1929.01.31
2.866 στίχοι · 20.765 λέξεις · 358 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 63
ΠΕΜΠΤΗ 31 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1929
Προεδρία ἀντιπροέδρου κ. Κ. ΑΛΑΒΑΝΟΥ
(Ὥρα 4.30′ μ. μ.
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: — Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Τηλικίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν δημοδιδασκάλων, ἐν ὑπηρεσίᾳ παρακαλούντων, ὅπως ὁ χρόνος τῆς ἐμπολέμου ἐφεδρικῆς ὑπηρεσίας λογισθῇ ὡς χρόνος πολιτικῆς τοιαύτης. — Ὁ βουλευτὴς κ. Η. Ἀποσκίτης καταθέτει αἴτησιν τοῦ ἐμπόρου Γ. Ταρκατζίκη διαμαρτυρομένου διὰ τὴν διάρρηξιν ταχυδρομικοῦ δέματος, ὑπεξαιρεθέντος καὶ τοῦ ἐν αὐτῷ ἐμπορεύματος καὶ παρακαλεῖ νὰ ἐνεργηθοῦν τὰ δέοντα. — Οἱ ἀρτεργάται Πειραιῶς παρακαλοῦν, ὅπως χορηγηθοῦν εἰς αὐτοὺς βιβλία ἐπαγγελματικῆς ἱκανότητος ἀρτεργατῶν. — Ἐπιτροπὴ ἀγροτῶν Ἰωαννίνων παρακαλεῖ, ὅπως ἀναθεωρηθῇ τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀπαγορεύσεως καλλιεργείας καπνοῦ ἐν Ἠπείρῳ. — Οἱ πρόεδροι τῶν γεωργικῶν καὶ πιστωτικῶν συνεταιρισμῶν Ὀρεστιάδος παρακαλοῦν, ὅπως διαταχθῇ ἡ ἀναστολὴ τῆς πληρωμῆς τῆς δεκάτης ὑπὸ τῶν γεωργῶν μέχρι τῆς νέας συγκομιδῆς. — Ὁ γεωργικὸς σύνδεσμος Ἀλικιανοῦ καὶ ἄλλων κοινοτήτων, διαμαρτύρεται διὰ τὸ δημοσιευθὲν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως διάταγμα περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς γεωργικῶν εἰδῶν, ὡς πλῆττον τοὺς γεωργικοὺς συνεταιρισμούς. — Οἱ πρόεδροι τῶν κοινοτήτων Πολυχνίτου Βασιλικῶν καὶ ἄλλων παρακαλοῦν, ὅπως διαταχθῇ ἡ ἀναστολὴ τῆς ἐκδόσεως ἐνταλμάτων καθυστερουμένων μισθωμάτων τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἀνταλλαξίμων Ὀθωμανικῶν, ὡς κατεχομένων δυνάμει ἐπισήμων πωλητηρίων συμβολαίων. — Ὁ στρατιώτης Μακρυγιάννης Θεοδόσεως πάσχων ἐκ πλευρίτιδος παρακαλεῖ, ὅπως διαταχθῇ τὸ νοσοκομεῖον Λαρίσσης νὰ δεχθῇ αὐτὸν πρὸς νοσηλείαν. — Οἱ ἐν Χαλκίδι ἐμπορικοὶ καὶ ἐπαγγελματικοὶ σύλλογοι παρακαλοῦν, ὅπως εἰς τὸν προϋπολογισμὸν περὶ ὁδοποιΐας συμπεριληφθοῦν καὶ αἱ ὁδοὶ Χαλκίδος–Ξηροχωρίου καὶ Χαλκίδος–Κύμης. — Τὸ προσωπικὸν τῆς ἑταιρείας Σ.Π.Α.Π., τμήματος Διακοφτοῦ, ζητεῖ τὴν πληρωμὴν ὁλοκλήρου τοῦ 13 μισθοῦ. — Τὸ σωματεῖον χορτεμπόρων Ξάνθης παρακαλεῖ, ὅπως πληρωθοῦν αἱ ἀποζημιώσεις των διὰ τὸ ἐπιταχθὲν κατὰ τὸν πόλεμον χόρτον, διὰ τὰ ζῶα τῶν καταφυγόντων εἰς τὴν Ἑλλάδα προσφύγων. — Ὁ πρωτοσύγγελος Σκύρου παρακαλεῖ, ὅπως ψηφισθῇ ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐνοριακῶν ναῶν. — Ὁ εἰδικὸς γραμματεὺς τῆς κοινότητος Παληουρίου Βόλου ὑποβάλλει ἐκ μέρους καὶ πολλῶν ἄλλων εἰδικῶν γραμματέων ὑπόμνημα, διὰ τοῦ ὁποίου προτείνει τροποποιήσεις τινάς, ὅπως συμπεριληφθῶσιν εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον περὶ δημοτικῶν ὑπαλλήλων. — Ὁ σύλλογος προσφύγων Ἰωαννίνων ὑποβάλλει πρακτικὸν τῆς γενικῆς συνελεύσεως, ἐν τῷ ὁποίῳ συμπεριλαμβάνονται τὰ αἰτήματα καὶ αἱ διαμαρτυρίαι των, καὶ παρακαλεῖ, ὅπως γίνουν εὐμενῶς ἀποδεκτά. — Ὁ πρόεδρος τῆς κοινότητος Καρυταίνης Γορτυνίας, ὑποβάλλει αἴτησιν τῶν κατοίκων διὰ τὴν πληρωμὴν τῶν συλλεγέντων αὐγῶν τῆς ἀκρίδος. — Ὁ σύνδεσμος ἀναπήρων Ξάνθης καὶ Πύργου παρακαλεῖ, ὅπως διαταχθῇ ἡ δημοσίευσις τοῦ καταλόγου τῶν ἀναπήρων εἰς οὓς διενεμήθησαν κατὰ τὰς ἑορτὰς βοηθήματα, καθόσον οἱ εἰς τὰς ἐπαρχίας διαμένοντες ἐλησμονήθησαν τελείως, μὴ λαβόντες οὔτε τὸ παραμικρὸν βοήθημα. — Ὁ πρόεδρος τοῦ συνεταιρισμοῦ ἀγροτοπροοδευτικοῦ συλλόγου Γαργαλιάνων διαμαρτύρεται διὰ τὴν μελετωμένην ἀναβολὴν ψηφίσεως τοῦ ἀγροτικοῦ νόμου. — Ὁ κτηματικὸς σύλλογος Ζακύνθου παρακαλεῖ εὐσεβάστως, νὰ ἐπισπευσθῇ ἡ ψήφισις τοῦ νόμου περὶ ἀγροτικῆς ἀσφαλείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Νικολίτσας ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαθέσεως ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Παπαθανάσης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Σεπτεμβρίου 1928 Ν. Δ. περὶ διαδικασίας πρὸς δίωξιν τῶν ἀδικημάτων ἐκ τοῦ νόμου ΤΟΔʹ περὶ καταδιώξεως τῆς ληστείας κλπ.». Οἱ κ. κ. Κ. Γόντικας (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας) καὶ Γ. Μαρῆς (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλουν σχέδιον νόμου «περὶ διασώσεως ἱστορικῶν Ἐθνικῶν κειμηλίων». Οἱ κ. κ. Α. Παπαναστασίου, Ν. Μπακόπουλος, Α. Καραμάνος καὶ Η. Ἀποσκίτης ὑποβάλλουν πρότασιν νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς τῶν χωρίων Ξηροπήγαδο καὶ Τημένιον εἰς τὴν κοινότητα Βερβαίνων». Ὁ κ. Α. Χρηστομᾶνος (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ ὀργανισμοῦ τῆς ὑπηρεσίας τῶν Δημοσίων ἔργων κειμένων διατάξεων». Οἱ κ. κ. Ε. Μαλαμίδας, Ν. Συριόπουλος, Α. Σπηλιάδης κλπ. ὑποβάλλουν πρότασιν νόμου «περὶ ἀναδρομικῆς ἐγγραφῆς ἀξιωματικῶν τοῦ σχολείου ἐπιμελητείας καὶ διαχειρίσεως εἰς τὴν νομικὴν σχολὴν κλπ.». Ὁ κ. Ι. Κανναβὸς (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας) ὑποβάλλει σχέδια νόμου: 1) Περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ νόμου 3591 περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 12 Μαΐου 1926 Ν. Δ. περὶ ἐμπορίου τοῦ οἴνου κλπ. καὶ 2) Τοῦ ἀπὸ 10)9)26 Ν. Δ. περὶ ἀναστολῆς ἰσχύος τῶν ἄρθρων 8 καὶ 13 τοῦ Ν. Δ. τῆς 12 Μαΐου 1926 κλπ.». Ὁ κ. Α. Δοξιάδης (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς) ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως συμβάσεως ἐπὶ τῆς ἐμπορίας τοῦ ὀπίου καὶ τῶν ἄλλων ναρκωτικῶν τῆς ὑπογραφείσης ἐν Γενεύῃ τὴν 19 Φεβρουαρίου 1925». Ὁ κ. Α. Καλαντζᾶκος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου, «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 27 Ἰουλίου 1928 νόμου 3644, περὶ στρατολογίας τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ». Οἱ κ. κ. Π. Ρεδιάδης, Κ. Σαρακηνός, Μ. Αἰλιανὸς κ. λ. π. ὑποβάλλουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναδιοργανώσεως τῆς πυροσβεστικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους.» Ὁ κ. Α. Παπαθανάσης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 2124 τῆς 24 Μαρτίου 1920 περὶ συμπληρώσεως καὶ περὶ ἐξασκήσεως ὀδοντοϊατρικοῦ ἐπαγγέλματος ἐν ταῖς νέαις Χώραις». Οἱ κ. κ. Α. Χρηστομᾶνος (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας) καὶ Γ. Μαρῆς (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν) ὑποβάλλουν σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 14 Σεπτεμβρίου 1923 Ν. Δ. περὶ συστάσεως εἰδικοῦ ταμείου ὑδρεύσεως καὶ ἐξυγιάνσεως τῆς πόλεως Καβάλλας».
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν Ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων Ὁ κ. Μ. Σαμαρᾶς ἐπὶ ἀναφορᾶς προέδρων συνεταιρισμῶν, κατοίκων τοῦ συνοικισμοῦ Τοψίν.
§4Μ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ τῶν ἐκ Σωζοπόλεως τῆς Βουλγαρίας ἐπανελθόντων, οἵτινες παραπονοῦνται κατὰ τῶν μελῶν τῶν ἡμετέρων τῆς Ἑλληνοβουλγαρικῆς ἐπιτροπῆς, διὰ τὴν ἀστοργίαν τὴν ἐγκληματικήν, τὴν ὁποίαν ἔδειξαν ἐν τῇ ἐκτιμήσει τῶν περιουσιῶν των, ἀναφέρω δὲ συγκεκριμένα παραδείγματα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα ἀποδεικνύεται περιτράνως ἡ ἀστοργία τῆς ἐπιτροπῆς. Διότι ἐνῷ ὑπέβαλον πιστοποιητικὰ ἐπίσημα, ἐξετιμήθησαν αἱ περιουσίαι των εἰς τὸ ⅒ ἢ 3)20 τῆς ἀξίας τῶν ἀκινήτων των. Ἄμπελοι ἐξετιμήθησαν ὡς ἀγροί. Διεμαρτυρήθησαν τότε εἰς τὰ μέλη αὐτὰ τῆς ἐπιτροπῆς, τὰ ὁποῖα τότε, ὄχι μόνον δὲν τοὺς ἤκουσαν, ἀλλ’ οὔτε τοὺς ἐδέχθησαν κἄν. Τὰ πράγματα ταῦτα εἶναι γνωστὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, θὰ παρακαλέσω δὲ νὰ διαβιβασθῇ ἡ ἀναφορὰ αὐτὴ πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν διὰ νὰ διορθωθῇ ἡ ἀδικία ἡ ὁποία ἐγένετο εἰς βάρος αὐτῶν τῶν προσφύγων, ἐνεργηθῶσιν δὲ καὶ τὰ νόμιμα ἐναντίον τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι τόσον ἀστόργως ἠδίκησαν τούτους.
§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Φίλιος ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Νεοχωρίου.
§6Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Οἱ κάτοικοι Νεοχωρίου, κύριε Πρόεδρε, παραπονοῦνται διὰ τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαλλοτριώσεως τοῦ ἀγροκτήματος Σαμαρίνα. Πρέπει ἤδη μετὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῆς Λαζαρίνας νὰ ἀπαλλοτριωθῇ καὶ ἡ Σαμαρίνα, ἡ ὁποία εἶναι ἀγρόκτημα 12.000 στρεμμάτων, κατοικοῦν δὲ ὑπὲρ τὰς 150 οἰκογένειαι ἀκτημόνων καλλιεργητῶν. Δὲν ἀπηλλοτριώθη οὔτε αὐλακιά. Οὔτε αὐτὸς ὁ ἀριστερίζων κ. Παναστασίου, ἅμα ἦλθεν εἰς τὰ πράγματα, ἀπηλλοτρίωσεν τίποτε. Νομίζω, ὅτι καιρὸς εἶναι, κ. ὑπουργέ, νὰ τὸ ἀπαλλοτριώσητε.
§7Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Παρακαλῶ νὰ μοῦ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ αὕτη.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γρηγοράκης ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Καρβελλᾶ καὶ Πανίτσης.
§9Ι. ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ. Οἱ κάτοικοι Καρβελλᾶ καὶ Πανίτσης ζητῶσιν τὴν ἀρωγὴν τοῦ Κράτους διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς ὁδοῦ Λούρου–Καρβελλᾶ, τὴν ὁποίαν κατεσκεύασαν οἱ κάτοικοι δι’ ἐράνων καὶ προσωπικῆς των ἐργασίας εἰς μῆκος 7 χιλιομέτρων. Παρακαλοῦν ἤδη, νὰ σταλῇ συνεργεῖον διὰ νὰ δώσῃ τὴν κατεύθυνσιν τῆς ὁδοῦ.
§10Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Παρακαλῶ νὰ μοῦ σταλῇ ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον.
§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Νικολίτσας ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Ἀργυρὼ Πηγάδι Τριχωνίας.
§12Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Ἀργυρὼ Πηγάδι τῆς Τριχωνίας παραπονοῦνται διὰ τὴν ἀπαγόρευσιν τῆς βοσκῆς εἰς τὰς θέσεις Κρασάκι, Βαμβακᾶ καὶ Κακαβούλα. Ἐὰν τὸ Κράτος σκέπτεται νὰ καταργήσῃ τὰς βοσκὰς τῶν ποιμένων καὶ ν’ ἀκολουθήσῃ μίαν ἀντικτηνοτροφικὴν πολιτικὴν νὰ τὸ δηλώσῃ, ἵνα οἱ κτηνοτρόφοι μεταναστεύσουν. Πρέπει δὲ νὰ γνωρίζετε, ὅτι ἡ ἀπαγόρευσις τῆς βοσκῆς δὲν προῆλθεν ἐξ ὑπαιτιότητος τῶν κατοίκων, ἀλλὰ προῆλθεν ἐκ προστατευτικοῦ μέτρου πρὸς ἀναστάτωσιν.
§13Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἡ ἀπαγόρευσις εἶναι λόγῳ πυρκαϊᾶς;
§14Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ὄχι.
§15Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Λόγῳ ὑλοτομίας;
§16Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ὄχι. Δι’ ἀναδάσωσιν.
§17Ι. ΚΑΝΝΑΒΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Παρακαλῶ νὰ μοῦ σταλῇ ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον.
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ἀβραὰμ ἐπὶ ἀναφορᾶς τῆς Πανελληνίου ὁμοσπονδίας σιδηροδρομικῶν περὶ τοῦ δώρου τῶν Χριστουγέννων.
§19Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Εἶναι διαμαρτυρία ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας. Ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι τῶν σιδηροδρόμων διαμαρτύρονται, διότι, παρὰ τὰς δηλώσεις, τὰ πορίσματα καὶ τὰς συζητήσεις αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸ τῶν Χριστουγέννων, ἡ ἑταιρεία ΣΠΑΠ ἀρνεῖται νὰ τοὺς δώσῃ τὴν προκαταβολὴν τὴν ὁποίαν ὑπεσχέθη. Ἐπίσης διαμαρτύρονται, ὅτι ἡ ἑταιρεία Σ.Π.Α.Π. παραβιάζει τοὺς ἐργατικοὺς νόμους καὶ ἐκδηλώνει ἰδιαιτέρας ἀντεργατικὰς διαθέσεις. Κατήργησε πολλὰς περιθάλψεις, ὥρας ἐργασίας καὶ μονιμότητα τοῦ προσωπικοῦ. Παρακαλῶ, συνεπῶς, τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας, ὅπως θέση τέρμα εἰς τὴν ἀφόρητον αὐτὴν κατάστασιν.
§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Κωστόπουλος ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§21Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑποστηρίζω καὶ ἐγὼ τὴν ἄποψιν ταύτην καὶ ἀπευθύνω ἰδιαιτέραν σύστασιν πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας διὰ τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ τονίσω, ὅτι λόγῳ τοῦ ἐκκρεμοῦντος ζητήματος τοῦ 13ου μισθοῦ ἐγεννήθη ἀτμόσφαιρα παρεξηγήσεως καὶ ἀπευθύνονται κατηγορίαι κατὰ τῆς ἑταιρείας, ἡ ὁποία εἶναι ἡ ὀλιγώτερον ὑπεύθυνος διὰ τὴν κατάστασιν αὐτήν. Ἔχω νὰ συστήσω, ὅτι ἐφ’ ὅσον τὸ ζήτημα τῶν 3)12 δὲν ἐκανονίσθη ἐὰν εἶναι ἐπίδομα ἢ προκαταβολή, ἐν ᾗ περιπτώσει ἐδόθη ὡς προκαταβολή, πρέπει ἐνεργήσῃ παρὰ τῇ ἑταιρείᾳ νὰ μὴ γίνῃ ἡ κράτησις ἀμέσως, ἀλλὰ νὰ κρατηθῇ κατὰ δόσεις. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς κατηγορίας κατὰ τῆς ἑταιρείας, θὰ ἤθελον μίαν ριζικὴν ἐκκαθάρισιν τῆς ἑταιρείας Σ.Π.Α.Π., ἡ ὁποία παρὰ τὴν μικρὰν αὔξησιν τοῦ προσωπικοῦ της πληρώνει ἐλαχίστους μισθοὺς καὶ τὰ παράπονα αὐτὰ εἶναι ἐν μέρει δίκαια, δὲν μπορῶ ὅμως νὰ ἀποδώσω τὴν εὐθύνην μόνον εἰς τὴν ἑταιρείαν ἀλλὰ καὶ εἰς τοὺς ἄλλους παράγοντας.
§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Μαχαίρας ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§23Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, διὰ τῆς ὑπὸ συζήτησιν αἰτήσεως τῆς ὁμοσπονδίας τῶν σιδηροδρομικῶν ἐπανέρχεται καὶ πάλιν τὸ ζήτημα τοῦ 13ου μισθοῦ, διὰ τὸ ὁποῖον τόσος λόγος ἔχει γίνη πρὸ τῶν ἑορτῶν. Ἐνεγράφην εἰς τὴν ἀναφορὰν αὐτὴν διὰ νὰ μεταφέρω τὴν ἐντύπωσιν τὴν ὁποίαν ἔσχεν ὁ σιδηροδρομικὸς κόσμος ἀπὸ τὴν διαγωγὴν τῶν ἑταιρειῶν ἀπέναντι τῆς ἠθικῆς ἐπιβολῆς τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Βουλῆς. Ἔλεγον, αἱ δηλώσεις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἀσκήσῃ βίαν ἐναντίον τῶν ἑταιρειῶν, αἱ ὁποῖαι ἀρνοῦνται νὰ καταβάλωσι τὸν 13ον μισθὸν ἐπειδὴ δὲν κατώρθωσαν αἱ ἑταιρεῖαι ν’ ἀντικρούσουν ὅτι δὲν τὸν εἰσπράττουν ἀπὸ τὸ κοινόν, ἀλλὰ διὰ τῆς ἠθικῆς ἐπιβολῆς, ἔλεγεν ὁ κ. Πρωθυπουργός, νομίζω ὅτι αἱ ἑταιρεῖαι θὰ δεχθοῦν νὰ πληρώσουν τὰ 7)10 εἰς ἐκείνους τοὺς ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι πέρνουν μισθὸν κάτω τῶν 300 μεταλλικῶν δραχμῶν. Οἱ σιδηροδρομικοὶ ὑπάλληλοι ὕστερα ἀπὸ τὰς δηλώσεις αὐτὰς ἔμειναν ἀπολύτως ἥσυχοι, διότι ἐνόμιζαν, ὅτι μία τοιαύτη ἠθικὴ ἐπιβολὴ ὤφειλε νὰ εἶναι σεβαστή. Παραδόξως ὅμως εἴδομεν, ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἐγένετο σεβαστή, ἀλλὰ δὲν ἠθέλησαν οὐδόλως αἱ δύο ἑταιρεῖαι—Σ.Π. Α.Π. καὶ Θεσσαλονίκης—νὰ ὑπακούσουν εἰς τὴν ἠθικὴν ἐπιβολήν. Ἡ Σ.Π.Α.Π. ἔδωκε τὰ 3)10 εἰς ὅλους ἐν γένει τοὺς ὑπαλλήλους καὶ ἄλλα 3)10 ὑπὸ τύπον προκαταβολῆς, ἐνῷ τοιαύτη προκαταβολὴ δὲν ἐζητήθη ἀπὸ τοὺς ὑπαλλήλους καὶ τὰ ἔδωσε κατόπιν πιέσεως ἠθικῆς τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Συγκοινωνίας διὰ νὰ κατευνάσῃ τὰ πνεύματα τῶν σιδηροδρομικῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀποφασίσῃ νὰ ἀπεργήσουν κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἑορτῶν. Ἔρχεται τώρα ἡ ἑταιρεία πρὶν κανονισθῇ τὸ ζήτημα αὐτό, ἀπὸ τὰς 15 Ἰανουαρίου νὰ κρατῇ τὰ 3)10 ἀπὸ τὸν μισθόν. Τί πρέπει λοιπὸν τώρα νὰ κάμωμεν ἡμεῖς, ὅταν αἱ ἑταιρεῖαι, κακῶς, ὑποστηρίζουσαι ὅτι δὲν κερδίζουν ἀρνοῦνται νὰ ὑποταχθοῦν εἰς μίαν θέλησιν τῆς Κυβερνήσεως, διότι δὲν ὑπάρχει ἕνας νόμος; Εἰς τὸ ἐρώτημα αὐτὸ πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ σκεφθῇ τί νὰ ἀπαντήσῃ. Εἰς τὴν λέξιν τὴν ὁποίαν εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος πρέπει νὰ δοθῇ μία ἀπάντησις. Γενικῶς πιστεύεται, ὅτι οἱ σιδηροδρομικοὶ ὑπάλληλοι πέρνουν μυθώδη ποσὰ καὶ ἱκανοποιοῦνται.
§24ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶπα διὰ τὸ διοικητικὸν συμβούλιον, κ. συνάδελφε.
§25Ε. ΜΑΧΑΙΡΑΣ. Συγγνώμην τότε. Πρέπει λοιπὸν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ παρακαλέσωμεν τὴν σεβαστὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ ἕνα μέτρον, διότι δὲν μποροῦν ἐπ’ ἄπειρον αἱ ἑταιρεῖαι Σ.Π.Α.Π. καὶ Θεσσαλονίκης, νὰ εἴπουν ὅτι ἔχουν οἰκονομικὰς δυσχερείας, ἀλλὰ καὶ ἡ Σ.Π.Α.Π., ἡ ὁποία ἔχει οἰκονομικὰς δυσχερείας, δὲν μπορεῖ νὰ ἔρχεται νὰ μᾶς λέγῃ αὐτὰ τὰ πράγματα, ὅταν ἔχει παχυλοὺς μισθοὺς καὶ ἐπιδόματα διὰ τὸ διοικητικὸν συμβούλιον, ὅταν παίζουν διάφορα κόλπα εἰς τὸ Χρηματιστήριον διὰ νὰ αὐξήσουν τὰς μετοχάς. Ὅπως εἶναι μέχρι σήμερον ἡ Κυβέρνησις, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ λάβῃ καλλίτερα μέτρα, ἵνα τροποποιήσῃ τὸν νόμον περὶ ἐλέγχου τῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν, ἢ νὰ εὕρῃ ὑπαλλήλους ἱκανοὺς νὰ ἐφαρμόσωσι τὸν νόμον αὐτόν, ἢ ἐπὶ τέλους νὰ σκεφθῇ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ εἶναι δυνατὸν ἐν γένει νὰ συμμορφωθῇ ἡ ἑταιρεία τῆς Πελοποννήσου. Δὲν ἐπιμένω περισσότερον εἰς τοῦτο, ἐὰν θέλῃ ὅμως νὰ ἀκούσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας, νὰ συνεννοηθῇ μετὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπαλλήλων νὰ τοῦ ὑποβάλουν τέλειον σύστημα Κρατικῆς διαχειρίσεως τῶν σιδηροδρόμων Πελοποννήσου, ἵνα δυνηθῇ ὁ λαὸς τῆς Πελοποννήσου καὶ ἐν γένει τῆς Ἑλλάδος νὰ κοιμᾶται ἥσυχα μὲ τὴν βεβαιότητα, ὅτι ἔχει σιδηροδρομικὴν συγκοινωνίαν. Καταλήγων, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας, νὰ μελετήσῃ βαθύτερον τὸ ζήτημα καὶ νὰ μὴ πιστεύσῃ τὴν ἑταιρείαν εἰς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι δηλαδὴ τὰ 10 ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα παρουσιάζει ὡς κέρδος εἶναι οἰκονομίαι παραληφθέντων ἔργων κατὰ τὸ 1928, διότι καὶ ἂν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς ὀφείλει νὰ κάμῃ ἔλεγχον εἰς τὴν ἑταιρείαν, διότι πλεῖστον κέρδος διανέμεται εἰς τοὺς μετόχους αὐτῆς.
§26Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὁ κ. ὑπουργός, ὁ ὁποῖος διακρίνεται διὰ τὴν πυγμήν του, νομίζω, ὅτι θὰ ἐπέμβῃ αὐτὴν τὴν φορὰν νὰ δικαιώσῃ τοὺς σιδηροδρομικοὺς ὑπαλλήλους.
§27Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Νομίζω, ὅτι θὰ ἐνθυμεῖται ἡ Βουλὴ τοὺς λόγους τοῦ ἀξιοτίμου Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει 13ος μισθὸς καὶ εἶπεν, ὅτι ἀπὸ τοῦδε καὶ εἰς τὸ ἑξῆς πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ συνήθεια αὕτη. Νομίζω, τὰ πράγματα εἶναι καθαρά. Πλὴν τούτου εἶπεν, ὅτι θὰ δοθῇ ἓν δῶρον ἀπὸ ἑκάστην ἐπιχείρησιν καὶ τὸ δῶρον αὐτὸ οἱ μὲν Κρατικοὶ σιδηρόδρομοι τὸ ἐκανόνισαν λαβόντες ὡς βάσιν τὰς 300 μεταλλικὰς δραχμὰς καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἔδωσαν ποσοστόν, οἱ δὲ σιδηρόδρομοι τῆς Πελοποννήσου ἔδωσαν τὸ ⅒ τοῦ μισθοῦ ὡς δῶρον. Γνωρίζει ὁ κ. συνάδελφος καὶ μαζὺ εἴχομεν πάει εἰς τὴν ἑταιρείαν, τὴν ὁποίαν παρεκαλέσαμεν νὰ δώσῃ καὶ ἄλλα 3)10 ὡς προκαταβολὴν ἐκ τοῦ μισθοῦ των, εἰς ὅσους ἤθελον ζητήσει τοῦτο. Οἱ σιδηροδρομικοὶ ὑπάλληλοι ἠθέλησαν νὰ προκαταλάβωσι τὰ πράγματα καὶ νὰ φέρουν τὸ πρᾶγμα ὡς τετελεσμένον γεγονός, ὅτι ὄχι τὰ 3)10 ἀλλὰ 6)10 ἦτο τὸ δῶρον, ἡ δὲ ἑταιρεία ζητεῖ τὴν ἐπιστροφὴν τῶν 3)10, τὰ ὁποῖα θὰ εἰσπράξῃ εἰς τέσσαρας μηνιαίας δόσεις. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἄλλα λεχθέντα, ὅτι ἔχει κέρδος καὶ ὅτι ἔχει λάβῃ τὰ χρήματα αὐτά, εἰς αὐτὰ λέγω, ὅτι πράγματι τὰ μὲν εἰσοδήματα τῶν ὑπαλλήλων ἔχουσιν αὐξηθῇ περίπου κατὰ 25% καὶ ἕνεκα τούτου τὰ 70% τῶν εἰσπράξεων ἀνήκουσιν εἰς τοὺς μισθοὺς τοῦ προσωπικοῦ, διότι καὶ μέγιστος ἀριθμὸς προσωπικοῦ εἶναι, ἐνῷ τοὐναντίον δὲν περισσεύει τίποτε διὰ τὴν ἀλλαγὴν τοῦ ὑλικοῦ, ἀνανέωσιν τῶν ἀτμαμαξῶν, ἐπισκευὴν γραμμῆς. Ἐλέχθη, ὅτι ἔχει ὑπερβολικὰ κέρδη, συγκεκριμένως δὲ ἐφέτος εἶχε 10 ἑκατομμύρια, αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατόν, διότι δὲν γνωρίζομεν τὸν ἰσολογισμὸν τοῦ 1928. Πέρυσυ εἶχε 11 ἑκατομμύρια ἔλλειμα καὶ προπέρισυ 10 ἑκατομμύρια.
§28Θ. ΚΡΙΜΠΑΣ. Ἡ ἑταιρεία εἶχεν αὐξήσει τὰ εἰσιτήρια χάριν τῶν ὑπαλλήλων καὶ θὰ σᾶς παρεκάλουν, νὰ μᾶς πληροφορήσητε, ἐὰν ἐγένετο τοῦτο δι’ αὐτούς.
§29Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἔγινεν ἡ αὔξησις αὐτή, ἀλλ’ ὄχι διὰ τὸν 13ον μισθόν, ἀλλὰ γενικῶς διὰ τὴν αὔξησιν τῆς μισθοδοσίας τῶν ὑπαλλήλων, μειωθείσης ὅμως τῆς κινήσεως ἤρχισε νὰ μειώνῃ καὶ τὰ κόμιστρα, διότι ὅπως γνωρίζητε, οἱ διάφοροι συναγωνισμοὶ αὐτοκινήτων καὶ ἀτμοπλοίων ἐπέδρασαν ἐπὶ τῶν εἰσπράξεων. Ἐὰν χθὲς παρετηρήσατε, καὶ νομίζω ὅτι ὁ κ. συνάδελφος θὰ παρηκολούθησε, θὰ ἴδητε ὅτι ἐψηφίσθη ἕνας νόμος, διὰ τοῦ ὁποίου τὸ Κράτος δικαιοῦται ἀπὸ τοῦδε καὶ εἰς τὸ ἑξῆς νὰ παρακολουθῇ τὴν ἑταιρείαν εἰς πᾶσαν διαρρύθμισιν τῶν ἐσωτερικῶν ζητημάτων αὐτῆς. Συνεπῶς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ζητεῖτε ἔγινεν ἤδη καὶ ἐλπίζω νὰ διακανονισθῇ τὸ ζήτημα. Ἐπίσης διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ καθορίζονται τὰ μισθολογικὰ κλιμάκια τῶν κατωτέρων ὑπαλλήλων, χωρὶς βεβαίως νὰ δύναται νὰ γίνῃ λόγος διὰ τοὺς λαμβάνοντας ἄνω τῶν 3.000 δραχμῶν μισθόν.
§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Καλαντζᾶκος ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων τῆς κοινότητος Ἀγαγιανῆς Τριφυλλίας (περὶ μειώσεως τοῦ προσωρινοῦ φόρου γεωργικῆς παραγωγῆς).
§31Α. ΚΑΛΑΝΤΖΑΚΟΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν τῆς κοινότητος Ἀγαγιανῆς Τριφυλλίας καὶ παρακαλῶ, ὅπως ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει τὰ ἐν αὐτῇ αἰτήματα, διότι ἡ κατὰ τὸ παρελθὸν γεωργικὸν ἔτος ἐπελθοῦσα ἀνομβρία ἐμείωσε τὴν παραγωγὴν τῆς φύσει ἀγόνου περιφερείας τοσοῦτον, ὥστε ἡ σπορὰ δὲν ἀπέδωσεν οὔτε τὸ 1 πρὸς 3. Ἐπὶ πλέον ἀπὸ τὴν κοινότητα ταύτην ἀπεσπάσθη καὶ ὁ σιτοπαραγωγικὸς συνοικισμὸς (Καϋμένης Γυναίκας). Ἐν τούτοις ἡ ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς κατελόγισε φόρον 30–40.000 δραχμῶν, τὸν ὁποῖον διὰ νὰ πληρώσῃ ἡ κοινότης πρέπει νὰ ἐκποιήσῃ τὰ ἀκίνητά της.
§32Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Παρακαλῶ νὰ μοῦ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ αὕτη εἰς τὸ ὑπουργεῖον.
§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Κυρέλλος, ἐπὶ ἀναφορᾶς Κοινοτικοῦ συμβουλίου Θηβῶν.
§34Β. ΚΥΡΕΛΛΟΣ. Τὸ κοινοτικὸν συμβούλιον τῆς πόλεως Θηβῶν διερμηνεῦον πιστῶς ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας Θηβῶν ζωηρότατον πόθον, παρακαλεῖ τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως ἀφ’ ἧς γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους τὸ ὑπὸ τῆς Βουλῆς ψιφισθὲν νομοσχέδιον περὶ συστάσεως μονομελῶν δικαστηρίων, τεθῇ ἐν ἰσχύει ἐκ τῶν πρώτων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Θηβῶν, δεδομένου ὅτι ἡ ἐπαρχία Θηβῶν ἦτο ἀπὸ τὰ σκληρότερα θύματα τῆς ὑφισταμένης δικαστικῆς διαιρέσεως τοῦ Κράτους, διότι δικαιουμένη ὢν γνωστὸν πρὸ πολλοῦ νὰ ἔχῃ Πρωτοδικεῖον ὑπὸ τοὺς ἀρίστους καὶ καταλληλοτέρους δικαστάς, ἐν τούτοις στερεῖται ἀπὸ πολλοῦ τοιούτων, διὰ λόγους τοὺς ὁποίους γνωρίζουσιν πάντες οἱ ἀκολουθοῦντες τὴν δημοσίαν ζωὴν τῆς χώρας, δεδομένου ἐξ ἄλλου, ὅτι οἱ κάτοικοι τῆς ἐπαρχίας μου λόγῳ τῆς στερήσεως αὐτῆς εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ δωσιδικῶσιν εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον τῆς ἐπαρχίας Λεβαδείας, τὸ ὁποῖον ἀπέχει ὁλόκληρα ἡμερονύκτια ἀπὸ τὰ χωριά· ὑφίστανται τὰ πάνδεινα ὡς καὶ τεραστίας ζημίας. Ἦτο φυσικὸν ἐκ τῶν πρώτων νὰ ζητήσωσιν ἐν τῇ περιφερείᾳ αὐτῇ νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ εὐεργετικὸς αὐτὸς νόμος, ὁ ὁποῖος ἔρχεται πράγματι νὰ θέσῃ τέρμα εἰς τὰ ἀφόρητα αὐτὰ δεινά. Ὁ πατὴρ τοῦ νόμου, ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὑπὲρ πάντα ἄλλον ἔχων συμφέρον, τὸ κάλιστον τοῦτο νομοθετικὸν τέκνον νὰ βαδίσῃ τὰ πρῶτα βήματα εἰς περιφέρειαν ἐγγυουμένην τὴν πλήρη προκοπήν, δὲν ἔχω ἀμφιβολίαν, ὅτι θέλει δώσῃ ἱκανοποιητικὴν ἀπάντησιν εἰς τὸ πάνδημον καὶ εὔλογον αἴτημα τῶν συμπολιτῶν μου.
§35Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὁμολογουμένως ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον καὶ νὰ μὴν ἀμφιβάλῃ, ὅτι ἅμα ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, θὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ αἴτησις τῆς πόλεως Θηβῶν.
§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Σπηλιάδης ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων τοῦ χωρίου Τραγανοῦ τῆς Ἠλείας περὶ τμηματικῆς καταβολῆς προσθέτου φόρου κεφαλαίων.
§37Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ φορολογία ἐπὶ κινητῆς καὶ ἀκινήτου περιουσίας εἶναι βαρεῖα. Ὅλαι αἱ προλαβοῦσαι Κυβερνήσεις δὲν εἶχον οὐδένα οἰκονομικὸν πρόγραμμα παρὰ πῶς νὰ εὕρωσιν ἕνα εἶδος φορολογίας καὶ νὰ τὸ ἐπιβάλωσιν. Μεταξὺ τῶν φορολογιῶν αὐτῶν ἦτο καὶ ἡ φορολογία ἐπὶ τῆς κινητῆς καὶ ἀκινήτου περιουσίας, ἡ ὁποία εἶναι καταθλιπτικωτάτη. Γίνονται ἐνστάσεις κατὰ τὴν συζήτησιν, ἀπορρίπτονται, ἐπιβάλεται δὲ εἰς αὐτοὺς 100% πρόστιμον καὶ τόκος βαρύτατος ἀπὸ τῆς ἡμέρας αὐτῆς.
§38Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ ποίας Κυβερνήσεως;
§39Α. ΣΠΗΛΙΑΔΗΣ. Ἐπί τῆς Οἰκουμενικῆς. Δὲν θὰ παραλείψω νὰ σᾶς ἀναφέρω καὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ συμπληρώσεως. (ἀναγινώσκει). Ἤδη θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψιν αὐτὴν τὴν ἀναφορὰν καὶ ν’ ἀναστείλετε τὴν ἐκτέλεσιν.
§40Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Νὰ μοὶ σταλῇ ἡ ἀναφορά.
§41Η. ΤΣΕΡΙΩΝΗΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἀναφοράν.
§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ σταλῇ ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Ὁ κ. Π. Χριστούλας ἐπὶ ἀναφορᾶς ἐμπορικοῦ καὶ βιομηχανικοῦ ἐπιμελητηρίου Ἠπείρου καὶ γεωργικοῦ κόσμου Καρδίτσης, περὶ ἀναστολῆς τῆς καταβολῆς τῶν φόρων.
§43Π. ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑπεσχέθη, ὅτι θὰ διατάξῃ τὴν ἀναστολὴν τῆς εἰσπράξεως τῶν φόρων.
§44Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι κατὰ σημερινὸν τηλεγράφημα τοῦ ταμείου Καρδίτσης εἰς ὁλόκληρον τὴν περιφέρειαν οἱ φυλακισμένοι διὰ χρέη τοῦ δημοσίου εἶναι τρεῖς. Μὲ ἐβεβαίωσαν χθὲς ὅτι ὁλόκληρος ἡ κοινότης εἶναι ὑπὸ κράτησιν.
§45Π. ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΣ. Ἡμεῖς δὲν εἴπομεν περὶ φυλακισμένων, ἴσως πρόκειται περὶ ἄλλης ἐπαρχίας.
§46Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Οἱ κρατούμενοι εἶναι τρεῖς ἐκ τῶν ὁποίων ὁ εἷς κρατεῖται καὶ διὰ ἰδιωτικὰ χρέη, ὥστε εἶναι δύο. Ἀληθῶς ἐξηντλήσαμεν πᾶν μέσον ἐπιεικείας εἰς προθεσμίας καὶ ἀναστολάς. Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, θέλουσιν φορολογικὴν ἀσυδοσίαν, νὰ μᾶς τὸ εἴπωσιν. Τὸ ὑπουργεῖον ἐξέδωκεν ὁδηγίας εὐμενεῖς καὶ καθώρισεν τὸν χρόνον καθ’ ὃν θὰ ζητοῦνται οἱ φόροι, ὥστε ὁ χρόνος νὰ συμπίπτῃ μὲ τὴν παραγωγήν, διὰ νὰ δύνανται νὰ πληρώσωσιν. Ἐπίσης διέταξα νὰ γίνωνται συχναὶ ὀχλήσεις καὶ νὰ γίνωνται δεκταὶ καὶ καταβολαί, ὥστε νὰ προσεγγίσωμεν εἰς τὸ σύστημα τὸ ἐφαρμοζόμενον ὑπὸ τῶν Τραπεζῶν, ὥστε οἱ ὀχλούμενοι νὰ πληρώνωσι κατὰ δόσεις, ἀλλὰ δὲν πληρώνωσιν ἐὰν δὲν ἐκδοθοῦν ἐντάλματα.
§47Π. ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΣ. Τὸ ζήτημα ἦλθεν πολλάκις ἐνταῦθα καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀντελήφθη, ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ἐπαρχίας ἡ ὁποία μαστίζεται ἐπὶ μίαν τριετίαν ἀπὸ ἀφορίαν ἕνεκα τῶν ἀκρίδων καὶ θεομηνιῶν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀφοῦ δὲν πρόκειται περὶ ἐποχῆς καθ’ ἣν γίνεται ἡ συγκομιδή, δίκαιον εἶναι νὰ χορηγήσετε μίαν ἀναστολὴν τὴν ὁποίαν ὑπεσχέθητε.
§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Παπαθανάσης, ἵνα καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ψήφισμα ἐκτοπιζομένου συνοικισμοῦ Βουρλοχωρίου Καρδίτσης.
§49Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Διὰ τῆς ἀναφορᾶς αὐτῆς συνυποβάλλεται καὶ πρακτικὸν τῆς ἐπιτροπῆς ἀσφαλείας τῆς ἐπαρχίας Καρδίτσης, δυνάμει τοῦ ὁποίου δύο οἰκογένειαι ἐκ μελῶν 18 ἐκτοπίζονται ἄνευ οὐδεμιᾶς δικαιολογίας ἀναφερομένης ἐν τῷ πρακτικῷ. Ἀλλὰ αἱ οἰκογένειαι αὐταὶ συμπεριλαμβάνουσιν κατὰ τὸ πλεῖστον νήπια καὶ δύο γραίας ἐκ τῶν ὁποίων μία εἶναι ὑπὲρ ὀγδοηκοντούτης. Κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐξ ἀφορμῆς ἐπερωτήσεως συναδέλφων ἐδήλωσεν, ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς περὶ ἐκτοπίσεων ἔπαυσε πραγματικῶς ἀπὸ τῆς ἡμέρας ἐκείνης νὰ ἰσχύῃ, διότι ἀποτελεῖ νόμον ἀνελεύθερον καὶ νόμον ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ, ὑπάρχων, ἀληθῆ μυκτηρισμὸν τοῦ ἐλευθέρου πολιτεύματος ἡμῶν. Ἐν τούτοις παρὰ τὴν τοιαύτην ἀντίληψιν ἐκτοπίζονται, ὅπως σᾶς εἶπα, νήπια καὶ γραῖαι. Ἐὰν ὁ νόμος αὐτὸς εἶναι αὐτόχρημα ἀνελεύθερος καὶ τυραννικός, προκειμένου περὶ ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι ἔχουν κάποιαν κοινωνικὴν δρᾶσιν καὶ κοινωνικὴν ἀνάμιξιν, ἀναμφιβόλως εἶναι ἀφόρητος, εἶναι ὑπερτυραννικός, ὅταν πρόκειται περὶ γυναικῶν καὶ νηπίων. Φρονῶ δέ, ὅτι ἐξετάζει μὲ ἐλαφρὰν συνείδησιν ἡ ἐπιτροπὴ ἐκείνη καὶ ἄνευ ἐπισταμένης ἐρεύνης τῶν πραγμάτων προέβη εἰς τὴν ἐκτόπισιν τοιούτων προσώπων. Δὲν ὑπάρχει, κύριοι, οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι θὰ ὑπάρχουσι δικαιολογίαι τινές, καίτοι ἐν τῷ πρακτικῷ δὲν ἀναφέρεται οὐδεμία τοιαύτη, ἀλλὰ αἱ δικαιολογίαι, αἱ ὁποῖαι συνήθως εἰς τοιαύτας περιπτώσεις λαμβάνονται ὑπ’ ὄψιν θὰ ὑπάρχουσι λέγω καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ἀλλὰ φρονῶ, ὅτι προκειμένου περὶ τοιούτου νόμου, νόμου τὸν ὁποῖον τόσον ἐπισήμως ἐκήρυξεν καταδικαστέον καὶ αὐτὴ ἡ Κυβέρνησις προκειμένου περὶ ἐφαρμογῆς τοιούτου νόμου εἶναι ἐπιβεβλημένον ἡ Κυβέρνησις, νὰ λάβῃ μέτρα ἄρσεως καὶ ἀποδόσεως δικαίου, δικαίου τὸ ὁποῖον εἶναι τόσον προφανὲς καὶ τόσον ἀνθρωπιστικὸν εἰς πρόσωπα τοιαύτης καταστάσεως, τὰ ὁποῖα ἐκτοπίζονται σὺν γυναιξὶ καὶ τέκνοις.
§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Τσαλδάρης.
§51Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ λέξεις τινὰς εἰς τὰ λεχθέντα παρὰ τοῦ συναδέλφου κ. Παπαθανάση. Ἔχω ἰδιωτικὴν ἐπιστολὴν φίλου μου ἐκεῖθεν, ὁ ὁποῖος μοῦ παριστᾷ τὴν οἰκτρὰν κατάστασιν τῆς ἐφαρμογῆς αὐτοῦ τοῦ νόμου. Μία οἰκογένεια ἐκ 15 μελῶν ὀνόματι Ἀκρίβα ἐξετοπίσθη ἀπὸ τὸ χωρίον Βουρλοχῶρι τῆς Καρδίτσης εἰς Μιτυλήνην καὶ, ὅπως ἠκούσατε ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον, εἶναι καὶ γραῖα ἀόμματος καὶ νήπια. Ἀναμφιβόλως δὲν ἀποτελεῖ τοῦτο ἐφαρμογὴν μέτρου ἀσφαλείας. Δὲν θέλω, διότι δὲν ἔχω ἀρκετὰ δεδομένα νὰ υἱοθετήσω, ἀλλ’ ἐν τούτοις δὲν δύναμαι καὶ νὰ παραλείψω καὶ ὑπαινιγμὸν ριπτόμενον δυστυχῶς περὶ κομματικῆς τινος ἐπεμβάσεως. Λυποῦμαι πολύ, ὅτι δὲν παρευρισκόμην ἐνταῦθα κατὰ τὴν συνεδρίασιν ἐκείνην, ὅτε ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὡμίλησε καταδικάζων τὸ μέτρον τῆς ἐκτοπίσεως καὶ βεβαίως ὄχι μόνον ὁ κ. Πρόεδρος ἀλλ’ οὐδεὶς οὔτε ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, οὔτε ἐκτὸς ταύτης, θ’ ἀποδεχθῇ μέτρον, τὸ ὁποῖον προῆλθεν ἐξ ὑπερτάτης ἀνάγκης ἐπὶ ἀνωμάλων περιστάσεων, ἀλλ’ ἕως ὅτου φθάσωμεν εἰς τὴν πλήρη κατάργησιν τοῦ ἐπαχθοῦς τούτου μέτρου εἶναι ἀνάγκη πάντως νὰ συστηθῇ ἁρμοδίως εἰς τὰ ὄργανα τὰ ὁποῖα ἔχουν ταχθῆ διὰ τὴν ἐφαρμογήν του, νὰ εἶναι τελείως προσεκτικὰ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν ἑνὸς τοιούτου ἀπεχθοῦς καὶ καταδικασμένου μέτρου. Δὲν θὰ συστήσω μόνον νὰ διαταχθῇ ταχεῖα ἔρευνα ἐπὶ τοῦ ζητήματος, ἵνα μὴ ἐκτοπισθῇ γραῖα ἀόμματος καὶ νήπια καὶ ὅσοι ἄλλοι ἄνευ λόγου ἐκτοπίζονται, ἀλλὰ νὰ ἐξετασθῇ καὶ εἰδικῶς ἡ ὑπόθεσις, ὥστε οἱ ὑπεύθυνοι καὶ νὰ τιμωρηθῶσι. Διότι νομίζω, ὅτι οὔτε ἡ Κυβέρνησις δύναται νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν περὶ τιμωρίας ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι σκληρῶς, ἀπανθρώπως καὶ ἐντελῶς ἐκνόμως χρησιμοποιοῦσιν ἓν τοιοῦτον μέτρον, τὸ ὁποῖον εἰς ἀνάγκην εὑρεθεῖσα ἡ πολιτεία ἐθέσπισε καὶ τὸ ὁποῖον εἶμαι βέβαιος, ὅτι ταχύτατα θὰ καταργήσῃ. Ἐὰν θέλῃ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἀσφαλείας, εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα, νὰ προστατεύσῃ πράγματι τὴν χώραν πρέπει νὰ φροντίσῃ νὰ συσταθῶσι φυλάκια ὅπου εἶναι γνωστόν, ὅτι διατρίβουσιν ἄνθρωποι κατὰ τῶν ὁποίων γενικώτερον ἐγείρονται σοβαραὶ ὑπόνοιαι. Λυποῦμαι, ὅτι δὲν εἶναι παρών, ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀλλ’ ὑπάρχει ἡ λοιπὴ Κυβέρνησις καὶ ὁ Πρόεδρος αὐτῆς, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι δυνατόν, παρὰ ταχύτατα νὰ διατάξῃ τὴν ἀναστολὴν τῆς διαταχθείσης ἐκτοπίσεως, ὡς καὶ αὐστηροτάτην ἀνάκρισιν.
§52Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἡ ἀγόρευσις, κ. Πρόεδρε, τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος, ν’ ἀντιγραφῇ ἀπόψε ἀμέσως καὶ νὰ σταλῇ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διὰ νὰ ἐνεργήσῃ σχετικῶς.
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μαρσέλος, ἵνα καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῆς Μάνας τοῦ Στρατιώτου.
§54Δ. ΜΑΡΣΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ μάνα τοῦ στρατιώτου, ἀνταξία ἀδελφὴ ἐκείνου τοῦ μεγάλου τέκνου τῆς Ἑλλάδος τοῦ Μακεδονομάχου «Παύλου Μελᾶ», κατὰ τὸ τελευταῖον της ταξείδιον εἰς τὴν Ἀμερικὴν διαβιβάζει πρὸς ἡμᾶς εὐχὰς τῶν ἐκεῖ Ἑλλήνων. Κύριε Πρόεδρε, οἱ Ἕλληνες τῆς Ἀμερικῆς θεωροῦν ὡς ἀνισότητα, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπάρχει ἓν Ἑλληνικὸν σωματεῖον «Ἀχέπα», τὸ ὁποῖον ἀποτελοῦν Ἕλληνες ὑπήκοοι, αὐτοὶ μὲν νὰ δύνανται νὰ ἐπιστρέφουν εἰς τὴν Ἑλλάδα χωρὶς βεβαίως νὰ πληρώσουν τὸν φόρον τοῦ ἀντισηκώματος τῶν 100 δολλαρίων, καὶ τοῦτο βεβαίως πολὺ ὀρθῶς, οὕτως ὥστε νὰ δύνανται νὰ ἐπικοινωνοῦν τὰ τέκνα τῆς Ἑλλάδος, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς τὴν Ἀμερικήν, μὲ τὴν μητέρα Ἑλλάδα καὶ πλοῦτος θὰ ἔλθῃ βεβαίως καὶ γίνεται καὶ ἐπικοινωνία τῶν Ἑλλήνων τῆς Ἀμερικῆς, ἀλλὰ δὲν εἶναι ὀρθὸν καὶ τὰ λοιπὰ Ἑλληνικὰ σωματεῖα νὰ μὴ ἔχουν αὐτὸ τὸ προτέρημα. Παρεκάλεσα πλειστάκις, ὅπως δοθῇ μία ἐλάττωσις, ὅσον ἀφορᾶ τὸ ἀντισήκωμα, καὶ ἀντὶ 100 δολλαρίων, νὰ γίνωσι 20 ἕως 30. Ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τὸν ὁποῖον ἔκαμον οἱ Ἕλληνες τῆς Ἀμερικῆς, νομίζουν, ὅτι ἐκ τούτων θὰ διεισδύσῃ χρῆμα εἰς τὴν Ἑλλάδα περὶ τὸ 1.000.000 δολλαρίων. Ὀρθὸν θὰ εἶναι ἡ Κυβέρνησις, νὰ ἐπιστήσῃ ἐπὶ τούτῳ τὴν προσοχήν της, συγχρόνως δὲ αὐτὴν τὴν διχογνωμίαν τῶν ἐκκλησιῶν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της, διότι εἶναι λυπηρὸν νὰ βλέπῃ τις ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι καίτοι εὑρίσκονται εἰς τὴν ἀντίθετον παράταξιν, νὰ λέγουν ἂς ἀναγνωρίσῃ ἡ Κυβέρνησις μίαν ἐκκλησίαν καὶ ἡμεῖς εἴμεθα πρόθυμοι νὰ τὴν ἀναγνωρίσωμεν, οἱασδήποτε ἀποχρώσεως καὶ ἐὰν εἴμεθα. Συναφῶς, νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχὴν εἰς ἐμπόρους οἱ ὁποῖοι ἔρχονται εἰς ἐπικοινωνίαν μὲ τοὺς Ἕλληνας ἐκεῖ, ὅπως δίδωσι μεγάλην προσοχὴν εἰς τὰ ἀποστελλόμενα ἐμπορεύματα καὶ μὴ νοθεύωσι ταῦτα. Ὅλα αὐτὰ εἶχον νὰ συστήσω, διότι εἶναι συστάσεις μιᾶς γυναικός, ἡ ὁποία δεκαετηρίδας ὅλας ἐθυσίασε, διὰ τοῦ ἀλτρουϊσμοῦ της, διὰ τὸν πόνον καὶ διὰ τὰ παράπονα ὅλου τοῦ ἔξω Ἑλληνισμοῦ, τὴν ζωήν της.
§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζῖσκος ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.
§56Δ. ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ θερμῶς τὴν ἀναφορὰν τῆς μάνας τοῦ στρατιώτου, κυρίας Παπαδοπούλου, ἡ δὲ ἐθνικὴ ἀντιπροσωπεία εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἤκουσεν μετὰ πολλῆς προσοχῆς τοὺς λόγους τοῦ κυρίου συναδέλφου καὶ θὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν αὐτῆς, τόσον τῆς ἀντιπροσωπείας ὅσον καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως ἐνθαρρύνουν τοὺς Ἕλληνας τῆς Ἀμερικῆς καὶ λάβουν μέριμναν ἐνισχύσεως τοῦ ἐθνικοῦ φρονήματος αὐτῶν. Εἶμαι βέβαιος ὅτι ὁ κύριος ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, λαμβάνων ὑπ’ ὄψιν τὰ δίκαια αὐτῶν παράπονα, θὰ θελήσῃ νὰ ἐλαττώσῃ τὸ ἀντισήκωμα ἀπὸ 100 δολλάρια, ὡς ἄλλως τε τοῦτο ἀπὸ ταμιευτικῆς ἀπόψεως θὰ εἶναι ὠφέλιμον, διότι ὁ εἷς μετὰ τὸν ἄλλον θὰ παρασύρωνται ἕνεκα τοῦ λόγου τούτου. Ἐξ ἄλλου δὲν εἶναι δίκαιον καὶ ὀρθὸν οὔτε λογικὸν σωματεῖά τινὰ ὅπως ἡ ΑΧΕΠΑ νὰ τυγχάνωσιν ἰδιαιτέρων εὐκολιῶν, ἐν ἀντιθέσει πρὸς ἄλλα σωματεῖα, τὰ ὁποῖα οὐδεμιᾶς τοιαύτης εὐκολίας τυγχάνωσιν. Ἰδιαιτέρως θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, λαμβάνων ἀφορμὴν ἀπὸ τὴν ἀναφορὰν τῆς μάνας τοῦ στρατιώτου ἡ ὁποία μετέβη εἰς τὴν Ἀμερικήν, νὰ συντελέσῃ διὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν προξενείων τῶν διαφόρων πολιτειῶν τῆς Ἀμερικῆς, διότι οἱ Ἕλληνες τῆς Ἀμερικῆς ἔχουν ὑποβάλλει δριμύτατα παράπονα.
§57Α. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Δὲν εἶναι εὔκολον ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχομεν καλλίτερον προσωπικόν.
§58Δ. ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Πάντως πρέπει νὰ λάβετε μέριμναν διὰ τοὺς ὑπαλλήλους μερικῶν προξενείων, διὰ τοὺς ὁποίους ἔχουν πολλὰ παράπονα οἱ ἐκεῖ Ἕλληνες ἐν ἀντιθέσει πρὸς ἄλλους προξένους οἱ ὁποῖοι ἐκτελοῦν πολὺ καλὰ τὴν ὑπηρεσίαν των.
§59Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Παρακαλῶ νὰ μοῦ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀποσταλῇ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τῶν Ἐξωτερικῶν ἡ ἀναφορὰ αὕτη. Αἱ λοιπαὶ ἀναφοραὶ ἀναβάλλονται παρελθούσης τῆς ὥρας. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας Βʹ. συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου. 1) Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 17 Ἰανουαρίου 1928 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων 3372 καὶ 3389 περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Τουρκίας συμφωνίας καὶ τῶν συναφῶν αὐτῆς πράξεων, περὶ τρόπου ἐφαρμογῆς διατάξεών τινων τῆς Συνθήκης Εἰρήνης τῆς Λωζάννης καὶ τῆς προσηρτημένης τῇ Συνθήκῃ ταύτῃ ὑπ’ ἀριθμὸν 9 δηλώσεως καὶ περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 22 Νοεμβρίου 1927, ὑπογραφείσης συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. 2) Τοῦ ἀπὸ 2 Μαΐου 1928 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων 3372, 3389 καὶ τοῦ Ν. Δ. ἀπὸ 17 Ἰανουαρίου 1928 περὶ κυρώσεως συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ὑπογραφείσης τῇ 22 Νοεμβρίου 1927 καὶ 3) Τῆς ἀπὸ 16 Αὐγούστου 1928 συναφθείσης συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. περὶ κυρώσεως καὶ τροποποπριήσεως τοῦ ἀπὸ 18 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. περὶ κατατάξεως ἐν τῷ στρατῷ ἐφέδρων ἀξιωματικῶν». Ὁ κ. Παπαφλέσσας ἔχει τὸν λόγον.
§61Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Κύριε ὑπουργέ, γνωρίζετε τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν καὶ ἀποδώσατε τὴν δικαιοσύνην προφορικῶς. Θὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν δικαιοσύνην σας, ὥστε ἐμπράκτως νὰ ἀποδείξητε αὐτὴν διὰ δύο ἀξιωματικοὺς οἱ ὁποῖοι κατετάχθησαν εἰς τὸν στρατόν, ὑπηρετήσαντες ὡς μόνιμοι ἀξιωματικοί, καὶ μετὰ δύο μῆνας διὰ διατάγματος ἁπλοῦ καταργεῖται ὁ νόμος καὶ ἀκυροῦται ἡ μονιμοποίησίς των Συνεπῶς ἔχομεν ἓν ἀδίκημα.
§62Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Διὰ νομοθετικοῦ διατάγματος;
§63Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Μάλιστα. Ὅπως γνωρίζετε οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ εἶναι δύο. Καὶ διὰ λόγους οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι ἀνάγκη ν’ ἀναπτυχθῶσιν, ἠκυρώθη ἡ μονιμοποίησίς των καὶ τώρα αὐτοὶ δὲν εἶναι οὔτε, ἔφεδροι, οὔτε μόνιμοι, οὔτε τακτικοί.
§64Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐμονιμοποιήθησαν ἐπὶ τῇ βάσει ἑνὸς διατάγματος. Ἄν δὲν ἀπατῶμαι νομοθετικὸν διάταγμα ἦτο καὶ τὸ πρῶτον, τοῦ ὁποίου ὅμως ἡ προθεσμία εἶχε παρέλθῃ καὶ ἑπομένως δὲν εἶχε πλέον κῦρος.
§65Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀποδώσητε τὸ δίκαιον. Ἐπὶ ἄλλου ἀδικημένου θὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν ὑμετέραν προσοχὴν ἰδιαιτέρως. Ὁ κ. Ράλλης εἶπεν ὅτι πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ Ἰατρικὴ Στρατιωτικὴ Σχολή. Ἐγὼ σᾶς παρεκάλεσα καὶ σᾶς εἶπον ὅτι εἶχε διαταχθῇ διαγωνισμός. Ἐκ τῶν λαβόντων μέρος ἐπέτυχον περὶ τοὺς 15 ἔφεδροι ἀξιωματικοὶ ὑπηρετήσαντες πολλαχῶς τὴν πατρίδα. Δὲν ἀποτείνομαι πρὸς ὑμᾶς κ. ὑπουργέ, ἀλλὰ πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ ὑπουργείου, ἡ ὁποία ὅταν ὑπεβλήθη ὁ πίναξ τῶν ἐπιτυχόντων δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψει αὐτὸν διὰ τὴν μονιμοποίησιν, καὶ δὲν ἐξέλεξε ἀπὸ τὸν πίνακα, οὔτε τὸν πρῶτον, οὔτε τὸν δεύτερον ἢ τρίτον, ἀλλὰ τὸν τελευταῖον, τοὺς δὲ πρώτους μέχρι τοῦ τετάρτου παρηγκόνισε.
§66Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) Πότε ἔγινε;
§67Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Τὸ 1927. Αὐτὸ τὸ ἀδίκημα, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ διορθώσητε.
§68Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργός τῶν Στρατιωτικῶν). Ἄν πραγματικῶς δὲν ἐλήφθη ὑπ’ ὄψει ὁ πίναξ, σᾶς ὑπόσχομαι ὅτι θὰ φροντίσω.
§69Ι. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ. Ἔχομεν ἄλλωστε καὶ ἀπέναντι τῶν ἄλλων στρατιωτικῶν ἰατρῶν καθῆκον νὰ μὴ γίνωνται αὐτὰ τὰ πράγματα, ἵνα μὴ τοὺς ἀπογοητεύωμεν.
§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη ἐρωτῶ δὲ τὴν Βουλὴν ἐὰν δέχεται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.
§71ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 21 Ἀπριλίου 1926 περὶ ἐπιβολῆς εἰδικῶν δημοτικῶν φορολογιῶν δι’ ἐκτέλεσιν ἔργων ὑδρεύσεως, ἐξυγιάνσεως καὶ ἐξωραϊσμοῦ τῆς πόλεως Ξάνθης».
§72Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ὑποβάλλει μίαν τροπολογίαν καὶ παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτή. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπό τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ ἀκυρώσεως τοῦ ἀπὸ 21 Ἀπριλίου 1926 Ν. Δ. περὶ ἀπὸ μέρους τοῦ ταμείου μονίμων ὁδοστρωμάτων Ἀθηνῶν παροχῆς συμπληρωματικῆς ἀποζημιώσεως εἰς τὸν Πανελλήνιον γυμναστικὸν σύλλογον». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 21 Ἀπριλίου 1926 περὶ συστάσεως συνδέσμου πεδινῶν κοινοτήτων Ξάνθης».
§73Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργός τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἔχω μίαν τροπολογίαν. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπό τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀναβαλλομένης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 14 Ἰουνίου 1926 Ν. Δ. περὶ διορισμοῦ παρὰ τῷ συμβατικῷ τμήματι τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν εἰδικοῦ γραμματέως». Ὁ κ. Β. Δεληγιάννης ἔχει τὸν λόγον.
§74Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν εἰσάγει πρὸς κύρωσιν νομοθετικὸν διάταγμα τῆς δικτατορίας, διὰ τοῦ ὁποίου ὅλως αἰφνιδίως καὶ ἄνευ ἀποχρῶντος λόγου δημιουργεῖ μίαν θέσιν εἰδικοῦ γραμματέως.
§75Α. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. (Ὑπουργός τῶν Ἐξωτερικῶν). Πῶς τὸ γνωρίζετε;
§76Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Διὰ νὰ ἀνέρχομαι εἰς τὸ Βῆμα σημαίνει ὅτι ἔχω μελετήσει τὴν ὑπόθεσιν καὶ ἔχω πεισθῆ ὅτι κανεὶς λόγος δὲν συντρέχει, ὥστε ἡ δικτατορία νὰ δημιουργήσῃ διὰ νομοθετικοῦ διατάγματος κατὰ παρέκκλισιν τῶν διατάξεων τῶν ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν, νὰ δημιουργήσῃ μίαν θέσιν, ἐνῷ δὲ κατ’ ἐμὲ τοὐλάχιστον, θὰ ἔπρεπε νὰ ζητηθῇ ἀκύρωσις τοῦ διατάγματος αὐτοῦ, ὑμεῖς ἐπιτείνετε τὸ διάταγμα, διὰ προσθήκης δύο θέσεων, αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦν μίαν δαπάνην 1000 λιρῶν ἐτησίως, ἡ ὁποία ἠδύνατο καὶ νὰ ἐξοικονομηθῇ, ἀλλὰ πολὺ περισσότερον, θὰ ἐδημιουργεῖτο τὸ ἀγαθόν, ὅτι δὲν θὰ ἐδημιουργεῖτο μία ἀταξία ὅσον ἀφορᾷ τὸ προσωπικὸν τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη μου· ἐμελέτησα τὸ ζήτημα καὶ ἐπείσθην ὅτι καμμία ἀνάγκη δὲν συντρέχει πολλῷ μᾶλλον ἐφ’ ὅσον ἔχομεν ὑπαλληλικὴν ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία μελετᾷ τὰ ὑπαλληλικὰ ζητήματα, ἡ ὁποία προσπαθεῖ κατὰ Κυβερνητικὴν ἐπιταγήν, νὰ πραγματοποιήσῃ οἰκονομίας, διὰ τὰς ὑπαλληλικὰς θέσεις.
§77Α. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ἐπιφυλάσσομαι νὰ δώσω ἐξηγήσεις, καὶ παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον.
§78Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ τῶν Ἐξωτερικῶν ἀνεθεώρησε τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους σεῖς ἐννοεῖτε.
§79Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω τοῦτο, ὅτι ἐξήτασα κάλλιστα τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους ὑπαινίσσεται ὁ κ. βουλευτὴς Λέσβου, καὶ ἐπείσθην ὅτι οὐδεμία ὑπηρεσιακὴ ἀνάγκη ὑπάρχει προσθήκης τῶν δύο αὐτῶν θέσεων, ὅτι εἶναι δυνατὴ ἡ ἐξοικονόμησις τῶν πραγμάτων ἄνευ δημιουργίας ὀργανικῶν θέσεων, ἐξ ἄλλου σοβαρώτατον κίνδυνον διατρέχομεν δι’ ἄλλους σκοπούς.....
§80Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ.
§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν· δέχεται τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου.
§82ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.
§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἀπὸ 23 Αὐγούστου 1923 Ν. Δ. περὶ καθορισμοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 21 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. περὶ διαθέσεως ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων». Ὁ κ. Ι. Νικολίτσας ἔχει τὸν λόγον.
§84Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἡ Κυβέρνησις ἐπηγγέλθη οἰκονομίας. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, θέλει νὰ κυρώσῃ νομοθετικὸν διάταγμα τῆς δικτατορίας, διὰ τοῦ ὁποίου χορηγοῦνται αὐτοκίνητα εἰς διαφόρους ἀνωτέρους στρατιωτικούς, ἐπὶ πλέον δὲ προσθέτει χορηγίας αὐτοκινήτων καὶ εἰς ἑτέρους. Οὕτω πλησιάζουν ὅλοι οἱ στρατιωτικοὶ οἱ ἀνώτεροι νὰ ἔχουν αὐτοκίνητα. Ἐγὼ προτείνω νὰ διαγραφοῦν τὰ αὐτοκίνητα τῶν ἐπιθεωρητῶν σωμάτων στρατοῦ, καὶ τοῦ γενικοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῶν σχολῶν, διότι οἱ γενικοὶ ἐπιθεωρηταὶ τῶν σωμάτων στρατοῦ δὲν μένουν εἰς ἓν μέρος καὶ δὲν χρειάζονται αὐτοκίνητα. Ἐπίσης οἱ διοικηταὶ μεραρχιῶν. (ἀναγινώσκει). Μποροῦν νὰ διαγραφοῦν χωρὶς ἡ ὑπηρεσία νὰ ὑποστῇ καμμίαν βλάβην, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἔπρεπε νὰ δοθοῦν εἰς ὅλους τοὺς ἀνωτέρους ἀξιωματικούς. Εἰς ἄλλα Κράτη δὲν ἔχουν οὔτε οἱ ὑπουργοὶ αὐτοκίνητα λόγῳ οἰκονομίας. Ἐπὶ πλέον διὰ τοῦ ἄρθρου 1 καὶ διὰ τοῦ ἄρθρου 4 δύναται ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἑκάστοτε νὰ δίδῃ εἰς ὅλους αὐτοκίνητα. Προτείνω τὴν ἀπάλειψιν τῶν ἄρθρων 3 καὶ 4.
§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑποβάλατε τροπολογίαν.
§86Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ὑποβάλετε τροπολογίας καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)
§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως τῶν ἀπὸ 3 Δεκεμβρίου 1925 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 17 Ἰουλίου 1923 Ν. Δ. περὶ σχεδίων κλπ. καὶ ἀπὸ 8 Αὐγούστου 1926 περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 3 Δεκεμβρίου 1925 Ν. Δ. κλπ. Ν. Δ. καὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 17 Ἰουλίου 1923 περὶ σχεδίων πόλεων κλπ. Ν. Δ.
§88Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Νὰ γίνῃ δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη ἀπὸ τὴν ἐπιτροπήν.
§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν δέχεται τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.
§90ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Σεπτεμβρίου 1928 Ν. Δ. περὶ διαδικασίας πρὸς δίωξιν τῶν ἀδικημάτων ἐκ τοῦ νόμου ΤΟΔʹ περὶ καταδιώξεως τῆς ληστείας κλπ.». Ὁ κ. Α. Παπαθανάσης ἔχει τὸν λόγον.
§91Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ὡς θὰ ἐνθυμῆται ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, ἐγένετο μακροτάτη συζήτησις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, κατὰ τὴν ὁποίαν συζήτησιν προεβλήθησαν ἐκ μέρους πολλῶν μελῶν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς μεταρρυθμίσεις, αἱ ὁποῖαι κατὰ μέγα μέρος ἐκρίθησαν καὶ παρ’ αὐτῆς ἄξιαι προσοχῆς καὶ διατυπώσεως, οὐχ ἧττον ὅμως βλέπω αὐτὴν τὴν στιγμὴν διανεμομένην ἔκθεσιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἐκ τῆς ὁποίας φαίνεται, ὅτι ἐν τῇ ἐπιτροπῇ ἐπεκράτησεν καθ’ ὅλα αὐτῆς τὰ σημεῖα τὸ ὑποβληθὲν νομοσχέδιον Καὶ προχωρῶν, κ. ὑπουργέ, σᾶς ὑπενθυμίζω τὴν ἑξῆς ἀνωμαλίαν τοῦ νομοσχεδίου. Πρῶτον, εἰς τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἐνθυμεῖσθε, ὁρίζετε ὅτι (ἀναγινώσκει). Δὲν ὑπάρχει διάταξις προηγουμένη, ἡ ὁποία νὰ ὁρίζῃ, ποῖα εἶναι τὰ ἀδικήματα αὐτὰ ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐπιτρέπεται ἡ ἐξαιρετικὴ αὐτὴ δίωξις.
§92Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Εἶναι τὸ ἑξῆς (ἀναγινώσκει). «Περὶ διαδικασίας πρὸς δίωξιν τῶν ἀδικημάτων» κλπ.
§93Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ἐπικεφαλίς.
§94Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς δικαιοσύνης). Δὲν εἶναι ἐπικεφαλής.
§95Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου ἔκαμα μακρὰν συζήτησιν καὶ ἐδέχθην νὰ ἀπαλείψωμεν τὴν ζωοκτονίαν, κατὰ πλειοψηφίαν δὲ ἐπροτάθη καὶ ἐγένετο δεκτὸν καὶ διὰ τὴν ζωοκλοπήν. Ἔρχομαι εἰς τὸ 3ον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου τούτου ἐγένετο δεκτὸν τῇ προτάσει ἐμοῦ καὶ τοῦ κ. Ἀβραὰμ ἡ ἀντισυνταγματικότης του. Καὶ βεβαίως ὅλοι ἀναγνωρίζοντες τὴν ἀνάγκην τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ μέτρου αὐτοῦ, εὑρέθημεν σύμφωνοι, ὅτι πρέπει νὰ δώσωμεν μίαν τοιαύτην διατύπωσιν εἰς τὸ ἄρθρον, ὥστε καὶ ὁ σκοπὸς τοῦ νόμου νὰ πληροῦται, ἀλλὰ καὶ νὰ μὴ ἐρχόμεθα ἀντίθετοι πρὸς τὴν Συνταγματικότητα, ἡ ὁποία πρέπει νὰ διέπῃ τὸν νόμον. Ἐν τούτοις ὅλαι αὐταὶ αἱ συζητήσεις αἱ διατυπωθεῖσαι, αἱ ὁποῖαι ἀπησχόλησαν ὁλόκληρον συνεδρίασιν, οὐδόλως ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψει καὶ βλέπω τὸ ἄρθρον νὰ ἐπανέρχεται, ὅπως ἦτο διατυπωμένον ἀρχικῶς, καὶ τὸ ὁποῖον εἶναι ἀντισυνταγματικόν. Καὶ δὲν λέγει τίποτε ἄλλο παρὰ ὅτι τὸ Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον καταργεῖται καὶ ὅτι ὅλαι αἱ ἀποσπάσεις ἐνεργοῦνται ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης. Δὲν δυνάμεθα αὐτὸ νὰ τὸ κάμωμεν παρ’ ὅλην τὴν διάθεσιν τὴν ὁποίαν ἔχομεν νὰ δώσωμεν ὅλα τὰ μέσα πρὸς δίωξιν τῆς ληστείας. Δὲν δυνάμεθα ὅμως νὰ παραγνωρίσωμεν καὶ τὴν Συνταγματικότητα τῆς ὑποθέσεως. Λοιπόν, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει παρακαλῶ νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει ὅλαι αἱ σκέψεις καὶ ἀντιλήψεις ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι ἐξετέθησαν, διὰ μακρῶν τότε καὶ νὰ δοθῇ μία τοιαύτη διατύπωσις εἰς τό ἄρθρον, οὕτως ὥστε νὰ τηροῦμεν τὸ πρόσχημα τοῦ σεβασμοῦ τοῦ Συντάγματος. Ἐπίσης παρατηρῶ καὶ πλείστας ἄλλας παρατηρήσεις καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων εὑρέθημεν σύμφωνοι, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψει καθόλου, ἀλλὰ ἐπανέρχεται εἰς συζήτησιν τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον. Ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς χρησιμοποιήσεως τῶν ἀνακριτῶν, σεῖς ὁ ἴδιος ὑποστηρίξατε, ὅτι οἱ ἀνακριταὶ καὶ εἰσαγγελεῖς οἱ μετέχοντες τῆς ἀνακρίσεως καὶ τῆς διώξεως τοῦ ἀδικήματος, νὰ δύνανται νὰ ἐξετασθῶσιν ὡς μάρτυρες εἰς τὸ δικαστήριον, διότι θεωρεῖται ὅτι τοῦτο θεωρεῖται ὅτι εἶναι ἀναγκαῖον πρὸς μόρφωσιν ἀληθοῦς γνώμης τῶν δικαστηρίων. Καὶ βεβαίως δὲν δυνάμεθα νὰ θέσωμεν ἐν ἀπολύτῳ ἀμφιβολίᾳ τὰς καταθέσεις καὶ τὴν συνείδησιν καὶ τοῦ εἰσαγγελέως καὶ τοῦ ἀνακριτοῦ. Καὶ ἐμείναμεν πάντες σύμφωνοι, ὅτι ἐκεῖνα τὰ πρόσωπα ἐπὶ τῶν ὁποίων αἱ ἀμφιβολίαι καὶ οἱ δισταγμοί μας θὰ εἶχαν θέσιν τινα, θὰ ἦσαν τὰ κατώτερα. Ἀντιθέτως βλέπω, ὅτι ἀποκλείεται ὁ ἀνακριτὴς καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς καὶ ἐπιτρέπεται εἰς τὸν τελευταῖον γραφέα νὰ ἐξετασθῇ ὡς μάρτυς. Νομίζω λοιπόν, ὅτι αὐτὰ εἶναι κεφαλαιώδη ἐλαττώματα τοῦ νομοσχεδίου, τὰ ὁποῖα ἔχουσι ἀνάγκην διορθώσεως, καὶ θὰ παρακαλέσω κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν ὅλαι αὐταὶ αἱ τροπολογίαι, νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, νὰ ἔχῃ ὑπὸ σημείωσιν τὰς ἐπενεχθείσας τροπολογίας, διὰ νὰ ἔχωμεν ἓν νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον νὰ ἐκπληρώσῃ τὸν σκοπόν του καὶ τὸ ὁποῖον νὰ μὴ εὑρίσκετο ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὸ Σύνταγμα.
§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ὑποβάλλετε τὴν τροπολογίαν σας.
§97Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης) Κύριοι συνάδελφοι, τὸ νομοθετικὸν διάταγμα τὸ ὑπὸ συζήτησιν εἶναι διάταγμα, τὸ ὁποῖον εὑρέθη εἰς τὴν ἀνάγκην ἡ Κυβέρνησις καὶ παρὰ τὰ κοινοβουλευτικὰ ἔθιμα, καὶ παρὰ τὸ Σύνταγμα, καὶ παρὰ τὴν τάξιν, νὰ ζητήσῃ τὴν ἐφαρμογήν του, διότι ἐξαιρετικοὶ λόγοι δημοσίας τάξεως ἐπέβαλον τοῦτο κατὰ τὴν ἐποχὴν καθ’ ἣν ἐθεσπίσθη. Ἡ δὲ Κυβέρνησις ἀνέλαβε τὴν εὐθύνην τῆς ἐκτρόπου ἐκ τῆς τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἐφαρμογῆς. Αὐτὸ εἶναι ἀναμφισβήτητον καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐδήλωσεν ὅτι, ἦτο ἀνάγκη ἐπιτακτικὴ διὰ τὴν ἀσφάλειαν τοῦ Κράτους ἐκ τῆς δημοσίας τάξεως καὶ πρὸς ἐξάλειψιν τῆς λῃστείας καὶ ζωοκλοπῆς καὶ ἠναγκάσθη ἡ τότε Κυβέρνησις νὰ εἰσηγηθῇ πρὸς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἐνέκρινε τὴν ἔκδοσιν τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος. Ἤδη τυπικῶς εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἰσαγάγω τοῦτο πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι αἱ πλεῖσται τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου εἶναι κατὰ παρέκλισιν τῶν γνωστῶν τῆς Δικονομίας διατάξεων, ἰδίως δὲ τῶν σχετιζομένων μὲ τὴν ταχεῖαν ἀνάκρισιν καὶ περαίωσιν τῶν ἀδικημάτων τῆς λῃστείας καὶ τῆς ζωοκλοπῆς, διότι διὰ τῶν διατάξεων αὐτῶν καταργοῦνται αἱ ἐφαρμοζόμεναι διατάξεις τῆς Ποινικῆς Δικονομίας. Διότι ἐκτὸς τῶν ἄλλων καταργεῖται ἡ φανερὰ ἀνάκρισις, παρέχομεν τὸ δικαίωμα εἰς τὸν ἀνακριτὴν νὰ ἐκδίδῃ ἐντάλματα προφυλακίσεως καὶ βιαίας προσαγωγῆς, ἄνευ γνωμοδοτήσεως τοῦ Εἰσαγγελέως καὶ τροπολογοῦνται ἄλλαι τινὲς διατάξεις αἱ ὁποῖαι τείνουσιν εἰς τὴν καταπολέμησιν τῶν ἐγκλημάτων τῆς λῃστείας καὶ τῆς ζωοκλοπῆς καὶ εἰς τὴν ταχίστην αὐτῶν ἐκδίκασιν. Ὅταν δὲ ἐκλήθη ἡ ἐπιτροπὴ ἵνα συσκεφθῇ περὶ τοῦ ζητήματος, ἐκλήθην καὶ ἐγώ, καὶ κατ’ αὐτὴν ἐγένετο λόγος περὶ τῆς μεταβολῆς διατάξεών τινων. Ὁ κ. εἰσηγητής, τοὐλάχιστον αὐτὸ συνάγει ἐκ τῆς εἰσηγητικῆς του ἐκθέσεως, ἡ ὁποία διενεμήθη καὶ φέρει τὴν ὑπογραφήν του ὅτι μετὰ τὰς συζητήσεις αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο καὶ μετὰ τὰς ἀντιρρήσεις τὰς ὁποίας ἔφερον καὶ ἐγὼ εἰς πολλὰ σημεῖα τῶν ἀπόψεών του, ἐπείσθη ὅτι δὲν εἶναι λόγος νὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὰς ἀπόψεις αὐτοῦ. Διότι ὁ ἀξιότιμος εἰσηγητὴς τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀνέφερε ἐν τῇ ἐκθέσει του ὅτι εὑρίσκει δικαιολογημένους τοὺς λόγους τῆς ὑποβολῆς παρὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος καὶ συνιστᾷ τὴν ἔγκρισιν αὐτοῦ. Αὐτὰ ἐγένοντο. Ἐγὼ ἔχω ἐνώπιόν μου μίαν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, κυροῦσαν τὰς διατάξεις τοῦ νομοθετήματος καὶ νομίζω συνεπῶς ὅτι εἶμαι ἐν τάξει ζητῶν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ἄνευ τροποποιήσεων, ἐφ’ ὅσον μάλιστα ὡς εἶναι γνωστόν, οὔτε ἄλλος τις ἐκ τῶν συναδέλφων ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἔφερε τροπολογίας αἱ ὁποῖαι εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῶσιν παρὰ τῆς Βουλῆς ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὸν τροποποιούμενον τὸ νομοσχέδιον νὰ ψηφισθῇ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχω νὰ ἀναφέρω εἶναι ὅτι τὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου τὰς ἐπέβαλεν ἡ ἀνάγκη ὅπως τὸ ταχύτερον διεξαχθῶσιν αἱ ὑποθέσεις αἱ σχετιζόμεναι μὲ τὴν λῃστείαν. Εἶμαι καὶ ἐγὼ σύμφωνος ὅτι πολλαὶ ἐξ αὐτῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχύσωσι ἐπ’ ἄπειρον.
§98Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Θὰ ἰσχύσωσι ἐπὶ μακρὸν ἀκόμη. Ἐπ’ ἄπειρον ὅμως βεβαίως ὄχι.
§99Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργός τῆς Δικαιοσύνης). Ἐφ’ ὅσον κύριε Πρόεδρε διὰ τῆς ἀποφασιστικῆς ἐπεμβάσεως τῆς Κυβερνήσεως ἡ δημοσία ἀσφάλεια ἤρχισε ἤδη νὰ ἀποκαθίσταται, νομίζω ὅτι πολὺ ταχέως θὰ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ ἄρωμεν ὅπως δήποτε τὰ περιοριστικὰ αὐτὰ μέτρα.
§100Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Τὸ εὔχομαι ἀλλὰ δὲν τὸ πιστεύω.
§101Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Εἶναι ζήτημα διαπαιδαγαγήσεως πολλῶν ἐτῶν.
§102Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Τὸ νομοσχέδιον ἔχει ὁμολογουμένως αὐστηρὰς διατάξεις παρεκκλινούσας ἀπὸ τὰς ἐν ἰσχύει διατάξεις τῆς ποινικῆς δικονομίας. Τοῦτο ὅμως ἐγένετο διὰ τὰς ἀμεσοτάτας ἀνάγκας, καὶ δὲν πρέπει νὰ παρίδωμεν ὅτι ἐθεσπίσθησαν διὰ νὰ ἐφαρμοσθῶσιν αἱ αὐστηραὶ διατάξεις τὸ ταχύτερον. Ἤδη δὲ ἐφαρμοζόμεναι ἀπὸ τετραμήνου σχεδὸν, ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι ἔφερον ἄριστα ἀποτελέσματα. Διότι καὶ διὰ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβε ὁ ἀξιότιμος συνάδελφός μου ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων αὐτῶν κατωρθώθη ταχέως ν’ ἀποκατασταθῇ κατὰ πολὺ ἡ διασαλευθεῖσα τάξις. Ὁ δικαστὴς ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὰ ὄργανα διοικήσεως κατώρθωσαν μὲ πολλὴν ἀποφασιστικότητα καὶ ἀποτελεσματικότητα νὰ ἐμπεδώσουν τὴν δημοσίαν τάξιν. Διὰ τοῦτο νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος φρονεῖ, ὅτι διατάξεις τινὲς εἶναι δυνατὸν νὰ τροποποιηθῶσιν χωρὶς ὅμως νὰ θίγωσιν καὶ τὴν βάσιν τὴν κεντρικὴν τοῦ νομοσχεδίου, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὰς συζητήσω. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον τὰς ὑποβάλλει κατὰ τρόπον κανονικόν, νὰ διανεμειθῶσιν διὰ νὰ ἴδω καὶ ἐγὼ ποῦ στρέφονται αἱ ἀντιρρήσεις.
§103Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Πρόκειται νὰ συζητήσωμεν καὶ νὰ διαρρυθμίσωμεν τὰς διατάξεις ἐκείνας αἱ ὁποῖαι δὲν προσαρμόζονται πρὸς τὸ Σύνταγμα. Δὲν πρόκειται περὶ τροπολογιῶν αἱ ὁποῖαι ἀντιτίθενται πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου, πρόκειται περὶ τῶν τροπολογιῶν αἱ ὁποῖαι ἀνέκυψαν ἐκ τῆς μακρᾶς καὶ ἐπανειλημμένης συζητήσεως εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐκαλέσαμεν καὶ ὑμᾶς καὶ ἀπεδέχθητε τότε καὶ ὑμεῖς τὰς γνώμας αὐτάς.
§104Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Κύριοι βουλευταί, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐὰν τὸ παρὸν νομοσχέδιον συνεζητεῖτο κατὰ τὸν μῆνα Ἰούνιον, δὲν θὰ εὑρίσκετο κανεὶς νὰ φέρῃ ἀντίρρησιν διότι τότε ὡρισμέναι περιφέρειαι εὑρίσκοντο ὑπὸ ληστοκρατείαν.
§105Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Καὶ διάφοροι νῆσοι.
§106Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Μάλιστα καὶ πολλαὶ νῆσοι. Ὁμολογῶ ὅτι δὲν συμφωνῶ μὲ τὸν συνάδελφόν μου ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, εἰς τὴν ἀντίληψιν, ὅτι πολὺ ταχέως θὰ ἀρθῇ ὁ κίνδυνος ἐκ τῆς ληστείας καὶ θὰ δυνηθῶμεν νὰ καταργήσωμεν αὐτὰς τὰς αὐστηρὰς διατάξεις. Ἐγὼ δηλαδὴ φοβοῦμαι, ὅτι δὲν θὰ εὑρεθῶμεν πολὺ ταχέως εἰς τὴν εὐχάριστον αὐτὴν θέσιν. Πιστεύω ὅτι ἐγκλήματα ποῦ ἔζησαν ὄχι ἕνα χρόνο, ἀλλὰ ὁλοκλήρους δεκαετηρίδας δὲν εἶναι εὔκολον νὰ ἐκριζωθοῦν ὁριστικῶς. Ἀτυχῶς τίποτε δὲν μᾶς ἐγγυᾶται, ὅτι δὲν θὰ ἐπαναφανισθῇ ἡ ληστεία εἰς οἱανδήποτε χαλάρωσιν ἐξ οἱουδήποτε λόγου τῆς δημοσίας τάξεως εἰς μίαν περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἐχαλαροῦντο τὰ μέτρα τοῦ Κράτους. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον θὰ παρακαλέσω νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἐὰν ὑπάρχῃ διάταξις ἀντικειμένη πρὸς τὸ Σύνταγμα, νὰ ζητηθῇ νὰ προσαρμοσθῇ αὕτη πρὸς αὐτό. Ἐὰν ὑπάρχουν διατάξεις αὐστηραὶ καὶ περιοριστικαὶ τῆς μεγάλης ἐλευθερίας, ἀλλὰ περιοριστικαὶ ἐπιτρεπόμεναι ὑπὸ τοῦ νόμου, νὰ μὴ ἐπιμείνωμεν νὰ ἀπαλειφθῶσι, διότι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐνισχύσωμεν τὴν δικαστικὴν ἐξουσίαν, διὰ τὴν τελεσφορωτέραν καταστολὴν τῶν ἀδικημάτων αὐτῶν.
§107Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἠμφισβήτησε τὴν ἔκτακτον καὶ ἐπείγουσαν ἀνάγκην, ἡ ὁποία ὑπηγόρευσε τὴν ἔκδοσιν τοῦ διατάγματος. Δὲν διστάζομεν δὲ ν’ ἀπονείμωμεν ἀκέραιον τὸν ὀφειλόμενον ἔπαινον εἰς τὴν Κυβέρνησιν, διὰ τὴν λῆψιν τῶν ἐκτάκτων καὶ ἀποτελεσματικῶν μέτρων διὰ τὴν καταδίωξιν τῆς ληστείας. Ἀλλὰ τὸ νομοθετικὸν διάταγμα θεσπίζει εἰδικὰ μέτρα ἐκδικάσεως καὶ τοῦ ἀδικήματος τῆς ζωοκλοπῆς. Καὶ δημιουργεῖται ἡ ἑξῆς ἀντίφασις. Χθὲς ἐψηφίσαμεν εἰδικὸν νόμον περὶ τῆς διώξεως τῆς ζωοκλοπῆς καὶ τῆς ληστείας, σήμερον ὅμως ἔρχεται ἡ Βουλὴ νὰ ἐπικυρώσῃ νομοθετικὸν διάταγμα ἐκδοθὲν τὸν Σεπτέμβριον πρὸ τῆς ὑποβολῆς, δηλαδὴ τοῦ εἰδικοῦ νόμου παρὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης περὶ ζωοκλοπῆς καὶ ζωοκτονίας. Καὶ οὕτω θὰ ἔχωμεν ἐν ἰσχύει δύο νόμους ἕνα διώξεως τῆς ζωοκλοπῆς καὶ ἕνα διώξεως τῆς ζωοκτονίας.
§108Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Μετέβαλε τὴν διαδικασίαν.
§109Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Ὁ εἰδικὸς νόμος θεσπίζει ἐξαιρετικὰς διατάξεις αὐστηροτάτας διὰ τὴν δίωξιν τῆς ζωοκλοπῆς. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐνεκρίθη εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν ἀπεφάσισεν, ὅτι πρέπει ν’ ἀπαλειφθῶσιν ἐκ τοῦ Νομοθετικοῦ Διατάγματος αἱ διατάξεις αἱ σχετικαὶ πρὸς τὴν ζωοκλοπήν, διότι ὑπάρχει ὁ εἰδικὸς νόμος. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν καταδίωξιν τῆς ληστείας...
§110Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Νὰ σᾶς ὑπομνήσω καὶ κἄτι τι τὸ ὁποῖον ἐλέχθη εἰς τὴν ἐπιτροπήν. Διὰ νὰ συμβιβάσωμεν αὐτοὺς τοὺς νόμους εἴπομεν τοῦτο καὶ τὸ ἀπεδέχθη καὶ ὁ κ. ὑπουργός, νὰ προσθέσωμεν διάταξιν καθ’ ἣν ἂν ζητηθῇ ἀπὸ ὡρισμένον Εἰσαγγελέα ἡ ἐφαρμογὴ τῆς διατάξεως, νὰ δύναται ἡ Κυβέρνησις διὰ διατάγματος νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν ἐφαρμογὴν εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην.
§111Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Πράγματι εἶναι ὑπερβολικὸν διὰ τὴν δίωξιν τῆς ζωοκλοπῆς νὰ κινητοποιήσωμεν ἀποσπασματάρχας δικαστὰς διὰ τὴν δίωξιν τῆς ληστείας. Ἀναγνωρίζω ὅτι συνέτρεχε ἔκτακτος λόγος, ἐπείγουσα ἀνάγκη ὑπερτάτη, ἡ ὁποία ἐπέβαλε τὴν λῆψιν τοῦ ἐξαιρετικοῦ αὐτοῦ μέτρου. Τώρα ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀπόσπασιν τῶν δικαστικῶν, ἐγεννήθη τὸ ζήτημα ἂν αὐτὴ δὲν ἀντιτίθεται εἰς τὸν πάγιον νόμον περὶ ἀποσπάσεως τῶν δικαστῶν καὶ ἐδέχθην τοῦτο νὰ γίνεται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ἐκτάκτου Δικαστικοῦ Συμβουλίου, νὰ ὁρίζωνται τ’ ἀποσπώμενα διὰ τὴν ἀνάκρισιν τῆς ληστείας δικαστικὰ πρόσωπα καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ ζητῇ παρὰ τῶν ἁρμοδίων Εἰσαγγελέων τῶν Ἐφετῶν κατὰ τὰς παρουσιαζομένας ἑκάστοτε ἀνάγκας, τὴν ἀπόσπασιν τῶν δικαστικῶν διὰ νὰ πληροῦται ὁ ὅρος αὐτός.
§112Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὅταν πρό τινων μηνῶν ἐγένετο ἡ ἀπόσπασις εἰδικῶν ἀνακριτῶν, ἀπέστειλα κατάλογον περιλαμβάνοντα ὀκτὼ ἢ δέκα εἰδικοὺς ἀνακριτὰς εἰς Ἀνώτατον Δικαστικὸν Συμβούλιον, ὅπερ, μετὰ προηγουμένην γνωμοδότησιν, ἐνέκρινε ὁλόκληρον τὸν πίνακα τῶν εἰδικῶν ἀνακριτῶν.
§113Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Οἱ ὁποῖοι προσθέτω ἐγὼ προσέφεραν ὑπηρεσίας ὑψίστας.
§114Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ὁ νόμος ὁ ὁποῖος ἐπιτρέπει τὴν ἀπόσπασιν πρέπει νὰ λέγῃ ρητῶς ὅτι γίνεται διὰ τῆς παρεμβάσεως τοῦ Συμβουλίου.
§115Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Τὸ λέγει. (ἀναγινώσκει τὸ νομοσχέδιον).
§116Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Τότε τὸ λέγει ρητῶς.
§117Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Δὲν ὑπάρχει λοιπὸν τίποτε τὸ ἀντισυνταγματικόν.
§118Κ. ΚΟΝΤΟΔΙΝΑΣ. Ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ μεταφέρῃ ἀπὸ τὴν μίαν περιφέρειαν εἰς τὴν ἄλλην ἄνευ τῆς παρεμβάσεως πλέον τοῦ Συμβουλίου.
§119Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἄς δώσωμεν εἰς τὴν διοίκησιν τῆς Δικαιοσύνης μίαν ἐλευθερίαν.
§120Κ. ΚΟΝΤΟΔΙΝΑΣ. Εἴπομεν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ γίνεται κατόπιν γνώμης τοῦ Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν.
§121Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Δὲν ὑπάρχει λοιπὸν ἀντισυνταγματικότης, ἀλλὰ εἶναι μία πρόνοια ἡ ὁποία ἐλήφθη ἕνεκεν ὑπερτάτης ἀνάγκης. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς διατάξεις περὶ ζωοκλοπῆς δὲν εὑρίσκονται εἰς οὐδεμίαν ἀντίθεσιν πρὸς τὸ ψηφισθὲν νομοσχέδιον, καὶ αἱ γενόμεναι ἀντιρρήσεις δὲν ἔχουσιν οὐδεμίαν βάσιν.
§122Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8 νὰ δύνανται νὰ ἐξετάζωνται ὡς μάρτυρες καὶ ὁ ἀνακριτὴς καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς καὶ ὁ γραμματεύς.
§123Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὑποβάλλετε τροπολογίας καὶ θ’ ἀποφανθῶ κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν.
§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Ἐρωτῶ δὲν τὴν Βουλὴν ἐὰν δέχεται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.
§125ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)
§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου 1927 Ν.Δ. περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 4)6 Μαρτίου 1926 Ν.Δ. περὶ τροποποιήσεως τῶν ἄρθρων 1, 2 καὶ 9 τοῦ νόμου 2235 περὶ ἐκδικάσεως τῶν μεταξὺ ἰατρῶν καὶ ἰδιωτῶν διαφορῶν».
§127Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Εἶναι νομοθετικὸν διάταγμα τῆς δικτατορίας καὶ τὸ ὑποβάλω κατὰ τύπους πρὸς κύρωσιν.
§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰς τροπολογίας τῆς ἐπιτροπῆς τὰς ἀποδέχεσθε;
§129Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Δὲν ἀποδέχομαι καμμίαν τροποποίησιν ἀλλὰ ζητῶ τὴν κύρωσιν τοῦ διατάγματος ὡς τὸ ὑπέβαλον καὶ ὡς ἰσχύει.
§130Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε τὸν λόγον.
§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.
§132Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Ὑπέβαλον τροπολογίαν, κ. Πρόεδρε, διὰ τῆς ὁποίας ἐξομοιοῦνται αἱ ἀπαιτήσεις τῶν φαρμακοποιῶν μὲ τῶν ἰατρῶν. Δὲν ὑπάρχει κανεὶς λόγος νὰ μὴ γίνῃ δεκτή.
§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία ἀπορρίπτεται.
§134Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Κατὰ τὸν νόμον περὶ φαρμακείων, ὑποχρεοῦνται οἱ φαρμακοποιοὶ νὰ δίδουν φάρμακα, ἐπὶ πιστώσει ὅταν ὑπάρχει ἀνάγκη. Οὐδεὶς ἔμπορος ὑποχρεοῦται νά δίδει φάρμακα ἐπὶ πιστώσει. Ὅταν ἔλθῃ εἰς τραυματίας εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ δώσωμεν βερεσὲ φάρμακα; Πῶς θὰ τὰ πάρωμεν αὐτά, δι’ ἀγωγῆς ἐνώπιον τῶν δικαστηρίων; Ἀπαλείψατε αὐτὴν τὴν διάταξιν τοῦ νόμου περὶ φαρμακείων, νὰ δίδωμεν φάρμακα βερεσὲ καὶ τότε μὴ λαμβάνετε αὐτὴν τὴν εὐεργετικὴν διάταξιν. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος ἔλαβε μέτρα σωστικὰ διὰ μίαν τάξιν ἐπιστημόνων, εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ δεχθῇ τὰ ἴδια μέτρα καὶ δι’ ἄλλην τάξιν ἐπιστημόνων.
§135Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργός τῆς Δικαιοσύνης). Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης δὲν ἔλαβεν οὐδὲν μέτρον διὰ τοὺς ἰατρούς, οὔτε διὰ τὸν τρόπον τῆς ἐκδικάσεως τῶν διαφορῶν των μὲ τοὺς πολίτας. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔφερε νομοθετικὸν διάταγμα τὸ ὁποῖον ἰσχύει ἀπὸ δύο ἐτῶν καὶ τὸ ἔφερε πρὸς κύρωσιν χωρὶς νὰ ἐπιφέρει οὐδεμίαν μεταβολήν. Ἐὰν οἱ κ. κ. συνάδελφοι θέλουν νὰ ὑποστηρίξουν ἄλλας ἀπόψεις ἐκτὸς τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἤμην διατεθειμένος νὰ τὰς δεχθῶ, διότι ἀποτελοῦν ἀντικείμενον εἰδικοῦ νομοθετήματος.
§136Γ. ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Νομίζω ὅτι ἐὰν οἱ κ. κ. συνάδελφοι ἔχουν εἰδικὰς ἀπαιτήσεις καὶ ἀξιώσεις, δύνανται νὰ ὑποβάλλουν καὶ αὐτοὶ εἰδικὸν νομοσχέδιον, διὰ νὰ κυρωθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς συμφώνως πρὸς τὸ συμφέρον τῶν φαρμακοποιῶν.
§137Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ἡ προταθεῖσα τροπολογία διὰ τοὺς φαρμακοποιούς, δὲν φρονῶ ὅτι δύναται νὰ προσαρμοσθῇ πρὸς τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου, διότι τοῦτο περιλαμβάνει πλείστας διατάξεις ἀναλόγους μὲν ἀλλὰ πολὺ διαφόρους. Φρονῶ λοιπὸν καὶ ἐγὼ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προστατευθοῦν οἱ φαρμακοποιοὶ διὰ τῆς προσαρμογῆς αὐτῆς τῆς τροπολογίας, διότι ἡ τροπολογία δὲν πληροῖ τὰ κενὰ πλήρως τοῦ νομοθετήματος καὶ τοῦ ἀντικειμένου τὸ ὁποῖον θέλουν νὰ ψηφισθῇ οἱ προτείνοντες τὴν τροπολογίαν. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἡ ἐπιτροπὴ ἔκρινε, ὅτι πρέπει νὰ κυρωθῇ τὸ διάταγμα ὡς ἔχει, ἐὰν δὲ φρονοῦν ὅτι πρέπει νὰ προστατευθοῦν οἱ φαρμακοποιοί, νὰ προστατευθοῦν δι’ ἰδιαιτέρου νομοθετήματος.
§138Ν. ΤΖΕΡΜΙΑΣ. Τὸ ζήτημα ὅπως ἐξητάσθη δὲν ἀφορᾷ κυρίως τοὺς ἰατρούς. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐδέχθη τροπολογίαν ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαδικασίαν, διότι γνωρίζει ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι μὲ τὴν αὔξησιν τῶν δικαστικῶν τελῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πάῃ ἕνα ἰατρὸς νὰ ἐπισκεφθῇ ἀσθενῆ ἐπὶ πιστώσει. Δεύτερον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήσωμεν τοὺς πολίτας προκειμένου περὶ ἰατρῶν νὰ ὑφίστανται τὰς δικαστικὰς δαπάνας τῶν τακτικῶν ἀγωγῶν εἰς τὰ εἰρηνοδικεῖα, αἱ ὁποῖαι κατὰ κανόνα θὰ ἐπιβαρύνουν τοὺς πολίτας. Διότι μὲ τὴν διαδικασίαν τὴν ὁποίαν ἔχει καθιερώσει τὸ διάταγμα αὐτό, ὁ εἰρηνοδίκης ἔχει τὸ δικαίωμα ἐπὶ τῇ ἁπλῇ βεβαιώσει τοῦ ἰατροῦ νὰ ἐκδίδῃ ἀποφάσεις καταδικαστικάς. Ἐὰν λοιπὸν δὲν δεχθῶμεν τὴν τροπολογίαν τῆς αὐξήσεως τοῦ ποσοῦ, θὰ ὑφίστανται τὰς δαπάνας τὰς δικαστικὰς οἱ πολῖται. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῶν φαρμακοποιῶν, εἶναι ἐσφαλμένη ἡ ἀντίληψις τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι τὰ κυρούμενα νομοθετικὰ διατάγματα δὲν ἀποτελοῦν νόμους, ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὑφίστανται τὴν αὐτὴν διαδικασίαν τῆς ψηφίσεως τοῦ νόμου. Διατὶ νὰ περιμένωμεν ἄλλον χρόνον ἵνα ρυθμίσωμεν σχέσεις τὰς ὁποίας μποροῦμεν νὰ ρυθμίσωμεν τώρα. Ἐπ’ ἄπειρον λοιπὸν θὰ περιμένωμεν ἵνα ρυθμίσωμεν σχέσεις αἱ ὁποῖαι ἐνδιαφέρουν τοὺς πολίτας, ἐφ’ ὅσον σήμερον συζητεῖται τὸ σχετικὸν διάταγμα;
§139Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον ψηφίζεται τώρα, στηρίζεται εἰς τὴν ὑποχρεωτικὴν ἐξάσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματος τοῦ ἰατροῦ. Ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀρχῆς στηρίζονται καὶ οἱ φαρμακοποιοί, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία αὐτή. Δὲν ὑπάρχει καμμία διαφορὰ μεταξὺ τῆς μιᾶς περιπτώσεως καὶ τῆς ἄλλης. Οὔτε ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ μεταβάλῃ τὸ νομοθετικὸν διάταγμα τὸ ὁποῖον ψηφίζεται τυπικῶς. Ὅλα τὰ νομοθετικὰ διατάγματα τὰ ὁποῖα εἰσάγονται τροποποιοῦνται ἀναλόγως τῶν περιστάσεων αἱ ὁποῖαι κρατοῦν σήμερον. Δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐπιμείνῃ ὁ κ. ὑπουργός. Ἄλλωστε ἂς ἀναβληθῇ ἐπὶ τέλους ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου.
§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπεραιώθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 20 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας Ταμείου Προνοίας ἀξιωματικῶν ἐμπορικοῦ ναυτικοῦ». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 23 Σεπτεμβρίου 1925 περὶ κυρώσεως τοῦ ἐν Γενεύῃ ὑπογραφέντος σχεδίου Διεθνοῦς συμβάσεως περὶ ἀποζημιώσεως λόγῳ ἀνεργίας εἰς περίπτωσιν πλοίου ἐν ναυαγίῳ». (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 13 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. περὶ καταργήσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1925 Ν. Δ. περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ κατοχυρώσεως τοῦ Δημοκρατικοῦ πολιτεύματος διατάξεων καὶ τοῦ ἀπὸ 4 Σεπτεμβρίου 1925 Ν. Δ. περὶ συμπληρώσεως αὐτοῦ κλπ.». Ὁ κ. Ν. Ἀβραὰμ ἔχει τὸν λόγον.
§142Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Διὰ τοῦ διατάγματος τὸ ὁποῖον κυροῦται, ἐπανεφέρθη εἰς ἰσχὺν, τὸ πρῶτον νομοθετικὸν διάταγμα, περὶ κατοχυρώσεως τοῦ Δημοκρατικοῦ πολιτεύματος. Εἰς τὸ πρῶτον διάταγμα, εἶχον παραλειφθῆ αἱ διατάξεις αἱ σχετικαὶ πρὸς τὴν ἐξύβρισιν τοῦ Προέδρου τῆς Δημοκρατίας. Αἱ διατάξεις αὗται εἶχον περιληφθῆ εἰς τὸ νομοθετικὸν διάταγμα, τὸ καταργηθέν, τὸ ἐκδοθὲν ἐπὶ δικτατορίας. Ἡ ἐπιτροπὴ ἔκρινεν, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ συμπληρωθῇ διὰ παρομοίας διατάξεως, καὶ ἔχει προσθέσει ἴδιον ἄρθρον ὡς ἄρθρον 5. Δὲν πιστεύω νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν ὁ κ. ὑπουργός, διότι εἶναι ἀπαραίτητος ἡ διάταξις αὕτη.
§143Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Εἰς τὸ διανεμηθὲν σχέδιον δὲν ἀναφέρονται οὔτε τὰ διατάγματα, οὔτε αἱ διατάξεις ποῦ τροποποιοῦνται καὶ δὲν γνωρίζομεν τί ψηφίζομεν. Σκόπιμον λοιπὸν εἶναι ν’ ἀναβληθῇ, διὰ νὰ προστεθοῦν αὐτά.
§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ παρατήρησίς σας εἶναι ὀρθή. Ἄν δέχεσθε, ἂς ψηφισθῇ εἰς αʹ ἀνάγνωσιν καὶ εἰς τὴν βʹ θὰ προστεθοῦν. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 7 Αὐγούστου 1926 Ν. Δ. περὶ ἀθεμίτου ἀνταγωνισμοῦ τῶν ἐπιβατηγῶν ἀτμοπλοίων». Ὁ κ. Ι. Λεωνίδας ἔχει τὸν λόγον.
§146Ι. ΛΕΩΝΙΔΑΣ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ πρέπει νὰ ἐξετασθῇ ἀπὸ τὴν ἐπιτροπήν, ἀλλ’ ἐδῶ βλέπω ὅτι ἔρχεται ἄνευ ἐκθέσεως.
§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα ποῦ ὑπεβλήθησαν πρὸ τῶν ἑορτῶν καὶ εἰσάγονται ἄνευ ἐκθέσεως.
§148Ι. ΛΕΩΝΙΔΑΣ. Αὐτὸ ἐγὼ τὸ ἔχω κάμει, ἀλλὰ νομίζω ὅτι πρέπει ν’ ἀναβληθῇ, διότι δὲν εἶναι ἀκόμη ὥριμον διὰ τὴν αἴθουσαν.
§149Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ περιμένωμεν τὴν ἔκθεσιν τῆς ἐπιτροπῆς, ὑπὸ τὸν ὅρον ὅμως, ὅτι θὰ ὑποβληθῇ ἐντὸς ὀλίγων ἡμερῶν διότι ἔχουν παρέλθει ἤδη 2½ μῆνες ἀπὸ τῆς ὑποβολῆς του.
§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἀναβάλλεται. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνθέσεως καὶ ἁρμοδιότητος τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου». Ἄρθρον 1ον. (ἀναγινώσκει).
§151ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ 1ον ἄρθρον ἀναγινώσκεται δὲ καὶ ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 2ον).
§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 3ον. Ὁ κ. Ι. Καλογερᾶς ἔχει τὸν λόγον.
§153Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, καὶ εἰς τὴν αʹ ἀνάγνωσιν τοῦ νομοσχεδίου εἶχα ἐπιφέρει παρατηρήσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, διότι τὸ θεωρῶ σπουδαιότατον. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει δύο συμβούλια τὸ ἓν τοῦ 1 ἄρθρου, ἀπαρτιζόμενον ἀπὸ τοὺς ἐπιθεωρητάς, τὸν ἀρχηγὸν τοῦ Ἐπιτελείου καὶ τοὺς ἁρμοδίους ἐπιθεωρητὰς τῶν ὅπλων καὶ τὸ ἕτερον ἐκ τῶν ἐπιθεωρητῶν, διοικητῶν σωμάτων στρατοῦ, ἀρχηγοῦ τοῦ Ἐπιτελείου καὶ τῶν σχετικῶν ἐπιθεωρητῶν. Ὡς γνωρίζετε πάντες, ἓν σοβαρώτατον ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ τὸ στράτευμα εἶναι τὸ τῆς μετακινήσεως τῶν ἀξιωματικῶν. Τὰς μετακινήσεις αὐτὰς τὰς ρυθμίζει, κατὰ τὸ νομοσχέδιον τὸ πρῶτον συμβούλιον εἰς τὸ ὁποῖον δὲν μετέχουν οἱ διοικηταὶ σωμάτων. Ἡ ἐπιτροπὴ ἔκρινεν, ὅτι προκειμένου περὶ γενικῶν τοποθετήσεων, ἔπρεπε εἰς τὸ συμβούλιον αὐτὸ νὰ μετέχουν καὶ οἱ διοικηταὶ σωμάτων, διότι αὐτοὶ γνωρίζουν κάλλιον παντὸς ἄλλου καὶ τὰ πρόσωπα καὶ τὰς ἀνάγκας τῶν ὑπ’ αὐτῶν σωμάτων. Ἀλλὰ τὸ συμβούλιον αὐτὸ συνέρχεται ἅπαξ τοῦ ἔτους καὶ ἐρωτᾶται τὶ θὰ γίνεται διὰ τὰς μεταβολὰς αἱ ὁποῖαι θὰ παρουσιάζωνται ἐν τῷ μεταξύ;
§154Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Νομίζω, ὅτι ἐμείναμεν σύμφωνοι εἰς αὐτό.
§155Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Μάλιστα, ἀλλὰ εἰς τὸ ἀνατυπωθὲν σχέδιον δὲν φαίνεται τοιοῦτόν τι, ἡ δὲ γνώμη τῆς ἐπιτροπῆς ἦτο, ὅτι αἱ τοιαῦται μεταβολαὶ νὰ μὴ ἀπόκεινται εἰς τὴν διάκρισιν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν. Δηλαδὴ ἡμεῖς προτείνομεν ὅπως τὸ ζήτημα τῶν γενικῶν τοποθετήσεων κανονίζεται ὑπὸ τοῦ βʹ συμβουλίου. Εἰς τὰς μεταβολὰς τὰς ἄλλας τὰς ὑπηρεσιακάς, κατὰ τὸ σχέδιον νόμου τὸ ἀνατυπωθέν, καίτοι τότε νομίζω ὅτι ἐγένετο δεκτόν, ἔχει τὸ δικαίωμα ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ τὰς κάμῃ καὶ νὰ τὰς παραπέμπει πρὸς κύρωσιν εἰς τὸ συμβούλιον. Ἔχει τὴν γνώμην ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ὑποστηρίζω καὶ ἐγὼ ὅτι πρέπει καὶ τὰς μεταβολὰς τὰς ὑπηρεσιακὰς νὰ τὰς κάμῃ τὸ Συμβούλιον.
§156Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Νὰ τὰ χωρίσωμεν κ. συνάδελφε. Εἶναι δύο ζητήματα. Τὸ πρῶτον εἶναι, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ παρουσία τῶν Διοικητῶν Σωμάτων εἰς τὸν καταρτισμὸν τῶν συμβουλίων. Αὐτὸ ἐδήλωσεν ὁ κ. Πρόεδρος ὅτι γίνεται δεκτόν. Τώρα ἔρχεται ἡ ἄλλη παρατήρησις. Τὰς ἐκτάκτους μεταβολὰς νὰ μὴ τὰς ἐκτελῇ ὁ ὑπουργός, ἀλλὰ νὰ τὰς παραπέμπῃ εἰς τὸ συμβούλιον. Ποῖον συμβούλιον;
§157Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Εἰς τὰ παρόντα μέλη τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου.
§158Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Πρόκειται διὰ τὰς ἀνάγκας τὰς ἐπειγούσας τὰς ἐξαιρετικάς. Δὲν θέλετε ν’ ἀναγνωρίσητε τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς τὸν ὑπουργὸν. Ζητεῖτε τὴν διαγραφὴν τῆς παραγράφου αὐτῆς ἡ ὁποία ἄλλως ἐξυπηρετεῖ μόνον τὸν ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, διότι τὸν ἀπαλλάσσει ὁπωσδήποτε ἐνδεχομένων ἐνοχλήσεων.
§159Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Ἀκριβῶς.
§160Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ· δὲν παραδέχεσθε, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ παρουσιασθῇ μία ἔκτακτος ἐξαιρετικὴ ἀνάγκη.
§161Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Μάλιστα.
§162Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει βεβαίως παραδέχεσθε καὶ τὴν δυνατότητα τῆς ἀμέσου θεραπείας δι’ ἐξαιρετικῆς ἐνεργείας. Σᾶς θέτω μᾶλλον συγκεκριμμένως τὸ πρᾶγμα. Εἶναι δυνατόν, διὰ μίαν παράλειψιν μικρὰν ἢ μεγάλην νὰ παρουσιασθῇ μία μικρὰ ἀνωμαλία ἀντιβαίνουσα εἰς τὴν στρατιωτικὴν τάξιν καὶ τὴν στρατιωτικὴν πειθαρχίαν, ἡ ὁποία θὰ χρῄζῃ μιᾶς ἀμέσου ἐπεμβάσεως τοῦ ὑπουργοῦ. Ὅταν ὁ ὑπουργὸς εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ συγκαλέσῃ τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον καὶ νὰ ἀναμένῃ τὴν ἀπόφασίν του, διὰ ν’ ἐκτελέσῃ αὐτήν, δὲν νομίζετε, ὅτι ἡ παράτασις αὐτὴ ἔστω καὶ δι’ ὀλίγας ἡμέρας καὶ δι’ ὀλίγας ὥρας ἀκόμη ἠμπορεῖ νὰ ἀποβῇ ἐπιζημία; Καὶ ἓν ἄλλο ἀκόμη ἤθελον νὰ προσθέσω καὶ ἂν ἡ ἀπόφασις τοῦ συμβουλίου εἶναι ἀντίθετος πρὸς τὴν γνώμην τοῦ ὑπουργοῦ προκειμένου περὶ μιᾶς ἐκτάκτου ἀνάγκης δὲν εἶναι ἄτοπον ὁ ὑπουργὸς νὰ ἔχῃ ὅλας τὰς εὐθύνας καὶ κανὲν δικαίωμα;
§163Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Θὰ ἔλεγον τοῦτο, διότι πρέπει νὰ μείνωμεν σύμφωνοι. Εἰς τοιαύτην περίστασιν δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ ὁ ὑπουργὸς ὁ ὑπέχων τὸν εὐθύνην ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς ἀντιπροσωπείας νὰ κάμῃ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον νομίζει, ὅτι τοῦ ἐπιβάλλεται. Ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι διὰ τὰς ἐκτάκτους περιστάσεις κατὰ τὴν ἀπουσίαν τῶν ἀρχηγῶν σωμάτων στρατοῦ, οἱ ὁποῖοι μόνον ἅπαξ τοῦ ἔτους συνέρχονται. Αἱ ἄλλαι μεταβολαὶ δύνανται νὰ γίνωνται μετὰ γνωμοδότησιν τῶν ἐν Ἀθήναις παρόντων μελῶν τοῦ συμβουλίου. Ἀλλ’ εἰς τὰς ἐξαιρετικὰς περιστάσεις ὁ ὑπουργὸς νὰ δύναται νὰ ἐνεργῇ μόνος του. Δὲν νομίζετε τοῦτο;
§164Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Ἀκριβῶς κ. Πρόεδρε προβλέπει τὸ ἄρθρον αὐτό, ὅτι κατὰ τρίμηνον τὸ συμβούλιον ἐνεργεῖ τὰς μεταβολὰς αὐτάς.
§165Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἀκούσατε ἐδῶ ἐδέχθη τὴν τροπολογίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ μεταβολαὶ αἱ ἅπαξ τοῦ ἔτους γενόμεναι αἱ κανονικαὶ ἂς εἴπωμεν γίνονται παρόντων καὶ τῶν ἀρχηγῶν τῶν σωμάτων στρατοῦ. Ἀλλ’ ὑπάρχει διάταξις τοῦ νομοσχεδίου κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ ἐν τῷ μεταξὺ ἐνεργούμεναι μεταβολαὶ γίνονται ἀπὸ τὰ ἐν Ἀθήναις παρόντα ἄλλα μέλη τοῦ συμβουλίου. Τότε ἡ παρατήρησίς σας ὅπως διαγραφῇ ἡ διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν εἰς τὰς ἐξαιρετικὰς περιστάσεις ὁ ὑπουργὸς μόνος δύναται νὰ τοὺς κάμῃ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτή. Καὶ ἀπορῶ πῶς σεῖς ὁ ὁποῖος δὲν εἶσθε μόνον ἀνώτερος διακεκριμένος ἀξιωματικὸς τοῦ στρατοῦ, ἀλλὰ καὶ μέλος διακεκριμένον τοῦ κοινοβουλίου, δέχεσθε ὁ ὑπουργός, ὁ ὁποῖος ἔχει τὴν εὐθύνην ἐνώπιον τοῦ κοινοβουλίου νὰ μὴ δύναται νὰ ἐνεργήσῃ εἰς μίαν ἔκτακτον περίστασιν, ὅταν δὲν ἔχει νὰ χάσῃ ἔστω καὶ ὥραν μόνον. Ὑποθέσατε καὶ τὴν περίστασιν, ὅτι καλεῖ τὸ σομβούλιον καὶ αὐτὸ εὑρίσκεται εἰς διαφωνίαν. Θὰ ὑποκύψῃ εἰς τὴν γνώμην του;
§166Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Ἐπιτρέπετε κ. Πρόεδρε; Οὐδέποτε ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχω τὴν ἀντίληψιν, ὅτι εἰς μίαν τοιαύτην περίστασιν δὲν δύναται νὰ ἐνεργήσῃ ὁ ὑπουργός. Ἀλλ’ ἐκ τῆς πείρας μου γνωρίζω κ. Πρόεδρε καὶ εἰς βάρος μου ὡς βουλευτοῦ ὑποστηρίζω τοῦτο, ὅτι ἐὰν μείνῃ ἡ διάταξις ὅτι αἱ κατὰ τρίμηνον μεταβολαὶ ἐνεργοῦνται ὑπὸ τοῦ ὑπουργοῦ θὰ συμβῇ τὸ ἑξῆς.
§167Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Νὰ συνενοούμεθα. Αἱ μεταβολαὶ αἱ κανονικαὶ πρέπει νὰ γίνωνται κατὰ τὴν τριμηνίαν, ὄχι καθ’ ἡμέραν. Τότε θὰ ἔλεγον νὰ προσθέσωμεν εἰς τὰς ἐκτάκτους περιστάσεις.
§168Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Αὐτὸ τὸ δέχομαι ἀπολύτως. Ἀλλὰ τὰ πράγματα λέγουν τοῦτο, ὅτι σχεδὸν πᾶσαι αἱ μεταβολαὶ γίνονται τῇ πιέσει ἡμῶν τῶν βουλευτῶν καὶ κατόπιν στέλλονται οἱ πίνακες πρὸς κύρωσιν. Ἐγὼ δὲν ἐνδιαφέρομαι δι’ ὡρισμένα πρόσωπα κ. Πρόεδρε (διακοπαί). Εἶναι μερικαὶ ἀλήθειαι κύριοι αἱ ὁποῖαι εἶναι δυσάρεστοι ἀλλ’ εἶναι ἀλήθειαι. Τώρα ἐὰν εὕρητε τινὰ τρόπον νὰ τὸ διατυπώσητε, εἰς αὐτὸ δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος διὰ τὰς ἐκτάκτους ἀνάγκας, φυσικὰ ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν πρέπει νὰ τὰς ἐνεργῇ, ἀλλ’ εἰς ὅλας τὰς ἄλλας περιστάσεις τὰ μέλη τὰ παρόντα τοῦ Συμβουλίου πρέπει νὰ τὰς ἐνεργοῦν.
§169Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Αὐτὸ λέγομεν ἐκτὸς τῶν ἐξαιρετικῶν ἀναγκῶν.
§170Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Δηλαδὴ κ. ὑπουργέ, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ τοῦτο ὅσον ἀφορᾷ τὸ τρίτον ἄρθρον. Ἐκεῖ ποῦ λέγει (ἀναγινώσκει) ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὸ ἄλλο, ὅπως τὸ ἔχετε εἰς τὸ σχέδιον εἶναι δυνατὸν (ἀναγινώσκει) «τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον ὑποβάλλει ἐντὸς τοῦ μηνὸς Ἰουλίου κλπ.» Αὐτὸ τὸ «ἀνάγκαι» νὰ διατυπωθῇ ὅπως τὸ ἐδέχθητε. Ἐὰν εἶναι ἐξαιρετικαὶ ἀνάγκαι, ὄχι ὑπηρεσιακαὶ ἀνάγκαι, αὐταὶ νὰ κανονίζωνται παρὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν.
§171Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Πολὺ καλά. Προσθέτομεν τὴν λέξιν «ἐξαιρετικαὶ ἀνάγκαι».
§172Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει εἰσέρχομαι εἰς τὸ ἄρθρον 4 κ. Πρόεδρε, διὰ νὰ μὴ ἀπασχολήσω ἐκ νέου τὴν Βουλήν. Ἡ κοινοβουλευτικὴ ἐπιτροπὴ εἶχε τὴν γνώμην καὶ ἔγινε δεκτόν, ὡς παρατηρῶ, ὅτι πρέπει οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῶν ὅπλων, καὶ τοιοῦτοι εἶναι ὁ ἐπιθεωρητὴς τῆς ὑγειονομικῆς ὑπηρεσίας τοῦ στρατοῦ, ὁ ἀρχηγὸς τῆς ἐπιμελητείας καὶ ὁ ἀρχηγὸς τῶν οἰκονομικῶν ὑπηρεσιῶν, νὰ παρευρίσκωνται μεταξὺ τῶν μελῶν, δηλαδὴ νὰ ἔχωσι τὴν εὐθύνην. Αὐτὸ ἔγινε δεκτόν. Μία ἄλλη παρατήρησις τὴν ὁποίαν ἔχω καὶ ἡ ὁποία βλέπω, ὅτι δὲν ἐγένετο ἐντελῶς δεκτὴ εἶναι, ὅτι εἰς τὸ συμβούλιον εἶναι δυνατὸν ὁ ὑπαρχηγὸς τοῦ ἐπιτελείου καὶ εἷς διοικητὴς σώματος στρατοῦ, νὰ εἶναι ὑποστράτηγοι. Ἤθελον ἐγὼ καὶ εἶχε προτείνει ἡ ἐπιτροπή, ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει νὰ δύναται νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὸ Συμβούλιον, ὅταν κρίνεται ὁμοιόβαθμός του. Αὐτὸ τὸ ἐδέχθητε;
§173Ι. ΜΑΝΕΤΤΑΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Δὲν μπορεῖ νὰ στερηθῇ ὡρισμένων δικαιωμάτων ἕνας ἀνώτατος διοικητής.
§174Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Εἶναι δυνατὸν εἷς διοικητὴς Σώματος Στρατοῦ νὰ εἶναι ἀσθενὴς ἢ νὰ κωλύεται καὶ νὰ τὸν ἀναπληροῖ ὁ ἀρχαιότερος, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι ὑποστράτηγος. Δὲν εἶναι εἰς τὸ Συμβούλιον αὐτό, ὅταν θὰ κρίνωνται οἱ ὁμοιόβαθμοί του, νὰ μετέχῃ τοῦ Συμβουλίου.
§175Θ. ΣΟΦΟΥΛΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Πῶς θέλετε νὰ διατυπωθῇ;
§176Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει νὰ μετέχῃ τοῦ συμβουλίου, ὅταν κρίνεται ὁμοιόβαθμός του. Ἄλλοτε τὸ Συμβούλιον κατηρτίζετο ἐκ τῶν ἀντιστρατήγων. Ἐὰν ὑπῆρχεν αὐτὸ θὰ ἐξέλιπεν ὁ ἰδικός μας φόβος, ἀλλ’ ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει ἡ διάταξις αὐτὴ βάλετε ἐκ τῶν ὁριστικῶν διοικητῶν Σωμάτων Στρατοῦ τῶν διορισθέντων διὰ διαταγμάτων.
§177Θ. ΜΑΝΕΤΤΑΣ. (Ὑφυπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Νά τεθῇ ἐκ τῶν μονίμως διορισμένων.
§178Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Μάλιστα. Αὐτὰς τὰς παρατηρήσεις μόνον εἶχον νὰ κάμω.
§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 3, ὡς ἐτροποποιήθη παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§180ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 32 ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται ὡς ἐτροποποιήθησαν τ’ ἄρθρα 4, 5 καὶ 6 ἀναβαλλομένης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου).
§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ φαρικῶν καὶ ἀγκυροβολίας τελῶν τῶν μεταφερόντων περιηγητὰς ἀτμοπλοίων».
§182Π. ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν). Παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν χωρὶς καμμίαν τροπολογίαν. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τῆς προτάσεως νόμου «περὶ ἀτελείας καὶ ἀνωτέρας τιμῆς πωλήσεως τῆς κινίνης». Ὁ κ. Ι. Νικολίτσας ἔχει τὸν λόγον.
§183Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Σκοπὸς τῆς ὑποβολῆς τοῦ παρόντος νομοσχεδίου ἦτο ἡ περιστολὴ τῆς ἑλονοσίας ἥτις εἶναι ἀπὸ τὰ νοσήματα ἐκεῖνα ἀπὸ τὰ ὁποῖα μαστίζεται ἡ χώρα μας, ὡς εἶναι καὶ ἡ φυματίωσις καὶ αἱ ἀφροδίσιοι νόσοι. Τὸ σπουδαιότερον ὅμως τούτων εἶναι ἡ ἑλονοσία ἐκ τῆς ὁποίας τὸ ἥμισυ τοῦ πληθυσμοῦ κατ’ ἔτος ὑποφέρει. Ἀπόρροια δὲ τῆς ἑλονοσίας πλειστάκις εἶναι ἡ φυματίωσις. Ἡ νοσηρότης ἐκ τῆς ἑλονοσίας ἔχει φθάσει τὰ 2 ἑκατομμύρια ἐπὶ τοῦ ὅλου πληθυσμοῦ, κατὰ δὲ τὸ ἔτος 1922 εἰς τὰ 90%. Πρὸς περιστολὴν τῆς νοσηρότητος εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῶσι διάφορα μέτρα καὶ κυρίως μέτρα ἀποστραγγιστικὰ τῶν ἑλῶν. Ἀλλὰ τὰ μέτρα ταῦτα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῶσι παρ’ ἡμῖν διὰ λόγους οἰκονομικούς· εἰς ἄλλα Κράτη, ὡς εἰς τὴν Ἰταλίαν ἡ νοσηρότης εὑρίσκετο εἰς τὴν αὐτὴν καὶ μεγαλυτέραν μοῖραν· κατὰ τὰ τελευταῖα ὅμως ἔτη περιωρίσθη ἐπὶ σημείου σχεδὸν μὴ ὑπολογησίμου φθάσασα ἀπὸ 60% εἰς 7%. Ἡ Κυβέρνησις ὑπεσχέθη διὰ τοῦ προγράμματός της, ὅτι ἓν τῶν κυρίων μέτρων της θὰ εἶναι ἡ προσπάθειά της πρὸς ἐξυγίανσιν τῆς χώρας. Βάσις, κατ’ ἐμέ, τῆς τοιαύτης ἐξυγιάνσεως ἔσεται ἡ διὰ παντὸς τρόπου περιστολὴ τῆς ἑλονοσίας, τῆς μεγάλης αὐτῆς μάστιγος τῆς Ἑλληνικῆς φυλῆς, ἥτις πλὴν τῶν πληγμάτων ἅτινα καταφέρει κατὰ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, τείνει νὰ ἐκφυλίσῃ τὴν φυλήν μας. Διὰ τὴν περιστολὴν τῆς ἑλονοσίας τὸ Κράτος, δέον ὄχι μόνον νὰ λάβῃ μέτρα, ὡς τὸ παρ’ ἡμῶν ἤδη συζητούμενον σήμερον, ὅπερ σχεδὸν οὐδεμίαν δαπάνην τοῦ προσθέτει, ἀλλὰ καὶ μεγάλα ποσὰ πρέπει νὰ διαθέσῃ καὶ νὰ ἐφαρμόσῃ ἅπαντα τὰ ἀλλαχοῦ τεθέντα ἐν χρήσει μέτρα, παραδειγματιζόμενον κυρίως ἐξ Ἰταλίας. Ἐν Ἰταλίᾳ ἰσχύουσι διάφορα μέτρα ἐκ τῶν ὁποίων τὰ σπουδαιότερα ἦσαν διαλέξεις, διὰ δημοσιογραφίας ἀνακοινώσεις καὶ διάφορα μαθήματα εἰς ὅλα τὰ σχολεῖα ὑποχρεωτικῶς, σχολαὶ ἀντιελονοσιακαὶ αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς πέντε σημεῖα τῆς Ἰταλίας τῶν ὁποίων σπουδαιότερα εἶναι ἡ εἰς τὸ Νιτοῦνο τῆς Ἰταλίας εὑρισκομένη εἰς τὴν ὁποίαν ἐκπαιδεύονται ἅπαντες οἱ διδάσκαλοι ἐπὶ δέκα πέντε ἡμέρας, ἐκπαιδεύονται μαθηταὶ ὡς καὶ ἀγρόται, καὶ εἰς τὴν ὁποίαν καταρτίζονται ὅλαι αἱ ἀποστολαὶ ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι καταλήγουν εἰς τὰ διάφορα μέρη τῆς Ἰταλίας διδάσκουσαι τὸν τρόπον τῆς καταστολῆς τῆς ἑλονοσίας.
§184Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἀνάλογα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθῶσι καὶ παρ’ ἡμῖν. Καὶ συνεζήτησα ἐπ’ αὐτῶν μὲ τὴν ἐπιτροπήν.
§185Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἐκεῖ ἐφαρμόζουν μηχανικὰ μέσα, τὰ ὁποῖα ἐδῶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῶσι. Ἐπίσης ἐχρησιμοποίησαν διάφορα εἴδη ἰχθυδίων ἐντὸς τῶν ἑλῶν, ὡς κυπρῖνες, πίρκα καὶ τὰ Combusia affinis.
§186Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Εἰσήχθησαν εἰς τὴν Μακεδονίαν.
§187Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Μανθάνω, ὅτι τὰ εἴδη αὐτὰ εἰσήχθησαν καὶ παρ’ ἡμῖν. Εἶναι μικρὰ ἰχθύδια μήκους 3 ἑκατοστῶν, τὰ ὁποῖα εἶναι ζωοτόκα ἡ ἀνάπτυξις αὐτῶν εἶναι τεραστία, ἡ δὲ καταστροφὴ τῶν παρανυμφῶν, ἡ ὁποία γίνεται λόγῳ τῶν ἰχθυδίων αὐτῶν εἶναι μεγίστη. Ἕτερα μέτρα τὰ ὁποῖα μετεχειρίσθησαν ἐκεῖ εἶναι διάφορα φυτά, τὰ ὁποῖα σπείρονται ἐπὶ τῶν ἑλῶν καὶ τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν ἓν εἶδος φυτειῶν, τῶν ὁποίων τὰ φύλλα συμπλέκονται καὶ καλύπτουσιν ὅλην τὴν ἐπιφάνειαν τῶν ἑλῶν. Εἶναι ἓν εἶδος φυτείας τὸ ὁποῖον λέγεται Lemma. Τὰ φύλλα καλύπτουσι ὁλόκληρον τὸ ἕλος, μεταξὺ δὲ τῶν φύλλων γίνεται μία συγκολητικὴ οὐσία, ἡ ὁποία ἐμποδίζει τὰς προνύμφας ν’ ἀναπτυχθῶσιν. Ἕτερον μέτρον ἐφαρμοζόμενον ἐν Ἰταλίᾳ εἶναι ἡ ἐπίτασις τῶν ἑλῶν διὰ μιᾶς κόνεως ἡ ὁποία εἶναι μία σύνθεσις ὀξυοαρσενικούχου χαλκοῦ καὶ ἡ ὁποία ρίπτεται ἐπὶ τῶν ἑλῶν, εἴτε δι’ εἰδικῶν ἐργατῶν, εἴτε δι’ εἰδικῶν ἀεροπλάνων. Τὸ κύριον ὅμως μέτρον τὸ ὁποῖον ἐλήφθη ἐν Ἰταλίᾳ εἶναι ἡ ἐξυγίανσις τῶν παρασιτοφόρων ἀνθρώπων. Ὅπως εἶναι γνωστὸν ἡ νόσος αὐτὴ μεταδίδεται δι’ ἑνὸς πλασμοδίου τοῦ ὁποίου φορεὺς εἶναι ὁ ἀνωφελὴς κώνωψ· Ὁ ἀνωφελὴς ὅμως κώνωψ δὲν γεννᾶται μὲ τὸ πλασμόδιον, ἀλλὰ λαμβάνει αὐτὸ ἀπὸ τοὺς παρασιτοφόρους, οἱ ὁποῖοι εἶναι νοσοῦντες. Ἐὰν ἀπολυμάνωμεν αὐτοὺς δυνάμεθα νὰ περιστείλωμεν τὴν νόσον κατὰ τὸ πλεῖστον. Τὰ συμμαχικὰ στρατεύματα, ὅταν ἦσαν εἰς τὴν Μακεδονίαν, εἶχον εἰδικὰ συνεργεῖα εἰς ὅλα τὰ πέριξ χωριὰ πρὸς τοιαύτην ἀπολύμανσιν τῶν κατοίκων. Συγχρόνως ἐλάμβανον κινίνην καὶ οἱ στρατιῶται καὶ κατορθώθη νὰ μὴ ὑπάρχῃ κώνωψ μεμολυσμένος καὶ ἡ νοσηρότης ἠλαττώθη εἰς τὴν Ἰταλίαν, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ ὁ σκοπὸς οὗτος· ὑπάρχουν εἰδικοὶ διανομεῖς κινίνης, ὅπως εἶναι οἱ ταχυδρομικοὶ διανομεῖς, οἱ ὁποῖοι δίδουν δωρεὰν κινίνην εἰς πτωχοὺς τῶν ὁποίων ὑπάρχει κατάλογος, οἱ ἄλλοι δὲ πολῖται λαμβάνουν τὴν κινίνην μὲ μίαν ὠφέλειαν ἑνὸς δεκαλέπτου κατὰ γραμμάριον, τὸ δεκάλεπτον δὲ αὐτὸ εἰσέρχεται εἰς εἰδικὸν ταμεῖον, καὶ τὸ ποσὸν τοῦτο τὸ χρησιμοποιεῖ τὸ Κράτος πρὸς ἐλάττωσιν τῶν ἑλῶν καὶ διὰ διανομὴν δωρεὰν κινίνης εἰς τοὺς ἀπόρους. Πόση εἶναι ἡ ζημία ἡ ὁποία ἐπέρχεται εἰς τὸ Κράτος ἐκ τῆς νοσηρότητος τῆς ἑλονοσίας, θὰ δυνηθῶμεν νὰ τὸ ἐννοήσωμεν, ὅταν ὑπολογίσωμεν τὴν νοσηρότητα ἡ ὁποία ὑπῆρξεν εἰς τὸ παρελθὸν ἔτος καὶ ἡ ὁποία ἀνῆλθεν εἰς 2.000.000 καὶ ἂν ἐξ αὐτῶν 1.500.000 ἦσαν οἱ δυνάμενοι νὰ ἐργασθῶσι, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν 8 ἡμερομίσθια ἕκαστος. Τὰ ὅλα ἡμερομίσθια τὰ ὁποῖα ἐστερήθησαν ἀνῆλθον εἰς 12.000.000. Εἰς ταῦτα δὲν ὑπολογίζω τὰ ἡμερομίσθια τῶν συνοίκων καὶ τῶν ἄλλων μελῶν τῆς οἰκογενείας. Ὑπολογίζω μόνον τῶν νοσούντων, ὑπολογιζομένου δὲ τοῦ ἡμερομισθίου εἰς 50 δραχμάς, ἔχομεν 600.000.000 δραχμῶν ζημίαν ἐκ τῆς ἀνεργίας μόνον τῶν νοσούντων. Ἡ θνησιμότης ἐν Ἑλλάδι ἦτο κατὰ τὸ 1924 4448, κατὰ τὸ 1925 3389 κατὰ τὸ 1926 3196. Διὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη δὲν κατηρτίσθησαν ἀκόμη οἱ κατάλογοι. Εἰς τούτους πρέπει νὰ προστεθῇ εἷς μέγας ἀριθμός, ὁ ὁποῖος δὲν περιλαμβάνεται εἰς τοὺς πίνακας, διότι ἀπεβίωσαν, κατὰ σύμπτωσιν, ἐξ ἄλλης νόσου, ὡς οἱ ἰατροὶ γράφουν τὴν ὀξεῖαν νόσον. Ἡ μεγάλη αὐτὴ νοσηρότης καὶ τὰ κακὰ αὐτὰ ἀποτελέσματα τῆς ὑγείας τῶν πολιτῶν μὲ ἤγαγον εἰς τὴν ὑποβολὴν τοῦ συζητουμένου σχεδίου νόμου, τὸ ὁποῖον υἱοθέτησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς καὶ διὰ τὸ ὁποῖον εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸν εὐχαριστήσω καὶ ἐντεῦθεν. Σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ἡ ἐλάττωσις τῆς τιμῆς τῆς κινίνης. Διὰ τῆς ἰσχυούσης διατιμήσεως, ὑποχρεωτικῶς οἱ φαρμακοποιοὶ εἰσπράττουσι δι’ ἓν γραμμάριον πωλουμένης κινίνης 4 δραχμάς.
§188Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Διοικητικῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβληθῇ ἡ διατίμησις;
§189Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Εἶναι δυνατόν, ἀλλὰ μετὰ δύο τρεῖς μῆνας θὰ μεταβληθῇ καὶ θὰ γίνῃ 5 δραχμάς. Οἱ ἐν ταῖς ἐπαρχίαις φαρμακοποιοὶ ἔχουν δικαίωμα νὰ εἰσπράξουν 10% ἐπὶ πλέον τῆς ἐν τῇ διατιμήσει ἀναγραφομένης τιμῆς. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἡ ζημία ἡ ὁποία ἐπέρχεται εἰς τὸ Κράτος εἶναι 325 χιλιάδες δραχμῶν, ἑπομένως ζημία μηδαμινή.
§190Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Καὶ ἡ ἀνακούφισις μηδαμινή, 1%.
§191Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἄν λάβωμεν 11 λεπτὰ κατὰ γραμμάριον ὠφέλειαν, ἀγοραία τιμὴ 1.35 μεῖον φόρον 10 λεπτὰ 1.25, ἂν προσθέσωμεν 12 λεπτὰ ὠφέλειαν ἐκ χονδρικῆς πωλήσεως τῶν φαρμακεμπόρων καὶ εἰς τοῦτο προσθέσωμεν τὸ 30% τὸ ὁποῖον δίδομεν εἰς τοὺς μεταπωλητάς, ἔρχεται τὸ γραμμάριον 1.58 ἕως 1.62 μέχρι τῶν 4 δραχμῶν 2½ δραχμὰς κατὰ γραμμάριον ὠφέλεια.
§192Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἶμαι σύμφωνος ὅτι εἶναι ὑπερβολικόν. Ἐκεῖ ποὺ δὲν εἶμαι σύμφωνος, εἶναι νὰ πάρωμεν μίαν δεκάραν, ὅση εἶναι τοῦ Δημοσίου.
§193Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Πρόκειται καὶ περὶ τῆς τιμῆς, τὴν ὁποίαν θέλομεν νὰ κατοχυρώσωμεν διὰ νόμου. Εἶναι δι’ ἓν γραμμάριον 2½ δραχμαὶ ὠφέλεια. Ἄν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει ὅτι πωλοῦνται 25000 χιλιόγραμμα, καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ πωλοῦνται 70.000 χιλιόγραμμα καὶ ὑπολογίσετε εἰς 2½ δραχμὰς τὴν ὠφέλειαν ἡ ὁποία προκύπτει δι’ ἓν γραμμάριον θὰ ἴδωμεν, ὅτι ἡ πωλουμένη σήμερον κινίνη θὰ ἀφήσῃ 87 ὁλόκληρα ἑκατομμύρια ὠφέλειαν εἰς τὸν λαόν, ἂν δὲ πωληθῇ ἡ ὅλη ἀπαιτουμένη ποσότης, 160 περίπου ἑκατομμύρια. Ἡ ὠφέλεια αὐτὴ εἰσπράττεται ἀπὸ ὡρισμένους φαρμακοποιοὺς καὶ ἄλλους μεσάζοντας.
§194Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Διατὶ μόνον φαρμακοποιούς;
§195Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Διότι οἱ φαρμακοποιοί, ἐνῷ ἀγοράζωσι τὴν κινίνην μέχρι 1.45 τὸ γραμμάριον, τὴν πωλοῦν 4 καὶ 4.40, οὕτω δὲ ἔχουσι μίαν ὠφέλειαν, ἥτις εἶναι πρωτοφανής, χάρις εἰς τὴν ἰσχύουσαν διατίμησιν.
§196Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ ποίους γίνεται ἡ διατίμησις;
§197Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἡ διατίμησις γίνεται ἀπὸ τοὺς φαρμακοποιοὺς καὶ διαφόρους ἄλλους, οἵτινες εἶναι μέλη μιᾶς ἐπιτροπῆς, δύναται δὲ νὰ μεταβληθῇ ὁπόταν θέλουν. Ἐνῷ διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ ὁρίζηται τὸ κέρδος μεγαλείτερον τοῦ 30%, ἐνῷ τὸ σημερινὸν κέρδος τῶν φαρμακοποιῶν ἐκ τῆς κινίνης εἶναι 200% περίπου.
§198Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ποῖος καθορίζει τὸ κόστος;
§199Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ὑγιεινῆς.
§200Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πῶς;
§201Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἐπὶ τῇ βάσει τῆς τιμῆς τῆς κινίνης.
§202Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τότε θὰ κάμωμεν πάλιν διατίμησιν.
§203Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Νὰ κατοχυρωθῇ διὰ νόμου ἡ ὠφέλεια.
§204Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Νὰ ἀλλάξωμεν τὸν τρόπον τῆς διατιμήσεως.
§205Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Δὲν δύνανται οἱ φαρμακοποιοὶ νὰ πωλήσουν ἔλαττον τῆς διατιμήσεως, διότι ὁ νόμος ἐπιβάλλει τοῦτο.
§206Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἡ διατίμησις τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ἡ ἐπιτροπὴ διὰ τὴν κινίνην λέγει ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι δίδει κέρδος εἰς τοὺς φαρμακοποιοὺς 200%. Ἐγὼ λέγω καὶ 100 καὶ 90 καὶ 80 καὶ 50%, ἐὰν δίδῃ νομίζω, ὅτι τοῦτο ἀποτελεῖ μίαν κατάχρησιν καὶ ἐπιβάλλεται ἐπέμβασις νομοθετική. Δὲν πρέπει νὰ ἐμπιστευθῶμεν εἰς τὴν διαχείρισιν τῆς ἐπιτροπῆς.
§207Κ. ΖΩΓΡΑΦΟΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία κατήρτισεν τὴν διατίμησιν ἀποτελεῖται μόνον ἀπὸ φαρμακοποιούς, καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ φαρμακοποιὸς νὰ διατιμήσῃ ἄλλως τὸ προϊόν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀγοράζει ἀπὸ ἡμᾶς, δηλαδὴ εἰς τιμὴν κατωτέραν. Εἰς τὴν ἐπιτροπὴν αὐτὴν οἱ μόνοι ἁρμόδιοι θὰ εἴμεθα ἡμεῖς.
§208Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αὐτὸ πρέπει νὰ γίνῃ.
§209Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἐπωφελοῦμαι τῆς εὐκαιρίας νὰ παρακαλέσω τὸν συνάδελφόν μου ὑπουργὸν νὰ ζητήσῃ τάχιστα τὴν μεταρρύθμισιν τῆς διατιμήσεως, διότι παριστάμεθα ἐνώπιον σκανδάλου, διότι πρώτην φορὰν μαθαίνει ἡ Βουλή, ὅτι ἡ κινίνη πωλεῖται μὲ κέρδος 200%.
§210Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Δὲν εἶναι μόνον ἡ τιμὴ ἐπί τῆς κινίνης ἡ ὁποία δίδεται ὄντως εἰς τοὺς φαρμακοποιούς, ἀλλὰ ἡ τιμὴ αὐτὴ δίδεται καὶ δι’ ἄλλα φάρμακα καὶ τοῦτο, διότι δὲν ἀφήνονται ἐλεύθεροι οἱ φαρμακοποιοὶ νὰ κανονίσουν αὐτοὶ τὴν συμφέρουσαν τιμήν, καὶ καθ’ ἑκάστην ἱδρύονται καὶ νέα φαρμακεῖα.
§211Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Δὲν εἶναι λόγος αὐτός, διὰ νὰ πληρώνῃ ὁ κόσμος τὸ κινίνο μὲ κέρδος 200%.
§212Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Οἱ φαρμακοποιοὶ εἶναι ζήτημα ἂν πωλῶσι τὰ 20% τῆς καταναλισκομένης κινίνης, τὰ ἄλλα 80% τὰ πωλοῦν οἱ διάφοροι ἔμποροι, καπνοπῶλαι καὶ μπακάληδες. Κατεβάσατε τὴν κινίνην, δώσατε ἕνα κέρδος 50%, ἀλλ’ ἀφῆστε τοὺς φαρμακοποιοὺς ἐλευθέρους νὰ πωλῶσι τὴν κινίνην, λόγῳ τοῦ ἐπαγγέλματός των.
§213Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὁ κ. Κουπαροῦσος, ὡς φαρμακοποιὸς ὁμιλεῖ ἀπολύτως τὴν ἀλήθειαν καὶ εἶναι δίκαιον αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγει.
§214Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Προβάλλεται τὸ ἑξῆς ἐρώτημα τότε: Νὰ ἀφήσωμεν ἐλευθέραν τὴν εἰσαγωγὴν τῆς κινίνης καὶ τὴν ἐλευθέραν αὐτῆς πώλησιν, τοῦ Κράτους ἐποπτεύοντος τὴν εἰσαγωγὴν αὐτῆς, ἵνα εἰσάγηται ἀνόθευτος καὶ νὰ φροντίσωμεν βέβαια νὰ πωλεῖται ἐντὸς εἰδικῶν κυτίων. Διατὶ νὰ τὴν πάρουν μόνον οἱ φαρμακοποιοί;
§215Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας ἐμελέτησαν τὴν πρότασιν αὐτὴν καὶ ἐξεφράσθησαν ὅτι εἶναι πρέπουσα καὶ συμφέρουσα.
§216Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὄχι ἐγώ.
§217Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἐπὶ πλέον, κ. Πρόεδρε, ἡ πρότασις αὐτὴ σκοπεύει νὰ καθιερώσῃ δι’ ἓν διάστημα τὴν τιμὴν τῆς κινίνης, ἐπὶ πλέον δὲ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς σκοπεύει νὰ ὑποβάλῃ σχέδιον μονοπωλήσεως τῆς κινίνης κατὰ τὸ σύστημα τὸ κρατοῦν ἐν Ἑλβετίᾳ.
§218Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἠμπορεῖτε νὰ μοῦ εἴπητε, ποία εἶναι ἡ ἀναλογία μεταξὺ τῆς κινίνης τῆς καταναλισκομένης ὑπὸ τοῦ Κράτους καὶ τῆς τοῦ ἐμπορίου;
§219Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. 7.000 χιλιόγραμμα ἔχει ἐφέτος τὸ Κράτος καὶ 25.000 ἔχει τὸ ἐμπόριον. Ἐπιτρέψατέ μοι νὰ σᾶς εἴπω μερικὰς τιμάς: (ἀναγινώσκει).
§220Α. ΠΡΕΚΑΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν ἐρώτησιν; Προκειμένου περὶ ἑλονοσίας, πᾶσα ἐρώτησις εἶναι λογικὴ καὶ ἐπιβεβλημένη. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐγώ, ὡς καταναλωτὴς οἰκογενειάρχης, λαμβάνω ὑπ’ ὄψει μου εἶναι, ὅτι διὰ νὰ ἀγοράσω ἓν κυτίον κινίνης τοῦ Κράτους ἀπὸ τὸ Κράτος, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαθέσω 18.50, δηλαδὴ 3.50 τὸ σωληνάριον, διὰ νὰ ἀγοράσω δὲ ἀπὸ τὸ φαρμακεῖον ἓν σωληνάριον κινίνης θὰ διαθέσω δραχμὰς 4, δηλαδὴ 50 λεπτὰ ἐπὶ πλέον. Ψηφιζομένου τοῦ νομοσχεδίου τούτου, πόσον θὰ τὸ ἀγοράζω ἀπὸ τὸ Δημόσιον καὶ πόσον ἀπὸ τὸ φαρμακεῖον;
§221Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Τοῦ μὲν Δημοσίου ἡ τιμὴ μένει ἡ αὐτή.....
§222Α. ΠΡΕΚΑΣ. Τότε δὲν ἔχω νὰ κερδίσω τίποτα ὄντως, δεδομένου ὅτι τὸ Δημόσιον ἀγοράζει τὴν κινίνην ἀπὸ τοὺς κατασκευαστὰς ἐδῶ.
§223Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Παρακαλῶ. Ἀφοῦ τὸ Δημόσιον πωλεῖ τὸ κινίνο 3.70 τὰ 2 γραμμάρια, ὁ φαρμακοποιὸς πόσον τὸ πωλεῖ;
§224Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. 4 δραχμὰς τὸ 1 γραμμάριον.
§225Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. Ὄχι.
§226Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Σᾶς παρακαλῶ. Τὰ 2 γραμμάρια.
§227Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἐδῶ ἡ διατίμησις λέγει 4 δραχμὰς τὸ γραμμάριον.
§228Ν. ΚΟΥΠΑΡΟΥΣΟΣ. 4, ὅταν κάμωμεν συνταγάς.
§229Δ. ΜΑΡΣΕΛΟΣ. Εἰς τοὺς ἰατρὺς ἡ διαφορά, τὴν ὁποίαν λέγετε, εἶναι σπουδαία, διότι ὁ θέλων νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν ἑλονοσίαν λαμβάνει τὴν κινίνην εἰς χῦμα.
§230Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Φοβοῦμαι, ὅτι ὁ φαρμακοποιὸς θὰ δηλώσῃ εἰς τὸν ζητοῦντα σωληνάριον, «δὲν ἔχω σωληνάριον πάρετέ την εἰς χῦμα».
§231Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὅταν ἐπιτρέψωμεν τὴν πώλησιν τῆς κινίνης εἰς χῦμα, ὁ κόσμος δὲν θὰ θεραπεύεται, δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ πωλῆται εἰς σωληνάρια. Τὰ σωληνάρια τοῦ Κράτους εἶναι ἀκριβώτερα κατά τι ἀπὸ τὰ σωληνάρια τοῦ ἐμπορίου.
§232Α. ΔΟΞΙΑΔΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Κύριε Πρόεδρε, συμβαίνει τὸ ἑξῆς: Τὰ δισκία τοῦ Κράτους θὰ κοστίζουν ὀλίγον ἀκριβώτερον ἀπὸ ὅτι θὰ κοστίζῃ ἡ κινίνη ἡ διατιθεμένη ἀπ’ ἔξω. Μὲ τὴν διατίμησιν αὐτὴν τοῦ νομοσχεδίου γίνεται μεγάλη ὠφέλεια εἰς τὸν λαόν, ἀρκεῖ μόνον νὰ προλάβωμεν, ὥστε νὰ μὴ εἰσάγηται κινίνη εἰς κόνιν καὶ πωλεῖται εἰς κόνιν.
§233Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Νὰ ψηφισθῇ εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν καὶ ἔπειτα νὰ κάμωμεν τὰς τροπολογίας.
§234Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Ἐγὼ ἀνῆλθον εἰς τὸ Βῆμα καί, ἂν καὶ εἶμαι ἰατρός, ὁμιλῶ ἐναντίον τῶν συμφερόντων τῶν ἰατρῶν.
§235Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Οὐδεὶς ἐδῶ δὲν ὁμιλεῖ διὰ τὰ ἴδια συμφέροντα.
§236Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Σκοπὸς τῆς προτάσεώς μου εἶναι ἓν κέρδος τοῦ λαοῦ.
§237Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὅτι οἱ ἐκ τῆς ἑλονοσίας κίνδυνοι εἶναι ἀναμφισβήτητοι περὶ τούτου δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἀντίθετος γνώμη. Οἱ κίνδυνοι αὐτοὶ προσβάλλουν καὶ ἀπειλοῦν ὄχι μόνον τὴν ὑγείαν μεγάλης μερίδος τοῦ λαοῦ, ἀλλὰ καὶ αὐτὴν τὴν Ἐθνικὴν Οἰκονομίαν. Τοῦτο εἵλκυσεν, ὡς εἶναι γνωστόν, τὴν σύντονον προσοχὴν ὅλων τῶν πεπολιτισμένων Κρατῶν. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ ἔκτασις τῆς φθορᾶς καὶ τῶν ποικίλων ζημιῶν ἐκ τῆς ἑλονοσίας ἠπείλει τὴν Ἰταλίαν καὶ ἐνόμισεν αὕτη, ὅτι δι’ εἰδικῶν καὶ συντόνων ἀποξηραντικῶν ἔργων ὤφειλε νὰ ἀμυνθῇ κατ’ αὐτῆς. Ἡ πεῖρα δὲ ἀπέδειξεν, ὅτι τὰ ἀποξηραντικὰ μέτρα δὲν ὑπῆρξαν ἱκανὰ νὰ ἀποδώσωσι τὰ προσδοκώμενα ἀποτελέσματα ἄνευ τῆς ἀρωγῆς τῆς κινίνης. Τὸ παράδειγμα αὐτὸ ἀκολουθοῦσα ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία, εἶχε λάβει τὸ μέτρον τῆς εἰσαγωγῆς τῆς κινίνης τοῦ Κράτους. Ἡ εἰσαγωγὴ αὐτῆς εἶναι ἐκτὸς ἀμφισβητήσεως σήμερον, ὅτι ἔδωκεν ἀληθῆ ἀποτελέσματα. Ἀλλ’ ἡ μεταπολεμικὴ ἐποχὴ καὶ ἡ ἀνατροπὴ τῶν ὅρων τῶν οἰκονομικῶν, ἐπέδρασε καὶ ἐπὶ τῆς τιμῆς τῆς κινίνης οὕτως, ὥστε ἡ κινίνη νὰ χάσῃ τὸ εὐώνητον αὐτῆς τὸ ὁποῖον εἶχεν προπολεμικῶς, καὶ νὰ γίνῃ πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ μεγάλας δαπάνας, οὐσιώδεις ὁπωσδήποτε. Καὶ ἐξακολουθεῖ ἤδη ἡ κινίνη τοῦ Κράτους, νὰ πωλῆται μὲ τὰς ἐπιτρεπομένας τιμάς, ἀλλ’ αἱ τιμαὶ αὗται εἶναι τοιαῦται ὥστε ἐνῷ ἐκ τῆς κινίνης τοῦ Κράτους πωλοῦνται 7.000 κοιλά, ἐκ τῆς κινίνης τοῦ ἐμπορίου νὰ πωλοῦνται 25.000 κοιλά. Ποῖος ὁ λόγος νὰ τρέχῃ ὁ κόσμος πρὸς τὴν κινίνην τὴν ἀκριβωτέραν, καὶ ὄχι πρὸς τὴν κινίνην τὴν εὐθυνωτέραν; Μὴ τυχὸν ὑπάρχει καὶ ἐνεφιλοχώρησε καμμία δυσπιστία πρὸς τὴν κινίνην τοῦ Κράτους;
§238ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὸ εἶναι.
§239Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Ἐπεδιώχθη αὐτὸ διὰ τοῦ νομοσχεδίου; Ὄχι. Ἑπομένως εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ληφθῶσι μέτρα, διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἀνανεωθῇ ἡ ἐμπιστοσύνη τοῦ κόσμου πρός τὴν κινίνην τοῦ Κράτους.
§240Γ. ΓΕΡΟΓΙΑΝΝΗΣ. Μοὶ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν; Εἰς αὐτό, τὸ νὰ μὴ ἔχουν ἐμπιστοσύνην εἰς τὴν κινίνην τοῦ Κράτους οἱ ἄνθρωποι, συνετελέσαμεν ἡμεῖς οἱ ἰατροί, διότι πείθομεν τοὺς πελάτας μας, ὅτι ἡ κινίνη τοῦ Κράτους δὲν εἶναι καλὴ καὶ τοὺς λέγομεν πηγαίνετε εἰς τὰ φαρμακεῖα. Διότι ὑπάρχουν μερικοὶ ἰατροὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας, οἱ ὁποῖοι πέρνουν μερικό. (χειροκροτήματα)
§241Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Λοιπὸν διὰ τοῦ νομοσχεδίου περὶ κινίνης τοῦ Κράτους δὲν λαμβάνεται καμμία μέριμνα. Τὸ νομοσχέδιον ὁμιλεῖ περὶ καταργήσεως ἐν πρώτοις παντὸς εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ ἢ τέλους ἐπὶ τῆς κινίνης. Ἡ ἀνακούφισις, ἡ ὁποία ἐπέρχεται εἰς τὸν λαὸν ἐκ τῆς τοιαύτης ἄρσεως τῆς φορολογίας, εἶναι τόσον ἀσήμαντος, ἀνερχομένη εἰς 300 χιλιάδας δραχμὰς ἐν συνόλῳ, ὥστε φρονῶ, ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμένον οὐδὲ νὰ γίνεται λόγος, διότι τὸ ἀναλογοῦν πολλοστημόριον εἰς ἕκαστον ἄτομον εἶναι ἐλάχιστον. Πρόκειται περὶ 300.000 δραχμῶν δι’ ἕξ ἑκατομμύρια λαοῦ, ὥστε ἡ ἀνακούφισις ἡ σοβαρὰ θὰ ἐπέλθῃ, ἐὰν ἀληθῶς ἀποβλέψωμεν εἰς τὴν ἐλάττωσιν τῆς τιμῆς τῆς καταναλώσεως, εἰς τὴν ἐλάττωσιν δηλαδὴ τῆς διατιμήσεως. Τοῦτο νομίζω, ὅτι καὶ ἀνεξαρτήτως τοῦ νομοσχεδίου εἶναι δυνατόν. Καὶ εἶναι δυνατὸν καὶ δύναται νὰ ἐπιτευχθῇ διὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῆς διατιμήσεως, μεταβαλλομένης τῆς συνθέσεως αὐτῆς. Καὶ τοῦτο θὰ ἔχῃ τὰ ἑξῆς σοβαρὰ ἀποτελέσματα. Πρῶτον θὰ καθορίζεται ἑνιαία τιμὴ κινίνης εἰς ὁλόκληρον τὸ Κράτος, ἐνῷ διὰ τοῦ νομοσχεδίου τὶ δίδεται; δίδεται ἓν κέρδος 30–40% ἐπὶ τῆς τιμῆς τῆς χονδρικῆς πωλήσεως τῶν Ἀθηνῶν, πρᾶγμα ἀνεξακρίβωτον ἤ, ἀσφαλῶς, δισεξακρίβωτον. Καὶ φαντασθῆτε τὸν φαρμακοποιὸν τοῦ μᾶλλον ἀπωτέρου σημείου, ὅστις θὰ εἶναι ἱκανὸς νὰ πωλήσῃ μὲ οἱανδήποτε τιμὴν καὶ νὰ εἴπῃ ὅτι αὐτὰ εἶναι τὰ ἔξοδά του, διότι εἶναι καὶ ἔξοδα μεταφορικά. Λοιπὸν τρέχα σὺ ὁ ἰδιώτης νὰ εὕρῃς, ποία εἶναι ἡ τιμὴ τοῦ κόστους τῆς κινίνης τῶν Ἀθηνῶν. Τοῦτο εἶναι μάχαιρα ἀμφίστομος, διότι καὶ τὸν πολίτην δὲν προστατεύει, ἀγνοοῦντα τὴν τιμὴν τῆς χονδρικῆς πωλήσεως τῶν Ἀθηνῶν καὶ τὴν συμπαρομαρτοῦσαν ἄλλην σειρὰν ἐξόδων, ἀλλὰ καὶ τὸν ἔντιμον φαρμακοποιὸν δὲν προστατεύει ἐπαρκῶς, διότι παρέχει τὸ δικαίωμα εἰς κάθε ἕνα νὰ τὸν καταστήσῃ κατηγορούμενον. Καὶ θὰ εἶναι κατηγορούμενος μέχρι τῆς στιγμῆς κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἀπαλλαχθῇ τῆς εὐθύνης, ἀποδεικνύων, ὅτι αὐταὶ εἶναι αἱ δαπάναι ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστήριξε τὴν ἀξιουμένην ὑπ’ αὐτοῦ τιμήν. Καὶ φρονῶ, κύριοι, ὅτι, ἐὰν θέλωμεν νὰ ἀποβλέψωμεν σοβαρῶς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς προστασίας τοῦ λαοῦ, εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τῆς ἀγορᾶς τῆς κινίνης, πρέπει νὰ ἀποβλέψωμεν καὶ πρὸς τὸν θιγόμενον διὰ τῶν τοιούτων μέσων φαρμακοποιόν, τὸν ἔντιμον, καὶ νὰ μεταχειρισθῶμεν καὶ τοῦτον προστατευτικῶς, μὴ παρορῶντες τὴν ἰδιότητα αὐτοῦ τὴν ἐπιστημονικὴν καὶ τὸν μεταχειρισθῶμεν ὡς ἁπλοῦν μεταπωλητὴν οἱουδήποτε ἐμπορεύματος. Καὶ πρὸς τοῦτο νομίζω, ὅτι πρέπει διὰ τῆς ἐπιτροπῆς διατιμήσεων νὰ τοῦ καθορίσωμεν σαφῶς τὸ κέρδος, τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι γνωστὸν εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα, καὶ θὰ δύναται οὗτος εἰς πᾶσαν στιγμὴν νὰ εἴπῃ: Κύριοι «αὐτὴ εἶναι ἡ ἀξία τῆς κινίνης» καὶ νὰ ἀποδεικνύῃ ἀμέσως τὴν ἀθωότητά του. Διὰ τοῦτο φρονῶ, ὅτι ὁλόκληρον τὸ νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον περιέχει περισσοτέρας κυρώσεις, περισσοτέρας ποινὰς ἀπὸ τὰ κέρδη, πρέπει νὰ τὸ συμπληρώσωμεν κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος νὰ τὸ καθιστᾷ πράγματι προστατευτικὸν τοῦ λαοῦ, ἀλλὰ καὶ τῆς τάξεως αὐτῆς τῆς ἐπιστημονικῆς, ἡ ὁποία καὶ αὕτη δικαιοῦται καὶ πρέπει νὰ ἀξιοῖ ἀπὸ ἡμᾶς προστασίαν καὶ καθορισμὸν σαφῆ τῶν ἐπιστημονικῶν αὐτῆς δικαιωμάτων. Καὶ ἐπὶ ἄλλου θὰ ὁμιλήσω. Ὅτι τὸ κέρδος 15–20%, τὸ ὁποῖον παρέχεται νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι καθαρὸν ἐμπορικὸν κέρδος, πρέπει νὰ ἀναγνωρίζεται καὶ κάποια ἐπιστημονικὴ ἐπέμβασις καὶ ἀμοιβὴ εἰς τὸν ἐπιστήμονα, καὶ νὰ ἀναγνωρίσωμεν ἕνα κέρδος ἀνώτερον, κέρδος τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὴν τὴν ἐπιστημονικὴν θέσιν νὰ ἀναγνωρίζῃ, ἀλλὰ καὶ νὰ ἀπαλλάξῃ αὐτὸν τοῦ πειρασμοῦ τῆς νοθεύσεως τῆς κινίνης. Ὅπως ἔχει τὸ νομοσχέδιον νομίζω, ὅτι εἶναι ἀτελές. Ἡ δευτέρα περίπτωσις πρέπει νὰ διαρρυθμισθῇ γενικώτερον, καθοριζομένης τῆς τιμῆς ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς διατιμήσεως, εἰδικῶς καθοριζομένης, ὥστε νὰ μὴ ἀποτελῆται ἀπὸ τοὺς φαρμακοποιοὺς μόνον, ἀλλὰ καὶ αἱ Κρατικαὶ ἀντιλήψεις καὶ αἱ γενικαὶ τοιαῦται τῆς προστασίας τοῦ γενικωτέρου συμφέροντος νὰ λαμβάνονται ὑπ’ ὄψει. Πλὴν τούτου, ὅπως εἶναι καὶ ἡ ποινὴ εἶναι ἐπίσης ἀνεφάρμοστος, διότι λέγει (ἀναγινώσκει) «ὁ εἰς ἀνωτέραν τιμὴν πωλῶν λιανικῶς.... τιμωρεῖται μὲ χρηματικὴν ποινὴν 10 χιλιάδων δραχμῶν», τοιαύτη δὲ ποινὴ δὲν ὑπάρχει πουθενὰ εἰς τὸ Κράτος. Πρέπει νὰ λέγῃ ἢ 1–10 ἢ μέχρι 10 χιλιάδες, Ἑπομένως πρέπει νὰ προστεθῇ καὶ εἰς αὐτὴν ἡ λέξις «μέχρι». Ἐπὶ πλέον ἔχομεν καὶ ἄλλο, τὸ κόστος κλπ. Νομίζω ὅτι παρέλκει καὶ διότι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὁ νόμος περὶ αἰσχροκερδείας καθορίζει ὅλας τὰς περιπτώσεις αὐτὰς λεπτομερέστατα, ἀκριβέστατα, καὶ κατὰ τρόπον συμπληροῦντα κάθε τοιαύτην περίπτωσιν, ὥστε νὰ μὴ γίνῃ ἀντίθεσις τῶν νόμων, διότι ὁ δικαστὴς ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου αὐτοῦ θὰ μορφώσῃ γνώμην. Ὡς πρὸς τὴν πέμπτην περίπτωσιν φρονῶ, ὅτι ἡ ὑποχρέωσις ἡμίσεως κοιλοῦ ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν, ἀποτελεῖ διάταξιν ἐξαιρετικῶς ἐπικίνδυνον, ὄχι διὰ τοὺς φαρμακοποιοὺς τῶν Ἀθηνῶν, ἀλλὰ διὰ τοὺς φαρμακοποιοὺς τῶν Νέων Χωρῶν.
§242Α. ΔΟΞΙΑΔΗΣ. (Ὑφυπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς). Πρέπει νὰ λείψῃ αὐτό.
§243Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΗΣ. Νομίζω, ὅτι πρὸς διευκόλυνσιν τῆς ἐξαπλώσεως τῆς χρήσεως τῆς κινίνης πρέπει νὰ διαρρυθμίσωμεν τὴν πρότασιν οὕτως, ὥστε καὶ ὁ λαὸς νὰ προστατευθῇ καὶ νὰ λείψουν αἱ διατάξεις αἱ ὁποῖαι θίγουν τὸν λαὸν καὶ τὸν ἐπιστήμονα φαρμακοποιόν.
§244ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον μόνον, ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ Ὑγιεινῆς, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροποποιήθη) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ τροποποιήσεως τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων περὶ ἐνεργείας προμηθειῶν τοῦ Δημοσίου». Ὁ κ. Μ. Αἰλιανὸς ἔχει τὸν λόγον.
§246Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ εἰσηγηθῶ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ νομοσχέδιον «περὶ ἐνεργείας προμηθειῶν τοῦ Δημοσίου. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο προβλέπει περὶ καλλιτέρου τρόπου τοῦ διακανονισμοῦ τῶν σχέσεων τὰς ὁποίας δημιουργεῖ τὸ Κράτος ἐμφανιζόμενον ὡς καταναλωτής. Ὡς γνωστόν, τὸ Κράτος εἶναι μέγας καταναλωτής. Ὑπολογίζω τὰ ὅσα διατίθενται ἐτησίως διὰ προμήθειαν διαφόρων εἰδῶν τοῦ Δημοσίου, πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν, εἰς 3.000.000.000 δραχμῶν.
§247Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Διὰ νὰ μὴ δημιουργεῖται ἐντύπωσις πεπλανημένη, σᾶς ἐρωτῶ: ὑποστηρίζετε ὅτι διατίθενται ἐκ μέρους τοῦ Κράτους δι’ ἀγορὰν ὑλικοῦ 3.000.000.000 δραχ. αὐτὸ ὑποστηρίζετε;
§248Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Ὑποστηρίζω, ὅτι δι’ ὅλας τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας καὶ τὰ πρόσωπα τοῦ δημοσίου δικαίου διατίθενται περίπου αὐτά, τονίζω ἄλλως τε, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν καὶ ἀκριβεῖς ἀριθμούς.
§249Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Διὰ νὰ σᾶς διευκολύνω σᾶς λέγω, ὅτι κατ’ ἐπισήμους ἀριθμοὺς τῆς ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν προκύπτει ὅτι τὸ σύνολον τῶν προμηθειῶν κατὰ τὸ πρῶτον ἑξάμηνον ἦσαν 332 ἑκατομμύρια καὶ κατὰ τὸ τρίτον τρίμηνον ἀνῆλθον εἰς 130 ἑκατομμύρια. Ἔχει οὐσιώδη σημασίαν τοῦτο.
§250Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Τοὺς ἰδίους ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους προσάγεται σεῖς, τοὺς ἔχω καὶ ἐγώ.
§251Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐκ τοῦ ποσοῦ τοῦ διατεθειμένου διὰ προμηθείας θὰ ἐξετασθῇ, ἐὰν καὶ κατὰ πόσον εἶναι χρήσιμος ἡ ὕπαρξις ἐπιτροπῆς προμηθειῶν. Ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι τὸ σύνολον τῶν ἐτησίως διατεθέντων ποσῶν διὰ προμηθείας δὲν ὑπερβαίνουν τὰ 600 ἑκατομμύρια δραχμάς.
§252Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Ὀφείλω νὰ κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι ὁ κ. Δεληγιάννης ἦτο μέλος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνέφερα τὸν δοθέντα μοι παρ’ ἁρμοδίων ἀριθμόν, ἤδη δέ, ὡς εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀναπτύσσει τὰς γνώμας μου ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλ’ ὁ κ. συνάδελφος ἐσιώπησε τότε, ἠρνήθη νὰ μᾶς διαφωτίσῃ, ἐψήφισε τὴν ἔκθεσιν, καὶ μᾶς διαφωτίζει ἀπόψε.
§253Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Καὶ ἐγὼ σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι ἤμην ἀσθενὴς καὶ δὲν προσῆλθον εἰς τὴν συνεδρίασιν αὐτὴν τῆς ἐπιτροπῆς.
§254Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Παρέστητε εἰς ὅλας τὰς συνεδριάσεις καὶ λυποῦμαι, διότι δὲν μᾶς ἐφωτίσατε τότε περὶ τῶν ἀριθμῶν αὐτῶν. Ὁ κ. συνάδελφος, κατ’ ἰδίαν του δήλωσιν, παρακολουθήσας ὅλας τὰς συνεδριάσεις, πλὴν μιᾶς, δὲν ἀντέλεξεν, ἀπόψε δὲ ἐπιχειρεῖ νὰ μᾶς διαφωτίσῃ καὶ ὑπολογίζει ἐτησίως τὸ ποσὸν τῶν προμηθειῶν εἰς 600 ἑκατομμύρια, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι fixe, διότι τὸ Κράτος προβαίνει συχνὰ εἰς προμηθείας ἐκτάκτους, πολεμικὸν ὑλικὸν κ.λ.π. Συνεχίζων λέγω, ὅτι ὁπωσδήποτε, καὶ ἂν ἀκόμη περιορίσωμεν τὸ ποσὸν εἰς τὰς ὀλίγας τινας ταύτας ἑκατοντάδας ἑκατομμυρίων, ἡ ἐμφάνισις τοῦ Κράτους ὡς καταναλωτοῦ εἶναι πολὺ σπουδαία καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἐκτιμηθῇ ἀπὸ τὴν Βουλὴν καὶ ἀπὸ τὴν κοινὴν γνώμην ἡ μέριμνα τὴν ὁποίαν θέλει νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις, ἐμφανίζουσα τὸ νομοσχέδιον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Εἶναι βέβαιον, ὅτι τὸ Δημόσιον ἐν τῇ κινήσει αὐτοῦ, ὡς καταναλωτοῦ, δὲν πρέπει νὰ ἐκφεύγῃ ἀπὸ τοὺς γενικοὺς κανόνας, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ διέπωσιν, πρὸς τὴν αὐτὴν κατεύθυνσιν κινουμένους, τοὺς μεγάλους οἰκονομικοὺς ὀργανισμούς. Τὸ Κράτος δύναται νὰ διαιρέσῃ τὰς προμηθείας αὐτοῦ εἰς δύο μεγάλας κατηγορίας. Ἡ μὲν μία κατηγορία περιλαμβάνει τὰς ἐκτελέσεις τεχνικῶν ἔργων, ἡ δὲ ἄλλη κατηγορία περιλαμβάνει πάσας τὰς λοιπὰς προμηθείας. Εὔχομαι, ὅπως ἡ ἐπιτροπὴ τὴν ὁποίαν σχεδιάζει τὸ νομοσχέδιον, ἐργασθῇ ἐπαρκῶς καὶ δικαιολογηθῇ ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων τὰ ὁποῖα θὰ ἀποδώσῃ κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ ἴδωμεν μίαν ἡμέραν περιλαμβανομένας εἰς αὐτὴν ἀκόμη καὶ τὰς προμηθείας τὰς ἀφορώσας τὰ δημόσια ἔργα. Τονίζω, ὅτι τὸ σύστημα τοῦτο ὑπάρχει ἤδη ἐν Ἀγγλίᾳ, ὅπου ἰσχύει ἡ ἀπόλυτος συγκέντρωσις ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὅλην διαχείρισιν, ἐκτέλεσιν καὶ προμήθειαν τῶν ἀναγκαιούντων εἰδῶν διὰ τὴν διατήρησιν καὶ τὴν κατασκευὴν δημοσίων ἔργων. Αὐτὰ γίνονται ἐν Ἀγγλίᾳ διὰ τοῦ Public Works and Buildings Office, τὸ ὁποῖον λαμβάνει ἀπ’ εὐθείας πιστώσεις παρὰ τῶν Βουλῶν καὶ ἐφαρμόζει ἑνιαῖον πρόγραμμα οἰκονομικὸν καὶ ἑνιαῖον ὅσον ἀφορᾷ τοὺς τύπους διὰ τὴν κατασκευὴν καὶ συντήρησιν τῶν δημοσίων ἔργων. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔχει ὑπ’ ὄψει τῆς σήμερον ἡ Βουλὴ δὲν ἀναφέρεται εἰς τὰ δημόσια ἔργα, ἀλλ’ ἀναφέρεται εἰς πάσας τὰς λοιπὰς προμηθείας τοῦ Κράτους. Δύο εἶναι τὰ συστήματα τὰ ὁποῖα ἐπιστημονικῶς ἔχει ἐν προκειμένῳ νὰ ἀκολουθήσῃ ἐν τῇ ἐμφανίσει του τὸ Κράτος ὡς καταναλωτής. Τὸ μὲν εἶναι τὸ λεγόμενον σύστημα «συγκεντρωτικόν». Τὸ ἄλλο εἶναι τὸ τοῦ καταμερισμοῦ τῶν προμηθειῶν. Καταμερισμὸς τῶν προμηθειῶν ὑπάρχει, ὅταν αἱ προμήθειαι διενεργοῦνται, ὡς διενεργοῦνται σήμερον ἐν Ἑλλάδι καὶ εἰς τὰ πλεῖστα τῶν Κρατῶν, δηλαδὴ ὑπὸ τῶν καθ’ ἕκαστον ὑπηρεσιῶν. Συγκεντρωτικὸν δέ σύστημα ὑπάρχει, ὅταν αἱ προμήθειαι διενεργοῦνται καθ’ ὃν τρόπον διενηργοῦντο αὗται ὑπὸ τῆς καταργηθείσης ἐπὶ δικτατορίας ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν. Ἡ ἐπιστήμη παραδέχεται, ὅτι τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα εἶναι τὸ ἰδεῶδες σύστημα, διότι δι’ αὐτοῦ ἐπιτυγχάνεται ἡ ἀπόλυτος δημοσιότης καὶ ἡ ἑνότης δράσεως. Ὅταν αἱ διάφοροι ὑπηρεσίαι λαμβάνουσιν ἀνάγκην τῶν διαφόρων εἰδῶν, κινοῦνται διὰ διαφόρων ὑπηρεσιῶν εἰς διαφόρους πηγὰς ἐμπορικάς, οὕτω δὲ δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἐπιτύχουν τὰς καλλιτέρας τιμὰς καὶ εἰς τὴν καλλιτέραν ἐποχήν. Ἀλλὰ ἀκόμη δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι οἱ ἀπερροφημένοι ταὐτοχρόνως μὲ ἄλλας ὑπηρεσίας, δὲν εἶναι δυνατόν, λέγω, αὐτοὶ νὰ προβῶσιν εἰς τὰς προμηθείας, διότι στεροῦνται οὗτοι μεγάλου πλεονεκτήματος, τῆς ἐμπορικῆς πείρας, ἡ ὁποία πρέπει νὰ ὑπάρχῃ, διὰ νὰ ἀσκηθῇ ἡ ἐμπρέπουσα ἐμπορικὴ πολιτική. Δὲν παραλείπω νὰ τονίσω, ὅτι ὁ Ζὲζ ὁμιλῶν περὶ τοῦ συστήματος τοῦ κατακερματισμοῦ τῶν προμηθειῶν λέγει, ὅτι ὁ τρόπος αὐτὸς χαρακτηρίζεται ἀπὸ τὸν ἐμπειρισμόν, τὴν ἀνακολουθίαν, τὴν σπατάλην, τὴν διαφορὰν τῶν τόπων εἰς τὰς ἀγορὰς ὁμοιογενῶν εἰδῶν κτλ. Τονίζει δὲ ὁ ἐπιφανὴς καθηγητὴς τὴν ἀπέλπιδα κατὰ τοῦ συγκεντρωτικοῦ συστήματος προσπάθειαν τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, ἐξαίρων τὴν ἄγνοιαν, τὴν ἀφροντισίαν, τὴν ἀδιαφορίαν διὰ τὸ δημόσιον χρῆμα, ἣν ἐπιδεικνύουν, ἐν Γαλλίᾳ τοὐλάχιστον, οἱ πλεῖστοι ἐπιφορτισμένοι διὰ τὰς προμηθείας δημόσιοι ὑπάλληλοι. Παρόμοια πράγματα ἐδήλωσεν ἐνώπιον τῆς Γαλλικῆς Βουλῆς εἰς τὰ 1920 ὁ τότε ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν Μπρούς, ὥστε, κύριοι, ἀπὸ ἀπόψεως ἐπιστημονικῆς δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ δεχθῇ κανείς, ὅτι τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα εἶναι ἀναμφιβόλως ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ προκριθῇ. Ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἀπόψεως διδαγμάτων τῆς πείρας ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ δύναται κανεὶς ν’ ἀποκομίσῃ τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὅπου ἐφηρμόσθη τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα, ἔστω μερικῶς, ἔφερε ἀποτελέσματα τὰ ὁποῖα ἦσαν εἰς ἄκρον ἱκανοποιητικὰ διὰ τὰ Κράτη τὰ ὁποῖα τὰ ἐφήρμοσαν. Πράγματι εἰς τὴν Γαλλίαν ἐλειτούργησεν ἱδρυθεῖσα τὴν 3 Σεπτεμβρίου 1915 μία ἐπιτροπὴ κληθεῖσα πολεμικὴ ὑπὸ τοῦ Πρωθυπουργοῦ Ἀλπὲρτ Τομᾶς ἡ ὁποία ἀπέδωκεν ἀποτελέσματα ἄριστα. Εἰς τὴν Ἀγγλίαν ἀπὸ τοῦ 1782 ὁ Μπροὺκ εἰσήγαγεν τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα ἀπολύτως εἰς πάσας τὰς προμηθείας τὰς ἀφορώσας γραφικὴν ὕλην καὶ ἔντυπα τοῦ Κράτους. Τὸ γραφεῖον τοῦτο τὸ ἀποκληθὲν Stationary office ἀπέδωσε ἀποτελέσματα ἄριστα. Εἶναι ὀργανισμὸς ἀπολύτως συγκεντρωτικός, διότι διαθέτει ἀκόμη καὶ ἀποθήκας ἰδίας, ἔχει πιστώσεις ἀπὸ τὰς Βουλὰς, ἐλέγχει ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν καὶ τὰ ποσὰ τῆς γραφικῆς ὕλης καὶ παντὸς εἴδους, καὶ παρεπιπτόντως θὰ ἔλεγον ὅτι πράττει καὶ κἄτι τι ἄλλο, ὅτι τὰ ἔντυπα τῆς Βουλῆς τὰ ὁποῖα ἔχομεν ἐνώπιόν μας, τὰ ἔντυπα τοῦ Κράτους τὰ ὁποῖα δύναται πᾶς πολίτης νὰ προμηθευθῇ χωρὶς νὰ πληρώσῃ λεπτόν, τὰ πωλῇ καὶ μάλιστα μὲ ὡρισμένον κέρδος διὰ ν’ ἀνακουφίζεται ὁ προϋπολογισμός του. Ἔχομεν ἀποδεδειγμένον, τόσον ἀπὸ ἀπόψεως ἐπιστημονικῆς, ὅσον καὶ ἀπὸ ἀπόψεως πράξεως εἰς ξένας χώρας, ὅτι τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα ὅπου κατορθώθη νὰ ἐφαρμοσθῇ ἐπέφερεν ἀποτελέσματα ἄριστα. Ἀλλὰ κύριοι, θὰ ἤθελον ν’ ἀναφέρω τὸ μεγαλείτερον παράδειγμα ἐπιτυχίας τοῦ συγκεντρωτικοῦ συστήματος: τὸ παράδειγμα τῆς Ἑλλάδος. Ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι εἰς οὐδεμίαν χώραν κατορθώθη νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα, κατὰ τρόπον ἄκρατον καὶ ἀπόλυτον, ὅσον εἰς τὴν Ἑλλάδα. Βεβαίως δὲν δύναται νὰ περιμένῃ τις, ὡς ἔχωσιν τὰ ἐν Γαλλίᾳ, Ἀμερικῇ καὶ Ἀγγλίᾳ, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν ἄκρατον συγκεντρωτικὸν σύστημα νὰ ἐπικρατήσῃ, καὶ δι’ αὐτὸ εἶπον ὅτι εἰς ὡρισμένους κλάδους ὅπου ἐφηρμόσθη τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα ἐπέτυχεν. Εἰς τὴν Ἑλλάδα ὅμως πρέπει ν’ ἀποδοθῇ πάντως τὸ γέρας, ὅτι ἐξ ὅλων τῶν χωρῶν αὐτὴ κατώρθωσε νὰ ἐφαρμόσῃ τὸ ἄκρατον συγκεντρωτικὸν σύστημα μετὰ σπανίας ἐπιτυχίας, καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος, κύριοι, προκειμένου νὰ ὑποστηρίξω τὴν ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς ἀποδοχὴν τοῦ νομοσχεδίου τούτου σήμερον, τὸ ὁποῖον χαράσσει μίαν ἁδρὰν γραμμὴν οἰκονομικῆς πολιτικῆς τιμῶσαν τὴν Κυβέρνησιν, δὲν εἶναι παρὰ νὰ προσφύγω εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ ἐὰν ἐπέτυχε ἢ ἀπέτυχεν ἡ πρώτη ἐκείνη λειτουργήσασα ἐπιτροπὴ τῶν προμηθειῶν. Καὶ λέγω ἀνεπιφυλάκτως, κύριοι, ὅτι ἡ ἐπιτυχία της ὑπῆρξε μεγάλη. Παρ’ ὅλον τὸ γεγονὸς ὅτι εὐθὺς ἀπὸ τῆς πρώτης ἐμφανίσεώς της ἐκτυπήθη ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας, παρ’ ὅλον τὸ γεγονός, ὅτι δὲν εἶχεν ἐπαρκεῖ γραφεῖα διὰ νὰ κινηθῇ, παρ’ ὅλον τὸ γεγονός, ὅτι ἐπέπεσε κατ’ αὐτῆς ὁλόκληρος ὄγκος προμηθειῶν, παρ’ ὅλον τὸ γεγονὸς ὅτι διάφορα πρόσωπα μετασχόντα εἰς τὴν ἐπιτροπήν, εἴτε διότι δὲν εἶχον τὴν εἰδικότητα, εἴτε διότι δὲν εἶχον τὸν ἀπαραίτητον χρόνον, δὲν ἦτο δυνατὸν ν’ ἀποδώσῃ τὴν ἐργασίαν τὴν ὁποίαν πᾶς τις θ’ ἀνέμενεν παρ’ αὐτῆς. Παρ’ ὅλα τὰ γεγονότα ταῦτα, ἡ ἐπιτροπὴ ἐστάθη τίμιος καὶ ἐπιτυχὴς φρουρὸς τοῦ δημοσίου χρήματος. Τονίζω, κύριοι, χαρακτηριστικῶς ταῦτα: Ὅτι ἐζητήθησαν πολλάκις παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν ποσὰ διαφόρων εἰδῶν ἐκ μέρους ὑπηρεσιῶν, τὰ ὁποῖα αὕτη ἀπέρριψε. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἡμέραν τινὰ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν ἐζήτησε νὰ προμηθεύσῃ, τῷ καιρῷ ἐκείνῳ, 800 ἡμεροδείκτας πολυτελείας τῆς πρώτης σειρᾶς, ἀκριβωτάτους ἡμεροδείκτας ὀκτακοσίους, τῶν ὁποίων ἐπὶ τέλους δὲν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἀνάγκην τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν μὴ κεκτημένον, ἄλλως τε 800 γραφεῖα. Ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη νὰ προμηθεύσῃ τοὺς τοιούτους ἡμεροδείκτας. Μία καὶ μόνη διεύθυνσις ἑνὸς ὑπουργείου ἐζήτησε, ἀρχομένου τοῦ ἔτους, 400 μελανοδοχεῖα, ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέρριψε καὶ αὐτὴν τὴν αἴτησιν. Ἡ γενικὴ διεύθυνσις τοῦ ἐποικισμοῦ Μακεδονίας ἐζήτησε 100 χιλιάδας μολυβδοκόνδυλα τῆς μελάνης, ἡ ἐπιτροπὴ ἐκάλεσε τὴν γενικὴν διεύθυνσιν νὰ δώσῃ δικαιολογητικά. Ἡ γενικὴ διεύθυνσις δὲν ἠδυνήθη νὰ δώσῃ ἐπαρκῆ, καὶ ἡ προμήθεια ἐματαιώθη πρὸς ὄφελος τοῦ Κράτους. Καὶ ἀναφέρω ἀκόμη ὅτι τὸ Φρενοκομεῖον Κερκύρας, ἐζήτησε τόσην ποσότητα βάμβακος ὅση θὰ ἤρκη διὰ δύο ἢ τρεῖς ἐκστρατείας, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἔδωσε τὸ ἓν ἑκατοστόν, ἱκανοποιηθέντος μὲ τὸ ἓν τοῦτο ἑκατοστὸν τοῦ Φρενοκομείου. Τὰ κράνη τοῦ στρατοῦ, τὰ ὁποῖα φέρουν οἱ στρατιῶται μας, τὰ ἐπρομηθεύθη ἡ ἐπιτροπὴ πρὸς 12 δραχ. τὸ ἕν, καθ’ ἣν στιγμὴν ἐζητοῦντο ἐπὶ τόπου διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῶν παλαιῶν δραχ. 17 ἕκαστον. Ἐσημείωσεν ἐπιτυχίας μεγίστας ἡ ἐπιτροπὴ κύριοι. Ἀναφέρω τὰ μικρὰ ταῦτα παραδείγματα, τὰ ὁποῖα ὅσον μικρὰ καὶ ἂν εἶναι ἀποδεικνύουν πόσην δύναμιν ἐνέκλειεν ἡ ἐπιτροπή, καὶ πόσον συνησθάνθη τὸ ἔργον της. Ἀλλ’ ἔχω ν’ ἀναφέρω καὶ ἀκόμη μεγαλείτερα. Ἐπὶ τῶν προμηθειῶν τῶν εἰδῶν τοῦ Μονοπωλείου ἡ ἐπιτροπὴ προσέφερεν εἰς τὸ Κράτος μεγίστας ὑπηρεσίας. Ἐπὶ τῶν εἰδῶν τῆς γραφικῆς ὕλης ἐπίσης. Εἰς τὰ ἄρβυλα τοῦ στρατοῦ ἐπίσης. Εἰς τὰς προμηθείας τῶν ἀτμομηχανῶν τοῦ ΣΕΚ ἐπίσης. Καὶ ἐδῶ ἔφθασα, κύριοι βουλευταὶ εἰς τὸ σημεῖον εἰς ὃ δέον νὰ σημειώσω τὴν ἀφορμὴν ἐκείνην ἡ ὁποία ἐπήνεγκε τὴν διάλυσιν τῆς ἐπιτροπῆς διὰ νὰ κρίνῃ ἡ Βουλὴ ὑπὸ ποίας συνθήκας ἐτελεύτησεν ἡ ἐπιτροπὴ ἐκείνη καὶ ὑπὸ ποίας συνθήκας σήμερον διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀπολύτως βελτιουμένη, πρόκειται ν’ ἀνασυσταθῇ παρὰ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐζητήθη τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν νὰ προμηθεύσῃ 20 χιλ. τόννους ἐξωτερικοῦ σίτου μὲ προθεσμίαν παραδόσεως 7 ἡμερῶν, ὡς ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ διαπλεύσῃ τὸ φορτίον τὸν ὠκεανὸν ἐντὸς 7 ἡμερῶν, διὰ νὰ παραδοθῇ. Ἡ ἐπιτροπὴ ἠρνήθη νὰ προβῇ εἰς τὴν διατύπωσιν τοιαύτης διακηρύξεως. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπέμενεν καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἐπέστρεψε τὰ ἔγγραφα, δηλώσασα κατηγορηματικῶς ὅτι αὐτὴ ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ ἀναλαμβάνει νὰ προβῇ εἰς τὴν διατύπωσιν τοιούτου εἴδους διακηρύξεως. Τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν προέβη εἰς τὴν προμήθειαν ταύτην μὲ τὴν προθεσμίαν τῶν 7 ἡμερῶν παρ’ ὡρισμένων οἴκων, τοὺς ὁποίους ἤθελεν ἀσφαλῶς νὰ εὐνοήσῃ. Μόλις ἡ ἐπιτροπὴ ἠρνήθη νὰ ὑποκύψῃ εἰς τὴν ἀξίωσιν ἐκείνην ἐπῆλθεν ἡ διάλυσίς της. Τονίζω τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον ἐτελεύτησε, διότι θέλω νὰ ἑορτάσω περισσότερον τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον πρόκειται ν’ ἀναζήσῃ. Ὀφείλω ἀκόμη νὰ ὑπομνήσω ὅτι ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐκ Πατρῶν κ. Γκότσης, ὑπουργὸς τότε ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ἐδήλωσε τὴν 9 Ἀπριλίου 1925 εἰς τὴν ἐφημερίδα τὸ ἑξῆς χαρακτηριστικὸν διὰ τὴν δρᾶσιν τῆς ἐπιτροπῆς ἐκείνης, καὶ διὰ τὴν σημασίαν τὴν ὁποίαν εἶχεν ἡ ἐπιτυχία τοῦ συγκεντρωτικοῦ συστήματος ἐν Ἑλλάδι. Ὁ κ. Γκότσης εἰς ἐπισήμους δηλώσεις ἐν τῷ «Ἐλευθέρῳ Λόγῳ» τῆς 9 Ἀπριλίου 1925 λέγει τὰ ἑξῆς, (ἀναγινώσκει): «Ἐξ ἄλλου σημαντικαὶ οἰκονομίαι πραγματοποιοῦνται διὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν, συμποσούμεναι μέχρι τοῦδε εἰς 300 περίπου ἑκατομ. δραχμῶν». Κύριε συνάδελφε ἐξ Ἀθηνῶν, πῶς συμβιβάζετε τὰς δηλώσεις τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν μὲ τὸν ἀριθμὸν αὐτόν.
§255Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Σᾶς βεβαιῶ καὶ δύναμαι νὰ σᾶς τὸ ἀποδείξω, ὅτι τὸ σύνολον τῶν προμηθειῶν τὸ γενόμενον ἀπὸ τὴν ἐπιτροπὴν τῶν προμηθειῶν δὲν ὑπερβαίνει τὰ 600 ἑκατομμύρια δραχμῶν, καὶ ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθοῦν τοιαῦται οἰκονομίαι. Ἔχω δὲ καὶ κἄτι τι νὰ προσθέσω, ὅτι ἡ δικτατορία παρέλαβε τότε τὴν ἐπιτροπὴν τῶν προμηθειῶν σχεδὸν ἐκπνέουσαν καὶ ἔδωσεν αὐτῇ τὸ τελευταῖον λάκτισμα.
§256Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Ἀφίσατε, κ. συνάδελφε, μὴν ἀγορεύετε πάντοτε ἐν παρενθέσει. Ἐγὼ ἐτόνισα προηγουμένως τὸ ἑξῆς: Ὄτι αἱ ὑπηρεσίαι ἀντέδρων ἐναντίον τῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλ’ ἐτόνισα καὶ πόσα καλὰ ἔκαμεν ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἀνέφερον δηλώσεις, δημοσιευθείσας εἰς ἐφημερίδας, τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐπικαλοῦμαι τὰ πρακτικὰ τῆς τότε Βουλῆς, καὶ χαίρω διότι ἀγωνίζεσθε νὰ μὲ διαψεύσετε ὁμοῦ μὲ τὸν κ. Γκότσην. Καὶ λέγει περαιτέρω, ὁ κ. Γκότσης, (ἀναγινώσκει) «Αἱ προμήθειαι συγκεντροῦνται πᾶσαι εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, γίνονται καλλίτεραι καὶ οἰκονομικώτεραι, ὑπὸ τὸν ἄμεσον ἔλεγχόν μου. Αἱ διάφοροι ὑπηρεσίαι ἔχουν καταληφθῆ, τὰ τελευταῖα ἔτη, ἀπὸ πνεῦμα σπατάλης, σύμφωνον, ἄλλως τε πρὸς τὴν γενικὴν μεταπολεμικὴν τάσιν, καὶ ἀπαιτεῖται διαρκὴς ἡ προσοχὴ καὶ ἡ ἐπέμβασις ἐκ τῶν ἄνω, ὅπως ἀποφεύγωνται ὑπερβολικαὶ δαπάναι. Ἀρκεῖ ν’ ἀναφέρω, ὅ,τι μόνον ἐντὸς δεκαπενθημέρου, ἔχω ἀπορρίψει προμηθείας ὑπερβαινούσας τὰ 150 ἑκατομμύρια δραχμῶν κλπ». Ὑπὸ τοιαύτας λοιπὸν συνθήκας, νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ διστάσῃ ἡ Βουλὴ νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὸ συγκεντρωτικὸν ἐκεῖνο σύστημα, τὸ ὁποῖον τόσον ἐπέτυχεν εἰς τὴν Ἑλλάδα Καὶ ὑπὸ τὸ πνεῦμα τοῦτο ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχουσα καὶ σύμφωνον τόν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἐνόμισεν ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ δώσῃ τὸ χρῶμα τοῦ συγκεντρωτικοῦ συστήματος εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ὥστε νὰ ἐξασφαλισθῇ ἡ ἐπιτυχία τῆς ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν. Ἐν τῇ ἐννοίᾳ λοιπὸν ταύτῃ ὑποβάλλω ὡρισμένας τινας τροποποιήσεις, αἱ ὁποῖαι συντονίζουν τὸ νομοσχέδιον πρὸς τὸ συγκεντρωτικὸν σύστημα, καὶ καθορίζουν τὰς προϋποθέσεις τῶν διακηρύξεων, ποῖοι εἶναι δεκτοὶ εἰς διαγωνισμούς, τὰς ἐγγυήσεις τὰς ἀπαραιτήτους, τὴν περίπτωσιν ὑπάρξεως ἑνὸς trast, δυστροπίαν τοῦ μειοδότου καὶ τὸν ἔλεγχον καὶ τὴν παραλαβήν. Διότι καθ’ ἣν στιγμὴν θὰ ἐδημιουργεῖτο ἐπιτροπὴ τῶν προμηθειῶν, χωρὶς νὰ κατοχυροῦτο ἡ δρᾶσις της μέχρι καὶ τοῦ ἐλέγχου καὶ τῆς παραλαβῆς, ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη τῶν προμηθειῶν δὲν θὰ εἶχεν ὅπλα ἐπαρκῆ, διὰ νὰ κατοχυρώσῃ τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους. Ταῦτα, κύριοι, ἐν ὀλίγοις, εἶχον νὰ εἴπω εἰσηγούμενος τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, καὶ ὀφείλω, πρὶν τελειώσω, νὰ τονίσω ὅτι ἡ Βουλὴ ἐκτιμῶσα καὶ ψηφίζουσα αὐτὸ θὰ γνωρίζῃ, ὅτι παρέχῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν εὐκαιρίαν νὰ χαράξῃ μίαν ἁδρὰν γραμμὴν οἰκονομικῆς πολιτικῆς, γραμμήν, ἡ ὁποία δὲν δύναται παρὰ νὰ ἀνακουφίσῃ τὸν βαρέως φορολογούμενον λαόν, διότι θὰ παραγάγῃ εἰς αὐτὸν τὴν δικαίαν πεποίθησιν, ὅτι καὶ ὁ τελευταῖος ὀβολὸς τοῦ χρήματός του διατιθέμενος, διὰ προμηθείας τοῦ Κράτους, διατίθεται μὲ τὸ πνεῦμα ἑνὸς συνετοῦ οἰκογενειάρχου, (χειροκροτήματα).
§257ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Χαβίνης ἔχει τὸν λόγον.
§258Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Θέλω νὰ ὑποβάλλω μίαν γνώμην τὴν ὁποίαν καὶ ἄλλοτε ὑπέβαλλον, περὶ τοῦ τρόπου τῆς συγκροτήσεως τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν προμηθειῶν. Φρονῶ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ αὐτὴ πρέπει νὰ ἀποτελεῖται ἀποκλειστικῶς ἀπὸ ὑπαλλήλους τοῦ Κράτους. Εἶμαι ἐναντίον τῆς ἐκπροσωπήσεως τῶν ἐμπορικῶν ἐπιμελητηρίων εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, δύνανται μόνον νὰ ἔχουν συμβουλευτικὴν γνώμην. Διότι καὶ αὐτοὶ κάμνουν ἐργασίαν, καὶ δὲν δύναται ἄνθρωπος ὁ ὁποῖος κάνει τοιαύτην ἐργασίαν νὰ ἔχῃ γνώμην ἐπὶ τῶν προμηθειῶν τοῦ Κράτους.
§259Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἤθελα νὰ γνωρίζω ἐὰν ἡ Κυβέρνησις πρόκειται νὰ ἀποδεχθῇ τὴν πρότασιν τῆς ἐπιτροπῆς.
§260Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αἱ τροπολογίαι τῆς ἐπιτροπῆς ἔγιναν ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν πλὴν τῆς τοῦ ἄρθρου 5.
§261Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Δηλαδὴ κατ’ οὐσίαν ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ παλαιὸν σύστημα.
§262Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ναί. Ἐνισχύομεν τὸν ἐκτελεστικὸν ἀριθμὸν τῆς ἐπιτροπῆς περισσότερον παρὰ τὸν νομοθετικόν. Λοιπόν, νὰ ψηφισθῇ ὅπως ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς πλὴν τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νομοσχεδίου, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἀντὶ νὰ λέγῃ «τὰ πρακτικὰ ὑποβάλλονται εἰς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργόν», νὰ τεθῇ «ἡ σύμβασις ὑποβάλλεται πρὸς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργόν, δικαιούμενον ἐν περιπτώσει διαφωνίας νὰ φέρῃ τὸ ζήτημα εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον». Καὶ τοῦτο ἐκ τοῦ φόβου τὸν ὁποῖον ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Πρεβέζης ὑπηνίχθη.
§263Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐπὶ τῆς παρατηρήσεως αὐτῆς θέλω νὰ εἴπω ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ἀκριβῶς ἐκείνη ἡ ὁποία θὰ ἀνατρέψῃ ὅλον τὸν σκοπὸν τῆς διατάξεως διότι οἱ σοβαροὶ προμηθευταί, δὲν θὰ προσέρχωνται εἰς δημοπρασίας ἐφ’ ὅσον γνωρίζουν ὅτι ἠμπορεῖ νὰ εἶναι καί μέλη.
§264Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ στερηθῇ ἡ Κυβέρνησις καὶ τοῦ ἐποπτικοῦ δικαιώματος.
§265Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας εἰς τὸ ἑξῆς: εἰσηγήθην καὶ εἶμαι μᾶλλον σύμφωνος ὅτι πρέπει νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τῶν προμηθειῶν τὸ ἐμπορικὸν στοιχεῖον, ἀνθρώπους δηλαδὴ ὅπου δὲν ἔχουν εὐθύνην.
§266Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι δὲν πρέπει εἰς τὴν ἐπιτροπὴν νὰ εἶναι πλέον τῶν δύο ἐμπόρων.
§267Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ὅ,τι καὶ ἂν εἶναι σᾶς λέγω ὅτι εἶναι ἀντικοινοβουλευτικὸν κατὰ βάσιν τὸ νὰ στερῆτε τὸ δικαίωμα ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν ν’ ἀσκῇ εἰδικῶς τὸν ἔλεγχον ποὺ μπορῇ νὰ ἔχῃ ἐδῶ ἕνας ἄνθρωπος.
§268Μ. ΑΙΛΙΑΝΟΣ. Εἶναι τόσον σωστὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε ὥστε σπανίως θὰ πρόκειται περὶ σκανδάλου ὥστε νὰ τολμήσῃ ὑπουργός, νὰ πάῃ εἰς τὸ ὑπουργικὸν Συμβούλιον πρὸς κύρωσιν.
§269Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἐὰν πρόκειται περὶ σκανδάλου δὲν θὰ τολμήσῃ ὁ ὑπουργός, νὰ ἐγκρίνῃ πρακτικὰ ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου.
§270Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, ἡ σύνθεσις τῆς ἐπιτροπῆς εἶναι μεγάλη, Ἀσφαλῶς δύο θὰ ἤθελα νὰ εἶναι ἐμποροβιομήχανοι καὶ ἄλλα τέσσερα μέλη νὰ διορίζωνται ἀπὸ τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον.
§271Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἕνας νομικὸς σύμβουλος εἶναι ἀπαραίτητος, καὶ ἕνας διευθυντὴς τοῦ χημικοῦ ἐργαστηρίου ἐπίσης εἶναι ἀπαραίτητος.
§272Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἔχω τὴν ἑξῆς ἰδέαν. Ὑπάρχει ὁ νόμος 3212 ὁ ψηφισθεὶς τότε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ κ. Παπαναστασίου, ὁ ὁποῖος συνεπληρώθη θαυμάσια καὶ προσηρμόσθη πρὸς τὰ πράγματα, καὶ ὑπάρχουν καὶ ἐγκύκλιοι καὶ ὁδηγίαι. Διατί νὰ μὴ ἐπαναφέρωμεν τὸν νόμον αὐτὸν τροποποιοῦντες αὐτόν εἰς ὡρισμένα σημεῖα.
§273Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Αὐτὸ περίπου κάμωμεν.
§274Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Τὸ κάμνετε ἀτελέστατα, διότι αἱ τροποποιήσεις ἔχουσι πολλὰς ἐλλείψεις, ὡς ἡ τοῦ τρόπου τῆς πληρωμῆς.
§275Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Τὸ λέγει.
§276Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐγὼ θὰ ἤθελα τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ τὸ παραδώσητε εἰς τὸν διευθυντὴν τοῦ Δημοσίου Λογιστικοῦ, ἢ εἰς τὸν διευθυντὴν τοῦ χημικοῦ ἐργαστηρίου διὰ νὰ τὸ καταρτίσετε πλήρως. Διὰ τροπολογιῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ αὐτό, διότι θὰ θίγεται τὶ τὸ ὁποῖον θ’ ἀποδειχθῇ ἀνεφάρμοστον, ἐκτὸς ἐὰν εἴχωμεν τὸ θάρρος νὰ ἐπαναφέρωμεν τὸν νόμον.
§277Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ κάμω συμβουλευτικὴν ἐπιτροπήν. Σᾶς βεβαιῶ ὅτι δὲν γνωρίζω ἀκριβῶς ποῖον θὰ ἦτο τὸ καλλίτερον. Ἀλλὰ ἐπειδὴ ἡ δοκιμασία τῆς ἐπιτροπῆς, ὡς ὀργάνου ἐκτελεστικοῦ δὲν ἔδωσε πραγματικῶς κακὰ ἀποτελέσματα, δὲν αἰσθάνομαι καμμίαν δυσκολίαν νὰ προσχωρήσω πρὸς τὴν ἀρχὴν αὐτήν. Ἀνεξαρτήτως συστημάτων καὶ θεωριῶν αἱ τροπολογίαι αἱ ὁποῖαι ἔγιναν πλὴν μιᾶς...
§278Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Εἶναι ἀτελεῖς κ. ὑπουργέ.
§279Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Κάματε σεῖς τὰς παρατηρήσεις καὶ τὰς λαμβάνομεν ὑπ’ ὄψιν.
§280Β. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐπειδὴ δὲν ἐννοῶ νὰ κάμω ἐκ νέου συζήτησιν σᾶς παραδίδω τὸν κωδικοποιηθέντα νόμον 3212 καὶ νὰ τὸν λάβητε ὑπ’ ὄψιν σας.
§281Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ ἀφορῶντος τὴν συγκρότησιν θὰ ἤθελον νὰ κάμω τὴν ἑξῆς παρατήρησιν. Ὁρίζεται ἐν αὐτῷ ὅτι ἀπαραιτήτως πρέπει νὰ μετέχουν οἱ Πρόεδροι τῶν Ἐπιμελητηρίων. Ἐφ’ ὅσον εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ πρόεδροι τῶν Ἐπιμελητηρίων εἶναι λίαν βεβαρημένοι διὰ πολλαπλῶν καθηκόντων, θὰ ἦτο προτιμώτερον ἐὰν ἕν μέλος τοῦ Ἐπιμελητηρίου ἐκλεγόμενον παρὰ τοῦ διοικητικοῦ συμβουλίου ἐκ τῶν καταλληλοτέρων ἀνελάμβανε τὰ καθήκοντα αὐτὰ τὰ ὁποῖα θὰ εἶναι βαρύτατα καὶ θ’ ἀπαιτοῦν μίαν διαρκῆ ἀπασχόλησιν καὶ θὰ ἐκτελοῦνται ἀντὶ μισθοῦ ἱκανοποιητικοῦ. Ὡς πρὸς τὴν συμμετοχὴν τοῦ νομικοῦ συμβούλου τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς μέλους τακτικοῦ θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ὅτι ὢν καὶ αὐτὸς βεβαρημένος μὲ τόσας ἄλλας ἀσχολίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρακολουθῇ ὡς μέλος ἔχων γνώμην καὶ ἄμεσον ἀντίληψιν τῶν ἐργασιῶν τῆς ἐπιτροπῆς. Θὰ ἦτο προτιμώτερον ἐὰν ἄλλος δημόσιος ὑπάλληλος μετεῖχε τῆς ἐπιτροπῆς.
§282Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἄς τεθῇ ἕνας νομικὸς σύμβουλος.
§283ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπεραιώθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. ὑπουργοῦ παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§284ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συγχωνεύσεως τῶν γραφείων ὑποθηκῶν καὶ μεταγραφῶν εἰς ἓν ἑνιαῖον γραφεῖον καὶ μετατροπῆς αὐτοῦ εἰς ἔμμισθον».
§285Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὑπάρχει μία τροπολογία τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ ν’ ἀναγνώσητε καὶ τὴν ὁποίαν ἀποδέχομαι, (ἀναγινώσκεται ἡ τροπολογία).
§286ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή.
§287Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Τὸν λόγον κ. Πρόεδρε.
§288ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε
§289Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Κύριοι βουλευταί, διὰ νόμου, ὁ ὁποῖος εἰσήχθη παρὰ τοῦ τότε ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης κ. Τουρκοβασίλη εἰς τὴν προηγουμένην Βουλὴν καὶ ἐψηφίσθη, διῃρέθη τὸ γραφεῖον μεταγραφῶν καὶ ὑποθηκῶν Πειραιῶς εἰς δύο. Εἰς τὸ γραφεῖον δὲ μεταγραφῶν ἐτοποθετήθη πρόσωπον προσκείμενον πρὸς τὸν εἰσηγητὴν τοῦ νόμου αὐτοῦ. Ἡ διαίρεσις αὐτὴ τοῦ γραφείου ἐδημιούργησεν ἐξαιρετικὰς δυσχερείας εἰς τὰς συναλλαγὰς καὶ προὐκάλεσε τὴν ἐξέγερσιν τοῦ δικηγορικοῦ καὶ ἐμπορικοῦ κόσμου Πειραιῶς, διότι παρουσιάζετο διαρκῶς τὸ φαινόμενον τῆς συγκρούσεως τῶν δύο προϊσταμένων τῶν δύο τούτων γραφείων καὶ τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο νὰ μὴ ἐπιτυγχάνεται ἐμπροθέσμως ἡ λῆψις τῶν ἀναγκαίων πιστοποιητικῶν παρὰ τῶν ἐνδιαφερομένων. Ὁ διευθυντὴς μάλιστα τοῦ γραφείου μεταγραφῶν εἰς σχετικὴν συζήτησιν ἐνώπιον τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν ἐν τῷ καταστήματι τῆς Εἰσαγγελίας Πρωτοδικῶν Πειραιῶς ἐξεδήλωσε περίεργον πεῖσμα, τὸ ὁποῖον ἦτο ἐνδεικτικὸν καὶ τῆς ἀγνοίας τῶν ἀνατεθειμένων αὐτῷ καθηκόντων. Ἐξ ἀφορμῆς τοῦ γεγονότος τούτου συνῆλθεν εἰς συνελεύσεις ὁ δικηγορικὸς σύλλογος Πειραιῶς καὶ ἐζήτησε διὰ ψηφίσματός του ὁμοφώνως τὴν συγχώνευσιν τῶν δύο αὐτῶν γραφείων. Συνεπείᾳ διαμαρτυριῶν τῶν συναλλασσομένων ἐζήτησεν ἐπίσης τὴν συγχώνευσιν τὸ Ἐμπορικὸν Ἐπιμελητήριον Πειραιῶς. Προσῆλθε τότε τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ δικηγορικοῦ συλλόγου ἐνώπιον τοῦ ὑπουργοῦ κ. Τουρκοβασίλη εἰς ὃν ἐξέθηκε τὴν κατάστασιν ἀνεγνώρισε δὲ καὶ αὐτός, ὅτι πράγματι, ὡς καὶ ὑπηρεσιακῶς εἶχε λάβει γνῶσιν, ἡ διαίρεσις εἶχε δημιουργήσει μίαν ἀνωμαλίαν καὶ ὑπεσχέθη, ὅτι θὰ εἰσῆγε εἰς τὴν Βουλὴν νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ κατήργει τὸ νέον γραφεῖον μεταγραφῶν καὶ θὰ ἐπανέφερε τὸ πρώην καθεστώς. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἰσάγει νῦν τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον, διὰ τοῦ ὁποίου προτείνεται ἡ συγχώνευσις καὶ μετατρέπεται τὸ Ὑποθηκοφυλακεῖον Πειραιῶς εἰς ἔμμισθον. Ἐπὶ τῆς συγχωνεύσεως δὲν δύναται νὰ γεννηθῇ οὐδεμία ἀντίρρησις. Εἰς τὸ Κυβερνητικὸν νομοσχέδιον ὁρίζεται, ὅτι εἰς τὴν θέσιν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ ἑνιαίου πλέον γραφείου διορίζεται ὁ ἤδη ὑπάρχων ὑποθηκοφύλαξ Πειραιῶς. Εἶναι ὁ παλαιὸς ὑποθηκοφύλαξ Πειραιῶς, τοῦ ὁποίου εἶναι φανερόν, ὅτι διὰ τῆς ἀποκαταστάσεως τοῦ νέου καθεστῶτος ὁ διορισμὸς ὡς ἐμμίσθου εἶναι ὁ περισσότερον ἐνδεδειγμένος, διότι καὶ ὁ ἀρχαιότερος εἶναι καὶ θὰ ἀπετέλει ἀδικαιολόγητον ἀντινομίαν ἡ παρὰ τοῦ πέρυσι μόλις διορισθέντος διευθυντοῦ τοῦ ἐπὶ τούτῳ δημιουργηθέντος τμήματος μεταγραφῶν, ἀνάληψις τῆς διευθύνσεως τοῦ ὅλου γραφείου. Παραδόξως ἐν τούτοις προτείνεται ἡ εἰς τοιοῦτον σκοπὸν τείνουσα τροπολογία. Τὴν τροπολογίαν ταύτην θέλω νὰ πιστεύσω, ὅτι δὲν θὰ τὴν δεχθῇ ὁ κ. ὑπουργός, δι’ οὓς λόγους ἐξήγησα ἀνωτέρω.
§290ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Ἀναστασίου ἔχει τὸν λόγον.
§291Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Εἶναι ἀναντίρρητον κ. βουλευταί, ὅτι ὁ σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον εἰσήγαγεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶναι ἄριστος. Διότι, διὰ τῆς συγχωνεύσεως τοῦ ὑποθηκοφυλακείου καὶ γραφείου μεταγραφῶν καὶ διὰ τοῦ διορισμοῦ ἑνὸς ὑποθηκοφύλακος ἐξασφαλίζονται σημαντικαὶ πρόσοδοι τοῦ Δημοσίου ἀνερχόμεναι κατ’ ἀκριβεστάτους ὑπολογισμοὺς εἰς δύο ἑκατομμύρια. Τὸ ποσὸν τοῦτο, τὸ κέρδος τοῦτο, τὸ ἀπελάμβανε μέχρι τοῦδε ὁ ὑποθηκοφύλαξ Πειραιῶς, ὁ ὁποῖος κατὰ ἕνα ἐπίσημον ἀντίγραφον ἐξαχθὲν ἐκ τῶν ἰδίων του βιβλίων ἔχει ἀποκτήσει περιουσίαν 30 ἑκατομμυρίων καὶ πλέον. Δὲν κατακρίνω κύριοι βουλευταί, τὸν ἄνθρωπον, οὔτε κατ’ ὄνομα οὔτε κατ’ ὄψιν κἄν τὸν γνωρίζω. Τὴν περιουσίαν αὐτὴν τὴν κολοσσιαίαν, τὴν ἀπέκτησε νομίμως, λαμβάνων τὰ ἐκ τῆς ὑπηρεσίας δικαιώματά του. Ἀλλὰ διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου ἐπέρχεται καὶ μία ἀδικία. Διὰ τοῦ ἐδαφίου 3, τοῦ ἄρθρου 2, τοῦ ὁποίου ἐμνήσθη ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὁρίζεται ὅτι εἰς τὴν θέσιν τοῦ ὑποθηκοφύλακος θέλει διορισθῆ, διὰ πράξεως ὁ μέχρι τοῦδε ὑπηρετῶν ὑποθηκοφύλαξ. Ἡ διάταξις αὕτη παρὰ τὴν πρόθεσιν τοῦ ἀξιοτίμου ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης καταντᾷ προσωπική, διότι ἡ Βουλὴ δὲν νομοθετεῖ πλέον ἀλλὰ διορίζει, ὡρισμένον πρόσωπον.
§292Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Καὶ ἡ τροπολογία σας εἶναι προσωπική.
§293Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ζητοῦμεν ν’ ἀποκατασταθοῦν τὰ πράγματα εἰς τὴν ἠθικὴν τάξιν.
§294Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Λοιπόν, διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς τοῦ νομοσχεδίου διορίζει πλέον ἡ Βουλὴ ὡρισμένον πρόσωπον εἰς τὴν θέσιν τοῦ ὑποθηκοφύλακος Πειραιῶς καὶ συγχρόνως ἀπολύει ὡρισμένον πρόσωπον ἀπὸ τὴν θέσιν τοῦ μεταγραφοφύλακος Πειραιῶς. Καὶ ἡ ἀδικία καταντᾷ πλέον μεγαλυτέρα, διότι τὸ πρόσωπον ἐκεῖνο ποῦ ἀποκλείεται, εἶναι πολεμιστὴς τιμηθεὶς διὰ παρασήμου τοῦ Ταξιάρχου τῆς Ἀγγλίας, διὰ τὰς ὑπηρεσίας του καὶ ἔχει πᾶν δικαίωμα νὰ προτιμηθῇ.
§295Δ. ΜΑΡΣΕΛΛΟΣ. Ἀποκατάστασιν τοῦ παλαιοῦ καθεστῶτος ζητοῦμεν.
§296Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Διὰ τῆς τροπολογίας, κύριοι βουλευταί, ἀφίνεται εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐκλέξῃ οἱονδήποτε κρίνει κατάλληλον, δὲ γίνεται τίποτε εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου. Ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἂς κρίνῃ ἂν πρέπει νὰ διορίσῃ τὸν πολυεκατομμυριοῦχον ἢ ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος ἐπολέμησε καὶ ἔχει κάθε δικαίωμα ὑπὲρ αὐτοῦ.
§297Ε. ΠΡΙΜΙΔΗΣ. Περὶ τῆς βάσεως τοῦ νομοσχεδίου δὲν δύναται νὰ γίνῃ προφανῶς λόγος. Σύσσωμος ὁ δικηγορικὸς Σύλλογος Πειραιῶς, τὸ ἐπαγγελματικὸν καὶ ἐμπορικὸν ἐπιμελητήριον, καὶ πάντες ἐν γένει οἱ ἐρχόμενοι εἰς συναλλαγὰς κτηματίαι ἔχουν διαμαρτυρηθῆ κατ’ ἐπανάληψιν καὶ εἶχον ζητήσει τὴν συγχώνευσιν τοῦ γραφείου μεταγραφῶν καὶ ὑποθηκοφυλακείου καθ’ ὅσον ὁ χωρισμὸς ἐπαρουσίαζε μεγάλο πρόσκομμα εἰς τὰς συναλλαγάς. Καὶ ἑπομένως περὶ τῆς βάσεως τοῦ νομοσχεδίου οὐδεμία θ’ ἀκουσθῇ ἀντίθετος γνώμη. Ἀλλ’ ἂς ἔλθωμεν εἰς τὴν αἰτουμένην τροπολογίαν. Ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας ὑπεστήριξε, ὅτι ἐκ προσωπικῶν λόγων ἡμεῖς ἐπιμένομεν εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως διατυποῦται παρὰ τοῦ ἀξιοτίμου ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Ἀλλ’ ἐπίσης σεῖς ἐκ τίνος λόγου ὁρμᾶσθε; Διὰ προσωπικούς λόγους καὶ διὰ τὸν ἤδη ὑποθηκοφύλακα ἀγωνιζόμεθα καὶ σεῖς ἐπίσης, διὰ τὸν φύλακα καταγραφῶν ἀγωνίζεσθε. Καὶ προβάλλεται τὸ ἐρώτημα ποῖος εἶναι ἐκ τῶν δύο προκριτέος. Δὲν εἶναι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἐπὶ τεσσαράκοντα ὅλα ἔτη ὑπηρετεῖ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν; Δὲν εἶναι ἄδικον ν’ ἀπολυθῇ ὁ νῦν ὑποθηκοφύλαξ, ὁ ὑπηρετήσας ἐπὶ 40 ἔτη, ὁ ὁποῖος εἶναι γέννημα καὶ θρέμμα τοῦ Πειραιῶς; (Θόρυβος) καὶ νὰ διορισθῇ ὁ ἔκπωλης μὴ ἔχων οὐδένα δεσμὸν πρὸς τὸν Πειραιᾶ; Εἶναι ἄδικον ὁ ἐπὶ τεσσαρακονταετίαν προσενεγκὼν τὰς ὑπηρεσίας αὐτοῦ νὰ παροραθῇ καὶ ἡμεῖς πρὸ παντὸς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ προστατεύσωμεν τοὺς συμπολίτας μας.
§298Α. ΜΑΡΚΟΥ. Κύριε Πρόεδρε ἡ συζήτησις προεκλήθη ἐκ τῆς διατάξεως ἡ ὁποία κατὰ τὴν ἐμὴν ἀντίληψιν δὲν ἔπρεπε νὰ περιληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἡ Βουλὴ νομοθετοῦσα ρυθμίζει γενικῶς τὸ δίκαιον, δὲν λύει προσωπικὰ ζητήματα. Δὲν εἶναι λοιπὸν πρέπον, διὰ νομοθέτην νὰ κανονίσῃ, τίς θὰ καταλάβῃ τὴν θέσιν. Θὰ ἐπαναλάβω τὸ πρᾶγμα ὅπως ἦτο πρὶν γίνῃ ὁ νόμος ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐπέφερε τ’ ἀποτελέσματα τὰ ἐπιζήμια εἰς τὰς συναλλαγὰς καὶ τὰς δυσχερείας εἰς τὰς μεταγραφὰς τοῦ Πειραιῶς. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Βουλὴ ν’ ἀπασχολῆται μὲ τὸ ἐὰν θὰ ἐπανέλθουν Πειραιῶται ἢ ὄχι. Ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει τοιαύτην δικαιοδοσίαν δὲν εἶναι δὲ ἀντικείμενον νόμου τοῦ τὶς θὰ καταλάβῃ τὴν θέσιν· θὰ τηρηθοῦν, διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς θέσεως αἱ διατυπώσεις τοῦ παγίου νόμου.
§299Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Καὶ εἰς τὸν νόμον περὶ Ἀστυνομίας Πόλεων ἐψηφίσαμεν, ὅτι ὁ ἔχων εἰδικευθῆ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν σημάνσεως διορίζεται εἰς αὐτὴν τὴν ὑπηρεσίαν.
§300Α. ΜΑΡΚΟΥ. Ἦτο ἄτοπον, δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν νὰ κάμῃ διακρίσεις, διά νὰ διορίζῃ τὸν Α ἢ Β, θὰ τηρηθῇ ὁ πάγιος νόμος ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου θὰ πληρωθῶσιν αἱ θέσεις.
§301Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Τὴν τροπολογίαν ὑποστηρίζετε; διαβάστε τὴν τροπολογίαν, λέγει διορίζεται ἢ ὁ κύριος Χηνιάδης ἢ ὁ κ. Μπράβος.
§302Α. ΜΑΡΚΟΥ. Ὅταν μὲ διακόπτετε νὰ προσέχετε πῶς ὁμιλῆτε, διότι ἐγὼ δὲν ἀναμιγνύομαι εἰς τὰς ἔριδας μεταξὺ Πειραιωτῶν καὶ ἄλλων. Σᾶς λέγω, ὅτι εἶναι πρωτοφανὲς εἰς νομοθετήματα νὰ τίθενται διατάξεις προσωπικαί.
§303Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Ὁ νόμος ἔχει ψηφισθῆ λαθραίως τὸ καταγγέλω αὐτό, διότι εἶνε εἰς ὅλους γνωστόν.
§304Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τώρα ἐδήλωσε φιλίαν εἰς τὸν κ. Μιχαλακόπουλον δι’ αὐτὸ τὸν ὑποστηρίζετε (Θόρυβος διαμαρτυρίαι).
§305Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Μὲ ἀναγκάζετε νὰ σᾶς πῶ, ὅτι δὲν εἶσθε ἄξιος νὰ παρακάθησθε εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. (Θόρυβος καὶ ἀντεγκλήσεις μεταξὺ τῶν κ. κ. Ν. Μπακοπούλου, Τ. Ἀναστασίου, Β. Μαρσέλλου.
§306ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θ’ ἀναγκασθῶ νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν ἐὰν δὲν ἡσυχάσητε.
§307Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἔργα σας μαρτυροῦν· θὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτῶν.
§308Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Σεῖς ἄγεσθε ἀπὸ προσωπικὰ ζητήματα.
§309Δ. ΜΑΡΣΕΛΛΟΣ. Ἀφήστε τὰ προσωπικὰ καὶ νὰ ὑποστηρίξετε τὸ δίκαιον.
§310Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Περὶ ἓν νομοσχέδιον ἐντελῶς ὑπηρεσιακὸν ἀπορῶ, διατὶ ἐγεννήθη τοιαύτη συζήτησις καὶ τόσον ὀξύνθη. Τὸ νομοσχέδιον ὑπεβλήθη παρ’ ἐμοῦ, διότι συμμερίζομαι τὴν ἀξίωσιν τῆς κοινωνίας τοῦ Πειραιῶς, καὶ τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου, καὶ τῶν ἐπιμελητηρίων τὰ ὁποῖα δι’ ὑπομνημάτων ἐζήτησαν τὴν συγχώνευσιν τοῦ παρὰ τοῦ προκατόχου μου χωρισθέντος πρωτοκόλλου εἰς γραφεῖον ὑποθηκῶν καὶ μεταγραφῶν. Ἐκ τῆς μελέτης τὴν ὁποίαν ἔκανα ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς, διότι τὸ ὑποθηκοφυλακεῖον αὐτὸ ἦτο ἄμισθον, προέκυψεν, ὅτι ἀποδεχόμενος τὴν ἄποψιν τῆς κοινωνίας Πειραιῶς, μεταβάλλων τὸ ὑποθηκοφυλακεῖον τὸ ἄμισθον, εἰς ἔμμισθον, θὰ προκύψῃ μία οἰκονομία ὑπὲρ τοῦ δημοσίου 350.000 δρχ. Ἐπὶ τῇ βάσει λοιπὸν ὅλων αὐτῶν τῶν δεδομένων, προέβην εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ὑπέβαλλον εἰς τὴν Βουλήν, διὰ τοῦ ὁποίου μετεβάλετο τὸ ὑποθηκοφυλακεῖον Πειραιῶς, καὶ τῶν μεταγραφῶν, εἰς ἕνα ἑνιαῖον γραφεῖον, εἰς τρόπον ὥστε, νὰ ἐξυπηρετοῦνται πληρέστερον, αἱ ἀνάγκαι τῆς πόλεως, καὶ πρὸ παντὸς τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου. Ἡ συζήτησις ἔγινε ἀπολύτως σύμφωνος πρὸς τὸ νομοσχέδιον, καὶ ὅλοι οἱ ἀγορεύσαντες, οὐδόλως ἀντετάχθησαν κατὰ τῆς ψηφίσεως αὐτοῦ. Ὑπεβλήθη ὅμως μία τροπολογία τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Πατρῶν συναδέλφου, τροπολογία ἡ ὁποία μετέβαλε τὸν τρόπον τῆς ἀποκαταστάσεως, ἐν τῇ διευθύνσει τοῦ ὑποθηκοφυλακείου Πειραιῶς, τοῦ ἐμμίσθου, δηλαδή, καθορίζεται ποῖος ἐκ τῶν δύο, θὰ παραμείνῃ ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ. Ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔκρινεν, ὅτι θὰ ἦτο καλλίτερον διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ Πειραιῶς, νὰ παραμείνῃ ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ ὁ ἀρχαιότερος. Ἡ τροπολογία, τροποποιεῖ κατὰ τοῦτο τὴν διάταξιν τοῦ διορισμοῦ, τοῦ ὑποθηκοφύλακος. Νομίζω, δέ, ὅτι ὁ τρόπος τοῦ καθορισμοῦ τοῦ ὑπαλλήλου, διὰ τῆς τροπολογίας ὅπως ὑποδεικνύεται, δὲν εἶναι ἀπολύτως ἀποκρουστέος, διότι ζητεῖται διὰ τῶν κειμένων νόμων καὶ διὰ τοῦ ὑπηρεσιακοῦ συμβουλίου τοῦ ὑπ. τῆς Δικαιοσύνης, νὰ ὁρισθῇ τὶς ὁ διοριστέος, ἐν τῷ ὑποθηκοφυλακείῳ Πειραιῶς. Ἐὰν ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει τὴν γνώμην, ὅτι, δὲν πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία, ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν εἰς τοῦτο. Ἐγὼ ὑπέβαλλον τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει, ζητῶν νὰ ψηφισθῇ ὡς ἐγὼ τὸ καθώρισα. Ἐὰν ἡ Βουλὴ ἔχει ἀντίθετον γνώμην ἐγὼ δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, διότι, οἱ διοριστέοι θὰ ὑποβάλλουν τὰ χαρτιά τους εἰς τὸ ὑπουργεῖον καὶ τὸ ὑπουργεῖον θ’ ἀποφασίσῃ ποῖος εἶναι ὁ διοριστέος.
§311Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε. Δὲν εὑρίσκω οὔτε δεδικαιολογημένην τὴν ὑπὸ συζήτησιν τροπολογίαν, καὶ δὲν εὑρίσκω δεδικαιολογημένην, οὔτε καὶ τὴν ἐπιφυλακτικότητα μὲ τὴν ὁποίαν ὡμίλησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἀναφορικῶς πρὸς τὴν τροπολογίαν ταύτην. Ἡ ἱστορία τοῦ ζητήματος τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ σήμερον τὴν Βουλήν, ἐξετέθη σαφῶς ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους βουλευτὰς ἐκ Πειραιῶς, οἱ ὁποῖοι ἐτόνισαν καὶ τὴν εἰδικὴν σημασίαν τῆς πράξεως ταύτης, ὥστε εἰς ἐμὲ νὰ μὴ ἀπομένει νὰ προσθέσω ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου οὐδὲ λέξιν. Ἀπὸ δεκαετηρίδων ὁλοκλήρων, ὑπάρχει ἓν ὑποθηκοφυλακεῖον εἰς τὸν Πειραιᾶ. Παρήλθον Κυβερνήσεις, ἦλθον καθεστῶτα, παρῆλθον πληθὺς ὑπουργῶν τῆς Δικαιοσύνης, καὶ οὐδεὶς δὲν ἐσκέφθη, νὰ θέσῃ χεῖρα κομματικὴν κατὰ τῶν συμφερόντων τοῦ Πειραιῶς, καὶ μόνον ὑπουργός, ἀτυχῶς συμπολίτης μου, ἐσκέφθη τὸν χωρισμὸν τοῦ ὑποθηκοφυλακείου Πειραιῶς, διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ κομματικὰ συμφέροντα. Ὡμίλησεν πρὸ ὀλίγου ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐκ Πειραιῶς χαρακτηρίσας ὀρθὴν τὴν πρᾶξιν ταύτην. Ἐν τούτοις ὅμως ὁλόκληρος ὁ δικηγορικὸς κόσμος Πειραιῶς, ὅλαι αἱ δικαστικαὶ ἀρχαὶ καὶ ἡ εἰσαγγελία Ἐφετῶν, διαμαρτύρονται κατὰ τῆς τοιαύτης πράξεως. Ὁ σημερινὸς ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὑπὸ τὴν πίεσιν πλέον τῆς κοινῆς γνώμης, καὶ τῆς δικαστικῆς καὶ τῆς δικηγορικῆς τοῦ Πειραιῶς, ἔρχεται ν’ ἀποκαταστήσῃ τὴν προσβληθεῖσαν τόσον ἰταμῶς ἠθικὴν τάξιν, καὶ διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, δὲν κάνει τίποτε ἄλλο, παρὰ ἐπαναφέρει τὸ Statum quo aute. Λυποῦμαι διότι ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ συντηρητικοῦ Δημοκρατικοῦ κόμματος, ἔπεσε θῦμα, καὶ διὰ νὰ μὴ εἴπω τίποτε ἄλλο, ἔγινε ὄργανον τῶν κομματικῶν συμφερόντων τοῦ κ. Τουρκοβασίλη. Διότι ἡ πρότασις τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου, εἰς οὐδὲν ἄλλο ἀποβλέπει, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι, δὲν τολμᾷ νὰ τὸ εἴπῃ καθαρά. Δέχεται, στέργει, τὴν ἀποκατάστασιν τῆς ἠθικῆς τάξεως, ἀλλὰ ὑποβάλλει συγχρόνως καὶ τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας ὁ φίλος τοῦ κ. Τουρκοβασίλη, ὁ παρὰ τὴν ἠθικὴν διορισθείς, εἰς τὴν θέσιν τοῦ ὑποθηκοφύλακος Πειραιῶς, νὰ ἐξασφαλισθῇ καὶ ἐκεῖνος εἰς τὴν Δημοσίαν του θέσιν. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἠθέλησε διὰ τοῦ νομοσχεδίου του, νὰ ἐπαναφέρῃ τὴν κατάστασιν τὴν προϋπάρχουσαν πρὸ τῆς ἁμαρτωλῆς ταύτης διαιρέσεως, νομίζω ὅτι δὲν εἶναι δεδικαιολογημένος, νὰ δεικνύῃ τὴν ἐπιφυλακτικότητα τὴν ὁποίαν ἔδειξεν, καὶ ἀπέναντι τῆς ὑπὸ συζήτησιν τροπολογίας, ἀλλὰ σαφῶς ἔπρεπε νὰ ἀντιταχθῇ κατ’ αὐτῆς. Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως ταύτης κρίνω τὸ ζήτημα καὶ νομίζω ὅτι ὀρθῶς τίθεται ἡ διάταξις εἰς τὸ νομοσχέδιον, ὅτι ἑνουμένου τοῦ ὑποθηκοφυλακείου Πειραιῶς εἰς ἕνα γραφεῖον, ἀποκαθίσταται εἰς τὴν θέσιν ὁ προϋπάρχων, καὶ πρέπει νὰ ἀπορριφθῇ ἡ τροπολογία τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Πατρῶν.
§312Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἀρκετὰ ἐλέχθησαν δι’ ἓν προσωπικὸν ζήτημα.
§313Ν. ΑΒΡΑΑΜ. Ἡ τροπολογία ὅπως ὑποβάλλεται, ἀποτελεῖ ἐξαίρεσιν τοῦ κανόνος καθ’ ὃν τρόπον διορίζονται οἱ ὑποθηκοφύλακες, διότι ἐξαρτᾶται ἡ γνώμη τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἐκ τῆς γνώμης τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Ἂν θέλετε νὰ ζητήσητε γνωμοδότησιν συμβουλίου, ζητῆστε τὴν γνωμοδότησιν τοῦ Πρωτοδικείου Πειραιῶς, ἢ τοῦ Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν, ὁ ὁποῖος ἔχει ἐπιληφθῇ ἤδη τῆς ὑποθέσεως. (Ἀπορριπτομένης τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει).
§314ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Μιχαλακοπούλου παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται ὀλίγοι)
§315ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία ἀπερρίφθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ νομοσχέδιον παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§316ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ τροποποιήσεως τῆς 5 Μαΐου 1925 συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Ἐθνικῆς Τραπέζης, περὶ διαχειρίσεως τῶν ἐν Ἑλλάδι κτημάτων τῶν ἀνταλλαγέντων Μουσουλμάνων, ὡς ἐτροποποιήθη αὕτη διὰ μεταγενεστέρων συμβάσεων καὶ ὡς ἐκωδικοποιήθη τῇ 28 Αὐγούστου 1927».
§317Μ. ΤΣΙΓΔΕΜΟΓΛΟΥ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
§318Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἂς τὸ ἀφίσωμεν αὐτὸ γιὰ αὔριον πρῶτον, κύριε Πρόεδρε.
§319Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Πολὺ καλά, ἀλλά, ἂν εἶναι σύμφωνος ἡ Βουλή, αὔριον, ἀντὶ ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, νὰ συζητήσωμεν αὐτὸ πρῶτον καὶ ὕστερα νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὰς ἐπερωτήσεις.
§320ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§321ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται δι’ αὔριον πρῶτον. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου. «περὶ συστάσεως Ταμείου ἀλληλοβοηθείας ὁπλιτῶν χωροφυλακῆς». Ὁ κ. Ε. Τριποδάκης ἔχει τὸν λόγον.
§322Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, γίνεται μία ἐπίθεσις κατὰ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου, ἀφαιροῦνται ποσὰ ἐκ τῶν χηρῶν καὶ ὀρφανῶν. Τὸ μέρισμα τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου πληρώνεται ἑκάστοτε ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐσόδων τοῦ Ταμείου. Τώρα διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ἔρχεσθε καὶ πέρνετε τὰ μερίσματα τοῦ 1925, 1926 καὶ 1927. Ἀλλὰ τὰ μερίσματα αὐτὰ τοῦ 25–26–27, ποῦ θὰ τὰ βρῆτε κ. ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν; Ἔχουν διανεμηθῆ εἰς τὰς χήρας καὶ τὰ ὀρφανά. Ἐκτὸς τούτου λαμβάνουν μέρισμα 1305 μερισματοῦχοι, δίδομεν 4.000.000 εἰς τοὺς χωροφύλακας μερισματούχους καὶ πέρνομεν μόνον 1½ ἑκατομμύριον. Ποῦ θὰ τὰ βρῆτε τὰ χρήματα αὐτά;
§323Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἰδοὺ περὶ τίνος πρόκειται, πρόκειται περὶ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον θὰ συμπληρώσῃ ἐλλείψεις σοβαρὰς, καὶ θ’ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην εἰς τοὺς ὁπλίτας τοῦ χωροφυλακῆς. Ἡ δικαιοσύνη αὐτοῦ ἀναφέρεται καὶ εἰς τὰς παρατηρήσεις τὰς ἰδικάς σας, διότι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πέρνει σήμερον ἢ μᾶλλον ζητεῖ νὰ πάρῃ τὸ Ταμεῖον, εἶναι τὰ λεγόμενα φυλακιστικά, εἶναι ἐκεῖνα δηλαδὴ τὰ ὁποῖα πληρώνουν μόνον οἱ χωροφύλακες, ὄχι οἱ λοιποὶ ὁπλῖται τοῦ στρατοῦ.
§324Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Αὐτοὶ δὲν εἶναι μερισματοῦχοι.
§325Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Πληρώνουν μόνον οἱ χωροφύλακες. Εἶναι μέτρον τὸ ὁποῖον ἔλαβεν ἡ Ἰταλικὴ ἀποστολὴ ὅταν εὑρίσκετο ἐν Ἀθήναις, ὅταν ἐδημιούργησε τὸ Ταμεῖον τοῦ σώματος τούτου τῶν ὁπλιτῶν. Ἓν διάταγμα τῆς δικτατορίας κατήργησε τὸ μέτρον τοῦτο καὶ οἱ χωροφύλακες κατὰ βάσιν δὲν εἶναι μερισματοῦχοι τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου καὶ δὲν εἶναι μερισματοῦχοι, διότι ἐξέρχονται τοῦ σώματος εἰς ἡλικίαν 42 ἐτῶν καὶ ἑπομένως δὲν ἔχουν οὔτε ὑπηρεσίαν 25 ἐτῶν. Βεβαίως ὑπάρχει μικρὸς ἀριθμὸς μερισματούχων καὶ αὐτοὶ εἶναι οἱ φθισικοί, δηλαδὴ οἱ ἀσθενεῖς ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι δὲν φθάνουν εἰς τὴν ἡλικίαν τῶν 42 ἐτῶν. Ἀλλὰ μὴ λησμονεῖτε ὅτι ὁλόκληρον τὸ σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς ἀφίνει ἐκ τῆς μερίδος του διὰ τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον, ἐκτὸς ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἄφισαν οἱ ἴδιοι οἱ μερισματοῦχοι, ἀφίνει καὶ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀνήκουν εἰς τὰς ἄλλας. Ἑπομένως πρόκειται περὶ μιᾶς συνεισφορᾶς ἡ ὁποία ἐφηρμόσθη ἀνέκαθεν εἰς τὸ σῶμα τῶν ὁπλιτῶν τῆς Χωροφυλακῆς, καὶ ἡ ὁποία ἀδικαιολογήτως ἀφῃρέθη, ἐνῷ ἐξ ἄλλου οἱ χωροφύλακες ἔχουν μέρισμα πολὺ μικρὸν καὶ ἐκ τρίτου ἡ δικαιοσύνη αὐτὴ εἶναι ἀπολύτως ἐπιβεβλημμένη διὰ ν’ ἀποκαταστήσωμεν τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν των, διότι δὲν εἶναι δίκαιον οἱ ὁπλῖται τῆς Χωροφυλακῆς νὰ πληρώνουν περισσότερα εἰς τὸ Μετοχικὸν Ταμεῖον ἀπὸ τοὺς ἄλλους μερισματούχους καὶ νὰ ἀπολαμβάνουν αὐτοὶ ὀλιγώτερα ἀπὸ ὅλους τοὺς ἄλλους.
§326Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Ὅπως καὶ προηγουμένως εἶπον ἔχουν διανεμηθῆ τὰ μερίσματα τοῦ 1925, 26 καὶ 27.
§327Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Διὰ τὸ ζήτημα τῆς ἀναδρομικῆς δυνάμεως σᾶς ὑπόσχομαι νὰ τὸ ἐξετάσω εἰς τὴν βʹ ἀνάγνωσιν, ἀλλὰ τὴν βάσιν δὲν τὴν συζητῶ. Θὰ ἐπιφυλαχθῶ μόνον διὰ τὸ ζήτημα τῆς ἀναδρομικῆς δυνάμεως.
§328Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Ἔχουν διανεμηθῆ. Σήμερον δὲν ὑπάρχουν.
§329Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Θὰ τὸ ἐξετάσω αὐτό.
§330Ε. ΤΡΙΠΟΔΑΚΗΣ. Τὸ ἄλλο;
§331Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν μπορῶ νὰ τὸ δεχθῶ, διότι πληρώνει τὸ σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς, καὶ ἐφ’ ὅσον πληρώνει θὰ συμμετέχῃ.
§332ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι)
§333ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον) Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ παροχῆς ἀποζημιώσεως εἰς συνταξιούχους ἀνταλλαξίμους». (ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον) Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ συστάσεως Ἀνωτάτου Γνωμοδοτικοῦ Συμβουλίου Ὑπουργείου Συγκοινωνίας».
§334ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαναστασίου ἔχει τὸν λόγον.
§335Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο πολὺ πρακτικώτερον, ἀντὶ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, νὰ τεθῇ εἰς ἐφαρμογὴν ὁ παλαιὸς νόμος περὶ ἀνωτάτου συμβουλίου τῶν δημοσίων ἔργων, ὁ ὁποῖος εἶναι πληρέστερος διότι τὸ συμβούλιον αὐτὸ δὲν νομίζω, ὅτι πρόκειται νὰ φέρῃ σπουδαῖα ἀποτελέσματα. Εἰς τὸ ἀνώτατον συμβούλιον τῶν δημοσίων ἔργων καλοῦνται νὰ γνωμοδοτήσωσι ὄχι μόνον οἱ ἀνώτεροι ὑπάλληλοι τῶν δημοσίων ἔργων ἀλλὰ καὶ ἀντιπρόσωποι τῶν σχετικῶν δήμων καὶ ἄλλοι εἰδικοί. Ἐὰν λοιπὸν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας θέλει νὰ μελετήσῃ συγκοινωνιακὰ ζητήματα, δὲν ἔχει παρὰ νὰ ἀναθέσῃ εἰς τὸ συμβούλιον τὰ συγκοινωνιακὰ ζητήματα καὶ νὰ καλέσῃ τὰ μέλη τοῦ ἀνωτάτου συμβουλίου ἵνα γνωμοδοτήσωσι. Λέγω δὲ ὅτι τοῦτο εἶναι σκοπιμώτερον, διότι εἶναι ὀρθὸν νὰ ἔχωμεν καὶ τὴν συνεργασίαν τῶν ἐν ταῖς ἐπαρχίαις ὑπαλλήλων τῶν δημοσίων ἔργων, διότι ἀφ’ ἑνὸς ἔχουν μίαν πεῖραν πῶς ἐκτελοῦνται τὰ δημόσια ἔργα, ποῖαι μέθοδοι ἐτελεσφόρησαν, καί ποῖα συστήματα ἀπεδείχθησαν ὀρθά, καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἵνα, τρόπον τινὰ λαμβάνουν γνῶσιν τῶν νεωτέρων σκέψεων καὶ τῶν νεωτέρων ἰδεῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ζητήματα τῆς συγκοινωνίας. Ἐὰν ἐφαρμόσητε τὸν θεσμὸν τοῦτον, νομίζω, ὅτι θὰ ἔχητε ὅ,τι θέλετε κύριε ὑπουργέ. Τὸ νὰ κάμητε εἰδικὸν συμβούλιον διὰ τὰ συγκοινωνιακά, δὲν νομίζω, ὅτι ἔχει πρακτικὴν σημασίαν, ἀφοῦ ἔχετε συμβούλιον πληρέστερον.
§336Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Νομίζω, ὅτι τὸ συγκοινωνιακὸν συμβούλιον, ὅπως ὑπάρχῃ εἰς τὸν παλαιότερον νόμον εἶναι τόσον εὐρὺ ὥστε δυσχεραίνεται καὶ δὲν μπορεῖ νὰ συνέλθῃ. Ἀπόδειξις τούτου εἶναι ὅτι ἀπὸ τῆς γεννέσεώς του δὲν ἐλειτούργησεν. Περιλαμβάνει καὶ περιφερειακὰ ὄργανα τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς τὰς ἐπαρχίας. Ἐνῷ ἡμεῖς ἐδῶ προβλέπομεν ἕνα ὀργανισμὸν ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται ἐντὸς τῆς πρωτευούσης, καὶ δὲν θὰ ἔχῃ μόνον τὸν σκοπὸν τῆς γνωμοδοτήσεως ἐπὶ συγκοινωνιακῶν ζητημάτων. Ὁπόταν ὑπάρχῃ ἀνάγκη θὰ εἶναι δυνατὸν εἰς τὸν ὑπουργὸν νὰ συγκαλέσῃ τὸ συμβούλιον τὸ ὁποῖον εἴπατε. Ἀλλὰ τὸ συμβούλιον αὐτὸ ἔχει καὶ πειθαρχικὸν χαρακτῆρα ἐπὶ τῶν μελῶν τῶν ὁμοσπονδιῶν αἱ ὁποῖαι εὑρίσκονται ὑπὸ τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας, ὅταν αἱ ἀποφάσεις τῶν πειθαρχικῶν συμβουλίων ἐκτελούμεναι φέρονται πρὸς τὸ ἀνώτατον συμβούλιον. Συνεπῶς ἔχει σπουδαίαν ἀποστολὴν καὶ χαρακτῆρα, καὶ ὄχι ἐκεῖνον τὸν ὁποῖον ὑπαινίττεσθε.
§337Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Νομίζω, κύριε ὑπουργέ, ὅτι δὲν εἶναι σκόπιμον ἀποφάσεις πειθαρχικῶν συμβουλίων νὰ ἐκκαλοῦνται εἰς τόσον πολυμελὲς συμβούλιον.
§338Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Εἶναι μόνον 9 μέλη.
§339Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Εἰς τὸ ὁποῖον δὲν θὰ συμμετέχουν οἱ ὀργανισμοὶ εἰς τοὺς ὁποίους θὰ ἀνήκουν οἱ τιμωρούμενοι.
§340Α. ΧΡΗΣΤΟΜΑΝΟΣ. (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἐνώπιον τοῦ συμβουλίου αὐτοῦ θὰ ἐκκαλοῦνται δευτεροβαθμίως.
§341Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὅταν γίνεται μία συνεδρίασις τοῦ συμβουλίου τῶν δημοσίων ἔργων, οἱ ὑπάλληλοι τῶν ἐπαρχιῶν εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι μᾶς ὑποδεικνύουν πολλὰ ὀρθὰ πράγματα, διότι αὐτοὶ εὑρίσκονται εἰς τὰ ἔργα. Καὶ εἰς τὸ σχέδιον τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν θὰ μᾶς βοηθήσουν. (ψηφίζεται κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον)
§342ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ. συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τῆς προτάσεως νόμου, «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 4 Ἀπριλίου 1926 νόμου περὶ φορολογίας δημοσίων θεαμάτων».
§343Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς. Τὸ Ὠδεῖον θέλει ἀτέλειαν, ἀλλ’ ὁ φόρος κατεκυρώθη. Ἄνευ τῆς συναινέσεως τῶν ἐνοικιαστῶν τοῦ φόρου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραχωρηθῇ ἀτέλεια. Διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς ἀποκτῶμεν τὴν εὐκολίαν νὰ ἐφαρμόσωμεν τὴν ἐν λόγῳ ἀτέλειαν συναινούντων καὶ τῶν ἐνοικιαστῶν, ἄλλως νὰ τὴν ἐφαρμόσωμεν τὸ ἑπόμενον ἔτος.
§344Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἡ ἰδική μου πρότασις εἶναι ριζικοτέρα. Ἠξεύρετε καλά, ὅτι ὁ φόρος τῶν δημοσίων θεαμάτων εἶναι τραχύς Περιορίζεται δὲ εἰς τὰ καλὰ δημόσια θεάματα, ἐνῷ δὲν θίγει τὰ εὐτελῆ δημόσια θεάματα. Τὰ καλὰ τὰ ἔχει περιάγει εἰς κρίσιν. Ἡμεῖς θὰ ἐπιθυμούσαμε τὴν ἐλάττωσιν τοῦ φόρου τῶν δημοσίων θεαμάτων.
§345Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν μποροῦμε δυστυχῶς.
§346Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Μὲ τὶ προτείνετε νὰ ἀντικαταστήσωμεν τὴν πρόσοδον αὐτήν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἐλαττώσωμεν τὸν προϋπολογισμόν;
§347Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ὁ προϋπολογισμὸς ἔχει ἓν περίσευμα ἀρκετὰ μεγάλο. Πόση εἶναι ἡ πρόσοδος τῶν δημοσίων θεαμάτων; Νομίζετε, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ πληρώνεται φόρος 50% καὶ περισσότερον;
§348Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Δὲν ἀμφισβητῶ ὅτι εἶναι βαρυτάτη. Ὄχι ὅμως ἐφέτος. Ὅταν θὰ ὑποβάλωμεν τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ ἐπιόντος ἔτους ἐπιφυλαχθῆτε ἐκεῖ νὰ τὸ προτείνετε.
§349Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Τὸ λέγω ἵνα τὸ μελετήσῃ τὸ ὑπουργεῖον. Τὸ ἐπιχείρημα ὅτι ἔχει γίνει ἐνοικίασις νομίζω ὅτι δὲν εἶναι κώλυμα, τὸ ὁποῖον δὲν μπορεῖ νὰ παρακαμφθῇ, διότι μπορεῖτε εἰς ὀλιγώτερον ποσὸν νὰ ἐλαττώσητε τὸ ἔσοδον, διότι ἐλαττουμένου τοῦ φόρου ἀσφαλῶς θὰ αὐξήσῃ καὶ ἡ προσέλευσις τῶν θεατῶν.
§350Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ποῖος θὰ εἶναι ὁ κριτής; Θὰ πᾶμε στὰ δικαστήρια;
§351Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἄν εἴπετε ὅτι ἐλαττώνετε κατὰ 10 ἢ 20% φαντάζεσθε ὅτι ὁ ἐνοικιαστὴς δὲν θὰ δεχθῇ τὴν ἐλάττωσιν αὐτήν;
§352Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Ἀφῆστε τὸ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ προϋπολογισμοῦ χωρὶς νὰ ἀναλαμβάνω καὶ διὰ τότε καμμίαν ὑποχρέωσιν.
§353Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Εἰς τὸν προϋπολογισμὸν δὲν ἠμποροῦν νὰ γίνουν φορολογικαὶ μεταρρυθμίσεις.
§354Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. (Πρωθυπουργός). Δὲν ἐννοῶ τὴν ὥραν ποῦ θὰ τὸν ψηφίζωμεν, ἀλλ’ ὅταν θὰ ὑποβάλωμεν τὸν προϋπολογισμὸν θὰ φέρομεν τὰ νομοσχέδιά μας τὰ σχετικά. Προτείνω δὲ τὴν ἀπόρριψιν καὶ αὐτῆς τῆς προτάσεως, ἀφοῦ πρόκειται νὰ ἐφαρμοσθῇ ἀπὸ τοῦ ἐπιόντος ἔτους.
§355ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ γίνεται λοιπὸν ἡ πρότασις;
§356Γ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἄς ἀποσυρθῇ.
§357ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποσύρεται. Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ἀπὸ 17)20 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. περὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου περὶ δικηγόρων». (ψηφίζεται τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου). Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ἐπιτροπῶν πρὸς κωδικοποίησιν νομοθεσίας ἐμμέσου φορολογίας. (ψηφίζεται τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου).
§358ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, δι’ αὔριον καὶ ὥραν 4,30. μ.μ. (ὥρα 9 μ. μ.)