1927.11.30

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 11Η

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 30 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 1927

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρα 6 μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθοῦν τὰ πρακτικὰ τῆς 28 καὶ 29 Νοεμβρίου. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων τῆς 28 καὶ 29 Νοεμβρίου). Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: Οἱ Πρόεδροι τῶν συντεχνιῶν ἐπαγγελματιῶν Καστορίας διαμαρτύρονται δι’ ἐπιψήφισιν νόμου φορολογίας κινουμένων κεφαλαίων. Ὁ Π. Πούλιος, κτηνοτρόφος Σερρῶν, ζητεῖ ἀπαλλαγὴν τῆς πρὸς τὴν ἀεροπορικὴν ἄμυναν πληρωμῆς ὑπολοίπου δι’ ἐνοίκιον βοσκῆς. Ὁ Σύνδεσμος σιδηροδρομικῶν Μακεδονίας καὶ Θρᾴκης διαμαρτύρεται δι’ ἄρνησιν ἑταιρείας Θεσσαλικῶν σιδηροδρόμων, ὅπως προσλάβῃ ἀπεργούς. Τὸ σωματεῖον ἐργατῶν καὶ ἐργατριῶν ἱματισμοῦ στρατοῦ διαμαρτύρεται διὰ τὴν μὴ πρόσληψιν ἐργατῶν ὑπὸ ἑταιρείας Ἑλληνικῆς Ἐριουργίας. Ἐπιτροπὴ ἰδιοκτητῶν μαγαζίων Καζακλὰρ ζητεῖ νὰ μὴ ἐπεκταθῇ τὸ ἐνοικιοστάσιον. Πρόσφυγες Κίου ὑποβάλλουν τηλεγραφικὴν αἴτησιν περὶ διανομῆς γαιῶν πρὸς φύτευσιν. Ὁ Κτηματικὸς κόσμος νομοῦ Μεσσηνίας διαμαρτύρεται κατὰ τῶν ἀντικτηματικῶν καὶ ἀντιγεωργικῶν μέτρων τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ ἐμπορικὸς σύλλογος Ἁλμυροῦ ὑποβάλλει ψήφισμα διαμαρτυρίας διὰ τὴν μελετωμένην προσάρτησιν τῆς ἐπαρχίας ταύτης εἰς τὸν Νομὸν Μαγνησίας. Ὁ ἰδιώτης Ἡλίας Κουτσογέρας ζητεῖ τὴν ἀπομάκρυνσιν ἐκ τῆς θέσεως τοῦ δημοδισκάλου Εὐρ. Κωνσταντοπούλου. Κάτοικοι ἐπαρχίας Πρεβέζης διαμαρτύρονται ἐπὶ τῇ δημοσιεύσει τοῦ διατάγματος περὶ διαχειρίσεως κληροδοτημάτων. Οἱ ἐν εἰδικῇ ἀποστρατείᾳ ἀξιωματικοὶ καὶ ὑπαξιωματικοὶ τοῦ Π. Ναυτικοῦ ζητοῦν νὰ μετέχωσι τοῦ ταμείου ἀλληλοβοηθείας. Ὁ Πρόεδρος τῆς κοινότητος Αἰδηψοῦ ὑποβάλλει ψήφισμα τοῦ κοινοτικοῦ συμβουλίου περὶ ἀπορρίψεως τῆς ὑπὸ συζήτησιν προτάσεως περὶ ὑδρεύσεως ἐκ τῶν πηγῶν Μ. Βρύσεως Κλάπανα καὶ Γούρνας. Ἡ Καπνεργατικὴ Ἕνωσις Καβάλλας διαμαρτύρεται διὰ μελετωμένην διάλυσιν ὀργανισμῶν ἐργατικῆς τάξεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Τσαρλαμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κ. Μπάρκα, ὅστις ἐξόντωσε τὴν λῃστοσυμμορίαν Καραπάνου (Ἠπείρου) καὶ παραπονεῖται, ὅτι καθυστερεῖται ἡ καταβολὴ τῆς ἀμοιβῆς του, παρακαλεῖ δὲ νὰ ἐπισπευσθῇ. Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Ζησιάδης καταθέτει τηλεγράφημα Συλλόγου ἐργολάβων Θεσσαλίας περὶ ἀποκλεισμοῦ ἐργολάβων Βορείου Ἑλλάδος ἐν μειοδοσίαις ὁδοποιΐας. Ὁ Δήμαρχος Χανίων ὑποβάλλει ἀντίγραφον ἐγγράφου του πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν περὶ ὑποβολῆς καὶ πάλιν εἰς πληρωμὴν δημοτικοῦ φόρου κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν ἢ μεταφορὰν τῶν προϊόντων τῶν ραφιναριῶν κλπ. Ὁ λαὸς τῆς πόλεως Καλαμῶν, διαμαρτυρόμενος διὰ τὴν προκλητικὴν στάσιν τῆς Ἑταιρίας ἠλεκτροφωτισμοῦ, ζητεῖ τὴν ἀπαλλαγήν του ἀπὸ ταύτης. Ὁ πρώην δημόσιος ὑπάλληλος Νικ. Μάστρακας ὑποβάλλει αἴτησιν περὶ ἀναδιορισμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης–Πρεβέζης κ. Μ. Τσαρλαμπᾶς καταθέτει ψήφισμα τῆς ὁμοσπονδίας ἐπαγγελματιῶν Ἄρτης, διαμαρτυρομένης ἐναντίον τῆς αὐξήσεως τῆς φορολογίας τῶν εἰδῶν πρώτης ἀνάγκης καὶ τῶν καταθλιπτικῶν αὐξήσεων τοῦ ἐνοικιοστασίου Ἀγγελοπούλου καὶ παρακαλεῖ ὅπως ληφθῶσι σύντονα νομοθετικὰ μέτρα πρὸς ἐλάφρυνσιν τῶν καταδυναστευομένων λαϊκῶν τάξεων. Ὁ αὐτὸς βουλευτὴς κ. Μ. Τσαρλαμπᾶς καταθέτει τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ ταμείου ἀμύνης οἰνοπαραγωγῆς Λευκάδος καὶ παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, ὅπως προβῇ εἰς συντόνους ἐνεργείας πρὸς ἄρσιν τῆς πολεμικῆς τῆς Ἑλβετικῆς ἀγορᾶς ἐναντίον τῶν Ἑλληνικῶν οἴνων καὶ ἔκδοσιν ἀνακοινώσεως τῆς ἐν Βέρνῃ Πρεσβείας, ἀποκαθιστώσης τὴν δυσφημιζομένην Ἑλληνικὴν οἰνοπαραγωγήν. Ὁ ἴδιος βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Μ. Τσαρλαμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιτροπῆς ἐνοικιαστῶν ἀνταλλαξίμων κτημάτων Φιλιππιάδος–Πρεβέζης καὶ παρακαλεῖ, ὅπως ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν τὰ δίκαια αἰτήματά των καὶ ἐφαρμοσθῇ τὸ σχετικὸν ἄρθρον τῆς συμβάσεως, συμφώνως μὲ τὴν πρότασιν τοῦ Ὑποκαταστήματος τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης. Ὡσαύτως ὁ αὐτὸς βουλευτὴς κ. Μ. Τσαρλαμπᾶς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐπαγγελματιῶν Ἠπείρου, παρακαλούντων ὅπως τροποποιηθῇ τὸ ἐνοικιοστάσιον Ἀγγελοπούλου, ὡς πιεστικὸν τῶν λαϊκῶν τάξεων, ἐπιβαρυνομένων ἐξακολουθητικῶς διὰ νέων φορολογιῶν καὶ συνιστᾷ τὴν ἀποδοχὴν τῆς δικαίας αἰτήσεως τῶν ἐπαγγελματιῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Μεϊμαράκης καταθέτει 1) αἴτησιν κατοίκων Κοινότητος Καμαριώτου Μυλοποτάμου περὶ ὑπαγωγῆς των εἰς τὸν νομὸν Ἡρακλείου, 2) ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Μυλοποταμιτῶν νομοῦ Ἡρακλείου περὶ ὑπαγωγῆς τῶν κοινοτήτων Ἀνωγείων, Καμαριώτου, Ἀΐμνου καὶ Σεισῶν Μυλοποτάμου εἰς τὸν νομὸν Ἡρακλείου, 3) αἴτησιν τῶν Κοινοτικῶν Ἐπιτροπῶν τῶν Κοινοτήτων Σεισῶν, Καμαριώτου, Ἀΐμνου Μυλοποτάμου περὶ προσαρτήσεώς των εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ νομοῦ Ἡρακλείου, 4) αἴτησιν τῶν κατοίκων Κοινότητος Ἀνωγείων Μυλοποτάμου περὶ μεταφορᾶς των εἰς τὸν νομὸν Ἡρακλείου. Ὁ κ. Ν. Δαρβέρης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποζημιώσεως ἐφημερίδων». Οἱ κ. κ. Σ. Σωτηριάδης, Α. Φωκᾶς, Σ. Οἰκονομίδης, Κ. Μπουρπούλης, Σ. Τρικούπης κλπ. ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 1 Ἰουλίου 1927 Ν.Δ. «περὶ στρατολογίας τοῦ κατὰ γῆν στρατοῦ». Οἱ κ. κ. Γ. Σήφακας, Α. Θεολογίτης, Ε. Φωτάκης κλπ. ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἐδαφ. 11 ἄρθρου 97 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ὁ κ. Κ. Πολυχρονάκης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐπιβολῆς προσωρινοῦ φόρου ἐπὶ τῆς Γεωργικῆς παραγωγῆς κλπ». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ χορηγίας δύο δωδεκατημορίων ἐπὶ τοῦ κατατιθεμένου προϋπολογισμοῦ τῆς χρήσεως 1927–1928». Ὁ κ. Ι. Μεταξᾶς (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας) ὑποβάλλει τὰ κάτωθι νομοσχέδια: 1) Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 15 Ὀκτωβρίου 1927 Ν. Διατάγματος «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 10)13 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. «περὶ καταργήσεως τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν τιμῶν τῶν ἐργολαβιῶν ἐκτελέσεως δημοσίων ἔργων κλπ. 2) Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 15 Ὀκτωβρίου 1927 Ν. Διατάγματος «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 30 Ἀπριλίου 1926 Ν. Δ. «περὶ ἐκδικάσεως τῶν ἐξ ἀμοιβῆς τῶν ἐργασιῶν Μηχανικῶν, Ἀρχιτεκτόνων κλπ. διαφορῶν μεταξὺ τούτων καὶ πελατῶν, τροποποιημένου, πρὸς κύρωσιν ὑπὸ τῆς Βουλῆς». 3) Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου ἐ. ἔ. Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως συμβάσεως μελέτης καὶ κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ Κουκουβαούνων Κηφισιᾶς». Ὁ κ. Α. Μαζαράκης (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν) ὑποβάλλει νομοσχέδιον «περὶ τροποποποιήσεως τῆς ἀπὸ 28 Ὀκτωβρίου 1925 συμβάσεως μετὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ Καλυκοποιείου». Ὁ κ. Θ. Νικολούδης (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας) ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1) Περὶ ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων πρὸς ἔκδοσιν Διατάγματος διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τῶν ἐγγραφῶν, ἐξετάσεων κλπ. ἐν τοῖς σχολείοις τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως». 2) Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 23)29 Μαρτίου 1926 Ν. Δ. «περὶ ἀπαλλαγῆς τῆς καταβολῆς ἐκπαιδευτικῶν τελῶν τῶν μαθητῶν ξενοφώνων οἰκογενειῶν τῶν Νέων Χωρῶν κλπ.» 3) Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Ὀκτωβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν κλπ. τῶν μαθητῶν τῶν σχολείων τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως». Ὁ κ. Π. Μερλόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καταθέτει νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 86 τοῦ νόμου 6)2 τοῦ 1915 «περὶ συνεταιρισμῶν κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ν. Δαρβέρης, Ρ. Κούνδουρος, Φ. Μοσχούλας καὶ Θ. Χαβίνης ὑποβάλλουσι πρότασιν «περὶ ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς καταρτισμὸν παρὰ τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς δεκαπενταμελοῦς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς μελέτην ὅλων τῶν ζητημάτων, τῶν ἀφορώντων τοὺς ἀναπήρους καὶ τὰ θύματα πολέμου καὶ ὑπόδειξιν ληπτέων νομοθ. μέτρων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Ἰασωνίδης, Δ. Κυβετός, Α. Ξανθόπουλος, Κ. Σιμεώνογλου, Π. Θεοδωρίδης κλπ. ὑποβάλλουσι τροπολογίαν εἰς τὸ Νομοσχέδιον «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐφημερίδων». Ὁ κ. Α. Ζαΐμης (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν) ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς σχέδια νόμου: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 15 Φεβρουαρίου 1926 Ν. Δ. «περὶ καθορισμοῦ καὶ καταργήσεως θέσεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». 2) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 30 Αὐγούστου 1926 Ν. Δ. «περὶ καταργήσεως τοῦ ἀπὸ 16 Ἰανουαρίου 1926 Ν. Δ. «περὶ συστάσεως θέσεως Ὑφυπουργοῦ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ κ. Ν. Βελέντζας (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας), ὑποβάλλει τὰ ἑξῆς σχέδια νόμου: 1) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ὀκτωβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 8 Αὐγούστου 1926 Ν. Δ. «περὶ ἐκκαθαρίσεως τῆς ἀναστειλάσης τὰς πληρωμὰς Ἀνωνύμου Ἑταιρείας «Τράπεζα Παύλου». 2) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου ἐ. ἔ. Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 2) Νοεμβρίου 1925 Ν. Δ. «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 2190 «περὶ Ἀνωνύμων Ἑταιρειῶν» καὶ τοῦ νόμου 1023 «περὶ ἰδιωτικῆς ἀσφαλίσεως κλπ.». 3) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 2) Νοεμβρίου 1925 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. τῆς 26 Ἰουλίου 1925 «περὶ καταργήσεως θέσεων τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Οἰκονομίας κλπ.». 4) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Σεπτεμβρίου 1926 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν νόμων 1023 καὶ 219) κλπ.». 5) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ ἀπὸ 14 Ἰουνίου 1926 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῶν νόμων 1023, 219) κλπ.». 6) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 3 Νοεμβρίου 1926 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως ἐργατικῶν τινων νόμων». 7) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου 1926 Ν. Δ, «περὶ τροποποιήσεως καὶ κωδικοποιήσεως τοῦ νόμου 1023 «περὶ ἰδιωτικῆς ἐπιχειρήσεως ἀσφαλίσεως». 8) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου ἐ.ἔ. Ν.Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 20)26 Νοεμβρίου 1925 περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 2948 «περὶ προαγωγῆς τῆς βιομηχανίας καὶ βιοτεχνίας». 9) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν.Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 18 Ἀπριλίου 1925 «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῶν περὶ Κυριακῆς ἀναπαύσεως νόμων». 10) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 20 Νοεμβρίου 1926 «περὶ ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος χημικοῦ καὶ ὑποχρεωτικῆς προσλήψεως χημικῶν ἐν ταῖς χημικαῖς βιομηχανίαις». 11) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τοῦ 1926 «περὶ ῥυθμίσεως τῶν φορτοεκφορτωτικῶν ἐργασιῶν εἰς τοὺς λιμένας τοῦ Κράτους». 12) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ὀκτωβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1925 Ν.Δ. περὶ «ἐπεξεργασίας τοῦ καπνοῦ καὶ ἀσφαλίσεως τῶν καπνεργατῶν». 13) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 13 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 10 Ὀκτωβρίου 1925 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Νόμου 1234 «περὶ τῆς θέσεως τῶν ἰδιωτικῶν ὑπαλλήλων ἐν περιπτώσει ἐπιστρατεύσεως». 14) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 2 Ὀκτωβρίου 1925 Ν.Δ. «περὶ διακρίσεως τῶν ὑπαλλήλων τῆς Γενικῆς Στατιστικῆς ὑπηρεσίας κλπ.». 15) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 12 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 20 Σεπτεμβρίου 1926 Ν.Δ. «περὶ καταργήσεως τοῦ ἀπὸ 3 Αὐγούστου 1926 Ν.Δ. «περὶ ὑπαγωγῆς τῆς ὑπηρεσίας Ναυτικῆς Ἐργασίας εἰς τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας» καὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 16 Μαρτίου 1926 «περὶ ῥυθμίσεως τῶν φορτοεκφορτωτικῶν ἐργασιῶν κλπ.». 16) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 31 Ἰουλίου 1926 Ν.Δ. «περὶ ὁρισμοῦ ἡμέρας ἐνάρξεως τῆς ἰσχύος τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἀπὸ 14 Ἰουνίου 1926 Ν.Δ. «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ στατιστικοῦ τέλους διατάξεων». 17) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 18 Σεπτεμβρίου 1926 Ν.Δ. «περὶ προσθήκης εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ ἀπὸ 14 Ἰουνίου 1926 Ν.Δ. «περὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ στατιστικοῦ τέλους διατάξεων». 18) «Περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Νοεμβρίου 1927 Ν. Δ. «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 14 Ἰουνίου 1926 Ν.Δ. «περὶ στατιστικοῦ τέλους διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Χριστοβασίλης, Δ. Μπενάκης, Ε. Φωτάκης κλπ. ὑποβάλλουσι πρότασιν νόμου «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τοὺς ἀποχωροῦντας στρατιωτικοὺς δικαστικοὺς συμβούλους». Ὁ κ. Γ. Γεωργιάδης ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ μεταθέσεως τῶν ἐν Ἀθήναις λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ του νομοσχεδίου «περὶ ἀποζημιώσεως ἐφημερίδων». Ὁ κ. Κ. Καλκάνης ὑποβάλλει πρότασιν νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως πωλήσεως ἐλαιολάδου ἀναμεμιγμένου μετ’ ἄλλων φυτικῶν ἐλαίων». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀναλήψεως εἰς βάρος πιστώσεων χρήσεως 1927–28 γενομένων δαπανῶν διὰ δημόσια ἔργα μὴ ἀναληφθεισῶν ἐν καιρῷ».

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἀναφορῶν καὶ Ἐρωτήσεων. Ὁ κ. Παπαστρατῆς ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Σπύρου Βάμβα κλπ.

§3Θ. ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΗΣ. Ὁ κ. Πάγκαλος ἐξέδωκεν ἕνα Νομοθετικὸν Διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπαγορεύεται ἡ πώλησις τῶν κουκουλοσπόρων διὰ ὡρισμένον χρονικὸν διάστημα. Ἐπιτρέπεται μόνον ἡ πώλησις ἀπὸ τῆς 15ης Μαρτίου μέχρι τῆς 15ης Ἀπριλίου. Ἀνεφέρθησαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι κατ’ ἐπανάληψιν, ὁ δὲ κ. Ὑπουργὸς παρέπεμψεν αὐτοὺς εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Γεωργίας, τὸ ὁποῖον δὲν ἐντράπη νὰ ἐπικυρώσῃ, τὴν ἀπόφασιν τὴν δικτατορικήν, καὶ διστάζῃ, παραδόξως, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ ἀκυρώσῃ τὸ δικτατορικὸν ἐκεῖνο Διάταγμα, τὸ ὁποῖον παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας παρακλήσεις τῶν ἐνδιαφερομένων, ἐξακολουθεῖ ἰσχῦον. Καί πέρυσι μὲν ἀνέβαλε τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Διατάγματος χωρὶς νὰ ἐπέλθῃ καμμία ἀνωμαλία, ἐφέτος ὅμως ἐπιμένει εἰς τὴν κατὰ γράμμα ἐφαρμογήν. Ἴσως οἱ περισσότεροι ἐξ ὑμῶν δὲν γνωρίζετε τὴν ἐκ τοῦ κουκουλοσπόρου ὠφέλειαν καὶ διὰ τοῦτο ἴσως δὲν ἔχετε τὸ ἀπαιτούμενον ἐνδιαφέρον. Καὶ ὅμως εἶναι ζήτημα ὅπερ ἐνδιαφέρει ὅλην τὴν Ἑλλάδα, διότι καὶ ὅπου δὲν ὑπάρχει ἐν Ἑλλάδι ἡ βιομηχανία αὕτη, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπεκταθῇ. Ἐὰν δὲν ἐπεξετάθη ἡ βιομηχανία αὕτη, ἡ πλουτοπαραγωγική, καθ’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα, ἐγένετο τοῦτο, διότι δὲν ὑπῆρχον πρότερον τὰ μέσα. Πρακτικοὶ κουκουλοτρόφοι παρήγαγον ὅσον ἠδύναντο κουκουλόσπορον μὲ τὰς πρακτικάς των γνώσεις, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο βέβαια, οὔτε ποσοτικῶς, οὔτε ποιοτικῶς ὁπόσος ἔπρεπεν· ὁπωσδήποτε ὅμως ἤρκει διὰ τὰς τοπικὰς ἀνάγκας, καὶ ἔδιδεν ἀποτελέσματα ἀρκετὰ ἱκανοποιητικά. Ἐξαγωγὴ ὅμως δὲν ἐγίνετο σπόρου. Ἀπὸ ἐτῶν ἐγκατεστάθησαν ἐπιστήμονες, οἱ ὁποῖοι ἐπεξεργάζονται τὸν κουκουλόσπορον, ὥστε νὰ ἐπιτυγχάνουν ποιότητα ἀσυγκρίτως ἀνωτέραν καὶ τῶν Εὐρωπαϊκῶν, ἐπαρκῆ δὲ εἰς ποσότητα ὄχι μόνον διὰ τὴν τοπικὴν κατανάλωσιν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Ὑπάρχουν κουκουλοτρόφοι, οἱ ὁποῖοι κάμνουν ἐξαγωγὴν καὶ εἰς Ἀφγανιστὰν καὶ εἰς Ρωσσίαν καὶ εἰς τὴν Περσίαν. Τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἐθεώρησε καλὸν νὰ λάβῃ ὑπὸ τὴν προστασίαν του τὴν νέαν αὐτὴν βιομηχανίαν καὶ πρὸς τοῦτο συνέστησεν ἓν τμῆμα, τὸ ὁποῖον διευθύνει κάποιος, ὁ ὁποῖος ἐξεπαιδεύθη εἰς τὴν Εὐρώπην, δαπάναις τοῦ Κράτους, καὶ ἀνέλαβε τὴν διεύθυνσιν τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς. Ἔχει ἰδιαίτερα γραφεῖα, ὑπαλληλικὸν προσωπικόν, ἐπόπτας, τοὺς ὁποίους ἔχει εἰς τὰ μᾶλλον κουκουλοφόρα μέρη, νομίζω 5 ἢ 6. Ὁ προορισμὸς τῶν ὑπαλλήλων εἶναι νὰ ἐξετάζουν μικροσκοπικῶς τὸν κουκουλόσπορον ἐὰν εἶναι οὗτος ὑγιής. Μετὰ τὴν ἐξέτασιν καὶ τὴν βεβαίωσιν τῆς ὑγείας τούτου, παρέχονται ταινίαι ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον, αἱ ὁποῖαι ἐπικολλῶνται εἰς τὰ κυτία καὶ ἀρχίζει ἡ κυκλοφορία. Μέχρι τοῦδε ἐκυκλοφόρουν ἐλευθέρως κατὰ πᾶσαν χρονικὴν περίοδον, ἀπὸ πέρυσιν ὅμως ὁ ὡς ἄνω ἀναφερθεὶς ὑπάλληλος ἠθέλησε νὰ θέσῃ εἰς ἐφαρμογὴν τὸ νομοθετικὸν Διάταγμα, τὸ ὁποῖον κατώρθωσε νὰ ἀποσπάσῃ ἐπὶ δικτατορίας, δι’ οὗ ἡ κυκλοφορία τῶν κουκουλοσπόρων περιωρίζετο μόνον εἰς τὸ ἀπὸ 15ης Μαρτίου μέχρι 15ης Ἀπριλίου διάστημα ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι εἰς μίαν περιοδίαν εὑρῆκε κουκουλοσπόρους, τοὺς ὁποίους οἱ τροφεῖς διὰ νὰ ἐκκολάψουν ταχύτερον τοὺς ἔθετον εἰς τὴν μασχάλην των ἢ εἰς διάφορα ἄλλα μέρη καὶ οὕτω οἱ κουκουλόσποροι παραβλάπτονται καὶ ἑπομένως ἡ ἐκκόλαψις γίνεται νοσηρὰ καὶ οἱ σκώληκες δὲν δύνανται νὰ ἀνθέξουν. Νομίζω ὅτι εἶναι ἀστεία ἡ δικαιολογία αὐτὴ,—διότι, ὅπως τὴν ἐργασίαν τὴν κάμνουν καὶ πρὸ τῆς 16ης Μαρτίου, τὴν ἰδίαν ἐργασίαν δύνανται νὰ τὴν κάμουν καὶ μετὰ τὴν 15ην Ἀπριλίου. Ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς ἔχω λόγους νὰ πιστεύω, ὅτι σκοπίμως προσπαθεῖ νὰ καταπολεμήσῃ τὴν τοπικὴν παραγωγήν. Ἔχει λόγους ἀτομικούς, συμφεροντολογικούς, διότι καὶ πρὸ καιροῦ θὰ ἐνθυμεῖσθε, ἴσως, οἱ παλαιότεροι ἐξ ὑμῶν, ὅτι ἀπεπειράθη νὰ μονοπωλήσῃ τοὺς κουκουλοσπόρους τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ νὰ ἀπαγορεύσῃ ἐντελῶς τὴν κατεργασίαν τῶν ἐντοπίων καὶ τοὺς λόγους κάλλιστα τοὺς ἐννοεῖτε. Ἐφόσον εἴμεθα αὐτάρκεις, καὶ ὄχι μόνον αὐτάρκεις, ἀλλὰ καὶ δυνάμεθα νὰ κάμωμεν ἐξαγωγὴν καὶ ἐφόσον ἡ παραγωγὴ εἶναι κατὰ ποσότητα ἀρίστη, ἐννοεῖται ὅτι οὐδεὶς ὑπάρχει λόγος νὰ ἐπιζητῶμεν μονοπώλησιν χάριν ἐξωτερικῶν οἴκων. Ἡ δικαιολογία, τὴν ὁποίαν προβάλλουν, τῆς ἀγνοίας τῶν κουκουλοτρόφων, οἱ ὑπάλληλοι εἶναι ἀστεία διότι ἀντὶ νὰ καταγίνωνται εἰς τὸ νὰ θέτουν ἀπαγορευτικὰς διατάξεις, θὰ ἦτο καλύτερον νὰ περιοδεύσουν καὶ νὰ διδάξουν τοὺς κουκουλοτρόφους πῶς νὰ κατεργάζωνται ἕνα προϊὸν, τὸ ὁποῖον εἶναι προωρισμένον νὰ φέρῃ πλοῦτον πολὺ μεγάλον εἰς τὴν Χώραν. Ὁ κ. Χασιώτης, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ δημιουργὸς τῆς ὑπηρεσίας, ἀνέπτυξε τὸν τρόπον τῆς θεραπείας, ὅπου ὑπάρχῃ ἀνάγκη, ὥστε νὰ εὐδοκιμήσῃ τὸ προϊὸν αὐτό. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅμως τῆς Γεωργίας ἐξακολουθεῖ νὰ ἐπιμένῃ δυστυχῶς εἰς τὸν περιορισμὸν αὐτὸν καὶ οὕτω θὰ καταστραφῇ ὁ ἐγχώριος κουκουλόσπορος. Θὰ ἐπεθύμουν ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὸ σοβαρὸν αὐτὸ ζήτημα καὶ νὰ μὴν ἀκούῃ τὰς συστάσεις, τὰς ὁποίας τοῦ ἔδωκε τὸ Συμβούλιον τῆς Γεωργίας, οὔτε νὰ ὑπακούῃ εἰς τὰς γνώμας τῶν εἰδικῶν. Καταστρέφεται μία βιομηχανία, ἡ ὁποία εἶναι προωρισμένη νὰ πλουτίσῃ τὸν τόπον καὶ ἡ ὁποία δὲν ἠμπορεῖ νὰ νοηθῇ μὲ αὐτοὺς τοὺς περιορισμούς.

§4Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Συνάδελφος εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν σημασίαν τῆς σηροτροφίας καὶ τὴν δυνατότητα τῆς ἀναπτύξεως αὐτῆς, ἀλλ’ ἀκριβῶς ἡ ἐκτίμησις τῆς ἀξίας αὐτῆς ἐπιβάλλει νὰ λαμβάνωνται μέτρα ἵνα μὴ ἀποβαίνῃ εἰς μάτην ἡ ἐργασία τῶν σηροτρόφων. Οἱ εἰδικοὶ εἶναι ἁρμόδιοι νὰ δίδωσι τὰς δεούσας ὁδηγίας, διότι οὐδεὶς ἀμφιβάλλει, ὅτι, ἂν δὲν γίνῃ κατάλληλος περιποίησις τῶν κουκουλοσπόρων, οὗτοι εἶναι ἄγονοι. Πάντως παρακαλῶ νὰ μοῦ σταλῇ ἡ ἀναφορὰ τοῦ κ. Βάμβα διὰ νὰ ἐξετάσωμεν ἐπιμελέστερον τὸ πρᾶγμα, διότι, καθ’ ἃς ἔχω πληροφορίας, καὶ πολλοὶ ἄλλοι σηροτρόφοι εἶναι σύμφωνοι περὶ τοῦ κινδύνου τῶν ἀκαταλλήλων κουκουλοσπόρων.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κυβετός, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Ἡρακλείου.

§6Λ. ΚΥΒΕΤΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐπιστήσῃ τὴν προσοχήν της ἐπὶ τηλεγραφικῶν διαμαρτυριῶν, τὰς ὁποίας ἀποστέλλουσιν ὅλαι αἱ προσφυγικαὶ ὀργανώσεις ἐξ Ἡρακλείου Κρήτης. Φαίνεται ὅτι, λόγῳ κακῆς διαχειρίσεως τῶν πραγμάτων ἐκ μέρους τῆς ἐκεῖ Διοικήσεως καὶ ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπροσωπείας τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀποκαταστάσεως Προσφύγων, τὰ πράγματα ἔχουσι φθάσει εἰς τοιοῦτον σημεῖον, ὥστε αἱ προσφυγικαὶ ὀργανώσεις παρέδωκαν τὰ κλειδιὰ εἰς τὸν Νομάρχην καὶ ζητοῦσιν ἐξεταστικὴν ἐπιτροπὴν ἀποτελουμένην, εἰ δυνατόν, ἀπὸ ὅλους τοὺς Βουλευτὰς Ἡρακλείου ἀσχέτως ἀποχρώσεως κομματικῆς καὶ μερικοὺς πρόσφυγας Βουλευτάς, οἱ ὁποῖοι νὰ μεταβοῦν ἐπὶ τόπου νὰ ἴδωσι κατὰ πόσον τὰ παράπονα εἶναι δίκαια καὶ μέχρι τίνος σημείου δύνανται νὰ ἱκανοποιηθῶσι. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ ἐπιληφθῶσιν τοῦ ζητήματος συντόμως.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυχρονάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς ἐμπόρων Χανίων.

§8Κ. ΠΟΛΥΧΡΟΝΑΚΗΣ. Οἱ ἔμποροι Χανίων παραπονοῦνται διὰ τὴν ἐπιβολὴν προσθέτου φόρου 4% εἰς τὸ ἐξαγόμενον ραφιναρισμένον ἔλαιον. Σημειωτέον ὅτι ὁ ἐπιβαλλόμενος φόρος δὲν ἔχει κανένα λόγον ἀπολύτως. Ὁ ψηφισθεὶς πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν νόμος δίδει τὸ δικαίωμα εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ἢ νὰ τὸν ἐλαττώσῃ εἰς 2% ἢ καὶ νὰ τὸν καταργήσῃ. Ὅλοι οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ εἰς τὸ Ἐλαιοκομικὸν Συνέδριον ἐζήτησαν τὴν κατάργησιν τῆς προσθέτου φορολογίας. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰ δίκαια παράπονα τῶν ἐμπόρων Χανίων.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ταλλιαδοῦρος ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Μεσενικόλα, διὰ τὸν φόρον ἀμβύκων.

§10Σ. ΤΑΛΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ὅταν, κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, συνεζητεῖτο τὸ καλοκαῖρι ὁ νόμος περὶ φορολογίας τῶν ἀμβύκων, ὅλοι οἱ Βουλευταὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι συνήλθομεν καὶ ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ διευθυντοῦ τοῦ χημικοῦ ἐργαστηρίου κ. Γαλοπούλου ἐγένετο ὑπολογισμός, κατὰ τὸν ὁποῖον τὸ τελευταῖον ποσόν, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπλήρωνε τὸ Κράτος ὡς ἀμοιβὴν διὰ τοὺς κατόχους τῆς σούμας ἔφθανεν εἰς δραχμὰς 13 καὶ 40ο)ο. Κατόπιν τῶν ὑπολογισμῶν αὐτῶν τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, ἐδέχθημεν τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐν σχέσει μὲ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, χωρὶς νὰ φέρωμεν ἀντίρρησιν ἡμεῖς, οἱ καταγόμενοι ἐκ τῶν Θεσσαλικῶν μερῶν, ἔνθα ὑπάρχει μεγάλη ἀμπελουργία. Ἀλλ’ ἀπεδείχθη ἐκ τῶν ὑστέρων ὅτι οἱ ὑπολογισμοί, τοὺς ὁποίους ἔκαμεν, ἡ ὑπηρεσία, ἦσαν ἐσφαλμένοι κατὰ βάσιν, ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν παραγωγὴν τῆς σούμας τῆς Θεσσαλίας. Ἡ σούμα ἡ παραγομένη ἐξ ὅλων τῶν ὀρεινῶν μερῶν τῆς Θεσσαλίας, δὲν δύναται νὰ ἔχῃ βαθμοὺς πλέον τῶν 15, καὶ παρουσιάζεται τὸ ἄτοπον ἀντὶ νὰ πληρωθῶσιν οἱ παραγωγοὶ πρὸς 13,40, πληρώνονται μὲ 9,50, ἐνῷ ἄλλαι ἐπαρχίαι πληρώνονται πρὸς 20 δραχμάς, ὅπως ἡ Κρήτη, διότι ἡ σούμα ἐκεῖ ἔχει μεγαλυτέραν δύναμιν ἀπὸ τὴν Θεσσαλικὴν σούμαν. Οἱ κάτοικοι εἶδον ὅτι διεψεύσθησαν αἱ ἐλπίδες καὶ αἱ ὑποσχέσεις καὶ οὕτω ἀναγκάζονται νὰ μὴ παραδώσωσι τὴν σούμαν των εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν πρατηρίων, καὶ τὸ Κράτος, ἀντὶ νὰ ὠφεληθῇ, ζημιώνεται διότι πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι ἐξάγεται λαθρεμπορικῶς τὸ πλεῖστον τῆς σούμας. Οἱ ἀμπελοκτήμονες Θεσσαλίας ὑπέστησαν διπλῆν καταστροφήν, ἀφ’ ἑνὸς αἱ ἀκρίδες καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ μεγάλη ξηρασία, ὥστε ἐκ τῆς παραγωγῆς κατεστράφησαν τὰ ⅔. Ἔρχεται τὸ κράτος τώρα καὶ δὲν ἀφίνει νὰ διαθέσουν ἐλευθέρως τὸ προϊόν των, τὸ ὁποῖον ἔχουν ἵνα ἀγοράσουν σῖτον. Εἰς τὸν κ. Καφαντάρην, προτοῦ ἀναχωρήσῃ εἰς Εὐρώπην, ἀνεπτύξαμεν τὰς ἀπόψεις μας καὶ τὰς ἐδέχθη ὡς ὀρθάς, καὶ ἀπομένει τὸ ζήτημα τῆς ἐγκρίσεως ἐκ μέρους τῆς ὑπηρεσίας καὶ τοῦ νόμου τὸν ὁποῖον ἐψηφίσαμεν. Ἔχει δικαίωμα ἡ ὑπηρεσία νὰ κανονίσῃ καὶ τιμὰς ἀνωτέρας καὶ ὀρθὸν εἶναι νὰ ἀνεβιβάσῃ τὸ ποσὸν εἰς δραχμὰς 13, ἵνα κατορθώσουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ ζήσωσιν, διότι δὲν εἶναι δίκαιον οἱ Θεσσαλοὶ νὰ πληρώνωνται μὲ 9 δραχμὰς καὶ οἱ παραγωγοὶ ἄλλων περιφερειῶν τοῦ κράτους μὲ δραχμὰς 20. Τοῦτο δὲ προέρχεται ἐξ ἀδυναμίας τοῦ ἐδάφους, διότι δὲν δύναται ἡ Θεσσαλία νὰ παράγῃ σούμαν ἀνωτέραν τῶν 150 βαθμῶν, ἐνῶ ἄλλαι περιφέρειαι κάμνουσιν 19 βαθμούς.

§11Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Παρακαλῶ ὅπως ἡ ἀναφορά, περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖ ὁ κ. Συνάδελφος, διαβιβασθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ληφθῇ τὸ ἀναγκαιοῦν μέτρον διὰ τοὺς κατοίκους Μεσενικόλα.

§12Α. ΨΑΡΡΑΣ. Καὶ ἐγὼ ἔχω νὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὸ ἴδιον ζήτημα, διότι εἶναι τόσον ζωτικὴν διὰ τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, ὥστε δὲν δύνανται νὰ ὑποβληθῶσιν οἱ κάτοικοι εἰς τὰς δαπάνας διὰ τὴν σούμαν. Ἐπείγει δὲ τὸ πρᾶγμα διότι κατεσκευάσθη ἤδη τὸ προϊόν.

§13Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Παρεκάλεσα ἤδη τὸ Προεδρεῖον νὰ ἀποστείλῃ τὴν αἴτησιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.

§14Α. ΨΑΡΡΑΣ. Νὰ ληφθῇ καὶ ἄλλο μέτρον, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργέ. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου λέγεται νὰ ἀπαλλαγοῦν πάσης φορολογίας. Ὑπάρχει ὅμως καὶ μία ἄλλη φορολογία, ἡ φορολογία τῶν καυσοξύλων, ἡ ὁποία συνίσταται εἰς 346 δρχ. εἰς ἕκαστον ἄμβυκα.

§15Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Αὐτὴ εἶναι ἄλλη φορολογία.

§16Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε Βουλευτά, αὐτὴ εἶναι ἄλλη, παλαιὰ φορολογία. Ἂν σήμερα τὸ Ὑπουργεῖον θέλει νὰ συνδυάσῃ τὰς δύο φορολογίας, εἶναι ἄλλο ζήτημα.

§17Α. ΨΑΡΡΑΣ. Τὰ καυσόξυλα, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργέ, εἶναι ἰδικά τους, καὶ πληρώνουν 346 δραχμάς. Λέγει ὅμως ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, ὅτι ἀπαλλάσσονται πάσης ἄλλης φορολογίας. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὸ ἔχητε ὑπ’ ὄψει σας.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας καὶ τῶν Θρησκευμάτων πρὸς ἔκδοσιν διατάγματος διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματος τῶν ἐγγραφῶν, ἐξετάσεων κλπ. ἐν τοῖς σχολείοις τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως». Ὁ κ. Δαρβέρης, ἐπὶ ἀναφορᾶς Προσφυγικοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ.

§19Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν, ἂν καὶ ἀπουσιάζει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κυβετὸς ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος.

§21Λ. ΚΥΒΕΤΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, ὁ ὁποῖος ἀπουσιάζει καὶ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ ἐπισπεύσουν τὸ ζήτημα τῆς βοηθείας ὑπὲρ τοῦ Προσφυγικοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Θεσσαλονίκης καὶ Μακεδονίας ἐν γένει.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χαβίνης, ἐπὶ ἀναφορᾶς ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου Πατρῶν.

§23Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ ἀναφορᾶς θυμάτων πολέμου. Θὰ παρακαλέσω τὴν Κυβέρνησιν, ἐπειδὴ εἶναι γενικὸν τὸ ζήτημα, ὅπως λάβῃ μέριμναν διὰ τὰ θύματα αὐτά, τὰ ὁποῖα προσέφερον ὑπηρεσίας εἰς τὴν πατρίδα. Θὰ ἔπρεπεν ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ δείξουν μεγαλυτέραν μέριμναν, ἰδίως διὰ τὴν ταχύτητα τῆς ἐκδόσεως τῶν συντάξεων γενικῶς, ὄχι τῶν θυμάτων πολέμου μόνον. Διότι τὸ θέαμα, πρὸ τοῦ ὁποίου παρίσταταί τις εἰς τὸ Ταμεῖον τῶν Συντάξεων, εἶναι ἐξωφρενικόν. Πλῆθος ἀνθρώπων καὶ πολιτευομένων συσσωρεύονται καθ’ ἑκάστην εἰς τὸ ταμεῖον διὰ νὰ ζητήσουν μίαν πληροφορίαν καὶ εἶναι ἀδύνατον, κύριοι, νὰ τελειώσουν. Δὲν ὑπάρχει πρωτόκολλον. Δὲν ὑπάρχει τίποτε. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐπὶ δύο ἔτη ἐζήτουν ἕναν φάκελλον καὶ μόλις πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν τὸν εὗρον. Ἐγεννήθη, κύριοι, ἡ ἀντίληψις εἰς τὴν κοινὴν γνώμην ὅτι ἀποφεύγουσι νὰ ἐκδώσουν οἱ ὑπάλληλοι τὰς συντάξεις, διότι μὴ ὄντες μόνιμοι θὰ παυθῶσι μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν συντάξεων. Εἶναι ζήτημα σοβαρόν, κύριοι, καὶ πρέπει νὰ λάβῃ σοβαρὰ μέτρα ἡ Κυβέρνησις ἀπέναντι τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐκπληροῦν τὸ καθῆκον των ἀπέναντι τῶν θυμάτων πολέμου καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ λαοῦ, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀδύνατον νὰ λάβουν μίαν πληροφορίαν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θεολογίτης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§25Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Ἤθελα νὰ προσθέσω τοῦτο. Ὅτι ὑπάρχουν ἀνάπηροι δικαιούμενοι συντάξεως καὶ θύματα πολέμου, τὰ ὁποῖα πρὸ τριετίας δὲν ἔχουσι λάβει τίποτε. Ἡ θέσις εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ἡ κατάστασις αὐτὴ στιγματίζει τὸ κράτος. Δὲν ἔχουσιν οὔτε ἀρχεῖα, οὔτε πρωτόκολλον, οὔτε τάξιν καμμίαν. Καὶ νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀδιαφορήσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλή. Πρέπει νομίζω, νὰ συσταθῇ μία Ἐπιτροπὴ ἵνα ἀποδώσῃ εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς τὸ γλίσχρον αὐτὸ ἐπίδομα, τὸ ὁποῖον περιμένουν ἐπὶ ἔτη ὁλόκληρα.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δαρβέρης ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§27Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Κύριοι, φρονῶ ὅτι δίδεται μία εὐκαιρία εἰς τὴν Βουλὴν ἵνα ἐπιληφθῇ ἑνὸς σπουδαιοτάτου ζητήματος. Εἶναι θλιβερὰ ἡ κατάστασις, τὴν ὁποίαν παρουσιάζουν οἱ ἀνάπηροι τοῦ πολέμου εἰς τὰς διαφόρους πόλεις. Ἐγκατελείφθησαν ἀπολύτως ἀπὸ κάθε μέριμναν τοῦ Κράτους. Ὄχι σύνταξις, ὄχι μέριμνα ὑπὲρ αὐτῶν, ἀλλὰ εἶναι ἀπολύτως ἐγκαταλελειμένοι. Προσβάλλεται αὐτὴ ἡ ὑπόστασις τοῦ Κράτους. Νομίζω ὅτι, ὅπως εἰς ὅλα τὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα θεωροῦν ἐπιβεβλημένην ὑποχρέωσιν τὴν μέριμναν διὰ τὰ θύματα τοῦ πολέμου, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται καὶ εἰς ἡμᾶς νὰ ἐργασθῶμεν μὲ τὸν ἴδιον τρόπον. Προτείνω, λοιπόν, τὴν σύστασιν μιᾶς ἐπιτροπῆς ἡ ὁποία νὰ μεριμνήσῃ καὶ ἀποδείξῃ εἰς τὴν Βουλὴν ὅλα τὰ ἐκτρόπα, τὰ ὁποῖα γίνονται εἰς βάρος τῶν ἀναπήρων, οἱ ὁποῖοι ἠγωνίσθησαν καὶ ἐθυσιάσθησαν ὑπὲρ τῆς Ἑλλάδος.

§28Ρ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἔχουσι κάμει ἐμπόριον τοὺς ἀναπήρους εἰς τὴν Ἑλλάδα.

§29Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι εἰς τὸ ζήτημα τῆς ἀπονομῆς συντάξεων τῶν θυμάτων πολέμου πολλαὶ παρέχονται δυσχέρειαι εἰς τοὺς δικαιούχους, προερχόμεναι κυρίως, ἐκ τοῦ συστήματος ὅπερ διὰ τῶν σχετικῶν νόμων ἔχει καθιερωθῆ. Δὲν εἶμαι ἀντίθετος τῆς ἐκφρασθείσης γνώμης παρὰ τῶν κ. Συναδέλφων, οἵτινες ἐπρότειναν τὴν σύστασιν Ἐπιτροπῆς. Ἐν τούτοις πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ ὅτι ἡ ὑπηρεσία τοῦ τμήματος συντάξεων θυμάτων πολέμου καταβάλλει πᾶσαν προσπάθειαν πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ τοῦ συστήματος δυσχερειῶν, ὁ δὲ διευθύνων τὸ τμῆμα κ. Φικιώτης ἐπιτελεῖ μετὰ πολλοῦ ζήλου τὰ καθήκοντα αὐτοῦ καὶ δεικνύει ἔξοχον ἐπιμέλειαν καὶ πρωτοβουλίαν καὶ μετὰ πάσης στοργῆς περιβάλλει τὰ ἀτυχῆ θύματα τοῦ πολέμου προσπαθῶν νὰ ἱκανοποιῇ ταχέως τὰς ἀνάγκας αὐτῶν καὶ νὰ παρακάμπτωνται αἱ ἐκ τῆς ἐλλείψεως τῶν στοιχείων δυσχέρειαι διὰ τῆς μεγάλης του φιλεργίας καὶ τοῦ ἀληθῶς σπανίου εἰς ὑπάλληλον τῆς σημερινῆς ἐποχῆς πόνου καὶ ἐνδιαφέροντός του.

§30Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἂν οἱ κ. κ. βουλευταὶ θέλουσι νὰ συσταθῇ Ἐπιτροπὴ πρὸς μελέτην ἐκ βουλευτῶν, τοῦ ζητήματος τῶν θυμάτων πολέμου, δὲν ὑπάρχει, πιστεύω, καμμία ἀντίρρησις.

§31ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα.

§32Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Νὰ ὑποβληθῇ μία πρότασις ἐκ μέρους τῶν κυρίων βουλευτῶν ἡ ὁποία νὰ συνιστᾷ τοῦτο. Ἐπειδὴ δὲ καὶ κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐπερωτήσεων οἱ βουλευταὶ ἠμποροῦν νὰ κάμουν συστάσεις, θὰ ἠμποροῦσε καὶ αὔριον νὰ συζητηθῇ ἡ πρότασις καὶ νὰ γίνῃ ἡ Ἐπιτροπή.

§33ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα αὔριον.

§34Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἠμπορεῖ, λοιπόν, νὰ γραφῇ αὔριον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν πρῶτον «πρότασις βουλευτῶν πρὸς σύστασιν Ἐπιτροπῆς πρὸς μελέτην τῶν παραπόνων τῶν Ἐφέδρων».

§35ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀναστασίου ἐπὶ ἀναφορᾶς βιβλιοπωλῶν Πύργου κλπ.

§37Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἡ διαμαρτυρία τῶν βιβλιοπωλῶν Πύργου Ἀμαλιάδος ὡς καὶ τῶν ἐκδοτῶν τὴν ὁποίαν ἐπηκολούθησαν καὶ ἄλλαι διαμαρτυρίαι ἐκ μέρους πολλῶν ἐπαρχιῶν τοῦ Κράτους ἀφορᾷ εἰς τὴν ἀδικίαν τὴν προσγινομένην ἐκ τοῦ ὑποβληθέντος νομοσχεδίου, «περὶ διδακτικῶν βιβλίων» ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Παιδείας. Εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὑπάρχει διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας τροποποιεῖται ἡ ἰσχύουσα νομοθεσία ἐπὶ τῶν βιβλίων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως (ἀναγιγνώσκει). «Οὐδὲν δικαίωμα γεννᾶται ὑπὲρ τῶν συγγραφέων τῶν ἐκδοτῶν ἢ τῶν ἐκδοχέων τῶν δικαιωμάτων αὐτῶν διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ παρόντος ὑποβαλλομένην ἄρσιν τῆς ἐγκρίσεως τῶν μέχρι τοῦδε ἐγκεκριμένων διδακτικῶν βιβλίων». Ἐκ τῆς διατάξεως ταύτης ἀδικοῦνται καταφανῶς οἱ βιβλιοπῶλαι οἱ ὁποῖοι ἔχουσιν ἀγοράσει ποσότητας βιβλίων ἐγκεκριμμένων ὑπὸ τοῦ Κράτους.

§38ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἔχουν καταβάλει καὶ τὸ βιβλιόσημον.

§39Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. .. διὰ τὰ ὁποῖα μάλιστα ἔχουν καταβάλει τὸ βιβλιόσημον, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ τὸ ἥμισυ τῆς ἀξίας τοῦ βιβλίου. Ἤθελον λοιπὸν νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ἵνα, κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου «περὶ διδακτικῶν βιβλίων, προτείνῃ μέτρον τι ὥστε νὰ μὴ βλάπτεται τὸ συμφέρον τῶν ἐκδοτῶν καὶ βιβλιοπωλῶν, οἱ ὁποῖοι ὑπὸ τὴν αἰγίδα τοῦ νόμου ἐξέδωκαν καὶ ἠγόρασαν τὰ ἐγκεκριμένα διὰ νὰ μὴ ὑποτεθῇ ὅτι τὸ Κράτος ἔστησεν εἰς τούτους παγίδα διὰ νὰ τοὺς ζημιώσῃ.

§40Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθμ. 42, κ. Πρόεδρε, εἶναι συναφής.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βαρβούτης (ἀπών). Ὁ κ. Φλωριᾶς... (ἀπών). Ὁ κ. Μπανιᾶς ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§42Γ. ΜΠΑΝΙΑΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ἐὰν εἶναι δυνατὸν, ν’ ἀναβληθῇ ἐπὶ δύο ἔτη ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου «περὶ διδακτικῶν βιβλίων» ἵνα μὴ ζημιωθῶσιν οἱ βιβλιοπῶλαι. Ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀδύνατον, νὰ δοθῇ μία ἀποζημίωσις.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χαβίνης.

§44Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Συνιστῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀναφορὰν βιβλιοπωλῶν Ἄρτης καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ληφθῇ μία πρόνοια, ὥστε νὰ μὴ ἀδικηθῶσι. Καλὸν θὰ ἦτο νὰ δοθῇ μία ἀποζημίωσις εἰς αὐτούς.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀλεξίδης.

§46Π. ΑΛΕΞΙΔΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν, κ. Πρόεδρε.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Νικολίτσας.

§48Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Νὰ ληφθῇ μέριμνα κ. Ὑπουργέ, διότι πρόκειται περὶ ἀδικίας.

§49Θ. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων). Ὁ δημιουργηθεὶς θόρυβος περὶ τῆς ἐνδεχομένης ζημίας, ἣν θὰ προκαλέσῃ ἡ ἀναθεώρησις τῶν διδακτικῶν βιβλίων, δὲν εἶναι τόσον βάσιμος, διότι τρὶς μέχρι τοῦδε ἀπὸ τοῦ 1917 ἀνεθεωρήθησαν τὰ διδακτικὰ βιβλία καὶ οἱ ἐκδόται λαμβάνουσιν ἐκ πείρας τὴν πρόνοιαν νὰ μὴ ἐκδίδουν βιβλία μεγαλυτέρου ἀριθμοῦ, ἐκείνου, ὅστις χρειάζεται διὰ τὴν χρῆσιν ἑνὸς ἔτους. Οἱ βιβλιοπῶλαι μάλιστα τῶν ἐπαρχιῶν, πλὴν τοῦ περιωρισμένου ἀριθμοῦ βιβλίων, τὰ ὁποῖα ἔχουσιν, ἀναλόγως τῶν σχολικῶν ἀναγκῶν, πωλοῦν τὰ ἐγκεκριμένα βιβλία μὲ προμήθειαν καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν ζημιοῦνται ὅσον θὰ ἐζημιοῦντο οἱ ἐκδόται τοῦ Κέντρου. Ὑπερβάλλουν δὲ κατὰ πολὺ τὰ πράγματα οἱ βιβλιοπῶλαι τῶν ἐπαρχιῶν πιεζόμενοι προφανῶς ἀπὸ τοὺς ἐκδότας καὶ βιβλιοπώλας τοῦ Κέντρου. Ἐπειδὴ ὅμως εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ὑπάρχουν καὶ πραγματικῶς ζημιούμενοι, δέχομαι, ὅπως κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν νομοσχεδίων ὑποβληθῶσι τροπολογίαι δυνάμεναι νὰ ματαιώσωσι τὴν τυχὸν ἀδικίαν. Πάντως, σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ὑποστῶσι ζημίας ἐκ τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν διδακτικῶν βιβλίων.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς ἀπὸ 28 Ὀκτωβρίου 1925 συμβάσεως μετὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ καλυκοποιείου», καὶ παρακαλεῖ ὅπως παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἁρμοδίαν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν πρὸς ἐπεξεργασίαν. Ὁ κ. Ἀλεξίδης, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἐκ Βουλγαρίας προσφύγων.

§51Α. ΜΑΡΚΟΥ. Κύριε Ἀλεξίδη, προηγοῦμαι. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 31 κ. Πρόεδρε, προηγεῖται.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὁ κ. Μάρκου, ἐπὶ ἀναφορᾶς κατοίκων Λειβαρτζίου.

§53Α. ΜΑΡΚΟΥ. Ἔχω ζητήσει, κύριε Πρόεδρε, δι’ αἰτήσεώς μου πληροφορίας ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Ὑπουργὸν σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλεῖ ἡ ἀναφορά. Πρόκειται περὶ τοῦ κληροδοτήματος τοῦ ἀειμνήστου Δήμα, τὸ ὁποῖον διέθεσεν οὗτος ὑπὲρ τῶν τέκνων τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Λειβαρτζίου, ἵνα ἐκ τῶν πόρων του σπουδάζωσιν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Σχολεῖον. Εἰς τὴν παλαιὰν ἐποχὴν, ὅτε τὰ τέλη τὰ ἐκπαιδευτικὰ δὲν ἦσαν βαρέα, ἐξεπληροῦτο πραγματικῶς ὁ σκοπὸς τοῦ διαθέτου. Τώρα ὅμως λόγῳ τῆς αὐξήσεως τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν, δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐγγραφὴ τῶν τέκνων τῶν χωρικῶν τούτων εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Σχολεῖον καὶ κατὰ συνέπειαν μοιραίως ματαιοῦται ἡ θέλησις τοῦ διαθέτου. Ἐζήτησαν δι’ ἐπανειλημμένων ἀναφορῶν οἱ κάτοικοι, ὅπως ἐκ τῶν πόρων τοῦ κληροδοτήματος πληρωθῶσι τὰ τέλη, ἵνα δυνηθῶσι καὶ ἐγγράψωσι τὰ τέκνα των εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Σχολεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον ἐφοίτησαν ἄλλοτε ἕνας πρόεδρος τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ ἄλλα τέκνα ἐπίλεκτα τοῦ χωρίου Λειβαρτζίου, τὰ ὁποῖα διεκρίθησαν καὶ εἰς τὴν ἐπιστήμην καὶ εἰς τὸ ἐμπόριον. Ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν τιμήν, κ. Ὑπουργέ, νὰ λάβω παρ’ ὑμῶν ἐπὶ τῆς αἰτήσεώς μου, εἶναι ὅτι κατὰ τὸν νόμον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταβληθῶσιν ἐκ τῶν πόρων τοῦ κληροδοτήματος τὰ ἐκπαιδευτικὰ τέλη, διότι τοῦτο ἀντίκειται εἰς τὴν βούλησιν τοῦ διαθέτου. Θὰ σᾶς παρεκάλουν, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ὑποβάλητε ἓν νομοσχέδιον, ὥστε ν’ ἀρθῇ αὐτὸς ὁ τυπικὸς λόγος, διότι ἐὰν διαβάσητε τὴν διαθήκην θὰ πεισθῆτε, ὅτι ἡ πληρωμὴ τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν δὲν εἶναι ἄλλο τι παρὰ ἡ πραγματικὴ ἐκπλήρωσις τῆς βουλήσεως τοῦ διαθέτου. Θὰ ἠδυνάμην νὰ ὑποβάλω ἐγὼ νομοθετικὸν μέτρον περὶ τούτου ὡς ἁπλοῦς βουλευτής, ἀλλὰ ἐκ πείρας γνωρίζω, ὅτι ἐὰν μὲν ὑποβληθῇ παρ’ ἐμοῦ θὰ πάγῃ εἰς τὰ βάθη τῆς ἡμερησίας διατάξεως καὶ οὐδέποτε θὰ ψηφισθῇ, ἐνῷ, ἐὰν ὑποβληθῇ ἀπὸ σᾶς, ὑπάρχει ἐλπὶς νὰ σπουδάσουν τὰ τέκνα τοῦ χωρίου Λειβαρτζίου καὶ ἐκπληρωθῇ ὁ σκοπὸς τοῦ διαθέτου.

§54Θ. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σακαλῆς, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν ἐπαγγελματιῶν Βόλου.

§56Γ. ΣΑΚΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ περιεχόμενον τῆς ἀναφορᾶς τῶν ἐπαγγελματιῶν Βόλου ἀνάγεται εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Ἐφόσον ὅμως ἀπουσιάζει οὗτος, καλὸν νομίζω ν’ ἀναβληθῇ, ὅπως παρίσταται οὗτος κατὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἀναφορᾶς ταύτης.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καντιάνης ἐπὶ ἀναφορᾶς ἀποστράτων ἀξιωματικῶν Καλαμῶν.

§58Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ἡ ἀναφορὰ ἀφορᾷ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν. Ὁ Σύλλογος ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν Καλαμῶν, ὑπέβαλεν αἴτησιν δι’ ἧς παραπονεῖται ὅτι διὰ τοῦ Ν. Διατάγματος τῆς 5 Φεβρουαρίου 1926 κατηργήθη καθεστὼς ἰσχῦον ἀπὸ τοῦ 1867, κατὰ τὸ ὁποῖον οἱ ὡς ἄνω ἀξιωματικοὶ ἐλάμβανον μίαν μετοχὴν οἱ κατώτεροι, δύο δὲ οἱ ἀνώτεροι. Τὸ καθεστὼς αὐτὸ διὰ τοῦ Ν. Δ. τὸ ὁποῖον ἴσως εἰσήχθη πρὸς κύρωσιν, ἐὰν δὲν ἔχῃ εἰσαχθῇ ἀκόμη, ἀνατρέπεται χάριν τῶν ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι, ἐνῶ εἶχον δικαίωμα νὰ λαμβάνωσι δύο μετοχάς, ζητοῦν τώρα νὰ λαμβάνουν τρεῖς, ἐπὶ βλάβῃ πέντε χιλιάδων ἀποστράτων ἀξιωματικῶν. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ μὴ εἰσαγάγῃ τὸ Διάταγμα τοῦτο, ἀλλὰ ἐὰν καὶ ἐφόσον ὑπεβλήθη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, νὰ ζητήσῃ τὴν ἀκύρωσιν καὶ τὴν ἐπάνοδον εἰς τὸ καθεστὼς τὸ νόμιμον καὶ δίκαιον, τὸ ἰσχῦσαν ἐπὶ μίαν ἑξηκονταετίαν. Δευτέρα αἴτησις τῶν ἰδίων ἀποστράτων ἀξιωματικῶν Καλαμῶν, εἶναι, ὅτι συμφώνως τῷ νόμῳ, συνταγματάρχαι ἔχοντες τεσσαρακονταετῆ συντάξιμον ὑπηρεσίαν ἐν τῷ στρατῷ καὶ πενταετῆ πραγματικὴν τοιαύτην ἐν τῷ βαθμῷ τοῦ συνταγματάρχου ἀποστρατευόμενοι λαμβάνουσι τὸν βαθμὸν τοῦ ὑποστρατήγου καὶ τὴν σύνταξιν αὐτοῦ. Ἀλλ’ ἐνῶ τοιαύτη νομοθετικὴ διάταξις ὑφίσταται, ἐνῶ ἐφαρμόζεται εἰς τοὺς μὲν, δὲν ἐφαρμόζεται εἰς τοὺς δέ. Ἄλλοι μὲν ἔλαβον τὴν σύνταξιν καὶ τὸν βαθμόν, ἄλλοι δὲ μόνον τὴν σύνταξιν καὶ ὄχι τὸν βαθμόν. Χάριν τῆς ἰσότητος παρακαλεῖται ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν νὰ διορθώσῃ τὸ ἄτοπον καθ’ ὃν τρόπον νομίζει προσφορώτερον.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Δ. Δούκας καὶ Π. Ἀλεξίδης ὅπως ἀναπτύξωσιν ἀναφορὰν τῶν ἐκ Βουλγαρίας προσφύγων.

§60Δ. ΔΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ Μελενικιῶται πρόσφυγες, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸ 1913, ὁπότε ἔμεινεν ἡ πατρίς των ἐντὸς τοῦ Βουλγαρικοῦ ἐδάφους, ἔκαψαν τὴν ὡραίαν των πόλιν καὶ ἦλθον εἰς τὴν Ἑλλάδα, οὐδεμιᾶς ἔτυχον προστασίας ἐκ μέρους τοῦ Κράτους μέχρι τοῦδε. Κατὰ Νοέμβριον τοῦ 1925 ἐδημοσιεύθη Ν. Διάταγμα διὰ τοῦ ὁποίου ἀφωμοιοῦντο πρὸς τοὺς ἐκ Μ. Ἀσίας καὶ Θράκης πρόσφυγας, ἀλλὰ τὸ Ν. ἐκεῖνο Διάταγμα ἔμεινεν εἰς τὰ χαρτιὰ καὶ δὲν τοὺς παρεσχέθη οὐδεμία κρατικὴ βοήθεια. Λοιπὸν παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως λάβῃ πρόνοιαν καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἄξιοι πάσης ὑποστηρίξεως.

§61Π. ΑΛΕΞΙΔΗΣ. Δὲν εἶναι μόνον, κ. Βουλευταί, οἱ Μελενικιῶται, οἱ ἐκ Βουλγαρίας πρόσφυγες, οἱ ἐγκαταλείψαντες τὰ πάντα, ἑστίας καὶ βωμούς, διὰ νὰ μποῦν ἐντὸς τοῦ περιθωρίου τῆς Ἑλληνικῆς πατρίδος, ἀλλὰ καὶ οἱ Στρωμνιτσιῶται. Ὅταν οὗτοι ἦλθον ὁμαδικῶς εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐγκατεστάθησαν εἰς Τουρκικὰς περιουσίας, καὶ ἐφόσον μὲν οἱ Τοῦρκοι εἶχον ἀναχωρήσει καὶ δὲν ὑπῆρχον ἄλλοι πρόσφυγες, κατώρθωσαν νὰ ἐγκατασταθοῦν εἰς τὰ Τουρκικὰ σπίτια. Ὅταν ὅμως ἦλθον οἱ ἄλλοι πρόσφυγες καὶ ἤθελον νὰ καταλάβωσι, λόγῳ τῆς μεταξὺ Κράτους καὶ τῆς Ἐθν. Τραπέζης συμβάσεως, τὰς Τουρκικὰς περιουσίας, ἤρχισαν νὰ ἐξαναγκάζωσι τούτους νὰ ἐγκαταλείπωσι τὰς περιουσίας αὐτάς. Οἱ ἀξιότιμοι κ. Ὑπουργοὶ τῆς Γεωργίας καὶ Προνοίας κατὰ τὸ 1925 ἐξέδωκαν Ν. Διάταγμα, δυνάμει τοῦ ὁποίου ἡ τάξις αὐτὴ τῶν προσφύγων ἀφωμοιοῦτο τελείως πρὸς τὴν ἄλλην τάξιν τῶν προσφύγων τῆς Μ. Ἀσίας καὶ τῆς Θράκης. Τὸ Διάταγμα αὐτὸ ἀφωμοίωσε, λόγῳ μόνον, τὴν ἐν λόγῳ τάξιν τῶν προσφύγων, ἔργῳ ὅμως οὐχί. Καὶ ἐνῶ οἱ πρόσφυγες οἱ καταφυγόντες εἰς Ἑλλάδα κατὰ τὸ 1913 καὶ ἐγκατασταθέντες ὑπέστησαν καὶ ἄλλην προσφυγοποίησιν, κατὰ τὸ 1916–1917, πρόκειται διὰ τρίτην ἤδη φορὰν νὰ ὑποστῶσι καὶ ἄλλην, διότι παραδόσαν τὸ Κράτος τὴν Τουρκικὴν περιουσίαν εἰς τὴν Ἐθν. Τράπεζαν, προσπαθεῖ νὰ τοὺς ἐκβάλῃ ἐκ τῶν οἰκιῶν των. Παρακαλῶ τοὺς ἀξιοτίμους κ. Ὑπουργοὺς τῆς Γεωργίας καὶ Προνοίας νὰ θέσωσιν εἰς ἄμεσον ἐφαρμογὴν τὸ Διάταγμα αὐτό, τοῦ Νοεμβρίου τοῦ 1925. Πρόκειται μόνον περὶ 800 οἰκογενειῶν, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, τὰς ὁποίας βεβαίως δὲν εἶναι δύσκολον παρὰ νὰ ἀφομοιώσητε, νὰ συμφωνήσητε δὲ καὶ μὲ τὴν Ἐθν. Τράπεζαν νὰ ἀναστείλῃ πάραυτα τὴν ἐκποίησιν τῶν ἀκινήτων, εἴτε οἰκιῶν, εἴτε μαγαζείων, τὰ ὁποῖα κατέχουν, διὰ νὰ μὴ ἐξωσθῶσι καὶ μείνωσιν ἄστεγοι.

§62Δ. ΔΟΥΚΑΣ. Περὶ τοῦ Σιδηροκάστρου ὁμιλεῖτε;

§63Π. ΑΛΕΞΙΔΗΣ. Αὐτοὶ εἶναι μόνον 180 οἰκογένειαι, ὅλαι δὲ μαζὶ ἀνέρχονται εἰς 800 οἰκογενείας.

§64Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Παρακαλῶ νὰ μᾶς διαβιβασθῇ ἡ ἀναφορά, κ. Πρόεδρε.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας. Εἶναι ἐκκρεμὴς ἡ συζήτησις ἀκόμη ἐπὶ τῶν Μοναστηριακῶν κτημάτων. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι σύμφωνος νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ.

§66Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, χθὲς ἠθέλησαν μερικοὶ ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων ν’ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις διὰ σήμερον. Εὑρίσκω ὅτι πρόκειται περὶ τῆς πρώτης κατ’ ἄρθρον ἀναγνώσεως. Εὑρίσκω ἀκόμη, ὅτι ὑπεσχέθην νὰ τροποποιήσω τὸ σχέδιον νόμου, οὕτω πως, ὥστε νὰ προσαρμοσθῇ πρὸς τὸ ἤδη δημοσιευμένον νομοθετικὸν διάταγμα περὶ ἀγροτικῶν κτημάτων. Θὰ παρακαλέσω λοιπὸν νὰ ψηφισθῇ τώρα εἰς πρώτην κατ’ ἄρθρον ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον.

§67Θ. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Χθὲς ἀπουσίαζον, καθ’ ἣν στιγμὴν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Γεωργίας ἀξιότιμος Ὑπουργὸς ὑπέβαλε πρὸς συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον περὶ Μοναστηριακῶν κτημάτων. Ἤθελον νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῆς Παιδείας καὶ τῶν Θρησκευμάτων ὑφίσταται διαφωνία ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦτο. Παρὰ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς εἶχεν ἐσχάτως τροποποιηθῇ τὸ ἀπὸ 4 Νοεμβρίου 1926 Νομοθετικὸν Διάταγμα περὶ ἀποδόσεως εἰς τὴν Ἐκκλησίαν τῶν κτημάτων. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως δὲν ἦτο σύμφωνος πρὸς τὸ κυρωθὲν τοῦτο διάταγμα τὸ δημοσιευθὲν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως τὴν 10 Νοεμβίου 1927. Κατόπιν τῆς διαφωνίας ταύτης, διαδηλωθείσης καὶ μετὰ τὴν δημοσίευσιν, εἶχον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ εἰσαγάγωμεν τὸ ζήτημα εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον. Ἐπὶ τοσοῦτον θεμελιώδους θέματος δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχωμεν ἐν μιᾷ καὶ τῇ αὐτῇ Κυβερνήσει δύο διαφόρους πολιτικὰς γνώμας, τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας μίαν καὶ τὴν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας ἄλλην. Εἶναι ἐπιβεβλημένον ὅπως ἡ Κυβέρνησις ἀποφασίσῃ νὰ χαράξῃ μίαν μέσην ὁδὸν διὰ τὸ ζήτημα τοῦτο. Πρὶν ἀποφανθῇ ἡ κυβέρνησις ἐν Ὑπουργικῷ συμβουλίῳ, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπιληφθῇ ἡ Βουλὴ μονομερῶς τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Καὶ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ εἰσαγάγῃ τὸ ζήτημα εἰς τὸ Ὑπουργικὸν συμβούλιον. Ἐὰν ὅμως ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἐπιμένῃ, νὰ γίνῃ ψηφοφορία διὰ ὀνομαστικῆς κλήσεως....

§68Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Τὸ Νομοθετικὸν Διάταγμα ἐδημοσιεύθη ἄνευ τῆς ἰδικῆς μου ἐγκρίσεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀπόψε δὲν πρόκειται νὰ ληφθῇ ὁριστικὴ ἀπόφασις, ἀλλ’ ἐκ τῆς συζητήσεως θὰ μορφωθῇ ἡ γνώμη περὶ τῶν ἐπενεκτέων τροπολογιῶν. Ἡ πεποίθησίς μου, εἶναι ὅτι δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἐν τῇ Βουλῇ δευτέρα γνώμη. Καθ’ ἣν στιγμὴν ἀπαλλοτριοῦνται τὰ κτήματα τῶν ἰδιωτῶν, χάριν τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀκτημόνων καὶ τῶν προσφύγων, δὲν θὰ ἀπαλλοτριωθοῦν τὰ μοναστηριακὰ τοιαῦτα;

§69Θ. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἡ ἄμυνα, τὴν ὁποίαν ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς τῶν Θρησκευμάτων εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἀντιτάξῃ κατὰ πάσης προσβολῆς τῶν συμφερόντων τῆς Ἐκκλησίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκληφθῇ ὡς ἀντίδρασις κατὰ τῆς ἰδέας τῆς ἀνάγκης, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται τὸ Κράτος νὰ ἀποκαταστήσῃ τοὺς πρόσφυγας καὶ ἀκτήμονας καλλιεργητάς, παρακαλῶ νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ ὅτι δὲν εἶναι τὰ ἐλατήρια ταῦτα ἅτινα μὲ ὤθησαν εἰς τὴν διαφωνίαν πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ἡ Ἐκκλησία ὑπέστη μέχρι τοῦδε ἀπαλλοτριώσεις εἰς τοιαύτην ἔκτασιν, ὥστε νὰ προσλαμβάνῃ αὕτη τὸν χαρακτῆρα τῆς δημεύσεως. Ἡ Ἐκκλησία μέχρι τοῦδε, κ. Συνάδελφε, ὑπέστη βαρύτατον τὸν φόρον τῆς ἀναγκαίας συμμετοχῆς εἰς τὴν ἀποκατάστασιν προσφύγων καὶ ἀκτημόνων, ἔχω δὲ νὰ σᾶς δώσω τὴν πληροφορίαν ὅτι τὸ ἐκκλησιαστικὸν ταμεῖον εὑρίσκεται ἀπὸ πολλοῦ χρόνου εἰς ἀποστράγγισιν, ὅτι οἱ Ἀρχιερεῖς καὶ ἄλλοι λειτουργοὶ τῆς Ἐκκλησίας ἔχουν νὰ λάβουν μισθὸν ἀπὸ 10–11 μηνῶν. Ἐφόσον τὸ Κράτος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιχορηγήσῃ τὴν Ἐκκλησίαν διὰ νὰ ζήσῃ, τῆς ἀφαιρεθῶσι δὲ καὶ τὰ ὑπόλοιπα κτήματα, ἅτινα ἀπομένουν, τί θὰ ἀπογίνῃ ἡ Ἐκκλησία; Θὰ μεταβληθῇ εἰς ἐπαιτικὸν ὀργανισμόν; Εἶναι ζήτημα πολιτικῆς γενικῆς καὶ μεγάλης νὰ καθορίσῃ ἡ κυβέρνησις κατὰ πόσον ἡ Ἐκκλησία θὰ ζήσῃ ἐν διωγμῷ διατελοῦσα ἢ αὐτοτελὴς καὶ αὐτάρκης ἢ ἐπιχορηγουμένη παρὰ τοῦ Κράτους, τὸ ὁποῖον ἄλλωστε διὰ τοῦ Συντάγματος τὴν ἀναγνωρίζει ὡς θεσμὸν ἀναγκαῖον διὰ τὴν ὕπαρξιν τοῦ Ἔθνους.

§70Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Παρετήρησα ὅτι, προκειμένης τῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον εἰσηγήθη ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἀνεπτύχθη διαφωνία ἐκ τοῦ ἑτέρου κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως. Ἕκαστος τούτων θεωρεῖ ὡς μᾶλλον ἐπιτακτικωτέραν τὴν ἀνάγκην τῆς ἐξυπηρετήσεως τοῦ σκοποῦ, εἰς τὸν ὁποῖον εἰδικώτερον τὸ ἓν ἢ τὸ ἕτερον Ὑπουργεῖον ἀποβλέπει. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι τὸ Κράτος ἔχει νὰ ἐξυπηρετήσῃ πολλοὺς σκοπούς, πολλάκις δὲ οἱ σκοποὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετηθῶσι ταὐτοχρόνως καὶ πολλάκις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετηθῇ ἕνας σκοπὸς ἄνευ βλάβης τῆς ἐξυπηρετήσεως τοῦ ἑτέρου σκοποῦ, ἐπίσης ἐπιτακτικοῦ καὶ ἀναγκαίου. Ἀλλ’ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει τί εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ γίνῃ, προκειμένου νὰ συζητήσῃ ἡ Βουλὴ ὡρισμένον νομοσχέδιον ἐξυπηρετήσεως γενικῶς καὶ ὄχι ἑνὸς μόνον σκοποῦ; Εἶναι ἀνάγκη νὰ γνωρίζωμεν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως πῶς αὕτη σκέπτεται νὰ ἐξυπηρετήσῃ τοὺς δύο σκοπούς, καὶ ποῖος τούτων νὰ προηγηθῇ. Ἐφόσον τοῦτο δὲν καθωρίσθη εἰσέτι μεταξὺ τῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως, ὡς δὲ ἐξέθεσε καὶ ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν εἰσηγήθη ὅπως τὸ ζήτημα ἔλθῃ εἰς συζήτησιν ἐνώπιον τῆς ὁλομελείας τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, καθορισθῇ δὲ ἐκεῖθεν ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ Κυβέρνησις, νομίζω ὅτι ἐπιβεβλημμένον τυγχάνει, ὅπως ἡ Βουλὴ μὴ ἐπιληφθῇ τῆς συζητήσεως τοῦ προκειμένου νομοθετήματος, τοῦ εἰσηγμένου παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, πρὶν ἢ ἡ Κυβέρνησις καθορίσῃ ποῖος σκοπὸς πρέπει νὰ προηγηθῇ εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν, καὶ πρὶν ἢ ἡ Κυβέρνησις ἐξεύρῃ μέσον, κατὰ τὸ ὁποῖον θὰ δύνανται ἀμφότεροι οἱ σκοποὶ νὰ ἐξυπηρετηθῶσι. Τοῦτο εἶναι ἀπολύτως ἐπιβεβλημένον. Ταῦτα λέγων ὀφείλω καὶ ἐγὼ νὰ καθορίσω τὴν θέσιν μου, ὅπως ἐφρόντισαν ἀμφότεροι οἱ κ. Ὑπουργοὶ νὰ τὴν καθορίσουν. Δὲν θέλω καθόλου νὰ μειώσω τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, διότι εἶναι πολιτικὴ ἡ ὁποία καθιερώθη, ἀλλ’ ἀφ’ ἑτέρου δὲν δυνάμεθα νὰ παρίδωμεν καὶ τὰς ἀνάγκας τῆς Ἐκκλησίας. Πράγματι ἡ Ἐκκλησία ἔφθασεν εἰς τὴν ἀνάγκην, ὥστε νὰ μὴ δύναται διὰ τῶν μέσων τὰ ὁποῖα σήμερον ἔχει εἰς τὴν διάθεσίν της, νὰ ἐξυπηρετῇ τοὺς σκοποὺς διὰ τοὺς ὁποίους εἶναι ἐντεταλμένη. Δὲν δυνάμεθα τοῦτο νὰ παρίδωμεν, ὀφείλω δὲ νὰ εἴπω ὅτι ἐξ ὡρισμένων περιστάσεων, ὅτε ἐπί τινα καιρόν, ἐπί τινας ἡμέρας διηύθυνον τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, ἀναπληρῶν τὸν τότε Ὑπουργόν, παρετήρησα ὅτι συχνάκις παρουσιάζονται ἐπιτακτικαὶ ἀνάγκαι τῆς Ἐκκλησίας, ἰδίως προκειμένου περὶ τῆς πληρωμῆς μισθῶν ἐπισκόπων, οἱ ὁποῖοι καθυστεροῦνται ἐπὶ ἱκανοὺς μῆνας, παραπονοῦνται, ἐπαιτοῦν, ἐνθυμοῦμαι δὲ ὅτι ἐγένετο σχετικὸν δάνειον παρὰ τῆς μονῆς Πεντέλης, ἵνα δοθοῦν ἀπέναντι τῶν μισθῶν. Ἤκουσα λέγοντα κύριόν τινα «νὰ καταργήσωμεν τοὺς Ἀρχιεπισκόπους». Ἂν δύναται νὰ φθάσῃ εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον τὸ Κράτος, ἂς φθάσῃ. Τὸ Κράτος τὸ ἀντιπροσωπεύσει ἡ Κυβέρνησις καὶ ὄχι ἐγώ. Λοιπὸν δέ, θέλω νὰ ἴδω τοὺς ἀγρότας τοὺς ἀκτήμονας πενομένους, ἀλλ’ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον λέγω εἶναι ὅτι ἀμφότεραι αἱ ἀνάγκαι ὑφίστανται καὶ εἶναι ἐπιτακτικαί, ἀλλ’ ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ καθορίσῃ ποῖον καὶ πῶς θὰ ἐξυπηρετηθῇ, καὶ ποία ἀνάγκη πρέπει νὰ προταχθῇ ἐν τῇ ἀδυναμίᾳ τῆς ἐξυπηρετήσεως ἀμφοτέρων τῶν σκοπῶν. Ἔχω ἐπὶ πλέον νὰ προσθέσω καὶ τοῦτο. Ἐὰν κρίνωμεν ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, δὲν εἶναι ὥριμον, κατὰ τὰς σκέψεις αὐτοῦ τοῦ ἰδίου, τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἰσηγεῖται, διότι εἶπεν ὅτι ἔχει νὰ κάμῃ τροποποιήσεις τινάς, διὰ τῶν ὁποίων θὰ δύναται τὸ νομοσχέδιον νὰ προσαρμοσθῇ καὶ εἰς τὸν νόμον τὸν δημοσιευθέντα, θεραπεύσῃ δὲ καὶ ἄλλας αἰτιάσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται κατὰ τοῦ νομοσχεδίου. Νομίζω ὅθεν ὅτι ἡ κυβέρνησις καὶ ἰδίᾳ ὁ εἰσηγούμενος αὐτὸ Ὑπουργὸς δὲν δύναται νὰ ἐπιμείνῃ ὅπως ἡ Βουλὴ εὕρῃ τρόπον συμβιβασμοῦ δύο ἀντιτιθεμένων σκοπῶν, περὶ τῶν ὁποίων εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ μεριμνήσῃ ἡ κυβέρνησις καὶ νὰ φθάσῃ εἰς ὡρισμένον ἀποτέλεσμα. Ἵνα φθάσῃ καὶ δώσῃ τὴν προσήκουσαν λύσιν εἰς αὐτό, θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ συστήσῃ εἰς τὴν κυβέρνησιν, ὅπως κανονίσῃ μεταξύ της τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ κατόπιν νὰ τὸ εἰσηγηθῇ, ἀφοῦ μάλιστα καὶ ἡ ἀντιπολίτευσις εἶναι πρόθυμος εἰς τὴν συμβιβαστικὴν λύσιν, τὴν ὁποίαν θὰ εὕρῃ ἡ Κυβέρνησις, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἐξυπηρετοῦνται καὶ οἱ δύο σκοποί, ὅπως καλλίτερον καὶ συντελεστικώτερον ἐκπληρωθῇ καὶ ὁ σκοπὸς τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει ὁ ἕτερος τῶν κ. Ὑπουργῶν. Ταῦτα εἶχον νὰ εἴπω.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βοζίκης.

§72Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Τὸ μέτρον τὸ προτεινόμενον ὑπάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῶν Θρησκευμάτων καὶ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, διότι νομίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν προΐσταται τῆς ἀεροπορικῆς ἀμύνης. Θὰ εἶχεν ἀνάγκην ἡ Βουλὴ ν’ ἀκούσῃ καὶ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν τὴν γνώμην. Δὲν δύναμαι ὅμως νὰ ἀξιώσω αὐτὸ καὶ προχωρῶ εἰς τὴν ἀγόρευσιν. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν εἶναι ἁρμόδιος νὰ κρίνῃ ἂν πρέπει νὰ ἀπαντήσῃ ἢ ὄχι. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μὲ ἔφερεν εἰς τὸ βῆμα, δὲν εἶναι ἡ ὀρθότης τῆς γνώμης τοῦ πρώτου ἢ τοῦ δευτέρου, διότι ἡ ὀρθότης τῆς καλῆς γνώμης τῶν ἀξιοτίμων κ. Ὑπουργῶν εἶναι γνωστή. Εἶναι ζήτημα ἄλλο, πολιτικόν, τὸ ὁποῖον ἡ Βουλὴ ὀφείλει νὰ μὴ ἀφήσῃ νὰ παρέλθῃ ἀπαρατήρητον, ζήτημα τὸ ὁποῖον δὲν ἔπρεπε κἂν νὰ ἔλθῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Πρώτην φορὰν εἰς τὸν πολιτικόν μου βίον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς βλέπω μέλη τῆς Κυβερνήσεως διαλαλοῦντα μὲ τὸν ἐπισημότερον τρόπον ὅτι διεφώνησαν πρὸς ἄλληλα καὶ οὐδὲν τούτων παραιτούμενον. Δὲν παραγνωρίζω τὰς ἀνάγκας εἰς τὰς ὁποίας εὑρίσκονται αἱ κυβερνήσεις αἱ οἰκουμενικαί. Ἡ κυβέρνησις συνασπισμοῦ εἶναι φυσικὸν νὰ μὴ ἀποτελῆται ἀπὸ πρόσωπα ὁμόφρονα ἢ ἀνήκοντα εἰς τὸ αὐτὸ κόμμα. Ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν λέγω ὅτι εἶναι φυσικὸν νὰ ἐγείρωνται διαφωνίαι, ἀλλ’ αἱ διαφωνίαι αὗται πρέπει νὰ λύωνται ἐντὸς τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου κεκλεισμένων τῶν θυρῶν. Ἐὰν τοῦτο δὲν γίνῃ καὶ τὰ ἄπλυτα ἐμφανίζονται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἀναγκάζουν πάντα πολίτην, πάντα βουλευτὴν νὰ σκεφθῇ ἂν τὸ Κράτος κυβερνᾶται ὡς ἀπαιτεῖ τὸ πολίτευμα καὶ ἂν δύναται νὰ κυβερνηθῇ τὸ Κράτος μὲ κυβερνήσεις ἐν τοιαύταις διαφωνίαις εὑρισκομέναις. Ἡ Κυβέρνησις ἐν τῷ συνόλῳ αὐτῆς καὶ ἐν τῷ Ὑπουργικῷ συνόλῳ αὐτῆς καὶ ἐν τῇ ὑπουργικῇ ἀλληλεγγύῃ της εἶναι ὁ εἰσηγητὴς τῶν διαφόρων νομοθετικῶν μέτρων ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, καὶ δὲν δύναται ἡ Βουλὴ, ἐὰν δὲν ἔχῃ ὡς προϋπόθεσιν τὴν κυβερνητικὴν ἑνότητα, νὰ προβῇ εἰς συζητήσεις καὶ ἐπιψήφισιν μέτρων νομοθετικῶν. Σήμερον μᾶς παρουσιάζεται τὸ περίεργον φαινόμενον νὰ κρίνωμεν ἡμεῖς ἐπὶ τῶν διαφωνιῶν μεταξὺ δύο Ὑπουργῶν, μεταξὺ τριῶν Ὑπουργῶν. Δὲν εἶναι ἔργον ἡμῶν νὰ συμβιβάζωμεν τοὺς διαφωνοῦντας ὑπουργούς, διότι συμβιβάζειν σημαίνει ἔχει ὡρισμένην γνώμην ἐπὶ τῶν δύο ἀντιτιθεμένων ἀπόψεων. Δὲν εἶναι ἔργον ἡμῶν νὰ ταχθῶμεν μὲ τὴν γνώμην τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας ἢ μὲ τὴν γνώμην τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Ἔργον ἡμῶν εἶναι, ἀφοῦ ὑποβληθῇ μία γνώμη παρὰ τῆς κυβερνήσεως νὰ κρίνωμεν περὶ τοῦ συνόλου αὐτῆς ἂν πρέπει νὰ ψηφίσωμεν ἢ ὄχι. Καταλήγω, συμφωνῶν πρὸς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τοῦ Λαϊκοῦ κόμματος, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἔλθωσιν αὐταὶ αἱ διαφωνίαι, κακῶς ἐλθοῦσαι εἰς τὴν Βουλήν, ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἐὰν δὲ ἡ κυβέρνησις δηλοῖ ὅτι τοῦτο δὲν δύναται νὰ τὸ κάμῃ, εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ παραιτηθῇ. Ἡ Βουλὴ ἔχει ἀνάγκην κυβερνήσεως ὁμοφρόνου, τὸ Κράτος ἔχει ἀνάγκην κυβερνήσεως ὁμοφρόνου, δὲν δύναται δὲ ν’ ἀσχολῆται μὲ τὰ διάφορα ἀλληλοσπαρασσόμενα ἀσκέρια.

§73Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Οἱ λόγοι τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀθηνῶν Βουλευτοῦ ἀπέδειξαν, ἀπεκάλυψαν ὅλους τοὺς πόθους τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ καὶ τὸ ἐξαιρετικὸν ἐνδιαφέρον τῶν μετ’ αὐτοῦ συμφωνούντων διὰ τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον. Διότι, ἄν, ὅπως εἶπον, οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι ἐλάμβανον τὸν κόπον ν’ ἀναγνώσουν ἁπλῶς τὸ νομοσχέδιον, θὰ ἔβλεπον ὅτι δὲν ὑπάρχει οὐδεμία δυσαρμονία μεταξὺ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας καὶ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Θὰ γεννηθῇ διαφωνία αὔριον, μεθαύριον, ἀλλ’ αὐτὴν τὴν στιγμὴν διαφωνία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ, διότι, ὅπως σᾶς εἶπον, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν ἀναφέρεται, δὲν θίγει καθόλου τὸ τελευταῖον νομοθετικὸν διάταγμα. Ἡ γνώμη τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας εἶναι, ὅτι τὸ τελευταῖον νομοθετικὸν διάταγμα πρέπει νὰ συμπληρωθῇ. Ποία εἶναι ἡ συμπλήρωσις αὕτη; Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἐνόμισεν ὅτι ἀντιτίθεται τὸ νομοσχέδιον εἰς τὰ συμφέροντα τῆς Ἐκκλησίας, τοσοῦτον μᾶλλον καθόσον εἰς τὸ νομοθετικὸν διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, ἀναφέρεται ὅτι ἀπαγορεύεται ἡ ἀπαλλοτρίωσις τῶν μοναστηριακῶν κτημάτων. Πράγματι λοιπὸν διαφωνία, αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ. Καὶ πρὸς διασάφησιν τῶν πραγμάτων εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν τρίτην σειρὰν τοῦ νομοσχεδίου. Ἀπὸ τοῦτο βλέπετε, ὅτι δὲν τίθεται κἄν ζήτημα διαφωνίας, τὸ ὁποῖον ἐδημιούργησε τὸ τελευταῖον νομοθετικὸν διάταγμα. Ὥστε ἡ χαρά, ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη ἐκ τῆς διαφωνίας, εἶναι ὀλίγον πρόωρος. Εἶμαι δὲ ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω ὅτι δὲν εἶναι τόσον περίεργον ὅσον φαντάζεσθε, τὸ νὰ προκύπτουν διαφωνίαι δύο Ὑπουργῶν μιᾶς Κυβερνήσεως ὄχι ἑτερογενοῦς ἀλλὰ ὁμοιογενοῦς. Αὐτὸ συνέβη καὶ εἰς τὴν Ἀγγλικὴν Βουλήν, ὅπου ἐνώπιον τῆς Βουλῆς διετύπωσαν ἀντιθέτους ἀπόψεις διαφωνοῦντες Ὑπουργοί, καὶ πολλάκις συνέβη, ἡ Κυβέρνησις νὰ θελήσῃ νὰ τάμῃ ἡ Βουλὴ τὴν διαφορὰν δύο Ὑπουργῶν. Τὸ πρᾶγμα τότε θὰ εἶχε σημασίαν ἐξαιρετικήν, ὅταν ἐγεννᾶτο ζήτημα πολιτικόν. Ἀλλὰ τοιοῦτον ζήτημα πολιτικὸν δὲν ἐτέθη ἀπὸ οὐδένα.

§74Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Πότε ἔγινε αὐτὸ εἰς τὴν Ἀγγλίαν;

§75Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐπανειλημμένως. Ἄν σᾶς ἀναγνώσω πρακτικὰ τῆς Ἀγγλικῆς Βουλῆς, θὰ ἴδητε διατυπωμένας διαφόρους γνώμας Ὑπουργῶν ἐντὸς Κυβερνήσεως ὁμοιογενοῦς.

§76Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι ἐπὶ νομοσχεδίων εἰσαγομένων πρὸς ἐπιψήφισιν.

§77Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐσχάτως εἰς τὴν Γαλλίαν ἐπὶ ἐκλογικοῦ νομοσχεδίου διεφώνει ἡ Κυβέρνησις καὶ τὴν ἑπομένην ἔπιπτε.

§78Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Δὲν ἐξετάζω τὴν ὕπαρξιν διαφωνίας ἢ μή. Ἐγὼ εἶπον ὅτι πρέπει νὰ μείνῃ τὸ ζήτημα ἐκκρεμές, καὶ νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον πρὸς λύσιν οἱανδήποτε. Διατί σπεύδετε;

§79Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον δὲν θίγει κἂν τὸ σημερινὸν καθεστώς, τὸ ἀφορῶν τὰ ἐκκλησιαστικὰ κτήματα. Οὕτως ἐχόντων τῶν πραγμάτων, οὐδεὶς λόγος συντρέχει νὰ νομίζητε ὅτι πρέπει ν’ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§80Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Θὰ ἔπρεπε, νομίζω, ν’ ἀκούσωμεν τὴν γνώμην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας.

§81ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Βέβαια, βέβαια.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, ἐὰν πρέπῃ νὰ διακόψωμεν ἐπὶ 5 λεπτά.

§83ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ Συνεδρίασις ἐπὶ 5 λεπτά. Μετὰ τὴν διακοπήν, (ὥρα 8.20′ μ. μ.) Καταλαμβάνει τὴν ἕδραν τοῦ Προέδρου, ὁ Πρόεδρος κ. Θ. Σοφούλης.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις.

§86Θ. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον, παρακαλῶ.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας.

§88Θ. ΝΙΚΟΛΟΥΔΗΣ (Ὑπουργὸς Παιδείας). Κατόπιν τῶν γενομένων δηλώσεων τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ὅτι, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον θὰ ἀποτελέσῃ συμπλήρωμα τοῦ ἐσχάτως δημοσιευθέντος Νομοθετικοῦ Διατάγματος περὶ ἀποδόσεως τῶν κτημάτων εἰς τὴν Ἐκκλησίαν, καὶ θὰ ὑποστῇ κατόπιν κατὰ τὴν βʹ. ἀνάγνωσιν καταλλήλους τροποποιήσεις, εἰς τρόπον ὥστε νὰ προστατευθῶσι καὶ τὰ συμφέροντα τῆς Ἐκκλησίας καὶ τοῦ Δημοσίου, δὲν ὑφίσταται διαφωνία. Παρακαλῶ διὰ τοῦτο καὶ ἐγὼ ὅπως ψηφισθῇ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον εἰς αʹ ἀνάγνωσιν.

§89Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἐδόθη ἡ λύσις ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὑφισταμένην διαφορὰν μεταξὺ τῶν δύο κυρίων Ὑπουργῶν, ἡ ἀντιπολίτευσις θὰ ἐπεθύμει ἵνα ἡ λύσις αὕτη καταστῇ μᾶλλον οὐσιαστικωτέρα διὰ τὴν Βουλήν, δηλαδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ μᾶς εἴπῃ ποίας τροποποιήσεις σκέπτεται νὰ λάβῃ ἵνα ἔχωμεν αὐτὰς ὑπ’ ὄψει κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν, διότι ἐδόθη ἡ λύσις ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας θὰ ἐπιφέρῃ τροποποιήσεις, διὰ τῶν ὁποίων θὰ προσαρμόσῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον μὲ τὸ ἐκδοθὲν Νομοθετικὸν Διάταγμα. Εἶναι ἀνάγκη λοιπὸν ἡ Βουλὴ νὰ ἠξεύρῃ ποίαν προσαρμογὴν θὰ κάμῃ καὶ ποίας τροποποιήσεις ἐπὶ τοῦ Νομοσχεδίου. Νομίζω ὅτι ἂν ἡ διαφωνία, ἡ ὁποία ὑπῆρχε μεταξὺ τῶν δύο κυρίων Ὑπουργῶν, ἐλύθη, ὡς βεβαιοῖ πρέπει νὰ μάθωμεν κατὰ ποῖον τρόπον ἐλύθη, δηλαδὴ πῶς θὰ εἶναι πλέον τὸ νομοσχέδιον.

§90Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, καθ’ ἑκάστην ψηφιζομένου ἑνὸς νομοσχεδίου καὶ ἐγειρομένων ἀντιρρήσεων, λέγει ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, ὅτι θὰ σκεφθῇ καὶ θὰ ὑποβάλῃ καταλλήλους τροπολογίας. Οὐδέποτε ἀπεκρούσθη ἡ πρώτη κατ’ ἄρθρον ψήφισις ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι αἱ τροπολογίαι δὲν ἔχουν διατυπωθῇ. Ὅταν αὔριον αἱ τροπολογίαι δὲν θεωρηθῶσιν ἱκανοποιητικαί, δύνανται νὰ ἀποκρουσθοῦν.

§91Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς Συγκοινωνίας). Δεδομένου ὅτι ἡ τροπολογία ἔχει ἀποφασισθῆ κατ’ ἀρχὴν καὶ γενομένου δεκτοῦ ὅτι ἡ τροπολογία ἡ ὁποία θὰ ὑποβληθῇ εἰς τοῦτο κυρίως ἀποβλέπει, εἰς τὸ νὰ προστατευθῶσι καὶ τὰ συμφέροντα τῆς Ἐκκλησίας, καθὼς καὶ τοῦ δημοσίου, νομίζω ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τὴν διατύπωσιν τῆς τροπολογίας θὰ ἔλθῃ τὸ ζήτημα εἰς τὴν Βουλὴν καὶ θὰ συζητηθῇ ὑποβαλλομένης τῆς τροπολογίας.

§92Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἓν ἔχω νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἡ ἀργὰ ἐπελθοῦσα συμφωνία μεταξὺ τῶν δύο κυρίων Ὑπουργῶν...

§93Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ναυτικῶν). Προϋπῆρχεν.

§94Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἠξεύρω ἂν προϋπῆρχεν ἢ δὲν προϋπῆρχεν, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐνώπιον τῆς Βουλῆς δὲν ἐξεδηλώθη τοιαύτη συμφωνία, ἡ ἤδη δὲ πολὺ ἀργὰ δηλωθεῖσα συμφωνία, κατέστησε τὸ θέμα ἄωρον πρὸς συζήτησιν, διότι ἐπῆλθεν ἡ συμφωνία ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι θὰ ὑποστῇ ῥιζικὰς τροποποιήσεις τὸ νομοσχέδιον, τὰς ὁποίας ὀφείλει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ εἰσαγάγῃ κατὰ τὴν βʹ συζήτησιν. Νομίζω ὅτι, προκειμένου περὶ τοιαύτης ῥιζικῆς ῥυθμίσεως τοῦ ζητήματος, πρέπει νὰ γίνῃ συζήτησις εὐθὺς ἀπὸ τῆς αʹ ἀναγνώσεως.

§95Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Νομίζω ὅτι ἔγινε μακροτάτη συζήτησις, ὥστε ὅ,τι δήποτε καὶ ἂν προστεθῇ, περιττεύει. Ἂς ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ ἂν θέλῃ τὴν ἀναβολήν, ἢ ἂν θέλῃ νὰ ψηφισθῇ.

§96Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν τὴν ἀναβολήν, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ νομοθετήματος τόσον σοβαροῦ, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν τότε νὰ ψηφισθῇ ἐντὸς τῶν ὀλίγων ἐναπομενουσῶν ἡμερῶν.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή. Δέχεται τὴν ἀναβολὴν τοῦ νομοσχεδίου ἢ τὴν περαιτέρω συζήτησιν;

§98ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ συζητηθῇ.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπεφάνθη ὑπὲρ τῆς μὴ ἀναβολῆς τοῦ νομοσχεδίου.

§100Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Νὰ διακοπῇ ἡ συνεδρίασις καὶ νὰ ἐπαναληφθῇ τὴν 11 μ.μ.

§101Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Νὰ ψηφισθοῦν τὰ δωδεκατημόρια.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χορηγίας δύο δωδεκατημορίων ἐπὶ τοῦ κατατεθειμένου προϋπολογισμοῦ τῆς χρήσεως 1927–28».

§103Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Παρακαλῶ νὰ δοθῶσιν ἐξηγήσεις πρὸς τὴν Βουλὴν διὰ τὸ ἄρθρον 2 τοῦ νομοσχεδίου.

§104Π. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ναυτικῶν). Ἐγεννήθη ἡ ἀμφιβολία τί ἄρά γε σημαίνει ἡ διάταξις αὐτή; Ὀφείλω νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ διάταξις αὕτη εἶναι καθαρῶς τυπική. Πρόκειται κυρίως περὶ προμηθειῶν.

§105ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν. (Γίνεται δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν 5 μ. μ. τῆς αὔριον. (Λύεται αὕτη ὥρᾳ 8ῃ καὶ 30′).