1927.05.18
2.245 στίχοι · 16.995 λέξεις · 314 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 76
Τετάρτη 18 Μαΐου 1927
Προεδρία κ. Θ. Σοφούλη
(Ὥρα 6.30′ μ. μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Νὰ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως).
§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: — Ὁ Δ. Σχοινᾶς, πολιτευτὴς Ἀττικοβοιωτίας διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἄδικον καὶ μακρὰν προφυλάκισίν του ἐν ταῖς φυλακαῖς Παλαιοῦ Στρατῶνος. — Τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον Βερροίας διαμαρτύρεται κατὰ τῆς ἐν Ἀθήναις ἑδρευούσης Ἑταιρείας «Βέρμιον» διὰ τὴν κατασκευὴν ἐν τῷ Τριποτάμῳ πραγμάτων συντελούντων εἰς τὴν ἐλάττωσιν τῆς ποσότητος τοῦ ὕδατος, δι’ οὗ ἀρδεύονται περὶ τὰς 50,000 στρέμματα ἀγροί. — Οἱ προσωρινοὶ ὑποδιδάσκαλοι Μεσσηνίας διαμαρτύρονται διὰ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μονιμοποιήσεως προσωρινῶν διδασκάλων. — Ὁ συνεταιρισμὸς τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν Ἀργυροκάστρου ζητεῖ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ ἀγροκτήματος Γουλεμῆ. — Ὁ Πανελλήνιος Σύλλογος ἐφέδρων ἀξιωματικῶν Ἀθηνῶν ζητεῖ ὅπως ἡ Σεβαστὴ Βουλὴ λάβῃ ἀπόφασιν, δι’ ἧς ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης θέλει διακανονισθῆ τάχιστα τὸ ζήτημα τῶν εὐθυνῶν καὶ τῆς τιμωρίας τῶν ὑπαιτίων τῆς Μ. Ἀσίας. — Ὁ Σύλλογος τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν Πατρῶν ζητεῖ τὴν κύρωσιν τῶν Ν. Διαταγμάτων «περὶ ὀργανώσεως τῆς ἰατρικῆς ἀντιλήψεως ἀπόρων ἐφέδρων καὶ ἀπόρων ἐν γένει καὶ περὶ συστάσεως ταμείου θυμάτων πολέμου κλπ.» — Ἐπιτροπὴ γαιοκτητῶν ἀγροκτημάτων μὴ κηρυχθέντων μέχρι σήμερον ἀπαλλοτριωτέων παρακαλεῖ τὴν Βουλὴν ὅπως διατάξῃ ἀναστολὴν ἐκδικάσεως πρὸς ὁριστικὴν ἀπαλλοτρίωσιν ἀγροκτημάτων Φαναρίου–Πρεβέζης μέχρι ψηφίσεως τοῦ ἄρθρου 119. — Ἐπιτροπὴ κατοίκων Γυθείου ζητεῖ τὴν ἀπομάκρυνσιν τοῦ ἐπισκόπου των ὡς προσχωρήσαντος εἰς τὸ Γρηγοριανὸν ἡμερολόγιον. — Οἱ κάτοικοι τῆς πόλεως καὶ τῆς ἐπαρχίας Πτολεμαΐδος ζητοῦν τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ἡμιγυμνασίου εἰς τετρατάξιον πλῆρες Γυμνάσιον. — Ὁ λαὸς παλαιοῦ καὶ νέου Ἡρακλείου καὶ τοῦ προσφυγικοῦ συνοικισμοῦ Καλογρέζας ἐξαιτεῖται τὴν ἐπέμβασιν τῆς Βουλῆς παρὰ τῇ Ἑταιρείᾳ Μεταφορῶν πρὸς ἀναθεώρησιν τῆς ἀποφάσεως ἐν πνεύματι δικαιοσύνης ὡς πρὸς τὰ συμφέροντα τῶν κατοίκων τῶν ἄνωθι προαστείων. — Ἡ ἐκτελεστικὴ Ἐπιτροπὴ τοῦ πρώτου Παγχαλκιδικοῦ γεωργικοῦ κτηνοτροφικοῦ συνεδρίου ὑποβάλλει τὸ ἐγκριθὲν ὑπὸ τοῦ Συνεδρίου ψήφισμα καὶ ἐκφράζει τὰς εὐχαριστίας πάντων τῶν κ. κ. ἀντιπροσώπων τῆς Χαλκιδικῆς διὰ τὸ ἀμέριστον ἐνδιαφέρον δι’ οὗ ἐγένετο δεκτὴ ἡ ἀναγγελία τούτου. — Τὸ Ἐπαγγελματικὸν καὶ Βιοτεχνικὸν Ἐπιμελητήριον Βόλου γνωρίζει ὅτι λόγῳ τῆς ρυμοτομήσεως τῆς πόλεως κατεδαφίζονται αἱ παλαιαὶ καὶ νέαι οἰκίαι, τῶν ὁποίων οἱ ἰδιοκτῆται ἀποζημιοῦνται μὲ προπολεμικὰς τιμάς, παρακαλεῖ δὲ τὴν Βουλὴν ὅπως κανονίσῃ τὰς ἀποζημιώσεις εἰς μεταλλικὰς δραχμάς. — Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Μπουρμπούλης καταθέτει ψήφισμα τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Ἰθάκης περὶ κυρώσεως τῶν πράξεων τοῦ Μητροπολίτου Λευκάδος δυνάμει τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ νόμου ΓΡΙΘʹ «περὶ πληρώσεως τοῦ μητροπολιτικοῦ θρόνου Ἰθάκης». — Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μπούκουρας καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Γεωργικῆς Τραπέζης Πύργου παρακαλούσης ὅπως ἐνισχυθῇ ὁ Αὐτόνομος Σταφιδικὸς Ὀργανισμός. — Ὁ βουλευτὴς κ. Τ. Ἀναστασίου ὑποβάλλει ἀναφορὰν τῆς Εὐφροσύνης χήρας Ε. Καζαντζῆ ἐξ Αἰγίου διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ ἀπονομὴν εἰς αὐτὴν συντάξεως παρὰ τὸν νόμον, διὰ τὸν ἐξαφανισθέντα ἐν Μ. Ἀσίᾳ ὑπάλληλον υἱόν της Βασίλειον Καζαντζῆν. — Ὁ Ν. Φωκᾶς παρακαλεῖ τὴν Βουλὴν ὅπως ἐνεργήσῃ ἁρμοδίως καὶ τῷ χορηγηθῇ ἀποζημίωσις ἢ μηνιαία σύνταξις διὰ τὸν φόνον τοῦ υἱοῦ του, γενόμενον κατὰ τὰς ἀρχὰς τοῦ πολέμου ὑπὸ τῶν Βουλγάρων, ὅτε κατήρχετο διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν στρατιωτικῶν του ὑποχρεώσεων. — Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βοκοτόπουλος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τῶν ἄρθρων 2, 3 καὶ 26 τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κατασκευῆς καὶ συντηρήσεως δημοσίων ὁδῶν καὶ συνομολογήσεως τοῦ ἀπαιτουμένου δανείου». — Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας κ. Α. Παπαναστασίου καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐγγραφῆς τῶν φοιτητῶν κλπ.» — Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Χ. Λαδᾶς, Κ. Βλαχοθανάσης, Τ. Ἀναστασίου, Β. Μεϊμαράκης, Ε. Μαχαίρας κλπ. ὑποβάλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ὑπηρεσίαν τῶν Τ.Τ.Τ.» — Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν νομοσχεδίων: 1ον) «Περὶ ἐπιτροπείας τῆς ἀνηλίκου θυγατρὸς τοῦ ἀποθανόντος πρώην βασιλέως Κωνσταντίνου» καὶ 2ον) «Περὶ ἀνασυστάσεως τοῦ ἐκ πυρκαϊᾶς τῆς 16–17 Μαρτίου 1927 καταστραφέντος ἀρχείου τοῦ Πρωτοδικείου καὶ τῆς Εἰσαγγελίας Ἠλείας». Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐνοικιοστασίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ζητεῖ παράτασιν τῆς προθεσμίας πρὸς ὑποβολὴν τοῦ πορίσματός της. Παρατείνεται ἡ ἰσχὺς τοῦ ψηφίσματος μέχρι τῆς 30ῆς Ἰουνίου. Ἀποδέχεται ἡ Βουλή;
§3ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύναται κανεὶς νὰ μεμφθῇ ἀπροθυμίαν εἰς τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐργάζεται αὕτη ἐπὶ ἡμέρας καὶ πολλὰς ὥρας ἡμερησίως. Ὀφείλει ἡ Βουλὴ νὰ δώσῃ μίαν προθεσμίαν.
§5Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Συναντώμεθα, κύριοι, καθ’ ἑκάστην καὶ συνεδριάζομεν ἐπὶ τρεῖς καὶ τέσσαρας ὥρας. Ἐν τούτοις εἶναι ἀδύνατον νὰ περαιώσωμεν τὸ ἔργον μας ἐντὸς τῆς ταχθείσης προθεσμίας. Παρακαλῶ λοιπὸν νὰ παραταθῇ ἡ προθεσμία.
§6Θ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Εἷς ἐκ τῶν λόγων διὰ τὸν ὁποῖον ἐζητήθη νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὸ Ἐνοικιοστάσιον, ἦτο ὁ λόγος ὅτι ταχέως θὰ ἤρχετο εἰς τὴν Βουλὴν τὸ πόρισμα αὐτῆς. Δὲν δύναται νὰ δοθῇ καὶ δὲν πρέπει νὰ δοθῇ παράτασις.
§7Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Δὲν γνωρίζω ἂν οἱ κ. κ. συνάδελφοι εἶναι διατεθειμένοι νὰ δώσουν παράτασιν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ἐνοικιοστασίου. Λέγω τοῦτο μόνον ὅτι ἂν ἡ Βουλὴ θελήσῃ νὰ δώσῃ παράτασιν, νὰ δώσῃ τετράμηνον, διότι τέσσαρες μῆνες εἰργάσθη ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης διὰ τὸ Ἐνοικιοστάσιον.
§8Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Ἐργαζόμεθα ἐπὶ τρεῖς ὥρας καὶ ἀπασχολούμεθα μέχρι τῆς 7ης μ. μ.
§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφόσον ἐγείρονται ἀντιρρήσεις, ἡ σχετικὴ αἴτησις τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ἐνοικιοστασίου θέλει ἐγγραφῆ εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.
§10Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Νομίζω ὅτι δὲν εἶναι συντελεστικὸν διὰ τὴν ταχεῖαν περαίωσιν ἑνὸς τόσον ὀγκώδους ἔργου ἡ μὴ παροχὴ προθεσμίας. Ἂς ὑποθέσωμεν ὅτι δὲν δίδεται καμία ἀναβολή· ποῖον θὰ εἶναι τὸ ἀποτέλεσμα; Θὰ ναυαγήσουν αἱ ἐργασίαι τῆς Ἐπιτροπῆς, συνεπῶς θὰ ἀρχίσουν τὰ ὑπομνήματα εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον. Ὀρθὸν λοιπὸν εἶναι νὰ δώσωμεν μίαν παράτασιν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ περαιώσῃ τὸ ἔργον, ἀφοῦ ἔχομεν δεδομένον ὅτι τὰ ἀξιότιμα μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς πράγματι ἐργάζονται ἐπὶ τρεῖς ὥρας κάθε ἡμέραν συνεχῶς. Καὶ εἰς τὰ 1925 εἰργάσθη ἐπὶ δίμηνον ἡ Ἐπιτροπὴ, ἀλλ’ εἰς τὸ τέλος ὅταν ἐδημοσιεύθη τὸ Ἐνοικιοστάσιον, ἐγένετο ἀποδεκτὸν ἀπὸ ὅλας τὰς μερίδας.
§11Ν. ΚΡΑΝΙΩΤΑΚΗΣ. Συνερχόμεθα καθ’ ἑκάστην, οὐδέποτε δὲ συνέβη νὰ μὴ συνέλθῃ ἡ Ἐπιτροπὴ δι’ ἔλλειψιν ἀπαρτίας.
§12Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Δὲν παραβλέπει κανεὶς τοὺς κόπους τοὺς ὁποίους καταβάλλει ἡ Ἐπιτροπὴ. Τοὺς ἀνομολογοῦμεν. Ἔχω ὅμως τὴν γνώμην ὅτι μεταξὺ τοῦ ψηφίσματος τῆς Βουλῆς καὶ τῶν ἐργασιῶν τῆς Ἐπιτροπῆς ὑπάρχει μία παρανόησις. Ἡ προθεσμία, ἡ ὁποία ἐδόθη, εἶναι ἀρκετὰ παρατεινομένη, ἔστω καὶ ἐπί τινας ἡμέρας, διότι ἡ Ἐπιτροπὴ δὲν ἐστάλη ἐκεῖ διὰ νὰ δημιουργήσῃ ἓν νέον Ἐνοικιοστάσιον, ὅτε βεβαίως καὶ ἀσφαλῶς ἐλάχιστος εἶναι ὁ χρόνος. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ ἐστάλη ἐκεῖ μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ λύσῃ μετὰ ταχύτητος τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον κρατεῖ ἐν ἀναστατώσει ἀμφοτέρας τὰς τάξεις. Διὰ τοῦτο ἡ ταχθεῖσα προθεσμία ἦτο ἀρκετὴ διὰ νὰ μελετήσουν τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς τὸ ὑπάρχον Ἐνοικιοστάσιον καὶ νὰ προσθέσωσιν ἐλάχιστα πράγματα ἢ νὰ ἀφαιρέσωσιν. Ἔχω λοιπὸν τὴν γνώμην ὅπως εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ἐντοπισθῇ ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ μὴ ἀσχολεῖται μὲ ὑπομνήματα διάφορα καὶ ἂς δοθῇ μία μικρὰ παράτασις, ἡ τελευταία, διὰ νὰ τελειώσῃ ἡ συζήτησις, ἡ ὁποία κρατεῖ ἐν ἀναστατώσει ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα.
§13Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ συνεδριάζει καθ’ ἑκάστην ἐπὶ τρεῖς ὥρας. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιθυμεῖ νὰ τελειώσῃ τὸ ἔργον της τὸ ταχύτερον, διὰ νὰ ἀπαλλαγῇ τῶν τόσων ἐνοχλήσεων. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ἐπαρκὴς ὁ χρόνος καὶ ζητοῦμεν μίαν παράτασιν μέχρι τῆς 30ῆς Ἰουνίου.
§14Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Κύριε Πρόεδρε, ὅταν τὸ πρῶτον ἐζητήθη ἡ παραπομπὴ τοῦ Ἐνοικιοστασίου εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, παρεστάθη ἡ γνώμη ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ ἐπεράτωνε τὰς τροποποιήσεις της ἐντὸς μηνὸς καὶ τώρα ἡ Ἐπιτροπὴ λέγει ὅτι δὲν δύναται ἐντὸς τῆς προθεσμίας αὐτῆς νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὸ ἔργον της. Ὀρθῶς λέγεται ὅτι τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς συνέρχονται τακτικῶς καὶ συνεδριάζουν τακτικῶς καὶ δὲν κατέληξαν εἰς οὐδὲν ἀποτέλεσμα, καίτοι παρεχωρήθη εἰς αὐτὴν διάστημα δύο ὁλοκλήρων μηνῶν πρὸς ἐπεξεργασίαν ὡρισμένων διατάξεων, βλέπομεν ὅτι συζητήσεις διεξάγονται πεισματώδεις ὥστε καὶ μὴν ὁλόκληρος ἀκόμη δὲν θὰ ἐπαρκέσῃ, πρᾶγμα ὅπερ σημαίνει ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ εὑρίσκεται ἐνώπιον τοιούτων δυσχερειῶν, τὰς ὁποίας ἐντὸς τοῦ χρονικοῦ αὐτοῦ διαστήματος δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ παρακάμψῃ, διότι εὑρίσκεται εἰς ἕνα ἀγῶνα, τὸν ὁποῖον ὁ κ. Τσιτσεκλῆς δὲν ἀρνεῖται νὰ ἀναλάβῃ.
§15Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Θὰ ἦτο παράλειψις τοῦ καθήκοντός μου ἂν δὲν ἐδεχόμην νὰ ἀναλάβω τὸ ἔργον.
§16Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Θὰ ἠδύνασθε κατὰ τὸν ἕνα μῆνα νὰ φέρητε τὰς τροποποιήσεις, ἀλλὰ ζητεῖτε δημιουργίαν νέου Ἐνοικιοστασίου.
§17Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Παρακαλῶ, ἂν ἐπιθυμῇ ἡ Βουλή, νὰ ἀνατεθῇ ἡ προεδρία τῆς Ἐπιτροπῆς εἰς τὸν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργόν.
§18Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὄχι, νὰ μείνῃ ἡ Ἐπιτροπὴ ὅπως εἶναι.
§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἂν δέχεται νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ ψήφισμα, ἤτοι νὰ δοθῇ παράτασις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν διὰ τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ Ἐνοικιοστασίου.
§20ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ψήφισμα).
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἔχει ζητήσει τὸν λόγον ὁ κ. Ν. Δαρβέρης.
§22Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζετε ὅτι πρὸ ἡμερῶν ἀσκεῖται λογοκρισία ἐπὶ τῶν τηλεγραφημάτων τοῦ Τύπου.
§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀπουσιάζει ὁ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργός.
§24Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Εἶναι ἁρμοδία ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις. Ὑπέβαλα ἐπερώτησιν, ἥτις ἀφορᾷ τὴν λογοκρισίαν ἡ ὁποία ἀσκεῖται ἐπὶ τῶν τηλεγραφημάτων τοῦ Τύπου.
§25Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς ὁ δυνάμενος νὰ ἐμποδίσῃ ἢ ὄχι τὴν μεταβίβασιν τῶν τηλεγραφημάτων ἐπὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ καὶ ἐξωτερικοῦ ἀπουσιάζει.
§26Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἀφορᾷ ὁλόκληρον τὴν Κυβέρνησιν, κ. ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργέ. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτὴ ἡ κατάστασις νὰ ἐπιστρέφωνται τὰ τηλεγραφήματα τοῦ Τύπου. Αὐτὸ εἶναι φρικῶδες.
§27Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ τεθῇ μία τάξις εἰς τὴν συζήτησιν. Ὁ κ. συνάδελφος θέλει νὰ ἐπερωτήσῃ. Ἡ ἐπερώτησις νομίζω ὅτι δὲν εἶναι οὔτε κἂν ἐγγεγραμμένη....
§28Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Εἶναι.
§29Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ὑποβάλητε πρότασιν περὶ προτάξεως τῆς ἐπερωτήσεώς σας.
§30Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἡ Κυβέρνησις δέχεται τὴν ἐπερώτησιν.
§31Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Κυβέρνησις νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν δι’ ἓν τοιοῦτον ζήτημα.
§32Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Δὲν εἶναι δυνατόν, κ. συνάδελφε, νὰ ἔρχεται καθένας καὶ νὰ ἀξιοῖ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς του πρὸ τῶν ἄλλων ἐπερωτήσεων. Ἂν ζητεῖται νὰ προταχθῇ, συντάσσεται σχετικὴ πρότασις καὶ ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἂν δέχεται τὴν πρόταξιν ἢ ὄχι.
§33Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Δὲν πρόκειται νὰ μοὶ ἀναπτύξητε τὸν Κανονισμόν. Ἐζήτησα τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ ζητήματος ἀφορῶντος τὴν ἐλευθερίαν τοῦ Τύπου. Δὲν πρόκειται περὶ ἐπερωτήσεως. Ἐζήτησα τὸν λόγον καὶ ὁ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργός....
§34Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἐδέχθην τὴν συζήτησιν διὰ νὰ μὴ δώσω τὴν ἐντύπωσιν εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ Κυβέρνησις θέλει νὰ ἀποφύγῃ τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Μὲ τὴν ἀποδοχὴν τῆς συζητήσεως δὲν σημαίνει ὅτι ἐζητήσαμεν νὰ δεσμεύσωμεν καὶ τὴν Βουλὴν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν συζήτησιν.
§35Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἀπαντήσῃ διατί κατακρατοῦνται τηλεγραφήματα δημοσιογραφικά. Δὲν δύναται νὰ ὀχυροῦται ἡ Κυβέρνησις ὄπισθεν τοῦ δακτύλους της.
§36Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον μᾶς διέπει, ἐν ἄρθρῳ 16 ἀναγράφεται ὅτι ἡ λογοκρισία ἀπαγορεύεται ἀπολύτως, δηλαδὴ ἡ λογοκρισία ὡς καὶ πᾶν ἄλλο προληπτικὸν μέτρον ἀπαγορεύεται. Λοιπὸν ἡ Κυβέρνησις παρεβίασε τὸ ἄρθρον 16 τοῦ Συντάγματος καὶ ἤσκησε λογοκρισίαν ἐπὶ τῶν τηλεγραφημάτων τοῦ Τύπου ἔν τε τῷ ἐσωτερικῷ καὶ τῷ ἐξωτερικῷ. Ἂν μάλιστα λάβω ὑπ’ ὄψιν μου τὰς ἡμιεπισήμους ἀνακοινώσεις πρὸς τὸν ἀπογευματινὸν Τύπον, θὰ ἴδω ὅτι ἡ δικαιολογία τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ἡ Κυβέρνησις εἶναι ὅτι πρόκειται περὶ στρατιωτικῶν εἰδήσεων, τὰς ὁποίας ἀπηγόρευσεν. Ἔχομεν ἓν πραγματικὸν γεγονός. Τὸ γεγονὸς τοῦτο εἶναι ὅτι ἀπὸ τριῶν ἡμερῶν ἀσκεῖται λογοκρισία ἐπὶ τῶν τηλεγραφημάτων. Αὐτὸ εἶναι τὸ πραγματικὸν γεγονός. Ἡ κατάστασις αὐτὴ εἶναι ἐντελῶς παράνομος. Δὲν στηρίζεται πουθενά. Λοιπὸν ἐρωτᾶται μία τοιαύτη πρᾶξις εἶναι δυνατὸν νὰ παρέλθῃ ἀπαρατήρητος; Δὲν νομίζετε ὅτι εἶναι ἐκ τῶν πρώτων πράξεων, τὰς ὁποίας ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάσῃ πρωτίστως, πρὸ πάσης ἄλλης συζητήσεως; Κύριοι, νὰ ἐξετάσω εἰς τὸ περιεχόμενον τῶν τηλεγραφημάτων αὐτῶν διὰ νὰ ἴδω τί ἀκριβῶς ἀφοροῦν τὰ τηλεγραφήματα αὐτὰ τὰ ὁποῖα κατακρατοῦσιν; Ὑπάρχει ἄρθρον ἐν τῷ Συντάγματι, τὸ ὁποῖον λέγει (ἀναγινώσκει). Κύριοι, μὴ λαμβάνωμεν γεγονότα, τὰ ὁποῖα δημιουργοῦμεν ἐδῶ διὰ νὰ ἀποκρούσωμεν μίαν πραγματικὴν κατάστασιν. Τὸ πρᾶγμα εἶναι τὸ ἑξῆς· ἔχει ἢ δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀσκῇ λογοκρισίαν; Τὰ ἄλλα ὅλα εἶναι δικαιολογίαι... Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραβιάζουν αὐταὶ αἱ δικαιολογίαι τὸ κείμενον, διότι μὲ τὴν σκοπιμότητα δῆθεν αὐτῶν τῶν δικαιολογιῶν, ὅτι ἐξυπηρετοῦμεν κάποιον πολιτικὸν συμφέρον, ἀσφαλῶς δὲν κάμνομεν τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ δικαιολογῶμεν ὅλας τὰς παρανόμους πράξεις. Λοιπὸν ἐπρόκειτο περὶ εἰδήσεων, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν ἀκριβῶς τὴν πολιτικὴν κίνησιν τῶν παραγόντων, συνεννόησιν τῆς Κυβερνήσεως μετὰ τῶν παραγόντων κλπ. Κατὰ τί αἱ εἰδήσεις αὐταὶ δύνανται νὰ θέσουν εἰς κίνδυνον τὴν Ἐπικράτειαν;
§37Ι. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸς ἐδήλωσε πρὸ ὀλίγου ὅτι δὲν ἔχει οὐδεμίαν ἀντίρρησιν νὰ γίνῃ συζήτησις, διότι δὲν θέλει νὰ παρασταθῇ ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποφεύγει τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Συνεπῶς, νομίζω ὅτι πρὸ πάσης ἀναπτύξεως τῆς ἐπερωτήσεως ὀρθὸν εἶναι νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργός, διότι εἶναι πιθανὸν νὰ ὑπάρχῃ πράγματι δικαιολογία τοῦ πράγματος αὐτοῦ, νὰ μὴ εἶναι ἀληθὲς τὸ πρᾶγμα, ὁπότε δὲν ὑπάρχει ἀντικείμενον ἐλέγχου. Διὰ τοῦτο προτείνω νὰ ἀναβάλητε τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ζητήματος μέχρι τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργοῦ, ὁ ποῖος διὰ τῶν δηλώσεών του ἀπέδειξεν ὅτι δὲν φοβεῖται κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι δὲν διέπραξεν ἐκεῖνο τὸ ποῖον λέγετε ἢ τὸ διέπραξεν ἐπὶ τῇ βάσει κειμένων διατάξεων νόμων.
§38Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Δὲν γνωρίζω τώρα ἂν συζητῶμεν ἢ ὄχι. Ἂν συζητῶμεν, τί συζητοῦμεν; Ἀκούω τὸν ἀξιότιμον βουλευτὴν ἐκ Θεσσαλονίκης ἀρχίσαντα τὴν κατηγορίαν, ἀλλὰ δὲν τὸν ἤκουσα ἀποπερατώσαντα αὐτήν. Ἐρωτᾶτε· συζητεῖ ἡ Βουλὴ τὸ θέμα αὐτὸ ἢ ὄχι; Δὲν ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἐμὲ νὰ ἀρχίσω ἐγὼ ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ, περὶ τοῦ ὁποίου δὲν ἀπεφάνθη ἡ Βουλὴ ἂν θέλῃ νὰ γίνῃ συζήτησις ἢ ὄχι. Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλὴν ἂν δέχεται νὰ συζητήσῃ ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ. Δεύτερον, σᾶς παρακαλῶ, νὰ παρακαλέσητε τοὺς ἐπερωτῶντας νὰ ἀναπτύξουν ἀκριβῶς τὸ θέμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου θέλουν νὰ ἔχουν τὴν ἐμὴν ἀπάντησιν καὶ κατόπιν ἐγὼ θὰ ἀπαντήσω. Αὐτὸ νομίζω ὅτι ἀπαιτεῖ καὶ ἡ τάξις ἡ κοινοβουλευτικὴ καὶ ἡ λογικὴ σειρά.
§39Ι. ΡΑΛΛΗΣ. Πρόκειται περὶ τοῦ ἂν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸς προέβη εἰς λογοκρισίαν ἢ ὄχι. Δὲν ἀπαιτεῖται οὐδεμία ἄδεια τῆς Βουλῆς διὰ νὰ ἀπαντήσῃ ἐπὶ μιᾶς ἐρωτήσεως.
§40Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἠσκήθη λογοκρισία ἀπὸ τριημέρου ἐπὶ τῶν ἐσωτερικῶν τηλεγραφημάτων. Ναί ἢ ὄχι; Αὐτὸ εἶναι τὸ ἐρώτημα.
§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἂν ἀποδέχεται νὰ γίνῃ ἀμέσως συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως. Οἱ ἀποδεχόμενοι ὅπως γίνῃ ἀμέσως συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δαρβέρη παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ὀλίγοι).
§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Ἡ πρότασις ἀπερρίφθη.
§43Π. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἡ φυγομαχία τῆς Κυβερνήσεως ἀποτελεῖ καταρράκωσιν τοῦ Συντάγματος καὶ εἶναι ἀρκετὴ νὰ ἀποδείξῃ τὰς τάσεις τῆς Κυβερνήσεως τὰς δικτατορικάς. (Θόρυβος).
§44Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Ἡμεῖς παρασκευάζομεν τὰς δικτατορίας, κ. Πρόεδρε.
§45Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ὡς Ὑπουργὸς ἐνόμισα ὅτι δὲν ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιβάλω εἰς τὴν Βουλὴν νὰ συζητήσῃ ἐπὶ ἀντικειμένου, τὸ ὁποῖον αὕτη δὲν θέλει. Ὑπῆρξα πάντοτε ὑπέρμαχος τοῦ κοινοβουλευτισμοῦ, δὲν δύναται δὲ ἡ μειονοψηφία νὰ ἐπιβάλῃ τὴν θέλησίν της εἰς τὴν πλειονοψηφίαν.
§46Μ. ΓΟΥΔΑΣ. Τὰ ἔγγραφα κατετέθησαν μόλις προχθὲς καὶ κατὰ συνέπειαν οὐδεὶς τῶν συναδέλφων ἔλαβε γνῶσιν.
§47Δ. ΔΟΥΚΑΣ. Προχθὲς ἐζήτησα τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως διὰ τὸ ζήτημα τοῦ Κιούπκιοϊ καὶ μοὶ εἴπατε ὅτι ἀπαγορεύεται τοῦτο καὶ σήμερον βλέπω ὅτι δίδετε τὸν λόγον....
§48Κ. ΔΕΜΕΡΤΖΗΣ. Ἐγὼ προκαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ δηλώσῃ ἂν στηρίζεται ἡ Κυβέρνησις ὄπισθεν μιᾶς γνώμης τῆς Βουλῆς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἀποφεύγει τὸν ἔλεγχον. Ἀγνοῶ ἂν ἠσκήθη λογοκρισία. Ἀγνοῶ ἂν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸς διέταξε τοιοῦτόν τι, ἀλλ’ ἡ ἀποφυγὴ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ κάλυψις τῆς εὐθύνης αὐτῆς ὑπὸ τῆς πλειονοψηφίας τῆς Βουλῆς ἀποτελεῖ τελείαν παράβασιν τοῦ κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος.
§49Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν). Ἔχω νὰ ἀπαντήσω ἐπὶ δύο σημείων.
§50Ι. ΡΑΛΛΗΣ. Ἔγινεν ἢ ἔγινε λογοκρισία;
§51Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἐδήλωσα ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν δέχεται τὴν ἐπερώτησιν. Ἐζήτησα μόνον νὰ μάθω ἂν θέλῃ ἡ Βουλὴ νὰ συζητήσῃ ἐπ’ αὐτῆς, διότι δὲν νομίζω ὅτι δυνάμεθα νὰ δείξωμεν τοιαύτην ἀσέβειαν πρὸς τὴν Βουλήν, ὥστε νὰ θελήσωμεν νὰ τῇ ἐπιβάλωμεν νὰ συζητήσῃ ἐπὶ ἀντικειμένου, τὸ ὁποῖον δὲν κρίνει αὐτὴ συζητήσιμον.
§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι. (Φωναί, διαμαρτυρίαι, θόρυβος).
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἐπὶ 10 λεπτὰ λόγῳ τοῦ θορύβου.
(Ὥρα 7 μ. μ.)
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ
(Ὥρα 7.10′ μ. μ.)
§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις.
§55Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Κύριε Πρόεδρε, παρὰ τὴν ἀπόφασιν τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἡ Βουλὴ νὰ μὴ προτάξῃ τὴν ἐπερώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης καὶ ἄλλων τινῶν ἐκ τῶν κ. κ. βουλευτῶν, θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλήν, ἂν εἶναι δυνατόν, νὰ ἐπανέλθῃ ἐπὶ τῆς ἀποφάσεως ταύτης καὶ νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν πρόταξιν καὶ συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως.
§56ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§57ΑΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ἐλήφθη ἀπόφασις.
§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως. Λυποῦμαι πολύ, κ. Ὑπουργέ, ἀλλ’ ἐλήφθη ἀπόφασις.
§59Β. ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ. Ἐφόσον θέλει ὁ κ. Ὑπουργός, πρέπει νὰ συζητηθῇ.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπω οὐδεμίαν συζήτησιν. Ἐλήφθη ἀπόφασις. Ὁ κ. Μ. Δερλερὲς ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.
§61Μ. ΔΕΡΛΕΡΕΣ. Τὴν 16ην Ἰανουαρίου ἐζήτησε τὴν κατάθεσιν ἐγγράφων ἐκ μέρους τοῦ κ. ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Ὑπουργοῦ. Τὴν 26ην Ἰανουαρίου ἐγένετο ὑπόμνησις ἐκ μέρους τοῦ οἰκείου γραφείου τῆς Βουλῆς καὶ τὴν 21ην Φεβρουαρίου ὁ κ. ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Ὑπουργὸς εὐηρεστήθη νὰ καταθέσῃ ἓν μέρος τῶν ζητηθέντων ἐγγράφων. Ἐκ τῶν καταταθέντων δὲ ἐγγράφων ἤντλησα τὰ στοιχεῖα, ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων ἐστήριξα τὴν ὑποβληθεῖσαν μήνυσιν, τῆς ὁποίας τὰ ἐπακόλουθα γνωρίζει ἡ Βουλὴ ἐκ τῆς ἀναπτυχθείσης ἐπερωτήσεώς μου σχετικῶς μὲ τὴν Ναξίαν σμύριδα καὶ ἑπομένως δὲν ἐπανέρχομαι ἐπ’ αὐτῶν. Τὴν 3ην τοῦ μηνὸς Μαρτίου ἡ Βουλὴ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 52 ἐγγράφου της παρακαλεῖ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νὰ ἀποστείλῃ τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα καὶ μετὰ πάροδον 9 ἡμερῶν ἐγένετο νέα ὑπόμνησις περὶ τῆς ἀποστολῆς τῶν ἐγγράφων τούτων. Ἔκτοτε, κύριοι, καὶ μέχρι σήμερον, δηλαδὴ ἀπὸ τῆς 3ης Μαρτίου, παρῆλθον πλέον τῶν 2½ μηνῶν καὶ τὸ Ὑπουργεῖον δὲν κατέθεσεν ἀκόμη τὰ ἔγγραφα ταῦτα. Ὄχι μόνον δὲ τοῦτο, ἀλλὰ πρὸ ἡμερῶν ἔστειλεν ἔγγραφον πρὸς τὴν Βουλὴν μὲ τὴν παράκλησιν τὰ κατατεθέντα μοι ἔγγραφα νὰ ἐπιστραφῶσιν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν αὐτοῦ. Ἐγὼ παρεκάλεσα τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Βουλῆς νὰ γνωστοποιήσῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ὅτι τὰ ζητούμενα ἔγγραφα παρ’ αὐτοῦ εὑρίσκονται εἰς στενὴν συσχέτισιν καὶ ἀλληλουχίαν μὲ τὰ ἔγγραφα τὰ ζητηθέντα παρ’ ἐμοῦ καὶ μήπω κατατεθέντα καὶ ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀποσταλῶσι τὸ ταχύτερον ταῦτα. Ἐν τούτοις, κύριοι, μέχρι σήμερον δὲν ἀπεστάλησαν καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Ὑπουργὸν νὰ εὐαρεστηθῇ καὶ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα αὐτά, τοσούτῳ μᾶλλον καθόσον ἐξ αὐτῶν θὰ ἀντλήσω στοιχεῖα τῆς μηνύσεως, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλα ἐπὶ συνενοχῇ εἰς κατάχρησιν διαπραχθεῖσαν ἐν τοῖς ὀρυχείοις, τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου τούτου. Πρόκειται περὶ ζητήματος πολὺ σοβαροῦ, ἀλλὰ καὶ γενικοῦ ἐνδιαφέροντος, ὥστε νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας δὲν δύναται ἐπὶ πλέον νὰ παρατείνῃ τὴν κατάστασιν ταύτην, ἀλλ’ ὀφείλει νὰ τὴν τερματίσῃ, καταθέτων τὸ ταχύτερον τὰ ἔγγραφα ταῦτα.
§62Γ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Οἰκονομίας). Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. βουλευτὴς ἐζήτησεν ἀπὸ καιροῦ ἔγγραφά τινα σχετιζόμενα μὲ ὑπόθεσιν τῆς Ναξίας σμύριδος. Τὸ Ὑπουργεῖον ἔσπευσε νὰ ὑποβάλῃ ὁρμαθὸν ἐγγράφων εἰς τὴν Βουλήν. Ἡ ἀντίληψις καὶ τῆς ὑπηρεσίας μου καὶ ἐμοῦ εἶναι ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. βουλευτὴς εἶχε ζητήσει τὰ ἔγγραφα ταῦτα διὰ νὰ ἀντλήσῃ στοιχεῖα, ἐπὶ τῶν ὁποίων νὰ βασίσῃ τὴν μήνυσιν ἐναντίον ὑπαλλήλων, κατὰ τῶν ὁποίων εἶχεν ὑπονοίας ὅτι ἦσαν ἀναμεμιγμένοι εἰς πράγματα μὴ θεμιτά. Κατόπιν τούτου καὶ ἀφοῦ τὰ ἔγγραφα ταῦτα παρέμειναν ἐνταῦθα ἐπὶ δίμηνον, ἐγένετο ἐπερώτησις. Αἱ σχετικαὶ μηνύσεις καὶ ὅλα τὰ ἄλλα ἐπακολουθήσαντα ἡ Βουλὴ τὰ γνωρίζει. Πρὸ 8 ἢ 10 ἡμερῶν παρουσιάσθη ὑπάλληλος ἐνώπιόν μου καὶ μοὶ εἰσηγήθη νὰ ὑπογράψω ἔγγραφον πρὸς τὴν Βουλήν, διὰ τοῦ ὁποίου ἐζητοῦντο νὰ ἐπιστραφῶσι τὰ ἔγγραφα ταῦτα, τὰ ὁποῖα ἦσαν ἀναγκαῖα καὶ διὰ τὴν τρέχουσαν ὑπηρεσίαν, ὡς καὶ διὰ νὰ ἀντλήσῃ ἐπιχειρήματα ἐκεῖνος ὅστις κατηγορεῖτο ἐκ τῶν ἐγγράφων τούτων, διὰ νὰ ἀμυνθῇ κατὰ τὴν διεξαχθησομένην δίκην. Τοῦτο ἔπραξα. Ἐζήτησα δηλαδὴ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ μοὶ ἐπιστρέψῃ τὰ ἔγγραφα ἐν πλήρει βεβαιότητι ὅτι ταῦτα ἤθελον ἐκπληρώσει τὸν σκοπὸν τὸν ὁποῖον ἐζήτει ὁ ἀξιότιμος βουλευτής. Ἄν ὁ κ. βουλευτὴς ζητῇ τὰ ἔγγραφα πάλιν συμπληρωματικῶς, οὐδεμίαν ἀντίρρησιν καθὼς ἀντιλαμβάνεσθε δύναμαι νὰ ἔχω ὅπως καταθέσω ταῦτα, ἀρκεῖ νὰ εὑρίσκωνται ταῦτα ἐν ἀσφαλείᾳ.
§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐπερωτήσεων. Ὑπάρχει συντεταγμένη ἐπερώτησις διὰ τὴν Ἑταιρείαν Οὗλεν.
§64Μ. ΓΟΥΔΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μόλις προσφάτως κατετέθησαν τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, ὧν ἡ μελέτη δὲν κατέστη δυνατὴ καὶ συνεπῶς ἡ συζήτησις πρέπει νὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν πρώτην ἑπομένην ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, συγχωνευομένη καὶ μὲ τὴν ἐπερώτησιν τοῦ κ. Πετρακάκου περὶ παροχῆς πληροφορίας εἰς τὴν Βουλήν, ἂν ὑπηρετῇ εἰς τὴν Ἑταιρείαν Οὗλεν ὁ κ. Ἀν. Μιχαλακόπουλος, ἀδελφὸς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ δι’ ἣν ἐπερώτησιν μόλις κατετέθη ἡ πληροφορία ὅτι δὲν ὑπηρετεῖ τοιοῦτος.
§65Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Κατετέθη πράγματι πρὸ ἡμερῶν μία ἐπερώτησις ἐκ μέρους τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Πετρακάκου, ἂν εἰς τὴν Οὗλεν ὑπηρετῇ ἢ ὑπηρέτησεν ὁ κ. Ἀναστάσιος Μιχαλακόπουλος. Ἐπειδὴ τὸ τοιοῦτον ἔθιγεν ἓν τῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως, ἐξήτασα ὁ ἴδιος πάντα τὰ σχετικὰ ἔγγραφα, ἐκ τούτου δὲ ἐξάγεται ὅτι οὐδέποτε ὑπηρέτησεν οὔτε ὑπηρετεῖ εἰς τὴν Οὗλεν ὁ κ. Ἀναστ. Μιχαλακόπουλος, οὐδὲ ἄλλος τις φέρων τὸ ὄνομα Μιχαλακόπουλος.
§66Τ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ. Ἦτο ἀναγκαῖον νὰ γίνουν αἱ δηλώσεις αὗται ὅπως ἀποκατασταθῇ πλήρως ἡ ἀλήθεια καὶ διὰ νὰ παύσουν αἱ συκοφαντικαὶ διαδόσεις, αἱ στηριζόμεναι μόνον ἐπὶ μιᾶς παρεξηγήσεως προελθούσης ἐκ τοῦ ὅτι εἰς τὴν Ἑταιρίαν ὑπηρετεῖ ὡς διευθυντὴς ὁ κ. Ἀνδρέας Μιχαλόπουλος, πρόσωπον ἐντελῶς ξένον πρὸς τὴν οἰκογένειαν Μιχαλακοπούλου.
§67ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐπερώτησις, κ. Πρόεδρε.
§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται διὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου ἡ ἐπερώτησις αὕτη.
§69Σ. ΣΤΑΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸν νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ καταθέσῃ τοὺς πίνακας ὑπαλλήλων, ἐξόδων κλπ., περὶ τῶν ὁποίων γίνεται λόγος εἰς τὸ ἄρθρον 32 τῆς συμβάσεως Οὗλεν. Ἄνευ τῶν πινάκων τούτων δὲν θὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ ἐξελέγξωμεν τὴν σχέσιν τὴν ὑπάρχουσαν μεταξὺ τοῦ ποσοστοῦ τοῦ καταβαλλομένου ἐπὶ τοῦ καθόλου εἰσοδήματος καὶ τῆς φορολογίας τῶν ἐν Ἀθήναις καὶ Πειραιεῖ οἰκιῶν καὶ τῶν δαπανῶν τῆς Οὗλεν. Παρακαλῶ τὸν κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸν νὰ καταθέσῃ τὸ συμπλήρωμα αὐτό, διότι δὲν ὑπάρχει ἐν τῷ φακέλλῳ.
§70Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Νὰ κάμητε ἓν σημείωμα τί ἀκριβῶς ζητεῖτε, διὰ νὰ σᾶς καταθέσω τὰ σχετικὰ ἔγγραφα.
§71Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Πρόεδρον ποία ἀπόφασις ἐλήφθη· ὡρίσθη ἡμέρα συζητήσεως διὰ τὴν Οὗλεν;
§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.
§73Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ. Διαμαρτύρομαι, κ. Πρόεδρε, διότι συζητοῦνται μόνον αἱ ἐπερωτήσεις αἱ ἀφορῶσαι ζητήματα τῶν Ἀθηνῶν καὶ τοῦ Πειραιῶς, ἐνῷ πᾶσαι αἱ ἐπερωτήσεις αἱ ἀφορῶσαι τὰς ἐπαρχίας εἶναι ἐγκαταλελειμμέναι. Παρακαλῶ διὰ τοῦτο τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς καὶ τὴν Βουλὴν νὰ εἶναι φειδωλότεροι εἰς τὰς προτάξεις ἐπερωτήσεων.
§74Α. ΜΕΡΟΣ. Νομίζομεν, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ Ἑλλὰς δὲν ἀποτελεῖται ἀπὸ τὰς Ἀθήνας μόνον, ἀλλ’ ὑπάρχουν πλεῖστα ζητήματα ἀφορῶντα τὰς ἐπαρχίας καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον νὰ εἶναι φειδωλότερος εἰς τὰς παραχωρήσεις χάριν τῶν Ἀθηναϊκῶν ἐπερωτήσεων.
§75ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§76ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αἱ ἐπερωτήσεις αἱ ἀφορῶσαι τὰ ἐπαρχιακὰ ζητήματα παραμένουσι πάντοτε εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.
§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς του διὰ τὰς καταχρήσεις τοῦ Πανεπιστημίου.
§78Α. ΜΕΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουσιν ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι προηγοῦνται τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Κίνια.
§79Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Διὰ νὰ καθησυχάσω τὸν ἀνησυχοῦντα ἀγροτικὸν πολιτευτὴν κ. Μέρον, παρατηρῶ ὅτι ἔχω ἀναγεγραμμένην ἐπερώτησιν ἀπὸ ἑξαμήνου καὶ ὑπ’ ἀριθμὸν 120. Ἀφοῦ κατώρθωσα μετὰ ἑξάμηνον νὰ συζητήσω τὴν ἐπερώτησίν μου, προχωρῶ εἰς αὐτήν. Ἔρχομαι εἰς τὴν ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας καὶ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης. Ἀλλ’ ὁ κ. ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργὸς ἀναμφισβητήτως δὲν θὰ δύναται νὰ δώσῃ ἀπάντησιν, καθόσον ἔλαβε χώραν ὅτε ἔπρεπε νὰ λάβῃ. Ἡ ἀνάκρισις δηλαδὴ ἐνηργήθη καὶ συνεπῶς δὲν ἔχει καμμίαν δικαιοδοσίαν καὶ ἁρμοδιότητα ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ἡ ἐπερώτησίς μου ἀφορᾶ ἔκθεσιν ὑπὸ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου κ. Θεοδωρακέα, σχέσιν ἔχουσα μὲ τὰς πανεπιστημιακὰς ἐκείνας πράξεις, αἱ ὁποῖαι ἤδη παρεπέμφθησαν εἰς τὴν ἀνάκρισιν καὶ διενεργήθη ἀνάκρισις ἐπ’ αὐτῶν. Συνεπῶς παρέλκει ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ μέρους αὐτοῦ καὶ ἐντοπίζομαι μόνον εἰς ἓν σημεῖον, εἰς τὸ σημεῖον τῶν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς δικτατορίας τοῦ Παγκάλου λαβόντων χώραν, ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ τότε πρυτάνεως, ὁπότε ἐγένετο εἷς ὀργανισμὸς καταργήσας τὸν ἀπὸ συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου. Τὸ τί θὰ πράξῃ ἡ ἀνάκρισις καὶ τί θὰ ἀποδειχθῇ ὡς πρὸς τὰ καταγγελλόμενα ὑπὸ τοῦ κ. Θεοδωρακέα εἶναι ζητήματα ἀφορῶντα τὴν Δικαιοσύνην καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις ὡς πρὸς τοῦτο πρὶν ἢ ἀποφανθῇ ἡ Δικαιοσύνη. Ἀναμένοντες τὸν τερματισμὸν τῆς συζητήσεως τούτου....
§80Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ὑποθέτω ὅτι εὑρίσκεται περὶ τὸ τέρμα ἡ ἀνάκρισις.
§81Ι. ΚΙΝΙΑΣ. .... εὑρισκομένης περὶ τὸ τέρμα τῆς ἀνακρίσεως καὶ πρὶν ἢ ἀποφανθῇ ἡ Δικαιοσύνη, ἂς μὴ δηλώσῃ ἡ Βουλὴ τὴν γνώμην της, διότι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένη ἡ ἐπέμβασις τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας εἰς τὸ ἔργον τῆς Δικαιοσύνης, ἀλλὰ μόνον ἓν σημεῖον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ κυρίως τὴν Βουλήν. Θὰ παρακαλέσω αὐτήν, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ σοβαροῦ ζητήματος, νὰ δώσῃ προσοχὴν διὰ τὰ τελεσθέντα ἐπὶ τῆς δικτατορίας ἐν τῷ Πανεπιστημίῳ. Ἐκτὸς τῶν ἄλλων ἐπὶ τῆς δικτατορίας συντελεσθέντων δι’ ἑνὸς Διατάγματος, ὁλόκληρος ὁ ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου ἐφηρμόσθη καὶ ἀνέτρεψε τὸν κρατοῦντα ὀργανισμόν, ὁ ὁποῖος ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου συνετάχθη κατόπιν μακρῶν παρατηρήσεων, ἐνῷ ὁ σημερινὸς συνετάχθη ὑπὸ τοῦ κ. Αἰγινήτου, ἀδελφοῦ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ κ. Αἰγινήτου καὶ ἐξακολουθεῖ ὑφιστάμενος. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργὸς θὰ ἔπρεπε νὰ ἐξετάσῃ εὐθὺς ἀμέσως τὸν λεγόμενον ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο παρὰ κατασκεύασμα πρὸς ἐξυπηρέτησιν προσωπικῶν συμφερόντων, διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ὁποίου ἐξυπηρετήθησαν τὰ συμφέροντα τοῦ πρυτάνεως Αἰγινήτου. Ἔπρεπεν ἀμέσως νὰ ἀκυρωθῇ ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς καὶ νὰ ἐπανέλθῃ ἐν ἰσχύϊ ὁ ἀπὸ συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου ὑπάρξας καὶ λειτουργήσας ὀργανισμός. Ἂν δὲ ὑπάρχῃ ἀνάγκη καὶ τροποποιήσεων τινῶν, αἱ τροποποιήσεις αὗται θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνωσιν ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ παλαιοῦ καὶ ὄχι ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ κατασκευάσματος τοῦ κ. Αἰγινήτου. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς ηὐδόκησε νὰ μὲ διαφωτίσῃ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἀλλὰ παρέλειψε τελείως νὰ μοὶ ἀπαντήσῃ ἐπὶ τῆς ὅλης ἐπερωτήσεως. Ἡ ἐπερώτησίς μου περιελάμβανεν ἐρώτησιν, ἂν ἐλήφθη μέριμνα διὰ τὴν κατάργησιν τοῦ σατραπικοῦ νομοθετικοῦ Διατάγματος περὶ τροποποιήσεως τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Πανεπιστημίου, τοῦ δημοσιευθέντος τὸν Ἰούνιον τοῦ 1926, ἐποχὴν τῆς Παγκαλικῆς δικτατορίας ὑπὸ τοῦ κ. Αἰγινήτου, ἀδελφοῦ τοῦ τότε πρυτάνεως καὶ ὅπερ Διάταγμα συνταχθὲν ὑπὸ μόνου τοῦ Ὑπουργοῦ τούτου, χωρὶς κἂν νὰ ἐρωτηθοῦν αἱ διάφοροι σχολαὶ τοῦ Πανεπιστημίου, ὡς καὶ ἡ Σύγκλητος, ἀποτελεῖ πρωτοφανὲς κατασκεύασμα προσωπικῶν καὶ ἐξωφρενικῶν διατάξεων. Ἐπὶ τούτου τοῦ σημείου δὲν μοὶ ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τί σκέπτεται. Λέγω ὅμως τοῦτο ὅτι, ἂν ἐξακολουθήσῃ ὑφιστάμενον τὸ Διάταγμα τοῦτο τὸ ὁποῖον ἀνέτρεψε τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου, ἀποβαίνει προβληματικὴ τοῦ Πανεπιστημίου αὐτοῦ ἡ ὕπαρξις Βεβαιωθῆτε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι παρωράθησαν τελευταίως αἱ γνῶμαι τῶν σχολῶν, αἱ γνῶμαι τῆς Συγκλήτου καὶ κατηρτίσθη ἓν Διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἀποκαλεῖται ὀργανισμὸς καὶ ὁ ὁποῖος εἶναι λυπηρὸν νὰ ἐξακολουθῇ ἰσχύον. Παρακαλῶ θερμότατα ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου νὰ προσπαθήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐπαναφέρῃ τὸν παλαιὸν ὀργανισμόν, συμπληρῶν τοῦτον συμφώνως πρὸς τὰς γνώμας τῶν σχολῶν καὶ τῆς Συγκλήτου.
§82Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Τὸ ζήτημα τοῦ νέου ὀργανισμοῦ τοῦ Πανεπιστημίου τοῦ θεσπισθέντος διὰ Διατάγματος ἐξ ἐκείνων τὰ ὁποῖα ὑπόκεινται εἰς τὴν θεώρησιν ὑπὸ τῆς Βουλῆς, ἀπασχολεῖ κατὰ φυσικὸν λόγον καὶ τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας, συμφώνως δὲ πρὸς ὅσα ὁ κ. ἀγορητὴς εἶπε πρὸ ὀλίγου, πρὸ πολλοῦ ἤδη ἔχω ζητήσει τὰς γνώμας τῆς Συγκλήτου ἐπὶ τοῦ ὀργανισμοῦ αὐτοῦ. Συμπληρῶν τὰς γνώμας αὐτὰς πρῶτον θέλω ὑποβάλει λίαν συντόμως τὸ συμπέρασμα εἰς τὴν Βουλήν.
§83Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Μετὰ τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, καταπαύω τὸν λόγον, παρακαλῶν αὐτὸν ὅπως φροντίσῃ νὰ ὑποβληθῇ τὸ σχέδιον ὅσον τὸ δυνατὸν ταχύτερον.
§84Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὰς σχολὰς δίδονται ἀπαντήσεις καὶ δὲν εἶναι ἀκόμη συμπεπληρωμέναι.
§85Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει αὐτὴ εἶναι ἡ ἐπερώτησις, τὰ ἄλλα ἀνήκουσιν εἰς τὴν Δικαιοσύνην καὶ φρονῶ ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ συζητῇ, διότι ἡ Δικαιοσύνη δὲν ἀπεφάνθη ἀκόμη.
§86Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Ἤθελα νὰ εἴπω ὅτι ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως εἶναι λίαν ἀσαφής, ἐφόσον διὰ τοῦ ψηφίσματος τῆς Βουλῆς εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν τὰ Ν. Διατάγματα εἴτε ἐπ’ τῆς δικτατορίας τοῦ κ. Παγκάλου, εἴτε ἐπὶ τῆς δικτατορίας τοῦ κ. Κονδύλη, νὰ τὰ ὑποβάλῃ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐκεῖνα περὶ τῶν ὁποίων δὲν ἀπεφάνθη τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, νομίζω ὅτι εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ὑποβάλῃ ταῦτα εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Νὰ ὑποβάλῃ τὴν γνώμην του βεβαίως, δὲν εἶχεν ἀνάγκην νὰ ζητήσῃ καὶ τὴν γνώμην τῶν διαφόρων σχολῶν, διότι αἱ γνῶμαι αὗται ὑπάρχουν ἤδη ἐκτεθειμέναι ἐναντίον τῆς ἐκδόσεως τῶν Διαταγμάτων τούτων. Τοῦτο χαρακτηρίζω ὡς τρόπον ὑπεκφυγῆς τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, λέγω δὲ τοῦτο διότι πολλὰ Διατάγματα δὲν ἀπεστάλησαν μέχρι τοῦδε εἰς τὰς Κοινοβουλευτικὰς Ἐπιτροπὰς. Καὶ οἱ κ. κ. Ὑπουργοί, δὲν θέλω νὰ εἴπω δι’ ὅλους, κατορθώνουν κατὰ τοιοῦτον τρόπον νὰ ὑπεκφεύγωσιν εἴτε τὴν τροποποίησιν, εἴτε τὴν ἀκύρωσιν τῶν Διαταγμάτων τούτων. Νομίζω δὲ ὅτι, ἐφόσον ὑπάρχει ἓν ψήφισμα, ἔχει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ συμμορφοῦται πρὸς τὸ ψήφισμα τοῦτο. Αὐτὸ ἤθελα νὰ εἴπω.
§87Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἐγὼ συμπερασματικῶς ἤθελα νὰ μάθω ἂν ἀπέστειλεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ νομοθετικὸν τοῦτο Διάταγμα εἰς τὴν Ἐπιτροπήν.
§88ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὄχι.
§89Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Διὰ τὰ ὑπὸ κρίσιν Ν. Διατάγματα θὰ ὑποβάλλω τὰς τροπολογίας, τὰς ὁποίας νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ὑποβάλλω συμφώνως πρὸς τὸ ψήφισμα τῆς Βουλῆς. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ Νομοθετικὸν τοῦτο Διάταγμα, ἤθελα νὰ εἴπω ὅτι ἡ Βουλὴ δέον νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν τῆς ὅτι ὁ ὄγκος τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας εἶναι πολὺ μεγάλος.
§90Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Αὐτὸν τὸν σκοπὸν εἶχεν ἡ ἐπερώτησις. Ἡ ἐπερώτησίς μου εἶναι ἡ ἑξῆς: ἐφόσον κατηργήθη σατραπικῶς διὰ Ν. Διατάγματος ἐπὶ τῆς δικτατορίας τοῦ Παγκάλου, ὁ ὑπάρχων ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου, διατί δὲν ἀπέστειλεν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς τὸ Διάταγμα τοῦτο εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν; Νὰ καταργηθῇ τὸ οὕτω πως σατραπικῶς ἐκδοθὲν Διάταγμα καὶ νὰ ἐπανέλθῃ ἐν ἰσχύϊ ὁ κακῶς καταργηθεὶς ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου καὶ μετὰ ταῦτα ἀφοῦ ἰσχύσῃ ὁ κρατῶν ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου νὰ βελτιώσητε τοῦτον διὰ τῶν γνωμῶν σας καὶ τῶν γνωμῶν τῆς Συγκλήτου, τὰς ὁποίας ἀναμένετε, νὰ μὴ ἰσχύῃ δὲ ἐπ’ ἄπειρον μέχρις ὅτου συμπληρωθῶσιν ὅλαι αὐταὶ αἱ γνῶμαι τὸ Ν. Διάταγμα τὸ σατραπικῶς ἐκδοθὲν καὶ νὰ ἀτονῇ ὁ ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος ἐπὶ τῶν νομίμων Κυβερνήσεων ἴσχυεν. Ἐπ’ αὐτοῦ ἤθελον νὰ ἀπαντήσητε.
§91Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Κύριοι συνάδελφοι, ὅλα τὰ Ν. Διατάγματα τὰ ὑπὸ ἀναθεώρησιν προέρχονται ἀπὸ δικτατορίας καὶ διὰ τοῦτο ἡ Βουλὴ καθιέρωσε τὴν συνοπτικὴν αὐτὴν διαδικασίαν τῆς ἀναθεωρήσεως. Δὲν δύναμαι νὰ μετέλθω ἄλλην πολιτικὴν προκειμένου περὶ αὐτοῦ τοῦ νομοθετήματος διαφόρως πρὸς ὅτι ἔκαμα δι’ ὅλα τὰ νομοθετήματα. Θὰ τὸ θέσω ὑπὸ μελέτην καὶ θὰ ὑποβάλλω τὴν γνώμην μου πρὸς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.
§92Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κατὰ τὴν γνώμην μου, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἀποστέλλονται τὰ Διατάγματα τὰ ἀκύρως ἐκδοθέντα καὶ δημιουργήσαντα κανόνας δικαίου. Ἀλλὰ Διάταγμα, τὸ ὁποῖον κατήργησε πραξικοπηματικῶς κανόνα δικαίου, ὑφιστάμενον ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου, τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου, διατί δὲν ἀποστέλλεται εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ ἀκυρωθῇ;
§93Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Ὑφίσταται ὡς νομοθέτημα ὁ ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου, ἡ δὲ Βουλὴ εἶπε νὰ ἀκυρώσωμεν. Εἶμαι ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ ψηφίσματος, ἐπιφυλασσόμενος μετὰ τῆς δηλώσεως τῆς Συγκλήτου νὰ ὑποβάλλω τὸ νομοθέτημα τοῦτο εἰς τὴν Βουλὴν εἴτε πρὸς ἀκύρωσιν, εἴτε πρὸς ἐπικύρωσιν, εἴτε πρὸς τροποποίησιν.
§94Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Τὸ ἴδιον πρᾶγμα λέγομεν. Λοιπὸν λέγω τὸ ἑξῆς: ἐφόσον θὰ βραδύνῃ τοῦτο καὶ θὰ βραδύνῃ νὰ ἀκυρωθῇ τὸ σατραπικῶς ἐκδοθὲν Διάταγμα περὶ ὀργανισμοῦ τοῦ Πανεπιστημίου, τὸ ἀκύρως ἐκδοθέν, νὰ ἰσχύσῃ δὲ ὁ νόμιμος ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου, νὰ τὸν βελτιώσητε δὲ ἐν ἀναμονῇ τῆς γνώμης τῆς Συγκλήτου τοῦ Πανεπιστημίου, διατί ἐν ἀναμονῇ τῆς γνώμης τῆς Συγκλήτου νὰ ὑπάρχῃ τὸ ἀνήθικον Διάταγμα τὸ σατραπικὸν καὶ νὰ μὴ ἰσχύῃ ὁ νόμιμος ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου;
§95Σ. ΣΤΑΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχει ἀνάγκην ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀποστείλῃ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὸ ἐπαναστατικὸν τοῦτο Ν. Διάταγμα, ἂν θέλῃ νὰ ἀσκήσῃ τὸ δικαίωμα τὸ ὁποῖον ἐκ τοῦ ψηφίσματος ἔχει. Τὸ ψήφισμα δίδει τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν, μόνον ὅταν πρόκειται νὰ τροποποιηθῶσιν ἢ κυρωθῶσι τὰ Διατάγματα νὰ τὰ ἀποστείλῃ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν. Δὲν πρέπει ἑπομένως ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ περιμένῃ τὰς σχετικὰς γνώμας ὅτι πρέπει νὰ καταργήσῃ τὸ Διάταγμα. Φαίνεται ὅμως ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε λεχθέντων ὅτι ἔχει σχηματισθῆ ἀντίθετος γνώμη, ὅτι πρέπει τουτέστιν νὰ κυρωθῇ ἢ τροποποιηθῇ.
§96Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Βεβαίως ὅταν λάβωμεν καὶ τὸ περιεχόμενον τοῦ ὀργανισμοῦ θὰ ὑποβάλω τὴν γνώμην μου εἰς τὴν Ἐπιτροπήν.
§97Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἐγὼ λέγω τὸ ἑξῆς· ἐφόσον ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει δικαίωμα νὰ καταργήσῃ τὸ οὕτω πως ἐκδοθὲν Διάταγμα ἐκ τοῦ ψηφίσματος, δύναται καὶ νὰ τὸ καταργήσῃ ἀμέσως, ἐφόσον δὲν ἔχει τὴν γνώμην ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ μία βελτίωσις, ἐγὼ τοὐλάχιστον προσωπικῶς φρονῶ ὅτι θὰ ἔπρεπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀκυρώσῃ ἀμέσως τὸ σατραπικῶς ἐκδοθὲν τοῦτο Διάταγμα. Ἡ βραδύτης κατὰ τὴν γνώμην μου εἶναι βραδύτης ἀδικαιολόγητος.
§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μόδης ἔχει τὸν λόγον.
§99Γ. ΜΟΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχει ἐπισύρει καὶ τὴν ἰδικήν μου προσοχὴν ἡ ἔκθεσις τοῦ κ. Θεοδωρακέα ἡ ἀποκαλυπτικὴ πολλῶν σκανδάλων, ἐξ ὧν ἀποδεικνύεται ὅτι τὸ πνεῦμα τῶν καταχρήσεων εἶχε φθάσει καὶ μέχρι τοῦ ἀνωτάτου ἐκπαιδευτικοῦ ἡμῶν ἱδρύματος.
§100Θ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Ἡ Δικαιοσύνη δὲν ἐπεράτωσε τὸ ἔργον της καὶ νομίζω ὅτι μέχρις ὅτου ἀποφανθῇ ἡ Δικαιοσύνη δὲν ἐπιτρέπεται νὰ γίνεται λόγος ἐν τῇ Βουλῇ.
§101Γ. ΜΟΔΗΣ. Δὲν ἔχω ἢ νὰ συστήσω πρὸς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας ὅπως ἐκ παραλλήλου μὲ τὴν δικαστικὴν ἀνάκρισιν, ἡ ὁποία διενεργεῖται, ἐπιληφθῇ καὶ κάποιον ἔλεγχον διοικητικόν, ἵνα παύσῃ καὶ τὸ ἐπιχείρημα ὅτι τὰ χρήματα τὰ ὁποῖα εἰσφέρει ὁ Λαὸς καὶ οἱ φοιτηταὶ διὰ τὸ ἀνώτατον ἐκπαιδευτικὸν ἡμῶν ἵδρυμα δὲν διασκορπίζονται ἐπὶ ματαίῳ. Ἁπλῶς τοῦτο καὶ μόνον ἤθελα νὰ συστήσω. Βεβαίως θὰ περιμένωμεν ὅλοι μας τὸ ἀποτέλεσμα τῆς δικαστικῆς ἀνακρίσεως.
§102Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Ὅταν ἀνέλαβον τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, εὑρῆκα τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν ἐνώπιον τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς. Θὰ ἴδωμεν τὰ ἀποτελέσματα. Δὲν ἠδυνάμην προηγουμένως νὰ διατάξω τὴν ἐνέργειαν διοικητικῶν ἀνακρίσεων ἐναντίον τοῦ Πανεπιστημίου ἐπὶ καταχρήσει.
§103Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Διοικητικαὶ ἀνακρίσεις ἐνηργήθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Θεοδωρακέα. Θὰ περιμένωμεν τὸ πόρισμα τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς.
§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς του περὶ μὴ διανεμηθεισῶν ἀμοιβῶν εἰς τοὺς καταδότας τοῦ λῃστοῦ Καραγιαννοπούλου, ἀλλ’ εἰς ἄλλους.
§105Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ὡς γνωρίζετε, κύριοι βουλευταί, ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Λεβαδείας δρᾷ ληστεία παράλληλος πρὸς τὴν ληστείαν Ἰωαννίνων, ὁλόκληρα δὲ ἀποσπάσματα ἔχουν ἀποσταλῆ ἐκεῖ πρὸς καταδίωξιν τῶν ληστῶν, τὸ γνωρίζομεν δὲ καὶ ἐπιθυμῶ νὰ μάθῃ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ὅτι ἐπὶ μίαν δεκαετίαν οἱ λησταὶ οὐδέποτε συνελήφθησαν ὑπὸ τῶν καταδιωκτικῶν ὀργάνων, ἀλλὰ μόνον κατόπιν καταδόσεως. Δυστυχῶς καὶ τοῦτο τὸ μόνον μέσον καταδόσεως κατέπεσε καὶ καταπίπτει παταγωδῶς ἐξ ἐνεργείας ἡ ὁποία ἐγένετο καὶ τῆς ὁποίας ἔλαβον γνῶσιν οἱ κ. κ. Ὑπουργοὶ καὶ ἐπιθυμῶ νὰ λάβῃ γνῶσιν καὶ ἡ Βουλή. Ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Λεβαδείας ἔζη ληστής τις ὑπὸ τὸ ὄνομα Καραγιαννόπουλος, ὁ ὁποῖος ἐπὶ μίαν δεκαετίαν εἶχε κατορθώσει νὰ ζῇ ἐν Ἀθήναις, νὰ εἶναι ἔγγαμος ὑπὸ ψευδώνυμον, νὰ ληστεύῃ ἐν τῇ περιφερείᾳ Ἀθηνῶν καὶ νὰ περιφέρεται ἐν Ἀθήναις. Τέλος πάντων τῇ καταδόσει τοῦ κ. Γ. Μακρῆ, πρώην ἐφέδρου λοχαγοῦ, κατωρθώθη ἡ σύλληψις καὶ ἡ παράδοσις εἰς τὰς Ἀρχὰς τῆς Βοιωτίας τοῦ τρομεροῦ ληστάρχου. Ἡ κατάδοσις εἶναι βεβαιωμένη ἐκ τῆς ἐκθέσεως τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς, τοῦ ἐνεργήσαντος τὰς ἀνακρίσεις, ἐβεβαιώθη δὲ ὅτι ὁ καταδότης εἶναι ὁ κ. Γ. Μακρῆς. Κατὰ τὸν νόμον «περὶ ληστείας», δύο ἀμοιβαὶ δίδονται, ἡ μία διὰ τοὺς συλλαμβάνοντας τοὺς ληστὰς καὶ ἑτέρα διὰ τοὺς καταδότας. Τὸ ἐκδοθὲν Διάταγμα ὁμιλεῖ περὶ 40,000 δραχμῶν διὰ τὴν σύλληψιν, τὰς ὁποίας καὶ ἔλαβον τὰ καταδιωκτικὰ ὄργανα, τὰ ὁποῖα συνέλαβον κατόπιν τῆς καταδόσεως τὸν ληστὴν καὶ 20,000 δραχμὰς διὰ τὴν κατάδοσιν, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐδόθησαν εἰς τὸν καταδότην κ. Μακρῆν, ἀλλ’ εἰς τοὺς συλλαβόντας. Ἐξεδόθη ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς παράνομος, εἰς τὴν ὁποίαν ἀπόφασιν γίνεται ἡ ἑξῆς περίεργος σκέψις. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη ἀπετελεῖτο σὺν τοῖς ἄλλοις καὶ ἀπὸ νομαρχεύοντα καὶ ἀπὸ ἓν ὄργανον ἐκ τῶν συλλαβόντων τὸν ληστήν. Ἡ περίφημος αὕτη Ἐπιτροπὴ ἔκαμε τὴν ἑξῆς σκέψιν ὅτι τὰ σύλληπτρα πρέπει νὰ λάβωσιν οἱ συλλαβόντες καὶ δικαίως, τὴν δὲ κατάδοσιν, ἐπειδὴ οὐδεὶς δῆθεν ὑπάρχει καταδότης, ἐνῷ εἶναι βεβαιωμένον ἐκ τῆς ἀνακρίσεως τῆς γενομένης ὑπὸ τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς, ὅτι τοιοῦτος εἶναι ὁ κ. Γ. Μακρῆς, ἄλλως δὲ καὶ διότι ὁ καταδότης εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ ὡς ὑποθάλπων τὸν ληστήν, χωρὶς νὰ ἐξάγεται τοῦτο ἀπὸ τὴν ἀνάκρισιν, ποιούμεθα τὴν εὐχὴν ὅπως καὶ τὸ ποσὸν τῆς καταδόσεως, ἤτοι τῶν 20,000 δραχμῶν, διανεμηθῇ εἰς τοὺς συλλαβόντας καὶ οὕτω ἔλαβον τὰ χρήματα τρεῖς ἀνώτεροι ἀξιωματικοί, περὶ ὧν ὁμιλεῖ ἡ ἀπόφασις, ἀφοῦ δὲν ὑπάρχει καταδότης, ἃς δεχθῶμεν τὴν ἄποψιν τῆς ἀποφάσεως, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει κατὰ τίνα τρόπον αἱ 20,000 δραχμαὶ αἱ διὰ τὴν κατάδοσιν καθορισθεῖσαι διὰ τοῦ Διατάγματος, θὰ μεταφερθῶσιν ἀπὸ τὸ δημόσιον ταμεῖον εἰς τὰ θυλάκια τῶν ἄλλων;
§106Α. ΚΟΡΑΚΑΣ. Ἐλήστευσαν τὸ δημόσιον ταμεῖον.
§107Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Κατὰ ταῦτα ὅθεν ἰσχυρίζομαι καὶ λέγω ὅτι τὰ χρήματα αὐτά, αἱ 20,000 δραχμαί, ἔπρεπεν ἀσφαλῶς νὰ ἐπιστραφῶσι, διότι ἄνευ αἰτίας ἐλήφθησαν, ἡ δὲ ἀπόφασις ἡ ὁποία ποιεῖται μνείαν περὶ ἀποδόσεως τῶν χρημάτων τούτων τῶν 20,000 δραχμῶν εἰς τοὺς μὴ καταδότας, ἀλλ’ εἰς τοὺς συλλαβόντας, ἐκφράζει περιέργως ἁπλῆν εὐχήν. Δικηγορῶ ἐπὶ μίαν εἰκοσαετίαν καὶ δὲν εἶδον ποτὲ ἀπόφασιν νὰ ἀναφέρῃ εὐχὴν διὰ νὰ λάβουν χρήματα. Τὸ περίεργον εἶναι ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐξετέλεσεν πόφασιν μὴ ὑπάρχουσαν, διότι ἡ εὐχὴ δὲν εἶναι ἀπόφασις. Τοῦτο ἐγένετο πρὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἤδη ὑφίσταται αὐτὴ ἡ ἀπόφασις. Θὰ ἤθελον νὰ μάθω διὰ τὰ ὄργανα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐνεθυλάκωσαν τὰς 20,000 δραχμῶν κακῶς, τί πρέπει νὰ γίνῃ ἐναντίον των καὶ κατὰ τίνα τρόπον θὰ ἱκανοποιηθῇ ὁ καταδότης; Διότι, ἂν διαλαληθῇ αὐτό, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον οἱ καταδόται ἀμείβονται, δὲν θὰ συλλαμβάνωνται οἱ λησταί, διότι οὐδεὶς καταδότης θὰ παρουσιάζεται, ἐπὶ πλέον δὲ θὰ τῷ ρίπτεται καὶ ἡ ρετσινιὰ ὅτι ὑποθάλπει τοὺς ληστάς. Αὐτὰ ἔχω νὰ εἴπω. Ὁ κ. Κουλούρης, ὁ ἀρχηγὸς τῆς Στερεᾶς Ἑλλάδος, ἔλαβε τὸ μεγαλύτερον ποσόν.
§108Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησις, ἡ ὁποία ἀνεπτύχθη παρὰ τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ, εἶναι πολὺ παλαιά, δὲν εἶχον δὲ ὑπ’ ὄψιν μου σήμερον τὴν σειρὰν τοῦ ἐπερωτήσαντος ἵνα ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου αὐτὴν καὶ φέρω τὰ σχετικὰ ἔγγραφα. Πρὸ πολλοῦ καιροῦ, κύριοι, μοὶ ὑπεβλήθη παράπονον σχετικὸν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, παρεκάλεσα δὲ τὸν κ. συνάδελφον νὰ μοὶ ἐκθέσῃ διά τινος αἰτήσεως τὰ πράγματα ὡς τὰ ἐξέθηκε σήμερον εἰς τὴν Βουλήν. Ἡ ὑπόθεσις αὕτη εἶχε διαπεραιωθῆ πολὺ πρὶν ἢ σχηματισθῇ ἡ νῦν Κυβέρνησις, εἶχε τουτέστιν πρὸ τούτου ἐκδοθῇ ἡ ἀπόφασις διὰ νὰ λάβωσι τὸ ποσὸν διὰ τὴν σύλληψιν ὡς καὶ διὰ τὴν κατάδοσιν τῶν ληστῶν. Μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς αἰτήσεως ἐκ μέρους τοῦ κ. βουλευτοῦ ἐμελέτησα τὸν φάκελλον τῆς ὑποθέσεως εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ κατέληξα εἰς τὸ ἀποτέλεσμα ὅτι δὲν ἠδυνάμην ἄλλο τι νὰ ἐνεργήσω. Κυρίως ἐφέρετο παράπονον διατί εἰς τὸν καταδότη δὲν ἐδόθη ἀμοιβή. Ὡς ἐνθυμοῦμαι, ἡ ἔκθεσις λέγει ὅτι δὲν εἶναι οὐδεὶς καταδότης, ἀλλ’ ἐκφράζει τὴν εὐχὴν ὅπως οἱ συλλαβόντες τὸν ληστὴν λάβωσι τὴν ἀμοιβὴν τῆς καταδόσεως. Ἐπὶ τῇ βάσει τούτων δὲν ἔχω νὰ κάμω τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ στείλω τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον διὰ νὰ ἴδῃ κατὰ πόσον ἡ ἀπόφασις αὕτη ἦτο δεδικαιολογημένη καὶ ποία ἐνέργεια ἔπρεπε νὰ γίνῃ. Ἀπόφασιν δὲν ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου διὰ νὰ ἔχω τὴν ἀπάντησιν. Συμφώνως καὶ πρὸς τὴν ἀπάντησιν τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου θέλω ἐνεργήσει ὅ,τι ἐπιβάλλεται. Ὀφείλω ὅμως νὰ παρατηρήσω τὸ ἑξῆς· νὰ μὴ δεχθῶ νὰ ἀντικρούσω τὴν μομφὴν ἡ ὁποία ἐρρίφθη κατὰ προσώπων, τὰ ὁποῖα εἶναι δεδοκιμασμένα ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ καὶ ὑπηρετοῦσι τὴν Δημοσίαν Ἀσφάλειαν. Πρόκειται μάλιστα περὶ ἀνωτέρων ἀξιωματικῶν. Οἱ ἀνώτεροι οὗτοι ἀξιωματικοὶ ἔπραξαν τὸ καθῆκόν των, καθόσον ἐπέφερον ἓν ἀποτέλεσμα. Ἂν ἡ ἀπόφασις ἐξῆλθε τῶν ὁρίων τοῦ νόμου καὶ ἔδωσε μίαν περαιτέρω ἀμοιβὴν εἰς ἐκείνους οἵτινες συνέλαβον τὸν ληστήν, τοῦτο δὲν δύναται νὰ ἀποτελέσῃ οἱανδήποτε μομφὴν κατ’ ἐκείνων, ἀφοῦ ἔλαβον ὅ,τι ἔλαβον ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς ἀποφάσεως. Ἂν ὑπάρχῃ ὑπέρβασις, ὑπάρχει δι’ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐξέδωκαν τὴν ἀπόφασιν. Ἂν ὑπάρχῃ λοιπὸν λάθος, ὑπάρχει εἰς τὴν ἀπόφασιν καὶ διὰ τοῦτο ἔστειλα τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, ἵνα ἐξετάσῃ ἂν καλῶς ἐδόθησαν τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα ἦσαν διὰ τὴν κατάδοσιν.
§109Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Αὐτοὶ δὲν δικαιολογοῦνται λαβόντες χρήματα τὰ ὁποῖα δὲν τοῖς ἀνῆκον.
§110Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν θέλετε νὰ μὲ προσέξητε. Εἶναι δύο ποσά· ἓν ποσὸν τῆς καταδόσεως καὶ ἕτερον τῆς συλλήψεως. Ἡ ἀπόφασις ἡ ὁποία ἐξήτασε τὰ περιστατικὰ τῆς προκειμένης ὑποθέσεως, διένειμε τὰ τῆς συλλήψεως εἶπε δὲ ὅτι τὰ πρόσωπα τὰ συλλαβόντα τὸν ληστὴν μετέχουν καὶ εἰς τὴν κατάδοσιν καὶ ἐθεώρησεν ὅτι καὶ ταῦτα ἔπρεπε νὰ διανεμηθῶσιν εἰς αὐτούς.
§111Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ἐδῶ εἶναι τὸ καινόν, τὸ ὁποῖον ἀσφαλῶς ὁ κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸς μὴ ἔχων ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀπόφασιν, δὲν ἐνθυμεῖται. Ἡ ἀπόφασις, ἂν εἶχεν οὕτως, ὡς ὁ προλαλήσας κ. Ὑπουργὸς ἀνέφερεν, ἀναμφισβητήτως αἱ φωναὶ ἡμῶν θὰ ἦσαν φωναὶ δίκαιαι μέν, ἀλλ’ ὀψιγενεῖς. Ἀλλ’ ἡ ἀπόφασις δὲν ἔχει οὕτως. Ἡ ἀπόφασις διατυπώνει τὴν σκέψιν της ὡς ἑξῆς. Ἐπειδὴ τὸ ποσὸν τῆς συλλήψεως δέον κατὰ τὸ Διάταγμα τῆς ἐπικυρύξεως καὶ τὸν νόμον νὰ δοθῇ εἰς τοὺς συλλαβόντας, διὰ ταῦτα διατάσσομεν τὴν ἀπόδοσιν τῶν 10 χιλιάδων δραχμῶν. Ἐπειδή, ὡς παρακατιὼν λέγει, οὐδεὶς ὑπάρχει καταδότης, ἡ δὲ ἀπόφασις ἡ ὁποία ποιεῖται τὴν σκέψιν ὅτι δὲν ὑπάρχει καταδότης, ἀντιτίθεται εἰς τὸ πόρισμα τοῦ ἀξιωματικοῦ τῆς Χωροφυλακῆς τοῦ ἐνεργήσαντος τὰς ἀνακρίσεις, ὁ ὁποῖος βεβαιοῖ ὅτι καταδότης εἶναι ὁ Γ. Μακρῆς. Ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει, ὡς ψευδῶς λέγει, καταδότης, ἐκφράζει τὴν εὐχὴν ὅπως τὸ ποσὸν τῶν 20.000 δραχμῶν, τὸ ὁποῖον εἶχε προορισθῇ διὰ τὸν καταδότην, διανεμηθῇ μεταξὺ τῶν συλλαβόντων. Ἡ σκέψις αὕτη εἶναι σκέψις ἐντελῶς ἀντιτιθεμένη εἰς τὰ πράγματα καὶ εἰς τὸν νόμον καὶ εἰς τὸ δίκαιον. Εἶναι δὲ ἐξώφθαλμος ἡ παρανομία αὐτὴ τῆς ἀποφάσεως. Τότε ἔπρεπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ διατάξῃ τὴν διανομὴν καὶ τοῦ ποσοῦ τῆς καταδόσεως μὲ μίαν εὐχήν· ναὶ ἢ οὔ; Ἐδῶ κεῖται τὸ νομικὸν ζήτημα. Ἀσφαλῶς ὄχι. Διότι ἀπόφασις, τῆς ὁποίας τὸ διατακτικὸν ἔχει ὡς εἶπον, ἐκφράζει δηλαδὴ τὴν εὐχὴν ὅπως δοθῇ τὸ ποσὸν τῆς καταδόσεως εἰς μὴ καταδότην, δὲν εἶναι νομικῶς καὶ ἠθικῶς ἐπιτετραμμένον νὰ ἐκτελεσθῇ, δὲν εἶναι κἂν ἀπόφασις. Ἡ ἐπερώτησίς μου ἀποσκοπεῖ οὐ μόνον τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ καταδότου, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν λῆψιν μέτρων κατ’ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐξετέλεσαν προφανῶς παράνομον ἀπόφασιν, διὰ τῆς ὁποίας ἐδόθησαν 20 χιλιάδες δραχμῶν, τὸ ποσὸν δηλονότι τῆς καθωρισμένης καταδόσεως, εἰς πρόσωπα τὰ ὁποῖα ὁμολογεῖται διὰ τῆς ἀποφάσεως ὅτι δὲν ὑπῆρξαν καταδόται.
§112Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι δὲν ἔχω πρόχειρον τὴν ἀπόφασιν. Δὲν δύναμαι νὰ ἐνθυμηθῶ πῶς ἔχει διατυπωθῆ. Ὑφίσταται μία ἀνωμαλία. Ὅσον ἀφορᾶ μὲν τὴν σύλληψιν δὲν ὑπάρχει καμμία ἀντίρρησις. Ὑπάρχει μόνον ὡς πρὸς τὴν κατάδοσιν ἡ ἀντίρρησις, ἥτις ἀναφέρεται δι’ ὡρισμένον καταδότην. Ἡ ἀπόφασις ἀποφαίνεται ὅτι οὗτος δὲν εἶναι καταδότης διὰ διαφόρων σκέψεων. Ἂν εἶναι ὀρθαὶ ἢ ὄχι αἱ σκέψεις αὗται, ὁ Ὑπουργὸς δὲν δύναται νὰ τὰς χαρακτηρίσῃ. Λέγει πάντως ἡ ἀπόφασις ὅτι δὲν εἶναι καταδότης. Δὲν ἔχω τὸ κείμενον τῆς ἀποφάσεως καὶ δὲν δύναμαι νὰ δώσω ἀκριβῆ παράστασιν εἰς τὴν Βουλὴν πῶς ἔχουσι τὰ πράγματα. Ὑπάρχει ὅμως ποιά τις ἀνωμαλία πρὸς τὰ νομικὰ καὶ πραγματικὰ γεγονότα, ὑφίσταται πρὸς τοῦτο μία ἀνωμαλία ὅτι δι’ εὐχῆς ἀνελήφθησαν τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα ἦσαν διὰ τὴν κατάδοσιν εἰς μὴ καταδότας, εἰς τοὺς συλλαβόντας. Ἀλλ’ ἡ κατανομὴ αὕτη ἀποτελεῖ πλέον πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργοῦ, ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ ἐξελεγχθῇ. Ἀλλ’ ἐπειδὴ ὑπάρχουν τρίτοι, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον ποσά, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει γεννᾶται τὸ ζήτημα ἂν ἡ πρᾶξις αὕτη τοῦ Ὑπουργοῦ ὑποχρεοῖ τοὺς τρίτους προτοῦ ἀκόμη ἐξετασθῇ τὸ ἔννομον τῆς ἐνεργείας τοῦ Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ καὶ ποῖος εἶναι ἁρμόδιος νὰ κρίνῃ τὴν ἐνέργειαν αὐτὴν τοῦ Ὑπουργοῦ. Διὰ ταῦτα τὰ ζητήματα τὰ νομικὰ, τὰ ὁποῖα γεννῶνται, παρέπεμψα τὴν ὑπόθεσιν εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, ἵνα μὴ ἐγὼ ὡς Ὑπουργός, διότι τυγχάνω καὶ νομικός, κάμω χρῆσιν τῶν νομικῶν μου γνώσεων, ἀλλὰ λάβω ὑπ’ ὄψιν μου τὴν νομικὴν ἐκτίμησιν, τὴν ὁποίαν ἔχουν αἱ ἐντεταλμέναι ὑπηρεσίαι, διότι ὅσον καὶ ἂν εἶναι ὁ Ὑπουργὸς νομικός, ἡ ὑπηρεσία τῷ ἔχει τάξει ἄλλο ἁρμόδιον ὄργανον, τὸ ὁποῖον ἐν ἑκάστῃ δεδομένῃ περιπτώσει νὰ τὸν φωτίζῃ. Τοῦτο ἔπραξα καὶ ἐγώ. Δὲν γνωρίζω ἂν ὁ νομικὸς σύμβουλος ἐξέδωκε τὴν ἀπόφασίν του, εἶπον δὲ εἰς τὸν κ. συνάδελφον ὅτι θὰ λάβω ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀπόφασιν τοῦ νομικοῦ συμβούλου καὶ εὐχαριστῶ τὸν συμπολίτην μου καὶ συνάδελφον κ. Πετρίδην, ὁ ὁποῖος μοὶ ὑπομιμνήσκει ὅτι δὲν εἶναι ὑποχρεωτική, ἀλλ’ εἶναι ἠθικῶς χρήσιμος διὰ τὴν περαιτέρω ἐνέργειαν.
§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κίνιας ἐπερωτᾷ τὸν κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸν διὰ τὸν περιφερειακὸν ἐπιθεωρητὴν κ. Κίνιαν.
§114Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Ὑποθέτω ὅτι ὁ κ. ἐπὶ τῆς Συγκοινωνίας Ὑπουργὸς δὲν θὰ ἔχῃ βεβαίως τὴν γνώμην ὅτι πρέπει νὰ ἀναπτύξω τὴν ἐπερώτησίν μου, καθόσον εἶχε τὴν εὐγενῆ καλωσύνην νὰ ἀποστείλῃ τὸ ἐρώτημά μου εἰς τὸν νομικὸν σύμβουλον νὰ ἀποφανθῇ καὶ ἀπεφάνθη ὑπὲρ τοῦ δικαίου τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Συνεπῶς νομίζω ὅτι παρέλκει ἡ ἀνάπτυξις τοῦ ζητήματος.
§115Ι. ΜΕΤΑΞΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Βεβαίως.
§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι οἱ Ὑπουργοὶ τῶν Ἐξωτερικῶν κ. Α. Μιχαλακόπουλος καὶ τῆς Συγκοινωνίας κ. Ι. Μεταξᾶς καταθέτει τὰ ἑξῆς νομοσχέδια: 1ον) «Περὶ κυρώσεως διεθνοῦς συμβάσεως μετὰ καταστατικῶν καὶ πρωτοκόλλων ὑπογραφῆς ἀφορώσης τὸ διεθνὲς καταστατικὸν τῶν σιδηροδρομικῶν γραμμῶν». 2ον) «Περὶ κυρώσεως διεθνοῦς συμβάσεως μετὰ πρωτοκόλλων ὑπογραφῆς ἀφορώσης τὴν μεταφορὰν ὑπὸ διαμετακόμισιν τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας». 3ον) «Περὶ κυρώσεως διεθνοῦς συμβάσεως μετὰ πρωτοκόλλου ὑπογραφῆς ἀφορώσης τὴν διευθέτησιν τῶν ἐνδιαφερουσῶν πλείονα τοῦ ἑνὸς Κράτη ὑδραυλικῶν δυνάμεων». — Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑποβάλλει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν νομοσχεδίων: 1ον) «Περὶ καθορισμοῦ θέσεως γραμματέως παρὰ τῷ τμήματι τῶν ἰαματικῶν πηγῶν καὶ τῇ ὑπηρεσίᾳ ξένων καὶ ἐκθέσεων». 2ον) «Περὶ ἐκτάσεως ἐπὶ τῶν δημοσίων ἰαματικῶν πηγῶν τοῦ ἐπὶ τῶν ἰδιωτικῶν τοιούτων ἐπιβεβλημένου τέλους» καὶ 3ον) «Περὶ ἐπαναφορᾶς ἐν τῷ βαθμῷ των τῶν καθηγητῶν τῆς Γερμανικῆς γλώσσης». Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἵνα ἐπαναληφθῇ αὕτη τὴν 10ην καὶ ἡμίσειαν μ. μ.
(Ὥρᾳ 9 μ. μ.)
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ
(Ὥρα 11.15′ μ. μ.)
§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας. Συζήτησις «ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Βουλῆς». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). (Ψηφίζεται κατὰ κεφάλαια καὶ ἄρθρα ὁ εἰδικὸς προϋπολογισμὸς τῶν ἐξόδων τῆς Βουλῆς διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1926–1927, ὡς καὶ διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1927–1928, καθὼς καὶ τὸ σύνολον αὐτῶν).
§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῆς βουλευτικῆς ἀποζημιώσεως.» (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγραφῆς τῶν φοιτητῶν Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν». Ὁ κ. Θ. Χαβίνης ἔχει τὸν λόγον.
§120Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν ἡ Βουλὴ ἐψήφισε τὸ ὑπὸ συζήτησιν σχέδιον νόμου τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Βουλῆς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἐθεώρησεν ὀρθὸν καὶ σκόπιμον καὶ δίκαιον νὰ ἐπεκταθῶσι καὶ εἰς ἄλλους φοιτητὰς αἱ εὐκολίαι καὶ τὰ εὐεργετήματα τὰ ὁποῖα ἐδόθησαν εἴς τινας φοιτητάς. Ἔχω καὶ ἐγὼ τὴν γνώμην, κύριοι βουλευταί, ὅτι, ἂν μὲν εἰς ὁμαλὴν περίοδον παρουσιάζετο τὸ νομοσχέδιον, βεβαίως δὲν ἔπρεπε νὰ γίνῃ δεκτόν. Ἂν ὅμως λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὰς περιστάσεις ὑπὸ τὰς ὁποίας εὑρέθη ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Παιδείας ἵνα παρουσιάσῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον, περιστάσεις κατὰ τὰς ὁποίας οἱ πτωχοὶ ἰδίως φοιτηταὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ παρακολουθῶσιν ἐνδελεχῶς καὶ ἀνελλιπῶς τὰς παραδόσεις εἰς τὸ Πανεπιστήμιον, ἂν λάβῃ κανεὶς ὑπ’ ὄψιν ὅτι πολλοὶ τῶν φοιτητῶν ἐστρατεύθησαν κατὰ τὸ ἔτος 1924–1925, ἄν, λέγω, ληφθοῦν ὅλα αὐτὰ ὑπ’ ὄψιν, δίκαιον εἶναι τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον νὰ ψηφισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους πολλοὶ φοιτηταὶ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ δώσωσιν ἐξετάσεις. Δὲν ζητοῦσι τίποτε περισσότερον παρὰ νὰ δώσωσι πάλιν ἐξετάσεις. Φρονῶ ὅτι ἡ αἴτησίς των αὕτη εἶναι δικαία καὶ νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ, χωρὶς νὰ παρατείνῃ τὴν συζήτησιν ἐπὶ μακρόν, δύναται νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον. Ἔχω μίαν ἄλλην παρατήρησιν νὰ κάμω. Μοὶ ἐδόθη ἡ πληροφορία ὅτι κατὰ τὸν σχετικὸν νόμον οἱ φοιτηταὶ πρέπει νὰ ἔχωσιν ὡρισμένας ἐγγραφὰς εἰς τὸ Γυμναστήριον, διὰ νὰ δύνανται νὰ δώσωσιν ἐξετάσεις. Ἀσφαλῶς πρέπει αὐτὸ νὰ καταργηθῇ. Αὐτὸ εἶναι κωμικὸν δι’ ἕνα ἐπιστήμονα νὰ μὴ δύναται νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις, διότι δὲν ἐνεγράφη εἰς τὴν γυμναστικήν. Δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ προστεθῇ παράγραφος, διὰ τῆς ὁποίας νὰ μὴ κωλύωνται οἱ μὴ ἐγγραφέντες εἰς τὴν γυμναστικὴν φοιτηταὶ νὰ δώσωσιν ἐξετάσεις τὸ τρέχον ἔτος. Ἐπίσης θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ συστήσω εἰς τὴν Βουλὴν ὅπως δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν νομίζω ὅτι ὑπέβαλεν ὁ κ. Μπακόπουλος. Ὡς γνωστὸν εἶναι πολλοὶ ἀξιωματικοὶ ἐκτὸς τοῦ Στρατεύματος, οἱ ὁποῖοι μένουσιν ἄνευ ἐργασίας, πολλοὶ τῶν ὁποίων ἦσαν ἢ τελειόφοιτοι Γυμνασίου ἢ φοιτηταί. Ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἓν δικαίωμα, τὸ ὁποῖον εἶχε δοθῇ μέχρι τέλους τοῦ 1923, πρέπει νὰ δοθῇ ὄχι μόνον εἰς τοὺς κληρωτούς, ἀλλὰ καὶ εἰς τοὺς μονίμους ἀξιωματικοὺς νὰ ἐγγράφωνται εἰς τὸ Πανεπιστήμιον καὶ νὰ δίδωσιν ἐξετάσεις.
§121ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§122Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Ταύτας τὰς παρατηρήσεις εἶχον νὰ ὑποβάλω καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον.
§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Τσακανίκας ἔχει τὸν λόγον.
§124Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, μεθ’ ὅσα ἀνέπτυξα πρὸ ὑμῶν προχθές, ὅτε τὸ πρῶτον συνεζητήθη τὸ παρὸν νομοσχέδιον, ὀλίγα ἀκόμη ἔχω νὰ προσθέσω, ἀφορμὴν λαμβάνων ἐκ τοῦ νέου νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ὑπὸ τύπον τροπολογίας ὑπέβαλεν ἐκ νέου πρὸς κύρωσιν πρὸς τὴν Βουλὴν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργός. Ὑποθέτω, κύριοι βουλευταί, ὅτι τὴν παρελθοῦσαν Τετάρτην, συζητοῦντες τὸ ἴδιον νομοσχέδιον, ἐμείναμεν σύμφωνοι ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἀποδέχεται τὸ διασκευασθὲν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς νομοσχέδιον καὶ ὅτι ὡς πρὸς τὰς βάσεις αὐτοῦ εἶναι σύμφωνος. Καὶ ὑπεχώρησε τότε μὲν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς διὰ νὰ ἐπανέλθῃ δριμύτερος ἀπόψε εἰς τὰς ἀπόψεις του ἢ μᾶλλον ἠπιώτερος εἰς τὰς διαθέσεις του ὑπὲρ τῆς ὑποθέσεως τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ ἐν πρώτοις ἄρχεται διὰ μιᾶς νέας ἀδικίας, διὰ μιᾶς διατυπώσεως, τὴν ὁποίαν κάμνει εἰς τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς ἐν τῇ εἰσηγητικῇ του ἐκθέσει συνιστᾷ τὴν διαγραφὴν μιᾶς παραγράφου, ἡ ὁποία ἦτο ἀπαραίτητος νὰ τεθῇ εἰς τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς, δηλαδὴ τῆς παραγράφου «πλὴν τῶν διὰ τοῦ παρόντος καταργουμένων καὶ τροποποιουμένων». Ἄν ὅμως ἐλάμβανε τὸν κόπον ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀναγνώσῃ τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς, θὰ ἔβλεπεν ὅτι τοιαύτη τροποποίησις τῶν ἰσχυουσῶν σήμερον διατάξεων οὕτως ἐπιτρέπεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀρκεῖ νὰ τὸν παραπέμψωμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὸ ἐδάφιον 6 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Διατάγματος τῆς 30ῆς Δεκεμβρίου 1925, τὸ ὁποῖον βεβαίως εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργός. Θὰ ἴδῃ λοιπὸν ὅτι ἡ παράγραφος αὕτη λέγει τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Ἡ κατὰ τὰς διατάξεις.... κλπ.» Τὴν διάταξιν αὐτὴν τροποποιεῖ ἑπομένως ὀρθῶς λέγει (ἀναγινώσκει). Ὥστε θὰ συμφωνήσητε ὅτι καλῶς ἐτέθη παράγραφος καὶ ὅτι ἐν τῷ νομοσχεδίῳ καὶ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ ἡμετέρου, δι’ ἧς τίθεται ἄλλος χρόνος καὶ ἑπομένως τροποποιεῖται ἡ διάταξις αὕτη ὡς πρὸς τὸν χρόνον τῆς ἐξετάσεως.
§125Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Νὰ σᾶς εἴπω. Ἡ γνώμη μου ἦτο ὅτι οἱ ἀπορριπτόμενοι φοιτηταὶ δὲν δικαιοῦνται νὰ ἐπανέλθωσι παρὰ μετὰ ἕξ μῆνας. Ἠθέλησα λοιπὸν τὴν διάταξιν αὐτὴν νὰ τὴν καταστήσω ἐπιεικεστέραν ὁρίζων τρίμηνον, μετὰ τὸ ὁποῖον θὰ ἠδύναντο νὰ δώσωσιν ἐξετάσεις. Αὐτὸ εἶναι τὸ πνεῦμά μου.
§126Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Δεδομένου ὅμως ὅτι ἐν τῷ Διατάγματι τῆς 30ῆς Σεπτεμβρίου ἐδίδετο τὸ δικαίωμα τῆς ἐπανεξετάσεως μετὰ ἕνα μῆνα, ἕπεται ὅτι εἰς τὴν ἐπιφύλαξιν αὐτὴν πλὴν τῶν διὰ τοῦ παρόντος διατάξεων τροποποιεῖται....
§127Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Συμφωνοῦμεν εἰς αὐτά. Νὰ τροποποιηθῇ.
§128Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Τὸ βασικὸν σημεῖον, ἐπὶ τοῦ ὁποίου διαφωνεῖ ἡ Ἐπιτροπὴ πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργόν, εἶναι ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἀνυπέρβλητα κωλύματα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔκαμε προχθὲς ἓν βῆμα ὑποχωρήσεως διὰ νὰ κάμῃ διπλοῦν τὸ βῆμα τῆς προελάσεως. Διότι ὄχι μόνον δὲν ἀφαιρεῖ ἐκ τοῦ νομοσχεδίου τούτου οὐδεμίαν ἰδιότητα, ἀλλὰ προέβη ἔτι περαιτέρω, προσθέτων διατάξεις, αἱ ὁποῖαι δὲν περιείχοντο εἰς τὸ ἀρχικῶς ὑποβληθὲν νομοσχέδιον, ὡς παραδείγματος χάριν τὸ ἄρθρον 6.
§129Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δὲν σχετίζεται μὲ τὸ ζήτημα τῶν ἀνυπερβλήτων κωλυμάτων.
§130Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Εἶναι μία παρατήρησις, τὴν ὁποίαν κάνω, ἀφορμὴν λαμβάνων ἐκ τοῦ ὅτι ἐδηλώσατε ὅτι συμφωνεῖτε πρὸς τὸ νομοσχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐμείναμεν μὲ τὴν ἐντύπωσιν ὅτι ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς συμφωνεῖ πρὸς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ὄχι ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ συμφωνεῖ πρὸς τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ προσεθέσατε καὶ νέας διατάξεις, αἱ ὁποῖαι δὲν περιείχοντο εἰς τὸ παρ’ αὐτῆς ὑποβληθὲν νομοσχέδιον. Ἐπὶ πλέον δὲ ἔχει καὶ ἄλλην τροπολογίαν «ὑποστάντες καὶ ἀπορριφθέντες». Ἐνῷ εἰς τὸ νομοσχέδιόν του δὲν εἶχε τὴν διάταξιν αὐτὴν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργός. Εἶδον ὅτι ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς τὴν παλινωδίαν αὐτήν, ἂν μοὶ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις, περὶ ἐπαναφορᾶς πρὸς τὸ παλαιὸν νομοσχέδιον τὴν δικαιολογεῖ ἐν τῇ εἰσηγητικῇ του ἐκθέσει ὡς ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Εἰς τὴν ἐπαναφορὰν ταύτην.... κλπ.» Καὶ ἐνῷ εἶχον ἀνὰ χεῖρας τὸ νομοσχέδιον, ἐβάδιζα πρὸς τὴν Βουλὴν, διατεθειμένος κατόπιν τῆς βεβαιώσεως αὐτῆς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ὅτι τοὐλάχιστον ἔρχεται ἡ Πρυτανεία παρὰ τῆς ἀποφάσεως τῶν σχολῶν, παρὰ τὰ ἐνάντια ἔγγραφα τῶν σχολῶν καὶ συμφωνεῖ μὲ τὴν γνώμην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Ἐβάδιζα πρὸς τὴν Βουλὴν διατεθειμένος νὰ ὑποκύψω εἰς τὴν νέαν τροποποίησιν τοῦ ἄρθρου ὡς εἶχεν ἐν τῷ ἀρχικῷ νομοσχεδίῳ, ὅτε καθ’ ὁδὸν ἠγόρασα ἐφημερίδα, εἰς τὴν ὁποίαν ἔκπληκτος ἀνεγίγνωσκα τὸ ἐναντίον παρ’ ὅτι ἀνεγράφετο ἐν τῷ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίῳ, ἀνεγίγνωσκον δηλαδὴ καὶ ἐρωτῶ ἐπ’ αὐτοῦ τὸν κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸν νὰ παράσχῃ τὰς πληροφορίας, διότι ὑποθέτω ὅτι δὲν εἶναι ἀληθῆ τὰ ἐν τῇ ἐφημερίδι.
§131Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Οὔτε ἐδήλωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας τίποτε, οὔτε γνωρίζω.
§132Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Ἀναγινώσκει περικοπὴν ἐφημερίδος τοῦ «Ἔθνους»).
§133Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Μοὶ ἐπιτρέπεται νὰ σᾶς δώσω ἐξηγήσεις; Θὰ παρακαλέσω δὲ τὴν Βουλὴν νὰ μὲ τιμήσῃ δι’ ἐμπιστοσύνης εἰς τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους θὰ ἀνακοινώσω. Σήμερον τὴν πρωΐαν ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ δεχθῶ πέντε καθηγητὰς τοῦ Πανεπιστημίου, αἱ ὁποῖοι μὲ ἀπησχόλησαν ἀποκλειστικῶς μὲ τὸ νομοσχέδιον τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὸν κανονισμὸν τῶν μισθῶν τῶν καθηγητῶν. Μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τῶν καθηγητῶν εἰσῆλθεν εἰς τὸ γραφεῖόν μου ἀντιπρόσωπος ἐφημερίδος, ὅστις μοὶ εἶπεν ὅτι οἱ καθηγηταὶ τοῦ εἶπον περὶ τῶν πραγμάτων, περὶ ὧν ὡμίλησεν ὁ κ. βουλευτής. Οἱ καθηγηταὶ ὡμίλησαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἀφεώρα τὴν μισθοδοσίαν καὶ τίποτε ἄλλο, ἐγράφησαν δὲ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀναγινώσκετε.
§134Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Εἶναι πολὺ εὐχάριστον ὅτι δὲν εἶναι ἀληθὴς ἡ εἴδησις ἡ ἀναγραφομένη εἰς τὰς ἐφημερίδας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἔρχομαι νὰ δηλώσω ὑπευθύνως εἰς τὴν Βουλὴν ἐκ μέρους τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου κ. Τριανταφυλλοπούλου ὅτι αἱ σχολαὶ αἱ ὁποῖαι ἀπέστειλαν τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέγνωσα τὴν παρελθοῦσαν ἑβδομάδα, ἐλπίζουν ὅτι θὰ ληφθῶσιν αἱ ὑποδείξεις των ὑπ’ ὄψιν, ὅτι παρὰ πᾶσαν τυχὸν ὑπόδειξιν ἐναντίαν ἐκ μέρους τοῦ πρυτάνεως, εἴτε ἐκ μέρους οἱουδήποτε ἄλλου, αἱ σχολαὶ καὶ ἡ Σύγκλητος ἐξακολουθοῦσι νὰ ἐπιμένωσιν εἰς τὰς γνώμας, τὰς ὁποίας διετύπωσαν εἰς τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἀπέστειλαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.
§135Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν, ὅτε συνεζητεῖτο τὸ νομοσχέδιον, ἐπιμείνατε πάλιν εἰς τὴν εἰσήγησιν τῆς Συγκλήτου, διότι ἔχω ἐγὼ ἔγγραφον τῆς Συγκλήτου καὶ ὄχι τῶν σχολῶν, ἔχω τὴν γνώμην τῆς Συγκλήτου μετὰ τὴν ἔγκρισιν τῶν γνωμῶν ὑπὸ τῆς Πρυτανείας. Ἡ Πρυτανεία δηλοῖ—καὶ ἤθελον νὰ γίνῃ σαφῶς γνωστὸν εἰς τὴν Βουλὴν—ὅτι, καίτοι ἡ γνώμη τῆς Συγκλήτου εἶναι ἐναντία (ἀναγινώσκει ἔγγραφον τῆς Πρυτανείας). Δηλαδὴ κατὰ τὴν 27ην Ὀκτωβρίου ἐξεδόθη Ν. Διάταγμα, τὸ ὁποῖον παρεχώρει τὸ δικαίωμα ἀνανεώσεως ἐγγραφῶν μέχρι τῆς 15ης Νοεμβρίου, διὰ 16 ἡμέρας. Μερικοὶ ἐπωφελήθησαν αὐτό, ἄλλοι δὲ ὄχι καὶ νομίζω ὅτι καλὸν εἶναι διὰ νὰ ἐπέλθῃ ἰσότης νὰ δοθῇ εἰς αὐτοὺς τὸ δικαίωμα τοῦτο.
§136Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Τὸ χωρίζον ἡμᾶς πρόβλημα εἶναι τὸ τῶν ἀνυπερβλήτων κωλυμάτων. Ἐπιμένω ὅτι πρέπει νὰ κλεισθῇ διὰ παντὸς ἡ θύρα τῆς διὰ τῆς μεθόδου τῶν ἀνυπερβλήτων κωλυμάτων ἐξόδου ἐπιστημόνων, οἱ ὁποῖοι κάθε ἄλλο παρὰ τὸν σκοπὸν καὶ τὸν προορισμὸν δι’ ὃν ἔλαβον τὸ δίπλωμα θὰ εἶναι ἱκανοί. Κάμω τελευταίαν ἔκκλησιν εἰς τὰ αἰσθήματα ὑμῶν τὰ ὑπὲρ τῆς παιδείας, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἔχητε. Κάμω δὲ τελευταίαν ἔκκλησιν πρὸς τὸν πατριωτισμὸν καὶ πρὸς τὴν μέριμναν ὑμῶν πρὸς τὴν Κοινωνίαν ὅπως δεχθῆτε τὴν ἀπόρριψιν τοῦ ὅρου αὐτοῦ τῶν ἀνυπερβλήτων κωλυμάτων, ὁ ὁποῖος θὰ χρησιμεύσῃ ὡς μία πηγὴ κακοδαιμονίας τῆς Κοινωνίας.
§137ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τοῦτο θὰ γίνῃ μόνον διὰ τὸ ἔτος τοῦτο.
§138Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Τὸ γνωρίζω, κ. συνάδελφε, ἀλλ’ ὅταν ἔλθωσιν οἱ φοιτηταὶ τοῦ ἑπομένου πανεπιστημιακοῦ ἔτους καὶ σᾶς εἴπουν διατί ἕως ἐδῶ σταματοῦν τὰ ἀνυπέρβλητα κωλύματα; Διατί παρέχετε τὰ εὐεργετήματα εἰς τοὺς προηγουμένους φοιτητάς; Ἂν μὲν τὰ εὐεργετήματα παρείχοντο πρὸς τοὺς ἐπιστρατευθέντας φοιτητάς, θὰ ἦσαν δίκαια, διότι οὗτοι προσενεγκόντες τὰς ὑπηρεσίας των πρὸς τὴν Πατρίδα ἔπρεπε νὰ ἀμειφθῶσιν. Ἀλλὰ θὰ σᾶς προσθέσωσι ποῖος λόγος σᾶς ὑπηγόρευσεν ὅπως ἐφεύρητε τὸν ὅρον τῶν ἀνυπερβλήτων κωλυμμάτων; Τὸν ὅρον τοῦτον πρέπει νὰ σταματήσητε μὲ τοὺς φοιτητὰς τοῦ 1926–1927 καὶ νὰ μὴ τὸν ἐπεκτείνετε καὶ πέραν τῶν ἐτῶν τούτων. Ὁπωσδήποτε γνωρίζομεν, κ. Ὑπουργέ, ὅτι τὴν στιγμὴν ταύτην ὁμιλοῦντες ὡς ὁμιλοῦμεν καὶ ἀναπτύσσοντες ἀπόψεις μὴ συμφερούσας ὁριστικῶς διὰ τὰς βλέψεις τῶν φοιτητῶν, ἀλλὰ συμφερούσας προσωρινῶς, γνωρίζομεν, λέγω, ὅτι γινόμεθα δυσμενεῖς καὶ δυσάρεστοι πρὸς αὐτούς. Ἀλλ’ ἀδιαφοροῦμεν διὰ τὴν προσωρινὴν αὐτὴν δυσμένειαν, διότι ἐν καιρῷ θέλουσιν οἱ ἴδιοι κατίδει ὅτι ὑποστηρίζοντες τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζομεν οὐδὲν ἄλλο πράτομεν εἰμὴ ὑποστηρίζομεν τὰ συμφέροντα αὐτῶν τούτων τῶν φοιτητῶν, αὐτῆς ταύτης τῆς Ἑλληνικῆς Κοινωνίας.
§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Μαζαράκης ἔχει τὸν λόγον.
§140Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Αἰσθάνομαι, κύριοι συνάδελφοι, τὴν ἀνάγκην νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὸ βαρὺ πλῆγμα, τὸ ὁποῖον καταφέρεται κατὰ τοῦ μέλλοντος τῆς Πατρίδος ἐκ μέρους ἡμῶν, ἂν ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Εἴχομεν μέχρι τοῦδε τὴν πληγὴν τῶν εὐεργετικῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι δι’ ἀθρόων νομοθετημάτων τοῦ παρελθόντος εἰσῆλθον διὰ τῶν παραθύρων κατὰ τὰς ἑκάστοτε περιόδους τῆς Βουλῆς εἰς βάρος τῶν ἄλλων ἀξιωματικῶν τῶν ἐξερχομένων τῶν σχολῶν. Δημιουργοῦμεν ἤδη εὐεργετικοὺς ἐπιστήμονας διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Καὶ ἐδικαιολογοῦντο μέχρι τοῦδε μέτρα προνοίας καὶ χαριστικὰ ὑπὲρ τῶν φοιτητῶν, ἐφόσον ἐκράτει ἡ προπολεμικὴ καὶ ἡ μεταπολεμικὴ περίοδος ἀκόμη. Ἂν τοῦτο ἐξακολουθήσῃ, δὲν ἠξεύρω διὰ τίνα λόγον πρέπει νὰ ὑφίσταται καὶ Πανεπιστήμιον ἀκόμη καὶ δὲν καταργεῖται, ἀφοῦ ἐρχόμεθα καὶ λέγομεν ὅτι ἀπορριπτόμενοι φοιτηταὶ δύνανται νὰ ἐξετάζωνται εἰς ἄλλας ἐποχὰς ἀπὸ ἐκείνας τοὺς ὁποίους ὁρίζει ὁ κανονισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου.
§141Β. ΜΕΪΜΑΡΑΚΗΣ. Ἂν δὲν εἶναι ἱκανοί, νὰ ἀπορριφθοῦν καὶ πάλιν.
§142Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Ἡ γνώμη ὅλων τῶν καθηγητῶν τοῦ Πανεπιστημίου, μὲ τοὺς ὁποίους εἶχον τὴν τιμὴν νὰ συναντηθῶ, εἶναι ἐναντίον τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Εἰς τὴν «Καθημερινήν», φιλικῶς διακειμένη πρὸς τὸ Λαϊκὸν Κόμμα καὶ ἰδιαίτατα πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Παιδείας, ἀνέγνωσα σήμερον ὅτι τὸ Πανελλήνιον Ἰατρικὸν Συνέδριον τῶν Πατρῶν, εἰς ὃ παρέστησαν προσωπικότητες ἐπιστημονικαὶ τοῦ κύρους τοῦ κ. Γερουλάνου καὶ ἄλλων ἐπιφανῶν καθηγητῶν, ἀπέστειλε τηλεγραφήματα ἔχοντα οὕτως (ἀναγινώσκει): «Διαμαρτυρόμεθα κατὰ τοῦ ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς νομοθετήματος περὶ ἐξετάσεων τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου. Λάβετε ὑπ’ ὄψιν ὅτι δημιουργοῦμεν ἀγραμμάτους καὶ ἀνικάνους, ἰδιαίτατα δὲ διὰ τὴν Ἰατρικὴν εἶναι ἔγκλημα ἡ προτεινομένη διευκόλυνσις τῆς λήψεως διπλωμάτων εἰς βάρος τῆς Κοινωνίας καὶ τῆς Ἐπιστήμης».
§143Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Αὐτὰ τὰ γράφουν ἀνίκανοι ἐπιστήμονες.
§144Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Τὰ γράφουν οἱ καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου ποὺ σᾶς προανέφερα.
§145Π. ΤΣΙΤΣΕΚΛΗΣ. Δὲν πρόκειται περὶ τοῦ καθηγητοῦ κ. Γερουλάνου, ἀλλ’ ἄλλων.
§146Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου, ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς κατὰ παράβασιν διατάξεως τεθείσης ἐν τῷ Συντάγματι προσθέτει εἰς τὸ ἄρθρον 6 τὸ ἑξῆς, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ προσωπικὸν ζήτημα (ἀναγινώσκει): «Ὡς χρόνος ὑπηρεσίας βοηθοῦ ἐπιμελητοῦ θεωρεῖται καὶ ὁ μέχρι τοῦδε χρόνος ὑπηρεσίας αὐτοῦ». Ἐνῷ τὸ ζήτημα αὐτὸ εἶναι ἐντελῶς ἄσχετον πρὸς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐξετάσεων. Κύριοι συνάδελφοι, ἐξορκίζω ὑμᾶς καὶ ἐξορκίζω καὶ τὴν ἀγαπητὴν νεολαίαν, ἡ ὁποία δυστυχῶς πληροῖ τὰ θεωρεῖα καὶ τοὺς διαδρόμους, ἀντὶ νὰ παρακολουθῇ τὰ μαθήματα τοῦ Πανεπιστημίου παρενοχλοῦσα τοὺς βουλευτὰς ὅπως ψηφίσουν εὐεργετικὰς διατάξεις, νὰ ἀπορρίψωμεν τὸ νομοσχέδιον, διότι τοιουτοτρόπως θὰ προσφέρωμεν εἰς αὐτοὺς μέγα καλόν. Τοὺς συμβουλεύω ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου νὰ λάβωσιν ὡς παράδειγμα ἡμᾶς τοὺς παλαιοτέρους οἱ ὁποῖοι ἐτελειώσαμεν τὰς σπουδάς μας χωρὶς εὐεργετικὰ Διατάγματα καὶ ἂς φροντίσωσι νὰ γίνωσιν ἀνώτεροι ἡμῶν, μιμούμενοι τοὺς ἀρχαίους, οἵτινες ὡς ἐπῳδὸν τοῦ ὅρκου των ἐξέφραζον τὴν ἱστορικὴν εὐχὴν «Ἄμες δὲ ἐσόμεθα πολλῷ κάρρονες». (Χειροκροτήματα).
§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γεωργιάδης ἔχει τὸν λόγον.
§148Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Εἶναι λίαν ἐνδιαφέρουσα ἡ ἀντίληψις τῶν κ. κ. συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἀντιτάσσονται κατὰ τοῦ νομοσχεδίου, προβάλλοντες τὴν ἐπιστημονικὴν ἀνάγκην τῆς καταρτίσεως τῶν φοιτητῶν. Βεβαίως ἀπὸ ὑψηλὸν ἐπιστημονικὸν ἐνδιαφέρον ὑποβάλλονται αἱ ἀντιρρήσεις κατὰ τῶν φοιτητῶν. Ἐγὼ νομίζω ὅτι αἱ σπουδαὶ ἡμῶν τῶν ἰδίων, οἱ ὁποῖοι σήμερον ἐνδιαφερόμεθα τόσον ζωηρῶς ὑπὲρ τῆς πλήρους μορφώσεως τῶν φοιτητῶν, πρέπει νὰ ὁμολογήσωμεν ὅτι εἶναι τόσον ἐλλιπεῖς ὅσον ἐλλιπεῖς εἶναι καὶ τῶν σημερινῶν φοιτητῶν. Ὑποθέτω ὅτι αἱ σπουδαί, τὰς ὁποίας εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐκάμαμεν, δικαιολογοῦν μίαν ἐπιεικῆ ἀντίληψιν καὶ ὑπὲρ τῶν ἄλλων. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς αἰθούσης). Προκειμένου περὶ ἐγκυκλίων σπουδῶν, δηλαδὴ περὶ τῆς πρώτης ἀκαδημαϊκῆς ἐκπαιδεύσεως τῆς μέχρι τῶν θυρῶν τοῦ Πανεπιστημίου, μία αὐστηρότης εἶναι ἀσφαλῶς ἐπιβεβλημένη, διότι παρέχει τὰ πρῶτα ἐφόδια εἰς τὸν φοιτητὴν διὰ νὰ ἀναπτύξῃ τὰς πνευματικάς του ἰδιότητας καὶ γίνῃ ἐπιστήμων. Διότι εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι εἰς τὸ Πανεπιστήμιον δὲν πρόκειται νὰ δημιουργηθῇ εἷς τέλειος ἐπιστήμων. Πρόκειται νὰ λάβῃ μερικὰς γνώσεις, τὰς ὁποίας θὰ μεταχειρισθῇ κατόπιν μαζὶ μὲ τὴν πρακτικὴν ἄσκησιν διὰ νὰ γίνῃ ἐπιστήμων. Δὲν θέλω νὰ εἴπω ὅτι ἐγὼ εἶμαι ὑπόδειγμα ἐπιστήμονος, ὁ ὁποῖος τόσον ἀτελῶς ἀπὸ βιοποριστικῆς ἀνάγκης ἠκολούθησα τὰς πανεπιστημιακάς μου σπουδάς, ἀλλὰ καὶ οἱ πλεῖστοι ἐξ ὑμῶν, οἱ ὁποῖοι ἐφθάσατε εἰς μίαν νομικὴν ἢ ἐπιστημονικὴν θέσιν περίβλεπτον, ἀσφαλῶς ἀθλιεστάτας σπουδὰς ἐκάματε εἰς τὸ Πανεπιστήμιον. Καὶ θὰ προσήλθατε μόνον μίαν ἡμέραν ἐντὸς τοῦ Πανεπιστημίου, ὅπως καὶ ἐγώ. Τὴν ἡμέραν δηλαδὴ καθ’ ἣν ἐδώσαμεν ἐξετάσεις. (Διαμαρτυρίαι). Εἶναι ἀναμφισβήτητον. Ἐγὼ δὲν ἐντρέπομαι νὰ βεβαιώσω τοῦτο. Ἀλλ’ ἂν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς διὰ τὰς θεωρητικὰς ἐπιστήμας, διὰ τὴν Νομικήν, τὴν Φιλολογίαν, Θεολογίαν, ἐξ ἴσου δύναταί τις νὰ εἴπῃ καὶ διὰ τὴν Ἰατρικὴν καὶ τὰς ἐφηρμοσμένας ἐπιστήμας. Δὲν γίνονται, κύριοι, οἱ τέλειοι ἐπιστήμονες ἀπὸ τὰς πανεπιστημιακὰς παραδόσεις. Εἶναι ἀδύνατον, κύριοι, ἡ ἀντίληψις αὐτὴ νὰ ἐπικρατήσῃ διὰ νὰ ἀποκλείσῃ τοὺς φοιτητὰς τούτους πάσης ἐπιεικείας. (Διαμαρτυρίαι).
§149Χ. ΛΑΔΑΣ. Δὲν συμφέρουν αἱ θεωρίαι τὰς ὁποίας ἀναπτύσσετε, κ. συνάδελφε.
§150Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Συμφέρουν, διότι εἶναι ἀληθεῖς.
§151Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ λέγωνται ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς τοιαῦτα πράγματα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν ἐπιστήμονες, οἱ ὁποῖοι δὲν παρηκολούθησαν τοὺς καθηγητάς των.
§152Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Παραδέχομαι τοῦτο, ὅτι δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἐπιστήμων, ὅστις δὲν ἀσχολεῖται μὲ τὴν ἐπιστήμην του συνεχῶς μέχρι γήρατος. Ἀλλ’ εἶναι κάκιστος ἐπιστήμων ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐνόμισεν ὅτι μὲ τὰς ἀρίστας σπουδάς του, ὅτι μὲ τοῦτο ἀντλεῖ ἐπιστημονικὸν ἐφόδιον ἀνώτερον ἀπὸ ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος δὲν ἔκαμε καὶ ὁ ὁποῖος ἀνέπτυξε τὰς πνευματικάς του ἰδιότητας κατόπιν. Καὶ ἀσφαλῶς μεταξὺ αὐτῶν τῶν φοιτητῶν ὅπως καὶ μεταξὺ ἡμῶν ἀσφαλῶς θὰ ὑπάρξουν ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι θὰ ἀναδειχθῶσι μεγάλοι ἐπιστήμονες, ὅπως συνέβη καὶ μέχρι σήμερον.
§153Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Νὰ τὸ καταργήσωμεν τὸ Πανεπιστήμιον.
§154Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Ὄχι. Εἶναι οἱ ὅροι ὑπὸ τοὺς ὁποίους ἀναπτύσσονται αἱ πανεπιστημιακαὶ σπουδαὶ προκειμένου περὶ τῆς Ἑλλάδος, εἰς τὴν ὁποίαν προσέρχονται πτωχὰ παιδία, ἐκ τῶν ἐπαρχιῶν ὁρμώμενα. Διότι οἱ περισσότεροι ἐξ αὐτῶν εἶναι ἐπαρχιῶται, σπουδάζοντες ὅπως ἐσπούδαζεν ἀκριβῶς ὁ Κλεάνθης τῆς Ἀρχαίας Ἑλλάδος, δηλαδὴ ἐργαζόμενοι. Διότι γνωρίζω δύο τοὐλάχιστον ἐξ αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἦσαν φανοκόροι τῆς Ἑταιρείας Ἀεριόφωτος. Δύναμαι ἂν θέλητε νὰ ἀναφέρω καὶ τὰ ὀνόματα αὐτῶν. Δὲν ὑπάρχει ἐξαίρεσις, εἶναι ὁ γενικὸς κανὼν τῶν ἐπαρχιωτῶν φοιτητῶν, ὅπως ἐσπουδάσαμεν καὶ ἡμεῖς ἐργαζόμενοι. Προκειμένου, κύριοι, νὰ κρίνητε τὸ ζήτημα τοῦτο, πρέπει νὰ τὸ συνδυάσητε μὲ τοὺς ὅρους τοὺς Ἑλληνικούς... Ἂν τύχῃ εἰς τὰ εὐεργετικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ λάβητε, νὰ παρεισδύσουν καὶ φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀδικαιολόγητοι, δὲν εἶναι ἀφορμὴ διὰ νὰ καταδικάσωμεν τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ λάβωμεν. Θὰ διαλάθωσι βέβαια καὶ μερικοί, οἱ ὁποῖοι εἶχον πᾶσαν ἄνεσιν καὶ εἶναι ἀδικαιολόγητοι. Θὰ γίνῃ δηλαδὴ καταδολίευσις τοῦ μέτρου τούτου, ἀλλὰ θὰ διέλθωσιν ὅμως καὶ ὅλη ἡ δημιουργικὴ δύναμις τοῦ Λαοῦ, ὅλη ἡ πτωχὴ νεολαία ἡ ἀφθονωτάτη μερὶς τοῦ προσφυγικοῦ κόσμου καὶ ἡ ὁποία, ἂν δὲν τῆς δώσωμεν μίαν εὐκολίαν, δὲν θὰ ἐνισχύσωμεν τὸν προσφυγικὸν κόσμον εἰς τὸ νὰ καταλάβῃ μίαν ἐπιστημονικὴν θέσιν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Διότι μέγα μέρος τῶν ἐνδιαφερομένων εἶναι καὶ πρόσφυγες φοιτηταὶ ἀκόμη. Μόνον δι’ αὐτὸ ἔλαβον τὴν ἀφορμὴν νὰ ὁμιλήσω.
§155Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Δὲν θὰ εἶναι πρόσφυγες καὶ τὸ ἑπόμενον ἔτος;
§156Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Δι’ ὅλα τὰ ζητήματα λαμβάνονται μέτρα ἐπιεικείας λόγῳ τῶν δυσχερῶν μεταπολεμικῶν συνθηκῶν, διὰ τοὺς φορολογουμένους κλπ. Θὰ ἦτο ἑπομένως σκληρὸν διὰ μίαν τάξιν σπουδαστῶν νὰ φανῶμεν αὐστηροί, προβάλλοντες τὴν δικαιολογίαν τὴν καλόπιστον μέν, ἀλλ’ ἀδικαιολόγητον καὶ σκληρὰν ἀντίρρησιν τῆς ἐνδελεχοῦς καταρτίσεως τῶν φοιτητῶν. Μία δικαιολογία σπουδαιοτάτη ὑπάρχει καὶ δι’ αὐτὸ συμφωνῶ μὲ τὸ σχέδιον τοῦ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργοῦ, ὅτι αἱ ἀνώμαλοι περιστάσεις διῆλθον, ὅτι ἡ στρατιωτικὴ ὑπηρεσία δὲν θὰ κωλύῃ πλέον τοὺς σπουδαστάς. Τοῦτο εἶναι ἓν ζήτημα κεφαλαιῶδες. Διότι εἰς τὸ μέλλον δὲν θὰ ὑπάρχῃ τοιαύτη ἀξίωσις καὶ τοιαύτη δικαιολογία ἐκ τῆς στρατιωτικῆς ὑποχρεώσεως, ἡ ὁποία ἐμποδίζει τὴν συνέχισιν τῶν πανεπιστημιακῶν σπουδῶν. Ὁ κ. ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ὑπουργὸς μεριμνᾷ διὰ τοῦ νομοσχεδίου του ὅπως οἱ φοιτηταὶ οἱ στρατευόμενοι ἀπὸ ἐδῶ καὶ ἐφεξῆς ἀπολαμβάνωσι τοῦ εὐεργετήματος τῆς ἀναστολῆς. Λέγω ὅτι ἡ δικαιολογία αὕτη εἶναι σοβαρωτάτη διὰ νὰ ἀνατρέψῃ πᾶν ἐπιχείρημα διὰ τὸ μέλλον, διότι δὲν θὰ ὑπάρξουν τοιαῦται ἀφορμαὶ πλέον. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ παρατείνεται καὶ ἡ προθεσμία διὰ τοὺς τελειοφοίτους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ δώσουν ἐξετάσεις ἐπὶ διπλώματι.
§157Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Εἶναι ἐλεύθεροι νὰ τὰ κάμουν. Τὸ ζήτημα εἶναι νὰ ἐγγραφοῦν.
§158Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Θὰ ζητήσω ἐπίσης τὴν ἐπανεξέτασιν τῶν ἀπορριφθέντων φοιτητῶν, διότι ἐνδιαφέρεται εἷς ἀριθμὸς προσφύγων καὶ διὰ τοῦτο καὶ μόνον ὑποστηρίζω τὴν αἴτησιν ταύτην. Δεδομένου τῶν δυσχερῶν περιστάσεων ὑπὸ τὰς ὁποίας διαβιοῦν οἱ πρόσφυγες φοιτηταί, θὰ ἐπεθύμουν ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Παιδείας ἀποδεχθῇ τοῦτο. Νὰ προστεθῇ δηλαδὴ εἰς τὸ ἄρθρον 9 «καὶ οἱ ἀνήκοντες εἰς τὸ δεύτερον ἐπιστημονικὸν ἔτος». Διότι, ὅ,τι ἰσχύει διὰ τοὺς ἄλλους, πρέπει νὰ ἰσχύῃ καὶ διὰ τοὺς δευτεροετεῖς, ἀφοῦ οἱ αὐτοὶ λόγοι συντρέχουν.
§159ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§160Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Διατυπώσατέ το καὶ θὰ τὸ δεχθῶμεν.
§161Γ. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ. Μάλιστα. Ὑποθέτω λοιπὸν ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ θὰ τὸ δεχθῇ, ὥστε νὰ μὴ ἀναγκασθῶμεν νὰ ἐπανέλθωμεν πάλιν ἐπ’ αὐτοῦ.
§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαϊωάννου ἔχει τὸν λόγον.
§163Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ἔχω μίαν τροπολογίαν, κύριε Πρόεδρε.
§164ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δεκτὴ καὶ αὐτή.
§165Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ἅμα εἶναι δεκτὴ ἡ τροπολογία, δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ ὁμιλήσω.
§166ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.
§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί εἶναι δεκτή; Σᾶς παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ.
§168Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κάθε τροπολογία θὰ γίνῃ χωριστὰ δεκτή.
§169Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ τῆς προχθεσινῆς ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς ἐγένετο κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον οὐχὶ ὡς εἶχε τροποποιήσει τοῦτο ἡ Ἐπιτροπή, ἀλλ’ ὡς εἶχε τοῦτο ἀρχικῶς ὑποβληθῆ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι ἐπειδὴ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Μπακόπουλος παρετήρησε συνταγματικήν τινα πραγματικὴν παρατυπίαν εἰς τὸ ὑποβληθὲν ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶχεν ὑποβληθῆ πολὺ πρὸ τῆς ψηφίσεως τῆς σχετικῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος, ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔστερξεν, ἐπειδὴ δὲν ἠδύνατο νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς προταθεῖσα γνώμη, νὰ ὑποβληθῇ τὴν ἰδίαν ἑσπέραν ὡς τροπολογία ὁλόκληρον τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον οὗτος εἶχεν εἰσηγηθῆ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον κατετέθη ἀπὸ τῆς πρώτης ἑσπέρας ὡς τροπολογία ὑπὸ τοῦ κ. Μαντᾶ καὶ ἐμοῦ ὁλόκληρον τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἀγαπητὸς συνάδελφος καὶ συμπατριώτης κ. Τσακανίκας ἔκρουσε καὶ αὖθις τὸν κώδωνα τοῦ κινδύνου, ἂν ἡ ἐν λόγῳ τροπολογία ψηφισθῇ. Ἐγὼ καὶ κατὰ τὴν πρώτην ἑσπέραν καὶ σήμερον λέγω ὅτι οὐδεὶς ἀπολύτως ὑφίσταται κίνδυνος διὰ τοὺς φοιτητὰς καὶ διὰ τὴν Κοινωνίαν, ἐφόσον οὗτοι πρόκειται νὰ προσέλθουν καὶ νὰ ὑποστοῦν ἐξετάσεις, κατὰ τὰς ὁποίας ἐξετάσεις ἡ Σύγκλητος τοῦ Πανεπιστημίου καὶ αἱ διάφοροι σχολαί, αἱ ὁποῖαι τόσον ἐκόπησαν διὰ νὰ μὴ γίνουν δεκτὰ τὰ εὐεργετήματα αὐτά, θὰ τοὺς κρίνουν καὶ θὰ τοὺς ἐξετάσουν μὲ ὅλην τὴν αὐστηρότητα καὶ δὲν θὰ ἀφήσουν νὰ ἐξέλθουν εἰς τὴν Κοινωνίαν ἀνάπηροι ἐπιστήμονες. Ἀλλ’ ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ, κύριοι συνάδελφοι, νὰ εἴπω ὅτι καὶ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίαν καὶ εἰς τὴν σημερινήν, ἕνα μόνον κίνδυνον βλέπω, ὅτι δὲν θὰ καταβάλλουν οἱ φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ ὑποστοῦν τὰς τμηματικὰς ἐξετάσεις, περὶ τὰς 200,000 περίπου δραχμῶν, εἰς ὅσα δηλαδὴ ἀνέρχονται τὰ δίδακτρα, τὰ ὁποῖα θὰ κατέβαλλον οἱ φοιτηταὶ οὗτοι, ἂν ὑφίσταντο τὰς τμηματικὰς ἐξετάσεις. Φρονῶ, κύριοι, ὅτι δὲν εἶναι βάσιμος ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. εἰσηγητοῦ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ὅτι μὲ τὸ αὐτὸ δικαίωμα καὶ οἱ φοιτηταὶ τοῦ ἑπομένου ἔτους θὰ ζητήσουν ἀπὸ τὴν Βουλὴν καὶ δι’ αὐτοὺς τὴν ἰδίαν πρόνοιαν. Διότι οἱ φοιτηταὶ τοῦ ἑπομένου ἔτους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐξέλθουν ἀπὸ τὸ Γυμνάσιον, δὲν θὰ εὑρίσκωνται ὑπὸ τὰς αὐτὰς συνθήκας ὑπὸ τὰς ὁποίας εὑρέθησαν οἱ φοιτηταὶ τῶν ἄλλων ἐποχῶν καὶ οἱ σημερινοί, εἰς τοὺς ὁποίους τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον προβλέπει τὴν χορήγησιν τῶν εὐεργετημάτων. Δὲν θὰ δύνανται οὗτοι νὰ προβάλλουν ἀνυπέρβλητα κωλύματα, διότι ἀνυπέρβλητα κωλύματα, οἷα προβλέπει καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καὶ πάντες οἱ ἄλλοι νόμοι, προκύπτουν οὐχὶ εἰς ὁμαλάς, ἀλλ’ εἰς ἀνωμάλους καταστάσεις. Ἀνώμαλος δὲ περίοδος ὑπῆρξεν ἀπὸ τοῦ 1915–1926, ὁπότε ὑπῆρξαν καὶ στάσεις καὶ ἐπαναστάσεις καὶ ἐπιστρατεύσεις. Φρονῶ συνεπῶς ὅτι ὅλως ἀκινδύνως δυνάμεθα νὰ χορηγήσωμεν τὰ εὐεργετήματα ταῦτα, δηλοῦντες καὶ ἐπισήμως ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ἅπαξ διὰ παντός, ἐκτὸς ἐάν, ὃ μὴ γένοιτο, καὶ αὖθις ἤθελον ἀναφανῆ τοιαῦται ἀνώμαλοι περιστάσεις, ὅτι τοιαῦτα εὐεργετήματα δὲν θὰ χορηγηθῶσι. Διὰ νὰ μὴ μακρηγορήσω ἀκόμη, θὰ ἔλθω ἀκριβῶς ἐπὶ τῆς τροπολογίας μου καὶ θὰ ὑποστηρίξω διὰ ταύτης ὅτι, δι’ οὓς λόγους πρέπει νὰ δοθοῦν τὰ εὐεργετήματα εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ὁπωσδήποτε ὑπηρέτησαν εἰς τὸν Στρατὸν καὶ ἐν τῇ Χωροφυλακῇ κατὰ τὸ διάστημα τῶν ἐτῶν 1915–1926, διὰ τοὺς αὐτοὺς λόγους πρέπει νὰ δοθοῦν καὶ εἰς τοὺς μονίμους ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι ριφθέντες εἰς τὸ στάδιον τὸ στρατιωτικόν, δὲν κατώρθωσαν δι’ ὡρισμένους λόγους νὰ λάβωσι τὸ δίπλωμα.
§170ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὰ εὐεργετήματα νὰ ἰσχύσουν μέχρι τοῦ ἔτους 1923 καὶ ὄχι μέχρι σήμερον.
§171Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Μέχρι πότε νὰ ἰσχύσουν;
§172Ο ΑΥΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μέχρι τοῦ 1923.
§173Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον προνοεῖ ἰδιαιτέρως διὰ τὰ ἀφορῶντα μέχρι τοῦ 1923.
§174Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἅμα γεννηθῇ ἕνα παιδί, κ. συνάδελφε, νὰ πάρῃ καὶ ἕνα δίπλωμα. Αὐτὸ θὰ εἶναι τὸ καλύτερον.
§175Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀφήσω ἀναπάντητον τὴν διακοπήν, τὴν ὁποίαν μοὶ ἐκάματε, κ. συνάδελφε. Δὲν πρόκειται νὰ χορηγήσωμεν εἰς κανένα παιδὶ μόλις βγῇ ἀπὸ τὴν κοιλιὰν τῆς μάννας του δίπλωμα. Δὲν εἴμεθα ἡμεῖς ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ζητοῦμεν οἱ ἐπιστήμονες νὰ εἶναι ἀγράμματοι. Ἀλλ’ ὡς ὀρθῶς σᾶς εἶπεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Γεωργιάδης, τὸ πλεῖστον τῶν ἐπιστημόνων, οἱ ὁποῖοι ἵστανται εἰς περιωπὴν καὶ τιμᾷ ἕκαστος ἐξ αὐτῶν τὸν κλάδον του, δὲν ἐπάτησεν εἰς τὸ Πανεπιστήμιον....
§176Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Νὰ τὸ καταργήσωμεν τότε.
§177Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. .... παρὰ μόνον τὴν ἡμέραν ποὺ ἐνεγράφη καὶ τὴν ἡμέραν ποὺ ἔδωσεν ἐξετάσεις.
§178Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Ἐμελέτων τότε τὰ συγγράμματα τῶν καθηγητῶν καὶ ὄχι περιλήψεις.
§179Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Λυποῦμαι διότι κουράζω τὴν Βουλήν, ἀλλὰ καὶ εἰς αὐτὴν τὴν διακοπήν σας θὰ ἀπαντήσω. Ἐγὼ δὲν λέγω καὶ οἱ σημερινοὶ φοιτηταὶ νὰ μὴ μελετοῦν τὰ συγγράμματα, ἀλλ’ ἀξιῶ ἀπὸ τοὺς Συλλόγους τῶν καθηγητῶν νὰ ἐκτελέσωσι τὸ καθῆκόν των ἀκριβοδικαίως καὶ νὰ δώσωσι τὰ διπλώματα εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι εἶναι ἱκανοί. Τὸ ἄλλο τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπον ἀποτελεῖ πραγματικότητα.
§180Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐννοεῖτε νὰ καταργήσητε τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου καὶ νὰ καταρτήσητε Ἐπιτροπὰς;
§181Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ὅταν ὁ θεσμὸς τῶν τμηματικῶν ἐξετάσεων—μόλις πρὸ 3–4 μηνῶν—εἰσήχθη εἰς τὴν Ἑλλάδα, καθ’ ὅλα τὰ προηγούμενα ἔτη, κατὰ τὰ ὁποῖα ὑφίσταται τὸ Ἑλληνικὸν Βασίλειον, δὲν ὑπῆρχον τμηματικαὶ ἐξετάσεις. Ἂν σεῖς ἠμπορεῖτε νὰ εἴπητε ὅτι οἱ ἐπιστήμονες μέχρι τοῦ προπαρελθόντος ἔτους δὲν εἶναι ἱκανοὶ ἐπιστήμονες, τότε ἠμπορεῖτε νὰ ὑποστηρίξητε ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἴπατε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀσφαλῶς ματαιοπονοῦμεν, διότι ἡ Βουλὴ τὸ ἔχει λύσει, ὅταν κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον εἶναι δεκτόν, αὐτὴ δὲ ἡ συζήτησις δὲν ἀφορᾷ παρὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, ἡ ὁποία ἔχει λήξει πρὸ μιᾶς ἑβδομάδος. Ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν αὐτὴν καὶ φρονῶ ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτή.
§182Λ. ΚΥΒΕΤΟΣ. Ποῦ βασίζεται;
§183Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Πρέπει νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν. Βασίζεται εἰς τὸ ἑξῆς· οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1915 ἢ καὶ πρὸ αὐτοῦ εἶχον προκρίνει τὸ ἐπάγγελμα τοῦ στρατιωτικοῦ καὶ ἄλλοι εἶχον εἰσέλθει εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Εὐελπίδων, ἄλλοι δὲ γενόμενοι ἐθελονταὶ εἰς τὸν Στρατὸν ἐμονιμοποιήθησαν. Ἐμεσολάβησαν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα καὶ σεῖς γνωρίζετε καλῶς καὶ πολλοὶ ἐξ αὐτῶν ἐρρίφθησαν εἰς τοὺς δρόμους καὶ διότι δὲν κατώρθωσαν νὰ σταδιοδρομήσουν εἰς τὸ στάδιον τὸ ὁποῖον εἶχον ἐκλέξει ἐκ λόγων ἀνεξαρτήτων τῆς θελήσεώς των. Διὰ τοῦτο πρέπει νὰ δοθῇ εἰς αὐτοὺς αὐτὸ τὸ δικαίωμα. Ἔρχονται κατόπιν καὶ οἱ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι τελειόφοιτοι τοῦ Γυμνασίου καὶ οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἐγγραφῆ εἰς τὸ πρῶτον ἔτος καὶ ζητοῦν καὶ αὐτοὶ νὰ τοὺς δοθῇ ἓν δικαίωμα. Ἐπίσης φρονῶ ὅτι εἰς τὴν πρώτην παράγραφον τοῦ 1ου ἄρθρου πρέπει νὰ τεθῇ καὶ ἡ φράσις «διὰ τὸ τρίτον ἔτος». Διότι ἀκριβῶς ὁ αὐτὸς λόγος συντρέχει νὰ ἀπαλλαγῶσι τῶν τμηματικῶν ἐξετάσεων καὶ οἱ ἔχοντες τὸ 2ον, 3ον καὶ 4ον ἔτος. Ἐπίσης φρονῶ, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον ἡ φράσις «διὰ τὸ ἔτος» πρέπει νὰ γίνῃ «τῶν ἐτῶν», διότι τὸ 1924–1925 δὲν εἶναι 1924–1926, ἀλλὰ 1924 καὶ 1925, συνεπῶς πρέπει νὰ διορθωθῇ «τῶν ἐτῶν» πρὸς ἄρσιν πάσης παρεξηγήσεως. Ἤδη ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ ὑποστηρίξω μίαν τροπολογίαν πρὸ ἡμερῶν κατατεθεῖσαν παρὰ διαφόρων βουλευτῶν. Ἡ τροπολογία αὕτη ἀφορᾷ τοὺς πρακτικοὺς ὀδονταϊατρούς, οἱ ὁποῖοι εἰς ὅλα τὰ μέρη τῆς Ἑλλάδος εὑρίσκονται καὶ οἱ ὁποῖοι προσφέρουν πράγματι ὑπηρεσίας, δεδομένου ὅτι ἐκ τοῦ κλάδου τούτου ἐλάχιστοι εὑρίσκονται. Ὁ κ. Καλκάνης, καθ’ ὃ νομικός, δὲν θὰ ἔπρεπεν ἀναμφισβητήτως νὰ ψιθυρίζῃ ἀποδοκιμαστικῶς διὰ τὴν πρότασίν μας αὐτήν, διότι γνωρίζει καλύτερον ἀπὸ ἐμὲ ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον προτείνω δὲν εἶναι καινοφανές. Δύο νόμοι ἐψηφίσθησαν ὑπὸ τῆς Βουλῆς οἱ 2575 καὶ 3032, κατ’ ἐπανάληψιν δὲ ἐδόθη τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς πρακτικοὺς ἰατροὺς νὰ ὑποστῶσιν ἐξετάσεις οὐχὶ ἐνώπιον πρακτικῶν, ἀλλ’ ἐνώπιον τῶν καθηγητῶν τοῦ Πανεπιστημίου, αὐστηρότατα καὶ τούτων κρινομένων, διὰ νὰ λάβουν ἓν δίπλωμα καὶ διὰ νὰ ἀποτελῶσι, κ. Καλκάνη, περισσοτέραν ἐγγύησιν καὶ ἀσφάλειαν διὰ τὴν Κοινωνίαν. Νομίζω λοιπὸν ὅτι, ἐφόσον οἱ πρακτικοὶ οὗτοι ἰατροὶ ἐξασκοῦσι σήμερον τὸ ἐπάγγελμά των ἀνεμποδίστως, ὅτι ὄχι μόνον ἔργον δίκαιον θὰ κάμωμεν δι’ αὐτοῦ, ἀλλ’ ἐπὶ πλέον καὶ τὴν Κοινωνίαν θὰ ἐξυπηρετήσωμεν. Διότι, τονίζω, ὅτι θὰ εἶναι προτιμώτερον νὰ ἔχωμεν ὀδονταϊατρούς, οἱ ὁποῖοι νὰ ἔχουν ὑποστῆ μίαν ἐξέτασιν ἀπὸ καθηγητὰς τοῦ Πανεπιστημίου, παρὰ ἰατροὺς οἱ ὁποῖοι νὰ εἶναι μόνον πρακτικοί, ὄχι καὶ τῶν ὁποίων τὰ φῶτα καὶ αἱ γνώσεις οὐδέποτε νὰ ἔχωσιν ἐξετασθῆ. Θὰ παρεκάλουν τελευτῶν νὰ κάμητε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν.
§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Μπούμπουλης ἔχει τὸν λόγον.
§185Π. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ὁμολογῶ, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω διατί ἠγέρθησαν φωναὶ διαμαρτυρίας διὰ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Οὐδεὶς δύναται νὰ ἀρνηθῇ εἰς τοὺς μαθητὰς ἐκείνους τοῦ Γυμνασίου, οἱ ὁποῖοι πρὶν περατώσωσι τὰς γυμνασιακὰς των σπουδὰς ἐκλήθησαν ὑπὸ τῆς Πατρίδος νὰ προσφέρωσιν εἰς αὐτὴν τὰς στρατιωτικάς των ὑπηρεσίας, οὐδεὶς δύναται νὰ ἀρνηθῇ τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἔχουν νὰ ἀποκτήσωσιν ἓν δίπλωμα. Δὲν δύναμαι νὰ ἀντιληφθῶ πῶς εἶναι δυνατὸν ἄνθρωποι μορφωμένοι νὰ ὑποστηρίξωσιν ὅτι δὲν πρέπει αὐτὴ ἡ νεολαία νὰ ἀποκτήσῃ τὸ δίπλωμά της. Διὰ τοῦτο, κύριοι, τελευτῶν θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας ὅπως ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐξ Ἄρτης καὶ τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ ἐξ Ἀρκαδίας κ. Τουρκοβασίλη περὶ τῶν μαθητῶν τῆς δʹ τάξεως τοῦ Γυμνασίου τῶν στρατευθέντων. Θὰ παρακαλέσω ἐπίσης τὸν κ. ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὸ ζήτημα τὸ ἀφορῶν τὴν Ἀνωτάτην Ἐμπορικὴν Σχολήν.
§186Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι ἡ συζήτησις καθ’ ὃν τρόπον διεξάγεται σήμερον δὲν εὑρίσκεται σύμφωνος πρὸς τὸν Κανονισμόν, διὰ τὸν ἑξῆς λόγον. Κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Τετάρτην ἐγένετο κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ σχέδιον νόμου ὅπως ἐτροποποιήθη καὶ διερρυθμίσθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Τοῦτο ἀποτελεῖ βάσιν τῆς περαιτέρω συζητήσεως. Σήμερον διεξήχθη εὐρεῖα συζήτησις ἐπὶ τῇ βάσει διαφόρων τροπολογιῶν αἱ ὁποῖαι ἔχουσιν ὑποβληθῆ. Νομίζω ὅτι σύμφωνος πρὸς τὸν Κανονισμὸν καὶ τὴν κοινοβουλευτικὴν τάξιν ἤθελεν εἶσθαι ἡ συζήτησις, ἄν, ἐφόσον ἔχει γίνει κατ’ ἀρχὴν δεκτὴ μία βάσις πρὸς συζήτησιν, ἀναγνωσθῇ κατ’ ἄρθρον τὸ κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν σχέδιον καὶ νὰ γίνωνται δεκταὶ αἱ τυχὸν ὑπάρχουσαι τροπολογίαι.
§187Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Αὐτὸ ἔγινε, κ. Μπακόπουλε.
§188Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔγινεν αὐτὸ καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους προτείνω νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἀνάγνωσις κατ’ ἄρθρον τοῦ γενομένου δεκτοῦ σχεδίου νόμου καὶ ἐπὶ τῶν ἄρθρων νὰ συζητηθῶσιν αἱ ὑποβληθεῖσαι τροπολογίαι.
§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Ἀλεξανδρόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
§190Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑποβάλλω μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία περιείχετο εἰς τὸ σχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ «ὅτι ἀπαλλάσσονται τῶν ἐξετάσεων οἱ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐπιστρατεύσεως φοιτηταὶ τῆς Φαρμακευτικῆς». Παρακαλῶ νὰ θεωρηθῇ ὡς ἐδάφιον 3 τοῦ ἄρθρου 5.
§191Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δεκτή.
§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κατσάνος ἔχει τὸν λόγον.
§193Δ. ΚΑΤΣΑΝΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ συζητήσω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Μόνον καὶ μόνον θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν ἵνα δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας ὑπέβαλε περὶ ἐξετάσεως τῶν ὀδοντοϊατρῶν, διότι ἐνῷ οὐδένα ἔχει νὰ θίξῃ ἐκ τῶν κ. κ. συναδέλφων ἡ τροπολογία αὐτή, θὰ προσκομίσῃ μεγάλας ὑπηρεσίας εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν, διότι δὲν εἶναι δυνατόν, ὡς δύνασθε νὰ ἀντιλαμβάνεσθε ὅλοι, νὰ ἔχῃ ἡ ὕπαιθρος χώρα ὀδοντοϊατροὺς ἐπιστήμονας καὶ νὰ εἶναι ἠναγκασμένος ὁ χωρικὸς δι’ ἁπλῆν ἐξαγωγὴν ὀδόντος νὰ διανύῃ ἀποστάσεις καὶ νὰ ὑφίσταται δαπάνας τοιαύτας, εἰς τὰς ὁποίας δὲν δύναται νὰ ἀνταποκριθῇ, ἐνῷ διὰ τῆς προτάσεως αὐτῆς δύνανται τὰ πράγματα νὰ ἐξοικονομηθῶσι. Δὲν βλέπω νὰ ὑπάρχῃ κανεὶς λόγος νὰ μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία, διότι οὐδὲν συμφέρον δύναται νὰ θίξῃ οὐδενὸς ἐκ τῶν κ. κ. συναδέλφων. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ γίνῃ ἀποδεκτὴ ἡ τροπολογία.
§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γιαννόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
§195Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 εἰς τὴν 1ην παράγραφον, ὅπου ἀναγράφεται (ἀναγινώσκει): «Φοιτηταὶ οὐδόλως ὑποστάντες τὰς τμηματικὰς αὐτῶν ἐξετάσεις.... κλπ.» Δὲν ἀντιλαμβάνομαι διατί, ἐφόσον ἡ ἐξέτασις τῶν φοιτητῶν θὰ ἐξαρτηθῇ ἀπὸ τὴν ἀπόφασιν τῆς σχολῆς καὶ πρόκειται νὰ ὑποστοῦν τὰς τμηματικὰς αὐτῶν ἐξετάσεις, διατί, λέγω, νὰ μὴ ἐπιτρέψωμεν ἀπεριορίστως; Πρόκειται περὶ τοῦ παρελθόντος καὶ θὰ κρίνῃ ἡ Ἐπιτροπὴ ἂν συντρέχῃ λόγος νὰ τοῖς ἐπιτραπῇ ἡ ἐξέτασις. Ἀφοῦ θὰ ὑποστοῦν τὴν τμηματικὴν ἐξέτασιν, ἐν πάσῃ περιπτώσει διατί νὰ τοὺς ἀφήσωμεν ἀκόμη ἐπὶ ἓν ἔτος ἄνευ δοκιμασίας; Πρόκειται περὶ τμηματικῶν ἐξετάσεων. Ἡ Ἐπιτροπὴ θὰ ἐξετάσῃ τοὺς λόγους διὰ τοὺς ὁποίους δὲν προσῆλθον εἰς ἐξετάσεις. Ἠμπορεῖ νὰ εἶναι καὶ ἄλλο κώλυμα, τὸ ὁποῖον νὰ τοὺς ἠμπόδισεν. Ἐφόσον λοιπὸν, κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργέ, πρόκειται περὶ τοῦ παρελθόντος καὶ δὲν πρόκειται νὰ καθιερωθῇ τι περὶ τοῦ μέλλοντος, δὲν πρέπει νὰ ἀρνεῖσθε.
§196Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Πρέπει νὰ ὑπάρχῃ μία δικαιολογία.
§197Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διατί, ἐφόσον θὰ ἐξαρτηθῇ ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπήν;
§198Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Στράτευσις ἢ ἀσθένεια.
§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον.
§200Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Νομίζω ὅτι βάσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι αἱ εὐκολίαι νὰ παραχωρηθοῦν εἰς τοὺς ἐπιστράτους ἢ εἰς τοὺς ἀσθενεῖς. Ἂν λοιπὸν γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν λέγει ὁ κ. συνάδελφος, τότε ἀνατρέπομεν τελείως τὸ νομοσχέδιον καὶ ἀνοίγομεν διάπλατα τὰς θύρας εἰς ὅλους. Καταρρίπτομεν τὴν δικαιολογητικὴν βάσιν τοῦ νομοσχεδίου.
§201Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τμηματικαὶ ἐξετάσεις εἶναι. Δὲν εἶναι ἐπὶ πτυχίῳ ἐξετάσεις.
§202ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον.
§203Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Κύριοι βουλευταί, δὲν νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν ἐπὶ μακρὸν ὑποστηρίζων τὰς τροπολογίας τὰς ὁποίας ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ ἐπιφέρω ἐπὶ τῆς διασκευῆς τοῦ ἀρχικοῦ νομοσχεδίου, τὴν ὁποίαν ἐποιήσατο ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς ὑπὲρ τῆς ἐπιεικείας πρὸς τοὺς φοιτητάς, ἕνεκα τῶν γνωστῶν λόγων, ὑπάρχει λίαν ἔκδηλος.
§204Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Καὶ ἡ ὁποία πρέπει νὰ εἶναι ἡ τελευταία.
§205Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Τοσούτῳ μᾶλλον συνηγορῶ ὑπὲρ τῆς ἐκδηλουμένης ἐπιεικείας ταύτης, ὅσον καὶ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συζήτησιν ἐδήλωσα ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν ἀποτόμως νὰ διακοπῇ μία περίοδος εὐεργετική, προκληθεῖσα ἐκ τῶν τελευταίων ἀνωμάλων περιστάσεων. Οἱ πόλεμοι καὶ αἱ ἐπιστρατεύσεις ἐπέφερον γενικὴν τρικυμίαν εἰς ὅλας τὰς κοινωνικὰς σχέσεις καὶ ἑπομένως καὶ εἰς τὸ ζήτημα τῶν σπουδῶν τῶν φοιτητῶν. Ἡ τρικυμία δὲν δύναται νὰ μεταβληθῇ ἀποτόμως εἰς γαλήνην. Θὰ ἀκολουθήσῃ μία μακρὰ περίοδος φουσκοθαλασσιᾶς καὶ εἶναι αὐτὴ ἡ περίοδος, τὴν ὁποίαν διατρέχομεν τώρα καὶ τὸ Σῶμα τῶν φοιτητῶν ἐκ τῆς ἀντιδράσεως, τὴν ὁποίαν εὗρεν εὐλόγως ἡ διάθεσις αὕτη τῆς παροχῆς εὐεργετημάτων πρὸς αὐτούς, τὸ Σῶμα τῶν φοιτητῶν, λέγω, θὰ κατανοήσῃ καὶ αὐτὸ τὸ ἴδιον ὅτι παρῆλθε πλέον ἡ περίοδος τῆς παροχῆς εὐεργετημάτων δικαιολογουμένη ὁπωσδήποτε μέχρι τῆς λήξεως τοῦ τρέχοντος ἀκαδημαϊκοῦ ἔτους.
§206Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Καὶ εἰς παρελθούσας Βουλὰς τὸ ἴδιον ἐλέχθη.
§207Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Μετὰ τὰς Βουλὰς αὐτάς, κ. συνάδελφε, εἴχομεν ἔλλειψιν Βουλῶν καὶ Ν. Διατάγματα. Κλείομεν τώρα τὴν περίοδον τῶν Ν. Διαταγμάτων διὰ μιᾶς αὐστηρᾶς συζητήσεως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸ πλεῖστον δέχομαι τὰς ὑποβληθείσας τροπολογίας.
§208Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μία τροπολογία, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη τελευταία διὰ τὰς σπουδαστὰς τῶν Ἱερατικῶν Σχολῶν....
§209Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Μοὶ τὸ λέγετε ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα. Θεωρῶ εὐλογωτάτην τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ συνάδελφος ἐκ Πρεβέζης κ. Χαβίνης, τὴν ἀναφερομένην εἰς τοὺς φοιτητὰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εἶχον καθυστερήσει εἰς τὸ μάθημα τῆς γυμναστικῆς καὶ ἕνεκα τούτου δὲν ἐγένοντο δεκτοὶ εἰς ἐξετάσεις. Ἐπὶ μῆνας τώρα ἀπασχολοῦμαι ἀπὸ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν, ἀλλὰ μέχρι τῆς σήμερον οὐδέποτε εἶχον ἀκούσει τὸ εὔλογον αὐτὸ παράπονον. Ἅπαξ φερόμενον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, θεωρῶ καθῆκον νὰ τὸ ἀποδεχθῶ. Ἑπομένως περιλαμβάνεται διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν λόγος ἀποκλεισμοῦ ἐκ τῶν ἐξετάσεων ἕνεκα καθυστερήσεως εἰς τὴν γυμναστικὴν δὲν ὑπάρχει. Θὰ τὸ διατυπώσω καλύτερον. Ἐπίσης ἀποδέχομαι τὴν ὑπὸ τοῦ κ. βουλευτοῦ ἐκ Πρεβέζης ἐπίσης τὸ πρῶτον προταθεῖσαν τροπολογίαν ὑπὲρ τῶν μονίμων ἀξιωματικῶν, ὅπως εὐρύτερον τὴν διετύπωσεν ὁ κ. ἐξ Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας βουλευτὴς κ. Παπαϊωάννου.
§210Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Καὶ ὁ κ. Μπακόπουλος.
§211Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Εἶναι περιττόν, μοὶ φαίνεται, νὰ ἀπασχολήσω ἐπὶ πλέον τὴν Βουλήν, ἀφοῦ ἐξέθηκα τὰς γνώμας μου καὶ θὰ τὰς διατυπώσω κατόπιν εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Προέδρου.
§212Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὅταν ὑπάγητε εἰς τὸ γραφεῖον, βάζετε καὶ μερικὰς ἄλλας.
§213Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δι’ αὐτὸ τὰς ἀνακοινῶ, κ. Πετρίδη.
§214Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὅταν ὑπάγητε εἰς τὸ γραφεῖόν σας, νὰ κάμητε καὶ ἄλλας τροπολογίας. Νὰ μᾶς τὰς ἀναπτύξητε.
§215Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Οἱ μόνιμοι ἀξιωματικοὶ οἱ ἔχοντες ἀπὸ τοῦ 1915 τὰ προσόντα τῶν Σχολῶν τῶν Εὐελπίδων καὶ τῶν Δοκίμων, ἔχουσι τὰ αὐτὰ εὐεργετήματα, τὰ ὁποῖα ἔχουσι καὶ οἱ ἄλλοι φοιτηταὶ καὶ οἱ τελειόφοιτοι τοῦ Γυμνασίου. Θεωρῶ ἐπίσης ἀξίαν ἀποδοχῆς τὴν τροπολγίαν, ἥτις εἶναι πρώτης ὄψεως καὶ ἡ ὁποία φαίνεται ὅτι περιέχει ἐξαιρετικῶς μεγάλα εὐεργετήματα· τὴν τροπολογίαν τὴν ἀναφερομένην εἰς μαθητὰς τῆς δʹ τάξεως τοῦ Γυμνασίου.
§216Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τοῦ δημοτικοῦ σχολείου καλύτερα.
§217Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Μὴ σκανδαλίζεσθε. Οἱ ὁποῖοι μαθηταὶ τῆς δʹ τάξεως τοῦ Γυμνασίου δι’ οὓς λόγους παρέχονται εἰς τοὺς φοιτητὰς καὶ τοὺς τελειοφοίτους τοῦ Γυμνασίου τὰ προσόντα, δίδεται τὸ δικαίωμα καὶ εἰς αὐτοὺς ἂν κατὰ τὸ τρέχον σχολικὸν ἔτος ἀποκτήσωσι....
§218Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ποίας κλάσεως;
§219Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Τῆς κλάσεως ἐκείνης, ὑπὲρ ἧς ὑπάρχουσιν εὐεργετήματα ἐν τῷ νομοσχεδίῳ.
§220ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Σταματήσατε.
§221Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὅστις πρέπει νὰ σταματήσῃ. Ἔχω τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἐκφράσω γνώμην ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ὑπέβαλον διάφοροι συνάδελφοι. Ὅλαι αἱ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι ἀνεπτύχθησαν ἐνταῦθα, ἔτυχον πᾶσαι κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου εὐμενοῦς ὑποδοχῆς ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Ἐπίσης ἀποδέχομαι τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία λέγει «ὅλοι οἱ κατὰ τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις τῶν Ἐμπορικῶν Σχολείων.
§222Π. ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ. Ἁρμόδιος εἶναι ὁ κ. ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας Ὑπουργός.
§223Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Ἡ τροπολογία φέρει τὰς ὑπογραφὰς τῶν κ. κ. Καραπαναγιώτου, Χατζίσκου, Λ. Ζούζουλα καὶ δεκάδος βουλευτῶν. Ἐπίσης δέχομαι τὴν τροποποίησιν τῶν ἀναφερομένων ὡς εὐεργετήματα ὑπὲρ τῶν πρακτικῶν ὀδοντοϊατρῶν. Ἐπιτρέψατέ μοι νὰ ἀναγνώσω τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς (ἀναγινώσκει): «Ἐπιτρέπεται ἐντὸς ἓξ μηνῶν.... κλπ.»
§224ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.
§225Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Ὑπάρχει προηγούμενον. Προκαλῶ τὴν ἀντίληψιν τοῦ Προεδρείου ἂν δέχεται ἡ Βουλὴ ἢ ὄχι.
§226Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Δὲν γίνεται ψηφοφορία.
§227ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖος εἶπεν ὅτι γίνεται ψηφοφορία;
§228Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Ἐπίσης δέχομαι τὴν τροπολογίαν τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας συναδέλφου κ. Ἀλεξανδροπούλου, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπαλλάσσονται τῆς γραπτῆς ἐξετάσεως οἱ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐπιστρατεύσεως ἀπὸ τοῦ 1915 καὶ ἐντεῦθεν ὑπηρετήσαντες εἰς τὰς τάξεις τοῦ Στρατοῦ φοιτηταὶ τοῦ φαρμακευτικοῦ τμήματος τῆς Φυσικομαθηματικῆς Σχολῆς.
§229Λ. ΙΑΣΟΝΙΔΗΣ. Ἔχομεν ὑποβάλει τροπολογίαν μετὰ τοῦ κ. Γεωργιάδου.
§230Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δὲν δύναμαι νὰ ἀποφανθῶ ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν σας πρὶν ἢ τὰς ἀνακοινώσητε εἰς τὴν Βουλήν.
§231Λ. ΙΑΣΟΝΙΔΗΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 5 ἀναγράφεται ὅτι δύναται Ἐπιτροπὴ ἐκ καθηγητῶν λόγῳ ἀνυπερβλήτων κωλυμάτων νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν ἐπανεξέτασιν. Προτείνομεν ὅπως ἡ προσφυγικὴ ἰδιότης θεωρηθῇ ὡς κώλυμα ἀνυπέρβλητον καὶ διὰ τὰς ἐγγραφὰς καὶ διὰ τὴν ἐπανεξέτασιν.
§232ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§233Ε. ΣΤΑΥΡΙΔΗΣ. Καὶ εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν ἐτόνισα ὅτι τασσόμεθα ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου ὅπως ὁ Ὑπουργὸς τὸ ὑπέβαλεν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τῆς τροπολογίας ἀναμφισβητήτως δίδει ὡρισμένας εὐκολίας εἰς τοὺς φοιτητὰς τόσῳ διὰ τὴν ἐγγραφήν των ὅσῳ καὶ διὰ τῆς ἐξετάσεως αὐτῶν, ἀλλ’ ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅτι ὅλα αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἔκαμεν ὑπὲρ τῶν φοιτητῶν θὰ εἶναι ἀτελῆ, ἂν δὲν φροντίσῃ ἐπίσης νὰ ἐλαττωθοῦν τὰ δίδακτρα, νὰ πληρωθοῦν αἱ κεναὶ ἕδραι τοῦ Πανεπιστημίου καὶ νὰ παύσῃ ὁ ἐκβιασμὸς τῶν καθηγητῶν ἐπὶ τῶν φοιτητῶν. Νὰ προσέξῃ λοιπὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἐπ’ αὐτῶν τῶν ζητημάτων.
§234Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Αὐτὰ εἶναι ἐκτὸς τοῦ θέματος.
§235ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πετρίδης ἔχει τὸν λόγον.
§236Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ὁ τρόπος, κύριοι συνάδελφοι, συζητήσεως τοιαύτης σοβαρότητος νομοσχεδίου «περὶ ἐγγραφῆς καὶ ἐξετάσεως φοιτητῶν» καὶ αἱ μέθοδοι αἱ χρησιμοποιούμεναι τὴν ἑσπέραν ταύτην διὰ τὴν τελικήν του διαμόρφωσιν, προκαλοῦν ἐξόχως θλιβερὰν ἐντύπωσιν. Νομοσχέδιον ἀνατρέπον ἐξακολουθητικῶς καὶ ἀπὸ τετραετίας τὰς βάσεις τῆς ἀνωτάτης ἡμῶν ἐκπαιδεύσεως ἐγένετο ἀντικείμενον εὐτελοῦς συναλλαγῆς, δι’ ὑποβολῆς καὶ ἀποδοχῆς παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας ἐλαφρᾷ συνειδήσει ἀνηκούστων διατάξεων.
§237Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δὲν δύνασθε νὰ ὁμιλεῖτε περὶ εὐτελοῦς συναλλαγῆς, ὅταν γνωρίζητε ὅτι τῆς διευθύνσεως Ὑπουργείου τῆς Παιδείας προΐσταται ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἔχει τὴν τιμὴν νὰ ὁμιλῇ.
§238Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Λυποῦμαι ὅτι δὲν ἠθελήσατε νὰ ἀντιληφθῆτε ὅτι ἀποτελεῖτε μέλος Οἰκουμενικῆς Κυβερνήσεως καὶ ὄχι κομματικῆς. Εἴχατε τὴν ἠθικὴν ὑποχρέωσιν νὰ σεβασθῆτε τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου καὶ τὴν ἐκπαίδευσιν τῆς Πατρίδος σας. Ταύτην ἐξαρθρώσατε ἀποδεχόμενος καταστρεπτικὰς τροποποιήσεις διὰ τὰς σπουδὰς ἐν τῷ ἀνωτάτῳ ἐκπαιδευτικῷ ἱδρύματι.
§239Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Εἶμαι ἐξ ἐκείνων οἵτινες ἀπὸ νεανικῆς ἡλικίας εἰργάσθησαν ὑπὲρ τῶν Ἑλληνικῶν γραμμάτων καὶ δὲν ἀνέμενον ἀπὸ σᾶς μαθήματα καὶ ἐνδιαφέρον διὰ τὴν παιδείαν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς δεξιᾶς καὶ τῶν θεωρείων, καταμέστων φοιτητῶν. Ἀντεγκλήσεις καὶ θόρυβος).
§240ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἐκκενωθοῦν τὰ θεωρεῖα. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ 10 λεπτά.
(Ὥρα 12.50′ π. μ.)
ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ
(Ὥρα 1 π. μ.)
§241ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ὁ κ. Π. Πετρίδης παρακαλεῖται νὰ συνεχίσῃ τὴν ἀγόρευσίν του.
§242Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Αἰσθανόμενος, κύριοι συνάδελφοι, βαθύτατα καὶ μετ’ ἐμοῦ ὁλόκληρος ἡ Κοινωνία καὶ ὁ ἐπιμελὴς φοιτητικὸς κόσμος τὴν σοβαρότητα τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου, μετά τινος ἀσυνήθους δι’ ἐμὲ ἀγανακτήσεως ἀντιτάσσομαι ὄχι μόνον κατὰ τῆς βάσεως τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον θεωρῶ καταβαράθρωσιν τῆς ἀνωτάτης ἡμῶν ἐκπαιδεύσεως, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸν ἀνάρμοστον τρόπον τῆς ἐπιψηφίσεώς του. Τὸ νομοσχέδιον παρουσίασεν ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τρεῖς διαφόρους ἐκδόσεις, διαπλατύνων αὐτὸ ἑκάστοτε καὶ ἐγκρίνων ὀλεθρίας τροποποιήσεις. Ὅταν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο συνεζητήθη τὸ πρῶτον εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἅπαντες ἐξηγέρθησαν ἰδίᾳ διὰ τὴν ἀναδρομικὴν ἐγγραφὴν σπουδαστῶν ἐχόντων ἀπολυτήριον Γυμνασίου, τῇ προτάσει μου δὲ ἐζητήθησαν αἱ γνῶμαι τῆς Συγκλήτου καὶ τῶν σχολῶν, ἵνα δοθῇ χρόνος καὶ πεισθῇ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς περὶ τοῦ ἐπιζημίου, πείσῃ δὲ καὶ τοὺς ἐνδιαφερομένους, ἐπισείων τὰς γνώμας τῶν πανεπιστημιακῶν Ἀρχῶν περὶ τῶν ὀλεθρίων συνεπειῶν, τὰς ὁποίας θὰ καταφέρῃ εἰς τὴν ἀνωτάτην ἐκπαίδευσιν ἡ ἐπιψήφισίς του. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς παρὰ τὴν γνώμην τῶν ἁρμοδίων καὶ παρὰ τὴν γνώμην τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τῆς ὁποίας διερμηνεὺς ἐγένετο ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Τσακανίκας, δὲν μετέγνωσε, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εἶχε τὸ ἠθικὸν ἀνάστημα, ἐκπρόσωπος τῆς ἐκπαιδεύσεως νὰ τὴν προστατεύσῃ.
§243Ν. ΔΑΡΒΕΡΗΣ. Τί λέξεις εἶναι αὐταί; Διαμαρτύρομαι. Δὲν ἠμπορεῖ ὁ κ. βουλευτὴς νὰ ὑβρίζῃ τὸν κ. Ὑπουργόν. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς πτέρυγος τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος).
§244ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἂν δὲν ἀνακαλέσητε τὴν φράσιν, θὰ ἀναγκασθῶ νὰ σᾶς ἀφαιρέσω τὸν λόγον.
§245Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Τὴν μετατρέπω, ἀφοῦ σᾶς ἐνοχλεῖ. Ὑποστηρίζω ὅμως μετὰ λύπης μου ὅτι δὲν εἴχατε τὸ ἠθικὸν σθένος νὰ ἀντιταχθῆτε κατὰ παραλόγων ἀξιώσεων τῶν ἐνδιαφερομένων φοιτητῶν. Ὤφειλεν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργός, ἀνώτατος ἐπόπτης καὶ ρυθμιστὴς τῶν ἐκπαιδευτικῶν πραγμάτων, στηριζόμενος ἄλλως τε εἰς τὴν ἀπόφασιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τῶν σχολῶν, νὰ ἀντιταχθῇ κατὰ ἀξιώσεων παραλόγων. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐνέκρινε τὰς λογικὰς ἀξιώσεις καὶ χάριν τῆς ἰσότητος μόνον διὰ τοὺς ἐπιστρατευθέντας φοιτητάς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὤφειλε νὰ ἀντιδράσῃ εἰς πᾶσαν ἄλλην τροπολογίαν συντρίβουσαν τὸ ἑνιαῖαν σύνολον φοιτήσεως καὶ ἐξετάσεων ἐν τῷ Πανεπιστημίῳ. Ἐκλήθημεν, κύριοι, νὰ ἀνορθρώσωμεν τὸ Κράτος, ἐκλήθημεν μετὰ περιπετειώδη ἀνώμαλον περίοδον νὰ ἀνορθρώσωμεν τὰ κρατικὰ συντρίμματα, νὰ ἐγκαινιάσωμεν νέαν περίοδον περισυλλογῆς καὶ ἀνορθώσεως, διότι δὲν εἶναι μόνον τὰ οἰκονομικὰ ζητήματα καὶ τὰ στρατιωτικά, τὰ ὁποῖα ἐπεδείνωσαν τὴν ἐσωτερικὴν ἀναρχίαν. Εἶναι ὁλόκληρος ὁ ὀργανισμὸς τῆς διοικήσεως νοσούσης. Ἐκδήλωσις δὲ τῆς ἐσωτερικῆς μας ἀκαταστασίας ὑπῆρξε καὶ ἡ ἀναρχία ἐπὶ τῆς ἐκπαιδεύσεως, γενικῶς ἀπὸ τῆς κατωτάτης μέχρι τῆς ἀνωτάτης, ταύτην δὲ ὀφείλομεν νὰ ἀνακόψωμεν, διότι θὰ εἶναι συνέχεια τῆς κοινωνικῆς καὶ ἐκπαιδευτικῆς ἐξαρθρώσεως ψηφιζομένου τοῦ νομοσχεδίου τῆς Κυβερνήσεως, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐννοεῖ νὰ συνεχίσῃ τὴν ἐκπαιδευτικὴν ἀποσύνθεσιν. Κατὰ παράβασιν δυστυχῶς κατὰ τὸ παρελθὸν τῶν κειμένων νόμων ἐπεβλήθη λόγῳ τῆς ἐπιστρατεύσεως ἡ παροχὴ εὐεργετημάτων τινῶν διὰ τὴν ἐγγραφὴν καὶ ἐξέτασιν φοιτητῶν ἐπιστρατευθέντων καὶ ὑπηρετησάντων εἰς τοὺς πολέμους. Ἦτο ἴσως ἡ ἐπιβράβευσις τῶν πρὸς τὴν Πατρίδα ὑπηρεσιῶν. Ἤδη ἀπὸ διετίας ἡ αἰτιολογία αὕτη ἐξέλιπε. Δυνάμεθα νὰ ἐξακολουθῶμεν παρέχοντες ἀναδρομικὰς ἐγγραφὰς καὶ διπλώματα ἄνευ φοιτήσεως καὶ ἐκπαιδεύσεως; Τὸ ζήτημα εἶναι ὑψίστης σημασίας κοινωνικῆς ἐν τῷ μέλλοντι. Τί θὰ ἐπιζητήσουν ἐν τῇ κοινωνικῇ των σταδιοδρομίᾳ καὶ ἐν τῷ ἐπαγγελματικῷ ἀνταγωνισμῷ ὑπερπληθώρα ἐπιστημόνων ἀπαιδεύτων; Ἔχομεν σήμερον ἐγγεγραμμένους 15,000 περίπου φοιτητὰς εἰς τὰς σχολάς. Μὲ τὰς νέας εὐκόλους ἐγγραφὰς καὶ ἄνευ φοιτήσεως καὶ ἐνιαυσίων ἐξετάσεων, ἃς καταργεῖ τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, θὰ ἀνέλθουν εἰς 21,000 ἐγγεγραμμένους δι’ ἐξέτασιν ἐπὶ πτυχίῳ. Δὲν δημιουργοῦμεν ἀδιέξοδον κοινωνικόν, δὲν θὰ δημιουργήσωμεν ἀνεργίαν εἰς τὰ διάφορα ἐπιστημονικὰ ἐπαγγέλματα, μὲ κινδύνους προφανεῖς τῆς ἐσωτερικῆς τάξεως; Ἀντὶ νὰ ληφθῶσι μέτρα περιορισμοῦ ἀποφοίτων τοῦ Πανεπιστημίου, διευκολύνομεν, ἂν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς νέας τροποποιήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἀναδρομικῆς ἐγγραφῆς παντὸς ἔχοντος ἀπολυτήριον Γυμνασίου, νέον κῦμα ἡμιμαθείας καὶ ψευδοεπιστημόνων. Τὴν βαθυτέραν σημασίαν τοῦ ζητήματος ἠγνόησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ διὰ τοῦτο ἐκφράζομαι μετὰ δριμύτητος. Ἀντὶ νὰ ἀνορθώσωμεν τὰ τοῦ Πανεπιστημίου καὶ θέσωμεν ἰσχυρὰς βάσεις νέας ἐκπαιδευτικῆς ἀναδημιουργίας, διὰ τῶν ἐγκρινομένων παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νέων εὐκολιῶν καὶ δῆθεν εὐεργετημάτων ἐπεδεινώνομεν τὸ ἐκπαιδευτικὸν νόσημα, καταργοῦντες σχεδὸν τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Πανεπιστημίου. Ὁ ὀργανισμὸς τοῦ Πανεπιστημίου εἶναι σύνολον ἁρμονικὸν καὶ παιδαγωγικῶς ἐπεξειργασμένον, ἵνα διαμορφώσῃ βαθμιαίως ἐπιστημονικῶς καὶ ψυχικῶς, νὰ χαράσσῃ δὲ καὶ χαρακτῆρα εἰς τὸν φοιτητήν, ὥστε, ἂν ἐκφύγωμεν ἀπὸ τὴν καθωρισμένην φοιτητικὴν θητείαν, τὰς μὲν σχολὰς μεταβάλλωμεν εἰς ἐξεταστικὰς Ἐπιτροπὰς, χορηγούσας διπλώματα, τοὺς φοιτητὰς δὲ παραδίδομεν εἰς τὴν Κοινωνίαν διπλωματούχους μέν, ἀλλ’ ἄνευ ἐπιστημονικῆς μορφώσεως καὶ χαρακτῆρος. Καθ’ ἣν στιγμὴν ἀνασυγκροτούμεθα κρατικῶς, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ψηφίζωνται διὰ θορύβου καὶ ἐξ ὑφαρπαγῆς τοιαῦτα νομοσχέδια. Διὰ τοῦτο ἐπιμένω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, ἀξιότιμος κατὰ τὰ ἄλλα, ὤφειλε νὰ συναισθανθῇ τὸ ὕψος τῆς ἀποστολῆς του, ὡς μέλος μάλιστα οὐχὶ κομματικῆς, ἀλλ’ Οἰκουμενικῆς Κυβερνήσεως καὶ ὅταν τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν τῷ ὑπεβλήθησαν, νὰ τοὺς διδάξῃ καὶ νουθετήσῃ ὅτι ὤφειλον νὰ σταματήσουν. (Θόρυβος). Νομίζω, κύριοι συνάδελφοι ὅτι ἐκπρόσωποι τῆς Οἰκουμενικῆς Κυβερνήσεως οἱ κ. κ. ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων, ἀπόντες οἱ πλεῖστοι, παρόντος μόνον δυστυχῶς τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος, δὲν ἠθέλησαν οὐδὲ τὴν συζήτησιν τοιούτου νομοσχεδίου νὰ χαλιναγωγήσωσιν, οὔτε καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ θέσουν ὑπὸ ἔλεγχον, ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀπόρριψις ὀλεθρίων τροποποιήσεων.
§246Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δι’ ἐκείνους, κ. συνάδελφε, οἱ ὁποῖοι κατέστησαν τὴν συζήτησιν ἀπρεπῆ, δι’ αὐτοὺς ἔπρεπε νὰ ἐκφράζεσθε μετὰ λύπης.
§247Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐπιμένω εἰς τὴν μὴ ἐπιψήφισιν τοῦ οἰκτροῦ νομοσχεδίου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἐνόμισεν ὅτι εὑρίσκεται δὲν ἠξεύρω εἰς ποίαν ἐμποροπανήγυριν, διαμοιράζει δὲ δεξιὰ καὶ ἀριστερὰ εὐκολίας ἐγγραφῶν καὶ διπλωμάτων διὰ τῆς ἀποδοχῆς τῶν περιφήμων τροπολογιῶν. Τὸ θέαμα ὑπῆρξεν ἀπογοητευτικὸν ἀπὸ πάσης ἀπόψεως. Ὁ τρόπος τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου καταρρακώνει τὴν ἐκπαίδευσιν. Ἡ ἀνωτάτη ἐκπαίδευσις ἐγένετο ἀντικείμενον κομματικῆς συναλλαγῆς, ἐπίστευον δὲ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ συνεκινεῖτο ἐκ τῆς τοιαύτης συντριβῆς τῆς ἐκπαιδεύσεως.
§248Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐγώ, κ. βουλευτά, σέβομαι πρὸ παντὸς τὴν Βουλήν. Ἡ Βουλὴ ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἀποφασίζῃ ἐπὶ τῶν προτάσεων, τὰς ὁποίας εἰσηγεῖται εἷς Ὑπουργὸς ἢ βουλευτής. Δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα ἕκαστος Ὑπουργὸς νὰ ἐπεμβαίνῃ ἐπὶ τῆς θελήσεως τῆς Βουλῆς.
§249Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Οὐδὲ ἀποτελεῖ συναλλαγὴν ἡ συμπλήρωσις τῶν νομοσχεδίων τῶν Ὑπουργῶν, γενομένη ὑπὸ ἀντιπροσώπων τοῦ Λαοῦ.
§250Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Ἐπιμένω ὅτι ἐγκατεστήσατε ἐνταῦθα ἐκπαιδευτικὴν ἀκολασίαν, ὡς ἀρχηγὸς δὲ τῆς ἐκπαιδεύσεως δὲν ἠθελήσατε νὰ συγκρατήσητε εἰς εὐπρεπὲς ἐπίπεδον ζήτημα ὑψίστης σημασίας. (Θόρυβος).
§251ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι αἶσχος, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλεῖτε ἔτσι. (Θόρυβος).
§252Π. ΠΕΤΡΙΔΗΣ. Λυποῦμαι, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι παρεποιήθη μία φράσις μου διὰ νὰ προκληθῇ ἐντύπωσις, διότι εἰπὼν ἐκπαιδευτικὴν ἀκολασίαν καὶ ἐκτροχιασμόν, ἀσφαλῶς δὲν εἶπόν τι νὰ προσβάλω τὸ Σῶμα. Ἐσυνήθισα πάντοτε νὰ εὐλαβοῦμαι τὸ Κοινοβούλιον, ἀφοῦ ἀπὸ ἐτῶν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ παρακάθημαι ἐνταῦθα. Ἡ δριμύτης τῆς ἐκφράσεως δικαιολογεῖται ἐκ τῆς σπουδαιότητος, ἣν ἀποδίδω ἂν ψηφισθοῦν αἱ περίφημοι τροπολογίαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ ἀντιταχθῶμεν καὶ νὰ διαμαρτυρηθῶμεν διὰ τὴν κατάλυσιν τοῦ Πανεπιστημίου. Ἔχομεν καθῆκον νὰ ἐπαναφέρωμεν τὴν τάξιν εἰς τὸ ἀνώτατον ἐκπαιδευτικὸν ἵδρυμα, τὸ ὁποῖον πλήττει βαθέως τὸ νομοθετικὸν κατασκεύασμα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Εἶναι κοινωνικὴ ἀνάγκη νὰ ἐπανέλθῃ ἡ ἰσχὺς τῶν διατάξεων τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Πανεπιστημίου, ἵνα οἱ ἐξερχόμενοι ἐξ αὐτοῦ ἐπιστήμονες συντελέσωσιν εἰς τὴν πρόοδον τῆς ἐπιστήμης καὶ τὴν διαμόρφωσιν ὑγιοῦς κοινωνικῆς ἀνασυγκροτήσεως. (Χειροκροτήματα).
§253ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Ἀνακοινῶ ὅτι ὑπεβλήθησαν δύο προτάσεις· ἡ μία ὑπὲρ τῆς ἀναβολῆς τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, ἡ δὲ ἄλλη περὶ ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.
§254Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἡ δευτέρα πρότασις, κ. Πρόεδρε, ἀφορᾶ ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως. Τί εἴδους πρότασις εἶναι αὐτή, ἡ ἀναβολὴ τῆς συζητήσεως; Ἡ συζήτησις κανονίζεται διὰ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Τὸ νομοσχέδιον ἔχει ὑποβληθῆ κανονικῶς πρὸς συζήτησιν. Ὁ κ. Πρόεδρος ἐκήρυξε περαιωμένην τὴν συζήτησιν. Ἐπὶ τίνος θέματος θὰ γίνῃ συζήτησις; Εἶναι ἓν εἶδος—νὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω— παρελκύσεως τῶν ἐργασιῶν τοῦ Κοινοβουλίου, αἱ ὁποῖα δὲν εἶναι καὶ τόσον πλούσιαι. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος, μὴ δοὺς τὸν λόγον, ὡς ἀντελήφθην, εἰς ἕνα ἐκ τῶν κ. κ. συναδέλφων, ἐξέφερε ταύτην τὴν αἰτιολογίαν, ὅτι εἶναι περαιωμένη ἡ συζήτησις.
§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι περαιωμένη ἡ συζήτησις.
§256Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐφόσον ὁ κ. Πρόεδρος λέγει ὅτι ἡ συζήτησις εἶναι περαιωμένη, πᾶσα ἐναντία γνώμη εἶναι γνώμη μὴ ἀνταποκρινομένη πρὸς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον κατὰ τὸν Κανονισμὸν ὀφείλομεν νὰ ἔχωμεν. Ἀλλὰ καὶ ἂν δὲν εἶχε περαιωθῆ ἡ συζήτησις, πάλιν ποίαν σημασίαν θὰ ἔχῃ ἐν τῷ μέσῳ τῆς συζητήσεως νὰ προτείνωμεν τὴν ἔνστασιν τῆς ἀναβολῆς; Εἶναι δυνατὸν νὰ φθάσωμεν εἰς ἀποτέλεσμα δι’ οἱονδήποτε νομοσχέδιον δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου;
§257Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Βεβαιῶ, κ. Πρόεδρε, ὅτι δὲν ἀντελήφθην τίποτε ἐξ ὅλης αὐτῆς τῆς συζητήσεως καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ ὅπως ἐκτυπωθοῦν αἱ γενόμεναι δεκταὶ τροπολογίαι, ἵνα λάβῃ γνῶσιν ἡ Βουλὴ τί πρόκειται νὰ ψηφίσῃ.
§258Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Αὐτὴ εἶναι μία ἔνστασις, ἡ ὁποία εἶναι ἀντικανονική, διότι διὰ τοῦ Κανονισμοῦ δὲν ὁρίζεται ὅτι θὰ ἀναβάλωνται αἱ συζητήσεις. Ἐπεραιώθη ἡ συζήτησις. Θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν.
§259Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ πληροφορήσητε τὴν Βουλὴν ποῖαι ἐκ τῶν ὑποβληθεισῶν τροπολογιῶν διενεμήθησαν ἐγκαίρως καὶ ποῖαι ἐξ αὐτῶν ὑπεβλήθησαν ἀπόψε.
§260ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖαι διενεμήθησαν, δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς εἴπω, διότι εἶναι ζήτημα τῆς ὑπηρεσίας. Νὰ σᾶς εἴπω ποῖαι ἐξετυπώθησαν. Εἶχεν ἐκτυπωθῆ καὶ εἶχε διανεμηθῆ π. χ. ἡ τοῦ κ. Μπακοπούλου, βουλευτοῦ Ἀρκαδίας.
§261Π. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἡ μόνη νέα τροπολογία μὴ διανεμηθεῖσα εἶναι τῆς γυμναστικῆς.
§262Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δὲν πρόκειται, κύριοι, περὶ τροπολογιῶν. Πρόκειται περὶ ἁπλῆς δηλώσεως, τὴν ὁποίαν πάντοτε ἡ Βουλὴ ἀποδέχεται κατὰ τὴν συζήτησιν.
§263Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Καὶ ὅμως ὑμεῖς, κ. Ὑπουργέ, ὑπεβάλλατε καὶ νέας τροπολογίας, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὴν ἀφορῶσαν τοὺς φοιτητὰς τοῦ φαρμακευτικοῦ τμήματος.
§264ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μητσοτάκης ἔχει τὸν λόγον.
§265Α. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Τάσσομαι, κύριοι συνάδελφοι, ἀνεπιφυλάκτως κατὰ τῆς προτάσεως περὶ ἀναβολῆς τῆς ψηφοφορίας, διότι, κατὰ τὴν γνώμην μου, ἡ συζήτησις εἶναι περαιωμένη. Ἀπὸ τῆς πρώτης συζητήσεως τῆς ὑποβολῆς τοῦ νομοσχεδίου παρετηρήθη ἀντίδρασις κατ’ αὐτοῦ. Εἶναι φυσικὸν ἓν νομοσχέδιον νὰ διαιρῇ τὴν Βουλὴν εἰς δύο ἀντιθέτους γνώμας. Ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ μέχρι τοῦ σημείου ὥστε ἡ διαίρεσις αὐτὴ νὰ ἐκδηλώνεται ἐν νευρικότητι ἡ ἀπόστασις εἶναι πολὺ μεγάλη. Ἐκ τῆς συζητήσεως μορφώνεται ἡ ὀρθὴ γνώμη καὶ νομίζω ὅτι ἡ μειονοψηφία ὀφείλει νὰ ὑποταχθῇ εἰς τὴν πλειονοψηφίαν. Περαιτέρω ἀναβολὴ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου τούτου θὰ ἐσήμαινε παραπομπὴν εἰς τὰς Ἑλληνικὰς καλένδας, διότι ἐφθάσαμεν πλέον εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον λοιπὸν τάσσομαι ἐναντίον τῆς ἀναβολῆς.
§266Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ μὲ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Παιδείας εἶχε ὑποβάλει· Ἐγὼ προσωπικῶς δὲν εἶχον ἀντίθετον γνώμην, κατὰ τὴν διάρκειαν ὅμως τῆς συζητήσεως ἀνεξαρτήτως τοῦ ἂν αἱ τροπολογίαι αὐταὶ διενεμήθησαν ἐγκαίρως ἢ οὔ, συνεπείᾳ τῆς συγχίσεως καὶ τοῦ θορύβου ὁ ὁποῖος ἐδημιουργήθη ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, συνεπείᾳ δὲ καὶ τῆς ἀποδοχῆς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καί τινων τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶχον κἂν ἐκτυπωθῆ, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι, νομίζω, καὶ τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Πρεβέζης συναδέλφου κ. Χαβίνη, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται ἵνα τὸ σύνολον τῶν τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς ἀπεδέχθη, ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ, ἵνα ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν τούτων πλέον καταστῇ δυνατὸν νὰ ληφθῇ ἡ ψῆφος τῆς Βουλῆς. Ζητῶ κατὰ συνέπειαν ἵνα ἡ Βουλὴ συμφώνως πρὸς τὸν Κανονισμὸν κατὰ πρῶτον ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ ἀναβολῆς....
§267Α. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Νομίζω ὅτι ἐκ τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία διεξήχθη πρὸ πέντε λεπτῶν, ἐξηκριβώθη ὅτι ὅλαι αἱ ὑποβληθεῖσαι τροπολογίαι ἔχουν τυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. Νομίζω ὅτι, ἐφόσον εἶναι γνωστὸν ὅτι ὀλίγαι ἀκόμη συνεδριάσεις ὑπολείπονται, δυνάμεθα κατὰ παρέλκυσιν τῆς γενικῆς ἀρχῆς, ἐφόσον πρόκειται περὶ τροπολογιῶν ἐλαχίστης σημασίας, νὰ ψηφισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον.
§268Β. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Ἐρωτῶ ὑμᾶς, ἄν, ὡς Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, εἶναι δυνατὸν νὰ θέσητε ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς τροπολογίαν, ἡ ὁποία συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 48 τοῦ Συντάγματος εἶναι ἀντισυνταγματική, ἡ περὶ ὀδοντοϊατρῶν, μὴ ἀποτελοῦσα ἀντικείμενον τοῦ κυρίου περιεχομένου τοῦ νομοσχεδίου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ παρ’ ὑμῶν ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς.
§269ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν συμφώνως πρὸς τὰς ὑποβληθείσας προτάσεις «περὶ ἀναβολῆς» καὶ «περὶ ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως». Ἐρωτῶ πρῶτον τὴν Βουλὴν. Οἱ παραδεχόμενοι ὅπως ἡ Βουλὴ προβῇ ἀμέσως εἰς ψηφοφορίαν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν θέματος παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι).
§270Γ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Οἰκονομίας). Δὲν ἐρωτᾶτε, κ. Πρόεδρε, ἂν οἱ ὑποβάλλοντες ἐγγράφως τὴν πρότασιν ἐπιμένουν, διότι νομίζω ὅτι μετὰ τὴν ἀσφαλῆ μειονοψηφίαν, τὴν ὁποίαν ἔχουν, εἶναι καὶ ἄσκοπον νὰ χάσωμεν τὸν χρόνον;
§271Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Ἐπιμένομεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν νὰ χωρίσωμεν τὰς εὐθύνας μας.
§272Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἵνα δυνηθῇ ἡ Βουλὴ καὶ ἐν ἐπιγνώσει καὶ μετὰ πλήρους συνεδριάσεως ὡς διεμορφώθη τὸ νομοσχέδιον μετὰ τὰς τροποποιήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο καὶ τὰς ὁποίας κατ’ ἀρχὴν ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸς ἔκρινεν ὡς ἀποδεκτάς, θὰ παρακαλέσω τοὺς κ. κ. βουλευτὰς ἀντὶ νὰ ζητήσουν τὴν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορίαν ἐπὶ ἑκάστου ἄρθρου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν θὰ εἶναι ἐποικοδομητικὸν διὰ τὸν τρόπον ☐ ☐σίας της, συμβουλεύω, διὰ νὰ καταστῇ τὸ νομοσχέδιον ἀρτιώτερον, ἀντὶ τούτου νὰ ἀναγνωσθῇ ἕκαστον ἄρθρον καὶ νὰ ἀκουσθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς μετὰ προσοχῆς, ὥστε νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐν συνειδήσει. Ἴσως ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐτάσσοντο κατ’ ἀρχὴν ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, ἴσως, λέγω, διά τινος τροποποιήσεως νὰ εἶναι καὶ ἀντίθετοι. Ἀφήσατε λοιπὸν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἓν ἕκαστον ἄρθρον χωριστὰ μετὰ προσοχῆς καὶ οὐχὶ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Ἄν δὲ ὑπάρχουν τροπολογίαι ἀντιτιθέμενον εἰς τὸ Σύνταγμα, αὐταὶ αἱ τροπολογίαι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τεθοῦν ὑπὸ ψηφοφορίαν.
§273Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Ὑπουργὸς ζητεῖ διευθέτησιν τῆς ὀξύτητος, ἡ ὁποία ἀνεπτύχθη ἐν τῇ συζητήσει τοῦ νομοσχεδίου τούτου. Δυστυχῶς ὅμως ὁ τρόπος ὁ ὑποδεικνυόμενος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ ἰδοὺ διατί ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ λαϊκοῦ Κόμματος προτείνει ὅπως ἀναγνωσθοῦν τὰ ἄρθρα ἓν ἕκαστον χωριστὰ καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων θὰ ἀποφαίνεται ἡ Βουλή. Ἀλλ’ ἐπὶ ἑνὸς ἑκάστου ἄρθρου ὑπάρχουν δύο ἀντικρουόμεναι ἀπόψεις· ἡ μία ἄποψις θὰ λέγῃ ὅτι ἔγινε δεκτόν, ἡ δὲ ἄλλη ὅτι δὲν ἔγινε δεκτόν. Ποῖον εἶναι τὸ κριτήριον διὰ τοῦ ὁποίου θὰ κρίνεται ὅτι ἡ μία ἄποψις εἶναι ἰσχυροτέρα τῆς ἄλλης; Μόνον θόρυβος θέλει ἐπέλθει. Ἑπομένως οἱ ὑπογράψαντες ἐπιμένουν εἰς τὴν πρότασιν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.
§274Θ. ΤΟΥΡΚΟΒΑΣΙΛΗΣ. Ἡ Βουλὴ θὰ κουρασθῇ μέχρι πρωΐας.
§275Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἄν καθιερώσωμεν τὸ σύστημα τοῦτο καὶ κάμωμεν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν δι’ ἕκαστον ἄρθρον, πρέπει νὰ γνωρίζητε ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν θὰ κατορθώσῃ νὰ ψηφίσῃ ποτὲ νομοσχέδιον, ἀλλὰ θὰ χάνῃ χρόνον.
§276Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Ἐδέχθημεν, κ. Πρόεδρε, νὰ τεθῇ ἁπλῶς ἡ ἐρώτησις εἰς τὴν Βουλήν, ἂν ἐπιθυμῇ τὸ νομοσχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς ἢ τὸ νομοσχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.
§277ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαϊωάννου ἔχει τὸν λόγον.
§278Ι. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Ἔχομεν ὑποχρέωσιν οἱ ὀλιγώτεροι νὰ ὑποκύψωμεν εἰς τὴν γνώμην τῶν πολλῶν. Οἱ κ. κ. βουλευταὶ πρέπει νὰ σεβασθοῦν τὴν ἔκδηλον γνώμην τῆς Βουλῆς.
§279ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ψηφοφορία, ψηφοφορία.
§280ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τίθεται εἰς ψηφοφορίαν ἡ πρότασις τοῦ κ. Τσακανίκα.
§281Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Σᾶς παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε. Ἐπειδὴ ἀκούω νὰ γίνεται ὅλος ὁ θόρυβος διὰ τὴν τελευταίαν προσθήκην τοῦ ἄρθρου 6 «περὶ ὀδοντοϊατρῶν», θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργὸν νὰ ἀποσύρῃ τὴν διάταξιν αὐτήν, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἐὰν ἀντιβαίνῃ εἰς τὸ Σύνταγμα ἢ ὄχι.
§282Α. ΑΡΓΥΡΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Ἐκπαιδεύσεως). Δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν. Ἐπιθυμῶ νὰ καθησυχάσω 1000 φοιτητάς, τῶν ὁποίων ἡ τύχη ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου κατὰ τὴν ἑσπέραν ταύτην. Δὲν ἔχω καμμίαν δυσκολίαν νὰ θυσιάσω τὸ συμφέρον τῶν ὀλίγων ὀδοντοϊατρῶν.
§283ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.
§284Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Ἐφόσον ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπεδέχθη νὰ ἀπαλειφθῇ ἡ διάταξις τῶν ὀδοντοϊατρῶν, ἡ ψηφοφορία ἑκάστου ἄρθρου νὰ γίνῃ δι’ ἀναστάσεως.
§285Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Ὑπάρχει, κ. Πρόεδρε, κατατεθειμένη μία πρότασίς μου. Τὴν πρότασιν αὐτὴν θὰ τὴν λάβητε ὑπ’ ὄψιν. Ἐπὶ τῆς προτάσεώς μας δεχόμεθα μίαν ὑποχώρησιν, τὴν ἑξῆς· νὰ ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἂν ἀποδέχεται τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς ἢ τὸ σχέδιον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.
§286Π. ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Μᾶς τὴν εἴπατε, κ. Τσακανίκα, τὴν πρότασίν σας. Μὴ μᾶς ἀπασχολεῖτε περισσότερον.
§287Κ. ΓΚΟΤΣΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τοὺς κ. κ. συναδέλφους, τοὺς ὑποβάλλοντας τὴν πρότασιν τῆς ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶμαι καὶ ἐγώ, νὰ ἀποσύρωσι ταύτην καὶ νὰ μὴ παραβλέψωσι μίαν πραγματικὴν κατάστασιν. Ὅτι δηλαδὴ ἡ πλειονοψηφία τῆς Βουλῆς θέλει τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. (Χειροκροτήματα).
§288Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ ἀποσυρθῇ. Ἔχω ὅμως νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία μου σχετικῶς μὲ τὴν γυμναστικήν. Πρόκειται περὶ μιᾶς τροπολογίας ἀθωοτάτης. Δὲν φαντάζομαι νὰ προτείνῃ οὐδεὶς βουλευτὴς τὸ ἀπαράδεκτον.
§289ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.
§290Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Εἶναι ἐξωφρενικὸν νὰ ἀπορρίπτεται εἰς φοιτητή, ἂν δὲν ἐπάτησε 17 φορὰς εἰς τὸ Γυμναστήριον.
§291Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω ὅπως ἕκαστον ἄρθρον, τὸ ὁποῖον ἀναγιγνώσκεται, νὰ ἀναγιγνώσκεται μετὰ τῆς σχετικῆς τροποποιήσεως, τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ κ. ἐπὶ τῆς Παιδείας Ὑπουργός. Νὰ ἀκούεται εὐκρινῶς, οὕτως ὥστε νὰ ἀποφασίζῃ ἡ Βουλὴ δι’ ἀναστάσεως ἐὰν γίνεται δεκτὸν ἢ ὄχι.
§292ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω πρῶτον τοὺς ὑποβάλλοντας τὴν πρότασιν βουλευτάς, ἐὰν ἐπιμένουν εἰς τὴν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν. Καὶ πρῶτον ὁ κ. Τσακανίκας.
§293Ι. ΚΑΛΟΓΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατέστη πλέον ἢ ἐμφανὲς ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δι’ ἀναστάσεως ἡ ψηφοφορία. Τί ματαιοπονοῦμεν εἰς ἐρωτήσεις καὶ συζητήσεις;
§294ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 1ον (ἀναγινώσκει).
§295ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν. (Ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἐτροποποιήθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀναβληθείσης τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ συνόλου λόγῳ τῶν τροπολογιῶν).
§296ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἑορτασμοῦ τῆς ἑκατονταετηρίδος τῆς Ναυμαχίας τῆς Ναυαρίνου».
§297Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Δὲν δύναται νὰ ψηφισθῇ, διότι ἔχω νὰ ὑποβάλω τροπολογίαν.
§298Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Εἶναι γνωστόν, κύριοι, εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο μετὰ τὴν πρώτην συζήτησιν, τῇ προτάσει τοῦ κ. ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν Ὑπουργοῦ ἐδέχθη ἡ Βουλὴ νὰ ἐπεξεργασθῇ αὐτὸ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ κατόπιν νὰ ἔλθῃ εἰς νέαν συζήτησιν, μετὰ δέ, νὰ ψηφισθῇ ἀσυζητητεί. Τώρα μετὰ τὰς μεσονυκτίους ὥρας ἀκούω ὅτι θὰ ὑποβληθῇ τροπολογία διὰ τὰ πρόσωπα τῆς Ἐπιτροπῆς. Παρακαλῶ νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή. (Θόρυβος).
§299Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν μὲ περισσοτέραν ἠρεμίαν νὰ συζητῇ.
§300Κ. ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ συναινέσῃ ὅπως ψηφισθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 16.... (Θόρυβος).
§301ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀναλαμβάνω οὐδεμίαν εὐθύνην μὲ ὀλίγας κραυγὰς ἀπὸ ἐδῶ καὶ ὀλίγας κραυγὰς ἀπὸ ἐκεῖ. Λυποῦμαι πολύ, διότι δὲν δύναται νὰ προχωρήσῃ ἡ Βουλή. Δὲν ὀνομάζεται συζήτησις αὐτή.
§302ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ καθήσωμεν κάτω.
§303ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ καθήσητε, μάλιστα. Εὑρισκόμεθα εἰς τὸ «περὶ ἑορτασμοῦ τῆς ναυμαχίας τοῦ Ναυαρίνου» νομοσχέδιον.
§304Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ συζητηθῇ, διότι εἶναι νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἰσήχθη εἰς τὴν Βουλήν, κατόπιν παρεπέμφθη εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, κατόπιν δὲ ἐγένετο νέον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον εἰσήχθη τροποποιοῦν τὸ πρῶτον. Μοὶ ἐγένετο παρατήρησις ὅτι ἡ Ὑποεπιτροπὴ ἔχει καταρτισθῆ οὐχὶ κανονικῶς. Θὰ ἤθελον νὰ φέρω μίαν μεταβολὴν εἰς τὴν Ὑποεπιτροπήν, δὲν ἔχω ὅμως καὶ τοὺς ἄλλους συναδέλφους μου, οἱ ὁποῖοι ὑπέγραψαν. Δι’ αὐτὸ ἐκ σεβασμοῦ πρὸς αὐτοὺς νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ ἀπόψε καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν καὶ τὸν κ. Καντιάνην νὰ δεχθῶσι νὰ μὴ ψηφισθῇ ἀπόψε. Δὲν θὰ ἔχω οὐδεμίαν ἀντίρρησιν νὰ συνεννοηθῶ μετὰ τῶν συναδέλφων καὶ νὰ ψηφισθῇ αὔριον.
§305Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Ἀκούσατε, κύριοι βουλευταί, τὶ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός; Πρόκειται περὶ Ἐπιτροπῆς, περὶ προσώπων.
§306Γ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Οἰκονομίας). Τὸ ὅλον νομοσχέδιον εἶναι καταρτισμὸς Ἐπιτροπῆς. Τὸ ἔχετε ὑπογράψει, κ. Ὑπουργέ, κατόπιν μελέτης ἢ τυχαίως;
§307Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τυχαίως.
§308Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Μὲ καταπλήσσει ἡ γλῶσσά σας. Δὲν πρέπει νὰ ἀπασχολεῖται ἡ Βουλὴ μὲ τὰ πρόσωπα τῆς Ὑποεπιτροπῆς. Ἂν ἔχητε οὐσιώδη τροπολογίαν, νὰ τὴν ἀναφέρητε.
§309Π. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἔχω τοιαύτην.
§310Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἂν τὸ δέχεται ἢ ὄχι τὸ νομοσχέδιον.
§311ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὔριον.
§312Γ. ΚΑΝΤΙΑΝΗΣ. Θὰ συζητηθῇ αὔριον; Θὰ γίνῃ αὔριον νομοθετικὴ ἐργασία;
§313ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις, κύριε Πρόεδρε.
§314ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, ἵνα ἐπαναληφθῇ αὕτη τὴν 5. 5.30′ μ. μ. σήμερον. (Ὥρα 2.30′ π. μ.)