1917.09.28

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 38Η

ΠΕΜΠΤΗ 28 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1917

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρα 6.20′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ πρακτικά. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ ἑξῆς: — Οἱ δικαστικοὶ ὑπάλληλοι τῶν πολυμελῶν Δικαστηρίων καὶ Εἰσαγγελίας Θεσσαλονίκης παρακαλοῦσιν, ὅπως ληφθῶσι μέτρα τινὰ πρὸς ἀνακούφισίν των, καθότι ὁ βίος των κατέστη προβληματικός. — Οἱ κάτοικοι τῆς Νέας Φιλιππουπόλεως παρακαλοῦσιν, ὅπως μὴ ἐξωσθῶσιν ἐκ τῶν κατοικιῶν αὐτῶν, ὑποσχόμενοι πληρωμὴν χρέους τμηματικῶς. — Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μέλφος αἰτεῖται 150ήμερον ἀπουσίας ἄδειαν. (Μὴ ὑπαρχούσης ἀντιρρήσεως ἡ ἄδεια χορηγεῖται). — Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Χατζηγιάννης καὶ Ι. Γκέκας ὑπεβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου «περὶ προαγωγῆς τῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ὑπαγομένων ὑπαλλήλων». — Ὡσαύτως ὁ βουλευτὴς κ. Α. Χριστόπουλος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἰδίου νομοσχεδίου. — Ὡσαύτως ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Γαρδικιώτης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀτελοῦς ἐγγραφῆς καὶ ἀνανεώσεως ἐν τῷ Πανεπιστημίῳ κλπ.». — Ὡσαύτως οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Μπρισιμιτζάκης, Ν. Ξηρός, Ι. Ἀργυρόπουλος καὶ Ι. Κανναβὸς ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας νέων ἐκτάκτων εἰδικῶν ἐκπαιδευτικῶν οὐλαμῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν». — Ὡσαύτως οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Κολώνιας καὶ Α. Παπαζαχαρίου ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου 245 «περὶ στρατολογίας». — Ὡσαύτως ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Φικιώρης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΓΨΒʹ».

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Δ. Χατζηγιάννης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Πανθεσσαλικοῦ Κτηνοτροφικοῦ Συνδέσμου.

§3Δ. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΗΣ. Ὁ Πανθεσσαλικὸς Κτηνοτροφικὸς Σύνδεσμος ὑπέβαλεν εἰς τὴν Βουλὴν μακρὸν ὑπόμνημα, διὰ τοῦ ὁποίου ἔρχεται ἐπικαίρως νὰ ἀνακινήσῃ ζήτημα σπουδαιότατον ὑπὸ κοινωνικῆς ἀπόψεως. Δὲν εἶναι ἄγνωστον εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ πλεῖστον μέρος τῶν ποιμένων καὶ τῶν κτηνοτρόφων τῆς Θεσσαλίας ἀποτελεῖται ἀπὸ σκηνίτας. Οἱ ἄνθρωποι οὗτοι δὲν εἶχον ποτὲ οὔτε μόνιμον Πατρίδα, οὔτε μόνιμον τόπον ἐγκαταστάσεως, παρὰ πλανῶνται, στήνουσι τὰς καλύβας των τὸν μὲν χειμῶνα εἰς τὰς πεδιάδας, τὸ δὲ θέρος εἰς τὰ ὄρη. Παρ’ ὅλα αὐτά, ἀπὸ ἀπόψεως πολιτισμοῦ καὶ ἀναπτύξεως κοινωνικῆς, εὑρίσκονται εἰς κατάστασιν ἀληθῶς ἀρχέγονον. Σήμερον λόγοι κοινωνικοί, λόγοι πολιτειακοί, λόγοι ἀσφαλείας τῆς Χώρας, λόγοι, ἂν θέλετε, ἀκόμη ἐθνικοί, ἐπιβάλλουσιν ὥστε ἡ Κυβέρνησις ἐν τῇ μερίμνῃ αὑτῆς πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν λάβῃ τὴν προσήκουσαν πρόνοιαν, ὅπως ἐγκαταστήσῃ καὶ ἐκπολιτίσῃ τοὺς συνοικισμοὺς τούτους, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ ἀπόψεως, ἐπαναλαμβάνω, παραγωγικότητος εἶναι χρήσιμοι καὶ διὰ τὸν Τόπον καὶ διὰ τὸ Κράτος. Εὐτυχῶς ἡ Θεσσαλία ἔχει τόσην εὐρεῖαν ἔκτασιν καὶ τὸ ἔδαφός της εἰς μερικὰ διαμερίσματα εἶναι τόσον πρόσφορον διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς κτηνοτροφίας, ὥστε ἡμεῖς οἱ ἀντιπροσωπεύοντες τὸν γεωργικὸν πληθυσμὸν δὲν ἐδιστάσαμεν νὰ συνηγορήσωμεν ὑπὲρ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουσι τίποτε ἄλλο παρὰ τὰ στοιχειώδη δικαιώματα τοῦ ἀνθρώπου. Δὲν πρόκειται τὴν ἑσπέραν αὐτὴν νὰ ζητήσω ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, οὔτε ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ δώσῃ ὁριστικὴν γνώμην ὑπὲρ τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, ἀλλ’ ἤθελον νὰ ἤκουον τὴν γνώμην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι κατ’ ἀρχὴν θὰ ἦτο σύμφωνος καὶ αὐτὸς καὶ ἡ ὑπηρεσία του νὰ μελετήσωσι τὸ ζήτημα τόσον καλά, ὥστε ἀναμφιβόλως κατὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου «περὶ ἀκτημόνων καλλιεργητῶν» νὰ δώσῃ ῥιζικὴν λύσιν εἰς τὸ ζήτημα αὐτό, ὅπως ἐπιφέρῃ μίαν προσθήκην.

§4Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Εἶναι τόσον σπουδαῖον τὸ ζήτημα, ὥστε χρειάζεται νὰ τὸ μελετήσωμεν εὐρύτατα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Καραϊσκάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἀναφορᾶς.

§6Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Εὑρισκόμεθα εἰς τὸ Θεσσαλικὸν ζήτημα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν ὅτι θὰ τὸ μελετήσῃ· φυσικά, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅταν θὰ κάμῃ τὴν δήλωσιν, θὰ τὸ μελετήσῃ, ἡμεῖς δὲ θέλομεν νὰ τὸν ὑποστηρίξωμεν.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δέχεται νὰ τοῦ τὰ εἴπητε αὐτὰ ἰδιαιτέρως.

§8Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Τὸ πολίτευμα προνοεῖ, ὅπως ἀναπτύσσωνται ἐπ’ ἀκροατηρίου τὰ τοιαῦτα.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§10Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Καὶ κατ’ ἰδίαν ἠδύνατό τις νὰ δεχθῇ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ ἀπὸ τὰς κατ’ ἰδίαν διὰ τῶν Ἐπιτροπῶν συνεννοήσεις καὶ συζητήσεις ἐπὶ τοιούτων θεμάτων τόσον σοβαρῶν, ἀφορώντων ὁλοκλήρους πληθυσμούς, τί δύναται νὰ προέλθῃ δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ ἐτῶν ὑποφέρουσι δυνάμει τοῦ ἐν Θεσσαλίᾳ ὑφισταμένου καθεστῶτος; Θέλω δι’ ὀλίγων λέξεων νὰ ὑψώσω μίαν φωνήν, ὅπως μὴ ἐξακολουθήσῃ πάντοτε τὸ σύστημα τῆς διὰ συστάσεων καὶ ἀναφορῶν καὶ διὰ λόγων δημοκοπικῶν ἐνταῦθα ὑποστηρίξεως καὶ ἀναπτύξεως τῶν ζητημάτων τούτων. Ἀλλὰ ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθῃ ἡ ἐπιτυχὴς ὥρα, κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις, οἱαδήποτε καὶ ἂν εἶναι, εἴτε τώρα, εἴτε εἰς τὸ μέλλον, πᾶσα τέλος πάντων Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις, ἀναλάβῃ ἐπὶ τέλους σοβαρῶς τὸ ἔργον τοῦτο καὶ τὸ φέρῃ εἰς πέρας. Ἔλαβον τὸν λόγον ἐπὶ τούτῳ καὶ πάλιν, διότι τὸ ὑπόμνημα τοῦ Πανθεσσαλικοῦ Κτηνοτροφικοῦ Συνδέσμου, τὸ περιεχόμενον τοῦ ὑπομνήματος τούτου, ἔχει ἄμεσον σχέσιν μὲ τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον «περὶ τῶν Διαταγμάτων τῶν ἀφορώντων τὸ ἀγροτικὸν ζήτημα τῆς Μακεδονίας» καὶ τὰ ὁποῖα Διατάγματα πρόκειται νὰ ἐφαρμοσθῶσι καὶ ἐπειδὴ βλέπω ὅτι καὶ διὰ τὰ Διατάγματα, διὰ τὴν ἐφαρμογὴν αὐτῶν καὶ σύστασις ἐγένετο καὶ παράκλησις καὶ κατ’ ἰδίαν καὶ ἐπ’ ἀκροατηρίου καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἀνέπτυξε τὸ θέμα τοῦτο περὶ τῆς γεωργικῆς ἀποκαταστάσεως κλπ., καίτοι δὲ παρῆλθον μέχρι σήμερον τέσσαρες καὶ πλέον μῆνες, βλέπω ὅτι τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον κατεποντίσθη εἰς τὰ βάθη τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ ἀγνοῶ πότε ὑπάρχει ἐλπὶς νὰ ἀνέλθῃ καὶ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. βουλευτὴν νὰ περιορισθῇ εἰς τὰ ὅρια τὰ στενῶς συνδεδεμένα μὲ τὴν ἐρώτησιν.

§12Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Ἐποιησάμην τὴν παρέκβασιν ταύτην, ἡ ὁποία ἴσως νὰ μὴ ἐσχετίζετο στενῶς πρὸς τὸ ὑπόμνημα, διότι ἦτο ἀναγκαῖον...

§13Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Μὰ συνεννοήθημεν μὲ τὸν κ. Ὑπουργόν.

§14Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Ἀπὸ πότε εἶσθε ὑφυπουργός, κύριε Φίλιο;

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐντὸς 5 λεπτῶν ὀφείλετε νὰ τελειώσητε.

§16Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Δικαιολογῶ τὴν παρέκβασιν ταύτην, διότι τὸ ὑπόμνημα, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ ἀναπτύξω, ἀναφέρει τὸ ζήτημα, ὅπερ μένει ἄλυτον. Ὡς ἀντιπρόσωπος δὲ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἐκτελῶν ἐντολὴν τῶν ἐκλογέων καὶ τῶν πληθυσμῶν ἐκείνων, δὲν ὁμιλῶ περὶ προσωπικοῦ ζητήματος, ἀλλ’ ὁμιλῶ διὰ τὸ συμφέρον χιλιάδων πληθυσμῶν καὶ χιλιάδων οἰκογενειῶν. Λοιπόν, φυσικὰ ἐποιησάμην τὴν παρέκβασιν ταύτην, διότι προτοῦ εἰσέλθω εἰς τὸ θέμα τὸ κύριον, ἤθελον εἰ δυνατὸν νὰ εἶχον μίαν δήλωσιν, πότε τὸ γεωργικὸν ζήτημα θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ γνωρίσωμεν καὶ ἡμεῖς πότε θὰ ὑποστηρίξωμεν καὶ τὰ αἰτήματα τῶν πληθυσμῶν, τὰ ὁποῖα πιθανὸν νὰ ἀντίκεινται εἰς τὸν νόμον τὸν νέον καὶ νὰ συνδυάσωμεν αὐτὸν μὲ τὸ συμφέρον τῶν γεωργῶν καὶ τῶν κτηνοτρόφων. Ἐποιησάμην τὴν παρέκβασιν, ἵνα μὴ ἀναπτύξω καὶ νὰ μὴ ἐκταθῶ ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου χωρὶς νὰ γνωρίζω ἐὰν πράγματι πρόκειται νὰ ἴδῃ ὁ Θεσσαλικὸς λαὸς τὴν ἀποκατάστασίν του, ἀλλὰ ἐν τῇ περιπτώσει καθ’ ἣν θὰ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους τὸ περὶ οὗ πρόκειται νομοσχέδιον, θὰ συστήσω καὶ ἐγὼ ὅπως ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν τὰ δίκαια αἰτήματα τῶν διὰ τοῦ παρόντος ὑπομνήματος ἀναφερομένων κτηνοτρόφων Θεσσαλίας, οἱ ὁποῖοι πλὴν τῶν ὑπηρεσιῶν τὰς ὁποίας προσφέρουν πρὸς τὸ Κράτος, ἔχουσι πλήρη δικαιώματα νὰ διεκδικήσωσι μίαν σπιθαμὴν γῆς τῆς χώρας ἐκείνης, καθόσον, ἐὰν ἡ γεωργία εἶναι παραγωγικὴ δύναμις, εἶναι ἐπίσης καὶ ἡ κτηνοτροφία. Ἀνέκαθεν δυστυχῶς παρημελήθη ἡ κτηνοτροφία παρ’ ἡμῖν ἀπὸ ἀπόψεως ὑπουργικῆς μερίμνης καὶ ὅ,τι ἐγένετο, ἐγένετο ἀπὸ τὸ ἀρχέγονον σύστημα ὑπὸ τῶν κτηνοτρόφων τῶν ἐξ ἐπαγγέλματος. Ὁμολογῶ ὅτι δὲν εἶναι ἐπαρκὴς ὁ ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ παρεχόμενος χρόνος, ἵνα ἐκταθῶ ἐπὶ τοῦ θέματος, καὶ διὰ τοῦτο συνιστῶ θερμῶς πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, ἵνα ὁπωσδήποτε τεθῇ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ διάταξις, ὅπως παραχωρηθῶσι γαῖαι εἰς τοὺς κτηνοτρόφους Θεσσαλίας, οἵτινες ἔχουν καὶ αὐτοὶ δικαιώματα.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, νομίζω ὅτι πάντες οἱ λοιποὶ κ.κ. βουλευταὶ εἶναι σύμφωνοι καὶ θὰ παραιτηθοῦν τοῦ λόγου.

§18Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὄχι.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.

§20Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἐπ’ αὐτοῦ καὶ ἐγώ. Εἶναι ζήτημα σοβαρώτατον. Εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν λύεται ἓν ζήτημα διὰ τοῦ ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς νομοσχεδίου «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν Διαταγμάτων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως». Πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει ἡ Κυβέρνησις, καὶ πρὸ παντὸς ἡ Βουλή, ὅτι, ὡς ἀναφέρεται ἐν τῷ ὑπομνήματι, ὑπάρχουν 100,000 ἄνθρωποι ἐν Θεσσαλίᾳ, οἱ ὁποῖοι κάπως διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ θίγονται, δηλαδὴ εἶναι πιθανόν, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον δὲν λάβῃ πρόνοιαν καὶ περὶ αὐτῶν, νὰ μὴ εἶναι δυνατὴ ἡ ζωή των. Ἐκτὸς ἐὰν τὸ πρᾶγμα περάσῃ ἀπαρατήρητον ἀπὸ τὴν Βουλὴν καὶ νομίσῃ αὕτη εἰς τὴν ἐποχὴν αὐτὴν τῶν λύσεων, ὅτι λύεται τὸ ζήτημα διὰ 5 ἢ 10 χιλιάδας ψυχῶν.

§21Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ὑποβάλατε μίαν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου διὰ νὰ συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτῆς.

§22Ι. ΓΚΕΚΑΣ. Δὲν νομίζω ὅτι διὰ τροπολογίας δύναται νὰ ἀποφασισθῇ ἡ τύχη ἐπαγγελματιῶν ὁλοκλήρων, ἀνερχομένων εἰς μίαν μόνον ἐπαρχίαν εἰς 100,000 ψυχὰς καὶ οἱ ὁποῖοι ὑπάρχουν δυνάμει ἑνὸς καθεστῶτος, ὑφισταμένου ἀφ’ ἧς ἐγεννήθη ὁ κόσμος. Δὲν νομίζω ὅτι ἡ φύσις μεταβάλλεται καὶ οἱ κοινωνικοὶ νόμοι καὶ οἱ κοινωνικοὶ ὀργανισμοὶ μεταβάλλονται τόσον εὐκόλως διὰ μιᾶς τροπολογίας...

§23Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ὑποβάλατε πρότασιν νόμου.

§24Ι. ΓΚΕΚΑΣ. ... ἐρχομένης ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ συνδυάσῃ τὰς δύο λύσεις, διότι εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη νὰ ἐπέλθῃ καὶ αὐτὴ ἡ λύσις συγχρόνως μὲ τὴν ἄλλην λύσιν, ἐκτὸς ἐὰν τὴν ἐποχὴν αὐτὴν ποῦ ὅλα λύονται χωρὶς κανὲν δέσιμον νὰ παρατηρῆται, ἀφεθοῦν καὶ αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς, ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ἀλισσοῦ καὶ Ἀχαΐας περὶ διακανονισμοῦ τῶν χρεῶν.

§26Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Τὸ ζήτημα τοῦτο εἶναι πολὺ σπουδαῖον καὶ ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω πρὸς τιμὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ὅτι τὸν ἔχει ἀπασχολήσει σοβαρῶς. Τὸ ζήτημα τοῦτο, λόγῳ τῆς σοβαρότητος αὐτοῦ, δὲν δύναται νὰ λυθῇ ἐντὸς ὀλίγων στιγμῶν, οὔτε εἶναι ἐκ τῶν νομοσχεδίων, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ συνταχθῶσιν ἐπὶ τοῦ γόνατος. Ὑποθέτω ὅτι εἰς τὸ ζήτημα αὐτὸ ὁ κατ’ ἐξοχὴν ρέκτης κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας θέλει δείξει ὅλην αὐτοῦ τὴν ζέσιν, ὅπως παρουσιάσῃ σοβαρὰν ἐργασίαν.

§27Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Εἶναι ὑπὸ μελέτην τὸ ζήτημα.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Βελλιανίτης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, διατί οἱ στρατιωτικοὶ γραφεῖς βʹ τάξεως δὲν λαμβάνουσιν ἡμερησίαν μερίδα τροφῆς ἐφ’ ὅσον ἡ 3η καὶ 4η παράγραφος τοῦ ἀπὸ 4)7)17 Νομοθετικοῦ Β. Διατάγματος ρητῶς διαλαμβάνουσιν ὅτι οἱ ὑπαξιωματικοὶ καὶ οἱ πρὸς τούτοις ἀντιστοιχοῦντες στρατολογικοὶ ὑπάλληλοι δικαιοῦνται τοιαύτης καὶ ἐφόσον οἱ μόνιμοι ἐπιλοχίαι τοῦ στρατεύματος, πρὸς οὓς οὗτοι ἀντιστοιχοῦσι, λαμβάνουσι τοιαύτην.

§29Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἡ ἀπάντησις εἶναι ἡ ἑξῆς: Κατὰ τὸν νόμον, ὁ ὁποῖος κυρώνει ἓν Νομοθετικὸν Διάταγμα τῆς 4ης Ἰουλίου «περὶ κανονισμοῦ ἀποδοχῶν ἀξιωματικῶν», ὁρίζεται ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ στρατιωτικοὶ ὑπάλληλοι, οἱ κατώτεροι, δικαιοῦνται μόνον ὅταν ὑπηρετῶσιν εἰς τὴν στρατιωτικὴν ζώνην τὴν πέραν τῶν συνόρων τῶν πρὸ τοῦ πολέμου τοῦ 1912. Οἱ γραφεῖς δευτέρας τάξεως, ἐπειδὴ δὲν εἶναι οὔτε ἀξιωματικοί, οὔτε στρατιωτικοὶ ὑπάλληλοι ἀνώτεροι, δὲν δικαιοῦνται τροφῆς, ἐφόσον δὲν ὑπηρετῶσιν εἰς τὴν ζώνην ταύτην. Ὥστε τὸ γενόμενον ἐγένετο ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὑπαρχουσῶν διατάξεων.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Καταπότης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν· 1) ἐὰν ἐγένετο χειρουργικὴ ἐπέμβασις πρὸς θεραπείαν τοῦ τραυματισθέντος ἐν Θεσσαλονίκῃ χωροφύλακος Γεωργίου Σπανουδάκη, καὶ τί ἀπέδειξεν ἡ γενομένη νεκροτομή· 2) ποῖοι εἶναι οἱ ἀπέναντι τοῦ Χανίου Φτελιᾶς τεθαμμένοι δύο Κρῆτες στρατιῶται, ὡς ἀναγράφουσιν οἱ ἐπὶ τῶν τάφων των ξύλινοι σταυροὶ καὶ φονευθέντες κατὰ τὴν 20 Φεβρουαρίου 1913, εἰς ποῖον σύνταγμα καὶ ποῖον λόχον ἀνῆκον.

§31Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἐζητήθησαν πληροφορίαι τηλεγραφικαὶ καὶ ἐκ τῶν πληροφοριῶν, τὰς ὁποίας ἐλάβομεν, φαίνεται ὅτι δὲν ἔγινε καμμία χειρουργικὴ ἐπέμβασις πρὸς θεραπείαν τοῦ ἀσθενοῦς. Διὰ τὸ δεύτερον μέρος τῆς ἐρωτήσεώς σας, δὲν ἔλαβον ἀκόμη ἀπάντησιν. Ὅταν λάβω, θὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§32Μ. ΚΑΤΑΠΟΤΗΣ. Θὰ σᾶς διευκολύνω, διότι εἶναι παράλειψις βαρυτάτη ὅσον ἀφορᾷ τὸν θάνατον τοῦ Σπανουδάκη. Ἐτραυματίσθη τὸν Μάρτιον, εἰσήχθη εἰς τὸ Νοσοκομεῖον τὴν 8ην ἑσπερινήν, ἀφέθη ἄνευ οὐδεμιᾶς θεραπείας καὶ ἀπέθανε τὴν 8ην πρωϊνὴν τῆς ἑπομένης, χωρὶς νὰ ἐνεργηθῇ οὔτε κἂν νεκροτομή. Παράλειψις δηλαδὴ ὡρισμένων διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τῶν νόμων. Ὁ στρατιώτης αὐτὸς ἠδύνατο κάλλιστα νὰ μὴ ἀποθάνῃ, ἐὰν ἐπενέβαινεν ἡ ἐπιστήμη. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον ἐρώτημα, θὰ εἴπω δύο λέξεις, ἵνα σᾶς διευκολύνω. Δύνασθε νὰ ζητήσητε πληροφορίας ἀπὸ δύο τραυματισθέντας ἐν τῷ αὐτῷ προχώματι μετὰ τῶν δύο αὐτῶν στρατιωτῶν τὴν 20ὴν Φεβρουαρίου 1913. Ὑπάρχει αἴτησις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν πρὸ διετίας, ἀλλὰ κατέστη ἀδύνατον νὰ εὑρεθῇ ἡ αἴτησις τοῦ πατρός του. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς ἐκστρατείας, ἐγένετο βαρυτάτη παράλειψις τοῦ ἄρθρου 150, τὸ ὁποῖον λέγει (ἀναγινώσκει): Ἐὰν ὁ ἀξιωματικὸς ἐκεῖνος τοῦ Χειρουργείου εἶχε κατάστασιν ἡμερησίαν, ἢ τῆς ἑβδομάδος, διὰ τοὺς εἰσερχομένους τραυματίας, ἢ τοὐλάχιστον ὁ οἰκονομικὸς ἀξιωματικὸς ἀνέγραφε τὸ ὄνομα, δὲν θὰ συνέβαινε τὸ περίεργον θέαμα, νὰ ὑπάρχωσι δύο ξύλινοι σταυροὶ καὶ νὰ ἀναγράφωσιν «Ἄγνωστος Κρής», ἐφ’ ὅσον ἦτο γνωστὸν ὅτι κατὰ τὸ 1912 ὑπῆρχε σύνταγμα Κρητῶν καὶ ἀνῆκον καὶ αὐτοὶ εἰς κάποιον λόχον. Παράλειψις οὐσιωδεστάτη διὰ τὰ δύο ὀνόματα. Ἀκριβῶς εἰς τὸ Χάνιον Φτελιᾶς οἱ δύο σταυροὶ ἔχουσιν ὀνόματα, ἐνῷ οἱ ἄλλοι δύο, οἱ ἀνήκοντες εἰς τοὺς Κρῆτας, εἶναι ἄνευ ὀνομάτων καὶ πιθανὸν νὰ ἔχωσι κηρυχθῆ καὶ λιποτάκται. Εἶναι πολὺ βαρὺ διὰ δύο οἰκογενείας, οἱ ὁποῖοι προσέφερον δύο θύματα κατὰ τὸν πόλεμον, νὰ μὴ γνωρίζουν τί ἀπέγιναν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Νοταρᾶς παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, διὰ τίνα λόγον ἐκ τοῦ κυρωθέντος κατ’ Ὀκτώβριον 1916 πίνακος διαχειριστῶν δʹ τάξεως ἡ ὑπηρεσία δὲν προσέλαβε τούτους κατὰ σειράν, ἀλλὰ παρηγκώνισε πρὸς τοῖς ἄλλοις καὶ τοὺς Γεωργόπουλον Ν. καὶ Ζολιδάκην.

§34Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἑκατὸν ἑβδομήκοντα δύο εἰσήχθησαν κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας. Οἱ περὶ ὧν πρόκειται ἐν τῇ ἐρωτήσει, δὲν ἦσαν ἐν τῷ ἀριθμῷ τῶν 172. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι κατόπιν ἐκ τῶν ὑπολοίπων προσῆλθον τινὲς εἰς τὸν στρατὸν τῆς Ἀμύνης, καὶ ἐπειδὴ ἐκεῖ ὑπῆρχεν ἀνάγκη, κατετάγησαν, ἀλλ’ ἐκ τούτου δὲν ἕπεται ὅτι καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν προσῆλθον ἐκεῖ, καίτοι δὲν περιλαμβάνονται εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν 172, ἔπρεπε νὰ προαχθῶσιν. Ἐκεῖνοι εἶχον τὴν ἑτοιμότητα νὰ ἀκολουθήσωσιν ἕνα κίνημα, τὸ ὁποῖον τοὺς ἐξέθετεν εἰς κάποιους κινδύνους. Δὲν δύναται νὰ γίνῃ τίποτε, διότι τὰ πράγματα διεξήχθησαν ἐν τάξει.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Παπαμιχελάκης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ποία πρόνοια ἐλήφθη διὰ τοὺς ἐνωμοτάρχας τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, δι’ οὓς τὸ Ἀρχηγεῖον τῆς Χωροφυλακῆς Θεσσαλονίκης εἶχε ζητήσει προτάσεις προαγωγῆς των εἰς ἀνθυπασπιστάς, συμφώνως πρὸς τὰ Διατάγματα τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ἡ ταχεῖα ἐξέλιξις τῶν γεγονότων δὲν ἐπέτρεψε τὴν προαγωγήν των, αἱ δὲ σχετικαὶ προτάσεις, καθ’ ἃς ἔχει πληροφορίας, ἔχουσι πρὸ πολλοῦ συγκεντρωθῆ εἰς τὸ ἐνταῦθα Ἀρχηγεῖον τῆς Χωροφυλακῆς.

§36Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Εἶχε ληφθῇ εἰδικὴ πρόνοια εἰς τὴν Θεσσαλονίκην περὶ αὐτῶν, ἀλλ’ ὁ ἰσχύων ἐνταῦθα νόμος ἀπαιτεῖ ἄλλας τινὰς διατυπώσεις. Παρεκάλεσα τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ἐργασίαν καὶ σᾶς δίδω τὴν πληροφορίαν ὅτι γίνεται ἡ ἐπίσπευσις αὐτῆς.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Θ. Φίλιος καὶ Ν. Γαρδικιώτης παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλήν, ἐὰν σκέπτεται νὰ διατάξῃ τὴν κατασκευὴν τῆς γεφύρας Κουτσοχείρου.

§38Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Ἐδόθη καὶ χθὲς ἡ ἀπάντησις, ὅτι θέλω λάβει περὶ τούτου πρόνοιαν.

§39Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Τὰ βάθρα, κύριε Ὑπουργέ, ἔχουσι γίνει πρὸ αἰώνων, ἀναγκάζονται δὲ οἱ κάτοικοι Τρικκάλων, οἱ εὑρισκόμενοι ἐν Λαρίσσῃ, νὰ μεταβαίνωσι πρῶτον εἰς Βόλον καὶ κατόπιν εἰς Τρίκκαλα. Διὰ νὰ ἔλθωσι τὰ σίδερα ἐκ τῆς Ἀμερικῆς, θὰ παρέλθῃ ἀρκετὸς χρόνος καὶ ὀρθὸν εἶναι νὰ λάβητε τὰ σίδερα ἀπὸ ἄλλην γέφυραν, ἡ ὁποία νὰ μὴ ἔχῃ κανένα λόγον ὑπάρξεως.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χρυσοστάλης παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, ὅπως εὐαρεστούμενος προβῇ εἰς δηλώσεις διὰ τὴν παντελῆ ἐπὶ μῆνας ἔλλειψιν τοῦ οἰνοπνεύματος φωτισμοῦ καὶ πρὸ παντὸς τοῦ πρὸς καῦσιν ἀπαιτουμένου τοιούτου.

§41Κ. ΣΠΥΡΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ὅπως εἰς ὅλα τὰ εἴδη, οὕτω καὶ εἰς τὸ οἰνόπνευμα τὸ μέγα ἐμπόδιον εἶναι ἡ δυσκολία τῶν μέσων μεταφορᾶς, διότι, ὅπως γνωρίζετε, τὸ οἰνόπνευμα, τὸ ὁποῖον κατασκευάζεται εἰς τὰ ἐν Πελοποννήσῳ ἐργοστάσια τῆς Ἑταιρείας, πρέπει νὰ μεταφερθῇ. Δύναμαι ὅμως νὰ σᾶς δώσω τὴν πληροφορίαν, ὅτι εὑρίσκονται ὑπὸ φόρτωσιν πολλὰ ἱστιοφόρα καὶ θὰ ἔλθῃ μεγάλη ποσότης.

§42Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Ἂν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀρθῇ τὸ ἐμπόδιον, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει ἐκ τῆς συμβάσεως, κατὰ τὸ ὁποῖον τὸ Μονοπώλιον ἔχει ἡ Ἑταιρεία, καὶ ἀνοιχθοῦν πάντα τὰ ἐργοστάσια τῆς οἰνοπνευματοποιίας, ἐκ τῶν ὁποίων τινὰ μὲν εἶναι κεκλεισμένα, ἄλλα δὲ ἔχουν συμβληθῆ μὲ τὴν Ἑταιρίαν καὶ μετέχουσι τῶν φοβερῶν κερδῶν, τὰ ὁποῖα ἔχει ἡ Ἑταιρεία ἀπὸ τὸ Μονοπώλιον αὐτό, τὸ ὁποῖον ἀντὶ νὰ τὸ ἔχῃ τὸ Κράτος τὸ ἔχει μία Ἑταιρεία, τότε θὰ ὑπῆρχεν οἰνόπνευμα.

§43Κ. ΣΠΥΡΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Ὑπάρχει κάποια πλάνη εἰς τὴν σκέψιν σας. Σήμερον τὸ οἰνόπνευμα κατασκευάζεται ἀπὸ τὴν σταφίδα δι’ ἐλευθέρου ἐμπορίου.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Χ. Βασιλακάκης καὶ Κ. Ἀλαβάνας ἐρωτῶσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἂν εἶναι δυνατὴ ἡ ἀναθεώρησις τῆς δίκης δύο ἐκ Μικρασίας προσφύγων, καταδικασθέντων ὑπὸ τοῦ Στρατοδικείου Σάμου εἰς ἰσόβια δεσμὰ ἐπὶ κατασκοπείᾳ, δεδομένου ὅτι πολλοὶ ἐκ τῶν καλῶς γνωριζόντων αὐτοὺς ἀρνοῦνται νὰ πιστεύσουν ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἦσαν κατάσκοποι.

§45Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Δυστυχῶς δὲν χωρεῖ ἀναθεώρησις, διότι κατὰ τὰ Διατάγματα τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως, δυνάμει τῶν ὁποίων ἐλειτούργησαν τὰ Στρατοδικεῖα, κατὰ τῶν ἀποφάσεων αὐτῶν οὐδὲν ἔνδικον μέσον ἐπιτρέπεται.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κριάρης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, ἂν ὑπέβαλε Διάταγμα ἢ προτίθεται νὰ τὸ ὑποβάλῃ ταχέως διὰ τὴν προαγωγὴν τῶν ἀνδρῶν τῆς Χωροφυλακῆς, οἵτινες ἔδρασαν πρὸς ἐξόντωσιν τῆς ληστοσυμμορίας τῶν ἀδελφῶν Γιαγιάδων ἐν Σάμῳ, ὡς τοῦτο ὑπεσχέθη ὅτι θὰ πράξῃ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως πρὸ τεσσαράκοντα περίπου ἡμερῶν. Ἐπίσης παρακαλεῖ τὸν αὐτὸν ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν κ. Ὑπουργὸν νὰ γνωρίσῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἂν διέταξε τὴν πληρωμὴν τοῦ 10δράχμου καὶ 15δράχμου πρὸς τοὺς δικαιουμένους πολίτας διὰ τὴν κατάθεσιν τῶν ὅπλων των, ὅπερ πρὸ πολλῶν ἡμερῶν ὑπεσχέθη ὅτι θὰ πράξῃ, καὶ πόθεν θέλουσι πληρωθῆ οἱ δικαιοῦχοι τὸ ποσὸν τοῦτο.

§47Α. ΚΡΙΑΡΗΣ. Ὑπεσχέθη ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως πρὸ τεσσαρακονθημέρου.

§48Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Δὲν ἔλαβον γνῶσιν, ἀλλὰ μετὰ τὴν ἐρώτησίν σας σᾶς ὑπόσχομαι νὰ ἐξετάσω. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον ἐρώτημα, ἔκτοτε εἶχε γίνει συζήτησις δι’ αὐτό, ἡ δὲ ὑπηρεσία ἤρχισε νὰ ἐργάζεται ἐπὶ τῶν αἰτήσεων τῶν πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι εἶχον ὑποβάλει τοιαύτας, ζητοῦντες τὴν ὑπεσχημένην ἐγγύησιν διὰ τὴν παράδοσιν ὅπλων. Τώρα, ἂν γνωρίζετε ὅτι τυχὸν κανεὶς πολίτης εὑρίσκεται ἐν καθυστερήσει, σᾶς παρακαλῶ νὰ κάμητε συγκεκριμένον ἐρώτημα.

§49Α. ΚΡΙΑΡΗΣ. Δὲν εἶναι εἷς· εἶναι ὅλοι οἱ Κρῆτες.

§50Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἤρχισεν ἡ ὑπηρεσία νὰ ἐργάζεται.

§51Α. ΚΡΙΑΡΗΣ. Νὰ ζητήσητε καὶ κάποιαν πίστωσιν, διὰ νὰ μὴ εἰπῆτε ὅτι δὲν ἔχετε χρήματα.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Κοφίνας παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν πόσοι εἶναι οἱ ὑπάλληλοι τῶν ἀποτεφρωθέντων καταστημάτων Θεσσαλονίκης, πόσα εἶναι τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν αὐτῶν καὶ ποῖα μέτρα εἰδικῶς ἐλήφθησαν διὰ τὴν ἐξεύρεσιν ἐργασίας, τὴν διατροφὴν καὶ συντήρησιν αὐτῶν, διότι οἱ διευθυνταὶ τῶν καταστημάτων, εἰς τὰ ὁποῖα οὗτοι εἰργάζοντο προηγουμένως, ἀδυνατοῦσι νὰ συντρέξωσιν αὐτούς, λόγῳ τῆς μεγάλης καταστροφῆς, ἣν ὑπέστησαν ἐκ τῆς φοβερᾶς πυρκαϊᾶς.

§53Κ. ΣΠΥΡΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Θὰ ζητήσω σχετικὰς πληροφορίας καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω προσεχῶς.

§54Μ. ΚΟΦΙΝΑΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω ἰδιαιτέρως, διότι ὑπάρχει μία τάξις, ἡ ὁποία ἤρχισε νὰ ἐργάζεται, πωλοῦσα διάφορα ἀντικείμενα εἰς τοὺς δρόμους, ἀλλὰ τὰ διάφορα ἀστυνομικὰ ὄργανα δὲν τοῖς ἐπιτρέπουσι τοῦτο.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Θανόπουλος ὑποβάλλει τὴν ἑξῆς ἐρώτησιν: Τὸν Νοέμβριον τοῦ 1913 καὶ μετὰ τὴν ἀποστράτευσιν προήχθησαν εἰς ἐφέδρους ἀνθυπασπιστὰς διὰ τὴν κατὰ τοὺς πολέμους δρᾶσιν των 600 περίπου ὑπαξιωματικοὶ διαφόρων ὅπλων. Ἐκ τούτων ἱκανὸς ἀριθμὸς προήχθη κατ’ Αὔγουστον τοῦ 1914 καὶ αὖθις εἰς ἀνθυπολοχαγούς, ἐνῷ οἱ λοιποὶ συνάδελφοί των τοῦ αὐτοῦ πίνακος, ἔχοντες τὰ ἴδια μὲ ἐκείνους στρατιωτικὰ προσόντα, μένουσιν ἐπὶ τετραετίαν ἤδη ἀνθυπασπισταί. Ἐρωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ἐὰν πρόκειται νὰ προαχθῶσι καὶ οἱ ὑπόλοιποι χάριν τοῦ δικαίου καὶ τῆς ἰσότητος.

§56Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Οἱ τότε προαχθέντες ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς πίνακας εἰδικοὺς κατόπιν ἐκθέσεως τοῦ ἀνωτέρου των. Ἔκτοτε ὡρίσθη διὰ τοῦ νόμου 430, ὅτι διὰ νὰ γίνῃ ἡ προαγωγὴ τῶν ὑπολοίπων, ἔπρεπε νὰ ἔχωσι 4 ἔτη εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ καὶ νὰ ἔλαβον μέρος ὡς ἀνθυπασπισταὶ τοὐλάχιστον εἰς μίαν περίοδον ἀσκήσεων. Ἔκτοτε δὲν συνέβη νὰ προαχθῶσι, διότι οὔτε περίοδος ἀσκήσεων ἔγινε. Διὰ τούτους ὑπάρχει νομοσχέδιον ἐκκρεμές, τὸ ὁποῖον προνοεῖ πρὸς διευκόλυνσιν τῆς προαγωγῆς των.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὑποβάλλει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῶν νόμων τῶν ἀφορώντων τοὺς εἰς τὸ προσωπικὸν τῆς Διευθύνσεως τοῦ Χημικοῦ Ἐργαστηρίου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ὑπαγομένους ὑπαλλήλους». Οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τῆς Παιδείας ὑποβάλλουσι τὰ ἑξῆς σχέδια νόμου: 1ον) «Περὶ χορηγίας εἰς τὸ Ἀρχαιολογικὸν Ταμεῖον δραχ. 70.000» καὶ 2) «Περὶ συντηρήσεως κλπ. τῶν ὑπολειφθέντων τμημάτων τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Βυζαντινῆς Ἐκκλησίας τοῦ Ἁγίου Δημητρίου», ἅτινα παρακαλοῦσι τὴν Βουλὴν ὅπως κηρυχθῶσι κατεπείγοντα.

§58ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, Μάλιστα. (Κηρύσσονται κατεπείγοντα).

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§60Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου «περὶ ἐξοφλήσεως ὑποχρεώσεων τοῦ Δημοσίου ἐξ ἐπιτάξεων προμηθειῶν καὶ ἐν γένει ὑποχρεώσεων ἀναγομένων εἰς κεκλεισμένας χρήσεις καὶ τὴν χρῆσιν 1916, δι’ ὁμολογιῶν ὀνομαστικοῦ κεφαλαίου μέχρις 100 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ὡς καὶ «περὶ κυρώσεως τῆς σχετικῆς μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος συμβάσεως». Διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου μοὶ δίδεται τὸ δικαίωμα νὰ ἐκδώσω ὁμολογίας δι’ ἓν δάνειον μέχρις 100 χιλιάδων δραχμῶν. Τὸ δάνειον τοῦτο θὰ χρησιμεύσῃ ὅπως ἐξοφλήσωμεν τὰς ἐπιτάξεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐκκρεμεῖς εἰς τὰ Ταμεῖα καὶ ἂν εἶναι δυνατὸν καὶ ἄλλας καθυστερουμένας δαπάνας. Δὲν εἶναι ὑποχρεωτικόν· ὅσοι θέλουσι δύνανται νὰ παρουσιάσωσι τὰς ἀποδείξεις καὶ νὰ λάβωσιν ὁμολογίας τοῦ δανείου τούτου. Αἱ ὁμολογίαι φέρουσι τόκον 6% καὶ ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα διὰ συμβάσεως ἀνέλαβε τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ δανείου τούτου ἐκ τῶν πλεονασμάτων καὶ ἀνέλαβε νὰ δίδῃ δάνεια ἐπὶ ἐνεχύρῳ μέχρι τῶν ¾ τοῦ ποσοῦ. Ἐλπίζεται ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ πληρωθῶσιν ὅσοι ἔχουσιν ἀπαιτήσεις ἐξ ἐπιτάξεων, τὸ δὲ δάνειον ἔχει ἀρκούσας ἐγγυήσεις, ὥστε νὰ δύνανται εὐκόλως νὰ ρευστοποιῶσι τὰς ἀπαιτήσεις των. Δυστυχῶς δὲν ἦτο δυνατὸν ἄλλως νὰ πληρώσωμεν, διότι πρόκειται περὶ δαπανῶν γενομένων ὑπὸ τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἐπιστράτευσιν τοῦ 1915, ἥτις δὲν ἔλαβε καὶ τὰ κατάλληλα μέτρα, ἵνα καλύψῃ τὰς δαπάνας. Παρακαλῶ, ὅπως τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κηρυχθῇ κατεπεῖγον.

§61ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. (Κηρύσσεται κατεπεῖγον).

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§63Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν ὑπηρεσιακά τινα νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα καθιστᾷ ἀναγκαῖα ἡ νέα ἀναδιοργάνωσις τοῦ στρατεύματος. Πρῶτον σχέδιον νόμου «περὶ τῆς αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν εἰσακτέων μαθητῶν ἐν τῷ λόχῳ ὑποψηφίων εὐελπίδων τοῦ Στρατιωτικοῦ Σχολείου Εὐελπίδων». Ἐπιτρέπεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ αὐξήσῃ τὸν ἀριθμὸν τῶν εἰσακτέων κατὰ τὸ τρέχον ἔτος εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Εὐελπίδων, λαμβάνων αὐτοὺς ἀπὸ τοὺς ἐπιτυχόντας. Ἕτερον νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων «περὶ Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης». Δι’ αὐτοῦ ἐπιτρέπεται ἡ κατασκευὴ ἔργων καὶ ἀλλαχοῦ τῆς Ἑλλάδος καὶ εἰς τὰς νήσους. Ἐπίσης σχέδιον νόμου «περὶ προσλήψεως ἰδιωτῶν μηχανουργῶν παρὰ τῇ ἀεροπορικῇ ὑπηρεσίᾳ τοῦ Στρατοῦ». Τοῦτο εἶναι κατ’ εἰσήγησιν τῆς Γαλλικῆς ἀποστολῆς. Ἐπίσης νομοσχέδιον «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24 Μαρτίου 1917 Νομοθετικοῦ Β. Διατάγματος «περὶ ἁρμοδιότητος τοῦ ἐλέγχου τῶν ἐγγράφων ἀμοιβῆς ἀφυπηρετήσεως τῶν νομίμων ὑπαξιωματικῶν». Ὁ νόμος ὁ ὑπάρχων δὲν μεριμνᾷ περὶ τοῦ Σώματος, τὸ ὁποῖον θὰ ἔκαμνε τοὺς ἐλέγχους. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου ὁρίζεται πρὸς τοῦτο τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον ὡς τὸ καταλληλότερον. Ἕτερον νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ νόμου 484 τῆς 30 Νοεμβρίου 1914 «περὶ διεξαγωγῆς τῆς στρατολογικῆς ὑπηρεσίας καὶ τῆς τῶν στρατιωτικῶν εἰσφορῶν εἰς Δήμους καὶ Κοινότητας». Καὶ τελευταῖον, συμφώνως μὲ δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμα εἰς τὴν Βουλὴν προχθές, σχέδιον νόμου «περὶ διακανονισμοῦ καταβολῆς τοῦ ἀντισηκώματος ὑπὸ τῶν ἐμπροθέσμως ἐγγραφέντων ἀδηλώτων καὶ ὑπαγομένων εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νόμου ͵ΔΡΞΕʹ». Πρόκειται περὶ ἀναβολῆς τῆς καταβολῆς τοῦ ἀντισηκώματος τῶν ἀδηλώτων, ἡ ὁποία θὰ γίνεται κατὰ δόσεις καὶ οὐχὶ διὰ μιᾶς. Ἔχει ἐφαρμοσθῆ ἤδη τὸ μέτρον τοῦτο καὶ πρέπει νὰ νομιμοποιηθῇ. Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν, ἂν δὲν ἔχῃ ἀντίρρησιν, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ ὑπηρεσιακῶν νομοσχεδίων, νὰ στέρξῃ νὰ κηρυχθῶσι κατεπείγοντα.

§64ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. Μάλιστα. (Κηρύσσονται κατεπείγοντα).

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§66Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ δύο λέξεις.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κύριε βουλευτά.

§68Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Παρακαλῶ, δύο λέξεις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, διότι πρόκειται περὶ ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει ὅλους τοὺς κ.κ. βουλευτάς. Πρόκειται δηλαδὴ περὶ τῶν ὡρῶν ἀκροάσεων τῶν κ.κ. βουλευτῶν ὑπὸ τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν ἐν τοῖς Ὑπουργείοις. Κάθε Ὑπουργός, ὡς γνωστόν, ἔχει ὁρίσει μίαν ὥραν καθ’ ἑκάστην ἡμέραν διὰ νὰ δέχεται τοὺς κ.κ. βουλευτάς, οἱ ὁποῖοι προσέρχονται νὰ λάβωσι πληροφορίας ἐπὶ τῶν ὑποθέσεών των. Κατὰ τὴν ἐφαρμογὴν ὅμως τὸ μέτρον τοῦτο ἀπεδείχθη ἄτοπον. Διότι κατὰ τὴν ὥραν ἐκείνην οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ εἶναι ἀπησχολημένοι, συνεργάζονται μὲ τοὺς Τμηματάρχας κλπ., εἰς τρόπον ὥστε οἱ κ.κ. βουλευταὶ ἀναγκάζονται νὰ περιμένουν πολλὴν ὥραν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, νὰ συμφύρωνται μετὰ τῶν πολιτῶν καὶ ἐν ἑνὶ λόγῳ νὰ μὴ δύνανται νὰ ἐκπληρώσωσι τὸν σκοπὸν τῆς μεταβάσεώς των εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Μοῦ φαίνεται ὅτι εἶναι ὀρθὸν νὰ παρακληθῶσιν οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ νὰ ὁρίσωσιν ἔστω καὶ τέσσαρας ὥρας καθ’ ἑβδομάδα, ἀποκλειστικῶς διὰ τὰς ἀκροάσεις τῶν κ.κ. βουλευτῶν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεκλήθησαν οἱ κ.κ. Ὑπουργοί.

§70Ν. ΑΝΔΡΕΑΔΑΚΗΣ. Νὰ συστηθῇ ἐπίσης, ὅπως οἱ κλητῆρες τῶν Ὑπουργείων γίνουν προσεκτικώτεροι.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Πετρακάκος ἐπερωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν· 1ον) διατί δὲν προήχθη ὁ ἐν ἀποστρατείᾳ λοχαγὸς Σταῦρος Γουλάκος, ὅστις ὑπηρέτησε καθ’ ὅλην τὴν ἐκστρατείαν τοῦ 1912–1913, ἐνῷ προήχθησαν ἄλλοι νεώτεροι αὐτοῦ καὶ μετ’ αὐτὸν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν πίνακα καὶ 2ον) ἐφιστᾷ τὴν ἀντίληψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν ἐπὶ τῶν ἐπανειλημμένων ἀναφορῶν τοῦ ἐν Γυθείῳ κοινοτικοῦ συμβούλου κ. Ἠλία Φορέτου, ὅστις, παρασχὼν νομὴν ἐκτιμηθεῖσαν εἰς 772 δραχμάς, κατὰ τὴν ἐπιστράτευσιν τοῦ 1915, δὲν ἐπληρώθη μέχρι σήμερον. Ἡ ἐπιμελητεία τῆς 4ης Μεραρχίας ἀπὸ τῆς 7 Ἰουνίου 1916 ὑπέβαλεν εἰς τὸ Βʹ Σῶμα Στρατοῦ διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 735 καὶ 944 ἐγγράφων τεθεωρημένας τὰς σχετικὰς καταστάσεις, ἀλλ’ ἔκτοτε οὔτε φωνὴ οὔτε ἀκρόασις. Προσέφυγεν ὁ ἐνδιαφερόμενος εἰς τὸ οἰκεῖον γραφεῖον πληροφοριῶν (ἀριθ. ἐρωτήματός του 144Β καὶ 110Β), τὸ ὁποῖον ὅμως τὸν ἐπληροφόρησεν ὅτι πρέπει νὰ σημειώσῃ καὶ τὸν ἀριθμόν, δι’ οὗ τὸ Σῶμα Στρατοῦ ὑπέβαλε τὰς καταστάσεις πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον, οὕτως ὥστε ν’ ἀναγκασθῇ ὁ εἰρημένος ἔμπορος νὰ ταξειδεύσῃ μέχρι Πατρῶν καὶ Ναυπλίου πρὸς εὕρεσιν ἀριθμῶν καὶ χρονολογιῶν πρωτοκόλλων.

§72Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Κύριε βουλευτά, παραπονεῖσθε, ὅτι οἱ κύριοι Ὑπουργοὶ πρὸ ἐμοῦ δὲν ἠθέλησαν νὰ προαγάγουν τὸν ἄνθρωπον, περὶ τοῦ ὁποίου ἐν τῇ ἐπερωτήσει σας ὡμιλήσατε. Νομίζω ὅτι ἦτο δικαίωμά των, ἐκ τοῦ νόμου ἀπορρέον, νὰ ὑπερπηδήσωσι τὴν σειρὰν τῶν προακτέων, ἐφόσον πρόκειται περὶ ἐφέδρων, καὶ καθὼς γνωρίζετε, αἱ προαγωγαὶ τῶν ἐφέδρων γίνονται κατ’ ἐκλογήν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον ἐρώτημά σας, ὁμολογῶ ὅτι δὲν γνωρίζω τίποτε ἐκ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, ἡ ὁποία οὐδὲν σχετικὸν ἔγγραφον εὗρεν. Ἐζήτησα ὅμως τηλεγραφικὰς πληροφορίας ἐκεῖθεν καὶ ὅταν ἔλθῃ ἡ ἀπάντησις, θὰ εἶμαι εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§73Δ. ΠΕΤΡΑΚΑΚΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ θεωρῶ ἐπαρκεῖς τὰς δηλώσεις του.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βασιλακάκης ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, τί ἀπέγινεν ἡ καταγγελία του ὡς Νομάρχου Σύρου ἐπὶ συκοφαντίᾳ καὶ ἄλλαις καταχρήσεσιν ἐναντίον τοῦ ἐκεῖ διορισθέντος ὑπὸ τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου Φουταλάκη.

§75Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἐπληροφόρει τὴν Βουλὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς καταγγελίας μου ὡς Νομάρχου Σύρου, τὴν ὁποίαν ἔκαμα ἐναντίον τοῦ ἐκεῖ διορισθέντος οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου Φουταλάκη ἐπὶ συκοφαντίᾳ καὶ ἄλλαις καταχρήσεσι.

§76Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀληθῶς κατὰ τὸν Φεβρουάριον ὁ κ. Νομάρχης Σύρου ὑπέβαλε καταγγελίαν ἐναντίον τοῦ ἐκεῖ οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου. Ἐπὶ τῆς καταγγελίας ταύτης, τὴν ὁποίαν ἐξήτασα, δὲν εὗρον ἐνοχὴν τοῦ κατηγορουμένου ὑπαλλήλου, ὥστε νὰ προβῶ εἰς μέτρα ἐναντίον του. Ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει διενεργοῦνται ἀνακρίσεις καὶ ἀναμένω νὰ τελειώσῃ ὁ ἔλεγχος τῆς χρηματικῆς διαχειρίσεώς του, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀρκετὰ περίπλοκος, λόγῳ τῆς ἀνωμάλου καταστάσεως τῶν Κυκλάδων, ἂν δὲ ἐκ τῶν ἀνακρίσεων ἐξαχθῇ ἡ ἐνοχή του, θὰ καταδιωχθῇ.

§77Χ. ΒΑΣΙΛΑΚΑΚΗΣ. Λυποῦμαι διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἠδυνήθη νὰ ἀνακαλύψῃ τὴν ἐνοχὴν τοῦ κατηγορηθέντος οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου. Ὁ ἐν λόγῳ ὑπάλληλος ἦτο συκοφάντης τοῦ χειρίστου εἴδους καὶ τοῦτο τὸ ἀπέδειξα διὰ τῶν καταθέσεων πολλῶν, καὶ μάλιστα τῶν καλλιτέρων πολιτῶν τῆς Σύρου. Ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν ἀνεκάλυψε τοῦτο, ἵνα ἀποπέμψῃ τοῦτον ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Φλῶρος παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, ὅπως διατάξῃ τὴν προμήθειαν εἰδικοῦ φαρμάκου κατὰ τῆς δυστομιάσεως (γκλαπάτσας), καθόσον κατὰ τὸν παρελθόντα χειμῶνα ἀπέθανον ἐκ τῆς ἀσθενείας ταύτης χιλιάδες προβάτων.

§79Π. ΦΛΩΡΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας περὶ τοῦ ἑξῆς: Πρόκειται περὶ σπουδαιοτάτου ζητήματος, κύριε Ὑπουργέ, πρόκειται νὰ συστήσητε εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, ὅπως προνοήσῃ διὰ τὰ ποίμνια, καθόσον καὶ πέρυσι δὲν ἐπρομηθεύθη ἡ ὑπηρεσία ἀρρενοπτέριδα.

§80Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἐὰν εἴχατε τὴν καλωσύνην νὰ διήρχεσθε ἐκ τοῦ Ὑπουργείου θὰ ἐβλέπατε τριάκοντα τοὐλάχιστον τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα ἐστάλησαν δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν καὶ δὲν παύει, οὐδὲ θέλει παύσει τὸ Ὑπουργεῖον μεριμνοῦν ὅπως ἐπιτύχῃ τὴν ἔλευσιν τοῦ φαρμάκου, τὸ ὁποῖον τάχιστα θὰ διανείμῃ εἰς τοὺς κτηνοτρόφους.

§81Π. ΦΛΩΡΟΣ. Πέρυσιν ἀπέθανον χιλιάδες πρόβατα λόγῳ τῆς ἀπρονοησίας τῆς προκατόχου Κυβερνήσεως.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Φλῶρος παρακαλεῖ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν Ὑπουργόν, ὅπως εἰσηγηθῇ εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον «περὶ χορηγήσεως μισθοῦ εἰς τοὺς ἱερεῖς».

§83Π. ΦΛΩΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ Ἤπειρος ἔχει τὸ ἁγιότερον ἔδαφος. Ἀποζῶμεν ἐκ τῶν ταξειδίων. Τώρα, ἀποκλεισθέντων τῶν ταξειδίων, πένεται ὅλος ὁ κόσμος μὲ τὴν ἔλλειψιν τῶν τροφίμων. Οὐδεμία δὲ γίνεται προσφορά, οἱ δὲ ἱερεῖς περιφέρονται εἰς τοὺς δρόμους, ἐλεεινοὶ καὶ τρισάθλιοι. Ὅσον ἀφορᾶ τὰ ἐκκλησιαστικὰ συμβούλια, δὲν ὑπάρχουν τοιαῦτα. Ἀνοίγουν καὶ κλείουν οἱ ναοί. Οἱ ἱερεῖς κατήντησαν, ἄνθρωποι πλουσιώτατοι, ἔχοντες εἰσόδημα 500 καὶ 1000 λιρῶν τὸν χρόνον ἀπὸ τὴν Ρουμανίαν, τὴν Αἴγυπτον καὶ λοιπὰ μέρη, νὰ πένωνται, κύριε Ὑπουργέ, σήμερον, διότι δὲν λαμβάνουν χρήματα.

§84Ν. ΠΑΡΙΤΣΗΣ. Θὰ παρακαλέσω καὶ ἐγὼ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, ὅπως εὐαρεστηθῇ καὶ εἰσηγηθῇ εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον, δι’ οὗ τὰ συμβούλια τῶν ναῶν νὰ δύνανται, ὁσάκις νομίσουν τοῦτο καλόν, νὰ ψηφίζουν μισθοὺς ὑπὲρ τῶν ἱερέων, οἱ ὁποῖοι ἐπαιτοῦν, καὶ ὁσάκις τὰ συμβούλια ἔχουν τοιαύτας προτάσεις, νὰ τὰς ἐγγράφουν εἰς τοὺς προϋπολογισμούς των, διότι ἤδη δὲν ἔχουν τὸ δικαίωμα τὰ συμβούλια νὰ μισθοδοτοῦν τοὺς ἱερεῖς. Νομίζω λοιπὸν ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἠδύνατο νὰ διορθώσῃ τὸ κακὸν διὰ μιᾶς ἐγκυκλίου του, χορηγούσης τὸ τοιοῦτον δικαίωμα εἰς τὰ ἐκκλησιαστικὰ συμβούλια.

§85Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐκκλησιαστικῶν). Λίαν προσεχῶς θέλω λάβει μέριμναν περὶ τοῦ ζητήματος τούτου, ἀφοῦ πρῶτον συνεννοηθῶ μετὰ τῶν ἐκκλησιαστικῶν συμβουλίων.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. κ. Θ. Φίλιος καὶ Ν. Γαρδικιώτης παρακαλοῦσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Συγκοινωνίας νὰ διατάξῃ τὴν ἄμεσον ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Λαρίσσης–Τρικκάλων, εὑρισκομένης εἰς ἀθλιεστάτην κατάστασιν.

§87Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Ἀπὸ 15 ἐτῶν, κύριε Ὑπουργέ, οὐδεμία ἐπισκευὴ ἐγένετο τῆς ὁδοῦ ταύτης καὶ κατέστη ἀδιάβατος.

§88Α. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ (Ὑπουργὸς τῆς Συγκοινωνίας). Τοῦτο προῆλθε διότι ἕνεκα τῶν ἀνωμάλων περιστάσεων δὲν παρουσιάζονται ἐργολάβοι, ὅπως ἀναλάβωσι τὴν ἐπισκευὴν τῶν ὁδῶν. Διὰ τοῦτο ἐλήφθη νομοθετικὴ πρόνοια περὶ τοῦ ἀντικειμένου αὐτοῦ.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κατσίνας παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, ὅπως διατάξῃ νὰ μὴ ὑπολογισθῶσιν αἱ ἀπουσίαι γυμναστικῆς εἰς τοὺς τελειοφοίτους τοῦ ἔτους 1918, ὡς μὴ δυνηθέντας νὰ γυμνασθῶσι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος λόγῳ τῆς μὴ λειτουργίας τῶν σχολῶν.

§90Δ. ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ συστήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ὅπως διατάξῃ νὰ μὴ ὑπολογισθῶσιν εἰς τοὺς τελειοφοίτους τοῦ ἔτους 1918 αἱ ἀπουσίαι τῆς γυμναστικῆς. Διότι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, ἐπειδὴ αἱ σχολαὶ δὲν ἐλειτούργησαν, ὅλοι οἱ φοιτηταὶ παρέμειναν εἰς τὰς ἐπαρχίας. Δὲν εἶναι ἑπομένως δίκαιον νὰ ἀποκλεισθῶσι τῶν ἐξετάσεων, διότι δὲν προσῆλθον νὰ γυμνασθῶσι. Παρακαλῶ δὲ ὄχι μόνον διὰ τὸ παρελθὸν ἔτος νὰ μὴ ὑπολογισθῶσιν αἱ ἀπουσίαι γυμναστικῆς, ἀλλὰ καὶ δι’ ἐφέτος, διότι ὡς ἐκ τῆς πολλῆς ἐργασίας, τὴν ὁποίαν θὰ ἔχωσιν οἱ φοιτηταὶ παρακολουθοῦντες δύο ἐτῶν μαθήματα, θὰ εἶναι πολὺ βαρὺ δι’ αὐτοὺς νὰ παρακολουθῶσι καὶ μαθήματα τῆς γυμναστικῆς. Ἐπίσης διὰ τῆς ἑτέρας ἐπερωτήσεώς μου παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, ὅπως ἀπαλλάξῃ τοὺς φοιτητὰς τῶν φροντιστηριακῶν τελῶν τοῦ Ἀκαδημαϊκοῦ ἔτους 1916– 1917, καθ’ ὃ δὲν ἐλειτούργησε τὸ Πανεπιστήμιον, οὐδὲ οἱ καθηγηταὶ ἠσχολήθησαν μὲ ἀσκήσεις φροντιστηριακάς, οὔτε οἱ φοιτηταὶ συνεπῶς παρηκολούθησαν τοιαύτας, διαταχθῇ δὲ καὶ ἡ ἐπιστροφὴ εἰς τοὺς τυχὸν καταβαλόντας, διότι εἶναι ἄδικον οἱ δεινῶς δοκιμαζόμενοι ἐκ τῆς οἰκονομικῆς δυσπραγίας φοιτηταὶ νὰ ὑποχρεωθοῦν νὰ καταβάλουν περὶ τὰς 50 χιλιάδας δραχμὰς διὰ φροντιστηριακὰ τέλη, ὡς ἀμοιβὴν ἐργασίας, τὴν ὁποίαν οἱ καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου δὲν ἐξετέλεσαν ποσῶς.

§91Δ. ΔΙΓΚΑΣ (Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας). Εἶχε ληφθῆ πρόνοια περὶ τούτου διὰ Νομοθετικοῦ Διατάγματος, ἐκδοθέντος ἐπὶ Κυβερνήσεως Λάμπρου, τὸ ὁποῖον δὲν ἐκύρωσεν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις. Χθὲς ἢ προχθὲς εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸν κανονισμὸν τῶν ἐξετάσεων τῶν φοιτητῶν καὶ κατὰ τὸ ὁποῖον ἡ Σχολὴ κρίνει καὶ ἐκτιμᾷ, ἐὰν ἡ εἰς τὰ Φροντιστήρια φοίτησις εἶναι ἐπαρκής. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἑτέραν ἐπερώτησιν τοῦ κ. βουλευτοῦ, περὶ τῶν ἀπουσιῶν εἰς τὸ μάθημα γυμναστικῆς, λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν τὸ πρᾶγμα ἐκ τοῦ ἐρωτήματος τοῦ κ. βουλευτοῦ. Βεβαίως τοῦτο εἶναι εὐλογοφανὲς καὶ τὸ λαμβάνω ὑπὸ σημείωσιν, ἵνα ληφθῇ πρόνοια ἐν τῷ αὐτῷ νομοσχεδίῳ.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς συνιστᾷ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, ὅπως υἱοθετήσῃ τὸ ὑπόμνημα τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν ἐμποροϋπαλληλικῶν Συλλόγων Πατρῶν.

§93Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Ὑπεβλήθη, κύριοι βουλευταί, ὑπόμνημα ἐκ μέρους τῶν ἐν Πάτραις ἐμποροϋπαλλήλων καὶ ἰδιωτικῶν ὑπαλλήλων, μελῶν δύο Συλόγων, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦνται ἀπὸ 2,500 μέλη. Εἶναι ἡ ἐκπροσώπησις τῶν μᾶλλον μορφωμένων ἐργατῶν τοῦ ἐμπορίου καὶ τῆς ἐργασίας καὶ ἐν γένει ὅλων τῶν ἐπιχειρήσεων. Διὰ τοῦ ὑπομνήματος, τὸ ὁποῖον ἔλαβεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐκφράζεται ἡ εὐγνωμοσύνη αὐτῶν πρὸς τὸ κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, τὸ ὁποῖον ἀπὸ τοῦ 1910 ἔδωκε μεγάλην ὤθησιν εἰς τὴν ἐργατικὴν νομοθεσίαν καὶ ἐξησφάλισεν ὑπὲρ αὐτῶν πολλὰ τὰ ἀγαθά. Ἀλλὰ συνέβησαν μερικὰ ἄτοπα. Πολοὶ ἐξ αὐτῶν ἔχουσι περὶ τὰ 15 ἔτη ὑπηρετήσει εἰς τὰς ἐργασίας τῶν προϊσταμένων των, εἶναι τρόπον τινὰ οἱ δημιουργοὶ τοῦ ἐμπορίου καὶ τῆς βιομηχανίας τῶν προϊσταμένων των. Καὶ ὅμως, ὅταν ἐκλήθησαν εἰς τὴν ἐπιστράτευσιν, ὅλοι οἱ προϊστάμενοί των, ἢ οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν, ἀπέκοψαν τοὺς μισθούς των, καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλ’ ὅταν ἐπανῆλθον, εὗρον τὰς θέσεις των κατειλημμένας. Φαντασθῆτε, κύριε Ὑπουργέ, ποῖον φρόνημα θὰ ἔχῃ ὁ ἄνθρωπος αὐτός, εὑρισκόμενος εἰς τὸ μέτωπον, ὅταν μάθῃ, ὅτι ἡ μὲν οἰκογένειά του πένεται, ἡ δὲ θέσις του συνεπληρώθη. Φρονῶ ὅτι ἡ Πολιτεία ἔχει καθῆκον νὰ ἐξασφαλίσῃ διὰ νομοθετικῆς παρεμβάσεως τὴν θέσιν αὐτῶν, διότι καθ’ ἣν στιγμὴν ἡ Πολιτεία, τὸ Κράτος ἀποφασίζει νὰ ἐξασφαλίσῃ τὸν μισθὸν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, εἶναι θλιβερὸν νὰ ἀφήσωμεν τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς τελικῶς ἐγκαταλελειμμένους, διότι εἶναι ἀληθές, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ κερδίζουσι τὰ πρὸς τὸ ζῆν ἀναγκαῖα διὰ τοῦ ἱδρῶτος των. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, τὸν ἀγαπῶντα πράγματι τὸν ἐργαζόμενον κόσμον, ὅπως λάβῃ πρόνοιαν περὶ αὐτῶν.

§94Κ. ΣΠΥΡΙΔΗΣ (Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Θὰ λάβω ὑπ’ ὄψει μου τὰ αἰτήματα αὐτὰ τῶν ἐμποροϋπαλλή λινῶν Συλλόγων Πατρῶν καὶ θὰ πράξω ὅ,τι δεῖ.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Καλδῆς παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως ἐπιτρέψῃ τὴν ἐπιτόπιον κατανάλωσιν τοῦ εἰς τὸ Τελωνεῖον Μυτιλήνης εὑρισκομένου ἐκ κατασχέσεως 36 βαρελίων ἐλαίου.

§96Γ. ΚΑΛΔΗΣ. Ἔχω μίαν παράκλησιν νὰ ὑποβάλω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ πιστεύω εἰς τὴν παράκλησίν μου ταύτην νὰ εἶναι σύμφωνος καὶ ἡ Βουλή. Πρόκειται περὶ ἑνὸς Μικρασιάτου Ἕλληνος, ὁ ὁποῖος κατὰ τοὺς διωγμοὺς τοῦ 1914 κατώρθωσε μόλις καὶ μετὰ βίας νὰ σώσῃ ἀπὸ τὰς χεῖρας τῶν Τούρκων 36 βαρέλια λάδι. Ἔκτοτε τὸ λάδι αὐτὸ μένει ὑπὸ διαμετακόμισιν εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Τελωνείου Μυτιλήνης, μὲ τὸν σκοπὸν νὰ ἐξαχθῇ εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν καὶ νὰ μὴ ὑποβληθῇ εἰς τὸν φόρον τῶν 17 δραχμῶν κατὰ χιλιόλιτρον. Δυστυχῶς ἡ ἐξαγωγὴ αὐτοῦ τοῦ ἐμπορεύματος εἰς τὸ Ἐξωτερικὸν δὲν ἐπιτρέπεται, καθόσον προέρχεται ἀπὸ Χώρας ἐχθρικῶς διακειμένην πρὸς τὴν Συνεννόησιν καὶ ὡς ἐκ τούτου παρίσταται ἀνάγκη ἀπόλυτος νὰ καταναλωθῇ ἐπιτοπίως. Μοὶ φαίνεται δεδικαιολογημένον, λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν περιστάσεων, ὑφ’ ἃς τελεῖ τὸ ἐμπόρευμα τοῦτο, νὰ παρακληθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅπως ἐξεύρῃ τρόπον καὶ ἐπιτρέψῃ τὴν κατανάλωσιν τοῦ ἐλαίου τούτου ἐπιτοπίως, χωρὶς νὰ πληρωθῇ ὁ εἰσαγωγικὸς φόρος, διότι προέρχεται ἀπὸ Χώραν τελοῦσαν ὑπὸ τὴν κατοχὴν τῆς Τουρκίας. Διὰ τοῦτο νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ εἶναι σύμφωνος, ὅπως γίνῃ ἡ σύστασις αὕτη εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§97Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ὁμολογῶ ὅτι ἐξήτασα τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ ὅτι μοῦ ἐκίνησε πολὺ τὸ ἐνδιαφέρον καὶ θεωρῶ ὅτι εἶναι ἄξιος προστασίας ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος Μικρασιάτης, διότι αἱ περιστάσεις ὑπῆρξαν τόσον ἀντίξοοι πρὸς αὐτόν, ὥστε οὐδὲ κἂν ἔχει τὰ μέσα νὰ πληρώσῃ τὸν εἰσαγωγικὸν φόρον τοῦ ἐμπορεύματος αὐτοῦ. Δυστυχῶς δὲν ἔχω νόμον, ὁ ὁποῖος νὰ μοὶ ἐπιτρέπῃ νὰ διατάξω μίαν τοιαύτην ἀτέλειαν, διότι ἡ ρήτρα τοῦ νόμου εἶναι σαφής. Δύναμαι νὰ εἰσηγηθῶ τὸ ζήτημα τοῦτο εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, ἀλλὰ τὸ πρᾶγμα δὲν θὰ εἶναι πολὺ κανονικόν. Ὁπωσδήποτε νομίζω ὅτι καὶ ἡ Βουλή, προκειμένου περὶ ἑνὸς τοιούτου ἀτυχοῦς ἀνθρώπου, δὲν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν.

§98ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι. Νὰ δοθῇ ἡ ἀτέλεια.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

— Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μεταρρυθμίσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ νόμου 572 «περὶ ἱδρύσεως Διδασκαλείου τῆς τεχνικῆς ἐκπαιδεύσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 201 τῆς 2 Ἀπριλίου 1914 «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ ΒΧΚΑʹ νόμου τῆς 10 Ἰουλίου 1899 «περὶ γυμναστικῆς καὶ γυμναστικῶν καὶ ἀθλητικῶν ἀγώνων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τοῦ Συμβουλίου τῆς Οἰκονομικῆς Ὑπηρεσίας». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεως τοῦ νόμου «περὶ προαγωγῆς τῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ὑπαγομένων ὑπαλλήλων κλπ.». Ἄρθρον 1ον (Ἀναγινώσκεται). Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Α. Κριάρης ἔχει τὸν λόγον.

§100Α. ΚΡΙΑΡΗΣ. Χθὲς ὑπέβαλον μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν εἰς χεῖρας του ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ τὸν παρακαλέσω δὲ νὰ τὴν λάβῃ ὑπ’ ὄψει του, καθότι μόνον εἰς τὸν οἰκονομικὸν κλάδον δὲν ἐλήφθη φροντὶς νὰ περιληφθῇ ἡ προτέρα ὑπηρεσία τῶν ἐν Κρήτῃ ὑπαλλήλων. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δηλώσῃ βεβαίως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὅτι καὶ τῶν οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν ἡ ἐν Κρήτῃ ὑπηρεσία, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ τεθῇ ἡ τοιαύτη τροπολογία, διότι δὲν εἶναι εἷς μόνος ὑπάλληλος, εἶναι πολλοὶ οἰκονομικοὶ ὑπάλληλοι, καὶ γίνεται παρερμηνεία παρὰ τῶν ἀνωτέρων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει ἡ προτέρα ἐν Κρήτῃ ὑπηρεσία των. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ προβῇ εἰς σχετικὰς δηλώσεις.

§101Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ τὸ λάβω ὑπ’ ὄψει τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ θὰ ἀπαντήσω σχετικῶς.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1ον παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ γίνονται δεκτὰ καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως διαγωνισμοῦ πρὸς πλήρωσιν θέσεων μονίμων ἀνθυπολοχαγῶν Μεταγωγικοῦ καὶ μεταξὺ τῶν ἐφέδρων τῶν κλάσεων 1913α καὶ 1913β». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ νόμου «περὶ προαγωγῆς τῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ὑπαγομένων ὑπαλλήλων κλπ.». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Συζήτησις ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους διὰ τὸ ἔτος 1915. (Συζήτησις ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων). (Γίνεται δι’ ἀναστάσεως δεκτὸς κατὰ κεφάλαια καὶ ἄρθρα ὁ εἰδικὸς προϋπολογισμὸς τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους διὰ τὸ ἔτος 1915).

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ διεξαχθῇ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τοῦ συνόλου. Παρακαλοῦνται νὰ προσέλθωσιν ὡς ψηφολέκται οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Ἀναστασιάδης καὶ Π. Ἀγγελίδης. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ συνόλου τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῆς χρήσεως 1915 λέγουσι «Ναί». Οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν «Ὄχι». Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. (Διενεργεῖται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Ἀναστασιάδου καὶ Π. Ἀγγελίδου, τοῦ κ. Γραμματέως ἐκφωνοῦντος τὰ ὀνόματα τῶν κ.κ. βουλευτῶν κατὰ περιφερείας καὶ κατὰ τὸ κάτωθι πρωτόκολλον ψηφοφορίας:)

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τις μὴ ψηφοφορήσας; (Οὐδεὶς ἀπαντᾷ). Ἄρχεται ἡ διαλογή. (Διενεργεῖται ἡ διαλογὴ ὑπὸ τῶν ψηφολεκτῶν).

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπερατώθη ἡ διαλογὴ (ἀναγινώσκει): Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 175. Ἅπαντες εἰς τὸ «Ναί». Ἑπομένως ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον «Περὶ κυρώσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν εἰδικῶν Ταμείων καὶ Ὑπηρεσιῶν διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1915». — Συζήτησις ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους διὰ τὸ ἔτος 1916. (Γίνεται δι’ ἀναστάσεως δεκτὸς κατὰ κεφάλαια καὶ ἄρθρα ὁ εἰδικὸς προϋπολογισμὸς τῶν ἐσόδων διὰ τὸ ἔτος 1916).

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ διεξαχθῇ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τούτου. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῆς χρήσεως 1916 λέγουσι «Ναί». Οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν «Ὄχι». Παρακαλοῦνται νὰ προσέλθωσιν ὡς ψηφολέκται οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Ἀναστασιάδης καὶ Δ. Μέλφος. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. (Διενεργεῖται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῶν ψηφολεκτῶν κ.κ. Α. Ἀναστασιάδου καὶ Δ. Μέλφου, τοῦ κ. Γραμματέως ἐκφωνοῦντος τὰ ὀνόματα τῶν κ.κ. βουλευτῶν κατὰ περιφερείας καὶ κατὰ τὸ κάτωθι πρωτόκολλον ψηφοφορίας:

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τις μὴ ψηφοφορήσας; (Οὐδεὶς ἀπαντᾷ). Ἄρχεται ἡ διαλογή. (Διενεργεῖται ἡ διαλογὴ ὑπὸ τῶν ψηφολεκτῶν).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπερατώθη ἡ διαλογή. (Ἀναγινώσκει): Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 174, ἅπαντες εἰς τὸ «Ναί». Ἑπομένως ἐγένετο δεκτὸς ὁ προϋπολογισμὸς τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους διὰ τὸ ἔτος 1916. — Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μεταρρυθμίσεως τοῦ τύπου τοῦ Προϋπολογισμοῦ καὶ κυρώσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν εἰδικῶν Ταμείων καὶ Ὑπηρεσιῶν διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ ἔτους 1916». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ψήφισιν τοῦ συνόλου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 24 Μαρτίου 1917 Νομοθ. Β. Διατάγματος «περὶ ἁρμοδιότητος τοῦ ἐλέγχου τῶν ἐγγράφων ἀμοιβῆς ἀφυπηρετήσεως τῶν μονίμων ὑπαξιωματικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ μεταρρυθμίσεως τῶν «περὶ φορολογίας τῶν ἐπιτηδευμάτων νόμων». (Ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 1–4). Ἄρθρον 5ον (Ἀναγινώσκεται). Ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Ρακτιβάν.

§109Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ. Διὰ τοῦ 5ου ἄρθρου καὶ τῶν ἑπομένων τοῦ νομοσχεδίου γίνεται μία τροποποίησις εἰς τὸν ἰσχύοντα νόμον, τῆς ὁποίας τὴν δικαιολογίαν ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν ἐννοῶ. Κατὰ τὸν ἰσχύοντα νόμον, ὁσάκις τις ἐξασκῇ ἐπιτήδευμα ἄνευ ἀδείας, δύναται νὰ συνταχθῇ ἔκθεσις, ἐπετρέπετο δὲ ἀνακοπὴ κατὰ τῆς ἐκθέσεως ταύτης τοῦ Ἐφόρου ἐνώπιον τοῦ ἁρμοδίου Εἰρηνοδικείου, δικάζοντος τὴν πρώτην δικάσιμον, μετὰ 8 ἡμέρας κατὰ προτίμησιν, μὲ ὑποχρέωσιν τοῦ Εἰρηνοδίκου νὰ ἐκδώσῃ παραχρῆμα τὴν ἀπόφασίν του. Ἀντὶ τοῦ Εἰρηνοδίκου καθιστᾶται ἤδη Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι «ἐκ τῆς πράξεως κατεδείχθη ὅτι ἡ ἐκδίκασις τούτων ὑπὸ τοῦ Εἰρηνοδίκου πολλὰς δυσχερείας διὰ τοὺς φορολογουμένους παρουσίαζε καὶ δαπανηρὰ ἦτο». Δὲν βλέπω κατὰ τί παρεῖχε περισσοτέρας δυσχερείας τὸ προηγούμενον σύστημα, νομίζω δὲ μᾶλλον ὅτι πρόκειται περὶ ἐπιθυμίας τῆς Οἰκονομικῆς Ὑπηρεσίας νὰ μὴ φεύγῃ ἀπὸ τὰ χέρια της μία ἀπόφασις, τὴν ὁποίαν ἐξέδωκε. Διότι εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ὡς εἰσηγητὴς εἶναι ὁ ἴδιος ὁ Οἰκονομικὸς Ἔφορος, τοῦ ὁποίου ἡ πρᾶξις προσβάλλεται. Δηλαδὴ ἐφαρμόζεται τὸ ρητόν: «Γιάννης κερνᾷ καὶ Γιάννης πίνει». Ἀλλ’ ἀνεξαρτήτως τούτου, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μὲ ἔφερεν εἰς τὸ βῆμα δὲν εἶναι τόσον τὸ σκόπιμον ἢ μὴ τῆς διατάξεως ταύτης, ἀλλ’ ἓν ζήτημα συνταγματικόν. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ ἀποτελεῖ διοικητικὸν δικαστήριον, κατὰ δὲ τὸ ἄρθρον 101 τοῦ Συντάγματος, ἐπιτρέπεται μὲν καὶ εἰς τὸ μέλλον ἡ σύστασις διοικητικοῦ δικαστηρίου, ἀλλ’ ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ τηρῶνται οἱ κανόνες τῆς δημοσιότητος τῆς συζητήσεως καὶ τοῦ ᾐτιολογημένου τῶν ἀποφάσεων τῶν ἄρθρων 92 καὶ 93 τοῦ Συντάγματος. Ἐφόσον αἱ διαφοραὶ αὗται ὑπήγοντο εἰς τὸν Εἰρηνοδίκην, τὸ πρᾶγμα ἦτο ἁπλοῦν, εἰσήγοντο εἰς τὴν πρώτην δημοσίαν συνεδρίασιν μετὰ 8 ἡμέρας καὶ ἐδικάζοντο δημοσίᾳ, τηρουμένων τῶν δικονομικῶν διατάξεων περὶ δημοσιότητος καὶ ἠτιολογημένου τῶν δικαστικῶν ἀποφάσεων. Ἀλλ’ ἤδη, ὅτε συνιστᾶται Ἐπιτροπή, πρέπει νὰ ληφθῇ ἐπίσης ἡ αὐτὴ πρόνοια. Καὶ λέγει μὲν ἐδῶ τὸ ἄρθρον 72 τοῦ νόμου «ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ συνεδριάζει δημοσίᾳ καὶ ὁ Οἰκονομικὸς Ἔφορος γνωματεύει ἠτιολογημένως», ἀλλ’ αἱ λέξεις αὐταὶ δὲν ἀποτελοῦσι καὶ τὸ πρᾶγμα. Συνεδριάζει δημοσίᾳ δὲν σημαίνει ὅτι εἶναι ἀνοικταὶ αἱ θύραι τοῦ καταστήματος, ὥστε νὰ δύναται νὰ εἰσέλθῃ ὁ τυχών, ἀλλὰ σημαίνει ὅτι ἡ συνεδρίασις θὰ εἶναι γνωστὴ ἐκ τῶν προτέρων καὶ εἰς τὸν ἐνδιαφερόμενον καὶ ἑπομένως πρέπει νὰ εἶναι ὡρισμένη ἡ ἡμέρα καὶ ὡρισμέναι αἱ ὑποθέσεις, τὰς ὁποίας θὰ δικάσῃ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην ἡ Ἐπιτροπή. Τὰς σκέψεις μου ταύτας ἔσχον τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω καὶ κατὰ τὸ 1911, ὅτε συνεζητεῖτο τὸ νομοσχέδιον «περὶ φόρου ἐπὶ τοῦ εἰσοδήματος», τότε δὲ ἐγένοντο δεκταὶ ὑπὸ τοῦ τότε Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Βουλῆς καὶ διετυπώθησαν ὡς ἑξῆς περίπου, ὅτι τὰ τοῦ τρόπου καὶ τοῦ χρόνου τῶν συνεδριάσεων τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τῆς γνωστοποιήσεως αὐτῶν θέλουσιν ὁρισθῆ διὰ Βασ. Διατάγματος, ἐξεδόθη δὲ Βασ. Διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἔταξεν ὡρισμένην ἡμέραν, τὴν Πέμπτην, καὶ ἐκανόνισε τὸν καταρτισμὸν ἐκθέματος πρὸ 8 ἡμερῶν τοιχοκολλωμένου, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν εἰς τὸν διάδικον νὰ παρακολουθῇ τὰς ὑποθέσεις καὶ νὰ παρίσταται κατὰ τὴν ἐκδίκασιν αὐτῶν, ὡς καὶ εἰς τὸ κοινόν. Συνιστῶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὴν διάταξιν ταύτην καὶ ἢ νὰ συγχωνεύσῃ αὐτὴν εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, ἢ νὰ τὴν παραπέμψῃ εἰς Διάταγμα, ὥστε νὰ γίνῃ καὶ ἡ προκειμένη διάταξις ἀρτία συνταγματικῶς.

§110Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ τὴν λάβω ὑπ’ ὄψει μου. (Γίνεται δεκτὸν τὸ 5ον ἄρθρον, ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ ἄρθρου 30 τοῦ νόμου 462 «περὶ στρατιωτικῶν μηχανικῶν καὶ ὑπομηχανικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου ΓΨΒʹ «περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας ἐκτάκτων εἰδικῶν ἐκπαιδευτικῶν οὐλαμῶν». (Ἀναγινώσκονται καὶ ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 1–9).

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 10ον (Ἀναγινώσκεται). Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. Καραϊσκάκης ἔχει τὸν λόγον.

§113Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Τὸ ἄρθρον 10 ὁμιλεῖ περὶ τῶν προσόντων τῶν στρατιωτικῶν ὑπαλλήλων, ἀλλ’ ἡ πρώτη παράγραφος αὐτοῦ ἀντίκειται πρὸς ἐψηφισμένον ἤδη νόμον τῆς 11 Αὐγούστου 1917.

§114Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Θὰ τὸ λάβω ὑπ’ ὄψει μου κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 10, ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ).

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως ἐμπορίας καὶ δικαιοπραξιῶν πρὸς ὑπηκόους ἐχθρικῶν Κρατῶν καὶ περὶ μεσεγγυήσεως τῶν ἐν Ἑλλάδι περιουσιῶν αὐτῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐκ τῆς πυρκαϊᾶς τῆς Θεσσαλονίκης παθόντων δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρετῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τακτοποιήσεως τῶν δαπανῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης».

§116Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἔχει σπουδαιοτάτας διατάξεις καὶ φρονῶ ὅτι πρέπει νὰ παραπεμφθῇ εἰς Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ τὸ ἐπεξεργασθῇ.

§117Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατόπιν νὰ παραπεμφθῇ.

§118Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶναι τὸ ζήτημα τόσον σπουδαῖον. Πρόκειται περὶ ἐλαχίστου ποσοῦ 400–500,000 δραχμῶν. Εἶναι δαπάναι, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐχρησιμοποιήθησαν ἀπὸ τὴν Προσωρινὴν Κυβέρνησιν, γενόμεναι παρὰ τῶν τοπικῶν ἐκεῖ Ἐπιτροπῶν, προτοῦ μεταβῇ ἐκεῖ ἡ Προσωρινὴ Κυβέρνησις. Τὸ ὅλον ποσὸν εἶναι 900,000 ἢ 1,000,000, ἐκ τῶν ὁποίων ἔχουν χρησιμοποιηθῆ ἕως τώρα 400–500,000. Ὑπολείπεται νὰ τακτοποιηθῶσι τὰ ἄλλα, νὰ τακτοποιηθῶσιν οἱ ταμίαι, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι καταθέσει αὐτὰ τὰ ποσά, εὑρίσκονται ὅμως οἱ λογαριασμοὶ ἀνοικτοί. Αὐτὸ εἶναι τὸ νομοσχέδιον ὅλον· εἶναι λογιστικὴ τακτοποίησις.

§119Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Δὲν γνωρίζω ποῖα εἶναι τὰ ποσά, ἀλλ’ ὡς φαίνεται ἐκ τοῦ νομοσχεδίου πρόκειται περὶ ταξινομήσεως. Τὸ νομοσχέδιον λέγει ὅτι ἐπιτρέπεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς καὶ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν, νὰ ἐκδώσῃ ἐντάλματα δικαιολογητικὰ δι’ ὅλος τὰς δαπάνας, τὰς ὁποίας ἔκαμον αἱ Ἐπιτροπαὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἢ οἱ ἰδιῶται πρὸ τῆς μεταβάσεως ὑμῶν εἰς Θεσσαλονίκην. Ἀναγνωρίζω ὅτι αἱ ἐπαναστατικαὶ δαπάναι, ἐπικρατησάσης τῆς ἐπαναστάσεως, πρέπει νὰ δικαιολογηθῶσι, δὲν γνωρίζω ὅμως ἐὰν ὑπάρχει κανεὶς ἐξ ἡμῶν, ὁ ὁποῖος θέλει νὰ δικαιολογήσῃ δαπάνας ἀνθρώπων μακρὰν τῆς ἐπαναστατικῆς ἰδέας καὶ πάσης ἰδέας ὑπηρετούσης τὴν Πατρίδα.

§120Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὅταν ἡ Κυβέρνησις εἰσάγῃ νομοσχέδιον «περὶ τακτοποιήσεως δαπανῶν» ἐννοεῖται ὅτι ἀναλαμβάνει εὐθύνην. Ἔχετε δικαίωμα νὰ φέρητε οἱανδήποτε ἀντίρρησιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ἐπίσης ἔχετε δικαίωμα νὰ ἀξιώσητε νὰ προσαγάγῃ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν πληροφορίας, αἱ ὁποῖαι νὰ διαφωτίσωσιν εἰς τὰ κατ’ οὐσίαν. Αὐτὸ σκοπεῖ τὸ νομοσχέδιον, ὅπως ἡ Βουλὴ γνωρίζῃ περὶ τίνων δαπανῶν ἢ περὶ τίνος ἐκτάσεως δαπανῶν πρόκειται. Δὲν θὰ δυσκολευθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν βεβαίως νὰ προσαγάγῃ τοιοῦτον πίνακα.

§121Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Ἐγὼ ἤκουσα νὰ λέγεται ὅτι πρόκειται περὶ ἑκατομμυρίων. Νὰ προσκομισθῇ κατάλογος.

§122Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἶναι ἐλάχιστον ποσόν.

§123Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον εἰς τὸν κ. βουλευτὴν νὰ ὁμιλῇ καθ’ ὃν τρόπον ὡμίλησεν· ἐὰν διετήρουν οἱ ἄλλοι παρομοίαν τακτικήν, δὲν γνωρίζω τί θὰ ἔλεγον διὰ τὸ αἶσχος τῶν ἁρπάγων.

§124Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ὡμίλησα, δὲν ἐκδηλοῖ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἴπετε, διότι δὲν δύνασθε νὰ ἀρνηθῆτε, ὅτι εἰς τοιαύτας ἀνωμάλους περιστάσεις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐγγυηθῇ κανεὶς περὶ ὅλων τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα ἀπετέλεσαν τὸ Κίνημα. Δὲν γνωρίζω τί ἔκαμαν καὶ τί δὲν ἔκαμαν οἱ ἄλλοι. Ὅταν θὰ ὁμιλήσω περὶ τῶν ἄλλων, θὰ εἶμαι συμφωνότατος μαζύ σας καὶ θὰ εἴπω περισσότερα. Ἀλλὰ βλέπω ἓν νομοσχέδιον χωρὶς νὰ δίδεται καμμία πληροφορία. Οὔτε τὸ ποσὸν ἀναφέρεται. Τὸ νομοσχέδιον λέγει ὅτι ἐπιτρέπεται εἰς τοὺς Ὑπουργοὺς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τῶν Στρατιωτικῶν νὰ ἐκδώσωσιν ἐντάλματα μετὰ τῶν τυχὸν ὑπαρχόντων δικαιολογητικῶν διὰ πληρωμάς, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἴτε ἀπὸ Ἐπιτροπὰς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, εἴτε ἀπὸ ἰδιώτας. Ὀφείλει νὰ προσέξῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τὴν διατύπωσιν χάριν τῆς εὐθύνης. Ἔχω δικαίωμα νὰ ὑποδείξω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑποδείξω· δὲν εἶχον οὐδένα σκοπόν, δὲν ἠννόουν κατ’ οὐδένα λόγον νὰ πειράξω κανένα, οὔτε εἶχον καμμίαν ὑστεροβουλίαν. Ὑπερθεματίζω εἰς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐν τῇ δικαίᾳ ἀγανακτήσει του. Δὲν ἐνδιαφέρομαι διόλου.

§125Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Ὑποληπτώμεθα τὴν Κυβέρνησιν.

§126Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζω εἶναι τοῦτο. Ἡ Κυβέρνησις, διὰ νὰ ἀποφασίσῃ νὰ ὑποβάλῃ τοιοῦτο νομοσχέδιον τακτοποιήσεως δαπανῶν εἰς τὴν Βουλήν, ὑποτίθεται ὅτι βεβαίως προέβη ἡ Προσωρινὴ Κυβέρνησις εἰς ἄλλας ἐνεργείας. Ὑποτεθείσθω ὅμως ὅτι εἷς τῶν κ.κ. συναδέλφων ἔχει ὑποψίας περὶ τῆς ἀκριβείας τῶν πορισμάτων ἢ περὶ τῶν προθέσεων τῆς Κυβερνήσεως, ἥτις σήμερον ἔρχεται νὰ τακτοποιήσῃ λογιστικῶς τὰς δαπάνας, τὰς ὁποίας ἡμεῖς θέτομεν ὑπὸ τὸν ἔλεγχον οἱουδήποτε. Ἀλλ’ ἐπαναλαμβάνω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ παράσχῃ πᾶσαν πληροφορίαν, ὅπως διαφωτίσῃ ὑμᾶς.

§127Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ποῦ ἐδαπανήθησαν τὰ ποσὰ ταῦτα, ποῖοι εἶναι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι καὶ ποῖοι εἶναι οἱ ἰδιῶται.

§128Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Κατὰ κεφάλαιον.

§129Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Πόσα ποσὰ εἶναι, ποῖοι τὰ ἐδαπάνησαν, δημόσιοι ταμίαι ἢ ὑπάλληλοι ἢ ἰδιῶται, ποῦ ἐδαπανήθησαν καὶ πότε ἐδαπανήθησαν.

§130Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Μήπως θέλετε νὰ λογοδοτήσῃ ἡ Κυβέρνησις πρὸς ὑμᾶς; Δὲν νομίζω ὅτι τὸ ἀξιοῦτε αὐτό.

§131Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Βεβαίως ὄχι.

§132Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐὰν ἀναγνώσητε τὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἴδητε τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ζητεῖτε. Τί λέγει τὸ νομοσχέδιον; Θὰ ἀναγραφῇ πίστωσις εἰς τὸν Προϋπολογισμόν.

§133Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Καλὸν θὰ ἦτο νὰ γνωρίζωμεν τί εἶναι ἀναγεγραμμένον εἰς τὸ νομοσχέδιον.

§134Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ φέρω κατάλογον ὅλων τῶν πιστώσεων, διὰ νὰ ἴδητε τὰ μικρὰ ποσά, διὰ τὰ ὁποῖα δὲν ἐφηρμόσθη τυχὸν ὁ λογιστικὸς νόμος.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατυπώσατε τὸ πόρισμά σας. Διαλογικὴ συζήτησις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως αʹ) τοῦ ἀπὸ 3 Μαρτίου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 22 Φεβρουαρίου 1917 συμβάσεως μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος «περὶ συνομολογήσεως προσωρινοῦ δανείου 5,000,000 δρ. χρ., βʹ) τοῦ ἀπὸ 24 Μαΐου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ τῆς ἀπὸ 16 Μαΐου 1917 συμβάσεως μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος «περὶ συνομολογήσεως προσωρινοῦ δανείου 10,000,000 δραχ. χρυσῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαλλαγῆς τοῦ φόρου ἐπιτηδεύματος τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἀρσακείου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν πρὸς κωδικοποίησιν τῶν παρὰ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπηρεσιῶν ἐφαρμοζομένων νόμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς ἀδείας πρὸς κοπὴν ἀργυρῶν κερμάτων ἢ ἔκδοσιν κερματικῶν γραμματίων δραχμῶν 2 καὶ 1». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνομολογήσεως δανείου ὑπὸ τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μικτῆς ἐπιτροπείας ἀποζημιώσεων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν κατὰ τὴν ἐπιστράτευσιν ἀναπληρωματικῶν γραμματέων Εἰρηνοδικῶν καὶ ἐμμίσθων δικαστικῶν κλητήρων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων σχετικῶν διατάξεων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Γʹ Ταμείου πληρωμῶν Ἀττικῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινοῦ κανονισμοῦ τῆς βεβαιώσεως καὶ εἰσπράξεως τῶν ἐσόδων τῆς χρήσεως τοῦ ἔτους 1917 καὶ περὶ προσωρινοῦ διακανονισμοῦ τῆς πληρωμῆς τῶν ἐξόδων τῶν μηνῶν Σεπτεμβρίου, Ὀκτωβρίου, Νοεμβρίου καὶ Δεκεμβρίου τῆς ἰδίας χρήσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Διευθύνσεως Χωροφυλακῆς καὶ Δημοσίας Ἀσφαλείας παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Ἐσωτερικῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Οἰκονομικῆς Ἐπιθεωρήσεως, Ἐλεγκτηρίου καὶ ἀποθήκης ὑλικοῦ διὰ τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθήκης εἰς τὸ ἄρθρον 3 τοῦ νόμου ὑπ’ ἀριθ. 281 «περὶ Σωματείων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγγυήσεως τοῦ Κράτους δι’ ἐκτέλεσιν ὑπὸ τῶν ἐν Ἑλλάδι Τραπεζῶν ἐντολῶν περὶ περιοδικῶν παροχῶν κλπ.»). (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως δημοσίας βιβλιοθήκης ἐν Σάμῳ». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀναγκαστικῆς ἀπαλλοτριώσεως οἰκοπέδων κλπ. ὑπὲρ τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐποπτείας καὶ ἐλέγχου ἰδιωτικῶν μορφωτικῶν ἱδρυμάτων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας ἐν τῷ Κράτει ἰδιωτικῶν ἐκπαιδευτηρίων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποχωρήσεως διοικητικῶν ὑπαλλήλων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). — Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ Γενικῆς Διοικήσεως ἐν ταῖς Νέαις Χώραις».

§136Μ. ΜΑΝΑΣΑΚΗΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, ἐπ’ αὐτοῦ.

§137Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ἴσως φέρω καὶ ἐγὼ τροποποιήσεις τινάς. Ἀλλ’ εὐχῆς ἔργον θὰ ἦτο νὰ ὑπέβαλλον τὰς τροποποιήσεις των οἱ κ.κ. βουλευταὶ κατὰ τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν καὶ ν’ ἀνεβάλλετο ἐπὶ δύο ἢ τρεῖς ἡμέρας ἡ δευτέρα ἀνάγνωσις, διὰ νὰ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ δηλώσω ποίας ἐξ αὐτῶν θὰ ἀποδεχθῶ.

§138Μ. ΜΑΝΑΣΑΚΗΣ. Νομίζομεν ὅτι εἰς τοὺς Γενικοὺς Διοικητὰς πρέπει νὰ δοθῇ μεγαλειτέρα ἐξουσία, ἵνα δυνηθῶσι νὰ ἀνταποκριθῶσιν εἰς τὰς περιστάσεις καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τοῦ ἐπισιτισμοῦ, ὡς ἐπίσης καὶ τῆς κατασκευῆς ἔργων κοινῆς ὠφελείας.

§139Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἔχει διατάξεις, καθ’ ἃς δύναται νὰ ἐπεκταθῶσιν ἢ νὰ περιορισθῶσι τὰ δικαιώματα τῶν Γενικῶν Διοικητῶν. Ἐνθυμεῖσθε τὰ τῆς Θεσσαλονίκης· εἶναι προσαρμόνισις πρὸς τὰ ἐκεῖ κρατοῦντα.

§140Γ. ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ. Εἶναι συνηθισμέναι αἱ Νέαι Χῶραι μὲ τὸ σύστημα αὐτὸ καὶ ἂν ἀνατεθῇ τοῦτο εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ἑκάστοτε Ὑπουργοῦ, φοβοῦμαι ὅτι τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐμφορεῖται ὑπὸ εὐρυτάτων σκοπῶν, θὰ ναυαγήσῃ μαζὺ μὲ τὸν σκοπόν.

§141Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐν τῷ μέλλοντι δὲν ἔχετε ἀσφάλειαν οὔτε μὲ τὸν νόμον. Ἐν τῷ μέλλοντι πιθανὸν νὰ ὑπάρξῃ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία νὰ ἔχῃ ἄλλο σύστημα διοικητικὸν καὶ νὰ καταργήσῃ πάντα ταῦτα, ἐφόσον ὅμως πρόκειται περὶ ἐφαρμογῆς ὑπὸ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, ἡ ἐφαρμογὴ τούτου θὰ γίνῃ κατὰ τὰς δηλώσεις, ἃς ὡς Ὑπουργὸς ἔκαμα εὐρέως καὶ δὲν πρέπει νὰ ἔχητε οὐδένα φόβον.

§142ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ τοῦ Ἐνεχυροδανειστηρίου Κερκύρας».

§144Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. Ὑποβάλλω δύο τροπολογίας.

§145Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι ἔργον τοῦ κ. βουλευτοῦ, τοῦ ὑποβαλόντος τὰς τροπολογίας, δὲν ἔχω δὲ οὐδεμίαν δυσκολίαν νὰ τὰς ἀποδεχθῶ, ἀφοῦ συμφωνοῦσιν οἱ κ.κ. βουλευταὶ τῆς Κερκύρας.

§146ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν. Δεκτόν. (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς ἐτροπολογήθη).

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Νομοπαρασκευαστικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς σύνταξιν προσχεδίου διοικητικῶν κωδίκων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).

§148Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἐπειδὴ ἡ συνεδρίασις ἤρχισε μὲ παράκλησιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Μυτιλήνης βουλευτοῦ, ζητήσαντος ὅπως οἱ Ὑπουργοὶ ὦσι μᾶλλον θεατοὶ ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν, οὐδεὶς δὲ παραγνωρίζει τὴν σημασίαν καὶ τὸ δίκαιον τῆς τοιαύτης συστάσεως τοῦ κ. βουλευτοῦ ὅπως πρὸς τοῦτο ὁρισθῶσιν ὧραι ἀκροάσεως, ὥστε νὰ δύνανται οἱ κ.κ. βουλευταὶ πρὸ τῆς συνεδριάσεως νὰ βλέπωσι τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς καθ’ ἑκάστην, ἀντίρρησις δὲ δὲν ὑπάρχει οὐδεμία, ἔχω καὶ ἐγὼ νὰ κάμω μίαν σύστασιν εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτάς. Ὑπάρχουσιν ἀντικείμενα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, ἐπὶ τῶν ὁποίων αἱ ἀποφάσεις αἱ ἀπαιτούμεναι δέον νὰ λαμβάνωνται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, οὐχὶ ἅπαξ μάλιστα εὑρέθημεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ σταματήσωμεν πρὸ τῆς τοιαύτης λήψεως ἀποφάσεων. Παρακαλῶ λοιπὸν τοὺς κ.κ. βουλευτὰς νὰ δυνάμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ βλέπωμεν αὐτοὺς ἐν τῇ αἰθούσῃ.

§149Δ. ΧΡΥΣΟΣΤΑΛΗΣ. Ἐρωτῶ τὴν Κυβέρνησιν ἂν ἰσχύῃ ἡ διάταξις, τὴν ὁποίαν ἐψηφίσαμεν τῷ 1911 διὰ τὰς συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς, καθ’ ἣν πᾶς μὴ προσερχόμενος ἐν τῇ συνεδριάσει βουλευτὴς θὰ πληρώνῃ ἀποζημίωσιν 20 δραχμάς; Ἐὰν ἰσχύῃ, ὀφείλετε νὰ τὴν ἐφαρμόσητε, διότι ὁ κατάλογος τοῦ Κεντρικοῦ Ταμείου εἶναι σβυσμένος ὅλος. Βουλευταί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔρχονται εἰς τὴν Βουλήν, τὴν ἀποζημίωσιν τὴν λαμβάνουν. Εἶναι αἶσχος· δὲν εἶναι κατάστασις αὐτή. Πᾶς μὴ ἀναγνωρίζων τὴν Βουλὴν αὐτήν, δὲν πρέπει νὰ λαμβάνῃ ἀποζημίωσιν. Πρέπει νὰ ἐντρέπωνται.

§150Κ. ΣΟΚΟΛΗΣ. Ποίαν ἀποζημίωσιν;

§151Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 22 νομοσχέδιον τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως «περὶ ἀπαγορεύσεως ἐμπορίας καὶ δικαιοπραξιῶν πρὸς ὑπηκόους ἐχθρικῶν Κρατῶν καὶ περὶ μεσεγγυήσεως τῶν ἐν Ἑλλάδι περιουσιῶν αὐτῶν», ἔχει ἀρκετὴν σπουδαιότητα. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, δηλαδὴ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀκινήτους κτήσεις, τὸ ὑπέβαλεν ἡ Κυβέρνησις καὶ θὰ τὸ θέσῃ εἰς ἐφαρμογὴν γινομένου νόμου τοῦ Κράτους, διότι τὸ ἔχουσιν ἐφαρμόσει καὶ ἡ Γαλλία καὶ ἡ Ἀγγλία καὶ ἡ Ἰταλία καὶ ἡ Γερμανία. Δυνάμεθα λοιπὸν καὶ ἡμεῖς νὰ τὸ εἰσαγάγωμεν. Ὑπεβλήθησαν ὅμως καὶ εἰς ἐμὲ καὶ εἰς διαφόρους ἄλλους ἀξιοτίμους συναδέλφους μου Ὑπουργοὺς διάφοροι παρατηρήσεις ἐκ μέρους πολλῶν κ.κ. βουλευτῶν, προφορικαὶ ὅμως. Παρακαλῶ λοιπὸν τοὺς ἀξιοτίμους βουλευτὰς μέχρι τοῦ Σαββάτου, ὅπως τὰς παρατηρήσεις των τὰς ὑποβάλωσιν ἐγγράφως, ἵνα σχηματίσῃ γνώμην ἡ Κυβέρνησις, ὥστε τὴν Δευτέραν νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§152Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλήν, νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ παράσχῃ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν μίαν προθεσμίαν ἕως τὴν Δευτέραν, τελειωτικῶς πλέον, ἵνα ὑποβάλῃ αὕτη τὴν ἔκθεσίν της, διότι τὸ ἔργον της εἶναι τεράστιον.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Στέργει ἡ Βουλή, ὅπως παράσχωμεν τὴν αἰτουμένην προθεσμίαν;

§154Ε. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἂς δοθῇ, ἀλλὰ νὰ εἶναι ἡ τελευταία.

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐδέχθη. — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τοῦ χρόνου τῆς παραγραφῆς τῶν κατ’ ἔγκλησιν διωκομένων πλημμελημάτων καὶ πταισμάτων». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1917 Β. Διατάγματος «περὶ ἀναβολῆς τῆς ἐφαρμογῆς τῆς Διατάξεως τοῦ ἐδαφίου βʹ τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ νόμου ΓΧΜΒʹ τοῦ 1910». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ χορηγίας ἐκ τοῦ Δημοσίου Ταμείου εἰς τὴν Ἑταιρείαν τῶν Ἑλληνικῶν Σιδηροδρόμων 1,000,000 δραχμῶν ὡς προσωρινοῦ δανείου». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). — Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐξομοιώσεως τῶν μισθῶν τῶν παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας γραφέων, δακτυλογράφων, τηλεφωνητοῦ καὶ κλητήρων, πρὸς τοὺς τῶν ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῆς Γεωργίας τῶν αὐτῶν βαθμῶν ὑπαλλήλους». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).

§156ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις, κύριε Πρόεδρε.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, ἵνα ἐπαναληφθῇ αὔτη τὴν 5.30′ μ.μ. αὔριον. (Ὥρα 8.30′ μ.μ.).