Ελένη
Ψηφιακή συλλογή των συζητήσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου
Ευρετήριο› Περίοδος Κ · Σύνοδος Β› Συνεδρίαση 12

1917.08.02

730 στίχοι · 5.417 λέξεις · 78 παρεμβάσεις

Ημερομηνία
1917.08.02
Προεδρεία
ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΕΟΥΣ Π. ΣΟΦΟΥΛΗ
Περίοδος
Κ
Σύνοδος
Β
Πηγή
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ (1929)

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12Η

ΤΕΤΑΡΤΗ 2 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1917

Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ

(Ὥρα 6 μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ Θεωρεῖα. (Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι: —Οἱ Ὀθωμανοὶ κάτοικοι Βερροίας, ὄντες ὑπήκοοι Ἕλληνες, παραπονοῦνται διὰ τὴν κατάληψιν τῶν κτημάτων των. —Οἱ βουλευταὶ Κοζάνης Κόντζα Χουσεῒν Νεντὶμ καὶ Θεσσαλονίκης Μουσταφᾶ Ἀρὶφ αἰτοῦσιν 20ήμερον ἀπουσίας ἄδειαν. (Μὴ ὑπαρχούσης ἀντιρρήσεως, αἱ ἄδειαι χορηγοῦνται). —Τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου ἐ.ἔ. νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ διατηρήσεως προσωρινῶς τῶν ὑπὸ τῆς ἐν Θεσσαλονίκη Προσωρινῆς Κυβερνήσεως διορισθέντων ὑπαλλήλων καὶ ὑπηρετῶν». —Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ πληρωμῆς τοῦ μισθοῦ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως τῶν ἀναλαβόντων ὑπηρεσίαν πρὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ διορισμοῦ αὐτῶν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως». — Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Βαλαλᾶς καὶ Λ. Χατζητύπε ὑποβάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 16 Μαρτίου 1917 Β.Δ. «περὶ συμψηφισμοῦ τοῦ ποσοῦ τῶν δελτίων ἐπιτάξεως κλπ.» —Ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ σχεδίου νόμου ὑποβάλλει τροπολογίαν καὶ ὁ βουλευτὴς κ. Μπούσδρας. —Ὁ βουλευτὴς κ. Πὼπ ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς χάρτου πρὸς τύπωσιν ἐφημερίδων». —Ὁ βουλευτὴς κ. Φίλιος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1917 Β.Δ. «περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων». —Ὁ βουλευτὴς κ. Ξηρὸς ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας». —Ὁ βουλευτὴς κ. Ζαβιτζιᾶνος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῆς τιμῆς εἰδῶν τινων τῶν Μονοπωλίων». —Πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ὁ κ. Ζαβιτζιᾶνος ἔχει τὸν λόγον.

§3Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. Θὰ ἀπασχολήσω δι’ ὀλιγίστων τὴν Βουλήν, κύριοι βουλευταί, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος, ἀναφυέντος χθὲς κατὰ τὴν ἀπουσίαν μου. Ὡς μὲ ἐπληροφόρησαν — διότι ἐγὼ δὲν ἤμην παρών—κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀγαθόηλιδος κ. Γκλαβᾶ, ὁμιλοῦντος τοῦ κ. Σταμάτη, τρίτος συνάδελφος ἔρριψεν ὑπαινιγμὸν τόσον ψευδῆ ὅσον καὶ ἐστερημένον πάσης λεπτότητος, ἐφ’ ὅσον μάλιστα ἤμην ἀπὼν ἐκ τῆς συνεδριάσεως. Ὁ ὑπαινιγμὸς ἦτο ὁ ἑξῆς, ὅτι ἐγὼ κατὰ τὰς Νοεμβριανὰς σκηνὰς μετέβην εἰς τὸ χωρίον Βίλλια καὶ ἐνεθάρρυνα τὰς ἐπιστρατικὰς κινήσεις. Οὐδὲν τούτου ψευδέστερον, οὐδὲν τούτου ἀναληθέστερον. Ἐγώ, κρίνας κατ’ ἀρχὰς ὅτι δὲν ἤμην ἀσφαλὴς ἐν Ἀθήναις, ὅπου εὑρισκόμην μετὰ τῆς οἰκογενείας μου, καὶ ὑπολογίζων ὅτι αἱ ταραχαὶ δὲν ἤθελον ἐπεκταθῆ πέρα τῶν Ἀθηνῶν, μετέβην εἰς Βίλλια. Τὴν ἑπομένην τῶν ταραχῶν ἐλέχθη παρὰ καλοθελητῶν ὅτι ἐγὼ εἶχον μεταβῆ ἐκεῖ κατόπιν συνεννοήσεως μετ’ ἄλλων, ἀνηκόντων εἰς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, ἵνα ἐξεγείρωμεν τὰ χωρία τῆς περιφερείας κατὰ τοῦ καθεστῶτος πρὸς ἐκθρόνισιν τοῦ Βασιλέως Κωνσταντίνου. Τὴν κακόβουλον ταύτην διάδοσιν διέψευσα τότε, διότι, ὁμολογουμένως, ἦτο ψευδής. Πέρα τούτου οὐδὲν ἀπολύτως συνέβη. Ὡρισμέναι μόνον ἐφημερίδες ἀνέγραψαν τὸ πρᾶγμα τραγικώτερον, ἀλλὰ οἱ ἴδιοι οἱ κάτοικοι ἔσπευσαν νὰ διαψεύσωσι τὰ γραφέντα καὶ νὰ ἀποκαταστήσωσι τὰ πράγματα σύμφωνα μὲ τὴν ἀλήθειαν, ἡ ὁποία εἶναι ὅπως ἐγὼ δι’ ὀλίγων λέξεων ἐξέθεσα αὐτήν.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον.

§5Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως δικαιοπραξιῶν ἐπὶ ἀκινήτων τῶν Νέων Χωρῶν», δι’ οὗ κωδικοποιοῦνται αἱ διατάξεις αἱ ἀφορῶσαι εἰς τὴν ἀπαγόρευσιν δικαιοπραξιῶν τινων ἐν ζωῇ ἐπὶ ἀκινήτων, κειμένων ἐν ταῖς Νέαις Χώραις.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

—Ὁ κ. Παλαμάρας ἔχει τὸν λόγον ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀναπτύξῃ ἀναφορὰν τοῦ φαρμακοποιοῦ Γ. Βαρβαρρήγου.

§7Γ. ΠΑΛΑΜΑΡΑΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ἀναφορὰν συμπολίτου μου, ὅστις ὑπηρέτησε κατὰ τοὺς δύο πολέμους καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν ἐπιστράτευσιν ὡς ἁπλοῦς ὁπλίτης. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἰδιαιτέρως τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ λάβῃ πρόνοιαν ἵνα μὴ καὶ εἰς τὴν μέλλουσαν ἐπιστράτευσιν ὑπηρετήσῃ ὑπὸ τὰς αὐτὰς συνθήκας.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαβασιλείου παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τί ἐνηργήθη ἐπὶ τῆς ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1916 αἰτήσεως τοῦ τότε στρατιώτου Κουτελιέρη Ἀνδρέου Εὐαγγέλου ἐκ τῆς κοινότητος τῆς πόλεως Νάξου περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς αὐτόν, καταστάντα ἀνάπηρον ἐφ’ ὅρου ζωῆς συνεπείᾳ τραυματισμοῦ ὑπὸ βόμβας γερμανικοῦ ἀεροπλοίου (Ζέππελιν) ἐν Θεσσαλονίκῃ, ὡς τοῦτο βεβαιοῦται ἐκ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1897 τῆς 24 Ἰουνίου 1916 γνωματεύσεως τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἀπαλλαγῶν τοῦ Αʹ Σώματος Στρατοῦ, αἰτήσεως διαβιβασθείσης τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Στρατιωτικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2337 τῆς 28 Ἰουλίου 1916 ἀναφορᾶς τῆς ἀστυνομικῆς ὑποδιευθύνσεως Νάξου, ἧς συνεπείᾳ τὸ Ὑπουργεῖον διέταξε τὸν παθόντα καὶ μετέβη εἰς Ἀθήνας τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1916 παρὰ τῇ Ἀνωτάτῃ Ὑγειονομικῇ Ἐπιτροπῇ, ἥτις καὶ τὸν ἐξήτασε καὶ ἐβεβαίωσε τὸ πάθημά του».

§9Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἀπενεμήθη ἡ σύνταξις καὶ ἐστάλησαν τὰ σχετικὰ ἔγγραφα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κυρέλλος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἐὰν ἔλαβε τὰ ἐνδεδειγμένα μέτρα ὅπως ἡ Ἑταιρεία Κωπαΐδος μὴ εἰσπράττῃ παρὰ τῶν καλλιεργητῶν τῶν ἀγρῶν αὐτῆς ποσοστὸν μεγαλύτερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον δικαιοῦται νὰ εἰσπράττῃ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀρχικῶν μετ’ αὐτῶν συμβολαίων, κατὰ τὸ ἐν ἰσχύϊ νομοθετικὸν διάταγμα.

§11Β. ΚΥΡΕΛΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔναυλοι εἶναι εἰς τὰ ὦτα τῆς Βουλῆς αἱ δηλώσεις τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς Ἑταιρείας τῆς Κωπαΐδος. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς μὲ τὸν πόνον ὁ ὁποῖος τὸν διακρίνει διὰ τοὺς γεωργικοὺς πληθυσμούς, ἐδήλωσεν ὅτι θὰ ἐπιβάλῃ τὸν σεβασμὸν καὶ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος, κατὰ τὸ ὁποῖον ἡ Ἑταιρεία τῆς Κωπαΐδος δὲν δικαιοῦται νὰ εἰσπράξῃ ποσοστὸν ἀπὸ τοὺς καλλιεργητὰς καὶ ἐνοικιαστὰς μεγαλύτερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον ἠδύνατο νὰ εἰσπράξῃ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀρχικῶν της συμβολαίων τῶν γενομένων μέχρι τοῦ Αὐγούστου τοῦ 1916. Ἀλλ’ ἡ Ἑταιρεία τῆς Κωπαΐδος παρὰ τὰς κυβερνητικὰς δηλώσεις, παρὰ τὰς σαφεῖς διατάξεις τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος, παρὰ πάντα νόμον καὶ δίκαιον, ἐξακολουθεῖ νὰ εἰσπράττῃ ποσοστὸν ἀνώτερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον δικαιοῦται, αἱ διαμαρτυρίαι δὲ τῶν ἐνοικιαστῶν ἀποβαίνουσιν ἄνευ ἀποτελέσματος. Ἔχω τὸ καθῆκον νὰ καταγγείλω τὴν αὐθαιρεσίαν ταύτην πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ παρακαλέσω αὐτὴν νὰ ἐπέμβῃ συντόνως καὶ ἀποτελεσματικῶς, πρὸ παντὸς δὲ ταχέως, διότι ὁ ἁλωνισμὸς τερματίζεται, ἡ Ἑταιρεία θὰ εἰσπράξῃ τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον αὐθαιρέτως ζητεῖ νὰ εἰσπράξῃ, καὶ οἱ δυστυχεῖς χωρικοὶ δὲν θὰ ἔχωσι πλέον ἄλλην ὁδὸν ἢ τὴν τῶν δικαστηρίων, τὴν ὁποίαν δὲν θὰ τολμήσωσι νὰ πατήσωσι διὰ λόγους οἱ ὁποῖοι εἶναι εἰς πάντας εὐνόητοι.

§12Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα, θέλω δὲ προβῆ καὶ εἰς διοικητικὴν παραίνεσιν παρὰ τῇ Ἑταιρείᾳ πρὸς κανονισμὸν τοῦ ζητήματος.

§13Β. ΚΥΡΕΛΛΟΣ. Ἡ ὑπόδειξις αὐτὴ παρακαλῶ πολύ, κ. Ὑπουργέ, νὰ γίνῃ ταχέως.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βουρλούμης ἐρωτᾷ τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς τῆς Δικαιοσύνης καὶ Περιθάλψεως ἐὰν θὰ ἐπιστραφῶσιν εἰς τοὺς δικαιούχους τὰ ἐκβιαστικῶς ὑπὸ τῶν ἐπιστρατικῶν συνδέσμων εἰσπραχθέντα χρήματα, τὰ περισωθέντα ἀπὸ τὰ στόματα τῶν Ἡρακλέων τοῦ Στέμματος καὶ κατατεθέντα εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν.

§15Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐφ’ ὅσον κατηγγέλθησαν πράξεις ἐκβιάσεως καὶ ἀνακαλυφθῶσιν ὅτι προϊόντα τῆς ἐκβιάσεως εἰσὶ κατατεθειμένα ὁπουδήποτε, βεβαίως θὰ κατασχεθῶσι καὶ θὰ ἀποδοθῶσι εἰς ἐκεῖνα τὰ πρόσωπα ἀπὸ τὰ ὁποῖα δι’ ἐκβιάσεως εἰσεπράχθησαν.

§16Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας ἔγιναν αἱ ἐκβιάσεις αὐταί.

§17Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Ἡ ἐκβίασις, κ. Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι εἶναι ἀδίκημα αὐτεπαγγέλτως διωκόμενον. Τὸ ὑπὸ συζήτησιν θέμα εἶναι εἰς γνῶσιν τῆς Δικαστικῆς Ἀρχῆς, διότι ἐδημοσιεύθησαν καὶ κατάλογοι τῶν ἐκβιαστικῶς διενεργηθέντων ἐράνων, διὰ τῶν ὁποίων δεκάδες χιλιάδων δραχμῶν εἰσεπράχθησαν κατὰ τὴν μακαρίαν ἐκείνην ἐποχήν, τῆς σωτηρίας τῆς Ἑλλάδος, ἀπὸ πολίτας βενιζελικοὺς διὰ νὰ χρησιμεύσωσι διὰ σκοποὺς γνωστούς. Διὰ μέρος τῶν χρημάτων αὐτῶν ὑπῆρξε διαφωνία περὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν ἔπρεπε νὰ φαγωθῇ καὶ ἐπειδὴ οἱ ἐνδιαφερόμενοι δὲν κατώρθωσαν νὰ συμφωνήσουν, ἀπεφάσισαν νὰ τὰ καταθέσωσιν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν ἐν Πάτραις. Τὸ περισωθὲν ποσὸν δὲν εἶναι εὐκαταφρόνητον, καὶ ἐφ’ ὅσον ἐλήφθη ἀπὸ ἀνθρώπους δυναμένους νὰ ὑποστῶσι τὴν ἐκβίασιν, τὸ πρᾶγμα δὲν ἔχει σοβαρότητα· ἀλλ’ ἐλήφθησαν καὶ ἀπὸ βιοπαλαιστάς. Πληροφοροῦμαι ὅτι τὰ χρήματα ταῦτα κατετέθησαν εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον ἐπὶ τῇ βάσει νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς Κυβερνήσεως Λάμπρου, πρόκειται δὲ νὰ διατεθῶσι διὰ τὰ οἰκονομικὰ συσσίτια. Τοῦτο εἶναι ἄτοπον, διότι ἀποτελεῖ νομιμοποίησιν ἑνὸς ἐγκλήματος. Σᾶς παρακαλῶ λοιπὸν ὅπως, λαμβάνοντες ἀφορμὴν ἐξ ὅσων σᾶς εἶπον, προβῆτε εἰς τὴν λῆψιν τῶν προσηκόντων μέτρων διὰ νὰ σώσητε τὰ χρήματα, ἀδιαφόρως ἂν οἱ ὑποστάντες τὴν ἐκβίασιν θὰ εἶχον τὴν διάθεσιν νὰ καταγγείλωσι ταύτην.

§18Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι διετέθησαν τὰ χρήματα ταῦτα εἰς τὰ συσσίτια. Ἴσως διετέθησαν πρὸ τῆς ἐλεύσεως ἡμῶν.

§19Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Δὲν εἶχον διατεθῆ.

§20Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Ἡμεῖς, ὅταν ἠναγκάσθημεν νὰ συνεχίσωμεν τὴν λειτουργίαν τῶν συσσιτίων —διότι ἡ διακοπή των θὰ ἐδημιούργει κοινωνικὸν κλονισμὸν— ἀντικρύσαμεν ἐλλείμματα καὶ ἠναγκάσθημεν, διὰ τὴν συνέχισιν τῆς λειτουργίας, νὰ διαθέσωμεν ἓν γενναῖον ποσόν· εἰς οὐδεμίαν Τράπεζαν εὕρομεν κατάθεσίν τινα ἐξ ἐκείνων τὰ ὁποῖα λέγετε. Δύναμαι μάλιστα νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι ἡ κυβερνητικὴ ἐνίσχυσις διὰ τὴν συνέχισιν τῶν συσσιτίων ἀνῆλθε τὸ ἥμισυ ἑκατομμύριον, ἀπέναντι χρέους τὸ ὁποῖον εἶχε δημιουργήσει ὁ «Πατριωτικὸς Σύνδεσμος» ἐξ 600 χιλιάδων δραχμῶν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν καὶ ἄλλων μικρῶν ποσῶν, ὀφειλομένων εἰς ἰδιώτας. Ὡς εἶπον ἤδη εἰς τὴν Βουλήν, ὁ «Πατριωτικὸς Σύνδεσμος» εὑρέθη ἔχων παθητικὸν ἓν ἑκατομμύριον καὶ ἐνεργητικὸν μόνον τὰ ἔπιπλα καὶ τὰ σκεύη τοῦ οἰκήματος.

§21Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Χαίρω ἀκούων τοῦτο, διότι θὰ ἀπετέλει νομιμοποίησιν ἡ χρησιμοποίησις τῶν χρημάτων.

§22Κ. ΚΑΛΟΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, εἰς γνῶσιν τοῦ ὁποίου ἔρχεται ἡ ἐκτέλεσις ἐγκλήματος διαπραχθέντος, καθ’ ἃ εἶναι βέβαιον συνεπεία ἐντολῶν, εἰς βάρος πολιτικῶν, δύναται νὰ παραγγείλῃ τὴν αὐτεπάγγελτον δίωξιν.

§23Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Γίνεται ἤδη.

§24Κ. ΚΑΛΟΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ συμπληρώσῃ τὸ ἔργον, εἰσάγων νομοθέτημα διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἡ εἴσπραξις τῆς πολιτικῆς ἀπαιτήσεως, ἡ ὁποία σήμερον, ἂν ἐπιδικασθῇ, θὰ εἶναι ἕωλος, διότι οἱ περισσότεροι ἐκ τῶν ἐκβιαστῶν εἶναι ἢ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἢ συνταξιοῦχοι. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι πρέπει δι’ αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους νὰ παύσῃ ἡ προστασία τῆς συντάξεως καὶ τὸ ἀκατάσχετον αὐτῆς καὶ πρέπει διὰ τοῦ εἰσοδήματος αὐτοῦ τὸ ὁποῖον ἔχουσι σήμερον νὰ ὑποχρεωθῶσι νὰ ἀποδώσωσι τὰ χρήματα τὰ ὁποῖα κατὰ τοιοῦτον ἐκβιαστικὸν τρόπον εἰσέπραξαν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φλῶρος ἐρωτᾷ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργὸν ἐὰν ἀπεφάσισε νὰ ἀφομοιώσῃ τοὺς μονιμοποιηθέντας δημοσίους εἰσπράκτορας τῶν Νέων Χωρῶν πρὸς τοὺς ἐκ τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος, καθόσον οἱ πρῶτοι λαμβάνουν δραχμὰς τεσσαράκοντα μηνιαίως, οἱ δὲ ἄλλοι ὀγδοήκοντα, πρᾶγμα ἀδικώτατον καὶ θεραπευτέον.

§26Π. ΦΛΩΡΟΣ. Ὅταν ἐγένετο ἡ μονιμοποίησις τῶν εἰσπρακτόρων ἐμελετήθη ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας νὰ γίνῃ καὶ ἡ σχετικὴ ἀφομοίωσις ἐν τῷ μισθῷ ἵνα οὕτω μὴ ἐξακολουθήσῃ παρατηρούμενον τὸ ἀδικώτατον φαινόμενον τὸ ὁποῖον δημιουργεῖ χάσμα μεταξὺ κατοίκων τῶν Νέων Χωρῶν καὶ κατοίκων τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος καὶ κατὰ τὸ ὁποῖον οἱ εἰσπράκτορες τῆς Ἠπείρου λαμβάνουσι μηνιαῖον μισθὸν δρ. 40, ἐνῷ οἱ εἰσπράκτορες τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος καὶ μὴ ἐν Ἠπείρῳ ὑπηρετοῦντες λαμβάνουσι δρ. 80. Ἂν ὁ στόμαχος τῶν Ἠπειρωτῶν εἰσπρακτόρων ἦτο μικρότερος τοῦ στομάχου τῶν εἰσπρακτόρων τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος, βεβαίως θὰ ἠδύνατο νὰ ἐξηγηθῇ τοῦτο, ἐφ’ ὅσον ὅμως δὲν συντρέχει ὁ λόγος αὐτός, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως σπεύσῃ νὰ θεραπεύσῃ τὸ ἄδικον τοῦτο, ἀφοῦ ἄλλως τε καὶ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἔχει μελετήσει τὴν κατάστασιν καὶ ἔχει προπαρασκευάσει πᾶσαν τὴν σχετικὴν ἐργασίαν πρὸς τελείαν ἀφομοίωσιν.

§27Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Οἱ εἰσπράκτορες τῶν Νέων Χωρῶν μονιμοποιοῦνται πάντες. Ἔχομεν πίνακας καὶ ἐξ αὐτῶν ἑκάστοτε διορίζονται. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς μισθοδοσίας, ἡ Προσωρινὴ Κυβέρνησις τῆς Θεσσαλονίκης ὥρισεν ὅτι οἱ εἰσπράκτορες τῶν Νέων Χωρῶν θὰ λαμβάνουν τὸν αὐτὸν μισθὸν τὸν ὁποῖον λαμβάνουν καὶ οἱ τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν αἱ προηγούμεναι Κυβερνήσεις. Ὥστε βλέπετε ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινὴ ἔλαβε τὰ μέτρα της διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ προσηκόντως καὶ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς.

§28Π. ΦΛΩΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ τὸ εὐεργετικὸν μέτρον, ὥστε νὰ μὴ καταστραφῶσιν οἰκονομικῶς καὶ οἱ εἰσπράκτορες. Δὲν δύνανται οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ ζήσωσι μὲ 40 δραχμὰς κατὰ μῆνα.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς κεκανονισμένης ὥρας, αἱ λοιπαὶ ἀναφοραὶ ἀναβάλλονται. Πρὶν ἢ ἡ Βουλὴ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Ἡμερησίαν Νομοθετικὴν Διάταξιν ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐπιθυμεῖ νὰ ὁμιλήσῃ.

§30Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ζητήσω τὴν ἔγκρισιν τῆς Βουλῆς, ὅπως διὰ Διατάγματος, εἴτε ἑνὸς εἴτε πλειόνων ἐκδιδομένων, ἐπεκταθῇ ὁ Στρατιωτικὸς Νόμος καθ’ ὅλην τὴν Ἐπικράτειαν.

§31ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα· ἦτο καιρός.

§32Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ μοῦ δώσῃ σήμερον τὴν ψῆφόν της ἡ Βουλή, διότι βλέπω ὅτι ἀπουσιάζουν βουλευταί, οἱ ὁποῖοι πιθανὸν νὰ λάβουν τὸν λόγον ἢ ἔχοντες ἄλλην γνώμην. Παρακαλῶ μόνον τὸν κ. Πρόεδρον ν’ ἀναγράψῃ αὔριον τὸ θέμα πρῶτον ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει διὰ νὰ εἶναι ἐν γνώσει ὅσοι θὰ ἤθελον νὰ λάβουν ἐπ’ αὐτοῦ τὸν λόγον.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

—Συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως ἄρθρων τινῶν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». (Ἀναγινώσκονται καὶ ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 1–4). Ἄρθρον 5. (Ἀναγινώσκεται).

§34Ν. ΞΗΡΟΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ξηρὸς ἔχει τὸν λόγον.

§36Ν. ΞΗΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, φρονῶ ὅτι ἐπιβάλλεται μία μικρὰ αὔξησις τῆς μισθοδοσίας τῶν κλητήρων. Πρέπει κάτι νὰ προστεθῇ, διότι μὲ τὸν μικρὸν αὐτὸν μισθὸν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζήσωσιν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ὑπὸ τὰς σημερινὰς μάλιστα περιστάσεις.

§37Γ. ΠΩΠ. Κύριε Πρόεδρε, προκειμένου περὶ τῶν κλητήρων τῆς Βουλῆς πᾶσα μέριμνα καὶ πᾶσα προστασία νομίζω ὅτι θὰ τύχῃ τὴν ἐπιδοκιμασίας ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος. Ὁ ἀρχικλητήρ, ἐπὶ παραδείγματι, ἔχει θέσιν ἐξόχως ἐμπιστευτικήν, οἱ δὲ ἄλλοι ἐργάζονται νυχθημερόν, ὅπως καὶ αὐτός. Ἡμεῖς δὲ ἀπὸ μακρᾶς σειρᾶς ἐτῶν ἐρχόμενοι εἰς ἐπικοινωνίαν μετ’ αὐτῶν ἐκ ποικίλλων λόγων γνωρίζομεν τί ὑπηρεσίαν παρέχουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί. Εἶναι τοιαῦται αἱ συνθῆκαι σήμερον, ὥστε ὁ μισθὸς νὰ μὴ ἐπαρκῇ οὔτε εἰς ἐκεῖνον οὔτε εἰς ὅλους τοὺς κλητήρας τῆς Βουλῆς, ἐπιδεικνύοντας πάντοτε φιλοπονίαν. Θὰ ἑνώσω καὶ ἐγὼ τὴν φωνήν μου μετὰ τῶν ἄλλων συναδέλφων καὶ θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν ὅπως στέρξῃ καὶ αὐξηθῶσιν οἱ μισθοὶ τῶν κλητήρων κατὰ 20%.

§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα· εἴμεθα σύμφωνοι.

§39Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀναγνωρίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι οἱ μισθοὶ τῶν κλητήρων δὲν εἶναι μεγάλοι οὔτε ἱκανοποιητικοί, ὑπὸ τὰς σημερινὰς μάλιστα περιστάσεις, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἡ μονομερὴς αὔξησις τῆς μισθοδοσίας μιᾶς ὑπηρεσίας δὲν εἶναι ὀρθή, διότι ὑπάρχουσι κλητῆρες ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν καὶ συνεπῶς ἔπρεπε νὰ γίνῃ αὔξησις συγχρόνως τῆς μισθοδοσίας καὶ ὅλων τῶν ἄλλων κλητήρων. Δὲν νομίζω ὅμως ὅτι δυνάμεθα σήμερον νὰ εἰσηγηθῶμεν τοιοῦτον μέτρον καὶ ν’ ἀρχίσωμεν τὰς δαπάνας καθ’ ἣν στιγμὴν τὸ Κράτος δὲν εὑρίσκεται εἰς καλὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν.

§40Γ. ΠΩΠ. Μετὰ τὰς ἀντιρρήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν θὰ παρακαλέσω τοὐλάχιστον, κύριε Πρόεδρε, ὅπως τεθῇ ἡ διάταξις «διαρκοῦντος τοῦ πολέμου», οὕτως ὥστε ἡ αὔξησις τῆς μισθοδοσίας νὰ γίνηται ἐφ’ ὅσον διαρκεῖ ὁ πόλεμος, ὁπότε αἱ βιωτικαὶ ἀνάγκαι εἶναι μεγαλύτεραι.

§41Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Κύριοι βουλευταί, ἐὰν ἀρχίσωμεν τὰς συζητήσεις καὶ τὰς προτάσεις περὶ αὐξήσεως τῆς μισθοδοσίας τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου, δηλῶ ὅτι θὰ ζητήσω ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ σταματήσῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ θὰ μείνῃ τὸ καθεστὼς ὅπως ἔχει.

§42ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω νὰ δηλώσητε ἐὰν τὰς θέσεις τῶν στενογράφων δύνανται νὰ καταλάβωσι καὶ αἱ γυναῖκες μετὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ συστήματος.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ τὸ ζήτημα εἶναι ξένον.

§44Ο ΑΥΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι σχετικὸν μὲ τὴν συζητουμένην πρότασιν.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δύνασθε νὰ ὑποβάλητε τροπολογίαν καὶ νὰ συζητηθῇ.

§46Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Ἂς κυττάξωμεν πρῶτα τοὺς ἄνδρας καὶ ἔπειτα τὰς γυναῖκας.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 5, ὡς ἔχει, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τῆς προτάσεως). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 21 Αὐγούστου 1916 νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ παρατάσεως ἐπὶ ἓν εἰσέτι ἔτος τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου 670 «περὶ προσωρινῆς ρυθμίσεως τῶν σχέσεων μεταξὺ ἰδιοκτητῶν τσιφλικίων καὶ ἐπιμόρτων καλλιεργητῶν κλπ.» καὶ «περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ αὐτοῦ νόμου μέχρι τῆς 31 Αὐγούστου 1918». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου 204 τῆς 25 Μαρτίου 1914». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀνακλήσεως τῶν ἀπολύσεων καὶ περὶ μονιμοποιήσεως καὶ διακανονισμοῦ τῆς θέσεως τῶν ὑπαλλήλων τῶν διαφόρων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν τῶν προσληφθέντων ὑπὸ τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως ἐμμίσθων Προξενικῶν Ἀρχῶν ἐν ταῖς Ἡνωμέναις Πολιτείαις καὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ ΧΝϚʹ νόμου, ὡς μετερρυθμίσθη διὰ διαφόρων νόμων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἰσχύος τῶν ὑπ’ ἀριθ. 2466, 2467, 2468, 2469 καὶ 2470 Διαταγμάτων τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Προσωρινῆς Κυβερνήσεως καθ’ ἅπαν τὸ Κράτος». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1917 ἀναγκαστικοῦ Β.Δ. «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Καταστατικοῦ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐλκλησίας τῆς Ἑλλάδος». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 16 Μαρτίου 1917 Β.Δ. «περὶ συμψηφισμοῦ τοῦ ποσοῦ τῶν δελτίων ἐπιτάξεως κτηνῶν, ὀχημάτων καὶ σαγῶν εἴς τινα τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον χρεῶν». Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται). Ὁ κ. Γκλαβᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§48Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πολλοὶ ἐκ τῶν δικαιούχων ἐξ ἐπιτάξεων, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν τὰ δελτία των, ὑπέβαλον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τὴν Ἐπιμελητείαν Στρατοῦ σχετικὰς ἀναφοράς, αἱ ὁποῖαι ὅμως ἀπερρίφθησαν, διότι ὁ νόμος δὲν προνοεῖ διὰ τὴν ἔκδοσιν δευτέρου δελτίου. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον καὶ ἡ ὁποία σκοπεῖ ἵνα πᾶσα τοιαύτη ἀπώλεια δελτίου βεβαιοῦται ἐνόρκως καὶ δικαστικῶς. Δὲν εἶναι δίκαιον αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἔχασαν τὰ δελτία των νὰ χάσουν καὶ τὴν περιουσίαν των.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λυκουρέζος.

§50Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Καὶ ἐγὼ θὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι πολλοὶ ἀπώλεσαν τὰ δελτία τῶν ἐπιτάξεων καὶ ἀνεφέρθησαν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου. Προὐκλήθη δὲ καὶ ἡ γνώμη τοῦ Νομικοῦ Συμβούλου ὅστις, ἑρμηνεύων τὸν νόμον περὶ ἐπιτάξεως, ἐγνωμοδότησεν ὅτι δὲν δύναται ἡ ὑπηρεσία νὰ ἐκδώσῃ ἀντίγραφα τῶν ἀπωλεσθέντων δελτίων. Δὲν ἠξεύρω κατὰ πόσον εἶναι δεδικαιολογημένη ἡ γνώμη αὕτη τοῦ Νομικοῦ Συμβούλου, ἀλλ’ ἀσχέτως τούτου νομίζω ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ἀφοῦ ἔχασαν τὰ ζῷά των, νὰ χάσουν καὶ τὰ χρήματά των ἐκ μόνου τοῦ λόγου ὅτι ἀπώλεσαν τὰ δελτία των. Δὲν νομίζω δὲ ὅτι ὑπάρχει κίνδυνος νὰ χωρήσῃ κατάχρησις, διότι, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ἐγένετο ἐξόφλησις τοῦ ἀρχικοῦ δελτίου, θὰ ἐγένετο διὰ πλαστογραφίας, ὁπότε ὁ διαπράξας αὐτὴν ὑπόκειται εἰς τὰς συνεπείας τοῦ νόμου. Ἄλλως τε δύναται νὰ ὁρισθῇ καὶ ἐγγύησις διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ τὸ Δημόσιον.

§51Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰοκνομικῶν). Τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀναφέρουσιν οἱ κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι τὸ μόνον τὸ ὁποῖον προκύπτει εἰς τὰς ἐπιτάξεις. Ὑπάρχουσι καὶ πολλοὶ εἰς τοὺς ὁποίους ἔγινε καὶ ἐπίταξις διαφόρων εἰδῶν, χωρὶς νὰ λάβωσι δελτία ἐπιτάξεως, ἔλαβον δὲ μόνον ἁπλῆν ἀπόδειξιν. Τὸ θέμα τοῦτο ἦτο φυσικὸν νὰ προκαλέσῃ τὴν προσεχὴν τῆς ὑπηρεσίας καὶ εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην. Συγχρόνως δύναται νὰ μελετηθῇ καὶ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀνεκίνησαν οἱ κύριοι βουλευταὶ καὶ νὰ ἐπέλθῃ ἡ θεραπεία διὰ τοῦ νομοσχεδίου.

§52Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Εἰς τὸ νομοσχέδιον ὑπάρχει σχετικὴ διάταξις, εἰς τὴν ὁποίαν δύναται νὰ προστεθῇ καὶ ἡ τροπολογία αὕτη.

§53Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ τὴν μελετήσω διὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν.

§54Ν. ΖΑΡΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω ὑποβάλει τροπολογίαν, δι’ ἧς ζητῶ νὰ ἐπεκταθῇ τὸ εὐεργέτημα αὐτὸ καὶ εἰς ἄλλα εἴδη ἐπιτάξεως, ἐπὶ εἰδῶν π.χ. νομῆς, χόρτου, καὶ ἀχύρου. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν τροπολογίαν ταύτην.

§55ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα· ὀρθόν.

§56Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἐδάφιον 2 τοῦ ἄρθρου 1 ἀναφέρει ὅτι ὁ συμψηφισμὸς τοῦ ποσοῦ τῶν δελτίων τούτων ἐπιτρέπεται ἐντὸς τοῦ 1917. Δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω διατί ἡ προθεσμία εἶναι τόσον σύντομος, τόσον βραχεῖα. Δὲν δύναμαι ἐπίσης νὰ ἐννοήσω διατί ὁ συμψηφισμὸς ἐπιτρέπεται μόνον ἐπὶ χρεῶν τοῦ 1914 καὶ 1915 καὶ διατί ὄχι ἐπὶ τῶν χρεῶν τῶν ἄλλων χρήσεων.

§57Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸ ἄρθρον τοῦτο ὑπάρχει τροπολογία διὰ τῆς ὁποίας μεταβάλλεται ἡ διάταξις αὕτη.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον τοῦτο παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ εἰς αʹ συζήτησιν).

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς 29 Ἰουνίου 1917 «περὶ καταργήσεως διατάξεως τοῦ νόμου περὶ πωλήσεως κινίνης». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς χάρτου πρὸς τύπωσιν ἐφημερίδων». Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).

§60Γ. ΠΩΠ. Θὰ ἐπεθύμουν, κύριοι βουλευταί, νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐπὶ τοῦ γεγονότος ὅτι ἡ πρώην Κυβέρνησις εἰσηγήθη πρὸς τὸν Βασιλέα τὴν ὑπογραφὴν ἀδείας, παρὰ τὸν νόμον, ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς χάρτου τυπογραφικοῦ, μὴ φέροντος τὰ κατὰ νόμον ὑδάτινα διακριτικὰ σημεῖα. Τὴν πρότασιν ταύτην δικαιολογοῦσα ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη ἀνεκοίνωσεν ὅτι ὡρισμέναι ἐφημερίδες δὲν ἠδύναντο, ὡς ἐκ τῶν περιστάσεων, νὰ προμηθευθῶσι δημοσιογραφικὸν χάρτην. Τὸ δὲ σχετικὸν νομοθετικὸν διάταγμα ὥριζεν ἐν τέλει ὅτι ὁ χάρτης οὗτος θὰ ἐχρησιμοποιεῖτο πρὸς ἐκτύπωσιν τῶν διὰ τῆς ἀδείας ταύτης ὁρισθησομένων ἐφημερίδων. Καὶ ἐντεῦθεν, Κύριοι, ἄρχεται τὸ σκάνδαλον. Ἡ πρώην Κυβέρνησις Ζαΐμη, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπεβλήθη αἴτησις περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς τοῦ χάρτου τούτου ἠρνήθη. Τὸ διάβημα ἐπανελήφθη πρὸς τὴν Κυβέρνησιν Καλογεροπούλου, ἡ ὁποία ἐπίσης ἠρνήθη. Ὁ χάρτης ἔμενεν ἐπὶ μῆνας εἰς τὸ Τελωνεῖον φθειρόμενος καὶ αἱ ἐφημερίδες ὑφίσταντο ζημίας. Τρίτη ἀπόπειρα πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τῆς Κυβερνήσεως Λάμπρου ἀπέτυχε καὶ αὐτὴ κατ’ ἀρχάς. Ὁ Ὑπουργὸς ἠρνεῖτο ἐπὶ σειρὰν ἑβδομάδων νὰ παράσχῃ τὴν ἄδειαν. Ὅταν αἴφνης ἡ ἄδεια ἐκδίδεται καὶ ὁ χάρτης διανέμεται μεταξὺ δύο μόνον ἐφημερίδων, τῆς «Νέας Ἡμέρας» καὶ τῆς «Ἑσπερινῆς», τῇ ἐπιβολῇ ἀοράτου δυνάμεως, ἡ ὁποία ἀργότερον ἐγένετο ἁπτή, τῇ ἐπιβολῇ τουτέστιν ἑνὸς τῶν ἐν τῇ Κορσικῇ ποιουμένων ἤδη τὰς διατριβάς των. Πρὸς διασκέδασιν πάσης παρεξηγήσεως, ὀφείλω, Κύριοι, νὰ δηλώσω ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἐμοῦ· πρόκειται περὶ συναδέλφων ἐν δημοσιογραφίᾳ, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ἐγὼ ἄλλοτε ἀνῆκον, καὶ οἱ ὁποῖοι, ἐξ αἰτίας τῆς χαριστικῆς ἐκείνης πράξεως, στεροῦνται σήμερον χάρτου. Εἶναι ἑπομένως δίκαιον νὰ ἐπανορθωθῇ ἤδη τὸ πρᾶγμα, ἐπιτασσομένων τῶν ἐν ταῖς ἀποθήκαις εὑρισκομένων ποσοτήτων χάρτου. Σχετικὴν τροπολογίαν, κ. Πρόεδρε, ἔσχον τὴν τιμὴν νὰ σᾶς καταθέσω καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ λάβῃ ταύτην ὑπ’ ὄψει.

§61Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα, κύριε βουλευτά, καὶ θὰ τὸ λάβω ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν.

§62Λ. ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Τὸ ἐπ’ ἐμοί, κύριε συνάδελφε, θὰ κάμω ὅ,τι εἶναι δυνατὸν διὰ νὰ εὕρω τὸν χάρτην, νὰ τὸν ἐπιτάξω καὶ νὰ ὁρίσω τὴν πρέπουσαν τιμήν. Θὰ παρακαλέσω ὅμως πάντα δυνάμενον, νὰ μοὶ δώσῃ πληροφορίαν ποῦ εὑρίσκεται.

§63Γ. ΠΩΠ. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλετε νὰ ἀναβληθῇ;

§65Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ συζητηθῶσιν ὅλα αὐτά.

§66Γ. ΠΩΠ. Πολὺ καλά. (Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 1. Ἀναγινώσκεται εἶτα καὶ ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 2, ὡς καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ σχεδίου νόμου εἰς αʹ συζήτησιν).

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 19 Ἰουνίου 1917 «περὶ μισθώσεως οἰκημάτων διὰ τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ περιθάλψεως τῶν προσφύγων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῆς τιμῆς εἰδῶν τινων τῶν Μονοπωλίων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως καὶ περὶ τῆς ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτοῦ». Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).

§68Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γόντικας ἔχει τὸν λόγον.

§70Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εὑρίσκεται ὑπὸ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς σήμερον ὅπως κυρωθῇ τὸ νομοθετικὸν διάταγμα «περὶ ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως καὶ περὶ ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτοῦ». Δύο μόνον παρατηρήσεις ἔχω νὰ κάμω ἐπὶ τούτου, ἀφορμὴν λαμβάνων ἐκ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως, ἀλλὰ ἀναγομένας εἰς ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα. Καὶ ἄλλοτε ὑπεστήριξα, Κύριοι, ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης ὅτι, κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην, εἶναι ἀνάγκη οἱ ὀργανισμοὶ τῶν διαφόρων Ὑπουργείων νὰ γίνωνται ἑνιαίως, διότι παρετηρήθη καὶ παρατηρεῖται κατὰ συνέχειαν ἄτοπον μέγιστον. Πρῶτον ἄτοπον εἶναι ὅτι ἕκαστος ἐκ τῶν κυρίων Ὑπουργῶν πρώτιστον καθῆκον θεωρεῖ ὅπως τροποποιήσῃ τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου του, τὸν τροποποιηθέντα ἤδη, ἄλλοτε μὲν παρ’ αὐτοῦ τοῦ ἰδίου, ἄλλοτε δὲ παρὰ τοῦ προκατόχου του. Δεύτερον ἔρχεται ἡ σύστασις τῶν διαφόρων νέων Ὑπουργείων. Γίνονται ὀργανισμοί, δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν ἡ ἑνότης τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν καὶ ἔχομεν ἐν τῷ αὐτῷ Κράτει Ὑπουργεῖα ἔχοντα διαφόρους κανονισμοὺς μὲ προσωπικὸν διάφορον. Νομίζω ὅτι εἶναι ἄτοπον καὶ ὅτι ἐκ τῆς ἀφορμῆς τῆς συστάσεως τῶν νέων Ὑπουργείων θὰ ἦτο καιρὸς γενικῆς τακτοποιήσεως. Δὲν θέλω νὰ εἴπω ὅτι οἱ ὀργανισμοὶ τῶν νέων τούτων Ὑπουργείων δὲν ἔχουσι καλῶς, ὅτι αἱ θέσεις δὲν τακτοποιοῦνται καλῶς, ὅτι οἱ μισθοὶ δὲν ἀπονέμονται ὡς πρέπει· ἀλλ’ ἐὰν ἀναγνωρισθῇ ὅτι τοῦτο εἶναι καλόν, εἶναι ἀναγκαῖον εὐθὺς ἀμέσως νὰ γίνεται τὸ αὐτὸ καὶ εἰς τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα διὰ νὰ ἔχωμεν μίαν ἑνότητα. Ἐὰν ὅμως τοῦτο εἶναι πρόωρον, πρέπει οἱ ὀργανισμοὶ νὰ γίνωνται ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὑπαρχόντων ὀργανισμῶν τῶν ἄλλων Ὑπουργείων, διότι ὑπάλληλοι τοῦ αὐτοῦ βαθμοῦ τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου ἔχουσι καταπληκτικὴν διαφορὰν μισθοῦ πρὸς ὑπαλλήλους τοῦ ἄλλου Ὑπουργείου. Ἡ ἀνομοιότης αὐτὴ δημιουργεῖ μίαν ἀνισότητα, μίαν σύγχυσιν, μίαν ἀνωμαλίαν ἡ ὁποία νομίζω ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ ἐκλείψῃ πλέον. Δὲν εἶναι δὲ καὶ δύσκολον τὸ πρᾶγμα, ὥστε οἱ διάφοροι κύριοι Ὑπουργοὶ νὰ ἀποφασίσωσι νὰ θέσωσι τὰς βάσεις ἑνὸς κεντρικοῦ γενικοῦ ὀργανισμοῦ, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ μεταβάλλεται τοὐλάχιστον ἀπὸ τὴν αὐτὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπὸ τοὺς αὐτοὺς Ὑπουργούς. Ἔχω καὶ ἄλλην γνώμην ἐπὶ τῶν ὀργανισμῶν. Ἀπό τινων ἐτῶν ἐδημιουργήθησαν αἱ θέσεις τῶν διευθυντῶν τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν Ὑπουργείων. Ἡ προσπάθεια ἐξακολουθεῖ καὶ σήμερον· τὰ νέα Ὑπουργεῖα προβαίνουν εἰς δημιουργίαν θέσεων διευθυντῶν. Κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην, ὁ θεσμὸς τοῦ διευθυντοῦ ἀπέτυχεν. Ἕν μόνον ἐπέτυχε· τὴν αὔξησιν τοῦ μισθοῦ. Καὶ ἄλλο ἀκόμη· τὸν ἐξευτελισμὸν τῆς θέσεως τοῦ τμηματάρχου. Διότι, ὑπαρχόντων τῶν διευθυντῶν τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν, οἱ τμηματάρχαι δὲν ἀντιστοιχοῦσιν ἢ ὡς γραφεῖς, καὶ δὲν θεωροῦνται παρὰ γραφεῖς. Ἐὰν εἶναι ἀνάγκη ν’ αὐξηθῇ ὁ μισθὸς καὶ ἐπιτρέπουν τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους, εἶναι δυνατὸν ν’ αὐξηθῇ ὁ μισθὸς τῶν τμηματαρχῶν, ἀλλ’ ἡ ἵδρυσις τοῦ θεσμοῦ τῶν διευθυντῶν ἐξευτελίζει τὴν θέσιν τῶν τμηματαρχῶν. Καὶ ἐφ’ ὅσον ἐξευτελίζει τὴν θέσιν τῶν τμηματαρχῶν, φαντάζεσθε πόσον θὰ ἐξευτελίζῃ τὴν θέσιν τῶν γραμματέων καὶ εἰσηγητῶν ἀπέναντι τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ ὀφείλω νὰ σημειώσω καὶ ἄλλο ἄτοπον, τὸ ὁποῖον, δυστυχῶς, γίνεται εἰς τὰ περισσότερα Ὑπουργεῖα καὶ τὸ ὁποῖον βλέπω εἰσαγόμενον καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Περιθάλψεως. Εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ μισθοὶ τῶν διευθυντῶν τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ποικίλλουσι. Τοῦτο προφανῶς εἶναι τελείως ἀδικαιολόγητον, διότι ὁ διευθυντὴς τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου ἔχει καὶ πρέπει νὰ ἔχῃ θέσιν ἰσοδύναμον πρὸς τὸν διευθυντὴν τοῦ ἄλλου. Δὲν εἶναι ὀρθὸν εἷς διευθυντὴς ἑνὸς Ὑπουργείου νὰ λαμβάνῃ τὸν α μισθόν, ἄλλος δὲ ἄλλου Ὑπουργείου τὸν β, ἠλαττωμένον κατὰ πολὺ τοῦ πρώτου, ἀφοῦ καὶ οἱ δύο οὗτοι ὑπάλληλοι ἔχουσι τὸν αὐτὸν βαθμὸν καὶ θέσιν. Ἔπρεπε νὰ παρέχηται ὁ αὐτὸς μισθός. Ἐπὶ τούτοις ὀφείλω νὰ παρατηρήσω εἰς τὸ προκείμενον νομοσχέδιον ὅτι δὲν ἀναφέρεται ἀναλυτικῶς ὁ μισθὸς ὁ ὁποῖος ἀπονέμεται εἰς τοὺς διευθυντὰς τοῦ νέου Ὑπουργείου. Τὸ γεγονὸς μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν, διότι παρετηρήθη τὰ διάφορα Ὑπουργεῖα, ὑποβάλλοντα σχετικὰ νομοσχέδια, δὲν λέγουσι καθαρὰ ὅτι ὁ μισθὸς τοῦ διευθυντοῦ εἶναι δραχμαὶ τόσαι, ἀλλὰ — προκειμένου ν’ αὐξηθῇ ὁ μισθὸς — ἀναγράφουν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας ὁρίζουν τὸν μισθὸν τοῦ διευθυντοῦ ἀνάλογον πρὸς τὸν μισθὸν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας.

§71Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Ὁ ὀργανισμὸς τὸν ὁποῖον ὑποβάλλω εἶναι ὁ ὀργανισμὸς τὸν ὁποῖον εἴχομεν εἰς Θεσσαλανίκην, καὶ ὁ μισθὸς τοῦ διευθυντοῦ ἐνταῦθα εἶναι ὁ ἴδιος ὅστις ἦτο καὶ ἐκεῖ.

§72Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Μάλιστα, ὁ αὐτὸς εἶναι ὡς ἦτο καὶ ἐν Θεσσαλονίκῃ, ἀλλὰ διατί; Τὸ λάθος ἔγκειται εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας, εἰς τὸ ὁποῖον Ὑπουργεῖον ὁ μισθὸς τοῦ διευθυντοῦ δικαίως εἶναι ἀνώτερος τῶν ἄλλων Ὑπουργείων, διότι οὗτος εἶναι ὑπάλληλος τεχνικός. Ἀλλὰ οἱ συντάξαντες τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας δὲν ἐπρόσεξαν εἰς μίαν ψυχολογίαν ἐπιδρῶσαν, δὲν ἐσκέφθησαν ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ ὀνομάσωσιν εἰς αὐτὸ διευθυντάς, ἀλλὰ μὲ κάπως ἄλλως, σχετικῶς μὲ τὴν τεχνικὴν ὑπηρεσίαν των, καὶ τότε δὲν θὰ ἔλεγον οἱ τῶν ἄλλων Ὑπουργείων ὅτι ὁ μισθὸς καὶ αὐτῶν εἶναι ἀνάλογος πρὸς τὸν μισθὸν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας. Ὁ διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας λαμβάνει μισθὸν 600 δραχμῶν, ἐνῷ οἱ διευθυνταὶ τῶν ἄλλων Ὑπουργείων 480.

§73Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας). Δὲν γνωρίζετε ὅτι ἐψηφίσθη αὔξησις διὰ τὰ Ὑπουργεῖα Ἐσωτερικῶν, Δικαιοσύνης, Παιδείας κατὰ τὸ ¼ τοῦ μισθοῦ; Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει οἱ διευθυνταὶ αὐτῶν τῶν Ὑπουργείων λαμβάνουσι 480 δραχμὰς μισθὸν καὶ αὔξησις κατὰ τὸ ¼ ἔρχεται ἀκριβῶς 600 δραχ. Δὲν γνωρίζω ὅμως ἐὰν λαμβάνωσι τὴν αὔξησιν αὐτὴν καὶ οἱ διευθυνταὶ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας.

§74Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω τότε, διὰ νὰ μὴ γίνεται σκάνδαλον, νὰ τεθῇ ὅτι λαμβάνουσι μισθὸν ἴσον μὲ διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁπότε θὰ λαμβάνωσι καὶ τὴν κατὰ ¼ αὔξησιν. Δὲν θὰ ἔφερον ἀντίρρησιν ἐὰν ὡρίζετο ὅτι οἱ διευθυνταὶ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως, λόγῳ τῆς ὑπηρεσίας των, ἔπρεπε νὰ λαμβάνωσι 1000 δραχ. μισθόν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κτυπᾷ ἄσχημα εἰς τὸν ἀναγινώσκοντα εἶναι ἡ διάταξις καθ’ ἣν ὁ μισθὸς τῶν διευθυντῶν ἐξισοῦται μὲ τὸν μισθὸν τῶν διευθυντῶν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας. Ὁ τρόπος κατὰ τὸν ὁποῖον λέγεται ἐντὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι κακός. Τὰ αὐτὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω καὶ διὰ τὰ Ὑπουργεῖα Γεωργίας καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας; ἀλλ’ ἀφοῦ ἀνέφερα τὸ ζήτημα διὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Περιθάλψεως, εἶναι περιττὸν νὰ ἐπαναληφθῶσιν.

§75Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Ἂν θέλετε ὑποβάλλετε τροπολογίαν.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν τροπολογίαν ταύτην, κύριε βουλευτά, ὑποβάλλετε εἰς τὴν βʹ ἀνάγνωσιν. (Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 1. Ἀναγινώσκονται δὲ καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου εἰς αʹ συζήτησιν). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 14 Ἰουνίου 1917 «περὶ συστάσεως Ὑπουργείου Περιθάλψεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ἀπὸ 4 Ἰουνίου 1917 ὑπ’ ἀριθ. 2718 Διατάγματος τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν τῶν χρεῶν τῶν χρήσεων 1914, 1915, καὶ 1916». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουνίου ἐ.ἔ. νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νόμου ΔΡΟΗʹ (4178)». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 14 Μαρτίου 1917 Ν.Δ. «περὶ συντάξεως τῶν φορολογικῶν καταλόγων τῶν οἰκοδομῶν 1912–1921». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 25 Αὐγούστου 1916 Β.Δ. «περὶ βεβαιώσεως τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν καὶ εἰσοδήματος τοῦ ἔτους 1916 ἐπὶ τῇ βάσει τῶν δηλώσεων καὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῶν φορολογικῶν καταλόγων τῶν ἐπιτηδευμάτων τῆς τριετίας 1913 –1915 ἐπὶ ἓν ἔτος». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ παροχῆς περιθάλψεως εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ὑπὸ τὰ ὅπλα ὑπηρετούντων ἀνδρῶν». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1917 τῆς 28 Μαρτίου 1917 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως «περὶ κανονισμοῦ τῶν δικαιολογητικῶν τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τῶν ἐπὶ εἰδικῇ ἀποστολῇ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἀποστελλομένων». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῆς περιθάλψεως τῶν θυμάτων πολέμου». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ πληρωμῆς τῶν καθυστερουμένων ἐπιδομάτων εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ἐπιστράτων τῆς ἐπιστρατεύσεως τοῦ 1915». (Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως «Πατριωτικοῦ Ἱδρύματος Περιθάλψεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τῶν ὑπ’ ἀριθ. 348 καὶ 558 Διαταγμάτων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν λογαριασμῶν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ἀπὸ 3 Αὐγούστου καὶ 25 Νοεμβρίου 1916 δύο Β.Δ. δι’ ὧν ἐχορηγήθησαν ἓξ δωδεκατημόρια ἐκ τῶν πιστώσεων τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Ὑπηρεσιῶν τῆς χρήσεως 1916, πρὸς πληρωμὴν τῶν ἐξόδων τῶν μηνῶν Ἰουλίου μέχρι τέλους Δεκεμβρίου τῆς χρήσεως ταύτης». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 5 καὶ 7 τοῦ νόμου 178 «περὶ ἀποστολῆς ἀξιωματικῶν εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν πρὸς ἐκπαίδευσιν». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προβιβασμοῦ μονίμων καὶ ἐφέδρων ὑπαξιωματικῶν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ μονίμου καὶ ἐφέδρου ἀνθυπασπιστοῦ». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ χρόνου ἐνάρξεως τῶν πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων τοῦ Στρατοῦ καὶ Ναυτικοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν). —Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ νόμου ϠϞΓʹ τοῦ 1882 «περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς τὴν Παναγιούλαν χήραν καὶ τὰ ὀρφανὰ τέκνα τοῦ Παντελῆ Λαζάρου Κουντουριώτη». Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ διεξαχθῇ ψηφοφορία. Παρακαλῶ νὰ προσαχθῶσιν αἱ κάλπαι. Ψηφολέκται οἱ κ.κ. Λ. Κουτσοπέταλος καὶ Ν. Ξηρός. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία. (Ἐνεργεῖται ἡ διὰ σφαιριδίων μυστικὴ ψηφοφορία ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κουτσοπετάλου καὶ Ν. Ξηροῦ).

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τις μὴ ψηφοφορήσας; (Οὐδεὶς ἀπαντᾷ). Ἄρχεται ἡ διαλογή. (Διενεργεῖται ἡ διαλογὴ ὑπὸ τῶν ψηφολεκτῶν).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπερατώθη ἡ διαλογή. (Ἀναγινώσκει). Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 160. Ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου 159. Κατ’ αὐτοῦ εἷς. Ἑπομένως τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν. —Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον τὴν 6 μ.μ. (Ὥρᾳ 8 μ.μ.).

1§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12Η
2ΤΕΤΑΡΤΗ 2 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1917
3Προεδρία κ. Θ. ΣΟΦΟΥΛΗ
4(Ὥρα 6 μ.μ.).
5§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ
6Θεωρεῖα.
7(Ἀναγινώσκονται καὶ ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς
8προηγουμένης συνεδριάσεως).
9§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι:
10—Οἱ Ὀθωμανοὶ κάτοικοι Βερροίας, ὄντες ὑπήκοοι Ἕλ-
11ληνες, παραπονοῦνται διὰ τὴν κατάληψιν τῶν κτημάτων των.
12—Οἱ βουλευταὶ Κοζάνης Κόντζα Χουσεῒν Νεντὶμ καὶ Θεσ-
13σαλονίκης Μουσταφᾶ Ἀρὶφ αἰτοῦσιν 20ήμερον ἀπουσίας ἄ-
14δειαν.
15(Μὴ ὑπαρχούσης ἀντιρρήσεως, αἱ ἄδειαι χορηγοῦνται).
16—Τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον καταθέτει σχέδιον νόμου
17«περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου ἐ.ἔ. νομοθετικοῦ διατάγ-
18ματος «περὶ διατηρήσεως προσωρινῶς τῶν ὑπὸ τῆς ἐν Θεσ-
19σαλονίκη Προσωρινῆς Κυβερνήσεως διορισθέντων ὑπαλλήλων
20καὶ ὑπηρετῶν».
21—Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καταθέτει σχέδιον
22νόμου «περὶ πληρωμῆς τοῦ μισθοῦ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων
23τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως τῶν ἀναλαβόντων ὑπηρεσίαν
24πρὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ διορισμοῦ αὐτῶν εἰς τὴν Ἐφημε-
25ρίδα τῆς Κυβερνήσεως».
26— Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Βαλαλᾶς καὶ Λ. Χατζητύπε ὑπο-
27βάλλουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως
28τοῦ ἀπὸ 16 Μαρτίου 1917 Β.Δ. «περὶ συμψηφισμοῦ τοῦ πο-
29σοῦ τῶν δελτίων ἐπιτάξεως κλπ.»
30—Ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ σχεδίου νόμου ὑποβάλλει τροπολογίαν καὶ
31ὁ βουλευτὴς κ. Μπούσδρας.
32—Ὁ βουλευτὴς κ. Πὼπ ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ
33σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος
34«περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς χάρτου πρὸς τύπωσιν ἐφημερίδων».
35—Ὁ βουλευτὴς κ. Φίλιος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ
36σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1917 Β.Δ.
37«περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων».
38—Ὁ βουλευτὴς κ. Ξηρὸς ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ
39σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας».
40—Ὁ βουλευτὴς κ. Ζαβιτζιᾶνος ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ
41τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῆς τιμῆς εἰδῶν τινων τῶν
42Μονοπωλίων».
43—Πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ὁ κ. Ζαβιτζιᾶνος ἔχει
44τὸν λόγον.
45§3Κ. ΖΑΒΙΤΖΙΑΝΟΣ. Θὰ ἀπασχολήσω δι’ ὀλιγίστων τὴν
46Βουλήν, κύριοι βουλευταί, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος, ἀναφυ-
47έντος χθὲς κατὰ τὴν ἀπουσίαν μου. Ὡς μὲ ἐπληροφόρησαν —
48διότι ἐγὼ δὲν ἤμην παρών—κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπε-
49ρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀγαθόηλιδος κ. Γκλαβᾶ, ὁμιλοῦντος
50τοῦ κ. Σταμάτη, τρίτος συνάδελφος ἔρριψεν ὑπαινιγμὸν τόσον
51ψευδῆ ὅσον καὶ ἐστερημένον πάσης λεπτότητος, ἐφ’ ὅσον μά-
52λιστα ἤμην ἀπὼν ἐκ τῆς συνεδριάσεως. Ὁ ὑπαινιγμὸς ἦτο ὁ
53ἑξῆς, ὅτι ἐγὼ κατὰ τὰς Νοεμβριανὰς σκηνὰς μετέβην εἰς τὸ
54χωρίον Βίλλια καὶ ἐνεθάρρυνα τὰς ἐπιστρατικὰς κινήσεις. Οὐ-
55δὲν τούτου ψευδέστερον, οὐδὲν τούτου ἀναληθέστερον. Ἐγώ,
56κρίνας κατ’ ἀρχὰς ὅτι δὲν ἤμην ἀσφαλὴς ἐν Ἀθήναις, ὅπου
57εὑρισκόμην μετὰ τῆς οἰκογενείας μου, καὶ ὑπολογίζων ὅτι αἱ
58ταραχαὶ δὲν ἤθελον ἐπεκταθῆ πέρα τῶν Ἀθηνῶν, μετέβην εἰς
59Βίλλια. Τὴν ἑπομένην τῶν ταραχῶν ἐλέχθη παρὰ καλοθελη-
60τῶν ὅτι ἐγὼ εἶχον μεταβῆ ἐκεῖ κατόπιν συνεννοήσεως μετ’ ἄλ-
61λων, ἀνηκόντων εἰς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, ἵνα ἐξε-
62γείρωμεν τὰ χωρία τῆς περιφερείας κατὰ τοῦ καθεστῶτος
63πρὸς ἐκθρόνισιν τοῦ Βασιλέως Κωνσταντίνου.
64Τὴν κακόβουλον ταύτην διάδοσιν διέψευσα τότε, διότι, ὁμο-
65λογουμένως, ἦτο ψευδής. Πέρα τούτου οὐδὲν ἀπολύτως συνέ-
66βη. Ὡρισμέναι μόνον ἐφημερίδες ἀνέγραψαν τὸ πρᾶγμα τραγι-
67κώτερον, ἀλλὰ οἱ ἴδιοι οἱ κάτοικοι ἔσπευσαν νὰ διαψεύσωσι τὰ
68γραφέντα καὶ νὰ ἀποκαταστήσωσι τὰ πράγματα σύμφωνα μὲ
69τὴν ἀλήθειαν, ἡ ὁποία εἶναι ὅπως ἐγὼ δι’ ὀλίγων λέξεων ἐξέ-
70θεσα αὐτήν.
71§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργὸς ἔχει τὸν
72λόγον.
73§5Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας).
74Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλλω εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου
75«περὶ ἀπαγορεύσεως δικαιοπραξιῶν ἐπὶ ἀκινήτων τῶν Νέων
76Χωρῶν», δι’ οὗ κωδικοποιοῦνται αἱ διατάξεις αἱ ἀφορῶσαι εἰς
77τὴν ἀπαγόρευσιν δικαιοπραξιῶν τινων ἐν ζωῇ ἐπὶ ἀκινήτων, κει-
78μένων ἐν ταῖς Νέαις Χώραις.
79§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν
80ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
81ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
82—Ὁ κ. Παλαμάρας ἔχει τὸν λόγον ὅπως καταθέσῃ καὶ ἀνα-
83πτύξῃ ἀναφορὰν τοῦ φαρμακοποιοῦ Γ. Βαρβαρρήγου.
84§7Γ. ΠΑΛΑΜΑΡΑΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω εἰς
85τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς ἀναφορὰν συμπολίτου μου, ὅστις ὑ-
86πηρέτησε κατὰ τοὺς δύο πολέμους καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν
87ἐπιστράτευσιν ὡς ἁπλοῦς ὁπλίτης. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν
88καὶ ἰδιαιτέρως τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ λάβῃ
89πρόνοιαν ἵνα μὴ καὶ εἰς τὴν μέλλουσαν ἐπιστράτευσιν ὑπηρετή-
90σῃ ὑπὸ τὰς αὐτὰς συνθήκας.
91§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Παπαβασιλείου παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑ-
92πουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τί ἐ-
93νηργήθη ἐπὶ τῆς ἀπὸ 26 Ἰουλίου 1916 αἰτήσεως τοῦ τότε
94στρατιώτου Κουτελιέρη Ἀνδρέου Εὐαγγέλου ἐκ τῆς κοινότητος
95τῆς πόλεως Νάξου περὶ ἀπονομῆς συντάξεως εἰς αὐτόν, κατα-
96στάντα ἀνάπηρον ἐφ’ ὅρου ζωῆς συνεπείᾳ τραυματισμοῦ ὑπὸ βόμ-
97βας γερμανικοῦ ἀεροπλοίου (Ζέππελιν) ἐν Θεσσαλονίκῃ, ὡς
98τοῦτο βεβαιοῦται ἐκ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1897 τῆς 24 Ἰουνίου 1916
99γνωματεύσεως τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἀπαλλαγῶν τοῦ Αʹ Σώ-
100ματος Στρατοῦ, αἰτήσεως διαβιβασθείσης τῷ Ὑπουργείῳ τῶν
101Στρατιωτικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2337 τῆς 28 Ἰουλίου 1916 ἀ-
102ναφορᾶς τῆς ἀστυνομικῆς ὑποδιευθύνσεως Νάξου, ἧς συνεπείᾳ
103τὸ Ὑπουργεῖον διέταξε τὸν παθόντα καὶ μετέβη εἰς Ἀθήνας
104τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1916 παρὰ τῇ Ἀνωτάτῃ Ὑγειονομικῇ Ἐ-
105πιτροπῇ, ἥτις καὶ τὸν ἐξήτασε καὶ ἐβεβαίωσε τὸ πάθημά του».
106§9Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν). Ἀ-
107πενεμήθη ἡ σύνταξις καὶ ἐστάλησαν τὰ σχετικὰ ἔγγραφα εἰς
108τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν.
109§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κυρέλλος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς
110Γεωργίας ἐὰν ἔλαβε τὰ ἐνδεδειγμένα μέτρα ὅπως ἡ Ἑταιρεία
111Κωπαΐδος μὴ εἰσπράττῃ παρὰ τῶν καλλιεργητῶν τῶν ἀγρῶν
112αὐτῆς ποσοστὸν μεγαλύτερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον δικαιοῦται νὰ
113εἰσπράττῃ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀρχικῶν μετ’ αὐτῶν συμβολαίων,
114κατὰ τὸ ἐν ἰσχύϊ νομοθετικὸν διάταγμα.
115§11Β. ΚΥΡΕΛΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔναυλοι εἶναι εἰς τὰ ὦτα
116τῆς Βουλῆς αἱ δηλώσεις τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργί-
117ας ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς Ἑταιρείας τῆς Κωπαΐδος. Ὁ ἀξιό-
118τιμος κ. Ὑπουργὸς μὲ τὸν πόνον ὁ ὁποῖος τὸν διακρίνει διὰ
119τοὺς γεωργικοὺς πληθυσμούς, ἐδήλωσεν ὅτι θὰ ἐπιβάλῃ τὸν
120σεβασμὸν καὶ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος, κα-
121τὰ τὸ ὁποῖον ἡ Ἑταιρεία τῆς Κωπαΐδος δὲν δικαιοῦται νὰ εἰσ-
122πράξῃ ποσοστὸν ἀπὸ τοὺς καλλιεργητὰς καὶ ἐνοικιαστὰς με-
123γαλύτερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον ἠδύνατο νὰ εἰσπράξῃ ἐπὶ τῇ βάσει
124τῶν ἀρχικῶν της συμβολαίων τῶν γενομένων μέχρι τοῦ Αὐ-
125γούστου τοῦ 1916. Ἀλλ’ ἡ Ἑταιρεία τῆς Κωπαΐδος παρὰ τὰς
126κυβερνητικὰς δηλώσεις, παρὰ τὰς σαφεῖς διατάξεις τοῦ νομο-
127θετικοῦ διατάγματος, παρὰ πάντα νόμον καὶ δίκαιον, ἐξακο-
128λουθεῖ νὰ εἰσπράττῃ ποσοστὸν ἀνώτερον ἐκείνου τὸ ὁποῖον δι-
129καιοῦται, αἱ διαμαρτυρίαι δὲ τῶν ἐνοικιαστῶν ἀποβαίνουσιν ἄ-
130νευ ἀποτελέσματος. Ἔχω τὸ καθῆκον νὰ καταγγείλω τὴν αὐ-
131θαιρεσίαν ταύτην πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ παρακαλέσω
132αὐτὴν νὰ ἐπέμβῃ συντόνως καὶ ἀποτελεσματικῶς, πρὸ παντὸς
133δὲ ταχέως, διότι ὁ ἁλωνισμὸς τερματίζεται, ἡ Ἑταιρεία θὰ
134εἰσπράξῃ τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον αὐθαιρέτως ζητεῖ νὰ εἰσπράξῃ,
135καὶ οἱ δυστυχεῖς χωρικοὶ δὲν θὰ ἔχωσι πλέον ἄλλην ὁδὸν ἢ τὴν
136τῶν δικαστηρίων, τὴν ὁποίαν δὲν θὰ τολμήσωσι νὰ πατήσωσι διὰ
137λόγους οἱ ὁποῖοι εἶναι εἰς πάντας εὐνόητοι.
138§12Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας).
139Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα, θέλω δὲ προβῆ καὶ εἰς διοικητικὴν πα-
140ραίνεσιν παρὰ τῇ Ἑταιρείᾳ πρὸς κανονισμὸν τοῦ ζητήματος.
141§13Β. ΚΥΡΕΛΛΟΣ. Ἡ ὑπόδειξις αὐτὴ παρακαλῶ πολύ, κ.
142Ὑπουργέ, νὰ γίνῃ ταχέως.
143§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βουρλούμης ἐρωτᾷ τοὺς κ.κ. Ὑπουρ-
144γοὺς τῆς Δικαιοσύνης καὶ Περιθάλψεως ἐὰν θὰ ἐπιστραφῶσιν
145εἰς τοὺς δικαιούχους τὰ ἐκβιαστικῶς ὑπὸ τῶν ἐπιστρατικῶν
146συνδέσμων εἰσπραχθέντα χρήματα, τὰ περισωθέντα ἀπὸ τὰ στό-
147ματα τῶν Ἡρακλέων τοῦ Στέμματος καὶ κατατεθέντα εἰς τὴν
148Ἐθνικὴν Τράπεζαν.
149§15Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Ἐφ’
150ὅσον κατηγγέλθησαν πράξεις ἐκβιάσεως καὶ ἀνακαλυφθῶσιν ὅτι
151προϊόντα τῆς ἐκβιάσεως εἰσὶ κατατεθειμένα ὁπουδήποτε, βεβαί-
152ως θὰ κατασχεθῶσι καὶ θὰ ἀποδοθῶσι εἰς ἐκεῖνα τὰ πρόσωπα
153ἀπὸ τὰ ὁποῖα δι’ ἐκβιάσεως εἰσεπράχθησαν.
154§16Θ. ΦΙΛΙΟΣ. Εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας ἔγιναν αἱ ἐκβιάσεις
155αὐταί.
156§17Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Ἡ ἐκβίασις, κ. Ὑπουργέ, νομίζω
157ὅτι εἶναι ἀδίκημα αὐτεπαγγέλτως διωκόμενον. Τὸ ὑπὸ συζήτη-
158σιν θέμα εἶναι εἰς γνῶσιν τῆς Δικαστικῆς Ἀρχῆς, διότι ἐδη-
159μοσιεύθησαν καὶ κατάλογοι τῶν ἐκβιαστικῶς διενεργηθέντων ἐ-
160ράνων, διὰ τῶν ὁποίων δεκάδες χιλιάδων δραχμῶν εἰσεπράχθη-
161σαν κατὰ τὴν μακαρίαν ἐκείνην ἐποχήν, τῆς σωτηρίας τῆς Ἑλ-
162λάδος, ἀπὸ πολίτας βενιζελικοὺς διὰ νὰ χρησιμεύσωσι διὰ σκο-
163ποὺς γνωστούς. Διὰ μέρος τῶν χρημάτων αὐτῶν ὑπῆρξε δια-
164φωνία περὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν ἔπρεπε νὰ φαγωθῇ καὶ ἐπειδὴ
165οἱ ἐνδιαφερόμενοι δὲν κατώρθωσαν νὰ συμφωνήσουν, ἀπεφάσισαν
166νὰ τὰ καταθέσωσιν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν ἐν Πάτραις.
167Τὸ περισωθὲν ποσὸν δὲν εἶναι εὐκαταφρόνητον, καὶ ἐφ’ ὅσον ἐ-
168λήφθη ἀπὸ ἀνθρώπους δυναμένους νὰ ὑποστῶσι τὴν ἐκβίασιν, τὸ
169πρᾶγμα δὲν ἔχει σοβαρότητα· ἀλλ’ ἐλήφθησαν καὶ ἀπὸ βιοπα-
170λαιστάς. Πληροφοροῦμαι ὅτι τὰ χρήματα ταῦτα κατετέθησαν
171εἰς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον ἐπὶ τῇ βάσει νομοθετικοῦ διατάγματος
172τῆς Κυβερνήσεως Λάμπρου, πρόκειται δὲ νὰ διατεθῶσι διὰ τὰ
173οἰκονομικὰ συσσίτια. Τοῦτο εἶναι ἄτοπον, διότι ἀποτελεῖ νομι-
174μοποίησιν ἑνὸς ἐγκλήματος.
175Σᾶς παρακαλῶ λοιπὸν ὅπως, λαμβάνοντες ἀφορμὴν ἐξ ὅσων
176σᾶς εἶπον, προβῆτε εἰς τὴν λῆψιν τῶν προσηκόντων μέτρων διὰ
177νὰ σώσητε τὰ χρήματα, ἀδιαφόρως ἂν οἱ ὑποστάντες τὴν ἐκ-
178βίασιν θὰ εἶχον τὴν διάθεσιν νὰ καταγγείλωσι ταύτην.
179§18Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Δὲν εἶναι ἀ-
180κριβὲς ὅτι διετέθησαν τὰ χρήματα ταῦτα εἰς τὰ συσσίτια. Ἴ-
181σως διετέθησαν πρὸ τῆς ἐλεύσεως ἡμῶν.
182§19Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Δὲν εἶχον διατεθῆ.
183§20Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Ἡμεῖς, ὅταν
184ἠναγκάσθημεν νὰ συνεχίσωμεν τὴν λειτουργίαν τῶν συσσιτίων
185—διότι ἡ διακοπή των θὰ ἐδημιούργει κοινωνικὸν κλονισμὸν—
186ἀντικρύσαμεν ἐλλείμματα καὶ ἠναγκάσθημεν, διὰ τὴν συνέχι-
187σιν τῆς λειτουργίας, νὰ διαθέσωμεν ἓν γενναῖον ποσόν· εἰς οὐ-
188δεμίαν Τράπεζαν εὕρομεν κατάθεσίν τινα ἐξ ἐκείνων τὰ ὁποῖα
189λέγετε. Δύναμαι μάλιστα νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι ἡ κυβερνη-
190τικὴ ἐνίσχυσις διὰ τὴν συνέχισιν τῶν συσσιτίων ἀνῆλθε τὸ ἥμισυ
191ἑκατομμύριον, ἀπέναντι χρέους τὸ ὁποῖον εἶχε δημιουργήσει ὁ
192«Πατριωτικὸς Σύνδεσμος» ἐξ 600 χιλιάδων δραχμῶν πρὸς τὴν
193Ἐθνικὴν Τράπεζαν καὶ ἄλλων μικρῶν ποσῶν, ὀφειλομένων εἰς
194ἰδιώτας. Ὡς εἶπον ἤδη εἰς τὴν Βουλήν, ὁ «Πατριωτικὸς Σύν-
195δεσμος» εὑρέθη ἔχων παθητικὸν ἓν ἑκατομμύριον καὶ ἐνεργητι-
196κὸν μόνον τὰ ἔπιπλα καὶ τὰ σκεύη τοῦ οἰκήματος.
197§21Π. ΒΟΥΡΛΟΥΜΗΣ. Χαίρω ἀκούων τοῦτο, διότι θὰ ἀπε-
198τέλει νομιμοποίησιν ἡ χρησιμοποίησις τῶν χρημάτων.
199§22Κ. ΚΑΛΟΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός,
200εἰς γνῶσιν τοῦ ὁποίου ἔρχεται ἡ ἐκτέλεσις ἐγκλήματος δια-
201πραχθέντος, καθ’ ἃ εἶναι βέβαιον συνεπεία ἐντολῶν, εἰς βάρος
202πολιτικῶν, δύναται νὰ παραγγείλῃ τὴν αὐτεπάγγελτον δίωξιν.
203§23Ι. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Γίνε-
204ται ἤδη.
205§24Κ. ΚΑΛΟΜΕΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχω τὴν πεποίθησιν ὅτι ὁ κ.
206Ὑπουργὸς θὰ συμπληρώσῃ τὸ ἔργον, εἰσάγων νομοθέτημα διὰ νὰ
207ἐξασφαλισθῇ ἡ εἴσπραξις τῆς πολιτικῆς ἀπαιτήσεως, ἡ ὁποία
208σήμερον, ἂν ἐπιδικασθῇ, θὰ εἶναι ἕωλος, διότι οἱ περισσότεροι
209ἐκ τῶν ἐκβιαστῶν εἶναι ἢ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἢ συνταξιοῦχοι.
210Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι πρέπει δι’ αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους
211νὰ παύσῃ ἡ προστασία τῆς συντάξεως καὶ τὸ ἀκατάσχετον αὐ-
212τῆς καὶ πρέπει διὰ τοῦ εἰσοδήματος αὐτοῦ τὸ ὁποῖον ἔχουσι σή-
213μερον νὰ ὑποχρεωθῶσι νὰ ἀποδώσωσι τὰ χρήματα τὰ ὁποῖα
214κατὰ τοιοῦτον ἐκβιαστικὸν τρόπον εἰσέπραξαν.
215§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φλῶρος ἐρωτᾷ τὸν κ. ἐπὶ τῶν Οἰκο-
216νομικῶν Ὑπουργὸν ἐὰν ἀπεφάσισε νὰ ἀφομοιώσῃ τοὺς μονιμο-
217ποιηθέντας δημοσίους εἰσπράκτορας τῶν Νέων Χωρῶν πρὸς
218τοὺς ἐκ τῆς Παλαιᾶς Ἑλλάδος, καθόσον οἱ πρῶτοι λαμβάνουν
219δραχμὰς τεσσαράκοντα μηνιαίως, οἱ δὲ ἄλλοι ὀγδοήκοντα,
220πρᾶγμα ἀδικώτατον καὶ θεραπευτέον.
221§26Π. ΦΛΩΡΟΣ. Ὅταν ἐγένετο ἡ μονιμοποίησις τῶν εἰσπρα-
222κτόρων ἐμελετήθη ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας νὰ γίνῃ καὶ ἡ σχετικὴ
223ἀφομοίωσις ἐν τῷ μισθῷ ἵνα οὕτω μὴ ἐξακολουθήσῃ παρατη-
224ρούμενον τὸ ἀδικώτατον φαινόμενον τὸ ὁποῖον δημιουργεῖ χάσμα
225μεταξὺ κατοίκων τῶν Νέων Χωρῶν καὶ κατοίκων τῆς Παλαι-
226ᾶς Ἑλλάδος καὶ κατὰ τὸ ὁποῖον οἱ εἰσπράκτορες τῆς Ἠπείρου
227λαμβάνουσι μηνιαῖον μισθὸν δρ. 40, ἐνῷ οἱ εἰσπράκτορες τῆς
228Παλαιᾶς Ἑλλάδος καὶ μὴ ἐν Ἠπείρῳ ὑπηρετοῦντες λαμβάνουσι
229δρ. 80. Ἂν ὁ στόμαχος τῶν Ἠπειρωτῶν εἰσπρακτόρων ἦτο
230μικρότερος τοῦ στομάχου τῶν εἰσπρακτόρων τῆς Παλαιᾶς
231Ἑλλάδος, βεβαίως θὰ ἠδύνατο νὰ ἐξηγηθῇ τοῦτο, ἐφ’ ὅσον ὅμως
232δὲν συντρέχει ὁ λόγος αὐτός, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν
233τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως σπεύσῃ νὰ θεραπεύσῃ τὸ ἄδικον τοῦτο,
234ἀφοῦ ἄλλως τε καὶ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἔχει μελετήσει τὴν κα-
235τάστασιν καὶ ἔχει προπαρασκευάσει πᾶσαν τὴν σχετικὴν ἐργα-
236σίαν πρὸς τελείαν ἀφομοίωσιν.
237§27Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν).
238Οἱ εἰσπράκτορες τῶν Νέων Χωρῶν μονιμοποιοῦνται πάντες.
239Ἔχομεν πίνακας καὶ ἐξ αὐτῶν ἑκάστοτε διορίζονται. Ὡς πρὸς
240τὸ ζήτημα τῆς μισθοδοσίας, ἡ Προσωρινὴ Κυβέρνησις τῆς Θεσ-
241σαλονίκης ὥρισεν ὅτι οἱ εἰσπράκτορες τῶν Νέων Χωρῶν θὰ
242λαμβάνουν τὸν αὐτὸν μισθὸν τὸν ὁποῖον λαμβάνουν καὶ οἱ τῆς
243Παλαιᾶς Ἑλλάδος, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν αἱ
244προηγούμεναι Κυβερνήσεις. Ὥστε βλέπετε ὅτι ἡ Κυβέρνησις
245ἡ σημερινὴ ἔλαβε τὰ μέτρα της διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ προσηκόν-
246τως καὶ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς.
247§28Π. ΦΛΩΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ τὸ εὐ-
248εργετικὸν μέτρον, ὥστε νὰ μὴ καταστραφῶσιν οἰκονομικῶς καὶ
249οἱ εἰσπράκτορες. Δὲν δύνανται οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ ζήσωσι μὲ
25040 δραχμὰς κατὰ μῆνα.
251§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς κεκανονισμένης ὥρας, αἱ
252λοιπαὶ ἀναφοραὶ ἀναβάλλονται. Πρὶν ἢ ἡ Βουλὴ εἰσέλθῃ εἰς
253τὴν Ἡμερησίαν Νομοθετικὴν Διάταξιν ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Ὑ-
254πουργικοῦ Συμβουλίου ἐπιθυμεῖ νὰ ὁμιλήσῃ.
255§30Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Λαμβάνω τὴν τιμὴν
256νὰ ζητήσω τὴν ἔγκρισιν τῆς Βουλῆς, ὅπως διὰ Διατάγματος,
257εἴτε ἑνὸς εἴτε πλειόνων ἐκδιδομένων, ἐπεκταθῇ ὁ Στρατιωτι-
258κὸς Νόμος καθ’ ὅλην τὴν Ἐπικράτειαν.
259§31ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα· ἦτο καιρός.
260§32Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ μοῦ
261δώσῃ σήμερον τὴν ψῆφόν της ἡ Βουλή, διότι βλέπω ὅτι ἀπου-
262σιάζουν βουλευταί, οἱ ὁποῖοι πιθανὸν νὰ λάβουν τὸν λόγον ἢ ἔ-
263χοντες ἄλλην γνώμην. Παρακαλῶ μόνον τὸν κ. Πρόεδρον ν’
264ἀναγράψῃ αὔριον τὸ θέμα πρῶτον ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει
265διὰ νὰ εἶναι ἐν γνώσει ὅσοι θὰ ἤθελον νὰ λάβουν ἐπ’ αὐτοῦ τὸν
266λόγον.
267§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.
268Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν
269ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
270ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
271—Συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως ἄρ-
272θρων τινῶν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς».
273(Ἀναγινώσκονται καὶ ψηφίζονται τὰ ἄρθρα 1–4).
274Ἄρθρον 5. (Ἀναγινώσκεται).
275§34Ν. ΞΗΡΟΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
276§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ξηρὸς ἔχει τὸν λόγον.
277§36Ν. ΞΗΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, φρονῶ ὅτι ἐπιβάλλεται μία
278μικρὰ αὔξησις τῆς μισθοδοσίας τῶν κλητήρων. Πρέπει κάτι νὰ
279προστεθῇ, διότι μὲ τὸν μικρὸν αὐτὸν μισθὸν δὲν εἶναι δυνατὸν
280νὰ ζήσωσιν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ὑπὸ τὰς σημερινὰς μάλιστα πε-
281ριστάσεις.
282§37Γ. ΠΩΠ. Κύριε Πρόεδρε, προκειμένου περὶ τῶν κλητήρων
283τῆς Βουλῆς πᾶσα μέριμνα καὶ πᾶσα προστασία νομίζω ὅτι θὰ
284τύχῃ τὴν ἐπιδοκιμασίας ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος. Ὁ ἀρχικλη-
285τήρ, ἐπὶ παραδείγματι, ἔχει θέσιν ἐξόχως ἐμπιστευτικήν, οἱ
286δὲ ἄλλοι ἐργάζονται νυχθημερόν, ὅπως καὶ αὐτός. Ἡμεῖς δὲ
287ἀπὸ μακρᾶς σειρᾶς ἐτῶν ἐρχόμενοι εἰς ἐπικοινωνίαν μετ’ αὐ-
288τῶν ἐκ ποικίλλων λόγων γνωρίζομεν τί ὑπηρεσίαν παρέχουν οἱ
289ἄνθρωποι αὐτοί. Εἶναι τοιαῦται αἱ συνθῆκαι σήμερον, ὥστε ὁ
290μισθὸς νὰ μὴ ἐπαρκῇ οὔτε εἰς ἐκεῖνον οὔτε εἰς ὅλους τοὺς κλη-
291τήρας τῆς Βουλῆς, ἐπιδεικνύοντας πάντοτε φιλοπονίαν. Θὰ
292ἑνώσω καὶ ἐγὼ τὴν φωνήν μου μετὰ τῶν ἄλλων συναδέλφων
293καὶ θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν ὅπως στέρξῃ καὶ αὐξηθῶσιν οἱ
294μισθοὶ τῶν κλητήρων κατὰ 20%.
295§38ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα· εἴμεθα σύμφωνοι.
296§39Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν).
297Ἀναγνωρίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι οἱ μισθοὶ τῶν κλητήρων δὲν
298εἶναι μεγάλοι οὔτε ἱκανοποιητικοί, ὑπὸ τὰς σημερινὰς μάλιστα
299περιστάσεις, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἡ μονομερὴς αὔξησις τῆς μισθο-
300δοσίας μιᾶς ὑπηρεσίας δὲν εἶναι ὀρθή, διότι ὑπάρχουσι κλητῆ-
301ρες ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν καὶ συνεπῶς ἔπρεπε νὰ γίνῃ αὔξησις
302συγχρόνως τῆς μισθοδοσίας καὶ ὅλων τῶν ἄλλων κλητήρων.
303Δὲν νομίζω ὅμως ὅτι δυνάμεθα σήμερον νὰ εἰσηγηθῶμεν τοιοῦ-
304τον μέτρον καὶ ν’ ἀρχίσωμεν τὰς δαπάνας καθ’ ἣν στιγμὴν τὸ
305Κράτος δὲν εὑρίσκεται εἰς καλὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν.
306§40Γ. ΠΩΠ. Μετὰ τὰς ἀντιρρήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰ-
307κονομικῶν θὰ παρακαλέσω τοὐλάχιστον, κύριε Πρόεδρε, ὅπως
308τεθῇ ἡ διάταξις «διαρκοῦντος τοῦ πολέμου», οὕτως ὥστε ἡ αὔ-
309ξησις τῆς μισθοδοσίας νὰ γίνηται ἐφ’ ὅσον διαρκεῖ ὁ πόλεμος,
310ὁπότε αἱ βιωτικαὶ ἀνάγκαι εἶναι μεγαλύτεραι.
311§41Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ (Πρωθυπουργός). Κύριοι βουλευταί, ἐὰν
312ἀρχίσωμεν τὰς συζητήσεις καὶ τὰς προτάσεις περὶ αὐξήσεως
313τῆς μισθοδοσίας τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου, δηλῶ ὅτι θὰ ζητήσω
314ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ σταματήσῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονι-
315σμοῦ καὶ θὰ μείνῃ τὸ καθεστὼς ὅπως ἔχει.
316§42ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω νὰ
317δηλώσητε ἐὰν τὰς θέσεις τῶν στενογράφων δύνανται νὰ κατα-
318λάβωσι καὶ αἱ γυναῖκες μετὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ συστήματος.
319§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ τὸ ζήτημα εἶναι ξένον.
320§44Ο ΑΥΤΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι σχετικὸν μὲ τὴν
321συζητουμένην πρότασιν.
322§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δύνασθε νὰ ὑποβάλητε τροπολογίαν καὶ νὰ
323συζητηθῇ.
324§46Ι. ΛΕΚΑΝΙΔΗΣ. Ἂς κυττάξωμεν πρῶτα τοὺς ἄνδρας καὶ
325ἔπειτα τὰς γυναῖκας.
326§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 5, ὡς ἔχει, πα-
327ρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι).
328Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.
329(Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρ-
330θρα τῆς προτάσεως).
331—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
332κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 21 Αὐγούστου 1916 νομοθετικοῦ διατάγμα-
333τος «περὶ παρατάσεως ἐπὶ ἓν εἰσέτι ἔτος τῆς ἰσχύος τοῦ νόμου
334670 «περὶ προσωρινῆς ρυθμίσεως τῶν σχέσεων μεταξὺ ἰδιοκτη-
335τῶν τσιφλικίων καὶ ἐπιμόρτων καλλιεργητῶν κλπ.» καὶ «περὶ
336παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ αὐτοῦ νόμου μέχρι τῆς 31 Αὐγού-
337στου 1918».
338(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
339—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
340τροποποιήσεως τοῦ νόμου 204 τῆς 25 Μαρτίου 1914».
341(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
342—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
343ἀνακλήσεως τῶν ἀπολύσεων καὶ περὶ μονιμοποιήσεως καὶ δια-
344κανονισμοῦ τῆς θέσεως τῶν ὑπαλλήλων τῶν διαφόρων κλάδων
345τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν τῶν προσληφθέντων ὑπὸ
346τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως».
347(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
348—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
349συστάσεως ἐμμίσθων Προξενικῶν Ἀρχῶν ἐν ταῖς Ἡνωμέναις
350Πολιτείαις καὶ τροποποιήσεως διατάξεων τοῦ ΧΝϚʹ νόμου,
351ὡς μετερρυθμίσθη διὰ διαφόρων νόμων».
352(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
353—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
354ἐπεκτάσεως τῆς ἰσχύος τῶν ὑπ’ ἀριθ. 2466, 2467, 2468,
3552469 καὶ 2470 Διαταγμάτων τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Προσωρινῆς
356Κυβερνήσεως καθ’ ἅπαν τὸ Κράτος».
357(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
358—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώ-
359σεως τοῦ ἀπὸ 11 Ἰουλίου 1917 ἀναγκαστικοῦ Β.Δ. «περὶ τρο-
360ποποιήσεως τοῦ Καταστατικοῦ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἐλ-
361κλησίας τῆς Ἑλλάδος».
362(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
363—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυ-
364ρώσεως τοῦ ἀπὸ 16 Μαρτίου 1917 Β.Δ. «περὶ συμψηφισμοῦ
365τοῦ ποσοῦ τῶν δελτίων ἐπιτάξεως κτηνῶν, ὀχημάτων καὶ σαγῶν
366εἴς τινα τῶν πρὸς τὸ Δημόσιον Ταμεῖον χρεῶν».
367Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).
368Ὁ κ. Γκλαβᾶς ἔχει τὸν λόγον.
369§48Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πολλοὶ ἐκ τῶν δικαιούχων
370ἐξ ἐπιτάξεων, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν τὰ δελτία των, ὑπέβαλον εἰς
371τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τὴν Ἐπιμελητείαν
372Στρατοῦ σχετικὰς ἀναφοράς, αἱ ὁποῖαι ὅμως ἀπερρίφθησαν, δι-
373ότι ὁ νόμος δὲν προνοεῖ διὰ τὴν ἔκδοσιν δευτέρου δελτίου. Διὰ
374τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ γί-
375νῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον καὶ ἡ ὁποία σκοπεῖ
376ἵνα πᾶσα τοιαύτη ἀπώλεια δελτίου βεβαιοῦται ἐνόρκως καὶ δι-
377καστικῶς. Δὲν εἶναι δίκαιον αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἔχα-
378σαν τὰ δελτία των νὰ χάσουν καὶ τὴν περιουσίαν των.
379§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λυκουρέζος.
380§50Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Καὶ ἐγὼ θὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς ἀ-
381ποδοχῆς τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ ἀξιότιμος
382συνάδελφος. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι πολλοὶ ἀπώλεσαν τὰ δελτία τῶν
383ἐπιτάξεων καὶ ἀνεφέρθησαν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ
384Ὑπουργείου. Προὐκλήθη δὲ καὶ ἡ γνώμη τοῦ Νομικοῦ Συμβού-
385λου ὅστις, ἑρμηνεύων τὸν νόμον περὶ ἐπιτάξεως, ἐγνωμοδότη-
386σεν ὅτι δὲν δύναται ἡ ὑπηρεσία νὰ ἐκδώσῃ ἀντίγραφα τῶν ἀ-
387πωλεσθέντων δελτίων. Δὲν ἠξεύρω κατὰ πόσον εἶναι δεδικαιο-
388λογημένη ἡ γνώμη αὕτη τοῦ Νομικοῦ Συμβούλου, ἀλλ’ ἀσχέ-
389τως τούτου νομίζω ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ἀφοῦ
390ἔχασαν τὰ ζῷά των, νὰ χάσουν καὶ τὰ χρήματά των ἐκ μόνου
391τοῦ λόγου ὅτι ἀπώλεσαν τὰ δελτία των. Δὲν νομίζω δὲ ὅτι ὑ-
392πάρχει κίνδυνος νὰ χωρήσῃ κατάχρησις, διότι, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι
393ἐγένετο ἐξόφλησις τοῦ ἀρχικοῦ δελτίου, θὰ ἐγένετο διὰ πλα-
394στογραφίας, ὁπότε ὁ διαπράξας αὐτὴν ὑπόκειται εἰς τὰς συνε-
395πείας τοῦ νόμου. Ἄλλως τε δύναται νὰ ὁρισθῇ καὶ ἐγγύησις
396διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ τὸ Δημόσιον.
397§51Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰοκνομικῶν).
398Τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀναφέρουσιν οἱ κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι
399τὸ μόνον τὸ ὁποῖον προκύπτει εἰς τὰς ἐπιτάξεις. Ὑπάρχουσι καὶ
400πολλοὶ εἰς τοὺς ὁποίους ἔγινε καὶ ἐπίταξις διαφόρων εἰδῶν,
401χωρὶς νὰ λάβωσι δελτία ἐπιτάξεως, ἔλαβον δὲ μόνον ἁπλῆν ἀ-
402πόδειξιν. Τὸ θέμα τοῦτο ἦτο φυσικὸν νὰ προκαλέσῃ τὴν προ-
403σεχὴν τῆς ὑπηρεσίας καὶ εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην. Συγχρόνως
404δύναται νὰ μελετηθῇ καὶ τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀνεκίνησαν οἱ
405κύριοι βουλευταὶ καὶ νὰ ἐπέλθῃ ἡ θεραπεία διὰ τοῦ νομοσχεδίου.
406§52Κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Εἰς τὸ νομοσχέδιον ὑπάρχει σχετικὴ
407διάταξις, εἰς τὴν ὁποίαν δύναται νὰ προστεθῇ καὶ ἡ τροπολογία
408αὕτη.
409§53Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν).
410Θὰ τὴν μελετήσω διὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν.
411§54Ν. ΖΑΡΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω ὑποβάλει τροπολογίαν,
412δι’ ἧς ζητῶ νὰ ἐπεκταθῇ τὸ εὐεργέτημα αὐτὸ καὶ εἰς ἄλλα εἴ-
413δη ἐπιτάξεως, ἐπὶ εἰδῶν π.χ. νομῆς, χόρτου, καὶ ἀχύρου. Θὰ
414παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὴν τροπολο-
415γίαν ταύτην.
416§55ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα· ὀρθόν.
417§56Γ. ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἐδάφιον 2 τοῦ ἄρ-
418θρου 1 ἀναφέρει ὅτι ὁ συμψηφισμὸς τοῦ ποσοῦ τῶν δελτίων τού-
419των ἐπιτρέπεται ἐντὸς τοῦ 1917. Δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω διατί
420ἡ προθεσμία εἶναι τόσον σύντομος, τόσον βραχεῖα. Δὲν δύναμαι
421ἐπίσης νὰ ἐννοήσω διατί ὁ συμψηφισμὸς ἐπιτρέπεται μόνον ἐπὶ
422χρεῶν τοῦ 1914 καὶ 1915 καὶ διατί ὄχι ἐπὶ τῶν χρεῶν τῶν ἄλ-
423λων χρήσεων.
424§57Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν).
425Εἰς τὸ ἄρθρον τοῦτο ὑπάρχει τροπολογία διὰ τῆς ὁποίας μετα-
426βάλλεται ἡ διάταξις αὕτη.
427§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον τοῦτο παρακα-
428λοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ
429Βουλὴ παρεδέχθη.
430(Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρ-
431θρα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ τὸ σύνολον αὐτοῦ εἰς αʹ συζή-
432τησιν).
433§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νό-
434μου «περὶ κυρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος τῆς 29 Ἰ-
435ουνίου 1917 «περὶ καταργήσεως διατάξεως τοῦ νόμου περὶ πω-
436λήσεως κινίνης».
437(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
438—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυ-
439ρώσεως τοῦ νομοθετικοῦ διατάγματος «περὶ ἀτελοῦς εἰσαγω-
440γῆς χάρτου πρὸς τύπωσιν ἐφημερίδων».
441Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).
442§60Γ. ΠΩΠ. Θὰ ἐπεθύμουν, κύριοι βουλευταί, νὰ ἐπιστήσω
443τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐπὶ
444τοῦ γεγονότος ὅτι ἡ πρώην Κυβέρνησις εἰσηγήθη πρὸς τὸν Βα-
445σιλέα τὴν ὑπογραφὴν ἀδείας, παρὰ τὸν νόμον, ἀτελοῦς εἰσα-
446γωγῆς χάρτου τυπογραφικοῦ, μὴ φέροντος τὰ κατὰ νόμον ὑδά-
447τινα διακριτικὰ σημεῖα. Τὴν πρότασιν ταύτην δικαιολογοῦσα
448ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη ἀνεκοίνωσεν ὅτι ὡρισμέναι ἐφημερίδες
449δὲν ἠδύναντο, ὡς ἐκ τῶν περιστάσεων, νὰ προμηθευθῶσι δημο-
450σιογραφικὸν χάρτην. Τὸ δὲ σχετικὸν νομοθετικὸν διάταγμα ὥ-
451ριζεν ἐν τέλει ὅτι ὁ χάρτης οὗτος θὰ ἐχρησιμοποιεῖτο πρὸς ἐκ-
452τύπωσιν τῶν διὰ τῆς ἀδείας ταύτης ὁρισθησομένων ἐφημερί-
453δων. Καὶ ἐντεῦθεν, Κύριοι, ἄρχεται τὸ σκάνδαλον. Ἡ πρώην
454Κυβέρνησις Ζαΐμη, εἰς τὴν ὁποίαν ὑπεβλήθη αἴτησις περὶ ἀ-
455τελοῦς εἰσαγωγῆς τοῦ χάρτου τούτου ἠρνήθη. Τὸ διάβημα ἐ-
456πανελήφθη πρὸς τὴν Κυβέρνησιν Καλογεροπούλου, ἡ ὁποία ἐ-
457πίσης ἠρνήθη. Ὁ χάρτης ἔμενεν ἐπὶ μῆνας εἰς τὸ Τελωνεῖον
458φθειρόμενος καὶ αἱ ἐφημερίδες ὑφίσταντο ζημίας. Τρίτη ἀπό-
459πειρα πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τῆς Κυβερνήσεως
460Λάμπρου ἀπέτυχε καὶ αὐτὴ κατ’ ἀρχάς. Ὁ Ὑπουργὸς ἠρνεῖτο
461ἐπὶ σειρὰν ἑβδομάδων νὰ παράσχῃ τὴν ἄδειαν. Ὅταν αἴφνης
462ἡ ἄδεια ἐκδίδεται καὶ ὁ χάρτης διανέμεται μεταξὺ δύο μόνον ἐ-
463φημερίδων, τῆς «Νέας Ἡμέρας» καὶ τῆς «Ἑσπερινῆς», τῇ
464ἐπιβολῇ ἀοράτου δυνάμεως, ἡ ὁποία ἀργότερον ἐγένετο ἁπτή,
465τῇ ἐπιβολῇ τουτέστιν ἑνὸς τῶν ἐν τῇ Κορσικῇ ποιουμένων ἤδη
466τὰς διατριβάς των. Πρὸς διασκέδασιν πάσης παρεξηγήσεως,
467ὀφείλω, Κύριοι, νὰ δηλώσω ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἐμοῦ· πρό-
468κειται περὶ συναδέλφων ἐν δημοσιογραφίᾳ, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ
469ἐγὼ ἄλλοτε ἀνῆκον, καὶ οἱ ὁποῖοι, ἐξ αἰτίας τῆς χαριστικῆς ἐ-
470κείνης πράξεως, στεροῦνται σήμερον χάρτου. Εἶναι ἑπομένως
471δίκαιον νὰ ἐπανορθωθῇ ἤδη τὸ πρᾶγμα, ἐπιτασσομένων τῶν ἐν
472ταῖς ἀποθήκαις εὑρισκομένων ποσοτήτων χάρτου.
473Σχετικὴν τροπολογίαν, κ. Πρόεδρε, ἔσχον τὴν τιμὴν νὰ σᾶς
474καταθέσω καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν
475νὰ λάβῃ ταύτην ὑπ’ ὄψει.
476§61Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν).
477Θὰ ἐξετάσω τὸ ζήτημα, κύριε βουλευτά, καὶ θὰ τὸ λάβω ὑπ’
478ὄψιν κατὰ τὴν βʹ ἀνάγνωσιν.
479§62Λ. ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ (Ὑπουργὸς τοῦ Ἐπισιτισμοῦ). Τὸ
480ἐπ’ ἐμοί, κύριε συνάδελφε, θὰ κάμω ὅ,τι εἶναι δυνατὸν διὰ νὰ
481εὕρω τὸν χάρτην, νὰ τὸν ἐπιτάξω καὶ νὰ ὁρίσω τὴν πρέπουσαν
482τιμήν. Θὰ παρακαλέσω ὅμως πάντα δυνάμενον, νὰ μοὶ δώσῃ
483πληροφορίαν ποῦ εὑρίσκεται.
484§63Γ. ΠΩΠ. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον.
485§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλετε νὰ ἀναβληθῇ;
486§65Μ. ΝΕΓΡΟΠΟΝΤΗΣ (Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν).
487Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ συζητηθῶσιν ὅλα αὐτά.
488§66Γ. ΠΩΠ. Πολὺ καλά.
489(Ψηφίζεται τὸ ἄρθρον 1. Ἀναγινώσκεται εἶτα καὶ ψηφί-
490ζεται τὸ ἄρθρον 2, ὡς καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ σχεδίου νό-
491μου εἰς αʹ συζήτησιν).
492§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου
493νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 19 Ἰουνίου 1917 «περὶ
494μισθώσεως οἰκημάτων διὰ τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ Ὑπουργείου
495τῆς Περιθάλψεως».
496(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
497—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
498κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ περιθάλψεως
499τῶν προσφύγων».
500(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
501—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
502αὐξήσεως τῆς τιμῆς εἰδῶν τινων τῶν Μονοπωλίων».
503(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
504—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
505κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ ἁρμοδιότητος
506τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως καὶ περὶ τῆς ὀργανώσεως
507τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτοῦ».
508Ἄρθρον 1. (Ἀναγινώσκεται).
509§68Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
510§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γόντικας ἔχει τὸν λόγον.
511§70Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εὑρίσκεται ὑπὸ τὴν ψῆ-
512φον τῆς Βουλῆς σήμερον ὅπως κυρωθῇ τὸ νομοθετικὸν διά-
513ταγμα «περὶ ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως
514καὶ περὶ ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτοῦ». Δύο μόνον παρα-
515τηρήσεις ἔχω νὰ κάμω ἐπὶ τούτου, ἀφορμὴν λαμβάνων ἐκ τοῦ
516Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως, ἀλλὰ ἀναγομένας εἰς ὅλα τὰ
517Ὑπουργεῖα.
518Καὶ ἄλλοτε ὑπεστήριξα, Κύριοι, ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης
519ὅτι, κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην, εἶναι ἀνάγκη οἱ ὀργανισμοὶ τῶν
520διαφόρων Ὑπουργείων νὰ γίνωνται ἑνιαίως, διότι παρετηρήθη
521καὶ παρατηρεῖται κατὰ συνέχειαν ἄτοπον μέγιστον. Πρῶτον
522ἄτοπον εἶναι ὅτι ἕκαστος ἐκ τῶν κυρίων Ὑπουργῶν πρώτιστον
523καθῆκον θεωρεῖ ὅπως τροποποιήσῃ τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουρ-
524γείου του, τὸν τροποποιηθέντα ἤδη, ἄλλοτε μὲν παρ’ αὐτοῦ τοῦ
525ἰδίου, ἄλλοτε δὲ παρὰ τοῦ προκατόχου του. Δεύτερον ἔρχεται ἡ
526σύστασις τῶν διαφόρων νέων Ὑπουργείων. Γίνονται ὀργανισμοί,
527δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν ἡ ἑνότης τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν καὶ
528ἔχομεν ἐν τῷ αὐτῷ Κράτει Ὑπουργεῖα ἔχοντα διαφόρους κα-
529νονισμοὺς μὲ προσωπικὸν διάφορον. Νομίζω ὅτι εἶναι ἄτοπον καὶ
530ὅτι ἐκ τῆς ἀφορμῆς τῆς συστάσεως τῶν νέων Ὑπουργείων θὰ
531ἦτο καιρὸς γενικῆς τακτοποιήσεως. Δὲν θέλω νὰ εἴπω ὅτι οἱ
532ὀργανισμοὶ τῶν νέων τούτων Ὑπουργείων δὲν ἔχουσι καλῶς,
533ὅτι αἱ θέσεις δὲν τακτοποιοῦνται καλῶς, ὅτι οἱ μισθοὶ δὲν ἀπο-
534νέμονται ὡς πρέπει· ἀλλ’ ἐὰν ἀναγνωρισθῇ ὅτι τοῦτο εἶναι κα-
535λόν, εἶναι ἀναγκαῖον εὐθὺς ἀμέσως νὰ γίνεται τὸ αὐτὸ καὶ εἰς
536τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα διὰ νὰ ἔχωμεν μίαν ἑνότητα. Ἐὰν ὅμως
537τοῦτο εἶναι πρόωρον, πρέπει οἱ ὀργανισμοὶ νὰ γίνωνται ἐπὶ τῇ
538βάσει τῶν ὑπαρχόντων ὀργανισμῶν τῶν ἄλλων Ὑπουργείων,
539διότι ὑπάλληλοι τοῦ αὐτοῦ βαθμοῦ τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου ἔχουσι
540καταπληκτικὴν διαφορὰν μισθοῦ πρὸς ὑπαλλήλους τοῦ ἄλλου
541Ὑπουργείου. Ἡ ἀνομοιότης αὐτὴ δημιουργεῖ μίαν ἀνισότητα,
542μίαν σύγχυσιν, μίαν ἀνωμαλίαν ἡ ὁποία νομίζω ὅτι εἶναι και-
543ρὸς νὰ ἐκλείψῃ πλέον. Δὲν εἶναι δὲ καὶ δύσκολον τὸ πρᾶγμα,
544ὥστε οἱ διάφοροι κύριοι Ὑπουργοὶ νὰ ἀποφασίσωσι νὰ θέσωσι
545τὰς βάσεις ἑνὸς κεντρικοῦ γενικοῦ ὀργανισμοῦ, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ
546μεταβάλλεται τοὐλάχιστον ἀπὸ τὴν αὐτὴν Κυβέρνησιν καὶ ἀπὸ
547τοὺς αὐτοὺς Ὑπουργούς.
548Ἔχω καὶ ἄλλην γνώμην ἐπὶ τῶν ὀργανισμῶν. Ἀπό τινων ἐ-
549τῶν ἐδημιουργήθησαν αἱ θέσεις τῶν διευθυντῶν τῶν ὑπηρεσιῶν
550τῶν Ὑπουργείων. Ἡ προσπάθεια ἐξακολουθεῖ καὶ σήμερον· τὰ
551νέα Ὑπουργεῖα προβαίνουν εἰς δημιουργίαν θέσεων διευθυντῶν.
552Κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην, ὁ θεσμὸς τοῦ διευθυντοῦ ἀπέτυχεν. Ἕν
553μόνον ἐπέτυχε· τὴν αὔξησιν τοῦ μισθοῦ. Καὶ ἄλλο ἀκόμη· τὸν
554ἐξευτελισμὸν τῆς θέσεως τοῦ τμηματάρχου. Διότι, ὑπαρχόντων
555τῶν διευθυντῶν τῶν διαφόρων ὑπηρεσιῶν, οἱ τμηματάρχαι δὲν
556ἀντιστοιχοῦσιν ἢ ὡς γραφεῖς, καὶ δὲν θεωροῦνται παρὰ γρα-
557φεῖς. Ἐὰν εἶναι ἀνάγκη ν’ αὐξηθῇ ὁ μισθὸς καὶ ἐπιτρέπουν τὰ
558οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους, εἶναι δυνατὸν ν’ αὐξηθῇ ὁ μισθὸς τῶν
559τμηματαρχῶν, ἀλλ’ ἡ ἵδρυσις τοῦ θεσμοῦ τῶν διευθυντῶν ἐξευ-
560τελίζει τὴν θέσιν τῶν τμηματαρχῶν. Καὶ ἐφ’ ὅσον ἐξευτελίζει
561τὴν θέσιν τῶν τμηματαρχῶν, φαντάζεσθε πόσον θὰ ἐξευτελίζῃ
562τὴν θέσιν τῶν γραμματέων καὶ εἰσηγητῶν ἀπέναντι τοῦ Ὑ-
563πουργοῦ.
564Ἀλλὰ ὀφείλω νὰ σημειώσω καὶ ἄλλο ἄτοπον, τὸ ὁποῖον, δυ-
565στυχῶς, γίνεται εἰς τὰ περισσότερα Ὑπουργεῖα καὶ τὸ ὁποῖον
566βλέπω εἰσαγόμενον καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Περιθάλψεως.
567Εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ μισθοὶ τῶν διευθυντῶν τῶν διαφόρων Ὑ-
568πουργείων ποικίλλουσι. Τοῦτο προφανῶς εἶναι τελείως ἀδικαι-
569ολόγητον, διότι ὁ διευθυντὴς τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου ἔχει καὶ
570πρέπει νὰ ἔχῃ θέσιν ἰσοδύναμον πρὸς τὸν διευθυντὴν τοῦ ἄλλου.
571Δὲν εἶναι ὀρθὸν εἷς διευθυντὴς ἑνὸς Ὑπουργείου νὰ λαμβάνῃ
572τὸν α μισθόν, ἄλλος δὲ ἄλλου Ὑπουργείου τὸν β, ἠλαττωμένον
573κατὰ πολὺ τοῦ πρώτου, ἀφοῦ καὶ οἱ δύο οὗτοι ὑπάλληλοι ἔχουσι
574τὸν αὐτὸν βαθμὸν καὶ θέσιν. Ἔπρεπε νὰ παρέχηται ὁ αὐτὸς
575μισθός.
576Ἐπὶ τούτοις ὀφείλω νὰ παρατηρήσω εἰς τὸ προκείμενον νο-
577μοσχέδιον ὅτι δὲν ἀναφέρεται ἀναλυτικῶς ὁ μισθὸς ὁ ὁποῖος ἀ-
578πονέμεται εἰς τοὺς διευθυντὰς τοῦ νέου Ὑπουργείου. Τὸ γεγο-
579νὸς μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν, διότι παρετηρήθη τὰ διάφορα Ὑ-
580πουργεῖα, ὑποβάλλοντα σχετικὰ νομοσχέδια, δὲν λέγουσι καθα-
581ρὰ ὅτι ὁ μισθὸς τοῦ διευθυντοῦ εἶναι δραχμαὶ τόσαι, ἀλλὰ —
582προκειμένου ν’ αὐξηθῇ ὁ μισθὸς — ἀναγράφουν διάταξιν, διὰ
583τῆς ὁποίας ὁρίζουν τὸν μισθὸν τοῦ διευθυντοῦ ἀνάλογον πρὸς
584τὸν μισθὸν τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας.
585§71Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Ὁ ὀργανι-
586σμὸς τὸν ὁποῖον ὑποβάλλω εἶναι ὁ ὀργανισμὸς τὸν ὁποῖον εἴχο-
587μεν εἰς Θεσσαλανίκην, καὶ ὁ μισθὸς τοῦ διευθυντοῦ ἐνταῦθα
588εἶναι ὁ ἴδιος ὅστις ἦτο καὶ ἐκεῖ.
589§72Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Μάλιστα, ὁ αὐτὸς εἶναι ὡς ἦτο καὶ ἐν
590Θεσσαλονίκῃ, ἀλλὰ διατί; Τὸ λάθος ἔγκειται εἰς τὴν σύνταξιν
591τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας, εἰς τὸ ὁποῖον
592Ὑπουργεῖον ὁ μισθὸς τοῦ διευθυντοῦ δικαίως εἶναι ἀνώτερος
593τῶν ἄλλων Ὑπουργείων, διότι οὗτος εἶναι ὑπάλληλος τεχνι-
594κός. Ἀλλὰ οἱ συντάξαντες τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τῆς
595Συγκοινωνίας δὲν ἐπρόσεξαν εἰς μίαν ψυχολογίαν ἐπιδρῶσαν,
596δὲν ἐσκέφθησαν ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ ὀνομάσωσιν εἰς αὐτὸ διευ-
597θυντάς, ἀλλὰ μὲ κάπως ἄλλως, σχετικῶς μὲ τὴν τεχνικὴν ὑ-
598πηρεσίαν των, καὶ τότε δὲν θὰ ἔλεγον οἱ τῶν ἄλλων Ὑπουρ-
599γείων ὅτι ὁ μισθὸς καὶ αὐτῶν εἶναι ἀνάλογος πρὸς τὸν μισθὸν
600τοῦ διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας. Ὁ διευθυν-
601τὴς τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας λαμβάνει μισθὸν 600
602δραχμῶν, ἐνῷ οἱ διευθυνταὶ τῶν ἄλλων Ὑπουργείων 480.
603§73Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας).
604Δὲν γνωρίζετε ὅτι ἐψηφίσθη αὔξησις διὰ τὰ Ὑπουργεῖα Ἐσω-
605τερικῶν, Δικαιοσύνης, Παιδείας κατὰ τὸ ¼ τοῦ μισθοῦ; Ἐν
606τοιαύτῃ περιπτώσει οἱ διευθυνταὶ αὐτῶν τῶν Ὑπουργείων λαμ-
607βάνουσι 480 δραχμὰς μισθὸν καὶ αὔξησις κατὰ τὸ ¼ ἔρχεται
608ἀκριβῶς 600 δραχ. Δὲν γνωρίζω ὅμως ἐὰν λαμβάνωσι τὴν αὔ-
609ξησιν αὐτὴν καὶ οἱ διευθυνταὶ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοι-
610νωνίας.
611§74Κ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω τότε, διὰ νὰ μὴ γί-
612νεται σκάνδαλον, νὰ τεθῇ ὅτι λαμβάνουσι μισθὸν ἴσον μὲ διευ-
613θυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁπότε θὰ λαμβάνωσι
614καὶ τὴν κατὰ ¼ αὔξησιν. Δὲν θὰ ἔφερον ἀντίρρησιν ἐὰν ὡρί-
615ζετο ὅτι οἱ διευθυνταὶ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Περιθάλψεως, λό-
616γῳ τῆς ὑπηρεσίας των, ἔπρεπε νὰ λαμβάνωσι 1000 δραχ. μι-
617σθόν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κτυπᾷ ἄσχημα εἰς τὸν ἀναγινώσκοντα
618εἶναι ἡ διάταξις καθ’ ἣν ὁ μισθὸς τῶν διευθυντῶν ἐξισοῦται μὲ
619τὸν μισθὸν τῶν διευθυντῶν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Συγκοινωνίας.
620Ὁ τρόπος κατὰ τὸν ὁποῖον λέγεται ἐντὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶ-
621ναι κακός.
622Τὰ αὐτὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω καὶ διὰ τὰ Ὑπουργεῖα Γε-
623ωργίας καὶ Ἐθνικῆς Οἰκονομίας; ἀλλ’ ἀφοῦ ἀνέφερα τὸ ζή-
624τημα διὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Περιθάλψεως, εἶναι περιττὸν νὰ
625ἐπαναληφθῶσιν.
626§75Σ. ΣΙΜΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Περιθάλψεως). Ἂν θέλετε
627ὑποβάλλετε τροπολογίαν.
628§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν τροπολογίαν ταύτην, κύριε βουλευτά,
629ὑποβάλλετε εἰς τὴν βʹ ἀνάγνωσιν.
630(Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 1. Ἀναγινώσκονται δὲ καὶ
631ψηφίζονται καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου εἰς αʹ συ-
632ζήτησιν).
633—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
634κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 14 Ἰουνίου 1917 «περὶ συστάσεως Ὑ-
635πουργείου Περιθάλψεως».
636(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
637—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
638κυρώσεως τοῦ Ν.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ ἐπεκτάσεως
639καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ἀπὸ 4 Ἰουνίου 1917 ὑπ’
640ἀριθ. 2718 Διατάγματος τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ Προσωρινῆς Κυ-
641βερνήσεως «περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν
642τῶν χρεῶν τῶν χρήσεων 1914, 1915, καὶ 1916».
643(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
644—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
645κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 29 Ἰουνίου ἐ.ἔ. νομοθετικοῦ διατάγματος
646«περὶ ὀργανισμοῦ τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου
647τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ νό-
648μου ΔΡΟΗʹ (4178)».
649(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
650—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
651κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 14 Μαρτίου 1917 Ν.Δ. «περὶ συντάξεως τῶν
652φορολογικῶν καταλόγων τῶν οἰκοδομῶν 1912–1921».
653(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
654—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
655κυρώσεως τοῦ ἀπὸ 25 Αὐγούστου 1916 Β.Δ. «περὶ βεβαιώσεως
656τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν καὶ εἰσοδήματος τοῦ ἔτους 1916 ἐπὶ
657τῇ βάσει τῶν δηλώσεων καὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τῶν φο-
658ρολογικῶν καταλόγων τῶν ἐπιτηδευμάτων τῆς τριετίας 1913
659–1915 ἐπὶ ἓν ἔτος».
660(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
661—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
662κυρώσεως τοῦ Β.Δ. τῆς 8 Ἰουλίου 1917 «περὶ παροχῆς περι-
663θάλψεως εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν ὑπὸ τὰ ὅπλα ὑπηρετούντων
664ἀνδρῶν».
665(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
666—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
667ἐπεκτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τοῦ ὑπ’ ἀριθ.
6681917 τῆς 28 Μαρτίου 1917 Διατάγματος τῆς Προσωρινῆς
669Κυβερνήσεως «περὶ κανονισμοῦ τῶν δικαιολογητικῶν τῶν ὁ-
670δοιπορικῶν ἐξόδων τῶν ἐπὶ εἰδικῇ ἀποστολῇ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν
671ἀποστελλομένων».
672(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
673—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
674τῆς περιθάλψεως τῶν θυμάτων πολέμου».
675(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
676—Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
677πληρωμῆς τῶν καθυστερουμένων ἐπιδομάτων εἰς τὰς οἰκογε-
678νείας τῶν ἐπιστράτων τῆς ἐπιστρατεύσεως τοῦ 1915».
679(Ψηφίζεται κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον).
680—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστά-
681σεως «Πατριωτικοῦ Ἱδρύματος Περιθάλψεως».
682(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
683—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπε-
684κτάσεως καθ’ ὅλον τὸ Κράτος τῆς ἰσχύος τῶν ὑπ’ ἀριθ. 348
685καὶ 558 Διαταγμάτων τῆς Προσωρινῆς Κυβερνήσεως».
686(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
687—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν
688λογαριασμῶν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου».
689(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
690—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώ-
691σεως τῶν ἀπὸ 3 Αὐγούστου καὶ 25 Νοεμβρίου 1916 δύο Β.Δ.
692δι’ ὧν ἐχορηγήθησαν ἓξ δωδεκατημόρια ἐκ τῶν πιστώσεων τοῦ
693Προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Τα-
694μείων καὶ Ὑπηρεσιῶν τῆς χρήσεως 1916, πρὸς πληρωμὴν
695τῶν ἐξόδων τῶν μηνῶν Ἰουλίου μέχρι τέλους Δεκεμβρίου τῆς
696χρήσεως ταύτης».
697(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
698—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμ-
699πληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 5
700καὶ 7 τοῦ νόμου 178 «περὶ ἀποστολῆς ἀξιωματικῶν εἰς τὴν ἀλ-
701λοδαπὴν πρὸς ἐκπαίδευσιν».
702(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
703—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προβι-
704βασμοῦ μονίμων καὶ ἐφέδρων ὑπαξιωματικῶν εἰς τὸν βαθμὸν
705τοῦ μονίμου καὶ ἐφέδρου ἀνθυπασπιστοῦ».
706(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
707—Συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθο-
708ρισμοῦ χρόνου ἐνάρξεως τῶν πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων τοῦ Στρα-
709τοῦ καὶ Ναυτικοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης».
710(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν).
711—Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
712τροποποιήσεως τοῦ νόμου ϠϞΓʹ τοῦ 1882 «περὶ ἀπονομῆς συν-
713τάξεως εἰς τὴν Παναγιούλαν χήραν καὶ τὰ ὀρφανὰ τέκνα τοῦ
714Παντελῆ Λαζάρου Κουντουριώτη».
715Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ διεξαχθῇ ψηφοφορία. Παρακαλῶ νὰ προσαχθῶ-
716σιν αἱ κάλπαι. Ψηφολέκται οἱ κ.κ. Λ. Κουτσοπέταλος καὶ Ν.
717Ξηρός. Ἄρχεται ἡ ψηφοφορία.
718(Ἐνεργεῖται ἡ διὰ σφαιριδίων μυστικὴ ψηφοφορία ἐπὶ
719τοῦ νομοσχεδίου ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ.
720Κουτσοπετάλου καὶ Ν. Ξηροῦ).
721§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει τις μὴ ψηφοφορήσας; (Οὐδεὶς ἀ-
722παντᾷ). Ἄρχεται ἡ διαλογή.
723(Διενεργεῖται ἡ διαλογὴ ὑπὸ τῶν ψηφολεκτῶν).
724§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπερατώθη ἡ διαλογή. (Ἀναγινώσκει).
725Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 160. Ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου 159.
726Κατ’ αὐτοῦ εἷς.
727Ἑπομένως τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον
728καὶ σύνολον συζήτησιν.
729—Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον τὴν 6 μ.μ.
730(Ὥρᾳ 8 μ.μ.).