1913.11.16
250 στίχοι · 1.737 λέξεις · 28 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 8
Τῆς 16 Νοεμβρίου 1913
(Σάββατον ὥρᾳ 4 καὶ 20′ μ. μ.)
Προεδρία Κ. Ζαβιτσιάνου.
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀναγνωσθῶσι τὰ Πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως. (Ἀναγινώσκονται τὰ Πρακτικὰ). Ὑπάρχει ἀντίρρησις κατὰ τῶν Πρακτικῶν; Τὰ Πρακτικὰ ἐπικυροῦνται. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλήν: Ὁ Μητροπολίτης καὶ ἡ Δημογεροντία Κορυτσᾶς διαμαρτύρονται κατὰ τῆς μελετωμένης ἀδικίας ὅπως ἡ Κορυτσᾶ ἀποσπασθῇ τῶν κόλπων τῆς μητρὸς Πατρίδος καὶ ὑπαχθῇ εἰς τὴν νεοσύστατον ἡγεμονίαν τῆς Ἀλβανίας καὶ παρακαλοῦσιν, ὅπως ἡ Ἑλληνικὴ Βουλὴ διερμηνεύσῃ τοὺς πόθους των ἀνὰ τὸν πεπολιτισμένον κόσμον. Οἱ ἐξ Ἀμαλιάδος Γ. Καραθανάσης καὶ Δ. Γιοβάνης διορισθέντες τὸν Αὔγουστον 1912 φύλακες τοῦ σταφιδοκάρπου τοῦ δήμου Ἐλίσσης παρακαλοῦσιν, ὅπως δοθῇ εἰς αὐτοὺς τὸ ἐξ 150 δρ. ἀντίτιμον τῆς μισθοδοσίας των, τὸ ὁποῖον μετὰ τὴν ἀπόλυσίν των τοὺς καθυστερεῖ ὁ Ταμίας Ἠλείας. Ὁ Ἐμπορικὸς Σύλλογος τῶν συνοικιῶν Ἀθηνῶν «Ἑρμῆς» παρακαλεῖ, ὅπως ληφθῇ πρόνοια διὰ τὰ συνοικιακὰ ἐμπορικὰ ἐν τῷ νόμῳ περὶ τῆς κυριακῆς ἀργίας, καθόσον οἱ παντοπῶλαι, ἔχοντες τὰ εἴδη των, ζημιοῦσιν αὐτοὺς ἐπαισθητῶς. Τὸ τμῆμα νοσηλείας καὶ ὑγιεινῆς τῆς Ἑνώσεως τῶν Ἑλληνίδων παρακαλεῖ, ὅπως τῷ ἀπονεμηθῇ ἐπιχορήγησις. Ὁ ἐν ταῖς φυλακαῖς Παλαμηδείου κατάδικος Γεώργιος Παπαβασιλείου ἢ Ζαφέρης παρακαλεῖ, ὅπως ληφθῇ πρόνοια περὶ ἀναστολῆς τῆς ποινῆς του. Ὁ Γεωργικὸς Σύλλογος Γκερλὶ τοῦ δήμου Ἀρμενίου ζητεῖ τὸν διακανονισμὸν τοῦ ἀγροτικοῦ ζητήματος. Ὁ πρύτανις τοῦ Πανεπιστημίου γνωστοποιεῖ ὅτι ἀνεβλήθη ἡ τελετὴ τῆς ἐπισήμου ἐγκαταστάσεως τῶν πανεπιστημιακῶν Ἀρχῶν. Ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπ’ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Ῥουπακίου τῆς Ἀμαλιάδος.
§2Δ. ΓΚΛΑΒΑΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφορὰν ταύτην καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας, ὅπως μεριμνήσῃ περὶ αὐτῆς, διότι πρόκειται περὶ ἀπολύτου ἀνάγκης. Ἔχω δι’ ἐλπίδος, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας θὰ εἰσακούσῃ τὴν παράκλησίν μου καὶ θὰ σπεύσῃ νὰ πράξῃ ὅ,τι δεῖ.
§3Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ν’ ἀποσταλῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον.
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὁ κ. Π. Πετροπουλάκης «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἂν περιῆλθεν εἰς γνῶσιν τῆς ὑπηρεσίας ἀναφορὰ μετὰ διαμαρτυρίας τοῦ δήμου Οἰνοῦντος τῆς Λακεδαίμονος διὰ τὴν εἰσαγωγὴν ὑπερπεντακοσίων ἐνώπιον τοῦ Πταισματοδικείου Εὐρυσθένων ἐπὶ ἀπάτῃ κατὰ τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ὠνίων καὶ ἐμπορευμάτων ἐξ ἄλλων δήμων».
§5Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Μέχρι τῆς ὥρας ταύτης δὲν περιῆλθεν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τοιαύτη ἀναφορά. Δὲν ἔχω ὅμως ἀνάγκην ἀναφορᾶς. Ἂς εἴπῃ ὁ κ. συνάδελφος περὶ τίνος πρόκειται, διὰ νὰ προβῶ εἰς πᾶσαν ἐνέργειαν.
§6Π. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Κατὰ τὸν παρελθόντα Ὀκτώβριον εἷς ἐνοικιαστὴς τῶν ὠνίων καὶ ἐμπορευμάτων τοῦ δήμου Οἰνοῦντος τῆς Λακεδαίμονος, ὁ ὁποῖος ἐνῳκίασε ταῦτα ἀντὶ 2,000 δραχμῶν, μετέρχεται τὸ ἑξῆς μέσον κατὰ τῶν δημοτῶν. Κατήγγειλε τούτους καὶ τοὺς εἰσήγαγεν εἰς τὸ Πταισματοδικεῖον Εὐρυσθένων, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, τῇ 21 παρελθόντος μηνός, περὶ τοὺς 500 ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι εἰσήγαγον λάθρᾳ ὤνια καὶ ἐμπορεύματα, ὅπως ὑποχρεωθῶσιν εἰς τὴν πληρωμὴν τοῦ ὀκταπλοῦ. Ὁ κίνδυνος οὗτος ἠνάγκασε τοὺς κατοίκους νὰ συνέλθωσι καὶ ἀναθέσωσι τὴν ὑπεράσπισίν των εἰς τὸν συνάδελφον κ. Π. Ζερβέαν, ὅστις μεταβὰς εἰς τὴν ἕδραν τοῦ Πταισματοδικείου εὑρέθη πρὸ μιᾶς ἐπιστρατεύσεως, διότι οἱ κατηγορούμενοι εἶχον καλέσει καὶ πολλοὺς μάρτυρας, ἔμειναν δ’ ἐν Εὐρυσθένοις ἐπὶ δύο ἡμέρας, εἰδοποιηθέντος ὅμως τοῦ Εἰσαγγελέως ἀπέσυρεν οὗτος τὰ πρωτόκολλα. Τὸν τρόπον τοῦτον μεταχειρίζεται ὁ ἐνοικιαστής, διὰ νὰ ἐκβιάζῃ τοὺς χωρικοὺς ἐναντίον τῆς πράξεως τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, ἥτις ἐπιτρέπει τὴν ἐλευθέραν εἰσαγωγὴν εἰδῶν τῆς πρώτης ἀνάγκης ἐν μικρᾷ ποσότητι, ἔχει δὲ εἰσπράξει πολλὰς χιλιάδας δραχμῶν ἀντὶ τοῦ ἐνοικίου τῶν 2,000 δραχμῶν. Κατὰ τοῦ ἐνοικιαστοῦ ἐπεδόθη μήνυσις ἐπὶ ἐκβιάσει καὶ παρακαλῶ νὰ ἐρωτηθῇ ὁ Εἰσαγγελεὺς Σπάρτης, μολονότι καὶ αὐτεπαγγέλτως δύναται οὗτος νὰ ἐπιληφθῇ. Τὰ μέσα ταῦτα, ὑπολείμματα τοῦ παρελθόντος, πρέπει νὰ λήξωσιν εἰς ἐποχὴν μάλιστα καθ’ ἣν πᾶσαι αἱ λαϊκαὶ τάξεις ὑποφέρουσι καὶ ἰδίᾳ ὁ δῆμος Οἰνοῦντος, ὁ παθὼν ἐκ θεομηνιῶν καὶ ὅστις δι’ ἀναφορῶν ζητεῖ τὴν ἀπαλλαγὴν ἐκ τῶν φόρων.
§7Κ. ΡΑΚΤΙΒΑΝ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ διατάξητε νὰ μοὶ σταλῇ ἀντίγραφον τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κυρίου Βουλευτοῦ, ὅπως λάβω ἀκριβεστέραν γνῶσιν αὐτῶν.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Γκλαβᾶς «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν πῶς δικαιολογεῖται ὁ δῆμος Πατρῶν, ὅστις δὲν καταβάλλει εἰς τὰ φιλανθρωπικὰ καὶ λοιπὰ εὐεργετικῶς διὰ τὴν κοινωνίαν δρῶντα ἱδρύματα τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν τὰ δι’ αὐτὰ ψηφισθέντα ὑπὸ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου καὶ τῆς προϊσταμένης διοικητικῆς Ἀρχῆς ἐγκριθέντα χρηματικὰ ποσά, ἤτοι: 1) διὰ τὸ Ἐργατικὸν Κέντρον δρ. 600· 2) διὰ τὸ Οἰκονομικὸν Συσσίτιον δρ. 4,500· 3) διὰ τὸν Σύνδεσμον τῶν Ἐμποροϋπαλλήλων δρ. 400· 4) διὰ τὴν Γυμναστικὴν Ἑταιρείαν δρ. 400· 5) διὰ τὸ Πτωχοκομεῖον τὴν ἐτησίως παρεχομένην χορηγίαν καὶ 6) διὰ τὴν Φιλανθρωπικὴν Ἑταιρείαν δρ. 7.500».
§9ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Σήμερον μόλις λαμβάνω γνῶσιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Θὰ ζητήσω πληροφορίας, διὰ νὰ μάθω τί συμβαίνει.
§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ. Π. Πολυχρονιάδης καὶ Γ. Κατσιμπίρης «ἐρωτῶσι τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας διὰ ποῖον λόγον προέβη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9438 διαταγῆς του εἰς ἄρσιν τῆς ὑπὸ τοῦ κ. δασάρχου Ἀχαΐας γενομένης ἀπαγορεύσεως βοσκῆς καὶ ξυλεύσεως τῆς ἐκ 2000 στρεμμάτων δασώδους ἐκτάσεως τῆς ἄνωθι τοῦ χωρίου Ζευγολατιοῦ (Αἰγίου) τῆς γενομένης ὑπὸ τοῦ δασάρχου τῇ αἰτήσει τῶν κατοίκων πρὸς προστασίαν τοῦ χωρίου των καὶ τῶν κτημάτων των, ἅτινα ἠπειλοῦντο ἐκ καταστροφῆς ὑπὸ τῶν ὀμβρίων ὑδάτων, καὶ συνιστῶσι νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν τὰ συμφέροντα τῶν κατοίκων, καὶ ἐπαναφέρῃ ἐν ἰσχύϊ ἐκ νέου τὴν ἀπαγορευτικὴν διάταξιν».
§11Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας). Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ δηλώσω εἰς τοὺς ἐρωτῶντας ὅτι πολὺ προτοῦ ἀναλάβω τὴν διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας οἱ ἰδιοκτῆται γαιῶν ἐφ’ ὧν ἐξετάθη ἡ ἀπαγόρευσις, Δημήτριος Σαραντόπουλος καὶ λοιποὶ, ἀπηυθύνθησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἰσχυρίσθησαν ὅτι ἐπὶ ἰδικῆς των ἰδιοκτησίας ὁ δασάρχης ἀπηγόρευσε τὴν καλλιέργειαν καὶ τὴν βοσκήν. Ὁ ἀξιότιμος προκάτοχός μου ἀπέστειλε τὰ ἔγγραφα πρὸς πληροφορίαν, περιπλανηθέντα ὅμως ἀπὸ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἐβράδυναν νὰ σταλῶσιν εἰς Πάτρας εἰς τὸν ἐκεῖ ἐπιθεωρητὴν τῶν δασῶν, διὰ νὰ δώσῃ τὴν γνώμην του. Οὕτως ἐγνωμάτευσεν οὗτος ὅτι ἡ κτῆσις ἦτο ἰδιωτικὴ καὶ ὅτι ἦτο καταργητέα ἡ ἀπαγορευτικὴ διάταξις ὑπ’ ἀριθ. 20 τῆς 17 Μαΐου 1905, ἡ ὁποία ἄλλως τε οὐδέποτε ἐτηρήθη ὑπὸ τῶν περιοίκων, ὡς λέγει ὁ ἐπιθεωρητής. Συμφώνως λοιπὸν πρὸς τὴν γνωμάτευσιν τοῦ ἐπιθεωρητοῦ ἐνήργησε καὶ τὸ Ὑπουργεῖον.
§12Γ. ΚΑΤΣΙΜΠΙΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, συμβαίνει τὸ ἑξῆς: Ἔλαβον πληροφορίαν ἐξ ἐπιστολῆς, ὅτι ἡ διάταξις τὴν ὁποίαν καταργεῖτε διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9438 ἐγκυκλίου δὲν καταργεῖ τὴν διάταξιν ὑπ’ ἀριθ. 20, διὰ τῆς ὁποίας εἶχεν ἀπαγορευθῆ ἡ καλλιέργεια, ἐνῷ ἄλλη διάταξις τοῦ δασάρχου, ἡ ὁποία ἔχει μεταγενεστέραν ἡμερομηνίαν, ἐκδοθεῖσα τῇ 9 Μαρτίου 1908, καὶ τῆς ὁποίας ἀντίγραφον σᾶς δίδω...
§13Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε δὲν εἶναι ἡ ἐρώτησίς σας ἐν τάξει. Τὸ ἀναγραφόμενον ἐν τῇ ἐπιστολῇ ἣν ἐλάβετε εἶναι ἄλλο ζήτημα.
§14Γ. ΚΑΤΣΙΜΠΙΡΗΣ. Εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ κάτοικοι ἔπαθον μυρίας καταστροφὰς καὶ ἡ ὁδὸς κατεστράφη καὶ αἱ γέφυραι.
§15Α. ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Πρόκειται περὶ ἄλλης ἐρωτήσεως.
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σεραφεὶμ παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ συμπληρώσῃ τὸ προσωπικὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ σχολείου Κοντοβαζαίνης, ὅπερ ἀπὸ τριετίας περίπου ἀπαρτίζεται ἀπὸ ἕνα καὶ μόνον Ἑλληνοδιδάσκαλον, καὶ εὐαρεστηθῇ νὰ διατάξῃ τὴν μονιμοποίησιν τοῦ Ἑλληνοδιδασκάλου Χ. Τσίχλη, ὅστις διετάχθη νὰ μεταβῇ εἰς Δίβρην.
§17Β. ΣΕΡΑΦΕΙΜ. Ἐπειδὴ ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῇ.
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἰ. Μπουρνιᾶς ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν διατί εἰς πολλὰς ἀπόρους οἰκογενείας, φονευθέντων ἢ ἀποθανόντων ἐν πολέμῳ τῶν μόνων προστατῶν των, δὲν ἀπέστειλε περίθαλψιν, καίτοι ὑπέβαλον ἄλλαι μὲν ἀπὸ τοῦ Ἰουνίου, ἄλλαι δ’ ἀργότερον τὰ πιστοποιητικά, καὶ διατί εἰς ἄλλας, ὡς εἰς τὴν χήραν Ἐμμ. Μαραγκοῦ, χήραν Λινάρδου, χήραν Λέρτα, χήραν Παπαναστασίου καὶ λοιπὰς ἐξ Εὐβοίας, ἐνῷ κατ’ ἀρχὰς ἀπέστειλε τριάκοντα δραχμάς, κατόπιν ἔπαυσε ν’ ἀποστέλλῃ.
§19ΕΜ. ΡΕΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. συνάδελφος νὰ παρατηρήσω ὅτι ἡ ἐρώτησις αὕτη διατυποῦται κατὰ τρόπον περίεργον, οἱονεὶ κατηγοροῦντα ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν λαμβάνων ἀναφορὰς διαφόρων οἰκογενειῶν ἀπορφανισθεισῶν κατὰ τὸν πόλεμον εἰς ἄλλας μὲν ἀποστέλλει συντάξεις, εἰς ἄλλας δὲ δὲν ἀποστέλλει. Τοιοῦτό τι ὅμως δὲν συμβαίνει διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν ἀπονέμει συντάξεις. Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὰς ἀναφορὰς τὰς ὁποίας λαμβάνει παραπέμπει εἰς τὴν ἐπιτροπήν, ἀναλόγως τῆς προελεύσεως αὐτῶν. Ἐπίσης τὰ χρήματα τὰ διαθέσιμα τὰ προερχόμενα ἐκ διαφόρων εἰσφορῶν καὶ προωρισμένα ὑπὲρ τῶν ἀπορφανισθεισῶν οἰκογενειῶν διανέμονται κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε ἀποκλείεται οἱαδήποτε παρεξήγησις.
§20Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἡ κεντρικὴ ἐπιτροπὴ τῶν περιθάλψεων διωρίσθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ νομίζω ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπιβλέπει τὴν διαχείρισιν τῶν χρημάτων.
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἰ. Μπουρνιᾶς «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Στρατιωτικῶν ἂν ἔλαβεν ἢ θὰ λάβῃ γενικὸν μέτρον ὑπὲρ τῶν προσελθόντων ἀνυποτάκτων τῶν ἡλικιῶν 1910 καὶ 1911 ὡς πρὸς τὴν καταβολὴν τῶν δραχμῶν 500 ἢ 800 ἤ, ἂν θεωρηθῇ δίκαιον, ἀφοῦ προσῆλθον εἰς τὰς τάξεις τοῦ στρατοῦ, ὅτε ἡ Πατρὶς ἐχρειάσθη αὐτούς, νὰ λάβῃ μέτρον διὰ τοὺς λαβόντας μέρος εἰς ἀμφοτέρους τοὺς πολέμους, ὥστε οὗτοι καὶ μόνον νὰ δύνανται νὰ ἐξαγοράσωσι τὸ ὑπόλοιπον τῆς ὑπηρεσίας των τὸ ὁριζόμενον ὑπὸ τοῦ ͵ΔΡΞΕʹ τοῦ 1913 νόμου».
§22Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἀναβάλλω, ἀπουσιάζοντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν.
§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡσαύτως ὁ κ. Ἰ. Μπουρνιᾶς «ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν τί ἐνήργησε κατὰ τοῦ ταμίου Κύμης, ὅστις ἀπὸ διετίας ἐξακολουθητικῶς παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας δικαίας παρατηρήσεις ἐκδίδει ἐντάλματα κατὰ πολιτῶν διὰ χρέη ἐξωφλημένα».
§24Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Πάντοτε, ὁσάκις ἀπευθύνονται παρατηρήσεις εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, προβαίνει οὗτος μετὰ πάσης τῆς δυνατῆς αὐστηρότητος εἰς τὴν ἀπαιτουμένην ἐνέργειαν. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν εἶχον ἀφορμὴν νὰ ἐξετάσω, αὔριον ὅμως θέλω μεριμνήσει ἀνυπερθέτως. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ γνωρίζω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὑπεβλήθησαν ἐπανειλημμένως παράπονα σήμερον, ὅτε γίνεται ἡ εἴσπραξις τῶν δημοσίων ἐσόδων, διὰ πρόσθετα τέλη, τόκους ὑπερημερίας κλπ. Διετάξαμεν προχθὲς νὰ εἰσπράττωνται οἱ φόροι ἄνευ τόκου ὑπερημερίας, σκοποῦντες νὰ ὑποβάλωμεν προσεχῶς εἰς τὴν Βουλὴν εἰδικὸν νομοσχέδιον περὶ τῆς ἄνευ τόκου πληρωμῆς τῶν ὀφειλομένων μέχρις ὡρισμένων μηνῶν.
§25Ι. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ὁ ταμίας Κύμης, καίτοι εἶχε τιμωρηθῆ δὶς πρὸ ἑνὸς ἔτους καὶ πλέον, ἐν τούτοις ἤδη πρὸ μηνὸς ἔστειλεν εἰς τὸν δῆμον Καρύστου μόνον περὶ τὰ 500 ἐντάλματα κατὰ διαφόρων ἰδιωτῶν, ἐξ ὧν τὰ 400 εἶναι ἐξωφλημένα.
§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσακόπουλος καὶ λοιποὶ ἀναβάλλουσιν. Ὁ κ. Γ. Σπυρόπουλος «παρακαλεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν συνεζητήθη ἡ ἀγωγὴ τοῦ Δημοσίου κατὰ τοῦ Γεωργίου Χριστάκη Ζωγράφου καὶ Δομινίκης θυγατρὸς ἐνήλικος τοῦ ἀποθανόντος Σόλωνος Χριστάκη Ζωγράφου, κοινοποιηθεῖσα προηγουμένως ὑπὸ τῆς προκατόχου τοῦ Δημοσίου Ζαππείου Ἐπιτροπῆς περὶ κυριότητος ἐπὶ ἀκινήτων ἐν τῷ χωρίῳ Μεγάλοις Καλυβίοις».
§27Α. ΔΙΟΜΗΔΗΣ. Ἡ Ζάππειος Ἐπιτροπὴ διεβίβασε τὴν περὶ ἧς ὁ λόγος ἀγωγὴν κατὰ Σεπτέμβριον τοῦ παρελθόντος ἔτους, ὁπότε εἶχον διακοπῆ αἱ ἐργασίαι τῶν δικαστηρίων. Ὅτε ἐπανελήφθησαν αἱ ἐργασίαι τῶν δικαστηρίων, ἐκηρύχθη τὸ δικαιοστάσιον. Κατ’ ἀκολουθίαν δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἡ ὑπόθεσις.
§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας γίνονται ὥριμα ἀπὸ τῆς Δευτέρας. Ἑπομένως οὐδενὸς ἄλλου ἀντικειμένου ὑπάρχοντος λύεται ἡ συνεδρίασις, διὰ νὰ ἐπαναληφθῇ τὴν Δευτέραν ὥρᾳ 4 μετὰ μεσημβρίαν. (Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 5 καὶ 10′ μ.μ.)