1911.01.18

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 7.

τῆς 18 Ἰανουαρίου 1911

(Τρίτη).

Προεδρία προσωρινὴ κ. Ἀθ. Κατριβάνου.

(Ἀναγνωσθέντος τοῦ καταλόγου ὥρᾳ 10 καὶ 40′ π.μ. ἡ Βουλὴ εὑρέθη ἐν ἀπαρτίᾳ παρόντων 184 Βουλευτῶν. Ἀναγινώσκονται τὰ Πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίρρησις ἐπὶ τῶν Πρακτικῶν;

§2Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ἐπὶ τῆς τελευταίας παραγράφου τῶν Πρακτικῶν παρακαλῶ τὸ Προεδρεῖον νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ μοὶ δώσῃ μίαν πληροφορίαν. Λέγουσι τὰ Πρακτικά: «Λύεται ἡ συνεδρίασις περὶ τὴν 11 π. μ., ἵνα συνέλθῃ ἡ Βουλὴ αὔριον περὶ τὴν 10 π. μ. καὶ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν, ὧν αἱ ἐκθέσεις διενεμήθησαν εἰς τοὺς κ. κ. Βουλευτάς». Δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω ἂν αὐτὸ τὸ «ἵνα συνέλθῃ ἡ Βουλὴ αὔριον περὶ τὴν 10 π. μ. καὶ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν» εἶναι γνώμη τοῦ Προέδρου, εἶναι ἀπόφασις τῆς Βουλῆς, ἢ εἶναι ἐπιθυμία, ἧς συνεπείᾳ καλούμεθα σήμερον εἰς συζήτησιν.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς τὸ ὁρίζει ῥητῶς, ὅτι ἡ Βουλὴ συνέρχεται κατὰ τὴν δεκάτην ὥραν πρὸ μεσημβρίας...

§4Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ἐξήγησιν ἐζήτησα.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν θέλῃ νὰ διακόψῃ τὴν συζήτησιν καὶ διὰ τὴν 4ην μ. μ., δύναται νὰ τὸ κάμῃ.

§6Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Δὲν λέγω τοῦτο. Μὲ συγχωρεῖτε. Πρὸς τίνα σκοπὸν διελύθη ἡ συνεδρίασις; Διελύθη, «ἵνα συνέλθῃ ἡ Βουλὴ αὔριον περὶ τὴν 10 π. μ. καὶ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν»; Τοῦτο εἶναι ἰδική σας γνώμη.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διότι δὲν ὑπῆρχε κανὲν ἄλλο ἀντικείμενον πρὸς συζήτησιν. Τὸ «ἵνα συνέλθῃ» εἶναι κατὰ λάθος.

§8Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Λοιπόν, ἐπειδὴ ἡ Βουλὴ πρόκειται νὰ προβῇ σήμερον εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν, περὶ ὧν ὑπεβλήθησαν ἐκθέσεις, καὶ νὰ ἀναβάλῃ τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν, περὶ ὧν δὲν ὑπεβλήθησαν ἐκθέσεις καὶ δὲν διενεμήθησαν, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ σαφηνισθῇ εἰς τὰ Πρακτικά, ἐὰν δὲν πρόκειται νὰ μεταβληθῇ ἡ ἔννοια, τοῦτο· ἂν δηλαδὴ πρὸ τῆς λύσεως τῆς συνεδριάσεως ἡ Βουλὴ ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν συμφώνως πρὸς τὴν σχετικὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ νὰ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν, περὶ ὧν ὑπεβλήθησαν καὶ διενεμήθησαν ἐκθέσεις, καὶ ἀνέβαλε τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν, περὶ τῶν ὁποίων δὲν ὑπεβλήθησαν καὶ διενεμήθησαν ἐκθέσεις. Ἄν τοιαύτη ἀπόφασις ἐλήφθη χθές, πρέπει σαφῶς νὰ ὁρισθῇ εἰς τὰ Πρακτικά, διότι μόνον οὕτω θὰ δυνηθῶμεν νὰ προβῶμεν σήμερον, νὰ ὁρισθῇ δηλαδὴ ὡς ἑξῆς: ὅτι «ἀποφασίζει εἶτα ἡ Βουλὴ, ἵνα συνέλθῃ αὔριον περὶ τὴν 10 π.μ. καὶ προβῇ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν, ὧν αἱ ἐκθέσεις διενεμήθησαν εἰς τοὺς κ. κ. Βουλευτάς, καὶ ἀναβάλῃ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν, ἐφ’ ὧν δὲν ὑπεβλήθησαν ἐκθέσεις τῶν τμημάτων. Μεθ’ ὃ λύεται ἡ συνεδρίασις περὶ ὥραν 11 π. μ.».

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα· τὰ Πρακτικὰ θὰ διορθωθῶσι καὶ θὰ συμπληρωθῶσιν. (Οὕτω διορθωθέντα καὶ συμπληρωθέντα τὰ Πρακτικὰ ἐγκρίσει τῆς Βουλῆς ἐπικυροῦνται).

§10Β. ΜΙΧΑΛΕΑΣ. Πρέπει νὰ καταχωρίζωνται ἐπακριβῶς εἰς τὰ Πρακτικὰ τὰ λεγόμενα μεταξὺ τοῦ Πρωθυπουργοῦ καὶ τῶν Βουλευτῶν, διότι, ἐὰν ὑπάρχωσί τινες ἐδῶ, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι συμφέρον νὰ ὁμιλῶσιν ἁπλῶς, ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι συμφέρον νὰ μανθάνωσι τί ἐλέχθη ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ λεγόμενα πάντα ἐκτίθενται, κύριε Βουλευτά, εἰς τὰ ἐστενογραφημένα Πρακτικὰ ἐν λεπτομερείᾳ. Εἰς τὰ ἐπίσημα Πρακτικὰ δὲν δύνανται νὰ εἶναι παρὰ ἐν περιλήψει ὅλαι αἱ ὁμιλίαι, αἱ ὁποῖαι γίνονται.

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐτελείωσεν, ἐτελείωσεν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅσοι τῶν κυρίων Βουλευτῶν δὲν ὡρκίσθησαν παρακαλῶ νὰ προσέλθωσι νὰ ὁρκισθῶσιν. (Προσέρχονται οἱ βουλευταὶ κ.κ. Διον. Γκλαβᾶς, Π. Ἰατρόπουλος, Ἰ. Κοττίκας, Π. Βουρλούμης καὶ Κ. Δημοκωστούλας καὶ δίδουσι τὸν κάτωθι ὅρκον: «Ὀμνύω εἰς τὸ ὄνομα τῆς Ἁγίας καὶ Ὁμοουσίου καὶ Ἀδιαιρέτου Τριάδος νὰ φυλάξω πίστιν εἰς τὴν πατρίδα καὶ εἰς τὸν συνταγματικὸν Βασιλέα, ὑπακοὴν εἰς τὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς νόμους τοῦ Κράτους, καὶ νὰ ἐκπληρώσω εὐσυνειδήτως τὰ καθήκοντά μου». Τὸ τρίτον τμῆμα ὑπέβαλε τὴν ἔκθεσιν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Λακωνίας. Τὸ τέταρτον τμῆμα τὴν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Λαρίσης. (Ὅρα Παράρτ. Βʹ διπλῆς Ἀναθ. Βουλῆς).

§14Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τῆς Αἰτωλίας καὶ Ἀκαρνανίας τί γίνεται; Ἀκόμη;

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη χθές. Πρῶτον ἀντικείμενον τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως εἶναι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας. (Ἄρχεται ἡ ἀνάγνωσις τῶν ἐκθέσεων τῶν οἰκείων τμημάτων ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας, Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας, Εὐβοίας, καὶ Ζακύνθου. Ἡ δὲ Βουλὴ δι’ ἀναστάσεως παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῶν ἄνω ἐκλογῶν καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων Βουλευτῶν τῶν ἑξῆς, ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα: Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας. 1) Ἐμμ. Ῥέπουλη, 2) Δημ. Καλέργη, 3) Ἀθ. Χριστοπούλου, 4) Γεωργ. Νέζου, 5) Παν. Ἀραβαντινοῦ, 6) Ἰω. Τερζάκη, 7) Παναγ. Φραντζῆ, 8) Γ. Παπασπυροπούλου, 9) Γεωργαντᾶ Θρόνου, 10) Γεωρ. Παρασκευοπούλου, 11) Νικ. Κόνδη, 12) Ἀθ. Σωτηριάδου, 13) Κωνστ. Οἰκονομοπούλου, 14) Κωνστ. Καζαντζῆ, 15) Γερασ. Νοταρᾶ, 16) Δημ. Κούζη, 17) Ἀθ. Σαρλῆ, 18) Δημ. Ῥούσου, 19) Νικ. Δελακοβία, 20) Νικολ. Σακελλαρίου, 21) Γεωρ. Βλάση καὶ 22) Χαρ. Σπηλιοπούλου. Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας. 1) Ἐλευθ. Βενιζέλου, 2) Ἐμμ. Μπενάκη, 3) Φ. Νέγρη, 4) Παν. Χαροκόπου, 5) Κ. Ῥακτιβάν, 6) Μιλτ. Νεγροπόντη, 7) Γ. Ζερβουδάκη, 8) Λάμπρου Κορομηλᾶ, 9) Π. Λαγοπάτη, 10) Γ. Στρατούλη, 11) Κ. Μάνου, 12) Κων. Ἀραβαντινοῦ, 13) Τιμ. Ἠλιοπούλου, 14) Δ. Βενιζέλου, 15) Μιχ. Γαλανοῦ, 16) Ἀνδρ. Παναγιωτοπούλου, 17) Γ. Πολίτου, 18) Ἰωάν. Ἀθανασάκη, 19) Γεωργ. Νικολαΐδου, 20) Λουκᾶ Μπέλλου, 21) Ἀριστ. Θεοδωρίδου, 22) Ἀλεξ. Ἀναστασιάδου, 23) Κωνστ. Δεμερτζῆ, 24) Θρασύβ. Πετμεζᾶ, 25) Γεωργ. Καζανόβα, 26) Ἰωάν. Μπρισιμιτζάκη, 27) Γεωργ. Σταμπάδου, 28) Θεμ. Μιχαλοπούλου, 29) Δ. Ἀνδρέου, 30) Δημ. Ζαβογιάννη, 31) Ἐμμ. Κυταριόλου, 32) Βασ. Κυρέλλου, 33) Γ. Κολοσούκα, 34) Ἀριστ. Σακελλαρίου, 35) Νικ. Σπηλιώτου, 36) Σπυρ. Παπαχατζῆ, 37) Σάββα Βαρβιτσιώτου, 38) Λουκ. Κουτσοπετάλου, 39) Ν. Ἀνδρεαδάκη, 40) Δ. Λαζαρῆ, 41) Σπυρ. Θεοδωροπούλου, 42) Ἀναστ. Πουλῆ, 43) Νικολ. Ῥούση καὶ 44) Στεφ. Ν. Δραγούμη. Εὐβοίας. 1) Γεωργίου Ἀβέρωφ, 2) Νικολάου Σταματιάδου, 3) Δημητρίου Χρυσοστάλη, 4) Εὐαγγέλου Γεωργιάδου, 5) Ἰω. Μπουρνιᾶ, 6) Νικολάου Ἀβέρωφ, 7) Γεωργίου Μπένου, 8) Νικολάου Κάραλη, 9) Κωνσταντίνου Χατζηγιάννη, 10) Δημητρίου Βάχλα, 11) Γεωργ. Κοσόνα, 12) Ἀποστ. Ἀποστολίδου, 13) Μιχ. Σφακιανάκη, 14) Πλουτάρχου Μαυρίκη, 15) Βασιλείου Ἀθανασούλα, 16) Κωνσταντίνου Χατζάκου, 17) Γεωργίου Γαζέπη καὶ 18) Νικολάου Πετσάλη. Ζακύνθου. 1) Ἰωάννου Λούντζη, 2) Διονυσίου Κουλουμπάρδου, 3) Ἀναστ. Λούντζη, 4) Καίσαρος Ζέζα, 5) Διονυσίου Κλάδη καὶ 6) Νικολάου Παπαδάτου). Ὁ κ. Καΐρης ἔχει τὸν λόγον.

§16Δ. ΚΑΪΡΗΣ. Κύριοι, τὸ τμῆμα, τὸ προεξελέγξαν τὴν ἐκλογὴν Κυκλάδων ἀποφαίνεται τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ κ. Σκούφου ἐπὶ τῷ λόγω ὅτι, ὢν δημόσιος ὑπάλληλος, ἤτοι καθηγητὴς τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου καὶ τοῦ Πολυτεχνείου, δὲν παρητήθη εἴκοσιν ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς τῆς θέσεώς του, ὡς ὁ νόμος διατάττει. Μεθ’ ὅλην τὴν ἐκτίμησιν καὶ μεθ’ ὅλον τὸ σέβας, τὸ ὁποῖον ἔχω πρὸς τὰ ἀξιότιμα μέλη τοῦ τμήματος, δὲν νομίζω ὅτι ἡ ἀπόφασις αὐτοῦ οὐσιαστικῶς εἶναι ὀρθή. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ὁ κ. Σκοῦφος δὲν παρητήθη τῆς θέσεως αὐτοῦ κατὰ τὸν νόμον, ἀλλ’ εἶναι ἐπίσης ἀληθές, ὅτι ἡ ἔνστασις αὕτη τῆς ἀκυρότητος ἤθελεν ἔχει ὑπόστασιν καὶ κῦρος, ἐὰν προυβάλλετο εἰς Βουλὴν καθαρῶς νομοθετικήν, ὅτε τὰ προσόντα καὶ οἱ περιορισμοὶ οἱ ἐν τῷ Συντάγματι καὶ τῷ ἐκλογικῷ νόμῳ βεβαίως πρέπει νὰ εἶναι σεβαστοὶ ὑπὸ τοῦ Σώματος τοῦ δικάζοντος τὴν ἐκλογήν. Ἀλλ’ ἡ παροῦσα Βουλὴ δὲν εἶναι Βουλὴ τακτική, ἤτοι νομοθετική. Εἶναι διπλῆ Ἀναθεωρητικὴ Βουλή, ἔχουσα τὴν ἐντολὴν καὶ τὴν ἀποστολὴν νὰ ἀναθεωρήσῃ τὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος τὰς μὴ θεμελιώδεις. Συνεπῶς ἡ διπλῆ Βουλὴ εἶναι καὶ Συντακτικὴ ἔχουσα τὴν ἐντολὴν ἐκ τοῦ Συντάγματος νὰ ἀναθεωρήσῃ τὰς μὴ θεμελιώδεις διατάξεις, συνεπῶς καὶ κυρίαρχος ἐν τῷ ἔργῳ της. Πρὸ τοιαύτης δὲ Ἀναθεωρητικῆς–Συντακτικῆς Βουλῆς ἡ γνώμη ὅλων τῶν κρατίστων συνταγματολόγων ἀποφαίνεται, ὅτι τὰ βουλευτικὰ προσόντα καὶ οἱ περιορισμοὶ ἀργοῦσι διὰ τὸν καταρτισμὸν τῆς Ἀναθεωρητικῆς Βουλῆς, καὶ δύναται πᾶς πολίτης Ἕλλην, ἐνῆλιξ καὶ ἀπολαύων πάντων τῶν ἀστικῶν καὶ πολιτικῶν αὐτοῦ δικαιωμάτων, νὰ συμμετάσχῃ εἰς τὸ Σῶμα αὐτὸ τὸ ἀναθεωρητικόν, διὰ νὰ προσφέρῃ καὶ τὰ φῶτά του καὶ τὴν πεῖράν του εἰς τὴν τελειοποίησιν τῶν συνταγματικῶν θεσμῶν τῆς χώρας. Τὰ προσόντα λοιπὸν τὰ γενικά, τὰ ὁποῖα ἀπαιτεῖ τὸ Σύνταγμα, τὰ ἔχει ὁμολογουμένως ὁ κ. Σκοῦφος, διότι καὶ πολίτης Ἕλλην καὶ ἐνῆλιξ εἶναι, καὶ τῶν ἀστικῶν καὶ πολιτικῶν αὐτοῦ δικαιωμάτων ἀπολαύει, πρὸς δὲ καὶ μόρφωσιν ἐπιστημονικὴν μεγάλην ἔχει, καὶ ἀνεξαρτησίαν φρονήματος καὶ χαρακτῆρος· ὡς τοιοῦτος δὲ εἶναι μέλος χρήσιμον διὰ τὴν διπλῆν Βουλήν. Τὴν γνώμην ταύτην ἠκολούθησαν μέχρι σήμερον ὅλαι αἱ ἐθνικαὶ ἡμῶν Συνελεύσεις· ἡ γνώμη αὕτη κρατεῖ παντοῦ, ὅπου λειτουργοῦσι τὰ κοινοβουλευτικὰ πολιτεύματα καὶ ὅπου συνεκλήθησαν Ἀναθεωρητικαὶ Βουλαί, διὰ νὰ ἀναθεωρήσωσι μὴ θεμελιώδεις διατάξεις τοῦ Συντάγματος. Τὴν γνώμην ταύτην ἠκολούθησε καὶ ἡ τέως διαλυθεῖσα διπλῆ Βουλή, διότι ἐπεκύρωσε δύο ἐκλογὰς δύο νομῶν ὑπαλλήλων ἐμμίσθων μὴ παραιτηθέντων τῆς δημοσίας αὑτῶν θέσεως ἐμπροθέσμως. Συνεπῶς, καὶ πρέπον καὶ δίκαιον καὶ πολιτικὸν εἶναι ἡ παροῦσα διπλῆ Βουλὴ ἡ Ἀναθεωρητικὴ νὰ παρακάμψῃ τοὺς ἀνισχύρους δι’ αὐτὴν τύπους καὶ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Σκούφου. Ἄν ἄλλως πράξῃ ἡ Βουλή, θὰ εἶναι ἀνακόλουθος, ἂν θελήσῃ νὰ μεταβάλῃ κοινοβουλευτικὴν νομολογίαν, ἀφοῦ οὐδεὶς ἐξαιρετικὸς οὔτε ὑψίστου κοινωνικοῦ συμφέροντος λόγος ὑπάρχει, ἵνα προκαλέσῃ τοιαύτην μεταβολήν. Διὰ τοὺς λόγους τούτους παρακαλῶ ὑμᾶς νὰ ψηφίσητε καὶ τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Σκοῦφον.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τις τὸν λόγον;

§18Ν. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Νομίζω ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀπασχολήσω διὰ μακρῶν τὴν Βουλήν, ἵνα πείσω αὐτήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶναι τὸ παράπαν διατεθειμένη νὰ συμφωνήσῃ πρὸς τὴν γνώμην τοῦ ἀξιοτίμου προλαλήσαντος. Δυστυχῶς δὲν δύναται νὰ συμφωνήσῃ πρὸς αὐτόν. Διότι δευτέρα γνώμη βεβαίως δὲν ὑπάρχει, ὅτι θὰ ἦτο εὐτύχημα διὰ τὴν Βουλήν, ἂν συνέτρεχον αἱ νόμιμοι ἐκεῖναι προϋποθέσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ καθίστων εἰς αὐτὴν δυνατὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Σκοῦφον. Ἀλλὰ τὸ γράμμα τοῦ νόμου εἶναι ἐπὶ τοσοῦτον ἄκαμπτον, ὅσον ἄκαμπτος πρέπει νὰ εἶναι καὶ ἡ γνώμη καὶ ἡ ἀπόφασις αὐτῆς πρὸς τήρησιν τοῦ νόμου. Ὁ κ. Σκοῦφος, ὅτε ἐξεδήλωσε τὴν ἐπιθυμίαν νὰ ἀποδυθῇ εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα, εἶμαι δὲ εἰς θέσιν νὰ διαβεβαιώσω περὶ τούτου τὴν Βουλήν, εἶχεν ἐπισκεφθῆ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐζήτησε τὴν γνώμην του, ἐκεῖνο δέ, τὸ ὁποῖον προηγουμένως ἐδήλωσα πρὸς τὴν Βουλήν, ἐξεδηλώθη καὶ πρὸς αὐτὸν τὸν κ. Σκοῦφον. Ἐξεδηλώθη τουτέστιν ἡ γνώμη καὶ ἡ ἐπιθυμία, ὅτι θὰ ἦτο εὐτύχημα διὰ τὴν Βουλήν, ἂν στοιχεῖον τοιοῦτον ἐξησφαλίζετο μεταξὺ τῶν μελῶν αὐτῆς, ἀλλ’ ἐδηλώθη πρὸς αὐτὸν ἐπίσης, ὅτι ἐκ σεβασμοῦ πρὸς τὸν νόμον ἔδει προηγουμένως συμφώνως πρὸς τὴν διάταξιν αὐτοῦ νὰ παραιτηθῇ ὁ κ. Σκοῦφος τῆς θέσεως τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου. Τοῦτο εὐτυχῶς διὰ τὴν ἐπιστήμην, ἀλλὰ δυστυχῶς διὰ τὴν Βουλήν, δὲν ἐγένετο. Ἑπομένως κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, τὸν ὁποῖον δὲν δύναται νὰ παρίδῃ ἡ Βουλή, ἡ ἐκλογὴ δὲν δύναται νὰ ἐπικυρωθῇ ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Σκοῦφον ὡς καθηγητὴν τοῦ Πανεπιστημίου. Αἱ παρατηρήσεις αἱ νομικαί, τὰς ὁποίας διετύπωσεν ὁ προλαλήσας, δὲν νομίζω ὅτι δύνανται νὰ ἀξιωθῶσιν εἰδικωτέρας ἀνασκευῆς ἀπὸ νομικῆς ἀπόψεως. Τὸ παράδειγμα δὲ τῆς προηγουμένης Βουλῆς, ἡ ὁποία ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν δημοσίου ὑπαλλήλου ἐμμίσθου, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἄξιον μιμήσεως ὑπὸ τῆς παρούσης Βουλῆς. Αὐτὰ εἶχον νὰ δηλώσω ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως.

§19Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Κατ’ οὐδὲν ἔχω νὰ ἀντείπω εἰς ὅσα ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἀνέφερεν ἀπὸ τοῦ βήματος. Ἀναμφισβητήτως ἡ ἐκλογὴ τοῦ κ. Σκούφου εἶναι ἄκυρος ἢ μᾶλλον ὁ κ. Σκοῦφος δὲν ἔχει τὰ προσόντα, διὰ νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, δὲν εἶναι δὲ δυνατὸν ἡ ἐκλογὴ νὰ ἐλεγχθῇ ἀπὸ ἀπόψεως συντακτικῆς, διότι εὑρισκόμεθα ἐν μέσῳ Βουλῆς Ἀναθεωρητικῆς ἐκλεχθείσης ἵνα ἀναθεωρήσῃ τὰς μὴ θεμελιώδεις διατάξεις τοῦ Συντάγματος, ζητήματα δὲ συντακτικὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θιγῶσι τὴν στιγμὴν ταύτην. Ἐζήτησα τὸν λόγον, διὰ νὰ εἴπω τοῦτο, ὅτι πρὸς τὸν κ. Σκοῦφον ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι ἐξομοιούμενοι ἐν τῇ Βουλῇ καὶ εἶναι ὀρθὸν νὰ ληφθῇ μέτρον ὅμοιον καὶ ἴσον δι’ ὅλους. Ἔχομεν νόμον ὡρισμένον, ὁ ὁποῖος ὁρίζει προϋποθέσεις τῆς ἐκλογῆς τῶν Βουλευτῶν, μία δὲ τῶν προϋποθέσεων εἶναι ἡ παραίτησις τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου ὑπὸ τὰς προθεσμίας, τὰς ὁποίας ὁρίζει ὁ νόμος. Ἐννοεῖται, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ πραξικοπήσῃ, ἐὰν ἐπικυρώσῃ τὰς ἐκλογὰς ταύτας. Θὰ ἐπεθύμουν μόνον ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπεφύλασσε τὴν γνώμην της καὶ νὰ μὴ ἐξέφραζε ταύτην ἐπιβλητικῶς. Εὐχαριστοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, διότι καθώρισεν ἐξ ὀνόματος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὁ κ. Σκοῦφος βουλευτὴς Κυκλάδων εἶναι εἰσέτι δημόσιος ὑπάλληλος· καὶ τοῦτο εἶναι εἰσέτι μία ἀναγγελία ἐπίσημος, τὴν ὁποίαν ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει της ἡ Βουλή. Ἐπίσης εἶναι ὀρθὴ ἡ γνωστοποίησις τῆς συστάσεως, ἥτις ἐγένετο πρὸς τὸν κ. Σκοῦφον, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐκθέσῃ ὑποψηφιότητα πρὶν ἢ παραιτηθῇ τῆς θέσεως τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου. Καὶ ἔπρεπε βεβαίως νὰ γνωσθῇ δημοσίᾳ, ὅτι ἡ πολιτικὴ μερίς, ἡ ὁποία ἔσχε τὴν παμψηφίαν ἐν ταῖς ἐκλογαῖς ταύταις, ἐνουθέτησε τοὺς ὑποψηφίους καὶ δὲν ἀνέλαβε τὴν ὑποχρέωσιν ἐπικυρώσεως ἐκθέσμων ἐκλογῶν. Εἶναι ὀρθὸν νὰ λεχθῇ δημοσίᾳ, ὅτι ὅσοι ἐξετέθησαν παρὰ τοὺς νόμους φέρουσι τὴν εὐθύνην τῶν παρὰ τοὺς νόμους πράξεών των, καὶ ὅτι δὲν ἔχει τὴν εὐθύνην ταύτην ἡ πλειονοψηφοῦσα μερίς.

§20ΙΩ. ΠΑΤΣΟΥΡΑΚΟΣ. Δὲν ἔπρεπε νὰ τοὺς χρίσῃ τότε.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς Βουλευτὰς τοῦ νομοῦ Κυκλάδων ἐκτὸς τοῦ κ. Σκούφου. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἐκλογὴν ὡς ἔγκυρον διὰ τοὺς ἐκλεγέντας Βουλευτὰς πλὴν τοῦ κ. Σκούφου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Κυκλάδων, ἀνακηρυσσομένων ὡς βουλευτῶν ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα τῶν κ. κ. 1) Λ. Ἐμπειρίκου, 2) Στ. Βαφειαδάκη, 3) Δ. Μάνθου, 4) Π. Γρυπάρη, 5) Γ. Κόρπα, 6) Κ. Καλομενοπούλου, 7) Τρ. Παπαδάμ, 8) Θ. Σκάση, 9) Ἰακώβου Ἀβάζου, 10) Δ. Ζαμάνου, 11) Ν. Καμπάνη, 12) Γ. Ἐξαρχοπούλου, 13) Α. Μαλασπίνα, 14) Γ. Γαϊτάνου, 15) Ἀντ. Ῥεβίνθη, 16) Μ. Βαλληνδρᾶ, 17) Ν. Καλβοκορέση, 18) Κ. Ἀλαβάνου, 19) Δημ. Πετσετάκη, 20) Χαρ. Προβελεγγίου, 21) Ἐμμ. Πατρικίου, 22) Ἰωάννου Μαμάη, 23) Ἰωάν. Κασδόνη, 24) Ἀντ. Φραγκίστα καὶ 25) Δ. Καΐρη. Τώρα, οἱ παραδεχόμενοι ὅτι ὁ κ. Σκοῦφος ἔχει τὰ νόμιμα προσόντα παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (Ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη.

§22ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶσθε 15. Λοιπὸν ἡ ἐκλογὴ τοῦ νομοῦ Κυκλάδων ἀκυροῦται ὡς πρὸς τὸν κ. Σκοῦφον. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἐκλογὴν Σπετσῶν. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν καὶ ἀναγνωρίζονται ὡς βουλευταὶ ἔχοντες τὰ νόμιμα προσόντα οἱ κ. κ. 1) Ἰωάννης Λεωνίδας, 2) Πέτρος Γκίνης, 3) Ἀλέξανδρος Διομήδης καὶ 4) Ἰωάννης Ἀναργύρου. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἐκλογὴν Τρικκάλων. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τρικκάλων παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Τρικκάλων, ἀνακηρυσσομένων ὡς νομίμων βουλευτῶν τῶν κ.κ. 1) Ἀπόστ. Ἀλεξανδρῆ, 2) Ἀλεξ. Παπαποστόλου, 3) Δημ. Θεοδοσοπούλου, 4) Παυσαν. Ζωγλοπίτου, 5) Γεωρ. Ζούκα, 6) Κωνστ. Σταμούλη, 7) Ἰω. Κοττίκα, 8) Βασιλείου Γρίβα, 9) Ἀθ. Ἀθανασίου ἢ Βαβυλοπούλου, 10) Νικολάου Γαρδικιώτου, 11) Δημ. Μπούσδρα, 12) Γεωργ. Τάγια, 13) Κωνστ. Παπακυρίτση, 14) Χρίστου Καρρᾶ, 15) Α. Θανοπούλου, 16) Ν. Γιουβρῆ. 17) Γεωργ. Καθαργίου, 18) Χρίστου Βλατσίου, 19) Δημ. Κουκουλέτσου, 20) Γεωργ. Σπυροπούλου, 21) Ἀλεξ. Γιαννουσίου Τάκη, 22) Γεώργ. Ῥάμμου, 23) Εὐθ. Μαντοπούλου καὶ 24) Λάμπρου Περιστέρη. Τώρα ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ Ὕδρας. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ὕδρας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἑπομένως ἀναγνωρίζονται ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κ. κ. Θ. Ῥαφαλιᾶς, Κ. Κυριαζόπουλος, Ἰω. Κουντουριώτης, Π. Βερβενιώτης, Γ. Καλλίτσης καὶ Ἰω. Μᾶνος. Τώρα ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἑπομένως ἀναγνωρίζονται ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κ. κ. Σ. Ματσούκας, Ῥήγας Χατζηρήγας, Ἰω. Παπαλουκᾶς, Ἰω. Τσιριμῶκος, Μιλ. Σακελλαρίου, Κ. Λιδωρίκης, Θ. Παπαϊωάννου, Ν. Ξηρός, Ν. Φραγκίστας, Ἰω. Γιδογιάννος, Ν. Πολιτόπουλος, Κ. Περιβολιώτης, Ἰω. Γιαμαρέλος, Α. Μαρλᾶς, Δ. Δεδούσης, Γ. Συγγούρης, Σ. Σομμαρίπας, Κ. Δημοκωστούλας, Ἰω. Γραμματίκας, Ἡρ. Βελλόπουλος, καὶ Ἀθ. Χριστίδης. Τώρα ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ Νέων Ψαρῶν.

§24Ν. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ὀφείλω νὰ κάμω τὴν δήλωσιν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἐκ τῶν ἐκλεγέντων Βουλευτῶν Νέων Ψαρῶν ὁ κ. Κ. Κανάρης ἦτο καὶ ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι ἤδη δημόσιος ὑπάλληλος, ὑπηρετῶν δὲ παρὰ τῷ Ἐλεγκτικῷ Συνεδρίῳ. Ἡ ἐκλογὴ αὐτοῦ παρουσιάζεται ὑπὸ τὴν μορφήν, ὑφ’ ἣν παρουσιάσθη καὶ διὰ τὸν κ. Θ. Σκοῦφον βουλευτὴν Κυκλάδων, θὰ τύχῃ δὲ τῆς αὐτῆς λύσεως, οἵας ἔτυχε καὶ ἡ ἐκλογὴ Κυκλάδων.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν περὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῶν Νέων Ψαρῶν.

§26ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν γνωρίζομεν περὶ τίνος πρόκειται.

§27Ν. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Ὁ Βουλευτὴς Νέων Ψαρῶν εἶναι ὑπάλληλος εἰς τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον. Αὐτὴν τὴν δήλωσιν κάμνω εἰς τὴν Βουλήν.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§29Θ. ΠΕΤΡΑΛΙΑΣ. Ἄξιος, ἄξιος.

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§31Ν. ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Θὰ ἐρωτηθῇ προηγουμένως ἡ Βουλή, ὅσον ἀφορᾷ διὰ τοὺς τρεῖς βουλευτάς, κ. κ. Γ. Πὼπ, Δ. Βρατσᾶνον καὶ Ἐμμ. Παγκάραν, καὶ κατόπιν κεχωρισμένως, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν τέταρτον βουλευτὴν κ. Κ. Κανάρην.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Γ. Πὼπ, Δ. Βρατσᾶνον καὶ Ἐμμ. Παγκάραν, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.

§33ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἄξιοι, ἄξιοι.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως ἀνακηρύσσονται ὡς νόμιμοι βουλευταὶ καὶ ὡς ἔχοντες τὰ νόμιμα προσόντα οἱ κ. κ. Γ. Πὼπ, Δ. Βρατσᾶνος καὶ Ἐμμ. Παγκάρας. Τώρα θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν βουλευτὴν κ. Κ. Κανάρην, ὁ ὁποῖος διατελεῖ ὑπάλληλος τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου, ἂν ἔχει τὰ νόμιμα προσόντα.

§35ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ἔχει τὰ νόμιμα προσόντα.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν· εἶναι ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ Νέων Ψαρῶν, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Κ. Κανάρην;

§37ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Νέων Ψαρῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Κ. Κανάρην, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ Νέων Ψαρῶν, ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Κ. Κανάρην, κηρύσσεται ἄκυρος, ὡς στερουμένου τοῦ κ. Κανάρη τῶν νομίμων προσόντων. Ἀπομένει ἀκόμη ἡ ἐπικύρωσις τῶν ἐκλογῶν Ἄρτης, Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος, Ἀρκαδίας, Μεσσηνίας, Κερκύρας καὶ Κεφαλληνίας. Παρακαλῶ τὰ τμήματα αὔριον εἰς τὰς 10 π. μ. νὰ ὑποβάλωσι τὰς ἐκθέσεις των, διότι παρῆλθεν ἡ προθεσμία.

§39Ν. ΔΕΛΑΚΟΒΙΑΣ. Συστήσατε, παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, εἰς τὰ μέλη τοῦ Εʹ τμήματος νὰ προσέλθωσιν, ὅπως ὑπογράψωσι τὴν ἔκθεσιν.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τὰ μέλη τοῦ Εʹ τμήματος νὰ προσέλθωσιν, ὅπως ὑπογράψωσι τὴν ἔκθεσιν.

§41Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὑπάρχει τμῆμά τι, κ. Πρόεδρε, τὸ ὁποῖον δὲν ἔκαμεν ἀκόμη τὰς ἀρχαιρεσίας του;

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι· ὅλα τὰ τμήματα ἔκαμαν τὰς ἀρχαιρεσίας των.

§43Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ποῖον τμῆμα δὲν ἐπελήφθη ἀκόμη τῆς ἐκδικάσεως τῶν ἐκλογῶν;

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλα ἐπελήφθησαν, ἀλλὰ δὲν ἐτελείωσαν τὰς ἐργασίας των.

§45Σ. ΦΟΡΕΣΤΗΣ. Ἀφοῦ διελύθη ἡ συνεδρίασις, δὲν πρέπει νὰ γίνεται συζήτησις.

§46Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Εἶχον ζητήσει τὸν λόγον πρίν, δὲν εἶναι δὲ δυνατὸν ὁ κ. Πρόεδρος νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν πρὶν ἐρωτήσῃ τὴν Βουλήν.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν διέλυσα ἀκόμη τὴν συνεδρίασιν.

§48Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐρωτῶ, κ. Πρόεδρε· ὑπάρχει τμῆμα τι, τὸ ὁποῖον δὲν ἐπελήφθη ἀκόμη τῆς ἐκδικάσεως τῶν ἐκλογῶν; Διότι ἤκουσα πρὸ ὀλίγου παρὰ συναδέλφου μου, ὅτι ἓν τμῆμα δὲν ἔχει ἐπιληφθῆ τῆς ἐκδικάσεως τῶν ἐκλογῶν, νομίζω δέ, ὅτι τοῦτο εἶναι τὸ ἕκτον τμῆμα.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλα τὰ τμήματα ἐπελήφθησαν τῆς ἐκδικάσεως τῶν ἐκλογῶν, ἀλλὰ δὲν ἔφθασαν εἰς πέρας.

§50Α. ΣΛΗΜΑΝ. Τὸ ἕκτον τμῆμα συνεδριάζει ἀκόμη.

§51ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐθεωρήθη ἀναγκαῖον νὰ ἐρωτηθῇ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας, καὶ δι’ αὐτὸ δὲν συνεδρίασε χθές.

§52Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν καὶ κατὰ τὸ ἄρθρον 5, ἐντὸς πέντε ἡμερῶν ἀπὸ τῆς καταρτίσεως αὐτῶν τὰ τμήματα ὑποβάλλουσι τὰς ἐκθέσεις ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν, μεθ’ ὃ ἡ Βουλὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐπ’ αὐτῶν συζητήσεως. Ἡ προθεσμία παρῆλθεν ἤδη, ἀλλὰ τὸ αὐτὸ ἄρθρον ἔχει διάταξιν, ἥτις λέγει: «Ἐὰν τμῆμά τι δὲν παρουσιάσῃ τὴν ἔκθεσιν ἐντὸς τοῦ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου τούτου ὁριζομένου χρόνου, ἡ Βουλὴ ἢ χορηγεῖ ἀνάλογον πρὸς σύνταξιν τῆς ἐκθέσεως προθεσμίαν ἢ διατάσσει τὴν ὑπ’ ἄλλου τμήματος, διὰ κλήρου ὁριζομένου, ἐξέλεγξιν τῆς ἐκλογῆς καὶ σύνταξιν τῆς ἐκθέσεως». Συνεπῶς ἡ Βουλὴ ἤδη ἢ πρέπει διὰ πράξεώς της νὰ χορηγήσῃ προθεσμίαν εἰς τὰ τμήματα τὰ μὴ ὑποβαλόντα ἀκόμη τὰς ἐκθέσεις των ἢ νὰ γίνῃ κλήρωσις καὶ νὰ παραπέμψῃ τὰς ἐκλογὰς εἰς ἄλλα τμήματα. Νομίζω, ὅτι τὸ πρῶτον εἶναι τὸ ὀρθότερον, νὰ δώσωμεν προθεσμίαν, καὶ νὰ ἀναγραφῇ τοῦτο εἰς τὰ Πρακτικά.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συμφωνεῖ ἡ Βουλὴ νὰ δοθῇ παράτασις 24 ὡρῶν;

§54ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπεφάνθη, ὅπως τὰ τμήματα ἐντὸς 24 ὡρῶν ὑποβάλωσι τὰς ἐκθέσεις των.

§56Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Αἱ ἐκθέσεις νὰ διανεμηθῶσιν ἐντὸς τῆς σήμερον.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 11 καὶ 20′ π. μ.).