Ελένη
Digital corpus of Greek Parliamentary Proceedings
Index› Period ΙΗ · Session Δ› Sitting 48

1909.11.21

2,647 rows · 19,820 words · 198 turns

Date
1909.11.21
Presidency
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Σ. Κ. ΡΩΜΑ
Period
ΙΗ
Session
Δ
Source
ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΩΝ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ (1912)

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 48.

τῆς 21ης Νοεμβρίου 1909.

(Σάββατον)

Προεδρία κ. Ἀλ. Σ. Κ. Ῥώμα.

(Ἀναγνωσθέντος τοῦ καταλόγου ὥρᾳ 5, 40′ μ. μ. ἡ Βουλὴ εὑρέθη ἐν ἀπαρτίᾳ παρόντων 91 Βουλευτῶν.

Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ἐπικυροῦνται τὰ Πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλήν· Ὁ σύλλογος τῶν δημοδιδασκάλων Βοιωτίας παρακαλεῖ, ὅπως τὰ αἱρετὰ μέλη τοῦ ἐποπτικοῦ συμβουλίου τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως ἀντικαθιστῶσι δικαστικὰ πρόσωπα καὶ τὸν πρόεδρον ἀναπληροῖ ὁ πρόεδρος τοῦ δικαστηρίου· Ὁ γεωπονικὸς σύνδεσμος Ζευγολατειοῦ τῆς Κορινθίας παρακαλῶν, ὅπως ἐπιψηφισθῇ νομοσχέδιον φορολογίας οἰνοπνεύματος, διαμαρτύρεται κατὰ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ἑνιαίας ἐνεργούντων πρὸς ὑφαρπαγὴν ὑπογραφῶν ἁπλοϊκῶν ἀνθρώπων κατὰ τῆς ἀνωτέρω φορολογίας καὶ εὔχεται ὑπὲρ τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ τοῦ φόρου ἀμπέλων· Ἡ ἀλληλοβοηθητικὴ ἀδελφότης τῶν μαγειροϋπαλλήλων ὁ «Σωτὴρ» παρακαλεῖ, ὅπως καθιερωθῇ ἡ κυριακὴ ἀργία δι’ αὐτοὺς καθ’ ὅλον τὸ ἀπόγευμα τῆς Κυριακῆς καὶ μέχρι τῆς πρωίας τῆς Δευτέρας· Ὁ Ἀρκαδικὸς σύλλογος κηρύσσεται κατὰ τοῦ ὑποβληθέντος νομοσχεδίου περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως· Ὁ σύλλογος τῶν δημοδιδασκάλων Ἰθάκης παρακαλεῖ τὴν Βουλὴν καὶ Κυβέρνησιν, ἵνα ἡ σχολικὴ περιφέρεια Λευκάδος–Ἰθάκης συμπεριληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ σχολικῶν περιφερειῶν δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως· Οἱ δημοδιδάσκαλοι Ἀχλαδοκάμπου εὐγνωμονοῦσι διὰ τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐκπαιδευτικῶν περιφερειῶν καὶ αἰτοῦνται τὴν ἐπιψήφισιν αὐτοῦ· Ἐπιτροπὴ τοῦ λαοῦ Μανθυρέας διαμαρτύρεται κατὰ τῆς καταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου Καλτεζοῦντος· Ἡ γεωργικὴ τάξις τῶν χωρίων τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας παρακαλεῖ τὴν σεβαστὴν Βουλὴν περὶ ἀπαλλαγῆς τῶν ἀπὸ προσθέτου φόρου καὶ τόκων καθυστερουμένων παγίων δόσεων γαιῶν καὶ φυτειῶν τῶν χρήσεων 1906–1908 καὶ περὶ χορηγήσεως προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν αὐτῶν μέχρι τέλους 1910· Τὸ δημοτικὸν συμβούλιον Ἑρμουπόλεως παρακαλεῖ, ὅπως μὴ ψηφισθῇ ὑποβληθὲν νομοσχέδιον περὶ ἀπαλλαγῆς δημοτικοῦ δασμοῦ σίτου Ἐσωτερικοῦ καὶ Ἐξωτερικοῦ μεταποιουμένου εἰς ἄλευρα καὶ ἀποστελλομένου εἰς τὸ Ἐσωτερικόν· Ὁ σύλλογος τῶν ἐμποροϋπαλλήλων Καλαμῶν ἱκετεύει τὴν σεβαστὴν Βουλὴν, ὅπως μὴ ψηφίσῃ φόρον ἐπὶ τοῦ φωτιστικοῦ οἰνοπνεύματος· Ὁ σύλλογος τοῦ Ἑλληνικοῦ σχολείου Ὑρίας τῆς Πάρου παρακαλεῖ, ὅπως μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως· Ὁ πρόεδρος τῶν δημοδιδασκάλων Καλαμῶν παρακαλεῖ τὴν σεβαστὴν Βουλήν, ὅπως διὰ τὰς θέσεις τῶν ἐπιθεωρητῶν τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως προτιμηθῶσιν οἱ δημοδιδάσκαλοι καὶ ἀποκλεισθῶσιν οἱ διδάκτορες, ὡς ξένοι πρὸς τὸν κλάδον τοῦτον· Ὁ κ. Κ. Δράμαλης, ἐπὶ μακρὰ ἔτη ὑπηρετήσας ὡς ὑποθηκοφύλαξ Βορείου Πλευρᾶς Ἀθηνῶν, προσφέρεται ν’ ἀναλάβῃ τὴν διεύθυνσιν τοῦ ἐν Ἀθήναις ὑποθηκοφυλακείου ἀντὶ τοῦ ⅓ μόνον τῶν ἐτησίων νομίμων δικαιωμάτων, ἐν ᾗ περιπτώσει ἡ Κυβέρνησις ἤθελεν ἀποσύρει τὸ ὑποβληθὲν σχετικὸν νομοσχέδιον ἢ ἤθελε διαιρέσει τὴν ἐκ τῆς ὑποθήκης μεταγραφήν· Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Χατζήμισυ παραπονοῦνται κατὰ τῆς μεροληπτικῆς διανομῆς τῶν ἀγρῶν τοῦ ἀνωτέρω χωρίου. Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Τσατμᾶ τοῦ δήμου Θαυμακοῦ παρακαλοῦσι τὴν σεβαστὴν Βουλὴν περὶ ὑπαγωγῆς τοῦ χωρίου των εἰς τὸν δῆμον Φαρσάλων· Οἱ ὑπάλληλοι τῶν καπνεμπορείων καὶ καπνοπωλείων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς παρακαλοῦσιν, ὅπως συμπεριληφθῶσι καὶ αὐτοὶ εἰς τὸν νόμον τῆς κυριακῆς ἀργίας καὶ ἑορτῶν· Οἱ ἐν Ἀθήναις δικηγόροι δι’ ἀναφορᾶς των παρακαλοῦσιν, ὅπως προταχθῇ ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει ἡ πρότασις νόμου περὶ φόρου ἐπιτηδεύματος τῶν δικηγόρων. Ἔχομεν, Κύριοι, σήμερον Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων. Πρῶτος ἔχει τὸν λόγον ὁ κ. Μ. Λιδωρίκης ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς «περὶ ἐλαττώσεως τοῦ ἐπιτηδεύματος τῶν ἁμαξηλατῶν».

§2Μ. ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Θερμοτάτην σύστασιν ἔχω νὰ ὑποβάλω εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, τὸ δίκαιον τῆς ὁποίας εἶμαι βέβαιος ὅτι θέλει ἀναγνωρίσει. Πρόκειται περὶ τῆς ἐλαττώσεως τοῦ φόρου ἐπιτηδεύματος τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων. Οὐδεὶς δύναται ν’ ἀντείπῃ ὅτι οἱ ἐπαγγελματίαι οὗτοι τελευταίως ὑπέστησαν καὶ ὑφίστανται πολλὰς ζημίας λόγῳ τῆς ἀναπτύξεως τῆς συγκοινωνίας καὶ ἐν γένει τῆς καταστάσεως, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται σήμερον τὸ Κράτος. Δὲν εἶναι δὲ μόνον τοῦτο, τὸ ὁποῖον ἀναγκάζει αὐτοὺς νὰ ζητῶσι τὴν ἐλάττωσιν τοῦ ἐπιτηδεύματος, ἀλλὰ καὶ ἰδιαίτερος φόρος, τὸν ὁποῖον πληρώνουσιν. Ἐνῷ οἱ ἐπαγγελματίαι οὗτοι καταβάλλουσι καθ’ ἡμέραν πλείστας ὅσας δαπάνας, ἵνα ἐπὶ τὸ ὡραιότερον καὶ εὐπρεπέστερον παρουσιάσωσι τὰς ἁμάξας καὶ τοὺς ἵππους αὐτῶν, ἵνα προοδευτικώτερον ἐργάζωνται ἐν τῇ Πολιτείᾳ, δυστυχῶς δὲν ἀπολαμβάνουσιν ὅσα ἔδει ν’ ἀπολαμβάνωσιν, ὑφίστανται δὲ καὶ ζημίας ἀρκετάς. Πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπέβαλον πλειστάκις ἀναφορὰν καὶ ἦλθον καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ἐν σώματι, ἵνα παρακαλέσωσιν αὐτόν, ὅπως ἐλαττώσῃ τὸν φόρον τοῦ ἐπιτηδεύματος. Ὡς ἤκουσα καὶ ἀνέγνωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπεσχέθη ὅτι θέλει λάβει ὑπ’ ὄψιν του τὴν δικαίαν αἴτησιν τῶν ἁμαξηλατῶν. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν δὲν θέλει παρίδει τὰ δίκαια αἰτήματά των καὶ θέλει ὑποβάλει εἰς τὴν Βουλὴν τοιοῦτον νομοθετικὸν μέτρον.

§3Γ. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, θεωρῶ δικαίαν τὴν αἴτησιν τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς περὶ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τοῦ ἐπιτηδεύματος αὐτῶν. Καὶ ναὶ μὲν μέχρι τοῦδε ἡ φορολογία αὕτη δὲν ἐφαίνετο μεγάλη, δι’ ἧς πληρώνουσι 56 δραχμὰς ἕκαστος, οὐχ ἧττον μετὰ τὸ τελευταῖον γεγονὸς τῆς διακλαδώσεως καὶ τῆς λειτουργίας τοῦ συμπλέγματος τῆς ἠλεκτροκινήσεως, ἕνεκα τοῦ ὁποίου βέβαιον εἶναι καὶ πανθομολογούμενον ὅτι αἱ ἐργασίαι τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων ἠλαττώθησαν εἰς βαθμὸν μέγιστον, ἐπιβάλλεται ἡ σκέψις τῆς Κυβερνήσεως περὶ τοῦ μέτρου, τὸ ὁποῖον προβάλλεται σήμερον, μέτρου περὶ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τῶν ἁμαξῶν καὶ κάρρων. Δὲν εἶναι οὗτος ὁ μόνος λόγος, ὅστις συνηγορεῖ ὑπὲρ τῆς ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τῶν ἁμαξηλατῶν, ὅστις λόγος ἐμείωσε τὰς ἐργασίας, ἑπομένως καὶ τὰς εἰσπράξεις τῶν ἁμαξηλατῶν, ἀλλὰ καὶ ἕτερος τοιοῦτος δύναται νὰ θεωρηθῇ σπουδαῖος, ὁ ἑξῆς: αἱ ἀπαιτήσεις τῆς κοινωνίας ἀξιούσης βελτίωσιν τῶν μέσων τῆς συγκοινωνίας, πολυτέλειαν τῶν ἁμαξῶν, ἵππους καλοὺς καὶ ἐν γένει πᾶσαν βελτίωσιν, ἣν ἡ πρόοδος ἐπιβάλλει ἐν τῇ ἐργασίᾳ αὐτῶν· πᾶσα δὲ τοιαύτη πρόοδος ἀπαιτεῖ δαπάνας. Ἀλλὰ καὶ ἕτερα στοιχεῖα συντελοῦσιν εἰς ζημίας μεγάλας αὐτῶν. Αὐτὴ ἡ ἀσφαλτόστρωσις, ἡ ὁποία τόσον ποθητὴ κατέστη παρ’ ἡμῖν, εἶναι ἐπιζημία εἰς αὐτούς, τὸ μὲν διότι κακῶς κατασκευασθεῖσα αὕτη κατέστησε τὸ ἔδαφος ὀλισθηρόν, ὁπόθεν πλεῖστα μὲν ὑποζύγια ὡς ἐκ τούτου ὀλισθήσαντα ἐθανατώθησαν, πολλαὶ δ’ ἅμαξαι κατεστράφησαν ἐπὶ ζημίᾳ τῶν ἰδιοκτητῶν ἁμαξῶν τῶν ἁμαξηλατῶν, μειουμένης οὕτω σπουδαίως τῆς περιουσίας αὐτῶν. Ἔπρεπε δὲ νὰ ληφθῇ πρόνοια, ὥστε αἱ ὁδοὶ αὐταὶ νὰ μὴ ὦσι τόσον ἐπιζήμιοι διὰ τὴν συντεχνίαν τῶν ἁμαξηλατῶν, καὶ ἔπρεπεν ἡ Πολιτεία νὰ φροντίσῃ, ὥστε ὅπου εἶναι ὀλισθηρὰ τὰ μέρη ἢ ὅπου εἶναι ἐπικλινῆ, ὥστε νὰ μὴ εἶναι ἐπικίνδυνα τὰ μέρη αὐτὰ τῶν ὁδῶν, οἱαιδήποτε καὶ ἂν ὦσιν αὗται, δημόσιαι ἢ δημοτικαί. Ἐπίσης ἐν καιρῷ, κατὰ τὸν ὁποῖον ὁ κονιορτὸς μεταβάλλεται εἰς πηλὸν καθιστῶντα ὀλισθηρὸν τὸ ἔδαφος, νὰ πλύνωνται αἱ ὁδοὶ αὐταί, ἵνα μὴ εἶναι πρὸς ζημίαν τῶν ἁμαξηλατῶν. Καὶ τίς ἐξ ὑμῶν δὲν ἀντελήφθη τοιαῦτα δυστυχήματα, συμβαίνοντα καθ’ ἑκάστην εἰς βάρος αὐτῶν τῶν δυστυχῶν ἁμαξηλατῶν ὡς ἐκ τῆς ἐλλείψεως διορθώσεων καὶ πλύσεων τῶν ἠσφαλτωμένων ὁδῶν; Καὶ εἰς ἄλλα μέρη ὑπάρχει ἠσφαλτόστρωσις, ἀλλὰ πλύνεται καθ’ ἑκάστην πρωίαν καὶ τότε ἡ ἀσφαλτόστρωσις δὲν εἶναι ὀλισθηρὰ καὶ ἐπικίνδυνος. Ἕνεκα τῶν λόγων τούτων καὶ διότι αἱ λοιπαὶ ὁδοὶ τῆς πόλεως εἶναι εἰς ἐλεεινοτάτην κατάστασιν, — καὶ τοῦτο δύνανται νὰ βεβαιώσωσι πάντες ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι κυκλοφοροῦσιν ἐφ’ ἁμαξῶν εἰς τὰς διαφόρους συνοικίας τῆς πόλεως καὶ οἱ ὁποῖοι βλέπουσιν ὅτι οὐδέποτε ὑπῆρξε τοιαύτη ἐλεεινότης ὁδῶν, αἱ ὁποῖαι μετεβλήθησαν εἰς ῥυάκια, εἰς λάκκους, εἰς ὁδοφράγματα, εἴτε ἀμελείᾳ τῆς διοικητικῆς Ἀρχῆς εἴτε τῆς δημοτικῆς Ἀρχῆς, προκύπτει προφανῶς ζημία εἰς τοὺς δυστυχεῖς αὐτοὺς ἐπαγγελματίας. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον νομίζω ὅτι ὀρθὸν εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ θελήσῃ νὰ λάβῃ μίαν ἀπόφασιν ὑπὲρ τῆς μειώσεως τοῦ φόρου αὐτῶν, ἵνα οὕτω πως δυνηθῶσιν ν’ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὰς ζημίας, αἵτινες προέρχονται ἐκ τῆς ἀμελείας τῆς διοικητικῆς ἢ τῆς δημοτικῆς Ἀρχῆς.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Λέκας ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος.

§5Θ. ΛΕΚΑΣ. Θὰ συστήσω καὶ ἐγὼ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ συναινέσῃ εἰς τὴν μείωσιν τῆς φορολογίας τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτῶν. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἡ ἐπέκτασις τῆς ἠλεκτροκινήσεως τῶν τροχιοδρόμων καθὼς καὶ τοῦ σιδηροδρόμου Ἀθηνῶν —Πειραιῶς μέχρι τοῦ τελωνείου θέλει συντελέσει εἰς τὴν ἐλάττωσιν τῆς ἐργασίας καὶ τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ τῶν καρραγωγέων. Λαμβάνω λοιπὸν τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω πρότασιν νόμου ὑπογεγραμμένην καὶ ὑπ’ ἄλλων ἀξιοτίμων συναδέλφων, καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ θελήσῃ νὰ ἐλαττωθῇ ἡ ἐπιβεβλημένη φορολογία εἰς τοὺς ἁμαξηλάτας.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζώης ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ.

§7Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Κύρι Πρόεδρε, εἰς ὅσα οἱ ἀξιότιμοι προλαλήσαντες εἶπον περὶ τῶν ἐπαγγελματιῶν τούτων δὲν ἔχω νὰ προσθέσω πολλὰ πράγματα, νομίζω ὅμως ἐπιβαλλόμενον νὰ τονίσω ὅτι οἱ βιοπαλαισταὶ οὗτοι, ἐνῷ καθ’ ἑκάστην ὑπόκεινται εἰς κινδύνους, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἕνεκα ψύξεως, ἀφ’ ἑτέρου δ’ ἕνεκα ἡλιάσεως, οὐ μόνον δὲ τοῦτο, ἀλλὰ καὶ ἐνῷ ἡ μικρὰ αὐτῶν περιουσία διατρέχει κινδύνους ἐκ τῆς ἀπωλείας τῶν ἵππων λόγῳ κοπώσεων ἢ νοσημάτων, ἐν τούτοις οὐδένα τῶν ἐπαγγελματιῶν τούτων, ἤτοι τῶν ἁμαξηλατῶν ἢ καρραγωγέων, εἴδομεν ν’ ἀποκτήσῃ περιουσίαν τινά, ἀπεναντίας δὲ μεταξὺ τῶν ἄλλων ἐπαγγελματιῶν διακρίνομεν καὶ πλείστους εὐποροῦντας. Τοὺς δυστυχεῖς δὲ τούτους βιοπαλαιστὰς ἔρχεται ἡ Πολιτεία καὶ φορολογεῖ ἀπηνῶς καὶ ἐνῷ μέχρι τινὸς ἠδύνατό τις εἰπεῖν ὅτι κάπως εἰργάζοντο, μετὰ τὴν ἐγκατάστασιν ὅμως τῆς ἠλεκτροκινήσεως τῶν τροχιοδρόμων, ἐμειώθη κατὰ πολὺ ἡ ἐργασία αὐτῶν. Ὁ λόγος δ’ οὗτος νομίζω ὅτι εἶναι ἐπαρκής, διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἂν ἤθελεν ἀποφασίσει νὰ μειώσῃ τὸν φόρον ἐπιτηδεύματος τῶν ἐπαγγελματιῶν τούτων. Θὰ τὸν παρακαλέσω δέ, ὅπως λάβῃ ὑπὸ σοβαρὰν ἔποψιν τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ συνεπῶς τὴν αἴτησιν καὶ τὰ δίκαια παράπονα τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζώης περὶ ἐπιβολῆς εἰσαγωγικοῦ φόρου εἰς εἴδη τινὰ τῆς σιδηροβιομηχανίας.

§9Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν θὰ λάβῃ τὴν καλωσύνην νὰ δηλώσῃ τί σκέπτεται ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου;

§10ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἡ Κυβέρνησις ἀνομολογεῖ καὶ αὐτὴ ὅτι ὑφ’ ἃς συνθήκας εὑρίσκονται σήμερον οἱ ἁμαξηλάται καὶ οἱ καρραγωγεῖς, βεβαίως ἡ φορολογία αὐτὴ εἶναι κάπως ἐπαχθής, ἀλλὰ φροντίζει νὰ συνδυάσῃ τὸ ζήτημα αὐτὸ μὲ ἄλλα οἰκονομικὰ μέτρα, ἐλπίζει δὲ νὰ εὑρεθῇ εἰς θέσιν νὰ ὑποβάλῃ νομοσχέδιον περὶ αὐτῶν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζώης.

§12Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει μία βιομηχανία, ἡ λεγομένη σιδηροβιομηχανία, εἰς τὴν ὁποίαν ὅλα τὰ Κράτη ἀποδίδουσι μεγίστην σημασίαν καὶ ὑπὸ ἔποψιν ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ ὑπὸ ἔποψιν κοινωνικῆς οἰκονομικῆς, διότι ὁ κλάδος οὗτος, ἤτοι ἡ σιδηροβιομηχανία, παρέχει τὴν συνδρομήν της οὐ μόνον εἰς τὸ Κράτος ἐν εἰρήνῃ καὶ ἐν πολέμῳ, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν κοινωνίαν ὡς δίδουσα ἐργασίαν εἰς πλείστας οἰκογενείας. Διὰ τοῦτο, ὑφ’ ἃς συνθήκας ἤδη εὑρίσκεται ἡ Εὐρώπη, βλέπομεν ὅτι ἡ σιδηροβιομηχανία ἀπορροφᾷ τοὺς προϋπολογισμοὺς τῶν Ὑπουργείων Στρατιωτικῶν καὶ Ναυτικῶν ὅλων τῶν Κρατῶν. Ἡ βιομηχανία αὕτη ἐν Ἑλλάδι πρό τινων ἐτῶν, ὡς ἐκ τῆς ἐπικαταλλαγῆς τοῦ συναλλάγματος, εὑρίσκετο εἰς κάποιαν θέσιν ἀνθηράν, ἤδη ὅμως, ὡς ἔχει τὸ συνάλλαγμα, ἤρχισε νὰ καταπίπτῃ, τοῦτο δὲ τυγχάνει γνωστὸν καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἐκ καθήκοντος ὀφείλει νὰ γνωρίζῃ τὴν πρόοδον τῆς βιομηχανίας αὐτῆς. Τὰ μηχανουργεῖα τὰ ἐν Πειραιεῖ φρονοῦσιν, ὅτι, ἐὰν ἤθελεν ἐπέλθει μεταρρύθμισις εἰς τὰς δασμολογικὰς κλάσσεις ἐνίων ὑλικῶν καί τινων σιδηρουργικῶν εἰδῶν εἰσαγομένων ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ...

§13Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παραδείγματος χάριν ποίων;

§14Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Δὲν εἶναι καιρὸς ν’ ἀπαριθμήσω τώρα τὰ εἴδη, διότι θ’ ἀπασχολήσω τὴν Βουλήν, οὐχ ἧττον οἱ ἐνδιαφερόμενοι ὑπέβαλον καὶ αἴτησιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τὸν Οἰκονομικῶν, ἡ ὁποία ἀπαριθμεῖ τὰ εἴδη ταῦτα τῆς σιδηροβιομηχανίας καὶ ἥτις τυγχάνει γνωστὴ καὶ εἰς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον ἐκ Σύρου, ὁ ὁποῖος, ὑποθέτω, θὰ ἔχῃ ἀνὰ χεῖρας ἀντίτυπόν τι. Φρονοῦσι λοιπὸν οἱ ἐν Πειραιεῖ σιδηροβιομήχανοι ὅτι μὲ μίαν τοιαύτην μεταρρύθμισιν τῶν σχετικῶν δασμολογικῶν κλάσσεων θὰ ἠδύνατο ν’ ἀνακύψῃ ἡ βιομηχανία αὕτη πρὸς τὸ καλὸν τοῦ τόπου καὶ τῆς χώρας, διότι πλεῖσται ὅσαι οἰκογένειαι ἀποζῶσιν ἐκ τῆς βιομηχανίας αὐτῆς. Διὰ τοῦτο δὲ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μεριμνήσῃ καὶ περὶ τοῦ ζητήματος τούτου.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Κρεστένων περὶ τῆς ὁδοῦ Ἀνεμοχωρίου–Κρεστένων ὁ κ. Φ. Μοσχούλας.

§16Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Κατά τινα τῶν παρελθουσῶν συνεδριάσεων εἶχον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελον τῆς κατασκευῆς τῆς ὁδοῦ Ἀνεμοχωρίου–Κρεστένων, ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἴσως ἐλησμόνησε νὰ καταθέσῃ τοῦτον, ἢ πιθανὸν ἡ ὑπηρεσία παρενέβαλε δυσκολίας εἰς τὴν προσαγωγὴν τῶν ἐγγράφων καὶ κατάθεσιν αὐτῶν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Εἶμαι ὑποχρεωμένος ἤδη, κατόπιν τηλεγραφήματος ἀποσταλέντος ἐκ μέρους τῶν κατοίκων τῆς κωμοπόλεως Κρεστένων, πρὸς ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε, πρὸς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ πρὸς τοὺς Βουλευτὰς Ὀλυμπίας νὰ ὑπενθυμίσω καὶ πάλιν τὴν παράκλησίν μου ταύτην πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι διὰ τῆς καταθέσεως τοῦ σχετικοῦ φακέλου θέλει καταδειχθῆ διὰ τῆς συζητήσεως ὅτι καὶ ἐν τούτῳ ἀμελῶς ἐνήργησε τὸ τμῆμα τῶν Δημοσίων ἔργων. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ σπεύσῃ εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελον.

§17Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Λυποῦμαι πολύ, διότι ὁ φάκελος δὲν κατετέθη ἀκόμη. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἔχει διορισθῆ ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ παραλαμβάνῃ τὰς ἐπερωτήσεις· θὰ ἐξετάσω αὔριον καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γάτσος ἀναβάλλει τὴν ἐπερώτησίν του περὶ Πανεπιστημίου διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην. Ὁ κ. Σεραφεὶμ ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς περὶ μὴ καταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου Ἐλευσῖνος τῆς Γόρτυνος.

§19Β. ΣΕΡΑΦΕΙΜ. (Ὄρα Παράρτημα).

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀλεξάκης ἐπὶ τοῦ ἰδίου ζητήματος.

§21Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Φρονῶ, κύριοι Βουλευταί, ὅτι σκοπὸς τοῦ νόμου ὑπῆρξεν ἡ οἰκονομία, διότι σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου ἄλλον, ἤτοι βελτίωσιν τῆς καταστάσεως τῶν Εἰρηνοδικείων, δὲν βλέπω ἐγὼ τοὐλάχιστον οὐδαμοῦ, καὶ ἠναγκάσθημεν μίαν νύκτα νὰ καταργήσωμεν 120 Εἰρηνοδικεῖα ἵνα προσπορισθῶμεν ἐντεῦθεν ὀφέλη ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου δίδοντες οὕτω δικαιοδοσίαν εὐρυτάτην πλέον κατὰ τὸ νομοσχέδιον εἰς τοὺς εἰρηνοδίκας, χωρὶς κἂν νὰ δυνηθῶμεν νὰ βελτιώσωμεν τὸ ποιὸν αὐτῶν. Καὶ ἀφοῦ δὲν βελτιοῦμεν τὸ ποιὸν αὐτῶν, ἡ δὲ κατάστασις τῆς κατωτέρας δικαιοσύνης εἶναι τοιαύτη ὁποίαν πάντες γινώσκομεν, ἐν τούτοις ἐπιφορτίζομεν ἕνα ἕκαστον ἐξ αὐτῶν μὲ ὁλόκληρον πληθυσμὸν ἀπὸ διάφορα μέρη, καὶ συνδέομεν ἀνθρώπους; οἱ ὁποῖοι οὐδεμίαν σχέσιν μέχρι τῆς ἐποχῆς αὐτῆς εἶχον, οὔτε συναλλαγματικὴν οὔτε ἄλλην τινά, ἀποσπῶμεν ἀπὸ ἐπαρχίας ὁλοκλήρους δήμους καὶ δικαστικῶς τοὺς ὑπάγομεν εἰς ἄλλας ἐπαρχίας, χωρὶς οὐδεμία συνάφεια νὰ ὑπάρχῃ μεταξύ των. Δὲν ἐμεριμνήσαμεν πρὸ τούτου νὰ ἐξετάσωμεν τοπογραφικῶς τὴν κατάστασιν τῶν τόπων, δὲν ἐμεριμνήσαμεν νὰ μάθωμεν ἂν αἱ ἀποστάσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι μετὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, εἶναι ἀποστάσεις τὰς ὁποίας δύνανται νὰ διανύσωσιν οἱ πολῖται, ἵνα προστρέξωσι καὶ εὑρίσκωσι τὸ δίκαιόν των, μὴ λησμονεῖτε δέ, Κύριοι, ὅτι ἡ εἰρηνοδικειακὴ δικαιοσύνη εἶναι ὁ ἄρτος τοῦ λαοῦ, καὶ ὅταν ὁ λαὸς ὁ ἀδικούμενος ἀπέχῃ ὀκτὼ ἕως δέκα ὥρας τοῦ κέντρου, εἰς τὸ ὁποῖον εἶναι ἡ ἕδρα τοῦ Εἰρηνοδικείου, δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ λάβῃ τὸν ἄρτον τῆς δικαιοσύνης· Θὰ μείνῃ ἐσαεὶ ἀδικούμενος. Ἀλλ’ ἐξητάσαμεν ἂν ὑπάρχει συγκοινωνία εἰς τὰ διάφορα μέρη σιδηροδρομικὴ ἢ διὰ ἁμαξιτοῦ ἢ βατῆς κἂν ὁδοῦ; Καὶ πληροφοροῦμαι ἐν Τριπόλει διαμένων ὅτι συνῆλθε τὸ συμβούλιον τοῦ Πρωτοδικείου ἐν ὁλομελείᾳ καὶ ἐδέχθη πρότασιν τοῦ εἰσαγγελέως τῶν ἐκεῖ Πρωτοδικῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἐκ τῶν ὀκτὼ λειτουργούντων ἐκεῖ ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Βασιλείου Εἰρηνοδικείων θὰ καταργηθῶσι τὰ πέντε. Καί, διὰ νὰ μὴ ἀπασχολῶ πολὺ τὴν Βουλήν, ἔλαβον τὴν πληροφορίαν ὅτι τὸ Εἰρηνοδικεῖον Καρυταίνης, τῆς Καρυταίνης ναί, ἡ ὁποία ἔχει τόσον ἔνδοξον θέσιν ἐν τῇ Ἱστορίᾳ, τὸ Εἰρηνοδικεῖον αὐτὸ καταργεῖται καὶ ὑπάγεται ὄχι εἰς πλησιέστερον Εἰρηνοδικεῖον ἀλλ’ εἰς ἄλλην ἐπαρχίαν, τὴν Μεγαλόπολιν, πρὸς ἣν ἀπὸ τοῦ χωρίου οὔτε βατὴ ὁδὸς ὑπάρχει ἵνα μεταβῇ τις. Ἐλησμόνησαν λοιπὸν ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐγνωμάτευσαν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὴν ἱστορίαν τῆς πατρίδος των καὶ τὰ δικαιώματα τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν, σπεύσαντες ν’ ἀποφανθῶσιν ἐπὶ μιᾶς προτάσεως εἰσαγγελικῆς. Ἔπρεπεν ἐν τούτοις νὰ ἔχωσι γνῶσιν τῶν ἀποστάσεων καὶ τῆς ἱστορίας τοῦ τόπου ἐκείνου οἱ Κύριοι ἐκεῖνοι καὶ ἔπειτα νὰ συνέλθωσιν ἐν συνόλῳ, διὰ ν’ ἀποφασίσωσι.

§22Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσας ἀποφάσεις πολιτικὰς εἶχε τὸ Εἰρηνοδικεῖον ἐκεῖνο;

§23Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἶναι ἐκ τῶν δρώντων Εἰρηνοδικείων. Ἀλλὰ τί θέλετε τὰς ἀποφάσεις; Εἶναι δυνατὸν ὁ πολίτης διὰ νὰ εὕρῃ τὸ δίκαιόν του καὶ ἀποζημιωθῇ διὰ τὴν ἀγροζημίαν του, νὰ διατρέξῃ δεκάωρον ἀπόστασιν; Διὰ ν’ ἀποζημιωθῇ διὰ τὴν ζημίαν τὴν ὁποίαν ἔπαθε, τί θὰ πάθῃ; Θὰ χάσῃ μίαν ἡμέραν πρὸς μετάβασιν, ἄλλην μίαν ἡμέραν πρὸς ἐπάνοδον εἰς τὸ χωρίον του, θὰ πληρώσῃ ἔξοδα διαμονῆς κτλ., ἀντὶ δηλαδὴ νὰ ἐπανορθώσῃ τὸ δίκαιόν του καταστρέφεται χειρότερα. Ἀλλὰ τοὺς εἰρηνοδίκας τοὺς μένοντας, τοὺς ὁποίους φορτώνομεν μὲ τόσην μεγάλην δικαιοδοσίαν, ἔχομεν ἐπιβαρύνει καὶ μὲ πλεῖστα ὅσα ἄλλα καθήκοντα. Τοὺς μῆνας Ἰανουάριον π. χ. καὶ Φεβρουάριον δὲν δύνανται νὰ κάμωσιν οὗτοι καμμίαν ἄλλην ἐργασίαν ἀπὸ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Τί θὰ γίνωσιν αὐτοί, ὅταν ἐπίκειται κίνδυνος συγκρούσεων εἰς τόπον ἀπέχοντα ἀπὸ τῆς ἕδρας τοῦ Εἰρηνοδικείου ὀκτὼ καὶ δέκα ὥρας; Πῶς θὰ μεταβῶσιν ἐκεῖ, διὰ νὰ προλάβωσι τὰ ἀδικήματα ἢ τὰ ἐγκλήματα, πῶς θὰ μεταβῶσι καὶ ποῦ πρῶτον θὰ μεταβῶσιν; Ἀλλ’ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔλαβε μόνον ὑπ’ ὄψιν ὅτι προσπορίζεται ἐντεῦθεν ἑκατοντάδας χιλιάδων δραχμῶν, ἂν καταργηθῶσι τὰ 120 Εἰρηνοδικεῖα, καὶ τίποτε πλέον τούτου. Νομίζω ὅτι ἀπατᾶται, ὅτι πλανᾶται οἰκτρῶς! Ὄχι μόνον δὲν θὰ ἔχῃ ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου τόσα, ἀλλὰ θὰ ἔχῃ ἔλλειμμα, διότι εἶναι γνωστὸν καὶ πασίδηλον ὅτι αἱ πταισματικαὶ δίκαι θὰ ἐλαττωθῶσι, διότι, ὡς εἶπον πρότερον, δὲν εἶναι δυνατὸν ἄνθρωπος λογικὰς καὶ σῴας ἔχων τὰς φρένας νὰ θελήσῃ νὰ μεταβῇ εἰς δεκάωρον ἀπόστασιν ἀπὸ τοῦ τόπου του, διὰ νὰ ζητήσῃ ὀλίγας δραχμὰς πρὸς ἐπανόρθωσιν τοῦ καταπατηθέντος δικαίου του, ἀφοῦ θὰ ζημιωθῇ περισσοτέρας, ἂν πράξῃ τοῦτο. Εἶναι λοιπὸν φανερὸν ὅτι θὰ ἐλαττωθῶσι κατὰ τὸ ἥμισυ τοὐλάχιστον αἱ πταισματικαὶ δίκαι καὶ ἀποφάσεις. Ἐλαττουμένων κατὰ τὸ ἥμισυ τῶν πταισματικῶν ἀποφάσεων ἐλαττοῦται καὶ ἡ πρόσοδος τοῦ Δημοσίου ἐκ τούτων. Τί δαπανᾷ τὸ Δημόσιον διὰ τὰς πταισματικὰς ἀποφάσεις; Μηδέν! Τί λαμβάνει; Τί εἰσπράττει; Ἔχετε συλλογισθῆ; Διὰ πᾶν ἐπιδοτήριον ἐπὶ χάρτου ὄχι μόνον ὀγδόου ἢ δεκάτου ἕκτου πληρώνει δύο δραχμὰς ὁ καταδικαζόμενος, πᾶσα μήνυσις πληρώνει μίαν δραχμήν, πᾶσα αἴτησις πληρώνει μίαν δραχμήν, ἡ ἔκθεσις πληρώνει τρεῖς δρ. Ἡ στέρησις ὅλων αὐτῶν δὲν εἶναι ζημία προφανὴς τοῦ Δημοσίου; Δὲν θὰ ἐπέλθῃ ἐλάττωσις τῆς καταναλώσεως τοῦ χαρτοσήμου; Καὶ δὲν γνωρίζετε πάντες ὅτι ἡ μεγαλειτέρα κατανάλωσις χαρτοσήμου γίνεται μεταξὺ τῶν δικολάβων εἰς τὰ Εἰρηνοδικεῖα; Ἀλλὰ δὲν ἔχετε καὶ μίαν πρόσθετον δαπάνην, τὴν ὁποίαν δὲν εἴχετε μέχρι τοῦδε, τὴν ὁποίαν δημιουργεῖτε διὰ τοῦ νόμου καὶ ἡ ὁποία θὰ εἶναι καὶ ἡ σημαντικωτέρα; Ἄχρι τοῦδε ὁδοιπορικὰ ἔξοδα δὲν ἐπλήρωνε τὸ Δημόσιον, διότι ἐντὸς τῆς περιφερείας ἑκάστου Πταισματοδικείου αἱ ἀποστάσεις ἦσαν τοιαῦται, ὥστε δὲν ἐδικαιοῦτο ὁ μάρτυς νὰ πληρωθῇ ἀπὸ τὸ δημόσιον ταμεῖον. Τί συμβήσεται λοιπὸν μὲ τὰς ἀποστάσεις, τὰς ὁποίας δημιουργεῖτε; Καὶ ἂν λάβητε ὑπ’ ὄψιν ὅτι τὰ 120 Εἰρηνοδικεῖα ἐξέδιδον κατὰ μέσον ὅρον τοὐλάχιστον 500 ἀποφάσεις πταισματικὰς ἐτησίως εἶναι πόσαι χιλιάδες; Εἶναι 60,000 ἀποφάσεις. Πόσοι μάρτυρες ἀπαιτοῦνται δι’ ἑκάστην ὑπόθεσιν ἐνώπιον τοῦ Πταισματοδικείου; Κατ’ ἐλάχιστον ὅρον δύο. Εἶναι 120,000 μάρτυρες. Ἔχετε μίαν δραχμὴν δι’ ἕκαστον, δι’ ἑκάστην ἡμεραργίαν; Ἔχετε 120,000 δραχμὰς δι’ ἡμεραργίας, καὶ πόσας διὰ ὁδοιπορικὰ ἔξοδα; Θέλετε τρεῖς δραχμὰς ἕκαστος; Θὰ εἶναι ἐπὶ πλέον τῶν τριῶν δραχμῶν. Καί, ὅταν ἔχητε 120,000 μάρτυρας πρὸς τρεῖς δραχμάς, πόσα γίνονται; 360,000. 360,000 καὶ 120,000 συμποσοῦνται εἰς 480,000. Τόσα θὰ πληρώσῃ τὸ Δημόσιον διὰ μαρτυρικὰ καὶ μόνον. Πόσα θὰ εἰσπράξῃ ἐξ αὐτῶν; Θὰ εἰσπράξῃ μόνον ἐκ τῶν καταδικαστικῶν ἀποφάσεων. Ἀλλὰ πόσαι εἶναι ἐν συγκρίσει πρὸς τὰς ἀθῳωτικάς; Κατὰ τὰς στατιστικὰς τὰς ὁποίας ἔχομεν εἶναι τὸ ⅓. Τὸ ἓν τρίτον λοιπὸν τῶν 480.000 δραχμῶν θὰ εἰσπράξῃ, τὰ δὲ δύο τρία θὰ εἶναι καθαρὰ ζημία τοῦ Δημοσίου. Ἀλλ’ ἔχετε τὴν ζημίαν ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου, ὡς εἶπον, τῆς ἐλαττώσεως τῶν ποινικῶν ἀποφάσεων, ἡ ὁποία θὰ εἶναι μεγίστη. Διὰ τοῦ μέτρου λοιπόν, κύριοι Βουλευταί, τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη, οὐ μόνον δὲν ἐπέρχεται καλλιτέρευσις τοῦ κλάδου τοῦ εἰρηνοδικειακοῦ,—διότι οὐδεμία μέριμνα ἐν τῷ νομοσχεδίῳ τοιαύτη ὑπάρχει,—οὐ μόνον δὲν ἐπέρχεται καὶ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπεδίωξαν—ὠφέλεια ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου—ἀλλ’ ἐπέρχεται βλάβη αὐτοῦ. Ἀλλὰ τὴν βλάβην τῶν πολιτῶν διὰ τὴν ὁποίαν εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ μεριμνῶμεν ποῦ τὴν ἀφήνετε; Ἐὰν εἶναι βλάβη ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου, εἶναι βλάβη ἀνεπανόρθωτος οἰκονομική, κοινωνικὴ ὑπὲρ τῶν πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ τρέχωσιν ἀπὸ ἀπόστασιν μακρυνήν, ἵνα τρέχωσι νὰ ζητῶσι τὴν ἐπανόρθωσιν τοῦ δικαίου των. Δὲν ἤμην κατ’ ἀρχὴν κατὰ τοῦ νομοσχεδίου περὶ καταργήσεως τῶν Εἰρηνοδικείων· εἶχον τὴν γνώμην καὶ τὴν ἔχω, ὅτι ἔπρεπε νὰ καταργηθῶσιν Εἰρηνοδικεῖά τινα, ἀλλὰ πρὸ τούτου ἔπρεπε νὰ γίνῃ μελέτη σοβαρά, ποῖα ἦσαν τὰ καταργητέα ἵνα μὴ ἐπέλθωσι ζημίαι, ὡς εἶπον, τόσον μεγάλαι. Ἀλλ’ εἴδομεν ὅτι τὰ συμβούλια τῶν πρωτοδικῶν ἐν ὁλομελείᾳ —καὶ δὲν γνωρίζω ἂν καὶ εἰς ἄλλα μέρη τοιαύτας ἐξέδοντο ἀποφάσεις—σκέπτονται, ἀποφασίζουσι καὶ καταργοῦσι. Καὶ ἐρωτῶνται τὴν ἑπομένην οἱ κύριοι πρωτοδίκαι: — Διατί προέβητε εἰς αὐτὸ τὸ ἀδίκημα; Πῶς δὲν ἐλάβετε ὑπ’ ὄψιν αὐτὰς καὶ ἐκείνας τὰς περιστάσεις ἀποφαινόμενοι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον; — Ναί, ἔλεγον μὲ τὴν μεγαλειτέραν ἀφέλειαν: — Ἡμεῖς δὲν γνωρίζομεν οὔτε τὰ μέρη οὔτε τὸν τόπον, οὔτε μετέβημέν ποτε, ἀλλὰ μᾶς εἰσήγαγε μίαν πρότασιν ὁ εἰσαγγελεύς, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθημεν! — Αὐτὸ συντελεῖ εἰς τὴν λεγομένην καὶ διαφημιζομένην ἀνόρθωσιν; Ἀνόρθωσις εἶναι αὐτὴ ἢ κατάπτωσις; Ἀνορθοῦτε ἢ ῥίπτετε εἰς τὸ βάραθρον τὸν τόπον; Συλλογισθῆτε, Κύριοι, ν’ ἀποφαίνωνται περὶ γεγονότων θιγόντων τοσοῦτον τὰ συμφέροντα τῶν πολιτῶν, θιγόντων τοσοῦτον τοὺς πολίτας καὶ τοὺς τόπους, καὶ μὲ ἐλαφρὰν τὴν συνείδησιν, ὅταν ἐρωτῶνται «Διατί ἀπεφάνθησαν κατὰ τοιοῦτον τρόπον, νὰ λέγωσιν ὅτι «Ἡμεῖς δὲν γνωρίζομεν οὔτε τὰς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας ζῶσιν οἱ ἄνθρωποι, οὔτε τὴν συγκοινωνίαν οὔτε τοὺς πληθυσμοὺς οὔτε τίποτε!». Ἤκουσα τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως πρό τινος παρηγοροῦντος τὸν συνάδελφόν μου καὶ προλαλήσαντα, ὅτι αὐτοὶ δὲν ἀποφασίζουσι τελεσιδίκως καὶ ὅτι, ἄλλοι εἶναι οἱ ἁρμόδιοι, οἱ ὁποῖοι θ’ ἀποφασίσωσι τελεσιδίκως. Καὶ ἤθελον νὰ λάβω τὴν πληροφορίαν παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης—διότι μέχρι τοῦδε δὲν γνωρίζω ποῖοι εἶναι οἱ ἁρμόδιοι, διότι τὸ νομοσχέδιον δὲν προβλέπει ποῖοι εἶναι—ποῖοι θὰ ἀποφανθῶσι τελεσιδίκως.

§24Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον.

§25Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἀναφέρει τὸ νομοσχέδιον.

§26ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Δὲν τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας.

§27Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Τὸ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου. Ποῖον εἶναι τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον; Δὲν τὸ ἀναφέρει ὁ νόμος. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ψηφισθὲν λέγει ὅτι ἀποφαίνεται τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον. Κύριοι συνάδελφοι, μέχρι τῆς στιγμῆς εἶναι ἄγνωστον εἰς ἡμᾶς ἀπὸ ποίους ἀποτελεῖται τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον. Εἴμεθα σύμφωνοι; Ἢ μήπως ἔχει ἀντίρρησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης; Εἶναι γνωστὸν ἀπὸ ποίους ἀποτελεῖται τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, τὸ ἔχον δικαίωμα νὰ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς καταργήσεως τῶν Εἰρηνοδικείων;

§28Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Εἶναι γνωστόν.

§29Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Πόθεν;

§30Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Εἶναι τὸ αὐτὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἐμπεριέχεται εἰς τὸν ἄλλον νόμον.

§31Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν τὸ λέγει ὁ νόμος.

§32Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Δὲν εἶναι τὸ αὐτό.

§33Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν τὸ λέγει, κύριε, Ὑπουργέ, καὶ ὡς γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἁρμόδιον συμβούλιον διὰ πᾶσαν πρᾶξιν καὶ διὰ πᾶσαν ὑπηρεσίαν, πρέπει νὰ τὸ λέγῃ ὁ νόμος. Τὸ ἄλλο δικαστικὸν συμβούλιον ἐπὶ τῶν προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων ἔχει ἄλλας φροντίδας, κύριε Ὑπουργέ, τὰ ὁποῖα καθορίζονται ἐν τῷ νόμῳ ἐκείνῳ· ἀλλ’ ἐν τῷ νόμῳ περὶ καταργήσεως Εἰρηνοδικείων δὲν ἔχετε τὸ ἀπαιτούμενον συμβούλιον. Ὀνομάζεται μόνον ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, χωρὶς νὰ γνωρίζητε ποῖον εἶναι αὐτὸ καὶ ἀπὸ τίνας ἀποτελεῖται. Λοιπόν, ὅταν ἐν τοιαύτῃ σπουδῇ ἀποφαίνωνται τὰ συμβούλια τῶν πρωτοδικῶν περὶ τοσούτων συμφερόντων τῶν πολιτῶν, ποίαν πεποίθησιν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν, εἰς τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εἶναι ἄγνωστον μέχρι τοῦδε καὶ τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζω τίνα μέτρα θὰ λάβῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἵνα τὸ καθορίσῃ καὶ τὸ ὀνομάσῃ; Τί θέλετε νὰ γνωρίζῃ τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, ἀφοῦ οἱ κατοικοῦντες ἐκεῖ εἰς τοὺς τόπους ἀγνοοῦσι τὰς ἀποστάσεις; Θὰ λάβωσιν ὑπ’ ὄψιν ἀριθμὸν ἀποφάσεων; Δὲν συντελεῖ εἰς τίποτε, διότι δυνατὸν Εἰρηνοδικεῖόν τι νὰ μὴ ἐκδίδῃ πολλὰς ἀποφάσεις εἴτε πολιτικὰς εἴτε ποινικὰς καὶ ἐν τούτοις νὰ εἶναι τοσοῦτον χρήσιμος καὶ ἐπιβεβλημένη ἡ διατήρησις αὐτοῦ, ὥστε νὰ μὴ δικαιοῦταί τίς ποτε νὰ διανοηθῇ νὰ καταργήσῃ τὸ Εἰρηνοδικεῖον αὐτό. Θὰ εἰσαχθῶσι λοιπὸν αἱ ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου τῶν πρωτοδικῶν ἐνώπιον τοῦ ἀνωτάτου συμβουλίου καὶ θὰ ἐξυπνήσωμεν μίαν καλὴν πρωίαν, ὅπως ἐγὼ ἐξύπνησα προχθὲς ἐν Τριπόλει καὶ ἐπληροφορήθην ὅτι πέντε ἐκ τῶν Εἰρηνοδικείων τῆς ἐπαρχίας μου καταργοῦνται. Ὅλα τὰ Εἰρηνοδικεῖα Μαντινείας συγκεντροῦνται ἐν Τριπόλει, ὅλα ἕν, τῇ πρωτευούσῃ. Καὶ ἤθελον ἐρωτήσει πάντα καὶ ἤθελον πάντες μετ’ ἐμοῦ συμφωνήσει πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσῃ ὁ δυστυχὴς αὐτὸς εἰρηνοδίκης, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ πρὸς μεσημβρίαν ἀπόστασιν ὀκτάωρον τοῦ Εἰρηνοδικείου Καλτεζοῦντος, τὸ ὁποῖον καταργεῖται, πρὸς βορρᾶν ἀπόστασιν ἐννέα ὡρῶν, διότι καταργεῖται τὸ Εἰρηνοδικεῖον Ὀρχομενοῦ; Καὶ ἐκλαμβάνετε αὐτὸν ὡς ἄνθρωπον, κατὰ τοῦ ὁποίου δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἰσχωρήσῃ νόσος, ὡσὰν νὰ εἶναι ἀντοχῆς σιδηρᾶς; Πάντοτε εἶναι ἄνθρωπος. Δὲν δύναται νὰ γίνῃ τι ὑπεράνθρωπον. Πῶς θέλετε ὁ ἄνθρωπος ἐκεῖνος νὰ κληθῇ διὰ προσωρινὰ μέτρα εἰς τὰς Καλτεζάς, ὀκτὼ ὥρας μακρὰν τῆς Τριπόλεως, καὶ ἐνῷ θὰ εὑρίσκηται ἐκεῖ θὰ τρέχῃ εἷς ἀπὸ τὴν Κανδήλαν, ἐννέα ὥρας ἀπέχουσαν ἀπὸ τὴν Τρίπολιν, 19 μέχρι Καλτεζοῦντος, καὶ θὰ τοῦ λέγῃ: Κύριε εἰρηνοδίκη, θὰ σκοτωθῶμεν ἐκεῖ, ἐρίζομεν διὰ τὰ ὅρια;

§34ΒΡ. ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει ἀναπληρωτήν. Ἔχει δύο παρέδρους.

§35Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ὁ κ. συνάδελφος ὁ ἐκ Λακεδαίμονος καὶ ἀγαπητός μου φίλος μοὶ εἶπεν ὅτι ἔχει δύο παρέδρους, διότι φαίνεται ὅτι εἶναι ἔνθερμος θιασώτης τοῦ νόμου αὐτοῦ.

§36ΒΡ. ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ἀπ’ αὐτὸ δὲν ἐξάγεται ποία εἶναι ἡ γνώμη μου.

§37Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Τέλος πάντων, αὐτὴ εἶναι ἡ ἀντίληψίς μου ἐκ τῆς παρατηρήσεως, τὴν ὁποίαν μοῦ ἐκάμετε. Ἀλλὰ λησμονεῖτε ὅτι οἱ πάρεδροι ἐκεῖνοι εἶναι δικηγόροι, ὅτι ἐκεῖνοι ἔχουσιν ἐργασίαν, ὅτι ἐκεῖνοι θέλουσι νὰ ζήσωσιν ἐργαζόμενοι, καὶ οἱ πάρεδροι ἐκεῖνοι θὰ προτιμήσωσι τὴν ἰδίαν ἐργασίαν καὶ οὐχὶ ἐν ὥρᾳ χειμῶνος, ἐν ὥρᾳ χιόνων δι’ ἡμιόνων νὰ τρέχωσιν ἀποστάσεις τοιαύτας καὶ τηλικαύτας.

§38ΒΡ. ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ θὰ συμβῇ ἀπὸ τοῦδε καὶ εἰς τὸ ἑξῆς, διότι μέχρι τοῦδε δὲν συνέβαινεν.

§39Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Διότι μέχρι τοῦδε ἦταν αἱ ἀποστάσεις ἐλάχισται· ἦσαν ἀποστάσεις, αἱ ὁποῖαι ἔδιδον καιρὸν εἰς τὸν εἰρηνοδίκην καὶ τὸν πάρεδρόν του νὰ ἐπαρκέσωσι. Λοιπόν, ἐπειδὴ ἠγέρθη ἀμφισβήτησις παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης ὅτι προβλέπει ὁ νόμος συμβούλιον καὶ καθορίζει αὐτὸ ποῖον εἶναι, ἐζήτησα τὸν νόμον καὶ σᾶς ἀναγινώσκω, Κύριοι. Ἄρθρον 2. «Τὰ καταργούμενα Εἰρηνοδικεῖα καὶ Πταισματοδικεῖα, ὡς καὶ ὁ κανονισμὸς τῆς περιφερείας τῶν ὑπολειπομένων τοιούτων, ἡ ἕδρα αὐτῶν καὶ ἡ μεταβίβασις τῶν ἐνώπιον τῶν καταργουμένων ὑπαρχουσῶν ἐκκρεμῶν ὑποθέσεων, ὁρισθήσονται ἐφάπαξ διὰ Β. Διατάγματος ἐκδιδομένου τῇ προτάσει τοῦ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργοῦ, μετὰ προηγουμένην ἀπόφασιν τοῦ ἀνωτάτου δικαστικοῦ συμβουλίου, ἐντὸς δύο μηνῶν ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος νόμου». Ποῖον εἶναι τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον;

§40Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ψηφισθέν.

§41Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ποῦ ἐψηφίσθη; Εἰς τὸν νόμον περὶ προσόντων;

§42Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ναί.

§43Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. Βοκοτόπουλος ὁ ὁποῖος ἐχρημάτισεν Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἦτο δὲ καὶ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων, νὰ μοὶ λέγῃ ὅτι καθορίζεται, ἐνῷ, ἐὰν ἐμελέτα, θὰ ἔβλεπεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο καθορίζει ἀκριβῶς τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας ἔχει δικαίωμα τὸ συμβούλιον ἐκεῖνο νὰ ὁρίσῃ, οὐδόλως δὲ ἀναφέρει περὶ ὑπηρεσίας τοιαύτης, τὴν ὁποίαν προβλέπει ὁ νόμος αὐτός.

§44Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγω ὅτι ἀνατίθεται εἰς ἐκεῖνο διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ.

§45Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἀνατίθεται εἰς κανέν· διότι ῥητῶς ἔπρεπε νὰ λέγηται καὶ νὰ καθορίζηται. Ἤδη δὲν ἔχετε νόμον. Ἀλλ’ ὁ κ. Βοκοτόπουλος, ζηλωτὴς τοῦ νομοσχεδίου του, τὸ ὁποῖον πρὸ πολλοῦ ὠνειρεύετο καὶ τὸ ὁποῖον κατωρθώθη ἐπὶ τέλους νὰ συζητηθῇ, λέγει ὅτι καθορίζεται.

§46Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ ἰδικόν μου.

§47Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἐὰν ἐκεῖ καθορίζωνται ὑπηρεσίαι, ὑποχρεώσεις, δικαιώματα, πρώτην φορὰν τὸ ἀκούω ἀπὸ τὸν κ. Βοκοτόπουλον, ἐνῷ καὶ αἱ γενικαὶ ἀρχαὶ τοῦ δικαίου καὶ πάντες οἱ νόμοι ῥητῶς καθορίζουσιν ὅτι διὰ νὰ ἔχῃ δικαιώματά τις ῥητῶς καὶ κατηγορηματικῶς πρέπει νὰ καθορίζωνται καὶ ταῦτα καὶ ἡ δικαιοδοσία τὴν ὁποίαν ἔχει. Ἐπὶ τοῦ παρόντος ἔχομεν ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, χωρὶς νὰ δίδηται εἰς αὐτὸ τὸ δικαίωμα. Ἀλλὰ τοῦτο δὲν μὲ ἐνδιαφέρει οὔτε ἔχω ἀνάγκην νὰ πολυπραγμονήσω. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μὲ ἐνδιαφέρει εἶναι, ὅτι διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ οὐδεμία ἐπέρχεται βελτίωσις εἰς τὸν κλάδον τὸν εἰρηνοδικειακόν, οὐδεμία ἐπέρχεται οἰκονομία ἐπὶ τοῦ δημοσίου ταμείου· τοὐναντίον ἐπέρχεται ζημία εἰς τὸ δημόσιον ταμεῖον καὶ ζημία φρικώδης, ζημία μεγίστη, ζημία ἀνεπανόρθωτος εἰς τοὺς πολίτας. Εἶναι καιρός, νομίζω, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ μεριμνήσῃ νὰ γίνῃ ἡ μελέτη αὐτή, νὰ μεριμνήσῃ νὰ γίνῃ πραγματικὴ μελέτη, οὐσιαστικὴ μελέτη περὶ ἁρμοδίων, οἱ ὁποῖοι μάλιστα νὰ ὑποδεικνύωσι καὶ τὰς ἀποστάσεις αὐτῶν, καὶ τὴν συγκοινωνίαν τὴν ὑπάρχουσαν. Διότι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι τὴν εὐτυχίαν νὰ ἔχωσι σιδηροδρόμους, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἔχουσι τὴν εὐτυχίαν νὰ ἔχωσιν ἁμαξιτοὺς ὁδοὺς δι’ αὐτούς; δὲν ἀντιτείνει κανεὶς νὰ ἔχωσι καὶ μακροτέρας ἀποστάσεις, διότι ἡ μετάβασις αὐτῶν εἰς τὰ μέρη αὐτὰ εἶναι εὔκολος. Ἀλλ’ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι κατοικοῦσιν εἰς μέρη ὀρεινά, ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι, ἂν ὄχι τοὺς ἑπτὰ μῆνας, ἀλλὰ τοὐλάχιστον τοὺς πέντε μῆνας κατ’ ἔτος μεταβαίνουσιν ἀπὸ τὸ ἓν μέρος εἰς τὸ ἄλλο, αὐτοὶ δὲν δύνανται νὰ μεταβῶσιν ἀπὸ χωρίου εἰς χωρίον. Ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι στεροῦνται ἐντελῶς συγκοινωνίας καὶ ἐξακολουθοῦσι νὰ ἔχωσι τὴν ἀρχέγονον συγκοινωνίαν νομίζω, ὅτι εἶναι ἄξιοι προσοχῆς. Καὶ εἶναι ἄξιοι προσοχῆς, διότι συνεισφέρουσιν ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου. Ἐὰν δέ, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ὅπως ἀμελετήτως προέβησαν τὰ συμβούλια τῶν Πρωτοδικῶν εἰς τὰς γνωματεύσεις, προβῇ καὶ τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, βεβαιωθῆτε, ὅτι ὁ σκοπὸς, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκετε, δὲν θὰ ἐπιτευχθῇ, ἀλλὰ θὰ ἐπέλθῃ μεγάλη ζημία εἰς τοὺς πολίτας· Θ’ ἀναπτυχθῇ ἡ χειροδικία εἰς βαθμὸν ὕψιστον καὶ τὸ ἀποτέλεσμα θὰ εἶναι, ὅτι θὰ τιμωρηθῶσι τὰ μέρη ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὑπὲρ πᾶν ἄλλο μέρος ἔχουσιν ἱστορίαν καὶ δικαιώματα ἐπὶ τῆς πατρίδος. Καὶ πῶς θὰ φανῇ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, μανθάνοντα ὅτι τὸ συμβούλιον τῆς ὁλομελείας τῶν Πρωτοδικῶν ἀπεφήνατο τὴν κατάργησιν τοῦ Εἰρηνοδικείου Λαγκαδίων; Τὰ Λαγκάδια εἶναι πόλις μὲ πληθυσμὸν 6000 κατοίκων· ἔχει ἱστορίαν, τὴν ὁποίαν ὀλίγα μέρη ἔχουσι, καὶ ἐν τούτοις ἀπεφήνατο τὸ συμβούλιον τοσοῦτον ἀμελετήτως νὰ καταργηθῇ τὸ Εἰρηνοδικεῖον αὐτῶν. Ἐὰν τὸ συμβούλιον τὸ ἀνώτατον ἐγκρίνῃ τὴν ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου τῶν πρωτοδικῶν, δὲν θὰ δυνάμεθα νὰ ἐλέγξωμεν κατόπιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης. Δημιουργοῦμεν πρόχωμα καθ’ ἑκάστην καὶ καθιστῶμεν τοὺς Ὑπουργοὺς ἐντελῶς ἀνευθύνους. Δημιουργοῦντες τοιοῦτον πρόχωμα ἐνώπιον τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, θὰ ἀκούσητε, ὅταν θελήσητε νὰ τὸν ἐλέγξητε,: τί σᾶς πταίω ἐγώ; Πταίουσιν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἁρμόδιοι καὶ ἀπεφάσισαν, ὡς μᾶς ἔλεγεν ἄλλοτε ὁ φίλος μου πρώην Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Ν. Καλογερόπουλος, προκειμένου περὶ ἀστυνομικῶν παραβάσεων. Λοιπὸν τὰ γινόμενα μέχρι τοῦδε νὰ ῥίψητε εἰς τὸν κάλαθον καὶ νὰ καλέσητε ἀνθρώπους τῆς ὑπηρεσίας ἁρμοδίους νὰ ἐξετάσωσι τοπογραφικῶς καὶ ὑπὸ ἔποψιν συγκοινωνίας τὰ μέρη, εἰς τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ καταργηθῶσι τὰ Εἰρηνοδικεῖα. Νὰ ἐξετάσωσι πῶς δύνανται νὰ συμβιβασθῶσιν οἱ διάφοροι πληθυσμοί, πῶς δύνανται νὰ πάθωσιν ὀλιγώτερον καὶ τότε ἐπὶ τῇ βάσει τῆς μελέτης αὐτῆς νὰ προβῆτε εἰς τὸν διακανονισμὸν καὶ νὰ προκαλέσητε τὴν γνωμάτευσιν τῶν συμβουλίων, διότι, ὡς λέγουσιν, εἷς δικαστὴς μόλις μετετέθη εἰς τὴν Τρίπολιν ἔλαβε μέρος εἰς τὸ συμβούλιον ἀμέσως καὶ ἐγνωμάτευσε περὶ τῆς καταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου. Ὁ εἰσαγγελεὺς Τριπόλεως δὲν εἶχε δύο μῆνας ἀκόμη ἐν Τριπόλει.

§48Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ἦτο ἐν γνώσει ὁ κ. εἰσαγγελεύς.

§49Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν ἦτο ἐν γνώσει ἢ δὲν ἦτο ἐν γνώσει, οὔτε ἠξεύρω ἂν ἐγνώριζε τὰ Εἰρηνοδικεῖα ἢ δὲν τὰ ἐγνώριζεν. Ἐγὼ γνωρίζω τοῦτο μόνον, ὅτι οἱ δικασταὶ ἐκεῖνοι χωρὶς νὰ ἔχωσι γνῶσιν ἀμελετήτως ὑπέβαλον τὴν πρότασιν τῆς καταργήσεως τῶν Εἰρηνοδικείων. Καταλήγων τὸν λόγον, σᾶς παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ λάβητε ὑπὸ σπουδαίαν ἔποψιν τὰ λεχθέντα ὑπ’ ἐμοῦ, διότι δὲν πρόκειται περὶ παρανυχίδος· πρόκειται περὶ σοβαροῦ, σοβαρωτάτου ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ καὶ τὰ συμφέροντα τῶν πολιτῶν καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ δημοσίου ταμείου.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βοζίκης ὑποβάλλει τροπολογίαν εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 5 «περὶ ἐπιμελητῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου. (Ὅρα Παράρτημα Ἐφημ. Συζητήσεων τῆς Βουλῆς, ἀριθ. 515). Ὁ κ. Ἰ. Μπακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§51Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀρκετά, κ. Πρόεδρε, ἐρρήθησαν, καὶ δὲν ἔχω νὰ μακρηγορήσω οὐδὲ νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι ἡ ὕπαρξις τῶν Εἰρηνοδικείων, εἶναι ὁ ἄρτος τῆς λαϊκῆς Δικαιοσύνης, διότι παραδέχονται ὅλοι τοῦτο. Ἔχω ὅμως ἓν παράπονον ν’ ἀπευθύνω κατὰ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης, ἡ ὁποία δὲν ἀφῆκεν εἰς τὴν ἐλευθερίαν των οὔτε τοὺς εἰσαγγελεῖς οὔτε τὰ δικαστικὰ συμβούλια νὰ προτείνωσι τὰ Εἰρηνοδικεῖα, τὰ ὁποῖα αὐτοὶ ἐνόμιζον ὅτι ἔπρεπε νὰ καταργηθῶσιν, ἀλλ’ ἕνεκα τῆς διαταγῆς, ὅπως καὶ οἱ εἰσαγγελεῖς καὶ τὰ δικαστικὰ συμβούλια προβῶσιν εἰς γνωμάτευσιν καὶ πρότασιν τῶν καταργηθησομένων Εἰρηνοδικείων, τοὐλάχιστον τοῦ ἡμίσεος ἀριθμοῦ τῶν ὑπαρχόντων, συνεπείᾳ τῆς ὑπουργικῆς ταύτης διαταγῆς καὶ οἱ εἰσαγγελεῖς καὶ τὰ δικαστικὰ συμβούλια ἀπρομελετήτως καὶ εἰς βρασμὸν ψυχικῆς ὁρμῆς εὑρεθέντα ἀπεφάσισαν καὶ ἐξετέλεσαν μίαν πρότασιν, διὰ τῆς ὁποίας ἐζητεῖτο ἡ κατάργησις τῶν Εἰρηνοδικείων ὅλως ἀμελετήτως. Δὲν θέλω νὰ ἐπαναλάβω, ὅσα ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, κ. Ἀλεξάκης ἀνέπτυξεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ἀλλὰ μίαν παρατήρησιν θέλω μόνον νὰ κάμω μὲ τὴν παράκλησιν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του αὐτὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ἀπὸ τοῦ 1836, ἤτοι ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Μαντινείας, κατοικουμένῃ ὑπὸ 60,000 πληθυσμοῦ, ἦσαν τέσσαρα Εἰρηνοδικεῖα, δύο ἐν Τριπόλει, ἓν ἐν τῷ δήμῳ Καλτεζοῦντος καὶ Μανθυρέας, εἰς τὴν περιφέρειαν, τοῦ ὁποίου ὑπήγοντο δύο δῆμοι, καὶ ἓν εἰς τὸν δῆμον Ὀρχομενίων, εἰς τὸν ὁποῖον ὑπήγοντο τρεῖς δῆμοι. Τὰ Εἰρηνοδικεῖα ταῦτα βρίθουσι διαρκῶς ἐργασίας δικαστικῆς. Ἤδη τὸ δικαστήριον Τριπόλεως μανθάνω, ὅτι προτείνει τὴν κατάργησιν τῶν δύο τούτων Εἰρηνοδικείων καὶ συγκεντρώνει ὅλην τὴν δικαστικὴν ἐργασίαν εἰς τὰ δύο Εἰρηνοδικεῖα τῆς Τριπόλεως. Ὁμολογουμένως τὸ ἓν τῶν Εἰρηνοδικείων ἐν Τριπόλει ἔχει ἐλαχίστας ἐργασίας, τὸ ἕτερον ὅμως ἔχει τοσαύτην ἐργασίαν, ὥστε εὐκολώτερον εἶναι νὰ ἐπιτύχητε ἀπόφασιν ἀπὸ τὸν Ἄρειον Πάγον παρὰ ἀπὸ τὸ Εἰρηνοδικεῖον τῆς βορείου πλευρᾶς Τριπόλεως. Ὁ λαὸς τῆς Καλτεζοῦντος, Μανθυρέας καὶ Ὀρχομενοῦ ἐξανέστη κατὰ τῆς τοιαύτης εἰδήσεως, καὶ πολὺ δικαίως, διότι εἶναι ἀδύνατον, κ. Πρόεδρε, Εἰρηνοδικεῖον ἔχον ἀκτῖνα δικαιοδοσίας 8 ὡρῶν νὰ ἐπαρκέσῃ εἰς τὰς ἀξιώσεις ὅλου αὐτοῦ τοῦ πληθυσμοῦ. Καὶ ἤδη μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον εὔχομαι νὰ μὴ ὑποβληθῇ πρὸς κύρωσιν καὶ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους, μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, λέγω, ἐὰν συμβῶσιν ἐγκλήματα, ὅσον τερατώδη καὶ ἂν εἶναι ταῦτα, ἡ ἀνακριτικὴ ἀρχὴ δὲν θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ σπεύσῃ ἀμέσως πρὸς βεβαίωσιν τοῦ ἐγκλήματος, ἐὰν δὲν λάβῃ προηγουμένως ἀπόφασιν τοῦ δικαστικοῦ συμβουλίου καὶ τοῦ εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν. Ἡ μόνη ἀνακριτικὴ Ἀρχή, ἡ ὁποία ἐπελαμβάνετο ἀμέσως ἀνακρίσεων πρὸς ἐπιβεβαίωσιν τοῦ ἐγκλήματος, εἶναι ἡ εἰρηνοδικειακή, καὶ ἐν τούτοις αὐτὴν τὴν καταργεῖτε. Ὅπως πεισθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι πάντα ὅσα λέγω εἶναι ἀκριβέστατα, λαμβάνω τὴν τιμὴν ν’ ἀπευθύνω μίαν παράκλησιν πρὸς αὐτόν, τὴν ἑξῆς: «Νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν πόσας ἀποφάσεις πολιτικὰς καὶ πόσας ποινικὰς ἐξέδωκεν ἕκαστον Εἰρηνοδικεῖον τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας κατ’ ἔτος καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν πενταετίαν, πόσας ἐπίσης ἐνήργησεν ἕκαστον τούτων, πόσας προεισαγωγικὰς ἀνακρίσεις ἐνήργησε καὶ πόσαι ὑποθέσεις ἐκκρεμεῖς εἶναι ἐγγεγραμμέναι ἤδη εἰς ἕκαστον Εἰρηνοδικεῖον τῆς Μαντινείας. Ἐπίσης παρακαλῶ νὰ προσαχθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ ἀπόφασις καὶ ἂν εἶναι πολλαὶ ὅλαι αἱ ἀποφάσεις ἢ γνωμοδοτήσεις τοῦ Πρωτοδικείου Τριπόλεως περὶ καταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου τῆς περιφερείας τοῦ Πρωτοδικείου». Ὅταν προσαχθῶσιν αἱ πληροφορίαι αὐταί, θέλετε πεισθῆ, ὅτι πάντα ὅσα λέγω εἶναι ἀκριβέστατα. Ἐγὼ ἔχω ἀκούσει δὲν γνωρίζω ὅμως, ὅτι ἐν πολλαῖς ἐπαρχίαις τοῦ Κράτους πλεονάζει ἡ εἰρηνοδικειακὴ δικαιοσύνη καὶ ὅτι ἐκεῖ δύνανται νὰ συμπτυχθῶσι τὰ Εἰρηνοδικεῖα. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μαντινείας ἀπὸ τοῦ 1836 συνεστάθησαν τὰ Εἰρηνοδικεῖα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἔχουσιν ἀρκετὴν ἐργασίαν, καὶ αἱ ἀποστάσεις εἶναι πολὺ μεμακρυσμέναι. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, μελετήσητε τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐγγράφως ζητῶ, θὰ ἴδητε, ὅτι ἐν τῇ ἕδρᾳ τοῦ Πρωτοδικείου Τριπόλεως ἡ εἰρηνοδικειακὴ δικαιοσύνη εἶναι ἀνεπαρκής, διότι περὶ τὰς 800 ὑποθέσεις ἐκκρεμεῖς κρέμανται εἰς τὸ πινάκιον τοῦ Εἰρηνοδικείου τῆς Βορείου πλευρᾶς Τριπόλεως. Ἐλπίζω, ὅτι θὰ ληφθῶσιν αἱ πληροφορίαι καὶ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ λάβῃ ὑπὸ τὴν προστασίαν του καὶ τὴν Καλτεζοῦντα καὶ τὸν Ὀρχομενὸν καὶ τὴν Μανθυρέαν, διότι οὐκ ἔστιν ἄλλως γενέσθαι.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βοζίκης ἔχει τὸν λόγον.

§53Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. (Ὁμιλῶν ὑποβάλλει τροπολογίαν εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου «περὶ ἐπιμελητῶν τῶν κλινικῶν, ἐργαστηρίων, μουσείων καὶ λοιποῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου). (Ὅρα ἀγόρευσιν ἐν Παραρτήματι).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φλέσσας.

§55Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπίστευον ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νόμου περὶ συγχωνεύσεως τῶν Εἰρηνοδικείων θὰ ἔσπευδε νὰ ὑπεδείξῃ εἰς τὰ δικαστικὰ συμβούλια τοὺς λόγους, οὓς ταῦτα κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐνεργείας των ἔδει νὰ λάβωσιν ὑπ’ ὄψιν, τουτέστι τρία τινά, τὴν ἀπόστασιν τῶν καταργηθησομένων Εἰρηνοδικείων πρὸς ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα θὰ ὑπαχθῶσιν, τὴν συγκοινωνίαν αὐτῶν καὶ τὸν πληθυσμὸν ἑκάστου δήμου. Δυστυχῶς ὅμως οὐδὲν τούτων τὰ δικαστικὰ συμβούλια ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν καὶ κατ’ ἀκολουθίαν συνέβη ὥστε νὰ προταθῇ ἡ κατάργησις Εἰρηνοδικείων, ὧν ἡ διατήρησις εἶναι ἀναγκαιοτάτη. Δὲν ἐξετάζω, κ. Πρόεδρε, τὰς ζημίας τὰς ὁποίας δύναται νὰ ὑποστῇ τὸ Δημόσιον ἕνεκα τῆς μὴ λειτουργίας τῆς εἰρηνοδικειακῆς δικαιοσύνης, ὥσπερ καὶ οἱ δῆμοι, τῶν ὁποίων τὰ Εἰρηνοδικεῖα καταργοῦνται ἕνεκα τῆς μὴ κατανομῆς τῆς δικαιοσύνης, ἥτις βεβαίως θὰ ὑφίσταται στάσιν, προτιμώντων τῶν πολιτῶν τὴν ἀποχὴν τῆς ζητήσεως τῆς ἀνορθώσεως τῶν δικαίων των ἕνεκα τῆς ἀνωμάλου καὶ μεγάλης ἀποστάσεως τῶν χωρίων αὐτῶν. Σὺν τούτοις, κ. Πρόεδρε, προυτάθη καὶ ἡ κατάργησις τοῦ Εἰρηνοδικείου Λεονταρίου. Τὸ Λεοντάριον, κ. Πρόεδρε, ὑπῆρξε πρωτεύουσα τῆς ἐπαρχίας καὶ τόπος καταγωγῆς τῶν ἐνδοξοτέρων ἀνδρῶν τῆς Ἑλλάδος, καὶ ὁ δῆμος αὐτοῦ κατοικεῖται ὑπὸ δέκα χιλιάδων ψυχῶν καὶ αἱ κωμοπόλεις αὐτοῦ Ἄκοβος, Δυρράχιον καὶ τέσσαρα ἄλλα χωρία ἀπέχουσι τοῦ Εἰρηνοδικείου Μεγαλοπόλεως, πρὸς ὃ θὰ ὑπαχθῶσι, πλέον τῶν δέκα ὡρῶν. Φαντασθῆτε, κ. Πρόεδρε, τί θὰ συμβαίνῃ ἐν τῷ δήμῳ αὐτῷ ἐν καιρῷ χειμῶνος καὶ θέρους, ὅταν ἡ συγκοινωνία εἶναι ἀνωμαλωτάτη καὶ ὁ λαὸς θὰ διέρχηται χειμάρρους καὶ φάραγγας καὶ θ’ ἀνέρχηται τὰς ὑψηλὰς ἀνωφερείας τῶν μερῶν αὐτῶν, ἵνα μεταβαίνῃ εἰς Μεγαλόπολιν καὶ ζητήσῃ τὰ δίκαιά του, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ ὑπερβαίνωσι τὰς δέκα καὶ εἴκοσι δραχμάς, ἐνῷ ἐξ ἄλλου θὰ δαπανᾷ πλείονα τούτων. Ἵνα μεταβῇ τις, κ. Πρόεδρε, ἐκ τῶν ἄνω χωρίων εἰς τὴν Μεγαλόπολιν θὰ δαπανήσῃ μίαν ἡμέραν, μίαν νὰ μένῃ πρὸς ἐκδίκασιν τῆς ὑποθέσεώς του, καὶ μίαν διὰ νὰ ἐπιστρέψῃ εἰς τὸ χωρίον του· θὰ δαπανήσῃ τρεῖς ἡμέρας. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θὰ εἶναι πολὺ τολμηρὸς ὁ πολίτης ἐκεῖνος ἵνα προβῇ εἰς τοιοῦτον ἐπιζήμιον ἀγῶνα. Ἡ κατάστασις αὕτη, κ. Πρόεδρε, ἔπρεπε νὰ προσελκύσῃ τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅπως προΐδῃ τὰς συνεπείας αὐτάς, ἵνα μὴ συμβῶσι τὰ δυσάρεστα, τὰ ὁποῖα συμβαίνουσι σήμερον· ὁ δῆμος Λεονταρίου ἐξεγερθεὶς κατὰ τῆς καταστάσεως αὐτῆς, τουτέστι κατὰ τῆς καταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου Λεονταρίου, ὑπέβαλεν ἀναφορὰς πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ πιστεύων, ὅτι ἦτο ἁρμόδιον τὸ συμβούλιον τοῦ Ἀρείου Πάγου, ὑπέβαλε καὶ πρὸς αὐτὸ τοιαύτην. Ἐφρόνουν, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης θὰ ἐγνώριζεν ὅτι οἱ πλεῖστοι τῶν δικαστῶν ὄχι μόνον δὲν γνωρίζουσι τὰ χωρία τῶν δήμων, ἀλλ’ οὔτε τὴν πρωτεύουσαν αὐτῶν, γνωρίζοντες μόνον τὴν ἕδραν τοῦ δικαστηρίου, διότι ἐκ τῆς κατοικίας των μεταβαίνουσιν εἰς τὸ δικαστήριον ἐπανέρχονται εἰς αὐτὴν καὶ πλέον οὔ, καὶ ἄν ποτε διαταχθῶσι νὰ ἐνεργήσωσιν ἀνακρίσεις τινὰς πορεύονται εἰς τὰ χωρία ὅθεν διέρχεται, ἁμαξιτὸς ἢ σιδηροδρομικὴ ὁδός, καὶ ἐκεῖθεν καλοῦσι τοὺς μάρτυρας τοὺς ἐν τοῖς ἀπωτέροις χωρίοις τοῦ δήμου κατοικοῦντας, οἱ δὲ κ. εἰσαγγελεῖς ὑπείκοντες εἰς εἰσηγήσεις τῆς πολιτικῆς οὐδόλως λαμβάνουσιν ὑπ’ ὄψιν, τὸ ἀνώμαλον τῆς συγκοινωνίας καὶ τὰς μεγάλας ἀποστάσεις ταῦτα τὰ ὁποῖα ὤφειλον νὰ λαμβάνωσι ὑπ’ ὄψιν, καὶ δὲν δυσκολεύονται νὰ εἰσηγῶνται εἰς τὰ δικαστικὰ συμβούλια ἀντιθέτους ἰδέας τῶν πραγματικῶν. Ὡς πληροφοροῦμαι, κ. Πρόεδρε, οἱ κάτοικοι τῶν δήμων Ἀμφείας, Ἀλαγονίας καὶ Θουρίας, εἶναι ἀνάστατοι ἐπιζητοῦντες τὴν διατήρησιν τοῦ Εἰρηνοδικείου, ἑκάστου αὐτῶν δήμου, οἱ δὲ ἰσχύοντες πολιτικοὶ ὑπέδειξαν πρὸς τοὺς κατοίκους τῶν δήμων αὐτῶν, ὡς μετὰ λύπης μου ἔμαθον, ὅτι ἐκείνου τοῦ δήμου τὸ Εἰρηνοδικεῖον θὰ καταργηθῇ, τῶν ὁποίων οἱ κάτοικοι δὲν θὰ δηλώσωσι φιλίαν πρὸς τὴν ἰσχύουσαν πολιτικήν. Αὕτη ἡ πληροφορία, κ. Πρόεδρε, μὲ ἐτάραξε, μολονότι δὲν ἔχω ἀπόλυτον πεποίθησιν εἰς τὴν ἀξιοπιστίαν αὐτῆς. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, κ. Πρόεδρε, φρονῶ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔπρεπε νὰ σπεύσῃ νὰ καταστήσῃ τὰ συμβούλια προσεκτικά, ἵνα ἐξετάζωσι τὴν ἀπόστασιν τῶν καταργηθησομένων Εἰρηνοδικείων πρὸς ἐκεῖνα εἰς τὰ ὁποῖα θὰ ὑπαχθῶσι, τὴν συγκοινωνίαν καὶ τὸν πληθυσμόν. Λυποῦμαι πολύ, διότι ἀναγκάζομαι καὶ αὖθις νὰ εἴπω ὅτι ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὴν παροῦσαν περίστασιν δὲν ἔλαβε τὴν δέουσαν πρόνοιαν, ὅπως προλάβῃ τὰ ἄτοπα ταῦτα.

§56Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ πληροφοριῶν, τὰς ὁποίας καὶ ἐγὼ καὶ οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοί μου ἐξ Ὕδρας καὶ Σπετσῶν ἔχομεν, τὸ συμβούλιον τῶν ἐν Ναυπλίῳ Πλημμελειοδικῶν προέτεινε τὴν κατάργησιν τῶν Εἰρηνοδικείων Ὕδρας καὶ Σπετσῶν. Προχθὲς ἐλάβομεν ἔγγραφον τοῦ δημάρχου Ὕδρας, διὰ τοῦ ὁποίου εἰδοποιούμεθα ὅτι τεκταίνεται τοιοῦτόν τι. Θέλω νὰ ἐλπίζω ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης καὶ Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν κατάστασιν τῶν ἰδιαιτέρων ἡμῶν πατρίδων, ἀλλὰ θέλει λάβει ὑπ’ ὄψιν καὶ τὰ λεχθέντα ἐν τῇ Βουλῇ. Ὡς ἐνθυμοῦμαι, καὶ ἐνθυμεῖται βεβαίως καὶ ἡ Βουλή, κατὰ τὴν συζήτησιν ἐκείνην ῥητῶς ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσεν, ὅτι προκειμένου περὶ νήσων βεβαίως τὸ μέτρον τῆς καταργήσεως δὲν θὰ ἐφαρμοσθῇ διὰ λόγους εὐνοήτους καὶ διὰ λόγους συγκοινωνίας. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ φαντασθῇ κανεὶς ὅτι ἐν Ὕδρᾳ κατοικουμένῃ ὑπὸ 8000 ψυχῶν καὶ ἐν Σπέτσαις ἐπίσης, πῶς εἶναι δυνατὸν πληθυσμὸς τοσούτῳ μέγας νὰ μὴ ἔχῃ τὸν ἐπιούσιον ἄρτον τῆς δικαιοσύνης, τῶν Εἰρηνοδικείων; Πῶς εἶναι δυνατὸν αἱ δικαιοπραξίαι αἱ γινόμεναι ἐνώπιον τῶν Εἰρηνοδικείων νὰ σταματήσωσι; Πῶς εἶναι δυνατὸν πᾶσα κίνησις ἐμπορική, καὶ ὑπάρχει μεγάλη τοιαύτη ἐν τῇ ἐμῇ πατρίδι, νὰ σταματήσῃ διὰ λόγους οἰκονομικούς; Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀπαιτήσητε, ὅπως ὁ ἐμπορευόμενος Ὕδρας μεταβῇ εἰς Τροιζηνίαν ἢ ἀλλοῦ ὅπου θὰ παραπέμψητε αὐτόν. Εἶναι ἐπιβεβλημένον καθῆκον τῆς Κυβερνήσεως νὰ μεριμνήσῃ περὶ τῆς καλῆς ἀπονομῆς τῆς δικαιοσύνης καὶ περὶ τῆς προόδου τῆς ἐμπορικῆς κινήσεως· νὰ μὴ λάβῃ δὲ ὑπ’ ὄψιν τὰς προτάσεις τοῦ περιφήμου αὐτοῦ συμβουλίου, ἀλλὰ νὰ ἐνεργήσῃ συμφώνως πρὸς τὸ δίκαιον καὶ συμφώνως πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τὰς κοινωνικάς, τὰς ὁποίας δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ γνωρίζῃ καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἥτις ἐπὶ τέλους δύναται διὰ τῶν ὀργάνων αὐτῆς νὰ λάβῃ τὰς πληροφορίας ἐκείνας, ἐπὶ τῶν ὁποίων νὰ στηρίξῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτῆς, διότι οὐδεμία μεγαλειτέρα ἀδικία εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ παρὰ νὰ στερήσωμεν ὡρισμένους πληθυσμοὺς τοῦ ἄρχοντος ἐκείνου τοῦ δικαστικοῦ, ὁ ὁποῖος εἰς πᾶσαν στιγμὴν εἶναι ὁ ἄγγελος τῆς σωτηρίας, εἶναι ἐκεῖνος ὅστις θὰ ἐπιφέρῃ τὴν εἰρήνην καὶ τὴν γαλήνην εἰς τὰς διενέξεις καὶ τὰ ἔριδας αὐτῶν, εἶναι ἐκεῖνος ὅστις θὰ δώσῃ τὸ σύνθημα τῆς καλῆς καὶ ἐννόμου τάξεως ἐν τῇ χώρᾳ ἐκείνῃ. Ἀλλὰ ἐλέχθη τότε ὅτι θέλουσι ληφθῆ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἕτεροι λόγοι πρὸς διατήρησιν τοῦ δικαστηρίου, λόγοι ἱστορικοί, δὲν νομίζω δ’ ὅτι ἡ Ὕδρα οὔτε αἱ Σπέτσαι στεροῦνται περγαμηνῶν ἱστορικῶν· οὐδὲ νομίζω, ὅτι ὁ προϊστάμενος τοῦ Ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης, ὁ φέρων τοιοῦτον ὄνομα, θὰ θελήσῃ νὰ θέσῃ τὴν ὑπογραφήν του κάτωθεν ἐγγράφου, καταδικάζοντος τὰς νήσους ταύτας εἰς τὸ ν’ ἀπολέσωσι τὸν ἐπιούσιον ἄρτον τῆς δικαιοσύνης. Πέπεισμαι, ὅτι λαμβάνων ὑπ’ ὄψιν πάντα ταῦτα ὁ νῦν Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, θ’ ἀποκρούσῃ πρότασιν τοιαύτην προερχομένην ἐκ μέρους συμβουλίου, τὸ ὁποῖον δὲν ἐστάθμισε, ὡς ἔδει τὰ πραγματικὰ γεγονότα.

§57ΑΓ. ΣΛΗΜΑΝ. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, κύριε Πρόεδρε, ὅτι πολλὰ τοιαῦτα παράπονα θέλουσιν ἐγερθῆ καὶ ἀπὸ ἄλλα μέρη τῆς Ἑλλάδος. Δι’ αὐτὸ ἤθελον συστήσει εἰς τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἵνα φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς νομοσχέδιον, δι’ οὗ νὰ γίνωσι κινητὰ τὰ πταισματικὰ τμήματα τῶν Εἰρηνοδικείων. Τοιουτοτρόπως νομίζω ὅτι πολλὰ ἐκ τῶν ἀτόπων θὰ ἀποφύγωμεν.

§58Μ. ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Εἶναι ἆρά γε ἀληθές, ὅτι ἐκλήθησαν τὰ διάφορα συμβούλια, ἵνα γνωμοδοτήσωσι περὶ τῶν καταργητέων Εἰρηνοδικείων;

§59Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἀπεφάνθησαν μάλιστα.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Ὁ κ. Φλέσσας ἐπὶ ἑτέρου ζητήματος.

§61Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπίστευον νὰ λάβω τὸν λόγον περὶ ὑποθέσεων ἀναιρουσῶν κατὰ τὴν παροῦσαν κρίσιμον κατάστασιν τοῦ Κράτους τὸ πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἡ Κυβέρνησις θὰ ὑπενόει ὅτι πᾶσα ἀντίθετος ὁμιλία σκοπὸν εἶχε νὰ μεμφθῇ ἀδικαιολογήτως καὶ διὰ προσωπικοὺς λόγους αὐτῆς. Ἔλαβον τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, στηριχθεὶς ἐπὶ πληροφορίαις θετικαῖς, ὅτι δηλονότι ὁ Νομαρχεύων, ὡς ἐξηγήθη, προτραπεὶς ὑπὸ τοῦ γραφείου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἐκάλεσε παρ’ αὐτῷ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς Νομαρχίας καὶ προέτρεψεν αὐτοὺς νὰ μεταβάλωσι πολιτικὸν φρόνημα ἄλλως θὰ προτείνῃ τὴν παῦσιν αὐτῶν. Ἐπειδὴ δὲν ὑπήκουσαν εἰς τὰ κελεύσματά του οὗτοι, ἀμέσως προέτεινε τὴν παῦσιν, δικαιολογήσας αὐτὴν κατὰ τὸ παλαιὸν ἔθιμον, διὰ τῆς δῆθεν ἀμελοῦς ἐκπληρώσεως τῶν ἑαυτῶν καθηκόντων. Τοῦτ’ αὐτὸ ἔπραξε καὶ ὡς πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν φυλακῶν καὶ ἡ Ἐφορία προτείνασα τὴν παῦσιν ἁπάντων. Τὴν τακτικὴν δ’ αὐτὴν καὶ τὸ γραφεῖον τοῦ Ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης ἔθεσεν εἰς ἐνέργειαν προτρέψαν τὸν γραμματέα τοῦ Πρωτοδικείου Καλαμῶν νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν παρ’ αὐτῷ ὑπαλλήλων· καὶ οὐ μόνον ταῦτα ἐνήργησεν ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ καὶ μεταφορὰς ἐκπαιδευτηρίων ἀπὸ καταλλήλων τοιούτων εἰς καλύβας ἐπέτρεψεν, ἐν αἷς ἀπειλεῖται ἡ ὑγεία τῶν μαθητῶν. Τὰ διαβήματα ταῦτα, κ. Πρόεδρε, προδίδουσιν ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν μετέβαλε τὸν παλαιὸν ἄνθρωπον. Δὲν παραπονοῦμαι κ. Πρόεδρε, διότι ἐπαύθησαν ἱκανώτατοι ὑπάλληλοι τελειόφοιτοι τοῦ Πανεπιστημίου ὄντες καὶ ἐν ἄλλαις ὑπηρεσίαις διακριθέντες, ἀλλὰ παραπονοῦμαι, διότι ἡ Κυβέρνησις μετεχειρίσθη τὴν ἐκβίασιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν λαβὼν τὰς τοιαύτας προτάσεις ἀμέσως προέβη εἰς τὴν παῦσιν τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν· τοῦτ’ αὐτὸ ἔπραξε καὶ ὁ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργὸς ἐναντίον τῶν ἐπαγγελιῶν τῆς Κυβερνήσεως. Ὁμολογῶ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἀπέδειξε θάρρος πρὸς τὸ παρανομεῖν καὶ τὸ θάρρος τοῦτο ἐνισχύει καὶ ἡ παράνομος σύστασις δευτέρου Φαρμακείου ἐν Λεονταρίῳ, ὅπερ ὑπεσχέθη ταχέως νὰ καταργήσῃ, ὁμολογήσας ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὅτι παρανόμως τοῦτο συνεστήθη. Ἡ ἐνέργεια αὕτη τῆς Κυβερνήσεως ἀντιφάσκει καὶ πρὸς τὸ πρόγραμμα, ὅπερ κατήρτισε μετὰ τοῦ Στρατιωτικοῦ Συνδέσμου, ὅστις ἀνεβίβασεν ἐπὶ τὴν ἀρχὴν αὐτὴν καὶ ἐν τῷ ὁποίῳ ἀνεγράφησαν ἡ περικοπὴ τῶν περιττῶν θέσεων, ἡ κατάργησις τῶν ἀργομίσθων, ἡ ἀνάπτυξις τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς καὶ θαλάσσης, ἡ ἀνόρθωσις τῆς δικαιοσύνης καὶ τῶν λοιπῶν ἐθνικῶν δυνάμεων καὶ καταπολέμησις τῆς συναλλαγῆς, καθ’ ἧς ἅπαν τὸ Κράτος βοᾷ. Καὶ ὅμως μετὰ λύπης παρατηρῶ ὅτι ἡ συναλλαγὴ ἤδη ὕψωσε θρασυτάτην κεφαλήν. Ἐλπίζομεν ὅτι εἰς τὰς παρούσας ἀνωμάλους περιστάσεις ἤθελε μεταβάλει ἡ Κυβέρνησις πολιτικὸν φρόνημα καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν θὰ προέβαινεν εὐχαρίστως εἰς παύσεις ἐντίμων καὶ ἱκανῶν ὑπαλλήλων, μὴ ἐξετάζων πραγματικῶς τὴν ποιότητα αὐτῶν. Ἡ τοιαύτη πορεία τῆς Κυβερνήσεως ἀριδήλως ἀποδεικνύει ὅτι δὲν κρίνει κρίσιμον τὴν παροῦσαν κατάστασιν τοῦ Κράτους καὶ προβαίνει οὐχὶ πρὸς ἀνόρθωσιν, ἀλλὰ πρὸς χειροτέρευσιν τῆς διοικήσεως, διότι τοιαύτην πρόθεσιν ἀπέδειξε κατὰ τὸν διορισμὸν ἀνωτέρων ὑπαλλήλων, οἵτινες εἶναι ἀνίκανοι νὰ διευθύνωσι γραφεῖα Εἰρηνοδικείου. Ὅθεν παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ἵνα παύσηται προκαλῶν τὰς ἐκβιάσεις ἐντιμοτάτων καὶ ἱκανωτάτων ὑπαλλήλων, ἐπὶ μόνῳ τῷ λόγῳ ὅτι οὗτοι δὲν διωρίσθησαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεώς του. Ἐξεπλάγην, κ. Πρόεδρε, μαθὼν τὴν αὖθις εἰς Καλάμας μετάθεσιν τοῦ πρὸ ἔτους μετατεθέντος ἐκεῖθεν εἰσαγγελέως Μανουσοπούλου, ἐνθυμηθεὶς τὸν δικαιολογητικὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ μεταθέσαντος ἐξ Ἀθηνῶν δικαστικοὺς ὑπαλλήλους ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι πλέον τῶν δύο ἐτῶν διέμειναν ἐν Ἀθήναις, ἐνῷ ὁ κ. Μανουσόπουλος ὡς δικαστὴς καὶ εἰσαγγελεὺς ἐπὶ πέντε καὶ πλέον ἔτη διέμεινεν ἐν Καλάμαις. Ἡ ἀντίφασις αὕτη τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ ἀναιρεῖ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ διαφημιζομένην νομιμοφροσύνην.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς ἐκ Βόλου κ. Κ. Τοπάλης ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀσφαλειῶν». (Ἰδὲ Παράρτ. Ἐφημ. Συζητ. Βουλῆς, ἀριθ. 516) Ὁ βουλευτὴς ἐκ Βόλου κ. Ἀντ. Καρτάλης ἔχει τὸν λόγον περὶ τῆς φορολογίας τῆς ἐν τῷ Κράτει παραγομένης σακχάρεως.

§63ΑΝ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Τὴν Τρίτην, κ. Πρόεδρε.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§65Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων τῶν χωρίων Στρίγκου καὶ Διμηρίου τοῦ δήμου Τεγέας, οἱ ὁποῖοι παραπονοῦνται ὅτι ὁ ἐπιθεωρητὴς τοῦ νομοῦ Ἀρκαδίας προτείνει τὸν ὑποβιβασμὸν τοῦ σχολείου των, τὸ ὁποῖον συνεστάθη ἀπὸ τοῦ 1850, εἰς γραμματεῖον. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ διατάξῃ ν’ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ αὕτη εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, τὸν δὲ κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ σωφρονίσῃ τὸν κ. ἐπιθεωρητήν, ὁ ὁποῖος δυσηρεστήθη, διότι οἱ κάτοικοι δὲν τοῦ ἕψησαν κοτόπουλο!

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Λιδωρίκης ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῶν ἐμπορορραπτῶν. Εἶναι ἀπών. Ὁ κ. Θ. Λέκας ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου.

§67Θ. ΛΕΚΑΣ. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ καθ’ ἣν ἠγέρθησαν παράπονα ἐκ μέρους τῶν ἐμπορορραπτῶν διὰ τὴν κακὴν κατάταξιν τοῦ δασμολογίου, ἀλλ’ οἱ ἁρμόδιοι οὐδέποτε ἔλαβον περὶ αὐτοῦ μέριμναν καὶ εὑρέθησαν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ζητήσωσι καὶ πάλιν τὴν προστασίαν τῆς Βουλῆς. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχῃ τὴν καλωσύνην νὰ μελετήσῃ τὸ ὑποβληθὲν ὑπ’ αὐτοῦ ὑπόμνημα, ἐν τῷ ὁποίῳ σαφῶς καταδείκνυται τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον γίνεται εἰς τὴν τάξιν αὐτήν, ἤθελε πεισθῇ ὅτι ἕνεκα τῆς κακῆς κατατάξεως τοῦ δασμολογίου, μεγάλως αὐτοὶ ζημιοῦνται, διότι οἱ περισσότεροι τῶν ἐν Ἀθήναις προμηθεύονται ἐνδύματα ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ, πολυτελέστερα καὶ εὐθηνότερα. Ἔχω πεποίθησιν ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ μεριμνήσῃ, ὅπως βελτιωθῇ ἡ θέσις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν καὶ μὴ καταστραφῶσι καθ’ ὁλοκληρίαν.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λαναρᾶς ἐπὶ καταγγελιῶν κατὰ τοῦ μηχανικοῦ Μαγνησίας Δημητροπούλου.

§69Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μοὶ χαρίσῃ ὀλίγον τὴν προσοχήν του ἐπὶ ζητήματος ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ λάβω τὴν τιμὴν νὰ κάμω λόγον ἐν τῇ Βουλῇ. Νομίζω ὅτι περιῆλθον εἰς γνῶσιν ὑμῶν, κ. Ὑπουργέ, ἐκ τῶν δημοσιευθέντων ἐν ταῖς ἐφημερίσιν αἱ καταγγελίαι κατὰ τοῦ νομομηχανικοῦ Μαγνησίας Δημητροπούλου ἐπὶ διαφόροις καταχρήσεσι καὶ διαφόροις νοθείαις, ἕνεκα τῶν ὁποίων ἐπῆλθε ζημία εἰς τὸ Δημόσιον. Εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι οὐδέποτε συνηθίζουσι νὰ ψέγωσι τὴν ὑπόληψιν πολιτῶν καὶ δὴ ὑπαλλήλων πρὶν ἢ βεβαιωθῶσι δικαστικῶς τὰ κατ’ αὐτῶν καταγγελλόμενα, ἀλλὰ νομίζω ὅτι, ἐπειδὴ ἡ καταγγελία ὑποβάλλεται ὑπὸ εὐυπολήπτου συμπολίτου, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει οὐδὲν συμφέρον νὰ προκαλέσῃ ζήτημα, ἐπειδὴ τὰ καταγγελλόμενα, ὡς ἔμαθον, ἀναγράφονται καὶ εἰς μίαν ἐπίσημον ἔκθεσιν ἑνὸς ἐπιθεωρητοῦ, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν, νομίζω ὅτι ἔχετε καθῆκον νὰ λάβητε ὑπὸ σοβαρὰν ἔποψιν τὰ καταγγελλόμενα. Τόσον πρὸς ἀπονομὴν τοῦ δικαίου, ὅσον ἀφορᾷ τὸν κατηγορούμενον νομομηχανικὸν καὶ χάριν τοῦ δικαίου καὶ τοῦ συμφέροντος τοῦ Δημοσίου, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ διατάξητε μίαν δικαστικὴν ἀνάκρισιν, ὅπως εὑρεθῇ ἡ ἀλήθεια καὶ ἀποδοθῇ ἑκάστῳ τὸ δίκαιον. Ταῦτα εἶχον καθῆκον νὰ συστήσω πρὸς ὑμᾶς εὐελπιστῶν ὅτι δὲν θέλετε ὀλιγωρήσει πρὸς ἐκτέλεσιν ἑνὸς τοιούτου καθήκοντος. Ἐν σχέσει πρὸς ταῦτα ἐπεθύμουν νὰ ὑπομνήσω ὅτι ἐπανειλημμένως, κατὰ τὴν προηγουμένην Σύνοδον, ὑπέβαλον ἐπερωτήσεις ἐγγράφους, ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν εὐδοκήσῃ νὰ καταθέσῃ πίνακα λεπτομερῆ ἀναγράφοντα τὸ ποσὸν τῆς εἰσελθούσης ξυλείας ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ χάριν τῶν Ἀγχιαλιτῶν καὶ τῶν ἄλλων προσφύγων, καὶ τί ποσὸν κατηναλώθη ἐκ τῆς τοιαύτης ξυλείας καὶ ἄλλας διαφόρους πληροφορίας. Ταῦτα πάντα ἐὰν κατετίθεντο, εἶχον σκοπὸν νὰ μελετήσω καὶ ἐγώ, καὶ νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς τὸ πόρισμά μου, διότι ἐξ ὅλων αὐτῶν θέλουσιν ἀποδειχθῆ πολλά, τὰ ὁποῖα μέχρι σήμερον κυοφοροῦνται ἐν τῇ ἀτμοσφαίρᾳ χωρὶς νὰ βεβαιῶνται. Ἀλλὰ θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ὑμεῖς ὡς Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν λαμβάνοντες ἀφορμὴν ἐκ τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία ἠδύνατο νὰ γίνῃ, ἐὰν κατετίθεντο τὰ ἔγγραφα ταῦτα, νὰ προβῆτε εἰς τὴν ἀπηνῆ — καταδίωξιν παντὸς ἐνόχου, προκειμένου περὶ μιᾶς τοιαύτης ὑποθέσεως ἐθνικῆς. Βεβαίως ἐν παντὶ καὶ πάντοτε ὁ κλέπτης πρέπει νὰ τιμωρῆται, ἀλλ’ ὅταν τὰ χρήματα αὐτά, τὰ ὁποῖα προσδιωρίσθησαν διὰ τοιοῦτον ἐθνικὸν σκοπόν, κατεσπαταλήθησαν καὶ διηρπάγησαν ὑπὸ τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται μία ἀπηνὴς καταδίωξις. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἔγγραφα ταῦτα.

§70ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ λαμβάνω τὸν λόγον, ἵνα ἀπαντήσω εἰς ἑτέραν ἐπερώτησιν ἀπευθυνθεῖσαν ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου Βουλευτοῦ ἐκ Λαρίσης κ. Φιλίου, διότι σχετίζεται πρὸς αὐτήν. Εὐθὺς ὡς ἐγένετό μοι γνωστὴ ἡ καταγγελία ἐναντίον τοῦ οἰκονομικοῦ ἐπιθεωρητοῦ ἐν Λαρίσῃ, εἰς ὃν εἶναι ἀνατεθειμένη ἡ διανομὴ τῶν βοηθημάτων πρὸς τοὺς πρόσφυγας, ἔσπευσα νὰ συστήσω εἰς τὸν ἐν Λαρίσῃ εἰσαγγελέα τῶν Πλημμελειοδικῶν, ἵνα ἐπισπεύσῃ τὴν ὑπόθεσιν ταύτην καὶ καταδιώξῃ τὸ ἔγκλημα, ἂν ὑπάρχῃ, ἀμειλίκτως. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπερώτησιν, τὴν ὁποίαν κατὰ τὴν ἑσπέραν ταύτην ἠθέλησε νὰ ὑπομνήσῃ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς ἐκ Βόλου, δηλῶ ὅτι πρώτην φορὰν λαμβάνω γνῶσιν αὐτῆς. Ἐν τούτοις ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀττικῆς Βουλευτοῦ εἶχε σπεύσει νὰ ὁρίσῃ νέαν ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς περιθάλψεως, ἀπαρτιζομένην ἐξ ἀνδρῶν ἐντίμων καὶ χρηστῶν, ἡ ὁποία μετὰ ἐπιτόπιον ἐξέτασιν ὑπέβαλε μακρὰν καὶ λεπτομερῆ ἔκθεσιν, ἀναφερομένην εἰς τὰ γενόμενα ἐν Θεσσαλίᾳ. Τὴν ἔκθεσιν ταύτην, ἂν θέλῃ ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, εἶμαι πρόθυμος νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν ὡς καὶ ἄλλας πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησε σήμερον. Διαβεβαιῶ δὲ τὴν Βουλὴν ὅτι ἡμεῖς ὄχι μόνον δὲν ἀποκρούομεν, ἀλλὰ καὶ ἐπιθυμοῦμεν νὰ γίνῃ εὐρεῖα συζήτησις, ἐν ᾗ ἡμέρᾳ ἤθελεν ὁρίσῃ αὐτὴ καὶ ἐπιχυθῇ οὕτω πλῆρες φῶς εἰς τὴν παροῦσαν ὑπόθεσιν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λέκας περὶ τῆς Χωροφυλακῆς.

§72Θ. ΛΕΚΑΣ. Ἡ ἀναδιοργάνωσις, κύριοι Βουλευταί, τοῦ σώματος τῆς χωροφυλακῆς κατ’ ἐμὴν γνώμην ὤφειλε νὰ εἶναι ἓν ἐκ τῶν πρώτων μελημάτων καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Βουλῆς· εἰς ἐποχὴν δὲ μάλιστα, κατὰ τὴν ὁποίαν ζητοῦμεν τὴν ἀνόρθωσιν τῶν κακῶς κειμένων, εἰς ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ζητοῦμεν καὶ πάλιν θυσίας ἐκ μέρους τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, εἴχομεν, λέγω, ἐπιβεβλημένην τὴν ὑποχρέωσιν νὰ μεριμνήσωμεν, ὅπως προστατεύσωμεν κατὰ πρῶτον λόγον τὴν ζωήν, τὴν τιμήν, τὴν περιουσίαν τοῦ λαοῦ αὐτοῦ. Ἦτο ἐπιβεβλημένη ὑποχρέωσις, κύριοι Βουλευταί, νὰ μεριμνήσῃ ἡ Βουλὴ περὶ ἀναδιοργανώσεως, τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς καὶ χάριν αὐτοῦ τοῦ Δημοσίου ἀπέναντι τῶν ζημιῶν, εἰς τὰς ὁποίας ὑπόκειται λόγῳ τῆς κακῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία βεβαίως ἓν καὶ μόνον δικαιολογητικὸν ἔχει, τὴν ἔλλειψιν τῶν ἀπαιτουμένων μέσων. Ὅτε ἐψηφίσθη ὁ τελευταῖος περὶ ἀστυνομίας νόμος, ὁ τότε εἰσηγητὴς ἀξιότιμος καὶ σεβαστὸς ἐκ Κερκύρας πολιτευτὴς διαβλέπων ὅτι τὰ μέσα τὰ χορηγούμενα δὲν ἦσαν ἀνάλογα πρὸς τὴν πολυποίκιλον ἀστυνομικὴν ὑπηρεσίαν ἐν ὅλῃ αὐτοῦ τῇ εἰλικρινείᾳ ἔλεγεν ὅτι ἡ ἐπιτυχία τοῦ ἀστυνομικοῦ νόμου ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς φιλοτίμου ἐργασίας τῶν κ. ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς. Καὶ βεβαίως ὁ ἀξιότιμος ἐκ Κερκύρας πολιτευτὴς δὲν διεψεύσθη, διότι οἱ κ. ἀξιωματικοὶ τῆς χωροφυλακῆς ἔχω τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ὁμολογήσω ὅτι τὰ πάντα ἔπραξαν, ὅπως ἀνταποκριθῶσιν εἰς τὰς προσδοκίας τοῦ κ. εἰσηγητοῦ· εἰργάσθησαν καὶ ἐργάζονται, ἠγωνίσθησαν καὶ ἀγωνίζονται νυχθημερὸν ἐργαζόμενοι καὶ ἀψηφοῦντες πάντα κίνδυνον. Ἀλλὰ βεβαίως ἡ κατάστασις αὐτὴ δὲν εἶναι οὔτε δυνατὸν οὔτε δίκαιον νὰ ἐξακολουθήσῃ, καὶ ἤλπιζον ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία εἰς ὅλας τὰς ὑπηρεσίας ἠθέλησε νὰ φέρῃ διόρθωσιν, ὅτι ἐκ τῶν πρώτων ἤθελεν ὑποβάλει νομοσχέδιον περὶ ἀναδιοργανώσεως τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς.

§73Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Περὶ καταργήσεως τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς.

§74Θ. ΛΕΚΑΣ. Καὶ δι’ αὐτὸ περιοριζόμενος εἰς τὰ ἐλάχιστα αὐτὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, εἰ δυνατόν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν σκέπτεται πράγματι νὰ ὑποβάλῃ νομοθέτημα περὶ ἀναδιοργανώσεως τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς.

§75Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἡ ἀναδιοργάνωσις τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς δεῖται πολλῶν χρημάτων, ἡ δὲ κατάστασις ἡ οἰκονομικὴ τοῦ Κράτους βεβαίως δὲν εἶναι τόσον ἀνθηρά, ὥστε νὰ ἐπιτρέπῃ εἰς ἡμᾶς ἐπέκτασιν δαπανῶν. Ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ δυνατοῦ ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ τὴν κατάστασιν ταύτην, καὶ ἴσως ἐν μιᾷ τῶν προσεχῶν ἡμερῶν φέρῃ τινὰ νομοθετήματα θεραπεύοντα ἐν μέρει τὰς ἀνάγκας τοῦ σώματος τούτου. Ἀλλὰ βεβαίως θεραπεία τῶν μεγάλων αὐτοῦ ἀναγκῶν καὶ ἀναδιοργάνωσις τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς εἶναι ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦσι δαπάνας μεγίστας, ἡ δὲ Κυβέρνησις δὲν εἶναι βεβαίως εἰς θέσιν κατὰ τὴν στιγμὴν ταύτην νὰ προβῇ εἰς τοιαῦτά τινα.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βοζίκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἄλλου θέματος.

§77Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Φέρω εἰς γνῶσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὅτι ἡ δημοπρασία τοῦ φόρου τοῦ ἐλαίου καὶ τῶν ἐλαιῶν ἐν Κυνουρίᾳ τελεῖται ἀκανονίστως, δηλ., ἐνῷ ἐδόθησαν προσφοραὶ ὁλοτικαὶ εἰς ποσὸν πολὺ μεγαλείτερον τοῦ συνόλου τῶν τμηματικῶν προσφορῶν, ἐν τούτοις δὲν ἐπαναλαμβάνεται ὁλοτικῶς ἡ δημοπρασία, ἀλλ’ ἐμμένει ἡ ὑπηρεσία εἰς τὴν τμηματικὴν δημοπρασίαν, καὶ ἤρχισε δεχομένη καὶ ἐγγυήσεις. Τὸ σύνολον τῶν προσφορῶν τῶν δοθεισῶν τμηματικῶς εἶναι πολὺ ὀλιγώτερον, κατὰ χιλιάδας τινὰς δραχμῶν, τοῦ ποσοῦ, τὸ ὁποῖον ὁλοτικῶς προσεφέρθη. Παρακαλῶ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει ταῦτα ὁ κ. Ὑπουργός, τὰ ὁποῖα μοὶ ἀνεκοίνωσαν καὶ τηλεγραφικῶς ἐκ Κυνουρίας, καὶ νὰ ἐξετάσῃ τί συμβαίνει ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ καὶ νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα μέτρα πρὸς προστασίαν τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου.

§78ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἀκριβῶς πρὸς ὑπεράσπισιν τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου ἐπράξαμεν ὅ,τι ἐπράξαμεν μέχρι τοῦδε παντοῦ ὡς καὶ ἐν Κυνουρίᾳ. Δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον ἐκ Κυνουρίας ὅτι ὁ κατ’ ἐξοχὴν ἐνδιαφερόμενος διὰ τὴν δημοπρασίαν ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας ἐξηναγκάσθη ἤδη νὰ προσφέρῃ ποσὸν πολὺ ἀνώτερον ἐκείνου, τὸ ὁποῖον εἶχε προσφέρει κατ’ ἀρχάς, ἐλπίζομεν δ’ ὅτι θὰ προσφέρῃ καὶ ἔτι πλέον. Ὑπὸ τὸν ὅρον αὐτὸν νὰ εἶσθε βέβαιος ὅτι εἰς αὐτὸν θὰ κατακυρωθῇ ἡ δημοπρασία, ἀλλ’ ἀφοῦ προηγουμένως ἐξασφαλίσωμεν ὅ,τι νομίζομεν ὅτι δικαιοῦται νὰ λάβῃ τὸ Δημόσιον.

§79Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐγὼ ζητῶ, εἶναι νὰ εἰσπράξωμεν περισσότερα· ἀλλὰ πόσα θὰ εἰσπράξωμεν καὶ πῶς, δὲν εἰξεύρω ἐγώ.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Στράτος περὶ συντάξεως τοῦ Ἀστικοῦ Κώδικος.

§81Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐδημοσιεύθη Β. Διάταγμα «περὶ συστάσεως ἐπιτροπειῶν πρὸς ἐξακολούθησιν καὶ περάτωσιν τῶν ἐργασιῶν τῆς συντάξεως σχεδίου Ἀστικοῦ Κώδικος καὶ πρὸς ἀναθεώρησιν καὶ μεταρρύθμισιν τοῦ ὀργανισμοῦ τῶν δικαστηρίων καὶ τῆς Πολ. Δικονομίας». Βεβαίως δὲν εἶμαι ὁ κατάλληλος, οὔτε τὴν εὐθύνην ἤθελον ἔχει ποτὲ νὰ ψέξω τὴν μέριμναν, ἥτις λαμβάνεται λίαν εὐγενῶς διὰ τὴν τοιαύτην σύνταξιν τοῦ Ἀστικοῦ κώδικος καὶ διὰ τὴν ἀναθεώρησιν καὶ μεταρρύθμισιν τῶν διατάξεων τῆς Πολ. ἡμῶν Δικονομίας καὶ τοῦ δικαστικοῦ ὀργανισμοῦ. Οὐδεμία ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι Κράτος, ὅπερ στερεῖται μετὰ βίον ἐλεύθερον ὀγδοήκοντα ἐτῶν Ἀστικοῦ κώδικος, εἶναι Κράτος, τὸ ὁποῖον ὑποτιμᾶται βεβαίως κατὰ βαθμίδα πολιτισμοῦ· ἡ κατάστασις δέ, τὴν ὁποίαν παρουσιάζει ἡ ἀστικὴ ἡμῶν νομοθεσία, εἶναι ἀξιοθρήνητος, καὶ εἶναι ἐντελῶς περιττὸν νὰ ἐνδιατρίψῃ τις διὰ μακρῶν ἐπὶ πράγματος ἐντελῶς γνωστοῦ καὶ ὑπὸ πάντων ἀνεγνωρισμένου. Ἐπίσης ἀναμφισβήτητον εἶναι ἐντελῶς, ὅτι ὁ δικαστικὸς ἡμῶν ὀργανισμὸς εἶναι πεπαλαιωμένος, καὶ ὅτι ἡ ἡμετέρα Πολ. Δικονομία εἶναι ἐχθρὰ πλέον τοῦ κεφαλαίου καὶ οὐχὶ προστάτις. Ἀλλὰ τὸ Β. Διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἔχω πρὸ ἐμοῦ, καθορίζει διὰ τῶν ἄρθρων 8 καὶ 9, ἰδιαίτατα δὲ τοῦ ἄρθρου 9, ἐργασίας τινάς, αἵτινες κατ’ ἐμὲ ἦταν ἀσυμβίβαστοι πρὸς τὰ δικαιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Ἐπιθυμῶ νὰ μὴ παρεξηγηθῶ διὰ τὰς ὀλίγας λέξεις, τὰς ὁποίας θὰ εἴπω πρὸς τὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου· πρὸ παντὸς ἐπιθυμῶ νὰ μὴ θεωρηθῶ ποτε ὑποτιμῶν τὴν γενναιότητα τοῦ ὄντως εἰλικρινοῦς δωρητοῦ καὶ τὸ σκόπιμον τῆς διαθέσεως τοῦ χρήματος, τὸ ὁποῖον μετὰ μεγάλης ὄντως γενναιότητος διέθεσεν ὑπὲρ τοῦ Κράτους. Ἀλλ’ εἶναι ἀνάγκη νὰ ὁμολογήσωμεν ὅτι, ἐὰν ἀποδεχόμενοι δωρεὰς γενναιοτάτας ἤμεθα ὑπόχρεοι, ἵνα ὑποκύπτωμεν εἰς τοὺς ὅρους τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ Β. Διατάγματος τοῦ ἐπὶ τούτῳ ἐκδοθέντος, ὀρθότερον εἶναι ἵνα αἱ δωρεαὶ ἀποκλεισθῶσι. Προφανῶς ὑπῆρξεν ὅρος τις τῆς δωρεᾶς, διότι βεβαίως ἡ Κυβέρνησις αὐτοβούλως καὶ ἐξ οἰκείας προαιρέσεως δὲν ἦτο δυνατὸν ν’ ἀναγράψῃ τοιαύτην διάταξιν ἐν Β. Διατάγματι. Ὁ ὅρος δ’ οὗτος τῆς δωρεᾶς καθορίζει εἰς τὸν δωρητὴν τὸ δικαίωμα νὰ κανονίσῃ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν μελῶν τῶν ἐπιτροπειῶν. Ὅταν δὲ τοιοῦτον δικαίωμα ἀναγνωρίζηται, ἔχομεν ἀναμφισβήτητον τὴν βεβαιότητα ὅτι καὶ περὶ τὴν σύνθεσιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν ἐπιτροπειῶν ἐπρυτάνευσεν ἡ γνώμη τοῦ δωρητοῦ. Δὲν ἔχω νὰ ψέξω τὰ ὀνόματα τῶν ἐπιστημόνων, ἐξ ὧν συνέστησαν αἱ ἐπιτροπεῖαι· δύναμαι ὅμως νὰ εἴπω ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ ἐπιστήμη ἔχει καὶ ἄλλους μύστας αὐτῆς, ἔχει καὶ ἄλλους νομομαθεῖς ἀνωτέρους ἐκείνων, ἐξ ὧν συνέστησαν αἱ ἐπιτροπεῖαι. Τὸ κύριον θέμα ὅμως, τὸ σπουδαιότερον θέμα εἶναι οὐχὶ ἡ ἐπιτυχὴς ἢ ἀνεπιτυχὴς ἐκλογὴ τῶν μελῶν τῶν ἐπιτροπειῶν, ἀλλὰ τὸ ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐν τῇ ἡμετέρᾳ πατρίδι, δωρητὴς ποσοῦ 150,000 δρχ., ὑποχρεοῖ τὸ Κράτος, ἵνα διὰ Β. Διατάγματος παραιτηθῇ τῶν δικαιωμάτων, ἅτινα ἔχει ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία, καὶ ἀναγνωρίσῃ εἰς αὐτὸν τὸ δικαίωμα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν μελῶν τῶν ἐπιτροπειῶν. Ἐὰν μέχρι τοῦδε περὶ τὴν σύνθεσιν τῶν ἐπιτροπειῶν ἐπρυτάνευσεν ἡ γνώμη τοῦ δωρητοῦ, ἡ γνώμη αὕτη ἐπρυτάνευσεν ἀδήλως, ἀνεπισήμως, ὡς συμβουλὴ τρόπον τινά.

§82Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν γίνεται λόγος περὶ ἀντικαταστάσεως.

§83Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Μάλιστα· γίνεται. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὅμως τὸ Β. Διάταγμα ἀναγνωρίζει πλῆρες τὸ δικαίωμα εἰς τὸν δωρητὴν ἵνα οὗτος ὑποδεικνύῃ τοὺς ἀντικαταστάτας τῶν μελῶν τῶν ἐπιτροπειῶν— μανθάνω δ’ ἐξωδίκως ὅλως ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῶμεν καὶ ἐντὸς ὀλιγίστων ἡμερῶν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἀντικαταστάσεως διὰ τὴν μὴ ἀποδοχὴν προσώπου τινός —, ἀφ’ ἧς στιγμῆς, λέγω, τὸ Β. Διάταγμα ἀναγνωρίζει εἰς τὸν δωρητὴν τὸ δικαίωμα τοῦτο τὸ Κράτος ἀπεμπολεῖ τὸ δικαίωμα τῆς ἐλευθερίας τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας πρὸς σύνθεσιν τῶν ἐπιτροπειῶν, δικαίωμα μὴ ἀπηρτημένον ἐξ οἱουδήποτε περιορισμοῦ, καὶ ὁ δωρητὴς ἔρχεται ἀντὶ ἀντιτίμου 150,000 δραχμῶν ἔστω καὶ ἑνὸς ἑκατομμυρίου, ὅπως ἀναλάβῃ αὐτὸς οὕτω τὸ δικαίωμα, ἵνα ἐντέλληται εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν αὐτοῦ ἐπιθυμιῶν! Τὰ δικαιώματα τοῦ Κράτους, τὰ δικαιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἀντικείμενον ὅρων ἀποδοχῆς δωρεῶν, εἶναι δὲ ὀρθόν, ἵνα οἱ ἀξιότιμοι ὁμοεθνεῖς, οἵτινες τὸν πλοῦτον αὐτῶν ἀπέκτησαν ἐν πάσῃ τιμῇ, οἵτινες τὸν πλοῦτον αὐτῶν ἐν πάσῃ γενναιότητι θέλουσι νὰ διαθέτωσιν ὑπὲρ τοῦ Κράτους, νὰ ἐνθυμῶνται ὅτι, ἂν τὸν πλοῦτον ἀπέκτησαν, πρὸ τοῦ πλούτου ἔχουσι τὸ ὄνομα τοῦ Ἕλληνος πολίτου, καί, ἐφ’ ὅσον ἔχουσι τὴν ἰδιότητα τοῦ Ἕλληνος πολίτου, δὲν ἔχουσι τὸ δικαίωμα ἵνα καταρρίπτωσι τὰ ἀξιώματα καὶ τὰς ἐξουσίας τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, διότι οὐδὲν ἕτερον εἶναι τὸ συμβὰν ἢ κατάργησις τῆς ἐξουσίας τοῦ Κράτους! Ὅταν δὲ ὑπὲρ τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τίθεται ὁ ἰδιώτης δωρητής, ὅστις ἀναλαμβάνει ἵνα διὰ θυσίας χρηματικῆς μεγίστης, προικίσῃ τὴν πατρίδα αὑτοῦ διὰ πολυτιμοτάτου ὄντως πράγματος, τοῦ Ἀστικοῦ κώδικος, οὗτινος στερεῖται, δωρητὴς ὅστις ἀναλαμβάνει τοιαύτην μεγίστην ὄντως ἐθνικὴν ὑπηρεσίαν διὰ τὴν πατρίδα αὑτοῦ, ὀφείλει νὰ ἐνθυμηθῇ ὅτι πρὸ παντὸς εἶναι ὑπόχρεος, ἵνα πρὸ τῆς θεραπείας τῶν ἀναγκῶν τοῦ Κράτους τούτου ἐπιδείξῃ τὸν σεβασμὸν πρὸς τὴν ὕπαρξιν καὶ τὴν λειτουργίαν τοῦ Κράτους! Τί πρὸς ἡμᾶς ὁ Ἀστικὸς κῶδιξ καὶ ἡ Πολ. Δικονομία, ὅταν πᾶς Ἕλλην ἔχῃ τὸ δικαίωμα, ἵνα ἀντὶ 100,000, ἀντὶ 500,000, ἀντὶ 5,000,000 τίθεται ὑπεράνω τῶν ἐξουσιῶν τῶν νομίμων τοῦ Κράτους, καὶ ὁρίζῃ αὐτὸς διὰ τῆς θελήσεως αὑτοῦ τὰ τοῦ τρόπου τῆς διοικήσεως τοῦ Κράτους; Τοῦτο τὸ μέγα ἐλάττωμα φέρει τὸ ἄρθρον 1, καὶ θέλω παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ σπεύσῃ ν’ ἀνακαλέσῃ τὸ Διάταγμα τοῦτο, ἔστω καὶ ἐπὶ κινδύνῳ ἀπωλείας τῆς δωρεᾶς. Δύναται τὸ Κράτος νὰ ἐκφράσῃ τὴν εὐγνωμοσύνην αὑτοῦ πρὸς τὸν δωρητὴν διὰ τὴν φιλοπάτριδα αὑτοῦ πρόθεσιν, ἀλλ’ ὀφείλει νὰ ὑπομνήσῃ αὐτῷ ὅτι ὑπὲρ τὰς δωρεὰς κεῖται τὸ Κράτος καὶ ἡ τιμὴ αὐτοῦ καὶ ἡ ἐξουσία αὐτοῦ. Ἂν θέλῃ νὰ προικοδοτήσῃ ὄντως τὸ Κράτος διὰ τῶν δύο τούτων θεσμῶν δέον ν’ ἀφήσῃ τὴν διαχείρισιν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας εἰς τοὺς τεταγμένους ὑπὸ τοῦ Κράτους τὴν διαχείρισιν αὐτῆς· ἐφ’ ὅσον ὅμως παρίσταται θέλων νὰ τεθῇ ὑπὲρ τὰς ἐξουσίας τὰς νομίμους, ὀρθότερον εἶναι νὰ ἐκφράσωμεν τὴν εὐγνωμοσύνην ἡμῶν πρὸς αὐτόν, ἀλλὰ συγχρόνως καὶ τὴν ἄρνησιν ἡμῶν τοῦ νὰ δεχθῶμεν τὴν δωρεὰν ὑπὸ τοιούτους ὅρους ὑποβαλλομένην. Δὲν ψέγω τὸν κ. Πρωθυπουργόν, ὅστις ἐν τῇ ἀναγνωρίσει τῇ γενικῇ, τῇ ὑπὸ πάντων ὁμολογουμένῃ, τῆς ἐλλείψεως, ἐν ᾗ διατελοῦμεν Ἀστικοῦ κώδικος καὶ τῆς ἀνάγκης βελτιώσεως τῆς Πολ. ἡμῶν Δικονομίας ἔγνω ὅτι θὰ ἠδύνατο νὰ θεραπεύσῃ διὰ τῆς ἀποδοχῆς τῆς δωρεᾶς ταύτης τὰς ἐλλείψεις ταύτας· δὲν ψέγω ἐπίσης αὐτὸν ὅτι, ἐν ᾗ οἰκονομικῇ καχεξίᾳ εὑρισκόμεθα, ἐθεώρησεν ὅτι ἀποδεχόμενος τὴν δωρεὰν θὰ συνετέλει εἰς τὴν ταχυτέραν ἀποπεράτωσιν τοῦ Ἀστικοῦ κώδικος. Ἀλλὰ θεωρῶ τὸ γινόμενον ὅτι δύναται ν’ ἀποτελέσῃ κακὴν ἀρχήν, ἀλλοίμονον δέ, ἂν ἤθελε καθιερωθῇ τοιαύτη ἀρχὴ ἀποτελοῦσα ἐλπίδα βάσιμον καὶ διὰ πάντα ἄλλον μέλλοντα δωρητήν, διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἠθέλομεν δώσει εἰς τοὺς δωρητὰς τὴν δύναμιν, ἀντὶ χιλιάδων τινῶν δραχμῶν, νὰ ἐξαγοράζωσι τὰ δικαιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, τιθέμενοι αὐτοὶ ὑπεράνω τοῦ πολιτεύματος καὶ τῆς ἐννοίας τοῦ Κράτους.

§84Ν. ΜΑΡΚΕΤΗΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς Πολ. Δικονομίας, διὰ τῆς ὁποίας σκοπεῖται ὁ κατὰ τὸ δυνατὸν περιορισμὸς τῆς στρεψοδικίας. Τὸ ἄρθρον 145 τῆς Πολ. Δικονομίας ὁρίζει ὅτι, ὅταν ὁ κλητὴρ δὲν εὑρίσκῃ τὸν πρὸς ὃν γίνεται ἡ κοινοποίησις, τοιχοκολλᾷ τὰ δικόγραφα ἐπὶ παρουσίᾳ ἑνὸς ἢ δύο γειτόνων. Βεβαίως ἡ διάταξις εἶναι ὀρθή, ἀλλὰ δίδει ἀφορμὴν εἰς πολλὰς στρεψοδικίας, αἱ ὁποῖαι παρακωλύουσι τὴν πρόοδον τῆς δίκης, διότι γεννῶνται ἀμφισβητήσεις περὶ τῆς ἰδιότητος τοῦ γείτονος καὶ προκαλοῦνται ἀποδείξεις παρελκύουσαι τὰς δίκας. Ἕτερον ἄρθρον, τὸ 425, ὁρίζει ὅτι τὰ ἀντιπεφωνημένα ἀντίγραφα, τὰ ὁποῖα προσκομίζονται ὑπὸ τοῦ διαδίκου, δὲν θεωροῦνται ἐπαρκῆ πρὸς σύστασιν ἀποδείξεως ἐντεῦθεν ἀναγκάζεται οὗτος νὰ ὑποβληθῇ εἰς ὅλην τὴν πολύπλοκον καὶ δαπανηρὰν διαδικασίαν τῆς προσκομίσεως τῶν πρωτοτύπων τῶν ἐγγράφων. Ἕνεκα τούτου προτείνω νὰ τροπολογηθῇ τὸ ἄρθρον οὕτω: ἀντὶ τὰ ἀντιπεφωνημένα δὲν ἀποτελοῦσιν ἀπόδειξιν νὰ τεθῇ τὰ ἀντιπεφωνημένα ἀποτελοῦσιν ἀπόδειξιν, ἐφ’ ὅσον δὲν προσβάλλονται ὡς πλαστά. Ἐπίσης προτείνω, τροπολογίαν πρὸς περιστολὴν τῆς οὐχὶ σπανιζούσης ἐνστάσεως περὶ ἀνηλικότητος. Κατὰ τὴν τροπολογίαν ταύτην ὁ προτείνων τὴν ἔνστασιν δέον ἢ νὰ ἐμφανισθῇ αὐτοπροσώπως, ὅπως τὴν ὑποστηρίξῃ, ἢ νὰ προσαγάγῃ ληξιαρχικὴν πρᾶξιν ἢ ὁριστικὴν ἀπόφασιν τοῦ δικαστηρίου ἢ ἄλλο δημόσιον ἔγγραφον. Ἴσως κριθῇ ὅτι τὸ ἄλλο δημόσιον ἔγγραφον εἶναι ὀλίγον ἀόριστον καὶ ὅτι θὰ ἦτο συντελεστικώτερον νὰ ὁρισθῇ τὸ δημόσιον ἔγγραφον· ἀλλὰ νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ πράξωμεν τοῦτο, διότι ἐνδέχεται ἐκ τοῦ περιορισμοῦ ν’ ἀφαιρέσωμεν εἰς τὸν πράγματι ἀνήλικον τὰ μέσα τῆς ἀποδείξεως τῆς ἀνηλικιότητός του. Φρονῶ Κύριοι, ὅτι αἱ διατάξεις αὗται, ἂν γίνωσι νόμος, θὰ συντελέσωσιν εἰς τὸν περιορισμὸν τῆς στρεψοδικίας.

§85Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργός). Δύο λέξεις θὰ εἴπω, ὅπως ἀπαντήσω εἰς τὸν ἐκ Βάλτου κ. Βουλευτήν. Ἡ Βουλὴ γνωρίζει βεβαίως ὅτι ἡ ἐργασία τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ κώδικος διαρκεῖ ἀπὸ τριάκοντα καὶ πλέον ἐτῶν, ἐὰν δὲν μὲ ἀπατᾷ ἡ μνήμη, καὶ ὅτι ἡ εἰρημένη ἐπιτροπὴ δὲν ἠδυνήθη νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὸ ἔργον αὑτῆς. Ἡμεῖς ἐνομίσαμεν καὶ νομίζομεν ὅτι δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν ποτε νὰ φθάσωμεν εἰς συμπεράσματα θετικὰ καὶ εἰς τὴν ὑποβολὴν τοῦ κώδικος ἄνευ νέας ἐπιτροπῆς, καὶ δι’ αὐτὸ φρονοῦμεν ὅτι δὲν πρέπει ν’ ἀποκρούσωμεν τὴν γενναιόδωρον αὐτὴν προσφοράν. Πάντες συμφέρον ἔχομεν, ὅπως τέλος πάντων περατωθῇ ἡ ἐργασία τοῦ κώδικος. Ἡ ἐπιτροπὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμπεριλάβῃ πάντας τοὺς Ἕλληνας ἐπιστήμονας ἀλλὰ πολλοὺς ἐξ αὐτῶν, καὶ τοῦτο ἐγένετο. Ἐὰν ὅμως ἡ Βουλὴ ἐπιθυμῇ ν’ ἀνακαλέσωμεν τὸ Διάταγμα ὑφ’ οὓς ὅρους τοῦτο συνετάχθη καὶ δὲν πρέπῃ νὰ δεχθῶμεν τὴν προσφορὰν ἡμεῖς, δὲν ἔχομεν καμμίαν δυσκολίαν ν’ ἀνακαλέσωμεν αὐτό· τότε ὅμως δὲν θὰ φέρωμεν ἡμεῖς τὴν εὐθύνην.

§86Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἅπαξ ἔτι θ’ ἀνομολογήσω τὸ γενναῖον τῆς δωρεᾶς καὶ θὰ ἐξάρω ἐν τῇ Βουλῇ τὸ φιλότιμον τοῦ δωρητοῦ καὶ τὸ πατριωτικὸν καὶ σκόπιμον τῆς δωρεᾶς αὐτοῦ, ἀλλ’ ἐπέρχεται ἡ κατάλυσις τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ἂν τηρηθῶσιν οἱ ὅροι αὐτῆς. Οὐδεὶς ἀμφισβητεῖ ὅτι ἐπὶ 30 ἔτη εἰργάσθησαν αἱ διάφοροι ἐπιτροπαὶ πρὸς σύνταξιν Ἀστικοῦ κώδικος καὶ δὲν ἠδυνήθησαν ν’ ἀγάγωσι τὸ ἔργον αὑτῶν εἰς πέρας, ἀλλ’ εἶναι ἀνάγκη νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της ἡ Βουλὴ ὅτι ἐπιστημονικὴ ἐργασία τοιαύτης βαρύτητος, τοιαύτης εὐθύνης, τοιαύτης ἀσχολίας διηνεκοῦς οἵα εἶναι ἡ σύνταξις Ἀστικοῦ κώδικος, οἵα εἶναι ἡ ἀναθεώρησις καὶ ἀνασύστασις Πολιτικῆς Δικονομίας καὶ δικαστικοῦ ὀργανισμοῦ, ἀπαιτεῖ διηνεκῆ ἀπασχόλησιν τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ συγχρόνως παραίτησιν ἀπὸ πάσης ἄλλης ἐργασίας. Δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀνατίθηνται τοιαῦται ἐργασίαι εἰς μέλη ἐπιτροπειῶν, τὰ ὁποῖα συγχρόνως ἀπασχολοῦνται εἴτε ἐκ τῶν ἐν τῷ Πανεπιστημίῳ παραδόσεων αὐτῶν εἴτε πρὸ παντὸς ἐκ τῶν δικηγορικῶν αὐτῶν ἐργασιῶν. Ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποχρεωθῶσι μέλη ἐπιτροπειῶν, ἵνα ἐργασθῶσιν εἰς τὸ σπουδαιότατον αὐτὸ ἔργον, ἐν ᾧ θέλουσι θέσει ἐν κινδύνῳ καὶ τὴν ἐπιστημονικὴν αὐτῶν φήμην, ἂν ἤθελον ἀποτύχει, ἄνευ ἀμοιβῆς; Ἔχομεν ἀνάγκην ν’ ἀπασχολήσωμεν διηνεκῶς τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπειῶν καὶ πρὸς τοῦτο εἶναι ἀνάγκη ν’ ἀμείψωμεν τὰ μέλη ταῦτα, ἀλλ’ ὄχι μὲ 1500 δραχμὰς μόνον, ὅπερ εἶναι ἀστεῖον. Μέχρι τοῦδε τὸ Κράτος παρέστη φειδωλόν, διότι παρέσχεν ἀμοιβὰς ἀστείας, εἶναι δ’ ἀδύνατον νὰ κλείσητε δικηγορικὰ γραφεῖα τοιαῦτα χωρὶς νὰ παράσχητε τὴν ἀνάλογον ἀποζημίωσιν εἰς τοὺς ἐπιστήμονας ἐκείνους, οἵτινες θέλουσι στερηθῆ τῶν δικηγορικῶν αὐτῶν ἀπολαβῶν, ἵνα ἀσχοληθῶσιν εἰς τὴν προπαρασκευὴν τοῦ ἔργου τούτου. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ἀφ’ ἑτέρου ὀρθὸν νὰ λέγωμεν σήμερον ὅτι, ἀφοῦ ἐπὶ 30 ἔτη δὲν ἔγινεν ὁ Ἀστικὸς κῶδιξ, θὰ δεχθῶμεν τὴν δωρεὰν διὰ νὰ περατωθῇ ἡ ἐργασία. Ἐγὼ θεωρῶ ὀρθότερον, ἵνα ἡ Κυβέρνησις ἀναγράψῃ ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ πίστωσιν πρὸς τοιαύτην ἐργασίαν. Εἶναι δαπάνη παραγωγικὴ αὕτη. Νὰ προβῇ τὸ Κράτος εἰς τὴν δαπάνην αὐτὴν παρέχον διετῆ προθεσμίαν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν πρὸς περάτωσιν τοῦ ἔργου, καὶ οὕτω ν’ ἀποφύγωμεν τὴν δωρεάν, ἥτις καταλύει τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ἡ μείζων δ’ ἀμοιβὴ νὰ δοθῇ εἰς ἐκεῖνα τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπείας, ἅτινα θὰ ἐγκαταλίπωσι τὰ δικηγορικὰ αὐτῶν ἔργα, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀμείψητε τοὺς ἐν ταῖς ἐπιτροπείαις δικαστὰς διὰ τῆς αὐτῆς ἀμοιβῆς ἣν θὰ δώσητε εἰς τοὺς ἰδιώτας, οἱ ὁποῖοι οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν ἔχουσι νὰ παράσχωσι τὴν ἐργασίαν αὐτῶν εἰς τὸ Κράτος. Ἡ ἀμοιβὴ θὰ εἶναι κατ’ ἀνάγκην ἄνισος· ἡ ἀμοιβὴ τοῦ δικηγόρου θὰ εἶναι μεγαλειτέρα, ἡ δὲ τοῦ δικαστοῦ εἶναι μικροτέρα, διότι οὗτος εἶναι ὑπάλληλος τοῦ Κράτους μισθοδοτούμενος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει συνομολογῶ ὅτι ποσὸν ἀμοιβῆς 1500 δραχμῶν δὲν εἶναι ἐπαρκὲς καὶ εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι θέλει προκαλέσει νέον ἔτι ναυάγιον, διότι θὰ ὑπάρξῃ ἀδύνατον σήμερον νὰ ἐπαρκέσῃ ὁ ὑλικὸς χρόνος διὰ τὴν περάτωσιν τοῦ ἔργου, διότι τάσσεται προθεσμία περίπου ἐνιαυσία.

§87Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε. Δύναται νὰ εἶναι ἐπαρκὲς τὸ ποσόν, ἐὰν δὲν θελήσωμεν νὰ προσδιορίσωμεν τοὺς νομοθέτας ἀποκλειστικῶς.

§88Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁρίσωμεν χρονικὸν διάστημα· καθ’ ἣν στιγμὴν τάσσεται προθεσμία διετὴς πρὸς σύνταξιν Ἀστικοῦ κώδικος, εἶναι ἀνάγκη τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ν’ ἀσχοληθῶσι.

§89Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει ν’ αὐξήσῃ ὁ χρόνος.

§90Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Σύμφωνοι τότε. Κατὰ συνέπειαν ἐφ’ ὅσον οἱ ὅροι τῆς δωρεᾶς εἶναι οἱ ἐν τῷ Β. Διατάγματι καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Σύρου συνομολογεῖται ὅτι εἶναι ἀδύνατον διὰ τῆς δωρεᾶς ταύτης νὰ ἐπαρκέσωμεν εἰς τὰς ἀμοιβὰς, εἶναι δ’ ἀνεπαρκὴς ἡ προθεσμία καὶ ἀπαιτεῖται τριετὴς τοὐλάχιστον, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ δαπάνη, τὴν ὁποίαν ἤθελε τὸ Κράτος ἐπιτελέσει, ἵνα κατορθώσῃ νὰ ἔχῃ τὸν Ἀστικὸν κώδικα συμπεπληρωμένον, θὰ διανεμηθῇ εἰς τρεῖς, τέσσαρας προϋπολογισμούς, θὰ εἶναι δηλονότι ὀλιγώτερον ἐπιβαρυντικὴ διὰ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους· νομίζω δ’ ὅτι εἶναι ὀρθότερον νὰ παραφυλάξωμεν τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας ἀντὶ 40 χιλιάδων ἐτησίως ἐπὶ ποσοῦ 150 χιλιάδων διανεμητέων εἰς τέσσαρας προϋπολογισμούς. Συνιστῶ δὲ εἰς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἵνα μὴ ἐπιζητήσῃ τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς ἐπὶ ζητήματος ἀφορῶντος τὴν διαχείρισιν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, διότι ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς θὰ ἤθελε δοθῆ μόνον καθ’ ἣν περίπτωσιν θὰ ἐτίθετο ζήτημα ἐλέγχου ἢ ψόγου πρὸς τὸν Ὑπουργόν· ἀλλὰ τὴν στιγμὴν ταύτην οὐδεὶς ἐλέγχει τὸν Ὑπουργόν· μόνον σύστασιν ποιούμεθα δι’ ἧς παρακαλοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν, ὅπως δεχθῇ καὶ ἐν πλήρει ἐνασκήσει τῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας εἴπῃ εἰς τὸν τετιμημένον ὄντως ὁμοεθνῆ ἡμῶν, ὅτι ἡ δωρεὰ εἶναι ἀποδεκτὴ ἐφ’ ὅσον παρέχεται ἄνευ ὅρων ἐξευτελιζόντων τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν· ἄλλως ἡ δωρεά, ἐφ’ ὅσον ὁ δωρητὴς ἐμμένει εἰς τοὺς ὅρους αὐτῆς, δὲν εἶναι δεκτὴ καθόσον ὑπὲρ τὸ πτωχὸν Κράτος ὑπάρχει ἡ τιμή, ὑπάρχει ἡ κυριαρχία τοῦ Κράτους.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεὶς ἕτερος εἶναι ἐγγεγραμμένος. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τὴν νομοθετικήν. Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς τοῦ Δημοσίου εἰς τὸ ταμεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης φρ. χρυσῶν μὲν 7,449,188.25)00, δραχμῶν δ’ εἰς τραπεζικὰ 20, 258,467.87)00 καὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως διὰ ταύτην ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον). Ιʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς γενικῆς διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Βουκουρεστίῳ ἑδρευούσης Ῥωμουνικῆς ἀτμοπλοΐας». (Γίνεται δεκτόν). Ιʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς γενικῆς διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Πειραιεῖ ἑδρευούσης Ἰονικῆς ἀτμοπλοΐας Δεστούνη–Γιαννουλάτου». (Γίνεται δεκτόν). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φυλάξεως τῶν ἐν τοῖς δήμοις Ἀθηναίων καὶ Πειραιῶς ἐθνικῶν καὶ ἐκκλησιαστικῶν κτημάτων». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον). Ὁ κ. Καραϊσκάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ συνόλου.

§92Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Πρώτην ἀπορίαν μοὶ ἐγέννησε τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ὅτι εἶναι παρεντεθειμένον ἐν τῷ μέσῳ τῶν συμβάσεων. Ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι ἄλλο ζήτημα. Αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ τὸ νομοσχέδιον δὲν δικαιολογεῖται ἀπολύτως, διότι προνοεῖ περὶ διορισμοῦ πέντε φυλάκων τῶν δημοσίων ἐκκλησιαστικῶν καὶ ἐθνικῶν κτημάτων ἐν τοῖς δήμοις Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς καὶ δικαιολογεῖ τὸν διορισμὸν τῶν φυλάκων αὐτῶν ὁ νομοθέτης λόγῳ τῆς καταργήσεως ἀπὸ τριετίας καὶ πλέον, τῶν νόμων περὶ ἀστυφυλακῆς· δηλαδή, ἐπειδή, λέγει, ἐφύλαττον τότε ἀστυφύλακες, καταργηθέντος ἤδη τοῦ νόμου τῆς Ἀστυφυλακῆς καὶ ψηφισθέντος τοῦ νόμου τῆς Χωροφυλακῆς, αἱ ἀποστάσεις δυνάμει τοῦ ἄρθρου 49 ἐπηύξησαν καὶ συνεπῶς δὲν ἠδύναντο πλέον ν’ ἀποσπασθῶσι χωροφύλακες διὰ τὴν φύλαξιν τῶν κτημάτων. Ἐπὶ τριετίαν πῶς ἐφυλάχθησαν τὰ κτήματα ταῦτα; Καὶ πράγματι, ἐὰν ἐφυλάχθησαν, ἂς ἐξακολουθήσωσιν εἰς τὸ μέλλον φυλαττόμενα ὡς μέχρι τοῦδε. Ἄλλως τε δὲν ἀπαγορεύεται ἡ πρόσληψις χωροφυλάκων. Αὐταὶ αἱ ἀπορίαι μοὶ ἐγεννήθησαν καὶ ὑποβάλλω αὐτάς.

§93ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Βʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυδρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τοῦ ἰδιοκτήτου τοῦ ὑπὸ Ἑλληνικὴν σημαίαν ἀτμοπλοίου «Καλάμαι». (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον). Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ναυτικῶν ἀκολούθων. (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον). Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συντηρήσεως καὶ ἐπιπλώσεως τῶν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ καὶ εἰς τὸ Κράτος ἀνηκόντων πρεσβειακῶν μεγάρων. (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον). Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Χημείου ἐν τῷ Ναυστάθμῳ» (Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον). Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συγχωνεύσεως τοῦ Σωφρονιείου μετὰ τῶν φιλανθρωπικῶν καταστημάτων Κεφαλληνίας».

§95Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τὸν λόγον.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἆ! Ἔχει συζήτησιν; Παρακάτω.

§97Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τί «παρακάτω;». Πρέπει νὰ καθορισθῇ τὸ ζήτημα αὐτό. Κύριοι, ἐκ τῶν ἐγγράφων, τὰ ὁποῖα ἔχουσι κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τῶν ὁποίων ἐλάβομεν γνῶσιν, ἀποδεικνύεται ὅτι κατὰ τὴν χθεσινὴν συζήτησιν εἴχομεν δίκαιον ἀμφότεροι, ὅ τε ὁ κ. Βουλευτὴς Σάμης καὶ ἐγώ, ὁ μέν, δίκαιον κατ’ οὐσίαν, ἐπιζητῶν τὴν τακτοποίησιν τῆς διοικήσεως τοῦ Σωφρονιείου κληροδοτήματος, ἐγὼ δὲ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νόμου, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἑρμηνείας τῆς διαθήκης. Ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ κανονισθῶσι τὰ τῆς διοικήσεως τοῦ Σωφρονιείου κληροδοτήματος εἶναι ἀναμφισβήτητον. Ἡ ἔκθεσις τοῦ νομάρχου Κεφαλληνίας, ἥτις ὑπάρχει ἐν τῷ φακέλῳ, ἡ ἔκθεσις τοῦ εἰσαγγελέως τῶν Πλημμελειοδικῶν ἐν Κεφαλληνίᾳ, εἶναι τοιαύτης φύσεως, ὥστε πείθουσι πάντα ἀναγνώστην ὅτι πρόκειται πράγματι περὶ καταστάσεως ἀπαισίας ἐν τῇ διαχειρίσει, διὰ τὴν ὁποίαν εἶναι ἀνάγκη νὰ ληφθῇ τάχιστα μέριμνα. Δὲν θέλω ἀναγνώσει καμμίαν περικοπὴν ἐκ τῶν ἐγγράφων τούτων...

§98Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἀνέγνωσεν ὁ κ. Καβαλλιερᾶτος.

§99Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Θὰ παρακαλέσω δὲ καὶ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον, ἂν θελήσῃ νὰ μὲ τιμήσῃ δι’ ἀπαντήσεως κατόπιν, διαφωνῶν, νὰ μὴ κάμῃ χρῆσιν τῶν ἐκθέσεων, ἀφοῦ καὶ ἐγὼ αὐτὸς ὁμολογῶ ὅτι πρόκειται περὶ καταστάσεως ἀκατονομάστου, ἐὰν ὄντως ἀληθεύωσι τὰ ἔγγραφα ταῦτα, ἔγγραφα δύο γνωστοτάτων διοικητικῶν ὑπαλλήλων.

§100Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Βεβαιῶ τὴν ἐντιμότητά των.

§101Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Βεβαίως. Διότι ὁ μὲν κ. Τσουκαλᾶς εἶναι εἷς ἐκ τῶν ὀλίγων εἰσαγγελέων, ὁ δὲ κ. Δάσιος ἀποτελεῖ κόσμημα τῆς διοικήσεως ἐν Ἑλλάδι. Εἶναι ἄλλο τὸ ζήτημα τῆς οὐσίας καὶ ἄλλο τὸ ζήτημα τῆς διαθήκης. Δυστυχῶς ἡ διαθήκη καθορίζει ὅτι οἱ ἐκτελεσταί, τοὺς ὁποίους ὀνομαστὶ ὁρίζει ἐν τῇ διαθήκῃ, θέλουσι συντάξει τὸν κανονισμὸν τῆς διαχειρίσεως τοῦ κληροδοτήματος, αὐτοὶ δὲ θέλουσιν ὁρίσει καὶ τοὺς διαδόχους. Ἀκριβῶς δὲ σήμερον ἐκτελεσταὶ εἶναι οἱ διάδοχοι οἱ νομίμως ὁρισθέντες. Σημειωτέον δὲ ὅτι, ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ ἐκτελεστῶν κατὰ τρίτην σειρὰν τῆς διαθήκης, δὲν ὑπάρχουσιν ἐν τῇ διαθήκῃ τὰ πρότυπα, τὰ ὁποῖα διορίζονται ὡς ἐκτελεσταί, ἐὰν ἐκλείψωσιν οἱ ἤδη ὑπάρχοντες, διότι ἡ διαθήκη προνοεῖ περὶ ἐκτελεστῶν ἐν δευτέρᾳ σειρᾷ. Ἐφ’ ὅσον ὅμως εἶναι αὐτὰ ταῦτα τὰ πρόσωπα τῆς δευτέρας σειρᾶς, τὰ νομίμως ὁρισθέντα ὑπὸ τῶν ἐχόντων τὸ δικαίωμα τοῦτο πρώτων ἐκτελεστῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνηται λόγος περὶ ἀντικαταστάσεως τούτων. Ἐὰν ἐπρόκειτο ὅμως περὶ συγχωνεύσεως τῆς διαχειρίσεως τοῦ κληροδοτήματος τούτου μετὰ τῶν Βαλλιανείων ἱδρυμάτων, θὰ συνίστων τὸ ἑξῆς: ἀντὶ νὰ ἐπιζητήσωμεν, ἵνα διὰ νόμου συγκρουσθῶμεν πρὸς τὴν διάταξιν τῆς διαθήκης καὶ καταστήσωμεν μίαν ἀνευλάβειαν πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου, ν’ ἀφήσωμεν ὡς νομικὸν πρόσωπον τὸ πτωχοκομεῖον Ἁγίας Εὐφημίας, προνοήσωμεν δέ, ἵνα διὰ Βασ. Διατάγματος τροποποιήσωμεν τὸ ἰσχῦον καταστατικόν, τὸ ὁποῖον ἔχει κυρωθῇ διὰ Βασ. Διατάγματος ἀπὸ 6 Ἰανουαρίου 1897, προνοήσωμεν, ἵνα ἐν τῷ νέῳ Βασ. Διατάγματι καθορισθῶσιν ὅροι σαφεῖς ἐποπτείας, διότι, ὡς ἔχει τὸ ἤδη Βασ. Διάταγμα, οὐδεμίαν καθορίζει ἐποπτείαν. Εἶναι δυνατὸν λοιπόν, ἀντὶ ν’ ἀπασχοληθῇ ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία εἰς ψήφισιν νόμου συγκρουομένου ἄρδην πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου, νὰ προβῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς ἔκδοσιν Βασ. Διατάγματος, κανονίζοντος τὰ τῆς ἐποπτείας περὶ τὴν διαχείρισιν, ὅτε καὶ ἐντὸς τοῦ γράμματος τῆς διαθήκης θὰ εἴμεθα καὶ ἐντὸς τοῦ πνεύματος αὐτῆς καὶ ἐντὸς τῶν δικαιωμάτων τοῦ Ὑπουργοῦ. Ταῦτα ἐθεώρησα ὀρθὸν νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ἵνα μὴ προέλθωμεν εἰς σύγκρουσιν καὶ κατάλυσιν τῆς τελευταίας θελήσεως τοῦ διαθέτου, διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δημιουργοῦμεν κινδύνους. Ἴσως τὴν στιγμὴν ταύτην, μεταβάλλοντες τὰ τῆς διαχειρίσεως τοῦ Σωφρονιείου κληροδοτήματος, θέλομεν πράξει πρᾶξιν ἀπὸ ἀπόψεως διοικητικῆς σκόπιμον, συμφέρουσαν εἰς αὐτὸ τὸ κληροδότημα καὶ εἰς ἐκείνας τὰς τάξεις τῶν πτωχῶν τῶν δήμων Πυλαρέων, οἵτινες λαμβάνουσι τὰ πρὸς τὸ ζῇν. Ἀλλὰ προκειμένου περὶ τοσοῦτον σοβαροῦ πράγματος, οἷον εἶναι ἡ τελευταία βούλησις, τοσοῦτον δὲ σοβαροῦ ἐν Ἑλλάδι, ἥτις διὰ δευτέραν φορὰν μοὶ δίδεται ἀφορμὴ νὰ εἴπω ὅτι εἶναι ἡ κατ’ ἐξοχὴν χώρα τῶν φιλογενῶν δωρητῶν, νομίζω ὅτι θὰ εἶναι ὀρθὸν ν’ ἀποδείξωμεν ὅτι ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία δὲν ἔχεται ἀνευλαβῶς πρὸς τὰς διατάξεις τῆς τελευταίας θελήσεως, διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θέλομεν γεννήσει εἰς τὴν ψυχὴν παντὸς ἔχοντος τοιοῦτον σκοπὸν τὸ δέος, μή, παραχωρῶν τὴν περιουσίαν αὐτοῦ δι’ οἱονδήποτε φιλανθρωπικὸν σκοπόν, παραχωρήσῃ περιουσίαν, τὴν ὁποίαν δὲν θὰ διέπῃ ἡ θέλησις αὐτοῦ, ἡ ὁποία δὲν θὰ ἐξυπηρετῇ τοὺς σκοποὺς δι’ οὓς αὐτὸς τὴν ὥρισεν, ἀλλὰ τοὺς σκοποὺς τοὺς ὁποίους καθορίζει ἡ αὐθαίρετος γνώμη τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας.

§102Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον Βουλευτὴν Βάλτου, ὁ ὁποῖος μὲ ἀπήλλαξε τοῦ κόπου νὰ διεκτραγῳδήσω τὴν κατάστασιν τοῦ Πτωχοκομείου. Δὲν συμφωνῶ ὅμως ὡς πρὸς τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον νομίζει ὁ κ. Στράτος ὅτι πρέπει νὰ κανονισθῇ τὸ ζήτημα, διότι περιωρίσθη οὗτος εἰς τὸ ξηρὸν γράμμα τῆς διαθήκης χωρὶς ν’ ἀσχοληθῇ καὶ περὶ τοῦ πνεύματος τοῦ διαθέτου. Ὁ Ἀπόστολος Παῦλος λέγει ὅτι τὸ γράμμα ἀποκτείνει ἐνῷ τὸ πνεῦμα ζωοποιεῖ, τοῦτο δὲ φαίνεται ἀκολουθοῦσιν οἱ διαχειρισταί. Ὀχυρούμενοι ὄπισθεν τοῦ γράμματος τῆς διαθήκης ἀπέπνιξαν τὸ πνεῦμα αὐτῆς καὶ ἐστραγγάλισαν οὕτω τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου. Πρέπει ἀκριβῶς νὰ ἴδωμεν ὁποία ἦτο ἡ θέλησις τοῦ διαθέτου, ὅτε συνέτασσε τὴν διαθήκην του καὶ διέθετε τὴν περιουσίαν του διὰ τοὺς πτωχοὺς τοῦ δήμου Πυλαρέων καὶ ὥριζε νὰ ζῶσιν ἐκ τῶν εἰσοδημάτων αὐτῆς ὀκτὼ πτωχοὶ καὶ νὰ προικίζηται κατὰ διετίαν μία ἄπορος κόρη. Ἡ θέλησίς του αὕτη, ἥτις ἐξάγεται καὶ ἐκ τοῦ γράμματος καὶ ἐκ τοῦ πνεύματος τῆς διαθήκης, δὲν ἐξετελέσθη ἀφ’ ὅτου οἱ διάδοχοι τῶν ἐκτελεστῶν αὐτῆς ἔλαβον τὴν διαχείρισιν. Ἐφ’ ὅσον ὁμολογουμένως εἶχον ταύτην οἱ πρῶτοι ἐκτελεσταί, τὰ πάντα ἐγένοντο συμφώνως πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου· ἀφ’ ὅτου ὅμως τὴν ἀνέλαβον οἱ διάδοχοί των, ἔπαυσε πλέον νὰ ἐκτελῆται ὁ σκοπὸς αὐτοῦ. Πρέπει λοιπὸν ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάσῃ ἐὰν ἐκτελῆται ἡ θέλησις τοῦ διαθέτου.

§103Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Μήπως δὲν ὑπάρχουσι πτωχοὶ ἐν Κεφαλληνίᾳ καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἔχουσι ποῦ νὰ τὰ διαθέσωσιν;

§104Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Ἐὰν μοὶ ἐπετρέπετε ν’ ἀναγνώσω τὴν ἔκθεσιν, θὰ ἐβλέπετε ὅτι εἰς τὸ Πτωχοκομεῖον ὑπάρχουσι δύο τρελλοί, τοὺς ὁποίους σιτίζουσι μὲ ἄρτον ξηρὸν κρίθινον καὶ μὲ τυρὸν σεσηπότα καὶ ἀπόζοντα· ἐπειδὴ δὲ δὲν θέλουσι νὰ ἐγγίσωσιν αὐτὸ τὸ περίφημον φαγητόν, τοὺς ἐξαναγκάζουσι νὰ πράξωσι τοῦτο διὰ τοῦ ξύλου.

§105Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Αὐτὸ ἔγινε καὶ εἰς τὴν Ἀγγλίαν μὲ τὰς σουφραζέτας.

§106Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Ἐξεταστέον λοιπόν, ἡ θέλησις τοῦ διαθέτου ἐκπληροῦται σήμερον; Ἀφοῦ εἴμεθα βέβαιοι ὅτι τοῦτο δὲν γίνεται, νομίζω ὅτι ἔχει καθῆκον ἡ Βουλὴ νὰ ἐπεμβῇ ὅπως ἐξασφαλίσῃ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτοῦ. Ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ὑπεστήριξεν ὅτι πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ τὸ ἐκτελεστικὸν Διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἐκυρώθη ὁ ὀργανισμὸς τοῦ Πτωχοκομείου. Ἀλλὰ μήπως δὲν ὑπάρχει καὶ σήμερον Διάταγμα; Ὑπὸ τὸ Διάταγμα μάλιστα αὐτὸ ἐγένοντο ὅλαι αἱ καταχρήσεις, αἱ ὁποῖαι κατηγγέλθησαν καὶ ἐβεβαιώθησαν. Ἡμεῖς θέλομεν τὴν περιουσίαν αὐτὴν νὰ διαχειρίζωνται τὰ φιλανθρωπικὰ καταστήματα Κεφαλληνίας, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι, ὅπως ἐλέχθη, Βαλλιάνια καταστήματα· εἶναι καταστήματα ἀνήκοντα εἰς ὅλην τὴν Κεφαλληνίαν, διότι συντηροῦνται ἐκ τῶν εἰσοδημάτων τῆς ἐγχωρίου περιουσίας, διοικοῦνται καὶ ἀπὸ ἀντιπροσώπους ὅλων τῶν δήμων τῆς Κεφαλληνίας. Νομίζω λοιπὸν ὅτι ἡ Βουλὴ ἔχει καθῆκον εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου, τοσοῦτον μᾶλλον καθόσον καὶ ὁ μόνος ἐπιζῶν συγγενὴς αὐτοῦ καὶ ἐκτελεστὴς τῆς διαθήκης διὰ τηλεγραφήματός του πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ αὐτὰ ζητεῖ. Παρακαλῶ λοιπὸν τὴν Βουλὴν νὰ ἐπιψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό.

§107ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον εἰς αʹ ἀνάγνωσιν).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ ἀνάγνωσις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μεταρρυθμίσεως τοῦ ἄρθρου 208 τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας».

§109Ν. ΜΑΡΚΕΤΗΣ. Ἔχω μίαν τροπολογίαν. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι ἀληθῶς ἄριστον καὶ πληροῖ ἀνάγκην πανθομολογουμένην, ἀλλὰ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἑξῆς τροπολογία μου, ἡ ὁποία νὰ προστεθῇ μετὰ τὴν τετάρτην παράγραφον καὶ πρὸ τῆς πέμπτης παραγράφου, ὡς ἑξῆς: «περὶ τῆς κατὰ τ’ ἀνωτέρω γενομένης προκαταβολῆς τῶν τελῶν, δέον νὰ προσάγηται κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ὑποθέσεως ἡ ἐκδοθεῖσα ὑπὸ τοῦ γραμματέως ἀπόδειξις», διότι ἐὰν δὲν προσαχθῇ πρὸ τῆς συζητήσεως ἡ ἀπόδειξις περὶ τῆς γενομένης προκαταβολῆς, πῶς θ’ ἀποφασισθῇ ὅτι ὁ μὴ προκαταβαλὼν ἐδικάσθη ἐρήμην; Ὑποθέτω ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὴ ἡ τροπολογία σας. (Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς αʹ ἀνάγνωσιν). Βʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ καταστημάτων ψηφοφορίας».

§111ΑΛ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ σκοπὸς τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει τὸ νομοσχέδιον εἶναι ὄντως εὐσεβὴς καὶ θεάρεστος. Νομίζω ὅμως ὅτι ὡς ἔχουσι παρ’ ἡμῖν τὰ πράγματα καὶ ὡς ἔχουσιν αἱ λεπτομέρειαι τοῦ νομοσχεδίου, ἡ ἐφαρμογὴ αὐτοῦ θέλει προσκόψει εἰς ἀνυπέρβλητα ἐμπόδια. Βλέπομεν εἰς τὸ ἄρθρον 1 ὅτι πρὸς ἐγκατάστασιν τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων προορίζονται τὰ διδακτήρια ἀρρένων καὶ θηλέων κατὰ πρῶτον λόγον. Ὅπου τὰ διδακτήρια ταῦτα εἶναι ἐγκαθιδρυμένα εἰς δημόσια κτίρια, τὸ πρᾶγμα εἶναι πλέον εὐχερές, ὅπου ὅμως τὰ διδακτήρια αὐτὰ εἶναι ἐγκαθιδρυμένα ἐν ἰδιωτικαῖς οἰκίαις, ἀφοῦ ὁ νόμος ὁρίζει ὅτι καὶ ἐν αὐτοῖς δέον νὰ ἐγκαθιδρύηται τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα τὸ πρᾶγμα θ’ ἀποβῇ δυσχερές. Εἶναι γνωστόν, Κύριοι, εἰς ὑμᾶς ὁποῖά τινα εἰσὶ τὰ ἰδιωτικὰ οἰκήματα. Δὲν εἶναι ἐπίσης ἄγνωστον ὅτι τὰ διδακτήρια ταῦτα τῶν ἀρρένων καὶ θηλέων οὔτε τὴν ἀπαιτουμένην χωρητικότητα ἔχουσιν, ἀλλ’ οὔτε καὶ τὴν διαίρεσιν κατάλληλον· ὥστε εἴτε ἐν δημαιρεσίαις, εἴτε ἐν βουλευτικαῖς ἐκλογαῖς, θὰ καταστῇ ἀδύνατος ἡ ἐγκατάστασις τῶν τμημάτων. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, καὶ μάλιστα λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι μετ’ ὀλίγον θὰ ἔχωμεν ἐκλογὰς συμφώνως πρὸς τὸν νόμον τὸν ψηφισθέντα ἐσχάτως περὶ εὐρυτάτης περιφερείας, θ’ ἀναγκασθῶμεν νὰ ἔχωμεν ἔκτασιν μεγάλην διὰ νὰ παρατάξωμεν τόσον μέγαν ἀριθμὸν καλπῶν. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ποῖον θὰ εἶναι τὸ οἴκημα ἢ τὸ διδακτήριον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπαρκέσῃ εἰς τὴν τοποθέτησιν τόσου ἀριθμοῦ καλπῶν; Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, εἴτε πρόκειται περὶ Ἑλληνικοῦ σχολείου εἴτε πρόκειται περὶ Δημοτικοῦ σχολείου, ποῖον θὰ εἶναι τὸ διδακτήριον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ δεχθῇ ὅλην αὐτὴν παράταξιν τῶν καλπῶν καὶ τῶν λοιπῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν; Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ποῖον θὰ εἶναι ἐκεῖνο τὸ διδακτήριον, τὸ ὁποῖον θὰ περιλάβῃ καὶ τοὺς ψηφοφοροῦντας καὶ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ πάντας τοὺς ἄλλους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχωσι θέσιν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς; Ἐὰν ἐπέλθῃ βροχὴ ἢ χάλαζα τότε τί γενήσεται; Βεβαίως ἡ ψηφοφορία θ’ ἀναβληθῇ. Ὁ σκοπὸς εἶναι ἱερὸς καὶ ἅγιος ἀλλ’ εἶναι ἀπραγματοποίητος ἐν Ἑλλάδι δι’ ἔλλειψιν καταστημάτων. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν προσεχῶν ἐκλογῶν, εἴτε βουλευτικῶν εἴτε δημοτικῶν, θὰ εὑρεθῇ εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν, συνεπείᾳ τῶν δυσχερειῶν τὰς ὁποίας θὰ ἴδῃ, νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ εἶναι ἀπραγματοποίητον. Ἀλλὰ τότε θὰ εἶναι πολὺ ἀργά, διότι ἴσως δὲν θὰ ὑπάρχῃ ὁ ἀνάλογος χρόνος ὁ ἀπαιτούμενος πρὸς εὕρεσιν νέων ἐκλογικῶν τμημάτων. Ταῦτα εἶχον νὰ εἴπω, κύριε Πρόεδρε, διότι φρονῶ, ὅτι τὰ προσκόμματα θὰ εἶναι τοιαῦτα, ὥστε θὰ φθάσωμεν εἰς τὸ ἀπροχώρητον, καὶ ἑπομένως θὰ ἔχωμεν ματαιώσεις ἐκλογῶν εἴτε βουλευτικῶν εἴτε δημοτικῶν. Πρέπει νὰ εἶναί τις ξένος τῶν ἐν Ἑλλάδι πραγμάτων διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὡς ἔχει. Ἀλλὰ καὶ ἑτέρα διάταξις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου μοῦ ἐφείλκυσε τὴν προσοχήν. Τὸ ἄρθρον 1 μεταξὺ τῶν ἄλλων ἀναφέρει· «Εἴτε ταῦτα εἰσὶ δημοτικὰ οἰκοδομήματα εἴτε ἰδιωτικαὶ οἰκίαι μεμισθωμέναι ὡς διδακτήρια». Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν· τοῦτο δύναται νὰ γίνῃ ἄνευ κινδύνου πληρωμῆς ἀποζημιώσεως ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν ἰδιωτικῶν οἰκιῶν; Καὶ πῶς θὰ ἐπιτραπῇ κατὰ τοὺς κανόνας τοῦ Ἀστικοῦ δικαίου νὰ μεταβάλωμεν τὸν προορισμὸν τοῦ οἰκήματος αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ἐν τῷ μισθωτηρίῳ συμβολαίῳ ἀναφέρεται, ὅτι θὰ χρησιμεύσῃ διὰ σχολεῖον καὶ ὄχι δι’ ἐκλογικοὺς σκοπούς; Ἐὰν ὁ ἰδιοκτήτης φέρῃ ἀντιρρήσεις, ἐὰν διαμαρτυρηθῇ, θὰ ἐμποδίσῃ τὴν ἐκλογήν, διότι τὸ οἴκημά του δὲν τὸ ἔχει παραχωρήσει εἰς τὸ Δημόσιον ἢ εἰς τὸν δῆμον δι’ ἐκλογικὸν κατάστημα· θὰ ἐμποδίσῃ ἑπομένως τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν, διότι ἡ φθορὰ τῆς ἡμέρας ἐκείνης εἶναι ἀσυγκρίτῳ τῷ λόγῳ ἀνωτέρα τῆς φθορᾶς, ἡ ὁποία γίνεται, ὅτε τὸ οἴκημα αὐτὸ χρησιμεύει ὡς σχολεῖον. Τὸ κύριον ἐπιχείρημα εἶναι ὅτι θὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ εὕρητε διδακτήριον εἴτε Γυμνάσιον εἴτε Ἑλληνικὸν σχολεῖον εἴτε Δημοτικὸν σχολεῖον κατάλληλον διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν καλπῶν. Ἀλλὰ καὶ τὸ τῶν ἀποζημιώσεων δὲν εἶναι ἧττον σπουδαῖον.

§112Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Νομίζω, ὅτι τὸ ἄρθρον 3 ἀνασκευάζει τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλίας πρὸ ὀλίγου. Τὸ ἄρθρον 3 λέγει· «Ἐὰν τὰ οἰκεῖα δημοτικὰ συμβούλια δι’ ἀποφάσεώς των καὶ ὁ δήμαρχος βεβαιώσωσιν ὑπευθύνως, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐν τῷ δήμῳ οὔτε Δημοτικὸν σχολεῖον, οὔτε ἕτερον δημοτικὸν ἢ δημόσιον κατάστημα κατάλληλον ὅπως χρησιμεύσῃ ὡς κατάστημα ψηφοφορίας τότε καὶ μόνον ὁρίζονται ὡς τοιαῦτα καὶ οἱ ἐν τῷ δήμῳ ἐνοριακοὶ ναοί».

§113ΑΛ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.

§114Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Οὐδὲν ἑπομένως ὑπάρχει πρόσκομμα. Φρονῶ, ὅτι τὸ σύστημα τῶν ἐκλογῶν, τὸ ὁποῖον ἐφαρμόζεται τώρα εἶναι κάτι τι ἀποτρόπαιον. Νομίζω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι καλὸν καὶ πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ταχύτερον.

§115ΑΛ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ ἀκριβῶς μὲ ἔφερεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ὁμιλήσω, διότι ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ ἄρθρου 3, ἐὰν τὰ οἰκεῖα δημοτικὰ συμβούλια δι’ ἀποφάσεώς των βεβαιώσωσιν ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐν τῷ δήμῳ οὔτε Δημοτικὸν σχολεῖον οὔτε ἕτερον δημοτικὸν ἢ δημόσιον κατάστημα κατάλληλον διὰ ψηφοφορίαν, τότε ὁρίζονται οἱ ἐνοριακοὶ ναοί. Ἐὰν τοὐλάχιστον κάμωμεν μίαν διάκρισιν καὶ εἴπωμεν δημοτικὰ ἢ δημόσια καταστήματα κατάλληλα τότε τὸ πρᾶγμα ὀλίγον διορθοῦται.

§116Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἡ Βουλὴ βεβαίως εἶναι ὁμόφωνος εἰς τὸ ζήτημα, ὅτι ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ὀρθή, καὶ ὅτι πρέπει νὰ λείψῃ τὸ μέχρι τοῦδε γενόμενον, ὥστε οἱ ναοὶ νὰ μὴ χρησιμεύωσι τοῦ λοιποῦ ὡς τόπος ψηφοφορίας, ὅπου ἐν τῇ ἐξάψει τῶν παθῶν κατὰ τοὺς ἐκλογικοὺς ἀγῶνας πολλὰ τελοῦνται. Ὅσοι ἀνεμίχθησαν εἰς τοιούτους ἐκλογικοὺς ἀγῶνας αὐτοὶ βεβαίως γνωρίζουσι τί γίνεται κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν. Ἀλλ’ αἱ ἀντιρρήσεις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλλίας μοὶ φαίνεται, ὅτι δὲν εἶναι βάσιμοι, διότι κατὰ τὰ κρατοῦντα μέχρι τοῦδε, ὅπως γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, τὸ Δημοτικὸν σχολεῖον εἶναι καὶ σήμερον ὑποχρεωτικῶς κατάστημα ψηφοφορίας, ὅπου δὲ δὲν ὑπάρχει δημοτικὸν κατάστημα, Δημοτικὸν δηλονότι σχολεῖον ἐκεῖ ἔρχεται εἰς δευτέραν μοῖραν ὁ ναός. Ὥστε κατὰ πρῶτον λόγον ἔχομεν τὸ Δημοτικὸν σχολεῖον ὑποχρεωτικῶς ἐκ τοῦ νόμου ὡς τόπον ἐκλογῆς. Τί πράττομεν διὰ τοῦ νομοσχεδίου; Διὰ τοῦ νομοσχεδίου εὐρύνομεν κατά τι τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ δοθῇ εἰς τὸ δημοτικὸν συμβούλιον διὰ νὰ ὁρίσῃ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας· ἀκόμη δίδομεν τὸ δικαίωμα καὶ εἰς ἰδιωτικὰς οἰκίας, ἐὰν χρησιμεύωσιν ὡς σχολεῖα ἐλλείψει δημοτικῶν ἢ δημοσίων καταστημάτων, νὰ ἐνεργῆται ἐν αὐτοῖς ἡ ἐκλογή. Γίνεται δὲ τοῦτο ἀκριβῶς ὅπως μὴ φθάσωμεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ μεταχειρισθῶμεν τὸν ναὸν ὡς τόπον ἐκλογῆς. Δίδομεν λοιπὸν τὸ δικαίωμα, ὅπως τὸ δημοτικὸν συμβούλιον δι’ ἀποφάσεώς του ὁρίζῃ τὸ οἴκημα εἰς ὃ θὰ ἐνεργῆται ἡ ἐκλογὴ συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 3 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Κατὰ τοῦτο ἡ παρατήρησις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλλίας εἶναι ὀρθή, ὅτι δηλαδὴ εἶναι δυνατὸν εἰς μικροὺς δήμους νὰ μὴ εὑρεθῶσι κατάλληλα οἰκήματα καὶ διὰ τοῦτο κατὰ τὸ ἄρθρον 3 τοῦ νομοσχεδίου δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὰ δημοτικὰ συμβούλια, ἐὰν τὰ οἰκήματα ταῦτα εἶναι ἀκατάλληλα, ὅπως χρησιμεύσωσιν ὡς τόπος ψηφοφορίας νὰ ὁρίζωσιν ὡς τόπον ψηφοφορίας τοὺς ἐν τῷ δήμῳ ἐνοριακοὺς ναούς. Εἰς τὰς μεγάλας πόλεις, ὡς παραδείγματος χάριν ἐν Ἀθήναις καὶ ἐν Πειραιεῖ ἐν Πάτραις κτλ. εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῶσιν οἰκήματα κατάλληλα, ἵνα χρησιμεύσωσιν ὡς τόπος ψηφοφορίας· ἀλλ’ ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει δυνάμεθα νὰ φθάσωμεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ διατηρήσωμεν τοὺς ναοὺς ὡς τόπον ψηφοφορίας, διότι δὲν ἀποκλείεται ὁ ναὸς ὡς τόπος ψηφοφορίας· ἀλλὰ τοῦτο πλέον θεωρεῖται ὡς τελευταῖον καταφύγιον. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον. Αἱ ἀντιρρήσεις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλλίας ὑπὸ ἔποψιν νομικήν, ὅτι δηλαδὴ εἶναι δυνατὸν ὁ ἰδιοκτήτης τῆς οἰκίας νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ψηφοφορίαν...

§117Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἐγείρῃ ἀγωγήν.

§118Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. .. αἱ ἀντιρρήσεις αὗται δυνατὸν νὰ ἔχωσι σημασίαν τινὰ ὑπὸ νομικὴν ἔποψιν. Θὰ ἔχῃ δηλαδὴ δικαίωμα ἀποζημιώσεως διὰ τὴν φθοράν, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς. Ποίαν φθοράν ὅμως; Ἀφοῦ πρόκειται περὶ δημοτικῶν σχολείων, τῶν ὁποίων ὁ προορισμὸς εἶναι νὰ τὸ ἐπισκέπτωνται καθ’ ἑκάστην καὶ ἀθρόως παῖδες, οἱ ὁποῖοι ἐκ τῆς ζωηρότητος τῆς ἡλικίας εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι βλάπτουσι τὰ οἰκήματα περισσότερον παρὰ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑπάγωσι γεγηρακότες, μεσήλικες, πάντως ὡρίμου ἡλικίας νὰ ἐνασκήσωσι τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν τὴν ἡμέραν ἐκείνην; Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, καὶ ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι θὰ γεννηθῇ εἴς τινα μέρη μικρὰ ἀξίωσις ἀποζημιώσεως τὸ πρᾶγμα θὰ εἶναι τόσον ἐλάχιστον, ὥστε ἐὰν θέλωμεν νὰ ἀποφύγωμεν πράγματι αὐτό, τὸ ὁποῖον γίνεται θὰ εἶναι ἀνάξιον καὶ νὰ τὸ συζητῶμεν.

§119Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ. «Τὸ ἀκατάλληλον» νὰ μεταβληθῇ εἰς «κατάλληλα».

§120Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Αὐτὸ μάλιστα νὰ γίνῃ.

§121Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Ἐξ ὅσων εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, εἰς τὴν Βουλὴν εἰς ἀπάντησιν τῶν ὀρθῶν παρατηρήσεων τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλίας, ἐσχημάτισα τὴν γνώμην ὅτι κατ’ ἀρχὴν ὅπου ὑπάρχει δημοτικὸν σχολεῖον ἐκεῖ δέον νὰ ὁρίζηται ὁ τόπος τῆς ψηφοφορίας. Ἔρχεται ὅμως τὸ ἐρώτημα· ἐν περιπτώσει κατὰ τὴν ὁποίαν εἶναι ἐντελῶς ἀκατάλληλον τὸ δημοτικὸν σχολεῖον, ἐπιβάλλεται ὑποχρεωτικῶς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον νὰ χρησιμεύσῃ ὡς τόπος ψηφοφορίας; Αὐτὴ νομίζω εἶναι ἡ διαφωνία, διότι τὸ ἄρθρον 3 μεταξὺ τῶν ἄλλων λέγει: «ἂν δὲν ὑπάρχῃ ἐν τῷ δήμῳ οὔτε δημοτικὸν σχολεῖον οὔτε ἕτερον δημοτικὸν ἢ δημόσιον κατάστημα κατάλληλον», δηλαδὴ ἐν ᾗ περιπτώσει κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπάρχει δημοτικὸν σχολεῖον ἀλλ’ ὄχι κατάλληλον δὲν ὑπάρχει δὲ δημοτικὸν σχολεῖον ἕτερον ἢ δημόσιον κατάστημα...

§122Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἐπίσης κατάλληλον.

§123Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Τότε;

§124Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Εἰς τοὺς ναούς.

§125Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Διότι ὡς ἔχει τὸ ἄρθρον ἐν ᾗ περιπτώσει ὑπάρχει δημοτικὸν σχολεῖον εἴτε κατάλληλον εἴτε ἀκατάλληλον, ἐπιβάλλεται ὑποχρεωτικῶς ἡ ψηφοφορία νὰ γίνηται εἰς αὐτά.

§126Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ὄχι. Παρακαλῶ «τὸ ἀκατάλληλον», νὰ γίνῃ. «Κατάλληλα».

§127Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Μάλιστα.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 1–3). Ἄρθρον 4.

§129Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ν’ ἀναγνωσθῇ παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, μεγαλοφώνως διὰ νὰ ἴδω, ἐὰν ἡ τροπολογία μου ἐγένετο δεκτή.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 4 (ἀναγινώσκεται μεγαλοφώνως). «Ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς ἐν τῇ «Ἐφημερίδι τῆς Κυβερνήσεως» δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου θέλουν κληθῆ τὰ δημοτικὰ συμβούλια, ἵνα δι’ ἀποφάσεώς των ἐγκρινομένης ὑπὸ τοῦ Νομάρχου ὁρίσωσι τὰ καταστήματα τῆς ψηφοφορίας κατὰ τοὺς ὅρους τοῦ νόμου τούτου. Ἡ ἀπόφασις τοῦ Νομάρχου ὑπόκειται εἰς ἔφεσιν ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἐντὸς δέκα καὶ πέντε ἡμερῶν ἐπὶ ποινῇ ἀπαραδέκτου ἀπὸ τῆς εἰς τὸν δήμαρχον κοινοποιήσεως αὐτῆς καὶ τῆς τοιχοκολλήσεώς της ἐν τῷ δημαρχείῳ, ἐπιμελείᾳ τοῦ Νομάρχου συντασσομένης περὶ τούτου ἐκθέσεως».

§131Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Δὲν ἐγένετο ἡ τροπολογία μου καταληπτή, διὰ τοῦτο θὰ ἀναγνώσω τὴν τροπολογίαν μου, διότι ἡ ἀντίληψίς μου εἶναι ὅτι, ὅπως ἔχει τὸ ἄρθρον, πρόκειται νὰ θέσωμεν εἰς περιττὴν ἐργασίαν ὅλα τὰ Δημοτικὰ Συμβούλια, διὸ καὶ ἔκαμα χθὲς παρατήρησιν περὶ τούτου. Διὰ τοῦτο πρέπει τὸ ἄρθρον τοῦτο νὰ τροποποιηθῇ, ὡς ἑξῆς: «Ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς ἐν τῇ «Ἐφημερίδι τῆς Κυβερνήσεως» δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου θέλουσι κληθῆ τὰ δημοτικὰ συμβούλια, ἵνα δι’ ἀποφάσεώς των ἐγκρινομένης ὑπὸ τοῦ νομάρχου ὁρίσωσιν ἀντὶ τῶν ἱερῶν ναῶν τῶν χρησιμευόντων ὡς τόπους ψηφοφορίας νέα καταστήματα ψηφοφορίας κατὰ τοὺς ὅρους τοῦ νόμου τούτου».

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 4, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παραδέχθη. (Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 5–7, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς βʹ ἀνάγνωσιν). Βʹ. Συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπανειλημμένης χρήσεως γραμμοτοσήμου καὶ τηλεγραφηματοσήμου». (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον).

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ. Συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τόκων ὑπερημερίας τῶν δήμων καὶ περὶ ἐξοφλήσεως τῶν χρεῶν τοῦ δήμου Ἀθηναίων».

§134Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Τί θὰ γίνῃ αὐτό;

§135Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Εἴπομεν νὰ συζητηθῇ εἰς βʹ ἀνάγνωσιν καὶ κατόπιν προκειμένης τῆς γʹ ἀναγνώσεως θὰ ἀναβληθῇ ἐπί τινας ἡμέρας ἕως ὅτου προσκομίσω τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησεν ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς ἐκ Βάλτου· θὰ φέρωμεν τότε καὶ τὰς τροπολογίας, ἃς ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Βάλτου συνεζητήσαμεν καὶ ἀπεδέχθημεν. (Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομοσχέδιον).

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ. Συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προεκτάσεως τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως Ἀθηνῶν καὶ προαστείων καὶ ἐκτελέσεως ὑδραυλικῶν ἔργων».

§137Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Νὰ ἀναβληθῇ.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.

§139ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12, τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη περιέχει διάταξιν ἐν βʹ ἄρθρῳ τραγελαφικήν. Θὰ παρακαλέσω νὰ σταλῇ εἰς ἐπιτροπήν.

§140Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Αὐτὸ ἐψηφίσθη· δὲν δύναται νὰ γίνῃ νέα ἐπ’ αὐτοῦ συζήτησις.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ. Συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐκτελέσεως ὑδραυλικῶν ἔργων».

§142Ν. ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι σοβαρὸν καὶ ἄξιον μελέτης ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐπειδὴ ἔχω νὰ ὑποβάλω παρατηρήσεις τινάς, αἵτινες δύνανται νὰ μελετηθῶσι παρ’ αὐτοῦ καὶ τῆς ὑπηρεσίας, δὲν εἶναι δὲ εὔκολον αἱ παρατηρήσεις αὗται νὰ ὑποβληθῶσιν ἀπόψε, νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ ἀναβάλῃ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου διὰ τὴν Δευτέραν.

§143Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Κύριε Πρόεδρε νὰ ἀναβληθῇ διὰ νὰ ἀκούσωμεν τὰς παρατηρήσεις τοῦ κ. Βουλευτοῦ Φθιώτιδος.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Βʹ. Συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ λιμενικοῦ ταμείου Πειραιῶς καὶ τῆς διοικήσεως αὐτοῦ». (Ψηφίζεται ἡ ἀρχὴ καὶ τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2). Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται).

§145Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Πρόκειται, κύριε, Πρόεδρε, περὶ τῆς συνθέσεως τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς. Νομίζω, ὅτι ὀρθότερον θὰ ἦτο, ἐὰν ἀντὶ τοῦ λιμενάρχου Πειραιῶς, ὁρισθῇ ἄλλος ἀξιωματικὸς ἐξ ἐκείνων ἀκριβῶς, οἵτινες εἶναι μᾶλλον ἐνδεδειγμένοι δι’ ὑπηρεσίας τοιαύτας. Θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ ὁρισθῇ εἷς ἐκ τῶν τμηματαρχῶν τοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Ναυτικοῦ. Δὲν βλέπω τίς λόγος ὑπάρχει ὥστε ὁ λιμενάρχης νὰ εἶναι μέλος τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς· αὐτὸς ἔχει μόνον τὴν ἀστυνομίαν τοῦ λιμένος, ἀλλὰ προκειμένου περὶ διοικήσεως τοῦ λιμένος καὶ συγκροτήσεως ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ σκοπὸν τὴν ἐπαύξησιν καὶ ῥύθμισιν τοῦ λιμένος ἀπὸ ἀπόψεως τεχνικῆς, εἶναι ὀρθὸν νὰ συμμετέχῃ μάχιμος ἀξιωματικὸς τοῦ ναυτικοῦ ἐξ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι εἶναι τεταγμένοι διὰ τὴν μελέτην τῆς κινητοποιήσεως τοῦ στόλου καὶ πρὸς τοῦτο εἶναι ἀνάγκη νὰ παρίσταται ἀξιωματικὸς τοῦ ναυτικοῦ ἐπιτελείου. Ὁ λιμενάρχης εἶναι πρόσωπον ἄσχετον πρὸς τὴν ἐργασίαν ταύτην, εἶναι δὲ ἀνάγκη, ὅπως, προκειμένου περὶ τοῦ λιμένος τοῦ Πειραιῶς, ἔχῃ γνώμην ἰσχύουσαν σπουδαίαν καὶ κεκυρωμένην τὸ ναυτικὸν ἐπιτελεῖον, καὶ διὰ τοῦτο θεωρῶ ὀρθότερον, ἐὰν δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀπασχολήσωμεν τὸν ἀρχηγὸν τοῦ ἐπιτελείου, τοὐλάχιστον εἷς τῶν τμηματαρχῶν αὐτοῦ νὰ εἶναι μέλος τῆς ἐπιτροπῆς.

§146Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Βάλτου εἶναι ὀρθά, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἡ συμμετοχὴ εἰς τὴν διοίκησιν τοῦ λιμένος ἐκείνη, ἥτις θὰ ἐπιδράσῃ εἰς τὴν διασκευὴν τοῦ λιμένος. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν ἀνωτάτην ἐποπτείαν ἐπὶ τοῦ λιμένος καὶ ὁ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν κατὰ τοὺς κειμένους νόμους θὰ ἐγκρίνῃ τὰ σχέδια τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς ἡ Κυβέρνησις δὲ θὰ ἐκτελέσῃ τὰς κυβερνητικὰς ἰδέας, αἵτινες ἤθελον κρατήσει διὰ τὴν ἀπὸ τοιαύτης ἀπόψεως διασκευὴν τοῦ λιμένος. Ὁ λιμενάρχης, κατὰ τὴν ἰδικήν μου κρίσιν, εἶναι ἀπαραίτητον νὰ εἶναι μέλος τῆς διοικητικῆς ἐπιτροπῆς, διότι εἶναι τὸ πρόσωπον τὸ ὁποῖον καθ’ ἑκάστην ἐκ τῆς ἰδίας ἐργασίας, ἐκ τῶν ἰδίων καθηκόντων εἶναι εἰς θέσιν νὰ βλέπῃ τὰς ἐλλείψεις καὶ ἐν γένει νὰ παρακολουθῇ τὴν κατάστασιν τοῦ λιμένος.

§147Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Προσθέσατε καὶ τὸν ἄλλον ἀξιωματικόν.

§148Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἤθελον νὰ προσθέσω ἐγὼ ἀντὶ τοῦ ἀνωτάτου οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου, ὅστις ἀναφέρεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, τὸν τελώνην Πειραιῶς καὶ τοιουτοτρόπως θὰ ἔχωμεν καὶ τελώνην καὶ τὸν λιμενάρχην παρόντας καὶ συμπράττοντας.

§149ΙΩ. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Ἡ εἴσοδος τῆς τελωνειακῆς ὑπηρεσίας εἰς τὴν διαχείρισιν τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς θεωρῶ ὅτι εἶναι ἀστοχωτάτη. Ὁ τελώνης Πειραιῶς βεβαρημένος μὲ τὴν τελωνειακὴν ὑπηρεσίαν δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν οὐδὲ νὰ παρίσταται εἰς τὰς συζητήσεις τῆς ἐπιτροπῆς καὶ νὰ ἀσχολῆται περὶ ὅλων ἐκείνων τῶν θεμάτων, περὶ ὧν ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ τὸ νομοσχέδιον θὰ εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἀσχολῆται. Θὰ πράξητε δὲ δύο κακά· θὰ ἐλαττώσητε τὴν ἐπίβλεψιν εἰς τὸ τελωνεῖον Πειραιῶς καὶ θὰ ἐνισχύσητε τὴν ἐπιτροπὴν μὲ πρόσωπον ἐντελῶς ἀκατάλληλον καὶ θὰ ἐμβάλητε διὰ τοῦ προσώπου αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν τῆς ῥουσφετολογίας καὶ ἐν ἄλλῳ κύκλῳ. Ἂν νομίζητε ὅτι κατὰ τοιοῦτον τρόπον συντελεῖτε εἰς τὴν καλὴν διαχείρισιν τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς, ἐγὼ δὲν ἔχω τι νὰ ἀντείπω. Νομίζω ὅμως ὅτι θέλετε προσφέρει κακὴν ὑπηρεσίαν παρεισάγοντες τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοιαύτην.

§150Κ. Ν. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον.

§151Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ὡς θὰ παρετήρησεν ὁ ἀξιότιμος φίλος ἐξ Ὕδρας δύο ἐπιτροπαὶ διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου καθιδρύονται, ἡ μεγάλη ἐπιτροπή, ἡ ὁποία σύγκειται ἐκ 15 προσώπων καὶ εἶναι, οὕτως εἰπεῖν, τὸ βουλευτικὸν μέρος, καὶ ἡ μικρὰ ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἀποτελεῖται ἀπὸ τρία μέλη, ἀπὸ τὸν πρόεδρον καὶ δύο μέλη, ὅπως εἶναι ἡ σήμερον ὑφισταμένη. Τὴν δευτέραν δὲ ταύτην ἐπιτροπήν, τὴν ἐκτελεστικήν, τὴν διοικοῦσαν τὴν ἐκλέγουσιν οἱ 15, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦσι τὴν ἄλλην ἐπιτροπήν, εἰς τὴν μεγάλην ἐπιτροπήν, εἰς ἣν θὰ εἶναι ἀντιπρόσωποι καὶ τοῦ δήμου Ἀθηναίων καὶ τοῦ δήμου Πειραιῶς, ἐν ἀναλογίᾳ μεγαλειτέρᾳ τοῦ δήμου Πειραιῶς, ἀντιπρόσωποι ἐφοπλιστῶν, ἀτμοπλοϊκῶν ἑταιρειῶν, ἀντιπρόσωποι τοῦ ἐπιμελητηρίου Ἀθηνῶν, ἀντιπρόσωποι τοῦ ἐπιμελητηρίου Πειραιῶς, διότι ἐνόμισα πρέπον νὰ καταλέξω τοὺς ὑπαλλήλους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς μεγαλυτέραν συνάφειαν ἐκ τῶν ἔργων των εἰς τὸν λιμένα. Τοιοῦτοι εἶναι κατὰ τὴν ἰδικήν μου κρίσιν ὁ λιμενάρχης καὶ ὁ τελώνης· οὗτοι σπανιώτατα θὰ ὑπάρχῃ ἀνάγκη νὰ παρίστανται εἰς τὰς συνεδριάσεις, διότι συνεδριάσεις τῆς μεγάλης ἐπιτροπῆς θὰ εἶναι σπάνιαι· διότι τὰ μέλη αὐτῆς θὰ ἐκλέξωσι τὴν διοικητικὴν ἐπιτροπὴν καὶ θὰ καλῶνται ἅπαξ τοῦ μηνὸς ἢ σπανιώτερον, ὅπως ἐπὶ εἰδικῶν θεμάτων ἀποφασίσωσιν. Ἡ διοίκησις τοῦ λιμένος θὰ γίνηται ὑπὸ τῆς τριμελοῦς ἐπιτροπῆς καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον Βουλευτὴν Ὕδρας νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τοῦτο. Ἐγὼ ἀντὶ τοῦ τελώνου εἶχον ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ἀνώτερον οἰκονομικὸν ὑπάλληλον, ὅπως ἀποτελῇ μέλος, ἀλλὰ νομίζω καταλληλότερον τὸν τελώνην, διότι αὐτὸς ἐκ τῶν ἐργασιῶν του εὑρίσκεται εἰς τὸν λιμένα Πειραιῶς καὶ ἐν διαρκεῖ συναφείᾳ μὲ τὰ ἀφορῶντα τὸν λιμένα.

§152Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν δὲν μ’ ἔπεισεν ἐπιμείνας, ἵνα ὁ λιμενάρχης Πειραιῶς συμμετάσχῃ τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ἀντὶ ἀκριβῶς τοῦ ἀξιωματικοῦ ἐκείνου, ὃν ἐγὼ ὑπεδείκνυον. Ὁ λιμενάρχης Πειραιῶς, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι οὐδεμίαν ἔχει σχέσιν πρὸς τὰ τεχνικὰ ἔργα τοῦ λιμένος. Ὁ λιμενάρχης εἶναι πρόσωπον, εἰς ὃ ἀνατίθεται ἡ ἀστυνομία τοῦ λιμένος, ἥτις ὑπηρεσία εἶναι ἐντελῶς ἄσχετος πρὸς τὴν τεχνικὴν ὑπηρεσίαν τῆς ἐπιτροπῆς ἐν τῷ λιμένι. Ποῖα εἶναι τὰ ἔργα τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς καθορίζει τὸ ἄρθρον 2, ὅπερ ὁρίζει, ὅτι «λιμενικὰ ἔργα θεωροῦνται τὰ κρηπιδώματα, αἱ προκυμαῖαι, εἰς ἃς δὲν ὑπάγονται αἱ παραλιακαὶ ὁδοὶ κλπ.». Ὅλα ταῦτα τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἀπαριθμοῦνται ἐν τῷ ἄρθρῳ 2, δὲν φρονεῖ ὁ ἀξιότιμος κύριος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅτι συνδέονται στενώτατα πρὸς τὴν στρατιωτικὴν καὶ ναυτικὴν ὑπηρεσίαν, πρὸς τὴν κινητοποίησιν τὴν στρατιωτικὴν καὶ τὴν ναυτικήν; Δὲν πρόκειται περὶ ἑνὸς οἱουδήποτε λιμένος τοῦ Κράτους· πρόκειται περὶ τοῦ λιμένος τοῦ Πειραιῶς, ὅστις ἔχει ταύτην τὴν ἰδιάζουσαν σημασίαν, ὅτι ὡς ἐκ τῆς συγκεντρώσεως τῆς μεγίστης στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ τοῦ ὑλικοῦ πολέμου ἐν Ἀθήναις θὰ εἶναι ὁ λιμήν, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ τὴν μεγίστην κίνησιν ἐν περιπτώσει κινητοποιήσεως τοῦ στρατοῦ. Εἶναι ἀνάγκη λοιπὸν νὰ ἐποπτεύωσι πρόσωπα στενῶς συνδεόμενα πρὸς τὴν κινητοποίησιν τοῦ κατὰ ξηρὰν στρατοῦ. Θὰ ἐπεθύμουν μάλιστα καὶ μέλος τι τοῦ ἐπιτελείου τοῦ στρατοῦ νὰ μετεῖχε τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης. Θὰ ἦτο ὀρθότερον ἐὰν τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, ἅτινά εἰσι τεταγμένα ἐκ τῆς στρατιωτικῆς καὶ ναυτικῆς αὐτῶν ὑπηρεσίας, ὅπως ἔχωσι γνώμην πρωτεύουσαν ἐπ’ αὐτῶν τῶν ζητημάτων, ἔδιδον τὴν γνώμην αὐτῶν ἐν τῇ προεξεργασίᾳ, ἥτις γίνεται ἐν τῇ ἐπιτροπῇ καὶ ὄχι κατόπιν ὡς ἐλέγχοντες τὰ ἔργα τῆς ἐπιτροπῆς καὶ δίδοντες συμβουλὰς εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι ἐκ τῆς τοιαύτης ἐκ τῶν ὑστέρων ἀναμίξεώς των, πολλάκις συνετελεσθεῖσαι ἐργασίαι θέλουσι καταρριφθῆ καὶ ἐπαναληφθῆ ἐκ νέου, διὰ νέων κόπων καὶ δαπανῶν. Σήμερον ἔχουσι συνομολογηθῆ συμβάσεις σιδηροδρομικῶν γραμμῶν καὶ οὐδεμία πρόνοια ἔχει ληφθῆ, ἵνα αἱ ἀποβάθραι τῶν σιδηροδρόμων τούτων δύνανται νὰ χρησιμεύσωσιν εἰς τὴν κινητοποίησιν τοῦ στρατοῦ καὶ ἐρχόμεθα ὡς ἐπιμηθεῖς αἰώνιοι, ἵνα σήμερον δαπανήσωμεν πρὸς κατασκευὴν ἀποβαθρῶν στρατιωτικῶν, αἵτινες θὰ ἠδύναντο νὰ συντελεσθῶσιν, ἂν ἐλαμβάνετο πρόνοια κατὰ τὴν σύναψιν τῶν ἀρχικῶν συμβάσεων διὰ δαπάνης ἥττονος. Τοῦτο δὲ προῆλθε, διότι οὐδεμία συνεργασία ἐγένετο τῶν τεταγμένων ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Ἐσωτερικῶν πρὸς συνομολόγησιν τῶν συμβάσεων πρὸς ἐκείνους, οἵτινες εἰσὶ τεταγμένοι νὰ παρέχωσι τὴν γνώμην αὐτῶν διὰ τὴν συγκοινωνίαν ἐν σχέσει πρὸς τὰς στρατιωτικὰς ἀνάγκας τοῦ Κράτους. Τοῦτο θέλομεν νὰ συνεχίσωμεν, ἀπορρίπτοντες τὴν συνεργασίαν τῶν εἰδικῶν τούτων ἀξιωματικῶν, προκειμένου περὶ τοῦ σπουδαιοτάτου λιμένος τοῦ Κράτους. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ὑποχωρήσῃ καὶ νὰ ἀποβάλῃ ἐκ τοῦ μέσου τὸν λιμενάρχην ἢ τουλάχιστον νὰ προσθέσῃ ἕνα τῶν τμηματαρχῶν τοῦ γενικοῦ ἐπιτελείου ἂν μὴ τὸν ἀρχηγὸν τοῦ γενικοῦ ἐπιτελείου. Νομίζω δ’ ὅτι ὁ ἀξιωματικὸς ὁ ναυτικός, ὁ ἐκ τοῦ ἐπιτελείου δυνάμενος νὰ ἔχῃ γνώμην μετὰ κύρους περὶ τοῦ λιμένος Πειραιῶς, θὰ εἶναι ἐξ ἴσου χρήσιμος πρὸς τὸν νομομηχανικόν, πάντως πολὺ χρησιμώτερος ἀπὸ τὸν λιμενάρχην.

§153Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν). Ἀπήντησα πρὸ ὀλίγου πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Βουλευτὴν ἐκ Βάλτου καὶ πάλιν λέγω, ὅτι ἡ ἐμὴ γνώμη εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν πρὸ ὀλίγου ἀνέπτυξα. Ἐν τούτοις δὲν δύναμαι ν’ ἀρνηθῶ, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος διὰ σπουδαίων ἐπιχειρημάτων ἦλθε νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν γνώμην του καὶ διὰ τοῦτο ἐπιφυλάσσομαι εἰς τὴν γʹ ἀνάγνωσιν ν’ ἀποφανθῶ ὁριστικῶς. (Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 3 καὶ τὰ ἄρθρα 4–12 καὶ ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 13).

§154Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 13 δεχθῇ τὴν ἀπόρριψιν εἴτε τὴν διασκευὴν αὐτοῦ κατὰ τρόπον μὴ γεννῶντα ὑποχρέωσιν τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας, ὅπως ἀποσπάσῃ μηχανικὸν παρὰ τῇ λιμενικῇ ἐπιτροπῇ. Τοῦτο δὲ λέγω, διότι κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ τῆς ὑπηρεσίας τῶν δημοσίων ἔργων, δυνατὸν νὰ ἔλθωμεν εἰς συμπέρασμα, ὅτι δὲν συμφέρει εἰς τὸ Κράτος ν’ ἀποσπῶνται μηχανικοὶ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῶν λιμενικῶν ἔργων. Ὡς ἔχουσι τὰ τῆς ὑπηρεσίας ταύτης, ἡ πρόσληψις τῶν μηχανικῶν τοῦ Δημοσίου κατέλυσε τὸν ἔλεγχον μέχρι τοῦδε. (Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 13 καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὸ σύνολον).

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολλοὶ Βουλευταὶ ὑποβάλλουσι πρότασιν «περὶ κυρώσεως τῶν περὶ τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως Ἀθηνῶν διατάξεων. Θὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ. (Ὅρα Παράρτημα Ἐφημερίδος Συζητήσεων Βουλῆς, ἀριθ. 518). Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς μέσης Ἐκπαιδεύσεως».

§156Π. Θ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδαύσεως). Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ν’ ἀναβληθῇ, διότι κατὰ τὴν ἐκτύπωσιν ἐξετυπώθη ἐλλιπῶς· παρελείφθη ὁλόκληρον ἄρθρον. Ἐπίσης παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῶσι τὰ ἀμέσως κατωτέρω «περὶ παιδαγωγικῆς μορφώσεως τῶν λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως» καὶ «περὶ τῶν ἐν’ Ἀθήναις διδασκαλείων», διότι ταῦτα συνδέονται πρὸς ἄλλα νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα δὲν ἐψηφίσθησαν.

§157Ν. ΜΑΡΚΕΤΗΣ. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐκπαιδεύσεως, ὅπως τὸ νομοσχέδιον «περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως» δεχθῇ νὰ παραπεμφθῇ εἰς ἐπιτροπήν, διότι περιέχει διατάξεις πολὺ σοβαράς, αἱ ὁποῖαι ἀνατρέπουσιν ἄρδην τὰ ἤδη ἰσχύοντα.

§158Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Καὶ τὰ τρία νὰ παραπεμφθῶσιν εἰς ἐπιτροπήν.

§159Π. Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Τῶν δύο ἄλλων ἐζήτησα τὴν ἀναβολήν, διότι τὸ μὲν πρῶτον συνδέεται πρὸς τὸ νομοσχέδιον περὶ τῶν καθηγητῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου καὶ πρὸς τὸ περὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, τὰ ὁποῖα ἡ ἀντίληψίς μου εἶναι, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἀπεδέχθη εὐμενῶς.

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλονται. Γʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ περιφερειῶν τῆς δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως».

§161Π. Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Χθὲς διὰ βραχέων ἐξέθηκα ὑμῖν τοὺς λόγους, ἕνεκα τῶν ὁποίων ἡ Κυβέρνησις ἐσκέφθη νὰ ὑποβάλῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Τοὺς λόγους τούτους δὲν ἐπαναλαμβάνω· ἄλλως τε περιλαμβάνονται ἐν τῇ αἰτιολογικῇ ἐκθέσει. Πολλοὶ τῶν κ. κ. συναδέλφων ἔλαβον τὸν λόγον καὶ ὑπέδειξαν ὅτι πλὴν τῶν νομῶν τῶν ἀναγραφομένων ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι νομοί, οἵτινες εὑρίσκονται ὑπὸ τοὺς αὐτοὺς ὅρους. Ἐμελέτησα τὰς παραστάσεις, τὰς γενομένας ὑπὸ τῶν κ. κ. συναδέλφων καὶ εὗρον ὅτι πράγματι ὑπάρχουσιν καὶ ἄλλοι νομοί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔπρεπε ν’ ἀποκλεισθῶσιν ἐκ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, εἶναι δὲ οὗτοι οἱ νομοὶ Κερκύρας, Μαγνησίας, Λαρίσης καὶ Λακωνίας. Ὁμολογῶ, ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τοὺς νομοὺς τούτους ἔχουσιν οὗτοι ἀνάγκην καὶ δευτέρου ἐπιθεωρητοῦ. Ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου Βουλευτοῦ ἐκ Κορινθίας προὐτάθη τροπολογία κατὰ τὴν ὁποίαν εἰς ὅλους τοὺς νομοὺς προστίθεται ἀνὰ εἷς βοηθός. Κατὰ τὸ κείμενον τὸ κυβερνητικόν, ὅπως ὑπεβλήθη τὸ πρῶτον, ἡ δαπάνη τῶν ἐπιθεωρητῶν ἀνέρχεται εἰς 76,160 δρχ., κατὰ δὲ τὴν πρότασιν νόμου τὴν ὑποβληθεῖσαν ἐκ μέρους τοῦ Βουλευτοῦ ἐκ Κορινθίας κ. Πετρίδου, ἐὰν αὕτη ἐγίνετο νόμος τοῦ Κράτους, ἠθέλομεν ἔχει δαπάνην 142,160 δρχ. Διὰ τῆς νέας τροπολογίας τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον, θ’ αὐξήσῃ ἡ δαπάνη κατὰ 17,000 δρχ. Ἑπομένως θὰ ἔχωμεν αὔξησιν τῆς ἀρχικῶς προϋπολογισθείσης δαπάνης κατὰ 35,000 δρχ., ἤτοι θὰ ἔχωμεν ἐν ὅλῳ δαπάνην 111,160 δρχ. ἤτοι καὶ πάλιν τὸ κυβερνητικὸν νομοσχέδιον εἶναι οἰκονομικώτερον τῆς προτάσεως τοῦ κ. Πετρίδου κατὰ 31,000 δρχ. Βεβαίως ὁ μικρότερος πάντων τῶν νομῶν εἶναι ὁ νομὸς Κερκύρας· ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν ἐξαίρεσιν περὶ τῆς Λευκάδος, ἀφοῦ πρόκειται ὅλους τοὺς νομοὺς νὰ διαιρέσωμεν, ἵνα ἔχωμεν μίαν ὁμοιομορφίαν.

§162Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Πρέπει νὰ διασαφηνισθῇ ἓν πρᾶγμα. Ἐπειδὴ ἡ ἐπαρχία Κυθήρων διοικητικῶς νῦν ὑπήχθη εἰς τὸν νομὸν Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας, εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνῃ μνεία ἐδῶ, ὅτι ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦ ἐπιθεωρητοῦ μένει καὶ πάλιν ὡς εἶχε, δηλαδὴ εἰς τὴν Λακωνικήν.

§163Π. ΦΙΛΙΠΠΑΣ. Τὸ λέγει τὸ νομοσχέδιον.

§164Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς πρὸς μὲν τὴν ὑποδιαίρεσιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν περιφερειῶν ὀρθῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς παρεδέχθη τὰς τροπολογίας, διότι ἦτο ἀπορίας ἄξιον, πῶς νομοὶ καὶ μὲ ἀνώτερον πληθυσμὸν καὶ μὲ ἀνώτερα σχολεῖα καὶ μὲ μεγαλειτέραν ἔκτασιν δὲν ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ὁ νομὸς Τρικκάλων, ἐπὶ παραδείγματι ὅστις εἶναι ἀνώτερος τῶν νομῶν Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας καὶ Φθιώτιδος καὶ Φωκίδος κατὰ πληθυσμόν· εἶναι ἀνώτερος κατ’ ἀριθμὸν σχολείων τοῦ νομοῦ Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας καὶ κατ’ ἐπιφάνειαν τοῦ νομοῦ Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος. Συνεπῶς ἡ παραδοχὴ ὡς πρὸς τοῦτο τῶν τροπολογιῶν ἦτο ὀρθή, καὶ ἐκφράζομεν τὰς εὐχαριστίας ἡμῶν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐκπαιδεύσεως ἐπὶ τούτῳ. Ἀλλ’ ἐν τῷ ἄρθρῳ 1 αἱ τελευταῖαι λέξεις δὲν δύνανται εὐκόλως νὰ ἐξηγηθῶσι, διότι λέγουσι: «διατηρουμένων ἐν αὐτοῖς τῶν νῦν ὑφισταμένων ἐποπτικῶν συμβουλίων μετὰ τῶν παρ’ αὐτοῖς ἐπιθεωρητῶν». Τοῦτο ἀντίκειται πρὸς διάταξιν τοῦ νόμου περὶ εὐρείας περιφερείας, ὁ ὁποῖος νόμος προβλέπει καὶ ὁρίζει ὅτι δὲν θὰ διατηρηθῇ τὸ νῦν καθεστώς, καὶ ὅτι οἱ ἐπιθεωρηταὶ οὗτοι δύνανται διὰ διαγωνισμοῦ νὰ προέρχωνται ἐξ αὐτοῦ τοῦ σώματος τῶν δημοδιδασκάλων, διότι οἱ εἰδικώτεροι πρὸς ἐπιθεώρησιν τῶν σχολείων εἶναι οἱ ἐξ αὐτῶν τῶν σπλάγχνων τοῦ κλάδου τούτου προερχόμενοι. Οἱ νῦν ἐπιθεωρηταὶ μὲ τὰ προσόντα, τὰ ὁποῖα ἔχουσι, δὲν εἶναι τὰ κατάλληλα πρόσωπα διὰ τὴν ἐπιθεώρησιν τῶν δημοτικῶν σχολείων. Τὸ τοιοῦτον πανταχόθεν ἀναγνωρίζεται. Ὅλος ὁ δημοδιδασκαλικὸς κόσμος, καὶ οὐ μόνον αὐτός, ἀλλὰ καὶ ὁ κόσμος ἐν γένει τῶν γραμμάτων, ἀποδέχεται ὡς ὀρθὴν τὴν διάταξιν ἐκείνην, ἥτις καὶ ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς ὡς ὀρθή. Τὸ νὰ ἔρχησθε δὲ μετ’ ὀλίγας ἡμέρας νὰ ψηφίζητε ἐναντίαν διάταξιν ἐκείνης τοῦτο εἶναι δυσεξήγητον, καὶ τοῦτο βεβαίως δύναται νὰ προκαλέσῃ παρεξηγήσεις, ἐπιβεβαίωσιν δὲ τῆς παρατηρήσεώς μου, ὅτι τὸ τοιοῦτον ἐξ ἄλλων λόγων ὑπεβλήθη ἐν τῷ παρόντι νομοσχεδίῳ. Συνεπῶς ὀρθὸν εἶναι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἀπαλειφομένων πασῶν τῶν τελευταίων τούτων λέξεων καὶ ἀρκουμένου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἰς τὴν διαίρεσιν τῶν περιφερειῶν, ἵνα ἐφαρμοσθῇ ὅ,τι ἤδη ἡ Βουλὴ ἔχει ψηφίσει καὶ ἀποδεχθῆ. Δὲν θέλω νὰ εἴπω καὶ ἄλλα, ὅτι δηλαδὴ ἦλθον ἐνταῦθα ὅλοι οἱ ἐπιθεωρηταὶ ἄνευ ἀδείας καὶ ὅτι ἔγειναν πιέσεις κλπ. Ἀλλ’ ἐπαναλαμβάνω ὅτι πρέπει ν’ ἀπαλείψητε τὰς τελευταίας λέξεις χάριν τοὐλάχιστον τῆς ἐπιβολῆς τοῦ ἀξιώματος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§165Π. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Ὅτε ἐψηφίζετο ὁ νόμος περὶ εὐρείας διοικητικῆς περιφερείας ἐγεννήθη τὸ ζήτημα, τί θὰ γίνωσιν οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῶν συγχωνευομένων νομῶν; Ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, λαμβάνω ὡς παράδειγμα τὸν νομὸν Αἰτωλοακαρνανίας. Κατὰ τὸ πρώην καθεστὼς ὑπῆρχον δύο ἐπιθεωρηταί· εἷς ἐπιθεωρητὴς προέρχεται ἐκ τῆς τάξεως τῶν δημοδιδασκάλων, διορισθεὶς ἐπιθεωρητὴς κατόπιν διαγωνισμοῦ, ὁ δὲ ἕτερος ἦτο διδάκτωρ τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου. Ἐγεννᾶτο τότε τὸ ζήτημα, ἐκ τῶν δύο τούτων ποῖος θὰ προετιμᾶτο; Ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε διὰ τοῦ νόμου τοῦ προγενεστέρου ὅτι θὰ προετιμᾶτο ὁ ἐκ διαγωνισμοῦ προελθών. Ἀφοῦ διὰ τοῦ παρόντος νόμου ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ καθεστώς, τὸ ὁποῖον ὑπῆρχε πρὸς τῆς συγχωνεύσεως τῶν νομῶν, βεβαίως ἕκαστος τῶν ἐπιθεωρητῶν παραμένει εἰς τὴν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκετο. Τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐθίξατε ὅτι δηλαδὴ οἱ ἐπιθεωρηταὶ οἱ προερχόμενοι ἐκ τῆς τάξεως τῶν δημοδιδασκάλων συνεπείᾳ διαγωνισμοῦ εἶναι καλλίτεροι τῶν ἄλλων, τοῦτο εἶναι ἕτερον θέμα ἄσχετον πρὸς τὸ ὑπὸ συζήτησιν.

§166Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Ὅτε ἐψηφίζετο ὁ νόμος τῆς εὐρείας περιφερείας, ὑπεβλήθη ἡ παρατήρησις περὶ τοῦ τίς τῶν δύο ἐπιθεωρητῶν ἐν τοῖς καταργουμένοις νομοῖς ἔδει νὰ διατηρηθῇ, ἡ δὲ Βουλὴ ἐξέφρασε τὴν γνώμην της ὅτι ἔχει ἐμπιστοσύνην καὶ ἐκτίμησιν πολὺ μεγαλειτέραν εἰς τοὺς ἐπιθεωρητὰς τοὺς προερχομένους ἐκ διαγωνισμοῦ. Αὐτὸ τὸ πνεῦμα τῆς Βουλῆς, νομίζω, ἐπεκράτησε τότε, καὶ πολὺ δικαίως. Ὁ ἀξιότιμος ἐκ Καρδίτσης συνάδελφος ἐν τῷ προκειμένῳ νομοσχεδίῳ εἶπεν ὅτι θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον νὰ ἐξηλείφοντο ἐκ τοῦ ἄρθρου 1 αἱ λέξεις· «διατηρουμένων ἐν αὐτοῖς τῶν νῦν ὑφισταμένων ἐποπτικῶν συμβουλίων μετὰ τῶν παρ’ αὐτοῖς ἐπιθεωρητῶν». Ἐλέχθη ὅτι ἐπιδιώκουσιν οἱ ἐκ τῶν δημοδιδασκάλων διὰ διαγωνισμοῦ ἐπιτυχόντες ἐπιθεωρηταὶ νὰ καταλάβωσι τὰς θέσεις αὐτάς. Βεβαίως ἐν τῷ μέλλοντι, ἐν περιπτώσει κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἐφαρμοσθῇ τὸ μέτρον τοῦτο, οἱ ἐπιθεωρηταὶ οἱ ἐκ τῶν δημοδιδασκάλων προερχόμενοι αὐτοὶ ἠδύναντο νὰ καταλάβωσι τὰς θέσεις αὐτάς.

§167ΣΠ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Τροπολογίαν σύμφωνον μὲ τὸ πνεῦμα, ὑπὸ τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖτε, ἵνα εἰς τὸ μέλλον προτιμῶνται οἱ δημοδιδάσκαλοι, ὑπέβαλον ἐγώ, καὶ δύνασθε νὰ τὴν ἀναγνώσητε.

§168Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Πολὺ καλά· ἐπειδὴ ὅμως ἐγὼ δὲν τὴν γνωρίζω, τολμῶ νὰ ὑποβάλω καὶ ἐγὼ τοιαύτην, διὰ νὰ ἔχωσι καὶ αὐτοὶ μίαν ἐλπίδα ὅτι ἐν προσεχεῖ μέλλοντι θὰ προέρχωνται ἐξ αὐτῶν οἱ ἐπιθεωρηταί. Καταθέτω τὴν τροπολογίαν μου ταύτην ἐν ᾗ ὁρίζονται τὰ προσόντα τῶν μελλόντων ἐπιθεωρητῶν, ἵνα μελετηθῇ καὶ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν.

§169Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐνταῦθα, Κύριοι, καλούμεθα νὰ ὁρίσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐπιθεωρητῶν καὶ οὐχὶ τὰ προσόντα καὶ τὰ καθήκοντα τοῦ ἐπιθεωρητοῦ. Εἰς ἄλλο τι νομοθέτημα αἱ παρατηρήσεις τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Βόλου συναδέλφου βεβαίως πρέπει νὰ λάβωσι τὴν θέσιν των καὶ μάλιστα νὰ γίνωσιν δεκταί, διότι νομίζω κατ’ οὐσίαν ὅτι ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον. Ἀλλ’ ἡμεῖς δὲν δυνάμεθα εἰς πάντα νόμον καταρτιζόμενον νὰ εἰσαγάγωμεν ὅ,τι σχετικὸν δύναται νὰ θεωρηθῇ, διότι οὕτω πως πράττοντες, θὰ καταστήσωμεν χαώδη τὴν νομοθεσίαν ἡμῶν. Ἐνταῦθα σκεπτόμεθα· τί ποιητέον μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νέου νόμου περὶ εὐρείας διοικητικῆς διαιρέσεως; διότι ἱδρύσαντες 16 νομούς, ἔπρεπε κατὰ κανόνα νὰ ἔχωμεν 16 ἐπιθεωρητάς. Ἀλλ’ ἡ Βουλὴ ἀνεγνώρισε, καὶ ἡ Κυβέρνησις εὑρέθη σύμφωνος ὅτι τὸ τοιοῦτον δὲν ἤθελεν ἐξυπηρετήσῃ τὰ συμφέροντα τῆς Παιδείας, ἐθεώρησε δ’ ὅτι, ἂν οἱ ἐπιθεωρηταὶ ἐκ 16 ηὔξανον εἰς 22, θὰ ἐξυπηρετοῦντο λυσιτελέστερον τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους. Σήμερον, μετὰ τὰς γενομένας ἀντιλογίας καὶ μετὰ τὴν ἀνταλλαγὴν γνωμῶν, ἐφθάσαμεν εἰς τὸ συμπέρασμα νὰ κρατήσωμεν καὶ τοὺς 26 ἐπιθεωρητάς, τοὺς ὑπάρχοντας, διότι δὲν πρόκειται διὰ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐπιθεωρητῶν νὰ ἀντικαταστήσωμεν τοὺς ἐπιθεωρητάς. Θὰ ἦτο ἀτοπώτατον, κρατοῦντες καὶ τὰς 26 θέσεις, νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν ἐπιθεωρητῶν. Διὰ τοῦτο εἶναι ἀνάγκη νὰ προστεθῇ εἰς τὸ τέλος τοῦ 1ου ἄρθρου διάταξις μετὰ τὴν λέξιν ἐπιθεωρητῶν, «διατηρουμένου ἑκάστου ἐν ᾗ ἔχει σήμερον ἐκπαιδευτικῇ περιφερείᾳ».

§170Π. ΖΑΪΜΗΣ. Βεβαίως διατηρεῖται ἕκαστος ἐν τῇ περιφερείᾳ, τὴν ὁποίαν εἶχε πρότερον.

§171Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Δὲν νομίζω ὅτι ἔχει δίκαιον ὁ ἀξιότιμος ἐκ Χαλκίδος συνάδελφος. Καὶ ἄλλοτε εἰς σχετικὸν ζήτημα ἐνομοθετήσαμεν σχετικὰς διατάξεις, εἰς τὸ προκείμενον δὲ ζήτημα ἀκριβῶς ἐφαρμόζεται ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ ἀξιότιμος κ. Κουμουνδοῦρος. Ἡ τροπολογία, Κύριε Πρόεδρε, αὕτη ἐγένετο δεκτὴ παρ’ ὅλου σχεδὸν τοῦ δημοδιδασκαλικοῦ κόσμου, ὅτι οἱ καταλληλότεροι διὰ τὴν θέσιν τῶν ἐπιθεωρητῶν θὰ ἦσαν οἱ ἐξερχόμενοι ἐκ τῶν σπλάγχνων αὐτοῦ τοῦ δημοδιδασκαλικοῦ σώματος, ὥστε νὰ ὑπεκκαίηται ὁ ζῆλος αὐτῶν ἵνα καταρτίζωνται οὕτω περισσότερον ἀπὸ ὅ,τι εἶναι σήμερον. Ὅταν λοιπὸν ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ὅτι οἱ καταλληλότεροι διὰ τὴν θέσιν τοῦ ἐπιθεωρητοῦ εἶναι οἱ ἐκ τῶν δημοδιδασκάλων κατόπιν διαγωνισμοῦ ἐξερχόμενοι, διατὶ νὰ μὴ νομοθετήσωμεν ὅπως, ἂν ὄχι διὰ τὸ παρόν, ἵνα μὴ ριφθῶσιν εἰς τοὺς δρόμους οἱ μὴ τοιοῦτοι νῦν ἐπιθεωρηταί, ἀλλὰ διὰ τὸ μέλλον οἱ μέλλοντες νὰ καταλαμβάνωσι τὰς τοιαύτας θέσεις νὰ εἶναι ἐκ τούτων; Φρονῶ λοιπὸν ὅτι ἡ πρότασις τοῦ κ. Κουμουνδούρου εἶναι ὀρθοτάτη καὶ πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν.

§172Ν. ΓΑΤΣΟΣ. Δὲν συνεπληρώθη μὴν ἀκόμη, ἀφότου ἐψηφίσθη ἡ νέα διοικητικὴ διαίρεσις τοῦ Κράτους, ὅτε δ’ ἐψηφίζετο τὸ νομοθέτημα ἐκεῖνο, ἡ Βουλὴ ἐξέφρασεν ὁμοθύμως τὴν ἐπιθυμίαν αὐτῆς, ἵνα εἰς τὴν πρώτην παρασταθησομένην περίστασιν ψηφίσῃ ὅπως εἰς τὸ μέλλον οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως προέρχωνται οὐχὶ ἐκ τῶν τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως, οἱ ὁποῖοι ἐξήσκουν ἓν εἶδος τυραννικῆς ἐποπτείας ἐπὶ τῶν δημοδιδασκάλων, ἀλλ’ ἐκ τῶν κόλπων αὐτῆς ταύτης τῆς κατωτάτης ἐκπαιδεύσεως. Εἶναι ὀρθότατον τοῦτο, διότι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ὑπῆρξαν προηγουμένως δημοδιδάσκαλοι, εἶναι εἰς θέσιν νὰ κρίνωσι καὶ ἐπιθεωρήσωσι καλλίτερον καὶ ἐπωφελέστερον τοὺς δημοδιδασκάλους. Σήμερον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔρχεται καὶ ὑποβάλλει νομοθέτημα, διὰ τοῦ ὁποίου θέλει νὰ διατηρηθῶσιν αἱ περιφέρειαι αἱ ἐκπαιδευτικαί, ἀλλὰ θὰ εἶναι τόση μεγάλη ἡ ἔκτασις αὐτῶν, τόσος μέγας ὁ ἀριθμὸς τῶν δημοδιδασκάλων καὶ δημοδιδασκαλισσῶν, ὥστε δὲν θὰ εἶναι φυσικῶς δυνατὸν νὰ ἐκπληρῶσιν οἱ ἐπιθεωρηταὶ τὸ καθῆκον αὐτῶν ἐπαρκῶς, ὡς σκοπεῖ ὁ νόμος. Δυνάμεθα ὅμως, παρουσιασθείσης νῦν τῆς περιστάσεως ταύτης, νὰ μὴ φανῶμεν ἀντιφάσκοντες, διότι μία Βουλὴ σοβαρὰ ἦλθε πρὸ εἴκοσιν ἡμερῶν καὶ εἶπεν ὅτι δὲν ἔχει καμμίαν ἐμπιστοσύνην πρὸς τοὺς ἐπιθεωρητὰς τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως.

§173Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ποῖος τὸ εἶπε αὐτό· εἶναι ἐντροπὴ νὰ τὸ λέγετε!

§174Ν. ΓΑΤΣΟΣ. Δὲν ἠξεύρω ἂν εἶναι ἐντροπὴ νὰ λέγω αὐτό, ἀλλ’ ὅταν ἡ Βουλὴ ἐψήφισεν ὅτι μεταξὺ τῶν καταργουμένων περιφερειῶν θὰ διατηρήσῃ ὡς ἐπιθεωρητὰς τοὺς προερχομένους ἐκ τῶν δημοδιδασκάλων, τοῦτο σημαίνει, ὅτι ἐκτιμᾷ ἐκείνους καὶ δὲν ἔχει ὑπόληψιν εἰς τοὺς ἄλλους.

§175Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Αὐτὸ τὸ πραξικόπημα οὐδεὶς ἀντελήφθη.

§176Ν. ΓΑΤΣΟΣ. Ἐγὼ δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἀρέσκονται νὰ προσβάλλωσι κεκτημένα δικαιώματα, ἀλλ’ ἡ πρότασις τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ κ. Βουλευτὴς Μεσσήνης, ἵνα εἰς τὸ ἑξῆς προτιμῶνται οἱ ἐκ τῆς κατωτάτης ἐκπαιδεύσεως προερχόμενοι, εἶναι τόσον δικαία καὶ λογική, ὥστε εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ γίνῃ δεκτή.

§177Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ τὴν δεχθῇ.

§178Γ. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ λάβῃ ἐξαιρετικὴν πρόνοιαν διὰ τὸν νομὸν Κυκλάδων, ἄλλως νὰ δεχθῇ παρακαλῶ τὴν διαίρεσιν εἰς δύο περιφερείας.

§179Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἤκουσα, κύριε Πρόεδρε, μετ’ ἀπορίας νὰ γίνεται λόγος περὶ προτιμήσεως ὡς ἐπιθεωρητῶν τῶν δημοδιδασκάλων.

§180Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Διὰ διαγωνισμοῦ.

§181Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἶναι εἰρωνεία ὁ διαγωνισμός, εἶναι χλευασμὸς τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως ἡ ἰδέα καὶ μόνη τοῦ νὰ εἶναι ἐπιθεωρηταὶ οἱ δημοδιδάσκαλοι. Λέγων τοῦτο δὲν ἐννοῶ νὰ προσβάλω τοὺς δημοδιδασκάλους. Αὐτοὶ πρέπει νὰ ἵστανται ἐκεῖ ὅπου ἐτάχθησαν παρὰ τοῦ νόμου, διότι ἐὰν ἐπῆλθον ἀτοπήματα καὶ ζημίαι μεγάλαι εἰς τὴν δημοτικὴν ἐκπαίδευσιν, ἐπῆλθον ἀφ’ ἧς ἐποχῆς εἰσῆλθον ὡς ἐπιθεωρηταὶ οἱ δημοδιδάσκαλοι. Καὶ εἴδομεν ἡμεῖς οἱ ἀκολουθοῦντες τὰ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως νὰ καταρριφθῇ εἰς βαθμὸν ἡ δημοτικὴ ἐκπαίδευσις, εἰς οἷον δὲν εἶχε καταρριφθῆ καὶ πρὸ τοῦ 1895. Καὶ εἴδομεν ἐπιθεωρητὰς δημοδιδασκάλους, οὐχὶ τοὺς κρείσσονας μεταξὺ αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι προῆλθον ἐκ διαγωνισμοῦ, ἀλλ’ ὑστεροῦντας καὶ κατὰ τὴν μόρφωσιν καὶ κατὰ τὸν χαρακτῆρα. Καὶ εἴδομεν ἐξ αἰτίας αὐτῶν δημοδιδασκάλους πρώτης τάξεως, οὐχὶ κατὰ βαθμὸν ἀλλὰ κατὰ μόρφωσιν κατὰ ἠθικήν, νὰ ῥίπτωνται εἰς τοὺς δρόμους παρ’ αὐτῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν τῶν Δημοτικῶν σχολείων. Ἔχομεν τὴν ἀτυχίαν νὰ ἔχωμεν εἰς τὴν Ἀρκαδίαν ἕνα, λεγόμενον Κέφαλον, ὅστις ἠνάγκασε τοὺς ἀριστεῖς τῶν δημοδιδασκάλων νὰ ἐπανέλθωσιν εἰς τὰς οἰκίας των, διότι κατὰ τὴν διαβάθμισιν τῶν σχολείων ἐπροτίμα τοὺς φαύλους καὶ τοὺς ἀμαθεῖς καὶ ἠνάγκασεν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐσέβοντο ἑαυτοὺς ν’ ἀπομακρυνθῶσιν ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν, καταδιωκόμενοι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Θέλετε λοιπὸν τοιαύτην τὴν δημοτικὴν ἐκπαίδευσιν; Κύριοι Βουλευταί, ἡ Πολιτεία πανταχοῦ καὶ πάντοτε ἔδωκε βαθμούς, οἱ δὲ βαθμοὶ οὗτοι οἱ ἀνώτεροι δὲν ἐδόθησαν ἄνευ λόγου· ἐδόθησαν μετὰ λόγου, ἐδόθησαν ἵνα ὑπάρχῃ ἡ ἐπιβολὴ ἀπέναντι τῶν ὑφισταμένων. Πῶς θέλετε λοιπὸν ὁ δημοδιδάσκαλος, ὁ ὁποῖος ἐξῆλθεν ἐκ τοῦ σώματος τῶν συναδέλφων του, καὶ ἴσως εἶναι καὶ κατώτερος ἀπὸ ἐκείνους τοὺς ὁποίους μεταβαίνει νὰ ἐπιθεωρήσῃ, πῶς θέλετε, λέγω, αὐτὸς ν’ ἀνέλθῃ εἰς τὸ ὕψος καὶ ἀπὸ περιωπῆς νὰ ἐξετάσῃ τὰ τῶν σχολείων; Εὐχῆς ἔργον θὰ ἦτο, ἐὰν ἦτο δυνατὸν ἡ Πολιτεία νὰ ἐμόρφωνεν ἰδίαν βαθμίδα, ἀπὸ τὴν ὁποίαν νὰ προέρχωνται τοιοῦτοι ἐπιθεωρηταί, ἀποστέλλουσα τούτους ἀλλαχοῦ, ὅπου τὰ φῶτα εἶναι μεγαλείτερα, καὶ τότε θὰ εἴχομεν ἐλπίδας βελτιώσεως τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ἀλλὰ ν’ ἀφήνωμεν τοὺς διδάκτορας τῆς φιλολογίας, οἱ ὁποῖοι ὁπωσδήποτε ἔχουσι μεγαλειτέραν μόρφωσιν, ἔχουσιν ἱκανότητα μεγαλειτέραν, ἔχουσιν ἦθος πλέον ἀνεξάρτητον, καὶ νὰ ἐρχώμεθα εἰς τοὺς δημοδιδασκάλους καὶ νὰ λέγωμεν εἰς αὐτούς, ἐπιθεωρήσατε τοὺς συναδέλφους σας, ἐπιθεωρήσατε ἐκείνους, τῶν ὁποίων σεῖς δὲν εἶσθε οἱ κρείσσονες, τοῦτο δὲν θὰ ἦτο προσῆκον, τοῦτο δὲν θὰ ἦτο συντελεστικὸν εἰς τὴν δημοτικὴν ἐκπαίδευσιν. Φρονῶ ἀδιστάκτως ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας δὲν θὰ ἔχῃ διάφορον γνώμην αὐτῆς τὴν ὁποίαν ἐγὼ τὴν στιγμὴν ταύτην διατυπῶ. Ἀλλ’ ἀφοῦ ταῦτα οὕτως ἔχουσι καὶ δὲν δύνανται νὰ γίνωσιν ἄλλως, ἐὰν θέλητε νὰ ἔχωμεν ὁπωσδήποτε ἐκπαίδευσιν, αὐξήσατε κατὰ τέσσαρας τοὺς ἐπιθεωρητὰς εἰς τοὺς νομοὺς τοὺς πολυπληθεῖς, εἰς τοὺς ὁποίους ἐκρίθη ὅτι δὲν εἶναι ἐπαρκὴς εἷς ἐπιθεωρητής. Θὰ παρακαλέσω δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ λάβῃ τὸ μέτρον αὐτὸ διὰ τὸν νομὸν Ἀρκαδίας διότι καὶ πολλὰ σχολεῖα ἔχομεν καὶ συγκοινωνίαν δὲν ἔχομεν, δὲν δύναται δὲ ὁ ἐπιθεωρητής, ὄχι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ὑπάρχει, καὶ καλλίτερα νὰ μὴ ἦτο διόλου, ἀλλὰ οἱοσδήποτε καὶ ἂν εἶναι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκκινήσῃ ἀπὸ τὰ Καλάβρυτα καὶ νὰ μεταβῇ εἰς τὴν Ὀλυμπίαν, οὔτε ἀπὸ Ναύπλιον νὰ φθάσῃ εἰς τὰ Ὀλύμπια. Ὁ νομὸς Ἀρκαδίας εἶναι γνωστὸν ὅτι καὶ κατ’ ἔκτασιν εἶναι ὁ μεγαλείτερος νομὸς τοῦ Κράτους, ἀλλὰ καὶ κατὰ πληθυσμὸν δὲν ὑστερεῖ τῶν ἄλλων νομῶν, διὰ τοὺς ὁποίους ἐδέχθητε καὶ δεύτερον ἐπιθεωρητήν.

§182ΣΠ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Πρέπει νὰ γίνῃ νόμος διὰ τὸν νομόν Ἀρκαδίας.

§183Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Διατί, μὴ ἔγινε διὰ τοὺς ἄλλους νομούς;

§184ΣΠ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει διαίρεσις.

§185Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Σεῖς ἠθέλετε νὰ ἔχητε ἕνα νομόν.

§186ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ποῦ τὸ ἠξεύρετε ὅτι εἶναι ὁ μεγαλείτερος νομός;

§187Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἀπὸ τὴν τελευταίαν ἀπογραφὴν καὶ ἀπὸ τοὺς Βουλευτάς, τοὺς ὁποίους ἐκλέγει.

§188Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Συνταγματικῶς δὲν δύναται νὰ γίνῃ τοῦτο.

§189Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἰς τί ἐμποδίζει τὸ Σύνταγμα, κύριε συνάδελφε; Παρακαλῶ νὰ μὲ διαφωτίσητε, διότι μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς δὲν βλέπω τὸ Σύνταγμα τὸ δυστυχὲς νὰ πταίῃ. Ἐπεθύμουν, κύριε Πρόεδρε, τὴν ἰσότητα καὶ οἱ νομοὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι μείζονα πληθυσμόν, ἔχουσι μεγαλειτέραν ἔκτασιν, ἔχουσι δικαίωμα μεγαλείτερον νὰ ζητῶσι καὶ δεύτερον ἐπιθεωρητήν.

§190Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργός). Ν’ ἀναβληθῇ τὸ νομοσχέδιον, κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ τελειώσῃ τὸ ζήτημα.

§191Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἐὰν δεχθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ τὸν παρακαλῶ νὰ δεχθῇ, διότι ἡ αἴτησίς μου εἶναι δικαία, νὰ προστεθῇ καὶ δεύτερος ἐπιθεωρητὴς εἰς τὸν νομὸν Ἀρκαδίας, χάριν τῆς ἰσότητος, ἐπὶ τέλους, τότε ἐγὼ οὐδεμίαν ἔχω ἀντίρρησιν.

§192Π. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Λαμβάνω τὸν λόγον, ἵνα προσθέσω δύο λέξεις. Ἐν πρώτοις λυποῦμαι, ὅτι ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Γόρτυνος, λαβὼν ἀφορμὴν ἐκ τῶν διαπραττομένων καὶ ἐνεργουμένων ὑπὸ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως ἐν τῷ νομῷ Ἀρκαδίας, ἐνόμισεν ὅτι ἐπὶ τῇ ἀρχῇ ταύτῃ, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ, ἠδύνατο συλλήβδην καὶ ἀθρόως νὰ καταδικάσῃ ὡς ἀχρήστους καὶ ὅλους τοὺς δημοδιδασκάλους, μεταξὺ τῶν ὁποίων ὑπάρχουσι καὶ καλοὶ καὶ κακοί, ὡς τοῦτο συμβαίνει εἰς ὅλους τοὺς κλάδους τῆς δημοσίου ὑπηρεσίας καὶ παντοῦ. Δὲν ἦτο λοιπὸν δίκαιον ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ νὰ κατηγορηθῇ ἐν γένει ὁλόκληρος ὁ δημοδιδασκαλικὸς κόσμος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῆς Γορτυνίας, δὲν ἐλήφθη ἡ ἐπαρχία Γορτυνίας ὑπ’ ὄψιν, διότι ἡ ἐπαρχία Γορτυνίας δὲν ἀπετέλεσεν ποτὲ ἴδιον νομόν. Ἐφ’ ὅσον ὑπῆρχεν ὁ νομὸς Ἀρκαδίας καὶ πρὶν ἐπέλθῃ τὸ νέον καθεστώς, δὲν ἐλάβετε τὸν λόγον, διὰ νὰ παραστήσητε εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ἔχετε ἀνάγκην δύο ἐπιθεωρητῶν· τώρα παρουσιάζεσθε καὶ λέγετε ὅτι θέλετε καὶ δεύτερον ἐπιθεωρητήν!

§193Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀλεξάκης ἔχει τὸν λόγον.

§195Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν ὅτι κατηγόρησα τοὺς δημοδιδασκάλους. Ὄχι, λέγω. Εἶπον ὅτι τοὺς δημοδιδασκάλους δὲν θέλω ὡς ἐπιθεωρητάς· τὸ ἓν ἀπέχει παρασάγγας ἀπὸ τὸ ἄλλο. Τοὺς δημοδιδασκάλους, τοὺς θέλω δημοδιδασκάλους καὶ εἶναι ἄριστοι ὡς τοιοῦτοι, εἶναι δὲ κάκιστοι διὰ νὰ γίνωσιν ἐπιθεωρηταί. Ἡ δὲ αἰτιολογία τὴν ὁποίαν ἔφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τὸν νομὸν Ἀρκαδίας ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἔχῃ δύο ἐπιθεωρητὰς δὲν νομίζω ὅτι συμβιβάζεται μὲ τὸν ὀρθὸν λόγον καὶ τὸ ἀληθὲς συμφέρον τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως. Τί σημαίνει ἂν δὲν ἀπετέλεσέ ποτε δύο νομοὺς ἡ Ἀρκαδία; Διατί λαμβάνετε πρόνοιαν διὰ τοὺς ἄλλους νομοὺς περὶ δύο ἐπιθεωρητῶν; Διότι νομίζετε ὅτι δὲν εἶναι ἐπαρκὴς εἷς· αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος. Ἀφοῦ λοιπὸν ὁ νομὸς Ἀρκαδίας ἔχει καὶ πληθυσμὸν μεγαλείτερον τῶν ἄλλων νομῶν, ἔχει καὶ σχολὰς πλείονας στερεῖται δὲ συγκοινωνίας, δὲν εὑρίσκω διατί αὐτὴ ἡ ἀνισότης καὶ διατί νὰ ἐπιμένῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τὴν ἀνισότητα τὴν ὁποίαν θὰ ἔχῃ. Ἂν θέλῃ νὰ κάμῃ διακρίσεις πρὸς νομούς τινας καὶ νὰ ἔχῃ συμπάθειαν ἰδιαιτέραν πρὸς αὐτοὺς καὶ ἀντιπάθειαν πρὸς ἄλλους, τότε ἀλλάζει τὸ πρᾶγμα. Ἐφ’ ὅσον ὅμως κάμνει τοιαύτας διακρίσεις, νομίζω ὅτι ἔχω δικαίωμα νὰ διαμαρτυρηθῶ τοὐλάχιστον, καὶ νὰ εἴπω πρὸς τὴν Βουλὴν ὅτι ὁ Ὑπουργὸς ἀδικεῖ ἐν γνώσει τὸν νομὸν Ἀρκαδίας.

§196Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Νομίζω ὅτι ὀφείλομεν νὰ διακρίνωμεν τὰ τοῦ νόμου τοῦ σημερινοῦ ἀπὸ τὰς ἀξιώσεις ἃς ἔχει διὰ τὴν ἐξέλιξιν αὐτῆς ἡ δημοτικὴ ἐκπαίδευσις. Σήμερον ἔχομεν νομοσχέδιον ἐπαναφέρον τὸ καθεστὼς τὸ ὁποῖον διὰ τοῦ νομοσχεδίου τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως κατελύθη ἀκριβῶς. Δι’ ἐμὲ εἶναι μία ἱκανοποίησις ὅτι, πρὶν ἢ φωνήσῃ ἀλέκτωρ τρίς, ἐπηλήθευσαν τὰ ὅσα ἔλεγον ἀπὸ τοῦ βήματος συζητουμένου τοῦ νομοσχεδίου περὶ διοικητικῆς διαιρέσεως· ὀλίγισται ἡμέραι παρῆλθον καὶ ἀνεγνωρίσθη πανδήμως ὅτι ὁ νόμος ἐκεῖνος ἐστέρει τοὺς κατοίκους τῆς Ἑλλάδος τῆς ἀμέσου διοικητικῆς ἀντιλήψεως, καὶ πρὸς τὸ παρὸν ἔχομεν τὴν ἔλλειψιν τῆς ἐκπαιδευτικῆς ἀντιλήψεως· μετ’ ὀλίγον θὰ αἰσθανθῶμεν καὶ τὴν ἔλλειψιν τῆς ἄλλης διοικήσεως. Πρόκειται λοιπὸν νὰ ἐπαναφέρωμεν τὴν ἐπιθεώρησιν τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως εἰς ἐκείνους τοὺς νομοὺς οἱ ὁποῖοι ἔπαυσαν ἀποτελοῦντες πλέον νομούς. Καὶ νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν ν’ ἀρκεσθῶμεν τὴν ἑσπέραν ταύτην εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ νομοσχεδίου λόγῳ τῆς ἀνάγκης ἣν θεραπεύει, ν’ ἀποφύγωμεν δὲ τὴν ἐξέτασιν ἑτέρου ζητήματος ἐκπαιδευτικοῦ τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι τῆς παρούσης ὥρας. Ἐφ’ ὅσον διὰ τοῦ νομοσχεδίου ζητεῖται ἡ ἐπαναφορὰ τοῦ καθεστῶτος τὸ ὁποῖον ὑπῆρχεν, εἶναι ἀναμφισβητήτως ὀρθὴ ἡ διάταξις τοῦ νομοσχεδίου καθ’ ἣν τὰ ἐποπτικὰ συμβούλια καὶ οἱ ἐπιθεωρηταὶ δέον νὰ μὴ καταλυθῶσιν. Ἤθελε κατηγορηθῆ ὅμως ἡ Βουλὴ ἐὰν δι’ ἑτέρας διατάξεως δώσῃ τὴν εὐκαιρίαν ἵνα δέκα νέοι ἐπιθεωρηταὶ ἐκλεγῶσιν, ἐν τῷ μεταξὺ δὲ καὶ οἱ κατέχοντες τοιαύτας θέσεις γίνωσι συντάξιμοι ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θέλομεν διατρέξει τὸν κίνδυνον νὰ διορίσωμεν εἰς τὰς θέσεις νέα πρόσωπα νὰ δώσωμεν δὲ καὶ συντάξεις εἰς ὅσους ἔχουσι συντάξιμον ὑπηρεσίαν, διότι οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως οἵτινες προῆλθον ἐκ τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως ἔχουσι προγενεστέραν ὑπηρεσίαν καὶ θὰ ἔχωσι σύνταξιν. Ἀφ’ ἑτέρου ζητεῖται ἡ θεραπεία πράγματος διὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ὁποίου τὴν ἑσπέραν ταύτην δὲν εἴμεθα ὥριμοι, διότι τὸ ζήτημα τοῦ ἐκ τίνος τάξεως θέλουσι στρατολογηθῆ ἐν τῷ μέλλοντι οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως, δὲν εἶναι ὥριμον διὰ τοῦ σημερινοῦ νομοσχεδίου νὰ λυθῇ τὴν ἑσπέραν ταύτην. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἅπτεται σπουδαιοτάτου θέματος τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως καθόλου. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητήσωμεν ἐν μιᾷ ἑσπέρᾳ νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα τοῦτο, ὡς κατ’ ἄλλην ἑσπέραν ἐλύθη τὸ ζήτημα τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως χωρὶς νὰ ἔχωμεν ἐν νῷ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη. Πρέπει λοιπὸν νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον κανονίζει τὴν διοικητικὴν ἀτέλειαν, δι’ ἣν εἰσήχθη. Ἐγώ, Κύριοι, φρονῶ ὅτι ἕκαστος κλάδος εἶναι ὀρθὸν ἵνα ζητῇ τοὺς διευθυντάς του ἐκ τῶν σπλάγχνων αὐτοῦ. Τοῦτο εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον ἀναμφισβητήτως. Ἀλλὰ καθ’ ἣν στιγμὴν πᾶς κλάδος δικαιοῦται θεωρητικῶς νὰ ζητήσῃ ἵνα ἐκ τῶν σπλάγχνων αὐτοῦ ἐξέρχονται οἱ ἡγήτορές του δικαιοῦται καὶ ἡ Πολιτεία νὰ εἴπῃ εἰς τὸν κλάδον, θὰ σοὶ δώσω τὰ δικαιώματα ταῦτα, ἀλλ’ ἀφοῦ σὲ καταρτίσω ἄξιον νὰ λάβῃς ταῦτα δικαίως. Τὴν στιγμὴν ταύτην ὁμολογουμένως ὁ διδασκαλικὸς κλάδος ἐπέδειξε θαυμασίαν ἀνάπτυξιν ἐν τῇ ἐπιστήμῃ, ἀλλ’ ὁμολογῶ ὅτι θὰ εἶναι ὀρθότερον ἂν διὰ τοὺς ἐπιθεωρητὰς ἐζητοῦντο προσόντα οὐχὶ ἁπλῆ εὐδοκίμησις ἐν διαγωνισμῷ, ἀλλὰ προσόντα προσδίδοντα ἐκτὸς τῆς μορφώσεως καὶ τὸ κῦρος αὐτῶν ἐν τῷ κλάδῳ. Ἐπειδὴ δ’ ἔχομεν ὑπὸ τὴν συζήτησιν τῆς Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον περὶ διδασκάλων, προτείνω, ἵνα τὴν δικαιοτάτην ἀξίωσιν τοῦ κλάδου τοῦ δημοδιδασκαλικοῦ, τὴν ὁποίαν διετύπωσαν οἱ συνάδελφοι τὴν ἑσπέραν ταύτην, κανονίσωμεν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ περὶ διδασκαλείων, νομοσχεδίῳ, τὸ ὁποῖον διαλαμβάνει περὶ τῆς ἀποστολῆς κατ’ ἔτος τριῶν εἰς τὴν Εὐρώπην δαπάναις τῶν κληροδοτημάτων τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας. Διότι ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν διάταξιν ταύτην δυνάμεθα νὰ καθορίσωμεν, ὅτι οἱ ἀποστελλόμενοι εἰς Εὐρώπην πρὸς εὐρυτέραν ἐκπαίδευσιν θὰ δύνανται νὰ διορίζωνται κατὰ προτίμησιν ἐπιθεωρηταί. Ἀλλὰ προκειμένου περὶ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου τούτου, προκειμένου περὶ τῆς ἐπαναφορᾶς τοῦ πρώην καθεστῶτος, δὲν πρέπει νὰ λάβωμεν πρόνοιαν περὶ ἄλλων θεμάτων· πρέπει νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἀφήνοντες δι’ ἄλλην ἑσπέραν τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος τῶν ἐπιθεωρητῶν.

§197Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Προκειμένου περὶ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου ἓν καὶ μόνον ἐπιβάλλεται χάριν τῆς ἀξιοπρεπείας τῆς Κυβερνήσεως καὶ χάριν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ν’ ἀναβληθῇ, ἵνα συζητηθῇ μεθ’ ἑτέρων τριῶν σχετικῶν πρὸς τὴν ἐκπαίδευσιν.

§198ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 1ον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν). Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς γʹ ἀνάγνωσιν). Λύεται ἡ συνεδρίασις συναινέσει τῆς Βουλῆς. (Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 10 μ. μ.)

1§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 48.
2τῆς 21ης Νοεμβρίου 1909.
3(Σάββατον)
4Προεδρία κ. Ἀλ. Σ. Κ. Ῥώμα.
5(Ἀναγνωσθέντος τοῦ καταλόγου ὥρᾳ 5, 40′ μ. μ. ἡ
6Βουλὴ εὑρέθη ἐν ἀπαρτίᾳ παρόντων 91 Βουλευτῶν.
7Ἀναγινώσκονται εἶτα καὶ ἐπικυροῦνται τὰ Πρακτικὰ
8τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).
9§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοινῶ πρὸς τὴν Βουλήν·
10Ὁ σύλλογος τῶν δημοδιδασκάλων Βοιωτίας παρακα-
11λεῖ, ὅπως τὰ αἱρετὰ μέλη τοῦ ἐποπτικοῦ συμβουλίου
12τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως ἀντικαθιστῶσι δικαστικὰ
13πρόσωπα καὶ τὸν πρόεδρον ἀναπληροῖ ὁ πρόεδρος τοῦ δικα-
14στηρίου·
15Ὁ γεωπονικὸς σύνδεσμος Ζευγολατειοῦ τῆς Κορινθίας
16παρακαλῶν, ὅπως ἐπιψηφισθῇ νομοσχέδιον φορολογίας οἰνο-
17πνεύματος, διαμαρτύρεται κατὰ τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ἑ-
18νιαίας ἐνεργούντων πρὸς ὑφαρπαγὴν ὑπογραφῶν ἁπλοϊκῶν
19ἀνθρώπων κατὰ τῆς ἀνωτέρω φορολογίας καὶ εὔχεται ὑπὲρ
20τῆς καταργήσεως τοῦ φόρου ἀροτριώντων κτηνῶν καὶ τοῦ
21φόρου ἀμπέλων·
22Ἡ ἀλληλοβοηθητικὴ ἀδελφότης τῶν μαγειροϋπαλλήλων
23ὁ «Σωτὴρ» παρακαλεῖ, ὅπως καθιερωθῇ ἡ κυριακὴ ἀρ-
24γία δι’ αὐτοὺς καθ’ ὅλον τὸ ἀπόγευμα τῆς Κυριακῆς καὶ
25μέχρι τῆς πρωίας τῆς Δευτέρας·
26Ὁ Ἀρκαδικὸς σύλλογος κηρύσσεται κατὰ τοῦ ὑποβλη-
27θέντος νομοσχεδίου περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπι-
28θεωρητῶν τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως·
29Ὁ σύλλογος τῶν δημοδιδασκάλων Ἰθάκης παρακαλεῖ
30τὴν Βουλὴν καὶ Κυβέρνησιν, ἵνα ἡ σχολικὴ περιφέρεια Λευ-
31κάδος–Ἰθάκης συμπεριληφθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ σχο-
32λικῶν περιφερειῶν δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως·
33Οἱ δημοδιδάσκαλοι Ἀχλαδοκάμπου εὐγνωμονοῦσι διὰ
34τὴν ὑποβολὴν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐκπαιδευτικῶν περιφε-
35ρειῶν καὶ αἰτοῦνται τὴν ἐπιψήφισιν αὐτοῦ·
36Ἐπιτροπὴ τοῦ λαοῦ Μανθυρέας διαμαρτύρεται κατὰ τῆς
37καταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου Καλτεζοῦντος·
38Ἡ γεωργικὴ τάξις τῶν χωρίων τῆς ἐπαρχίας Μαντι-
39νείας παρακαλεῖ τὴν σεβαστὴν Βουλὴν περὶ ἀπαλλαγῆς
40τῶν ἀπὸ προσθέτου φόρου καὶ τόκων καθυστερουμένων πα-
41γίων δόσεων γαιῶν καὶ φυτειῶν τῶν χρήσεων 1906–1908
42καὶ περὶ χορηγήσεως προθεσμίας πρὸς πληρωμὴν αὐτῶν
43μέχρι τέλους 1910·
44Τὸ δημοτικὸν συμβούλιον Ἑρμουπόλεως παρακαλεῖ, ὅπως
45μὴ ψηφισθῇ ὑποβληθὲν νομοσχέδιον περὶ ἀπαλλαγῆς δημο-
46τικοῦ δασμοῦ σίτου Ἐσωτερικοῦ καὶ Ἐξωτερικοῦ μεταποι-
47ουμένου εἰς ἄλευρα καὶ ἀποστελλομένου εἰς τὸ Ἐσωτερικόν·
48Ὁ σύλλογος τῶν ἐμποροϋπαλλήλων Καλαμῶν ἱκετεύει
49τὴν σεβαστὴν Βουλὴν, ὅπως μὴ ψηφίσῃ φόρον ἐπὶ τοῦ φω-
50τιστικοῦ οἰνοπνεύματος·
51Ὁ σύλλογος τοῦ Ἑλληνικοῦ σχολείου Ὑρίας τῆς Πάρου
52παρακαλεῖ, ὅπως μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐκπαι-
53δευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς Μέσης ἐκπαι-
54δεύσεως·
55Ὁ πρόεδρος τῶν δημοδιδασκάλων Καλαμῶν παρακαλεῖ
56τὴν σεβαστὴν Βουλήν, ὅπως διὰ τὰς θέσεις τῶν ἐπιθεωρη-
57τῶν τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως προτιμηθῶσιν οἱ δημοδι-
58δάσκαλοι καὶ ἀποκλεισθῶσιν οἱ διδάκτορες, ὡς ξένοι πρὸς
59τὸν κλάδον τοῦτον·
60Ὁ κ. Κ. Δράμαλης, ἐπὶ μακρὰ ἔτη ὑπηρετήσας ὡς ὑπο-
61θηκοφύλαξ Βορείου Πλευρᾶς Ἀθηνῶν, προσφέρεται ν’ ἀνα-
62λάβῃ τὴν διεύθυνσιν τοῦ ἐν Ἀθήναις ὑποθηκοφυλακείου
63ἀντὶ τοῦ ⅓ μόνον τῶν ἐτησίων νομίμων δικαιωμάτων,
64ἐν ᾗ περιπτώσει ἡ Κυβέρνησις ἤθελεν ἀποσύρει τὸ ὑποβλη-
65θὲν σχετικὸν νομοσχέδιον ἢ ἤθελε διαιρέσει τὴν ἐκ τῆς ὑπο-
66θήκης μεταγραφήν·
67Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Χατζήμισυ παραπονοῦνται
68κατὰ τῆς μεροληπτικῆς διανομῆς τῶν ἀγρῶν τοῦ ἀνωτέρω
69χωρίου.
70Οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Τσατμᾶ τοῦ δήμου Θαυμακοῦ
71παρακαλοῦσι τὴν σεβαστὴν Βουλὴν περὶ ὑπαγωγῆς τοῦ
72χωρίου των εἰς τὸν δῆμον Φαρσάλων·
73Οἱ ὑπάλληλοι τῶν καπνεμπορείων καὶ καπνοπωλείων
74Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς παρακαλοῦσιν, ὅπως συμπεριλη-
75φθῶσι καὶ αὐτοὶ εἰς τὸν νόμον τῆς κυριακῆς ἀργίας καὶ
76ἑορτῶν·
77Οἱ ἐν Ἀθήναις δικηγόροι δι’ ἀναφορᾶς των παρακαλοῦ-
78σιν, ὅπως προταχθῇ ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει ἡ πρότα-
79σις νόμου περὶ φόρου ἐπιτηδεύματος τῶν δικηγόρων.
80Ἔχομεν, Κύριοι, σήμερον
81Ἡμερησίαν Διάταξιν
82τῶν ἐπερωτήσεων.
83Πρῶτος ἔχει τὸν λόγον ὁ κ. Μ. Λιδωρίκης ἐπὶ τῆς ἀνα-
84φορᾶς «περὶ ἐλαττώσεως τοῦ ἐπιτηδεύματος τῶν ἁμαξη-
85λατῶν».
86§2Μ. ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Θερμοτάτην σύστασιν ἔχω νὰ ὑπο-
87βάλω εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν,
88τὸ δίκαιον τῆς ὁποίας εἶμαι βέβαιος ὅτι θέλει ἀναγνωρίσει.
89Πρόκειται περὶ τῆς ἐλαττώσεως τοῦ φόρου ἐπιτηδεύματος
90τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων. Οὐδεὶς δύναται ν’ ἀν-
91τείπῃ ὅτι οἱ ἐπαγγελματίαι οὗτοι τελευταίως ὑπέστησαν
92καὶ ὑφίστανται πολλὰς ζημίας λόγῳ τῆς ἀναπτύξεως τῆς
93συγκοινωνίας καὶ ἐν γένει τῆς καταστάσεως, εἰς τὴν ὁποίαν
94εὑρίσκεται σήμερον τὸ Κράτος. Δὲν εἶναι δὲ μόνον τοῦτο, τὸ
95ὁποῖον ἀναγκάζει αὐτοὺς νὰ ζητῶσι τὴν ἐλάττωσιν τοῦ ἐπι-
96τηδεύματος, ἀλλὰ καὶ ἰδιαίτερος φόρος, τὸν ὁποῖον πληρώ-
97νουσιν. Ἐνῷ οἱ ἐπαγγελματίαι οὗτοι καταβάλλουσι καθ’
98ἡμέραν πλείστας ὅσας δαπάνας, ἵνα ἐπὶ τὸ ὡραιότερον καὶ
99εὐπρεπέστερον παρουσιάσωσι τὰς ἁμάξας καὶ τοὺς ἵππους
100αὐτῶν, ἵνα προοδευτικώτερον ἐργάζωνται ἐν τῇ Πολιτείᾳ,
101δυστυχῶς δὲν ἀπολαμβάνουσιν ὅσα ἔδει ν’ ἀπολαμβάνω-
102σιν, ὑφίστανται δὲ καὶ ζημίας ἀρκετάς. Πρὸς τὸν κ. Ὑ-
103πουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπέβαλον πλειστάκις ἀναφο-
104ρὰν καὶ ἦλθον καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ἐν σώματι, ἵνα παρα-
105καλέσωσιν αὐτόν, ὅπως ἐλαττώσῃ τὸν φόρον τοῦ ἐπιτηδεύ-
106ματος. Ὡς ἤκουσα καὶ ἀνέγνωσα εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὁ κ.
107Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπεσχέθη ὅτι θέλει λάβει
108ὑπ’ ὄψιν του τὴν δικαίαν αἴτησιν τῶν ἁμαξηλατῶν. Ἐλ-
109πίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν δὲν θέλει
110παρίδει τὰ δίκαια αἰτήματά των καὶ θέλει ὑποβάλει εἰς
111τὴν Βουλὴν τοιοῦτον νομοθετικὸν μέτρον.
112§3Γ. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, θεωρῶ
113δικαίαν τὴν αἴτησιν τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων
114Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς περὶ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τοῦ ἐπι-
115τηδεύματος αὐτῶν. Καὶ ναὶ μὲν μέχρι τοῦδε ἡ φορολογία
116αὕτη δὲν ἐφαίνετο μεγάλη, δι’ ἧς πληρώνουσι 56 δραχμὰς
117ἕκαστος, οὐχ ἧττον μετὰ τὸ τελευταῖον γεγονὸς τῆς δια-
118κλαδώσεως καὶ τῆς λειτουργίας τοῦ συμπλέγματος τῆς
119ἠλεκτροκινήσεως, ἕνεκα τοῦ ὁποίου βέβαιον εἶναι καὶ παν-
120θομολογούμενον ὅτι αἱ ἐργασίαι τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρ-
121ραγωγέων ἠλαττώθησαν εἰς βαθμὸν μέγιστον, ἐπιβάλλεται
122ἡ σκέψις τῆς Κυβερνήσεως περὶ τοῦ μέτρου, τὸ ὁποῖον προ-
123βάλλεται σήμερον, μέτρου περὶ ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τῶν
124ἁμαξῶν καὶ κάρρων. Δὲν εἶναι οὗτος ὁ μόνος λόγος, ὅστις
125συνηγορεῖ ὑπὲρ τῆς ἐλαττώσεως τοῦ φόρου τῶν ἁμαξηλα-
126τῶν, ὅστις λόγος ἐμείωσε τὰς ἐργασίας, ἑπομένως καὶ τὰς
127εἰσπράξεις τῶν ἁμαξηλατῶν, ἀλλὰ καὶ ἕτερος τοιοῦτος
128δύναται νὰ θεωρηθῇ σπουδαῖος, ὁ ἑξῆς: αἱ ἀπαιτήσεις τῆς
129κοινωνίας ἀξιούσης βελτίωσιν τῶν μέσων τῆς συγκοινωνίας,
130πολυτέλειαν τῶν ἁμαξῶν, ἵππους καλοὺς καὶ ἐν γένει πᾶ-
131σαν βελτίωσιν, ἣν ἡ πρόοδος ἐπιβάλλει ἐν τῇ ἐργασίᾳ αὐ-
132τῶν· πᾶσα δὲ τοιαύτη πρόοδος ἀπαιτεῖ δαπάνας. Ἀλλὰ
133καὶ ἕτερα στοιχεῖα συντελοῦσιν εἰς ζημίας μεγάλας αὐτῶν.
134Αὐτὴ ἡ ἀσφαλτόστρωσις, ἡ ὁποία τόσον ποθητὴ κατέστη
135παρ’ ἡμῖν, εἶναι ἐπιζημία εἰς αὐτούς, τὸ μὲν διότι κακῶς
136κατασκευασθεῖσα αὕτη κατέστησε τὸ ἔδαφος ὀλισθηρόν,
137ὁπόθεν πλεῖστα μὲν ὑποζύγια ὡς ἐκ τούτου ὀλισθήσαντα
138ἐθανατώθησαν, πολλαὶ δ’ ἅμαξαι κατεστράφησαν ἐπὶ ζη-
139μίᾳ τῶν ἰδιοκτητῶν ἁμαξῶν τῶν ἁμαξηλατῶν, μειουμένης
140οὕτω σπουδαίως τῆς περιουσίας αὐτῶν. Ἔπρεπε δὲ νὰ λη-
141φθῇ πρόνοια, ὥστε αἱ ὁδοὶ αὐταὶ νὰ μὴ ὦσι τόσον ἐπιζήμιοι
142διὰ τὴν συντεχνίαν τῶν ἁμαξηλατῶν, καὶ ἔπρεπεν ἡ Πολι-
143τεία νὰ φροντίσῃ, ὥστε ὅπου εἶναι ὀλισθηρὰ τὰ μέρη ἢ
144ὅπου εἶναι ἐπικλινῆ, ὥστε νὰ μὴ εἶναι ἐπικίνδυνα τὰ μέρη
145αὐτὰ τῶν ὁδῶν, οἱαιδήποτε καὶ ἂν ὦσιν αὗται, δημόσιαι ἢ
146δημοτικαί. Ἐπίσης ἐν καιρῷ, κατὰ τὸν ὁποῖον ὁ κονιορτὸς
147μεταβάλλεται εἰς πηλὸν καθιστῶντα ὀλισθηρὸν τὸ ἔδαφος,
148νὰ πλύνωνται αἱ ὁδοὶ αὐταί, ἵνα μὴ εἶναι πρὸς ζημίαν
149τῶν ἁμαξηλατῶν. Καὶ τίς ἐξ ὑμῶν δὲν ἀντελήφθη τοιαῦτα
150δυστυχήματα, συμβαίνοντα καθ’ ἑκάστην εἰς βάρος αὐτῶν
151τῶν δυστυχῶν ἁμαξηλατῶν ὡς ἐκ τῆς ἐλλείψεως διορθώ-
152σεων καὶ πλύσεων τῶν ἠσφαλτωμένων ὁδῶν; Καὶ εἰς ἄλλα
153μέρη ὑπάρχει ἠσφαλτόστρωσις, ἀλλὰ πλύνεται καθ’ ἑκά-
154στην πρωίαν καὶ τότε ἡ ἀσφαλτόστρωσις δὲν εἶναι ὀλι-
155σθηρὰ καὶ ἐπικίνδυνος. Ἕνεκα τῶν λόγων τούτων καὶ διότι
156αἱ λοιπαὶ ὁδοὶ τῆς πόλεως εἶναι εἰς ἐλεεινοτάτην κατά-
157στασιν, — καὶ τοῦτο δύνανται νὰ βεβαιώσωσι πάντες
158ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι κυκλοφοροῦσιν ἐφ’ ἁμαξῶν εἰς τὰς δια-
159φόρους συνοικίας τῆς πόλεως καὶ οἱ ὁποῖοι βλέπουσιν ὅτι
160οὐδέποτε ὑπῆρξε τοιαύτη ἐλεεινότης ὁδῶν, αἱ ὁποῖαι μετε-
161βλήθησαν εἰς ῥυάκια, εἰς λάκκους, εἰς ὁδοφράγματα, εἴτε
162ἀμελείᾳ τῆς διοικητικῆς Ἀρχῆς εἴτε τῆς δημοτικῆς Ἀρ-
163χῆς, προκύπτει προφανῶς ζημία εἰς τοὺς δυστυχεῖς αὐτοὺς
164ἐπαγγελματίας. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον νομίζω ὅτι ὀρθὸν
165εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ θελήσῃ νὰ
166λάβῃ μίαν ἀπόφασιν ὑπὲρ τῆς μειώσεως τοῦ φόρου αὐτῶν,
167ἵνα οὕτω πως δυνηθῶσιν ν’ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὰς ζημίας,
168αἵτινες προέρχονται ἐκ τῆς ἀμελείας τῆς διοικητικῆς ἢ
169τῆς δημοτικῆς Ἀρχῆς.
170§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Λέκας ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος.
171§5Θ. ΛΕΚΑΣ. Θὰ συστήσω καὶ ἐγὼ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν
172ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν νὰ συναινέσῃ εἰς τὴν μείωσιν τῆς φο-
173ρολογίας τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτῶν. Εἶναι ἀναμφισβήτη-
174τον, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἡ ἐπέκτασις τῆς ἠλεκτροκινήσεως
175τῶν τροχιοδρόμων καθὼς καὶ τοῦ σιδηροδρόμου Ἀθηνῶν
176—Πειραιῶς μέχρι τοῦ τελωνείου θέλει συντελέσει εἰς τὴν
177ἐλάττωσιν τῆς ἐργασίας καὶ τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ τῶν
178καρραγωγέων. Λαμβάνω λοιπὸν τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω
179πρότασιν νόμου ὑπογεγραμμένην καὶ ὑπ’ ἄλλων ἀξιοτί-
180μων συναδέλφων, καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν
181τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ θελήσῃ νὰ ἐλαττωθῇ ἡ ἐπιβεβλημένη
182φορολογία εἰς τοὺς ἁμαξηλάτας.
183§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζώης ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ.
184§7Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Κύρι Πρόεδρε, εἰς ὅσα οἱ ἀξιότιμοι
185προλαλήσαντες εἶπον περὶ τῶν ἐπαγγελματιῶν τούτων δὲν
186ἔχω νὰ προσθέσω πολλὰ πράγματα, νομίζω ὅμως ἐπιβαλ-
187λόμενον νὰ τονίσω ὅτι οἱ βιοπαλαισταὶ οὗτοι, ἐνῷ καθ’ ἑκά-
188στην ὑπόκεινται εἰς κινδύνους, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἕνεκα ψύξεως,
189ἀφ’ ἑτέρου δ’ ἕνεκα ἡλιάσεως, οὐ μόνον δὲ τοῦτο, ἀλλὰ καὶ
190ἐνῷ ἡ μικρὰ αὐτῶν περιουσία διατρέχει κινδύνους ἐκ τῆς
191ἀπωλείας τῶν ἵππων λόγῳ κοπώσεων ἢ νοσημάτων, ἐν τού-
192τοις οὐδένα τῶν ἐπαγγελματιῶν τούτων, ἤτοι τῶν ἁμαξη-
193λατῶν ἢ καρραγωγέων, εἴδομεν ν’ ἀποκτήσῃ περιουσίαν
194τινά, ἀπεναντίας δὲ μεταξὺ τῶν ἄλλων ἐπαγγελματιῶν
195διακρίνομεν καὶ πλείστους εὐποροῦντας.
196Τοὺς δυστυχεῖς δὲ τούτους βιοπαλαιστὰς ἔρχεται ἡ Πο-
197λιτεία καὶ φορολογεῖ ἀπηνῶς καὶ ἐνῷ μέχρι τινὸς ἠδύ-
198νατό τις εἰπεῖν ὅτι κάπως εἰργάζοντο, μετὰ τὴν ἐγκα-
199τάστασιν ὅμως τῆς ἠλεκτροκινήσεως τῶν τροχιοδρόμων,
200ἐμειώθη κατὰ πολὺ ἡ ἐργασία αὐτῶν. Ὁ λόγος δ’ οὗτος
201νομίζω ὅτι εἶναι ἐπαρκής, διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὸν κ. Ὑ-
202πουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἂν ἤθελεν ἀποφασίσει νὰ μειώσῃ
203τὸν φόρον ἐπιτηδεύματος τῶν ἐπαγγελματιῶν τούτων. Θὰ
204τὸν παρακαλέσω δέ, ὅπως λάβῃ ὑπὸ σοβαρὰν ἔποψιν τὸ ζή-
205τημα τοῦτο καὶ συνεπῶς τὴν αἴτησιν καὶ τὰ δίκαια παρά-
206πονα τῶν ἁμαξηλατῶν καὶ καρραγωγέων.
207§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζώης περὶ ἐπιβολῆς εἰσαγω-
208γικοῦ φόρου εἰς εἴδη τινὰ τῆς σιδηροβιομηχανίας.
209§9Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν
210δὲν θὰ λάβῃ τὴν καλωσύνην νὰ δηλώσῃ τί σκέπτεται ἐπὶ
211τοῦ ἀντικειμένου τούτου;
212§10ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν). Ἡ
213Κυβέρνησις ἀνομολογεῖ καὶ αὐτὴ ὅτι ὑφ’ ἃς συνθήκας εὑ-
214ρίσκονται σήμερον οἱ ἁμαξηλάται καὶ οἱ καρραγωγεῖς, βε-
215βαίως ἡ φορολογία αὐτὴ εἶναι κάπως ἐπαχθής, ἀλλὰ φρον-
216τίζει νὰ συνδυάσῃ τὸ ζήτημα αὐτὸ μὲ ἄλλα οἰκονομικὰ
217μέτρα, ἐλπίζει δὲ νὰ εὑρεθῇ εἰς θέσιν νὰ ὑποβάλῃ νομοσχέ-
218διον περὶ αὐτῶν.
219§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πολυζώης.
220§12Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει μία βιομη-
221χανία, ἡ λεγομένη σιδηροβιομηχανία, εἰς τὴν ὁποίαν ὅλα
222τὰ Κράτη ἀποδίδουσι μεγίστην σημασίαν καὶ ὑπὸ ἔποψιν
223ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ ὑπὸ ἔποψιν κοινωνικῆς οἰκονομικῆς,
224διότι ὁ κλάδος οὗτος, ἤτοι ἡ σιδηροβιομηχανία, παρέχει
225τὴν συνδρομήν της οὐ μόνον εἰς τὸ Κράτος ἐν εἰρήνῃ καὶ
226ἐν πολέμῳ, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν κοινωνίαν ὡς δίδουσα ἐργα-
227σίαν εἰς πλείστας οἰκογενείας. Διὰ τοῦτο, ὑφ’ ἃς συνθήκας
228ἤδη εὑρίσκεται ἡ Εὐρώπη, βλέπομεν ὅτι ἡ σιδηροβιομηχα-
229νία ἀπορροφᾷ τοὺς προϋπολογισμοὺς τῶν Ὑπουργείων
230Στρατιωτικῶν καὶ Ναυτικῶν ὅλων τῶν Κρατῶν. Ἡ βιο-
231μηχανία αὕτη ἐν Ἑλλάδι πρό τινων ἐτῶν, ὡς ἐκ τῆς ἐπι-
232καταλλαγῆς τοῦ συναλλάγματος, εὑρίσκετο εἰς κάποιαν
233θέσιν ἀνθηράν, ἤδη ὅμως, ὡς ἔχει τὸ συνάλλαγμα, ἤρχισε
234νὰ καταπίπτῃ, τοῦτο δὲ τυγχάνει γνωστὸν καὶ εἰς τὴν
235Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἐκ καθήκοντος ὀφείλει νὰ γνωρίζῃ τὴν
236πρόοδον τῆς βιομηχανίας αὐτῆς. Τὰ μηχανουργεῖα τὰ ἐν
237Πειραιεῖ φρονοῦσιν, ὅτι, ἐὰν ἤθελεν ἐπέλθει μεταρρύθμισις
238εἰς τὰς δασμολογικὰς κλάσσεις ἐνίων ὑλικῶν καί τινων σι-
239δηρουργικῶν εἰδῶν εἰσαγομένων ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ...
240§13Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παραδείγματος χάριν ποίων;
241§14Σ. ΠΟΛΥΖΩΗΣ. Δὲν εἶναι καιρὸς ν’ ἀπαριθμήσω τώρα
242τὰ εἴδη, διότι θ’ ἀπασχολήσω τὴν Βουλήν, οὐχ ἧττον οἱ
243ἐνδιαφερόμενοι ὑπέβαλον καὶ αἴτησιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν
244τὸν Οἰκονομικῶν, ἡ ὁποία ἀπαριθμεῖ τὰ εἴδη ταῦτα τῆς
245σιδηροβιομηχανίας καὶ ἥτις τυγχάνει γνωστὴ καὶ εἰς τὸν
246ἀξιότιμον συνάδελφον ἐκ Σύρου, ὁ ὁποῖος, ὑποθέτω, θὰ ἔχῃ
247ἀνὰ χεῖρας ἀντίτυπόν τι. Φρονοῦσι λοιπὸν οἱ ἐν Πει-
248ραιεῖ σιδηροβιομήχανοι ὅτι μὲ μίαν τοιαύτην μεταρρύθμι-
249σιν τῶν σχετικῶν δασμολογικῶν κλάσσεων θὰ ἠδύνατο ν’
250ἀνακύψῃ ἡ βιομηχανία αὕτη πρὸς τὸ καλὸν τοῦ τόπου καὶ
251τῆς χώρας, διότι πλεῖσται ὅσαι οἰκογένειαι ἀποζῶσιν ἐκ
252τῆς βιομηχανίας αὐτῆς. Διὰ τοῦτο δὲ θὰ παρακαλέσω τὸν
253κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μεριμνήσῃ καὶ περὶ τοῦ
254ζητήματος τούτου.
255§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων Κρε-
256στένων περὶ τῆς ὁδοῦ Ἀνεμοχωρίου–Κρεστένων ὁ κ. Φ.
257Μοσχούλας.
258§16Φ. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ. Κατά τινα τῶν παρελθουσῶν συνε-
259δριάσεων εἶχον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῶν
260Ἐσωτερικῶν νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελον τῆς κατασκευῆς
261τῆς ὁδοῦ Ἀνεμοχωρίου–Κρεστένων, ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς
262τῶν Ἐσωτερικῶν ἴσως ἐλησμόνησε νὰ καταθέσῃ τοῦτον, ἢ
263πιθανὸν ἡ ὑπηρεσία παρενέβαλε δυσκολίας εἰς τὴν προσα-
264γωγὴν τῶν ἐγγράφων καὶ κατάθεσιν αὐτῶν ἐνώπιον τῆς
265Βουλῆς. Εἶμαι ὑποχρεωμένος ἤδη, κατόπιν τηλεγραφήμα-
266τος ἀποσταλέντος ἐκ μέρους τῶν κατοίκων τῆς κωμοπό-
267λεως Κρεστένων, πρὸς ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε, πρὸς τὸν ἀξιό-
268τιμον Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ πρὸς τοὺς Βουλευ-
269τὰς Ὀλυμπίας νὰ ὑπενθυμίσω καὶ πάλιν τὴν παράκλησίν
270μου ταύτην πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, διότι
271διὰ τῆς καταθέσεως τοῦ σχετικοῦ φακέλου θέλει κατα-
272δειχθῆ διὰ τῆς συζητήσεως ὅτι καὶ ἐν τούτῳ ἀμελῶς
273ἐνήργησε τὸ τμῆμα τῶν Δημοσίων ἔργων. Ἐλπίζω ὅτι ὁ
274κ. Ὑπουργὸς θὰ σπεύσῃ εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν νὰ κατα-
275θέσῃ τὸν φάκελον.
276§17Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσω-
277τερικῶν). Λυποῦμαι πολύ, διότι ὁ φάκελος δὲν κατετέθη
278ἀκόμη. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἔχει διορισθῆ ὑπάλληλος, ὁ
279ὁποῖος εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ παραλαμβάνῃ τὰς ἐπερω-
280τήσεις· θὰ ἐξετάσω αὔριον καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω.
281§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γάτσος ἀναβάλλει τὴν ἐπερώτησίν
282του περὶ Πανεπιστημίου διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην.
283Ὁ κ. Σεραφεὶμ ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς περὶ μὴ καταργήσεως
284τοῦ Εἰρηνοδικείου Ἐλευσῖνος τῆς Γόρτυνος.
285§19Β. ΣΕΡΑΦΕΙΜ. (Ὄρα Παράρτημα).
286§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀλεξάκης ἐπὶ τοῦ ἰδίου ζητήματος.
287§21Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Φρονῶ, κύριοι Βουλευταί, ὅτι σκοπὸς
288τοῦ νόμου ὑπῆρξεν ἡ οἰκονομία, διότι σκοπὸν τοῦ νομοσχε-
289δίου ἄλλον, ἤτοι βελτίωσιν τῆς καταστάσεως τῶν Εἰρηνο-
290δικείων, δὲν βλέπω ἐγὼ τοὐλάχιστον οὐδαμοῦ, καὶ ἠναγκά-
291σθημεν μίαν νύκτα νὰ καταργήσωμεν 120 Εἰρηνοδικεῖα
292ἵνα προσπορισθῶμεν ἐντεῦθεν ὀφέλη ὑπὲρ τοῦ δημοσίου
293ταμείου δίδοντες οὕτω δικαιοδοσίαν εὐρυτάτην πλέον κατὰ
294τὸ νομοσχέδιον εἰς τοὺς εἰρηνοδίκας, χωρὶς κἂν νὰ δυνηθῶ-
295μεν νὰ βελτιώσωμεν τὸ ποιὸν αὐτῶν. Καὶ ἀφοῦ δὲν βελ-
296τιοῦμεν τὸ ποιὸν αὐτῶν, ἡ δὲ κατάστασις τῆς κατωτέρας
297δικαιοσύνης εἶναι τοιαύτη ὁποίαν πάντες γινώσκομεν,
298ἐν τούτοις ἐπιφορτίζομεν ἕνα ἕκαστον ἐξ αὐτῶν μὲ ὁλό-
299κληρον πληθυσμὸν ἀπὸ διάφορα μέρη, καὶ συνδέομεν
300ἀνθρώπους; οἱ ὁποῖοι οὐδεμίαν σχέσιν μέχρι τῆς ἐποχῆς
301αὐτῆς εἶχον, οὔτε συναλλαγματικὴν οὔτε ἄλλην τινά,
302ἀποσπῶμεν ἀπὸ ἐπαρχίας ὁλοκλήρους δήμους καὶ δικα-
303στικῶς τοὺς ὑπάγομεν εἰς ἄλλας ἐπαρχίας, χωρὶς οὐδεμία
304συνάφεια νὰ ὑπάρχῃ μεταξύ των. Δὲν ἐμεριμνήσαμεν πρὸ
305τούτου νὰ ἐξετάσωμεν τοπογραφικῶς τὴν κατάστασιν τῶν
306τόπων, δὲν ἐμεριμνήσαμεν νὰ μάθωμεν ἂν αἱ ἀποστάσεις,
307αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι μετὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, εἶναι
308ἀποστάσεις τὰς ὁποίας δύνανται νὰ διανύσωσιν οἱ πολῖται,
309ἵνα προστρέξωσι καὶ εὑρίσκωσι τὸ δίκαιόν των, μὴ λησμο-
310νεῖτε δέ, Κύριοι, ὅτι ἡ εἰρηνοδικειακὴ δικαιοσύνη εἶναι
311ὁ ἄρτος τοῦ λαοῦ, καὶ ὅταν ὁ λαὸς ὁ ἀδικούμενος ἀπέχῃ
312ὀκτὼ ἕως δέκα ὥρας τοῦ κέντρου, εἰς τὸ ὁποῖον εἶναι ἡ
313ἕδρα τοῦ Εἰρηνοδικείου, δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ λάβῃ τὸν ἄρτον
314τῆς δικαιοσύνης· Θὰ μείνῃ ἐσαεὶ ἀδικούμενος. Ἀλλ’ ἐξη-
315τάσαμεν ἂν ὑπάρχει συγκοινωνία εἰς τὰ διάφορα μέρη σι-
316δηροδρομικὴ ἢ διὰ ἁμαξιτοῦ ἢ βατῆς κἂν ὁδοῦ; Καὶ πληρο-
317φοροῦμαι ἐν Τριπόλει διαμένων ὅτι συνῆλθε τὸ συμβούλιον
318τοῦ Πρωτοδικείου ἐν ὁλομελείᾳ καὶ ἐδέχθη πρότασιν τοῦ
319εἰσαγγελέως τῶν ἐκεῖ Πρωτοδικῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἐκ τῶν
320ὀκτὼ λειτουργούντων ἐκεῖ ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Βασι-
321λείου Εἰρηνοδικείων θὰ καταργηθῶσι τὰ πέντε. Καί, διὰ νὰ
322μὴ ἀπασχολῶ πολὺ τὴν Βουλήν, ἔλαβον τὴν πληροφορίαν
323ὅτι τὸ Εἰρηνοδικεῖον Καρυταίνης, τῆς Καρυταίνης ναί, ἡ
324ὁποία ἔχει τόσον ἔνδοξον θέσιν ἐν τῇ Ἱστορίᾳ, τὸ Εἰρηνοδι-
325κεῖον αὐτὸ καταργεῖται καὶ ὑπάγεται ὄχι εἰς πλησιέστερον
326Εἰρηνοδικεῖον ἀλλ’ εἰς ἄλλην ἐπαρχίαν, τὴν Μεγαλόπολιν,
327πρὸς ἣν ἀπὸ τοῦ χωρίου οὔτε βατὴ ὁδὸς ὑπάρχει ἵνα με-
328ταβῇ τις. Ἐλησμόνησαν λοιπὸν ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἐγνωμά-
329τευσαν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὴν ἱστορίαν τῆς πατρίδος
330των καὶ τὰ δικαιώματα τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν, σπεύσαν-
331τες ν’ ἀποφανθῶσιν ἐπὶ μιᾶς προτάσεως εἰσαγγελικῆς.
332Ἔπρεπεν ἐν τούτοις νὰ ἔχωσι γνῶσιν τῶν ἀποστάσεων καὶ
333τῆς ἱστορίας τοῦ τόπου ἐκείνου οἱ Κύριοι ἐκεῖνοι καὶ ἔπειτα
334νὰ συνέλθωσιν ἐν συνόλῳ, διὰ ν’ ἀποφασίσωσι.
335§22Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσας ἀποφάσεις πολιτικὰς
336εἶχε τὸ Εἰρηνοδικεῖον ἐκεῖνο;
337§23Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἶναι ἐκ τῶν δρώντων Εἰρηνοδικείων.
338Ἀλλὰ τί θέλετε τὰς ἀποφάσεις; Εἶναι δυνατὸν ὁ πολί-
339της διὰ νὰ εὕρῃ τὸ δίκαιόν του καὶ ἀποζημιωθῇ διὰ τὴν
340ἀγροζημίαν του, νὰ διατρέξῃ δεκάωρον ἀπόστασιν; Διὰ
341ν’ ἀποζημιωθῇ διὰ τὴν ζημίαν τὴν ὁποίαν ἔπαθε, τί θὰ
342πάθῃ; Θὰ χάσῃ μίαν ἡμέραν πρὸς μετάβασιν, ἄλλην μίαν
343ἡμέραν πρὸς ἐπάνοδον εἰς τὸ χωρίον του, θὰ πληρώσῃ ἔξοδα
344διαμονῆς κτλ., ἀντὶ δηλαδὴ νὰ ἐπανορθώσῃ τὸ δίκαιόν του
345καταστρέφεται χειρότερα. Ἀλλὰ τοὺς εἰρηνοδίκας τοὺς
346μένοντας, τοὺς ὁποίους φορτώνομεν μὲ τόσην μεγάλην δι-
347καιοδοσίαν, ἔχομεν ἐπιβαρύνει καὶ μὲ πλεῖστα ὅσα ἄλλα
348καθήκοντα. Τοὺς μῆνας Ἰανουάριον π. χ. καὶ Φεβρουάριον
349δὲν δύνανται νὰ κάμωσιν οὗτοι καμμίαν ἄλλην ἐργασίαν
350ἀπὸ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Τί θὰ
351γίνωσιν αὐτοί, ὅταν ἐπίκειται κίνδυνος συγκρούσεων εἰς
352τόπον ἀπέχοντα ἀπὸ τῆς ἕδρας τοῦ Εἰρηνοδικείου ὀκτὼ
353καὶ δέκα ὥρας; Πῶς θὰ μεταβῶσιν ἐκεῖ, διὰ νὰ προλά-
354βωσι τὰ ἀδικήματα ἢ τὰ ἐγκλήματα, πῶς θὰ μεταβῶσι
355καὶ ποῦ πρῶτον θὰ μεταβῶσιν; Ἀλλ’ ὁ Ὑπουργὸς τῶν
356Οἰκονομικῶν ἔλαβε μόνον ὑπ’ ὄψιν ὅτι προσπορίζεται ἐντεῦ-
357θεν ἑκατοντάδας χιλιάδων δραχμῶν, ἂν καταργηθῶσι τὰ
358120 Εἰρηνοδικεῖα, καὶ τίποτε πλέον τούτου. Νομίζω ὅτι
359ἀπατᾶται, ὅτι πλανᾶται οἰκτρῶς! Ὄχι μόνον δὲν θὰ ἔχῃ
360ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου τόσα, ἀλλὰ θὰ ἔχῃ ἔλλειμμα,
361διότι εἶναι γνωστὸν καὶ πασίδηλον ὅτι αἱ πταισματικαὶ
362δίκαι θὰ ἐλαττωθῶσι, διότι, ὡς εἶπον πρότερον, δὲν εἶναι
363δυνατὸν ἄνθρωπος λογικὰς καὶ σῴας ἔχων τὰς φρένας νὰ
364θελήσῃ νὰ μεταβῇ εἰς δεκάωρον ἀπόστασιν ἀπὸ τοῦ τόπου
365του, διὰ νὰ ζητήσῃ ὀλίγας δραχμὰς πρὸς ἐπανόρθωσιν τοῦ
366καταπατηθέντος δικαίου του, ἀφοῦ θὰ ζημιωθῇ περισσο-
367τέρας, ἂν πράξῃ τοῦτο. Εἶναι λοιπὸν φανερὸν ὅτι θὰ ἐλατ-
368τωθῶσι κατὰ τὸ ἥμισυ τοὐλάχιστον αἱ πταισματικαὶ δί-
369και καὶ ἀποφάσεις. Ἐλαττουμένων κατὰ τὸ ἥμισυ τῶν
370πταισματικῶν ἀποφάσεων ἐλαττοῦται καὶ ἡ πρόσοδος τοῦ
371Δημοσίου ἐκ τούτων. Τί δαπανᾷ τὸ Δημόσιον διὰ τὰς
372πταισματικὰς ἀποφάσεις; Μηδέν! Τί λαμβάνει; Τί εἰσ-
373πράττει; Ἔχετε συλλογισθῆ; Διὰ πᾶν ἐπιδοτήριον ἐπὶ χάρ-
374του ὄχι μόνον ὀγδόου ἢ δεκάτου ἕκτου πληρώνει δύο δρα-
375χμὰς ὁ καταδικαζόμενος, πᾶσα μήνυσις πληρώνει μίαν δρα-
376χμήν, πᾶσα αἴτησις πληρώνει μίαν δραχμήν, ἡ ἔκθεσις
377πληρώνει τρεῖς δρ. Ἡ στέρησις ὅλων αὐτῶν δὲν εἶναι ζημία
378προφανὴς τοῦ Δημοσίου; Δὲν θὰ ἐπέλθῃ ἐλάττωσις τῆς
379καταναλώσεως τοῦ χαρτοσήμου; Καὶ δὲν γνωρίζετε πάν-
380τες ὅτι ἡ μεγαλειτέρα κατανάλωσις χαρτοσήμου γίνεται
381μεταξὺ τῶν δικολάβων εἰς τὰ Εἰρηνοδικεῖα; Ἀλλὰ δὲν
382ἔχετε καὶ μίαν πρόσθετον δαπάνην, τὴν ὁποίαν δὲν εἴχετε
383μέχρι τοῦδε, τὴν ὁποίαν δημιουργεῖτε διὰ τοῦ νόμου
384καὶ ἡ ὁποία θὰ εἶναι καὶ ἡ σημαντικωτέρα; Ἄχρι τοῦδε
385ὁδοιπορικὰ ἔξοδα δὲν ἐπλήρωνε τὸ Δημόσιον, διότι ἐντὸς
386τῆς περιφερείας ἑκάστου Πταισματοδικείου αἱ ἀποστάσεις
387ἦσαν τοιαῦται, ὥστε δὲν ἐδικαιοῦτο ὁ μάρτυς νὰ πληρωθῇ
388ἀπὸ τὸ δημόσιον ταμεῖον. Τί συμβήσεται λοιπὸν μὲ τὰς
389ἀποστάσεις, τὰς ὁποίας δημιουργεῖτε; Καὶ ἂν λάβητε ὑπ’
390ὄψιν ὅτι τὰ 120 Εἰρηνοδικεῖα ἐξέδιδον κατὰ μέσον ὅρον
391τοὐλάχιστον 500 ἀποφάσεις πταισματικὰς ἐτησίως εἶναι
392πόσαι χιλιάδες; Εἶναι 60,000 ἀποφάσεις. Πόσοι μάρτυρες
393ἀπαιτοῦνται δι’ ἑκάστην ὑπόθεσιν ἐνώπιον τοῦ Πταισμα-
394τοδικείου; Κατ’ ἐλάχιστον ὅρον δύο. Εἶναι 120,000 μάρ-
395τυρες. Ἔχετε μίαν δραχμὴν δι’ ἕκαστον, δι’ ἑκάστην ἡμε-
396ραργίαν; Ἔχετε 120,000 δραχμὰς δι’ ἡμεραργίας, καὶ
397πόσας διὰ ὁδοιπορικὰ ἔξοδα; Θέλετε τρεῖς δραχμὰς ἕκα-
398στος; Θὰ εἶναι ἐπὶ πλέον τῶν τριῶν δραχμῶν. Καί, ὅταν
399ἔχητε 120,000 μάρτυρας πρὸς τρεῖς δραχμάς, πόσα γί-
400νονται; 360,000. 360,000 καὶ 120,000 συμποσοῦνται
401εἰς 480,000. Τόσα θὰ πληρώσῃ τὸ Δημόσιον διὰ μαρτυρικὰ
402καὶ μόνον. Πόσα θὰ εἰσπράξῃ ἐξ αὐτῶν; Θὰ εἰσπράξῃ μό-
403νον ἐκ τῶν καταδικαστικῶν ἀποφάσεων. Ἀλλὰ πόσαι εἶ-
404ναι ἐν συγκρίσει πρὸς τὰς ἀθῳωτικάς;
405Κατὰ τὰς στατιστικὰς τὰς ὁποίας ἔχομεν εἶναι τὸ ⅓.
406Τὸ ἓν τρίτον λοιπὸν τῶν 480.000 δραχμῶν θὰ εἰσπράξῃ,
407τὰ δὲ δύο τρία θὰ εἶναι καθαρὰ ζημία τοῦ Δημοσίου. Ἀλλ’
408ἔχετε τὴν ζημίαν ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου, ὡς εἶπον, τῆς ἐλατ-
409τώσεως τῶν ποινικῶν ἀποφάσεων, ἡ ὁποία θὰ εἶναι με-
410γίστη.
411Διὰ τοῦ μέτρου λοιπόν, κύριοι Βουλευταί, τὸ ὁποῖον
412ἐψηφίσθη, οὐ μόνον δὲν ἐπέρχεται καλλιτέρευσις τοῦ κλά-
413δου τοῦ εἰρηνοδικειακοῦ,—διότι οὐδεμία μέριμνα ἐν τῷ
414νομοσχεδίῳ τοιαύτη ὑπάρχει,—οὐ μόνον δὲν ἐπέρχεται καὶ
415ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπεδίωξαν—ὠφέλεια ὑπὲρ τοῦ δημοσίου
416ταμείου—ἀλλ’ ἐπέρχεται βλάβη αὐτοῦ.
417Ἀλλὰ τὴν βλάβην τῶν πολιτῶν διὰ τὴν ὁποίαν εἴμεθα
418ὑποχρεωμένοι νὰ μεριμνῶμεν ποῦ τὴν ἀφήνετε; Ἐὰν εἶ-
419ναι βλάβη ὑπὲρ τοῦ δημοσίου ταμείου, εἶναι βλάβη ἀνεπα-
420νόρθωτος οἰκονομική, κοινωνικὴ ὑπὲρ τῶν πολιτῶν, οἱ
421ὁποῖοι θὰ εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ τρέχωσιν ἀπὸ ἀπόστασιν
422μακρυνήν, ἵνα τρέχωσι νὰ ζητῶσι τὴν ἐπανόρθωσιν τοῦ
423δικαίου των.
424Δὲν ἤμην κατ’ ἀρχὴν κατὰ τοῦ νομοσχεδίου περὶ καταρ-
425γήσεως τῶν Εἰρηνοδικείων· εἶχον τὴν γνώμην καὶ τὴν
426ἔχω, ὅτι ἔπρεπε νὰ καταργηθῶσιν Εἰρηνοδικεῖά τινα, ἀλλὰ
427πρὸ τούτου ἔπρεπε νὰ γίνῃ μελέτη σοβαρά, ποῖα ἦσαν τὰ
428καταργητέα ἵνα μὴ ἐπέλθωσι ζημίαι, ὡς εἶπον, τόσον μεγά-
429λαι. Ἀλλ’ εἴδομεν ὅτι τὰ συμβούλια τῶν πρωτοδικῶν
430ἐν ὁλομελείᾳ —καὶ δὲν γνωρίζω ἂν καὶ εἰς ἄλλα μέρη
431τοιαύτας ἐξέδοντο ἀποφάσεις—σκέπτονται, ἀποφασίζουσι
432καὶ καταργοῦσι. Καὶ ἐρωτῶνται τὴν ἑπομένην οἱ κύριοι
433πρωτοδίκαι: — Διατί προέβητε εἰς αὐτὸ τὸ ἀδίκημα;
434Πῶς δὲν ἐλάβετε ὑπ’ ὄψιν αὐτὰς καὶ ἐκείνας τὰς περιστά-
435σεις ἀποφαινόμενοι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον; — Ναί, ἔλεγον
436μὲ τὴν μεγαλειτέραν ἀφέλειαν: — Ἡμεῖς δὲν γνωρίζομεν
437οὔτε τὰ μέρη οὔτε τὸν τόπον, οὔτε μετέβημέν ποτε, ἀλλὰ
438μᾶς εἰσήγαγε μίαν πρότασιν ὁ εἰσαγγελεύς, τὴν ὁποίαν
439ἀπεδέχθημεν! — Αὐτὸ συντελεῖ εἰς τὴν λεγομένην καὶ δια-
440φημιζομένην ἀνόρθωσιν; Ἀνόρθωσις εἶναι αὐτὴ ἢ κατά-
441πτωσις; Ἀνορθοῦτε ἢ ῥίπτετε εἰς τὸ βάραθρον τὸν τόπον;
442Συλλογισθῆτε, Κύριοι, ν’ ἀποφαίνωνται περὶ γεγονότων
443θιγόντων τοσοῦτον τὰ συμφέροντα τῶν πολιτῶν, θιγόντων
444τοσοῦτον τοὺς πολίτας καὶ τοὺς τόπους, καὶ μὲ ἐλαφρὰν τὴν
445συνείδησιν, ὅταν ἐρωτῶνται «Διατί ἀπεφάνθησαν κατὰ τοι-
446οῦτον τρόπον, νὰ λέγωσιν ὅτι «Ἡμεῖς δὲν γνωρίζομεν
447οὔτε τὰς συνθήκας, ὑπὸ τὰς ὁποίας ζῶσιν οἱ ἄνθρωποι, οὔτε
448τὴν συγκοινωνίαν οὔτε τοὺς πληθυσμοὺς οὔτε τίποτε!».
449Ἤκουσα τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως πρό τινος
450παρηγοροῦντος τὸν συνάδελφόν μου καὶ προλαλήσαντα, ὅτι
451αὐτοὶ δὲν ἀποφασίζουσι τελεσιδίκως καὶ ὅτι, ἄλλοι εἶναι οἱ
452ἁρμόδιοι, οἱ ὁποῖοι θ’ ἀποφασίσωσι τελεσιδίκως. Καὶ ἤθε-
453λον νὰ λάβω τὴν πληροφορίαν παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς
454Δικαιοσύνης—διότι μέχρι τοῦδε δὲν γνωρίζω ποῖοι εἶναι
455οἱ ἁρμόδιοι, διότι τὸ νομοσχέδιον δὲν προβλέπει ποῖοι εἶ-
456ναι—ποῖοι θὰ ἀποφανθῶσι τελεσιδίκως.
457§24Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ Ὑ-
458πουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης). Τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν
459συμβούλιον.
460§25Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἀναφέρει τὸ νομοσχέδιον.
461§26ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Δὲν τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας.
462§27Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Τὸ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου. Ποῖον εἶναι τὸ
463ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον; Δὲν τὸ ἀναφέρει ὁ νό-
464μος. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ψηφισθὲν λέγει ὅτι ἀποφαίνεται
465τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον. Κύριοι συνάδελφοι,
466μέχρι τῆς στιγμῆς εἶναι ἄγνωστον εἰς ἡμᾶς ἀπὸ ποίους
467ἀποτελεῖται τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον. Εἴμεθα
468σύμφωνοι; Ἢ μήπως ἔχει ἀντίρρησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς
469Δικαιοσύνης; Εἶναι γνωστὸν ἀπὸ ποίους ἀποτελεῖται τὸ
470ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, τὸ ἔχον δικαίωμα νὰ
471ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς καταργήσεως τῶν Εἰρηνοδικείων;
472§28Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Εἶναι γνωστόν.
473§29Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Πόθεν;
474§30Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Εἶναι τὸ αὐτὸ ἀνώτατον
475δικαστικὸν συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἐμπεριέχεται εἰς τὸν
476ἄλλον νόμον.
477§31Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν τὸ λέγει ὁ νόμος.
478§32Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Δὲν εἶναι τὸ αὐτό.
479§33Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν τὸ λέγει, κύριε, Ὑπουργέ, καὶ
480ὡς γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἁρμόδιον συμ-
481βούλιον διὰ πᾶσαν πρᾶξιν καὶ διὰ πᾶσαν ὑπηρεσίαν, πρέ-
482πει νὰ τὸ λέγῃ ὁ νόμος. Τὸ ἄλλο δικαστικὸν συμβούλιον
483ἐπὶ τῶν προσόντων τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων ἔχει ἄλλας
484φροντίδας, κύριε Ὑπουργέ, τὰ ὁποῖα καθορίζονται ἐν τῷ
485νόμῳ ἐκείνῳ· ἀλλ’ ἐν τῷ νόμῳ περὶ καταργήσεως Εἰρη-
486νοδικείων δὲν ἔχετε τὸ ἀπαιτούμενον συμβούλιον. Ὀνομά-
487ζεται μόνον ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, χωρὶς νὰ
488γνωρίζητε ποῖον εἶναι αὐτὸ καὶ ἀπὸ τίνας ἀποτελεῖται.
489Λοιπόν, ὅταν ἐν τοιαύτῃ σπουδῇ ἀποφαίνωνται τὰ συμ-
490βούλια τῶν πρωτοδικῶν περὶ τοσούτων συμφερόντων τῶν
491πολιτῶν, ποίαν πεποίθησιν δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν, εἰς τὸ
492ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εἶναι ἄγνω-
493στον μέχρι τοῦδε καὶ τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζω τίνα μέ-
494τρα θὰ λάβῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἵνα τὸ καθορίσῃ καὶ τὸ ὀνο-
495μάσῃ; Τί θέλετε νὰ γνωρίζῃ τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν
496συμβούλιον, ἀφοῦ οἱ κατοικοῦντες ἐκεῖ εἰς τοὺς τόπους
497ἀγνοοῦσι τὰς ἀποστάσεις; Θὰ λάβωσιν ὑπ’ ὄψιν ἀριθμὸν
498ἀποφάσεων; Δὲν συντελεῖ εἰς τίποτε, διότι δυνατὸν Εἰρηνο-
499δικεῖόν τι νὰ μὴ ἐκδίδῃ πολλὰς ἀποφάσεις εἴτε πολιτικὰς
500εἴτε ποινικὰς καὶ ἐν τούτοις νὰ εἶναι τοσοῦτον χρήσιμος καὶ
501ἐπιβεβλημένη ἡ διατήρησις αὐτοῦ, ὥστε νὰ μὴ δικαιοῦταί
502τίς ποτε νὰ διανοηθῇ νὰ καταργήσῃ τὸ Εἰρηνοδικεῖον αὐτό.
503Θὰ εἰσαχθῶσι λοιπὸν αἱ ἀποφάσεις τοῦ συμβουλίου τῶν
504πρωτοδικῶν ἐνώπιον τοῦ ἀνωτάτου συμβουλίου καὶ θὰ ἐξυ-
505πνήσωμεν μίαν καλὴν πρωίαν, ὅπως ἐγὼ ἐξύπνησα προχθὲς
506ἐν Τριπόλει καὶ ἐπληροφορήθην ὅτι πέντε ἐκ τῶν Εἰρηνο-
507δικείων τῆς ἐπαρχίας μου καταργοῦνται. Ὅλα τὰ Εἰρηνο-
508δικεῖα Μαντινείας συγκεντροῦνται ἐν Τριπόλει, ὅλα ἕν, τῇ
509πρωτευούσῃ. Καὶ ἤθελον ἐρωτήσει πάντα καὶ ἤθελον πάν-
510τες μετ’ ἐμοῦ συμφωνήσει πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσῃ
511ὁ δυστυχὴς αὐτὸς εἰρηνοδίκης, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ πρὸς με-
512σημβρίαν ἀπόστασιν ὀκτάωρον τοῦ Εἰρηνοδικείου Καλτε-
513ζοῦντος, τὸ ὁποῖον καταργεῖται, πρὸς βορρᾶν ἀπόστασιν
514ἐννέα ὡρῶν, διότι καταργεῖται τὸ Εἰρηνοδικεῖον Ὀρχομε-
515νοῦ; Καὶ ἐκλαμβάνετε αὐτὸν ὡς ἄνθρωπον, κατὰ τοῦ ὁποίου
516δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἰσχωρήσῃ νόσος, ὡσὰν νὰ εἶναι ἀντο-
517χῆς σιδηρᾶς; Πάντοτε εἶναι ἄνθρωπος. Δὲν δύναται νὰ
518γίνῃ τι ὑπεράνθρωπον. Πῶς θέλετε ὁ ἄνθρωπος ἐκεῖνος νὰ
519κληθῇ διὰ προσωρινὰ μέτρα εἰς τὰς Καλτεζάς, ὀκτὼ ὥρας
520μακρὰν τῆς Τριπόλεως, καὶ ἐνῷ θὰ εὑρίσκηται ἐκεῖ θὰ
521τρέχῃ εἷς ἀπὸ τὴν Κανδήλαν, ἐννέα ὥρας ἀπέχουσαν ἀπὸ
522τὴν Τρίπολιν, 19 μέχρι Καλτεζοῦντος, καὶ θὰ τοῦ λέ-
523γῃ: Κύριε εἰρηνοδίκη, θὰ σκοτωθῶμεν ἐκεῖ, ἐρίζομεν διὰ
524τὰ ὅρια;
525§34ΒΡ. ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει ἀναπληρωτήν. Ἔχει δύο
526παρέδρους.
527§35Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ὁ κ. συνάδελφος ὁ ἐκ Λακεδαίμο-
528νος καὶ ἀγαπητός μου φίλος μοὶ εἶπεν ὅτι ἔχει δύο παρέ-
529δρους, διότι φαίνεται ὅτι εἶναι ἔνθερμος θιασώτης τοῦ νό-
530μου αὐτοῦ.
531§36ΒΡ. ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Ἀπ’ αὐτὸ δὲν ἐξάγεται ποία εἶ-
532ναι ἡ γνώμη μου.
533§37Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Τέλος πάντων, αὐτὴ εἶναι ἡ ἀντίλη-
534ψίς μου ἐκ τῆς παρατηρήσεως, τὴν ὁποίαν μοῦ ἐκάμετε.
535Ἀλλὰ λησμονεῖτε ὅτι οἱ πάρεδροι ἐκεῖνοι εἶναι δικηγόροι,
536ὅτι ἐκεῖνοι ἔχουσιν ἐργασίαν, ὅτι ἐκεῖνοι θέλουσι νὰ ζήσω-
537σιν ἐργαζόμενοι, καὶ οἱ πάρεδροι ἐκεῖνοι θὰ προτιμήσωσι
538τὴν ἰδίαν ἐργασίαν καὶ οὐχὶ ἐν ὥρᾳ χειμῶνος, ἐν ὥρᾳ χιό-
539νων δι’ ἡμιόνων νὰ τρέχωσιν ἀποστάσεις τοιαύτας καὶ
540τηλικαύτας.
541§38ΒΡ. ΛΕΩΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ θὰ συμβῇ ἀπὸ τοῦδε καὶ εἰς
542τὸ ἑξῆς, διότι μέχρι τοῦδε δὲν συνέβαινεν.
543§39Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Διότι μέχρι τοῦδε ἦταν αἱ ἀποστά-
544σεις ἐλάχισται· ἦσαν ἀποστάσεις, αἱ ὁποῖαι ἔδιδον και-
545ρὸν εἰς τὸν εἰρηνοδίκην καὶ τὸν πάρεδρόν του νὰ ἐπαρ-
546κέσωσι. Λοιπόν, ἐπειδὴ ἠγέρθη ἀμφισβήτησις παρὰ τοῦ
547κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης ὅτι προβλέπει ὁ νόμος συμ-
548βούλιον καὶ καθορίζει αὐτὸ ποῖον εἶναι, ἐζήτησα τὸν νόμον
549καὶ σᾶς ἀναγινώσκω, Κύριοι.
550Ἄρθρον 2.
551«Τὰ καταργούμενα Εἰρηνοδικεῖα καὶ Πταισματοδικεῖα,
552ὡς καὶ ὁ κανονισμὸς τῆς περιφερείας τῶν ὑπολειπομένων
553τοιούτων, ἡ ἕδρα αὐτῶν καὶ ἡ μεταβίβασις τῶν ἐνώπιον
554τῶν καταργουμένων ὑπαρχουσῶν ἐκκρεμῶν ὑποθέσεων, ὁρι-
555σθήσονται ἐφάπαξ διὰ Β. Διατάγματος ἐκδιδομένου τῇ
556προτάσει τοῦ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργοῦ, μετὰ προη-
557γουμένην ἀπόφασιν τοῦ ἀνωτάτου δικαστικοῦ συμβουλίου,
558ἐντὸς δύο μηνῶν ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος νόμου».
559Ποῖον εἶναι τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον;
560§40Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ψηφισθέν.
561§41Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ποῦ ἐψηφίσθη; Εἰς τὸν νόμον περὶ
562προσόντων;
563§42Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ναί.
564§43Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. Βοκοτόπουλος ὁ
565ὁποῖος ἐχρημάτισεν Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἦτο δὲ καὶ
566πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ προσόν-
567των τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων, νὰ μοὶ λέγῃ ὅτι καθορί-
568ζεται, ἐνῷ, ἐὰν ἐμελέτα, θὰ ἔβλεπεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον
569ἐκεῖνο καθορίζει ἀκριβῶς τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας ἔχει
570δικαίωμα τὸ συμβούλιον ἐκεῖνο νὰ ὁρίσῃ, οὐδόλως δὲ ἀνα-
571φέρει περὶ ὑπηρεσίας τοιαύτης, τὴν ὁποίαν προβλέπει ὁ
572νόμος αὐτός.
573§44Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγω ὅτι ἀνατίθεται εἰς ἐκεῖνο
574διὰ τοῦ νόμου αὐτοῦ.
575§45Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἀνατίθεται εἰς κανέν· διότι
576ῥητῶς ἔπρεπε νὰ λέγηται καὶ νὰ καθορίζηται. Ἤδη δὲν
577ἔχετε νόμον. Ἀλλ’ ὁ κ. Βοκοτόπουλος, ζηλωτὴς τοῦ νομοσχε-
578δίου του, τὸ ὁποῖον πρὸ πολλοῦ ὠνειρεύετο καὶ τὸ ὁποῖον
579κατωρθώθη ἐπὶ τέλους νὰ συζητηθῇ, λέγει ὅτι καθορίζεται.
580§46Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ
581τὸ ἰδικόν μου.
582§47Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἐὰν ἐκεῖ καθορίζωνται ὑπηρεσίαι,
583ὑποχρεώσεις, δικαιώματα, πρώτην φορὰν τὸ ἀκούω ἀπὸ
584τὸν κ. Βοκοτόπουλον, ἐνῷ καὶ αἱ γενικαὶ ἀρχαὶ τοῦ δι-
585καίου καὶ πάντες οἱ νόμοι ῥητῶς καθορίζουσιν ὅτι διὰ νὰ
586ἔχῃ δικαιώματά τις ῥητῶς καὶ κατηγορηματικῶς πρέπει
587νὰ καθορίζωνται καὶ ταῦτα καὶ ἡ δικαιοδοσία τὴν ὁποίαν
588ἔχει. Ἐπὶ τοῦ παρόντος ἔχομεν ἀνώτατον δικαστικὸν συμ-
589βούλιον, χωρὶς νὰ δίδηται εἰς αὐτὸ τὸ δικαίωμα. Ἀλλὰ
590τοῦτο δὲν μὲ ἐνδιαφέρει οὔτε ἔχω ἀνάγκην νὰ πολυπραγμο-
591νήσω. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μὲ ἐνδιαφέρει εἶναι, ὅτι διὰ τοῦ νό-
592μου αὐτοῦ οὐδεμία ἐπέρχεται βελτίωσις εἰς τὸν κλάδον
593τὸν εἰρηνοδικειακόν, οὐδεμία ἐπέρχεται οἰκονομία ἐπὶ τοῦ
594δημοσίου ταμείου· τοὐναντίον ἐπέρχεται ζημία εἰς τὸ
595δημόσιον ταμεῖον καὶ ζημία φρικώδης, ζημία μεγίστη,
596ζημία ἀνεπανόρθωτος εἰς τοὺς πολίτας. Εἶναι καιρός, νο-
597μίζω, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ με-
598ριμνήσῃ νὰ γίνῃ ἡ μελέτη αὐτή, νὰ μεριμνήσῃ νὰ γίνῃ
599πραγματικὴ μελέτη, οὐσιαστικὴ μελέτη περὶ ἁρμοδίων,
600οἱ ὁποῖοι μάλιστα νὰ ὑποδεικνύωσι καὶ τὰς ἀποστάσεις αὐ-
601τῶν, καὶ τὴν συγκοινωνίαν τὴν ὑπάρχουσαν. Διότι ἐκεῖνοι,
602οἱ ὁποῖοι ἔχουσι τὴν εὐτυχίαν νὰ ἔχωσι σιδηροδρόμους,
603ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἔχουσι τὴν εὐτυχίαν νὰ ἔχωσιν ἁμαξι-
604τοὺς ὁδοὺς δι’ αὐτούς; δὲν ἀντιτείνει κανεὶς νὰ ἔχωσι καὶ
605μακροτέρας ἀποστάσεις, διότι ἡ μετάβασις αὐτῶν εἰς τὰ
606μέρη αὐτὰ εἶναι εὔκολος. Ἀλλ’ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι κατοικοῦσιν
607εἰς μέρη ὀρεινά, ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι, ἂν ὄχι τοὺς ἑπτὰ μῆνας,
608ἀλλὰ τοὐλάχιστον τοὺς πέντε μῆνας κατ’ ἔτος μεταβαίνου-
609σιν ἀπὸ τὸ ἓν μέρος εἰς τὸ ἄλλο, αὐτοὶ δὲν δύνανται νὰ
610μεταβῶσιν ἀπὸ χωρίου εἰς χωρίον. Ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι στε-
611ροῦνται ἐντελῶς συγκοινωνίας καὶ ἐξακολουθοῦσι νὰ ἔχωσι
612τὴν ἀρχέγονον συγκοινωνίαν νομίζω, ὅτι εἶναι ἄξιοι προ-
613σοχῆς. Καὶ εἶναι ἄξιοι προσοχῆς, διότι συνεισφέρουσιν ὑπὲρ
614τοῦ δημοσίου ταμείου.
615Ἐὰν δέ, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ὅπως ἀμελετή-
616τως προέβησαν τὰ συμβούλια τῶν Πρωτοδικῶν εἰς τὰς γνω-
617ματεύσεις, προβῇ καὶ τὸ ἀνώτατον δικαστικὸν συμβούλιον,
618βεβαιωθῆτε, ὅτι ὁ σκοπὸς, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκετε, δὲν θὰ
619ἐπιτευχθῇ, ἀλλὰ θὰ ἐπέλθῃ μεγάλη ζημία εἰς τοὺς πολίτας·
620Θ’ ἀναπτυχθῇ ἡ χειροδικία εἰς βαθμὸν ὕψιστον καὶ τὸ ἀπο-
621τέλεσμα θὰ εἶναι, ὅτι θὰ τιμωρηθῶσι τὰ μέρη ἐκεῖνα, τὰ
622ὁποῖα ὑπὲρ πᾶν ἄλλο μέρος ἔχουσιν ἱστορίαν καὶ δικαιώ-
623ματα ἐπὶ τῆς πατρίδος. Καὶ πῶς θὰ φανῇ εἰς τὸν κ.
624Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, μανθάνοντα ὅτι τὸ συμβούλιον
625τῆς ὁλομελείας τῶν Πρωτοδικῶν ἀπεφήνατο τὴν κατάρ-
626γησιν τοῦ Εἰρηνοδικείου Λαγκαδίων; Τὰ Λαγκάδια εἶναι
627πόλις μὲ πληθυσμὸν 6000 κατοίκων· ἔχει ἱστορίαν, τὴν
628ὁποίαν ὀλίγα μέρη ἔχουσι, καὶ ἐν τούτοις ἀπεφήνατο τὸ
629συμβούλιον τοσοῦτον ἀμελετήτως νὰ καταργηθῇ τὸ Εἰρη-
630νοδικεῖον αὐτῶν. Ἐὰν τὸ συμβούλιον τὸ ἀνώτατον ἐγκρίνῃ
631τὴν ἀπόφασιν τοῦ συμβουλίου τῶν πρωτοδικῶν, δὲν θὰ
632δυνάμεθα νὰ ἐλέγξωμεν κατόπιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς
633Δικαιοσύνης. Δημιουργοῦμεν πρόχωμα καθ’ ἑκάστην καὶ
634καθιστῶμεν τοὺς Ὑπουργοὺς ἐντελῶς ἀνευθύνους. Δημιουρ-
635γοῦντες τοιοῦτον πρόχωμα ἐνώπιον τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ
636τῆς Δικαιοσύνης, θὰ ἀκούσητε, ὅταν θελήσητε νὰ τὸν
637ἐλέγξητε,: τί σᾶς πταίω ἐγώ; Πταίουσιν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι
638ἦσαν ἁρμόδιοι καὶ ἀπεφάσισαν, ὡς μᾶς ἔλεγεν ἄλλοτε
639ὁ φίλος μου πρώην Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Ν.
640Καλογερόπουλος, προκειμένου περὶ ἀστυνομικῶν παραβά-
641σεων. Λοιπὸν τὰ γινόμενα μέχρι τοῦδε νὰ ῥίψητε εἰς τὸν
642κάλαθον καὶ νὰ καλέσητε ἀνθρώπους τῆς ὑπηρεσίας ἁρ-
643μοδίους νὰ ἐξετάσωσι τοπογραφικῶς καὶ ὑπὸ ἔποψιν συγ-
644κοινωνίας τὰ μέρη, εἰς τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ καταργη-
645θῶσι τὰ Εἰρηνοδικεῖα. Νὰ ἐξετάσωσι πῶς δύνανται νὰ
646συμβιβασθῶσιν οἱ διάφοροι πληθυσμοί, πῶς δύνανται νὰ
647πάθωσιν ὀλιγώτερον καὶ τότε ἐπὶ τῇ βάσει τῆς μελέτης
648αὐτῆς νὰ προβῆτε εἰς τὸν διακανονισμὸν καὶ νὰ προκαλέ-
649σητε τὴν γνωμάτευσιν τῶν συμβουλίων, διότι, ὡς λέγουσιν,
650εἷς δικαστὴς μόλις μετετέθη εἰς τὴν Τρίπολιν ἔλαβε μέρος
651εἰς τὸ συμβούλιον ἀμέσως καὶ ἐγνωμάτευσε περὶ τῆς κα-
652ταργήσεως τοῦ Εἰρηνοδικείου. Ὁ εἰσαγγελεὺς Τριπόλεως
653δὲν εἶχε δύο μῆνας ἀκόμη ἐν Τριπόλει.
654§48Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ἦτο ἐν γνώσει ὁ κ. εἰσαγγελεύς.
655§49Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν ἦτο ἐν γνώσει ἢ δὲν
656ἦτο ἐν γνώσει, οὔτε ἠξεύρω ἂν ἐγνώριζε τὰ Εἰρηνοδικεῖα
657ἢ δὲν τὰ ἐγνώριζεν. Ἐγὼ γνωρίζω τοῦτο μόνον, ὅτι οἱ δι-
658κασταὶ ἐκεῖνοι χωρὶς νὰ ἔχωσι γνῶσιν ἀμελετήτως ὑπέ-
659βαλον τὴν πρότασιν τῆς καταργήσεως τῶν Εἰρηνοδικείων.
660Καταλήγων τὸν λόγον, σᾶς παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ
661λάβητε ὑπὸ σπουδαίαν ἔποψιν τὰ λεχθέντα ὑπ’ ἐμοῦ, διότι
662δὲν πρόκειται περὶ παρανυχίδος· πρόκειται περὶ σοβαροῦ, σο-
663βαρωτάτου ζητήματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ καὶ τὰ συμφέροντα
664τῶν πολιτῶν καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ δημοσίου ταμείου.
665§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βοζίκης ὑποβάλλει τροπολογίαν
666εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 5 «περὶ ἐπιμελητῶν τοῦ Ἐθνικοῦ
667Πανεπιστημίου.
668(Ὅρα Παράρτημα Ἐφημ. Συζητήσεων τῆς Βουλῆς,
669ἀριθ. 515).
670Ὁ κ. Ἰ. Μπακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
671§51Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀρκετά, κ. Πρόεδρε, ἐρρήθησαν,
672καὶ δὲν ἔχω νὰ μακρηγορήσω οὐδὲ νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι ἡ
673ὕπαρξις τῶν Εἰρηνοδικείων, εἶναι ὁ ἄρτος τῆς λαϊκῆς Δικαι-
674οσύνης, διότι παραδέχονται ὅλοι τοῦτο. Ἔχω ὅμως ἓν παρά-
675πονον ν’ ἀπευθύνω κατὰ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῆς
676Δικαιοσύνης, ἡ ὁποία δὲν ἀφῆκεν εἰς τὴν ἐλευθερίαν των οὔτε
677τοὺς εἰσαγγελεῖς οὔτε τὰ δικαστικὰ συμβούλια νὰ προτεί-
678νωσι τὰ Εἰρηνοδικεῖα, τὰ ὁποῖα αὐτοὶ ἐνόμιζον ὅτι ἔπρεπε
679νὰ καταργηθῶσιν, ἀλλ’ ἕνεκα τῆς διαταγῆς, ὅπως καὶ οἱ
680εἰσαγγελεῖς καὶ τὰ δικαστικὰ συμβούλια προβῶσιν εἰς γνω-
681μάτευσιν καὶ πρότασιν τῶν καταργηθησομένων Εἰρηνοδι-
682κείων, τοὐλάχιστον τοῦ ἡμίσεος ἀριθμοῦ τῶν ὑπαρχόντων,
683συνεπείᾳ τῆς ὑπουργικῆς ταύτης διαταγῆς καὶ οἱ εἰσαγγε-
684λεῖς καὶ τὰ δικαστικὰ συμβούλια ἀπρομελετήτως καὶ εἰς
685βρασμὸν ψυχικῆς ὁρμῆς εὑρεθέντα ἀπεφάσισαν καὶ ἐξετέλε-
686σαν μίαν πρότασιν, διὰ τῆς ὁποίας ἐζητεῖτο ἡ κατάργη-
687σις τῶν Εἰρηνοδικείων ὅλως ἀμελετήτως. Δὲν θέλω νὰ ἐπα-
688ναλάβω, ὅσα ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, κ. Ἀλεξάκης ἀνέ-
689πτυξεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ἀλλὰ μίαν παρατήρησιν
690θέλω μόνον νὰ κάμω μὲ τὴν παράκλησιν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν
691του αὐτὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ἀπὸ τοῦ 1836,
692ἤτοι ἀπὸ τῆς συστάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, ἐν τῇ
693ἐπαρχίᾳ Μαντινείας, κατοικουμένῃ ὑπὸ 60,000 πληθυσμοῦ,
694ἦσαν τέσσαρα Εἰρηνοδικεῖα, δύο ἐν Τριπόλει, ἓν ἐν τῷ
695δήμῳ Καλτεζοῦντος καὶ Μανθυρέας, εἰς τὴν περιφέρειαν,
696τοῦ ὁποίου ὑπήγοντο δύο δῆμοι, καὶ ἓν εἰς τὸν δῆμον Ὀρχο-
697μενίων, εἰς τὸν ὁποῖον ὑπήγοντο τρεῖς δῆμοι. Τὰ Εἰρηνοδι-
698κεῖα ταῦτα βρίθουσι διαρκῶς ἐργασίας δικαστικῆς. Ἤδη τὸ
699δικαστήριον Τριπόλεως μανθάνω, ὅτι προτείνει τὴν κατάρ-
700γησιν τῶν δύο τούτων Εἰρηνοδικείων καὶ συγκεντρώνει ὅλην
701τὴν δικαστικὴν ἐργασίαν εἰς τὰ δύο Εἰρηνοδικεῖα τῆς Τρι-
702πόλεως. Ὁμολογουμένως τὸ ἓν τῶν Εἰρηνοδικείων ἐν Τριπό-
703λει ἔχει ἐλαχίστας ἐργασίας, τὸ ἕτερον ὅμως ἔχει τοσαύτην
704ἐργασίαν, ὥστε εὐκολώτερον εἶναι νὰ ἐπιτύχητε ἀπόφασιν
705ἀπὸ τὸν Ἄρειον Πάγον παρὰ ἀπὸ τὸ Εἰρηνοδικεῖον τῆς βο-
706ρείου πλευρᾶς Τριπόλεως. Ὁ λαὸς τῆς Καλτεζοῦντος, Μαν-
707θυρέας καὶ Ὀρχομενοῦ ἐξανέστη κατὰ τῆς τοιαύτης εἰδή-
708σεως, καὶ πολὺ δικαίως, διότι εἶναι ἀδύνατον, κ. Πρόεδρε,
709Εἰρηνοδικεῖον ἔχον ἀκτῖνα δικαιοδοσίας 8 ὡρῶν νὰ ἐπαρκέσῃ
710εἰς τὰς ἀξιώσεις ὅλου αὐτοῦ τοῦ πληθυσμοῦ. Καὶ ἤδη μετὰ
711τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον εὔχομαι νὰ μὴ ὑπο-
712βληθῇ πρὸς κύρωσιν καὶ γίνῃ νόμος τοῦ Κράτους, μετὰ τὴν
713ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, λέγω, ἐὰν συμβῶσιν ἐγκλήματα,
714ὅσον τερατώδη καὶ ἂν εἶναι ταῦτα, ἡ ἀνακριτικὴ ἀρχὴ δὲν
715θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ σπεύσῃ ἀμέσως πρὸς βεβαίωσιν τοῦ
716ἐγκλήματος, ἐὰν δὲν λάβῃ προηγουμένως ἀπόφασιν τοῦ δι-
717καστικοῦ συμβουλίου καὶ τοῦ εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν. Ἡ
718μόνη ἀνακριτικὴ Ἀρχή, ἡ ὁποία ἐπελαμβάνετο ἀμέσως
719ἀνακρίσεων πρὸς ἐπιβεβαίωσιν τοῦ ἐγκλήματος, εἶναι ἡ εἰ-
720ρηνοδικειακή, καὶ ἐν τούτοις αὐτὴν τὴν καταργεῖτε. Ὅπως
721πεισθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι πάντα ὅσα
722λέγω εἶναι ἀκριβέστατα, λαμβάνω τὴν τιμὴν ν’ ἀπευθύνω
723μίαν παράκλησιν πρὸς αὐτόν, τὴν ἑξῆς:
724«Νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν πόσας ἀποφάσεις πολιτι-
725κὰς καὶ πόσας ποινικὰς ἐξέδωκεν ἕκαστον Εἰρηνοδικεῖον
726τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας κατ’ ἔτος καὶ κατὰ τὴν τελευ-
727ταίαν πενταετίαν, πόσας ἐπίσης ἐνήργησεν ἕκαστον τούτων,
728πόσας προεισαγωγικὰς ἀνακρίσεις ἐνήργησε καὶ πόσαι ὑπο-
729θέσεις ἐκκρεμεῖς εἶναι ἐγγεγραμμέναι ἤδη εἰς ἕκαστον Εἰ-
730ρηνοδικεῖον τῆς Μαντινείας.
731Ἐπίσης παρακαλῶ νὰ προσαχθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ ἀπό-
732φασις καὶ ἂν εἶναι πολλαὶ ὅλαι αἱ ἀποφάσεις ἢ γνωμοδο-
733τήσεις τοῦ Πρωτοδικείου Τριπόλεως περὶ καταργήσεως τοῦ
734Εἰρηνοδικείου τῆς περιφερείας τοῦ Πρωτοδικείου».
735Ὅταν προσαχθῶσιν αἱ πληροφορίαι αὐταί, θέλετε πεισθῆ,
736ὅτι πάντα ὅσα λέγω εἶναι ἀκριβέστατα. Ἐγὼ ἔχω ἀκούσει
737δὲν γνωρίζω ὅμως, ὅτι ἐν πολλαῖς ἐπαρχίαις τοῦ Κράτους
738πλεονάζει ἡ εἰρηνοδικειακὴ δικαιοσύνη καὶ ὅτι ἐκεῖ δύναν-
739ται νὰ συμπτυχθῶσι τὰ Εἰρηνοδικεῖα. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν
740Μαντινείας ἀπὸ τοῦ 1836 συνεστάθησαν τὰ Εἰρηνοδικεῖα
741αὐτά, τὰ ὁποῖα ἔχουσιν ἀρκετὴν ἐργασίαν, καὶ αἱ ἀποστά-
742σεις εἶναι πολὺ μεμακρυσμέναι. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, μελε-
743τήσητε τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐγγράφως ζητῶ, θὰ
744ἴδητε, ὅτι ἐν τῇ ἕδρᾳ τοῦ Πρωτοδικείου Τριπόλεως ἡ εἰρη-
745νοδικειακὴ δικαιοσύνη εἶναι ἀνεπαρκής, διότι περὶ τὰς 800
746ὑποθέσεις ἐκκρεμεῖς κρέμανται εἰς τὸ πινάκιον τοῦ Εἰρη-
747νοδικείου τῆς Βορείου πλευρᾶς Τριπόλεως.
748Ἐλπίζω, ὅτι θὰ ληφθῶσιν αἱ πληροφορίαι καὶ ὅτι ὁ κ.
749Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ λάβῃ ὑπὸ τὴν προστασίαν
750του καὶ τὴν Καλτεζοῦντα καὶ τὸν Ὀρχομενὸν καὶ τὴν
751Μανθυρέαν, διότι οὐκ ἔστιν ἄλλως γενέσθαι.
752§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βοζίκης ἔχει τὸν λόγον.
753§53Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. (Ὁμιλῶν ὑποβάλλει τροπολογίαν εἰς τὸ
754τέλος τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ νόμου «περὶ ἐπιμελητῶν τῶν κλι-
755νικῶν, ἐργαστηρίων, μουσείων καὶ λοιποῦ προσωπικοῦ
756τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου).
757(Ὅρα ἀγόρευσιν ἐν Παραρτήματι).
758§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φλέσσας.
759§55Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπίστευον ὅτι ὁ κ. Ὑ-
760πουργὸς ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νόμου
761περὶ συγχωνεύσεως τῶν Εἰρηνοδικείων θὰ ἔσπευδε νὰ ὑπε-
762δείξῃ εἰς τὰ δικαστικὰ συμβούλια τοὺς λόγους, οὓς ταῦτα
763κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐνεργείας των ἔδει νὰ λάβωσιν ὑπ’
764ὄψιν, τουτέστι τρία τινά, τὴν ἀπόστασιν τῶν καταργηθη-
765σομένων Εἰρηνοδικείων πρὸς ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα θὰ ὑπα-
766χθῶσιν, τὴν συγκοινωνίαν αὐτῶν καὶ τὸν πληθυσμὸν ἑκά-
767στου δήμου. Δυστυχῶς ὅμως οὐδὲν τούτων τὰ δικαστικὰ
768συμβούλια ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν καὶ κατ’ ἀκολουθίαν συνέβη ὥστε
769νὰ προταθῇ ἡ κατάργησις Εἰρηνοδικείων, ὧν ἡ διατήρησις
770εἶναι ἀναγκαιοτάτη. Δὲν ἐξετάζω, κ. Πρόεδρε, τὰς ζημίας
771τὰς ὁποίας δύναται νὰ ὑποστῇ τὸ Δημόσιον ἕνεκα τῆς μὴ
772λειτουργίας τῆς εἰρηνοδικειακῆς δικαιοσύνης, ὥσπερ καὶ
773οἱ δῆμοι, τῶν ὁποίων τὰ Εἰρηνοδικεῖα καταργοῦνται ἕνεκα
774τῆς μὴ κατανομῆς τῆς δικαιοσύνης, ἥτις βεβαίως θὰ ὑφί-
775σταται στάσιν, προτιμώντων τῶν πολιτῶν τὴν ἀποχὴν τῆς
776ζητήσεως τῆς ἀνορθώσεως τῶν δικαίων των ἕνεκα τῆς
777ἀνωμάλου καὶ μεγάλης ἀποστάσεως τῶν χωρίων αὐτῶν.
778Σὺν τούτοις, κ. Πρόεδρε, προυτάθη καὶ ἡ κατάργησις τοῦ
779Εἰρηνοδικείου Λεονταρίου. Τὸ Λεοντάριον, κ. Πρόεδρε,
780ὑπῆρξε πρωτεύουσα τῆς ἐπαρχίας καὶ τόπος καταγωγῆς
781τῶν ἐνδοξοτέρων ἀνδρῶν τῆς Ἑλλάδος, καὶ ὁ δῆμος αὐτοῦ
782κατοικεῖται ὑπὸ δέκα χιλιάδων ψυχῶν καὶ αἱ κωμοπόλεις
783αὐτοῦ Ἄκοβος, Δυρράχιον καὶ τέσσαρα ἄλλα χωρία ἀπέ-
784χουσι τοῦ Εἰρηνοδικείου Μεγαλοπόλεως, πρὸς ὃ θὰ ὑπα-
785χθῶσι, πλέον τῶν δέκα ὡρῶν. Φαντασθῆτε, κ. Πρόεδρε, τί
786θὰ συμβαίνῃ ἐν τῷ δήμῳ αὐτῷ ἐν καιρῷ χειμῶνος καὶ θέ-
787ρους, ὅταν ἡ συγκοινωνία εἶναι ἀνωμαλωτάτη καὶ ὁ λαὸς
788θὰ διέρχηται χειμάρρους καὶ φάραγγας καὶ θ’ ἀνέρχη-
789ται τὰς ὑψηλὰς ἀνωφερείας τῶν μερῶν αὐτῶν, ἵνα μετα-
790βαίνῃ εἰς Μεγαλόπολιν καὶ ζητήσῃ τὰ δίκαιά του, τὰ
791ὁποῖα δὲν θὰ ὑπερβαίνωσι τὰς δέκα καὶ εἴκοσι δραχμάς,
792ἐνῷ ἐξ ἄλλου θὰ δαπανᾷ πλείονα τούτων.
793Ἵνα μεταβῇ τις, κ. Πρόεδρε, ἐκ τῶν ἄνω χωρίων εἰς
794τὴν Μεγαλόπολιν θὰ δαπανήσῃ μίαν ἡμέραν, μίαν νὰ
795μένῃ πρὸς ἐκδίκασιν τῆς ὑποθέσεώς του, καὶ μίαν διὰ νὰ
796ἐπιστρέψῃ εἰς τὸ χωρίον του· θὰ δαπανήσῃ τρεῖς ἡμέρας.
797Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θὰ εἶναι πολὺ τολμηρὸς ὁ πολίτης
798ἐκεῖνος ἵνα προβῇ εἰς τοιοῦτον ἐπιζήμιον ἀγῶνα. Ἡ κατά-
799στασις αὕτη, κ. Πρόεδρε, ἔπρεπε νὰ προσελκύσῃ τὴν προ-
800σοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅπως προΐδῃ τὰς
801συνεπείας αὐτάς, ἵνα μὴ συμβῶσι τὰ δυσάρεστα, τὰ ὁποῖα
802συμβαίνουσι σήμερον· ὁ δῆμος Λεονταρίου ἐξεγερθεὶς κατὰ
803τῆς καταστάσεως αὐτῆς, τουτέστι κατὰ τῆς καταργήσεως
804τοῦ Εἰρηνοδικείου Λεονταρίου, ὑπέβαλεν ἀναφορὰς πρὸς
805τὴν Βουλὴν καὶ πιστεύων, ὅτι ἦτο ἁρμόδιον τὸ συμβούλιον
806τοῦ Ἀρείου Πάγου, ὑπέβαλε καὶ πρὸς αὐτὸ τοιαύτην.
807Ἐφρόνουν, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δι-
808καιοσύνης θὰ ἐγνώριζεν ὅτι οἱ πλεῖστοι τῶν δικαστῶν ὄχι
809μόνον δὲν γνωρίζουσι τὰ χωρία τῶν δήμων, ἀλλ’ οὔτε
810τὴν πρωτεύουσαν αὐτῶν, γνωρίζοντες μόνον τὴν ἕδραν τοῦ
811δικαστηρίου, διότι ἐκ τῆς κατοικίας των μεταβαίνουσιν εἰς
812τὸ δικαστήριον ἐπανέρχονται εἰς αὐτὴν καὶ πλέον οὔ, καὶ
813ἄν ποτε διαταχθῶσι νὰ ἐνεργήσωσιν ἀνακρίσεις τινὰς πο-
814ρεύονται εἰς τὰ χωρία ὅθεν διέρχεται, ἁμαξιτὸς ἢ σιδηρο-
815δρομικὴ ὁδός, καὶ ἐκεῖθεν καλοῦσι τοὺς μάρτυρας τοὺς ἐν
816τοῖς ἀπωτέροις χωρίοις τοῦ δήμου κατοικοῦντας, οἱ δὲ κ.
817εἰσαγγελεῖς ὑπείκοντες εἰς εἰσηγήσεις τῆς πολιτικῆς οὐδό-
818λως λαμβάνουσιν ὑπ’ ὄψιν, τὸ ἀνώμαλον τῆς συγκοινωνίας
819καὶ τὰς μεγάλας ἀποστάσεις ταῦτα τὰ ὁποῖα ὤφειλον νὰ
820λαμβάνωσι ὑπ’ ὄψιν, καὶ δὲν δυσκολεύονται νὰ εἰσηγῶνται
821εἰς τὰ δικαστικὰ συμβούλια ἀντιθέτους ἰδέας τῶν πραγμα-
822τικῶν. Ὡς πληροφοροῦμαι, κ. Πρόεδρε, οἱ κάτοικοι τῶν δή-
823μων Ἀμφείας, Ἀλαγονίας καὶ Θουρίας, εἶναι ἀνάστατοι
824ἐπιζητοῦντες τὴν διατήρησιν τοῦ Εἰρηνοδικείου, ἑκάστου
825αὐτῶν δήμου, οἱ δὲ ἰσχύοντες πολιτικοὶ ὑπέδειξαν πρὸς τοὺς
826κατοίκους τῶν δήμων αὐτῶν, ὡς μετὰ λύπης μου ἔμαθον,
827ὅτι ἐκείνου τοῦ δήμου τὸ Εἰρηνοδικεῖον θὰ καταργηθῇ, τῶν
828ὁποίων οἱ κάτοικοι δὲν θὰ δηλώσωσι φιλίαν πρὸς τὴν ἰσχύ-
829ουσαν πολιτικήν.
830Αὕτη ἡ πληροφορία, κ. Πρόεδρε, μὲ ἐτάραξε, μολονότι
831δὲν ἔχω ἀπόλυτον πεποίθησιν εἰς τὴν ἀξιοπιστίαν αὐτῆς.
832Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, κ. Πρόεδρε, φρονῶ ὅτι ὁ κ. Ὑ-
833πουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔπρεπε νὰ σπεύσῃ νὰ καταστήσῃ
834τὰ συμβούλια προσεκτικά, ἵνα ἐξετάζωσι τὴν ἀπόστασιν
835τῶν καταργηθησομένων Εἰρηνοδικείων πρὸς ἐκεῖνα εἰς
836τὰ ὁποῖα θὰ ὑπαχθῶσι, τὴν συγκοινωνίαν καὶ τὸν πληθυ-
837σμόν. Λυποῦμαι πολύ, διότι ἀναγκάζομαι καὶ αὖθις νὰ
838εἴπω ὅτι ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὴν παροῦσαν περίστασιν
839δὲν ἔλαβε τὴν δέουσαν πρόνοιαν, ὅπως προλάβῃ τὰ ἄτοπα
840ταῦτα.
841§56Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ πληροφο-
842ριῶν, τὰς ὁποίας καὶ ἐγὼ καὶ οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοί μου
843ἐξ Ὕδρας καὶ Σπετσῶν ἔχομεν, τὸ συμβούλιον τῶν ἐν
844Ναυπλίῳ Πλημμελειοδικῶν προέτεινε τὴν κατάργησιν τῶν
845Εἰρηνοδικείων Ὕδρας καὶ Σπετσῶν. Προχθὲς ἐλάβομεν ἔγ-
846γραφον τοῦ δημάρχου Ὕδρας, διὰ τοῦ ὁποίου εἰδοποιούμεθα
847ὅτι τεκταίνεται τοιοῦτόν τι. Θέλω νὰ ἐλπίζω ὅτι ὁ Ὑπουρ-
848γὸς τῆς Δικαιοσύνης καὶ Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμ-
849βουλίου θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν κατάστασιν τῶν ἰδιαι-
850τέρων ἡμῶν πατρίδων, ἀλλὰ θέλει λάβει ὑπ’ ὄψιν καὶ τὰ
851λεχθέντα ἐν τῇ Βουλῇ. Ὡς ἐνθυμοῦμαι, καὶ ἐνθυμεῖται βε-
852βαίως καὶ ἡ Βουλή, κατὰ τὴν συζήτησιν ἐκείνην ῥητῶς
853ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσεν, ὅτι προκειμένου περὶ νήσων βε-
854βαίως τὸ μέτρον τῆς καταργήσεως δὲν θὰ ἐφαρμοσθῇ διὰ
855λόγους εὐνοήτους καὶ διὰ λόγους συγκοινωνίας. Πῶς εἶναι
856δυνατὸν νὰ φαντασθῇ κανεὶς ὅτι ἐν Ὕδρᾳ κατοικουμένῃ ὑπὸ
8578000 ψυχῶν καὶ ἐν Σπέτσαις ἐπίσης, πῶς εἶναι δυνατὸν
858πληθυσμὸς τοσούτῳ μέγας νὰ μὴ ἔχῃ τὸν ἐπιούσιον ἄρ-
859τον τῆς δικαιοσύνης, τῶν Εἰρηνοδικείων; Πῶς εἶναι δυνα-
860τὸν αἱ δικαιοπραξίαι αἱ γινόμεναι ἐνώπιον τῶν Εἰρηνοδι-
861κείων νὰ σταματήσωσι; Πῶς εἶναι δυνατὸν πᾶσα κίνησις
862ἐμπορική, καὶ ὑπάρχει μεγάλη τοιαύτη ἐν τῇ ἐμῇ πα-
863τρίδι, νὰ σταματήσῃ διὰ λόγους οἰκονομικούς; Διότι δὲν
864εἶναι δυνατὸν ν’ ἀπαιτήσητε, ὅπως ὁ ἐμπορευόμενος Ὕδρας
865μεταβῇ εἰς Τροιζηνίαν ἢ ἀλλοῦ ὅπου θὰ παραπέμψητε αὐ-
866τόν. Εἶναι ἐπιβεβλημένον καθῆκον τῆς Κυβερνήσεως νὰ με-
867ριμνήσῃ περὶ τῆς καλῆς ἀπονομῆς τῆς δικαιοσύνης καὶ
868περὶ τῆς προόδου τῆς ἐμπορικῆς κινήσεως· νὰ μὴ λάβῃ δὲ
869ὑπ’ ὄψιν τὰς προτάσεις τοῦ περιφήμου αὐτοῦ συμβου-
870λίου, ἀλλὰ νὰ ἐνεργήσῃ συμφώνως πρὸς τὸ δίκαιον καὶ συμ-
871φώνως πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τὰς κοινωνικάς, τὰς ὁποίας
872δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ γνωρίζῃ καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἥτις
873ἐπὶ τέλους δύναται διὰ τῶν ὀργάνων αὐτῆς νὰ λάβῃ τὰς
874πληροφορίας ἐκείνας, ἐπὶ τῶν ὁποίων νὰ στηρίξῃ τὴν ἀπόφα-
875σιν αὐτῆς, διότι οὐδεμία μεγαλειτέρα ἀδικία εἶναι δυνατὸν
876νὰ ὑπάρξῃ παρὰ νὰ στερήσωμεν ὡρισμένους πληθυσμοὺς τοῦ
877ἄρχοντος ἐκείνου τοῦ δικαστικοῦ, ὁ ὁποῖος εἰς πᾶσαν στι-
878γμὴν εἶναι ὁ ἄγγελος τῆς σωτηρίας, εἶναι ἐκεῖνος ὅστις θὰ
879ἐπιφέρῃ τὴν εἰρήνην καὶ τὴν γαλήνην εἰς τὰς διενέξεις καὶ
880τὰ ἔριδας αὐτῶν, εἶναι ἐκεῖνος ὅστις θὰ δώσῃ τὸ σύνθημα
881τῆς καλῆς καὶ ἐννόμου τάξεως ἐν τῇ χώρᾳ ἐκείνῃ. Ἀλλὰ
882ἐλέχθη τότε ὅτι θέλουσι ληφθῆ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἕτεροι λόγοι
883πρὸς διατήρησιν τοῦ δικαστηρίου, λόγοι ἱστορικοί, δὲν νο-
884μίζω δ’ ὅτι ἡ Ὕδρα οὔτε αἱ Σπέτσαι στεροῦνται περγα-
885μηνῶν ἱστορικῶν· οὐδὲ νομίζω, ὅτι ὁ προϊστάμενος τοῦ Ὑ-
886πουργείου τῆς Δικαιοσύνης, ὁ φέρων τοιοῦτον ὄνομα, θὰ θε-
887λήσῃ νὰ θέσῃ τὴν ὑπογραφήν του κάτωθεν ἐγγράφου, κατα-
888δικάζοντος τὰς νήσους ταύτας εἰς τὸ ν’ ἀπολέσωσι τὸν
889ἐπιούσιον ἄρτον τῆς δικαιοσύνης. Πέπεισμαι, ὅτι λαμβά-
890νων ὑπ’ ὄψιν πάντα ταῦτα ὁ νῦν Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύ-
891νης, θ’ ἀποκρούσῃ πρότασιν τοιαύτην προερχομένην ἐκ μέ-
892ρους συμβουλίου, τὸ ὁποῖον δὲν ἐστάθμισε, ὡς ἔδει τὰ πρα-
893γματικὰ γεγονότα.
894§57ΑΓ. ΣΛΗΜΑΝ. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, κύριε Πρόε-
895δρε, ὅτι πολλὰ τοιαῦτα παράπονα θέλουσιν ἐγερθῆ καὶ
896ἀπὸ ἄλλα μέρη τῆς Ἑλλάδος. Δι’ αὐτὸ ἤθελον συστήσει
897εἰς τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου
898καὶ Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἵνα φέρῃ ἐνώπιον τῆς Βου-
899λῆς νομοσχέδιον, δι’ οὗ νὰ γίνωσι κινητὰ τὰ πταισματικὰ
900τμήματα τῶν Εἰρηνοδικείων. Τοιουτοτρόπως νομίζω ὅτι
901πολλὰ ἐκ τῶν ἀτόπων θὰ ἀποφύγωμεν.
902§58Μ. ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Εἶναι ἆρά γε ἀληθές, ὅτι ἐκλήθησαν
903τὰ διάφορα συμβούλια, ἵνα γνωμοδοτήσωσι περὶ τῶν κα-
904ταργητέων Εἰρηνοδικείων;
905§59Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἀπεφάνθησαν μάλιστα.
906§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Ὁ κ. Φλέσσας
907ἐπὶ ἑτέρου ζητήματος.
908§61Κ. ΦΛΕΣΣΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπίστευον νὰ λάβω
909τὸν λόγον περὶ ὑποθέσεων ἀναιρουσῶν κατὰ τὴν παροῦσαν
910κρίσιμον κατάστασιν τοῦ Κράτους τὸ πρόγραμμα τῆς Κυ-
911βερνήσεως, διότι ἡ Κυβέρνησις θὰ ὑπενόει ὅτι πᾶσα ἀντί-
912θετος ὁμιλία σκοπὸν εἶχε νὰ μεμφθῇ ἀδικαιολογήτως καὶ
913διὰ προσωπικοὺς λόγους αὐτῆς. Ἔλαβον τὸν λόγον, κ. Πρόε-
914δρε, στηριχθεὶς ἐπὶ πληροφορίαις θετικαῖς, ὅτι δηλονότι ὁ
915Νομαρχεύων, ὡς ἐξηγήθη, προτραπεὶς ὑπὸ τοῦ γραφείου
916τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν ἐκάλεσε παρ’ αὐτῷ τοὺς
917ὑπαλλήλους τῆς Νομαρχίας καὶ προέτρεψεν αὐτοὺς νὰ με-
918ταβάλωσι πολιτικὸν φρόνημα ἄλλως θὰ προτείνῃ τὴν παῦ-
919σιν αὐτῶν. Ἐπειδὴ δὲν ὑπήκουσαν εἰς τὰ κελεύσματά του
920οὗτοι, ἀμέσως προέτεινε τὴν παῦσιν, δικαιολογήσας αὐτὴν
921κατὰ τὸ παλαιὸν ἔθιμον, διὰ τῆς δῆθεν ἀμελοῦς ἐκπληρώ-
922σεως τῶν ἑαυτῶν καθηκόντων. Τοῦτ’ αὐτὸ ἔπραξε καὶ ὡς
923πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν φυλακῶν καὶ ἡ Ἐφορία προτεί-
924νασα τὴν παῦσιν ἁπάντων. Τὴν τακτικὴν δ’ αὐτὴν καὶ τὸ
925γραφεῖον τοῦ Ὑπουργείου τῆς Δικαιοσύνης ἔθεσεν εἰς ἐνέρ-
926γειαν προτρέψαν τὸν γραμματέα τοῦ Πρωτοδικείου Καλα-
927μῶν νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν παρ’ αὐτῷ
928ὑπαλλήλων· καὶ οὐ μόνον ταῦτα ἐνήργησεν ἡ Κυβέρνησις,
929ἀλλὰ καὶ μεταφορὰς ἐκπαιδευτηρίων ἀπὸ καταλλήλων τοι-
930ούτων εἰς καλύβας ἐπέτρεψεν, ἐν αἷς ἀπειλεῖται ἡ ὑγεία τῶν
931μαθητῶν. Τὰ διαβήματα ταῦτα, κ. Πρόεδρε, προδίδουσιν
932ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν μετέβαλε τὸν παλαιὸν ἄνθρωπον. Δὲν
933παραπονοῦμαι κ. Πρόεδρε, διότι ἐπαύθησαν ἱκανώτατοι
934ὑπάλληλοι τελειόφοιτοι τοῦ Πανεπιστημίου ὄντες καὶ ἐν
935ἄλλαις ὑπηρεσίαις διακριθέντες, ἀλλὰ παραπονοῦμαι, διότι
936ἡ Κυβέρνησις μετεχειρίσθη τὴν ἐκβίασιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς
937ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν λαβὼν τὰς τοιαύτας προτάσεις ἀμέσως
938προέβη εἰς τὴν παῦσιν τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν· τοῦτ’ αὐτὸ
939ἔπραξε καὶ ὁ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Ὑπουργὸς ἐναντίον τῶν
940ἐπαγγελιῶν τῆς Κυβερνήσεως. Ὁμολογῶ ὅτι ὁ κ. Ὑπουρ-
941γὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἀπέδειξε θάρρος πρὸς τὸ παρανο-
942μεῖν καὶ τὸ θάρρος τοῦτο ἐνισχύει καὶ ἡ παράνομος σύστα-
943σις δευτέρου Φαρμακείου ἐν Λεονταρίῳ, ὅπερ ὑπεσχέθη τα-
944χέως νὰ καταργήσῃ, ὁμολογήσας ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ὅτι
945παρανόμως τοῦτο συνεστήθη. Ἡ ἐνέργεια αὕτη τῆς Κυβερ-
946νήσεως ἀντιφάσκει καὶ πρὸς τὸ πρόγραμμα, ὅπερ κατήρτισε
947μετὰ τοῦ Στρατιωτικοῦ Συνδέσμου, ὅστις ἀνεβίβασεν ἐπὶ
948τὴν ἀρχὴν αὐτὴν καὶ ἐν τῷ ὁποίῳ ἀνεγράφησαν ἡ περικοπὴ
949τῶν περιττῶν θέσεων, ἡ κατάργησις τῶν ἀργομίσθων, ἡ
950ἀνάπτυξις τοῦ στρατοῦ τῆς ξηρᾶς καὶ θαλάσσης, ἡ ἀνόρθω-
951σις τῆς δικαιοσύνης καὶ τῶν λοιπῶν ἐθνικῶν δυνάμεων καὶ
952καταπολέμησις τῆς συναλλαγῆς, καθ’ ἧς ἅπαν τὸ Κράτος
953βοᾷ. Καὶ ὅμως μετὰ λύπης παρατηρῶ ὅτι ἡ συναλλαγὴ ἤδη
954ὕψωσε θρασυτάτην κεφαλήν. Ἐλπίζομεν ὅτι εἰς τὰς παρού-
955σας ἀνωμάλους περιστάσεις ἤθελε μεταβάλει ἡ Κυβέρνησις
956πολιτικὸν φρόνημα καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερι-
957κῶν δὲν θὰ προέβαινεν εὐχαρίστως εἰς παύσεις ἐντίμων καὶ
958ἱκανῶν ὑπαλλήλων, μὴ ἐξετάζων πραγματικῶς τὴν ποιό-
959τητα αὐτῶν. Ἡ τοιαύτη πορεία τῆς Κυβερνήσεως ἀριδή-
960λως ἀποδεικνύει ὅτι δὲν κρίνει κρίσιμον τὴν παροῦσαν κα-
961τάστασιν τοῦ Κράτους καὶ προβαίνει οὐχὶ πρὸς ἀνόρθωσιν,
962ἀλλὰ πρὸς χειροτέρευσιν τῆς διοικήσεως, διότι τοιαύτην
963πρόθεσιν ἀπέδειξε κατὰ τὸν διορισμὸν ἀνωτέρων ὑπαλλή-
964λων, οἵτινες εἶναι ἀνίκανοι νὰ διευθύνωσι γραφεῖα Εἰρηνο-
965δικείου. Ὅθεν παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνή-
966σεως ἵνα παύσηται προκαλῶν τὰς ἐκβιάσεις ἐντιμοτάτων
967καὶ ἱκανωτάτων ὑπαλλήλων, ἐπὶ μόνῳ τῷ λόγῳ ὅτι οὗτοι
968δὲν διωρίσθησαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεώς του. Ἐξεπλάγην, κ.
969Πρόεδρε, μαθὼν τὴν αὖθις εἰς Καλάμας μετάθεσιν τοῦ πρὸ
970ἔτους μετατεθέντος ἐκεῖθεν εἰσαγγελέως Μανουσοπούλου,
971ἐνθυμηθεὶς τὸν δικαιολογητικὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Πρωθυ-
972πουργοῦ μεταθέσαντος ἐξ Ἀθηνῶν δικαστικοὺς ὑπαλλήλους
973ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι πλέον τῶν δύο ἐτῶν διέμειναν ἐν Ἀθήναις,
974ἐνῷ ὁ κ. Μανουσόπουλος ὡς δικαστὴς καὶ εἰσαγγελεὺς ἐπὶ
975πέντε καὶ πλέον ἔτη διέμεινεν ἐν Καλάμαις. Ἡ ἀντίφασις
976αὕτη τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ ἀναιρεῖ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ διαφημι-
977ζομένην νομιμοφροσύνην.
978§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς ἐκ Βόλου κ. Κ. Τοπάλης
979ὑποβάλλει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀσφα-
980λειῶν».
981(Ἰδὲ Παράρτ. Ἐφημ. Συζητ. Βουλῆς, ἀριθ. 516)
982Ὁ βουλευτὴς ἐκ Βόλου κ. Ἀντ. Καρτάλης ἔχει τὸν λό-
983γον περὶ τῆς φορολογίας τῆς ἐν τῷ Κράτει παραγομένης
984σακχάρεως.
985§63ΑΝ. ΚΑΡΤΑΛΗΣ. Τὴν Τρίτην, κ. Πρόεδρε.
986§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπακόπουλος ἔχει τὸν λόγον.
987§65Ι. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀνα-
988φορᾶς τῶν κατοίκων τῶν χωρίων Στρίγκου καὶ Διμηρίου
989τοῦ δήμου Τεγέας, οἱ ὁποῖοι παραπονοῦνται ὅτι ὁ ἐπιθεω-
990ρητὴς τοῦ νομοῦ Ἀρκαδίας προτείνει τὸν ὑποβιβασμὸν τοῦ
991σχολείου των, τὸ ὁποῖον συνεστάθη ἀπὸ τοῦ 1850, εἰς γραμ-
992ματεῖον. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ
993διατάξῃ ν’ ἀποσταλῇ ἡ ἀναφορὰ αὕτη εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν
994τῆς Παιδείας, τὸν δὲ κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ σωφρο-
995νίσῃ τὸν κ. ἐπιθεωρητήν, ὁ ὁποῖος δυσηρεστήθη, διότι οἱ
996κάτοικοι δὲν τοῦ ἕψησαν κοτόπουλο!
997§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Λιδωρίκης ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς
998τῶν ἐμπορορραπτῶν. Εἶναι ἀπών.
999Ὁ κ. Θ. Λέκας ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου.
1000§67Θ. ΛΕΚΑΣ. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ καθ’ ἣν ἠγέρθησαν
1001παράπονα ἐκ μέρους τῶν ἐμπορορραπτῶν διὰ τὴν κακὴν κα-
1002τάταξιν τοῦ δασμολογίου, ἀλλ’ οἱ ἁρμόδιοι οὐδέποτε ἔλα-
1003βον περὶ αὐτοῦ μέριμναν καὶ εὑρέθησαν οἱ ἄνθρωποι εἰς τὴν
1004ἀνάγκην νὰ ζητήσωσι καὶ πάλιν τὴν προστασίαν τῆς Βου-
1005λῆς. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχῃ τὴν καλω-
1006σύνην νὰ μελετήσῃ τὸ ὑποβληθὲν ὑπ’ αὐτοῦ ὑπόμνημα, ἐν
1007τῷ ὁποίῳ σαφῶς καταδείκνυται τὸ ἀδίκημα, τὸ ὁποῖον γί-
1008νεται εἰς τὴν τάξιν αὐτήν, ἤθελε πεισθῇ ὅτι ἕνεκα τῆς κα-
1009κῆς κατατάξεως τοῦ δασμολογίου, μεγάλως αὐτοὶ ζημιοῦν-
1010ται, διότι οἱ περισσότεροι τῶν ἐν Ἀθήναις προμηθεύονται
1011ἐνδύματα ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ, πολυτελέστερα καὶ εὐθηνό-
1012τερα. Ἔχω πεποίθησιν ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομι-
1013κῶν θὰ μεριμνήσῃ, ὅπως βελτιωθῇ ἡ θέσις τῶν ἀνθρώπων
1014αὐτῶν καὶ μὴ καταστραφῶσι καθ’ ὁλοκληρίαν.
1015§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λαναρᾶς ἐπὶ καταγγελιῶν κατὰ
1016τοῦ μηχανικοῦ Μαγνησίας Δημητροπούλου.
1017§69Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑ-
1018πουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ μοὶ χαρίσῃ ὀλίγον τὴν
1019προσοχήν του ἐπὶ ζητήματος ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ λάβω τὴν
1020τιμὴν νὰ κάμω λόγον ἐν τῇ Βουλῇ. Νομίζω ὅτι περιῆλθον
1021εἰς γνῶσιν ὑμῶν, κ. Ὑπουργέ, ἐκ τῶν δημοσιευθέντων ἐν ταῖς
1022ἐφημερίσιν αἱ καταγγελίαι κατὰ τοῦ νομομηχανικοῦ Μα-
1023γνησίας Δημητροπούλου ἐπὶ διαφόροις καταχρήσεσι καὶ δια-
1024φόροις νοθείαις, ἕνεκα τῶν ὁποίων ἐπῆλθε ζημία εἰς τὸ Δη-
1025μόσιον. Εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι οὐδέποτε συνηθίζουσι νὰ
1026ψέγωσι τὴν ὑπόληψιν πολιτῶν καὶ δὴ ὑπαλλήλων πρὶν ἢ
1027βεβαιωθῶσι δικαστικῶς τὰ κατ’ αὐτῶν καταγγελλόμενα,
1028ἀλλὰ νομίζω ὅτι, ἐπειδὴ ἡ καταγγελία ὑποβάλλεται ὑπὸ
1029εὐυπολήπτου συμπολίτου, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει οὐδὲν συμφέρον νὰ
1030προκαλέσῃ ζήτημα, ἐπειδὴ τὰ καταγγελλόμενα, ὡς ἔμαθον,
1031ἀναγράφονται καὶ εἰς μίαν ἐπίσημον ἔκθεσιν ἑνὸς ἐπιθεω-
1032ρητοῦ, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτε-
1033ρικῶν, νομίζω ὅτι ἔχετε καθῆκον νὰ λάβητε ὑπὸ σοβαρὰν
1034ἔποψιν τὰ καταγγελλόμενα.
1035Τόσον πρὸς ἀπονομὴν τοῦ δικαίου, ὅσον ἀφορᾷ τὸν κατη-
1036γορούμενον νομομηχανικὸν καὶ χάριν τοῦ δικαίου καὶ τοῦ
1037συμφέροντος τοῦ Δημοσίου, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ δι-
1038ατάξητε μίαν δικαστικὴν ἀνάκρισιν, ὅπως εὑρεθῇ ἡ ἀλή-
1039θεια καὶ ἀποδοθῇ ἑκάστῳ τὸ δίκαιον. Ταῦτα εἶχον καθῆ-
1040κον νὰ συστήσω πρὸς ὑμᾶς εὐελπιστῶν ὅτι δὲν θέλετε ὀλι-
1041γωρήσει πρὸς ἐκτέλεσιν ἑνὸς τοιούτου καθήκοντος.
1042Ἐν σχέσει πρὸς ταῦτα ἐπεθύμουν νὰ ὑπομνήσω ὅτι ἐπα-
1043νειλημμένως, κατὰ τὴν προηγουμένην Σύνοδον, ὑπέβαλον
1044ἐπερωτήσεις ἐγγράφους, ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκο-
1045νομικῶν εὐδοκήσῃ νὰ καταθέσῃ πίνακα λεπτομερῆ ἀναγρά-
1046φοντα τὸ ποσὸν τῆς εἰσελθούσης ξυλείας ἐκ τοῦ Ἐξωτερικοῦ
1047χάριν τῶν Ἀγχιαλιτῶν καὶ τῶν ἄλλων προσφύγων, καὶ τί
1048ποσὸν κατηναλώθη ἐκ τῆς τοιαύτης ξυλείας καὶ ἄλλας δια-
1049φόρους πληροφορίας.
1050Ταῦτα πάντα ἐὰν κατετίθεντο, εἶχον σκοπὸν νὰ μελε-
1051τήσω καὶ ἐγώ, καὶ νὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς
1052τὸ πόρισμά μου, διότι ἐξ ὅλων αὐτῶν θέλουσιν ἀποδειχθῆ
1053πολλά, τὰ ὁποῖα μέχρι σήμερον κυοφοροῦνται ἐν τῇ ἀτμο-
1054σφαίρᾳ χωρὶς νὰ βεβαιῶνται. Ἀλλὰ θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον καὶ ὁ
1055ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ὑμεῖς ὡς
1056Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν λαμβάνοντες ἀφορμὴν ἐκ
1057τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία ἠδύνατο νὰ γίνῃ, ἐὰν κατετίθεντο
1058τὰ ἔγγραφα ταῦτα, νὰ προβῆτε εἰς τὴν ἀπηνῆ — καταδίωξιν
1059παντὸς ἐνόχου, προκειμένου περὶ μιᾶς τοιαύτης ὑποθέ-
1060σεως ἐθνικῆς. Βεβαίως ἐν παντὶ καὶ πάντοτε ὁ κλέπτης
1061πρέπει νὰ τιμωρῆται, ἀλλ’ ὅταν τὰ χρήματα αὐτά, τὰ
1062ὁποῖα προσδιωρίσθησαν διὰ τοιοῦτον ἐθνικὸν σκοπόν, κατε-
1063σπαταλήθησαν καὶ διηρπάγησαν ὑπὸ τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ
1064ἄλλου, νομίζω ὅτι ἐπιβάλλεται μία ἀπηνὴς καταδίωξις.
1065Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν
1066νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ἔγγραφα
1067ταῦτα.
1068§70ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν).
1069Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ λαμβάνω τὸν λόγον, ἵνα ἀπαντήσω
1070εἰς ἑτέραν ἐπερώτησιν ἀπευθυνθεῖσαν ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου
1071Βουλευτοῦ ἐκ Λαρίσης κ. Φιλίου, διότι σχετίζεται πρὸς
1072αὐτήν. Εὐθὺς ὡς ἐγένετό μοι γνωστὴ ἡ καταγγελία ἐναν-
1073τίον τοῦ οἰκονομικοῦ ἐπιθεωρητοῦ ἐν Λαρίσῃ, εἰς ὃν εἶναι
1074ἀνατεθειμένη ἡ διανομὴ τῶν βοηθημάτων πρὸς τοὺς πρόσ-
1075φυγας, ἔσπευσα νὰ συστήσω εἰς τὸν ἐν Λαρίσῃ εἰσαγγε-
1076λέα τῶν Πλημμελειοδικῶν, ἵνα ἐπισπεύσῃ τὴν ὑπόθεσιν
1077ταύτην καὶ καταδιώξῃ τὸ ἔγκλημα, ἂν ὑπάρχῃ, ἀμειλί-
1078κτως. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπερώτησιν, τὴν ὁποίαν κατὰ τὴν
1079ἑσπέραν ταύτην ἠθέλησε νὰ ὑπομνήσῃ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν
1080τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς ἐκ
1081Βόλου, δηλῶ ὅτι πρώτην φορὰν λαμβάνω γνῶσιν αὐτῆς.
1082Ἐν τούτοις ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἡ προκάτοχος Κυ-
1083βέρνησις τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀττικῆς Βουλευτοῦ εἶχε σπεύ-
1084σει νὰ ὁρίσῃ νέαν ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς περιθάλψεως, ἀπαρτι-
1085ζομένην ἐξ ἀνδρῶν ἐντίμων καὶ χρηστῶν, ἡ ὁποία μετὰ
1086ἐπιτόπιον ἐξέτασιν ὑπέβαλε μακρὰν καὶ λεπτομερῆ ἔκθε-
1087σιν, ἀναφερομένην εἰς τὰ γενόμενα ἐν Θεσσαλίᾳ. Τὴν ἔκ-
1088θεσιν ταύτην, ἂν θέλῃ ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, εἶμαι
1089πρόθυμος νὰ ὑποβάλω εἰς τὴν Βουλὴν ὡς καὶ ἄλλας πλη-
1090ροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησε σήμερον. Διαβεβαιῶ δὲ τὴν
1091Βουλὴν ὅτι ἡμεῖς ὄχι μόνον δὲν ἀποκρούομεν, ἀλλὰ καὶ
1092ἐπιθυμοῦμεν νὰ γίνῃ εὐρεῖα συζήτησις, ἐν ᾗ ἡμέρᾳ ἤθελεν
1093ὁρίσῃ αὐτὴ καὶ ἐπιχυθῇ οὕτω πλῆρες φῶς εἰς τὴν παροῦσαν
1094ὑπόθεσιν.
1095§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λέκας περὶ τῆς Χωροφυλακῆς.
1096§72Θ. ΛΕΚΑΣ. Ἡ ἀναδιοργάνωσις, κύριοι Βουλευταί, τοῦ
1097σώματος τῆς χωροφυλακῆς κατ’ ἐμὴν γνώμην ὤφειλε νὰ
1098εἶναι ἓν ἐκ τῶν πρώτων μελημάτων καὶ τῆς Κυβερνήσεως
1099καὶ τῆς Βουλῆς· εἰς ἐποχὴν δὲ μάλιστα, κατὰ τὴν ὁποίαν
1100ζητοῦμεν τὴν ἀνόρθωσιν τῶν κακῶς κειμένων, εἰς ἐποχήν,
1101κατὰ τὴν ὁποίαν ζητοῦμεν καὶ πάλιν θυσίας ἐκ μέρους τοῦ
1102Ἑλληνικοῦ λαοῦ, εἴχομεν, λέγω, ἐπιβεβλημένην τὴν ὑπο-
1103χρέωσιν νὰ μεριμνήσωμεν, ὅπως προστατεύσωμεν κατὰ
1104πρῶτον λόγον τὴν ζωήν, τὴν τιμήν, τὴν περιουσίαν τοῦ
1105λαοῦ αὐτοῦ. Ἦτο ἐπιβεβλημένη ὑποχρέωσις, κύριοι Βου-
1106λευταί, νὰ μεριμνήσῃ ἡ Βουλὴ περὶ ἀναδιοργανώσεως, τοῦ
1107σώματος τῆς Χωροφυλακῆς καὶ χάριν αὐτοῦ τοῦ Δημοσίου
1108ἀπέναντι τῶν ζημιῶν, εἰς τὰς ὁποίας ὑπόκειται λόγῳ τῆς
1109κακῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία βεβαίως ἓν καὶ μόνον δικαι-
1110ολογητικὸν ἔχει, τὴν ἔλλειψιν τῶν ἀπαιτουμένων μέσων.
1111Ὅτε ἐψηφίσθη ὁ τελευταῖος περὶ ἀστυνομίας νόμος, ὁ
1112τότε εἰσηγητὴς ἀξιότιμος καὶ σεβαστὸς ἐκ Κερκύρας πολι-
1113τευτὴς διαβλέπων ὅτι τὰ μέσα τὰ χορηγούμενα δὲν ἦσαν
1114ἀνάλογα πρὸς τὴν πολυποίκιλον ἀστυνομικὴν ὑπηρεσίαν ἐν
1115ὅλῃ αὐτοῦ τῇ εἰλικρινείᾳ ἔλεγεν ὅτι ἡ ἐπιτυχία τοῦ ἀστυ-
1116νομικοῦ νόμου ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς φιλοτίμου ἐργασίας τῶν κ.
1117ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς. Καὶ βεβαίως ὁ ἀξιότι-
1118μος ἐκ Κερκύρας πολιτευτὴς δὲν διεψεύσθη, διότι οἱ κ.
1119ἀξιωματικοὶ τῆς χωροφυλακῆς ἔχω τὴν ὑποχρέωσιν νὰ
1120ὁμολογήσω ὅτι τὰ πάντα ἔπραξαν, ὅπως ἀνταποκριθῶσιν
1121εἰς τὰς προσδοκίας τοῦ κ. εἰσηγητοῦ· εἰργάσθησαν καὶ ἐρ-
1122γάζονται, ἠγωνίσθησαν καὶ ἀγωνίζονται νυχθημερὸν ἐργα-
1123ζόμενοι καὶ ἀψηφοῦντες πάντα κίνδυνον. Ἀλλὰ βεβαίως ἡ
1124κατάστασις αὐτὴ δὲν εἶναι οὔτε δυνατὸν οὔτε δίκαιον νὰ
1125ἐξακολουθήσῃ, καὶ ἤλπιζον ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία εἰς
1126ὅλας τὰς ὑπηρεσίας ἠθέλησε νὰ φέρῃ διόρθωσιν, ὅτι ἐκ τῶν
1127πρώτων ἤθελεν ὑποβάλει νομοσχέδιον περὶ ἀναδιοργανώσεως
1128τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς.
1129§73Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Περὶ καταργήσεως τοῦ σώματος τῆς
1130Χωροφυλακῆς.
1131§74Θ. ΛΕΚΑΣ. Καὶ δι’ αὐτὸ περιοριζόμενος εἰς τὰ ἐλά-
1132χιστα αὐτὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐ-
1133σωτερικῶν, εἰ δυνατόν, νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἂν
1134σκέπτεται πράγματι νὰ ὑποβάλῃ νομοθέτημα περὶ ἀναδι-
1135οργανώσεως τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλακῆς.
1136§75Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσω-
1137τερικῶν). Ἡ ἀναδιοργάνωσις τοῦ σώματος τῆς Χωροφυλα-
1138κῆς δεῖται πολλῶν χρημάτων, ἡ δὲ κατάστασις ἡ οἰκονο-
1139μικὴ τοῦ Κράτους βεβαίως δὲν εἶναι τόσον ἀνθηρά, ὥστε
1140νὰ ἐπιτρέπῃ εἰς ἡμᾶς ἐπέκτασιν δαπανῶν. Ἐντὸς τῶν
1141ὁρίων τοῦ δυνατοῦ ἡ Κυβέρνησις μελετᾷ τὴν κατάστα-
1142σιν ταύτην, καὶ ἴσως ἐν μιᾷ τῶν προσεχῶν ἡμερῶν φέρῃ
1143τινὰ νομοθετήματα θεραπεύοντα ἐν μέρει τὰς ἀνάγκας τοῦ
1144σώματος τούτου. Ἀλλὰ βεβαίως θεραπεία τῶν μεγάλων
1145αὐτοῦ ἀναγκῶν καὶ ἀναδιοργάνωσις τοῦ σώματος τῆς Χω-
1146ροφυλακῆς εἶναι ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦσι δαπάνας
1147μεγίστας, ἡ δὲ Κυβέρνησις δὲν εἶναι βεβαίως εἰς θέσιν κατὰ
1148τὴν στιγμὴν ταύτην νὰ προβῇ εἰς τοιαῦτά τινα.
1149§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Βοζίκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἄλ-
1150λου θέματος.
1151§77Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Φέρω εἰς γνῶσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ
1152τῶν Οἰκονομικῶν ὅτι ἡ δημοπρασία τοῦ φόρου τοῦ ἐλαίου
1153καὶ τῶν ἐλαιῶν ἐν Κυνουρίᾳ τελεῖται ἀκανονίστως, δηλ.,
1154ἐνῷ ἐδόθησαν προσφοραὶ ὁλοτικαὶ εἰς ποσὸν πολὺ μεγαλεί-
1155τερον τοῦ συνόλου τῶν τμηματικῶν προσφορῶν, ἐν τούτοις
1156δὲν ἐπαναλαμβάνεται ὁλοτικῶς ἡ δημοπρασία, ἀλλ’ ἐμμέ-
1157νει ἡ ὑπηρεσία εἰς τὴν τμηματικὴν δημοπρασίαν, καὶ ἤρ-
1158χισε δεχομένη καὶ ἐγγυήσεις. Τὸ σύνολον τῶν προσφο-
1159ρῶν τῶν δοθεισῶν τμηματικῶς εἶναι πολὺ ὀλιγώτερον,
1160κατὰ χιλιάδας τινὰς δραχμῶν, τοῦ ποσοῦ, τὸ ὁποῖον ὁλο-
1161τικῶς προσεφέρθη. Παρακαλῶ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει ταῦτα ὁ
1162κ. Ὑπουργός, τὰ ὁποῖα μοὶ ἀνεκοίνωσαν καὶ τηλεγραφικῶς
1163ἐκ Κυνουρίας, καὶ νὰ ἐξετάσῃ τί συμβαίνει ἐν τῇ ὑπηρε-
1164σίᾳ καὶ νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα μέτρα πρὸς προστασίαν
1165τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου.
1166§78ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν).
1167Ἀκριβῶς πρὸς ὑπεράσπισιν τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου
1168ἐπράξαμεν ὅ,τι ἐπράξαμεν μέχρι τοῦδε παντοῦ ὡς καὶ ἐν
1169Κυνουρίᾳ. Δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω τὸν ἀξιότιμον συνά-
1170δελφον ἐκ Κυνουρίας ὅτι ὁ κατ’ ἐξοχὴν ἐνδιαφερόμενος
1171διὰ τὴν δημοπρασίαν ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας ἐξηναγκάσθη
1172ἤδη νὰ προσφέρῃ ποσὸν πολὺ ἀνώτερον ἐκείνου, τὸ ὁποῖον
1173εἶχε προσφέρει κατ’ ἀρχάς, ἐλπίζομεν δ’ ὅτι θὰ προσ-
1174φέρῃ καὶ ἔτι πλέον. Ὑπὸ τὸν ὅρον αὐτὸν νὰ εἶσθε βέβαιος
1175ὅτι εἰς αὐτὸν θὰ κατακυρωθῇ ἡ δημοπρασία, ἀλλ’ ἀφοῦ
1176προηγουμένως ἐξασφαλίσωμεν ὅ,τι νομίζομεν ὅτι δικαιοῦ-
1177ται νὰ λάβῃ τὸ Δημόσιον.
1178§79Χ. ΒΟΖΙΚΗΣ. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐγὼ ζητῶ, εἶναι νὰ
1179εἰσπράξωμεν περισσότερα· ἀλλὰ πόσα θὰ εἰσπράξωμεν καὶ
1180πῶς, δὲν εἰξεύρω ἐγώ.
1181§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Στράτος περὶ συντάξεως τοῦ
1182Ἀστικοῦ Κώδικος.
1183§81Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐδημοσιεύθη Β. Διάταγμα «περὶ συ-
1184στάσεως ἐπιτροπειῶν πρὸς ἐξακολούθησιν καὶ περάτωσιν
1185τῶν ἐργασιῶν τῆς συντάξεως σχεδίου Ἀστικοῦ Κώδικος καὶ
1186πρὸς ἀναθεώρησιν καὶ μεταρρύθμισιν τοῦ ὀργανισμοῦ τῶν
1187δικαστηρίων καὶ τῆς Πολ. Δικονομίας».
1188Βεβαίως δὲν εἶμαι ὁ κατάλληλος, οὔτε τὴν εὐθύνην ἤθε-
1189λον ἔχει ποτὲ νὰ ψέξω τὴν μέριμναν, ἥτις λαμβάνεται λίαν
1190εὐγενῶς διὰ τὴν τοιαύτην σύνταξιν τοῦ Ἀστικοῦ κώδικος
1191καὶ διὰ τὴν ἀναθεώρησιν καὶ μεταρρύθμισιν τῶν διατά-
1192ξεων τῆς Πολ. ἡμῶν Δικονομίας καὶ τοῦ δικαστικοῦ ὀργα-
1193νισμοῦ. Οὐδεμία ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι Κράτος, ὅπερ στε-
1194ρεῖται μετὰ βίον ἐλεύθερον ὀγδοήκοντα ἐτῶν Ἀστικοῦ κώ-
1195δικος, εἶναι Κράτος, τὸ ὁποῖον ὑποτιμᾶται βεβαίως κατὰ
1196βαθμίδα πολιτισμοῦ· ἡ κατάστασις δέ, τὴν ὁποίαν παρου-
1197σιάζει ἡ ἀστικὴ ἡμῶν νομοθεσία, εἶναι ἀξιοθρήνητος, καὶ
1198εἶναι ἐντελῶς περιττὸν νὰ ἐνδιατρίψῃ τις διὰ μακρῶν ἐπὶ
1199πράγματος ἐντελῶς γνωστοῦ καὶ ὑπὸ πάντων ἀνεγνωρι-
1200σμένου. Ἐπίσης ἀναμφισβήτητον εἶναι ἐντελῶς, ὅτι ὁ δι-
1201καστικὸς ἡμῶν ὀργανισμὸς εἶναι πεπαλαιωμένος, καὶ ὅτι ἡ
1202ἡμετέρα Πολ. Δικονομία εἶναι ἐχθρὰ πλέον τοῦ κεφαλαίου
1203καὶ οὐχὶ προστάτις.
1204Ἀλλὰ τὸ Β. Διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἔχω πρὸ ἐμοῦ, καθο-
1205ρίζει διὰ τῶν ἄρθρων 8 καὶ 9, ἰδιαίτατα δὲ τοῦ ἄρθρου 9,
1206ἐργασίας τινάς, αἵτινες κατ’ ἐμὲ ἦταν ἀσυμβίβαστοι πρὸς
1207τὰ δικαιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Ἐπιθυμῶ νὰ μὴ
1208παρεξηγηθῶ διὰ τὰς ὀλίγας λέξεις, τὰς ὁποίας θὰ εἴπω πρὸς
1209τὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου· πρὸ παντὸς ἐπιθυμῶ
1210νὰ μὴ θεωρηθῶ ποτε ὑποτιμῶν τὴν γενναιότητα τοῦ ὄντως
1211εἰλικρινοῦς δωρητοῦ καὶ τὸ σκόπιμον τῆς διαθέσεως τοῦ
1212χρήματος, τὸ ὁποῖον μετὰ μεγάλης ὄντως γενναιότητος διέ-
1213θεσεν ὑπὲρ τοῦ Κράτους. Ἀλλ’ εἶναι ἀνάγκη νὰ ὁμολογή-
1214σωμεν ὅτι, ἐὰν ἀποδεχόμενοι δωρεὰς γενναιοτάτας ἤμεθα
1215ὑπόχρεοι, ἵνα ὑποκύπτωμεν εἰς τοὺς ὅρους τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ
1216Β. Διατάγματος τοῦ ἐπὶ τούτῳ ἐκδοθέντος, ὀρθότερον εἶ-
1217ναι ἵνα αἱ δωρεαὶ ἀποκλεισθῶσι.
1218Προφανῶς ὑπῆρξεν ὅρος τις τῆς δωρεᾶς, διότι βεβαίως
1219ἡ Κυβέρνησις αὐτοβούλως καὶ ἐξ οἰκείας προαιρέσεως δὲν
1220ἦτο δυνατὸν ν’ ἀναγράψῃ τοιαύτην διάταξιν ἐν Β. Διατά-
1221γματι. Ὁ ὅρος δ’ οὗτος τῆς δωρεᾶς καθορίζει εἰς τὸν δω-
1222ρητὴν τὸ δικαίωμα νὰ κανονίσῃ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν
1223μελῶν τῶν ἐπιτροπειῶν. Ὅταν δὲ τοιοῦτον δικαίωμα ἀνα-
1224γνωρίζηται, ἔχομεν ἀναμφισβήτητον τὴν βεβαιότητα ὅτι
1225καὶ περὶ τὴν σύνθεσιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν ἐπιτροπειῶν
1226ἐπρυτάνευσεν ἡ γνώμη τοῦ δωρητοῦ. Δὲν ἔχω νὰ ψέξω τὰ
1227ὀνόματα τῶν ἐπιστημόνων, ἐξ ὧν συνέστησαν αἱ ἐπιτρο-
1228πεῖαι· δύναμαι ὅμως νὰ εἴπω ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ ἐπιστήμη
1229ἔχει καὶ ἄλλους μύστας αὐτῆς, ἔχει καὶ ἄλλους νομομαθεῖς
1230ἀνωτέρους ἐκείνων, ἐξ ὧν συνέστησαν αἱ ἐπιτροπεῖαι.
1231Τὸ κύριον θέμα ὅμως, τὸ σπουδαιότερον θέμα εἶναι οὐχὶ
1232ἡ ἐπιτυχὴς ἢ ἀνεπιτυχὴς ἐκλογὴ τῶν μελῶν τῶν ἐπιτρο-
1233πειῶν, ἀλλὰ τὸ ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐν τῇ ἡμετέρᾳ πα-
1234τρίδι, δωρητὴς ποσοῦ 150,000 δρχ., ὑποχρεοῖ τὸ Κρά-
1235τος, ἵνα διὰ Β. Διατάγματος παραιτηθῇ τῶν δικαιωμά-
1236των, ἅτινα ἔχει ἡ ἐκτελεστικὴ ἐξουσία, καὶ ἀναγνωρίσῃ εἰς
1237αὐτὸν τὸ δικαίωμα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν μελῶν τῶν
1238ἐπιτροπειῶν.
1239Ἐὰν μέχρι τοῦδε περὶ τὴν σύνθεσιν τῶν ἐπιτροπειῶν
1240ἐπρυτάνευσεν ἡ γνώμη τοῦ δωρητοῦ, ἡ γνώμη αὕτη ἐπρυ-
1241τάνευσεν ἀδήλως, ἀνεπισήμως, ὡς συμβουλὴ τρόπον τινά.
1242§82Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργός). Δὲν γίνε-
1243ται λόγος περὶ ἀντικαταστάσεως.
1244§83Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Μάλιστα· γίνεται.
1245Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὅμως τὸ Β. Διάταγμα ἀναγνωρίζει
1246πλῆρες τὸ δικαίωμα εἰς τὸν δωρητὴν ἵνα οὗτος ὑποδει-
1247κνύῃ τοὺς ἀντικαταστάτας τῶν μελῶν τῶν ἐπιτροπειῶν—
1248μανθάνω δ’ ἐξωδίκως ὅλως ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῶμεν
1249καὶ ἐντὸς ὀλιγίστων ἡμερῶν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἀντικα-
1250ταστάσεως διὰ τὴν μὴ ἀποδοχὴν προσώπου τινός —, ἀφ’
1251ἧς στιγμῆς, λέγω, τὸ Β. Διάταγμα ἀναγνωρίζει εἰς τὸν
1252δωρητὴν τὸ δικαίωμα τοῦτο τὸ Κράτος ἀπεμπολεῖ τὸ δι-
1253καίωμα τῆς ἐλευθερίας τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας πρὸς
1254σύνθεσιν τῶν ἐπιτροπειῶν, δικαίωμα μὴ ἀπηρτημένον
1255ἐξ οἱουδήποτε περιορισμοῦ, καὶ ὁ δωρητὴς ἔρχεται ἀντὶ
1256ἀντιτίμου 150,000 δραχμῶν ἔστω καὶ ἑνὸς ἑκατομμυ-
1257ρίου, ὅπως ἀναλάβῃ αὐτὸς οὕτω τὸ δικαίωμα, ἵνα ἐντέλ-
1258ληται εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν
1259αὐτοῦ ἐπιθυμιῶν! Τὰ δικαιώματα τοῦ Κράτους, τὰ δι-
1260καιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ
1261εἶναι ἀντικείμενον ὅρων ἀποδοχῆς δωρεῶν, εἶναι δὲ ὀρθόν,
1262ἵνα οἱ ἀξιότιμοι ὁμοεθνεῖς, οἵτινες τὸν πλοῦτον αὐτῶν ἀπέ-
1263κτησαν ἐν πάσῃ τιμῇ, οἵτινες τὸν πλοῦτον αὐτῶν ἐν πάσῃ
1264γενναιότητι θέλουσι νὰ διαθέτωσιν ὑπὲρ τοῦ Κράτους, νὰ
1265ἐνθυμῶνται ὅτι, ἂν τὸν πλοῦτον ἀπέκτησαν, πρὸ τοῦ πλού-
1266του ἔχουσι τὸ ὄνομα τοῦ Ἕλληνος πολίτου, καί, ἐφ’ ὅσον
1267ἔχουσι τὴν ἰδιότητα τοῦ Ἕλληνος πολίτου, δὲν ἔχουσι τὸ
1268δικαίωμα ἵνα καταρρίπτωσι τὰ ἀξιώματα καὶ τὰς ἐξου-
1269σίας τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, διότι οὐδὲν ἕτερον εἶναι τὸ
1270συμβὰν ἢ κατάργησις τῆς ἐξουσίας τοῦ Κράτους! Ὅταν δὲ
1271ὑπὲρ τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν τίθεται ὁ ἰδιώτης δωρητής,
1272ὅστις ἀναλαμβάνει ἵνα διὰ θυσίας χρηματικῆς μεγίστης,
1273προικίσῃ τὴν πατρίδα αὑτοῦ διὰ πολυτιμοτάτου ὄντως
1274πράγματος, τοῦ Ἀστικοῦ κώδικος, οὗτινος στερεῖται, δω-
1275ρητὴς ὅστις ἀναλαμβάνει τοιαύτην μεγίστην ὄντως ἐθνικὴν
1276ὑπηρεσίαν διὰ τὴν πατρίδα αὑτοῦ, ὀφείλει νὰ ἐνθυμηθῇ
1277ὅτι πρὸ παντὸς εἶναι ὑπόχρεος, ἵνα πρὸ τῆς θεραπείας τῶν
1278ἀναγκῶν τοῦ Κράτους τούτου ἐπιδείξῃ τὸν σεβασμὸν πρὸς
1279τὴν ὕπαρξιν καὶ τὴν λειτουργίαν τοῦ Κράτους! Τί πρὸς
1280ἡμᾶς ὁ Ἀστικὸς κῶδιξ καὶ ἡ Πολ. Δικονομία, ὅταν πᾶς
1281Ἕλλην ἔχῃ τὸ δικαίωμα, ἵνα ἀντὶ 100,000, ἀντὶ 500,000,
1282ἀντὶ 5,000,000 τίθεται ὑπεράνω τῶν ἐξουσιῶν τῶν νομί-
1283μων τοῦ Κράτους, καὶ ὁρίζῃ αὐτὸς διὰ τῆς θελήσεως αὑτοῦ
1284τὰ τοῦ τρόπου τῆς διοικήσεως τοῦ Κράτους; Τοῦτο τὸ μέγα
1285ἐλάττωμα φέρει τὸ ἄρθρον 1, καὶ θέλω παρακαλέσει τὸν κ.
1286Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ σπεύσῃ ν’ ἀνακαλέσῃ τὸ Διά-
1287ταγμα τοῦτο, ἔστω καὶ ἐπὶ κινδύνῳ ἀπωλείας τῆς δωρεᾶς.
1288Δύναται τὸ Κράτος νὰ ἐκφράσῃ τὴν εὐγνωμοσύνην αὑτοῦ
1289πρὸς τὸν δωρητὴν διὰ τὴν φιλοπάτριδα αὑτοῦ πρόθεσιν,
1290ἀλλ’ ὀφείλει νὰ ὑπομνήσῃ αὐτῷ ὅτι ὑπὲρ τὰς δωρεὰς κεῖ-
1291ται τὸ Κράτος καὶ ἡ τιμὴ αὐτοῦ καὶ ἡ ἐξουσία αὐτοῦ. Ἂν
1292θέλῃ νὰ προικοδοτήσῃ ὄντως τὸ Κράτος διὰ τῶν δύο τού-
1293των θεσμῶν δέον ν’ ἀφήσῃ τὴν διαχείρισιν τῆς ἐκτελεστι-
1294κῆς ἐξουσίας εἰς τοὺς τεταγμένους ὑπὸ τοῦ Κράτους τὴν
1295διαχείρισιν αὐτῆς· ἐφ’ ὅσον ὅμως παρίσταται θέλων νὰ τεθῇ
1296ὑπὲρ τὰς ἐξουσίας τὰς νομίμους, ὀρθότερον εἶναι νὰ ἐκφρά-
1297σωμεν τὴν εὐγνωμοσύνην ἡμῶν πρὸς αὐτόν, ἀλλὰ συγχρό-
1298νως καὶ τὴν ἄρνησιν ἡμῶν τοῦ νὰ δεχθῶμεν τὴν δωρεὰν
1299ὑπὸ τοιούτους ὅρους ὑποβαλλομένην. Δὲν ψέγω τὸν κ. Πρω-
1300θυπουργόν, ὅστις ἐν τῇ ἀναγνωρίσει τῇ γενικῇ, τῇ ὑπὸ πάν-
1301των ὁμολογουμένῃ, τῆς ἐλλείψεως, ἐν ᾗ διατελοῦμεν Ἀστι-
1302κοῦ κώδικος καὶ τῆς ἀνάγκης βελτιώσεως τῆς Πολ. ἡμῶν
1303Δικονομίας ἔγνω ὅτι θὰ ἠδύνατο νὰ θεραπεύσῃ διὰ τῆς ἀπο-
1304δοχῆς τῆς δωρεᾶς ταύτης τὰς ἐλλείψεις ταύτας· δὲν ψέγω
1305ἐπίσης αὐτὸν ὅτι, ἐν ᾗ οἰκονομικῇ καχεξίᾳ εὑρισκόμεθα,
1306ἐθεώρησεν ὅτι ἀποδεχόμενος τὴν δωρεὰν θὰ συνετέλει εἰς
1307τὴν ταχυτέραν ἀποπεράτωσιν τοῦ Ἀστικοῦ κώδικος. Ἀλλὰ
1308θεωρῶ τὸ γινόμενον ὅτι δύναται ν’ ἀποτελέσῃ κακὴν ἀρ-
1309χήν, ἀλλοίμονον δέ, ἂν ἤθελε καθιερωθῇ τοιαύτη ἀρχὴ ἀπο-
1310τελοῦσα ἐλπίδα βάσιμον καὶ διὰ πάντα ἄλλον μέλλοντα
1311δωρητήν, διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἠθέλομεν δώσει εἰς
1312τοὺς δωρητὰς τὴν δύναμιν, ἀντὶ χιλιάδων τινῶν δραχμῶν,
1313νὰ ἐξαγοράζωσι τὰ δικαιώματα τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας,
1314τιθέμενοι αὐτοὶ ὑπεράνω τοῦ πολιτεύματος καὶ τῆς ἐν-
1315νοίας τοῦ Κράτους.
1316§84Ν. ΜΑΡΚΕΤΗΣ. Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλω πρό-
1317τασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τῆς
1318Πολ. Δικονομίας, διὰ τῆς ὁποίας σκοπεῖται ὁ κατὰ τὸ δυ-
1319νατὸν περιορισμὸς τῆς στρεψοδικίας. Τὸ ἄρθρον 145 τῆς
1320Πολ. Δικονομίας ὁρίζει ὅτι, ὅταν ὁ κλητὴρ δὲν εὑρίσκῃ τὸν
1321πρὸς ὃν γίνεται ἡ κοινοποίησις, τοιχοκολλᾷ τὰ δικόγραφα
1322ἐπὶ παρουσίᾳ ἑνὸς ἢ δύο γειτόνων. Βεβαίως ἡ διάταξις εἶναι
1323ὀρθή, ἀλλὰ δίδει ἀφορμὴν εἰς πολλὰς στρεψοδικίας, αἱ
1324ὁποῖαι παρακωλύουσι τὴν πρόοδον τῆς δίκης, διότι γεννῶν-
1325ται ἀμφισβητήσεις περὶ τῆς ἰδιότητος τοῦ γείτονος καὶ προ-
1326καλοῦνται ἀποδείξεις παρελκύουσαι τὰς δίκας. Ἕτερον ἄρ-
1327θρον, τὸ 425, ὁρίζει ὅτι τὰ ἀντιπεφωνημένα ἀντίγραφα, τὰ
1328ὁποῖα προσκομίζονται ὑπὸ τοῦ διαδίκου, δὲν θεωροῦνται
1329ἐπαρκῆ πρὸς σύστασιν ἀποδείξεως ἐντεῦθεν ἀναγκάζεται
1330οὗτος νὰ ὑποβληθῇ εἰς ὅλην τὴν πολύπλοκον καὶ δαπανηρὰν
1331διαδικασίαν τῆς προσκομίσεως τῶν πρωτοτύπων τῶν ἐγ-
1332γράφων. Ἕνεκα τούτου προτείνω νὰ τροπολογηθῇ τὸ ἄρ-
1333θρον οὕτω: ἀντὶ τὰ ἀντιπεφωνημένα δὲν ἀποτελοῦσιν ἀπό-
1334δειξιν νὰ τεθῇ τὰ ἀντιπεφωνημένα ἀποτελοῦσιν ἀπόδειξιν,
1335ἐφ’ ὅσον δὲν προσβάλλονται ὡς πλαστά. Ἐπίσης προτείνω,
1336τροπολογίαν πρὸς περιστολὴν τῆς οὐχὶ σπανιζούσης ἐνστά-
1337σεως περὶ ἀνηλικότητος. Κατὰ τὴν τροπολογίαν ταύτην
1338ὁ προτείνων τὴν ἔνστασιν δέον ἢ νὰ ἐμφανισθῇ αὐτοπρο-
1339σώπως, ὅπως τὴν ὑποστηρίξῃ, ἢ νὰ προσαγάγῃ ληξιαρχικὴν
1340πρᾶξιν ἢ ὁριστικὴν ἀπόφασιν τοῦ δικαστηρίου ἢ ἄλλο δη-
1341μόσιον ἔγγραφον. Ἴσως κριθῇ ὅτι τὸ ἄλλο δημόσιον ἔγ-
1342γραφον εἶναι ὀλίγον ἀόριστον καὶ ὅτι θὰ ἦτο συντελεστι-
1343κώτερον νὰ ὁρισθῇ τὸ δημόσιον ἔγγραφον· ἀλλὰ νομίζω ὅτι
1344δὲν πρέπει νὰ πράξωμεν τοῦτο, διότι ἐνδέχεται ἐκ τοῦ πε-
1345ριορισμοῦ ν’ ἀφαιρέσωμεν εἰς τὸν πράγματι ἀνήλικον τὰ
1346μέσα τῆς ἀποδείξεως τῆς ἀνηλικιότητός του. Φρονῶ Κύριοι,
1347ὅτι αἱ διατάξεις αὗται, ἂν γίνωσι νόμος, θὰ συντελέσωσιν
1348εἰς τὸν περιορισμὸν τῆς στρεψοδικίας.
1349§85Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργός). Δύο λέ-
1350ξεις θὰ εἴπω, ὅπως ἀπαντήσω εἰς τὸν ἐκ Βάλτου κ. Βου-
1351λευτήν. Ἡ Βουλὴ γνωρίζει βεβαίως ὅτι ἡ ἐργασία τῆς ἐπι-
1352τροπῆς τοῦ κώδικος διαρκεῖ ἀπὸ τριάκοντα καὶ πλέον
1353ἐτῶν, ἐὰν δὲν μὲ ἀπατᾷ ἡ μνήμη, καὶ ὅτι ἡ εἰρημένη
1354ἐπιτροπὴ δὲν ἠδυνήθη νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὸ ἔργον αὑτῆς.
1355Ἡμεῖς ἐνομίσαμεν καὶ νομίζομεν ὅτι δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν
1356ποτε νὰ φθάσωμεν εἰς συμπεράσματα θετικὰ καὶ εἰς τὴν
1357ὑποβολὴν τοῦ κώδικος ἄνευ νέας ἐπιτροπῆς, καὶ δι’ αὐτὸ
1358φρονοῦμεν ὅτι δὲν πρέπει ν’ ἀποκρούσωμεν τὴν γενναιόδω-
1359ρον αὐτὴν προσφοράν. Πάντες συμφέρον ἔχομεν, ὅπως τέ-
1360λος πάντων περατωθῇ ἡ ἐργασία τοῦ κώδικος. Ἡ ἐπι-
1361τροπὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμπεριλάβῃ πάντας τοὺς
1362Ἕλληνας ἐπιστήμονας ἀλλὰ πολλοὺς ἐξ αὐτῶν, καὶ τοῦτο
1363ἐγένετο. Ἐὰν ὅμως ἡ Βουλὴ ἐπιθυμῇ ν’ ἀνακαλέσωμεν τὸ
1364Διάταγμα ὑφ’ οὓς ὅρους τοῦτο συνετάχθη καὶ δὲν πρέπῃ
1365νὰ δεχθῶμεν τὴν προσφορὰν ἡμεῖς, δὲν ἔχομεν καμμίαν
1366δυσκολίαν ν’ ἀνακαλέσωμεν αὐτό· τότε ὅμως δὲν θὰ φέρω-
1367μεν ἡμεῖς τὴν εὐθύνην.
1368§86Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἅπαξ ἔτι θ’ ἀνομολογήσω τὸ γενναῖον
1369τῆς δωρεᾶς καὶ θὰ ἐξάρω ἐν τῇ Βουλῇ τὸ φιλότιμον τοῦ
1370δωρητοῦ καὶ τὸ πατριωτικὸν καὶ σκόπιμον τῆς δωρεᾶς
1371αὐτοῦ, ἀλλ’ ἐπέρχεται ἡ κατάλυσις τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξου-
1372σίας, ἂν τηρηθῶσιν οἱ ὅροι αὐτῆς. Οὐδεὶς ἀμφισβητεῖ ὅτι
1373ἐπὶ 30 ἔτη εἰργάσθησαν αἱ διάφοροι ἐπιτροπαὶ πρὸς σύν-
1374ταξιν Ἀστικοῦ κώδικος καὶ δὲν ἠδυνήθησαν ν’ ἀγάγωσι τὸ
1375ἔργον αὑτῶν εἰς πέρας, ἀλλ’ εἶναι ἀνάγκη νὰ λάβῃ ὑπ’
1376ὄψιν της ἡ Βουλὴ ὅτι ἐπιστημονικὴ ἐργασία τοιαύτης βα-
1377ρύτητος, τοιαύτης εὐθύνης, τοιαύτης ἀσχολίας διηνεκοῦς
1378οἵα εἶναι ἡ σύνταξις Ἀστικοῦ κώδικος, οἵα εἶναι ἡ ἀναθεώ-
1379ρησις καὶ ἀνασύστασις Πολιτικῆς Δικονομίας καὶ δικαστι-
1380κοῦ ὀργανισμοῦ, ἀπαιτεῖ διηνεκῆ ἀπασχόλησιν τῶν μελῶν
1381τῆς ἐπιτροπῆς καὶ συγχρόνως παραίτησιν ἀπὸ πάσης ἄλ-
1382λης ἐργασίας. Δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀνατίθηνται τοιαῦται
1383ἐργασίαι εἰς μέλη ἐπιτροπειῶν, τὰ ὁποῖα συγχρόνως ἀπα-
1384σχολοῦνται εἴτε ἐκ τῶν ἐν τῷ Πανεπιστημίῳ παραδόσεων
1385αὐτῶν εἴτε πρὸ παντὸς ἐκ τῶν δικηγορικῶν αὐτῶν ἐργα-
1386σιῶν. Ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποχρεωθῶσι μέλη ἐπιτρο-
1387πειῶν, ἵνα ἐργασθῶσιν εἰς τὸ σπουδαιότατον αὐτὸ ἔργον, ἐν ᾧ
1388θέλουσι θέσει ἐν κινδύνῳ καὶ τὴν ἐπιστημονικὴν αὐτῶν
1389φήμην, ἂν ἤθελον ἀποτύχει, ἄνευ ἀμοιβῆς; Ἔχομεν ἀνάγ-
1390κην ν’ ἀπασχολήσωμεν διηνεκῶς τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπειῶν
1391καὶ πρὸς τοῦτο εἶναι ἀνάγκη ν’ ἀμείψωμεν τὰ μέλη ταῦτα,
1392ἀλλ’ ὄχι μὲ 1500 δραχμὰς μόνον, ὅπερ εἶναι ἀστεῖον. Μέ-
1393χρι τοῦδε τὸ Κράτος παρέστη φειδωλόν, διότι παρέσχεν
1394ἀμοιβὰς ἀστείας, εἶναι δ’ ἀδύνατον νὰ κλείσητε δικηγο-
1395ρικὰ γραφεῖα τοιαῦτα χωρὶς νὰ παράσχητε τὴν ἀνάλογον
1396ἀποζημίωσιν εἰς τοὺς ἐπιστήμονας ἐκείνους, οἵτινες θέλουσι
1397στερηθῆ τῶν δικηγορικῶν αὐτῶν ἀπολαβῶν, ἵνα ἀσχολη-
1398θῶσιν εἰς τὴν προπαρασκευὴν τοῦ ἔργου τούτου. Ἀλλὰ δὲν
1399εἶναι ἀφ’ ἑτέρου ὀρθὸν νὰ λέγωμεν σήμερον ὅτι, ἀφοῦ ἐπὶ
140030 ἔτη δὲν ἔγινεν ὁ Ἀστικὸς κῶδιξ, θὰ δεχθῶμεν τὴν
1401δωρεὰν διὰ νὰ περατωθῇ ἡ ἐργασία. Ἐγὼ θεωρῶ ὀρθότερον,
1402ἵνα ἡ Κυβέρνησις ἀναγράψῃ ἐν τῷ Προϋπολογισμῷ πίστω-
1403σιν πρὸς τοιαύτην ἐργασίαν. Εἶναι δαπάνη παραγωγικὴ
1404αὕτη. Νὰ προβῇ τὸ Κράτος εἰς τὴν δαπάνην αὐτὴν παρέ-
1405χον διετῆ προθεσμίαν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν πρὸς περάτωσιν
1406τοῦ ἔργου, καὶ οὕτω ν’ ἀποφύγωμεν τὴν δωρεάν, ἥτις κατα-
1407λύει τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν. Ἡ μείζων δ’ ἀμοιβὴ νὰ
1408δοθῇ εἰς ἐκεῖνα τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπείας, ἅτινα θὰ ἐγκατα-
1409λίπωσι τὰ δικηγορικὰ αὐτῶν ἔργα, διότι δὲν εἶναι δυνα-
1410τὸν ν’ ἀμείψητε τοὺς ἐν ταῖς ἐπιτροπείαις δικαστὰς διὰ τῆς
1411αὐτῆς ἀμοιβῆς ἣν θὰ δώσητε εἰς τοὺς ἰδιώτας, οἱ ὁποῖοι
1412οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν ἔχουσι νὰ παράσχωσι τὴν ἐργασίαν
1413αὐτῶν εἰς τὸ Κράτος. Ἡ ἀμοιβὴ θὰ εἶναι κατ’ ἀνάγκην
1414ἄνισος· ἡ ἀμοιβὴ τοῦ δικηγόρου θὰ εἶναι μεγαλειτέρα, ἡ
1415δὲ τοῦ δικαστοῦ εἶναι μικροτέρα, διότι οὗτος εἶναι ὑπάλ-
1416ληλος τοῦ Κράτους μισθοδοτούμενος. Ἐν πάσῃ περιπτώ-
1417σει συνομολογῶ ὅτι ποσὸν ἀμοιβῆς 1500 δραχμῶν δὲν εἶναι
1418ἐπαρκὲς καὶ εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι θέλει προκαλέσει
1419νέον ἔτι ναυάγιον, διότι θὰ ὑπάρξῃ ἀδύνατον σήμερον νὰ
1420ἐπαρκέσῃ ὁ ὑλικὸς χρόνος διὰ τὴν περάτωσιν τοῦ ἔργου,
1421διότι τάσσεται προθεσμία περίπου ἐνιαυσία.
1422§87Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε. Δύναται νὰ
1423εἶναι ἐπαρκὲς τὸ ποσόν, ἐὰν δὲν θελήσωμεν νὰ προσδιορί-
1424σωμεν τοὺς νομοθέτας ἀποκλειστικῶς.
1425§88Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν εἶναι δυνα-
1426τὸν νὰ ὁρίσωμεν χρονικὸν διάστημα· καθ’ ἣν στιγμὴν τάσ-
1427σεται προθεσμία διετὴς πρὸς σύνταξιν Ἀστικοῦ κώδικος,
1428εἶναι ἀνάγκη τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ν’ ἀσχολη-
1429θῶσι.
1430§89Δ. ΒΟΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πρέπει ν’ αὐξήσῃ ὁ χρόνος.
1431§90Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Σύμφωνοι τότε. Κατὰ συνέπειαν ἐφ’
1432ὅσον οἱ ὅροι τῆς δωρεᾶς εἶναι οἱ ἐν τῷ Β. Διατάγματι
1433καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπὸ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Σύρου συνομολο-
1434γεῖται ὅτι εἶναι ἀδύνατον διὰ τῆς δωρεᾶς ταύτης νὰ
1435ἐπαρκέσωμεν εἰς τὰς ἀμοιβὰς, εἶναι δ’ ἀνεπαρκὴς ἡ προ-
1436θεσμία καὶ ἀπαιτεῖται τριετὴς τοὐλάχιστον, ἐν τοιαύτῃ
1437περιπτώσει ἡ δαπάνη, τὴν ὁποίαν ἤθελε τὸ Κράτος ἐπι-
1438τελέσει, ἵνα κατορθώσῃ νὰ ἔχῃ τὸν Ἀστικὸν κώδικα συμ-
1439πεπληρωμένον, θὰ διανεμηθῇ εἰς τρεῖς, τέσσαρας προϋπολο-
1440γισμούς, θὰ εἶναι δηλονότι ὀλιγώτερον ἐπιβαρυντικὴ διὰ
1441τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους· νομίζω δ’ ὅτι εἶναι ὀρθότερον
1442νὰ παραφυλάξωμεν τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξου-
1443σίας ἀντὶ 40 χιλιάδων ἐτησίως ἐπὶ ποσοῦ 150 χιλιάδων
1444διανεμητέων εἰς τέσσαρας προϋπολογισμούς. Συνιστῶ δὲ
1445εἰς τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἵνα μὴ ἐπι-
1446ζητήσῃ τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς ἐπὶ ζητήματος ἀφορῶν-
1447τος τὴν διαχείρισιν τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, διότι ἡ
1448γνώμη τῆς Βουλῆς θὰ ἤθελε δοθῆ μόνον καθ’ ἣν περίπτω-
1449σιν θὰ ἐτίθετο ζήτημα ἐλέγχου ἢ ψόγου πρὸς τὸν Ὑπουρ-
1450γόν· ἀλλὰ τὴν στιγμὴν ταύτην οὐδεὶς ἐλέγχει τὸν Ὑπουρ-
1451γόν· μόνον σύστασιν ποιούμεθα δι’ ἧς παρακαλοῦμεν τὸν
1452κ. Ὑπουργὸν, ὅπως δεχθῇ καὶ ἐν πλήρει ἐνασκήσει τῶν κυ-
1453ριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας εἴπῃ
1454εἰς τὸν τετιμημένον ὄντως ὁμοεθνῆ ἡμῶν, ὅτι ἡ δωρεὰ εἶναι
1455ἀποδεκτὴ ἐφ’ ὅσον παρέχεται ἄνευ ὅρων ἐξευτελιζόντων
1456τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν· ἄλλως ἡ δωρεά, ἐφ’ ὅσον ὁ δω-
1457ρητὴς ἐμμένει εἰς τοὺς ὅρους αὐτῆς, δὲν εἶναι δεκτὴ καθό-
1458σον ὑπὲρ τὸ πτωχὸν Κράτος ὑπάρχει ἡ τιμή, ὑπάρχει ἡ
1459κυριαρχία τοῦ Κράτους.
1460§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεὶς ἕτερος εἶναι ἐγγεγραμμένος.
1461Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
1462Ἡμερησίαν Διάταξιν
1463τὴν νομοθετικήν.
1464Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παροχῆς τοῦ Δη-
1465μοσίου εἰς τὸ ταμεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης φρ. χρυσῶν
1466μὲν 7,449,188.25)00, δραχμῶν δ’ εἰς τραπεζικὰ 20,
1467258,467.87)00 καὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως διὰ
1468ταύτην ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουρ-
1469γείου τῶν Οἰκονομικῶν».
1470(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον).
1471Ιʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυ-
1472δρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς γενικῆς διευθύνσεως τῶν
1473ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Βουκουρεστίῳ
1474ἑδρευούσης Ῥωμουνικῆς ἀτμοπλοΐας».
1475(Γίνεται δεκτόν).
1476Ιʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυ-
1477δρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς γενικῆς διευθύνσεως τῶν
1478ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τῆς ἐν Πειραιεῖ ἑδρευού-
1479σης Ἰονικῆς ἀτμοπλοΐας Δεστούνη–Γιαννουλάτου».
1480(Γίνεται δεκτόν).
1481Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ φυλάξεως τῶν
1482ἐν τοῖς δήμοις Ἀθηναίων καὶ Πειραιῶς ἐθνικῶν καὶ ἐκ-
1483κλησιαστικῶν κτημάτων».
1484(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον).
1485Ὁ κ. Καραϊσκάκης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ συνόλου.
1486§92Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Πρώτην ἀπορίαν μοὶ ἐγέννησε
1487τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ὅτι εἶναι παρεντεθειμένον ἐν τῷ
1488μέσῳ τῶν συμβάσεων. Ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι ἄλλο ζήτημα.
1489Αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ τὸ νομοσχέδιον δὲν δικαιολογεῖται ἀπο-
1490λύτως, διότι προνοεῖ περὶ διορισμοῦ πέντε φυλάκων τῶν
1491δημοσίων ἐκκλησιαστικῶν καὶ ἐθνικῶν κτημάτων ἐν τοῖς
1492δήμοις Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς καὶ δικαιολογεῖ τὸν διο-
1493ρισμὸν τῶν φυλάκων αὐτῶν ὁ νομοθέτης λόγῳ τῆς κα-
1494ταργήσεως ἀπὸ τριετίας καὶ πλέον, τῶν νόμων περὶ ἀστυ-
1495φυλακῆς· δηλαδή, ἐπειδή, λέγει, ἐφύλαττον τότε ἀστυφύ-
1496λακες, καταργηθέντος ἤδη τοῦ νόμου τῆς Ἀστυφυλακῆς καὶ
1497ψηφισθέντος τοῦ νόμου τῆς Χωροφυλακῆς, αἱ ἀποστάσεις
1498δυνάμει τοῦ ἄρθρου 49 ἐπηύξησαν καὶ συνεπῶς δὲν ἠδύ-
1499ναντο πλέον ν’ ἀποσπασθῶσι χωροφύλακες διὰ τὴν φύλα-
1500ξιν τῶν κτημάτων. Ἐπὶ τριετίαν πῶς ἐφυλάχθησαν τὰ
1501κτήματα ταῦτα; Καὶ πράγματι, ἐὰν ἐφυλάχθησαν, ἂς
1502ἐξακολουθήσωσιν εἰς τὸ μέλλον φυλαττόμενα ὡς μέχρι
1503τοῦδε. Ἄλλως τε δὲν ἀπαγορεύεται ἡ πρόσληψις χωροφυ-
1504λάκων. Αὐταὶ αἱ ἀπορίαι μοὶ ἐγεννήθησαν καὶ ὑποβάλλω
1505αὐτάς.
1506§93ΑΘ. ΕΥΤΑΞΙΑΣ. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν.
1507§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον παρακα-
1508λοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ
1509Βουλὴ παρεδέχθη.
1510Βʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως ταχυ-
1511δρομικῆς συμβάσεως μεταξὺ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν
1512ταχυδρομείων καὶ τηλεγράφων καὶ τοῦ ἰδιοκτήτου τοῦ ὑπὸ
1513Ἑλληνικὴν σημαίαν ἀτμοπλοίου «Καλάμαι».
1514(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον).
1515Αʹ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ναυτικῶν
1516ἀκολούθων.
1517(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον).
1518Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συντηρήσεως καὶ
1519ἐπιπλώσεως τῶν ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ καὶ εἰς τὸ Κράτος ἀνη-
1520κόντων πρεσβειακῶν μεγάρων.
1521(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον).
1522Γʹ συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Χη-
1523μείου ἐν τῷ Ναυστάθμῳ»
1524(Γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον).
1525Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συγχωνεύσεως τοῦ
1526Σωφρονιείου μετὰ τῶν φιλανθρωπικῶν καταστημάτων Κε-
1527φαλληνίας».
1528§95Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τὸν λόγον.
1529§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἆ! Ἔχει συζήτησιν; Παρακάτω.
1530§97Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Τί «παρακάτω;». Πρέπει νὰ καθορισθῇ
1531τὸ ζήτημα αὐτό.
1532Κύριοι, ἐκ τῶν ἐγγράφων, τὰ ὁποῖα ἔχουσι κατατεθῆ
1533εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τῶν ὁποίων ἐλάβομεν γνῶσιν, ἀποδει-
1534κνύεται ὅτι κατὰ τὴν χθεσινὴν συζήτησιν εἴχομεν δίκαιον
1535ἀμφότεροι, ὅ τε ὁ κ. Βουλευτὴς Σάμης καὶ ἐγώ, ὁ μέν, δί-
1536καιον κατ’ οὐσίαν, ἐπιζητῶν τὴν τακτοποίησιν τῆς διοική-
1537σεως τοῦ Σωφρονιείου κληροδοτήματος, ἐγὼ δὲ ἐπὶ τῇ βά-
1538σει τοῦ νόμου, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἑρμηνείας τῆς διαθήκης.
1539Ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ κανονισθῶσι τὰ τῆς διοικήσεως τοῦ
1540Σωφρονιείου κληροδοτήματος εἶναι ἀναμφισβήτητον. Ἡ
1541ἔκθεσις τοῦ νομάρχου Κεφαλληνίας, ἥτις ὑπάρχει ἐν τῷ
1542φακέλῳ, ἡ ἔκθεσις τοῦ εἰσαγγελέως τῶν Πλημμελειοδι-
1543κῶν ἐν Κεφαλληνίᾳ, εἶναι τοιαύτης φύσεως, ὥστε πείθουσι
1544πάντα ἀναγνώστην ὅτι πρόκειται πράγματι περὶ κατα-
1545στάσεως ἀπαισίας ἐν τῇ διαχειρίσει, διὰ τὴν ὁποίαν εἶναι
1546ἀνάγκη νὰ ληφθῇ τάχιστα μέριμνα. Δὲν θέλω ἀναγνώσει
1547καμμίαν περικοπὴν ἐκ τῶν ἐγγράφων τούτων...
1548§98Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἀνέγνωσεν ὁ κ. Καβαλ-
1549λιερᾶτος.
1550§99Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Θὰ παρακαλέσω δὲ καὶ τὸν ἀξιότιμον
1551συνάδελφον, ἂν θελήσῃ νὰ μὲ τιμήσῃ δι’ ἀπαντήσεως κατό-
1552πιν, διαφωνῶν, νὰ μὴ κάμῃ χρῆσιν τῶν ἐκθέσεων, ἀφοῦ καὶ
1553ἐγὼ αὐτὸς ὁμολογῶ ὅτι πρόκειται περὶ καταστάσεως ἀκα-
1554τονομάστου, ἐὰν ὄντως ἀληθεύωσι τὰ ἔγγραφα ταῦτα, ἔγ-
1555γραφα δύο γνωστοτάτων διοικητικῶν ὑπαλλήλων.
1556§100Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Βεβαιῶ τὴν ἐντιμό-
1557τητά των.
1558§101Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Βεβαίως. Διότι ὁ μὲν κ. Τσουκαλᾶς
1559εἶναι εἷς ἐκ τῶν ὀλίγων εἰσαγγελέων, ὁ δὲ κ. Δάσιος
1560ἀποτελεῖ κόσμημα τῆς διοικήσεως ἐν Ἑλλάδι. Εἶναι ἄλλο
1561τὸ ζήτημα τῆς οὐσίας καὶ ἄλλο τὸ ζήτημα τῆς διαθήκης.
1562Δυστυχῶς ἡ διαθήκη καθορίζει ὅτι οἱ ἐκτελεσταί, τοὺς
1563ὁποίους ὀνομαστὶ ὁρίζει ἐν τῇ διαθήκῃ, θέλουσι συντάξει
1564τὸν κανονισμὸν τῆς διαχειρίσεως τοῦ κληροδοτήματος,
1565αὐτοὶ δὲ θέλουσιν ὁρίσει καὶ τοὺς διαδόχους. Ἀκριβῶς δὲ
1566σήμερον ἐκτελεσταὶ εἶναι οἱ διάδοχοι οἱ νομίμως ὁρισθέν-
1567τες. Σημειωτέον δὲ ὅτι, ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ ἐκτελεστῶν
1568κατὰ τρίτην σειρὰν τῆς διαθήκης, δὲν ὑπάρχουσιν ἐν τῇ δια-
1569θήκῃ τὰ πρότυπα, τὰ ὁποῖα διορίζονται ὡς ἐκτελεσταί,
1570ἐὰν ἐκλείψωσιν οἱ ἤδη ὑπάρχοντες, διότι ἡ διαθήκη προ-
1571νοεῖ περὶ ἐκτελεστῶν ἐν δευτέρᾳ σειρᾷ. Ἐφ’ ὅσον ὅμως εἶναι
1572αὐτὰ ταῦτα τὰ πρόσωπα τῆς δευτέρας σειρᾶς, τὰ νομί-
1573μως ὁρισθέντα ὑπὸ τῶν ἐχόντων τὸ δικαίωμα τοῦτο πρώ-
1574των ἐκτελεστῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνηται λόγος περὶ
1575ἀντικαταστάσεως τούτων. Ἐὰν ἐπρόκειτο ὅμως περὶ συγ-
1576χωνεύσεως τῆς διαχειρίσεως τοῦ κληροδοτήματος τούτου
1577μετὰ τῶν Βαλλιανείων ἱδρυμάτων, θὰ συνίστων τὸ ἑξῆς:
1578ἀντὶ νὰ ἐπιζητήσωμεν, ἵνα διὰ νόμου συγκρουσθῶμεν πρὸς
1579τὴν διάταξιν τῆς διαθήκης καὶ καταστήσωμεν μίαν ἀνευ-
1580λάβειαν πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου, ν’ ἀφήσωμεν
1581ὡς νομικὸν πρόσωπον τὸ πτωχοκομεῖον Ἁγίας Εὐφημίας,
1582προνοήσωμεν δέ, ἵνα διὰ Βασ. Διατάγματος τροποποιήσω-
1583μεν τὸ ἰσχῦον καταστατικόν, τὸ ὁποῖον ἔχει κυρωθῇ διὰ
1584Βασ. Διατάγματος ἀπὸ 6 Ἰανουαρίου 1897, προνοήσω-
1585μεν, ἵνα ἐν τῷ νέῳ Βασ. Διατάγματι καθορισθῶσιν ὅροι
1586σαφεῖς ἐποπτείας, διότι, ὡς ἔχει τὸ ἤδη Βασ. Διάταγμα,
1587οὐδεμίαν καθορίζει ἐποπτείαν. Εἶναι δυνατὸν λοιπόν, ἀντὶ
1588ν’ ἀπασχοληθῇ ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία εἰς ψήφισιν νόμου
1589συγκρουομένου ἄρδην πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου, νὰ
1590προβῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς ἔκδοσιν Βασ. Διατάγματος, κα-
1591νονίζοντος τὰ τῆς ἐποπτείας περὶ τὴν διαχείρισιν, ὅτε καὶ
1592ἐντὸς τοῦ γράμματος τῆς διαθήκης θὰ εἴμεθα καὶ ἐντὸς
1593τοῦ πνεύματος αὐτῆς καὶ ἐντὸς τῶν δικαιωμάτων τοῦ Ὑ-
1594πουργοῦ. Ταῦτα ἐθεώρησα ὀρθὸν νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν,
1595ἵνα μὴ προέλθωμεν εἰς σύγκρουσιν καὶ κατάλυσιν τῆς τε-
1596λευταίας θελήσεως τοῦ διαθέτου, διότι ἐν τοιαύτῃ περι-
1597πτώσει δημιουργοῦμεν κινδύνους. Ἴσως τὴν στιγμὴν ταύ-
1598την, μεταβάλλοντες τὰ τῆς διαχειρίσεως τοῦ Σωφρονιείου
1599κληροδοτήματος, θέλομεν πράξει πρᾶξιν ἀπὸ ἀπόψεως διοι-
1600κητικῆς σκόπιμον, συμφέρουσαν εἰς αὐτὸ τὸ κληροδότημα
1601καὶ εἰς ἐκείνας τὰς τάξεις τῶν πτωχῶν τῶν δήμων Πυλα-
1602ρέων, οἵτινες λαμβάνουσι τὰ πρὸς τὸ ζῇν. Ἀλλὰ προκειμένου
1603περὶ τοσοῦτον σοβαροῦ πράγματος, οἷον εἶναι ἡ τελευταία
1604βούλησις, τοσοῦτον δὲ σοβαροῦ ἐν Ἑλλάδι, ἥτις διὰ δευ-
1605τέραν φορὰν μοὶ δίδεται ἀφορμὴ νὰ εἴπω ὅτι εἶναι ἡ κατ’
1606ἐξοχὴν χώρα τῶν φιλογενῶν δωρητῶν, νομίζω ὅτι θὰ εἶ-
1607ναι ὀρθὸν ν’ ἀποδείξωμεν ὅτι ἡ νομοθετικὴ ἐξουσία δὲν
1608ἔχεται ἀνευλαβῶς πρὸς τὰς διατάξεις τῆς τελευταίας θε-
1609λήσεως, διότι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει θέλομεν γεννήσει εἰς
1610τὴν ψυχὴν παντὸς ἔχοντος τοιοῦτον σκοπὸν τὸ δέος, μή,
1611παραχωρῶν τὴν περιουσίαν αὐτοῦ δι’ οἱονδήποτε φιλανθρω-
1612πικὸν σκοπόν, παραχωρήσῃ περιουσίαν, τὴν ὁποίαν δὲν θὰ
1613διέπῃ ἡ θέλησις αὐτοῦ, ἡ ὁποία δὲν θὰ ἐξυπηρετῇ τοὺς
1614σκοποὺς δι’ οὓς αὐτὸς τὴν ὥρισεν, ἀλλὰ τοὺς σκοποὺς τοὺς
1615ὁποίους καθορίζει ἡ αὐθαίρετος γνώμη τῆς νομοθετικῆς
1616ἐξουσίας.
1617§102Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν ἀξιό-
1618τιμον Βουλευτὴν Βάλτου, ὁ ὁποῖος μὲ ἀπήλλαξε τοῦ κόπου
1619νὰ διεκτραγῳδήσω τὴν κατάστασιν τοῦ Πτωχοκομείου.
1620Δὲν συμφωνῶ ὅμως ὡς πρὸς τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον
1621νομίζει ὁ κ. Στράτος ὅτι πρέπει νὰ κανονισθῇ τὸ ζήτημα,
1622διότι περιωρίσθη οὗτος εἰς τὸ ξηρὸν γράμμα τῆς διαθήκης
1623χωρὶς ν’ ἀσχοληθῇ καὶ περὶ τοῦ πνεύματος τοῦ διαθέτου. Ὁ
1624Ἀπόστολος Παῦλος λέγει ὅτι τὸ γράμμα ἀποκτείνει ἐνῷ τὸ
1625πνεῦμα ζωοποιεῖ, τοῦτο δὲ φαίνεται ἀκολουθοῦσιν οἱ δια-
1626χειρισταί. Ὀχυρούμενοι ὄπισθεν τοῦ γράμματος τῆς δια-
1627θήκης ἀπέπνιξαν τὸ πνεῦμα αὐτῆς καὶ ἐστραγγάλισαν
1628οὕτω τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου. Πρέπει ἀκριβῶς νὰ ἴδωμεν
1629ὁποία ἦτο ἡ θέλησις τοῦ διαθέτου, ὅτε συνέτασσε τὴν δια-
1630θήκην του καὶ διέθετε τὴν περιουσίαν του διὰ τοὺς πτωχοὺς
1631τοῦ δήμου Πυλαρέων καὶ ὥριζε νὰ ζῶσιν ἐκ τῶν εἰσοδημά-
1632των αὐτῆς ὀκτὼ πτωχοὶ καὶ νὰ προικίζηται κατὰ διετίαν
1633μία ἄπορος κόρη. Ἡ θέλησίς του αὕτη, ἥτις ἐξάγεται καὶ
1634ἐκ τοῦ γράμματος καὶ ἐκ τοῦ πνεύματος τῆς διαθήκης, δὲν
1635ἐξετελέσθη ἀφ’ ὅτου οἱ διάδοχοι τῶν ἐκτελεστῶν αὐτῆς
1636ἔλαβον τὴν διαχείρισιν. Ἐφ’ ὅσον ὁμολογουμένως εἶχον
1637ταύτην οἱ πρῶτοι ἐκτελεσταί, τὰ πάντα ἐγένοντο συμφώνως
1638πρὸς τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου· ἀφ’ ὅτου ὅμως τὴν ἀνέλα-
1639βον οἱ διάδοχοί των, ἔπαυσε πλέον νὰ ἐκτελῆται ὁ σκοπὸς
1640αὐτοῦ. Πρέπει λοιπὸν ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάσῃ ἐὰν ἐκτελῆται
1641ἡ θέλησις τοῦ διαθέτου.
1642§103Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Μήπως δὲν ὑπάρχουσι πτωχοὶ
1643ἐν Κεφαλληνίᾳ καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἔχουσι ποῦ νὰ τὰ διαθέ-
1644σωσιν;
1645§104Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Ἐὰν μοὶ ἐπετρέπετε
1646ν’ ἀναγνώσω τὴν ἔκθεσιν, θὰ ἐβλέπετε ὅτι εἰς τὸ Πτωχο-
1647κομεῖον ὑπάρχουσι δύο τρελλοί, τοὺς ὁποίους σιτίζουσι μὲ
1648ἄρτον ξηρὸν κρίθινον καὶ μὲ τυρὸν σεσηπότα καὶ ἀπόζοντα·
1649ἐπειδὴ δὲ δὲν θέλουσι νὰ ἐγγίσωσιν αὐτὸ τὸ περίφημον φα-
1650γητόν, τοὺς ἐξαναγκάζουσι νὰ πράξωσι τοῦτο διὰ τοῦ ξύλου.
1651§105Ι. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Αὐτὸ ἔγινε καὶ εἰς τὴν Ἀγ-
1652γλίαν μὲ τὰς σουφραζέτας.
1653§106Μ. ΑΝΝ. ΚΑΒΑΛΛΙΕΡΑΤΟΣ. Ἐξεταστέον λοιπόν, ἡ
1654θέλησις τοῦ διαθέτου ἐκπληροῦται σήμερον; Ἀφοῦ εἴμεθα
1655βέβαιοι ὅτι τοῦτο δὲν γίνεται, νομίζω ὅτι ἔχει καθῆκον ἡ
1656Βουλὴ νὰ ἐπεμβῇ ὅπως ἐξασφαλίσῃ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτοῦ.
1657Ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ὑπεστήριξεν ὅτι πρέπει νὰ ἀκυ-
1658ρωθῇ τὸ ἐκτελεστικὸν Διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου ἐκυρώθη
1659ὁ ὀργανισμὸς τοῦ Πτωχοκομείου. Ἀλλὰ μήπως δὲν ὑπάρ-
1660χει καὶ σήμερον Διάταγμα; Ὑπὸ τὸ Διάταγμα μάλιστα
1661αὐτὸ ἐγένοντο ὅλαι αἱ καταχρήσεις, αἱ ὁποῖαι κατηγγέλ-
1662θησαν καὶ ἐβεβαιώθησαν. Ἡμεῖς θέλομεν τὴν περιουσίαν
1663αὐτὴν νὰ διαχειρίζωνται τὰ φιλανθρωπικὰ καταστήματα
1664Κεφαλληνίας, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι, ὅπως ἐλέχθη, Βαλλιάνια
1665καταστήματα· εἶναι καταστήματα ἀνήκοντα εἰς ὅλην τὴν
1666Κεφαλληνίαν, διότι συντηροῦνται ἐκ τῶν εἰσοδημάτων τῆς
1667ἐγχωρίου περιουσίας, διοικοῦνται καὶ ἀπὸ ἀντιπροσώπους
1668ὅλων τῶν δήμων τῆς Κεφαλληνίας. Νομίζω λοιπὸν ὅτι ἡ
1669Βουλὴ ἔχει καθῆκον εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν νὰ ἐξασφα-
1670λίσῃ τὴν θέλησιν τοῦ διαθέτου, τοσοῦτον μᾶλλον καθόσον
1671καὶ ὁ μόνος ἐπιζῶν συγγενὴς αὐτοῦ καὶ ἐκτελεστὴς τῆς
1672διαθήκης διὰ τηλεγραφήματός του πρὸς τὴν Βουλὴν τὰ
1673αὐτὰ ζητεῖ. Παρακαλῶ λοιπὸν τὴν Βουλὴν νὰ ἐπιψηφίσῃ
1674τὸ νομοσχέδιον αὐτό.
1675§107ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
1676(Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ
1677σύνολον εἰς αʹ ἀνάγνωσιν).
1678§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ ἀνάγνωσις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ
1679μεταρρυθμίσεως τοῦ ἄρθρου 208 τῆς Πολιτικῆς Δικονο-
1680μίας».
1681§109Ν. ΜΑΡΚΕΤΗΣ. Ἔχω μίαν τροπολογίαν. Τὸ νομοσχέ-
1682διον αὐτὸ εἶναι ἀληθῶς ἄριστον καὶ πληροῖ ἀνάγκην πανθο-
1683μολογουμένην, ἀλλὰ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἑξῆς
1684τροπολογία μου, ἡ ὁποία νὰ προστεθῇ μετὰ τὴν τετάρτην
1685παράγραφον καὶ πρὸ τῆς πέμπτης παραγράφου, ὡς ἑξῆς:
1686«περὶ τῆς κατὰ τ’ ἀνωτέρω γενομένης προκαταβολῆς τῶν
1687τελῶν, δέον νὰ προσάγηται κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ὑπο-
1688θέσεως ἡ ἐκδοθεῖσα ὑπὸ τοῦ γραμματέως ἀπόδειξις», διότι
1689ἐὰν δὲν προσαχθῇ πρὸ τῆς συζητήσεως ἡ ἀπόδειξις περὶ
1690τῆς γενομένης προκαταβολῆς, πῶς θ’ ἀποφασισθῇ ὅτι ὁ μὴ
1691προκαταβαλὼν ἐδικάσθη ἐρήμην; Ὑποθέτω ὅτι δὲν θὰ
1692ὑπάρξῃ ἀντίρρησις.
1693§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὴ ἡ τροπολογία σας.
1694(Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη, ὡς καὶ
1695τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς αʹ ἀνάγνωσιν).
1696Βʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ καταστημάτων ψη-
1697φοφορίας».
1698§111ΑΛ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ σκοπὸς τὸν ὁποῖον ἐπι-
1699διώκει τὸ νομοσχέδιον εἶναι ὄντως εὐσεβὴς καὶ θεάρεστος.
1700Νομίζω ὅμως ὅτι ὡς ἔχουσι παρ’ ἡμῖν τὰ πράγματα καὶ
1701ὡς ἔχουσιν αἱ λεπτομέρειαι τοῦ νομοσχεδίου, ἡ ἐφαρμογὴ
1702αὐτοῦ θέλει προσκόψει εἰς ἀνυπέρβλητα ἐμπόδια. Βλέπο-
1703μεν εἰς τὸ ἄρθρον 1 ὅτι πρὸς ἐγκατάστασιν τῶν ἐκλο-
1704γικῶν τμημάτων προορίζονται τὰ διδακτήρια ἀρρένων
1705καὶ θηλέων κατὰ πρῶτον λόγον. Ὅπου τὰ διδακτήρια
1706ταῦτα εἶναι ἐγκαθιδρυμένα εἰς δημόσια κτίρια, τὸ πρᾶ-
1707γμα εἶναι πλέον εὐχερές, ὅπου ὅμως τὰ διδακτήρια αὐτὰ
1708εἶναι ἐγκαθιδρυμένα ἐν ἰδιωτικαῖς οἰκίαις, ἀφοῦ ὁ νόμος
1709ὁρίζει ὅτι καὶ ἐν αὐτοῖς δέον νὰ ἐγκαθιδρύηται τὸ ἐκλογι-
1710κὸν τμῆμα τὸ πρᾶγμα θ’ ἀποβῇ δυσχερές. Εἶναι γνωστόν,
1711Κύριοι, εἰς ὑμᾶς ὁποῖά τινα εἰσὶ τὰ ἰδιωτικὰ οἰκήματα.
1712Δὲν εἶναι ἐπίσης ἄγνωστον ὅτι τὰ διδακτήρια ταῦτα τῶν
1713ἀρρένων καὶ θηλέων οὔτε τὴν ἀπαιτουμένην χωρητικότητα
1714ἔχουσιν, ἀλλ’ οὔτε καὶ τὴν διαίρεσιν κατάλληλον· ὥστε
1715εἴτε ἐν δημαιρεσίαις, εἴτε ἐν βουλευτικαῖς ἐκλογαῖς, θὰ
1716καταστῇ ἀδύνατος ἡ ἐγκατάστασις τῶν τμημάτων. Ἐν
1717τοιαύτῃ περιπτώσει, καὶ μάλιστα λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν,
1718ὅτι μετ’ ὀλίγον θὰ ἔχωμεν ἐκλογὰς συμφώνως πρὸς τὸν
1719νόμον τὸν ψηφισθέντα ἐσχάτως περὶ εὐρυτάτης περιφερείας,
1720θ’ ἀναγκασθῶμεν νὰ ἔχωμεν ἔκτασιν μεγάλην διὰ νὰ παρα-
1721τάξωμεν τόσον μέγαν ἀριθμὸν καλπῶν. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑ-
1722πουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ποῖον θὰ εἶναι τὸ οἴκημα ἢ τὸ
1723διδακτήριον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπαρκέσῃ εἰς τὴν τοπο-
1724θέτησιν τόσου ἀριθμοῦ καλπῶν; Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν
1725τῶν Ἐσωτερικῶν, εἴτε πρόκειται περὶ Ἑλληνικοῦ σχο-
1726λείου εἴτε πρόκειται περὶ Δημοτικοῦ σχολείου, ποῖον θὰ
1727εἶναι τὸ διδακτήριον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ δεχθῇ ὅλην αὐ-
1728τὴν παράταξιν τῶν καλπῶν καὶ τῶν λοιπῶν ἐκλογι-
1729κῶν εἰδῶν; Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν
1730ποῖον θὰ εἶναι ἐκεῖνο τὸ διδακτήριον, τὸ ὁποῖον θὰ περι-
1731λάβῃ καὶ τοὺς ψηφοφοροῦντας καὶ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτι-
1732κῆς ἐπιτροπῆς καὶ πάντας τοὺς ἄλλους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχωσι
1733θέσιν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς; Ἐὰν ἐπέλθῃ βροχὴ
1734ἢ χάλαζα τότε τί γενήσεται; Βεβαίως ἡ ψηφοφορία θ’
1735ἀναβληθῇ. Ὁ σκοπὸς εἶναι ἱερὸς καὶ ἅγιος ἀλλ’ εἶναι ἀπρα-
1736γματοποίητος ἐν Ἑλλάδι δι’ ἔλλειψιν καταστημάτων.
1737Ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν
1738νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, διότι
1739κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν προσεχῶν ἐκλογῶν, εἴτε βουλευτικῶν
1740εἴτε δημοτικῶν, θὰ εὑρεθῇ εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν, συνε-
1741πείᾳ τῶν δυσχερειῶν τὰς ὁποίας θὰ ἴδῃ, νὰ ὁμολογήσῃ,
1742ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ εἶναι ἀπραγματοποίητον. Ἀλλὰ τότε
1743θὰ εἶναι πολὺ ἀργά, διότι ἴσως δὲν θὰ ὑπάρχῃ ὁ ἀνάλογος
1744χρόνος ὁ ἀπαιτούμενος πρὸς εὕρεσιν νέων ἐκλογικῶν τμη-
1745μάτων. Ταῦτα εἶχον νὰ εἴπω, κύριε Πρόεδρε, διότι φρονῶ,
1746ὅτι τὰ προσκόμματα θὰ εἶναι τοιαῦτα, ὥστε θὰ φθάσωμεν
1747εἰς τὸ ἀπροχώρητον, καὶ ἑπομένως θὰ ἔχωμεν ματαιώσεις
1748ἐκλογῶν εἴτε βουλευτικῶν εἴτε δημοτικῶν. Πρέπει νὰ
1749εἶναί τις ξένος τῶν ἐν Ἑλλάδι πραγμάτων διὰ νὰ ὑπο-
1750στηρίξῃ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὡς ἔχει.
1751Ἀλλὰ καὶ ἑτέρα διάταξις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου
1752μοῦ ἐφείλκυσε τὴν προσοχήν. Τὸ ἄρθρον 1 μεταξὺ τῶν
1753ἄλλων ἀναφέρει· «Εἴτε ταῦτα εἰσὶ δημοτικὰ οἰκοδομή-
1754ματα εἴτε ἰδιωτικαὶ οἰκίαι μεμισθωμέναι ὡς διδακτήρια».
1755Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν· τοῦτο
1756δύναται νὰ γίνῃ ἄνευ κινδύνου πληρωμῆς ἀποζημιώσεως
1757ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν ἰδιωτικῶν
1758οἰκιῶν; Καὶ πῶς θὰ ἐπιτραπῇ κατὰ τοὺς κανόνας τοῦ
1759Ἀστικοῦ δικαίου νὰ μεταβάλωμεν τὸν προορισμὸν τοῦ οἰ-
1760κήματος αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ἐν τῷ μισθωτηρίῳ συμβολαίῳ
1761ἀναφέρεται, ὅτι θὰ χρησιμεύσῃ διὰ σχολεῖον καὶ ὄχι δι’
1762ἐκλογικοὺς σκοπούς; Ἐὰν ὁ ἰδιοκτήτης φέρῃ ἀντιρρήσεις,
1763ἐὰν διαμαρτυρηθῇ, θὰ ἐμποδίσῃ τὴν ἐκλογήν, διότι τὸ
1764οἴκημά του δὲν τὸ ἔχει παραχωρήσει εἰς τὸ Δημόσιον ἢ
1765εἰς τὸν δῆμον δι’ ἐκλογικὸν κατάστημα· θὰ ἐμποδίσῃ ἑπο-
1766μένως τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν, διότι ἡ φθορὰ τῆς ἡμέ-
1767ρας ἐκείνης εἶναι ἀσυγκρίτῳ τῷ λόγῳ ἀνωτέρα τῆς φθορᾶς,
1768ἡ ὁποία γίνεται, ὅτε τὸ οἴκημα αὐτὸ χρησιμεύει ὡς σχο-
1769λεῖον. Τὸ κύριον ἐπιχείρημα εἶναι ὅτι θὰ εἶναι ἀδύνατον
1770νὰ εὕρητε διδακτήριον εἴτε Γυμνάσιον εἴτε Ἑλληνικὸν
1771σχολεῖον εἴτε Δημοτικὸν σχολεῖον κατάλληλον διὰ τὴν το-
1772ποθέτησιν τῶν καλπῶν. Ἀλλὰ καὶ τὸ τῶν ἀποζημιώσεων
1773δὲν εἶναι ἧττον σπουδαῖον.
1774§112Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Νομίζω, ὅτι τὸ ἄρθρον 3 ἀνασκευάζει
1775τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλίας
1776πρὸ ὀλίγου. Τὸ ἄρθρον 3 λέγει· «Ἐὰν τὰ οἰκεῖα δημοτικὰ
1777συμβούλια δι’ ἀποφάσεώς των καὶ ὁ δήμαρχος βεβαιώσω-
1778σιν ὑπευθύνως, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐν τῷ δήμῳ οὔτε Δημοτι-
1779κὸν σχολεῖον, οὔτε ἕτερον δημοτικὸν ἢ δημόσιον κατά-
1780στημα κατάλληλον ὅπως χρησιμεύσῃ ὡς κατάστημα ψη-
1781φοφορίας τότε καὶ μόνον ὁρίζονται ὡς τοιαῦτα καὶ οἱ ἐν
1782τῷ δήμῳ ἐνοριακοὶ ναοί».
1783§113ΑΛ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
1784§114Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Οὐδὲν ἑπομένως ὑπάρχει πρόσκομμα.
1785Φρονῶ, ὅτι τὸ σύστημα τῶν ἐκλογῶν, τὸ ὁποῖον ἐφαρμόζε-
1786ται τώρα εἶναι κάτι τι ἀποτρόπαιον. Νομίζω, ὅτι τὸ νο-
1787μοσχέδιον εἶναι καλὸν καὶ πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ταχύ-
1788τερον.
1789§115ΑΛ. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ ἀκρι-
1790βῶς μὲ ἔφερεν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ὁμιλήσω, διότι ὡς προ-
1791κύπτει ἐκ τοῦ ἄρθρου 3, ἐὰν τὰ οἰκεῖα δημοτικὰ συμβού-
1792λια δι’ ἀποφάσεώς των βεβαιώσωσιν ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐν
1793τῷ δήμῳ οὔτε Δημοτικὸν σχολεῖον οὔτε ἕτερον δημοτικὸν
1794ἢ δημόσιον κατάστημα κατάλληλον διὰ ψηφοφορίαν, τότε
1795ὁρίζονται οἱ ἐνοριακοὶ ναοί. Ἐὰν τοὐλάχιστον κάμωμεν
1796μίαν διάκρισιν καὶ εἴπωμεν δημοτικὰ ἢ δημόσια κατα-
1797στήματα κατάλληλα τότε τὸ πρᾶγμα ὀλίγον διορθοῦται.
1798§116Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσω-
1799τερικῶν). Ἡ Βουλὴ βεβαίως εἶναι ὁμόφωνος εἰς τὸ ζή-
1800τημα, ὅτι ἡ βάσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ὀρθή, καὶ ὅτι
1801πρέπει νὰ λείψῃ τὸ μέχρι τοῦδε γενόμενον, ὥστε οἱ ναοὶ
1802νὰ μὴ χρησιμεύωσι τοῦ λοιποῦ ὡς τόπος ψηφοφορίας, ὅπου
1803ἐν τῇ ἐξάψει τῶν παθῶν κατὰ τοὺς ἐκλογικοὺς ἀγῶνας
1804πολλὰ τελοῦνται. Ὅσοι ἀνεμίχθησαν εἰς τοιούτους ἐκλο-
1805γικοὺς ἀγῶνας αὐτοὶ βεβαίως γνωρίζουσι τί γίνεται κατὰ
1806τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν. Ἀλλ’ αἱ ἀντιρρήσεις τοῦ ἀξιο-
1807τίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλλίας μοὶ φαίνεται, ὅτι δὲν
1808εἶναι βάσιμοι, διότι κατὰ τὰ κρατοῦντα μέχρι τοῦδε, ὅπως
1809γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, τὸ Δημοτικὸν σχολεῖον εἶναι καὶ
1810σήμερον ὑποχρεωτικῶς κατάστημα ψηφοφορίας, ὅπου δὲ
1811δὲν ὑπάρχει δημοτικὸν κατάστημα, Δημοτικὸν δηλονότι
1812σχολεῖον ἐκεῖ ἔρχεται εἰς δευτέραν μοῖραν ὁ ναός. Ὥστε
1813κατὰ πρῶτον λόγον ἔχομεν τὸ Δημοτικὸν σχολεῖον ὑπο-
1814χρεωτικῶς ἐκ τοῦ νόμου ὡς τόπον ἐκλογῆς. Τί πράττομεν
1815διὰ τοῦ νομοσχεδίου; Διὰ τοῦ νομοσχεδίου εὐρύνομεν
1816κατά τι τὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ δοθῇ εἰς τὸ
1817δημοτικὸν συμβούλιον διὰ νὰ ὁρίσῃ τὸν τόπον τῆς ψηφοφο-
1818ρίας· ἀκόμη δίδομεν τὸ δικαίωμα καὶ εἰς ἰδιωτικὰς οἰκίας,
1819ἐὰν χρησιμεύωσιν ὡς σχολεῖα ἐλλείψει δημοτικῶν ἢ δημο-
1820σίων καταστημάτων, νὰ ἐνεργῆται ἐν αὐτοῖς ἡ ἐκλογή. Γίνε-
1821ται δὲ τοῦτο ἀκριβῶς ὅπως μὴ φθάσωμεν εἰς τὴν ἀνάγκην
1822νὰ μεταχειρισθῶμεν τὸν ναὸν ὡς τόπον ἐκλογῆς. Δίδομεν
1823λοιπὸν τὸ δικαίωμα, ὅπως τὸ δημοτικὸν συμβούλιον δι’
1824ἀποφάσεώς του ὁρίζῃ τὸ οἴκημα εἰς ὃ θὰ ἐνεργῆται ἡ
1825ἐκλογὴ συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 3 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νο-
1826μοσχεδίου. Κατὰ τοῦτο ἡ παρατήρησις τοῦ ἀξιοτίμου
1827συναδέλφου ἐκ Τριφυλλίας εἶναι ὀρθή, ὅτι δηλαδὴ εἶναι
1828δυνατὸν εἰς μικροὺς δήμους νὰ μὴ εὑρεθῶσι κατάλληλα
1829οἰκήματα καὶ διὰ τοῦτο κατὰ τὸ ἄρθρον 3 τοῦ νομοσχε-
1830δίου δίδεται τὸ δικαίωμα εἰς τὰ δημοτικὰ συμβούλια, ἐὰν
1831τὰ οἰκήματα ταῦτα εἶναι ἀκατάλληλα, ὅπως χρησιμεύ-
1832σωσιν ὡς τόπος ψηφοφορίας νὰ ὁρίζωσιν ὡς τόπον ψηφοφο-
1833ρίας τοὺς ἐν τῷ δήμῳ ἐνοριακοὺς ναούς. Εἰς τὰς μεγάλας
1834πόλεις, ὡς παραδείγματος χάριν ἐν Ἀθήναις καὶ ἐν Πει-
1835ραιεῖ ἐν Πάτραις κτλ. εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρεθῶσιν οἰκή-
1836ματα κατάλληλα, ἵνα χρησιμεύσωσιν ὡς τόπος ψηφοφορίας·
1837ἀλλ’ ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει δυνάμεθα νὰ φθάσωμεν εἰς
1838τὴν ἀνάγκην νὰ διατηρήσωμεν τοὺς ναοὺς ὡς τόπον
1839ψηφοφορίας, διότι δὲν ἀποκλείεται ὁ ναὸς ὡς τόπος ψηφοφο-
1840ρίας· ἀλλὰ τοῦτο πλέον θεωρεῖται ὡς τελευταῖον κατα-
1841φύγιον.
1842Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ τὸ
1843νομοσχέδιον. Αἱ ἀντιρρήσεις τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ
1844Τριφυλλίας ὑπὸ ἔποψιν νομικήν, ὅτι δηλαδὴ εἶναι δυνατὸν
1845ὁ ἰδιοκτήτης τῆς οἰκίας νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ψηφοφορίαν...
1846§117Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἐγείρῃ ἀγωγήν.
1847§118Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ... αἱ ἀντιρρήσεις αὗται δυ-
1848νατὸν νὰ ἔχωσι σημασίαν τινὰ ὑπὸ νομικὴν ἔποψιν. Θὰ
1849ἔχῃ δηλαδὴ δικαίωμα ἀποζημιώσεως διὰ τὴν φθοράν, ἡ
1850ὁποία θὰ γίνῃ κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς. Ποίαν φθο-
1851ράν ὅμως; Ἀφοῦ πρόκειται περὶ δημοτικῶν σχολείων,
1852τῶν ὁποίων ὁ προορισμὸς εἶναι νὰ τὸ ἐπισκέπτωνται καθ’
1853ἑκάστην καὶ ἀθρόως παῖδες, οἱ ὁποῖοι ἐκ τῆς ζωηρότητος
1854τῆς ἡλικίας εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι βλάπτουσι τὰ οἰκή-
1855ματα περισσότερον παρὰ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑπάγωσι
1856γεγηρακότες, μεσήλικες, πάντως ὡρίμου ἡλικίας νὰ ἐνα-
1857σκήσωσι τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν τὴν ἡμέραν ἐκείνην;
1858Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, καὶ ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι θὰ γεννηθῇ
1859εἴς τινα μέρη μικρὰ ἀξίωσις ἀποζημιώσεως τὸ πρᾶγμα
1860θὰ εἶναι τόσον ἐλάχιστον, ὥστε ἐὰν θέλωμεν νὰ ἀποφύγω-
1861μεν πράγματι αὐτό, τὸ ὁποῖον γίνεται θὰ εἶναι ἀνάξιον
1862καὶ νὰ τὸ συζητῶμεν.
1863§119Α. ΠΟΝΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ. «Τὸ ἀκατάλλη-
1864λον» νὰ μεταβληθῇ εἰς «κατάλληλα».
1865§120Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Αὐτὸ μάλιστα νὰ γίνῃ.
1866§121Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Ἐξ ὅσων εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν
1867Ἐσωτερικῶν, εἰς τὴν Βουλὴν εἰς ἀπάντησιν τῶν ὀρθῶν πα-
1868ρατηρήσεων τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐκ Τριφυλίας, ἐσχη-
1869μάτισα τὴν γνώμην ὅτι κατ’ ἀρχὴν ὅπου ὑπάρχει δημοτι-
1870κὸν σχολεῖον ἐκεῖ δέον νὰ ὁρίζηται ὁ τόπος τῆς ψηφοφο-
1871ρίας. Ἔρχεται ὅμως τὸ ἐρώτημα· ἐν περιπτώσει κατὰ
1872τὴν ὁποίαν εἶναι ἐντελῶς ἀκατάλληλον τὸ δημοτικὸν σχο-
1873λεῖον, ἐπιβάλλεται ὑποχρεωτικῶς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον
1874νὰ χρησιμεύσῃ ὡς τόπος ψηφοφορίας; Αὐτὴ νομίζω εἶναι
1875ἡ διαφωνία, διότι τὸ ἄρθρον 3 μεταξὺ τῶν ἄλλων λέγει:
1876«ἂν δὲν ὑπάρχῃ ἐν τῷ δήμῳ οὔτε δημοτικὸν σχολεῖον
1877οὔτε ἕτερον δημοτικὸν ἢ δημόσιον κατάστημα κατάλλη-
1878λον», δηλαδὴ ἐν ᾗ περιπτώσει κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπάρχει
1879δημοτικὸν σχολεῖον ἀλλ’ ὄχι κατάλληλον δὲν ὑπάρχει δὲ
1880δημοτικὸν σχολεῖον ἕτερον ἢ δημόσιον κατάστημα...
1881§122Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἐπίσης κατάλληλον.
1882§123Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Τότε;
1883§124Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Εἰς τοὺς ναούς.
1884§125Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Διότι ὡς ἔχει τὸ ἄρθρον ἐν ᾗ περιπτώ-
1885σει ὑπάρχει δημοτικὸν σχολεῖον εἴτε κατάλληλον εἴτε ἀκα-
1886τάλληλον, ἐπιβάλλεται ὑποχρεωτικῶς ἡ ψηφοφορία νὰ γί-
1887νηται εἰς αὐτά.
1888§126Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ὄχι. Παρακαλῶ «τὸ ἀκα-
1889τάλληλον», νὰ γίνῃ. «Κατάλληλα».
1890§127Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Μάλιστα.
1891§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸν ἀρχὴν τοῦ νομο-
1892σχεδίου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ πε-
1893ρισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.
1894(Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρ-
1895θρα 1–3).
1896Ἄρθρον 4.
1897§129Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ν’ ἀναγνωσθῇ παρακαλῶ,
1898κ. Πρόεδρε, μεγαλοφώνως διὰ νὰ ἴδω, ἐὰν ἡ τροπολογία
1899μου ἐγένετο δεκτή.
1900§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 4 (ἀναγινώσκεται μεγαλοφώνως).
1901«Ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς ἐν τῇ «Ἐφημερίδι τῆς Κυβερνή-
1902σεως» δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου θέλουν κληθῆ τὰ
1903δημοτικὰ συμβούλια, ἵνα δι’ ἀποφάσεώς των ἐγκρινομένης
1904ὑπὸ τοῦ Νομάρχου ὁρίσωσι τὰ καταστήματα τῆς ψηφοφο-
1905ρίας κατὰ τοὺς ὅρους τοῦ νόμου τούτου. Ἡ ἀπόφασις τοῦ
1906Νομάρχου ὑπόκειται εἰς ἔφεσιν ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργείου
1907τῶν Ἐσωτερικῶν ἐντὸς δέκα καὶ πέντε ἡμερῶν ἐπὶ ποινῇ
1908ἀπαραδέκτου ἀπὸ τῆς εἰς τὸν δήμαρχον κοινοποιήσεως αὐ-
1909τῆς καὶ τῆς τοιχοκολλήσεώς της ἐν τῷ δημαρχείῳ, ἐπι-
1910μελείᾳ τοῦ Νομάρχου συντασσομένης περὶ τούτου ἐκθέ-
1911σεως».
1912§131Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Δὲν ἐγένετο ἡ τροπολογία
1913μου καταληπτή, διὰ τοῦτο θὰ ἀναγνώσω τὴν τροπολογίαν
1914μου, διότι ἡ ἀντίληψίς μου εἶναι ὅτι, ὅπως ἔχει τὸ ἄρ-
1915θρον, πρόκειται νὰ θέσωμεν εἰς περιττὴν ἐργασίαν ὅλα τὰ
1916Δημοτικὰ Συμβούλια, διὸ καὶ ἔκαμα χθὲς παρατήρησιν
1917περὶ τούτου. Διὰ τοῦτο πρέπει τὸ ἄρθρον τοῦτο νὰ τροπο-
1918ποιηθῇ, ὡς ἑξῆς: «Ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς ἐν τῇ «Ἐφημε-
1919ρίδι τῆς Κυβερνήσεως» δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου
1920θέλουσι κληθῆ τὰ δημοτικὰ συμβούλια, ἵνα δι’ ἀποφάσεώς
1921των ἐγκρινομένης ὑπὸ τοῦ νομάρχου ὁρίσωσιν ἀντὶ τῶν
1922ἱερῶν ναῶν τῶν χρησιμευόντων ὡς τόπους ψηφοφορίας νέα
1923καταστήματα ψηφοφορίας κατὰ τοὺς ὅρους τοῦ νόμου
1924τούτου».
1925§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον 4, ὡς ἐτρο-
1926ποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν παρα-
1927καλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ
1928Βουλὴ παραδέχθη.
1929(Ἀκολούθως ἀναγινώσκονται καὶ γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρ-
1930θρα 5–7, ὡς καὶ τὸ σύνολον τοῦ νομοσχεδίου εἰς βʹ
1931ἀνάγνωσιν).
1932Βʹ. Συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπανειλημμένης
1933χρήσεως γραμμοτοσήμου καὶ τηλεγραφηματοσήμου».
1934(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομο-
1935σχέδιον).
1936§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ. Συζήτησις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ
1937τόκων ὑπερημερίας τῶν δήμων καὶ περὶ ἐξοφλήσεως τῶν
1938χρεῶν τοῦ δήμου Ἀθηναίων».
1939§134Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Τί θὰ γίνῃ αὐτό;
1940§135Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Εἴπομεν νὰ συζητηθῇ εἰς
1941βʹ ἀνάγνωσιν καὶ κατόπιν προκειμένης τῆς γʹ ἀναγνώσεως
1942θὰ ἀναβληθῇ ἐπί τινας ἡμέρας ἕως ὅτου προσκομίσω τὰς
1943πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἐζήτησεν ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς
1944ἐκ Βάλτου· θὰ φέρωμεν τότε καὶ τὰς τροπολογίας, ἃς ἀπὸ
1945κοινοῦ μετὰ τοῦ κ. Βουλευτοῦ ἐκ Βάλτου συνεζητήσαμεν
1946καὶ ἀπεδέχθημεν.
1947(Ψηφίζεται κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ νομο-
1948σχέδιον).
1949§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ. Συζήτησις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου
1950«περὶ προεκτάσεως τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως Ἀθηνῶν καὶ
1951προαστείων καὶ ἐκτελέσεως ὑδραυλικῶν ἔργων».
1952§137Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Νὰ ἀναβληθῇ.
1953§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.
1954§139ΑΘ. Τ. ΜΠΑΣΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12, τὸ
1955ὁποῖον ἐψηφίσθη περιέχει διάταξιν ἐν βʹ ἄρθρῳ τραγελα-
1956φικήν. Θὰ παρακαλέσω νὰ σταλῇ εἰς ἐπιτροπήν.
1957§140Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Αὐτὸ ἐψηφίσθη· δὲν δύνα-
1958ται νὰ γίνῃ νέα ἐπ’ αὐτοῦ συζήτησις.
1959§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ. Συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ
1960ἐκτελέσεως ὑδραυλικῶν ἔργων».
1961§142Ν. ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι
1962σοβαρὸν καὶ ἄξιον μελέτης ἤθελον παρακαλέσει τὸν κ. Ὑ-
1963πουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐπειδὴ ἔχω νὰ ὑποβάλω
1964παρατηρήσεις τινάς, αἵτινες δύνανται νὰ μελετηθῶσι παρ’
1965αὐτοῦ καὶ τῆς ὑπηρεσίας, δὲν εἶναι δὲ εὔκολον αἱ παρατηρή-
1966σεις αὗται νὰ ὑποβληθῶσιν ἀπόψε, νὰ εὐαρεστηθῇ νὰ ἀνα-
1967βάλῃ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου διὰ τὴν Δευ-
1968τέραν.
1969§143Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Κύριε
1970Πρόεδρε νὰ ἀναβληθῇ διὰ νὰ ἀκούσωμεν τὰς παρατηρή-
1971σεις τοῦ κ. Βουλευτοῦ Φθιώτιδος.
1972§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται.
1973Βʹ. Συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ λιμενικοῦ ταμείου
1974Πειραιῶς καὶ τῆς διοικήσεως αὐτοῦ».
1975(Ψηφίζεται ἡ ἀρχὴ καὶ τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2).
1976Ἄρθρον 3 (ἀναγινώσκεται).
1977§145Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Πρόκειται, κύριε, Πρόεδρε, περὶ τῆς
1978συνθέσεως τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς. Νομίζω, ὅτι ὀρθότε-
1979ρον θὰ ἦτο, ἐὰν ἀντὶ τοῦ λιμενάρχου Πειραιῶς, ὁρισθῇ ἄλ-
1980λος ἀξιωματικὸς ἐξ ἐκείνων ἀκριβῶς, οἵτινες εἶναι μᾶλλον
1981ἐνδεδειγμένοι δι’ ὑπηρεσίας τοιαύτας. Θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ
1982ὁρισθῇ εἷς ἐκ τῶν τμηματαρχῶν τοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Ναυ-
1983τικοῦ. Δὲν βλέπω τίς λόγος ὑπάρχει ὥστε ὁ λιμενάρχης
1984νὰ εἶναι μέλος τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς· αὐτὸς ἔχει
1985μόνον τὴν ἀστυνομίαν τοῦ λιμένος, ἀλλὰ προκειμένου περὶ
1986διοικήσεως τοῦ λιμένος καὶ συγκροτήσεως ἐπιτροπῆς, ἡ
1987ὁποία θὰ ἔχῃ σκοπὸν τὴν ἐπαύξησιν καὶ ῥύθμισιν τοῦ λιμέ-
1988νος ἀπὸ ἀπόψεως τεχνικῆς, εἶναι ὀρθὸν νὰ συμμετέχῃ μά-
1989χιμος ἀξιωματικὸς τοῦ ναυτικοῦ ἐξ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι εἶναι
1990τεταγμένοι διὰ τὴν μελέτην τῆς κινητοποιήσεως τοῦ στό-
1991λου καὶ πρὸς τοῦτο εἶναι ἀνάγκη νὰ παρίσταται ἀξιω-
1992ματικὸς τοῦ ναυτικοῦ ἐπιτελείου. Ὁ λιμενάρχης εἶναι
1993πρόσωπον ἄσχετον πρὸς τὴν ἐργασίαν ταύτην, εἶναι δὲ
1994ἀνάγκη, ὅπως, προκειμένου περὶ τοῦ λιμένος τοῦ Πειραιῶς,
1995ἔχῃ γνώμην ἰσχύουσαν σπουδαίαν καὶ κεκυρωμένην τὸ ναυ-
1996τικὸν ἐπιτελεῖον, καὶ διὰ τοῦτο θεωρῶ ὀρθότερον, ἐὰν δὲν
1997εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀπασχολήσωμεν τὸν ἀρχηγὸν τοῦ ἐπιτε-
1998λείου, τοὐλάχιστον εἷς τῶν τμηματαρχῶν αὐτοῦ νὰ εἶναι
1999μέλος τῆς ἐπιτροπῆς.
2000§146Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσω-
2001τερικῶν). Ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Βάλτου εἶναι
2002ὀρθά, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἡ συμμετοχὴ εἰς τὴν διοίκησιν τοῦ
2003λιμένος ἐκείνη, ἥτις θὰ ἐπιδράσῃ εἰς τὴν διασκευὴν τοῦ
2004λιμένος. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν ἀνωτάτην ἐποπτείαν ἐπὶ
2005τοῦ λιμένος καὶ ὁ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν κατὰ
2006τοὺς κειμένους νόμους θὰ ἐγκρίνῃ τὰ σχέδια τῆς λιμενικῆς
2007ἐπιτροπῆς ἡ Κυβέρνησις δὲ θὰ ἐκτελέσῃ τὰς κυβερνητικὰς
2008ἰδέας, αἵτινες ἤθελον κρατήσει διὰ τὴν ἀπὸ τοιαύτης ἀπό-
2009ψεως διασκευὴν τοῦ λιμένος. Ὁ λιμενάρχης, κατὰ τὴν ἰδι-
2010κήν μου κρίσιν, εἶναι ἀπαραίτητον νὰ εἶναι μέλος τῆς δι-
2011οικητικῆς ἐπιτροπῆς, διότι εἶναι τὸ πρόσωπον τὸ ὁποῖον
2012καθ’ ἑκάστην ἐκ τῆς ἰδίας ἐργασίας, ἐκ τῶν ἰδίων καθη-
2013κόντων εἶναι εἰς θέσιν νὰ βλέπῃ τὰς ἐλλείψεις καὶ ἐν γένει
2014νὰ παρακολουθῇ τὴν κατάστασιν τοῦ λιμένος.
2015§147Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Προσθέσατε καὶ τὸν ἄλλον ἀξιωμα-
2016τικόν.
2017§148Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ἤθελον νὰ προσθέσω ἐγὼ
2018ἀντὶ τοῦ ἀνωτάτου οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου, ὅστις ἀναφέ-
2019ρεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, τὸν τελώνην Πειραιῶς καὶ τοι-
2020ουτοτρόπως θὰ ἔχωμεν καὶ τελώνην καὶ τὸν λιμενάρχην
2021παρόντας καὶ συμπράττοντας.
2022§149ΙΩ. ΚΟΥΝΤΟΥΡΙΩΤΗΣ. Ἡ εἴσοδος τῆς τελωνειακῆς
2023ὑπηρεσίας εἰς τὴν διαχείρισιν τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς
2024θεωρῶ ὅτι εἶναι ἀστοχωτάτη. Ὁ τελώνης Πειραιῶς βεβα-
2025ρημένος μὲ τὴν τελωνειακὴν ὑπηρεσίαν δὲν θὰ εἶναι δυνα-
2026τὸν νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν οὐδὲ νὰ παρίσταται εἰς τὰς συζη-
2027τήσεις τῆς ἐπιτροπῆς καὶ νὰ ἀσχολῆται περὶ ὅλων ἐκείνων
2028τῶν θεμάτων, περὶ ὧν ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ τὸ νομοσχέδιον θὰ
2029εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἀσχολῆται. Θὰ πράξητε δὲ δύο
2030κακά· θὰ ἐλαττώσητε τὴν ἐπίβλεψιν εἰς τὸ τελωνεῖον Πει-
2031ραιῶς καὶ θὰ ἐνισχύσητε τὴν ἐπιτροπὴν μὲ πρόσωπον ἐν-
2032τελῶς ἀκατάλληλον καὶ θὰ ἐμβάλητε διὰ τοῦ προσώπου
2033αὐτοῦ τὴν ἀρχὴν τῆς ῥουσφετολογίας καὶ ἐν ἄλλῳ κύκλῳ.
2034Ἂν νομίζητε ὅτι κατὰ τοιοῦτον τρόπον συντελεῖτε εἰς τὴν
2035καλὴν διαχείρισιν τῆς λιμενικῆς ἐπιτροπῆς, ἐγὼ δὲν ἔχω
2036τι νὰ ἀντείπω. Νομίζω ὅμως ὅτι θέλετε προσφέρει κα-
2037κὴν ὑπηρεσίαν παρεισάγοντες τελωνειακοὺς ὑπαλλήλους εἰς
2038τὴν ὑπηρεσίαν τοιαύτην.
2039§150Κ. Ν. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. συνάδελφος
2040ἔχει δίκαιον.
2041§151Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. Ὡς θὰ παρετήρησεν ὁ ἀξι-
2042ότιμος φίλος ἐξ Ὕδρας δύο ἐπιτροπαὶ διὰ τοῦ νομοσχε-
2043δίου τούτου καθιδρύονται, ἡ μεγάλη ἐπιτροπή, ἡ ὁποία
2044σύγκειται ἐκ 15 προσώπων καὶ εἶναι, οὕτως εἰπεῖν, τὸ βου-
2045λευτικὸν μέρος, καὶ ἡ μικρὰ ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ-
2046ται ἀπὸ τρία μέλη, ἀπὸ τὸν πρόεδρον καὶ δύο μέλη, ὅπως
2047εἶναι ἡ σήμερον ὑφισταμένη. Τὴν δευτέραν δὲ ταύτην ἐπι-
2048τροπήν, τὴν ἐκτελεστικήν, τὴν διοικοῦσαν τὴν ἐκλέγουσιν
2049οἱ 15, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦσι τὴν ἄλλην ἐπιτροπήν, εἰς τὴν
2050μεγάλην ἐπιτροπήν, εἰς ἣν θὰ εἶναι ἀντιπρόσωποι καὶ τοῦ
2051δήμου Ἀθηναίων καὶ τοῦ δήμου Πειραιῶς, ἐν ἀναλογίᾳ
2052μεγαλειτέρᾳ τοῦ δήμου Πειραιῶς, ἀντιπρόσωποι ἐφοπλι-
2053στῶν, ἀτμοπλοϊκῶν ἑταιρειῶν, ἀντιπρόσωποι τοῦ ἐπιμε-
2054λητηρίου Ἀθηνῶν, ἀντιπρόσωποι τοῦ ἐπιμελητηρίου Πει-
2055ραιῶς, διότι ἐνόμισα πρέπον νὰ καταλέξω τοὺς ὑπαλλήλους
2056ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς μεγαλυτέραν συνάφειαν
2057ἐκ τῶν ἔργων των εἰς τὸν λιμένα. Τοιοῦτοι εἶναι κατὰ
2058τὴν ἰδικήν μου κρίσιν ὁ λιμενάρχης καὶ ὁ τελώνης· οὗτοι
2059σπανιώτατα θὰ ὑπάρχῃ ἀνάγκη νὰ παρίστανται εἰς τὰς
2060συνεδριάσεις, διότι συνεδριάσεις τῆς μεγάλης ἐπιτροπῆς
2061θὰ εἶναι σπάνιαι· διότι τὰ μέλη αὐτῆς θὰ ἐκλέξωσι τὴν
2062διοικητικὴν ἐπιτροπὴν καὶ θὰ καλῶνται ἅπαξ τοῦ μηνὸς
2063ἢ σπανιώτερον, ὅπως ἐπὶ εἰδικῶν θεμάτων ἀποφασίσωσιν.
2064Ἡ διοίκησις τοῦ λιμένος θὰ γίνηται ὑπὸ τῆς τριμελοῦς
2065ἐπιτροπῆς καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ τὸν ἀξιότιμον Βου-
2066λευτὴν Ὕδρας νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τοῦτο. Ἐγὼ ἀντὶ τοῦ τε-
2067λώνου εἶχον ἐν τῷ νομοσχεδίῳ ἀνώτερον οἰκονομικὸν ὑπάλ-
2068ληλον, ὅπως ἀποτελῇ μέλος, ἀλλὰ νομίζω καταλληλότε-
2069ρον τὸν τελώνην, διότι αὐτὸς ἐκ τῶν ἐργασιῶν του εὑρί-
2070σκεται εἰς τὸν λιμένα Πειραιῶς καὶ ἐν διαρκεῖ συναφείᾳ
2071μὲ τὰ ἀφορῶντα τὸν λιμένα.
2072§152Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσω-
2073τερικῶν δὲν μ’ ἔπεισεν ἐπιμείνας, ἵνα ὁ λιμενάρχης Πει-
2074ραιῶς συμμετάσχῃ τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ἀντὶ ἀκριβῶς τοῦ
2075ἀξιωματικοῦ ἐκείνου, ὃν ἐγὼ ὑπεδείκνυον. Ὁ λιμενάρχης
2076Πειραιῶς, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι οὐδεμίαν ἔχει σχέσιν πρὸς τὰ
2077τεχνικὰ ἔργα τοῦ λιμένος. Ὁ λιμενάρχης εἶναι πρόσωπον,
2078εἰς ὃ ἀνατίθεται ἡ ἀστυνομία τοῦ λιμένος, ἥτις ὑπηρεσία
2079εἶναι ἐντελῶς ἄσχετος πρὸς τὴν τεχνικὴν ὑπηρεσίαν τῆς
2080ἐπιτροπῆς ἐν τῷ λιμένι. Ποῖα εἶναι τὰ ἔργα τῆς λιμενικῆς
2081ἐπιτροπῆς καθορίζει τὸ ἄρθρον 2, ὅπερ ὁρίζει, ὅτι «λιμε-
2082νικὰ ἔργα θεωροῦνται τὰ κρηπιδώματα, αἱ προκυμαῖαι,
2083εἰς ἃς δὲν ὑπάγονται αἱ παραλιακαὶ ὁδοὶ κλπ.». Ὅλα
2084ταῦτα τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἀπαριθμοῦνται ἐν τῷ ἄρθρῳ 2,
2085δὲν φρονεῖ ὁ ἀξιότιμος κύριος Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσωτε-
2086ρικῶν, ὅτι συνδέονται στενώτατα πρὸς τὴν στρατιωτικὴν
2087καὶ ναυτικὴν ὑπηρεσίαν, πρὸς τὴν κινητοποίησιν τὴν στρα-
2088τιωτικὴν καὶ τὴν ναυτικήν; Δὲν πρόκειται περὶ ἑνὸς οἱου-
2089δήποτε λιμένος τοῦ Κράτους· πρόκειται περὶ τοῦ λι-
2090μένος τοῦ Πειραιῶς, ὅστις ἔχει ταύτην τὴν ἰδιάζουσαν
2091σημασίαν, ὅτι ὡς ἐκ τῆς συγκεντρώσεως τῆς μεγίστης
2092στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ τοῦ ὑλικοῦ πολέμου ἐν Ἀθή-
2093ναις θὰ εἶναι ὁ λιμήν, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ τὴν μεγίστην κίνη-
2094σιν ἐν περιπτώσει κινητοποιήσεως τοῦ στρατοῦ. Εἶναι
2095ἀνάγκη λοιπὸν νὰ ἐποπτεύωσι πρόσωπα στενῶς συνδεόμενα
2096πρὸς τὴν κινητοποίησιν τοῦ κατὰ ξηρὰν στρατοῦ. Θὰ ἐπε-
2097θύμουν μάλιστα καὶ μέλος τι τοῦ ἐπιτελείου τοῦ στρατοῦ
2098νὰ μετεῖχε τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης. Θὰ ἦτο ὀρθότερον ἐὰν
2099τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, ἅτινά εἰσι τεταγμένα ἐκ τῆς στρατιω-
2100τικῆς καὶ ναυτικῆς αὐτῶν ὑπηρεσίας, ὅπως ἔχωσι γνώμην
2101πρωτεύουσαν ἐπ’ αὐτῶν τῶν ζητημάτων, ἔδιδον τὴν γνώ-
2102μην αὐτῶν ἐν τῇ προεξεργασίᾳ, ἥτις γίνεται ἐν τῇ ἐπι-
2103τροπῇ καὶ ὄχι κατόπιν ὡς ἐλέγχοντες τὰ ἔργα τῆς ἐπιτρο-
2104πῆς καὶ δίδοντες συμβουλὰς εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτε-
2105ρικῶν, διότι ἐκ τῆς τοιαύτης ἐκ τῶν ὑστέρων ἀναμίξεώς
2106των, πολλάκις συνετελεσθεῖσαι ἐργασίαι θέλουσι καταρρι-
2107φθῆ καὶ ἐπαναληφθῆ ἐκ νέου, διὰ νέων κόπων καὶ δαπα-
2108νῶν. Σήμερον ἔχουσι συνομολογηθῆ συμβάσεις σιδηροδρομι-
2109κῶν γραμμῶν καὶ οὐδεμία πρόνοια ἔχει ληφθῆ, ἵνα αἱ ἀπο-
2110βάθραι τῶν σιδηροδρόμων τούτων δύνανται νὰ χρησιμεύ-
2111σωσιν εἰς τὴν κινητοποίησιν τοῦ στρατοῦ καὶ ἐρχόμεθα ὡς
2112ἐπιμηθεῖς αἰώνιοι, ἵνα σήμερον δαπανήσωμεν πρὸς κατα-
2113σκευὴν ἀποβαθρῶν στρατιωτικῶν, αἵτινες θὰ ἠδύναντο νὰ
2114συντελεσθῶσιν, ἂν ἐλαμβάνετο πρόνοια κατὰ τὴν σύναψιν
2115τῶν ἀρχικῶν συμβάσεων διὰ δαπάνης ἥττονος. Τοῦτο δὲ
2116προῆλθε, διότι οὐδεμία συνεργασία ἐγένετο τῶν τεταγμέ-
2117νων ἐν τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Ἐσωτερικῶν πρὸς συνομολόγη-
2118σιν τῶν συμβάσεων πρὸς ἐκείνους, οἵτινες εἰσὶ τεταγμένοι
2119νὰ παρέχωσι τὴν γνώμην αὐτῶν διὰ τὴν συγκοινωνίαν ἐν
2120σχέσει πρὸς τὰς στρατιωτικὰς ἀνάγκας τοῦ Κράτους. Τοῦτο
2121θέλομεν νὰ συνεχίσωμεν, ἀπορρίπτοντες τὴν συνεργασίαν
2122τῶν εἰδικῶν τούτων ἀξιωματικῶν, προκειμένου περὶ τοῦ
2123σπουδαιοτάτου λιμένος τοῦ Κράτους. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ
2124τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ὑποχωρήσῃ καὶ
2125νὰ ἀποβάλῃ ἐκ τοῦ μέσου τὸν λιμενάρχην ἢ τουλάχιστον
2126νὰ προσθέσῃ ἕνα τῶν τμηματαρχῶν τοῦ γενικοῦ ἐπιτελείου
2127ἂν μὴ τὸν ἀρχηγὸν τοῦ γενικοῦ ἐπιτελείου. Νομίζω δ’ ὅτι
2128ὁ ἀξιωματικὸς ὁ ναυτικός, ὁ ἐκ τοῦ ἐπιτελείου δυνάμενος
2129νὰ ἔχῃ γνώμην μετὰ κύρους περὶ τοῦ λιμένος Πειραιῶς, θὰ
2130εἶναι ἐξ ἴσου χρήσιμος πρὸς τὸν νομομηχανικόν, πάντως
2131πολὺ χρησιμώτερος ἀπὸ τὸν λιμενάρχην.
2132§153Ν. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐσω-
2133τερικῶν). Ἀπήντησα πρὸ ὀλίγου πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ.
2134Βουλευτὴν ἐκ Βάλτου καὶ πάλιν λέγω, ὅτι ἡ ἐμὴ γνώμη
2135εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν πρὸ ὀλίγου ἀνέπτυξα. Ἐν τούτοις
2136δὲν δύναμαι ν’ ἀρνηθῶ, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος διὰ
2137σπουδαίων ἐπιχειρημάτων ἦλθε νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν γνώ-
2138μην του καὶ διὰ τοῦτο ἐπιφυλάσσομαι εἰς τὴν γʹ ἀνάγνω-
2139σιν ν’ ἀποφανθῶ ὁριστικῶς.
2140(Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 3 καὶ τὰ ἄρθρα 4–12 καὶ
2141ἀναγινώσκεται τὸ ἄρθρον 13).
2142§154Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον κ.
2143Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 13 δεχθῇ
2144τὴν ἀπόρριψιν εἴτε τὴν διασκευὴν αὐτοῦ κατὰ τρόπον μὴ
2145γεννῶντα ὑποχρέωσιν τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας, ὅπως ἀπο-
2146σπάσῃ μηχανικὸν παρὰ τῇ λιμενικῇ ἐπιτροπῇ. Τοῦτο δὲ
2147λέγω, διότι κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ τῆς
2148ὑπηρεσίας τῶν δημοσίων ἔργων, δυνατὸν νὰ ἔλθωμεν εἰς
2149συμπέρασμα, ὅτι δὲν συμφέρει εἰς τὸ Κράτος ν’ ἀποσπῶν-
2150ται μηχανικοὶ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῶν λιμενικῶν ἔργων. Ὡς
2151ἔχουσι τὰ τῆς ὑπηρεσίας ταύτης, ἡ πρόσληψις τῶν μηχα-
2152νικῶν τοῦ Δημοσίου κατέλυσε τὸν ἔλεγχον μέχρι τοῦδε.
2153(Ψηφίζεται εἶτα τὸ ἄρθρον 13 καὶ τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ
2154νομοσχεδίου καὶ τὸ σύνολον).
2155§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολλοὶ Βουλευταὶ ὑποβάλλουσι πρότασιν
2156«περὶ κυρώσεως τῶν περὶ τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως Ἀθη-
2157νῶν διατάξεων. Θὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ.
2158(Ὅρα Παράρτημα Ἐφημερίδος Συζητήσεων Βου-
2159λῆς, ἀριθ. 518).
2160Αʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμ-
2161βουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς μέσης Ἐκπαιδεύσεως».
2162§156Π. Θ. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστι-
2163κῶν καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδαύσεως). Παρακαλῶ, κύριε
2164Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ν’ ἀναβληθῇ, διότι κατὰ τὴν
2165ἐκτύπωσιν ἐξετυπώθη ἐλλιπῶς· παρελείφθη ὁλόκληρον ἄρ-
2166θρον.
2167Ἐπίσης παρακαλῶ ν’ ἀναβληθῶσι τὰ ἀμέσως κατωτέρω
2168«περὶ παιδαγωγικῆς μορφώσεως τῶν λειτουργῶν τῆς Μέσης
2169Ἐκπαιδεύσεως» καὶ «περὶ τῶν ἐν’ Ἀθήναις διδασκαλείων»,
2170διότι ταῦτα συνδέονται πρὸς ἄλλα νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα
2171δὲν ἐψηφίσθησαν.
2172§157Ν. ΜΑΡΚΕΤΗΣ. Ἤθελον παρακαλέσει τὸν ἀξιότιμον
2173κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐκπαιδεύσεως, ὅπως τὸ νομοσχέδιον
2174«περὶ ἐκπαιδευτικοῦ συμβουλίου καὶ ἐπιθεωρητῶν τῆς Μέ-
2175σης Ἐκπαιδεύσεως» δεχθῇ νὰ παραπεμφθῇ εἰς ἐπιτροπήν,
2176διότι περιέχει διατάξεις πολὺ σοβαράς, αἱ ὁποῖαι ἀνατρέ-
2177πουσιν ἄρδην τὰ ἤδη ἰσχύοντα.
2178§158Ν. ΜΙΣΥΡΛΗΣ. Καὶ τὰ τρία νὰ παραπεμφθῶσιν εἰς
2179ἐπιτροπήν.
2180§159Π. Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Τῶν δύο ἄλλων ἐζήτησα τὴν ἀναβο-
2181λήν, διότι τὸ μὲν πρῶτον συνδέεται πρὸς τὸ νομοσχέδιον
2182περὶ τῶν καθηγητῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου καὶ πρὸς
2183τὸ περὶ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, τὰ ὁποῖα ἡ ἀντίληψίς μου
2184εἶναι, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἀπεδέχθη εὐμενῶς.
2185§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλονται.
2186Γʹ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου «περὶ περιφερειῶν τῆς
2187δημοτικῆς Ἐκπαιδεύσεως».
2188§161Π. Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Χθὲς διὰ βραχέων ἐξέθηκα ὑμῖν τοὺς
2189λόγους, ἕνεκα τῶν ὁποίων ἡ Κυβέρνησις ἐσκέφθη νὰ ὑπο-
2190βάλῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Τοὺς λόγους τούτους
2191δὲν ἐπαναλαμβάνω· ἄλλως τε περιλαμβάνονται ἐν τῇ αἰ-
2192τιολογικῇ ἐκθέσει. Πολλοὶ τῶν κ. κ. συναδέλφων ἔλαβον
2193τὸν λόγον καὶ ὑπέδειξαν ὅτι πλὴν τῶν νομῶν τῶν ἀναγρα-
2194φομένων ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι νομοί, οἵ-
2195τινες εὑρίσκονται ὑπὸ τοὺς αὐτοὺς ὅρους. Ἐμελέτησα τὰς
2196παραστάσεις, τὰς γενομένας ὑπὸ τῶν κ. κ. συναδέλφων καὶ
2197εὗρον ὅτι πράγματι ὑπάρχουσιν καὶ ἄλλοι νομοί, οἱ ὁποῖοι
2198δὲν ἔπρεπε ν’ ἀποκλεισθῶσιν ἐκ τοῦ νομοσχεδίου τούτου, εἶ-
2199ναι δὲ οὗτοι οἱ νομοὶ Κερκύρας, Μαγνησίας, Λαρίσης καὶ Λα-
2200κωνίας. Ὁμολογῶ, ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τοὺς νομοὺς τούτους ἔ-
2201χουσιν οὗτοι ἀνάγκην καὶ δευτέρου ἐπιθεωρητοῦ. Ὑπὸ τοῦ
2202ἀξιοτίμου Βουλευτοῦ ἐκ Κορινθίας προὐτάθη τροπολογία
2203κατὰ τὴν ὁποίαν εἰς ὅλους τοὺς νομοὺς προστίθεται ἀνὰ εἷς
2204βοηθός. Κατὰ τὸ κείμενον τὸ κυβερνητικόν, ὅπως ὑπεβλήθη
2205τὸ πρῶτον, ἡ δαπάνη τῶν ἐπιθεωρητῶν ἀνέρχεται εἰς
220676,160 δρχ., κατὰ δὲ τὴν πρότασιν νόμου τὴν ὑποβληθεῖ-
2207σαν ἐκ μέρους τοῦ Βουλευτοῦ ἐκ Κορινθίας κ. Πετρίδου, ἐὰν
2208αὕτη ἐγίνετο νόμος τοῦ Κράτους, ἠθέλομεν ἔχει δαπάνην
2209142,160 δρχ. Διὰ τῆς νέας τροπολογίας τὴν ὁποίαν ὑπέ-
2210βαλον, θ’ αὐξήσῃ ἡ δαπάνη κατὰ 17,000 δρχ. Ἑπομένως
2211θὰ ἔχωμεν αὔξησιν τῆς ἀρχικῶς προϋπολογισθείσης δαπά-
2212νης κατὰ 35,000 δρχ., ἤτοι θὰ ἔχωμεν ἐν ὅλῳ δαπάνην
2213111,160 δρχ. ἤτοι καὶ πάλιν τὸ κυβερνητικὸν νομοσχέ-
2214διον εἶναι οἰκονομικώτερον τῆς προτάσεως τοῦ κ. Πετρί-
2215δου κατὰ 31,000 δρχ. Βεβαίως ὁ μικρότερος πάντων τῶν
2216νομῶν εἶναι ὁ νομὸς Κερκύρας· ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ
2217κάμωμεν ἐξαίρεσιν περὶ τῆς Λευκάδος, ἀφοῦ πρόκειται
2218ὅλους τοὺς νομοὺς νὰ διαιρέσωμεν, ἵνα ἔχωμεν μίαν ὁμοιο-
2219μορφίαν.
2220§162Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Πρέπει νὰ διασαφηνισθῇ ἓν
2221πρᾶγμα. Ἐπειδὴ ἡ ἐπαρχία Κυθήρων διοικητικῶς νῦν ὑπή-
2222χθη εἰς τὸν νομὸν Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας, εἶναι ἀνάγκη
2223νὰ γίνῃ μνεία ἐδῶ, ὅτι ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦ ἐπιθεωρη-
2224τοῦ μένει καὶ πάλιν ὡς εἶχε, δηλαδὴ εἰς τὴν Λακωνικήν.
2225§163Π. ΦΙΛΙΠΠΑΣ. Τὸ λέγει τὸ νομοσχέδιον.
2226§164Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς πρὸς μὲν τὴν
2227ὑποδιαίρεσιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν περιφερειῶν ὀρθῶς ὁ κ.
2228Ὑπουργὸς παρεδέχθη τὰς τροπολογίας, διότι ἦτο ἀπορίας
2229ἄξιον, πῶς νομοὶ καὶ μὲ ἀνώτερον πληθυσμὸν καὶ μὲ ἀνώ-
2230τερα σχολεῖα καὶ μὲ μεγαλειτέραν ἔκτασιν δὲν ἐλήφθησαν
2231ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ὁ νομὸς
2232Τρικκάλων, ἐπὶ παραδείγματι ὅστις εἶναι ἀνώτερος τῶν
2233νομῶν Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας καὶ Φθιώτιδος καὶ Φωκί-
2234δος κατὰ πληθυσμόν· εἶναι ἀνώτερος κατ’ ἀριθμὸν σχολείων
2235τοῦ νομοῦ Ἀργολίδος καὶ Κορινθίας καὶ κατ’ ἐπιφάνειαν
2236τοῦ νομοῦ Ἀχαΐας καὶ Ἤλιδος. Συνεπῶς ἡ παραδοχὴ ὡς
2237πρὸς τοῦτο τῶν τροπολογιῶν ἦτο ὀρθή, καὶ ἐκφράζομεν τὰς
2238εὐχαριστίας ἡμῶν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐκπαιδεύ-
2239σεως ἐπὶ τούτῳ. Ἀλλ’ ἐν τῷ ἄρθρῳ 1 αἱ τελευταῖαι λέξεις
2240δὲν δύνανται εὐκόλως νὰ ἐξηγηθῶσι, διότι λέγουσι: «δια-
2241τηρουμένων ἐν αὐτοῖς τῶν νῦν ὑφισταμένων ἐποπτικῶν συμ-
2242βουλίων μετὰ τῶν παρ’ αὐτοῖς ἐπιθεωρητῶν». Τοῦτο ἀντί-
2243κειται πρὸς διάταξιν τοῦ νόμου περὶ εὐρείας περιφερείας,
2244ὁ ὁποῖος νόμος προβλέπει καὶ ὁρίζει ὅτι δὲν θὰ διατηρηθῇ
2245τὸ νῦν καθεστώς, καὶ ὅτι οἱ ἐπιθεωρηταὶ οὗτοι δύνανται
2246διὰ διαγωνισμοῦ νὰ προέρχωνται ἐξ αὐτοῦ τοῦ σώματος
2247τῶν δημοδιδασκάλων, διότι οἱ εἰδικώτεροι πρὸς ἐπιθεώρη-
2248σιν τῶν σχολείων εἶναι οἱ ἐξ αὐτῶν τῶν σπλάγχνων τοῦ
2249κλάδου τούτου προερχόμενοι. Οἱ νῦν ἐπιθεωρηταὶ μὲ τὰ
2250προσόντα, τὰ ὁποῖα ἔχουσι, δὲν εἶναι τὰ κατάλληλα πρό-
2251σωπα διὰ τὴν ἐπιθεώρησιν τῶν δημοτικῶν σχολείων. Τὸ
2252τοιοῦτον πανταχόθεν ἀναγνωρίζεται. Ὅλος ὁ δημοδιδα-
2253σκαλικὸς κόσμος, καὶ οὐ μόνον αὐτός, ἀλλὰ καὶ ὁ κόσμος
2254ἐν γένει τῶν γραμμάτων, ἀποδέχεται ὡς ὀρθὴν τὴν διάτα-
2255ξιν ἐκείνην, ἥτις καὶ ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς ὡς ὀρθή. Τὸ
2256νὰ ἔρχησθε δὲ μετ’ ὀλίγας ἡμέρας νὰ ψηφίζητε ἐναντίαν
2257διάταξιν ἐκείνης τοῦτο εἶναι δυσεξήγητον, καὶ τοῦτο βε-
2258βαίως δύναται νὰ προκαλέσῃ παρεξηγήσεις, ἐπιβεβαίωσιν
2259δὲ τῆς παρατηρήσεώς μου, ὅτι τὸ τοιοῦτον ἐξ ἄλλων λό-
2260γων ὑπεβλήθη ἐν τῷ παρόντι νομοσχεδίῳ. Συνεπῶς ὀρθὸν
2261εἶναι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἀπαλειφομένων πασῶν
2262τῶν τελευταίων τούτων λέξεων καὶ ἀρκουμένου τοῦ κ. Ὑ-
2263πουργοῦ εἰς τὴν διαίρεσιν τῶν περιφερειῶν, ἵνα ἐφαρμοσθῇ
2264ὅ,τι ἤδη ἡ Βουλὴ ἔχει ψηφίσει καὶ ἀποδεχθῆ. Δὲν θέλω
2265νὰ εἴπω καὶ ἄλλα, ὅτι δηλαδὴ ἦλθον ἐνταῦθα ὅλοι οἱ
2266ἐπιθεωρηταὶ ἄνευ ἀδείας καὶ ὅτι ἔγειναν πιέσεις κλπ.
2267Ἀλλ’ ἐπαναλαμβάνω ὅτι πρέπει ν’ ἀπαλείψητε τὰς τε-
2268λευταίας λέξεις χάριν τοὐλάχιστον τῆς ἐπιβολῆς τοῦ ἀξιώ-
2269ματος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.
2270§165Π. ΖΑΪΜΗΣ. (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαι-
2271δεύσεως). Ὅτε ἐψηφίζετο ὁ νόμος περὶ εὐρείας διοικητικῆς
2272περιφερείας ἐγεννήθη τὸ ζήτημα, τί θὰ γίνωσιν οἱ ἐπι-
2273θεωρηταὶ τῶν συγχωνευομένων νομῶν; Ἐπὶ τῇ ὑποθέσει,
2274λαμβάνω ὡς παράδειγμα τὸν νομὸν Αἰτωλοακαρνανίας.
2275Κατὰ τὸ πρώην καθεστὼς ὑπῆρχον δύο ἐπιθεωρηταί· εἷς
2276ἐπιθεωρητὴς προέρχεται ἐκ τῆς τάξεως τῶν δημοδιδασκά-
2277λων, διορισθεὶς ἐπιθεωρητὴς κατόπιν διαγωνισμοῦ, ὁ δὲ
2278ἕτερος ἦτο διδάκτωρ τοῦ Ἐθνικοῦ Πανεπιστημίου. Ἐγεν-
2279νᾶτο τότε τὸ ζήτημα, ἐκ τῶν δύο τούτων ποῖος θὰ προε-
2280τιμᾶτο; Ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε διὰ τοῦ νόμου τοῦ προγενε-
2281στέρου ὅτι θὰ προετιμᾶτο ὁ ἐκ διαγωνισμοῦ προελθών.
2282Ἀφοῦ διὰ τοῦ παρόντος νόμου ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ καθε-
2283στώς, τὸ ὁποῖον ὑπῆρχε πρὸς τῆς συγχωνεύσεως τῶν νομῶν,
2284βεβαίως ἕκαστος τῶν ἐπιθεωρητῶν παραμένει εἰς τὴν θέσιν,
2285εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκετο. Τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐθίξατε ὅτι
2286δηλαδὴ οἱ ἐπιθεωρηταὶ οἱ προερχόμενοι ἐκ τῆς τάξεως τῶν
2287δημοδιδασκάλων συνεπείᾳ διαγωνισμοῦ εἶναι καλλίτεροι
2288τῶν ἄλλων, τοῦτο εἶναι ἕτερον θέμα ἄσχετον πρὸς τὸ
2289ὑπὸ συζήτησιν.
2290§166Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Ὅτε ἐψηφίζετο ὁ νόμος τῆς εὐρείας πε-
2291ριφερείας, ὑπεβλήθη ἡ παρατήρησις περὶ τοῦ τίς τῶν δύο
2292ἐπιθεωρητῶν ἐν τοῖς καταργουμένοις νομοῖς ἔδει νὰ διατη-
2293ρηθῇ, ἡ δὲ Βουλὴ ἐξέφρασε τὴν γνώμην της ὅτι ἔχει ἐμπι-
2294στοσύνην καὶ ἐκτίμησιν πολὺ μεγαλειτέραν εἰς τοὺς ἐπιθεω-
2295ρητὰς τοὺς προερχομένους ἐκ διαγωνισμοῦ. Αὐτὸ τὸ πνεῦμα
2296τῆς Βουλῆς, νομίζω, ἐπεκράτησε τότε, καὶ πολὺ δικαίως.
2297Ὁ ἀξιότιμος ἐκ Καρδίτσης συνάδελφος ἐν τῷ προκειμένῳ
2298νομοσχεδίῳ εἶπεν ὅτι θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον νὰ ἐξηλείφοντο
2299ἐκ τοῦ ἄρθρου 1 αἱ λέξεις· «διατηρουμένων ἐν αὐτοῖς τῶν
2300νῦν ὑφισταμένων ἐποπτικῶν συμβουλίων μετὰ τῶν παρ’
2301αὐτοῖς ἐπιθεωρητῶν». Ἐλέχθη ὅτι ἐπιδιώκουσιν οἱ ἐκ τῶν
2302δημοδιδασκάλων διὰ διαγωνισμοῦ ἐπιτυχόντες ἐπιθεωρη-
2303ταὶ νὰ καταλάβωσι τὰς θέσεις αὐτάς. Βεβαίως ἐν τῷ μέλ-
2304λοντι, ἐν περιπτώσει κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἐφαρμοσθῇ τὸ
2305μέτρον τοῦτο, οἱ ἐπιθεωρηταὶ οἱ ἐκ τῶν δημοδιδασκάλων
2306προερχόμενοι αὐτοὶ ἠδύναντο νὰ καταλάβωσι τὰς θέσεις
2307αὐτάς.
2308§167ΣΠ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Τροπολογίαν σύμφωνον μὲ
2309τὸ πνεῦμα, ὑπὸ τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖτε, ἵνα εἰς τὸ μέλλον προ-
2310τιμῶνται οἱ δημοδιδάσκαλοι, ὑπέβαλον ἐγώ, καὶ δύνασθε
2311νὰ τὴν ἀναγνώσητε.
2312§168Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Πολὺ καλά· ἐπειδὴ ὅμως ἐγὼ δὲν τὴν
2313γνωρίζω, τολμῶ νὰ ὑποβάλω καὶ ἐγὼ τοιαύτην, διὰ νὰ
2314ἔχωσι καὶ αὐτοὶ μίαν ἐλπίδα ὅτι ἐν προσεχεῖ μέλλοντι
2315θὰ προέρχωνται ἐξ αὐτῶν οἱ ἐπιθεωρηταί. Καταθέτω
2316τὴν τροπολογίαν μου ταύτην ἐν ᾗ ὁρίζονται τὰ προσόντα
2317τῶν μελλόντων ἐπιθεωρητῶν, ἵνα μελετηθῇ καὶ ληφθῇ
2318ὑπ’ ὄψιν.
2319§169Ν. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐνταῦθα, Κύριοι, καλού-
2320μεθα νὰ ὁρίσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐπιθεωρητῶν καὶ οὐχὶ
2321τὰ προσόντα καὶ τὰ καθήκοντα τοῦ ἐπιθεωρητοῦ. Εἰς ἄλλο
2322τι νομοθέτημα αἱ παρατηρήσεις τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Βόλου
2323συναδέλφου βεβαίως πρέπει νὰ λάβωσι τὴν θέσιν των καὶ
2324μάλιστα νὰ γίνωσιν δεκταί, διότι νομίζω κατ’ οὐσίαν ὅτι
2325ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον. Ἀλλ’ ἡμεῖς δὲν δυνάμεθα εἰς
2326πάντα νόμον καταρτιζόμενον νὰ εἰσαγάγωμεν ὅ,τι σχετι-
2327κὸν δύναται νὰ θεωρηθῇ, διότι οὕτω πως πράττοντες, θὰ
2328καταστήσωμεν χαώδη τὴν νομοθεσίαν ἡμῶν. Ἐνταῦθα
2329σκεπτόμεθα· τί ποιητέον μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νέου νόμου
2330περὶ εὐρείας διοικητικῆς διαιρέσεως; διότι ἱδρύσαντες 16
2331νομούς, ἔπρεπε κατὰ κανόνα νὰ ἔχωμεν 16 ἐπιθεωρητάς.
2332Ἀλλ’ ἡ Βουλὴ ἀνεγνώρισε, καὶ ἡ Κυβέρνησις εὑρέθη σύμ-
2333φωνος ὅτι τὸ τοιοῦτον δὲν ἤθελεν ἐξυπηρετήσῃ τὰ συμφέ-
2334ροντα τῆς Παιδείας, ἐθεώρησε δ’ ὅτι, ἂν οἱ ἐπιθεωρηταὶ
2335ἐκ 16 ηὔξανον εἰς 22, θὰ ἐξυπηρετοῦντο λυσιτελέστερον
2336τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους. Σήμερον, μετὰ τὰς γενομένας
2337ἀντιλογίας καὶ μετὰ τὴν ἀνταλλαγὴν γνωμῶν, ἐφθάσαμεν
2338εἰς τὸ συμπέρασμα νὰ κρατήσωμεν καὶ τοὺς 26 ἐπιθεωρη-
2339τάς, τοὺς ὑπάρχοντας, διότι δὲν πρόκειται διὰ τοῦ ἀριθμοῦ
2340τῶν ἐπιθεωρητῶν νὰ ἀντικαταστήσωμεν τοὺς ἐπιθεωρητάς.
2341Θὰ ἦτο ἀτοπώτατον, κρατοῦντες καὶ τὰς 26 θέσεις, νὰ προ-
2342βῶμεν εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν ἐπιθεωρητῶν. Διὰ
2343τοῦτο εἶναι ἀνάγκη νὰ προστεθῇ εἰς τὸ τέλος τοῦ 1ου ἄρ-
2344θρου διάταξις μετὰ τὴν λέξιν ἐπιθεωρητῶν, «διατηρουμέ-
2345νου ἑκάστου ἐν ᾗ ἔχει σήμερον ἐκπαιδευτικῇ περιφερείᾳ».
2346§170Π. ΖΑΪΜΗΣ. Βεβαίως διατηρεῖται ἕκαστος ἐν τῇ πε-
2347ριφερείᾳ, τὴν ὁποίαν εἶχε πρότερον.
2348§171Θ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Δὲν νομίζω ὅτι ἔχει δίκαιον ὁ
2349ἀξιότιμος ἐκ Χαλκίδος συνάδελφος. Καὶ ἄλλοτε εἰς σχετι-
2350κὸν ζήτημα ἐνομοθετήσαμεν σχετικὰς διατάξεις, εἰς τὸ
2351προκείμενον δὲ ζήτημα ἀκριβῶς ἐφαρμόζεται ἡ τροπολογία,
2352τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ ἀξιότιμος κ. Κουμουνδοῦρος. Ἡ
2353τροπολογία, Κύριε Πρόεδρε, αὕτη ἐγένετο δεκτὴ παρ’ ὅλου
2354σχεδὸν τοῦ δημοδιδασκαλικοῦ κόσμου, ὅτι οἱ καταλληλό-
2355τεροι διὰ τὴν θέσιν τῶν ἐπιθεωρητῶν θὰ ἦσαν οἱ ἐξερχό-
2356μενοι ἐκ τῶν σπλάγχνων αὐτοῦ τοῦ δημοδιδασκαλικοῦ σώ-
2357ματος, ὥστε νὰ ὑπεκκαίηται ὁ ζῆλος αὐτῶν ἵνα καταρ-
2358τίζωνται οὕτω περισσότερον ἀπὸ ὅ,τι εἶναι σήμερον.
2359Ὅταν λοιπὸν ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ὅτι οἱ καταλληλότεροι
2360διὰ τὴν θέσιν τοῦ ἐπιθεωρητοῦ εἶναι οἱ ἐκ τῶν δημοδιδα-
2361σκάλων κατόπιν διαγωνισμοῦ ἐξερχόμενοι, διατὶ νὰ μὴ
2362νομοθετήσωμεν ὅπως, ἂν ὄχι διὰ τὸ παρόν, ἵνα μὴ ριφθῶ-
2363σιν εἰς τοὺς δρόμους οἱ μὴ τοιοῦτοι νῦν ἐπιθεωρηταί, ἀλλὰ
2364διὰ τὸ μέλλον οἱ μέλλοντες νὰ καταλαμβάνωσι τὰς τοιαύ-
2365τας θέσεις νὰ εἶναι ἐκ τούτων; Φρονῶ λοιπὸν ὅτι ἡ πρότα-
2366σις τοῦ κ. Κουμουνδούρου εἶναι ὀρθοτάτη καὶ πρέπει νὰ
2367ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν.
2368§172Ν. ΓΑΤΣΟΣ. Δὲν συνεπληρώθη μὴν ἀκόμη, ἀφότου ἐψη-
2369φίσθη ἡ νέα διοικητικὴ διαίρεσις τοῦ Κράτους, ὅτε δ’ ἐψη-
2370φίζετο τὸ νομοθέτημα ἐκεῖνο, ἡ Βουλὴ ἐξέφρασεν ὁμοθύμως
2371τὴν ἐπιθυμίαν αὐτῆς, ἵνα εἰς τὴν πρώτην παρασταθησομέ-
2372νην περίστασιν ψηφίσῃ ὅπως εἰς τὸ μέλλον οἱ ἐπιθεωρηταὶ
2373τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως προέρχωνται οὐχὶ ἐκ τῶν τῆς
2374Μέσης ἐκπαιδεύσεως, οἱ ὁποῖοι ἐξήσκουν ἓν εἶδος τυραν-
2375νικῆς ἐποπτείας ἐπὶ τῶν δημοδιδασκάλων, ἀλλ’ ἐκ τῶν κόλ-
2376πων αὐτῆς ταύτης τῆς κατωτάτης ἐκπαιδεύσεως. Εἶναι
2377ὀρθότατον τοῦτο, διότι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ὑπῆρξαν προη-
2378γουμένως δημοδιδάσκαλοι, εἶναι εἰς θέσιν νὰ κρίνωσι καὶ
2379ἐπιθεωρήσωσι καλλίτερον καὶ ἐπωφελέστερον τοὺς δημοδι-
2380δασκάλους. Σήμερον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔρχεται
2381καὶ ὑποβάλλει νομοθέτημα, διὰ τοῦ ὁποίου θέλει νὰ διατη-
2382ρηθῶσιν αἱ περιφέρειαι αἱ ἐκπαιδευτικαί, ἀλλὰ θὰ εἶναι
2383τόση μεγάλη ἡ ἔκτασις αὐτῶν, τόσος μέγας ὁ ἀριθμὸς τῶν
2384δημοδιδασκάλων καὶ δημοδιδασκαλισσῶν, ὥστε δὲν θὰ
2385εἶναι φυσικῶς δυνατὸν νὰ ἐκπληρῶσιν οἱ ἐπιθεωρηταὶ τὸ
2386καθῆκον αὐτῶν ἐπαρκῶς, ὡς σκοπεῖ ὁ νόμος. Δυνάμεθα
2387ὅμως, παρουσιασθείσης νῦν τῆς περιστάσεως ταύτης, νὰ
2388μὴ φανῶμεν ἀντιφάσκοντες, διότι μία Βουλὴ σοβαρὰ ἦλθε
2389πρὸ εἴκοσιν ἡμερῶν καὶ εἶπεν ὅτι δὲν ἔχει καμμίαν ἐμπι-
2390στοσύνην πρὸς τοὺς ἐπιθεωρητὰς τῆς Μέσης ἐκπαιδεύσεως.
2391§173Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ποῖος τὸ εἶπε αὐτό· εἶναι ἐντροπὴ νὰ
2392τὸ λέγετε!
2393§174Ν. ΓΑΤΣΟΣ. Δὲν ἠξεύρω ἂν εἶναι ἐντροπὴ νὰ λέγω
2394αὐτό, ἀλλ’ ὅταν ἡ Βουλὴ ἐψήφισεν ὅτι μεταξὺ τῶν καταρ-
2395γουμένων περιφερειῶν θὰ διατηρήσῃ ὡς ἐπιθεωρητὰς τοὺς
2396προερχομένους ἐκ τῶν δημοδιδασκάλων, τοῦτο σημαίνει,
2397ὅτι ἐκτιμᾷ ἐκείνους καὶ δὲν ἔχει ὑπόληψιν εἰς τοὺς ἄλ-
2398λους.
2399§175Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Αὐτὸ τὸ πραξικόπημα οὐδεὶς ἀντε-
2400λήφθη.
2401§176Ν. ΓΑΤΣΟΣ. Ἐγὼ δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι
2402ἀρέσκονται νὰ προσβάλλωσι κεκτημένα δικαιώματα, ἀλλ’
2403ἡ πρότασις τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ κ. Βουλευτὴς Μεσσήνης,
2404ἵνα εἰς τὸ ἑξῆς προτιμῶνται οἱ ἐκ τῆς κατωτάτης ἐκπαι-
2405δεύσεως προερχόμενοι, εἶναι τόσον δικαία καὶ λογική, ὥστε
2406εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ γίνῃ δεκτή.
2407§177Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Ἐλπίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς
2408θὰ τὴν δεχθῇ.
2409§178Γ. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ.
2410Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ λάβῃ ἐξαιρετικὴν πρόνοιαν διὰ
2411τὸν νομὸν Κυκλάδων, ἄλλως νὰ δεχθῇ παρακαλῶ τὴν διαί-
2412ρεσιν εἰς δύο περιφερείας.
2413§179Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἤκουσα, κύριε Πρόεδρε, μετ’ ἀπο-
2414ρίας νὰ γίνεται λόγος περὶ προτιμήσεως ὡς ἐπιθεωρητῶν
2415τῶν δημοδιδασκάλων.
2416§180Γ. ΛΑΝΑΡΑΣ. Διὰ διαγωνισμοῦ.
2417§181Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἶναι εἰρωνεία ὁ διαγωνισμός, εἶναι
2418χλευασμὸς τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως ἡ ἰδέα καὶ μόνη
2419τοῦ νὰ εἶναι ἐπιθεωρηταὶ οἱ δημοδιδάσκαλοι. Λέγων τοῦτο
2420δὲν ἐννοῶ νὰ προσβάλω τοὺς δημοδιδασκάλους. Αὐτοὶ πρέπει
2421νὰ ἵστανται ἐκεῖ ὅπου ἐτάχθησαν παρὰ τοῦ νόμου, διότι ἐὰν
2422ἐπῆλθον ἀτοπήματα καὶ ζημίαι μεγάλαι εἰς τὴν δημοτι-
2423κὴν ἐκπαίδευσιν, ἐπῆλθον ἀφ’ ἧς ἐποχῆς εἰσῆλθον ὡς ἐπι-
2424θεωρηταὶ οἱ δημοδιδάσκαλοι. Καὶ εἴδομεν ἡμεῖς οἱ ἀκο-
2425λουθοῦντες τὰ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως νὰ καταρ-
2426ριφθῇ εἰς βαθμὸν ἡ δημοτικὴ ἐκπαίδευσις, εἰς οἷον δὲν
2427εἶχε καταρριφθῆ καὶ πρὸ τοῦ 1895. Καὶ εἴδομεν ἐπιθεω-
2428ρητὰς δημοδιδασκάλους, οὐχὶ τοὺς κρείσσονας μεταξὺ αὐ-
2429τῶν, οἱ ὁποῖοι προῆλθον ἐκ διαγωνισμοῦ, ἀλλ’ ὑστεροῦντας
2430καὶ κατὰ τὴν μόρφωσιν καὶ κατὰ τὸν χαρακτῆρα. Καὶ
2431εἴδομεν ἐξ αἰτίας αὐτῶν δημοδιδασκάλους πρώτης τάξεως,
2432οὐχὶ κατὰ βαθμὸν ἀλλὰ κατὰ μόρφωσιν κατὰ ἠθικήν, νὰ
2433ῥίπτωνται εἰς τοὺς δρόμους παρ’ αὐτῶν τῶν ἐπιθεωρητῶν
2434τῶν Δημοτικῶν σχολείων. Ἔχομεν τὴν ἀτυχίαν νὰ ἔχω-
2435μεν εἰς τὴν Ἀρκαδίαν ἕνα, λεγόμενον Κέφαλον, ὅστις
2436ἠνάγκασε τοὺς ἀριστεῖς τῶν δημοδιδασκάλων νὰ ἐπανέλ-
2437θωσιν εἰς τὰς οἰκίας των, διότι κατὰ τὴν διαβάθμισιν τῶν
2438σχολείων ἐπροτίμα τοὺς φαύλους καὶ τοὺς ἀμαθεῖς καὶ
2439ἠνάγκασεν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐσέβοντο ἑαυτοὺς ν’ ἀπομα-
2440κρυνθῶσιν ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν, καταδιωκόμενοι κατ’ αὐτὸν
2441τὸν τρόπον. Θέλετε λοιπὸν τοιαύτην τὴν δημοτικὴν ἐκπαί-
2442δευσιν;
2443Κύριοι Βουλευταί, ἡ Πολιτεία πανταχοῦ καὶ πάντοτε
2444ἔδωκε βαθμούς, οἱ δὲ βαθμοὶ οὗτοι οἱ ἀνώτεροι δὲν ἐδόθησαν
2445ἄνευ λόγου· ἐδόθησαν μετὰ λόγου, ἐδόθησαν ἵνα ὑπάρχῃ ἡ
2446ἐπιβολὴ ἀπέναντι τῶν ὑφισταμένων. Πῶς θέλετε λοιπὸν
2447ὁ δημοδιδάσκαλος, ὁ ὁποῖος ἐξῆλθεν ἐκ τοῦ σώματος τῶν
2448συναδέλφων του, καὶ ἴσως εἶναι καὶ κατώτερος ἀπὸ ἐκεί-
2449νους τοὺς ὁποίους μεταβαίνει νὰ ἐπιθεωρήσῃ, πῶς θέλετε,
2450λέγω, αὐτὸς ν’ ἀνέλθῃ εἰς τὸ ὕψος καὶ ἀπὸ περιωπῆς
2451νὰ ἐξετάσῃ τὰ τῶν σχολείων; Εὐχῆς ἔργον θὰ ἦτο, ἐὰν
2452ἦτο δυνατὸν ἡ Πολιτεία νὰ ἐμόρφωνεν ἰδίαν βαθμίδα, ἀπὸ
2453τὴν ὁποίαν νὰ προέρχωνται τοιοῦτοι ἐπιθεωρηταί, ἀπο-
2454στέλλουσα τούτους ἀλλαχοῦ, ὅπου τὰ φῶτα εἶναι με-
2455γαλείτερα, καὶ τότε θὰ εἴχομεν ἐλπίδας βελτιώσεως
2456τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως. Ἀλλὰ ν’ ἀφήνωμεν τοὺς δι-
2457δάκτορας τῆς φιλολογίας, οἱ ὁποῖοι ὁπωσδήποτε ἔχουσι με-
2458γαλειτέραν μόρφωσιν, ἔχουσιν ἱκανότητα μεγαλειτέραν,
2459ἔχουσιν ἦθος πλέον ἀνεξάρτητον, καὶ νὰ ἐρχώμεθα εἰς τοὺς
2460δημοδιδασκάλους καὶ νὰ λέγωμεν εἰς αὐτούς, ἐπιθεωρή-
2461σατε τοὺς συναδέλφους σας, ἐπιθεωρήσατε ἐκείνους, τῶν
2462ὁποίων σεῖς δὲν εἶσθε οἱ κρείσσονες, τοῦτο δὲν θὰ ἦτο
2463προσῆκον, τοῦτο δὲν θὰ ἦτο συντελεστικὸν εἰς τὴν δημο-
2464τικὴν ἐκπαίδευσιν. Φρονῶ ἀδιστάκτως ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς
2465τῆς Παιδείας δὲν θὰ ἔχῃ διάφορον γνώμην αὐτῆς τὴν
2466ὁποίαν ἐγὼ τὴν στιγμὴν ταύτην διατυπῶ. Ἀλλ’ ἀφοῦ
2467ταῦτα οὕτως ἔχουσι καὶ δὲν δύνανται νὰ γίνωσιν ἄλλως,
2468ἐὰν θέλητε νὰ ἔχωμεν ὁπωσδήποτε ἐκπαίδευσιν, αὐξήσατε
2469κατὰ τέσσαρας τοὺς ἐπιθεωρητὰς εἰς τοὺς νομοὺς τοὺς πο-
2470λυπληθεῖς, εἰς τοὺς ὁποίους ἐκρίθη ὅτι δὲν εἶναι ἐπαρκὴς
2471εἷς ἐπιθεωρητής. Θὰ παρακαλέσω δὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ
2472λάβῃ τὸ μέτρον αὐτὸ διὰ τὸν νομὸν Ἀρκαδίας διότι καὶ
2473πολλὰ σχολεῖα ἔχομεν καὶ συγκοινωνίαν δὲν ἔχομεν, δὲν
2474δύναται δὲ ὁ ἐπιθεωρητής, ὄχι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ὑπάρχει,
2475καὶ καλλίτερα νὰ μὴ ἦτο διόλου, ἀλλὰ οἱοσδήποτε καὶ ἂν
2476εἶναι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκκινήσῃ ἀπὸ τὰ Καλάβρυτα
2477καὶ νὰ μεταβῇ εἰς τὴν Ὀλυμπίαν, οὔτε ἀπὸ Ναύπλιον νὰ
2478φθάσῃ εἰς τὰ Ὀλύμπια. Ὁ νομὸς Ἀρκαδίας εἶναι γνωστὸν
2479ὅτι καὶ κατ’ ἔκτασιν εἶναι ὁ μεγαλείτερος νομὸς τοῦ Κρά-
2480τους, ἀλλὰ καὶ κατὰ πληθυσμὸν δὲν ὑστερεῖ τῶν ἄλλων
2481νομῶν, διὰ τοὺς ὁποίους ἐδέχθητε καὶ δεύτερον ἐπιθεωρητήν.
2482§182ΣΠ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Πρέπει νὰ γίνῃ νόμος διὰ
2483τὸν νομόν Ἀρκαδίας.
2484§183Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Διατί, μὴ ἔγινε διὰ τοὺς ἄλλους
2485νομούς;
2486§184ΣΠ. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει διαίρεσις.
2487§185Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Σεῖς ἠθέλετε νὰ ἔχητε ἕνα
2488νομόν.
2489§186ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ποῦ τὸ ἠξεύρετε ὅτι εἶναι ὁ με-
2490γαλείτερος νομός;
2491§187Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἀπὸ τὴν τελευταίαν ἀπογραφὴν καὶ
2492ἀπὸ τοὺς Βουλευτάς, τοὺς ὁποίους ἐκλέγει.
2493§188Γ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΗΣ. Συνταγματικῶς δὲν δύναται
2494νὰ γίνῃ τοῦτο.
2495§189Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Εἰς τί ἐμποδίζει τὸ Σύνταγμα, κύ-
2496ριε συνάδελφε; Παρακαλῶ νὰ μὲ διαφωτίσητε, διότι μέχρι
2497τῆς στιγμῆς αὐτῆς δὲν βλέπω τὸ Σύνταγμα τὸ δυστυχὲς
2498νὰ πταίῃ. Ἐπεθύμουν, κύριε Πρόεδρε, τὴν ἰσότητα καὶ οἱ
2499νομοὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουσι μείζονα πληθυσμόν, ἔχουσι
2500μεγαλειτέραν ἔκτασιν, ἔχουσι δικαίωμα μεγαλείτερον νὰ
2501ζητῶσι καὶ δεύτερον ἐπιθεωρητήν.
2502§190Κ. Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ (Πρωθυπουργός). Ν’ ἀνα-
2503βληθῇ τὸ νομοσχέδιον, κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ τελειώσῃ τὸ
2504ζήτημα.
2505§191Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ἐὰν δεχθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ τὸν
2506παρακαλῶ νὰ δεχθῇ, διότι ἡ αἴτησίς μου εἶναι δικαία, νὰ
2507προστεθῇ καὶ δεύτερος ἐπιθεωρητὴς εἰς τὸν νομὸν Ἀρκα-
2508δίας, χάριν τῆς ἰσότητος, ἐπὶ τέλους, τότε ἐγὼ οὐδεμίαν
2509ἔχω ἀντίρρησιν.
2510§192Π. ΖΑΪΜΗΣ (Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐκκλησιαστικῶν
2511καὶ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως). Λαμβάνω τὸν λόγον,
2512ἵνα προσθέσω δύο λέξεις.
2513Ἐν πρώτοις λυποῦμαι, ὅτι ὁ κ. Βουλευτὴς ἐκ Γόρτυνος,
2514λαβὼν ἀφορμὴν ἐκ τῶν διαπραττομένων καὶ ἐνεργουμένων
2515ὑπὸ τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως ἐν
2516τῷ νομῷ Ἀρκαδίας, ἐνόμισεν ὅτι ἐπὶ τῇ ἀρχῇ ταύτῃ, ἐπὶ
2517τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ, ἠδύνατο συλλήβδην καὶ ἀθρόως νὰ
2518καταδικάσῃ ὡς ἀχρήστους καὶ ὅλους τοὺς δημοδιδασκά-
2519λους, μεταξὺ τῶν ὁποίων ὑπάρχουσι καὶ καλοὶ καὶ κακοί,
2520ὡς τοῦτο συμβαίνει εἰς ὅλους τοὺς κλάδους τῆς δημοσίου
2521ὑπηρεσίας καὶ παντοῦ. Δὲν ἦτο λοιπὸν δίκαιον ἐπὶ τῇ εὐ-
2522καιρίᾳ ταύτῃ νὰ κατηγορηθῇ ἐν γένει ὁλόκληρος ὁ δημο-
2523διδασκαλικὸς κόσμος.
2524Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῆς Γορτυνίας, δὲν ἐλήφθη ἡ
2525ἐπαρχία Γορτυνίας ὑπ’ ὄψιν, διότι ἡ ἐπαρχία Γορτυνίας
2526δὲν ἀπετέλεσεν ποτὲ ἴδιον νομόν. Ἐφ’ ὅσον ὑπῆρχεν ὁ νομὸς
2527Ἀρκαδίας καὶ πρὶν ἐπέλθῃ τὸ νέον καθεστώς, δὲν ἐλάβετε
2528τὸν λόγον, διὰ νὰ παραστήσητε εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ἔχετε
2529ἀνάγκην δύο ἐπιθεωρητῶν· τώρα παρουσιάζεσθε καὶ λέγετε
2530ὅτι θέλετε καὶ δεύτερον ἐπιθεωρητήν!
2531§193Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
2532§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀλεξάκης ἔχει τὸν λόγον.
2533§195Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν ὅτι κατηγό-
2534ρησα τοὺς δημοδιδασκάλους. Ὄχι, λέγω. Εἶπον ὅτι τοὺς
2535δημοδιδασκάλους δὲν θέλω ὡς ἐπιθεωρητάς· τὸ ἓν ἀπέχει
2536παρασάγγας ἀπὸ τὸ ἄλλο. Τοὺς δημοδιδασκάλους, τοὺς
2537θέλω δημοδιδασκάλους καὶ εἶναι ἄριστοι ὡς τοιοῦτοι, εἶναι
2538δὲ κάκιστοι διὰ νὰ γίνωσιν ἐπιθεωρηταί. Ἡ δὲ αἰτιολογία
2539τὴν ὁποίαν ἔφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τὸν νομὸν Ἀρκαδίας
2540ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἔχῃ δύο ἐπιθεωρητὰς δὲν νομίζω ὅτι συμ-
2541βιβάζεται μὲ τὸν ὀρθὸν λόγον καὶ τὸ ἀληθὲς συμφέρον τῆς
2542δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως. Τί σημαίνει ἂν δὲν ἀπετέλεσέ
2543ποτε δύο νομοὺς ἡ Ἀρκαδία; Διατί λαμβάνετε πρόνοιαν διὰ
2544τοὺς ἄλλους νομοὺς περὶ δύο ἐπιθεωρητῶν; Διότι νομίζετε
2545ὅτι δὲν εἶναι ἐπαρκὴς εἷς· αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος. Ἀφοῦ λοιπὸν
2546ὁ νομὸς Ἀρκαδίας ἔχει καὶ πληθυσμὸν μεγαλείτερον τῶν
2547ἄλλων νομῶν, ἔχει καὶ σχολὰς πλείονας στερεῖται δὲ συγ-
2548κοινωνίας, δὲν εὑρίσκω διατί αὐτὴ ἡ ἀνισότης καὶ διατί
2549νὰ ἐπιμένῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τὴν ἀνισότητα τὴν ὁποίαν θὰ
2550ἔχῃ. Ἂν θέλῃ νὰ κάμῃ διακρίσεις πρὸς νομούς τινας καὶ
2551νὰ ἔχῃ συμπάθειαν ἰδιαιτέραν πρὸς αὐτοὺς καὶ ἀντιπά-
2552θειαν πρὸς ἄλλους, τότε ἀλλάζει τὸ πρᾶγμα. Ἐφ’ ὅσον
2553ὅμως κάμνει τοιαύτας διακρίσεις, νομίζω ὅτι ἔχω δικαίωμα
2554νὰ διαμαρτυρηθῶ τοὐλάχιστον, καὶ νὰ εἴπω πρὸς τὴν
2555Βουλὴν ὅτι ὁ Ὑπουργὸς ἀδικεῖ ἐν γνώσει τὸν νομὸν Ἀρ-
2556καδίας.
2557§196Ν. ΣΤΡΑΤΟΣ. Νομίζω ὅτι ὀφείλομεν νὰ διακρίνωμεν
2558τὰ τοῦ νόμου τοῦ σημερινοῦ ἀπὸ τὰς ἀξιώσεις ἃς ἔχει διὰ
2559τὴν ἐξέλιξιν αὐτῆς ἡ δημοτικὴ ἐκπαίδευσις. Σήμερον ἔχο-
2560μεν νομοσχέδιον ἐπαναφέρον τὸ καθεστὼς τὸ ὁποῖον διὰ
2561τοῦ νομοσχεδίου τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως κατελύθη
2562ἀκριβῶς. Δι’ ἐμὲ εἶναι μία ἱκανοποίησις ὅτι, πρὶν ἢ φω-
2563νήσῃ ἀλέκτωρ τρίς, ἐπηλήθευσαν τὰ ὅσα ἔλεγον ἀπὸ τοῦ
2564βήματος συζητουμένου τοῦ νομοσχεδίου περὶ διοικητικῆς
2565διαιρέσεως· ὀλίγισται ἡμέραι παρῆλθον καὶ ἀνεγνωρίσθη
2566πανδήμως ὅτι ὁ νόμος ἐκεῖνος ἐστέρει τοὺς κατοίκους τῆς
2567Ἑλλάδος τῆς ἀμέσου διοικητικῆς ἀντιλήψεως, καὶ πρὸς τὸ
2568παρὸν ἔχομεν τὴν ἔλλειψιν τῆς ἐκπαιδευτικῆς ἀντιλήψεως·
2569μετ’ ὀλίγον θὰ αἰσθανθῶμεν καὶ τὴν ἔλλειψιν τῆς ἄλλης
2570διοικήσεως. Πρόκειται λοιπὸν νὰ ἐπαναφέρωμεν τὴν ἐπι-
2571θεώρησιν τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως εἰς ἐκείνους τοὺς νο-
2572μοὺς οἱ ὁποῖοι ἔπαυσαν ἀποτελοῦντες πλέον νομούς. Καὶ
2573νομίζω ὅτι εἶναι ὀρθὸν ν’ ἀρκεσθῶμεν τὴν ἑσπέραν ταύτην
2574εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ νομοσχεδίου λόγῳ τῆς ἀνάγκης ἣν
2575θεραπεύει, ν’ ἀποφύγωμεν δὲ τὴν ἐξέτασιν ἑτέρου ζητή-
2576ματος ἐκπαιδευτικοῦ τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι τῆς παρούσης
2577ὥρας. Ἐφ’ ὅσον διὰ τοῦ νομοσχεδίου ζητεῖται ἡ ἐπανα-
2578φορὰ τοῦ καθεστῶτος τὸ ὁποῖον ὑπῆρχεν, εἶναι ἀναμφι-
2579σβητήτως ὀρθὴ ἡ διάταξις τοῦ νομοσχεδίου καθ’ ἣν τὰ
2580ἐποπτικὰ συμβούλια καὶ οἱ ἐπιθεωρηταὶ δέον νὰ μὴ κατα-
2581λυθῶσιν. Ἤθελε κατηγορηθῆ ὅμως ἡ Βουλὴ ἐὰν δι’ ἑτέρας
2582διατάξεως δώσῃ τὴν εὐκαιρίαν ἵνα δέκα νέοι ἐπιθεωρηταὶ
2583ἐκλεγῶσιν, ἐν τῷ μεταξὺ δὲ καὶ οἱ κατέχοντες τοιαύτας
2584θέσεις γίνωσι συντάξιμοι ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ. Ἐν τοιαύτῃ περι-
2585πτώσει θέλομεν διατρέξει τὸν κίνδυνον νὰ διορίσωμεν εἰς
2586τὰς θέσεις νέα πρόσωπα νὰ δώσωμεν δὲ καὶ συντάξεις εἰς
2587ὅσους ἔχουσι συντάξιμον ὑπηρεσίαν, διότι οἱ ἐπιθεωρηταὶ
2588τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως οἵτινες προῆλθον ἐκ τῆς Μέ-
2589σης ἐκπαιδεύσεως ἔχουσι προγενεστέραν ὑπηρεσίαν καὶ θὰ
2590ἔχωσι σύνταξιν.
2591Ἀφ’ ἑτέρου ζητεῖται ἡ θεραπεία πράγματος διὰ τὴν συ-
2592ζήτησιν τοῦ ὁποίου τὴν ἑσπέραν ταύτην δὲν εἴμεθα ὥριμοι,
2593διότι τὸ ζήτημα τοῦ ἐκ τίνος τάξεως θέλουσι στρατολογηθῆ
2594ἐν τῷ μέλλοντι οἱ ἐπιθεωρηταὶ τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύ-
2595σεως, δὲν εἶναι ὥριμον διὰ τοῦ σημερινοῦ νομοσχεδίου νὰ
2596λυθῇ τὴν ἑσπέραν ταύτην. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἅπτεται
2597σπουδαιοτάτου θέματος τῆς δημοτικῆς ἐκπαιδεύσεως καθό-
2598λου. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητήσωμεν ἐν μιᾷ ἑσπέρᾳ νὰ
2599λύσωμεν τὸ ζήτημα τοῦτο, ὡς κατ’ ἄλλην ἑσπέραν ἐλύθη
2600τὸ ζήτημα τῆς διοικητικῆς διαιρέσεως χωρὶς νὰ ἔχωμεν
2601ἐν νῷ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη. Πρέπει λοιπὸν νὰ ψηφί-
2602σωμεν τὸ νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον κανονίζει τὴν διοικητικὴν
2603ἀτέλειαν, δι’ ἣν εἰσήχθη.
2604Ἐγώ, Κύριοι, φρονῶ ὅτι ἕκαστος κλάδος εἶναι ὀρθὸν ἵνα
2605ζητῇ τοὺς διευθυντάς του ἐκ τῶν σπλάγχνων αὐτοῦ. Τοῦτο
2606εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον ἀναμφισβητήτως. Ἀλλὰ καθ’ ἣν
2607στιγμὴν πᾶς κλάδος δικαιοῦται θεωρητικῶς νὰ ζητήσῃ
2608ἵνα ἐκ τῶν σπλάγχνων αὐτοῦ ἐξέρχονται οἱ ἡγήτορές του
2609δικαιοῦται καὶ ἡ Πολιτεία νὰ εἴπῃ εἰς τὸν κλάδον, θὰ
2610σοὶ δώσω τὰ δικαιώματα ταῦτα, ἀλλ’ ἀφοῦ σὲ καταρτίσω
2611ἄξιον νὰ λάβῃς ταῦτα δικαίως. Τὴν στιγμὴν ταύτην ὁμο-
2612λογουμένως ὁ διδασκαλικὸς κλάδος ἐπέδειξε θαυμασίαν
2613ἀνάπτυξιν ἐν τῇ ἐπιστήμῃ, ἀλλ’ ὁμολογῶ ὅτι θὰ εἶναι ὀρ-
2614θότερον ἂν διὰ τοὺς ἐπιθεωρητὰς ἐζητοῦντο προσόντα οὐχὶ
2615ἁπλῆ εὐδοκίμησις ἐν διαγωνισμῷ, ἀλλὰ προσόντα προσδί-
2616δοντα ἐκτὸς τῆς μορφώσεως καὶ τὸ κῦρος αὐτῶν ἐν τῷ
2617κλάδῳ. Ἐπειδὴ δ’ ἔχομεν ὑπὸ τὴν συζήτησιν τῆς Βουλῆς
2618τὸ νομοσχέδιον περὶ διδασκάλων, προτείνω, ἵνα τὴν δι-
2619καιοτάτην ἀξίωσιν τοῦ κλάδου τοῦ δημοδιδασκαλικοῦ, τὴν
2620ὁποίαν διετύπωσαν οἱ συνάδελφοι τὴν ἑσπέραν ταύτην,
2621κανονίσωμεν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ περὶ διδασκαλείων, νομο-
2622σχεδίῳ, τὸ ὁποῖον διαλαμβάνει περὶ τῆς ἀποστολῆς κατ’
2623ἔτος τριῶν εἰς τὴν Εὐρώπην δαπάναις τῶν κληροδοτημά-
2624των τοῦ Ὑπουργείου τῆς Παιδείας. Διότι ἐν συνδυασμῷ
2625πρὸς τὴν διάταξιν ταύτην δυνάμεθα νὰ καθορίσωμεν, ὅτι
2626οἱ ἀποστελλόμενοι εἰς Εὐρώπην πρὸς εὐρυτέραν ἐκπαίδευ-
2627σιν θὰ δύνανται νὰ διορίζωνται κατὰ προτίμησιν ἐπιθεω-
2628ρηταί. Ἀλλὰ προκειμένου περὶ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομο-
2629σχεδίου τούτου, προκειμένου περὶ τῆς ἐπαναφορᾶς τοῦ
2630πρώην καθεστῶτος, δὲν πρέπει νὰ λάβωμεν πρόνοιαν περὶ
2631ἄλλων θεμάτων· πρέπει νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἀφή-
2632νοντες δι’ ἄλλην ἑσπέραν τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος τῶν
2633ἐπιθεωρητῶν.
2634§197Γ. ΚΑΡΑΪΣΚΑΚΗΣ. Προκειμένου περὶ αὐτοῦ τοῦ νο-
2635μοσχεδίου ἓν καὶ μόνον ἐπιβάλλεται χάριν τῆς ἀξιοπρε-
2636πείας τῆς Κυβερνήσεως καὶ χάριν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς
2637Παιδείας, ν’ ἀναβληθῇ, ἵνα συζητηθῇ μεθ’ ἑτέρων τριῶν
2638σχετικῶν πρὸς τὴν ἐκπαίδευσιν.
2639§198ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπερατώθη. Οἱ παραδεχό-
2640μενοι τὸ ἄρθρον 1ον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγεί-
2641ρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.
2642Ἄρθρον 2 (ἀναγινώσκεται καὶ γίνεται δεκτόν).
2643Οἱ παραδεχόμενοι τὸ σύνολον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερ-
2644θῶσιν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη.
2645(Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς γʹ ἀνάγνωσιν).
2646Λύεται ἡ συνεδρίασις συναινέσει τῆς Βουλῆς.
2647(Λύεται ἡ συνεδρίασις ὥρᾳ 10 μ. μ.)