1886.04.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 68

τῆς 4 Ἀπριλίου 1886

(Παρασκευή)

Ὥρᾳ 4½ Μ. Μ. (Εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀνεγνώσθησαν καὶ ἐπεκυρώθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ πρώην συντάκτης τῶν πρακτικῶν τῆς Βουλῆς Λαμψιάδης ἐπαναλαμβάνει τὴν αἴτησίν του πρὸς τὴν Βουλὴν περὶ βοηθήματος. Κατὰ τὴν ἀρχὴν, τὴν ὁποίαν παρεδέχθη ἡ Βουλή, θέλει παραπεμφθῆ ἡ ἀναφορά του εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν.

§2ΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Πιστεύω ὅτι ὁ κ. ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν Ὑπουργὸς γνωρίζει τὴν σύγκρουσιν, ἥτις συνέβη μεταξὺ τῶν Ἑλλήνων καὶ Τούρκων, ἢ τὴν μάχην, ἐν ἔτει 1882 κατὰ τὴν θέσιν Ζορμπᾶ εἰς τὴν μεθοριακὴν γραμμήν. Ὅλοι οἱ στρατιῶται, οἱ λαβόντες μέρος, ἐξεπλήρωσαν τὸ καθῆκόν των, ἰδίως δὲ 15 ὑπαξιωματικοὶ, καὶ κατὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ ταγματάρχου Ἀνδρέου Μοσχονησίου πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον συνιστῶνται οἱ ἀριστεύσαντες ὑπαξιωματικοί. Μεταξὺ αὐτῶν εἶναι καὶ εἷς συμπολίτης μου, ἤδη ἐπιλοχίας εἰς τὸ ἐν Ῥαψάνῃ σῶμα ὀνόματι Ἀνδρέας Ἀσημακόπουλος. Δὲν ἐνθυμοῦμαι τὰ ὀνόματα τῶν ἄλλων, τὰ ὁποῖα γνωρίζει ὁ Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν. Δυστυχῶς ὅμως ἔκτοτε μετὰ τὴν συστατικὴν ἐκείνην ἔκθεσιν τοῦ ταγματάρχου οὐδεμία πρόνοια ἐλήφθη ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ἐννοῶ πρὸς προβιβασμὸν δίκαιον αὐτῶν τῶν ὑπαξιωματικῶν. Ἐσχάτως ὅμως τὸ ἐκεῖ Ἀρχηγεῖον συνέστησεν ἐκ νέου, ὅπως ἀμειφθῶσι, προκειμένου νὰ γίνωσι προβιβασμοὶ τῶν ὑπαξιωματικῶν. Συνιστῶ λοιπὸν καὶ ἐγὼ ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του τὴν ἀδικίαν, ἡ ὁποία μέχρι τοῦδε ἐγένετο, καὶ προβιβάσῃ τοὺς ἀριστεύσαντας ὑπαξιωματικούς.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κατσικόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§4Κ. ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 26 Ἀπριλίου 1885 συνεζητήθη ἐνώπιον τῶν ἐν Σπάρτῃ Πλημμελειοδικῶν ὑπόθεσις ποινικὴ, μετὰ τὸ πέρας τῆς ὁποίας ἀνεβλήθη ἡ ἀπόφασις, ἀφοῦ δὲ παρῆλθε καὶ ἡ ἑπομένη δικάσιμος ἄνευ τῆς ἀποφάσεως, ἀνεκοίνωσα τὸ γεγονὸς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης τηλεγραφικῶς, τὸ δὲ Ὑπουργεῖον ἐζήτησε πληροφορίας. Τὴν 7 Μαΐου 1885, ὅτε ἀνεκοινώθη τῷ Προέδρῳ τοῦ δικαστηρίου ἡ τοῦ Ὑπουργείου διαταγὴ, συνῆλθε τὸ δικαστήριον, διεσκέφθη, κατήρτισε καὶ ἐδημοσίευσε τὴν ἀπόφασίν του αὐθημερὸν κατὰ τὴν πρωϊνὴν συνεδρίασιν αὐτοῦ. Συνέβη ὅμως ὥστε κατὰ τὴν δημοσίευσιν ταύτην νὰ συμπράξωσι δικασταὶ μὴ λαβόντες μέρος εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ὑποθέσεως, καὶ τοῦτο ἐγένετο γνωστὸν μετὰ μεσημβρίαν τῆς ἡμέρας ταύτης, ὅτε ἡ ἀπόφασις εἶχε περιέλθει εἰς γνῶσιν πλείστων, μηδ’ αὐτῶν τῶν ἐνδιαφερομένων ἐξαιρουμένων. Οἱ δικασταὶ, οἱ δικάσαντες τὴν ὑπόθεσιν, ὅπως καλύψωσι τὴν εὐθύνην των ταύτην, συνῆλθον ἐκ νέου εἰς συνεδρίασιν περὶ ὥραν 3 μ. μ. τῆς ἡμέρας ταύτης, καθ’ ἣν ἐδημοσίευσαν ἐκ νέου τὴν ἀπόφασιν, ἐξαφανίσαντες τὴν πρώτην, εἰς δὲ τὴν ἀπόφασιν ταύτην ἐβεβαίωσαν, ὅτι ἡ εἰρημένη ἀπόφασίς των κατηρτίσθη καὶ ἐξεδόθη οὐχὶ τὴν 7 Μαΐου, ὡς πράγματι συνέβη, ἀλλὰ τὴν 26 Ἀπριλίου, ὅπερ ψευδέστατον. Ἡ περὶ τοῦ γεγονότος τούτου βεβαίωσις τῆς ἀποφάσεως ἔχει ὡς ἑξῆς. «Ἐγένετο καὶ ἐξεδόθη ἐν Σπάρτῃ, τὴν 26 Ἀπριλίου 1885».

§5ΤΙΝΕΣ. Διατί ἔπραξε τοῦτο τὸ δικαστήριον;

§6ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἵνα καλύψῃ τὴν ἐκ τῆς ἀναβολῆς εὐθύνην του. Ἐκτὸς τῶν πράξεων τούτων καὶ πλείστας ἄλλας διέπραξε τὸ δικαστήριον, ἃς παραλείπω χάριν συντομίας.

§7ΕΤΕΡΟΙ. Διατί ἀνέβαλε τὸ δικαστήριον τὴν ἀπόφασίν του;

§8ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διότι δὲν ἦτο σύμφωνον εἰς τὴν ἀπόφασιν, ὁ δὲ Πρόεδρος, ὅστις ἐνδιεφέρετο, ἤθελε καιρὸν νὰ χρησιμοποιήσῃ τὰ συνήθη αὐτῷ μέσα ὑπὲρ τοῦ εὐνοουμένου του, ὅπερ καὶ κατώρθωσε. Διὰ τὰς πράξεις του ταύτας κατηγγέλθη εἰς τὸ δικαστήριον, ἡ δὲ ὑπόθεσις εἰσήχθη εἰς τὸ Συμβούλιον τῶν ἐν Ναυπλίῳ Ἐφετῶν, τὸ ὁποῖον, ἵνα ἀπαλλάξῃ τοὺς κατηγορουμένους, τὴν αὐτὴν μὲ αὐτοὺς μετῆλθε τακτικήν. Ὅπως δὲ καταστήσω καταφανῆ τὴν ἔκνομον τοῦ Συμβουλίου τῶν Ἐφετῶν ἐνέργειαν, θεωρῶ ἀναγκαῖον νὰ ἐκθέσω τὰ ἀκόλουθα. Ὁ ὑποβαλὼν τὴν ὑπόθεσιν Εἰσαγγελεὺς τῶν Ἐφετῶν προτείνει, ὅτι καλῶς ἔπραξε τὸ δικαστήριον νὰ κάμῃ δευτέραν τῆς ἀποφάσεως δημοσίευσιν, ἀφοῦ ἡ πρώτη δὲν ἦτο νόμιμος καὶ ὅτι ἠδύνατο νὰ ἀναβάλῃ τὴν ἀπόφασίν του μετὰ τὴν συζήτησιν τῆς ὑποθέσεως, διότι οὐδεὶς νόμος ἀπαγορεύει τοῖς ποινικοῖς δικασταῖς ν’ ἀναβάλωσι τὴν ἀπόφασίν των εἰς ἄλλην δικάσιμον, τὸ δὲ Συμβούλιον τῶν Ἐφετῶν λέγει, ὅτι οἱ λόγοι οὗτοι τῆς Εἰσαγγελικῆς προτάσεως εἰσὶν ὀρθοὶ καὶ νόμιμοι, ὅτι αἱ ἀποφάσεις τῶν δικαστηρίων δημοσιεύονται κατὰ νόμον δι’ ἀπαγγελίας τοὐλάχιστον τοῦ διατακτικοῦ αὐτῶν· ἂν δὲ συμβῇ ὥστε νὰ μὴ γίνῃ τοιαύτη ἀπαγγελία, τὸ δικαστήριον μετὰ τὴν τοιαύτην δημοσίευσιν καὶ ἀφοῦ ἡ ἀπόφασις περιέλθῃ εἰς γνῶσιν καὶ αὐτῶν τῶν δικαζομένων, δύναται νὰ συνέλθῃ εἰς νέαν συνεδρίασιν καὶ ἐκ νέου νὰ δημοσιεύσῃ τὴν ἀπόφασιν· καὶ προσέτι καὶ εἰς περίστασιν, καθ’ ἣν οἱ κατηγορούμενοι δικασταὶ ὤφειλον νὰ μὴ ἀναβάλωσι τὴν ἀπόφασίν των, ὡς ἔπραξαν, πάλιν οἱ κατηγορούμενοι οὗτοι δὲν παρηνόμησαν, διότι τὴν περὶ ἧς πρόκειται ἀπόφασίν των κατήρτισαν τὴν ἰδίαν ἡμέραν, τῆς συζητήσεως ἤτοι τὴν 26 Ἀπριλίου, καὶ οὐχὶ τὴν 7 Μαΐου, ὡς τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐξ αὐτῆς τῆς ἰδίας ἀποφάσεως (τῆς ὡς πλαστῆς καταγγελθείσης). Τὰ ἑξῆς ἄρθρα τῆς ποινικῆς δικονομίας λύουσι τὸ ζήτημα τῆς ἀναβολῆς τῆς ἀποφάσεως· 1) Ἄρθρον 77. Ἡ διάσκεψις καὶ ἡ ἀπόφασις γίνεται εὐθὺς μετὰ τὴν συζήτησιν· 2) Ἄρθρον 80. Τὰ πρακτικὰ τῆς συζητήσεως πρέπει νὰ περιέχωσι καὶ τὸ περιεχόμενον τῆς ἀποφάσεως· 3) Ἄρθρον 88. Τὰ πρακτικὰ καὶ ἡ ἀπόφασις ὁμοῦ ὑπογράφονται ἐπὶ πειθαρχικῇ καταδιώξει ἐντὸς 24 ὡρῶν ἀπὸ τῆς συζητήσεως· 4) Ἄρθρον 90. Μετὰ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως παρακατατίθενται παρὰ τῷ γραμματεῖ πρὸς φύλαξιν ὅλα τὰ ἔγγραφα τῆς ὑποθέσεως, τὰ πρακτικὰ καὶ τὸ προτότυπον τῆς ἀποφάσεως, καὶ 5) Ἄρθρον 372. Οὔτε ἡ ἀπόφασις, οὔτε ἡ δημοσίευσις αὐτῆς ἀναβάλλεται. Ἄν ἐπομένως ἐπιτρέπεται τοῖς ποινικοῖς δικασταῖς ἡ ἀναβολὴ τῆς ἀποφάσεως, ἂς κρίνῃ ἕκαστος. Πλὴν τὸ Συμβούλιον ἐπιβοηθητικῶς δέχεται, ὅτι ἡ ἀπόφασις δὲν ἀνεβλήθη, ἀλλὰ κατηρτίσθη τὴν 26 Ἀπριλίου. Ἂς ἐξετάσωμεν δὲ κατὰ πόσον τοῦτο ἀληθεύει. Τὸ πρακτικὸν τῆς συζητήσεως τῆς ὑποθέσεως βεβαιοῖ τὰ ἑξῆς· «Τὸ δικαστήριον ἐπεφυλάχθη ν’ ἀποφασίσῃ». Οἱ κατηγορούμενοι δικασταὶ ὁμολογοῦσιν ἐξεταζόμενοι ὑπὸ τοῦ ἀνακριτοῦ, ὅτι μετὰ τὴν συζήτησιν τὸ δικαστήριον ἀνέβαλε τὴν ἀπόφασίν του. Ὁ δὲ Πρόεδρος αὐτὸς τοῦ δικαστηρίου, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 268 ἐγγράφου του λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἀνεβλήθη ἡ ἔκδοσις τῆς ἀποφάσεως μέχρι τῆς 7 Μαΐου, διότι τὸ δικαστήριον ὤφειλε νὰ μελετήσῃ τὴν ὑπόθεσιν, ὅπως δὲ πράξῃ τοῦτο εἶχεν ἀνάγκην ὑλικοῦ καιροῦ, ἵνα συνέλθῃ πρὸς διάσκεψιν».

§9ΤΙΝΕΣ. Ζητεῖτε λοιπὸν ἤδη ἀναψηλάφησιν;

§10ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐχὶ, διότι τοιαύτη δὲν ἐπιτρέπεται, ἀλλὰ τὴν τιμωρίαν τῶν τε Πλημμελειοδικῶν καὶ Ἐφετῶν δυνάμει τοῦ ἄρθρου 488 τοῦ Ποινικοῦ Νόμου.

§11ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δηλῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι παραιτοῦμαι τῆς πολιτικῆς συζητήσεως, πειθόμενος ἐκ τῶν πραγμάτων καὶ ἐκ τῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ συνομολογήσεως δανείου ἐξ 25 ἑκατομμυρίων, ὅτι ἔργον ματαιοπονίας ἔσται πᾶσα συζήτησις σκοποῦσα νὰ μεταπείσῃ τὴν πλειοψηφίαν. Τὸ ἐκ τῆς μελέτης τῶν διπλωματικῶν ἐγγράφων πόρισμα, κατὰ τὴν ἐμὴν κρίσιν, εἶναι ὅτι ἡ Ἑλλὰς διατελεῖ ὑπὸ μόνωσιν, φόβον καὶ τρόμον ἐμποιοῦσαν. Εἰς πᾶσαν δὲ ἄλλην Κυβέρνησιν ἢ τὴν Κυβέρνησιν, ἥτις διεξήγαγε τὸ διπλωματικὸν ἐπεισόδιον, τὸ ἀναφυὲν ἐκ τῆς ἐν Φιλιππουπόλει γενομένης προσβολῆς κατὰ τῆς Ἑλληνικῆς σημαίας, κατὰ τὴν διεξαγωγὴν τοῦ ὁποίου κατεδείχθη ἡ φοβερὰ τῆς Ἑλλάδος μόνωσις, εἰς πᾶσαν ἄλλην, λέγω, ἐπετρέπετο νὰ μετέλθῃ πολιτικὴν πολεμικὴν ἕνεκεν τοῦ Ρωμυλιωτικοῦ ζητήματος.

§12ΧΑΛΚΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν θὰ ἀπευθύνω δύο ἐπερωτήσεις. Κατὰ τοὺς νόμους ΑΣΜΗʹ καὶ ΑΤΜΔʹ τῆς 26 Ἰουλίου καὶ 30 Δεκεμβρίου π. ἔτους, τοὺς ὁποίους ἐπεξήγησε τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν δι’ ἐγκυκλίου του ὑπ’ ἀριθ. 5 τῆς 15 Ἰανουαρίου ε. ἔτους περὶ ἐκκαθαρίσεως καὶ πληρωμῆς τῶν ἐκ τῶν προσωρινῶν δόσεων χρεῶν, τῶν ὀφειλομένων ὑπὸ τῶν δηλωτῶν ἐθνικῶν γαιῶν ἀπὸ τοῦ 1879–1884, οἱ Ταμίαι καὶ οἱ Ἔφοροι ποιοῦσι τὰς ἐκκαθαρίσεις καὶ ἐκδίδουσι τὰς ὁμολογίας αὐτῶν, ἐπὶ τῇ βάσει δὲ τῆς ἐκκαθαρίσεως γίνεται καὶ ἡ ὁριστικὴ ἐκκαθάρισις τῶν δόσεων καὶ ἡ εἴσπραξις κατόπιν. Ἐν τῇ Ἐπαρχίᾳ, τὴν ὁποίαν ἀντιπροσωπεύω καὶ ἰδίως εἰς τοὺς Δήμους Θρονίου καὶ Θερμοπυλῶν γίνεται καταδίωξις πρὸς πληρωμὴν ὅλων τῶν μήπω ἐκκαθαρισθεισῶν δόσεων, ἀπὸ τῶν ἐτῶν 1879–1884, καὶ ἐξεδόθησαν ἐντάλματα καὶ καταδιώκονται ἅπαντες σχεδὸν οἱ κάτοικοι τῆς Ἐπαρχίας Λοκρίδος, διότι οἱ κάτοικοι τῆς Ἐπαρχίας ταύτης εἶναι ἅπαντες γεωργοὶ καὶ ἔχουσι δηλώσει σχεδὸν πάντες γαίας ἐθνικάς. Περὶ τούτου ἐποιήσαντο οἱ εἰρημένοι κάτοικοι ἀναφορὰν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ἥτις, ὡς ἔμαθον, διηυθύνθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου εἰς τὸν Ταμίαν Λοκρίδος μὲ τὴν παραγγελίαν ὅπως καλέσῃ τοὺς δηλωτὰς ἐθνικῶν γαιῶν, ἵνα ἐκκαθαρίσωσι τὰ χρέη των ταῦτα· ἀλλὰ κατὰ τοὺς ἄνω μνησθέντας νόμους καὶ κατὰ τὴν ἐγκύκλιον, τὴν ὁποίαν ἀνέφερον ἀνωτέρω, φρονῶ ὅτι δὲν εἶναι ὑπόχρεοι οἱ δηλωταὶ νὰ μεταβῶσιν εἰς τὴν πρωτεύουσαν τῆς Ἐπαρχίας καὶ νὰ παραμείνωσιν ἐν τῇ πρωτευούσῃ ἐπὶ ἑβδομάδας καὶ μῆνας, ὅπως δοθῇ αὐτοῖς ἡ εὐκαιρία καὶ ἔλθῃ ἡ σειρά των, ἀφοῦ θὰ συῤῥεύσωσι πλεῖστοι δηλωταὶ ἐν τῇ πρωτευούσῃ πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἐκκαθαρίσεως τῶν χρεῶν των. Τούτων ἕνεκα νομίζω, ὅτι ὁ Νομοθέτης προέβλεψε διὰ τῶν ἀνωτέρω νόμων, οἵτινες ὁρίζουσιν, ὅτι εἶναι ἀρκετὴ ἡ ἐκκαθάρισις ἡ γενομένη ὑπὸ τοῦ Ταμίου καὶ τοῦ Ἐφόρου. Ἐπειδὴ δὲ οἱ δηλωταὶ καταδιώκονται νὰ πληρώσωσι σπουδαῖα ποσὰ, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι εἰς κατάστασιν νὰ πληρώσουν ἕνεκα τῶν ἐκτάκτων περιστάσεων καὶ ἕνεκα τῆς ἐπὶ τρία συνεχῆ ἔτη ἀφορίας, οὔτε εἶναι ὑπόχρεοι πρὸ τῆς ἐκκαθαρίσεως, παρακαλῶ τὸν Ὑπουργὸν νὰ διατάξῃ τὸν Ταμίαν Λοκρίδος, ἵνα ἀναστείλῃ τὴν εἴσπραξιν ὡς πρὸς τὸ ὅλον ποσὸν, καὶ νὰ ἐκκαθαρίσῃ μετὰ τοῦ Οἰκονομικοῦ Ἐφόρου τὰς δόσεις συμφώνως μὲ τὸν νόμον καὶ τὴν ἐγκύκλιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, ἣν ἐμνημόνευσα, ἵνα μετὰ ταῦτα πληρώσουν σύμφωνα μὲ τὰς δηλώσεις τὰς ὁριστικῶς ἐκκαθαρισμένας ἐτησίως δόσεις. Ἑτέραν παράκλησιν ἀπευθύνω πρὸς τὸν αὐτὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ἀντικειμένου. Εἰς τὸν δῆμον Θερμοπυλῶν τῆς αὐτῆς Ἐπαρχίας ἐγένετο ἀρκετὴ φυτεία μποστανίων κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, μὴ εὐδοκιμήσασα κατὰ τὸ πλεῖστον ὅμως ἕνεκα κακοκαιρίας, ἐγένετο δ’ ἡ κατάταξις τῆς ποιότητος τῶν μποστανίων αὐτῶν ὡς ἑξῆς. Καθὰ γνωρίζετε πάντες ταῦτα διαιροῦνται εἰς τρεῖς κατηγορίας· πρώτην, δευτέραν καὶ τρίτην. Ὅταν δὲ ἐγένετο ἡ κατάταξις τῶν μποστανίων εἰς ποιότητας κατὰ πρόσοδον καὶ φόρον, ὁ Δήμαρχος ἐποιήσατο μνείαν ρητῶς ἐν τῇ πράξει τῆς κατατάξεως, ὅτι πρώτη τάξις θεωρεῖται οὐχὶ ἡ τὸν ἀνώτατον ὅρον τοῦ φόρου πληρόνουσα, ἀλλ’ ἡ τελευταία, ἤτοι ἡ πληρόνουσα τὸν κατώτατον ὅρον, τὸν μὴ ὑπερβαίνοντα τὰς δραχμὰς 45 κατὰ στρέμμα· καὶ ἐν τούτοις ἐνῷ ἐγένετο τοιαύτη ρητὴ μνεία ἐν τῇ πράξει τῆς κατατάξεως, τὸ Ὑπουργεῖον δι’ ἑτέρας ἐπισημειωτικῆς διαταγῆς ὑπ’ ἀριθ. 102,961 τῆς 25 Νοεμβρίου π. ἔτους, τὴν ὁποίαν σημειῶ ἐπίσης ἐν τῇ ἐπερωτήσει μου, διέταξε τὸν Ταμίαν νὰ καταρτίσῃ συμπληρωτικὸν κατάλογον καὶ εἰσπράξῃ ἐκ τῶν καλλιεργητῶν τῶν μποστανίων αὐτῶν οὐχὶ τὸν κατώτατον ὅρον τοῦ φόρου, ἀλλὰ τὸν ἀνώτατον. Τὸ Ὑπουργεῖον ἐξέλαβε, φαίνεται, ὅτι ἡ πρώτη τάξις ἦτον ἡ μέλλουσα νὰ πληρώσῃ τὸν ἀνώτατον ὅρον τοῦ φόρου, ἐνῷ τὸ ἀκριβὲς καὶ τὸ ἐξαγόμενον ἐκ τῆς πράξεως τῆς κατατάξεως τοῦ τε Δημάρχου καὶ τῆς Ἐπιτροπῆς εἶναι ὅτι ἡ πρώτη τάξις εἶναι ἡ κατωτάτη κατά τε πρόσοδον καὶ φόρον, καὶ ἑπομένως πρέπει νὰ πληρώσῃ τὸν ἐλάχιστον ὅρον τοῦ φόρου. Παρακαλῶ λοιπὸν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅπως λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του. Παρακαλῶ λοιπὸν καὶ πάλιν τὸν Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν ὅπως λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του τὴν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ Δήμου Θερμοπυλῶν, ἣν ἀπηύθυνον πρὸς αὑτὸν, παριστάνοντες τὰ δίκαια παράπονά των καὶ διατάξῃ ταχέως τὰς ἁρμοδίας Ἀρχὰς, ὅπως ἀναστείλωσι τὴν καταδίωξιν αὐτῶν ὅσον ἀφορᾷ τὸ πλεονάζον τοῦ φόρου καὶ ἀπαλλάξωσιν ὁριστικῶς αὐτοὺς τῆς πληρωμῆς τοιούτου ἀδίκου φόρου, ἀφοῦ μάλιστα τὰ πλεῖστα ἐκ τῶν μποστανίων εἶχον καταστραφῆ τότε ἐντελῶς καὶ οὐδεμίαν ἔλαβον πρόσοδον οἱ καλλιεργηταί.

§13ΠΑΛΑΜΗΔΗΣ. Κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν συζητουμένου τοῦ νομοσχεδίου περὶ τοῦ δανείου τῶν 25 ἑκατομμυρίων, ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ἀνεκοίνωσεν εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι τὸ δάνειον τῶν 100 ἑκατομμυρίων σχεδὸν ἀπέτυχε. Κατόπιν ὅμως τῆς δηλώσεως τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ εἴδομεν εἰς τὰς ἐφημερίδας διατριβὴν ἐπίσημον τοῦ κ. Συγγροῦ, διὰ τῆς ὁποίας λέγει, ὅτι αἱ διαπραγματεύσεις ἐξακολουθοῦσι καὶ ὅτι ἐὰν δὲν ἔχῃ ἄμεσον μέρος, ἔχει τοὐλάχιστον ἔμμεσον. Ἐπειδὴ τὸ δάνειον αὐτὸ ἐνδιαφέρει μεγάλως τὸν Τόπον, ἐπιθυμοῦμεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς νὰ ἐξηγήσῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἐὰν ἐνεργῶνται διαπραγματεύσεις καὶ τίνα τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἔχουσι μέρος εἰς τὰς διαπραγματεύσεις.

§14ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ὅ,τι ἐνθυμοῦμαι, εἶναι, ὅτι οὐδέποτε ἀνεκοίνωσα εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι τὸ δάνειον τῶν 100 ἑκατομμυρίων ἀπέτυχεν· ἐνθυμοῦμαι, ὅτι τοιοῦτόν τι δὲν εἶπον· ἀλλ’ ἐὰν γίνωνται διαπραγματεύσεις, καὶ εἰς ποῖον σημεῖον εἶναι, μετὰ τίνων γίνονται, ὑπὸ ποίους ὅρους, θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ συνάδελφος καὶ φίλος κ. Παλαμήδης νὰ μὴ θεωρήσω ἐμαυτὸν ὑπόχρεων νὰ ἀπαντήσω.

§15ΔΟΥΖΙΝΑΣ. Ἐπειδὴ ἐγένετο λόγος περὶ τῶν οἰκονομικῶν καὶ περὶ ἀνάγκης δανείου, ὀφείλω νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Παλαμήδην νὰ μὴ ταράττεται καὶ ἀνησυχῇ, διότι ἔχομεν πόρον ἀμετάλλευτον, ὁ ὁποῖος δύναται νὰ μᾶς χορηγήσῃ πολλὰ ἑκατομμύρια, καὶ οὗτος εἶναι νὰ ἐνοικιάσωμεν τὰ τελωνεῖα, ἀλλ’ ὄχι ἐν συνόλῳ, διότι δὲν εὑρίσκεται εἷς ἢ μία Ἑταιρία νὰ ἐνοικιάσῃ αὐτὰ ἐν συνόλῳ, ἀλλὰ καθ’ ἕκαστον τελωνεῖον, ὅπως ἐνοικιάζομεν τὰ ἐλαιοδέκατα ἑκάστης Ἐπαρχίας χωριστά· διότι τότε καὶ ὁ ἐγχώριος κεφαλαιοῦχος θὰ προσέρχεται νὰ ἐνοικιάσῃ. Ἐὰν πράξωμεν τοῦτο, τότε δὲν ἔχομεν ἀνάγκην δανείου.

§16ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχω τηλεγράφημα ἐκ Λαρίσσης, ὅτι ὁ λοχαγὸς Λαπαθιώτης ἐτιμώρησε τὸν Μενέλαον .... πειθαρχικῶς· ἀλλ’ ἀντὶ νὰ τὸν στείλῃ εἰς τὰς φυλακὰς, εἰς ἃς ἀποστέλλονται οἱ πειθαρχικῶς τιμωρούμενοι, τὸν ἔστειλεν εἰς τὰς φυλακὰς, αἵτινες κατὰ γνωμοδότησιν τῶν ἰατρῶν ἀπεδείχθησαν ὡς νοσηραί. Τὸν ἔστειλε λοιπὸν ἐκεῖ ὅπου ἠσθένησε καὶ ἠναγκάσθη νὰ προσέλθῃ εἰς τὸ νοσοκομεῖον. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἐξετάσῃ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν καὶ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν ὁ λοχαγὸς οὗτος παρέβη ῥητὰς διαταγὰς τοῦ Ἀρχηγοῦ, αἵτινες στηριζόμεναι εἰς τὴν γνωμοδότησιν τῶν ἰατρῶν, ἀπηγόρευσαν νὰ ἀποστέλλωνται εἰς τὰς φυλακὰς αὐτὰς οἱ πειθαρχικῶς τιμωρούμενοι καὶ νὰ λάβῃ τὰ προσήκοντα μέτρα.

§17ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Ἐξ ἰδιωτικῶν ἐπιστολῶν ἐκ Λαμίας καὶ ἄλλων μερῶν τῆς Ἐπαρχίας μου πληροφοροῦμαι, ὅτι ἐκεῖ συνέβη ἄτοπόν τι, καὶ διὰ τοῦτο ἀναγκάζομαι νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ ἐπὶ τούτου. Ἡ ἀποθήκη τοῦ πετρελαίου τῆς Ἑταιρίας ἐν Λαμίᾳ ἀπό τινος χρόνου δὲν εἶχε παντάπασι πετρέλαιον· καὶ οὐ μόνον τοῦτο, ἀλλ’ ἦτο καὶ ἐντελῶς κεκλεισμένη, ὁ δὲ ἄνθρωπος ὁ ἐπιτετραμμένος τὰ τῆς διαχειρίσεως αὐτῆς δὲν εὑρίσκετο εἰς Λαμίαν. Εἰς μάτην ἔτρεχον οἱ πολῖται ζητοῦντες πετρέλαιον. Τοῦτο ἴσως δὲν ἔχει μεγάλην σημασίαν, ἀλλὰ ἔχει σημασίαν τὸ ἑξῆς, ὅτι συγχρόνως ἀφίχθη εἰς Λαμίαν ἔμπορος, κομίσας μεγάλην ποσότητα πετρελαίου, τὸ ὁποῖον ἐπώλει χονδρικῶς πρὸς 30 δραχμὰς τὸ κιβώτιον. Ἡ κοινὴ συνείδησις ἐν Λαμίᾳ πέποιθεν, ὅτι τοῦ γεγονότος τούτου ἔχει γνῶσιν ἡ Ἑταιρία, ἢ μᾶλλον ὅτι ὑπῆρξε συνεννόησις μεταξὺ τοῦ ἐμπόρου καὶ τῆς Ἑταιρίας, συνεννόησις σκανδαλώδης χάριν ἀθεμίτου κέρδους.

§18ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Τὰ κιβώτια τοῦ πετρελαίου, τὰ ὁποῖα ἐπώλει ὁ ἔμπορος, περιεῖχον τὰ ἐξωτερικὰ σήματα;

§19ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Αὐτὸ δὲν τὸ γνωρίζω, ἀλλὰ γνωρίζω ὅτι ἐπώλει χονδρικῶς πρὸς 30 δραχμὰς τὸ κιβώτιον· αὐτὸ βεβαίως εἶναι μία μεγάλη κατάχρησις.

§20ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ. Θέλω τὸ ἐξετάσει.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, ἀνακοινῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν τελευταίαν Σύνοδον εἶχε παραγγείλει τὴν προμήθειαν ἑνὸς γνώμονος ἀεριόφωτος διὰ τὸ Βουλευτήριον, διότι ὁ μέχρις ἐκείνης τῆς ἐποχῆς εἶχε καταστραφῆ, προσέτι δὲ εἶχε κατασταθῆ ἀνάγκη νὰ γίνῃ χρῆσις μεγαλειτέρα, καὶ ἀπεφασίσθησαν 800 δραχμαὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον· ἡ Ἑταιρία δὲ ὑπέβαλε τὸν προϋπολογισμὸν τῆς δαπάνης τοῦ τε γνώμονος καὶ τῶν ἄλλων μηχανημάτων, ὅστις ἀνέρχεται εἰς 1042 δραχμὰς καὶ λεπτὰ 30. Παρακαλῶ λοιπὸν τὴν Βουλὴν νὰ χορηγήσῃ τὴν δαπάνην αὐτήν.

§22ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ λοιπὸν συναινεῖ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Εὑρισκόμεθα εἰς τὴν προσθήκην, τὴν ὁποίαν ἐπρότεινεν ὁ κ. Κρεστενίτης, καὶ ἥτις δι’ ἀναστάσεως δὲν ἐγένετο δεκτή, καὶ κατὰ συνέπειαν ἐζητήθη ὀνομαστικὴ κλῆσις. Ἐπιμένουσιν οἱ δέκα;

§24ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ προσθήκη τοῦ κυρίου Κρεστενίτη ἔχει ὡς ἑξῆς (ἀναγινώσκει). Οἱ παραδεχόμενοι τὴν προσθήκην εἰς τὸ ἄρθρον λέγουσι Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι. (Γίνεται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τοῦ κυρίου Λυμπεροπούλου κατὰ τὸ ἑπόμενον Πρωτόκολλον ψηφοφορίας).

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 135, ἐξ ὧν 50 εἶπον Ναί, 83 εἶπον Ὄχι καὶ 2 ἠρνήθησαν ψῆφον ἑπομένως ἡ τροπολογία δὲν ἐγένετο δεκτή. Ἑτέρα τροπολογία τοῦ κυρίου Κουμουνδούρου, ἔχουσα ὡς ἑξῆς· (ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν τὴν δέχεται. Πρέπει νὰ τεθῇ ἐννοεῖται «ἐν εἰδικαῖς ξέναις στρατιωτικαῖς σχολαῖς». Οἱ παραδεχόμενοι τὴν τροπολογίαν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Εἶναι καὶ μία προσθήκη ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου· (ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν τὴν δέχεται. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν προσθήκην παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον, ὅπως ἀνεγνώσθη, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Ἐπίσης γίνονται δεκτὰ τὰ ἐπίλοιπα ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὸ σύνολον).

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρίτη ἀνάγνωσις τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἀπαλλαγῆς τῶν ἀλλοδαπῶν ἀπὸ τῆς εἰσφορᾶς. (Γίνεται δεκτὴ ἡ ἀρχή).

§28ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Ἐπρόκειτο νὰ προστεθῇ εἰς τὸ μόνον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου «ἐὰν καὶ οἱ ἐν τοῖς Κράτεσιν, εἰς τὰ ὁποῖα καὶ οἱ ἀλλοδαποὶ οὗτοι ἀνήκουσι, διαμένωσι ὑπήκοοι Ἕλληνες, ἀπαλλάσσονται τῶν τοιούτων, εἰσφορῶν». Νομίζω, ὅτι ἡ προσθήκη αὕτη πληροῖ τὴν ἐπιθυμίαν, ἡ ὁποία ἐξηνέχθη χθές.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄρθρον μὲ τὴν προσθήκην αὐτὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. (Γίνεται δεκτὸν καὶ τὸ σύνολον). Γίνονται δεκτὰ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὰ ἑπόμενα νομοσχέδια. Εἰς τρίτην συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον περὶ χορηγήσεως ἐκτάκτου πιστώσεως ἐκ δραχμῶν 147,520. Εἰς τρίτην συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον περὶ παρατάσεως τῆς ἰσχύος τοῦ Νόμου ϠΚʹ περὶ ἐπιβολῆς προσθέτου φόρου ἐπὶ τῆς σταφίδος διὰ τὴν κατασκευὴν ὑδραγωγείου κλπ. ἐν τῷ Δήμῳ Ἐράνης. Εἰς τρίτην συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐγκρίσεως προσθέτου πράξεως εἰς τὴν διεθνῆ Ταχυδρομικὴν Σύμβασιν τῆς 20 Μαΐου 1 Ἰουνίου 1878).

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ζητεῖ ν’ ἀναγνωσθῇ τὸ νομοσχέδιον περὶ τοῦ προνομίου, τὸ ὁποῖον χορηγεῖται εἰς τὸν Βασιλειάδην.

§31ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα. (Γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ἄνευ ἀντιῤῥήσεως).

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν εἶνε καὶ τὸ νομοσχέδιον περὶ τῆς μεταφορᾶς ἐκτάκτου πιστώσεως ἀπὸ τῆς χρήσεως 1884 εἰς τὴν τοῦ ἔτους 1886. Ὡς ἐνθυμεῖσθε χθὲς διωρθώθη, διότι ἦτο ἐσφαλμένον τὸ ἄθροισμα, ἑπομένως θὰ ἀναγνωσθῇ διωρθωμένον. (Ἀναγινώσκεται) (Γίνεται δεκτὸν ἄνευ ἀντιῤῥήσεως).

§33ΔΗΛΙΓΙΑΝΝΗΣ (Πρωθυπουργός). Κύριε Πρόεδρε, δὲν μένει ἐκκρεμὴς ἐργασία εἰμὴ μόνον τὸ εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν νομοσχέδιον περὶ μεταφορᾶς πιστώσεως. Διὰ τοῦτο παρακαλῶ τοὺς κ. βουλευτὰς, ἐὰν ἐγκρίνωσι, νὰ συνέλθωμεν αὔριον τὴν 10 πρωϊνὴν ὥραν διὰ νὰ ψηφίσωσιν εἰς τρίτην ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καὶ νὰ κυρώσωμεν τὰ πρακτικά.

§34ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§35ΤΙΝΕΣ. Καὶ τοῦ Βασιλειάδου.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις (Ὥρα 6¼ Μ. Μ).