1879.11.16

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 14

τῆς 16 Νοεμβρίου 1879.

(Παρασκευή.)

Ὥρᾳ 2 μ.μ.

Ἀπαρτίας γενομένης, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας καὶ ἐνεκρίθησαν.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης ἀπέστειλεν ἔγγραφα σχέσιν ἔχοντα πρὸς τὴν ἐκλογὴν Κερκύρας. Ὑπεβλήθησαν δ’ ἐνστάσεις κατὰ τῶν ἐκλογῶν Μεγαλοπόλεως καὶ Σάμης. Θέλουσι ληφθῆ ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐκλογῶν αὐτῶν. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ἐκλογὴ Θηβῶν. Ἀναγινώσκεται τὸ συμπέρασμα τῆς ἑπομένης ἐκθέσεως· «Ἀριθ. 16. Θηβῶν. Πρὸς τὴν Βουλὴν· Τὸ Δʹ. Τμῆμα τῆς Βουλῆς, συγκείμενον ὑπὸ τοῦ Προέδρου Δ. Καλλιφρονᾶ καὶ τῶν ὑπογεγραμμένων μελῶν, συνελθὸν τὴν 29 Ὀκτωβρίου 1879 ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ καὶ λαβὸν ὑπ’ ὄψιν τὰ ἔγγραφα τῆς ἄρτι ἐνεργηθείσης Βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Θηβῶν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐψηφοφόρησαν ἐν τοῖς ἑπτὰ δήμοις, ὑφ’ ὧν συγκροτεῖται, 4520· ὅτι ἐκ τούτων ἔλαβον οἱ ἀποδυθέντες εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα 1) Ν. Δαπόντες 1378, 2) Δ. Διαμάντης 2351, 3) Δ. Κλίμακας 1999, 4) Ἀλ. Κόλιας 1861, 5) Σ. Κουκούλεζας 2810, 6) Γεώργ. Λογοθέτης 1476, 7) Π. Οἰκονόμου 2820, καὶ 8) Γεώργ. Πετούσης 2770· ἑπομένως ἀνεδείχθησαν βουλευταὶ τῆς Ἐπαρχίας ταύτης οἱ τρεῖς σχετικῶς πλειοψηφήσαντες Π. Οἰκονόμου, Σ. Κουκούλεζας καὶ Γ. Πετούσης· ἰδὸν δὲ ὅτι οὐδεμία ἐδόθη ἔνστασις κατὰ τῆς ἐνεργείας τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς, προτείνει τὴν ἐπικύρωσίν της καὶ τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἀνακήρυξιν τῶν ῥηθέντων πλειονοψηφησάντων Π. Οἰκονόμου, Σπ. Κουκούλεζα καὶ Γ. Πετούση ὡς νομίμων βουλευτῶν τῆς διαληφθείσης Ἐπαρχίας Θηβῶν. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 29 Ὀκτωβρίου 1879.

Ὁ Πρόεδρος

Δ. ΚΑΛΛΙΦΡΟΝΑΣ

Ὁ Εἰσηγητὴς Δ. Δημητρακάκης. Τὰ μέλη Σ. Σωτηρόπουλος, Γ. Παπακυριακόπουλος, Γ. Κ. Ζηνόπουλος Γεώργ. Τυπάλδος Ἰακωβάτος, Χαραλάμπης Τυπάλδος Ἰακωβάτος, Ἀντ. Κ. Παλατιανὸς, Χαρίλ. Τρικούπης, Δ. Χαντζόπουλος, Ι. Καπιτσίνης, Θ. Ν. Γκίκας, Κ. Παππανικολῆς, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Ν. Ε. Κοντογιάννης, Ἀνδρ. Ψύλλας.»

§2ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Εἶμαι, κύριοι, εἰσηγητὴς τοῦ Τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς. Ἅμα ἀπεφασίσθη ἀπὸ τὸ Τμῆμα νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ καὶ ὑπεγράφη ἡ ἔκθεσις, ἐδόθη μία ἔνστασις, περὶ τῆς ὁποίας εἴπαμεν νὰ παρουσιασθῇ εἰς τὴν Βουλὴν κατὰ τὴν συζήτησιν, καὶ ὅστις θέλει, ἂς τὴν ὑποστηρίξῃ. Ἡ ἔνστασις αὕτη δὲν εἶναι ἰσχυρά, ὥστε νὰ προκαλέσῃ ἀκύρωσιν· λέγει, ὅτι ἕνας δήμαρχος ἔλαβε μέρος ὡς μέλος τῆς ἐπιτροπῆς εἰς ἕνα δῆμον.

§3ΤΙΝΕΣ. Τὴν ὑποστηρίζετε σεῖς;

§4ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗΣ. Ὄχι.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῆς ἐκλογῆς;

§6ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Θηβῶν καὶ ὡς νομίμους βουλευτὰς τῆς ἐπαρχίας ταύτης τοὺς κ.κ. Γ. Οἰκονόμου, Σπ. Κουκούλεζαν καὶ Γ. Πετούσην, παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἐκλογὴ Θήρας. Ἀναγινώσκεται τὸ συμπέρασμα τῆς ἑπομένης ἐκθέσεως· «Ἀριθ. 17. Θήρας. Τὸ ΣΤʹ. Τμῆμα τῆς Βουλῆς. Λαβὸν ὑπ’ ὄψιν τὰ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Θήρας ἔγγραφα, παρατηρεῖ Ὅτι ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ταύτῃ, συγκειμένῃ ἐκ τῶν δήμων Θήρας, Οἴας, Καλλίστης, Ἐμπορίου, Θηρασίας, Ἀμοργοῦ, Αἰγιάλης, Ἀνάφης καὶ Ἴου, κατῆλθον εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα ἑπτὰ ὑποψήφιοι, οἵτινες ἔλαβον ψήφους λευκὰς

ὥστε ἐπλειονοψήφησαν οἱ τρεῖς πρῶτοι, οἱ καὶ ἀνακηρυχθέντες βουλευταὶ τῆς ἐν λόγῳ ἐπαρχίας· Ὅτι ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῶν διαφόρων ἐκλογικῶν τμημάτων οὐδεμία ἀξία προσοχῆς μνημονεύεται ἔνστασις, μόνον δὲ μεθ’ ἡμέρας ἀπὸ τοῦ πέρατος τῆς ἐκλογῆς ἐπεδόθησαν τρεῖς τοιαῦται, ἡ μὲν τὴν 12 παρελθόντος Ὀκτωβρίου πρὸς τὸν ἔπαρχον Θήρας παρὰ τῶν δύω ἐπιτυχόντων κ. κ. Π. Ζάνου καὶ Ν. Συνοδινοῦ, δι’ ἧς προσβάλλεται τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς τριῶν ἐκ τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων τῆς ἐπαρχίας, ἤτοι τοῦ ά. τμήματος τοῦ δήμου Καλλίστης, τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἴου καὶ τοῦ τῆς Ἀνάφης, ἡ δὲ τὴν 15 τοῦ αὐτοῦ μηνὸς πρὸς τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ὑπουργὸν, ὑπογεγραμμένη παρὰ τῶν ἐκλογέων Θήρας Γ. Ν. Συρίγου, Ν. Πεταλᾶ, Ι. Συρίγου καὶ Θ. Μαρκεζίνη καὶ χρονολογουμένη ἀπὸ 27 Σεπτεμβρίου, δι’ ἧς προσβάλλεται τὸ κῦρος τῆς ὅλης ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Θήρας, συνημμένως δὲ ταύτῃ τρίτη τις ἐκ μέρους τοῦ Ε. Χέλμη, ἐκλογέως τοῦ δήμου Ἴου, ὅστις ἐπικαλεῖται τοὺς λόγους τῆς προηγουμένης ἐν τῇ ἀπὸ 14 Ὀκτωβρίου παρελθόντος ἐνστάσει του ταύτῃ. Ὡς πρὸς τὴν ἀπὸ 12 Ὀκτωβρίου πρώτην τῶν ἐνστάσεων τούτων. Ἐπειδὴ ὁ κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τοῦ ά. τμήματος τοῦ δήμου Καλλίστης προβαλλόμενος μόνος λόγος, ὅτι ἔλαβεν αὐτόθι χώραν δωροδοκία, οὐ μόνον ἐντελῶς ἀόριστος εἶναι, ἀλλὰ καὶ ὅλως ἀνυπόστατος ἀπεδείχθη, καθόσον οἱ ἐνιστάμενοι, καίτοι ζητηθέντες κατὰ τὴν ἐνώπιον τοῦ Τμήματος προφορικὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἐνστάσεών των, οὐδὲ ἕνα κἂν ἐκλογέα ὑπέδειξαν ὡς δωροδοκηθέντα. Ἐπειδὴ αἱ ἐκλογαὶ τῶν δήμων Ἴου καὶ Ἀνάφης προσβάλλονται διὰ τῆς αὐτῆς ἐνστάσεως, ὡς ἐνεργηθεῖσαι ἀμφότεραι ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας, τῆς ἀπειλῆς, τοῦ τρόμου, ἡ δὲ τῆς Ἴου καὶ διὰ καλπονόθευσιν· ἀλλ’ οὐδὲν γεγονὸς οὔτε ἐν τῇ ἐνστάσει, οὔτε κατὰ τὴν ἀντιπαράστασιν τῶν ἐνισταμένων ἐμνημονεύθη δικαιολογοῦν καὶ κατ’ ἐλάχιστον τοὺς ἐν λόγῳ ἰσχυρισμοὺς, ἐλεγχομένους μὴ ἀληθεῖς καὶ ἐκ τῶν σχετικῶν ἐκθέσεων τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων. Ἐπειδὴ ἡ μὴ δημοσίευσις τοῦ προγράμματος τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς ἔν τε τῷ δήμῳ Ἴου καὶ τῷ τῆς Ἀνάφης πρὸ ὀκτὼ ἡμερῶν, ἀλλὰ μόνον πρὸ ἑπτὰ, δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς ἀποχρῶν λόγος ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τῶν δύω τούτων δήμων, ἀφοῦ οὐδ’ ἰσχυρίζονται κἂν οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι ἡ περὶ τὴν δημοσίευσιν ταύτην ἀργοπορία ἔσχεν ἐπιῤῥοήν τινα ἐπὶ τὸ ἀποτέλεσμα, ἢ ἐκλογεῖς ἐστερήθησαν τοὐλάχιστον τοῦ δικαιώματός των. Ἐπειδὴ ἡ ἐν τῷ δήμῳ Ἴου παράτασις τῆς ψηφοφορίας μέχρι τῆς 7 καὶ ½ ὥρας μ. μ. δικαιολογεῖται ἐν αὐτοῖς τοῖς πρακτικοῖς ἐκ τῆς μόλις τὴν 7 καὶ ½ ὥραν τῆς πρωΐας ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας ἕνεκα τῶν ἐκ τοῦ νόμου προκαταρκτικῶν ἐργασιῶν· ἄλλως, ἀφοῦ εἶναι ἐπισήμως βεβαιωμένον ὅτι 107 Ἰῆται ἀφίκοντο εἰς Ἴον διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου «Ἰωλκὸς» τὴν 5 καὶ ½ ὥραν μ. μ. ἤτοι πρὸ τῆς παρελεύσεως τοῦ κατὰ νόμον χρόνου τῆς ψηφοφορίας, ὤφειλεν αὕτη νὰ παραταθῇ παρὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς συμφώνως τῷ νόμῳ, ὅπως καὶ οὗτοι δυνηθῶσι νὰ ἐνασκήσωσι τὸ δικαίωμά των. Ἐπειδὴ οὐδαμοῦ τοῦ νόμου ἀπαγορεύεται τοῖς δημοτικοῖς συμβούλοις, οἵτινες δὲν δύνανται νὰ θεωρηθῶσιν ὡς δημοτικοὶ ὑπάλληλοι, νὰ παρίστανται ὡς ἀντιπρόσωποι ὑποψηφίων· ἄλλως, ἡ τοῦ δημοτικοῦ συμβούλου Ἀντωνίου Ἀρβανίτου παράστασις ὡς ἀντιπροσώπου τινὸς τῶν ὑποψηφίων ἐν τῷ δήμῳ Ἀνάφης ἐγένετο ἄνευ τῆς ἐλαχίστης ἀντιῤῥήσεως ἢ παρατηρήσεως, ἐντεῦθεν δ’ ἐξάγεται ὅτι οὐδόλως ἐθεωρήθη ὡς δυναμένη νὰ ἐπιδράσῃ ἐπὶ τὸ ἀποτέλεσμα. Ἐπειδὴ βεβαιοῦται ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ἀνάφης ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ κατηρτίσθη ὑπὸ τὴν προεδρείαν τοῦ αὐτόθι δημάρχου Κωνσταντίνου Χάλαρη, τοῦ ὁποίου ἡ παρουσία ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας ἐναντίον τῶν διατάξεων τοῦ νόμου καὶ τῶν παρατηρήσεων τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, ἃς βεβαιοῖ οὗτος ἐν τῇ ἐκθέσει του ὡς γενομένας τῷ ἐν λόγῳ δημάρχῳ, δείκνυσιν ὅτι ἡ ἐν τῷ τμήματι ἐκείνῳ ἐκλογὴ δὲν ἐνηργήθη ἐλευθέρως καὶ ἀνεπηρεάστως, ἂν καὶ ἐκ τῆς ἐλλείψεως πάσης ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἐνστάσεως ἢ παρατηρήσεως τινὰ τῶν μελῶν τοῦ Τμήματος τούτου συμπεραίνονται ὅτι οὐδὲ κατ’ ἐλάχιστον ἐπέδρασεν ἡ παρουσία τοῦ ἐν λόγῳ δημάρχου ἐπὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, πρὸς δὲ ἐξάγεται ὅτι οὐδὲν μετῆλθε πρὸς τοῦτο. Ὡς πρὸς τὰς ἑτέρας δύω ἐνστάσεις ἀπὸ 27 Σεπτεμβρίου καὶ 14 Ὀκτωβρίου. Ἐπειδὴ δι’ αὐτῶν προσβάλλεται τὸ κῦρος τῆς ὅλης ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Θήρας διὰ τοὺς ἑξῆς κυρίως λόγους· ά.) Διότι ὁλόκληρος σχεδὸν ἡ ὑπαλληλία τοῦ νήσου μετεβλήθη κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν χάριν τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων Π. Ζάνου καὶ Ν. Συνοδινοῦ, καὶ τοῦ ἀποτυχόντος Δ. Γαβαλᾶ, τινὲς δὲ τῶν νέων ὑπαλλήλων, ἰδίως ὁ ἔπαρχος καὶ ὁ πρωτοκολλητὴς τοῦ ἐπαρχείου ἐψηφοθήρουν ἀναφανδὸν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων τούτων· βʹ.) Διότι τὸ πλοῖον τοῦ Λουκᾶ Μανωλέτου, φέρον ἐκλογεῖς Οἰάτας, καὶ τὸ ἀτμόπλοιον «Ἰωλκὸς», φέρον Οἰάτας, Θηραίους καὶ Ἰήτας, ἐμποδίσθησαν παρὰ τῶν ἐν Σύρῳ Ἀρχῶν νὰ ἐκπλεύσουν διὰ Θήραν, τὸ μὲν ἐντελῶς, τὸ δὲ ἐπί τινας ὥρας, οὕτω δὲ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἐνασκήσωσι τὸ δικαίωμά των διάφοροι ἐκλογεῖς, ἰδίως πεντήκοντα Ἰῆται, μηδόλως ἐκπλεύσαντες, καθὸ μὴ ἐλπίζοντες ὅτι ἤθελον φθάσει ἐν καιρῷ, καὶ 65 Θηραῖοι καὶ Οἰᾶται, ἀφιχθέντες μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας· γ) Ἰδίως ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἴου, διότι συνεπείᾳ τῆς καθυστερήσεως τῆς Ἰωλκοῦ καὶ τῶν ἐντεῦθεν διαδοθέντων αὐτόθι περὶ τῆς ἀπωλείας αὐτῆς, ἐγκατελείφθη ἡ ἐκλογὴ παρὰ τοῦ ἀποτυχόντος Βαλέττα καὶ τῶν φίλων αὐτοῦ· δ) Ἰδίως ὡς πρὸς τὸ ά. τμῆμα τοῦ δήμου Οἴας, διότι μετέθη αὐτόθι ἀπὸ τῆς Παρασκευῆς ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς Ἀρχῆς ὁ ὑπολιμενάρχης Φραγκιᾶς, ὅστις κατηνάλωσε τὸν μέχρι τῆς μεσημβρίας τῆς Κυριακῆς χρόνον, ψηφοθηρῶν ὑπὲρ τῶν αὐτῶν ἄνω ὑποψηφίων, ὅπερ ἔπραττεν αὐτόθι συγχρόνως καὶ ὁ ἄρτι διορισθεὶς τελωνιακὸς σταθμάρχης Οἴας Βασίλειος Βορδένης, ἐντόπιος κομματάρχης. Ἐπειδὴ τοὺς λόγους τούτους διαφόρως ἐξετίμησαν τὰ μέλη τοῦ Τμήματος. Καὶ ἡ μὲν πλειονοψηφία αὐτῶν παραδέχεται α) Ὅτι ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων, ὁ ἀφορῶν εἰς τὴν παρεμπόδισιν τοῦ πλοίου Μανωλέτου, δὲν ἀποδεικνύεται οὐδόλως· τὸ ἀνυπόστατον δὲ τοῦ ἰσχυρισμοῦ τούτου ἐνισχύεται 1) ἐκ τοῦ ἑτέρου τοιούτου τῶν καθ’ ὧν ἡ ἔνστασις, ὅτι ὁ πλοίαρχος οὗτος εἶχεν ἤδη ναυλωμένον τὸ πλοῖόν του δι’ ἄλλον πλοῦν· 2) ἐκ τοῦ ὅτι οὐδαμῶς μνημονεύονται ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων τὰ ὀνόματα τῶν μὴ ἀναχωρησάντων ἐκ τῆς τοιαύτης παρεμποδίσεως· 3) ἐκ τοῦ ὅτι, ἐνῷ οἱ μὴ ἀναχωρήσαντες διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου «Ἰωλκὸς» κατὰ τὴν 23 Σεπτεμβρίου ἐδήλωσαν ἐνώπιον συμβολαιογράφου τὸν λόγον τῆς μὴ ἀναχωρήσεως αὐτῶν ἐκ Σύρου, οὐδαμῶς ἔπραξαν τοῦτο καὶ οἱ μὴ ἀναχωρήσαντες διὰ τοῦ πλοίου Μανωλέσου, ὅπερ εὔκολον ἦτον αὐτοῖς νὰ πράξωσιν· ἐν ᾗ δὲ περιπτώσει ὑποτεθῇ, ὅτι ἦσαν αὐτοὶ ἐκεῖνοι οἱ μὴ ἀναχωρήσαντες οὔτε διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου Ἰωλκοῦ, καὶ οἵτινες συνέταξαν τὴν δήλωσιν, τότε αἱ συνέπειαι τῆς μὴ ἀναχωρήσεώς των ἐξεταστέαι εἰσὶν ὅτε γενήσεται λόγος περὶ τῆς βραδείας ἀναχωρήσεως τῆς Ἰωλκοῦ· β) Οὐδαμῶς ἐβεβαιώθη ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀπολειφθέντων εἰς Σύρον ἐκλογέων, ὃν ἐπικαλοῦνται οἱ ἐνιστάμενοι· πιθανὸν δὲ τὸ πολὺ δύναται νὰ θεωρηθῇ, ὅτι ἀπελείφθησαν οἱ συντάξαντες τὴν ὑπ’ ἀριθ. 16255 καὶ ἀπὸ 4 Νοεμβρίου δήλωσιν αὐτῶν ἐνώπιον τοῦ συμβολαιογράφου Ἑρμουπόλεως Π. Πολυδώρου, οὗτοι δέ εἰσι τεσσαράκοντα πέντε· γ) Ὅτι δὲν εἶναι ἐξηκριβωμένον, ὅτι τὸ ἀτμόπλοιον «Ἰωλκὸς» παρεμποδίσθη δόλῳ τῶν λιμενικῶν καὶ διοικητικῶν Ἀρχῶν Σύρου μέχρι τῆς 10 καὶ ½ ὥρας π. μ. τῆς 23 Σεπτεμβρίου, ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς. Κατὰ τὰς ἐκθέσεις τῶν Ἀρχῶν τούτων ἡ καθυστέρησις τοῦ ἀπόπλου τοῦ ἐν λόγῳ πλοίου παρετάθη ἀπὸ τῆς 7 μέχρι τῆς 9 ὥρας περίπου π. μ., ὅπως ἐν τῷ μεταξὺ ἐκδοθῶσιν ἅπαντα τὰ νενομισμένα εἰς τὸν ἀπόπλουν ἔγγραφα καὶ καταβληθῶσι τὰ τέλη, καὶ οὔτε δύναται νὰ ὑποτεθῇ βασίμως ὅτι ἀπῃτεῖτο χρόνος βραχύτερος· ὁπωσδήποτε τὸ ἐν λόγῳ ἀτμόπλοιον μετέφερεν ἐγκαίρως καὶ ἀπεβίβασεν εἰς Ἴον τοὺς Ἰήτας ἐκλογεῖς, οἵτινες καὶ ἐψηφοφόρησαν· ἑπομένως καθόσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον τοῦτον ἡ παρεμπόδισις τοῦ ἀτμοπλοίου, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὡς ἀληθής, οὐδεμίαν δύναται νὰ ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τῆς ἐξελεγχομένης ἐκλογῆς 1) διότι, ὡς εἴρηται, ἐψηφοφόρησαν πάντες οἱ ἐπιβιβασθέντες εἰς αὐτὸ Ἰῆται, καὶ 2) διότι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀπολειφθέντων 45 Ἰητῶν δὲν ἀλλοιοῖ τῆς ὅλης ἐκλογῆς τὸ ἀποτέλεσμα· δ) Οἱ τυχὸν παραμείναντες εἰς Σύρον Οἰᾶται, ἕνεκα τῆς βραδύτητος τῆς Ἰωλκοῦ, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ φθάσωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐν ᾗ περιπτώσει τὸ ἀτμόπλοιον τοῦτο ἀπέπλεεν ἐκ Σύρου ἀπὸ τῆς 8 ὥρας π. μ., διότι ἀναμφισβητήτως οὐδεὶς βασίμως δύναται νὰ ἰσχυρισθῇ ὅτι ἠδύνατο ν’ ἀποπλεύσῃ καὶ πρὸ τῆς ὥρας ταύτης, ἀφοῦ τὰ μὲν γραφεῖα τῶν Ἀρχῶν δὲν ἠδύναντο νὰ ὦσιν ἀνοικτὰ πρὸ τῆς 7 ὥρας π. μ., ὁ δὲ χρόνος πρὸς ἔκδοσιν τῶν νενομισμένων ναυτιλιακῶν ἐγγράφων δὲν δύναται νὰ ὑποτεθῇ βραχύτερος τῆς μιᾶς ὥρας· βεβαιωθέντος δ’ ἐνώπιον τοῦ Τμήματος ὅτι ἡ ἀπὸ Ἴου εἰς Θήραν ἀπόστασις εἶναι 11 μιλίων, καὶ ὅτι ἡ Ἰωλκὸς διέτρεχε 7–8 μίλια καθ’ ὥραν, ἕπεται ὅτι τὸ ἀτμόπλοιον τοῦτο, δυνάμενον νὰ φθάσῃ εἰς Ἴον κατὰ τὴν 3 ὥραν μ. μ. τῆς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἔχον ἀνάγκην νὰ δαπανήσῃ ἐκεῖσε τοὐλάχιστον ἡμίσειαν ὥραν πρὸς ἀποβίβασιν τῶν ἐκλογέων, δὲν ἠδύνατο νὰ φθάσῃ εἰς Θήραν ἢ κατὰ τὴν 6 ὥραν μ. μ. τῆς ἰδίας ἡμέρας· ἂν δὲ προστεθῇ εἰς ταῦτα καὶ ὁ χρόνος τῆς ἀποβιβάσεως τῶν ἐκλογέων, πρὸς δὲ τὸ ἀπὸ τοῦ αἰγιαλοῦ μέχρι τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας διάστημα, ἀμφότερα δὲ ταῦτα θὰ ἀπῄτουν τοὐλάχιστον μίαν ὥραν, ἕπεται ὅτι οἱ Οἰᾶται θὰ ἔφθανον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ὅτε θὰ ἦτο περαιωμένη καὶ αὐτὴ ἡ διαλογὴ τῶν ψήφων· ε) Ἡ σύγχυσις, ἡ προελθοῦσα, κατὰ τοὺς ἐνισταμένους, εἰς τοὺς ἐκλογεῖς τοῦ δήμου Ἴου, ὡς ἐκ τῆς ἰδέας ὅτι ἀπώλετο τὸ ἀτμόπλοιον, καὶ ὡς ἐκ τούτου ἐπῆλθε διατάραξις τῆς ἐκλογῆς, ἐκτὸς τοῦ ὅτι εἶναί τι ἀνεπίδεκτον ἐκτιμήσεως, διότι δὲν ὁρίζεται ἂν ἀπεχώρησαν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας οἱ ἐκλογεῖς, ἢ ἂν δὲν προσῆλθον, οὔτε πόσοι καὶ ποῖοι, ἀλλ’ εἶναι συνάμα κἄπως παράλογον, ἀφοῦ ὁ μὴ ἔγκαιρος κατάπλους τοῦ ἀτμοπλοίου ἠδύνατο νὰ ἑρμηνευθῇ καὶ ὡς προελθὼν ἐκ βραδύτητος τῆς ἀναχωρήσεως αὐτοῦ καὶ οὐχὶ ἐκ τῆς ἀπωλείας του· ϛ) Ἡ δύω ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς μετάβασις τοῦ ὑπολιμενάρχου Θήρας Φραγκιᾶ εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ὁ διορισμὸς τοῦ τελωνοσταθμάρχου Βορδένη, ἡ παῦσις καὶ ἡ μετάθεσίς τινων ἐκ τῶν ὑπαλλήλων τῆς ἐπαρχίας, γενομένη ἄλλως τε ἐν πολλοῖς κατὰ τὰς ὑπαγορεύσεις τῶν προϊσταμένων Ἀρχῶν, δὲν παρέχουσι βεβαιότητα ὅτι ἐπέδρασαν ἐπὶ τοῦ πνεύματος τῶν ἐκλογέων, οὕτως ὥστε νὰ θεωρηθῇ ὡς νόθον τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ὅλης ἐκλογῆς. Ἡ δὲ μειονοψηφία τοῦ Τμήματος θεωρεῖ ὡς ἀποδεδειγμένην τὴν παρὰ τῶν ἐν Σύρῳ Ἀρχῶν παρεμπόδισιν τῆς Ἰωλκοῦ, ἔκ τε τῆς ἐπιδοθείσης περὶ τούτου τῷ Νομάρχῃ Κυκλάδων τὴν ὥραν 9 τῆς πρωΐας πλὴν τετάρτου τῆς 23 Σεπτεμβρίου διαμαρτυρήσεως, ἥτις ἄλλως ἀποβαίνει ἀκατανόητος, καὶ ἐκ τῆς ἐκθέσεως τοῦ ἐν Ἴῳ ἀντιπροσώπου τῆς δικαστικῆς Ἀρχῆς. Ἂν δὲ δὲν εἶναι λογικὸν ν’ ἀπαιτῇ τις ἀπὸ τὰς ἐνεργησάσας τὴν παρεμπόδισιν Ἀρχὰς νὰ ὁμολογήσωσι ταύτην, δὲν εἶναι καὶ δυνατὸν νὰ ζητῇ ἐπὶ τοιούτου γεγονότος πληρεστέρας ἀποδείξεις. Οὐχ’ ἧττον εἰς ἐπίῤῥωσιν τῆς γνώμης τῆς μειονοψηφίας ἔρχεται ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἐν τῷ πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν τηλεγραφήματι μὴ ἀληθὴς βεβαίωσις τοῦ νομάρχου Κυκλάδων, ὅτι τὸ ἀτμόπλοιον ἔφθασεν εἰς Ἴον τὴν ½ ὥραν μ. μ. διὰ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ ὁποίου ἐγένετο προσπάθεια πρὸς ἐξαπάτησιν τῆς ἐξεγερθείσης κοινῆς γνώμης, καὶ ἡ κάτωθι τῆς παρούσης παρατεθειμένη μήνυσις τοῦ ἀποτυχόντος ὑποψηφίου Α. Βαλέττα κατὰ τοῦ αὐτοῦ νομάρχου Κυκλάδων, ἐπιδοθεῖσα τῷ Εἰσαγγελεῖ τῶν Ἐφετῶν, ἣν ὁ ἐγκαλῶν, ἐν γνώσει διατελῶν τῶν δυσάρεστων συνεπειῶν τῆς δεούσης μηνύσεως, καθὸ δικηγόρος, δὲν ἤθελεν ὑπογράψει ἐλαφρῶς· ἐξ αὐτῆς δὲ ταύτης τῆς μηνύσεως καὶ διὰ τὸν αὐτὸν λόγον ἐξάγει ἀσφαλὲς τεκμήριον ἡ μειονοψηφία καὶ περὶ τοῦ ὅτι πράγματι παρεμποδίσθη καὶ τὸ πλοῖον τοῦ Λουκᾶ Μανωλέσου. Οὐδεμία δὲ ἀπόδειξις τοῦ ἰσχυρισμοῦ τῶν ἐπιτυχόντων περὶ τοῦ ὅτι τὸ ἐν λόγῳ πλοῖον εἶχεν ναυλωθῆ δι’ ἄλλον πλοῦν προσήχθη· ἐκ τοῦ ὅτι δὲ δὲν μνημονεύονται παρὰ τῶν ἐνισταμένων τὰ ὀνόματα τῶν μελλόντων καὶ μὴ δυνηθέντων ν’ ἀναχωρήσωσι διὰ τοῦ ἐν λόγῳ πλοίου, ὡς καὶ ἐκ τοῦ ὅτι δὲν διετύπωσαν καὶ οὗτοι δήλωσιν, ὡς οἱ τῆς Ἰωλκοῦ ἐπιβάται, οὐδόλως ἀποδεικνύεται ἀνυπόστατος ὁ ἰσχυρισμὸς περὶ τῆς παρεμποδίσεως τοῦ πλοίου τούτου· διότι ἀφ’ ἑνὸς μὲν θὰ ἦν δύσκολον οἱ ἐνιστάμενοι νὰ γνωρίζωσι τὰ ὀνόματα τῶν ἀποτελούντων τὸ πλήρωμα τοῦ πλοίου 15 ἀνδρῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ περίεργον νὰ ὑποθέτῃ τις ὅτι θὰ διέμενον ἐπὶ ἕνα καὶ ½ μῆνα εἰς Σύρον ὅπως συντάξωσι δήλωσιν περὶ τῆς γενομένης παρεμποδίσεως, ἢ ἐγκαταλιπόντες τὸ πλοῖόν των θὰ μετέβαινον εἰς Θήραν διὰ τῆς Ἰωλκοῦ. Θεωρεῖ δὲ ἡ μειοιοψηφία, ὅτι δὲν δύναται ν’ ἀμφισβητηθῇ σπουδαίως, ὅτι, ἀφοῦ καὶ μετὰ τὴν γενομένην παρεμπόδισιν τοῦ ἀτμοπλοίου ἐπὶ τρεῖς ὅλας ὥρας καὶ τὸν ἀπόπλουν του τὴν 10 καὶ ½ ἔφθασεν εἰς Θήραν τὴν 1 ὥραν μ. μ. ἤθελε φθάσει ἐγκαίρως, ἤτοι ἀπὸ τῆς 5 ὥρας τὸ ἀργότερον εἰς Οἴαν καὶ Θήραν, ἂν ἀπὸ τῆς 7 ὥρας, ὅτε αὐτὸς ὁ ὑγειονόμος βεβαιοῖ ἐν τῷ ἀπὸ 29 Σεπτεμβρίου ε. ε. ἐγγράφῳ του, ὅτι ἐνεφανίσθη ἐνώπιόν του ὁ πλοίαρχος Πρίμας, ἐχορήγει αὐτῷ ἀπροφασίστως καὶ ἄνευ σκοπίμων ἀργοποριῶν τὴν πρὸς ἀπόπλουν ἄδειαν, ἥτις καὶ ἐν μέσῃ νυκτὶ ἐκδίδεται. Ἐπειδὴ εἶναι ἐπισήμως βεβαιωμένον ὅτι ἡ «Ἰωλκὸς» ἔφερεν ἐκτὸς τῶν Ἰητῶν, Θηραίους καὶ Οἰάτας 65, οἵτινες συνεπείᾳ τῆς παρεμποδίσεως δὲν ἔφθασαν ἐγκαίρως ὅπως ψηφίσωσιν. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 16286 δηλώσεως ἀποδεικνύεται ὅτι 45 ἐκλογεῖς, ἕνεκα τῆς αὐτῆς παρεμποδίσεως, ἀπέσχον τοῦ ν’ ἀναχωρήσωσι διὰ τῆς Ἰωλκοῦ, ἀπελπισθέντες ὅτι ἤθελον φθάσει ἐγκαίρως. Ἐπειδή, καὶ ἂν δὲν λάβῃ τις ποσῶς ὑπ’ ὄψιν τὴν ἐν τῇ αὐτῇ δηλώσει βεβαίωσιν ὅτι καὶ ἄλλοι συνεπαρχιῶται τῶν δηλούντων ἦσαν προητοιμασμένοι ν’ ἀναχωρήσωσι, καὶ ἕνεκα τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρω ἐκτεθέντος λόγου ἀπέσχον, εἶναι ἤδη ἀναμφισβήτητον ὅτι παρεμποδίσθησαν 15+65+45, ἤτοι ἐν ὅλῳ 125. Ἐπειδὴ μεταξὺ τοῦ τρίτου ἐπιτυχόντος Ν. Συνοδινοῦ καὶ τοῦ ἀποτυχόντος Α. Βαλέττα ὑπάρχει ἐν ὅλῳ διαφορὰ 188 ψήφων, ὧν 125 τουλάχιστον θὰ ἐκαλύπτοντο διὰ τῶν ὡς ἄνω παρεμποδισθέντων ἐκλογέων. Ἐπειδὴ ὁ ἐν Ἴῳ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος βεβαιοῖ ἐν τῇ ἐκθέσει του ὅτι «περὶ ὥραν τρίτην ἐσχηματίσθη ἡ ἰδέα, ὅτι τὸ ἀτμόπλοιον ἢ παρεμποδίσθη ἢ ἐναυάγησεν ἕνεκα τῆς τρικυμίας, ἐκόπασε δ’ ἐντελῶς πᾶσα ἐκλογικὴ ἐνέργεια, καὶ πλήρης κατήφεια εἶχε καταλάβει τοὺς κατοίκους», καὶ ὀλίγον ἀνωτέρω «ἀφοῦ δὲ μέχρι τῆς δευτέρας ὥρας μετὰ μεσημβρίαν δὲν ἐφάνη (τὸ ἀτμόπλοιον) εἰς τὸν λιμένα Ἴου, τὸ πλῆθος, ἄνδρες τε καὶ γυναῖκες, καταλιπὸν τὴν ἐκλογὴν ἀνῆλθε τὸν λοφίσκον τῆς νήσου, ὅπως ἴδῃ αὐτὸ μακρόθεν ἐρχόμενον»· καθίσταται δ’ ἐντεῦθεν λίαν πιθανὸς ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων, ὅτι οἱ ἀντίθετοί των ἐπωφελήθησαν τῆς ἐπελθούσης οὕτω συγχύσεως, ὅπως λάβωσιν, ἃς ἔλαβον ψήφους ἐν τῷ δήμῳ Ἴου, ὅπου ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος Α. Βαλέττας χαίρει τοιαύτης ἐπιῤῥοῆς, ὥστε ἐπὶ τῇ εἰδήσει τῆς ἀποτυχίας του πολιορκεῖται ὁ ἀντίθετός του δήμαρχος Λορεντζιάδης, ἡ δὲ κατ’ αὐτοῦ πολιορκία λύεται μόνον τῇ παρεμβάσει αὐτοῦ, καθ’ ἃ βεβαιοῖ ἐν τῇ ἐκθέσει του ὁ ἄνω δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος. Ἐπειδὴ ἡ ἀπὸ τῆς Παρασκευῆς μετάβασις τοῦ ὑπολιμενάρχου Θήρας Φραγκιᾶ εἰς Οἴαν, καὶ ἡ δύω ἡμέρας πρότερον ἐγκατάλειψις τῆς ἕδρας του, ἐνῷ ἡ ἀπόστασις εἶναι μιᾶς καὶ ἡμισείας τὸ πολὺ ὥρας, καθὰ ἐβεβαιώθη κατὰ τὴν ἐν τῷ Τμήματι ἀντιπαράστασιν, συνδυαζομένη πρὸς τὴν ἔκθεσιν τοῦ αὐτόθι δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου ὅτι τῷ ἐγένοντο κατ’ αὐτοῦ παράπονα παρὰ τοῦ ἐπιτυχόντος βουλευτοῦ κ. Ν. Νομικοῦ, ἀποδεικνύει ἀρκούντως τὸν ἰσχυρισμὸν τῶν ἐνισταμένων, ὅτι πρὸς ψηφοθηρίαν μετέβη τόσον προώρως εἰς Οἴαν. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν παρὰ τῶν διαφόρων ὑπουργείων ἀποσταλεισῶν πληροφοριῶν βεβαιοῦται ἡ ἀπὸ 12 Αὐγούστου μέχρι τῶν παραμονῶν τῆς ἐκλογῆς ἀλλαγὴ δέκα ἑπτὰ ὅλων ὑπαλλήλων ἐν Θήρᾳ, ἥτις παρ’ αὐτοῦ τοῦ ὑποψηφίου κ. Δ. Γαβαλᾶ ὡμολογήθη ἐν τῷ Τμήματι, ὡς γενομένη τῇ συστάσει αὐτοῦ καὶ πρὸς χάριν του, πρὸς δὲ καὶ ὁ διορισμὸς ὡς τελωνοσταθμάρχου Οἴας τοῦ ἐπιτοπίου Βασιλείου Βορδώνη, γενόμενος διὰ Β. Διατάγματος τῆς 13 Αὐγούστου, καθ’ οὗ ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ ά. τμήματος Οἴας βεβαιοῦται ὅτι ἐγένοντο καὶ παράπονα. Ἐπειδὴ αἱ μεταβολαὶ αὗται, συνδυαζόμεναι πρὸς τὰ ἐν Ἴῳ καὶ Οἴᾳ λαβόντα χώραν, ἐπέδρασαν ἀναμφισβητήτως ἐπὶ τὴν ἐκλογὴν εἰς τρόπον ὥστε νὰ μετατοπίσωσι πολὺ πλείονας ἢ 25 ἢ τριάκοντα ψήφους ἀπαιτουμένας, μετὰ τὴν προσθήκην τῶν ἀποκλεισθέντων διὰ τῆς παρεμποδίσεως τοῦ ἀτμοπλοίου καὶ τοῦ πλοίου, πρὸς ἐξίσωσιν τῶν ἀποτελεσμάτων τοῦ ἐπιτυχόντος κ. Ν. Συνοδινοῦ καὶ τοῦ ἀποτυχόντος κ. Α. Βαλέττα. Ἐπειδὴ πάντα τ’ ἀνωτέρω ἐκτεθέντα ἐπέδρασαν ἰδίως ἐπὶ τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων τοῦ ά τῆς Οἴας καὶ τοῦ τῆς Ἴου, εἰς ἃ κυρίως περιώρισε καὶ ὁ ἐνιστάμενος κ. Βαλέττας κατὰ τὴν ἐν τῷ Τμήματι ἀνάπτυξιν τὰς ἐνστάσεις του. Διὰ ταῦτα Ἡ πλειονοψηφία τοῦ Τμήματος προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὅλων τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων τῆς ἐπαρχίας Θήρας, ἐκτὸς τοῦ τῆς Ἀνάφης.

Ὁ πρόεδρος

Π. ΚΑΛΛΙΓΑΣ

Τὰ μέλη Λ. Ῥοντήρης, Θ. Ζερβός, Μ. Ἀβέρωφ, Β. Βούτουνας. Γ. Φλωριᾶς ἐπιφυλακτικὸς ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀνάφης, Χ. Σολιώτης, Α. Ἱερομνήμων ἀκυρωτικὸς διὰ τὴν Ἀνάφην, Κ. Χατζίσκος ἐπιφυλακτικὸς ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀνάφης. Τὰ δὲ ὑπογεγραμμένα μέλη, ἀποτελοῦντα τὴν μειονοψηφίαν, προτείνουσι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ ά τμήματος τοῦ δήμου Οἴας καὶ τῆς τοῦ δήμου Ἴου. Ὁ Εἰσηγητὴς Δ. Ῥάλλης. Τὰ μειονοψηφοῦντα μέλη. Δ. Σαράβας ἀκυρωτικὸς καὶ ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀνάφης, Θ. θερμογιάννης ὁμοίως, Σ. Στεφανόπουλος, Σ. Καραϊσκάκης, Δ. Μ. Καλλιφρονᾶς, Α. Μαυρομιχάλης, Δ. Τζάνες ἀκυρωτικὸς ὡς

πρὸς ὅλην τὴν ἐκλογήν.»

«ΜΗΝΥΣΙΣ

Ἀριστομένους Βαλέττα, κατοίκου Ἀθηνῶν κατὰ Δημ. Θεοχάρους, νομάρχου Κυκλάδων, κατοίκου Σύρου Πρὸς τὸν κ. Εἰσαγγελέα τῶν ἐν Ἀθήναις ἐφετῶν. Καταγγέλλω τὸν Νομάρχην Κυκλάδων Δημήτριον Θεοχάρην ἐπὶ ταῖς ἑπομέναις ἀξιοποίνοις πράξεσι· Α) Τὴν 22 παρελθόντος μηνὸς, ἡμέραν Σάββατον, ὁ ἐξ Οἴας τῆς Θήρας πλοίαρχος Λουκᾶς Μ. Μανωλέσος ἡτοιμάσθη ν’ ἀναχωρήσῃ ἐκ Σύρου μὲ τὸ πλοῖόν του, ὅπως μεταφέρῃ ἐκλογεῖς Θηραίους εἰς Θήραν πρὸς ἐνάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ αὑτῶν δικαιώματος καὶ πρὸς ὑποστήριξιν τῶν ἐν Θήρᾳ ὑποψηφίων τῆς ἀντιπολιτεύσεως κκ. Ν. Α. Νομικοῦ, Σ. Θ. Μαρκεζίνη καὶ ἐμοῦ. Ἀλλ’ ὁ ὑγειονόμος Σύρου ἐμπόδισε τὸν ἔκπλουν τοῦ πλοίου κατ’ ἔγγραφον διαταγὴν τοῦ Νομάρχου, ἣν ἐπέδειξε πρὸς τὸν μεταβάντα, ἵνα ζητήσῃ ἐξηγήσεις παρ’ αὐτοῦ περὶ τῆς παρανόμου ταύτης παρεμποδίσεως, κ. Νικόλαον Δαμῆγον, λογιστὴν παρὰ τῷ ἐν Σύρῳ ὑποκαταστήματι τῆς Πιστωτικῆς Τραπέζης· οὕτω δὲ καὶ τὸ πλοῖον δὲν ἀνεχώρησε καὶ οἱ ἐν αὐτῷ Θηραῖοι ἐκλογεῖς δὲν ἐνήσκησαν τὸ ἐκλογικὸν αὑτῶν δικαίωμα, καὶ ἡμεῖς οἱ ὑποψήφιοι ἐστερήθημεν τῆς ψήφου καὶ τῆς ὑποστηρίξεως τούτων. Βʹ) Ἐκ Πειραιῶς ἐναυλώθη κατ’ ἐντολὴν ἐμοῦ τὸ ἀτμόπλοιον «Ἰωλκὸς», ὅπως μεταφέρῃ εἰς Θήραν, Ἴον καὶ Ἀνάφην ἐκλογεῖς φίλους ἡμῶν. Τὸ ἀτμόπλοιον τοῦτο προσωρμίσθη εἰς Σῦρον τὴν 3 π. μ. ὥραν τῆς 23 παρελθόντος μηνὸς, ὅπως παραλάβῃ καὶ τοὺς ἐκεῖ διαμένοντας Θηραίους καὶ Ἰήτας. Ἀλλὰ καὶ ὁ ἀπόπλους τούτου παρεμποδίσθη ὑπὸ τοῦ Νομάρχου μέχρι τῆς 10 καὶ ½ π. μ., ἐφ’ ᾧ καὶ ἐπεδόθη αὐτῷ διαμαρτύρησις, ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ ἐν Σύρῳ δικηγόρου κ. Σ. Εὐλαμπίου. Τότε δὲ μόνον ἐπετράπη ὁ ἀπόπλους, ὅτε ἐπείσθη ὁ Νομάρχης, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν ν’ ἀφιχθῶσιν οἱ ἐκλογεῖς εἰς τοὺς οἰκείους δήμους πρὸ τοῦ πέρατος τῆς ψηφοφορίας. Τούτου δ’ ἕνεκα πλεῖστοι τῶν ἐκλογέων τούτων, βέβαιοι ὄντες ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν ν’ ἀφιχθῶσιν ἐγκαίρως καὶ ψηφίσωσιν, ἐξῆλθον τοῦ ἀτμοπλοίου καὶ ἔμειναν εἰς Σῦρον. Ἄν δὲ μέρος τῶν ἐκλογέων τοῦ δήμου Ἴου, ὅπου προσωρμίσθη τὸ ἀτμόπλοιον τὴν 5½ μ. μ., ἐψήφισε, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν παράτασιν τῆς ὥρας τῆς ψηφοφορίας, γενομένην ἕνεκα τῆς τυχαίας βραδύτητος τῆς ἐνάρξεως αὐτῆς. Ἐπειδὴ αἱ πράξεις αὗται τοῦ Νομάρχου ἐγένοντο, ὅπως ὁ συνδυασμὸς ἡμῶν, συγκροτούμενος ἐκ κεκηρυγμένων ἀντιπολιτευομένων, στερηθῇ τῶν ψήφων καὶ τῆς ὑποστηρίξεως ἐνθέρμων φίλων, ἐγκαταλειπόντων τὰς ἐργασίας καὶ τὰ συμφέροντά των χάριν ἡμῶν, ἐπήνεγκον δ’ ἀναντιῤῥήτως ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ἀποτυχίαν τῶν δύω ἐκ τοῦ συνδυασμοῦ ἡμῶν, τουτέστι τοῦ κ. Μαρκεζίνη καὶ ἐμοῦ. Ἐπειδὴ διὰ τῆς παρεμποδίσεως τοῦ ἀτμοπλοίου καὶ τοῦ πλοίου τοῦ Λ. Μανωλέσου πλεῖστοι ἐκλογεῖς ἐκωλύθησαν παρανόμως τοῦ νὰ ἐνασκήσωσι τὸ ἐκλογικὸν αὑτῶν δικαίωμα. Διὰ ταῦτα Ἐξαιτοῦμαι νὰ ἐνεργηθῇ τακτικὴ ἀνάκρισις πρὸς ἀνακάλυψιν τῆς ἀληθείας καὶ τιμωρίαν τοῦ τε Νομάρχου καὶ παντὸς ἄλλου τυχὸν ἀποδειχθησομένου συναιτίου. Μάρτυρας προτείνω τοὺς κυρίους α) Νικόλαον Δαμῆγον, λογιστὴν παρὰ τῷ ἐν Σύρῳ ὑποκαταστήματι τῆς Πιστωτικῆς Τραπέζης, κάτοικον Σύρου· β) Λουκᾶν Μανωλέσον, πλοίαρχον, προσωρινῶς ἐν Σύρῳ· γ) Χαράλαμπον Πρίμαν, πλοίαρχον τῆς «Ἰωλκοῦ»· δ) Ἰωάννην Ἀργυράκην, γραμματέα τῆς Δημαρχίας Ἑρμουπόλεως, κάτοικον αὐτόθι· ε) Μιχαὴλ Ἀρτέμην, κτηματίαν, κάτοικον Ἴου· στ) Εὐάγγελον Χέλμην, τελειόφοιτον τῆς νομικῆς, κάτοικον Ἀθηνῶν. Ἐπισυνάπτω δὲ καὶ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 186 τῆς 6 Ὀκτωβρίου ε. ε. φύλλον τῆς ἐν Σύρῳ ἐκδιδομένης ἐφημερίδος ἡ «Ἀναγέννησις», ἐν ᾧ ὑπάρχει ἡ λεπτομερὴς ἀφήγησις τῶν καταγγελλομένων πράξεων, πρὸς ὁδηγίαν τῶν ἀνακριτικῶν Ἀρχῶν. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1879. Ὁ Μηνυτὴς Α. Μ. Βαλέττας.»

§8Δ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐκλεχθεὶς, κύριοι, εἰσηγητὴς τῆς ἐκλογῆς Θήρας παρὰ τοῦ ΣΤʹ τμήματος τοῦ προεξελέγξαντος αὐτὴν, ἔχω καθῆκον νὰ ἐκθέσω ὑμῖν τὰ πραγματικὰ γεγονότα, ὅπως τὰ ἀντελήφθην, καὶ νὰ ὑποστηρίξω τὴν γνώμην, ἣν ὑπέβαλον καὶ ἐνώπιον τοῦ τμήματος. Εἰς Θήραν ἐξετέθησαν εἰς τὸν βουλευτικὸν ἀγῶνα 7 ἐν ὅλῳ ὑποψήφιοι, ἀνὰ τρεῖς ἀποτελοῦντες συνδυασμὸν, ὁ δ’ ἕβδομος μόνος. Οἱ ἀποτελοῦντες τὸν 1 συνδυασμὸν ἦσαν 2 ἐκ τῶν ἐπιτυχόντων, οἱ κ. κ. Ζάνος καὶ Συνοδινὸς, καὶ ὁ ἀποτυχὼν κ. Γαβαλᾶς, οἱ δ’ ἕτεροι τρεῖς ἦσαν ὁ ἐπιτυχὼν κ. Νομικὸς καὶ οἱ ἀποτυχόντες κ.κ. Βαλέττας καὶ Μαρκεζίνης, οἵτινες ἀπετέλουν τὸν συνδυασμὸν τὸν κεκηρυγμένον ἀντιπολιτευόμενον. Οὕτως ἡ διαλογὴ ἀπέδειξεν ὡς ἐπιτυχόντας 2 ἐκ τῶν ἀποτελούντων τὸν λεγόμενον ὑπουργικὸν συνδυασμὸν καὶ ἕνα ἐκ τῶν ἀποτελούντων τὸν ἀντιπολιτευόμενον· ἀποτυχόντες δὲ εἶναι ἐκ μὲν τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ ὁ κ. Γαβαλᾶς, ἐκ δὲ τοῦ ἀντιπολιτευομένου οἱ κ. κ. Βαλέττας καὶ Μαρκεζίνης. Ὀφείλω νὰ παρατηρήσω ὑμῖν, κύριοι, καὶ ἡ παρατήρησίς μου αὕτη θὰ χρησιμεύσῃ πρὸς ἐκτίμησιν τῶν ὑποβληθεισῶν ἐνστάσεων, ὅτι μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος κ. Συνοδινοῦ καὶ τοῦ ἐπιλαχόντος κ. Βαλέττα ὑπάρχει διαφορὰ ἐν ὅλῳ 188 ψήφων. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἐπεδόθησαν δύο ἐνστάσεις, μία ἐκ μέρους τῶν ἐπιτυχόντων βουλευτῶν κ. κ. Ζάνου καὶ Συνοδινοῦ, διὰ τῆς ὁποίας προσεβάλλετο τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς τοῦ ά. Τμήματος τοῦ δήμου Καλλίστης, τὸ τοῦ δήμου Ἴου καὶ τὸ τοῦ δήμου Ἀνάφης· ἑτέρα δὲ ἐκ μέρους 4 ἐκλογέων τῆς Ἐπαρχίας Θήρας, διὰ τῆς ὁποίας προσεβάλλετο τὸ κῦρος τῆς ὅλης ἐκλογῆς. Ἤδη εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῶν λόγων ἑκατέρας τῶν ἐνστάσεων τούτων. Οἱ ἐπιτυχόντες κ. κ. Συνοδινὸς καὶ Ζάνος προσέβαλον τὸ πρῶτον Τμῆμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Καλλίστης διὰ δωροδοκίαν. Ἀλλὰ καθ’ ἣν ἡμέραν ἔλαβε χώραν ἡ ἀντιπαράστασις, προεκλήθη παρ’ ἐμοῦ ἐπανειλημμένως ὁ ἀποτυχὼν Γαβαλᾶς, ὅπως καταδείξῃ ἕνα κἂν δωροδοκηθέντα, ἀλλ’ εἴτε διότι δὲν ἤθελεν, εἴτε διότι δὲν ἠδύνατο, οὐδένα ὠνόμασεν. Ἐντεῦθεν τὸ Τμῆμα ἐθεώρησε τὴν ἔνστασιν δωροδοκίας, τῆς ἀφορώσης εἰς τὸ ἐκλογικὸν Τμῆμα τοῦ δήμου Καλλίστης, ὡς ἐντελῶς ἀνυπόστατον. Διὰ τῆς αὐτῆς ἐνστάσεως προσεβάλλοντο τὰ ἐκλογικὰ τμήματα τῶν δήμων Ἴου καὶ Ἀνάφης· ἐπεκαλοῦντο οἱ ἐπιτυχόντες ἐνιστάμενοι βίαν, δωροδοκίαν, νοθείαν. Ἀλλ’ ὅλα ταῦτα ἐπὶ οὐδενὸς ἐστηρίζοντο γεγονότος, ἦσαν δὲ λόγοι κενοί, ὡς ἀπεδείχθη ἐκ τῆς ἀντιπαραστάσεως καὶ ἐξ ὅλων τῶν ἐγγράφων τῶν ἀποτελούντων τὴν δικογραφίαν τῆς ἐκλογῆς. Διὰ τοῦτο ἐθεώρησε τὸ Τμῆμα, ὅτι δὲν ὑπῆρχε λόγος ν’ ἀκυρωθῶσι τὰ ἐκλογικὰ τμήματα Ἴου καὶ Ἀνάφης ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐνστάσεων τούτων. Ἀλλ’ ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀνάφης μία ἐκρίθη ὡς σπουδαία ἔνστασις, αὕτη δὲ ἐστηρίζετο ἐπὶ τοῦ ἑξῆς γεγονότος· ἐκ τῶν πρακτικῶν τοῦ δήμου Ἀνάφης καὶ ἐκ τῆς ἐκθέσεως τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου ἀποδεικνύεται ἀναμφισβητήτως, ὅτι ὁ δήμαρχος Ἀνάφης Κωνσταντῖνος Χάλαρης ἔλαβε μέρος καὶ προήδρευσε τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου τούτου. Ἐπὶ τῆς ἐνστάσεως ταύτης αἱ γνῶμαι τοῦ Τμήματος διῃρέθησαν· καὶ οἱ μὲν ἀποτελοῦντες τὴν πλειονοψηφίαν ἐθεώρησαν, ὅτι τοῦτο ἦτο ἱκανὸς λόγος, ὅπως ζητηθῇ ἡ ἀκύρωσις τοῦ Τμήματος τούτου παρὰ τῆς Βουλῆς· ἄλλα δὲ μέλη τοῦ Τμήματος, λαμβάνοντα ὑπ’ ὄψιν, ὅτι οὐδόλως ἐπέδρασεν ἡ παρουσία τοῦ δημάρχου εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς ἐπὶ τὸ ἀποτέλεσμα, ὅτι μάλιστα ἐξουδετερώθη οὗτος, ἀναλαβὼν τὴν σύνταξιν τῶν πρακτικῶν, νομίζουν, ὅτι δὲν ὑπάρχει λόγος ἀκυρώσεως οὐδὲ τοῦ Τμήματος τούτου. Ἡ ἑτέρα ἔνστασις ἐπεδόθη, ὡς προεῖπον, ἐκ μέρους τεσσάρων ἐκλογέων τῆς Ἐπαρχίας, δι’ αὐτῆς δὲ προσεβάλλετο τὸ κῦρος ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἰδίως τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς τοῦ ά. Τμήματος τοῦ δήμου Οἴας καὶ τῆς τοῦ δήμου Ἴου ὁλοκλήρου. Οἱ ἐν αὐτῇ λόγοι δύνανται νὰ συνοψισθῶσιν εἰς τὰ ἑξῆς γεγονότα. Ἐπικαλοῦνται οἱ ἐνιστάμενοι 1) ἐπέμβασιν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἐπαρχίας Θήρας ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, διὰ γενικῆς μεταβολῆς τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπαλλήλων· 2) ἀλλοίωσιν τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς, δι’ ἀποκλεισμοῦ πρωτοτύπου τῷ ὄντι 125 καὶ πλέον ἐκλογέων· 3) ἐπέμβασιν φανερὰν πλέον καὶ κατάδηλον τοῦ ὑπολιμενάρχου Θήρας Φραγκιᾶ καὶ ἑνὸς ἐντοπίου κομματάρχου Βαρδώνη, διορισθέντος τελωνοσταθμάρχου ἐν τῷ δήμῳ Οἴας κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐκλογῆς. Καὶ κατὰ τὴν ἐκτίμησιν τῶν ἐνστάσεων τούτων τὸ ΣΤʹ Τμῆμα ἐδιχογνώμησε· καὶ ἡ μὲν πλειονοψηφία, διὰ διαφορᾶς μιᾶς ψήφου, διατείνεται, ὅτι καὶ αἱ ἐνστάσεις αὗται δὲν εἶναι ἱκαναὶ νὰ ἐπαγάγωσι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς· ἡ δὲ μειοψηφία, συγκειμένη ἐξ ὀκτὼ μελῶν, ἐθεώρησεν, ὅτι, ἐπὶ τῇ βάσει τῶν σχετικῶν γεγονότων, δέον νὰ κηρυχθῇ ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ τοῦ ά. Τμήματος τῆς Οἴας καὶ ἡ τοῦ δήμου Ἴου. Ἰδοὺ δὲ οἱ λόγοι οἱ πείθοντες τὴν μειοψηφίαν, ὅπως προτείνῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀκύρωσιν τῶν δύω τούτων ἐκλογικῶν τμημάτων. Ἐκ τῶν πληροφοριῶν, τὰς ὁποίας εὐηρεστήθη ἡ Κυβέρνησις νὰ μᾶς χορηγήσῃ, ἐξάγεται πράγματι, ὅτι ἀπὸ τῆς 12 ἢ 15 Αὐγούστου μέχρι τῆς 15 Σεπτεμβρίου ἔλαβε χώραν μεταβολὴ σχεδὸν γενικὴ τῆς ὑπαλληλίας Θήρας· ὡμολογήθη δὲ παρὰ τοῦ ἀποτυχόντος κ. Γαβαλᾶ, συντρόφου τῶν δύω ἐπιτυχόντων κ. κ. Ζάνου καὶ Συνοδινοῦ, ἐνώπιον τοῦ Τμήματος, ὅτι ὅλαι αὗται αἱ μεταβολαὶ ἔλαβον χώραν χάριν αὐτοῦ καὶ τῇ συστάσει του. Τὸ γεγονὸς τοῦτο εἶναι ἀναμφισβήτητον, ἐντεῦθεν δὲ δὲν δύναμαι νὰ θεωρήσω ὡς εἰλικρινεῖς τὰς ἔν τισιν ἐγγράφοις τῶν ὑπουργείων ἐναντίας διαβεβαιώσεις. Ὁ ἀποκλεισμὸς δ’ ἔλαβε χώραν ὡς ἑξῆς· οἱ ἀποτελοῦντες τὸν ἀντιπολιτευόμενον συνδυασμὸν εἶχον ναυλώσει ἐν Πειραιεῖ τὸ ἀτμόπλοιον Ἰωλκόν, ὅπως μεταφέρῃ εἰς Θήραν ἐκλογεῖς, τοὺς ὁποίους ἤθελε παραλάβει ἐξ Ἀθηνῶν, ἐκ Πειραιῶς καὶ ἐκ Σύρου. Τὸ ἀτμόπλοιον τοῦτο, φέρον 85 ἐκλογεῖς, τοὺς ὁποίους συνέλεξεν ἐξ Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, ἀφίκετο εἰς Σῦρον τὴν 3 καὶ ½ ὥραν τῆς πρωίας τῆς Κυριακῆς. Ὁ πλοίαρχος Πρίμας ἐξῆλθεν, ὅπως ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰδοποιήσῃ τοὺς ψηφοφόρους, οἵτινες ἐπρόκειτο νὰ ἐπιβιβασθοῦν ἐν Σύρῳ, ἀφ’ ἑτέρου δὲ θεωρήσῃ τὰ ναυτιλιακά του ἔγγραφα. Ἀλλ’ ὡς διηγεῖται αὐτὸς ὁ ἴδιος Πρίμας, ἐκ μέρους τῶν λιμενικῶν ἀρχῶν καὶ τοῦ νομάρχου ἠγέρθησαν προσκόμματα· εἴτε ὑπὸ μίαν πρόφασιν, εἴτε ὑπὸ ἄλλην, ὁ πλοίαρχος δὲν κατώρθωσε νὰ τύχῃ τῆς θεωρήσεως τῶν ναυτιλιακῶν του ἐγγράφων, εἰμὴ τὴν δεκάτην ὥραν π. μ. καὶ οὕτως ἀφ’ ἑνὸς μὲν 65 ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι ἀνῆκον εἰς τοὺς δήμους Οἴας καὶ Θήρας δὲν ἠδυνήθησαν νὰ φθάσουν ἢ τὴν 8 ὥραν μ. μ. ὅτε εἶχε κηρυχθῆ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐγένετο ἡ διαλογή· ἀφ’ ἑτέρου πολλοὶ ἄλλοι ἐκλογεῖς, οἵτινες εἶχον ἐπιβιβασθῆ ἤδη ἐν τῷ ἀτμοπλοίῳ, ἀπελπισθέντες, ὅτι ἤθελον φθάσει ἐγκαίρως, ἀντὶ νὰ ἐξακολουθήσωσι τὸν πλοῦν των, ἀπεβιβάσθησαν εἰς τὴν ξηράν. Τώρα τίνες αἱ ἀποδείξεις τῶν γεγονότων τούτων, ἐφ’ ὧν ἐστηρίχθη ἡ μειονοψηφία τοῦ Τμήματος; Ἡ κυριωτέρα ἀπόδειξις, ἣν ἔχομεν εἰς χεῖρας ἡμῶν, εἶναι διαμαρτύρησις, ἥτις ἐπεδόθη ἐν Σύρῳ τὴν 23 Σεπτεμβρίου ὥραν 9 τῆς πρωίας πρὸς τὸν νομάρχην Κυκλάδων. Καὶ βεβαίως, κύριοι, ἐὰν δὲν ὑποθέσωμεν, ὅτι ὑπῆρξεν οἱαδήποτε παρεμπόδισις καὶ ἀργοπορία κατὰ τὴν θεώρησιν τῶν ναυτιλιακῶν ἐγγράφων ἐκ μέρους τῶν ἀρχῶν Σύρου, δὲν δυνάμεθα νὰ ἐξηγήσωμεν πῶς ἐγένετο καὶ ἐπεδόθη ἡ διαμαρτύρησις αὕτη. Τότε ἀκόμη τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς δὲν ἦτο γνωστὸν ὁποῖον ἤθελεν εἶναι, θὰ ἦτο δὲ παράδοξον νὰ παραπονῶνται οἱ ἄνθρωποι οὗτοι, ὅτι παρεμποδίζοντο, ἐνῷ οὐδεὶς τοὺς ἐμπόδιζε. Βεβαίως ὁ νομάρχης ἀπήντησεν εἰς τὸν ἐπιδόντα τὴν διαμαρτύρησιν, ὅτι οὐδεὶς τοὺς κωλύει τοῦ ν’ ἀναχωρήσωσιν, ἀλλ’ ἤδη εἶχε παρέλθει πολὺς καιρὸς ἀπὸ τῆς αἰτήσεως περὶ θεωρήσεως τῶν ἐγγράφων. Ἀλλ’ ἐκτὸς τῆς διαμαρτυρήσεως, 45 ἐκλογεῖς ἀνήκοντες οἱ μὲν 43 εἰς τὸν δῆμον Ἴου, οἱ δὲ 2 εἰς τὸν δῆμον Οἴας, ἐνώπιον συμβολαιογράφου Ἑρμουπόλεως, τὴν 4 Νοεμβρίου ἐδήλωσαν, ὅτι, καί τοι ἔχοντες τὴν πρόθεσιν νὰ μεταβῶσι τὴν 23 Σεπτεμβρίου εἰς Θήραν, διὰ νὰ ἐνασκήσωσι τὸ δικαίωμά των, δὲν ἠδυνήθησαν νὰ πράξωσι τοῦτο, καθόσον ἐπῆλθεν ἀργοπορία εἰς θεώρησιν τῶν ἐγγράφων ἐκ μέρους τῶν ἀρχῶν, καὶ ἀπηλπίσθησαν, ὅτι ἤθελον δυνηθῆ νὰ φθάσωσιν ἐγκαίρως. Λοιπὸν ἔχομεν βεβαιωμένον ἤδη, ὅτι 65 ἐκλογεῖς, καί τοι μεταβάντες εἰς Θήραν, δὲν ἐπρόφθασαν νὰ ψηφοφορήσουν· ἔχομεν ἐπίσης βεβαιωμένον, ὅτι 45 ἐκλογεῖς, ἕνεκα τῆς ἀργοπορίας τῆς θεωρήσεως τῶν ἐγγράφων τοῦ ἀτμοπλοίου, δὲν μετέβησαν εἰς Θήραν. Ἔχομεν ἑπομένως ἤδη 110 ἐκλογεῖς ἀποκλεισθέντας καὶ μὴ ψηφοφορήσαντας. Ἀλλ’ ἐκτὸς τῶν 110 τούτων ἐκλογέων, ὑπάρχουσι καὶ ἄλλοι ἀποκλεισθέντες. Οἱ ἐνιστάμενοι βεβαιοῦν, ὅτι καὶ ἕτερον πλοῖον τῶν ναυτιλιακῶν του ἐγγράφων ἐζήτησε τὴν θεώρησιν, τὸ τοῦ Λουκᾶ Μανωλέσου, ὅπως τὴν 22 Σεπτεμβρίου μεταβῇ εἰς Θήραν μετὰ τοῦ πληρώματός του, ἀλλὰ καὶ τοῦτο δὲν κατώρθωσε νὰ ἐπιτύχῃ τὴν θεώρησιν τῶν ἐγγράφων του· κατὰ δὲ τὰ ἐνώπιον τοῦ τμήματος βεβαιωθέντα, τὸ πλοῖον τοῦτο ἔφερε πλήρωμα 15 ἀνδρῶν. Λοιπὸν 125 ἐν ὅλῳ ἐκλογεῖς ἀνήκοντες εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς ἐπαρχίας Θήρας δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ψηφοφορήσωσιν. Ἡ διαμαρτύρησις, ἥτις ἐπεδόθη τῷ Νομάρχῃ, ἴσως δὲν ἦτο ἱκανὴ νὰ πείσῃ πάντα, ὅτι ἐκ δολιότητος ἐπῆλθεν ἡ ἀργοπορία τῆς θεωρήσεως τῶν ἐγγράφων ἐκ μέρους τῶν ἀρχῶν Σύρου. Ἀλλὰ μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἐπῆλθε νεώτερον γεγονός, ἐκ τοῦ ὁποίου δὲν δυνάμεθα ἢ νὰ παραδεχθῶμεν, ὅτι πράγματι ἔλαβε χώραν καὶ σκοπίμως ἡ παρεμπόδισις καὶ τῆς Ἰωλκοῦ καὶ τοῦ πλοίου τοῦ πλοιάρχου Λουκᾶ Μανωλέσου. Ὁ ἐνιστάμενος Ἀριστομένης Βαλέττας ἐπέδωκεν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα τῶν ἐν Ἀθήναις ἐφετῶν καταγγελίαν, διὰ τῆς ὁποίας καταγγέλλει τὸν Νομάρχην Κυκλάδων ὡς παραίτιον τῆς ἀργοπορίας τοῦ ἀτμοπλοίου Ἰωλκοῦ καὶ ὡς διατάξαντα τὴν παρεμπόδισιν τῆς ἀναχωρήσεως τοῦ πλοίου τοῦ Λουκᾶ Μανωλέσου. Ὁπωσδήποτε ὁ ἀποτυχὼν Βαλέττας εἶναι ἄνθρωπος, ὅστις γινώσκει τὰς συνεπείας μιᾶς ψευδοῦς καταγγελίας, τοσοῦτον μάλιστα σοβαρᾶς, θὰ ἦτο δὲ δύσκολον νὰ ὑποθέσῃ τις, ὅτι ἐλαφρῶς καὶ ἐπὶ γεγονότων ὅλως ἀμφισβητησίμων στηριζόμενος ἐπέδωκε τὴν καταγγελίαν ταύτην κατὰ τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων. Ἑπομένως εἰς ἐμὲ καὶ τὰ ἄλλα μέλη τ’ ἀποτελοῦντα τὴν μειονοψηφίαν τοῦ τμήματος δὲν ὑπάρχει ὁ ἐλάχιστος δισταγμὸς, ὅτι 125 ἐκλογεῖς τῆς Θήρας παρεμποδίσθησαν ἐκ μέρους τῶν ἀρχῶν τῆς Σύρου εἰς τὴν ἐνάσκησιν τοῦ δικαιώματός των, διὰ τοῦ τρόπου τούτου τοῦ ὅλως πρωτοτύπου. Ὅταν δὲ ἀφαιρέσωμεν τὰς 125 ψήφους τῶν παρεμποδισθέντων τούτων ἐκλογέων, θέλομεν ἔχει διαφορὰν μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ ἐπιλαχόντος κ. Βαλέττα μόνον 63 ψήφων, διότι, ὡς σᾶς εἶπον, ἡ ὅλη διαφορὰ μεταξὺ τῶν δύο εἶναι 188 ψήφων· 63 ψήφων διαφορὰ ὑπάρχει. Ἐὰν δὲ ἡ διαφορὰ αὕτη ἠδύνατο ν’ ἀπαλειφθῇ, προκύπτει ἐκ τῶν λοιπῶν γεγονότων. Ἐπικαλοῦνται τὴν μεταβολὴν ὁλοκλήρου τοῦ προσωπικοῦ· ἀλλ’ ἐγὼ δὲν θέλω νὰ σταθῶ οὐδ’ ἐπὶ στιγμὴν ἐπὶ τοῦ λόγου τούτου, ἂν καὶ ὁπωσδήποτε οἱ 17 αὐτοὶ ὑπάλληλοι, οἵτινες ἔτυχον τοῦ διορισμοῦ των κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐκλογῆς, βεβαίως ἠδύναντο νὰ διαθέσωσιν ἀνὰ 5 ἢ 10 ψήφους ἕκαστος. Λαμβάνω ὅμως ὑπ’ ὄψιν τὸ ἑξῆς γεγονὸς, λαμβάνω ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὁ ὑπολιμενάρχης Θήρας διωρίσθη ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, μετέβη εἰς τὸ ά. τμῆμα τοῦ δήμου Οἴας.........

§9ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἠξεύρετε, κύριε Ῥάλλη, ὅτι εἷς Εἰρηνοδίκης ἐπαύθη τῇ προτάσει τοῦ Εἰσαγγελέως τῶν Ἐφετῶν.

§10ΡΑΛΛΗΣ. Αὐτὸ, τὸ ὁποῖον βεβαιοῖ ὁ κύριος Πρωθυπουργὸς, ὅτι ἐκ τῶν τριῶν Εἰρηνοδικῶν τῶν ἀπολυθέντων τῆς ὑπηρεσίας ἢ μετατεθέντων εἷς ἀπελύθη τῇ προτάσει τοῦ ἁρμοδίου Εἰσαγγελέως, εἶναι ἀληθέστατον. Ἀλλὰ σᾶς εἶπον, ὅτι ἐγὼ δὲν ἠθέλησα νὰ ἐρεισθῶ ἐπὶ τῶν γενομένων μεταβολῶν, καὶ διὰ τοῦτο παρέτρεξα καὶ τὴν λεπτομέρειαν ταύτην. Λοιπὸν ὁ Φραγκιᾶς, ὑπολιμενάρχης Θήρας, διωρίσθη παρὰ τοῦ κυρίου ἐπάρχου ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς εἰς τὸ ά τμῆμα τοῦ δήμου Οἴας. Πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι μεταξὺ Θήρας καὶ Οἴας ὑπάρχει ἀπόστασις 1½ ὥρας, ἀλλ’ οὐχ ἧττον ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ὅστις εἶχε καθήκοντα νὰ ἐξασκήσῃ εἰς Θήραν, μετέβη εἰς τὸν δῆμον Οἴας ἀπὸ τῆς πρωΐας τῆς Παρασκευῆς. Ἔχομεν πρὸς τοῦτο βεβαιωμένον, ὅτι ἐγένοντο παράπονα εἰς τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς κατὰ τοῦ ὑπολιμενάρχου ἐκ μέρους τοῦ κ. Νομικοῦ καὶ ἐκ μέρους ἐκλογέως, καὶ τὰ παράπονα ταῦτα ἀναφέρονται ἐν αὐτῇ τῇ ἐκθέσει τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς· συνίστανται δὲ εἰς τὸ ὅτι ἀπὸ τῆς πρωΐας τῆς Παρασκευῆς ὁ Φραγκιᾶς ἐξηκολούθει ψηφοθηρῶν ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ. Ἀλλ’ ἀκριβῶς εἰς τὸ ά τμῆμα τοῦ δήμου Οἴας ὑπῆρχε καὶ ἕτερος ὑπάλληλος, ὅστις, παραβαίνων τὰ καθήκοντά του, ἐνήργει καὶ αὐτὸς ὑπὲρ τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· αὐτὸς δὲ ἦτο ὁ Βασίλειος Βορδώνης, ἐντόπιος κομματάρχης, ὅστις, κατ’ αὐτὸ τὸ ἔγγραφον τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διωρίσθη τελωνιακὸς σταθμάρχης Οἴας. Ἰδοὺ τὸ ἔγγραφον τοῦ ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, τὸ ὁποῖον βεβαιοῖ ὅτι «διὰ τοῦ ἀπὸ 13 Αὐγούστου Β. Δ. ὁ Βασίλειος Βορδώνης διωρίσθη...» Καὶ κατ’ αὐτοῦ λοιπὸν ἐγένοντο παράπονα, διότι ἐνήργει πλέον ἀναφανδὸν ὑπὲρ τῶν δύω ἐπιτυχόντων καὶ τοῦ ἀποτυχόντος τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· ἰδοὺ δὲ πῶς βεβαιοῦνται τὰ παράπονα ταῦτα ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ κ. Σακελλαριάδου, δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου εἰς τὸ ά. τμῆμα τοῦ δήμου Οἴας. «Παράπονα μόνον μετὰ μεσημβρίαν τῆς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας μοὶ ἐξέφρασεν ὁ ὑποψήφιος βουλευτὴς Νομικὸς καὶ ὁ ἐκλογεύς.... ὅτι ὁ ὑπολιμενάρχης Θήρας ἀπὸ τῆς Παρασκευῆς καὶ ὁ τελωνοσταθμάρχης Β. Βαρδώνης ἐψηφοθήρουν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων κτλ.» Ἔχομεν λοιπὸν βεβαιωμένον, ὅτι παράπονα διετυπώθησαν κατὰ τοῦ ὑπολιμενάρχου Φραγκιᾶ καὶ κατὰ τοῦ Βαρδώνη· ὁ δὲ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος ἀπέσχε νὰ βεβαιώσῃ δι’ ἀνακρίσεως τὰ παράπονα ταῦτα. Ἀλλὰ δυνάμεθα νὰ ὑποθέσωμεν, ὅτι τὰ παράπονα ταῦτα ἦσαν ἀληθῆ; Ὡς πρὸς τὸν Φραγκιᾶ, κατ’ ἐμὲ, δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία. Βεβαίως, ὅταν εἷς ὑπάλληλος ἐγκαταλείπῃ τὴν ἕδραν του, δὲν δύναταί τις νὰ ὑποθέσῃ, ὅτι πράττει τοῦτο εἰμὴ δι’ ὡρισμένον σκοπόν. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὑπῆρχε μία ἐκλογὴ, καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην, ἂν καὶ δὲν βεβαιοῦνται δι’ ἀνακρίσεως τὰ παράπονα παρὰ τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, φαίνεται ὅμως ὅτι ἐφέρθη μὲ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε νὰ ἐγερθοῦν τοιαῦτα. Ἔχομεν λοιπὸν βεβαιωμένον, ὅτι πράγματι ἐνήργησεν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τῶν ἐπιτυχόντων ὁ κ. Φραγκιᾶς· ἔχομεν δ’ ἐπίσης βεβαιωμένον, ὅτι ὁ Βασίλειος Βαρδώνης, ἐντόπιος κομματάρχης, τῇ ὁμολογίᾳ πάντων τῶν ἀγωνισθέντων, διορισθεὶς τὴν 12 Αὐγούστου ε. ε. εὑρίσκετο ἐκεῖ καὶ ἐψηφοθήρει. Ὅταν δὲ μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος κ. Βαλέττα, κατὰ τὰ ἐπιχειρήματα τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξα ἐνώπιον ὑμῶν, δὲν ὑπολείπεται πλέον ἢ διαφορὰ 65 ψήφων, νομίζετε, ὅτι ἡ ἐνέργεια τῶν δύω τούτων ὑπαλλήλων, ἀνεξαρτήτως τῆς ἐνεργείας τῶν ἄλλων ὑπαλλήλων, δὲν ἦτο ἱκανὴ, ὥστε νὰ μετατοπίσῃ τὰς 33 ψήφους, αἵτινες ἀπαιτοῦνται πρὸς ἐξίσωσιν τῶν δύω τούτων ἀποτελεσμάτων; Ἐὰν ἀληθῶς ἀπεκλείσθησαν 125 ψηφοφόροι, ἔχομεν διαφορὰν μεταξὺ τῶν κκ. Συνοδινοῦ καὶ Βαλέττα 63 μόνον ψήφων· ἐὰν δὲ οἱ διορισμοὶ καὶ ἡ ἐνέργεια τῶν ὑπαλλήλων κατώρθωσαν ν’ ἀποσπάσωσιν ἀπὸ τῆς μερίδος τοῦ κ. Βαλέττα 33 ψήφους, δύνασθε νὰ θεωρήσητε ὡς γνήσιον τὸ ἀποτέλεσμα, τὸ ὁποῖον ἔχετε; Νομίζω, ὅτι πάντα ταῦτα πείθουσιν ὑμᾶς, ὅτι πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ τὸ πρῶτον τμῆμα τοῦ δήμου Οἴας, ὅπου βλέπομεν ἀναφανδὸν τὴν ἐνέργειαν τῶν ὑπαλλήλων τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ ὑπολιμενάρχου καὶ τοῦ τελωνοσταθμάρχου, καὶ ὁ δῆμος Ἴου, ἐν τῷ ὁποίῳ πλεῖστα ὅσα πρόσωπα, βεβαιοῦντα τοῦτο ἐνώπιον συμβολαιογράφου Ἑρμουπόλεως, ἐστερήθησαν τοῦ δικαιώματός των. Ταῦτα εἶχον νὰ ἐκθέσω ἐνώπιον ὑμῶν, ὡς εἰσηγητὴς, ἐπιφυλαττόμενος ἐν ἀνάγκῃ νὰ λάβω τὸν λόγον ἐκ νέου.

§11ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Θήρας ἐνηργήθη ἐν πάσῃ νομιμότητι καὶ τάξει, ὡς ὁμολογοῦσιν ἅπασαι αἱ ἐκθέσεις τῶν δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, πλὴν μιᾶς, περὶ ἧς κατωτέρω θέλω ὁμιλήσει, ὡς ὁμολογοῦσιν ἅπαντα τὰ ἔγγραφα καὶ αὐτὰ τὰ βιβλία τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, ὡς ὁμολογεῖ τὸ φιλόνομον καὶ φιλοδίκαιον ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας. Ταῦτα λέγω καὶ πιστεύω κἀγὼ, διότι ἐκ τύχης δὲν παρευρέθην εἰς οὐδὲν τμῆμα τῆς ἐπαρχίας οὔτε κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, οὔτε κατὰ τὰς δύο προηγουμένας, εὑρισκόμενος ἔν τινι πλοίῳ καὶ μεταξὺ τοῦ τῆς Θήρας καὶ Ἀμοργοῦ πελάγους· Μετὰ τὴν ἐκλογὴν ὅμως καὶ τὴν ἀποτυχίαν τοῦ κ. Βαλέττα ἐπεδόθησαν ἐνστάσεις, ξένα ὅλως ἢ ἐπαρχιακὰ στοιχεῖα φέρουσαι, διεπλάσθη μῦθος καὶ ὑπεγράφη παρὰ 3 ἢ 4 ἀνθρώπων τοῦ κ. Βαλέττα, ὑπεστηρίχθη παρ’ αὐτοῦ τούτου ἐνώπιον τοῦ τμήματος, καὶ παρέσχεν ἀφορμὴν νὰ διατυμπανισθῇ ἡ ἁπλῆ καὶ ὅλως φυσικὴ ἀποτυχία τοῦ κ. Βαλέττα. Ἡ Ἰωλκὸς εἶναι ὁ ὄρος τοῦ μυθολογήματος· μοὶ ἀναμιμνήσκει τὴν Ἰωλκὸν τῶν μυθικῶν χρόνων, τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλίας, ἐν ᾗ ἐξυφάνθη ἡ μυθικὴ ἐκείνη ἐκστρατεία τῶν Ἀργοναυτῶν, ἐξ ἧς ἐξέδραμον οἱ Ἀργοναῦται, συνοδεύοντες τὸν Ἰάσωνα, ὅπως ἐπαναφέρῃ τὸ χρυσοῦν δέρας ἐκ τῆς Κολχίδος. Ἰωλκὸς εἶναι καὶ τὸ πλοῖον τὸ ἐκπλεῦσαν ἐκ Πειραιῶς καὶ τὸ μέλλον νὰ φέρῃ τοὺς ψηφοφόρους τοῦ Βαλέττα εἰς τὴν Ἴον. Ὑπάρχει ὅμως μία διαφορά, ἢ μᾶλλον δύο. Τὸ πλοῖον τοῦ Ἀργοναύτου διῆλθεν ἀκωλύτως τὰς Συμπληγάδας πέτρας, ἐνῷ τὸ πλοῖον τοῦ κ. Βαλέττα δὲν κατώρθωσε νὰ διέλθῃ ἀκωλύτως τὰς ἁβρὰς χεῖρας τῶν ὑπαλλήλων τῆς Σύρου, παρεμποδισθὲν παρὰ τοῦ Νομάρχου, τοῦ Ὑγειονόμου καὶ τοῦ Λιμενάρχου. Ἡ ἑτέρα διαφορὰ εἶναι, ὅτι τὸ πλοῖον τῶν Ἀργοναυτῶν εἶχεν ὡρισμένον ἀριθμὸν ἀνθρώπων· ἐκτὸς αὐτοῦ ἔφερε τοὺς ἥρωας τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, 50 τὸν ἀριθμόν. Τὸ πλοῖον ὅμως τοῦ κ. Βαλέττα οὐδένα ὡρισμένον ἀριθμὸν παρουσιάζει· οὔτε ὁ κ. Βαλέττας, οὔτε ἐγώ, οὔτε τὸ τμῆμα, καὶ τὸ παραδοξότερον πάντων, οὔτε ὁ πλοίαρχος γνωρίζει πόσους ψηφοφόρους μετέφερεν εἰς Ἴον καὶ Θήραν. Ἀλλ’ ἤδη ἐρχόμεθα πρῶτον νὰ ἐξετάσωμεν τὴν παρεμπόδισιν, ὑπὸ ποίους τύπους παρεστάθη καὶ πῶς παρίσταται ἐνώπιόν σας κατὰ τὴν στιγμήν, καθ’ ἣν μέλλετε νὰ ἐκφέρητε τὴν ἀπόφασίν σας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ταύτης. Τὸ πλοῖον ἀπέπλευσεν ἐκ Πειραιῶς τὴν Παρασκευὴν πρὸ τῶν ἐκλογῶν, φέρον 65 ἐκλογεῖς, κατὰ δὲ τὴν ὁμολογίαν τοῦ πλοιάρχου, μόλις ἐξῆλθε τοῦ λιμένος, ἐβλάβη ἡ μηχανὴ καὶ ἐπέστρεψε· μετὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς μηχανῆς ἀνεχώρησεν ἐκ Πειραιῶς 12 τοῦ Σαββάτου καὶ ἔφθασε τὴν 4 μετὰ τὸ μεσονύκτιον εἰς τὴν Σῦρον· τότε φυσικά, ἐπειδὴ ἐβιάζοντο οἱ ἐκλογεῖς, ἔπρεπε τὴν 4 μετὰ τὸ μεσονύκτιον νὰ ἦναι ἀνοικτὰ τὰ δημόσια γραφεῖα καὶ νὰ παρέξουν εἰς αὐτοὺς τὰ ναυτιλιακὰ ἔγγραφα· τοῦτο βεβαίως δὲν ἦτο δυνατὸν ἐν ἡμέρᾳ Κυριακῇ, ἐν ἡμέρᾳ ἐκλογῆς· παρουσιάσθησαν δὲ τὴν 7 ὥραν εἰς τὸν ὑγειονόμον, ὅστις τοὺς εἶπε νὰ φέρωσι τὴν ἄδειαν τῆς τελωνιακῆς ἀρχῆς, καὶ εἶναι ἕτοιμος νὰ δώσῃ τὴν πιστοποίησιν τοῦ ἀπόπλου· ὁ τελώνης τοῖς ἔδωκε τὴν ἄδειαν αὐτόγραφον ἐκ τῆς κλίνης του, μὲ τὴν ἐπισημείωσιν νὰ πληρώσουν εἰς τὸν ὑγειονόμον τὰ λιμενικά.

§12ΡΑΛΛΗΣ. Πόσα εἶναι τὰ δικαιώματα τὰ λιμενικά;

§13ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Εἶναι 22 δραχμαὶ καὶ 79 λεπτά. Διατί ἐρωτᾶτε;

§14ΡΑΛΛΗΣ. Πρὸς 10 λεπτὰ ἕκαστος ἐκλογεύς, πόσοι γίνονται;

§15ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἀγνοεῖτε, κ. Ῥάλλη, καὶ τὰ στοιχειωδέστερα τῶν ναυτικῶν· πληρώνουν οἱ τόνοι τῶν πλοίων, καὶ οὐχὶ οἱ ἐπιβάται.—Μὲ συγχωρεῖτε (ἱλαρότης). Ὁ πλοίαρχος κ. Πρίμας ἐπανῆλθεν εἰς τὸν ὑγειονόμον, διαμαρτυρόμενος, ὅτι δὲν ἀνεῦρε τὸν λιμενάρχην, καὶ ἐπιμένων νὰ λάβῃ τὴν πιστοποίησιν. Ὁ ὑγειονόμος, ἀρχαῖος καὶ τίμιος ὑπάλληλος, δὲν ἠδύνατο νὰ παραβῇ τὸν νόμον καὶ τὰ καθήκοντά του, χάριν τοῦ κ. Πρίμα καὶ τῶν ἐκλογέων τοῦ κ. Βαλέττα, μὲ ὅλην τὴν φιλίαν τὴν ὁποίαν ἔχει μετ’ αὐτοῦ, ἐνῷ ἐγὼ οὔτε κἄν τὸν γνωρίζω, τὸν παρέπεμψε δὲ ὀπίσω εἰς τὴν λιμεν. ἀρχήν· ἀλλ’ ἐν τῷ μεταξὺ ἐπιδίδεται διαμαρτύρησις εἰς τὸν νομάρχην, τὴν στιγμὴν δέ, καθ’ ἣν ἐπεδόθη ἡ διαμαρτύρησις, παρευρίσκετο ὁ μοίραρχος κ. Τζανετόπουλος, ὁ νομαρχιακὸς διδάσκαλος κ. Κούκουλας καὶ ὁ εἰρηνοδίκης κ. Πρεζάνης, ἐντιμότατοι κύριοι, ὡς πασίγνωστον. Ἀμέσως τὴν ἐννάτην παρὰ ἓν τέταρτον μετέβη εἰς τὸ ὑγειονομεῖον, ἔλαβε τὰ ναυτιλιακά του ἔγγραφα, ἀφοῦ ἐγγυήθη ὁ ἐν Σύρῳ ἰατρὸς κ. Σταυρίδης διὰ τὰς 22 δραχμὰς καὶ 79 λεπτά, καὶ τὸ ἀτμόπλοιον ἦτον ἐλεύθερον νὰ ἀναχωρήσῃ· ἀνεχώρησε δέ, κατὰ τὴν ὁμολογίαν τοῦ κ. Δομεστίνη καί τινων ἄλλων μελῶν τῆς ἀτμοπλοϊκῆς ἑταιρίας, εὑρισκομένων κατὰ τὴν στιγμὴν ἐκείνην εἰς τὴν παραλίαν, τὴν 9 καὶ 50 λεπτά. Ἀλλὰ περὶ τῆς λεπτότητος ταύτης δὲν θέλω νὰ ἐνδιατρίψω. Πῶς λοιπὸν ἐγένετο ἡ παρεμπόδισις τοῦ ἀτμοπλοίου παρὰ τοῦ κ. Νομάρχου, καὶ ἐπιδίδεται μήνυσις κατ’ αὐτοῦ, ἥτις πείθει τὸν εἰσηγητὴν καὶ τὴν μειονοψηφίαν τοῦ τμήματος, ὅτι ἐγένετο παρεμπόδισις, διότι ἐπεδόθη μήνυσις κατὰ τοῦ Νομάρχου; καὶ διότι ἡ μήνυσις αὕτη εἶναι τετυπωμένη κάτωθεν τῆς ἐκθέσεως, τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ Βουλὴ ὑπ’ ὄψιν της, εἶναι μέγα τεκμήριον, ὅτι παρεμποδίσθη παρὰ τοῦ Νομάρχου! Ἀλλ’ ὅταν σεῖς εἰς ἄλλο ἔγγραφον λέγετε, ὅτι τὸ ἀτμόπλοιον διέτρεχεν ἑπτὰ μίλια τὴν ὥραν, πῶς ἡ παρεμπόδισις αὕτη ἡ μικρὰ τοῦ Νομάρχου εἶχε τοσαύτην ἐπιῤῥοήν; Ἀλλὰ μήπως, ἐὰν ἀνεχώρει εἰς τὰς 4, θὰ προελάμβανεν εἰς τὴν Θήραν; Τὸ ἀτμόπλοιον, ἀποπλεῦσαν ἐκ Πειραιῶς τὴν 12 τοῦ Σαββάτου, ἔφθασεν εἰς Σῦρον τὴν 4 μετὰ τὸ μεσονύκτιον, ἤτοι μετὰ 16 ὥρας· διατρέχει λοιπὸν 5 μόνον μίλια τὴν ὥραν καὶ ὄχι 7, ὥστε, ἐὰν ἔφευγε καὶ τὴν 4, θὰ ἦτον ἀδύνατον νὰ φθάσῃ εἰς Θήραν τόσον ἐνωρὶς, ὥστε νὰ ἀποβιβάσῃ τοὺς ἐκλογεῖς, οὗτοι δὲ νὰ μεταβῶσιν εἰς τὰ χωρία των καὶ ψηφοφορήσουν. Ὑπάρχουσι δὲ, κύριοι, διάφορα ἔγγραφα ἐδῶ τοῦ ὑγειονόμου καὶ λιμενάρχου, τὰ ὁποῖα παραλείπω νὰ ἀναγνώσω, δι’ ἔλλειψιν χρόνου, καὶ τὰ ὁποῖα δικαιολογοῦσιν ἀρκούντως, ὅτι οὐδαμῶς ἐγένετο παρεμπόδισις· τὸ ἐκτενὲς ἔγγραφον τοῦ κ. ὑγειονόμου Σύρου, αὐτὸ ἀποδεικνύει πληρέστατα, ὅτι οὐδεμία πρόθεσις ὑπῆρχεν ἐκ μέρους τῶν ὑπαλλήλων, ἵνα παρεμποδισθῇ τὸ ἀτμόπλοιον. Ἀλλ’ ἤδη, κύριοι, ἔρχομαι εἰς τοὺς ἀριθμούς. Τὸ ἀτμόπλοιον, κατὰ τὴν διαμαρτύρησιν, ἔφερεν 190 ἐκλογεῖς, ἐνώπιον δὲ τοῦ τμήματος ὁ κ. Βαλέττας παρασταθεὶς, εἶπεν, ὅτι ἔφερε 210, ὁ δὲ ἀξιόπιστος μάρτυς του πλοίαρχος, ἐρωτηθεὶς, εἶπεν 190 ἢ 215, ὅπως ὁ κ. Βαλέτας ἐρωτηθεὶς πόσους ἐκ Πειραιῶς παρέλαβεν, εἶπε 50 ἢ 60, 20 ἢ 30. Ἐγὼ λαμβάνω τοὺς 190· εἶναι ἤδη, κύριοι, βεβαιωμένον, ὅτι 107 ἐψηφοφόρησαν ἐν Ἴῳ· ἀλλ’ ἔχομεν βεβαιωμένον παρὰ τοῦ κ. Βαλέττα, ὅτι 190 ἦσαν ἐντὸς τοῦ πλοίου, πόσοι δὲ παρεκωλύθησαν ἐν Θήρᾳ καὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν; 65 κατὰ τὸν κ. Βαλέτταν, 40 κατὰ τὸν κ. Πρίμαν. Λοιπὸν 107 καὶ 40–147, λοιπὸν κατὰ τὸν Πρίμαν μᾶς ὑπολείπονται 43. Καὶ τί ἔγειναν αὐτοί; ἢ ἐψεύσθησαν οἱ ἐνιστάμενοι καὶ δὲν εὑρίσκοντο ἐντὸς τοῦ πλοίου των, ἢ τοὺς ἔῤῥιψαν εἰς τὴν θάλασσαν. Ἐγὼ παραδέχομαι τὸ τελευταῖον· ἡ Βουλὴ ἂς παραδεχθῇ ὅ,τι θέλει. Ἀλλ’ ἔχομεν καὶ ἄλλο τι σπουδαιότερον, ἡ Βουλὴ ἔχει ἀνάγκην καὶ μιᾶς πραγματογνωμοσύνης. Τὸ ἀτμόπλοιον Ἰωλκὸς εἶναι τόνων 63· εἶναι δυνατὸν μία γολετίτσα, ἥτις δὲν ἠμπορεῖ νὰ χωρέσῃ πλέον τῶν 50 ἐπιβατῶν, νὰ χωρέσῃ 190; Ἀλλ’ ἐπειδὴ εἶναι ἀτμόπλοιον, ἠμπορεῖ νὰ χωρέσῃ καὶ 100, καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τοῦ κ. Κριεζῆ, ἂν πλοῖον ὡς ἡ Ἰωλκὸς δύναται νὰ χωρέσῃ πλέον τῶν 100.

§16ΡΑΛΛΗΣ. 107 ἔφθασαν καὶ ἐψηφοφόρησαν.

§17ΚΡΙΕΖΗΣ. Δὲν γνωρίζω τὰς διαστάσεις τοῦ πλοίου.

§18ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Εἶναι ἀδύνατον νὰ χωρέσῃ πλέον τῶν 100, ἐκτὸς ἐὰν ὑποθέτωμεν, ὅτι τοὺς ἀνθρώπους ἠδύναντο νὰ τοὺς καταβιβάσωσιν ἐντὸς τοῦ σκάφους ὡς ἐμπορεύματα. Τὸ πλοῖον, κύριοι, τοῦ κ. Μανωλέσου, τὸ ὁποῖον μόνον 15 ἐκλογεῖς ἐπρόκειτο νὰ παραλάβῃ, εἶναι 48 τόνων, καὶ δὲν ἠδυνήθη νὰ χωρέσῃ πλέον τῶν 45, καὶ τοῦτο, ἐὰν ἦναι ἀληθὲς ὅτι ἐναυλώθη καὶ παρεμποδίσθη κατόπιν ὑπὸ τῶν ὑπαλλήλων. Ἀλλὰ, κύριοι, ὀφείλω νὰ ἐξετάσω καὶ ἕτερον γεγονὸς, κατατεθὲν παρ’ αὐτοῦ τοῦ κ. Βαλέττα ἐνώπιον τοῦ Τμήματος, ὅτι ἐκ τῆς Οἴας τῆς Θήρας μετέβησαν διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου 16–20 ἐκλογεῖς; ἐκλογεῖς ἐκ Σύρου. Εἶπον ἐνώπιον τοῦ Τμήματος καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὁ δῆμος Οἴας εἶναι ὁ ναυτικώτερος δῆμος τῆς Θήρας· οἱ ναῦται δὲν μεταβαίνουν εἰς Σῦρον οὔτε εἰς Ἀθήνας πρὸς ἐργασίαν, ἀλλὰ εὑρίσκονται ἐντὸς τῶν Θηραϊκῶν πλοίων· φέρω τὸν κατάλογον τοῦ δήμου Οἴας, κύριοι, ἐν τῷ ὁποίῳ θὰ παρατηρήσητε, ὅτι μόνον εἷς Οἰάτης διαμένει ἐν Σύρῳ, 4 δὲ εὑρίσκονται εἰς Ἀθήνας. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ εὑρίσκοντο ἐντὸς τῆς Ἰωλκοῦ 15 Οἰᾶται, ὅπως ψηφοφορήσωσιν εἰς τὸν δῆμόν των; Ἓν ἄλλο ἐνεθυμήθην· ὁ κ. Βαλέττας εἶπεν ἐνώπιον τοῦ Τμήματος, ὅτι ἐκ Πειραιῶς παρέλαβε τὸ ἀτμόπλοιόν του 25–30 Θηραίους, ἐγὼ δὲ παραδέχομαι ὅσα γράφει εἰς τὰς ἐνστάσεις του ὡς ἀληθῆ, ἐὰν οὐχὶ 25, ἀλλὰ 5 μόνον Θηραίους ἀποδείξῃ ὅτι μετέφερε διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου του, διότι εἷς καὶ μόνος Θηραῖος ἐπεβιβάσθη ἐκ Πειραιῶς, ὅστις κατοικεῖ εἰς Μεσσαρίαν τῆς Θήρας. Ἐκ Σύρου πιθανῶς νὰ μετέφερε 15–20, 50–100· ὅσον ἀφορᾷ ὅμως τοὺς Θηραίους, τοὺς κατοικοῦντας ἐν Ἀθήναις καὶ Πειραιεῖ, τούτους εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω ἐγὼ κάλλιον τοῦ κυρίου Βαλέττα· ἂς παρουσιάσῃ σήμερον κατάλογον τῶν ἐν Πειραιεῖ Θηραίων, καὶ ἐγὼ τότε θὰ ζητήσω διὰ τὸν λόγον τοῦτον τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς. Ὅταν ἐδημοσιεύθη ἡ μήνυσις τοῦ κ. Βαλέττα εἰς τὴν ἐφημερίδα ἡ «Ὥρα», εἷς πατριώτης μου, κατοικῶν ἐν Σύρῳ, ἐδημοσίευσε περὶ ὅλων αὐτῶν τὰ ἑξῆς περὶ τοῦ πλοίου Μανωλέσου. (Ἀναγινώσκει.) «Δὲν εἶναι λοιπὸν παντάπασιν ἀληθές, ὅτι παρεμποδίσθη τὸ πλοῖον Μανωλέσου, διότι τὸ πλοῖον τοῦτο δὲν ἠδύνατο, καὶ ἂν ἤθελε, ν’ ἀποπλεύσῃ εἰς Θήραν, καθόσον ἦτο ναυλωμένον παρὰ τῆς χήρας Σταυρῆ νὰ μεταβῇ εἰς Πάνορμον τῆς Τήνου, ὅπως μεταφέρῃ ναυάγια εἰς Σῦρον, καὶ πρὸς τοῦτο εἶχε λάβει τὰ ναυτιλιακά του ἔγγραφα ἀπὸ τὴν 21 7βρίου. Περὶ τοῦ πλοίου Μανωλέσου ἐζήτησε τὸ Τμῆμα πληροφορίας καὶ ὑπάρχει ἓν ἔγγραφον τοῦ Ἀκταιωροῦ Σύρου, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι αὐτὸ τὸ πλοῖον οὔτε κἂν ἦρε τὴν ἄγκυραν ἐκ τῆς θέσεώς του οὔτε παρεμποδίσθη· ἔχω δὲ καὶ πιστοποιητικὸν τῆς ὑγειονομικῆς ἀρχῆς Σύρου, τὸ ὁποῖον πιστοποιεῖ πληρέστατα ταῦτα λέγον· «τὸ πλοῖον «Ἀνάστασις» τοῦ Λουκᾶ Μανωλέσου ἔλαβε διὰ Πάνορμον Τήνου τὰ ἔγγραφά του τὴν 22 7βρίου ε.ε. καὶ ἐπανῆλθε τῇ 8 Ὀκτωβρίου». Ταῦτα καταδεικνύουσιν, ὅτι τὴν 22 ἔβγαλε τὰ ναυτιλιακά του διὰ Πάνορμον, ἐνῷ οἱ κύριοι λέγουν ὅτι ἐπῆρε τὰ ναυτιλιακά του διὰ τὴν Θήραν καὶ παρεμποδίσθη. Δυνάμει λοιπὸν καὶ αὐτοῦ τοῦ πιστοποιητικοῦ καταδεικνύεται, ὅτι τὸ πλοῖον τοῦ Μανωλέσου δὲν παρεμποδίσθη παρὰ τῶν ἀρχῶν τῆς Σύρου. Ἤδη ἔρχομαι νὰ ἐξετάσω τὰς πιέσεις, τὰς ὁποίας οἱ ὑπάλληλοι τῆς κυβερνήσεως μετῆλθον, ὅπως ὑπερασπίσωσιν ἡμᾶς. Μᾶς εἶπον, ὅτι μετετέθησαν 17 ὑπάλληλοι ἐν Θήρᾳ· λυποῦμαι διότι δὲν εὑρισκόμην εἰς Θήραν νὰ γνωρίσω αὐτοὺς τοὺς κυρίους, θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ὅμως ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Νομικός, εἰς τοῦ ὁποίου τὴν εὐσυνηδησίαν ἔχω πεποίθησιν, νὰ τῷ ἀποτείνω μίαν ἐρώτησιν, ἐὰν ὁ Τελώνης Θήρας εἰργάζετο καὶ ὑπὲρ τίνος εἰργάζετο. Ἐργάζετο ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, ὡς λέγουν οἱ ἐνιστάμενοι;

§19ΝΟΜΙΚΟΣ. Δὲν τὸ λέγουν.

§20ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ὁ ἐλεγκτὴς τοῦ τελωνείου εἰργάζετο ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων;

§21ΝΟΜΙΚΟΣ. Δὲν ὑπῆρχε.

§22ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ὁ ἔφορος εἰργάζετο;

§23ΝΟΜΙΚΟΣ. Ὄχι.

§24ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ὁ γραμματεὺς τῆς ἐφορίας εἰργάζετο ὑπὲρ ἡμῶν;

§25ΝΟΜΙΚΟΣ. Δὲν ὑπῆρχε.

§26ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἀλλὰ ἐπροβιβάσθη ὁ γραμματεὺς τῆς ἐφορίας, καὶ ὁ γραμματεὺς τοῦ τελωνείου, ὅστις ἔφυγεν ἀπ’ ἐκεῖ πρὸ τῶν ἐκλογῶν, καὶ δὲν ὑπῆρχε κανείς. Ἐπροβιβάσθη ὁ ἔφορος Θήρας καὶ ἦλθε νέος, ὁ ὁποῖος ὑπὲρ οὐδενὸς ἐνήργησεν· ἐγὼ δὲ οὐδὲ κἂν τὸν εἶδον. Μετετέθησαν ἐναλλὰξ διάφοροι δημοδιδάσκαλοι, ἐπαύθη δὲ ὁ δημοδιδάσκαλος τῆς Ἀμοργοῦ· ἀλλ’ ἐπαύθη, διότι ὑπῆρχε φόβος μήπως μὲ πολεμήσῃ; Ἐπαύθη συνεπείᾳ δύο καταγγελιῶν, καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ τῆς παιδείας, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὸν προπαρελθόντα Αὔγουστον δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν καὶ ἐλήφθησαν τὸν παρελθόντα· ἐπαύθη, συνεπείᾳ δικαστικῆς ἀποφάσεως, ἡ ὁποία τὸν κατεδίκασεν εἰς πρόστιμον, ἐπὶ ἐξυβρίσει κυρίας τινός. Ὁ δημοδιδάσκαλος Οἴας εἰργάζετο ὑπὲρ τοῦ ἀντιθέτου συνδυασμοῦ ἡμῶν, καθὼς ὅλοι οἱ δημοδιδάσκαλοι, οἱ ὁποῖοι μόνοι δύνανται νὰ διαθέσωσι πέντε τουλάχιστον ψήφους ἕκαστος. Ὁ ξένος ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος ἔρχεται ἡμέρας τινὰς πρὸ τῶν ἐκλογῶν, δὲν δύναται νὰ διαθέσῃ ψήφους, καὶ δὲν δύναται πρὸ πάντων (ἔχω τὸν ἐνωϊσμὸν νὰ τὸ εἴπω) εἰς τὴν ἐπαρχίαν μου, ἡ ὁποία εἶναι ἀρκετὰ ἀνεπτυγμένη. Εἰς τὰς ἐνστάσεις των οἱ κύριοι αὐτοὶ, οἱ ἐνιστάμενοι, ἀναφέρουν πράγματα, τὰ ὁποῖα ὁμοιάζουν μὲ τὴν κόπρον τοῦ Αὐγείου, καὶ διὰ τοῦτο ἀπαξιῶ ν’ ἀπαντήσω. Ἀλλ’ ἤδη, κύριοι, πρόκειται νὰ ἐξετάσωμεν καὶ τὴν δικαστικὴν ἔκθεσιν τοῦ πολυμήτιος δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου Λεοντίου Οἰκονόμου, ἡ ὁποία εἶναι ἀντίγραφον τῆς κόπρου τοῦ Αὐγείου, ἀνθρώπου ἀναξίου νὰ φέρῃ τὸ ὄνομα τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, εἶναι ἀντιγραφὴ καθαρὰ τῶν ἐνστάσεων τῶν ἀποτυχόντων.

§27ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν ἔκαμον χρῆσιν τῆς ἐκθέσεως.

§28ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Κάμνω ἐγὼ καὶ λυποῦμαι, διότι δὲν ἔχομεν τὸν ἀπαιτούμενον καιρὸν, διὰ νὰ κάμωμεν παραβολὴν μὲ τὰς ἐνστάσεις, διὰ νὰ πεισθῇ ἡ Βουλή. Μάλιστα ὁ δικαστικὸς αὐτὸς ἀντιπρόσωπος, ὁ Λεόντιος Οἰκονόμου, ὑπερτερεῖ τοὺς ἐνισταμένους κατὰ δύο σελίδας εἰς τὴν ἔκθεσίν του, διότι γνωρίζει περισσότερα ἐπίθετα καὶ περικοσμεῖ ὡραιότερον τὴν ἔκθεσίν του. Αὐτὸς περὶ τοῦ τμήματος, ὅπου ἦτο ἀντιπρόσωπος, δὲν λέγει τίποτε, ἀλλὰ λέγει τί ἐγίνετο εἰς τὸν ἰδικόν μου δῆμον, ὅπου ἦτο δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος ὁ κ. Λυκούδης, 80 μίλια μακρὰν τοῦ κ. Οἰκονόμου. Ὁ κ. Λυκούδης ἔμεινεν ἐπὶ ὀκτὼ ἡμέρας εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖ καὶ δὲν λέγει τίποτε. Ἐπιστολὴ, λέγει, ἀνεγνώσθη τοῦ κ. Σίμου εἰς τὴν ἐκκλησίαν ἐναντίον τῶν ἄλλων καὶ ὑπὲρ ἡμῶν. Ἐγὼ δὲν ἤκουσα ἀπὸ κανένα, ὅτι ἀνεγνώσθη ἐπιστολὴ· ἄλλως ὁ Σῖμος εἶναι συγγενής μου καὶ ἠδύνατο νὰ γράφῃ ὅ,τι θέλει, ἀλλὰ δὲν μετέβη ἐκεῖ. Ἔχω παράπονα ἐναντίον ἄλλων ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι μετέβησαν ἐκεῖ καὶ μὲ ἐπολέμησαν. Ἐν τούτοις δὲν παραπονοῦμαι.

§29ΝΟΜΙΚΟΣ. Ποῖοι εἶναι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί;

§30ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Εἶναι ὁ κ. Ἰωάννης Ἀνεξάρτητος, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀδελφὸν ὑποψήφιον, καὶ εἶχε δίκαιον. Ἀλλ’ εἶχον δίκαιον καὶ ἐγὼ νὰ παραπονεθῶ ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, διότι αὐτὸς ἔλαβεν ἄδειαν νὰ κάμῃ λουτρὰ, καὶ ἐν τούτοις μετέβη ἐκεῖ, ἵνα μὲ πολεμήσῃ. Ὁ δικαστικὸς λοιπὸν ἀντιπρόσωπος σᾶς λέγει τί συνοικέσια ἐπρόκειτο νὰ γείνουν εἰς τὴν Θήραν, ἀναφέρει δὲ πρᾶγμα, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ τὸν ἀποκαλέσω ψεύστην καὶ ἀναιδῆ, ὅτι ἐντὸς τοῦ καταστήματος τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἐγίνοντο τὰ συμβούλια τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Ἀποκαλῶ καὶ αὐτὸν καὶ τοὺς ἐνισταμένους ἀναιδεστάτους ψεύστας, καὶ λέγω μόνον τὸ ἑξῆς· πρὸ δύο μηνῶν μετέβην εἰς Θήραν, καὶ ἐπειδὴ ἔχω πελάτην τὸν κ. Κανακάρην, ἔμεινα τρεῖς ἡμέρας εἰς τὸ σπῆτί του· εἰς τὸ δεύτερον ταξεῖδι ὅμως, ἐπειδὴ αὐτὸς ἦτο ὑπάλληλος, κατῴκησα εἰς ἄλλην οἰκίαν, τὰς δέκα δὲ ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν τρεῖς μόνον φορὰς διῆλθον τοῦ καταστήματος τῆς ἐθνικῆς τραπέζης· ἡ μία ἦτο νὰ ζητήσω ἕνα τῶν συναδέλφων, τὸν κ. Γαβαλᾶν, ὁ ὁποῖος εἶναι μέλος τοῦ Συμβουλίου τῆς Τραπέζης, τὴν δευτέραν φορὰν προσῆλθον μετὰ τῶν δύο ὑποψηφίων, διὰ νὰ πληρώσωμεν καὶ στείλωμεν εἰς Σῦρον τὸν ναῦλον τοῦ ἀτμοπλοίου. Ὅταν δὲ ἀνεχώρουν ἐκ Θήρας, μοὶ ἔλεγεν ὁ κ. Κανακάρης, λυποῦμαι διότι ἐνῷ σὲ ἔχω ἀντιπρόσωπον εἰς τὰς ὑποθέσεις μου, δὲν ἠδυνήθην οὔτε νὰ σὲ ἴδω· καὶ ἐν τούτοις εἴδετε τὰς φοβερὰς συκοφαντίας ἐναντίον αὐτοῦ ἐκ μέρους τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου καὶ τῶν ἐνισταμένων. Ὁ κ. Κανακάρης ὅμως ἐγγράφως τοὺς προεκάλεσε νὰ φέρουν ἕνα ἄνθρωπον, εἰς τὸν ὁποῖον εἶπε νὰ ῥίψῃ ψῆφον εἰς τοὺς τρεῖς ἤ εἰς ὁποιονδήποτε ἄλλον, ἀλλ’ οὐδένα ἔφερον, καὶ ἐπέῤῥιψαν ἀδίκως μομφὴν κατὰ τοῦ κ. Κανακάρη, ὁ ὁποῖος, ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς τραπέζης, ἔσωσε τὸν τόπον, καὶ εἰς τὸν ὁποῖον, μετὰ τὴν ἐθνικὴν τράπεζαν, ὀφείλει εὐγνωμοσύνας ὁλόκληρος ἡ ἐπαρχία. Ὅστις ἔχει τὴν περιέργειαν, ἂς λάβῃ τὴν ἔκθεσιν νὰ ἴδῃ τί ἐστὶ Λεόντιος Οἰκονόμου.

§31ΦΙΛΗΜΩΝ. Ἀποφεύγετε τὰς προσωπικότητας.

§32ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Δὲν τὰς ἀποφεύγω, ἐνόσῳ περιέχονται ἐντὸς αὐτοῦ τοῦ χάρτου. Τὸ μόνον ἀξιοσημείωτον γεγονὸς, λέγει, τὸ ὁποῖον παρετήρησεν εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν, εἶναι ὅτι ὁ κ. Βαλέττας ἐπὶ πεντακοσίων ἐννέα ψηφοφορησάντων ἐν Ἴῳ, ἔλαβε 38 μέλαινας ψήφους. Καὶ πῶς δὲν ἦτο παράδοξον διὰ τὸν κ. Λεόντιον, ὅτι ἐπὶ 900 ψήφων νὰ λάβω 90 ἐγώ; Μετὰ ταῦτα ἐρχόμεθα νὰ ἐξετάσωμεν τὰς ἐνστάσεις, τὰς ὑποβληθείσας παρ’ ἐμοῦ καὶ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου μου κ. Ζάνου. Ἐνομίσαμεν μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς, ὅτι τὸ νὰ λάβῃ μέρος ὁ δήμαρχος Ἀνάφης, ὡς πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἦτο λόγος ἀκυρότητος· ἐνομίσαμεν, ὅτι ἡ μὴ δημοσίευσις τῶν προγραμμάτων 8 τοὐλάχιστον ἡμέρας πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἦτο λόγος ἀκυρότητος, καὶ διετυπώσαμεν μίαν ἔνστασιν. Ἀλλὰ πρὸ ὀλίγων μόλις λεπτῶν ἐλύθη παρὰ τῆς Βουλῆς τὸ πρῶτον ζήτημα. Τὸ ἄρθρον 62 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου λέγει «ἀπαγορεύεται εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ἡ προσέλευσις παντὸς δημοσίου καὶ δημοτικοῦ ὑπαλλήλου, ἐὰν δὲν ἔχῃ νὰ ἐκπληρώσῃ καθῆκόν τι»

§33ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἄρθρον τι, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι, ἐὰν λάβῃ τις μέρος εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπήν....

§34ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Αὐτὸς ὅταν ἐξελέγη δὲν ἦτο ἀκόμη δήμαρχος, ἦτο σύμβουλος· κατὰ συνέπειαν ἠδύνατο νὰ λάβῃ μέρος. Ἄλλως ἡ ἔνστασις αὕτη ἐλύθη παρὰ τῆς Βουλῆς εἰς τὴν ἐκλογὴν Θηβῶν.

§35ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγετε, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἴου ἐγένετο καλπονόθευσις.

§36ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξακριβώσωμεν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐν τῷ ἀτμοπλοίῳ ἐκλογέων, θὰ ἠδυνάμεθα νὰ ἐξακριβώσωμεν τὴν καλπονόθευσιν· ἀλλὰ δὲν γνωρίζομεν τὸν ἀριθμόν.

§37ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Συγχρόνως λέγετε, ὅτι ἔλαβε χώραν βία.

§38ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἔρχεται ἓν ἄλλο ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται καὶ ἐν τῇ ἐκθέσει τῆς μειονοψηφίας καὶ ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ περιφήμου δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου. Λέγουν, ὅτι τὰς ψήφους, τὰς ὁποίας ἐλάβομεν ἐν Ἴῳ, τὰς ἐλάβομεν ἕνεκα συγχύσεως τῶν πνευμάτων, διότι ὅλοι ἐξῆλθον γυναῖκες καὶ ἄνδρες ἐπὶ τῶν λοφίσκων, διότι ἐταράχθησαν ἐπὶ τῇ βραδύτητι τῆς Ἰωλκοῦ, καὶ τότε ἐλάβομεν ἐν Ἴῳ, ἐλάβομεν, ἕνεκα συγχύσεως, τὰς 80 ψήφους, ἐνῷ δὲν ἠδυνάμεθα ἀπέναντι τῆς ἀπεριορίστου ἐπιῤῥοῆς τοῦ κ. Βαλέττα νὰ λάβωμεν αὐτάς. Ὁμολογοῦμεν τὴν ἀπεριόριστον ἐπιῤῥοὴν τοῦ κ. Βαλέττα ἐν Ἴῳ, καὶ τοῦτο μάλιστα κατεδείχθη, διότι οὔτε ἀντιπρόσωπον ἠδυνήθημεν νὰ εὕρωμεν ἐκεῖ, οὔτε ἐπέτρεψαν εἰς κανένα νὰ γείνῃ σφαιριδιοδότης ἡμῶν, ἐνῷ ἡμεῖς δὲν εἴμεθα τῆς αὐτῆς σχολῆς καὶ δὲν διεπράξαμεν τὰ αὐτὰ ἐν τῇ ἰδιαιτέρᾳ ἡμῶν πατρίδι. Ἤδη τελευτῶν, πέπεισμαι, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐφωτίσθη ἀρκούντως καὶ περὶ τῆς παρεμποδίσεως τοῦ ἀτμοπλοίου καὶ περὶ τῶν ἐπεμβάσεων τῶν ὑπαλλήλων καὶ περὶ τῆς παρεμποδίσεως τοῦ πλοίου τοῦ Μανωλέσου, καὶ ὅτι θὰ ἐκφέρῃ τὴν δικαίαν ἀπόφασίν της. Θὰ παρακαλέσω ὅμως τὴν Βουλήν, ἐν ᾗ περιπτώσει ἀπεφάσισε ν’ ἀκυρώσῃ ἓν ἢ δύο τμήματα, νὰ ἀκυρώσῃ ὁλόκληρον τὴν Ἐπαρχίαν, καὶ τοῦτο, διότι ἐὰν ἀκυρώσῃ δύο τμήματα, ἡ Βουλή, ἐπιτραπήτω μοι νὰ τὸ εἴπω, θὰ μεροληπτήσῃ. Ἐὰν ὅμως ἀκυρώσῃ ὁλόκληρον τὴν Ἐπαρχίαν, τότε θὰ πράξῃ τέλειον ἔργον.

§39ΑΡ. ΡΟΥΚΗΣ. Παραδέχεσθε, ὅτι εἰς ὅλην τὴν Ἐπαρχίαν ἔγεινεν ἐπέμβασις;

§40ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἡ Κυβερνητικὴ ἐπέμβασις δὲν ἀντανακλᾷ εἰς ἕνα δῆμον, ἀλλ’ εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἐπαρχίαν.

§41ΡΑΛΛΗΣ. Δύο λέξεις ὀφείλω νὰ προσθέσω. Ἐν πρώτοις εἶσθε πάντες μάρτυρες, ὅτι δὲν ἔκαμον οὔτε τὴν ἐλαχίστην χρῆσιν τῆς ἐκθέσεως τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου κ. Λεοντίου Οἰκονόμου, ὄχι διότι τὴν θεωρῶ, οἵαν ἠθέλησε νὰ παραστήσῃ αὐτὴν ὁ κ. Συνοδινὸς, ἀλλὰ διότι πέραν τοῦ καθήκοντός του καὶ τῆς ἁρμοδιότητός του ἠθέλησε νὰ ἐκθέσῃ γεγονότα, διαφεύγοντα τὴν σφαῖραν τῆς δικαιοδοσίας του. Δὲν ἠξεύρω δὲ διατί ὁ κ. Συνοδινὸς ἠθέλησε νὰ ἐπικαλεσθῇ τὴν ἔκθεσιν αὐτήν.

§42ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Σεῖς τὴν παρετρέξατε διὰ τὸ συμφέρον τοῦ ἀντιπροσώπου.

§43ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν πρόκειται νὰ τεθῇ ὑπὸ ἀνάκρισιν ἐδῶ ὁ ἀντιπρόσωπος, ἀλλὰ νὰ ἐξελεγχθῇ ἡ ἐκλογὴ Θήρας. Ὅταν δὲν ἔκαμον ἐγὼ χρῆσιν ἑνὸς ἐγγράφου κατὰ τοῦ κύρους, νομίζω ὅτι δὲν εἴχετε δικαίωμα νὰ κάμητε ὅλην ἐκείνην τὴν λεπτομερῆ ἀντίκρουσιν, ἣν ἀνεπτύξατε. Δεύτερον γεγονὸς, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐπίσης νομίζω δὲν εἶχε δικαίωμα νὰ λαλήσῃ ὁ κ. Συνοδινὸς, εἶναι τὸ ἀφορῶν εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῆς ἐθνικῆς Τραπέζης. Πράγματι εἰς τὰς ἐνστάσεις ἀναφέρονται παράπονα κατὰ δύο ὑπαλλήλων τῆς Τραπέζης, ἀλλὰ καὶ τὸ Τμῆμα καὶ ἐγὼ ἐνομίσαμεν, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπαγάγωμεν εἰς οἱανδήποτε κυβερνητικὴν ἱεραρχίαν τοὺς ὑπαλλήλους τῆς ἐθνικῆς Τραπέζης, καταστήματος καθαρῶς ἰδιωτικοῦ. Μόνη ἡ διεύθυνσις τῆς Τραπέζης ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἀπαιτήσῃ ἀπὸ τοὺς ὑπαλλήλους της νὰ ἀπέχουν πάσης ἐπεμβάσεως εἰς τὰς ἐκλογὰς, ἀλλ’ οὐδεὶς δικαιοῦται νὰ παραπονῆται ἐκ τῆς ἀναμίξεώς των, καὶ διὰ τοῦτο οὐδὲ λέξιν εἶπον περὶ αὐτῶν. Ἀπορῶ καὶ πάλιν, διατί ὁ κ. Συνοδινὸς ἠθέλησε νὰ ἀναφέρῃ καὶ τὸ γεγονὸς τοῦτο.

§44ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Διὰ νὰ δικαιολογήσω τὸν ἑαυτόν μου καὶ τὸν κ. Κανακάρην.

§45ΡΑΛΛΗΣ. Τὰ μόνα γεγονότα, ἐπὶ τῶν ὁποίων νομίζω, ὅτι ὀφείλω νὰ ἀπαντήσω, εἶνε τὰ ἑξῆς. Πρῶτον, ἐπὶ τοῦ ἐὰν τὸ πλοῖον «Ἰωλκὸς» ἠδύνατο νὰ φθάσῃ ἐγκαίρως εἰς Θήραν, καὶ δεύτερον, ἐπὶ τοῦ ἐὰν τὸ πλοῖον τοῦ Μανωλέσου πράγματι εἶχε ναυλωθῆ διὰ Θήραν. Ἡ «Ἰωλκὸς» ἔφθασε τὴν τρίτην ὥραν π. μ. εἰς Σῦρον, ἐνεφανίσθη ἐνώπιον τοῦ ὑγειονόμου ὁ πλοίαρχος τὴν 7 ὥραν π. μ. καὶ κατώρθωσε νὰ ἀναχωρήσῃ μόλις τὴν 10½. Ἐν τούτοις φθάνει εἰς Ἴον τὴν 5, καὶ εἰς Θήραν τὴν 8. Ἐὰν ἐλάμβανε τὰ ἔγγραφα ἐγκαίρως καὶ ἀνεχώρει τρεῖς ὥρας πρότερον, ἀναγκαίως ἤθελε φθάσει ἐγκαίρως εἰς Θήραν, καὶ θὰ ἠδύναντο οἱ Θηραῖοι, 65 τὸν ἀριθμόν, νὰ ψηφοφορήσουν. Χρειάζεται νὰ ἔχῃ τις ἰδιαιτέραν ταχυδακτυλουργικὴν ἱκανότητα, διὰ νὰ δυνηθῇ τοὺς ἀριθμοὺς τούτους νὰ διαστρέψῃ. Ὁ κ. Συνοδινὸς ἔκαμε καλὰ νὰ προσαγάγῃ τὸ πιστοποιητικὸν τοῦτο, διότι ἀποδεικνύεται ἐξ αὐτοῦ ἡ παρεμπόδισις τοῦ πλοίου τοῦ Μανωλέσου, ἣν ἐβεβαίωσεν ὁ ἐνιστάμενος κ. Βαλέττας ἐνώπιον τοῦ Τμήματος. Ἰδοὺ δὲ τί ἐβεβαίωσεν ὁ κ. Βαλέττας. Ὅτι ὁ πλοίαρχος Μανωλέσος ἐνεφανίσθη ἐνώπιον τοῦ ὑγειονομείου καὶ ἐζήτησε τὴν θεώρησιν τῶν ναυτιλιακῶν του ἐγγράφων, ἀλλ’ ὁ ὑγειονόμος τῷ ἀπήντησεν, ἐπιδείξας αὐτῷ διαταγὴν τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων, δι’ ἧς διετάσσετο νὰ μὴ τὰ θεωρήσῃ. Τί τότε ἔπραξεν; ἀπέστειλε τὸν Νικόλαον Δαμίγον, λογιστὴν τῆς πιστωτικῆς Τραπέζης, ὅπως μεσιτεύσῃ καὶ θεωρήσῃ τὰ ναυτιλιακὰ ἔγγραφα ὁ ὑγειονόμος· ἐπειδὴ δὲ ἠρνήθη καὶ τότε, προσέτρεξεν εἰς τὸ στρατήγημα, τὸ ὁποῖον βεβαιοῦται ἐν τῷ πιστοποιητικῷ, καὶ τὸ ὁποῖον ἠρνεῖτο ὁ κ. Συνοδινὸς ἐνώπιον τοῦ Τμήματος, ἐζήτησε δηλ. τὴν ἐπιθεώρησιν τῶν ἐγγράφων οὐχὶ διὰ Θήραν, ἀλλὰ δι’ Ἄνδρον. Ὁ κ. Συνοδινὸς, ὡς εἶπον, ἠρνεῖτο τοῦτο, σήμερον δὲ προσάγεται πιστοποιητικὸν τοῦ ὑγειονόμου Σύρου, ἐξ οὗ προκύπτει, ὅτι τὸ πλοῖον ἔλαβε ναυτιλιακὰ ἔγγραφα δι’ Ἄνδρον.

§46ΝΟΜΙΚΟΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, μετὰ τὴν εὔγλωττον καὶ ἐπαναληπτικὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἀττικῆς Βουλευτοῦ, ἐθεώρησα ὅλως περιττὸν νὰ λαλήσω. Μεθ’ ὅσα ὅμως ὁ προλαλήσας ἀξιότιμος ἐκ Θήρας Βουλευτὴς κ. Συνοδινὸς ἐξέθηκεν, ὅλως ἀνακριβῆ καὶ προκλητικὰ συγχρόνως δι’ ἐμὲ, νομίζω, ὅτι ἡ ἐπὶ πλέον σιγή μου θέλει παρεξηγηθῆ, καὶ ὡς αὐτόπτου τῶν γεγονότων ἐν Θήρᾳ, καὶ ὡς τοῦ μόνου ἐπιτυχόντος μεταξὺ τῶν δύο ἑτέρων ἀντιπολιτευομένων συνυποψηφίων μου. Ὅθεν ὀφείλω ἐν ὀνόματι τῆς ἠδικημένης ἐκείνης ἐπαρχίας μου νὰ εἴπω ὀλίγα τινά. Καὶ ἀληθῶς ἡ ἐπαρχία Θήρας, λησμονημένη ἐκεῖ πέραν εἰς τὴν ἀκρώρειαν τῆς ἑλληνικῆς θαλάσσης, κατεδικάσθη ὑπὸ τῶν ἀνέκαθεν Κυβερνήσεων νὰ μένῃ κεχωρισμένη τοῦ λοιποῦ σώματος τῆς ἐλευθέρας Ἑλλάδος, ἄνευ μέσων συγκοινωνίας καὶ μόνον προορισμὸν ἔχουσα νὰ προέρχηται τῆς ἀφανείας καὶ παρουσιάζηται ὡς φάσμα κατὰ τὰς πονηρὰς ἡμέρας θυελλώδους ἐκλογικῆς διαμάχης, ἐνδιαφερούσης τοὺς κρατοῦντας. Ἡ ἐπαρχία αὕτη ἀφίησι σήμερον πρὸς ὑμᾶς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ ἔθνους φωνὴν παραπόνου, ὅτι παρὰ τοὺς πόθους καὶ τὰς εὐχάς της ἐκλείσθησαν αἱ θύραι τοῦ Βουλευτηρίου εἰς τὸν ἐπὶ τρεῖς συνεχεῖς περιόδους εὐθαρσῶς ἀντιπροσωπεύσαντα ταύτην, καὶ νῦν ὑποψήφιον ἐν τῷ ἀγῶνι, Ἀριστομένην Βαλέτταν. Ἡ φωνὴ αὕτη ἐξέρχεται ἀπὸ τὰ σπλάχνα λαοῦ φορολογουμένου, λαοῦ φιλονόμου, οὗτινος παρεβιάσθη τὸ ἱερώτερον τῶν δικαιωμάτων ἀφ’ ὅσα ὁ θεμελιώδης ἡμῶν νόμος ἀναγράφει διὰ πάντα πολίτην ἕλληνα· καὶ εἶναι διὰ τοῦτο ἡ φωνὴ αὕτη, ὡς φωνὴ ἀδικουμένου, σεβαστὴ, ἀξία τῆς προσοχῆς σας, ἀξία τῆς μελέτης σας. Σειρὰ ὅλη γεγονότων, εἰς ἃ, δυστυχῶς, τὸ λέγω μετὰ θλίψεως, πρωταγωνιστοῦσιν ὄργανα τῆς ἐξουσίας, δημόσιοι λειτουργοὶ, ἀποδεικνύει σύστημα ὀργανωθὲν πρὸ πολλοῦ, ὅπως λειτουργήσῃ ἐν καιρῷ πρὸς ἕνα ὡρισμένον σκοπὸν, τὸν ἐκ παντὸς τρόπου ἀποκλεισμὸν τῶν ἀντιπολιτευομένων ὑποψηφίων, ἐν οἷς εἶχον τὴν τύχην νὰ συγκαταλέγωμαι. Δὲν προτίθεμαι νὰ ἀπευθύνω μομφὰς κατ’ οὐδενός· θέλω ὅμως ἐξετάσει τὰ γεγονότα ταῦτα, χωρὶς νὰ ἀρθῶ εἰς τὸ ὕψος τῆς ποιητικῆς ἐκδρομῆς τοῦ προλαλήσαντος, περὶ Ἀργοναυτικῆς ἐκστρατείας· θέλω ἐξετάσει τὰ πράγματα ὑπὸ μίαν καὶ μόνην, τὴν ἀληθῆ αὐτῶν ὄψιν, καὶ εἰς δύο διακεκριμένας περιόδους, εἰς τὴν πρὸ τῆς ἐκλογῆς καὶ εἰς τὴν ἀμέσως ἀπ’ αὐτῆς. Μετὰ τὴν λῆξιν τῆς τελευταίας τακτικῆς συνόδου τῆς παρελθούσης βουλευτικῆς περιόδου, φήμη ἀπαισία ἀνὰ τὴν ἐπαρχίαν ἅπασαν διεσπάρη, ὅτι ὁ τέως βουλευτὴς Θήρας Ἀρ. Βαλέττας δὲν πρέπει νὰ κατέλθῃ εἰς τὸν ἐπικείμενον ἐκλογικὸν ἀγῶνα, διότι ἡ Κυβέρνησις ἔχει ἀμετάκλητον ἀπόφασιν, οὐ μόνον αὐτὸν ἐκ παντὸς τρόπου νὰ πολεμήσῃ, ἀλλὰ καὶ τοὺς μετ’ αὐτοῦ τυχὸν τολμήσοντας νὰ συνδυασθῶσι. Τοιαῦτα καὶ ἰδιαιτέρως πρὸς ἐμὲ ἐλέχθησαν καὶ ἐπανειλημμένως διεμηνύθησαν. Μάτην προσεπάθουν ν’ ἀποδείξω τὸ ἀνευλαβές, τὸ ἀνάληθες τῆς τοιαύτης διαδόσεως πρός τε τοὺς κειμένους νόμους καὶ τὰς ἐπαγγελίας τῆς Κυβερνήσεως· ἡ φήμη αὕτη ἐπὶ μᾶλλον κρατυνομένη καὶ διά τινων τεκμηρίων, ὅτι οἱ ταῦτα διαδίδοντες ἦσαν οἱ φίλα πρὸς τὴν Κυβέρνησιν φρονοῦντες, ἤρχισε νὰ ἐμπνέῃ φόβους, ὡς ἦτον ἑπόμενον, ἀφ’ ἑνὸς ἐπικειμένων κινδύνων παρὰ τοῖς ἡμετέροις πολιτικοῖς φίλοις, καὶ ἀφ’ ἑτέρου θάῤῥος ἔκτακτον, προδηλοῦν πεποίθησιν, παρὰ τοῖς πολεμίοις ἡμῶν. Καὶ ἐν ὅσῳ μὲν ἡ φήμη αὕτη περιωρίζετο εἰς ἁπλᾶς καὶ ἀορίστους διαδόσεις, οὐδὲν κατ’ οὐδενὸς ἠδύνατό τις νὰ ἔχῃ εὔλογον παράπονον· δυστυχῶς ὅμως τὴν φήμην ταύτην παρηκολούθησαν μετ’ οὐ πολὺ τὰ ἔργα. Ἐσχηματίσθη ὁ ἐπικληθεὶς ὑπουργικὸς ἤ, κατά τινας, βασιλικὸς συνδυασμός· τοῦτον ἀπετέλεσαν οἱ ἀξιότιμοι κύριοι Πέτρος Ζάνος, καὶ ἄλλοτε ἀντιπροσωπεύσας τὴν ἐπαρχίαν Θήρας, Δημήτριος Γαβαλᾶς, τέως βουλευτὴς, καὶ Νικήτας Συνοδινός, τὸ πρῶτον ἤδη ἐμφανισθεὶς εἰς τὸν ἀγῶνα. Τὸν σχηματισμὸν τοῦτον, ἅμα ἀναγγελθέντα εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ἐπηκολούθησε σειρὰ ὅλη μεταβολῶν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, πρωτοφανὴς καὶ πρωτάκουστος ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Θήρας. Ὁ ἔπαρχος μετατίθεται, ὁ γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου ἀντικαθίσταται, ὁ πρωτοκολλιστὴς τοῦ ἐπαρχείου παύεται, καὶ αὐτὸς ὁ γραφεὺς τοῦ ἐπαρχείου ἀπολύεται· ἀντικαθίστανται δὲ ἀμφότεροι δι’ οἰκείων καὶ φίλων τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Ὁ οἰκονομικὸς ἔφορος μετατίθεται, βραδύτερον δὲ μετατίθεται καὶ ὁ γραμματεὺς τῆς ἐφορείας· ὁ εἰρηνοδίκης τῆς Θήρας μετατίθεται, ὁ γραμματεὺς τοῦ εἰρηνοδικείου Θήρας ἐπίσης, ὡς καὶ ὁ γραμματεὺς τοῦ εἰρηνοδικείου Καλλίστης· ὁ ἐλεγκτὴς τοῦ τελωνείου ἀπομακρύνεται, ὁ δὲ ταμίας διατάσσεται παραχρῆμα νὰ παραδώσῃ τὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὸν γραμματέα τοῦ ταμείου, ἐντόπιον, πρὸ μικροῦ διορισθέντα, τῇ συστάσει τοῦ ἑτέρου τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, καὶ ὅστις ἔκτοτε πρὸ τῆς ἐκλογῆς, νομίζω δὲ ὅτι καὶ μέχρι τοῦδε, διευθύνει τὴν ταμιακὴν ὑπηρεσίαν παρὰ τὴν σαφῆ ἔννοιαν, ἂν οὐχὶ καὶ τὸ γράμμα τοῦ περὶ ἐντοπίων ὑπαλλήλων νόμου. Ὁ βοηθὸς τοῦ λιμεναρχείου, ἐπὶ τόσα ἔτη διατελέσας ἐκεῖ καὶ εὐδοκίμως ὑπηρετήσας, συγγενὴς δὲ τυγχάνων τοῦ ὑποψηφίου κ. Βαλέττα· παύεται, ὅπως δὲ ἀπομακρυνθῇ ἐκεῖθεν, διορίζεται εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν βοηθὸς τοῦ λιμεναρχείου Σπετσῶν, καὶ ἀμέσως μετὰ τὰς ἐκλογὰς ἀπολύεται.

§47ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Διότι δὲν μετέβη εἰς τὴν θέσιν του.

§48ΝΟΜΙΚΟΣ. Οὐχί· διότι ὑπῆρχεν ἀντίθετος ὑμῶν. Οἱ δημοδιδάσκαλοι Θήρας, Ἀμοργοῦ καὶ Ἀνάφης πάντες μετατίθενται· μένουσι δὲ μόνον ἐκεῖνοι, καθ’ ὧν δὲν ὑπῆρχεν ἀφορμὴ πρὸς ἀπομάκρυνσιν, διότι ἦσαν οὗτοι φίλοι καὶ οἰκεῖοι τῶν ὑποψηφίων· ἐγκαίρως δὲ εἶχε ληφθῆ ἡ δέουσα πρόνοια νὰ διορισθῇ συγχρόνως λιμενάρχης καὶ ὑγειονόμος ὁ ἐκ Σπετσῶν κύριος Φραγγιᾶς. Καὶ εἶναι μὲν ἀληθές, καθὼς χθὲς δογματικῶς ἀπεφθέγξατο ὁ ἀξιότιμος πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι τὸ μεταθέτειν, παύειν καὶ διορίζειν τοὺς ὑπαλλήλους εἶναι δικαίωμα ἀπόλυτον τῆς Κυβερνήσεως· ἔχει ὅμως καὶ ἡ Βουλὴ ἀπόλυτον τὸ δικαίωμα νὰ ἐξετάζῃ νὰ ἐξερευνᾷ τὸν σκοπόν, τὴν πρόθεσιν, δι’ ἣν ἐξετελέσθη οἱαδήποτε κυβερνητικὴ πρᾶξις, ὅπως μορφώσῃ ἰδέαν καθόλου περὶ τοῦ διοικητικοῦ συστήματος ὅπερ μᾶς διέπει. Ἡ ἐν βραχεῖ καὶ ἀθρόως ἐπελθοῦσα ἀναστάτωσις αὕτη τῆς ὑπαλληλίας συνετέλεσεν ὑπὲρ πᾶν ἄλλο νὰ μορφωθῇ ἡ κοινὴ πεποίθησις, περὶ τοῦ ὅτι ἡ ἀρχῆθεν διαδοθεῖσα φήμη, περὶ σπουδαίας ἐπεμβάσεως τῆς ἐξουσίας, θέλει ἐπαληθεύσει. Εἰς ἐπίῤῥωσιν τῆς κοινῆς ταύτης πεποιθήσεως, προσῆλθον καὶ ἕτεραι ἐνδείξεις· προσετέθησαν αἴφνης καὶ ἀπροσδοκήτως εἰς τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμὸν, αἱ ἰσχυραὶ ἐν τῷ τόπῳ δυνάμεις δύο δημοσίων ὑπαλλήλων, ἐκτὸς τῆς Θήρας διατελούντων, καθὸ ἐντοπίων, ἡ τοῦ κυρίου Μαλασπίνα, ἐπάρχου Νάξου, καὶ τοῦ κυρίου Σίμου, τελώνου νῦν Ἀθηνῶν. Ἀμφότεροι οἱ δημόσιοι οὗτοι ὑπάλληλοι ἀσκοῦσιν οὐ μικρὰν ἐν τῷ τόπῳ ἐπιῤῥοὴν, ἀποτελοῦντες καὶ ἰδίας πολιτικὰς ὁμάδας· καὶ ἡ μὲν μερὶς τοῦ κυρίου Μαλασπίνα εἶχε παρουσιάσει ἐφέτος εἰς τὸν ἀγῶνα ὡς ὑποψήφιον αὐτῆς, τὸν κύριον Σπυρίδωνα Μαρκεζίνην, δὶς καὶ ἄλλοτε χρηματίσαντα Βουλευτὴν καὶ μεγάλην κεκτημένον ἐν τῷ τόπῳ τὴν ἐπιῤῥοὴν, οὗτος δὲ μετὰ τοῦ κυρίου Βαλέττα καὶ ἐμοῦ ἀπετελοῦμεν τὸν ἀντίθετον τοῦ ὑπουργικοῦ συνδυασμόν. Εἰς τὴν ἐμφάνισιν τοῦ ὑποψηφίου αὐτοῦ εἰς τὸν ἀγῶνα, ἐπέδρασεν οὐ μικρὸν καὶ ἡ γνώμη τοῦ κυρίου Μαλασπίνα, ὅστις καὶ ὑπεσχέθη δι’ ἐπανειλημμένων ἐπιστολῶν του τὴν πλήρη συνδρομήν του εἰς τὸν κύριον Μαρκεζίνην καὶ τὸν συνδυασμὸν αὐτοῦ. Ἀλλ’ αἴφνης εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν ὁ κύριος Μαλασπίνας, πολέμιος φαίνεται ἀμείλικτος οὐ μόνον καθ’ ἡμῶν, ἀλλὰ καὶ κατ’ αὐτοῦ τοῦ κ. Μαρκεζίνη (θόρυβος). Συναγείρει δι’ ἐπιστολῶν τοὺς φίλους αὐτοῦ καὶ ἀποστέλλει τοὺς οἰκείους του εἰς Θήραν, ὅπως ἐνεργήσωσιν· ὁρίζει δὲ καὶ αὐτὸν τὸν υἱόν του σφαιριδιοδότην τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Ἡ αἰφνιδία καὶ ἀπροσδόκητος αὕτη τροπὴ τοῦ κ. Μαλασπίνα καθ’ ἑνὸς τῶν ἀρχαιοτέρων καὶ πολυτίμων πολιτικῶν φίλων ἐδικαιολογήθη ἀπὸ τοὺς περὶ αὐτὸν καὶ ἐπιστεύθη εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ὅτι προῆλθεν ἐξ ἀνωτέρας πιέσεως καὶ ἐξ ὑποσχέσεων, τὰς ὁποίας ἔδωσαν αὐτῷ περὶ μελλούσης ἐν τῇ δημοσίᾳ ὑπηρεσίᾳ προαγωγῆς. Τοιοῦτόν τι διεδόθη.

§49Α. ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Πρέπει νὰ τὸ εἰπῆτε καὶ αὐτὸ, διὰ νὰ προσθέσητε εἰς τὴν συκοφαντίαν κἄτι τι ἀκόμη.

§50ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἡ λέξις τοῦ κυρίου Πρωθυπουργοῦ εἶναι τραχεῖα.

§51ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ἀρνεῖσθε, κύριε Νομικὲ, ὅτι μετὰ τοῦ Μαλασπίνα ἀπὸ τοῦ 1865 συνεπράττομεν;

§52ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἐγὼ δὲν ἀναλαμβάνω οὐδεμίαν εὐθύνην περὶ τῆς ἀληθείας ἢ μὴ τῶν ὅσα αὐτοὶ οἱ ἴδιοι ἔλεγον· ἐκθέτω τὰ γεγονότα ὅπως ἔλαβον χώραν, καὶ ἕκαστος εἶναι κύριος νὰ ἐξαγάγῃ οἱονδήποτε συμπέρασμα νομίσῃ δίκαιον. Ὁ κύριος Σῖμος, τελώνης διατελῶν Κεφαλληνίας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἀνακαλεῖται ἐπανειλημμένως εἰς Ἀθήνας, διὰ λόγους ἴσως ὑπηρεσίας, διότι δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ τὸ γνωρίζω θετικῶς, καὶ τελευταῖον μετατίθεται τελώνης Ἀθηνῶν εἰς τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, ὡς εἶχον διαδώσει καὶ πρὸ πολλοῦ οἱ ὑπουργικοὶ ὑποψήφιοι. Ἐντεῦθεν δὲ κηρύττει σταυροφορίαν ὅλην καθ’ ἡμῶν, ἀποστέλλει πράκτορας πρὸς ψηφοθηρίαν εἰς Σῦρον, καταραδιουργεῖ, ὡς ἐκ τῆς θέσεώς του, τοὺς ἐνταῦθα παρεπιδημοῦντας ἐμπόρους καὶ ναυτιλλομένους συμπολίτας ἡμῶν.

§53ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Ὅλοι οἱ ἐνταῦθα Θηραῖοι εἶναι συγγενεῖς μου.

§54ΝΟΜΙΚΟΣ. Δὲν σᾶς ἐπιτρέπω νὰ μὲ διακόπτετε (θόρυβος). Ἀποστέλλει ἰδίᾳ δαπάνῃ ἐκλογεῖς εἰς Ἀμοργόν.

§55ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Εἶναι ψεῦδος.

§56ΝΟΜΙΚΟΣ. Καὶ γράφει τὰς πολυθρυλλήτους ἐκείνας ἐπιστολὰς... Κύριε Συνοδινὲ, σέβομαι πρωτίστως ἐμαυτὸν ὅταν ὁμιλῶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, καὶ δὲν δύνασθε νὰ εἴπητε, ὅτι λέγω ψεύδη. Τὸ ἐπίθετον αὐτὸ ἀνήκει μᾶλλον εἰς σᾶς.

§57ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Δὲν φέρετε ἀποδείξεις.

§58ΝΟΜΙΚΟΣ. Πολλῷ πλείονας τῶν ἰδικῶν σας. Γράφει λοιπὸν τὰς πολυθρυλλήτους ἐκείνας ἐπιστολὰς, αἱ ὁποῖαι μετὰ τοῦ φανατικωτέρου καθ’ ἡμῶν πάθους ἐκρίθη εὔλογον ν’ ἀναγινώσκωνται ἐν Αἰγιάλῃ καὶ ἐπ’ ἐκκλησίας, διαρκούσης ἔτι τῆς θείας μυσταγωγίας, πρὸς ἐπηρεασμὸν τῶν ἁπλοϊκῶν ἐκλογέων. Καὶ ἐνῷ τοιαῦτα πάνυ ἐπιτηδείως διενηργοῦντο ὑπὸ τῶν ἐκτὸς τῆς ἐπαρχίας δημοσίων ὑπαλλήλων, ὁ ἔπαρχος κ. Παπαδόπουλος συμπληροῖ τὸ ἔργον τῆς προπαρασκευῆς ἐν Θήρᾳ, περιοδεύων ὁτὲ μὲν μετὰ τῶν ὀπαδῶν τοῦ συστήματος, ὁτὲ δὲ μετὰ στρατιωτικῆς συνοδίας ἀνὰ τοὺς δήμους καὶ τὰ χωρία, καὶ συνιστῶν τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους ὡς φίλους τῆς τάξεως, τῆς ἀσφαλείας, τῆς ἡσυχίας, θιασώτας τοῦ μεγαλείου τῆς πατρίδος, τοὺς δὲ ἀντιπολιτευομένους ὡς στοιχεῖα ἀνατρεπτικὰ, ἀναρχικὰ, λυμεῶνας τῆς κοινωνίας, τῶν ὁποίων ἡ ἐκλογὴ ὡς ἀντιπολιτευομένων μέλλει νὰ ἐπιδράσῃ ὀλεθρίως καὶ ἐπ’ αὐτῆς τῆς λύσεως τοῦ ἐξωτερικοῦ ζητήματος! μεταβάλλει τὸ ἐπαρχιακὸν κατάστημα εἰς ἐκλογικὸν γραφεῖον, ἐν τῷ ὁποίῳ μόνον οἱ φίλοι τῶν ὑποψηφίων καὶ οἱ κομματάρχαι αὐτῶν συνήρχοντο καὶ συνδιεσκέπτοντο καὶ ἐσχεδίαζον τὰ τῆς ἐκλογῆς· διατάσσει ἀποκλειστικὴν καταδίωξιν κατὰ τῶν καθυστερουμένων ἐθνοφυλάκων καὶ κληρούχων τῆς πολιτικῆς ἡμῶν μερίδος, καὶ ἀναστέλλει πᾶσαν ἐνέργειαν, ἅμα παρουσιάζετό τις συστημένος ἐκ μέρους τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων. Τοιαῦτα διδόμενα καὶ τοιαῦται προπαρασκευαστικαὶ ἐργασίαι κατέστησαν ἀνεπίδεκτον πλέον πάσης ἀμφιβολίας τὸ ἐνδιαφέρον μέρος, ὅπερ τὰ ὄργανα τῆς ἐξουσίας ἐλάμβανον εἰς τὸν προκείμενον ἀγῶνα, καὶ ἀπέδιδον τοιαύτην ἰσχὺν, τοσοῦτον σθένος εἰς τοὺς ἀντιπάλους ἡμῶν, ὥστε ἐθεώρουν πλέον, καὶ δικαίως, καύχημα τὴν ἐπιδαψιλευομένην αὐτοῖς κυβερνητικὴν εὔνοιαν, ἣν καὶ ἐξεμεταλλεύοντο θαυμασίως, ὑποσχόμενοι τοῖς φίλοις αὐτῶν ἀναῤῥήσεις εἰς πολυθελγήτρους Ἡγουμενείας, τὰ ὕπατα ἐν τῇ διοικήσει τῆς ἐκκλησίας ἀξιώματα, βαθμοὺς ἀρχιερωσύνης, καὶ τὴν ἀπόλαυσιν τῶν λαφύρων τῆς ἐξουσίας, εἰς ἃ μάλιστα εἷς τῶν ὑποψηφίων ἀνέπτυξεν ἔκτακτον εἰδικότητα τὴν ὁποίαν καὶ δὲν ἀπέκρυψεν ἐνώπιον τοῦ τμήματος τῆς Βουλῆς. Τοσοῦτον δὲ γενικευμένη ἦτον ἡ προσωνυμία τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, ὥστε εἰς τὸν δῆμον Οἴας, κατὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν καλπῶν, ὁ κομματάρχης καὶ σφαιριδιοδότης τοῦ ἑνὸς τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων ἰατρὸς κ. Δεσποτίδης, παρουσιάζων πρὸς τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς σημαίας, ὡς ἰδιαίτερα σημεῖα τῶν καλπῶν τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, εἶπεν· αὐτὰ ἀνήκουσιν εἰς τὸν ὑπουργικὸν συνδυασμὸν, ὁ δὲ ἀντιπρόσωπος, ἐκπλαγεὶς ἐπὶ τῷ τοιούτῳ χαρακτηρισμῷ τῶν μερίδων τὸν ἐπετίμησεν, εἰπὼν, ὅτι προσβάλλει οὕτω τὴν κυβέρνησιν· ἐδῶ δὲν ἀναγνωρίζω ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους καὶ ἀνθυπουργικοὺς, ὀφείλεις νὰ ὀνομάσῃς ἕνα ἕκαστον τῶν ὑποψηφίων, εἰς οὓς ἀνήκουσι τὰ ἰδιαίτερα ταῦτα γνωρίσματα». Ἐπέστησαν τέλος αἱ ἀγωνιώδεις ἐκεῖναι ἡμέραι τῶν ἐκλογῶν· τοποθετοῦνται ἐπικαίρως καὶ καταλλήλως οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς Διοικητικῆς Ἀρχῆς. Καὶ διὰ μὲν τὴν Νῆσον Θηρασίας ἀποστέλλεται ὁ βοηθὸς τοῦ λιμεναρχείου ἀντιπρόσωπος, ἐντόπιος, πρὸ μικροῦ διορισθεὶς, ἔχων ἐκεῖ ἰδιοκτησίας καὶ ἀσκῶν ἐκεῖ ἀνέκαθεν πολιτικὴν ἐπιῤῥοήν· ἀποστέλλεται δὲ πρὸ τριῶν ἡμερῶν, ἤτοι τὴν πρωΐαν τῆς Πέμπτης, ὅπως ἔχῃ ἱκανὸν χρόνον ἐνεργείας. Διὰ δὲ τὸν κατ’ ἐξοχὴν ναυτικὸν Δῆμον Οἴας, ἀποστέλλεται ὁ ὑπολιμενάρχης καὶ ὑγειονόμος Φραγγιᾶς, ὅστις καὶ μετέβη ἀπὸ τὴν πρωΐαν τῆς Παρασκευῆς, ἐνῷ ἡ ἀπόστασις εἶναι μιᾶς καὶ ἡμισείας ὥρας περίπου· μεταβαίνει δὲ ἐκεῖ, ὅπως ἐκπληρώσῃ εὐλαβῶς τὸ καθῆκόν τοῦ καὶ δικαιώσῃ τὴν ἐκλογήν του καὶ ἐκεῖ εὗρε πολύτιμον συνεργάτην καὶ συνεργὸν τὸν πρὸ μικροῦ διορισθέντα τελωνοσταθμάρχην Οἴας, δεξιώτατον εἰς ἐκλογικὰς ἐνεργείας· καταλύει εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ πρώην Δημάρχου ἀξιοτίμου κ. Ν. Ἀλαφούζου, κεκυρηγμένου ἀντιπάλου ἡμῶν καὶ τοῦ μόνου, πλὴν ἰσχυροῦ ἀληθῶς στηρίγματος τῶν ἀντιπάλων μας· ἐκεῖ δὲ, φέρων τὴν ἀπαστράπτουσαν στολὴν τοῦ ἀξιωματικοῦ, περιφέρεται εἰς τὰς οἰκίας τῶν ναυτιλλομένων καὶ τοὺς μὲν παρακινεῖ, τοὺς δὲ παρακαλεῖ, ἄλλους ἀπειλεῖ, ἄλλους ὑβρίζει, εἰς ἄλλους ὑπόσχεται ἀπονομὰς ναυτικῶν συντάξεων καὶ ἄλλας ἀπείρους εὐκολίας, ἐὰν ἤθελον ψηφίσει ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, διαβεβαιῶν διαῤῥήδην τοὺς πάντας, ὅτι οὐδεὶς τῶν ἀντιπολιτευομένων ἦτο δυνατὸν νὰ σωθῇ. Τὴν δὲ πρωΐαν τῆς Κυριακῆς, παρὰ τὰς ἀπαγορευτικὰς διατάξεις τῶν νόμων, ἐξορμᾷ καὶ μέχρις αὐτοῦ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐνεργεῖ ἐν ὀνόματι τῆς ἐξουσίας, ἣν εἶχε καὶ ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς Διοικητικῆς Ἀρχῆς καὶ ὡς ὑγειονόμος καὶ ὡς λιμενάρχης καὶ ὡς ἀξιωματικός· μόνον δὲ ἡ παρουσία τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς Δικαστικῆς Ἀρχῆς κατορθώνει νὰ τὸν ἀπομακρύνῃ ἐκεῖθεν, ἀλλ’ οὐχὶ καὶ νὰ ἀναστείλῃ τὰς παραιτέρω ἐνεργείας του, ἃς καὶ ἐξακολουθεῖ μέχρις ἑσπέρας, τρέχων ἄνω καὶ κάτω πρὸς ἐπηρεασμὸν τῶν ναυτικῶν, ἀφ’ ὧν καὶ μόνον ἀποτελεῖται ὁ ἐκλεκτὸς ἐκεῖνος, μεταξὺ τῶν λοιπῶν τῆς ἐπαρχίας, δῆμος.

§59ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Εἰμπορεῖτε νὰ μᾶς εἰπῆτε πόσοι στρατιῶται ἦσαν καὶ τί ἔκαμαν;

§60ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἐγὼ λέγω περὶ τῶν γεγονότων, ὅπως ἔλαβον χώραν ταῦτα· δὲν ὁμιλῶ περὶ ἀριθμοῦ στρατιωτῶν.

§61ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Πόσοι ἦσαν;

§62ΝΟΜΙΚΟΣ. 5, 6, 8· ἀδιάφορον τοῦτο δι’ ἐμέ.

§63ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. 4.

§64ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἔστω. Καὶ ἐνῷ τοιαῦτα ἐτέλει ὁ ὑποπλοίαρχος Φραγγιᾶς ἐν τῷ δήμῳ Οἴας, ἐν τῷ δήμῳ Ἐμπορείου, διὰ τῆς βίας καὶ τῶν κακώσεων διεσκορπίζοντο οἱ ἡμέτεροι ἐκλογεῖς, περὶ τοὺς 40, συνηγμένοι εἰς τὴν οἰκίαν ἑνὸς τῶν κομματαρχῶν μας, ὅπως συναπέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ὅστις ἀπεῖχε μόλις μίαν ὥραν, καὶ ἀπεκλείοντο συγχρόνως καὶ οἱ κομματάρχαι αὐτοί, τοὺς ὁποίους μόλις ἡ παρουσία τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς ἀπαλλάσσει τοῦ ἀποκλεισμοῦ καὶ ἐπιτρέπει αὐτοῖς ὡς ἄτομα νὰ μεταβῶσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ψηφίσωσι. Ταῦτα δέ, κύριοι, ἔπραττον, οὐχὶ στηριζόμενοι ἐπὶ τῶν ἰδίων αὐτῶν δυνάμεων, ἀλλὰ διότι ἤξευρον, ὅτι ἐν ἀνάγκῃ ἤθελον ἔχει παράπλευρον τὴν δύναμιν τῆς ἐξουσίας, ἐνῷ ἡμεῖς, διὰ τὸν ἐναντίον λόγον, ἀπεφεύγομεν πᾶσαν σύγκρουσιν, συνιστῶντες φρόνησιν καὶ ἀνοχὴν τοῖς ἡμετέροις. Ἐν δὲ τῇ Σύρῳ, τῇ πρωτευούσῃ ταύτῃ τοῦ νομοῦ τῶν Κυκλάδων, καὶ ὑπὸ τὰ ὄμματα τοῦ ἀνεπτυγμένου, ἀλλὰ καὶ ἐκπεπληγμένου συγχρόνως κόσμου, ὁ νομάρχης Κυκλάδων ἐμποδίζει τὸ πλοῖον τοῦ Λουκᾶ Μανωλέσου, ἐξ Οἴας, τὸ ὁποῖον κατ’ ἐμὴν ἔγγραφον ἐντολὴν ἐπρόκειτο νὰ μεταφέρῃ ἐκλογεῖς Οἰάτας, ἰδίως τοὺς διαμένοντας προσωρινῶς κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εἰς Σῦρον· παρεμποδίζει δὲ τὸν ἀπόπλουν τοῦ πλοίου, προβαλὼν ὡς πρόφασιν τὴν ἀποστολὴν ἐγγράφων ἐπισήμων, μήπω ἑτοίμων, δι’ ἐπισυμβᾶσαν δῆθεν ἐν Θήρᾳ ἐπιζωοτίαν, ἐνῷ, κατὰ τὴν αὐτὴν ἡμέραν, ἀτμόπλοιον, ναυλωθὲν ὑπὸ τῶν ἀντιθέτων ἡμῶν, ἀνεχώρει ἐλεύθερον καὶ πλῆρες ἐπιβατῶν δι’ Ἀμοργόν, ὅπου μετέφερεν ἐκλογεῖς, ὅπως ψηφίσωσιν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, καὶ δι’ αὐτὸ δὲ οὔτε κώλυμα ὑπῆρχεν, οὔτε ἐπῆλθε σύμπτωσις ἐμποδίου. Τὴν δὲ πρωΐαν τὸ ἀτμόπλοιον Ἰωλκός, τὸ ὁποῖον ἔδωσε τὴν ὕλην εἰς τὴν ποιητικὴν φαντασίαν τοῦ ἀξιοτίμου προαγορεύσαντος κυρίου Συνοδινοῦ νὰ ἀνατρέξῃ εἰς τοὺς μυθικοὺς χρόνους, ὅπως ἀποδείξῃ τὰς προϊστορικὰς αὑτοῦ γνώσεις, φθάνει λίαν πρωῒ εἰς Σῦρον, ζητεῖ τὰ ναυτιλιακὰ του ἔγγραφα, ἀλλὰ καὶ δι’ αὐτὸ εὑρίσκονται τὰ αὐτὰ προσκόμματα· κατακρατεῖται ἐκεῖ ἀκριβῶς τόσας ὥρας, ὅσας ἡ ἐξιδιασμένη περὶ τὰ ναυτικὰ ἱκανότης καὶ ἐμπειρία τοῦ κυρίου νομάρχου ὑπελόγισαν ὡς ἀρκούσας νὰ ματαιώσωσι τὸν ἐπιδιωκόμενον σκοπὸν τοῦ ταξειδίου, ὥστε, εἰς μὲν τὴν Θήραν νὰ μὴ προφθάσῃ εἰμὴ μετὰ τὸ τέλος τῆς διαλογῆς, νὰ μὴ φθάσῃ δὲ εἰς τὴν Ἀνάφην ποσῶς κατὰ τὰ συμπεφωνημένα. Μάτην ὁ προαγορεύσας ἐπειράθη νὰ ἀποδείξῃ τὸ ἀβάσιμον τῆς τοιαύτης, παρά τε τοὺς νόμους καὶ τὴν ἠθικὴν, ἐνεργείας. Ἐντεῦθεν ὑστερήθημεν, οὐ μόνον μεγάλου ἀριθμοῦ ἐκλογέων, ἀλλὰ, πρὸ πάντων, εἴχομεν καὶ τὰς δυσαρέστους συνεπείας τῆς ἠθικῆς ἐπιῤῥοῆς, ἣν ἔσχεν ἐπὶ τῆς μερίδος ἡμῶν ἡ τοιαύτη πρᾶξις. Ἐστερήθημεν συγχρόνως καὶ τῆς ἐνεργείας αὐτῶν, μεταξὺ τῶν ὁποίων διεκρίνοντο πλεῖστοι ὡς ἐπίσημοι καταστηματάρχαι, ὡς ἔμποροι, ὡς τεχνῖται, οὐ μικρὰν ἀσκοῦντες ἐν τῷ τόπῳ ἐπιῤῥοήν. Εἶπεν ὁ προαγορεύσας κύριος Συνοδινὸς, ὅτι μόλις εἷς Θηραῖος ἠδυνήθη νὰ ἀπέλθῃ διὰ τοῦ ἀτμοπλοίου, καὶ δὲν ἐσυλλογίσθη, ὅτι ἐναυλοῦτο ἀτμόπλοιον ἐπὶ τούτῳ ἀντὶ χιλιάδων δραχμῶν, ὅπερ βεβαίως δὲν ἤθελε συμβῆ ἐὰν ἔμελλε τοῦτο νὰ παραλάβῃ ἕνα, ἢ ἔστω καὶ 30 ἢ 40 μόνον ἐκλογεῖς, καὶ τοῦτο, ὅπως ὑπάρξῃ κατόπιν λόγος ἀκυρότητος τῆς ἐκλογῆς. Δὲν θέλω ἐξετάσει, κύριοι Βουλευταὶ, ὡς ἔπραξεν ὁ προλαλήσας ἀξιότιμος Βουλευτὴς Θήρας, τὰς ἰδιαιτέρας ἐνεργείας καὶ τὰ ὅλως ἔκτακτα μέτρα, ἅτινα οἱ ἀντίπαλοι μετήρχοντο καθ’ ἡμῶν· θέλω μᾶλλον προτιμήσει, ὅπως ῥιφθῇ πέπλος λήθης εἰς αὐτὰ, παρὰ νὰ γείνωσιν ἀντικείμενον συζητήσεως ἐν τῷ κοινοβουλίῳ. Δὲν δύναμαι ὅμως νὰ παρέλθω καὶ ἄνευ ἀπαντήσεως τὰς ὀλίγας αἰτιάσεις, τὰς ὁποίας ἔῤῥιψε κατὰ τῆς ἐκλογῆς εἰς τοὺς δήμους, εἰς οὓς ἡμεῖς εἴχομεν πλειονοψηφήσει. Δι’ ἐνστάσεως πρὸς τὴν Βουλὴν, οἱ Βουλευταὶ Θήρας κύριοι Ζάνος καὶ Συνοδινὸς καταγγέλλουσιν ὡς γενομένην δωροδοκίαν ἐν τῷ πρώτῳ τμήματι τοῦ δήμου Καλλίστης, χωρὶς νὰ ἐκφέρωσιν οὐδὲν γεγονὸς, πρὸς βεβαίωσιν τῶν λόγων των, οὔτε δωροδότας, οὔτε δωρολήπτας, οὔτε ἀπόπειραν κἂν καταδιώξεως κατά τινος· ἐνῷ γινώσκουσι καλῶς, ὅτι ἡ μερὶς ἐκείνη εἰς τὸν δῆμον Καλλίστης, ἥτις εἶχε παρουσιάσει ὑποψήφιον ἐκ μέρους αὑτῆς τὸν κύριον Μαρκεζίνην, δὲν εἶχεν ἀνάγκην νὰ καταφύγῃ εἰς τὸ μυσαρὸν αὐτὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, τὸ ὁποῖον ἀληθῶς ὑποσκάπτει τὰς βάσεις τοῦ πολιτεύματος ἡμῶν· ἦτο γνωστὴ ἀνέκαθεν ἡ ἐπιῤῥοὴ αὐτῆς, ὥστε νὰ ἦναι εὐεξήγητον τὸ ἀποτέλεσμα ὅπερ ἐπῆλθε, μ’ ὅλα τὰ μέσα, ὧν δὲν ἐφείσθησαν οἱ ἀντίπαλοι, ὅπως μετατοπίσωσι τοὺς ἐντίμους φίλους καὶ ἀκεραίους κομματάρχας Καλλίστης. Θεωρῶ λοιπὸν περιττὸν νὰ ἐπιμείνω ἐπὶ πλέον, ἀναιρῶν τὴν μομφὴν ταύτην. Δευτέρα αἰτίασις ὑπῆρξεν αὕτη, ὅτι ὁ δήμαρχος Ἀνάφης παρέστη εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς. Ἀληθῶς, κύριοι, ὁ ἀγαθώτατος ἐκεῖνος δήμαρχος, ὁ διακρινόμενος κυρίως ἐπὶ εὐθύτητι, τιμιότητι καὶ εὐσυνειδησίᾳ περὶ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων του, ἐκληρώθη πρῶτον μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς· ἐνόμισε δὲ, ὅτι ὤφειλε καὶ διὰ τοῦτο νὰ παρουσιασθῇ καὶ λάβῃ μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν, διότι ἐθεώρει ὡς παράλειψιν καθήκοντος τὸ ἐναντίον, καὶ παράλειψιν συνεπιφέρουσαν εὐθύνας ποινικάς. Ἡ ἀπόστασις τῆς μικρᾶς αὐτῆς νήσου Ἀνάφης ἀπὸ τῆς Θήρας, ὡς ἐκ τῆς γεωγραφικῆς αὐτῆς θέσεως ἐν ἀνοικτῷ πελάγει, καὶ τοῦ μικροῦ τῶν διεξαγόντων τὴν ἀκτοπλοΐαν ταύτην πλοιαρίων, καθιστᾷ τὴν συγκοινωνίαν λίαν δυσχερῆ καὶ πολλάκις ἀπίστευτον, μέχρι τοῦ μυθώδους· δὲν ἦτο λοιπὸν δυνατὸν νὰ ἐπέλθῃ συνάφεια μετὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς πρὸς λύσιν τῆς ἀπορίας ταύτης. Ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος οὐ μόνον οὐδὲν πρόσκομμα ἔφερεν εἰς αὐτὸν, ἀλλὰ τοὐναντίον ἐνίσχυεν αὐτὸν εἰς τὴν πεπλανημένην ἰδέαν, ἣν εἶχεν, ὅτι μόνον ὤφειλε νὰ ἀναθέσῃ τὰ καθήκοντα τοῦ δημάρχου εἰς τὸν πρῶτον δημαρχικὸν πάρεδρον καὶ νὰ μείνῃ ἐκεῖ, ὅπως λάβῃ μέρος εἰς τὴν σύνταξιν τῶν πρακτικῶν ὡς γραμματεύς, τόσῳ μᾶλλον, ὅσῳ οὐδεὶς μεταξὺ τῶν λοιπῶν ἠδύνατο νὰ ἐκτελέσῃ τὰ καθήκοντα γραμματέως· ὁ δὲ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, καί τοι πιεζόμενος ὑπὸ τῆς ἀνάγκης, δὲν ἠδύνατο, ὡς πάσχων κατὰ τὴν δεξιὰν χεῖρα, ἣν καὶ εἶχε δεδεμένην, νὰ γράφῃ. Περιωρίσθη λοιπὸν ὁ κ. δήμαρχος γράφων τὰ πρακτικὰ, ὡς φαίνεται ἐκ τῶν βιβλίων τῶν πρακτικῶν καὶ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας, δι’ ὅλας τὰς ὥρας καθ’ ἃς διήρκεσεν ἡ ψηφοφορία ἑκατὸν πεντήκοντα ἐκλογέων, οἵτινες ἐψήφισαν ἐλευθέρως καὶ ἀνεπηρεάστως· καὶ τοῦτο ἀποδεικνύεται, καθόσον οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο οὔτε ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς, οὔτε ἀμέσως μετ’ αὐτήν. Ὁ δὲ ἀντιπρόσωπος τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς οὐδὲ μνείαν κἂν ποιεῖται εἰς τὰ πρακτικὰ τοῦ γεγονότος τούτου· ὥστε ἡ παρουσία τοῦ δημάρχου ποσῶς δὲν ἐπηρέασε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἑπομένως ἡ αἰτίασις αὕτη ἐῤῥίφθη εἰς τὸ μέσον, ὅπως παρασταθῶσι θύματα ἡμῶν οἱ ἐπιτυχόντες παντοδύναμοι ὑπουργικοί. Ἡ ἀφήγησις, κ. βουλευταί, ὅλων τῶν προεκτεθέντων γεγονότων ἀποδεικνύει καθαρῶς ἀσύστολον καὶ ἀνευλαβῆ πρὸς τοὺς νόμους ἐπέμβασιν τῶν ὀργάνων τοὐλάχιστον τῆς ἐξουσίας· ἐὰν δὲ αὐτογνωμόνως ἢ κατ’ ἐντολὴν ἀνωτέραν ἐνήργησαν, δὲν τὸ γνωρίζω, οὔτε δύναμαι νὰ τὸ βεβαιώσω· ἀλλὰ τὸ γεγονὸς οὐχ’ ἧττον ὑπάρχει αὐταπόδεικτον, ὅτι μετεχειρίσθησαν ὅλην τὴν δύναμιν αὐτῶν ἐναντίον τῶν ἀντιπολιτευομένων ὑποψηφίων, ἐκ δὲ τῆς ἐπεμβάσεως ταύτης ἐπῆλθεν ἡ ἀλλοίωσις τοῦ γενικοῦ ἀποτελέσματος, ἣν γνωρίζετε. Χωρὶς νὰ λάβητε, κ. κ. Βουλευταί, ὑπ’ ὄψιν τοὺς ἀποστερηθέντας τῆς ψήφου των ἐκλογεῖς, μετακινήσατε 95 μόνον ψήφους ἐκ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος ὑπουργικοῦ εἰς τὸν δεύτερον ἐπιλαχόντα, καὶ θέλετε ἔχει βουλευτὴν τὸν Ἀριστομένη Βαλέτταν· καὶ εἴπατε σεῖς, οἱ πεῖραν ἐπιβάλλουσαν κεκτημένοι περὶ τὰ τοιαῦτα, ἐὰν τοιαῦται καὶ τηλικαῦται ἐνέργειαι δὲν ἤρκουν νὰ ἀφαιρέσωσιν 95 ψήφους ἀπὸ τοὺς ἀντιπολιτευομένους καὶ νὰ τοὺς προσθέσωσιν εἰς τὸν τελευταῖον ὑπουργικὸν, εἰς ἐπίτευξιν τοῦ ἐπιζητουμένου. Ἀλλ’ ἂν ὑπολογίσητε καὶ τὰς ψήφους τῶν παρεμποδισθέντων νὰ ψηφίσωσι, θέλετε ἔλθει εἰς τὸ συμπέρασμα νὰ μετακινήσητε μόνον 14 ἕως 15 ψήφους, διὰ νὰ ἔχητε γνησίαν καὶ ἀληθῆ τὴν ἔκφρασιν τοῦ ἐπαρχιακοῦ φρονήματος ὑπὲρ τοῦ Ἀριστομένους Βαλέττα. Δὲν ἔρχομαι εἰς λεπτομερείας ἀριθμητικὰς, καθόσον ἀρκούντως ὁ κ. εἰσηγητὴς εἰς τὴν ἐπαναληπτικὴν ἀγόρευσίν του ἀπέδειξε τοῦτο. Ἀλλὰ μεταβαίνω εἰς ἕτερον. Ἔῤῥιψεν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Θήρας μίαν ἀπειλήν, ὅτι θέλει νὰ ἀκυρωθῇ ὁλόκληρος ἡ ἐκλογή.

§65ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Δὲν ἦτον ἀπειλή· ἦτον εὐχὴ, ἦτο παράκλησις.

§66ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἔστω καὶ τοῦτο. Ἀλλ’ ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ τῷ εἴπω, ὅτι ἔῤῥιψε τὴν ἰδέαν αὐτὴν, διότι φρονεῖ, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκυρωθῇ ὁλόκληρος ἡ ἐκλογή· ἄλλως ἤθελε πολὺ τὸ συλλογισθῆ.

§67ΣΥΝΟΔΙΝΟΣ. Πιθανόν.

§68ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἐὰν, κύριοι, ἀποφασίσητε νὰ ἀκυρώσητε τὴν ὅλην ἐκλογήν, εὐχαρίστως καὶ εὐγνωμόνως μάλιστα τὸ δεχόμεθα. Ἐὰν ὅμως ἐπικρατήσῃ παρ’ ὑμῖν, ὡς φοβοῦμαι, τὸ ἐπιεικὲς πνεῦμα τῶν ἐπικυρώσεων, καὶ θεωρήσητε ἔγκυρον ἐν πολλοῖς τὴν ἐκλογὴν, φρονῶ ἀδιστάκτως, ὅτι κρίνοντες ἐκ τῶν πανθομολογουμένων γεγονότων τῆς παρεμποδίσεως τοῦ πλοίου τοῦ Λουκᾶ Μανωλέσου, τοῦ ἀτμοπλοίου Ἰωλκοῦ καὶ τῶν ἐν Οἴᾳ σκανδαλωδῶν ἐνεργειῶν τοῦ λιμενάρχου Φραγγιᾶ, δὲν θέλετε, πιστεύω, διστάσει ποσῶς νὰ διατάξητε τὴν ἐπανάληψιν τουλάχιστον εἰς τὰς δύω ταύτας ἐκλογικὰς περιφερείας Ἴου καὶ Οἴας, ὅπως συντελέσητε πρὸς ἐπανόρθωσιν τοῦ ἐπελθόντος ἀδικήματος εἰς ἀρχαῖον συνάδελφον καὶ ὅπως πείσητε τὴν ἐπαρχίαν, ὅτι δὲν ἠδικήθη ἐκ τῶν θλιβερῶν ἐκείνων ἐπεισοδίων τῆς Σύρου, ἐφ’ ὧν ἐκλήθη ἡ δικαιοσύνη ὑπὸ τῶν ἀδικηθέντων νὰ ἐκφέρῃ τὴν ἑαυτῆς ἀπόφασιν. Μὴ ἀνεχθῆτε δὲ ποσῶς, κ.κ. βουλευταὶ, σεῖς, θεματοφύλακες τῶν πολυτίμων δικαιωμάτων τοῦ συνταγματικοῦ πολίτου, νὰ πιστευθῇ ὑπὸ τοῦ ἔθνους τὸ διαδοθὲν δυστυχῶς, ὅτι ἔπρεπε νὰ φιμωθῇ ἓν στόμα, ὅπερ ἐτόλμησε μετὰ παῤῥησίας νὰ ἐλέγξῃ τὰς κυβερνητικὰς πράξεις, ὅτι ἔπρεπε νὰ τιμωρηθῇ ἐν τῷ προσώπῳ τοῦ τέως βουλευτοῦ Θήρας τὸ ἐλεύθερον φρόνημα, τὸ ἀῤῥενωπὸν ἦθος καὶ ἡ εὐστάθεια τοῦ χαρακτῆρος.

§69ΖΑΝΟΣ. Δὲν ἐσκεπτόμην ἕως αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ λάβω τὸν λόγον κατ’ αὐτὴν τὴν συζήτησιν· ἦτο προτιμότερον καὶ εὐπρεπέστερον δι’ ἐμὲ νὰ ἀφήσω δικαζομένην τὴν ἐκλογήν μου ἄνευ ἀπολογίας· ἦτο προτιμότερον καὶ εὐπρεπέστερον νὰ περιμένω, κύριοι Βουλευταὶ, τὴν ἐτυμηγορίαν σας, ὡς νὰ ἐδικαζόμην ἐρήμην. Ἀλλὰ μὲ προκαλεῖ εἰς τὸ βῆμα τοῦτο ὁ προαγορεύσας ἔντιμος συνάδελφός μου κύριος Νομικός, εἶναι δὲ δυσχερὴς ἡ θέσις μου, διότι ὕστερον ἀπὸ τόσον μακρὰν ἀπουσίαν ἐμφανίζομαι ἐνώπιον τοῦ σεβαστοῦ τούτου Σώματος οὐχὶ διὰ νὰ συνηγορήσω καὶ ἐγὼ, κατὰ τὸ μέτρον τῶν ἀσθενῶν μου δυνάμεων, ὑπὲρ τῶν μεγάλων ζητημάτων τοῦ Ἔθνους μας, ἀλλὰ διὰ νὰ ἀπολογηθῶ κατὰ μομφῶν, τὰς ὁποίας ἐπιῤῥίπτουσι καθ’ ἡμῶν καὶ κατὰ τῆς ἐκλογῆς μας. Ἀλλ’ ὅ,τι καθιστᾷ ἔτι μᾶλλον δυσχερῆ τὴν θέσιν μου εἶναι καὶ τοῦτο, ὅτι πρέπει νὰ ἀπολογηθῶ ὑπὲρ ἐμοῦ αὐτοῦ! Μᾶς κατεβίβασαν, κύριοι, πολὺ χαμηλὰ, μᾶς ἀπέδωκαν, ὅτι εἴχομεν ἡμεῖς ἀνάγκην τῆς χλαμύδος τῆς Κυβερνητικῆς, διὰ νὰ ζητήσωμεν τὴν ψῆφον τῶν ἐκλογέων μας, μᾶς ἀπέδωκαν αἴσχη αὐτοὶ οἱ κύριοι. Εἶναι δυσχερὴς λοιπὸν ἡ θέσις μου, διότι πρόκειται νὰ ἀπολογηθῶ ὑπὲρ ἐμοῦ. Ὅλον τὸ σύστημα τῆς ἀγορεύσεως, τὴν ὁποίαν ἠκούσατε, στηρίζεται ἐπὶ τῆς δῆθεν ὑπουργικῆς ὑποψηφιότητος ἡμῶν. Ἑξάκις, κύριοι, ἔσχον τὴν τιμὴν νὰ ἀντιπροσωπεύσω τοὺς συμπολίτας μου εἰς τὸ Κοινοβούλιον τῆς πατρίδος μας, καὶ ποτὲ οὔτε διῆλθεν ἀπὸ τὸν νοῦν μου νὰ ζητήσω τὴν προστασίαν τῆς Κυβερνήσεως, οὔτε δι’ ἐμαυτὸν, οὔτε δι’ ἐκείνους οἵτινες τυχὸν ἤθελον συμπράξει μετ’ ἐμοῦ. Αἱ ὑπουργικαὶ ὑποψηφιότητες, κύριοι, κατ’ ἐμὲ δὲν ἔχουν καμμίαν σημασίαν· ἐξασθενοῦσι μάλιστα τὴν πραγματικὴν δύναμιν τοῦ ὑποψηφίου, διότι, γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, ὅτι εἶναι καὶ τοῦτο μία ἀπὸ τὰς πολλὰς ἀδυναμίας τῆς ἀνθρωπότητος ἀφ’ ὅτου ὑπῆρξαν πολιτεύματα ἐλεύθερα ἐν τῷ κόσμῳ, οἱ λαοὶ νὰ ἐξεγείρωνται συνήθως κατὰ τῆς ἐξουσίας καὶ τῶν φίλων αὐτῆς, πολλάκις δικαίως, ἀλλὰ καὶ πολλάκις ἀδίκως. Δὲν ἐζήτησα λοιπὸν οὐδέποτε ὑποψηφιότητα, καὶ ἐπικαλοῦμαι μάρτυρας τοὺς κυρίους ὑπουργούς. Τόσον εἶναι βέβαιον τοῦτο, κύριοι, ὥστε ὀλίγας ἑβδομάδας πρὸ τῶν ἐκλογῶν οἱ φίλοι μου συνεννοοῦντο μετὰ τῶν φίλων τοῦ ἀξιοτίμου ἀγορεύσαντος κυρίου Νομικοῦ, ὅπως συμπράξωμεν κατὰ τὰς ἐκλογάς. Τὴν κοινοπραξίαν μας τὴν ἐπεζήτουν οἱ φίλοι μας, τὴν ἐπόθουν δὲ καὶ ἐγὼ διὰ τὸν ἑξῆς πρὸ πάντων λόγον, διότι ἐφρόνουν, ὅτι διὰ τῆς συμπράξεως ἡμῶν αἱ ἐκλογαὶ θὰ διεξήγοντο ἀθορύβως καὶ ἐν εἰρήνῃ· καὶ τοῦτο ἦτο διακαὴς πόθος μου, διότι, κύριοι, τίποτε δὲν εἶναι λυπηρότερον δι’ ἐμὲ, καθὼς πιστεύω καὶ δι’ ὅλους ὑμᾶς, ὅσον αὐτὸς ὁ ἐρεθισμὸς, αὐτὸ τὸ εἶδος τοῦ πυρετοῦ τὸ ὁποῖον καταλαμβάνει τὰς κοινωνίας κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν. Ἤθελον αἱ ἐκλογαὶ νὰ διεξάγωνται ὡς αἱ θρησκευτικαὶ πανηγύρεις, καὶ τὰ κόμματα, ἀποχωριζόμενα ἀπὸ τοῦ τόπου τῶν ἐκλογῶν, νὰ ἦναι πάλιν φίλα καὶ νὰ μὴ ὑπάρχῃ καμμία ἐχθροπάθεια μεταξύ των· ἡ πεισματώδης πάλη ἔχει βεβαίως τὸ γόητρόν της, διότι παρέχει συγκινήσεις, ἀλλὰ δὲν ὠφελεῖ τὰς εἰρηνικὰς κοινωνίας. Ἰδοὺ διὰ ποῖον λόγον ἐπεθύμουν καὶ ἐπεδίωξα τὴν μετὰ τοῦ κυρίου Νομικοῦ σύμπραξίν μου. Ἀνέφερα τοῦτο πρὸ πάντων, διὰ νὰ ἀποδείξω ἔτι μᾶλλον, ὅτι δὲν εἶναι ἀληθὲς αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κύριος Νομικὸς, ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου διϊσχυρισθεὶς, ὅτι δῆθεν ἡ ἡμετέρα Κυβέρνησις προητοίμασεν ἀπὸ πολλοῦ χρόνου καὶ δι’ ὅλων τῶν μέσων καὶ παρεσκεύασε σχέδιόν τι στρατηγικόν· διατί; διὰ νὰ ἀποκλείσῃ τοῦ βουλευτηρίου τὸν ἔντιμον κ. Ἀριστ. Βαλέτταν! Ὅτε συνεννοούμεθα μετὰ τοῦ κ. Νομικοῦ, τὸ ζήτημα περὶ τοῦ Ἀριστ. Βαλέττα ἐτέθη, διὰ νὰ μεταχειρισθῶ τὴν φράσιν τὴν Γαλλικὴν, ἐτέθη ἐπὶ τοῦ τάπητος. Ἐπικαλοῦμαι δὲ τὴν μαρτυρίαν τοῦ κ. Νομικοῦ, καὶ δὲν πιστεύω νὰ μὲ διαψεύσῃ, ἐὰν ὀλίγον πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἐὰν ἀπὸ αὐτὴν τὴν Ἴον, ὅπου ὁ ἔντιμος κ. Βαλέττας ἔχει ἀπόλυτον ἐπιῤῥοὴν καὶ ἐξασκεῖ κυριαρχικὴν, οὕτως εἰπεῖν, ἐξουσίαν ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν, ἐὰν δὲν ἔλαβε γράμματα, ὅπως ἔλαβον καὶ ἐγὼ, καὶ ἀπὸ τὰ δύω ἐν Ἴῳ κόμματα, τὰ ὁποῖα διῃρέθησαν κατὰ τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς, καὶ μᾶς ἔλεγον δι’ αὐτῶν τῶν γραμμάτων «συνεννωθῆτε κατὰ τὰς Βουλευτικὰς ἐκλογὰς καὶ μὴ λάβητε ὑπ’ ὄψιν τὸν κ. Βαλέτταν, διότι εἰς αὐτὴν τὴν περίοδον δὲν εἴμεθα εὐδιάθετοι νὰ τὸν ὑποστηρίξωμεν.» Δὲν εἶναι λοιπὸν ἀληθὲς αὐτὸ, τὸ ὁποῖον κηρύττετε καὶ λέγετε καὶ τολμᾶτε νὰ ὑποστηρίζητε ἀπὸ αὐτοῦ τοῦ βήματος, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐδημιούργησε ἀπὸ μακροῦ χρόνου σύστημα ὁλόκληρον ἐπιθέσεως καὶ ἀποκλεισμοῦ, διὰ νὰ κλείσῃ τὰς θύρας τῆς αἰθούσης ταύτης εἰς τὸν κ. Βαλέτταν. Δὲν τὸν ἤθελεν οὔτε αὐτὴ ἡ πατρίς του, καὶ ἂν μετὰ ταῦτα τὰ γεγονότα παρουσιάζουν ἀλλοῖα ἀποτελέσματα, μὴ μὲ ἀναγκάζετε νὰ ἐξηγήσω τὸν λόγον.

§70ΝΟΜΙΚΟΣ. Νὰ ἐξηγηθῶμεν.

§71ΖΑΝΟΣ. Θέλετε τὰ ἐν οἴκῳ νὰ φανοῦν ἐν τῷ δήμῳ;

§72ΝΟΜΙΚΟΣ. Μάλιστα.

§73ΖΑΝΟΣ. Ἐγὼ δὲν τὸ ἤθελον, καὶ πρὸ πάντων δι’ ὑμᾶς. Κοινοπραγίαν, ὡς προεῖπον, ἐζήτουν οἱ φίλοι μετὰ τοῦ κ. Νομικοῦ, καὶ ἦτο πιθανωτάτη, ὅπως ἦτο πιθανωτάτη καὶ μετὰ τοῦ κ. Βαλέττα. Ἀλλὰ αἱ προσπάθειαι ἐναυάγησαν, καὶ τότε εὑρέθημεν ὀλίγον πρὸ τῶν ἐκλογῶν εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ τεθῶμεν εἰς δύο ἀντίθετα στρατόπεδα· ὁ κ. Νομικὸς ἀπετέλεσεν ἕνα συνδυασμὸν, ἐγὼ δὲ, παραλαβὼν τὸν κ. Συνοδινὸν καὶ τὸν κ. Γαβαλᾶν, ἀπετέλεσα τὸν ἕτερον. Τώρα, κύριοι, θὰ ἐρωτήσητε τινὲς ἐξ ὑμῶν, διατὶ ὁ συνδυασμός μας ἔλαβεν ἕνα χρωματισμόν; Ὁ λόγος εἶναι ἁπλούστατος. Ἐγὼ ἔλειψα πολὺν καιρὸν εἰς τὴν ξενιτείαν· κατὰ τὴν τελευταίαν περίοδον μὲ ἀπέκλεισαν οἱ κύριοι διὰ μιᾶς πανηγυρικῆς καλπονοθεύσεως τελεσθείσης ἐν Ἴῳ. Κύριε Νομικὲ, ἐὰν δύνασθε νὰ τὸ ἀρνηθῆτε, τὸ ἀνακαλῶ· δὲν ἐπράξατε τὸ ἔγκλημα σεῖς οὔτε ὁ ἔντιμος κ. Βαλέττας, ἀλλ’ οἱ συμπολῖται τοῦ κ. Βαλέττα, οἱ ὁποῖοι ἐσυνείθισαν νὰ ἔχωσιν ἕνα ὑποψήφιον, οἱ ὁποῖοι, κύριοι, μόλις ἐν διαστήματι 8 ἢ 10 ἐτῶν ἐδιπλασίασαν τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφόρων. Εἶχον ἄλλοτε 250, 360, 380, κατὰ δὲ τὴν τελευταίαν περίοδον ἐψήφισαν 600! Τί εἶναι αὐτὸς ὁ δῆμος; ἀναγνώσατε τὴν τελευταίαν ἀπογραφὴν, εἶναι 900 τόσοι ἄῤῥενες καὶ 1000 τόσοι θήλεις, ἀποτελοῦν ἐν ὅλῳ ἀριθμὸν μόλις 2113 ψυχῶν. Οἱ 2113 οὗτοι ἄῤῥενες καὶ θήλεις φέρουν εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους περὶ τοὺς 1000 ἐκλογεῖς· ἐπὶ τοῦ ἀριθμοῦ τούτου ἐστήριξεν ἡ Ἴος τὴν δύναμίν της καὶ ἠξίωσε πάντοτε νὰ μᾶς ἐπιβάλλεται δι’ ἑνὸς ὑποψηφίου, ὄχι διὰ τοῦ νόμου καὶ διὰ τῆς ἁγνῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ, ἀλλ’ ὁτὲ μὲν διὰ καλπονοθεύσεως, ὁτὲ δὲ διὰ τῆς βίας, ὡς συνέβη ἐφέτος. Δὲν θὰ μοῦ τὸ ἀρνηθῆτε, καὶ λυποῦμαι, διότι δὲν εἶναι ὁ κ. Βαλέττας νὰ τῷ ἀποτείνω τὴν αὐτὴν ἐρώτησιν· δὲν θὰ μοῦ ἀρνηθῆτε, ὅτι ἐν Ἴῳ δὲν ἐγένοντο ποτὲ ἐκλογαί. Ἐδέσαμεν τὰς χεῖρας τῆς ἐξουσίας δι’ αὐστηροτάτων νόμων, δὲν ἐπετρέψαμεν νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν θέλησιν καὶ συνείδησιν τοῦ πολίτου, οὔτε πλαγίως οὔτε κατ’ εὐθεῖαν ἡ Κυβέρνησις· πολλοὶ ἐξ ὑμῶν ἴσως φρονεῖτε, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται οὔτε ὑποψηφίους νὰ ἔχῃ, οὔτε εἰς συνομιλίαν νὰ ἔλθῃ ἀφορῶσαν τὰς ἐκλογὰς, καὶ ὅμως εἰς Ἴον διὰ μαχαιρῶν καὶ ξύλων, διὰ τῶν πιέσεων καὶ τῆς βίας ἐγένοντο πάντοτε αἱ ἐκλογαί. Πιέζονται εἰς τοσοῦτον βαθμὸν, ὥστε οὐδεὶς ἐκ τῶν ἁπλῶν ἐκείνων ἀνθρώπων τολμᾷ ὄχι νὰ δώσῃ ψῆφον κατὰ τοῦ ἐναντίου συνδυασμοῦ τοῦ ὑποψηφίου των, ἀλλ’ οὔτε ψιλὸν ἐπιεικείας λόγον νὰ ἀναφέρῃ ὑπὲρ αὐτοῦ. Αὐτὸ συνέβη εἰς τὴν τελευταίαν ἐκλογήν· ἐλάβετε 470 ψήφους ἐπὶ 509, καὶ νομίζετε ὅτι αὐτὴ ἦτο ἡ ἁγνὴ θέλησις ἐκείνου τοῦ λαοῦ; Σᾶς λέγω ὄχι, καὶ σᾶς τὸ λέγω, στηριζόμενος ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ἐπιχειρήματος· λυποῦμαι, διότι μὲ ἠνάγκασαν νὰ ὁμιλήσω τόσα, ἀλλὰ πρέπει νὰ εἴπω τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα δικαιολογοῦσι τοὐλάχιστον τὴν τιμὴν τῆς ἐπαρχίας, τὴν ὁποίαν διὰ τοιούτων ἀγορεύσεων τοσοῦτον ἀποτόμως ζητεῖτε νὰ προσβάλλετε. Ἐν Ἴῳ, κύριοι, κατὰ τὰς τελευταίας δημοτικὰς ἐκλογὰς ὑπῆρξαν δύω κόμματα πολέμια μέχρι λύσσης· ἐπολέμησαν δὲ τοσοῦτον, ὥστε διὰ μεγάλων δαπανῶν, διότι τοὐλάχιστον ἐδαπάνησαν διὰ νὰ φέρουν δύω ἀτμόπλοια, τὸ ἓν ἐπὶ τέλους κατέβαλε τὸ ἄλλο. Τὸ κόμμα τοῦ κ. Φρονίστα, τοῦ ἀποτυχόντος δημάρχου, ἦτο τὸ στήριγμα τοῦ κ. Βαλέττα καὶ τῶν συντρόφων του· τὸ κόμμα τοῦ Λορεντσιάδου, τοῦ ἐπιτυχόντος δημάρχου, ἦτο τὸ στήριγμα ὄχι ἐμοῦ, διότι παρὰ τῆς Ἴου δὲν εἶχον οὐδεμίαν ἀξίωσιν, τὸ κόμμα τοῦτο ἦτο ἐκθύμως κεκηρυγμένον ὑπὲρ τοῦ Γαβαλᾶ· ἔβλεπον δὲ τὰ γράμματα, τὰ ὁποῖα μέχρι τῆς τελευταίας ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν ἤρχοντο καὶ δι’ ὧν ἐξεφράζετο ἡ μεγαλειτέρα ἀφοσίωσις πρὸς αὐτὸν, ἡ πλέον εἰλικρινὴς διαδήλωσις τῶν αἰσθημάτων των, καὶ τοῦ ἔλεγον, ὅτι ὁ Γαβαλᾶς ἀπὸ τὸ κόμμα των θὰ λάβῃ τοὐλάχιστον 230 ψήφους. Ὁ ἀθῶος Γαβαλᾶς ἐπίστευσε τοῦτο, καὶ τὸ ἐπίστευσε, διότι εἶχε πεποίθησιν εἰς τοὺς ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι τοῦ ἔγραφον. Ἀλλὰ τί συνέβη μετὰ ταῦτα; παρουσιάσθη ὁ κ. Βαλέττας· ἦσαν 340 ἕως τότε ἐκλογεῖς ἐν τῇ νήσῳ, διότι ἠριθμήθησαν, μετ’ ὀλίγον ἔγειναν 402, ὡς λέγει ὁ ἔντιμος ἀντιπρόσωπος τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς. Τί ἔκαμον, κύριοι αὐτοί; δὲν λαλῶ περὶ τῶν ἄλλων 107, οἱ ὁποῖοι ἦλθον διὰ τῆς Ἰωλκοῦ, περὶ τῆς ὁποίας θὰ λαλήσω κατόπιν. Τί κάμνουν αὐτοὶ ἀπὸ τῆς παραμονῆς τῆς ἐκλογῆς; ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἠπείλησαν τὸν δήμαρχον, καὶ ὑπάρχουν ἐκθέσεις του κατατεθειμέναι εἰς τὸ ἀρχεῖον τοῦ ἐπαρχείου, ἠπείλησαν δὲ αὐτὸν βαναύσως, διότι ἔξωθεν τῆς οἰκίας του εἶπον τὰ αἴσχιστα κατὰ τῶν κορασίων του, καὶ τοῦ ἔδωσαν νὰ ἐννοήσῃ, ὅτι ἐὰν τολμήσῃ νὰ διαθέσῃ μίαν ψῆφον ὑπὲρ ἡμῶν, τῶν λεγομένων ὑπουργικῶν, ἡ ζωή του δὲν ἦτον ἀσφαλὴς, οὔτε αὐτοῦ οὔτε τοῦ οἴκου του· δὲν εἶναι ἐκ τῶν κοινῶν ἀνθρώπων αὐτὸς ὁ δήμαρχος, ἀλλ’ οὐχ’ ἧττον, εἰς τὴν ἐξέγερσιν ἑνὸς τοιούτου συρφετοῦ, ἠναγκάσθη ὄχι νὰ διαθέσῃ ὑπὲρ τοῦ Γαβαλᾶ ψήφους, ἀλλὰ ἠναγκάσθη νὰ κρυβῇ εἰς ἓν ὑπόγειον, διὰ νὰ μὴν ἀνακαλυφθῇ, καὶ δὲν εἶναι ἀληθὲς ὅ,τι λέγει ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος κ. Νικολάρας, ὅτι τοῦτο ἔγεινε μετὰ τὴν ἐκλογὴν καὶ τὴν εἴδησιν τῆς ἀποτυχίας τοῦ κ. Βαλέττα, καὶ ὅτι τῇ ἐπεμβάσει τούτου ἐσώθη ὁ δήμαρχος. Τοῦ ἐπετέθησαν πρὸ τῆς ἐκλογῆς, καὶ οὕτως ὅλον τὸ κόμμα ἐκεῖνο, τὸ ἀποτελούμενον ὑπὸ ἀνθρώπων λίαν σεβαστῶν, ἀπεκλείσθη, καὶ ἀφέθη τὸ στάδιον ἐλεύθερον, ὡς τὸ βλέπετε ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων· 38 ψῆφοι ἔλειψαν ἀπὸ τὸν κ. Βαλέτταν, ἐδόθησαν δὲ καὶ εἰς ἡμᾶς ὡς ἔλεος 85! Τοιουτοτρόπως λοιπὸν, κύριοι, ἐνεργοῦνται αἱ ἐκλογαὶ εἰς τὸν δῆμον τοῦ κ. Βαλέττα. Ἐπανέρχομαι εἰς τὴν προσηγορίαν ἣν μᾶς ἀπέδωκαν, ὅτι εἴμεθα ὑπουργικοί· ὁ λόγος εἶναι ἁπλούστατος, διότι καίτοι ἀχρώματοι καὶ ἐγὼ καὶ ὁ συνάδελφός μου, μεταξὺ τοῦ συνδυασμοῦ, τὸν ὁποῖον ἡμεῖς κατηρτίσαμεν, ὑπῆρχεν ὁ κ. Γαβαλᾶς· ὁ κ. Γαβαλᾶς ἔλαβε μέρος εἰς τὰς παρελθούσας βουλευτικὰς ἐκλογάς, ἐξασκῶν δὲ τὰ δικαιώματά του καὶ ἀκολουθῶν τὰς ἐμπνεύσεις τῆς συνειδήσεώς του, ἠκολούθησε τὰς ἀρχὰς τῆς παρούσης κυβερνήσεως, τουτέστιν ἔλαβεν ἓν χρῶμα. Τὸν χρωματισμὸν λοιπὸν τοῦ κ. Γαβαλᾶ δὲν ἦτο ἐπιτετραμμένον νὰ τὸν ἀποδώσωσιν εἰς ἡμᾶς, καθ’ ὃν λόγον δὲν θὰ ἦτο ἐπιτετραμμένον καὶ ὀρθὸν νὰ χαρακτηρισθῶμεν ὡς ἀντιπολιτευόμενοι ἐὰν τυχὸν συνεπράττομεν μετὰ ἀντιπολιτευομένων. Εἶπον, ὅτι ἤμην ἀχρωμάτιστος, καὶ ἐξακολουθῶ νὰ τὸ λέγω, διότι μὲ ὅλην τὴν ὑπόληψιν τὴν ὁποίαν ἔχω εἰς τοὺς καθημένους εἰς τὰς ἕδρας ταύτας, (δεικνύει τὰς ἕδρας τῶν ὑπουργῶν), οἵτινες πρὸ 30 ἐτῶν μὲ τιμοῦν διὰ τῆς φιλίας των, διὰ τὴν ὁποίαν τῳόντι ἐνασμενίζομαι, δὲν συνῆψα οὐδὲν συνάλλαγμα μετ’ αὐτῶν, ἀλλ’ οὐδὲ μετὰ τῶν ἀντιθέτων αὐτῶν. Περιμένομεν, κύριοι, νὰ ἀκούσωμεν ἀναπτυσσόμενα ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου τὰ δύω ἀντίθετα στρατόπεδα, τὴν συμπολίτευσιν καὶ ἀντιπολίτευσιν, περιμένομεν νὰ ἀκούσωμεν τοὺς λόγους, δι’ οὓς ἡ ἀντιπολίτευσις ζητεῖ νὰ ἐπιτεθῇ κατὰ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, περιμένομεν νὰ ἀκούσωμεν εἰλικρινῶς καὶ ἀπαθῶς τὴν ἀπολογίαν τῆς Κυβερνήσεως, νὰ μάθωμεν τί κακὸν ἔπραξεν, ἐὰν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ζήτημα ἐφέρθη ἀδεξίως, ἂν εἰς τὴν διαχείρισιν τῶν δημοσίων ἦναι κατά τι ἐπιλήψιμος. Περιμένομεν λοιπὸν νὰ ἀκούσωμεν τὴν κατηγορίαν καὶ τὴν ἀπολογίαν, καὶ ἡ ψῆφός μας θὰ δοθῇ εὐσυνειδήτως. Δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον, κύριοι, καὶ πρὸ πάντων εἰς ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι ἐρχόμεθα ἀπὸ νήσους εἰρηνικὰς καὶ μεμακρυσμένας, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔχουν ἀξιώσεις, δὲν ἔχουν ἀπαιτήσεις νὰ δίδωσιν ὑπουργοὺς, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἐρχώμεθα ἐδῶ προκατειλημμένοι· ὅστις εἰσέρχεται εἰς αὐτὸν τὸν περίβολον προκατειλημμένος, δὲν ὑπηρετεῖ τὸ συμφέρον τῆς πατρίδος του· ὑπηρετεῖ τὸ συμφέρον τῆς πατρίδος ὅστις, ἀφοῦ φωτίσῃ τὴν συνείδησίν του, ἐκφράσῃ τὴν γνώμην του, κακῶς δὲ ὑπηρετεῖ ἐκεῖνος, ὅστις ἔρχεται ἐκ τῶν προτέρων μὲ μίαν ἰδέαν καὶ ἔρχεται νὰ ῥίψῃ τὴν μέλαιναν. Ἦτον ἀνάγκη, κύριοι, νὰ κάμω αὐτὴν τὴν ἐξιστόρησιν, διότι δὲν ἐπιθυμῶ νὰ διαδίδωνται ὅσα διαδίδονται, καὶ νὰ φρονῇ ὁ κόσμος, ὅτι ἡμεῖς ἐζητήσαμεν τὴν ὑπουργικὴν ὑποψηφιότητα, διὰ νὰ σωθῶμεν, καὶ ὅτι πρὸς σωτηρίαν ἡμῶν ἔλαβε χρῆσιν ἡ κυβέρνησις δι’ ὅλων τῶν μέσων, διὰ νὰ μᾶς ὑποστηρίξῃ. Οὐδὲν ἀληθές, κύριοι, ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ προλαλήσας. Δὲν ἀρνοῦμαι, ὅτι μετακινήσεις τινὲς τῶν ὑπαλλήλων ἐγένοντο· ἀλλ’ αἱ μετακινήσεις τῶν ὑπαλλήλων εἶναι δικαίωμα τῆς ἐξουσίας, τὰς κάμνει ὅταν θέλῃ καὶ ὅπως θέλει, καὶ οὐδένα ἔχει νὰ δώσῃ λόγον διὰ τοῦτο· ἔχει νὰ δώσῃ λόγον μόνον, ἐὰν αὐτοὶ οἱ ὑπάλληλοι κακῶς προσηνέχθησαν, ἂν κατεχράσθησαν τῆς ἐξουσίας των, διὰ νὰ δολιευθῇ ἢ παραβιασθῇ τὸ ἁγνὸν φρόνημα τοῦ πολίτου. Σᾶς εἶπον περὶ τοῦ κ. Φραγκιᾶ, ὅτι αὐτὸς ἀπὸ τῆς Παρασκευῆς μετέβη εἰς τὸ χωρίον Οἴας, φέρων τὰς χρυσᾶς ἐπωμίδας του, διὰ νὰ ἐπιβληθῇ δι’ αὐτῶν καὶ ψηφοθηρήσῃ ὑπὲρ ἡμῶν. Δὲν ἠξεύρετε, κύριοι, τί εἶναι αὐτὸς ὁ δῆμος· εἶναι ὁ εὐπορώτερος δῆμος τῆς ἐπαρχίας μας, σύγκειται ἀπὸ τοὺς πλέον ἀνεξαρτήτους ἀνθρώπους, οἵτινες ζῶσι διὰ τῆς ἐργασίας των, διὰ τῶν πλοίων των καὶ τοῦ ἐμπορίου των, καὶ οὐδεὶς δύναται νὰ παραβιάσῃ αὐτούς. Αἱ ἐπωμίδες τοῦ κ. Φραγκιᾶ θὰ ἐθεωροῦντο γελοῖαι, ἂν αὐτὸς ὁ ἀξιότιμος γέρων μετέβαινεν ἐκεῖ, διὰ νὰ ἐξασκήσῃ τὴν δύναμίν του καὶ τὴν ἐξουσίαν τῆς θέσεώς του. Ὁ κ. Νομικὸς ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον, καὶ ὅτι ἔχει ἐπιῤῥοὴν τὸ ἀποδεικνύουσι τὰ ἀποτελέσματα τῆς τελευταίας ἐκλογῆς· ἐπλειονοψήφησεν ὅλων ἡμῶν εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον. Δὲν πρέπει ὅμως νὰ μέμφηται τοῦ κ. Λιμενάρχου καὶ νὰ ἀποδίδῃ εἰς τὴν χρυσόϋφαντον αὐτοῦ στολὴν, ἂν ἐλάβομεν καὶ ἡμεῖς ψήφους εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον. Ἠξεύρετε, κύριε Νομικὲ, διατί ἐλάβομεν ἡμεῖς καὶ δὲν ἔλαβεν ὁ συνδυασμός σας; διότι ἀνεμίχθητε ἐκθύμως εἰς τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς τοῦ δήμου Οἴας. Εἰς αὐτὰς ἡμεῖς δὲν ἀνεμίχθημεν, Σεῖς ἀνεμίχθητε, εἰς σᾶς ἀφέθη ἐλεύθερον τὸ στάδιον νὰ ἐκλέξητε ὃν ἠθέλατε. Δὲν θέλω νὰ ἐξετάσω τοὺς λόγους, δι’ οὓς ἐπέτυχεν ὁ ὑποψήφιός σας καὶ ἀπέτυχεν ὁ παρὰ πάντων ἀγαπώμενος Νικόλαος Ἀλαφοῦζος, ἀλλὰ λόγους λέγουν πολλούς.

§74ΝΟΜΙΚΟΣ. Εἰπέτε τους.

§75ΖΑΝΟΣ. Λέγουν, φέρ’ εἰπεῖν, ὅπερ ἐγὼ δυσκολεύομαι νὰ πιστεύσω, ὅτι ἔλαβε χώραν αἰσχρὰ δωροδοκία, ὅτι ἐδαπανήθησαν δέκα χιλιάδες φράγκων. Σημειώσατε δὲ, ὅτι καὶ ὁ ἀποτυχὼν καὶ ὁ ἐπιτυχὼν ἦσαν πρῶτοι ἐξάδελφοι· διηγέρθησαν ἔκτοτε διὰ τοῦτο τὰ πάθη, καὶ ἡ δημοτικὴ ἐκείνη ἐκλογὴ ἐδημιούργησεν εἶδός τι ἐμφυλίου πολέμου μεταξὺ τῶν φιλησύχων Οἰατῶν. Ἀπέτυχεν ὁ Νικόλαος Ἀλαφοῦζος, ἀλλ’ ἔμεινεν εἰς τὰ στήθη ὅλων οἱ ὁποῖοι τὸν ὑπεστήριζον, ἔμεινε βαθυτάτη συναίσθησις τῆς ἀποτυχίας αὐτοῦ, ἔμεινεν εἰς τὰ στήθη αὐτῶν τὸ αἴσθημα τῆς ἐκδικήσεως. Ἂν εἰς τὸν δῆμον Οἴας λοιπὸν εἴδετε, κύριε Νομικὲ, τὰ ἀποτελέσματα τὰ ὁποῖα γνωρίζετε, ἂν οἱ τοῦ συνδυασμοῦ σας ἔλαβον ὀλιγίστας ψήφους ἀναλόγως τῶν προσδοκιῶν Σας, αὐτὸ νὰ τὸ ἀποδώσητε εἰς τὴν ἐκδίκησιν τὴν ὁποίαν ἐπεφύλαττον εἰς Σᾶς οἱ πολῖται τῆς Οἴας· ἤθελαν νὰ Σᾶς δώσουν ἓν μάθημα, καὶ Σᾶς τὸ ἔδωσαν. Ὁ δῆμος τῆς Οἴας εἶναι δῆμος, εἰς τὸν ὁποῖον ὄχι ὁ Φραγκιᾶς, ἀλλὰ καὶ ὁ κ. Κουμουνδοῦρος, ἐὰν μετέβαινεν ἐκεῖ, δὲν θὰ ἠδύνατο νὰ ἐπηρεάσῃ κανένα· αἱ ψῆφοί των ἐῤῥίπτοντο ὑπὲρ ἡμῶν ὄχι διότι ἤμεθα συμπολιτευόμενοι ἢ ἀντιπολιτευόμενοι, ἀλλὰ διότι ἤμεθα ἀντίθετοί σας· τὸ περὶ συμπολιτεύσεως καὶ ἀντιπολιτεύσεως ζήτημα, εἰς τὰς νήσους μας τοὐλάχιστον, δὲν παίζει κανένα ῥόλον· εἴθε νὰ ἔπαιζεν, εἴθε οἱ λαοὶ νὰ ἐγνώριζον ποῖοι μέλλουν νὰ τοὺς ἀντιπροσωπεύσουν. Εἴθε νὰ ἦσαν δημόσια βήματα, ὅπου νὰ ἀνέβαινεν ὁ ὑποψήφιος νὰ ἐκδηλώνῃ τὰς ἀρχάς του, νὰ δίδῃ τὰς ὑποσχέσεις του· εἴθε νὰ ὑπῆρχον τοιαῦτα βήματα, διότι τὸ κοινοβούλιόν μας ἤθελε συγκροτεῖσθαι πάντοτε, ὅπως ἐλπίζω ὅτι συγκροτεῖται αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἀπὸ ἄνδρας, οἱ ὁποῖοι ἀντιπροσωπεύουσι πράγματι τὸ φρόνημα τοῦ λαοῦ. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν μας συμπολίτευσις καὶ ἀντιπολίτευσις δὲν παίζει κανένα ῥόλον, τὸ ἐπαναλαμβάνω. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν μας ὁ ἐκλογεὺς δὲν ἐξετάζει, ἐὰν ἐγὼ ἦμαι φίλος τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ἐξετάζει τί φρονῶ ἢ τί πρεσβεύω· ἐξετάζει μόνον τὸ παρελθόν μου, ὁποίας ἐπαγγελίας, ὁποῖα καλὰ δύναμαι νὰ φέρω εἰς τὸν τόπον, καὶ διὰ τῆς ἐξετάσεως αὐτῆς ἐπῆλθον τ’ ἀποτελέσματα τὰ ὁποῖα βλέπετε. Τῳόντι ἡ ἐπαρχία ἐκείνη εἶχε καὶ ἔχει τὴν καλλιτέραν ἰδέαν διὰ τὸν κ. Νομικόν. Ἀλλὰ, κ. Νομικὲ, πρὸς Θεοῦ, μὴ ὑποθέσητε, ὅτι ἡ ἐπαρχία αὐτὴ ἔχει ἰδέας κακὰς δι’ ἡμᾶς. Ἐὰν ἀγαπᾶσθε σεῖς, ἀγαπώμεθα καὶ ἡμεῖς, διότι σεῖς ἤλθατε χθὲς, ἡμεῖς δὲ πολιτευόμεθα πρὸ 30 ἐτῶν, ἐπολιτεύθημεν δὲ οὐχὶ ἀγοραζόμενοι, οὐχὶ ὑπηρετοῦντες τὰς Κυβερνήσεις, τὰς ὑπηρετήσαμεν μόνον ὅταν ἡ συνείδησις μᾶς τὸ ἐπέβαλλεν, ἀλλ’ οὐδέποτε διὰ νὰ λάβωμεν μέρος εἰς τὰ λάφυρα· λαφύρων ἡμεῖς δὲν ἔχομεν ἀνάγκην, ὑπηρετοῦμεν τὴν πατρίδα μας ἐν συνειδήσει καὶ ἐν ἀφοσιώσει, καὶ ὅπως τὴν ὑπηρετήσαμεν ἄλλοτε ἐν τῷ κοινοβουλίῳ τούτῳ, θὰ τὴν ὑπηρετήσωμεν καὶ ἐν τῷ παρόντι. Οὐδὲ ὁ κύριος Νομικός, οὐδὲ κανεὶς ἐξ ὑμῶν δὲν πιστεύω νὰ διστάζῃ εἰς ὅσα λέγω, διότι ποτὲ δὲν ἐσυνείθισα νὰ ψεύδωμαι. Εἶπον καὶ ἐπανέλαβον τὴν ἱστορίαν τῆς Ἰωλκοῦ. Τῳόντι, κύριοι, τὸ ὄνομα καὶ ὁ μῦθος τῆς Ἰωλκοῦ ἐκλόνισε τὰς πεποιθήσεις σας, καὶ θὰ σᾶς φανῇ παράδοξον ὅταν σᾶς εἴπω, ὅτι καὶ ἡ ἐμὴ πεποίθησις ἐκλονίσθη κατά τι, διότι μετὰ τόσης βεβαιότητος, μετὰ τόσης λεπτομερείας διηγοῦντο τὴν δῆθεν παρεμπόδισιν τῆς Ἰωλκοῦ, ὥστε ὅταν ἦλθον εἰς Σῦρον, τὴν αὐτὴν στιγμὴν σχεδὸν μετέβην παρὰ τῷ κ. Νομάρχῃ καὶ ἔπειτα παρὰ τῷ κ. Ὑγειονόμῳ καὶ κατόπιν παρὰ τῷ κ. Λιμενάρχῃ, καὶ τοῖς ἐζήτησα εἰλικρινῶς νὰ μοὶ ἐξηγηθοῦν τί συνέβη. Δὲν εἶχον ἀνάγκην νὰ ψευσθῶσιν ἀπέναντί μου, καὶ κατέθεσαν τὴν ἀλήθειαν, ὡς νὰ εἶχον μίαν ἀνάκρισιν ἐνώπιόν των. Θέλετε νὰ σᾶς διηγηθῶ τί μοὶ εἶπον; ἐὰν ἦσθε κουρασμένοι, παύω.

§76ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§77ΖΑΝΟΣ. Ὁ κύριος νομάρχης οὐδέποτε οὔτε προφορικῶς, οὔτε ἐγγράφως ἔδωκε παραγγελίαν πρὸς παρεμπόδισιν οἱουδήποτε πλοίου· προσέθηκε μάλιστα, ὅτι ἠγνόει καὶ τὴν ὕπαρξιν ἀτμοπλοίου, φέροντος αὐτὸ τὸ μυθολογικὸν ὄνομα μέχρι τῆς Κυριακῆς περὶ τὴν 9, καθ’ ἣν τῷ ἐπεδόθη μία διαμαρτύρησις· ὅτε δὲ εἶδε μίαν μήνυσιν, τοσοῦτον ἐξηγέρθη ὁ κ. Θεοχάρης, ὥστε ἀμέσως ἔγραψεν εἰς τὴν Εἰσαγγελίαν τῶν Ἐφετῶν, παρακαλῶν αὐτὴν ἐπιμόνως νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν ἀνάκρισιν, διὰ νὰ φανῇ ἡ ἀλήθεια, διὰ νὰ μὴ διαδίδεται εἷς μῦθος ἀντὶ ἀληθείας, καὶ διὰ νὰ μὴ ἤθελε τυχὸν ἐπηρεάσει αὐτὸς ὁ μῦθος τὴν ἐκλογήν. Ὁ κ. ὑγειονόμος Σύρου, ἄνθρωπος εἰλικρινὴς καὶ ἀφελέστατος καὶ εἷς τῶν ἀρχαιοτέρων καὶ ἐντιμοτέρων ὑπαλλήλων, μᾶς εἶπεν εἰλικρινέστατα, ὅτι κατὰ τὴν 7ην ὥραν τῆς πρωΐας τῆς Κυριακῆς παρουσιάσθη ὁ πλοίαρχος τῆς «Ἰωλκοῦ» καὶ τοῦ ἐζήτησε τὰ ἀποδημητήρια. Δὲν εἶχε παρ’ ἑαυτῷ εἰμὴ ἕνα κλητῆρα, διότι ἦτο Κυριακὴ καὶ ἡμέρα ἐπισημοτάτη, ἕνεκα τῶν ἐκλογῶν τοῦ λέγει λοιπόν, ὅτι μάλιστα, πάραυτα σοὶ δίδω τὰ ἀποδημητήρια, ἀλλὰ σπεῦσον νὰ μεταβῇς εἰς τὸ λιμεναρχεῖον νὰ λάβῃς τὴν πιστοποίησιν τοῦ λιμενάρχου καὶ τὴν Τελωνιακὴν ἄδειαν, ἄνευ τῆς ὁποίας δὲν δύνανται νὰ ἐκδοθῶσι τὰ ἀποδημητήρια. Ἐξέρχεται ὁ κ. Πρίμας, καὶ ἐπανέρχεται μετ’ ὀλίγον λέγων, ὅτι τὸ λιμεναρχεῖον καὶ τὸ τελωνεῖον εἶναι κλεισμένα. Πήγαινε, τοῦ λέγει, νὰ ζητήσῃς ἕνα κλητῆρα τοῦ λιμεναρχείου καὶ τοῦ τελωνείου, καὶ αὐτὸς θὰ σοῦ ἀνοίξῃ καὶ θὰ σοῦ δώσῃ αὐτὸ τὸ ὁποῖον ζητεῖς. Φεύγει πάλιν, παρέρχεται μία περίπου ὥρα, κατὰ τὴν ὁποίαν συνωμίλει μετά τινος συμβολαιογράφου ὁ κ. Ζώρας, καὶ τοῦ ἔλεγε τί ἔγεινεν αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος; Μετ’ ὀλίγον παρουσιάζεται ὁ κλητὴρ τῆς Νομαρχίας καὶ τὸν παρακαλεῖ νὰ μεταβῇ εἰς τὴν Νομαρχίαν. Πηγαίνει ἐκεῖ. Τί εἶναι αὐτά, τοῦ λέγει ὁ κύριος Θεοχάρης, μὲ τὴν συνήθη του ζωηρότητα, κύριε ὑγειονόμε, διατί παρεμποδίζεις τὰ πλοῖα; καὶ τοῦ ἐπιδίδει τὴν διαμαρτύρησιν. Ὁ πτωχὸς ὁ Ζώρας μένει ἔκθαμβος, τοῦ διηγεῖται τὴν ἱστορίαν, ὅτι ἀκόμη περιέμενε τὸν πλοίαρχον, καὶ ἐν τούτοις αὐτός, ἀντὶ νὰ μεταβῇ εἰς τὸ Τελωνεῖον, ἐζήτησεν ἕνα δικηγόρον πρὸς σύνταξιν τῆς διαμαρτυρήσεως. Τώρα διατί ἔπραξε τοῦτο; πολλοὶ λέγουν, ὅτι δὲν ἤθελε νὰ ἀναχωρήσῃ, ἕνεκα τῆς τρικυμίας· ἄλλοι λέγουν ἄλλα. Μετέβην ἔπειτα παρὰ τῷ κυρίῳ λιμενάρχῃ, ὅστις εἶναι ὁ υἱὸς τοῦ ἥρωος τῶν θαλασσῶν μας, ὁ Θρασύβουλος Κανάρης. Τί μὲ ἐνόμισαν, λέγει, καὶ μοὶ ἀποδίδουν τοιαύτην ὕβριν; ὁ δυστυχὴς ὁ Νομάρχης οὐδέποτε ἔστειλε διαταγήν, οὔτε παράκλησιν κἂν νὰ παρεμποδίσω πλοῖόν τι. Ἀλλὰ καὶ ἂν τοιαύτην διαταγὴν ἐλάμβανον, ἤμην ἐγὼ ἱκανὸς ν’ ἀκούσω; Καὶ διεμαρτύρετο, ὡς διαμαρτύρεται πᾶς ἄνθρωπος, ὅστις ἔχει συναίσθησιν τῆς ἀθωότητός του καὶ τῆς τιμῆς του. Ἐὰν παρεβίασα τὸ καθῆκόν μου, μοὶ ἔλεγεν ὁ κ. Κανάρης, τὸ παρεβίασα διότι δὲν ἐμπόδισα τὴν «Ἰωλκὸν» νὰ ἀναχωρήσῃ, διότι ἦτο φοβερὰ τρικυμία· ἡ «Ἰωλκὸς» ἦτο γεμάτη ἐκλογέων, καὶ ἦτο κίνδυνος μήπως ἀπολεσθῇ αὔτανδρον αὐτὸ τὸ δυστυχὲς πλοῖον. Ἐν τοσούτῳ, ἐξ αὐτῆς τῆς ἱστορίας ἐδημιουργήθη ἓν ἔγκλημα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου στηριζόμενοι οἱ ἐνιστάμενοι, ζητοῦν ὅ,τι ζητοῦσιν. Ἂς δεχθῶ διὰ μίαν στιγμὴν, ὅτι ἡ «Ἰωλκὸς» παρεμποδίσθη· ἀλλ’ ὁποῖον ἔφερεν ἀδίκημα; μήπως δὲν ἔφθασεν ἐγκαίρως, καὶ μήπως οἱ ἐκλογεῖς, τοὺς ὁποίους ἔφερεν, 107 τὸν ἀριθμὸν, κατὰ τὰς σημειώσεις τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, δὲν προσῆλθον ἐγκαίρως εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, καὶ μ’ ὅλον τῆς θαλάσσης τὸν σάλον; Μᾶς λέγουν, ὅτι εἶχεν ἀκόμη ἐπιβάτας τινὰς διὰ τὴν Θήραν. Ἀλλὰ καὶ 60 καὶ 100 καὶ 150 ἐὰν εἶχε, δὲν δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ τὸ ἀποτέλεσμα, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν τελευταῖον τῶν συναδέλφων μου. Λέγουν λοιπὸν ὅλα αὐτὰ καὶ γίνεται ὅλος αὐτὸς ὁ πάταγος, διὰ νὰ ὑποστηρίξωσι τὴν ἰδέαν τὴν ἄδικον καὶ τὴν ἐσφαλμένην, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε συμφέρον νὰ ἀποκλείσῃ τὸν ἔντιμον κύριον Ἀριστομένη Βαλέτταν· διὰ τοῦτο καὶ μόνον λοιπὸν ἀνεστατώθη ἡ ὑπαλληλία, διὰ τοῦτο ἐγένοντο τόσα σκάνδαλα, διὰ τοῦτο τὸ πᾶν ἔγεινεν ἄνω κάτω. Κύριοι, ὑπολήπτομαι τὸν ἀξιότιμον κύριον Βαλέτταν· ἀλλὰ δὲν ἔχω τὴν ἁπλότητα νὰ πιστεύω, ὅτι ἡ ἀπουσία του ἀπὸ τοῦ Κοινοβουλίου εἶναι ἐθνικὸν δυστύχημα. Ἠδυνάμην, κύριοι, νὰ εἴπω τοῦτο μόλις διὰ τὴν δυστυχῆ ἀποτυχίαν τοῦ Θρασυβούλου Ζαΐμη, τοῦ ὁποίου ὁ πεφωτισμένος πατριωτισμὸς καὶ ἡ μεμετρημένη πολιτικὴ ἠδύναντο νὰ χρησιμεύσωσιν εἰς τὰς παρούσας ὥρας καὶ νὰ μᾶς συγκρατήσωσιν εἰς τὰς παραφοράς. Ἠδυνάμην νὰ εἴπω τοῦτο διὰ τὴν ἀπαισίαν ἀπώλειαν, ἣν ὑπέστη τὸ Βουλευτήριον τοῦτο καὶ ἡ πατρὶς διὰ τοῦ θανάτου τοῦ διασημοτέρου ῥήτορος τῆς νεωτέρας Ἑλλάδος, τοῦ ὁποίου, κύριοι, ἐγὼ πρῶτος καὶ ὅλοι ὑμεῖς βλέπομεν μετὰ δακρύων ἐκεῖ κάτω κενὴν τὴν θέσιν. Ναὶ, διὰ τὸν Ἐπαμινώνδαν Δεληγεώργην, τὸν ἀνεπίληπτον ἐκεῖνον ἄνδρα, δι’ αὐτὸν ἠδυνάμην νὰ εἴπω, ὅτι ἡ ἀπουσία του εἶναι ἐθνικὴ συμφορά. Ἀλλὰ διὰ τὸν κύριον Βαλέτταν! Ὁ κύριος Βαλέττας εἶναι, ὡς εἴμεθα οἱ πλεῖστοι ἐξ ἡμῶν, μία ψῆφος καὶ τὸ πολὺ μία φωνή, φωνὴ πατριωτικὴ, τὸ ὁμολογῶ, ἀλλὰ τῆς ὁποίας τὸ κενὸν δύναται εὐκολώτατα ν’ ἀναπληρωθῇ καὶ δὲν εἶναι βεβαίως ἐθνικὸν δυστύχημα.

§78ΝΟΜΙΚΟΣ. Κύριοι Βουλευταὶ, ἡ ὁμιλία τοῦ ἀξιοτίμου Βουλευτοῦ Θήρας κ. Ζάνου περιεστράφη ἁπλῶς, ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον, εἰς περιαυτολογίας καὶ θεωρίας πολιτικὰς, εἰς τὰς ὁποίας βεβαίως δὲν εἶμαι ὑπόχρεως νὰ ἀπαντήσω. Οὐδεὶς ἐκάκισε τὸν ἀξιότιμον κ. Ζάνον ὡς πολιτευόμενον, διὰ νὰ εὑρεθῇ εἰς τὴν ἀνάγκην ν’ ἀπολογηθῇ ἐνταῦθα περὶ τῆς πολιτείας του· ἐνῷ δὲ μοὶ ἀπέτεινεν ἐρωτήσεις, δὲν μοὶ ἐπέτρεπε συγχρόνως καὶ νὰ ἀποκριθῶ. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας, διὰ τῶν φίλων αὐτοῦ, ἐπεζήτει τὴν μετ’ ἐμοῦ ἕνωσιν, ὅπως καὶ ἐγὼ ἐπόθουν ἀληθῶς ταύτην, ἀλλ’ ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι πρέπει καὶ ὁ ἀξιότιμος τέως Βουλευτὴς Θήρας κ. Βαλέττας νὰ ἀποτελέσῃ μέρος ἀναπόσπαστον τοῦ συνδυασμοῦ ἡμῶν. Ἂς μοὶ ἐπιτραπῇ ἤδη νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ζάνον, διὰ ποίαν αἰτίαν ἐναυάγησεν ὁ προκληθεὶς ὑπὸ τῶν φίλων αὐτοῦ συνδυασμὸς οὗτος; Διότι ῥητῶς οἱ φίλοι του μοὶ εἶπον, ὅτι ὁ κ. Ζάνος δὲν δύναται νὰ συμπράξῃ μετὰ τοῦ κ. Βαλέτα πρὸ πάντων, ὡς ἀντιπολιτευομένου.

§79ΖΑΝΟΣ. Δὲν εἶναι ἀληθές.

§80ΝΟΜΙΚΟΣ. Λυποῦμαι πολὺ, διότι ὁ κ. Ζάνος ἀρνεῖται τοῦτο......

§81ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ τῶν πραγμάτων νὰ ὁμιλήσητε, διὰ νὰ τελειώσωμεν.

§82ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Αὐτὰ εἶναι ἰδιαίτερά σας ἱστορικά.

§83ΛΑΠΑΣ. Αὐτὰ δὲν μᾶς ἐδιαφέρουν ἡμᾶς.

§84ΝΟΜΙΚΟΣ. Ῥητῶς μάλιστα στενότατος πολιτικὸς φίλος καὶ οἰκεῖος συνάμα τοῦ κ. Ζάνου μοὶ εἶπεν, ὅτι φοβεῖται ἐὰν ἔχωμεν τὸν κ. Βαλέτταν μεθ’ ἡμῶν, μήπως ἐπέλθῃ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς ἐν ἐπιτυχίᾳ. Ὁ κ. Ζάνος ἔπρεπε νὰ μὴ ὁμιλήσῃ τόσον σκληρῶς διὰ τὸν κ. Βαλέτταν· εἶχε δίκαιον νὰ παραπονῆται κατὰ τῆς Ἴου, διότι ἐκεῖ βεβαίως δὲν ἔλαβε ποτὲ ὅσας ψήφους ἀπῄτει. Ἀλλὰ τὸ νὰ καταφέρηται τόσον σκληρῶς κατὰ ἐντίμων ἀνθρώπων, ὁποῖοι οἱ Ἰῆται, κατὰ τῶν ἐμπόρων καὶ καταστηματαρχῶν, οἱ ὁποῖοι μεταβαίνουσιν ἐκεῖ κατὰ τὰς ἐκλογὰς, καὶ νὰ τοὺς ἀποκαλῇ τραμπούκους, τὸ τοιοῦτον ἦτο ἀνάξιον διὰ τὸν κ. Ζάνον. Ἠθέλησεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ζάνος νὰ σᾶς ἀποδείξῃ, ὅτι ἐν Ἴῳ μετῆλθον βίαν καὶ διὰ ῥάβδων, διὰ ῥοπάλων καὶ διὰ κακώσεων ἐνήργησαν τὴν ἐκλογὴν οἱ μεταβάντες ἐντεῦθεν, καὶ ὅμως δὲν ἐσκέφθη εἰς ποίαν ἀντίφασιν περιήρχετο· ἀφοῦ οἱ ἐκλογεῖς οὗτοι μόλις κατώρθωσαν τὴν 6 ὥραν νὰ μεταβῶσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ἵνα ψηφίσωσι, πῶς διὰ ῥοπάλων καὶ κακώσεων ἐπέφερον τὸ ἀποτέλεσμα ἐκεῖνο, διὰ τὸ ὁποῖον ἤδη παραπονεῖσθε; Μοὶ ἀνέμνησε τὸν Δῆμον Οἴας καὶ μὲ παρεκάλεσε νὰ εἴπω ἐὰν, ἐπεμβαίνων ἐκεῖ εἰς τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς, δὲν θὰ ἔφερεν ἀλλοῖον ἀποτέλεσμα. Λυποῦμαι ἀληθῶς, ἀναγκαζόμενος νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ζάνον, ὅτι οἱ φίλοι οἱ ὑποστηρίζοντες αὐτὸν εἰς τὸν Δῆμον Οἴας, αὐτοὶ ἦσαν καὶ οἱ παλαίοντες περὶ τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς κατὰ τῆς ἀντιθέτου μερίδος. Ποίαν λοιπὸν ἄλλην ἐκτὸς αὐτῆς εἶχεν ἐκεῖ διαθέσιμον δύναμιν; Ἐξ ὅλων τῶν θεωριῶν, ἃς ἀνέπτυξεν, οὐδεμίαν εὗρον σχετιζομένην ἀμέσως μὲ τὴν ἐκλογήν. Σᾶς εἶπεν, ὅτι δὲν ἐπετρέπετο εἰς ἡμᾶς νὰ τὸν ἀποκαλέσωμεν ὑπουργικόν· ἀλλ’ ὁ ἀξιότιμος Βουλευτὴς Θήρας κ. Ζάνος ἔπρεπε νὰ μὴ ἐπιτρέψῃ εἰς τοὺς ἐν Θήρᾳ φίλους του νὰ ἐγείρωσιν ἁψίδα θριαμβευτικὴν κατὰ τὴν μεγάλην ὁδὸν Μεγαλοχωρίου τοῦ Δήμου Ἐμπορείου, ἐφ’ ἧς νὰ ἐπιγράψωσι, μάλιστα μεγάλοις γράμμασι, ζήτω ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς, Π. Ζάνος, Δ. Γαβαλᾶς καὶ Ν. Συνοδινός. (Θόρυβος.)

§85ΖΑΝΟΣ. Ἐζήτησα νὰ ἐξαλειφθῇ, ἀλλὰ δὲν τὸ κατώρθωσα.

§86ΝΟΜΙΚΟΣ. Ἀφοῦ ἐπέτρεπε λοιπὸν εἰς τοὺς φίλους του αὐτὰ, πῶς λέγει εἰς ἡμᾶς, ὅτι δὲν ἦτο ἐπιτετραμμένον νὰ τὸν ὀνομάσωμεν ὑπουργικὸν ὑποψήφιον; Οὐδὲν νεώτερον γεγονὸς παρουσιάσθη, οὐδεμία ἀντίκρουσις σπουδαία προσηνέχθη ἐνώπιόν σας ὑπὸ τοῦ προαγορεύσαντος, τὴν ὁποίαν νὰ ἦμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀντικρούσω. Ὅθεν ἀναφέρομαι εἰς ὅσα προεῖπον.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ὅλης ἐκλογῆς παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν (οὐδεὶς ἐγείρεται). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἴου παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ πρώτου τμήματος τοῦ δήμου Οἴας παρακαλῶ νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς Ἀνάφης....

§88ΡΑΛΛΗΣ. Πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἀνάφης ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 151· ἑπομένως δὲν ἔχει ἐπιῤῥοήν.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀνάφης νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἡ Βουλὴ δὲν παρεδέχθη. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Θήρας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Θήρας καὶ ὡς νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κ.κ. Π. Ζάνον, Ν. Νομικὸν καὶ Ν. Συνοδινόν. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (6½ μ. μ.)