1875.10.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 16

Τῆς 4 Ὀκτωβρίου 1875.

(Τετάρτη).

Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου καὶ εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον ἐπὶ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ πρακτικὰ ἐπικυροῦνται. Προσέρχεται ὁ ἄρτι ἀφιχθεὶς βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ἐπαμινώνδας Κρεστενίτης καὶ ὀμνύει τὸν νενομισμένον ὅρκον.

§4ΣΟΥΤΣΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὡς γνωρίζετε, τὴν Δευτέραν πρόκειται νὰ φθάσῃ ἐδῶ ὁ διάδοχος τοῦ Ἀγγλικοῦ Θρόνου· ἡ Κυβέρνησις προετοιμάζεται νὰ κάμῃ αὐτῷ ὑποδοχὴν ὁποία ἐμπρέπει εἰς τὸν μέλλοντα διάδοχον τοῦ Ἀγγλικοῦ Θρόνου. Φρονῶ καλὸν καὶ πιστεύω καὶ ἡ Βουλὴ θέλει συμμετάσχει τῆς γνώμης ὅτι καὶ τὸ ἔθνος πρέπει νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν ὑποδοχὴν αὐτήν, καὶ νὰ ἐκφράσῃ διὰ τῶν ἀντιπροσώπων αὐτοῦ τὰς προσρήσεις καὶ τὸ σέβας του πρὸς τὸν διάδοχον τοῦ Θρόνου τοῦ Ἀγγλικοῦ ἔθνους, πρὸς τὸ ὁποῖον ὀφείλει πολλὰ καὶ ἀπὸ τὸν ὁποῖον προσδοκᾷ πολλά. Προτείνω λοιπὸν νὰ διορισθῇ μία ἐπιτροπή, ἥτις μετὰ τοῦ προεδρείου τῆς Βουλῆς νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ἐντολὴν ταύτην. Ἤδη εἰς τὴν Βουλὴν ἐναπόκειται ν’ ἀποφασίσῃ μὲ ποῖον τρόπον πρέπει νὰ γείνῃ τοῦτο. Θέλει ἡ Βουλὴ τὸ σημερινὸν προεδρεῖον μετά τινος ἐπιτροπῆς παρ’ ἡμῶν ἐκλεγομένης νὰ πράξῃ τὴν ἐντολὴν ταύτην; τότε τὸ ζήτημα τελειόνει ἀμέσως.

§5ΖΩΧΙΟΣ. Ἡ Βουλή......

§6ΣΟΥΤΣΟΣ. Μὴ μὲ διακόπτεις, ἀδελφὲ, ὁλονὲν τὸ ἀηδόνι· ἄφησέ με νὰ τελειώσω καὶ ὕστερα ὁμιλεῖ τὸ ἀηδόνι. — Ἄν ἡ Βουλὴ θέλῃ τὸ προσωρινὸν προεδρεῖον μετά τινος ἐπιτροπῆς παρ’ ἡμῶν ἐκλεγομένης, τελειώνει. Θέλει ἡ Βουλὴ τὸ ὁριστικὸν αὐτῆς προεδρεῖον; ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει παρακαλοῦμεν τοὺς μέλλοντας νὰ ὁμιλήσωσι νὰ ἀφήσωσι τὰς περιττολογίας καὶ νὰ ὁμιλήσωμεν ἐπὶ τῶν πραγμάτων νὰ τελειώσωμεν ἐντὸς τῆς ἡμέρας τὰς ἐκλογάς, αὔριον νὰ κάμωμεν τὸ προεδρεῖόν μας, καὶ τὴν Δευτέραν νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν ὑποδοχήν.

§7ΖΩΧΙΟΣ. Ἀναβαίνει λοιπὸν τὸ ἀηδόνι (ἱλαρότης). Τὸ σέβας τὸ πρὸς τὸν διάδοχον τοῦ Ἀγγλικοῦ Θρόνου εἶναι ἄπειρον, δὲν πρόκειται ὅμως περὶ αὐτοῦ, ἀλλὰ πρόκειται νὰ μὴ φανῶμεν καὶ κόλακες.

§8ΣΟΥΤΣΟΣ. Δὲν εἶναι καμμία κολακεία.

§9ΖΩΧΙΟΣ. Πρῶτον ἡμεῖς δὲν εἴμεθα ἀκόμη Βουλή. Τί δὲ σᾶς λέγει; Σπεύσατε μίαν ὥραν προτήτερα, ἀφήσατε καὶ τὰ λόγια, ἐμπρὸς νὰ τελειώσωμεν νὰ ὑπάγωμεν νὰ ὑποδεχθῶμεν τὸν διάδοχον. Λοιπὸν αὔριον νὰ συναχθῶμεν ἐδῶ νὰ τελειώσωμεν τὰς ἐξελέγξεις διὰ νὰ προφθάσωμεν νὰ ὑπάγωμεν ἀκόμη καὶ μὲ τὰ τέσσαρα εἰς ἀπάντησιν τοῦ διαδόχου τοῦ Ἀγγλικοῦ Θρόνου (γέλως). Τὸ Ἑλληνικὸν ἔθνος δύναται νὰ ἀντιπροσωπεύσῃ ἡ Κυβέρνησις.

§10ΣΟΥΤΣΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντιπροσωπεύει τὸ ἔθνος.

§11ΖΩΧΙΟΣ. Τίς τὸ ἀντιπροσωπεύει λοιπόν;

§12ΣΟΥΤΣΟΣ. Ἡμεῖς.

§13ΖΩΧΙΟΣ. Τοῦτο δὲν ὑποφέρεται. Τὰ καθήκοντα τῆς Βουλῆς περιορίζονται ἐντὸς τῆς Βουλῆς. Ἂν δὲ ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ ἔθνους δὲν ἀντιπροσωπεύῃ αὐτὸ, τίς τὸ ἀντιπροσωπεύει; ἢ μήπως τὴν Κυβέρνησιν ἀποτελοῦσιν Ἀλιτζερῖνοι; Ἂν ἀποτελοῦσιν αὐτὴν Ἀλιτζερῖνοι, νὰ τοὺς κόψωμεν τὸ κεφάλι (γέλως). Κατ’ ἐμὲ ὀφείλομεν νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§14ΤΙΜΟΛΕΩΝ ΦΙΛΗΜΩΝ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω ν’ ἀπευθύνω μίαν λέξιν εἰς τὸν κ. Σοῦτσον. Ὁ Βασιλεὺς εἶναι ἀντιπρόσωπος τοῦ Ἑλληνικοῦ ἔθνους εἰς τὰς σχέσεις πρὸς τὸ ἐξωτερικόν· αὐτὸς συναλλάσσεται μετὰ τῶν ξένων ἡγεμόνων καὶ διατελεῖ εἰς σχέσιν ὁπωσδήποτε μετ’ αὐτῶν· αὐτὸς τοὺς ὑποδέχεται καὶ ἔχει ἄμεσον συνάφειαν μετὰ τούτων. Οὐδέποτε εἰς οὐδὲν Κράτος τὸ Σῶμα τῶν Ἀντιπροσώπων τοῦ ἔθνους ὑποδέχεται ξένους ἡγεμόνας. Καὶ ἄλλοτε ἦλθον ἐνταῦθα ἡγεμόνες καὶ βασιλεῖς, ἡ Βουλὴ οὐδέποτε προέβη εἰς τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς. Νομίζετε, ὅτι τὸ Ἑλληνικὸν ἔθνος δὲν θὰ ἐκφράσῃ ἀρκούντως τὴν εὐγνωμοσύνην του πρὸς τὸ Ἀγγλικὸν ἔθνος, ὑποδεχομένου τοῦ Βασιλέως τὸν διάδοχον αὐτὸν εὐπρεπῶς καὶ ἐπιδεικτικῶς μάλιστα; Ἂς ἀφήσωμεν τὰ πράγματα εἰς τὴν τακτικήν των πορείαν, ἂς ἀφήσωμεν τὸν Βασιλέα νὰ πράξῃ μετὰ τῆς Κυβερνήσεώς του συνεννοούμενος ὅ,τι ἤθελε κρίνει δέον πρὸς τὴν ἐκφραστικωτέραν δεξίωσιν τοῦ πρίγκιπος. Ἀλλὰ, κύριοι, καὶ ἂν ἠθέλομεν δεχθῆ ὀρθὰ τὰ προτεινόμενα, παρατηρῶ ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν εἶναι συγκεκροτημένη καὶ εἰς οὐδεμίαν δύναται νὰ προβῇ πρᾶξιν. Εἰσέτι εἰς οὐδεμίαν συνάφειαν εὑρίσκεται μετὰ τοῦ Βασιλέως αὐτοῦ. Πῶς θέλετε νὰ παρασταθῇ εἰς τὴν ὑποδοχὴν ἡ Βουλὴ, ἧς τὴν συγκρότησιν ἀγνοεῖ αὐθεντικῶς ὁ Βασιλεὺς, διότι δὲν εἶναι ἀκόμη συγκεκροτημένη; Διὰ ταῦτα νομίζω, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ πνεῦμα ἀντιδράσεως εἰς τὴν πρότασιν τοῦ κ. Σούτσου κατ’ οὐσίαν, διότι ἡ εὐγνωμοσύνη τῆς Ἑλλάδος εἶναι ἄπειρος καὶ πρὸς τὸ Ἀγγλικὸν ἔθνος καὶ πρὸς ὅλα τὰ πεπολιτισμένα ἔθνη, ἅτινα ὑπεστήριξαν τὸν ἀγῶνα τῶν Ἑλλήνων, νὰ μεταβῶμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται περὶ τῆς ἐκλογῆς Ὀλυμπίας· τίς ἔχει τὸν λόγον.

§16ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ἤμην εἰσηγητὴς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ὀλυμπίας· ἐπειδὴ δὲ ὡς ἀνέγνωτε ἐν τῇ ἐκθέσει τὸ τμῆμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς δύω δήμων τῆς ἐπαρχίας ταύτης καὶ ὡς πρὸς τὸν πρῶτον τῶν ἐπιτυχόντων ἀπέσχε νὰ ἐκφράσῃ γνώμην, ἐθεώρησα καθῆκόν μου νὰ ἐκθέσω καὶ ἀναπτύξω ἐν ὀλίγοις τὰς κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ταύτης γενομένας ἐνστάσεις. Τρεῖς, κύριοι βουλευταὶ, εἶναι αἱ ἄξιαι λόγου αἰτιάσεις, αἱ κατὰ τοῦ κύρους τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἀπευθυνθεῖσαι· λέγω δὲ ἄξιαι λόγου, διότι εἰς τὰς ὑποβληθείσας ἐνστάσεις ὑπάρχουσι καὶ ἄλλαι, αἵτινες, διότι καὶ ἀναπόδεικτοι καὶ ἀόριστοι ἦσαν, δὲν ἐκρίθησαν ἄξιαι προσοχῆς ὑπὸ τοῦ τμήματος. Διὰ τῶν τριῶν τούτων αἰτιάσεων προσβάλλεται τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς τριῶν δήμων, τοῦ δήμου Σκυλλοῦντος, τοῦ τῆς Φυγαλείας καὶ τοῦ τῆς Ἀρήνης. Καὶ ὡς πρὸς μὲν τὸν δῆμον Σκυλλοῦντος, οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται ὅτι ἐγένετο ἀλλοίωσις τοῦ ἀποτελέσματος, διότι ἐνῷ κατὰ τὰ πρακτικὰ ἡ κάλπη τοῦ Ἀγαμέμνονος Χρηστοπούλου φαίνεται ἔχουσα τὴν πέμπτην θέσιν, ἡ δὲ τοῦ Χρήστου Χρηστοπούλου τὴν δευτέραν, πράγματι αἱ κάλπαι αὗται εἶχον τοποθετηθῆ ἀντιθέτως, οὕτω δὲ εἶχον λογισθῆ αἱ εἰς τὴν κάλπην τοῦ Ἀγαμέμνονος Χρηστοπούλου ἀνήκουσαι ψῆφοι ὡς ἀνήκουσαι εἰς τὴν τοῦ Χρήστου Χρηστοπούλου καὶ τανάπαλιν, αἱ τῆς κάλπης τοῦ δευτέρου εἰς τὴν τοῦ πρώτου.

§17ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Οἱ Χριστόπουλοι αὐτοὶ ἦσαν ὑποψήφιοι;

§18ΙΩ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Καὶ οἱ δύω εἶναι ἀποτυχόντες ὑποψήφιοι καὶ ὁ Ἀγαμέμνων καὶ ὁ Χρῆστος· ὁ Ἀγαμέμνων εἶναι ὁ πρῶτος ἐπιλαχών. Πρὸς ἀπόδειξιν τῆς ἀλλοιώσεως ταύτης φέρουσι, ἓν πιστοποιητικόν, διὰ τοῦ ὁποίου ὁ ἔπαρχος Ὀλυμπίας ἐν συντόμῳ πιστοποιεῖ ὅτι ἐντὸς τῶν κιβωτίων, τὰ ὁποῖα ἔστειλεν εἰς τὸν δῆμον Σκυλλοῦντος, ὡς καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους, εἶχε θέσει πέμπτην τὴν κάλπην τοῦ Ἀγαμέμνονος καὶ ἕκτην τὴν τοῦ Χρήστου. Ἐκτὸς δὲ τούτου ἰσχυρίζονται ὅτι καὶ τὴν πλαστογραφίαν καὶ τὴν κακὴν τῶν συνταξάντων τὰ πρακτικὰ πίστιν καθιστῶσι κατάδηλον αἱ ἐν αὐτοῖς τοῖς πρακτικοῖς παρατηρούμεναι ἀλλοιώσεις. Καὶ ἀληθῶς εἰς τὰ πρακτικὰ παρετηρήσαμεν ἀνωμαλίας τινάς, παρετηρήσαμεν δηλ. ὅτι ἐνῷ ἡ ἐπιτροπὴ βεβαιοῖ ὅτι ἐτοποθέτησε τὰς κάλπας κατ’ ἀλφαβητικὴν σειράν, ἐκ τῆς πράξεως τῆς διαλογῆς προκύπτει ὅτι δὲν ἐτοποθετήθησαν οὕτως, διότι, ἂν ἀληθῶς κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν ἐτοποθετοῦντο αἱ κάλπαι, ἡ τοῦ Χρ. Χρηστοπούλου θὰ ἦτον ἕκτη καὶ οὐχὶ πέμπτη. Ἀπέναντι ὅμως ὅλων αὐτῶν τῶν ἀνωμαλιῶν καὶ ἀλλοιώσεων καὶ ἰδίως τῆς ἀλλοιώσεως, ἥτις φαίνεται ἐπὶ τοῦ ὀνόματος τοῦ Ἀγαμέμνονος Χρηστοπούλου, ὑπάρχουσιν αἱ ὑπογραφαὶ τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων ἢ ἀναπληρωτῶν ὅλων τῶν ὑποψηφίων, αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουσιν ὄχι μόνον εἰς τὴν πρᾶξιν τῆς διαλογῆς τῆς κάλπης τοῦ Ἀγαμέμνονος Χρηστοπούλου καὶ εἰς τὴν τοῦ Χρήστου Χρηστοπούλου, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν τελευταίαν πρᾶξιν, ἡ ὁποία περιληπτικῶς παριστᾷ τὴν ὅλην διαλογήν· τούτου ἕνεκεν τὸ τμῆμα ἐξέφρασεν ἐπικυρωτικὴν γνώμην ἐπὶ τοῦ δήμου τούτου.

§19ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἡ ἐναλλαγὴ αὕτη μεταβάλλει τὸ ἀποτέλεσμα;

§20Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Βεβαίως διὰ τῆς ἐναλλαγῆς ταύτης, ἂν ὑποτεθῇ ἀληθής, ἀλλοιοῦται τὸ ἀποτέλεσμα, διότι ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ πρώτου τῶν ἐπιλαχόντων καὶ τοῦ τρίτου ἐπιτυχόντος εἶναι 13 μόνον ψῆφοι, ἐνῷ ἡ διαφορὰ τοῦ Ἀγαμέμνονος καὶ Χρήστου Χρηστοπούλου εἶναι 27· ἀλλ’ ὡς σᾶς εἶπον τὸ τμῆμα ἢ μᾶλλον ἡ πλειονοψηφία αὐτοῦ, εἰς ἣν εἶχον τὴν τιμὴν ν’ ἀνήκω καὶ ἐγώ, δὲν ἐπείσθη ὅτι ἔλαβε χώραν τοιαύτη ἀλλοίωσις. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Φυγαλίας· οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται ὅτι 10 ἐκλογεῖς ἐψηφοφόρησαν παρανόμως, διότι ἦσαν ἐστερημένοι τὰ πολιτικά των δικαιώματα διὰ τελεσιδίκων καὶ ὁριστικῶν ἀποφάσεων ἐκδοθεισῶν πρὸ τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου. Πρὸς ἀπόδειξιν τούτου ὑποβάλλουσιν ἀποσπάσματα τῶν ἀποφάσεων, δυνάμει τῶν ὁποίων κατεδικάσθησαν οἱ εἰρημένοι 10 ἐκλογεῖς, διὰ δὲ τῆς παραβολῆς τοῦ καταλόγου πρὸς τὸ πρωτόκολλον βεβαιοῦται ὅτι καὶ ἐψήφισαν. Ἡ ἔνστασις αὕτη βεβαίως εἶναι σπουδαιοτάτη· φρονῶ ὅμως ὅτι μετὰ τὴν χθεσινὴν καὶ τὰς προηγουμένας ἀποφάσεις τῆς Βουλῆς δὲν μοῦ εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἐκφράσω γνώμην ἀκυρωτικήν, διότι ἡ Βουλὴ ἀνεγνώρισε τὴν ἀρχὴν τοῦ ἀπροσβλήτου τῆς ὁριστηκότητος τῶν καταλόγων. Φρονῶ δὲ ὅτι καὶ δι’ ἄλλον τινὰ λόγον δὲν μοῦ εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἐκφράσω ἀκυρωτικὴν γνώμην· διότι, καὶ ἂν κατὰ τοὺς ἐκλογικοὺς νόμους ἄλλων ἐθνῶν εἶναι δυνατὴ ἡ διαγραφὴ ἐκλογέων διότι ἐστερήθησαν τὰ πολιτικά των δικαιώματα δυνάμει δικαστικῶν ἀποφάσεων, κατὰ τὸν ἡμέτερον ὅμως νόμον δὲν εἶναι τοῦτο ἐπιτετραμμένον, διότι οὗτος ὁρίζει καὶ τὸν χρόνον καὶ τὸν τρόπον καθ’ ὃν γίνεται ἡ διαγραφή, γίνεται δ’ ὡς κάλλιον ἐμοῦ γινώσκετε ἢ διὰ τῆς ἀναθεωρητικῆς πράξεως ἢ δι’ ἀποφάσεως ἐκδιδομένης συνεπείᾳ ἐνστάσεως, ἀφοῦ ὅμως εἰδοποιηθῶσιν ἐκεῖνοι περὶ τῆς διαγραφῆς τῶν ὁποίων πρόκειται ν’ ἀπαντήσωσι ἐντὸς ὡρισμένης προθεσμίας, ὥστε καὶ ἀνεξαρτήτως τῶν προηγουμένων ἀποφάσεων τῆς Βουλῆς δὲν δύναταί τις νὰ ἐκφράσῃ ἀκυρωτικὴν γνώμην, χωρὶς νὰ παραβιάσῃ τὸν περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμον. Ἡ τρίτη καὶ σπουδαιοτέρα τῶν ἐνστάσεων, κύριοι, εἶναι ἡ ἀπευθυνομένη κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀρήνης· οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται ὅτι ἐκ τοῦ ὁριστικοῦ καταλόγου, τοῦ ὁποίου χρῆσιν ἐποιήσατο ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ τὴν ἐκλογήν, εἶχον διαγραφῆ παρανόμως 17 ἐκλογεῖς, χωρὶς νὰ διατάσσεται ἡ διαγραφή των οὔτε διὰ τῆς ἀναθεωρητικῆς πράξεως, οὔτε δι’ ἀποφάσεώς τινος τῆς ἐπιτροπῆς ἢ τοῦ δικαστηρίου. Τοῦτο δέ, κύριοι, ἀποδεικνύεται ἐξ ἑνὸς ἀντιγράφου ἐπισήμου τῆς ἀναθεωρητικῆς πράξεως, ἐξ ἑνὸς πιστοποιητικοῦ τοῦ δημάρχου Ἀρήνης βεβαιοῦντος ὅτι οὐδεμία ἐγένετο ἔνστασις κατὰ τοῦ καταλόγου, καὶ ἐξ ἄλλου πιστοποιητικοῦ τοῦ αὐτοῦ δημάρχου βεβαιοῦντος ἐπίσης ὅτι οἱ περὶ ὧν πρόκειται ἐκλογεῖς ὑπάρχουσιν εἰς τὴν ζωήν· τὸ ἀντίγραφον τῆς ἀναθεωρητικῆς πράξεως βεβαιοῖ ὅτι οὐδεμία ἄλλη μεταβολὴ ἐγένετο κατὰ τὴν ἀναθεώρησιν ἢ ἡ διαγραφὴ 6 ἐκλογέων ὡς ἀποβιωσάντων, καὶ ἡ προσθήκη ἑνὸς ὡς ἀποκτήσαντος τὰ πολιτικὰ δικαιώματα. Σᾶς εἶπον ὅτι τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ δημάρχου ἐκτὸς τῶν μεταβολῶν τούτων οὐδεμίαν ἄλλην ἀναφέρει. Ἑπομένως ὁ κατάλογος τοῦ ἐνεστῶτος ἔτους διαφέρει τοῦ προηγουμένου κατὰ 5 μόνον ἐκλογεῖς. Συγκρίνοντες τὸν κατάλογον αὐτὸν τὸν ἔντυπον, τὸν ὁποῖον εἴχομεν ὑπ’ ὄψιν εἰς τὸ τμῆμα, πρὸς τὸν τοῦ προηγουμένου ἔτους, τὸν ὁποῖον μᾶς διεύθυνεν ὁ ἔπαρχος, βλέπομεν ὅτι ἀληθῶς οἱ 17 αὐτοὶ ἐκλογεῖς ἐλλείπουσιν ἐκ τοῦ καταλόγου. Οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται ὅτι ὄχι μόνον διεγράφησαν οἱ ἐκλογεῖς οὗτοι, ἀλλ’ ὅτι καὶ προσῆλθον νὰ ψηφίσωσι, καὶ πρὸς τοῦτο μᾶς παρουσιάζουσιν ἐκμαρτύριον τῶν 4 μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἤδη τὸ ἓν ἐκ τῶν δύω ἐγγράφων τῶν ὑποβληθέντων εἰς τὸ προεδρεῖον εἶναι συμβολαιογραφικὴ πρᾶξις τῶν 4 τούτων μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, διὰ τῆς ὁποίας ὑποστηρίζουσι καὶ πιστοποιοῦσιν ὅ,τι καὶ εἰς τὸ ἐκμαρτύριον τοῦτο, ἀναφέρουσι δηλ. ὅτι οἱ περὶ ὧν πρόκειται 17 ἐκλογεῖς προσῆλθον, ἀλλ’ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν τοὺς ἐπέτρεψε νὰ ψηφίσωσι, διότι δὲν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον, τὸν ὁποῖον εἶχεν ὑπ’ ὄψιν της.

§21ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Μὰ νομίζω, ὅτι δὲν ἔχει κἀμμίαν σημασίαν, διότι ὅταν ἐγὼ ἐμελέτησα τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν εὗρον ἰδιωτικὴν πιστοποίησιν καὶ εὑρέθη ἀνάγκη νὰ πιστοποιηθῇ διὰ συμβολαιογραφικῆς πράξεως....

§22ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μίαν ἐρώτησιν θὰ σᾶς κάμω· νὰ μοῦ εἰπῆτε πῶς ἐξάγετε ὅτι ἡ ἐπὶ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου ἐπιτροπὴ 5 μόνον διέγραψε καὶ 1 μόνον προσέθηκε.

§23ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Τὸ ἐξάγω ἐκ τοῦ ἐπισήμου ἀντιγράφου αὐτῆς ταύτης τῆς ἀναθεωρητικῆς πράξεως, τὸ ὁποῖον ἔχομεν ἐδῶ μετὰ τῶν λοιπῶν ἐγγράφων· ἰδοὺ δὲ τὸ ἀντίγραφον αὐτὸ τὸ ἐπίσημον· (ἀναγινώσκει). «Ἐν Ζαχάρῳ, σήμερον τὴν δεκάτην πέμπτην τοῦ μηνὸς Ἀπριλίου τοῦ ἔτους 1875 ἡμεῖς δήμαρχος Ἀρήνης Β. Μουσλαμᾶς καλέσας τοὺς ὑπὸ τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου κληρωθέντας δημοτικοὺς συμβούλους Φώτην Μεσηχρόνην καὶ Κωνσταντῖνον Νικολακόπουλον καὶ συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 21 τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου προέβημεν εἰς τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου τρ. ἔτους διαγράψαντες ἐξ αὐτοῦ τοὺς ἀποβιώσαντας Ἀθανάσιον Παναγούλιαν ἐξ Ἀλβαίνης, Ἰωάννην Εὐσταθ. Μπούτζικαν ἐκ Ζαχάρως, Νικόλαον Μανουσόπουλον ἐκ Μποσχείνης, Νικόλαον Ἀλεξανδρόπουλον ἐκ Ξηροχωρίου, Γεώργιον Μπαρῆν καὶ Σωτήριον Παναγιωτόπουλον ἐκ Τρυπῶν· ἐπίσης ἐνεγράψαμεν εἰς αὐτὸν τὸν ἑξῆς, Πολυζώην Ἀδαμόπουλον κάτοικον Ζαχάρως, ἀποκτήσαντα τὰς ἐνόμους ἰδιότητας.»

§24ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε τὸν πρωτότυπον κατάλογον ἐπὶ τοῦ ὁποίου διεγράφησαν αὐτοὶ ἐπισήμως;

§25ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Τὸν ἔχομεν, μάλιστα· μᾶς ἐστάλη δὲ παρὰ τοῦ κυρίου ἐπάρχου, ὁ ὁποῖος ἠναγκάσθη νὰ τὸν στείλῃ συνεπεία τῆς ἐνστάσεως αὐτῆς.

§26ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Διεγράφησαν καὶ ἐκ τοῦ ὁριστικοῦ καταλόγου τὰ ὀνόματα αὐτά;

§27Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Διεγράφησαν ἐκ τοῦ καταλόγου, τὸν ὁποῖον εἶχεν ἡ ἐπιτροπή· αὐτὰ τὰ ὀνόματα, κατὰ τὴν παραβολὴν τοὐλάχιστον τὴν ὁποίαν ἔκαμα καὶ ἐγὼ καὶ ὁ ἔπαρχος, ἐλλείπουν, ἀλλὰ δὲν ἠξεύρω πῶς διεγράφησαν.

§28ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐκ τοῦ πρωτοτύπου ἢ ἐκ τοῦ ἀντιτύπου;

§29Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἡμεῖς ἕνα κατάλογον ἔχομεν ὑπ’ ὄψιν· αὐτὸν λοιπὸν μέχρις ἀποδείξεως τοῦ ἐναντίου ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ θεωρῶμεν ὡς γνήσιον, διότι ὁ ἔντυπος οὗτος κατάλογος φέρει χειρόγραφον τὴν ὑπογραφὴν τοῦ δημάρχου.

§30ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἔλλειψαν 20 ὀνόματα ἀπὸ τὸν ἔντυπον κατάλογον, ἀλλὰ εἰς τὸν πρωτότυπον κατάλογον εἶναι ἐγγεγραμμένα.

§31Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἔχω βεβαιότητα ὅτι καὶ εἰς τὸν πρωτότυπον δὲν ὑπάρχουν.

§32ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἂς ἀφήσωμεν τὰς ὑποθέσεις.

§33Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Τὸ πιστεύω ἀδιστάκτως. Ἐλησμόνησα νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἐκ τῶν δύω ἐγγράφων, τὰ ὁποῖα μᾶς ἔστειλε τὸ προεδρεῖον, τὸ ἓν εἶναι αἴτησις τοῦ κ. Κανελλοπούλου, δι’ ἧς ὑποβάλλει τὸ πρωτόκολλον τῆς παραδόσεως τῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν εἰς τὴν Ἐφορευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Δήμου Ἀρήνης. Λοιπὸν ἐγὼ ἰσχυρίζομαι καὶ δὲν ἔχω τὴν παραμικρὰν ἀμφιβολίαν, οὔτε παρατήρησίς τις ἢ σημείωσις ὑπάρχει ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἢ τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας, ἐκ τῆς ὁποίας νὰ βεβαιοῦται ὅτι πρόσωπόν τι, τὸ ὁποῖον εἶχε διαγραφῆ ἐκ τοῦ ἐντύπου καταλόγου, ἐψηφοφόρησε δυνάμει τοῦ χειρογράφου· ἑπομένως ἐκ τῶν δεδομένων, τὰ ὁποῖα ἔχω ἐνώπιόν μου, πείθομαι ἢ ὅτι μόνον τὸν ἔντυπον κατάλογον εἶχεν ὑπ’ ὄψιν της ἡ Ἐπιτροπὴ ἢ ὅτι ὁ χειρόγραφος κατάλογος εἶναι ἀπαράλλακτος μὲ τὸν ἔντυπον.

§34ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Σᾶς ἔστειλαν χειρόγραφον κατάλογον;

§35Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὄχι, κύριε Κουμουνδοῦρε, καὶ διὰ τοῦτο ἠπόρησα, διότι ὁ κύριος Κανελλόπουλος, ἀφοῦ μᾶς ἔφερεν αὐτὸ τὸ ἔγγραφον, ἠδύνατο εὐκολώτατα νὰ μᾶς φέρῃ καὶ τὸν χειρόγραφον κατάλογον.

§36ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἠμπορεῖτε νὰ μὲ βεβαιώσητε μὲ ποῖον κατάλογον ἐνηργήθη ἡ ἐκλογή;

§37Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Οὐδεμία ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ ἢ δὲν εἶχεν ἄλλον κατάλογον ἐνώπιόν της ἐκτὸς τοῦ ἐντύπου ὡς καὶ ἀνωτέρω σᾶς εἶπον, ἢ ὅτι εἶχε μὲν καὶ χειρόγραφον ἀλλ’ οὗτος ἦτον ἀπαράλλακτος μὲ τὸν ἔντυπον, διότι ἄλλως δὲν ἐξηγεῖται ἡ τῶν 21 ἐκλογέων παράλειψις. Ἐλησμόνησα δὲ νὰ σᾶς προσθέσω ὅτι ὁ δήμαρχος διὰ νὰ καλύψῃ τὴν γενομένην παράλειψιν ἔχει ὑπερπηδήσει 20 ἀριθμούς, ὥστε ὁ ὁλικὸς ἀριθμὸς δὲν παρουσιάζει διαφοράν.

§38Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι 20 ὀνόματα κατὰ σειράν;

§39ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὄχι, ἐκ διαφόρων χωρίων λείπουν· ἀλλ’ ὁ δήμαρχος διὰ νὰ καλύψῃ τὴν διαγραφὴν ὑπερπηδᾷ 20 ἀριθμούς.

§40ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Μαυρομιχάλη, ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ ὁ δήμαρχος εἰς ποῖον ἀνήκουν;

§41ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἐγὼ κρίνω ὅτι πρέπει νὰ ᾖναι φίλος Σας ὁ δήμαρχος.

§42ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὰ ἔγγραφα τὰ ἐκλογικὰ, τὰ ὁποῖα στέλλει ὁ ἔπαρχος εἰς τὴν Βουλὴν, ὑπάρχει καὶ κατάλογος ἔντυπος· οὗτος εἶναι ὅμοιος πρὸς τὸν ἕτερον κατάλογον ἢ ἔχει διαφοράν;

§43ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἔχει διαφοράν, καὶ ὁ ἔπαρχος αὐτὸς βεβαιοῖ τὴν διαφορὰν αὐτοῦ. Ἰδοὺ ποῦ γίνεται ἡ μεταπήδησις, ἀπὸ τοῦ 649 μεταπηδᾷ εἰς τὸν 670.

§44ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀναγνώσατε, παρακαλῶ, τὸ ἔγγραφον τοῦ Ἐπάρχου.

§45Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κἀμμία ἔνστασις εἰς τὰ πρακτικὰ, ὅτι παρουσιάσθησαν οἱ ἐξαλειφθέντες νὰ ψηφοφορήσωσιν ἔγινεν;

§46Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν ἔγεινεν, ἀλλ’ οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ γείνῃ, διότι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἀπέπεμπεν αὐθαιρέτως τοὺς προσερχομένους, ἀλλὰ διότι δὲν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον· ἑπομένως οὗτοι οὐδένα εἶχον λόγον, ὅπως ζητήσωσι τὴν καταχώρισιν ἐνστάσεως. Ἄλλως δὲ, κύριοι, φρονῶ, καὶ ὅταν ἀκόμη ἦτον ἀποδεδειγμένον ὅτι δὲν προσῆλθον οἱ παραλειφθέντες, οὐδὲν ἐκ τούτου δύνανται νὰ ἀντλήσωσιν ἐπιχείρημα οἱ ἀντιφρονοῦντες· διότι ὅταν ἠξεύρω, ὅτι δὲν εἶμαι ἐγγεγραμμένος εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον, θὰ ἦμαι μωρὸς ἐὰν ὑπάγω νὰ ψηφοφορήσω, καὶ ἐγὼ δὲ ὁ ὑποψήφιος δὲν θὰ στείλω νὰ ψηφοφορήσῃ ἄνθρωπον, ὅστις γνωρίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένος. Ταῦτα δὲ λέγω, μολονότι θεωρῶ ὑπεραποδειγμένον, ὅτι οἱ παραλειφθέντες ἐκλογεῖς προσῆλθον, ἀλλὰ δὲν τοῖς ἐπετράπη νὰ ψηφοφορήσωσιν. Ἂν δὲ δὲν εἶχον τὸ ἐκμαρτύριον καὶ τὴν συμβολαιογραφικὴν πρᾶξιν τῆς ἐπιτροπῆς δι’ ὧν τοῦτο βεβαιοῦται, ἠδυνάμην νὰ στηριχθῶ ἀρκετὰ ἀσφαλῶς καὶ εἰς ἄλλο διδόμενον, τὸ ἑξῆς· ἐκ 1100 ἐκλογέων, τοὺς ὁποίους φέρει ὁ κατάλογος, ἐψηφοφόρησαν 890. Ἑπομένως ἐπὶ τοῦ 21 ἀναλογοῦσι περὶ τοὺς 17. Ἂν δὲν εἶχον ἄλλο διδόμενον, θὰ σᾶς ἔφερον αὐτὴν τὴν ἀπόδειξιν, ἡ ὁποία διὰ σᾶς, κ. Πετιμεζᾶ, μοὶ φαίνεται, εἶναι ἀρκετὰ σπουδαία.

§47Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Διὰ σᾶς, ὄχι δι’ ἐμέ.

§48ΒΑΛΕΤΤΑΣ. Κύριε Μαυρομιχάλη, εἴπατε ὅτι ἡ διαγραφὴ τῶν ἐκλογέων δὲν ἔγεινε κατὰ σειράν· εἴπατε συγχρόνως ὅτι ὑπερεπηδήθησαν 21 ἀριθμοὶ καὶ οὕτω ἦλθε τὸ ἰσοζύγιον. Ἐὰν παραβάλετε τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς ψηφοφορίας τοὺς πρὸ τῆς ὑπερπηδήσεως τῶν ἀριθμῶν πρὸς τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ψηφίσαντας ἐκ τοῦ καταλόγου δύνασθε νὰ εὕρητε ἀλανθάστως ἐὰν ἡ ἐπιτροπὴ εἶχεν ὑπ’ ὄψιν τὸν πρωτότυπον κατάλογον;

§49ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Σᾶς εἶπον, ὅτι ἐκάμαμεν ἀντιπαραβολὴν μὲ τὸν κ. Κανελλόπουλον, καὶ εὕρομεν ὅτι ὑπ’ ὄψιν της ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε τὸν ἔντυπον, ἢ ὅτι ὁ χειρόγραφος ἦτον ὅμοιος μὲ τὸν ἔντυπον.

§50Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἀλλ’ ὁ πρωτότυπος δὲν παρουσιάσθη.

§51ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὄχι· ἔχω δὲ τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἐὰν παρουσιάζετο θὰ ἔλυε τὴν ἀμφιβολίαν, ἦτο δὲ εὔκολον νὰ παρουσιασθῇ, ἀφοῦ ἡ ἐμφάνισις αὐτοῦ θὰ ὠφέλει ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος φαίνεται, ὅτι ἦτον εἰς καλὰς σχέσεις μὲ τὸν δήμαρχον, δηλαδὴ τὸν κ. Κανελλόπουλον.

§52ΜΠΟΥΤΟΣ. Γνωρίζετε πῶς ἐνεργοῦνται αἱ ἐκλογαί. Ἡ ἐπιτροπὴ ἔχει ὑπ’ ὄψιν της ἕνα κατάλογον καὶ ὁσάκις ἔρχεται ἐκλογεὺς σημειοῦται εἰς τὸν κατάλογον διὰ σταυροῦ ἢ ἄλλου σημείου. Παρετηρήσατε τὸν κατάλογον.....

§53ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Οἱ σταυροὶ ἔχουν γείνει ἐπὶ ἐντύπου, δὲν ὑπάρχει δὲ ἀμφιβολία, ὅτι ἔγεινε χρῆσις αὐτοῦ. Λοιπὸν, κ. Κολιάτσε, πρὸς χάριν σου ἀναγινώσκω τὸ ἔγγραφον. «Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὸ τρίτον παράπονον τῶν αὐτῶν, τοῦτο μόνον γινώσκομεν, ὅτι ἐκ τῆς ἀντιπαραβολῆς τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων παρελθόντος ἔτους καὶ ἐνεστῶτος φαίνονται πράγματι ἐλλείποντες ἀπὸ τὸν δεύτερον περὶ τοὺς 20 ἐκλογεῖς, καί τοι ὑπάρχοντες εἰς τὸν πρῶτον, καὶ προστεθειμένοι ἕτεροι περὶ τοὺς ἓξ ἐν τῷ ἀνωτέρῳ, μὴ ὑπάρχοντες ἐν τῷ πρώτῳ. Δὲν εἴμεθα δὲ εἰς θέσιν νὰ βεβαιώσωμεν ἂν ἡ μεταβολὴ αὕτη ἐγένετο ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ἐπιτροπῆς, ἢ ἂν ὁ κατάλογος ᾖναι ἠλλοιωμένος κατόπιν παρὰ τοῦ δημάρχου κτλ.»

§54ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Κύριε εἰσηγητὰ, στηριζόμενος εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς ἀναθεωρητικῆς ἐπιτροπῆς εἴπετε, πιστεύω, ὅτι καὶ ὁ πρωτότυπος κατάλογος εἶναι ὅμοιος μὲ τὸν ἔντυπον.

§55ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν πρέπει νὰ τὸ εἶπα αὐτό· εἶπον, στηριζόμενος ὄχι ἐπὶ τῆς ἐκθέσεως, ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας, δὲν ἔχω διδόμενον νὰ πιστεύσω ὅτι ἔγεινε χρῆσις ἄλλου καταλόγου ἢ τοῦ ἐντύπου ἢ ὅτι ὁ χειρόγραφος ἦτον ἀπαράλλακτος μὲ τὸν ἔντυπον.

§56ΖΕΓΓΕΛΗΣ. Ἔχετε τὴν βεβαίωσιν ὅτι οἱ παραλειφθέντες, περὶ ὧν ἐκάματε λόγον, ἐπαρουσιάσθησαν νὰ ψηφίσωσι καὶ δὲν τοὺς ἐδέχθη ἡ ἐπιτροπή; Λέγω τοῦτο διὰ ν’ ἀπαντήσω εἴς τινας τῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι λέγουν, δὲν εἶναι παντάπασιν ἀνάγκη νὰ ἐξετάσωμεν ἐὰν προσῆλθον ἢ ὄχι, διότι ἀφοῦ δὲν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι δὲν εἶχον ἀνάγκη νὰ ὑπάγουν. Σφάλουσιν οἱ τοιοῦτοι κατὰ τὴν γνώμην μου, διότι ἀφοῦ δὲν διεγράφησαν ἀπὸ τὴν ἀναθεωρητικὴν ἐπιτροπὴν καὶ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον τοῦ παρελθόντος ἔτους, ἐγνώριζον, ὅτι εἶχον ψῆφον καὶ ὤφειλον νὰ προσέλθωσι καὶ ψηφίσωσιν, ἂν ἤθελον.

§57Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἀλλ’ ἐγὼ σᾶς εἶπον, κύριε Ζέγγελη, ὅτι θεωρῶ ἀποδεδειγμένον ὅτι οἱ παραλειφθέντες ἐκλογεῖς προσῆλθον, ἀλλὰ δὲν ἐπετράπη αὐτοῖς νὰ ψηφοφορήσωσι. Διὰ τοὺς λόγους τούτους καὶ ἐπειδὴ οἱ παρανόμως ἀποκλεισθέντες προστιθέμενοι εἰς τὰς ψήφους τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος μεταβάλλουσι τὸ ἀποτέλεσμα, ἡ μειονοψηφία τοῦ τμήματος, εἰς ἣν εἶχον τὴν τιμὴν ν’ ἀνήκω, ἐξέφρασεν ἀκυρωτικὴν γνώμην ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀρήνης. Ἑπομένως συμπεραίνων προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου τούτου ὡς πρὸς τὸν τρίτον τῶν ἐπιτυχόντων.

§58ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ἐνῷ σπεύδομεν νὰ τελειώσωμεν τὸ ταχύτερον τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν, ἀναγκαζόμεθα ἐκ τοῦ ἄλλου νὰ μένωμεν στάσιμοι, διότι δὲν δυνάμεθα νὰ πράξωμεν ἄλλως, καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ πράξωμεν ἄλλως, διότι κατ’ ἐμὲ πολυτιμότερος χρόνος δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἄλλος παρὰ ἐκεῖνος κατὰ τὸ ὁποῖον ἐξελέγχονται αἱ ἐκλογαὶ, κατὰ τὸν ὁποῖον ἡ Βουλὴ πρόκειται ν’ ἀποφασίσῃ τίς ἐκ τοῦ Βουλευτηρίου αὐτοῦ θὰ ἐξέλθῃ καὶ τίς θὰ εἰσέλθῃ. Καὶ ἐὰν μὲν ἐπρόκειτο νὰ εἰσάξουν ὡς σήμερον δέκα βουλευτὰς παρανόμως ἐκλεχθέντας, βεβαιωθῆτε τοὐλάχιστον δι’ ἐμὲ τὸ κακὸν ἤθελον τὸ θεωρήσει πολὺ μικρὸν, παρὰ ἐὰν ἐπρόκειτο ν’ ἀποβάλωμεν ἕνα νόμιμον βουλευτὴν, καὶ περὶ τούτου ἰδίως πρόκειται. Ἐλπίζω δὲ ὅτι θὰ σᾶς τὸ ἀποδείξω ἐν ὀλίγοις. Δὲν εἶναι ἄσκοπον νὰ σᾶς περιγράψω ὅλας τὰς ἐνστάσεις, αἵτινες ἀπηυθύνθησαν κατὰ τῆς ἐκλογῆς.

§59ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν ἔχομεν ἀνάγκην.

§60ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Ἐγὼ δὲν περιττολογῶ ποτὲ, σπανιώτατα λαμβάνω τὸν λόγον, εἶμαι συντομώτατος· ἀλλ’ ὅταν βλέπω ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐπαναλάβω ὅ,τι εἷς ἄλλος εἶπε, διότι θέλω νὰ πορισθῶ ἰδέαν ἐκ τῆς ἐπαναλήψεως αὐτῆς, μοὶ φαίνεται ὅτι μὲ εἶναι ἐπιτετραμμένον. Θέλω νὰ σᾶς εἴπω πόσαι καὶ ὁποῖαι εἶναι αἱ ἐνστάσεις, αἱ κατὰ τῆς ἐκλογῆς Ὀλυμπίας ἀπευθυνθεῖσαι, καὶ θέλω νὰ σᾶς τὰς περιγράψω, διότι ὅταν εἰς τὴν μίαν, εἰς τὰς 2, εἰς τὰς 3 ἐξ αὐτῶν δὲν εὕρετε τὴν ἀλήθειαν, μοὶ φαίνεται ὅτι δικαιοῦσθε ν’ ἀμφιβάλλετε καὶ περὶ τῆς τελευταίας. Ἡ πρώτη τῶν ἐνστάσεων εἶναι, ὅτι κατὰ τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Σκυλοῦντος ἐγένετο ἀλλοίωσίς τις, ἤτοι ἀπεδόθησαν αἱ ψῆφοι τοῦ κ. Χρήστου Χρηστοπούλου εἰς τὸν Ἀγαμέμνονα Χρηστόπουλον, αἱ δὲ τοῦ Ἀγαμέμνονος εἰς τὸν Χρῆστον Χρηστόπουλον. Καὶ ἂν τοῦτο ἦτον ἀληθὲς, βεβαίως τὸ ἀποτέλεσμα ἐπηρεάζετο· δὲν εἶναι ὅμως ἀληθές· τὸ ἀνέπτυξεν ὁ εἰσηγητὴς καὶ δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ τὸ ἐπαναλάβω, καὶ λυποῦμαι, διότι ὁ κ. Μίλησης ἐβαρύνθη καὶ ἀνεχώρησε, νομίσας ὅτι ἤθελον ἐκτείνει τὸν λόγον μου. Ἀποδεικνύεται λοιπὸν μὴ ἀληθὴς ἡ πρώτη ἔνστασις. Ποία εἶναι ἡ δευτέρα ἐπίσης οὐσιώδης ἔνστασις; ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἀρήνης, ὅτι ἐκτὸς τῆς παραλείψεως, ἥτις ἔλαβε χώραν κατὰ τὴν τύπωσιν τοῦ καταλόγου, 20 προσώπων, προσετέθησαν καὶ ἄλλα 16 πρόσωπα, καὶ ὅτι αὐτοὶ πάντες σχεδὸν ἐψηφοφόρησαν, καὶ μνημονεύονται καὶ οἱ ἀριθμοὶ, ὑπὸ τοὺς ὁποίους εὑρίσκονται ἐγγεγραμμένοι. Καὶ ὅταν ὑπάρχει διαφορὰ ψήφων 13, βεβαίως 16 ψηφοφορήσαντες παρανόμως ἐπηρεάζουν τὸ ἀποτέλεσμα. Ἀλλ’ ἐνῷ μνημονεύει τὰ ὀνόματα αὐτὰ καὶ ἀναφέρει καὶ τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας, ὑπὸ τοὺς ὁποίους εἶναι ἐγγεγραμμένοι, ἐγὼ παραβαλὼν τὸν κατάλογον τὸν πρωτότυπον εὗρον ἀνεξαιρέτως, ὅτι ἅπαντες αὐτοὶ ἦσαν ἐγγεγραμμένοι ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ, καὶ ὅτι κατὰ συνέπειαν οὐδεμία προσθήκη ἔλαβε χώραν εἰς τὸν ἀντίτυπον κατάλογον. Λέγω λοιπὸν, ὅτι οἱ 16 εἶναι ἐγγεγραμμένοι ὑπὸ τοὺς ἀριθμοὺς 612,635, 645 κτλ.

§61ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἔκαμα λόγον περὶ αὐτῶν.

§62ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Μάλιστα, εἴμεθα σύμφωνοι. Ἐγὼ ἠθέλησα περιγράψας τὴν ἔνστασιν αὐτὴν ν’ ἀποδείξω, ὅτι αἱ ἐνστάσεις αὗται δὲν εἶναι σύμφωνοι μὲ τὴν ἀλήθειαν. Τώρα βεβαίως τὸ κυριώτερον ζήτημα, ἀπὸ τοῦ ὁποίου ἐξαρτᾶται ἡ ἀπόφασις ἡμῶν εἶναι τὸ ἑξῆς· αὐτοὶ οἱ παραλειφθέντες ἀπὸ τὸν ἔντυπον κατάλογον καὶ ἐγγεγραμμένοι ἐν τῷ πρωτοτύπῳ καταλόγῳ παρελείφθησαν πρῶτον ἐκ δολίας προαιρέσεως; δεύτερον αὐτοὶ προσῆλθον τῷ ὄντι πρὸς ψηφοφορίαν καὶ δὲν τοῖς ἐπετράπη, διότι δὲν ἦσαν ἐγγεγραμμένοι; Καὶ ὅταν καὶ τὰ δύω αὐτὰ περιστατικὰ ἀναιρέσωμεν, μοὶ φαίνεται ὅτι δὲν ἔχομεν ἄλλο τι νὰ ἐξετάσωμεν. Ὅτι δὲν ὑπῆρξε δολία προαίρεσις ἀπὸ μέρους οὐδενὸς εἰς τὴν παράλειψιν τῶν ὀνομάτων αὐτῶν ἀπόδειξις εἶναι, ὅτι αὐτὸς ὁ δήμαρχος, ἐκ τοῦ ὁποίου ἠδύνατο νὰ προέλθῃ αὐτὸς ὁ δόλος, βεβαιοῖ προκαλούμενος, ὅτι καὶ εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τὸν πρωτότυπον ὑπῆρχον καὶ ἐν τῇ ζωῇ ὑπάρχουν.

§63ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Γνωρίζετε εἰς τίνα ἀνήκει ὁ δήμαρχος;

§64ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Δὲν τὸ γνωρίζω, οὔτε ἠθέλησα νὰ τὸ ἐξετάσω.

§65ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀνήκει εἰς τὸν Κανελλόπουλον.

§66ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀνήκει εἰς τοὺς ἄλλους. Ἐγὼ οὔτε σφαιριδιοδότην εἶχον, ὄχι δήμαρχον καὶ ἐπιτροπήν.

§67ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Τέλος πάντων ὁπωσδήποτε καὶ ἂν παρελείφθησαν αὐτὰ πρόκειται ἤδη νὰ μάθωμεν, οἱ παραλειφθέντες προσῆλθον νὰ ψηφοφορήσωσιν; ναὶ σᾶς λέγουν οἱ ἐναντίοι. Καὶ διὰ τί σᾶς τὸ λέγουν; διότι ὑπάρχει ἓν ἐκμαρτύριον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία βεβαιοῖ, ὅτι ἐξ αὐτῶν 17 προῆλθον νὰ ψηφοφορήσωσιν, ἀλλὰ δὲν τοῖς ἐπετράπη, διότι δὲν εὑρέθησαν ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν ἔντυπον κατάλογον. Καὶ πότε, κύριοι, ἐκδίδεται αὐτὸ τὸ ἐπιμαρτύριον; εἰς ἐποχὴν, κατὰ τὴν ὁποίαν πλέον εὐθύνη δὲν συνοδεύει ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι τὸ ἐκδίδουν, δηλαδὴ 5 ἡμέρας μετὰ τὴν ἐκλογήν. Δύνασθε ἐπὶ τοιούτων χαρτιῶν, τὰ ὁποῖα γράφονται ἄνευ εὐθύνης τοῦ κοινοποιοῦντος, νὰ ἐκδώσητε ἀπόφασιν καταδικαστικὴν, διότι περὶ ἄλλου δὲν πρόκειται σήμερον παρὰ περὶ ἀποφάσεως καταδικαστικῆς; Ἀλλά, κύριοι, αὐτὴ ἡ ἐπιτροπὴ, δι’ ἑνὸς πρωτοκόλλου παραλαβῆς τῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν τί βεβαιοῖ; βεβαιοῖ, ὅτι μετὰ δύω ἐντύπων καταλόγων παρέλαβε καὶ τὸν κατάλογον. Ὁ κατάλογος αὐτὸς βεβαίως δὲν εἶναι ἔντυπος, διότι ἐὰν ἦτον ἔντυπος καὶ αὐτὸς, βεβαίως δὲν ἦτον ἀνάγκη νὰ γείνῃ διάκρισις. Ἀλλὰ ἐγείρεται ἡ ἀμφιβολία τότε, αὐτὸς ὁ κατάλογος ὁ ἐκ μέρους τοῦ δημάρχου ἐγχειρισθεὶς εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν εἶναι τῳόντι ὁ γνήσιος πρωτότυπος, ἢ μήπως εἶναι κατάλογος ἀντιγεγραμμένος μὲ τὴν ὑπόθεσιν τῆς παραλείψεως τῶν 20 ὀνομάτων; Ἀλλὰ τοιαύτην ὑπόθεσιν ἠμπορεῖ τις νὰ τὴν κάμῃ; Δὲν εἶναι εὔκολον, μοὶ φαίνεται, μία ἀρχὴ, μία ἐξουσία νὰ ἁρπάσῃ χαρτιὰ ἀπὸ τὸ γραφεῖον, νὰ τὰ συντάξῃ ὅπως θέλει καὶ νὰ τὰ παραδώσῃ εἰς τὴν δημοσιότητα. Ἠδυνάμεθα νὰ κάμωμεν τοιαύτην ὑπόθεσιν, ἀλλ’ ἐπειδὴ δὲν δύναται νὰ γείνῃ, ἄρα ὁ παραδοθεὶς κατάλογος ἦτον ὁ ὁριστικός.

§68Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν ὑπάρχουν δήμαρχοι, οἱ ὁποῖοι νὰ μὴ κάμουν τοιαῦτα.

§69ΚΑΤΣΙΝΑΣ. Εἰς τὴν ἐπαρχίαν μου δὲν γίνονται. Ἀλλὰ τέλος πάντων, κύριοι, ὑποθέτω, ὅτι καὶ αὐτὸς ὁ κατάλογος ὁ ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ τῆς παραλαβῆς τῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν σημειούμενος δὲν ἦτον ὁ γνήσιος. Περὶ τίνος ἐπρόκειτο; μήπως ἐπρόκειτο περὶ ἐκλογέων, οἱ ὁποῖοι τὸ πρῶτον ἤδη ἔμελλον νὰ ἐνασκήσωσι τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλογέως, καὶ ὡς εἶδον, ὅτι ὁ ἔντυπος κατάλογος δὲν περιεῖχε τὰ ὀνόματά των δὲν ἐπῆγαν νὰ ψηφοφορήσωσιν; Ἐπρόκειτο περὶ ἐκλογέων, οἵτινες πρὸ πολλοῦ εἶχον ἀποκτήσει τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλογέως καὶ οἵτινες εἶχον ἐνασκήσει αὐτὸ ἀπὸ τοῦ 65 καὶ ἐντεῦθεν. Ἀλλ’ ἂς ὑποθέσω, ὅτι ὅπως δήποτε, ὅτι αὐτοὶ ἀδιαφόρησαν· ἀλλὰ τοῦτο θὰ ἦτο ἀστεῖον ἵνα μὴ εἴπω ἄλλο τι. Ὅταν ἐγὼ ἀποδύομαι εἰς τὸν ἀγῶνα, ἀρκοῦμαι μόνον εἰς τὴν ἀνάγνωσιν ἑνὸς ἐντύπου καταλόγου, καὶ δὲν φροντίζω νὰ ἴδω ἂν οἱ φίλοι μου ἦναι ἐγγεγραμμένοι; καὶ ὅταν βλέπω 20 φίλους μου μὴ ἐγγεγραμμένους, δὲν θὰ φροντίσω νὰ ἐρωτήσω μίαν ἀρχὴν πῶς αὐτὰ τὰ πρόσωπα παρελείφθησαν ἀπὸ τὸν ἔντυπον κατάλογον, ἀφοῦ ὑπάρχει βέβαιον, ὅτι ἀπὸ τοῦ καταλόγου κἀμμία ἀλλοίωσις δὲν ἐγένετο; Τὸ ἐγνώριζον ἐκ τῶν προτέρων. Πῶς δὲ θέλετε νὰ πιστεύσω, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι δὲν ἐφρόντιζον νὰ ἀποκαλύψωσι τὸ τοιοῦτον; Ἀλλά, κύριοι, ὑπάρχουν καὶ πρακτικά. Μὰ δὲν εὑρέθη ἓν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, εἷς ἀντιπρόσωπος τῶν ἐνδιαφερομένων νὰ κάμῃ κἂν παρατήρησιν καὶ νὰ ἀξιώσῃ νὰ σημειωθῇ εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι σήμερον τὴν δεῖνα ὥραν προσῆλθεν ὁ δεῖνα ψηφοφόρος ἵνα ψηφοφορήσῃ, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν τὸ ἔντυπον τοῦ καταλόγου ἠρνήθη τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς, παραλειφθέντας ἕνεκα λάθους ἢ ἕνεκα δολίας προαιρέσεως, καὶ νὰ μὴ ἀρκεσθῇ εἰς τοῦτο, ἀλλὰ νὰ προστρέξῃ καὶ εἰς τὴν διοικητικὴν ἀρχήν; Βλέπετε πόσον προθύμως ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ ἐχορήγησε τὸν κατάλογον· ἀμφιβάλλετε, ὅτι ἂν ὁ δήμαρχος ὑπέβαλλε κατάλογον ἐλλειπῆ, ὅτι ὁ ἔπαρχος ἤθελε δώσει τὸν κατάλογον τὸν ἀληθῆ καὶ ἤθελεν εἶσθαι εὔκολος ἡ παραβολὴ καὶ ἤθελε διευκολυνθῆ ἡ θέσις τῆς ἐπιτροπῆς ἵνα ἐνασκήσῃ τὸ δικαίωμά της; Δὲν πιστεύω, κύριοι, ὅτι σπουδαίως δύναταί τις νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Ἀρήνης. Ἕνεκα τούτου τοῦ λόγου, φρονῶ πῶς ἀρκοῦντως ἀνεπτύχθη τὸ ζήτημα, καὶ ἐπείσθητε, ὅτι τὰ λεγόμενα οὐδεμιᾶς ἔχουσιν ἀληθείας, καὶ δὲν θέλω νὰ σᾶς βαρύνω ἐπὶ πλέον. Ἡ ἀλήθεια, τὴν ὁποίαν καὶ τὸ τμῆμα ὡμολόγησε καὶ ὁ εἰσηγητὴς καὶ ἐγὼ ὁμολογοῦμεν, εἶναι ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἀρήνης ἐψηφοφόρησαν 10, οἵτινες ἦσαν ἐστερημένοι τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων, δυνάμει ἀποφάσεως· ἀλλὰ τὸ ζήτημα τοῦτο ἐλύθη εἰς ἑτέραν ἐκλογὴν, ἐνταῦθα δὲ ἐπὶ πλέον, καθόσον ἡ ἀπώλεια τῶν δικαιωμάτων ἐπῆλθε πρὸ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ καταλόγου τοῦ 75. Ἂν ἑπομένως ἡ ἀμέλεια τῶν ἐνδιαφερομένων ἀφῆκε τὸ τοιοῦτον ἐλάττωμα, ἂς αἰτιῶνται ἑαυτούς· ἡμεῖς δὲν δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι κακῶς ἐψήφισαν. Προτείνω ἑπομένως τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς.

§70ΔΑΡΕΙΩΤΗΣ. Παρακαλῶ τοὺς κυρίους Ζαφειρόπουλον ἢ Κανελλόπουλον νὰ μᾶς εἴπωσι τί ἀντελήφθησαν περὶ τοῦ καταλόγου αὐτοῦ.

§71Χ. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ δὲν εἶχον σκοπὸν νὰ λάβω τὸν λόγον, οὔτε ν’ ἀναμιχθῶ εἰς τὴν συζήτησιν, διότι εὑρίσκομαι ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀπέναντι ἑνὸς συντρόφου, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἀπέναντι ἑνὸς στενοῦ συγγενοῦς. Ἐπειδὴ ὅμως ὁ κ. Δαρειώτης μὲ προκαλεῖ, ὀφείλω νὰ τὸν εὐχαριστήσω καὶ ἐξηγήσω τὴν ἀντίληψίν μου εἰς τὴν προκειμένην περίστασιν. Ὁ δήμαρχος Ἀρήνης ἦτο φίλος μου καὶ κατὰ συνέπειαν φίλος τοῦ συνδυασμοῦ μου. Ἐμέμφθησαν αὐτὸν, ὅτι εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν εἰργάσθη δολίως, ἀλλ’ οὗτος εἰργάσθη μεθ’ ὅλης τῆς εἰλικρινείας. Τὸ βέβαιον εἶναι μόνον, ὅτι εἰς τὴν ἀντιγραφὴν τοῦ καταλόγου, ὅτε ἐπρόκειτο ν’ ἀποσταλῇ ἀντίγραφον πρὸς τύπωσιν, παρελείφθησαν ἀπὸ τὸν γραμματέα 10 ἢ 20 ὀνόματα. Ὅτε δὲ ἐπεστράφη ὁ ἔντυπος κατάλογος, δὲν παρετηρήθη τοῦτο ἀπὸ τὸν δήμαρχον οὔτε ἀπὸ τὸν ἔπαρχον, καὶ διὰ τοῦτο ἔμεινεν ἄγνωστον καὶ ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας μετὰ τὴν διαλογήν. Κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἡμεῖς εἴχομεν τὴν πεποίθησιν ὅτι πάντες ἐξήσκησαν τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα. Μετὰ τὴν ἐκλογὴν ὅμως ἀφοῦ εἴδομεν, ὅτι εἷς τῶν συντρόφων μας ἀπέτυχεν, ἀνετρέξαμεν εἰς τὰ βιβλία καὶ ἀνεκαλύψαμεν, ὅτι μεταξὺ τοῦ ἐντύπου καταλόγου καὶ τοῦ πρωτοτύπου ὑπῆρχεν ἡ διαφορὰ τῶν 19 προσώπων. Εἰς τοῦτο ὁ σύντροφός μας, κύριος Χριστόπουλος, ἐστήριξε τὸ παράπονον καὶ ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Ἀρήνης. Δὲν δύναμαι ἤδη νὰ βεβαιώσω ἂν οἱ 19 προσῆλθον νὰ ψηφοφορήσωσιν ἢ οὐ, διότι δὲν ἤμην παρών. Μόνον δύναμαι νὰ βεβαιώσω ὅτι αὐτοὶ παρελείφθησαν ἀπὸ λάθος τοῦ γραμματέως τῆς δημαρχίας. Δὲν ἠξεύρω ἂν ὁ κ. Δαρειώτης ἐπιθυμῇ ἑτέρας πληροφορίας. Θὰ τὸν παρακαλέσω ὅμως νὰ μὴ μὲ στενοχωρήσῃ. Οἱ παραλειφθέντες πλὴν ἑνὸς ἦσαν φίλοι ἰδικοί μου.

§72ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἦλθον νὰ κατηγορήσω τὴν ἐκλογὴν, οὔτε νὰ ὑποστηρίξω αὐτὴν, ἀλλὰ μόνον ἵνα δώσω ἐξήγησιν τῆς ψήφου, ἣν πρόκειται νὰ δώσω. Ἤμην, κύριοι, ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς μέχρι πρὸ ἡμισείας ὥρας καὶ εἶχον δώσει τὸν λόγον μου νὰ ὁμιλήσω ὑπὲρ, διότι ὅλας τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς ἐνστάσεις ἐθεώρησα ἀβασίμους· τὴν αὐτὴν δὲ γνώμην εἶχον καὶ χθὲς τὸ ἑσπέρας ἅμα ἤρξατο ἡ συζήτης. Σήμερον μὲ ἐρώτησέ τις ποία ἡ γνώμη μου περὶ τῆς ἐκλογῆς Ὀλυμπίας· εἶπον, ἐπικυρωτική· καὶ πῶς μοὶ λέγει ἦτον ἀκυρωτικὴ εἰς τὴν ἐκλογὴν Βάλτου; διότι ἐκεῖ, εἶπον, ὑπῆρχεν ἀποκλεισμός· ἀλλ’ ἐδῶ μοὶ παρατήρησεν ὑπῆρχε κατάλογος χειρόγραφος, εἰς τὸν ὁποῖον εἶναι γεγραμμένοι οἱ ἀναφερόμενοι ὡς παραλειφθέντες· ἐκ τοῦ καταλόγου τούτου διεγράφησαν 5 ὡς ἀποθανόντες, προσετέθη δὲ εἷς ὡς ἀποκτήσας τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλογέως, ἑπομένως ἔπρεπε ἐκ τοῦ καταλόγου νὰ λείψουν 4 καὶ ὅμως ἔλλειψαν τόσοι ἄλλοι, ἀκόμη 20 ἢ 25, λοιπὸν ἐν γνώσει θὰ δώσῃς ψῆφον ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς; Ἂν τὰ πράγματα ἔχουν οὕτως τότε τὸ πρᾶγμα διαφέρει, ἀπεκρίθην. Ὀφείλω λοιπὸν νὰ δικαιολογήσω τὴν ψῆφόν μου, ἵνα μὴ μὲ ὀνομάσῃ τις ἀσυνείδητον. Ἐγὼ θέλω νὰ ψηφίσω κατὰ συνείδησιν, ἔστω καὶ ἂν διαφωνῶ πρὸς τὸ κόμμα μου.

§73ΜΙΛΗΣΗΣ. Τὸ κόμμα δὲν σᾶς πιέζει.

§74ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Προκειμένου περὶ ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν, τὰ κόμματα βεβαίως δὲν ἀναμιγνύονται. Ἐρωτῶ, κύριοι, παρελείφθησαν ἀπὸ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ δήμου Ἀρήνης ἐκλογεῖς πλείονες τοῦ ἀπαιτουμένου ἀριθμοῦ πρὸς μεταβολὴν τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος πρὸς τὸν τελευταῖον ἐπιτυχόντα; Ὁ κύριος Κατσίνας σᾶς εἶπεν ὅτι ὁμολογουμένως παρελείφθησαν. Ἰσχυρίσθη ὅμως ὅτι, εἴτε ἐκ δολίας προαιρέσεως ἢ ἐκ σφάλματος τοῦ ἀντιγράψαντος παρελείφθησαν, δὲν εἶναι ἀποδεδειγμένον ὅτι οὗτοι προσῆλθον νὰ ψηφοφορήσωσι καὶ δὲν ἐγένοντο δεκτοί· ἄρα ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος. Κάλλιον ἐμοῦ γνωρίζει ὁ κύριος Κατσίνας, ὅτι ἡ ἐπιῤῥοὴ, ἣν ἐξασκεῖ ἡ δολία προαίρεσις, ἂν ὑπάρχῃ, δὲν ἐξετάζεται ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ, ἀλλ’ ἐν τῷ πλημμελειοδικείῳ καὶ κακουργοδικείῳ, ὅταν πρόκειται νὰ γείνῃ καταλογισμός. Ἐνταῦθα ὅμως δὲν πρόκειται νὰ τιμωρήσωμεν τὸν διαγράψαντα· πρόκειται νὰ ἐξετάσωμεν τὴν τύχην τοῦ ἀποτυχόντος καὶ ἐπιτυχόντος, διότι δύναται ν’ ἀθωωθῇ ὁ κατηγορούμενος, ὁ ἀποτυχὼν ὅμως νὰ ἐζημιώθη. Ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ λοιπὸν νὰ τῷ εἴπω, ὅτι τοῦτο δὲν ἔχει ἐπιῤῥοὴν καὶ θὰ σᾶς ἐξηγήσω διὰ τί.

§75ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε δύνασθε νὰ λάβητε εἰς λογαριασμὸν καὶ τοὺς ἐγγεγραμμένους μὲν, ἀλλὰ μὴ προσελθόντες νὰ ψηφίσωσι.

§76ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ διαφορὰ μεταξὺ τῶν ἐγγεγραμμένων καὶ μὴ προελθόντων νὰ ψηφοφορήσωσιν, καὶ ἡ διαφορὰ τῶν μὴ ἐγγεγραμμένων καὶ μὴ προσελθόντων εἶναι ἡ ἑξῆς· ὅτι οἱ μὲν πρῶτοι ἐξεδήλωσαν τὴν θέλησίν των, ὅτι δὲν θέλουν νὰ ψηφίσωσιν, ἐνῷ οἱ δεύτεροι δὲν ἔρχονται ποσῶς. Δὲν μᾶς ἐκάλεσαν, λέγουν, εἰς τὸν γάμον, πῶς θὰ πᾶμε.

§77ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἦτο γνωστὸν ἐκ τῶν προτέρων ἐκλογῶν, ὅτι αὐτοὶ ἐμπεριείχοντο εἰς τὸν κατάλογον· ἠδύναντο λοιπὸν νὰ ἰσχυρισθοῦν ὅτι ἔχουν τὸ δικαίωμα προσερχόμενοι νὰ ψηφίσωσι.

§78ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπον ἐν ἀρχῇ, ὅτι δὲν ἦλθον οὔτε νὰ κατηγορήσω, οὔτε νὰ ὑποστηρίξω τὴν ἐκλογήν. Ἂν δὲν πείθεσθε περὶ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς, ἐγὼ δὲν ἐπιμένω νὰ σᾶς πείσω. Ἐγὼ ἦλθον νὰ εἴπω διατί μετέβαλον γνώμην καὶ σκέπτομαι ὡς ἑξῆς· ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος ὁ ὁριστικὸς τοῦ παρελθόντος ἔτους δὲν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἑτέρας μεταβολὰς παρὰ τὰς τῆς ἀναθεωρησάσης αὐτὸν ἐπιτροπῆς. Ὅπως μᾶς ἐβεβαίωσεν ὁ εἰσηγητὴς, καὶ ἐξ αὐτῆς ἀκόμη τῆς πράξεως τῆς ἀναθεωρήσεως, ἣν μᾶς ἀνέγνωσε, προκύπτει ὅτι διεγράφησαν 5 ἢ 6 πρόσωπα καὶ ἐνεγράφη ἕνας· κατὰ τὸν νόμον, μετὰ τὴν ἀναθεώρησιν στέλλεται πρὸς τύπωσιν ὁ κατάλογος καὶ εἶτα ἐπιστρέφεται εἰς τὴν δημοτικὴν ἀρχὴν, μὲ τόσα ἀντίτυπα ὅσα εἶναι χρήσιμα διά τε τὴν ἐκλογὴν καὶ τοὺς δημότας· ὁ δήμαρχος τὸν ἔντυπον τοῦτον κατάλογον παραβάλλει πρὸς τὰ ἐπίσημα χειρόγραφα καὶ ἀφοῦ εὕρῃ αὐτὸν σύμφωνον τὸν ὑπογράφει, ὅλα δὲ τὰ ἀντίγραφα τὰ φέροντα τὴν ὑπογραφὴν τοῦ δημάρχου θεωροῦνται ἐπίσημα· τρία τῶν ἀντιτύπων στέλλει εἰς τὸ ἐπαρχεῖον ὁ δήμαρχος, τὰ δὲ λοιπὰ κρατεῖ, καὶ ἕκαστος δύναται νὰ προμηθευθῇ ἓν πληρώνων μίαν δραχμὴν (θόρυβος).

§79ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὰ γνωρίζομεν αὐτά· ἔλα εἰς τὴν οὐσίαν.

§80ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ ἔπαρχος ὅταν ἀποστέλλῃ εἰς τὴν ἐφορ. ἐπιτροπὴν τὰ ἐκλογικὰ εἴδη, ἀποστέλλει καὶ ἓν ἀντίτυπον ἐκλογικοῦ καταλόγου, καὶ παραγγέλλει νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐντύπου καταλόγου, διότι ἐν αὐτῷ τὰ ὀνόματα εἶναι εὐανάγνωστα, οὗτος δὲ ὁ κατάλογος δι’ οὗ διενεργεῖται ἡ ἐκλογὴ ἀποστέλλεται διὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς μετὰ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς εἰς τὴν Βουλήν.

§81Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Μὰ τί μάθημα θὰ μᾶς κάμῃς!

§82ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἰσχυρίσθησαν ὅτι ὁ ὑπάρχων εἰς τὰ ἐκλογικὰ ἔγγραφα ἔντυπος κατάλογος δὲν εἶναι ἐκεῖνος δι’ οὗ ἐνηργήθη ἡ ἐκλογή· τοῦτο ὅμως ἐγὼ δὲν παραδέχομαι· καὶ ἀφοῦ ἐκ τοῦ ἐντύπου καταλόγου, ὅστις ἀποτελεῖ τὰ ἐνώπιόν μας ἐκλογικὰ ἔγγραφα, ἐλλείπουσι τὰ ὀνόματα ἐκλογέων σημειουμένων εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, οὗτοι δὲ δὲν ἔλαβον μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα, δὲν δύναμαι παρὰ νὰ δώσω ψῆφον κατὰ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς.

§83ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Ἀφοῦ δὲν εἶναι βεβαιωμένον ὅτι ὁ ἐκτεθεὶς κατάλογος ἢ ὁ χειρόγραφος δὲν περιεῖχον τὰ ὀνόματα περὶ ὧν πρόκειται, ἀφοῦ δὲν εἶναι βεβαιωμένον ὅτι ἐνεφανίσθη τις ἐξ αὐτῶν νὰ ψηφίσῃ, ἀφοῦ δὲν ἐγένετο ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ ἔνστασις, εἶναι, κύριοι, πραγματικῶς φοβερὸν νὰ λέγῃ τις ὅτι ἡ ἐκλογὴ πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον.

§84Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐὰν πρόκειται διὰ τύπων ἀνισχύρων νὰ καλύψωμεν τὴν οὐσίαν, καταλαμβάνω, ὅτι ἐπὶ τοιούτου πεδίου ἠδύναντο νὰ φέρωσιν ἄπειρα ἐπιχειρήματα· ἀλλὰ νομίζω, ὅτι τὸ ζήτημα ἐνταῦθα εἶναι τόσον καθαρόν, ὥστε δὲν ἐπιδέχεται ἀμφιβολίαν, καὶ ὁ λόγος ἁπλούστατος. Λείπουν 20 ὀνόματα ἀπὸ τὸν ἔντυπον κατάλογον, καὶ κατὰ τὴν διαβεβαίωσιν τοῦ εἰσηγητοῦ ἀπὸ τοῦ ἀριθμοῦ 49–70. Τώρα ἢ ὁ γραμματεὺς τοῦ δημάρχου ἔκαμε τὸ σφάλμα ἢ εἰς τὸ τυπογραφεῖον παρελείφθησαν, τὰ ὀνόματα ταῦτα εἶναι ἐγγεγραμμένα ἀδιαφιλονεικήτως ἐντὸς τοῦ πρωτοτύπου καταλόγου· διότι ἂν τὰ ὀνόματα αὐτὰ ἐπρόκειτο νὰ διαγραφῶσιν, ἔπρεπεν οἱ διαγραφέντες νὰ εἰδοποιηθῶσι. Δὲν εἶναι λοιπὸν ἀληθὲς ὅτι οἱ ἐκλογεῖς εἶδον τὸ ἀντίγραφον τοῦ καταλόγου καὶ εἶπον, δὲν ἔχομεν ψῆφον, διότι ἵνα εἴπωσιν αὐτὸ ἔπρεπε νὰ ἐγνώριζον ὅτι διεγράφησαν δι’ εἰδοποιήσεως. Λοιπόν, κύριοι, εἰς τὴν παροῦσαν περίστασιν δὲν ὑπάρχει παρὰ ἓν λάθος εἴτε τυπογραφικὸν εἴτε τοῦ δημάρχου. Ὁ Δήμαρχος δὲν ἀνῆκεν εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας βουλευτὰς, οὐδὲ κἀνὲν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς· ἤθελον λοιπὸν οὗτοι παραλείψει τὰ καθήκοντά των ἐναντίον τῶν φίλων των καὶ ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων; Ἀλλὰ, κύριοι, σᾶς ἐρωτῶ, σπουδαίως λέγετε ὅτι κατὰ τὴν ἐκλογὴν οἱ ὑποψήφιοι ἢ οἱ κομματάρχαι δὲν γνωρίζουν ποῖοι τῶν φίλων των εἶναι ἐγγεγραμμένοι καὶ ποῖοι ὄχι; Ἄλλως ὁ πρωτότυπος κατάλογος εἶχε κατατεθῆ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν διὰ τῆς ἀποδείξεως τῆς παραλαβῆς τῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν. Ἀλλὰ λέγουν, ὅτι δὲν ἦτον ὁ πρωτότυπος κατάλογος. Οἱ κομματάρχαι ἐγνώριζον καλῶς καὶ ἂν ἤθελον ἠδύναντο νὰ φέρωσιν ἕτερον. Εἰς τὸ 74 ἐνθυμοῦμαι εἰς τὸν δῆμον Λαπαθῶν κατὰ τὴν ἐκλογὴν εἴδομεν ὅτι ἔλειπεν ἐκ τοῦ καταλόγου ἓν φύλλον· ἐστείλαμεν ἀμέσως πεζὸν εἰς τὰ Καλάβρυτα 16 ὥρας μακρὰν ἵνα φέρῃ ἕτερον. Ἦτο δύσκολον εἰς αὐτοὺς νὰ λάβωσι τὸν πρωτότυπον κατάλογον; Νομίζω, κύριοι, ὅτι τὸ λάθος δὲν πρέπει νὰ καταλογισθῇ εἰς ἕνα ἀθῶον ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος φέρει νόμιμον ἐκλογὴν, οὔτε εἶναι, νομίζω, ὀρθὸν ἓν λάθος νὰ ἐπιβαρύνῃ ἄλλον καὶ νὰ τὸν ἀφήσωμεν ἄνευ προστασίας, ἐνῷ ἔχει δίκαιον. Ἐὰν θελήσωμεν νὰ συμβουλευθῶμεν τὴν συνείδησίν μας, δὲν δυνάμεθα παρὰ ν’ ἀναγνωρίσωμεν τὸ νόμιμον τῆς ἐκλογῆς. Ἡ Βουλὴ αὐστηρῶς καὶ δικαίως ἐξελέγχουσα τὰς ἐκλογὰς ὀφείλει ν’ ἀποδώσῃ τὸ δίκαιον ὅπου καὶ ἂν ὑπάρχῃ· διότι τί θέλετε ν’ ἀποδείξωμεν ἀποβάλλοντες τὸν Κανελλόπουλον; ὅτι αὐτὸς μὴ ἔχων προστασίαν πρέπει νὰ ἐξέλθῃ ἀφοῦ φέρει ἐκλογὴν νομιμωτάτην! Ἡ βουλὴ δὲν πρέπει νὰ καταβῇ...

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας ἐπεραιώθη.

§86ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει τὴν γνωμοδότησιν τοῦ τμήματος). «Τὸ τμῆμα ἐπέχον νὰ ἐκφράσῃ γνώμην ἐπὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Ἀρήνης καὶ Φυγαλείας ὡς πρὸς τὸν τρίτον τῶν ἐπιτυχόντων, γνωμοδοτεῖ νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας ὡς πρὸς τοὺς δύω μόνον κ. κ. Χαράλαμπον Δ. Κανελλόπουλον καὶ Ζαφείρην Α. Ζαφειρόπουλον, καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσιν οὗτοι νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας ταύτης, ὡς ἔχοντες καὶ τὰ παρὰ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας καθόσον ἀφορᾷ τὸν Χαράλαμπον Δ. Κανελλόπουλον καὶ Ζαφείρην Α. Ζαφειρόπουλον παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας καὶ ἀναγνωρίζει ὡς νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τοὺς κκ. Χ. Κανελλόπουλον καὶ Ζ. Ζαφειρόπουλον.

§88ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ὑπάρχουσιν ἐπὶ τοῦ δήμου Ἀρήνης δύω προτάσεις· ἡ μὲν μία τοῦ εἰσηγητοῦ, ὅστις προτείνει τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀρήνης καὶ τοῦ δήμου Φυγαλείας ὡς πρὸς τὸν τρίτον· ἡ δὲ ἄλλη μόνον διὰ τὸν δῆμον Ἀρήνης.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀρήνης παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι). Ἀπεῤῥίφθη.

§90ΠΟΛΛΟΙ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κ. Πρόεδρε.

§91ΤΙΝΕΣ. Παρακάτω.

§92ΕΤΕΡΟΙ. Τ’ ἀνάπαλιν, κ. Πρόεδρε.

§93Ι. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Τὸ γραφεῖον ἔχει ἀμφιβολίας;

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.

§95ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ (γραμματεύς). Ἐγὼ ἀμφιβάλλω, κ. Πρόεδρε, ὥστε πρέπει νὰ ἐρωτήσητε τ’ ἀνάπαλιν.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πλειονοψηφία τοῦ προεδρείου δὲν ἀμφιβάλλει.

§97Ι. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ἀφοῦ δὲν ὑπάρχει δισταγμός, προχωρήσατε.

§98ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Ὑπάρχει δισταγμός.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ προεδρεῖον ἀποφαίνεται κατὰ πλειονοψηφίαν, ἑπομένως, φρονεῖ ὅτι ἡ πρότασις ἀπεῤῥίφθει.

§100ΜΙΛΗΣΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ἀμφιβολία πάντοτε ὑπάρχει ὁσάκις καὶ ἓν τῶν μελῶν ἔχει ἀντίθετον γνώμην.

§101ΤΙΝΕΣ. Ὄχι.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ ἠξεύρω ὅτι ἡ πλειονοψηφία τοῦ προεδρείου ἀποφασίζει.

§103ΜΙΛΗΣΗΣ. Ὁ Κανονισμὸς λέγει «ὅταν ὑπάρχει ἀμφιβολία»· ἐννοεῖ δὲ ὅταν δὲν ὑπάρχει ὁμοφωνία (θόρυβος).

§104Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπεῤῥίφθη· προχωρήσατε εἰς ἄλλην ἐκλογήν.

§105ΠΟΛΛΟΙ. Παρακάτω.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν τί ἀγαπᾶτε, κύριοι;

§107ΤΙΝΕΣ. Παραδεχόμεθα ὅλοι, ὅτι ἡ πρότασις τῆς ἀκυρώσεως ἀπεῤῥίφθη.

§108ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀνακηρύξετέ τον βουλευτὴν, κ. πρόεδρε.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, ἂς μὴ κατατριβώμεθα εἰς ὅ,τι δὲν πρέπει καὶ χάνωμεν ματαίως τὸν καιρόν μας, ἐγὼ θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν περὶ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς ἐν γένει. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πλεῖστοι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὀλυμπίας καὶ ἑπομένως ἀναγνωρίζονται νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας ταύτης οἱ κύριοι Χαράλαμπος Κανελλόπουλος, Ζ. Ζαφειρόπουλος καὶ Μιλτιάδης Κανελλόπουλος, ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.

§110ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Ὄρους (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα Τὸ τμῆμα παμψηφεὶ ἀποφαίνεται ἔγκυρον καὶ μετὰ πάσης νομιμότητος διεξαχθεῖσαν τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Ὄρους, νομίμους δὲ βουλευτὰς τοὺς κυρίους Πολυχρόνην Κωσταντᾶν Σπυρίδωνα Μουρτζοῦκον καὶ Θεόδωρον Ῥωμαῖον».

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§112ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὄρους παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὄρους καὶ ἀναγνωρίζει ὡς νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Πολυχρόνην Κωσταντᾶν, Σπυρίδωνα Μαρτζοῦκον καὶ Θεόδωρον Ῥωμαῖον, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.

§114ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Πάλλης. (Ἀναγινώσκει). «Τὸ Τμῆμα ἀποφαίνεται παμψηφεὶ ὅτι ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Πάλλης τοῦ Νομοῦ Κεφαλληνίας διεξήχθη νομίμως καὶ εἶναι ἐπικυρωτέα ἀναδείξασα νομίμους βουλευτὰς τοὺς κυρίους Δημήτριον Ι. Ἰακωβάτον π. Πέτρου διὰ ψήφων 1766 εἰς τὸ Ναί, Μιχαὴλ Ι. Χαριτάτον π. Κοσμᾶ διὰ ψήφων 1689 εἰς τὸ Ναί, Παῦλον Α. Ξυδιᾶν π. Ἀναστασίου διὰ ψήφων 1581 εἰς τὸ Ναί.»

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§116ΠΟΛΛΟΙ. Ὂχι.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πάλλης παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πάλλης καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Δ. Ι. Ἰακωβάτον, Μιχ. Ι. Χαριτάτον καὶ Παῦλον Α. Ξυδιᾶν, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.

§118ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Παξῶν. (Ἀναγινώσκει). «Ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος..... Προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν Παξῶν καὶ ἀναγνωρίσῃ ὡς νόμιμον αὐτῆς βουλευτὴν τὸν σχετικῶς πλειονοψηφήσαντα κύριον Ἰω. Βελιανίτην. Ἡ δὲ μειοψηφία τοῦ Τμήματος παρατηρεῖ, ὅτι ἐκ τῶν προσαχθέντων ἐγγράφων πρόκειται ἀποδεδειγμένον, ὅτι ἐν τῇ προκειμένῃ ἐκλογῇ ἔλαβε χώραν δωροδοκία ὑπὲρ τοῦ ἐπιτυχόντος ὑποψηφίου. Τὰ βουλεύματα τῶν ἐν Κερκύρᾳ πλημμελειοδικῶν, ἡ ἀπόφασις τοῦ αὐτοῦ δικαστηρίου, τὸ βούλευμα τῶν ἐν Κερκύρᾳ ἐφετῶν καὶ αἱ δύω τῶν ἀνακριτῶν ἐκθέσεις, οὐδεμίαν καταλείπουσιν ἀμφιβολίαν περὶ τῆς λαβούσης χώραν δωροδοκίας ὑπὲρ τοῦ ἐπιτυχόντος ὑποψηφίου. Τὸ σύστημα τῆς μυστικῆς ψηφοφορίας, καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὡς καλύπτον τὴν ἀπάτην καὶ τὸν δόλον ἐνίων ἐκ τῶν δωροδοκουμένων, δὲν ἐξασφαλίζει ἀποχρώντως τὴν ἐλευθέραν ἐξάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος ἐκ μέρους τῶν δωροδοκηθέντων ἐκλογέων. Ἀληθὲς μὲν εἶναι, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐν τοῖς βουλεύμασιν ἀναφερομένων ἐκλογέων εἶναι πολλῷ κατώτερος τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψήφων, καθ’ ἃς ἐμειονοψήφησεν ὁ ἐπιλαχὼν ἐνιστάμενος, ἀλλ’ οὐχ ἧττον ἀναντίῤῥητον πρόκειται, ὅτι ἐξ ὅλων τῶν κατὰ τὰς ἐκλογὰς λαμβανόντων χώραν ἀδικημάτων τὸ μᾶλλον δυσαπόδεικτον εἶναι τὸ τῆς δωροδοκίας· ὥστε, ἂν διὰ τῶν προσαγομένων ἐγγράφων φαίνωνται ἐπιτευχθεῖσαι δικαστικαὶ ἐνδείξεις διὰ μικρὸν ἀριθμὸν ἐκλογέων ὡς δωροδοκηθέντων, δὲν προκύπτει ἐκ τούτου βεβαιωμένον, ὅτι ἡ δωροδοκία ὑπῆρξε περιωρισμένη εἰς μόνον τοὺς διὰ τῶν βουλευμάτων παραπεμφθέντας ἐκλογεῖς, τόσῳ μᾶλλον, ὅσῳ γνωστὸν εἶναι ὅτι, τοῦ μέσου τῆς δωροδοκίας τιθεμένου εἰς ἐνέργειαν πρὸς διαφθορὰν τῆς συνειδήσεως τῶν ἐκλογέων, συνήθως ἡ χρῆσις αὐτοῦ ἐπιτείνεται μέχρι βαθμοῦ ὑποσχομένου τὴν ἐπιτυχίαν ὑπὲρ τοῦ δωροδοκοῦντος. Ἐπειδὴ ὅμως ἐκ τῶν προσαχθέντων ἐγγράφων δὲν δύναταί τις ἀδιστάκτως νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι ἡ λαβοῦσα χώραν δωροδοκία ἐπετάθη τοσοῦτον, ὥστε ν’ ἀλλοιωθῇ τὸ γνήσιον τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἀποτέλεσμα, ἡ μειονοψηφία φρονεῖ δικαιολογουμένην τὴν ἀναβολὴν τῆς ὁριστικῆς ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς μέχρις οὗ, δι’ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς ἐκ τῶν ἰδίων αὐτῆς μελῶν, κρείττονες προσαχθῶσιν ἀποδείξεις καὶ μορφωθῇ βάσιμος ἐπὶ τούτῳ γνώμη»

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§120ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται, κύριοι, νὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ πολύ, διότι συμμερίζομαι καὶ ἐγὼ τῆς ἐπιθυμίας ὅλων σας τοῦ νὰ τελειώσῃ ὡς τάχιστα ἡ Βουλὴ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν καὶ προβῇ εἰς τὴν κυρίαν αὐτῆς ἀποστολήν. Ὀλίγας μόνον λέξεις θὰ σᾶς εἴπω, ἵνα δικαιολογήσω τὴν ψῆφον, τὴν ὁποίαν ὡς εἰσηγητὴς τοῦ τμήματος, καί τοι μειονοψηφῶν, ἐξήνεγκον, καὶ τὴν ψῆφον, τὴν ὁποίαν πρόκειται κατὰ τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν νὰ δώσω. Δὲν θὰ ἐπαναλάβω ὅ,τι ἄλλοι πρὸ ἐμοῦ ἐπανειλημμένως εἶπον· ὅτι τὸ Κοινοβούλιον εἰς τὴν ἐργασίαν τῶν προεξελέγξεων εἶναι ἀνώτατον δικαστήριον καὶ ὀφείλει μετ’ αὐστηρᾶς δικαιοσύνης καὶ ἀπροσωπολήπτως νὰ ἐκδίδῃ τὰς ἀποφάσεις της. Τοιαύτην ἔχων καὶ ἐγὼ ἰδέαν περὶ τῆς ἀποστολῆς τοῦ Κοινοβουλίου, ἔχων τὴν πεποίθησιν, ὅτι τὸ Κοινοβούλιον, ὡς καὶ τὰ τμήματα, ἐκπληροῖ δικαστικὴν λειτουργείαν, ἐπέστησα τὴν προσοχήν μου ἐν τῇ προεξελέγξει τῆς ἐκλογῆς Παξῶν, ἐν ᾗ ὡς εἰσηγητὴς ὑπὸ τοῦ τμήματος ἐξελέχθην. Τοσούτῳ δὲ μᾶλλον ἐπέστησα τὴν προσοχήν μου, καθόσον ἐπρόκειτο νὰ δώσω γνώμην ἐπὶ ἐνστάσεων κατὰ τοῦ κύρους μιᾶς ἐκλογῆς ἤτοι περὶ τῆς ἐπί τινα χρόνον ἀπουσίας ἐκ τοῦ Βουλευτηρίου ἑνὸς ἀντιπροσώπου, ὃν μία ἐπαρχία ἀπέστειλεν. Εἰς τοιαύτην περίστασιν ἡ Βουλὴ ὀφείλει μετὰ πλείονος προσοχῆς νὰ ἐξετάζῃ τὰ ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων προβαλλόμενα ἐπιχειρήματα. Τόν τε ἐπιτυχόντα καὶ ἀποτυχόντα γνωρίζω προσωπικῶς, ἀφ’ ἧς ἐποχῆς ἤμην ἐν Ἑπτανήσῳ ὡς δημόσιος ὑπάλληλος μετὰ τοῦ κυρίου Ζαΐμη· συνδέομαι μετ’ αὐτῶν διὰ τοῦ αἰσθήματος τῆς ὑπολήψεως. Τοῦτο ὅμως δὲν μὲ ἐκώλυσε νὰ ἐξετάσω αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν μετὰ δικαστικῆς ἀμεροληψίας. Θὰ παρατρέξω τὰς μικρολόγους ἐνστάσεις. Δὲν θὰ σιωπήσω ὅμως ἐπὶ τοῦ περιέργου φαινομένου, ὅτι ἐν τῇ προκειμένῃ ἐκλογῇ καὶ ἡ ἐπιτυχοῦσα μερὶς καὶ ἡ ἀποτυχοῦσα ἔχουσι παράπονα κατὰ τῆς Κυβερνήσεως· ἡ μὲν ἐπιτυχοῦσα μερίς, καθὸ ἐν ταῖς συζητήσεσι τοῦ τμήματος ἐγνώσθη, παραπονεῖτε, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μετέβαλε τὸ προσωπικὸν τῶν ἐν Παξοῖς ὑπαλλήλων, ἡ δὲ ἀποτυχοῦσα διότι δὲν τὸ μετέβαλεν ὁλόκληρον καὶ ἐκ τούτου ἐπηρεάσθη τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Θὰ ἔλθω εἰς τὴν κυρίαν κατὰ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς αἰτίασιν, τὴν αἰτίασιν ἐπὶ δωροδοκίᾳ. Τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, κύριοι, εἶναι αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ στυγερὸν καὶ ἀποτρόπαιον, διότι πάντοτε ἀνατρέπει ἓν καθῆκον καὶ μίαν ὑποχρέωσιν ἐκ νόμου ἐπιβαλλομένην· ἀποβαίνει ὅμως ἀδίκημα κατὰ τῆς πολιτείας φοβερόν, ὅταν λαμβάνει χώραν κατὰ τὰς ἐκλογάς, διότι ἀνατρέπει τὰς βάσεις, ἐπὶ τῶν ὁποίων στηρίζεται τὸ πολίτευμα ἡμῶν, καὶ διότι, ἐμποδίζον τὴν ἐλευθέραν ἐξάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος τοῦ πολίτου, ἐξασκεῖ σπουδαίαν ἐπιῤῥοὴν ἐπί τε τῆς Νομοθετικῆς καὶ τῆς Νομοτελεστικῆς ἐξουσίας τῆς χώρας.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, ἠραιώθησαν πολὺ αἱ ἕδραι τῶν Βουλευτῶν, καὶ ὀφείλω νὰ κάμω αὐτὴν τὴν παρατήρησιν......

§122ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Προκειμένου, κύριοι, νὰ κρίνητε κατὰ πόσον εἶναι βάσιμος ἡ ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἔνστασις, πόθεν δύνασθε ν’ ἀρυσθῆτε τὰς δυνατὰς ἀποδείξεις, ἢ τὰ προσήκοντα ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει τεκμήρια; Πρωτίστως ἀπὸ τὰς πράξεις καὶ ἀποφάσεις τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας. Οὐδεὶς ὑπάρχει ἐξ ἡμῶν ἀρνούμενος, ὅτι ἡ συμμετοχὴ τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας ἐν ταῖς ἐκλογικαῖς ἐργασίαις ὑπῆρξεν ὡμολογουμένως ἡ κυρία ἐγγύησις κατὰ πάσης νοθείας τῶν ἐκλογικῶν πράξεων καὶ κατὰ τὸ ἐφικτὸν ἐπέτυχε τὴν τήρησιν τῶν ὑπὸ τοῦ Νόμου ὁριζομένων. Ἐν τῇ προκειμένῃ ἐκλογῇ δύω δικαστικοὶ ὑπάλληλοι ἐπεφορτίσθησαν τὴν ἐπιτήρησιν τῶν ἐκλογικῶν ἐνεργειῶν, διότι καὶ δύω εἶναι οἱ ἀποτελοῦντες τὴν ἐπαρχίαν δῆμοι, ὁ Εἰρηνοδίκης εἰς τὸν ἕνα δῆμον καὶ ὁ Πρωτοδίκης εἰς τὸν ἄλλον· καὶ οἱ δύω οὗτοι ἀνακριτικοὶ ὑπάλληλοι διὰ τῶν ἐκθέσεων, τὰς ὁποίας ὑπέβαλον εἰς τὴν προϊσταμένην αὐτῶν ἀρχὴν, δηλ. εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Κερκύρας, παραδέχονται τὴν δωροδοκίαν ἐνεργηθεῖσαν ἐκ μέρους τῆς ἐπιτυχούσης μερίδος κατὰ τῆς ἀποτυχούσης. Καὶ ὁ μὲν Πρωτοδίκης ἐν τῇ ἐκθέσει του πρὸς τὸν Εἰσαγγελέα ἀφηγεῖται ἁπλῶς τὸ γεγονὸς καὶ προσθέτει ὅτι ἔλαβε γνῶσιν τοῦ τοιούτου καὶ ἐπελήφθη ἀμέσως τῶν ἀπαιτουμένων ἀνακρίσεων, ὁ δὲ Εἰρηνοδίκης ἀναφέρει ὅτι καὶ τὸ ἔγκλημα ἐπ’ αὐτοφώρῳ συνέλαβε, καὶ ἔκθεσιν ἐπὶ τούτῳ συντάξας ὑπέβαλλεν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα. Ἀφοῦ ὑπεβλήθησαν ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῶν ἐν Κερκύρᾳ Πλημμελειοδικῶν αἱ δικογραφίαι, ἐξεδόθησαν 10 ἢ 12 βουλεύματα· δι’ ἓξ τῶν βουλευμάτων αὐτῶν παρεπέμφθησαν ἐπὶ δωροδοκίᾳ 13 πρόσωπα, οἱ μὲν ὡς δωροδόται, οἱ δὲ ὡς δωροδόχοι. Ἓν τῶν βουλευμάτων τούτων, (δὲν θέλω νὰ ἀναγνώσω ἓν πρὸς ἓν τὰ βουλεύματα ταῦτα διὰ νὰ μὴ σᾶς ἐπασχολήσω) ἔπαυσε πρὸς καιρὸν τὴν ἀνάκρισιν, ἀλλ’ ἀνακοπὲν ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῶν Ἐφετῶν ἐτροποποιήθη καὶ παρέπεμψε δύω ἐπὶ δωροδοκίᾳ. Ἐκ τῶν κατηγορουμένων τούτων 2 προσήχθησαν ἐνώπιον τοῦ Πλημμελειοδικείου Κερκύρας, οἵτινες ἐδικάσθησαν ἐρήμην καὶ κατεδικάσθησαν ἑκάτερος εἰς πρόστιμον 500 δραχμῶν καὶ εἰς 5 ἐτῶν στέρησιν τῶν πολιτικῶν των δικαιωμάτων. Τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν ἀνέκοψαν οἱ καταδικασθέντες καὶ ἐζήτησαν, ὅταν πάλιν προσεκλήθησαν, νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐκδίκασις· ἀλλὰ τὸ συμβούλιον ἀπέῤῥιψεν αὐτὴν δι’ ἀποφάσεως ὑπ’ ἀριθ. 252· δικασθέντες δὲ κατ’ ἀντιμωλίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 253 ἀποφάσεως κατεδικάσθησαν εἰς 500 δραχμῶν πρόστιμον ἕκαστος καὶ εἰς πενταετῆ στέρησιν τῶν πολιτικῶν των δικαιωμάτων. Ἐὰν ὑπάρχῃ τις ἀμφιβάλλων περὶ τῆς καταδικαστικῆς ταύτης ἀποφάσεως θέλει ἀναγνώσει τὴν ἀπόφασιν.

§123ΤΙΝΕΣ. Ἀναγνώσατε τὸ διατακτικόν.

§124ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ (Ἀναγινώσκει). «Καταδικάζει τοὺς κηρυχθέντας ἐνόχους Παναγιώτην Βασιλᾶν π. Ἀδὰμ ἐτῶν 49, ἔμπορον, ἔγγαμον, ἐγγράμματον, καὶ Ἰωάννην Ἀργύρην π. Σπυρίδωνος ἐτῶν 30, ζαχαροπλάστην, ἄγαμον, ἀγράμματον, γεννηθέντας καὶ κατοικοῦντας εἰς Παξοὺς καὶ χριστιανοὺς ὀρθοδόξους, εἰς χρηματικὴν ποινὴν δραχμῶν πεντακοσίων ἕκαστον καὶ πενταετῆ στέρησιν τῶν πολιτικῶν δικαιωμάτων των, ἀμφοτέρους δὲ εἰς τὰ ἔξοδα τῆς δίκης καὶ τὰ τέλη τῆς σημάνσεως εἰσπρακτέα παρ’ αὐτῶν ἀλληλεγγύως διὰ προσωπικῆς των κρατήσεως.»

§125ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Πότε ἐξεδόθη;

§126ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. 18 7βρίου 1875.

§127ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς δωροδοκηθέντας ἢ ὡς δωροδότας;

§128ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν ἕνα ὡς δωροδοκηθέντα καὶ τὸν ἄλλον ὡς δωροδότην.

§129ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Πόσον εἶναι τὸ ποσόν;

§130ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Δύω τάλληρα, νομίζω.

§131ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀναφέρεται;

§132ΣΙΜΟΠΟΥΛΟΣ. Δύω Γερμανικὰ τάλληρα ἔδωκεν ὁ εἷς πρὸς τὸν ἄλλον. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτά· ὑπάρχει καὶ ἕτερον βούλευμα σπουδαιότερον τῶν προμνημονευθέντων. Ἀφοῦ ἐπεραιώθη ἡ ἐξέτασις ἐνώπιον τοῦ τμήματος, τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης διὰ τοῦ προεδρείου ἀπέστειλεν ἐκδοθὲν νεώτερον βούλευμα φέρον ἀριθμὸν 297· κατὰ τὸ βούλευμα τοῦτο κατηγγέλθησαν 62, παραπέμπονται δὲ νὰ δικασθῶσιν ὡς ὑπαίτιοι δωροδοκίας 16, αὐτοὶ δὲ οἱ 16 μὲ τοὺς διὰ τῶν προτέρων βουλευμάτων παραπεμφθέντας ἀναβιβάζονται εἰς 29. Ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος, ἥτις ἔχει διάφορον τῆς ἐμῆς γνώμην, εὗρεν, ὅτι ἡ δωροδοκία περιωρίσθη εἰς στενὰς διαστάσεις καὶ ἑπομένως δὲν ἐπέδρασεν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς· ὡς ἐκ τούτου δὲν ἐδέχθη τὴν γνώμην περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασιν. Φρονῶ ὅμως, ὅτι, ἐὰν τὸ βούλευμα τὸ τελευταῖον, ὡς καὶ ἡ καταδικαστικὴ ἀπόφασις, εἶχον προσαχθῆ ἐνώπιον τοῦ τμήματος ἐνωρίτερον, καὶ αὐτὴ ἡ πλειονοψηφία ἤθελε συνταχθῆ μὲ τὴν γνώμην τῆς μειονοψηφίας τοῦ νὰ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ πρὸς ἐξέτασιν καὶ ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ διαφορὰ μεταξὺ τοῦ ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ ἀποτυχόντος ἀναβαίνει εἰς ψήφους 180· ἀλλά, ὅπως γνωρίζετε κάλλιον ἐμοῦ, δὲν εἶναι ἡ ἀληθὴς διαφορὰ ἢ μόνον 90 ψῆφοι. Ὅταν δὲ βλέπετε καταγγελθέντας ἐπὶ δωροδοκίᾳ ὑπὲρ τοὺς 80, ἐξ αὐτῶν δὲ παραπεμφθέντας 29 ἢ 30, δὲν νομίζετε, κύριοι, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ζητηθῶσι κρείττονες ἀποδείξεις, διὰ νὰ σχηματίσῃ ἡ Βουλὴ γνώμην βάσιμον, καὶ νὰ ἐκδώσῃ δικαίαν ἀπόφασιν; Ἐκτὸς τούτου, διὰ τοῦ τελευταίου βουλεύματος, τὸ ὁποῖον παρεπέμφθη παρὰ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης διὰ τοῦ προεδρείου, καὶ κατ’ αὐτοῦ τοῦ ἐπιτυχόντος ἐκ τῆς ἐπαρχίας Παξῶν ὑπῆρξαν ἐνδείξεις πρὸς παραπομπήν, ἀλλὰ τὸ συμβούλιον ἔκρινεν ἑαυτὸ ἀναρμόδιον νὰ ἀποφασίσῃ, διότι εἶναι βουλευτὴς καὶ ἕνεκα τούτου δὲν δύναται νὰ προβῇ κατὰ τὸ Σύνταγμα εἰς τὴν κατ’ αὐτοῦ ἀνάκρισιν. Εἰσαγγελεὺς Κερκύρας εἶναι ὁ κ. Κλοτσάρης· περὶ τοῦ δικαστικοῦ χαρακτῆρος καὶ ἀπροσωπολήπτου ἐκπληρώσεως τοῦ καθήκοντός του ἔχω τρανὰ δείγματα, διότι διετέλεσε πρόεδρος τῶν πρωτοδικῶν ἐν Ἀμφίσσῃ καὶ ἀφῆκεν ἀρίστας ἀναμνήσεις· οὗτος δὲ διετέλει ὡς εἰσαγγελεὺς εἰς Κέρκυραν ὄχι ἐπὶ τοῦ παρόντος ὑπουργείου ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ προκατόχου· ὁλόκληρον δὲ τὸ δικαστήριον Κερκύρας παρέμεινεν οἷον ὑπῆρχεν ἐπὶ τοῦ προκατόχου ὑπουργείου, οὐδεμία δὲ μεταβολὴ ἐπῆλθεν, ὥστε νὰ στηριχθῇ κἂν ὑπόνοιά τις περὶ τῆς ἐπ’ αὐτοῦ ἐπιδράσεως τοῦ σημερινοῦ ὑπουργείου. Ὁ εἰσαγγελεὺς ὑπέβαλε τὴν δικογραφίαν αὐτὴν προτείνων ῥητῶς τὴν παραπομπὴν τοῦ κυρίου Βελιανίτου ὡς ὑπαιτίου δωροδοκίας ἐν Παξοῖς, καὶ τὸ συμβούλιον διὰ μόνον τὸν λόγον, ὅτι εἶναι βουλευτής, ἀπέσχεν νὰ ἀποφασίσῃ. Ἐπικαλοῦμαι, κύριοι, τὴν προσοχήν σας, διότι νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ μὴ προσέξῃ εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην, μόνον διότι δὲν προηγήθη δι’ αὐτὴν θόρυβος, ὡς ἐγένετο εἰς ἄλλας ἐκλογάς. Ὅταν πρό τινων ἡμερῶν, συζητουμένης ἄλλης ἐκλογῆς ὡμίλουν μετά τινος ἐκ τῶν διασημοτέρων βουλευτῶν, ἤκουσα ὅτι ὑπάρχουσιν ἐκθέσεις ἀνωτέρων δικαστικῶν ὑπαλλήλων, καὶ τὸ Κοινοβούλιον ὀφείλει νὰ ἀποστείλῃ ἐπιτροπὴν διὰ νὰ ἐξετάσῃ τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, διότι ἄλλως θέλει χαρακτηρισθῇ ὡς μὴ προσέχον εἰς τὰς δικαστικὰς ἐνεργείας καὶ ἐκθέσεις. Σήμερον δὲν ἔχετε μόνον μίαν ἔκθεσιν ἑνὸς δικαστικοῦ ὑπαλλήλου, ἔχετε βουλεύματα, ἔχετε δικαστικὰς ἀποφάσεις ὁριστικάς, ἔχετε κατηγορίαν ἐκκρεμῆ κατ’ αὐτοῦ τοῦ ἐπιτυχόντος· νομίζετε, ὅτι ἡ ὑπόληψις τοῦ Κοινοβουλίου δὲν ἐπιβάλλει αὐτῷ τὸ καθῆκον νὰ ἐξετάσῃ περαιτέρω τὰ κατὰ τὴν προκειμένην ἐκλογήν; Χθὲς ἀκόμη προκειμένου περὶ ἄλλης ἐκλογῆς, ἡ Βουλὴ ἔκρινεν ἀναγκαίαν τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς διὰ νὰ ἐξετάσῃ τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, ἂν καὶ ὑπῆρχον αἰτιάσεις κατὰ τῶν δικαστῶν, οἱ ὁποῖοι ἐξέδωκαν τὰ βουλεύματα· σήμερον ἐνῷ ἔχετε ἀποφάσεις ὁριστικάς, ἐνῷ ἔχετε βουλεύματα, ἐνῷ οὐδεμία αἰτίασις, οὐδὲν παράπονον γίνεται κατὰ τῶν ἐκδόντων αὐτὰ δικαστῶν, ἐνῷ ἔχετε ταὐτὸν τοῦτον τὸν ἐπιτυχόντα ὑπὸ ἐκκρεμῆ κατηγορίαν ἐπὶ δωροδοκίᾳ, νομίζετε, ὅτι ἡ ὑπόληψίς μας δὲν μᾶς ἐπιβάλλει τὸ καθῆκον νὰ ἐξετάσωμεν περαιτέρω τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν αὐτήν; Μήπως ἡ ἀναβολὴ τῆς ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς ἐπὶ μιᾶς ἐκλογῆς, κατὰ τῆς ὁποίας τόσαι προσάγονται αἰτιάσεις, δὲν ἀποδεικνύει τὸ σέβας τοῦ Κοινοβουλίου πρὸς τὴν τήρησιν τοῦ νόμου, τὴν ἐπιθυμίαν αὐτοῦ πρὸς ἔκδοσιν ἀποφάσεων στηριζομένων ἐπὶ τοῦ δικαίου καὶ τῆς ἀληθείας; Δὲν νομίζω, κύριοι, ἀναγκαῖον νὰ προσθέσω τι πλέον· τὸ ἐπ’ ἐμοὶ φρονῶ, ὅτι ἡ ἀποστολὴ ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασιν τῶν κατὰ τὴν ἐκλογὴν ταύτην εἶναι ὅ,τι ὀρθότερον καὶ δικαιότερον δύναται ἡ Βουλὴ ν’ ἀποφασίσῃ ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς.

§133ΖΩΧΙΟΣ. Δὲν ἐσκόπευον νὰ λαλήσω περὶ τῆς ἐκλογῆς Παξῶν, ἀλλ’ ἀναλογιζόμενος ὁποῖον τύραννον θὰ εἴχομεν βεβαίως εἰς τὴν ῥάχιν μας, ἀπεφάσισα νὰ ὁμιλήσω. Παρὰ νὰ ἀναβῇ αὐτὸς νὰ μᾶς σταυρώσῃ ἐπὶ ὥρας ὁλοκλήρους, προετίμησα νὰ τὸν ἀναπληρώσω ἐγώ. Φαντασθῆτε τὸν κύκνον, ὅταν τοῦ κόπτουν τὸ κεφάλι, ἂν κελαϊδῇ, ἢ δὲν κελαϊδῇ. Ἀγνοῶ ἂν σπουδάζοντες ἢ παίζοντες προτείνομεν ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ εἰς Παξούς. Ἐγὼ δὲν θέλω νὰ λάβω ὑπ’ ὄψιν τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειοψηφίας. Ἡ μειοψηφία συνίσταται ἐκ δύο ἐντιμοτάτων προσώπων, καὶ περιορίζομαι εἰς τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς. Πρὶν ὅμως φθάσω εἰς τὸ συμπέρασμα αὐτό, κρίνω ἀναγκαῖον νὰ σᾶς ἀναγνώσω ἓν τηλεγράφημα τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης πρὸς τὸν εἰσαγγελέα τῶν ἐν Κερκύρᾳ ἐφετῶν. Προσέξατε δὲ καλά, διότι ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ παρωνυχίδος (ἀναγινώσκει). «Ἀντὶ πρωτοδίκου Σούρμπη, ἀποσταλήτω εἰς Παξοὺς ἀρχαιότερος, καὶ διὰ τοῦτο μᾶλλον πεπειρασμένος δικαστὴς Περιστιάνος, τοῦ ἐκεῖ ἐκλογικοῦ συναγωνισμοῦ προμηνυομένου σφοδροτέρου, καὶ ὡς ἐκ τούτου τοῦ ἐκεῖ ἐπιπολάζοντος ἐγ«κλήματος τῆς δωροδοκίας κατὰ τὰς ἐκλογὰς ἀπειλοῦντος νὰ λάβῃ εὐρυτέρας διαστάσεις, ἐφ’ ᾧ ἐφιστῶμεν προσοχήν σας.»

§134ΡΩΜΑΙΟΣ. Ἔχει καὶ ὑποκατάστημα ἡ Τράπεζα ἡ Ἐθνικὴ εἰς τοὺς Παξούς.

§135ΖΩΧΙΟΣ. Ἠξεύρετε ὅτι ὅλοι οἱ θησαυροὶ τοῦ κόσμου εἶναι συνηθροισμένοι εἰς τοὺς Παξούς, αἱ λίραι σκορπίζονται ἀπὸ ἐδῶ καὶ ἀπὸ ἐκεῖ .... 20 λόρδοι ἀπὸ ἐδῶ, 20 λόρδοι ἀπὸ ἐκεῖ ἐξώδευσαν 20 χιλιάδες λίρες.

§136ΡΩΜΑΙΟΣ. Κύριε Πολυλᾶ, ἤλθετε ποτὲ σεῖς ἐδῶ χωρὶς νὰ ἐξοδεύσητε 20,000 τάλληρα!

§137ΠΟΛΥΛΑΣ. Ἐγὼ ἔχω τὴν ἀγάπην τοῦ τόπου μου.

§138ΡΩΜΑΙΟΣ. Ἔχεις τὰ τάλληρα τοῦ Βασιλάκη.

§139ΠΟΛΥΛΑΣ. Νὰ τολμήσετε νὰ τὰ εἰπῆτε αὐτὰ εἰς τὴν Κέρκυραν.

§140ΖΩΧΙΟΣ. Καὶ ἠξεύρετε ἡ δωροδοκία ὅλη εἰς τί συνίσταται; εἰς 63 δραχμάς. Ἤτοι πρόκειται ζήτημα περὶ ὄνου σκιᾶς .... Τί δὲ λέγει ἡ ἔκθεσις τῆς μειονοψηφίας τῆς ἐπιτροπῆς; (ἀναγινώσκει). «Ἐπειδὴ ὅμως ἐκ τῶν προσαχθέντων ἐγγράφων δὲν δύναται τις ἀδιστάκτως νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι ἡ λαβοῦσα χώραν δωροδοκία ἐπετάθη τοσοῦτον, ὥστε ν’ ἀλλοιωθῇ τὸ γνήσιον τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἀποτέλεσμα, ἡ μειονοψηφία φρονεῖ δικαιολογουμένην τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς.» Τοὐτέστιν οὔτε ἡ μειονοψηφία γινώσκει τί τὸ πρακτέον. Ἀποροῦσα δὲ, λέγει νὰ στείλωμεν ἐπιτροπὴν νὰ ἐξετάσῃ τὰ περὶ δωροδοκίας 63 δραχμῶν. Ἐννοεῖτε ὅτι θέλουσι νὰ καταστήσωσι τὴν Βουλὴν γελοίαν! Ἐστείλαμεν δύω ἐπιτροπὰς, μίαν εἰς τὴν Βόνιτσαν καὶ μίαν εἰς τὴν Λευκάδα· ἀλλ’ εἰς τὴν Βόνιτσαν ἐνέχεται εἷς παλαιὸς ὑπουργὸς, ὁ ὁποῖος ἐπέτυχεν ἐφέτος, καὶ τὸν ὁποῖον ἔλαβεν ὑπὸ τὴν προστασίαν του, δὲν ἠξεύρω πῶς, ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ἥτις ἔδωκεν εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν χαρακτῆρα πολιτικοῦ ζητήματος· εἰς δὲ τὴν Λευκάδα ἀποστέλλεται ἐπιτροπὴ, διότι πρόκειται περὶ ἑνὸς ὑπουργοῦ ἀποτυχόντος. Ἐγὼ μάλιστα νομίζω, ὅτι εἶναι γελοῖον τὸ ζήτημα, τὸ νὰ ἀποφασίσῃ δηλαδὴ ἡ Βουλὴ νὰ στείλῃ ἐπιτροπὴν διὰ 63 δραχμὰς εἰς τοὺς Παξούς. Σκεφθῆτε δὲ ὅτι πρέπει νὰ κάμετε καὶ προμήθειαν (ἱλαρότης) ὀλίγου νεροῦ, διότι ἄλλως θὰ λυσσάξετε τῆς δίψης. Παίζετε δὲ μὲ τὴν Βουλήν; Σᾶς παρουσιάζουν μίαν ἔκθεσιν, καὶ σᾶς λέγουν ὅτι ἔγεινε δωροδοκία 63 δραχμῶν, καὶ σεῖς θέλετε νὰ δώσετε προσοχήν; Δὲν ἀξίζει ἡ ἀποστολὴ οὔτε τὸ χρηματικὸν ποσὸν, τὸ ὁποῖον θὰ ἐξοδευθῇ διὰ νὰ μεταβῇ ἐκεῖσε ἡ ἐπιτροπή. Ἐλπίζω δὲ ὅτι θὰ μοῦ χρεωστεῖτε χάριν ὅτι σᾶς ἀπήλλαξα τῆς τυραννίας, ἤτοι τῆς μικρολογίας τοῦ κυρίου Βελιανίτου.

§141ΠΟΛΥΛΑΣ. Ἐνόμιζα, κύριοι, ὅτι ἡ χθεσινὴ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος ἤθελεν ἐπὶ τοσοῦτον διευκολύνει τὴν ἐκδίκασιν τῆς ἐκλογῆς Παξῶν, ὥστε οὐδ’ αὐτὸς ὁ ἐπιτυχὼν κ. Βελιανίτης ἤθελε λάβει τὸ θάῤῥος νὰ ὑποστηρίξῃ ὅτι δὲν ὑπάρχει λόγος ὅπως ἡ Βουλὴ ἐξετάσῃ τὰ ἐν Παξοῖς γενόμενα.

§142ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Κύριε πρόεδρε, τὸν λόγον.

§143ΠΟΛΥΛΑΣ. Ἀλλὰ, κύριοι βουλευταὶ, εἶδον, καὶ ἐπιτρέψατέ μοι νὰ ὁμιλήσω μεθ’ ὅλου τοῦ θάῤῥους, μετὰ λύπης μου εἶδον ὅτι οὐδεμία διάθεσις ὑπάρχει, ὅπως δοθῇ ἀκρόασις εἰς τοὺς ἐνισταμένους, καθότι ἅμα ὁ ἔντιμος εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας κ. Σιμόπουλος ἀνέβη τὸ βῆμα ἠραιώθησαν, ὡς παρετήρησεν ὁ ἔντιμος πρόεδρος τῆς Βουλῆς, τὰ ἑδώλια τῶν βουλευτῶν, ἠραιώθησαν, κύριοι, ἴσως διότι, ὡς εἶπόν τινες ἰδιαιτέρως, ἐπήραμεν ἤδη τὸ κατήφορον τῶν ἐπικυρώσεων.

§144ΡΩΜΑΙΟΣ. Ὄχι, μᾶς διέφθειραν.

§145ΠΟΛΥΛΑΣ. Ὁσάκις συναντῶμαι μεθ’ ὑμῶν, οὐδέποτε θέλω σᾶς ἀπαντήσει.

§146ΡΩΜΑΙΟΣ. Ἐγὼ θὰ σὲ διακόπτω, τί θὰ μοῦ κάμῃς;

§147ΠΟΛΥΛΑΣ. Ὁ πρὸ μικροῦ λαλήσας κατεβίβασε τὸ θέμα θελήσας νὰ τρέψῃ εἰς κωμῳδίαν τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Παξῶν· ἐν τῇ ἐκλογῇ Παξῶν ἠθέλησεν ὁ κ. Ζωχιὸς νὰ σᾶς παραστήσῃ ὅτι μόνον 63 δραχμαὶ ἐδαπανήθησαν πρὸς ἐξώνησιν τῶν συνειδήσεων. Καὶ διὰ τί, κύριοι, χθὲς δὲν ἐξετάσατε πόσαι δραχμαὶ ἐδαπανήθησαν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Λευκάδος; Διατί, κύριοι, ἠθελήσατε προκατειλημμένοι νὰ καταδικάσετε τοὺς ἐπιτυχόντας βουλευτὰς Λευκάδος, σήμερον δὲ, διότι εἷς ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου σᾶς ἐβεβαίωσεν ὅτι μόνον 63 δραχμαὶ ἐδαπανήθησαν, τρέπετε τὴν συζήτησιν εἰς τὸ γελοῖον καὶ θέλετε νὰ ἀφαιρέσετε τὸν λόγον...; Εἶναι λοιπὸν εὐτυχεῖς ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὰ τελευταῖα σημεῖα τοῦ ἀλφαβήτου, διότι ἡ Βουλὴ ἐπισπεύδει εἰς τὰς ἐργασίας της, ὅπως καταρτισθῇ. Κύριοι βουλευταὶ, τὸ τμῆμα δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψιν, καὶ δὲν τὸ ἀδικῶ διὰ τὴν ἀπόφασιν τῆς πλειοψηφίας, δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψιν τὸ τελευταῖον βούλευμα διὰ τοῦ ὁποίου κατηγορήθησαν ὑπὲρ τοὺς 60, εἰς τὸ ὁποῖον ἐξητάσθησαν ὑπὲρ τοὺς 60 μάρτυρας, παρεπέμφθησαν 16· παρεπέμφθησαν δὲ παρὰ τοῦ δικαστηρίου Κερκύρας (τὸ ὁποῖον σᾶς παρατηρῶ ὅτι εἰς τὴν ὑπόθεσιν ταύτην ἀποκλίνει μᾶλλον πρὸς τὴν ἐπιείκειαν, ὡς ἀπεδείχθη ἐκ τοῦ βουλεύματος τοῦ Ἐφετείου, τὸ ὁποῖον ἠκύρωσε τὸ βούλευμα τοῦ συμβουλίου τῶν πλημμελειοδικῶν καὶ παρέπεμψεν ἐκείνους τοὺς ὁποίους τὸ πλημμελειοδικεῖον δὲν ἤθελε νὰ παραπέμψῃ) ἕτεροι δέκα ἓξ ἐπὶ δωροδοκίᾳ, πρὸς τούτοις προτείνεται παρὰ τοῦ εἰσαγγελέως νὰ παραπεμφθῇ ὁ κ. Βελιανίτης.

§148ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ψεύδεσθε, κύριε.

§149ΠΟΛΥΛΑΣ. Ἡ πρότασις αὕτη δὲν ἐγένετο δεκτή, μόνον διὰ τὸν λόγον, κατὰ τὴν ἐσφαλμένην κατά τινας κρίσιν τοῦ συμβουλίου τῶν Πλημμελειοδικῶν, ὅτι εἶναι βουλευτὴς καὶ δὲν δύναται νὰ καταδιωχθῇ ἄνευ τῆς ἀδείας τῆς Βουλῆς· ἤθελεν ὅμως παραπεμφθῆ δικαίως, διότι ἐκ πλείστων μαρτυριῶν, τὰς ὁποίας δὲν ἔχετε διάθεσιν νὰ ἀκούσητε, ἐκ πλείστων μαρτυριῶν ἀποδεικνύεται ὅτι ὄχι μόνον τὰ χρήματα εἶναι τοῦ κ. Βελιανίτη, ἀλλὰ ὅτι καὶ αὐτὸς ὁ κ. Βελιανίτης παρήγγειλε τοὺς κομματάρχας του νὰ τὰ διανείμουν πρὸς ἀγορὰν ψήφων.

§150ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Σᾶς παρακαλῶ, ἂν ἔχετε ἐπίσημον ἔγγραφον, νὰ τὸ ἀναγνώσετε.

§151ΠΟΛΥΛΑΣ. Ἐδῶ εἶναι τὸ βούλευμα.

§152ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Σεῖς εἴπατε μαρτυρίας.

§153ΠΟΛΥΛΑΣ. Αἱ ἐν τῷ βουλεύματι ἀναφερόμεναι μαρτυρίαι.

§154ΕΙΣ. Ποίου δικαστηρίου εἶναι αὐτὸ τὸ βούλευμα;

§155ΠΟΛΥΛΑΣ. Τοῦ συμβουλίου τῶν Πλημμελειοδικῶν Κερκύρας.

§156ΕΙΣ. Καὶ παραπέμπονται οἱ 16 ὡς δωρολῆπται;

§157ΠΟΛΥΛΑΣ. Εἶναι καὶ δωροδοκοῦντες καὶ δωροδοκηθέντες.

§158ΕΙΣ. Πόσοι εἶναι οἱ δωρολῆπται;

§159ΠΟΛΥΛΑΣ. Ὀκτώ, νομίζω. Ὁ κ. Βελιανίτης συνηγορῶν ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος ἔκαμνεν ἀληθὲς προοίμιον εἰς τὴν ἐκλογὴν Παξῶν. Ἐσυνηγόρησε, κύριοι, ὑπὲρ τῆς δωροδοκίας· σᾶς εἶπε νὰ μὴ δώσητε πίστιν εἰς τὰ βουλεύματα, παραστήσας αὐτὰ ὡς προϊὸν τῶν εἰσηγήσεων τῆς Κυβερνήσεως, καὶ μολοντοῦτο οὐδόλως σᾶς ἔπεισε. Καὶ πόσῳ μᾶλλον ὀφείλετε νὰ ἀμφιβάλλετε περὶ τῆς γνησιότητος τῆς ἐκλογῆς Παξῶν, ἀφοῦ ἐδῶ ἔχετε βουλεύματα, ἐκδοθέντα παρὰ δικαστηρίου, κατὰ τοῦ ὁποίου οὐδὲν ἐξηνέχθη παράπονον; Ἰδοὺ αἱ μαρτυρικαὶ καταθέσεις ἐν τῷ τελευταίῳ βουλεύματι. Κατὰ μὲν τὴν κατάθεσιν τοῦ 1) Γ. Βλαχοπούλου Μαλασπίνα, ὅτι ὁ Παναγῆς Κρητικός, Κουρογιάννης καὶ Κωνσταντῖνος Π. Κρητικὸς Κουρογιάννης ἐδωροδόκουν ψηφοφόρους ὑπὲρ τοῦ Βελιανίτη, εἰς αὐτὸν δὲ (τὸν μάρτυρα) μάλισττα τὴν 21 Ἰουλίου ε. ε. ἐν Παξοῖς προσέφερον 4 τάλληρα διὰ νὰ ψηφίσῃ ὑπὲρ τοῦ Ι. Βελιανίτη, ἀλλ’ αὐτὸς δὲν ἐδέχθη αὐτά· ὅτι ἤκουσεν ὅτι ὁ Ἀναστάσιος Κόφερης ἔδωκε χρήματα εἰς τὸν Ἰωάννην Βλάχον, Γεώργιον τῆς Ἀγγέλως ἀνὰ 2 τάλληρα, ὅτι πάντες οἱ κατηγορούμενοι ἰδίως τὴν τελευταίαν ἡμέραν καὶ προτελευταίαν τῆς ἐκλογῆς ἔδιδον χρήματα πρὸς ἀγορὰν ψήφων, τοῦτο δὲ καὶ εἶδε καὶ ἤκουσε παρὰ διαφόρων, καὶ ὅτι τὰ διδόμενα χρήματα ἦσαν τοῦ Ι. Βελιανίτου, διότι οἱ δίδοντες οὔτε χρήματα εἶχον, οὔτε συμφέρον νὰ δαπανήσωσιν αὐτά. 3) Δ. Μακρῆ Π. Ἀντωνίου, ὅτι εἶδε τὸν κατηγορούμενον Ἀ. Κάφυρην δίδοντα χρήματα τὴν 21 Ἰουλίου ε. ε. εἰς ἐκλογεῖς πρὸς ἀγορὰν ψήφων ὑπὲρ τοῦ Ι. Βελιανίτου, τοῦτο δὲ ἔπραττε καθ’ ὅλην τὴν ἡμέραν ἰδίως δὲ ἐνώπιόν του ἔδωκε τάλληρα ἀργυρὰ εἰς τὸν Ι. Βλάχον καὶ τῆς Ἀγγέλω; διὰ νὰ ψηφίσουν ὑπὲρ τοῦ Ι. Βελιανίτου, αὐτοὶ δὲ παραλαβόντες αὐτὰ διευθύνθησαν εἰς τὸ τῆς ἐκλογῆς κατάστημα· ὅτι εἶναι βέβαιος ὅτι τὰ χρήματα, τὰ διδόμενα ὑπὸ τοῦ Κάφυρη, ἦσαν τοῦ Ι. Βελιανίτου, ὑποψηφίου βουλευτοῦ, διότι ὅταν ἐτελείωνε τὰ χρήματα μετέβαινεν εἰς τὸν Βελιανίτην, ἐλάμβανε καὶ ἄλλα, τὰ ὁποῖα πάλιν ἐξηκολούθει νὰ πληρώνῃ διὰ τὸν ἴδιον σκοπόν. Κατὰ τὴν κατάθεσιν τοῦ 4) Ν. Μακρῆ Ῥάπατα, ὅτι εἶδε τὸν Λ. Μ. Κάφυρην ἀνοίξαντα τὴν τζέπην του καὶ δόντα χρήματα εἰς τὸν Ἰωάννην καὶ Σπυρίδωνα Βλάχον, πείθεται δὲ πληρέστατα ὅτι τὰ χρήματα ταῦτα ἐδόθησαν διὰ νὰ ψηφίσωσιν οὗτοι ὑπὲρ τοῦ Βελιανίτου, τὸ μὲν, διότι οὗτος ἐνήργει ὑπὲρ αὐτοῦ καὶ ἐπλήρωνεν εἰς ἄλλους χρήματα, τὸ δὲ διότι οἱ ἐκλογεῖς οὗτοι ἀμέσως διευθύνθησαν εἰς τὴν ψηφοφορίαν· ὅτι εἶδε τὸν Γεώρ. Λέκκαν Μπούκην μεταβάντα εἰς τὸ ἐργαστήριον τοῦ Γ. τῆς Ἀγγέλως καὶ πληρώσαντα αὐτὸν καὶ τὸν πατέρα του Γεώργιον διὰ νὰ ψηφίσωσιν ὑπὲρ τοῦ Ι. Βελιανίτου, οὗ τινος βεβαίως ἦσαν τὰ χρήματα, δι’ ὧν ἐδωροδοκοῦντο οἱ ψηφοφόροι, διότι ὁ μὲν Λέκας εἶναι ὑλικῶς ἀδύνατος, ὁ δὲ Κάφυρης ὡς ἄνθρωπος τοῦ συμφέροντος εἶναι φύσει ἀδύνατον νὰ δώσῃ ἐξ ἰδίων του χρήματα· ὅτι θετικῶς γνωρίζει ὅτι ἐδωροδόκησεν ὑπὲρ τοῦ Ἰωάννου Βελιανίτου. Εἶναι πολλαὶ τοιαῦται καταθέσεις, ἐκ τῶν ὁποίων ἐπείσθη ὁ εἰσαγγελεὺς νὰ συμπεριλάβῃ μεταξὺ τῶν παραπεμφθέντων ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ αὐτὸν τὸν ἐπιτυχόντα κ. Βελιανίτην. Ἀλλ’ ἀνέρχονται, ὡς εἶπεν ὁ εἰσηγητὴς, εἰς 30 οἱ δωροδοκηθέντες, καὶ ἀφοῦ ὁ κ. Βελιανίτης πλειονοψηφεῖ κατὰ ψήφους 180, καὶ ἐπειδὴ ὁ ἀριθμὸς 30 δὲν μεταβάλλει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, δὲν πρέπει νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὰ βουλεύματα, ἀριθμητικῶς ὁ Βελιανίτης ἐξῆλθε βουλευτής.

§160ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Κύριε Πολυλᾶ, ἐσεῖς ὅταν κάμετε ἐκλογὰς, δὲν ἐξοδεύετε τίποτε εἰς τὴν ἐπαρχίαν σας;

§161ΠΟΛΥΛΑΣ. Τίποτε δὲν ἐξοδεύω.

§162ΛΑΠΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ κάμω.

§163ΡΩΜΑΙΟΣ..............

§164ΖΕΡΒΟΣ..............

§165ΠΟΛΥΛΑΣ. Δὲν ἐξητάζετε, κύριοι, χθὲς τὸ ζήτημα τὸ ἀριθμητικόν· σᾶς ἔκαμον ἐντύπωσιν τὰ βουλεύματα· διατί; διότι ἐπείσθητε, κύριοι, ὅτι ἅμα ἐκ πολλῶν διδομένων δικαστικῶν προκύπτει ὅτι ἔν τινι ἐπαρχίᾳ ἐνηργήθη συστηματικὴ, ὠργανισμένη δωροδοκία, πρέπει βασίμως νὰ πιστεύσητε ὅτι ἐκτὸς τῶν φωραθέντων ὡς δωροδοκηθέντων πλεῖστοι ἄλλοι ὑπάρχουσι· διὰ τοῦτο ἀπεφάνθητε, κύριοι, ὅτι ἔπρεπε διὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Βουλῆς νὰ ἐξετάσητε ἐκ τοῦ πλησίον τὰ πράγματα, ὅπως πληροφορηθῆτε ἂν τῷ ὄντι ἡ Λευκὰς ἐξέφρασεν ἐλευθέρως τὴν γνώμην της, ἢ ἂν ὑπέκυψεν εἰς τὸ χείριστον μέσον τῆς διαφθορᾶς καὶ ἠθικῆς βίας, εἰς τὴν ἐξώνησιν τῶν συνειδήσεων, εἰς τὴν ἠθικὴν ἐξαχρείωσιν, εἰς αὐτὸ τὸ μέσον, τὸ ὁποῖον ἀφαιρεῖ ἀπὸ τὸν πολίτην τὴν συναίσθησιν τοῦ καθήκοντος πρὸς τὴν πατρίδα, καὶ τὸν μεταβάλλει εἰς εἵλωτα, εἰς δοῦλον ἀργυρώνητον. Ἀπὸ τοιαύτας σκέψεις ὁρμώμενοι βεβαίως δὲν ἐξητάσατε τὸ ποσὸν τῶν δαπανηθέντων χρημάτων, ἀλλ’ ἐνομίσατε, ὅτι τὸ Κοινοβούλιον πρέπει νὰ καταδικάσῃ ἐκλογὰς, αἵτινες δὲν ἀποῤῥέουν ἐκ τῆς γνησίας θελήσεως τοῦ λαοῦ. Ἐῤῥέθη χθὲς ὅτι μόνον τὸ ζήτημα τῆς δωροδοκίας ἀναφέρεται εἰς τὰς σημερινὰς ἐκλογὰς, καὶ τοῦτο πρὸς τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως, διότι οὔτε ἐπεμβάσεις καταγγέλλονται οὔτε καλπονοθεύσεις· ἀλλὰ μὴ νομίζετε, κύριοι, ὅτι ἡ δωροδοκία δὲν ἐνηργεῖτο καὶ ἄλλοτε· αὕτη ἐνηργεῖτο, ἀλλ’ ἡ προσοχὴ τῶν πολιτῶν ἦτο κυρίως ἐστραμμένη πρὸς τὰς λόγχας, εἰς τὴν ὑπέρβασιν τῶν κυβερνητικῶν ὀργάνων, καὶ διὰ τοῦτο δὲν ἠδύνατο νὰ καταδιωχθῇ, ν’ ἀποδειχθῇ ἡ δωροδοκία. Σήμερον ὅμως, ὅτε ἐκλογαὶ πράγματι ἐλεύθεραι ἐγένοντο, μᾶς παρέχεται εὐκαιρία νὰ ἐκτελέσωμεν καθῆκον πρὸς τὸν τόπον σώζοντες αὐτὸν ἀπὸ τὸ μόλυσμα τοῦτο τῆς δωροδοκίας. Κύριοι, νομίζω, καὶ δὲν θέλω νὰ ἐκταθῶ περισσότερον, ὅτι θὰ περιπέσητε εἰς ἀξιοπαρατήρητον ἀντίφασιν, ἐὰν σήμερον δώσητε ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Παξῶν ψῆφον διάφορον παρὰ ἐκείνην τὴν ὁποίαν ἐδώκατε χθὲς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος. Γνωρίζετε κάλλιστα ποῖαι δύνανται νὰ ὑπάρχουν ἐν ἐμοὶ αἱ συμπάθειαι πρὸς τοὺς ἀποβληθέντας προσωρινῶς ἐκ τοῦ βουλευτηρίου βουλευτὰς Λευκάδος, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ἤθελε παρεξηγηθῆ λίαν, ἀφοῦ ἐδώκατε ψῆφον σχεδὸν ἀκυρωτικὴν κατὰ τῆς Λευκάδος, νὰ δώσητε σήμερον πανηγυρικῶς, οὕτως εἰπεῖν, ψῆφον ἐπικυρωτικὴν ὑπὲρ τῶν Παξῶν.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τὸν λόγον;

§167ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§168ΡΙΚΑΚΗΣ. Ἐπειδὴ τάξις εἶναι ὁ τελευταῖος ὁμιλῶν νὰ ἦναι ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς, διὰ αὐτὸν τὸν λόγον ἀναβαίνω νὰ προσθέσω πέντε λέξεις πρὸς ἀντίκρουσιν τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Κερκύρας, καὶ λυποῦμαι ἐκ προοιμίων, διότι πρώτην φορὰν λαβὼν τὴν τιμὴν ν’ ἀκούσω τὸν κύριον Πολυλᾶν ἀπὸ τοῦ βήματος, ἄνδρα σπουδαῖον καὶ διακεκριμένον, δὲν τὸν εὗρον δυστυχῶς ἐπὶ ἀναλόγου πεδίου. Δὲν ἐπίστευον ποτὲ ὅτι ὁ κ. Πολυλᾶς ἤθελε ἐκλέξει στάδιον τὴν ἐκλογὴν Παξῶν, ἡ ὁποία καὶ διὰ τὸ ἀντικείμενον, διὰ τὸ ὁποῖον προσβάλλεται, καὶ διὰ τῶν περιστάσεων, αἱ ὁποῖαι τὴν συνοδεύουν, καὶ ὡς ἐκ τοῦ συνόλου εἶναι ἐκλογὴ, ἡ ὁποία δὲν ἔπρεπε νὰ μᾶς ἀπασχολῇ, οὔτε ἠδύνατο νὰ καταστῇ ἀντικείμενον σπουδαίας συζητήσεως ἐνώπιον τοῦ Κοινοβουλίου. Ἀλλ’ ἂν καὶ ἐν συντόμῳ λαμβάνω τὸν λόγον, ἔρχομαι ὠφελούμενος ἀπὸ τὴν περίστασιν αὐτὴν νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις ὡς πρὸς τὸ δρᾶμα, τὸ ὁποῖον ἐκτυλίσσεται ἐνώπιόν μας πρό τινων ἡμερῶν, δηλ. νὰ ἀκούωμεν κατὰ πρώτην φορὰν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου συζητουμένας τὰς βουλευτικὰς ἐκλογὰς μὲ τὰ ὅπλα τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας. Ἄλλοτε ἐγένετο συζήτησις τῶν πράξεων καὶ τῆς διαγωγῆς τῶν διοικητικῶν ἀρχῶν, ἐγένετο συζήτησις τῶν πράξεων καὶ τῆς διαγωγῆς τῶν στρατιωτικῶν ἀρχῶν, καὶ θὰ ἐπροτίμουν καὶ σήμερον ἴσως νὰ ἀκούσω τοιαύτην συζήτησιν παρὰ συζήτησιν, ἡ ὁποία ἀναμιγνύει τὸν ἱερώτερον θεσμὸν, τὴν ἄγκυραν, ἡ ὁποία μᾶς ἐξασφαλίζει καὶ τοὺς νόμους καὶ τὸ καθεστὼς καὶ τὸ ἄτομον ἡμῶν καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ γίνηται ἡ διαγωγὴ αὐτῆς ἀντικείμενον συζητήσεως. Θὰ ἔλθῃ ἡ στιγμὴ, κατὰ τὴν ὁποίαν θέλομεν στρέψει τὴν συζήτησιν εἰς γενικωτέραν, καὶ θέλετε ἀκούσει τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους θεωρῶ ἔγκλημα τὴν ἀνάμιξιν τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν. «Βουλεύματα χθὲς ἐξέδωκε τὸ ἐφετεῖον, βούλευμα ἐξέδωκε τὸ πρωτοδικεῖον· αὐτοὶ οἱ δικασταὶ εἶναι γελοῖοι, εἶναι ἀγράμματοι». Ποῖος σᾶς ἔδωκε τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιληφθῆτε τῆς ἀνακρίσεως καὶ καταδιώξεως παραπτωμάτων ἐκλογικῶν, πρὶν ἢ ἡ Βουλὴ ἀποφανθῇ περὶ τοῦ κύρους ἢ μὴ τῆς ἐκλογῆς; Τί λέγει ὁ ἐκλογικὸς νόμος; Τὸ κῦρος ἢ ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς δὲν ἐπηρεάζει τὴν ἐνέργειαν τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας· δὲν λέγει ὅμως, ἡ καταδικαστικὴ ἢ ἀθωωτικὴ ἀπόφασις δὲν ἐπηρεάζει τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς. Διατί; διότι ἡ δικαστικὴ ἐξουσία μόνον κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν πρέπει νὰ ἐνεργῇ καὶ νὰ ἐπιβλέπῃ εἰς τὴν τήρησιν τοῦ νόμου.

§169ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐπὶ τοῦ θέματος, διότι εἰς αὐτὰ δὲν εἴμεθα σύμφωνοι.

§170ΡΙΚΑΚΗΣ. Λοιπὸν ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν δυνάμεθα νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὰ βουλεύματα, τὰ ὁποῖα προσάγονται σήμερον, καὶ τὰ ὁποῖα ἀποβλέπουν 8 ἄτομα, ἡ δὲ ἀξία τῆς λεγομένης δωροδοκίας εἶναι μηδαμινὴ, ἑπομένως δὲν φρονῶ, ὅτι ἐπενήργησεν ἐπὶ τοῦ ἀποτελέσματος μιᾶς ὁλοκλήρου ἐκλογῆς.

§171ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ὡς γενικὸν κανόνα δὲν τὸ παραδέχομαι, ἐπὶ τοῦ προκειμένου τὸ παραδέχομαι.

§172ΡΙΚΑΚΗΣ. Περὶ τῆς ἐκλογῆς τῶν Παξῶν πρόκειται. Λέγω, ὅτι 63 δραχμαὶ μὲ 8 ἄτομα δὲν ἠμποροῦν νὰ φέρουν ἀποτέλεσμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς. Ὥστε νομίζω, ὅλη ἡ θεωρία ἡ περὶ δωροδοκίας, διὰ τὴν ὁποίαν ὅλοι συμφωνοῦμεν ὡς πρὸς τὴν ἀρχὴν, ὅτι πρέπει νὰ κτυπηθῇ, δὲν δύναται νὰ ἐφαρμοσθῇ ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ἀλλ’ οὔτε ἀποδεικνύεται.

§173ΒΟΥΛΠΙΩΤΗΣ. Ἐξ ὀνόματος τῆς πλειονοψηφίας τοῦ τμήματος ὀφείλω νὰ σᾶς δώσω ὀλίγας, συντομωτάτας ἐξηγήσεις ἐπὶ τοῦ προκειμένου θέματος. Ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος δὲν φρονεῖ, ὅτι ἡ δωροδοκία εἶναι τυχαῖον γεγονός, οὔτε ἐξετάζει ἐὰν ὁ Δαλλὸζ ἢ ἄλλοι εἶπον, ὅτι ἐφόσον εἰς τὴν δωροδοκίαν δὲν ἀναμιγνύονται τὰ πρόσωπα τῶν ἐνδιαφερομένων, δὲν ἠμπορεῖ νὰ χρησιμεύῃ αὕτη ὡς λόγος ἀκυρώσεως ἐκλογῆς, οὔτε νομίζει ἡ πλειονοψηφία ἄτοπον τὴν ἐξακρίβωσιν τῆς ὑπάρξεως ἢ μὴ τῶν καταγγελλομένων κατὰ τὴν τέλεσιν τῆς ἐκλογῆς ἐγκλημάτων. Ἰδοὺ δὲ τὰ αἴτια, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἡ πλειονοψηφία ἐστήριξε τὴν γνώμην της, περὶ ἐπικυρώσεως τῆς προκειμένης ἐκλογῆς. Διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο, μετὰ δὲ τὸ πέρας τῆς διαλογῆς ἐγένετο ἡ ἔνστασις τῆς δωροδοκίας· τὴν ἔνστασιν αὐτὴν ἠθέλησαν νὰ ὑποστηρίξουν ἐνώπιον τοῦ τμήματος διὰ τῶν γνωστῶν βουλευμάτων, τὰ ὁποῖα ἡ ἔκθεσις μνημονεύει. Τὸ τμῆμα ἐπρόσεξεν ἐπὶ τῶν βουλευμάτων αὐτῶν, ἐνόμισε δὲ, ὅτι δὲν ὀφείλει νὰ προβῇ εἰς γνωμοδότησιν ἄλλην παρὰ τὴν τῆς ἀμέσου ἐπικυρώσεως διὰ τοὺς ἑξῆς δύω λόγους· πρῶτον, διότι ἐνῷ ἡ ἐκλογὴ ἐκερδήθη διὰ ψήφων 181, ὁ ἀριθμὸς τῶν προσώπων, διὰ τὰ ὁποῖα προσάγονται ἀποδείξεις, ὅτι ἐδωροδοκήθησαν, εἶναι 7 ἢ 8, καὶ τὸ ποσὸν τὸ δαπανηθὲν εἶναι δραχμαὶ 63· οὔτε εἴχομεν ἀποδείξεις, ὅτι ὑφίστανται κἂν ἐκρεμεῖς καταγγελίαι ἄλλαι. Σήμερον ἤκουσα, ὅτι ἐξεδόθη καὶ βούλευμα ἄλλο, διὰ τοῦ ὁποίου παραπέμπονται ὀλίγα ἀκόμη πρόσωπα, καὶ οὕτως ὁ ὅλος ἀριθμὸς ἀναβαίνει εἰς 10 ἢ 12. Τόσῳ δὲ μᾶλλον τὸ τμῆμα ἐνόμισεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ σταθῇ ἐπ’ αὐτῶν τῶν προσαχθεισῶν εἰς αὐτὸ ἐνδείξεων, καθόσον εἰς τὴν ἐπαρχίαν αὐτὴν εὗρεν, ὅτι λίαν ἐγκαίρως καὶ μετὰ ζέσεως ἀξιοσημειώτου εἶχεν ἐπιδιωχθῆ ἡ ἐξασφάλισις τῆς ἐκλογῆς καὶ ἡ ἐκ τῶν προτέρων ματαίωσις καὶ πρόληψις παντὸς τοιούτου εἴδους ἐγκλήματος. Ὁ κ. Ζωχιὸς σᾶς ἀνέγνωσε τὸ τηλεγράφημα τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, διὰ τοῦ ὁποίου δεκαπέντε πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἡμέρας ἐφιστᾶται ἡ προσοχὴ τῶν ἀρχῶν ἐπὶ τοῦ ἐγκλήματος αὐτοῦ. Ἡ πρόκλησις αὕτη τῆς προσοχῆς τῆς ἀρχῆς ἐστηρίζετο, ὡς βλέπετε, εἰς γνῶσιν, ἣν ἐκ τῶν προτέρων ὑποτίθεται ἔχων ὁ κ. ὑπουργὸς, ὅτι ἐκεῖ ἐπιπολάζει τὸ ἔγκλημα αὐτὸ, καὶ πρὸς μείζονα ἀπόκρουσιν τοῦ ἐγκλήματος διετάχθη καὶ ἡ ἀντικατάστασις τοῦ ἐκεῖ ἀποσταλέντος ἀνακριτοῦ δι’ ἄλλου καταλληλοτέρου. Δὲν εἶναι τοῦ παρόντος καιροῦ νὰ ἐξετάσωμεν ἐὰν ἡ τοιαύτη ἐνέργεια αὐτοῦ δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς γενομένη ἐντὸς τῶν νομίμων ὁρίων, ἀλλὰ τέλος ὁ ἀνακριτὴς αὐτὸς μετέβη ἐκεῖ, ἔκαμε δὲ τὴν ἔκθεσίν του καὶ ἐβεβαίωσεν, ὅτι ὑπῆρξαν περὶ δωροδοκίας παράπονα ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ. Ὑπῆρχε καὶ ἄλλος ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος ἐκεῖ, ὁ εἰρηνοδίκης, ὁ ὁποῖος ἔκαμε καὶ αὐτὸς ἔκθεσιν. Ἐν τῇ συζητήσει ἐνώπιον τοῦ τμήματος ἀνεκοινώθη εἰς αὐτὸ, ὅτι κατὰ τῆς ἐνεργείας τοῦ εἰρηνοδίκου τούτου εἶχον γείνει παράπονα καὶ καταγγελίαι. Τοῦτο εἶναι ἰσχυρισμὸς τῶν παρασταθέντων ἐνώπιον τοῦ τμήματος, ἀλλὰ τὸν ἰσχυρισμὸν αὐτὸν δύναται ἴσως νὰ ἐνισχύσῃ πως καὶ νὰ χρωματίσῃ, μὲ τῆς ἀληθείας τὸ χρῶμα, τὸ ὕφος τῆς ἐκθέσεως τοῦ ὑπαλλήλου αὐτοῦ, ὁ ὁποῖος ὑποβάλλει τῷ εἰσαγγελεῖ τὴν ἔκθεσιν, περαιῶν αὐτὴν διὰ τῆς ἑξῆς ἀξιοσημειώτου φράσεως· «Ταῦτα πάντα ἐκ τοῦ πρὸς τὴν ὑπηρεσίαν καθήκοντος ἐνόμισα ἀναγκαῖον νὰ ὑποβάλω ὑμῖν, κ. εἰσαγγελεῦ, ἐξαιτούμενος ἵνα ἔχητε πάντοτε ὑπ’ ὄψιν σας τὸν εἰς τὰς διαταγὰς ὑμῶν διατελοῦντα πρόθυμον φίλον σας εἰρηνοδίκην Βασίλειον Ἰω. Πήλλικαν» (ἱλαρότης). Αἱ ἀρχαὶ αὗται αἱ ἀνακριτικαὶ αἱ τοιουτοτρόπως ἐκλεχθεῖσαι, δὲν ἔχω οὐδεμίαν ἀμφιβολίαν, ὅτι ἰχνηλάτησαν τὸ ἔγκλημα μετὰ πολλῆς προσοχῆς καὶ ἐπιμονῆς· ἔχω μάλιστα μίαν ἔνδειξιν, ὅτι αἱ ἀρχαὶ παρεξετράπησαν καὶ τῶν ὁρίων τῶν καθηκόντων των πρὸς ἀνίχνευσιν ὑποτιθεμένου πλέον ἐγκλήματος. Ὑπάρχει μεταξὺ τῶν βουλευμάτων, τὰ ὁποῖα εἶναι ἤδη κατατεθειμένα ἐνταῦθα, βούλευμα τοῦ συμβουλίου τῶν πλημμελειοδικῶν Κερκύρας, τὸ ὁποῖον ἀπαλλάττει τὸν γραμματέα τοῦ εἰρηνοδικείου Παξῶν ἀπὸ τὴν κατηγορίαν ἐπὶ παρανόμῳ βίᾳ καὶ ἀπειλῇ κατά τινος τῶν ἐκλογέων, τὸν ἀπαλλάττει δὲ τῇ προτάσει τοῦ εἰσαγγελέως, ὁ ὁποῖος λέγει ὅτι «ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἀνακρίσεως προκύπτει ἀληθῶς, ὅτι ὁ γραμματεὺς τοῦ εἰρηνοδικείου, ὑποπτευθείς, ὅτι ὁ Α καὶ Β. καὶ Γ εἶχον δωροδοκηθῆ, συνέλαβεν αὐτοὺς ἐν τῇ ἀγορᾷ, διαμαρτυρομένων δὲ αὐτῶν ἀπήντα, ὅτι τοιαύτην ἔχει ἐντολὴν ἀπὸ τὸν προϊστάμενόν του ἀνακριτήν, καὶ ἤθελε νὰ τοὺς σύρῃ πρὸς τὸν ἔπαρχον, διὰ νὰ ἀνακαλύψῃ τὸ ἔγκλημα, ἀλλ’ ὅτε πολλῶν παρεμβάντων οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι ἐσώθησαν.» Οὐχ ἧττον, λέγει ὁ εἰσαγγελεύς, αὐτὰ τὰ στοιχεῖα δὲν ἀποτελοῦν τὸ παράπτωμα τῆς παρανόμου βίας καὶ ἀπειλῆς, ἀλλὰ παράπτωμα πειθαρχικῶς τιμωρητέον. Ἑπομένως τὸ συμβούλιον ἀπαλλάττει διὰ τοιοῦτον λόγον τὸν ὑπάλληλον αὐτόν, διὰ δὲ τοῦ βουλεύματος αὐτοῦ πιστοποιεῖται ἡμῖν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπον, ὅτι αἱ ἀρχαὶ καὶ πέραν τῆς δικαιοδοσίας των ἐξετράπησαν πρὸς ἰχνηλάτησιν τοῦ ἐγκλήματος, διότι καὶ μέχρι παραπτώματος, βλέπετε, προέβη ὁ ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος. Αὐτὸ ἴσχυσεν ἐπὶ τῆς γνώμης τοῦ τμήματος, τὸ ὁποῖον ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν πρῶτον τὸν ἐλάχιστον ἀριθμὸν τῶν καταγγελλομένων προσώπων, δεύτερον τὸ εὐτελέστατον ποσόν, περὶ τοῦ ὁποίου ὑπάρχει ἀπόδειξις ὅτι ἐδαπανήθη, τρίτον τὴν ἔκτακτον δραστηριότητα, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξαν περὶ τὴν καταδίωξιν τὰ ὄργανα τὰ κατάλληλα, καὶ οὕτω δὲν ἐνόμισεν, ὅτι σπουδαίως ὤφειλε νὰ σκεφθῇ ἐπὶ τοῦ παραπόνου αὐτοῦ. Ἐπ’ αὐτῶν ἐστήριξε τὸ τμῆμα τὴν γνώμην του, καὶ ἐγώ, ὡς μέλος τῆς πλειοψηφίας αὐτοῦ, δὲν ἔλαβον σήμερον ἀφορμὴν νὰ μεταβάλω τὴν τοιαύτην μου γνώμην.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ἄλλος τὸν λόγον;

§175ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι!

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι γνώμη τῆς πλειονοψηφίας καὶ γνώμη τῆς μειονοψηφίας. Ἀπωτέρω εἶναι τῆς μειονοψηφίας, ἡ ὁποία προτείνει νὰ ἀποσταλῇ ἐπιτροπή. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην αὐτὴν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (οὐδεὶς ἐγείρεται). Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Παξῶν καὶ ἀνακηρύττει νόμιμον αὐτῆς βουλευτὴν τὸν κ. Βελιανίτην. Ἐνταῦθα ἐπικυροῦνται ἄνευ ἀντιῤῥήσεως δι’ ἰδικῆς ἐπὶ ἑκάστης ἐκλογῆς ψηφοφορίας δι’ ἀναστάσεως αἱ ἐκλογαὶ τῶν ἐπαρχιῶν Παρνασσίδος, Πατρῶν, Πυλίας, Σάμης καὶ Σκοπέλου, καὶ ἀνακηρύττονται νόμιμοι βουλευταὶ Παρνασσίδος μὲν οἱ κύριοι Π. Τζαμάλας, Α. Σιμόπουλος καὶ Λ. Καραλίβανος. Πατρῶν δὲ οἱ κύριοι Π. Νεζερίτης, Θ. Κανακάρης, Δ. Πατρινός, Γ. Ῥοῦφος καὶ Α. Ῥικάκης· Πυλίας, οἱ κύριοι Ν. Καράπαυλος, Ἀθ. Μισυρλῆς καὶ Κ. Δαρειώτης· Σάμης, οἱ κύριοι Ἰωάν. Καβαλιεράτος, Εὐαγ. Ἀντύπας καὶ Γ. Φλωριᾶς, καὶ Σκοπέλου, οἱ κύριοι Γ. Α. Γεωργιάδης, καὶ Ἰω. Δουλίδης.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔρχεται κατόπιν ἡ ἐκλογὴ Σπετσῶν. (Ὁ γραμματεὺς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐκθέσεως τοῦ τμήματος). αʹ Ἀκοῦσαν καὶ τοὺς ἐνισταμένους κυρίους Θεοχάρην, Βάμβαν, Φραγκιᾶ καὶ Μανοῦσον, παρουσιασθέντας ἐνώπιον αὐτοῦ καὶ ὑποστηρίξαντας καὶ διὰ ζώσης τὰς ἐνστάσεις αὑτῶν, ἀλλὰ μὴ εὑρὸν ἐν τοῖς ἐγγράφοις, μήτε δυνηθὲν νὰ λάβῃ ἄλλοθεν οὔτε καταμήνυσιν, οὔτε ἄλλην δικαστικὴν ἔνδειξιν ὑποστηρίζουσαν τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῶν κυρίων Μανούσου, Κουνουπιώτου καὶ Φραγκιᾶ· Γνωμοδοτεῖ νὰ παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ ὡς νομίμως ἐκλεχθέντα βουλευτὴν Σπετσῶν τὸν κ. Θεοχάρην, νὰ ἀποστείλῃ δὲ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν νῆσον ὅπως αὕτη ἐξετάσῃ καὶ πληροφορηθῇ ἐὰν τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας δὲν ἠλλοίωσε τὸ φρόνημα τῶν ἐκλογέων ὡς πρὸς τὸν ἐπιτυχόντα κ. Κουνουπιώτην καὶ μετέβαλε τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τοὺς ἀποτυχόντας βουλευτάς. Τὰ μέλη τοῦ τμήματος γνωστοποιοῦσιν εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι εἰς τὰς ἀνωτέρω σκέψεις καὶ ἀποφάσεις προέβησαν, κρίναντα κατὰ τὰς ἐνώπιον τοῦ τμήματος παρουσιασθείσας πληροφορίας, ἐπιφυλάττουσι δὲ εἰς ἑαυτὰ πλήρη ἐλευθερίαν νὰ κρίνωσι περὶ τῆς ἐκλογῆς ἄλλως, ἐὰν νέαι ἀποδείξεις ἤθελον παρουσιασθῇ εἰς τὴν Βουλὴν μέχρι τῆς συζητήσεως τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν.»

§178ΠΟΛΛΟΙ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§179ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι!

§180ΠΑΠΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀλίγιστα, κύριοι, ἔχω νὰ εἴπω, καθόσον ἀφορᾷ τὴν ἐκλογὴν Σπετσῶν. Οὐδόλως ἐσκόπουν νὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτῆς, ἀλλ’ ἐπειδὴ πρόκειται περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς, θέλω περὶ τούτου νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν ἀποδίδεται ἡ μομφὴ, ὅτι ἐνηργήθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς δωροδοκίας. Ἐνστάσεις ἐδόθησαν καὶ μέρους τοῦ κυρίου Θεοχάρη καὶ Βάμβα, κατὰ τοῦ ἀντιθέτου συνδυασμοῦ τῶν κυρίων Κουνουπιώτη καὶ Μανούσου, ὅτι οὗτοι διέφθειραν τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων διὰ δωροδοκίας. Ἐπίσης ἐνστάσεις ὁμοίως ἐδόθησαν......

§181ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Κάμετε τὴν πρότασίν σας, κύριε· τὰ γνωρίζομεν αὐτά.

§182ΠΑΠΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ. Φρονῶ, ὅτι ἡ ἀποστολὴ ἐπιτροπῆς εἰς Σπέτσας πρὸς ἐξερεύνησιν καὶ βεβαίωσιν τοῦ ἐγκλήματος τῆς δωροδοκίας δὲν θέλει ἔχει οὐδένα σκοπὸν, κατὰ τοσοῦτον μᾶλλον, καθόσον οὐδὲν βούλευμα ὑπάρχει· ἁπλῶς μόνον ἐγένοντο ἐκ μέρους τοῦ ἐπάρχου παρατηρήσεις τινές. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ ἐπικυρωθῇ.

§183ΑΛ. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Κύριε πρόεδρε, καὶ ἐγὼ συμφωνῶ νὰ ἐπικυρωθῇ διὰ τὸν ἑξῆς λόγον, καθόσον ὑπάρχει ἡ ἔκθεσις τοῦ ἀνακριτοῦ, διὰ τῆς ὁποίας ἀποδεικνύεται, ὅτι διὰ τῆς γενομένης ἀνακρίσεως δὲν ἠδυνήθη νὰ βεβαιωθῇ τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας.

§184ΠΟΛΛΟΙ. Νὰ ἐπικυρωθῇ.

§185ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ὑπῆρξα εἰσηγητὴς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὕδρας· παρετήρησα δὲ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τὰς ἐπαρχίας Σπετσῶν, διὰ τὴν ὁποίαν προτείνεται ἡ ἀποστολὴ ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς, φέρει τὰ αὐτὰ περίπου χαρακτηριστικὰ, τὰ ὁποῖα φέρει ἡ ἐκλογὴ Ὕδρας. Κατ’ ἀμφοτέρων προτείνεται κυρίως ἡ ἔνστασις τῆς δωροδοκίας, ἔνστασις ἡ ὁποία ἀντηχήσασα παντοῦ κατώθωσε νὰ μορφώσῃ ἀληθῶς ἐναντίας προκαταλήψεις. Ἐξ αὐτῶν τῶν προκαταλήψεων ἐμφορούμενος, τὸ ὁμολογῶ, ἐνόμισα, ὅτι εἰς τὴν πρώτην ἐξέτασιν τῶν ἐγγράφων τῶν ἀφορώντων εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας ἐκείνης ἤθελον συλλάβω ψηλαφητὸν τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, καὶ ὅμως εἰς τὰ πρακτικὰ δύω μόνον ἐνστάσεις εὗρον, οὐδὲν ἔγγραφον ποιούμενον ὁπωσδήποτε λόγον περὶ δωροδοκίας. Ἀργὰ πολὺ προσήχθη ἐνώπιον τοῦ τμήματος αὐτοῦ ἔκθεσις τοῦ ἀνακριτοῦ κ. Μητσοπούλου (θόρυβος).

§186ΠΟΛΛΟΙ. Εἴμεθα σύμφωνοι ὅλοι.

§187ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤθελον ν’ ἀποδείξω εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ὕδρας εἶναι σχεδὸν ὁμοία μὲ τὴν τῶν Σπετσῶν, ἀλλ’ ἀφοῦ δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις ὡς πρὸς τὴν ἐπικύρωσιν, παραιτῶ τὸν λόγον.

§188ΠΟΛΛΟΙ. Εἴμεθα σύμφωνοι.

§189ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Παρὰ τοῦ τμήματος ἐξελέχθην, κύριοι βουλευταὶ, ὡς εἰσηγητὴς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῶν Σπετσῶν, ἑπομένως ὀφείλω νὰ ἀναπτύξω τὰς ἰδέας, αἱ ὁποῖαι ὡδήγησαν τὸ τμῆμα εἰς τὴν ἀπόφασίν του. Τὸ τμῆμα δὲν προέβη εἰς τοιαύτην ἀπόφασιν, χωρὶς προηγουμένως νὰ ἐξελέγξῃ τὰ πράγματα μεθ’ ὅλης τῆς δυνάμεως, τὴν ὁποίαν ἀπῄτει ἡ αὐστηρὰ δικαιοσύνη. Ὅταν κατ’ ἀρχὰς ἔγεινε κατ’ ἀντιμωλίαν συζήτησις περὶ τῆς ἐκλογῆς τῶν Σπετσῶν, οὐδεὶς παρουσιάσθη ἄλλος ἐκτὸς τοῦ κυρίου Θεοχάρη καὶ Βάμβα. Τὸ τμῆμα λοιπὸν δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψιν παρὰ τὰς ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι ἐδόθησαν κατὰ τὸ πενθήμερον διάστημα, καὶ τὰς παρατηρήσεις, τὰς ὁποίας ἔκαμον οἱ κύριοι οὗτοι· εἶχε κλείσει πλέον τὴν συζήτησιν, ὅτε παρουσιάσθησαν ἐνώπιον αὐτοῦ οἱ κύριοι Φραγκιᾶς καὶ Κουνουπιώτης καὶ δὲν ἠξεύρω ποῖοι ἄλλοι καὶ ἐζήτησαν ν’ ἀναπτύξουν τὰς ἐνστάσεις των, καὶ τὸ τμῆμα χάριν τῆς δικαιοσύνης ἤνοιξεν ἐκ νέου τὴν συζήτησιν καὶ ἐδέχθη τοὺς ἐνδιαφερομένους, οἱ ὁποῖοι ἦλθον ἐνώπιον τοῦ τμήματος καὶ ἀνέπτυξαν τοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους εἶχον. Ἀφοῦ ἔγεινε καὶ τοῦτο, τὸ τμῆμα παρετήρησεν, ὅτι δὲν παρουσιάσθη ἐκ τῆς μερίδος τοῦ Κουνουπιώτου κᾀμμία ἔνδειξις, ὅτι ἡ μερὶς τοῦ Θεοχάρη ἔκαμε δωροδοκίαν. Ὁ Θεοχάρης φαίνεται ἐξ ἀρχῆς τῆς ἐκλογῆς, ὅτι ἔλαβε γνῶσιν τῆς δωροδοκίας, ἡ ὁποία ἐμελετᾶτο· διὰ τοῦτο δὲν ἄφησε τὸν τηλέγραφον οὔτε μίαν στιγμὴν ἥσυχον· ἀνέφερεν εἰς τὸ ὑπουργεῖον καθ’ ἑκάστην, ὅτι αἱ ἀρχαὶ δὲν προσέχουν εἰς τὴν δωροδοκίαν, ἡ ὁποία ἀρξαμένης τῆς ἐκλογῆς ἤρχησε νὰ ἐνεργῆται. Ἡ Κυβέρνησις ἔλαβεν ὅλα τὰ σύντονα μέτρα, ὅπως καταδιωχθῇ αὐτὸ τὸ ἔγκλημα. Ἀνακριτὴς εἰς τὰς Σπέτσας ἦτο κᾄπιος Φιλέρης. Ὅταν ὁ Θεοχάρης κατήγγειλε πράγματα θετικὰ, τότε ὁ ἀνακριτὴς δὲν ἐξετέλεσε τὴν ἔγκλισίν του ἀμέσως· δηλαδὴ ὁ κ. Θεοχάρης εἶπεν, ὅτι ἀπέναντι τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας ἐνοικιάσθη μία οἰκία, ἐντὸς αὐτῆς ἐγκαθιδρύθη ἓν χρηματιστήριον, διὰ ν’ ἀγοράσῃ τὰς ψήφους, ἐξέλεξε πρόεδρον, ταμίαν, γραμματέα καὶ εἶχον πρακτικὰ, εἶχον τὸν κατάλογον, ἄντικρυ τοῦ ὁποίου ἐσημειοῦτο ἡ τιμὴ ἑκάστης ψήφου. Ἡ καταγγελία φέρει πράγματι πολλά· ὁ ἀνακριτὴς ἐνόμισεν, ὅτι ἠδύνατο νὰ προβῇ, διετάχθη δὲ καὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ εἰσῆλθεν εἰς τὸν οἶκον αὐτὸν καὶ κατέσχε τὰ χρήματα καὶ τὰ ἔγγραφα.

§190ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Πόσα χρήματα κατέσχε; 13 σφάντζικες...

§191Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὁ ἀνακριτὴς ἔκαμεν ἕνα τηλεγράφημα εἰς τὴν Κυβέρνησιν, διότι ὁ Θεοχάρης δὲν τὸν ἄφινε νὰ ἡσυχάσῃ, διὰ τοῦ ὁποίου λέγει ὅτι μετέβη πράγματι ἄντικρυ τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας, εὗρεν ἐκεῖ ἕνα κατάστημα καὶ κατέσχε χρήματα.

§192ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν εἶναι ἔκθεσις, εἶναι τηλεγράφημα.

§193Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν ὁμιλῶ μὲ τοὺς δικαστικοὺς τύπους· ὁ ἀνακριτὴς ὅταν τηλεγραφῇ, τηλεγραφεῖ πράγματα, διὰ τὰ ὁποῖα ἔχει εὐθύνην· νομίζετε, ὅτι διὰ μόνης τῆς ἐκθέσεως ἔχει εὐθύνην; καὶ δὲν δύναταί τις νὰ καταγγείλῃ τὸν ἀνακριτὴν τηλεγραφοῦντα, ὅταν διαδίδῃ καὶ καταγγέλλῃ ψευδῆ πράγματα; Τί περιορίζεσθε καὶ ὀχυροῦσθε ὄπισθεν τῶν διατυπώσεων· καὶ τὸ τηλεγράφημα εἶναι ἰσχυρὸν, διότι ἐπισύρει εὐθύνην. Καὶ ἐνταῦθα ὑπάρχει πλήρης ἡ εὐθύνη. Ἄν ὁ ἀνακριτὴς εἶχε σκοπὸν νὰ συκοφαντήσῃ, ἡ πύλη τῆς δικαιοσύνης εἶναι ἀνοικτή. Ἰδοὺ λοιπὸν τί λέγει τὸ τηλεγράφημα. Ὑπουργ. Δικαιοσ. Δωροδοκία πρὸς ἀγορὰν ψηφοφόρων δίκην ἀνδραπόδων δὲν εἶναι νέα ἐν τῇ πατρίδι ὑποψηφίου βουλευτοῦ Θεοχάρη· χρονολογεῖται κατ’ ὁμόφωνον μαρτυρίαν ἁπάντων ἐνταῦθα ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως ἐκλογῶν· τούτου ἕνεκα ἄνθρωποι λαλοῦντες ἐνταῦθα περὶ ἐκλογῶν σκέπτονται καὶ περὶ τιμήματος τῆς ψήφου· ἤκουσα πλείστους στενοχωρημένους καὶ λέγοντας ὅτι ἡ ψῆφος ἔφθασε δραχμὰς 112, ἐνῷ ἐνταῦθα δραχμὰς 20».

§194ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ποῦ ἔφθασε 112;

§195Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐν Ὕδρᾳ.

§196ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἰπέτε το.

§197Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Καὶ τὶ μὲ μέλλει νὰ μὴ τὸ εἰπῶ· νομίζετε, ὅτι πρόκειται διὰ τὰ Καλάβρυτα; «Θεωροῦν ἐκ πεποιθήσεως ἐνταῦθα ὅτι ἡ δωροδοκία ἐστὶ θεμιτόν τι πρᾶγμα καὶ μὴ ἀντικείμενον νόμῳ· ἀπέναντι τοιαύτης οἰκτρᾶς καταστάσεως ἐλήφθησαν παρ’ ἡμῶν πάντα τὰ νόμιμα καὶ ἔντονα μέτρα· πρώτην ἡμέραν ψηφοφορίας κατελάβαμεν αἴφνης οἰκίαν ἐγγὺς τόπου ἐκλογῆς κειμένην, ἐν ᾗ ἐτελεῖτο δωροδοκία, καὶ κατέσχομέν τινα ἐκ τῶν ἀποκρυβέντων χρημάτων· οἰκίαν ταύτην καὶ λόγῳ δημοσίας τάξεως καταστήσαμεν ἀκατοίκητον· ἑπομένας ἡμέρας ἐνεργήσαμεν ὅ,τι νόμιμον πρὸς περιστολὴν δωροδοκίας, ἐν γένει ἐπράξαμεν ὅ,τι ἀνθρωπίνως ἦτο δυνατὸν ἐνεργηθῆναι, ἂν δὲ δὲν ἐπιτεύχθη ῥιζικῶς τοῦ κακοῦ θεραπεία καὶ τοῦτο ἔγκειται τῇ φύσει τοῦ ἐγκλήματος. Κατόπιν δὲ τοιούτων ἐνεργειῶν, ὑποψήφιος Θεοχάρης αἰτιᾶται ἐμοῦ ἐνώπιον ὑπουργείου; τότε λυποῦμαι διότι αἱ νόμιμοι καὶ ἐντὸς τοῦ πρέποντος ἐνέργειαί μου δὲν ἐξετιμήθησαν δεόντως, ἐν δὲ τῇ τοιαύτῃ περιπτώσει παρακαλῶ Σ. Ὑπουργεῖον ἐνεργῆσαι ἁρμοδίως ταχεῖαν ἀνάκλησίν μου, ὅπως ἄλλοι εὐτυχέστεροι ἐμοῦ ἐνεργήσωσιν ὅ,τι τὸ συμφέρον πολιτείας ὑπαγορεύει. Ἀνακριτὴς, Κ. ΦΙΛΕΡΗΣ.»

§198ΚΟΥΝΟΥΠΙΩΤΗΣ. Εἶναι καθ’ ὑπαγόρευσιν τοῦ Κ. Θεοχάρη.

§199ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ποῖος εἶπε τὸ καθ’ ὑπαγόρευσιν;

§200Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δέν δύναμαι νὰ ὑποθέσω ὅτι ὁ Φιλέρης ἐδέχετο νὰ τοῦ ὑπαγορεύσουν μίαν ἔκθεσιν.

§201ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ὁ Φιλέρης δὲν εἶναι ἀπὸ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἀγοράζονται μὲ 20 δραχμάς.

§202Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν πρόκειται νὰ λαλήσωμεν περὶ τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς, διότι θὰ ἦτον ἄδικον νὰ μεμφθῶμεν πρόσωπα ἀπόντα, χωρὶς νὰ ἔχωμεν προχείρους καὶ καταφανεῖς τὰς ἀποδείξεις. Ἔχοντες λοιπὸν αὐτὴν τὴν ἔκθεσιν, καὶ τὴν ὀνομάζω οὕτως, διότι ποτὲ ἀνακριτὴς δὲν ἤθελε τολμήσει νὰ γράψῃ ψεύδη, καθ’ ὅσον τὸ ἔγγραφον τοῦτο θ’ ἀποτελέσῃ ἐντὸς ὀλίγου μέρος τῆς δικογραφίας· ἔχοντες αὐτὸ τὸ τηλεγράφημα δι’ οὗ λέγει ὁ ἀνακριτὴς, ὅτι κατ’ ἐπίμονον αἴτησιν τοῦ κ. Θεοχάρη εὗρεν οἶκον ἀπέναντι τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ἐν ᾧ ἐνεργεῖτο δωροδοκία, καὶ κατέσχεν ὅσα χρήματα ἠδυνήθη νὰ εὕρῃ.

§203ΚΟΥΝΟΥΠΙΩΤΗΣ. Δέκα τρεῖς σφάντζικες μόνον.

§204Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν σᾶς ὠφελεῖ αὐτό· ἐὰν δὲ μὲ κάμετε νὰ στρέψω τὸν λόγον εἰς σᾶς, θὰ σᾶς βλάψω περισσότερον. Ὁ ἀνακριτὴς λέγει ὅτι κατέσχεν ὅσα εὗρεν καὶ ἐνήργησεν ὅ,τι ἀνθρωπίνως ἠδύνατο. Δὲν θέλω νὰ ἐπιβαρύνω τὸν κ. Κουνουπιώτην, οὔτε τὸν κ. Θεοχάρην νὰ ὑπερασπισθῶ, δὲν ἔχω κἀνὲν συμφέρον· ἀλλ’ ὅταν θέλωμεν ἐν συνειδήσει νὰ δικάσωμεν μίαν ἐκλογὴν, πρέπει ὅλα νὰ τὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν. Ὁ κ. Θεοχάρης μοὶ φαίνεται κατὰ τοῦτο ἀθῶος, διότι ἀπὸ τῆς στιγμῆς τῆς ἐκλογῆς ἤρχισε καταδεικνύων τὸ ἔγκλημα, καὶ βλέπετε εἰς ποίαν στενοχωρίαν ἔφερε τὸν ἀνακριτὴν, ὥστε ἔγραφεν εἰς τὸ ὑπουργεῖον, ἀνακαλέσατέ με, δὲν εὐχαριστοῦνται εἰς ὅσα ἔπραξα. Θέλετε δὲ, κύριοι, νὰ σᾶς εἴπω τὴν πεποίθησίν μου; ἐγὼ ὅταν πρόκειται νὰ ἐκτιμήσω ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν δικαστικὰς πράξεις δὲν εἶμαι βλὰξ νὰ τυλιχθῶ ἐντὸς τῶν τύπων· θὰ ἐξετάσω αὐτὰς σύμφωνα μὲ τὰς περιστάσεις, αἱ ὁποῖαι δύνανται νὰ ὑπαγορεύσωσι τοῦτο ἢ ἐκεῖνο· διότι καὶ κρίσιν καὶ συνείδησιν πρέπει νὰ ἔχῃ τις, ὅταν καλεῖται νὰ κρίνῃ ἐκτὸς τῶν πολιτικῶν παθῶν, διότι τίποτε ἄλλο δὲν εἶναι ἐκλογὴ παρὰ πάλη πολιτικῶν παθῶν· περιτυλίσσονται τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα καὶ ἐκ πλάνης δύναται δικαστής τις νὰ παραμορφώσῃ, διότι τὸ ἁμαρτάνειν εἶναι ἀνθρώπινον· ἑπομένως ἡ προσοχὴ πρέπει νὰ ᾖναι πάντοτε μεγάλη. Ἀλλ’ εἰς τὴν προκειμένην πρότασιν ἔχομεν ὑπ’ ὄψιν μας αὐτὴν τὴν δικαστικὴν ἔκθεσιν· ἔχομεν καὶ ἕτερον, μετὰ τὸ κλείσιμον τῆς οἰκίας ἐκείνης, ὁ ἀνακριτὴς ὑποπτευόμενος ὅτι τὸ ἔγκλημα ἤθελε μεταθέσει τὴν ἕδραν του διέταξε τὸν μὲν εἰρηνοδίκην νὰ κατοπτεύῃ τὴν ἀγορὰν, αὐτὸς δὲ περιήρχετο τὰ λοιπὰ μέρη· καὶ τί συνέβη; μετ’ ὀλίγον ἡ κλεισθεῖσα οἰκία ἠνεῴχθη καὶ ἐκ νέου ἤρχισε τὸ ἐργαστήριον τῆς διαφθορᾶς. Τοῦτο δὲν ἠδύνατο παρὰ νὰ μᾶς κάμῃ ἐντύπωσιν· διότι τὰ ἐγκλήματα ὅταν ἀποκαλύπτωνται κρύπτονται, καὶ αὐτὸ ἐνταῦθα εἶχε τοιαύτην θρασύτητα, ὥστε οὐ μόνον δὲν ἐκρύβη ἀλλ’ ἤγειρεν ἐκ νέου θρασυτέραν τὴν κεφαλήν. Ὁ εἰρηνοδίκης βεβαιοῖ ἔν τινι ἐκθέσει του εὑρισκομένῃ ἐντὸς τῶν ἐγγράφων τῆς ἐκλογῆς, ὅτι μετὰ τὸ κλείσιμον τοῦ ἐργαστηρίου ἐκείνου τὸ ἔγκλημα ἐνηργεῖτο εἰς τὰ παντοπωλεῖα τοῦ τόπου· ὅτι αὐτὸς ὁ ἴδιος τὸ ἔβλεπεν, ἀλλὰ φρονίμως φερόμενος δὲν ἔπραξέ τι. Οὕτως ἐστοχάσθη ὁ ἄνθρωπος, δὲν ἠθέλησε νὰ εἰσέλθῃ ἐκεῖ ὅπου ἠδύνατο νὰ ἐπέλθῃ ῥῆξις. Ὁ ἔπαρχος βεβαιοῖ ταῦτα καὶ ἡ κρίσις μου δὲ θὰ μὲ ὁδηγήσῃ νὰ παραδεχθῶ ἢ μὴ ὁμολογίαν τινά· ὁ ἔπαρχος βεβαιοῖ ἐπὶ τῇ ἐπισημότητι τῆς ἀρχῆς του γράφων πρὸς τὸν προϊστάμενόν του ὑπουργὸν, ὅτι ὡς ὁ ἀνακριτὴς μὲ ἐβεβαίωσεν οὐδεμία μήνυσις ἐγένετο κατὰ τῆς μερίδος τοῦ κ. Θεοχάρη. Αὐτὰ, κύριοι, ἦτον ἀρκετὰ ὅπως τὸ τμῆμα ἐννοήσῃ, ὅτι τῳόντι ὑπῆρξε μία ἀθωότης ἐκ μέρους τοῦ κ. Θεοχάρη. Ἡ ἐκλογὴ, κύριοι, εἶναι ἀτομικὴ, ὁ δὲ Θεοχάρης δὲν εὐθύνεται, διότι δὲν ὑπάρχει ἀπόδειξις κατ’ αὐτοῦ, ἀλλὰ καὶ σύντροφον ἂν εἶχε πταίσαντα αὐτὸς δὲν εὐθύνεται. Ἐὰν ἐγὼ μετὰ τοῦ κ. Λομβάρδου π. χ. ἐκτίθεμαι εἰς ἐκλογήν τινα, καὶ ὁ μὲν κ. Λομβάρδος περιτυλίσσεται εἰς ὅλην τὴν ἰσχὺν τῶν νόμων, ἐγὼ δὲ ἀμφιβάλλων περὶ τῆς ἐμῆς δυνάμεως δίδω χρήματα, τί πταίει ὁ κ. Λομβάρδος, διότι ἐγὼ ἔπταισα καὶ ἐγκλημάτησα; Βλέπετε λοιπὸν ὅτι ἐπὶ τῆς προκειμένης περιστάσεως καλούμενοι νὰ δικάσωμεν πρέπει νὰ προσπαθήσωμεν νὰ πλησιάσωμεν ὅσον εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν ἀλήθειαν. Εἶπόν τινες ὅτι ἐχαρίσθημεν πρὸς τὸν κ. Θεοχάρην καὶ δὲν ἐχαρίσθημεν πρὸς τὸν κ. Κουνουπιώτην. Σᾶς λέγω, κύριοι, ὅτι ἦτον εἰς τὸ δικαίωμα τοῦ τμήματος νὰ δώσῃ τὴν γνώμην του ἀπὸ τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἐνώπιόν του. Εἶπε δὲ τὸ τμῆμα ὅτι ἡ δικαιοσύνη πρέπει νὰ μείνῃ ἀνοικτὴ μέχρι τῆς στιγμῆς, καθ’ ἣν ἡ Βουλὴ θὰ κλείσῃ πᾶσαν συζήτησιν· καὶ εἴπομεν διὰ τῆς ἐκθέσεώς μας, ὅτι ἐπιφυλαττόμεθα νὰ ἀλλάξωμεν γνώμην, ἂν ἡ ἐναντία μερὶς μέχρι τῆς συζητήσεως τῆς ἐκλογῆς φέρῃ νέας ἀποδείξεις πρὸς ὑπεράσπισιν, Ὑπάρχει, κύριοι, εἰς αὐτὴν τὴν ἀπόφασιν πνεῦμα μικρὸν, εὐτελὲς, ἐλεεινὸν μεροληψίας! τί ἠδύνατο περισσότερον νὰ κάμῃ τὸ τμῆμα;

§205ΠΑΠΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδόθη μήνυσις κατὰ τοῦ κ. Θεοχάρη.

§206Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν τὴν εἴχομεν ἰδεῖ· ἄλλως δὲ δὲν δίδω κἀμμίαν σημασίαν εἰς τὴν μήνυσιν, διότι πᾶς ἔχων συμφέρον δύναται νὰ λάβῃ 100 φύλλα χάρτου καὶ νὰ κάμῃ 100 μηνύσεις. Δὲν πηγαίνετε εἰς τὰ γραφεῖα τῶν εἰσαγγελέων διὰ νὰ ἰδῆτε τί κακὸν γίνεται μὲ τὰς μηνύσεις.

§207ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐδόθη μήνυσις κατὰ τοῦ κ. Θεοχάρη τὴν δευτέραν ἡμέραν.

§208ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Οὐδέποτε ἐγένετο μήνυσις κατ’ ἐμοῦ ἐπισήμως, αἱ ψευδολογίαι ἐντὸς τῆς Βουλῆς πρέπει νὰ ἀπαγορεύωνται, καὶ πρέπει νὰ αἰσχύνωνται ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι τὰς λέγουν.

§209Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε Θεοχάρη, μὴ μὲ διακόπτετε, ἐνῷ ὁμιλῶ ὡς εἰσηγητής. Αὐτοί, κύριοι, εἶναι οἱ λόγοι, οἱ ὁποῖοι ὑπεχρέωσαν τὸ τμῆμα, συγκείμενον ἀπὸ 11 λίαν ἔντιμα πρόσωπα, νὰ προβοῦν εἰς τὴν ὁποίαν προέβησαν ἀπόφασιν, καὶ ἡ Βουλὴ δὲν πρέπει νὰ διστάσῃ οὐδ’ ἐπὶ στιγμὴν, ὅτι μόνον πνεῦμα δικαιοσύνης ὑπηγόρευσε τὴν ἔκθεσιν αὐτήν. Τὸ τμῆμα δὲν ὑπάρχει πλέον εἰς τὴν ζωήν· ἂν ἔχητε ἀποδείξεις, φέρετέ τας, εἰς τὴν Βουλήν· ἡμεῖς δὲν εἴχομεν ἄλλα στοιχεῖα νὰ κρίνωμεν. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω ὡς πρὸς τὴν ἀπόφασιν τοῦ τμήματος.

§210ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ (ἐκ τῆς θέσεώς του). Κύριοι βουλευταὶ, μὲ ἓν μέτρον πρέπει νὰ δικάζωμεν τὰς ἐκλογάς. Πρὸ ὀλίγου ἐδικάσαμεν τὴν ἐκλογὴν Παξῶν, ἥτις κατηγορεῖτο, ὅτι ἦτο ἀπόῤῥοια τῆς δωροδοκίας· τὸ αὐτὸ συνέβη λέγουν καὶ εἰς τὰς Σπέτσας. Τὰς παρουσιασθείσας ἀποδείξεις εἰς τὴν ἐκλογὴν Παξῶν δὲν ἐθεωρήσαμεν ἀποχρώσας καὶ ἐδώκαμεν ψῆφον ἐπικυρωτικήν. Ποῖαι ἀποδείξεις προσάγονται ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς; ἓν τηλεγράφημα τοῦ ἐντίμου ἀνακριτοῦ κ. Φιλέρη, τὸ ὁποῖον ἔγραψε διότι ὁ κ. Θεοχάρης παρεπονεῖτο κατ’ αὐτοῦ. Τὸ τηλεγράφημα αὐτὸ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης δὲν εἶναι ἔκθεσις, εἶναι οὕτως εἰπεῖν ἀπολογία. Ἀλλὰ τί λέγει; εὗρον ἕνα οἶκον ἔμπροσθεν τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, μετέβην ἐκεῖ καὶ κατέσχον χρήματα. Ἐταράχθην, κύριοι, εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ τηλεγραφήματος, καὶ ἠρώτησα τὸν κ. Κουνουπιώτην, δὲν μοὶ λέγεις πόσα χρήματα κατεσχέθησαν, διότι θὰ ὑποθέσουν τινὲς, ὡς ὑπέθεσα καὶ ἐγὼ, ὅτι εὑρέθησαν χιλιάδες δραχμῶν; τί μὲ εἶπεν; ὅτι κατεσχέθησαν 13 σφάντζικες, καὶ αὐταὶ εὑρέθησαν εἰς τὸ θυλάκιον ἑνὸς μένοντος ἐν τῷ οἴκῳ ἐκείνῳ· ὁ κ. Φιλάρης ἔκλεισε τὸν οἶκον. Ἕτερόν τι ἔχομεν; Ὁ κ. Φιλάρης ἀναφέρεται εἰς τὸ ὑπουργεῖον καὶ λέγει, ὅτι ὁ κ. Θεοχάρης φωνάζει ἐναντίον ἐμοῦ, ἀνακαλέσατέ με καὶ διορίσατε ἕτερον. Ἀντὶ αὐτοῦ διωρίσθη ὁ εἰρηνοδίκης, ὅστις τρέχει εἰς τὴν ἀγορὰν καταζητῶν τὴν δωροδοκίαν. Ἄλλο τι δὲν προσάγεται, καὶ ἐνώπιόν σας δὲν ὑπάρχει κἀνὲν βούλευμα· καμμία ἀπόφασις, καὶ ὅμως τί λέγετε; ἐπειδὴ εἰς τὰς Σπέτσας ἐπιπολάζει τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, διὰ τοῦτο πρέπει νὰ σταλῇ ἐπιτροπή. Καὶ τί θὰ κάμῃ, ἐρωτῶ, ἡ ἐπιτροπή; Οἱ φίλοι τῶν κκ. Κουνουπιώτου καὶ Μανούσου θὰ λέγουν, ὅτι ἡ δωροδοκία ἐγένετο ἐκ μέρους τῆς μερίδος τοῦ κ. Θεοχάρη, οἱ φίλοι τούτου τὸ ἐναντίον. Τὸ κατ’ ἐμὲ τίποτε δὲν εὗρον διὰ νὰ πεισθῶ ὅτι πρέπει νὰ σταλῇ ἐπιτροπή, καμμία ἄλλη ἔκθεσις δὲν ὑπάρχει ἐντὸς τῶν ἐγγράφων, καὶ ἐὰν θέλητε νὰ δικάσωμεν μὲ τὸν αὐτὸν πῆχυν τὰς ἐκλογὰς, πρέπει νὰ πράξωμεν ὅ,τι ἐπράξαμεν εἰς ἄλλας ἐπαρχίας, μολονότι ἐν αὐταῖς ἀνεπτύχθησαν σκανδαλωδέστερα γεγονότα. Ἀλλ’ ἐρωτῶ, ὁ κ. Κουνουπιώτης πρώτην φορὰν ἔρχεται εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ ὑποτεθῇ ὅτι εἰσέρχεται διὰ τοῦ αἰσχροῦ μέσου τῆς δωροδοκίας; Ὁ κ. Κουνουπιώτης, ἐγὼ τοὐλάχιστον ἐνθυμοῦμαι, ὅτι ἀπὸ τοῦ 1869 ἔτους δὲν ἔλειψεν ἀπὸ τὴν Βουλὴν, καὶ δὲν εἶχεν ἀνάγκην νὰ μεταχειρισθῇ τὴν δωροδοκίαν, ἡ ἐκλογή του δὲ πάντοτε ἐπεκυροῦτο· τώρα εἶναι δυνατὸν νὰ συνέβη παρ’ ἄλλων ἀνθρώπων ἡ δωροδοκία, ἀλλὰ διὰ τοῦτο δὲν εὐθύνεται ὁ κ. Κουνουπιώτης, ἐνόσῳ κατ’ αὐτοῦ οὐδὲν βούλευμα φαίνεται.

§211Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τὸ τμῆμα ἐφρόντισε νὰ ζητήσῃ ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης τὴν ἔκθεσιν τὴν ἐπίσημον τοῦ ἀνακριτοῦ, ἀλλ’ ὁ ἀνακριτὴς εἶπεν, ὅτι ἡ ἀνάκρισις ἐνεργεῖται μυστικὴ καὶ δὲν δύναται νὰ δώσῃ τίποτε.

§212ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Εἰς πάντα ἄλλον ἦτον ἐπιτετραμμένον νὰ σιωπήσῃ ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, εἰς ἐμὲ ὅμως οὐχὶ ἀπ’ ἐναντίας ἡ σιωπή μου ἤθελεν εἶσθαι ἔγκλημα. Δὲν θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν προλαλήσαντα, διότι πέπεισμαι ὅτι σπουδάζων δὲν ὡμίλησε, καθότι εἶναι βέβαιος περὶ τῆς γινομένης πάντοτε ἐν Σπέτσαις δωροδοκίας, τοῦ βδελυροῦ αὐτοῦ ἐγκλήματος, ὅπερ κατέστρεψε τὸν τόπον, διότι ἄνθρωποι ἐκεῖ μέχρι τῆς χθὲς περίβλεπτοι σήμερον εἶναι πένητες. Καὶ ἔχετε ἀνάγκην νὰ σᾶς πείσω ἐγὼ περὶ τοῦ πασιγνώστου τούτου γεγονότος; Θὰ ἦτο ἀληθῶς τοῦτο περιττολογία. Ἡ δωροδοκία, κύριοι, ὕψωσεν ἐν Σπέτσαις αὐθάδη κεφαλὴν, ὥστε δύναταί τις νὰ εἴπῃ κατέστη ἔθιμον. Ψηφίζοντες ἐναντίον τῆς γνωμοδοτήσεως τοῦ τμήματος, διπλοῦν πράττετε ἀδίκημα· ἀφίνεται ἓν στίγμα ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς, τὸ στίγμα τῆς δωροδοκίας, ἥτις καὶ κατέστρεψε τὸν τόπον ἐκεῖνον, μάλιστα δὲ ὡς ἐκ τῶν συχνῶν διαλύσεων τῶν βουλῶν, τὸ δὲ δὲν σώζετε τοὺς κατοίκους ἀπὸ τῆς διαφθορᾶς. Τὸ λέγω μετὰ θλίψεως, κύριοι, ἕνεκεν τῆς ἀτιμωρησίας κατεστράφησαν πλούσιοι καὶ παλαιοὶ οἶκοι, καὶ σήμερον ἄνθρωποι ἄλλοτε πλούσιοι τείνουσι τὴν χεῖρα, αἰτοῦντες ἕνα ὀβολὸν πρὸς ἀγορὰν τοῦ ἐπιουσίου ἄρτου αὐτῶν. Οὐδεὶς δύναται νὰ ἀρνηθῇ τοῦτο, εἶναι γεγονός. Δώσατε ἓν μάθημα εἰς τὸν τόπον μου, τὸν ὁποῖον καὶ ἐγὼ ἠναγκάσθην νὰ ἐγκαταλείψω μὴ ὑποφέρων τὸ κακόηθες ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας, τὸ λυμαινόμενον τὴν πατρίδα μου. Ἐὰν ὑπάρχῃ πρᾶξις διὰ τὴν ὁποίαν ἡ συνείδησις ὑμῶν δὲν πρέπει νὰ ἀμφιβάλῃ εἶναι ἡ παραδοχὴ τῆς γνώμης τοῦ τμήματος. Πρὸς πλήρη ἀνακάλυψιν τοῦ ἐγκλήματος τῆς δωροδοκίας, ἔπρεπε μάλιστα κατ’ ἐμὲ ν’ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ, ἀλλ’ ἔστω ἂς δεχθῶμεν τὴν ἐπιεικεστέραν πρότασιν διὰ νὰ ἐκλείψῃ πᾶσα ἀμφιβολία. Ἀπορῶ δὲ τῇ ἀληθείᾳ πῶς εὑρίσκονται οἱ ἀντιλέγοντες εἰς τοῦτο· καὶ ἀπορῶ τῇ ἀληθείᾳ πῶς δύναται νὰ ὑπάρχῃ ἀμφιβολία περὶ τοῦ πασιγνώστου γεγονότος τῆς δωροδοκίας ἐν Σπέτσαις. Ἐνόμισα, κύριοι, ὅτι ὤφειλον ν’ ἀναβῶ τὸ βῆμα, ἀφοῦ εἶδόν τινας κλονιζομένους· θὰ ἦτο λοιπὸν ἐκ μέρους μου ἔγκλημα ἐὰν ἐσιώπουν, καὶ κατέρχομαι ἐπὶ τῇ ἐλπίδι, ὅτι ἡ Βουλὴ κρίνουσα δικαίως θὰ ἀποδεχθῇ τὴν πρότασιν τοῦ τμήματος.

§213ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔκλεισεν ἡ συζήτησις. Δύω προτάσεις ἔχει τὸ τμῆμα· α) Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν βουλευτὴν Θεοχάρην, καὶ β) νὰ σταλῇ ἐπιτροπὴ διὰ νὰ ἐξετάσῃ ἐὰν τὰ λεγόμενα περὶ δωροδοκίας λαβούσης χώραν κατ’ αὐτὴν ᾖναι ἀληθῆ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σπετσῶν, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸν βουλευτὴν κ. Θεοχάρην, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἀναγνωρίζει ὡς νόμιμον αὐτῆς βουλευτὴν τὸν κ. Θεοχάρην. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς πρὸς περαιτέρω ἐξέτασιν ἐπὶ τῶν καταγγελλομένων δωροδοκιῶν, καθόσον ἀφορᾷ τὸν ἕτερον βουλευτὴν κύριον Κουνουπιώτην, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (τὸ ἀποτέλεσμα ἀμφίβολον).

§214ΤΙΝΕΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κ. πρόεδρε!

§215ΕΤΕΡΟΙ. Ἀντιστρόφως.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ μὴ παραδεχόμενοι τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασιν τῶν καταγγελλομένων δωροδοκιῶν, καθόσον ἀφορᾷ τὸν ἕτερον βουλευτὴν κ. Κουνουπιώτην, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσι.

§217ΤΙΝΕΣ (ἐγειρόμενοι). Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, κ. πρόεδρε.

§218ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξέτασιν τῶν καταγγελλομένων δωροδοκιῶν, καθόσον ἀφορᾷ τὸν ἕτερον βουλευτὴν κ. Κουνουπιώτην, λέγουσιν Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι· (γίνεται δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία). Πρωτόκολλον ψηφοφορίας τῶν Βουλευτῶν Ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος· Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς ὑπὸ Βουλευτῶν ὅπως ἐξετάσῃ τὰς ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορίας ὡς πρὸς τὸν ἐπιτυχόντα Δ. Κουνουπιώτην, ναὶ ἢ ὄχι;

§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, ἐψηφοφόρησαν ἐν ὅλῳ 130, ἐξ’ αὐτῶν 71 εἶπον Ναὶ, ἤτοι παρεδέχθησαν τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς, 54 εἶπον Ὄχι, καὶ 5 ἠρνήθησαν. Ἑπομένως ἡ Βουλὴ παρεδέχθη νὰ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ πρὸς ἐξέτασιν καταγγελλομένων δωροδοκιῶν, καθόσον ἀφορᾷ τὸν ἕτερον βουλευτὴν κ. Κουνουπιώτην.

§220ΤΙΝΕΣ. Ἐμπρὸς, κύριε πρόεδρε!

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, πρόκειται περὶ τῆς ἐκλογῆς Σύρου, ἐξ ἧς ἐξελέχθην, ἑπομένως παρακαλῶ νὰ διατάξητε ἕνα τῶν κ. κ. βουλευτῶν νὰ καταλάβῃ τὴν ἕδραν τοῦ προέδρου.

§222ΤΙΝΕΣ. Ὁ κ. Ζωχιός.

§223ΕΤΕΡΟΙ. Ὁ κ. Καλλιφρονᾶς. Καταλαμβάνει τὴν ἕδραν τοῦ προέδρου ὁ κ. Καλλιφρονᾶς.

§224ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Σύρου. (Ἀναγινώσκει). αʹ Ἀποφαίνεται παμψηφεὶ τὸ τμῆμα ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς Σύρου καὶ γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως αὐτῆς ἐπὶ τῷ τέλει τοῦ ν’ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ οἱ κύριοι Ἰωάννης Δούμας, Δημήτριος Χρηστίδης, Νικόλαος Σοῦτσος καὶ Γεώργιος Μπούμπουλης, ἔχοντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.»

§225ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§226ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§227ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Σύρου καὶ νομίμως αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἰω. Δούμαν, Δ. Χρηστίδην, Νικόλ. Σοῦτσον καὶ Γ. Μπούμπουλην.

§228ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Τήνου.

§229ΤΙΝΕΣ. Αὔριον.

§230ΕΤΕΡΟΙ. Σήμερον, νὰ τελειώσωμεν.

§231ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (Ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα προτείνει 1. Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ὡς πρὸς τὸν Γ. Μαυρομαρᾶν· 2. Ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Τήνου ὅπως ἐξετάσῃ τὰς γενομένας κατηγορίας ἐπὶ δωροδοκίᾳ, δι’ ὧν ἰσχυρίζονται οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι ἐπηρεάσθη τὸ ἀποτέλεσμα ὡς πρὸς τοὺς δύω ἐπιτυχόντας Νάζον καὶ Ζαλλώνην.»

§232ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν θὰ εἴπω, κύριοι, παρ’ ὀλίγα, καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ ἀκούσητε. Ἴσως εἴπει τις ὅτι τὸ ζήτημα ἐλύθη ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν, καὶ ἑπομένως περιττὴ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς· ἀλλὰ τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐλύσατε, εἶναι ὅλως διάφορον· ἐκεῖνο εἶχεν ἔκθεσιν, μηνύσεις, πράξεις ἀνακριτικάς, διὰ τῶν ὁποίων ἐβεβαιοῦτο ὅτι τὸ ἔγκλημα συνελήφθη ἐπ’ αὐτοφώρῳ, ἀλλ’ εἰς τὴν προκειμένην συζήτησιν ἔχετε ὅλως διαφόρους ἀποδείξεις, καὶ κατὰ συνέπειαν θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναφέρω δύω λέξεις ὅσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα τῆς δωροδοκίας, καὶ ὑποδείξω εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι ὑπάρχουσιν ἀρκοῦσαι ἀποδείξεις, καὶ ἑπομένως περιττὴ ἡ ἀποστολὴ ἐπιτροπῆς. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς Τήνου ἐπροτάθησαν τρεῖς ἐνστάσεις, ἡ μία περιστρέφεται εἰς μομφὴν κατὰ τῶν ὑπαλλήλων· ἡ ἑτέρα κατὰ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ἡ τρίτη ἐπὶ δωροδοκίᾳ. Καθόσον ἀφορᾷ τὰς δύω πρώτας, τὸ τμῆμα ἐθεώρησε ταύτας ἀναξίας λόγου καὶ ἐσταμάτησεν εἰς τὸ ζήτημα τῆς δωροδοκίας, γνωμοδοτῆσαν ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τὸν κ. Μαυρομαρᾶν δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογή, καθόσον δὲ ἀφορᾷ τοὺς δύω ἄλλους γνωμοδοτεῖ νὰ σταλῇ ἐπιτροπή. Ἀλλ’ ὅταν ἐσκέπτετο τὸ τμῆμα, εἶχεν ἐνώπιόν του διάφορα ἔγγραφα καὶ τηλεγραφήματα, διὰ τῶν ὁποίων ἐβεβαιοῦτο ὅτι ὑπάρχουν μηνύσεις κατὰ διαφόρων καταγγελλομένων ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ ἐνηργοῦντο ἀνακρίσεις. Καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ψηφοφορίας μόνον εἷς δήμαρχος ἀναφέρει κάτι τι περὶ δωροδοκίας, καὶ δύω μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ τὸ ἓν τούτων διεμαρτυρήθη ἰσχυρισθὲν ὅτι ἐξηπατήθη πρὸς τοῦτο, προσκληθὲν νὰ βεβαιώσῃ οὐχὶ ὅτι ὑπῆρξε δωροδοκία ἀλλ’ ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ὑπογράψῃ μίαν ἀναφορὰν περὶ ἐξασφαλίσεως τῆς ἐκλογῆς.

§233ΡΟΥΚΗΣ. Ἐπειδὴ εἶμαι εἰσηγητής, θέλω νὰ σᾶς βοηθήσω· ἐὰν ἀναγνώσετε τὴν ἔκθεσιν τοῦ Εἰσαγγελέως, θὰ ἰδῆτε, νομίζω, ὅτι τὴν πρώτην ἡμέραν ἔχει καταγγελίαν.

§234ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὴν τελευταίαν ἡμέραν ἐδόθησαν αἱ μηνύσεις. Ὁ ἐπὶ κεφαλῆς τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως βεβαιοῖ τοῦτο διὰ μιᾶς ἐκθέσεως καὶ λέγει ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς οὐδὲν σημεῖον δωροδοκίας ἐφάνη. Ἀλλὰ κατόπιν ἀφοῦ εἶδον τὸ ἀποτέλεσμα οἱ ἀποτυχόντες, τότε ἐνόμισαν, ὅτι ἠδύναντο νὰ καταγγείλωσι τὴν ἐκλογὴν ὡς προϊὸν δωροδοκίας. Ἐγὼ νομίζω, κύριοι, ὅτι αἱ μηνύσεις αὗται δὲν δύνανται νὰ θεωρηθῶσιν ὡς μέσα ἀποδείξεως καὶ νὰ πείσωσι τὴν Βουλήν. Ἀλλὰ δὲν ἀρκεῖ τοῦτο, κύριοι· ὡς εἶπον, καθ’ ἣν ἐποχὴν ἐξήταζε τὸ τμῆμα τὴν ἐκλογήν, εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του τηλεγράφημα τοῦ Εἰσαγγελέως, διὰ τοῦ ὁποίου ἐβεβαιοῦτο ὅτι ἐπερατώθησαν αἱ ἀνακρίσεις κατὰ διαφόρων κατηγορουμένων, καὶ διὰ τοῦτο ἀπεφάνθη ὅτι πρέπει νὰ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ πρὸς ἐξέτασιν τῆς δωροδοκίας, διότι ἐθεώρησεν ὅτι δὲν ὑπῆρχον ἀποχρῶσαι ἀποδείξεις περὶ τῆς ὑπάρξεως ταύτης, ἀνέμεινε δὲ ἂν ἔλθουν νέαι ἀποδείξεις ἐκ τῶν ὁποίων ἤθελε σκεφθῇ καὶ πεισθῇ ἂν πράγματι πρέπει νὰ ἐμμείνῃ εἰς τὴν πρώτην γνωμοδότησιν ἢ νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν προκειμένην ἐκλογήν. Λοιπὸν τότε ὁ Εἰσαγγελεὺς ἔλεγεν ὅτι ὑπεβλήθησαν προτάσεις πρὸς τὸ συμβούλιον. (Ἀναγινώσκει τηλεγραφήματα.) «Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης 1) Ἅπασαι ἐκλογικαὶ δικογραφίαι Τήνου περαιωθεῖσαι ὑπεβλήθησαν Συμβούλιον πλὴν δήμου Τηνίων, συμπληρουμένης ἐνταῦθα κατ’ ἀνάγκην παρ’ ἀφιχθέντος ἀντεισαγγελέως καὶ ὑποβληθησομένης ἐντὸς ἑβδομάδος· ἐκ τῶν ὑποβληθεισῶν, Συμβούλιον ἀπεφάνθη μόνον δωροδοκίαν δήμου Πανόρμου παῦσαν πρὸς καιρόν· βούλευμα δωροδοκίας δήμου Περαίας ἐκδίδεται αὔριον κατὰ πληροφορίαν Προέδρου· τηλεγραφήσω ἀποτέλεσμα· βούλευμα δωροδοκίας δήμου Σωσθενίων ὑπὸ διάσκεψιν εἰσέτι.

Εἰσαγγελεὺς Σύρου

ΚΥΡΓΟΥΣΙΟΣ.

Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης 2) Ἀπαντῶν ὑμετέρῳ τηλεγραφήματι γνωστοποιῶ ὅτι δικογραφίαι δήμων Πανόρμου, Σωσθενίων καὶ Περαίας ὑπεβλήθησαν Συμβουλίῳ μετὰ προτάσεων εἰσαγγελεύοντος Λυκούδη παραπεμπτικῶς· α) δήμου Σωσθενίων κατὰ (100) ἑκατὸν κατηγορουμένων ἐπὶ δωροδοκίᾳ· β) δήμου Περαίας κατὰ Ζαλλώνη καὶ δεκαὲξ συγκατηγορουμένων ἐπὶ δωροδοκίᾳ· γ) κατὰ δημάρχου Περαίας ἐπὶ ἐπεμβάσει καὶ ἀπειλαῖς· δ) νὰ παύσῃ πρὸς καιρὸν κατὰ Ψάθη καὶ πέντε ἄλλων ἐπὶ δωροδοκίᾳ. Δήμου Πανόρμου ἅμα ἐκδόσει βουλεύματά των θέλω ἀναγγείλει ἀποτέλεσμα Συμβουλίου.

Εἰσαγγελεὺς Σύρου

ΚΥΡΓΟΥΣΙΟΣ.»

Αὐτοὶ εἶναι λοιπὸν οἱ κατηγορούμενοι κατὰ τῶν ὁποίων ἐνηργήθησαν ἀνακρίσεις καὶ κατὰ τῶν ὁποίων ὁ εἰσαγγελεὺς τῶν ἐν Σύρῳ Πλημμελειοδικῶν ὑπέβαλε πρότασιν δι’ ἄλλους μὲν νὰ παύσῃ πρὸς καιρὸν ἡ καταδίωξις, δι’ ἄλλους νὰ παραπεμφθῶσι. Τότε, κύριοι, πρέπει νὰ ἀποσταλῇ ἐπιτροπή, ὅταν ὑπάρχουν τοιαῦται ἐνδείξεις, αἵτινες δίδουν ὑπονοίας· τώρα, κύριοι, αὐτὰ τὰ στοιχεῖα δὲν ὑφίστανται πλέον, διότι ἐξεδόθησαν βουλεύματα, διὰ τῶν ὁποίων φαίνεται καθόσον ἀφορᾷ τὸν δῆμον Περαίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 711 βουλεύματος ἀπαλλάσσονται τινες τῶν κατηγορουμένων, καὶ ἀποφαίνεται τὸ συμβούλιον, ὅτι μόνον κάποιος Ζωλώτας ἔδωκε χρήματα εἴς τινας, ὄχι διὰ νὰ δώσουν τὴν ψῆφόν των, ἀλλὰ διὰ νὰ χρησιμεύσουν ὡς σωματοφύλακες.

§235ΡΟΥΚΗΣ. Ὑπάρχουν ὡρισμένα πράγματα, τί σωματοφύλακες!

§236ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἰδού, κύριοι, τὸ βούλευμα (ἀναγινώσκει). «Τὸ συμβούλιον τῶν ἐν Σύρῳ πλημμελειοδικῶν Ἀποφαίνεται· Δὲν πρέπει νὰ γείνῃ κατηγορία κατὰ τοῦ Ι. Ζαρμάνη δημάρχου, Ι. Κοντογιάννη καὶ Κοντοφριοῦ Πρελουρέντζου, δημοτ. συμβούλων, ἐπὶ ἐπεμβάσει ἐν ταῖς τελευταίαις βουλευτ. ἐκλογαῖς τῆς ἐπαρχίας Τήνου. Δὲν πρέπει νὰ γείνῃ κατηγορία κατὰ τῶν Ι. Ζαλλώνη, Νικ. Πρελουρέτζου Πρεμαθιᾶ, Ἰακ. Ἀρμάου Σικαδίνη, Ἰωσὴφ Στεριώτου, Ματθ. Κορινθίου Σίγγρι, Ι. Φισράντε, Πέτρου Βιδάλε, Ῥαφαὴλ Καστόρη, Δαβὶδ Στεριώτη, Ζώρζη Ἀρμάου, Ζαχαρία Πάζα, Κωνστ. Ἀρμάου, Σαράντου, Ἰακ. Ἀρμάου, Πατέρα ἢ Δαμαλάκη, Πέτρου Ψάλτη, Ἀντ. Κασαρέλλη, Ι. Δαρείου, Ι. Ἀρμάου Ζαράμπα, Μάρκου Μήτζα Μανδραγᾶ, Ματθ. Ἀρμάου Χειμῶνα, Ἱερεμία Στεριώτου, Ι. Ν. Δαρμῆ, Ματθ. Ἀρμ. Φακένου καὶ Γεωρ. Σκλάβου ἢ Κασαρέλλη, κατηγορουμένων τοῦ μὲν πρώτου, ὅτι προσέφερεν ἐν τοῖς λοιποῖς χρηματ. δῶρα, κατὰ τὰς τελευταίας βουλευτικὰς ἐκλογὰς τῆς ἐπαρχίας Τήνου, ὅπως κερδήσῃ ὑπὲρ ἑαυτοῦ καὶ τῶν συνυποψηφίων του Χαρ. Νάζου καὶ Ἀριστ. Ψάθη, τὰς ψήφους των· τούτων δὲ (τῶν λοιπῶν 22) ὅτι ἐδέχθησαν τὰ δῶρα ταῦτα ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ δώσωσι τὰς ψήφους των ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Ζαλλώνη κλπ. Παύει πρὸς καιρὸν τὴν περαιτέρω καταδίωξιν κατὰ τοῦ Στεφ. Δελατόλα Σπέσι, κατηγορουμένου, ὅτι κατὰ τὰς ὡς εἴρηται ἐκλογὰς προσέφερε δραχ. 200 εἰς ἀγνώστους ἐκλογεῖς τοῦ χωρίου Ἀγάπης, ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ ψηφοφορήσωσιν οὗτοι ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Ζαλλώνη, Νάζου καὶ Ψάθη.»

§237Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε Χρηστόπουλε, δὲν μοῦ λέγεις παρακαλῶ, αὗται αἱ 200 δραχ. πρὸς ποῖον σκοπὸν ἐδαπανήθησαν;

§238ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ γείνῃ μία γέφυρα.

§239ΡΟΥΚΗΣ. Εἰς τὸ βούλευμα τὸ ηὕρατε αὐτὸ τὸ γεφύρι;

§240ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὰς σκέψεις τοῦ βουλεύματος—Τώρα ἔρχεται τὸ δεύτερον βούλευμα τὸ ὑπ’ ἀριθ. 831· ἐδῶ πρόκειται περὶ 61 προσώπων, τὰ ὁποῖα κατηγοροῦνται ἐπὶ δωροδοκίᾳ καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων διετάχθησαν κρείττονες ἀποδείξεις. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι αὐτοὶ δὲν εἶναι κατηγορούμενοι, ὅτι ἐδωροδόκησαν ἢ ἐδωροδοκήθησαν νὰ ψηφίσωσιν ὑπὲρ τῆς μερίδος τοῦ Νάζου καὶ συντροφίας, ἀλλ’ ὑπὲρ τοῦ κ. Παξιμάδη καὶ συντροφία. Ἐν τῷ συμβουλίῳ τῶν πλημμελειοδικῶν, φαίνεται, ἀνεπτύχθη κατὰ τὴν ἀνάκρισιν, ὅτι αὐτοὶ ἂν καὶ ἔλαβον χρήματα δὲν τὰ ἔλαβον διὰ νὰ μεταβάλουν τὸ φρόνημά των, ἀλλὰ διὰ νὰ χρησιμεύσωσιν ὡς σωματοφύλακες· ἐκ τῆς ἀνακρίσεως προκύπτουσι τ’ ἀνωτέρω ἐκτεθέντα. Ἀλλὰ τοῦτο τὸ ἀναφέρω διὰ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ, τὸν ὁποῖον εἶχεν ὑπ’ ὄψιν τὸ τμῆμα, ὅτι κατηγγέλθησαν ἐπὶ δωροδοκίᾳ, οἱ 60 ἀνῆκον εἰς τὸν κ. Παξιμάδην· διὰ τοῦτο τοὺς ἀναβιβάζει τὸ τμῆμα εἰς 150, καὶ σκεφθὲν, ὅτι, ἀφοῦ εἶναι 150, ὑπάρχει μεγάλη ποσότης, γνωμοδοτεῖ ὅτι πρέπει νὰ ὑπάγῃ ἐπιτροπή. Ἀλλά, κύριοι, σήμερον ὑφίστανται αὐταὶ αἱ ἀποδείξεις, αἱ ὁποῖαι προσήχθησαν εἰς τὸ τμῆμα; οὐχί· αὐτὰ τὰ τεκμήρια τοὐλάχιστον; οὐχί. Ἐδῶ ἔχετε βουλεύματα τελεσίδικα πλέον, δι’ ὧν ἀποφαίνονται τὰ δικαστήρια, ὅτι παύει πρὸς καιρὸν διά τινας καὶ ὅτι ἄλλοι ἀπαλλάσσονται τῆς κατηγορίας. Νομίζω, κύριοι, εἶναι ἄδικον νὰ σταλῇ ἐπιτροπή.

§241ΡΟΥΚΗΣ. Ὁ Παξιμάδης καὶ ὁ Δρόσος δὲν ἐβγῆκαν ποτὲ μὲ ῥοπαλοφόρους, κύριε· δὲν ἔλλειψαν οὔτε ἀπὸ Βουλὴν, οὔτε ἀπὸ Συνέλευσιν· ἔπρεπε νὰ γείνουν αὐτὰ τὰ ὄργια, τὰ ὁποῖα ἔγειναν, διὰ νὰ ἀποκλεισθῇ εἷς ἄνθρωπος τοῦ ἀγῶνος.

§242ΝΑΖΟΣ. Ἐγὼ πάντοτε τοὺς ἔστελλον.

§243ΡΟΥΚΗΣ. Σὺ ἀπὸ ἓν κακῶς ἐννοούμενον συμφέρον τὸ λέγεις· δὲν ἐντρέπεσε, ἀναίσχυντε!

§244ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς ποῖον τὸ λέγει, κύριε πρόεδρε, τὸ ἀνέσχυντε; Ἐπιτρέπετε, νὰ διακόπτῃ καὶ νὰ ὑβρίζῃ ὁ κ. Ῥούκης; νὰ καταβῶ ἀπὸ τὸ βῆμα.

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς ὕβρισε.

§246ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀναγινώσκει). «Τὸ συμβούλιον τῶν ἐν Σύρῳ πλημμελειοδικῶν Σκεφθὲν κατὰ τὸν νόμον, Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως ἐξάγεται, ὅτι κατὰ τὰς τελευταίας βουλευτ. ἐκλογὰς τῆς ἐπαρχίας Τήνου, οἱ κατηγορούμενοι Α. Καῖσαρ, Ν. Τσανουλῖνος ἢ Κουτσαπέρος, Πέτρ. Κεφαλονίτης καὶ Κ. Ν. Δαλέζιος ἢ Βιδάλης, ἐνδιαφερόμενοι κοινῶς ὑπὲρ τῆς ἐπιτυχίας τῶν ὑποψηφίων Ι. Ζαλλώνη, Χαρ. Νάζου καὶ Α. Ψάθη, προσῆλθον μετὰ προηγηθεῖσαν μεταξὺ των συννενόησιν εἰς τὸ μέτρον τῆς διὰ χρημάτων διαφθορᾶς τῶν ἑξῆς ἐκλογέων τοῦ δήμου Σωσθενίων, εἰς ὃν καὶ οὗτοι ἀνῆκον, ἤτοι τῶν Φρ. Δαρμῆ, Πατ. Μωραΐτη, Δορ. Βιδάλη, Εὐαγ. Ἀνωνύμου, Ν. Καπετάνου, Ἀθ. Δεσίπρη, Ι. Μπεργάλη, Τζ. Μπάρλα ἢ Βιδάλη καὶ Ζάννε Δαμιανοῦ Καραζάνη, προσενεγκόντες εἰς μὲν τὸν Αʹ. τέσσαρα ὀθωμανικὰ τάληρα, ἀποδεκτὰ ὑπὸ τούτου γενόμενα, κατὰ τὴν πρὸς τὸν μάρτυρα Γ. Παπαγιαννόπουλον ὁμολογίαν αὐτοῦ τοῦ ἰδίου, εἰς δὲ τὸν Βʹ. 2 εἰκοσάφραγκα, ἀποδεκτὰ ἐπίσης γενόμενα ὑπὸ τούτου, κατὰ τὴν πρὸς τὸν μάρτυρα Α. Τιβέριον ὁμολογίαν αὐτοῦ τοῦ ἰδίου, εἰς δὲ τὸν Γʹ. δύω γερμανικὰ τάλληρα, ἀποδεκτὰ ἐπίσης γενόμενα ὑπὸ τούτου, κατὰ τὴν πρὸς τὸν μάρτυρα Π. Πλυτᾶν ὁμολογίαν τῆς θυγατρός του Μαργαρίτας· εἰς δὲ τὸν Δʹ. ἡμίσειαν γαλλικὴν λίραν, ἀποδεκτὴν γενομένην ὑπὸ τούτου, καθὰ ὁ ἴδιος δημοσίᾳ ἔλεγεν· εἰς δὲ τὸν Εʹ. ἓν τουρκικὸν τάλληρον, ἀποδεκτὸν ὑπὸ τούτου γενόμενον, καθὰ ὁ ἴδιος ὡμολόγησεν πρὸς ἄλλους· εἰς δὲ τὸν Ϛʹ. 6 σφάτζικα, ἀποδεκτὰ ὑπὸ τούτου γενόμενα, δοθέντα δὲ, ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ μάρτυρος Ι. Δεσίπρη, ὑπὸ τοῦ κατηγορουμένου Α. Καίσαρος· εἰς δὲ τοὺς Ζʹ. καὶ Ηʹ. τρία γερμανικὰ τάλληρα, ἀποδεκτὰ ὑπὸ τούτων γενόμενα, δοθέντα δὲ ὑπὸ τοῦ αὐτοῦ κατηγορουμένου Καίσαρος ἐπὶ παρουσίᾳ τοῦ μάρτυρος Συμεῶνος Τιβαρίου· καὶ εἰς τὸν Θʹ. τρεῖς γαλλικὰς λίρας, ἀποδεκτὰς ὑπὸ τούτου γενομένας· καὶ ταῦτα πάντα, πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ δώσωσιν οἱ εἰρημένοι ψηφοφόροι τὰς ψήφους των ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Ζαλλώνη, Νάζου κλπ. καὶ κατὰ τῶν ἀντιθέτων. Ἐπὶ τῷ αὐτῷ δὲ σκοπῷ προσήνεγκον χρηματικὰ δῶρα καὶ εἰς τοὺς Δημ. Δεσίπρην, Χαράλαμπον Περπινιᾶν καὶ Γεώργιον Περπινιᾶν, ἅτινα ὅμως οὗτοι δὲν ἐδέχθησαν, ἤτοι εἰς μὲν τὸν ά. τρεῖς λίρας γαλλικὰς εἰς δὲ τὸν βʹ. δύω ὀθωμανικὰ τάλληρα, καὶ εἰς τὸν γʹ. ἀργυρᾶς δραχμὰς πέντε.»

§247ΤΙΝΕΣ. Αὔριον, αὔριον πλέον, κύριε πρόεδρε.

§248ΦΙΛΗΜΩΝ. Κύριε πρόεδρε, πρέπει ν’ ἀναγνώσωμεν τὸ βούλευμα· δὲν εἶμαι ἐγὼ μόνος.....

§249Ι. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Θέλομεν νὰ μελετήσωμεν τὸ βούλευμα καὶ ἅμα κατέλθῃ ὁ κ. Χρηστόπουλος θὰ λάβω τὸν λόγον· ἀμφισβητεῖ τὰ γραφόμενα ὁ κ. Ῥούκης, πῶς θέλετε νὰ πεισθῶ ἐγὼ ἀφοῦ δὲν τὰ ἠξεύρω!

§250ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ (ἀναγινώσκει). «Ἐπειδὴ τὰ περιστατικὰ ταῦτα ἀποτελοῦσιν ἀποχρώσας ἐνδείξεις πρὸς ὑποστήριξιν δημοσίας κατηγορίας κατὰ μὲν τῶν Ἀντ. Καίσαρος, Ν. Τζανουλίνου, Πέτρου Κεφαλωνίτη καὶ Κ. Βιδάλη ἢ Δαλεζίου ἐπὶ ἐνεργητικῇ δωροδοκίᾳ καὶ ἀποπείρᾳ τοιαύτης, κατὰ δὲ τῶν Φρ. Δαρμᾶ, Πατέστα Μωραΐτου, Λορέντζου Βιδάλη, Εὐαγ. Ἀνωνύμου, Ν. Καπετάνου, Ἀθ. Δεσίπρη, Ι. Περγάλη, Τζουάννε Μπάρλα ἢ Βιδάλη καὶ Ζάννε Δαμιανοῦ Καραζάνη ἐπὶ παθητικῇ δωροδοκίᾳ. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἀνακρίσεως ἐξάγεται μὲν ὅτι ὁ κατηγορούμενος Ι. Ζαλλώνης ἔδωκε κατὰ τὰ μέσα Ἰουνίου ε. ε. πέντε ὀθωμανικὰς λίρας πρὸς τὸν συγκατηγορούμενον Βασίλειον Κολάρον, ἀλλὰ τὰ χρήματα ταῦτα ἐδόθησαν, καθὰ προκύπτει ἐκ τῆς αὐτῆς ἀνακρίσεως, ὡς δάνειον εἰς τὸν εἰρημένον Κολάρον καὶ οὐχὶ πρὸς ἐξαγορὰν τῆς ψήφου αὐτοῦ· ἑπομένως δὲν ὑφίσταται ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν κατὰ τοῦ Ι. Ζαλλώνη ἐπὶ ἐνεργητικῇ δωροδοκίᾳ, οὔτε κατὰ τοῦ Βασιλ. Κολάρου ἐπὶ παθητικῇ τοιαύτῃ. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς αὐτῆς ἀνακρίσεως ἐξάγεται μὲν ὅτι ὁ κατηγορούμενος Α. Βίδος ἔλαβε κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν παρὰ τοῦ Ἀντ. Καίσαρος δραχ. 2 25/00, ἀλλὰ συγχρόνως ἐξάγεται, ὅτι ἡ εὐτελὴς αὕτη χρηματικὴ ποσότης ἐδόθη ὑπὸ τοῦ Καίσαρος πρὸς τὸν εἰρημένον Βίδον, ἀπέναντι τοῦ τριδράχμου μηνιαίου βοηθήματος, ὅπερ ὁ Βίδος οὗτος, καθὸ πτωχός, λαμβάνει ἐκ τοῦ ταμείου τοῦ ἐν Τήνῳ Ἱεροῦ Ναοῦ τῆς Εὐαγγελιστρίας, καὶ οὐχὶ πρὸς ἐξαγορὰν τῆς ψήφου αὐτοῦ· ἑπομένως καὶ κατὰ τοῦ Βίδου τούτου δὲν πρέπει νὰ γείνῃ κατηγορία ἐπὶ παθητικῇ δωροδοκίᾳ, καθὼς καὶ κατὰ τοῦ Ἀντ. Καίσαρος ἐπὶ ἐνεργητικῇ τοιαύτῃ, ἀναφορικῶς πρὸς τὸν Βίδον. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς αὐτῆς ἀνακρίσεως ἀσθενεῖς προκύπτουσιν ἐνδείξεις κατὰ τῶν Νικολ. Τζιώτου καὶ Τζάννε Μυκωνιάτου ὡς δωροδοκωθέντων κατὰ τὰς ὡς εἴρηται ἐκλογὰς ὑπὸ τοῦ Ν. Τζανουλίνου· ἑπομένως δέον νὰ παύσῃ πρὸς καιρὸν ἡ περαιτέρω κατ’ αὐτῶν καταδίωξις ἐπὶ παθητικῇ δωροδοκίᾳ, συνεπῶς δὲ καὶ κατὰ τοῦ Ν. Τζανουλίνου ἐπὶ ἐνεργητικῇ τοιαύτῃ, ἀναφορικῶς πρὸς τοὺς εἰρημένους Ν. Τζιώτην καὶ Τζάννε Μυκωνιάτην. Ἐπειδὴ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς κατηγορουμένους Πέτρον Γ. Δελόντην, Δημ. Δεσίπρην, Δαμιανὸν Μωραΐτην, Μπατέσταν Ἀπέργην, Ζάννε Τζιώτην, Ζαννῆν Ν. Δεσίπρην, Ἀντών. Ν. Πλυτᾶν, Κωνστ. Γ. Ἀλμπέρτην, Ἠλίαν Ζάννε Πλυτᾶν, Α. Δ. Βιδάλην, Γεράσιμον Ι. Πλυτᾶν, Γιαννούλην Ζ. Δεσίπρην, Φραγκ. Φούσον ἢ Γκίζην, Θεοδ. Ι. Μυκωνιάτην, Ι. Δ. Ἀπέργην, Νικόλ. Ἀντ. Συριανὸν, Λορέντζον Γ. Ἀλπέρτην, Σίμον Τιβέριον, Α. Δ. Βιδάλην, Ἀνδρ. Κορφιάτην, Ἀντ. Π. Δεσίπρην, Μαρκαντωνόπουλον, Ν. Ι. Σανταμούρην, Α. Ι. Σανταμούρην, Ζάννε Γ. Ἀλπέρτην καὶ Νικόλ. Παππαγιανόπουλον, οὐδὲν ἄλλο προκύπτει ἐκ τῆς ἀνακρίσεως, ἢ ὅτι οὗτοι εἶχον προσληφθῇ κατὰ τὰς ἐκλογὰς ὡς φύλακες τῆς μερίδος Παξιμάδη, καὶ πρὸς ἀμοιβὴν τῶν κόπων των ἐπληρώθησαν, ἄδηλον ὑπὸ τίνος, τινὲς μὲν ἀνὰ μίαν ἕκαστος λίραν, τινὲς δὲ πλειότερον ἢ καὶ ὀλιγώτερον τῆς λίρας, ἀναλόγως τῶν ὑπηρεσιῶν, ἃς παρέσχον· ἑπομένως δὲν πρέπει νὰ γείνῃ κατηγορία κατ’ αὐτῶν ἐπὶ παθητικῇ δωροδοκίᾳ, καθὼς καὶ κατὰ τοῦ Ἰακ. Μαρκαντωνοπούλου, δημάρχου Σωσθενίων, καὶ Κ. Σιταρᾶ ἐμπόρου, κατηγορουμένων ὅτι προσέφερον αὐτοῖς χρήματα πρὸς ἀγορὰν τῆς ψήφου των ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Παξιμάδη κλπ. Ἐπειδὴ ὡς πρὸς τοὺς λοιποὺς 61 κατηγορουμένους, εἰς οὓς ἀποδίδεται ἡ κατηγορία, ὅτι ὑπὸ τὸ πρόσχημα τοῦ φύλακος ἔλαβον παρὰ τοῦ Ἀντ. Καίσαρος, Ν. Τζανουλίνου, Π. Κεφαλωνίτη, καὶ Κ. Δαλεζίου ἢ Βιδάλη συγκατηγορουμένων ἐπὶ ἐνεργητικῇ δωροδοκίᾳ, χρηματικὰ δῶρα, ὅπως δώσωσι τὰς ψήφους των ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Ζαλλώνη, Νάξου καὶ Ψάθη, ἡ ἀνάκρισις δὲν εἶναι περαιωμένη καὶ δέον νὰ διαταχθῇ περαιτέρω τοιαύτη, χωριζομένης ὡς πρὸς τοῦτο τῆς ἀνακρίσεως, ἐπὶ τῷ τέλει τοῦ νὰ ἐξακριβωθῇ, διὰ συμπληρωτικῆς ἐξετάσεως τῶν μαρτύρων τῆς κατηγορίας, ἐὰν τῳόντι οἱ κατηγορούμενοι οὗτοι δὲν ὑπηρέτησαν ὡς φύλακες, ἀλλ’ ἐπληρώθησαν ἁπλῶς χάριν τῆς ψήφου των, ποία δὲ ὡρισμένως ἡ χρηματικὴ ποσότης, ἣν ἔλαβεν ἕκαστος τούτων ὀνομαστὶ καὶ ὑπὸ τίνων ἐδόθη αὕτη, διδομένου ὑπὸ τῶν μαρτύρων καὶ τοῦ λόγου τῆς γνώσεως· νὰ ἐξακριβωθῇ δὲ συνάμα ἂν εἶχον οὗτοι (οἱ 61 κατηγορούμενοι) δικαίωμα ψήφου, ζητουμένου πρὸς τοῦτο παρὰ τῆς ἁρμοδίας δημ. ἀρχῆς καὶ ἐπισυναπτομένου ἐν τῇ δικογραφίᾳ ἀντιτύπου τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, πρὸς δὲ νὰ ἐξακριβωθῇ τίνες οἱ ἀληθεῖς φύλακες τῆς μερίδος Ζαλλώνη κλπ. ἐν τῷ δήμῳ Σωσθενίων. Ἐπειδὴ ἡ πρᾶξις ἐφ’ ᾗ παραπεμπτέα τυγχάνουσι τὰ ἐν τῇ β. σκέψει ἀναφερόμενα πρόσωπα προβλέπεται καὶ τιμωρεῖται ἀπὸ τὰ ἄρθρα 57, 190, 47 καὶ 50 τοῦ Ποιν. Νόμου καὶ 66 τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν Νόμου. Διὰ ταῦτα. Ἰδὸν καὶ τ’ ἄρθρα 251 τῆς ποινικῆς δικονομίας. Παραπέμπει εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐνταῦθα πλημμελειοδικῶν τοὺς 1) Ἀντ. Καίσαρα, 2) Νικόλ. Τζανουλῖνον ἢ Κατζαπέρον, 3) Κωνστ. Ν. Δαλέζιον ἢ Βιδάλη, 4) Πέτρον Κεφαλωνίτην, 5) Φραγ. Δαρμὴν, 6) Πατέστον Μπραίτην, 7) Στόρετζον Βιδάλιον, 8) Εὐαγ. Ἀνώνομον, 9) Ν. Καπετάνιον, 10) Ἀθ. Δεσίπιον, 11) Ἰω. Μπεργάλην Ἀλπέρτην, 12) Τζουάνον Βιδάλιον Μπάφλαν καὶ 13) Ζάννε Δαμιανὸν ἢ Καραζάννην, ἵνα δικασθῶσιν ὡς ὑπαίτιοι οἱ μὲν τέσσαρες πρῶτοι, ὅτι ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἑπομένης ἀξιοποίνου πράξεως καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες πρὸς ἀλλήλους ἀμοιβαίαν συνδρομὴν κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν τελευταίων βουλ. ἐκλογῶν ἐν τῷ δήμῳ Σωσθενίων, ἤτοι κατὰ τὰς 18–21 Ἰουλίου ε. ε. προσέφερον εἰς τοὺς ἐννέα τελευταίους χρηματικὰ δῶρα ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ δώσωσιν οὗτοι τὰς ψήφους των ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν Ι. Ζαλλώνη, Κ. Νάζου καὶ Α. Ψάθη, ἤτοι εἰς μὲν τὸν 5ον) τέσσαρα ὀθωμαν. τάλληρα, εἰς δὲ τὸν 6ον) δύω φράγκα, εἰς δὲ τὸν 7ον) ἓν Τουρκικὸν τάλληρον, εἰς δὲ τὸν 10ον) ἓξ σφάτσικα καὶ εἰς δὲ τοὺς 11ον) καὶ 12ον) ἀνὰ τρία γερμανικὰ τάλληρα καὶ εἰς τὸν 13ον) τρεῖς λίρας Γαλλίας· οὗτοι δὲ (οἱ 5οι, 6οι, 7οι, 8οι, 9οι, 10οι, 11οι, 12 καὶ 13οι), ὅτι κατὰ τὸ ὡς εἴρηται χρόνον καὶ τόπον καὶ ἐπὶ τῷ ἐκτεθέντι σκοπῷ ἐδέχθησαν τὰ χρηματικὰ ταῦτα δῶρα ἕκαστος ἰδίᾳ. Παραπέμπει ἐπίσης εἰς τὸ αὐτὸ πλημμελειοδικεῖον τοὺς εἰρημένους Ἀντ. Καίσαρα, Ν. Τζανουλῖνον ἢ Κουτσαπέρον, Πέτρον Κεφανωνίτην, καὶ Κωνστ. Ν. Δαλέζιον, ἵνα δικασθῶσιν ὡς ὑπαίτιοι, ὅτι ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἑπομένης πράξεως καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες πρὸς ἀλλήλους ἀμοιβαίαν συνδρομὴν κατὰ τὸν ὡς ἀνωτέρω τόπον καὶ χρόνον, σκοποῦντες νὰ δωροδοκήσωσι τοὺς ἐκλογεῖς Δημ. Ι. Δεσίπρην, Χαρ. Περπινιᾶ καὶ Γεώρ. Περπινιᾶ, ἐπὶ τῷ τέλει τοῦ νὰ δώσωσιν οὗτοι κατὰ τὰς ἐκλογάς τοὺς ψήφους των ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν Νάζου, Ζαλλάνη καὶ Ψάθη, ἐπεχείρησαν πρὸς τοῦτο ἐξωτερικὴν πρᾶξιν περιέχουσαν ἀρχὴν ἐκτελέσεως, ἤτοι προσήνεγκον εἰς μὲν τὸν 1ον τρεῖς Γαλλικὰς λίρας, εἰς δὲ τὸν 2ον δύω ὀθωμ. τάλληρα καὶ εἰς τὸν 3ον ἀργυρᾶς δραχμὰς πέντε, ἀπέτυχον δὲ τοῦ σκοποῦ των τούτου ἀπὸ ἀνεξάρτητα τῆς θελήσεώς των περιστατικὰ, ἤτοι διότι οἱ εἰρημένοι ἐκλογεῖς δὲν ἐδέχθησαν τὰ προσενεχθέντα αὐτοῖς χρηματικὰ δῶρα. Ἀποφαίνεται ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν, τοῦ μὲν πρώτου, ὅτι ἔδωκε πρὸς τὸν δεύτερον, τούτου δὲ ὅτι ἔλαβε παρ’ ἐκείνου 5 ὀθωμ. λίρας, ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ νὰ δώσῃ τὴν ψῆφόν του ὑπὲρ αὐτοῦ (τοῦ Ζαλλώνη) καὶ τῶν μετ’ αὐτοῦ συνδεδυασμένων ὑποψηφίων Νάζου καὶ Ψάθη. Δὲν ὑπάρχει ἐπίσης ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν κατὰ τοῦ Ἀντ. Βίδου, κατηγορουμένου ὅτι ἔλαβε χρηματικὸν δῶρον ἤτοι δραχ. 2 καὶ 25 0/0 παρὰ τοῦ Ἀντ. Καίσαρος ὅπως ψηφοφορήσῃ ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Ζαλλώνη κλπ, καθὼς καὶ κατὰ τοῦ Ἀντ. Καίσαρος ἐπὶ ἐνεργητικῇ δωροδοκίᾳ ἀναφορικῶς πρὸς τὸν Ἀντ. Βίδον. Παύει πρὸς καιρὸν τὴν περαιτέρω καταδίωξιν κατὰ τῶν Νικολάου Τζιώτου καὶ Τζάννε Δευκανιώτου, κατηγορουμένων ὡσαύτως ὅτι ἐδωροδοκήθησαν διὰ χρημάτων παρὰ τοῦ Ν. Τζανουλίνου, ἵνα ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ Ζαλλώνη κλπ. καθὼς καὶ κατὰ τοῦ Ν. Τζανουλίνου ἐπὶ ἐνεργητικῇ δωροδοκίᾳ, ἀναφορικῶς πρὸς τοὺς εἰρημένους Τζιώτην καὶ Δευκανιώτην. Δὲν πρέπει νὰ γείνῃ κατηγορία κατὰ τῶν Πέτρου Γ. Δελόντη, Δημ. Δεσίπρη, Δαμιανοῦ Μπραΐτη, Μπατίστον Ἀπρέγη, Ζάννε Ζιώτη, Ζαννῆ Ν. Δεσίπρη, Ἀντ. Ν. Πλοτᾶ, Κωνστ. Γ. Ἀλπέρτην, Ἠλία Ζ. Πλυτᾶ, Ἀναστ. Δ. Βιτάλη, Γεράσ. Ι. Πλυτᾶ, Γιαν. Ζ. Δεσίπρη. Φραγ. Φόνσου ἢ Γκίζη, Θεοδ. Ι. Μοκανιάτη, Ι. Δ. Ἀπέργη, Νικόλ. Ἀντ. Συριανοῦ, Σορέτζου Γιαν. Ἀλπέρτη, Σίμ. Μ. Ζιβερίνου, Ἀντ. Δαμιανοῦ Βιδάλη, Ἀνδρ. Κορφιάτη, Ἀντ. Π. Δεσίπρη Μαρκαντωνοπούλου, Νικολάου καὶ Ἀντωνίου Ι. Σανταμπόρη, Ζάννε Γιαν. Ἀλπέρτη καὶ Νικολ. Παπαγιαννοπούλου, Ἰακώβου Μαρκαντωνοπούλου, Δημάρχου Σωσθενίων καὶ Κωνστ. Σιταρᾶ, ἐμπόρου, τούτων δὲ ὅτι ἐδωροδοκήθησαν παρ’ ἐκείνων, ὅπως δώσωσι τὰς ψήφους των ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Παξιμάδη κλπ. Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τοὺς λοιποὺς 61 κατηγορουμένους, ὧν τὰ ὀνόματα ἀναφέρονται ἐν τῇ προτάσει τοῦ εἰσαγγελέως, καθὼς ἐπίσης καὶ ὡς πρὸς τὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ τῶν προσώπων τούτων (τῶν 61) ἑτέραν κατηγορίαν τῶν Ἀντ. Καίσαρος, Ν. Τζανουλίνου, Π. Κεφαλωνίτου καὶ Κωνστ. Δαλεζίνου ἢ Βιδάλη, διατάσσει περαιτέρω ἀνάκρισιν ἐπὶ τῷ τέλει τοῦ νὰ ἐνεργηθῶσι τὰ ἐν τῷ σκεπτικῷ ἐκτιθέμενα, χωριζομένης ὡς πρὸς τοῦτο τῆς ἀνακρίσεως. Ἀνατίθησι τῷ εἰσαγγελεῖ τὴν ἐκτέλεσιν.» Ὁ γραμματεὺς ἀναγινώσκει τηλεγράφημα τοῦ εἰσαγγελέως Σύρου. «Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης. Συμβούλιον πλημμελειοδικείου ἀπεφάνθη, δὲν ὑπάρχει ἀφορμὴ κατηγορίας, 1) κατὰ μελῶν ἐφ. ἐπιτροπῆς δήμου .... ἐπὶ ἀναμίξει καὶ παραβάσει καθήκοντος· 2) κατὰ Σταύρου Καλαπούζου, Γρυπάρη Γραῖκα καὶ δεκατεσσάρων ἄλλων ἐπὶ δωροδοκίᾳ ἐν δήμῳ .... 3) κατὰ Φορίζου μέλους ἐφ. ἐπιτροπῆς δήμου Σωσθενίων ἐπὶ ἐκλογικῇ παραβάσει· 4) παρεπέμφθη Ἠλίας Τζὲς, μέλος ἰδίας ἐπιτροπῆς, ἐνώπιον πλημμελειοδικείου ἐπὶ παρακωλύσει δικαιώματος ψηφοφορίας Φόνου καὶ Μαρκαντωνοπούλου· βουλεύματα εἰσέτι δὲν ἀντεγράφησαν· δικογραφίαι Τήνου ἐπὶ δωροδοκίᾳ ἐν δήμοις Σωσθενίου καὶ Περαίας ἀπεστάλησαν, ἡ μὲν χθὲς, ἡ δὲ πρὸ πέντε ἡμερῶν. Δὲν ὑπεβάλαμεν ἀμέσως ἐπὶ τῇ μὴ πραγματοποιηθείσῃ ἐλπίδι καὶ ἐντολῇ ἐπιστροφῆς κ. ἀντεισαγγελέως κωλυομένου ἐμοῦ. Νόμιμος ἀναπληρωτής μου νεώτερος δικαστὴς ὑποβάλλει ταῦτα σήμερον. Πλὴν ἐκθέσεως ἀντεισαγγελέως, ἣν διεβίβασεν ἐν ἀντιγράφῳ εἰσαγγελεῖ ἐφετῶν, δὲν περιῆλθεν ὑπηρεσίαν μας, ἄλλη ἔκθεσις αὐτοῦ. Εἰσαγγελεὺς Κυργούσιος.»

§251ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Βλέπετε λοιπὸν, κύριοι, ὅτι βεβαιοῦται, ὅ,τι ἐγὼ κατὰ πρῶτον εἶπον, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν κατηγορουμένων κατὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος ἀναβαίνει εἰς 160, ἤρχισα κατόπιν νὰ ἀναφέρω τὰ βουλεύματα, διὰ τῶν ὁποίων ἀποδεικνύεται, ὅτι τὰ πλεῖστα τῶν κατηγορουμένων αὐτῶν προσώπων ἠθωώθησαν, κατ’ ἄλλων δὲ ἔπαυσε πρὸς καιρὸν ἡ ἀνάκρισις, καὶ ὅτι 13, νομίζω, παρεπέμφθησαν διὰ τοῦ ἑνὸς βουλεύματος καὶ 6 διὰ τοῦ ἄλλου. Εἶπον δὲ, καὶ μὲ ἐκάκισεν ὁ κύριος Ῥούκης, ὅτι μεταξὺ τῶν προσώπων τούτων ἀνήκουσι καὶ εἷς τὸν κύριον Παξιμάδην.

§252ΜΙΛΗΣΗΣ. Πόσοι παραπέμπονται ἐν ὅλῳ;

§253ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐννέα.

§254ΜΙΛΗΣΗΣ. Διὰ πόσους διατάσσεται περαιτέρω ἀνάκρισις;

§255ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ 61.

§256ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς ποίαν μερίδα ἀνήκουν;

§257ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τοῦ κ. Ζαλλώνη, φαίνεται, ἀλλὰ ....

§258ΜΙΛΗΣΗΣ. Κατὰ πόσας ψήφους ὑπερτερεῖ ὁ τελευταῖος ἐπιτυχὼν τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα;

§259ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τώρα θὰ ἔλθω εἰς τοῦτο. Τὸ τμῆμα εἶχεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι 160 ψηφοφόροι ὑπάρχουν ὑπὸ κατηγορίαν ἐπὶ δωροδοκίᾳ. Ἦλθον σήμερον τὰ βουλεύματα, ἐκ τῶν ὁποίων ἐξάγεται, ὅτι δὲν ἀνήκουν ὅλοι αὐτοὶ εἰς τὴν μερίδα τοῦ κυρίου Ζαλλώνη, ἀνήκουσι καί τινες εἰς τὴν μερίδα τοῦ κυρίου Δρόσου. Τοῦτο θὰ χρησιμεύσῃ, διὰ νὰ ἐννοήσῃ ἡ Βουλὴ, ὅτι ἐκ τῶν βουλευμάτων αὐτῶν ἀποδεικνύεται, ὅτι δὲν ἔλαβε χώραν δωροδοκία, ὅτι οἱ κατηγορούμενοι ἠθῳώθησαν, ὅτι οἱ ὀλίγιστοι, οἱ ὁποῖοι παραπέμπονται, δὲν ἐπηρεάζουσι τὸ ἀποτέλεσμα, διότι κατὰ τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος ὁ μὲν κύριος Νάζος ἔχει 1515 ψήφους, ὁ δὲ κύριος Δρόσος 1308· ἑπομένως πλειονοψηφεῖ ὁ κύριος Νάζος κατὰ 207 ψήφους.

§260Θ. ΚΑΝΑΚΑΡΗΣ. Ναὶ, ἀλλὰ τὸ βούλευμα τοῦ δήμου Τήνου δὲν ἐξῆλθεν ἀκόμη.

§261ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κύριος Ζαλλώνης ἔχει ψήφους 1494, ὁ δὲ κύριος Παξιμάδης 1208, ἑπομένως κατὰ 286 πλειονοψηφεῖ ὁ εἷς, κατὰ 207 ὁ ἄλλος. Τώρα παρατηρῶ τὰ ἑξῆς· εἶπον, ὅτι 600 ἢ 700 ἐδωροδοκήθησαν, ἀλλ’ ἡ ἀνάκρισις δὲν ἠδυνήθη νὰ τοὺς εὕρῃ.

§262ΜΙΛΗΣΗΣ. Δὲν μοὶ λέγετε, ἐὰν προστεθοῦν αἱ ψῆφοι, τὰς ὁποίας θεωροῦν οἱ ἐνιστάμενοι ὡς ἀπόῤῥοιαν δωροδοκίας, εἰς τοὺς ἀποτυχόντας, ἐπηρεάζεται ἆρά γε καὶ ἡ ἐκλογὴ τοῦ κυρίου Μαυρομαρᾶ;

§263ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παντάπασι.

§264ΜΙΛΗΣΗΣ. Δὲν μὲ ἐνοήσατε. Ἐὰν προσθέσητε τὰς ὡς νόθους θεωρουμένας ψήφους εἰς τοὺς ἀποτυχόντας, ἐπηρεάζεται ἡ τύχη τοῦ κυρίου Μαυρομαρᾶ;

§265ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἐννοεῖτε ὅλους τοὺς κατηγορουμένους, βεβαίως ἐπηρεάζεται· ἐὰν ὅμως ἐννοεῖτε τοὺς παραπεμφθέντας, δὲν ἐπηρεάζεται οὔτε τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ Μαυρομαρᾶ, οὔτε τὸ τοῦ Νάζου, οὔτε τὸ τοῦ Ζαλλώνη.

§266ΧΟΪΔΑΣ. Ἐγὼ σᾶς ἐρωτῶ, κατηγορεῖται ὁ κύριος Γρηγ. Μαυρομαρᾶς, ὅτι διέφθειρε τὰς συνειδήσεις τῶν συμπολιτῶν του διὰ χρημάτων; Τί κοινὸν λοιπὸν μεταξὺ τῶν δωροδοκηθέντων καὶ τοῦ Μαυρομαρᾶ; Οὐδόλως δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ τὸ ἀποτέλεσμα καὶ διὰ τὸν Μαυρομαρᾶν, ὅπως δὲν ἐπηρεάσθη καὶ διὰ τὸν κύριον Θεοχάρην, ὅστις δὲν ἐχρήσατο τῷ μέσῳ τῆς διαφθορᾶς.

§267ΜΙΛΗΣΗΣ. Ἐγὼ σκέπτομαι ἐπὶ τῶν γεγονότων, καὶ διὰ τοῦτο ἐπαναλέγω, κατηγοροῦνται 30 ψῆφοι ὡς προϊὸν δωροδοκίας. Τί σημαίνει τοῦτο; σημαίνει ὅτι εἰς τοὺς ἀποτυχόντας ἀφῃρέθησαν 300 ψῆφοι. Ἐρωτῶ λοιπὸν, ἐὰν, μὴ ὑπάρχοντος αὐτοῦ τοῦ λόγου τῆς δωροδοκίας, αἱ 300 αὗται ψῆφοι μεθίσταντο εἰς τοὺς ἀποτυχόντας, ἐὰν τουτέστιν ἐλάμβανον οὗτοι τὰς 300 ψήφους, ἐπηρεάζετο ἢ ὄχι τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ κ. Μαυρομαρᾶ; (θόρυβος). Ὁμιλῶν περὶ γεγονότων καὶ οὐχὶ περὶ προσώπων, δὲν ἐννοῶ τὸν θόρυβον.

§268ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ἐπειδὴ ὁ κ. Μίλησης δὲν ὁμιλεῖ περὶ προσώπων, ἀλλὰ περὶ πταγμάτων, διὰ τοῦτο ἂς συγχωρηθῇ καὶ εἰς ἐμὲ νὰ ὁμιλήσω περὶ πραγμάτων, νὰ τοῦ δώσω μίαν διασάφησιν, καὶ πιστεύω, ὅτι θὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν γνώμην μου. Ὁ κ. Μίλησης δίδει 300 ψήφους εἰς τοὺς ἀποτυχόντας, ἀλλὰ δὲν ἠρώτησε τὸν ἑαυτόν του, διατὶ τὰς δίδει. Τὰς δίδει, διότι ἡ δωροδοκία τὰς ἀφῄρεσε παρ’ αὐτῶν· ἀλλ’ ἡ δωροδοκία ἐξησκεῖτο κατὰ τοῦ συνδυασμοῦ, εἰς ὃν ἀνῆκε καὶ ὁ κ. Μαυρομαρᾶς· ἄρα ἀφῃρέθησαν καὶ ἀπὸ αὐτόν. Ὅταν δὲ τὰς 300 ψήφους ζητεῖ νὰ προσθέσῃ εἰς τοὺς δύω ἀποτυχόντας, πρέπει νὰ τὰς προσθέσῃ καὶ εἰς τὸν κ. Μαυρομαρᾶν, καὶ τότε ὁ κ. Μαυρομαρᾶς προχωρεῖ πολὺ περαιτέρω ἀπὸ τοὺς δύω ἄλλους ἐπιτυχόντας.

§269ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται βεβαίως περὶ προσώπων ἀλλὰ περὶ ἀρχῆς. Ἡ ἀρχὴ, τὴν ὁποίαν καθιέρωσεν ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Μεσολογγίου κ. Δεληγεώργης θὰ ἦτον ἀληθὴς, ἐὰν εἴχομεν τὴν βεβαίωσιν, ὅτι οἱ ψηφοφόροι ψηφοφοροῦν ὁλόκληρον τὸν συνδυασμόν· ἀλλὰ ποῖος μᾶς ἐγγυᾶται, ὅτι αἱ 300 ψῆφοι, τὰς ὁποίας θὰ ἀφηρέσητε ἀπὸ τὸν κ. Νάζον, ἤθελον πέσει ὑπὲρ καὶ τοῦ κ. Δρόσου καὶ τοῦ κ. Παξιμάδη καὶ τοῦ κ. Μαυρομαρᾶ; Ἐὰν δεχθῆτε, ὅτι εἷς ἐξ αὐτῶν δὲν ἤθελε ψηφοφορήσει τὸν κ. Μαυρομαρᾶν, ὁ κ. Μαυρομαρᾶς δὲν εἶναι βουλευτής. Τὸ ὅ,τι ὅλοι οἱ ψηφοφόροι ψηφοφοροῦν ὁλόκληρον τὸν συνδυασμόν, εἶναι ὑπόθεσις, καὶ τότε ἐπὶ ὑποθέσεως στηριζόμενοι θὰ δεχθῆτε τὸν κ. Μαυρομαρᾶν.

§270ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ὁ λόγος εἶναι προφανὴς, διότι ἡ δωροδοκία ἐνεργεῖται ὑπὸ συνδυασμοῦ κατὰ συνδυασμοῦ, ὁ δὲ δωροδοκούμενος, ἐπειδὴ καταστρέφει τὴν συνείδησίν του, δὲν ὑπάρχει κἀνεὶς λόγος, ὥστε νὰ ὑποθέσῃ τις, ὅτι δὲν μετεβλήθη εἰς ἐμπόρευμα. Ὅταν τρεῖς ἔμποροι τὸν ἠγόρασαν δι’ ἑαυτοὺς, τὸ ἐμπόρευμα καὶ εἰς τοὺς τρεῖς περιῆλθε. Πρόκειται περὶ συνειδήσεως, ὅταν πρόκειται περὶ δωροδοκίας; Ὑπάρχει δισταγμὸς, ὅτι πρόκειται περὶ δωροδοκίας ἐνεργουμένης ὑπὸ συνδυασμοῦ κατὰ συνδυασμοῦ; Οὔτε περὶ τοῦ ἑνὸς πράγματος ὑπάρχει ἀμφιβολία, οὔτε περὶ τοῦ ἄλλου. Ἄρα τὸ συμπέρασμα εἶναι καταφανὲς, ὅτι οἱ δωροδοκηθέντες ἠγοράσθησαν ὑπὸ τοῦ συνδυασμοῦ, νὰ δώσουν τὰς ψήφους των ὑπὲρ αὐτοῦ καὶ κατὰ τοῦ ἐναντίου ὁλοκλήρου, καὶ τὰς ἔδωκαν.

§271ΜΙΛΗΣΗΣ. Δύω λέξεις θὰ ἀπαντήσω...

§272ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχετε σειρὰν νὰ ὁμιλήσητε.

§273ΜΙΛΗΣΗΣ. Παρακαλῶ, ὀφείλω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Δεληγεώργην. Δὲν μοὶ ἐπιτρέπετε;

§274ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔρχεσαι ἔπειτα εἰς τὸ βῆμα, τώρα ἔχω ἐγὼ τὸν λόγον καὶ θὰ ἐξακολουθήσω. Ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Μίλησης ἔφερεν εἰς τὸ μέσον τὸ ζήτημα τοῦ κ. Μαυρομαρᾶ προώρως. Αὐτὸ θὰ ἐξετασθῇ, ὅταν πεισθῇ ἡ Βουλὴ καὶ δεχθῇ τὴν γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς, ἐὰν τὸ ἀποτέλεσμα ἐπηρεάζῃ τὴν ἐκλογὴν τοῦ κ. Μαυρομαρᾶ· ἐὰν ἔχῃ διαφορετικὴν γνώμην ὁ κ. Μίλησης, ἂς ἔλθῃ εἰς τὸ βῆμα, ἀλλ’ ἀφοῦ τελειώσω. Φρονῶ, ὅτι δὲν θὰ εὑρεθῶμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἀνάγκην νὰ ἐξετάσωμεν ἐὰν οἱ 300 ψῆφοι ἐπηρεάζουν τὸ ἀποτέλεσμα ὡς πρὸς τὸν κ. Μαυρομαρᾶν, διότι, καθὼς προεξέθεσα, οἱ κατηγορούμενοι εἶναι 100 τόσοι, ἐξ αὐτῶν οἱ παραπεμφθέντες διὰ τῶν βουλευμάτων εἶναι 14, οἱ ἄλλοι ἠθωώθησαν, ὡς πρὸς τοὺς 61 διετάχθη περαιτέρω ἀνάκρισις. Τώρα ἐὰν παραδεχθῶμεν ὅτι καὶ αὐτοὶ ἤθελον παραπεμφθῇ ἀπὸ τὸ συμβούλιον τῶν πλημμελιοδικῶν καὶ ἤθελεν ἐπικυρωθῇ τὸ βούλευμα ἀπὸ τὸ συμβούλιον τῶν ἐφετῶν, ἤθελον παραπεμφθῇ, δικασθῇ καὶ καταδικασθῇ ἐπὶ δωροδοκία αὐτοὶ οἱ 100, τότε θὰ ἐξετασθῇ ποίαν ἐπιῤῥοὴν θὰ ἔχουν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ὅταν βλέπετε, ὅτι 237 ψήφους ὑπερβαίνει τὸν κ. Δρόσον ὁ κ. Νάζος καὶ 250 τὸν κ. Παξιμάδην. Ἀλλὰ δὲν δύνασθε νὰ λάβητε ὡς μέσον ἀποδείξεως βουλεύματα, τὰ ὁποῖα ἐξεδόθησαν συνεπεία καταγγελιῶν πολὺ μετὰ τὴν ἐκλογήν. Ἠμποροῦν νὰ δοθοῦν καὶ νέαι μηνύσεις· ἀλλ’ ἡ Βουλὴ ἔχει ὁρίσει τὸν χρόνον τῶν ἐξελέξεων· ὁ νόμος ἔχει ὁρίσει τὴν ἐποχὴν τῶν ἐνστάσεων. Εἴδατε, ὁ κ. Θεοχάρης εἰς τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν ἐχάλασε τὸν κόσμον μὲ τὰ τηλεγραφήματα, καὶ τὰς καταγγελίας, ἐπῆγεν ὁ ἀνακριτὴς, συνέλαβε ἐπ’ αὐτοφόρῳ τὸ ἔγκλημα. Ἐδὼ τί ἔχετε, καὶ πῶς θέλετε σήμερον νὰ σταλῇ ἐπιτροπὴ περὶ ἐξετάσεως τῆς δωροδοκίας, ἐνῷ τοιαύτη δὲν ὑπάρχει, ἢ ἐὰν ὑπάρχῃ, εἶναι τόσον ἀσήμαντος, ὥστε δὲν ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς; Δι’ αὐτὸ φρονῶ, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ θεωρήσῃ περιττὴν τὴν ἐπιτροπὴν καὶ θὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν καθόσον ἀφορᾷ καὶ τὸν κ. Νάζον καὶ τὸν κ. Ζαλλώνην, καὶ τὸν κ. Μαυρομαρᾶν. Μίαν παρατήρησιν καὶ τελειόνω. Θέλετε παρατηρήσει, ὅτι καὶ ὡς πρὸς τὴν ἀποδιδομένην δωροδοκίαν ὁ κ. Νάζος εἶναι ἀθῶος, ὅπως καὶ ὁ Μαυρομαρᾶς· μόνος ὁ κ. Ζαλλώνης κατηγορεῖται. Τώρα θέλετε νὰ ἐξαιρέσητε τὸν κ. Μαυρομαρᾶν, διότι δὲν ὑπάρχει ἐναντίον του μομφή; Τότε διατί νὰ μὴν ἐξαιρέσητε καὶ τὸν κ. Νάζον; Εἴπετε, ὅτι ἐξαιρεῖτε τὸν κ. Μαυρομαρᾶν, διότι ἀνήκει εἰς τὸν ἄλλον συνδυασμόν· ἀλλὰ τὸ αὐτὸ συμβαίνει καὶ διὰ τὸν κ. Νάζον, ἐναντίον τοῦ ὁποίου οὔτε ὑπόνοια ὑπάρχει, καὶ δὲν πρέπει νὰ ἀμφισβητήσητε τὴν ἐκλογὴν ἀνθρώπου, ὁ ὁποῖος πρώτην φορὰν ἔρχεται εἰς τὴν Βουλὴν, ὄχι διότι ἠθέλησε νὰ ἔλθῃ παρανόμως, ἀλλὰ διότι τοῦ τὸ ἐπέβαλον οἱ συμπολῖταί του. Φρονῶ λοιπὸν, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογήν.

§275ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μετὰ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Σπετσῶν δὲν ἐπίστευον ποτὲ ὅτι ἠδύνατο νὰ ὑπάρξῃ ἀμφισβήτησις ὡς πρὸς τὴν ἐκλογὴν Τήνου. Ἡ Βουλὴ διὰ νὰ ἀποστείλῃ ἐπιτροπὴν νὰ ἐξετάσῃ τὴν ἀποδιδομένην δωροδοκίαν εἰς τὴν ἐκλογὴν Σπετσῶν ἐστηρίχθη ἐφ’ ἑνὸς τηλεγραφήματος ἑνὸς ἀνακριτοῦ, βεβαιοῦντος ὅτι κατέσχε χρήματα χρησιμεύοντα πρὸς δωροδοκίαν· κατεσχεθέντων δὲ τῶν χρημάτων χρῆσις αὐτῶν δὲν ἐγένετο· ἐν ἄλλοις λόγοις ἔχετε ἀπόπειραν δωροδοκίας καὶ οὐχὶ τὸ ἔγκλημα τετελεσμένον, τουθ’ ὅπερ μόνον καθίστησι τὴν ἐκλογὴν νόθον. Ἐνταῦθα δὲ τί ἔχετε; ἔχετε καταγγελίας ἁπλᾶς; ἔχετε βουλεύματα μόνον; ἂς ἴδωμεν. Ὁ προαγορεύσας ἀνέφερε βούλευμα, καθ’ ὃ ἡ ἀποδοθεῖσα μομφὴ εἰς τοὺς δωροδοκήσαντας ἔπεσε καὶ κατὰ τὸ ὁποῖον ἀπηλλάγησαν οὗτοι πάσης ὑπονοίας περὶ δωροδοκίας.

§276Χ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μὴ λέγετε πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶπον (θόρυβος.)

§277ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλὰ, κύριοι, μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ βουλεύματος, τὸ ὁποῖον μόνον ὡς πρὸς τὸν δῆμον Σωσθενίων, ἐκ τῶν 4 δήμων τῆς ἐπαρχίας Τήνου, 9 παραπέμπει ὡς δωροδοκηθέντας καὶ 4 ὡς δωροδοκήσαντας πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ ψηφίσωσιν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Ζαλλώνη, Νάζου καὶ Ψάθη, περὶ ἑξήκοντα δὲ καὶ ἑνός δὲν ἐπείσθη μὲν τὸ συμβούλιον ἵνα ἀπὸ τοῦδε ἀποσταλῶσιν εἰς τὸ πλημμελειοδικεῖον, διὰ νὰ δώσωσι λόγον περὶ τῆς ἀποδιδομένης αὐτοῖς δωροδοκίας, διέταξεν ὅμως περαιτέρω ἀνακρίσεις καὶ δι’ αὐτὸ μόνον παύει πρὸς καιρὸν τὴν καταδίωξιν, 25 δὲ ἀπολύει, ἀποφαινόμενον, ὅτι δὲν ὑπῆρξεν ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν κατ’ αὐτῶν· σημειώσατε δὲ ὅτι οἱ 25 οὗτοι εἶναι οἱ πρὸ μικροῦ κατηγορηθέντες ὑπὸ Ζαλλώνη καὶ Ψάθη ὡς δωροδοκηθέντες ὑπὸ τοῦ Παξιμάδη, καὶ ἤδη ἀπολυόμενοι ὡς ἀθῶοι. Ὅλα ταῦτα τὰ περιστατικὰ, τὰ ὁποῖα εἰς ἕνα δῆμον ἐγένοντο, δὲν παρέχουν ὑπονοίας σπουδαίας ὅτι τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας δὲν ἦτο περιωρισμένον εἰς πρόσωπά τινα, ἀλλ’ ὅτι διήρχετο τὴν ἐπαρχίαν τῆς Τήνου ἢ τοὐλάχιστον ὁλόκληρον τὸν δῆμον Σωσθενίων; Ὅταν ἔχετε ἑκατοντάδας ἀνθρώπων κατηγορουμένων, ἀμφιβάλλετε ὅτι τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας κατεπλημμύρησε τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην;

§278ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τότε πρὸς τί νὰ στείλωμεν ἐπιτροπήν;

§279ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄν μὲ ἐρωτᾶτε σᾶς λέγω, ὅτι ἡ γνώμη μου εἶναι ν’ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογή. Δὲν εἶναι δὲ μόνος ὁ δῆμος Σωσθενίων μεμολυσμένος, ἔχομεν ἐπίσης τὸν δῆμον Πανόρμου. Τί σᾶς λέγει τὸ βούλευμα; παύω πρὸς καιρὸν τὴν περαιτέρω καταδίωξιν κατὰ τοῦ ὑποψηφίου Ψάθη ἐπὶ δωροδοκίᾳ· ἐν ἄλλαις λέξεσι διὰ τὸ ῥηθὲν ἔγκλημα τοιαῦται ὑπόνοιαι ἐγείρονται κατ’ αὐτοῦ, ὥστε ἐμποδίζεται τὸ συμβούλιον ν’ ἀποφανθῇ ὅτι δὲν πρέπει νὰ γείνῃ κατηγορία κατ’ αὐτοῦ· τοῦθ’ ὅπερ μαρτυρεῖ ὅτι βαρεῖαι ὑπάρχουσιν ὑπόνοιαι ὅτι τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας καὶ εἰς τὸν δῆμον τοῦτον διεπράχθη σκανδαλωδῶς ἀφ’ οὗ μάλιστα τοῦτο ἀποδίδεται εἰς αὐτὸν τὸν κ. Ψάθην τὸν ἀποδυθέντα εἰς τὸν βουλευτικὸν ἀγῶνα, καὶ ὅτι τὸ ἔγκλημα τοῦτο ἐξήσκησεν ἐν τῷ τόπῳ μεγάλην ἐπιῤῥοήν. Ἔχετε τὸν ἕτερον δῆμον· κατὰ τὸ τηλεγράφημα, ὅπερ ἀνέγνωσεν ὁ προαγορεύσας, παύει ὡσαύτως ἡ καταδίωξις κατὰ τοῦ Ζαλλώνη καὶ δημάρχου Περαίας· τοῦτο δὲν εἶναι ἕνεκα τῶν αὐτῶν λόγων, οὓς ἀμέσως ἀνωτέρω ἐξέθηκα, ἔνδειξις ἀρκοῦσα νὰ βεβαιώσῃ ὅτι ἡ δωροδοκία εἰς τοὺς δήμους αὐτοὺς ἦτο ὄργανον δι’ οὗ ἤθελον νὰ ἐπιδράσωσι καὶ ἀπέδρασαν οἱ ἐπιτυχόντες εἰς τὴν συνείδησιν τῶν ἐκλογέων; Ἀλλὰ καὶ ἂν ὑποθέσητε, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Πανόρμου, ἔνθα ἔπαυσε πρὸς καιρὸν ἡ καταδίωξις, καὶ εἰς τὸν δῆμον Περαίας ἔνθα ἐπίσης ἔπαυσεν κατά τινων ἐκ τῶν κατηγορουμένων πρὸς καιρὸν ἡ καταδίωξις, δὲν δύναται νὰ ὑποστηριχθῇ διὰ τῶν περιστατικῶν τούτων ἡ ὕπαρξις τῆς δωροδοκίας, ἔχετε τὸν δῆμον τῆς Τήνου. Ἄν δὲ ἐπιθεωρήσητε τὰ ἐν τῇ δικογραφίᾳ ἔγγραφα θὰ ἰδῆτε ὅτι κατὰ 120 ἀπηγγέλθη κατηγορία ὑπὸ τοῦ ἀνακριτοῦ· αἱ ἀνακρίσεις δ’ ἐπερατώθησαν καὶ ἐστάλησαν εἰς τὸν πρωτοδίκην κ. Λυκούδην, ἵνα ὡς εἰσαγγελεύων ὑποβάλῃ τὴν δέουσαν πρότασιν, ἣν καὶ ὑπέβαλεν· ἀγνοῶ δὲ διὰ τί ἐβράδυνεν ἡ ἔκδοσις τοῦ βουλεύματος. Ἐν τούτοις ὁ κ. Λυκούδης, εἰς τὴν τιμιότητα τοῦ ὁποίου οὐδεὶς δύναται ν’ ἀμφιβάλλῃ, προτείνει τὴν παραπομπὴν ὅλων αὐτῶν τῶν προσώπων. Ἔχετε λοιπὸν πρότασιν ὑποστηρίζουσαν τὴν ἐνοχὴν 120 ἐκλογέων τοῦ δήμου Τήνου καὶ ζητοῦσαν τὴν παραπομπὴν αὐτῶν εἰς τὸ ἀκροατήριον, καὶ δύνασθε νὰ ἀμφιβάλλετε περὶ τῆς ἐπιδράσεως τῆς δωροδοκίας εἰς τὴν ἐκλογὴν Τήνου, ἀφοῦ πρὸ ὀλίγου στηριχθέντες ἐπὶ ἑνὸς τηλεγραφήματος ἀπεφασίσατε νὰ στείλετε ἐπιτροπὴν εἰς Σπέτσας; Δύνασθε ν’ ἀμφιβάλλετε ὅτι τὴν ὕπαρξιν τῆς δωροδοκίας εἰς τὸν δῆμον Τήνου δὲν ὑποστηρίζουν ἀρκοῦσαι ἐνδείξεις, ὥστε νὰ δικαιολογῇ τὴν ἀποστολὴν μιᾶς ἐπιτροπῆς. Ἀλλὰ νομίζετε, ὅτι ὁ συνδυασμὸς Ζαλλώνη καὶ Νάζου ὀφείλει τὴν ἐπιτυχίαν του μόνον εἰς τὴν διὰ χρημάτων δωροδοκίαν; ἀπατᾶσθε. Ἠξεύρετε πῶς ἐκαλεῖτο ὁ συνδυασμὸς Ζαλλώνη, Νάζου καὶ Ψάθη; συνδυασμὸς τῆς Εὐαγγελιστρίας. Ὁ κ. Ζαλλώνης, ὀπαδὸς ἐκ τῶν ἐνθερμοτέρων τοῦ πεσόντος ὑπουργείου, κατώρθωσε δι’ ὅλων τῶν μέσων, ἅτινα ἠδύνατο νὰ μεταχειρισθῇ, τὸν διορισμὸν ἐπιτροπῆς εἰς τὸν ναὸν τῆς Εὐαγγελιστρίας συγκειμένης ἐκ τοῦ κ. Νάζου, ἐκ τοῦ κ. Ψάθη καὶ τοῦ κ. Καίσαρος· ἐκ τούτων οἱ δύω ἐξετέθησαν εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα· καὶ ἵνα ἐνοήσητε τὴν σημασίαν τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Εὐαγγελιστρίας κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, δὲν ἔχετε ἀνάγκην ἢ νὰ μάθητε τίνα μέσα διαθέτει καὶ τίνα εἶναι τὰ ἀποτελοῦντα αὐτὴν μέλη· οἱ ὑπὸ τοῦ κ. Ζαλώνη διορισθέντες, εἶναι οἱ κύριοι Νάζος, Ψάθης καὶ Καῖσαρ, ὧν οἱ μὲν δύω πρῶτοι ἐξετέθησαν ὡς ὑποψήφιοι, ὁ δὲ τελευταῖος ἐπὶ τοσοῦτον ἔνθερμος ὑποστηρικτὴς αὐτῶν, ὥστε καὶ ἐγκλήματα πρὸς ἐπιτυχίαν τῶν συναδέλφων αὑτοῦ διέπραξε, δι’ ἃ καὶ παρεπέμφθη. Ἡ ἐπιτροπὴ δ’ αὕτη διαθέτει κατ’ ἔτος τοὐλάχιστον 100,000 δραχ. διανέμουσα αὐτὰς εἰς πτωχὰς οἰκογενείας, εἰς ὑποτρόφους, ἀφίνω δὲ τὰ ἀναθέματα, τὰ εἰς εἴδη, τὰ διασκορπιζόμενα καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν τῆς Τήνου. Διὰ τοιούτων δὲ μέσων δὲν ἠδύνατο νὰ διαφθείρῃ τὴν συνείδησιν τῶν ἐκλογέων ἐπιτροπὴ ἐπιδιώκουσα παντὶ σθένει τὴν εἰς τὰς βουλευτικὰς ἐκλογὰς ἐπιτυχίαν τῶν μελῶν αὑτῆς; Οἱ ἀγῶνες, οὓς ὁ κ. Ζαλλώνης κατέβαλε ἐπὶ Βούλγαρη ὅπως φίλοι αὐτοῦ διευθύνωσι τὴν Εὐαγγελίστριαν, ἡ ἐπιθυμία τοῦ κ. Νάζου καὶ Ψάθη νὰ εἰσέλθουν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν δὲν μαρτυροῦν ὅτι οὗτοι προὐτίθεντο νὰ μεταχειρισθῶσι καὶ μεταχειρίσθησαν τοὺς πόρους τοῦ Ναοῦ πρὸς ἐπίτευξιν τῶν σκοπῶν αὐτῶν;

§280ΝΑΖΟΣ. Ἐγὼ ὑπηρέτησα εἰς τὸν Ναὸν 20 ἔτη κατὰ συνέχειαν’ δὲν εἶναι πρώτη φορά.

§281ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ συνδυασμὸς Ζαλλώνη καὶ Ψάθη καὶ Νάζου 100,000 δραχ. διεσκόρπισεν εἰς τὴν Τῆνον. Οἱ ἰατροὶ, οἱ πληρωνόμενοι ἐκ τοῦ ταμείου τοῦ Ναοῦ ὅπως ἐπισκέπτωνται δωρεὰν τοὺς ἀσθενεῖς, καὶ οὗτοι εἰργάζοντο ὑπὲρ αὐτῶν, καὶ ἀνεπέτασαν τὴν σημαίαν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ των· ὅτι δὲ λέγω ἀλήθειαν μαρτυροῦσι, κεῖνται τὰ πρὸ τῶν ὀφθαλμῶν ἡμῶν ἐπίσημα ἔγγραφα, τὰ τηλεγραφήματα τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τῶν ὁποίων ἠπείλη τὴν παῦσιν τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ὑπαλλήλων, ὅπερ δυστυχῶς δὲν ἐπραγματοποιήθη. Δὲν μετεχειρίσθησαν ὅμως μόνον τὴν δύναμιν τοῦ Ναοῦ τῆς Εὐαγγελιστρίας πρὸς ἐπιτυχίαν τῶν ὑποψηφίων αὐτῆς, ἀλλὰ ἐβεβήλωσαν καὶ τὴν θρησκείαν ἡμῶν, μετεχειρίσθησαν τοὺς ἱερεῖς ὡς ψηφοθήρας καὶ ἀπέστειλαν εἰς τὰς διαφόρους κωμοπόλεως τῆς ἐπαρχίας Τήνου τοὺς ἐφημερίους καὶ πνευματικοὺς ὅπως παραπείσωσι τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Ζαλώνη· ἐπὶ τοσοῦτον δὲ σκανδαλωδῶς ἐνήργουν τὰ ὄργανα ταῦτα, ὥστε ἡ ἐπισκοπικὴ ἀρχὴ ἠναγκάσθη νὰ τοὺς μεταφέρῃ εἰς τὴν πρωτεύουσαν διὰ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἐνίους τῶν ἱερέων καὶ πνευματικῶν.

§282ΛΑΠΑΣ. Ὁ κ. Ζαλλώνης πρώτην ἀπαίτησιν, τὴν ὁποίαν εἶχεν, ἦτο νὰ παύσῃ τὸν υἱὸν τοῦ Μαμούρη ἑνὸς ἀγωνιστοῦ, ἵνα σχηματίσῃ τὴν ἐπιτροπὴν τῆς Εὐαγγελιστρίας ὅπως ἤθελε (θόρυβος).

§283ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅτι δὲ ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη ἐνήργησε πρὸς διαφθορὰν τῆς συνειδήσεως τῶν ἐκλογέων εἶναι ὅτι ἐδόθη καταμήνυσις κατ’ αὐτῆς πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῶν ἐκλογῶν ἅμα τῇ περιελεύσει τῆς παρούσης Κυβερνήσεως εἰς τὰ πράγματα. Ἀπέστειλε δ’ ἐκεῖ τὸ ὑπουργεῖον ὑπάλληλον ἵνα ἐνεργήσῃ ἀνακρίσεις· λυποῦμαι δὲ διότι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Παιδείας δὲν εἶναι παρὼν νὰ μαρτυρήσῃ περὶ τῶν λόγων μου. Ὁ διοικητικὸς οὗτος ὑπάλληλος ἐβεβαίωσεν ὅλας τὰς ἐκεῖ γενομένας καταχρήσεις καὶ ἐπανῆλθε, αἱ δὲ ἀνακαλύψεις αὐτοῦ ἐστάλησαν εἰς τὴν δικαστικὴν ἀνάκρισιν ἵνα περιβληθῶσι τὸν τύπον τὸν νομικὸν καὶ χρησιμεύσωσι πρὸς ὑποστήριξιν κατηγορίας κατὰ τῶν ἀποτελούντων τὴν ἐπιτροπὴν μελῶν. Δυστυχῶς δὶς ἀντικατέστη ὁ ἀνακριτὴς, ἡ δὲ ἀνάκρισις δὲν προέβη. Ἔχετε λοιπὸν δωροδοκίαν ἰσχυρὰν, ὑποστηριζομένην ἀπὸ τὸ βούλευμα, ἀπὸ τὰς καταγγελίας, ἀπὸ τὰς προτάσεις τοῦ εἰσαγγελέως. Καὶ ἂν ἀριθμήσητε τὰ πρόσωπα, ἅτινα παρεπέμφθησαν καὶ διὰ τὰ ὁποῖα διετάχθη περαιτέρω ἀνάκρισις, θὰ ἔχετε ἀριθμὸν πλέον τῶν 200, οἵτινες προσθαφαιρούμενοι ἀπὸ τὸν πρῶτον ἐπιτυχόντα καὶ τὸν τελευταῖον ἐπιλαχόντα, μεταβάλλουσι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Ἓν δὲ τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ναοῦ, ὅπερ ἔλαβε τὸ ἐνεργητικώτερον μέρος εἰς τὴν διαφθορὰν τῶν συνειδήσεων, εἶναι ὁ Καίσαρ, ὅστις καὶ παρεπέμφθη. Μὴ ἀμφιβάλλετε δὲ ὅτι ἡ ἐπιτυχία τῶν κυρίων Νάζου καὶ Ζαλλώνη εἶναι προϊὸν τοῦ εἰδεχθεστάτου κακουργήματος τῆς δωροδοκίας, καὶ μετὰ πλήρους συνειδήσεως ἤθελον προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς αὐτῶν. Ἂν ἡ Βουλὴ ἔχῃ ἐνδοιασμοὺς, ἂς μὴ φανῇ ἀσυνεπὴς καὶ ἂς μὴ θελήσῃ ν’ ἀδικήσῃ ἕνα γέροντα, ὅστις ἐπὶ 60 ὅλα ἔτη ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐπαναστάσεως μέχρι σήμερον ἀντιπροσώπευσε τὴν νῆσον Τῆνον, καὶ τὴν ἀντεπροσώπευσε τόσον ἐπαξίως ὥστε προσείλκυσε τὸν σεβασμὸν ὅλων ἡμῶν, ἤθελε δὲ καὶ πάλιν ἐπιτύχει ἂν ἡ διαφθορὰ καὶ τὸ ἔγκλημα δὲν διέφθειρε τὴν συνείδησιν τῶν πλείστων ἐκλογέων τῆς Τήνου.

§284ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Κύριε πρόεδρε, ν’ ἀναβάλωμεν διὰ τὴν Δευτέραν.

§285ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ὀγδόη ἡ ὥρα, δὲν δυνάμεθα νὰ ὑποφέρωμεν περισσότερον (θόρυβος).

§286ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλήν.

§287ΦΙΛΗΜΩΝ. Εἰς τὴν Ἀγγλίαν τὸ Κοινοβούλιον διὰ τὸ ζήτημα τῶν Ἰνδιῶν μόνον ἓξ ὥρας εἰργάσθη, καὶ ἡμεῖς καθήμεθα ἐνταῦθα ὀκτὼ ὥρας διὰ μίαν ἐκλογήν!

§288ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλήν. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν περὶ ἀναβολῆς πρότασιν παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται ὀλίγοι). Ἀπεῤῥίφθη. Λοιπὸν προχωροῦμεν.

§289ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ ἐκτιμήσωμεν ἤδη πρόσωπα, καὶ ἀπορῶ τῷ ὄντι πῶς τὰ πρόσωπα ἐνταῦθα συζητοῦνται. Ἂν ἐπρόκειτο ἐνταῦθα νὰ ἐμβλέψωμεν εἰς πρόσωπα, δὲν ἤθελον λάβει τὸν λόγον. Ἐγὼ πρῶτος ὁμολογῶ καὶ τὰ δικαιώματα καὶ τοὺς ἀγῶνας τῶν ἀποτυχόντων· ἐγὼ συνδέομαι μεθ’ ἑνὸς τῶν ἀποτυχόντων διὰ φιλίας στενῆς. Τὸ πρόσωπον τοῦ κυρίου Παξιμάδη εἶναι σεβαστόν· ὅταν ὅμως πρόκειται νὰ ἐκφέρω γνώμην περὶ κύρους ἐκλογῆς, εἶναι ἄτοπον νὰ ἐμβλέψω εἰς τὰ συναγωνιζόμενα πρόσωπα. Ὅταν, κύριοι, ἐν τῇ ἐκλογῇ τῆς Γορτυνίας ἀπέτυχε γόνος ἐνδοξοτάτου ἀρχηγοῦ τῆς Πελοποννήσου, διότι οὕτως ἠθέλησεν ἡ ἐπαρχία, καὶ οὔτε τὰ δικαιώματα τοῦ πατρός του οὔτε ἕτερόν τι ἴσχυσε νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς ἐκλογεῖς, καὶ ἀλλαχοῦ τόσον σεβαστὰ πρόσωπα, δὲν εἶναι παράδοξον ἂν ἐν Τήνῳ ἀπέτυχον οἱ ἀποτυχόντες. Δὲν ἀδικῶ κἀνένα ἐξ ὑμῶν τῶν ἐχόντων ἐναντίαν γνώμην περὶ τῆς ἐκλογῆς, ὅταν ἔχῃ ἐνώπιόν του πρόσωπα. Τί ὅμως ἐνδιαφέρει ἡμᾶς ἂν σήμερον ὁ Παξιμάδης ἢ ὁ Δρόσος πρόσωπα ἄλλως σεβαστὰ ἀπέτυχον; Σήμερον οὐδὲν ἄλλο ὀφείλει νὰ ὁδηγήσῃ τὴν ψῆφον ἡμῶν εἰμὴ τὸ καθῆκον, καὶ εἰς τὸ καθῆκόν μου ἐμμένων ἀναβαίνω τὸ βῆμα. Ἐννοῶ πολὺ καλὰ τὴν ἐπιφύλαξιν ἐκείνων, οἵτινες ἔχοντες δύναμιν μείζονα ἐμοῦ τοῦ λόγου ἐπεφυλάχθησαν προκειμένου περὶ ἐκλογῶν, διότι αἱ ἐκλογαὶ εἶναι τὸ ἀκανθωδέστερον τῶν ζητημάτων προκειμένου περὶ προσώπων ζώντων· ἀλλ’ ἐνόμισα ὅτι εἶχον καθῆκον νὰ λάβω τὸν λόγον, διότι, ὅταν δι’ ἑνὸς τῶν συναδέλφων μας μᾶς ὑπεδείχθησαν τὰ ἔγγραφα καὶ ἐμελέτησα αὐτὰ, ἐπείσθην περὶ τῆς ἀδικίας, ἥτις ἐπρόκειτο νὰ γείνῃ εἰς τοὺς συναδέλφους μας.

§290ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὰ πράγματα ἔλθετε.

§291ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Εὐθὺς προχωρῶ πρὸς τὰ πράγματα. Οὐδὲν κοινὸν ἔχει ἡ ἐκλογὴ τῆς Τήνου μὲ τὴν ἀκύρωσιν, καὶ ἀπορῶ πῶς ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας παρωμοίασε ταύτην πρὸς τὴν ἐκλογὴν τῶν Σπετσῶν. Ἡ ἐκλογὴ τῶν Σπετσῶν νομίμως ἠκυρώθη, διότι ἐκεῖ τοὐλάχιστον εἴχετε μίαν ἔκθεσιν τοῦ ἀνακριτοῦ, εἴχετε ἓν τηλεγράφημα βεβαιοῦν, ὅτι κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ἐγένετο καταγγελία ἐπὶ δωροδοκίᾳ κλπ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ὅμως Τήνου τί ἔχετε; τὸ ἐναντίον· ἔκθεσιν ἑνὸς τῶν ἀνακριτικῶν ὑπαλλήλων παρασταθέντος καθ’ ὅλην τὴν ἐκλογήν, ὅστις βεβαιοῖ ὅτι κἀνὲν παράπονον δὲν ἐγένετο περὶ δωροδοκίας. Κατὰ τὴν ἐκλογὴν Τήνου ἀνακριτικοὶ ὑπάλληλοι παρόντες ἦσαν ὁ ἀντεισαγγελεὺς τῶν πρωτοδικῶν Σύρου, ὁ εἰρηνοδίκης καὶ ὁ ὑπομοίραρχος Τήνου. Ἐκλήθη ὁ ὑπομοίραρχος νὰ βεβαιώσῃ τί ἀντελήφθη περὶ δωροδοκίας, καὶ τὸ ἔγγραφόν του χρονολογεῖται οὐχί, ὅπως ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Μαντινείας διεβεβαίωσε, βραδέως, ἀλλὰ τὴν 26 Ἰουνίου, ἡμέρας τινὰς μετὰ τὴν ἐκλογήν· καὶ τί βεβαιοῖ ὁ ὑπάλληλος;

§292ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ πότε εὑρέθη τὸ ἔγγραφον;

§293ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ὅταν ἔχητε τὸ θάῤῥος νὰ εἴπητε, ὅτι τὸ ἔγγραφον εἶναι πλαστόν, τότε πρέπει νὰ σταματήσω.

§294ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχω ἀμφιβολίαν ὅτι εἶναι προχρονολογημένον.

§295ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ἐγὼ δὲν εἶμαι τόσον εὔκολος νὰ λέγω τοὺς ἄλλους ἱεροσύλους, οὐδὲ νὰ εἴπω τι, τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζω, καὶ νὰ κηρύξω συνεπῶς ἔγγραφον ἐπίσημον πλαστόν· μοὶ φαίνεται βαρύ.

§296Γ. ΡΟΥΦΟΣ. Εἰς τὰς τάξεις τῆς χωροφυλακῆς ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι...... (θόρυβος).

§297ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ὁ ὑπομοίραρχος Τήνου, προσκληθεὶς νὰ βεβαιώσῃ ἂν ὑπῆρξε δωροδοκία, ἰδοὺ τί ἀναφέρει. Ὑπομοίραρχος ἐκεῖ δὲ ἦτο ὁ Τουλουμουτζόπουλος. Δὲν εἶναι ἐδῶ ὁ κ. Μαυροκορδάτος, ὅστις ἠδύνατο νὰ σᾶς δώσῃ πληροφορίας περὶ αὐτοῦ.

§298ΡΟΥΚΗΣ. Εἶναι πρωτοφανὴς ἐπίκλησις ἐγγράφου ὑπομοιράρχου εἰς ἐκλογήν.

§299ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ὁ προαγορεύσας ῥητῶς τὸ ἀνέφερεν. (Ἀναγινώσκει τὸ ἔγγραφον τοῦ ὑπομοιράρχου).

§300ΡΟΥΚΗΣ. Ἴσως θὰ ἤξευρε, διότι αὐτὸς ἔμεινεν εἰς τὸν στρατῶνα....

§301ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Σᾶς λέγω ὅτι ἂν ἐγνωρίζετε ποῖον εἶναι τὸ ἄτομον δὲν θὰ ἐκάμνατε χρῆσιν.

§302ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Προχωρῶ. Εἰς τὴν ἐκλογὴν τῶν Σπετσῶν, σᾶς εἶπον, εἴχατε πληροφορίας ἀνακριτικῶν ὑπαλλήλων, ἠδύνασθε νὰ πεισθῆτε· ἐρωτῶ, εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Τήνου κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ποίαν πληροφορίαν ἔχετε; Ἔχετε καταγγελίας γενομένας εἰς τὸν εἰσαγγελέα, ὅστις παρεστάθη; αὐτὸς προσεκλήθη νὰ εἴπῃ τί ἀντελήφθη ἐν Τήνῳ καὶ ἔχει ἔκθεσιν ἐν ᾗ βεβαιοῖ, ὅτι εἰς ἕνα δῆμον τῆς πρωτευούσης ἔμενε παρὼν καθ’ ὅλον τὸ τετραήμερον διάστημα καὶ οὔτε μία καταγγελία τῷ ἐδόθη, οὐδὲν παράπονον ἤκουσε, τὰ πάντα ἐνεργήθησαν ἐν τάξει· ἐπίσης καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους οὐδὲν ἔλαβε χώραν εἰμὴ μικροὶ καὶ ἐλάχιστοι διαπληκτισμοί. Τὴν δευτέραν ἡμέραν τῷ ἔστειλαν μηνύσεις ἀπὸ τὸν ἕνα δῆμον ἐπὶ δωροδοκίᾳ· ἐνήργησεν ἀνακρίσεις, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ βεβαιώσῃ τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν ἔγραφε περὶ δωροδοκίας.

§303ΤΙΝΕΣ. Τὰ βουλεύματα;

§304ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Λοιπὸν οἱ ἀνακριτικοὶ ὑπάλληλοι, οἱ παρασταθέντες κατὰ τὴν ἐκλογήν, οὐχὶ μόνον δὲν σᾶς δίδουν ὑπονοίας, δὲν σᾶς βεβαιοῦν τὴν ὕπαρξιν δωροδοκίας, ἀλλὰ ὁ μὲν σᾶς βεβαιοῖ τὸ ἐναντίον, ὅτι καθ’ ὅλον τὸ τετραήμερον διάστημα ἀπὸ ὅλους τοὺς ἄλλους δήμους δὲν ἐδόθη καμμία καταγγελία, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἐκεῖνον δι’ ὃν ἐδόθη τὴν δευτέραν ἡμέραν, δὲν ἠδυνήθη νὰ σχηματίσῃ πεποίθησιν περὶ τῆς ὑπάρξεως τῆς δωροδοκίας.

§305ΡΟΥΚΗΣ. Κύριε Καράπαυλε, εἶσθε νομικός. Δικαστικὸς ὑπάλληλος πρὶν τελειώσῃ τὴν ἀνάκρισιν ἠμπορεῖ νὰ βεβαιώσῃ;

§306ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Πῶς βεβαιοῖ ὁ Φιλέρης ἐν Σπέτσαις, ὅτι ἀντελήφθη;

§307ΡΟΥΚΗΣ. Ὁ Φιλέρης λέγει τὶ τρέχει.

§308ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ὅταν, κύριε Ῥούκη, στέλλεται ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος, ἵνα ἐποπτεύσῃ τὴν ἐκλογὴν καὶ ἔχει ἔκθεσιν ἐν ᾗ λέγει ὅτι μόνον διὰ ἕνα δῆμον μοὶ ἐδόθη καταγγελία δι’ ὀλίγα ἄτομα, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ σᾶς βεβαιώσω τι ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, οὐδεμίαν ἔχετε ἀπόδειξιν ἵνα σχηματίσητε πεποίθησιν ὑμεῖς περὶ τῆς ὑπάρξεως τῆς δωροδοκίας.

§309ΡΟΥΚΗΣ. Ἐξετάθη εἰς ὅλους τοὺς δήμους κατόπιν ἡ δωροδοκία καὶ ἐνηργήθησαν ἀνακρίσεις.

§310ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ὑποθέτω ὅτι δὲν ἐσχημάτισε πεποίθησιν ἀκόμη, καὶ διὰ τοῦτο προβαίνω. Ἀλλὰ μὴ νομίζετε, ὅτι κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ἐδόθη μία τις ἔνστασις ἐπὶ δωροδοκίᾳ; Ἐὰν ἀποδείξετε τοῦτο ὅτι κατὰ τὸ διάστημα τῶν 4 ἡμερῶν ἐγένετο μία ἔνστασις, θὰ ὑποχωρήσω.

§311ΜΙΛΗΣΗΣ. Κύριε Καράπαυλε, καμμία ἔνστασις δὲν ἔγεινε;

§312ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδόθη μήνυσις εἰς τὸν ἀνακριτὴν τὴν δευτέραν ἡμέραν;

§313ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Οὐδεμία, κύριε Μίληση. Ἀλλὰ ποῦ καταφεύγει τὸ τμῆμα; καταφεύγει εἰς τὸ γεγονὸς, τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπον· ἀληθῶς, λέγει, δὲν ἐδόθησαν ἐνστάσεις, ἀλλ’ εἰς τὰ ἔγγραφα αὐτοῦ τοῦ εἰσαγγελέως βλέπω ὅτι μία καταγγελία τοῦ ἐδόθη τὴν βʹ. ἡμέραν, καὶ ἐντεῦθεν εἰκάζει, ὅτι εἶναι πιθανολογημένη ἡ δωροδοκία, διότι τὸ τμῆμα παραδέχεται ὅτι ἔνστασις οὔτε μία ἐδόθη τὰς 4 ἡμέρας, καὶ συνεπῶς διότι τοῦτο βεβαιοῦν τὰ δημόσια ἔγγραφα. Ὅταν λοιπὸν κατὰ τὸ τετραήμερον διάστημα κατὰ τὸ ὁποῖον 100,000 δραχ. ἐξῆλθον ἐκ τοῦ ταμείου τῆς Εὐαγγελιστρίας καὶ ἔτρεχον εἰς τὰς ὁδοὺς, κατὰ τοὺς ζητοῦντας τὴν ἀκύρωσιν, ὅταν τὰ βαλάντια τοῦ Νάξου καὶ Καλλώνη ἠνοίχθησαν καὶ ἔῤῥεον εἰς τὰς ὁδοὺς τὰ χρήματα, καὶ μ’ ὅλα ταῦτα δὲν προσήρχοντο νὰ κάμουν ἔνστασιν περὶ ἑνὸς τοὐλάχιστον δωροδοκηθέντος ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς, θέλετε παραδεχθῆ, ὅτι ἐγένετο δωροδοκία; Ποῦ ἦσαν ὅταν τόσαι χιλιάδες δραχμαὶ διεσκορπίζοντο εἰς τὰς ὁδούς; Εἰς τὰς Σπέτσας τοὐλάχιστον ἀπὸ τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἔγειναν μηνύσεις.

§314ΤΙΝΕΣ. Ἐδῶ τὴν δευτέραν ἡμέραν.

§315ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Μία μήνυσις ἐδῶ ἐγένετο μόνον, ὡς εἶπον, διὰ τὸν ἕνα τῶν δήμων, καὶ ἐπῆγεν ὁ εἰσαγγελεὺς, καὶ εἶπεν ὅ,τι σᾶς εἶπον. Ἔρχομαι ἤδη, κύριοι, εἰς τὰ βουλεύματα. Μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν ἐδόθησαν μηνύσεις, ἐνηργήθησαν ἀνακρίσεις καὶ ἐδημοσιεύθησαν τρία βουλεύματα, τὸ ἓν ἀπαλάσσει ἐντελῶς τοὺς κατηγορουμένους, τὸ δεύτερον παύει πρὸς καιρὸν τὰς ἀνακρίσεις κατὰ 6 προσώπων, τὸ τρίτον παραπέμπει 9, τρεῖς δωροδότας καὶ 6 δωροδοκηθέντας καὶ διατάσσει ἐπανάληψιν τῶν ἀνακρίσεων διὰ τοὺς ἄλλους 61· περὶ τοῦ πρώτου δὲν δύναται νὰ γείνῃ λόγος. Ἔρχομαι εἰς τὸ δεύτερον βούλευμα τὸ παῦον πρὸς καιρὸν τὰς ἀνακρίσεις· ποίας συνεπείας ἔχει τοῦτο; ὅταν ἓν βούλευμα παύει πρὸς καιρὸν, σημαίνει ὅτι αἱ ἐνδείξεις δὲν εἶναι οὔτε κἂν τοιαῦται, ὥστε νὰ στηριχθῇ κατηγορία ἐπ’ ἀκροατηρίῳ, δὲν εἶναι ἀρκοῦσαι πρὸς τοῦτο. Καὶ ὅταν, κύριοι, δὲν εἶναι ἀρκοῦσαι ὅπως στηριχθῇ κατηγορία, πῶς θὰ εἴπητε, ὅτι σφόδρα ἠμπορεῖ νὰ δικαιολογήσῃ τοῦτο τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς ἀνακριτικῆς;

§316ΡΟΥΚΗΣ. Θὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν εἶναι ἀθῶοι, ἀλλὰ ὀλίγον λείπει διὰ νὰ τοὺς βάλλουν εἰς τὸ σκαμνί.

§317ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ὅταν, λέγω, δὲν ὑπάρχουν ἐνδείξεις πρὸς κατηγορίαν, πρὸς τί νὰ στείλωμεν ἐπιτροπήν;

§318ΧΟΪΔΑΣ. Ἐὰν αὔριον εἰσαχθῶσι, τί θὰ γείνῃ;

§319ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ἠξεύρετε, ὅτι καὶ δι’ ἡμᾶς, τῶν ὁποίων αἱ ἐκλογαὶ ἐπεκυρώθησαν, ὅταν ὁ κ. εἰσαγγελεὺς ζητήσῃ τὴν ἄδειαν καὶ γείνει ἀπόφασις, ἠμποροῦν καὶ νὰ μᾶς καταδικάσουν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατὰ τὰς ἐκλογάς. Σήμερον ὅμως, κύριοι, τί ἔχετε; Δὲν ἔχετε παρὰ ἓν βούλευμα, τὸ ὁποῖον παύει πρὸς καιρὸν τὴν ἀνάκρισιν· δηλ. θὰ ἔχητε ἐνδείξεις τοιαύτας, αἵτινες δὲν δύνανται νὰ στηρίξουν κατηγορίαν, καὶ ὅμως θέλετε νὰ εἴπετε, ὅτι εἶναι πιθαναὶ, διότι τὸ τμῆμα τὰς θεωρεῖ σφόδρα πιθανολογούσας τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς. Αὐτὸ λοιπὸν εἶναι, κύριοι, τὸ δεύτερον βούλευμα. Εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Λευκάδος ἦλθε ἐν ἀπορίᾳ, μολονότι ὑπῆρχον καὶ τὰ βουλεύματα τῶν ἐν Πάτραις ἐφετῶν· ἐνταῦθα τί θέλετε νὰ κάμωμεν; ἔχομεν βουλεύματα πλημμελλειοδικῶν ἢ ἐφετῶν; Σήμερον λοιπὸν, κύριοι, δὲν ἔχομεν κἀνὲν βούλευμα ὁριστικὸν, διότι οὔτε τὰ βουλεύματα εἶναι ὁριστικὰ, οὔτε ἄλλη ἀπόδειξις ὑπάρχει· ἔχετε ἓν βούλευμα ἀθωωτικὸν, ἕτερον παῦον πρὸς καιρὸν τὴν ἀνάκρισιν, καὶ ἄλλο τὸ τρίτον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ὁριστικὸν καὶ θ’ ἀνακοπῇ. Τί σᾶς λέγει δὲ αὐτὸ τὸ βούλευμα; 9 ἀνθρώπους καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν τῆς Τήνου εὑρίσκω δυναμένους νὰ δικασθοῦν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατὰ τὰς ἐκλογάς. Καὶ ἐν τούτοις χωρὶς νὰ ἔχετε κἀμμίαν ἔκθεσιν ἀνακριτικοῦ ὑπαλλήλου καταγγέλλουσαν τὴν δωροδοκίαν, χωρὶς νὰ ἔχετε κἀμμίαν ἔνστασιν καθ’ ὅλον τὸ τετραήμερον διάστημα καὶ ἐνῷ ἔχετε βουλεύματα, ἓν ἀθωωτικόν, ἕτερον παῦον πρὸς καιρὸν τὴν ἀνάκρισιν καὶ μόνον ἓν, ὅπως σᾶς εἶπον, τὸ ὁποῖον παραπέμπει 9 ἄτομα, μολαταῦτα τὸ τμῆμα παραδέχεται τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς. Τὸ τμῆμα διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς, λέγει ὅτι εἶναι σφόδρα πιθανὸν, ὅτι ἔλαβε χώραν δωροδοκία. Ἀλλὰ ἐὰν αὐτὸ τὸ μέτρον τῆς ἐπιτροπῆς κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δικαιολογεῖται σήμερον, φοβοῦμαι μὴ κατὰ μίαν ἄλλην ἐποχὴν, ἥτις δὲν εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐπαναληφθῇ, διότι εἴδαμεν μέχρι τοῦδε πολλὰ παραδείγματα εἰς τὸ παρελθὸν, ἡ αὐθαιρεσία ἤθελεν ἐνθρονισθῇ ἐντὸς τοῦ Βουλευτηρίου τούτου.

§320Ρ. ΧΟΪΔΑΣ. Ζῇ ὁ λαὸς τῆς Ἑλλάδος ὁ κυρίαρχος καὶ δὲν θὰ ἀφήσῃ νὰ ἐνθρονισθῇ ἐδῶ ἡ αὐθαιρεσία!

§321ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου, κύριοι, πολλὰ ἐῤῥέθησαν ἄνευ ὑποστάσεως ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καὶ πράγματι πολλὰ ἐπλάσθησαν χωρὶς νὰ ὑπάρχουν εὐτυχῶς. Εἶναι εὔκολον νὰ μεγαλοποιῇ τις τὰ πράγματα καὶ εἶναι εὔκολον νὰ λέγῃ ὅ,τι συντελεῖ πρὸς ὑποστήριξιν τῆς γνώμης του, ἀλλὰ πρέπει καὶ ν’ ἀποδεικνύῃ τοῦτο. Ἐλέχθησαν τῳόντι πολλὰ κατὰ τοῦ ταμείου καὶ τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ Ναοῦ τῆς Εὐαγγελιστρίας. Τὸ τμῆμα, κύριοι, εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του τὸ ἔγγραφον διὰ τοῦ ὁποίου ἐβεβαιώθη ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ἦτον ἐκεῖ ὁ ἔπαρχος καὶ εἶχε μεταβῆ εἰς τὸ ταμεῖον καὶ ἐσφράγισσαν τὰ χρήματα.

§322ΠΑΠΑΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῦ τὰ εὗρε τὰ χρήματα εἰς τὸ ταμεῖον ἢ εἰς τὸν πράκτορα τῆς Τραπέζης κύριον Νάζον;

§323ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Κύριε Παπαζαφειρόπουλε, ὁ κ. Νάζος δὲν εἶναι πράκτωρ τῆς Τραπέζης, δὲν εἶναι ἀληθὲς καὶ τοῦτο. Καὶ τὸ τμῆμα βεβαιοῖ ὅτι πράκτωρ εἶναι ὁ κύριος Νάζος· τὸ παραδέχεται ὡς ὁμολογούμενον καὶ στηρίζει ἐπ’ αὐτοῦ κρίσιν, καὶ οὕτως προβαίνει εἰς τὴν σκέψιν καὶ ἀπέναντι τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ σκέπτεται ὡς ἑξῆς. «Ἐπειδὴ τούτων οὕτως ἐχόντων τὸ τμῆμα θεωρεῖ τὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ ἔνστασιν τῶν ἀποτυχόντων κ. κ. Παξιμάδη καὶ Δρόσου ὡς σφόδρα πιθανολογουμένην, τὰ δὲ περὶ τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Εὐαγγελιστρίας καὶ τοῦ ὑποκαταστήματος τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ὡς μὴ ἀποχρώντως δεδικαιολογημένα». Λοιπὸν ἡ ἐπιτροπὴ θὰ σταλῇ μόνον νὰ ἐξετάσῃ τὴν δωροδοκίαν· ὅλα δὲ τὰ ἄλλα δὲν ἔχουν ἐπιῤῥοὴν συνεπείᾳ τοῦ ἐγγράφου τοῦ προσαχθέντος εἰς τὸ τμῆμα, καὶ αὐτὸ ἀκόμη τὰ ἐθεώρησε ὡς μὴ δεδικαιολογημένα.

§324ΡΟΥΚΗΣ. Σᾶς ἐρωτῶ ἐὰν ὁ κ. Νάζος δὲν εἶναι πράκτωρ, καὶ ἐὰν δὲν ἔχῃ ἐπίτροπον τὸν Νικολαΐδην.

§325ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ἀδιάφορον, αὐτὸς δὲν διευθύνει.

§326ΡΟΥΚΗΣ. Λοιπὸν ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς ἤθελε νὰ διαψεύσῃ τοῦτο...

§327ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Λοιπὸν βλέπετε τὴν αἰτίασιν αὐτὴν, τὴν περὶ τοῦ ταμείου τῆς Εὐαγγελιστρίας, τὴν ἐθεώρησε ὅτι κἂν δὲν δικαιολογεῖ τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς· θέλετε δὲ νὰ στείλετε ἐπιτροπὴν διὰ νὰ ἐξετάσῃ τὴν δωροδοκίαν, ἥτις εἶναι γνωστὴ ἐκ τῶν βουλευμάτων, δηλαδὴ ἐὰν οἱ 61 ἤθελον ψηφοφορήσῃ ὑπὲρ τοῦ Νάζου ἢ ὑπὲρ τῶν ἄλλων, διότι πιστεύσατέ μοι, κύριοι, ἐὰν ὑπῆρχον καὶ ἄλλοι, ἤθελον τοὺς καταγγείλει.

§328ΡΟΥΚΗΣ. Εἶναι 120 οἱ καταμηνυθέντες.

§329ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Πρόκειται λοιπὸν νὰ στείλωμεν ἐπιτροπὴν νὰ ἐξετάσῃ ἐὰν 120 ἔστω πρόσωπα, κατὰ τῶν ὁποίων μόνη καταγγελία καὶ οὐδὲν ἄλλο ἐγένετο, καὶ τὰ 61, διὰ τὰ ὁποῖα παύει ἡ περαιτέρω ἀνάκρισις, ἤθελον ψηφοφορήσει τὸν ἕνα ἢ τὸν ἄλλον, ἐνῷ ὁ κ. Νάζος ὑπερβαίνει τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα πλέων τῶν 250 ψήφων. Εἶσθε κύριοι νὰ πράξητε ὅ,τι θέλετε· τοῦτο ὅμως κατ’ ἐμὲ εἶναι ἀδικία προφανής.

§330ΤΙΝΕΣ. Εἰς τὴν ψηφοφορίαν, κ. Πρόεδρε.

§331ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις εἶναι περαιωμένη.

§332ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα προτείνει 1. Νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ὡς πρὸς τὸν κ. Μαυρομαρᾶν.»

§333ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§334ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§335ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον καὶ ἀναγνωρίζει ὡς νόμιμον βουλευτὴν αὐτῆς τὸν κ. Μαυρομαρᾶν, ἔχοντα τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.

§336ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). 2ον Ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Τήνου, ὅπως ἐξετάσῃ τὰς γενομένας κατηγορίας ἐπὶ δωροδοκίᾳ, δι’ ὧν ἰσχυρίζονται οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι ἐπηρεάσθη τὸ ἀποτέλεσμα ὡς πρὸς τοὺς δύω ἐπιτυχόντας Νάζον καὶ Ζαλλώνην».

§337ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν γνώμην τοῦ τμήματος ὅπως ἀνεγνώσθη, ἤτοι ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς διὰ τοὺς δύω, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς. Κατόπιν γενομένης ψηφοφορίας δι’ ἀναστάσεως ἐπὶ τῶν ἑξῆς ὑπολειπομένων ἐκλογῶν, παρεδέχθη ἡ Βουλὴ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως τὸ ἔγκυρον αὐτῶν καὶ νομίμους τοὺς ἐπιτυχόντας· Τριφυλλίας, Σ. Σωτηρόπουλον, Γ. Α. Γεωργακόπουλον καὶ Θ. Ἀναστασόπουλον· Τριχωνίας, Γ. Μεγαπάνον καὶ Κ. Σ. Στεργιαλόπουλον· Τροιζηνίας, Ι. Δροσινοῦ καὶ Ν. Πιπίνου· Ὕδρας, Α. Τσαμαδὸν, Θ. Γκίκαν καὶ Δ. Γ. Βούλγαρην· Φθιώτιδος, Θ. Παπακώσταν, Ι. Δ. Χατζίσκον, Κ. Δυοβουνιώτην καὶ Γ. Ζουλούμην· Χαλκίδος, Δ. Κριεζώτην, Ν. Καφετζόγλουν, Β. Βουδούρην καὶ Γ. Θωμᾶν· Νέων Ψαρῶν, Ν. Καλάρην καὶ Μ. Κανάρην.

§338ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν Δευτέραν ἔχομεν τὴν ἐκλογὴν τοῦ προέδρου.

§339ΤΙΝΕΣ. Ποίαν ὥραν;

§340ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν συνήθη ὥραν. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 8 καὶ 20|60 μ. μ.