1875.10.03

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 15

Τῆς 3 Ὀκτωβρίου 1875.

(Παρασκευή).

Ὥρα 2 μ. μ.

Μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως καὶ ἐπεκυρώθησαν ἄνευ ἀντιῤῥήσεως. Μετὰ ταῦτα ὡρκίσθησάν τινες βουλευταὶ νεωστὶ εἰς Ἀθήνας ἀφικόμενοι.

§1ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ζητῶ τὸν λόγον δι’ ἓν προσωπικόν. Κύριοι βουλευταί. Ἐπειδὴ συνέβη τι, ὅπερ ἀφορᾷ τὴν προσωπικήν μου τιμήν, ἔχω τὸ καθῆκον νὰ σᾶς ἐξηγήσω τὰ διατρέξαντα, καὶ ζητῶ πρὸς τοῦτο τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς. Διασπείρεται καὶ ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ἐκτὸς, ὅτι τὰ πρακτικὰ τῆς προχθεσινῆς συνεδριάσεως ἠλλοιώθησαν, καὶ ὅτι τῆς ἀλλοιώσεως ταύτης ἐγὼ δὲν εἶμαι ξένος.

§2ΖΩΧΙΟΣ, ΡΙΚΑΚΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν εἶπε κἀνεὶς τοιοῦτόν τι.

§3ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Σᾶς διαβεβαιῶ, ὅτι τοῦτο μὲ κατετάραξε.

§4ΖΩΧΙΟΣ. Δὲν ἔπρεπε νὰ καταδεχθῆτε ν’ ἀπαντήσητε.

§5ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Πολλοὶ εἶπον πρὸς ἐμὲ τὸ ἑξῆς· καὶ σὺ ἀνεκατώθης εἰς αὐτὰς τὰς ἀλλοιώσεις; καὶ πάντες δὲ οἱ φίλοι μου, ὅταν μὲ ἀπαντῶσι, μοὶ ἀπευθύνουν τὴν ἰδίαν ἐρώτησιν. Ὡς ἐκ τούτου ἠναγκάσθην νὰ ἔλθω σήμερον νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν· ἀκούσατε, κύριοι.

§6ΡΕΒΕΛΑΚΗΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Εἶναι περιττὰ αὐτά.

§7ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν ν’ ἀποφανθῇ.

§8ΖΩΧΙΟΣ. Δὲν ὑπάρχει κατηγορία. Πῶς θὰ ἀποφανθῶμεν ἐπὶ πραγμάτων, τὰ ὁποῖα λέγονται ἔξω! Τί φλυαρεῖ ὁ ἕνας καὶ ὁ ἄλλος....

§9ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ν’ ἀποφανθῇ ἂν εὗρέ τι...

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§11ΡΙΚΑΚΗΣ. Πρέπει νὰ δοθῇ ἡ ἐξήγησις οὐχὶ χάριν ὑμῶν, ἀλλὰ χάριν τοῦ κοινοῦ· σᾶς λέγω, ὅτι ἀλλοίωσις δὲν ἔλαβε χώραν. Σεῖς εἰς τὰ πρακτικὰ διετυπώσατε τὴν πρότασιν ὅπως τὴν ὥρισαν οἱ συζητήσαντες τὴν ἐκλογὴν, ἐνῷ ἡμεῖς εἴπομεν ὅτι πρέπει νὰ διατυπωθῇ ἄλλως· τοῦτο δὲν λέγεται ἀλλοίωσις.

§12ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Τοῦτο διέστρεψαν ἔξω καὶ εἶπον, ὅτι ὑπάρχει ἀλλοίωσις.

§13ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ὑπάρχει.

§14ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ. Καὶ διὰ τοῦτο ἀντὶ τῶν ἐπισήμων ἐτέθησαν τὰ στενογραφήματα.

§15Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὅλη ἡ Βουλὴ σᾶς λέγει, ὅτι δὲν ἐννοεῖ τοιοῦτόν τι, μὴ ἐπιμένετε.

§16ΡΙΚΑΚΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ἤθελον σᾶς παρακαλέσει νὰ μοὶ εἴπηται ἂν ἡ ἐπιτροπὴ, ἡ ὁποία ἐπρόκειτο νὰ παραλάβῃ τὸ κατάστημα, διωρίσθη. Πρὸ ὀλίγου ἐπισκεφθέντες αὐτὸ παρετηρήσαμεν, ὅτι εἶναι ἐν καλῇ καταστάσει· ὑπάρχουσι μόνον μερικαὶ ἐλλείψεις, ἢ μᾶλλον ὑπάρχει ἀνάγκη προσθηκῶν τινων, αἵτινες εἶναι ἀνάγκη νὰ γείνωσι, καὶ ἂν ἤδη δὲν ὑποδειχθῶσι θὰ μείνουν πάντοτε. Διὰ τοῦτο θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ὀνομάσητε ἐπιτροπὴν, διὰ νὰ φροντίσῃ περὶ τῆς διορθώσεως αὐτῶν τῶν ἐλλείψεων καὶ νὰ παρατηρήσῃ ἂν δυνάμεθα νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὸ κατάστημα. Εἶναι δὲ μεταξὺ ἡμῶν καὶ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἔχουν εἰδικὰς γνώσεις.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ προεδρεῖον ἔγραψε κατὰ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς εἰς τὸ ὑπουργεῖον, καὶ παρακάλεσεν, ἵνα, ἀφοῦ διορισθῇ ἡ ἐπιτροπὴ, ἥτις θὰ παραλάβῃ τὸ κατάστημα ἀπὸ τοὺς ἐπιστατοῦντας καὶ ἐκτελοῦντας τὸ σχέδιον τῆς οἰκοδομῆς, εἰδοποιήσῃ καὶ τὸ προεδρεῖον ἵνα διορίσῃ τὴν ἐπιτροπήν. Εἰσέτι δὲν ἐλάβαμεν ἀπάντησιν· ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θέλει σᾶς δώσει πληροφορίας.

§18ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (πρωθυπουργός). Ἄλλη εἶναι ἡ ἐπιτροπὴ, ἥτις θὰ παραλάβῃ τὸ κατάστημα, καὶ ἄλλη ἐκείνη, ἣν θέλει ἡ Βουλὴ νὰ διορίσῃ. Τὸ κατάστημα ᾠκοδομήθη, ὡς γνωρίζετε, δι’ ἀλληλοδιαδόχων ἐργολαβιῶν, ὧν αἱ πλεῖσταί εἰσι συμπεπληρωμέναι πρὸ καιροῦ, καὶ μόνον ἡ παραλαβὴ ἤδη πρόκειται τῆς τελευταίας ἐργολαβίας· ὡς πρὸς αὐτὴν, ἡ ἐπιτροπὴ, ἥτις παρέλαβε τὰς πρώτας, θέλει παραλάβει καὶ ταύτην· χρειάζεται δὲ ἤδη νὰ διορισθῇ μία εἰδικὴ ἐπιτροπὴ ἐπὶ τοῦ ὅλου κτηρίου, ἵνα ἀποφανθῇ ἂν, ὡς ἐγένετο, ᾖναι κατάλληλον πρὸς τὸν σκοπόν του· καὶ κατὰ τὴν ἀπόφασιν τὴν τελευταίαν τῆς Βουλῆς εἶναι καλὸν ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη νὰ συνεργασθῇ μετὰ τῆς ἐπιτροπῆς τῆς Βουλῆς. Τὴν ἐπιτροπὴν τοῦ ὑπουργείου ἡμεῖς διωρίσαμεν, εἶναι ὁ κ. Σκαλιστήρης, ὁ κ. Μίχος καὶ ὁ κ. Σοῦτσος. Ὥστε ἅμα διορίσῃ καὶ τὸ προεδρεῖον τὴν τῆς Βουλῆς δύναται νὰ προβῇ.

§19ΡΙΚΑΚΗΣ. Νὰ προβῇ λοιπὸν τὸ προεδρεῖον εἰς τὸν διορισμόν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν λάβω τὸ ἔγγραφον τοῦ ὑπουργείου. Ἐρχόμεθα ἤδη εἰς τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§21ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἐγὼ, κύριοι βουλευταὶ, μολονότι παμψηφεὶ τὸ τμῆμα τῆς Βουλῆς κατῆλθε διὰ τῆς ἐκθέσεώς του εἰς τὸ συμπέρασμα περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς εἰς Λευκάδα, οὐχ ἧττον θέλετε μοὶ ἐπιτρέψει νὰ διαφωνήσω ὡς πρὸς τὸ συμπέρασμα τοῦτο καὶ νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι δὲν δυνάμεθα κατ’ οὐδένα λόγον νὰ παραδεχθῶμεν τὴν πρότασιν τοῦ τμήματος, χωρὶς νὰ παραγνωρίσωμεν τὴν ποιότητα ὅλων τῶν πρὸ καὶ κατὰ τὴν ἐκλογὴν διατρεξάντων, ἅτινα ἐπενήργησαν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς καὶ ὁπωσδήποτε ἐχρησίμευσαν ὡς βάσις ἵνα καὶ τὸ τμῆμα ἔλθῃ εἰς τὸ συμπέρασμα, εἰς ὃ ἦλθε. Τὸ τμῆμα τῆς Βουλῆς κατῆλθεν εἰς τὸ συμπέρασμα διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους, οὓς διατυπώνει εὐκρινῶς ἐν τῇ ἐκθέσει του· «Ἐπειδὴ διὰ τοὺς ἐν τῷ ἱστορικῷ τῆς παρούσης ἀναφερομένους λόγους τὸ τμῆμα δὲν δύναται νὰ παραδεχθῇ ὡς ἀλήθειαν πλήρη τὰ εἰς ἀνακριτικὰς ἐκθέσεις, ἀντιφασκούσας ἄλλως πρὸς ἑαυτὰς, ἀναφερόμενα γεγονότα, καὶ ταῦτα κατὰ τὸ πλεῖστον ἀόριστα· ἐπειδὴ ἐπίσης δὲν δύναται νὰ παραδεχθῇ τὸ τμῆμα τὰ μνημονευθέντα βουλεύματα ὡς παρέχοντα πλήρη περὶ τῆς δωροδοκίας ἀπόδειξιν, διὰ νὰ στηρίξῃ ἐπ’ αὐτῶν τὴν ἀπόφασίν του, διότι κατὰ τῶν λαβόντων μέρος εἰς τὰ βουλεύματα ταῦτα δικαστῶν διετυπώθησαν αἰτιάσεις, οὐχὶ ἀόριστοι καὶ ἐξώδικοι καὶ ὡς τοιαῦται ἀνεπίδεκτοι ἐλέγχου τινὸς, ἀλλὰ ῥηταὶ καὶ δι’ ἐνδίκων μέσων ἐνασκηθεῖσαι· ἐκτὸς δὲ τούτων, κατὰ τὴν γνώμην τῆς μειοψηφίας, τὰ βουλεύματα ταῦτα δὲν εἶναι καὶ τελεσίδικα. Ἐπειδὴ παρ’ ὅλα ταῦτα τὸ τμῆμα ὅπως ἐπιφέρῃ τὴν ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς ἀπόφασίν του θεωρεῖ ἀναγκαίαν τὴν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λευκάδος ἀποστολὴν ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς ἐκ βουλευτῶν συγκειμένης, διὰ νὰ ἐξετάσῃ τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην λαβόντα ἐν γένει χώραν. Ἡ βάσις λοιπὸν αὐτοῦ τοῦ συμπεράσματος εἶναι ἀμφισβητήσιμος, εἰς τὴν ὁποίαν περιῆλθε τὸ τμῆμα ἕνεκα τῶν προτεινομένων βουλευμάτων, ἕνεκα τῶν ἀντιφάσεων, τὰς ὁποίας περιεῖδεν εἰς αὐτὰ ὡς πρὸς τὰ γεγονότα, ἕνεκα τῆς μὴ πλήρους πίστεως, τὴν ὁποίαν δὲν ὤφειλε ν’ ἀποδώσῃ εἰς αὐτὰ, μὲ τὴν ὁποίαν δὲν ἠξίωσεν αὐτὰ τὰ βουλεύματα. Ἂν, κύριοι, κατορθώσω νὰ πείσω ὑμᾶς, ὅτι δὲν δύναται νὰ χορηγηθῇ οὐδεμία πίστις εἰς τὰ βουλεύματα αὐτὰ, ἕνεκα τῶν λαβόντων χώραν, τὰ βουλεύματα ταῦτα καὶ πρὸ τῆς ἐκλογῆς εἶναι ἀνάξια νὰ ἐπισύρωσι τὴν ἐμβριθῆ προσοχὴν τῆς Βουλῆς. Ἂν ἐκτὸς τούτου σᾶς ἀποδείξω, ὅτι ἡμεῖς δὲν ὀφείλομεν νὰ ἤμεθα κατώτεροι, τοὐλάχιστον ὅσων καὶ εἰς ἕτερα ἔθνη ἐν παραπλησίαις περιπτώσεσι καὶ εἰς περιπτώσεις ἧττον ἀναγκαίας, ἵνα μὴ εἴπω ἄλλην φράσιν καταλληλοτέραν, ἀπὸ τὰς προκειμένας, ἡ ἀπόφασίς μας ἐπὶ τοῦ προκειμένου ζητήματος πιστεύω, ὅτι θέλει κατὰ τοῦτο ὑπηρετήσει καὶ τὴν Βουλὴν καὶ συγχρόνως ἱκανοποιήσει τὴν πεποίθησίν μου καὶ τὴν συνείδησίν μου. Θέλω προσπαθήσει ὅπως φθάσω εἰς τὸ συμπέρασμα τοῦτο νὰ ἦμαι, ὅσον οἷόν τε σύντομος, ἀφηγούμενος ξηρὰ τὰ γεγονότα ἐπὶ τῶν ὁποίων ἀφίνω, καὶ πρέπει ν’ ἀφήσω, ἐλευθέραν τὴν κρίσιν ὑμῶν, καθόσον ἤδη ἡ Βουλὴ οὐχὶ μόνον ἀλλὰ καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἥτις παρητήθη καὶ δὲν λαμβάνει μέρος εἰς τὰς ἐξελέγξεις, ἐπεφυλάχθη περὶ τοῦ πολιτικοῦ ζητήματος, τὸ ὁποῖον συνέχεται μὲ τὴν ἐξέτασιν τῶν πράξεων, ὅσαι προηγήθησαν καὶ ἐκ τῶν ὁποίων προεκαλέσθησαν τὰ βουλεύματα, ἐπὶ τῶν ὁποίων στηρίζει τὸ συμπέρασμά της ἡ ἐπιτροπή. Δὲν θίγω τὰ γεγονότα ἵνα φέρω πολιτικὸν ζήτημα· σήμερον θὰ ἐξετάσωμεν τὰ γεγονότα εἴτε ἐφάπτονται μὲ τὴν διοίκησιν εἴτε συνδέονται μὲ ὑψηλότερα πολιτικὰ ζητήματα· μόνον θέλω τὰ ἐφάψει, καθόσον σχετίζονται καὶ δύνανται νὰ ἔχωσιν ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ συμπεράσματος ἐκείνου, εἰς τὸ ὁποῖον κατῆλθεν ἡ ἐπιτροπή· θεωρῶ παράκαιρον πᾶσαν ἑτέραν ἑρμηνείαν· ἀποφεύγω τὴν συζήτησιν τοῦ πολιτικοῦ ζητήματος, ἐπὶ τῆς ὁποίας, ἐπαναλαμβάνω, ἐπεφυλάχθη ἡ Βουλὴ ἐν καιρῷ εὐθέτῳ. Διὰ τοῦτο προτάσσω τὴν ἰδέαν ταύτην ἵνα μὴ οἱ λόγοι μου λάβωσι παρερμηνείαν τινὰ καὶ ἡ Βουλὴ κατατρίψη τὸν πολύτιμον χρόνον της εἰς ματαίας συζητήσεις. Θὰ ἦμαι ξηρὸς εἰς τὸν λόγον· ἐννοεῖτε μὲ τοῦτο, ὅτι ἀφίνω τὴν κρίσιν καὶ τὰ συμπεράσματα ἐλεύθερα· ἂν ἐκ τῶν γεγονότων οἱ ἀξιότιμοι βουλευταὶ ἔλθωσιν εἰς ἄλλα συμπεράσματα ὑψηλότερα, τὰ ὁποῖα ἐφάπτονται ἄλλου κύκλου, δὲν πταίω. Ἐγὼ προσπαθῶ τὰ γεγονότα ταῦτα νὰ ἀναφέρω, καθόσον σχετίζονται μὲ τὸ συμπέρασμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἦλθε τὸ τμῆμα καὶ πρὸς τὸ ὁποῖον διαφωνῶ. Κατὰ τὴν Ἑπτάνησον καὶ ἰδίως κατὰ τὰς τρεῖς νήσους Κέρκυραν, Λευκάδα καὶ Παξοὺς ἀνεφάνησαν, κύριοι, συνδυασμοί, οἱ ὁποῖοι ἐλέγοντο ὑπουργικοί· δὲν θέλω νὰ θίξω εἴτε ἂν τοῦτο ἀληθεύῃ καὶ κατὰ πόσον ἀληθεύει, εἴτε διὰ ποῖον σκοπὸν ἐγένετο· τὸ θετικὸν εἶναι, ὅτι εἶναι γεγονὸς ἀναμφίλεκτον, γεγονὸς ὅπερ ἤδη παγκοίνως ἐδημοσιεύθη καὶ ἐγένετο κτῆμα τῆς ἑλληνικότητος καὶ τοῦ κόσμου. Τοιοῦτος συνδυασμός, κύριοι, ἀνεφάνη καὶ εἰς τὴν Λευκάδα. Ὁ κύριος Σέρβος, ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν, μετὰ τοῦ κυρίου Τσαρλαμπᾶ καὶ Σταματοπούλου ἡνώθησαν οὐ μόνον ὡς ἠδύναντο νὰ ἑνωθῶσι καὶ ἕτεροι πολῖται, ἀλλ’ ἡνώθησαν ὑπὸ τὴν σημαίαν τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, καὶ ὡς τοιοῦτοι παγκοίνως δημοσιεύονται. Εἰς τὰς τρεῖς κάλπας των εἶχον κάμει σημαίαν μικράν, σημαίαν ἑλληνικὴν, οἱ δὲ φίλοι καὶ ὑπερασπισταί των αὐτοὺς διεκωδώνιζον ὡς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους. Ἐννοεῖται οἴκοθεν ὅτι καὶ ἂν δὲν ἦτο καθαρὰ ἐκδήλωσις αὐτῶν, ἡ μόνη ὕπαρξις τοῦ κ. Σέρβου μεταξὺ αὐτῶν ἦτο πολὺ εὔκολον νὰ δώσῃ τὴν ἰδέαν, ὅτι ὁ συνδυασμὸς ἦτον ὑπουργικὸς, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀποδίδεται ἡ λέξις, ὅτι δηλ. ἦτον ἐπιβεβλημένοι ὑπὸ τοῦ ὑπουργείου, καὶ ὅτι ἔχουν τὴν ὑποστήριξιν τῆς Κυβερνήσεως. Τοιαύτη ἦτον ἡ ἰδέα, ἥτις ἐπεκράτησεν ἐν Λευκάδι, καὶ τὴν ἰδέαν αὐτὴν προσεπάθησαν αὐτοὶ νὰ παγιώσωσι καὶ ἐμπεδώσωσιν ἵνα μὴ δύναταί τις ν’ ἀμφιβάλλῃ ὅτι οἱ τρεῖς οὗτοι ἦσαν συνδυασμένοι καὶ ὅτι εἶχον τὴν ὑποστήριξιν τὴν κυβερνητικήν. Καὶ πρῶτον σπουδαῖον γεγονὸς, τὸ ὁποῖον ἐξ ἐπισήμου ἐγγράφου ἀποῤῥέει καὶ τὸ ὁποῖον ἔρχεται νὰ παγιώσῃ αὐτὴν τὴν ἰδέαν, εἶναι τὸ τοῦ ἐπάρχου Λευκάδος, εἶναι τὸ ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον, ἂν ἐνθυμεῖσθε, εἶχον ζητήσει παρὰ τοῦ κ. πρωθυπουργοῦ ἐν ἀρχῇ τῆς ἐνάρξεως τῆς Βουλῆς, καὶ τὸ ὁποῖον ὁ κύριος πρωθυπουργὸς ἐθεώρησεν ἄσχετον πρὸς τὰ ἐκλογικὰ πράγματα. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναγνώσω αὐτὸ τὸ ἔγγραφον, διότι δὲν θέλω νὰ προσθέσω τὴν ἰδικήν μου κρίσιν, ἀλλ’ ἀφίνω εἰς ὑμᾶς νὰ συμπεράνητε ἂν συνδέηται μὲ τὰ ἐκλογικὰ πράγματα, ἂν ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος, περὶ οὗ ἀσχολούμεθα, καὶ ἂν βεβαιώνῃ ἀληθῶς ὅσα ἔλαβον χώραν, ὅτι δηλ. ἡ ὑποψηφιότης τῶν τριῶν ἦτο πάγκοινος ἐν Λευκάδι. Ὁ ἔπαρχος κ. Τερτσέτης λέγει, ὅτι «κατὰ τὴν 26 Ἰουνίου»· εἶναι δὲ ὁ κ. Τερτσέτης ἐκ Ζακύνθου, ἀξιότιμος διοικητικὸς ὑπάλληλος, τὸν ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίζω, ὅπως καὶ πλεῖστοι ἐξ ὑμῶν, ὡς ὄντα πληρεξούσιον ἐν τῇ Συνελεύσει, ἦτο δὲ ἔπαρχος καὶ ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς τὴν πατρίδα μου, ἔνθα ἐφείλκυσε τὴν ἀγάπην ὅλων ἐκεῖ τῶν κατοίκων· ὁ ἔπαρχος τὴν 26 Ἰουνίου 1875 γράφει πρὸς τὸν πρωθυπουργὸν τάδε· «προκειμένου λόγου περὶ τῆς ἀνακηρύξεως τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν τῆς καθ’ ἡμᾶς ἐπαρχίας, ὁ γραμματεὺς» σημειώσατε ὅτι ὁ γραμματεὺς εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λευκάδος εἶναι Μάζης τις, ὅστις ἦτο πρώην διανομεὺς τῆς ἐφημερίδος τῶν Καιρῶν.

§22ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἦτο γραμματεὺς τοῦ εἰρηνοδικείου ἐν Ἀθήναις.

§23ΦΙΛΗΜΩΝ. Αὐτὸς ὁ γραμματεὺς ἤκουσε μαθήματα ἐν Ἀθήναις, κατόπιν ἐγένετο γραμματεὺς τοῦ εἰρηνοδικείου Ἀθηνῶν, εἶναι γνωστὸς διὰ τὸν καλὸν χαρακτῆρά του, δὲν ὑπῆρξε δέ ποτε διανομεύς.

§24ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Οὕτω μὲ ἐπληροφόρησαν· δὲν θέλω νὰ ἐπεμβῶ εἰς τὴν διαγωγήν του καθόλου, δὲν ἠννόησα δὲ νὰ τὸν προσβάλω, εἶπον ὅ,τι ἤκουσα. «Προκειμένου λοιπὸν περὶ τῆς ἀνακηρύξεως τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν τῆς καθ’ ἡμᾶς ἐπαρχίας, ὁ γραμματεὺς πρὸς τὸν ὁποῖον εἶχον ἀναθέσει τὴν ὑπηρεσίαν ταύτην, σημειῶν τὰ ὀνόματα αὐτῶν ἔγραψε τὰ μὲν δύω πρῶτα ὀνόματα διὰ μικρῶν ψηφίων, τὰ δὲ λοιπὰ τρία διὰ κεφαλαίων γραμμάτων. Ἐπειδὴ δὲ εἰς μερικὰ ἐξ αὐτῶν ἦσαν σημειωμένα τὰ ὀνόματα παρὰ τοῦ ὑπαλλήλου ὁμοιομόρφως, εἰς τρία δὲ μόνον ἦτον σημειωμένα παρὰ τοῦ γραμματέως μὲ διαφορετικὰ ψηφεῖα, παρατηρήσας τὸ πρῶτον ἐξ ἐκείνων ὅπου εἶχε γράψει ὁ ὑπάλληλος καὶ μὴ ὑπαρχούσης οὐδεμιᾶς διαφορᾶς τὰ ὑπέγραψα ὅλα χωρὶς νὰ παρατηρήσω καὶ τὰ λοιπά· ἅτε ὅμως οἱ ὑπάλληλοι ἔλαβον ταῦτα, ὅπως τὰ πρωτοκολλήσωσι καὶ διεκπεραιώσωσι, μὲ ἠρώτησαν ἐὰν πρὶν τὰ ὑπογράψω τὰ ἐπαρατήρησα ἅπαντα, προσθέτοντές μοι ὅτι τρία ἐξ αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ἔγραψεν ὁ γραμματεὺς, δὲν εἶναι σημειωμένα τὰ ὀνόματα μὲ ὁμοιόμορφα ψηφεῖα· καὶ τῷ ὄντι τότε ἀνεκάλυψα τὴν διαφορὰν ταύτην. Κατ’ ἀρχὰς ἐνόμισα, ὅτι τὸ πρᾶγμα ἐγένετο ἄνευ προθέσεως καὶ τοὺς εἶπον νὰ κάμωσι νέα ἀντίτυπα σημειοῦντες τὰ ὀνόματα τῶν ὑποψηφίων δι’ ὁμοιομόρφων γραμμάτων, κρατήσας ἐκεῖνα ἅτινα ἦτον γραμμένα μὲ ἀνομοιότητα. Μετὰ παρέλευσιν σχεδὸν ἑνὸς τετάρτου τῆς ὥρας ἦλθεν ὁ γραμματεὺς εἰς τὸ δωμάτιόν μου φέρων μαζῆ του ὅλα τὰ σχετικὰ διὰ τὰς βουλευτικὰς ἐκλογὰς ἔγγραφα, λέγων μοι, λάβετε αὐτὰ, διότι ἀκολούθως θὰ παρουσιασθῇ περίστασις νὰ ἔχωμεν πάλιν τὰ αὐτὰ, καὶ θὰ ζητήσω τὴν μετάθεσίν μου. Ἐγὼ τῷ ἐπαρατήρησα ὅτι οἱ ὑπάλληλοι ἐξετέλεσαν τὸ καθῆκόν τους πληροφορήσαντες τὸν προϊστάμενον αὐτῶν περὶ ἑνὸς ἀτόπου, ὅπερ ἤθελεν ἐκθέσει τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἐμὲ αὐτὸν ἰδίως, καὶ τοῦ ὑπενθύμισα τὴν ὑπ’ ἀριθμ. 29 ὑμετέραν ἐγκύκλιον. Ἔκτοτε μοὶ ἀφῄρεσε καὶ τὸν χαιρετισμὸν, λέγει δὲ πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ἐπαρχείου, ὅτι δὲν δύναται νὰ ὑπηρετήσῃ μὲ τοιοῦτον ἔπαρχον, ὅτι ἤθελεν ἔπαρχον Ῥωμιὸν διὰ νὰ κάνῃ ὅ,τι θέλει κτλ.»

§25ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἀναγνώσατε ὅλον τὸ ἔγγραφον.

§26ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. (Ἐξακολουθεῖ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς ἐκθέσεως μέχρι πέρατος). «Πρὸ ἡμερῶν ἔπραξε καὶ ἄλλο ἀτόπημα, τὸν ὁποῖον τότε ἀπεσιώπησα, ἀλλὰ νῦν ὀφείλω νὰ μὴν τὸ ἀποκρύψω. Πρὸ δύο ἑβδομάδων ἅμα ἔφθασαν εἰς τὸ ταχυδρομεῖον οἱ ταχυδρομικοὶ φάκελλοι, μετέβη ἐκεῖ ἐν ἀγνοίᾳ μου, ἔλαβε τοὺς φακέλλους, τοὺς ἀπεσφράγισεν ἐντὸς τοῦ ταχυδρομείου καὶ ἀφοῦ ἀνέγνωσεν τὰ ἔγγραφα τὰ παρουσίασεν εἰς τὸν ἐκεῖ ἀποσταλέντα παρ’ ἡμῶν κλητῆρα τοῦ ἐπαρχείου, ὅστις μεταβὰς εἰς τὸ ἐπαρχεῖον μοὶ ἀνήγγειλεν τὰ γενόμενα. Διὰ τοιαύτην παράνομον καὶ αὐθαίρετον πρᾶξιν περιωρίσθην μόνον νὰ τὸν ἐπιπλήξω, ὅτι καὶ ἂν ἄλλοτε ἤθελε πράξει τὸ τοιοῦτον ἤθελον τὸν καταγγείλει. Τὴν ἑπομένην ἑβδομάδα, τουτέστιν τὴν παρελθοῦσαν, μετέβη πάλιν εἰς τὸ ταχυδρομεῖον καὶ ἐνῷ ἦτον ἐκεῖ ὁ κλητὴρ τοῦ ἐπαρχείου ὅπως παραλάβῃ τοὺς ταχυδρομικοὺς φακέλλους, τοὺς ἔλαβεν αὐτὸς, τοὺς ἐβάσταζεν ἐπ’ ἀρκετὴν ὥραν, καὶ μετὰ ταῦτα τοὺς παρέδωκεν εἰς τὸν ἐκεῖ περιμένοντα κλητῆρα. Ἴσως καὶ τότε ἐσκόπευε νὰ τοὺς ἀποσφραγίσῃ, καὶ ἐμεταμελήθη. Ἀποσιωπῶ νὰ περιγράψω καὶ τὴν ἰδιωτικήν του διαγωγήν, ἥτις βεβαίως δὲν τοῦ περιποιεῖ τιμὴν, ἐκθέτει δὲ καὶ ἐμὲ καὶ τὴν ἀξιοπρέπειαν τῆς Κυβερνήσεως. Μόνον ὑποβάλλω πρὸς ὑμᾶς, κύριε πρωθυπουργὲ, ὅτι ἐπὶ πολλὰς νύκτας ἡ θύρα τοῦ ἐπαρχ. καταστήματος ἦτον ἠνεῳγμένη, καθότι ἐκεῖ τοῦ παρεχώρησα δύω δωμάτια τοῦ ἐπαρχείου πρὸς χρῆσίν του, αὐτὸς σπανίως τὴν νύκτα ποιεῖ χρῆσιν αὐτῶν, ὁ δὲ κλητὴρ τοῦ ἐπαρχείου τὸν περιμένει καὶ μέχρι τοῦ μεσονυκτίου, ἀλλὰ δὲν δύναται καὶ νὰ διανυκτερεύῃ ἐπὶ ματαίῳ. Ταῦτα ὑποβάλλων πρὸς ὑμᾶς, κ. πρωθυπουργὲ, σᾶς παρακαλῶ νὰ λάβητε οἷα μέτρα νομίζετε προσφορώτερα ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ὅπως μὴ προστρίβεται ἡ ἀξιοπρέπεια τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμοῦ, ὅτι ἀνεχόμεθα τοιούτου εἴδους ὑπαλλήλους. Ὑποβάλλω ὅθεν ἀντίτυπον τῆς προκηρύξεως, περὶ ἧς μνήμην ποιοῦμαι ἐν τῇ παρούσῃ, καὶ περιμένω τὰς ὑμετέρας διαταγὰς ἐπὶ τοῦ προκειμένου. Διατελῶ εὐσεβάστως. Τῆς ὑμετέρας ἐξοχότητος Εὐπειθέστατος

Ὁ Ἔπαρχος Λευκάδος

Α. ΤΕΡΤΣΕΤΗΣ.»

Τὸ πρῶτον μέρος, τὸ ὁποῖον ἐφάπτεται εἰς τὴν ἐκλογικὴν ἐνέργειαν ταύτην, ἡ ὁποία ἀνετέθη ἐν μέρει εἰς αὐτὸν, βλέπετε ὅτι ἔχει σχέσιν μὲ τὸ προηγούμενον ζήτημα. Τί δὲ ἔκαμεν ἡ Κυβέρνησις; Γράφει δι’ ἐπισήμου ἐπιστολῆς ὁ ἔπαρχος εἰς τὸν πρωθυπουργὸν διὰ νὰ λάβῃ μέτρα περὶ τοῦ ὑπαλλήλου τούτου, εἰς τὸν ὁποῖον δὲν ἔχει πίστιν, ἀφοῦ αὐτὸς σκοπίμως ἀντέγραψε τὰ 3 προγράμματα, διὰ τῶν ὁποίων ἔπρεπε νὰ προκηρυχθῶσιν οἱ ὑποψήφιοι βουλευταὶ, καὶ τὰ ὀνόματα τῆς μιᾶς μερίδος ἔγραψε μικρὰ, ὥστε αὐτὰ τὰ προγράμματα νὰ χρησιμεύσωσι διὰ τὴν ἐξοχὴν, τὰ δὲ ἄλλα 3 ὀνόματα τῆς λεγομένης ὑπουργικῆς μερίδος μεγάλα διὰ νὰ φαίνωνται. Βλέπετε ἀπὸ τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν τοῦ γραμματέως, ὅτι δὲν δικαιολογεῖται ὅτι ἡ πρᾶξις ἔγεινεν ἄνευ προθέσεως· δὲν λέγει ἀμέσως, ὅτι ἔγεινε κατὰ τύχην, ἀλλὰ καθαρὰ δεικνύει καὶ λέγει, ἐγὼ θέλω ἔπαρχον Ῥωμιόν. Τί μὲ τοῦτο ἐννοοῦσε; Τὴν ὑποστήριξιν τοῦ ἐπάρχου ἴσως ἐννοοῦσεν; ὅτι δὲν ἦτον ὁ κατάλληλος νὰ ἐνεργήσῃ ἐκλογάς; Ἐν τούτοις ὁ ἔπαρχος ἀνεφέρθη καὶ δι’ αὐτὸ καὶ διὰ τὰ ἄλλα γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἠκούσατε. Τί δὲ συμβαίνει, κύριοι; βραδύνεται, οὐχὶ ὁ ἔπαρχος διὰ τὴν ἄγρυπνον ἐνέργειάν του ὡς ἐκτελεστὴς τῶν διαταγῶν καὶ τῶν ἐγκυκλίων τοῦ ὑπουργείου, ἀλλὰ ἱκανοποιεῖται αὐτὸς ὁ γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου, καὶ διὰ τηλεγραφήματος τῆς 1 Ἰουλίου καλεῖται ἐνταῦθα ὁ ἔπαρχος. «Ἔπαρχον Λευκάδος. Μεταβῆτε ἐνταῦθα διὰ λόγους ὑπηρεσίας καὶ διὰ πρώτης εὐκαιρίας. Ἀθῆναι, 1 Ἰουλίου 1875.

Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν

Χ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ.»

Καὶ ὁ ἔπαρχος μεταβαίνει ἐνταῦθα, καὶ διατάσσεται ὁ γραμματεὺς τῆς νομαρχίας Ζακύνθου, ὅπως μεταβῇ καὶ τὸν ἀντικαταστήσῃ, ὁ δὲ κ. Τερτσέτης διαμένει ἐνταῦθα διὰ λόγους ὑπηρεσίας μέχρι πέρατος τῶν ἐκλογῶν, καὶ μετὰ ταῦτα, ἐὰν ἐρωτήσητε, ὑποβιβάζεται καὶ γίνεται ἔπαρχος Παξῶν, εἰς μικροτέραν νῆσον.

§27ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Αὐτὸς τὸ ἐζήτησε.

§28ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Οἱ λόγοι τῆς ὑπηρεσίας ἦσαν νὰ ἱκανοποιηθῇ αὐτὸς, ὅστις ἐζήτησεν, ὅπως ἠκούσατε, τὴν μετάθεσίν του· «δὲν συνταυτιζόμεθα μετὰ σοῦ, κύριε Τερτσέτη, καὶ θὰ ζητήσω τὴν μετάθεσίν μου.» Κατόπιν ὁ ἔπαρχος διὰ λόγους ὑπηρεσίας, ἀγνοῶ ποίας ὑπηρεσίας, εἶχε μεταβῆ καὶ μένει ἐνταῦθα μέχρι πέρατος τῶν ἐκλογῶν. Καὶ τί γίνεται μέχρι τούτου; Ἀμέσως ἐν τῇ μικρᾷ ἐκείνῃ ἐπαρχίᾳ τῆς Ἑλλάδος χειροκροτεῖται ἡ πρώτη νίκη, ὅτι αὐτὸς ὁ ἴδιος κατώρθωσεν εἰς τὰ προγράμματα νὰ κάμῃ αὐτὴν τὴν πρώτην ἐπιχείρησιν, νὰ γράψῃ μὲ μικρὰ καὶ δυσανάγνωστα γράμματα τὰ ὀνόματα τῆς ἀντιθέτου μερίδος καὶ μὲ μεγάλα τῶν ὑποψηφίων τῶν τριῶν τῆς ὑπουργικῆς μερίδος, αὐτὸς διὰ τὴν πρώτην του ἐνέργειαν, τὸ πρῶτόν του κατόρθωμα ἀνταμείβεται, παιδεύεται δὲ ὁ ἔπαρχος! αὐτὸ διεδόθη ὅτι ὁ ἔπαρχος ἀντικαθίσταται, παύεται. Καὶ ἔρχομαι τώρα, κύριοι, νὰ ἀπαντήσω, λαβὼν ἐκ τούτου ἀφορμὴν, εἰς τὸν κύριον ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις ὅταν ἐζήτησα τὰ ἔγγραφα αὐτὰ μὲ ἠρώτησε πῶς τὸ ἔμαθον. Εἶχε γείνει θόρυβος μέγας, διότι δὲν ἐγνώριζον ἂν παύεται ἢ μετατίθεται ὁ ἔπαρχος εἰς Ἀθήνας καλούμενος, δὲν ἐγνώριζον ὅτι ἦτο μόνη ἡ ὑπηρεσία ὡς λόγος ἐν τῷ τηλεγραφήματι αὐτό. Καὶ αὐτὸ δὲν εἶχε σπουδαιότητα; Τὸ γεγονὸς τοῦτο συνδυαζόμενον μὲ τὰ προηγούμενα ἔχει ἢ δὲν ἔχει ἐπιῤῥοήν; Τί δεικνύει, κύριοι; Δεικνύει ἀμεροληψίαν; ἐλευθερίαν εἰς τὴν διεξαγωγὴν τῆς ἐξουσίας ἐκείνης, τὴν ὁποίαν τὸ ἔθνος ἀποσπᾷ ἀπὸ τὸν ἑαυτόν του καὶ ἀναθέτει εἰς τὴν λεγομένην Κυβέρνησιν; Ὁ προϊστάμενος καταγγέλλει τὸν ὑπάλληλον· ἀρκούντως εἶναι σαφὲς τὸ πρᾶγμα τοῦτο. Ἐπρόκειτο περὶ τῆς πρώτης πράξεως, τοῦ προγράμματος, γίνονται τὰ 3 ἀντίτυπα καθὼς σᾶς ἀνέφερα· παρουσιάζεται ὁ φάκελλος ὅλος τῶν προγραμμάτων, πρῶτον τὰ καλῶς γεγραμμένα, τὰ δὲ 3 μένουν τελευταῖα, ὁ ἔπαρχος ὑπογράφει ἀγαθοπίστως ὅλα. Ἀνακαλύπτεται τὸ γεγονός, κάμνει παράπονα ὁ ἔπαρχος, ὁ γραμματεὺς λέγει ὅτι δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐξακολουθήσω, θέλω ἔπαρχον Ῥωμιὸν νὰ κάμω ὅ,τι θέλω. Αὐτὰ ὁ ἔπαρχος τολμᾷ, προκειμένου περὶ ἑνὸς συνδυασμοῦ ὑπουργικοῦ, περὶ ἐκλογῆς εἰς τὴν ὁποίαν κατέρχεται εἷς ὑπουργός! Τολμᾷ αὐτὸς ὁ γραμματεύς του καὶ παραβιάζει τὸ καθῆκόν του· αὐτὸς ἔλαβε τοὺς φακέλλους εἰς τὸ ταχυδρομεῖον, τὰ ἔγγραφα τὰ ἐπίσημα καὶ τὰ ἀνέγνωσε. Καταγγέλλει αὐτὸν ὁ ἔπαρχος. Ἀντὶ τούτου, κύριοι, τί γίνεται; ἀνάκλησις τοῦ ἐπάρχου ἐκ τῆς ἐπαρχίας εἰς τὸ μέγα δεσμοτήριον, τὸ ὁποῖον λέγεται Ἀθῆναι. Καὶ τί ἠθέλατε νὰ τὸν ἰδῆτε αὐτὸν τὸν ἔπαρχον, μετατιθέμενον εἰς Παξούς; Τί ἠθέλατε νὰ τὸν ἰδῆτε παυμένον τῆς ὑπηρεσίας; ἤθελεν εἶσθαι πάρα πολὺ τοῦτο.

§29ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τὸ ἐζήτησεν ἐπιμόνως.

§30ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὅταν τὸ ἐζήτησε, διὰ πολλοὺς λόγους τὸ ἐζήτησε.

§31ΡΙΚΑΚΗΣ. Ποῖος ἦτον ὁ ἀντικαταστάτης αὐτοῦ;

§32ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὁ κύριος Γρηγοράκης.

§33ΡΙΚΑΚΗΣ. Ἑπτανήσιος εἶναι;

§34ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὄχι, Ῥωμιός. (Ἱλαρότης). Ἀλλά, κύριοι, αὐτὸ εἶναι τὸ μόνον γεγονός; Ἐὰν ᾖναι αὐτό, εἶναι μηδὲν βεβαίως. Πῶς αἰτιᾶσθε, κύριοι, τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος; θέλετε ἀπορήσει, κύριοι· ἴσως καὶ εἰς ἄλλην ἐπαρχίαν ἔλαβον χώραν κατὰ τὴν ἐγκαθίδρυσιν τῆς νέας Κυβερνήσεως παύσεις καὶ μεταθέσεις, ἀλλά, κύριοι, ἀφοῦ σᾶς ἀναγνώσω τὸν κατάλογον τῶν παύσεων καὶ μεταθέσεων, αἵτινες ἔγειναν τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν εἰς Λευκάδα, θέλετε ἀπορήσει, διότι δὲν δύνασθε νὰ εἴπητε, ὅτι τοῦτο δὲν ἀποδεικνύει ἄλλο εἰμὴ μόνον προπαρασκευήν, ἥτις ὤφειλε νὰ γείνῃ ἀφοῦ κατέρχεται εἰς τὸν ἀγῶνα καὶ εἷς ὑπουργός.

§35ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔπρεπε νὰ ἀφήσωμεν τοὺς ἰδίους ὑπαλλήλους;

§36ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἐγὼ δὲν λέγω τοῦτο, ἀλλὰ λέγω ὅτι ἐὰν ἡ Λευκὰς ἦτο εἰς κατάστασιν λοιμικῆς.... αὐτὸ τὸ σμῆνος τῶν ὑπαλλήλων δὲν ἠξεύρω ἐὰν ἡ λοιπὴ Ἑλλὰς ἔπρεπε νὰ τὴν ἔχῃ ὡς ἐπαρχίαν της.

§37ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς κἀμμίαν ἐπαρχίαν δὲν ἔμειναν οἱ ἴδιοι ὑπάλληλοι.

§38ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἐδῶ, κύριοι ὑπουργοί, ἔχω παύσεις καὶ διορισμοὺς γενομένους παρ’ ὑμῶν. (Ἀναγινώσκει κατάλογον περὶ τῶν γενομένων μεταβολῶν ἐν τῷ κλάδῳ τῆς ὑπαλληλίας ἐν Λευκάδι). «Παύσεις, μεταθέσεις καὶ διορισμοὶ γενόμενοι ἐν Λευκάδι, ἀπ’ ἀρχῆς τῆς συστάσεως τῆς παρούσης Κυβερνήσεως. 1. Ἐπαύθη ὁ ἔπαρχος κ. Μεταξᾶς. 2. Μετετέθη ὁ γραμματεὺς αὐτοῦ Α. Λοβέρδος. 3. Μετετέθη ὁ εἰσαγγελεὺς Ζαβογιάννης. 4. Μετετέθη ὁ πρόεδρος Γ. Ἀντωνόπουλος. 5. Μετετέθη ὁ πρωτοδίκης Θ. Κεφαλᾶς. 6. Μετετέθη ὁ πρωτοδίκης Σ. Μπάλπης. 7. Ἀνεκλήθη ὁ νέος ἔπαρχος Τερτσέτης. 8. Μετετέθη ὁ ἀνθυπομοίραρχος Δ. Μπαγδατόπουλος. 9. Μετετέθη μετ’ ὀλίγας ἡμέρας ὁ ἀντικαταστήσας αὐτὸν ἀνθυπομοίραρχος Ι. Μοσχοβίτης ὡς μὴ ὑποκύπτων τυφλῶς εἰς τοὺς κυβερνητικοὺς ὑποψηφίους. 10 Μετετέθη ὁ ἐνωμοτάρχης Α. Γκαλούφας. 11. Μετετέθησαν δώδεκα ἐν συνόλῳ ἐντόπιοι χωροφύλακες. 12. Ἐπαύθη ὁ γραμματεὺς τῶν πρωτοδικῶν Θ. Ἀραβανῆς. 13. Ἐπαύθη ὁλόκληρον τὸ προσωπικὸν τῆς γραμματείας τῶν πρωτοδικῶν, πλὴν ἑνὸς ἤτοι: 14. Ὁ ὑπογραμματεὺς Θ. Κονιδάρης 15. Ὁ ὑπογραμματεὺς Α. Κοντογοῦρος 16. Ὁ ὑπογραμματεὺς Καλκάνης 17. Ὁ ὑπογραμματεὺς Λ. Μπαριάμης 18. Ὁ ὑπογραμματεὺς Ι. Ἀλεάνδρης. 19. Ἐπαύθη ὁ ὑπολογιστὴς τοῦ λιμένος Ε. Γουριώτης. 20. Ἐπαύθη ὁ ὑπολογιστὴς τοῦ λιμένος Δ. Ἀρνόπουλος. 21. Ἐπαύθη ὁ ὑπολογιστὴς καὶ ἐπιστάτης τοῦ λιμένος Σ. Βεντούρας. 22. Ἐπαύθη ὁ γραμματεὺς τῆς εἰσαγγελίας Α. Γιαληνᾶς. 23. Ἐπαύθη ὁ ὑπογραμματεὺς τῆς εἰσαγγελίας Μ. Σκένας. 24. Ἐπαύθη ὁ κλητὴρ αὐτῆς Ι. Βαλλιαμόντες. 25. Διωρίσθη ταχυδρομικὸς ἐπιστάτης ὁ ἀνεψιὸς τοῦ ὑπουργοῦ Γ. Σέρβου, Βασίλειος Μαρῖνος. 26. Ἐπαύθη ὁ ἐπιστάτης τῶν φυλακῶν καὶ τρεῖς κατὰ διαδοχὴν διωρίσθησαν εἰς τὴν αὐτὴν θέσιν μέχρι σήμερον. 27. Ἐπαύθη ὁ ἐπαρχιακὸς δημοδιδάσκαλος Ε. Δρακόπουλος. 28. Ἐπαύθη ὁ ταμίας Δ. Λοβέρδος μετὰ τριακονταετῆ ἔντιμον ὑπηρεσίαν. 29. Ἐπαύθη ὁ δημόσιος εἰσπράκτωρ Ζουλλᾶς. 30. Ἐπαύθη ὁ φύλαξ τοῦ ἐν τῷ νέῳ λιμένι φανοῦ Βελέντσας. 31. Ἐπαύθη ὁ φύλαξ τοῦ λοιμοκαθαρτηρίου Ν. Λεκατσᾶς 32. Ἐδημιουργήθη νέα θέσις σταθμαρχείου εἰς τὸν δῆμον Ταφίων καὶ διωρίσθη σταθμάρχης ὁ Μ. Κονιδάρης. 33. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Δ. Κουνιάκης 34. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Ε. Ἀσπροϊέραξ. 35. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Γ. Φίλιππος. 36; Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Γ. Κατηφόρης. 37. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Ἱερεὺς Κακλαμάνος. 38. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Ἱερεὺς Καββαδίας. 39. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Ἱερεὺς Κ. Πολίτης. 40. Ἐπαύθη ὁ δημοδιδάσκαλος Ἱερεὺς Γ. Κούρτης. 41. Ἐπαύθη ὁ εἰρηνοδίκης Καρυᾶς Δ. Περιστιάνης. 42. Ἐπαύθη ὁ γραμματεὺς αὐτοῦ Ἰω. Φέτσης. 43. Ἐπαύθη ὁ εἰρηνοδίκης Ἀπολλωνίων Π. Κοκόλης. 44. Ἐπαύθη ὁ γραμματεὺς αὐτοῦ Ζ. Πολίτης. 45. Ἐπαύθη ὁ ὑποτελώνης Βασιλικῆς Πολίτης. 46. Ἐξετοπίσθη ὁ τελωνοφύλαξ Α. Βλασσόπουλος. 47. Ἐξετοπίσθη ὁ τελωνοφύλαξ Α. Αὐγερινός. 48. Διετάχθη ἡ μετάθεσις τοῦ Π. Κακαβούλη, φύλακος τοῦ ἐν Βασιλικῇ φανοῦ, προκαλέσασα τὴν παραίτησίν του. 49. Ἐπιέσθη ὁ ἐλεγκτὴς τοῦ τελωνείου Μ. Ῥομποτῆς καὶ ὁ γραφεὺς τοῦ ἐπαρχείου Σ. Σταμπόλλης εἰς τρόπον ὥστε ἠναγκάσθησαν νὰ παραιτηθῶσιν. 50. Ἐπλάσθη θέσις πρώτου βοηθοῦ τοῦ λιμεναρχείου καὶ διωρίσθη ὁ Δημήτριος Ῥοῦσος μὲ μηνιαῖον μισθὸν δραχμῶν 120 καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ προϋπολογισμοῦ. 51. Διωρίσθη ὁ Θ. Θερμὸς ἐπιστάτης ἐπὶ τῆς ὁδοποιΐας. 52. Διωρίσθη ὁ Α. Σταύρακας προσωρινὸς βʹ εἰσπράκτωρ. 53. Ἐπαύθη ὁ ἐν Κερκύρᾳ εἰρηνοδίκης Καββαδίας. 54. Ἐπαύθη ὁ ἐν Ἰθάκῃ ταμίας Α. Κατηπόδης. 55. Ἐπαύθη ὁ ἐν Παξοῖς γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου Χ. Ῥημένος. 56. Διωρίσθη ὁ Μ. Ψυλιανὸς γραφεὺς τοῦ ἐπαρχείου. 57. Διωρίσθη ὁ Ἀνδρ. Ψυλιανὸς ὑποπρόξενος Αὐλῶνος. 58. Ἐπαύθη ὁ ά. πάρεδρος τῶν πρωτοδικῶν Φ. Βλαντῆς. 59. Ἐπαύθη ὁ βʹ πάρεδρος τῶν πρωτοδικῶν Κ. Πουρνάρας. 60. Ἐπαύθη ὁ πάρεδρος τοῦ εἰρηνοδικείου Λευκάδος Ι. Βλαντῆς. 61. Ἐπαύθη ὁ εἰρηνοδ. ά πάρεδρος Καρυᾶς Α. Κονιδάρης. 62. Ἐπαύθη ὁ εἰρηνοδ. βʹ πάρεδρος Καρυᾶς Ε. Λογοθέτης. 63. Ἐπαύθη ὁ εἰρηνοδ. αʹ πάρεδρος Ἀπολλωνίων Ι. Φατοῦρος. 64. Ἐπαύθη ὁ εἰρηνοδ. βʹ πάρεδρος Ἀπολλωνίων Π. Λουπέτης. 65. Ἐπαύθη ὁ ἑλληνοδιδάσκαλος Ν. Ἱερώνυμος Σημέτας. 66. Διωρίσθη ἐλεγκτὴς τοῦ τελωνείου πρὸς πληρωμὴν τῆς ἀποστασίας του ὁ Π. Σικελιανός. 67. Μετετέθη ὁ βοηθὸς τοῦ τηλεγραφείου Δ. Σκέτας ὅπως ἡ τηλεγραφικὴ γραμμὴ διατελῇ εἰς χεῖρας τῶν ὑπουργικῶν. Καὶ 68. Ἐπαύθη ὁ ἰατρὸς τῶν καταδίκων Χ. Κοντογούρης καὶ ἀντικατεστάθη διὰ τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ ὑπουργοῦ Α. Σέρβου μὲ μισθὸν 83 λεπτῶν τὴν ἡμέραν· καὶ προσέτι τέσσαρες συμβολαιογράφοι καὶ δύω εἰρηνοδικειακοὶ πάρεδροι.»

§39ΤΙΝΕΣ. Τὸ ὅλον;

§40ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἑβδομήκοντα τέσσαρες.

§41ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διωρίσθησαν πολλοὶ ἐντόπιοι;

§42ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἠξεύρετε πόσος εἶναι ὅλος ὁ ἀριθμὸς τῶν ὑπαλλήλων;

§43ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἕν μέρος εἶναι ἐντόπιοι νομίζω, τὸ ἄλλο Ἕλληνες. Ἔχω τώρα νὰ εἴπω τὰ συμπεράσματα.

§44ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Πότε διωρίσθησαν οἱ παυθέντες;

§45ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Πρὸ ὀκτὼ ἐτῶν, πρὸ δέκα ἐτῶν ἄλλος.....

§46ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Πόσοι εἶναι ἀπὸ τὸ παρελθὸν ὑπουργεῖον;

§47ΧΟΪΔΑΣ. Ὁ παυθεὶς γραμματεὺς εἶναι ὁ ἀνεψιὸς τοῦ Ἀρχιερέως, ὅστις ἐλάμβανε μένων εἰς Ἀθήνας μισθόν.

§48ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ βεβαιῶ ὅτι εἰς τὴν ἐπαρχίαν μας ἔπαυσαν περὶ τοὺς ἑκατὸ, τοὺς ὁποίους καὶ ἡμεῖς δὲν ἐζητήσαμεν.

§49ΧΟΪΔΑΣ. Αὐτὸς ὁ γραμματεὺς διετέλει ἔτι ἐν Ἀθήνας μισθοδοτούμενος καὶ προσέφερεν εἰς ξένους τὴν ὑπηρεσίαν.

§50Χ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἀγόρευσίς σας σκοπεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς;

§51ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶσθαι ἀπ’ ἀρχῆς ἐδῶ καὶ ἔχεται δίκαιον.

§52ΖΩΧΙΟΣ. Ὁ Ῥοντήρης εἶναι ἐδῶ, κ. Χρηστόπουλε· (ἱλαρότης).

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖσθε νὰ ἀφήσητε τὸν ἀγορεύοντα νὰ τελειώσῃ, ἐὰν θέλετε νὰ τελειώσωμεν καὶ ἡμεῖς καὶ νὰ ἐξέλθωμεν ἀπὸ αὐτὸ τὸ στάδιον.

§54ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Μεθ’ ὅλην αὐτὴν τὴν παρασκευὴν, κύριοι, ἡ ἐκλογὴ εἶχεν ἀρχίσει δραστηρίως ὡς καὶ αἱ ἐνέργειαι τῶν ὑποψηφίων αὐτῶν τῶν τριῶν, οἱ ὁποῖοι μὲ τὴν μερίδα τοῦ ὑπουργείου ὑπῆρχον, περιεφέροντο τὴν νῆσον τῆς Λευκάδος. (Θόρυβος).

§55ΤΙΝΕΣ. Δὲν ἀκούωμεν, κ. Πρόεδρε, γίνεται θόρυβος.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί νὰ σᾶς κάμω; ἡσυχάσατε.

§57ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Προέβη, κύριοι, ἡ ἐνέργεια αὐτῶν εἰς ἀγενεῖς ἀπαιτήσεις μετ’ ἀπειλῶν καὶ εἰς αὐτοὺς τοὺς ὑπαλλήλους, τινὲς τῶν ὁποίων εὑρέθησαν ἀρκετὰ ἰσχυροὶ ὥστε νὰ προτιμήσωσι τὴν ἀπόλυσίν των ἐκ τῆς θέσεώς των ἵνα μὴ ὑποκύψωσιν εἰς τὴν θέλησιν τῶν ἀπαιτούντων τὴν ἐνέργειάν των καὶ τὰς ψήφους των. Τοιοῦτος, κύριοι, ὑπῆρξεν ὁ ὑπάλληλος τοῦ ἐπαρχείου Σωκράτης Σταμπογλῆς· ὁ τοιοῦτος, κύριοι, ἐζητήθη παρὰ τοῦ ὑποψηφίου Τσαρλαμπᾶ μὲ ἀπειλὴν ἵνα κηρυχθῇ ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων, ἢ ἄλλως ἤθελε χάσει τὴν θέσιν του· ἠναγκάσθη λοιπὸν τότε νὰ προτιμήσῃ τὴν ἀπόλυσιν τῆς θέσεώς του καὶ παρῃτήθη ἀμέσως, εἰδοποιήσας περὶ τούτου τὸν κ. Πρωθυπουργὸν διὰ τοῦ ἑξῆς τηλεγραφήματος· «Πρωθυπουργὸν Τρικούπην Ἀθήνας. Ὑποψήφιος βουλευτὴς Εὐάγγελος Τσαρλαμπᾶς μοὶ ἐπέβαλε ψηφίσαι ὑπὲρ ὑποψηφίων Κυβερνήσεως· τοὐντεῦθεν ἠναγκάσθην παραιτηθῆναι θέσεως γραφέως ἐπαρχείου. Ἐρωτῶμεν ἔχει ἐνταῦθα ὑποψηφίους Κυβέρνησις;» Μετὰ ταῦτα ἄλλη ἀπαίτησις, ἀπαίτησις ἐκ μέρους τοῦ ἀδελφοῦ καὶ ὑποστηρικτοῦ τῶν τριῶν ὑποψηφίων ἔγεινε πρὸς τὸν γραμματέα τοῦ Πρωτοδικείου Ἀρνόπουλον ὅπως διορίσῃ 15 σφαιριδιοδότας, ὄχι αὐτὸς νὰ τοὺς διορίσῃ, ἀλλὰ νὰ διορισθῶσιν ὑπογραμματεῖς ἵνα προσληφθῶσιν ὡς σφαιριδιοδόται· ἠναγκάσθη αὐτὸς νὰ ἐνδώσῃ εἰς τὴν ἀπαίτησιν ταύτην, καὶ ἀφοῦ ἐνέδωκε, μετά τινας παρατηρήσεις, τὰς ὁποίας τοῦ ἔκαμον, φαίνεται ὅτι ἠρνήθη καὶ περιωρίσθη τὸ κακὸν τοῦτο. Θέλετε, κύριοι βουλευταί, νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἐπιστολὴν τὴν διὰ χειρὸς τοῦ ἀξιοτίμου τούτου ὑπαλλήλου γραφεῖσαν καὶ περιέχουσαν τὰς πιέσεις, τὰς ἀπειλὰς, τὰς ὁποίας ἔλαβεν, ἵνα ἐνδώσῃ εἰς τὸ μέτρον τοῦ διορισμοῦ αὐτῶν τῶν 15 ὑπογραμματέων ἵνα διορισθῶσιν αὐτοὶ κατόπιν ὡς σφαιριδιοδόται; Αὕτη ἀποτελεῖ μέρος τῆς δικογραφίας καὶ εἶναι ὁλόγραφος ἐκ μέρους αὐτοῦ τοῦ ἐντίμου ὑπαλλήλου.

§58ΤΙΝΕΣ. Πρὸς ποῖον ἔγραφε;

§59ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Πρὸς τὸν Σπυρίδωνα Λεκατσὰν, ὅστις τοῦ ἔλεγε διὰ τί νὰ συναινέσῃ, καὶ τοῦ ἔγραφε τοὺς λόγους δι’ οὓς ἐνέδωκεν.

§60ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ποῖος εἶναι;

§61ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Εἶναι ὁ γραμματεὺς τοῦ Εἰρηνοδικείου. Σχετίζεται δὲ αὕτη ἡ ἐπιστολὴ, διότι ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ τις, μία ἐπιστολὴ ἰδιωτικὴ τί κῦρος ἔχει; καὶ πῶς τὴν φέρετε διὰ νὰ πλανέσῃ τὴν πεποίθησίν μας; Δὲν εἶναι, κύριοι, ἰδιωτική, ἔχει κῦρος ἐπίσημον. Ὁ Πταισματοδίκης κ. Βέρτης ἐν Λευκάδι ἐσχάτως ἔγραφεν εἰς τὸν γραμματέα τοῦ Εἰρηνοδικείου, ὅστις ἠρνήθη νὰ κάμῃ τοὺς ἄνωθεν διορισμοὺς, καὶ ἰδοὺ τὶ λέγει διὰ τῆς προσφάτου ταύτης ἐπιστολῆς του «Φίλε Χαράλαμπε. Ν’ ἀνακαλέσῃς ἀμέσως τὰς ἀπολύσεις τεσσάρων ἐκ τῶν ὑποδειχθησομένων σοι γραμματέων παρὰ τῶν γνωστῶν φίλων κατ’ ἀνωτέραν διαταγήν. 14|7 1875.

ὁ Σὸς

Γ. ΒΕΡΤΗΣ»

Εἶναι ἐπιστολὴ τοῦ κ. Βέρτη, Πταισματοδίκου εἰς Λευκάδα.

§62ΠΟΛΥΛΑΣ. Αὐτὸ εἶναι ἔγγραφον τῆς ὑπηρεσίας;

§63ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Εἶναι ἔγγραφα τῆς βουλευτικῆς ὑπηρεσίας.

§64ΠΟΛΥΛΑΣ. Ὑπάρχει καὶ βουλευτικὴ ὑπηρεσία;

§65ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὑπάρχει καὶ βουλευτικὴ ὑπηρεσία.

§66ΠΟΛΥΛΑΣ. Εἶναι ἰδιωτικὸν ὅλως διόλου. Δὲν μοῦ λέγετε πῶς περιῆλθον εἰς χεῖράς σας;

§67ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Εἶναι μυστήριον αὐτό.

§68ΠΟΛΥΛΑΣ. Μυστήριον!

§69ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἠξεύρετε, ὅτι σεῖς μόνον δὲν ἔχετε τὸ προνόμιον.

§70ΠΟΛΥΛΑΣ. Τοιαῦτα ἔγγραφα δὲν θὰ ἰδῆτε ποτὲ νὰ παρουσιάσω ἐνώπιον Βουλῆς.

§71ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἀλλὰ εἶναι μόνα τους αὐτὰ τὰ ἰδιωτικὰ ἔγγραφα; Ἀκούσατε καὶ ἓν ἄλλο, δὲν εἶναι μόνα τους, συνοδεύονται καὶ ἀπὸ ἕτερον ἔγγραφον, διὰ τὸ ὁποῖον δὲν πιστεύω νὰ δύναται νὰ ἀμφιβάλλῃ καὶ ὁ ἔντιμος κ. Πολυλᾶς.

§72ΠΟΛΥΛΑΣ. Δὲν ἀμφιβάλλω, λέγω ὅτι εἶναι ἰδιωτικόν.

§73ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ (ἀναγινώσκει). «Κατὰ τῆς αὐθαιρεσίας καὶ παρανομίας ταύτης, σκοπὸν ἐχούσης προφανῶς τὴν νόθευσιν τῆς θελήσεως τῶν ἐκλογέων, ἡμεῖς ἐξανέστημεν καὶ ἐπαρουσιάσθημεν δι’ ἀναφορᾶς μας πρὸς τὸν κ. Εἰσαγγελέα, ὅστις ἐζήτησε λόγον παρὰ τοῦ κ. Εἰρηνοδίκου περὶ τῶν ἐκτάκτων τούτων διορισμῶν· ἀγνοοῦμεν δὲ ὁποῖον ἐντεῦθεν ἀποτέλεσμα. Ἐντούτοις ἡμεῖς ἀνηγγείλαμεν καὶ τὴν τοιαύτην προφανεστάτην ἐπέμβασιν τηλεγραφικῶς πρὸς τὸν κ. Πρωθυπουργόν.» Ὑπάρχει καὶ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον βεβαιοῖ αὐτὴν τὴν αὐθαιρεσίαν τῶν 15 σφαιριδιοδοτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπεβλήθησαν εἰς τὸν γραμματέα τοῦ εἰρηνοδικείου, ὅπως διορισθῶσι σφαιριδιοδόται, καὶ τοῦτο τὸ τηλεγράφημα σᾶς ἀναγινώσκω. «Τρικούπην, Πρωθυπουργὸν Ἀθήνας. Γραμματεὺς εἰρηνοδικείου Λευκάδος πιεσθεὶς διώρισε κατ’ αὐτὰς 15 ὑπογραμματεῖς τοὺς ἑξῆς· Εὐστάθιον Α. Σολδάτον, Ἐπαμινώνδα Γαζῆ, Ἀριστείδην Φίτσην, Μιχαὴλ Σκλαβινίτη, Κωνσταντῖνον Μεσσίνην, Δημήτριον Φίλιππα, Νικόλαον Καββαδίαν, Θεμιστοκλῆν Γκίλην, Σπυρίδωνα Λουπίτην, Ἰωάννην Βεντούρα, Πάνον Θερμόν, Ἀνδρέα Φίτση, τοῦ Ἰωάννου, Πέτρον Βερίκιον, Σπυρίδωνα Βιβάρην, Διονύσιον Τριπύλαν.»

§74ΤΙΝΕΣ. Πόσους, πόσους;

§75ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δεκαπέντε· ἐκ τούτων 12 οὔτε ἐργάζονται ....(ἀναγινώσκει). «Τούτων οἱ δώδεκα οὔτε ἐργάζονται, οὔτε ἐμφανίζονται γραφεῖον, ὄντες παντοπῶλαι, ἀγροφύλακες, ἐργάται· διωρίσθησαν μόνον ὅπως χρησιμεύσωσιν ὡς σφαιριδιοδιανομεῖς, ὄντες ἀποκλειστικὰ ὄργανα ὑποψηφίων ὑπουργοῦ. Τοιαύτην κατάχρησιν καταγγέλλομεν.»

§76ΠΟΛΥΛΑΣ. Ποῖος τηλεγραφεῖ;

§77ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Οἱ πάσχοντες.

§78ΠΟΛΥΛΑΣ. Μὰ ποῖοι εἶναι; τὰ ὀνόματα αὐτῶν! Θέλομεν πληροφορίας νὰ φωτισθῶμεν.

§79ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἀλλά, κύριοι, περιωρίσθη μέχρι τοῦ σημείου τούτου ἡ ἐνέργεια; προέβη καὶ περαιτέρω. Τὸ δικαστήριον τῶν ἐν Λευκάδι πρωτοδικῶν συγκροτεῖται παρὰ τοῦ προέδρου κ. Σταματιάδου, καὶ παρὰ τῶν δύο δικαστῶν Θεριανοῦ καὶ Μεσθενέως· ὁ κ. Χατζιλιάκος εἰσαγγέλευε εἰς Λευκάδα, ἔλαβεν αἰτίαν ἀναχωρήσεως, εἰσαγγέλευε δὲ τότε ὁ Θεριανός. Τρεῖς ἡμέρας πρὸ τῆς δικασίμου ἐκλήτευσεν ὡς εἰσαγγελεύων αὐτὸς ὁ Θεριανὸς ἐνώπιον τοῦ προέδρου τὸν Βασίλειον Ἀραβανῆν μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Καρυᾶς, ὅστις ἦτον ἐκ τῆς μερίδος τοῦ Βαλαωρίτου καὶ τοῦ Μαχαιρᾶ. Τὸ κλητήριον, τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη, ὅπως προσκληθῇ διὰ νὰ δώσῃ λόγον περί τινος πλημμελήματος, ἀπεστάλη κατεσπευσμένως παρὰ τοῦ πρώτου τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, τοῦ κ. Τσαρλαμπᾶ· ὁ σκοπὸς δὲ τῆς κλητεύσεως ταύτης ἦτο νὰ ἐπιτευχθῇ περιορισμὸς αὐτοῦ τοῦ κυρίου, ἐὰν ἐπρόκυπτε ἐκ τῆς δικαστικῆς πάλης, ὅτι ἦτον ἔνοχος τοῦ ἀδικήματος, διὰ τὸ ὁποῖον κατηγορεῖτο· τὸ περίεργον δὲ εἶναι ὅτι αὐτὸς ὁ Θεριανός, ὅστις ὡς εἰσαγγελεύων εἶχεν ἐκδώσει τὸ κλητήριον θέσπισμα κατ’ αὐτοῦ τοῦ κατηγορουμένου, ἐπέμενεν ὅπως λάβῃ μέρος καὶ ὡς δικαστὴς περὶ τῆς τύχης αὐτοῦ ἐκείνου τὸν ὁποῖον αὐτὸς εἶχε κατηγορήσει· ἐπροτάθη ὅμως ἀπὸ τὴν ὑπεράσπισιν ἡ ἐξαίρεσις αὐτοῦ τοῦ κυρίου, καὶ τότε φυσικῷ τῷ λόγῳ ὁ πρόεδρος τοῦ δικαστηρίου, ὁ ἄλλος δικαστής, καὶ εἷς ἀναπληρωτικὸς ἐξῄρεσαν αὐτόν. Ἀλλ’ ἀφοῦ ἀπέτυχεν αὐτὸ τὸ πρῶτον ἐπιχείρημα, ὅπως αὐτὸν τὸν Ἀραβανῆν τὸν θέσωσιν ἐκτὸς τοῦ ἀγῶνος, διότι ἦτον ὑποστηρικτὴς τῆς μερίδος τοῦ Βαλαωρίτου καὶ τοῦ Μαχαιρᾶ, ἐπενοήθη ἄλλο, οὐχὶ πλέον κατὰ τοῦ μέλους τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ κατὰ τοῦ προέδρου αὐτῆς, κατὰ τοῦ Ἰωάν. Κουκουλιώτου ἐχαλκεύθη κατ’ αὐτοῦ ἀδίκημα, διὰ τὸ ὁποῖον διετάχθη ἀνάκρισις, καὶ αὐτῆς τῆς ἀνακρίσεως ἐπελήφθη ὁ κ. Θεαγένης Κεφαλᾶς, ὅστις δὲν εὗρεν αἰτίαν κατηγορίας κατ’ αὐτοῦ καὶ ἑπομένως τὸν ἠθώωσεν. Νομίζει πᾶς τις, ὅτι ἤθελε σταματήσει ἕως ἐδῶ ἡ νόμιμος ἐνέργεια τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς· οὐχί, ἀλλὰ κατ’ αὐτοῦ τοῦ ἰδίου τοῦ Κουκουλιώτου ἐπέπρωτο νὰ ἐπιπέσῃ ἄλλος πέλεκυς, διότι ὁ κ. Θεαγένης Κεφαλᾶς, ἀφοῦ ἀποπεράτωσε τὴν ἀνάκρισιν κατὰ τοῦ Κουκουλιώτου, μετετέθη εἰς ἄλλην ὑπηρεσίαν, ἐπελήφθη δὲ τῆς ἀνακρίσεως ὁ Θεριανός.

§80ΜΙΛΗΣΗΣ. Κατὰ ποίαν ἐποχὴν ἐγένετο ἡ μεταβολὴ αὕτη;

§81ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν. Τῆς ἀνακρίσεως, ἐπαναλέγω, ἐπελήφθη ὁ Θεριανός, ὅστις ἐνῷ ἦτον ἀποπερατωμένη αὐτὴ ἡ ἀνάκρισις ἐκδίδει νέαν κλῆσιν κατὰ τοῦ Κουκουλιώτου, ἵνα παρουσιασθῇ καὶ ὑποβληθῇ εἰς νέας ἀνακρίσεις· ἐννοεῖτε ὅτι ἐφοβήθη δικαίως αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος, ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, διὰ τὴν προσωπικήν του ἐλευθερίαν καὶ δὲν ἐπῆγεν. Ἀλλὰ δὲν περιωρίσθη μόνον τὸ αἴσθημα αὐτὸ εἰς τὸν φόβον τοῦ Κουκουλιώτου, ἀλλ’ ἐγένετο κοινὸν αἴσθημα ἀγανακτήσεως εἰς ὅλην τὴν Λευκάδα, διότι ὁ δικηγορικὸς σύλλογος σύσσωμος ἐξανέστη καὶ παρέστη εἰς τὸ δικαστήριον ζητῶν λόγον διὰ τὸ νέον κλητήριον κατὰ τοῦ ἀνθρώπου τούτου, διὰ τοῦ ὁποίου προσεκαλεῖτο πάλιν περὶ ἐκείνου τοῦ ἀντικειμένου τὸ ὁποῖον ἐξηντλήθη, καὶ περὶ τῆς ἀπειλουμένης προσωπικῆς του ἐλευθερίας. Αὐτὴ ἡ σύσσωμος ἐξέγερσις τοῦ δικηγορικοῦ συλλόγου...

§82ΜΑΡΤΖΟΥΚΟΣ. Βούλευμα εἶχεν ἐκδοθῆ;

§83ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τίποτε.

§84ΜΑΡΤΖΟΥΚΟΣ. Μὰ τότε πολὺ καλὰ ἠδύνατο νὰ τὸν καλέσῃ.

§85ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἤξευρεν ὅτι ἐτελείωσεν ἡ ὑπόθεσις. Αὐτὴ, ἐπαναλέγω, ἡ σύσσωμος ἐξέγερσις ἐσταμάτησε τὸ κακὸν, καὶ φαίνεται ὅτι παρενέβη ὁ εἰσαγγελεὺς καὶ ὁ Σταματιάδης, καὶ οὕτω διεσώθη ὁ Κουκουλιώτης ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἀπειλὴν, καὶ ἠδυνήθη νὰ ἐξασκήσῃ τὰ καθήκοντά του. Περὶ τοῦ γεγονότος τούτου, κύριοι, ὑπάρχει καὶ ἕτερον τηλεγράφημα πρὸς τὸν κύριον Τρικούπην, Πρωθυπουργόν. (Ἀναγινώσκει). «Ἀπειλεῖται παρανόμῳ προφυλακίσει πρόεδρος ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Καρυᾶς Ἰωάννης Κουκουλιώτης, ἐνέργεια ἀνακριτοῦ φατριαστική. Προστατεύσατε κινδυνεύουσαν προσωπικὴν ἐλευθερίαν πολίτου. Διαμαρτυρόμεθα κατὰ παραβιάσεως Συντάγματος». Ἕτερον γεγονὸς εἰς τὸν δῆμον Ἀπολλωνίων. Αὐτὸς, κύριοι, ὁ δικαστὴς ὁ Μεσθενεὺς, ὡς διορισθεὶς ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος, κατὰ τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς εἰς τὸν ἄνωθι δῆμον μετέβη εἰς τὸν δῆμον Καρυᾶς, καὶ ἄνευ λόγου συνέλαβε καὶ περιώρισε τοὺς μὴ ἀρέσκοντας συμβολαιογράφους καὶ κλητῆρας· ἐπελήφθη ἀνακρίσεων κατὰ τῶν ἐν ταῖς Μοναῖς εὑρισκομένων ἡγουμένων, καὶ ἠρνήθη.... (Ἀναγινώσκει). «Ὁ περὶ οὗ εἴρηται ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος Μεσθενεὺς διορισθεὶς ὡς τοιοῦτος εἰς τὸν δῆμον Ἀπολλωνίων, κατὰ τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς μετέβη εἰς τὸν δῆμον Καρυᾶς, ἔνθα ἄνευ λόγου συνέλαβε καὶ περιώρισε τοὺς μὴ ἀρέσκοντας αὐτῷ συμβολαιογράφους καὶ κλητῆρας, ἐπελήφθη ἀνακρίσεων κατὰ τῶν ἐν ταῖς Μοναῖς ἡγουμένων, καὶ ἠρνήθη ἐπιμόνως νὰ παραλάβῃ καταγγελίας ἐπὶ ἐπεμβάσει καὶ καταπιέσει κατὰ τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ναυτικῶν Δημητρίου Σέρβου, δημάρχου Καρυᾶς».

§86ΚΑΡΑΠΑΥΛΟΣ. Ἀνηγγέλθησαν αὐτὰ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης; Εἶμαι περίεργος νὰ ἴδω τί ἔκαμε τὸ ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης.

§87ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τώρα θὰ σᾶς ἀναγνώσω ὅλα τὰ τηλεγραφήματα κατὰ σειρὰν, τὰ ὁποῖα ἐπὶ τοῦ προκειμένου διημείφθησαν. (Ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὴν Αὐτοῦ Μεγαλειότητα τὸν Βασιλέα Ἀθήνας. Ἀνακριτὴς Θεριανὸς φατριάζει, ὑπείκων θελήσεις συνδυασμοῦ ὑπουργοῦ Ναυτικῶν. Πρόεδρος Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς δήμου Καρυᾶς Ἰωάννης Κουκουλλιώτης ἀπειλεῖται παρανόμῳ προφυλακίσει. Πρόγραμμα ὑπουργείου φενάκη. Παραπλησίους παρανομίας καὶ ὄργια οὐδέποτε ἐνθυμούμεθα ἐνταῦθα. Σώσατε παρακαλοῦμεν κινδυνεύουσαν προσωπικὴν ἐλευθερίαν πολίτου, προστατεύσατε καταπατούμενα δικαιώματά μας. Ἐπικαλούμεθα Ὑμετέραν ὑψηλὴν προστασίαν, μὴ ἔχοντες εἰς ποῖον προσφυγεῖν.» Ἕτερον. (Ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὴν Αὐτοῦ Μεγαλειότητα τὸν Βασιλέα Ἀδελφός μου Θεολόγος Γαζῆς, προσκληθεὶς ὑπὸ εἰρηνοδίκου Ἀπολλωνίων ἐξετασθῆναι ἐπί τινος ὑποθέσεως, ἀπεκλείσθη εἰς δωμάτιον δικαστηρίου, ἐδέθη παρὰ τοῦ εἰρηνοδίκου καὶ ἐδάρη. Ἐπικαλούμεθα προστασίαν Ὑμ. Μεγαλειότητος, διότι ἡ ὕπαρξις καὶ ἡ τιμὴ πολίτου κινδυνεύει. Σύνταγμα καταπατεῖται ἀσυστόλως. Ταπεινὸς θεράπων καὶ πιστὸς ὑπήκοος.

ΚΩΝΣΤ. ΓΑΖΗΣ.»

Ὅλα αὐτὰ, κύριοι, τὰ ὁποῖα σᾶς ἐξέθεσα, ἐγένοντο κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν. Ἐπῆλθον καὶ αἱ ἡμέραι τῶν ἐκλογῶν ἐνταῦθα δὲ ἀνεπτύχθησαν ζωηρότερον κατὰ φυσικὸν λόγον.

§88ΤΙΝΕΣ. Πρὶν τῆς ἐνεργείας τῶν ἐκλογῶν ἐπῆλθε θεραπεία τις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως;

§89ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὄχι.

§90ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ (Πρωθυπουργὸς καὶ ὑπουρ. τῶν Ἐσωτερικῶν). Διατί δὲν ἀναγινώσκετε καὶ τὰ τηλεγραφήματα τὰ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως; Συνεπείᾳ ὅλων αὐτῶν τῶν τηλεγραφημάτων ἐγένετο ἐνέργεια. Τὸ νὰ μὴ θέλετε νὰ τὰ ἀναγνώσητε εἶναι δικαίωμά σας, ἀλλὰ νὰ μὴ λέγητε ὅ,τι δὲν ὑπάρχει.

§91ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὄχι, δὲν ὑπάρχει....

§92ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Δὲν ἠξεύρετε.

§93ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ (ἀναγινώσκει). «Ἐκ τῶν ὀκτὼ δημάρχων τῆς ἐπαρχίας, οἱ μὲν τέσσαρες, ὡς ἀνήκοντες εἰς τὴν πιεζομένην μερίδα, ἀπειληθέντες ἐκ τῶν προτέρων, περιωρίσθησαν ἐντὸς τῶν οἰκιῶν των, οὐδὲ κἂν πόῤῥωθεν ἐπιτραπέντος αὐτοῖς νὰ ἴδωσι τοὺς τόπους τῆς ἐκλογῆς, οἱ δ’ ἕτεροι τέσσαρες, ἐν οἷς καὶ ὁ ἀδελφὸς τοῦ ὑποψηφίου Σέρβου, ἀποκλειστικῶς ἀνήκοντες εἰς τοὺς Κυβερνητικοὺς ὑποψηφίους, ἀνήκουστα ὄργια διεπράξαντο, προτρέποντες, ἀναγκάζοντες καὶ ἀπειλοῦντες διὰ τῆς ἐξουσίας των τοὺς ἐκλογεῖς, ἵνα ψηφίσωσιν ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ. Καὶ ὅμως ἡ Κυβέρνησις τῆς 27 Ἀπριλίου, ἡ ἀπολύσασα τὸν δημαστυνόμον Αἰγίου ὡς ἐπεμβάντα δῆθεν εἰς τὰς ἐκλογὰς καὶ προκηρύξασα τὴν παῦσιν ταύτην καθ’ ἁπάσας τὰς ἐσχατιὰς τοῦ Κράτους, οὐδόλως ἐταράχθη ἐπὶ τῇ ἀσυστόλῳ καὶ παρανόμῳ ἐπεμβάσει τεσσάρων δημάρχων τῆς ἐπαρχίας μας. Ταῦτα πάντα δυνάμεθα ν’ ἀποδείξωμεν δι’ ἑκατοντάδων μαρτύρων, διότι οὐδεὶς ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ μας ἀγνοεῖ τὰς ἀσυστόλως ἐνεργηθείσας παρανομίας ταύτας». Ἀλλὰ δὲν ἀρκεῖ, θέλετε νὰ ἴδητε τὴν ἀντίθεσιν, ἓν γεγονὸς, κύριοι, τὸ ὁποῖον δὲν δύναταί τις νὰ ἀμφισβητήσῃ, εἶναι τὸ ἑξῆς· ὡς ἠκούσατε, εἰς τὸν κατάλογον μεταξὺ τῶν διορισθέντων ὑπαλλήλων καὶ τῶν παυθέντων, ὡς διορισθεὶς νέος ὑπάλληλος ὑπάρχει καὶ Ψυλιανός τις, ὁ ὁποῖος διωρίσθη πρόξενος εἰς Αὐλῶνα. Αὐτὸς ὁ Ψυλιανὸς μεταβαίνει κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν εἰς Λευκάδα, ἐνεργεῖ εἰς τὸν δῆμον, ἀπὸ τὸν ὁποῖον κατάγεται, φανερὰ καὶ ἀπροκαλύπτως μετὰ τῆς μεγαλειτέρας παῤῥησίας σκανδαλωδῶς ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων· τηλεγραφεῖ ἡ πιεζομένη μερὶς καὶ δὲν λαμβάνεται οὐδὲν μέτρον ἵνα μεταβῇ εἰς τὴν θέσιν του· ἀπ’ ἐναντίας δὲ ὁ Τούντιας περὶ τοῦ ὁποίου ἐξηγέρθησαν ὅλοι οἱ ἐν Πρεβέζῃ καὶ ἐν τοῖς περιχώροις ὑπήκοοι Ἕλληνες, ἐξηγέρθησαν κατὰ τῆς παύσεως τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὰς ἐκλογάς, ἀπ’ ἐναντίας ὁ ἔντιμος Τούντιας, περὶ τοῦ ὁποίου ὅλον τὸ προξενικὸν σῶμα τῶν εὐρωπαϊκῶν δυνάμεων μαρτυρεῖ περὶ τῆς ἀκεραιότητος καὶ τῆς ἀμερολήπτου διαγωγῆς του εἰς τὴν διεξαγωγὴν τῆς ὑπηρεσίας τὴν ὁποίαν εἶχε, παύεται. Καὶ διατί παύεται, κύριοι; διότι ἐλέχθη, ὅτι ἀπέστειλε τὸν υἱόν του μὲ ψηφοφόρους ἀπὸ Πρεβέζης διὰ τῆς λέμβου τοῦ προξενείου ἐν Λευκάδι, ἐνῷ δὲν ἔχεται ἀληθείας· ὁ μὲν Τούντιας οὐδέποτε μετέβη ἀπὸ Πρεβέζης εἰς Λευκάδα, ὁ δὲ υἱός του μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς μόνον ὅπως μάθῃ τὸ ἀποτέλεσμα.

§94Σ. ΣΕΡΒΟΣ. Καὶ ὁ Γ. Μῶρος, ὑποπρόξενος Σαγιάδος, μεταβὰς εἰς Κέρκυραν ἕνεκεν ὑπηρεσίας κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν, αὐθωρεὶ διετάχθη τηλεγραφικῶς ὑπὸ τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν θέσιν του, καὶ μόλις ἐπανῆλθεν ἀπελύθη, καὶ δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω τὴν Βουλὴν, ὅτι τὰ ὄργια, ὅσα ἔκαμεν ἐν Κερκύρᾳ ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, οὐδέποτε ἀπὸ τῆς ἑνώσεως ἐφάνησαν.

§95ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ὑπάρχει φάκελλος συνοπτικῶν ἀνακρίσεων.

§96ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Συνετάχθη δὲ διοικητικὴ ἀνάκρισις· καὶ τί θὰ εἰπῆτε, ὅταν εἰς αὐτὴν τὴν ἀνάκρισιν παρηγκωνίσθη ἡ ἱεραρχικὴ τάξις; Ἀντὶ νὰ γείνῃ ἀνάκρισις παρὰ τῆς προξενικῆς ἀρχῆς διετάχθη νὰ γείνῃ παρὰ τοῦ ἐπάρχου Λευκάδος· ἂς δικαιολογηθῇ ἡ παῦσις. Καὶ ἔρχεται, κύριοι, μὲ αὐτὰ τὰ ἔκνομα μέσα τῆς Κυβερνήσεως, τὴν παῦσιν τοῦ Τούντια καὶ τὴν ἐπικρότησιν τοῦ Ψυλιανοῦ, διὰ τὸν ὁποῖον τὸ τηλεγράφημα πρὸς τὸ ὑπουργεῖον ἦτο φωνὴ βοῶντος ἐν τῇ ἐρήμῳ...

§97ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Πῶς ἀφοῦ ὑπῆρχε τηλεγράφημα ὅπως ἀναχωρήσει, ἦτον καὶ ἀνεχώρησεν....

§98ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τοῦ βουλευτοῦ Κερκύρας, ἐὰν δὲν ἦτον 20 ἡμέρας ὁ Ψυλιανὸς μετὰ τὰς ἐκλογὰς εἰς τὸν Κέρκυραν.

§99ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἰς τὴν Κέρκυραν μάλιστα, ὄχι ὅμως εἰς Λευκάδα.

§100ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τώρα, τώρα. (Ἀναγινώσκει τηλεγράφημα). «Τρικούπην, Πρωθυπουργόν. Ἀνδρέας Ψυλιανὸς, διορισθεὶς ἐσχάτως ὑποπρόξενος Αὐλῶνος, ἔφθασε χθὲς ἐνταῦθα καὶ ἤρξατο ἀσυστόλου ἐπεμβάσεως ὑπὲρ ὑπουργικοῦ συνδυασμοῦ· τοιαύτη διαγωγὴ προκαλέσει δυσαρέστους συνεπείας. Διὸ καταγγέλομεν αὐτὴν ἀντιβαίνουσαν Κυβερνητικῷ προγράμματι.»

§101ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἀναγνώσατε τὸ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἐστάλη πρὸς ἀπάντησιν εἰς τὸ τηλεγράφημα αὐτό.

§102ΠΗΛΗΚΑΣ. Καὶ ὅμως ὁ Μῶρος παύεται ἀμέσως.

§103ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Μάλιστα.

§104ΠΗΛΗΚΑΣ. Κατὰ τὰς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν.

§105ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Πολὺ πρότερον.

§106ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Αὐτὴ εἶναι ἡ πλάστιγξ, μὲ τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ διανέμεται ἡ δικαιοσύνη καὶ νὰ διοικεῖται τὸ κράτος. Ἀλλὰ, κύριοι, δὲν εἶναι αὐτὰ μόνα, ἔπρεπε νὰ λάβῃ μέρος καὶ τὸ ναυτικόν.

§107ΡΩΜΑΙΟΣ. Ὁ ὑπουργὸς τῶν γλυκῶν ὑδάτων, ὅπως τὸν λέγουν εἰς τὴν ἁγίαν Μαύραν.

§108ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δύω κύριοι, ἀξιοπαρατήρητα γεγονότα ἔρχονται νὰ ἐπιθέσωσι τὴν κορωνίδα, καὶ ἀφίνω εἰς ὑμᾶς νὰ κρίνηται ἂν ὀνομάζεται ἐπέμβασις, καὶ κατὰ πόσον αὐτὴ ἡ ἐπέμβασις ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν ἐκλογὴν περὶ τῆς ὁποίας προσκαλούμεθα σήμερον νὰ δώσωμεν ψῆφον. Δύω γεγονότα, κύριοι, πολὺ σπουδαῖα, τὸ μὲν πρῶτον εἶναι ὅτι καὶ αὐτὸ τὸ βασιλικὸν ἀτμόπλοιον ἡ «Ἀφρόεσσα» δὲν ἔμεινεν ἀμέτοχον εἰς αὐτὴν τὴν ἐπέμβασιν, διότι δι’ αὐτοῦ μετεφέρθησαν οἱ ὑπουργικοὶ ὑποψήφιοι εἰς τοὺς ἄλλους δήμους, εἰς οὓς ἔπρεπε νὰ μεταφέρῃ τοὺς ἀνακριτικοὺς ὑπαλλήλους Μεσθενέα καὶ Θεριανὸν, καὶ αὐτὸ τὸ Βασιλ. ἀτμόπλοιον κατὰ τὰς τὰς 4 ἡμέρας σταθμεῦον ἀπέναντι, οὐχὶ εἰς τὴν θέσιν εἰς τὴν ὁποίαν προσήγγισεν, ἀλλ’ ἐκεῖ ὅπου ἦσαν τὰ πλησιόχωρα χωρία τῶν δύω δήμων, ἐπεσείετο καὶ ἐπεδεικνύετο ὑπὲρ ἐκείνων τοὺς ὁποίους μετέφερεν. Ἀλλὰ τὸ νοστιμώτερον, φαίνεται, εἶναι ὁποῦ θὰ ἀκούσητε καὶ περὶ νέου τινὸς στολίσκου· 13 ὁλκάδες μετεφέρθησαν ἀπὸ Ζάκυνθον διὰ νὰ κατασκευάσουν τί νομίζετε; εἰς ἕνα ἀπὸ τοὺς δήμους ἐκείνους λιμένα, προκυμαίαν δὲν ἠξεύρω νὰ σᾶς πληροφορήσω καλὰ, ἦτον ἐργασία ἐπὶ τῆς θαλάσσης, ἐργασία ἡ ὁποία δὲν ἠξεύρω πότε προϋπελογίσθη, πῶς ἐκανονίσθη, ἀπὸ ποῖον ταμεῖον ἐπληρώθη· ταῦτα δι’ ἐμὲ εἶναι πάντῃ ἄγνωστα, διότι δὲν ἔλαβον τὸν ὑλικὸν καιρὸν νὰ τὰ ἐξετάσω καὶ διότι ἀφοῦ ἐτελείωσαν αἱ ἐκλογαὶ ἀνελήφθησαν αἱ ὁλκάδες· ἐπειδὴ ἐπῆλθεν ἡ ἐπιτυχία, ἐτελείωσαν καὶ ὅλα αὐτά. Τώρα, κύριοι, αὐτὰ εἶναι τὰ προοίμια ὅλα ἐκ τῶν ὁποίων ἀναμφιλέκτως προκύπτει, ὅτι αὐτοὶ οἱ τρεῖς εἶχον κηρυχθῆ κυβερνητικοὶ ὑποψήφιοι, καὶ οὕτω ἐπηρέασαν καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τὴν ἐκλογὴν, διότι σήμερον κατηγορεῖται ἡ ἐκλογὴ αὕτη ἐπὶ δωροδοκίᾳ, ἐνῷ εἰς ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας δὲν ἔχομεν οὐδεμίαν ἔνστασιν δυνάμει τῆς ὁποίας νὰ ὑπαιτιάζωνται αἱ ἐκλογαὶ εἴτε εἰς τὸν δῆμον Α, εἴτε εἰς τὸν δῆμον Β, ὡς προϊὸν παρανομίας τινὸς ἢ ὡς προϊὸν τῆς δωροδοκίας, ἦτο ἑπόμενον νὰ γείνωσιν ἐνστάσεις καὶ ἀφοῦ πολὺ περισσότερον κατέπεσεν αὐτὴ ἡ ὑποψηφιότης, ἥτις εἶχεν ἐντὸς αὑτῆς ἕνα ὑπουργόν. Ἐφάνη δὲ παράδοξος εἰς αὐτὴν τὴν ὑποψηφιότητα ἡ ἀποτυχία καὶ πολὺς κρότος ἐγένετο ὅτι προῆλθεν αὕτη ἐκ τῆς δωροδοκίας, διότι περὶ ταύτης ἐξεδόθησαν καὶ 5 βουλεύματα ἐκ τῶν 16 ἀποτελούντων μέρος τοῦ φακέλλου τῆς δικογραφίας, καὶ ἦτο ἑπόμενον, ἐνῷ δὲν ἐγένετο οὐδεμία ἔνστασις κατὰ τὸ τετραήμερον διάστημα τῆς ἐκλογῆς εἰς τοὺς 8 δήμους. Συγχωρήσατέ μοι, κύριοι, νὰ κάμω μίαν μικρὰν παρεκτροπὴν ἢ τροπολογίαν καὶ νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἀπὸ τῆς ἐγκαθιδρύσεως τοῦ Συντάγματος μέχρι σήμερον εἰς πᾶσαν ἐκλογὴν ἐγένοντο ἐνστάσεις μετὰ τὴν ἀποτυχίαν ἀπὸ τοὺς ἀποτυχόντας, ὅτι ἐφέτος αἱ ἐνστάσεις αὗται βρίθουσιν ὡς πρὸς τὸ περὶ δωροδοκίας κεφάλαιον· εἶναι δὲ αἱ ἐνστάσεις αἱ περιστρεφόμεναι εἰς τὸ περὶ δωροδοκίας πλειότεραι τῶν κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη παρουσιασθεισῶν, διότι γνωρίζετε, ὅτι κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη αἱ ἐνστάσεις περιωρίζοντο εἰς νοθείας καταλόγων, εἰς καλπονοθεύσεις, εἰς βίαν κτλ. Ἐγένοντο λοιπὸν τοιαῦται ἐνστάσεις μετὰ τὴν ἐκλογὴν καὶ ὡς πρὸς τὴν Λευκάδα καὶ ἐδόθησαν τοιαῦται κατηγορίαι καὶ κατηγγέλθησαν ἀμοιβαίως οἱ ἀνταγωνισθέντες, ὅτι ἔλαβε χώραν ἀμφοτέροθεν δωροδοκία. Μεταξὺ τῶν 5 βουλευμάτων διὰ τῶν ὁποίων παραπέμπονται οὐχὶ οἱ ἐπιτυχόντες, ἀλλ’ ἄλλοι φίλοι τῶν ἐπιτυχόντων, ὑπάρχει ἓν βούλευμα, ὅπερ ἐπέσυρε καὶ τὴν προσοχὴν τοῦ τμήματος, βούλευμα, ὅπερ ἀναφέρει τὴν κατάσχεσιν περὶ τῆς ὁποίας ἔκαμα λόγον. Εἶναι τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 271. Τὸ βούλευμα τοῦτο ἔκαμεν ἐντύπωσιν καὶ εἰς τὸ τμῆμα, ὅπερ ἐξήλεγξε τὴν ἐκλογὴν, διότι παρετηρήθη ὅτι εὑρίσκεται ἐν ἀντιφάσει μὲ βεβαίας ἀποδείξεις πηγαζούσας ἐκ τῆς δικογραφίας· διότι ὁ Μιχαὴλ Βλάχος, ὁ λεγόμενος ὡς δωροδοκηθεὶς, δὲν ἦτο παρὼν καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς ταύτης· ἀπεναντίας, προκύπτει ὅτι τὴν αὐτὴν στιγμὴν ἤτοι ἡμίσειαν ὥραν μετὰ τὴν 9 καθ’ ἣν λέγεται ὅτι ἐξετελεῖτο τὸ ἀδίκημα, αὐτὸς ἀπουσίαζε, μένων κατάκλειστος εἰς τὴν οἰκίαν του καθ’ ὅλην τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν. Καὶ ἡ παρατήρησις αὕτη τοῦ τμήματος εὑρίσκεται ὑπὸ τὸν ἀριθμὸν 5 τῆς ἐκθέσεως. «Ὅτι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 271 τῆς 12 Αὐγούστου παραπέμπεται εἰς τὸ πλημμελειοδικεῖον Λευκάδος ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Βαλαωρίτου Καλαφάτης ὅτι ἐδωροδόκησε τὸ ἐπίσης παραπεμφθὲν μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Ἐξανθείας Μ. Βλάχον. Παρατηρητέον ἐνταῦθα, ὅτι τὸ βούλευμα τοῦτο ἀντιφάσκει πρὸς τὰς ἐν τοῖς πρακτικοῖς τοῦ δήμου Ἐξανθείας ἀναφερομένας ἐπισήμους πράξεις, ὑπογεγραμμένας παρ’ ὅλων τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, ἀνηκούσης καὶ πρὸς τὰς δύω μερίδας, καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους ἅπαντας· κατὰ τοῦτο, ἰσχυρίζεται λόγου χάριν ὁ εἰσαγγελεὺς καὶ τὸ συμβούλιον παραδέχεται, ὅτι ἐνῷ τὸ μέλος τοῦτο κατὰ τὰς πρώτας τρεῖς ἡμέρας ἀπετέλει μετὰ τῶν δύω ἄλλων τὴν πλειοψηφίαν καὶ ἐνήργει τακτικῶς τὸ καθῆκόν του, τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς μετὰ τὴν δωροδοκίαν μετεβλήθη ἐνεργοῦν μέχρι τοῦ πέρατος τῆς ἐκλογῆς ἐκτὸς τῶν καθηκόντων του φατριαστικῶς ὑπὲρ Βαλαωρίτου, διότι, ἀποτελοῦν τὴν πλειοψηφίαν κατὰ τὴν ἡμέραν ταύτην μετὰ τῶν δύω ἄλλων μελῶν τῶν φίλων τοῦ Βαλαωρίτου, παρεδέχθη καὶ ἐψηφοφόρησαν πολλοὶ μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅμως οὗτος ἀντιστρατεύεται πρὸς μίαν ἀλήθειαν ἀναφερομένην ἐν τοῖς πρακτικοῖς, ὅτι γενομένης ἐνστάσεως περὶ δωροδοκίας κατὰ τοῦ μέλους τῆς ἐπιτροπῆς Μ. Βλάχου καὶ του ἀντιπροσώπου τοῦ Βαλαωρίτου τὴν 9 π. μ. ὥραν, τὸ μέλος τοῦτο τὴν 9½ π. μ. ἀνεχώρησε τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας λόγῳ ἀσθενείας, ἀναπληρωθὲν πάραυτα ὑπὸ συμπληρωματικοῦ τοιούτου καθ’ ὅλην τὴν ἡμέραν ἐκείνην καὶ κατὰ τὴν διαλογήν.» Καὶ μόλον τοῦτο ἀπέναντι τῆς ἐπισήμου ἀποδείξεως, ἡ ὁποία ἐπεκυρώθη καὶ ἀπὸ ὅλην τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν καὶ ἀπὸ ὅλους τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν διαμαχομένων, ἔχετε βούλευμα διὰ τοῦ ὁποίου παραπέμπεται ὁ Μιχαὴλ Βλάχος ὡς δωροδοκηθεὶς καὶ σχηματίζων πλειοψηφίαν τὴν ἡμέραν ἐκείνην καὶ τὴν ἀκόλουθον καὶ μέχρι πέρατος τῆς ἐκλογῆς.

§109ΠΟΛΥΛΑΣ. Τὸ βούλευμα δὲν λέγει τίποτε ἀπὸ αὐτά. Ἀναγνώσατέ το.

§110ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὁ κ. εἰσηγητὴς ἂς δικαιολογήσῃ τὴν ἔκθεσιν. Ἐγὼ βλέπω τί λέγει ἡ ἔκθεσις τοῦ τμήματος.

§111ΠΟΛΥΛΑΣ. Ἀνεγνώσατε τὸ βούλευμα, ἵνα μὴ γίνεται ματαία συζήτησις. Ὅταν ἀναλαμβάνετε τὴν ὑπεράσπισιν, πρέπει νὰ γνωρίζετε τὸ περιεχόμενον τῶν ἐγγράφων.

§112ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. (Ἀναγινώσκει τὸ βούλευμα).... «Παραπέμπει τὸν Σ. Καλαφάτην ποτὲ Ἀντωνίου καὶ Μιχαὴλ Βλάχον εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐν Λευκάδι πλημμελειοδικῶν διὰ νὰ δικασθῶσιν ὡς ὑπαίτιοι τοῦ ὅτι τὴν 21 Ἰουλίου ε. ε. ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς τοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἐξανθείας ὁ Σωτήριος Καλαφάτης ἐδωροδόκησεν τὸν Μιχαὴλ Βλάχον μὲ ἓν τραπεζικὸν γραμμάτιον 25 φράγγων, μίαν ῥεγγίναν καὶ ἓν δίφραγκον ὅπως ὑπερψηφίσῃ τοὺς ὑποψηφίους βουλευτὰς Ξ. Βαλαωρίτην καὶ Γ. Μαχαιρᾶν, καὶ καταψηφίσῃ τὸν ἀντίθετον συνδυασμόν. Πρὸς δὲ διὰ τῆς δωροδοκίας ταύτης ὁ Μιχαὴλ Βλάχος, καθὸ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, παρέβη τὰ κοινὰ αὑτοῦ καθήκοντα, ὁ δὲ Σωτήριος Καλαφάτης ἐν γνώσει καὶ ἐκ προθέσεως ἐχορήγησεν εἰς αὐτὸν τοιαύτην βοήθειαν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῆς παραβάσεως ταύτης, ἄνευ τῆς ὁποίας δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ οὗτος εἰς πέρας τὴν πρᾶξιν ταύτην». Ἰδοὺ δὲ καὶ ἡ πρότασις τοῦ εἰσαγγελέως. «Συνεπείᾳ τῆς καταγγελίας ταύτης διετάχθη καὶ ἐνηργήθη ἀνάκρισις, μετὰ τὸ πέρας τῆς ὁποίας ὁ εἰσαγγελεὺς ὑποβαλλὼν τὴν δικογραφίαν εἰς τὸ συμβούλιον τοῦτο διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 4040 ε. ε. προτάσεώς του ἐξέθηκεν «Ὅτι ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως προκύπτουσιν τὰ ἑξῆς περιστατικά· ὅτι τὴν 21 Ἰουλίου ε. ε. ἐνεργουμένης ψηφοφορίας τῶν βουλευτῶν ἐν τῷ ἐκλογικῷ τμήματι τοῦ δήμου Ἐξανθείας, ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Ξενοφῶντος Βαλαωρίτου Σωτήριος Καλαφάτης εἶπε πρὸς τὸν Μιχαὴλ Βλάχον ὄντα μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τὰς λέξεις «διατί δὲν ψηφίζεις;» οὗτος δὲ ἀπήντησεν· «Δέν μὲ γελᾷς ἄλλο καὶ θὰ ψηφίσῃς ὅταν μοῦ δώσῃς τὰ βολάκια· τότε συνενοηθέντες ἀμφότεροι ἀπεσύρθησαν κατ’ ἰδίαν καὶ ἐφοράθησαν ὅτι ὁ Σωτήριος Καλαφάτης ἔδωκε πρὸς τὸν Μιχαὴλ Βλάχον ἓν τραπεζικὸν γραμμάτιον τῶν 25 φράγκων, μίαν ῥεγκίναν καὶ ἓν δίφραγκον, τὰ ὁποῖα κατέσχε διὰ τῆς συνημμένης ὧδε ἐκθέσεώς του ὁ ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς παρατυχὼν δήμαρχος Ἐξανθείας· ὅτι ὁ Σπυρίδων Φίλιππος τοῦ Δημητρίου, ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Σέρβου, ἔκαμεν ἔνστασιν ἐνώπιον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς περὶ τούτου ἥν τινα καταχώρησεν εἰς τὰ πρακτικά· ὅτι τὰς τρεῖς προηγουμένας τῆς ψηφοφορίας συνεφώνησε μὲ τὴν πλειοψηφίαν καὶ δὲν ἐδέχθησάν τινας ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσι, λόγῳ ὅτι τὰ ὀνόματά των δὲν συνεφώνουν μὲ τὰ τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, τὴν 21 Ἰουλίου συμφωνήσας μὲ τὰ δύω ἄλλα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς μειοψηφοῦντα τὰς προγουμένας ἡμέρας, ἀνήκοντα εἰς τὴν μερίδα τοῦ Βαλαωρίτου, ἐσχημάτισαν πλειοψηφίαν, καὶ ἐδέχθησαν τοὺς κατὰ τὰς προηγουμένας ἡμέρας ὡς εἴρηται ἀποβληθέντας· ὅτι τότε ὁ Σπυρίδων Φίλιππος τοῦ Δημητρίου εἶπεν αὐτῷ «διατί γίνεται τοῦτο;» οὗτος δὲ ἀπήντησεν, θὰ μοῦ δώσουν δέκα πέντε τάλληρα· ὅτι τούτων οὕτως ἐχόντων ἀρκοῦσαι ἐνδείξεις συνάγονται κατὰ τῶν κατηγορουμένων, ἐφ’ ὧν δύναται νὰ στηριχθῇ δημοσία ἐπ’ ἀκροατηρίῳ κατηγορία. Διὰ ταῦτα, ὑποβάλλων τὴν παροῦσαν, προτείνω νὰ παραπέμψῃ εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐνταῦθα πλημμελειοδικῶν τοὺς Σωτήριον Καλαφάτην καὶ Μιχαὴλ Βλάχον, ἵνα δικασθῶσιν ὡς ὑπαίτιοι τοῦ ὅτι τὴν 21 Ἰουλίου ε. ε. ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς τοῦ τμήματος τοῦ δήμου Ἐξανθείας ὁ πρῶτος ἐδωροδόκησε τὸν δεύτερον μὲ ἓν τραπεζικὸν γραμμάτιον τῶν 25 φράγκων, μίαν ῥεγκίναν καὶ ἓν δίφραγκον, ὅπως ὑπερψηφίσῃ τοὺς ὑποψηφίους βουλευτὰς Ξ. Βαλαωρίτην καὶ Γ. Μαχαιρᾶν, καὶ καταψηφίσῃ τὸν ἀντίθετον συνδυασμόν, πρὸς δὲ διὰ τῆς δωροδοκίας ταύτης ὁ Μιχαὴλ Βλάχος, καθὸ μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, παρέβη τὰ κοινὰ αὐτοῦ καθήκοντα, ὁ δὲ Σωτήριος Καλαφάτης ἐν γνώσει καὶ ἐκ προθέσεως ἐχορήγησεν εἰς αὐτὸν τοιαύτην βοήθειαν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῆς παραβάσεως ταύτης ἄνευ τῆς ὁποίας δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ οὗτος εἰς πέρας τὴν πρᾶξιν ταύτην, ἐπὶ παραβάσει τῶν ἄρθρων 190–56–109 Ποιν. νόμου καὶ 66 τοῦ περὶ ἐκλογῆς». Τὰ πρακτικὰ δὲ λέγουν ὅτι δὲν παρέμεινε καὶ ὅτι ἐκτάκτως ἀνεχώρησε. Λέγει δὲ ὁ εἰσαγγελεὺς ἐδῶ, ὅτι αὐτὸς δωροδοκηθεὶς ἀκολούθως μετέβαλε γνώμην καὶ ἀπὸ τὴν πλειοψηφίαν ἐπῆγεν εἰς τὴν μειονοψηφίαν (θόρυβος)· ὥστε τὸ τμῆμα καλῶς ἀντελήφθη τοῦ βουλεύματος καὶ πολὺ καλῶς ἐξετίμησε αὐτό, ἰδὸν ὅτι ἀντιφάσκει πρὸς ἐπίσημα γεγονότα, μαρτυρούμενα οὐ μόνον ἀπὸ τὴν πρᾶξιν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὰς ὑπογραφὰς τῶν ἰδίων ἀντιπροσώπων τῶν ἀντιθέτων.

§113ΡΙΚΑΚΗΣ. Ἀναγινώσκονται· ἠκούσαμεν ὅ,τι εἴπατε, ὅτι κατεσχέθησαν ὑπὸ τοῦ δημάρχου. Τί ἐζήτει ὁ δήμαρχος ἐκεῖ;

§114ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Μὲ ἐρωτᾶτε; τώρα θὰ ἰδῆτε καὶ ἄλλα.

§115ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἰς ποίαν μερίδα ἀνήκει ὁ δήμαρχος;

§116ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τῶν ἀποτυχόντων. Ὁ δήμαρχος λέγει ὅτι ἔκαμεν ἔρευναν εἰς αὐτὸν τὸν Μιχαὴλ Βλάχον, τὸν ὁποῖον κατέλαβε τρόμος καὶ φόβος καὶ ἐπὶ ἐκείνας τὰς ἡμέρας ἠσθένησε καὶ δὲν ἠξεύρω ἂν εἰσέτι ἦναι ἀσθενής. Δὲν ἠδύνατο βεβαίως νὰ κάμῃ ἀνακριτικὰς πράξεις (θόρυβος).

§117ΡΙΚΑΚΗΣ. Πῶς γίνεται ὁ δήμαρχος νὰ ἐκτελῇ ἀνακριτικὰ καθήκοντα;

§118ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Πέντε λοιπὸν βουλεύματα ἀφορῶσι καταγγελίας ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατὰ τῆς μερίδος τῶν ἐπιτυχόντων Βαλαωρίτου καὶ Μαχαιρᾶ. Ἓξ δὲ ἄλλα βουλεύματα ἀφορῶσι καταγγελίας κατὰ τῆς τοῦ Σέρβου καὶ τῶν συντρόφων του, καὶ εἶναι ἀθωωτικά. Τὰ λοιπὰ δὲ μέχρι τοῦ ἀριθμοῦ 16 ἀφορῶσι παραπομπὰς τῶν δύω ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν διότι ἡ μία ἐξ αὐτῶν δὲν ἤθελε νὰ δεχθῇ τοὺς σφαιριδιοδότας, οὓς ἔπεμψεν ἢ ὑπέδειξεν εἰς αὐτὴν ὁ ἔπαρχος, καθόσον δὲν ἦτο βεβαιωμένη, ὡς δικαιολογεῖται, περὶ τῆς ταυτότητος αὐτῶν, ἢ διότι εἶχε διορίσει ἄλλους, εἰς τοὺς ὁποίους εἶχε περισσοτέραν ἐμπιστοσύνην. Διὰ τῶν δύω δ’ αὐτῶν βουλευμάτων παραπέμπονται εἰς τὸ πλημμελειοδικεῖον......

§119ΜΙΛΗΣΗΣ. Ποῖοι δικασταὶ καθιέρωσαν αὐτό;

§120Α. ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Εἶναι δικαίωμα τῶν Ἐπιτροπῶν νὰ διορίζωσι τοὺς σφαιριδιοδότας καὶ οὐχὶ τῶν ὀργάνων τῆς Κυβερνήσεως.

§121ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Βούλευμα ὑπ’ ἀριθμὸν 270.

§122ΜΙΛΗΣΗΣ. Ποῖοι δικασταὶ ὑπογράφουν τὸ βούλευμα;

§123ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Οἱ δικασταὶ Μεσθενεὺς, Α. Θερειανὸς καὶ Κ. Βλαχόπουλος. «Παραπέμπονται εἰς τὸ ἐνταῦθα πλημμελειοδικεῖον οἱ κατηγορούμενοι». Ἀκούσατε, κύριοι. Τὶ θέλετε Σύνταγμα, ἀφοῦ δικασταὶ δύνανται τοιαῦτα νὰ πράττωσιν ἀτιμωρητὶ, καὶ νὰ σᾶς κατηγορῶσιν, ὅτι δύνασθε καὶ νὰ φυγοδικήσετε; Τὶ θέλετε Σύνταγμα, ὅταν τοιαύτη γίνεται χρῆσις τοῦ νόμου καὶ τῆς προσωπικῆς ἐλευθερίας. (Ἀναγινώσκει). «Παραπέμπει εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν τοὺς κατηγορουμένους 1) Παῦλον Βεμβενάτιον π. Ἀγγέλου ἐτῶν 53, δικηγόρον, 2) Ἀνδρέαν Βλατὴν π. Σπυρίδωνος ἐτῶν 62, δικηγόρον, 3) Ἀχιλλέα Ἀλεάνδρη π. Λαυρεντίου ἐτῶν 68, κτηματίαν, 4) Σπυρίδωνα Μπάμπουκα π. Νικολάου ἐτῶν 57, ἔμπορον καὶ 5) Θεμιστοκλέα Τριανταφύλλην π. Ἀθανασίου ἐτῶν 43, δικηγόρον, ἅπαντας δὲ γεννηθέντας καὶ κατοικοῦντας ἐνταῦθα, ἐγγάμους, ἐγγραμμάτους καὶ χριστιανοὺς, ὡς μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Λευκαδαίων, ἵνα δικασθῶσιν, ὅτι ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἑπομένης πράξεως καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες ἀλλήλοις ἀμοιβαίαν συνδρομὴν, τὴν 18 Ἰουλίου ε. ε. καθὸ ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπὴ τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν τοῦ τμήματος τοῦ δήμου Λευκαδαίων παρέβησαν τὰ καθήκοντά των, ἀποβαλόντες τὸν ὑπὸ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς ὑποδειχθέντα ὑπάλληλον γραφείου Σπυρίδωνα Λουπέταν.» Κύριοι, διὰ τοὺς οἰκτιρμοὺς τοῦ Θεοῦ, ποῦ τὰ λέγετε αὐτὰ, ὑπὸ Ἀμερικανῶν κυβερνώμεθα!

§124ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Δὲν ἔχει ἄλλο τίποτε τὸ βούλευμα;

§125ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τί νόμον ἐφαρμόζει; «Ἰδὸν καὶ τὸ ἄρθρον 521 § 13 τῆς ποιν. δικον.».

§126ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὸ ἀποφατικὸν ἐκεῖνο διὰ τοῦ ὁποίου ἐφαρμόζουν τὸν νόμον.

§127ΤΙΝΕΣ. Τὸ σκεπτικόν.

§128ΧΟΪΔΑΣ. Κύριε Βελιανίτη, εἶναι ἀρχαῖοι ἐκεῖνοι οἱ πρωτοδίκαι ἢ τώρα ἐσχάτως διωρισμένοι;

§129ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δὲν γνωρίζω. (Ἀναγινώσκει). «Σκεφθὲν κατὰ τὸν Νόμον. Ἐπειδὴ οἱ ἐν τῇ ἀνωτέρῳ προτάσει τοῦ εἰσαγγελέως ἐκτιθέμενοι λόγοι εἰσὶν ὀρθοί, νόμιμοι καὶ σύμφωνοι μὲ τὸ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως ἐξαγόμενον καὶ μὲ τὸν Νόμον, ἑπομένως καὶ τὸ Συμβούλιον τοῦτο παραδέχεται αὐτοὺς ὡς τοιούτους. Ἐπειδὴ ἡ πρᾶξις, δι’ ἣν παραπεμπτέοι ἐστὶν......

§130ΧΟΪΔΑΣ. Νέα νομοθεσία καὶ γλῶττα.

§131ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. —«Παραπεμπτέοι ἐστὶν οἱ κατηγορούμενοι, προβλέπεται καὶ τιμωρεῖται ἀπὸ τὰ ἄρθρα 57 ποιν. Νόμου, 44 καὶ 65 ἐκλογικοῦ Νόμου ἔχοντα οὕτω.» Τὸ ἄρθρον 57 εἶναι ἡ σύστασις, τὸ 44 τώρα νὰ ἰδοῦμεν. (Ἀναγινώσκει τὸ ἄρθρον 44 του περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν Νόμου). Αὐτὸ εἶναι ἐφαρμογὴ νόμου!

§132ΤΙΝΕΣ. Τὸ 65 τί λέγει;

§133ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τὸ 65 ἰδού· (ἀναγινώσκει τὸ ἄρθρον 65 τοῦ περὶ ἐκλογῆς Βουλευτῶν νόμου).

§134ΧΟΪΔΑΣ. Βλέπετε ὅτι ἔχουν ἀνάγκην δικαστηρίου ἐκ τῆς Ἑλλάδος, εἶναι ἐπιστήμονες, πρέπει νὰ τοὺς στείλωμεν καὶ εἰς τὴν Αἴγυπτον.

§135ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Τώρα, κύριοι, δὲν εἶναι αὐτὸ μόνον, εἶναι καὶ ἕτερον. Ὑπὸ τοιαύτας, κύριοι, δικαστ. ἀρχὰς καὶ ὑπὸ τοιούτους οἰωνοὺς καὶ ὑπὸ τοιαύτας πιέσεις διεξήχθη τὸ βʹ. στάδιον, τὸ ἐπιφυλαττόμενον κατὰ τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς, τὸ στάδιον, λέγω, τὸ ἀφορῶν τὰς καταγγελίας ἐπὶ δωροδοκίᾳ. Αἱ καταγγελίαι αὗται διεξαχθεῖσαι παρὰ τοῦ Θεριανοῦ καὶ παρ’ ἄλλων ἔγειναν τὸ ἀντικείμενον βουλευμάτων, τῶν ὁποίων τὴν τύχην ἠκούσατε, ἔγειναν ἀμοιβαῖαι κατηγορίαι καὶ αἱ μὲν ἀφορῶσαι τὴν μερίδα τοῦ κ. Σέρβου ἔλαβον τὴν τύχην, τὴν ὁποίαν πᾶς τις ἠδύνατο νὰ προνοήσῃ, αἱ δὲ ἀφορῶσαι τὴν μερίδα τοῦ κ. Βαλαωρίτου ἔλαβον ἐπίσης τὴν τύχην, τὴν ὁποίαν πᾶς τις ἐκ προοιμίων ἠδύνατο νὰ προνοήσῃ, τοὐτέστι παρεπέμφθησαν καθὼς παρεπέμφθη καὶ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ καὶ ὁ Μιχαὴλ Βλάχος, ὅστις λέγεται ὅτι δὲν ἔλαβε μέρος μέχρι τοῦ τέλους τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης.

§136Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐπεκυρώθησαν τὰ βουλεύματα αὐτά;

§137ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Νομίζω, ὅτι τινὰ ἐπεκυρώθησαν. Τὴν 26 ἐπειδὴ πιθανῶς ἐπρόκειτο νὰ συζητηθῇ ἡ ἐκλογή, τότε εἶχε διαδοθῆ εἰς τὰς ἐφημερίδας τὴν ἡμέραν ἐκείνην, καθ’ ἣν ἐπρόκειτο νὰ γείνῃ συζήτησις εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος, ἀλλὰ ἦτο ψεῦδος καὶ ἐτέθημεν εἰς τὴν ὑποψίαν καὶ ἐτηλεγραφήσαμεν, καὶ ἐσπεύσαμεν νὰ δημοσιεύσωμεν ὅτι ἦτο ψεῦδος. Βλέπω τώρα τηλεγραφήματα, τὰ ὁποῖα ἴσως ἦλθον σήμερον, διότι δὲν ἀπετέλουν μέρος τοῦ φακέλλου, καὶ ἀληθῶς φέρουν ἡμερομηνίαν 2 Ὀκτωβρίου· (ἀναγινώσκει).

«ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

Εἰδοποιῶ ὅτι ἀπεῤῥίφθησαν ἀνακοπαὶ τῶν ἐπὶ δωροδοκίᾳ διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 266, 306 καὶ 308 ε. ε. βουλευμάτων συμβουλίου πλημμελειοδικῶν Λευκάδος παραπεμφθέντων, ὡς καὶ αἱ τῶν ἐπὶ παραβιάσει ἐκλογικοῦ νόμου διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 261 καὶ 264 ε. ε. βουλευμάτων τοῦ αὐτοῦ συμβουλίου παραπεμφθέντων. Ἐπὶ τῶν λοιπῶν ὑποθέσεων δὲν ἐξεδόθησαν εἰσέτι βουλεύματα Ἐφετῶν.

Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν Πατρῶν

Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ».

«ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ.

Εἰδοποιῶ ὅτι ἤδη ἀπεῤῥίφθησαν αἱ ἀνακοπαὶ τῶν ἐπὶ δωροδοκίᾳ κατηγορουμένων κατὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 271 καὶ 339 βουλευμάτων συμβουλίου πλημμελειοδικῶν Λευκάδος, παρεδέχθη δὲ ἐν μέρει ἡ κατὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 365 βουλεύματος τοῦ αὐτοῦ συμβουλίου, παραπεμφθέντος τοῦ Δημ. Κουνάκη ἐπὶ ἀποπείρᾳ δωροδοκίας.

Ὁ Εἰσαγγελεὺς Ἐφετῶν Πατρῶν

Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ».

§138ΠΟΛΥΛΑΣ. Αὐτὸ εἶναι.

§139ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ὄχι, τὸ 261 καὶ 264.

§140ΠΟΛΥΛΑΣ. Παρομοία περίπτωσις εἶναι.

§141ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Αὐτὸ δὲν εἶναι· αὐτὸ εἶναι ὑπ’ ἀριθμὸν 270, περὶ αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει εἴδησις.

§142ΠΟΛΥΛΑΣ. Παραπλήσιον εἶναι.

§143ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δὲν τὸ ἠξεύρω.

§144ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 271 εἶναι;

§145ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Μάλιστα, τοῦ Βλάχου. — Αʹ. ἴσια ἴσια ἐδῶ εἶναι· εἶναι βουλεύματα ὁριστικὰ, εἶναι βουλεύματα καὶ ἐπελήφθησαν αἱ δικαστικαὶ ἀρχαὶ αὐτῶν καὶ δὲν σχηματίζουσιν ἀποδείξεις, οὐχ ἧττον σχηματίζουσιν ἐνδείξεις σπουδαίας, ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν δυνάμεθα νὰ κλείσωμεν τοὺς ὀφθαλμούς· πρόκειται περὶ τοῦ στυγεροῦ ἀδικήματος τῆς δωροδοκίας! Θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἓν μέρος, κύριοι, ἐκ τοῦ ὁποίου θὰ ἰδῆτε ὅτι δὲν πρέπει νὰ μορφώσητε πεποίθησιν στηριζόμενοι ἔστω καὶ εἰς ἀποφάσεις· καὶ δὲν τὸ λέγω, ἐγὼ, κύριοι, δὲν εἴμεθα οἱ πρῶτοι εἰς τοὺς ὁποίους τὸ ζήτημα τοῦτο ἐγεννήθη· δὲν εἴμεθα ἡμεῖς οἵτινες ὀφείλομεν πρῶτοι νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα ἐκ τοῦ προχείρου, ἐνῷ ἐλύθη ὅτι καὶ ἐν περιπτώσει οὐχὶ μόνον ὑπάρξεως ὁριστικῶν βουλευμάτων, ἀλλὰ καὶ ἀποφάσεων τελεσιδίκων, ὅτι δὲν δύνανται αἱ ἀποφάσεις νὰ ἰσχύωσι καὶ νὰ ἔχωσι ἐπιῤῥοὴν εἰς τὸ πολιτικὸν κῦρος τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἐλύθη, κύριοι, παρὰ τῶν πλέον πεπολιτισμένων ἐθνῶν, καὶ σᾶς ἀναφέρω, κύριοι, τὴν Γαλλίαν. Δὲν θέλω, κύριοι, τώρα ὁπωσδήποτε νὰ κλονίσω οὐδεμίαν ἀπὸ τὰς ἰδέας, τὰς ὁποίας δύναται πᾶς τις ἐξ ὑμῶν νὰ ἔχῃ ὡς πρὸς τὸ κῦρος καὶ τὴν σημασίαν, τὴν ὁποίαν δύναται καὶ ὀφείλει νὰ ἀποδίδῃ εἰς τὰ βουλεύματα. Δὲν ὀφείλω νὰ εἴπω παρὰ ὅ,τι τὸ βούλευμα εἶναι προπαρεσκευασμένον ἐν πλήρει ἀγνοίᾳ τοῦ κατηγορουμένου. Ὑποθέτετε ὅτι εἶναι αὐτὸ ἀπόδειξις ἀρκετὴ, κύριοι; Τὸ ἔγκλημα τῆς δωροδοκίας ὡς ἔγκλημα πότε, κύριοι, κατὰ ποίας περιπτώσεις δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ ἐπὶ τῆς πολιτικῆς τύχης μιᾶς ἐκλογῆς, ἐπὶ τῆς πολιτικῆς τύχης μιᾶς ἐπαρχίας, ἐκ τῆς ψήφου τῆς ὁποίας δύνανται τὰ ζωτικώτερα ζητήματα νὰ ἐξαχθῶσι; Τὸ ζήτημα αὐτὸ ἐπαναλαμβάνω νὰ εἴπω, ὅτι παρουσιάσθη καὶ εἰς τὴν Γαλλίαν, ὅταν ἐπρόκειτο περὶ ἐπισήμων ἀνδρῶν, οἱ ὁποῖοι ἐχρησίμευσαν βουλευταὶ εἰς τὴν Βουλὴν τῆς Γαλλίας, καὶ ἐλύθη καὶ ἐμπεδώθη ἡ νομολογία, τὴν ὁποίαν δὲν δύναταί τις κατ’ ἐμὴν γνώμην νὰ ὑπερίδῃ χωρὶς νὰ θέλῃ νὰ φέρῃ ἐκ τῶν προτέρων λόγους πλέον ἰσχυροὺς, ἢ ὅσους λόγους πολιτικοὺς, κοινωνικοὺς καὶ λογικοὺς ἐξήνεγκαν πρὸς ὑποστήριξιν τῆς νομολογίας, ἥτις εἶναι παραδεδεγμένη καθ’ ὅλην τὴν Εὐρώπην. Κύριοι, σᾶς ἀναφέρω ὄχι ἰδέας ἰδικάς μου, σᾶς ἀναφέρω τὴν νομολογίαν καὶ τὴν γνώμην τοῦ νομοδιδασκάλου κ. Δαλλὸζ, ὅστις ἀναφέρει τὰς ἀποφάσεις τῆς Γαλλικῆς Βουλῆς, ἥτις ἔλυσε τὸ ζήτημα αὐτό. Εἶναι τὸ εὑρετήριον τῆς νομολογίας εἰς τὴν λέξιν droit politique, εἰς τὸν ἀριθ. 3, εἰς τὸν τίτλον corruption ἐν ἀριθ. 985. Σᾶς ἀναγινώσκω τὸ προοίμιον μόνον αὐτοῦ τοῦ παραγράφου καὶ ἀκολούθως τὰς περιπτώσεις καὶ τί ἀπαιτεῖται, ποῖα στοιχεῖα, ποῖα προσόντα ἀπαιτοῦνται, ἵνα, ἐν περιπτώσει προσβολῆς λόγῳ διαφθορᾶς χρηματικῆς, ἐπέλθῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, ἰδίως ἡ χρηματικὴ διαφθορὰ πότε δύναται νὰ ἐπιδράσῃ ἐπὶ τοῦ κύρους τοῦ πολιτικοῦ τῆς ἐκλογῆς. «La vivacité des luttes électorales et l'aveuglement des haines de parti veulent souvent trouver de la corruption des faits qui n'ont pas ce triste caractère, comme il arrive aussi on doit le reconnaitre que les majorités parlementaires, par une solidarité malentendue, couvrent d'une amnistie complaisante des faits que la morale envisage avec plus de sévérité que la politique». Τὸ ἀναγινώσκω καὶ εἰς τὸ Ἑλληνικόν. «Ἡ ζωηρότης τοῦ ἐκλογικοῦ ἀγῶνος καὶ ἡ κορύφωσις τοῦ μίσους τῶν μερίδων πειρῶνται πολλάκις νὰ ἀνευρίσκωσι διαφθορὰν εἰς γεγονότα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουσιν αὐτὸν τὸν θλιβερὸν χαρακτῆρα, ὡς συμβαίνει ἐπίσης, καὶ πρέπει τις νὰ τὸ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι αἱ κοινοβουλευτικαὶ πλειονοψηφίαι, ἕνεκα μιᾶς κακῶς ἐννοουμένης ἀλληλεγγύης καλύπτουσι μὲ εὐάρεστόν τινα ἀμνηστείαν ἄλλα γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἡ ἠθικὴ θεωρεῖ μὲ περισσοτέραν αὐστηρότητα παρὰ τὴν πολιτικήν.» Decidè, 1, 2, 3, 4, ἔρχεται εἰς τὸ 5, τὸ ἀντικείμενον, τὸ ὁποῖον εἶναι αὐτὸ ἐκεῖνο περὶ οὗ πρόκειται. Que la circonstance alleguée qu'une personne aurait donnè de l'argent à un certain nombre d’ électeus. Ὅτι ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι τοὺς ἔδωσε χρήματα εἰς ἀριθμόν τινα ἐκλογέων, ne peut être une cause de nullité si d'une part, les candidats sont restés complètement étrangest à ce fait, δὲν δύναται νὰ ᾖναι αἰτία ἀκυρώσεως, ἐὰν ἀφ’ ἑνὸς οἱ ὑποψήφιοι ἔμειναν ἐντελῶς ξένοι εἰς αὐτὸ τὸ γεγονός· que, d'une autre part, l'argent n'ait été donné qu’ à des électeurs d'une seule commune en si petit nombre que la défalsation de leur votes, laisserait une grande majorité aux élus, enfin que le fait lui même et ses détails ne soient pas expliqués d'nne manière péremptoire· τοὐτέστι μὲ ὀλίγας λέξεις, τὸ χρηματικὸν αὐτὸ δὲν ἐδόθη, ὥστε νὰ φέρῃ ἀποτέλεσμα. Αὕτη δὲ ἡ πρᾶξις καὶ αἱ λεπτομέρειαι αὐτῆς νὰ ὦσι καὶ ἐκπεφρασμέναι διὰ τρόπου ἀναμφισβητήτου. Ἐὰν ᾖναι βέβαιον ὅτι ἐπῆλθεν ἡ μετάθεσις καὶ διαστροφὴ τῆς θελήσεως καὶ ἑπομένως ἀντικατεστάθη ἡ ἀληθὴς θέλησις διὰ τῆς μὴ ἀληθοῦς, τότε ἔχετε δίκαιον. Καθιεροῖ λοιπὸν ἡ νομολογία τρία τινὰ διὰ νὰ τὴν χαρακτηρίσῃ δωροδοκίαν ἔχουσαν βαρύτητα ἐπὶ τῆς θελήσεως καὶ δυναμένην νὰ ἐπηρεάσῃ εἰς τὸ πολιτικὸν κῦρος μιᾶς ἐκλογῆς· ὁ ἴδιος ὑποψήφιος πρέπει νὰ ἐνεργήσῃ, καὶ πολὺ λογικῶς, κύριοι. Ἠξεύρετε ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον, ὅτι ἴσως οἱ ψυχρότεροι ἢ ἠπιώτεροι εἰς τὴν ἐκλογικὴν πάλην εἶναι οἱ ὑποψήφιοι, καὶ τοῦτο τὸ γνωρίζω καὶ ἀπὸ τὸν ἑαυτόν μου, πολὺ δὲ ζωηροτέρους βλέπω τοὺς ὀπαδοὺς, οἵτινες φθάνουσι μεταξύ των εἰς τοιαύτην θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν ποτὲ οἱ ὑποψήφιοι δὲν ἔρχονται. Ἐάν τις τῶν φίλων μου παρεκτρεπόμενος νομίζῃ, ὅτι κινδυνεύει ἡ ἐκλογή μου καὶ κατέρχεται πρὸς αὐτὴν καὶ ἐξοδεύει ποσότητά τινα χρημάτων, θὰ πταίῃ ἡ ἐπαρχία μου δι’ αὐτὸ καὶ ἐγὼ, ὥστε ν’ ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογήν μου; Ἐὰν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἀλληλεγγύη, τότε καὶ μόνον δύναται νὰ γείνῃ τοῦτο. Διὰ τοῦτο καὶ ἡ νομολογία τῶν Βουλῶν τῆς Γαλλίας παρεδέχθη ὅτι ἐνόσῳ δὲν ὑποστηρίζεται, ὅτι ὁ ὑποψήφιος ἔλαβε μέρος εἰς τὴν δωροδοκίαν, δὲν δύνασθε νὰ ὁμιλήσητε περὶ κύρους ἢ μὴ τῆς ἐκλογῆς. Καὶ ποία ἔνδειξις, κύριοι, ἐπὶ τῆς προκειμένης κατηγορίας; μήπως παραπέμπεται οὐδεὶς ἐξ αὐτῶν, εἴτε ὁ Βαλαωρίτης εἴτε ὁ Μαχαιρᾶς, αὐτοὶ οἱ δύω, οἵτινες νέοι ὄντες ἔρχονται διὰ νὰ ἐγκαθιδρύσουν βουλευτικὸν στάδιον ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ αὐτῇ; Ὁ Ἀριστοτέλης Βαλαωρίτης, ἄνθρωπος εἰς τοῦ ὁποίου τὸ μέτωπον δὲν δύναταί τις νὰ ἐγκολάψῃ οὐδένα μῶμον, ἔπαυσε νὰ πολιτεύηται ἀπὸ τοῦ 1867, ἴσα–ἴσα, διότι ἔβλεπεν αὐτὴν τὴν κατάστασιν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκετο ἡ Ἑπτάνησος. Ἦλθεν ἡ νέα ἐποχὴ, τὴν ὁποίαν ἡ μεγάλη πλειονοψηφία τοῦ ἔθνους ἠθέλησε νὰ παγιώσῃ, καὶ θέλετε, κύριοι, νὰ παιδεύσητε τὴν Λευκάδα καὶ ἐὰν παραδεχθῶμεν ὅτι τινὲς τῶν ζωηρῶν φίλων των ἐξώδευσαν ἐκ τοῦ βαλαντίου των χωρὶς οἱ ἀντιπρόσωποι νὰ ἔχωσι γνῶσιν τούτου; Καὶ εἶναι πρώτη φορὰ, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ κύριος Σέρβος ἀπέτυχε; Βλέπετε τὸ θέαμα τῆς ἀποτυχίας τοῦ Σέρβου. Διὰ τί νὰ καταπέσῃ ὑπουργὸς ὤν; Ἐνθυμηθῆτε, κύριοι, ὅτι κατὰ τὸ 1872 ἦλθε μὲ 1018 ψήφους κάτω τοῦ τελευταίου, εἰς δὲ τὸ 1873 πολὺ κατωτέρω τοῦ Στεφανίτση, ὅστις ὑπεστηρίζετο ἀπὸ τὸν Βαλαωρίτην. Ἐκτὸς τούτου, κύριοι, δὲν ἔκαμεν ἡ ἀντίθετος μερίς του συνδυασμὸν ἀπὸ τρεῖς, ἀλλ’ ἀπὸ δύω, ὥστε ἔμεινε καὶ μία θέσις διὰ τοὺς ἀντιθέτους των, καὶ τοῦτο ἔπραξαν, διότι δὲν ἐθέλησαν ν’ ἀποκλείσουν τὸν Σέρβον, ἄφησαν μίαν θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἦλθεν ὁ κύριος Σταματόπουλος.

§146Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἡ μερὶς τοῦ Βαλαωρίτου εἶχε δύω μόνον;

§147ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Δύω κατῆλθον εἰς τὸν ἀγῶνα καὶ ἦλθεν εἰς τὴν θέσιν τοῦ τρίτου ὁ Σταματόπουλος. Τώρα, κύριοι, ἀπέναντι αὐτῆς τῆς νομολογίας, ἀπέναντι αὐτῶν τῶν ἐξηγήσεων, ἀπέναντι, κύριοι, ἄλλου σπουδαίου γεγονότος, τὸ ὁποῖον συνηγορεῖ ὑπὲρ τῆς γνώμης μου, ἀπέναντι, κύριοι, τῆς κατηγορίας, ἥτις ἐγένετο κατ’ αὐτῶν τῶν ἀνακριτῶν Μεσθενέως καὶ Θεριανοῦ, οἵτινες συνεκρότησαν τὸ πλημμελειοδικεῖον, οἵτινες κατεσκεύασαν ὅλην τὴν ὕλην, ἥτις φαίνεται εἰς τὰ βουλεύματα, κατόπιν ὅλων τούτων ἐρωτῶ, ὑμεῖς, τοὺς ὁποίους ἡμεῖς κατηγοροῦμεν, δύνασθε νὰ μᾶς δικάσητε; Ἐὰν, λέγω, λάβητε ὑπ’ ὄψιν σας αὐτὰ, κρίνατε κατὰ συνείδησιν ἐὰν τὰ βουλεύματα αὐτὰ ἦναι ὁπωσδήποτε ἀληθῆ ἢ ἐμπεριέχουσιν ἔνδειξιν ἀληθείας καὶ ἕνεκα τούτου ὀφείλει νὰ παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ τὸ μέτρον τῆς ἀποστολῆς τῆς ἐπιτροπῆς διὰ νὰ ἐρευνήσῃ τὰ πράγματα καὶ νὰ μάθωμεν ἐξ αὐτῆς τῆς ἐπιτροπῆς ἐὰν πράγματι ἦτο τὸ προϊὸν τῆς διαφθορᾶς ἡ ἐκλογὴ αὕτη. Ἀλλ’ ἔχουσιν ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ δωροδοκίᾳ διὰ τῶν βουλευμάτων 69 ἐκλογεῖς, λέγουσιν οἱ παραπεμφθέντες, διότι ὑπερβαίνει ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν τὸ ἥμισυ τῆς διαφορᾶς μεταξὺ τοῦ τελευταίου ἐπιτυχόντος καὶ τοῦ πρώτου ἐπιλαχόντος. Κύριοι, πρὸ τῶν ἐκλογῶν ὀλίγας ἡμέρας ἡ Κυβέρνησις θέλουσα κατὰ τὰς ἐξελέγξεις νὰ ἔχῃ ἑτοίμην ὅλην τὴν ὕλην, ἡ ὁποία ἀπέβλεπε ἐκλογικὰ ὁποιαδήποτε παραπτώματα, δι’ ἐγκυκλίου παρήγγειλεν ἵνα ἅπασαι αἱ ἐκλογικαὶ παραβάσεις ἀμέσως ἔρχωνται εἰς τὸ ἀκροατήριον δι’ ἀπ’ εὐθείας κλήσεως· περὶ αὐτῆς τῆς ἐγκυκλίου δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἀμφιβολία καὶ δὲν πιστεύω νὰ ἀμφισβητηθῇ.

§148ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Δὲν εἶναι σωστὸ, ὄχι δι’ ἀμέσου κλήσεως, κατὰ τὰς περιστάσεις.

§149ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἂν ἠμπορῇ νὰ κάμῃ— Λοιπὸν τί σκοπὸν εἶχεν ἡ ἐγκύκλιος; Λοιπὸν μία ἐγκύκλιος διὰ τῆς ὁποίας ἐπεσπεύδετο ἡ ἐκδίκασις ὅλων τῶν ἐκλογικῶν παραπτωμάτων δὲν ἔχει σημασίαν καὶ ἔπρεπε ἐπὶ τοῦ προκειμένου μόνον νὰ παραγκωνισθῇ; Ἦτο πολὺ φυσικὸν ἡ Βουλὴ νὰ ἔχῃ ἐνώπιόν της ὅλας τὰς πράξεις, αἵτινες βεβαιοῦσι τὰ ἐκλογικὰ παραπτώματα, ἐνῷ, κύριοι, ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν ἔχομεν εἰς τὰ 4 βουλεύματα ἢ τὰ 5 εἰμὴ τὴν ἀκόλουθον πρᾶξιν, ὅτι ἐγένετο καταγγελία, ὡρίζοντο οἱ μάρτυρες περὶ τῆς καταγγελλομένης πράξεως, οἱ κατηγορούμενοι. Διατί τὸ ὑπουργεῖον, οὐχὶ τὸ ὑπουργεῖον, ἀλλὰ διατί ὁ εἰσαγγελεὺς, ἡ ἁρμοδία ἀρχὴ, ἀφ’ οὗ εἶχεν αὐτὴν τὴν διαταγὴν, νὰ μὴ μᾶς κάμουν τὴν χάριν νὰ ἔχωμεν ἀποφάσεις ἀπὸ τότε ἕως σήμερον; Ἠθέλομεν ἔχει τοὐλάχιστον βεβαιωμένον δικαστικῶς ἂν ἔλαβε χώραν πραγματικὴ δωροδοκία ὑπὲρ ποίων, κατὰ ποίας περιστάσεις κτλ. Ἠθέλομεν ἔχει ἀντὶ βουλευμάτων ἁπλῶν ἀποφάσεις· τοῦτο ἦτο πλέον εὐχερὲς ὅπως μᾶς παρέξῃ βεβαιότητα ἵνα στηρίξωμεν τὰς κρίσεις μας, ἀλλὰ δὲν τὸ εἴχομεν εἰς τὴν Λευκάδα. Τώρα ἔλαβον τὴν ὁριστικότητά των αὐτὰ τὰ 4 ἢ 5 βουλεύματα, τῶν ὁποίων ἡ τύχη εἰσέτι ἀγνοεῖται, καὶ τὰ ὁποῖα δύνανται ἀκολούθως ν’ ἀνατραπῶσι κατὰ τὴν κατ’ ἀντιμωλίαν συζήτησιν; Βλέπετε λοιπὸν ὅτι ἐνταῦθα ἔχομεν παράβασιν τῆς διαταγῆς τῆς Κυβερνήσεως· φαίνεται, ὅτι τὰ ὄργανα δὲν ἤκουσαν εἰς τὴν περίπτωσιν ταύτην· διατί; διὰ νὰ ἔχωμεν βουλεύματα καὶ διὰ τῶν βουλευμάτων νὰ εἴπωμεν ὅτι δὲν δύναται ἡ πεποίθησίς μου νὰ ᾖναι ἐσχηματισμένη εἰς τρόπον ἀναμφίβολον ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι τὸ ἀπαύγασμα τῆς ἐλευθέρας θελήσεως τῆς ἐπαρχίας Λευκάδος. Ἀλλά, κύριοι, θέλετε θαυμάσει καὶ ἐκπλαγῆ συγχρόνως, ὅταν σᾶς ἀναγνώσω τὰς ἐκθέσεις τῶν διαφόρων ἀνακριτικῶν ὑπαλλήλων, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς ἔγειναν καὶ διὰ τῶν ὁποίων, κύριοι, παρεσκευάσθησαν καὶ διεσκευάσθησαν ὅλα ὅσα ἔγειναν κατόπιν, καὶ τὰ βουλεύματα περὶ τῶν ὁποίων πρόκειται. Ὀλίγας λέξεις ἔχω ἀκόμη καὶ θὰ σᾶς ἐλευθερώσω· μίαν ἐξ αὐτῶν τῶν ἐκθέσεων ἀναφέρει τὸ τμῆμα εἰς τὴν περὶ ἧς πρόκειται γνωμοδότησίν του· μία τῶν ἐκθέσεων τούτων ἔκαμε τὴν μεγαλειτέραν ἐντύπωσιν, καὶ ὤφειλε νὰ κάμῃ ὄχι μόνον εἰς τὸ τμῆμα, ἀλλὰ καὶ εἰς πάντα, ὅστις ἤθελε μὲ τὴν μεγαλειτέραν ψυχρότητα διέλθῃ ὅλον αὐτὸ τὸ στάδιον τὸ τόσον σκανδαλῶδες τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος· ἡ ἔκθεσις αὕτη εἶναι ἡ τοῦ εἰρηνοδίκου Ἀπολλωνίων Μακρῆ ἀπὸ 2 Ἰουλίου, ὅστις ὑπῆρξεν ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος εἰς τὰ ἐκλογικὰ τμήματα Ἀπολλωνίων καὶ Εὐγείρου· αὐτὸς ἀφοῦ ἔκαμε τὴν ἔκθεσίν του εἰς τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐβεβαίωσεν ὅτι οὐδεμία παρανομία, οὐδεμία κακὴ πρᾶξις ἔλαβε χώραν, ὅτι τὰ πάντα ἐνηργήθησαν νομίμως, οὔτε δωροδοκία, οὔτε οἱαδήποτε ἄλλη ἔκνομος πρᾶξις, καὶ μόνον ἐβεβαίωσε μίαν ἔνστασιν ὅτι κατὰ συνέπειαν μιᾶς ἐνστάσεως εἶχε γείνει πρᾶξις νὰ ἀνοιχθῶσιν αἱ κάλπαι κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν, διότι ἡ μία μερὶς ὑποπτεύετο ὅτι ἡ ἑτέρα εἶχε κάμει καλπουνόθευσιν, ἠνεῴχθησαν δὲ αἱ κάλπαι καὶ δὲν εὑρέθη τίποτε· ἀφοῦ λοιπὸν ἔκαμε τὴν ἔκθεσίν του διὰ τῆς ὁποίας ἐβεβαίου ὅτι οὐδὲν ἄτοπον ἔλαβε χώραν κατὰ τὴν 26 Ἰουλίου, τουτέστι μετὰ 4 ἡμέρας ἀπὸ τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἐνῷ εἶχον τελειώσει τὰ καθήκοντά του, ἔκαμεν ἑτέραν ἔκθεσιν, συμπληρωματικὴν τὴν ὀνομάζει, καὶ δι’ αὐτῆς ὅλως ἀντιφατικῶς πρὸς τὰ ἀνωτέρω ἐκθέτει τὰ ἑξῆς· «Συνεπείᾳ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3506 καὶ ἀπὸ 24 Ἰουλίου ε. ε. ὑμετέρας ἐγκυκλίου διαταγῆς πληροφορῶ ὑμᾶς συμπληρωματικῶς τῆς ὑποβληθείσης ὑμῖν ἀπὸ 22 φθίνοντος ἐκθέσεώς μου, ὅτι κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν οἱ κατὰ τὴν περιφέρειαν τοῦ οὗτινος προΐσταμαι εἰρηνοδικείου δικαστικοὶ κλητῆρες, δεκατέσσαρες τὸν ἀριθμὸν καθ’ ἃ ἤδη βασίμως πληροφοροῦμαι, ἔλαβον ἐνεργὸν μέρος ἐναντίον τῆς κοινοποιηθείσης πρὸς αὐτοὺς ὑπ’ ἀριθ. ε. ε. διαταγῆς σας, δείξαντες φατριαστικωτάτην διαγωγήν, προτρέποντες τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Βαλαωρίτου καὶ Μαχαιρᾶ, ὑποσχόμενοι χάριτας πρὸς αὐτοὺς ἀναγομένας εἰς τὴν μὴ ἐκπλήρωσιν τοῦ καθήκοντός των, καὶ δεικνύοντες αὐτοῖς διάφορα ἐκτελεστὰ δικόγραφα, ἅτινα εἶχον δῆθεν νὰ ἐκτελέσωσι κατ’ αὐτῶν. Τοῦτο δὲν ἠδυνήθην νὰ βεβαιώσω καὶ ἀναφέρω ὑμῖν ἐξ ἀρχῆς, καθ’ ὅσον ἠναγκασμένος νὰ περιφέρωμαι ἀπὸ τὸν ἕνα εἰς τὸν ἕτερον δῆμον, δὲν ἠδυνάμην νὰ ἐπιβλέπω διαρκῶς, διότι ἅμα τῇ ἐμφανίσει μου ἐκρύπτοντο, ἄλλως τε περὶ τῶν πράξεών των τούτων ἐδόθη μήνυσις, ἣν ὑπέβαλα ὑμῖν ἀνεκπεραίωτον, καθ’ ὅσον οἱ ἐξετασθησόμενοι διαμένουν αὐτόθι. Προσέτι δύναμαι νὰ πληροφορήσω ὑμᾶς, ὅτι, καθὰ παρὰ πάντων ἐνταῦθα πιστεύεται, καὶ ἡ κοινὴ γνώμη παραδέχεται, τὸ ἐξαγόμενον τῆς ἐκλογῆς εἶναι ἀπαύγασμα χρηματικῆς διαφορᾶς, ἥτις ἐνηργήθη ἐκ μέρους τῶν ἐπιτυχόντων εἰς πλείστους ἐκλογεῖς φίλους τῶν ἀντιθέτων των πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ νὰ τοὺς καταψηφίσωσι. Τὸ ἔγκλημα τοῦτο τῆς δωροδοκίας, ὡς γινώσκετε, δυσκόλως ἀνακαλύπτεται, τούτου ἕνεκα οὐδὲν ἠδυνήθην νὰ ἀνακαλύψω καὶ νὰ βεβαιώσω κατ’ ἀρχάς, ἀφοῦ μάλιστα οὐδεμία πρὸς τοῦτο μοὶ ἐδόθη μήνυσις. Ἐν Ἁγίᾳ Πέτρᾳ, τῇ 26 Ἰουλίου 1875. Ὁ εἰρηνοδίκης Ἀπολλωνίων.» Ἀκοῦτε, κύριοι, αὐτὸς ὁ ἴδιος ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος, ὅστις ἔχει τὴν ἔκθεσίν του, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν καταγγέλλει τίποτε, τὸ λέγει καὶ τὸ τμῆμα, αὐτὸς ὁ ἴδιος διὰ μεταγενεστέρας ἐκθέσεώς του βεβαιοῖ τὰ ἐναντία. Ἀκούσατε δὲ τὴν πρώτην ἔκθεσιν τοῦ εἰρηνοδίκου· (ἀναγινώσκει). «Συνεπείᾳ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3384 καὶ ἀπὸ 14 Ἰουλίου ε. ε. ὑμετέρας παραγγελίας μετέβην πρὸς ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων μου κατὰ τὴν πρώτην τῆς ἐκλογῆς ἡμέραν εἰς τὸν δῆμον Εὐγείρου, ἔνθα καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἡμέρας ἐπεκράτησεν ἄκρα τάξις καὶ ἡσυχία καὶ οὐδεμία παράβασις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἔλαβε χώραν. Τὴν δευτέραν τῆς ἐκλογῆς ἡμέραν κατόπιν ἐγγράφου τοῦ ἐν τῷ δήμῳ Ἀπολλωνίων ἀνακριτοῦ....... προσκληθέντος παρ’ ὑμῶν νὰ μεταβῇ ἀλλαχοῦ, μετέβην ἐκεῖσε πρὸς ἀναπλήρωσίν του, ἐπειδὴ δὲ ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ εἶχεν ἀποβάλει κατὰ τὴν προτεραίαν τοὺς παρὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς ἀποσταλέντας σφαιριδιοδότας, ἀμφιβάλλουσα δῆθεν περὶ τῆς ταυτότητός των, προσεκάλεσα αὐτὴν ἐγγράφως νὰ συμμορφωθῇ μὲ τὸν νόμον καὶ προσλάβῃ αὐτοὺς, προτρέψας αὐτὴν πρὸς τοῦτο καὶ προφορικῶς, μεθ’ ὃ πεισθεῖσα ἀνεκάλεσε τὴν προηγουμένην αὑτῆς πρᾶξιν καὶ προσέλαβεν αὐτοὺς ἀρκεσθεῖσα εἰς τὴν διαβεβαίωσίν μου περὶ τῆς ταὐτότητός των, ἐπανώρθωσε καὶ τὰς λοιπὰς ἐλλείψεις τῆς περὶ τοποθετήσεως τῶν καλπῶν καὶ λοιπὰ, δι’ ἃ παρεπονοῦντό τινες τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων. Κατὰ τὴν αὐτὴν δὲ ἡμέραν καὶ ἐν τῷ δήμῳ Εὐγείρου ὑπαρχόντων ὑπονοιῶν, ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις εἰς τὰς κάλπας τῶν ὑποψηφίων Σέρβου, Τσαρλαμπᾶ καὶ Σταματοπούλου, οἱ τούτων ἀντιπρόσωποι ἔκαμαν ἔνστασιν ὅπως ἀνεῳχθῶσιν αἱ κάλπαι καὶ παρατηρηθῶσιν, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ, ἐπειδὴ οὐδεὶς εἰσέτι εἶχε ψηφοφορήσει, ἠνέῳξε τὰς κάλπας, καὶ ἐπείσθησαν, ὅτι οὐδεμία εἶχε γείνει καλπονόθευσις. Κατὰ τὴν τρίτην καὶ τετάρτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς οὐδεμία παράβασις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἔλαβε χώραν εἰς τοὺς ἀνωτέρω δήμους· ἅπαντες οἱ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ὑπάλληλοι ἐξεπλήρωσαν τιμίως τὸ καθῆκόν των, ἡ δὲ τάξις καὶ ἡσυχία ἐξηκολούθησεν ἀπαραδειγματίστως. Ἐν Ἁγίᾳ Πέτρᾳ, τῇ 22 Ἰουλίου 1875. Ὁ εἰρηνοδίκης Ἀπολλωνίων ὡς ἀνακριτικὸς ὑπάλληλος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ἀπολλωνίων καὶ Εὐγείρου» Φαίνεται, ὅτι κατὰ τὴν 24 Ἰουλίου θὰ ἐγένετο κἀμμία ἐγκύκλιος τοῦ εἰσαγγελέως.

§150ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μήπως ὑπάρχει ἐκεῖ ἡ ἐγκύκλιος τοῦ εἰσαγγελέως; Ἠξεύρετε ἐξωδίκως πόθεν ὁ εἰσαγγελεὺς ἔλαβεν ἀφορμὴν νὰ κάμῃ ἐγκύκλιον;

§151ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ποίαν ἡμερομηνίαν φέρει;

§152ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἀριθ. 3560, Ἰουλίου 24 — φαίνεται ὅμως ὅτι κατὰ συνέπειαν αὐτῆς ἀπαντᾷ. Εἰς ἐπίμετρον ὅμως πάντων καὶ διὰ νὰ συνδεθῇ, κύριοι, τὸ τέλος τῆς ὁμιλίας μου μὲ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἀνέφερον ἐν τῇ ἀρχῇ, μὲ τὸ γεγονός, κύριοι, τοῦ γραμματέως τοῦ ἐπαρχείου, περὶ τοῦ ὁποίου ὁ ἔπαρχος Λευκάδος κατήγγειλεν εἰς τὸ ὑπουργεῖον, καὶ ὡς τιμωρίαν του λαμβάνει τὴν κάθειρξίν του εἰς Ἀθήνας, δηλ. τὴν διαμονήν του εἰς Ἀθήνας, διὰ νὰ ἰδῆτε, κύριοι, ὅτι σκοπίμως εἶχε γείνει ἡ ἐνέργεια, καὶ ὅτι ὁ Τερτσέτης αὐτὸς, ὁ ἀξιότιμος ἄλλως πολίτης, δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ καταγγείλῃ τὴν γενομένην ἐνέργειαν τοῦ γραμματέως, θέλω σᾶς ἀναγνώσει τὴν ἔκθεσιν, καὶ γυμνωθῆτε, κύριοι, ἀπὸ τὸ ποιητικὸν μέρος, τὸ ὁποῖον αὕτη ἔχει, τὴν ἔκθεσιν ἀφοῦ ἐτελείωσεν ἡ ἐκλογὴ, διότι αὐτὸς ὁ Μάζης μετέβη ἵνα ἐκτελέσῃ τὰ χρέη τοῦ ἀντιπροσώπου κατὰ τὴν διαλογὴν, καὶ θέλετε ἰδεῖ πῶς παρασκευάζεται τὸ πεδίον τῶν καταγγελιῶν περὶ δωροδοκίας, καὶ πῶς τώρα φέρονται αὐτὰ τὰ φατριαστικῶς κατασκευασθέντα βουλεύματα, διὰ νὰ στείλωμεν ἐπιτροπὴν ἵνα βεβαιώσῃ τί; αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐβεβαίωσεν ὁ Μεσθενεὺς καὶ ὁ Θεμιανός. (Ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὸν κ. Ἔπαρχον Λευκάδος. Συνεπείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3,046 ἀπὸ 18 Ἰουλίου ε. ε. τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου μεταβὰς εἰς Καρυᾶν, πρωτεύουσαν τοῦ ὁμωνύμου δήμου, ἐξετέλεσα τὴν ὑμετέραν παραγγελίαν παρασταθεὶς ὡς ἀντιπρόσωπος κατὰ τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων τῆς πρὸς ἐκλογὴν βουλευτῶν χθὲς ψηφοφορίας. Συνημμένως δ’ ἔχετε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς ταύτης, προσηκόντως συντεταγμένον καὶ ὑπογεγραμμένον. Ὀφείλω κατὰ καθῆκον τὰ ἐκθέσω ὑμῖν, κύριε Ἔπαρχε, τὰς συμβάσας ἐκεῖ ἀσχημίας, τὰς ὁποίας ἰδίοις ὀφθαλμοῖς ἀντελήφθην, ὡς πρὸς τὴν ἐλευθέραν ἐξάσκησιν τῆς ψήφου, αἵτινες βεβαίως θέλουν ἐπηρεάσει πολὺ ὡς πρὸς τὴν τύχην τῆς ἐκλογῆς.» Βλέπετε ὅτι ἔχει σπουδαιότητα, διότι αὐτὸς ὁ ἔπαρχος ἤθελε νὰ ἀφαιρέσῃ αὐτὸ τὸ σκάνδαλον· (ἀναγινώσκει). «1.) Φανερὰ δωροδοκία, γενομένη ὑπ’ ἀνθρώπων ἀνηκόντων εἰς τὴν μερίδα τοῦ Βαλαωρίτου, οἵτινες ἔχοντες ὑπὸ μάλης εἰκόνας, ὥρκιζον τοὺς ψηφοφόρους, ἵνα ψηφίσωσιν ὁποιονδήποτε ἄλλον θέλουν πλὴν τοῦ Γερ. Σέρβου· λεπτομερείας ὀνομάτων κλπ. θέλω καταθέσει ἐνώπιον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς ἅμα προσκληθῶ. 2.) Ἡ οἰκία τοῦ Μητροπολίτου Λευκάδος, ὅστις ἕνεκα τῆς ἐκλογῆς πρὸ 8 ἡμερῶν ἔμενεν ἐν Καρυᾷ, ἀπὸ σεβαστὴ οἰκία, μετεβλήθη εἰς ἐκλογικὸν γραφεῖον καὶ τόπον διαφθορᾶς τῶν συνειδήσεων καὶ ἀγοραπωλησίας τῶν ψήφων τῶν ἐκλογέων τοῦ πολυτιμοτέρου τούτων δικαιώματός των. Ὁ ἀνεψιὸς αὐτοῦ Θεόδωρος Ἀραβανῆς ἦτον ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Ξενοφ. Βαλαωρίτου, διέμενε δὲ ἐν τῇ αὐτῇ οἰκίᾳ τοῦ Ἀρχιερέως, καὶ ἐκεῖ προσήρχοντο καὶ οἱ ἡγούμενοι τῶν πέριξ Μονῶν, διὰ τὴν ἀνάμιξιν τῶν ὁποίων, ὡς γνωρίζετε, ἐνεργεῖται ἀνάκρισις ὑπὸ τοῦ εἰρηνοδίκου Καρυᾶς, προσήρχοντο δὲ καὶ διάφοροι ἄλλοι ἐκλογεῖς, οἵτινες ὁρκιζόμενοι ἐλάμβανον τὸ ἀντίτιμον τῆς ψήφου των, καὶ ταῦτα μοὶ ἐβεβαίωσαν πολλοὶ ἀξιόπιστοι πολῖται, οἵτινες εἶναι ἕτοιμοι καὶ ἐνώπιον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς νὰ καταθέσωσι τ’ ἀνωτέρω καὶ πολλὰ ἄλλα ἀκόμη ἐνόρκως. 3.) Ὁ ὑποψήφιος Ξενοφῶν Βαλαωρίτης, κατῴκει εἰς τὴν αὐτὴν οἰκίαν μαζῆ μὲ τὸν σεβ. Ἀρχιερέα, ὅπου πολλοὶ ἐκλογεῖς προσήρχοντο καὶ ἐσυμφώνουν περὶ τῆς πωλήσεως τῶν ψήφων των, καὶ πολλοὶ τῶν μὴ συμφωνησάντων εἶναι ἕτοιμοι νὰ καταθέσωσιν ἐνώπιον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς τοὺς προτεινομένους ὅρους κλπ. ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρω ὑποψηφίου, καὶ ὡς πρὸς τοῦτο μὲ ἐβεβαίωσαν, διότι μεταβὰς ἐκεῖσε τὴν παραμονὴν τῆς ἐκλογῆς (ὡς ὁρίζουν αἱ ἀπὸ 2 Δεκεμβρίου 1872 ὁδηγίαι τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς εἰς τὴν διαλογὴν μεταβαίνει εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς ἀπὸ τῆς παραμονῆς τῆς λήξεως τῆς προθεσμίας) ἔμενα ἁπλοῦς θεατὴς τῶν συμβαινουσῶν ἀσχημιῶν. Δυστυχῶς δὲ τὴν παραμονὴν τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας, ὁ ἀνακριτὴς κ. Μεσθενεὺς, εἰς ὃν ἤθελον καταγγείλει τ’ ἀνωτέρω, εἶχεν ἀναχωρήσει συνεπεία διαταγῆς τοῦ κ. εἰσαγγελέως, καὶ αὐτὸς ἀκόμη ὁ εἰρηνοδίκης Καρυᾶς εἶχε μεταβῆ εἰς ἄλλον δῆμον τῆς περιφερείας του, εἰς τὸν τῆς Ἐξανθείας, ὥστε οὐδεμία δικαστικὴ ἀρχὴ ὑπῆρχεν, ἵνα βεβαιώσῃ τὸ ἔγκλημα καὶ συλλάβῃ ἐπ’ αὐτοφώρῳ τοὺς αὐτουργούς. Μολαταῦτα ὅμως, ὡς ἐβεβαιώθην, θέλουσιν ἐπιδοθῆ εἰς τὸν κ. Εἰσαγγελέα καταγγελίαι περὶ τῶν ἀνωτέρω πράξεων, καὶ διὰ τὸν ἑξῆς, ἤτοι, Διὰ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς Καρυᾶς, ὅστις ἄφινε τὴν θέσιν του καὶ ἐξήρχετο ἔξω τοῦ ναοῦ, καὶ ἤρχετο εἰς συμφωνίας μὲ τοὺς ἐκλογεῖς, παροτρύνων αὐτοὺς τίνας νὰ ψηφίσωσιν· ἐγένοντο δὲ ἐνστάσεις καὶ ἐσημειώθησαν ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ψηφοφορίας, καὶ τοῦτο ἐβεβαιώθην τὴν ὥραν ὅπου μετέβην, προσκληθεὶς ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς ἵνα κάμω τὴν διαλογήν.» Μοῦ φαίνεται ὅτι ἕως αὐτοῦ ἔπρεπε νὰ τελειώσῃ, ἀλλὰ ἀρχίζει ἐδῶ μία ἱστορία· (ἀναγινώσκει), «Τὴν ἐπιοῦσαν δὲ τῆς διαλογῆς, ἀναχωρῶν ἵνα ἔλθω ἐνταῦθα, ἤκουσα καθ’ ὁδὸν πολλοὺς πυροβολισμούς, ἠρώτησα τὸν ἀγωγέα μου καὶ τὸν συνοδεύοντά με στρατιώτην, ποῦ ῥίπτονται οὗτοι οἱ πυροβολισμοί, μὲ εἶπον καὶ μοὶ ἔδειξαν μάλιστα τὴν Μονὴν τοῦ ἁγίου Ἰωάννου, ἧς ἡγούμενος εἶναι ὁ ἱερομόναχος Διονύσιος Τούμπας, ὅστις εἶχε καταγγελθῆ πρὸ μηνὸς ὅτι ἀναμιγνύεται ἀναφανδὸν ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου Ξενοφ. Βαλαωρίτου, μάλιστα δὲ εἶχεν ἐνεργηθῆ ὑπὸ τοῦ πρώην ἐπάρχου κ. Τερτσέτη καὶ διοικητική τις ἀνάκρισις, ἥτις ὑπεβλήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐκκλησιαστικῶν. Ἅμα μοὶ ἔδειξαν τὴν Μονὴν, μετέβην μετ’ αὐτῶν ἵνα ἴδω τί συμβαίνει, ὑποθέτων μεταξὺ τῶν καλογήρων συμπλοκήν τινα. Ἰδίοις ὀφθαλμοῖς ἀντελήφθην».... Ἠκούσατε, αὐτὸς ἐπῆγεν εἰς τὸ τέλος· (ἀναγινώσκει). «Φθάσας ὀλίγον τι πλησίον εἶδον πολλοὺς χωρικοὺς καὶ μετ’ αὐτῶν δύω καλογήρους, πυροβολοῦντες, ἵσταντο δὲ ἐν τῇ θύρᾳ τῆς Μονῆς. Φθάσας ἠρώτησα χωρικόν τινα διατί πυροβολοῦν, μὲ εἶπεν οὗτος ὅτι ἐπειδὴ ἐπέτυχεν ὁ κ. Βαλαωρίτης, ἐκεῖνον ὁποῦ ἤθελεν ὁ ἡγούμενος, καὶ ὅτι τοὺς ἔχει ὁ ἡγούμενος καὶ ψητὰ διὰ τὴν νίκην αὐτήν. Εἰς τὴν αὐλὴν δὲ ἔσφαζον τρία κριάρια, τὰ ὁποῖα, ὡς ἔμαθον, ἦτον ἐκ τῆς Μονῆς. Ἰδὼν ταῦτα, ἀνεχώρησα ἀμέσως διευθυνθεὶς ἐνταῦθα. Ταῦτα ὡς πρὸς τὸν δῆμον Καρυᾶς. Ὅσον δ’ ἀφορᾷ τοὺς ἄλλους δήμους, οἱ ἁρμόδιοι θέλουν πληροφορήσει ὑμᾶς καὶ τὸν εἰσαγγελέα. Ἐν τέλει σημειῶ ὑμῖν, κ. ἔπαρχε, ὅτι ὅλα τ’ ἀνωτέρω εἶμαι ἕτοιμος νὰ καταθέσω καὶ ἐνώπιον τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς. Εὐπειθέστατος

Ὁ παρ’ ὑμῖν γραμματεὺς

ΜΑΖΗΣ.

Ἐν Λευκάδι, τῇ 2 Ἰουλίου 1875.» Βλέπετε τὴν προθυμίαν ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους αὐτοῦ τοῦ ἀνθρώπου, διὰ νὰ καταθέσῃ, ὅτι εἶδε μετὰ τὴν διαλογὴν τοὺς πυροβολισμοὺς αὐτοὺς καὶ αὐτὰ τὰ σφακτὰ, τὰ ὁποῖα, ὡς ἐπληροφορήθη, ὅτι δὲν ἦσαν ἰδιωτικὰ ἀλλὰ τῆς Μονῆς, διότι κήδεται περὶ τῆς περιουσίας τῆς Μονῆς. Οὐδὲ τῶν ἡγεμόνων δὲν ἐφείσθη αὐτὴ ὅλη ἡ ὁμὰς, ἐξηγέρθη ὑπὸ τὸν ὄγκον, τὸν ὁποῖον εἶχεν ὁ κ. Σέρβος, ὁ ὁποῖος μετὰ τὴν ἀποτυχίαν του παρέστησεν ὅ,τι παρέστησε, καὶ ἔκαμε τὸ ζήτημα τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος ζήτημα πολύκροτον, διότι ἐνικήθη ἕνας ὑπουργός. Ἀλλ’ ἀκούσατε, ἀκούσατε· (ἀναγινώσκει). «Πρὸς τὴν Σ. Ἱερὰν Σύνοδον τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος. Ἀριθ. 803. Συνεπῶς τῆς ὑπ’ ἀριθ. 686 ε. ε. ἐπισημειωτικῆς διαταγῆς τῆς Ἱερ. Συνόδου ἐπὶ τῆς ἀπὸ 24 Ἰουλίου ε. ε. ἀναφορᾶς τοῦ Θεοδ. Πήλλικα καὶ ἄλλων κατὰ τῶν Ἡγουμένων Διονυσίου Τούμπα, Βησσαρίωνος Κατογιανοῦ καὶ Γρηγορίου Σούντια Ἱερομονάχων καὶ τοῦ Ἱερομ. Ἀνθίμου Βλάχου, παρηγγείλαμεν τῷ ἡμετέρῳ Πρωτοσυγγέλῳ Θεοφυλάκτῳ Ἱερομ. Κούρτῃ δι’ ἐπὶ τούτου ἐγγράφου μας τὴν ἐνέργειαν τῆς δεούσης ἀνακρίσεως, ἥτις ἐκτελεσθεῖσα μετὰ πάσης τῆς δυνατῆς ἀκριβείας καὶ αὐστηρότητος ὑποβάλλεται τῇ Ἱερ. Συνόδῳ πρὸς γνῶσιν αὐτῆς. Ἐκρίναμεν περιττὸν νὰ συστήσωμεν Ἐπισκοπικὸν Δικαστήριον πρὸς ἐκδίκασιν τῆς προκειμένης ὑποθέσεως, διότι κατὰ τὴν κρίσιν μας ὅσον αὐστηρῶς καὶ ἂν θελήσῃ τις νὰ ἐξετάσῃ ταύτην, οὐδὲ τὸ ἐλάχιστον στοιχεῖον ἐνοχῆς δύναται ἐν αὐτῇ ν’ ἀνεύρῃ. Ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐνδελεχοῦς ἀνακρίσεως πρὸ παντὸς ἄλλου πασιφανέστατα ἀπεδείχθη ὅτι ἡ προκειμένη καταγγελία εἶναι τὸ προϊὸν τῆς στιγμιαίας ἐκείνης ἐξάψεως τῶν πολιτικῶν παθῶν, ἥτις εἶναι ἡ ἀναγκαία, οὕτως εἰπεῖν, συνέπεια πεισματώδους ἐκλογικῆς πάλης. Ἀκριβολογῶν τις ἐπὶ τῆς προκειμένης ἀνακρίσεως, θέλει πεισθῇ ἀδιστάκτως περὶ τῆς ἀνωτέρω ἀληθείας, καὶ ὅτι αἱ ἀθωώτεραι συμπτώσεις ἐξωγκώθησαν ἐπὶ τοσοῦτον ὥστε ἔλαβον τὴν μορφὴν ἄρθρου κατηγορίας κατὰ τῶν Ἡγουμένων ...»

§153ΤΙΝΕΣ. Μὴ τὰ διαβάζετε ὅλα, διότι δὲν θὰ τελειώσωμεν.

§154ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἀμέσως τελειώνω αὐτὸ τὸ ἔγγραφον. «Αὐτοὶ οἱ μηνυταὶ ἐξεταζόμενοι ἐν τῇ ἀνακρίσει οὐδὲν θετικὸν καὶ ἀξιόμεμπτον ἐπιβαρυντικὸν περιστατικὸν ἠδυνήθησαν νὰ καταθέσωσιν· ἀναφέρονται μόνον εἰς βεβαιώσεις ἄλλων προσώπων, ἅτινα ὅμως κατόπιν ἐξεταζόμενα διαψεύδουσι καὶ ἀναιροῦσι τὰ παρὰ τῶν πρώτων καὶ ἐν τῇ μηνύσει λεχθέντα. Ὡς παράδειγμα ἀναφέρομεν τὴν κατάθεσιν τοῦ μηνυτοῦ Θ. Πήλλικα παραβαλλομένην πρὸς τὴν τοῦ μάρτυρος Γεωργίου Κακιούζη, καί τοι ἔχοντος τούτου συμφέρον νὰ συμφωνήσῃ μετὰ τοῦ Πήλλικα. Τὴν κατάθεσιν τοῦ ἑτέρου μηνυτοῦ Σ. Βερυκίου παραβαλλομένην πρὸς τὴν τῶν μαρτύρων Α. Ἀραβανῆ κλπ. Τὴν κατάθεσιν τῶν μαρτύρων τῆς κατηγορίας Βασιλείου καὶ Νικολάου ἀδελφῶν Δουβίτσα πρὸς τὴν τοῦ παρ’ αὐτῶν τῶν ἰδίων κατονομασθέντος μάρτυρος Δημητρίου Θιακοῦ. Τὴν κατάθεσιν τοῦ μάρτυρος τῆς κατηγορίας Δημητρίου Λάζαρι (ὁμολογοῦντος ὅτι ἀνήκει εἰς τὴν ἀποτυχοῦσαν μερίδα) παραβαλλομένην πρὸς τοὺς κατονομασθέντας παρ’ αὐτοῦ καὶ τοὺς διαψεύδοντας αὐτὸν μάρτυρας Ζώην Λάζαρη, Λάζαρον Γεωργάκην, Εὐστάθιον Λάζαρην καὶ Θωμᾶν Λάζαρην. Τὴν κατάθεσιν τοῦ μάρτυρος τῆς κατηγορίας Ἀποστόλου Σταύρακα, παραβαλλομένην πρὸς τὴν παρ’ αὐτοῦ τούτου κατονομασθέντος μάρτυρος Χαραλάμπους Κατωπόδη. Ἐν γένει λοιπὸν ἐκ τῶν στοιχείων, ἅτινα οἱ μηνυταὶ προσήγαγον, οὐ μόνον πεποίθησιν περὶ ἐνοχῆς δὲν δύναταί τις νὰ μορφώσῃ, ἀλλὰ τοὐναντίον πείθεται ἀδιστάκτως ὅτι οἱ Ἡγούμενοι ἀδίκως κατηγγέλθησαν. Ἡ πεποίθησις αὕτη κραταιοῦται ἐκ τῆς ἐρεύνης τῶν καταθέσεων πολλῶν τῆς ὑπερασπίσεως μαρτύρων κατεχόντων διακεκριμένην ἐν τῇ κοινωνίᾳ θέσιν, τῶν ὁποίων τὰς καταθέσεις κρίνομεν περιττὸν ν’ ἀναλύσωμεν, προκειμένου μάλιστα νὰ λάβῃ αὐτὰς ὑπ’ ὄψιν ἡ Ἱερ. Σύνοδος. Ἕνεκεν ἁπάντων τῶν λόγων τούτων, μὴ ὑπαρχόντων λόγων κατὰ τὴν κρίσιν μας ὅπως οἱ καταγγελθέντες Ἡγούμενοι καὶ ὁ Ἱερ. Βλάχος εἰσαχθῶσιν εἰς δίκην, ὑποβάλλομεν τῇ Ἱερ. Συνόδῳ ἅπασαν τὴν σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν ὅπως ἐξ αὐτῆς δυνηθῇ νὰ μορφώσῃ ἀκριβῆ καὶ ἀμερόληπτον περὶ τῶν πραγμάτων κρίσιν. Τῇ 11 Σεπτεμβρίου 1875.

Ὁ Λευκάδος

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ».

Κύριοι, παρέλειψα πολλὰ ἄλλα, διότι, ἐπαναλαμβάνω, ἦτον ἀνάγκη νὰ ἐκτεθοῦν ὅλα αὐτά, καθὸ συντελεστικὰ ὄχι μόνον ὑπὸ τὴν ἔποψιν τῆς μορφώσεως τῆς ὑμετέρας πεποιθήσεως, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ τὴν ἄλλην σπουδαιοτέραν διὰ τὸ Κοινοβούλιον ἔποψιν, ὅτι πρόκειται διὰ τῆς ἀποφάσεως, τὴν ὁποίαν τὸ τμῆμα ἠδυνήθη ἄνευ αὐτῆς τῆς εὐρείας ἀναπτύξεως νὰ σχηματίσῃ, περὶ ἀποστολῆς τοὐτέστιν ἐπιτροπῆς, πρόκειται, κύριοι, εἰς ἀντίθεσιν τῶν ὅσων ἐπὶ τοῦ προκειμένου εἰς ἄλλα ἔθνη καὶ εἰς ἄλλας Βουλὰς εἴθισται, ὅτι οὐδεμίαν ἐπήρειαν ἔχει ὡς πρὸς τὸ κῦρος τὸ πολιτικὸν τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἐὰν ὑπάρξουν ἀποφάσεις ὁριστικαὶ δωροδοκίας, ὁσάκις δὲν καταγγέλλεται αὐτὸς ὁ ὑποψήφιος ὡς δωροδοκήσας, πρόκειται καὶ ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔποψιν ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, καὶ πρόκειται εἰσέτι διὰ τῆς γνωμοδοτήσεως ταύτης, τὴν ὁποίαν τὸ τμῆμα ὑπέβαλε, νὰ παραδεχθῇ ἡ Βουλὴ ἓν μέτρον, τὸ ὁποῖον, συγχωρήσατέ μοι ἀπὸ τοῦδε νὰ εἴπω, θὰ μᾶς ὑπερπλεονάσῃ καὶ θὰ ἐπαναληφθῇ ἐπὶ τοσοῦτον, ὥστε δὲν ἠξεύρω ἐὰν εἰς μίαν δευτέραν ἢ τρίτην ἐκλογὴν δὲν θὰ ἔχωμεν ὅλην τὴν Βουλὴν μετεσχηματισμένην εἰς ἐπιτροπάς, διότι βεβαιωθῆτε, ὅτι θὰ ᾖναι πολὺ εὔκολον ἑκάστη ἐκλογὴ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον νὰ καταγγέλληται καὶ νὰ ἑτοιμάζωνται βουλεύματα τοιαῦτα, ἀφοῦ καὶ διάθεσις κυβερνητικὴ καὶ κατάχρησις τῆς ἐξουσίας ὑφίσταται. Ἄλλως τε πρὸς τίνα σκοπόν, ἐπαναλαμβάνω, ἡ ἐπιτροπή; Ἵνα βεβαιώσῃ αὐτά, τὰ ὁποῖα κατὰ τοὺς ἀντιπάλους εἶναι βεβαιωμένα μὲ τὰ βουλεύματα; Διὰ τοῦτο λοιπὸν συμπεραίνω, ὅτι τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον ὑπηγόρευσε τὸ τμῆμα, ἡ Βουλή, κατ’ ἐμὴν γνώμην, φρονῶ, ὅτι δὲν δύναται νὰ παραδεχθῇ, καὶ ὅτι ἐξ ὅλων τούτων ὀφείλει νὰ μορφώσῃ πλήρη πεποίθησιν, ὅτι οἱ ἀληθῶς περιβεβλημένοι μὲ τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων των ἐκ τῆς μιᾶς μερίδος οἱ κύριοι Βαλαωρίτης καὶ Μαχαιρᾶς, ἐκ δὲ τῆς ἀντιθέτου ὁ κ. Σταματόπουλος, ὁ ὁποῖος ὑπερτέρησε τῶν ἄλλων δύο.

§155Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὁ κ. Σταματόπουλος εἶναι τῆς μερίδος τοῦ Ζέρβου;

§156ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Μάλιστα.

§157Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, ὁ προαγορεύσας εἶπεν, ὅτι θέλει ἐν συντόμῳ ὁμιλήσει καὶ διήνυσε 3½ ὥρας. Ἐὰν δὲ δὲν εἶχε σκοπὸν νὰ ὁμιλήσῃ τόσον συντόμως, πιστεύω, ὅτι μίαν ὅλην ἑβδομάδα ἐχρειάζετο ν’ ἀναπτύξῃ τὰς ἰδέας του, διότι περὶ πραγμάτων δὲν πρόκειται. Ἐγὼ θὰ ᾖμαι συντομώτατος, διότι τὸ ζήτημα εἶναι ἁπλούστατον, εἶναι καθαρώτατον, καὶ δὲν ἐπροσπάθησεν ὁ προαγορεύσας εἰμὴ μόνον νὰ τὸ περιπλέξῃ μέσα εἰς δικηγορικὰ ἐπιχειρήματα, ἀνάξια τῳόντι νὰ παρουσιάζωνται εἰς τὴν Βουλὴν, διότι τὰ ἐπιχειρήματα καὶ τὰ σοφίσματα ταῦτα ἐπισκοτίζουν πάντοτε τὰ ζητήματα ταῦτα καὶ οὐδέποτε τὰ διαφωτίζουν. Δύω εἶναι, κύριοι, αἱ κατηγορίαι, τὰς ὁποίας ἀπέδωκεν εἰς τὸ ὑπουργεῖον· μία ὅτι τὸ ὑπουργεῖον ἐπενέβη εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λευκάδος καὶ ἔκαμε μάλιστα ὄργια, κατὰ τὴν φράσιν ἑνὸς ἄλλου βουλευτοῦ τῆς Κερκύρας. Ὁ κ. Ζερβὸς βλέπει εἰς τὴν σημερινὴν κατάστασιν τῶν πραγμάτων ὄργια· ὁ κ. Ζερβὸς ἔβλεπε νόμιμον κατάστασιν πραγμάτων, εὐοδούμενα μάλιστα τὰ πράγματα τῆς πατρίδος κατὰ τὸν παρελθόντα Νοέμβριον καὶ τὸν παρελθόντα Μάρτιον. Ἂς μείνῃ ὁ κ. Ζερβὸς μὲ τὰς ἰδέας του, ἐγὼ ὅμως δὲν ἔχω σκοπὸν ν’ ἀλλάξω τὰς ἐμάς· ἀπορῶ ὅμως μὲ τὸ θάῤῥος τῳόντι, μὲ τὸ ὁποῖον αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι ἔρχονται ἐνώπιον τοῦ Σώματος νὰ ὑποστηρίξουν, ὅτι ἡ σημερινὴ ἐποχὴ εἶναι ἐποχὴ ὀργίων, καὶ ἡ ἐποχή, ἐπὶ τῆς ὁποίας αὐτοὶ ἤκμαζον, ἦτον ἐποχὴ ἁγία.

§158ΖΕΡΒΟΣ. Ἐνθυμήσου καὶ τὴν περασμένην ἐποχὴν τὴν ἰδικήν σου.

§159ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μὴ μὲ διακόπτετε, παρακαλῶ. — Ἐγένοντο, εἶπεν ὁ κ. Βελιανίτης, παρανομίαι φοβεραὶ, καὶ ὕψωνε πάντοτε τὸν τόνον τῆς φωνῆς, ὁσάκις ἀνεγίνωσκεν εἴτε ἐνστάσεις, εἴτε ἐπιστολὰς τῶν ἀντιθέτων τοῦ ὑπουργείου, καὶ ἐκεῖ εὕρισκεν, ὅτι ὅλα τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερον, εἶναι ἀληθῆ. Ἐὰν δὲ ἀνεγίνωσκέ τι ἐπίσημον, τὸ ὁποῖον δὲν ἔπρεπε ν’ ἀφήσῃ οὐδένα δισταγμὸν ἐνώπιον τοῦ Σώματος καὶ εἰς τὴν κρίσιν παντὸς, ὁ ὁποῖος ἤθελε νὰ κρίνῃ ἀμερολήπτως, ἐκεῖ ὁ κ. Βελιανίτης ἐκατέβαζε τὸν τόνον τῆς φωνῆς καὶ δι’ ἑνὸς τρόπου εἰρωνικοῦ ἔλεγεν, ἰδοὺ καὶ αὐτό· ἀλλ’ αὐτὸ δὲν εἶναι τίποτε. Ὄργια καὶ παρανομίαι· λέξεις ἄξιαι νὰ ἐφαρμοσθῶσιν εἰς τὴν πολιτικὴν τοῦ κυρίου Βελιανίτου. Ἂς ἴδωμεν. Ὁ γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου, λέγει, ἔγραψε τὰ δύω ὀνόματα μὲ μελανώτερα γράμματα ἀπὸ τὰ τρία ἄλλα τῶν ὑποψηφίων, καὶ οἱ τρεῖς ὑποψήφιοι ἐπὶ τῆς κάλπης των ἔβαλαν σημεῖα. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μοὶ εἴπητε, ποῖοι ἀπὸ σας δὲν εἴχετε σημεῖα εἰς τὰς κάλπας σας, καὶ ἂν τοῦτο δὲν τὸ ὁρίζει ὁ νόμος. Ἓν μόνον ἦτο τὸ κακὸν εἰς τὰς κάλπας, ὅτι ὁ συνδυασμός, εἰς τὸν ὁποῖον ἀνῆκε καὶ ὁ κ. Ζέρβος, εἶχεν ἐπὶ τῆς κάλπης του τὴν ἑλληνικὴν σημαίαν, καὶ ἡ ἑλληνικὴ σημαία, τὸ σύμβολον αὐτό, φαίνεται, ὅτι ἀπήρεσεν εἰς τὸν κ. Βελιανίτην καὶ τοὺς φίλους του. Ἔρις ἠγέρθη μεταξὺ τοῦ κ. Τερτσέτη τοῦ ἐπάρχου, καὶ τοῦ Μάζη, γραμματέως· εἴδετε ὅτι ἡ ἔρις αὕτη ἦτο σχεδὸν βεβαιωμένη ἀπὸ ἔκθεσιν, τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ κύριος ἔπαρχος· δὲν ἦτο τίποτε ἄλλο, λέγει, παρὰ διαφορὰ τοῦ μεγέθους τῶν γραμμάτων τῶν ὑποψηφίων τῶν μὲν ἀπὸ τῶν δὲ, καὶ ὅτι καὶ ἡ θύρα τοῦ ἐπαρχείου ἔμενε τὸ ἑσπέρας ἀνοικτὴ ἕως τῆς 10 ἢ 12 ὥρας. Λοιπὸν δὲν εἶναι ἐπέμβασις αὐτὴ φοβερὰ τῆς ἐξουσίας; δὲν εἶναι φοβερὰ ὄργια ἐνώπιον τῶν ὀφθαλμῶν τοῦ κ. Βελιανίτου; Καὶ μ’ ὅλα ταῦτα, ὅταν κατεστάθη ἀδύνατος ἡ σύμπραξις αὐτῶν τῶν δύω, ὁ δὲ κ. Τερτσέτης δὲν εἶχε καὶ ὅλην τὴν ἱκανότητα νὰ διευθύνῃ μόνος τὸ γραφεῖον, τότε τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν προσεκάλεσε τὸν κ. Τερτσέτην ἐδῶ καὶ ἀμέσως διέταξε τὸν κ. Γρηγοράκην, γραμματέα τῆς νομαρχίας, ἔντιμον καὶ ἱκανώτατον ὑπάλληλον, ἐναντίον τοῦ ὁποίου δὲν ἐτόλμησαν νὰ φέρουν οὔτε λέξιν οἱ κατήγοροι, τὸν διέταξε τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ἀκολουθῆσαν τὸν συνήθη δρόμον, τὸν ὁποῖον ἠκολούθησεν εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς, νὰ μεταβῇ ἐκεῖ, νὰ παρασταθῇ κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν τελευταίων βουλευτικῶν ἐκλογῶν, καὶ συνάμα ἅμα ὡς φθάσῃ ἐκεῖ νὰ μεταθέσῃ ἐπίσης καὶ τὸν κ. Μάζην, διότι αὕτη ἦτον ἡ ἀπόφασις τοῦ κ. πρωθυπουργοῦ καὶ τοῦ ὑπουργικοῦ συμβουλίου ἀκόμη, διότι ἐπὶ τῶν ἐκλογικῶν πραγμάτων πάντοτε συνεσκέπτετο τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον καὶ μία ἦτον ἡ πορεία τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ κ. Γρηγοράκης φθάνει εἰς Λευκάδα καὶ ἀμέσως γράφει εἰς τὸν κ. πρωθυπουργὸν, ὅτι δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ φύγῃ ὁ κ. Μάζης, ὅτι εἶναι πληρέστατα εὐχαριστημένος ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν του, καὶ τούτου ἕνεκα ἔμεινεν ὁ κ. Μάζης. Αὐτὰ εἶναι τὰ ὄργια, περὶ τῶν ὁποίων τόσον σᾶς ἔκαμε λόγον ὁ κ. Βελιανίτης. Ἀλλὰ δὲν ἠρκέσθη εἰς τοῦτο· σᾶς εἶπε καὶ ἔκαμε μάλιστα ἀπαρίθμησιν 70 μετατεθέντων ὑπαλλήλων ἐντοπίων. Καὶ εἰς τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν τί νομίζετε ἀπηρίθμησε; καὶ 15 χωροφύλακας, οἱ ὁποῖοι ἔφυγον ἀπὸ τὴν Λευκάδα, καθὸ ἐντόπιοι. Φαντασθῆτε, ὁποία ἐπέμβασις! Ἀλλὰ συνάμα καὶ σκεφθῆτε ποία ἦτον ἡ πίεσις κατὰ τὸ παρελθὸν τοῦ δυστυχοῦς ἐκείνου τόπου, καὶ πόσα ἐπὶ τῆς ῥάχεως τοῦ κ. Σέρβου καὶ τῶν φίλων του ἐσφυρηλάτει τὸ παρελθὸν μὲ τὴν σφύραν φαύλου ἐξουσίας, ὅπως καταπιέσῃ καὶ πνίξῃ πᾶν φρόνημα ἀνεξαρτησίας καὶ πᾶσαν φωνὴν ἐγειρομένην ὑπὲρ τῆς ἐλευθερίας. Ἐπιέσθη, λέγει, εἷς Ῥομποτῆς, ἄλλοτε ἐλεγκτὴς, εἰς τοιοῦτον τρόπον, ὥστε καὶ ἠναγκάσθη νὰ παραιτηθῇ. Δὲν εἶναι ἀληθές· εἶναι ψευδές, ψευδέστατον, καὶ τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν ἐπισήμων τηλεγραφημάτων αὐτοῦ τοῦ ἰδίου Ῥομποτῆ πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν. Ὁ κ. Ῥομποτῆς, φαίνεται, ὅτι κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐκλογῆς βουλὴν ἔβαλεν, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν ὑστέρων, νὰ παραιτηθῇ ἀπὸ τὴν θέσιν τὴν ὁποίαν εἶχε, καὶ νὰ ὑποστηρίξῃ μίαν τῶν ἐνδιαφερομένων μερίδων, τὴν μερίδα τοῦ κ. Βαλαωρίτου. Δίδει τὴν παραίτησίν του εἰς τὸν τελώνην Λευκάδος, τὴν δίδει τὴν 12 Ἰουλίου, δηλ. 30 Ἰουνίου, διότι τὰ τηλεγραφήματα εἶναι μὲ τὸ νέον ἔτος, καὶ συνάμα τηλεγραφεῖ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι ἐπέδωκεν εἰς τὸν τελώνην τὴν παραίτησίν του, καὶ παρακαλεῖ, νὰ δεχθῇ αὐτήν. Τὸ ὑπουργεῖον ἀπήντησε πρὸς τὸν κ. Ῥομποτῆν, ὅτι δὲν ἔχει λόγον νὰ τὴν δεχθῇ, ἀλλ’ οὗτος ἀπήντησεν ὅτι πάσχει, τὸ δὲ ὑπουργεῖον ἀνταπήντησεν ὅτι, ἐὰν τῳόντι πάσχῃ καὶ ὑποβάλῃ πιστοποιητικὸν ἰατροῦ, τὸ ὑπουργεῖον δὲν ἔχει δυσκολίαν νὰ τῷ δώσῃ ἄδειαν. Καὶ ἠξεύρετε διατί ἀπήντησεν οὕτως τὸ ὑπουργεῖον; διότι ὁ κ. Σέρβος, ὁ ὁποῖος, καθὼς ἠξεύρετε, εἶναι λίαν μέτριος ἄνθρωπος, μᾶς εἶπεν, ὅτι δὲν θέλω νὰ μοὶ ἀποδοθῇ, ὅτι θέλω νὰ πιέσω καὶ παύσω τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς. Μόλις δίδεται ἡ ἀπάντησις αὕτη, καὶ ἀμέσως τηλεγραφήματα εἰς τὸν πρωθυπουργὸν καὶ τὸν βασιλέα, ὅτι τὸν πιέζομεν, διότι δὲν τοῦ δίδομεν τὴν παραίτησίν του. Τίς λοιπὸν τὸν ἐπίεσε νὰ παραιτηθῇ; Καὶ ὅταν τὸν ἐπιέσαμεν, ὡς εἶπεν ὁ κ. Βελιανίτης, διατί ἐνῷ δὲν ἐδέχθην τὴν παρέτησιν μοι ἐτηλεγράφησεν ὧδε πως; «Εὐγνωμονῶ δι’ εὐγενῆ πρὸς ἐμὲ συμπεριφοράν· σᾶς ἐκφράζω ἀπείρους εὐχαριστήσεις πληροφορῶν ὑμᾶς, ὅτι ἕνεκα ἐπειγούσης ἀνάγκης ἀναχωρῶ». Καὶ τότε ὅταν εἶδον, ὅτι αὐτὸς ἦτον ὁ λόγος, παρεκάλεσα ἀμέσως τὴν Α. Μ. καὶ ὁ βασιλεὺς μοὶ ἔστειλε τὸ διάταγμα κατεπειγόντως, καὶ τηλεγραφικῶς ἀνεκοίνωσα εἰς αὐτὸν, ὅτι ἐγένετο ἀποδεκτὴ ἡ παραίτησίς του, καὶ ἰδοὺ τὸ τηλεγράφημα, διὰ τοῦ ὁποίου ἐκοινοποιήθη πρὸς αὐτὸν ἡ παραίτησις. Εἰς τὰς 12 σᾶς εἶπον ἐπέδωκε τὴν αἴτησιν τῆς παραιτήσεώς του εἰς τὴν Λευκάδα, καὶ εἰς τὰς 20 ἀπὸ τὴν Λευκάδα μοὶ ἀνήγγειλεν ὁ τελώνης, ὅτι ἐπέδωκε τὸ ἔγγραφον τῆς ἀποδοχῆς τῆς παραιτήσεως. «8|20. Ἀνεκοίνωσα σήμερον ἐπισήμως ἐλεγκτῇ τὴν ὑπ’ ἀριθ. δεῖνα διαταγὴν καὶ τηλεγράφημα ὑπουργείου κτλ.» Αὐτὴ εἶναι ἡ ὑπόθεσις, περὶ τῆς ὁποίας ἔκαμε τόσον λόγον ὁ κ. Βελιανίτης. Ἐὰν ἐπαύομεν τὸν ἐλεγκτὴν, ἠθέλομεν ἔχει κατηγορίαν, ὅτι τὸν ἐπαύσαμεν, διὰ νὰ πιέσωμεν· ἀφοῦ ἐδέχθημεν τὴν παραίτησίν του, κατηγορούμεθα πάλιν, ὅτι δὲν τὴν ἐδέχθημεν ταχέως. Ὁ δὲ κ. Βελιανίτης λέγει, ὅτι ἐπαύσαμεν αὐτὸν καὶ τὸν ἐξηναγκάσαμεν νὰ παραιτηθῇ, ἀφοῦ ὁ ἴδιος παραιτούμενος μᾶς εὐχαριστεῖ διὰ τὴν εὐγενῆ μας συμπεριφορὰν πρὸς αὐτόν. Ἀπαριθμεῖ, κύριοι, ὑπαλλήλους οἰκονομικοὺς, ἀπαριθμεῖ τοῦ ἐσωτερικοῦ κλάδου, τῆς δικαιοσύνης κτλ. Ἀλλ’ εἶναι ὅλα ταῦτα ἀληθῆ, κύριοι; ὄχι. Ἰδοὺ ποῖαι εἶναι αἱ οἰκονομικαὶ μεταβολαὶ, καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, καθὼς ἠξεύρετε, ἔχει τὴν μεγαλειτέραν δικαιοδοσίαν. Παρητήθη ὁ ἐλεγκτὴς Ῥομποτῆς καὶ ἀντικατεστάθη ἀπὸ ἄλλον· ἦτο κενὴ ἡ θέσις ἑνὸς τελωνοσταθμάρχου καὶ διωρίσθη τοιοῦτος, καὶ ἐπαύθη ἕνας τελώνης Βασιλικῆς, συνεπείᾳ ἐκθέσεως τοῦ ἐντιμοτάτου οἰκονομικοῦ ὑπαλλήλου κ. Τσίτσου, ὁ ὁποῖος εἰς μίαν μακρὰν ἔκθεσιν παριστάνει τὰ ὄργια καὶ τὰς καταχρήσεις, αἵτινες ἐλάμβανον χώραν εἰς τὴν Λευκάδα, καὶ αἱ ὁποῖαι οὐδέποτε ἐτιμωρήθησαν, καὶ οὐδέποτε ἐτόλμησαν αἱ ἁρμόδιαι ἀρχαὶ τοῦ τόπου ἐκείνου νὰ ἀναφερθῶσιν ἢ νὰ καταγγείλωσι τὰ ἐγκλήματα ταῦτα. Ὑπάρχει ἡ ἔκθεσις τοῦ κ. Τσίτσου, ἑνὸς τῶν ἐντιμοτάτων ὑπαλλήλων, ὁ ὁποῖος ἐκτραγῳδεῖ ζωηρῶς τὰ ὄργια, τὰ ὁποῖα ἐλάμβανον χώραν κατὰ τὸ παρελθὸν εἰς τὴν νῆσον Λευκάδα. Ἴσως ἐθεωρεῖτο ὁ τόπος τῆς Λευκάδος ἄσυλον, κατὰ τοῦ ὁποίου οὔτε οἱ νόμοι τῆς Ἑλλάδος ἔπρεπέ ποτε νὰ κατισχύσωσι, καὶ διὰ τοῦτο ἴσως κατηγορούμεθα. Ἀλλ’ ὄχι. Ἡμεῖς ἐνοήσαμεν καὶ ἐννοοῦμεν, ὅτι ἐνώπιον τῶν νόμων τῆς πατρίδος ὅλοι εἴμεθα ἐπίσης ἴσοι, (εὖγε!) οὔτε ἐνοήσαμεν, οὔτε ἐννοοῦμεν αὐτὰς τὰς ἐξοχὰς καὶ αὐτὰς τὰς ὑπεροχάς. Αὐτὸ ἦτο τὸ παρελθόν μας, αὐτὸ εἶναι τὸ ἐνεστώς μας, αὐτὸ ἔσεται καὶ τὸ μέλλον μας. Καὶ ὅταν εἰς ὅλον τὸ Κράτος ἀπὸ ὅλους πολὺ δικαίως ἐζητεῖτο ἡ μεταβολὴ τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα ἀπετέλουν τὴν ὑπαλληλίαν τῆς παρελθούσης διοικήσεως, κατὰ τί, κύριοι, ὑπῆρχε διαφορὰ εἰς τὴν Λευκάδα; ἢ νομίζετε, ὅτι ἐκεῖ ἡ διοίκησις ἦτο καλλιτέρα; Ἐκεῖ ἀπὸ μακροῦ χρόνου ἡ διοίκησις ἀνῆκεν εἰς μίαν μερίδα πιέζουσαν, οὐδόλως δ’ ἐξηρτᾶτο ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τοῦ τόπου. Τοῦτο οὐδεὶς δύναται ν’ ἀρνηθῇ καὶ νὰ πολεμήσῃ, καὶ ἂν τὸ πολεμήσῃ θέλει ἀρνηθῇ τὴν ἀλήθειαν. Σᾶς ἀπηρίθμησαν ὑπαλλήλους, σᾶς ἀνέφερον ὀνόματα, ἀλλὰ σᾶς εἶπον ἂν οὗτοι παρεξετράπησαν εἰς ἀπειλάς, εἰς καλπονοθεύσεις; ὄχι. Ὁ κ. Σέρβος, περὶ τοῦ ὁποίου εἶπεν ὁ κ. Βελιανίτης ὅτι πολλάκις ἀπέτυχε, ποτὲ δέ, ἀπέτυχεν, ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ 1864, ὅτε ἐγένετο ἡ ἕνωσις τῶν Ἑπτανησίων, διαρκῶς ἀντιπροσώπευσε τὴν πατρίδα του ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ.

§160ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Καὶ πρὸ τῆς Ἑνώσεως ἐξελέγετο βουλευτὴς εἰς τὸ Κοινοβούλιον τῆς Ἑπτανήσου.

§161ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μόνον κατὰ τὸ 1873 δὲν ἀπεδύθη εἰς τὸν ἀγῶνα. Ὁσάκις δὲ ἦλθε βουλευτής, δὲν ἦλθε οὔτε διὰ τῶν χρημάτων, οὔτε διὰ τῆς ἐξουσίας, καὶ τὴν μετριότητα καὶ σεμνότητα τοῦ κ. Σέρβου πάντες γνωρίζετε. Ὁ κ. Σέρβος ἐπάλαιε κατὰ φοβερῶν στοιχείων, καὶ δὴ κατὰ μιᾶς ἐξουσίας, διαρκῶς εὑρισκομένης εἰς τὰς χεῖρας τῶν ἀντιπάλων του, τῆς τοῦ πλούτου, καὶ ὅμως διὰ τῆς ἠθικῆς ἐπιῤῥοῆς, ἣν ἐξασκεῖ, ἐξῆλθε τοῦ ἀγῶνος νικητής· καὶ ἡ ἀποτυχία του ἀποδεικνύει πόσον τὸ ὑπουργεῖον, ὅπερ ἠθέλησε νὰ κατακρίνῃ ὁ κ. Βελιανίτης, ἐνήργησεν ἀμερολήπτως· τοιαύτη δὲ κατάκρισις εἶναι δι’ ἡμᾶς ἐγκώμιον καὶ ἔπαινος. Αὐτὴ ἡ ἀποτυχία τοῦ κ. Σέρβου, ὅστις πάντοτε ἐπέτυχεν εἰς τὰς ἐκλογάς, ἀποδεικνύει, ὅτι τὸ ὑπουργεῖον παντάπασι δὲν ἀνεμίχθη. Πρὸ 40 ἡμερῶν πρὸ τῶν ἐκλογῶν μᾶς ἦλθεν ἐπιστολὴ ἐκ Κερκύρας, καὶ σᾶς τὸ λέγω ἐπὶ λόγῳ τιμῆς, καὶ μᾶς ἀνήγγειλεν ὅτι σήμερον 4½ χιλιάδες κολονάτα ἐστάλησαν εἰς τὴν Λευκάδα, ἵνα χρησιμεύσωσι διὰ τὰς ἐκλογάς.

§162ΡΩΜΑΙΟΣ. Ἀπὸ ποῖον;

§163ΑΘ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι περιττὸν νὰ μὲ ἐρωτᾶτε. Ἀλλὰ νομίζουν, ὅτι θέλουν ν’ ἀφαρπάσουν τὴν συνείδησίν σας διὰ τῶν λόγων καὶ τῶν ἐνστάσεων; ὄχι· ἀφ’ ὅσα εἶπεν ὁ κύριος Βελιανίτης, οὐδὲν εἶναι ἀληθές, ἀπολύτως οὐδὲν μέχρι κεραίας. — Σᾶς εἶπεν, ὅτι ἐκεῖ τὸ ὑπουργεῖον εἶχεν ἕνα στολίσκον μὲ τὸν ὁποῖον συνώδευε τοὺς ὑπαλλήλους καὶ ὑποψηφίους. Ἠξεύρετε τί εἶναι αὐτὸς ὁ στολίσκος; εἶναι Ζακύνθιοι μαουνιέριδες, οἱ ὁποῖοι κατασκευάζουν μίαν προκυμαίαν καὶ μεταφέρουν πέτρας ἀπὸ τὸ ἓν μέρος εἰς τὸ ἕτερον. Ἡ ἐργολαβία δὲ αὐτῶν λήγει περὶ τὰ τέλη Ὀκτωβρίου· δὲν ἔφυγον λοιπὸν μετὰ τὴν ἐκλογὴν, ἀλλ’ εἶναι εἰσέτι ἐκεῖ καὶ θὰ ᾖναι. Ἀκούετε στόλος Ἑλληνικὸς ἀπὸ μαοῦνες! (ἱλαρότης). Τὸ ζήτημα, κύριοι, εἶναι ἁπλούστατον· ἡ ἐκλογὴ Λευκάδος κατηγορεῖται ὡς οὖσα τὸ προϊὸν τῆς διαφθορᾶς καὶ τῆς δωροδοκίας· τί χρειάζεται λοιπὸν ἡ πολυλογία, αἱ τόσαι ἀναγνώσεις καὶ ὁ τονισμὸς τῆς φωνῆς εἰς τὰς ἐνστάσεις καὶ τὰς ἐκθέσεις τῶν ἀντιθέτων; Τὸ ζήτημα εἶναι ἁπλούστατον· κατηγγέλθησαν οἱ κύριοι Μαχαιρᾶς καὶ Βαλαωρίτης, ὅτι διὰ χρημάτων ἐξηγόρασαν τὴν ἐκλογήν· ἐπὶ τῆς κατηγορίας αὐτῆς ἐξεδόθησαν βουλεύματα, καὶ ἂς συμφωνήσω μαζῆ σας, ὅτι αὐτοὶ οἱ δικασταὶ, οἱ ὁποῖοι ἐξέδωκαν τὰ πρωτόδικα βουλεύματα, εἶναι φατριασταί, εἶναι κακοί· συλλογισθῆτε ὅμως ὅτι δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ λέγετε τοῦτο, διότι ὅταν σεῖς νομοθετῆτε καὶ ἐμπιστεύεσθε μίαν τινὰ ἐντολὴν εἰς τὴν δικαστικὴν ἀρχὴν, πρέπει νὰ τὴν πιστεύητε μέχρις οὗ ἀποδειχθῇ τὸ ἐναντίον. Τὰ βουλεύματα αὐτὰ ἀνεκόπησαν καὶ ἔφθασαν ἐνώπιον τοῦ Ἐφετείου Πατρῶν, τὸ ὁποῖον συγκροτεῖται ἀπὸ ἀνωτέρους δικαστικοὺς ὑπαλλήλους. Εἰς τὸ ἐφετεῖον αὐτὸ ὑπάρχει εἰσαγγελεὺς δόκιμος καὶ ἐμπειρότατος, ὁ κύριος Κωνσταντόπουλος· τὰ βουλεύματα ἐξεδόθησαν χθὲς τὸ ἑσπέρας, ὅτε τυχαίως καὶ τὸ ὑπουργεῖον εὑρέθη παρῃτημένον. Δὲν πρέπει λοιπὸν, κύριοι, νὰ ὑβρίζωμεν τὴν δικαστικὴν ἐξουσίαν, ἥτις εἶναι ἀνεξάρτητος τῆς ἐκτελεστικῆς, καὶ εἰς τὴν ὁποίαν ἀπεδόθη καὶ ἡ ἰσοβιότης, καὶ νὰ λέγωμεν ὅτι ἐπηρεάζεται ἀπὸ τὴν ἐκτελεστικήν. Ἀλλὰ καὶ αὐτὸ ἂς παραδεχθῶμεν· χθὲς ὅτε ἐξεδόθησαν τὰ βουλεύματα, οὔτε τὸ ὑπουργεῖον ὑπῆρχε, οὔτε ἑπομένως ὁ λόγος τοῦ ἐπηρεασμοῦ, καὶ ὁ εἰσαγγελεὺς τῶν ἐφετῶν σᾶς τηλεγραφεῖ, καὶ σᾶς λέγει, ὅτι τὰ βουλεύματα τὰ ἐκδοθέντα κατὰ τῶν δωροδοκηθέντων ἐπεκυρώθησαν ἀπὸ τὸ ἐφετεῖον. Τί θέλετε περισσότερα; Ἀλλ’ ὁ κύριος Βελιανίτης δὲν προσέχει εἰς ταῦτα, προσέχει μόνον τί λέγει ὁ ἡγούμενος καὶ ἡ ἡγουμένη καὶ ὁ προηγούμενος καὶ ὁ κελλάρης τοῦ μοναστηρίου.

§164ΜΙΛΗΣΗΣ. Παρακαλῶ νὰ μοὶ ἐπιτρέψητε μίαν ἐρώτησιν. Ἐλάβατε ἀφορμὴν νὰ ἐξετάσητε ἐντὸς πόσων ἡμερῶν, παρὰ τίνων καὶ κατὰ τίνα τρόπον αἱ ἀνακρίσεις ἐνηργήθησαν; Τὸ ἐφετεῖον δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψιν εἰμὴ τὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα συνέλεξεν ἡ ἀνάκρισις. Πρὸ πάντων λοιπὸν πρέπει νὰ μάθωμεν πῶς ἐνηργήθη ἡ ἀνάκρισις, παρὰ τίνος ἐνηργήθη καὶ ἐντὸς πόσου χρόνου, ἵνα ἐκτιμήσωμεν δεόντως ἀμφότερα τὰ βουλεύματα.

§165Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε Μίληση, δὲν εἶμαι δικηγόρος, δὲν εἶμαι νομικὸς καὶ δὲν γνωρίζω τὴν ποινικὴν δικονομίαν καὶ τὰς ἀπαιτουμένας διατυπώσεις· ἔχω μόνον πεποίθησιν, ὅτι οἱ ἀνώτεροι δικαστικοὶ ὑπάλληλοι, οἱ ἐφέται καὶ οἱ εἰσαγγελεῖς τῶν ἐφετῶν θὰ τὰ ἴδουν αὐτὰ ὅλα.

§166ΜΙΛΗΣΗΣ. Δὲν μὲ ἐνοήσατε, διότι ἴσως δὲν ἤμην σαφής. Δὲν ὡμίλησα περὶ διατυπώσεων, οὐδὲ περὶ παραδρομῶν ἐκ μέρους τοῦ συμβουλίου τῶν ἐφετῶν. Σᾶς εἶπον ὅτι οἱ κύριοι ἐφέται εἶχον ὑπ’ ὄψιν τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα συνέλεξεν ἡ ἀνάκρισις, καὶ κατ’ αὐτὰ ἀναγκαίως ἐμόρφωσαν τὴν πεποίθησίν των. Ὥστε τὸ κύριον εἶναι ἡ ἀμεροληψία καὶ ἡ ἁγνότης τῆς ἀνακρίσεως. Σᾶς ἐρωτῶ λοιπὸν, ἂν ἐλάβετε ἀφορμὴν νὰ ἴδητε παρὰ τίνων καὶ τίνι τρόπῳ ἐνηργήθη ἡ ἀνάκρισις ἐν Λευκάδι.

§167Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Οὔτε ἔλαβον, οὔτε θὰ λάβω ἀφορμὴν νὰ μάθω τίνι τρόπῳ ἐνηργήθη ἡ ἀνάκρισις ἐν Λευκάδι ἢ ἀλλαχοῦ, διότι διαφεύγει τὴν ἁρμοδιότητά μου. Ἀλλ’ ἔπταισεν, λέγει, ὁ Μεσθενεὺς καὶ ὁ Θεριανὸς διὰ τὸν Κουκουλιώτην, διὰ τί νὰ τὸν παραπέψουν. Τελεγράφημα τοῦ κυρίου Χατζηλιάκου, εἰσαγγελέως, λέγει πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης «κατηγορεῖται Κουκουλιώτης ἐπὶ πλαστογραφίᾳ, καὶ ὅτι ὑπέβαλον εἰς τὸν κ. πρόεδρον ὥριμον τὴν ὑπόθεσιν, ὁ δὲ κ. πρόεδρος προσεκάλεσε τοὺς δικαστὰς Μεσθενέα καὶ Θεριανόν, ὅπως συγκροτήσῃ τὸ συμβούλιον, ἀλλ’ οὗτοι ὄντες ἕτοιμοι ν’ ἀναχωρήσωσι διὰ τοὺς ἐκλογικοὺς τόπους ἠρνήθησαν νὰ παρευρεθῶσιν.» Ποῦ εἶναι ὁ φιτριασμὸς τοῦ Μεσθενέως καὶ Θεριανοῦ; Ὁ κ. Σταματιάδης τοὺς προσεκάλεσε καὶ συνεκρότησε συμβούλιον, καὶ ἐκεῖνοι εἶπον ὅτι δὲν εἴμεθα εἰς καιρὸν νὰ σκεφθῶμεν, διότι ἔχομεν διαταγὰς νὰ μεταβῶμεν ὅπου διετάχθημεν. Καὶ ὅταν ἐνήργουν φατριαστικῶς, δὲν ἤθελον σπεύσει νὰ συνεδριάσωσι καὶ νὰ παραπέμψωσιν ἀμέσως τὸν Κουκουλιώτην, ἐκδίδοντες τὸ βούλευμα, διὰ νὰ μὴ ᾖναι μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ κάμῃ αὐτὰ τὰ φοβερὰ ὄργια, τὰ ὁποῖα οὗτος ἔκαμεν; Ὁ κ. Βελιανίτης ἦλθε μὲ τὸν Dalloz εἰς τὰς χεῖρας καὶ σᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ δωροδοκία δὲν εἶναι μεγάλον πρᾶγμα, δὲν πρέπει νὰ λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν. Καὶ ὁ Dalloz δὲν λέγει αὐτό. Πρὸ ὀλίγου ἀνέγνωσα τὸ σχετικὸν μέρος μετὰ τοῦ κ. Λομβάρδου.

§168ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἀναγνώσατέ το.

§169Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Νὰ τὸ ἀναγνώσω. «Que la circonstance alleguée qu'une personne aurait donné de l'argent à un certain nombre d'electeurs ne peut être une cause de nullité si d'une part les candidats sont restés complètement étrangers à ce fait, que d'une autre part, l'argent n'ait été donné qu’ à des electeurs d'une seule commune en si petit nombre que la defalcation de leurs votes laisserait une grande majorité aux élus, enfin que le fait lui même et ses détails ne soient pas expliqués d'une manière peremptoire». Ἡ περίστασις ὅτι ἕνα πρόσωπον ἤθελε δώσει χρήματα εἴς τινα ἀριθμὸν ἐκλογέων δὲν δύναται νὰ ᾖναι εἷς λόγος ἀκυρότητος, ἐὰν οἱ ὑποψήφιοι ᾖναι ξένοι ἀπὸ τὴν δωροδοκίαν. Ἐὰν ἡ δωροδοκία ᾖναι ἀποδεδειγμένον, ὅτι ἐδόθη εἰς τόσον ὀλίγους καὶ πλειοψηφία εἶναι τόσον μεγάλη, ὥστε νὰ μὴ ἐπηρεάζῃ τὸ ἀποτέλεσμα, τότε βεβαίως δὲν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψιν. Ὁ Dalloz ἑπομένως δὲν ἠδύνατο νὰ παραδεχθῇ, ὅτι ἡ πλέον αἰσχροτέρα διαφθορὰ δὲν παρέχει λόγον ἀκυρότητος ἐκλογῆς, ἀλλὰ μόνον ὅταν εἶναι τὸ ἔγκλημα λίαν περιωρισμένον, ὥστε δὲν ἐπηρεάζεται τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς καὶ ὅταν οἱ ὑποψήφιοι δὲν ἔλαβον μέρος, τότε ἡ ἐκλογὴ δὲν ἀκυροῦται. Αὐτὸ λέγει ὁ Dalloz καὶ οὐχὶ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Βελιανίτης. Γνωρίζετε δὲ, κύριοι, ὅτι εἰς τὴν Γαλλίαν ἠκυρώθη ἡ ἐκλογὴ ἑνὸς βουλευτοῦ, διότι ὡς ὑποψήφιος ὑπεσχέθη εἰς τοὺς ἐκλογεῖς, ὅτι ἤθελε ἐνεργήσει νὰ διέλθῃ ὁ σιδηρόδρομος ἐκ τοῦ χωρίου των, ὥστε καὶ ἁπλῆ ὑπόσχεσις ἀρκεῖ νὰ ἀκυρώσῃ ἐκλογήν. Εἷς τῶν ξένων ἱστορικῶν, ὅστις ἔγγραψε τὴν ἱστορίαν τῆς Ἀγγλίας τῶν 100 χρόνων, ὁ κ. Ἔρσκις Μαίη, λέγει, ὅτι πρὸ 90 καὶ 100 ἐτῶν ἦτο τοσαύτη διαφθορὰ εἰς τὴν Ἀγγλίαν ἕνεκα τῆς δωροδοκίας, ὥστε ἐταράχθησαν αἱ βάσεις ὁλοκλήρου τῆς Ἀγγλικῆς κοινωνίας καὶ ἔφθασε, κύριοι, ἡ καταβολὴ τῶν χρημάτων διὰ μίαν ὑποψηφιότητα εἰς τὸ μυθῶδες ποσὸν τῶν 200,000 λιρῶν στερλινῶν. Καὶ νομίζετε, ὅτι αὐτοὶ ἐζημιοῦντο; Ὄχι· διότι κατόπιν μετέβαινον καὶ ἐπώλουν εἰς τὴν κυβέρνησιν τὰς ψήφους των, καὶ ἐλάμβανον προμηθείας, χρεώγραφα καὶ ἄλλα πράγματα καὶ ὠφελοῦντο πολὺ περισσότερα ἀφ’ ὅσα ἐξώδευον· ἀλλὰ τότε τὰ πράγματα τῆς Ἀγγλίας δὲν εἶχον ὡς σήμερον. Οὕτω ὁμιλεῖ εἷς Ἄγγλος συγγραφεύς, καὶ σημειώσατέ το καλῶς. Καὶ ὁ κ. Βελιανίτης σᾶς λέγει τί εἶναι δωροδοκία; Δὲν ἠξεύρω διατί εἶναι τόσον ἔνθερμος ὑπερασπιστὴς τῆς δωροδοκίας. Ἐπαύθη, λέγει, ὁ Σούνδιας, ἐπαύθη ὁ Μῶρος. Ναὶ ἐπαύθησαν λέγω, διότι ἔπρεπε νὰ παυθῶσι, δὲν ἐπαύθη ὅμως δι’ ἐκλογικοὺς λόγους εἴτε πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἀλλὰ δι’ ἄλλους τῆς ὑπηρεσίας ὑπὲρ ὧν ἐπετρέπετο μόνον εἰς τὸν κ. Βελιανίτην νὰ συνηγορήσῃ. Ἀλλὰ τέλος πάντων καὶ ἐγὼ εἶμαι εἷς ἐκείνων, οἵτινες πολλάκις ἀντεπροσώπευσαν τὴν ἐπαρχίαν μου ἐντὸς τῆς Βουλῆς· τὸν κ. Βελιανίτην δὲν τὸν εἶδον εἰμὴ μόνον κατὰ τὰ 72 ἀντιπρόσωπον τῶν Παξῶν.

§170ΒΕΛΙΑΝΙΤΗΣ. Ἤμην καὶ πληρεξούσιος.

§171Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν ὁμιλῶ περὶ Συνελεύσεως, ἀλλὰ περὶ Βουλῶν. Αὗται ἦσαν αἱ ἐνέργειαι τῆς Κυβερνήσεως καὶ αὗται αἱ τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς, καὶ τὸ ζήτημα πρόκειται ἐνώπιόν σας ἁπλούστατον. Ἔχετε πρὸ ὑμῶν κατηγορίαν ὅτι ἡ ἐκλογὴ Λευκάδος ἐγένετο διὰ τῆς χρηματικῆς διαφθορᾶς. Ἔχετε δύω βουλεύματα τῶν πρωτοδικῶν καὶ τῶν ἐφετῶν, ἅτινα προσεπικυροῦσι καὶ προσεπιμαρτυροῦσι τὴν ἀλήθειαν τῶν ἐνστάσεων τούτων· ἀπὸ σᾶς ἐξαρτᾶται ν’ ἀποφασίσετε ὅ,τι θέλετε. Δι’ ἡμᾶς ὡς πρὸς τὴν ἐκλογὴν, σᾶς ἐπαναλέγω, εἶναι ἐντελῶς ἀδιάφορον ὁποιαδήποτε καὶ ἂν ᾖναι ἡ ἀπόφασίς σας.

§172ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, ἂν ἐξετάσωμεν τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος ἐπὶ τῇ βάσει τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς, θὰ εὕρωμεν αὐτὴν ὁμαλωτάτην, διότι οὐδεμία πράγματι ἔνστασις ἐγένετο ἀξία λόγου, ὥστε νὰ ἀποφασίσωμεν τὴν ἀκύρωσιν αὐτῆς. Μετ’ ἐπιστασίας ὡς εἰσηγητὴς τοῦ τμήματος διῆλθον τὰ πρακτικὰ καὶ δὲν εὗρον οὐδεμίαν ἔνστασιν πλὴν μιᾶς εἰς τὸν δῆμον Ἐξανθείας, ἀναφερούσης ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Βαλαωρίτου ἐδωροδόκησεν ἓν μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Πᾶσαι αἱ λοιπαὶ ἐνστάσεις περιστρέφονται εἰς τοὺς ἑξῆς λόγους, ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ δὲν ἐδέχοντο ὡς σφαιριδιοδότας ἐκείνους τοὺς ὁποίους ἡ διοικητικὴ ἐξουσία εἶχε διορίσει· οὐδεμία ὅμως ἔνστασις παρουσιάζεται κατὰ τῶν σφεριδιοδοτῶν τούτων· ἐνστάσεις ὅμως δοθεῖσαι μετὰ τὴν ἐκλογὴν παρ’ ἀμφοτέρων τῶν συναγωνισθεισῶν μερίδων εἰς τὴν ἐπαρχίαν Λευκάδος, ἐκθέσεις, ὑπομνήματα βουλεύματα καὶ ἔγγραφά τινα τοῦ εἰσαγγελέως Λευκάδος ἔφερον τὴν ἐκλογὴν εἰς θέσιν δύσκολον, καὶ εἰς μεγάλην περιπλοκήν. Παραπονοῦνται ἀφ’ ἑνὸς μὲν οἱ φίλοι τοῦ κ. Σέρβου κατὰ τῆς ἐκλογῆς καὶ ζητοῦσι τὴν ἀκύρωσιν αὐτῆς καθόσον ἀφορᾷ τὸν Βαλαωρίτην καὶ Μαχαιρᾶν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὐτῶν ἦτον ἀπαύγασμα δωροδοκίας καὶ ἐπεμβάσεως τῶν ὑπαλλήλων, τῆς ἐπεμβάσεως τοῦ μητροπολίτου Λευκάδος, τῶν Ἡγουμένων τῶν ἐν Λευκάδι Μονῶν, τῆς ἐπεμβάσεως μιᾶς ἑταιρίας, ἥτις διαχειρίζεταί τινα κτήματα ἐν Λευκάδι, καὶ τῆς ἐπεμβάσεως μιᾶς ὁμάδος ἀνθρώπων, οἵτινες συνεταιρισθέντες πρὸ πολλοῦ ἀπεφάσισαν νὰ ὑποστηρίξωσι τὸν Βαλαωρίτην. Πρὸς ὑποστήριξιν δὲ τῶν ἐνστάσεών των ἐπικαλοῦνται τὰς ἀνακριτικὰς ἐκθέσεις καὶ τὸ βούλευμα τοῦ δικαστηρίου Λευκάδος. Μετὰ τὰς ἐνστάσεις ταύτας τῶν φίλων τοῦ κ. Σέρβου, ἔρχονται αἱ ἐνστάσεις τῶν φίλων τοῦ Βαλαωρίτου περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τὸν Σταματόπουλον, παραπονουμένων, ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὐτοῦ εἶναι ἀπαύγασμα δωροδοκίας καὶ τῆς ἐπεμβάσεως τῶν ὑπαλλήλων, καὶ τῶν δικαστῶν Μεσθενέας καὶ Θεριανοῦ, οἵτινες πρὸ τῆς ἐκλογῆς συνεταξείδευον μὲ τοὺς ἀντιπάλους των Σέρβον, Σταματόπουλον καὶ Τσαρλαμπᾶν εἰς τοὺς παραλίους δήμους τῆς Λευκάδος ἐπὶ πολεμικοῦ ἀτμοπλοίου, παραμένοντος ἐκεῖ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς. Καὶ περὶ μὲν τῆς ἐπεμβάσεως τῶν ὑπαλλήλων ἐπικαλοῦνται ἐπιστολὴν, ἣν σᾶς ἀνέγνωσεν ὁ προλαλήσας βουλευτὴς Παξῶν· ὡς πρὸς τὴν ἐπέμβασιν δὲ τῶν δικαστῶν, προσάγουν διάφορα τηλεγραφήματα πρὸς τὸν Βασιλέα καὶ πρὸς τὸν πρωθυπουργὸν κ. Τρικούπην, διὰ τῶν ὁποίων παραπονοῦνται κατὰ τῶν δικαστῶν Μεσθενέως καὶ Θεριανοῦ. Λέγουν διὰ τοῦ ὑπομνήματός των, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν αἱ ἀνακριτικαὶ ἐκθέσεις καὶ τὰ βουλεύματα τῶν δικαστῶν, διότι καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἀνακριτικὰς ἐκθέσεις, λέγουν, ὅτι αὗται εἶναι ἀόριστοι καὶ οὐδὲν βεβαιοῦσιν, εἶναι δὲ καὶ ἀντιφατικαί. Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὰ βουλεύματα, λέγουν, ὅτι αὐτὰ εἶναι ἀπόῤῥοια οὐχὶ τῆς ἐλευθέρας θελήσεως τῶν δικαστῶν αὐτῶν, ἀλλὰ εἶναι προϊόντα πάθους, διότι κατὰ τῶν δικαστῶν αὐτῶν πρὸ τῆς ἐκλογῆς, ὡς εἶπον, διάφορα τηλεγραφήματα εἶχον ἀπευθυνθῆ πρὸς τὸν Βασιλέα καὶ τὸν πρωθυπουργὸν, διότι τοὺς δικαστὰς τούτους εἶχον καταγγείλει ἐπὶ πλαστογραφίᾳ καὶ ἐπεμβάσει κατὰ τὴν ἐκλογὴν, ὅτι κατὰ τῶν δικαστῶν τούτων εἶχον κάμει ἔνστασιν ἐξαιρέσεως; οἱ φίλοι τοῦ Βαλαωρίτου. Τὰ περιστατικὰ δὲ ταῦτα, κύριοι, ὅτι ἐγένοντο καταγγελίαι κατὰ τῶν δικαστῶν, ὅτι ἐζητήθη ἡ ἐξαίρεσις αὐτῶν, βεβαιοῦνται δι’ ἐπισήμου ἐκθέσεως τοῦ ἐν Λευκάδι εἰσαγγελέως, ἣν θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω.

§173ΤΙΝΕΣ. Εἰπὲ τὸ ἐμπεριεχόμενον καὶ σᾶς πιστεύομεν.

§174ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ σᾶς εἴπω τί ἀναφέρει τὸ ἔγγραφον αὐτὸ τοῦ εἰσαγγελέως· λέγει, ὅτι ὁ κ. Βαλαωρίτης κατήγγειλεν ἐπὶ πλαστογραφίᾳ τὸν Θεριανὸν τὸν πρωτοδίκην, καὶ ἐπὶ ἐπεμβάσει κατὰ τὴν ἐκλογὴν καὶ τοὺς δύω δικαστὰς Θεριανὸν καὶ Μεσθενέα, ὅτι οἱ φίλοι τοῦ Βαλαωρίτου ἔκαμαν αἴτησιν ἐξαιρέσεως κατὰ τῶν δικαστῶν τούτων, καὶ ὅτι τὴν αἴτησιν ταύτην δι’ ἐγγράφου του ἀπὸ 1 Αὐγούστου ἀπέῤῥιψε λόγῳ ἀναρμοδιότητος, διότι δὲν ὑπῆρχεν ὁ ἀπαιτούμενος ἀριθμὸς πρὸς συγκρότησιν τοῦ δικαστηρίου.

§175ΤΙΝΕΣ. Τὰ ἠκούσαμεν αὐτά.

§176ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, εἰς τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος τὸ σπουδαιότερον ζήτημα, τὸ ὁποῖον παρουσιάζεται, εἶναι τὸ ζήτημα τῆς δωροδοκίας· τοῦτο πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν καλῶς, καὶ νὰ φροντίσωμεν ν’ ἀνεύρωμεν ἐὰν πραγματικῶς ἔλαβε χώραν δωροδοκία, καὶ ἐὰν πραγματικῶς αὕτη ἐπηρέασε τὴν ἐκλογήν· ἀλλὰ διὰ ν’ ἀνεύρωμεν τοῦτο ἔχομεν ἀνάγκην ἀποδείξεων τοιούτων, ὥστε νὰ μὴ ἐγείρηται οὐδὲ ἡ ἐλαχίστη ἀμφιβολία περὶ τῆς ἀληθείας τῶν ἀποδείξεων τούτων. Ἀλλὰ, κύριοι, κατὰ τὴν κρίσιν μου, καὶ τὴν κρίσιν τοῦ τμήματος, τοιαύτας ἀποδείξεις δὲν ἔχομεν. Καὶ πῶς δὲν ἔχομεν, λέγει ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν; ἔχομεν βουλεύματα, ἐκθέσεις ἀνακριτῶν, ἐπὶ τέλους βουλεύματα τοῦ ἐφετείου, διὰ τῶν ὁποίων ἐπικυροῦνται τὰ βουλεύματα. Καὶ καθόσον μὲν ἀφορᾷ τὰς ἐκθέσεις, αὗται δὲν εἶναι τοιαῦται, ὥστε νὰ στηριχθῇ ἐπ’ αὐτῶν ἡ Βουλὴ καὶ νὰ κλίνῃ κατὰ τῆς ἐκλογῆς Λευκάδος. Καθ’ ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὰ βουλεύματα τοῦ ἐφετείου, τὰ ἐπικυρώσαντα τὰ βουλεύματα τοῦ πλημμελειοδικείου Λευκάδος, ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ τῷ εἴπω, ὅτι τὰ βουλεύματα ταῦτα ὁμοιάζουν μὲ τὴν ὡραίαν στέγην οἰκίας, τῆς ὁποίας θὰ θεμέλια εἶναι σαθρὰ, ἢ θεωροῦνται τοὐλάχιστον ὡς τοιαῦτα· διότι τίς ἐξ ἡμῶν, κύριοι, ἤθελε παραδεχθῆ ἀνενδοιάστως, ὅτι δικασταὶ κατὰ τῶν ὁποίων αἰτιάσεις ἐπὶ αἰτιάσεων, καταγγελίαι ἐπὶ καταγγελιῶν, ἐξαιρέσεις ἐπὶ ἐξαιρέσεων ἐγένοντο, ὅτι οἱ δικασταὶ οὗτοι μὲ ψυχρὸν αἷμα ἤθελον ἐπιληφθῆ τῶν ἀνακρίσεων κατὰ τῶν κατηγόρων των, καὶ ἐκδώσει βουλεύματα ἐλευθέρας βουλήσεως καὶ συνειδήσεως; Τὰ βουλεύματα, κύριοι, τοῦ Ἐφετείου εἰς τίποτε ἄλλο δὲν ἐστηρίχθησαν, εἰμὴ ἐπὶ τῶν ἀνακρίσεων τῶν δικαστῶν ἐκείνων ἐναντίον τῶν ὁποίων ἀπηυθύνθησαν αἱ αἰτιάσεις· τίποτε ἄλλο δὲν ἠδύνατο νὰ πράξῃ τὸ Ἐφετεῖον, εἰμὴ νὰ ἐξετάσῃ αὐτὸ μόνον, ἂν τὸ πλημμελιοδικεῖον ἀπεφάσισε καλῶς ἢ κακῶς ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἐνεργηθεισῶν ἀνακρίσεων. Ἀλλὰ, κύριοι, αἱ ἀνακρίσεις ἀπὸ τοιούτων δικαστῶν ἐνεργηθεῖσαι, ἐὰν δὲν δύνανται νὰ ἀποῤῥιφθῶσιν ἐντελῶς, δὲν δύνανται ὅμως νὰ θεωρηθῶσιν ὡς ἀποτελοῦσαι τοιαύτας ἀποδείξεις, ὥστε ἐπ’ αὐτῶν νὰ στηριχθῶμεν καὶ νὰ ἐκδώσωμεν ἀπόφασιν ἀκυρωτικήν. Δύω ἰδέαι, κύριοι, ἀνεπτύχθησαν ἐπὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς· μία ἐκ μέρους τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις λέγει πρέπει νὰ στηριχθῇ ἡ Βουλὴ εἰς τὰς ἀνακριτικὰς ἐκθέσεις, τὰ βουλεύματα τοῦ Πλημμελιοδικείου, καὶ τὰ βουλεύματα τοῦ Ἐφετείου τὰ ἐπικυροῦντα τὰ βουλεύματα τοῦ Πλημμελιοδικείου Λευκάδος, καὶ ἐπ’ αὐτῶν στηριζομένη ἡ Βουλὴ νὰ ἐπιφέρῃ τὴν ἀπόφασίν της ἀκυροῦσα τὴν ἐκλογὴν Λευκάδος.

§177Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἀκυρώσεως δὲν εἶπον ἐγώ, οὔτε ἐπικυρώσεως· εἶπον ὅ,τι θέλει ἡ Βουλὴ ἂς κάμῃ· εἶπον ποῖα εἶναι τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἔχομεν.

§178ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς παρενόησα ἴσως.

§179Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Βεβαίως.

§180ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ μία ἐκ μέρους τοῦ Βουλευτοῦ Παξῶν, ὅστις ἀνέφερεν ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τοιαῦτα βουλεύματα, ὑπὸ τὸ κράτος τοῦ πάθους ἐκδοθέντα. Ἀλλὰ, κύριοι, μήτε τὴν μίαν, μήτε τὴν ἄλλην ἰδέαν τὸ τμῆμα ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν του. Ἔλαβε δὲ ὑπ’ ὄψιν του ὅτι αἱ ἀποφάσεις τῆς ἐνεστώσης Βουλῆς μάλιστα, ἥτις πρόκειται νὰ λύσῃ σπουδαῖα καὶ μεγάλα ζητήματα, πρέπει νὰ ἀποῤῥέωσιν ἐκ πεποιθήσεως καὶ δικαιοσύνης, καὶ διὰ τοῦτο ἀπεφάσισε νὰ ἀποσταλῇ εἰς τὴν Λευκάδα ἐπιτροπὴ καὶ ἐξετάσῃ τὰ λαβόντα χώραν κατ’ αὐτήν.

§181ΤΙΝΕΣ. Εἰς τὴν ψηφοφορίαν, κ. Πρόεδρε.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, ἔχει τις ἄλλος τὸν λόγον;

§183ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν κλείεται ἡ συζήτησις. Δύω προτάσεις προτείνονται τέλος πάντων· ἡ μία εἶναι ἡ πρότασις τοῦ κ. Βελιανίτη, ἥτις εἶναι ἡ ἐφεξῆς «νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ὅπως ἔχει»· ἡ δὲ πρότασις τοῦ τμήματος εἶναι «ν’ ἀποσταλῇ ἐπιτροπὴ, ἵνα ἐξετάσῃ τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας λαβόντα χώραν».

§185ΤΙΝΕΣ. Αὐτὴ θὰ ψηφοφορηθῇ.

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀποτέρω εἶναι ἡ ἀποστολὴ τῆς ἐπιτροπῆς. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν πρότασιν περὶ ἀποστολῆς ἐπιτροπῆς εἰς Λευκάδα παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὴν ἀποστολὴν τῆς ἐπιτροπῆς.

§187ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Λοκρίδος. (Ἀναγινώσκει). «Τὸ Τμῆμα ἀποφαίνεται ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος, καὶ παραδέχεται ὡς νομίμους βουλευτὰς τοὺς κ. κ. Ἀριστ. Ῥούκην καὶ Ἀλκ. Παπαλουκᾶν, ἔχοντας καὶ πάντα τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὡρισμένα προσόντα».

§188ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις τὸν λόγον;

§189ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται σχεδὸν πάντες) Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Λοκρίδος καὶ ἀναγνωρίζει ὡς νομίμους βουλευτὰς τοὺς κυρίους Ἀριστ. Ῥούκην καὶ Ἀλκιβ. Παπαλουκᾶν, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. (Κατόπιν ἐγένοντο δεκταὶ ἄνευ ἀντιῤῥήσεως αἱ ἑξῆς ἐκλογαὶ ὡς ἔγκυραι, καὶ νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῶν καὶ ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα· Μαντινείας. Παναγ. Μανέτας, Ἰωάν. Παπαζαφειρόπουλος, Δημ. Ζέγγελης, Ἀριστ. Σακελλαρόπουλος καὶ Φίλιππος Βάρβογλης. Μεγαλοπόλεως. Ἀθανάσιος Κατριβάνος καὶ Ἠλίας Κοσσονάκος. Μεγαρίδος. Γ. Μαλέας καὶ Γ. Νικολαΐδης. Μέσσης. Κωνστ. Βασιλάκης, Γεράσιμος Ζωχιὸς καὶ Σπυρ. Ζερβός. Μεσολογγίου. Ἐπαμ. Δεληγεώργης καὶ Χαρίλιος Τρικούπης. Μεσσήνης. Ἀλέξανδρος Κουμουνδοῦρος, Περικλῆς Μποῦτος καὶ Σπήλ. Ἀντωνόπουλος. Μήλου. Γεώργ. Προβελέγιος καὶ Δημ. Κυριακίδης. Νάξου. Ἐλευθ. Μυκόνιος, Μιχαὴλ Δαμιράλης καὶ Ἀλέξ. Δαμίας. Ναυπακτίας. Ἀθαν. Ῥοντήρης, Γ. Σισμάνης καὶ Εὐθ. Πλαστήρας. Ναυπλίας. Κωνστ. Εὐθυμόπουλος καὶ Παναγ. Ἰατροῦ. Ξηροχωρίου. Ἀλέξ. Πετσάλης καὶ Κίμων Χριστοδούλου. Οἰτύλου. Ἰω. Γερ. Μαυρομιχάλης, Ἀντ. Α. Μαυρομιχάλης, Ἀντών. Καπετανάκης καὶ Λεων. Γ. Καπετανάκος Μαυρομιχάλης.

§191ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. Ἐπαρχία Ὀλυμπίας.

§192ΙΩΑΝ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, διότι ἐπ’ αὐτῆς τῆς ἐκλογῆς δὲν ὑπάρχει ὡρισμένη γνώμη.

§193ΤΙΝΕΣ. Αὔριον, κ. Πρόεδρε, παρῆλθεν ἡ ὥρα.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὔριον. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρᾳ 6 καὶ 30|60 μ. μ.