1874.10.22

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 8

Τῆς 22 Ὀκτωβρίου 1874.

(Τρίτη).

Ὥρα 2½ μ. μ.

Μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας καὶ ἐνεκρίθησαν.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀντικείμενον τῆς συνεδριάσεως εἶναι ἡ ἐξακολούθησις ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἀττικῆς. Ὁ κ. Κολιάτσος ἔχει τὸν λόγον.

§2ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη πρὸ πάσης ἐργασίας νὰ κανονίσωμεν τὰς ὥρας τῆς ἐργασίας, διὰ νὰ μὴ συμβῇ ὅ,τι χθὲς συνέβη· τοῦτο θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν καλὴν πίστιν, ἡ ὁποία πρέπει νὰ ὑπάρχῃ μεταξὺ ἡμῶν. Νομίζω λοιπὸν, ὅτι κατάλληλος ὥρα πρὸς λύσιν τῆς συνεδριάσεως εἶναι ἡ 6· δυνάμεθα δὲ νὰ ἀρχίζωμεν ἀπὸ τῆς 1ης ὥρας, καὶ τοιουτοτρόπως πέντε ὧραι νομίζω ὅτι εἶναι ἀρκοῦσαι.

§3ΔΟΥΖΙΝΑΣ. Θέλετε, ὅταν εἰς τὰς 6 ὁ ῥήτωρ τύχῃ καὶ εὑρίσκεται εἰς τὴν ῥύμην τοῦ λόγου νὰ τὸν διακόψητε αἴφνης;

§4ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Ἐννοεῖται, ὅτι δὲν θὰ ᾖμαι τόσον παράλογος, ὥστε νὰ πιστεύσω, ὅτι ἡ Βουλὴ, ὁρίζουσα τὴν 6 ὥραν, ὀφείλει νὰ διακόπτῃ τὸν ῥήτορα· ἀφοῦ ὅμως τελειώσῃ τὴν ἀγόρευσίν του, δὲν εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἐξακολουθήσωμεν, διότι εἴμεθα ἄνθρωποι καὶ ἔχομεν καὶ ἄλλα καθήκοντα νὰ ἐκτελέσωμεν.

§5ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἐννοῶ ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ὥρα γνωστὴ καὶ εἰς τοὺς κ. βουλευτὰς καὶ εἰς τὸ κοινὸν, ὅπως προβαίνῃ ἡ Βουλὴ, παρουσίᾳ τοῦ κοινοῦ, εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων της. Ἀλλὰ δὲν ἐννοῶ προσδιορισμὸν ὥρας, καθ’ ἣν νὰ λύωνται αἱ συνεδριάσεις. Ἡ ἐκπλήρωσις τοῦ καθήκοντος δὲν ἐπιδέχεται περιορισμόν. Ἐὰν δὲ δι’ οἱονδήποτε λόγον τὸ Σῶμα φρονῇ, ὅτι πρέπει νὰ παύσῃ μία συζήτησις ἢ νὰ διακοπῇ, ἡ πλειοψηφία ἀποφασίζει. Ἀλλὰ βεβαίως ὅλαι αἱ ἀποφάσεις πρέπει νὰ ᾖναι συναφεῖς μὲ τὸ δίκαιον καὶ μὲ τὸν ὀρθὸν λόγον διὰ νὰ ᾖναι σεβασταί. Λοιπὸν ἀντιτάσσομαι κατὰ τοῦ προσδιορισμοῦ ὥρας, καθ’ ἣν θὰ λύωνται αἱ συνεδριάσεις.

§6ΖΩΧΙΟΣ. Κύριε Πρόεδρε,..... (θόρυβος).

§7ΒΟΛΤΕΡΡΑΣ. Εἰς ἄλλην Βουλὴν ἐστάθηκέ ποτε αὐτό; Μοὶ φαίνεται ὄχι· εἶναι πρωτοφανὲς αὐτό.

§8ΖΩΧΙΟΣ. Χθὲς ἐσυζητεῖτο ἡ ἐκλογὴ Ἀττικῆς, ἡ ὁποία εἶναι μία ἐκ τῶν σπουδαιοτέρων (θόρυβος). Σᾶς ἐρωτῶ ἂν ἦτο συζήτησις χθὲς τὸ ἑσπέρας, προκειμένου λόγου περὶ τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς. Συναξάρια ἐδιαβάζαμεν ἢ ὄχι; (Θόρυβος). Κύριε Πρόεδρε, οἱ κύριοι, ὅταν ἔχουν ὄρεξιν, ἄς λάβουν τὸν λόγον. Ἄλλο εἶναι συζήτησις, καὶ ἄλλο εἶναι ἀνάγνωσις συναξαρίων. Χθὲς ἀνεγινώσκαμεν συναξάρια (θόρυβος). Κύριε Πρόεδρε, θὰ διατάξετε νὰ περιμένουν νὰ ἀκούσουν;

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχάσατε, κύριοι.

§10ΖΩΧΙΟΣ. Σοφώτερος ὅλων ἡμῶν, ὁ Ἀριστοτέλης, εἶπεν ὅτι, ἅμα ἄνθρωπος χασμουρισθῇ, δὲν ἀκούει πλέον. Ἐὰν παρατηρήσατε χθὲς, ὅλοι ἐχασμουρούμεθα, δηλαδὴ δὲν ἠκούαμεν τίποτε. Παρήρχετο λοιπὸν ἡ συζήτησις τῆς Ἀττικῆς, ὡς νὰ ἦτο τοῦ Ἀγγυστριοῦ. Συζήτησις ἦτον αὐτή; Τὸ συμπέρασμα εἶναι νὰ ὁρισθῇ ὁ χρόνος, καθ’ ὃν νὰ διακόπτεται ἡ συνεδρίασις.

§11ΤΙΝΕΣ. Δὲν γίνεται.

§12ΖΩΧΙΟΣ. Ἐὰν ῥήτωρ τις κατέχῃ τὸ βῆμα καὶ ᾖναι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι κατέχουν τὸ βουλευτήριον, τὸ βουλευτήριον δὲν φεύγει· ἀλλ’ ὅταν ὁ ῥήτωρ μὲ κάμνει καὶ νυστάζω, τί θέλετε νὰ κάμω; Δὲν δύνασαι νὰ ὑπάγῃς ἐναντίον τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως. Ἡ πρότασις τοῦ κ. Μπούμπουλη, κατ’ ἐμὲ, ἔχει τὸν λόγον της. Ἅμα βλέπετε ἄνθρωπον καὶ χασμουριέται, διαλύσατε τὴν συνεδρίασιν.

§13ΔΟΥΖΙΝΑΣ. Ἠμποροῦσε νὰ ὁρισθῇ ὁ χρόνος, κατὰ τὸν ὁποῖον ἕκαστος ῥήτωρ ἠμπορεῖ ν’ ἀπασχολῇ τὴν Βουλὴν (θόρυβος).

§14ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ. Καλὸν εἶναι ν’ ἄρχωνται αἱ συνεδριάσεις ἀπὸ τὴν 1ην ὥραν.

§15ΖΩΧΙΟΣ. Εἰς τὸ Βουλευτήριον τὸ Ἀγγλικὸν, νομίζω, ἅμα ᾖναι 40 βουλευταὶ παρόντες, ἀπαρτία εἶναι. Ὅποιος θέλει μένει, ὅποιος θέλει, φεύγει. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἐρωτᾷ ὁ Πρόεδρος ἐὰν ἡ Βουλὴ συγκατανεύῃ νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν. Ἠξεύρετε τί ἔπαθεν ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἀγγλικοῦ κοινοβουλίου; (θόρυβος).

§16Δ. ΣΤΑΪΚΟΣ. Ἐρχόμεθα ἐδῶ, κ. Πρόεδρε, διὰ νὰ ἀκούωμεν μύθους; (θόρυβος).

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν ἐὰν θέλῃ ν’ ἀρχήσῃ ἀπὸ τὴν 1ην ὥραν· τὸ τέλος δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὁρισθῇ.

§18ΖΩΧΙΟΣ. Μὲ τὴν παρατήρησιν ὅμως, ὅτι ἐὰν θέλῃ ἡ πλειοψηφία νὰ πιέζῃ τὴν μειοψηφίαν, τότε θὰ σᾶς ἀφήσωμεν.

§19Β. ΠΗΛΗΚΑΣ. Δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω διατί ὁ κ. Δουζίνας καὶ οἱ περὶ αὐτὸν κηρύττονται τοσοῦτον κατὰ τῆς προτάσεως αὐτῆς. Ἡμεῖς εἰλικρινέστατα λέγομεν, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ παρατείνωμεν τὰς ἐργασίας μας πλέον τῶν 6 ἢ 7 ὡρῶν. Ὅταν θέλουν περισσότερον, θὰ μᾶς ἀναγκάσουν νὰ φύγωμεν. Εἶναι μᾶλλον φιλόπονοι ἐκεῖνοι; Δὲν χαρίζουν καὶ εἰς ἡμᾶς ὀλίγον πατριωτισμόν; (θόρυβος).

§20ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀδίκως φιλονεικοῦν· ἐρωτήσατε τὴν Βουλήν.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ, ἐὰν θέλῃ ν’ ἀρχίζωμεν εἰς τὴν 1ην μ. μ.

§22ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ν’ ἀρχίζουν αἱ συνεδριάσεις ἀπὸ τῆς 1ης. Τώρα θέλει ἡ Βουλὴ νὰ περιορίσῃ .......

§24ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἐννοεῖ ἡ Βουλὴ ἄνευ περιορισμοῦ νὰ προχωρῇ εἰς τὰς συζητήσεις;

§26ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κολιάτσος ἔχει τὸν λόγον.

§28ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμὸν, τὸν ἀγορεύοντα διαδέχεται εἰς τὸ βῆμα ὁ ἔχων ἐναντίαν γνώμην, ἑπομένως πρέπει τὸν κ. Λέκαν νὰ διαδεχθῇ εἷς τῶν ὑποστηριζόντων τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς.

§29ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Ἡ ἀγόρευσις τοῦ κ. Λέκα δὲν ἦτο περὶ τῆς οὐσίας τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἁπλῶς παρεπονέθη διὰ τὴν ἀκύρωσιν.

§30ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τότε ἔχω ἐγὼ τὸν λόγον· (ἀναβαίνει τὸ βῆμα). Ἀξιότιμοι συνάδελφοι. Εἶχον ἀπόφασιν νὰ μὴ λάβω μέρος εἰς τὰς συζητήσεις ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς, διότι δὲν ἐπεθύμουν νὰ γίνω καὶ αὖθις μάντις κακῶν, ὡς ἐγενόμην τοιοῦτος κατὰ τὰ 1872, καὶ διότι εἶχον τὴν πεποίθησιν ὅτι, ἀκυρουμένης τῆς ἐκλογῆς διὰ πραξικοπήματος, ἠθέλομεν ἐπανέλθει οἱ ὄντως ἀντιπρόσωποι τῆς Ἀττικῆς ἐνταῦθα ἐντὸς ὀλίγου θριαμβευτικώτερον. Κρίνω ὅμως καθῆκόν μου μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς ἐκθέσεως τῆς πλειοψηφίας τοῦ τμήματος νὰ λάβω τὸν λόγον, διότι δὲν ζητεῖται πλέον ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς, ἐξυβρίζονται αἱ Ἀθῆναι, ἡ πατρίς μου, ἐξυβρίζονται οἱ ἐπιφανέστεροι τῶν συνδημοτῶν μου, καὶ ζητεῖται νὰ ῥιφθῇ κηλὶς ἐπὶ τοῦ μανδύου, τὸν ὁποῖον ἐντίμως καὶ ἀξιοπρεπῶς φέρουσιν οἱ ἀπὸ τοῦ 1865 ἀντιπρόσωποι τοῦ ἔθνους, οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς ἐπαρχίας καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ δήμου. Ἐσεμνυνόμην, κύριοι, ὅτι τετράκις κατὰ συνέχειαν ἐξελέχθην ἀντιπρόσωπος τῆς ἐπαρχίας Ἀττικῆς· ὑπερηφανευόμην ὅτι πάντοτε ἀπὸ τοῦ 1865 ἐξελεγόμην δημοτικὸς σύμβουλος τοῦ δήμου Ἀθηναίων καὶ πρόεδρος τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου· ἀλλὰ κατὰ τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειοψηφίας οἱ τίτλοι πάντων τῶν ἀντιπροσώπων ἐβασίζοντο ἐπὶ νόθου βάσεως, ἐπὶ εἰκονικῶν καταλόγων. Εἶναι λυπηρὸν, ἀνακράζει ὁ κ. εἰσηγητὴς, νὰ παρίστανται ἐν τῇ πρωτευούσῃ τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου, τῷ κέντρῳ τούτῳ τοῦ Ἑλληνικοῦ πολιτισμοῦ, τοιοῦτοι ἐκλογικοὶ κατάλογοι καὶ τοιαῦται ἐκλογικαὶ ἀσχημίαι. Λυπηρὸν τῳόντι εἶναι, κύριε εἰσηγητὰ, ὅτι θέλομεν ν’ ἀναμιγνυώμεθα πάντες εἰς ἀντικείμενα, εἰς τὰ ὁποῖα δὲν εἴμεθα δόκιμοι. Ὁ φίλος μου κ. Πετρίτσης, νέος ἁγνῶν αἰσθημάτων, εἶναι δόκιμος νὰ φέρῃ τὴν λόγχην καὶ τὸ ξίφος δεξιῶς, ἀλλ’ ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ τῷ εἴπω, ὅτι ἦτο πάντῃ ἀδόκιμος, καὶ ἀπεδείχθη τοιοῦτος, συντάττων ἔκθεσιν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐγείρονται τὰ σπουδαιότερα τῶν ζητημάτων.

§31ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Ὅταν τις ᾖναι ὡπλισμένος μὲ τὴν πεποίθησίν του, κύριε βουλευτὰ, σᾶς βεβαιῶ ὅτι εἶναι πάντοτε δόκιμος εἰς ὅ,τι ἔργον καὶ ἂν ἀναλάβῃ. Ὅταν ἔχω ἀνάγκην δικηγορικῶν στρεψοδικιῶν, τότε δὲν εἶμαι δόκιμος· ὅταν ὅμως ἡ ἀλήθεια εἶναι καθαρὰ, δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ ἦμαι δικηγόρος.

§32ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἂς μοὶ ἐπιτρέψῃ νὰ τῷ ἐπαναλάβω ὅτι εἶναι ἐντελῶς ἀδόκιμος νὰ λύῃ νομικὰ ζητήματα, οἷα τὰ παρουσιασθέντα εἰς τὴν ἐκλογὴν Ἀττικῆς.

§33ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Δὲν ὡμιλήσατε περὶ νομικοῦ ζητήματος.

§34ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριε πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μὴ διακόπτωμαι. Ἀνέγνωτε πάντες τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειοψηφίας, καὶ εἴδετε ὅτι εἶναι ἀντιφατική· παραδέχεται καὶ δὲν παραδέχεται τὴν ὁριστικότητα τοῦ καταλόγου, καὶ μετὰ ταῦτα ψαλιδίζει ἔγγραφά τινα, εὑρισκόμενα ἐν τῇ δικογραφίᾳ....

§35ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε πρόεδρε, νὰ διατάξητε νὰ φέρουν τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς.

§36ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀποκόπτει τεμάχιά τινα ἐγγράφων, καὶ ἐπ’ αὐτῶν τῶν τεμαχίων βασιζόμενος ὁ εἰσηγητὴς ἐξάγει συμπεράσματα ἀλλόκοτα· δὲν ἀνερευνᾷ ποσῶς τοὺς καταλόγους, δὲν ἐξετάζει τίποτε. Τὰ εἶπεν εἷς ἐνιστάμενος, καὶ ἐπειδὴ τὰ εἶπεν, εἶναι ἀληθῆ. Ἀνάγνωτε καὶ αὖθις τὴν ἔκθεσιν καὶ θὰ ἴδητε, ἂν ἡ ἔκθεσις τῆς πλειοψηφίας περιέχει τι περισσότερον. Ζήτημα σπουδαῖον, σπουδαιότατον, διὰ τὸ ὁποῖον καὶ ἐγὼ δὲν εἶμαι πολὺ δεξιὸς, κύριε Πετρίτση, ἐγείρεται, τὸ ζήτημα ἂν ᾖναι ἁρμοδία ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάζῃ τοὺς καταλόγους μετὰ τὴν ὁριστικότητα ἢ μονιμότητα αὐτῶν. Ἔλαβον ἐγὼ τὸν κόπον, διότι ὁ κ. εἰσηγητὴς δὲν τὸν ἔλαβε, νὰ μελετήσω συγγραφεῖς ξένους περὶ τοῦ ζητήματος τούτου, καὶ δὲν θὰ ἔλθω ἐνώπιόν σας οἰκειοποιούμενος τὰ σπουδαῖα ἐπιχειρήματα μήτε τοῦ Thiers μήτε τοῦ Emile de Girardin μήτε πολλῶν ἄλλων ἐπιφανῶν ῥητόρων, οἵτινες ὑποστηρίζουν τὴν μονιμότητα τῶν καταλόγων καὶ τὸ ἀναρμόδιον τῆς Βουλῆς· ἀντέγραψα ἢ μᾶλλον μετέφρασα ἐκ τοῦ Dalloz, διότι πολλοὶ ἐξ ὑμῶν ἀγνοοῦν τὴν Γαλλικὴν γλῶσσαν, τὸ περὶ δικαιωμάτων τῆς βουλῆς ἐπὶ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων μέρος τῆς νομολογίας τῶν γαλλικῶν βουλῶν, καὶ τοῦτο ὑποβάλλω ὑπ’ ὄψιν σας. Εἰς τὴν Γαλλίαν, κύριοι, πρὸ τοῦ νόμου τοῦ 1831 οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι συνετάσσοντο, ὡς καὶ παρ’ ἡμῖν πρὸ τοῦ ἐν ἰσχύϊ νόμου, κυρίως ὑπὸ τῶν διοικητικῶν ἀρχῶν, καὶ δὲν ἐκηρύσσοντο ὁριστικοί, καὶ διὰ τοῦτο ἡ Βουλὴ ἔπρεπε νὰ κηρυχθῇ ἁρμοδία νὰ ἐξετάσῃ τὰς ἀταξίας τῶν καταλόγων. Καὶ ἐν τούτοις ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισε παρὰ τὴν ἀρχὴν τῆς ἁρμοδιότητός της ὅτι οὐδὲ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ οὐδὲ ἡ Βουλὴ δύναται νὰ ἐξετάσῃ τὸ τακτικὸν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων τῶν συνταχθέντων ὑπὸ τοῦ ἐπάρχου (ἀπόφασις τῆς 26 10βρίου 1820). Κατὰ τὰς ἐκλογὰς ὅμως τοῦ 1827 ἡ κοινὴ γνώμη, τὸ κοινὸν φρόνημα ἐξηγέρθη· καταχρήσεις μεγάλαι ἐγένοντο παρὰ τῶν διοικητικῶν ἀρχῶν περὶ τὴν σύνταξιν τῶν καταλόγων, παράπονα ἠγέρθησαν, καὶ ἡ Βουλὴ ἠναγκάσθη νὰ κηρυχθῇ ἁρμοδία περὶ τὴν ἐξέτασιν τῶν καταλόγων, νὰ προβῇ δὲ ἀκολούθως εἰς ψήφισιν τοῦ νόμου τοῦ ἔτους 1831, περιφρουρήσαντος τὴν σύνταξιν τῶν καταλόγων μὲ πολλὰς ἐγγυήσεις, καὶ κηρύξαντος τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον ὁριστικόν. Τέλος ἐπῆλθεν ὁ νόμος τῆς 15 Μαρτίου τοῦ 1849, ὅστις πρὸς τῇ ὁριστικότητι τῶν καταλόγων ἐνομοθέτησε καὶ τὸ διαρκὲς αὐτῶν· καὶ τὸν νόμον τοῦτον ἀντεγράψαμεν ἡμεῖς κατὰ τὸ 1864, καὶ συνετάξαμεν τὸν ἐν ἰσχύϊ ἐκλογικὸν νόμον. Μετὰ τὴν προεισαγωγικὴν ταύτην ἐξιστόρησιν ἔρχομαι ἤδη εἰς τὴν νομολογίαν τῶν Γαλλικῶν Βουλῶν. Προσβάλλονται οἱ κατάλογοι, κύριοι, πρῶτον, δι’ ἀταξίας περὶ τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους, καὶ δεύτερον διὰ τὸ περιεχόμενον αὐτῶν. Οὐδέποτε ἠκυρώθη ἐκλογὴ δι’ ἀταξίας ὡς πρὸς τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους. Ἰδοὺ τί λέγει ὁ Dalloz ἐν § § 571 καὶ 572 ἐν ταῖς λέξεσι droit politique. «§ 571. Αἱ Βουλαὶ ἐκανόνισαν συνήθως, χωρὶς νὰ σταματήσωσιν εἰς τὸ ζήτημα τῆς ἁρμοδιότητος, καὶ προδικάζουσαι οὕτω τὸ ζήτημα κατ’ οὐσίαν, ἀποῤῥίψασαι ἐνστάσεις κατὰ τῶν ἐκλογῶν ἕνεκα ἀταξίας περὶ τὴν σύνταξιν τῶν καταλόγων ἢ ἕνεκα τῶν ἐγγραφῶν ἢ τῶν παραλείψεων. Οὕτως ἀπεφασίσθη παρὰ τῆς Βουλῆς, ὅτι ἡ ἐγγραφὴ ἐκλογέων ἀνικάνων καὶ ἡ παράλειψις ἱκανῶν ἐκλογέων δὲν ἐπηρεάζουσι τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς, ἐὰν οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι ὁριστικῶς συνετάχθησαν (ἀποφάσεις τῆς Γαλλ. Βουλῆς τῆς 5 Μαρτίου 1833, τῆς 22 Δεκεμβρίου 1837, τῆς 20 Δεκεμβρίου 1837, τῆς 13 Ἀπριλίου 1839). «§ 572. Εἰς τὰς ἀποφάσεις τὰς ἐκδοθείσας ἐπὶ ζητημάτων σχετικῶν πρὸς τὴν ἀκρίβειαν τοῦ καταρτισμοῦ τῶν καταλόγων, ἡ Βουλὴ ἀπὸ τοῦ 1848 φαίνεται ὁδηγηθεῖσα παρὰ τῆς ὀρθοτάτης ταύτης ἰδέας, ὅτι ἡ μὴ ἀκριβὴς ἐκτέλεσις τῶν ὑποχρεώσεων τῶν ἐπιβεβλημένων εἰς τοὺς ἐπιφορτισμένους παρὰ τοῦ νόμου τὴν σύνταξιν, τὴν ἀναθεώρησιν καὶ τὴν διόρθωσιν τῶν καταλόγων, δὲν πρέπει νὰ ἐπιβαρύνῃ τοὺς ἐκλογεῖς καὶ τοὺς ἐκλεχθέντας, ὅταν μάλιστα ἡ ἐκλογὴ δὲν ἐνοθεύθη ἕνεκα τῆς παραλείψεως τῶν νομίμων διατυπώσεων. (Σημειοῦνται διάφοροι ἀποφάσεις τῆς Γαλλ. Βουλῆς).» Δύνασαι, λέγουν οἱ Γάλλοι εἰς πάντα, νὰ κάμῃς ἐνστάσεις, διότι ὑπάρχει διαδικασία, καὶ ἂν ἡ πρώτη βαθμὶς τῆς διαδικασίας σὲ ἀδικήσῃ, δύνασαι νὰ ἐκκαλέσῃς τὴν ἀπόφασίν της, καὶ νὰ εἴπῃς, ὅτι ὁ κατάλογος ὡς πρὸς τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους εἶναι ἀνακριβής· ὁ νόμος σοὶ παρέχει ἔνδικα μέσα, δὲν τὰ ἐξήσκησας; σιώπα. Ἔρχεται ὅμως τὸ σπουδαιότερον τῶν ζητημάτων, τὸ περιεχόμενον τῶν καταλόγων. Οἱ κατάλογοι προσεβλήθησαν ἢ ἕνεκα παραλείψεως ἱκανῶν προσώπων ἢ ἕνεκα ἐγγραφῆς ἀνικάνων. Καὶ ὡς πρὸς μὲν τὴν παράλειψιν ἱκανῶν προσώπων προὐτάθη τοιαύτη ἔνστασις, ἀλλὰ σὺ ὁ ἐνιστάμενος ἠδύνατο νὰ μεταχειρισθῇς τὰ παρὰ τοῦ νόμου χορηγούμενα μέσα, εἶπον αἱ Βουλαί. Ἠδύνασο νὰ ἐγγράψῃς τοὺς φίλους σου εἰς τοὺς καταλόγους· δὲν τὸ ἔπραξες; δὲν ἐπεμβαίνω ἐγώ. Δὲν ἀναγινώσκω τὰς σχετικὰς ἀποφάσεις τῶν Γαλλικῶν Βουλῶν τὰς σημειουμένας ἐν § 575 τοῦ Dalloz. Ἔρχεται τὸ δεύτερον ζήτημα, τὸ ζήτημα κατὰ τὸ ὁποῖον εἰς τοὺς καταλόγους εὑρίσκονται ἐγγεγραμμένα ἀνίκανα πρόσωπα. Μετὰ τὸν νόμον τοῦ 1831 ἡ Βουλὴ τὸ πρῶτον δὲν ἠθέλησε δι’ ἀποφάσεώς της νὰ λύσῃ ὁριστικῶς τὸ ζήτημα, ἐὰν ᾖναι ἀναρμοδία ἢ ἁρμοδία· ἀλλ’ ἐξέδωκε διαφόρους ἀποφάσεις ἐπὶ ἐκλογῶν, ἐκ τῶν ὁποίων ἀποδεικνύεται, ὅτι παρεξέκλινε μὲν τοῦ ζητήματος, ἀλλ’ ἐθεώρησεν, ὅτι δὲν ἠδύνατο νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὴν ὁριστικότητα τῶν καταλόγων. Τοιουτοτρόπως ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν τοῦ Fremicourt, τοῦ ὁποίου ἡ ἐκλογὴ προσεβλήθη διότι ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς ἀποδεδειγμένως ἀνίκανοι· ἐπίσης τὴν ἐκλογὴν τοῦ Marchal, μολονότι ἐψηφοφόρησεν ἀλλοδαπὸς καὶ μὲ μίαν μόνην ψῆφον εἶχε κερδίσει αὐτὴν τὴν ἐκλογήν· τὴν τοῦ Perrin, καθ’ ἣν ἐπηρεάζετο τὸ ἀποτέλεσμα ἕνεκα τῆς ψηφοφορίας 16 ἀποδεδειγμένως ἀνικάνων. Εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην ἡ Βουλὴ δὲν ἀπεφάσισε μὲν ὁριστικῶς περὶ τῆς ἁρμοδιότητός της, ἀλλ’ ὁ εἰσηγητὴς ἐν τῇ ἐκθέσει του στηρίζεται εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς μονιμότητος τῶν καταλόγων. Ἀκολούθως ὅμως ἡ Βουλὴ ἔλυσε τὸ ζήτημα, διότι ἀπεφάσισεν (ἀντιγράφω τὸν Dalloz § 582) «πρῶτον, ὅτι δὲν ἦτο ἁρμοδία νὰ ἐξετάσῃ ἂν πολῖται ἐνεγράφησαν ἄνευ τῶν ἀποχρωσῶν ἀποδείξεων εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον (— Ἀπόφασις τῆς 30 Ἰουλίου 1831). — Δεύτερον, ὅτι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἡ ἀρχὴ τῆς μονιμότητος τῶν καταλόγων ἐξασφαλίζει τὸ δικαίωμα τῶν τακτικῶς ἐγγεγραμμένων, καὶ ἂν οὗτοι ἀκολούθως ἀπώλεσαν αὐτὸ (ἀπόφ. τῆς 2 10βρίου 1834). Τρίτον, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἠδύνατο νὰ δικάσῃ τὰ προσόντα τῶν ἐκλογέων (ἀπόφ. τῆς 22 Δεκεμβρίου 1837. — Τὸ ζήτημα, ἐξακολουθεῖ ὁ Dalioz ἐν § 583, τὸ ζήτημα παρουσιάσθη ἐκ νέου μετὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1842 καὶ 1846, καὶ τότε ἡ Βουλὴ ἔδωκε τὴν ἀποκλειστικὴν ὑπερίσχυσιν (la prépondérance exclusive) εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς ὁριστικότητος τῶν καταλόγων. Ἀπεφάσισε λοιπὸν κατ’ ἀρχὴν (en principe) ὅτι ὁ κανὼν τῆς ὁριστικότητος τῶν καταλόγων δὲν ἐπιτρέπει νὰ προσβάληται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐκλογὴ διὰ τὸν λόγον, ὅτι ἀριθμὸς ἐκλογέων ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ καταλόγῳ, χωρὶς νὰ γίνῃ ἔνστασις ἐντὸς τῆς νομίμου προθεσμίας, δὲν εἶχον πράγματι τὴν ἱκανότητα τοῦ ψηφοφορεῖν (ἀπόφασις τῆς 4 Αὐγούστου 1842). Τὴν αὐτὴν ἡμέραν τὸ ζήτημα ἀπεφασίσθη ὑπὸ τὸ αὐτὸ πνεῦμα εἰς ἄλλην ἐκλογὴν, καθ’ ἣν ὁ ὑποψήφιος Lherbette ἀνεδείχθη διὰ πλειονοψηφίας τεσσάρων ψήφων, προσήχθησαν δὲ ἀποδείξεις, ὅτι ἐψηφοφόρησαν εἴκοσι κακῶς ἐγγεγραμμένοι ἐν τῷ καταλόγῳ. Τὴν 5 Αὐγούστου 1842 ἐπῆλθε νέα ἀπόφασις ἐπικυρωτική, ὁ δὲ εἰσηγητὴς λέγει· «Κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς ὁριστικότητος τῶν καταλόγων εἶναι ἀνεγνωρισμένον καὶ τοῦ λοιποῦ ἐκτὸς ἀμφισβητήσεως, ὅτι πᾶς πολίτης, τοῦ ὁποίου τὸ ὄνομα εὑρίσκεται ἐγγεγραμμένον κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς δικαιοῦται νὰ ψηφοφορήσῃ, καὶ οὐδεὶς δύναται νὰ ἐμποδίσῃ ἢ νὰ κατακρίνῃ τὴν ἐξάσκησιν τοῦ δικαιώματος τούτου». «D'après le principe de la permanence des listes, il est reconnu, et désormais hors de contestantion, que tout citoyen dont le nom se trouve inscrit au jour de l’ élection est en droit de voter, sans que personne puisse être admis à entraver ou à critiquer l'exercice de ce droit». — Ὁμοία ἀπόφασις εἰς τὴν ἐκλογὴν τοῦ Émile de Girandin (18 Αὐγούστου 1842). «§ 584. Κατὰ τὴν αὐτὴν ἀρχὴν ἀπεφασίσθη 1) ὅτι ἐκλογὴ δὲν δύναται νὰ προσβληθῇ διὰ τὸν λόγον, ὅτι ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος συνετάχθη ἀτάκτως (composée irrégulièrement). Τοιούτου εἴδους προσβολὴν, εἶπεν ὁ εἰσηγητὴς, δὲν δικαιοῦται ἡ Βουλὴ ἀπέναντι τῆς ὁριστικότητος τῶν καταλόγων νὰ ἐξετάσῃ, ἀλλ’ οἱ ἐνδιαφερόμενοι καὶ αἱ δικαστικαὶ ἀρχαὶ (ἀπόφ. τῆς 22 Αὐγούστου 1848)· 2) ὅτι παράπονα κατὰ τοῦ καταρτισμοῦ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων δὲν δύνανται νὰ γίνωσιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἐὰν οἱ ἐκλογεῖς δὲν ἔκαμον χρῆσιν τοῦ δικαιώματός των νὰ ζητήσωσι τὴν διαγραφὴν τῶν μὴ ἐχόντων τὸ δικαίωμα (ἀπόφασις τῆς 24 Αὐγούστου 1846)· — 3) ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν δύναται νὰ δικάσῃ ἂν ἐκλογεύς τις ἐγγεγραμμένος ἐν τῷ καταλόγῳ, εἶχεν ἢ δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ψηφοφορήσῃ. «Ἡ Βουλὴ, λέγει ὁ εἰσηγητὴς, δύναται νὰ δικάσῃ περὶ τῆς ἠθικότητος τῆς πράξεως, ἀλλὰ τὴν ψῆφον τὴν δοθεῖσαν συμφώνως μὲ τὸν κατάλογον τὸν ἐκλογικὸν, δὲν μᾶς εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ τὴν ἀφαιρέσωμεν. Ἡ πρᾶξις δύναται νὰ κριθῇ καθ’ ἑαυτὴν ὑπὸ τῆς συνειδήσεως, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ προσβληθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς.» (ἀπόφ. τῆς 27 Αὐγούστου 1846).» Ἔρχομαι ἤδη, Κύριοι, εἰς τὴν μετὰ τὴν ἐπανάστασιν τοῦ 1848 ἐποχήν. Πρὸ τοῦ νόμου τοῦ 1848 δὲν ὑπῆρχε ψηφοφορία καθολική· ὀλίγιστοι ἐψηφοφόρουν, καὶ ἐνίοτε ἐπηρεάζετο τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας καὶ διὰ μιᾶς μόνης ψήφου. Μετὰ τὸ 1848 εἰσήχθη καὶ ἐν Γαλλίᾳ ἡ καθολικὴ ψηφοφορία· ὁ δὲ Dalloz ἐν παραγράφῳ 586 λέγει. «Ἡ μεγάλη ἀρχὴ τῆς μονιμότητος τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων ἐπεκυρώθη διὰ τοῦ νόμου τῆς 15 Μαρτίου 1849. Ὁ νόμος οὗτος διατάσσει ὅτι δὲν δύναται νὰ γίνῃ μεταβολὴ εἰς τοὺς καταλόγους εἰμὴ κατὰ τὴν ἐτησίαν ἀναθεώρησιν. Ἡ ἀναθεώρησις ὁριστικῶς κρίνεται κατὰ τὴν 30 Μαρτίου. Κατὰ τὸν ἀναθεωρηθέντα τοῦτον κατάλογον ἐνεργοῦνται αἱ ἐκλογαὶ εἰς οἱανδήποτε ἐποχὴν τοῦ ἔτους καὶ ἂν διαταχθῶσιν.» Ἀπὸ τῆς ἐκδόσεως, κύριοι, τοῦ νόμου τούτου οὐδέποτε ἠγέρθη ἐν τῷ Γαλλικῷ κοινοβουλίῳ συζήτησις πλέον περὶ ἀκυρότητος τῶν καταλόγων. Οὐδεὶς ἐτόλμησε μετὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ νόμου τούτου νὰ προτείνῃ τοιαύτην ἔνστασιν. Τοιαύτη λοιπὸν ἡ Γαλλικὴ νομολογία καὶ νομοθεσία. Ἂς ἔλθωμεν ἤδη εἰς τὴν ἡμετέραν νομοθεσίαν. Πρὸ τοῦ ἐν ἰσχύϊ νόμου αἱ διοικητικαὶ ἀρχαὶ ἐλάμβανον τὸ σπουδαιότερον μέρος εἰς τὴν σύνταξιν τῶν καταλόγων, καὶ ἐπειδὴ οἱ κατάλογοι δὲν ἐκηρύσσοντο ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριστικοὶ ἢ μόνιμοι, καὶ ἐπειδὴ πλεῖσται καταχρήσεις ἐγίνοντο παρὰ τῶν διοικητικῶν ἀρχῶν, ἠδύνατο βεβαίως τότε ἡ Βουλὴ νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν καταλόγων, καὶ ἐνθυμοῦμαι ὅτι ὁ μακαρίτης Ἀργυρόπουλος κατὰ τὸ 1859 προσέβαλεν ἐκλογικὸν κατάλογον· ἀλλὰ τότε οἱ κατάλογοι δὲν ἐκηρύσσοντο ὁριστικοί, ὡς προεῖπον. Ἀλλὰ κατὰ τὸ 1864 ἐδημοσιεύθη ὁ ἐν ἰσχύϊ νόμος. Ἂς ἐξετάσωμεν τὸν νόμον. Κατὰ τὸν νόμον τοῦτον, τὴν προκαταρκτικὴν ἐργασίαν τῆς συντάξεως τῶν καταλόγων ἔχουσιν οἱ ἐφημέριοι καὶ οἱ πάρεδροι· οἱ προκαταρκτικοὶ κατάλογοι δίδονται εἰς τὸν δήμαρχον. Ὁ δήμαρχος μετὰ τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 8 ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῶν τῶν μερικῶν καταλόγων καταστρώνει τὸν κατάλογον τῶν ἐκλογέων τοῦ δήμου, τὸν ὁποῖον στέλλει καὶ ἐπικυροῖ ὁ Νομάρχης. Μετὰ ταῦτα ἐκδίδει πρόγραμμα, προσκαλοῦν πάντα πολίτην νὰ φέρῃ τὰς ἐνστάσεις του κατὰ τοῦ καταλόγου τούτου. Τὰς ἐνστάσεις δικάζει οὐχὶ πλέον ὁ Νομάρχης, οὐχὶ ὁ δήμαρχος, οὐχὶ τὸ δημοτικὸν συμβούλιον· ὁ νόμος ἐφρούρησε τὰ δικαιώματα τῶν πολιτῶν διὰ πολλῶν ἐγγυήσεων. Τὰς ἐνστάσεις δικάζει ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθ. 16 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, καὶ κατὰ τῶν ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ἐπιτρέπεται ἔφεσις ἐνώπιον τῶν Πρωτοδικῶν. Μετὰ τὴν ἐκδίκασιν πρῶτον παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρου 16 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου καὶ μετὰ τὴν ἐκδίκασιν τῶν τυχὸν ἐφέσεων κατὰ τῶν ἀποφάσεων αὐτῆς τῆς ἐπιτροπῆς τί λέγει ὁ νόμος; ἄρθρον 21. «Ὁ δήμαρχος εὐθὺς, ὡς λάβῃ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Πρωτοδικείου, διορθοῖ κατ’ αὐτὰς τὸν κατάλογον, γινόμενον οὕτως ὁριστικόν». Ἀκολούθως «ὁ ὁριστικὸς κατάλογος ἐκτυποῦται ἐπιμελείᾳ τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς πρὸς γνῶσιν τῶν ἐκλογέων». Βλέπετε λοιπὸν ὅτι κατὰ τὸν νόμον μας, ἅμα ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρου 16 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἀποφασίσῃ, ἅμα ἐκδοθῶσιν αἱ ἀποφάσεις τοῦ Πρωτοδικείου ἐπὶ τῶν ἐφέσεων κατὰ τῶν ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς καὶ γίνῃ ἡ διόρθωσις τοῦ καταλόγου, ὁ κατάλογος οὗτος γίνεται ὁριστικός. Ἡ τύπωσις δὲν ἀπαιτεῖται ὡς προσὸν τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου. Μετὰ τὴν ὁριστικότητα τοῦ καταλόγου, λέγει ὁ νόμος, τυποῦται ὁ κατάλογος. Ὥστε κηρύσσεται ὁριστικὸς πρῶτον, καὶ ὅπως λάβωσι γνῶσιν οἱ ἐκλογεῖς τυποῦται· ἡ ἐκτύπωσις ἄρα δὲν εἶναι προσὸν τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου. Ἐπαναλαμβάνω πολλάκις αὐτὸ, διότι θέλετε ἴδει, ὅτι κυρίως προσβάλλεται ὁ κατάλογος ὁ τελευταῖος τοῦ δήμου Ἀθηναίων, διότι δὲν ἐτυπώθη καλῶς. Οἱ κατάλογοι ἐγένοντο ὁριστικοὶ τὸ πρῶτον κατὰ τὸ 1865, τὸ δὲ ἄρθρον 23 διατάσσει «ὁ κατὰ τὰς ἀνωτέρω διατάξεις κατασταθεὶς ὁριστικὸς κατάλογος θεωρεῖται διαρκὴς, καὶ δὲν ἐπιδέχεται ἄλλας μεταβολὰς εἰμὴ τὰς ἐγγραφὰς καὶ διαγραφὰς, αἵτινες δύνανται νὰ λάβωσι χώραν κατὰ τὴν ἐτησίαν ἀναθεώρησιν αὐτοῦ». Πῶς δὲ γίνεται ἡ ἐτησία ἀναθεώρησις αὐτοῦ, ἀναφέρουσι τὰ ἑπόμενα ἄρθρα· 24 «ἀπὸ τῆς πρώτης μέχρι τῆς 15 Ἀπριλίου ἑκάστου ἔτους ὁ δήμαρχος μετὰ τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 8 ἐπιτροπῆς ἐνεργεῖ τὴν γενικὴν τοῦ καταλόγου ἀναθεώρησιν, καὶ προστίθησιν ἐν αὐτῷ τοὺς δημότας, τοὺς ἀποκτήσαντας ἐν τῷ μεταξὺ τὰς ἐννόμους ἰδιότητας· διαγράφει δὲ ά) τοὺς ἀποβιώσαντας καὶ β) τοὺς ἀπολέσαντας τὰς ἐννόμους ἰδιότητας». Ἄρθρον 25 «Τὴν 17 τοῦ αὐτοῦ μηνὸς ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 11 ἐπιτροπὴ ἐκθέττει τὸν διορθωθέντα κατάλογον ἐν τῷ δημαρχείῳ, ἐκδίδωσι δὲ κατὰ τὸ ἄρθρον 10 πρόγραμμα μετὰ καταλόγου ἐμφαίνοντος τὰ ὀνόματα τῶν διαγραφέντων καὶ προστεθέντων. Τὰ λοιπὰ μέχρι τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου ἐνεργοῦνται κατὰ τὸ ἄρθρον 11–21 τοῦ παρόντος νόμου.» Ἀκολούθως ἐν τῷ αὐτῷ ἄρθρῳ ἐπαναλαμβάνει ὁ νόμος «μετὰ δὲ τὴν κατὰ τὸ ἄρθρον 21 ὁριστικὴν διόρθωσιν αὐτοῦ, γίνεται κατὰ τὸ ἄρθρον 23 ἀνατύπωσις ὁλοκλήρου τοῦ καταλόγου». Καὶ ἐκ τούτου ἐξάγεται ὅτι προϋποθέτει ὁ νόμος τὴν ὁριστικότητα τοῦ καταλόγου, τὴν δὲ τύπωσιν δὲν θεωρεῖ προσὸν αὐτῆς. Τοιοῦτος, κύριοι, εἶναι ὁ ἡμέτερος ἐκλογικὸς νόμος, καὶ ὁ νόμος οὗτος εἶναι ἁπλῆ ἀντιγραφὴ τοῦ Γαλλικοῦ νόμου τῆς 15 Μαρτίου, καὶ εἰς τὴν ἑρμηνείαν αὐτοῦ, μολονότι εἶναι λίαν σαφὴς, ὀφείλομεν νὰ συμβουλευώμεθα τὴν Γαλλικὴν νομολογίαν. Σᾶς ἀνέφερα τὴν νομολογίαν ταύτην, καὶ πέποιθα ὅτι οὐδεὶς ἀμφιβάλλει ὅτι ἡ Βουλὴ, ἀφοῦ οἱ κατάλογοι εἶναι μόνιμοι καὶ ὁριστικοὶ, ὅτι ἡ Βουλὴ εἶναι ἀναρμοδία ν’ ἀποφασίσῃ περὶ τῶν καταλόγων τούτων, προσβαλλομένων εἴτε ἕνεκα τῶν ἐξωτερικῶν τύπων τῶν ἀφορώντων τὴν σύνταξιν, εἴτε ἕνεκα τῆς οὐσίας, περὶ τοῦ περιεχομένου αὐτῶν. Ἀλλὰ τὸ τμῆμα τί λέγει; «ὁ κατάλογος τοῦ δήμου Ἀθηναίων εἶναι ὁριστικὸς, ἀλλ’ ἐγὼ τὸν ἐξετάζω, διότι δὲν περιέχει τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους». Κατὰ τὴν Γαλλικὴν νομολογίαν, δὲν εἶναι ἁρμοδία ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάσῃ τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους· ἠδύνατο πᾶς ἐκλογεὺς νὰ ἐξετάσῃ τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους ἀλλὰ πότε; ὅταν προσεκλήθη νὰ φέρῃ τὰς ἐνστάσεις καὶ τὰς ἀντιῤῥήσεις· ἀλλὰ οὐδεὶς ἔφερεν ἐνστάσεις περὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ τύπου κατὰ τὴν ἐποχὴν τὴν νόμιμον τῶν ἐνστάσεων. Πῶς λοιπὸν ἔρχεσαι σὺ ἡ Βουλὴ νὰ ἐξετάσῃς πράγματα διὰ τὰ ὁποῖα δὲν εἶσαι κἂν κατάλληλος;

§37ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Τί λέγει ὁ Dalloz εἰς ἓν ἔθνος εἰς τὸ ὁποῖον ἀκυροῦται μία ἐκλογὴ διὰ μίαν ψῆφον, τοῦτο εἶναι ξένον διὰ τὴν Ἑλλάδα.

§38ΜΠΟΥΤΟΣ. Μὴ κάμετε διαλόγους, κ. Κολιάτσε.

§39ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐν Γαλλίᾳ ἐπεκυρώθη ἡ ἐκλογὴ ἑνὸς κερδίσαντος μὲ μίαν ψῆφον, ἐνῷ ὑπῆρχεν ἡ ἀπόδειξις ὅτι εἴκοσι ἐψηφοφόρησαν παρανόμως, καὶ ὅμως ἐπεκυρώθη ἡ ἐκλογὴ ἕνεκα τῆς ἀρχῆς τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου. Ἀλλ’ ὁ Ἕλλην εἰσηγητὴς λέγει ἐδῶ εἶναι ὁριστικοὶ οἱ κατάλογοι, ἀλλὰ ἐγὼ θὰ τοὺς ἐξετάσω, διότι δὲν ἔχουν τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους. Προβαίνει λοιπὸν εἰς ἐξέτασιν τῶν ἐξωτερικῶν τύπων καὶ εὑρίσκει μίαν δῆθεν παράλειψιν, καὶ τὴν ἀναφέρει ὅτι τὴν ὡμολογήσαμεν καὶ ἡμεῖς. Κύριοι, ἀπό τινα τῶν ὀνομάτων τοῦ διαρκοῦς ἐκλογικοῦ καταλόγου τοῦ δήμου τῶν Ἀθηναίων, ὄχι ἀπὸ τὰ τελευταῖον προστεθέντα, διότι ὁ κατάλογος εἶναι ἀπὸ τὸ 1865, ἀπό τινα τῶν ὀνομάτων παραλείπεται τὸ ὄνομα τοῦ πατρός· μάθετε δὲ ἀπὸ ποῖα ὀνόματα παραλείπεται τὸ ὄνομα τοῦ πατρός· ἀπὸ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν ἐπίθετα. Εἰς τὰς Ἀθήνας ὑπάρχουν, κύριοι, πολλοὶ ἔχοντες κακόηχα ἐπίθετα· τινὲς ἐγκατέλειψαν τὸ κακόηχον ἐπίθετον, καὶ ἔλαβον μόνον τὸ πατρωνυμικὸν ὄνομα ὡς ἐπίθετον. Οἱ Πελοποννήσιοι, εἶπον εἰς τὸ τμῆμα, ἔχετε εὐκολίαν διότι εἰς τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς προσαρτᾶτε τὸ ποῦλος οἷον Γεωργακόπουλος, Γιαννόπουλος, Κωνσταντόπουλος, κτλ. ἡμεῖς δὲν ἔχομεν τὴν εὐκολίαν αὐτὴν καὶ διὰ τοῦτο ἐμείναμεν μὲ ξηρὸν ὄνομα τοῦ πατρὸς «Γεώργιος Ἰωάννου, Δημήτριος Κωνσταντίνου. Οἱ χωρικοί μας τῶν δήμων, ὡς καὶ οἱ προπάτορες ἡμῶν, δὲν ἔχουν ἐπίθετα· αὐτοὶ ἐὰν ἔλθουν νὰ ἐγγραφοῦν εἰς τὰς Ἀθήνας θὰ ἐγγραφοῦν «Δημήτριος Ἰωάννου, Κολιὸς Πέτρου κ.τ.λ. Ἐκτὸς τούτων πολλοὶ Ἠπειρῶται καὶ Θεσσαλοὶ δημόται Ἀθηναῖοι δὲν ἔχουν ἐπίθετα. Σᾶς εἶπεν ὁ χθὲς ἀγορεύσας συνάδελφός μου ὅτι ὁ Φίλιππος Ἰωάννου δὲν ἔχει ἐπίθετον· ὁ Δαμιανὸς Γεωργίου καθηγητής, ἐπίσης, ὁ Παῦλος Ἰωάννου καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημείου δὲν ἔχει ἐπίθετον, ὁ συνάδελφός μας Ἀθ. Βασιλείου βουλευτὴς Χαλκίδος δὲν ἔχει ἐπίθετον. Τώρα ὁ ἐκλογικός μας κατάλογος ἔχει ὄνομα πατρός; ναί· ὁ Δαμιανὸς Γεωργίου, ἔχει πατέρα τὸν Γεώργιον, ὁ Φίλιππος Ἰωάννου τὸν Ἰωάννην κτλ. δὲν σημειοῦται μόνον εἰς τὴν στήλην τοῦ πατρός.

§40ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ. Αὐτοὺς τοὺς ὁποίους λέγετε δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸ δημοτολόγιον;

§41ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἶναι μάλιστα.

§42ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ. Τὸ ἐφέρατε;

§43ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐγὼ ἢ ὁ ἐνιστάμενος;

§44ΕΜΠΕΙΡΙΚΟΣ. Δὲν ἠξεύρω· ὅστις ἔχει τὸ συμφέρον.

§45ΡΑΛΛΗΣ. Θὰ τὸ φέρω ἐγώ.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε τὸν ἀγορεύοντα.

§47ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Λοιπὸν, ἀπό τινα τῶν ὀνομάτων αὐτῶν ἐλλείπει ἐκ τοῦ καταλόγου τὸ πατρωνυμικὸν ὄνομα ὡς παρέλκον, ὡς περιττὸν νὰ ἐπαναληφθῇ· ἁμάρτημα μέγα. Λέγει ὁ κ. Εἰσηγητής, ὅτι ἀπὸ πολλῶν λείπει καὶ τὸ ἐπάγγελμα· τῷ ἀπαντῶ ὅτι ἀπ’ οὐδενὸς ὀνόματος δὲν λείπει τὸ ἐπάγγελμα· τὸ παρεδέχθη δὲ, διότι τὸ λέγουν εἰς τὴν ἔνστασιν· ἀλλὰ παρατηρήσατε τὸν κατάλογον καὶ θέλετε ἰδεῖ ὅτι δὲν λείπει ἀπ’ οὐδενὸς τὸ ἐπάγγελμα καὶ ἡ ἡλικία. Διὰ νὰ καταγγείλῃ δὲ τοιαύτην ἔλλειψιν ὁ Εἰσηγητής, ἐπίστευον ὅτι εἶχε τακτικώτατον τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τῆς ἐπαρχίας του· ἐζήτησα λοιπὸν ἐκ τοῦ γραφείου τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ πρωτεύοντος δήμου Ἑρμουπόλεως.

§48ΤΙΝΕΣ. Τῆς Ἐπαρχίας Σύρου;

§49ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα, ὅθεν ἐκλέγεται ὁ Κ. Εἰσηγητής· ἰδέτε τὸν κατάλογον τοῦτον. (Δεικνύει κρατῶν ἀναχεῖρας τὸν κατάλογον τοῦ δήμου Ἑρμουπόλεως) δὲν ὑπάρχει τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς εἰς πλεῖστα ὀνόματα· ἰδέτε τὴν στήλην τοῦ πατρωνυμικοῦ ὀνόματος, εἶναι κενή. Εἶναι ἄκυρος αὐτὸς ὁ κατάλογος; λέγω ὄχι.

§50ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Ὅταν ἔλθωμεν εἰς τὴν ἐκλογὴν Σύρου, θὰ τὰ εἴπωμεν.

§51ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Λείπει ἢ δὲν λείπει, κ. Εἰσηγητά, τὸ πατρωνυμικὸν ὄνομα; εἶναι λοιπὸν ἄκυρος ὁ κατάλογός σας; Καὶ ἄλλο παρατηρῶ· ὁ νόμος λέγει ἐν ἄρθ. 25 ὅτι μετὰ τὴν ἐτησίαν ἀναθεώρησιν τοῦ καταλόγου, ὁ κατάλογος ἀνατυποῦται ὁλόκληρος· ὁ δὲ κατάλογος τοῦ δήμου Ἑρμουπόλεως ἐτυπώθη ποτὲ ἐκ νέου; ὄχι. Βλέπω τὸν ἀρχικὸν κατάλογον, καὶ κατ’ ἔτος προστιθέμενα παραρτήματα καταλόγων ἐναντίον τοῦ νόμου.

§52Σ. ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὥστε, ὅταν ἔκαμαν τὴν ἐκλογήν, εἶχον δύο καταλόγους.

§53ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Βέβαια.

§54ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Κύριε Σωτηρόπουλε, ὅλοι ἠμποροῦν νὰ ὁμιλήσουν περὶ καταλόγων ἐκτὸς τῶν Βουλευτῶν τῆς Τριφυλίας, διότι πάντοτε τρεῖς χιλιάδες παιδία ἐψήφισαν εἰς τὴν ἐκλογήν.

§55ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ψεύδεσαι, κύριε· δὲν ἐπίστευα νὰ εἶχες τόσον θάῤῥος, διότι κάθηνται τόσοι Βουλευταὶ ἐδῶ, οἵτινες γνωρίζουν κάλλιστα τὰ τῆς Ἐπαρχίας μας (θόρυβος).

§56ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Φέρετε τὰ πρακτικά.

§57ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἐδικά σας τὰ ἔχομεν ἐδῶ (θόρυβος).

§58ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν προσβάλλομεν τὴν ἐκλογήν σας, Κύριε Πετρίτση.

§59ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Δὲν εἶπον ὅτι προσβάλλω τὴν ἐκλογήν σας· ἐγὼ εἶπον ὅτι, ἐὰν ὑπάρχουν κατάλογοι οἵτινες ἔχουν νοθείας μέσα, εἶναι τῆς Τριφυλίας· διότι ἀνέκαθεν, ἡ ἐκλογὴ τοῦ κ. Σωτηροπούλου ἐπροσβάλλετο, διότι ἐψηφοφόρουν τρεῖς χιλιάδες παῖδες.

§60ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγεις ψεύματα· ἔπρεπε νὰ ἔχῃ τις τὸ θάῤῥος τὸ ἰδικόν σου νὰ λέγῃ τοιαῦτα ψεύματα.

§61ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Ὁμιλεῖς ὅπως εἶσαι (θόρυβος).

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταὶ, σᾶς παρακαλῶ νὰ παύσητε.

§63ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἠξεύρεις τὶ λέγεις.

§64ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Ἀπὸ ποῖον τόπον εἶσαι; δὲν σὲ γνωρίζω.

§65ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶμαι ἐκ τῆς ἡρωικῆς Τριφυλίας, τετράκις νομίμως ἐκλεχθεὶς ἀντιπρόσωπός της· ἔχω πατέρα τὸν στρατηγὸν τῆς χώρας ἐκείνης τὸν καθ’ ὅλας τὰς Συνελεύσεις τῆς Πατρίδος ἀντιπρόσωπόν της, ἐνῷ ἡ ἰδική σου καταγωγὴ δὲν μᾶς εἶναι γνωστή, καὶ ἐν τούτῳ τῷ περιβόλῳ πρώτην φορὰν ἐνεφανίσθης.

§66ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ μὴν προσβάλωμεν τοὺς καταλόγους; Στερούμενος πάσης ἀτομικότητος κατέφυγες εἰς πατραγαθίας· ἀλλ’ ἂν ἐξετάσωμεν καὶ τοῦτο, ὑστερεῖς μεγάλως παραβαλλόμενος πρός με.

§67ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι διὰ τοῦτο, ἀλλὰ διότι οὐδέποτε προσεβλήθη ἡ ἐκλογή μου, σεῖς δὲ ψεύδεσθε σκοπίμως. Μὲ ἐρωτήσατε δὲ ποῖος εἶμαι καὶ ἀπὸ ποῖον τόπον (θόρυβος καὶ λογομαχίαι μεταξὺ Ἀναστασοπούλου καὶ Πετρίτση). Ἂν εἶχον τὸ μέτωπόν σου, θὰ ἐψευδόμην· εὐτυχῶς διαφέρομεν.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Κρούων τὸν κώδωνα). Παύσατε, κύριοι.

§69ΜΠΟΥΤΟΣ. Κύριε πρόεδρε, γίνονται αὐτὰ τὰ σκάνδαλα, διότι τὰ ἀφίνετε νὰ γίνουν. Ὅταν συζητῆται ἡ ἐκλογὴ τῶν Ἀθηνῶν, δὲν πρέπει νὰ φέρουν τὸν λόγον ἐπὶ ἄλλων ἐκλογῶν (θόρυβος).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖσθε, κύριοι, νὰ παύσητε τὰς ἔριδας (ἐξακολουθεῖ ὁ θόρυβος καὶ λογομαχία μεταξὺ Ἀναστασοπούλου καὶ Πετρίτση).

§71ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριοι, σᾶς εἶπον, ὅτι ἀπὸ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον Ἑρμουπόλεως ἐλλείπουν πολλὰ ὀνόματα πατρωνυμικά, ἐνῷ ἀπὸ τοῦ τῶν Ἀθηνῶν ὀλίγιστα. Σᾶς εἶπον ὅτι δὲν ἐκτυπόνεται κατ’ ἔτος ὅλος ὁ κατάλογος ἀλλὰ ἐπὶ τριετίαν ὁλόκληρον παραρτήματα ἐπισυνάπτουν, ἐνῷ ὁ νόμος λέγει νὰ γίνεται ἡ ἀνατύπωσις κατ’ ἔτος. Αἴ! νομίζετε ὅτι ζητῶ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς; δὲν ἐνόουν τοῦτο· ἀλλὰ ἐφρόνουν μόνον ὅτι ὑμεῖς, κύριε εἰσηγητά, ἔχοντες τοιοῦτον κατάλογον, δὲν ἔπρεπε νὰ φέρητε μομφὴν κατὰ τοῦ καταλόγου τῶν Ἀθηνῶν· ἀλλὰ ἀφίνω τὴν Σύρον, διότι ἠμπορεῖ νὰ συμβῶσι ζωηρότεραι λογομαχίαι μεταξὺ συναδέλφων.

§72ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Δύω λέξεις.

§73ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν σᾶς ἐπιτρέπω. — Ἔρχομαι ἤδη εἰς τὸν μειλίχιον βουλευτὴν Πατρῶν, τὸν πρόεδρον τοῦ τμήματος καὶ πρόεδρον τοῦ Σώματος.

§74ΖΩΧΙΟΣ. Θεὸς συγχωρέσῃ τὸν πατέρα σου (γέλως).

§75ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔλαβον τὸν κατάλογον τὸν ἐκλογικὸν τοῦ δήμου Πατραίων.

§76ΖΩΧΙΟΣ. Τοῦ προέδρου τῆς Βουλῆς;

§77ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τοῦ προσωρινοῦ προέδρου τῆς Βουλῆς καὶ προέδρου τοῦ τμήματος τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν τῆς Ἀττικῆς· (δεικνύει τὸν κατάλογον) ὁρίστε.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ὁ κατάλογος, μὲ τὸν ὁποῖον ἔγεινεν ἡ ἐκλογή, δὲν εἶναι ὁ τέλειος.

§79ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Φέρετε τὸν τέλειον, διατάξατε νὰ ἔλθῃ.

§80ΡΑΛΛΗΣ. Φέρετε τὰ πρακτικὰ τῶν Πατρῶν, κύριε πρόεδρε· διατάξατε νὰ ἔλθουν.

§81ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἶναι ὁ ἐφετεινὸς κατάλογος. Ἰδοὺ ἡ ἡμερομηνία τῆς ἐπιθεωρήσεως, εἰκοστὴ πέμπτη Μαΐου 1874. Παρατηρήσατε καὶ αὐτὸν τὸν κατάλογον (τὸν δεικνύει)· περιέχει πατρωνυμικὸν ὄνομα; ἐδῶ εἶναι ἡ στήλη τῶν ὀνομάτων τοῦ πατρός (δεικνύει τὴν ἐν τῷ καταλόγῳ στήλην)· βλέπετε ὅτι ἐλλείπουν ἐπίσης τὰ ὀνόματα τοῦ πατρός· ἀλλὰ ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος τοῦ δήμου Ἀθηναίων προσβάλλεται καὶ δι’ ἐλάχιστα τυπογραφικὰ παροράματα· ὁ κατάλογος Πατραίων ἔχει φύλλα παροραμάτων (τὰ δεικνύει)· «παροράματα τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου». Λοιπὸν εἶναι ἄκυρος ὁ κατάλογος αὐτός; δὲν εἶναι ὁριστικὸς διότι ἔχει παροράματα; Ὄχι· ἡ τύπωσις δὲν εἶναι οὐσιῶδες προσόν, καθὼς σᾶς ἀνέγνωσα, τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου. Ὁ νόμος ἀναφέρει ὅτι ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος θέλει περιέχει καὶ τὸ ὄνομα τοῦ πατρός· ἀλλὰ σᾶς εἶπον, ὅταν τοῦτο παρέλκῃ, εἶναι περιττόν. Φίλιππος Ἰωάννου υἱὸς τοῦ Ἰωάννου εἶναι ματαία ἐπανάληψις. Ὑποθέσατε ἤδη ὅτι παρουσιάζομαι εἰς τὸ δικαστήριον καὶ ἐνῷ ὁ νόμος λέγει ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ εἰς τὴν ἀγωγὴν καὶ τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς μὲ ἐνάγουν ἁπλῶς ὡς Στυλιανὸν Κολιάτσον χωρὶς ν’ ἀναφέρουν καὶ τὸ ὄνομα τοῦ πατρός μου, καὶ ἐγὼ παρουσιάσθην εἰς τὸ δικαστήριον, καὶ ἀπελογήθην· δύναμαι μετὰ ταῦτα κατὰ τὴν δευτέραν συνεδρίασιν νὰ εἴπω ὅτι ἐπειδὴ εἰς τὴν ἀγωγὴν δὲν ὑπάρχει καὶ τὸ ὄνομα τοῦ πατρός, ἡ ἀπόφασις εἶναι ἄκυρος; Ὁ νόμος μοὶ λέγει τί πρέπει νὰ κάμω κατὰ τὴν πρώτην συνεδρίασιν, τότε πρέπει νὰ κάμω τὰς ἐνστάσεις μου κατὰ τῆς κλήσεως, μετὰ ταῦτα εἶναι ἀπαράδεκτοι. Τί διατάσσει ὁ ἐκλογικὸς νόμος; Δίδω εἰς πάντα ἐκλογέα τὸ δικαίωμα νὰ προτείνῃ οἱανδήποτε ἔνστασιν· ἐὰν μηδεμία γίνῃ ἔνστασις, ὁ κατάλογος εἶναι ὁριστικὸς καὶ ἀπρόσβλητος· ἄλλως τε ἡ διάταξις τοῦ νόμου τοῦ νὰ περιέχῃ ὁ κατάλογος καὶ τὸ ὄνομα τοῦ πατρὸς δὲν εἶναι ἐπιτακτικὴ· ὁ νόμος λέγει θέλει, περιέχει, καὶ οὐχὶ πρέπει νὰ περιέχῃ· οὐδ’ εἶναι κἂν οὐσιώδης. Εἶχον λοιπὸν δίκαιον νὰ ἀπορήσω πῶς οἱ ὑπογράψαντες τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειονοψηφίας, δηλ. καὶ ὁ κύριος πρόεδρος καὶ ὁ κύριος εἰσηγητής, ἐνῷ ἔχουν τοιούτους καταλόγους μέμφονται τὸν δυστυχῆ κατάλογον τοῦ δήμου Ἀθηναίων· καὶ ἀφοῦ νομίζουν, ὅτι πρέπει νὰ παρακάθηνται ἐνταῦθα, ἔπρεπε νὰ ἐπιτρέψωσι καὶ εἰς ἡμᾶς τὴν ἀξίωσιν ταύτην. Ἀλλὰ μήπως δὲν ἔχομεν καὶ ἀπόφασιν τμήματος; «Ἴδετε τὴν ἔκθεσιν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Θήρας· εἰς ἕνα δῆμον δὲν ἐγένετο ἀνατύπωσις τοῦ καταλόγου· τί λοιπὸν εἶπε τὸ τμῆμα ὁλόκληρον; Τί βλάπτει; καλὸν ἦτο νὰ ὑπῆρχεν ὁ καιρὸς νὰ ἐτυπώνετο ὁ κατάλογος, διὰ νὰ λάβωσιν γνῶσιν ὅλοι, ἀλλ’ ὁ κατάλογος εἶναι ὁριστικὸς, ἑπομένως ἡ περὶ ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς ἕνεκα τῆς μὴ τυπώσεως τοῦ καταλόγου ἔνστασις εἶναι ἐντελῶς ἀπαράδεκτος. Ἀλλ’ ἐκεῖ ἐπρόκειτο περὶ ἐπικυρώσεως ἐκλογῆς φίλων, ἐνῷ ἡ Ἀττικὴ ἀνάγκη νὰ μὴ ἀντιπροσωπευθῇ· πρέπει νὰ εὑρεθῇ λόγος, καὶ τὸν εὗρον, ἀδιάφορον ἂν ᾖναι παράνομος. Σᾶς εἶπον, ὅτι εἶσθε ἀναρμόδιοι καὶ νὰ ἔλθητε εἰς τὴν συζήτησιν καὶ τὴν ἐξέτασιν τῶν ἐξωτερικῶν τύπων τοῦ καταλόγου· εἶσθε ἐπίσης ἀναρμόδιοι νὰ ἐξετάσητε τὸ περιεχόμενον τοῦ καταλόγου τῶν Ἀθηναίων ἀλλὰ τὸ τμῆμα τὸ ἐξήτασε καὶ τὸ εὗρεν ἐλαττωματικόν. Διὰ τί; διότι τὸ εἶπεν ὁ ἐνιστάμενος κ. Καμπᾶς. Ἐνθυμεῖσθε ὅτι εἰς τὸ τμῆμα ἀπηύθυνα εἰς τὸν κ. Καμπᾶν τὴν ἐρώτησιν. «Κύριε Καμπᾶ, προσβάλλετε ὄχι πλέον τὸν ἐφετεινὸν κατάλογον, διότι ἐὰν ὑπάρχουν τινὲς ἐλλείψεις, καὶ νομίζητε ὅτι παρεισέφρυσάν τινα ὀνόματα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρετε ὅτι εἶναι εἰκονικὰ, ταῦτα ὑπῆρχον πρὸ ἐτῶν· πῶς σεῖς, ἐνῷ καὶ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν δημοτικὴν περίοδον καὶ κατὰ τὴν ἐνεστῶσαν εἶσθε δημοτικὸς σύμβουλος, καὶ νομίζω μάλιστα, εἶπον, ὅτι εἴχετε διορισθῆ ποτὲ παρὰ τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου ἐπιτροπὴ πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ καταλόγου, πῶς δὲν ἐφροντίσατε ἐγκαίρως περὶ διορθώσεως τοῦ καταλόγου;» καὶ ἐκεῖνος, κύριοι, μὲ διέψευσεν εἰς τὸ τμῆμα· ποτὲ δὲν διωρίσθην, εἶπεν, ἐπιτροπὴ καὶ ἀπατᾶται ὁ Κολιάτσος. Τί νὰ σᾶς εἴπω κύριοι; Ἀφοῦ ἐκεῖνος δημοσίᾳ ἠρνήθη, ὅτι διωρίσθη ποτὲ ἐπιτροπὴ τοῦ συμβουλίου, ὑπέθετον, ὅτι ἡ μνήμη μὲ ἠπάτα. Ἀλλὰ ἡ διαβεβαίωσις τὴν ὁποίαν ἔδωκεν εἰς τὸ τμῆμα, ἡ πικρὰ δι’ ἐμὲ διάψευσις, δὲν εἶναι ἀκριβής. Ἔχω ἐπικεκυρωμένον ἀντίγραφον τῶν πρακτικῶν τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου, ἐκ τοῦ ὁποίου ἐξάγεται, ὅτι ὁ κ. Καμπᾶς κατὰ τὸ 1872 διωρίσθη μέλος πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Ἀθηναίων, καὶ φαντάσθητε τίνα ἀναθεώρησιν ἔκαμεν, ἀφοῦ δὲν ἐνθυμεῖται κἂν ὅτι διωρίσθη· ὑπέγραψε τὴν ἀναθεώρησιν, χωρὶς νὰ λάβῃ τὸν κόπον, ὡς ὤφειλε, νὰ ἐργασθῇ ὑπὲρ διορθώσεως τοῦ καταλόγου, τὸν ὁποῖον σήμερον παρακαίρως προσβάλλει. (Ἀναγινώσκει τὸ πρακτικὸν τοῦ δημ. Συμβουλίου). Σᾶς εἶπον, ὅτι προσβάλλεται ὁ κατάλογος. Ἂς ἐξετάσωμεν ἤδη ἂν παρελείφθη τις τῶν τύπων τῶν ἀπαιτουμένων παρὰ τοῦ νόμου διὰ τὴν ἀναθεώρησιν τῶν καταλόγων. Παρελείφθησαν τύποι, λέγει ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ἐξάγει τοῦτο ἔκ τινος ἐγγράφου τοῦ κυρίου Δημάρχου, τὸ ὁποῖον θὰ σᾶς ἀναγνώσω ὁλόκληρον, ἵνα ἴδητε πῶς τὰ πάντα παρεμορφώθησαν. Προσέτι θὰ ἐξετάσω καὶ θὰ σᾶς ἀναγνώσω ὅλα τὰ ἔγγραφα τὰ ἀφορῶντα τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, ἀφοῦ ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἔσχε τὴν καλωσύνην νὰ μελετήσῃ οὐδὲ τὰς ὑπαρχούσας ἀναφορὰς τοῦ κ. Δημάρχου, διότι ταύτας μόνας ἡ Νομαρχία ἔπεμψεν, ἐνῷ ὤφειλε νὰ πέμψῃ πᾶσαν τὴν ἀνταλλαγεῖσαν μεταξὺ νομαρχίας καὶ δημαρχίας ἀλληλογραφίαν περὶ ἀναθεωρήσεως τῶν καταλόγων. Ἠναγκάσθημεν λοιπὸν νὰ ζητήσωμεν ἡμεῖς ἀντίγραφα ὅλης τῆς διαδικασίας τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν καταλόγων, καὶ θέλομεν ὑποβάλει αὐτὰ ὑπ’ ὄψιν σας ὡς καὶ τὴν ἀλληλογραφίαν. Τὸ ἔργον εἶναι ἐπίπονον καὶ ὀχληρὸν, καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν εὐμενῆ ὑμῶν προσοχήν. Ἐὰν ὑπῆρχε καλὴ πίστις, καὶ ἐγὼ καὶ ὑμεῖς θὰ ἀπηλλαττόμεθα τῆς ἐργώδους ταύτας ἀσχολίας. Πρώτη πρᾶξις τῆς ἀναθεωρήσεως κατὰ τὸν νόμον εἶναι, κύριοι, ἡ ἀναθεώρησις τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου παρὰ τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 8 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐπιτροπῆς. Ἴδωμεν ἂν καλῶς διωρίσθη ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη καὶ τί ἔπραξε. Τὸ δημοτικὸν Συμβούλιον κατὰ τὸν νόμον ἐξελέξατο ἐκ τῶν μελῶν αὐτοῦ ἐπιτροπὴν τοὺς κυρίους Μιλ. Ῥάλλην καὶ Δημήτριον Μ. Καλλιφρονᾶν, ἵνα ἀποτελέσωσι μετὰ τοῦ δημάρχου τὴν κατὰ τὸ ἄρθρον 8 ἐπιτροπὴν πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ καταλόγου. Ἀναγινώσκει ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 29 Ἀπριλίου ε. ε. πράξεως τοῦ δημ. Συμβουλίου Ἀθηναίων. Τὴν εἰκοστὴν ἐννάτην Ἀπριλίου ἐξεδόθη αὐτὴ ἡ πρᾶξις τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου. Ὁ πρόεδρος ἀποστέλλει αὐθημερὸν πρὸς τὸν δήμαρχον Ἀθηναίων ἀντίγραφον τῆς πράξεως. Ἀναγινώσκει τὸ ἐπὶ τούτῳ ἔγγραφον. Ὁ νομάρχης Ἀττικῆς τὴν τρίτην Μαΐου πέμπει πρὸς τὸν δήμαρχον Ἀθηναίων τὴν ἀπόφασίν του περὶ ἐπικυρώσεως τῆς ἄνω πράξεως. Ἀναγινώσκει τὸ ἔγγραφον τοῦ Νομάρχου. Τὴν 8 Μαΐου προσεκλήθησαν τὰ μέλη τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 8 ἐπιτροπῆς ἐπὶ ἀποδείξει, νὰ παραλάβωσι τὸν κατάλογον καὶ ἀρχίσωσι τὰς ἐργασίας των. Ἀναγινώσκει τὴν πρόσκλησιν τοῦ δημάρχου καὶ τὴν ἀπόδειξιν τῆς παραλαβῆς τῆς προσκλήσεως. Πρὶν ἴδωμεν τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ἀναγκαῖον εἶναι νὰ ἐξετάσωμεν τὴν ἀνταλλαγεῖσαν μεταξὺ δημάρχου καὶ νομάρχου ἀλληλογραφίαν, ἐφ’ ἧς βασίζεται ἡ πλειοψηφία τοῦ Τμήματος. Ὁ δήμαρχος Ἀθηναίων διὰ τοῦ ἀπὸ 2 Μαΐου ε. ε ἐγγράφου του ἀναφέρει εἰς τὴν Νομαρχίαν ὅτι διὰ τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου ἀπαιτοῦνται 60 ἡμέραι, καὶ καθ’ ὅλας τὰς πιθανότητας ἡ ἐκλογὴ θέλει ἐνεργηθῆ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ καταλόγου τοῦ παρελθόντος ἔτους· «θέλει ὅμως προσπαθήσει τὴν ταχεῖαν ἀναθεώρησιν, ἀλλὰ καθόσον αἱ νόμιμοι διατυπώσεις τὸ ἐπιτρέπουσι.» Τί δὲ λέγει ὁ νομάρχης εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀναφορᾶς αὐτῆς; Ἀκούσατε. «Ἀριθ. 3664.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Ὁ Νομάρχης Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας Πρὸς τὸν Δήμαρχον Ἀθηναίων, Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1863 ἀναφορᾶς σας, δι’ ἧς παριστᾶτε ὅτι κατὰ τὸν μεσολαβοῦντα μέχρι τῆς ἐνάρξεως τῆς πρὸς ἐκλογὴν τῶν βουλευτῶν ψηφοφορίας, δὲν ὑπολείπεται ὁ ἀπαιτούμενος πρὸς ἀναθεώρησιν καὶ ἀνατύπωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου χρόνος καὶ ὅτι ἑπομένως δέον κατ’ ἀνάγκην νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ κατὰ τὸ π. ε. ἀναθεωρηθέντος καὶ ἀνατυπωθέντος ἐκλογικοῦ καταλόγου, παρατηροῦμεν ὑμῖν κ. δήμαρχε, ὅτι αἱ διὰ τῶν ἄρθρων 11, 19, καὶ 22 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου τασσόμεναι διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐργασιῶν τούτων προθεσμίαι ὡρίσθησαν κατὰ ἀνώτατον ὅρον, καὶ ὅτι ἑπομένως τῇ χρήσει τῆς ἀπαιτουμένης δραστηριότητος δύνανται νὰ συντμηθῶσιν αὗται κατὰ τὸ τρίτον καὶ κατὰ συνέπειαν νὰ ὑπερεπαρκέσῃ τὸ ἐμφιλόχωρον χρονικὸν διάστημα πρὸς πλήρη καὶ προσήκουσαν διεξαγωγὴν ἁπασῶν τῶν κεκανονισμένων διατυπώσεων. Ἐπειδὴ δὲ κατὰ τὰς προφορικὰς παραστάσεις ὑμῶν, τὴν δυσχέρειαν τοῦ ἔργου ἐξαρτᾶτε ἐκ τῆς δυσκολίας τῆς ἐγκαίρου ἀνατυπώσεως, εἰδοποιοῦμεν ὑμᾶς, ὅτι ἅμα ὡς εἰδοποιηθῶμεν παρὰ τοῦ πρωτοδικείου περὶ τῆς ἐκδικάσεως τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν καταλόγων, θέλομεν προέλθει εἰς συμφωνίας μετὰ ἐργοστασιαρχῶν τυπογραφείων πρὸς τὴν δι’ ἐργολαβίας ἔγκαιρον καὶ προσήκουσαν, ἐπὶ πᾶσι δὲ συμφέρουσαν διὰ τὸν δῆμον ἐνέργειαν τῆς ἀνατυπώσεως εἰς ἀνάλογα ἀντίτυπα, πρὸς ὃν σκοπὸν δέον νὰ ἐπιταχυνθῇ ἡ διόρθωσις τοῦ καταλόγου καὶ ἡ πρὸς ἡμᾶς ἐν ἀντιγράφῳ ἀποστολὴ αὐτοῦ. Ἀλλ’ ἐάν, ὡς πρὸς τὴν ἀνατύπωσιν φρονεῖτε ὅτι δύνασθε νὰ φθάσητε εἰς τὸ αὐτὸ ἀποτέλεσμα, ἐνεργοῦντες ἀπευθείας θέλετε πράξει τοῦτο, καὶ μᾶς εἰδοποιήσει ἐγκαίρως.

Ὁ Νομάρχης

Γ. ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.

Διὰ τὸ ἀκριβὲς τῆς ἀντιγραφῆς. Ἀθῆναι, 19 Ὀκτωβρίου 1874.

Ὁ δήμαρχος Ἀθηναίων

(Τ. Σ.) Π. ΚΥΡΙΑΚΟΣ.»

Ὁ δήμαρχος Ἀθηναίων ἀπαντῶν εἰς τὸ ἀνωτέρω ἔγγραφον τὴν 6 Μαΐου ε. ε. διαβεβαιοῖ τὴν Νομαρχίαν ὅτι «θέλει καταβάλει πᾶσαν τὴν ἐντὸς τοῦ νόμου προσπάθειαν ὅπως συντάμῃ τὰς προθεσμίας πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου.» (Ἀναγινώσκει τὴν ἀπὸ 6 Μαΐου ἀναφορὰν τοῦ δημάρχου.) Καθὼς προανέφερον ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, συνεκλήθη τὴν 8 Μαΐου διὰ τὴν γενικὴν τοῦ καταλόγου ἀναθεώρησιν. Ἡ ἀναθεώρησις αὕτη ὀφείλει νὰ γείνῃ κατὰ τὸ ἄρθρον 24 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐντὸς δεκαπέντε ἡμερῶν. Αὐταὶ αἱ 15 ἡμέραι προσδιωρίσθησαν κατ’ ἀνώτατον ὅρον. Ἐὰν δραστηρίως καὶ σεῖς καὶ αἱ ἐπιτροπαὶ ἐργασθῆτε, λέγει ὁ κ. Νομάρχης, δύνασθε νὰ συντάμητε τὰς προθεσμίας. Τώρα φρονεῖτε, κύριοι, ὅτι εἶναι παράνομος ἡ διαταγὴ αὕτη, ὡς καὶ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἰς ἓν ἔγγραφόν του ὁ Δήμαρχος λέγει, ὅτι θὰ συντάμῃ τὰς προθεσμίας κατὰ τὸν νόμον; ὁ εἰσηγητὴς τοῦ τμήματος ἐλησμόνησε τὸ κατὰ τὸν νόμον· δὲν ἐμελέτησε τὸν νόμον, καὶ θεωρεῖ κατακριτέαν τὴν τυχὸν συντομίαν τῆς προθεσμίας· ὁ κ. Νομάρχης εἶπεν, ἀντὶ νὰ θεωρήσητε τὸν κατάλογον ἐντὸς 15 ἡμερῶν, κάμετέ το ἐντὸς ὀλιγωτέρων, καὶ ἦτο ἐντὸς τοῦ νόμου· ὥστε οὔτε ὁ Δήμαρχος, λέγων, θὰ συντάμω κατὰ τὸν νόμον τὴν προθεσμίαν, παρηνόμησεν, οὔτε ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, ἂν τυχὸν συνέτεμνε τὴν δεκαπενθήμερον προθεσμίαν.

§82ΡΑΛΛΗΣ. Παρῆλθεν ὁλόκληρον τὸ δεκαπενθήμερον, ὁ ἀνώτατος ὅρος.

§83ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Καθὼς ἐξάγεται ἐκ τῶν ἐγγράφων, ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρου 8 δὲν συνέταμε τὴν προθεσμίαν, διὰ τοῦτο γίνεται παρατήρησις εἰς τὸν Δήμαρχον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4000 ἐγγράφου. «Ἀριθ. Πρωτ. 4000.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.

Ὁ Νομάρχης Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας Πρὸς τὸν Δήμαρχον Ἀθηναίων. Ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 2074 ἀναφοράν σας παρατηροῦμεν ὑμῖν, κ. Δήμαρχε, ὅτι ἐντὸς δύω ἡμερῶν τὸ βραδύτερον ἠδύνατο ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 8 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐπιτροπὴ νὰ περαιώσῃ τὴν ἐργασίαν τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ καταλόγου, ἐὰν εἰργάζετο συντόνως καὶ ἐλάμβανεν ὑπ’ ὄψιν τὴν ἀνάγκην τῆς ταχίστης ἀποπερατώσεως τῆς καταρτίσεως τοῦ διὰ τὸ ε. ε. ὁριστικοῦ καταλόγου, ὥστε ὡς παρατηροῦμεν οὐ μόνον σύντμησις τῶν προθεσμιῶν καθὼς συνεσττήθη ὑμῖν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3664 διαταγῆς μας δὲν λαμβάνει χώραν, ἀλλ’ ἀπεναντίας ἀδικαιολόγητος ἀναβολὴ συμβαίνει, ἧς τὸ προφανὲς ἀποτέλεσμα ἔσται ἡ ματαίωσις τῆς ἐφέσεως τῆς Κυβερνήσεως ὅπως αἱ ἐκλογαὶ ἐνεργηθῶσιν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ἀναθεωρηθησομένων τὸ ε. ε. καταλόγων. Τὰς παρατηρήσεις ταύτας ἐθεωρήσαμεν ἀπαραιτήτως ἀναγκαίας, κ. Δήμαρχε, νὰ ἐπιστείλωμεν ὑμῖν, πεποιθότες ὅτι θέλετε ἐργασθῆ ὅπως ἀνταποκριθῆτε εἰς τὰς διαταγὰς τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν Ἀθήναις, τὴν 13 Μαΐου, 1874.

Ὁ Νομάρχης

Γ. ΔΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.

Ὅτι ἀκριβὲς ἀντίγραφον. Ἀθῆναι, τὴν 19 8βρίου 1874.

(Τ. Σ.) Ὁ Δήμαρχος Ἀθηναίων

Π. Σ. ΚΥΡΙΑΚΟΣ.»

Πότε δὲ ἀπεφάσισεν ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 8 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐπιτροπή; τὴν 13 Μαΐου ε. ε.

§84ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Πόσους ἐνέγραψε;

§85ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δεκαεννέα.

§86ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Πόσους διέγραψε;

§87ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἔπειτα. Ἰδοὺ τώρα τί συνέβη. Μολονότι ὁ κ. Νομάρχης εἶχε διατάξει νὰ συντμηθῇ ἡ προθεσμία, καὶ ἠδύνατο ὁ κ. Δήμαρχος, ἐὰν ἤθελε νὰ κάμῃ μετὰ τῆς ἐπιτροπῆς τυπικὴν ἐργασίαν, νὰ εἴπῃ ἀνεθεωρήσαμεν τὸν κατάλογον καὶ νὰ προβῇ, ἐφέτος κατ’ ἐξαίρεσιν ἐγένετο σπουδαιοτέρα ἐργασία παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς· διότι πρὸ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ καταλόγου εἶχον προηγηθῆ αἱ δημοτικαὶ ἐκλογαί. Εἰς τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς ὑπάρχει μονοψηφία οὕτως εἰπεῖν ὡς πρὸς τοὺς Δημάρχους, καὶ διὰ τοῦτο οἱ ἐκτιθέμενοι ὡς ὑποψήφιοι δήμαρχοι μελετῶσι τοὺς καταλόγους, ἐνῷ οὐδεὶς ἀπὸ ἡμᾶς, τοὺς ἐκτιθεμένους ὡς ὑποψηφίους βουλευτὰς, ῥίπτει βλέμμα εἰς τὸν κατάλογον. Τότε ἐμελέτησε λοιπὸν τὸν κατάλογον ὁ ὑποψήφιος διὰ τὴν θέσιν τοῦ Δημάρχου κ. Κασσανδρῆς καὶ τὰς μελέτας του ἐτύπωσεν εἰς κατάλογον καὶ ἔστειλεν εἰς ὅλα τὰ ἐκλογικὰ τμήματα. Ἐν αὐτῷ τῷ καταλόγῳ ἐσημείωσε τοὺς ἀποβιώσαντας, ἐσημείωσε τοὺς γενομένους ἱερεῖς, ἐσημείωσε τοὺς ἀποδημοῦντας, ἐπὶ τέλους δὲ ἔκαμε καὶ πρόσκλησιν πρὸς ὅλους τοὺς δημότας ἔχουσαν ὡς ἑξῆς· «Παρακαλοῦνται οἱ συνδημόται μας ἐὰν τυχὸν γνωρίζωσιν ὅτι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον ὑπάρχωσι καὶ ἄλλα ὀνόματα ἀποβιωσάντων καὶ τέλος ἀγνώστων νὰ μᾶς γνωστοποιήσωσι καὶ ταῦτα διὰ νὰ δημοσιεύσωμεν ἐν παραρτήματι.» Αὐτὸν τὸν κατάλογον τοῦ κ. Κασσανδρῆ τὸν ἐθεωρήσαμεν σπουδαῖον, τὸν ἐμελέτησεν ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρ. 8, καὶ ἐφέτος ἐγένετο σπουδαία διόρθωσις διὰ διαγραφῆς ἐκλογέων, καὶ διὰ τοῦτο δὲν προέβη ἡ ἐπιτροπὴ ἀμέσως εἰς τὰς ἐργασίας της. Ὁ ὑποψήφιος διὰ τὴν θέσιν τοῦ Δημάρχου εἴδετε τί ἀξιεπαίνως ἔκαμεν, ὁ δὲ κ. Καμπᾶς, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἐκλεχθῆ νὰ ἐξελέγξῃ τοὺς καταλόγους τοῦ 1872, καὶ ὁ ὁποῖος ἐπανίσταται κατὰ τῶν καταλόγων, οὐδεμίαν ποτὲ ἐργασίαν ἔκαμε. Τώρα, δύνασθε ποτὲ νὰ παραδεχθῆτε, ὅτι, ἀφοῦ ἐγένετο σπουδαία μελέτη ὑπὸ τοῦ κ. Κασσανδρῆ καὶ τῶν φίλων του, ὑπῆρχον καὶ ἄλλα ὀνόματα ἐκτὸς τῶν ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ καταλόγῳ τούτῳ, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ διαγραφῶσιν. Ὅλα λοιπὸν αὐτὰ τὰ ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν ἡ ἐπιτροπὴ, καὶ διὰ τοῦτο βλέπετε μέγαν ἀριθμὸν διαγεγραμμένων. Ὅλοι ἐπιθυμοῦμεν οἱ κατάλογοί μας νὰ ἦναι εἰλικρινεῖς, καὶ δύναμαι νὰ καυχηθῶ, ὅτι οἱ κατάλογοι τῶν Ἀθηνῶν εἶναι εἰλικρινέστεροι τῶν καταλόγων πολλῶν ἄλλων δήμων, ἵνα μὴ εἴπω πάντων, διότι ἐν αὐτοῖς οὐδεὶς ἀνήλικος εἶναι ἐγγεγραμμένος, οὐδεὶς ἀνίκανος. Ἐτελείωσε, βλέπετε, τὴν ἐργασίαν της ἡ ἐπιτροπὴ, ἥτις διέγραψεν ὅσους εἶχε σημειώσει ὁ κ. Κατσανδρῆς καὶ ὅσους ἡ ἰδία ἀνεκάλυψε, βοηθουμένη καὶ ἐκ τῶν ληξιαρχικῶν πράξεων τῶν ἀποβιώσεων, ἐνέγραψε δὲ ὀλίγους, 19, διατί; ἡμεῖς δὲν συνειθίζομεν νὰ ἐγγράφωμεν ἄνευ ἐνστάσεων, ἐγγράφει μόνον ὁ Δήμαρχος ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐξάγονται ἐκ τῶν δημοτολογίων, ὅτι ἀπέκτησαν τὸ δικαίωμα μετὰ τὴν σύνταξιν τοῦ καταλόγου. Ἐπεραίωσε τὴν εἰλικρινῆ ἐργασίαν της ἡ ἐπιτροπὴ ἐντὸς τῆς προθεσμίας τοῦ νόμου. Μετ’ αὐτὸ τί γίνεται; Δημοσιεύεται συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρ. 25 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρ. 11 τοῦ νόμου πρόγραμμα, προσκαλοῦν ἐντὸς δέκα ἡμερῶν πάντα ἐκλογέα νὰ φέρῃ τὰς κατὰ τοῦ καταλόγου τοῦ ἀναθεωρηθέντος καὶ ἐκτεθέντος ἐνστάσεις του· ἡ δὲ δημοσίευσις ἐξάγεται καὶ ἐκ τῆς ἀναφορᾶς τοῦ κυρίου Δημάρχου, τὴν ὁποίαν εὑρίσκετε ἐν τοῖς ἐγγράφοις, ἐγένετο δὲ καὶ διὰ τυμπανοκρουσίας καὶ δι’ ἐπ’ ἐκκλησίας ἀναγνώσεως. Τώρα ἐτηρήθη ἡ δεκαήμερος προθεσμία τῶν ἐνστάσεων, ἡ σπουδαία, ἡ μὴ δυναμένη ποτὲ νὰ συντμηθῇ; ἂς τὸ ἴδωμεν. Ὁ συνάδελφός μου κύριος Ῥάλλης, ἵνα ἀποδειχθῇ τοῦτο, ἤρχισε ν’ ἀντιγράφῃ τὸ βιβλίον τῶν πράξεων τῆς ἐπιτροπῆς τῶν ἄρθρων 11 καὶ 16, τὸ ὁποῖον εἶναι πολὺ ἐκτεταμένον· ἐγὼ δὲ παρεκάλεσα τὸν κύριον Δήμαρχον νὰ μᾶς δώσῃ πιστοποιητικὸν, καὶ μᾶς τὸ ἔδωκε, καὶ οὕτως ἀπηλλάγημεν τῆς ἀντιγραφῆς ὅλου τοῦ βιβλίου.

§88ΡΑΛΛΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κύριον Πρόεδρον νὰ στείλῃ εἰς τὸν Δήμαρχον νὰ λάβῃ τὸ πρωτότυπον βιβλίον.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ἐπίσημον ἀντίγραφον;

§90ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα, ἐπίσημον καὶ πιστοποιημένον· ἔχει καὶ τὴν σφραγῖδα. Ἀναγινώσκεται τὸ ἔγγραφον. «Ὁ Δήμαρχος Ἀθηναίων. Πιστοποιεῖ ὅτι, ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ βιβλίου τῶν πράξεων καὶ τῶν ἀποφάσεων τῶν κατὰ τὰ ἄρθρα 8, 11 καὶ 16 ἐπιτροπῶν πρὸς ἀναθεώρησιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Ἀθηναίων, ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 8 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐπιτροπὴ συγκειμένη ἐξ ἡμῶν καὶ τῶν δημοτικῶν Συμβούλων Μιλτιάδου Ῥάλλη καὶ Δ. Μ. Καλλιφρονᾶ, συνελθοῦσα τὴν δεκάτην τρίτην Μαΐου ε. ε. προέβη εἰς ἀναθεώρησιν τοῦ καταλόγου, ἐξ οὗ διέγραψε τοὺς ἐν τῇ πράξει της σημειουμένους, ὡς ἀποβιώσαντας, ὡς δὶς ἐγγεγραμμένους, ὡς ἀπολέσαντας τὰ πολιτικά των δικαιώματα, ὡς μετενεγκόντας τὰ δικαιώματά των εἰς ἑτέρους δήμους ἢ ὡς γενομένους ἱερεῖς, ἐνέγραψε δὲ τοὺς ἀποκτήσαντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου προσόντα. Μετὰ τὴν πρᾶξιν ταύτην ἐξεδόθη παρ’ ἡμῶν τὸ ἀπὸ 13 Μαΐου ε. ε. πρόγραμμα δημοσιευθὲν προσηκόντως, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν ἐν τῷ γραφείῳ ἡμῶν ἐπιδοτηρίων. Ὅτι τὴν δεκάτην πέμπτην Μαΐου ε. ε. συνῆλθεν ἐν τῷ δημαρχικῷ καταστήματι ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 11 τοῦ περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμου ἐπιτροπὴ, ἥτις εἰργάσθη κατὰ τὰς ὑπὸ τοῦ προγράμματος ὡρισμένας ὥρας, παρέστησαν δὲ κατὰ τὴν ἡμέραν ταύτην καὶ ἔκαμον ἐνστάσεις οἱ ἑξῆς· 1) Κωνσταντῖνος Στεφάνου Δαμαλᾶς, 2) Δικαῖος Γεωργιάδης, 3) Σωτήριος Νικολάου Κλάρας, 4) Βασίλειος Κωνσταντίνου, 5) Ἀπόστολος Τυλιανάκης, 6) Γεώργιος Ῥιζόπουλος, 7) Παναγιώτης Καραβᾶς, 8) Ἰωάννης Νικολάου Σουρβάλης καὶ 9) Γεώργιος Ἰωάννου Μουστάκας. Τὴν δεκάτην ἕκτην Μαΐου βεβαιοῦται ὅτι συνῆλθεν ἡ αὐτὴ ἐπιτροπὴ καὶ ἤρξατο καὶ ἐπεραίωσε τὰς πράξεις της κατὰ τὰς ὑπὸ τοῦ προγράμματος ὡρισμένας ὥρας καὶ ὅτι κατὰ τὴν ἡμέραν ταύτην προσήγαγον ἐνστάσεις ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς· 1) Νικόλαος Νταμάζος, 2) Φώτης Διαμαντῆ Οἰκονόμου, 3) Σπῦρος Ἀποστόλου, 4) Σπυρίδων Χ. Ἀθανασίου, 5) Δ, Ζωϊόπουλος, 6) Βασίλειος Διαμαντίδης, 7) Μιχαὴλ Ἰωάννου Τσουδερὸς, 8) Πέτρος Χατζῆ Παπαμιχαὴλ, 9) Ἰωάννης Πιτᾶς καὶ 10) Γεώργιος Ῥούφης. Τὴν δεκάτην ἑβδόμην Μαΐου συνῆλθεν ἡ αὐτὴ ἐπιτροπὴ καὶ ἐνώπιόν της παρουσιάσθησαν κατὰ τὰς ὑπὸ τοῦ προγράμματος ὡρισμένας ὥρας οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι· 1) Λουκᾶς Σωτηρίου Θηβαῖος, 2) Μιχαὴλ Καλαλούγκας, 3) Γεώργιος Καράμπελας, 4) Γεώργιος Εὐσταθίου, 5) Ἰωάννης Ἀθανασίου Λόντος, 6) Νικόλαος Φαραντάτος, 7) Δημήτριος Μ. Παρίσης, 8) Ἀριστοτέλης Μ. Στροπέλης, 9) Γεώργιος Βασιλειάδης, 10 Στυλιανὸς Κοντζᾶς, 11) Αἰμίλιος Κ. Νέγρης, 12) ὁ αὐτὸς, 13) Βασίλειος Δημητρίου Μέρμιγκας· Τὴν δεκάτην ὀγδόην Μαΐου παρέστησαν ὡσαύτως ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι· 1) Σταῦρος Ἀναστασίου, 2) Δημήτριος Λέκας, 3) Ἰωάννης Στροπέλης, 4) Σταμάτιος Γεωργαντᾶς, 5) Γεώργιος Ι. Φιλήμων, 6) Μιχαὴλ Παρίσης, 7) Κωνσταντῖνος Π. Ἀναστασίου, 8) ὁ αὐτὸς, 9) Ἰωάννης Ἀθασίου ἢ Κοντέρας, 10 Εὐαγγέλης Ἰωάννου, 11) Δ. Μπουραντῖνος, 12) Ἰωάννης Σοφιανόπουλος, 13) Δημήτριος Π. Γεωργόπουλος, 14) Γεώργιος Καλαμιώτης, 15) Ἀγγελῆς Καζαντζῆς, 16) Δημήτριος Κωνσταντίνου, 17) Ἀντώνιος Σπανὸς, 10) Πέτρος Λουρῆς, 19) Δημήτριος Λ. Σταυρόπουλος, 20) Δημήτριος Σπανὸς, 21) καὶ Ἀνδρέας Χρήστου Μιχαὴλ. Τὴν δεκάτην ἐννάτην Μαΐου παρέστησαν ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι· 1) Μιχαὴλ Παρίσης, 2) Ἰωάννης Βουρδέρας, 3) Ἀνδρέας Γερασίμου. Τὴν εἰκοστὴν Μαΐου παρέστησαν οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι· 1) Σταῦρος Ν. Κουμουτόπουλος, 2) Δημήτριος Καλαμάκης, 3) Διονύσιος Χαριάτης, 4) Παναγῆς Μουστάκας. 5) Ἰωάνης Βιθυνὸς, 6) Βασίλειος Ἀποστόλου, 7) Παναγῆς Κολοσούκας, 8) Νικόλαος Καραβαντόπους, 9) Νικόλαος Δαλμάτας. Τὴν εἰκοστὴν πρώτην Μαΐου παρέστησαν ἐνώπιον τῆς ῥηθείσης ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι, 1) Πάτροκλος Στουραΐτης, 2) Παναγιώτης Μπενούκας, 3) Νικόλαος Βλαστάρας, 4) Σωτήριος Μουστάκας. Τὴν εἰκοστὴν δευτέραν Μαΐου ε. ε. παρέστησαν ἐνώπιον τῆς αὐτῆς ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι, 1) Μιχαὴλ Τούντας, 2) Νικόλαος Γκογκόπουλος, 3) Κωνσταντῖνος Κροντηρᾶς, 4) Γεώργιος Γκίγκιζας, 5) Σταῦρος Καίσαρ, 6) Χαράλαμπος Γεωργίου Τζίνος, 7) Ἀθανάσιος Χ. Ψολτόπουλος, 8) Ἠλίας Πανόπουλος, 9) Περικλῆς Ἀθανασίου, 10) Δημήτριος Παπούλιας, 11) Λεωνίδας Σταμποτζῆς, 12) Σταῦρος Ἐλευσινιώτης, 13) Γεώργιος Σταύρου, 14) Γεώργιος Α. Κράνιος 15) Ἰω. Ἐγκαστρωμένος, 16) Γεώργιος Φελέτης, 17) Δημήτριος Καρακατσάνης, 18) Δημήτριος Μπουραντῖνος, 19) Μιλτιάδης Ἀγγελόπουλος, 20) Δημήτριος Μπουραντῖνος, 21) Χρῆστος Ῥούφης, 22) Νικόλαος Σπυρόπουλος, 23) Συμεὼν Ζαχαρίτσας, 24) Κωνσταντῖνος Μωραΐτης, 25) Ἀλέξανδρος Κ. Ταμπακόπουλος, 26) Ἀθανάσιος Φωτεινὸς, 27) Ἀργύριος Καζαντζῆς, 28) Μιχαὴλ Ν. Παρίσης. Τὴν εἰκοστὴν τρίτην Μαΐου ε. ε. παρέστησαν ἐνώπιον τῆς αὐτῆς ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι καὶ παρέδωκαν ἐνστάσεις, 1) Θεοδόσιος Βενιζέλος, 2) Θεόδωρος Τσούτης, 3) Παναγῆς Στεφόπουλος, 4) ὁ αὐτὸς, 5) Ἰωάννης Λόντος, 6) Βασίλειος Παναγιώτου, 7) Γεώργιος Στασινόπουλος, 8) Ἰωάννης Διαμαντῆς, 9) Κωνσταντῖνος Γάκης, 10) ὁ αὐτὸς Ἀντώνιος Θ. Κομνηνὸς, 11) Γεράσιμος Κομιτόπουλος, 12) Γεώργιος Μαγκαννίδης, 13) Κωνσταντῖνος Ἀναγνωστόπουλος, 14) Παναγιώτης Μπενούκας, 15) Σπῦρος Ζαχαρίτσας, 16) Σπῦρος Πολυχρόνης. Τὴν εἰκοστὴν τετάρτην Μαΐου ε. ε. παρουσιάσθησαν ἐνώπιον τῆς αὐτῆς ἐπιτροπῆς οἱ ἑξῆς ἐνιστάμενοι, 1) Σταῦρος Παπαπάνου, 2) Ἀθανάσιος Παπαχρήστου, 3) Σταῦρος Σωτηρίου, 4) Γεώργιος Ἀγγελόπουλος, 5) Ἀναστάσιος Κοντζιᾶς, 6) Λεωνίδας, Κοσαρᾶς, 7) Ἀντώνιος Σιράκας, 8) Ν. Πυργιοβολόπουλος, 9) Ν. Κατριβάνος, 10) Δημ. Νικολάου, 11) Παναγιώτης Φιλιππίδης, 12) Διονύσιος Κορομηλᾶς, 13 Εὐστράτιος Κολιόπουλος, 14) Δημήτριος Πολάτος, 15) Σωτήριος Λέκκας, 16) Δημήτριος Παρίσης, 17) Ἰωάννης Χ. Μιχαὴλ, 18) Γ. Μαγκαννίδης, 19) Μιλτιάδης Καρακοτῆς, 20) Ἰωάννης Δούκας, 21) Στέφανος Γιορλάνος, 22) Νικόλαος Μπανιώτης καὶ Ἀναστάσιος Δοντᾶς. Τὸ ὅλον τῶν δοθεισῶν ἐνστάσεων ἀνέρχεται εἰς ἑκατὸν τριάκοντα ἑπτὰ, βεβαιοῦται δὲ καθ’ ἡμέραν, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ συνήρχετο τὴν δεκάτην ὥραν πρὸ μεσημβρίας καὶ τὴν τρίτην ὥραν μετὰ μεσημβρίαν ἐτελείωνε τὰς ἐργασίας της· κατὰ δὲ τὴν τελευταίαν ἡμέραν ὑπάρχει ἡ ἑξῆς πρᾶξις· «παρελθούσης τῆς τρίτης ὥρας μετὰ μεσημβρίαν καὶ μὴ παρουσιασθέντος ἑτέρου τινὸς ἐνισταμένου ἡ ἐπιτροπὴ ἀπεσύρθη· παρελθούσης δὲ συγχρόνως καὶ τῆς δεκαημέρου ἐκθέσεως τῶν βουλευτικῶν καταλόγων, ἡ ἐπιτροπὴ παρέδωκε τό τε βιβλίον τῶν ἐνστάσεων καὶ τὸν κατάλογον τῷ γραμματεῖ.» Τὴν εἰκοστὴν πέμπτην Μαΐου ἐνεστῶτος ἔτους συνῆλθεν ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον δέκατον ἕκτον τοῦ περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμου ἐπιτροπὴ, καὶ προέβη εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων ἀποφάσεών της, τὴν δὲ εἰκοστὴν ἐννάτην Μαΐου ἐνεστῶτος ἔτους ἡ αὐτὴ ἐπιτροπὴ περαιώσασα τὰς ἐργασίας της, ἐξέδωκε τὴν ἑξῆς διακήρυξίν της. «Ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον δέκατον ἕκτον τοῦ περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμου ἐπιτροπὴ διακηρύττει ὅτι, ἐκδοθεισῶν τῶν ἀνηκουσῶν ἀποφάσεων αὐτῆς ἐπὶ τῶν δοθεισῶν ἐνστάσεων κατὰ τοῦ βουλευτικοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Ἀθηναίων, ἄλλαι μὲν παρεδέχθησαν καθολοκληρίαν, ἄλλαι δὲ ἐν μέρει καὶ ἄλλαι ἀπεῤῥίφθησαν.» Τὴν δὲ τετάρτην Ἰουνίου ἡ αὐτὴ ἐπιτροπὴ διευθύνει πρὸς τὸν κύριον πρόεδρον τῶν ἐν Ἀθήναις πρωτοδικῶν τὸ ἑξῆς ἔγγραφον. «Ἐκδοθεισῶν τῶν ἀποφάσεων τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον δέκατον ἕκτον τοῦ περὶ ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν νόμου ἐπιτροπῆς καὶ κοινοποιηθεισῶν τοῖς ἐνισταμένοις, ἐκδοθέντος δὲ καὶ δημοσιευθέντος τοῦ ἀνήκοντος προγράμματος συμπεριλαμβάνοντος περιληπτικῶς τὰς ἀποφάσεις ἡμῶν, ἀποστέλλομεν ὑμῖν τὰ παρόντα πρακτικὰ μετὰ τῶν σχετικῶν ἐγγράφων κατὰ τὴν παραπόδας σημείωσιν συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρον δέκα ὀκτὼ τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου.» Συνημμένα. 1) Ὁ ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρου 8 ἀναθεωρηθεὶς κατάλογος μετὰ τῆς ἐκθέσεως τῆς αὐτῆς ἐπιτροπῆς περὶ διορθώσεως αὐτοῦ 2) εἰκοσιὲξ ἐπιδοτήρια δι’ ὧν ἐκοινοποιήθη εἰς τοὺς ἐν αὐτοῖς ἀναφερομένους, ὅτι ἐγένετο κατ’ αὐτῶν ἔνστασις 3) τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2136 πρόγραμμα τοῦ Κ. Δημάρχου μετὰ τῶν σχετικῶν ἀποδείξεων τῆς δημοσιεύσεώς του 4) 28 καταλόγους πρὸς ἐγγραφὴν, ἕνα ὅμοιον διαγραφῆς 137 ἐπιδοτήρια δι’ ὧν ἐκοινοποιήθησαν τοῖς ἐνισταμένοις αἱ ἀποφάσεις 5) 3 ἐφέσεις κατ’ ἀποφάσεων. Ἡ ἐπιτροπὴ Ὁ Δήμαρχος Π. Σ. ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Τὰ μέλη Β. Κτενᾶς, Συμεὼν Σπίνης, Ἀλ. Τσίγαρης. Ὁ Γραμματεὺς Ν. Πυργιοδολόπουλος.» Ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ πιστοποιητικοῦ τούτου ἀποδεικνύεται, ὅτι οὐδεμίαν ἡμέραν ἔμενεν ἄνευ ἐργασίας ἡ ἐπιτροπή, ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 11 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, καὶ ὅτι εἰργάσθη καὶ κατὰ τὰς 10 ἡμέρας συνεχῶς καὶ ἐδέχθη ἐνστάσεις. Τί λέγει ἀκολούθως ὁ νόμος; Ἄρθρ. 17. «Τὴν ἐπιοῦσαν τῆς λήξεως τῆς κατὰ τὸ ἄρθρ. 10 δεκαημέρου προθεσμίας ἢ κατὰ τὸ ἄρθρ. 16 ἐπιτροπὴ συνέρχεται ἐν τῷ δημαρχείῳ καὶ ἐκδίδωσι τὰς ἀποφάσεις αὐτῆς ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων.» Συνῆλθεν αὐτὴ ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἐδίκασεν; Ἂς τὸ ἴδωμεν... Ἐκ τοῦ ἀνωτέρου παραταθέντος ἐγγράφου ἐξάγεται ὅτι ἐδίκασε τὰς ἐνστάσεις. Εἰς τὰς 29 ἐξέδωκε τὸ πρόγραμμά της καὶ προκαλεῖ ἡ ἐπιτροπὴ τοὺς ἔχοντας ἀντιῤῥήσεις νὰ κάμουν ἔφεσιν καὶ ἐκοινοποίησε τὰς ἀποφάσεις της εἰς τοὺς ἐνισταμένους, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν ἐπιδοτηρίων. Τὴν δὲ 4ην Ἰουνίου ἡ αὐτὴ ἐπιτροπὴ διευθύνει πρὸς τὸν κύριον πρόεδρον τῶν ἐν Ἀθήναις Πρωτοδικῶν τὸ ἐν τέλει τοῦ ἀνωτέρω παρατεθέντος πιστοποιητικοῦ τοῦ Δημάρχου παρατιθέμενον ἔγγραφον. Ἐφέτος κύριοι ἐγένετο καὶ ἔνστασις καὶ διεγράφησάν τινες ὡς μὴ κεκτημένοι τὰ δικαιώματα· τὴν ἔνστασιν ἔκαμεν ὁ Στυλιανὸς Κοτζιᾶς σιδηρουργός, διὰ τοῦτο ὑπάρχουν τὰ 26 ἐπιδοτήρια τῆς ἐπιδόσεως εἰς τοὺς διαγραπτέους.

§91Α. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε;

§92ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα.

§93Α. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Προσεκλήθησαν ἐκεῖνοι, κατὰ τῶν ὁποίων ἔγεινεν ἔνστασις διαγραφῆς; Αὐτοὶ ἔχουν καιρὸν τριῶν ἡμερῶν. Ἐτηρήθη αὐτὴ ἡ προθεσμία;

§94ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα.

§95Α. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ποία ἡ ἀπόδειξις; Λέγετε ὅτι εἰς τὰς 25 ἐτελείωσεν ἡ προθεσμία τῶν ἐνστάσεων. Θέλομεν τρεῖς ἡμέρας διὰ νὰ κοινοποιήσωμεν τὰς ἐνστάσεις περὶ διαγραφῆς καὶ δύω ἡμέρας διὰ νὰ ἀπαντήσωσι.

§96ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὴν κοινοποίησιν τῶν ἐνστάσεων κάμνει ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ ἄρθρ. 11 καὶ οὐχὶ ἡ τοῦ ἄρθρ. 16, καὶ τὴν ἔκαμεν ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν ἐπιδοτηρίων, καὶ οὐδεὶς ἀπήντησεν ἐντὸς τῆς τριημέρου προθεσμίας. Ἔγειναν ὅλα εἰς τὰς 4 Ἰουνίου.

§97ΡΑΛΛΗΣ. Ἕως εἰς τὴν 4 Ἰουνίου· αὐτὸ λέγει.

§98ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὴν 27 Μαΐου ἐτελείωσαν αἱ ἀποφάσεις. Τὴν 4 Ἰουνίου ἐστάλησαν τὰ ἔγγραφα· ἔχομεν 28, 29, ....

§99Α. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρόσκλησις γίνεται πρὶν σταλοῦν αἱ ἀποφάσεις.

§100ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα. Ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ 16 ἄρθρου εἰργάσθη 3 ἡμέρας· ὅταν ἐγένετο ἔνστασις περὶ τῆς διαγραφῆς των, ἀμέσως ἐκοινοποιήθη ὑπὸ τῆς ἄλλης ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων ἐπιτροπῆς· ὡς προεῖπον, αὕτη ἐκοινοποίησεν εἰς τοὺς διαγραπτέους ὅτι ἐζητήθη ἡ διαγραφή των. Ὑπάρχουν τὰ ἐπιδοτήρια καὶ ἀπεφάσισεν ἡ ἐπιτροπὴ τὴν τελευταίαν ἡμέραν. Ἡ πρώτη ἐπιτροπὴ εἶχε 10 ἡμέρας, καὶ ἡ ἔνστασις ἐκοινοποιήθη ἀμέσως καὶ παρῆλθον ἀπὸ τῆς ἐνστάσεως καὶ ἑπομένως τῆς κλητεύσεως ἡμέραι 10 καὶ οὐχὶ μόνον τρεῖς.

§101Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Αὐτὸ τὸ εἴπατε.

§102ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀλλὰ μὲ ἐρωτᾷ ὁ κ. Βαλασόπουλος.

§103ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν βλέπετε ὅτι πρόκειται νὰ πείσωμεν τὸν κύριον Ἀναστάσιον Βαλασόπουλον;

§104ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐκ τοῦ αὐτοῦ ἐγγράφου ἐξάγεται ὅτι κατὰ τριῶν ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρ. 16 τοῦ ἐκλογ. νόμου ἐγένετο ἔφεσις.

§105Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Κατὰ τριῶν ἀποφάσεων ἐγένετο;

§106ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα, μόνον κατὰ τριῶν κατὰ τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ κυρίου Δημάρχου, ὅστις ἀναφέρει περίληψιν τῶν γενομένων.

§107ΡΑΛΛΗΣ. Ἡμεῖς ζητοῦμεν νὰ προσαχθῇ τὸ βιβλίον.

§108ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὰ ἔγγραφα ἐστάλησαν εἰς τὸν κύριον Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν. Ἰδοὺ ἡ ἀπόδειξις. «Ἔλαβον ὁ ὑποφαινόμενος, λέγει ὁ Γραμματεὺς τῶν Πρωτοδικῶν, τὰ πρακτικὰ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου τοῦ δήμου Ἀθηναίων μετὰ τοῦ καταλόγου καὶ τῶν λοιπῶν ἀναφερομένων ἐγγράφων ἐν τῷ ὑπὸ σημερινὴν χρονολογίαν ἐγγράφῳ τῆς ἐπιτροπῆς πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰουνίου 1874. Ὁ Γραμματεὺς τῶν Πρωτοδικῶν.

Σ. ΓΙΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.»

§109ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὸ δικαστήριον ἐξέδωκε τὰς ἀποφάσεις του, καὶ τὰς ἔπεμψεν εἰς τὸν κ. Δήμαρχον διὰ τοῦ ἑξῆς ἐγγράφου Ἀρ. 249. Πρὸς τὸν κ. Δήμαρχον Ἀθηναίων. Ἐκδικασθεισῶν τῶν κατὰ τῶν ἀποφάσεων τῆς κατὰ τὸ ἄρθρ. 16 τοῦ Βουλ. Νόμου ἐπιτροπῆς ἐφέσεων, ἐπιστρέφομεν ἅπαντα τὰ ὑποβληθέντα ὑμῖν ἔγγραφα διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἰουνίου 1874.

Ὁ Πρόεδρος τῶν Πρωτοδικῶν

ΑΓΑΘΟΝΙΚΟΣ.

Ἀκριβὲς ἀντίγραφον Ἀθήνῃσι, 18 Ὀκτωβρίου 1874 Ὁ Δήμαρχος Ἀθηναίων.

Π. ΚΥΡΙΑΚΟΣ.

§110Θ. ΖΑΪΜΗΣ. Ἠμποροῦν νὰ εἴπουν ὄχι, ὅτι δὲν ἐξέδωκεν;

§111ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ νομίζετε ὅτι δὲν θὰ εἴπουν ὄχι;

§112ΜΙΛΗΣΗΣ. Ἡ πρὸς ἔφεσιν προθεσμία ἐτηρήθη;

§113ΡΑΛΛΗΣ. Ἠξεύρετε πόθεν θὰ τὸ ἐξακριβώσητε; Θὰ σᾶς εἴπω.

§114ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὴν 27 Μαΐου ἐτελείωσε τὰς ἐργασίας ἡ Ἐπιτροπή. Τὴν 4 Ἰουνίου ἐστάλησαν τὰ ἔγγραφα εἰς τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν μὲ τὰς ἐφέσεις. Τώρα ὑπολογίσατε αὐτὰς τὰς προθεσμίας, καὶ θὰ ἰδῆτε· 28,29,30,31,1, 2, 3, 4, ἡμέραι ἐννέα, ἐνῷ ὁ νόμος τάσσει πενθήμερον προθεσμίαν ἀπὸ τῆς κοινοποιήσεως τῶν ἀποφάσεων, ἥτις ἐξάγεται ἐκ τῶν ἐπιδοτηρίων ὅτι ἐγένετο ἅμα ἐξεδίδοντο αἱ ἀποφάσεις.

§115ΜΙΛΗΣΗΣ. Αὐτὸ σᾶς ἐρωτῶ.

§116ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Σᾶς εἶπον ὅτι ὑπάρχουν 137 ἐπιδοτήρια κοινοποιήσεως ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τῶν ἀποφάσεων εἰς τοὺς ἐνισταμένους, καὶ τρεῖς ἐφέσεις· ἠκούσατε νὰ παραπονεθῇ τις ὅτι δὲν ἐτηρήθη ἡ προθεσμία;

§117ΡΑΛΛΗΣ. Ἡμεῖς εἴμεθα βεβαίως ἠναγκασμένοι ἀρνητικὰς νὰ φέρωμεν ἀποδείξεις, ὀφείλομεν ἡμεῖς νὰ φέρωμεν ὅλα τὰ ἔγγραφα, καὶ ὅταν ὑπάρχῃ ὑπ’ ὄψιν εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς τὸ ἔγγραφον τοῦ Δημάρχου, τὸ ὁποῖον λέγει κατὰ τίνων ἀποφάσεων ἐγένετο ἔφεσις, ἐὰν ὑπάρχῃ βεβαίως παράλειψίς τινος αὐτῶν, ἡμεῖς πταίομεν, ἡμεῖς εἴμεθα οὐχὶ οἱ κατὰ τεκμήριον νόμιμοι βουλευταί; ἀρκεῖ δ’ ὅτι παρεπονέθη εἷς γελωτοποιὸς τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Στρατιωτικῶν, ὅπως ἡμεῖς θεωρηθῶμεν νόθοι. Ὀφείλομεν νὰ φέρωμεν ἀρνητικὰς ἀποδείξεις, ὀφείλομεν ὅλας τὰς πλαστὰς ἐνστάσεις νὰ τὰς καταστρέψωμεν. Ἐκεῖνοι ἔχουν νὰ δώσουν τὸν λόγον τῆς τιμῆς των, εἶναι ἱππόται. Αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις, καὶ θὰ ἦτο ἡ τελευταία ἀπόνοια δι’ ἡμᾶς, ἐὰν ἐνομίζαμεν ὅτι ἠθέλαμεν σᾶς πείσει μὲ ὅλα ταῦτα.

§118ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Εἴπατε γελωτοποιόν· ποῖον ἐννοεῖτε.

§119ΡΑΛΛΗΣ. Μάλιστα, τὸν κ. Ἀλ. Καμπᾶν.

§120ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Εἶναι ἄνανδρον νὰ ὑβρίζῃς ἀπόντα (θόρυβος). Μὴν λέγετε γελωτοποιὸν ἄνθρωπον ἀπόντα (θόρυβος). Σᾶς λέγω μόνον ὅτι παρεκτρέπεσθε.

§121ΣΤΑΪΚΟΣ. Χάριν τῆς ἀξιοπρεπείας τοῦ Σώματος ὑποβάλλω πρότασιν ν’ ἀνακληθῇ εἰς τὴν τάξιν ὁ κ. Ῥάλλης (θόρυβος).

§122Α. ΑΧΟΛΟΣ. Μὲ βλέπετε ἐμένα (θόρυβος), καταλαμβάνομεν ποῦ σᾶς πονεῖ, ὅλα τὰ νιώθομεν (θόρυβος)

§123ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε δὲν εἶναι συζήτησις αὐτή.

§124ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν θὰ μὲ μάθετε νὰ συζητῶ.

§125ΠΕΤΡΙΤΣΗΣ. Θὰ σὲ μάθω, διότι δὲν γνωρίζεις (θόρυβος), καὶ ἄλλοτε ὕβρισας πρόσωπον, τὸ ὁποῖον κατέχει πρώτην θέσιν ἐν τῷ κράτει, τὸν κ. Δελιγεώργην (θόρυβος).

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Ἐξακολουθεῖ νὰ κρούῃ τὸν κώδωνα). Κύριοι ἡσυχάσατε, δὲν εἶναι συζήτησις αὐτὴ, καθήσατε.

§127Α. ΑΧΟΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ποῖος ἔχει τὸ βῆμα; (θόρυβος)

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία, κύριοι, Σᾶς παρακαλῶ, νὰ τελειώσῃ τὸν λόγον του ὁ ἀγορεύων.

§129ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Βλέπετε ἐγὼ θέλω νὰ σπεύσω, ἀλλὰ δὲν μὲ ἀφίνουν.—Αἱ ἀναφοραὶ ποῦ εἶναι;

§130ΡΑΛΛΗΣ. Ποῖαι ἀναφοραί;

§131ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τοῦ Ἰουνίου μηνὸς τοῦ Δημάρχου πρὸς τὸν Νομάρχην.

§132ΡΑΛΛΗΣ (ἀναδιφῶν τοὺς φακέλλους τῶν ἐγγράφων). Ἰδού, λάβετε.

§133ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὸ δικαστήριον ἐξέδωκε τὰς ἀποφάσεις του, ὁ Δήμαρχος διώρθωσε κατὰ τὰς ἀποφάσεις τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρου 16 καὶ τοῦ Πρωτοδικείου τὸν κατάλογον, ὁ δὲ Νομάρχης τὴν 13 Ἰουνίου γράφει εἰς τὸν Δήμαρχον τὰ ἑξῆς (ἀναγινώσκει). «Καθισταμένου ἤδη ὁριστικοῦ τοῦ κατὰ τὸ ἐνεστὼς ἔτος ἐκλογικοῦ καταταλόγου, παρακαλεῖσθε νὰ μᾶς ὑποβάλητε ἄνευ ἀναβολῆς πίνακα σημειοῦντα καὶ τὸν πληθυσμὸν τῶν πολιτῶν κτλ.». Βλέπετε ὅτι ὁ ἴδιος Νομάρχης τὴν 13 Ἰουνίου βεβαιοῖ ὅτι ὁ κατάλογος τοῦ δήμου Ἀθηνῶν κατέστη ὁριστικὸς, καὶ ζητεῖ νὰ μάθῃ πόσους δημότας ἔχει ὁ δῆμος Ἀθηναίων κτλ. Ἐξακολουθεῖ ὁ Νομάρχης «Δι’ εἰδικῆς ἀναφορᾶς σας θέλετε μᾶς ὑποβάλλει αὐθωρεὶ (τὴν 13 Ἰουνίου) τὰ πρακτικὰ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου καὶ τὰς ἀποφάσεις τοῦ δικαστηρίου, ὅπως ἐξελέγξωμεν τὴν ἀκρίβειαν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου». Τὴν 13 ἔγραψεν ὁ Νομάρχης· τὴν 14 ὁ Δήμαρχος ἀπαντᾷ εἰς τὸν Νομάρχην ὡς ἑξῆς «Ἑπόμενοι εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 2852 ἀναφορὰν ὑμῶν, σᾶς πέμπομεν τὰς προσθήκας, αἵτινες ἐγένοντο συνεπεία ὁριστικῶν ἀποφάσεων εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον ε. ε.» Βλέπετε ὅτι ἐξεδόθησαν αἱ ἀποφάσεις, ἐγένοντο αἱ διορθώσεις καὶ ἐστάλησαν εἰς τὸν Νομάρχην. Ἄρα ἔκτοτε κατέστη ὁριστικὸς ὁ κατάλογος κατὰ τὸν νόμον (ἄρθρ. 21.) Ἀκολούθως ἄρχεται ἡ ἐργασία τῆς τυπώσεως τῶν καταλόγων. Εἶναι περίεργος αὐτὴ ἡ ἐργασία· ὁ Δήμαρχος λέγει «παρατηροῦμεν εἰς τὴν Νομαρχίαν ὅτι δὲν ὑπάρχει ὁ ἀπαιτούμενος χρόνος πρὸς τύπωσιν τοῦ καταλόγου, καὶ πάντες οἱ ὑποψήφιοι μᾶς ζητοῦν καταλόγους» τὸ λέγει ὁ Δήμαρχος αὐτὸ τὴν 14 Ἰουνίου, ἤτοι τὴν ἡμέραν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἔστειλε τὰ πρακτικὰ εἰς τὸν Νομάρχην συνεπείᾳ τῆς προμνησθείσης διαταγῆς του, διὰ νὰ ἐπιθεωρήσῃ καὶ ἐξελέγξῃ. Ὁ Δήμαρχος ἐν τῇ ἀναφορᾷ του προσθέτει «δὲν δύναμαι ν’ ἀναλάβω τὴν εὐθύνην τῆς τυπώσεως τῶν καταλόγων, διότι ὁ καιρὸς κατεπείγει». Τί τῷ ἀπαντᾷ ὁ Νομάρχης; Ἀκούσατε. «Ἀριθ. Πρωτ. 5189.

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ.

Ὁ Νομάρχης Ἀττικῆς καὶ Βοιωτίας. Πρὸς τὸν Δήμαρχον Ἀθηναίων. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2852 ἀναφορᾶς σας, εἰδοποιοῦμεν ὑμᾶς, κύριε Δήμαρχε, ὅτι κατὰ τὴν προφορικὴν μεθ’ ὑμῶν συνενόησίν μας, ἀνεθέσαμεν εἰς τὸν τυπογράφον Πέτρον Μωραϊτίνην τὴν ἀνατύπωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου τοῦ καθ’ ὑμᾶς δήμου εἰς 200 ἀντίτυπα ἀντὶ λεπτῶν δέκα (10) κατ’ ὄνομα ἐκλογέως μετὰ τῶν ἰδιοτήτων αὐτοῦ κτλ. καὶ ἐπὶ ἐπιβαρύνσει τοῦ δήμου εἰς τὴν χορήγησιν τοῦ χάρτου καὶ τὴν βιβλιοδέτησιν τῶν ἀντιτύπων. Τὴν ἐνέργειαν δὲ τῶν τυπογραφικῶν διορθώσεων ἀνεθέσαμεν εἰς τὸν κ. Μιχαὴλ Παρίσην ἀντὶ δραχμῶν διακοσίων. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 13 Ἰουνίου 1874. Ὁ Νομάρχης Γ. Δρακόπουλος.»

§134ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀντὶ δρ. 200!! πρὸς τιμὴν τοῦ Δημάρχου σᾶς λέγω ὅτι ὁ Δήμαρχος δὲν συνῄνεσεν, ἀπαντήσας ὅτι τὴν βιβλιοδέτησιν καὶ τὴν διόρθωσιν πρέπει νὰ τὴν κάμῃ ὁ τυπογράφος.

§135ΠΕΤΣΑΛΗΣ. Ποῖος διώρισε τὸν Παρίσην;

§136ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὁ Νομάρχης· αὐτὸ εἶναι ἔγγραφον τοῦ Νομάρχου.

§137ΤΙΝΕΣ. Ἀναγνώσατέ το ἄλλην μιὰν φοράν.

§138ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ (Ἀναγινώσκει καὶ αὖθις τὸ ἔγγραφον).

§139ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὑπογεγραμμένον παρὰ τίνος;

§140ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δυστυχῶς παρὰ τοῦ κυρίου Νομάρχου. Ἐτυπώθησαν οἱ κατάλογοι, ἀλλὰ συνέβη ἓν μέγα κακόν. Πρέπει ν’ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ διότι δὲν ἐτυπώθησαν καλῶς οἱ κατάλογοι. Ἠξεύρετε ποῖον τὸ μέγα λάθος τοῦ καταλόγου; φαίνεται ὅτι εἰς τὴν τύπωσιν εἰς ἓν ἢ δύω φύλλα παρελείφθη ἓν ἐπάγγελμα ἐξ ἀνοσίας χειρός, καὶ τότε τὸ ἐπάγγελμα τὸ ἰδικόν μου τὸ ἔλαβεν ὁ πρὸ ἐμοῦ ἐγγεγραμμένος· δὲν ἐχρειάζετο δὲ τίποτε ἄλλο νὰ γίνῃ διὰ τὴν διόρθωσιν τοῦ καταλόγου, εἰμὴ νὰ συρθῶσιν ὀλίγαι γραμμαὶ ἑνοῦσαι τὰ ἐν τῷ καταλόγῳ ὀνόματα μὲ τὸ οἰκεῖον ἐπάγγελμα, καὶ ἡ διόρθωσις θὰ ἦτο πλήρης ἐντὸς ἡμισείας τὸ πολὺ ὥρας. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀταξία ἡ μεγάλη! Ὁ δὲ Δήμαρχος ὅστις ἐξ ἀρχῆς ἔλεγεν ὅτι δὲν ἠμποροῦν νὰ τυπωθοῦν οἱ κατάλογοι διότι δὲν ὑπάρχει καιρός, Ἔ! εὗρον εὗρον, εἶπε, καὶ προσέθηκεν, ἐπειδὴ ὑπάρχουν αὐτὰ τὰ σφάλματα, ὁ κατάλογος δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὁριστικός. Ἀλλὰ σᾶς ἀπέδειξα ὅτι διὰ τὴν ὁριστικότητα τῶν καταλόγων δὲν ἀπαιτεῖται καὶ ἡ τύπωσις, ἡ τύπωσις δὲν εἶναι προσὸν τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου.

§141ΡΑΛΛΗΣ. Τὸ λέγει καὶ ὁ νόμος.

§142ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀλλὰ δὲν ὑπῆρχε καὶ ὁ ἀναγκαῖος χρόνος, ἵνα τυπωθοῦν. Ἐπ’ αὐτοῦ στηριζόμενοί τινες λέγουν, ἀλλ’ ἰδοὺ ὁ Δήμαρχος σᾶς λέγει, ὅτι ὁ κατάλογος δὲν εἶναι ὁριστικός, καὶ ἐπειδὴ τὸ λέγει ὁ Δήμαρχος, ὅστις οὔτε νομοθέτης οὔτε νομολόγος εἶναι, πρέπει ν’ ἀκυρώσητε τὴν ἐκλογήν· αὐτό, κύριοι, εἶναι παρερμηνεία τοῦ νόμου. Ἀλλὰ μὴ νομίζετε ὅτι δὲν ἔλαβε τὰ μέτρα της ἡ Νομαρχία. Τὰ ἔλαβε. Τὴν 22 Ἰουνίου 1874 ἀπηύθυνε πρὸς τὸν Δήμαρχον Ἀθηναίων τὸ ἑξῆς ἔγγραφον «Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ.... ἀναφορᾶς σας παρατηροῦμεν ὑμῖν, κ. Δήμαρχε, ὅτι εἰ καὶ τὰ παρεισφρύσαντα κατὰ τὴν ἐκτύπωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου τυπογραφικὰ λάθη δύνανται εὐκόλως νὰ διορθωθῶσι καὶ διὰ χειρογράφων σημειώσεων ἀκόμη·» (δὲν ἐχρειάζετο ἄλλο παρὰ νὰ κάμουν, ὡς σᾶς εἶπον, ὀλίγας γραμμὰς ἑνούσας τὰ ὀνόματα μὲ τὸ οἰκεῖον ἐπάγγελμα) «καθὰ περὶ τούτου διαλαμβάνουν αἱ περυσιναὶ ὁδηγίαι τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, οὐχ ἧττον θέλετε παραδώσει ταῖς ἐφορευτικαῖς ἐπιτροπαῖς καὶ ἀντίτυπα τοῦ παρόντος ἐντύπου καταλόγου, ὅπως ἐν ἀνάγκῃ καταφύγωσιν εἰς αὐτὰ πρὸς ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας». Σᾶς εἶπον ὅτι δὲν ἐχρειάζετο παρὰ μικρὰ διόρθωσις. Τόρα ἐγένετο αὕτη; ἂς ἴδωμεν. Θὰ ἰδῆτε τί λέγει ὁ Δήμαρχος περὶ τῆς διορθώσεως· ἀλλὰ θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε, διὰ νὰ μὴ ἐπαναλάβω καὶ ἀκολούθως τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ἐγγράφου του, νὰ τὸ ἀναγνώσω ὁλόκληρον. Ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ ἐγγράφου τούτου, τοῦ προκληθέντος ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς, θὰ πεισθῆτε ἔτι μᾶλλον, ὅτι ἡ ἀναθεώρησις τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου ἐγένετο, τηρηθεισῶν πασῶν τῶν νομίμων διατυπώσεων, καὶ ὅτι μόνον κατὰ τὴν τύπωσιν συνέβησάν τινα λάθη, ἅτινα καὶ διώρθωσε κατὰ διαταγὴν τῆς Νομαρχίας. (Ἀναγινώσκει). «Ἀριθ. πρωτ. 5021. Διεκ. 3126. Πρὸς τὸ προσωρινὸν Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Λαμβάνω τὴν τιμὴν, συνεπείᾳ τοῦ πρός με ὑπ’ ἀριθ. 88 ὑμετέρου ἐγγράφου, νὰ δώσω ὑμῖν, κ. Πρόεδρε, τὰς ἑξῆς πληροφορίας. Ὁ μέχρι τῆς τελευταίας βουλευτικῆς ἐκλογῆς ὁριστικὸς ἐκλογικὸς κατάλογος τοῦ ἡμετέρου δήμου, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου ἐγένοντο ὅλαι αἱ ἀπὸ τοῦ 1865 βουλευτικαὶ, ἐπαρχιακαὶ καὶ δημοτικαὶ ἐκλογαὶ, ἀνεθεωρήθη κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ὑπὸ ἐπιτροπῆς, ὑπὸ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου κατὰ τὸν νόμον ἐκλεχθείσης, ἐξετέθη διὰ προγράμματος ἡμῶν πρὸς γνῶσιν τοῦ κοινοῦ, καὶ ἐγένοντο κατ’ αὐτοῦ ἐνστάσεις καὶ ἀντιῤῥήσεις. Τὴν δὲ 25 Μαΐου συνελθοῦσα ἡ κληρωθεῖσα ὑπὸ τοῦ δικαστηρίου ἐπιτροπὴ ἐξεδίκασε τὰς γενομένας, ὡς εἴρηται, περὶ ἐγγραφῆς καὶ διαγραφῆς ἐνστάσεις. Κατά τινων τῶν παρ’ αὐτῆς ἐκδοθεισῶν ἀποφάσεων ἐγένοντο ἐφέσεις ἐνώπιον τῶν ἐνταῦθα Πρωτοδικῶν, κατὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ ὁποίου, ληφθεῖσαν τὴν 16 Ἰουνίου ε. ε., διωρθώθη ὁ κατάλογος. Εἰς δὲ τὸν κατάλογον τοῦτον ἐπηνέχθησαν αἱ ἑξῆς μεταβολαὶ, 1) ἐνεγράφησαν ὡς ἀποκτήσαντες τὸ δικαίωμα 415, 2) διεγράφησαν ὡς ἀποθανόντες 178, 3) ὡς ἀπολέσαντες τὰς νομίμους τοῦ ἐκλογέως ἰδιότητας 7, 4) ὡς δὶς ἐγγεγραμμένοι 35, 5) ὡς ἑτεροδημόται 29 καὶ 6) ὡς προχειρισθέντες ἱερεῖς 3. Τὴν 14 Ἰουνίου ἀπέστειλα ἀντίγραφον τῶν μεταβολῶν τούτων εἰς τὴν Β. Νομαρχίαν, παρατηρήσας αὐτῇ, ὅτι δὲν ὑπῆρχεν ὁ ἀπαιτούμενος χρόνος πρὸς ἐκτύπωσιν τοῦ καταλόγου, ἀλλ’ ἡ Β. Νομαρχία λαβοῦσα τὰς ἐπενεχθείσας εἰς τὸν κατάλογον μεταβολὰς προέβη ἀπ’ εὐθείας εἰς τὴν ἀνατύπωσιν αὐτοῦ. Τὸ δὲ ἑσπέρας τῆς 21 Ἰουνίου, ὁ ἀναλαβὼν τὴν ἐκτύπωσιν τυπογράφος μοὶ ἔφερε 50 ἀντίτυπα τοῦ ἐκτυπωθέντος, ὡς εἴρηται, καταλόγου, ἀλλ’ ἐσφαλμένα, καθόσον πολλῶν ἐκλογέων ἡ ἡλικία, τὸ ἐπάγγελμα καὶ ὁ αὔξων ἀριθμὸς ἦσαν ἐντελῶς παρεμορφωμένα. Ἕνεκα τούτου ἠναγκάσθην νὰ παραπέμψω αὐθωρεὶ τὸν τυπογράφον μὲ τὰ ἀντίτυπα τοῦ καταλόγου εἰς τὴν Β. Νομαρχίαν δι’ ἐγγράφου μου ὑπ’ ἀριθ. 3129 παραστήσας αὐτῇ, ὅτι ἡ διόρθωσις τῶν τυπογραφικῶν λαθῶν δὲν ἦτο πλέον ἐφικτὴ, καὶ ὅτι ὁ κατάλογος ἠδύνατο νὰ θεωρηθῇ ὡς μὴ ἐκτυπωθεὶς καὶ συνεπῶς ὡς μὴ ὁριστικὸς, ἡ δὲ βουλευτικὴ ἐκλογὴ νὰ ἐνεργηθῇ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ περυσινοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, καθόσον τὸ γραφεῖον τῆς Δημαρχίας ἐπολιορκεῖτο ὑπὸ τῶν ὑποψηφίων καὶ διαφόρων πολιτῶν ἀπαιτούντων νὰ λάβωσιν ἀντίτυπα τοῦ καταλόγου, τῆς ψηφοφορίας ἀρχομένης μετὰ μίαν ἡμέραν, ἤτοι τὴν 23 Ἰουνίου. Τὴν 22 Ἰουνίου ἡ Β. Νομαρχία διὰ Διαταγῆς της ὑπ’ ἀριθ. 5644 διέταξε νὰ παραλάβω τ’ ἀντίτυπα τοῦ ἀνατυπωθέντος καταλόγου, νὰ διορθώσω χειρογράφως τὰ παρεισφρήσαντα λάθη καὶ νὰ παραδώσω αὐτά τε ὡς καὶ τὰ ἀντίτυπα τοῦ περυσινοῦ καταλόγου εἰς τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπὰς, ὅπως ὁδηγῶνται αὗται εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας, ὅπερ καὶ ἔπραξα, ἐκτελέσας παραχρῆμα τὴν διαταγὴν τῆς Β. Νομαρχίας διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 3138 καὶ ἀπὸ 22 Ἰουνίου ε. ε. ἐγγράφων μου πρὸς τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπάς.» Ἀκούσατε· ὁ Δήμαρχος λέγει «ὅπερ καὶ ἔπραξα, ἐκτελέσας τὴν διαταγὴν τῆς Νομαρχίας·» ἄρα διώρθωσε χειρογράφως τὸν κατάλογον καὶ ἔπεμψε καὶ διπλᾶ ἀντίτυπα εἰς τὰς ἐπιτροπάς.

§143ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Διακόπτω τὴν ἀνάγνωσιν. Ὁ κ. Πρόεδρος εἶχε ζητήσει νὰ βεβαιώσῃ ὁ Δήμαρχος προσέτι, ἂν οἱ ἐν τοῖς καταλόγοις ἐγγεγραμμένοι ὑπάρχουν εἰς τὸ δημοτολόγιον. Ὁ Δήμαρχος τῶν Ἀθηναίων ἀπήντησε. Παρακαλῶ νὰ προσέξητε νὰ ἀκούσητε τὴν ἀπάντησιν, διότι τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν τοῦ Δημάρχου τὴν λαμβάνουν ὡς μαρτυρίαν.

§144ΤΙΝΕΣ. Ὁ εἰσηγητής.

§145ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀναγινώσκει. «Δὲν εἶναι εὔκολον, κ. Πρόεδρε, οὔτε μικροῦ χρόνου ἔργον ἡ παραβολὴ τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου πρὸς τὰ δημοτολόγια, καθόσον μάλιστα πολλοὶ τῶν αὐτοχθόνων Ἀθηναίων δὲν φαίνονται ἐγγεγραμμένοι ἐν αὐτοῖς, καίτοι ὑπάρχοντες ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον.» Αὐτὴ ἡ ἀπάντησις κατὰ τὴν πλειονοψηφίαν τοῦ τμήματος θεωρεῖται ὡς μαρτυροῦσα ὅτι ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ ὄντως ἐνεγράφησαν, κατὰ τὴν ἔνστασιν, ἑτεροδημόται καὶ εἰκονικοί.!! Κρίνατε, κύριοι, καὶ περὶ τῶν ἄλλων ἐν τῇ ἐκθέσει ἀναφερομένων, ἀφοῦ ἡ ἀπάντησις αὕτη τοῦ Δημάρχου, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ἐντὸς ὀλίγου χρονικοῦ διαστήματος νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ ἐργασία, ἔπεισε τὴν πλειονοψηφίαν τοῦ τμήματος περὶ τοῦ ὑποστατοῦ τῆς ἐνστάσεως! Ἐπανέρχομαι εἰς τὰ περὶ τυπώσεως. Ὁ νόμος λέγει ὅτι ὁ κατάλογος τυποῦται ἐντὸς 20 ἡμερῶν· δὲν ὑπῆρχε χρόνος καὶ συνέβησαν λάθη τινὰ τυπογραφικὰ ἀσήμαντα. Αὐτὰ τὰ λάθη ἔγιναν παρά τινος ἐξ ἡμῶν; πρὸς τίνα σκοπόν; παρά τινος τυχὸν Δημάρχου φατριάζοντος; Ὄχι· Ὁ Νομάρχης ἔδωκε τὸν κατάλογον νὰ τυπωθῇ, ἐνῷ δὲν ἦτο καθῆκόν του, διότι ἤθελε νὰ ἐνεργηθῇ ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ νέου καταλόγου τοῦ ὁριστικοῦ. Τίς εὐθύνεται ἀπὸ ἡμᾶς; Τί εὐθύνεται ἡ πόλις τῶν Ἀθηνῶν δι’ αὐτὸ τὸ τυχαῖον γεγονὸς, ὥστε νὰ κράζῃ ὁ εἰσηγητὴς, εἶναι λυπηρὸν νὰ ἔχῃ ἡ πρωτεύουσα τοιούτους καταλόγους!!

§146Δ. ΡΑΛΛΗΣ. Τοιαῦτα ὄργια.

§147ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τοιαῦται ἐκλογικαὶ ἀσχημίαι νὰ γίνωνται ἐν μέσῳ τῶν Ἀθηνῶν!

§148ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Ἐγένετο δυσκολία τις περὶ τὴν ψηφοφορίαν;

§149ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Θὰ ἔλθω καὶ εἰς αὐτό. — Ἀλλ’ ὁ εἰσηγητὴς προσθέτει, παράνομοι ἐγένοντο αἱ ἐκλογαὶ, διότι ἐνηργήθησαν ἐπὶ τῇ βάσει δύω καταλόγων· μεγαλειτέρα παρανομία ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ; Ἔ! κύριοι εἰσηγητὰ, ἔχω δίκαιον νὰ σᾶς εἴπω, ὅπως ἀντελήφθης τὰ πράγματα οὕτω τὰ ἐξέθεσες, καὶ ἦσο ἀδόκιμος νὰ τὰ ἀντιληφθῇς καλῶς. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δύω κατάλογοι, εἶναι εἷς κατάλογος, ὁ τοῦ 1865, καὶ οὗτος εἶναι κατὰ τὸν νόμον διαρκής, κατ’ ἔτος δὲν γίνεται νέος κατάλογος, διορθώσεις μόνον λαμβάνουν χώραν, προσθῆκαι καὶ ἀφαιρέσεις. Τώρα τί εἶπεν ὁ κ. Νομάρχης καὶ πολλὰ ὀρθῶς; ἔχετε τὸν κατάλογον αὐτὸν, συνέβησάν τινα παροράματα εἴς τινα ὀνόματα, λοιπὸν λάβετε καὶ τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ προηγουμένου ἔτους, καὶ παραβάλλετε διὰ νὰ ἐξακριβώνητε τὴν ταυτότητα. Μὲ ἠρώτησε ὁ φίλος μου κ. Παπαγεωργίου ἂν ἐγένετο δυσκολία τις εἰς τὴν ψηφοφορίαν· οὐδεμία, οὐδεὶς παρεπονέθη.

§150ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Οὐδὲν λοιπὸν παράπονον; Καὶ ἐφέτος ἐψηφοφόρησαν πλείονες, ἢ ὀλιγώτεροι τῶν πέρυσιν;

§151Δ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἔχομεν τὰ ἀποτελέσματα.

§152ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τὸ 1873 ἐψηφοφόρησαν εἰς τὸ πρῶτον τμῆμα 1200, ἐφέτος δὲ 1367, εἰς τὸ δεύτερον τμῆμα πέρυσιν ἐψήφισαν 1349, ἐφέτος 1444, εἰς τὸ τρίτον τμῆμα ἐψηφοφόρησαν πέρυσι 1289, ἐφέτος 1426, εἰς τὸ τέταρτον τμῆμα πέρυσιν ἐψηφοφόρησαν 732, ἐφέτος 780, εἰς τὸ πέμπτον τμῆμα ἐψηφοφόρησαν πέρυσι 445, ἐφέτος 450, ἤτοι εἰς ὅλα τὰ τμήματα ἐψηφοφόρησαν περισσότεροι κατὰ τὸ ἐνεστὼς ἔτος. Ποῖος ἐδυσκολεύθη; οἱ ἀποκτήσαντες ἐφέτος τὸ δικαίωμα; ἀλλὰ ἐπὶ τῶν ὀνομάτων των οὐδὲν συνέβη λάθος, οἱ δὲ παλαιοὶ ἐκλογεῖς εἶχον ὅλοι καταλόγους, διότι τυποῦνται ὄχι διακόσια ἀντίτυπα, ἀλλὰ καὶ ἄλλα περισσότερα ἀντίτυπα παραγγέλλομεν οἱ ὑποψήφιοι, καὶ ὅλα τὰ καταστήματα καὶ τὰ παντοπωλεῖα ἔχουσιν ἐκλογικοὺς καταλόγους. Λοιπὸν οἱ ἔχοντες τὸν κατάλογον τοῦ παρελθόντος ἔτους εὕρισκον τὰ ὀνόματά των εἰς τὸν νέον κατάλογον δύω ἢ τρεῖς ἀριθμοὺς ἄνω ἢ κάτω τοῦ περυσινοῦ ἀριθμοῦ. Θέλετε δὲ νὰ μάθητε, κύριοι, πῶς γίνεται ἡ ἐκλογὴ ἐνταῦθα; Εἰσέρχονται οἱ ψηφοφόροι· ὁ ψηφοφόρος πηγαίνει εἰς τὴν τράπεζαν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ δίδει τὸ ὄνομά του, ἐγγράφεται ἐν τῷ πρωτοκόλλῳ, καὶ μετὰ ταῦτα φωνάζει ὁ κλητὴρ «Στυλιανὸς Κολιάτσος ψηφοφορεῖ»· «αὐτὸς εἶναι» φωνάζουν οἱ ἀντιπρόσωποι, ἐὰν τὸν γνωρίζωσιν, ἄλλως γίνεται ἔνστασις περὶ τῆς ταὐτότητός του. Θὰ ἴδητε δὲ ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τῶν πρακτικῶν ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ψηφοφορίας δὲν ἔγεινεν οὐδεμία ἔνστασις. Σᾶς ἀπέδειξα, κύριοι, ὅτι οἱ κατάλογοι ἐκηρύχθησαν ὁριστικοὶ, καὶ ὅτι δὲν δύναται ἡ Βουλὴ νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὴν ἐξέτασιν αὐτῶν· ὅτι δὲν ἠγέρθη παράπονον οὔτε ἔνστασις κατὰ τοῦ ἐξωτερικοῦ τύπου τῶν καταλόγων, διότι κυρίως μόνον περὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ τύπου τοῦ καταλόγου ὡμίλησα· σᾶς ἀπέδειξα ὅτι ἐτηρήθησαν πᾶσαι αἱ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμεναι διατυπώσεις, καὶ ἑπομένως ὁ κατάλογος τοῦ 1874 τοῦ δήμου Ἀθηναίων κατέστη ὁριστικός· ὅτι ἡ τύπωσις δὲν εἶναι οὐσιῶδες προσὸν τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου, καὶ ὅτι ἂν συνέβησαν σφάλματα ἐπουσιώδη κατὰ τὴν τύπωσιν, δὲν ἐγένοντο παρὰ τῆς ἐπιτοπίου ἀρχῆς, παρ’ ἐκλογέων, ἀλλὰ παρὰ τῆς κηδεμονευούσης τὸν Δῆμον Νομαρχίας. Ἑπομένως δὲν ἔπρεπε δι’ αὐτὸν τὸν λόγον νὰ προσβληθῇ ἡ ἐκλογή. Ἀλλὰ δὲν περιωρίσθη ἡ πλειοψηφία τοῦ τμήματος εἰς τὴν σύνταξιν καὶ τοὺς ἐξωτερικοὺς τύπους τοῦ καταλόγου, ἦλθε καὶ ἐξήτασε καὶ τὸν κατάλογον κατὰ τὸ περιεχόμενον αὐτοῦ. Ὁ κ. Καμπᾶς ἰσχυρίσθη ἐν τῇ ἐνστάσει του ὅτι εἰς τὸν κατάλογον τοῦ δήμου Ἀθηναίων ἐνεγράφησαν καὶ ἑτεροδημόται καὶ εἰκονικὰ ὀνόματα. Ἐπειδὴ δὲ τὸ εἶπεν ὁ κ. Καμπᾶς, ὁ ὁποῖος ἠμπορεῖ νὰ ᾖναι λίαν ἀξιότιμος ἄνθρωπος, ἀλλ’ ἔχει καὶ συμφέρον νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν, ἐπειδὴ τὸ εἶπεν ὁ Καμπᾶς, ἡ πλειοψηφία τοῦ τμήματος τὸ παρεδέχθη· ὁ Καμπᾶς εἶναι καλὸς νέος, ἀλλὰ δὲν ἔφερεν ὁ εὐλογημένος ἕνα χαρτὶ νὰ ἀποδείξῃ ὅτι οἱ δεῖνα κακῶς ἐνεγράφησαν. Ὁ κ. Καμπᾶς εἶχεν ἀντιπρόσωπον τὸν κ. Παρίσην, περὶ οὗ θὰ εἴπωμεν πολλά.

§153ΖΕΖΑΣ. Ὥστε ἔχετε σήμερον νὰ μᾶς ἐξημερώσετε.

§154ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Λοιπὸν τὸ εἶπεν ὁ Καμπᾶς· εἶχεν οὗτος ἀντιπρόσωπόν του τόν κ. Μιχαὴλ Παρίσην, ὁ ὁποῖος ἵστατο εἰς τὴν κάλπην του, καί τοι ὢν δημόσιος ὑπάλληλος, ἔλαβε δὲ μέρος καὶ εἰς τὴν τύπωσιν τοῦ καταλόγου· διότι αὐτὸς εἶναι ἐκεῖνος, τὸν ὁποῖον ὁ Νομάρχης διώρισεν, ὅπως διορθώσῃ τὰ τυπογραφικὰ σφάλματα· ὁ Καμπᾶς εἶχεν ἀντιπρόσωπον τὸν κ. Μιχ. Παρίσην, ὅστις τότε ἦτο δημολογιστὴς εἰς τὴν Νομαρχίαν, τώρα δὲ εἶναι γραμματεὺς εἰς τὴν Δημαρχίαν πρὸς τιμὴν καὶ δόξαν τῆς πόλεως Ἀθηνῶν, καὶ τὸν ὁποῖον θὰ ἴδωμεν ὅτι εἶναι καὶ ἐνιστάμενος καὶ θὰ παρασταθῇ ἐδῶ μὲ ὅλην του τὴν λαμπρότητα. Ὁ κ. Καμπᾶς ἔχων φίλον τὸν δήμαρχον καὶ τὸν ἀντιπρόσωπόν του γραμματέα τῆς δημαρχίας, ἠδύνατο εὐκόλως νὰ φέρῃ ὡς ἐνιστάμενος πιστοποιητικὰ περὶ τοῦ βασίμου τῶν ἐνστάσεών του, ἀλλ’ οὐδὲν ἔφερε. Τί θέλετε νὰ σᾶς φέρωμεν ἡμεῖς; νὰ φέρωμεν ἀποδείξεις ὅτι εἶναι καλῶς ἐγγεγραμμένοι οἱ ἐν τῷ καταλόγῳ; ἔχετε ἐκτὸς τούτου τὴν ἀστυνομίαν. Τὸ εἶπεν ὁ Καμπᾶς, λέγει ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος, καὶ πρέπει νὰ τὸ πιστεύσωμεν· καὶ εἶπεν ὁ Καμπᾶς ὅτι ὁ Ἰω. Στεφάνου ὁ χρυσοχόος, ὁ γνωστὸς τοῖς πᾶσιν, εἶναι εἰκονικὸν ὄνομα!

§155ΖΕΖΑΣ. Θὰ τὰς φέρωμεν τὰς ἀποδείξεις.

§156ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἔχω ἀνεψιὸν, ὅστις χθὲς ἔδωκε τὰς διδακτορικὰς ἐξετάσεις «Περικλῆς Ἀθανασίου» εἶναι εἰκονικὸν ὄνομα! ὁ Βασίλ. Βενδεβῆς, ὅστις ἔλαβε σπουδαῖον μέρος εἰς τὰ Λαυριωτικὰ, εἶναι εἰκονικὸν ὄνομα.

§157ΖΕΖΑΣ. Ὁ Ἰωάννης Ἀνεξάρτητος βουλευτὴς Θήρας;

§158ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Οὐδεμίαν ἀπόδειξιν ἔφερον. Ἐὰν θέλουν νὰ μᾶς φέρουν τὴν τελευταίαν στιγμὴν, τί θέλετε νὰ εἴπωμεν ἡμεῖς τότε; πῶς νὰ ἀπαντήσωμεν; Εἶναι καλῆς πίστεως τοῦτο;

§159ΤΙΝΕΣ. Πράγματα.

§160ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Καὶ δὲν τὰ φέρετε; — Ὁ Ἰωάν. Πασπάλης εἶναι εἰκονικὸν ὄνομα, εἶναι ἑτεροδημότης! Ὁ κ. Πασπάλης ἦτο ἐπὶ τέσσαρα ἔτη γραμματεὺς τῆς δημαρχίας Ἀθηνῶν, ἐξελέχθη μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶπεν ὅτι κωλύεται. Ὁ Καρυτιανὸς, ὁ γνωστότατος, εἶναι εἰκονικὸν ὄνομα. Ὁ φαρμακοποιὸς τοῦ Αὐγερινοῦ κ. Τζεράχης καὶ τόσοι ἄλλοι γνωστότατοι εἶναι εἰκονικὰ ὀνόματα!! Ἀλλὰ ὑπάρχουν εἰκονικὰ ὀνόματα, ἰσχυρίζεται ὁ κ. Καμπᾶς· καὶ ὑμεῖς ἡ Βουλὴ δύνασθε νὰ ἔλθητε νὰ τὸ ἐξετάσητε; δικασταὶ θὰ γίνητε; νὰ εἴπητε ὅτι αὐτοὶ εἶναι ἑτεροδημόται, αὐτὰ εἶναι εἰκονικὰ ὀνόματα; καὶ μάλιστα πότε τὸ λέγουσιν; ὄχι τώρα, διὰ νὰ ἀπαντήσωμεν, ἀλλὰ φυλάττουσι τὴν τελευταίαν στιγμὴν· καὶ θὰ τὸ ἐξετάσῃ αὐτὸ ἡ Βουλὴ ἀπέναντι τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου; Σᾶς ἀνέγνωσα πολλὰς ἀποφάσεις τῶν Γαλλικῶν βουλῶν ἐπικυρούσας ἐκλογὰς κερδηθείσας μὲ μόνην μίαν ψῆφον, ἐνῷ ὑπῆρχον ἀποδείξεις ὅτι πλεῖστοι κακῶς ἐψηφοφόρησαν. Δολοφόνως πως θέλουν νὰ φέρουν ἀποδείξεις κατὰ τὴν τελευταίαν στιγμήν. Ἔπειτα, κύριοι, πότε γίνονται αἱ τοιαῦται ἐνστάσεις; κατὰ πᾶσαν στιγμήν; τὴν τελευταίαν ὥραν τῶν συζητήσεων τῆς Βουλῆς γίνονται ἐνστάσεις; τὴν τελευταίαν στιγμὴν παρουσιάζονται τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἴδωμεν καὶ ἡμεῖς; Ὅτε ἔλαβεν ὁ κ. Σωτηρόπουλος τὰ ἔγγραφα, τότε πρῶτον ἠδυνήθημεν νὰ ἴδωμεν καὶ ἡμεῖς αὐτὰ ἐπ’ ὀλίγον, καὶ δὲν εἴχομεν καιρὸν νὰ τὰ ἐξετάσωμεν.

§161Α. ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν συνετάττετο ἡ ἔκθεσις τῆς μειονοψηφίας;

§162ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μάλιστα! — Λοιπὸν αὐτὰ τὰ ἔγγραφα τὰ ἔλαβεν ὁ εἰσηγητὴς ἐπὶ μίαν νύκτα εἰς τὴν οἰκίαν του. Ἔγεινε συζήτησις καὶ ἀπόφασις τοῦ Σώματος διὰ νὰ τὰ ἐμπιστευθοῦν εἰς τόν κ. Σωτηρόπουλον. Ἀφοῦ εἰς τὸν κ. Σωτηρόπουλον, ὅστις ἦτο ἀδιάφορος, δὲν ἤθελον νὰ τὰ ἐμπιστευθοῦν, θὰ τὰ ἐνεπιστεύοντο εἰς ἡμᾶς, οἵτινες εἴμεθα ἐνδιαφερόμενοι; Τὰ ἐκράτει ὁ εἰσηγητὴς ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας εἰς τὴν οἰκίαν του· ἐγὼ δὲ μόνον τὰ εἶδον ἐπὶ ἡμίσειαν ὥραν. Χθὲς τὸ ἑσπέρας μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συνεδριάσεως ὁ κ. Ῥάλλης ἐμελέτα ἐν τῷ βουλευτηρίῳ τὰ ἔγγραφα, ἤθελε νὰ τὰ λάβῃ ὁ κ. Ζέζας, τὸ μέλος τῆς πλειοψηφίας τοῦ τμήματος, εἰσέρχεται ὁ κ. φύλαξ τῶν ἐγγράφων, καὶ λέγει παρῆλθεν ἡ ὥρα νὰ μοὶ δώσητε τὰ ἔγγραφα.

§163ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ποῖος φύλαξ;

§164ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ Νικολόπουλος.

§165ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὁ κ. Ῥάλλης εἶπε θὰ μείνω ἐδῶ ὅλην τὴν νύκτα νὰ μελετήσω· δὲν ἠμπορῶ, εἶπεν ὁ ὑπάλληλος, ἀπὸ τὸ πρωῒ εἶμαι ἐδῶ καὶ παρῆλθεν ἡ ὥρα· καὶ ἐπειδὴ ὁ Ῥάλλης ἐπέμενεν, εἶπεν ὅτι θὰ βάλῃ στρατιώτας νὰ τὰ ἀφαιρέσῃ. Φαντάσθητε, κύριοι, μὲ ποῖον τρόπον ἀπήντησεν ἀπέναντι τοῦ Προέδρου!

§166Δ. ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ ὁ Πρόεδρος τὸ ἠνέχθη.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἠνέχθην;

§168ΡΑΛΛΗΣ. Μάλιστα.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ εἶπον ὅτι ἔχει εὐθύνην.

§170ΡΑΛΛΗΣ. Εἶναι αἶσχος οἱ χυδαῖοι αὐτοὶ νὰ ἔρχωνται καὶ νὰ ὑβρίζουν τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἔθνους· αὐθωρεὶ ἔπρεπε νὰ τὸν ἀπολύσητε ὄχι τοῦ ὑπουργοῦ ἂν ᾖναι ἀνεψιός, ἀλλ’ ὁποιουδήποτε καὶ ἂν ᾖναι.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐλθὼν ἐκεῖ εἶπον πρὸς αὐτὸν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ φιλονεικῇ μαζῆ σας.

§172ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν ἁρμόζει εἰς τὸ στόμα τοῦ κ. προέδρου νὰ λέγῃ ὅτι εἰμπορεῖ ἕνας ὑπάλληλος νὰ φιλονεικῇ μὲ ἕνα βουλευτήν. Τότε, κύριοι, μὲ ὅλον τὸ φλέγμα, τὸ ὁποῖον ἔχω πάντοτε, ἠγανάκτησα, καὶ εἶπον εἰς τὸν πρόεδρον νὰ τιμωρήσῃ τὸν αὐθάδη ὑπάλληλον, καὶ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὴν Βουλὴν, καὶ ὅτι ποτὲ δὲν ἤθελον ἐπιτρέψει καὶ μέχρις αἵματος ἔτι, στρατιώτης νὰ θέσῃ χεῖρα ἐντὸς τοῦ βουλευτηρίου ἐναντίον βουλευτοῦ, ὁ ὁποῖος μάλιστα μελετᾷ τὴν ἐκλογήν του.

§173ΖΕΖΑΣ. Παραμορφόνετε....

§174ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν παραμορφώνω ποτέ. Δὲν ἔφεραν καμμίαν ἀπόδειξιν καὶ δολοφόνως, ἐπαναλαμβάνω, κ. Ζέζα, θέλετε νὰ μᾶς τὰς φέρητε τὴν τελευταίαν στιγμὴν, διὰ νὰ ἁρπάσητε τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς. Ἐργάζονται εἰς τὸ τμῆμα τόσον καιρόν· ζητοῦμεν ἔγγραφα, καὶ δὲν μᾶς δίδουν τίποτε. Μᾶς δίδουν τέλος ταῖς φυλλάδαις τοῦ κ. Καμπᾶ.

§175ΖΕΖΑΣ. Τὰ ἔγγραφα τὰ παρετηρήσατε ὅλοι. Ἡ ἔκθεσίς μας ἐδημοσιεύθη, καὶ ἀκόμη τολμᾶτε....

§176ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριε Ζέζα, ἐξασκῶ τὸ δικαίωμά μου, δὲν τολμῶ.

§177ΖΕΖΑΣ. Μὲ ὑβρίζεις ὅταν λέγῃς, ὅτι δολοφόνως ἐρχόμεθα νὰ ἀφαρπάσωμεν τὴν ἐκλογήν.

§178ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Σᾶς παρεκάλεσα νὰ λάβετε τὸν λόγον πρὸ ἐμοῦ, καὶ ἠδύνασθε νὰ προσαγάγητε τὰ ἔγγραφα.

§179ΖΕΖΑΣ. Ἀποτέλεσμα τῆς φιλονεικίας αὐτῆς εἶναι νὰ χαθοῦν δύω ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα δὲν ἠμπορέσαμεν νὰ εὕρωμεν.

§180ΡΑΛΛΗΣ. Τί ἔγγραφα δὲν ἠμπορέσατε νὰ εὕρετε;

§181ΖΕΖΑΣ. Δύω ἔγγραφα.

§182ΡΑΛΛΗΣ. Ἐρωτήσατε τὸν Διευθυντὴν τοῦ γραφείου.

§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κολιάτσε, ἐφέρατε ὁμιλίαν ἐν τῷ μέσῳ, ἡ ὁποία δὲν ἔχει σχέσιν.

§184ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν πταίω ἐγώ. Ἐγένετο ἡ προσβολὴ χθὲς ἐνώπιον τοῦ προέδρου, ὅστις δὲν ἱκανοποίησε τὴν τιμήν μου. Σώματος· παρενέβη μόνον ὁ κύριος πρόεδρος καὶ μὲ τὸν μειλίχιόν του τρόπον κατεπράϋνε τὸν δίκαιον ἐρεθισμόν. Κύριοι, ἐπὶ πέντε λεπτὰ θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ διακόψω τὸν λόγον.

§185ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἐπὶ πέντε λεπτά. Ἐνταῦθα γίνεται διακοπὴ πέντε λεπτῶν.

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ 5 λεπτὰ παρῆλθον, κύριοι, λάβετε τὴν θέσιν σας.

§187ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἰδοποιῶ τὴν Βουλὴν, ὅτι εἰμὶ ἠναγκασμένος νὰ τὴν ἐνασχολήσω ἐπὶ 4 τοὐλάχιστον ὥρας. Θὰ ἐμμείνω καὶ πάλιν εἰς τὸ ζήτημα τῶν καταλόγων, διότι τὸ ζήτημα τοῦτο εἶναι πολὺ σπουδαῖον. Ἔφερον αὐτὸ τὸ ζήτημα τῶν καταλόγων, κύριοι, διὰ νὰ στερήσωσι τὴν ἐπαρχίαν τῆς Ἀττικῆς τῶν ἀντιπροσώπων της, καὶ ἐκ συμπτώσεως τὸ ἔφερον τὸν Ὀκτώβριον, καὶ τὸ ἔφερον φίλοι ἐκείνου, τὸν ὁποῖον πρῶται αἱ Ἀθῆναι ὕψωσαν εἰς τὸ ὕπατον τῶν ἀξιωμάτων, διότι ἐπὶ τῆς σημαίας, τὴν ὁποίαν τότε ὕψωσε, πρώτη ἀρχὴ ἀνεγράφετο ἡ τῆς ἁγνῆς ἀντιπροσωπείας τοῦ ἔθνους. Μετὰ δωδεκαετίαν τὸν αὐτὸν μῆνα αἱ Ἀθῆναι τιμωροῦνται, διότι ἔσχον τὸ θράσος, οὕτω τὸ ἀποκαλοῦσι, νὰ μὴ ἀκούσουν τὰς περὶ μετασχηματισμοῦ τῆς Βουλῆς ἰδέας. Σᾶς εἶπον, ἔχω πεποίθησιν, ὅτι ἀκυρουμένης τῆς ἐκλογῆς καὶ διατασσομένης νέας ἐντὸς τῶν 20 ἡμερῶν, τὰς ὁποίας κελεύει ὁ νόμος, θὰ ἔλθωμεν θριαμβευτικώτερον· ἀλλὰ δὲν θέλουν τὴν ἀντιπροσωπείαν τῶν Ἀθηνῶν, καὶ τὸν λόγον τὸν ἠξεύρετε ὅλοι. Ἀγωνίζομαι, κύριοι, ὑπὲρ μὴ ἀκυρώσεως τοῦ δήμου Ἀθηναίων, καὶ ἀγωνίζομαι ἐγὼ, ὁ ὁποῖος κατὰ τὴν παρελθοῦσαν δημοτικὴν ἐκλογὴν ἔλαβον κατὰ τὸ ἐπίσημον ἔγγραφον τοῦ Νομάρχου 3856 ψήφους· τώρα δὲ ἐκ τοῦ αὐτοῦ δήμου ἔλαβον 2750, δηλαδὴ ἔλαβον 1100 ψήφους ὀλιγωτέρας, ὁ δὲ κύριος Καλλιφρονᾶς ἔλαβεν ἔτι ὀλιγωτέρας. Διατί; Ἕνεκα τῶν μὴ συνετῶν μέτρων, τῶν ληφθέντων παρὰ τοῦ ὑπουργείου κατὰ τὴν ἐκλογὴν ταύτην. Ἐλήφθησαν μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐξήγειραν τὸ κοινὸν φρόνημα· εἷς τῶν ὑποψηφίων ἐκήρυξεν, ὅτι εἶναι ὑποψήφιος τῆς λόγχης, καὶ οὐδεὶς ἐξ ἡμῶν ἠθέλησε νὰ τὸν δεχθῇ εἰς τὸν συνδυασμόν του· ἐξηγέρθη τὸ κοινὸν φρόνημα καὶ ἔδωκεν ἓν ῥάπισμα εἰς τὸν αὐθάδη ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἐνόμιζεν ὅτι δύναται, ἐπὶ τῆς λόγχης στηριζόμενος, νὰ ἐπιβληθῇ ἐν μέσαις Ἀθήναις. (εὖγε). Ὁ κύριος Λέκκας εἶναι στρατιωτικὸς, ἀλλὰ τὸ λέγω πρὸς τιμήν του, ὅτι οὐδεὶς ἐκ τῶν στρατιωτικῶν τὸν συνέδραμεν· ὁ κύριος Λέκκας ἐξελέχθη, διότι ἦτο γνωστὸν, ὅτι εἶναι τρίτης τάξεως φίλος τοῦ ὑπουργείου. (ἱλαρότης). Ὁ κύριος Λέκκας ἐξελέχθη ἕνεκα τῆς ἰδίας του ἱκανότητος καὶ καὶ ἕνεκα τοῦ μαρτυρικοῦ θανάτου τοῦ πατρός του· ἄλλως ὡς ὑπουργικὸς δὲν θὰ ἐξελέγετο. Τὸ ζήτημα εἶναι νὰ μὴ ἀντιπροσωπευθοῦν αἱ αὐθάδεις Ἀθῆναι. Ζητοῦν νὰ ἀκυρώσωσι τοὺς καταλόγους, ἵνα μὴ ἀντιπροσωπευθῇ ἡ Ἀττικὴ ἐπὶ πολλὰς συνόδους.

§188ΤΙΝΕΣ. Δυνατά.

§189ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν ἠμπορῶ, τί νὰ σᾶς κάμω; ποτὲ εἰς τὸ δικαστήριον δὲν ἠγόρευσα πλέον τοῦ τετάρτου, ὅλοι μὲ λέγουν βραχύλογον.

§190ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τώρα εἶναι ἀτομικὸν, καὶ σοῦ πονεῖ ἡ καρδιά.

§191ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν μὲ πονεῖ διόλου ἡ καρδιά μου.

§192ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ διατί νὰ μὴ μᾶς πονῇ;

§193ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Πονεῖ ἡ καρδιά μου μόνον, ὅταν βλέπω, ὅτι αἱ Ἀθῆναι πρόκειται νὰ μείνουν ἄνευ ἀντιπροσώπων. Τὸ γνωρίζουν ὅλοι, κύριοι, ὅτι, ἐὰν δὲν εἶχον δόσει τὸν λόγον μου εἰς τὸν κ. Ῥάλλην, θὰ ἠκολούθουν καὶ ἐγὼ τὸ παράδειγμα τοῦ κ. Σκαρλάτου Σούτσου, τὸν ὁποῖον εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἔχω πάντοτε σύντροφον εἰς τὰς ἐκλογάς. Ἔπαυσε τὸ γόητρον τοῦ βουλευτικοῦ ἀξιώματος, δὲν ἐνδιαφέρομαι τί θὰ ἀποφασίσητε· ἀλλ’ ἐνόμιζον, ὅτι θ’ ἀφήσω εἰς τὰ τέκνα μου ἕνα τοὐλάχιστον τίτλον, ὅτι ὁ πατήρ των διετέλεσε πολλάκις βουλευτής, ὅτι ὁ πατήρ των διετέλεσε πολλάκις δημοτικὸς σύμβουλος καὶ πρόεδρος τοῦ δημοτικοῦ συμβουλίου. Καὶ αὐτὸν τὸν τίτλον ἔρχεται μία, δὲν τὴν χαρακτηρίζω, μία πλειοψηφία Τμήματος νὰ καταστρέψῃ καὶ νὰ τὸν κηρύξῃ νόθον (συγκίνησις). Ὁ κατάλογος, λέγουν, ἔχει εἰκονικὰ ὀνόματα, καὶ οὐδεμία ἀπόδειξις προσάγεται. Δολοφόνως, ἐπαναλαμβάνω πάλιν, θέλουσι τὴν τελευταίαν στιγμὴν νὰ τὰς παρουσιάσωσιν. Ἀλλ’ ἀπέναντι τῆς ὁριστικότητος τοῦ καταλόγου, ἀπέναντι τῆς σιωπῆς πάντων δὲν ἔχω ἄλλο τίποτε, παρὰ νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν εὔγλωττον ἀγόρευσιν τοῦ βουλευτοῦ Αἰγιαλείας κ. Μεσηνέζη. Ὁ κ. Μεσηνέζης κατὰ τὸ 1872 δι’ εὐγλώττου ὁμιλίας, ὑποστηριχθείσης παρὰ τῆς μερίδος ἐκείνης, ἡ ὁποία σήμερον προβάλλει τοιαύτας ἐνστάσεις, εἶπεν· ἀπαράδεκτος αὐτὴ ἡ ἔνστασις, δόλιοι εἶσθε σεῖς, οἱ ὁποῖοι κάμνετε τώρα αὐτὰς τὰς ἐνστάσεις· εἴχετε τὸ δικαίωμα ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς, ἐνώπιον τῶν ἀντιπροσώπων ὅλων νὰ φέρετε τὰς ἐνστάσεις σας κατὰ τὴν ψηφοφορίαν· ἀπεκλείσθητε αὐτοῦ τοῦ δικαιώματος; Ἀναφέρεται ἀποκλεισμὸς εἰς τὰς Ἀθήνας; καὶ ποῖος μᾶς βεβαιοῖ, ὅτι σεῖς δὲν ἐφέρατε αὐτοὺς τοὺς εἰκονικούς; Ἐὰν ἠθέλησαν νὰ κηλιδώσωσι τὴν Ἀττικήν, δὲν ἔγεινε παρ’ ἡμῶν, κύριοι, δὲν ἔγεινε παρὰ τοῦ Λέκα, ἔγεινε θὰ τὸ ἴδητε παρὰ τίνος. Ἔκτακτοι κλητῆρες διωρίσθησαν καὶ ἐνόμιζον, ὅτι ἠδύναντο νὰ τοὺς μεταχειρισθῶσιν, ἀλλ’ εὐτυχῶς δὲν ἐπιέζοντο αἱ Ἐφ. Ἐπιτροπαί, καὶ αἱ Ἐπιτροπαί, ἐφατρίαζον, διότι δὲν ὑπήκουσαν. Ἦσαν αὐθάδεις καὶ ἐκεῖναι, καθὼς ἦσαν ὅλοι οἱ συμπολῖταί των. Ἔχομεν, κύριοι, εἰς χεῖράς μας ἔγγραφον τοῦ φρουράρχου, τὸ ὁποῖον στέλλει μὲ ψευδῆ ὀνόματα στρατιώτας, τοὺς ὁποίους δὲν ἐδέχθη ἡ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπή. Εἰς τὸ Τμῆμα, καθὼς ἐνθυμεῖσθε, εἶπον εἰς τὸν κ. Καμπᾶν, ἐγὼ ἐκλείσθην εἰς τὴν οἰκίαν μου, ὡς οἱ πλεῖστοι τῶν ὑποψηφίων, μόνον ὁ κύριος Ῥάλλης ὑπῆγεν εἰς τὸ Αʹ τμῆμα, διὰ νὰ προλάβῃ τὰ ἐγκλήματα, καὶ τὴν τελευταίαν ἡμέραν τὸν ἀντικατέστησα ἐγώ. Ὅλοι ἄλλοτε ἠνοίγομεν σαλόνι, ἐφέτος δὲν ἠνοίξαμεν, διότι δὲν εἴχομεν ἀνταγωνιστὰς σπουδαίους· καὶ τὸν ἠρώτησα κ. Καμπᾶ ἦσο ἔξω, δὲν μᾶς λέγεις τί ἔγεινε; καὶ μοὶ εἶπεν ἐγὼ δὲν προσβάλλω παρὰ τυπικῶς τὸν κατάλογον. Δὲν ἔχεις ἁμαρτίαν σὺ, ἐπρόσθεσε, καὶ ὁ κ. Λέκας.

§194ΡΑΛΛΗΣ. Ἐγὼ καὶ ὁ Φιλήμων εἴχομεν τὰς ἁμαρτίας.

§195ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Βλέπετε, κύριοι, ὅτι ὁ Καμπᾶς δὲν εἶχε παράπονον. Ἀλλ’ ἡμεῖς ἔχομεν παράπονα· ἔχω παράπονα ἐγὼ κατὰ τῆς ἐξουσίας, διότι ὑπεστήριξε τὸν Φιλήμονα. Ἐὰν ἡ ἐξουσία δὲν ὑπεστήριζε τὸν Φιλήμονα, ὁ Φιλήμων δὲν ἠδύνατο νὰ ὑπερτερήσῃ τοσοῦτον οὔτε τὸν Καλλιφρονᾶν, οὔτε τὸν Ῥάλλην, οὔτε ἐμὲ ἐν Ἀθήναις (ἔκπληξις).

§196ΤΙΝΕΣ. Πῶς τὸν ὑπεστήριξε;

§197ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὁ κ. Καμπᾶς διαβεβαιοῖ, ὅτι ὅλοι οἱ σφαιριοδόται καὶ αἱ Ἐφορευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ ἀνῆκον εἰς τὸν Φιλήμονα καὶ ἐνήργουν ἀνερυθριάστως ὑπὲρ αὐτοῦ· τοὺς σφαιριδιοδότας διώρισεν ἅπαντας ὁ Νομάρχης, τὰς Ἐφορευτικὰς Ἐπιτροπὰς τὸ δικαστήριον· ἄρα Νομάρχης καὶ δικαστήρια ἦσαν ὑπὲρ τοῦ Φιλήμονος. Ἓν δουέλλο ἐγένετο μεταξὺ Φιλήμονος καὶ Καμπᾶ, ἡμεῖς οἱ ἄλλοι τίποτε δὲν εἴμεθα. Ναὶ ὅλος ὁ κόσμος ἐκηρύχθη ὑπὲρ τοῦ Φιλήμονος. Καὶ διατί ἐκηρύχθη; Διότι ἡ ἐξουσία ἐπενέβη. Τώρα ἴσως θέλετε νὰ σᾶς εἴπω τὰ καθέκαστα. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψετε νὰ μὴ σᾶς εὐχαριστήσω. Παράπονα σπουδαῖα ἔχω κατὰ τῆς ἐξουσίας· τὸ βέβαιον εἶναι ὅτι ἔχασα 1000 ψήφους καὶ 1100 ὁ Καλλιφρονᾶς, διότι ἂν δὲν ἐνήργει ὅπως ἐνήργει ἡ ἐξουσία, ἐὰν ὁ ὑποψήφιός της δὲν ἐκήρυττεν, ὅτι ἡ λόγχη θὰ τὸν ἀναδείξῃ βουλευτὴν, ὁ Φιλήμων δὲν θὰ ἐλάμβανεν ἐν Ἀθήναις τόσας ψήφους. Ἐννόησα, κύριοι, ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς, ὅτι θὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογή. Ἕως ὅτου λάβωμεν τὸ εἰδοποιητήριον παρῆλθε καιρὸς ἱκανός. Ἕως ὅτου συγκληθῇ ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς ἀνακηρύξεως, ἐνῷ ὅλοι οἱ πρόεδροι ἦσαν ἐδῶ, διεδόθησαν τόσαι ἀποτρόπαιοι φῆμαι, κἄπου, ἔλεγον, ἐπῆγαν τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς.

§198ΡΑΛΛΗΣ. Ἐκεῖ ἦσαν.

§199ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἡσυχάσατε, κύριε Ῥάλλη. Ἐγένετο ἐπὶ τέλους ἡ ἀνακήρυξις, καὶ ἀμέσως εἴμεθα πεπεισμένοι ὅλοι, ὅτι θὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ διότι εἶχε τὰ παραπτώματά της, διότι— τὸ διότι τὸ εἰξεύρετε σεῖς· εἶναι πολλὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα καλὸν εἶναι νὰ μὴ λέγωνται· ἐξέλθετε μίαν στιγμὴν, ἐρωτήσατε τὸν πρῶτον τυχόντα, καὶ θὰ τὰ μάθητε. Ἔνστασις, κύριοι, κατὰ τοῦ κ. Καλλιφρονᾶ, κατὰ τοῦ κ. Πετράκη, τοῦ κ. Λέκα, κατ’ ἐμοῦ δὲν ὑπάρχει κἀμμία. Ἡμεῖς εἴμεθα τυχαῖα πρόσωπα, κατὰ τοῦ Φιλήμονος ἐνστάσεις ἐγένοντο. Καὶ ἐπειδὴ ὁ κ. Ῥάλλης κἄπως ἐφάνη ζωηρός ........

§200ΡΑΛΛΗΣ. Ὄχι κἄπως, μὲ ὅλα μου τὰ δυνατά.

§201ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἐφάνη ζωηρὸς κατὰ τὴν ἀνακήρυξιν.

§202ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ κατὰ τὴν ἐκλογήν.

§203ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἰδίως κατὰ τὴν ἀνακήρυξιν, ὁμοῦ μὲ τὸν κ. Φιλήμονα ἥνωσαν καὶ τὸν σύντροφόν μου τὸν Ῥάλλη, διότι ἐγὼ ἤμην σύντροφος μὲ μόνον τὸν Ῥάλλην.

§204ΡΑΛΛΗΣ. Ἐγὼ συνέδραμον καὶ τὸν Φιλήμονα· ὁμολογῶ τὴν ἁμαρτίαν μου, καὶ τὸ ὁμολογῶ μετὰ συντριβῆς καρδίας, διότι δυστυχῶς, διὰ νὰ τιμωρηθῶ ἐγὼ, παρέσυρα καὶ τοὺς ἄλλους.

§205ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὁ κύριος Ῥάλλης καθαρῶς μοὶ εἶπε, θὰ συντρέξω καὶ τὸν κύριον Φιλήμονα, διὰ νὰ τιμωρήσω τὴν αὐθάδειαν τῆς λόγχης. Ἔρχομαι αὖθις εἰς τὴν ἔνστασιν τοῦ φίλου μου κ. Καμπᾶ· Ἀνερυθριάστως, λέγει, ἐνήργουν ὑπὲρ τοῦ Φιλήμονος καὶ τοῦ Ῥάλλη» (οἱ ἄλλοι ὑποψήφιοι εἶναι παρακεντέδες) «αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαί, οἱ σφαιριοδόται καὶ ἡ Ἐθνοφυλακή.» Τίνες δ’ ἀπετέλουν μέρος τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν; ἀσεβεῖς ἄνθρωποι, τυχαῖοι ἄνθρωποι ἴσως θὰ ὑποθέσῃ τις, διὰ νὰ ἔχῃ τὸ θάῤῥος εἷς ὑποψήφιος νὰ παρουσιάζηται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς δι’ ἐνστάσεώς του, καὶ νὰ ῥίπτῃ τοιαύτην μομφήν· βεβαίως πρέπει νὰ τὴν ῥίψῃ κατὰ τυχαίων προσώπων, καὶ πάλιν πρέπει νὰ τὸ συλλογισθῇ, ὅταν τὰ πρόσωπα αὐτὰ τὰ τυχαῖα ὁ νομοθέτης τὰ ἀνεβίβασεν εἰς θέσιν ὑψηλὴν, νὰ ἀποτελῶσι τὴν πρώτην βαθμίδα τῆς ἐκλογικῆς δικαιοδοσίας. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναφέρω ποῖα ἦσαν αὐτὰ τὰ πρόσωπα. Ἀκούσατε. Γεώργιος Ῥάλλης καθηγητής, Πέτρος Παππαῤῥηγόπουλος καθηγητὴς καὶ διδάσκαλοι τῶν πλείστων ἐξ ἡμῶν, Φραγκῖσκος Πυλλαρινὸς καθηγητὴς (οὗτος εἶναι γνωστὸς φίλος τοῦ κυρίου πρωθυπουργοῦ·) ὁ ὑποστράτηγος, πολλάκις ὑπουργὸς καὶ διαρκῶς βουλευτὴς Σκαρ. Σοῦτσος, οἱ πρώην καὶ νῦν δημοτικοὶ σύμβουλοι Γεώρ. Ἀφεντάκης μεγαλοκτηματίας, Γεώρ. Χ. Δημητρίου ἐκ τῶν πρωτευόντων ἐμποροκτηματιῶν, Ἀργυρὸς Καζαντζῆς ὡσαύτως, Σῖμος Μπαλάνος κτηματίας καὶ δικηγόρος, Γεώρ. Λεώνης φαρμακοποιὸς καὶ κτηματίας καὶ σύμβουλος, οἱ διακεκριμένοι ἐπὶ κοινωνικῇ θέσει καὶ παγκοίνῳ ὑπολήψει πολῖται Λέων Μελᾶς διαρκὴς πρόεδρος τῆς Φιλεκπαιδευτικῆς ἑταιρίας, Λύσανδρος Καυταστζόγλους ἀρχιτέκτων, Γεώργ. Μαντζαβῖνος ἔμπορος, Μιχαὴλ Καλλιφρονᾶς (αὐτὸς ἀπουσίαζε), Ἀνδρέας Κοπίδης, Στυλ. Καναβαριώτης μεγαλέμπορος. Γεώρ. Καπουτσιμάδης κτηματίας, Ἰωάννης Ταμπακόπουλος συμβολαιογράφος, Γεώργιος Οἰκονομίδης κτλ.

§206ΡΑΛΛΗΣ. Τὸν Κωνσταντῖνον Ἀφεντάκην ἐξεχάσατε.

§207ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὅλοι αὐτοὶ ἦσαν φατριασταί· καὶ εἷς ἐξ αὐτῶν δὲν ἦτο φίλος καὶ συγγενὴς, οὔτε τοῦ κ. Πετράκη, οὔτε τοῦ κ. Καλλιφρονᾶ, οὔτε τοῦ κ. Λέκα. Ἀλλ’ ὑπάρχουν καὶ δύο ἄλλοι· ἤτοι ὁ Μπέσας, τὸν ὁποῖον πάντες γνωρίζετε, καὶ εἷς δημοδιδάσκαλος.

§208ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ Ντούσης.

§209ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Αὐτοὶ οἱ μόνοι εὐσυνείδητοι βλέποντες τὰ ὄργια τῶν ἄλλων τῶν κακούργων ἀπεσύρθησαν. Αἱ Ἐφορευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ, κατὰ τὸν κ. Καμπᾶν, ἦσαν τοῦ Φιλήμονος ἐκτὸς τῶν ἀξιοτίμων κυρίων Μπέσα καὶ Ντούση, καὶ ἐνήργουν ἀνερυθριάστως. Τὸ αὐτὸ ἔπραττον καὶ οἱ σφαιριδιοδόται, οἵτινες πάντες διὰ νὰ ἦναι ὑπὲρ τοῦ Φιλήμονος, θὰ διωρίσθησαν ὑπὸ τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν. Ἀλλ’ ἂς ἐξετάσωμεν τὰ κιουτάπια, τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἂς ἴδωμεν τὶ λέγουν; — Πρῶτον νὰ σᾶς εἴπω ἓν περίεργον, ἕως ὅτου εὕρῃ τὰ ἔγγραφα ὁ φίλος μου κ. Ῥάλλης. Εἷς τιμιώτατος ἔμπορος, ὁ κ. Κ. Ἀφεντάκης, συνεπάθει πρὸς τὸν κ. Κωστῆν Ν. Κωστῆν, δὲν ἔτρεφε δὲ οὐδεμίαν συμπάθειαν πρὸς τὸν κ. Καμπᾶν. Ἐν τῇ ἐνστάσει του οὗτος τὸν ἀποκαλεῖ φατριαστὴν καὶ ὅτι ὑπεστήριξε τοὺς ὑποψηφίους Κωστῆν Ν. Κωστῆν καὶ Φιλήμονα· ἐκ τῆς ἐνστάσεως ἐσβέσθη τὸ «Κωστῆν» ἀλλὰ μένει τὸ «τοὺς ὑποψηφίους» ἰδέτε·

§210ΡΑΛΛΗΣ. Βάλετέ το εἰς τὸ φῶς, διὰ νὰ τὸ διαβάσητε.

§211ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Βλέπετε ὅτι καὶ ἐδῶ κἄτι ἔγεινε· ποῖος τὸ ἔκαμεν; δὲν ἠξεύρω.

§212ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Θὰ ὁμιλήσητε πολὺ ἀκόμη;

§213ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἀκόμη δὲν ἠνοίξαμεν τὰ πρακτικά· πῶς θὰ ἀποδείξω ἂν αἱ ἐπιτροπαὶ ἦσαν ἢ οὔ τοῦ Φιλήμονος;

§214ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ συντομεύσητε;

§215ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Θὰ ὁμιλήσω τρεῖς ἔτι ὥρας.

§216ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε δὲν τελειόνομεν, κ. πρόεδρε.

§217ΑΡΓ. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν μίαν διακοπὴν διὰ τὴν αὔριον;

§218ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἂν κάμητε διακοπὴν, σᾶς ὑπόσχομαι, κ. πρόεδρε, ὅτι αὔριον θὰ ὁμιλήσω μόνον μίαν ὥραν, διότι τότε θὰ συναρμολογήσω τὰς ἰδέας μου, καὶ θὰ ὁμιλήσω συντομώτερον· τώρα δὲν ἔχω σειράν· ὁμιλῶ τόσην ὥραν κατὰ συνέχειαν, καὶ ἐκουράσθην.

§219Θ. ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ. Ἂν ἔχῃ ἀπόφασιν νὰ μᾶς κουράσῃ πολὺ ὁ κ. Κολιάτσος καὶ νὰ ὁμιλήσῃ τρεῖς ὥρας, πρέπει νὰ ἀναβάλωμεν, καὶ προτείνω, κ. πρόεδρε, νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις δι’ αὔριον (θόρυβος).

§220ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Δὲν εἶναι πρώτη φορὰ, καθ’ ἣν ἕνας ῥήτωρ διακόπτεται καὶ ἐξακολουθεῖ τὴν αὔριον.

§221ΤΙΝΕΣ (ἀριστερόθεν). Ὄχι, ὄχι· νὰ ἐξακολουθήσωμεν.

§222ΤΙΝΕΣ (δεξιόθεν). Εἶναι πρότασις ἀναβολῆς, κ. πρόεδρε, ἐρωτήσατε τὴν Βουλήν.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πιστεύω ὅτι ὁ κ. Κολιάτσος θὰ συντομεύσῃ.

§224ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν δύναμαι τώρα, ἀλλ’ αὔριον σᾶς ὑπόσχομαι νὰ ὁμιλήσω μίαν καὶ μόνην ὥραν.

§225ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ. Ἐδῶ γίνεται πρότασις ἀναβολῆς, κ. πρόεδρε, καὶ πρέπει νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλήν.

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν θέλει· δὲν βλέπετε;

§227ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. 500 μόνον στρατιῶται μένουν ἐκτὸς τοῦ στρατῶνος.

§228ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ὑπηρεσία.

§229ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ὑπηρεσία εἶναι 20, 30.

§230Δ. ΣΤΑΪΚΟΣ. 500 ἄνθρωποι χάριν τοῦ καθήκοντός των μένουν, καὶ σεῖς δὲν ἠμπορεῖτε;

§231ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐξακολουθήσω, κύριε πρόεδρε.

§232ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἠμπορεῖ ἕνας ἄλλος.

§233ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἠμπορεῖ ὁ ἄλλος νὰ εἴπῃ ὅσα θὰ εἴπω ἐγώ;

§234ΡΑΛΛΗΣ. Ἐγὼ εἶμαι πρόθυμος, φρέσκος, φρέσκος.

§235ΤΙΝΕΣ. Δὲν εἶναι ἀπαρτία.

§236ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Μετὰ τὸ πέρας θὰ ἐξετάσωμεν ἂν ᾖναι ἀπαρτία, καὶ τότε βλέπομεν.

§237ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Πρῶτον, κύριοι, γνώρισμα εἰς τίνα ἀνήκουν αἱ πλειονοψηφίαι τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν εἶναι ὁ διορισμὸς τοῦ Γραμματέως καὶ τῶν σφαιριδιοδοτῶν. Ἂς ἐξετάσωμεν τί ἐγένετο εἰς ἓν ἕκαστον τμῆμα. Εἰς τὸ Αʹ. Τμῆμα τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς παρουσιάσθησαν. Παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ μὲ ἀκούσῃ. Δὲν βλέπω Βουλὴν, κύριε πρόεδρε· λείπουν τόσοι.

§238Δ. ΣΤΑΪΚΟΣ. Εἶναι Βουλὴ, ὁρίστε.

§239ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριε Στενογράφε, τὰ λέγω μόνον διὰ σᾶς· γράφετε· λοιπὸν τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς πῶς συγκροτεῖται ἡ ἐπιτροπή; Παρακαλῶ νὰ προσέξητε, διότι ὑπάρχει ἔνστασις ὅτι συγκροτεῖται ἡ ἐπιτροπὴ ἐξ 6 μελῶν. Κατὰ τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ ἡ ἐπιτροπὴ συγκροτεῖται ὡς ἑξῆς· Ἀνδρέας Κοπίδης, Κολοσούκας, Μουρίκης καὶ Ντούσης· 4 μόνον μέλη. Τί κάμνει αὐτὴ ἡ ἐπιτροπὴ, διὰ νὰ ἴδωμεν τὸν φατριασμόν της; Παρέλαβεν ἀμέσως Γραμματέα της τὸν Δημήτριον Παρίσην, σφαιριδιοδότας δὲ τοὺς διὰ τοῦ ἐγγράφου τῆς Νομαρχίας διορισθέντας. Τίς ὁ Δ. Παρίσης; ὁ υἱὸς τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ κυρίου Καμπᾶ. Τίνες προσελήφθησαν ὡς σφαιριδιοδόται; οἱ ὑπὸ τοῦ Νομάρχου διορισθέντες. Καὶ λοιπὸν αὐτὴ ἡ ἐπιτροπὴ ἐφατρίαζεν ὑπὲρ τῶν ἀντιπολιτευομένων; Οἱ ἀντιπολιτευόμενοι ἤθελον ἀνεχθῆ νὰ διορισθῇ Γραμματεὺς ὁ υἱὸς τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ κ. Καμπᾶ; ἤθελον δεχθῆ ὡς σφαιριδιοδότας τοὺς παρὰ τοῦ κ. Νομάρχου διορισθέντας; Σᾶς εἶπον· τέσσαρα μόνον μέλη εἶναι ὑπογεγραμμένα, τόσα ὑπῆρχον κατὰ τὴν συγκρότησιν, μεταξὺ τῶν ὁποίων ὁ Μουρίκης, πρῶτον παραπληρωματικὸν μέλος. ἐδῶ ὁ κ, Μπέσας λείπει. — Ἤρχισεν ἡ ἐκλογὴ, τὸ δὲ ἑσπέρας ἡ ἐπιτροπὴ βεβαιοῖ ἐν τοῖς πρακτικοῖς τὰ ἑξῆς·) «καὶ ἀφ’ οὗ ἐψηφοφόρησαν 228 ψηφοφόροι, ἐκήρυξε περαιωμένην τὴν ψηφοφορίαν διὰ σήμερον· εἶτα προέβη εἰς τὸ κλείσιμον τῶν καλπῶν καὶ τὸ σφράγισμα, θέσασα τὴν ἀνήκουσαν σφραγῖδα ἐνώπιον τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων, ὁμολογησάντων....

§240ΚΑΛΑΝΤΖΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄγνοιαν γραμμάτων.

§241ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Οἱ Ἀθηναῖοι γνωρίζουν γράμματα· αὐτὸ τὸ προτέρημα τὸ ἔχουν· «ὁμολογησάντων ὅτι καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς σημερινῆς ψηφοφορίας διετηρήθη ἡ ἀπαιτουμένη τάξις·» ὑπογεγραμμένοι εἶναι 14.

§242ΖΩΧΙΟΣ. Καὶ πρῶτος ὁ Ἀνδρέας Καμπᾶς.

§243ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Τώρα θὰ τὸ εὕρωμεν, μάλιστα. «Ἀνδρέας Καμπᾶς» πρῶτος ἀντιπρόσωπος καὶ ἀδελφὸς τοῦ κ. Καμπᾶ. Ἀλλ’ εἰς τὸ κλείσιμον αὐτὸ, εἰς τὴν πρᾶξιν αὐτὴν φαίνεται τελευταῖος ὑπογράψας ὁ κ. Μπέσας· καὶ οὕτως ἔχομεν μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἓξ ὑπογράψαντα. Τώρα ἓν κακὸν στόμα ἠμποροῦσε νὰ εἴπῃ ὅτι ὑπέγραψεν ἀκολούθως. Ἀλλὰ τί βλάπτει ἂν ᾖναι ὑπογεγραμμένοι ἐδῶ ἕξ; ἐὰν ἦσαν δύο μέλη ὑπογεγραμμένα, ἴσως ἔβλαπτεν, ἀλλὰ διότι ἔθεσε μετὰ ταῦτα τὴν ὑπογραφήν του ὁ κ. Μπέσας βλάπτει, ὅταν ὅλοι οἱ ἀντιπρόσωποι καὶ αὐτὸς βεβαιοῦν ὅτι διετηρήθη πλήρης τάξις; Τὴν δευτέραν ἡμέραν φαίνεται ὁ κ. Μπέσας; ὄχι· ἡ ἐπιτροπὴ σύγκειται ἀπὸ τὸν Κοπίδην τὸν Κολοσούκαν, τὸν Ἀφθονίδην καὶ τὸν Μουρίκην· 4 μόνον πρόσωπα· ὁ εἷς λείπει. Ἐδῶ, θὰ σᾶς παρακαλέσω, νὰ προσέξητε. Ὑπάρχει μία πρᾶξις τῆς Ἐπιτροπῆς· ἄλλη ἔνστασις δὲν ὑπάρχει· τώρα ὑπάρχει μία πρᾶξις τῆς ἐπιτροπῆς ὅτι ἐνεφανίσθη ὁ κ. Δήμαρχος, καὶ ἔκαμε παρατηρήσεις διὰ τί νὰ γείνουν δεκτοὶ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς 2 σφαιριδιοδόται· πῶς δὲ τὸ ἔκαμεν αὐτὸ ὁ κ. Δήμαρχος; διότι παράπονα εἶχε κάμει ὁ κ. Καμπᾶς ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ ἀπέβαλον τοὺς ὑπὸ τοῦ κ. Νομάρχου διορισθέντας.

§244ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κύριε πρόεδρε, κάμνω ἔνστασιν ὅτι δὲν εἶναι ἀπαρτία καὶ νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος.

§245ΤΙΝΕΣ (ἀριστερόθεν). Νὰ τελειώσῃ πρῶτον ὁ ῥήτωρ, καὶ τότε μάλιστα.

§246ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ (καταβὰς τοῦ βήματος). Ἂν ἀναβληθῇ δι’ αὔριον, κ. πρόεδρε, σᾶς ὑπόσχομαι νὰ ὁμιλήσω μόνον μίαν ὥραν (θόρυβος. Ἅμα γείνῃ ἔνστασις ὅτι δὲν εἶναι ἀπαρτία, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ προχωρήσετε.

§247ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος, διὰ νὰ ἴδωμεν ἂν ὑπάρχῃ ἀπαρτία.

§248Δ. ΣΤΑΪΚΟΣ. Κ. πρόεδρε, τοιαύτη ἔνστασις δὲν ἠμπορεῖ νὰ γείνῃ.

§249ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ προβῆτε πρὶν ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος, καὶ φανερωθῇ ἂν ὑπάρχῃ ἀπαρτία (θόρυβος).

§250ΠΕΤΡΑΚΗΣ. Μοὶ φαίνεται πρωτοφανὲς ὅτι δύνασθε νὰ ἀρνηθῆτε, κ. πρόεδρε, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὁ κ. Μαυρομιχάλης σᾶς ζητεῖ.

§251ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ δὲν τὸ ἀρνοῦμαι· ἀλλ’ ὅταν ἡ Βουλὴ δὲν τὸ θέλῃ;

§252ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ποία Βουλή; ποῦ εἶναι Βουλὴ τώρα;

§253ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ φρονῶ ὅτι δύναται νὰ γείνῃ ἡ πρότασις, ὅταν πρόκηται νὰ γείνῃ ψηφοφορία· ἤδη ἡ Βουλὴ ἀπεδείχθη διὰ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ καταλόγου ὅτι εἶναι ἐν ἀπαρτίᾳ. Λοιπὸν ἐν τῷ μέσῳ τῆς ἀγορεύσεως δὲν δύναται νὰ γείνῃ ἔνστασις ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία.

§254ΠΕΤΡΑΚΗΣ. Ὀφείλει τὸ προεδρεῖον μετὰ τὴν ἔνστασιν νὰ ἐκφωνήσῃ τὸν κατάλογον.

§255ΜΠΡΑΒΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ τεθῇ ζήτημα, ἐν ὅσῳ ἐξακολουθεῖ νὰ ἀγορεύῃ ὁ ῥήτωρ· ὅταν τελειώσῃ τὸν λόγον του, μάλιστα.

§256Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Κυττάξατε τὸν Κανονισμὸν περὶ τούτου, κ. πρόεδρε· δὲν ἔχετε ἀνάγκην νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλήν.

§257ΠΕΤΡΑΚΗΣ. Λυποῦμαι, κ. πρόεδρε, διότι ἀμφιβάλλετε. Εἶναι μία ἀσυνέπεια· πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ, ὅταν δὲν ᾖναι ἀπαρτία;

§258Δ. ΣΤΑΪΚΟΣ. Νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος, κ. πρόεδρε, ἀλλ’ ὑπὸ τὸν ὅρον ὅτι, ἂν δὲν ᾖναι ἀπαρτία, νὰ σημειωθοῦν τὰ ὀνόματα τῶν ἐγκαταλειψάντων τὴν θέσιν των καὶ νὰ δημοσιευθοῦν, διὰ νὰ μάθῃ τὸ ἑλληνικὸν κοινὸν ποῖοι εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι σφάλλουν.

§259ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Μάλιστα, νὰ δημοσιευθοῦν εἰς τὴν ἐφημερίδα.

§260ΡΑΛΛΗΣ. Νὰ σημειωθῇ, κ. πρόεδρε, καὶ ἡ ὥρα καθ’ ἣν γίνεται ἡ ἔνστασις, ὅτι εἶναι ἤδη 7 παρὰ ¼.

§261ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν, κύριοι, ἐκφωνεῖται ὁ κατάλογος.

§262ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ψηφολέκται, κ. πρόεδρε, ποῦ εἶναι;

§263ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη....

§264ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Ποῖος τὸ λέγει;

§265ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἐγὼ ἔκαμα τὴν ἔνστασιν, καὶ πρέπει νὰ ᾖμαι ὁ ἴδιος (ἀναβαίνει μόνος ὡς ψηφολέκτης). Ἐκφωνεῖται ὁ ὀνομαστικὸς κατάλογος.

§266Ν. ΜΑΥΡΟΚΟΡΔΑΤΟΣ. (Κατὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνόματος τοῦ κ. Βούλτσου ὡς παρόντος). Μοὶ φαίνεται, ὅτι ὁ κ. Βοῦλτσος δὲν εἶναι παρών.

§267ΠΕΡ. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἂς σβεσθῇ λοιπόν. Ποῖος εἶπε τὸ παρών;

§268ΡΑΛΛΗΣ. Ἴσως λάθος ἔγεινε· δὲν πειράζει. Ἐξακολουθεῖ ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου.

§269ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρόντες κύριοι εἶναι 90.

§270Δ. ΣΤΑΪΚΟΣ. Κύριε πρόεδρε....

§271ΡΑΛΛΗΣ. Τί «κύριε πρόεδρε,» Βουλὴ δὲν ὑπάρχει· τί τὸν θέλετε τὸν πρόεδρον; — Λύσατε τὴν συνεδρίασιν, κ. πρόεδρε.

§272ΑΧΟΛΟΣ. Ἀπὸ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἐφανερώθη ἡ διαγωγὴ τῶν κυρίων.

§273ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις. (Ὥρα 7 παρὰ 5. Μ. Μ).