1873.05.15
293 στίχοι · 2.382 λέξεις · 40 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 20
τῆς 15 Μαΐου 1873.
(Τρίτη).
Ὥρα 7 Π. Μ. Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου καὶ τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ γενομένης, ἤρξατο ἡ συνεδρίασις.
Ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας.
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν πρακτικῶν;
§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγκρίνονται.
§4ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Κύριε πρόεδρε, πρώτη πασῶν τῶν ἐκλογῶν ἠκυρώθη ἡ ἐκλογὴ τῆς Γόρτυνος· καὶ ὅμως ἐνῷ ὅλων τῶν ἄλλων ἐπαρχιῶν αἱ ἐκλογαὶ ὡρίσθησαν, καὶ τῶν δύω μάλιστα ἐπεραιώθησαν, ἡ τῆς Γορτυνίας δὲν ὡρίσθη εἰσέτι. Ἔχομεν ἐντὸς τοῦ κοινοβουλίου τοὺς βουλευτὰς τῆς Σάμης καὶ τῆς Φθιώτιδος· ἐπληροφορήθημεν ὅτι ἡμέρα τῆς ἐκλογῆς τῆς Μεσσήνης ὡρίσθη ἡ 26 Μαΐου, ἀλλὰ διὰ τὴν Γορτυνίαν δὲν ἐγένετο τὸ αὐτό. Ἅμα ἐπανελήφθησαν αἱ συνεδριάσεις τοῦ κοινοβουλίου, ὁ ἔντιμος ἐκ Καλαβρύτων βουλευτὴς ἠρώτησε τὸν κ. ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ὑπουργὸν διατί δὲν διετάχθη ἡ ἐκλογὴ τῆς Γορτυνίας, καὶ πότε διαταχθήσεται; Ἐνθυμεῖσθε ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν μᾶς ἔδωκεν ὡς λόγον τῆς ἀναβολῆς, πρῶτον, τὴν βραδεῖαν κλήρωσιν τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν, καὶ δεύτερον, τοὺς παραλογισμοὺς τοῦ ἐπάρχου. Ὁ πρῶτος λόγος εἶναι ἀβάσιμος, αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ ἐκληρώθησαν τὴν 21 Ἀπριλίου· ὡς πρὸς τὸν δεύτερον λόγον, ὁ ἔπαρχος ἀνέφερεν εἰς δικαιολογίαν του, ὅτι δὲν τῷ ἐστάλησαν οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι παρὰ τῶν δημάρχων, τῶν φίλων τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, καὶ ὅτι δὲν ἠδυνήθη νὰ εἰδοποιήσῃ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἐνῷ αὐτὸς δὲν εἶχεν ὁρίσει εἰσέτι τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς. Καὶ εἶναι γνωστὸν ὅτι πρῶτον ὁρίζεται ἡ ἐκλογὴ καὶ μετὰ ταῦτα προσκαλοῦνται τὰ μέλη εἰς τὴν ὁρισθεῖσαν ἡμέραν. Εἶπον παραλογισμοὺς τοῦ ἐπάρχου, στηριζόμενος εἰς ὅσα ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἀπήντησεν εἰς τὸν κ. ἔπαρχον. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ μοὶ δείξῃ ἅπασαν τὴν ἀλληλογραφίαν μετὰ τοῦ ἐπάρχου· παρετήρησα δὲ μὲ ἀπορίαν μου τὸ σέβας, τὸ ὁποῖον ἔχει ὁ κ. ἔπαρχος εἰς τὰς διαταγὰς τοῦ ὑπουργοῦ! Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τῷ λέγει: οἱ ἰσχυρισμοί σου καὶ αἱ ἀντιῤῥήσεις σου δὲν στηρίζονται εἰς τὸν νόμον, εἶναι παράνομοι καὶ ὀφείλεις τὸ ταχύτερον νὰ διατάξῃς τὴν ἐκλογήν· ὁ ἔπαρχος δὲν ἀπαντᾷ τίποτε εἰς τὸν ὑπουργόν. Τὴν 11 Μαΐου ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τηλεγραφικῶς τὸν διατάσσει ἐπὶ ποινῇ παύσεως, νὰ ὁρίσῃ ἐντὸς τῆς ἡμέρας τὴν ἐκλογὴν, ἀλλ’ ἀπάντησις δὲν ἦλθεν εἰσέτι, ἐπίσημος ἀπάντησις. Χθὲς ἠρώτησα τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν τί ἐγένετο; ἐπαύθη ὁ ἀπειθὴς ἔπαρχος; Ἐστάλη ἀπάντησις, μοὶ εἶπεν ὁ ὑπουργὸς, ὅτι ὁ ἔπαρχος ὥρισε τὴν 26 Μαΐου ἢ τὴν 3 Ἰουνίου, καὶ ἐτηλεγράφησεν εἰς τὸν ἔπαρχον ἀπὸ προχθὲς ζητῶν ἀπάντησιν ποίαν ὁριστικῶς ἡμέραν ὥρισεν. Ὁ κ. ἔπαρχος εἶμαι βέβαιος, ὅτι εἰσέτι δὲν ἀπήντησε, καὶ δὲν ἀπήντησε γνωστὸν διατί· διότι φαίνεται, ὅτι ἄλλοι, δὲν κατακρίνω τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, ἄλλοι, λέγω, ἰσχυρότεροι καὶ οἰκειότεροι πρὸς αὐτὸν λέγουν, μὴ ἀκούῃς τὰ τηλεγραφήματα τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποθέσω ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν διατάσσει τινὰ ὑπάλληλόν του ἐπὶ ποινῇ παύσεως νὰ πράξῃ τὸ καθῆκόν του καὶ ἐκεῖνος οὐδ’ ἀπαντᾷ. Σήμερον μοὶ εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς, ὅτι ὡρίσθη ἡ 9 Ἰουνίου· ἐπιθυμῶ νὰ ἀκούσω τοῦτο ἀπὸ τοῦ βήματος λεγόμενον. Ἀλλὰ δὲν ἐννοῶ διατὶ ὡρίσθη τόσον βραδεῖα ἡμέρα, ἡ 9 Ἰουνίου, ἐνῷ ὁ νόμος λέγει ὅτι ἐντὸς 20 ἡμερῶν διατάσσεται ἡ ἐκλογή· ἐὰν δὲ σχετίσῃ τις τὴν ῥῆσιν ταύτην πρὸς τὰ προηγούμενα τοῦ ἄρθρου τοῦ ἀφορῶντος τὰς ἐπαναληπτικὰς ἐκλογὰς, θέλει πεισθῆ ἀδιστάκτως, ὅτι τὸ πνεῦμα τῶν συνταξάντων τὸ ἄρθρον ἐκεῖνο ἦτο νὰ ἐνεργῆται, ἐν περιπτώσει ἐπαναλήψεως, ἡ ἐκλογὴ ἐντὸς 20 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ἀκυρώσεως καὶ οὐχὶ μετὰ τρεῖς μῆνας, ὡς συμβαίνει ἐπὶ τοῦ παρόντος. Τώρα μᾶς ἔστειλαν εἰς τὴν 9 Ἰουνίου, καὶ δὲν εἶναι δύσκολον πάλιν νὰ εὑρεθῇ λόγος νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἐκλογὴ καὶ μεταγενεστέρως. Σᾶς εἶπον πόσον τὸ σέβας τοῦ κυρίου ἐπάρχου πρὸς τὰς ἀποφάσεις καὶ τὰς διαταγὰς τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀλλ’ ἅπασα ἡ Βουλὴ γνωρίζει ὅτι ὁ ἔπαρχος αὐτὸς κατηγορήθη καὶ κατεδικάσθη ἐρήμην τῇ καταγγελία τῶν ὑποψηφίων τῆς μιᾶς μερίδος καὶ μετ’ ὀλίγον δικάζεται κατ’ ἀνιτμωλίαν. Τώρα ἐρωτῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, εἶναι ἀπαθὴς, ἀμερόληπτος ὁ ἔπαρχος καὶ ἐφρόντισε νὰ ἐνεργήσῃ τὸ καθῆκόν του; Δὲν ἔχετε διδόμενα, κ. ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐκτὸς τῆς παρακοῆς τῶν διαταγῶν σας καὶ τὴν διαγωγὴν τοῦ κυρίου ἐπάρχου; Δὲν ἐνθυμεῖσθε, ὅτι σεῖς ὡς ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπεστήσατε τὴν προσοχὴν αὐτοῦ, ὅτι πρόκειται νὰ ἀποδιωχθῇ ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Τρικολώνων; Καὶ ὅμως ποῖα μέτρα ἔλαβεν ὁ κ. ἔπαρχος ἵνα προλάβῃ τὴν ἀποδίωξιν τοῦ προέδρου καὶ τὴν καλπονόθευσιν; Δὲν εἶναι ὁ ἔπαρχος, ὅστις διέταξε τὸν ἀνακριτὴν κ. Κριεζῆν ν’ ἀναχωρήσῃ ἀπὸ τὸν δῆμον Μυλάοντος, καὶ ἡ ἀναχώρησις αὕτη, ἡ ὁποία ἐγένετο μετὰ τὰς διαμαρτυρήσεις τοῦ ἀνακριτοῦ, ἐπέφερε τὴν τρομερὰν ἐκείνην καλπονόθευσιν τοῦ δήμου Μυλάοντος; Δὲν ἦτον ὁ ἔπαρχος, ὅστις διέταξε τὸν ἀνακριτὴν τῆς Ἡραίας νὰ πράξῃ τὰ αὐτὰ, ὅσα καὶ ὁ ἀνακριτὴς τοῦ δήμου Μυλάοντος; Ἀλλ’ εὐτυχῶς δὲν ἐγένετό τι εἰς τὸν δῆμον Ἡραίας, διότι ὁ ἀνακριτὴς αὐτὸς εἶναι βαρυκέφαλος, ἠξεύρει νὰ ἐνεργῇ μόνον τὸ καθῆκόν του· δὲν ἤκουσε τὴν διαταγὴν τοῦ ἐπάρχου καὶ εἴχομεν ἐκλογὴν νόμιμον εἰς τὸν δῆμον Ἡραίας. Πιστεύετε λοιπὸν ὅτι θὰ διατάξῃ ὁ ἔπαρχος ἐκλογὴν καὶ θὰ ἐνεργήσῃ ταύτην ἀμερολήπτως; Ἐπιθυμῶ, ἐπαναλαμβάνω, νὰ ἀκούσω λεγόμενον ἀπὸ τοῦ βήματος, ὅτι ἡμέρα ὡρίσθη ἡ 9 Ἰουνίου, καὶ ὅτι δὲν θ’ ἀναβληθῇ καὶ πάλιν, διότι εἶμαι βεβαιότατος, ὡς προεῖπον, ὅτι ὁ κύριος ἔπαρχος οὐδὲ τὴν 9 Ἰουνίου ὥρισε, καὶ ὅτι πάλιν θὰ ἀναβάλῃ τὴν ἐκλογὴν διὰ τὰς ἑλληνικὰς Καλλένδας, διότι ἡ ἀποτυχία τῶν φίλων τοῦ ὑπουργείου εἶναι βεβαία, ἀφοῦ οἱ ἐναντίοι ὑπερτεροῦσι κατὰ 1,200– 1,600 ψήφους.
§5ΔΡΟΣΟΣ (ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ὁ κύριος βουλευτὴς εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ ἔλθῃ εἰς τὸ ὑπουργεῖον καὶ νὰ λάβῃ γνῶσιν ὅλης τῆς ἀλληλογραφίας, ἡ ὁποία ὑπάρχει μεταξὺ τοῦ ὑπουργείου καὶ τοῦ ἐπάρχου, καὶ, ὡς ὡμολόγησε καὶ ὁ ἴδιος, τὸ ὑπουργεῖον δὲν παρέλειψε τίποτε. Ὁ νόμος ἀληθῶς προσδιορίζει 20 ἡμέρας, ἐντὸς τῶν ὁποίων διατάσσεται ἡ ἐκλογὴ, καὶ τοῦτο ἐγένετο. Εἰς τὰς δύω ἐπαρχίας τῆς Μεσσήνης καὶ τῆς Γορτυνίας παρουσιάσθησαν ἐμπόδια ἀνυπέρβλητα· δὲν ἦταν κατηρτισμένοι οἱ κατάλογοι τῶν κληρωσίμων, καὶ δὲν ἦσαν κατηρτισμένοι ἐξ αἰτίας τῶν πολλῶν ἐνστάσεων, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ὄχι μόνον εἰς αὐτὰς τὰς ἐπαρχίας, ἀλλὰ καὶ εἰς πολλὰς ἄλλας, καὶ ἀκόμη εἰς πολλὰς ἐπαρχίας δὲν ἀπεπερατώθη αὐτὸ τὸ ἔργον, καὶ τὸν λόγον ἐννοεῖτε εὐκόλως· πρόκειται αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ νὰ διευθύνωσι τὰς μετ’ ὀλίγον δημοτικὰς ἐκλογάς. Ἔγειναν λοιπὸν ἄπειροι ἐνστάσεις· τὸ ἓν κόμμα ζητεῖ ν’ ἀποκλείσῃ τὸ ἄλλο, καὶ διὰ τοῦτο εἰς πολλὰς ἐπαρχίας μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς δὲν ἐγένετο ἡ κλήρωσις. Καθόσον ἀφορᾷ τὰς κατηγορίας κατὰ τοῦ ἐπάρχου τῆς Γορτυνίας, ἐγὼ δὲν γνωρίζω παρὰ μίαν ἐπίσημον, διὰ τὴν ὁποίαν κατηγγέλθη ἐνώπιον τῶν δικαστηρίων, ὅτι προέτρεψε τὴν ἐπιτροπὴν νὰ δεχθῇ τοὺς σφαιριδιοδότας, τοὺς ὁποίους ὑπέδειξεν ἡ διοικητικὴ ἀρχή· κἀμμίαν ἄλλην κατηγορίαν δὲν γνωρίζω, οὔτε ἐπὶ τῶν ἀνακριτῶν ἔχει κἀμμίαν ἐξουσίαν ὁ ἔπαρχος. Καθόσον ἀφορᾷ τὸν προσδιορισμὸν τῆς ἡμέρας, ἦτο κατὰ πρῶτον τῳόντι νὰ ὁρισθῇ ἡ 26 Μαΐου, μετὰ ταῦτα ἡ 3 Ἰουνίου καὶ ἐπὶ τέλους ὡρίσθη ἡ 9 Ἰουνίου. Ὁ λόγος τῆς ἀναβολῆς εἶναι ὁ ἑξῆς· τὸν προέτρεψαν πολλοὶ νὰ παρατείνῃ τὴν προθεσμίαν ὀλίγον, διότι οἱ δημόται τοῦ δήμου Μυλάοντος εἶναι ἀπόντες, εἶναι δὲ ἐποχὴ, καθ’ ἣν ἐπανέρχονται, καὶ διὰ τοῦτο ἠθέλησε νὰ τοὺς δώσῃ ὀλίγην παράτασιν, διὰ νὰ μὴ δώσῃ ἀφορμὴν νὰ ἔχουν παράπονα ὅτι δὲν ἐδόθη καιρὸς νὰ παρευρεθῶσιν εἰς τὰς ἐκλογάς.
§6ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ποῖοι τὸν προέτρεψαν;
§7ΔΡΟΣΟΣ. Ἰδοὺ τὸ τηλεγράφημα (ἀναγινώσκει). «Πρόγραμμα ἐπαναλήψεως ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μυλάοντος καὶ Τρικολλώνων ἐξεδόθη χθές· προσδιορίζεται ἡμέρα ἐνάρξεως 9 Ἰουνίου.»
§8ΤΙΝΕΣ. Ποίας ἡμέρας εἶναι;
§9ΔΡΟΣΟΣ. Τῆς χθές.
§10ΑΘ. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Κύριε ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, νομίζω ὅτι ἡ προθεσμία καὶ ἡ ἡμέρα ἀπὸ τῆς 15 Μαΐου μέχρι τῆς 9 Ἰουνίου εἶναι λίαν μεγάλη, καὶ δὲν θέλω νὰ προδικάσω ὅτι ὁ κύριος ἔπαρχος ἐκεῖ πέρα μεροληπτεῖ καὶ παρεμβάλλει πᾶν πρόσκομμα εἰς τὴν ταχεῖαν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς· ἀλλ’ οὐχ ἧττον ἐπεθύμουν νὰ μάθω κατὰ τὶ χρησιμεύει αὐτὴ ἡ μεγάλη προθεσμία τῶν 25, 26, 28 ἡμερῶν διὰ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς. Κατὰ τὸν νόμον τὸν ἐκλογικὸν, τὸ πρόγραμμα τοῦ δημάρχου, τὸ ὁποῖον ἀναγγέλλει τὴν ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας, προηγεῖται τῆς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας 5 ἡμέρας, ἐν ᾧ, ἐπειδὴ ἐδῶ ἡ ἐκλογὴ ἠκυρώθη καὶ ἑπομένως ἔπρεπε νὰ λάβουν περισσοτέραν γνῶσιν οἱ ἄνθρωποι ὅτι ἐπαναλαμβάνεται ἡ ἐκλογὴ, ἤρκει ἡ προθεσμία 10 τὸ πολὺ ἡμερῶν διὰ τὴν ἐπανάληψιν. Σήμερον ὅμως, κύριε ὑπουργὲ, ἀπὸ τῆς ἡμέρας, καθ’ ἣν ἠκυρώθη ἡ ἐκλογὴ, μέχρι τῆς ἡμέρας, καθ’ ἣν ἐπαναλαμβάνεται, αἱ προθεσμίαι εἶναι τόσον μεγάλαι καὶ τόσον ἀπέχει ἡ μία τῆς ἄλλης, ὅσον δὲν ἀπαιτεῖται μετὰ τὴν ἀκύρωσιν μιᾶς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ὑπερβαίνουν καὶ τὰς προθεσμίας, καθ’ ἃς ἤθελεν ἐπαναληφθῇ μία ἐκλογὴ εἰς μίαν ἐπαρχίαν διὰ τὸν θάνατον ἑνὸς βουλευτοῦ, ἢ εἰς περίστασιν, καθ’ ἣν ἤθελε γείνει γενικὴ ἐκλογή· διότι γνωρίζετε ὅτι μόνον 50 ἡμέραι ἀπαιτοῦνται διὰ νὰ γείνουν ὅλαι αἱ προπαρασκευαστικαὶ ἐργασίαι αἱ ἀπαιτούμεναι ἀπὸ τὸν νόμον διὰ μίαν ἐκλογὴν, εἴτε εἰς περίστασιν, καθ’ ἣν ἤθελεν ἀποθάνει εἷς βουλευτὴς, εἴτε εἰς γενικήν. Δὲν βλέπω ὅμως κατὰ τὶ χρειάζονται αὐταὶ αἱ μεγάλαι προθεσμίαι εἰς ἄλλην περίστασιν, καθ’ ἣν δὲν ἀπαιτεῖται παρὰ ἓν εἰδοποιητήριον τοῦ ἐπάρχου καὶ δημάρχου, δι’ οὗ ν’ ἀναγγέλλεται ὅτι ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς γίνεται τὴν δεῖνα ἡμέραν. Νομίζω λοιπὸν, κύριε ὑπουργὲ, ὅτι δύνασθε καὶ σήμερον αὐτὸν τὸν ἀπειθῆ ἔπαρχον, ὅστις δὲν ἀκούει τὰς διαταγάς σας, νὰ τὸν ἀνακαλέσητε εἰς τὸ καθῆκόν του μετὰ τὰ διατρέξαντα καὶ νὰ τὸν διατάξητε εἰς ὡρισμένην ἡμέραν νὰ γείνῃ ἡ ἐκλογὴ, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ τελευταία θέλησις τοῦ ὑπουργείου, νὰ ᾖναι αὐτὴ ἡ τελευταία προκήρυξις τοῦ ἐπάρχου καὶ ὄχι νὰ τὴν παραπέμπῃ εἰς τοὺς ἑλληνικὰς Καλλένδας, καὶ κύριος οἶδε, ἐὰν μετὰ τὴν 9 Ἰουνίου ὁ κύριος ἔπαρχος δὲν εὕρῃ κανένα λόγον δημοσίας τάξεως, ὥστε νὰ τὴν ἀναβάλῃ διὰ τὰς 9 Σεπτεμβρίου· οὕτω δὲ περιπαίζει τὰ δικαιώματα μιᾶς ἐπαρχίας, ἐχούσης καὶ δικαιώματα εἰς τὸν τόπον.
§11ΔΡΟΣΟΣ (ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν). Εἶπον ὅτι ἄνευ ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐνεργηθῇ ἐκλογή. Ὁ δεύτερος λόγος τῆς ἀναβολῆς εἶναι ὅτι ἐγένοντο παραστάσεις.
§12ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Παρὰ τίνος; παρὰ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων;
§13ΔΡΟΣΟΣ. Εἰς τὸν τόπον ἐγένοντο παραστάσεις. Αὐτὸ εἶναι δικαίωμα τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς· δὲν λέγω ὅτι ἡ κυβέρνησις δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπιβάλῃ τὴν θέλησίν της καὶ νὰ εἴπῃ εἰς τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν νὰ ἐνεργήσῃ τὴν ἐκλογὴν ταχύτερον, ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἦτον μία εὐθύνη, τὴν ὁποίαν δὲν ἔπρεπε νὰ ἀναλάβω ἐγώ. Ἐὰν διέταττον νὰ γείνῃ συντομώτερον, ἤθελον προσβάλει δικαιώματα καὶ ἴσως ἤθελον ἐγερθῆ δίκαια παράπονα.
§14ΑΘ. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι ὁ ἔπαρχος εὐθύνεται διὰ τὰς πράξεις, ἀλλ’ ὅταν εἶναι γνωστὸν εἰς τὸν κύριον ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὅτι ὁ ἔπαρχος ἐνεργεῖ ἐκνόμως, δὲν εἶναι ἐκτὸς τοῦ καθήκοντός του νὰ τὸν διατάξῃ νὰ συμμορφωθῇ μὲ τὸν νόμον. Δὲν εἶναι δίκαιον ἡ ἐπαρχία νὰ μὴ ἀντιπροσωπεύηται ἐντὸς τοῦ βουλευτηρίου ἀπὸ τὴν ἰδιοτροπίαν ἑνὸς ἐπάρχου.
§15ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν ἐγένετο τὴν 21 Ἀπριλίου καὶ μέχρι σήμερον παρῆλθεν ἀρκετὸν διάστημα χρόνου. Τώρα ἐὰν ἐξετάσωμεν τὸν νόμον, τὶ λέγει; «Ἀποβιώσαντος κ. τ. λ. βουλευτοῦ τινος, ἡ ἐκλογὴ ἐνεργεῖται ἐντὸς 2 μηνῶν·» διότι ἀπαιτοῦνται, καθὼς εἶπε καὶ ὁ προαγορεύσας, τοὐλάχιστον 50 ἡμέραι διὰ τὰ προγράμματα, δημοσιεύσεις κλπ. Διὰ τὴν ἐπανάληψιν ὅμως τῆς ἐκλογῆς διέταξεν 20 ἡμερῶν προθεσμίαν, διότι μόνον ἐκλογὴ πρόκειται νὰ γείνῃ συνεπεία ἑνὸς προγράμματος ἐκδιδομένου πρὸ πέντε μόνον ἡμερῶν. Τώρα διατί ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν διέταξε νὰ ὁρίσῃ τὴν ἐκλογὴν ἐντὸς τοῦ Μαΐου, ἀλλ’ ἀνέβαλε τὴν ἐκλογὴν διὰ τὴν 9 Ἰουνίου; Ἐννοεῖται ὅτι ἐγένοντο παραστάσεις. Ἡ Γορτυνία, κύριοι, πρέπει ν’ ἀντιπροσωπευθῇ βεβαίως καθὼς καὶ ὅλαι αἱ ἐπαρχίαι τοῦ κράτους· ἀλλ’ ὅταν ἡ ἐκλογὴ ἐνεργηθῇ τὴν 9 Ἰουνίου, ὅταν καὶ τότε ἀναβληθῇ, τότε πλέον ἡ ἐπαρχία τῆς Γορτυνίας κατ’ αὐτὴν τὴν σύνοδον δὲν θ’ ἀντιπροσωπευθῇ βεβαίως. Διὰ τοῦτο θὰ παρακαλέσω τὸν κύριον ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ διατάξῃ τὸν ἔπαρχον ἵνα ὁρίσῃ βραχυτέραν προθεσμίαν, διότι, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ἔχω ἀμφιβολίαν ἐὰν ὁ ἔπαρχος ἐξέδωκε πρόγραμμα. Ἀρκετὸς παρῆλθε χρόνος, καθ’ ὃν ἠδύναντο νὰ βολευθῶσι τὰ πράγματα, ὡς δὲν ἀμφιβάλλω ὅτι ἐβολεύθησαν.
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ πρῶτον τμῆμα ὑποβάλλει πρακτικὸν τῆς ἐκλογῆς Σάμης.
§17ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (Ἀναγινώσκει). «Σήμερον, τὴν δεκάτην πέμπτην Μαΐου τοῦ χιλιοστοῦ ὀκτακοσιοστοῦ ἑβδομηκοστοῦ τρίτου ἔτους, τὸ πρῶτον τμῆμα τῆς Βουλῆς συνελθὸν εἰς τὸ οἰκεῖον δωμάτιον τῆς Βουλῆς ὅπως ἀκροασθῇ πάντα ἐνιστάμενον ἢ παραπονούμενον κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Δολυχίου τῆς ἐπαρχίας Σάμης, παρεκάθησε συνεδρίαζον καὶ παραμένον ἐν τῷ δωματίῳ ἀπὸ τῆς ὁρισθείσης καὶ διὰ τοιχοκολλήσεως προκηρυχθείσης ἑβδόμης ὥρας Π. Μ. τῆς σήμερον μέχρι τῆς ὀγδόης ὥρας. Μὴ ἐμφανισθέντος ὅμως οὐδενὸς ἐνισταμένου ἢ ἄλλου τινὸς παραπονουμένου κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ταύτης, τὸ τμῆμα συνέταξε πρὸς βεβαίωσιν τὸ παρὸν πρακτικόν. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 15 Μαΐου 1873. Ὁ Πρόεδρος Σ. Βαλαωρίτης. Τὰ μέλη Ι. Δ. Χατζίσκος, Δ. Κλίμακας, Ν. Θ. Δεώπουλος, Θεόδ. Ἀναστασόπουλος, Γ. Γεωργακόπουλος, Ἀγ. Καλκάνης, Ν. Σοῦτσος, Γ. Καραβᾶς, Α. Μιχαλόπουλος, Γ. Γεροθανάσης, Α. Τρύφωνος, Γ. Μαυρομαρᾶς, Κ. Ι. Φλέσσας, Ι. Ἀντωνιάδης.»
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῆς ἐκλογῆς;
§19ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.
§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Σάμης καὶ ἀναγνωρίζει νομίμους βουλευτὰς τοὺς κκ. Γ. Δελλαπόρταν, Γερ. Κόκκινον καὶ Ἰω. Δεστούνην.
§21ΤΙΝΕΣ. Νὰ ὁρκισθοῦν.
§22Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Εἶναι ὡρκισμένοι.
§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἀναγνωσθῇ διὰ πρώτην ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.
§24ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα. Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον «Περὶ φορολογίας τῶν προϊόντων τῆς γῆς, τοῦ φόρου τῶν οἰκοδομῶν, τοῦ ἐπὶ τῶν ζώων καὶ μελισσίων κλπ. δικαιωμάτων διὰ τὸ ἔτος 1873.»
§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ παραδέχεται ἡ Βουλὴ διὰ πρώτην ἀνάγνωσιν;
§26ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεδέχθη. Εἶναι ἡ ἐκλογὴ τῶν ἐπιτροπῶν τῆς Βουλῆς.
§28Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ὁρκισθοῦν, κύριε πρόεδρε, οἱ βουλευταὶ τῆς Σάμης.
§29ΤΙΝΕΣ. Ὡρκίσθησαν.
§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὡρκίσθησαν, ὄχι.
§31Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν ὡρκίσθησαν προχθὲς ὅταν ἦλθον;
§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀδιάφορον, θὰ ὁρκισθοῦν.
§33Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν ὡρκίσθησαν;
§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὡρκίσθησαν.
§35ΔΡΟΣΟΣ (ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν). Κύριοι, ὁ βουλευτὴς Κυνουρίας κύριος Κατσικόπουλος χθὲς ἀπηύθυνε μίαν ἐπερώτησιν καὶ μίαν αἴτησιν· ἐπὶ ἀμφοτέρων θὰ δώσω ὀλίγας πληροφορίας. Ὁ κύριος Κατσικόπουλος εἶχε δώσει ἀναφορὰν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τὴν 1 Μαρτίου, διὰ τῆς ὁποίας ἔλεγεν ὅτι ὁ στρατιώτης Κωνσταντῖνος Ταμπάκης ἐξαιρεῖται τῆς στρατολογίας· τὴν 2 Μαρτίου ἔγραψα εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν νὰ μὴ καταταχθῇ εἰς τὸν στρατὸν μέχρις οὗ ἐξετάσω περὶ τῆς ὑποθέσεως, καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν ἀπήντησεν ὅτι ἤδη κατετάχθη εἰς τὸν στρατόν. Ἐζήτησα πληροφορίας καὶ κατ’ αὐτὰς τῳόντι αὐτὸς ἐξῃρεῖτο, ἂν καὶ αἱ πληροφορίαι ἦσαν ἀντιφατικαί, διότι ὁ μὲν ἔπαρχος ἔλεγεν ὅτι εἶναι μονογενὴς ζῶντος πατρός, ὁ δὲ δήμαρχος Σελληνοῦντος ὅτι εἶναι ὀρφανὸς πρὸς πατρός. Μετὰ τὰς πληροφορίας αὐτὰς τοῦ ὑπουργείου διέταξα τὴν ἀπόλυσίν του, πρὶν δηλαδὴ ἀπευθύνῃ τὴν ἐπερώτησιν ὁ κ. Κατσικόπουλος. Καθόσον ἀφορᾷ τὴν αἴτησίν του, διέταξα τὴν διεύθυνσιν Λακωνίας νὰ στείλῃ μηχανικὸν εἰς τὸ Λεωνίδιον διὰ νὰ ἐξετάσῃ....
§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ χθὲς ἀπεφάσισε νὰ γείνῃ σήμερον ἡ ἐκλογὴ τῶν ἐπιτροπῶν, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἕτοιμον τὸ ψηφοδέλτιον. Σήμερον τὸ πρωῒ παρουσίασαν τυπωμένον τὸ ἕν, ἀλλὰ τὸ ἄλλο ψηφοδέλτιον δὲν εἶναι ἕτοιμον. Σήμερον τὸ προεδρεῖον θὰ παρουσιασθῇ τὴν πρώτην ὥραν μ. μ. εἰς τὴν Α. Μεγαλειότητα.
§37ΠΟΛΛΟΙ. Αὔριον, αὔριον λοιπὸν κάμνομεν τὴν ἐκλογὴν τῶν ἐπιτροπῶν.
§38ΤΙΝΕΣ. Ὁ φορολογικὸς νόμος;
§39Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἀνεγνώσθη εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν.
§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις. Ὥρα 10 παρὰ 20 Π. Μ.