1872.05.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 9.

τῆς 20 Μαΐου 1872.

(Σάββατον).

Ὥρα 7 Π. Μ. Μετὰ τὴν ἐκφώνησιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς, ἀναγινώσκονται τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας καὶ ἐγκρίνονται ἄνευ ἀντιῤῥήσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξακολουθεῖ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἐξελέγξεων. Εἶναι σήμερον ἡ ἐπαρχία τῆς Ἀττικῆς. «Διὰ ταῦτα τὸ δʹ. τμῆμα ὁμοφώνως προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας ταύτης τῶν κκ. Ὄθωνος Μακρυγιάννη, Δημητρίου Καλλιφρονᾶ, Ἰωάννου Λέκα, Θεοδώρου Στεργίου, Σκαρλάτου Σούτσου καὶ Στυλιανοῦ Κολιάτσου.» Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Ἀττικῆς νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρονται πάντες). Παρεδέχθη. Ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ Βάλτου. «Γνωμοδοτεῖ νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ Βάλτου καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσιν ὡς νόμιμοι βουλευταὶ οἱ πλειονοψηφήσαντες Ἀνδρέας Στράτος καὶ Ἰωάννης Καραγιαννόπουλος.»

§4ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§5ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην παρουσιάζεται τὸ αὐτὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον παρουσιάσθη χθὲς εἰς τὴν ἐκλογὴν Ἄργους ὡς πρὸς τὸν τρίτον ἐπιτυχόντα, τὸ ζήτημα τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων· παρουσιάζεται προσέτι καὶ ἕτερον ζήτημα, τὸ ὁποῖον εἴχομεν χθὲς εἰς τὴν ἐκλογὴν Ἄργους, τὸ ζήτημα ψηφοφόρων κακῶς ψηφοφορησάντων. Ἡ χθεσινὴ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς ἀποτελεῖ ἴσως νομολογίαν, διότι μία μόνον εἶναι, ἀλλὰ κατὰ πᾶσαν πιθανότητα τὴν αὐτὴν ἀπόφασιν σήμερον θὰ ἀκολουθήσητε καὶ τότε δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἐν τῇ Βουλῇ ἐπικρατεῖ καὶ κατὰ τὴν περίοδον ταύτην ἡ αὐτὴ νομολογία ὡς πρὸς τὸν καταλογισμὸν τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων, ἡ ὁποία ἐπεκράτει καὶ κατὰ τὰς προηγουμένας Βουλάς. Ἀλλὰ προτίθεμαι καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν ταύτην νὰ ἐπαναφέρω τὸ αὐτὸ ζήτημα, διὰ νὰ διευκρινισθῇ, ὅτι τῷ ὄντι οὕτως ἔχει καὶ ὅτι ἡ ἀπόφασις τὴν ὁποίαν χθὲς ἡ Βουλὴ ἔλαβεν εἶνε ἀπόφασις μεμελετημένη· διότι ἐὰν εἶναι ἀπόφασις τοιαύτη, θὰ ἐγερθῇ δι’ ἡμᾶς τοὺς ἀντιφρονοῦντας ἓν ζήτημα λίαν σπουδαῖον· τί θὰ κάμωμεν κατόπιν παρουσιαζομένου τοιούτου ζητήματος. Χθὲς ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Μεσσήνης Κύριος Κουμουνδοῦρος παρέστησε εἰς τὴν Βουλὴν τὸ ἄτοπον τοῦ νὰ λύωνται τοιαῦτα ζητήματα εἴς τινας μὲν ἐκλογὰς κατὰ ἕνα τρόπον, εἰς ἄλλας δὲ κατ’ ἄλλον τρόπον, καὶ ἐθεώρησεν ὅτι θὰ ἦτο καλὸν νὰ λυθῶσι τὰ ζητήματα ταῦτα δι’ ἑνὸς γενικοῦ μέτρου, δὲν ἀπέληξε δὲ καὶ εἰς τοιαύτην πρότασιν λίαν δικαίως, διότι ἐνόησεν ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ προβῇ εἰς γενικὰς ἀποφάσεις ἐπὶ τοιούτων ἀντικειμένων· ὄχι διότι ἡ Βουλὴ εἰς τὸ παρὸν στάδιον τῶν ἐργασιῶν της δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἀποφασίσῃ ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου τούτου. Τοῦτο δὲν τὸ πιστεύω· νομίζω ἀπ’ ἐναντίας ὅτι περὶ παντὸς ἀντικειμένου, ἀναγομένου εἰς τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν, ἔχει ἤδη ἡ Βουλὴ τὰ αὐτὰ δικαιώματα, ἅπερ ἔχει ἐπὶ ἄλλων ἀντικειμένων, ὅταν καταρτισθῇ· ἀλλὰ νομίζω ὅτι ἀπολύτως ἡ Βουλὴ δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ψηφίζῃ γενικὰς ἀποφάσεις. Τὰ δικαιώματα τῆς Βουλῆς εἶναι διαγεγραμμένα παρὰ τοῦ Συντάγματος, δικαίωμα δὲ ἔχει ἡ Βουλὴ νὰ νομοθετῇ, ἀλλ’ ὡς πρὸς τὰ νομοθετικά της ἔργα συμπράττει καὶ ἄλλη ἐξουσία, ἄνευ τῆς ὁποίας ἡ Βουλὴ δὲν δύναται νὰ νομοθετήσῃ· ἔχει μόνον δικαίωμα ὡς πρὸς τὸν κανονισμόν της νὰ προβαίνῃ εἰς μονομερεῖς ἀποφάσεις, ἀλλὰ τὸ περὶ πλεοναζόντων σφαιριδίων ζήτημα δὲν εἶναι ζήτημα κανονισμοῦ, δὲν εἶναι ζήτημα τύπου, εἶναι ζήτημα οὐσίας, οὐδεμία δὲ γενικὴ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς δύναται νὰ δεσμεύσῃ τὴν Βουλὴν ὡς πρὸς τὸν τρόπον, κατὰ τὸν ὁποῖον αὐτὴ θὰ ἐφαρμόσῃ τὰς διατάξεις τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐπὶ ἑκάστῃ ἰδίᾳ ἐκλογῇ· ὥστε λίαν ὀρθῶς νομίζω, ὅτι ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Μεσσήνης δὲν ἀπέληξεν εἰς πρότασιν. Ἀλλά, ἂν καὶ δὲν δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς γενικὴν ἀπόφασιν, ἡ νομολογία, τὴν ὁποίαν θὰ παραδεχθῶμεν, πρέπει νὰ ἔχῃ κῦρος. Εἶναι ἀληθές, ὅτι αἱ νομολογίαι τῶν δικαστηρίων δὲν ἐπιβάλλονται εἰς τοὺς δικαστάς, καὶ ὁ δικαστής, ὅστις ἐμειονοψήφησεν ἅπαξ ἐπὶ θέματός τινος, τὸ ὁποῖον κατόπιν ἐπεκράτησεν ὡς νομολογία, δύναται νὰ ἐξακολουθῇ ἔχων τὴν ἰδίαν αὐτοῦ γνώμην ἕως ὅτου αὕτη ἐπικρατήσει, ἢ καὶ ἂν αὕτη οὐδέποτε ἐπικρατήσῃ. Τοῦτο δὲ δύναται νὰ πράξῃ καὶ ὁ ἀνώτερος δικαστὴς καὶ ὁ κατώτερος, καὶ ἐὰν ἡ νομολογία ᾖναι ἑνὸς ἀνωτέρου δικαστηρίου. Τὸ αὐτό, φρονῶ, ἰσχύει καὶ ὡς πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ Βουλὴ ὡς δικαστήριον ἀποφαίνεται ἐπὶ τῶν ἀντικειμένων, ἅτινα ἤδη μᾶς ἀπασχολοῦσι, καὶ ἑπομένως ἕκαστος βουλευτὴς ἐπὶ ἑκάστης ἐκλογῆς ἔχει δικαίωμα νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀπόφασίν του, χωρὶς οὐδόλως νὰ ἐπηρεασθῇ ὑπὸ τῆς νομολογίας τῆς Βουλῆς. Ἀλλ’ ἐνῷ ἔχει τὸ δικαίωμα, παρουσιάζεται τὸ ζήτημα ἂν πρέπῃ νὰ κάμῃ χρῆσιν αὐτοῦ, καὶ τοῦτο ἔχει μεγίστην σπουδαιότητα. Ὅταν τὶς παρατηρήσῃ τὴν χθεσινὴν ψηφοφορίαν τῆς Βουλῆς, τί θὰ ἴδῃ; Θὰ ἴδῃ, ὅτι τὰ αὐτὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα εἰς ἄλλας ἐκλογάς, τοῦ αὐτοῦ ζητήματος παρουσιασθέντος, εἶχον διάφορον γνώμην, χθὲς εἶχον γνώμην ἀλλοίαν. Ἀναγνώσατε τὴν ἔκθεσιν τῆς μειοψηφίας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Μεγαλοπόλεως· θέλετε ἰδεῖ ὅτι τρεῖς βουλευταὶ ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ἐκείνης εἶχον γνώμην ἀλλοίαν ἐκείνης, τὴν ὁποίαν χθὲς ἐξέφρασαν. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Μεγαλοπόλεως ἐξέφρασαν οἱ τρεῖς οὗτοι βουλευταὶ τὴν γνώμην, ὅτι τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια, ὅταν ἐπηρεάζουν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, δὲν δύνανται παρὰ νὰ ἐπιφέρωσι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, καὶ διὰ τοῦτο ἐπρότειναν ἐκεῖ τὴν ἀκύρωσιν, ἐνῷ χθὲς τὰ αὐτὰ πρόσωπα ἐψήφισαν, ὅτι, καί τοι παρουσιάζεται τὸ ζήτημα τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων ὡς πρὸς τὸν τρίτον βουλευτὴν Ἄργους, καί τοι ἐπηρεάζεται ἐκεῖ τὸ ἀποτέλεσμα ὡς πρὸς αὐτόν, οὐχ ἧττον ἡ ἐκλογὴ ἦτο ἔγκυρος ὡς πρὸς τὸν τρίτον τοῦτον βουλευτήν. Ὅταν ἐν τοιούτῳ πνεύματι προβαίνῃ ἡ Βουλή, τί ἔχομεν νὰ πράξωμεν ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐξετάζομεν κατὰ πόσον ἡ νομολογία πρέπει νὰ μᾶς ἐπηρεάζῃ; Ἐὰν ἡμεῖς ἐξακολουθήσωμεν ἐμμένοντες εἰς τὴν αὐτὴν γνώμην, τί θὰ συμβῇ; Ὅταν ἡ μερὶς ἡ πολυαριθμοτέρα ἐν τῇ Βουλῇ προστίθεται εἰς τὴν γνώμην ἡμῶν, διότι πρόκειται περὶ ἀντιθέτου τῆς μερίδος της, θὰ κατορθώνῃ νὰ ἀκυρώνῃ τὴν ἐκλογήν· ὅταν δὲ θὰ πρόκειται περὶ φίλου της, θὰ προστίθεται εἰς τοὺς ἔχοντας τὴν ἐναντίαν γνώμην καὶ θὰ ἐπικυρώνῃ τὴν ἐκλογήν, καὶ τοιουτοτρόπως ἡμεῖς θὰ γίνωμεν ὄργανα μιᾶς πολιτικῆς μερίδος, ἐπιδιωκούσης δι’ ἡμῶν τὸ πολιτικὸν αὑτῆς συμφέρον. Νομίζω λοιπὸν ὅτι πρέπει νὰ ἀποβλέψωμεν εἰς τὰς συνεπείας αὐτὰς καὶ νὰ διευκρινίσωμεν ὁποία θὰ εἶναι ἡ γνώμη τῆς Βουλῆς· ἐπειδὴ δὲ σήμερον παρουσιάζεται ἐκ νέου τὸ ζήτημα, θέλομεν τὴν διευκρινίσει ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Βάλτου, καὶ ἂν ἴδωμεν ὅτι ἡ Βουλὴ ἐπιμένει εἰς τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν χθὲς ἐξέφρασε, τότε καὶ ἡμεῖς νὰ ὑποκύψωμεν, ὄχι διότι παραδεχόμεθα τὴν νομολογίαν ὡς ὀρθήν, ἀλλὰ διότι μᾶς παρουσιάζεται ὡς νομολογία.

§6ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Χθὲς παρῃτήσατε αὐτὴν τὴν γνώμην, διότι τὰ σφαιρίδια ἐπηρέαζον τοὺς δύω.

§7ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Προβλέπων, φαίνεται, αὐτὴν τὴν παρατήρησιν ἐφρόντισα εὐτυχῶς χθὲς καὶ ἔκαμον ἐξήγησιν. Ὁ ἀριθμὸς τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων ἐν τῇ ἐκλογῇ Ἄργους ἦτον τοιοῦτος, ὥστε νὰ ἐπηρεάζηται οὐ μόνον ἡ ἐκλογὴ τοῦ τρίτου βουλευτοῦ, ἀλλὰ καὶ ἡ τοῦ δευτέρου, οὕτω ὥστε ὁ ἐπιλαχὼν ὑποψήφιος κ. Βούλγαρης, ἂν δὲν ἀφῃροῦντο ἀπὸ τοῦ ναὶ τῆς κάλπης του τὰ πλεονάσαντα σφαιρίδια, θὰ ἀνεδεικνύετο δεύτερος βουλευτὴς, τρίτος δὲ ὁ κ. Παππαλεξόπουλος· ὥστε ἐν πάσῃ περιπτώσει βουλευτὴς θὰ ἦτο ὁ κ. Παππαλεξόπουλος. Εἶπον λοιπὸν ὅτι δὲν ἐπηρεάζουσι τὰ πλεονάσαντα σφαιρίδια τὸν κύριον Παππαλεξόπουλον, διότι δὲν εἶναι ἐπηρεασμὸς ἀποτελέσματος, ὅταν γίνεται τρίτος βουλευτὴς ἀντὶ δευτέρου· οὕτω τὸ ἐξήγησα καὶ ἀπορῶ πῶς παρενοήθην. Οὐδόλως λοιπὸν παρῃτήθημεν αὐτῆς τῆς ἰδέας, θέλομεν δὲ ἡ Βουλὴ νὰ ἐκφρασθῇ καὶ πάλιν. Ἡμεῖς θὰ ἐπιμείνωμεν καὶ πάλιν, ἐὰν δὲ ἴδωμεν ὅτι ἡ χθεσινὴ ἀπόφασις καθίσταται νομολογία τῆς Βουλῆς, τότε θὰ ὑποκύψωμεν ὡς εἰς νομολογίαν. Ἐκτὸς ὅμως τούτου παρουσιάζεται καὶ τὸ ἕτερον ζήτημα, τὸ ὁποῖον παρουσιάσθη χθὲς εἰς τὴν ἐκλογὴν Ἄργους· ἐδόθησαν δηλ. εἰς τὴν ἐκλογὴν Βάλτου ψῆφοι τινὲς κακῶς καὶ παρουσιάζεται καὶ μία ἄλλη ἀναλογία, διότι καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν Βάλτου ὁ ἐπιλαχὼν ἐπέλαχε κατὰ δύο μόνον ψήφους. Παρουσιάσθη καὶ ἐνταῦθα κατάλογος ἱκανῶν ψηφοφορησάντων, οἵτινες κατὰ τὰς ἀξιώσεις τῶν ἐνισταμένων κακῶς εἶχον ψηφίσει. Ἀλλὰ δὲν ἐπιμένω εἰς τὸν κατάλογον αὐτὸν ἐδόθησαν καὶ ἐξηγήσεις καί τινες ἀπαντήσεις ἐν τῷ τμήματι, τὰς ὁποίας εὑρίσκετε ἐν τῇ ἐκθέσει· ἀρκεῖ τρία μόνον ὀνόματα νὰ ἀποδειχθῶσιν ὅτι κακῶς ἐψήφισαν, διὰ νὰ ἐπέλθῃ ἐξ ἀνάγκης ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς ὡς πρὸς τὸν δεύτερον βουλευτήν. Ἐὰν ἡ Βουλὴ παραδέχηται τὴν γνώμην, ὅτι πρέπει ν’ ἀφαιρῶνται ἀπὸ τὸν ἐπιτυχόντα αἱ κακῶς δοθεῖσαι ψῆφοι, ἵνα, ἐὰν μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν ἐπηρεάζηται τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ἀκυροῦται αὕτη. Ἔχομεν λοιπὸν τρία ὀνόματα, ὀνόματα δύο καταδίκων ὡς πρὸς τὰ ὁποῖα καὶ τὸ ὑπουργεῖον τῆς δικαιοσύνης ἀπέστειλε πιστοποίησιν, ὅτι ταῦτα εἶναι τῷ ὄντι ὀνόματα καταδίκων. Ἔχομεν προσέτι καὶ μίαν ἄλλην ἀπόδειξιν, ὅτι προσῆλθεν ἵνα ψηφίσῃ πρόσωπον ἔχον δικαίωμα ψήφου, καὶ τὸ πρόσωπον τοῦτο ἄνευ ἐντάλματος συλλήψεως ἀπήχθη ἀπὸ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ δὲν τῷ ἐπετράπη νὰ ψηφίσῃ. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι προσθέτουσιν οἱ ἐνιστάμενοι, ὅτι καὶ ἄλλοι 40 δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ψηφίσωσιν ὡς ἐκ τῆς τοιαύτης ἐπεμβάσεως· δὲν ἔρχομαι νὰ συζητήσω τὸ ζήτημα τῆς ἐπεμβάσεως τῶν ἀρχῶν, ἀλλ’ ἔχομεν καὶ ὡς πρὸς τὸν τρίτον πιστοποίησιν τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς καὶ ἄλλας ἀποδείξεις, ὅτι τὸ πρόσωπον αὐτὸ δὲν ἀφέθη νὰ ψηφίσῃ. Ἐπιπροστίθεται λοιπὸν καὶ ὁ λόγος οὗτος εἰς τὸν λόγον τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων καὶ δικαιολογεῖ τὴν γνώμην ἡμῶν, ἐὰν ἡ Βουλὴ δέχεται αὐτὴν τὴν ἑρμηνείαν τοῦ νόμου.

§8ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, ποῖοι εἶναι αὐτοὶ οἱ κατάδικοι;

§9ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Οἱ ψηφίσαντες ὑπ’ ἀριθμὸν 12 καὶ ὑπ’ ἀριθμὸν 420 τοῦ πρακτικοῦ τῆς ψηφοφορίας τοῦ δήμου Θυάμου.

§10ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχω, κύριοι, νὰ προσθέσω πολλὰ, διότι νομίζω ἀρκετὰ ἐξηγήθη τὸ ζήτημα τοῦτο χθὲς ἀπὸ τὸν κύριον Κουμουνδοῦρον καὶ ἀπὸ τὸν κύριον Μεσσηνέζην· καὶ ὅτι ἡ Βουλὴ παραδεχθεῖσα τὴν ἐξήγησιν αὐτὴν ἐπεκύρωσε τὴν ἐκλογὴν Ἄργους· ἀλλ’ ἐπειδὴ δὲν θέλω νὰ δώσω τὸ δικαίωμα εἰς κανένα νὰ κατηγορήσῃ ὅτι εἶμαι δῆθεν ἐν τῇ Βουλῇ διὰ καλπονοθεύσεων καὶ πλαστῶν ὀνομάτων, διὰ τοῦτο ῥίπτω τὸ βάρος εἰς ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἐπροκάλεσε τὴν ἔλλειψιν αὐτήν. Ὁ κύριος Τρικούπης ἔκαμε λόγον περὶ πλεοναζόντων σφαιριδίων. Ἀπορῶ μὰ τὴν ἀλήθειαν πῶς ὁ κύριος Τρικούπης ὁ τόσον σπουδαῖος ἄνθρωπος ἔρχεται νὰ κάμῃ λόγον περὶ πράγματος, τὸ ὁποῖον δὲν συνέβη παντάπασιν εἰς τὴν ἐκλογήν. Τῷ ὄντι, κύριοι, κατὰ τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Θυάμου εὑρέθησαν εἰς ἑκάστην τῶν καλπῶν 23 σφαιρίδια πλεονάζοντα, τὰ ὁποῖα ἀφῃρέθησαν.

§11ΠΟΛΛΟΙ. Λοιπὸν δὲν εἶναι ζήτημα· ψηφοφορία.

§12ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἄφησαν τὸν ἔντιμον βουλευτὴν Βάλτου νὰ ἐξηγηθῇ, διότι εἶπεν ὅτι 23 ἦτον εἰς ὅλας τὰς κάλπας καὶ τὸ ἐξηγοῦν ὅτι παρελείφθησαν νὰ σημειωθοῦν τὰ ὀνόματα τῶν ψηφοφόρων. Πολὺ ἀγαθοὺς μᾶς νομίζετε νὰ πιστεύωμεν τὸ τοιοῦτον. Διὰ τί δὲν παραδέχεσθε τὸ ἄλλο ἀποτέλεσμα, τὸ ὁποῖον εἴδομεν καὶ εἰς ἄλλας ἐπαρχίας, ὅτι μία μερὶς, θέλουσα νὰ ὠφεληθῇ ψήφους τινὰς, ῥίπτει τὰ 23 εἰς τὸ Ναὶ τῆς μιᾶς μερίδος, καὶ εἰς τὸ Ὄχι τῆς ἄλλης; (θόρυβος). Σᾶς παρακαλῶ διὰ νὰ πείσω τοὺς κυρίους, παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ μία ἔκθεσις ἀνακριτοῦ, εἰρηνοδίκου τῆς ἐπαρχίας Ναυπλίας εἰς τὸν δῆμον Λήσσης, ἀπὸ τὴν ὁποίαν φαίνεται ὅτι, πρὶν ἀρχίσῃ ἡ ψηφοφορία, εὑρέθησαν ἐντὸς τῆς κάλπης ἴσος ἀριθμὸς σφαιριδίων, μὲ τὴν διαφοράν......

§13ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Εἰς ἄλλην κάλπην εὑρέθησαν 100 σφαιρίδια, εἰς ἄλλην 50, εἰς ἄλλην οὐδὲν πρὶν ἀρχίσῃ ἡ ψηφοφορία.

§14ΓΡΗΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Οἱ ἀποτυχόντες τὸ ἔκαμον ἐναντίον ἡμῶν εἰς τὸ Ναύπλιον.

§15ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Κύριε πρόεδρε, εἴτε λάθος εἴτε πρόθεσις, ἡ ἐπιτροπὴ λέγει ὅτι τὰ πλεονάζοντα πρέπει ν’ ἀφαιρεθοῦν. Ὁ κύριος Τρικούπης τί εἶπεν; Αὐτὴν τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου θὰ κάμωμεν ὅπως εἰς τὸ Ἄργος καὶ σήμερον καὶ εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς ἢ ἐννοοῦμεν εἰς τὴν μίαν ἐπαρχίαν νὰ μὴν ἀφαιρῶνται, καὶ εἰς τὴν ἄλλην νὰ ἀφαιρῶνται; Δὲν πρόκειται περὶ θεωρίας, περὶ νομολογίας, πρόκειται περὶ ἐφαρμογῆς νόμου, ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου θὰ δικάσωμεν τὰς ἐκλογάς. Τί λοιπὸν ἡ Βουλὴ παραδέχεται; πῶς ἐννοεῖ νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον; νὰ ἀφαιρῇ τὰ πλεονάζοντα, ναὶ ἢ ὄχι; Λοιπὸν ν’ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ σήμερον ὅτι οὕτω πως ἐννοεῖ νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον, δηλαδὴ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 57, κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ πλεονάζοντα ἀφαιροῦνται ἀπὸ τοῦ ναὶ, εἰς ὅλας ὅμως τὰς ἐπαρχίας, διότι μὲ τὸν αὐτὸν πῆχυν, κύριοι, πρέπει νὰ μετρήσωμεν τὸ δίκαιον ἢ ἄδικον, καὶ ὄχι ὅταν πρόκειται περὶ φίλων ἰδικῶν μας, νὰ ἐφαρμόζωμεν ἄλλως πως τὸν νόμον. Εἶναι ἄδικον κατὰ τὴν πεποίθησίν μας, ἀλλὰ τὸ ἄδικον σμικρύνεται, ὅταν τοὐλάχιστον εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς ἐφαρμόζεται ὁ νόμος ἐξίσου.

§16ΣΤΡΑΤΟΣ. Ὁ λόγος τὸν ὁποῖον ἔφερεν ὁ κ. Καραγιαννόπουλος, ὅτι 23 σφαιρίδια ἀφῃρέθησαν ἀπὸ τὰς κάλπας, αὐτὰ τὰ σφαιρίδια δὲν προῆλθον ἀπὸ ἄλλο λάθος, παρὰ μόνον ἀπὸ λάθος τοῦ ὁριστικοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, καθόσον τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς πλέον τῶν 500 ἐκλογέων ἐψηφοφόρησαν· ἑπομένως ὁ γραμματεὺς εἰς τὰ πρακτικὰ ἔκαμε λάθος· οὕτω πως προῆλθεν ἡ διαφορά. Ἑπομένως ἡ πρότασις τοῦ κ. Τρικούπη δὲν ἔχει σχέσιν. Διὰ τὰ δύο σφαιρίδια, τὰ ὁποῖα ἀφῃρέθησαν ἀπὸ τὸν κ. Ἴσκον καθὼς καὶ ἓν ἀπὸ ἐμὲ, αὐτὰ μόνον ἀπὸ τὰς δύο κάλπας ἀφῃρέθησαν καὶ ἦσαν περιπλέον· ἑπομένως δὲν ὑφίσταται καμμία αἰτίασις.

§17ΠΑΠΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι τὰ 23 σφαιρίδια εὑρέθησαν περιπλέον καὶ ἀφῃρέθησαν ἀπὸ ὅλους τοὺς ὑποψηφίους, ἀλλὰ τοῦτο δὲν θὰ εἰπῇ, ὅτι καὶ τὰ 23 ἦσαν εἰς τὸ ναὶ καὶ τῶν τεσσάρων ὑποψηφίων· ἠδύναντο τινὰ νὰ ᾖναι εἰς τὸ μαῦρον, τινὰ εἰς τὸ ἄσπρον· διὰ τοῦτο ζητοῦμεν τὴν ἀκύρωσιν.

§18ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὁ κύριος Κεχαγιᾶς, ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ ἐπαναφέρῃ τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον χθὲς ἐλύθη, ἐζήτησεν, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, τὴν λύσιν τοῦ ζητήματος θεωρητικῶς· παραδέχεται ἡ Βουλὴ, ὅτι τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια, ὅταν ἐπηρεάζουν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας, ἐπιφέρουσιν ἤ ὄχι τὴν ἀκύρωσιν τῶν ἐκλογῶν; Καὶ χθὲς, κύριοι, ἐδέχθη ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν δύναται νὰ νομοθετῇ ἐπὶ ζητημάτων ἀφορώντων τὴν ἐξέλεγξιν. Ἐπὶ τοιούτων ζητημάτων ἡ Βουλὴ ἀποφαίνεται οὐχὶ κατὰ θεωρίαν, ἀλλὰ πάντοτε σχετίζουσα τὴν λύσιν τῶν ζητημάτων, τὰ ὁποῖα παρουσιάζονται καθ’ ἑρμηνείαν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου μὲ τὰς ὑπὸ συζήτησιν ἐκλογάς. Ἡ πρότασις λοιπὸν τοῦ κυρίου Κεχαγιᾶ εἶναι πρότασις, ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, διότι ἀντιβαίνει εἰς τὸν κανονισμόν, εἰς τὰ καθήκοντα τῆς βουλῆς. Ἔρχομαι δὲ πρὸς ἀντίκρουσιν τῆς προτάσεως αὐτῆς νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν γνώμην τοῦ κυρίου Τρικούπη, ὁ ὁποῖος εἶπε πολὺ ὀρθῶς, ὅτι ἡ Βουλὴ νομοθετεῖ τῇ συμπράξει καὶ τῆς ἄλλης ἐξουσίας· καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾶ τὰ ζητήματα τοῦ κανονισμοῦ καὶ τῶν ἐξελέγξεων, ἔχει ἀπόλυτον ἐξουσίαν καὶ ἀποφαίνεται ἑκάστοτε συμφώνως μὲ τὰς περιστάσεις καὶ μὲ τὰς πεποιθήσεις της. Ὁ κύριος Κεχαγιᾶς θέλει ἐν τούτοις νὰ καθιερώσωμεν ἓν ἄλλο, διὰ νὰ μᾶς φέρῃ εἰς ἀντίθεσιν πρὸς ἡμᾶς αὐτοὺς δῆθεν, ἐὰν εἰς ἄλλην ἐκλογὴν αὔριον μεταβάλωμεν γνώμην. Δὲν ἠξεύρω εἰς ποῖον ἀποτέλεσμα θέλει νὰ φθάσῃ, ἀλλ’ ἐγὼ βεβαίως δὲν παραδέχομαι τὴν πρότασιν ταύτην, διότι πάντοτε μὲ τὸν αὐτὸν πῆχυν ἐμέτρησα τοὺς πάντας καὶ ἔλυσα τὰ ζητήματα. Ἐὰν ὑπάρχουν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι θὰ θελήσουν νὰ μεταβάλουν τὰς πεποιθήσεις των, τότε εἶναι καιρὸς νὰ κάμῃ τὰς παρατηρήσεις αὐτὰς, ἀλλὰ σήμερον νομίζω, ὅτι αὑταὶ αἱ παρατηρήσεις εἶναι καὶ ἄκαιροι καὶ ἄτοποι. Ὅταν χθὲς διὰ σπουδαίας πλειοψηφίας ἐλύθη τὸ ζήτημα καὶ δὲν πρόκειται περὶ τοῦ αὐτοῦ ζητήματος, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον εἰς κοινοβουλευτικὸν ἄνθρωπον νὰ λέγῃ πρὸς τοὺς συναδέλφους του, κύριοι, ἀποφανθῆτε, διότι φοβοῦμαι μήπως αὔριον δὲν θελήσετε μὲ τὸ αὐτὸ μέτρον νὰ μετρήσητε τὰς ἄλλας ἐκλογάς. Ἠθέλησε νὰ ἐγερθῇ καὶ πάλιν τὸ ζήτημα περὶ ψήφων, αἱ ὁποῖαι ἐῤῥίφθησαν δῆθεν εἴτε ἀπὸ ὑποδίκους, εἴτε ἀπὸ καταδίκους, εἴτε ἀπὸ ἀπόντας, καὶ νὰ ἐπαναφέρῃ κατὰ συνέπειαν τὸ ζήτημα ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶνε ἀκυρωτέα, ὅταν δῆθεν ἀποδεικνύεται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι ἐψηφοφόρησαν πρόσωπα μὴ παρόντα. Νομίζω ὅτι χθὲς ἐλάλησα ἀρκούντως, καὶ χαίρω διότι ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸν τρόπον τῆς σκέψεώς μου καὶ τοιουτοτρόπως καθιέρωσε μίαν ἀρχὴν, διὰ τῆς ὁποίας δύναται, στηριζομένη ἐπὶ βάσεως στερεᾶς, νὰ μετρᾷ ὅλας μὲ τὸ αὐτὸ μέτρον καὶ νὰ μὴ εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀνάγκην εἰς μίαν ἐκλογὴν νὰ ἀποφαίνεται κατὰ τὸν ἕνα τρόπον καὶ εἰς ἄλλην κατὰ τὸν ἄλλον. Διὰ ν’ ἀποδείξω δὲ κατὰ πόσον ὁ τρόπος τοῦ σκέπτεσθαι εἶναι ὀρθὸς, κάμνω τὴν ἑξῆς παρατήρησιν. Ἰσχυρίζονται ὅτι ὑπάρχουν εἰς τὰς φυλακὰς δύω ἤ τρεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐψήφισαν εἰς Βάλτον. Ἀλλ’ ἐρωτῶ, ποία ἡ ἀπόδειξις ὅτι αὐτοὶ οἱ ἐν ταῖς φυλακαῖς, καί τοι ἔχοντες τὰ αὐτὰ ὀνόματα, εἶναι αὐτοὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγγεγραμμένοι ἐν τῷ καταλόγῳ; Γνωρίζομεν κατὰ ποῖον τρόπον συντάσσονται οἱ κατάλογοι καὶ ὅτι μυριάκις παραλείπονται πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἔχουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγειν. Δὲν λέγω τώρα ὅτι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν συμβαίνει τὸ τοιοῦτον. Καὶ ἄν οἱ ἐπιτυχόντες ἰσχυρισθῶσιν, ὅτι τὰ αὐτὰ πρόσωπα δὲν εἶναι τὰ ψηφίσαντα, θὰ τοὺς δικάσητε χωρὶς νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψιν ἀποδείξεις; Θὰ θελήσητε νὰ τοὺς ἀποβάλητε καὶ νὰ ῥίψητε τὴν Ἐπαρχίαν εἰς νέον ἀγῶνα, χωρὶς νὰ δώσητε τὸ δικαίωμα ν’ ἀποδείξωσιν ὅτι ὑπάρχουν εἰς τὸν Βάλτον δύο Ἰωάννης Δημητρίου, καὶ ὅτι ὁ εἷς ὑπάρχει εἰς τὸν κατάλογον καὶ ὁ ἄλλος δὲν ὑπάρχει; Ἐὰν θέλετε ν’ ἀπονείμητε δικαιοσύνην, ἐὰν θέλετε νὰ μετρῆτε τοὺς πάντας μὲ τὸν αὐτὸν πῆχυν, καθ’ ὃν τρόπον ἐπιτρέπετε εἰς τοὺς ἐνισταμένους νὰ ἰσχυρισθῶσι τὰ τοιαῦτα, θὰ ἐπιτρέπετε καὶ εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας ν’ ἀποδείξωσιν, ὅτι ὑπάρχουν δύω πρόσωπα, φέροντα τὰ αὐτὰ ὀνόματα, ἀλλ’ ἡ συνέπεια τούτων θὰ ᾖναι, ὅτι θὰ καθήσωμεν ἐδῶ νὰ ἐξετάζωμεν μάρτυρας, νὰ πέμπωμεν ἀνακριτικὰς ἐπιτροπὰς καὶ νὰ συλλέγωμεν ἀποδείξεις. Γνωρίζετε δὲ, κύριοι, πόσον τὰ πολιτικὰ πάθη ἐξογκώνουν τὰ πράγματα, καὶ ἐνῷ θὰ νομίζητε ὅτι θ’ ἀποδίδητε δικαιοσύνην, θὰ πράττητε ἀνομίαν· πρέπει, κύριοι, νὰ ἔχωμεν γνώμονα καὶ ἀρχὰς, καθ’ ἃς καὶ οἱ πολιτευόμενοι νὰ ἐξασκοῦν τὰ δικαιώματά των, καὶ ἡμεῖς νὰ δυνάμεθα νὰ βαίνωμεν ἀπροσκόπτως καὶ ἐπιτυχῶς εἰς τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν.

§19ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἵνα μὴ χρονοτριβῶμεν καὶ μὴ χάνωμεν τὸν καιρόν μας εἰς μὴ σπουδαίας συζητήσεις, πρὸ τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Μεσσηνέζη εἶχον σκοπὸν νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς εἰς ἕτερον ζήτημα, ἀλλ’ ἡ ἀγόρευσις τοῦ κ. Μεσσηνέζη μὲ ὑποχρεώνει νὰ τοῦ ὑποβάλω μετὰ σεβασμοῦ τὴν ἑπομένην παρατήρησιν. Νομίζω ὅτι ὅλος ἂν οὐχὶ ὁ θυμὸς, ὅλη ἡ ἔξαψις, ἡ ὁποία ἐφάνη εἰς τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Μεσσηνέζη κατὰ τοῦ κ. Κεχαγιᾶ, δὲν εἶχε λόγον.

§20ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ὁ κ. Κεχαγιᾶς ἐπανέφερε ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐλύθη διὰ μεγάλης πλειονοψηφίας.

§21ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὁ κ. Μεσσηνέζης εἶναι ἐν πληρεστάτῃ ἀγνοίᾳ τῶν διατρεξάντων.

§22ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπαναφέρετε τὸ ζήτημα. Ἐξακολουθῶ τὰς λέξεις τοῦ κ. Μεσσηνέζη, ἐνῶ ἐχθὲς ἐλύθη τὸ ζήτημα καὶ ἐλύθη μετὰ μεγάλης πλειονοψηφίας. Ἐὰν ἐνθυμῆται καλῶς ὁ κ. Μεσσηνέζης τὰ χθὲς διατρέξαντα, θὰ ἐνθυμῆται ὡσαύτως, ὅτι πρὶν ἢ προβῶμεν εἰς τὴν ψήφισιν, ἐζήτησα παρὰ τοῦ κ. προέδρου καὶ τοῦ κ. Μεσσηνέζη ῥητὴν διασάφησιν, περὶ τίνος πρόκειται νὰ ψηφίσωμεν, καὶ ἂν πρόκηται νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων, ἂν πρόκηται περὶ τούτου, εἶπα, θὰ ζητήσω τὸν λόγον διὰ νὰ ὁμιλήσω ἐν ἐκτάσει, διότι μὲ τὴν θεωρίαν τοῦ κ. Μεσσηνέζη δὲν συμφωνῶ· καὶ μᾶς ἀπήντησαν, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ τούτου, ἀλλὰ μόνον περὶ τῆς ἐκλογῆς Ἄργους. Ἐὰν ἤθελεν ἐνθυμηθῆ ἕτερον τί, τὸ ὁποῖον συνέβη χθὲς εἰς τὸν κ. Μεσσηνέζην, δὲν ἤθελεν ἐπιτεθῆ ὁ κ. Μεσσηνέζης κατὰ τοῦ κ. Κεχαγιᾶ. Ὁ κ. Κεχαγιᾶς εἶπεν, ἂς θέσωμεν ἕνα κανόνα γενικὸν, πῶς ἔχομεν νὰ βαδίσωμεν, καὶ ν’ ἀποφασίσωμεν ἀπὸ τοῦδε· ἀλλ’ ὁ κ. Μεσσηνέζης λέγει, μᾶς προσβάλλετε, ἂν στοχάζεσθε, ὅτι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον λέγομεν σήμερον, αὔριον θὰ τὸ εἴπωμεν διαφορετικά. Ἐλησμόνησεν ὁ κ. Μεσσηνέζης ὅτι χθὲς ἀγορεύων, μᾶς εἶπεν ὅτι ἄχρι τῆς στιγμῆς ἐκείνης ἦτο σύμφωνος μετὰ τοῦ κ. Κεχαγιᾶ· ἀκούσας ὅμως τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Κουμουνδούρου ἤλλαξε, μᾶς εἶπε, γνώμην καὶ δὲν εἶναι ἀξιοκατάκριτος διὰ τοῦτο. Ἄρα λοιπὸν μὲ ἄλλον πῆχυν ἐξετίμησε τὰ πράγματα προτήτερα καὶ μὲ ἄλλον ἀργότερα. Διατὶ λοιπὸν ἐριθίσθητε ἐκ τῆς παρατηρήσεως τοῦ κ. Κεχαγιᾶ, ἀφοῦ τὸ αὐτὸ συνέβη καὶ εἰς ὑμᾶς; Ἦτο λοιπὸν ἀρκετὰ ἀδικαιολόγητος ἡ ἐπίθεσις τοῦ κ. Μεσσηνέζη κατὰ τοῦ κ. Κεχαγιᾶ· πιστεύω δὲ ὅτι θὰ μοῦ ἀφήσῃ τὴν εὐχαρίστησιν νὰ πιστεύω ὅτι καθὼς χθὲς ἤλλαξε γνώμην μετὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Κουμουνδούρου, ἐνῶ πρότερον ἦτον σύμφωνος μετὰ τοῦ κ. Κεχαγιᾶ, οὕτω μετὰ τὰς φιλικωτάτας ταύτας παρατηρήσεις θὰ ἀλλάξῃ ὁ ἐρεθισμός του κατὰ τοῦ κ. Κεχαγιᾶ καὶ θὰ φιλιωθῶμεν ἐντελέστατα. Δὲν θέλω νὰ ἐκταθῶ περισσότερον ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῶν πλεοναζόντων σφαιριδίων. Μίαν παρατήρησιν ἀπευθύνω καθ’ ὅσον ἀποβλέπει τὴν ταυτότητα τῶν προσώπων· ἂν τὰ αὐτὰ ὀνόματα, τὰ ὁποῖα παρουσιάζονται κλεισμένα εἰς τὰς φυλακὰς, τὰ αὐτὰ παρουσιάζονται ψηφίζοντα κατὰ τὰς ἐκλογὰς, τοῦτο δὲν εἶναι ἀρκοῦν γεγονὸς ὅπως μὲ κάμῃ νὰ σκεφθῶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐκείνη εἶναι νόθος; Δὲν ἠξεύρω ποία μεγαλειτέρα ἀπόδειξις δύναται νὰ δοθῇ, ὅπως μᾶς κάμῃ νὰ ἀμφιβάλλωμεν περὶ τοῦ κύρους τῆς παρουσιαζομένης ἐνώπιον ἡμῶν ἐκλογῆς· θέλει ἴσως ὁ κύριος Μεσσηνέζης νὰ τοῦ παρουσιασθῶσιν αὐτὰ ταῦτα τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα σημειοῦνται ὡς ψηφίσαντα, νὰ ἔλθωσιν ἐνώπιόν μας καὶ νὰ εἴπωσι, ναὶ εἴμεθα εἰς τὰς φυλακὰς κλεισμένοι καὶ ὅτι ἄλλοι ἐψήφισαν εἰς τὸ ὄνομά μας; Ἀλλὰ τοῦτο εἶναι γεγονὸς, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ μᾶς πείσῃ, οὐχὶ νὰ ζητήσωμεν ἐπανάληψιν ἐκλογῆς, ἀλλὰ νὰ ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογὴν τοῦ ἐπιτυχόντος καὶ νὰ προσκαλέσωμεν τὸν ἕτερον τῶν ἐπιτυχόντων. Ἀλλὰ τοῦτο δὲν εἶναι τὸ ζήτημα· τὸ ζήτημα εἶναι, ὅτι οὗτοι δὲν εἶχον οὔτε δικαίωμα νὰ ψηφίσωσιν ὡς καταδικασμένοι ἐπὶ ληστείᾳ ἢ φόνῳ καὶ ὡς μὴ ἀποκτήσαντες τὰ πολιτικὰ αὑτῶν δικαιώματα. Ἀλλ’ ἔρχεται ἕτερον γεγονὸς μεγαλείτερον, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω νὰ μᾶς κάμῃ νὰ συμφωνήσωμεν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ Βάλτου· διότι ἂν ἡ μία μερὶς διαφωνῇ πρὸς τὴν ἑτέραν ὡς πρὸς τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια καὶ ὡς πρὸς τοὺς μὴ ἔχοντας δικαίωμα ψήφου, τὸ ζήτημα τῆς βίας πρέπει νὰ τὸ παραδεχθῶσιν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι τὸ παρεδέχθησαν εἰς τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης, καὶ ἐδῶ παρουσιάζεται πολλὴ μεγαλειτέρα βία ἀπὸ τὴν βίαν τῶν σακκοῤῥαφῶν, διότι εἶναι βία ἀξιωματικοῦ ὑπολοχαγοῦ, δέσαντος ἀνθρώπους καὶ ἐμποδίσαντος αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσι, 40 δὲ εἶναι οἱ ἐνιστάμενοι· ὅτι τοιουτοτρόπως ἐμποδίσθησαν, ἐγὼ ὑπ’ εὐθύνην μου δὲν δύναμαι νὰ τὸ βεβαιώσω, εἶναι ὅμως βεβαιωμένον ἀπὸ τὴν δημοτικὴν ἀρχὴν καὶ ὑπάρχουν καταγγελίαι κατὰ τοῦ ἀξιωματικοῦ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῆς δικαιοσύνης· ὑπάρχει ἐνταῦθα βία ἢ ὄχι; ἠμπορεῖτε νὰ ἀρνηθῆτε ὅτι πρέπει νὰ ἐπιστήσωμεν τὴν προσοχήν μας ἐπὶ τοῦ γεγονότος τούτου τοῦ λίαν σοβαροῦ, τὸ ὁποῖον σᾶς ἐπέστησε τὴν προσοχὴν ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης;

§23ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Δύο λέξεις διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ προσωπικόν.

§24ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἐνόησα νὰ προσβάλω κἀνένα.

§25ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὁ κύριος Μεσσηνέζης ἐν πληρεστάτῃ ἀγνοίᾳ τῶν διατρεχόντων μὲ κατέκρινε, διότι εἶπεν ὅτι ἦτον ἄτοπον νὰ ἐξελέγξω τὴν διαγωγὴν τῶν βουλευτῶν ὡς πρὸς τὸ μέλλον· ὁ κύριος Μεσσηνέζης ἀγνοεῖ ὅτι τρεῖς ἐκ τῶν ἐγγεγραμμένων βουλευτῶν εἰς τὴν μειονοψηφίαν τοῦ τμήματος ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Μεγαλοπόλεως, ὁ κύριος Κατσικόπουλος, ὁ κύριος Καπιτσίνης καὶ ὁ κύριος Διαμάντης.....

§26ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ζητῶ τὸν λόγον.

§27ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Χθὲς ἐτέθη τὸ ζήτημα, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ Ἄργους εἰς τοὺς δύο δήμους ὡς πρὸς τὸν τρίτον βουλευτὴν εἶναι ἄκυρος, διότι δὲν ἔπρεπε νὰ ἀφαιρεθῶσι τὰ πλεονάζοντα σφαιρίδια· οἱ κύριοι οὗτοι ἐψήφισαν ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος, διότι ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἡ ἀφαίρεσις (θόρυβος).

§28ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δύο λέξεις εἰς τὴν κατηγορίαν. Τὴν Βουλὴν, κύριοι, ἐκδικάζουσαν τὰς ἐκλογὰς θεωρῶ ὡς δικαστήριον, τοὺς δὲ βουλευτὰς τῶν ὁποίων αἱ ἐκλογαὶ ἐκδικάζονται θεωρῶ ὡς κατηγορουμένους· διότι τί ἄλλο εἶναι ἀφοῦ κατηγοροῦνται ὅτι ἔκαμαν καλπονοθεύσεις; ὅτι ἔῤῥιψαν εἰς τὰς κάλπας τοῦ μὲν καὶ τοῦ δὲ σφαιρίδια πλεονάζοντα; Ὅταν πρόκειται δὲ νὰ δικάσωμεν μίαν ἐκλογὴν, ὄχι τὸν βουλευτὴν, νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τοὺς κανόνας τοῦ δικαίου. Τί λέγει τὸ δίκαιον; εἰς πᾶσαν περίστασιν, καθ’ ἣν πρόκειται νὰ ἐκδοθῇ ψῆφος καταδικαστικὴ, ὁπόταν δὲν ὑπάρχουσιν ἀποδείξεις ἀποδεικνύουσαι τὴν ἐνοχὴν, ὁπόταν ἐγείρωνται ἀμφιβολίαι, τὸ δικαστήριον ὀφείλει νὰ κηρυχθῇ ὑπὲρ τοῦ κατηγορουμένου· ὁπόταν δὲ ἔχῃ ἀποδείξεις, τότε μόνον δύναται νὰ καταδικάσῃ. Ἐπρόκειτο, κύριοι, νὰ καθιερώσωμεν μίαν ὑπόθεσιν εἰς τὴν ἐκλογὴν τὴν ἀφορῶσαν τὴν Μεγαλόπολιν· ἠκούσαμεν τοὺς ἐπιτυχόντας καὶ τοὺς ἀποτυχόντας καὶ ἕκαστος ὑπεστήριξε τοὺς λόγους του.

§29ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Ἂν συζητῆται ἡ ἐκλογὴ Μεγαλοπόλεως, ἔχω τὸν λόγον (θόρυβος).

§30ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε διατί ὁ κύριος Κεχαγιᾶς ἐπεκαλέσθη τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Μεγαλοπόλεως;

§31ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἐγὼ ἤγειρα αὐτὸ τὸ ζήτημα, ἀφήσατέ το, παρακαλῶ.

§32ΚΑΤΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τέλος πάντων ἐπιφυλάσσομαι νὰ λάβω τὸν λόγον κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐκλογῆς.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Βάλτου παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς καὶ ὡς νομίμους βουλευτὰς τοὺς κυρίους Ἀνδρέαν Στράτον καὶ Ἰωάννην Καραγιαννόπουλον. Ἔχομεν ἤδη τὴν ἐκλογὴν Βονίτσης καὶ Ξηρομέρου.

§34ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα τὸ Γʹ. τῆς Βουλῆς τμῆμα γνωμοδοτεῖ παμψηφεὶ ὑπὲρ τῆς ἐπικυρώσεως τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Βονίτσης καὶ Ξηρομέρου, καὶ τῆς ἀναγνωρίσεως νομίμων βουλευτῶν αὐτῆς τῶν κ. κ. Δ. Γρίβα, Δ. Βαρνακιώτη καὶ Γ. Γεροθανάση, ἐχόντων ὅλα τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα».

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ λοιπὸν Βονίτσης ἐπικυροῦται, καὶ νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς κηρύσσονται οἱ κύριοι Δ. Γρίβας, Δ. Βαρνακιώτης, καὶ Γ. Γεροθανάσης. Μεταβαίνομεν εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Γορτυνίας.

§38ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ (ἀναγινώσκει). «Διὰ ταῦτα «Προτείνει κατὰ πλειονοψηφίαν τὴν ὁλοσχερῆ ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Γόρτυνος καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν τῶν Βασιλείου Νικολοπούλου, Προκοπίου Παπαδημητρακοπούλου, Γεωργίου Δ. Πλαπούτα, Δημητρίου Νικολοπούλου, Κωνστ. Γ. Πλαπούτα καὶ Πέτρου Α. Δεληγιάννη, ἐχόντων τὰ νόμιμα προσόντα. Σπῦρος Μίλιος, Πρόεδρος., Α. Βαλασόπουλος, Εἰσηγητὴς, Δ. Καλλιφρονᾶς, Μ. Κ. Κανάρης, Β. Σκαλτσοδῆμος, Ἐμ. Β. Ναυπλιώτης, Δ. Γ. Ζέγγελης, Ἀριστομένης Λιδωρίκης, Ι. Δ. Λέκας, Ν. Τσώκρης, Κ. Γ. Χατζῆ Κωνσταντῆς, Δ. Παπαλουκᾶς, Π. Μαυρομιχάλης, Κ. Λομβάρδος, διαφωνῶν, Δ. Χρηστίδης ὡσαύτως, Ἐπ. Δεληγεώργης ὡσαύτως, Μ. Καλκάνης, ἐπιφυλακτικὸς, Θ. Στεργίου ἐπιφυλάσσομαι, Δ. Στεριόπουλος ἐπιφυλάσσομαι, Γ. Παπαλεξόπουλος, Λ. Ἀπέργης, Α. Βάσσος».

§39ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ Γορτυνίας πρέπει νὰ ἐξετασθῇ μετὰ μεγάλης προσοχῆς, διότι πρόκειται περὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ τῶν ἐσωτερικῶν, καὶ ἑπομένως ἂν ψηφίσωμεν ὑπὲρ, δὲν θέλω νὰ μᾶς εἴπωσιν, ὅτι ὑπερεψηφίσαμεν διότι πρόκειται περὶ τοῦ ὑπουργοῦ, ἐὰν ψηφίσωμεν κατὰ, δὲν θέλω νὰ μᾶς εἴπητε, ὅτι ἁπλῶς καὶ ὡς ἔτυχεν ἐκ πνεύματος ἀντιπολιτεύσεως, τὸ ὁποῖον εἰς ἐμὲ δὲν ὑπάρχει, κατεψηφίσαμεν.

§40ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν τρέχετε τὸν κίνδυνον.

§41ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Διότι πρὸς τοῖς ἄλλοις ἐπρέσβευσα καὶ πρεσβεύω, ὅτι ζήτημα πολιτικὸν εἰς τὰς ἐξελέγξεις δὲν ὑπάρχει καὶ δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ· δεύτερος λόγος δι’ ὃν πρέπει νὰ ἐξετασθῇ μετὰ προσοχῆς ἡ ἐκλογὴ αὕτη, εἶναι ὅτι πρόκειται νὰ ἀποκλεισθῶσιν ἀπὸ τὴν Βουλὴν ἄτομα, τὰ ὁποῖα τὰ μὲν διὰ τὸ ὄνομα, τὸ ὁποῖον φέρουσι, τὰ δὲ καὶ διὰ τὸ ὄνομα καὶ διότι καθεῖξαν καὶ θὰ καθέξωσι τὰς ὑψηλοτέρας θέσεις ἐν τῇ πολιτείᾳ, πρέπει νὰ φανῇ, ἐὰν πρόκειται νὰ ἀποκλεισθῶσιν, ὅτι ἀποκλείονται συνεπείᾳ μιᾶς ἐξετάσεως τῆς ἐκλογῆς, ἐκ τῆς ὁποίας θὰ προκύψῃ, ὅτι ἡ ἐπαρχία των δὲν ἤθελε νὰ τοὺς στείλῃ ἐντὸς τῆς Βουλῆς.

§42ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὁ κόντε Ῥώμας δὲν εἶναι ἄδικον νὰ μὴν εὑρίσκηται ἐντὸς τῆς Βουλῆς;

§43ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἀπεδείχθη ἐπανειλημένως, ὅτι ἡ ἐπαρχία του δὲν τὸν θέλει, ὥστε εἴμεθα σύμφωνοι. Τρίτον, κύριοι, διότι ἡ ἐπαρχία αὕτη πρὸ τινος καιροῦ, ἐνῷ ηὐτύχησε νὰ δώσῃ μεγάλα ὀνόματα, τὰ ὁποῖα κοσμοῦν τὴν ἱστορίαν μας, ηὐτύχησε νὰ δώσῃ καὶ ὑπουργοὺς, παρουσιάζει ὅμως τὸ φαινόμενον ὅτι, ὁσάκις εἷς τῶν ὑπουργῶν τῆς ἐπαρχίας ταύτης κάμνει ἐκλογὰς, ἐξέρχεται βουλευτὴς καὶ ἡ μερὶς αὐτοῦ ἐπίσης καὶ ἀποκλείεται ὁ ἕτερος μετὰ τῆς μερίδος του. Τοῦτο συμβαίνει ἀπὸ τὰ 1865 καὶ ἐντεῦθεν. Κατὰ τὰ 1868, ὅτε ὁ Κ. Νικολόπουλος ἦτο εἰς τὴν ἐξουσίαν, ὁ Κ. Δηλιγιάννης ἀπέτυχεν, ὅτε δὲ ἦλθεν ὁ Κ. Δηλιγιάννης, ὁ Κ. Νικολόπουλος ἀπέτυχεν· ἤδη δὲ ὅτε ὁ Κ. Νικολόπουλος κατέχει τὴν ἐξουσίαν, ὁ κύριος Θεόδωρος Δηλιγιάννης ἐπῆγε μέχρι Τριπόλεως, ἀλλ’ ἐκεῖθεν πάλιν ἐτράπη τὴν πρὸς τὰς Ἀθήνας ἄγουσαν. Πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν λοιπὸν τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν μετὰ προσοχῆς. Παρουσιάζονται ἐνστάσεις κατὰ τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς πολὺ βαρεῖαι, ὑπογεγραμμέναι οὐχὶ ἀπὸ τοὺς τυχόντας, ὡς συμβαίνει εἰς ἕτερα μέρη, ἀλλὰ ἀπὸ πρόσωπα σπουδαῖα· ἐπὶ κεφαλῆς εἶναι ὁ Κ. Ἀντώνιος Ἀντωνόπουλος, κατόπιν ἕτερα ὀνόματα ἀρκετὰ γνωστὰ, τὸ ὅλον 40 ἢ 50, τὰ ὁποῖα διακηρύττουν ἐνώπιον τοῦ κόσμου, ὅτι τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα μεταβιβάσθη ἐκ τοῦ ἔθνους εἰς τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν, καὶ ὅτι οἱ ἐπιτυχόντες βουλευταὶ δὲν εἶναι προϊὸν τῆς καθαρᾶς ψήφου τοῦ λαοῦ· παραπονοῦνται ὅτι πρὶν τῆς ἐκλογῆς ἤλλαξαν ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους τῆς ἐπαρχίας, ὅτι ἐξεδόθησαν 50 ἐντάλματα φυλακίσεως ὑπὸ τοῦ ταμείου Γόρτυνος, κατὰ προσώπων, τὰ ὁποῖα ἐθεωροῦντο ἐναντία τοῦ ὑπουργείου, καὶ ὅτι ταῦτα ἐγένοντο μόνον καὶ μόνον ὅπως ἐπιτύχῃ ὁ ὑπουργὸς τῶν ἐσωτερικῶν· ὅτι ὁ ἀρχηγὸς τοῦ στρατοῦ τῆς Πελοποννήσου διήρχετο τὴν ἐπαρχίαν ἐνεργῶν ὑπὲρ τοῦ ὑπουργοῦ. Τὰς γενικὰς ταύτας ἐνστάσεις τὸ τμῆμα παμψηφεὶ ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν, διότι εἰς ἐπαρχίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ὁ προηγούμενος ἐκ τῆς ἐπαρχίας ὑπουργὸς εἶχε διορίσει ὅλην τὴν ὑπαλληλίαν, κατὰ φυσικὸν λόγον ὁ μετὰ ταῦτα ἐκ τῆς αὐτῆς ἐπαρχίας ἐρχόμενος ὑπουργὸς, κατὰ τὴν νομολογίαν τὴν καθιερωθεῖσαν ἐν Ἑλλάδι, οὐχὶ κατ’ ἀπόλυτον βεβαίως δίκαιον, ἔπρεπε νὰ ἀλλάξῃ καὶ αὐτὸς τὴν ὑπαλληλίαν καὶ νὰ διορίσῃ ἐκείνους, εἰς τοὺς ὁποίους εἶχεν ἐμπιστοσύνην. Ἔρχομαι εἰς τὰς εἰδικὰς ἐνστάσεις. Δῆμος Θελπούσης. Ἐπιτρέψατέ μοι νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἔνστασιν (ἀναγινώσκει)—«Ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἡ ἐφορ. ἐπιτροπὴ κατὰ πλειονοψηφίαν διετέλει ὑπὸ τὸ βάρος τῆς στρατιωτικῆς πιέσεως καὶ τῶν φυγοδίκων Βασιλείου Π. Κουρῆ, Παρασκευᾶ Ἀνδρεοπούλου, Εὐσταθ. Φράγκου ἐκ Ζακύνθου καὶ πέντε ἄλλων ἀγνώστων καὶ εἴκοσι πέντε ὁπλοφόρων ἀποσταλέντων ἐκ Παλούμπα· πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἀπεστάλησαν δέκα ἓξ στρατιῶται, ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ὁποίων ἦτον ὁ δεκανεὺς τοῦ 4ου τάγματος Θεόδωρος Λουΐζος· οὗτοι κατέλαβον διὰ τῆς βίας καὶ ἄνευ τῆς συναινέσεως τῶν ἰδιοκτητῶν τὰς πέριξ τῆς ἐκλογῆς οἰκίας διὰ νὰ καταφοβίζουν τοὺς ἀντιφρονοῦντας, διεκήρυττον δὲ δημοσίᾳ, ὅτι διὰ τῶν ὅπλων καὶ τῆς βίας θὰ μεταβάλουν καὶ ἀλλοιώσουν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς· ἀρξαμένης δὲ τῆς ἐκλογῆς, ἄνευ προσκλήσεως τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἰσῆλθον ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ μεταχειρισθέντες βίαν καὶ κακώσεις κατὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἐξηνάγκασαν ταύτην νὰ συντάξῃ ἔγγραφον, ὅτι δῆθεν τοὺς προσεκάλεσεν, ἵνα παραμένωσιν κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καθ’ ὅλον δὲ τὸ τετραήμερον διάστημα τῆς διαρκείας τῆς ἐκλογῆς παρεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς καὶ τὰς χεῖράς των» ἔθετον ἐντὸς τῶν καλπῶν, καί τοι οὐδεμίαν ἄδειαν παρὰ τῆ; ἐπιτροπῆς ἔλαβον, ἀλλ’ ἀφοῦ ὁ λαός, δυσανασχετῶν διὰ τὴν τοιαύτην ἀσέβειαν πρὸς τὰ ἐκλογικὰ αὑτοῦ δικαιώματα, ἔλαβε τὰ ὅπλα διὰ νὰ ἀμυνθῇ ὑπὲρ τῶν σφαγιαζομένων δικαιωμάτων του, ὀκτὼ ἄλλοι στρατιῶται μετὰ δέκα πέντε ὁπλοφόρων ἐκ τοῦ δήμου Ἡραίας καὶ πέντε φυγοδίκων, ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ὁποίων ἦτον ὁ Ἀθανάσιος Πανταζόπουλος, ἀφοῦ περιῆλθον τὰ διάφορα χωρία τοῦ δήμου Θελπούσης διὰ νὰ ἀπειλήσουν καὶ ἐκφοβήσουν τοὺς ἐκλογεῖς, μετέβησαν εἰς τὴν πρωτεύουσαν τοῦ δήμου καὶ εἰσεπήδησαν ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς· ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὸ κράτος τῆς σπάθης τῶν ἐκβιάσεων τῶν φυγοδίκων, τῆς στρατιωτικῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ὁπλοφόρων ἐξετέλει τὰς διαταγὰς τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, τὸ δὲ λυπηρότατον πάντων εἶναι, ὅτι ὅλα ταῦτα τὰ ἐγκλήματα διεπράττοντο ὑπὸ τὰς ὄψεις τοῦ εἰρηνοδίκου Ἡραίας Λαμπίρη, ὅστις πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς μετέβη καὶ διέμενεν ὡς ἀκριτικὸς ὑπάλληλος εἰς τὴν πρωτεύουσαν τοῦ δήμου, ἀπειλῶν τοὺς ἐκλογεῖς· ὅτε δὲ οἱ στρατιῶται ἐπυροβόλησαν καὶ ἀπεδίωξαν τοὺς ἐκλογεῖς τῆς μερίδος τοῦ Κ. Θεοδ. Δηλιγιάννη καὶ ἐπετέθησαν καὶ ἀπέβαλον τοὺς ἀντιπροσώπους καὶ ἐῤῥάπισαν τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ ὑποψηφίου Ἀ. Ἀντωνοπούλου, καὶ τὸν πρόεδρον τῆς ἐπιτρ. Σ. Ἰωάννου, ὄχι μόνον δὲν ἐνήργησεν ἀνάκρισίν τινα, ἀλλὰ καὶ ἐνεθάῤῥυνε τοὺς στρατιώτας, καὶ ὑπέθαλπε τὰ τοιαῦτα ἐγκλήματα τῆς στρατιωτικῆς ἀρχῆς καὶ τῶν φυγοδίκων. Ἀλλὰ κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς διαλογῆς, ὄχι μόνον κατὰ τὸν νόμον δὲν ἀπέβαλε πάντα μὴ ἀντιπρόσωπον ὑποψηφίου, ἀλλὰ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ὁ εἰρηνοδίκης Λαμπίρης ἐπέτρεψε νὰ διαμένωσιν ἐν γνώσει αὐτοῦ οἱ φυγόδικοι καὶ ἰδίως ὁ ἐπὶ φόνῳ κατηγορούμενος Βασίλειος Κουρῆς, ὅστις σύρας τὸ ὁποῖον ἔφερεν ἐπὶ τῆς ζώνης ξίφος, ἐξηνάγκασεν ἀπειλήσας τὸ σῶμα καὶ τὴν ζωὴν τοῦ προέδρου τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν μελῶν αὐτῆς νὰ ὑπογράψωσι νόθα ἀποτελέσματα· τοῦτο δὲ ἀποδεικνύεται προφανῶς ἐξ αὐτῶν τῶν πρακτικῶν, διότι φαίνονται ἠλλοιωμένοι ὅ τε ἀραβικὸς καὶ ὁ ὁλόγραφος ἀριθμὸς τῶν ψήφων, τοὺς ὁποίους ἔλαβεν ὁ ὑποψήφιος Προκόπιος Παππαδημητρακόπουλος. Τὸ δὲ νόθον τῆς ἐκλογῆς ἀποδεικνύει καὶ τοῦτο, ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ἀντὶ νὰ παραδώσῃ τὰ πρακτικὰ εἰς τὸν πρόεδρον τῆς ἐπιτροπῆς, ὑπεξῄρεσε καὶ ἀφῄρεσε ταῦτα προσποιηθεὶς, ὅτι τοιαύτην ἐντολὴν ἔλαβεν ἀπὸ τὸν ἔπαρχον Γόρτυνος. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐλευθερία τῶν ἐκλογῶν, τὴν ὁποίαν διεκήρυξεν Ἡ Κυβέρνησις τοῦ Βούλγαρη· ἐπίφοβοι φυγόδικοι καὶ στρατιῶται ἐκλέγουν τοὺς ἀντιπροσώπους τῆς ἱστορικῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας. Ἠκούσατε ὅλοι αὐτὴν τὴν ἱερεμιάδα, τὴν ὁποίαν ἐνώπιόν μας παρουσιάζουν 40 ὑπογραφαὶ, ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ὁποίων εἶναι ὁ Κ. Α. Ἀντωνόπουλος, πρώην βουλευτὴς τῆς Ἐπαρχίας ἐκείνης καὶ ἤδη ἀποτυχών· δὲν λείπει τίποτε τὸ ὁποῖον νὰ μὴ παριστάνῃ μίαν κατάστασιν ἀγρίαν· στρατιῶται ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς, ξυλοκοπήματα, ῥαπίσματα κατά τε τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων ῥίπτονται ἐνώπιόν μας, καὶ οὔτε καταγγελία γίνεται, οὔτε μήνυσις, οὔτε παρεστάθη τις εἰς τὸ τμῆμα, ὁ ὁποῖος νὰ ὑποστηρίξῃ αὐτὰ, οὔτε μᾶς ἀναγγέλλεται ὅτι ἐγένετο κἄν μία κατηγορία, ἐνῷ πρόκειται ν’ ἀποκλεισθῇ ἕνας πρώην βουλευτὴς καὶ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ Οἰκονομιῶν, ὁ ὁποῖος ἴσως ἐπανέλθει πάλιν ἐντὸς ὀλίγου εἰς τὰ αὐτὰ ἀξιώματα, διότι τοιαύτη εἶναι ἡ θέσις τῶν πραγμάτων.

§44ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Διατὶ δὲν παρουσιάσθησαν;

§45ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἀφήσατε νὰ τελειώσω. — Ἔπειτα ὅμως ἀπὸ ὅλα αὐτὰ τὶ θὰ περιμένητε; ἀφοῦ ἐπίεσαν καὶ ἔκαμαν καλπονόθευσιν, τὸ ἐξαγόμενον ποῖον εἶναι; ἐπλειοψήφησαν ἀναμὶξ καὶ οἱ φίλοι τοῦ Κυρίου Δηλιγιάννη καὶ οἱ φίλοι τοῦ Κυρίου Νικολοπούλου. Οὐδὲν ἧττον τὸ ἔγγραφον τοῦτο κεῖται ἐνώπιόν μας· πρέπει νὰ τὸ ἀφήσῃ ἡ Βουλὴ ἀπαρατήρητον; ἐνώπιον τοῦ γεγονότος ὅτι οὐδεμία ἀπόδειξις προσάγεται περὶ αὐτῶν τῶν ἐγκλημάτων, ἡ Βουλὴ δὲν ἠμπορεῖ νὰ μὴ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου τούτου, ἀλλ’ οὐχ ἧττον δὲν πρέπει ν’ ἀφήσῃ ἀπαρατήρητον, κατ’ ἐμὲ, τὸ ἔγγραφον τοῦτο· πρέπει τέλος πάντων νὰ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ παρὰ πολὺ τάσις εἰς τὰς κατηγορίας. Εἶναι ἀληθῆ; ἂς ὑπάγουν νὰ τὰ πιστοποιήσουν εἰς τὰ δικαστήρια· ἡ Βουλὴ ἔχει καθῆκον νὰ διαβιβάσῃ τὸ ἔγγραφον εἰς τοὺς Κυρίους Ὑπουργοὺς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῆς Δικαιοσύνης, καὶ ἂν, Κύριοι Ὑπουργοὶ, ἔκαμαν οἱ ὑπάλληλοί σας αὐτὰ τὰ ἐγκλήματα νὰ τοὺς τιμωρήσητε, ἢ δ’ ἄλλως νὰ παραπέμψητε τοὺς κατηγόρους ἐπὶ συκοφαντίᾳ.

§46Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Ἐμελετήσατε τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου αὐτοῦ, ὅπως ἐμελετήσατε αὐτὴν τὴν ἔνστασιν;

§47ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Σᾶς ὁμολογῶ, ὅτι δὲν ἔλαβα τὸν καιρὸν νὰ ἴδω ὅλα αὐτὰ τὰ πρακτικὰ, ἀλλ’ αὐτὰ τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἐξετέθησαν ἐνώπιόν σας, μὲ ἔφεραν εἰς τὸ συμπέρασμα, τὸ ὁποῖον εἶπον. Ἔρχομαι εἰς τὸν δῆμον Ἐλευσῖνος· καὶ ἐδῶ καταπίεσαν· (ἀναγινώσκει). «Τὰ ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ διαδραματισθέντα πρὸ καὶ κατὰ τὰς ἐκλογὰς ἐμποιοῦσι τῷ ὄντι οὐχὶ φρίκην καὶ ἀγανάκτησιν, ἀλλ’ ἐντελῆ ἀπελπισίαν περὶ τῶν ἐκλογικῶν ἐλευθεριῶν, καὶ εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἀναπόδραστον ἀνάγκην ν’ ἀνακράξωμεν ἐκ τῶν ἐγκάτων τῆς καρδίας μας ὅτι ἀπῴχοντο αἱ ἐκλογικαὶ ἐλευθερίαι, ὅταν ὁ Πρόεδρος τῆς νῦν Κυβερνήσεως κύριος Βούλγαρης ὡς ἀρχηγὸς τῆς νομοτελεστικῆς ἐξουσίας καὶ τὰ ὄργανα αὐτοῦ, οὐχὶ καταδολιεύονται καὶ κατασφαγιάζουσι καὶ καταπατοῦσι τὸν θεμελιώδη Νόμον καὶ τοὺς λοιποὺς νόμους τοῦ Κράτους, ἀλλ’ ἄρδην ἀνατρέπουσιν αὐτοὺς καὶ διακωμῳδοῦσι διὰ τῶν προγραμμάτων τὸν ἑλληνικὸν λαόν. Ἰδοὺ τὰ συμβάντα. Πρὸ πέντε ἡμερῶν πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας ὁ δήμαρχος Ἐλευσῖνος, πολιτικὸς φίλος καὶ κουμπάρος τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν Β. Νικολοπούλου, μετὰ τοῦ Εἰρηνοδίκου Πύργου Λεωνίδα Ἀποσκίτου, Δημητρίου Πρωτοπαππᾶ, γραμματέως αὐτοῦ, καὶ Θεμιστοκλέους Κορογιάτσου, συμβολαιογράφου Πύργου τῆς Ἠλείας, οἵτινες δημοσίᾳ διεσάλπιζον, ὅτι κυρίαν ἀποστολὴν ἔχουσιν ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ὑποστηρίξωσιν ὅλαις δυνάμεσι καὶ διὰ παντὸς μέσου τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους μετὰ τῶν εἰσπρακτόρων, δασοφυλάκων καὶ στρατιωτικοῦ ἀποσπάσματος, διῆλθον ἅπαντα τὰ χωρία τοῦ δήμου τούτου, ἀπειλήσαντες, καταπιέσαντες καὶ ἀποπειραθέντες νὰ φονεύσωσι τοὺς ἐκλογεῖς ἐκείνους, οἵτινες ἐξεδήλουν τὰ αἰσθήματά των ὑπὲρ τοῦ Κυρίου Θεοδώρου Δηλιγιάννη καὶ τῶν συνυποψηφίων αὑτοῦ. Ἤδη ἐρωτῶμεν τὸν ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, τῶν Στρατιωτικῶν καὶ τῆς Δικαιοσύνης, ὅστις ἐγκαίρως ἔλαβε γνῶσιν τῶν διαδραματιζομένων τούτων, νὰ μᾶς εἴπωσιν ἂν τὰ μέσα ταῦτα καταμετρῶνται μεταξὺ τῶν ἠθικῶν τῆς ἐξουσίας μέσων. Αἶσχος καὶ ἀπελπισία. Κατὰ δὲ τὴν ἡμέραν τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας ὁ αὐτὸς δήμαρχος Βαχλιώτης ἐξώπλισεν ἄνω τῶν πεντήκοντα πολιτῶν ὡς ἀστυνομικοὺς κλητῆρας ἄνευ προϋπολογισμοῦ καὶ ἐναντίον τῶν διαταγῶν τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, οἵτινες προσεκολλήθησαν εἰς τὴν ἐκεῖ εὑρισκομένην στρατιωτικὴν δύναμιν, καὶ οἵτινες μετὰ τῶν στρατιωτῶν κατέλαβον τὰς πέριξ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς οἰκίας καὶ αὐτὸν τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, στρέψαντες τὰ ὅπλα των κατὰ τῶν φίλων τοῦ Κυρίου Θεοδώρου Δηλιγιάννη, προσερχομένων ἀόπλων ὅπως ψηφοφορήσωσιν, οἵτινες πρὸς διάσωσιν τῆς ζωῆς των ἐτράπησαν εἰς φυγὴν καὶ ἐκρύβησαν ἐν ταῖς οἰκίαις. Προσελθόντων δὲ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων Κυρίου Δηλιγιάννη καὶ λοιπῶν συνυποψηφίων του, ἵνα παρασταθῶσι καὶ ἀντιπροσωπεύσωσι τὰς κάλπας, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ μετὰ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ τῆς πληθύος τῶν ἀστυνομικῶν κλητήρων ἀπεδίωξαν κατ’ ἀρχὰς τούτους, ἀπειλήσαντες ὅτι ἤθελον διατάξει πῦρ, προφασιζόμενοι ὅτι ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ δὲν ἔπεμψεν αὐτοῖς πρόγραμμα διορισμοῦ ἀντιπροσώπων, ὅπερ ἴσως σκοπίμως ἔπραξεν ἡ διοικητικὴ ἀρχή. Ἀλλὰ κατόπιν πολλῶν παραινέσεων καὶ φιλονεικιῶν ἐδέησε νὰ πεισθῇ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ νὰ ἐπιτρέψῃ νὰ εἰσέλθωσιν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας οἱ ἀντιπρόσωποι Ἰωάννης Ἀντωνόπουλος καὶ Γεώργιος Λογιωτατίδης, οἵτινες εἰσελθόντες διώρισαν καὶ τοὺς λοιποὺς ἀντιπροσώπους, ὑποσχεθέντες κατ’ ἀπαίτησιν τῆς ἐπιτροπῆς νὰ προσαγάγωσι τὸ πρόγραμμα τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς περὶ διορισμοῦ ἀντιπροσώπων. Ταῦτα δὲ πάντα ἐπιβεβαιοῦνται καὶ διὰ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς. Γενομένης δὲ ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας, ἡ ἐπιτροπὴ διώρισεν εἴκοσι σφαιριδιοδότας ἐκ τῶν ὁπλοφόρων, ἐν οἷς καὶ τοὺς εἰρημένους ὑπαλλήλους τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας, οἵτινες οὐδὲν ἄλλο ἔπραττον ἢ νὰ παραβιάζωσι καὶ ἀπειλῶσι τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῶν ὑπουργικῶν ὑποψηφίων, τοὺς δὲ ἐναντίους νὰ καταψηφίζωσιν. Οἱ δὲ ἀντιπρόσωποι εἰς μάτην διεμαρτύροντο διὰ τὰ γιγνόμενα, αἰτοῦντες νὰ σημειωθῶσι ταῦτα ἐν τοῖς πρακτικοῖς, καθόσον ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ στεντορείᾳ τῇ φωνῇ ἀπήντα, ὅτι ὁ νόμος ἐφέτος δὲν ἔχει ἐφαρμογήν. Τὴν δὲ ἑσπέραν, προκειμένου νὰ σφραγισθῶσιν αἱ κάλπαι, ὁ πρόεδρος οὐδόλως συγκατετίθετο ἵνα τεθῶσιν ἐν τοῖς κιβωτίοις τὰ πρακτικὰ καὶ ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος, ἢ τοὐλάχιστον νὰ μένῃ μετ’ αὐτῶν εἰς τὸ ἐκλογικὸν κατάστημα, ἀλλὰ τὰ ἐλάμβανε μεθ’ ἑαυτοῦ εἰς τὴν οἰκίαν του· οὐδ’ ἐπέτρεψεν εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους νὰ διανυκτερεύσωσιν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, ὡς ἀπῄτησαν· οἱ δὲ ἀντιπρόσωποι ἐπιμένοντες νὰ διανυκτερεύσωσιν ἀπεβλήθησαν κακὴν κακῶς, καὶ ἀπεκλείσθησαν καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας καὶ οὕτω κατώρθωσαν τὴν ὁποίαν ἐπεδίωκον καλπονόθευσιν, ἥτις πασιφανῶς κατεδείχθη κατὰ τὴν διαλογήν. Εὑρέθησαν εἰς μὲν τὴν κάλπην τοῦ κ. Θεοδώρου Δηλιγιάννη καὶ λοιπῶν πλεονάζοντα σφαιρίδια πλέον τῶν ἑβδομήκοντα εἰς ἑκάστην τῶν καλπῶν, ἅτινα ἐμφαίνεται ἀδιστάκτως, ὅτι ἔῤῥιψαν οἱ ἐνεργήσαντες τὴν ἐκλογὴν μονομερῶς, εἰς μὲν τὰς κάλπας τοῦ Θεοδώρου Δηλιγιάννη καὶ λοιπῶν εἰς τὸ ὄχι, εἰς δὲ τὰς τῶν ὑπουργικῶν εἰς τὸ ναί, διότι οὕτω ἐκάλει τὸ συμφέρον αὐτῶν. Τοιαῦται εἰσὶν αἱ ἀσχημίαι αἱ ἐνεργηθεῖσαι ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ, δι’ ἃς διαμαρτυρόμεθα καὶ θεωροῦμεν τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ δήμου τούτου πλαστὸν καὶ νόθον.» Ἑπομένως τὸ τμῆμα προτείνει παμψηφεὶ καὶ τὴν ἐπικύρωσιν τοῦ δήμου τούτου. Δῆμος Τροπαίων (ἀναγινώσκει). «Ὁ δῆμος Τροπαίων παριστᾷ καὶ οὗτος θέατρον οὐχὶ ὀλιγωτέρων παρανομιῶν καὶ ἐκβιάσεων· ἐπὶ κεφαλῆς μεγάλου ἀριθμοῦ στρατιωτικῆς δυνάμεως ἦτον ὁ ἐπιλοχίας Κυριακόπουλος, ὅστις διὰ τὴν ἀφοσίωσίν του πρὸς τοὺς ὑπουργικοὺς ὑποψηφίους ἀπεστάλη εἰς τὸν δῆμον τοῦτον διὰ νὰ καταπτοήσῃ καὶ ἐπηρεάσῃ ἐπαισθητῶς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς· διαμένων κατὰ τὸ τετραήμερον διάστημα τῆς ἐκλογῆς μετὰ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ἠπείλει καὶ ἐξεβίαζε τοὺς ἐκλογεῖς καὶ πολλάκις προεκάλεσεν ἔριδας καὶ διαπληκτισμοὺς διὰ νὰ ἐκφοβίσῃ καὶ ἐξωθήσῃ τοὺς ἐκλογεῖς, καθόσον ὁ δῆμος οὗτος ἀνῆκεν ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν πολιτικὴν μερίδα τοῦ κ. Θεοδώρου Δηλιγιάννη· ὅτε δὲ ἠγέρθη φιλονεικία τις μεταξὺ τῶν πολιτῶν, οἱ στρατιῶται ἐπυροβόλησαν κατὰ τῶν φίλων τοῦ κ. Δηλιγιάννη, ἐτραυματίσθη θανατηφόρως ὁ Λεωνίδας Τσέρτος. Ἡ τοιαύτη ἐπίθεσις τῆς στρατιωτικῆς ἀρχῆς μέγαν ἀριθμὸν ἐκλογέων ἐξηνάγκασε νὰ ἀπομακρυνθῶσι καὶ νὰ ἀποκλεισθῶσι τῆς ἐξασκήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματός των. Ἰδοὺ διὰ τίνος νομιμότητος ἡ Κυβέρνησις τοῦ Βούλγαρη ἐφιλοτιμήθη ν’ ἀποδείξῃ βουλευτὰς τοὺς φίλους αὑτῆς καὶ ν’ ἀποκλείσῃ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι καὶ τὴν πατρίδα ὑπηρέτησαν καὶ περιποιοῦσι μεγάλην τιμὴν καὶ δόξαν εἴς τε τὴν ἐπαρχίαν μας καὶ ὁλόκληρον τὸ ἔθνος.» Καὶ ἐδῶ θὰ περιμένετε, κύριοι, ἴσως ὅτι βέβαια οἱ ἀντιπολιτευόμενοι, ἂς τοὺς ὀνομάσωμεν οὕτω, οἱ φίλοι τοῦ κ. Δηλιγιάννη, θὰ ἔλαβον μίαν ἀρκετὰ μεγάλην μειονοψηφίαν. Σημειώσατε ὅτι καὶ ἐδῶ πάλιν οὐδεμία ἀπόδειξις, οὐδεὶς πρὸς ὑποστήριξιν παρουσιάσθη εἰς τὸ τμῆμα· ἀλλὰ τὸ ἐξαγόμενον τῆς ψηφοφορίας παρουσιάζει τοῦτο· ἐψήφισαν 771· ἐκ τούτων ἔλαβεν ὁ κ. Δηλιγιάννης 518 καὶ ὁ κ. Νικολόπουλος 368. Ἂν παντοῦ τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐπεμβάσεων καὶ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως καὶ τῆς χωροφυλακῆς ἤθελον φέρει τὰ αὐτὰ ἀποτελέσματα, ἐγὼ ἤθελον εὐχηθῆ ὑπὲρ τῶν ἐπεμβάσεων. Ἑπομένως τὸ τμῆμα προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν καὶ τοῦ δήμου τούτου. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἐνῷ καταγγέλλονται τοιαῦται κατηγορίαι, δὲν πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ μένῃ ἀδιάφορος· πρέπει νὰ στείλῃ τὰ ἔγγραφα εἰς τοὺς κυρίους ὑπουργοὺς διὰ νὰ διαταχθῶσιν αἱ ἀνακρίσεις καὶ νὰ τιμωρηθῶσιν, ἂν ἐγκλημάτησαν, οἱ στρατιῶται καὶ οἱ ὑπάλληλοι οὗτοι. Εἰς τὸν δῆμον Λαγγαδίων. Καὶ ἐδῶ πάλιν στρατιωτικὴ ἐπέμβασις. Περιττὸν νὰ σᾶς κουράζω μὲ τὰς ἐκτραγῳδήσεις, τὰς ὁποίας παρουσιάζει καὶ ἐδῶ ἡ ἔνστασις ὅτι ἐγένοντο κατὰ τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ κυρίου Δηλιγιάννη. Τὸ ἐξαγόμενον εἶναι τοῦτο· ἐψήφισαν 623. Εἰς τὰ 1869 ὁ δῆμος οὗτος παρουσιάζει τοῦτο τὸ φαινόμενον, ὅτι ἐνῷ ἐψήφισαν 418, οὗτοι ὅλοι εὑρίσκονται εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Δηλιγιάννη, εἰς τὸ ναί, καὶ τρία μηδενικὰ εἰς τὸ ὄχι. Εἰς τὴν κάλπην τοῦ Ῥηγοπούλου.........

§48Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Ἐμελετήσατε, κύριε Λομβάρδε, τότε τὰς ἐνστάσεις μου, ὅπως τώρα αὐτάς; Τὰς ὑπεστηρίξατε ἀπὸ τὸ βῆμα ὅπως σήμερον;

§49ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Κύριε Πλαπούτα, ἐμελέτησα τὰς ἐνστάσεις καὶ κατὰ τὸ 1869· ἤμην καὶ τότε τῆς γνώμης, ὅτι καὶ αἱ ἐνστάσεις ἐκεῖναι ἔπρεπε νὰ ληφθῶσιν ὑπὸ σοβαρὰν ἐξέτασιν, ὑπερίσχυσεν ὅμως καὶ τότε ἡ γνώμη, τὴν ὁποίαν πρὸ ὀλίγου καὶ σήμερον ἐπειράθησαν πολλοὶ νὰ τὴν κάμουν νὰ ὑπερισχύσῃ, ὅτι προκειμένου περὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ ὑπουργοῦ, νὰ ἀφήσωμεν ἀνεξέταστον τὴν ἐκλογήν.

§50ΤΙΝΕΣ. Κανεὶς δὲν τὸ εἶπεν αὐτό.

§51ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ὑπερίσχυσεν ἡ γνώμη εἰς τοὺς ἄλλους, εἰς σᾶς ὑπερίσχυσε; (θόρυβος).

§52ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ὑπερίσχυσε πάντοτε ἡ γνώμη αὐτὴ, καὶ τὴν πρώτην ἡμέραν, καθ’ ἣν ἤλθομεν νὰ ἐξετάσωμεν τὰς ἐκλογὰς ἀπὸ τὰς ὥρας 8 ἕως τὰς 12 ἐπεκυρώσαμεν 23 ἐκλογάς. Εἶναι καλὸν τοῦτο; οὐχί· καὶ διὰ τοῦτο μὲ βλέπετε εἰς τὴν θέσιν, εἰς ἣν μὲ βλέπετε, διότι θέλω μὲ ἐλευθέραν συνείδησιν νὰ μένω ἐντὸς τῆς Βουλῆς, μάλιστα καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐξελέγξεις, διότι καὶ σεῖς κύριε Πλαπούτα, μοῦ εἴπατε ἕως ἀπὸ τὰς ἐκλογὰς τῶν 1865, ὅτι πρέπει νὰ ὑποστηρίξωμεν ἐδῶ ἓν κόμμα· τοῦτο ἠκολούθησε καὶ εἰς τὰς τοῦ 1868 καὶ εἰς τὰς 1869 (ψυθιρισμοί). —Ἑπομένως τὸ τμῆμα προτείνει παμψηφεὶ καὶ τὴν ἐπικύρωσιν καὶ τοῦ δήμου τῶν Λαγγαδίων. Δῆμος Τρικολώνων. Τὰ αὐτὰ παράπονα περὶ καταπιέσεως, περὶ παραβιάσεως παρουσιάζονται καὶ ἐνταῦθα· τὸ ἐξαγόμενον ὅμως τῆς ψηφοφορίας δεικνύει ὅτι πρῶτος ἐξέρχεται ὁ ἀντιπολιτευόμενος Ῥοϊλὸς, λαμβάνων ψήφους 504, ἐνῷ ὁ κύριος Νικολόπουλος λαμβάνει μόνον 468, ὁ δὲ κύριος Δηλιγιάννης ἐξέρχεται τέταρτος λαμβάνων 423, ἐνῷ κατὰ τὸ 1869 ἐξῆλθεν ἕκτος. Τὸ τμῆμα παμψηφεὶ προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν καὶ τοῦ δήμου τούτου· ἐγὼ δὲ ἐπαναλαμβάνω, ὡς πρὸς τὸ ἔγγραφον τῶν ἐνστάσεων, ὅσα εἶπον καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους. Δῆμος Θεισώας. Τὰ αὐτὰ παράπονα. Τὸ ἐξαγόμενον ὅμως τῆς ψηφοφορίας δεικνύει καὶ ἐδῶ ὅτι ἐνῷ ἐψήφισαν 826, ὁ κύριος Δηλιγιάννης λαμβάνει 577, ὁ δὲ κύριος Νικολόπουλος 455, ἐπλειοψήφησαν ἀναμίξ. Δι’ ἀγάπην τοῦ φίλου μου κυρίου Πλαπούτα, ἂν θέλῃ νὰ τῷ ἐνθυμίσω τί ἔγεινεν εἰς τὰ 1869.

§53Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Μάλιστα, διότι ἄλλως θὰ τὰ εἴπω ἐγώ.

§54ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Πολὺ καλά· τότε ἐψήφισαν 828· ἔλαβεν ὁ Ἀντωνόπουλος, ὑποψήφιος ὑπουργικὸς τότε, 817, εἰς τὸ ναὶ, 11 εἰς τὸ ὄχι......

§55Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Τὰ εἴδατε λοιπόν; δὲν σᾶς τὰ ἔλεγα ἐγώ; (γέλως).

§56ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπομένως δύναταί τις νὰ μὴ εἴπῃ ὅτι σήμερον εἰς Γορτυνίαν εἶναι μία πρόοδος.

§57Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Λοιπὸν σήμερον θέλετε νὰ καθαρισθῆτε ἀπὸ τὰ 1869;

§58ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Καὶ ἠξεύρεις διατὶ, φίλε κύριε Πλαπούτα; Ἀκούσατε· εὔχομαι εἰς τὴν παροῦσαν Βουλὴν νὰ ζήσῃ τὰ ἔτη τοῦ Μαθουσάλα· ἤγουν τὰ ἔτη τὰ ὁποῖα τῆς δίδει τὸ σύνταγμα, τὰ 4 ἔτη, ἀμφιβάλλω ἂν θὰ τὰ ζήσῃ, καθόσον ἡ προηγουμένη ἱστορία μᾶς διδάσκει τὸ ἐναντίον· ἀλλ’ εἴτε ἡ διάλυσις λήξει τὴν ζωήν της, εἴτε φυσικῶς λήξει ἡ ζωή της, ἐγὼ, ἂν ζήσω, θὰ ἦμαι πάλιν βουλευτὴς εἰς τὴν νέαν περίοδον· τοῦτο τὸ ἐγγυᾶται ἡ ἱστορία τῆς ἐπαρχίας μου. Σὺ δὲ, φίλε κ. Πλαπούτα, ἂν τὰ πράγματα ἐξακολουθοῦν ὅπως μέχρι σήμερον, καὶ ἂν οἱ ἀντίπαλοί σου ἔχουν τὴν ἐξουσίαν, θὰ ἦσαι ἐκτὸς τοῦ περιβόλου τούτου· τοῦτο τὸ ἐγγυᾶται ἡ ἱστορία τῆς ἐπαρχίας σου. Θέλω λοιπὸν νὰ ὁμιλήσω καὶ ὁμιλῶ σήμερον, ἐνῷ πρόκειται περὶ τοῦ στενοῦ φίλου μου κ. Πλαπούτα, ὅπως κατ’ αὐτὴν τὴν ἐποχὴν μὴ εὑρεθῇ κανεὶς νὰ μοῦ εἴπῃ, ὅταν ἐπρόκειτο περὶ τοῦ φίλου σου Πλαπούτα ἐσιώπησες, τώρα ἔρχεσαι νὰ ὁμιλήσῃς. Δῆμος Νυμφασίας. Αὐτὸς δὲν προσβάλλεται, ἑπομένως τὸ τμῆμα προτείνει παμψηφεὶ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου. Δῆμος Μυλάοντος. Ἐδῶ ἐπαναλαμβάνονται τὰ ἄνω παράπονα ἐκ μέρους τῶν ἐνισταμένων (ἀναγινώσκει). «Ἐν τῷ δήμῳ Μυλάοντος διεπράχθησαν τὰ φοβερώτερα ἐγκλήματα· τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς καὶ τὰ ἐκλογικὰ εἴδη, ἀντὶ νὰ παραδοθῶσιν εἰς τὰ οἰκεῖα μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, παρεδόθησαν εἰς τὸν εἰρηνοδικειακὸν πάρεδρον καὶ ἓν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, ἡ δὲ στρατιωτικὴ δύναμις ἀσεβοῦσα πρὸς τοὺς νόμους τῆς πατρίδος, εἰσῆλθεν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ δι’ ἀπειλῶν καὶ κακώσεων ἀπέβαλε τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ὑποψηφίων τῆς ἀνθυπουργικῆς μερίδος καὶ οὕτως ἐγένοντο κύριοι τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς οἱ Μπουκουραῖοι, οἵτινες ὑπὸ διάφορα ἐν γνώσει τῆς ἐπιτροπῆς ὀνόματα ἐψηφοφόρουν καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς. Ὅτε δὲ τέσσαρες ἐκ τῶν στρατιωτῶν μὴ ἀνεχόμενοι τὸν τοιοῦτον ἐμπαιγμὸν τῶν νόμων, κατηγανάκτησαν κατά τε τοῦ ἐπὶ κεφαλῆς τοῦ ἀποσπάσματος ὑπαξιωματικοῦ καὶ τῆς ἐπιτροπῆς, ἀνεκλήθησαν κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς καὶ διέμειναν ἐν Δημητσάνῃ. Εἶναι ἀπίστευτον νὰ διϊσχυρισθῇ τις, ὅτι οὐδεὶς προσῆλθεν ἐκ τῶν ἐκλογέων νὰ ψηφοφορήσῃ, καὶ ὅμως εὑρέθησαν ἐντὸς τῶν καλπῶν, ἐπὶ τῶν ὁποίων οὔτε σφραγῖδες ἐτέθησαν, οὔτε σιδηραῖ ῥάβδοι, 217 ἐκλογεῖς, ἂν καὶ καθ’ ὅλας τὰς προηγουμένας ἐκλογὰς μὲ ὅλον τὸν σφοδρὸν διαγωνισμὸν τῶν κομμάτων ἐψηφοφόρουν μέχρι τῶν 200, ἐξ ὧν 80 μόνον ἀνῆκον εἰς τὴν μερίδα τοῦ κατηγορηθέντος ἐπὶ λῃσταποδοχῇ Δημ. Μπούκουρα· τὰ φοβερὰ ταῦτα ἐγκλήματα ἤδη δὲν ἀποδεικνύονται, ἀλλὰ θέλουν ἀποδειχθῆ ἐνώπιον τῶν δικαστηρίων, διότι οἱ αὐτουργοὶ αὐτῶν κατηγγέλθησαν· καὶ ὅμως ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ διὰ τῶν δελτίων διεκήρυξε καὶ ἐν τῇ Βουλῇ θέλει διϊσχυρισθῆ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Γόρτυνος διεξήχθη μεθ’ ὅλης τῆς νομιμότητος καὶ τάξεως, καὶ ὅτι ἡ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἐπιῤῥοὴ αὐτοῦ εἶναι πραγματικὴ καὶ ἀναμφισβήτητος, καίτοι ὁ δήμαρχος τῆς ἰδιαιτέρας αὐτοῦ πατρίδος ἀνήκει εἰς τὴν μερίδα τοῦ κυρίου Θεοδώρου Δηλιγιάννη· ἂν ὅμως ἀποβάλῃ τὸν μανδύαν τῆς ἐξουσίας, δὲν δύναται οὔτε ἐπὶ μίαν στιγμὴν νὰ μείνῃ οὐχὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν, ἀλλ’ οὐδὲ εἰς τὸν τόπον τῆς γεννήσεώς του, τὴν Καρύταιναν.» Ὡς πρὸς τὸν δῆμον τοῦτον μᾶς παρουσιάζεται αὐτὴ ἡ διαφορά, ὅτι μᾶς λέγουν ὅτι ἔκαμαν καταμήνυσιν, καὶ ὅτι τὰ ἐγκλήματα θ’ ἀποδειχθῶσιν ὅλα δικαστικῶς. Ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἐψήφισαν 217 χωρὶς νὰ προσέλθῃ κανεὶς νὰ ψηφοφορήσῃ, ὡς λέγει ἡ ἔνστασις· ἔλαβεν ἐξ αὐτῶν ὁ κ. Νικολόπουλος 214, ὁ δὲ Δηλιγιάννης μόνον 8. Τὸ γεγονὸς τῆς ψηφοφορίας, ὅτι ἔλαβεν ὅλας τὰς ψήφους, μὲ ἔκαμε νὰ σταματήσω. Τὸ ἀναπόδεικτον τῶν πρώην ἐνστάσεων δὲν μοῦ ἐπιτρέπει νὰ φέρω ἀπ’ εὐθείας τὴν πρότασιν τῆς ἀκυρώσεως, μοῦ ἐπιβάλλει ὅμως τὸ καθῆκον νὰ προτείνω τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς, ὅπως ἐξετάσῃ τοπικῶς τὰ κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον· δὲν γνωρίζω ἂν καὶ οἱ ἄλλοι διαφωνοῦντες εἶναι τῆς αὐτῆς γνώμης μὲ ἐμέ.

§59ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ. Διὰ τοὺς δήμους Μυλάοντος καὶ Ἡραίας εἴπομεν νὰ λάβωμεν διασαφήσεις.

§60ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Μάλιστα, ὁ κ. Δεληγεώργης καὶ ὁ κ. Χρηστίδης εἶναι ἐπιφυλακτικοὶ διὰ διασαφήσεις.

§61ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Κύριε Λομβάρδε, ἐπιτρέψατέ μοι, παρακαλῶ, μίαν ἐρώτησιν. Ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ψηφοφορίας προκύπτει ὅτι οἱ ἀποτυχόντες εἶχον ἀντιπροσώπους κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς;

§62Α. ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα, εἶναι ὑπογεγραμμένοι 13.

§63ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Ἔνστασις ὑπάρχει εἰς τὰ πρακτικά;

§64ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Δὲν ἐνθυμοῦμαι, ἀλλὰ νομίζω δὲν ὑπάρχει.

§65Α. ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπάρχει· εἶναι ὑπογεγραμμένοι ἅπαντες οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν μερίδων.

§66ΜΙΛΗΣΗΣ. Δὲν σᾶς ἔκαμεν ἐντύπωσιν νὰ ὑπογράφωνται ὅλοι;

§67ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μοὶ ἔκαμεν ἐντύπωσιν εἶναι ἡ καταγγελία ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου. Αὐτοὶ λέγουν, ὅτι ἐξεβιάσθησαν· καταγγέλλουν ἐνώπιον τοῦ δικαστηρίου· ἀναλαμβάνουν τὴν εὐθύνην....

§68Α. ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδῶ δὲν ἰσχυρίζονται βίαν, ἐπειδὴ ἔκαμαν μίαν καταγγελίαν· καὶ ἂν κάμουν δι’ ὅλας τὰς ἐκλογάς, πρέπει νὰ σταματήσωμεν;

§69ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. (ἀναγινώσκει)· «Ἐν τῷ δήμῳ Γόρτυνος ἀπεστάλη ἐπὶ κεφαλῆς τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως ὁ δεκανεὺς Πέτρος Ἐξαρχάκος, ἀλλ’ ἀφοῦ οὗτος ἠρνήθη καὶ δὲν ἐνέδωκεν εἰς τὰς ἀπαιτήσεις τῶν συγγενῶν καὶ φίλων τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἀνεκλήθη καὶ ἀνετέθη ἡ διεύθυνσις τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως εἰς τὸν ἀνεψιὸν τοῦ Ἰω. Σπυρακοπούλου, γαμβροῦ ἐπ’ ἀδελφῇ τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, Γεώργιον Κυριακόπουλον, ἐπιλοχίαν, ὅστις κατέστη φοβερὸν ὄργανον τοῦ ὑπουργικοῦ ὑποψηφίου Δ. Νικολοπούλου, καὶ τὸν ὁποῖον μετέθεσαν ἀπὸ τὰ ἀπώτερα μέρη τοῦ κράτους διὰ νὰ διαπράξῃ ὅμοια τῷ 1868 ἐγκλήματα· περιεφέρετο μετὰ τῶν στρατιωτῶν εἰς τὴν ἀγορὰν Καρυταίνης καὶ ἐκ παντὸς τρόπου ἠπείλει καὶ κατέθλιβε τοὺς πολίτας, πρὸ τῆς ἐνάρξεως δὲ τῆς ἐκλογῆς μετὰ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως κατέλαβε τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, καὶ ὅτε οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς ἀνθυπουργικῆς μερίδος προσῆλθον διὰ νὰ παρασταθῶσι κατὰ τὴν ἐκλογὴν, ἐξεδιώχθησαν βιαίως καὶ οὕτω ὑπὸ τοιούτους αἰσίους οἰωνοὺς ἤρξατο ἐν τῇ ἰδιαιτέρᾳ πατρίδι τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἡ ἐκλογή. Δὲν ἔσφαλεν ὁλόκληρος ἡ ἐπαρχία φρονοῦσα, ὅτι καὶ ἐν τῷ δήμῳ Γόρτυνος καὶ ἐν τῷ δήμῳ Ἡραίας δὲν θὰ ἐνεργηθῇ ἐκλογὴ, διότι οὔτε κάλπαι ἐτέθησαν ἐντὸς τῶν κιβωτίων, οὔτε συνεδέθησαν διὰ τῶν σιδηρῶν ῥάβδων, ἀλλ’ ὡς ἔκθετοι ἔμενον ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς φρουρούμεναι ὑπὸ τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, ὡς θέλει ἀποδειχθῆ δικαστικῶς· καὶ ὅμως ἐγένετο διαλογὴ καὶ προῆλθε τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ νὰ λάβῃ ὁ ὑπουργικὸς συνδυασμὸς 700 περίπου ψήφους, ἡ δὲ ἀντιπολίτευσις ἡ ὑποστηριζομένη ὑπὸ τοῦ δημάρχου καὶ τῶν ὀπαδῶν αὐτοῦ 20 ἕως 30 ψήφους· ἴσως ζητήσει ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὴν ἀπόδειξιν τῶν τοιούτων μεγάλων παρανομιῶν ἐκ τῶν πρακτικῶν· ἀλλ’ ἂς μάθῃ ὅτι συνετάχθησαν ἐν γωνίᾳ καὶ παραβύστῳ καὶ ἀφοῦ οἱ ἀντιπρόσωποι ἀπεβλήθησαν ἐκ τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς».

§70ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Λέγουν δὲ καὶ ἐδὼ διὰ τῆς ὑπογραφῆς των, ὅτι τὰ πάντα θέλουν ἀποδείξει δικαστικῶς.

§71Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τί ἰσχυρίζεσθε ἐδὼ, κύριε Λομβάρδε;

§72ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐγὼ δὲν ἰσχυρίζομαι τίποτε, λέγω ὅ,τι λέγουν οἱ ἐνιστάμενοι. Ἐὰν εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον εἶνε ἀληθὲς αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα, ἐγὼ δὲν ἠξεύρω, διστάζω ὅμως· ὥστε πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν ᾖνε καθαρὸν αὐτὸ τὸ ἐξαγόμενον. Δῆμος Ἡραίας Καὶ ἐδὼ λέγουσιν ὅτι δὲν ἔθεσαν κάλπας, ὅτι οὐδεὶς ἐψηφοφόρησεν, οὔτε καὶ τῶν δύο τοῦ τόπου τούτου ὑποψηφίων ἐξαιρουμένων, ὅτι τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καθ’ ὅλας τὰς τέσσαρας ἡμέρας διέμενον εἰς τὰ χωρία των καταγινόμενα εἰς τὰς ἐργασίας των. Ἐπαναλαμβάνουσι δὲ ὅτι θὰ ἀποδειχθῶσιν αὐτὰ δικαστικῶς.

§73Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Εἶχεν ἀντιπρόσωπον ὁ κ. Δηλιγιάννης εἰς τὸν δῆμον Ἡραίας;

§74ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Διὰ τοῦτο καὶ ἐγὼ ἐπιμένω εἰς τοῦτο, διότι λέγει ἐδὼ ὅτι θ’ ἀποδειχθῇ δικαστικῶς, καὶ ἐπιμένω νὰ βεβαιωθῶ ἂν ᾖναι ἀληθῆ τὰ γεγονότα αὐτὰ, καὶ ἂν ᾖνε ἀληθῆ, νὰ τιμωρηθῶσιν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ, ἄλλως, νὰ παραπεμφθῶσιν οὗτοι ἐπὶ συκοφαντίᾳ.

§75Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Περὶ τοῦ ἀντιπροσώπου σᾶς ἐρωτῶ· εἶχεν ἀντιπρόσωπον ἐκεῖ ὁ κ. Δηλιγιάννης;

§76ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ὄχι (θόρυβος).

§77Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Δὲν διώρισε, διότι δὲν εἶχε νὰ διορίσῃ.

§78ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. «Καὶ ὅμως, λέγει ἡ ἔνστασις, ἐξήχθη τὸ ἀποτέλεσμα, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 1,130, ἐνῷ καθ’ ὅλας τὰς προηγουμένας ἐκλογὰς δὲν ἐψηφοφόρησαν ἐπέκεινα τῶν 800· τοῦτο μαρτυρεῖ τὸ κοινοποιηθὲν πρὸς τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν ἔγγραφον, τὸ ὑπογεγραμμένον παρὰ τῶν διαφόρων κατοίκων τοῦ δήμου τούτου· τοῦτο γινώσκει ὁλόκληρος ἡ ἐπαρχία, τοῦτο δύναται νὰ μάθῃ καὶ ἡ Βουλὴ, ἂν ἀποστείλῃ δύω ἐκ τῶν μελῶν αὐτῆς καὶ ἐξετάσῃ ἕνα πρὸς ἕνα ἐκ τῶν κατοίκων τοῦ δήμου τούτου·» καὶ ὅμως ἔλαβον 8 καὶ 9 ψήφους.

§79Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Ἔρημος ἦτον ἡ κάλπη του καὶ ἐπερίμενε ψήφους νὰ λάβῃ;

§80ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τοῦτο εἶναι τὸ σημεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον διαφωνῶ μὲ τὸν κ. Πλαπούταν, ἴσως διότι δὲν γνωρίζω τὸν τόπον, ἀλλ’ ὡς ἐκ τῆς πείρας τὴν ὁποίαν ἔχω εἰς τὰς ἐκλογὰς, οὐδαμοῦ εἶδον ἐκλογὴν, εἰς τὴν ὁποίαν νὰ ψηφίσουν 1141 ψηφοφόροι, νὰ εὑρεθῶσι δὲ εἰς τὰς κάλπας τῶν ἀντιθέτων, συναγωνισμοῦ ὄντος, ποῦ μὲν 14, ποῦ 12......

§81Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν ἐφάνη εἰς ἄλλας ἐκλογὰς αὐτὸ τὸ φαινόμενον;

§82ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ποῦ δὲ 9, ποῦ δὲ 8, καὶ αὐταὶ διατείνεται ὁ κύριος Πλαπούτας ὅτι ἐῤῥίφθησαν κατὰ λάθος. Ἔχω πεῖραν καὶ ἠμπορεῖ νὰ ᾖνε ἐσφαλμένη, διότι ἴσως δὲν γνωρίζω τὸν τόπον, ὅτι καὶ ἄλλοι συνηνώθησαν ἔχοντες ἀποκλειστικὴν ἐπιῤῥοὴν εἰς ἕνα δῆμον, καὶ ὅμως οἱ ἀντίθετοί των ἐπῆραν ἀρκετὰς ψήφους· ἔχω τὴν πεῖραν ὅτι καὶ εἰς ἄλλον δῆμον εἰς τὸν ὁποῖον ὑπῆρχον ἰσχυραὶ ἐπιῤῥοαὶ, αἱ ὁποῖαι συνηνώθησαν, καί τοι συναγωνισμοῦ μὴ ὑπάρχοντος, ἐῤῥίφθησαν ἀρκεταὶ ψῆφοι εἰς τὸ μαῦρον· ἐὰν δὲ συναγωνισμὸς ὑπάρχῃ, τὸ ἓν πέμπτον τοὐλάχιστον τῶν ψήφων θὰ λάβωσιν οἱ ἀντίθετοι.

§83Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Πόσας ψήφους ἐλάβατε ἐναντίον σας, κύριε Λομβάρδε;

§84ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Δὲν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, ἀλλὰ νομίζω 450 περίπου καὶ δὲν ἦτο συναγωνισμός.

§85Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Συναγωνισμὸς διατί δὲν ὑπῆρχεν;

§86ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Τὸ ἠξεύρετε σεῖς, κύριε Πετιμεζᾶ, ἠμπορεῖτε νὰ τὸ εἰπῆτε.—Ἐγὼ δὲν ἠμπορῶ νὰ πιστεύσω αὐτὸ τὸ θαῦμα, καὶ διὰ τοῦτο ζητοῦμεν νὰ ἐπαναληφθῇ αὐτὴ ἡ ψηφοφορία, καὶ ἂν παρουσιάσῃ αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα, τότε θὰ τὸ πιστεύσω. Δὲν μὲ πείθει ὅτι εἰς δῆμον εἰς τὸν ὁποῖον ἐψηφοφόρησαν 1141, οἱ ἀντίπαλοι ἠμποροῦν νὰ λάβουν μόνον 7 καὶ 8 ψήφους.

§87Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Δὲν εἶναι ἔκτακτον φαινόμενον αὐτό. Διατί εἰς τὰ Λαγκάδια;......

§88ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. «Εἰς τὸν δῆμον Κλείτορος, διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας, πλεῖσται ὅσαι παρανομίαι καὶ δολιεύσεις συνέβησαν κτλ». Αὐτοὶ εἶναι οἱ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους προτείνομεν τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρώτων 8 δήμων, τὴν ἀκύρωσιν τῶν τριῶν καὶ ἰδιαιτέρως τὴν ἀποστολὴν ἐπιτροπῆς εἰς τὸν δῆμον Κλείτορος.

§89ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Μίαν πληροφορίαν ἔχω νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλήν. Εἶμαι ἰδιαίτερος φίλος τοῦ κυρίου Δηλιγιάννη· καὶ ἐγὼ καὶ πάντες οἱ φίλοι του παρεκλήθημεν νὰ μὴ ῥίψωμεν οὔτε κἂν βλέμμα εἰς τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς αὐτῆς καὶ διὰ τοῦτο οὐδεὶς παρουσιάσθη εἰς τὸ τμῆμα· ὁ κ. Θεόδωρος Δηλιγιάννης δὲν θέλει νὰ ἀποτελῇ μέρος τῆς Βουλῆς ταύτης· τίνες οἱ λόγοι, τοὺς ἐξέφρασε πολλάκις καὶ τοὺς γνωρίζετε.

§90Γ. ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Δὲν τὸν ἐξέλεξαν, πῶς θὰ εἰσέλθῃ; ἂς κοπιάσῃ νὰ εἰσέλθῃ.

§91ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Θὰ παρακαλέσω ὅμως τὴν Βουλὴν, καὶ εἶμαι σύμφωνος κατὰ τοῦτο μὲ τὸν κύριον Λομβάρδον, ὅτι ἀφοῦ ὁ κ. Ἀντωνόπουλος καὶ ἄλλοι κατήγγειλαν πολλὰς πράξεις ἐγκληματικὰς, νὰ συστήσῃ εἰς τὰς ἀρχὰς, ἐὰν οἱ ἀντίπαλοί του ἰσχυρίζωνται ὅτι δὲν εἶναι ἀληθεῖς αἱ καταγγελλόμεναι πράξεις, νὰ καταγγείλωσιν ἐπὶ συκοφαντίᾳ τοὺς ὑπογράψαντας, οἵτινες ἔχουσι τὸ θάῤῥος νὰ ὑποστηρίξωσι τὸ ἀληθὲς τῶν καταγγελιῶν των.

§92ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω τὴν πρότασίν μου, νὰ σταλῇ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τῆς Δικαιοσύνης ὅπως τῇ προσκλήσει τῆς Βουλῆς, τὸ μὲν ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης φροντίσῃ νὰ εὑρεθῇ ἡ ἀλήθεια, τὸ δὲ ὑπουργεῖον τῶν Στρατιωτικῶν τιμωρήσῃ τὰ ἐγκλήματα, τὰ ὁποῖα ἐπράχθησαν ἀπὸ τοὺς στρατιώτας· ἐὰν δὲ αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπον εἶναι ψεύματα, νὰ καταγγελθῶσιν ὡς συκοφάνται.

§93ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἀπορῶ πῶς ἐδέχθη τὴν δοθεῖσαν αὐτῷ ἐντολὴν ὁ κύριος Κολιάτσος καὶ ἀπορῶ ὅτι ἐν ἀγανακτήσει δὲν ἐπεβάλομεν σιωπὴν εἰς τὸν κ. Κολιάτσον. Τὸ ζήτημα τῶν ἐξελέγξεων δὲν εἶναι ζήτημα προσωπικὸν, εἶναι ζήτημα γενικὸν, ἀφορᾷ ὅλους ἡμᾶς, ἀφορᾷ τὴν Βουλὴν, ἀφορᾷ τὰς ἐλευθερίας τοῦ ἔθνους. Ἔχω ὑπόληψιν εἰς τὸν κ. Δεληγιάννην, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ ἀντιπαραβάλω τὴν ἀξίαν αὐτοῦ πρὸς τὴν ἀξιοπρέπειαν καὶ τὰ δικαιώματα ἡμῶν, πρὸς τὸ ἐνδιαφέρον ὁλοκλήρου τοῦ ἔθνους εἰς τὰς ἐξελέγξεις τῶν ἐκλογῶν. Ἐξελέγχομεν, κύριοι, τὰς ἐκλογάς, ὄχι χάριν προσώπων· πολὺ ἀπατῶνται ἐκεῖνοι, οἵτινες νομίζουσιν ὅτι συζητοῦμεν κατὰ τὰς ἐξελέγξεις ἂν θὰ εἰσέλθωσιν εἰς τὸν περίβολον τοῦτον πρόσωπα ἐκτὸς αὐτοῦ εὑρισκόμενα, ἢ ἂν θὰ μείνωσιν ἐντὸς αὐτοῦ, ἂν θὰ διατηρήσωσι τὴν ἐν τῇ Βουλῇ ἕδραν των ἄλλα πρόσωπα, ἢ ἂν θὰ ἀποβληθῶσιν ἀπ’ αὐτῆς. Τὸ ζήτημα εἶναι ἂν ἡ Βουλὴ αὕτη θὰ ὁμοιάσῃ τὰς Βουλὰς τῶν 1868 καὶ 1869.

§94ΤΙΝΕΣ. Τοῦ 1869 μόνον.

§95ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Φοβοῦμαι, ὅτι θὰ καταπέσωμεν ἐπίσης χαμηλά. Ἔχω δίκαιον, κύριοι, νὰ ὁμιλῶ ἐν τοιαύτῃ ἀγανακτήσει, διότι ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης μοὶ δίδει τὸ δικαίωμα ν’ ἀμφιβάλλω περὶ τοῦ τρόπου, καθ’ ὃν θὰ διεξαχθῶσιν αἱ ἐκλογαί.

§96ΤΙΝΕΣ. Εἶναι δεδικασμένον τοῦτο, δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα τοῦτο.

§97ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Εἶσθε πλειονοψηφία καὶ ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζητε ὅπως θέλετε (θόρυβος).

§98Α. Γ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐπαναφέρετε τὴν τάξιν, κ. πρόεδρε.

§99ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Ἡ πλειονοψηφία ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζῃ ὅ,τι θέλει· αἱ ἀποφάσεις αὐτῆς ἔχουσι πλῆρες τὸ κῦρος, εἶναι ἀνέκκλητοι, ἀλλ’ οὐδεὶς δύναται νὰ μᾶς ἐμποδίσῃ νὰ ἐπικρίνωμεν τὰς ἀποφάσεις ταύτας. Ἡ ἐξάσκησις τοῦ δικαιώματος τούτου θὰ εἶναι ἴσως ἡ σωτηρία μας. Ἔχομεν καθήκοντα, ὡς σᾶς εἶπε χθὲς ὁ ἔντιμος βουλευτὴς Παρνασσίδος, ἐπὶ τῆς νέας Βασιλείας καὶ εὐθύνην περισσοτέραν, διότι ἔχομεν καὶ πλειότερα δικαιώματα παρ’ ὅσα εἴχομεν ἐπὶ τῆς προηγουμένης. Ἡ πολιτεία ἡμῶν, ὁ τρόπος καθ’ ὃν δίδομεν τὴν ψῆφόν μας ἐνδιαφέρει ὄχι μόνον τὴν Βουλὴν, ἀλλ’ ὁλόκληρον τὸ ἔθνος, καὶ ὀφείλομεν, ἐξετάζοντες καὶ συζητοῦντες ἐλευθέρως τὰς ἀποφάσεις τῆς πλειονοψηφίας, νὰ φωτίζωμεν τὴν κοινωνίαν περὶ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον ἐργαζόμεθα. Θέλοντες νὰ ἐπιβάλητε σιωπὴν περὶ τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης, νομίζετε ὅτι οὕτω θὰ καταστήσετε σεβαστὴν τὴν ψῆφον σας; Πρέπει ἀπ’ ἐναντίας νὰ συζητήσωμεν, διότι ἂν ἐγὼ σφάλλω, ἐκ τῆς συζητήσεως θὰ φωτισθῇ ἡ κοινωνία, ἥτις ἐπίσης αὐστηρῶς κρίνει τὴν ἀπόφασίν σας· ἐὰν δὲ σεῖς ἐσφάλατε, ἡ συζήτησις θὰ συντελέσῃ ἴσως εἰς τὸ νὰ διεξαγάγωμεν τὰς ἐξελέγξεις τῶν ἄλλων ἐκλογῶν ἐν καλλιτέρῳ πνεύματι. Ἡ συζήτησις μόνη δύναται νὰ σώσῃ τὴν Βουλὴν, νὰ σώσῃ καὶ τοὺς κοινοβουλευτικοὺς ἡμῶν θεσμοὺς ἀπὸ τῶν κινδύνων τοὺς ὁποίους προβλέπω (χειροκροτήματα ἐκ τοῦ ἀκροτηρίου).

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἡσυχάσητε, διότι θὰ μὲ ἀναγκάσητε νὰ κενώσω τὸ ἀκροατήριον.

§101ΚΟΛΙΑΤΣΟΣ. Ὁ κύριος Τρικούπης μὲ ἐμέμφθη, διότι ἀνεκοίνωσα εἰς τὴν Βουλὴν ἐντολὴν δῆθεν τοῦ κυρίου Δεληγιάννη. Ὄχι, ἐγὼ δὲν ἀνεκοίνωσα ἐντολὴν τοῦ κυρίου Δεληγιάννη· ἐγὼ εἶπον τί ὁ κύριος Δεληγιάννης παρήγγειλε τοῖς φίλοις του νὰ πράξωσι, καὶ τὸ ἀνέφερα ἄνευ ἐντολῆς. Ὁ κύριος Τρικούπης ἀνέφερε τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης, καὶ ἐξέφρασε καὶ τὴν ἀμφιβολίαν του περὶ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν θέλουσι διεξαχθῆ αἱ ἐκλογαί. Ὁ κύριος Δεληγιάννης ἐγνώριζε ταῦτα, καὶ μὲ παρεκάλεσε καὶ ἐμὲ καὶ τοὺς φίλους του νὰ μὴ λάβωμεν μέρος. Ὁ κύριος Δεληγιάννης δὲν ἔχει ἀμφιβολίαν, ἔχει βεβαιότητα περὶ τοῦ τρόπου τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν.

§102Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, κύριοι, διότι ἤκουσα ἕνα τῶν σπουδαιοτέρων βουλευτῶν ἐπικρίνοντα ἀτόπως τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, καὶ ἐπανερχόμενον εἰς τὰ δεδικασμένα. Τῷ ὄντι, κύριοι, ἐὰν καθ’ ἑκάστην ἐπανερχώμεθα εἰς τὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἔλυσε τὸ σῶμα τοῦτο κατὰ πλειονοψηφίαν, ἐὰν ᾖναι ἐπιτετραμμένον ἑκάστῳ νὰ μέμφηται τὴν πεποίθησιν καὶ τὴν ἀπόφασιν τῆς πλειονοψηφίας, βεβαίως δυνάμεθα νὰ περιπέσωμεν εἰς τόσα ἄτοπα. Τίς ἔδωκε τὸ δικαίωμα εἰς τὸν κ. Τρικούπην, τὸν ἐκ Μεσολογγίου βουλευτὴν, νὰ καταδικάσῃ τὴν ἀπόφασιν τῆς πλειονοψηφίας; Τίς ἔδωκε τὸ δικαίωμα νὰ πιστεύσῃ ὁ κ. Τρικούπης, ὅτι ἡ ἰδική του πεποίθησις εἶναι ἡ σπουδαιοτέρα, ἡ ὀρθοτέρα, ἡ δὲ ψῆφος τῆς πλειονοψηφίας εἶναι ἡ σφαλερωτέρα; Καὶ ἂν ᾐσθάνετο τοιαύτην πεποίθησιν, ἂν εἶχε σέβας πρὸς τὸν ἑαυτόν του, δὲν ἤθελε ῥίψει ἓν σκάνδαλον, ἐπαναφέρων ζήτημα ὁριστικῶς καὶ τελεσιδίκως ἀποφασισμένον. Φρονεῖ ὁ κ. Τρικούπης, ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς Βουλῆς παρὰ τὴν πεποίθησίν της ἀπεφάσισεν εἰς τὸ ζήτημα τῆς ἐκλογῆς Αἰγίνης; Ἐὰν δὲν φρονῇ τοῦτο, πῶς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐλέγξῃ τὴν ἀπόφασιν τῆς πλειονοψηφίας; Ἐάν, κύριοι, ᾖναι συγκεχωρημένον νὰ εἰσδύῃ πᾶς τις εἰς τὴν συνείδησιν καὶ τὴν διάνοιαν τοῦ ἑτέρου, θὰ μοὶ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Τρικούπης νὰ εἴπω ὅτι ἡ ψῆφός του ἡ χθεσινὴ, ὄχι μόνον δὲν εἶναι ὀρθὴ, δὲν προέρχεται ἀπὸ πεποίθησιν εἰλικρινῆ, ἀλλὰ ἀπὸ ἄλλα συμφέροντα ἴσως ποταπά. Ὑποθέτων ὅτι πνεῦμα κομματισμοῦ ὡδήγησε τὴν πλειονοψηφίαν, ἐν ᾧ δὲν προέκειτο κατὰ τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης περὶ πολιτικοῦ τινος προσώπου, ἀλλὰ περὶ νέου οὐδὲν προηγούμενον ἔχοντος καὶ οὐδαμῶς βαρύνοντος εἰς τὴν πολιτικὴν πλάστιγγα, μοὶ δίδει τὸ δικαίωμα νὰ εἴπω, καὶ ἴσως ἀσφαλέστερον, ἴσως δικαιότερον, ὅτι ἐπίσης πνεῦμα κομματισμοῦ ὡδήγησε τὴν γλῶσσαν τοῦ κ. Τρικούπη εἰς τὴν μομφὴν ταύτην. Εἶναι λοιπὸν ἄτοπον, κύριοι, νὰ ἐπανερχώμεθα εἰς ζητήματα ὁριστικῶς λυθέντα· τὸ κριτήριον τῆς κοινῆς γνώμης δύναται ν’ ἀποφασίσῃ περὶ τῆς ὀρθῆς ἢ λανθασμένης λύσεως ἑνὸς ζητήματος, ὅταν ἐξετάσῃ τὰς διαφόρους γνώμας, καὶ τότε ἂς ἔχῃ τὴν πεποίθησίν του ὁ κύριος Τρικούπης καὶ ἂς ἴδῃ ἂν ἡ κοινὴ γνώμη τάσσηται ὑπὲρ αὐτοῦ. Ἀλλά, κύριοι, προβαίνω εἰς τὴν ἐκλογὴν Γορτυνίας, τῆς ὁποίας ἐν τῷ τμήματι ἤμην εἰσηγητής. Ὀλίγα τινὰ ἔχω νὰ εἴπω πρὸς ὑποστήριξιν τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς, διότι εὐτυχῶς ὁ προαγορεύσας βουλευτὴς ἐκ Ζακύνθου, ὁ κύριος Λομβάρδος, λίαν ἐπιτυχῶς ἤλεγξε, κύριοι, μίαν ἐκλογὴν προγεγονυῖαν, τὴν ἐκλογὴν τοῦ 1869, δυνάμει τῆς ὁποίας ηὐχαριστεῖτο ὁ κύριος Δεληγιάννης νὰ παρακάθηται εἰς τὸ σῶμα τοῦτο. Μὲ ἀπήλλαξε, λέγω, κύριοι, ἀπὸ τὸν κόπον τοῦ νὰ προβῶ εἰς τὴν ἐξέτασιν ἑνὸς ἑκάστου τῶν δήμων, περὶ τῶν ὁποίων ἐποιήσατο λόγον ὁ κύριος Λομβάρδος, διότι αὐτὸς οὗτος ἀπέδειξεν, ὅτι τὸ 1872, ὅτε γράφει ὁ κύριος Δεληγιάννης τὰς γνωστὰς ἱερεμιάδας, ἐγένετο ἐκλογὴ νόμιμος ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Γορτυνίας, ἐκλογὴ, καθ’ ἃ ὡμολόγησεν ὁ κύριος Λομβάρδος, τοιαύτη, ὁποία δὲν ἐγένετο κατὰ τὸ 1869. Κατὰ τὸ 1869, κύριοι, μίαν μόνην ψῆφον ἔλαβον εἰς διαφόρους δήμους οἱ τότε κατ’ ἐπιφάνειαν ἀποτυχόντες, μίαν ψῆφον, ἐν ᾧ σήμερον δὲν συμβαίνει τοῦτο· συνέβη ἐξ ἐναντίας εἰς τοὺς πλείστους, εἰς τοὺς 8, 9 δήμους, νὰ λάβῃ ἡ ἀποτυχοῦσα μερὶς πολλὰς ψήφους καὶ ἐνιαχοῦ πλέον τῶν ἐπιτυχόντων. Εἰς κανένα δῆμον δὲν εὑρέθη μόνον μία ἢ δύω ψῆφοι, καὶ μ’ ὅλα ταῦτα παραπονοῦνται ὅτι εἰς ἕνα δῆμον, ἐνῷ ἐψηφοφόρησαν 215, ἔλαβον 8 οἱ ἀποτυχόντες. Τὸ ποσὸν τοῦτο ἀναλόγως τῶν ψηφοφορησάντων δὲν παριστᾷ τί παράδοξον, ἐὰν ἔλαβον μεταξὺ 215 ψηφοφόρων 8 ψήφους οἱ προτιμήσαντες ἀντὶ τῆς ὀλισθηρᾶς καὶ ἀκανθώδους ὁδοῦ, τῆς ἀγούσης πρὸς τὴν ἐπαρχίαν, τὴν πρὸς τὰς κλεινὰς Ἀθήνας καὶ ἐτράπησαν πρὸς ταύτην. Κατὰ τὸν κύριον βουλευτὴν ἐκ Ζακύνθου, ἐπειδὴ ἐν τῇ κρίσει του, ἐν τῇ συνειδήσει του, δὲν εὑρίσκει πιθανὸν τὸ ποσὸν τῶν 8 ψήφων, τὰς ὁποίας ἔλαβεν ἡ ἀποτυχοῦσα μερὶς εἰς τὸν δῆμον Μυλάοντος, ὀφείλομεν ὄχι πρὸς τιμωρίαν τῆς ἐπαρχίας ἀλλὰ πρὸς τὸ συμφέρον καὶ τὸ καλὸν τοῦ ὑπουργοῦ τῶν ἐσωτερικῶν, ν’ ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογὴν διὰ νὰ ἴδωμεν, ἐὰν θὰ λάβῃ πάλιν ὁ κύριος Δεληγιάννης τὰς 8 ψήφους. Καὶ πότε προτείνεται τοῦτο; ὅταν οὔτε ὁ κύριος Δεληγιάννης, οὔτε οἱ φίλοι του ἔχουσι τὴν τόλμην νὰ ὑποστηρίξουν τὰς ἐνστάσεις του οὔτε ἐδῶ, οὔτε εἰς τὸ τμῆμα κἂν αὐτό. Ἀποπέμψατε, λέγουν, 6 βουλευτὰς τῆς μεγαλειτέρας ἐπαρχίας τοῦ Κράτους, διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν ᾖναι ἀληθὲς αὐτὸ τὸ ὁποῖον συνέβη. Ἐὰν πρόκειται, κύριοι, νὰ κάμωμεν αὐτὰ τὰ πειράματα, διατὶ νὰ μὴ εἴπωμεν αὐτὸ τοῦτο δι’ ὅλας τὰς ἐκλογάς; ὁ κύριος Τρικούπης ἔλαβε 2000 ψήφους εἰς τὴν ἐπαρχίαν του· λοιπὸν διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν ᾖναι γνήσιος ἀντιπρόσωπος, ἂς δοκιμάσωμεν, ἀφοῦ μάλιστα κάτι τι λέγεται περὶ τῆς ἐκλογῆς του, ὡς γνωρίζετε, ἂς στείλωμεν μίαν ἐπιτροπὴν, ἂς κάμωμεν ἓν πείραμα διὰ νὰ ἴδωμεν ἐὰν θὰ ἔλθῃ μὲ τὴν μεγαλειτέραν εὐχαρίστησιν, ὅτι καὶ δὶς τεθεὶς εἰς δοκιμασίαν ἔλαβε πάλιν τὰς αὐτὰς ψήφους. Σκεφθῆτε εἰς ποῖον ἄτοπον μᾶς φέρει ἡ πρότασις, τὴν ὁποίαν ὁ κύριος βουλευτὴς Ζακύνθου ἔκαμεν· ὅλα ἐκεῖνα τὰ ἐγκλήματα, τὰ ὁποῖα ὁ κύριος Ἀντωνόπουλος ἐκτραγῳδεῖ, ἀποδεικνύονται ἀβάσιμα, ὄχι μόνον δι’ ἁπλῶν λέξεων, ἀλλὰ δι’ αὐτῶν τῶν πρακτικῶν καὶ διὰ τῆς ὑπογραφῆς αὐτοῦ τοῦ ἰδίου Ἀντωνοπούλου, τοῦ Γόνδικα καὶ ὅλων αὐτῶν τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἀνταγωνισθέντων, πάντῃ ἀναπόδεικτα δὲ ὁμολογοῦνται καὶ παρ’ αὐτῶν τῶν ἐνισταμένων. Ὁ κύριος Λομβάρδος ἄλλως τε ἐπῄνεσε τὴν ἐκλογὴν ταύτην, ἀντιπαραβάλλων αὐτὴν πρὸς τὴν τοῦ 1869, καὶ μ’ ὅλα ταῦτα δὲν συνεστάλη νὰ ζητήσῃ τὴν ἀποπομπὴν ἓξ βουλευτῶν καὶ τὴν ἐνέργειαν νέας ἐκλογῆς, ἐνῷ προχθὲς εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ ὑποστηρίξῃ διὰ τῆς ψήφου του νὰ εἰσέλθωσιν ἄλλοι βουλευταὶ, τὴν ἐκλογὴν τῶν ὁποίων αὐτὸς οὗτος κατεδίκασεν ἀπροκαλύπτως. Δὲν καταδικάζω τὴν ψῆφόν του, ἀλλὰ τὴν εὑρίσκω εἰς ἀντίφασιν μὲ τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν σήμερον ἐξέφρασε, καὶ τοῦτο μοὶ δίδει τὸ δικαίωμα νὰ εἴπω τόσον πρὸς αὐτὸν ὅσον καὶ πρὸς τὸν Κ. Τρικούπην, οἵτινες μᾶς ἐμέμφθησαν πικρῶς ἐπὶ τῇ ἀποφάσει μας εἰς τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης, ὅτι καὶ κατὰ τὴν περὶ αὐτῆς συζήτησιν ἄλλα ἦσαν τὰ ἐλατήρια τῶν γοερῶν φωνῶν των καὶ τῆς θλίψεώς των ἐπὶ τῇ ἐκβάσει τοῦ ζητήματος ἐκείνου. Θέλετε παρατηρήσει, κύριοι, ὅτι καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων βεβαιοῦν τὸ νόμιμον τῆς ἐκλογῆς, καὶ μόνον εἰς τὸν δῆμον Ἡραίας ὑπάρχει ἐξαίρεσις, διότι αὐτόθι, ὅπου ἀποκλειστικὴν ἐπιῤῥοὴν ἐξασκοῦσιν οἱ δύω ἐξάδελφοι Πλαπουταῖοι, δὲν ὑπάρχει βεβαίωσις τοιαύτη, διότι οὔτε κἂν ἀντιπρόσωπον εἶχον διορίσει οἱ ἀποτυχόντες, ὅπερ βεβαίως εἶναι λίαν ἀξιοσημείωτον περιστατικόν. Ἀλλ’ ὄχι μόνον ἡ ὑπογραφὴ των βεβαιοῖ τὸ νόμιμον τῆς ἐκλογῆς ταύτης, ἀλλὰ καὶ τὰ ἀποτελέσματα αὐτὰ ἀποδεικνύουν, ὅτι πραγματικῶς ἐγένετο ἐκλογὴ νομιμωτάτη καὶ καθ’ ὅλους τοὺς τύπους. Ἀλλ’ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλει σᾶς κάμει ἐντύπωσιν, βεβαίως εἶναι, ὅτι μετὰ τὴν ἐκλογὴν λίαν εὐφυῶς ἐδημιουργήθησαν ἐνστάσεις παραβιάσεων ἐκλογικοῦ δικαιώματος εἰς δύω δήμους ἐκ μέρους τινῶν προσώπων· πλὴν δυστυχῶς διὰ τοὺς ἀποτυχόντας εἰς μὲν τὸν δῆμον Ἡραίας δὲν εἶχον οὔτε ἕνα δημότην νὰ ὑπογράψῃ τὴν ἀναφοράν. Ἡ ἀναφορὰ ἐγένετο ἐν Δημητσάνῃ τὴν 28 Φεβρουαρίου, ἐπεδόθη δὲ εἰς τὸν ἔπαρχον τὴν 2 ἢ 3 Μαρτίου· εἰς δὲ τὸν δῆμον Μυλάοντος ὑπάρχουν μὲν ἀναφοραὶ ἐν εἴδει ἐνστάσεων δημότου τινὸς, καὶ φέρουσαι χρονολογίαν τὴν 26 Φεβρουαρίου, τὴν 27 Φεβρουαρίου, τὴν 28 Φεβρουαρίου, τὴν 29 Φεβρουαρίου, δηλαδὴ δι’ ἑκάστην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς μία ἔνστασις, ἀλλ’ ὅλαι αὗται ἐπεδόθησαν ἐπίσης τὴν 4 Μαρτίου, ὅπερ ἀποδεικνύει προφανῶς, ὅτι ἐπενοήθησαν καὶ ἐπλαστουργήθησαν μετὰ τὴν ἐκλογὴν, καὶ οὐδεμίαν δύνανται νὰ ἔχωσιν ἀξίαν παρ’ ἀδεκάστῳ καὶ ἀμερολήπτῳ ἀληθῶς δικαστῇ. Ἀλλά, κύριοι, διατί νὰ ἀπασχολῶ ἐπὶ πολὺ τὰς πολυτίμους στιγμάς σας, ἀφοῦ αὐτοὶ οὗτοι οἱ ἐνιστάμενοι εἰς ἑκάστην ἔνστασιν ὁμολογοῦν, ἐπαναλέγω, ὅτι οὐδεμίαν ἔχουν ἀπόδειξιν τῶν ἐνστάσεών των; Πῶς δυνάμεθα ἡμεῖς νὰ δημιουργήσωμεν ἀποδείξεις, τὰς ὁποίας δὲν ἔχομεν, τὰς ὁποίας οἱ διαφερόμενοι δὲν μᾶς παρέχουσι, τὰ δὲ πράγματα αὐτὰ ἐξ ἐναντίας μαρτυροῦσι τὸ ἀβάσιμον καὶ ἀνυπόστατον τῶν παραπόνων τῶν ἀποτυχόντων; Μήπως κἂν μᾶς ἐπαρουσιάσθη ἐλάχιστον τεκμήριον δικαίας μομφῆς τῆς περὶ ἧς πρόκειται ἐκλογῆς; Ἀλλ’ ὑπάρχει ἔγκλησις, λέγει ὁ κύριος Λομβάρδος, τὸ ὁποῖον ὅμως οὔτε κἂν γινώσκομεν, καὶ ἐπειδή, λέγει, ἐνδέχεται νὰ ἀποδειχθῶσιν ἀληθῆ τὰ λεγόμενα, πρέπει ν’ ἀναβάλωμεν τὴν ἀπόφασίν μας, νὰ στείλωμεν ἐπιτροπήν, ἥτις νὰ ἐξετάσῃ καὶ ἀποφασίσῃ. Καὶ ἐὰν ὅλοι οἱ ἀποτυγχάνοντες ἔχουν ἀπὸ μίαν καταμήνυσιν κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ βάλουν δύω ἀνθρώπους τῆς ἐσχάτης τάξεως νὰ ὑπογράψουν, διότι καὶ ἐδῶ δὲν ἔχει ὑπογράψει ὁ κύριος Θ. Δεληγιάννης, οὔτε τὰς ἐνστάσεις κἂν, ὀφείλει ἡ Βουλὴ ν’ ἀναβάλλῃ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν ἐκλογῶν καὶ νὰ περιμένῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῶν καταμηνύσεων; Δὲν ἔχω λόγους νὰ διστάζω περὶ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς ταύτης, κύριοι· ἐξ ἐναντίας ἐν πεποιθήσει φρονῶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ Γόρτυνος εἶναι μία ἐκ τῶν νομιμωτέρων ἐκλογῶν τοῦ κράτους καὶ ἐξαιτοῦμαι τὴν ἐπικύρωσίν της.

§103ΠΟΛΛΟΙ. Ἀρκετά, κύριε πρόεδρε.

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἄλλη ἀντίῤῥησις;

§105ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι. Νὰ ψηφοφορήσωμεν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν κύριοι οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Γορτυνίας νὰ ἐγερθῶσιν (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι)· ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Γόρτυνος καὶ νομίμους βουλευτὰς τοὺς Β. Νικολόπουλον, Προκόπιον Παπαδημητρακόπουλον, Γεώργιον Δ. Πλαπούταν, Δημήτριον Νικολόπουλον, Κωνστ. Γ. Πλαπούταν καὶ Πέτρον Δεληγιάννην. — Ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ Γυθείου ἐπικυρωτική. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῆς ἐκλογῆς;

§107ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Γυθείου νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς Γυθείου καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς τὸν Λεωνίδαν Πετροπουλάκην καὶ Πέτρ. Ζερβομπεάκον. — Ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ Δωρίδος. «Τὸ τμῆμα προτείνει κατὰ πλειονοψηφίαν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Δωρίδος καὶ τὴν ἀναγνώρισιν ὡς νομίμων βουλευτῶν τῶν κυρίων Ι. Γ. Ἀνδρίτζου, Ἀριστομένους Λιδωρίκη καὶ Ν. Κατσικαπῆ.» Ἡ δὲ μειονοψηφία ἐπιφυλάσσεται νὰ ἐκθέσῃ τοὺς λόγους τῆς γνώμης της κατὰ τὴν συζήτησιν. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῆς ἐκλογῆς;

§109ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι, καμμία.

§110ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἡ μειοψηφία ἐπιφυλλάσσεται, κύριε πρόεδρε, ἐν καιρῷ τῆς συζητήσεως νὰ εἴπῃ τοὺς λόγους, δι’ οὓς δὲν συμφωνεῖ μὲ τὴν πλειοψηφίαν, καὶ δὲν ἐκθέτει τοὺς λόγους. Ἐπεθύμουν ν’ ἀκούσω κανὲν τῶν μειοψηφούντων μελῶν ποῖοι εἶναι οἱ λόγοι διὰ τοὺς ὁποίους διεφώνησαν καὶ προτείνουν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς.

§111ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἶμαι μέλος τῆς μειοψηφίας· τὸν λόγον.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.

§113ΜΠΟΥΤΟΣ. Προκληθείς, κύριοι, ἀπὸ τὸν ἔντιμον ἐκ Παρνασσίδος βουλευτήν, ἐπειδὴ ἀποτελῶ μέρος τοῦ τμήματος τοῦ προεξελέγξαντος τὴν ἐκλογὴν Δωρίδος καὶ ἐπειδὴ ἐμειοψήφησα καὶ ἐγὼ μετ’ ἄλλων συναδέλφων μου εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν, ὀφείλω νὰ ἐκθέσω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τοὺς λόγους, ἕνεκα τῶν ὁποίων διεφωνήσαμεν πρὸς τὴν πλειοψηφίαν ἐν τῷ τμήματι. Ἡμεῖς, κύριοι, ἐθεωρήσαμεν δύω δήμους τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος ἀκύρους καὶ ἐζητήσαμεν διὰ τοῦτο τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς· ἡ πλειοψηφία ὅμως τοῦ τμήματος ἀπεφάνθη ὑπὲρ τοῦ ἐγκύρου τῆς ἐκλογῆς ὅλων τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας, ἐκτὸς τοῦ δήμου Βωμέας, τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ ὁποίου εἶναι ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων. Ἄρχομαι, κύριοι, ἀπὸ τὸν δῆμον Βωμέας. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἡ ἐκλογὴ ἤρξατο καὶ ἐπεραιώθη μονομερῶς. Ἐνηργήθη, λέγω, μονομερῶς, διότι τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου ἀποδεικνύουν, ὅτι μία ἐκ τῶν ἀνταγωνισθεισῶν ἐκεῖ μερίδων εἶχε τὴν διεύθυνσιν τῆς ἐκλογῆς ἐξ ὑπ’ ἀρχῆς καὶ ἡ μερὶς αὕτη εἶναι ἡ ἀποτυχοῦσα τοῦ κυρίου Μαργέλου Ἀναγνωστοπούλου καὶ ἑνὸς ἄλλου· ὅτι ὁλόκληρος ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου ἐκείνου ἀνῆκεν εἰς τοὺς ἀποτυχόντας, ὅτι οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων δὲν ἔλαβον διόλου μέρος καὶ ὅτι ἡ διαλογὴ ἀπέδειξεν, ὅτι ὅλας τὰς ψήφους τοῦ δήμου ἐκείνου τὰς ἔλαβεν ἡ μία μερίς, τοὐτέστιν οἱ ἀποτυχόντες. Ἐθεωρήθη λοιπὸν ἐν τῷ τμήματι ὁμοψήφως δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους καὶ διότι εἶναι καὶ ἄλλαι πολλαὶ ἀποδείξεις, ὅτι ἔχουν ψηφοφορήσει καὶ ἀπόντες καὶ τεθνεῶτες, ἐθεωρήθη, λέγω, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου ἐκείνου εἶναι πᾶν ἄλλο παρὰ ἐκλογή· τοὐτέστιν εἶναι προϊὸν βίας καὶ καλπονοθεύσεως.

§114ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ. Πόσας ψήφους ἔλαβον;

§115ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. 1048 μὲ 1.

§116ΜΠΟΥΤΟΣ. 1048 ἐψηφοφόρησαν ἐπὶ καταλόγου περιέχοντος 1184 ἐκλογεῖς, ἐξ ὧν ἔλαβεν ὁ κύριος Κατσικαπῆς δύω.

§117ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. Μίαν.

§118ΜΠΟΥΤΟΣ. Ὁ δὲ κύριος Ἀνδροῦτσος δύω. Ἀντιθέτως δὲ ἔλαβεν ὁ κύριος Ἀναγνωστόπουλος οὐδεμίαν εἰς τὸ ὄχι, ὁ δὲ Κ. Μαργέλος δύω εἰς τὸ ὄχι καὶ 1046 εἰς τὸ ναί. Διὰ τοῦτο ἐνῷ τὸ τμῆμα, ὡς προεξετέθη, ὁμοφώνως ἀπεφάσισε περὶ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου, εἶπεν, ὅτι ἡ ὅλη ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος, διότι δὲν ἔλαβεν ἡ ἐπιτυχοῦσα μερὶς οὐδεμίαν ψῆφον. Εἰς τὸν δῆμον Οἰνεῶνος, κύριοι, ἡ ἐκλογὴ ἤρξατο ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας μέχρι τῆς ἑσπέρας τῆς τετάρτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας, ἐνεργουμένη ἐν τάξει· προκειμένου δὲ νὰ ἐνεργηθῇ διαλογὴ τοῦ δήμου ἐκείνου, ἐδημιουργήθη λόγος ἀπὸ τὴν ἐπιτροπήν, ἀνήκουσαν καθ’ ὁλοκληρίαν εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας, ὅτι ἐπέκειτο ῥῆξις, ὅτι ἔνοπλοι ἐλθόντες ἀπὸ διαφόρους ἄλλους δήμους καὶ ἀπὸ τὸν δῆμον ἐκεῖνον, ἠπείλουν νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ νὰ καταστρέψουν τὰ πρακτικά. Διὰ τοῦτο ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου ἐκείνου συντάττει μίαν ἔκθεσιν καὶ ἀναβάλλει τὴν διαλογήν, τὴν ὁποίαν ἐνεργεῖ μετὰ εἰκοσιτέσσαρας ὥρας, τοὐτέστι τὴν 1 Μαρτίου. Ἐνῷ λοιπὸν, ὡς σᾶς εἶπον, ἡ ψηφοφορία δὲν παρουσιάζει οὐδὲν εἰκονικόν, διότι καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἔνστασις, διότι εἰς τὰ πρακτικὰ ὑπάρχουν ὑπογεγραμμένοι οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν διαφερομένων, ἡ διαλογὴ ὅμως τοῦ δήμου ἐκείνου ἐνηργήθη μετὰ εἰκοσιτέσσαρας ὥρας καὶ μονομερῶς, ἐν ἀπουσίᾳ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἀποτυχόντων καὶ παρουσίᾳ ἑνὸς γραμματέως εἰρηνοδικείου. Ἐν τῷ τμήματι, κύριοι, ἐκτὸς τῶν ἐνστάσεων, τὰς ὁποίας ἐλάβομεν ὑπ’ ὄψιν καὶ αἱ ὁποῖαι φαίνονται εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειοψηφίας, διότι ἡ μειοψηφία δὲν ἔκαμεν ἔκθεσιν, ἐν τῷ τμήματι ἀπεδείχθη καθ’ ἡμᾶς, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, θέλουσα νὰ κάμῃ εἰκονικὴν τὴν διαλογήν, ἀνέβαλεν ἄνευ λόγου τὴν ἐνέργειαν αὑτῆς, ἣν ἔκαμε μετὰ εἴκοσι τέσσαρας ὥρας, ἐνεργήσασα ἐν τῷ μεταξὺ τὴν καλπονόθευσιν, ἥτις εἶχε προπαρασκευασθῆ, διότι ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς δὲν διωρίσθη οὐδὲ ἔφορος, οὐδὲ ταμίας ἢ εἰρηνοδίκης ἢ ἄλλος ὑπάλληλος, ἀλλὰ γραμματεὺς εἰρηνοδικειακός, καὶ διωρίσθη μάλιστα ἐναντίον τῶν παρατηρήσεων τῶν ἀποτυχόντων, διότι οἱ ἀποτυχόντες ὅταν ἐπληροφορήθησαν, ὅτι πρόκειται νὰ διορισθῇ ἀντιπρόσωπος ὁ Λαγιανδρέου αὐτὸς, (διότι οὕτως ὀνομάζεται) παρεπονέθησαν εἰς τὸν ἔπαρχον εἰπόντες, ὅτι ὁ Λαγιανδρέου, καθὸ ἐντόπιος καὶ φέρων ἁμαρτήματα τινὰ ἐπὶ τῆς ῥάχεώς του, δὲν εἶναι κατάλληλος νὰ διορισθῇ, ἀλλ’ ἄλλος τις· καὶ ὑπεσχέθη μάλιστα ὁ ἔπαρχος ὅτι θὰ διορίσῃ ἄλλον ἀντιπρόσωπον· ἀλλὰ τελευταῖον ἐφάνη, ὅτι ὁ ἔπαρχος ἢ εὑρέθη εἰς τὴν ἀνάγκην ἢ ἐξ ἄλλων λόγων διώρισεν αὐτὸν τὸν Λαγιανδρέου. Τὸ γεγονὸς δὲ εἶναι τοῦτο, ὅτι βιαίως ἐξεβλήθησαν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων τὴν ἑσπέραν τῆς τετάρτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας, ὅτι ὠχυρώθησαν οἱ ἐπιτυχόντες ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ ὅτι τέλος ἤρχησαν ἕνεκα τούτου καὶ πυροβολισμοὶ, ἀλλὰ κατισχύσαντες οἱ ἐπιτυχόντες, διότι ἡ στρατιωτικὴ δύναμις ἦτον ὑπὲρ αὐτῶν, κατώρθωσαν ὅ,τι ἐπεδίωκον, καὶ ἀφ’ οὗ ἐπληροφορήθησαν τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἄλλων δήμων τῆς ἐπαρχίας, τὴν ἐπιοῦσαν ἐνήργησαν τὴν διαλογὴν διὰ τῆς παρουσίας αὐτοῦ τοῦ Λαγιανδρέου, κατὰ τὴν ὁποίαν διαλογὴν οἱ μὲν ἐπιτυχόντες ἔλαβον ὅλας σχεδὸν τὰς ψήφους, ὅσαι ἤρκουν νὰ φέρουν τὸ ἀποτέλεσμα ὑπὲρ αὐτῶν, οἱ δὲ ἀποτυχόντες ὀλιγίστας. Διὰ τοῦτο, κύριοι, τόσον ἐγὼ καθὼς καὶ οἱ λοιποὶ συνάδελφοί μου ἐπεφυλάχθημεν θεωρήσαντες τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Οἰνεῶνος εἰκονικὴν, τουτέστιν, ὅτι ἐνῷ ἡ ψηφοφορία ἐτελείωσεν ἐν τάξει καὶ ἐπρόκειτο νὰ ἐνεργηθῇ ἡ διαλογὴ, ἐξεβλήθησαν οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς μιᾶς μερίδος, ἐξεβλήθησαν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ἐνήργησαν διαλογὴν εἰκονικήν. Ἐπιθυμῶ, κύριοι, νὰ ἔλθῃ ἓν τῶν μελῶν τῆς πλειοψηφίας ἵνα δικαιολογήσῃ τὴν ἔκθεσιν αὐτῆς, διότι ἐκ τῆς ἐκθέσεως τὴν ὁποίαν ἐπὶ τούτῳ συνέταξαν καὶ τὴν ὁποίαν ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, δὲν ἐπείσθην οὔτε ἐγὼ οὔτε οἱ συνάδελφοί μου, ὅτι ἡ διαλογὴ τοῦ δήμου Οἰνεῶνος εἶναι προϊὸν τῆς ἐλευθέρας θελήσεως τῶν ἐκλογέων. Διὰ τοῦτο, ἐπαναλαμβάνω, ἡμεῖς ἐμμένομεν εἰς τὴν ἰδέαν ὅτι ἡ διαλογὴ τοῦ δήμου Οἰνεῶνος εἶναι εἰκονικὴ καὶ ὅτι τοιαύτης οὔσης τῆς διαλογῆς, μεταβάλλεται τὸ ἀποτέλεσμα καὶ θεωροῦμεν ἄκυρον τὴν ἐκλογήν. Προκειμένου νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Οἰνεῶνος, βεβαίως ἐκλογὴ τοῦ δήμου Βωμέας δὲν ὑφίσταται, διότι ὅλα τὰ μέλη τὰ ἀπαρτίζοντα τὸ τμῆμα ἀπεφάνθησαν ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Βωμέας εἶναι εἰκονικὴ καὶ παράνομος.

§119ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ. Νομίζω ὅτι ὑπάρχει μία ἔκθεσις τοῦ ἀνακριτοῦ Τζάννου.

§120ΜΠΟΥΤΟΣ. Ὁ ἀνακριτὴς ἔχει κάμει ἔκθεσιν περὶ τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, ἥτις εὑρίσκεται ἐν τῷ φακέλλῳ τῶν πρακτικῶν αὐτῆς, ἥτις ὅμως δὲν ἔχει σπουδαιότητά τινα.

§121Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, ἐὰν δὲν ὑπῆρχεν Ὅμηρος, δὲν ἀπεθανατίζετο τ’ ὄνομα τοῦ Θερσίτου· ὁ Ὅμηρος εἶχεν ἀνάγκην νὰ πλάσῃ ἕνα Θρασίτην καὶ τὸν ἔπλασε, συναθροίσας ὅλα τὰ ἐλαττώματα, ὅλας τὰς ἀσχημίας τῆς ἀνθρωπίνης φύσεως· ἐὰν δὲν ὑπῆρχεν ἄνθρωπος κατέχων σημαντικὴν θέσιν ἐν τῇ κοινωνίᾳ, νὰ κατατρέξῃ τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν, ἢ νὰ ὑποστηρίξῃ τοὺς ἀποτυχόντας, πιστεύω ὅτι οὐδεὶς λόγος ἐγίνετο περὶ τῆς ἐκλογῆς Δωρίδος. Ἐκ τῶν λόγων, οὓς ἀνέπτυξεν ἡ μειονοψηφία, ἠκούσατε, ὅτι σχεδὸν δὲν ὑπάρχει διαφωνία εἰς τὸ τμῆμα. Διαφωνοῦμεν μόνον περὶ τὴν ἀναβολὴν τῆς διαλογῆς τοῦ δήμου Οἰνεῶνος· ἡ μειονοψηφία ἀπέδειξε τοὺς ἀποτυχόντας καλπονοθευτὰς, οἱ ὁποῖοι ἀπέκλεισαν τὴν ἀντίθετον μερίδα διὰ τῆς βίας καὶ διὰ τῶν ὅπλων· ἀπέδειξεν ὅτι ὄχι μόνον περιωρίσθησαν νὰ ἀποκλείσουν τοὺς ἀντιπάλους των, ἀλλὰ νὰ παραγεμίσουν τὴν κάλπην των, ἐξαντλοῦντες ὅλον τὸν κατάλογον καὶ κατατάξαντες ἐν τοῖς ψηφοφόροις ὅλους τοὺς ἀπόντας καὶ ἀποθανόντας καὶ δὲν ἔδωσαν καμμίαν ψῆφον εἰς τοὺς ἀντιπάλους των.

§122ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. Μίαν.

§123Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Εἷς, οὐδείς. Διατί λοιπὸν γίνεται οὗτος ὁ πάταγος καὶ ἐῤῥέθησαν τόσα καὶ ἐγράφησαν; διότι ἀνεβλήθη ἡ διαλογὴ τοῦ δήμου Οἰνεῶνος ἐπὶ ὀλίγας ὥρας· καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου ἐτηρήθη νομιμότης καὶ οὐδεμία ἔνστασις ἐγράφη εἰς τὰ πρακτικὰ, οὐδεμία ἔνστασις ἐφέρθη κατόπιν κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης· τὰ πρακτικὰ ὑπεγράφησαν μέχρι τῆς τελευταίας ὥρας ὑπὸ τοῦ ἀνταγωνιζομένου Ἀναγνωστοπούλου καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἄλλων. Ἀλλὰ, κύριοι, ἂν καὶ καλπονόθευσιν οἱ ἀποτυχόντες κατεσκεύασαν εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας, νομίσαντες ὅμως ὅτι δὲν εἶναι ἠσφαλισμένοι, ἀλλὰ μᾶλλον γινώσκοντες ὅτι ἀπέτυχον εἰς ἄλλους δήμους, ἠθέλησαν νὰ διαρπάσουν τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Οἰνεῶνος καὶ νὰ καταστρέψουν τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, καθὼς ἄλλοτε κατὰ τὸ 1869 συνέβη εἰς ἕνα ἄλλον δῆμον τῆς ἐπαρχίας τῆς Δωρίδος.

§124ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. Ποτιδανείας.

§125ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ποτιδανείας, μάλιστα· συνηθροίσθησαν λοιπὸν ἐξ ὅλων τῶν ἄλλων δήμων οἱ ἄνθρωποι τῶν ἀποτυχόντων καὶ ἐπολιόρκησαν τὸ κατάστημα· εὑρεθεῖσα δὲ ἡ ἐπιτροπὴ πολιορκημένη καθὼς καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, δὲν ἠδύναντο νὰ κάμουν τὴν διαλογὴν κατὰ τὴν ὡρισμένην ὥραν, ἀμέσως δηλ. μετὰ τὴν λῆξιν τῆς ψηφοφορίας. Οἱ ἀντιπρόσωποι ὅμως καὶ αὐτὸς ὁ ὑποψήφιος ὁ ἀποτυχὼν εὑρίσκοντο ἐντὸς τοῦ καταστήματος μέχρι τῆς πρωΐας· ἐὰν λοιπὸν ἤθελον οἱ ἐπιτυχόντες νὰ καλπονοθεύσουν, νὰ κάμουν πλαστὴν διαλογὴν, δὲν ἔκαμνον τοῦτο τὴν νύκτα, ἀποβάλλοντες ἀμέσως ἀπὸ τῆς ἑσπέρας τινὰς ἀντιπάλους των; τοῦτο δὲ πράξαντες, νὰ ἀναβάλωσι τὸ ἀποτέλεσμα καὶ νὰ γνωστοποιήσωσι τοῦτο μετὰ ταῦτα;

§126ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ἡ ὥρα εἶναι γνωστή;

§127ΒΑΛΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα· ὁ ἴδιος ὑποψήφιος κατ’ ἀντιμωλίαν εἶπεν, ὅτι τὴν πρωΐαν....

§128ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Τὴν πρωΐαν ἐξῆλθον, ἀλλὰ πότε ἔκαμον τὴν νόθευσιν;

§129Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ ἦσαν παρόντες ὅλην τὴν νύκτα, δὲν εἶναι ἀληθὲς ὅτι τὴν πρωΐαν ἀπεβλήθησαν· διατί νὰ μὴ τοὺς ἀποβάλουν τὸ ἑσπέρας; Τὴν πρωΐαν λοιπὸν ἀνεχώρησαν οἱ ἀντιπρόσωποι καὶ ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος. Ἑπομένως οἱ ἐπιτυχόντες ἐνήργησαν τὴν διαλογὴν κατὰ τάξιν διὰ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἐνώπιον τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς· οἱ μὲν ἀποτυχόντες λέγουν ὅτι ἀπεβλήθησαν διὰ τῆς βίας οἱ ἀντιπρόσωποί των καὶ ὅτι, τεθέντες εἰς ἀμυντικὴν θέσιν, ἐπολιόρκησαν τὸ κατάστημα καὶ τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, διὰ νὰ ἐμποδίσουν τὴν νόθευσιν κατὰ τὴν διαλογήν.... Ποία ἡ ἀπόδειξις, κύριοι, ὅτι τῳόντι ἔπραξαν τοῦτο διὰ νὰ ἐμποδίσωσι νόθευσιν ἐπαπειλουμένην; Πῶς θέλομεν λοιπὸν δώσει πίστιν εἰς τὰ λεγόμενα τῶν ἀποτυχόντων καὶ οὐχὶ εἰς τὰ τῶν ἐπιτυχόντων, ἀφοῦ ἔχομεν καὶ τὸ τεκμήριον τῆς διαλογῆς τῆς γενομένης δι’ ὅλων τῶν νομίμων τύπων; ἀλλὰ κύριοι, καὶ ἂν παραδεχθῶμεν τοῦτο καὶ συμφωνήσωμεν μὲ μίαν ἐκ τῶν ἐνστάσεων τῶν ἀποτυχόντων, οἱ ὁποῖοι λέγουν ὅτι, καθὼς ἐξ εὐϋπολήπτου προσώπου παρόντος ἐν τῇ διαλογῇ ἐπληροφορήθησαν, αἱ γνήσιαι ψῆφοι, αἱ ὁποῖαι εὑρέθησαν εἰς τὰς κάλπας ὅλων τῶν ὑποψηφίων εἶχον ὡς ἕπεται· ὁ Ἀναγνωστόπουλος ἔλαβε λευκὰς ψήφους 388, ὁ Ι. Κόταρης 334, ὁ Θ. Μαργέλος 314, ὁ Ι. Ἀνδρίτσος 642, ὁ Κατσικαπῆς 317 καὶ ὁ Λιδωρίκης 722· τοῦτο ἐμπεριλαμβάνεται εἰς τὰς ἐνστάσεις τῶν ἀποτυχόντων, πιστεύουν δὲ ὅτι αὐτὸ εἶναι τὸ ἀληθὲς ἐξαγόμενον τῆς ψηφοφορίας, καὶ ὅτι μετεβλήθη πρὸς ὄφελος τῶν ἐπιτυχόντων κατὰ τὴν διαλογήν. Ἂν δὲ λάβετε αὐτὸ ὑπ’ ὄψιν καὶ ὅτι ἐκ τῶν 1048 ψηφοφορησάντων εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας μηδεμίαν ψῆφον ἔλαβον οἱ ἐπιτυχόντες, ἀφαιρέσετε δὲ τὰς ψήφους τῶν ἀπόντων, (ἀποδεικνύεται δ’ ἐξ ἐπισήμων ἐγγράφων, ὅτι 245 ἄνθρωποι ἀπόντες ἐψήφισαν καὶ ἄλλοι μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον), θέλετε ἰδεῖ ὅτι καὶ κατ’ αὐτὴν τὴν ὁμολογίαν τῶν ἀποτυχόντων, οἱ μεθ’ ἡμῶν συνεδριάζοντες βουλευταὶ Δωρίδος εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν ἀπόλυτον πλειονοψηφίαν. Δὲν εἶναι δίκαιον, νομίζω, νὰ ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογὴν Δωρίδος, διότι ἡ ἀποτυχοῦσα μερὶς, γνωρίζουσα ἢ προβλέπουσα τὴν ἀποτυχίαν της, συνεκέντρωσεν εἰς ἕνα δῆμον ὁπλίτας καὶ ἐπολιόρκησε τὸ κατάστημα διὰ νὰ ματαιώσῃ καὶ θέσῃ εἰς ὑπόνοιαν τὴν διαλογὴν αὐτοῦ τοῦ δήμου. Τίποτε εὐκολώτερον παρὰ νὰ κάμῃ ἡ ἀποτυχοῦσα μερὶς τοῦτο, ἀλλ’ ἡ Βουλὴ ἐν μιᾷ προηγουμένῃ ὁμοίᾳ περιπτώσει κατὰ τὸ 1869, ὅτε ὁ φίλος μου κύριος Κεχαγιᾶς ὑπεστήριξε τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην, ἔλυσε τὸ ζήτημα συμφώνως μὲ τὴν πρότασιν τῆς πλειοψηφίας ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς· τοῦτο ἐγένετο εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Κυνουρίας, σελ. 142 τῶν ἐκθέσεων τοῦ 1869. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Βερβαίνων. «Ἀπὸ τὰς ἐκθέσεις τῶν ἀνακριτικῶν, στρατιωτικῶν καὶ διοικητικῶν ἀρχῶν ἐξάγεται, ὅτι οἱ ἀποτυχόντες συνεκέντρωσαν ἀπ’ ἀρχῆς τῆς ψηφοφορίας ἐν τῷ δήμῳ Βερβαίνων ὑπὲρ τοὺς 200 ἐνόπλους καὶ φυγοδίκους ἐκ τῶν ὁμόρων δήμων καὶ ἐκ τῆς ἐπαρχίας Λακεδαίμονος διὰ νὰ κωλύσωσι τὴν ψηφοφορίαν, ἥτις προέβλεπον ὅτι θὰ ἀποβῇ ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, τὴν ὁποίαν καὶ πραγματικῶς ἐκώλυσαν, διότι μόλις ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἐψηφοφόρησαν 252· οὐχ ἧττον δὲ καὶ ἐν τῷ μέσῳ τόσων ἀνωμαλιῶν ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη μετὰ νομιμότητος, ἡ δὲ διαλογὴ ἐγένετο τὴν πρωΐαν τῆς πέμπτης ἡμέρας, διότι, ὡς βεβαιοῦται ἐκ τῆς πράξεως τῆς Ἐφορ. Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ἦτον ἀδύνατον νὰ ἐνεργηθῇ ἀκινδύνως τὸ ἑσπέρας τῆς τετάρτης ἡμέρας, ἀφοῦ οἱ ἀποτυχόντες διὰ τῶν φυγοδίκων εἶχον καταλάβει τὰς πέριξ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας οἰκίας καὶ ἠπείλουν διὰ πυροβολισμῶν καὶ φοβερισμῶν τὴν καταστροφὴν τοῦ ἀποτελέσματος. Ἐν τούτοις αἱ κάλπαι καὶ τὰ πρακτικὰ ἦσαν ἐξησφαλισμένα ἀπὸ καλπονόθευσιν, διότι ὅλοι οἱ ἐνδιαφερόμενοι καὶ ἰδίως ὁ ἀποτυχὼν ὑποψήφιος Ν. Ματθαίου παρέμειναν καθ’ ὅλην τὴν νύκτα καὶ μέχρι τέλους τῆς διαλογῆς ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας· ὁ κίνδυνος ὅμως τῆς καταστροφῆς τῶν πρακτικῶν ἕνεκα τῆς διαρκοῦς παρουσίας τῶν φυγοδίκων, οἵτινες ἐξηκολούθουν ν’ ἀπειλῶσι καὶ νὰ λαμβάνωσιν ἐπιθετικὴν θέσιν, παρετείνετο, καὶ διὰ τοῦτο ὁ Πρόεδρος τῆς Ἐφ. Ἐπιτροπῆς, εἰς ὃν ὁ νόμος ἀναθέτει τὴν ἐξασφάλισιν τῶν πρακτικῶν καὶ τὴν παράδοσιν αὐτῶν εἰς τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν, ἐφρόντισε τὰ μὲν πρακτικὰ νὰ ἐξασφαλίσῃ ἐπιμελῶς ἐν Βερβαίνοις, αὐτὸς δὲ νὰ μεταβῇ εἰς τὴν πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας, φέρων μεθ’ ἑαυτοῦ ἐπίσημον τῆς διαλογῆς ἀπόσπασμα, ὑπογεγραμμένον ἀπὸ τὴν πλειοψηφίαν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς Διοικητικῆς ἀρχῆς, ὅστις παρόμοιον ἀπόσπασμα ἀπέστειλεν εἰς τὸν Ἔπαρχον, καθὼς ὡσαύτως παρόμοια ἀποσπάσματα ἐδόθησαν, ἅμα μετὰ τὴν διαλογὴν, εἴς τε τὸν ὑποψήφιον Ν. Ματθαίου καὶ πάντας τοὺς αἰτήσαντας τοιαῦτα».

§130ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Κατὰ τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς Διοικητικῆς ἀρχῆς ἐξεδόθη ἔνταλμα φυλακίσεως ἐπὶ πλαστογραφίᾳ.

§131Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅσον θέλετε ἐκδόσατε ἐντάλματα· ταῦτα δὲν καθιστῶσι τοὺς κατηγορουμένους ἐνόχους· μόνη ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις ἀποδεικνύει τοὺς ἐνόχους· ἐδῶ εἶναι τὸ 1869.

§132ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Τότε, ἂν φέρετε τὰ πλαστὰ κατάστιχα, ἐνθυμηθεῖτε τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Ζακύνθου, αὐτὸ ἀρκεῖ.

§133Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἠκυρώσαμεν δικαίως, διότι δὲν ὑπῆρχον κατάλογοι. Βλέπετε λοιπὸν, κύριοι βουλευταὶ, ὅτι ἡ Βουλὴ καὶ κατὰ τὸ ἀναγνωσθὲν προηγούμενον, ὀρθῶς ποιοῦσα, δὲν ἠθέλησε νὰ δώσῃ τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἀποτυγχάνοντας νὰ καταστρέφουν διὰ τῆς βίας τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας, καθιστῶντες ὕποπτον τὴν διαλογήν. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν Δωρίδος.

§134ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Θαυμάζω, κύριοι, τῇ ἀληθείᾳ μὲ τὸ θάῤῥος τοῦ προαγορεύσαντος, ἐλθόντος νὰ δικαιολογήσῃ ἐγκλήματα, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν κατὰ τὴν ἐκλογὴν τῆς Δωρίδος. Ἡ ἐκλογὴ αὕτη, κύριοι, φέρει δύο στίγματα· τὸ στίγμα τῆς καλπονοθεύσεως, καὶ τὸ στίγμα τῆς εἰκονικῆς διαλογῆς· καὶ τὴν μὲν καλπονόθευσιν διέπραξεν ἡ ἀποτυχοῦσα μερὶς, τὴν δὲ εἰκονικὴν διαλογὴν ἡ ἐπιτυχοῦσα. Τῷ ὄντι, εἰς ἕνα δῆμον, ὅταν μία μερὶς λαμβάνῃ χιλίας ψήφους καὶ ἡ ἀντίθετος μίαν ἢ δύο, τοῦτο εἶναι ἀρκετὸν διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ἡ καλπονόθευσις, καὶ οὐδεὶς δύναται διὰ τοῦτο νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν ἐκλογὴν ἐκείνην τοῦ δήμου Βωμαίας. Παμψηφεὶ τὸ τμῆμα τῆς ἐπιτροπῆς κατεδίκασεν αὐτήν· ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ τοῦ δήμου, πρόκειται περὶ τοῦ δήμου Οἰνεῶνος· ἐκεῖ δὲν ἔγεινε καλπονόθευσις, ἔγεινεν ἄλλο τι χειρότερον, ἔγινεν εἰκονικὴ διαλογή· διὰ τῆς τοιαύτης παρανομίας δὲν ἔχομεν ἀνάγκην οὔτε σφαιριδίων, οὔτε ψηφοφόρων, οὔτε ἀποκλεισμοῦ· διὰ τοῦτο βλέπετε εἰς τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου ἐκείνου, ὅτι ἡ ψηφοφορία ἠκολούθησε κατὰ τὰς 4ας ἡμέρας ἐν πλήρει τάξει καὶ νομιμότητι, παρευρισκομένων καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῆς ἀποτυχούσης μερίδος, διότι ἔβλεπον, ὅτι οἱ φίλοι αὐτῶν ὑποψήφιοι ἐλάμβανον τὰς ψήφους τῶν συμπολιτῶν των ἀκωλύτως. Ἀλλ’ ὅταν ἔμαθον — μεῖνε, κύριε Βαλασόπουλε, νὰ ἀκούσῃς τὸν λόγον τῆς βραδύτητος — ὅταν λέγω ἔμαθον, ὅτι ἐνηργήθη καλπονόθευσις εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας, τί ἔπραξαν; τὴν ὥραν καθ’ ἣν ἔμελλον, κατὰ τὸν νόμον, νὰ προβῶσιν εἰς τὴν διαλογὴν, εἶπον ἂς ἀναβάλωμεν αὐτὴν διὰ νὰ ἴδωμεν πόσων ψήφων ἔχομεν ἀνάγκην, ἵνα ὑπερτερήσωμεν τοὺς ἀντιπάλους μας καὶ ταύτας νὰ σημειώσωμεν πρὸς ὄφελος ἡμῶν εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς διαλογῆς.

§135ΑΝΔΡΙΤΣΟΣ. Ἡ διαλογὴ ἐγένετο εἰς τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς ἄλλως, διατί νὰ μὴ δώσωμεν 200 ψήφους ἀκόμη;

§136ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Μὴ μὲ διακόπτετε· βεβαιωθῆτε δὲ ὅτι λυποῦμαι, διότι σᾶς δυσαρεστῶ, ἀλλὰ πρόκειται περὶ ἐκπληρώσεως καθήκοντος· δὲν ἠδύναντο τάχα καὶ αὐτοὶ, ἀποβαλόντες τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀντιθέτων, ὅπως ἔπραξαν οἱ ἄλλοι, νὰ διαπράξωσιν ὅσον ἔνεστι μεγαλειτέραν καλπονόθευσιν πρὸς ὄφελός των; Ἀλλὰ τότε ἡ καλπονόθευσις ἤθελεν εἶσθαι αὐταπόδεικτος, ὅπως ἐκείνη τῶν ἀντιθέτων ἐν τῷ δήμῳ τῆς Βωμαίας. Ἔπρεπε λοιπὸν νὰ ἐνεργήσωσι τοιαύτην διαλογὴν, ὥστε νὰ καλύπτεται ἐν μέρει τὸ εἰκονικὸν τῆς διαλογῆς, διότι, ὡς βλέπετε, ἐν τῇ μεγαλοδωρίᾳ των, ἀφοῦ ἐσημείωσαν πρὸς ὄφελός των ὅσας ἤθελον ψήφους, ἔδωκαν καὶ εἰς τοὺς ἀντιθέτους των 80, 40 καὶ 17.

§137ΑΝΔΡΙΤΣΟΣ. Διατὶ νὰ μὴ δώσωμεν 200 ἀκόμη;

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε.

§139ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Διότι τόσων εἴχετε ἀνάγκην. Ἀνέβαλον, λέγουν, τὴν διαλογὴν, διότι ἐφοβοῦντο μήπως ἔλθωσιν οἱ ἀντίθετοί των καὶ τοὺς ἁρπάσωσι τὰ πρακτικὰ καὶ τοιουτοτρόπως ματαιωθῇ ἡ ἐκλογή. Σᾶς ἐρωτῶ, εἶναι τὸ τοιοῦτον πιστευτὸν; Ἐὰν μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας προέβαινον ἀμέσως εἰς τὴν διαλογὴν, εἶχον κανένα φόβον; ἀπεναντίας, ὅσον ἀνέβαλον τὴν διαλογὴν, τόσον περισσότερο; ὑπῆρχε κίνδυνος μὴ προφθάσωσιν οἱ ἀντίθετοί των ἐκ τῶν ἄλλων δήμων, ὅπως ἦλθον τῷ ὄντι τὴν ἐπιοῦσαν 200 περίπου ὡπλισμένοι ἵνα προλάβωσι τὴν εἰκονικὴν διαλογήν. Ἐὰν εἴχετε αὐτὸν τὸν φόβον, διὰ τί ἀμέσως νὰ μὴ προβῆτε εἰς τὴν διαλογήν;

§140ΑΝΔΡΙΤΣΟΣ. Νὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις εἶναι σχῆμα ῥητορικὸν, δὲν ἀποτείνεται εἰς ὑμᾶς.

§142ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὅταν ἦλθεν ἡ εἴδησις εἰς τὴν Ἄμφισσαν, ὅπου εἶναι ἡ ἕδρα τοῦ πρωτοδικείου, ἐστάλη συνεπεία διαταγῆς τοῦ εἰσαγγελέως ὁ ἀνακριτὴς, ὁ δικαστὴς Ζάννος, ὅστις μετέβη ἐπὶ τοῦ τόπου καὶ συνέταξεν ἔκθεσιν, διὰ τῆς ὁποίας ἐβεβαίωσεν (ὅπως βεβαίως τὸν ἐπληροφόρησαν καὶ ὅπως ἀντελήφθη ἰδίαις αἰσθήσεσι τῶν γεγονότων, διότι ἔμειναν ἴχνη τῆς πράξεως αὐτῆς), ὅτι ἔλαβε χώραν εἰκονικὴ διαλογή· ὁ αὐτὸς ἀνακριτὴς διεξάγων τὴν ἀνάκρισιν, ἐξέδωκεν ἔνταλμα συλλήψεως κατὰ τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς καὶ κατὰ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Τὴν γνώμην τοῦ ἀνακριτοῦ δὲν ἐδέχθη ὁ εἰσαγγελεὺς· ἑπομένως εἰσήχθη εἰς τὸ συμβούλιον, τὸ ὁποῖον διὰ βουλεύματος παρεδέχθη τὴν γνώμην τοῦ ἀνακριτοῦ καὶ ἐπεκύρωσε τὸ ἐκδοθὲν ἔνταλμα προφυλακίσεως κατὰ τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς καὶ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Ἰδοὺ δὲ ἡ ἔκθεσις τοῦ κυρίου Ζάννου τῆς 10ης Ἀπριλίου 1872. Ἀναγινώσκει τὴν ἔκθεσιν.

§143Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ποῦ εὕρετε αὐτὴν τὴν ἔκθεσιν; δὲν ὑπάρχει εἰς τὰ ἔγγραφα.

§144ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ἐγὼ τὴν ἐζήτησα ἐκ τοῦ γραφείου καὶ τὴν ἀνέγνωσα καὶ ἐλήφθη καὶ ἀντίγραφον.

§145ΕΥΘΥΜ. ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὡς βλέπετε, δὲν εἶναι ἐδῶ βελόναι τῆς Αἰγίνης, εἶναι πραγματικὸς πόλεμος καὶ ἠδύνατο τῷ ὄντι νὰ χυθῇ αἷμα, ἐὰν δὲν προελαμβάνετο ἡ περαιτέρω ῥῆξις. Θέλετε ἄλλα τεκμήρια τῆς προκειμένης καλπονοθεύσεως; ῥίψατε ἓν βλέμμα εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς· θέλετε ἰδεῖ, ὅτι εἰς τοὺς ἄλλους δήμους ὑπῆρξε συναγωνισμὸς καὶ ἕκαστος ἔλαβε τὸ μέρος του, ἐν ᾧ εἰς τοὺς δύω δήμους τῆς Βωμαίας καὶ τοῦ Οἰνεῶνος δὲν φαίνεται τοιοῦτος συναγωνισμός.

§146ΜΕΣΣΗΝΕΖΗΣ. Κατὰ τὰ ἀποτελέσματα τῶν μὴ προσβαλλομένων δήμων, ποῖοι εἶναι οἱ πλειονοψηφήσαντες;

§147ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Οἱ ἐπιτυχόντες. Θέλω διὰ τούτου ν’ ἀποδείξω, ὅτι, ἐὰν παρατηρήσητε τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἄλλων δήμων, ὅπου δὲν ἐγένετο τοιαύτη κατάχρησις, πείθεσθε περὶ τοῦ γενομένου συναγωνισμοῦ, ἕνεκα τοῦ ὁποίου ἔλαβον λευκὰς ψήφους καὶ ἡ μία μερὶς καὶ ἡ ἄλλη, ἐν ᾧ εἰς τὴν Βωμαίαν οἱ ἐπιτυχόντες δὲν ἔλαβον κἀμμίαν. Τοῦτ’ αὐτὸ θέλετε παρατηρήσει καὶ εἰς τὸν δῆμον Οἰνεῶνος μὲ τὴν διαφορὰν, ὅτι ἐπειδὴ ἤξευρον τὸ ἀποτέλεσμα τῶν ἄλλων δήμων, βεβαίως δὲν ὤθησαν τὰ πράγματα εἰς τὸ ὕστατον σημεῖον, ὡς οἱ ἄλλοι ἐν τῷ δήμῳ Βωμαίας, καὶ ἰδού. Εἰς τὸν δῆμον Αἰγιτίου ὁ Ἀνδρίτσος ἔλαβε 482 ψήφους, ὁ Κατζικαπῆς 402, ὁ Λιδωρίκης 426, ὁ Ἀναγνωστόπουλος 332, ὁ Κόταρης 347, ὁ Μαργέλος 426. Βλέπετε, ὅτι αὐτὴ ἡ ἀναλογία τῶν ψήφων δεικνύει τὸ νόμιμον τῆς ἐκλογῆς· ἐπίσης εἰς τὸν δῆμον Κροκυλίου ὁ Ἀνδρίτσος ἔλαβεν 643, ὁ Κατσικαπῆς 612, ὁ Λιδωρίκης 611, ὁ Ἀναγνωστόπουλος 271, ὁ Κόταρης 400 καὶ ὁ Μαργέλος 401. Εἰς Ποτιδανείαν ὁ Κατσικαπῆς ἔλαβε ψήφους 387, ὁ Λιδωρίκης 388, ὁ Κόταρης 275 καὶ ὁ Μαργέλος 388. Ἐπίσης καὶ εἰς τὸν δῆμον Τολοφῶνος, ὁ Ἀνδρίτσος 478, ὁ Κατσικαπῆς 523, ὁ Λιδωρίκης 501, ὁ Ἀναγνωστόπουλος 400, ὁ Κόταρης 383 καὶ ὁ Μαργέλος 413. Εἶναι δὲ καὶ ἕτερος δῆμος, τῆς Ὑαίας, ὅπου παρουσιάζεται ἡ αὐτὴ ἀναλογία.

§148Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δηλαδὴ τὸ σύνολον, ὅτι οἱ ἐπιτυχόντες ἔχουν πλειονοψηφίαν.

§149ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας. Ἐνταῦθα οἱ μὲν ἔλαβον 1048, οἱ δὲ μηδέν. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν δῆμον Οἰνεῶνος. Ὁ Ἀνδρίτσος ἔλαβεν 833 εἰς τὸ ναὶ, 62 εἰς τὸ ὄχι. Ὁ Κατσικαπῆς 864 εἰς τὸ ναὶ, 32 εἰς τὸ ὄχι. Ὁ Λιδωρίκης 834 εἰς τὸ ναὶ, 62 εἰς τὸ ὄχι, ἐν ᾧ ὁ Ἀναγνωστόπουλος 67 εἰς τὸ ναὶ, 829 εἰς τὸ ὄχι. Ὁ Κόταρης 41 εἰς τὸ ναὶ, 862 εἰς τὸ ὄχι, ὁ δὲ Μαργέλος 17 εἰς τὸ ναὶ, 856 εἰς τὸ ὄχι.

§150ΔΡΟΣΟΣ..........

§151ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀποτυχόντων ἐν τῷ δήμῳ Οἰνεῶνος τοὺς ἀπέβαλον, ὡς εἴδετε ἐν τῇ ἐκθέσει τοῦ ἀνακριτοῦ, ἀπὸ τὸ δημαρχεῖον, καὶ περιέμενον νὰ ἔλθῃ προηγουμένως τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς τῶν ἄλλων δήμων καὶ τότε νὰ κάμουν τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Οἰνεῶνος· διὰ τοῦτο δὲ ἦλθον ἔνοπλοι ἀπὸ τοὺς ἄλλους δήμους καὶ παρ’ ὀλίγον νὰ γείνῃ ῥῆξις καὶ χύσις αἵματος. Ἔμαθα μετὰ πλείστης θετικότητος, ὅτι ὡς εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας ἐγένετο καλπονόθευσις, οὕτως εἰς τὸν δῆμον Οἰνεῶνος ἐγένετο εἰκονικὴ διαλογή· ἀλλὰ ποῖαι αἱ ἀποδείξεις; Τίνας θέλετε, κύριοι, ἀποδείξεις; νὰ ἔλθουν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι παρεπέμφθησαν, οἱ ὁποῖοι ἐπροφυλακίσθησαν νὰ σᾶς εἴπουν, ὅτι ἔπραξαν τὸ ἔγκλημα; Βλέπετε, ὅτι καὶ αὐτὸς ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ὁ ὁποῖος ἐθεωρήθη ὡς μία ἐγγύησις, καὶ αὐτὸς ἐπλαστογράφησε μετὰ τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἐπροφυλακίσθη. Ἔπειτα ἀπὸ τοιαύτας ἀποδείξεις θέλετε περισσοτέρας;

§152Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πότε ἐφυλακίσθη;

§153ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἰδοὺ τὸ ἔνταλμα, τὸ διατακτικόν. «Διαφωνήσαντος τοῦ ἐνταῦθα ἀνακριτοῦ Δ. Ζάννου μετὰ τοῦ εἰσαγγελέως ὡς πρὸς τὴν ἔκδοσιν ἐντάλματος συλλήψεως......»

§154Ι. ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Συλλήψεως λοιπὸν καὶ ὄχι φυλακίσεως.

§155ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Καὶ πῶς! εἰς τὴν ἔκθεσιν ἑνὸς ὑπολιμενάρχου τῆς Αἰγίνης ἐδώκατε τόσην πίστιν, εἰς ἕνα δὲ ἰσόβιον δικαστὴν δὲν δίδετε πίστιν; Πάντοτε θέλω ἀναφέρει τὴν ἐκλογὴν Αἰγίνης καὶ δὲν ἐννοῶ νὰ καταδικάσω τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς, ἐννοῶ δὲ μόνον νὰ ὑπενθυμίζω εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν καὶ τὸ καθῆκον αὐτῆς τοῦ νὰ δικάζῃ πάντοτε μὲ τὸν αὐτὸν πῆχυν.

§156ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. Τὸ συμβούλιον εἶπεν ὅτι δὲν δύναται ὁ ἀνακριτὴς νὰ ἐκδώσῃ ἔνταλμα.

§157ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἐξεδόθη ἔνταλμα κατὰ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς;

§158ΚΑΤΣΙΚΑΠΗΣ. Δὲν τὸ γνωρίζω.

§159ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἐγὼ βεβαιῶ, ὅτι ἐξεδόθη καὶ δὲν διεφώνησεν ὁ εἰσαγγελεὺς ὡς πρὸς τοῦτο· μόνον ὡς πρὸς τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς διεφώνησε. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δύο δήμων. Εὔχομαι δὲ εἰς τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς ν’ ἀποδειχθῶσι πλειονοψηφοῦντες οἱ καὶ νῦν παρουσιαζόμενοι ὡς ἐπιτυχόντες. Παρακαλῶ ὅμως καὶ τούτους καὶ ἅπαντας τοὺς βουλευτάς νὰ μὴ ἀνεχθῶσι τοιαύτας ἀσχημίας, διότι, ἐπαναλαμβάνω, ὑποσκάπτομεν οὕτω τὰ θεμέλια τοῦ κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος. Αἱ κατονομασθεῖσαι πράξεις καὶ γεγονότα, ἡ συνάθροισις 200 πολιτῶν πρὸς πρόληψιν τῆς εἰκονικῆς διαλογῆς, ἥτις δυστυχῶς φαίνεται λαβοῦσα χώραν, δὲν σᾶς κάμνει ἐντύπωσιν; Αἱ βελόναι τῆς Αἰγίνης σᾶς ἔκαμαν μόνον ἐντύπωσιν; (θορυβώδεις διάλογοι μεταξὺ Ἀνδρίτσου, Κεχαγιᾶ καὶ Παππακώστα). Δὲν εἶπον, κύριε Ἀνδρίτσε, ὅτι σεῖς ἐκάματε τὴν καλπονόθευσιν, ἀλλ’ οἱ φίλοι σας.

§160ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Ἅμα ἔφθασα εἰς Ἀθήνας, ἔμαθα παρὰ πολλῶν, ὅτι ἐσχηματίσθη καὶ πέμπτον κόμμα μὲ τὴν σημαίαν τῆς νομιμότητος τῶν ἐκλογῶν, χάριν δημοκοπίας κατά τινας· ἐξετάζων ὅμως τὰ πρόσωπα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα σύγκειται τὸ κόμμα αὐτὸ, δὲν βλέπω κἀνένα νὰ ἔχῃ τοιαῦτα προσόντα· ὁ κύριος Τρικούπας εἶναι γνωστὸς διὰ τὰ ἀριστοκρατικὰ ἀγγλικὰ ἤθη καὶ ἔθιμά του· ὁ κύριος Λομβάρδος ἀλλ’ αὐτὸς πέρυσιν εἰσέτι κατηγορήθη ἐπὶ δημοκοπίᾳ διὰ τὰς δημοκρατικὰς ἰδέας του, καὶ εἶναι ἔναυλοι εἰς τὰς ἀκοάς μου αἱ κατάραι καὶ οἱ ἀφορισμοὶ τοῦ κυρίου Ζαΐμη κατὰ τῶν ἀρχῶν αὐτῶν, καὶ εἶχεν ἀνάγκην ἄλλης σημαίας.

§161ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Δὲν δύνασθε νὰ ἐξελέγξητε τὴν διαγωγὴν τῶν βουλευτῶν.

§162ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι δὲν εἶναι τὰ πράγματα ὅπως τ’ ἀναφέρουσι· περιμένετε καὶ θὰ ἐξηγηθῶ. Καὶ ἄλλοτε ὁ κύριος Λομβάρδος κατηγορήθη ἐπὶ δημοκοπίᾳ, ἀλλ’ ἀπεδείχθη ὅτι ἡ δημοκοπία ἐκείνη ἦτον ὁ μεγαλείτερος κρίκος τῆς ἑνώσεως τῆς Ἑπτανήσου μετὰ τῆς Ἑλλάδος. Ὁ κύριος Κεχαγιᾶς οὐδέποτε, κύριοι, ὑπῆρξε δημοκόπος, αὐτὸς ὅστις ἐπέβαλε φόρους οἰκοδομῶν εἰς τὸν δῆμον, αὐτὸς ὅστις ἔπαθε τόσα καὶ τόσα ἀπὸ τὰς δημοκοπικὰς φωνὰς τῶν ἀντιθέτων του ὑπὲρ τῆς νομιμότητος τῶν ἐκλογῶν· καὶ εἰς τί δὲν ἐκατηγορήθη, κύριοι; ὅτι ἐπηρέασε διὰ τῆς Τραπέζης τοὺς ἐκλογεῖς, ὅτι ἐκαλπονόθευσε, ὅτι ἐδωροδόκησεν· ἔπαθεν ὅ,τι ἤδη πάσχω καὶ ἐγώ· κατηγοροῦμαι ὅτι ἐκαλπονόθευσα, ἐνῷ ἤμην ἀσθενὴς βαρέως, ἐνῷ ἀπέθνησκα.

§163ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Οἱ φίλοι σας.

§164ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Καὶ ὁ κύριος Δεληγεώργης ἡτοίμαζε συλλυπητηρίους ἐπιστολὰς εἰς τοὺς συγγενεῖς μου διὰ τὸν θάνατόν μου, ὁ δὲ κύριος Ῥοντήρης μὲ ἠρώτα ἐν τῷ ἀτμοπλοίῳ, ἐὰν ἀπέθανον ἢ ὄχι!

§165ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Εἶπον ὅτι οἱ φίλοι σας ἐνήργησαν τὰς καλπονοθεύσεις.

§166ΛΙΔΩΡΙΚΗΣ. Δὲν δημοκοποῦν λοιπὸν, κύριοι, ἀλλ’ ἀπεφάσισαν πράγματι νὰ κτυπήσουν τὰς καλπονοθεύσεις, καὶ ἐπειδὴ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Δωρίδος ὑπάρχει ποῦ καλπονόθευσις καὶ παρανομία ἐκ μέρους τῶν ἀντιθέτων μας, ἀπεφάσισαν νὰ πατάξωσι καὶ τὴν ἐκλογὴν αὐτήν· ἐπεξέτειναν ὅμως τὸν κύκλον τῶν καλπονοθεύσεων, εἰσηγοῦντος τοῦ κυρίου Κεχαγιᾶ. Ὁ κύριος Κεχαγιᾶς φέρει ὅμως δύο μεγάλα ἐλαττώματα. Πρῶτον, εἶναι γείτων καὶ οἱ γείτονες συνήθως γροινιάζουν, καὶ γνωρίζετε πόσον γροινιάρης εἶναι ὁ κύριος Κεχαγιᾶς· δεύτερον, εἶναι λίαν εὔπιστος καὶ δύναμαι νὰ σᾶς ἀναφέρω μυρία παραδείγματα τῆς μεγάλης εὐπιστίας του, ἀλλ’ ἀρκοῦμαι εἰς ἓν καὶ μόνον. Εἶχεν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ του ἀντιπρόσωπον τοῦ συστήματός του ἄνθρωπον, εἰς τὸν ὁποῖον εἶχε πᾶσαν πίστιν καὶ ἐνόμιζεν ὅτι αὐτὸς τὸν συντηρεῖ τρόπον τινα ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ. Ἀλλ’ ἦλθεν ἡμέρα καὶ ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς ἀπέθανεν, ὁ δὲ κύριος Κεχαγιᾶ ἐταράχθη τὰ μέγιστα, ἀλλὰ μεταβὰς εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐξελέχθη παμψηφεὶ βουλευτὴς καὶ εἶδεν ὅτι ὁ ἄνθρωπος ἐκεῖνος μόνον φατρίας ἐγέννα. Ἔχομεν λοιπὸν ἀνάγκην πρὸ πάντων νὰ πολεμήσωμεν τὴν γροίνιαν τοῦ κ. Κεχαγιᾶ καὶ τὴν εὐπιστίαν, καὶ θὰ προσπαθήσω νὰ τὸν πείσω ὅτι δὲν εἶναι ἀληθῆ ὅσα εἶπε, συνάμα δὲ καὶ τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπαρχία τῆς Δωρίδος, κύριοι, διαιρεῖται εἰς ἑπτὰ δήμους· εἰς τοὺς πέντε τῶν δήμων αὐτῶν, ὅπως βλέπετε καὶ ἐκ τῶν πρακτικῶν καὶ ἐκ τῆς παμψηφεὶ ἀποφάσεως τοῦ τμήματος, δὲν ὑπάρχει οὐδεμία παρανομία· εἰς τοὺς δήμους αὐτοὺς ἐπλειονοψήφησεν ὁλόκληρος ὁ συνδυασμός μας. Σημειωτέον δὲ ὅτι μεταξὺ τῶν πέντε αὐτῶν δήμων εἶναι καὶ οἱ δῆμοι, εἰς τοὺς ὁποίους κατοικοῦν καὶ πολιτεύονται οἱ ἀντίθετοι ἡμῶν, καὶ εἰς τοὺς δήμους αὐτοὺς ἴσως ἐπλειονοψηφήσαμεν καθ’ ὁλοκληρίαν. Ἔρχεται ὁ ἕκτος δῆμος τοῦ Οἰνεῶνος, ὁ ὁποῖος προσβάλλεται καὶ διὰ τὸν ὁποῖον θέλω εἰπῆ πολλά. Τί παρατηρεῖτε εἰς αὑτόν; Παρατηρεῖτε εἰς τὰς ἐνστάσεις τῶν ἀντιθέτων μας, οἵτινες παραπονοῦνται ὅτι εἴχομεν τὴν παμψηφίαν, ὅτι ἐκ τῶν 896 ψηφοφόρων ἐλάβομεν 722, τουτέστι δὲν ἐτόλμησαν οἱ ἴδιοι νὰ μᾶς ἀφαιρέσουν πλέον τῶν 150· τὸ ὁμολογοῦν εἰς τὰς ἐνστάσεις των. Ἐπλειονοψηφήσαμεν λοιπὸν καὶ εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν, τουτέστι, ἐπλειονοψηφήσαμεν πλέον τῶν 1000 ψήφων ἀπὸ τοὺς 6 δήμους. Ἐρχόμεθα εἰς τὸν 7 δῆμον, τῆς Βωμαίας. Ἐνταῦθα, κύριοι, ἐκ τῶν 1048 ψήφων, αἵτινες ἐψηφοφόρησαν, ἔλαβον οἱ ἀντίθετοί μας 1048 καὶ ἡμεῖς δὲ ἐλάβομεν 1 ἢ 2. Καὶ ποῖοι οὗτοι, οἱ ὁποῖοι ἐψηφοφόρησαν; Ἦσαν παρόντες; ὄχι. Λάβετε τὰς διαφόρους ἀποδείξεις, αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουν ἐν τοῖς πρακτικοῖς, καὶ θέλετε ἰδεῖ πιστοποιήσεις ἐπισήμους τῆς Διοικητικῆς ἀστυνομίας Ἀθηνῶν, τοῦ ἐπάρχου Θηβῶν, τῶν ἐπάρχων Λεβαδείας, Ἀταλάντης, τοῦ νομάρχου Μεσολογγίου, δημάρχων, οἱ ὁποῖοι λέγουν ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς ψηφοφορίας, οἱ ἄνδρες, οἱ ὁποῖοι φαίνονται ὡς ψηφοφορήσαντες, ὑπῆρχον διεσκορπισμένοι εἰς ὅλην τὴν στερεὰν Ἑλλάδα, πωλοῦντες γάλα καὶ διαχειμάζοντες τὰ ποίμνιά των. Αὐτοὶ εἶναι οἱ ὁποῖοι ἐψηφοφόρησαν εἰς τὴν Βωμαίαν· καὶ δὲν ἠρκέσθησαν ὅτι ἔκαμαν τὴν μεγάλην αὐτὴν καὶ ἀπέραντον, οὕτως εἰπεῖν, καλπονόθευσιν, ἀλλ’ ἔρχονται διὰ νὰ καλύψουν τὰ αἴσχη των καὶ ἐνώπιον τοῦ τμήματος καὶ ἐνώπιον τῆς κοινωνίας καὶ λέγουν, οὐχὶ ὅτι δὲν ἐγένετο νόμιμος ἐκλογὴ εἰς Οἰνεῶνα, δὲν τολμοῦν, ἀλλὰ λέγουν ὅτι ἐγένετο εἰκονικὴ διαλογὴ· εἰκονικὴ διαλογή; καὶ πῶς τὸ ἀπέδειξαν; Τὸ ἀπέδειξαν διὰ διαφόρων πράξεων, γενομένων κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς ἢ κατὰ τὸ διάστημα τῆς διαλογῆς; Φαίνεται ὅτι ἐδιώχθησαν; Ὄχι· δὲν τολμοῦν νὰ τὸ εἴπουν· παρουσιασθέντες ἐνώπιον τοῦ τμήματος, ὡμολόγησαν ὅτι δὲν ἐξεδιώχθησαν, ἀλλ’ ἐξῆλθον μόνοι των, καὶ φέρω τὴν μαρτυρίαν τῶν μελῶν ὁλοκλήρου τοῦ τμήματος. Ἀλλὰ τὶς ἡ ἀνάγκη νὰ ἐξέλθουν; ὑπῆρχε βία; Ὄχι· τὸ ἔπραξαν, διότι εἶδον, ὅτι εἰς οὐδένα δῆμον ἐπλειονοψήφησαν, καὶ ἐγνώρισαν, ὅτι δὲν ἤρκει εἰς αὐτοὺς μόνον ἡ καλπονόθευσις τῆς Βωμαίας. Ἀπεφάσισαν λοιπὸν ἀπὸ τὴν τρίτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας νὰ εἰσβάλουν εἰς τὸν δῆμον Οἰνεῶνος καὶ νὰ εἰσέλθουν ὡπλισμένοι εἰς τὴν πρωτεύουσαν. Ἀφοῦ δὲν γνωρίζετε ποία ἡ πρωτεύουσα, σᾶς εἶναι δύσκολον νὰ τὸ ἐννοήσητε· ἀλλὰ μάθετε, ὅτι ἡ πρωτεύουσα τοῦ δήμου σύγκειται ἀπὸ 13 μόνον οἰκίας· εἰς τοιοῦτον χωρίον, τὸ ὁποῖον εἶναι διῃρημένον εἰς πέντε συνοικίας, ἀπεφάσισαν νὰ εἰσβάλουν οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἤδη ἐγκληματίαι εἰς Βωμαίαν καὶ δὲν ἐκρατοῦντο ἀπὸ τὸν σεβασμὸν πρὸς τὴν δικαιοσύνην· εἶχον ἐγκληματήσει εἰς τὴν Βωμαίαν, ὅπου εἶχον παρανόμως βάλει 1,048 ψήφους· 200 λοιπὸν ἄνθρωποι ἀπὸ τοὺς ἄλλους δήμους, οὐχὶ ἀπὸ τὸν δῆμον Οἰνεῶνος, ὅπου δὲν ἠδύναντο νὰ ἔχωσιν οὐδεμίαν ψῆφον, ἐκεῖ εἰσέβαλον διὰ νὰ φέρωσιν ὅ,τι ἔφερον, νὰ μολύνωσι τὴν ἐκλογὴν αὐτήν. Ὁ σκοπός των ἦτο νὰ ἁρπάξωσιν ἀπὸ τὸ μικρὸν καὶ πενιχρὸν χωρίον τὰ πρακτικὰ, ἢ νὰ φέρωσι τὸν τόπον εἰς κατάστασιν διὰ νὰ χυθῇ αἷμα. Δὲν εἴμεθα ἡμεῖς οἱ ἄνθρωποι τοῦ αἵματος· δυνατὸν νὰ ἤμεθα ἔνοχοι διὰ διάφορα πράγματα, οὐδέποτε ὅμως ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ μας ἐχύθη αἷμα ἐκ μέρους μας. Ὁ δήμαρχος προσεκάλεσεν ἀμέσως τὸν ἔπαρχον, τὸν ὑπομοίραρχον καὶ τὸν ἀνακριτὴν, καὶ ὑπάρχουν τὰ ἐπὶ τούτου ἔγγραφα. Εἰς τὰ ἔγγραφα, λέγουν «ἦλθον ἔξωθεν ὡπλισμένοι θέλοντες νὰ μᾶς πολιορκήσουν, ἔλθετε ἐδῶ» καὶ ἔσπευσαν ὁ ἔπαρχος, ὁ μοίραρχος καὶ ὁ ἀνακριτὴς νὰ ἔλθουν εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς. Εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ τί ἠθέλατε νὰ κάμῃ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως; Δὲν ἀνέγνωσε καλῶς, φαίνεται, ὁ Κεχαγιᾶς τὴν ἔκθεσιν τοῦ ἀνακριτοῦ. Ἔξωθεν, λέγει ὁ ἀνακριτὴς, εὗρον ὀχυρώματα· τί σημαίνει τοῦτο; Εἴχομεν ἀνάγκην νὰ κάμωμεν ὀχυρώματα ἔξωθεν, ἀφοῦ εἴχομεν εἰς χεῖράς μας τὸ κατάστημα τῆς ψηφοφορίας καὶ τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν; ἀφοῦ εἴχομεν τοὺς ψηφοφόρους καὶ τὸ κατάστημα τὸ δημοτικὸν, ὅπου ἠδυνάμεθα νὰ εἰσερχώμεθα καὶ ἐξερχώμεθα ἐλευθέρως; Ἔξωθεν ὑπῆρχον τὰ ὀχυρώματα, τὰ ὁποῖα εὗρεν ὁ ἀνακριτὴς κατεσκευασμένα ἀπὸ τοὺς εἰσβαλόντας. Τί ἠθέλατε νὰ κάμῃ ἡ ἐπιτροπὴ, ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐπάρχου τότε, παρὰ νὰ προσκαλέσῃ τὸν ἔπαρχον, τὸν ὑπομοίραρχον καὶ ἀνακριτὴν, καὶ εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ νὰ μὴ γείνῃ διαλογή; Ἰδοὺ ὁ λόγος τῆς ἀναβολῆς· δὲν ἀνεβλήθη λοιπὸν ἄνευ λόγου, ἀνεβλήθη, διότι ἤθελε χυθῆ αἷμα· ἀνεβλήθη μέχρις οὗ ἤθελε φθάσει ὁ ἔπαρχος. Οἱ ἀντίθετοι μαθόντες τὸν ἐρχομὸν τοῦ ἐπάρχου καὶ τοῦ ἀνακριτοῦ διελύθησαν ἵνα μὴ τοὺς εὕρῃ ὁ ἀνακριτὴς ὡπλισμένους καὶ ὠχυρωμένους. Τὸ Λιδωρίκιον ἀπέχει, κύριοι, ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ὀκτὼ ὥρας· διαλυθέντων τῶν εἰσβαλόντων πρὶν τῆς ἀφίξεως τῶν ἀρχῶν, προέβησαν εἰς τὴν διαλογὴν καὶ ἡ διαλογὴ, κύριοι, ἐγένετο· εἰς τὰς ἐνστάσεις των δὲν ἐτόλμησαν νὰ τὸ ἀποκρύψουν· ἐμάθαμεν ἀπὸ ἄνθρωπον τῆς ἐμπιστοσύνης, λέγουν, παρόντα εἰς τὴν διαλογὴν, (αὐταὶ εἶναι αἱ λέξεις·) ἐλάβομεν τόσας ψήφους, εἰς ἡμᾶς δὲ δίδουσιν ἑπτακοσίας τόσας τὴν παμψηφίαν δηλαδὴ καὶ ὁμολογοῦν οἱ ἴδιοι, ὅτι ἐγένετο ἡ διαλογή· μετὰ δὲ τὴν διαλογὴν ἔφθασεν ὁ ἔπαρχος, ὁ μοίραρχος καὶ ὁ ἀνακριτής· θὰ μὲ συγχωρέσετε δὲ νὰ εἴπω δύω λέξεις περὶ τοῦ ἀνακριτοῦ, τὸν ὁποῖον δὲν κατηγορῶ. Ὁ ἀνακριτὴς διετάχθη κατ’ ἀρχὰς νὰ ἔλθῃ εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας καὶ οὐχὶ εἰς τὸν δῆμον Οἰνεῶνος· προεκαλέσαμεν ἡμεῖς τὸν ἀνακριτὴν νὰ ἔλθῃ εἰς τὸν δῆμον Βωμαίας, δηλαδὴ ἡμεῖς, ἐγὼ ἤμουν κατάκοιτος, διότι ὑπωπτευόμεθα ὅτι ἤθελε γίνει ὅ,τι ἔγινε· ὁ κ. ἀνακριτὴς ἀναχωρήσας ἐξ Ἀμφίσσης ἔκαμε τρεῖς ἡμέρας νὰ ἔλθῃ εἰς τὸ Λιδωρίκιον, ἐνῶ τὸ διάστημα δὲν εἶναι παρὰ 6 ὥραι, ἐτύγχανεν δὲ καὶ συμμαθητὴς ἑνὸς τῶν ἀντιθέτων μας, ὥστε εἰς τὸ διάστημα τῶν τριῶν ἡμερῶν, τὸ ὁποῖον ἄλλοι διατρέχουν εἰς 6 ὥρας, ἀνακριτὴς δὲ εἰς 4, εἰς τὴν Βωμαίαν ἐτελείωσεν ἡ ὑπόθεσις· ἐγένετο ἡ φοβερὰ ἐκείνη καλπονόθευσις. Ἦλθεν εἰς Οἰνεῶνα· τί γίνεται μετὰ τὴν διαλογήν; τὸ γνωρίζετε· ἐπέρχεται εὐθυμία εἰς τοὺς ἐπιτυχόντας, ἐζητωκραύγαζον ὑπὲρ τοῦ Βασιλέως, ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ κατὰ τῶν ἀποτυχόντων· ὁ κ. ἀνακριτὴς ἐξέρχεται, ἐπιπλήττει, ὑβρίζει, ἵνα μὴ εἴπω περισσότερον, ἀνθυβρίζεται ὅμως, ἐκδίδει ἐντάλματα διὰ τὴν ὕβριν αὐτὴν καὶ ἄρχεται ἡ ὑπόθεσις μεταξὺ τοῦ ἀνακριτοῦ καὶ τῆς ἐπιτροπῆς· ἔκαμα τὴν παρατήρησιν ταύτην, διότι θὰ ἔλθω εἰς τὸ ἔνταλμα τοῦ ἀντιπροσώπου, οὐχὶ ἔνταλμα φυλακίσεως ἀλλὰ συλλήψεως. Ἰδοὺ ἡ ἱστορία τοῦ ἀνακριτοῦ· ἐζήτησαν μάλιστα τὴν ἐξαίρεσίν του τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, δὲν γνωρίζω ὅμως τί ἔγινεν· ὁ ἀνακριτὴς τὸ βεβαιοῖ διὰ τοῦ ἐγγράφου, τὸ ὁποῖον σᾶς παρέστησεν ὁ κ. Κεχαγιᾶς ὡς εὕρημα, λεπτομερῶς καὶ γλαφυρῶς· ἴσως ἔκαμε καὶ προσθήκας· διηγεῖται ὅ,τι οἱ ἐνιστάμενοι τοῦ εἶπον. Ἐν τέλει δὲ τί λέγει; Μετέβην καὶ ὁ ἴδιος εἰς τὸ δημαρχεῖον, καὶ εἶδον πράγματι ὀχυρώματα· καὶ τίς λέγει ὅτι δὲν ὑπῆρχον ὀχυρώματα; ἀφοῦ εἰσέβαλον διακόσιοι ἄνδρες ἀπὸ τοὺς ἄλλους δήμους καὶ ὠχυρώθησαν ἔξωθεν, φυσικὸν ἦτο νὰ ὀχυρωθῇ ἐντὸς τοῦ καταστήματος, διότι ἐφοβήθη τὸ ἀποτέλεσμα τῆς εἰσβολῆς. Εἶδα, λέγει, καὶ ὀχυρώματα ἔξωθεν· ποῖος τὰ ἔκαμεν; εἶδα καὶ ἓν ἁρμάρι μεταξὺ δημοτικοῦ καταστήματος καὶ σχολείου, καὶ τὸ ἁρμάρι εἶναι ξύλον καὶ εἶχεν ἕνα καρφὶ βγαλμένον. Εἰς τὰς Ἀθήνας ἔρχομαι, κύριοι, καὶ συχνάκις βλέπω ἕν καρφὶ βγαλμένον εἰς μίαν θύραν. Δὲν ἠμπορῶ νὰ δώσω κᾀμμίαν σημασίαν εἰς τοῦτο. Ἀλλὰ, κύριοι, οἱ ἐνιστάμενοι λέγουν ὅτι καὶ ὁ προσδιορισμὸς τοῦ καταστήματος, ὅπερ σᾶς εἶπεν ὁ κύριος Κεχαγιᾶς, εἶναι ἀναρμόδιον εἰς τὴν ψηφοφορίαν· τὸ δημοτικὸν σχολεῖον, κύριοι, πάντοτε ἦτον ἐκεῖ καὶ οὐδέποτε μετεβλήθη· μόνον ἅπαξ ὅταν ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ ἡ δημοτικὴ ἐκλογὴ, ἐνοικιάσθη ἄλλο κατάστημα, μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ γίνῃ ψηφοφορία εἰς ἄλλο σχολεῖον χάριν τῶν φίλων του, ἐπὶ παραβάσει ῥητῶν συμφωνιῶν καὶ συμβολαίων. Ἐκ τῶν γεγονότων αὐτῶν, κύριοι, βλέπετε ὅτι τὰ κατὰ τὸν δῆμον Οἰνεῶνος δὲν εἶναι ὅπως ἠθέλησε νὰ τὰ παραστήσῃ ὁ κύριος Κεχαγιᾶς· ἔχουσιν ἀλλοίαν τὴν ἀρχήν των καὶ πιστεύω ὅτι ὁ κύριος Κεχαγιᾶς ἐν τῇ συνειδήσει του εἶναι πεπεισμένος, ὅτι ἡμεῖς εἴμεθα οἱ νόμιμοι ἀντιπρόσωποι· καὶ ὄχι μόνον ἐν τῇ συνειδήσει του, ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τούτου ἀποδεικνύεται ὅτι καὶ ἂν αὐτὰς τὰς ψήφους, τὰς ὁποίας λέγουν ὅτι τοὺς ἀφῃρέσαμεν, τὰς ἀφαιρέσητε ἀπὸ τὰς ἰδικάς μας, θέλετε ἰδεῖ ὅτι καὶ οὐσιαστικῶς ἡμεῖς εἴμεθα οἱ νόμιμοι ἀντιπρόσωποι, λαμβάνοντες ὑπ’ ὄψιν τὰ τῆς Βωμαίας, καὶ πολὺ λυποῦμαι διότι ὁ κύριος Κεχαγιᾶς μὲ ἠνάγκασεν ἐν τῷ πυρετῷ μου νὰ εἴπω αὐτὰς τὰς ὀλίγας λέξεις.

§167ΤΙΝΕΣ. Εἰς ψηφοφορίαν, κύριε πρόεδρε.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος, παρακαλοῦνται νὰ ἐγερθῶσιν, (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος, καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Ι. Γ. Ἀνδρίτσου, Ἀριστομένην Λιδωρίκην καὶ Νικόλαον Κατσικαπῆν.

§169ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Ἐκλογὴ Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς.—Προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς, ὅπως ἀναγνωρισθῶσιν ὡς βουλευταὶ οἱ κύριοι Ν. Παπαμιχαλόπουλος καὶ Ἰωάν. Καπιτσίνης, ἔχοντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου προσόντα.»

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§171ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§172ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἐπιδαύρου Λιμηρᾶς καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Ν. Παπαμιχαλόπουλον καὶ Ἰω. Καπιτσίνην, ἔχοντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου προσόντα.

§173ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει.). «Ἑρμιονίδος.—Διὰ ταῦτα τὸ τμῆμα γνωμοδοτεῖ κατὰ πλειονοψηφίαν, ὑπὸ τὴν ἀνωτέρω ἐπιφύλαξιν τῆς μειονοψηφίας, νὰ κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ἑρμιονίδος καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι ἐξ αὐτῆς βουλευταὶ οἱ πλειονοψηφήσαντες, Γεώρ. Μίλησης καὶ Ἀντω. Μήτσας, φέροντες τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.»

§174ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἑρμιονίδος καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς κυρίους Γεώρ. Μίλησην καὶ Ἀντ. Μήτσαν, φέροντας τὰ παρὰ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα.

§176ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Εὐρυτανίας.—Γνωμοδοτεῖ τὸ Εʹ. τμῆμα ἵνα ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Εὐρυτανίας καὶ θεωρηθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς ὡς ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, οἱ Δημήτριος Σ. Τσιστάρας, Γεώργιος Ἀποστολίδης, Κωνσταντῖνος Κ. Γουβέλης καὶ Κωνσταντῖνος Ι. Γιολδάσης.»

§177ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Εὐρυτανίας καὶ νομίμους βουλευτὰς αὐτῆς, ὡς ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, τοὺς κυρίους Δημήτρ. Σ. Τσιτσάραν, Γεώρ. Ἀποστολίδην, Κωνσταντῖνον Κ. Γουβέλην καὶ Κωνσταν. Ι. Γιολδάσην.

§179ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ. (ἀναγινώσκει). «Ζακύνθου· διὸ γνωμοδοτεῖ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς.»

§180ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ἔγκυρον τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου καὶ νομίμους αὐτῆς βουλευτὰς τοὺς Κυρίους Κωνσταν. Λομβάρδον, Ἀνδρ. Γαΐταν Φωσκάρδην, Κολυβᾶν Διονύσιον, Λούντζην Νικόλαον καὶ Νέγκαν Ἰωάννην.

§182ΤΙΝΕΣ. Μέχρις ἐδὼ, Κύριε Πρόεδρε.

§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὔριον, Κύριοι, ἔχομεν τὴν ἑορτὴν τοῦ διαδόχου· νὰ κληρώσωμεν λοιπὸν τὴν ἐπιτροπήν. Ἐγένετο ἡ κλήρωσις καὶ ἔλαχον οἱ Κύριοι Λ. Πετροπουλάκης, Α. Καρδαρᾶς, Γ. Γεωργακόπουλος, Μ. Παρίσης, Δ. Τσιτσάρας, Ι. Ψύλλας, Γ. Σταμούλης, Γ. Δελένδας, Ζ. Ζαφειρόπουλος καὶ Γ. Πεῤῥωτής. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις (ὥρᾳ 12 παρὰ 15|60 Π. Μ.)