1868.06.13

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19

τῆς 13 Ἰουνίου 1868.

Πέμπτη.

Ἀναγνωσθέντος τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, καὶ ἐν ἀπαρτίᾳ εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τίς ἀντίῤῥησιν κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι. Ὁ εἰσηγητὴς κύριος Θερμογιάννης προσέρχεται εἰς τὸ βῆμα, ἵνα ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς Μαντινείας.

§3Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐπεθύμουν, κύριε εἰσηγητὰ, ν’ ἀναγνωσθοῦν αἱ ἐκθέσεις καθ’ ὁλοκληρίαν.

§4ΘΕΡΜΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ ἀρχὴ ἡ ὁποία παρεδέχθη εἶναι αὐτή. Ἀρχίζει τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ συμπεράσματος τῆς ἐπιτροπῆς.

§5ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἐγένετο αἴτησις νὰ ἀναγνωσθοῦν αὐταὶ αἱ ἐκθέσεις, ὅλας πρέπει νὰ τὰς ἀκούσωμεν.

§6ΘΕΡΜΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἀφοῦ ἀναγνωσθῇ τὸ διατακτικὸν μέρος δίδονται εἰς τὸ προεδρεῖον καὶ αὐτὸ τὰς τυπόνει.

§7Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Μὰ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ λάθος καὶ ἀντὶ νὰ τυπωθοῦν σήμερον, νὰ τυπωθοῦν τοῦ χρόνου.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καθὼς θὰ ἀναγνωσθοῦν, ἔτσι καὶ θὰ τυπωθοῦν.

§9Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν εἶναι ἀληθές. Διότι ἐὰν ἀναγνώσητε τὰ πρακτικὰ καὶ ἰδῆτε τὴν τάξιν καθ’ ἣν ἀνεγνώσθησαν αἱ ἐκθέσεις, καὶ παρατηρήσητε τὴν τάξιν, καθ’ ἣν εἶναι τυπωμέναι, θὰ ἰδῆτε, ὅτι δὲν εἶναι ἀληθὲς καὶ ἔπειτα θὰ ἰδῆτε ὅτι αἱ ἐκθέσεις, αἱ ὁποῖαι ἀνεγνώσθησαν προχθὲς, δὲν εἶναι τυπωμέναι ὅλαι.

§10ΘΕΡΜΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἀπὸ τὰς παρελθούσας ἐκθέσεις κατὰ λάθος παρελείφθη ἡ τῆς Μέσσης καὶ δὲν ἐτυπώθη, ἀλλ’ ἄλλη τις παραδρομὴ δὲν ἔγινε.

§11ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Ἔγινε τῆς Ἄνδρου καὶ τῶν Ἀθηνῶν. Σήμερον μᾶς στέλλονται ἐκθέσεις, αὔριον θὰ ἀρχίσωμεν τὴν συζήτησιν. Μείνατε βέβαιοι, ὅτι πολλοὶ δὲν ἐλάβαμεν τὸν καιρὸν νὰ τὰς ἀναγνώσωμεν· ἀκούοντες ὅμως ἀναγινωσκομένην τὴν ἔκθεσιν θὰ σχηματίσωμεν καὶ μίαν ἰδέαν.

§12ΤΙΝΕΣ. Ν’ ἀναγνωσθοῦν.

§13ΘΕΡΜΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὄχι δὲν θ’ ἀναγνωσθοῦν. Ὅλοι ἐμείναμεν σύμφωνοι ν’ ἀναγνωσθῇ τὸ διατακτικὸν μέρος.

§14ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ. Διστάζετε ν’ ἀναγνώσητε τὸ ἔργον σας;

§15ΘΕΡΜΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὄχι. Ἀλλ’ εἰς τὰς ἀρχὰς ἀνεγινώσκαμεν ὅλην τὴν ἔκθεσιν, ἔπειτα ἡ Βουλὴ ἀπῄτησε ν’ ἀναγνωσθῇ τὸ διατακτικὸν μέρος· τὸ λοιπὸν μένει καὶ ἀκαλλιέργητον καὶ μὴ καθαρὸν, καὶ ἀντιγράφεται ἀκολούθως καὶ στέλλεται εἰς τὸ τυπογραφεῖον.

§16Α. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Δὲν εἶναι τίποτε, κύριε Λομβάρδε, ἂς κάμουν ὅπως θέλουν.

§17ΘΕΡΜΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἰδού τῆς Μαντινείας τὸ διατακτικὸν αὐτὸ εἶναι. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ ἐξετάσασα ἅπαντα τὰ ἀναφερόμενα εἰς τὴν ἐκλογὴν τῆς Μαντινείας ἔγγραφα, ἀκούσασα δὲ καὶ τοὺς διαφερομένους κατὰ τὴν ἐνώπιός της γενομένην ἀκροαματικὴν συζήτησιν, ὑποβάλλει εἰς τὸ Σῶμα τὰς ἑπομένας σκέψεις καὶ τὴν ἑαυτῆς γνώμην. Οἱ συναγωνισάμενοι ἐν τῷ ἐκλογικῷ ἀγῶνι τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας ἦσαν οἱ ἑξῆς 13 ὑποψήφιοι, Π. Βάρβογλης, Δ. Γαληνὸς Β. Π. Δημητρακόπουλος, Χαραλ. Δημητρακόπουλος, Δ. Ζέγγελης, Παναγ. Μανέτας, Γ. Μπουκίδης, Ρ. Παλαμήδης, Ἰω. Παππαζαφειρόπουλος, Θ. Πετρινὸς, Ἰω. Πύρλας, Ἰω. Ταμπακόπουλος, καὶ Χ. Α. Χρηστόπουλος. Αἱ πρὸ τῆς ψηφοφορίας ἐργασίαι ἐγένοντο ὑπό τε τῆς διοικητικῆς καὶ τῶν δημοτικῶν ἀρχῶν κατὰ τὰς διατάξεις καὶ διατυπώσεις τοῦ νόμου περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν. Ἀπὸ μέρους τῶν κατελθόντων εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα, τῶν ἀνηκόντων εἰς ἀμφοτέρας τὰς μερίδας, ἐδόθησαν πρὸ τῆς ἐκλογῆς ἀναφοραὶ καὶ μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἐνστάσεις, δι’ ὧν ὑποστηρίζεται ἡ ἀξίωσις, ὅτι ἡ Μαντινεία ἔχει πληθυσμὸν ὑπερβαίνοντα τὰς πεντήκοντα χιλιάδας ψυχῶν καὶ ὅτι κατὰ συνέπειαν ἔχει τὸ δικαίωμα ν’ ἀποστείλῃ ἓξ βουλευτάς. Ἡ λύσις τῶν τοιαύτης φύσεως ζητημάτων ἀφέθη εἰς τὴν ἐκτίμησιν καὶ ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς οὐχ ἧττον ἡ ἐπιτροπή σας κρίνει καθῆκον της νὰ παρατηρήσῃ, ὅπερ προκύπτει ἐκ τῶν ῥηθεισῶν ἀναφορῶν καὶ τῆς προκληθείσης ἐντεῦθεν ἀλληλογραφίας μεταξὺ τοῦ ὑπουργείου τῶν ἐσωτερικῶν καὶ τῆς νομαρχίας Ἀρκαδίας, ὅτι ἡ περὶ ἧς ὁ λόγος ἐπαρχία εἶναι πιθανώτατον νὰ ἔχῃ εὐλόγους ἀξιώσεις εἰς τοιοῦτον δικαίωμα. Ὡς πρὸς δὲ τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς ἐν τῇ περὶ ἧς ὁ λόγος ἐπαρχίᾳ παρατηροῦμεν τὰ ἑπόμενα. Ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῶν δήμων Τριπόλεως, Φαλλάνθου, Κορυθίου Μαντινείας, Νάσσωνος, δὲν προσβάλλονται. Οἱ ἐνιστάμενοι, ἤτοι οἱ ἀποτυχόντες κατὰ τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα, ἐπέδωκαν ἐντὸς τῆς νομίμου προθεσμίας γενικήν τινα ἔνστασιν κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἁπάσης τῆς ἐπαρχίας, ἑπομένως καὶ κατὰ τῶν ῥηθέντων πέντε δήμων, ἀλλ’ ἡ ἔνστασις αὕτη εἶναι γενικὴ καὶ μᾶλλον τείνει εἰς τὸ νὰ περιγράψῃ παράπονα καὶ αἰτιάσεις κατὰ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων περὶ τὴν ἐξάσκησιν τῆς ἑαυτῶν ἐξουσίας, παρὰ εἰς τὸ νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς. Ἑπομένως ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει τὴν ἀπόῤῥιψιν αὐτῆς. Εἰδικῶς οἱ ἐνιστάμενοι διὰ τεσσάρων ἐνστάσεων των ὑπὸ χρονολογίαν 29 Μαρτίου 1868 προσέβαλον τὰς ἐκλογὰς τῶν δήμων Καλτεζοῦντος, Τεγέας, Ὀρχομενοῦ, καὶ Βαλτετζίου, καὶ τὰς ἐνστάσεις αὐτὰς ἐξετάζομεν ἑκάστην ἰδιαιτέρως. Αʹ. Δῆμος Καλτεζοῦντος. Τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου ζητοῦν οἱ ἐνιστάμενοι διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. 1) Διότι οἱ ἐπιτυχόντες ὑποψήφιοι Ι. Ταμπακόπουλος καὶ Ἰω. Παπαζαφειρόπουλος μεταβάντες αὐτοπροσώπως εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἐγκατέστησαν ἀντὶ τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου προβλεπομένης ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἄλλην συγκροτηθεῖσαν ἀπὸ τὸν Βʹ. εἰρηνοδικιακὸν πάρεδρον καὶ δύω ἀναπληρωματικὰ μέλη, ἥτις ἀφεῖλε βιαίως ἀπὸ τὸν δήμαρχον τὰ πρακτικὰ, σφαιδία καὶ κατάλογον, καὶ εἰσελθοῦσα εἰς τὸ προσδιωρισμένον κατάστημα τῆς ἐκλογῆς ἀνέλαβε τὰ ἔργα τῆς νομίμου ἐπιτροπῆς. Ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς ἐγγράφοις ὑπάρχει καὶ ἡ ἀπὸ 21 Μαρτίου 1868 καὶ ὑπ’ ἀριθ. 146 ἀναφορὰ τοῦ δημαρχικοῦ παρέδρου Καλτεζοῦντος πρὸς τὴν νομαρχίαν διαλαμβάνουσα καὶ βεβαιοῦσα τὰ αὐτὰ γεγονότα. 2). Διότι ἡ ὡς εἴρηται καταρτισθεῖσα ἐπιτροπὴ καὶ οἱ σφαιριοδόται καὶ πρωτοκολλισταὶ κατεχώρησαν εἰς τὰ πρακτικὰ ὡς ψηφοφορήσαντες 1149 ἐκλογεῖς, ἔῤῥιψαν δὲ καὶ τὰ σφαιρίδια αὐτῶν κατὰ μέγα μέρος ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων καὶ ὀλίγα εἴς τινας τῶν ἀποτυχόντων, ἐνῶ ὁμολογουμένως δὲν ἐψηφοφόρησαν οἱ ἐκλογεῖς τοῦ δήμου, ὅτι δηλαδὴ διέπραξαν καλπονόθευσιν, ἀποβαλόντες πρὸς τοῦτο καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν περισσοτέρων ὑποψηφίων. Καὶ ταῦτα μὲν κατὰ τὰς ἐνστάσεις. Ἀπὸ δὲ τὰ πρακτικὰ καὶ ἄλλα ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς τοῦ ἐν λόγῳ δήμου συνάγεται, ὅτι τῷ ὄντι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Καλτεζοῦντος ἐνηργήθη ὑπὸ ἐπιτροπὴν, ἥτις δὲν κατηρτίσθη νομίμως, ἐπειδὴ ὁ πρόεδρος αὐτῆς καὶ δύω τακτικὰ μέλη, καί τοι προσελθόντα καὶ ζητήσαντα νὰ ἐκπληρώσωσι τὸ ἑαυτῶν καθῆκον, ἐκωλύθησαν. Σημειωτέον προσέτι, ὅτι αἱ πράξεις καὶ ἀποφάσεις τῆς ἐνεργησάσης τὴν ἐκλογὴν ἐπιτροπῆς, συγκροτηθείσης ὑπὸ τοῦ εἰρην. παρέδρου καὶ δύω παραπληρωματικῶν μελῶν, ἐγράφησαν εἰς πρόχειρα καὶ ἀμονογράφητα ὑπὸ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς πρωτόκολλα. Ἐπὶ τέλους τὰ ἀποτελέσματα τῆς ψηφοφορίας παρουσιάζουν μεγάλους δισταγμοὺς, περὶ τῆς πραγματικότητος τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Καλτεζοῦντος καὶ παρέχουν τὴν ἔνδειξιν, ὅτι δὲν ἐγένετο, διὰ τοὺς προεκτεθέντας λόγους, συναγωνισμός. Βʹ. Δῆμος Τεγέας. Οἱ αὐτοὶ ἐνιστάμενοι προσβάλλουν τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Τεγέας διὰ τοὺς ἑξῆς κυριωτέρους λόγους. 1.) Διότι ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς δὲν ἤνοιξε τὰς κάλπας ἐπὶ παρουσία τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων, διὰ νὰ ἐξετασθῶσιν ἐὰν ᾖναι κεναὶ καὶ κατασκευασμέναι καλῶς. 2.) Διότι δὲν ἐσφραγίσθησαν ποσῶς τὰ ἄκρα τῶν σιδηρῶν ῥάβδων, οὔτε ἐσφραγίζοντο διὰ ταινιῶν τὰ κιβώτια, οὔτε ἐδίδοντο τὰ κλεῖθρα αὐτῶν εἰς τὸν πρόεδρον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τοὺς ἀντιπροσώπως τῶν διαμαχομένων μερίδων, ἕνεκα δὲ τούτου καθ’ ἑκάστην ἑσπέραν τοῦ τετραημέρου ἀλλοιοῦτο διὰ νοθεύσεως τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας. 3.) Διότι ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἐπέτρεψε δι’ ἐγγράφου τῆς εἰς τὴν ἔνοπλον δύναμιν, νὰ παραμένῃ εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ νὰ ἐκτελῇ τὰς παρανόμους διαταγάς της, ὡς ἐκ τούτου δὲ παρεβιάσθησαν τὰ δικαιώματα τῶν ἐκλογέων καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων. 4.) Διότι ἡ αὐτὴ τῆς ἐπιτροπῆς πλειοψηφία διώρισεν ἄνευ ἀνάγκης 18 διανομεῖς τῶν σφαιριδίων, οἵτινες μένοντες εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ὡπλισμένοι, ἐπέταττον ἀπειλητικῶς τοὺς ἐκλογεῖς νὰ δίδωσι τὰς ψήφους των ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ ἐξέβαλλον βιαίως πάντα ἀνθιστάμενον ἐκλογέα καὶ ἐψηφοφόρουν αὐτοὶ ἀντ’ ἐκείνων. 5.) Διότι ἡ αὐτὴ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς δὲν παρεδέχθη τὸν πρόεδρον Μῆτσον Λαμπρόπουλον καὶ τὸ μέλος ἀναγνώστην Μποσινιώτην, νὰ συμπράξωσιν εἰς τὴν σύνταξιν τῶν πρακτικῶν οὔτε νὰ καταχωρίσωσιν εἰς αὐτὰ τὰς ἀντιῤῥήσεις των κτλ. 6.) Διότι ἡ πλειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς ἐπέτρεψεν εἰς πολλοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσι πεντάκις καὶ δεκάκις ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων, καὶ εἰς ἄλλους νὰ ψηφιφορήσωσιν ὡσαύτως, χωρὶς νὰ ᾖναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον. 7.) Διότι ἡ αὐτὴ πλειοψηφία ἔῤῥιψεν εἰς τὰς κάλπας τῶν ἐπιτυχόντων ὑποψηφίων τὰ σφαιρίδια τοῦ τοῦ ὄχι εἰς τὸ ναὶ, ὅπερ ἐπιμαρτυρεῖται ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τῆς διαλογῆς. 8.) Διότι ὁ δήμαρχος Τεγέας παρέμενεν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας μετὰ 60 ὁπλοφόρων καὶ ἠπείλει τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, αὐτὸ δὲ τοῦτο ἔπραττον καὶ ὁ ὑπογραμματεὺς τῆς νομαρχίας καὶ ὁ δημόσιος εἰσπράκτωρ, κτλ. 9.) Διότι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς ἐπὶ τῆς διαλογῆς, οὐχὶ ἀληθῶς βεβαιοῖ τὴν καλὴν κατάστασιν τῶν καλπῶν καὶ τῶν κιβωτίων, ἐνῷ οὔτε ἡ σιδηρὰ ῥάβδος ἡ συνέχουσα τὰς κάλπας ἦτον ἐσφραγισμένη εἰς τὰ ἄκρα αὐτῆς, οὔτε αἱ κάλπαι ἐσωτερικῶς εἶχον καλῶς, τὰ δὲ διαφράγματα αὐτῶν ἦσαν ἐστραμμένα τῶν μὲν ἐπιτυχόντων κατὰ τὸ ὄχι τῶν δὲ ἀποτυχόντων κατὰ τὸ ναί. 10.) Διότι τὰ ἀποτελέσματα τῆς διαλογῆς, παραβαλλόμενα πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων, ἀποδεικνύουσι τὸ ἄτακτον καὶ παράνομον τῆς ἐκλογῆς, καθόσον ὁ μὲν ὑποψήφιος Π. Βάρβογλης ἔχει ὀλιγώτερα σφαιρίδια τῶν ψηφοφορησάντων ὁλικῶς 49, ὁ δὲ Γαληνὸς 56, ὁ δὲ Χ. Δημητρακόπουλος, 62, ὁ Πετρινὸς 57, κτλ. ἀντιθέτως δὲ ὁ ὑποψήφιος Μυνέτας ἔχει περισσότερα 85, ὁ Παλαμήδης 109, ὁ Πύρλας 129 καὶ ὁ Χρηστόπουλος 360. Αἱ πράξεις τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν εἶναι ὅλως ἀντίθετοι εἰς τὰς ἀνωτέρω ἐνστάσεις. Ὁ πρόεδρος Λαμπρόπουλος καὶ τὸ ἕτερον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς μέλος, δὲν ἔλαβον μὲν μέρος εἰς τὰς ἐργασίας τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ὄχι διότι ἀπεβλήθησαν, ἀλλὰ διότι, ὡς γίνεται ῥητὴ μνεία ἐν τῷ βιβλίῳ τῶν πράξεων, ἠρνήθησαν νὰ συνυπογράψωσι καὶ ἀπεχώρησαν, τόσῳ οὗτοι καθὼς καὶ ὁ ὑποψήφιος Χ. Χρηστόπουλος καί τινες ἀντιπρόσωποι ἄλλων ὑποψηφίων. Ὑπὸ τὴν σκέψιν ταύτην ἡ ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ θ’ ἀπέῤῥιπτε τὰς προεκτεθείσας ἐνστάσεις, ἐὰν τὰ ἀποτελέσματα τῆς διαλογῆς καὶ ἡ ἀνωμαλία τῶν ἐν ταῖς κάλπαις τῶν ὑποψηφίων εὑρεθέντων σφαιριδίων δὲν παρεῖχον ὑπονοίας κατὰ τῆς πραγματικότητος τῆς ἐκλογῆς. Γʹ. Δῆμος Βαλτετσίου. Προσβάλλουν τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου τούτου οἱ ἐνιστάμενοι διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Διότι ὁ δήμαρχος Βαλτετσίου, ὅστις ἦτο πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ἀνέβαλε τὴν ψηφοφορίαν τὴν πρώτην ἡμέραν, δὲν ἐδέχθη δὲ νὰ συμπράξωσι μετ’ αὐτοῦ τὰ τρία μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἅτινα ἦσαν παρόντα. Διότι ὁ αὐτὸς δήμαρχος καὶ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς βοηθούμενος καὶ ὑπ’ ἄλλων προεκάλεσε ταραχὴν τὴν 24 Μαρτίου καὶ ὡς ἐκ τούτου διεκόπη ἡ ψηφοφορία, τὸ ἑσπέρας δὲ τῆς 24 ἐζήτησεν ἐπικουρίαν ἀπὸ τοὺς δήμους Καλτεζῶν καὶ Τριπόλεως, καὶ ταύτης ἐλθούσης, ἐπίεσαν τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. Διότι ἡ ψηφοφορία παρετάθη τὴν 25 Μαρτίου ἄνευ προγράμματος. Ἐν γένει ὅτι ἡ ἐκλογὴ Βαλτετσίου διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας, ἐγένετο δὲ καὶ συμπλοκὴ καθ’ ἣν ἐφονεύθησαν δύο καὶ τρεῖς συνελήφθησαν (ἦσαν οὗτοι φυγόδικοι). Ὅτι δὲ καὶ τὰ πρακτικὰ ἐὰν συνυπέγραψαν καὶ τὰ ἄλλα τῆς ἐπιτροπῆς μέλη, ἐξεβιάσθησαν. Ἐκ τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν συνάγεται, ὅτι τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Βαλτετσίου, τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας διεφώνουν πρὸς ἄλληλα καὶ ὡς ἐκ τῆς διαφωνίας των ταύτης, ἐξήντλησαν τὰς ὥρας εἰς συντάξεις καὶ ἀκυρώσεις πράξεων καὶ ἀποφάσεων, ὡς ἐκ τούτου δὲ δὲν προσῆλθον ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσιν. Ἀλλ’ ἀπὸ τῆς ἐπιούσης ἅπαντα τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τὰ μέλη ἔπαυσαν τὰς πρὸς ἄλληλα ἔριδας καὶ ἀνέλαβον τὴν διεύθυνσιν τῆς ψηφοφορίας, ἥτις προέβη ἐν ἡσυχίᾳ καὶ τάξει μέχρι τῆς 4 ὥρας μ.μ. τῆς 21 Μαρτίου· ὥστε ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν ἐνισταμένων, ὅτι δύο μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἐξεβιάσθησαν νὰ ὑπογράψωσιν εἰς τὰ πρακτικὰ, δὲν ἔχεται ἀληθείας. Τοῦτο δὲ βεβαιοῦται καὶ ἐκ τῶν πληροφοριῶν ἃς ἔλαβεν ὁ εἰσαγγελεὺς Τριπόλεως, μεταβὰς εἰς τὸν δῆμον Βαλτετσίου, καὶ ἃς ἀνεκοίνωσεν εἰς τὸν νομάρχην Ἀρκαδίας, ὅστις ὡσαύτως τηλεγραφικῶς μετεβίβασεν αὐτὰς εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν ἐσωτερικῶν διὰ τοῦ ἀπὸ 23 Μαρτίου τηλεγραφήματός του. Τὴν ἑσπέραν τῆς 24 Μαρτίου ἔλαβε χώραν συμπλοκὴ ἕνεκα τῆς παρουσίας φυγοδίκων· ἡ δημοσία δύναμις ἐφόνευσε δύο ἐκ τούτων καὶ τρεῖς συνέλαβε. Κατὰ συνέπειαν ἐδέησε νὰ παύσῃ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τὴν ψηφοφορίαν καὶ νὰ παρατείνῃ αὐτὴν διὰ προγράμματός της πρὸς τοὺς ἐκλογεῖς τοῦ δήμου καὶ τὴν ἐπιοῦσαν, ἤτοι τὴν 25 Μαρτίου, καθ’ ἣν ἐψηφοφόρησαν ἀπὸ τοῦ αὔξοντος ἀριθμοῦ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας 518 μέχρι τοῦ 590. Ὥστε αἱ ἐνστάσεις τῶν ἀποτυχόντων, οὕτως ἐχόντων τῶν πραγμάτων, δὲν δύνανται νὰ προσβάλωσι τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς τοῦ ἐν λόγῳ δήμου. Ἡ δὲ ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ, τόσῳ μᾶλλον ἐσχημάτισε πεποίθησιν ὑπὲρ τῆς νομιμότητος αὐτῆς, ὅσῳ εἶναι βέβαιον, ὅτι οἱ ἐνιστάμενοι κατὰ τὴν ἀκροαματικὴν ἐξέτασιν παρῃτήθησαν πάσης ἄλλης κατηγορίας, ἐκ τῶν ἀναφερομένων εἰς τὰς ἐνστάσεις των, καὶ μόνον ἰσχυρίσθησαν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τοῦ φόβου καὶ τῆς βίας, περιστατικὰ ἐν τούτοις ἅτινα δὲν ἀπεδείχθησαν, ἐκτὸς τῆς συμπλοκῆς τῇ 24 Μαρτίου, ἥτις ὅμως δὲν ἐπηρέασε τὴν ἐκλογὴν ἢ τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων. Δʹ. Δῆμος Ὀρχομενοῦ. Οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται, ὅτι ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ διέπραξε τολμηροτάτην καλπονόθευσιν. Λέγουν δηλαδὴ, ὅτι αὕτη τὴν νύκτα τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας, εἰσελθοῦσα εἰς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον, ὅπου ἐνηργεῖτο ἡ ἐκλογὴ καὶ διαῤῥήξασα τὰς σφραγῖδας, καὶ ἀνοίξασα τὰς κάλπας μετέθεσε τὰ σφαιρίδια τῶν κατὰ τὴν ἡμέραν ταύτην ψηφοφορησάντων 195 εἰς τὸ ναὶ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ εἰς τὸ ὄχι, τῶν ἀποτυχόντων. Ὅτι δὲ δὲν περιωρίσθη ἕως ἐδὼ, ἀλλὰ ἔῤῥιψε καὶ 500 σφαιρίδια, ὡσαύτως ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ κατὰ τῶν ἀποτυχόντων, καὶ κλείσασα τὰς κάλπας ἀπῆλθεν. Ὅτι τὴν νύκτα τῆς 23–24 συνεπλήρωσε τὸ ἔργον τοῦ ἐγκλήματός της, διότι ἔχουσα μεθ’ ἑαυτῆς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας καὶ μεταβᾶσα εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ Β. Ἀποστολοπούλου, ὅστις ἦτο καὶ ὁ πρωτοκολλιστὴς αὐτῆς κατεχώρησεν ἐν αὐτῷ τὰ ὀνόματα τῶν ψηφοφόρων τῶν 500 ῥιφθέντων σφαιριδίων. Ὅτι τέλος δὲν ἐδέχθη νὰ καταχωρηθῇ οὐδεμία ἔνστασις εἰς τὰ πρακτικά της μόλον ὅτι ἔγεινε τοιαύτη ἀπαίτησις ὑφ’ ἑνὸς τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, τοῦ κ. Μανέτα. Κατ’ αὐτὸν δὲ τὸν τρόπον ἐνῷ πράγματι ἐψηφοφόρησαν 298 ἐκλογεῖς, ἐσημειώθησαν ὡς ψηφοφορήσαντες 798. Τὰ ἐν τῇ ἐνστάσει ταύτῃ κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ὀρχομενοῦ μνημονευόμενα γεγονότα, ὑπεστήριξεν ὁ κ. Μανέτας, ἀποτυχὼν ὑποψήφιος, καὶ ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς. Τὰ ἐπίσημα βιβλία εὑρίσκονται εἰς ἀντίφασιν πρὸς τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῶν ἐνισταμένων· ἀλλ’ ὅμως ἡ ἀπὸ τῆς τρίτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας ἀποχὴ τοῦ κ. Μανέτα εἰς τὸ νὰ συνυπογράφῃ εἰς τὰς πράξεις τῆς ἐπιτροπῆς, ὡς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν λοιπῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων, ἐφ’ ᾧ οὗτοι, ἐὰν ἡ ψηφοφορία ἐνηργῆτο τακτικῶς, οὐδὲν συμφέρον εἶχον νὰ ἀποσυρθῶσι, καὶ νὰ διαμαρτυρηθῶσιν ἔκτοτε, νὰ ζητήσωσι δὲ καὶ τὴν βεβαίωσιν τῶν γεγονότων διὰ δικαστικῆς τινος πράξεως, καθὼς καὶ τὰ ἀποτελέσματα τῆς διαλογῆς, ἀποκλείουσι τὴν ἰδέαν τῆς ὑπάρξεως συναγωνισμοῦ καὶ ἡ ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ φρονεῖ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Ὀρχομενοῦ δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ἔγκυρος. Ὅθεν συνεπείᾳ τῶν ἐκτεθεισῶν ἀνωτέρω σκέψεων περί τε τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Μαντινείας ἐν γένει, καὶ περὶ τῆς ἐκλογῆς ἑκάστου τῶν δήμων αὐτῆς ἰδιαιτέρως. Ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν ἓξ δήμων, ἤτοι Τριπόλεως, Φαλάνθου, Μαντινείας, Κορυθίου, Νάσσωνος καὶ Βαλτετζίου, τὴν ἀκύρωσιν δὲ κατὰ πλειονοψηφίαν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Καλτεζοῦντος, Ὀρχομενοῦ, Τεγέας, καὶ τὴν ἐπανάληψιν αὐτῆς κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου. Ἀπεφασίσθη τῇ 10 Ἰουνίου 1868. Ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Τὰ μέλη Α. Παραμυθιώτης, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Δ. Δρόσος, Δ. Δημητρακάκης, Α. Βαλασόπουλος, Α. Γεωργαντᾶς, Γ. Κούστας, Α. Σ. Βάσος, Α. Ζέρβας, Α. Σ. Δανόπουλος. Ὁ εἰσηγητὴς Θ. Θερμογιάννης. Ὁ κ. Παραμυθιώτης ὡς εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν Ζακύνθου καὶ Οἰτύλου. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὴν ἐκλογὴν Ζακύνθου, ἐξήγαγε τὰ ἑπόμενα. Μετὰ τὸ πρόγραμμα τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου, δι’ οὗ προσεκαλοῦντο οἱ ἐκλογεῖς νὰ προτείνωσι τοὺς ὑποψηφίους βουλευτὰς τῆς βʹ. βουλευτικῆς περιόδου, ἐτυπώθησαν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ἐκείνῃ, ἄνευ ἡμερομηνίας καὶ ἄνευ ὑπογραφῶν, διάφορα φυλλάδια περιέχοντα τὰ ὀνόματα τῶν ἐκλογέων τῶν διαφόρων τῆς ἐπαρχίας δήμων. Ἡ δημοσίευσις τῶν φυλλαδίων τούτων, ἅτινα ἔφερον εἰς τὸ προμετώπιον αὐτῶν τὸν τίτλον «ἐκλογικοὶ κατάλογοι» ἤγειρε σφόδρα, κατὰ τὸ ἀπὸ 28 Φεβρουαρίου ε. ε. ἔγγραφον τοῦ νομάρχου Ζακύνθου, πρὸς τὸ ἐπὶ τῶν ἐσωτερικῶν ὑπουργεῖον, τὴν ἀγανάκτησιν τοῦ τόπου, καὶ προεκάλεσε τὴν ἀπὸ 26 φεβρουαρίου ε. ε. ἀναφορὰν πρὸς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον, δι’ ἧς πλεῖστοι ὅσοι ἐκ τῶν πολιτῶν Ζακύνθου ἐζήτησαν τὴν ἀναβολὴν τῆς ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας των, μέχρι καταρτισμοῦ τακτικῶν καὶ νομίμων ἐκλογικῶν καταλόγων, διότι τὰ δημοσιευθέντα φυλλάδια περιεῖχον, καθὰ ἀνέφερεν ἡ αἴτησις, ὀνόματα μεταπεποιημένα, πλείστας παραλείψεις γνωστῶν ἐκλογέων, προσθήκας ἀνυπάρκτων προσώπων, καὶ πλείστων ὅσων μὴ ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα. Τὴν ἑπομένην, ἤτοι τὴν 28 Φεβρουαρίου ἐ. ἔ. ἐπεδόθη εἰς τὸν νομάρχην Ζακύνθου ἑτέρα ἀναφορά, προσυπογεγραμμένη ὑπὸ τῶν ἀνακηρυχθέντων ὑποψηφίων Ἰωάννου Βούλτζου, Καίσαρος Ῥώμα, Δημητρίου Πατέλη, Ἀνδρέου Γούλιαρη καὶ Ἰωάννου Ἰωαννοπούλου, ἐν ᾗ ἐκτενέστερον ἐκτίθενται τὰ περὶ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, τοὺς ὁποίους κατήγγειλον ὡς νενοθευμένους, καὶ μὴ δυναμένους ἑπομένως νὰ χρησιμεύσωσιν ὡς βάσις νομίμου ἐκλογῆς. Τὴν 6 Μαρτίου παρομοίαν ἀναφορὰν ἀπηύθυνον εἰς τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον πλεῖστοι ὅσοι πολῖται τῶν δήμων Ἀρκαδίων, Ὀριαίων, Μεσογαίων, Ὀπιταϊδῶν καὶ Ἀρτεμησίων. Τὸ ὑπουργεῖον διὰ τοῦ ἀπὸ 7 Μαρτίου ἐγγράφου του ἀπήντησεν, ὅτι δὲν ἠδύνατο ν’ ἀναβάλῃ τὴν ἐκλογήν, ἀλλ’ ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι, δύνανται νὰ ἐπιδώσωσιν ἐν καιρῷ τὰς ἐνστάσεις των κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς. Ἀνεκηρύχθησαν ὑποψήφιοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου οἱ κ. κ. Ἰωάννης Βοῦλτζος, Ἀνδρέας Γαήτας, Ἀντώνιος Γοῦσκος, Ἀνδρέας Γούλιαρης, Ἰωάννης Ἰωαννόπουλος, Σπυρίδων Λεονταράκης, Κωνσταντῖνος Λομβάρδος, Δημήτριος Πατέλης, Καῖσαρ Ῥώμας καὶ Ἰωάννης Σούλης Βάρκας. Ἡ ἐκλογὴ ἐγένετο εἰς δέκα ἐκλογικὰ τμήματα ἐν ταῖς πρωτευούσαις τοῦ δήμου Ζακυνθίων, Ψωφῖδος, Ἀρκαδίων, Ὀριαίων, Μεσογαίων, Ἀρτεμησίων, Ὀπιταϊδῶν, Λιθακιωτῶν, Ναρθίων καὶ Ἐλατίων, εἰς οὓς διαιρεῖται ἡ ἐπαρχία Ζακύνθου. Πρὶν τῆς ἐκλογῆς, μετὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν καλπῶν, καὶ ἀφ’ οὗ ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Ζακυνθίων ἐκήρυξε τὴν ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας, ὁ ὑποψήφιος κ. Δημήτριος Πατέλης, ἐν ὀνόματι καὶ τῶν συναδέλφων του, διεμαρτυρήθη κατὰ τοῦ ἀποτελέσματος καὶ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς, καθότι αὕτη ἤρξατο ἄνευ νομίμων ἐκλογικῶν καταλόγων. Ἐν τούτοις ἥ τε διοικητικὴ ἀρχὴ καὶ οἱ νῦν ἀποτυχόντες ὑποψήφιοι ἐζήτησαν τοὺς ὁριστικοὺς καὶ διαρκεῖς καταλόγους, ἢ τοὐλάχιστον τοὺς τοῦ προηγουμένου ἔτους, ὅπως ὁδηγηθῶσιν εἰς τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ὡς ἐκλογικῶν καταλόγων δημοσιευθέντων φυλλαδίων, ἀλλ’ εἰς μάτην· διὸ καὶ κατηγγέλθη ὁ δήμαρχος Ζακυνθίων παρά τε τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς καὶ παρὰ τοῦ ὑποψηφίου, κ. Δ. Πατέλη ἐπὶ ὑπεξαιρέσει δημοσίων ἐγγράφων καὶ παραβάσει τῶν ἄρθρων 247, 255 καὶ 452 τοῦ ποιν. νόμου. Ἡ ἐκλογὴ καθ’ ὅλους τοὺς δήμους ἐγένετο ἡσύχως· παρατηροῦνται μόνον ἀσήμαντοι παρατυπίαι. Τὸ σύνολον ὅμως τῶν πρακτικῶν καὶ ἰδίως τῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Ζακυνθίων ἀποδεικνύει, ὅτι ἐκλογεῖς πολλάκις ψηφίσαντες καὶ οὐδέποτε ἀπολέσαντες τὸ δικαίωμα τοῦ ψηφοφορεῖν, προσελθόντες νὰ ψηφοφορήσωσι, δὲν ἐψήφισαν, διότι δὲν περιείχοντο εἰς τοὺς ὡς εἴρηται, ἐκλογικοὺς καταλόγους, ὅτι ἐψήφισαν ἀνήλικες καὶ καταδικασθέντες, ὅτι τινὲς ἐψήφισαν δὶς ὑπὸ ἄλλο ὄνομα φαινόμενοι εἰς τοὺς αὐτοὺς καταλόγους, ὅτι ἐψήφισαν ἀπόντες, καὶ ὅτι τινὲς ἦσαν ἐγγεγραμμένοι εἰς δύω ἢ τρεῖς καταλόγους διαφόρων δήμων. Μετὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας, διαλογῆς γενομένης, οἱ ῥηθέντες ὑποψήφιοι ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς.

Ἕνεκα τοῦ ἀποτελέσματος τούτου ἀνεκηρύχθησαν βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου, καὶ ἔλαβον τὰ κατὰ νόμον εἰσητήρια οἱ κ.κ. Κωνσταντῖνος Λομβάρδος, Σπυρίδων Λεονταράκης, Ἰω. Βούλης Βάρκας, Ἀντώνιος Γοῦσκος, καὶ Ἀνδρέας Γαήτας. Τὴν 30 Μαρτίου ἐπεδόθη εἰς τὸν νομάρχην Ζακυνθίων ἡ ἀπὸ 29 Μαρτίου ε. ε. ἔνστασις τῶν ἀποτυχόντων ὑποψηφίων Καίσαρος Ῥώμα, Ἰωάννου Βούλτζου, Ἰωάννου Ἰωαννοπούλου, Ἀνδρέα Γούλιαρη καὶ Δημητρίου Πατέλη, δι’ ἧς ἐξαιτοῦνται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. α) Διότι δὲν συνετάχθησαν οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι συμφώνως πρὸς τὰ ἄρθρ. 7 καὶ ἑπόμενα τοῦ βουλευτικοῦ νόμου. Τὰ δὲ δημοσιευθέντα φυλλάδια, ὡς ἐκλογικοὶ κατάλογοι, τὰς παραμονὰς τῶν ἐκλογῶν, περιέχουσι πλεῖστα ὅσα ὀνόματα ἐκλογέων μὴ ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα καὶ πλείστας ὅσας παραλείψεις ὀνομάτων ἐκλογέων πασιδήλως γνωστῶν ὡς τοιούτων καὶ οὐδέποτε ἀπολεσάντων τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα. Τὸν λόγον τοῦτον ἀποδεικνύουσιν ἡ ἐξαφάνισις τῶν ὁριστικῶν καταλόγων, ἡ πρὸς τὸ θεαθῆναι γενομένη ἀναθεώρησις τὸν Ἰούνιον τοῦ ἔτους 1867, ἐν ᾧ αὕτη ὤφειλε νὰ γίνῃ κατὰ τὸν Ἀπρίλιον τοῦ αὐτοῦ ἔτους, ἡ προσθήκη ὀνομάτων ἅτινα δὲν ἐμπεριέχονται εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐπὶ τῆς ἀναθεωρήσεως τῶν καταλόγων ἐπιτροπῆς, ἡ μὴ δημοσίευσις τῶν αὐτῶν καταλόγων, ἡ ἐκπρόθεσμος αὐτῶν τύπωσις, καὶ τέλος τὰ πρακτικὰ τῶν ἐφορ. ἐπιτροπῶν τῶν διαφόρων δήμων, ἰδίως δὲ τοῦ δήμου Ζακυνθίων. β) Διότι, καθ’ ἃ προκύπτει ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ψηφοφορίας, ἐψήφισαν ἐκλογεῖς οἵτινες κατ’ ἐκείνας τὰς ἡμέρας ἦσαν ἀπόντες τῆς νήσου, ὡς ὁ Σταμάτης Παναγιωτόπουλος (πρακτικὰ ἐφορ. ἐπιτρ. δημ. Ζακύνθ. σελ. 25.) γ) Διότι πλεῖστοι ἐκλογεῖς προσελθόντες νὰ ψηφίσωσιν, εὗρον ὅτι πολλοὶ ἀντ’ αὐτῶν εἶχον ψηφίσει (ὅρα τὰ αὐτὰ πρακτικά.) δ) Διότι ἡ ἐπιτροπὴ ἐπέτρεψε νὰ ψηφίσωσιν εἰς τὸν Εὐστάθιον Μάργαρη, Π. Νικολάου, Ἀναστάσιον Καλούμπαν, Ξένον Π. Εὐσταθίου, Ἀθανάσιον Μποσινιὸρ, Πέτρον Συρίγον, Π. Διονυσίου, Διονύσιον Κοντόπουλον, ἀντὶ τῶν ἐν τοῖς καταλόγοις Εὐσταθίου Μάργαρη, Π. Κωνσταντίνου, Ἀθανασίου Καλούμπα, Ξένου Π. Τιμοθέου, Ἀναστασίου Μποσινιὸρ, Πέτρου Συρίγου, Π. Χαραλάμπους καὶ Διονυσίου Κοντοπούλου (ὅρα πρακτικὰ ἐπιτροπῆς καὶ πρωτόκολλον τοῦ δήμου Ζακυνθίων) ε) Διότι ἐν τῇ ἐκλογῇ τοῦ δήμου Ζακυνθίων διωρίσθησαν ψηφοδιανομεῖς πολῖται, ἐνῷ ὑπῆρχον διαθέσιμοι ὑπάλληλοι δημόσιοι καὶ δημοτικοί. ϛ) Διότι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐπέτρεψεν εἰς τὸν Ἰωάν. Σκριώτην, Βασίλειον Τουνακλῆν, Γεώργ. Τζορτζῶτον, Βοδινὸν Μπάσταν, Εὐστάθιον Παζαρόπουλον, Σπυρίδωνα Κοκόλην, Δημήτριον Κοκόλην, Σπυρίδωνα Νιφίτζαν, καὶ ἑτέρους νὰ ψηφίσωσιν ἐνῷ ἄλλοτε οὗτοι τοιοῦτον δικαίωμα ἐνήργησαν. (ὅρα πρακτ. καὶ πρωτ. ψηφοφόρων τοῦ δήμου Ζακυνθίων.) ζ) Διότι ἡ ἐπιτροπὴ ἐπέτρεψεν εἰς τὸν Διονύσιον Τσουκαλᾶν τοῦ Λαμπρινοῦ καὶ τὸν Εὐάγγελον Ξένου Καρακατσάνην καὶ πλείστους ἄλλους ἐπίσης ἀνηλίκους νὰ ψηφίσωσι, καί τοι ἀντιτείνοντος ἑνὸς ἐξ ἡμῶν τοῦ Δημητρίου Πατέλη. (ὅρα πρακτ. καὶ πρωτ. τῆς ψηφοφορίας). η) Διότι ἡ ἐπιτροπὴ ἐν παραβάσει τοῦ νόμου καὶ τῶν καθηκόντων ἑαυτῆς, ἐπέτρεψεν εἰς τὸν Παῦλον Κανέλλην, ὅστις ἐδήλωσεν, ὅτι κατὰ λάθος ἔῤῥιψε δύω σφαιρίδια εἰς τὸ ὄχι τῆς κάλπης τοῦ ὑποψηφίου Λομβάρδου, νὰ ψηφίσῃ καὶ πάλιν εἰς ὅλας τὰς κάλπας, ὥστε ἐπέτρεψεν εἰς ἐκλογέα νὰ ῥίψῃ καὶ ἄλλα σφαιρίδια εἰς ὅλας τὰς κάλπας τῶν ὑποψηφίων, καὶ διότι δὲν ἐπέτρεψε νὰ ψηφίσωσιν ὁ Ἰωάννης Λεβάρης τοῦ Ἀναστασίου, Σπυρίδων Σολσάνης Π. Δημητρίου καὶ ἕτεροι, διότι ἄλλοι ὑπὸ τὸ ὄνομα αὐτῶν προηγουμένως εἶχον ψηφίσει, καὶ διότι ἐπέτρεψεν εἰς τὸν Διονύσιον Λαρτάκην νὰ ψηφίσῃ δίς. θ) Διότι ἐνῷ ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος ἑκάστου δήμου ὀφείλει νὰ περιέχῃ τὰ ὀνόματα τῶν ἐχόντων δικαίωμα ψήφου δημοτῶν καὶ οὐχὶ ἀδιακρίτως τῶν κατοίκων τοῦ δήμου, ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος τοῦ δήμου Ζακυνθίων διαλαμβάνει ὀνόματα Βρεττανῶν ὑπηκόων (Ἄγγλων ὡς λ. χ. Σαμουὴλ Βὰρφ καὶ Φωκίωνα Βὰρφ)· Μελιτέων ὡς λ. χ. τὸν Ἰωσὴφ Ναθαναὴλ, Μιχαὴλ καὶ Παῦλον Ἁγισίου· Ἰταλῶν, ὡς λ. χ. τὸν Ἰωσὴφ Γιανώνη, Λουδοβῖκον Μαλτζώνην καὶ Ῥικορδάνην Μαλτζώνην, Ἀμερικανῶν ὑπηκόων, ὡς τοῦ Σ. Αἰόρα) καὶ ἑτεροδημοτῶν, ὡς λ. χ. τὸν πρώην ὑπουργὸν Δ. Βότσαρην καὶ Σπυρίδωνα Λεονταράκην. ι) Διότι μὴ δυναμένου οὐδενὸς πολίτου νὰ ἀνήκῃ ταυτοχρόνως εἰς δύω δήμους, καὶ μάλιστα μιᾶς καὶ τῆς αὐτῆς ἐπαρχίας, ἕπεται, ὅτι τὸ ὄνομα ἑνὸς καὶ τοῦ αὐτοῦ ἀτόμου δὲν πρέπει νὰ περιέχηται ταυτοχρόνως εἰς πλείονας τοῦ ἑνὸς ἐκλογικοῦ καταλόγου· ἑπομένως ἐν παραβάσει τοῦ νόμου ἐν τῷ ἐντύπῳ καταλόγῳ τοῦ δήμου Ζακυνθίων, τῇ βάσει τοῦ ὁποίου ἐγένετο ἡ τελευταία ἐκλογή, διαλαμβάνονται ὀνόματα τὰ ὁποῖα συμπεριλαμβάνονται εἰς τὸν κατάλογον τοῦ δήμου Ἀρτεμησίων καὶ εἰς τοὺς καταλόγους τῶν διαφόρων παρεδρείων τοῦ δήμου Ζακυνθίων. ιά) Διότι ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος ἑκάστου δήμου πρέπει νὰ ᾖναι ὁλοσχερὴς καὶ μὲ αὔξοντα ἀριθμὸν, καὶ δὲν ἐπιτρέπεται ὑπὸ τοῦ νόμου νὰ κατακερματίζηται εἰς τμήματα καὶ παρεδρεῖα, ὅπερ ἐγένετο προφανῶς ἵνα πολλαπλασιασθῶσιν οἱ ψῆφοι τῶν φίλων τοῦ δημάρχου, ἐν οἷς καὶ οἱ κλητῆρες του, ἐγγραφομένων τῶν ὀνομάτων αὐτῶν δὶς καὶ τρὶς, ὡς ἐκλογέων τοῦ δήμου, καὶ τῶν παρεδρείων (περὶ τούτων πάντων ὑπάρχει ἐκκρεμὴς κατηγορία κατὰ τοῦ δημάρχου Ζακυνθίων.) Πρὸς ἀπόδειξιν τῆς σπουδαίας ταύτης παρατυπίας λέγει ἡ ἔνστασις παραπέμπομεν ἐν τῇ ἡμετέρα κατὰ τοῦ δημάρχου Ζακυνθίων καταμηνύσει, ἐν ᾗ, σὺν τοῖς ἄλλοις, ἀποδεικνύομεν, ὅτι τὰ αὐτὰ ἄτομα ὑπάρχουσιν ἐν τῷ ἐκτυπωθέντι καταλόγῳ τοῦ δήμου Ζακυνθίων ὑπὸ διαφόρους προσωνυμίας, καὶ ἐγγεγραμμένα εἰς διαφόρους ἀριθμούς· ὁ τοῦ 1305, εἶναι ὁ αὐτὸς τοῦ 4657 —ὁ τοῦ 1540 εἶναι ὁ αὐτὸς τοῦ 2187 —ὁ τοῦ 2529 εἶναι ὁ τοῦ 2530—ὁ τοῦ 2535 εἶναι ὁ του 2625.—ὁ τοῦ 1899 εἶναι ὁ τοῦ 2835.—ὁ τοῦ 2937, εἶναι ὁ τοῦ 4911. ὁ τοῦ 446, εἶναι ὁ τοῦ 3092. —ὁ τοῦ 448, εἶναι ὁ του 3091. —ὁ τοῦ 3172 εἶναι ὁ τοῦ 3433.—ὁ τοῦ 3366 εἶναι ὁ τοῦ 3526. ὁ τοῦ 3326 εἶναι ὁ τοῦ 4504.—ὁ τοῦ 3979 εἶναι ὁ τοῦ 5168. — ὁ τοῦ 1733 εἶναι ὁ τοῦ 3679. — ὁ τοῦ 1734 εἶναι ὁ τοῦ 3676. — ὁ τοῦ 1735 εἶναι ὁ τοῦ 3680. —ὁ τοῦ 1736 εἶναι ὁ τοῦ 3681. — ὁ τοῦ 2086 εἶναι ὁ τοῦ 2090 ὁ τοῦ 2087 εἶναι ὁ τοῦ 2091.—ὁ τοῦ 3816 εἶναι ὁ τοῦ 3825. ὁ τοῦ 1030 εἶναι ὁ τοῦ 1043.— ὁ τοῦ 1116 εἶναι ὁ τοῦ 1169 καὶ ὁ τοῦ 88, εἶναι τοῦ 89. Ὅτι τὰ αὐτὰ ἄτομα ὑπάρχουσιν ἐγγεγραμμένα συγχρόνως εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους διαφόρων δήμων καὶ παρεδρείων, ὡς λ. χ. τὸ ὄνομα τοῦ ἀριθμοῦ 1185 τοῦ καταλόγου τοῦ δήμου τῆς πόλεως, ὑπάρχει καὶ εἰς τὸν ἀρ. 6 τοῦ καταλόγου τῶν παρεδρείων τῶν Νεραντζούλων καὶ εἰς τὸν ἀρ. 22 τοῦ καταλόγου τῶν παρεδρείων τῶν Κήπων.—τὸ τοῦ 1186 τῆς πόλεως εἰς τὸν κατάλογον τῶν Κήπων ὑπ’ ἀριθ. 21.—τὸ τοῦ ἀριθ. 1187 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 20 τῶν Κήπων, καὶ εἰς τὸν ἀριθ. 77 τοῦ δήμου τῶν Ἀρτεμησίων. — τὸ τοῦ ἀριθ. 1188 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 7 τοῦ καταλόγου τοῦ παρεδρείου τῶν Νεραντζούλων.—τὸ τοῦ ἀριθ. 200 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 6 τοῦ καταλόγου τῶν Κήπων, καὶ εἰς τὸν ἀριθ. 40 τοῦ καταλόγου τοῦ παρεδρείου τῶν Νεραντζούλων.—τὸ τοῦ ἀριθ. 200 τῆς πόλεως, εἰς τὸν ἀριθ. 4 τῶν Κήπων. — τὸ τοῦ ἀριθ. 199 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 1 τῶν Κήπων. — τὸ τοῦ ἀριθ. 4427 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 97 τοῦ παρεδρείου τῆς Σοχαλώτης.— τὸ τοῦ 1162 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 17 τῶν Κήπων.—τὸ τοῦ ἀριθ. 1163 τῆς πόλεως, εἰς τὸν ἀριθ. 17 τῶν Κήπων. — τὸ τοῦ ἀριθ. 186 τῆς πόλεως εἰς τὸν ἀριθ. 3 τοῦ καταλόγου τοῦ παρεδρείου τοῦ Βλόντου. ιβʹ.) Διότι ὁ κατάλογος τοῦ δήμου Ζακυνθίων περιέχει παρανόμως πλείστους ἀνηλίκους, πρὸς ἀπόδειξιν δὲ τῆς ἀναιδείας μεθ’ ἧς παρεγέμισαν τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον τοῦ δήμου Ζακυνθίων διὰ παρανόμων προσθηκῶν ἀτόμων, μὴ ἐχόντων τὰ ἐκλογικὰ προσόντα, ἀρκεῖ νὰ σημειωθῇ, ὅτι οἱ ἐν τῷ καταλόγῳ ὑπ’ ἀριθ. 5192 καὶ 5193 Ἀναστάσιος καὶ Διονύσιος ἀδελφοὶ Ταρσάτη, οἵτινες ἐψήφισαν, ὑπάρχουσιν ἐν τῷ καταλόγῳ ἄνευ ἐνδείξεως τῆς ἡλικίας των, ἐνῷ ὁ πατήρ των Ἀντώνιος Ταρσάτης π. Φραγκίσκου δικηγόρος, ὑπ’ ἀριθ. 5192 τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου εἶναι σεμειωμένος ἐτῶν 29 ὡς ἂν ἠδύνατό ποτε τὰ τέκνα τῶν 29 ἐτῶν Ἀντωνίου Ταρσάτη νὰ ἔχωσι τὸ 21 ἔτος συμπεπληρωμένον. Περιέχει παρανόμως πολλὰς ἑκατοστύας, μὴ ἐχόντων τὰ ἀπαιτούμενα ὑπὸ τοῦ νόμου προσόντα ἐκλογέων μὴ ἐξαιρουμένων τῶν ἐπαιτῶν, τῶν ἀνεστίων ἀλητῶν, τῶν κακούργων καὶ πλείστων λ. χ. περιέχονται ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ τοῦ δήμου Ζακυνθίων 483 στερούμενοι ἰδιοκτησίας καὶ ἐπιτηδεύματος ὑπὸ τὴν προφανῆ ἐπίκλησιν βιομήχανοι (ἀντὶ τοῦ ἀλήτου) καίτοι ἐν τῇ στήλῃ τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου ἀπαντῶνται σποράδην ὅλα τὰ ἐπιτηδεύματα, καὶ μεταξὺ τῶν ἐπιτηδευματιῶν συγκαταλέγονται καὶ οἱ στρατιῶται, ὁ ὑδροκομιστὴς, ὁ φύλαξ, ὁ ὑπηρέτης, ὁ ἄτεχνος. Καὶ ταῦτα πάντα ἐν παραβάσει μάλιστα τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, ὅστις, καί τοι ἐπὶ τῆς καθολικῆς ψηφοφορίας βασιζόμενος, ἀπαιτεῖ πάντοτε ὡς ἐκλογικὸν προσὸν, τὴν ἰδιοκτησίαν, καὶ τὸ ἐπιτήδευμα. Μεταξὺ δὲ τῶν ἐπιτηδευματιῶν δὲν συγκαταλέγονται βεβαίως οἱ μηδὲν φορολογούμενον ἐπιτήδευμα ἔχοντες. ιγʹ.) Ταῦτα ὡς πρὸς τὸν δεύτερον λόγον τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ζακυνθίων ἰδίως. Εἶναι δὲ ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ, καὶ διότι οἱ πλεῖστοι ἐκλογεῖς ἐψήφιζον φανερὰ ῥίπτοντες τὰ σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας τῶν ὑποψηφίων, καὶ ὑπερεψήφιζον διὰ τῆς δεξιᾶς χειρὸς, καὶ εἰς τὰς κάλπας ἐκείνων, ἃς κατεψήφιζον διὰ τῆς ἀριστερᾶς. Διὰ τοῦ τρόπου δὲ τούτου κατεστρέφετο ἡ σωτηρία ἀρχὴ τῆς μυστικῆς ψηφοφορίας, καὶ ἀναφανδὸν διεπράττετο ὁ παρανομώτερος ἐπηρεασμὸς τῶν συνειδήσεων, καὶ πλείστους μάλιστα ἀνθρώπους ἀδυνάτου χαρακτῆρος καὶ ὑπὸ τῆς ἐπικρατησάσης ἐνταῦθα φαυλοκρατίας πτοουμένους καὶ ἀναγκαζομένους ἐκ τῶν προτέρων νὰ ψηφίσωσι διὰ τοῦ τρόπου τούτου τοὺς ἀντιπάλους ἡμῶν. Ἡ κατάστασις αὕτη διενηργεῖτο εἰς ὅλας τὰς ἐκλογικὰς περιφερείας ὅλων τῶν δήμων. ιδʹ) Διότι εἰς τὴν ψηφοφορίαν τοῦ δήμου Ζακυνθίων ἐψήφισεν ἕτερον ἄτομον ὑπὸ τὸ ὄνομα τοῦ Κωνστ. Κρεζία, καθότι ὁ Κρεζίας οὗτος εἶναι ἱερεὺς, καὶ ἑπομένως καθὸ τοιοῦτος δὲν ἠδύνατο νὰ τῷ ἐπιτρέψῃ ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ψηφίσῃ, ἂν ὁ ἴδιος ἤθελε προσέλθῃ· ἄρα ἕτερος ἀντ’ αὐτοῦ προσῆλθε καὶ ἐψήφισε. ιέ) Ἐκτὸς τῶν μνημονευθέντων ἀνωτέρω λόγων, οἵτινες εἶναι κοινοὶ καὶ εἰς τοὺς λοιποὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας, εἰδικώτερον, παρατηροῦμεν, ὅτι εἶναι ἄκυρος καὶ ἡ τῶν ἑτέρων τούτων δήμων ἐκλογή. α) Διότι καὶ εἰς τοὺς ἐσχάτως τυπωθέντας καταλόγους τῶν δήμων τούτων ἐγένοντο αἱ αὐταὶ καταχρήσεις, ὁποίας παρετηρήσαμεν καὶ εἰς τὸν δῆμον Ζακυνθίων. Χάριν παραδείγματος ἀναφέρομεν τὰ ἑξῆς, Ἔχομεν ἕνα κατάλογον τοῦ 1866 ἔντυπον, ὅστις καὶ οὗτος στερεῖται πάσης νομιμότητος· ὁπωσδήποτε γενομένης συμπαραβολῆς μεταξὺ τοῦ καταλόγου τούτου καὶ τοῦ καταλόγου τοῦ προσφάτως ἐκτυπωθέντος τοῦ δήμου Ἀρτεμησίων προκύπτει ὅτι, ὁ νέος κατάλογος δὲν συμπεριέλαβε δεκαεννέα πολίτας ἐκλογεῖς, ἔχοντας τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, ὡς ἐκ τῆς ὁποίας δὲν ἀφῃρέθη τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα δι’ οὐδενὸς πρακτικοῦ τῆς ἐπὶ τῆς ἀναθεωρήσεως τοῦ καταλόγου ἐπιτροπῆς. Οἱ παρανόμως ἀφαιρεθέντες ἐκλογεῖς, οἵτινες δὲν ἐψήφισαν εἶναι οἱ ἑξῆς. Εὐάγγελος Κακολίρας Π. Ἐμμανουήλ, Εὐστάθιος Συνετὸς Π. Διονυσίου, Εὐστάθιος Βόσος Π. Σάτρη, Εὐστάθιος Χριστόφορος Π. Θεοχάρη, Εὐστάθιος Μαρῖνος Π. Δημητρίου, Εὐστάθιος Κακολίρας Π. Μαρίνου, Εὐστάθιος Γούργορας Π. Διονυσίου, Εὐστάθιος Περάσκος Π. Διονυσίου, Εὐστάθιος Μαρίνος Π. Ἀναστασίου, Εὐστάθιος Παπαδάτος Π. Σπυρίδωνος, Ἠλίας Δινιώτης Π. Στεφάνου, Θεμιστοκλῆ; Παράσκος τοῦ Ἰωάννου, Σπυρίδων Τουρίσας Π. Ἐλευθερίου, Ἀντώνιος Ἔγκογχος τοῦ Χαραλάμπους, Χαράλαμπος Παράσκος Π. Διονυσίου, Διονύσιος Ἔγκογχος τοῦ Ἀγγέλου, Διονύσιος Μαρίνος τοῦ Εὐσταθίου, Φωτεινὸς Τουρίτας Π. Ἰωάννου. βʹ) Διότι ἐν τῷ ῥηθέντι παρανόμῳ καταλόγῳ τοῦ ῥηθέντος δήμου Ἀρτεμησίων συμπεριελήφθησαν πάμπολλοι ἀνήλικες (α) καὶ ἕτεροι ἔχοντες τὴν ἡλικίαν δὲν συμπεριελήφθησαν (β). Σημ. (α) Χάριν παραδείγματος ἀναφέρομεν τοὺς ἀνηλίκους τοῦ χωρίου Μπουγιάτου συμπεριληφθέντας ἐν τῷ ἐκλογικῷ καταλόγῳ τοῦ δήμου Ἀρτεμησίων, 1) Ἀναστάσιος Συνετὸς Π. Παναγιώτου ἐτῶν 19, 2) Ἀντώνιος Σκιαντόπουλος Π. Ἰωάννου 19, 3) Ἀνδρέας Γούργουλας Π. Διονυσίου 20, 4) Γεώργιος Σκιαθόπουλος τοῦ Δημητρίου 19, 5) Διονύσιος Ῥέτσης τοῦ Γεωργίου 18, 6) Διονύσιος Σκιαντόπουλος τοῦ Δημητρίου 18, 7) Δημήτριος Βόσος τοῦ Παναγιώτου 19, 8) Διονύσιος Βόσος τοῦ Δημητρίου 17, 9) Διονύσιος Σκιαντόπουλος τοῦ Δημητρίου 20, 10) Κωνστ. Βόσος τοῦ Ἠλία, 17, 11) Μαρῖνος Μαρῖνος Π. Ἀναστασίου 20, 12) Νικόλαος Συνετὸς Π. Παναγιώτου 20, 13) Χρῆστος Μαρῖνος τοῦ Εὐσταθίου, 19, 14) Χαράλαμπος Παπαδάτος τοῦ Γεωργίου 16, 15) Χριστόφορος Χριστόφορος τοῦ Παναγιώτου 18, 17) Χαράλαμπος Βόσος τοῦ Διονυσίου 15, 17) Γεώργιος Μαγδάλης τοῦ Σπυρίδωνος 19, 18) Κωνστ. Ῥένεσης τοῦ Διονυσίου 18, 19) Κωνστ. Μπουρλάκος Π. Διονυσίου 20, 20) Παναγιώτης Κουρὴς τοῦ Δημητρίου 19, 21) Ἀντώνιος Βόσος τοῦ Δημητρίου 18, 22) Χαράλαμπος Παπαδάτος τοῦ Διονυσίου 19, 23) Διονύσιος Σκιαθόπουλος τοῦ Δημητρίου 18, 24) Διονύσιος Καπνίσης Π. Σπυρίδωνος 19. Σημ. (β) Χάριν παραδείγματος ἀναφέρομεν τὰ ὀνόματα τῶν εἰς ἓν ἐκ τῶν ἑπτὰ χωρίων τοῦ δήμου Ἀρτεμησίων (τοῦ Μπουγιάτου) ἐχόντων τὰ προσόντα τῶν ἐκλογέων καὶ παραλειφθέντων ἐν τῷ ἐντύπῳ καταλόγῳ· 1) Κ. Π. Ἀντωνόπουλος ἐτῶν 50 2) Πέτρος Τουρνέκας Π. Ἰωάννου 30. 3) Σταυριανὸς Τουρνάτου τοῦ Παναγιώτου 22. 4) Ἀνδρέας Σαράπασος Π. Διονυσίου 22. 5) Νικόλαος Ἔγκογχος τοῦ Ἀνδρέου 22. 6) Σπυρίδων Παπαδάτος τοῦ Ἰωάννου 23. 7) Ἀντώνιος Παπαδάτος τοῦ Ἰωάννου 22. 8) Δημήτριος Σταματόπουλος τοῦ Κωνσταντίνου. 9) Διονύσιος Παπαδάτος ποτὲ Δημητρίου, ἐτῶν 24. 10) Παῦλος Σαρακῖνος τοῦ Παναγιώτου, ἐτῶν 23. γʹ) Διότι κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ ῥηθέντος Δήμου Ἀρτεμησίων πλεῖσται καταχρήσεις διεπράττοντο. Περὶ τῶν Καταχρήσεων τούτων εἷς ἐξ ἡμῶν (Δημήτριος Πατέλης) ἀπηύθυνεν ἀναφορὰν πρὸς τὴν ἐφορ. ἐπιτροπὴν τοῦ δήμου Ἀρτεμησίων. δʹ) Διότι ἐν τῷ δήμῳ Μεσογαίων ἡ ἐφορ. ἐπιτροπὴ ἐπέτρεψε νὰ ψηφοφορήσωσιν ἀντὶ τοῦ εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον ὑπ’ ἀριθ. 60 Σπυρ. Μάνεση ποτὲ Ναθαὴλ, τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 31 Γεωργ. Δεσύλλα ποτὲ Σταματίου. τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 145 Ἀνδρέα Σταγίρα τοῦ Διονυσίου. τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 380 Σπυρ. Κεφαλλινοῦ Π. Δημητρίου. τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 250 Παναγ. Πλέσσα τοῦ Γεωργίου. τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 37 Διονυσίου Μαρίνου Παναγιώτου. τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 171 Ἀθανασίου Μάνεση. τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 48 Γεωργίου Κούτση Π. Ἀναστασίου. Οἱ Σπυρ. Μάνεσης τοῦ Ἀθανασίου, Γεώργ. Δεσύλλας Π. Στεφάνου, Ἀνδρέας Σταγίρας τοῦ Ἀναστασίου, Σπυρ. Καφαλλινὸς Ἰακώβου, Πάνος Πλέσσας τοῦ Γερασίμου, Διονύσιος Μαρῖνος Π. Κωνσταντίνου, Ἀναστάσιος Μάνεσης καὶ Γρηγόριος Κούτσης ὅρα πρακτικὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Μεσογαίων ἐν τοῖς ἀριθμοῖς τῶν πρωτοκόλλων 4, 12. 15, 21, 26, 27, 29, 31, καὶ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας τοῦ ῥηθέντος δήμου). εʹ) Διότι ἡ αὐτὴ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ ῥηθέντος δήμου Μεσογαίων ἐπέτρεψε νὰ ψηφίσωσι δύω ἐκλογεῖς, τῶν ὁποίων τὰ ἐπώνυμα δὲν σημειοῦνται εἰς τὸν κατάλογον, ἀλλ’ ἁπλῶς εἶναι γεγραμμένοι ὡς ἑξῆς· «Ἀντώνιος καὶ Δημήτριος Π. Μάρκου» (ὅρα πρακτικὰ τῆς ῥηθείσης ἐπιτροπῆς καὶ πρωτόκολλον ψηφοφορίας). ϛʹ) Διότι ἡ ἐφορ. ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου Ἀρκαδίων ἐπέτρεψεν εἰς τὸν Νικόλαον Ἀρβανιτάκην Π. Μάρκου νὰ ψηφίσῃ ἀντὶ τοῦ Νικολάου Ἀρβανιτάκη Π. Χαραλάμπους (ὅρα πρακτικὰ ἐφορ. ἐπιτροπῆς εἰς τὸν ἀριθ. 12 τῶν πράξεων τῆς ῥηθείσης ἐπιτροπῆς). ζʹ) Διότι ἐν τῷ αὐτῷ δήμῳ ἡ ἐπιτροπὴ παρανόμως, διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας, προσεκάλεσε τὸν δήμαρχον Ἀρκαδίων καὶ παρανόμως ἐζήτησε παρ’ αὐτοῦ πληροφορίας διὰ δύω προσελθόντας ἐκλογεῖς, τῶν ὁποίων τὰ ὀνόματα δὲν ὑπῆρχον ἐν τῷ καταλόγῳ· τῇ βάσει δὲ τῶν δοθεισῶν πληροφοριῶν ὑπὸ τοῦ ἐνδιαφερομένου κομματικοῦ δημάρχου παρεδέχθη νὰ ψηφίσωσιν οἱ Παναγ. Στρούτζας Π. Γεωργίου καὶ Γεώργιος Στρούτζας Π. Ἰωάννου, ἀντὶ τοῦ Παναγ. Σπαθὴ καὶ Γεωρ. Σπαθῆ (ὅρα πρακτικὰ ὑπ’ ἀριθ. 13). ή) Διότι εἰς τὸν δῆμον Ἐλατίων ἐγένοντο αἱ μεγαλείτεραι ἀθεμιτουργίαι μετ’ ἐπεμβάσεως κατὰ τὴν ἐκλογήν· 1) ἡ ἐφορ. ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη τοὺς ὑπαλλήλους, οὓς ὁ νομάρχης ἔπεμψεν ἐκεῖ ἐπὶ τούτῳ ὅπως δίδωσι τὰς ψήφους εἰς τοὺς ἐκλογεῖς, 2 ὁ ἱερεὺς Στέφανος ἡγούμενος τῆς μονῆς τοῦ ἁγίου Γεωργίου παρευρίσκετο ἐντὸς τοῦ ναοῦ, ἐνῷ ἐγένετο ἡ ψηφοφορία καὶ διὰ παρακινήσεων, ἐπιτιμίων καὶ ἐξορκισμῶν ἐπέβαλεν εἰς τοὺς ἐκλογεῖς νὰ μὴ ψηφίζωσι τοὺς τούρκους (ἡμᾶς, ἀλλὰ τοὺς Χριστιανοὺς (τοὺς ἀντιπάλους μας), 3) οἱ δίδοντες τὰς ψήφους ὑπάλληλοι ἀναφέροντες τὸ ὄνομα τοῦ ὑποψηφίου εἰς τὸν ἐκλογέα προσέθετον τὸ ἐπίθετον Λιούρης, ἂν ὁ ψηφιζόμενος ἦτό τις ἐξ ἡμῶν, Λομβαρδιανὸς, ἂν ἦτο ἐκ τῆς ἀντιθέτου μερίδος, 4) ὁ ῥηθεὶς ἡγούμενος μετὰ τοῦ ἐφημερίου ἐν τοῖς ναοῖς τοῦ Ὑψίστου ὥρκιζε τοὺς ἐκλογεῖς νὰ μὴ μᾶς ὑπερψηφίσωσι, διότι θὰ φέρωμεν δῆθεν τοὺς Ἄγγλους καὶ τοὺς τούρκους καὶ ἀναθεμάτιζον ὅσους μᾶς ὑπερψηφίσωσι. Πληροφορηθέντες ἐγκαίρως περὶ τῶν διαπραττομένων καταχρήσεων ὁ Καῖσαρ Ῥώμας δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸν Νομάρχην Ζακύνθου ἐξέθηκε τὰ πάντα· ὅτι ὁ Νομάρχης εὐηρεστήθη νὰ διαβιβάσῃ τὴν ἀναφορὰν ταύτην πρὸς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν τοῦ δήμου Ἐλατίων, ὡς ἀναφέρουσι τὰ πρακτικὰ τῆς ῥηθείσης ἐπιτροπῆς. Ἀντίγραφον τῆς ἀναφορᾶς ταύτης ᾐτήσαμεν παρὰ τοῦ Νομάρχου Ζακύνθου δι’ ἀναφορὰς, οὗτος δὲ μᾶς διεβεβαίωσεν ὅτι θέλει διαβιβάσει τὴν πρωτότυπον. Ἄλλως ἡ κατάχρησις αὕτη τῶν ἱερέων καθ’ ἅπασαν τὴν ἐπαρχίαν ἀναφανδὸν διενηργεῖτο. θʹ) Διότι ὁ ἐκλεχθεὶς βουλευτὴς Σπυρίδων Λεονταράκης δὲν εἶναι δημότης Ζακύνθου· ὁ κύριος οὗτος ἀνήκει εἰς ἕνα τῶν ἀποτελούντων τὴν ἐπαρχίαν Ἠλείας δήμων, καὶ ὡς τοιοῦτος καὶ ἄλλοτε διετέλεσε, καὶ σήμερον (ὡς πληροφορούμεθα) διατελεῖ δημοτικὸς σύμβουλος. Ὁ κ. Σπυρίδων Λεονταράκης οὐδέποτε ἐζήτησε τὴν ἐγγραφὴν τοῦ ὀνόματός του εἴς τινα τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου, καὶ οὐδέποτε ἀνήγγειλε τοῦτο εἰς τὸν δῆμον τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας, εἰς ἣν ἀνέκαθεν ἀνήκει. Ὁ δὲ Σπυρ. Λεονταράκης ἀπὸ τῆς ἐλεύσεως τοῦ Βασιλέως Ὄθωνος ἐν Ἑλλάδι ἀπεκατεστάθη εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὡς ἐκ τούτου δὲ, δὲν δύναται νὰ θεωρῆται συγχρόνως δημότης δύω δήμων, εἰς διαφόρους ἐπαρχίας ἀνηκόντων. ιʹ) Διότι ἐκτὸς τῆς πιέσεως, ἣν ἐξασκεῖ ἡ μία μερὶς ἐν τῇ νήσῳ Ζακύνθου, συνέτεινεν εἰς τὴν γενικὴν ἀποθάῤῥυνσιν τοῦ τόπου ἡ κατὰ τὴν παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν διάδοσις τῆς ἐντέχνου ἐνώπιον τῆς Εἰσαγγελικῆς ἀρχῆς τοῦ δημαρχικοῦ καταστήματος διαρπαγῆς ὅπλων λογχοφόρων, λάθρα εἰσαχθέντων εἰς τὴν νῆσόν μας, καὶ ἐν πλήρει μεσημβρίᾳ καὶ ἐν στρατιωτικῇ παρατάξει ὑπὸ τοῦ δημάρχου Ζακυνθίων μὲ τοὺς κλητῆράς του μετακομισθέντων εἰς τὸ ἀπέναντι τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς κείμενον δημαρχεῖον, ὅπλων ἀποτελούντων τὸ σῶμα σοβαροῦ ἀδικήματος καὶ διὰ τῶν ὁποίων ἐφημίζετο, ὅτι θὰ ἐπιτεθῶσι καθ’ ἡμῶν καὶ τῶν μεθ’ ἡμῶν. Οἱ ὅρκοι, τὰ ἐπιτίμια καὶ ἡ τῶν ἱερέων καθ’ ἡμῶν ἐπέμβασις. Ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων τούτων ἡ Ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ. Ὅτι ὁ βουλευτικὸς νόμος ὥρισεν ἐν τῷ ἄρθρ. 7, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐνεργεῖται ἐπὶ τῇ βάσει καταλόγου περιέχοντος πάντας τοὺς ἔχοντας δικαίωμα τοῦ ψηφοφορεῖν, καὶ καταρτιζομένου συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τῶν ἄρθρων 8–26 τοῦ αὐτοῦ νόμου. Ὅτι τὰ ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Ζακύνθου δημοσιευθέντα φυλλάδια (ἴδε τοὺς ἐν τῇ δικογρ. ἐντύπους ἐκλογικοὺς καταλόγους), ὡς ἐκλογικοὶ κατάλογοι, ὀλίγας ἡμέρας πρὶν τῆς ἐκλογῆς, ὄχι μόνον δὲν εἶναι περιβεβλημένα τὸν νόμιμον τύπον, διότι σὺν τοῖς ἄλλοις, οὔτε ὑπογραφὴν, οὔτε ἡμερομηνίαν φέρουσι τὰ πλεῖστα ἐξ αὐτῶν, ἀλλ’ οὔτε εὑρέθησαν ἢ ὑπάρχουσι χειρόγραφα μονογραφημένα ὑπὸ τῆς Διοικητικῆς ἀρχῆς καὶ ἀντιστοιχοῦντα πρὸς τοὺς, ὡς εἴρηται, καταλόγους, καθ’ ἃ προκύπτει ἐκ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Γʹ. Δʹ καὶ Εʹ. ἐγγράφων, καὶ ἐκ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 75 βουλεύματος τῶν ἐν Ζακύνθῳ Πλημμελειοδικῶν. Ὅτι συμφώνως πρὸς τὰς ῥηθείσας διατάξεις τοῦ βουλευτικοῦ νόμου συνετάχθησαν βεβαίως καὶ ἐν Ζακύνθῳ οἱ ὁριστικοὶ ἐκλογικοὶ κατάλογοι, οἵτινες καὶ διαρκεῖς θεωροῦνται κατὰ τὸ ἄρθρον 23 τοῦ αὐτοῦ νόμου, πλὴν οἱ ὁριστικοὶ καὶ διαρκεῖς οὗτοι κατάλογοι ὑπεξηρέθησαν, καθὰ προκύπτει καὶ ἐκ τῆς μεταξὺ νομάρχου καὶ δημάρχου Ζακυνθίων ἀλληλογραφίας, καὶ ἐκ τῆς γενομένης ἀνακρίσεως (ἴδε ἔγγραφ. ὑπ’ ἀριθ. Γʹ Δʹ καὶ Εʹ), τοῦτο δὲ ἐγένετο ὅπως καταστῇ ἀδύνατος ἡ συμπαραβολὴ αὐτοῦ μετὰ τῶν δημοσιευθέντων φυλλαδίων. Ὅτι ἐκτὸς τῶν πρὸς τὰς διοικητικὰς ἀρχὰς παραπόνων καὶ διαμαρτυρήσεων πλείστων ὅσων πολιτῶν τῶν διαφόρων δήμων τῆς ἐπαρχίας Ζακύνθου κατὰ τῶν ἐκλογικῶν τούτων καταλόγων (ἴδε ἔγγραφα ὑπ’ ἀριθ. Αʹ Βʹ καὶ Γʹ) ὑπάρχουσι καὶ τὰ πρακτικὰ ἰδίως τὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Ζακυνθίων, ἅτινα βεβαιοῦσι τὰ παράπονα καὶ ἀποδεικνύουσιν ἀληθεῖς καὶ βασίμους τοὺς λόγους τῶν διαμαρτυρήσεων. Ὅτι τὰ παρουσιασθέντα πρακτικὰ τῶν ἀναθεωρητικῶν ἐπιτροπῶν τῶν ἐτῶν 1866 καὶ 1867 δὲν δύνανται σήμερον ν’ ἀναπληρώσωσι τὴν ἔλλειψιν τῶν ὁριστικῶν καταλόγων, καθότι ἐκ τῶν πρακτικῶν τούτων προκύπτει μόνον, ὅτι ὤφειλον νὰ γίνωσι προσθαφαιρέσεις τινὲς εἰς τοὺς καταλόγους, οὓς καὶ ἂν εἶχον ὑπ’ ὄψιν αἱ ἐπιτροπαὶ, οὗτοι ἀκολούθως ὑπεξηρέθησαν. Ὅτι αὐτὰ ταῦτα τὰ πρακτικὰ ἀποδεικνύουσιν, ὅτι ἐγένοντο ἐκπροθέσμως, καθότι ἀντὶ ἡ ἀναθεώρησις νὰ γίνῃ ἀπὸ 1–15 Ἀπριλίου, καθ’ ἃ ἀπαιτεῖ ὁ νόμος, ἐγένετο τὸν Ἰούνιον μῆνα· ἑπομένως οἱ ἐνδιαφερόμενοι δὲν ἠδυνήθησαν ἐμπροθέσμως νὰ φέρωσι τὰς ἐνστάσεις των, ἀφοῦ παρετήρησαν, ὅτι εἰς ἣν ἐποχὴν ὁρίζει ὁ νόμος οὐδεμία ἐγένετο μεταῤῥύθμισις τοῦ ὁριστικοῦ καταλόγου. Ὅτι ἑπομένως οὔτε ὁριστικοὶ καὶ διαρκεῖς κατάλογοι ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Ζακύνθου ὑπάρχουσιν, οὔτε νομίμως καὶ ἐμπροθέσμως κατ’ ἔτος ἐγένετο ἡ ἀναθεώρησις, ἡ δημοσίευσις καὶ ἡ τύπωσις αὐτῶν ὄχι μόνον, ἀλλ’ ἀναντιῤῥήτως τὰ δημοσιευθέντα ὡς ἐκλογικοὶ κατάλογοι φυλλάδια περιέχουσιν ὀνόματα ἀνύπαρκτα ἀνηλίκων, ἀποβιωσάντων, ἀλλοδαπῶν καὶ ἐν γένει ἀτόμων, μὴ ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπαιτούμενα προσόντα, παρελείφθησαν δὲ καὶ μετεποιήθησαν τὰ ὀνόματα ἐκλογέων πολλάκις ἐξασκησάντων τὸ δικαίωμά των, καὶ προφανῶς οὐδέποτε ἀπολεσάντων αὐτό. Ὅτι πάντα ταῦτα βεβαιοῦνται καὶ ἐκ τοῦ ἑπομένου συλλογισμοῦ, ὅστις καθιστᾷ αὐταπόδεικτον τὴν νόθευσιν τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου. Ἡ ἐπαρχία Ζακύνθου, ἧς ὁ πληθυσμὸς δὲν ὑπερβαίνει τὰς 35 χιλιάδας κατοίκων, ἐθεωρήθη τὸ 1865, ὅτι εἶχε πληθυσμὸν 44,760. Καὶ ἐπὶ τῇ ὑποθέσει, ὅτι ὁ πληθυσμὸς ἀναβιβάζεται εἰς 44,760· ἀφαιρουμένων τῶν γυναικῶν, μένουσιν 22,380. Ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ τούτου πρέπει ν’ ἀφαιρεθῶσιν οἱ ἀνήλικες, ἤτοι ἢ ἄχρι τοῦ 21 ἔτους, οἵτινες κατὰ τὰς στατιστικὰς ὅλων τῶν ἐποχῶν, καὶ ὅλων τῶν χωρῶν τοῦ κόσμου ἀναλογοῦσι πρὸς τὸ ἥμισυ τοῦ πληθυσμοῦ, ἑπομένως μένουσιν 11,190. Ἐκ τούτων ἀνάγκη πᾶσα ν’ ἀφαιρεθῶσιν οἱ μὴ ἔχοντες τὰ τοῦ ἐκλογέως προσόντα, ἤτοι ἀλλοδαποὶ, ἀκτήμονες, ὑπηρέται, καταδικασθέντες κλπ. ὧν ὁ ἐλάχιστος ὅρος εἶναι 25%, μένουν 8410. Εἰς τρόπον ὥστε ἡ ἐπαρχία Ζανκύνθου δὲν δύναται νὰ ἔχῃ πλείονας τῶν 8410 ἐκλογέων, καὶ ἐπὶ τῇ ἀπαραδέκτῳ ὑποθέσει, ὅτι ἔχει 44,760 κατοίκους. Ἐκ τῶν 8,410 ἐκλογέων, ὀφείλομεν ν’ ἀφαιρέσωμεν τοὺς παραλειφθέντας, καθ’ ἃ εἴδομεν ἀνωτέρω. Ἐὰν ἄρα ἀπεδείχθη, ὅτι ἀδύνατον ἡ ἐπαρχία Ζακύνθου νὰ ἔχῃ πλείονας τῶν 8,410 ἐκλογέων, καὶ ἐὰν τὰ δημοσιευθέντα φυλλάδια ὡς ἐκλογικοὶ κατάλογοι περιέχωσι 14,600 ἐκλογεῖς, ἕπεται, ὅτι παρεισέφρησαν εἰς ταῦτα πλείονα τῶν 6,190 ὀνομάτων, μὴ δυναμένων νὰ θεωρηθῶσιν ὡς νομίμων ἐκλογέων, καὶ ἀλλοιούντων προφανῶς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας. Προσθετέον εἰς τοῦτο ὅτι τὸ 1865 ἐψήφισαν 4932 ἐκλογεῖς, ἐνῷ τὸ 1868 παρίστανται ὡς ψηφοφορήσαντες εἰς τὴν μικρὰν ἐπαρχίαν Ζακύνθου 9,854, ἤτοι πλέον τοῦ διπλασίου ἀριθμοῦ. Ἐπειδὴ ἄρα ἡ ἐκλογὴ Ζακύνθου δὲν ἐνηργήθη τῇ βάσει καταλόγου περιέχοντος πάντας τοὺς ἔχοντας τὸ δικαίωμα τοῦ ψηφοφορεῖν, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 7 τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου, καὶ καταρτισθέντος συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 8 καὶ ἑπομένων τοῦ αὐτοῦ νόμου. Ἐπειδὴ ἀπεδείχθη, ὅτι εἰς τὰ παρατύπως καὶ παρανόμως συνταχθέντα καὶ δημοσιευθέντα φυλλάδια, ἅτινα ἐχρησίμευσαν ὡς ἐκλογικοὶ κατάλογοι, παρελείφθησαν πλεῖστα ὅσα ὀνόματα ἐκλογέων πολλάκις ψηφισάντων καὶ οὐδέποτε ἀπολεσάντων τὸ δικαίωμά των. Ὅτι ἑτέρων τὰ ὀνόματα μετεποιήθησαν καὶ ὅτι ἀπεναντίας προσετέθησαν ὀνόματα ἀνυπάρκτων, ἀλλοδαπῶν, καταδικασθέντων, ἀκτημόνων, ἀνηλίκων, ὑπηρετῶν καὶ ἐν γένει μὴ ἐχόντων τὸ τοῦ ἐκλογέως δικαίωμα. Ἐπειδὴ ἐκλογὴ γενομένη τῇ βάσει τοιούτων καταλόγων δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὡς τὸ νόμιμον ἀποτέλεσμα τῆς ἐλευθέρας τοῦ λαοῦ θελήσεως. Ἐπειδὴ ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς ἄνευ τοῦ προηγουμένου καταρτισμοῦ τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, συμφώνως πρὸς τὸν βουλευτικὸν Νόμον, δὲν δύναται νὰ γίνῃ. Ἐπειδὴ μεγάλως ἐπηρέασε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς ἡ ἀποθάῤῥυνσις τῶν ἀντιπάλων τῶν ἀποτυχόντων ἡ γεννηθεῖσα ἐκ τῆς δημοσιεύσεως παρατύπων καὶ παρανόμων ἐκλογικῶν καταλόγων. Διὰ ταῦτα· Ἡ Ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ καὶ προτείνει τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Ζακύνθου, καὶ τὴν ἐπανάληψιν αὐτῆς, μετὰ τὸν καταρτισμὸν νέων ὁριστικῶν καὶ διαρκῶν ἐκλογικῶν καταλόγων συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου. Ἐν Ἀθήναις τὴν 5 Ἰουνίου 1868.

Ὁ πρόεδρος

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Ὁ εἰσηγητὴς

Α. ΠΑΡΑΜΥΘΙΩΤΗΣ.

Τὰ μέλη Σ. Καραγιαννόπουλος, Α. Βάσσος, Σ. Πετιμεζᾶς, Θ. Θερμογιάννης, Α. Βαλασόπουλος. Α. Ῥοντήρης, (μειοψηφῶν), Α. Ζέρβας (ἀναβλητικὸς), Α. Δανόπουλος (διαφωνῶν), Γ. Κάγκας, Γ. Κούστας, Α. Γεωργαντᾶς, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Νικ. Χαϊτσόπουλος. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐκλογὴ Οἰτύλου καθ’ ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας ἐγένετο ἐν νομιμότητι. Ἐψήφισαν ἐν συνόλῳ 5000 ἐκλογεῖς· γενομένης δὲ διαλογῆς προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα.

Ἑπομένως ἀνεκηρύχθησαν βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Οἰτύλου καὶ ἔλαβον τὰ εἰσιτήρια οἱ πλειονοψηφήσαντες κύριοι Ἰωάννης Κατσάκος, Ἀντ. Μαυρομιχάλης, Δημ. Σαράβας καὶ Ἰωάννης Γ. Μαυρομιχάλης. Ἐντὸς τῆς νομίμου προθεσμίας ἐπεδόθησαν εἰς τὸν ἔπαρχον Οἰτύλου δύω ἐνστάσεις, ἡ μὲν ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ Δημ. Ε. Πατρέα, Γεωρ. Π. Θεοδωρέα καὶ Γεωργ. Κουσουλάκου, ἡ δὲ ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ Ἰω. Β. Μιχαλάκου καὶ Ἰω. Μισεδώλη. Διὰ τῆς πρώτης τῶν ἐνστάσεων ζητεῖται τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς λόγῳ ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐπέτρεψε νὰ τεθῇ εἰς τὸν συναγωνισμὸν ἡ κάλπη τοῦ κ. Ἀλεξ. Κουμουνδούρου, διὰ τῆς δευτέρας ζητεῖται ἐπίσης τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. ά) Διότι ἐν τῷ δήμῳ Μέσσης ἐψηφοφόρησαν οἱ ὑπὸ τοὺς αὔξοντας ἀριθμοὺς 8, 51, 210, 292, 300, 333, 362, 367,369, 382, 415, 420, 437, 479, 503, 508, 519, 520, 530,560, 738, 753, 756, καὶ 757 τοῦ ἐκλογικοῦ καταλόγου, οἵτινες κατεδικάσθησαν ἐπὶ κακουργήματι ἢ πλημμελήματι. βʹ) Διότι ἐν τῷ αὐτῷ δήμῳ ἐψήφισαν ἐκλογεῖς ἀπόντες εἰς ἄλλην ἐπαρχίαν, ἐξ ὧν ἀναφέρονται 35. γʹ) Διότι ἐπέτρεψεν ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ αὐτοῦ δήμου εἰς τοὺς εὐνοουμένους νὰ εἰσέρχωνται εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐπηρεάζωσι τοὺς ἐκλογεῖς. δʹ) Διότι ἐν τῷ δήμῳ Οἰτύλου διώρισαν σφαιριδιοδότας ἐκ τῶν φίλων τῶν ἐπιτυχόντων. έ) Διότι ἡ τοῦ ῥηθέντος δήμου ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἀφῆκε ὸν κ. Μαυρομιχάλην ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας νὰ ἐπηρεάζῃ τοὺς ἐκλογεῖς. ϛʹ) Διότι πολλοὶ ἐκλογεῖς προσῆλθον νὰ ψηφοφορήσωσι καὶ εὗρον ὅτι ἐῤῥίφθησαν αἱ ψῆφοί των παρ’ ἄλλων. ζʹ) Διότι ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας παρευρίσκετο ἡ μήτηρ τοῦ ὑποψηφίου Ι. Γ. Μαυρομιχάλη. ή) Διότι εἰς τὸν δῆμον Λεύκτρων ἐπενέβησαν ὁ δήμαρχος καὶ δημαστυνόμος ὑπὲρ τῶν Μαυρομιχαλαίων. θʹ) Διότι ἐν τῷ αὐτῷ δήμῳ διωρίσθησαν σφαιριδιοδόται ἐκ τῶν φίλων τῶν ἐπιτυχόντων. ί) Διότι ἡ δημοτικὴ ἀρχὴ τοῦ αὐτοῦ δήμου ἔθεσε φρουροὺς ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας ἐκ τῶν φίλων τῶν Μαυρομιχαλαίων, οἵτινες ἠπείλουν τοὺς ἐκλογεῖς. ιά) Διότι ἐν τῷ τόπῳ τῆς ἐκλογῆς ἀφῆκεν ἡ ἐπιτροπὴ τοὺς φίλους τῶν Μαυρομιχαλαίων νὰ ἐπηρεάζωσι τοὺς ἐκλογεῖς. ιβʹ) Διότι ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε πλατύνει τὴν ὀπὴν τοῦ ὄχι τῶν καλπῶν τῶν Μαυρομιχαλαίων διὰ νὰ μεταφέρωνται τὰ σφαιρίδια ἀπὸ τὸ ὄχι εἰς τὸ ναί. ιγʹ) Διότι ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε στρέψει τὰ ἄνω τῶν καλυμμάτων τῶν σακκιδίων τοῦ ναὶ καὶ ὄχι διαφράγματα πρὸς τὸ μέρος τοῦ ὄχι, ὥστε καὶ ἄκων ὁ ἐκλογεὺς νὰ δίδῃ λευκὴν ψῆφον εἰς τὰς κάλπας τῶν Α. Μαυρομιχάλη, Ι. Μαυρομιχάλη καὶ Ι. Κατσάκου. ιδʹ) Διότι εἰς τὸν δῆμον Καρδαμύλης συνέβησαν τὰ καὶ εἰς τὸν δῆμον Λεύκτρων, καὶ ὁ δημαστυνόμος Καρδαμύλης ἐμπόδισεν ὑπὲρ τοὺς τριακοσίους ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορήσωσι, διότι ἤθελον νὰ ψηφίσωσι τὸν Πέτρον Λεωτσάκον καὶ οὐχὶ τοὺς Μαυρομιχαλαίους. ιε) Διότι τὰ αὐτὰ συνέβησαν καὶ εἰς τὸν δῆμον Ἀβίας, ἔνθα ὁ δημαστυνόμος Καστανέων ἐμπόδισεν ὑπὲρ τοὺς τριακοσίους νὰ ψηφίσωσι, διότι ἦσαν ὑπὲρ τοῦ Λεωτσάκου. ιϛʹ) Διότι ὁ ἐκλεχθεὶς Ι. Γ. Μαυρομιχάλης εἶναι ἀνῆλιξ ἄγων μόλις τὸ 25 τῆς ἡλικίας ἔτος. ιζʹ) Διότι αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ ἤρξαντο τῆς διαλογῆς οὐχὶ τὴν 4ην ἀλλὰ τὴν ἕκτην μ. μ. ὥραν, τοῦτο δὲ ἔπραξαν ὑπὲρ τῆς ἐπιτυχίας τῶν Μαυρομιχαλαίων. Ἐπὶ τῶν ἐνστάσεων τούτων ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ. 1) Ἐπειδὴ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ 70 ἄρθρου τοῦ Συντάγματος συνδυαζομένων μετὰ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρ. 5 τοῦ περὶ ἐκλογῶν βουλευτικοῦ νόμου καὶ τῶν ἄρθρ. 9 καὶ 10 τοῦ περὶ συστάσεως τῶν δήμων νόμου, ἓν καὶ τὸ αὐτὸ ἄτομον δὲν δύναται νὰ παρουσιασθῇ ὑποψήφιος βουλευτὴς εἰς πλείονας τῆς μιᾶς ἐπαρχίας, καὶ ἑπομένως καλῶς ἔπραξεν ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ, ἥτις κατὰ τὸν νόμον ὀφείλει νὰ ἐπιτηρῇ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου καὶ νὰ προστατεύῃ τὴν ἐλευθέραν ἐξάσκησιν τῶν δικαιωμάτων τῶν πολιτῶν, νὰ μὴ ἐπιτρέψῃ νὰ τεθῇ ἡ κάλπη τοῦ κ. Κουμουνδούρου ὡς ὑποψηφίου βουλευτοῦ εἰς τὴν Οἴτυλον, ἀφοῦ ὑπῆρχεν ὡς τοιοῦτος εἰς τὴν ἐπαρχίαν Μεσσήνης, εἰς ἣν εἶναι ἐγκατεστημένος καὶ ἀφοῦ δὲν προέκυπτεν, ὅτι μετέφερε τὰ δικαιώματά του καὶ ἐγκατεστάθη ἐκ νέου εἰς τὴν Οἴτυλον. Ἑπομένως ἀποῤῥιπτέα ἐστὶν ἡ πρώτη τῶν ἐνστάσεων. Ἐπειδὴ οἱ εἰς τὴν δευτέραν τῶν ἐνστάσεων ἐνδιαλαμβανόμενοι λόγοι, ἂν καί τινες ἐξ αὐτῶν σπουδαῖοι, οὐδόλως ὅμως ἀποδεικνύονται ἐκτὸς τοῦ περὶ τῆς ἡλικίας τοῦ Ἰωάννου Γ. Μαυρομιχάλη. Ἐπειδὴ τῷ ὄντι ἐκ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 338 ἐγγράφου τοῦ δημάρχου Ἀρεοπόλεως, ἐκ τοῦ ἀπὸ 11 Μαΐου 1868 ἐγγράφου τοῦ πρυτάνεως τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ἐκ τῆς ὑπὸ χρονολογίαν 14 Μαΐου 1868 ἐνστάσεως τοῦ κ. Πέτρου Λεωτσάκου ἀποδεικνύεται ὅτι ὁ ῥηθεὶς Ι. Γ. Μαυρομιχάλης μόλις ἄγει τὸ 25ον τῆς ἡλικίας του ἔτος. Ἐπειδὴ ἀπέναντι τῶν ἀποδείξεων τούτων καὶ τοῦ πασιδήλου δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἰσχύν τινα ἡ μαρτυρία τεσσάρων ἀτόμων, ἅτινα παρουσιασθέντα εἰς τὸν εἰρηνοδίκην Οἰτύλου, ἐβεβαίωσαν ἐνόρκως, ὅτι ὁ Ἰωάν. Γ. Μαυρομιχάλης συνεπλήρωσε τὸ 30 τῆς ἡλικίας του ἔτος. Ἐπειδὴ κατὰ τὸ ἄρθρον 70 τοῦ Συντάγματος διὰ νὰ ἐκλεχθῇ τις βουλευτὴς, πρέπει νὰ ἔχῃ συμπεπληρωμένον τὸ τριακοστὸν τῆς ἡλικίας του ἔτος. Ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς Οἰτύλου, καθόσον ἀφορᾷ τοὺς ἐκλεχθέντας βουλευτὰς Ἰ. Κατσάκον, Α. Μαυρομιχάλην καὶ Δ. Σαράβαν, πρὸς δὲ τὴν ἀκύρωσιν αὐτῆς καθόσον ἀφορᾷ τὸν Ι. Γ. Μαυρομιχάλην καὶ τὴν ἐπανάληψιν αὐτῆς ἐντὸς τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζομένης προθεσμίας. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις τὴν 7 Ἰουνίου 1868.

Ὁ πρόεδρος

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη Α. Σ. Δανόπουλος, Δ. Δρόσος, Δ. Δημητρακάκης, Ι. Καραγιαννόπουλος, Ι. Βαλασόπουλος, Γ. Κάγκας, Α. Βάσσος, Α. Ῥοντήρης, Θ. Θερμογιάννης κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Ἀβίας καὶ Καρδαμύλης. Ν. Παππαμιχαλόπουλος ὡσαύτως, Α. Ζέρβας διαφωνῶν. Ὁ εἰσηγητὴς Ἀθ. Παραμυθιώτης. Ὁ κύριος Θερμογιάννης, ὡς εἰσηγητὴς, ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς πλειονοψηφίας ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Παρνασσίδος, ὁ δὲ κύριος Σωτήριος Πετιμεζᾶς τὸ συμπέρασμα τῆς μειονοψηφίας. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ συνελθοῦσα ἐν τῷ ἀναγνωστηρίῳ τῆς Βουλῆς σήμερον τὴν 15 Μαΐου 1868 καὶ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας καὶ διαλογῆς τῆς Ἐπαρχίας Παρνασσίδος καὶ τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς ἐνστάσεις καὶ λοιπὰ σχετικὰ ἔγγραφα παρατηρεῖ, ὅτι ἀπεδύθησαν εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα ἑπτὰ πολῖται λαβόντες εἰς ἕνα ἕκαστον τῶν ἑπτὰ τῆς ἐπαρχίας δήμων ψήφους ὡς ἑξῆς.

Ὅτι ἑπομένως ἀνεκηρύχθησαν Βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας ὁ Κ. Ε. Κεχαγιᾶς, λαχὼν ψήφων 3,592, Π. Τσαμάλας 3,578 καὶ Λ. Καραλίβανος 3,480, ἐπὶ ψηφοφορησάντων ἐκλογέων 5,215. Ὅτι κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης δύω κυρίως ἐδόθησαν ἐνστάσεις ἐνώπιον τοῦ Ἐπάρχου Παρνασσίδος, ἡ μὲν ὑπὸ τῶν κ. κ. Ἠλία Γ. Παπαηλιοπούλου, καὶ Σ. Παπαχρήστου, καθ’ ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς, ἡ δὲ ἐκ μέρους μελῶν τινων τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Κυτινίων, καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων Παπαχρήστου, Παπαηλιοπούλου, καὶ Π. Ἀγγελῆ τοῦ αὐτοῦ δήμου ἐνισταμένων εἰδικῶς κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυτινίων. Αʹ) ὡς πρὸς τὴν πρώτην ἔνστασιν τὴν καθ’ ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς οἱ ἐνιστάμενοι διατείνονται ὅτι ά) ἡ ἐθνικὴ τράπεζα διὰ τῶν ὀργάνων της ἐξεβίασε τὰς ψήφους τῶν ἐκλογέων ὑπὲρ τοῦ ἐπιτυχόντος συνδυασμοῦ τοῦ Κ. Κεχαγιᾶ, β) ὁ Κ. Κεχαγιᾶς διέφθειρε τὰς συνειδήσεις τῶν ἐκλογέων διὰ δωροδοκιῶν, γʹ) κατὰ τοὺς δήμους Δωριέων καὶ Κυτινίων αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ ἐξεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς διὰ τῶν λῃστρικῶν συμμοριῶν, καὶ διὰ τῆς εἰς χεῖράς των ἐξουσίας, δʹ) αἱ κάλπαι τῶν ἐνισταμένων Παπαηλιοπούλου καὶ Παπαχρήστου εὑρέθησαν ἔχουσαι ἐν ταῖς ὀπαῖς τοῦ Ναὶ ἀνεσηκωμένον τὸ ἐριοῦχον διὰ νὰ μένωσι τὰ σφαιρίδια εἰς τὴν ἐπιφάνειαν καὶ μεταφέρονται εἰς τὸ ὄχι, εἰς δὲ τὸν δῆμον Δωριέων ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἶχε κλείσει τῶν μὲν καλπῶν τῶν ἐνισταμένων τὰς ὀπὰς τοῦ Ναί, τῶν ἐναντίων τὰς ὀπὰς τοῦ ὄχι. Ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ ὅτι ά) ὁ λόγος τῆς ἐπεμβάσεως τῆς ἐθνικῆς τραπέζης εἶναι γενικὸς καὶ ἀόριστος, δὲν δύναται ἑπομένως νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, διότι τὸ κατάστημα τῆς ἐθνικῆς τραπέζης εἶναι ἰδιωτικὸν καὶ ἀνεξάρτητον, πλὴν δὲ τούτου οὐδεμία ἀπόδειξις περὶ τῆς ἐκβιάσεως ὀφειλέτου τινὸς προσάγεται, βʹ) ὁ ἕτερος λόγος, ὅτι ἐξεβιάσθησαν διὰ δωροδοκιῶν οἱ ἐκλογεῖς, εἶναι ἐπίσης ἀόριστος, καθόσον ἡ ἐλαχίστη πρὸς ὑποστήριξιν τούτου ἀπόδειξις δὲν προσάγεται, ὁ δὲ ἰσχυρισμὸς ὅτι διενεμήθησαν τραπεζικὰ γραμμάτια πρὸς ἐξώνησιν ψήφων εἶναι ἄτοπος, καθόσον μυστικῆς οὔσης τῆς ψηφοφορίας δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀποδειχθῇ ὅτι οἱ ἐκλογεῖς ἐπηρεάσθησαν, γʹ) ὁ τρίτος τῆς ἐνστάσεως λόγος περὶ τῆς ἐπεμβάσεως τῶν δημάρχων εἶναι ὡσαύτως ἀνυπόστατος, διότι οὐδεμία προσάγεται ἀπόδειξις ὅτι οὗτοι παρεβίασαν τὰ ἐπιβαλλόμενα αὐτοῖς ὑπὸ τοῦ νόμου καθήκοντα πρὸς ἐκβίασιν ἐκλογέων, ὁ εἷς μάλιστα τῶν δημάρχων τούτων, ὡς μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὤφειλεν ἐκ καθήκοντος νὰ παρευρίσκηται ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, δʹ) οὐδὲν ἧττον ἀνυπόστατος εἶναι ὁ τέταρτος τῆς ἐνστάσεως λόγος περὶ τῆς καταστάσεως τοῦ ἐριούχου ἐν ταῖς ὀπαῖς τῶν καλπῶν, καθόσον οὐδεὶς λόγος περὶ τούτου ἐγένετο ἐν καιρῷ τῆς ψηφοφορίας, οὔτε ἐξέτασις ἐκ τοιούτων προτάσεων προκληθεῖσα ἐβεβαίωσε τὸ τοιοῦτον. Βʹ. Ὡς πρὸς τὴν δευτέραν ἔνστασιν τὴν μερικὴν κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κιτανίων ὡς λόγοι πρὸς ὑποστήριξιν αὐτῆς ἀναφέρονται οἱ ἑξῆς· ά) ἅμα ἀρξαμένης τῆς ψηφοφορίας παρετηρήθη ὑφ’ ἑνὸς τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ Εὐσταθίου Ἀποστολίδου, ὅτι αἱ κάλπαι δὲν συνεδέοντο διὰ σύρματος, ὅτι ἐζήτησεν οὗτος νὰ ἐκτελεσθῇ ἡ διατύπωσις αὕτη, διότι αὐτός τε καὶ ἕτερον μέλος τῆς ἐπιτροπῆς παρετήρησεν, ὅτι ἀπὸ καιροῦ εἰς καιρὸν ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀνεσήκονε τὸ σκέπασμα καὶ ἐκένωνεν ἐντὸς τῶν καλπῶν σάκκους σφαιριδίων. Ὁ δὲ πρωτοκολλιστὴς Ν. Ἀγουρίδης συντάσσων τὰ πρακτικὰ ἄφινε κενὰ διαστήματα διὰ νὰ τὰ συμπληρώσῃ βραδύτερον, ὡς ἐκ τῆς παρατηρήσεώς των δὲ ταύτης ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς βοηθούμενος καὶ ὑπὸ ἐνόπλων ἀπέβαλεν ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας τὸν Εὐϛ. Ἀποστολίδην, μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, κατὰ τῆς ἀποβολῆς δὲ αὐτοῦ ἐξανέστη ἕτερον μέλος, ὁ Α. Κοτζιᾶς, τὸν ὁποῖον ὡσαύτως ἀπέβαλον· βʹ) τὴν ἐπιοῦσαν 22 Μαρτίου τὸ ἀποβληθὲν μέλος, ὁ Εὐσ. Ἀποστολίδης, ἐζήτησε νὰ καταχωρισθῶσιν εἰς τὰ πρακτικὰ τὰ γινόμενα τὴν προτεραίαν, ἀλλ’ ὁ πρόεδρος ἠρνήθη τὴν καταχώρισιν καὶ ἀπέβαλεν ἐκ νέου αὐτὸν, ὡς ἐκ τούτου τρίτον μέλος τῆς ἐπιτροπῆς πειθόμενον ὅτι ἔμελλον αἱ κάλπαι νὰ παραγεμισθῶσι, καὶ ζητῆσαν ματαίως τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ πρωτοκολλιστοῦ ἀπεβλήθη τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, συναπεβλήθησαν δὲ μετ’ αὐτοῦ καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν τριῶν ὑποψηφίων, Παπαχρήστου, Παπαηλιοπούλου καὶ Π. Ἀγγελῆ, καὶ γʹ) οἱ ἐκδιωχθέντες τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας ὠχυρώθησαν ἐντὸς τῶν οἰκιῶν των καὶ ἐκ τούτου ἐπῆλθεν ἔνοπλος ῥῆξις, φονευθέντος ἑνὸς πολίτου, ὅτι ἐζήτησαν τὴν συνδρομὴν τῆς ἐν τῷ τόπῳ δημοσίας δυνάμεως, ἀλλὰ μὴ χορηγηθείσης αὐτῆς ἠναγκάσθησαν νὰ παραμένωσιν ἐντὸς τῶν οἰκιῶν των ὠχυρωμένοι καθ’ ὅλον τὸ λοιπὸν διάστημα τῆς ψηφοφορίας· διαρκοῦντος δὲ τοῦ ἀποκλεισμοῦ αὐτῶν, ἐγένετο ἀπόπειρα δωροδοκίας ἐκ μέρους τῶν ἐναντίων πρὸς ἓν μέλος τῆς ἐπιτροπῆς καὶ δύο ἀντιπροσώπους, ἀλλ’ αὕτη ἀπέτυχεν. ά) Ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρεῖ ὅτι ὁ πρῶτος λόγος τῆς ἐνστάσεως ἐξελέγχεται προχείρως ἀνυπόστατος καθόσον διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 2 πράξεως καταχωρισθείσης εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας καὶ φερούσης τὰς ὑπογραφὰς ὅλων τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς συμπεριλαμβανομένων καὶ τοῦ Εὐσταθίου Ἀποστολίδου καὶ Α. Κοτζιᾶ, καὶ τῶν ἀντιπροσώπων ὅλων τῶν ὑποψηφίων βεβαιοῦται ὅτι αἱ κάλπαι ἁπάντων τῶν ὑποψηφίων ἐτοποθετήθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν ἐντὸς τῶν ἐπὶ τούτῳ κιβωτίων συνδεδεμέναι διὰ τῆς ἀπαιτουμένης σιδηρᾶς ῥάβδου, διὰ δὲ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3 πράξεως φερούσης καὶ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἐν τῇ ἐνστάσει ὑπογεγραμμένου μέλους τῆς ἐπιτροπῆς Εὐστ. Παπαπαναγιώτου, βεβαιοῦται ὅτι ἡ ψηφοφορία τῆς πρώτης ἡμέρας καθ’ ἣν ἐψηφοφόρησαν 22 ἐκλογεῖς, διεξήχθη μεθ’ ὅλης τῆς νομιμότητος καὶ τάξεως, συνάμα δὲ καὶ ἡ ἄνευ λόγου ἀποχώρησις τῶν δύο μελῶν· ἄρα αὐτοὶ οὗτοι οἱ ἐνιστάμενοι διὰ τῆς ὑπογραφῆς των εἰς τὰ ὑπ’ ἀριθ. 2 καὶ 3 πρακτικὰ ἀναιροῦσιν, ὅτι διὰ τῆς ἐνστάσεώς των ἰσχυρίζονται περὶ ἐλλείψεως σύρματος συνδέοντος τὰς κάλπας, καὶ περὶ ἀφινομένων δῆθεν κενῶν διαστημάτων ἐν τοῖς πρακτικοῖς. βʹ) Οἱ δύο ἕτεροι τῆς ἐνστάσεως λόγοι ὡσαύτως δὲν φαίνονται σπουδαῖοι καὶ βάσιμοι οὐ μόνον διότι οὐδεμία ἀπόδειξις πρὸς ὑποστήριξιν αὐτῶν προσάγεται, ἀλλὰ καὶ διότι ἐκ τῶν πρακτικῶν καὶ τῶν ἐν αὐτοῖς καταχωρισμένων διαφόρων ἐγγράφων τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς πρὸς τὴν ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας σταθμεύουσαν φρουρὰν καὶ πρὸς τὸν εἰσαγγελέα ἀποδεικνύεται σαφῶς, ὅτι ἡ ἀποχώρησις τῶν δύο μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς περὶ τὸ τέλος τῆς πρώτης ἡμέρας, τοῦ τρίτου δὲ μετὰ τὴν δευτέραν τῆς ἐκλογῆς ἡμέραν (ἀναπληρωθέντων τακτικῶς καὶ νομίμως ὑπὸ τῶν ἐπιλαχόντων) ὑπῆρξεν ἑκουσία καὶ σκοπὸν εἶχε νὰ παρεμποδίσῃ τὴν τακτικὴν τῆς ἐκλογῆς πρόοδον, ὅτι ταῦτα ὀχυρωθέντα εἰς παρακειμένην τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας οἰκίαν, ἐπυροβόλουν κατὰ τῶν προσερχομένων πρὸς ψηφοφορίαν ἐκλογέων, ὅτι ἐν τῷ μεταξὺ τούτου συνέβη ὁ φόνος τοῦ ἀντιπροσώπου Π-Τσαμάλα, καὶ κατὰ συνέπειαν ἡ ἐπιτροπὴ ἠναγκάσθη νὰ ζητήσῃ τὴν συνδρομὴν τῆς φρουρᾶς. Κατὰ τὴν ἔνστασιν τρία μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἐξεδιώχθησαν βιαίως, καὶ τρεῖς ἀντιπρόσωποι, ἄρα ὑπελείποντο δύο μέλη τῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἕτεροι τρεῖς ἀντιπρόσωποι ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, δὲν εἶναι ἑπομένως πιστευτὸν ὅτι οἱ πέντε ἐξεδίωξαν τοὺς ἕξ, πλὴν τούτου τὰ τρία μέλη ἀπετέλουν τὴν πλειονοψηφίαν, ὥστε ἠδύναντο νὰ ἐπικαλεσθῶσι τὴν συνδρομὴν τῆς δημοσίας δυνάμεως πρὸς ἀπόκρουσιν πάσης κατ’ αὐτῶν βίας. Αἱ ἐπανειλημμέναι τῆς ἐπιτροπῆς ἔγγραφοι αἰτήσεις πρὸς τὸν ἐπὶ κεφαλῆς τῆς δημοσίας δυνάμεως ἀνθυπασπιστὴν, ὅπως δι’ ἀναλόγου ἀριθμοῦ ἀνδρῶν φρουρῇ τὸν περίβολον τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας πρὸς ἀκώλυτον προσέλευσιν τῶν ψηφοφόρων, ἀποδεικνύουσιν ἀσθενῆ τὸν ἰσχυρισμὸν, ὅτι δι’ ἐνόπλων ἐξεδιώχθησαν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας μέλη τῆς ἐπιτροπῆς· τὸ βεβαιούμενον ἐπισήμως διὰ τῶν πρακτικῶν γεγονὸς ὅτι τὴν δευτέραν τῆς ψηφοφορίας ἡμέραν αἱ κάλπαι ἐκλείσθησαν ἐντὸς τῶν κιβωτίων διὰ τριῶν κλείθρων, τοῦ ἑνὸς δὲ τούτων τὴν κλεῖδα παρέλαβεν ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Κ. Παπαηλιοπούλου, ἐξελέγχει ἀβάσιμον τὸν ἰσχυρισμὸν τῆς ἐκδιώξεως τῶν ἀντιπροσώπων· ἡ παρουσία δὲ καὶ ἡ εἰς τὰ πρακτικὰ συνυπογραφὴ τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ Σ. Κρεμεζῆ, ὅστις εἰς διάστασιν διετέλει πρὸς τὸν Κ. Κεχαγιᾶν, ἀποτελεῖ νέαν πρόσθετον ἀπόδειξιν περὶ τῆς νομιμότητος καὶ τάξεως μεθ’ ὧν διεξήχθη ἡ ψηφοφορία· κατὰ τὰ πρακτικὰ δὲ τῆς ψηφοφορίας καὶ τὰς γενομένας καταγγελίας ἡ ἔνοπλος ῥῆξις προεκλήθη ὑπ’ αὐτῶν τῶν ἐνισταμένων, ἔσχε δὲ ὡς λυπηρὸν ἀποτέλεσμα τὸν φόνον τοῦ ἀντιπροσώπου καὶ συγγενοῦς τοῦ Π. Τσαμάλα. Ἡ βιαία ἔξωσις τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς μὲ τὸν ἕτερον τῆς ἐνστάσεως λόγον, ὅτι ἐγένετο ἀπόπειρα δωροδοκίας αὐτῶν, καθ’ ὃν χρόνον διατέλουν ἀποκεκλεισμένοι ἐντὸς οἰκίας, φαίνεται ἀσυμβίβαστος καὶ ἀπίθανος, καθότι τοιαύτη ἀπόπειρα εὐκολώτερον ἦτο νὰ γίνῃ πρὶν ἢ ἀπομακρυνθῶσι τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας· ἡ προκειμένη ἔνστασις δὲν ἔχει σπουδαιότητά τινα καὶ δι’ ἕτερον λόγον, ὅτι οὐδενὸς ἐκλογέως τὸν ἀποκλεισμὸν ἀναφέρει· ἄρα ὅσοι ἐκλογεῖς προσῆλθον ἅπαντες ἐψηφοφόρησαν. Οἱ ἐν τῷ ὁριστικῷ καταλόγῳ τοῦ δήμου Κυτινίων ἐγγεγραμμένοι ἐκλογεῖς ἀνέρχονται εἰς 1032, ἐψηφοφόρησαν δὲ κατὰ τὰ πρακτικὰ 748, ὥστε καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων ἀποκρούει πάντα ἐνδοιασμὸν περὶ τῆς τακτικῆς καὶ νομίμου ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ ψηφοφορίας. Ἀλλὰ καὶ ἂν πρὸς στιγμὴν ἐκληφθῇ ὡς ἀληθὲς ὅτι ἐκ τῆς ἀποχωρήσεώς τινων μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῆς ἐπελθούσης ἐνόπλου ῥήξεως, τῆς ἀπουσίας πολλῶν ποιμένων εὑρισκομένων μὲ τὰ ποίμνιά των εἰς ἄλλα μέρη, πολλοὶ ἦσαν οἱ μὴ ψηφοφορήσαντες ἐκλογεῖς καὶ ἑπομένως οἱ ἐνιστάμενοι Παπαηλιόπουλος καὶ Παπαχρῆστος ἔλαβον ὀλιγωτέρας ψήφους ἐν τῷ δήμῳ Κυτινίων ἀφ’ ὅσας ἠδύναντο ἄλλως νὰ λάβωσι, πάλιν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς δὲν ἐπηρεάζεται οὐδὲ μεταβάλλεται κατὰ τὴν γνώμην τῆς ἐπιτροπῆς. Ὑπάρχουν καὶ ἕτεραί τινες ἐνστάσεις, αἵτινες οὐδὲ μνείας χρήζουσιν ὡς λίαν ἀσήμαντοι. Διὰ ταῦτα ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ κατὰ πλειονοψηφίαν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Παρνασσίδος εἶναι ἔγκυρος, καὶ ὅτι νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ εἰσὶν οἱ κ. κ. Ε. Κεχαγιᾶς, Π. Τσακάλας καὶ Λ. Καραλίβανος. Ἡ ἐπιτροπὴ Α. Ζέρβας, Ν. Χατσόπουλος, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Α. Σ. Δανόπουλος, Δ. Τριγγέτας, Δ. Δημητρακάκης. Ι. Καραγιαννόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Α. Ῥοντήρης πλὴν τοῦ δήμου Κυτινίων. Ὁ εἰσηγητὴς Ἀντ. Γεωργαντᾶς. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπή, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Παρνασσίδος, ἐκθέτει ὅτι· Ἡ ἐπαρχία Παρνασσίδος σύγκειται ἐξ ἑπτὰ δήμων, ἔχουσα ψηφοφόρους κατὰ τοὺς ἐκτελεστοὺς κηρυχθέντας καταλόγους 7563, φαίνονται δὲ ψηφοφορήσαντες,

Ἔλαβον δὲ

καὶ ἀνεκηρύχθησαν βουλευταὶ Παρνασσίδος, τῶν λοιπῶν ὑποψηφίων λαβόντων ὀλιγωτέρας. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς δὲ ταύτης ἐγένοντο διάφοροι ἐνστάσεις σημειούμεναι ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν. Ἐπεδόθη δὲ εἰς τὸν ἔπαρχον Παρνασσίδος ἐντὸς τῆς πενταημέρου ἀπὸ τῆς ἀνακηρύξεως προθεσμίας ἡ ἀπὸ 28 Μαρτίου 1868 ἔνστασις τῶν ἐπιλαχόντων ὑποψηφίων Παπαχρήστου καὶ Παπαηλιοπούλου, δι’ ἧς προσβάλλουσι τὴν ἐκλογήν· 1) ὅτι ὁ ὑποδιευθυντὴς τῆς Τραπέζης καὶ ὑποψήφιος Κεχαγιᾶς, καὶ ὁ διευθυντὴς τοῦ ἐν Ἀμφίσσῃ ὑποκαταστήματος τῆς Τραπέζης ἐπειθανάγκασαν τοὺς ὀφειλέτας αὐτῆς ἐκλογεῖς ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ Κεχαγιᾶ, ἀπειλοῦντες κατ’ αὐτῶν αὐστηρὰν καταδίωξιν περὶ τῶν χρεῶν· 2) ὅτι ὁ ὑποψήφιος Κεχαγιᾶς διέφθειρε τὰς συνειδήσεις τῶν ἐκλογέων διὰ δωροδοκίας, ἀφθόνως χύνων τραπεζικὰ τῆς τελευταίας ἐκδόσεως· 3) ὅτι κατὰ τοὺς δήμους Δωριέων καὶ Κυτινίων αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ πρῶτον διὰ λῃστρικῶν συμμοριῶν καὶ φυγοδίκων ἠπείλουν τοὺς ἐκλογεῖς· δεύτερον δὲ ἀναφανδὸν ἐπεμβῆκαν μεταχειριζόμενοι τὴν ἐξουσίαν των καὶ ἀπειλοῦντες δι’ αὐτῆς τοὺς ψηφοφόρους, ἔχοντες καὶ ὁπλοφόρους πρὸς τοῦτο, μάλιστα δὲ ὁ δήμαρχος Δωριέων, ὅστις μέλος ὢν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐγένετο καὶ σφαιριοδότης, παρακολουθῶν τοὺς ψηφοφόρους καὶ ἀπειλῶν αὐτούς· 4) ὅτι εἰς τὸν δῆμον Κυτινίων κατὰ τὴν ἔναρξιν αὐτὴν τῆς ἐκλογῆς ἐγένετο καλπονόθευσις, ἐξ ἧς ἐπήγασε καὶ ἔνοπλος ῥῆξις καὶ φόνος, διότι ὁ δήμαρχος μεθ’ ὁπλοφόρων κτλ. ἐπέβαλε τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας τὰ τρία μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Α. Κοτζιᾶν, Εὐστ. Ἀποστολίδην καὶ Εὐστ. Παναγιώτου καὶ τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἐνισταμένων, ὅτε καὶ ἐπληρώθησαν αἱ κάλπαι διὰ σφαιριδίων· 5) ὅτι καθ’ ὅλους τοὺς δήμους αἱ κάλπαι τῶν ἐνισταμένων εὑρέθησαν κατὰ τὴν διαλογὴν ἔχουσαι ἀνεσηκωμένον τὸ ἐριούχον ἐπὶ τοῦ Ναί, ἵνα κρατῶνται τὰ σφαιρίδια, καὶ ἵνα μεταφέρωνται ὑπὸ τῶν προέδρων καὶ λοιπῶν μελῶν τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν κτλ. Ἀκροασαμένη δὲ τοὺς ἐνισταμένους τούτους ὑποστηρίξαντας καὶ ἀναπτύξαντας τὰς ἐνστάσεις των καὶ τοὺς κυρίους Κεχαγιᾶν καὶ Π. Τζαμάλαν ἀντειπόντας κατὰ τῶν ἐνστάσεων, Παρατηρεῖ, ὅτι ἐκ τῶν πρωτοκόλλων τῆς ψηφοφορίας καὶ τῶν πράξεων τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν βεβαιοῦνται μόνον αἱ ἐνστάσεις· 1) ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ἀμφίσσης κατὰ τὴν διαλογὴν εὑρέθησαν αἱ κάλπαι τῶν ὑποψηφίων Παπαχρήστου, Παπαηλιοπούλου καὶ Παναγιώτου Σταύρου Ἀγγελῆ ἔχουσαι εἰς τὸ Ναὶ ἀνεσηκωμένον τὸ ἐριούχον, ὅπερ καὶ ἐβεβαιώθη, προσαχθείσης ἐσφραγισμένης τῆς κάλπης Π. Ἀγγελῆ, καὶ ἐπὶ ὅλων μὲν εὑρέθησαν ἐπὶ τοῦ ἐριούχου σφαιρίδια, εἰς δὲ τὴν κάλπην Παπαχρήστου καὶ ὑπὸ τὸ ἐριούχον· 2) ὅτι εἰς τὸν δῆμον Κυτινίων τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας (21 Μαρτίου) τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Λ. Κοτζιᾶς καὶ Εὐστάθιος Ἀποστολίδης ὑπεγράφησαν εἰς ὅλας τὰς προηγουμένας πράξεις, ἀλλ’ εἰς τὴν τελευταίαν οὔτε οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐνιστάμενων, οὔτε τὰ δύο μέλη ὑπογράφονται, μνείας γινομένης ἁπλῶς, ὅτι ἀπεχώρησαν· κατὰ δὲ τὴν 22 Μαρτίου ὥραν 7 π. μ. συντάσσεται πρᾶξις ἐν ᾗ μνημονεύεται, ὅτι εἰδοποιήθη ὁ δήμαρχος περὶ τῆς ἀποχωρήσεως τῶν δύω μελῶν καὶ προσεκλήθη νὰ εἰδοποιήσῃ τὰ ἀναπληρωτικά, ἅτινα καὶ προσῆλθον, ἀλλὰ προστίθεται ὅτι ἀπεχώρησε καὶ τρίτον μέλος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὁ Εὐστάθιος Παπαπαναγιώτου, καὶ βεβαιοῦται ὅτι ἑνωθεὶς μετὰ τῶν προαποχωρησάντων ὠχυρώθησαν καὶ πυροβολοῦντες ἐφόνευσαν τὸν Ἀθ. Ἀγουρίδην· βεβαιοῦται δὲ δι’ ἄλλων πράξεων τῆς αὐτῆς ἡμέρας, ὅτι διεκόπη ἡ ψηφοφορία, συντάσσεται ἔγγραφον πρὸς τὸν ἀποσπασματάρχην, δι’ οὗ βεβαιοῖ ἡ ἐπιτροπὴ περὶ τῆς ὀχυρώσεως καὶ τῶν πυροβολισμῶν καὶ προκαλεῖ αὐτὸν νὰ διαλύσῃ τοὺς ὀχυρωθέντας (ἴδε πράξ. 5 καὶ 6). Ἐπίσης καταχωροῦνται διάφοροι πράξεις κατὰ τὰς ἀκολούθους ἡμέρας πρὸς τὸν ἀποσπασματάρχην, εἰσαγγελέα, περὶ τῶν πεπραγμένων, καὶ παρακαλοῦνται νὰ λάβωσι μέτρα περὶ καταδιώξεως καὶ συλλήψεως τῶν ὀχυρωθέντων κλπ. Περὶ δὲ τῆς αἰτίας τῆς ἀποχωρήσεως τὰ τρία μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐπέδωκαν τὴν 26 Μαρτίου 1868 ἀναφορὰν εἰς τὸν ἔπαρχον Παρνασσίδος, καταγγέλλοντες, ὅτι ἀπεβλήθησαν ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας βιαίως, ὡς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐνισταμένων, καὶ ὅτι ἐπληρώθησαν αἱ κάλπαι ἀπὸ σφαιρίδια, καὶ ἐντεῦθεν ἐπῆλθεν ἔνοπλος ῥῆξις κλπ. Εἰς δὲ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας τοῦ αὐτοῦ δήμου Κυτινίων παρατηρεῖται, ὅτι συχνὰ φαίνονται ψηφοφοροῦντες κατ’ ἀλφαβητικὴν σειρὰν οἱ τὸ αὐτὸ ὄνομα φέροντες, καὶ ὅτι δὲν εἶναι ὑπογεγγραμμένοι κατὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας ἑκάστης ἡμέρας συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρον 44 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Ὅλαι δὲ αἱ ἄλλαι ἐνστάσεις δὲν ἀποδεικνύονται οὔτε ἐκ τῶν πρακτικῶν οὔτε ἐξ ἄλλων ἐπισήμων ἐγγράφων· καθότι ὡς μόνη παρουσιαζομένη ἔνδειξις περὶ τῆς δωροδοκίας εἶναι ἡ ὑπὸ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀναφερομένη ἐν τῷ ἀνωτέρω ἐγγράφῳ πρὸς τὸν ἔπαρχον ἀπόπειρα δωροδοκίας τοῦ Ἀν. Κοτζιᾶ καὶ Ἠλία Καραμπελᾶ· ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ πλήρη ἀπόδειξιν. Ἡ ἐπιτροπὴ σκεφθεῖσα ὅτι, Ἐπειδὴ τὸ ἀνασήκωμα τοῦ ἐριούχου καὶ ἡ σταμάτησις τῶν σφαιριδίων, ὡς καὶ ἡ εὕρεσις αὐτῶν ἐπὶ καὶ ὑπὸ τὸ ἐριοῦχον εἰς τὰς κάλπας τῶν ἐνισταμένων κατὰ τὸν δῆμον Ἀμφίσσης δὲν δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, διότι ταῦτα κατελογίσθησαν εἰς τὸ Ναί. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κυτινίων βεβαιοῦται ὅτι τὴν μὲν πρώτην ἡμέραν ἀπεμακρύνθησαν τὰ δύω μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἐνισταμένων, τὴν δὲ ἐπιοῦσαν καὶ τὸ τρίτον, καὶ ὠχυρώθησαν εἰς τὰς παρακειμένας οἰκίας τοῦ δημοτικοῦ σχολείου, ὅπου ἐνηργεῖτο ἡ ψηφοφορία, ἤρχισε δὲ πυροβολισμὸς μεταξὺ τῶν διαμαχομένων, ἐφονεύθη ὁ Ἀθ. Ἀγουρίδης, διεκόπη δὲ ἡ ψηφοφορία, ἡ δὲ ὀχύρωσις καὶ ἡ ἐμπόλεμος κατάστασις διήρκεσε καθ’ ὅλας τὰς ἑπομένας ἡμέρας. Ἐντεῦθεν δὲ συνάγεται, ὅτι ἡ μὲν ἀπομάκρυνσις τῶν τριῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἐνισταμένων δὲν ἦτον ἑκουσία, ἀλλ’ ἀποτέλεσμα βίας· ἡ δὲ ἐντεῦθεν προκύψασα ἐμπόλεμος κατάστασις δὲν ἐπέτρεπε συνεπῶς τὴν ἀνεπηρέαστον καὶ ἐλευθέραν ψηφοφορίαν, καὶ πραγματικῶς δὲν ἐγένετο τοιαύτη, ἐπειδὴ διὰ κλιμάκων, ὡς ὡμολογήθη παρὰ τῶν ἐνδιαφερομένων, καὶ βεβαιοῦσιν αὐτὰ τὰ τρία μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς διὰ τοῦ πρὸς τὸν ἔπαρχον ἐπιδοθέντος ἐγγράφου των, λέγοντες, ὅτι κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἀνεσήκωσε τὸ κάλυμμα τῶν καλπῶν καὶ ἐκένωσεν ἐν αὐταῖς σάκκους σφαιριδίων καὶ ἐντεῦθεν ἐπῆλθε ῥῆξις ἔνοπλος, καὶ ἀπεβλήθησαν αὐτός καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι διὰ τῆς βίας ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ τὰ περὶ ταύτης πρωτόκολλα εἶναι εἰκονικά, ὡς συνάγεται τοῦτο οὐ μόνον ἐκ τῆς ἐμπολέμου καταστάσεως ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ ὅτι τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας πολλαχοῦ φέρουσι διαδοχικῶς ψηφοφορήσαντας τοὺς ὑπὸ τὸ αὐτὸ ἀλφαβητικὸν στοιχεῖον ὄνομα φέροντας, ἥτις σύμπτωσις, ὡς ἀσυνήθης, προδίδει ὑποψίαν, καὶ ἐκ τοῦ ὅτι δὲν εἶναι κλεισμένα κατὰ πᾶσαν ἡμέραν τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας, ὡς ἀπαιτεῖ ὁ νόμος, καὶ ἐκ τοῦ ὅτι ὁ Κεχαγιᾶς ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς ἐβεβαίωσεν ὅτι μετὰ τὴν ῥῆξιν οἱ ψηφοφοροῦντες δὲν ἠδύναντο νὰ εἰσέρχωνται διὰ τῆς θύρας, ἀλλ’ ἀνεῤῥιχῶντο διὰ κλίματος ἐπὶ τῶν παραθύρων καὶ κατέβαινον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας· τοῦτο δὲ μαρτυρεῖ ὅτι ψηφοφορία κατὰ τὰς τρεῖς ἡμέρας 24–29 δὲν ἐγένετο, καὶ τὸ παρουσιαζόμενον ἀποτέλεσμα τοῦ δήμου Κυτινίων εἶναι καθαρῶς εἰκονικὸν καὶ πλαστόν. Ἐπειδὴ ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφόρων τοῦ δήμου Κυτινίων ἀνερχόμενος εἰς 1032 ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας ὁλοκλήρου. Ἐπειδὴ ἡ κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν γενομένη ἐν τῷ δήμῳ Κυτινίων καλπονόθευσις, καὶ ὁ ἀποκλεισμὸς τῆς πλειονοψηφίας τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων Παπαχρήστου, Παπαηλιοπούλου καὶ Παν. Ἀγγελῆ καὶ τῶν ὀπαδῶν αὐτῶν, οὐ μόνον τὸ παρουσιαζόμενον εἰκονικὸν ἀποτέλεσμα ἐπέφερεν, ἀλλὰ καὶ διαδοθὲν ἐπηρέασε καθ’ ὅλους τοὺς λοιποὺς δήμους τοὺς ἐκλογεῖς, εὐκόλως παραπειθομένους, ὅτι ἡ καλπονόθευσις θὰ ἀναδείξῃ ὁπωσδήποτε τοὺς Κεχαγιᾶν, Τσαμάκαν καὶ Καραλίβανον. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις περὶ τῆς ἐπεμβάσεως τῆς τραπέζης εἶναι σπουδαία, διότι ἡ τράπεζα ὡς κατάστημα ἐθνικὸν ὑπὸ τὴν προστασίαν τῆς Κυβερνήσεως, ἔχουσα διὰ τοῦτο προνόμια ἐξαιρετικά, πρέπει ν’ ἀπέχῃ τοῦ ν’ ἀναμιγνύεται εἰς τὰ πολιτικά, ἕνεκα τῆς ἐξαιρετικῆς της θέσεως καθότι ὡς δανείστρια προνομιοῦχος καὶ μὲ ἐξαιρετικὰ δικαιώματα ἐκτελέσεως κατὰ τῶν ὀφειλετῶν της δύναται νὰ πιέζῃ καὶ ἐκβιάζῃ τὴν θέλησιν τῶν ἐκλογέων καὶ ἡ ἐκλογὴ δὲν εἶναι πλέον ἀπόῤῥοια τῆς ἐλευθέρας τῶν ἐκλογέων θελήσεως, ἀλλὰ θέλησις βεβιασμένη. Ἐπειδὴ καὶ ἡ τῆς δωροδοκίας καθ’ ὅλους τοὺς δήμους ἔνστασις εἶναι σπουδαία· διότι αὕτη διαφθείρουσα τὴν συνείδησιν τῶν ἐκλογέων καὶ δεσμεύουσα τὴν θέλησίν των ἀπάδει πρός τε τὸ πνεῦμα τῆς ἐλευθέρας ἐκλογῆς καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦ ἀντιπροσωπικοῦ συστήματος· ἡ ἔνστασις δὲ αὕτη φαίνεται πιθανωτάτη ἔκ τε τῶν λοιπῶν τεθέντων εἰς ἐνέργειαν παρανόμων μέσων, ἀποδεικνυομένων διὰ τῶν ἐπισήμων ἐγγράφων καὶ ἐκ τῆς ὑπὸ τῶν τριῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Κυτινίων Ἀντ. Κοτζιᾶ, Εὐστ. Ἀποστολίδου καὶ Εὐστ. Παπαναγιώτου ἐπιδοθείσης πρὸς τὸν ἔπαρχον ἀναφορᾶς, καθ’ ἣν προσηνέχθησαν εἰς τὸν Κοτζιᾶν 2000 δραχ. καὶ εἰς τὸν Ἡλ. Καραμπελᾶν 600. Ἐπειδὴ αἱ δύο αὗται ἐνστάσεις τῆς ἐπεμβάσεως τῆς τραπέζης καὶ τῆς δωροδοκίας, ἐὰν ἐπαληθεύσωσι, δικαίως πρέπει νὰ συνεπιφέρωσι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν Παρνασσίδος· διότι ἐὰν ἀληθῶς ἐπεμβῆκεν ἡ τράπεζα, ὡς διατείνονται οἱ ἐνιστάμενοι, καὶ ἐὰν ἀληθῶς ἐγένετο σπουδαία δωροδοκία, ὄχι μόνον νόθους βουλευτὰς θὰ ἔχῃ ἡ ἐπαρχία Παρνασσίδος, ἀλλὰ καὶ θὰ ἀναγνωρισθῇ, οὕτως εἰπεῖν, διὰ πράξεως τῆς Βουλῆς ὅτι ἡ τράπεζα ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ μεταχειρίζηται τὰ προνόμιά της πρὸς ἐκβίασιν τῆς θελήσεως τῶν ἐκλογέων καὶ πᾶς δυνάμενος νὰ διαθέτῃ χρήματα ἵνα διαφθείρῃ τοὺς ἐκλογεῖς. Ἐπειδὴ ἡ κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀμφίσσης ἔνστασις, ὅτι εἰς τὰς κάλπας τῶν ὑποψηφίων Παπαχρήστου, Παπαηλιοπούλου καὶ Παν. Ἀγγελῆ εὑρέθη κατὰ τὴν διαλογὴν ἀνεσηκωμένον τὸ ἐριοῦχον τοῦ Ναὶ καὶ σφαιρίδια ἐπ’ αὐτοῦ, εἰς δὲ τὴν τοῦ Παπαχρήστου καὶ ὑπ’ αὐτὸ, καὶ ὅτι τοῦτο ἐγένετο ἐξεπίτηδες διὰ νὰ σταματῶσι τὰ σφαιρίδια καὶ νὰ μεταφέρωνται ἔπειτα εἰς τὸ Ὄχι, ἀποδεικνύεται ἔκ τε τῶν κατὰ τὴν διαλογὴν καταχωρισθεισῶν ἐνστάσεων καὶ τῆς βεβαιώσεως τῆς τε ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῆς διενεργησάσης τὴν διαλογὴν διοικητικῆς ἀρχῆς, ὅτι ἀληθῶς ἦτο ἀνεσηκωμένον τὸ ἐριοῦχον καὶ εὑρέθησαν σφαιρίδια ἐπὶ καὶ ὑπ’ αὐτὸ, προσεπεβεβαιώθη δὲ τοῦτο καὶ διὰ τῆς προσαχθείσης ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς ἐσφραγισμένης κάλπης, ἀλλ’ ἡ περίστασις αὕτη μόνη εἰς τὰς κάλπας τῶν Παπαχρήστου, Παπαηλιοπούλου καὶ Π. Ἀγγελῆ καὶ οὐχὶ εἰς τὰς τῶν ἄλλων, καὶ μόνον ἐπὶ τοῦ Ναὶ ὑπάρχουσα, δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ἁπλῶς τυχαία, λαμβανομένων ὑπ’ ὄψιν καὶ τῶν λοιπῶν περιστάσεων περὶ νοθεύσεως τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἐξεπίτηδες ἐγένοντο διὰ νὰ μεταφέρωνται τὰ σφαιρίδια ἐκ τοῦ Ναὶ εἰς τὸ Ὄχι, ὅπερ σπουδαίως μετέβαλε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον. Ἐπειδὴ περὶ πάντων τῶν προεκτεθέντων ὑπάρχουσι ποῦ μὲν πλήρεις ἀποδείξεις, ποῦ δὲ μόνον ἐνδείξεις ἀτελεῖς· ἐπειδὴ ὅπως ἡ Βουλὴ σχηματίσῃ ἀληθῆ καὶ βεβαίαν πεποίθησιν, θεωρεῖται ἀναγκαία μία ἐκ τοῦ σύνεγγυς ἐξέτασις τῶν πραγμάτων, ἥτις μόνη δύναται νὰ φωτίσῃ τὴν Βουλὴν περὶ τῆς ἀληθείας. Διὰ ταῦτα. Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ ὅπως ἡ Βουλὴ ἀποστείλῃ ἰδίαν ἐπιτροπὴν εἰς τὴν ἐπαρχίαν Παρνασσίδος, ἥτις νὰ ἐξετάσῃ καὶ βεβαιώσῃ τὰς διαφόρους ἄλλας πράξεις περὶ τῶν ὁποίων ὑπάρχουν μόνον ἐνδείξεις ἰσχυραὶ καὶ πρὸ παντὸς τὰ περὶ ἐπεμβάσεως τῆς ἐθνικῆς τραπέζης καὶ δωροδοκίας καὶ ὑποβάλῃ τ’ ἀποτελέσματα τῶν ἀνακρίσεων αὐτῶν εἰς τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς.

Ὁ Πρόεδρος

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη. Σ. Πετιμεζᾶς, Α. Βάσσος, Δ. Δρόσος, Ι. Βαλασσόπουλος, Γ. Κάγκας, Α. Παραμυθιώτης. Ὁ κ. Θερμογιάννης ὡς εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐξελεγκτικὴ ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ἠλείας, παρατηρεῖ ὅτι ἡ ἐπαρχία Ἠλείας περιέχει πληθυσμόν... ἐξεδόθη δὲ πρόγραμμα καὶ προσδιώρισε τὸν ἀριθμὸν τῶν βουλευτῶν εἰς (5) πέντε, ὅτι ἐψήφισαν 10,103 ψηφοφόροι, ἐπλειοψήφησαν δὲ οἱ ἑξῆς·

οἵτινες καὶ ἀνεκηρύχθησαν βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας· ἐπῆλθον δὲ ἐπιλαχόντες κατὰ τὸν κάτωθι κατάλογον.

Ἰδίως δὲ παρατηρεῖ κατὰ δήμους τὰ ἑξῆς. Α.) Εἰς τὸν δῆμον Λετρίνων, ὅτι ὁ δῆμος οὗτος διῃρέθη εἰς δύω ἐκλογικὰ τμήματα, ὅτι ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ἀριθμὸν ψηφοφόρων 3,117, ἐψήφισαν δὲ εἰς μὲν τὸ πρῶτον τμῆμα ψηφοφόροι 1532, εἰς δὲ τὸ δεύτερον 879, ἤτοι τὸ ὅλον 2,411· ἀπελείποντο δὲ ψηφοφόροι 706. ἔλαβον δὲ ψήφους οἱ διαγωνιζόμενοι εἰς ἀμφότερα τὰ τμήματα κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα.

Ὁ πρῶτος τῶν ἐπιλαχόντων εἰς τὸν δῆμον τοῦτον Παναγιώτης Δροσόπουλος εἰς τὸ Ναὶ 1283, ὁ δὲ πρῶτος τῶν ἐπιλαχόντων εἰς τὴν ὅλην ἐκλογὴν, ἤτοι ὁ Στέφανος Στεφανόπουλος 759. Βʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Ὀλυμπίων ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος περιέχει ψηφοφόρους 1861, ἐψηφοφόρησαν δὲ ψηφοφόροι 1449, ἀπελείποντο δὲ 415. Ὅτι γενομένης διαλογῆς, ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι κατάλογον. ά.) Ἀνδρέας Αὐγερινὸς εἰς τὸ Ναὶ 1302, εἰς τὸ ὄχι 147. Σημείωσ. ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ Ναὶ (22) εἴκοσι δύω, εὑρεθεῖσαι πλεονάζουσαι. βʹ.) Λυκοῦργος Κρεστενίτης εἰς τὸ ναὶ 1227, εἰς τὸ ὄχι 222. Σημ. Εὑρέθησαν περιπλέον 23 εἴκοσι τρεῖς. γʹ.) Ἐπαμειν. Κρεστενίτης εἰς τὸ ναὶ 1254, εἰς τὸ ὄχι 195. Σημ. Εὑρέθησαν περιπλέον 16 δέκα ἕξ. δʹ.) Θεμιστοκλ. Δαραλέξης εἰς τὸ ναὶ 1223, εἰς τὸ ὄχι 226. Σημ. Εὑρέθησαν περιπλέον 18 δέκα ὀκτὼ καὶ ἀφῃρέθησαν. έ.) Ἀντώνιος Πετραλιᾶς εἰς τὸ ναὶ 1245, εἰς τὸ ὄχι 201. Σημ. Εὑρέθησαν πλεονάζουσαι 22 εἴκοσι δύω καὶ ἀφῃρέθησαν. Ὁ πρῶτος ἐπιλαχὼν καὶ εἰς τὸν δῆμον καὶ εἰς τὴν ἐπαρχίαν εἶναι ὁ Στέφανος Στεφανόπουλος λαβὼν ψήφους 577. Προσέτι παρατηροῦμεν ὅτι εἰς τὰς κάλπας τῶν ἐπιλαχόντων εὑρέθησαν πλεονάζουσαι ψῆφοι τοῦ αὐτοῦ ἀριθμοῦ περίπου, ἤτοι εἰς τὴν τοῦ Ἐπαμ. Κρεστενίτου ψῆφοι 18 δέκα ὀκτὼ, εἰς τὴν τοῦ Στεφάνου Στεφανοπούλου ἐπίσης 18 δέκα ὀκτὼ, εἰς τὴν τοῦ Στεργιοπούλου 14 δέκα τέσσαρες. Γʹ. Εἰς τὸν δῆμον Ὠλένης ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψήφους 1034· ἐψήφισαν ψηφοφόροι 831, ἀπελείποντο δὲ 203, γενομένης δὲ διαλογῆς ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα.

Ὁ δὲ πρῶτος ἐπιλαχὼν εἶναι ὁ Στέφανος Στεφανόπουλος, λαβὼν ψήφους 481· οὐδεμία δὲ ψῆφος εὑρέθη πλεονάζουσα εἰς οὐδένα τῶν ὑποψηφίων. Δʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Λαμπίας ὁ βουλευτικὸς κατάλογος περιέχει ψήφους 2,008, ἐψηφοφόρησαν δὲ 1337, ἀπελείποντο δὲ 671, γενομένης δὲ διαλογῆς, ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα.

Οἱ δὲ ἐπιλαχόντες καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν ἐπλειονοψήφησαν εἰς τὸν δῆμον τοῦτον, διότι ὁ Στέφανος Στεφανόπουλος ἔλαβε ψήφους 917, ἤτοι πλέον τοῦ Ἀντ. Πετραλιᾶ 143 καὶ οὕτως ἐφεξῆς. Εʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Πηνειΐων ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψηφοφόρους 1394, ἐψηφοφόρησαν δὲ 1040, ἀπελείποντο δὲ 354, γενομένης δὲ διαλογῆς ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα. ά) Ἀνδρέας Αὐγερινὸς εἰς τὸ ναὶ 841, εἰς τὸ ὄχι 199, ἀφοῦ ἐκ τοῦ ναὶ ἀφῃρέθησαν 5 πλεονάζουσαι. βʹ) Θεμισ. Δαραλέξης εἰς τὸ ναὶ 816, εἰς τὸ ὄχι 224, ἀφοῦ ἐκ τοῦ ναὶ ἀφῃρέθησαν 3 πλεονάζουσαι. γʹ) Ἐπαμ. Κρεστενίτης εἰς τὸ ναὶ 839, εἰς τὸ ὄχι 201, ἀφοῦ ἐκ τοῦ ναὶ ἀφῃρέθησαν 3 πλεονάζουσαι. δʹ) Λυκ. Κρεστενίτης εἰς τὸ ναὶ 838, εἰς τὸ ὄχι 202, ἀφοῦ ἐκ τοῦ ναὶ ἀφηρέθη 1. έ) Ἀντ. Πετραλιᾶς εἰς τὸ ναὶ 847, εἰς τὸ ὄχι 193, ἀφοῦ ἐκ τοῦ ναὶ ἀφηρέθησαν 4. Ὁ δὲ πρῶτος ἐπιλαχὼν Λύσανδρος Βιλαέτης ἔλαβε ψήφους 361, ὁ δὲ Στέφανος Στεφανόπουλος 303. Ϛʹ) Εἰς τὸν δῆμον Ἤλιδος ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψηφοφόρους 1529, ἐψηφοφόρησαν δὲ 1181, ἀπελείποντο δὲ 468, γενομένης δὲ διαλογῆς ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα.

Οἱ δὲ κατὰ τὴν ἐπαρχίαν ἐπιλαχόντες ἐπλειονοψήφησαν εἰς τὸν δῆμον τοῦτον, διότι ὁ Ἀδαμ. Κοκκίνης ἔλαβε ψήφους 943, ὁ Στέφανος Στεφανόπουλος 848, καὶ οὕτως ἐφεξῆς. Ζʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Μυρτουντίων ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψηφοφόρους 1674, ἐψηφοφόρησαν 1367, ἀπελείποντο δὲ 307, γενομένης δὲ διαλογῆς, ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα.

Ἐκ δὲ τῶν ἐπιλαχόντων ἔλαβον εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ὁ Χρηστόδουλος Στεριόπουλος 857, ὁ δὲ Στέφανος Στεφανόπουλος 712 κτλ. Ηʹ.) Εἰς τὸν δῆμον Βουπρασίων ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψηφοφόρους 773, ἐψηφοφόρησαν 490, ἀπελείποντο δὲ 383, γενομένης δὲ διαλογῆς, ἔλαβον ψήφους κατὰ τὸν κάτωθι πίνακα.

Οἱ δὲ κατὰ τὴν ἐπαρχίαν πρῶτοι ἐπιλαχόντες ἔλαβον ψήφους ὁ μὲν Στέφανος Στεφανόπουλος 425, ὁ δὲ Χρηστόδουλος Στεριόπουλος 440. Παρατηρεῖ προσέτι ὅτι εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ πρώτου ἐκλογικοῦ τμήματος τοῦ δήμου Λετρίνων ἐγένοντο αἱ ἑξῆς ἐν περιλήψει ἐνστάσεις· ὅτι οἱ διανομεῖς τῶν σφαιριδίων δὲν εἶναι ἅπαντες ὑπάλληλοι· ὅτι αἱ κάλπαι δὲν συνεδέοντο διὰ μιᾶς σιδηρᾶς ῥάβδου εἰς ὅλα τὰ κιβώτια· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ παρανόμως ἔθεσε φρουρὰν τέσσαρας ἐθνοφύλακας, οἵτινες διωρίσθησαν ἐπὶ σκοπῷ νὰ ἐκφοβίσωσι τοὺς ψηφοφόρους· ὅτι πρέπει νὰ κατασχεθῇ ἡ κάλπη τοῦ Αὐγερινοῦ, ὡς καὶ αἱ ἄλλαι, διὰ νὰ ἀποδειχθῇ διαφορά τις οὐσιώδης καὶ ὅτι οἱ ψηφοφόροι ἐψηφοφόρουν διὰ δύω χειρῶν, τῆς τε δεξιᾶς καὶ ἀριστερᾶς. Ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἀπεφάνθη, ὅτι διανομεῖς τῶν σφαιριδίων διωρίσθησαν ὑπάλληλοι, ὅσοι ἐπαρουσιάσθησαν, ἤτοι ὁ Ἀθανάσιος Πετρουτσόπουλος καὶ Κωνστ. Δουρούμης· ὅτι τὰ κιβώτια συνεδέοντο πρὸς ἄλληλα διὰ ταινιῶν, αἱ δὲ κάλπαι ἑκάστου κιβωτίου διὰ σιδηρᾶς ῥάβδου· καὶ ὅτι οἱ διορισθέντες ὡς φρουρὰ τέσσαρες εἶναι ἐθνοφύλακες, καὶ διωρίσθησαν, ἀφ’ οὗ οἱ παραπονούμενοι ἠρνήθησαν νὰ διορίσωσι πρόσωπα τῆς ἐμπιστοσύνης των, καὶ ὅτι ἡ ψηφοφορία διὰ τῆς δεξιᾶς τε καὶ ἀριστερᾶς χειρὸς, διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας, δὲν προὐτάθη, ἄλλως τε δὲ οὐδὲ ἀπαγορεύεται. Μετὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας ὁ ὑποψήφιος Λύσανδρος Βιλαέτης ἔκαμε τὴν ἔνστασιν ὅτι, διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας, διάφορα μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἔθεντο τὴν χεῖρα ἐντὸς τῆς κάλπης καὶ συνετέλεσε τοῦτο εἰς τὸ νὰ γίνωσι καλπονοθεύσεις, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἐστηλίτευσε τὴν ἔνστασιν ταύτην ὡς μῦθον αὐτόχρημα, διότι ἐν τῇ πράξει τῆς ἐκλογῆς οὐδεμία ἐκ τῶν περιστάσεων ἐκείνων ἔλαβε χώραν, οὔτε ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων κατήγγειλέ τις τοιαῦτα περιστατικά· ὅτι εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δευτέρου τμήματος ὑπάρχουσιν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις· ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς εἶναι καὶ δημοτικὸς πάρεδρος· ὅτι διανομεῖς τῶν σφαιριδίων διωρίσθησαν καὶ ἰδιῶται· ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἀπέῤῥιψε τὰς ἐνστάσεις ταύτας ὡς παραλόγους. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ὀλυμπίων ὑπάρχει ἡ ἑξῆς ἔνστασις· ἤτοι ἔνστασις τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ Θεμιστοκλέους Δαραλέξη, ὅτι οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων Ἀλέκου Ἀχόλου καὶ Χρηστοδ. Στεργιοπούλου ἠπείλησαν, ὅτι θέλουν διαῤῥήξει τὰς κάλπας, τὴν ὁποίαν ἡ ἐπιτροπὴ βεβαιοῦσα, ὅτι ἤκουσεν ἰδίοις ὠσὶ τὴν ἀπειλὴν ταύτην, διέταξε τὴν ἀποπομπὴν αὐτῶν καὶ τὴν ἀναπλήρωσίν των διὰ τῶν ἀναπληρωτῶν· παρατηρεῖται δὲ, ὅτι κατὰ τὴν ἐκλογὴν οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ὠλένης οὐδεμία ἔνστασις ἐγένετο, ἤτοι οὐδεμία εἶναι καταχωρισμένη· εἰσὶ δὲ ὑπογεγραμμένοι οἱ ἀντιπρόσωποι πάντων σχεδὸν τῶν ὑποψηφίων. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λαμπίας οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει καταχωρισμένη· εἰσὶ δὲ ὑπογεγραμμένοι πάντες οἱ ἀντιπρόσωποι. Εἰ τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Πηνείων οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει καταχωρισμένη· εἰσὶ δὲ ὑπογεγραμμένοι πάντες οἱ ἀντιπρόσωποι. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἤλιδος οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει καταχωρισμένη· εἰσὶ δὲ ὑπογεγραμμένοι πάντες οἱ ἀντιπρόσωποι. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Μυρτουντίων οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει καταχωρισμένη· εἰσὶ δὲ ὑπογεγραμμένοι πάντες οἱ ἀντιπρόσωποι. Εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Βουπρασίων οὐδεμία ἔνστασις ὑπάρχει καταχωρισμένη· εἰσὶ δὲ ἀντιπρόσωποι καὶ ἀναπληρωταὶ ἅπαντες σχεδὸν ὑπογεγραμμένοι εἰς τὰς πράξεις τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας. Ἐνστάσεις μετὰ τὴν ἐκλογήν. Ἐπεδόθησαν δὲ μετὰ ἐκλογὴν, ἀλλ’ ἐμπροθέσμως αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. 1) Ἔνστασις τοῦ Λυσάνδρου Βιλαέτου, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς διὰ τοὺς λόγους, ὅτι ἔλαβε χώραν κατὰ τὴν ἐκλογὴν πίεσις ἐκ μέρους τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ τῶν διανομέων τῶν σφαιριδίων, καὶ ὅτι πολλοὶ ψηφοφόροι ἐψήφισαν τοὺς ἀντιθέτους διὰ τῆς ἀριστερᾶς, αὐτὸν δὲ καὶ τὸν συνδυασμόν του διὰ τῆς δεξιᾶς χειρὸς, καὶ οὕτω παρεβιάσθη ἡ διάταξις τῆς μυστικότητος τῆς ψηφοφορίας, καὶ ὅτι ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις, καθότι ἡ ὀπὴ τοῦ ὄχι τῶν καλπῶν τῶν ἐναντίων ἦτο στενὴ, οἱ δὲ πρόεδροι τῶν ἐπιτροπῶν καὶ οἱ διανομεῖς τῶν σφαιριδίων εἰσῆγον τὴν χεῖρα ἔνδον τῶν καλπῶν καὶ ἠδύναντο εὐκόλως νὰ μεταφέρωσι τὰ σφαιρίδια ἀπὸ τοῦ ὄχι εἰς τὸ ναί. 2) Ἔνστασις τοῦ Ἰωάννη Μερκούρη, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Λαμπίας, διότι ἤρχισε δῆθεν ἡ ἐκλογὴ εἰς τὰς 12, ἐνῷ ἔπρεπε νὰ ἀρχίσῃ εἰς τὰς 7 π.μ. 3) Ἔνστασις τοῦ κ. Ἀλέκου Ἀχόλου κλπ. τῆς 29 Μαρτίου 1868 περιέχουσα τοὺς ἑξῆς λόγους, ὅτι ὁ ἔπαρχος ἐπεδείκνυτο εὔνοιαν ὑπὲρ τοῦ Αὐγερινοῦ καὶ συντροφίας, ὅτι ἡ ψηφοφορία ἐγένετο φανερὰ ὡς γενομένη διὰ δύω χειρῶν, ὅτι αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ ἐπεμβῆκαν, καθότι ἠπείλουν, ἔδερον καὶ ἐκτύπων τοὺς ψηφοφόρους κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐκλογῆς, ὅτι σπεῖρά τις συσσωματουμένων ἀνδρῶν ἐλάμβανε διὰ τῆς βίας τοὺς ψηφοφόρους καὶ τοὺς ὡδήγει εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ὑπεχρέου αὐτοὺς νὰ ψηφίζωσιν ὑπὲρ τῶν φίλων των διὰ τῆς ἀριστερᾶς χειρὸς, κατὰ δὲ τῶν ἐναντίων διὰ τῆς δεξιᾶς, ὅτι ἡ τοιαύτη σπεῖρα διὰ πυροβολισμοῦ ἐπτόησε καὶ ἠνάγκασέ τινας νὰ ἀπομακρυνθῶσι τῆς ἐκλογῆς, ὅτι αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ διώρισαν ἄλλους τόπους ψηφοφορίας ἀντὶ τοὺς συνήθεις, ὅτι πέριξ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας ὑπῆρχον ἔνοπλοι καὶ ἔκαμνον ἐπιδείξεις, ὅτι ἐναντίον τῆς ἀρχῆς τῆς μυστικότητος προσδιωρίσθησαν ὑπὸ τῶν ἐπιτροπῶν δύω θύραι διὰ νὰ εἰσέρχωνται καὶ ἐξέρχωνται οἱ ψηφοφόροι, ὅτι ἐτέθησαν σημεῖα ὁμοειδῆ εἰς τὰς κάλπας τῶν ἀποτυχόντων καὶ ἄλλα ὁμοειδῆ πρὸς ἄλληλα εἰς τὰς κάλπας τῶν ἀποτυχόντων, καὶ οὕτω προσεβλήθη ἡ μυστικότης, ὅτι οἱ ἐπιτυχόντες ἐφώναζον εἰς τοὺς ψηφοφόρους νὰ ψηφίζωσιν ὑπὲρ αὐτῶν διὰ τῆς ἀριστερᾶς χειρὸς, καὶ κατὰ τῶν ἀντιπάλων των διὰ τῆς δεξιᾶς, ὅτι σφαιριοδόται διωρίσθησαν ἄλλοι παρὰ τοὺς διορισθέντας ὑπὸ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς ὑπαλλήλους, ὅτι οἱ σφαιριοδόται δὲν ἐξεφώνουν τὰ ὀνόματα τῶν ὑποψηφίων, ἀλλὰ ἔλεγον ποῦ εἶναι ἡ σημαία τῶν ἀντιπάλων, ἔδιδον δὲ τὰ σφαιρίδια εἰς τὴν ἀριστερὰν χεῖρα εἰς τὰς κάλπας τῶν ἀντιπάλων, ὅτι αἱ ἐφορευτικαὶ ἐπιτροπαὶ ἀπέβαλον τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ συνδυασμοῦ Ἀχόλου, ὅτι πολλοὶ ἐψήφισαν ἀντὶ ἄλλων ἀπόντων, ἐξ ὧν ἀναφέρονται ἓξ διὰ τὸν δῆμον Ὀλυμπίων, ὅτι τὸ ὄνομα τοῦ Ἐπαμ. Κρεστενίτου δὲν ἐξεφωνεῖτο καλῶς, ὅτι εἰς πολλοὺς δήμους δὲν ἐπετράπη εἰς τὸν ἐνιστάμενον καὶ τοὺς συντρόφους του νὰ θέσωσι διακριτικὸν σημεῖον, ὅτι οἱ πρόεδροι τῶν ἐπιτροπῶν ἔθετον τὴν χεῖρά των εἰς τὰς κάλπας καὶ μετέφερον τὰ σφαιρίδια τοῦ ναὶ εἰς τὸ ὄχι, ὅτι αἱ ὀπαὶ τοῦ ὄχι τῶν ἐπιτυχόντων ἦσαν μικραὶ, προσέτι δὲ αἱ κάλπαι τῶν ἐπιτυχόντων εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ ὄχι ἐσφραγίζοντο διὰ κηροῦ ἢ διὰ μικροῦ νομίσματος, ὅτι εὑρέθη ἐντὸς τῆς κάλπης τοῦ Θεμιστοκλέους Δαραλέξη εἰς τὸν δῆμον Ὀλυμπίων κηρὸς κατὰ τὴν διαλογὴν, ὡς εἶδεν ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐπάρχου κ. Ξενοφῶν Εὐθυμίου πρωτοδίκης, ὅτι οἱ σφαιριοδόται ἔβαλλον χεῖρα ἐντὸς τῶν καλπῶν, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Βουπρασίων ὑπῆρχον ἄλλοι ἀντιπρόσωποι ἐκτὸς τῶν ἐν τῷ προγράμματι σημειουμένων, εἰσήρχοντο δὲ ἐντὸς τοῦ ναοῦ ὁπλῖται καὶ ἐκτύπων, ὅτι εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν πρακτικὰ ἐκλογῆς δὲν εἶχον κατὰ τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ἀλλ’ ἐκράτουν σημείωσιν, ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ κατὰ τὴν ψηφοφορίαν μετέβαινον μετὰ τῶν ψηφοφόρων καὶ εἰς τὰς κάλπας τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ἔλεγον, ὅτι αὗται εἶναι τῶν δημάρχων, δεικνύουσαι οὕτω ὅτι ἡ θέλησις αὐτῶν εἶναι νὰ ψηφοφορηθῶσιν οὗτοι καὶ ὄχι ἄλλοι, ὅτι αἱ ἐπιτροπαὶ ἐνήργησαν καλπονοθεύσεις εἰς ὅλους τοὺς δήμους, ἀλλ’ ἰδίως εἰς τὸν δῆμον Λετρίνων τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἀπέβαλον τοὺς πάντας ἐκ τοῦ ναοῦ καὶ ἤνοιξαν τὰς κάλπας καὶ ἔκαμον μεταφορὰν σφαιριδίων, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ὀλυμπίων ἐδέχθη ἡ ἐπιτροπὴ ὡς πρωτοκολλιστὴν τὸν γραμματέα τῆς δημαρχίας, ἑτεροεπαρχιώτην ὄντα, ὅτι ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος ἦτο πλαστογραφημένος, ὅτι αἱ κάλπαι ἐφρουροῦντο τὴν νύκτα μόνον ὑπὸ τῶν ἀντιθέτων, ὅτι μετὰ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς διαλογῆς αἱ ἐπιτροπαὶ διὰ τῶν οἰκείων προσώπων δὲν ἐξεφώνουν τὰ ἀληθῆ ὀνόματα τῶν ὑποψηφίων, ἀλλὰ πρὸς ἐμπαιγμὸν καὶ περιφρόνησιν, ὅτι αἱ κάλπαι τῶν ἐπιτυχόντων ἦσαν σχηματισμέναι εἰς τοιοῦτον τρόπον, ὥστε ἡ θέσις τοῦ ναὶ ἦτο κοίλη, ἡ δὲ τοῦ ὄχι ἐπίπεδος, ὅτι ἅπαντες οἱ δήμαρχοι παρευρίσκοντο εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς, ὅτι οὐδεμία τῶν ἐπιτροπῶν ἐδέχθη νὰ καταχωρίσῃ τὰς παρατηρήσεις τῶν ἐνισταμένων. Διὰ τῆς ἐνστάσεως ταύτης ἰσχυρίζεται ὁ ἐνιστάμενος Ἀλέξανδρος Ἄχολος, ὅτι ἡ Βουλὴ δύναται νὰ πορισθῇ τὴν ἀπόδειξιν πάντων τῶν ἀνωτέρω δι’ ἀνακριτικῆς ἐπιτροπῆς, τὴν ὁποίαν νὰ συστήσῃ, καὶ ἥτις ἐξετάζουσα οἱονδήποτε, θέλει ἐκθέσει καὶ βεβαιώσει τὴν ἀλήθειαν τῶν ἀνωτέρω. 4) Ἔνστασις Δημητρίου Νιότου ὡς πρὸς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ὀλυμπίων, περιέχουσα ἐν μέρει ἐνστάσεις περιεχομένας εἰς τὴν ἄνω ἐκτεθειμένην ἔνστασιν τοῦ Ἀλεξάνδρου Ἀχόλου καὶ προσέτι, ὅτι οἱ διανομεῖς ἐβίαζον τοὺς ψηφοφόρους νὰ ψηφίζωσιν ὑπὲρ τῶν ἀντιπάλων, ὅτι πολλοὶ ψηφοφόροι ἐψήφισαν δὶς καὶ τρὶς χωρὶς νὰ ὁρίζῃ τίνες ἦσαν οὗτοι καὶ ἀντὶ τίνων ἐψήφισαν, ὅτι ἐπέτρεψεν ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἐψήφισαν ἄνθρωποι νέοι μὴ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν κατάλογον, ὀνομάζει δὲ ῥητῶς τὸν Μιχαὴλ Ν. Μιχαλόπουλον, ὅτι ἀπεκλείσθησαν πολλοὶ ἐκλογεῖς, ἀλλὰ δὲν ὀνομάζονται καὶ οὗτοι ἐν τῇ ἐνστάσει, ὅτι οἱ σφαιριοδόται εἶχον κλείσει τὰς ὀπὰς τῶν καλπῶν τῶν ἀντιπάλων πρὸς τὸ ὄχι, μάλιστα δὲ ἡ ὀπὴ τῆς κάλπης τοῦ ὑποψηφίου Δαραλέξη πρὸς τὸ ὄχι ἦτο ἐσφαλισμένη διὰ κηροῦ καὶ χάρτου, ὅπερ εἶδον ἰδίοις ὄμμασιν ὁ Ξενοφῶν Εὐθυμίου καὶ ὁ ἀξιωματικὸς Φιλιώτης. Ἀκροασαμένη δὲ τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ σκεφθεῖσα κατὰ τὸν νόμον. Ἐπειδὴ ἅπασαι αἱ διαληφθεῖσαι ἐνστάσεις συνοψίζονται καὶ ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων εἰς τρεῖς, εἰς τὸ 1 πίεσιν τῶν ψηφοφόρων, 2. εἰς καλπονοθεύσεις, καὶ 3. εἰς τὸ ὅτι προσεβλήθη ἡ μυστικότης τῆς ψηφοφορίας. Ἐπειδὴ ἡ πίεσις ἡ γενομένη δῆθεν ὑπὸ τῶν διανομέων τῶν σφαιριδίων δὲν βεβαιοῦται, οὐδὲ φαίνεται δυνατὸν νὰ γίνῃ τοιαύτη πίεσις ὑπὸ τῶν διανομέων, ὥστε νὰ ἐπηρεάσῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ἄλλως τε οὐδὲ ἐγένετο ἔνστασίς τις κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς ἐπὶ τοῦ προγράμματος αὐτῶν. Ἐπειδὴ ἡ πίεσις ἡ γενομένη δῆθεν ὑπὸ ὁπλιτῶν δὲν διατυποῦται ἐν ταῖς ἐνστάσεσι, δὲν ἀναφέρονται δὲ οὔτε οἱ ὁπλῖται, οὔτε οἱ βιασθέντες τίνες εἰσὶ κατ’ ὄνομα, καὶ ἑπομένως τὸ παράπονον εἶναι ἀόριστον. Ἐπειδὴ ἡ ἔνστασις τῆς καλπονοθεύσεως εἶναι ἐν γένει ἀόριστος, στηρίζεται δὲ εἰς τὸ τεκμήριον, ὅτι τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς ἔθετον τὴν χεῖρα εἰς τὰς κάλπας, ἀλλὰ ἡ ἔνστασις αὕτη ἔπρεπε νὰ γίνῃ διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας, καὶ ὄχι κατὰ τὸ τέλος αὐτῆς· ἄλλως τε τὸ τοιοῦτο διαψεύδεται ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὁπωσδήποτε πείθεται ἡ ἐπιτροπὴ, ὅτι εἴποτε ἐγένετο τοιοῦτόν τι, ἐγένετο ἐπὶ τοῦ προκειμένου συγκαταθέσει πάντων. Ἐπειδὴ δὲ κατὰ τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Ὀλυμπίων εὑρέθη κηρὸς καὶ χάρτης εἰς τὴν κάλπην τοῦ Θεμιστοκλέους Δαραλέξη, δὲν βεβαιοῦται ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς διαλογῆς, οὔτε δι’ ἐνστάσεώς τινος οὔτε ἄλλως πως, ἐνῷ ἐκ πάντων τῶν πρακτικῶν βεβαιοῦται ἡ ἐλευθερία τῶν ἐνστάσεων. Ἐκτὸς δὲ τούτου ὁ Θεμ. Δαραλέξης εἰς τὸν δῆμον αὐτὸν ἔλαβεν ἐπίσης ψήφους ὅσας σχεδὸν καὶ οἱ συνάδελφοι αὐτοῦ, πολλὰς ὀλίγας, περισσοτέρας ἢ ὀλιγωτέρας, ἤτοι ἔλαβε τόσας μόνον ψήφους ὅσας ἡ μερὶς αὐτοῦ διέθετεν. Ἐπειδὴ ἡ ψηφοφορία διὰ τῆς ἀριστερᾶς ἢ τῆς δεξιᾶς χειρὸς ἐπιτρέπεται, ὡς μὴ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀπηγορευμένη. Ἐπειδὴ αἱ ἐνστάσεις αἱ γενόμεναι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς καὶ ἀποῤῥιφθεῖσαι ὑπὸ τῶν ἐπιτροπῶν, ὡς ἀνωτέρω ἐξετέθη, καλῶς ἀπεῤῥίφθησαν διὰ τοὺς ἀναφερομένους ἐκεῖ λόγους. Διὰ ταῦτα ἀποφαίνεται. Προτείνει νὰ ἀποῤῥιφθῶσιν ἅπασαι αἱ κατὰ τῆς ἐκλογῆς Ἠλείας ἐνστάσεις καὶ νὰ ἀναγνωρισθῇ ἡ ἐκλογὴ ὡς κῦρος ἔχουσα, νὰ ἀναγνωρισθῶσι δὲ ἑπομένως ὡς νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας οἱ κύριοι Ἀνδρέας Αὐγερινὸς, Λυκοῦργος Κρεστενίτης, Ἐπαμινώνδας Κρεστενίτης, Θεμιστ. Δαραλέξης καὶ Ἀντώνιος Πετραλιᾶς.

Ὁ Πρόεδρος

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη. Δ. Τριγκέτας, Δ. Δρόσος, Α. Σ. Δανόπουλος, Γ. Κάγκας, Ι. Βαλασσόπουλος, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Α. Βάσσος, Ἰω. Καραγιανόπουλος, Θ. Θερμογιάννης. Δ. Δημητρακάκης, Σ. Πετιμεζᾶς, Α. Γεωργαντᾶς. Ὁ εἰσηγητὴς Λ. Ῥοντήρης. Ὁ κ. Παραμυθιώτης ὡς εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Ναυπλίας. Πρὸς τὴν Βουλὴν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, συνελθοῦσα σήμερον ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ καὶ διεξελθοῦσα τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐκλογὴν Ναυπλίας ἔγγραφα παρατηρεῖ· ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη σύγκειται ἀπὸ τέσσαρας δήμους, τὸν τῆς

Ὅτι ἀνεκηρύχθησαν καὶ ἐψηφοφορήθησαν πέντε ὑποψήφιοι βουλευταὶ, οἱ κύριοι·

Ὅτι τῆς ἐπαρχίας Ναυπλίας δικαιούσης νὰ ἔχῃ δύω βουλευτὰς κατὰ πλειονοψηφίαν ἀνεδείχθησαν καὶ ἐκηρύχθησαν ὡς τοιοῦτοι οἱ κ. κ. Γ. Ἰατρὸς καὶ Κ. Εὐθυμιόπουλος. Ὅτι τρεῖς ἐμπρόθεσμοι ἐνστάσεις ἐπεδόθησαν ἁρμοδίως κατὰ τῆς εἰρημένης ἐκλογῆς, ἐξ ὧν ἐξάγεται, ὅτι ἡ ἐκλογὴ κατηγορεῖται ἐξ ἑκατέρων τῶν μερῶν, συγκεφαλαιουμένης τῆς κατηγορίας εἰς δύω τινά· εἰς δωροδοκίαν καὶ ἐπέμβασιν τῶν διοικητικῶν, στρατιωτικῶν καὶ δημοτικῶν ἀρχῶν, τὰ καθέκαστα δὲ ἔχουσιν ὡς ἑξῆς· Ἡ δωροδοκία ἐνισχυομένη καὶ ὑπὸ τῆς ἐπεμβάσεως τῆς χωροφυλακῆς, ἔλαβε χώραν ἰδίως εἰς τοὺς δήμους Μηδείας καὶ Ἐπιδαυρίων, ἥτις βεβαιοῦται καὶ ἐξ ἐκθέσεων τοῦ ἐνωμοτάρχου Ταταράκη καὶ ὑπενωμοτάρχου Ν. Ἰγγλέση, αἵτινες, ἂν καὶ ἀναφέρωνται εἰς τὰς ἐνστάσεις, δὲν ἐπισυνάπτονται ὅμως εἰς τὰ σχετικά. Ὅτι ὁ Π. Κουτοῦζος ἀντιπρόσωπος τοῦ Κ. Εὐθυμιοπούλου συνελήφθη φέρων μεθ’ ἑαυτοῦ 640 δραχ., καὶ ἕτερος κομματάρχης μὲ δραχ. 140, αἵτινες κατεσχέθησαν καὶ ἐστάλησαν εἰς τὴν εἰσαγγελίαν, καὶ ὅτι ἐν καιρῷ θέλουν παρουσιάσει καὶ βούλευμα τοῦ δικαστηρίου περὶ τούτου. Ὅτι 200 ψηφοφόροι ἐν Μηδείᾳ καὶ 150 ἐν Ἐπιδαύροις ἐφοβοῦντο νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, διότι ὡρκίσθησαν νὰ ψηφοφορήσωσι μόνον ἐκείνους παρὰ τῶν ὁποίων ἔλαβον χρήματα, καὶ ὅτι εἰς μὲν τὴν Μηδείαν ἐνισχύθησαν νὰ προσέλθωσιν εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ὑπὸ τοῦ ἐκεῖ μεταβάντος ἐπίτηδες γραμματέως τῆς Νομαρχίας, ἡ παρουσία τοῦ ὁποίου μαρτυρεῖται καὶ ἐν τοῖς πρακτικοῖς τοῦ δήμου Μηδείας, οἱ δὲ 150 ἐν τῷ δήμῳ Ἐπιδαυρίων ὑπὸ τοῦ ἀντεισαγγελέως τῶν ἐν Ναυπλίῳ πρωτοδικῶν. Ὅτι οἱ δήμαρχοι Μηδείας καὶ Ἐπιδαυρίων πρὸ τῆς ἐκλογῆς διέτρεχον παντοῦ, καὶ τοὺς μὲν τῶν δημοτῶν των ἐξηπάτων, τοὺς δὲ ἠπείλουν προτρέποντες αὐτοὺς νὰ δώσωσι ψήφους εἰς τοὺς κ. κ. Δημητριάδην καὶ Ἰατρὸν, διότι αὐτοὺς θέλει ἡ κυβέρνησις. Διαρκούσης δὲ τῆς ἐκλογῆς, ἐνισχυόμενοι οὗτοι ὑπὸ ὁπλιτῶν ῥοπαλοφόρων καὶ τῆς χωροφυλακῆς αὐτῆς, ἔγιναν αἴτιοι τραυμάτων καὶ κακώσεων, ἐνσπείραντες τὸν τρόμον καὶ τὴν φρίκην εἰς τοὺς ἐκλογεῖς· μάλιστα ὁ δήμαρχος Μηδείας ἰδίᾳ χειρὶ ἐτραυμάτισε θανατηφόρως τὸν Ἀθανάσιον Σιατερλῆν. Συμπεριέλαβον εἰς τὸν κατάλογον τῶν ψηφοφόρων πλέον τῶν 100 ἀνηλίκων· ὅτι ὁ δήμαρχος Ἐπιδαυρίων ἐσυγχώρησε νὰ ψηφοφορήσωσι 50 ἑτεροδημόται, οἵτινες παραχειμάζουν ἐκεῖ ἐπὶ ποινῇ ἀπελάσεως ἀπὸ τὴν περιφέρειαν τοῦ δήμου των, καὶ τέλος ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ναυπλίας ἡ ἐκλογὴ δὲν ἔγινε γνησία, διότι εἰς τὴν κάλπην τοῦ κ. Δημητριάδου εὑρέθησαν 15 σφαιρίδια πλείονα τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων· κατὰ συνέπειαν ὁ κ. Δημητριάδης ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ τοῦ δήμου τούτου. Τούτων οὕτως ἐχόντων, ἡ ἐπιτροπὴ διελθοῦσα ἐπισταμένως καὶ τὰ πρακτικὰ παρετήρησεν, ὅτι τὰ μὲν τῶν δήμων Ναυπλίας, Μηδείας καὶ Μινώας ἔχουσι νομοτύπως, τὰ δὲ τοῦ δήμου Ἐπιδαυρίων ἀναφέρουσι ῥητῶς εἰς τὴν εἰκοστὴν αὐτῶν πρᾶξιν, ὅτι καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς τετραημέρου ψηφοφορίας ἡ ψηφοφορία ἐγένετο μὲ ἀπειλὴν καὶ βίαν τῆς ἐξουσίας. Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Μηδείας ἡ δωροδοκία καὶ ἡ ἐπέμβασις τῶν ἀρχῶν δὲν ἀποδεικνύεται, τῶν ἐνισταμένων μὴ στηριζομένων εἰς πράγματα ἢ ἀποδείξεις τοιαύτας, αἵτινες νὰ πείθουν ἐν μέρει τοὐλάχιστον τὴν ἐπιτροπήν. Ὅτι τὰ εἰς τὸν δῆμον Ναυπλίας ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ κ. Δημητριάδου πλεονάζοντα 15 σφαιρίδια δὲν εἶναι ἀπόδειξις, ὅτι συνέβη ἐκεῖ καλπονόθευσις ἢ λόγος ἰσχυρὸς, ὅστις νὰ ἐπιφέρῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου, καθ’ ὅσον μάλιστα καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς δὲν ἐπηρεάζεται, προστιθεμένων τῶν σφαιριδίων τούτων εἰς τὴν μερίδα τοῦ κ. Δημητριάδου. Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ Ἐπιδαυρίων ἡ ἐκλογὴ, καθ’ ἃ ἐῤῥέθη, ἐγένετο ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους ὑπὸ τὸ κράτος τῆς βίας καὶ τῆς πιέσεως τῆς ἐξουσίας, καὶ τῆς δωροδοκίας αὐτῆς μὴ ἐξαιρουμένης. Δὲν εἶναι ποσῶς δὲ ἀπίθανον, ὅτι ἐψηφοφόρησαν καὶ οἱ ἐκεῖ παραχειμάζοντες ἀναφερθέντες ἑτεροδημόται βιασθέντες ὑπὸ τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς. Ἐπειδὴ καὶ ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ναυπλίας, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς δήμους Ναυπλίας, Μηδείας καὶ Μινώας, ἔγινεν ἐν νομιμότητι καὶ τάξει. Ἐπειδὴ δὲν ἔχει οὕτω καὶ διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἐπιδαυρίων διὰ τοὺς ἐκτεθέντας ἀνωτέρω λόγους. Διὰ ταῦτα, Ἡ ἐπιτροπὴ προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Ναυπλίας, Μηδείας καὶ Μινώας, καὶ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἐπιδαυρίων, ὅπως αὕτη ἐπαναληφθῇ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου. Ἀπεφασίσθη τῇ 10 Ἰουνίου 1868.

Ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς

Γ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Ὁ εἰσηγητὴς Γ. Κούστας. Τὰ μέλη Ι. Βαλασσόπουλος, Γ. Κάγκας, Α. Γεωργαντᾶς (διαφωνῶν), Δ. Δρόσος, Α. Βάσσος, Θ. Θερμογιάννης, Α. Παραμυθιώτης. Τὰ μέλη τὰ προτείνοντα τὴν ὁλοσχερῆ ἐπικύρωσιν Δ. Δημητρακάκης, Α. Σ. Δανόπουλος, Α. Ῥοντήρης, Ι. Καραγιαννόπουλος. Ὁ κ. Θερμογιάννης ὡς εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς τῆς ἐκλογῆς Ξηροχωρίου. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπή συνελθοῦσα σήμερον ἐν τῷ Βουλευτηρίῳ καὶ διεξελθοῦσα τ’ ἀφορῶντα τὴν ἐκλογὴν Ξηροχωρίου ἔγγραφα παρατηρεῖ· ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη σύγκειται ἀπὸ δύο δήμους, ἤτοι ἀπὸ τὸν δῆμον

Ὅτι ἀνεκηρύχθησαν καὶ διηγωνίσθησαν ὀκτὼ ὑποψήφιοι βουλευταί

Ὅτι τῆς ἐπαρχίας Ξηροχωρίου ἐκλεγούσης δύω βουλευτὰς, κατὰ πλειονοψηφίαν ἀνεδείχθησαν ὡς τοιοῦτοι οἱ κύριοι Ἀθ. Πετζάλης καὶ Τηλέμαχος Ῥούκης. Ὅτι τέσσαρες ἐμπρόθεσμοι ἐνστάσεις ἐπεδόθησαν ἁρμοδίως κατὰ τῆς εἰρημένης ἐκλογῆς, αἵτινες περιστρέφονται εἰς τρία τινὰ, εἰς καλπονόθευσιν, βίαν καὶ δωροδοκίαν, ἔχουσι δὲ ὡς ἀκολούθως· Ὅτι ὁ Ἀθ. Πετζάλης στρατολογήσας ὑπὲρ τοὺς ἑκατὸν ἄνδρας ἀνήκοντας εἰς τὴν ὑποστάθμην τῶν πόλεων, τραμπούκους καλουμένους, καὶ ὁπλίσας αὐτοὺς μὲ ἐγχειρίδια ἀγορασθέντα ἀπὸ τὸν μαχαιροποιὸν Δ. Τσιρόνην, προσεκάλεσεν αὐτοὺς εἰς τὸ κτῆμά του Βυστρίτζα, ἐκεῖ παρουσιασθεὶς ὁ ἱερεὺς Ἰωάννης Καραγκούνης, ἀφοῦ περιέζωσε τὴν οἰκίαν μὲ λευκὴν ταινίαν, μετέλαβε τοὺς πάντας μὲ οἶνον καὶ ἄρτον ὁρκίσας αὐτοὺς εἰς πῦρ καὶ εἰς θάνατον ἐπὶ ἀδελφότητι μετὰ τοῦ Πετζάλη. Μετὰ ταῦτα οἱ ὁπλῖται ἐξελθόντες περιεφέροντο ἀπειλοῦντες ἐκείνους, οἵτινες δὲν ἤθελον δώσει ψῆφον ἀποκλειστικὴν εἰς τὸν Ἀθ. Πετζάλην. Ἐπελθούσης τῆς ψηφοφορίας, ὁ τόπος αὐτῆς κατελήφθη ὑπὸ τῶν ἀνωτέρω ὁπλοφόρων, καὶ ἀπόσπασμα τούτων καταλαβὸν τὰς ὁδοὺς τῶν χωρίων ὡδήγει τοὺς χωρικοὺς ψηφοφόρους ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, καὶ τοὺς ἠνάγκαζε νὰ δίδουν τὴν ψῆφόν των ὑπὲρ τοῦ Πετζάλη· τινὲς δὲ τούτων θελήσαντες ν’ ἀντείπουν, ἐξυλοκοπήθησαν, ὡς ὁ Α. Καρατζόλιας, Π. Μπαλιατζῆς, Εὐστ. Κοϊνάκης, ὁ δὲ Γ. Καστανιώτης ἐτραυματίσθη εἰς τὴν πλευρὰν, αὐτὸς δὲ ὁ ἴδιος Πετζάλης περιφρουρούμενος ὑπὸ τούτων τῶν ὁπλοφόρων καὶ φέρων καὶ αὐτὸς ἐντὸς τοῦ ναοῦ ἐγχειρίδιον περιύβριζε τοὺς ἀντιθέτους του. Ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, φοβουμένη δεινότερα δυστυχήματα καὶ θέλουσα νὰ περιστείλῃ τὴν αὐθάδειαν τῶν περὶ τὸν Πετζάλην τραμπούκων, προσεκάλεσε δι’ ἐγγράφου της καταχωρισμένου ἐν τοῖς πρακτικοῖς, ὑπ’ ἀριθ. 4, τὸν ὑπομοίραρχον ν’ ἀποστείλῃ ἑπτὰ στρατιώτας, ἀλλ’ ὁ ὑπομοίραρχος ἠρνήθη νὰ δώσῃ τὴν συνδρομήν του. Ἡ ἐπιτροπὴ διεμαρτυρήθη ἐγγράφως περὶ τούτου εἰς τὸν ἔπαρχον. Ὅτι ὁ κ. Πετζάλης διὰ τοῦ υἱοῦ του Ἀλεξάνδρου ἐδωροδόκησε τοὺς κατοίκους τῶν χωρίων Γιάλουτρα καὶ Λιχάδα. Ὅτι προέβη εἰς καλπονόθευσιν, διότι κύριος ὢν τοῦ πεδίου τῆς ψηφοφορίας ἐφρόντισε νὰ δοθῇ τοσαύτη κλίσις τοῦ διαφράγματος τῆς κάλπης του πρὸς τὸ Ὄχι, ὥστε μετὰ πολλῆς δυσκολίας εἰσήρχετο χεὶρ εἰς τὸ Ὄχι· καὶ ποῖος τῶν ψηφοφόρων ἐτόλμα νὰ φανῇ ὅτι ἤθελεν ἂν καὶ μετὰ κόπου νὰ ῥίψῃ τὸ σφαιρίδιον πρὸς τὸ Ὄχι! Ὅτι κατὰ τὴν διαλογὴν, διὰ νὰ μὴ γίνῃ ἔνστασίς τις περὶ τῆς καταστάσεως τῆς κάλπης του, τοσοῦτον πυκνὸς, σφοδρὸς καὶ ἀδιάκοπος πυροβολισμὸς ὑπὸ τῶν ὁπλιτῶν ἐγένετο, ὥστε κατέλαβε τοὺς πάντας τρόμος, οὐδ’ αὐτοῦ τοῦ ἐπαρχεύοντος ἐξαιρουμένου, καὶ δὲν ἔπαυον οὗτοι, ἂν δὲν διέταττεν ὁ κύριος Πετζάλης. Ὅτι ὁ Τηλέμαχος Ῥούκης ὑπεστηρίζετο ὑπὸ τῆς δημοτικῆς ἀρχῆς Ἰστιαίων, ἥτις ἐκήρυττεν ὅτι ἤθελε καταστρέψει ἐκεῖνον ὅστις δὲν ἤθελε ψηφοφορήσει τὸν Τηλ. Ῥούκην. Ὅτι ἐν τοῖς ἐκλογικοῖς πρακτικοῖς οὐδεμία ἐκ τῶν εἰς τὴν βίαν καλπονόθευσιν ἀναφερομένων κατηγοριῶν καὶ ἐνστάσεων ὑπάρχει. Ὅτι ἡ δωροδοκία οὐδόλως ἀποδεικνύεται. Διὰ ταῦτα. Ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ, ἵνα ἡ βουλευτικὴ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Ξηροχωρίου κηρυχθῇ ἔγκυρος καὶ ἀναγνωρισθῶσιν νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ κύριοι Τηλέμαχος Ῥούκης καὶ Ἀθ. Πετζάλης, ἔχοντες τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζόμενα προσόντα. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις τὴν 8 Ἰουνίου 1868. Ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Τὰ μέλη Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Ἰω. Καραγιαννόπουλος, Α, Βάσσος, Α. Ζέρβας, Δ. Δημητρακάκης, Α. Σ. Δανόπουλος, Δ. Δρόσος, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Α. Ῥοντήρης, Θ. Θερμογιάννης. Ὁ εἰσηγητὴς Ἰω. Βαλασσόπουλος. Ὁ κ. Δημητρακάκης ὡς εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς Δωρίδος. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς Δωρίδος, παρατηρεῖ τὰ ἑξῆς. Ὅτι ἡ διοικητικὴ ἀρχὴ προεκήρυξε διὰ προγράμματος τὴν ἐκλογὴν τριῶν βουλευτῶν· ὅτι κατὰ τὸ γενικὸν πρωτόκολλον τῆς διαλογῆς ἐπλειονοψήφησαν οἱ κύριοι·

Ἐπῆλθον δ’ ἐπιλαχόντες οἱ κύριοι·

Ὅτι εἰς τοὺς προσβαλλομένους δήμους Τολοφῶνος, Αἰγιτίου καὶ Κροκυλίου ἐπῆλθον τὰ ἑξῆς ἀποτελέσματα. Εἰς τὸν δῆμον Τολοφῶνος ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψηφοφόρους 914, ἐψήφισαν δὲ ψηφοφόροι 991 ἀπελείποντο δὲ 123· γενομένης δὲ διαλογῆς, προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα. α) Ἰω. Γ. Ἀνδρίτσος ἔλαβε ψήφους εἰς τὸ Ναὶ 766, εἰς τὸ Ὄχι 30, ἀλλ’ εὑρέθησαν πλέον τῶν ψηφοφορησάντων 5, καὶ περιωρίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ Ναὶ εἰς 561. β) Νικόλαος Κατσικαπῆς ἔλαβε ψήφους εἰς τὸ Ναὶ 749, εἰς τὸ Ὄχι 46, εὑρεθεισῶν δὲ τεσσάρων ψήφων περιπλέον καὶ ἀφαιρεθεισῶν, ἔμειναν ψῆφοι εἰς τὸ Ναὶ 745. γ) Γεώρ. Παπαθανασίου ἔλαβε ψήφους εἰς τὸ Ναὶ 685, εἰς τὸ Ὄχι 109, πλεονασασῶν δὲ τριῶν καὶ ἀφαιρεθεισῶν, ἔμειναν ψῆφοι τοῦ Ναὶ 682. Ἐπιλαχόντες. α) Χαράλ. Παπαπολίτης ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 169, εἰς τὸ Ὄχι 694, ἀλλ’ εὑρέθησαν πλεονάζουσαι ψῆφοι ἑβδομήκοντα δύω, αἵτινες ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ Ναὶ, καὶ ἔμειναν ψῆφοι τοῦ Ναὶ μόνον 97. β) Χρῆστος Μαστραπᾶς ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 112, εἰς τὸ Ὄχι 822, ἀλλ’ ἐπειδὴ εὑρέθησαν πλεονάζουσαι 143 καὶ ἀφηρέθησαν, ἔμεινεν ὁ ἀρνητικὸς ἀριθμὸς 31, ἤτοι ἔλαβεν ὁ Χρῆστος Μαστραπᾶς εἰς τὸ Ναὶ 0 τὸ πολὺ, εἰς δὲ τὸ Ὄχι 822. γ) Ἰω. Σαφάκας ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 145, εἰς τὸ Ὄχι 646 δ) Ἰω. Φασίτσας ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 361, εἰς τὸ Ὄχι 430. Εἰς τὸν δῆμον Αἰγιτίου ὁ κατάλογος τῶν ψηφοφόρων περιέχει ψηφοφόρους 1460, ἐψηφοφόρησαν 1058, ἀπελείποντο δὲ 402· γενομένης δὲ διαλογῆς προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα. α) Ἰω. Γ. Ἀνδρίτσος ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 779, μεῖον δύω πλεονάσασαι, ἤτοι 777, εἰς τὸ Ὄχι 281. β) Νικόλ. Κατσικαπῆς ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 578, μεῖον δύω πλεονάσασαι, ἤτοι 576, εἰς τὸ Ὄχι 482. γ) Γεώρ. Παπαθανασίου ἔλαβεν εἰς τὸ Ναὶ 647, μεῖον δύω πλεονάσασαι, ἤτοι 645, εἰς τὸ Ὄχι 413. Ἐπιλαχόντες. α) Χρῆστος Μαστραπᾶς ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 442, μεῖον 8 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 434, εἰς τὸ ὄχι 626. β) Χαράλ. Παπαπολίτης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 449, μεῖον 14 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 435, εἰς τὸ ὄχι 623. γ) Ἰω. Σαφάκας ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 408, μεῖον 18 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 390 εἰς τὸ ὄχι 668. Εἰς τὸν δῆμον Κροκυλίου ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος περιέχει ψηφοφόρους 1869, ἐψηφοφόρησαν δὲ κατὰ τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας 930, ἀπελείποντο δὲ 939· γενομένης δὲ διαλογῆς, προέκυψε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα. α) Ἰω. Γ. Ἀνδρίτσος ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 487, μεῖον 4 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον εἰς τὸ ναὶ 483, εἰς τὸ ὄχι 547. β) Νικόλαος Κατσικαπῆς ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 384, μεῖον 4 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 380 εἰς τὸ ὄχι 550. γ) Γ. Παπαθανασίου εἰς τὸ ναὶ 353, μεῖον 4 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 349, εἰς τὸ ὄχι 581. Ἐπιλαχόντες. ά) Χαρ. Παπαπολίτης ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 643, μεῖον 4 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 639, εἰς τὸ ὄχι 291. β) Χρῆστος Μαστραπᾶς ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 681, μεῖον 6 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον εἰς τὸ ναὶ 675, εἰς τὸ ὄχι 255. γ) Ἰω. Σαφάκας ἔλαβεν εἰς τὸ ναὶ 708, μεῖον 4 πλεονάσασαι, ἤτοι τὸ ὅλον 704, εἰς τὸ ὄχι 226. Ὅτι διαρκούσης τῆς ἐκλογῆς ἐγένοντο αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. ά) Εἰς τὸν δῆμον Τολοφῶνος ἐγένετο ἔνστασις τοῦ Ἀθανασίου Σταματοπούλου, Γεώρ. Α. Κότα καὶ Νικόλ. Χ. Σχινᾶ, ὡς ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν Χαραλάμπους Παπαπολίτου, Χρήστου Μαστραπᾶ καὶ Ἰω. Σαφάκα, ἥτις κατεχωρίσθη καὶ εἰς τὰ πρακτικὰ κατὰ τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, τοῦ ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς Δημ. Κουτσομίχος ἐσυγχώρησεν εἰς τοὺς σφαιριοδότας νὰ διανείμουν σφαιρίδια εἰς τοὺς ψηφοφόρους πλείονα τοῦ ἑνὸς, διὰ νὰ ῥίπτουν αὐτὰ εἰς τὸ ὄχι τῶν καλπῶν τῶν διαληφθέντων ὑποψηφίων· ἐσυγχώρησε πρὸς τούτοις νὰ ψηφοφορήσουν ψηφοφόροι ἀνήλικες, χωρὶς νὰ ἦναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν βουλευτικὸν κατάλογον, των ὁποίων τὰ ὀνόματα ἐπιφυλάσσονται ν’ ἀποδείξωσι· πρὸς δὲ ἔδωκε τὴν ἄδειαν νὰ ψηφοφορήσουν ψηφοφόροι δὶς καὶ τρὶς· προσέτι ἐπαρουσιάσθησάν τινες καὶ ἐψηφοφόρησαν ἀντ’ ἄλλων ἀπουσιαζόντων, ὅτι πολλάκις ἔκαμον τὰς παρατηρήσεις των εἰς τὸν πρόεδρον κλπ. μέλη τῆς ἐπιτροπῆς, καὶ οὐ μόνον δὲν εἰσηκούσθησαν, ἀλλὰ καὶ ἀπεπέμφθησαν· προτέτι δὲ ὁ πρόεδρος συχνότατα ἐθεωροῦσε τὰς κάλπας ἄνευ τῆς συγκαταθέσεως τῶν ἀντιπροσώπων. Τὴν ἔνστασιν ταύτην βεβαιοῖ τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς Ἀνδρέας Πολίτου, διαψεύδει δὲ ὁ πρόεδρος μετὰ τῶν λοιπῶν μελῶν· προσέτι παρατηροῦμεν ὅτι εἰς τὴν πρᾶξιν τῆς ἐπιτροπῆς, δι’ ἧς κηρυχθείσης τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας βεβαιοῦται ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων ὡς ὄντων 791, δὲν εἶναι ὑπογεγραμμένοι οἱ διαληφθέντες ἐνιστάμενοι οὔτε ὁ Ἀνδρέας Παπαπολίτης. β) Εἰς τὸν δῆμον Αἰγιτίου μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἐπεδόθησαν αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις· ἤτοι α) ἡ ἀπὸ 27 Μαρτίου 1868 ἔνστασις τοῦ Ἰωάννου Σαφάκα κλπ., δι’ ἧς οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα ἐπηρεάσθη οὐσιωδῶς ἀπὸ τὴν στρατιωτικὴν δύναμιν τοῦ ἀνθυπομοιράρχου Ἀχιλ. Βελέντζα, ὅστις δῆθεν ἀνεμίχθη σφόδρα εἰς τὰ ἐκλογικὰ καὶ διάφορα μεταβατικὰ ἀποσπάσματα, ἠπείλουν καὶ ἐξεβίαζον τοὺς πολίτας· ὅτι ἀπόσπασμα συγκείμενον ἀπὸ τοὺς ἐκτοπισθέντας συγγενεῖς ληστῶν περιεφέρετο, καὶ ἠπείλει τοὺς ἐκλογεῖς διὰ τοῦ ληστάρχου Κρικέλλα, καὶ ὅτι καθ’ ἅπασαν μὲν τὴν ἐπαρχίαν, ἀλλ’ ἰδίως κατὰ τὸν δῆμον Αἰγιτίου ἐκατώρθωσεν ἡ στρατιωτικὴ ἀρχὴ πολλοὺς μὲν ἐκλογεῖς, ἤτοι πλέον τῶν τριακοσίων, ν’ ἀποκλείσῃ, περισσοτέρους δὲ τούτων νὰ ψηφοφορήσωσιν ὑπὲρ Κατσικαπῆ κλπ. ζητοῦσι δὲ οἱ ἐνιστάμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ὅλης τῆς ἐπαρχίας. β) Ἔνστασις τῆς 26 Μαρτίου 1868 τοῦ Χαραλ. Παπαπολίτου κλπ. δι’ ἧς οἱ ἐνιστάμενοι ἰσχυρίζονται, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Τολοφῶνος ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις, ὅτι εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον οἱ ψηφοφόροι εἶναι 914, ἐξ ὧν δὲν ἠδύναντο νὰ ψηφοφορήσωσι νομίμως μήτε ἐψηφοφόρησαν πλέον τῶν 600, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἔχουσα σύμφωνον καὶ τὴν στρατιωτικὴν φρουρὰν ἀπέβαλε βιαίως ἐκ τοῦ καταστήματος τῆς ψηφοφορίας τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀποτυχόντων, καὶ ἐνόθευσε τὰς κάλπας, ἐζήτησαν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς. γ) Ἔνστασις τῆς 26 Μαρτίου 1868 ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ Ἰω. Σαφάκα κλπ., δι’ ἧς οἱ ἐνιστάμενοι ἐξαιτοῦνται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Αἰγιτίου καὶ Κροκυλίου διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· ὅτι εἰς τὸν δῆμον Αἰγιτίου διεκόπη ἡ ψηφοφορία τὴν 1 ἡμέραν, καὶ τὴν 2 ἡμέραν ἠνοίχθησαν αἱ κάλπαι καὶ ἐπεθεωρήθησαν ἐκ νέου, καὶ παρεβιάσθη οὕτω ἡ μυστικότης τῆς ψηφοφορίας· ὅτι παρετάθη ἡ ψηφοφορία ἐπὶ μίαν ἡμέραν, καὶ ἐν τούτοις ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐξέδωκεν, οὔτε ἐδημοσίευσε τὸ περὶ τούτου πρόγραμμα, καὶ οὕτω δὲν ἔλαβον γνῶσιν πολλοὶ ψηφοφόροι, καὶ ἀπεκλείσθησαν· ὅτι εἰς τὸν δῆμον Κροκυλίου ἤνοιξεν ἡ ἐπιτροπὴ τὰς κάλπας καὶ ἀφῄρεσεν ἐκ τῶν καλπῶν τὴν ψῆφον τοῦ ψηφοφορήσαντος ἐκλογέως Δ. Ι. Τσίπουρα· ὅτι στρατιωτικὴ δύναμις ἀναμιχθεῖσα εἰς τὰ ἐκλογικὰ ἀπέκλεισεν ὡς ἐκ τῆς ἀμέσου ἐπεμβάσεως 400 περίπου ἐκλογεῖς, δι’ ὃν λόγον ἐψήφισαν μόνον 930 ψηφοφόροι, ἐνῷ ὁ ἐκλογικὸς κατάλογος Κροκυλίου ἀναβαίνει εἰς 1900. δ) Ἑτέρα ἔνστασις τῆς 26 Μαρτίου 1868 τοῦ Ἰω. Σαφάκα, Μαστραπᾶ κλπ. δι’ ἧς ζητεῖται ἡ ἀκύρωσις τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Αἰγιτίου καὶ Τολοφῶνος, καὶ κατ’ ἐξαίρεσιν τοῦ δήμου Τολοφῶνος, ἀφιεμένων εἰς τὴν στάθμισιν καὶ ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς τῶν παρανομιῶν τῶν λαβουσῶν χώραν κατὰ τὸν δῆμον Αἰγιτίου διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· α) ὅτι εἰς τὸν δῆμον Τολοφῶνος τὴν ἐκλογὴν διεξήγαγεν ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, ἡ διατελοῦσα ὑπὸ τὸ βάρος τῆς κατηγορίας διὰ τὴν καλπονόθευσιν, τὴν γενομένην πρὸ δύο μηνῶν εἰς τὴν προλαβοῦσαν βουλευτικὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Τολοφῶνος· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ αὕτη διώρισεν ἐναντίον τοῦ νόμου σφαιριοδότας ἁπλοῦς πολίτας, ἐνῷ ὤφειλε καὶ ἠδύνατο νὰ διορίσῃ δημοσίους ὑπαλλήλους· οἱ δὲ σφαιριοδόται οὗτοι ἐπεβάλλοντο εἰς τοὺς ψηφοφόρους καὶ ἐπειθανάγκαζον αὐτοὺς νὰ ψηφίζωσι τὸν συνδυασμὸν Ν. Κατσικαπῆ κλπ. ὅτι οἱ σφαιριοδόται οὗτοι διένειμον πρὸς τοὺς ἐκλογεῖς τῆς μερίδος τοῦ Κατσικαπῆ ἀντὶ τοῦ ἑνὸς σφαιριδίου ἀνὰ δύω εἰς ἕκαστον, καὶ τὰ ἔῤῥιπτον φανερὰ εἰς τὸ ὄχι τῶν ἐνισταμένων, καὶ ὅτι ἐσυγχώρησεν ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἐψηφοφόρησαν πρόσωπα ἀνύπαρκτα ἀντὶ τῶν ἐγγεγραμμένων ἐν τῷ ἐκλογικῷ βουλευτικῷ καταλόγῳ ἄλλων μὲν ἀπόντων, ἄλλων δὲ ἀποβιωσάντων καὶ ἄλλων ἐν τῷ στρατῷ ὑπηρετούντων· εἰς ἄλλους δὲ ἐπέτρεψε νὰ ψηφοφορήσωσι καὶ ἐψηφοφόρησαν δὶς, καὶ περὶ τούτων ὡς καὶ περὶ τῶν ἀνυπάρκτων προσαρτᾶται εἰς τὴν ἔνστασιν καὶ κατάλογος, ἐν ᾧ σημειοῦται καὶ τίς ἀντὶ τίνος ἐψήφισεν, ὅστις κατάλογος περιέχει 57 ψηφοφορήσαντας, ὡς δῆθεν μὴ ἔχοντας ψῆφον· ἔτι δὲ 32 ψηφοφορήσαντας δίς· ἔτι δὲ 25 φαινομένους ὅτι ἐψηφοφόρησαν, ἐνῷ ἄλλοι ἦσαν ἀπόντες καὶ ἄλλοι τεθνεῶτες, τὸ ὅλον 114. Προσέτι ὅτι εἰς ψηφοφόρους πλέον τῶν 300 ἐπέτρεψεν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ψηφοφορήσωσιν ἀντὶ τῶν μὴ ἐμφανισθέντων παντελῶς κατὰ τὴν ψηφοφορίαν ἰσαρίθμων ἐκλογέων καὶ ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν τούτων· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ καὶ οἱ σφαιριοδόται πρὸς βλάβην τοῦ συνδυασμοῦ πῶν ἐνισταμένων καὶ πρὸς ὠφέλειαν ἐκείνου τοῦ Κατσικαπῆ ἔῤῥιψαν εἰς τὸ ὄχι περιπλέον σφαιρίδια 79, ἐκ τοῦ ἐκπεσμοῦ τῶν ὁποίων μεταβάλλεται προφανῶς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, καθόσον ἀφορᾷ τὴν μεταξὺ τοῦ Χαραλ. Παπαπολίτου καὶ Γ. Παπαθανασίου σχετικὴν πλειονοψηφίαν, εἰς δὲ τοῦ Χρ. Μαστραπᾶ τόσα ὥστε οὐ μόνον ἐκάλυψαν ταῦτα τὰ εὑρεθέντα εἰς τὸ ναί, ἀλλὰ καὶ ἐπλεόνασαν· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ εἶχε τοποθετήσει διαρκῶς εἴς τε τὸ κατάστημα τῆς ψηφοφορίας καὶ εἰς τὸ προαύλιον αὐτοῦ τὸν ἐνωμοτάρχην Π. Μπαμπαλῆν, συγγενῆ τοῦ Ἰω. Ἀνδρίτσου, μεθ’ ἁπάσης τῆς ὑπ’ αὐτὸν λογχοφόρου φρουρᾶς ἐξ εἴκοσι περίπου στρατιωτῶν ἀπειλούντων τοὺς ἐκλογεῖς τοὺς ἀνήκοντας εἰς τοὺς ἐνισταμένους, καὶ ἐμποδιζόντων αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσιν ἐλευθέρως, ὥστε πολλοὶ ἠναγκάσθησαν καὶ ἐπέστρεψαν χωρὶς νὰ ψηφοφορήσωσιν· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ μετὰ τοῦ εἰρημένου ἐνωμοτάρχου ἀπέβαλε πολλάκις ἐκ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας καὶ ἠπείλησε δι’ ἐπιθέσεως τὴν ζωὴν καὶ τὴν ὑπόληψιν τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Γ. Κόταρη κλπ. καὶ τοῦ ἑνὸς μέλους τῆς ἐπιτροπῆς Ἀνδρέου Πολίτου, ὁσάκις δελονότι ἠθέλησαν οὗτοι νὰ κάμωσι παρατηρήσεις καὶ ἐνστάσεις κατὰ τῶν παρανόμων πράξεων· ὅτι δὲ πρὸς ἀπόδειξιν τούτων προτείνουσι μάρτυρας ἐννέα ὑπαξιωματικοὺς καὶ στρατιώτας, οὓς καὶ κατονομάζουσιν. Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Αἰγιτίου ἔλαβε χώραν ἐπέμβασις τῆς στρατιωτικῆς ἀρχῆς, καὶ δὲν ἐδημοσιεύθη τὸ πρόγραμμα περὶ παρατάσεως ἐπὶ μίαν ἡμέραν· ὅτι ὁ ἀνθυπομοίραρχος Βελέντσας ἐκτύπησε διὰ τοῦ ξίφους του τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἐνισταμένων· ὅτι ἕνεκα τῆς ἐπεμβάσεως ἀπεσύρθησαν φοβηθέντες πολλοὶ ψηφοφόροι· ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου Τολοφῶνος πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς καλπονοθεύσεως ἀφῄρεσεν ἀπὸ τὰς κάλπας τὰ διαφράγματα αὐτῶν ἐναντίον ῥητῶν γενικῶν διαταγῶν. Ὅτι κακῶς διωρίσθησαν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς σφαιριοδόται μὴ ὑπάλληλοι, ἐνῷ ὑπάρχουσιν ὑπάλληλοι. Κατόπιν δὲ ἐγένετο ῥῆξις ἔνοπλος καὶ διεκόπη ἡ ψηφοφορία ὁλόκληρος τὴν πρώτην ἡμέραν· τὴν δὲ 22 Μαρτίου ἡ ἐπιτροπὴ παρατηρήσασα τὸ ἀλύμαντον τῶν καλπῶν προέβη εἰς διορισμὸν σφαιριοδοτῶν ἐκ τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἐξηκολούθησεν ἡ ψηφοφορία ἐπὶ 3 ἡμέρας καλῶς· προσέτι παρετάθη ἐπὶ μίαν ἔτι ἡμέραν ἡ ψηφοφορία ἕνεκα τῆς ῥήξεως καὶ τῆς διακοπῆς τῆς πρώτης ἡμέρας, τὴν δὲ πέμπτην ἡμέραν τὸ ἑσπέρας ἐκηρύχθη ἡ λῆξις τῆς ψηφοφορίας, ἐβεβαιώθη δὲ τοῦτο διὰ πρωτοκόλλου τὸ ὁποῖον ὑπεγράφη ὑπὸ πάντων. Εἰς τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Κροκυλίων οὐδεμία ἔνστασις εἶναι κατακεχωρισμένη. Ὡς πρὸς τὴν διαλογὴν τοῦ δήμου Τολοφῶνος, παρατηρεῖ ἡ ἐπιτροπή, ὅτι ἐστάλη ἔγγραφον εἰς αὐτὴν τοῦ γραμματέως τῆς ἐφορίας Δωρίδος τῆς 24 Ἀπριλίου 1868, διὰ τοῦ ὁποίου βεβαιοῖ οὗτος, ὅτι τὰ ἐν τῇ μερίδι τοῦ ὄχι ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ ὑποψηφίου Ἰωάννου Σαφάκα σφαιρίδια δὲν ἐμετρήθησαν κατ’ ἐπίμονον αἴτησιν τοῦ προέδρου καὶ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων, καὶ ἐναντίον τῶν παρατηρήσεων αὐτοῦ ὡς ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, καὶ ὅτι θεωρεῖ ἀναγκαῖον νὰ πληροφορήσῃ τὸ ἐπαρχεῖον, ὅτι καί τοι μὴ καταμετρηθέντων τῶν εἰς τὸ ὄχι σφαιριδίων τοῦ Σαφάκα, οὐχ ἧττον ὅμως, καθὰ ἐπληροφορήθη αὐτὸς ἀκολούθως ὑπὸ πολλῶν, ἐπλεόναζον. Ἡ ἐπιτροπὴ σκεφθεῖσα, ὅτι αἱ δοθεῖσαι κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κροκυλίου ἐνστάσεις δὲν εἶναι ἰσχυραὶ, ὥστε νὰ ἐπιβαρύνωσι τὴν νομιμότητα τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου αὐτοῦ. Ὡς πρὸς τὰς ἐνστάσεις κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Τολοφῶνος ἡ ἐπιτροπὴ εὗρε μὲν ἐν μέρει πιθανὰ τὰ ἐλαττώματα, ἅπερ διαλαμβάνουσιν αὗται, ἀλλὰ κατὰ πλειονοψηφίαν ὄχι ἰσχυρὰ καὶ πρὸς ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς. Ὡς πρὸς δὲ τὰς ἐνστάσεις τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Αἰγιτίου ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ πλειονοψηφίαν τὰς εὗρεν ἰσχυρὰς, καὶ ἑπομένως προτείνει τὴν ἀκύρωσιν αὐτῆς· κατὰ μειοψηφίαν δὲ προετάθη ἡ πλήρης κύρωσις τῆς ἐκλογῆς. Διὰ ταῦτα. Προτείνει ἀφ’ ἑνὸς μὲν τὴν κύρωσιν τῶν δήμων Ποτιδανείας, Κροκυλίου καὶ Τολοφῶνος, τὴν ἀκύρωσιν δὲ τοῦ δήμου Αἰγιτίου καὶ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς τούτου κατὰ τὸν νόμον· καὶ συνάμα τὴν ἀποχώρισιν τῶν ὡς βουλευτῶν Δωρίδος ἀνακηρυχθέντων Ἰω. Ἀνδρίτσου, Ν. Κατσικαπῆ καὶ Γ. Παπαθανασίου. Ἐγένετο τὴν 8 Ἰουνίου 1868.

Ὁ Πρόεδρος

ΓΕΩΡ. ΤΥΠΑΛΔΟΣ ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ.

Τὰ μέλη. Θ. Θερμογιάννης, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Ἀθ. Παραμυθιώτης, Α. Σ. Δανόπουλος, Δ. Δρόσος, Ι. Βαλασόπουλος, Α. Βάσσος, Ἰω. Καραγιαννόπουλος, Γ. Κούστας, Α. Ζέρβας, Α. Ῥοντήρης. Ὁ εἰσηγητὴς Δ. Δημητρακάκης. Ὁ κ. Θερμογιάννης ὡς εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὸ συμπέρασμα τῆς ἐπιτροπῆς ἐπὶ τῶν ἐκλογῶν Ὄρους, Τριφυλίας καὶ Πάλλης. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὄρους τῆς νήσου Κερκύρας πρακτικὰ καὶ λοιπὰ ἔγγραφα καὶ διελθοῦσα ταῦτα μετ’ ἀκριβείας, Ἐκθέτει, ὅτι ἡ ἐπαρχία Ὄρους σύγκειται ὑπὸ τῶν ἑξῆς δέκα δήμων, ἤτοι 1) Ἑσπερείων, 2) Ἱστιαίων, 3) Ἀκρωρείων, 4) Ἀμφιπολιτῶν, 5) Κασσοπαίων, 6) Παρωρείων, 7) Περιάγρων, 8) Ἐπιλιμναίων, 9) Κορακαίων καὶ 10) Ἀκρολοφυτῶν. Ὅτι ἐν ἅπασι τοῖς δήμοις, ὡς ἐκ τῶν πρακτικῶν φαίνεται, ἐψηφοφόρησαν ἐκλογεῖς, 5,193, ἐξ ὧν κατὰ τὴν ἐν Σκριπερῇ, πρωτευούσῃ τοῦ δήμου Ἐπιλιμναίων καὶ τῆς ἐπαρχίας Ὄρους, γενομένην ἀρίθμησιν τῶν ψήφων τῆς ὅλης ἐπαρχίας ἔλαβον ψήφους ὡς ἑξῆς· εἰς τὸ Ναὶ

Ἐν ἅπασι τοῖς πρακτικοῖς καὶ τῶν δέκα δήμων τῆς ἐπαρχίας οὐδεμία κατεχωρίσθη ἔνστασις προσβάλλουσα τὸ ἔγκυρον ἐκλογῆς τινος. Μετὰ δὲ τὴν ἀποπεράτωσιν τῆς ἐκλογῆς ἐδόθη πρὸς τὴν νομαρχίαν ἔνστασις ὑπὸ τῶν Χαρίτου Ζερβοπούλου, Στεργίου Ῥέκη καὶ Σταύρου Μεταλλινοῦ, δι’ ἧς προσβάλλουσι τὴν ἐκλογὴν τῆς ὅλης ἐπαρχίας ὡς παρανόμως ἐνεργηθεῖσαν, καὶ ἀκυρωτέαν, πλὴν δύω δήμων Ἱστιαίων καὶ Ἀκρωρείων, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους· 1) Ὅτι οἱ ἱερεῖς Πέτρος Μέσας, Κλήμης Χαρτοφύλακας, Ἀναστ. Κρασάκης, Ἀντ. Μεταλλινός, Εὐστάθιος Ῥασοξέστας, Ἰωάννης Νικολοῦζας, καὶ δημοσίως καὶ κατὰ μέρος κατηρῶντο πάντα ἐκλογέα μὴ ψηφοφορήσαντα τὸν Πολύχρονον Κωσταντᾶ, Ν. Α. Λοῦβρον καὶ Σπυρίδωνα Μεσημέρη· καὶ οἱ ἄνω ῥηθέντες ἱερεῖς καθὼς ὁλόκληρος ὁ κλῆρος τῆς ἐπαρχίας ταύτης διετέλεσαν εἰς ἀέναον κίνησιν πρὸ καὶ κατὰ τὰς ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας, προτρέποντες τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφοφορῶσιν ὑπὲρ τοῦ Κωσταντᾶ, Λούβρου καὶ Μεσημέρη δι’ ὅρκων καὶ ἐπιτιμίων. 2) Ὅτι κατὰ τὴν παραμονὴν τῆς ψηφοφορίας διάφοροι χωρικοὶ τῶν δύω ἐπαρχιῶν Μέσης καὶ Ὄρους μετέβησαν εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ Κωσταντᾶ καὶ ἔλαβον παρ’ αὐτοῦ ἁδρὰ ποσὰ χρημάτων πρὸς ἀγορὰν ψήφων, μεταξὺ τῶν ὁποίων κατονομάζουσι τοὺς Ἀθ. Ἀγαθὸν Καραμπεάλην, ἀπὸ χωρίου Λαπάδες τοῦ δήμου Ἐπιλιμναίων, Ἰωάννην Τριβιζᾶν, Π. Εὐσταθίου, τοῦ δήμου Περιάγρων, Σπυρίδωνα Κατωμέραν, συμβολαιογράφον, καὶ Ἱερώνυμον Γουλὴν, συμβολαιογράφον. 3.) Ὅτι ὁ δήμαρχος Κασσοπαίων Ἰωάννης Γιαννακόπουλος, ἱστάμενος μετὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, εἰργάζετο ὡς γραφεὺς τῶν πρακτικῶν καὶ ὡδήγει τοὺς ἐκλογεῖς χωρικοὺς μέχρι τῶν καλπῶν καὶ ὑπεχρέονεν αὐτοὺς καὶ ἐψηφοφόρουν ὑπὲρ τοῦ Κωσταντᾶ, Λούβρου καὶ Μεσημέρη, καὶ διὰ τὴν χορηγηθεῖσαν ταύτην συνδρομὴν τοῦ ἐπλήρωσεν ὁ Π. Κωνσταντᾶς τάλληρα ἑκατὸν (100). 4) Ὅτι καὶ ὁ συμβολαιογράφος Σπυρίδων ἔλαβε παρὰ τοῦ Κωσταντᾶ τάλληρα 50, πρὸς ἀγορὰν ψήφων. 5) Ὅτι ὁ Ἰωάννης Βραχνὸς ἠγόρασε διὰ χρημάτων ψήφους, ὡς μαρτυροῦσιν οἱ ἐκλογεῖς Ἄλθιος Χειριδάρης καὶ Πέτρος Χειριδάρης. 6) Ὅτι εἰς τὸν δῆμον Ἐπιλιμναίων οἱ ψηφοφορήσαντες κατὰ τὰς διαφόρους ἡμέρας δὲν ἀντιστοιχοῦσι μὲ τὸν ἀριθμὸν, ὃν ἡ ἐπιτροπὴ προσδιώρισεν. 7) Ὅτι τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἀκρολοφυτῶν, δὲν εἶναι ὑπογεγραμμένα παρὰ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. 8) Ὅτι οἱ ἐκλογικοὶ κατάλογοι δὲν ἐδόθησαν εἰς τὴν νομαρχίαν, οὔτε ἐτυπώθησαν ἐναντίον τοῦ ἄρθρου 22 τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου. 9) Ὅτι ἐκ τῶν ἐκτεθέντων ἐν τῇ ἐνστάσει των προκύπτουν ἀρκοῦσαι ἀποδείξεις πρὸς ἀκύρωσιν τῶν ἐνεργηθεισῶν ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ Ὄρους ἐκλογῶν, πλὴν τῶν δήμων Ἱστιαίων καὶ Ἀκρωρείων. Καὶ ἐξαιτοῦνται. Τὴν ἀκύρωσιν τῶν ὀκτὼ δήμων καὶ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν δύω Ἱστιαίων καὶ Ἀκρωρείων, καὶ ταύτην μόνον διὰ τοὺς ἐπιτυχόντας βουλευτὰς Πολυχ. Κωσταντᾶν καὶ Νικ. Λοῦβρον, οὐχὶ δὲ καὶ διὰ τὸν ἐπιτυχόντα Θεόδωρον Α. Ῥωμαῖον. Καὶ πρὸς ὑποστήριξιν τῆς ἐνστάσεως ταύτης ἐπισυνάπτουσι τρεῖς ἐντύπους ἐκθέσεις· ἐδόθησαν δὲ καὶ ἕτεραι ἐνστάσεις ἓξ ὁμοιόμορφοι ὑπογεγραμμέναι ἀπὸ τοὺς κατοίκους τῆς ἐπαρχίας ταύτης, δι’ ὧν ἐξαιτοῦνται νὰ ἔχουν 4 βουλευτὰς, ἐχούσης τῆς ἐπαρχίας πληθυσμὸν ἐπέκεινα τῶν 30 χιλιάδων ψυχῶν. Ἡ ἐπιτροπὴ σκεφθεῖσα παρατηρεῖ, ὅτι ἅπασαι αἱ ἀνωτέρω ἐνστάσεις καὶ ἰσχυρισμοὶ τῶν ἐνισταμένων εἰσὶν ἀνυπόστατοι, τὰ δὲ παρουσιαζόμενα ἔντυπα οὐδεμίαν ἔχουσιν ἀποδεδειγμένην ἀλήθειαν, ὡς καὶ ὁ περὶ δωροδοκίας ἰσχυρισμὸς, ἤτοι, ὅτι ὁ ἐπιτυχὼν Κωνσταντᾶς ἔδωσεν εἰς τὸν Δήμαρχον τάλληρα 100, καὶ ὅτι ὁ Συμβολαιογράφος Σπυρίδων Μαρὴς ἔλαβε παρὰ τοῦ αὐτοῦ Κωσταντᾶ τάλληρα 60 πρὸς ἀγορὰν ψήφων, καθὼς οὔτε ὅτι ὁ Ἰωάννης Βραχνὸς ἠγόρασε ψήφους διὰ χρημάτων. Ἐπίσης ἀνυπόστατος εἶναι καὶ ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι δὲν ὑπεγράφησαν τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Ἀκρολοφυτῶν. Ἐπειδὴ ἅπασαι αἱ πράξεις εἰσὶν ὑπογεγραμμέναι ὑπό τε τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ 5 ἀντιπροσώπων. Καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾷ τὸν ἰσχυρισμὸν περὶ ἐλλείψεως ἐκλογικῶν καταλόγων, ἐκ τῶν ἐν τῷ φακέλλῳ τῶν ἐγγράφων τῶν ἐκλογῶν ἐπισυνημμένων ἐκλογικῶν καταλόγων καὶ ὁ ἰσχυρισμὸς οὗτος καθίσταται ἀνυπόστατος. Διὰ ταῦτα γνωμοδοτοῦσα, Προτείνει τὴν ἐπικύρωσιν καὶ τὴν παραδοχὴν τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Ὄρους Κερκύρας ὡς νομίμως διεξαχθείσης, καὶ τὴν παραδοχὴν ὡς νομίμως ἐκλεχθέντων βουλευτῶν αὐτῆς, Πολυχρονίου Κωσταντᾶ, Νικολάου Κ. Λούβρου καὶ Θεοδώρου Λ. Ῥωμαίου, ὡς ἐχόντων τὰ πρὸς τοῦτο νόμιμα προσόντα. Ἐν Ἀθήναις τὴν 8 Ἰουνίου 1868. Ὁ Πρόεδρος Γεώρ. Τυπάλδος Ἰακωβάτος. Τὰ μέλη. Δ. Δημητρακάκης, Δ. Δρόσος, Α. Βάσος, Γ. Κούστας, Λ. Γεωργαντᾶς, Ι. Βαλασόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Ν. Παππαμιχαλόπουλος, Α. Ῥοντήρης, Α. Δανόπουλος, Γ. Κάγκας. Ὁ Εἰσηγητὴς Λ. Ζέρβας. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ κατὰ πλειονοψηφία ἐπιτροπὴ, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας κλπ. σχετικὰ ἔγγραφα τῆς ἐκλογῆς τῶν βουλευτῶν τῆς ἐπαρχίας Τριφυλίας, παρατηρεῖ τὰ ἑξῆς. Ὅτι εἰς τὴν ἐπαρχίαν ταύτην, συγκειμένην ἐξ ἑπτὰ δήμων, ἐψηφοφόρησαν.

Ὅτι ἀνεκηρύχθησαν κατὰ τὸν νόμον καὶ ἐξετέθησαν εἰς τὸν ἀγῶνα ἕνδεκα ὑποψήφιοι, οἵτινες ἔλαβον εἰς τὸ Ναὶ τὰς ἑξῆς ψήφους.

Ὅτι ἀνεκηρύχθησαν παρὰ τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς καὶ ἔλαβον τὰ εἰδοποιητήρια οἱ Δ. Πονηρόπουλος, Σ. Σωτηρόπουλος καὶ Θεόδωρος Ἀναστασόπουλος. Ὅτι μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς καὶ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν πλειονοψηφησάντων ἐδόθησαν κατὰ τοῦ κύρους τῆς ἐκλογῆς ταύτης αἱ ἑξῆς ἐνστάσεις. ά) Ἡ ἀπὸ 28 Μαρτίου ε. ε. ἔνστασις τῶν Β. Σμυρνιάδη καὶ Κ. Παπασπυρίδου, διὰ τῆς ὁποίας προσβάλλουσιν ὡς παράνομον τὴν ἐκλογὴν τῶν δήμων Τριπύλης, Αὐλῶνος καὶ Δωρίου, ἰσχυριζόμενοι ὡς πρὸς μὲν τὸν δῆμον Τριπύλης, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἐσχηματίσθη νομίμως, καθ’ ὅσον ὁ δήμαρχος ἐν καιρῷ τῆς συντάξεως τοῦ κατὰ τὸ ἄρθρον 38 τοῦ βουλευτικοῦ νόμου καταλόγου τῶν κληρωτέων προσώπων παρέλειψε νὰ σημειώσῃ τὰ εἰς τὴν ἀντιδημαρχικὴν μερίδα ἀνήκοντα πρόσωπα, καὶ ὅτι ἡ οὕτω παρανόμως σχηματισθεῖσα ἐπιτροπὴ ἐξελέξατο ὡς σφαιριοδότας τὸν υἱὸν τοῦ δημάρχου καὶ τὸν δημοτικὸν εἰσπράκτορα, οἵτινες ἠνάγκαζον τοὺς ψηφοφόρους νὰ καταψηφίζωσι τοὺς ἐναντίους τῆς μερίδος των. Ὡς πρὸς δὲ τὸν δῆμον Δωρίου, ὅτι διωρίσθη διανομεὺς σφαιριδίων ὁ Γ. Παπακωνσαντόπουλος, ὅστις ἦτο συγχρόνως καὶ ἀντιπρόσωπος, ὅτι εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον ἐνεγράφησαν πλέον τῶν 500 ἀνηλίκων ψηφοφόρων, οἵτινες ὡς ἀνήκοντες εἰς τὴν μερίδα τοῦ Σωτηροπούλου ἐγένοντο δεκτοὶ καὶ ἐψηφοφόρησαν, ἐν ᾧ ἀφ’ ἑτέρου ἀπεκλείσθησαν πρῶτον μὲν 20, ἀκολούθως δὲ 170 νόμιμοι ἐκλογεῖς καὶ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη νὰ συνδεθῶσιν αἱ κάλπαι διὰ σιδηρᾶς ῥάβδου, οὐδὲ νὰ σφραγισθῶσι κατὰ τὸ ἄρθρον 44 τοῦ νόμου, οὐδὲ νὰ κλειδόνωνται καθ’ ἑκάστην ἑσπέραν· ὡς ἐκ τούτου δὲ εὐκόλως ἔθετεν ἕκαστος τὰς χεῖράς του καὶ τὸ ἀποτέλεσμα ὑπῆρξεν ὥστε νὰ εὑρεθῶσιν εἰς τὰς κάλπας ὑποψηφίων τινῶν ὀλίγισται ψῆφοι, ἐνῷ διατηρουμένης τῆς νομιμότητος ἤθελον λάβει οὗτοι ἀπόλυτον πλειονοψηφίαν. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Αὐλῶνος, ὅτι ἔλαβον χώραν αἱ αὐταὶ παραβιάσεις καὶ ὅτι ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς διωρίσθησαν σφαιριοδόται οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν, ἀπεκλείσθη δὲ ὁ ὑπὸ τοῦ ἐπάρχου Τριφυλίας ἀποσταλεὶς ὑπάλληλος καὶ ἐπροτιμήθη ὁ Γεώργιος Παπακώστας. Ὡς πρὸς τὸ σύνολον τῶν τριῶν δήμων, ὅτι δὲν βεβαιοῦται τὸ γνήσιον τῆς διὰ τῶν ἀβακκίων μετρήσεως τῶν ψήφων ὡς μὴ κυρουμένης διὰ τῆς ὑπογραφῆς τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, ὅτι δὲν ἀποδεικνύεται ὁ διορισμὸς γραμματέως καὶ σφαιριοδοτῶν, ὅτι αἱ κάλπαι δὲν ἐκλείοντο καὶ δὲν ἐσφραγίζοντο κατὰ τὸν νόμον, ὅτι ἔμενον ἀνοικταὶ εἰς τὴν διάκρισιν τῶν ἐπιτροπῶν καὶ τῶν μαχαιράδων καὶ ὅτι κατὰ τὴν ψηφοφορίαν ὑπῆρξε σπουδαία βία ἐκ μέρους τῶν ἐνταλματιῶν καὶ φυγοδίκων καὶ τοιοῦτοι ὑπάρχουσιν οἱ πλεῖστοι τῶν κατοίκων τῶν δήμων τούτων. β) Ἡ ἀπὸ 28 Μαρτίου ἔνστασις τοῦ ὑποψηφίου βουλευτοῦ Γρηγορίου Μανούσου διὰ τῆς ὁποίας ἐξαιτεῖται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Δωρίου καὶ Τριπύλης, προτείνων διὰ μὲν τὸν δῆμον Τριπύλης τὸν παράνομον σχηματισμὸν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, περὶ οὗ γίνεται λόγος καὶ εἰς τὴν προηγουμένην ἔνστασιν καὶ τὸν παρ’ αὐτῆς διορισμὸν ὡς σφαιριοδοτῶν τοῦ δημοτικοῦ εἰσπράκτορος καὶ τοῦ υἱοῦ τοῦ δημάρχου, διὰ τοῦ ὁποίου κατωρθώθη αὐτὸς μὲν νὰ λάβῃ ὀλίγας ψήφους, ἐνῷ, ὡς λέγει, ἀριθμεῖ τὸ ὅλον, οἱ δὲ ἐπιτυχόντες νὰ πλειονοψηφήσωσιν. Ὡς πρὸς δὲ τὸν δῆμον Δωρίου τὴν παραδοχὴν ἀνηλίκων ψηφοφόρων καὶ τὸν ἀποκλεισμὸν ἄλλων 190, ἔτι δὲ ὅτι αἱ κάλπαι δὲν συνεδέθησαν διὰ σιδηρᾶς ῥάβδου κλπ. γ) Ἡ ὑπὸ τὴν αὐτὴν ἡμερομηνίαν ἔνστασις τοῦ Χ. Τσιμβουξῆ ἀντιπροσώπου τοῦ ὑποψηφίου Α. Διαμαντοπούλου κατὰ τὸν δῆμον Τριπύλης, διὰ τῆς ὁποίας ἐξαιτεῖται 1) νὰ καταλογισθῶσιν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Α. Διαμαντοπούλου καὶ Λ. Πολυχρονοπούλου 150 ἐκλογεῖς τοῦ δήμου Αὐλῶνος, ἐπὶ λόγῳ, ὅτι ὁ δήμαρχος τοῦ δήμου ἐκείνου ἀνήκων εἰς τὴν μερίδα τοῦ Σωτηροπούλου καὶ ἔχων σύμφωνον μὲ τὰς προθέσεις του τὴν ἐπιτροπὴν, τὸν ἀστυνόμον καὶ τὴν ἔνοπλον δύναμιν, ἀπέκλεισεν αὐτοὺς ἀπὸ τοῦ νὰ ψηφοφορήσωσι· 2) νὰ καταλογισθῶσιν ὑπὲρ τῶν ἰδίων 200 ἐκλογεῖς τοῦ δήμου Δωρίου, ἐπὶ λόγῳ, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ δὲν ἐδέχθη αὐτοὺς νὰ ψηφοφορήσωσι καί τοι ὄντας ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον λόγῳ δῆθεν ἀνηλικιότητος καὶ προσέτι, διότι παρέλειψε τὴν διὰ σύρματος σύνδεσιν τῶν καλπῶν· καὶ γ) νὰ καταλογισθῶσιν ὑπὲρ τῶν ἰδίων 250 ἐκλογεῖς ἐκ τοῦ δήμου Τριπύλης, διότι ἡ ἀποσταλεῖσα εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἔνοπλος δύναμις καὶ ὁ ἐπὶ κεφαλῆς αὐτῆς ὑπενωμοτάρχης Χρυσανθέας ἔχων συμπαθείας εἰς τὴν ἀντιπολιτευομένην μερίδα ἀντὶ νὰ ἐκπληροῖ τὰς ὁδηγίας τῶν ἀνωτέρων του, ἀνέλαβε τὴν διεύθυνσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ προσελθὼν εἰς τόπον τῆς ψηφοφορίας ἄνευ προσκλήσεως τῆς ἐπιτροπῆς ἔφερε τὸ λυπηρὸν ἀποτέλεσμα τοῦ νὰ ἀποσυρθοῦν πλείονες τῶν 200 ψηφοφόρων ὡς ἐκ τοῦ φόβου μήπως ψηφοφοροῦντες κατὰ τὰς συμπαθείας των ὑποπέσωσιν εἰς τὴν ὀργὴν τοῦ ὑπενωμοτάρχου. δ) Ἡ ἀπὸ 25 Μαρτίου ἔνστασις τριῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ δήμου Τριπύλης ἰσχυριζομένων, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἰς τὸν δῆμον τοῦτον διεξήχθη ὑπὸ τὸ κράτος τῆς ἐπεμβάσεως, τῶν ἀπειλῶν καὶ τῆς βίας, διότι ἐστάλη ὡς διοικητὴς τῆς ἐνόπλου δυνάμεως ὁ ὑπενωμοτάρχης Χρυσανθέας, ὅστις διατελῶν ἐπὶ διετίαν ὡς μεταβατικὸς εἶχεν ἀποκτήσει ἐν τῷ τόπῳ συμπαθείας καὶ ἀντιπαθείας καὶ ἄλλας κομματικὰς σχέσεις, οὗτος δὲ παριστάμενος εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ἐπηρέασε τοὺς ψηφοφόρους ὑπὲρ τῶν φίλων του καὶ οὐχὶ μόνον δὲν ἐπέτρεψεν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν νὰ κάμῃ καμμίαν παρατήρησιν, ἀλλὰ καὶ τὴν ὑπεχρέωσε μετὰ τὴν λῆξιν τῆς ψηφοφορίας νὰ ἐπαινέσῃ τὴν διαγωγήν του ὡς διατηρήσαντος τὴν τάξιν καὶ ἐκπληρώσαντος τὰς αἰτήσεις της. Ἐν τῇ ἐνστάσει ταύτῃ δὲν ἀναφέρεται ποῖα εἶναι τὰ πρόσωπα τῶν ὑποψηφίων, ὑπὲρ τῶν ὁποίων ἐγένοντο αἱ ἐπεμβάσεις, σημειοῦται δὲ μόνον, ὅτι αὗται ἐγένοντο οὐχὶ ὑπὲρ εὐνοϊκῶν ὑποψηφίων τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλ’ ὑπὲρ προσώπων τηρούντων στενὰς σχέσεις μετὰ τοῦ ῥηθέντος ὑπαξιωματικοῦ, καὶ ὅτι ἐὰν δὲν ἐλάμβανον αὗται χώραν τὸ ἀποτέλεσμα ἤθελεν εἶσθαι ἀλλοῖον ὑπὲρ τοῦ Δ. Πολυχρονοπούλου, Α. Διαμαντοπούλου καὶ Θ. Ἀναστασοπούλου. ε) Ἡ ἀπὸ 29 Μαρτίου ἔντασις τοῦ Χαριλάου Παπαμάρκου, διὰ τῆς ὁποίας ἐπαναλαμβάνων ὅσα καὶ αἱ προηγούμεναι ἐνστάσεις περὶ τῶν δήμων Δωρίου, Αὐλῶνος καὶ Τριπύλης καὶ προσέτι ὅτι εἰς τὸν δῆμον Φλεσσιάδος συνέβησαν συγκρούσεις καὶ φόνοι ὡς ἐκ τῆς φανατικότητος καὶ ἀναιδείας, μὲ τὴν ὁποίαν ἐνήργει ὁ εἰς τὴν μερίδα τοῦ Σωτηροπούλου ἀνήκων Δήμαρχος, ἐξαιτεῖται νὰ καταλογισθῶσιν ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων Δ. Πολυχρονοπούλου, Α. Διαμαντοπούλου καὶ Γρηγορίου Ζέζα ἱκαναὶ ψῆφοι, ἢ ἄλλως νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τῶν τεσσάρων αὐτῶν δήμων. ϛ) Ἡ ἀπὸ 30 Μαρτίου ἔνστασις τοῦ κ. Ἀντύπα, ἐξαιτουμένου τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τῶν δήμων Κυπαρισσίας, Πλαταμώδους καὶ Αὐλῶνος, διότι εἰς μὲν τοὺς δύο πρώτους δήμους οἱ ἐκλογεῖς ἐξεβιάσθησαν ἀναφανδὸν καὶ σκανδαλωδῶς καὶ ἐντεῦθεν ἔλαβον χώραν σπουδαῖαι συγκρούσεις καὶ φόνοι, εἰς δὲ τὸν δῆμον Αὐλῶνος δὲν ὑπῆρχον διωρισμένοι διανομεῖς σφαιριδίων, ἀλλ’ ἐδίδοντο ταῦτα εἰς τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὸ τῶν τυχόντων. ζ) Ἡ ἀπὸ 28 Μαρτίου ἔνστασις τοῦ Εὐστ. Κοκέβη, ζητοῦντος τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς, διὰ τὸν λόγον ὅτι, καί τοι ἀνακηρυχθεὶς καὶ οὗτος ὑποψήφιος βουλευτὴς, δὲν προσεκλήθη ὑπὸ τοῦ ἐπάρχου οὔτε τὰ ἔξοδα τῶν καλπῶν καὶ σφαιριδίων νὰ προκαταβάλῃ οὔτε ἀντιπροσώπους καὶ ἀναπληρωτὰς νὰ διορίσῃ καί. η) Ἡ ἀπὸ 29 Μαρτίου ἔνστασις τοῦ Ν. Στεργιοπούλου κτλ. διὰ τῆς ὁποίας ἰσχυριζόμενοι, ὅτι ἡ ἐπαρχία Τριφυλίας ἔχει πληθυσμὸν ἀνώτερον τῶν 30,000 ἐξαιτοῦνται νὰ γίνωσι δεκτοὶ τέσσαρες (4) βουλευταὶ καὶ ἐκτὸς τῶν τριῶν ἀνακηρυχθέντων νὰ εἰσαχθῇ εἰς τὴν βουλὴν ὡς τέταρτος ὁ μετ’ αὐτοὺς σχετικῶς πλειονοψηφήσας Τσῖκος Μαυροειδῆς. Διελθοῦσα ἡ ἐπιτροπὴ μετ’ ἐπιστασίας τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας παρατηρεῖ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Δωρίου. 1) Ὅτι ἡ ἔνστασις τοῦ Κ. Παπασπυρίδου κλπ. περὶ τοῦ ὅτι αἱ κάλπαι δὲν ἐκλειδύνοντο οὐδὲ ἐσφραγίζοντο καθ’ ἑκάστην ἑσπέραν, ἀλλ’ ἔμενον εἰς τὴν διάκρισιν τοῦ τυχόντος, ὄχι μόνον δὲν ὑποστηρίζεται, ἀλλ’ ἀπεναντίας ἀποδεικνύεται ὡς μὴ ἀληθὴς, διότι κατὰ πᾶσαν ἑσπέραν ἐγίνετο ἐπὶ τῶν πρακτικῶν πρᾶξις βεβαιοῦσα, ὅτι αἱ κάλπαι ἐκλείοντο ἐντὸς κιβωτίων καὶ ὅτι ἐτίθεντο ἐπ’ αὐτῶν σφραγῖδες τῶν ἐπιτροπῶν τῶν ἀντιπροσώπων καὶ διαφόρων πολιτῶν, αἱ δὲ περὶ τούτου πράξεις φέρουσι τὰς ὑπογραφὰς τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων, καθ’ ἑκάστην δὲ πρωΐαν συνετάσσοντο ἕτεραι πράξεις, διὰ τῶν ὁποίων ἐβεβαιοῦτο, ὅτι αἱ σφραγῖδες εὑρίσκονται σῶαι καὶ ἀλύμαντοι. 2) Ὅτι ἡ ἔνστασις τῶν ἰδίων περὶ τοῦ ὅτι δὲν συνεδέθησαν αἱ κάλπαι διὰ τῆς κανονισμένης ὑπὸ τοῦ βουλευτικοῦ νόμου σιδηρᾶς ῥάβδου, ὑποστηρίζεται μὲν καὶ ἀπὸ τὴν ὑπὸ χρονολογίαν 29 Μαρτίου ε.ε. ἀναφορὰν τοῦ γραμματέως τοῦ ἐπαρχείου Τριφυλίας, ὅστις ἀποσταλεὶς εἰς τὸν δῆμον Δωρίου διὰ νὰ παρασταθῇ ὡς ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς κατὰ τὴν διαλογὴν, ἀναφέρει, ὅτι καθὰ παρετήρησεν ἔλειπεν ἀπὸ τὰς κάλπας ἡ τοιαύτη ῥάβδος, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ δυσκολεύεται νὰ παραδεχθῇ ὡς ἀληθὲς τοῦτο, διότι ὄχι μόνον κατὰ τὸ διάστημα τῆς ψηφοφορίας οὐδὲν τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς καὶ οὐδεὶς τῶν ἀντιπροσώπων ἔκαμε τοιαύτην παρατήρησιν, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν πρᾶξιν τῆς διαλογῆς, ἡ ὁποία φέρει τὰς ὑπογραφὰς τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὅλων τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων καὶ αὐτοῦ ἔτι τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς, ἀναφέρονται ῥητῶς αἱ λέξεις «ἀποσπασθείσης τῆς συνεχούσης τὰς κάλπας σιδηρᾶς ῥάβδου», αἵτινες ἀνατρέπουσιν ἄρδην πάντα ἐναντίον ἰσχυρισμόν· ἐκτὸς τούτου οὐδεὶς τῶν ἐνισταμένων ἰσχυρίζεται ῥητῶς, ὅτι ἕνεκα τῆς τοιαύτης ἐλλείψεως ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις. 3) Ἡ περὶ παραδοχῆς ἀνηλίκων ψηφοφόρων ἔνστασις δὲν δύναται νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, καθ’ ὃ ἀόριστος, καὶ διότι, ὡς ὁμολογοῦσι καὶ οἱ ἐνιστάμενοι, οἱ ψηφοφόροι οὗτοι περιείχοντο εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον. 4) Ἡ περὶ ἀποκλεισμοῦ 190 ψηφοφόρων ἔνστασις δὲν ὑποστηρίζεται. Εἶναι ἀληθὲς, ὅτι κατὰ τὴν τετάρτην ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ὑπάρχει εἰς τὰ πρακτικὰ καταχωρισμένη πρᾶξις, ἐν ᾗ γίνεται μνεία, ὅτι δὲν ἐγένοντο δεκτοὶ 20 ψηφοφόροι, οἵτινες καί τοι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, ἐθεωρήθησαν ὡς ἀνήλικοι, ἀλλ’ ἡ πρᾶξις αὕτη οὐδεμίαν φέρει ὑπογραφήν, ἡ δὲ κάτωθι τῆς πράξεως ταύτης ὑπάρχουσα σημείωσις ἑνὸς μέλους τῆς ἐπιτροπῆς ἰσχυριζομένου ὅτι ἀπεκλείσθησαν ὄχι μόνον 20, ἀλλὰ 170 ψηφοφόροι, ὄχι μόνον εἶναι ἀόριστος, ἀλλὰ φαίνεται καὶ ἀνακεκλημένη. Ἄλλως τε καὶ ἀληθὲς ἐὰν ὑποτεθῇ, ὅτι πράγματι ἀπεκλείσθησαν 170 ψηφοφόροι, οὐδεμίαν ἐπιῤῥοὴν ἔχει ὁ ἀριθμὸς οὗτος ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, ἀφοῦ ὁ τελευταῖος τῶν ἐπιτυχόντων βουλευτῶν Θεόδωρος Ἀναστασόπουλος ὑπερτερεῖ τὸν πρῶτον ἐπιλαχόντα Τσῖκον Μαυροειδῆν κατὰ ψήφους 190. 5) Ἡ ἔνστασις, ὅτι ὁ διανομεὺς Γεώργιος Παπακωνσταντόπουλος ἦτο συνάμα καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος ὑποψηφίου εἶναι ἀνυπόστατος, διότι οὐδαμοῦ τῶν πρακτικῶν τὸ πρόσωπον τοῦτο φαίνεται ὡς ἀντιπρόσωπός τινος τῶν ὑποψηφίων. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Αὐλῶνος. 1) Ὅτι ἡ περὶ ἐπεμβάσεων τοῦ δημάρχου καὶ τῆς ἐνόπλου δυνάμεως ἔνστασις, ὄχι μόνον εἶναι ἀόριστος, ἀλλὰ καὶ οὐδεμία πρὸς ὑποστήριξιν αὐτῆς παρουσιάζεται ἀπόδειξις, καὶ δεύτερον ἡ μὴ ὑπογραφὴ τῶν πράξεων, δι’ ὧν διωρίσθησαν οἱ γραμματεῖς καὶ οἱ σφαιριοδόται, ὁ διορισμὸς ὡς σφαιριοδότου ἑνὸς τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων καὶ ἡ παράλειψις τοῦ ἀποσταλέντος ὑπὸ τοῦ ἐπάρχου ὑπαλλήλου εἶναι μὲν ἀταξίαι, δυνάμεναι νὰ προκαλέσωσι τὴν τιμωρίαν τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ δὲν δύνανται νὰ προσβάλωσι καὶ τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Τριπύλης. 1) Ἡ ἔνστασις περὶ τοῦ παρανόμου σχηματισμοῦ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, λόγῳ ὅτι δὲν συμπεριελήφθησαν εἰς τὸν κατάλογον τῶν κληρωτέων προσώπων καὶ πολλοὶ ἄλλοι ἔχοντες τὰ ἀπαιτούμενα ὑπὸ τοῦ νόμου προσόντα, δὲν δύναται νὰ ληφθῇ ἤδη ὑπ’ ὄψιν, καθ’ ὅσον ὁ νόμος ἔταξε προθεσμίαν ἐντὸς τῆς ὁποίας πρέπει νὰ γίνωνται αἱ τοιαῦται ἐνστάσεις καὶ μετὰ παρέλευσιν τῆς ὁποίας ὁ κατάλογος τῶν κληρωτέων θεωρεῖται ὁριστικός. 2) Ἡ ἔνστασις περὶ ἐπηρεασμοῦ τῶν ψηφοφόρων ἐκ μέρους τοῦ δημοτικοῦ εἰσπράκτορος καὶ τοῦ υἱοῦ τοῦ δημάρχου, διορισθέντων παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς ὡς σφαιριοδοτῶν, εἶναι ἀόριστος καὶ ἀναπόδεικτος. 3) Ἡ περὶ ἐπεμβάσεων τοῦ ὑπενωμοτάρχου Χρυσανθέα ἔνστασις ὄχι μόνον δὲν ὑποστηρίζεται ἀπὸ τὰ πρακτικὰ τῆς ψηφοφορίας, ἐπὶ τῶν ὁποίων οὐδεὶς λόγος περὶ ἐπεμβάσεων γίνεται, ἀλλὰ ἀναιρεῖται καὶ ἀπὸ αὐτὸ τὸ ἔγγραφον τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, τὸ ὁποῖον τὰ τρία αὐτῆς μέλη ὁμολογοῦσιν εἰς τὴν ἔνστασίν των, ὅτι ἔδωκαν εἰς τὸν ὑπαξιωματικὸν αὐτὸν μετὰ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας καὶ διὰ τοῦ ὁποίου ἐπαινοῦσι τὴν διαγωγήν του, ὡς τηρήσαντος τὴν τάξιν καὶ ἐκπληρώσαντος τὰς αἰτήσεις της· ὅλως δὲ ἀπίθανος φαίνεται ὁ ἰσχυρισμὸς τῶν μελῶν τούτων περὶ τοῦ ὅτι τὸ εὐχαριστήριον τοῦτο ἔγγραφον ἀπεσπάσθη παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς διὰ τῆς βίας. Ὡς πρὸς τοὺς δήμους, Κυπαρισσίας, Πλαταμώδους καὶ Φλεσσιάδος. Ἡ περὶ τῆς ἐκλογῆς τῶν δύω τούτων δήμων ἔνστασις τῶν κ. κ. Ἀντύπα καὶ Χ. Παπαμάρκου περὶ τοῦ ὅτι ἐξεβιάσθησαν πολλοὶ τῶν ἐκλογέων εἶναι ὅλως ἀόριστος καὶ ἀναπόδεικτος. Ὡς πρὸς τὴν ἔνστασιν τοῦ Εὐσταθίου Κοκκέβη. Ἡ ἔνστασις αὕτη δὲν δύναται νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, διότι ὁ ἐνιστάμενος γνωρίζων τὴν ἀνακήρυξίν του, ὤφειλε νὰ προκαταβάλῃ τὸ ἀντίτιμον τῶν ἐκλογικῶν εἰδῶν καὶ νὰ διορίσῃ τοὺς ἀντιπροσώπους του. Διὰ ταῦτα ἡ ἐπιτροπὴ γνωμοδοτεῖ κατὰ πλειονοψηφίαν νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ Τριφυλίας καὶ νὰ ἀναγνωρισθῶσι νόμιμοι αὐτῆς βουλευταὶ οἱ κ.κ. Σ. Σωτηρόπουλος, Δ. Πονηρόπουλος καὶ Θ. Ἀναστασόπουλος. Ὁ Πρόεδρος Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος, διαφωνῶν. Τὰ μέλη Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δρόσος, Δ. Δημητρακάκης, Α. Σ. Δανόπουλος, Α. Βάσσος, Λ. Παραμυθιώτης, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Ι. Καραγιαννόπουλος. Ὁ εἰσηγητὴς Σ. Πετιμεζᾶς. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ μειονοψηφοῦσα ἐπιτροπὴ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰς κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης ἐνστάσεις, τὰ πρακτικὰ καὶ τὰ λοιπὰ εἰς τὴν ἐκλογὴν ἀναγόμενα ἔγγραφα, ἐκθέτει· Ὡς πρὸς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Δωρίου. Αἱ κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου ἐνστάσεις ἀναφέρουσιν, ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου τούτου, ἀνήκουσα ἀποκλειστικῶς εἰς τοὺς Τσῖκον Μαυροειδῆν καὶ Σωτηρόπουλον, ά.) Ἀπέκλεισε διακοσίους νομίμους ψηφοφόρους, ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, φίλους τῶν ἀντιθέτων μερίδων τοῦ Διαμαντοπούλου καὶ Πολυχρονοπούλου. βʹ.) Προθεμένη δολίους σκοποὺς, ὅπως ἀναδείξῃ πλειονοψηφοῦντας τοὺς φίλους αὐτῆς, μὴ ἔχοντας τὴν πραγματικὴν πλειονοψηφίαν (ὅρα τὴν ἀπὸ 29 Μαρτίου 1868 ἔνστασιν τοῦ πολίτου Χαριλάου Παππαμάρκου, τὴν ἀπὸ 28 Μαρτίου 1868 ὁμοίαν τοῦ Χ. Δ. Τσιμπουξῆ καὶ τὴν ἀπὸ 28 Μαρτίου ἑτέραν τοῦ Β. Σμυρνιάδη καὶ Κ. Παππασπυρίδου) καὶ ὅπως εὐκολώτερον ἐπιτύχῃ τὴν τῆς ἐκλογῆς νόθευσιν, οὐδὲν ἔθεσεν εἰς ἐνέργειαν ἐκ τῶν ὅσων ὁ ἐκλογικὸς νόμος διατάττει πρὸς ἐξασφάλισιν τῶν καλπῶν καὶ τῆς ψηφοφορίας· ἤτοι οὔτε διὰ σύρματος τὰς κάλπας συνέδεσεν, οὔτε τὰς ἑσπέρας ἐξησφάλιζεν αὐτὰς διὰ τῶν ἀπαιτουμένων κλείθρων ἐν τοῖς κιβωτίοις, ἔχουσα ταύτας εἰς τὴν διάθεσίν της· διώρισε δὲ καὶ σφαιριοδότας τοὺς αὐτοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ὑποψηφίων. γʹ.) Ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη διὰ τῶν ὅπλων καὶ διὰ τῆς βίας. Ἐκ δὲ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς προκύπτουσι τὰς ἑξῆς· Ὑπὸ τὸν αὔξοντα ἀριθμὸν 953 ὑπάρχει πρᾶξις τῆς ἐπιτροπῆς, ἐκ τῆς ὁποίας βεβαιοῦται ὅτι ἀπέκλεισεν αὕτη τοῦ δικαιώματος τοῦ ψηφοφορεῖν εἴκοσι παρουσιασθέντας ψηφοφόρους, ἐγγεγραμμένους εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον, λόγῳ ὅτι κατὰ τὴν ἀντίληψιν τῆς ἰδίας ἐπιτροπῆς ἦσαν ἀνήλικες. Κάτωθεν δὲ τῆς πράξεως ταύτης φαίνεται διὰ ξύσματος ἐξάλειψις γραμμῶν τινων· ἐκ τούτου δὲ τεκμαίρεται, ὅτι ἐξηλείφθησαν αἱ ὑπογραφαὶ τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς. Μετὰ ταῦτα ὑπάρχει ἀμέσως ἑτέρα πρᾶξις λέγουσα τὸ ἕτερον μέλος τῆς ἐπιτροπῆς παρατηρεῖ, ὅτι ὄχι μόνον ἀπεκλείσθησαν εἴκοσι ψηφοφόροι, ἀλλ’ ἑκατὸν ἑβδομήκοντα, ἐγγεγραμμένοι ὄντες εἰς τὸν ὁριστικὸν κατάλογον. Τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς. Ἀνακαλῶ τὴν ὑπογραφήν μου. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν εἰρημένων προκύπτει, ὅτι ἀληθῶς ἀπεκλείσθησαν ἑκατὸν ἑβδομήκοντα ἢ καὶ πλείονες νόμιμοι ψηφοφόροι, καὶ ὅτι, ὡς ἀληθῶς ἀναφέρει ἡ μία τῶν ἐνστάσεων, ἠναγκάσθη τὸ μέλος τῆς ἐπιτροπῆς δι’ ἀπειλῆς νὰ ἐξαλείψῃ διὰ ξύσματος τὴν ὑπογραφήν του καὶ νὰ σημειώσῃ ἀκολούθως, ἀνακαλῶ τὴν ὑπογραφήν μου, καθόσον ἂν αἱ ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἐγγραφαὶ αὗται τοῦ ἀποκλεισμοῦ τῶν ψηφοφόρων δὲν ἦσαν ἀληθεῖς, δὲν ἤθελε καταφύγει ἡ ἐπιτροπὴ εἰς τοιαῦτα μέσα ἐξαλείψεως καὶ ἀνακλήσεως τῆς ὑπογραφῆς, ἅτινα ἐκ πρώτης ὄψεως κατασταίνουσιν ὕποπτον τὴν ἐνέργειαν καὶ νοθεύουσι τὰ πρακτικά. Ἐπειδὴ ὁπωσδήποτε ἐν τοῖς πρακτικοῖς βεβαιοῦται ἀποκλεισμὸς κατὰ πρῶτον μὲν εἴκοσι καὶ μετὰ ταῦτα ἑκατὸν ἑβδομήκοντα ψηφοφόρων, οὐδεμία δὲ ἀνάκλησις ἢ ἄρνησις τῶν περιστατικῶν τούτων εὑρίσκεται ἐν τοῖς πρακτικοῖς, ἐνῷ ἠδύνατο ἡ ἐπιτροπή, ἂν ὁ ἀποκλεισμὸς δὲν ἦτο ἀληθής, ν’ ἀναιρέσῃ τοῦτο δι’ ἄλλης πράξεως. Ἐπειδὴ ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ συνέπειαν τῶν ἐκτεθέντων ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν τὰ ἑπόμενα, πείθεται ἐντελῶς περὶ τοῦ ἐνεργηθέντος ἀποκλεισμοῦ ὑπὸ ἐπιτροπῆς ἀποκλειστικῶς καὶ φατριαστικῶς ἐνεργούσης. Ἐπειδὴ ὁ ἐκλογικὸς νόμος πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς γνησιότητος τῆς ἐκλογῆς καὶ τῶν καλπῶν ἐπέβαλε διαφόρους ὑποχρεώσεις, εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ὁποίων στηρίζει τὸ κῦρος τῆς ἐκλογῆς, ἤτοι διατάττει ἐν τῷ ἄρθρῳ 44, ὅτι αἱ κάλπαι τίθενται κατ’ αὔξοντα ἀριθμὸν καὶ κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν τῶν ἐπωνύμων, ὅτι ἐν ἀρχῇ τῆς ψηφοφορίας αἱ κάλπαι ἐξετάζονται ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων, μετὰ δὲ τοῦτο κλείονται καὶ σφραγίζονται ὑπ’ αὐτῶν. Ἐν ἄρθρῳ δὲ 18· ὅτι αἱ κάλπαι κατὰ τὸ διάστημα τῆς ἐκλογῆς μένουσιν ἀμετακίνητοι καὶ συνδεδεμέναι διὰ σιδηρᾶς ῥάβδου κτλ. ὅτι τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς διανυκτερεύουσιν ἅπαντα ἢ ἐναλλὰξ ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, ὅτι καθ’ ἑσπέραν ἡ ἐπιτροπὴ δύναται νὰ προσκαλῇ φρουρὰν μόνον πρὸς ἐξωτερικὴν φρούρησιν, ἐξ ἐθνοφυλάκων τῆς ἐμπιστοσύνης τῶν ὑποψηφίων. Ἐν ἄρθρῳ 16· ὅτι κατὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας ἑκάστης ἡμέρας θέλουν κλείεσθαι ἅπασαι αἱ κάλπαι ἐν κιβωτίοις, τὰ δὲ κιβώτια κλείονται διὰ τριῶν διαφόρων κλείθρων, ὧν τὴν μίαν κλεῖδα κρατεῖ ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς, τὰς δὲ λοιπὰς δύο ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων, καὶ ὅτι περὶ τούτων πάντων συντάσσεται πρωτόκολλον ὑπογραφόμενον παρὰ τῆς ἐπιτροπῆς κτλ. Ἐπειδὴ οὐδεμία πρᾶξις ἢ πρωτόκολλον τῆς ἐπιτροπῆς ὑπάρχει ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ἐκλογῆς, δι’ ὧν ν’ ἀποδεικνύεται ἡ κατὰ τάξιν τοποθέτησις τῶν καλπῶν, καὶ ὁ διὰ σιδηρᾶς ῥάβδου σύνδεσμος αὐτῶν. Ἐπειδὴ καὶ ἐκ τοῦ ἀπὸ 29 Μαρτίου 1868 ἐγγράφου τοῦ γραμματέως τοῦ ἐπαρχείου Τριφυλίας, ἀντιπροσωπεύοντος κατὰ τὴν διαλογὴν τὸν ἔπαρχον, βεβαιοῦται ὅτι αἱ κάλπαι δὲν συνείχοντο διὰ σιδηρᾶς ῥάβδου. Ἐκ τούτων δὲ ἡ ἐπιτροπὴ πείθεται, ὅτι τοιαύτη ἐξασφάλισις τῶν καλπῶν δὲν ἐγένετο. Καὶ εἶναι μὲν ἀληθές, ὅτι ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς διαλογῆς ἐν ἀρχῇ ἀναφέρεται ὅτι ἀπεσπάσθη ἡ συνέχουσα τὰς κάλπας σιδηρᾶ ῥάβδος, ἀλλ’ ἡ τοιαύτη σημείωσις βεβαίως ἐτέθη χάριν τυπικῆς συντάξεως τῶν πρακτικῶν, κατὰ τὸ περὶ τούτου ὑπόδειγμα τῆς ἐγκυκλίου τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπερ ἡ ἐπιτροπὴ εἶχεν ὑπ’ ὄψιν της· ἄλλως, πῶς δύναται ἡ ἐπιτροπὴ νὰ παραδεχθῇ ὅτι ὑπῆρχε σιδηρᾶ ῥάβδος καὶ ἀπεσπάσθη, ἀφοῦ οὐδαμοῦ ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ἐκλογῆς ἀναφέρεται ὅτι ἐτέθη τοιαύτη, καὶ ἀφοῦ ὁ Γραμματεὺς τοῦ ἐπαρχείου, πρόσωπον, εἰς ὃ ὡς ἐκ τῆς θέσεώς του ἡ ἐπιτροπὴ οὐδόλως δύναται νὰ δυσπιστῇ, ἀναφέρει τοῦτο ἐν δημοσίῳ ἐγγράφῳ, ἀποτελοῦντι πλήρη ἀπόδειξιν. Ἐκτὸς δὲ τούτων οὐδαμῶς ἡ ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς διαλογῆς σημείωσις αὕτη ἀρκεῖ καθόσον σύμφωνα μὲ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ πρωτόκολλον, βεβαιοῦν τὸν καθ’ ὅλας τὰς ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς σύνδεσμον τῶν καλπῶν, ἂν τοῦτο ἐλάμβανε χώραν. Ἐπειδὴ οὐδὲν πρωτόκολλον ἢ πρᾶξις τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς κατὰ τὸ τέλος τῆς ἐκλογῆς ἑκάστης ἡμέρας βεβαιοῖ, ὅτι τὰ κιβώτια, τὰ ἐμπεριέχοντα τὰς κάλπας, ἐξησφαλίσθησαν διὰ κλείθρων, καὶ ὅτι αἱ κλεῖδες παρεδόθησαν κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 46 εἰς τὸν πρόεδρον καὶ εἰς δύω ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων ἑκατέρας μερίδος, ὅπερ ἂν ἐλάμβανε χώραν, βεβαίως θὰ ἀνεφέροντο καὶ ὀνόματα τῶν ἀντιπροσώπων εἰς οὓς ἤθελον παραδοθῇ αἱ κλεῖδες. Ἐπειδὴ ἐν τοῖς παρακτικοῖς κατὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας τῆς πρώτης καὶ δευτέρας ἡμέρας ἀναφέρεται, ὅτι τὰ κιβώτια μετὰ τῶν καλπῶν κτλ. ἔμειναν ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῆς ἐνόπλου δυνάμεως, ἐνῷ ῥητῶς ἐν τῷ ἄρθρῳ 53 ἀπαγορεύεται ἡ παρουσία πάσης ἐνόπλου δυνάμεως ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας. Παρατηρητέον δὲ ὅτι οὐδὲν ἐν τοῖς πρακτικοῖς κατὰ τὸ τέλος τῆς ψηφοφορίας τῆς τρίτης ἡμέρας περὶ φυλάξεως τῶν καλπῶν ἐν τοῖς πρακτικοῖς ἀναφέρεται. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν πρακτικῶν, ὡς εἴρηται, ἐξάγεται ὅτι, ἀντὶ νὰ φρουρῶνται αἱ κάλπαι τὴν νύκτα ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων, παρεδίδοντο, κατὰ παράβασιν προφανῆ τῶν διατάξεων τοῦ νόμου ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν τῆς ἐνόπλου δυνάμεως. Ἐπειδὴ ἐκ τῶν εἰρημένων εὐκόλως πᾶς τις πείθεται, ὅτι ἡ ἔλλειψις πάσης ἐπὶ τῶν καλπῶν καὶ τῶν κιβωτίων ἐξασφαλίσεως καὶ ἡ παράδοσις αὐτῶν ὑπὸ τὴν ἐπιτήρησιν προσώπων, ἀποκρουομένων ὑπὸ τοῦ νόμου, σκοπίμως ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐγένετο, ὅπως, κατὰ τὰς προσβολὰς τῶν ἐνισταμένων, κατασταθῇ εὔκολος ἡ νόθευσις τῆς ἐκλογῆς καὶ ἡ μεταβολὴ τοῦ ἀποτελέσματος κατὰ τὰς ἐπιθυμίας τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Παρατηρητέον δὲ ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, θέλουσα ἐξ ἄλλου μέρους νὰ ἀπομακρύνῃ πᾶσαν εὐθύνην ἐνώπιον τῶν διατάξεων τοῦ νόμου περὶ νοθεύσεως τῆς ἐκλογῆς, δὲν ἠθέλησε νὰ ἐκτελέσῃ τὰς διατάξεις αὐτοῦ καὶ νὰ διανυκτερεύσῃ ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, ἀλλ’ ἀνέθεσε τὰ κιβώτια καὶ τὰς κάλπας εἰς τὴν ἔνοπλον δύναμιν, ὡς εἴρηται. Ἐπειδὴ ἐξ ὅλων τῶν ἐκτεθέντων προκύπτει, ὅτι οὐδεμία τῶν ἐγγυήσεων τοῦ νόμου περιβάλει τὴν ἐκλογὴν ταύτην, ἀφοῦ καὶ αὐτὰ τὰ πρακτικὰ αὐτῆς ἀπροκαλύπτως ἐμπεριέχουν ἐξαλείψεις ὑπογραφῶν διὰ ξύσματος· ἑπομένως ἡ ἐπιτροπὴ δὲν δύναται νὰ τὴν θεωρήσῃ ἔγκυρον, ἐξ ἄλου δὲ πείθεται, ὅτι τὰ ἀποτελέσματα παρεβιάσθησαν δι’ ἀποκλεισμοῦ τῶν νομίμων ψηφοφόρων καὶ διὰ μεταβολῆς τοῦ ἀποτελέσματος. Ἐπειδὴ καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐνστάσεις κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῶν λοιπῶν δήμων, προκύπτουσι μὲν ἐνδείξεις, ἃς ὅμως ἡ ἐπιτροπὴ δὲν δύναται νὰ παραδεχθῇ. Διὰ ταῦτα προτείνει Τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Δωρίου καὶ τὴν ἐπανάληψιν αὐτῆς. Ἀθῆναι τῇ 8 Ἰουνίου 1868. Ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειονοψηφίας Ἀντών. Γεωργαντᾶς. Τὰ μέλη Γ. Κάγκας, Α. Ζέρβας. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἡ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν ἐπιτροπὴ, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὰ περὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Πάλλης ἔγγραφα, παρετήρησε τὰ ἑξῆς. Ὅτι ἡ ἐπαρχία αὕτη σύγκειται ἐκ πέντε δήμων, τοὐτέστι τοῦ τῶν Παλέων, Κατωγειτῶν, Μεσοχωριτῶν, Ἀνωγειτῶν καὶ τοῦ τῆς Θινέας. Ὅτι οἱ ψηφοφορήσαντες ἐκλογεῖς ἀνέρχονται ἐν μὲν

Ὅτι ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ ταύτῃ ἀνεκηρύχθησαν ὑποψήφιοι βουλευταὶ ἐννέα, ἐξ ὧν ἕκαστος ἔλαβεν ἐν συνόλῳ ψήφους εἰς τὸ Ναὶ,

Ὅτι ἑπομένως ἀνεδείχθησαν, κατὰ πλειονοψηφίαν, βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας οἱ κύριοι. 1 Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος 2 Χαράλαμπος Τυπάλδος Ἰκκωβάτος καὶ 3 Μαρίνος Τυπάλδος Χαριτάτος Ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς οὐδεμία οὐσιώδης ἔνστασις ἐγένετο, ἀλλ’ ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν τὰ πάντα ἐτελέσθησαν κατὰ νόμον. Ὅτι εἰς τοὺς δήμους Παλέων, Κατωγειτῶν, Ἀνωγειτῶν καὶ Θινέας εὑρέθησαν πλεονάζουσαι ψῆφοι εἰς διαφόρους κάλπας, οὐδεμίαν ὅμως μεταβολὴν φέρουσιν αὗται τοῦ ἀποτελέσματος, ἀφοῦ ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν ἀνέρχεται ἐν συνόλῳ εἰς μόνον εἰκοσιοκτώ. Ὅτι τρεῖς ἐνστάσεις ἐπεδόθησαν κατὰ τῆς ἐκλογῆς· ἡ μὲν πρώτη κατὰ τὴν 30 Μαρτίου, αἱ δὲ ἄλλαι δύο τὴν 3 Ἀπριλίου ε. ε. Οἱ ἐνιστάμενοι λέγουσιν· Ὅτι οἱ ἀδελφοὶ Ἰακωβάτοι δὲν εἶναι πολῖται Ἕλληνες. Ὅτι ἐν τῷ δήμῳ τῶν Παλέων δὲν ἐτέθησαν κατ’ ἀλφαβητικὴν τάξιν αἱ κάλπαι. Ὅτι ἡ ψηφοφορία ἐν τοῖς δήμοις τῶν Ἀνωγειτῶν καὶ τῶν Μεσοχωριτῶν δὲν ἐγένετο μυστικὴ, ἀλλὰ φανερὰ, ψηφιζόντων τῶν μὲν διὰ τῆς δεξιᾶς χειρὸς, τῶν δὲ διὰ τῆς ἀριστερᾶς. Ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ τῶν Ἀνωγειτῶν προσέλαβεν ὡς σφαιριοδότας οὐχὶ δημοτικοὺς ὑπαλλήλους, ἀλλ’ οἰκείους της. Ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς δὲν ἔλαβεν, ὡς ὤφειλε, μεθ’ ἑαυτοῦ ἀντίγραφον τῆς διαλογῆς τοῦ δήμου τῆς Θινέας. Ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Παλέων δὲν παρέλαβεν αὐθωρεὶ μετὰ τὴν διαλογὴν τὰ πρακτικὰ ὅπως μεταβῇ εἰς τὴν πρωτεύουσαν. Ὅτι ἡ ἀνακήρυξις ἐγένετο μετὰ πέντε ἡμέρας, ἀντὶ τῆς ἐπιούσης ἀπὸ τοῦ ἀποτελέσματος τῆς διαλογῆς. Ὅτι τέλος ἡ ἐκλογὴ Πάλλης εἶναι ἀποτέλεσμα χρηματικῆς διαφθορᾶς. Ἑπομένως ἡ ἐπιτροπὴ, Ἐπειδὴ δὲν ἀποδεικνύεται οὐδὲ ὑπόνοια δίδεται ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων δι’ οὐδενὸς μέσου, ὅτι οἱ ἀδελφοὶ Ἰακωβάτοι δὲν εἶναι Ἕλληνες πολῖται, ἐνῷ ἐξ ἐναντίας τὰ πράγματα καὶ τὰ προηγούμενα ἀποδεικνύουσι παράλογον τὴν ἔνστασιν ταύτην. Ἐπειδὴ ὡς πρὸς τὸν Κρασοπατέραν, προταχθείσης τῆς κάλπης τοῦ Ἰωάννου Ἀραβαντινοῦ Κρασοπατέρα, δὲν παρεβιάσθη ἡ ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζομένη ἀλφαβητικὴ τάξις, διότι, ὡς ἐξάγεται ἐκ τῶν εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν προσαχθέντων ἐγγράφων, ὅ ἐστὶ τῆς βαπτιστηρίου πράξεως καὶ τοῦ ἀπὸ 20 Μαρτίου 1868 πιστοποιητικοῦ τοῦ δημάρχου τῶν Κατωγειτῶν, ὁ Κρασοπατέρας ἀναγνωρίζεται ὑπὸ τὸ ἐπώνυμον Ἀραβαντινός, καὶ συναλλάσσεται ὡς τοιοῦτος. Ἐπειδὴ ὡς πρὸς τοὺς Τυπάλδους Ἰακωβάτους, ὀρθῶς καὶ νομίμως ἠδύναντο τὰ ὀνόματα αὐτῶν νὰ τεθῶσι καὶ εἰς τὴν σειρὰν τοῦ Τ καὶ εἰς τὴν τοῦ Ι, ὡς ὄντων γνωστῶν καὶ ὑπὸ τὰ δύω ταῦτα ἐπώνυμα· ἂν δὲ πράγματι ἐτέθησαν εἰς τὴν σειρὰν τοῦ Ι, νομίμως τοῦτο ἐγένετο, διὰ τὸν αὐτὸν λόγον, εἰ καὶ τοιαύτη τοποθέτησις ἀπέβαινεν ἐπιζήμιος εἰς αὐτοὺς, ὡς χωριζομένους ἀπὸ τοῦ τρίτου ὑποψηφίου τῆς μερίδος των, τοῦ Μαρίνου Τυπάλδου Χαριτάτου. Ἐπειδὴ οὐδόλως ὑπὸ τοῦ νόμου κωλύεται ὁ ἐκλογεὺς ἀπὸ τῆς καὶ διὰ τῆς ἀριστερᾶς χειρὸς ψηφοφορίας. Ἐπειδὴ ἡ ἐπιτροπὴ ἔχει δικαίωμα νὰ λάβῃ ὡς σφαιριοδότας καὶ ἐκλογεῖς, πολλῷ μᾶλλον καθόσον οὐδένα δημόσιον ἢ δημοτικὸν ὑπάλληλον πρὸς τὴν ἐπιτροπὴν ταύτην ὥρισεν ἡ διοικητικὴ ἀρχή. Ἐπειδὴ οὐδόλως ἀποδεικνύεται ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς διοικητικῆς ἀρχῆς δὲν ἔλαβε μεθ’ ἑαυτοῦ ἀντίγραφον τοῦ πρωτοκόλλου τῆς διαλογῆς τῶν ψήφων τοῦ δήμου Θινέας, ἐνῷ ἄλλως τοιαύτη παράλειψις, καὶ ἀληθὴς ὑποτιθεμένη, δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ λόγος ἀκυρότητος. Ἐπειδὴ ἡ ἀνακήρυξις τῶν βουλευτῶν τῆς Πάλλης ἐγένετο ἐν τῇ πόλει Ληξουρίου, πρωτευούσῃ τῆς αὐτῆς ἐπαρχίας καὶ τοῦ ὁμωνύμου δήμου τῶν Παλέων, εἰς ἣν μετέβη ὁ νομάρχης κατὰ τὸν νόμον πρὸς ἀνακήρυξιν, ὥστε ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς τῶν Παλλέων δὲν ὤφειλε νὰ μεταβῇ εἰς ἄλλην πρωτεύουσαν, ἀλλὰ νομίμως ἔπραξεν περιμείνας ἐν Ληξουρίῳ, τῇ πρωτευούσῃ τῆς ἐπαρχίας, τὸν σύλλογον καὶ τὴν διοικητικὴν ἀρχὴν πρὸς ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν. Ἐπειδὴ ὁ νομάρχης Κεφαλληνίας ὤφειλε τὴν ἐπιοῦσαν τῆς ἐκλογῆς νὰ μείνῃ, ὡς καὶ ἔμεινεν, ἐν Ἀργοστολίῳ, τῇ πρωτεύσῃ τῆς ἐπαρχίας τῶν Κρανίων, πρὸς ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν αὐτῶν, καὶ νὰ πέμψῃ, ὡς ἔπεμψεν, εἰς Σάμην πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας Σάμης τὸν γραμματέα τῆς νομαρχίας ὡς ἀντιπρόσωπόν του, ἐν ἐλλείψει ἐπάρχου πρὸς ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν καὶ τῆς ἀπομεμακρυσμένας ἐπαρχίας ἐκείνης, ὥστε ἕνεκα τῆς τετραημέρου ἀπουσίας τοῦ γραμματέως δὲν ἠδύνατο νὰ ἀπομακρυνθῇ ὁ νομάρχης ἀπὸ τῆς πρωτευούσης τοῦ νομοῦ, καὶ οὕτως ἐδέησεν ἵνα μεταβῇ εἰς τὴν πρωτεύουσαν τῆς ἐπαρχίας Πάλλης μετὰ τέσσαρας ἡμέρας, ὡς μὴ ὄντος ἐπάρχου· ἑπομένως καὶ λόγῳ ἀνωτέρας βίας, καὶ λόγῳ ἀνάγκης ὑπηρεσίας, καὶ αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ τὸ περιστατικὸν τῆς μὴ τὴν ἐπιοῦσαν ἀνακηρύξεως τῶν βουλευτῶν, ἀλλὰ τὴν πέμπτην ἡμέραν, οὐδόλως δύναται νὰ θεωρηθῇ λόγος ἀκυρώσεως. Ἐπειδὴ ὁ τῆς δωροδοκίας λόγος τῶν ἐνισταμένων ἁπλῶς καὶ δωρεὰν μόνον ῥίπτεται, διότι οὐδεμίαν σημασίαν φέρει ὁ ὑφ’ ἑνὸς προσαγόμενος κατάλογος ὑπογραφῶν καὶ ὁ τρόπος τοῦ ἰσχυρισμοῦ, ἐνῷ ἄλλως ἐκ τῶν ὅλων περιστατικῶν ἡ μὲν ἐκλογὴ ἀποδεικνύεται γνησία καὶ ἁγνὴ, ἡ δὲ κατ’ αὐτῆς μομφὴ ἀποβαίνει ἄτοπος. Ἐπειδὴ ὅλως ἀόριστοι καὶ ἀνυπόστατοι ἀποβαίνουσιν οἱ τῶν ἐνισταμένων ἰσχυρισμοὶ, οὓς οὐδεὶς παρέστη ἵνα ὑποστηρίξῃ ἢ ἀναδεχθῇ ἐνώπιον τῆς ἐπιτροπῆς. Διὰ ταῦτα· Γνωμοδοτεῖ καὶ προτείνει ἵνα κηρυχθῇ ἔγκυρος ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Πάλλης καὶ κηρυχθῶσι νόμιμοι βουλευταὶ αὐτῆς οἱ ἀπολύτως πλειονοψηφήσαντες Γεώργιος Τυπάλδος Ἰακωβάτος, Χαράλαμπος Τυπάλδος Ἰακωβάτος καὶ Μαρίνος Τυπάλδος Χαριτάτος. Ἐγένετο ἐν Ἀθήναις τὴν 5 Ἰουνίου 1868.

Ὁ προεδρεύων

Δ. ΔΡΟΤΟΣ.

Τὰ μέλη Ἰωάννης Βαλασόπουλος, Θ. Θερμογιάννης, Δ. Δημητρακάκης, Ἀθ. Ῥοντήρης, Ἀντ. Γεωργαντᾶς, Α. Παραμυθιώτης, Α. Ζέρβας, Ν. Παπαμιχαλόπουλος, Α. Βάσος, Α. Σ. Δανόπουλος, Ν. Χατσόπουλος, Ἰω. Καραγιαννόπουλος. Ὁ εἰσηγητὴς Γ. Κάγκας.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπιθυμεῖ ἡ Βουλὴ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν νέων χθεσινῶν ἐκθέσεων;

§19ΠΟΛΛΟΙ. Ὂχι.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις ὥρα 3 Μ. Μ.