1867.10.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 7

Τῆς 7 Ὀκτωβρίου 1867.

(Σάββατον.)

Ὥρα 12 καὶ 25.

Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου, εὑρεθείσης ἐν ἀπαρτίᾳ τῆς Βουλῆς, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προτεραίας.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει τις ἀντίῤῥησιν κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κ. Σαφάκας ἐδήλωσε τὴν ἀπόφασίν του, καὶ ἰδοὺ ἀναγινώσκεται. «Πρὸς τὴν Σεβαστὴν Βουλήν. Ἀποφασισθέντος χθὲς ὑπὸ τῆς Βουλῆς, ὅτι ἀποδεχθεὶς τὸν ἀπὸ 16 Μαρτίου ε. ε. προβιβασμόν μου ὡς ταγματάρχου τῆς φάλαγγος, ἔκτοτε ὑπάγομαι εἰς τὰς ἐξαιρετικὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος, καὶ κατὰ συνέπειαν ἀπώλεσα τὴν ἰδιότητα τοῦ βουλευτοῦ, σπεύδω διὰ τῆς παρούσης μου νὰ γνωστοποιήσω πρὸς αὐτὴν, ὅτι τὸν προβιβασμὸν ἀπεδέχθην, καὶ ἀποσύρομαι τοῦ σώματος, τὸ ὁποῖον παρακαλῶ νὰ ἀποφανθῇ, ὅτι πρέπει νὰ ἀρχίσῃ ἡ τὴν μέλλουσαν ἐκλογὴν παρακολουθοῦσα διαδικασία ἀπὸ τοῦδε, καὶ οὐχὶ ἀφ’ ὅτου αὕτη διετάχθη ὑπὸ τοῦ ἐπάρχου, καθόσον ἄλλως θὰ στερηθῶ τοῦ δικαιώματος τοῦ νὰ ἐκτεθῶ εἰς τὴν μέλλουσαν ἐκλογήν. Ἀθῆναι, τῇ 7 Ὀκτωβρίου 1867.

Ὑποσημειοῦμαι, ὁ μέχρι τοῦδε Βουλευτὴς Δωρίδος

ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΑΦΑΚΑΣ».

§4ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ὁ Κ. Σιφάκας, Κύριοι, ἐπροβιβάσθη ἀπὸ τῆς 16 Μαρτίου ε. ε. τὸ ὑπουργεῖον ἦτο ὑποχρεωμένον νὰ διατάξῃ τὴν ἐκλογήν· ὁ Κ. Σιφάκας ἐπεφυλάχθη νὰ ἀποφασίσῃ, ἕως οὗ ἔλθῃ ἐνταῦθα τὸ ζήτημα. Ἐν τούτοις ἡ ἐκλογὴ διετάχθη, καὶ, ὡς ἠξεύρετε, κύριοι, ἀπαιτεῖται πρὸ 15 ἡμερῶν νὰ δοθῇ ἡ αἴτησις ἀνακηρύξεως ὑποψηφίου· αἱ 15 αὗται ἡμέραι παρῆλθον, ὥστε, ἂν ἤδη θὰ εἴπῃ ἡ Βουλὴ, ὅτι ἡ διαδικασία τῆς ἐκλογῆς θὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ τῆς ἐκδόσεως τοῦ διατάγματος καὶ οὐχὶ ἀπὸ σήμερον, ὁ Κ. Σαφάκας ἀποκλείεται τοῦ δικαιώματος τοῦ νὰ ἐκτεθῇ εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα· διὰ τοῦτο παρακαλεῖται ἡ Βουλὴ, ὥστε ἡ διαδικασία νὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ σήμερον.

§5ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§6ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἂν τὸ σῶμα λοιπὸν ἀποφαίνηται τοῦτο, παρακαλῶ νὰ σταλῇ ἀντίγραφον τῆς ἀποφάσεως εἰς τὸ ὑπουργεῖον, ὅπως ἀποφασισθῶσι τὰ περαιτέρω.

§7Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ὁρίζεται ὑπὸ τοῦ νόμου προθεσμία ἀλλ’ αὕτη ἔληξε· φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ ἀρχίσῃ ἡ προθεσμία ἀπὸ σήμερον, ὄχι ἡ διαδικασία.

§8ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτον στάδιον τῆς διαδικασίας, ὅλα τὰ ἄλλα ἕπονται αὐτοῦ.

§9ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Τὰ ἄλλα προηγοῦνται καὶ αὐτὸ ἕπεται, καθὼς ἡ σύνταξις τῶν καταλόγων κλπ.

§10ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἡ σύνταξις τῶν καταλόγων δὲν εἶναι τίποτε. Τέλος ἂν ᾖναι σύμφωνος ἡ Βουλὴ, παρακαλῶ νὰ σταλῇ ἀντίγραφον ἐκ τῶν πρακτικῶν εἰς τὸ ὑπουργεῖον.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ παραδέχεται ἡ Βουλή;

§12ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§13ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ (ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Καθυποβάλλω νομοσχέδιον σπουδαιότατον εἰς τὴν Βουλὴν, ὅπερ παρακαλῶ νὰ θεωρηθῇ κατεπεῖγον, διότι τοιοῦτον εἶναι ὡς ἐκ τῆς φύσεως του· ἔχει δὲ ὡς ἑξῆς. Ἄρθρον 1. «Αἱ ἐνώπιον τῶν πρὸ τοῦ Νόμου ΣΚΑʹ. ὑπαρχόντων Πρωτοδικείων ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις, πολιτικαὶ, ἐμπορικαὶ καὶ ποινικαὶ, αἱ ὑπαγόμεναι δυνάμει τῶν ἐκδοθέντων καὶ ἐκδοθησομένων ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἰδίου Νόμου Διαταγμάτων εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν συστηθέντων ἢ συστηθησομένων πρωτοδικείων, μεταβιβάζονται εἰς τὰ πρωτοδικεῖα ταῦτα, ἐκτὸς τῶν ὑπὸ διάσκεψιν εὑρισκομένων, αἵτινες ἂν δὲν ἀποπερατωθῶσιν ὁριστικῶς διὰ τῆς ἐκδοθησομένης ἀποφάσεως, ἀκολουθοῦσι τὸν αὐτὸν κανόνα. Ἄρθρον 2. Αἱ ἐνώπιον τῶν Ἐφετείων τοῦ Κράτους ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις, πολιτικαὶ, ἐμπορικαὶ καὶ ποινικαὶ, αἱ ἀνήκουσαι εἰς περιφέρειαν τῆς δικαιοδοσίας Πρωτοδικείων, ὑπαχθεῖσαν ἢ ὑπαχθησομένην διὰ τοῦ περὶ συστάσεως τῶν νέων Πρωτοδικείων Διατάγματος εἰς τὴν δικαιοδοσίαν ἄλλου Ἐφετείου, θέλουσι μεταβιβάζεσθαι εἰς τὸ Ἐφετεῖον τοῦτο κατὰ τὸν ἐν τῷ 1 ἄρθρῳ τεθέντα κανόνα. Ἄρθρον 3. Τὰ αὐτὰ θέλουσιν ἐφαρμόζεσθαι καὶ εἰς τὰς ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις τῶν Εἰρηνοδικείων, τῶν ὑπαγομένων εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τῶν ἀρχαίων πρωτοδικείων, ὑπαχθέντων ὅμως ἢ ὑπαχθησομένων εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τῶν συστηθέντων ἢ συστηθησομένων τοιούτων. Ἄρθρον 4. Ὁ παρὼν νόμος θέλει δημοσιευθῆ διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως καὶ θέλει ἐκτελεσθῆ ὡς Νόμος τοῦ Κράτους. Ἐν Ἀθήναις, τῇ 7 Ὀκτωβρίου 1867.

Ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης

Κ. ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ.»

Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦτο, Κύριοι, παρουσιάσθη διαφωνία μεταξὺ τῶν νομομαθῶν· οἱ μὲν ἐγνωμοδότησαν, ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα ἡ Κυβέρνησις νὰ κανονίσῃ τὰς περιφερείας τῶν ἐφετείων καὶ πρωτοδικείων· οἱ δὲ, ὅτι δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα τοῦτο· ὅπως ἀποφύγωμεν ἄτοπα παρουσιαζόμενα ὡς ἐκ τῆς διαφωνίας ταύτης, παρουσιάζω αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ τὸ κηρύξῃ κατεπεῖγον.

§14Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τί κατεπεῖγον! νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἀρμοδίαν ἐπιτροπήν.

§15ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ (ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Νομίζω, ὅτι εἶναι λίαν κατεπεῖγον, καὶ τοιοῦτον νὰ τὸ κηρύξῃ, παρακαλῶ, καὶ ἡ Βουλή· νὰ θεωρηθῇ δὲ αὐτὴ ὡς πρώτη ἀνάγνωσις (θόρυβος).

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλοι οἱ βουλευταὶ ἠκούσατε, ὅτι ὁ Κ. ὑπουργὸς ἔκαμε πρότασιν καὶ θεωρεῖ τὸ νομοσχέδιον κατεπεῖγον· λοιπόν.....

§17ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Διευθύνατε, κύριε Πρόεδρε, κατὰ τάξιν, καὶ μὴ μᾶς φέρητε ἀπὸ τοῦδε εἰς σύγχυσιν μὲ τὰ κατεπείγοντα.

§18ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ (ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Καθυποβάλλω ὡς κατεπεῖγον εἰς τὴν Βουλὴν ὡς ἐκ τῆς φύσεώς του τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ, καὶ αὐτὴ ἂς ἐκτιμήσῃ περὶ τοῦ κατεπείγοντος.

§19Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Κύριοι βουλευταὶ, ἡ ἰδία κυβέρνησις δὲν ἐθεώρησε κατεπείγουσαν τὴν σύστασιν τῶν νέων πρωτοδικείων, καὶ ἀπὸ τὰ τέσσαρα μόνον ἓν ἢ δύο ἐσύστησεν. Ἂς τυπωθῇ λοιπὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ἐπιτροπὴν, ἵνα ἴδωμεν πόσα ἐσυστήθησαν· διὰ τὶ τὰ ἄλλα δὲν ἐσυστήθησαν, κτλ.

§20ΚΡΕΜΕΖΗΣ. Πρόκειται, Κύριοι, περὶ τῆς διαδικασίας τῶν ὑποθέσεων, αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουν ἐκκρεμεῖς ἐνώπιον τοῦ Πρωτοδικείου Λαμίας· ἤδη ἐσυστήθη νέον πρωτοδικεῖον εἰς Ἄμφισσαν· τὶ πρόκειται λοιπὸν νὰ γείνῃ; αἱ ὑποθέσεις αὐταὶ θὰ μεταφερθῶσιν εἰς τὸ νέον πρωτοδικεῖον Ἀμφίσσης, ναὶ ἢ ὄχι;

§21ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἁπλούστατον τὸ ζήτημα, κύριοι. Ἀπὸ τὴν περιφέρειαν τῶν δικαστηρίων Λαμίας πρόκειται νὰ μεταφερθῶσι τὸ ἥμισυ τῶν ὑποθέσεων εἰς τὸ νέον πρωτοδικεῖον Ἀμφίσσης. Τὸ ζήτημα αὐτὸ διαφιλονεικεῖται· αἱ ὑποθέσεις ἐσταμάτησαν· κάθηνται προφυλακισμένοι ἄνθρωποι, διότι ὑπάρχει ἰδέα...(θόρυβος). Μὴ θορυβεῖσθε, κύριοι, ἔχετε ὀλίγην ὑπομονὴν νὰ ἀκούσητε· ὑπάρχει, λέγω, ἰδέα, ὅτι τὸ δικαστήριον τοῦτο τὸ νέον εἶναι ἀναρμόδιον εἴς τινας ὑποθέσεις, καὶ ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι φρονοῦντες τὴν ἐναντίαν ἰδέαν. Ἡ Κυβέρνησις λοιπὸν, ἵνα ἄρῃ αὐτὴν τὴν διάστασιν, ἐνόμισε πρέπον νὰ φέρῃ τὸ ζήτημα εἰς τὴν Βουλὴν νὰ τὸ λύσῃ.

§22ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ τῆς μέχρι τοῦδε συζητήσεως, κύριοι, ἀπεδείχθη, ὅτι εἰς τὴν Βουλὴν διεδόθη τὸ πνεῦμα περὶ καταργήσεως δικαστηρίων, ὥστε τὸ ζήτημα τὸ παρὸν συνδυάζεται μὲ τὴν ὕπαρξιν τῶν συστηθέντων πρωτοδικείων (θόρυβος.) Ὥστε ἡ ἰδέα τοῦ Κ. Τσιριμώκου, ὅτι ἐμποδίζονται αὗται, δὲν ἔχει ὑπόστασιν, διότι αὗται ἠμποροῦν νὰ ἀκολουθήσουν τὸν ῥοῦν των. Ὥστε, βλέπετε, τὸ ζήτημα τοῦτο συνδυάζεται στενότατα μὲ τὴν σύστασιν τῶν πρωτοδικείων καὶ διὰ τοῦτο θεωρῶ ὅλως διόλου ἄτοπον νὰ θεωρηθῇ ὡς κατεπεῖγον τὸ νομοσχέδιον.

§23ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Ἐξ ὅλων τῶν λεχθέντων δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐννοήσω ποῖον πνεῦμα ὁδηγεῖ τοὺς προαγορεύσαντας εἰς τὸ νὰ μὴ κηρυχθῇ κατεπεῖγον τὸ νομοσχέδιον. Τὸν προλαλήσαντα βουλευτὴν ἤθελα τὸν ἐννοήσει, ἂν ὑπῆρχε λόγος περὶ καταργήσεως τῶν δικαστηρίων. Τοιαύτη πρότασις δὲν ὑπάρχει· ἀπεναντίας τὸ δικαστήριον, περὶ οὗ εἰσήχθη τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, ὑφίσταται, καὶ ἐπειδὴ ὑφίσταται....

§24Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Εἶναι γενικὸν τὸ νομοσχέδιον.

§25ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Μάλιστα, γενικὸν εἶναι. Ἔχομεν τὴν πεποίθησιν, ὅτι θέλει βάλει εἰς ἐνέργειαν ὅλα τὰ νεοσυσταθέντα δικαστήρια. Τώρα ἔρχεται τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὄχι διὰ τὸ δικαστήριον τῆς Ἀμφίσσης, ἀλλὰ καὶ διὰ τὰ ἄλλα· ὁ Κ. ὑπουργὸς λοιπὸν τὸ θεωρεῖ ὡς κατεπεῖγον, διότι ὑφίστανται ἓν ἢ δύω ἐκ τῶν νέων, καὶ αἱ μέλλουσαι νὰ εἰσαχθῶσιν εἰς αὐτὰ ὑποθέσεις μένουσιν ἐκκρεμεῖς. Τὶ πρέπει λοιπὸν νὰ γείνῃ; πρέπει νὰ μένωσιν αἱ ὑποθέσεις αὗται ἐκκρεμεῖς; ἀλλ’ ἂν μένωσιν ἐκκρεμεῖς, καταστρέφονται μεγάλα συμφέροντα. Ἂν τὸ θεωροῦν πολλοὶ καλὸν νὰ καταστρέφωνται τὰ συμφέροντα τῶν πολιτῶν τοιουτοτρόπως, διότι ὁ μὲν ὁρμᾶται ἀπὸ ἓν πνεῦμα, ὁ δὲ ἀπὸ ἄλλο, τότε δὲν ἠξεύρω πῶς νὰ τὴν ὀνομάσω αὐτὴν τὴν αἰτίαν. Διὰ ταῦτα παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ τὸ κηρύξῃ κατεπεῖγον, διότι τοιοῦτον ἀποδεικνύεται ὡς ἐκ τῆς φύσεώς του.

§26Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Κύριοι, πρόκειται νὰ ἐξετάσωμεν ἂν ὑπάρχῃ τὸ κατεπεῖγον. Τὸ νομοσχέδιον τὸ ἴδιον λέγει· «αἱ ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις ἐνώπιον τῶν Πρωτοδικείων ὑπάρχουσαι καὶ ἀνήκουσαι εἰς τὰς περιφερείας τῶν νέων Πρωτοδικείων «μεταφέρονται κτλ.» Καθόσον ἀφορᾷ τὰ συμβαίνοντα εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν Πρωτοδικείων, ἅτινα ἀνάγονται εἰς τὴν δημοσίαν τάξιν, περὶ αὐτῶν ἐνεργεῖ τὸ ὑπάρχον Πρωτοδικεῖον, ἂν ᾖναι πλῆρες καὶ κατηρτισμένον. Λοιπὸν προκειμένου περὶ τῶν ποινικῶν ὑποθέσεων, τῶν ὁποίων ἡ φύσις ἀληθῶς εἶναι κατεπείγουσα ὡς συνδεομένη μὲ τὴν δημοσίαν τάξιν, αὗται ἀνήκουσαι εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν νέων Πρωτοδικείων ἐνεργοῦνται, καὶ κᾀμμία ἀντιποίησις ἄλλης δικαιοδοσίας δὲν ἠμπορεῖ νὰ παρεμποδίσῃ τὴν ἐνέργειαν τῆς δικαιοδοσίας. Ἂν ὑπάρχωσιν πολιτικαὶ ὑποθέσεις εἰς ἄλλα Πρωτοδικεῖα ἢ Ἐφετεῖα, θὰ χαθῇ ὁ κόσμος, ἂν μείνουν ὀλίγον ἔτι καιρὸν ἐκκρεμεῖς; Ἐγὼ ἀκόμη δὲν ἐνόησα τί ζητεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς δι’ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου· οὔτε εἶναι καθαρὰ ἡ φύσις τοῦ κατεπείγοντος εἰς τὸ προκείμενον ζήτημα· ἑπομένως διὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ποινικῶν ὑποθέσεων ἐμπόδιον δὲν ὑπάρχει, διὰ ἐκκρεμεῖς πολιτικὰς εἶναι καιρός· μετὰ πέντε ἡμέρας τὸ ζήτημα λύεται, καὶ τότε μεταφέρονται αἱ ὑποθέσεις αὗται εἰς τὰ νέα Πρωτοδικεῖα· οὔτε ἄλλο τι πάσχουσιν, εἰμὴ ἀναβάλλονται ἐπὶ 10 τὸ πολὺ ἡμέρας. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους δὲν πρέπει νὰ τρέχωμεν, προκειμένου περὶ τοσοῦτον σπουδαίου ζητήματος, ἀφοῦ ἡ δημοσία τάξις δὲν κινδυνεύει.

§27ΣΕΡΒΟΣ. Συμφωνῶ μετὰ τοῦ προαγορεύσαντος, ὅτι προκειμένου λόγου περὶ ἐκτελέσεως ἑνὸς νόμου, ὅστις ἐγένετο κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, καὶ ὁ ὁποῖος δικαιοῖ τὴν Κυβέρνησιν νὰ συστήσῃ τὴν περιφέρειαν τῶν Πρωτοδικείων, ἐλλόγως ὑπονοεῖται, ὅτι πρὸς ἐκτέλεσιν αὐτοῦ διὰ Βασιλ. Διατάγματος ἠδύνατο εὐστόχως νὰ ῥυθμισθῇ ἡ ἁρμοδιότης των ὡς πρὸς τὰς ὑποθέσεις αὐτάς. Αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη μου, αὐτὴ εἶναι ἡ πεποίθησίς μου, καὶ ἡ πεποίθησις τῶν πλειόνων δικηγόρων καὶ νομομαθῶν. Ἀλλ’ ἀτυχῶς καὶ ἐν Κερκύρᾳ, ὅπου ἐξασκῶ τὸ ἐπάγγελμά μου, εὑρέθησαν νομομαθεῖς μεγάλης σημαντικότητος, οἵτινες ἠμφισβήτησαν αὐτὸ τὸ δικαίωμα, καὶ ἀτυχῶς ἔμαθον, ὅτι καὶ ἐνταῦθα ὑπάρχουσι διαστάσεις μεταξὺ τῶν μεγάλων νομομαθῶν, τῶν Ἐφετῶν καὶ Ἀρειοπαγιτῶν. Τούτου τεθέντος, εὑρίσκεται ἡ κοινωνία εἰς μεγάλην διάστασιν, ἥτις θέλει διακινδυνεύσει μεγάλα συμφέροντα, ἅτινα ἐπιζητοῦν μίαν πρόνοιαν κατεπείγουσαν ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ἀντικειμένου. Ὑπάρχουσιν ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις· αὗται θὰ δικασθῶσιν ἀπὸ τὸ πρῶτον ἢ ἀπὸ τὸ νέον Δικαστήριον; Ἰδοὺ τὸ ζήτημα· εἰσάγεται ἡ ὑπόθεσις παρὰ τοῦ ἑνὸς τῶν διαδίκων εἰς τὸ ἓν Δικαστήριον, ἡ αὐτὴ παρὰ τοῦ ἄλλου εἰς τὸ ἄλλο· θὰ ἔχωμεν λοιπὸν δύω ἀποφάσεις ἀπ’ ἀμφότερα τὰ Δικαστήρια. Ὑπάρχουσι καὶ κατεπείγουσαι ὑποθέσεις, περὶ ὧν ἐπιλαμβάνεται τὸ νέον Δικαστήριον, ἀλλὰ καὶ περὶ τούτου ὑπάρχει ἀμφιβολία ποῖον Δικαστήριον θὰ δικάσῃ. Ἐν τοιαύτῃ ἀμηχανίᾳ εἶναι συμφέρον νὰ πριδῶμεν μὲ αὐτὴν τὴν μηχανήν; Ἐγὼ φρονῶ, ὅτι ἔλλογον, ὀρθὸν καὶ ἀξιοπρεπὲς ἤθελεν εἶσθαι νὰ ἐπιληφθῶμεν τοῦ ζητήματος καὶ ἀπαλλάξωμεν τοὺς διαδίκους ἀπὸ πολλὰς δαπάνας. Προστίθημι δὲ, ὅτι καὶ ὡς πρὸς αὐτοὺς τοὺς διαδίκους ὑπάρχει ἀμφισβήτησις. Ὡς ἐκ τούτου καὶ προκειμένου λόγου περὶ ἑνὸς ζητήματος, ὅπερ εἶναι νομικὸν καὶ ἁπλούστατον, καὶ ὅπερ ἕκαστος δύναται νὰ ῥυθμίσῃ καὶ φέρῃ κρίσιν, νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ ἤθελεν εἶσθαι ὀρθὸν νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ ζητήματος κατεπειγόντως. Ἐγὼ δὲν ἐπιλαμβάνομαι τοῦ ζητήματος ὡς πρὸς τὴν ἔκτασιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν Πρωτοδικείων, καὶ τὸ Ὑπουργεῖον δύναται, ἂν τὸ ἐγκρίνῃ ἡ Βουλὴ, νὰ παρακληθῇ ὅπως αὐξήσῃ τὸν ἀριθμόν.

§28ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Ὁ ἔντιμος Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης φαίνεται, ὅτι ἐλησμόνησε τὸ ἐκδοθὲν διάταγμα, δυνάμει τοῦ ὁποίου ἐλύθησαν ὅλα αὐτὰ τὰ ζητήματα· ἐξεδόθη ἓν διάταγμα ὑπὸ ἡμερομηνίαν 12 Ἰουνίου, τὸ ὁποῖον εἶπε· «Συνιστᾶται Πρωτοδικεῖον κτλ.» Βλέπετε λοιπὸν, ὅτι ὅλα τὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἐνέβαλον εἰς φόβον τὸν κ. Τσιριμῶκον, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἢ καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις ἴσως δὲν ἐνέχεται, ὅλα αὐτὰ λύονται διὰ τοῦ Διατάγματος αὐτοῦ. Ἀλλὰ καὶ ἂν εἶπε τὸ Διάταγμα, ὅτι ἡ περιφέρεια αὐτῶν εἶναι ἡ δεῖνα, ἦτο ὡς ἐκ τῶν ὑπαρχόντων νόμων γνωστὸν, ὅτι, ὅταν μία ὑπόθεσις εἰσήχθη, αὐτὴ θὰ θεωρηθῇ ἀπὸ τὸ δικαστήριον εἰς ὃ εἰσήχθη· ὅσαι ὅμως δὲν ἐδικάσθησαν, θὰ εἰσαχθοῦν εἰς τὸ νέον δικαστήριον. Τοῦτο ὅμως τί ἀποδεικνύει; τὸ ἑξῆς· ὅτι ἡ Κυβέρνησις φέρουσα τὴν σύγχυσιν, δὲν ἔχει ἄλλο κατὰ νοῦν, εἰμὴ νὰ ἐπιφέρῃ τὴν κατάργησιν ὅλων αὐτῶν τῶν δικαστηρίων, καὶ διὰ τοῦτο προνομικῶς ἐσύστησε μόνον ἓν δικαστήριον. Ἄλλως δὲν ἐννοῶ τί γίνεται ἐδῶ· ἑρμηνεύομεν τὸν νόμον διὰ Διατάγματος καὶ τὸ Διάταγμα διὰ νόμου; Ἔπειτα δὲν βλέπω τί κατεπεῖγον εἶναι· τὸ ἁρμόδιον κατὰ νόμον δικαστήριον θέλει ἐπιληφθῇ τῶν ὑποθέσεων. Ὁ νόμος αὐτὸς λοιπὸν φαίνεται, ὅτι ἔγεινεν ἀπὸ Εἰρηνοδικιακὸν Γραμματέα, καὶ ὁ κ. Λομβάρδος δικαιοῦται νὰ ἀμφιβάλλῃ.

§29ΣΩΤ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Ἐνθυμεῖσθε, κύριοι, ὅτι ἐκάμαμεν ἕνα νόμον· ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐξέδωκεν ἓν διάταγμα περιορισμοῦ τῆς περιφερείας τῶν δικαστηρίων· θὰ εἰπῇ, ὅτι αὐτὸς ὁ νόμος δὲν ἦτο πλήρης καὶ ἠθέλησε νὰ ἐκδώσῃ ἓν διάταγμα· τώρα σκέπτεται, ὅτι αὐτὸ δὲν εἶναι πλῆρες, καὶ ἔρχεται νὰ ἐπιβάλῃ ἄλλον νόμον. Λοιπὸν θὰ εἰπῇ, ὅτι εἰς τὸν ἕνα νόμον δὲν ἐσκέφθη καλῶς, φέρει τὸ διάταγμα διὰ νὰ διορθώσῃ τὸν νόμον· κατόπιν καὶ εἰς τὸ διάταγμα δὲν ἐσκέφθη καλῶς, καὶ φέρει τώρα νέον νόμον διὰ νὰ διορθώσῃ τὸ σφάλμα, ὅπερ ἔκαμεν εἰς τὸ διάταγμα. Ποῦ λοιπὸν θὰ φθάσωμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ὑποπίπτοντες εἰς λάθη;

§30ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Ἐὰν ἐπρόκειτο, κύριοι, εἰς μίαν μόνην συνεδρίασιν νὰ ψηφίσωμεν τὸν νόμον αὐτὸν, ἤθελον συμφωνήσει καὶ ἐγὼ, ἀλλὰ γνωρίζετε, ὅτι πᾶς νόμος ἀναγινώσκεται τρὶς· ὥστε ἔχομεν καιρὸν νὰ μελετήσωμεν τὸ ζήτημα δεόντως. Δὲν ἤθελον ἐπιθυμήσει νὰ θεωρηθῇ κατεπεῖγον τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ, ἂν δὲν κατεστρέφοντο τὰ συμφέροντά μας. Μὰ λέγουν, ὅτι δὲν καταστρέφονται· ἀλλὰ πῶς δὲν καταστρέφονται, ἀφοῦ δὲν μᾶς δίδεται τὸ δικαίωμα νὰ ἐκκαθαρίσωμεν τὰς ὑποθέσεις μας οὔτε εἰς τὸ ἓν οὔτε εἰς τὸ ἄλλο Πρωτοδικεῖον; Καθόσον ἀφορᾷ τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Δημητριάδου, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι αὐτὰ δὲν εἶναι ἀληθῆ, διότι καὶ τὰ δικαστήρια ἐσυστήθησαν καὶ αἱ ὑποθέσεις ἤρχισαν.

§31ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Ἐὰν θεωρῆτε τὸ ἄρθρον τοῦ διατάγματος αὐτοῦ ἰσχυρὸν, Κ. ὑπουργὲ, τότε ὁ νόμος σας εἶναι περιττὸς, ἐὰν ὅμως δὲν τὸ θεωρῆτε ἰσχυρὸν, καὶ ἠμπορεῖτε νὰ ἔχετε δίκαιον, τότε δικαιολογεῖται ἡ ὑποβολὴ τοῦ νόμου σας, ἀλλὰ τότε δικαιούμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ εἴπωμεν ὅτι δὲν εἶναι κατεπεῖγον.

§32ΛΟΜΒΑΡΔΟΣ (Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης). Νὰ μὴ συγχύζωμεν, Κύριοι, τὰ ζητήματα. Ἄλλο τὸ ζήτημα, ἐὰν δύνανται νὰ συστηθοῦν νέα πρωτοδικεῖα, ἐὰν ἡ Βουλὴ ψηφίσῃ ἢ ὄχι τὴν πίστωσιν, καὶ ἄλλο τὸ ζήτημα τί νὰ κάμωμεν ἐκεῖνα τὰ πρωτοδικεῖα τὰ ὁποῖα ἐσυστήθησαν ἢ πρόκειται νὰ συστηθοῦν δυνάμει τοῦ περυσινοῦ νόμου· καθεὶς εἶναι ἐλεύθερος, κανεὶς δὲν δεσμεύεται νὰ ἐκφράσῃ τὴν γνώμην του ὅπως θέλει, ὅταν ἔλθῃ τὸ ζήτημα περὶ τῶν νέων πρωτοδικείων. Τὸ ζήτημα εἶναι περὶ τῆς ἐργασίας, ἡ ὁποία ἤρξατο ἤδη εἰς συσταθέντα πρωτοδικεῖα, ἡ ὁποία πρόκειται νὰ ἀρχίσῃ αὔριον εἰς τὰ συστηθησόμενα, καὶ τὸ διάταγμα τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ ἀξιότιμος Κ. Γόντικας εἶναι ἐκεῖνο ἴσα ἴσα τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει τὸ κατεπεῖγον τῆς ὑποθέσεως. Σᾶς εἶπον πρὶν, ὅτι αἱ γνῶμαι τῶν νομομαθῶν ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος εἶναι δυστυχῶς διῃρημέναι. Ἡ κυβέρνησις συνεμερίσθη καὶ συμμερίζεται τὴν γνώμην ἐκείνων οἱ ὁποῖοι λέγουν, ἐπειδὴ ὁ νόμος τὸν ὁποῖον ἐψήφισεν ἡ Βουλὴ πέρυσιν ἐξουσιοδότησε τὴν κυβέρνησιν νὰ συστήσῃ νέα πρωτοδικεῖα καὶ τῆς ἄφησε τὸ δικαίωμα νὰ προσδιορίσῃ τὴν ἡμέραν τῆς ἐνάρξεως, τὴν περιφέρειαν καὶ τὴν ἕδραν, ἄφησεν εἰς τὴν κυβέρνησιν τὸ δικαίωμα νὰ ἀποφανθῇ πῶς θὰ διεξαχθῶσιν αἱ ἐκκρεμεῖς ὑποθέτεις αἱ ὁποῖαι πρόκειται νὰ μεταφερθῶσιν εἰς τὰ νέα πρωτοδικεῖα· αὐτὴν τὴν γνώμην δὲν συμμερίζονται ὅλοι οἱ νομομαθεῖς καὶ σᾶς φέρω ἓν στενὸν παράδειγμα· ὁ Εἰσαγγελεὺς ὁ διορισθεὶς εἰς τὴν Ἄμφισσαν προσκαλεῖ τὰς ἐκκρεμεῖς ποινικὰς ὑποθέσεις τὰς εἰς τὸ πρωτοδικεῖον τῆς Λαμίας, ὁ δὲ Εἰσαγγελεὺς τῆς Λαμίας λέγει, δὲν ἔχομεν αὐτὸ τὸ δικαίωμα· ὁ νόμος δὲν λέγει, ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα ἡ κυβέρνησις νὰ μεταβιβάσῃ τὰς δίκας. Ἄλλοι νομομαθεῖς ἐπίσης διακεκριμένοι, καὶ ἐπιτρέψατέ μοι νὰ ἀναφέρω ἕν ὄνομα, ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἀρείου Πάγου, λέγει ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα· ἑπομένως ἰδοὺ τὸ κατεπεῖγον νὰ εἰπῆτε, ὅτι ἐννοούσατε, ὅταν ἐψηφίσατε τὸν νόμον αὐτὸν, νὰ δώσητε εἰς τὴν κυβέρνησιν τὴν ἐξουσιοθέτησιν νὰ μεταβιβάσῃ τὰς ἐκκρεμεῖς δίκας εἰς τὰ νέα πρωτοδικεῖα, ναὶ ἢ ὄχι; Πρόκειται νὰ ἀποφασίσητε σήμερον ὁριστικῶς τὸ ζήτημα; ὄχι· θὰ γείνουν τρεῖς ἀναγνώσεις καὶ τρεῖς ἐπιψηφίσεις.

§33ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ τελευταία ἀγόρευσις τοῦ Κ. ὑπουργοῦ τῆς δικαιοσύνης ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν εἶναι παντελῶς κατεπεῖγον τὸ προτεινόμενον νομοσχέδιον. Τί μᾶς εἶπεν ὁ κύριος ὑπουργός; Ἐξεδόθη ἕνας νόμος ἀπὸ τὴν Βουλὴν, κατὰ τὸν ὁποῖον ἐχορηγήθη τὸ δικαίωμα εἰς τὴν κυβέρνησιν νὰ συστήσῃ πρωτοδικεῖα, νὰ προσδιορίσῃ τὴν περιφέρειαν αὐτῶν καὶ καθεξῆς. Δυνάμει τοῦ νόμου καὶ πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου ὁ ὑπουργὸς τῆς δικαιοσύνης ἐπροκάλεσε τὸ διάταγμα τὸ ὁποῖον κατὰ τὴν γνώμην αὐτοῦ εἶναι πρὸς ἐκτέλεσιν τοῦ νόμου, καὶ μᾶς εἶπεν, ὅτι ἐντὸς τοῦ δικαιώματός του ἐκανόνισε τὰς ἐκκρεμεῖς ὑποθέσεις. Ἐὰν τοῦτο ᾖναι ἀληθὲς, κύριοι, ἔχομεν ἀνάγκην νέου νόμου. Ἐὰν ἐξ ὑπαρχῆς ὁ νόμος ἐχορήγει τὸ δικαίωμα τοῦτο εἰς τὴν κυβέρνησιν καὶ ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐξέδιδε διάταγμα κανονιστικὸν, ἦτο ἀνάγκη νὰ ὑποβληθῇ νόμος; καὶ ὁ νόμος αὐτὸς ὁ νέος κατεπείγει τόσον, ὥστε πρέπει νὰ παραβιάσῃ ἡ Βουλὴ τὰς διατάξεις τοῦ κανονισμοῦ καὶ νὰ ἐξετάσῃ τὸν νόμον ὡς ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ χαθῇ ἡ πατρίς, ἀφοῦ ὁ ὑπουργὸς σᾶς λέγει ὅτι τὸ διάταγμα τὸ ὁποῖον ἐξεδόθη ἔχει ἰσχὺν νόμου; Τοῦτο τί ἀποδεικνύει; Ἀποδεικνύει, καθὼς ἀπὸ ἄλλους προλαλήσαντας ἐλέχθη, ὅτι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἐξέδωκε τὸ διάταγμα δὲν ἔχει πεποίθησιν περὶ τῆς ἰσχύος τοῦ διατάγματος καὶ θέλει δι’ ἑνὸς νόμου νὰ τὸ ἐπικυρώσῃ. Ἀλλὰ τί μᾶς λέγει; ὑπάρχει ἀμφιβολία μεταξὺ μεγάλων νομομαθῶν· ἀλλὰ περὶ ποίου ζητήματος δὲν ὑπάρχει δυστυχῶς ἀμφιβολία; Ὁ κύριος ὑπουργὸς ἐνόμισεν ὅτι δύναται νὰ κανονίσῃ διὰ τοῦ διατάγματος τὴν τύχην τῶν ἐκκρεμῶν ὑποθέσεων. Ἐὰν ἔχῃ ἰσχὺν νόμου τὸ διάταγμα, ἔχει τὴν ἰσχύν του· ἐὰν δὲν ἔχῃ, ἂς τὸ ἀνακαλέσῃ δι’ ἑνὸς διατάγματος. Νομίζω ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον διεξάγονται αἱ ὑποθέσεις καὶ δὲν ὑφαρπάζονται αἱ ψῆφοι τῆς Βουλῆς. Ἐννοῶ τὸ κατεπεῖγον, ὅταν πρόκειται νὰ ἀποφασίσωμεν περὶ ἀντικειμένων εἰς τὰ ὁποῖα ὑπάρχει κίνδυνος, καὶ εἰς τὰ ὁποῖα δύναται νὰ ἐπέλθῃ μία ἀνεπανόρθωτος ζημία. Ἂς ἐνθυμηθῶμεν ὅτι εἴμεθα μία Βουλή, καὶ πολλάκις εἴδαμεν δυστυχῶς ὅτι τὰ κατεπείγοντα ἐπροκάλεσαν πολλὰ σκάνδαλα καὶ ἔδωκαν ἀφορμὴν εἰς παράπονα. Νομίζω ὅτι κανεὶς λόγος δὲν ὑπάρχει ὥστε νὰ παραβῶμεν τὴν διάταξιν τοῦ κανονισμοῦ καὶ νὰ εἴπωμεν, ὅτι κατεπείγει αὐτὸς ὁ νόμος, περὶ τοῦ ὁποίου ὁ ἴδιος ὑπουργὸς λέγει, ὅτι εἶναι περιττός, διότι κατὰ τὴν ἰδέαν του εἶναι σύμφωνος μὲ τὸ δυνάμει τοῦ νόμου ἐκδοθὲν διάταγμα. Τέλος πάντων, ἐὰν ὁ κύριος ὑπουργὸς νομίζῃ, ὅτι ὁ νόμος δίδει ἀφορμὴν εἰς ἀμφιβολίας, ἠδύνατο νὰ ὑποβάλῃ νόμον ἑρμηνευτικὸν καὶ τότε ἐννοῶ, ὅτι οὕτως ἠδύνατο νὰ συζητηθῇ.

§34ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅλοι ἴσως γνωρίζετε τί εἶναι τὸ κατεπεῖγον, τὸ ὁποῖον ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τοῦτο παρουσιάζει σήμερον ὁ ὑπουργὸς τῆς δικαιοσύνης, ἀλλ’ οὐδεὶς ἠθέλησε νὰ τὸ ἐξηγήσῃ φανερά. Πρόκειται νὰ συστηθῇ ἓν νέον πρωτοδικεῖον.

§35ΤΙΝΕΣ. Ἐσυστήθη.

§36ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἰς αὐτὸ ἡ κυβέρνησις ἐτοποθέτησε τὰ ὄργανα τῆς ἐκλογῆς της, τοὺς δικαστὰς, ὅπως λέγουν κοινῶς, τῆς ἐμπιστοσύνης. Ποῖαι δὲ εἶναι αἱ ὑποθέσεις αἱ κατεπείγουσαι, αἱ ὁποῖαι πρόκειται νὰ μεταφερθοῦν εἰς τὸ δικαστήριον ἐκεῖνο; Αἱ ὑποθέσεις ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὴν τύχην τόσων ἀθώων ἀνθρώπων κρατουμένων εἰς τὰς φυλακὰς, αἱ πολιτικαὶ ἐκεῖναι ὑποθέσεις, αἱ ὁποῖαι βασανίζονται μὲ τὴν θυσίαν καὶ τῆς ἰδιοκτησίας καὶ αὐτῆς τῆς ζωῆς τόσων ἑκατομμυρίων διαδίκων ὡς εἰς ἄλλα ἱεροδικεῖα. Αἱ ὑποθέσεις αὗται πρόκειται νὰ μεταφερθοῦν εἰς τὴν Βουλὴν ὄχι δι’ ἄλλον λόγον παρὰ διὰ νὰ περιπλέξουν τοὺς ἀνθρώπους τούτους, τοὺς ὁποίους ἴσως ἡ ἐξουσία δὲν βλέπει τόσον εὐμενῶς, διότι τὸ κατεπεῖγον δὲν εἶναι ἄλλο τίποτε παρὰ ἴσως ἐκδίκησις ἀτόμων. Ἐὰν ἡ Βουλὴ ᾖναι σύμφωνος πρὸς τοῦτο, τότε ἂς δώσῃ μίαν ὥραν ἀρχήτερα ἀπολύτως ὅπως δίδει καθ’ ἡμέραν ὅλα τὰ μέσα εἰς τὸ ὑπουργεῖον.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶναι ἄτοπον· δὲν ἐκφράζονται οὕτω κοινοβουλευτικῶς.

§38ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κ. πρόεδρε, γνωρίζω τὰ καθήκοντά μου.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐγὼ τὰ γνωρίζω.

§40ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ κοινωνία, ἡ ὁποία μᾶς ἀκούει, δύναται νὰ εἴπῃ ἐὰν ᾖναι ἀπρεπὲς ἢ ᾖναι διαγωγὴ τὴν ὁποίαν γνωρίζει τὸ ἔθνος σήμερον καὶ ἡ ὁποία πάντοτε ἐξακολουθεῖ.

§41ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Κύριε πρόεδρε, ἀπὸ ὅλα ὅσα εἶπεν ὁ κύριος ὑπουργὸς καὶ οἱ ἄλλοι τὸ πρᾶγμα φαίνεται ὅτι δὲν εἶναι τόσον κατεπεῖγον διὰ μόνον τὸν λόγον τὸν ὁποῖον θὰ εἴπω. Σήμερον συζητοῦμεν ἓν πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον θὰ συζητηθῇ τρὶς καὶ εἶπεν ὁ κύριος βουλευτὴς Ἀμφίσσης, ὅτι δὲν πειράζει διὰ πρώτην φορὰν· δὲν εἶναι ὅμως δίκαιον νὰ ἀποφασίσωμεν σήμερον, ὅτι καθ’ ὁλοκληρίαν τὸ παραδεχόμεθα, καὶ εἰς τὴν δευτέραν φορὰν νὰ φανῶμεν ἀσυνεπεῖς. Δὲν περιμένετε νὰ ἰδῆτε, ἀφοῦ τὸ σκεφθῶμεν, μήπως εἴπωμεν, ὅτι εἶναι ὑπουργικὸν δικαίωμα καὶ δὲν χρειάζονται τρεῖς συζητήσεις; Ἀφοῦ μάλιστα καὶ εἰσαγγελεῖς καὶ νομικοὶ δὲν εἶναι τόσον σύμφωνοι, τάχα τὸ ἰδικόν μας κεφάλι ἀμέσως θὰ κρίνῃ, ὅτι τοῦτο εἶναι δίκαιον; δὲν μᾶς ἀφίνετε νὰ σκεφθῶμεν; Ὁ κύριος ὁ ὁποῖος ἐπειράχθη δὲν ἐνθυμεῖται, ὅτι ἐπρότεινεν διὰ τοὺς καπνοὺς 1½ δραχ. καὶ ἔπειτα ὁ ἴδιος τοὺς ἔκαμε ½; Ἂς ἀκούσῃ ἡ Βουλὴ τὴν ἰδέαν μου διὰ τοῦ Κ. προέδρου, ὅτι δὲν θέλω νὰ μᾶς βιάζουν νὰ εἴπωμεν σήμερον ἄλλα καὶ αὔριον ἄλλα· θέλω νὰ σκεφθῶμεν πρῶτον καὶ ἔπειτα νὰ ἀποφασίσωμεν· τί βία εἶναι; Τὸ διάταγμα ἐξακολουθεῖ 31 ἔτη, εἶναι ἀφ’ ὅτου ὁ Βασιλεὺς καὶ τὰ δικαστήρια ἐξακολουθοῦν· ἂς ἐξακολουθήσουν ἀκόμη διὰ 5 ἢ διὰ 3 ἡμέρας. Βλέπω λοιπὸν, ὅτι εἶναι δίκαιον νὰ φυλαχθῇ ὁ κανονισμός μας καὶ ἡ ὑπόληψις τῆς Βουλῆς. Ἦτο κατεπεῖγον τὸ περὶ σεισμοῦ τῆς Κεφαλληνίας, ἦσαν κατεπείγουσαι τινὲς συμβάσεις εὐρωπαϊκαὶ, αἱ ὁποῖαι ἔπρεπε νὰ γίνουν δεκταὶ καθὼς ἦσαν γεγραμμέναι, ἦτο κατεπεῖγον τὸ περὶ πολιτογραφήσεως τοῦ Ἀντιβασιλέως, δὲν ἦτο ἀμφιβολία. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον καὶ οἱ ὑπουργοὶ νὰ ἐπισπεύδουν τοιοῦτόν τι· πρὸς τιμήν των μάλιστα πρέπει νὰ τὸ ἀφήσωσι νὰ συζητηθῇ.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή. Οἱ παραδεχόμενοι ὡς κατεπεῖγον τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον εἰσήγαγε σήμερον ὁ Κ. ὑπουργὸς τῆς δικαιοσύνης νὰ ἐγερθῶσιν· (ἐγείρονται πολλοί).

§43ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν διεκρίθη· δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ κατεπεῖγον λέγουν Ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουν Ὄχι. Ἐνταῦθα γίνεται ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη τὸ κατεπεῖγον διὰ ψήφων 77 κατὰ 32.

§45Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον δι’ ἐπερώτησιν.

§46ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Νὰ μᾶς δοθῇ ἕνα ἀντίτυπον αὐτοῦ τοῦ νόμου.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ τυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ αὔριον. Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις διὰ τὴν πρώτην ἀνάγνωσιν;

§49ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§50ΚΕΧΑΓΙΑΣ (ὑπουργὸς οἰκονομικῶν). Ἔκτακτος πίστωσις 25000 δραχμῶν. «Ἄρθρον μόνον. Ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς χρήσεως τοῦ 1867, τοῦ ἐπὶ τῶν ἐσωτερικῶν ὑπουργείου, χορηγεῖται ἔκτακτος πίστωσις δραχ. 25000, καταλογιζομένη ὑπὸ τὸ κεφάλαιον 14, ἔξοδα ὑποδοχῆς τῶν ΑΑ. ΜΜ». Ἐπειδὴ ἤρχισαν αἱ ἐργασίαι, τὸ θεωρῶ ὡς κατεπεῖγον.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παραδέχεται ἡ Βουλὴ τὸ κατεπεῖγον;

§52ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα. Ἀναγινώσκεται τὸ νομοσχέδιον.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ παραδέχεται ἡ Βουλή;

§54ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα.

§55Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Κύριε πρόεδρε, μίαν παρατήρησιν θὰ κάμω. Πρὸ 10 μηνῶν ὁ γέρων Μαρκορᾶς, βουλευτὴς Κερκύρας, παρῃτήθη· ἀπὸ τῆς ἐποχῆς ἐκείνης μέχρι τοῦδε ἄγνωστον εἶναι ἐὰν διετάχθη ἡ ἀντικατάστασις αὐτοῦ καὶ τί ἐγένετο. Βεβαίως ἡ Κυβέρνησις εὐλαβουμένη τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον συντομωτάτην προθεσμίαν διέταξε διὰ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς, πιστεύμεν, ὅτι ἐνήργησε περὶ αὐτῆς, ἀλλὰ δυστυχῶς εἰς ἡμᾶς εἶναι ἄγνωστον τί ἐγένετο. Ἐπειδὴ ὑπεβλήθησαν νόμοι ἀφορῶντες τὸ πολύκροτον Κερκυραϊκὸν ζήτημα, νομίζομεν, ὅτι εἶναι ἀναγκαιότατοι οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς Κερκύρας, οἱ ὁποῖοι ἀμέσως καὶ κατ’ εὐθείαν ἀντιπροσωπεύουν τοὺς διαφερομένους, νὰ ἦναι παρόντες. Ἐπιθυμῶ λοιπὸν ὁ κύριος ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν σήμερον ἢ τὴν δευτέραν νὰ μᾶς εἴπῃ τί ἐγένετο, καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ προσδιορίσῃ τὴν ἡμέραν διὰ νὰ δώσῃ ὁ κύριος ὑπουργὸς τὴν ἀπάντησιν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ ἐγένετο καὶ τὰ πρακτικὰ ἔφθασαν περὶ τὴν λῆξιν τῆς ἄλλης συνόδου, ὥστε τώρα θὰ γίνῃ ἡ κλήρωσις. Ἐνταῦθα κληροῦται ἡ ἐκλογὴ Κερκύρας ὑπὸ τοῦ ἀντιπροέδρου Κ. Κωσταντᾶ εἰς τὸ ἕκτον τμῆμα.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. «Περὶ χορηγίας ἀναπληρωτικῆς πιστώσεως ἐκ 466,328 δρ».

§58ΚΕΧΑΓΙΑΣ (ὑπουργὸς οἰκονομικῶν). Ἀνήκει εἰς τὴν Βουλὴν νὰ εἴπῃ ἐὰν ᾖναι δευτέρα ἢ τρίτη συζήτησις, διότι, καθὼς ἐνθυμοῦμαι, εἶναι τρίτη.

§59ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα, τρίτη.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομοσχέδιον περὶ χορηγίας ἀναπληρωτικῶν πιστώσεων δραχ. 466,328 ἐπὶ τῆς χρήσεως 1866. «Ἄρθρον μοναδικόν. Ἐπὶ τῆς χρήσεως 1866 χορηγεῖται ἀναπληρωτικὴ πίστωσις δραχ. τετρακοσίων ἑξήκοντα ἓξ χιλιάδων τριακοσίων εἴκοσι ὀκτὼ, ἀριθ. 466,328, καταλογιζομένη ὑπὸ τὰ ἐφεξῆς γενικὰ κεφάλαια τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ εἰς τὰ κατὰ τὸν συναπτόμενον πίνακα κεφάλαια καὶ ἄρθρα τῶν εἰδικῶν προϋπολογισμῶν.

Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§61ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεδέχθη διὰ 3 φοράν.—Ἕτερον. Περὶ χορηγίας ἐκτάκτου πιστώσεως δραχ. 125,000 ἐπὶ τῆς χρήσεως 1866. Ἄρθρον μόνον. «Ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ἐπὶ τῶν οἰκονομικῶν ὑπουργείου τῆς χρήσεως 1866 χορηγεῖται ἔκτακτος πίστωσις ἐκ δραχμῶν ἑκατὸν εἴκοσι πέντε χιλιάδων, ἀριθμὸς 125,000, καταλογιζομένη εἰς τὰ ἑξῆς εἰδικὰ κεφάλαια.

§63ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Θὰ ὑπάρχῃ στερεὸν πάντοτε αὐτὸ τὸ κονδύλιον εἰς τὸν προϋπολογισμόν;

§64ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Μάλιστα, εἶναι συμφωνία τῶν ἰδιοκτητῶν τῆς Ἑπτανήσου μετὰ τῆς Κυβερνήσεως νὰ λαμβάνουν αὐτὸ τὸ ποσόν.

§65ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ἑλλήνων εἶναι ἰδιοκτησία ἢ Ἄγγλων;

§66ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἑλλήνων.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει λοιπὸν ἀντίῤῥησις;

§68ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεδέχθη διὰ γʹ. συζήτησιν. Ἕτερον. Περὶ ἀναπληρωματικῆς πιστώσεως δραχ. 73,000 τοῦ ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς χρήσεως 1866. Ἄρθρον μοναδικόν. «Χορηγεῖται εἰς τὸ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ὑπουργεῖον ἀναπληρωματικὴ πίστωσις ἐκ δραχμῶν ἑβδομήκοντα τριῶν χιλιάδων, ἀριθ. 73,000, διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ 1866 ἔτους, ἐπὶ τῶν ἑξῆς κεφαλαίων καὶ ἄρθρων τοῦ εἰδικοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ ὑπουργείου τούτου.

§70ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ ἀπεῤῥίφθη εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν, διότι ἔφερε δάνειον ὁ Κ. ὑπουργός.

§71ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Δὲν ἀπεῤῥίφθη ὁλόκληρον, ἀλλὰ μόνον αἱ 30 000 δραχ. αἱ ὁποῖαι εἶναι πρὸς κατασκευὴν δημοσίων ὁδῶν, μένουν δὲ αἱ 43 χιλιάδες καὶ περὶ αὐτῶν πρόκειται.

§72ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρεδέχθη διὰ τρίτην ἀνάγνωσιν.—Ὑπάρχει πρότασις τοῦ κυρίου Τζιριμώκου περὶ καταργήσεως τῆς ἀδείας τοῦ ὁπλοφορεῖν, εἶναι εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν. «Ἄρθρον 1 (Ἀναγινώσκεται).

§74ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. «Ἄρθρον 2 (Ἀναγινώσκεται).

§76ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἀπαγορεύεται ἐντὸς τῶν πόλεων τὸ ὁπλοφορεῖν, διότι εἴμεθα ἠναγκασμένοι ὡς ἐκ τῆς ὑπαρχούσης ληστείας νὰ ὁπλοφορῶμεν καὶ εἰς τὰ χωρία, ὅπου εἶναι 15–20 κάτοικοι· νὰ ὁπλοφορῶμεν ἐκεῖ δὲν εἶναι τίποτε. Νὰ γείνῃ λοιπὸν οὕτω· «ἀπαγορεύεται μόνον τὸ ἐντὸς τῶν πόλεων ὁπλοφορεῖν.»

§77Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Τί νὰ ἀπαγορεύσῃς; ἐντὸς τῶν Ἀθηνῶν ὁπλοφοροῦν ὅλοι, ἔχουν ῥεβόλβερ.

§78ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἀλλὰ κακῶς ὁπλοφοροῦν.

§79Σ. ΠΕΤΙΜΕΖΑΣ. Καλλίτερα νὰ καταργηθῇ ὁ περὶ ὁπλοφορίας νόμος ἐξολοκλήρου.

§80ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Καθόσον ἀφορᾷ τὰς μεγάλας πόλεις, νὰ ἀπαγορεύηται, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ χωρία καὶ τὰς κωμοπόλεις νὰ ᾖναι συγχωρημένον. Ἀπὸ τὸ ἄρθρον 3 νὰ ἀφαιρεθῇ τὸ «κωμοπόλεις καὶ χωρία».

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. «Ἄρθρον 2. Ἀπαγορεύεται μόνον ἐντὸς τῶν πόλεων τὸ ὁπλοφορεῖν συμφώνως μὲ τὰς ἐκδιδομένας ἀστυνομικὰς διατάξεις». Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις;

§82ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. «Ἄρθρον 3. (Ἀναγινώσκεται).

§84ΠΟΛΛΟΙ. Δὲν ὑπάρχει ἀντίῤῥησις.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ βουλὴ τὸ παρεδέχθη διὰ πρώτην φοράν.— Κύριε Γόντικα, ἐπιμένετε νὰ τεθῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς αὔριον τὸ περὶ καταργήσεως τοῦ ταμείου;

§86ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Μάλιστα.

§87ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ζητῶ καὶ ἐγὼ νὰ τεθῇ τὸ περὶ συστάσεως ἐφετείου εἰς τὴν Λαμίαν, τὸ ὁποῖον δὲν πρόκειται νὰ ἐπιβαρύνῃ τὸν προϋπολογισμὸν μήτε κατὰ ἓν λεπτόν. Διατί νὰ ᾖναι τρία τμήματα εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ εἰς τὴν Λαμίαν κἀνέν; Ἡμεῖς σᾶς πληρόνομεν καὶ τὰ ἐνοίκια καὶ ἄλλα. Τὸ ἓν λοιπὸν τμῆμα νὰ μετατεθῇ ἐκεῖ καὶ τὴν δαπάνην τὴν πληρόνομεν ἡμεῖς. Ἔχω νομοσχέδιον ὑποβεβλημένον περὶ τούτου, τὸ ὁποῖον ἐσυζητήθη δὶς καὶ παρεδέχθη δίς. Ζητῶ λοιπὸν νὰ τεθῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§88Κ. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ζητῶ καὶ ἐγὼ νὰ τεθῇ ὁ νόμος περὶ τῶν προσόντων τῶν δημοσίων καὶ δικαστικῶν ὑπαλλήλων.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν διαλύεται ἡ συνεδρίασις (ὥρα 2 Μ. Μ.)