1867.01.13

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 20

Τῆς 13 Ἰανουαρίου 1867.

(Παρασκευή).

(Ὥρα 1/2 Μ. Μ.) Τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου ἐκφωνηθέντος καὶ τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ εὑρεθείσης, ἤρξατο ἡ Συνεδρίασις. Ἀνεγνώσθησαν τὰ Πρακτικὰ τῆς προτεραίας.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίῤῥησις κατὰ τῶν πρακτικῶν;

§2ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν ἔχουσι καλῶς. — Εἶναι μία ἀναφορὰ τοῦ Α. Τζάνη ἀντισυνταγματάρχου καὶ Ἠλία Πανᾶ ταγματάρχου, οἵτινες ἐξαιτοῦνται νὰ ἐκτελεσθῇ ὑπὲρ αὐτῶν μία ἀπόφασις τῆς ἐθνοσυνελεύσεως.

§4ΤΙΝΕΣ. Νὰ σταλῇ εἰς τὴν στρατιωτικὴν ἐπιτροπήν.

§5ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς εἶχεν ἀποφανθῆ ἡ Συνέλευσις· κατόπιν ἡ Βουλὴ διελθοῦσα ἐσκεμμένως τὰ ἔγγραφα παρετήρησεν, ὅτι ἡ αἴτησις τῶν ἐνδιαφερομένων εἶναι δικαιοτάτη· ὡς ἐκ τούτου τὴν διεβίβασε μὲ θερμὴν, οὕτως εἰπεῖν, σύστασιν εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν στρατιωτικῶν, ἀλλ’ ὁ τότε ὑπουργὸς ἀγρὸν ἠγόρασεν, οὔτε κἂν ἀπήντησεν εἰς τὴν Βουλήν. Φρονῶ ὅτι εἶναι περιττὸν νὰ σταλῇ εἰς τὴν ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν ἐπιτροπὴν, διότι τὸ ἀντικείμενον εἶναι γνωστὸν εἰς τὴν Βουλήν. Νὰ διαβιβασθῇ μόνον εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν στρατιωτικῶν, διότι τὸ ἀντικείμενον εἶναι ἀποφασισμένον.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κάμνομεν μίαν ἀνάμνησιν καὶ τὴν διευθύνομεν.

§7ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Νὰ σταλῇ εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν στρατιωτικῶν καὶ ὁ ὑπουργὸς νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν τί ἔκαμε.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν νὰ ζητήσωμεν τί ἔκαμεν ὁ ὑπουργὸς.

§9ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν—πρῶτον εἶναι ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου ἐπὶ τοῦ τελωνιακοῦ δασμολογίου διὰ τρίτην συζήτησιν. Ὁ κύριος βουλευτὴς τῶν Σπετσῶν ἔχει τὸν λόγον.

§11ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Κύριοι, μόλις πρὸ τριῶν ἡμερῶν μᾶς ὑπεβλήθη ὁ νόμος περὶ δασμολογίου, τὸν ὁποῖον σήμερον πρόκειται νὰ συζητήσωμεν διὰ τρίτην φοράν. Ἐπειδὴ αἱ διατάξεις τοῦ νόμου τούτου εἶναι σπουδαῖαι καὶ ἐπειδὴ ἡ φορολογία ἡ προερχομένη ἐκ τῶν τελωνιακῶν δασμῶν ὑπερβαίνει τὸ ἓν τρίτον τῶν εἰσαγομένων, εἶναι ἀνάγκη νὰ παραβάλωμεν τὸ νέον τοῦτο μὲ τὸ παλαιὸν διὰ νὰ ἴδωμεν, ὁποῖαι μεταβολαὶ ἐγένοντο καὶ ἂν εἶναι ἀνάλογοι εἰς τὰς περιστάσεις καὶ τὴν εὐκολίαν τοῦ ἐμπορίου. Θὰ παρακαλέσω τὸν κύριον ὑπουργὸν νὰ μᾶς δώσῃ τριῶν ἡμερῶν καιρὸν διὰ νὰ παραβάλωμεν τὸ παλαιὸν μὲ τὸ νέον τοῦτο δασμολόγιον, νὰ τὸ μελετήσωμεν διὰ νὰ ἀποφασίσωμεν ἐν γνώσει.

§12ΛΕΟΝΤΑΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΕΤΕΡΟΙ. Νὰ μᾶς δώσῃ καὶ ἀντίτυπα τοῦ παλαιοῦ.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχουσι.

§14ΤΙΝΕΣ. Ἂς τυπωθοῦν νέα.

§15ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Τρία, τέσσαρα δασμολόγια θὰ οἰκονομήσῃ ὁ κύριος ὑπουργός.

§16ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Εἶναι τυπωμένα εἰς τὴν βασιλικὴν ἐφημερίδα τοῦ 1857.

§17ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Τρία, τέσσαρα νὰ μείνουν εἰς τὸ γραφεῖον ἐδῶ καὶ ὅσοι θέλομεν νὰ μελετήσωμεν ἂς τὸ παραβάλωμεν νὰ ἴδωμεν τὰς διαφορὰς διὰ νὰ ἀποφασίσωμεν ἐν γνώσει.

§18ΚΕΧΑΓΙΑΣ (ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχω ἐναντιότητα ὡς πρὸς τὴν ἀναβολήν· εἶπα τὸν λόγον, διὰ τὸν ὁποῖον ἔπρεπε νὰ σπεύσῃ ἡ Βουλὴ ὡς πρὸς τὴν ἐπιψήφισιν τουτέστι μήπως κατὰ τὸ διάστημα καθ’ ὃ συζητοῦμεν εἴδη ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐπιβάλλεται μεγαλείτερος δασμὸς εἰσαχθῶσιν εἰς τὴν ἐπικράτειαν, καὶ ἑπομένως δὲν λάβωμεν τὸν νέον δασμόν. Ἀλλὰ ἡ ἀναβολὴ ἡ ζητουμένη τῶν τριῶν ἡμερῶν δὲν εἶναι βέβαια μεγάλη· ἑπομένως τὴν δέχομαι.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν καὶ ἀναφορὰν διαφόρων ἐμπόρων ζητούντων τὴν ἀναβολήν. Κύριε Λεονταράκη, ἰδοὺ ἓν ἀπὸ τὰ παλαιὰ δασμολόγια, λάβετέ το (τοῦ τὸ ἐγχειρίζει).

§20ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Πολλοὶ ἔμποροι παρεκάλεσαν πολλοὺς τῶν κυρίων βουλευτῶν μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ ἐμὲ, παρατηρήσαντες εὐλόγως ὅτι τὸ δασμολόγιον, τὸ ὁποῖον συνετάχθη ὑπὸ τριῶν τῶν κυρίων ἐμπόρων, εἶναι λίαν δυσανάλογον ὡς πρὸς τὴν ἐκτίμησιν τῶν πανικῶν καὶ τῶν ῥουχικῶν. Ἐπομένως ἡ ἀναβολὴ εἶναι δικαία.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀναβολὴ τῶν τριῶν ἡμερῶν παρεδέχθη πλέον. Δεύτερον ἀντικείμενον ἔχομεν τὸ περὶ ἐθνοφυλακῆς καὶ τὴν πρότασιν τοῦ κυρίου Χατσίσκου διὰ πρώτην συζήτησιν.

§22ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι, τὸ ἄρθρον 48 τοῦ κανονισμοῦ παρατηρῶ μὲ λύπην μου, ὅτι ἔπεσεν εἰς ἀχρηστίαν· λέγει «Μετὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ ὁριστικοῦ προεδρείου ἡ Βουλὴ προβαίνει εἰς τὴν ἐκλογὴν τῶν ἑξῆς ἐπιτροπῶν κτλ.» τὸ δὲ ἄρθρον 36 λέγει «Ἡ Βουλὴ μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν τῆς ἀρχῆς ἢ καὶ πρὸ αὐτῆς δύναται ἂν τὸ κρίνῃ ἀναγκαῖον νὰ παραπέμψῃ τὴν πρότασιν νόμου εἰς τὰς κατὰ τὸ 48 ἄρθρον ἁρμοδίας ἐπιτροπὰς κτλ.» Βλέπετε, κύριοι, ὅτι τὰ δύω αὐτὰ ἄρθρα ἔπεσαν εἰς ἀχρηστίαν. Δὲν ἠξεύρω ποῖοι λόγοι ὑπαγορεύουν εἰς τὴν Βουλὴν νὰ σπεύδῃ τόσον πολὺ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τῶν νομοσχεδίων, ἀφοῦ, κατὰ τὸ σύνταγμα, δὲν ἔχει καμμίαν ἐξέλεγξιν παρὰ τὸ σῶμα αὐτὸ νὰ ἐπιψηφίζῃ τὰ νομοσχέδια. Ἄλλοτε εἰς τὴν Βουλὴν τὰ νομοσχέδια ἐβασανίζοντο πολὺ περισσότερον, διότι ἐλάμβανον μέρος εἰς τὴν σύνταξιν τῶν νομοσχεδίων οἱ βουλευταί, ὕστερον προηγεῖτο πάντοτε ἡ γνώμη τῶν ἐπιτροπῶν, αἱ ὁποῖαι ἐξέλεγον εἰσηγητὰς καὶ οἱ εἰσηγηταὶ ἔφερον τὰς ἀναγκαίας ἐκθέσεις· κατόπιν δὲ ἐβασανίζοντο τὰ νομοσχέδια εἰς τὴν Γερουσίαν. Σήμερον δὲν ὑπάρχει εἰμὴ μόνον ἡ Βουλή. Ὁ τρόπος δὲ οὗτος τῆς σπουδῆς ταύτης δὲν περιποιεῖ τιμὴν οὔτε εἰς τὴν Βουλὴν, οὔτε εἰς τὴν κυβέρνησιν. Ἀπορῶ μάλιστα πῶς ὁ κύριος ὑπουργὸς τῶν ἐσωτερικῶν νομοσχέδιον τοσοῦτον σημαντικὸν θέλει νὰ τὸ ἐπισπεύδῃ· εἰς τὴν ἔκθεσίν του λέγει: «Ταῦτα ἐκτεθεὶς πρὸς αἰτιολόγησιν τοῦ εἰσαγομένου νομοσχεδίου λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν συζήτησιν καὶ ἐπιψήφισιν αὐτοῦ». Παρατηρῶ ὅτι τοῦτο ὄχι μόνον καὶ εἰς τὸ πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου ἀντίκειται, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν σύνταξιν ἀκόμη τοῦ νομοσχεδίου ὑπάρχουσι πολλὰ ἄτοπα· καὶ ἀκούσατε ἐκ τοῦ προχείρου μίαν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου, ἡ ὁποία κάμνει μεγάλην ἐντύπωσιν. Τὸ ἄρθρον 6 ἐδάφιον γʹ. λέγει «Τὸ πρόστιμον ἐπιβάλλεται ὑπὸ συμβουλίου συγκειμένου μὲν ἐκ τοῦ διοικοῦντος τὴν ἐθνοφυλακὴν τοῦ δήμου, ἑνὸς ἀξιωματικοῦ ἢ τούτου μὴ ὑπάρχοντος, ὑπαξιωματικοῦ, διοριζομένου κατὰ μῆνα ὑπὸ τοῦ νομάρχου ἢ ἐπάρχου καὶ ἑνὸς ἰσοβάθμου τοῦ τιμωρουμένου». Ἐνῷ ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ τιμωρουμένου, ἀλλὰ περὶ καταγγελλομένου· «καλουμένου ὑπὸ τοῦ διοικητοῦ, ἐντὸς 3 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς ἀπουσίας» βλέπετε μίαν σύνταξιν πολὺ ἐλαττωματικὴν, ἡ ὁποία δὲν κάμνει διόλου τιμὴν εἰς τὴν Βουλὴν. Καὶ πάρα κάτω ἔχει πολλὰ ἄλλα λάθη, τὰ ὁποῖα ἀφίνω εἰς τὴν ἐκτίμησιν ἑνὸς ἑκάστου. Ἐπειδὴ λοιπὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἶναι πολὺ σπουδαῖον καὶ ἀφορᾷ ὅλην τὴν κοινωνίαν, παρακαλῶ νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ἐπιτροπὴν ὅπως αὕτη τὸ συζητήσῃ καὶ μᾶς φέρῃ μίαν ἔκθεσιν ἐπὶ τῆς ὁποίας νὰ προβῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν αὐτοῦ.

§23ΛΕΩΝΤΑΡΑΚΗΣ. Συγχρόνως νὰ παραπεμφθῇ καὶ ἡ πρότασις τοῦ κυρίου Χατσίσκου.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἰδοὺ τί λέγει τὸ ἄρθρον 47 «τὰ νομοθετικὰ ἔργα τὰ ἀρξάμενα καὶ διακοπέντα ἐκ τῆς λήξεως τῆς συνόδου δύνανται νὰ ἐπαναληφθῶσιν εἰς τὴν ἑπομένην σύνοδον τῆς αὐτῆς περιόδου, καθ’ ἣν εὑρίσκονται στάσιν». Βλέπετε λοιπὸν, ὅτι δὲν ἔγεινε κἀνὲν παράνομον. Τὸ δὲ ἄρθρον 34 λέγει «Πᾶσα πρότασις βουλευτοῦ ἢ ὑπουργοῦ παραδίδεται εἰς τὸ προεδρεῖον) ἔγγραφος...... τυποῦται καὶ διανέμεται εἰς τοὺς βουλευτὰς, συζητεῖται δὲ κατὰ τὴν σειρὰν τῆς ἐγγραφῆς της».

§25ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ δὲν λέγω, ὅτι ἔγεινε κἀμμία παρανομία, ἀλλὰ λέγω, ὅτι εἶναι καλὸν νὰ παραπεμφθῇ εἰς τὴν οἰκείαν ἐπιτροπήν.

§26ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Δὲν κάμνει τιμὴν εἰς τὴν Βουλὴν νὰ συζητῇ οὕτως αὐτομάτως τὰ νομοσχέδια, εἶπεν ὁ ἔντιμος προλαλήσας· καὶ ἡ ἀγόρευσίς του αὕτη μὲ ἔκαμε νὰ ἐνθυμηθῶ ἓν σοφὸν ἀξίωμα «Πολλοὶ ἐσμὲν σοφοὶ εἰς τὸ νουθετεῖν, ἀμφότεροι δὲ ἁμαρτάνοντες οὐ γινώσκομεν»· ὁ ἔντιμος προλαλήσας ἐδύνατο κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου νὰ ὑποβάλῃ τὰς παρατηρήσεις του.

§27ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἄλλο νομοσχέδιον.

§28ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ἐδύνατο, λέγω, ὅτε ἡ Βουλὴ ἤρξατο νὰ συζητῇ τὰ νομοσχέδια, διότι δίδεται αὐτῷ τὸ δικαίωμα εἴτε νὰ τὰ παραπέμψῃ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, εἴτε νὰ τὰ συζητήσῃ ὡς κατεπείγοντα ἐνῷ πολλάκις παρουσιάσθησαν τοιαῦται περιστάσεις οὐδεὶς τῶν κυρίων βουλευτῶν καὶ οὐδεὶς τῶν προλαλησάντων ἔκαμε τοιαύτας παρατηρήσεις, καὶ μάλιστα τὸ παράπονον εἶναι ὅτι πολλοὶ τῶν κυρίων βουλευτῶν δὲν ἔρχονται ἐγκαίρως εἰς τὸ βουλευτήριον καὶ ἕνεκα τούτου προκύπτουσι πολλάκις παράτυπά τινα. Ἀλλὰ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο πρώτην ἤδη φορὰν ἀναγινωσκόμενον δὲν χρειάζεται νομίζω καὶ ἐπικρίσεως. Ὁ ἔντιμος προλαλήσας ἐδύνατο νὰ στηριχθῇ εἰς τὸν κανονισμὸν καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι κατὰ τὸν κανονισμὸν πρέπει νὰ παραπέμπωνται τὰ νομοσχέδια εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, νὰ διευκρινίζωνται αὐτόθι, καὶ τότε νὰ ἔρχωνται εἰς συζήτησιν. Ἐνῷ δὲν ἐγένετο ἀντίῤῥησις δὲν ἔχει νομίζω δικαίωμα νὰ ἐπικρίνῃ τὴν πορείαν τῆς Βουλῆς. Τοῦτο εἶναι ὁ λόγος καὶ διὰ τοῦτο εἶπον, ὅτι πολλοὶ ἐσμὲν εἰς τὸ νουθετεῖν σοφοὶ, ἀμφότεροι δὲ ἁμαρτάνοντες οὐ γινώσκομεν. Οὐχ ἧττον συμφωνῶ μὲ τὸν προλαλήσαντα νὰ σταλῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς μίαν ἐπιτροπὴν ἂν θέλῃ ἡ Βουλὴ, ἄλλως δύναται καὶ αὐτομάτως νὰ τὸ συζητήσῃ ὅπως συνεζήτησε καὶ ἄλλα νομοσχέδια.

§29ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗΣ. Ὀλίγας λέξεις, θὰ εἴπω, Κύριοι. Προκειμένου σήμερον νὰ συζητηθῇ ἢ παραπεμφθῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐθνοφυλακῆς, ἐπειδὴ κατὰ τὴν λήξασαν σύνοδον εἶχεν εἰσαγάγει ὁ κύριος Κορωναῖος διὰ τοῦ κυρίου Μαστραπᾶ ἓν νομοσχέδιον περὶ ἐθνοφυλακῆς, τὸ ὁποῖον ἦτο προϊὸν τῶν ἐργασιῶν καὶ τῆς μελέτης, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν εἰς τὴν Ἐλβετίαν ἀποσταλεὶς παρὰ τῆς Κυβερνήσεως, θέλω παρακαλέσει τὴν Βουλὴν καὶ τὸ ὑπουργεῖον, ὅπως ὁμοῦ μὲ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, τὸ ὁποῖον εἰσάγει ἡ Κυβέρνησις νὰ σταλῇ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν καὶ νὰ ἔλθῃ εἰς συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο τοῦ κυρίου Κορωναίου.

§30ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ (πρωθυπουργός). Καμμίαν ἐναντιότητα δὲν ἔχω ὡς πρὸς τοῦτο· ἂς ὑπάγουν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν καὶ ἂς συζητηθοῦν μὲ ὅλην τὴν ἄνεσιν διὰ νὰ ἐξέλθῃ ὅ,τι ὥριμον. Ὅ,τι παρακαλῶ τὴν Βουλὴν εἶναι νὰ θέσῃ μίαν προθεσμίαν.

§31ΤΙΝΕΣ. Ἐντὸς πέντε ἡμερῶν.

§32ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ προθεσμία αὕτη εἶναι περιττὴ, διότι τὸ ἄρθρον 36 ὁρίζει τὴν προθεσμίαν ταύτην «Παρελθούσης εἰς μάτην τῆς τεταγμένης προθεσμίας, ἡ Βουλὴ δύναται ἢ νὰ χορηγήσῃ νέαν ἢ νὰ ἐπιληφθῇ τῆς συζητήσεως τῆς προτάσεως ἄνευ τῆς ἐκθέσεως τῆς ἐπιτροπῆς».

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀλλὰ τὸ προηγούμενον ἐδάφιον λέγει «ὁρίζουσα καὶ τὸν χρόνον ἐντὸς τοῦ ὁποίου ὀφείλουσι νὰ ὑποβάλλωσι τὴν ἐπ’ αὐτῆς ἔκθεσίν των».

§34Π. ΚΥΡΙΑΚΟΣ. Ἐκτὸς τοῦ νομοσχεδίου τοῦ κυρίου Κορωναίου, νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε σχηματίσει μίαν πολυμελῆ ἐπιτροπὴν διὰ νὰ μελετήσῃ τὸν ὑπάρχοντα νόμον τῆς ἐθνοφυλακῆς, καὶ ὑποδείξῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὰς ἀναγκαίας βελτιώσεις· ἡ ἔκθεσις τῆς ἐπιτροπῆς ταύτης ἐστάλη εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν ἐσωτερικῶν καὶ παρακαλῶ τὸν κύριον ὑπουργὸν νὰ στείλῃ αὐτὸ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν διὰ νὰ τὸ μελετήσῃ.

§35ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἡ ἐπιτροπὴ τῆς Βουλῆς ἂς ζητήσῃ ὅποιον ἔγγραφον θέλει.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ οἱ παλαιοὶ νόμοι τοῦ 62 θὰ σταλοῦν. Πόσον καιρὸν προσδιορίζει ἡ Βουλή;

§37ΠΟΛΛΟΙ. Ὀκτὼ ἡμέρας.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι καὶ μία πρότασις τοῦ κυρίου Γόντικα καὶ ἡ τοῦ κυρίου Χατσίσκου.

§39ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὅλα θὰ ὑπάγουν εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, διότι μὲ τὸν κύριον Χατσῖσκον εὑρισκόμεθα εἰς ἀντίθεσιν, διότι ζητεῖ τὴν σύστασιν ἑνὸς ἰδιαιτέρου ταμείου, ἐνῷ ἡμεῖς ἔχομεν τὴν ἰδέαν, ὅτι ταῦτα νὰ γίνουν δι’ ἐξόδων τῶν ἐθνοφυλάκων.

§40ΧΑΤΖΙΣΚΟΣ. Ἡ πρότασίς μου εἶναι νόμος εἰδικὸς, αὐτοτελὲς νομοσχέδιον· ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον λέγω καὶ συνιστῶ εἰς τὴν Βουλὴν εἶναι νὰ συστήσῃ εἰς τὴν ἐπιτροπὴν νὰ ἐργασθῇ εἰδικῶς ἐπὶ τοῦ ἰδικοῦ μου νομοσχεδίου, οὐχὶ δὲ νὰ συγχωνεύσῃ ὅλα εἰς ἓν καὶ τὸ αὐτό.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν χρόνος ὁρίζεται ὀκτὼ ἡμερῶν. Εἰς ποίαν ἐπιτροπὴν νὰ σταλῇ;

§42ΠΟΛΛΟΙ. Εἰς τὴν ἐπὶ τῶν ἐσωτερικῶν.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ δὲ τοῦ κυρίου Χατσίσκου;

§44ΠΟΛΛΟΙ. Εἰς τὴν αὐτὴν ἐπιτροπὴν καὶ ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ χρόνου.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ λύπην μου σᾶς λέγω, ὅτι ἄλλην ἐργασίαν δὲν ἔχομεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ οὔτε καὶ αὔριον.

§46ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Αὔριον, Κύριε Πρόεδρε, νομίζω νὰ φέρωμεν τὸ νομοσχέδιον τῆς δυνάμεως τοῦ στρατοῦ.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν αὔριον θὰ ἔχωμεν συνεδρίασιν. Διαλύεται ἡ συνεδρίασις (ὥρᾳ 1 καὶ 10 Μ. Μ.)