1865.06.23

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 11.

Τῆς 23 Ἰουνίου 1865.

(Τετάρτη).

Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ὀνομαστικοῦ καταλόγου εὑρεθείσης τῆς Βουλῆς ἐν ἀπαρτίᾳ, ἀνεγνώσθησαν τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ πρακτικὰ ἔχουσι καλῶς. Ὁρκίζεται ὁ βουλευτὴς Βονίτσης κύριος Πετιμέζης.

§2ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μοὶ ἐδόθησαν κύριοι βουλευταὶ δύο ἀναφοραὶ, ἡ μία τοῦ κυρίου Ἰωάν. Θ. Κολοκοτρώνη, καὶ ἑτέρα ὑπὸ τοῦ κυρίου Πατέλη. Ἀναγινώσκεται ἡ τοῦ κυρίου Πατέλη διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ ἄδειαν ἀπουσίας.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγκρίνει ἡ Βουλὴ νὰ δοθῇ ἡ ἄδεια; Ἀναγινώσκεται ἡ ἀναφορὰ τοῦ κυρίου Ι. Θ. Κολοκοτρώνη. Πρὸς τὴν Βουλήν. Εἶναι γνωστὸν τοῖς πᾶσι, ὅτι ἔλαβον μέρος εἰς τὸν ἱερὸν ἀγῶνα ἀπὸ τὸ 1821 καὶ ὅτι εἰς πολλὰς μάχας καὶ πολιορκίας φρουρίων ἐδιοίκησα πολλὰς ἑκατοντάδας στρατῶν ἀπὸ διάφορα μέρη τῆς Ἑλλάδος καὶ κατ’ ἐξοχὴν τῆς Γορτυνίας, καὶ ὄχι μόνον ἐντὸς τῆς Πελοποννήσου μὲ αὐτοὺς πολλάκις ἐνίκησα ἐχθρικοὺς στρατοὺς καὶ συνετέλεσα εἰς ἐκπορθήσεις φρουρίων, ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τῆς Πελοποννήσου, ἤτοι πέριξ τῆς Ἄρτας, εἰς Κομπότι καὶ Πέτα καὶ κατ’ ἐξοχὴν πέριξ τῶν Ἀθηνῶν ἐπὶ Καραϊσκάκη ἠγωνίσθην. Κατὰ τὸ πολυετὲς τοῦτο διάστημα τοῦ πολέμου, ἑξακόσιοι περίπου Γορτύνιοι ἔπεσαν ἐνδόξως μαχόμενοι ὑπ’ ἐμέ. Βλέπετε, Κύριοι, Βουλευταὶ ὅτι ἡ ἐπιῤῥοή μου ἐπὶ τῆς Γορτυνίας στηρίζεται ἐπὶ θυσιῶν καὶ αἱμάτων καὶ ὄχι καλπονοθεύσεων. Ἀλλὰ παρεκτὸς τοῦ πολέμου μὲ ὑπήκουον οἱ Γορτύνιοι καὶ ἐπὶ τῆς Συνταγματικῆς ζωῆς ἀπὸ τὸ 1843, καὶ πάντοτε πειθόμενοι εἰς τὰς προτροπάς μου ἐξέλεγον Βουλευτὰς κατὰ τὰς συμβουλάς μου· βέβαια οὐδεὶς θέλει ἀμφιβάλλει, ὅτι καὶ ἐφέτος ἤθελε γίνει τὸ ἴδιον, μάλιστα, ἐνῷ ἐπρόκειτο καὶ διὰ τὸ πρόσωπόν μου, ἀλλ’ ὄχι μόνον ἔγειναν παρανομίαι εἴς τινας δήμους ὡς ἐξάγεται ἐκ τῆς ἐκθέσεως τοῦ τμήματος τῆς Βουλῆς, τὸ ὁποῖον ἐξήλεγξε τὴν ἐκλογὴν τῆς Γορτυνίας, ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλους δήμους δὲν ἔγεινε σχεδὸν διόλου ψηφοφορία, μάλιστα δὲ εἰς ἕνα δῆμον ἔγεινεν ἡ διαλογὴ μετὰ εἰκοσιτέσσαρας ὥρας ἐναντίον τοῦ Νόμου· τοῦτο ὅτι ἔγεινε τοιουτοτρόπως ἀποδεικνύεται ἐξ ἐγγράφων εὑρισκομένων εἰς χεῖράς μου, ἀλλὰ δὲν κατεδέχθην νὰ κάμω καμμίαν ἔνστασιν διὰ νὰ μὴν ἐπασχολήσω τὴν Βουλὴν εἰς τὰ τοιαῦτα, καὶ μάλιστα εἰς καιρὸν ὅτε ἡ βουλὴ θὰ σκεφθῇ δι’ ἐθνικώτερα πράγματα, καὶ πρὸ πάντων διὰ τὴν οἰκονομικήν μας κατάστασιν. Ταῦτα ἔκρινα καλὸν ν’ ἀναφέρω εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ ἔθνους καὶ εἶναι οἰκοκυραῖοι νὰ σκεφθοῦν περὶ τῆς ἐπαρχίας ταύτης καὶ ὅ,τι ἐγκρίνουν ἂς κάμουν. Μένω μὲ ὅλον τὸ Σέβας Ι. Θ. ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗΣ.

§4ΠΛΑΠΟΥΤΑΣ. Ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀναφορᾶς. Δὲν πρόκειται, Κύριοι, νὰ ὁμιλήσω ὑπὲρ τῆς ἐκλογῆς, πρόκειται περὶ τῆς ἀναφορᾶς, τὴν ὁποίαν ἓν ἱερὸν λείψανον τοῦ ἀγῶνος στέλλει εἰς τὴν Βουλὴν, διὰ τῆς ὁποίας κατὰ τὴν ἰδέαν μου προσβάλλει πλαγίως, καὶ ὀφείλω νὰ ὑπερασπισθῶ τὴν οἰκογενειακήν μου τιμὴν καὶ ἐκείνην τοῦ Κυρίου Δεληγιάννη μετὰ τοῦ ὁποίου διατελῶ εἰς φιλικὰς σχέσεις· μᾶς λέγει ὁ ἀναφερόμενος, Κύριοι, ὅτι εἰς πολλὰς μάχας παρευρέθη κατὰ τὸν ἱερὸν ἀγῶνα· καὶ ποῖος τοῦ τὸ ἠρνήθη; ποῖος ἠρνήθη τὰ ἔργα τοῦ μεγάλου ἀνδρὸς, τοῦ ἐνδόξου Κολοκοτρώνη; πρόκειται σήμερον νὰ ὁμιλήσωμεν περὶ τῆς ἱστορίας τοῦ 1821 ἢ περὶ τῆς βουλευτικῆς ἐκλογῆς τοῦ 1865; νομίζω περὶ τοῦ δευτέρου· λέγει ὅτι πάντοτε τὸν ὑπήκουεν ἡ Γορτυνία καὶ ἐδῶ ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν ὑμῶν (θόρυβος)· καὶ τὸ 1821, κύριοι, δὲν ὑπήκουσεν ἡ Γορτυνία εἰς τὸν ἀναφερόμενον, διότι ἡ Γορτυνία διαιρεῖται εἰς τρία τμήματα, εἰς ἓν τμῆμα, τὸ ὁποῖον ἐδιοίκουν οἱ Πλαποῦται, τὸ ἕτερον οἱ Δελιγιάνναι καὶ τὸ ἕτερον ὁ Θ. Κολοκοτρώνης· κατόπιν λοιπὸν ὅτε ὁ ἀείμνηστος αὐτὸς ἀνὴρ ἔγεινε γενικὸς ἀρχηγὸς, τὴν ἀρχηγίαν τῶν μερῶν ἐκείνων τὴν ἐπῆρεν ὁ Πλαπούτας καὶ αὐτὸς ἦλθεν εἴς τινα δῆμον τῆς Μαντινείας καὶ ἐδιοίκει· δὲν ἤκουε λοιπὸν ἡ Γορτυνία εἰς ἕνα ἀλλὰ εἰς τρεῖς, καὶ διὰ νὰ ὑψωθῇ ὁ ἀνὴρ ἐκεῖνος ὁ μέγας εἰς τὸ σημεῖον εἰς τὸ ὁποῖον ἔφθασε, θὰ εἰπῇ ὅτι εἶχε παρὰ πολὺ ἰσχυρὰ πτερὰ, σεῖς τὰ ἠξεύρετε, ποῖα ἦσαν. Τὸν ἤκουον, λέγει, οἱ Γορτύνιοι καθ’ ὅλας τὰς βουλευτικὰς ἐκλογὰς, δὲν εἶναι ἀληθὲς, Κύριοι, διότι εἰς τὰ 1847 δὲν τὸν ἤκουσαν καὶ γνωρίζετε πολλοὶ ἐξ ὑμῶν ποῖοι ἦλθον βουλευταὶ, καὶ εἰς τὰ 1858, κύριοι, ὅτε πάλιν μὲ ἐπολέμησεν, ἡνώθη μὲ τὸν Κύριον Δελιγιάννην καὶ ἑπομένως εἶχον καὶ τοὺς δύο ἀντιστρατευομένους κατ’ ἐμοῦ καὶ τότε ἐνίκησαν καὶ ἦλθε βουλευτὴς ὁ υἱός του· τὴν σήμερον συνέβη τὸ ἴδιον· ὁ εἷς ἐνικήθη ὑπὸ τῶν δύο. Τὸ 1859 πάλιν δὲν τὸν ἤκουσαν· πῶς λοιπὸν διϊσχυρίζεται ὅτι ὅλη ἡ Γορτυνία τὸν ἤκουε; μᾶς φέρει τὴν ἀρχαίαν ἱστορίαν τοῦ 21 καὶ μᾶς τὴν παραβάλλει μὲ τὰ σημερινὰ περιστατικά· καὶ, Κύριοι, ποῖοι ἀμφιβάλλουν ὅτι μία ἱστορία μορφώνει ἐπιῤῥοὰς καὶ μία νεωτέρα καταστρέφει; Καὶ μ’ ὅλα ταῦτα, Κύριοι, ἡμεῖς δὲν ἀρνούμεθα ὅτι ὁ ἀναφερόμενος ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν Γορτυνίαν, ἀλλ’ εἰς τὸν συνδυασμὸν ποῖα πρόσωπα βλέπετε; δύο μόνον τῆς ἐπιῤῥοῆς, τ’ ἄλλα δύω εἶναι ἀπεχθῆ εἰς τὴν ἐπαρχίαν καὶ ὡς ἐκ τούτου ἐπῆλθεν ἡ ἀποτυχία του, διότι ὁ ἀναφερόμενος ἦλθε 10ος. Τί πταίομεν ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι ἰσχυριζόμεθα ὅτι ἔχομεν τὴν ἐπιῤῥοὴν τὴν ὁποίαν μᾶς ἄφησαν οἱ γονεῖς μας ὅπως καὶ εἰς αὐτόν; εἰς τὸ πρόσωπόν του φέρει ἱστορίαν, ἀλλ’ εἰς τὰς μάχας ἦτο μόνος ποτέ; Σεῖς τὸ γνωρίζετε.

§5ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ ἔκθεσις.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ ἐξακολούθησις τῆς συζητήσεως τῶν Βουλευτικῶν ἐκλογῶν κατ’ ἀλφαβητικὴν τῶν ἐπαρχιῶν τάξιν. Ἄρχεται ἡ ἀνάγνωσις τῆς ἐκθέσεως τῆς ἐκλογῆς Γορτυνίας. Ἔκθεσις ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας. Τὸ τρίτον τμῆμα τῆς Βουλῆς τῶν ἀντιπροσώπων συνελθὸν κατὰ τὴν 15 λήγοντος εἰς γενικὴν συνεδρίασιν καὶ διελθὸν μετ’ ἐπιστασίας τὰ καθυποβληθέντα εἰς τὴν Βουλὴν πρακτικὰ τῆς ὑπὸ τοῦ 58 ἄρθρου τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ὁριζομένης ἐπιτροπῆς, τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας παρετήρησεν· ά.) Ὅτι παρουσιάσθησαν εἰς τὸν ἐκλογικὸν διαγωνισμὸν ὑποψήφιοι βουλευταὶ οἱ ΚΚ. Ἀντώνιος Ἀντωνόπουλος, Ἀθανάσιος Γόντικας, Εὐθύμιος Δεληγιάννης, Ἰωάννης Θ. Κολοκοτρώνης, Ἀθανάσιος Χ. Καλπακίδης, Δημήτριος Μπούκουρας, Βασίλειος Νικολόπουλος, Κωνσταντῖνος Πλαπούτας, Γεώργιος Πλαπούτας, Ἰωάννης Ῥοϊλός, καὶ Χαράλαμπος Σακελλαριάδης. βʹ.) Ὅτι ὡς σχετικὴ πλειοψηφία ἑκάστου τῶν ὑποψηφίων τούτων προκύπτει ἡ ἑπομένη.

γʹ.) Ὅτι ἑπομένως ὡς πλειοψηφήσαντες ἀντιπρόσωποι τῆς ἐπαρχίας ἐκηρύχθησαν οἱ Κύριοι Ε. Δεληγιάννης, Γ. Πλαπούτας, Α. Ἀντωνόπουλος, Α. Γόντικας καὶ Χ. Σακελλαριάδης. Διελθὸν δὲ τὰ πρακτικὰ τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν καὶ τὰς προσαχθείσας γενικὰς καὶ εἰδικὰς ἐνστάσεις διαφόρων ὑποψηφίων καὶ ἐκλογέων τῆς ἐπαρχίας, πρὸς δὲ τὰς ἐπισυνημμένας δικαστικὰς πράξεις τῆς δικαστικῆς ἐκείνης περιφερείας κατὰ διαφόρων καλπονοθευτῶν ὑπαλλήλων τῆς ψηφοφορίας, πρῶτον μὲν παρατηρεῖ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ Γορτυνίας προσβάλλεται ἐν γένει καὶ ἐξαιτεῖται ἡ ἀκύρωσις αὐτῆς ὑπὸ διαφόρων πολιτῶν διὰ τοὺς ἑπομένους λόγους. 1). Ὅτι οἱ πολέμιοι τοῦ νέου ἐκλογικοῦ συστήματος προεσχεδίασαν καταχθόνιον σχέδιον ἐκτελεσθησόμενον εἰς ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας πρὸς μηδένωσιν συστήματος τείνοντος νὰ ἀνατρέψῃ τὰς φατριαστικὰς ἐνεργείας, ἃς εὐκόλως μετήρχοντο κατὰ τὸ καταργηθὲν, καὶ ὅτι ἐξετέλεσαν αὐτὸ ὅπου εἶχαν τὰς ἐφορευτικὰς ἐπιτροπὰς ἢ τὴν πλειονοψηφίαν αὐτῶν ἀποκλειστικὰς καὶ τυφλὰ ὄργανά των. 2). Ὅτι ἀρξαμένης τῆς ψηφοφορίας ἤρξαντο τῆς ἐκτελέσεως τοῦ σχεδίου των καλύψαντες τὴν ὀπὴν τοῦ ὄχι τῶν καλπῶν τοῦ συνδυασμοῦ των καὶ τὴν τοῦ ναὶ τῶν ἀντιπάλων των διὰ χάρτου ἢ ὀβολοῦ, καὶ δι’ ἐκλογέως τῆς ἐμπιστοσύνης των, ὅστις εἰσάγων τὴν χεῖρα ὅπως ψηφίσῃ ἔθετεν ἐπιτηδείως τὰ καλύμματα ταῦτα καὶ ὅτι ἄλλοι μετὰ ταῦτα ἐκλογεῖς τῆς ἐμπιστοσύνης των ἤρχοντο ἐκ διαλειμμάτων καὶ ἔσυρον τὰ ἐπὶ τοῦ ὄχι συσσωρευμένα σφαιρίδια εἰς τὸ ναὶ καὶ τὰ ἐπὶ τοῦ ναὶ εἰς τὸ ὄχι. 3). Ὅτι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ὁπλισθέντες μετέβησαν εἰς τὰς περιφερείας τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας ἐκβιάζοντες διὰ τῆς ἐξουσίας των τοὺς ἐκλογεῖς νὰ ψηφίσωσιν ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, καὶ ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τῆς ψηφοφορίας ἐλάμβανον τὴν χεῖρα τῶν ἐκλογέων καὶ διεύθυνον αὐτὴν εἰς τὸ ναὶ, τῶν ὑπ’ αὐτῶν ὑποστηριζομένων καὶ εἰς τὸ ὄχι τῶν ἀντιθέτων. Δεύτερον δὲ παρετήρησεν, ὅτι προσβάλλονται ἰδίᾳ καὶ αἱ ἐκλογαὶ διαφόρων δήμων, καὶ ἐξαιτεῖται ἡ ἡ ἀκύρωσις αὐτῶν, ἢ ἡ ὑπολόγισις διαφόρων ἀριθμῶν ψήφων ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων καὶ κατὰ τῶν ἐπιτυχόντων. Καὶ 1) ὡς πρὸς τὸν δῆμον Θεισώας, διάφοροι ἐκλογεῖς τοῦ δήμου ὑποβάλλουσιν, ὅτι ἡ δημοτικὴ ἐξουσία ὥπλισε τοὺς ὑπαλλήλους Μιχαὴλ Ματράκον, Νικόλαον Γαβριὴλ, Εὐθύμιον Κουρῆν καὶ τὸν Κωνσταντῖνον Μαλοῦχον ὃν ἔθηκαν ἐπὶ κεφαλῆς εἴκοσι καὶ πέντε ὁπλοφόρων καὶ ἔστειλαν αὐτοὺς εἰς τὰ διάφορα χωρία τοῦ δήμου πρὸς ἐκβιασμὸν τῶν ἐκλογέων ὑπὲρ τοῦ συνδυασμοῦ τῶν ἐπιτυχόντων. Ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ διώρισε πρὸς διανομὴν τῶν ψήφων ὑπαλλήλους ὄντα τυφλὰ ὄργανα τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ὅτι δὲν ἔλαβον αὐτοὺς ἐκ τῶν ἀμερολήπτων ὑπαλλήλων τοῦ δημοσίου, περιφρονήσασα καὶ αὐτὰς τὰς περὶ τούτου ὁδηγίας τῆς Κυβερνήσεως. Ὅτι ἡ πλειονοψηφία τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, χωρὶς νὰ ἀκούσῃ οὐδεμίαν ἔνστασιν τῶν ἀντιπροσώπων ἐλάμβανε τὰς χεῖρας τῶν ἐκλογέων καὶ ὡδήγει αὐτὰς εἰς τὸ Ναὶ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ εἰς τὸ Ὄχι τῶν ἀποτυχόντων. Ὅτι εἰσῆλθον ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας ἔνοπλοι πρὸς ἐκφοβισμὸν τῶν ἐκλογέων, οἱ δὲ διανομεῖς τῶν σφαιριδίων πολλάκις ἔῤῥιπτον τὰ σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας ἀντὶ τῶν ἐκλογέων. Ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἔκλεισε τὰς κάλπας καὶ ἀνέβαλε παρανόμως καθ’ ὅλην τὴν Κυριακὴν τὴν ψηφοφορίαν, ἵνα μὴ ψηφίσωσιν οἱ ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων ἐλθόντες ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι καὶ ἀνεχώρησαν εἰς τὰς ἐργασίας τῆς ἑπομένης δευτέρας. Ὅτι τινὰ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς συνομόσαντα μετά τινων διανομέων τῶν σφαιριδίων ἔῤῥιψαν εἰς τὸ Ὄχι τῆς κάλπης τοῦ κ. Κολοκοτρώνου πεντήκοντα καὶ ἓν σφαιρίδιον, τοῦ κ. Νικολοπούλου τριάκοντα καὶ τοῦ κ. Ἀθανασίου Καλπακίδου εἴκοσι καὶ ἑπτά. Ὅτι εἰς τὸ Ὄχι τῶν καλπῶν τῶν ἐπιτυχόντων ἐτίθετο χάρτης καὶ τὰ αὐτόθι συσσωρευόμενα σφαιρίδια ἐφέροντο ὑπὸ ἐκλογέων ἐμπεπιστευμένων εἰς τὸ Ναί. 2) Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Τροπαίων, διάφοροι ἐκλογεῖς ὑποβάλλουσιν. Ὅτι ὁ πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἔλαβε χρήματα ὑπὸ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ ὅτι οἱ διανομεῖς τῶν σφαιριδίων ἐβίαζον τὴν χεῖρα τῶν ἐκλογέων διὰ νὰ ῥίπτωσι τὰς ψήφους των εἰς τὸ Ναὶ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ εἰς τὸ Ὄχι τῶν ἀποτυχόντων. Ὅτι ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἀπέβαλε τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ κ. Νικολοπούλου κ. Μ. Γρίβαν ὡς καὶ τὸν Κωνσταντῖνον Παππαθεοδώρου ἀντιπρόσωπον τοῦ κ. Μπούκουρα. Ὅτι ὁ Δήμαρχος Τροπαίων περιήρχετο τὰ χωρία τοῦ δήμου καὶ ἐβίαζε μετὰ τοῦ φυγοδίκου Ἀνδονέα τοὺς ἐκλογεῖς ὅπως ψηφίσωσι τοὺς ἐπιτυχόντας. Ὅτι τὸ αὐτὸ ἔπραξαν ὁ Συμβολαιογράφος, οἱ δημοτικοὶ ὑπηρέται, οἱ δικαστικοὶ κλητῆρες καὶ ἄλλοι ὑπάλληλοι. Ὅτι ἔνοπλοι Βερβιτσιῶται ἐξεδίωξαν πάντας τοὺς ἐνεργοῦντας ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων, αὐτοὶ δὲ διὰ τῆς βίας καὶ τῶν ἀπειλῶν, τῇ συνδρομῇ καὶ τῶν μελῶν τῆς ἐπιτροπῆς, ἐξεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων. 3) Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Τευθίδος, ὑποβάλλουσιν ὁμοίως διάφοροι ἐκλογεῖς. Ὅτι ὁ δήμαρχος Τευθίδος καὶ ἡ ἐκλογικὴ ἐπιτροπὴ μετῆλθον τὰ αὐτὰ μέσα ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων· ἀπέβαλον τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ κ. Νικολοπούλου, Ἰωάννην Ἰωαννίδην, ὃν ἠπείλησαν ὅτι θέλουσι φονεύσει ἐὰν ἀναλάβῃ τὰ καθήκοντά του, ἀπέβαλον ἐπίσης τοὺς κ. κ. Γεώργιον Θεοφιλόπουλον, Ἰωάννην Θεοφιλόπουλον καὶ Πέτρον Θεοφιλόπουλον ἀντιπροσώπους τῶν κ. κ. Πλαπούτα καὶ Μπούκουρα. Ὅτι μείναντες ἐλεύθεροι εἰς τὸ πεδίον τῆς ἐκλογῆς μετήρχοντο τὴν βίαν κατὰ τῶν ἐκλογέων, ὧν τὴν χεῖρα ἐπιβλητικῶς εἰσῆγον εἰς τὸ Ναὶ τῶν ἐπιτυχόντων καὶ εἰς τὸ Ὄχι τῶν ἀποτυχόντων. Ὅτι τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας ἠνέῳξαν τὴν κάλπην τοῦ ὑποψηφίου Σακελλαριάδου καὶ ἔῤῥιψαν σφαιρίδια ὑπὲρ αὐτοῦ. Ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων εἶναι πλαστὸς, καθότι οἱ κάτοικοι τοῦ δήμου τούτου εἶναι κατὰ πλεῖστον μέρος ἀπόντες εἰς ἄλλας ἐπαρχίας μετερχόμενοι διάφορα ἐπιτηδεύματα. 4) Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Ἡραίας. Ὅτι οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν Κ. Κ. Πλαπουταίων ἔῤῥιψαν εἰς ἑκάστην μὲν τῶν καλπῶν των 716 ψήφους, εἰς δὲ τὰς τῶν συντρόφων των ποσόν τι ἀόριστον. Ὅτι ἡ διαλογὴ ἐγένετο οὐχὶ τὸ ἑσπέρας τῆς 17 Μαΐου ἀλλὰ τὴν ἐπιοῦσαν. Ὅτι τὰ γενόμενα παρανομήματα εἰς τοὺς Δήμους Τροπαίων καὶ Τευθίδος ἐγένοντο καὶ ἐνταῦθα. 5) Ἐκτὸς τῶν προσβολῶν τούτων διάφοροι ἐκλογεῖς ἐξαιτοῦνται τὴν ἀκύρωσιν ἰδίως τῆς ἐκλογῆς τοῦ Κ. Σακελλαριάδου ὡς ἀκτήμονος ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ καὶ μὴ ἀνήκοντος εἰς οὐδένα τῶν δήμων τῆς ἐπαρχίας ταύτης. Τὸ ἐπὶ τῆς ἐξελέγξεως τμῆμα σκεφθὲν, ὅτι ἡ γενικὴ προσβολὴ τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας ἀφορᾷ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν ἁπάντων τῶν δήμων καὶ ὅτι ἡ ἀπόδειξις τῶν ἐν αὐτῇ προσαγομένων περὶ ἀκυρώσεως λόγων ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς εἰδικῆς ἐξελέγξεως ἑκάστου δήμου ἐπελάβετο τῆς κατ’ ἐκλογικὰς περιφερείας ἐξετάσεως τῶν παραπόνων καὶ τῶν πρακτικῶν τῆς ψηφοφορίας ὡς ἕπεται· Αʹ. Δῆμος Θεισόας. Ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς ἐπιτροπῆς προκύπτει ὅτι κατὰ τὴν πρώτην ἡμέραν μέχρι τῆς πρωΐας τῆς δευτέρας ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας καὶ κατὰ τὴν τετάρτην ἡ ὥρα τῆς ἐνάρξεως καὶ τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας σημειοῦται ἀκριβῶς εἰς τὰς σχετικὰς πράξεις τῆς ἐπιτροπῆς, ἐνῷ κατὰ τὴν λῆξιν τῆς δευτέρας σημειοῦται μόνον ὅτι ἐκηρύχθη ἡ λῆξις τῆς ψηφοφορίας χωρὶς νὰ γίνεται μνεία τῆς ὥρας κατὰ τὰ συνδυαζόμενα ἄρθρα 44 καὶ 45 ἐδάφιον 7 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Προκύπτει ἐπίσης ἐκ πρακτικοῦ συνταχθέντος μακρὰν τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας, ὅτι σύγκρουσις διὰ πυροβολισμῶν καὶ καταλήψεως ὀχυρῶν θέσεων συνέβη μεταξὺ τῶν κομμάτων τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, ἤτοι τὸ Σάββατον, καὶ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ διέκοψε τὴν ψηφοφορίαν καθ’ ὅλην τὴν ἑπομένην ἡμέραν Κυριακὴν διὰ τὸν λόγον μὴ ἐκ τῆς μεγάλης προσελεύσεως ἐκλογέων, ἥτις ἐγένετο κατὰ τὴν σχολάσιμον ταύτην ἡμέραν, καθ’ ἃ λέγει ἡ ἐπιτροπὴ, ἐπαναληφθῇ ἡ ἔνοπλος ῥῆξις τοῦ Σαββάτου καὶ καταλήξῃ εἰς ἀνθρωποκτονίας. Πρὸς ἀναπλήρωσιν δὲ τοῦ ἀπωλεσθέντος χρόνου τὴν δευτέραν 17 τοῦ μηνὸς κατὰ τὴν τρίτην ὥραν παρετάθη ἡ ψηφοφορία ἐπὶ μίαν ὥραν μέχρι τῆς ἕκτης ἑσπερινῆς· ἐκ τῆς γενομένης τὸ Σάββατον συγκρούσεως καὶ ἐκ τῆς μὴ γενομένης μνείας περὶ τῆς ὥρας τῆς λήξεως τῆς ψηφοφορίας ἀποδεικνύεται ὅτι ἡ παῦσις τῆς ψηφοφορίας συνέβη πολὺ ἐνωρὶς τὸ Σάββατον καὶ διήρκεσεν ἑπομένως σχεδὸν ἐπὶ μίαν καὶ ἡμίσειαν ἡμέραν. Δὲν ἦτο ἄρα δυνατὸν ἡ ἐπὶ μίαν ὥραν παράτασις νὰ ἀναπληρώσῃ τὸν ἀπαιτούμενον χρόνον πρὸς ἐπάνοδον καὶ ἐξάσκησιν τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος τόσων ἐργατῶν, οἵτινες ἀπεχώρησαν ἀπὸ τῆς μεσημβρίας τοῦ Σαββάτου μέχρις ὅλης τῆς Κυριακῆς. Παρατηρεῖται δὲ ὅτι ὁ Κύριος Τσατσόπουλος, μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, διαμαρτύρεται δι’ ἑτέρου πρακτικοῦ πρὸς τὸν ἔπαρχον σταλέντος, ἀναιρῶν τὴν σπουδαιότητα τῆς ῥήξεως, καὶ τὴν εἰλικρίνειαν τῆς διακοπῆς τῆς ψηφοφορίας, καὶ διαβεβαιῶν τὰς παραβιάσεις τῶν ὑπαλλήλων ἐπὶ τῆς διανομῆς τῶν σφαιριδίων κατὰ τῶν προσερχομένων ἐκλογέων. Τὰ αὐτὰ διαβεβαιοῖ καὶ ὁ Κύριος Στασινόπουλος, ἕτερον μέλος τῆς ἐπιτροπῆς, κάτωθεν τῆς ὑπογραφῆς του κατὰ τῆς διακοπῆς τῆς ψηφοφορίας. Κατὰ τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων παρατηρεῖται ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, ὅτι εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Νικολοπούλου ἐπλεόνασαν τριάκοντα σφαιρίδια, εἰς τὴν τοῦ Κ. Κολοκοτρώνου 51, καὶ εἰς τὴν τοῦ Κ. Καλπακίδου 27, ὅπερ δὲν εἶναι ἀποτέλεσμα παραλείψεως ἐγγραφῆς ψηφισάντων ἐκλογέων, καθότι τὸ πλεόνασμα τοῦτο ἔπρεπε νὰ ἀκολουθήσῃ καὶ εἰς τὰς κάλπας τῶν λοιπῶν, ἀλλ’ εἶναι ἢ αὐθαίρετος ἀφαίρεσις τῶν ψήφων τούτων ἐκ τοῦ Ναὶ, ἢ δολία εἰσαγωγὴ αὐτῶν εἰς τὸ Ὄχι. Ἡ ἐπιτροπὴ διαβεβαιοῖ προσέτι διὰ τοῦ 6. καὶ 7. πρακτικοῦ, ὅτι δύο ἐκλογεῖς εἰσαγαγόντες τὴν χεῖρά των εἰς τὴν κάλπην (ἀγνοεῖται τίνος) ἐπέμειναν χρόνον ἱκανὸν, καὶ ὅτι ἐκ τῆς πράξεως ταύτης ἐξηγέρθη ἡ περιέργεια τῆς ἐπιτροπῆς χωρὶς νὰ ἐκθέσῃ τί ἠκολούθησεν ἐντεῦθεν. Ἐκ δὲ τῶν προσαγομένων ἐγγράφων καὶ ἰδίως ἐκ μιᾶς καταγγελίας τοῦ Χ. Β. Διαμαντοπούλου πρὸς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ὑποστηριζομένης ὑπὸ διαφόρων μαρτύρων, προκύπτει, ὅτι ὁ γραμματεὺς τῆς Ἐφορείας Γορτυνίας παρεχώρησε τὸ ἀπέναντι τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας κείμενον κατάστημα τῆς Ἐφορείας εἰς διαφόρους ἐνόπλους καὶ φυγοδίκους, ὅπως πυροβολῶσι κατὰ τῶν ἐκλογέων, ἐξ ὧν εἷς καὶ ἐτραυματίσθη. Καταγγελίαι ἐδόθησαν συγχρόνως εἰς τὴν ποινικὴν ἐξουσίαν κατὰ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, τῶν ὑπαλλήλων τῆς ψηφοφορίας καὶ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς. Ἐνεργηθείσης δὲ τακτικῆς καὶ ἀκριβοῦς ἀνακρίσεως ὑπὸ τῆς ἀνακριτικῆς ἀρχῆς ἐβεβαιώθησαν τὰ γεγονότα καὶ παρεπέμφθησαν ἅπαντες διὰ βουλευμάτων τοῦ συμβουλίου τῶν πλημμελειοδικῶν Τριπόλεως εἰς ποινικὴν καταδίωξιν ἐπὶ νοθεύσει τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ἐκλογῆς, καὶ τοῖς ἄλλοις ὑπὸ τῶν ἐνστάσεων ἐνδηλουμένοις ἐγκλήμασι. Δʹ. Δῆμος Τροπαίων. Ἐκ τοῦ πρακτικοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1 συνταχθέντος τὴν ὀγδόην ὥραν π. μ. τῆς 14 τοῦ μηνὸς Μαΐου προκύπτει ὅτι αἱ κάλπαι ἐκλείσθησαν καὶ ἐσφραγίσθησαν ἀπόντος τοῦ Κ. Νικολ. Στασινοπούλου ὡς ἀτόμου ἀνυπάρκτου καὶ τοῦ Κυρίου Μ. Γρίβα ἀναπληρωτοῦ αὐτοῦ διὰ τὴν κάλπην τοῦ ὑποψηφίου Β. Νικολοπούλου ὡς ἀρνηθέντος νὰ παρασταθῇ εἰς τὴν ἐργασίαν ταύτην, ἀπόντων δὲ καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ ἑτέρου ὑποψηφίου Κ. Μπούκουρα. Ἐκ δὲ τοῦ ἑτέρου πρακτικοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2 κατὰ τὴν αὐτὴν ὥραν συνταχθέντος προκύπτει ὅτι ὁ Κύριος Γρίβας ἦτο παρών. Εὐλόγως ἑπομένως συμπεραίνεται, ὅτι ἢ δὲν τῷ ἐπετράπη νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν προκαταρκτικὴν ἐργασίαν ἢ δὲν ἐδέχθησαν τὰς ἐνστάσεις αὐτοῦ, ἢ δολιότης ἐκ συνεννοήσεως διεπράχθη κατὰ τῶν καλπῶν, καθ’ ὅτι ὤφειλεν ἡ ἐπιτροπὴ νὰ προσκαλέσῃ αὐτὸν ἐλθόντα πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας νὰ παρατηρήσῃ τὰς κάλπας ἢ ἄλλως νὰ ἐρωτήσῃ αὐτὸν ἐὰν ἐμπιστεύηται εἰς τὴν ὑπὸ τῶν ἄλλων γενομένην ἔρευναν καὶ νὰ συνταχθῇ ἀμέσως πρακτικὸν ἐπιβεβαιούμενον ὑπὸ τοῦ ἰδίου Γρίβα. Ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας, καθ’ ἣν συνετάχθη τὸ πρακτικὸν τῆς ἐνάρξεως τῆς ψηφοφορίας οὐδεμία πρᾶξις ἀπαντᾶται οὔτε περὶ τῆς διατηρήσεως τῶν ὑπὸ τοῦ νόμου ὁριζομένων τύπων, οὔτε περὶ τοῦ ἂν συνέβη τι, ἢ κατετέθη ἔνστασις ἢ συνέβη ῥῆξις. Κατὰ τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων εὑρέθησαν εἰς ὅλας τὰς κάλπας τρεῖς ψῆφοι πλειότεροι καὶ εἰς μίαν τέσσαρες, αἵτινες κατὰ τὸν νόμον ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ Ναί. Κατὰ τῆς ἐπιτροπῆς ὡς διαπραξάσης μυρίας παρανομίας ὑπάρχουσι δύο διαμαρτυρήσεις, ἡ μὲν ὑπογεγραμμένη ὑπὸ διακοσίων καὶ ἐπέκεινα πολιτῶν, ἡ δὲ ὑπὸ διαφόρων ἀντιπροσώπων ἐνισταμένων ὅτι κατὰ τῶν βιαίων μέτρων αὐτῆς καὶ τῶν ὑπαλλήλων της κατὰ τῶν ἐκλογέων ὅπως ψηφίσωσι τοὺς ἐπιτυχόντας διεμαρτυρήθησαν, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἠθέλησε νὰ καταχωρήσῃ ταύτας τὰς διαμαρτυρήσεις εἰς τὰ πρακτικὰ, ὅτι ἠπειλήθησαν νὰ ξυλοκοπηθῶσι καὶ νὰ ἀποβληθῶσιν ἐκ τοῦ παραθύρου ἐὰν ἐξηκολούθουν νὰ διαμαρτύρωνται· μάρτυρας δὲ τῶν διαπράξεων τούτων φέρουσιν οἱ ἐνιστάμενοι πολυπληθεῖς ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἄλλων καὶ ἐκ πολλῶν παρασταθέντων εἰς τὴν σκηνὴν ταύτην ἀξιοπίστων πολιτῶν, καὶ ὅτι διὰ τοὺς λόγους τούτους ἠρνήθησαν νὰ ὑπογράψωσι τὰ πρακτικὰ ὡς νόμιμα. Διηύθυνον δὲ τὴν διαμαρτύρησίν των εἰς τὸν ἔπαρχον ὡς τὸ νόμιμον μέσον μετὰ τὴν ἐπιτροπὴν διὰ νὰ τὴν διαβιβάσῃ εἰς τὴν Βουλήν. Γʹ. Δῆμος Τευθίδος. Ἐκ τῶν πρακτικῶν ἀποδεικνύεται μόνον ὅτι διάφοροι ἐκλογεῖς ἐψήφισαν δίς. Καταγγελία ἐδόθη εἰς τὴν εἰσαγγελίαν τῶν ἐν Τριπόλει Πρωτοδικῶν πρὸς ἀνακάλυψιν διὰ τῆς ἀνακριτικῆς ὁδοῦ τῶν ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων ὁμολογουμένων βιαίων μέσων καὶ καλπονοθεύσεων. Οὐδὲν ὅμως θετικὸν, οὔτε νόμιμος ἀπόδειξις περὶ τῆς βιαίας ἐκδιώξεως τοῦ Κ. Ἰωαννίδου ἀντιπροσώπου τοῦ ὑποψηφίου Κυρίου Νικολοπούλου καὶ ἄλλων προσήχθη ὅπως τὸ τμῆμα σχηματίσῃ καθαρὰν πεποίθησιν περὶ τῶν ὑποβαλλομένων γεγονότων. Δʹ. Δῆμος Ἡραίας. Ἐξετασθέντων τῶν πρακτικῶν τὸ τμῆμα εὗρε τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν τῆς περιφερείας ἐνεργηθεῖσαν μεθ’ ὅλης τῆς νομιμότητος καὶ ἀκριβείας. Εʹ. Δῆμος Κλείτορος. Ἡ ἐκλογικὴ ἐργασία προέβη κανονικῶς καὶ νομοτύπως, μόνον εἰς τὴν διαλογὴν τῶν ψήφων τοῦ Κ. Σακελλαριάδου εὑρέθησαν ψῆφοι πλεονάζουσαι 143. Σκεπτόμενός τις ὅτι τὸ πλεόνασμα τοῦτο δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προῆλθεν ἐξ ἀθώου λάθους παραλείψεως τῆς ἐγγραφῆς τῶν ψηφοφορησάντων ἐκλογέων, καθότι ἤθελεν ἀκολουθήσει τὸ αὐτὸ καὶ εἰς τὰς λοιπὰς κάλπας ὀφείλει νὰ συμπεράνῃ ἐξ ἀνάγκης ὅτι μεγάλη τις κατάχρησις ἐγένετο καλυφθεῖσα λίαν ἐπιτηδείως διὰ τῶν τύπων τοῦ νόμου ὅπως μὴ δυνηθῇ τις νὰ τὴν ἀνακαλύψῃ. Τὸ γεγονὸς τῆς καταχρήσεως εἶναι καθαρὸν, ἀλλ’ ὑπάρχει ἀπόλυτος ἔλλειψις μέσων ἀποδείξεως. Τὰ σφαιρίδια ταῦτα ἀφῄρεσεν ἡ ἐπιτροπὴ ἐκ τοῦ ναὶ κατὰ τὸν νόμον, περιορισθεῖσα καθ’ ὅλα τὰ πρακτικὰ εἰς τὴν δήλωσιν ὅτι ἔνστασις δὲν ἐγένετο. Οὐχ’ ἧττον ὅμως ὁ Κύρ. Σακελλαριάδης ἐξαιτεῖται δι’ ἀναφορᾶς αὐτοῦ πρὸς τὸν τῆς Γορτυνίας ἔπαρχον ὅπως προστεθῶσιν εἰς τὸ ναὶ αἱ 143 ψῆφοι διακηρύττων ἑαυτὸν ἠδικημένον. Ϛʹ. Δῆμος Ἐλευσῖνος. Ἐρεύνης γενομένης ἐκ τῶν πρακτικῶν ἐξάγεται ὅτι τὰ κιβώτια μετὰ τῶν καλπῶν δὲν ἐτέθησαν ἐπὶ τραπεζῶν ὡς διατάττει τὸ ά. ἐδάφιον τοῦ 44 ἄρθρου τοῦ ἐκλογικοῦ Νόμου. Ἡ ἐπιτροπὴ δικαιολογεῖ τοῦτο σημειοῦσα ὅτι συνέβη ἕνεκα ἐλλείψεως τραπεζῶν, πλὴν ἡ δικαιολόγησις αὕτη ἀναιρεῖται ὑπὸ τῆς ἰδίας ἐπιτροπῆς ἐκθετούσης ὀλίγον ἀνωτέρω ὅτι παρέλαβε πάντα τὰ ἀναγκαῖα διὰ τὴν ψηφοφορίαν. Ὅτι τὴν πρωΐαν τῆς δευτέρας ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας ἐξέβαλον τὰς κάλπας ἐκ τῶν κιβωτίων καὶ διετάχθη ἡ ἐπανάληψις τῆς ψηφοφορίας. Τοῦτο σημαίνει ὅτι αἱ κάλπαι δὲν ἦσαν τοποθετημέναι καὶ διατεταγμέναι ὡς ὁ νόμος ὁρίζει. Ἑπομένως παρεβιάσθησαν τὰ ἄρθρα 46 καὶ 48 καθ’ ἃ δὲν ἐπιτρέπεται ἡ μετάθεσις τῶν καλπῶν καὶ τὸ ἄρθρ. 44 ὅπερ ὁρίζει τὸν τρόπον τῆς διατάξεως αὐτῶν. Ὅτι συνέβη ἔνοπλος ἐπίθεσις καὶ εὑρέθη ἡ ὀπὴ τοῦ ὄχι εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κυρίου Ἀντωνοπούλου κεκαλυμμένη διὰ φλοιοῦ ἀραβοσίτου. Ἡ ἐπιτροπὴ ἐκθέτουσα τὸ γεγονὸς δὲν ἀποδίδει εἰς οὐδένα τῶν κομμάτων τὰς ἐγκληματικὰς ταύτας πράξεις διὰ τοῦ σχετικοῦ πρακτικοῦ, μεταγενεστέρως ὅμως δι’ ἄλλης πράξεως ἐνοχοποιεῖ τοὺς ἀποτυχόντας, διὰ τὸν λόγον ὅτι ὑποπτευθέντες οὗτοι ὅτι συνέβησαν καταχρήσεις ἀπήτησαν νὰ γείνῃ ἔρευνα εἰς τὴν κάλπην τοῦ Ἀντωνοπούλου καὶ ῥαγδαίας βροχῆς πιπτούσης εἰσῆλθον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας. Τοῦτο συνέβη πρὸ τῆς συντάξεως τοῦ 10 πρακτικοῦ κατὰ τὴν ὁμολογίαν τῆς ἰδίας ἐπιτροπῆς, ἀλλ’ ἐκθέτει τὸ γεγονὸς μετὰ τὴν καταχώρησιν ἄλλων πράξεων ἀφορωσῶν τὴν κανονικὴν ἐργασίαν τῆς ψηφοφορίας, ὅπερ δὲν μαρτυρεῖ εἰλικρίνειαν ἐκ μέρους τῆς ἐπιτροπῆς ἀλλὰ μάλιστα ἔνοχον διαγωγήν. Τοῦτο ἀποδεικνύεται προσέτι καὶ ἐκ τοῦ ἑτέρου γεγονότος ὅτι ἀναιρεῖ ἡ ἐπιτροπὴ τὸν σφαλισμὸν τῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ὄχι τοῦ Ἀντωνοπούλου διὰ φλοιοῦ ἀραβοσίτου, ἐνῷ προγενεστέρως ἔκαμεν αὐτεπαγγέλτως δήλωσιν περὶ τούτου εἰς τὰ πρακτικά. Κατὰ τῆς ἀναιρέσεως τοῦ γεγονότος οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων διεμαρτυρήθησαν ὡς προκύπτει ἐκ τῶν πρακτικῶν. Ζʹ. Διὰ τοὺς λοιποὺς Δήμους οὔτε ἔνστασις εἰδικὴ ἐγένετο οὔτε ἐκ τῆς ἐξελέγξεως τῶν πρακτικῶν προκύπτει τι νομίμως ἐπιλήψιμον. Α. Ἐπὶ τῆς γενικῆς ἐνστάσεως. Τὸ τμῆμα σκεφθὲν, ὅτι αἱ ἐνστάσεις καθ’ ὅλης τῆς ἐκλογῆς Γορτυνίας προϋποθέτουσιν ἐκλογικὰς καταχρήσεις καθ’ ὅλους τοὺς δήμους. Ἰδὸν ὅτι εἴς τινας μόνον δήμους ἀποδεικνύεται ὅτι ἐγένοντο παρανομίαι, παρεδέχθη παμψηφεὶ νὰ μὴ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψιν αἱ γενικαὶ ἐνστάσεις ἀλλὰ νὰ μεταβῇ εἰς τὴν κατὰ δήμους εἰδικὴν ἐξέλεγξιν. Βʹ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ Δήμου Θεισώας. Μετὰ ἐκτεταμένην συζήτησιν ἐπὶ τῶν διαφόρων ἐνστάσεων κατὰ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θεισώας ἡ πλειοψηφία τοῦ τμήματος συγκειμένη ἐκ τῶν ΚΚ. Η. Μαυρομιχάλη, Α. Μιχαλοπούλου, Ἀρ. Μπαλάνου, Β. Δημητρακοπούλου, Γ. Λειβαδᾶ, Ι. Παππαδοπούλου, Α. Ζερβοῦ, Π. Β. Κωνσταντᾶ, Δ. Κριεζώτου καὶ Π. Μανωλίδου, διαφωνούντων τῶν ΚΚ. Προβελεγγίου, Κ. Μανουσάκη, Ι. Παξιμάδη, Γ. Μπούμπουλη καὶ Κ. Πεταλᾶ, σκεφθεῖσα ὅτι Ἐπειδὴ κατὰ τὸ ἄρθρον 34 τοῦ περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νόμου ἡ ψηφοφορία ἄρχεται καὶ λήγει ἐντὸς 4 συνεχῶν ἡμερῶν ὧν ἡ μία εἶναι Κυριακή. Ἐπὶ δὲ τοῦ προκειμένου ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ ἀπὸ 16 Μαΐου ε. ε. πρωτοκόλλου ὑπογεγραμμένου ὑπὸ τῶν μελῶν τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς τοῦ ἀπὸ 17 Μαΐου πρωτοκόλλου τῆς ἰδίας καὶ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας τοῦ δήμου Θεισώας, κατὰ τὴν 16 Μαΐου ε. ε. ἡμέραν Κυριακὴν διεκόπη ἐντελῶς ἡ ψηφοφορία, κατὰ τὸν Δῆμον τοῦτον, λόγῳ ἐπικειμένου κινδύνου ἐμφυλίου ῥήξεως, παρετάθη δὲ κατὰ τὴν ἐπιοῦσαν ἡμέραν (17 Μαΐου)· ἐπὶ μίαν ὥραν ἡ ἐκλογὴ πρὸς ἀναπλήρωσιν δῆθεν τῆς κατὰ τὴν 16 Μαΐου γενομένης διακοπῆς. Ἐπειδὴ ὡς ἐξάγεται ἐκ τοῦ ἐντύπου ἐκλογῆς καταλόγου τῶν ἐχόντων δικαίωμα ψήφου εἰς τὸν Δῆμον τοῦτον, οἱ ἔχοντες ψῆφον δημόται Θεισώας. Ἐκ τούτων δὲ ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας ἐψήφισαν μόνον ὥστε ὑπελείποντο εἰσέτι 577 μὴ ψηφοφορήσαντες. Ἐπειδὴ ἐκ τούτων προκύπτει, ὅτι ἀφ’ ἑνὸς μὲν παρεβιάσθη προφανῶς τὸ διαληφθὲν 34 ἄρθρον τὸ περὶ ἐκλογ. βουλευτῶν νόμου μὴ γενομένης ψηφοφορίας κατὰ τὴν διαληφθεῖσαν Κυριακὴν 16 Μαΐου ε. ε., ἀφ’ ἑτέρου δὲ δὲν ἐψήφισαν 577 ψηφοφόροι τοῦ Δήμου τούτου, οἵτινες δὲν εἶναι ἀπίθανον ὅτι ἤθελον ψηφίσει κατὰ τὴν 16 Μαΐου, ἂν δὲν ἐγίγνετο ἡ εἰρημένη διακοπὴ, καὶ ἴσως ἤθελον ψηφίσει ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων, ἐν τοιαύτῃ δὲ περιπτώσει προστιθεμένων τῶν λευκῶν ψήφων τῶν ψηφοφόρων τούτων εἰς τὸν ἀριθμὸν τοῦ Ναὶ ὃν ἔλαβον οἱ ἀποτυχόντες, ἤθελον οὗτοι πλειοψηφήσει, ἑπομένως ἤθελε μεταβληθῇ τὸ τῆς ἐκλογῆς ἀποτέλεσμα. Ἐπειδὴ ἡ ἐπὶ μίαν ὥραν παράτασις τῆς ἐκλογῆς δὲν ἀναπληροῖ τὴν ἐφ’ ὅλην τὴν ἡμέραν τῆς Κυριακῆς διακοπὴν τῆς ψηφοφορίας, οὐδὲ σημαίνει ἂν παρεδέχθησαν τοῦτο τινὲς τῶν ὑποψηφίων καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἄλλων ὑποψηφίων, πρῶτον μὲν διότι ἡ συμφωνία τῶν ὑποψηφίων δὲν δύναται νὰ μεταβάλῃ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς βουλήσεως τῶν ἐκλογέων, οἵτινες μόνον διὰ τῶν σφαιριδίων αὐτῶν ἐκφράζουσιν αὐτὴν, καὶ δεύτερον διότι τὴν συμφωνίαν ταύτην δὲν παρεδέχθησαν ἅπαντες οἱ ὑποψήφιοι ἀλλὰ τινὲς τούτων, ἀντὶ δὲ τῶν λοιπῶν ἐξεφράσθησαν οἱ ἀντιπρόσωποί των, ἀλλ’ οὗτοι δὲν εἶχον λάβει ἐντολὴν παρὰ τῶν ὑποψηφίων νὰ περιορίσωσι ἐναντίον τοῦ νόμου τὸν ἀριθμὸν τῶν ἡμερῶν τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐντολῆς τῶν ἀντιπροσώπων ἀφορώσης μόνον τὴν τήρησιν τοῦ νόμου. Ἐπειδὴ ἑπομένως ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Θεισώας εἶναι ἄκυρος, καὶ πρέπει αὕτη νὰ ἐπαναληφθῇ, ἀλλὰ κατὰ τὴν γνώμην τοῦ Κ. Μπαλάνου μόνον τοῦ δήμου τούτου, διότι ἡ ἐκλογὴ τῶν λοιπῶν δήμων ἐγκύρως ἐγένετο, καὶ δὲν ὑπάρχει λόγος ὥστε ἀκυρουμένης τῆς ἐκλογῆς δήμου τινὸς μιᾶς ἐπαρχίας νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ἁπάσης τῆς ἐπαρχίας. Ἀφοῦ ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀκυρότητες δὲν ὑπῆρχον εἰς τὰς ἐκλογὰς τῶν ἄλλων δήμων, καὶ ἀφ’ ἑτέρου καίτοι γνωστῆς οὔσης τῆς διαλογῆς τῆς εἰς τοὺς λοιποὺς δήμους γενομένης, ἡ ἐπαναληφθησομένη ἐκλογὴ εἰς τὸν δῆμον οὗ ἡ γενομένη ἐκλογὴ ἠκυρώθη εἶναι πάντοτε μυστικὴ, καὶ ἑπομένως ἕκαστος ἐκλογεὺς κατ’ ἰδίαν βούλησιν δύναται νὰ ψηφίσῃ, γνωμοδοτεῖ νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Θεισώας καὶ νὰ διαταχθῇ ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς εἰς αὐτὸν καὶ μόνον τὸν δῆμον. Ἀλλὰ κατὰ τὴν γνώμην τῶν ΚΚ Κωνσταντᾶ, Λειβαδᾶ, Παππαδοπούλου, Δημητρακοπούλου Ζερβοῦ καὶ Κριεζώτου. Ἐπειδὴ κατὰ τὸ δεύτερον ἐδάφιον τοῦ 66 ἄρθρου τοῦ Συντάγματος αἱ βουλευτικαὶ ἐκλογαὶ διατάττονται καὶ ἐνεργοῦνται ταυτοχρόνως καθ’ ὅλην τὴν ἐπικράτειαν· ἑπομένως δὲ καὶ καθ’ ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπαρχίας ἐν περιπτώσει ἀκυρώσεως μιᾶς ἐκλογῆς συμφώνως καὶ μὲ τὰς διατάξεις τοῦ 33 ἄρθρου τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου. Ἐπειδὴ ἡ εἰς ἕνα δῆμον μόνον διενέργησις τῆς ψηφοφορίας, τηρουμένων ὡς ἐγκύρων τῶν κατὰ τὰς λοιπὰς περιφερείας ἐκλογικῶν ἀποτελεσμάτων καταστρέφει τὴν ἀρχὴν τοῦ ἀδιαιρέτου τῆς ἐκλογῆς πάσης ἀντιπροσωπείας. Ἐπειδὴ διὰ τῆς ἐπαναλήψεως τῶν ἐκλογῶν εἰς ἕνα μόνον δῆμον ἡ ψηφοφορία καταντᾷ φανερὰ καὶ διερεθίζει ἔτι μᾶλλον τὰ πάθη τῆς φιλοδοξίας, καὶ ἀναπτύσσει εἰς τον ὕπατον βαθμὸν τὴν ῥᾳδιουργίαν, τὴν βίαν, τὴν δωροδοκίαν καὶ τὴν ἐπέμβασιν τῆς τε Κυβερνήσεως καὶ τῶν κομματαρχῶν καθισταμένου τοῦ δήμου θέατρον ἐλεεινότητος ὡς ἐξ αὐτοῦ μόνου ἐξαρτωμένου τοῦ ἀποτελέσματος τῶν ἐκλογῶν. Διὰ ταῦτα, Παρεδέχθη τὴν γενικὴν ἀκύρωσιν ὅλης τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας ὡς νόμιμον συνέπειαν τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θεισώας. Μετὰ τὴν συζήτησιν ταύτην καὶ ἀπόφανσιν κατὰ τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας προέβη τὸ τμῆμα εἰς τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν τῶν ἄλλων Δήμων. Ἡ ἀκυρωτικὴ πλειονοψηφία ἔλαβε μέρος εἰς τὴν ἐργασίαν ταύτην ὡς ἐπιβοηθητικὴν καὶ μετ’ ἐπιφυλάξεως διὰ τὴν ἐκτεθεῖσαν γνώμην της. Γʹ. Ἐπί τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Τροπαίων. Ἐκ τῶν πρακτικῶν προκύπτει, ὅτι αἱ γενόμεναι ἐνστάσεις δὲν εἶναι ἀβάσιμοι ἑπομένως ἡ ἀντίφασις τῶν πρακτικῶν τεκμηριοῖ τὴν μὴ εἰλικρίνειαν ὑποστηριζομένην καὶ ἐκ τῆς διαγωγῆς τῆς ἐπιτροπῆς πρὸς τὸν Κύριον Γρίβαν, ἀναπληρωτὴν τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ ὑποψηφίου Νικολοπούλου. Ἐπειδὴ ἡ ἄκρα σιωπὴ ἀφ’ ἑνὸς τῶν ἀντιπροσώπων διὰ τὴν παράλειψιν τῶν πρακτικῶν τῆς ψηφοφορίας καὶ ἡ μὴ παραδοχὴ τῶν ἐνστάσεων τριῶν ἀντιπροσώπων ἀποδεικνύει συνεννόησιν τῆς ἐπιτροπῆς μετά τινων ὑποψηφίων πρὸς ἀλλοίωσιν τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς. Ἐπειδὴ ἐκ τοῦ συνόλου τῆς διαγωγῆς τῶν τε μελῶν τῶν ἐπιτροπῶν καὶ τῶν ὑπαλλήλων φαίνεται τὸ μὴ γνήσιον τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἐκλογῆς οἱ ΚΚ. Π. Κωνσταντᾶς, Κριεζώτης, Δημητρακόπουλος, Η. Μαυρομιχάλης, ἀπεφήναντο ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, οἱ δὲ ΚΚ. Μπαλάνος, Παξιμάδης, Μανωλίδης, Ζερβὸς, Μανουσάκης, Προβελέγιος, Παπαδόπουλος, Μιχαλόπουλος παρεδέχθησαν τὸ ἔγκυρον. Δʹ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Τευθίδος. Θεωρήσασα ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος, συγκειμένη ἐκ τῶν ΚΚ. Ι. Παξιμάδη, Ι. Προβελεγίου, Γ. Μπούμπουλη, Γ. Λειβαδᾶ, Κ. Μανουσάκη, Κ. Πεταλᾶ, Α. Μπαλάνου, Α. Ζερβοῦ, Π. Β. Κωνσταντᾶ, Α. Μιχαλοπούλου, ὅτι ἡ δὶς ἐπαναληφθεῖσα ψηφοφορία ὑπὸ ὀλίγων ἐκλογέων, δὲν ἠδύνατο νὰ φέρῃ ἀποτέλεσμα ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων, ὅτι αἱ προτεινόμεναι ἐνστάσεις δὲν ἀποδεικνύονται, ἀλλ’ ἐπὶ τοῦ παρόντος στηρίζονται εἰς ἁπλᾶς ἐκθέσεις τῶν ἐνδιαφερομένων· Παρεδέχθη τὴν ἐκλογὴν καθὸ ἔγκυρον, διαφωνησάντων τῶν ΚΚ. Β. Δημητρακοπούλου, Δ. Κριεζώτου, καὶ Η. Μαυρομιχάλη, καὶ ἐπιφυλαχθέντων τῶν ΚΚ. Ι. Παπαδοπούλου, καὶ Π. Μανωλίδου. Εʹ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Κλείτορος. Ἡ πλειονοψηφία τοῦ τμήματος συνισταμένη ἐκ τῶν ΚΚ. Δ. Κριεζώτου, Κ. Κωνσταντᾶ, Α. Ζερβοῦ, Ι. Παπαδοπούλου, Β. Δημητρακοπούλου, Γ. Λειβαδᾶ, Η. Μαυρομιχάλη καὶ Κ. Μανωλίδου, σκεφθεῖσα· Ὅτι καί τοι τῆς ἐκλογῆς φαινομένης ὅτι διεξήχθη νομοτύπως ἡ ἐπίῤῥιψις 143 σφαιριδίων πλειοτέρων τῶν ψηφοφορησάντων εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Σακελλαριάδου χωρὶς νὰ γίνηται μνεία ἐν τοῖς πρακτικοῖς περὶ τούτου, εἰμὴ μόνον κατὰ τὴν διαλογὴν, ἐμφαίνει ὅτι καὶ εἰς ἄλλας κάλπας τὸ αὐτὸ ἐγένετο, ἀλλ’ ἐκαλύφθη ἐπιτηδείως ὑπὸ τὸ κάλυμμα τῆς νομιμότητος. Ὅτι ἐὰν τῷ ὄντι ὁ Κ. Σακελλαριάδης, ὁ ἀσθενέστερος τῶν διαγωνιζομένων, ἠδυνήθη τοσοῦτον εὐκόλως νὰ παραπληρώσῃ τὴν κάλπην του δι’ 143 σφαιριδίων, ὁ ἰσχυρότερος συνασπισμὸς ὁ ἔχων μεθ’ ἑαυτοῦ τήν τε ἐπιτροπὴν καὶ τὴν ὑπαλληλίαν, ἠδυνήθη νὰ πράξῃ πολὺ μεγαλητέρας καταχρήσεις. Ὅτι ὁ Κ. Σακελλαριάδης ὁμολογεῖ τὸ γεγονὸς καὶ οὐχ ἧττον ἀπαιτεῖ νὰ προστεθῶσιν εἰς τὸ Ναὶ ἀφαιρεθέντων ἐκ τοῦ Ὄχι καθὸ πλεονασάντων τῶν σφαιριδίων τούτων. Μολονότι ἡ κατάχρησις δὲν ἀποδεικνύεται ἀποχρώντως στηριζομένη ὅμως εἰς τὰς ἁπλὰς ἐμπνεύσεις τῆς συνειδήσεώς της παρεδέχθη τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς ταύτης, διαφωνησάντων τῶν ΚΚ. Ι. Παξιμάδη, Ι. Προβελεγίου, Κ. Πεταλᾶ, Γ. Μπούμπουλη, Α. Μπαλάνου καὶ Μανουσάκη, καὶ ἐπιφυλαχθέντος τοῦ Κυρίου Μιχαλοπούλου. ϛʹ. Ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἐλευσῖνος. Ἡ πλειονοψηφία συνισταμένη ἐκ τῶν ΚΚ, Η. Μαυρομιχάλη, Δ. Κριεζώτου, Γ. Λειβαδᾶ, Α. Μιχαλοπούλου, Π. Κωνσταντᾶ, Α. Ζερβοῦ, Ι. Παππαδοπούλου καὶ Β. Δημητρακοπούλου, διαφωνησάντων τῶν ΚΚ. Α. Μπαλάνου, Ι. Παξιμάδη, Ι. Προβελεγίου, Γ. Μπούμπουλη, Κ. Μανουσάκη καὶ Κ. Πεταλᾶ, τοῦ Μανωλίδου θεωρήσαντος ἄκυρον μόνην τὴν ἐκλογὴν τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου. Θεωρήσασα ὅτι οὐδεμία σχεδὸν τοῦ νόμου διάταξις ἐσεβάσθη κατὰ τὴν ἐκλογὴν ταύτην· Ὅτι ἡ ἀμεροληψία ἦτο ὁ μόνος γνώμων τῆς διεξαγωγῆς τῆς ψηφοφορίας, καὶ Ὅτι εἶναι φανερὰ ἡ βία, ἡ δολιότης, αἵτινες ἐπεκράτησαν εἰς τὴν ἐκλογικὴν ἐργασίαν. Διὰ ταῦτα Παρεδέχθη τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Ἐλευσῖνος. Αἱ ἐκλογαὶ τῶν ἄλλων δήμων θεωρηθεῖσαι κανονικαὶ καὶ νόμιμοι ἐπεκυρώθησαν παμψηφεί. Παρουσιάσθησαν ἐπὶ τέλους δύο ἕτεραι ἐνστάσεις εἰς τὸ τμῆμα. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τὸν Κ. Σακελλαριάδην προσβαλλόμενον ὡς ἀκτήμονα καὶ ὡς μὴ ὄντα δημότην ἐν Γορτυνίᾳ. Ἡ δευτέρα ἀφορᾷ τὴν προσαύξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀντιπροσώπων Γορτυνίας ὡς ἐχούσης πληθυσμὸν ἀνώτερον τῆς βάσεως ἐφ’ οὗ τὸ ὑπουργεῖον ὑπελόγισε τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀντιπροσώπων τῆς ἐπαρχίας. Ὡς πρὸς τὴν ἀκτημοσύνην καὶ τὴν μὴ ἐγγραφὴν αὐτοῦ εἰς τινα δῆμον τῆς ἐπαρχίας παρεδέχθη τὸ τμῆμα, ὅτι ἐκ τῶν παρουσιασθέντων ἐγγράφων δὲν προκύπτει ὅτι ἔχει ἀκίνητα κτήματα ἐν τῇ ἐπαρχίᾳ, καὶ οὔτε ὅτι δὲν ἀνήκει εἰς τὴν ἐπαρχίαν Γορτυνίας. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀντιπροσώπων Γορτυνίας παρεδέχθη τὴν ἀπόῤῥιψιν αὐτοῦ καθότι δὲν ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν προσαχθέντων ἐγγράφων ὅτι ἡ ἐπαρχία Γορτυνίας δικαιοῦται νὰ ἔχῃ πλειοτέρους βουλευτάς. Τὰ μέλη, Δ. Κριεζώτης, Γ. Λειβαδᾶς, Η. Μαυρομιχάλης, Β. Δημητρακόπουλος, Π. Μανωλίδης, Ἰω. Παπαδόπουλος, Ἀντώνιος Ζερβὸς, Α. Μιχαλόπουλος. Π. ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΣ, Εἰσηγητής. Πρὸς τὴν Βουλήν. Ἐπαρχία Γορτυνίας. (μειονοψηφία) Διεξελθόντες οἱ ὑποφαινόμενοι βουλευταὶ τὰ πρακτικὰ τῶν ἕνδεκα δήμων τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας, τὰς ἐκθέσεις τῶν ἐπιτροπῶν, τὰς ἐνστάσεις καὶ ἀντενστάσεις τῶν ἐνδιαφερομένων, τὰς περὶ αὐτῶν ἀποφάσεις τῶν ἐπιτροπῶν, τοὺς ὀνομαστικοὺς καταλόγους τῶν ψηφοφόρων κτλ. κτλ., ἐκθέτομεν ὧδε ἐν συντόμῳ τὰ κατὰ τὴν εἰρημένην ἐκλογὴν, ἀποφαινόμενοι περὶ τοῦ κύρους αὐτῆς καὶ ἀρχόμενοι ἀπὸ τῶν τοῦ δήμου Θεισώας. Ἡ κατὰ τὸν δῆμον τοῦτον ψηφοφορία ἤρξατο τῇ ὡρισμένῃ ἡμέρᾳ καὶ ὥρᾳ, βαίνουσα ἡσύχως καὶ ἀταράχως μέχρι τῆς ἑσπέρας τοῦ Σαββάτου. Τότε ἔνοπλοι τινὲς, τῷ Ἰωάννῃ Κολοκοτρώνη ἀνήκοντες, καταλαβόντες τὰ πέριξ τοῦ τόπου τῆς ψηφοφορίας μέρη, ἤτοι τὸ ἑλληνικὸν σχολεῖον καί τινας ὀχυρὰς οἰκίας, ἐπυροβόλουν κατὰ τῶν τῆς ἄλλης μερίδος ψηφοφόρων. Ταῦτα ἰδόντες οἱ ἐναντίοι, κατέλαβον καὶ αὐτοὶ οἰκίας τινὰς ἐκ τῶν πέριξ καὶ ἀντεπυροβόλουν κατὰ τῶν ἄλλων. Αἱ οἰκίαι ἔμειναν κατειλημμέναι μέχρι πρωΐας ὑπὸ τῶν ἐνόπλων τοῦ Κολοκοτρώνη, ἐκκενωσάντων τῶν τῆς ἄλλης μερίδος ἀπὸ τῆς ἑσπέρας τοῦ Σαββάτου τὰς ὑπ’ αὐτῶν κατεχομένας. Πρωΐας δὲ τῆς Κυριακῆς, ἤτοι τρίτης ἡμέρας τῆς ἐκλογῆς, ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπή, προσελθοῦσα εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ἵνα κηρύξῃ ἀρχομένην αὐτὴν, εὗρε τὸ παρὰ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας κείμενον καὶ δεσπόζον αὐτοῦ ἑλληνικὸν σχολεῖον ὑπὸ τῶν αὐτῶν ἔτι ἐνόπλων κατεχόμενον. Ἡ ἐπιτροπὴ διὰ πράξεως αὐτῆς ἀπεφήνατο ὅτι δὲν κάμνει ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας, ἐὰν μὴ ἐκκενωθῶσιν αἱ ὑπὸ ἐνόπλων κατεχόμεναι οἰκίαι, παύσῃ δὲ ὁ πυροβολισμὸς καὶ ἀφεθῶσιν ἐλεύθεροι καὶ ἀκίνδυνοι οἱ ψηφοφόροι. Αἱ ἀνταγωνιζόμεναι μερίδες, μετ’ ἀμοιβαίας διαπραγματεύσεις, συντάξασαι ἐκ συμφώνου μετὰ τὴν μεσημβρίαν ἔγγραφον ὁμολογίαν, ἐξεκένωσαν περὶ τὴν ἑσπέραν τῆς Κυριακῆς τὰ κατεχόμενα μέρη, ἀλλὰ καθ’ ἅπασαν ἐκείνην τὴν ἡμέραν ψηφοφορία δὲν ἐγένετο. Τῇ ἐπιούσῃ, τετάρτῃ ἡμέρᾳ τῆς ἐκλογῆς, ἡ ψηφοφορία ἤρξατο ἀπὸ πρωΐας καὶ διήρκεσε μέχρις ἑσπέρας συνεχὴς καὶ ἀδιάκοπος· περὶ ὥραν δὲ τρίτην μετὰ μεσημβρίαν συνεφώνησαν ἀπὸ κοινοῦ τὰ ἀνταγωνιζόμενα μέρη ἵνα παρατείνωσιν ἐπὶ μίαν ἔτι ὥραν τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας, ὅπως ψηφίσωσιν ὅσοι ἂν εὑρεθῶσι προσελθόντες, συμπληρωθῇ δὲ δι’ αὐτῆς ἡ παρελθοῦσα τῆς Κυριακῆς ἡμέρα, καθ’ ἣν ἡ ψηφοφορία διεκόπη. Ὅθεν συνετάχθη πρακτικόν, ὑπογεγραμμένον ὑπὸ τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς, ὑπὸ δύο ἐκ τῶν ὑποψηφίων τῆς μιᾶς μερίδος τοῦ Ἀ. Ἀντωνοπούλου καὶ Εὐθ. Δεληγιάννη, ὑφ’ ἑνὸς ἐκ τῶν τῆς ἄλλης μερίδος τοῦ Ἀθ. Καλπακίδου καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἄλλων ὑποψηφίων τῆς αὐτῆς μερίδος· τούτου γενομένου παρετάθη ἐπὶ μίαν ἔτι ὥραν ὁ χρόνος τῆς ψηφοφορίας· καὶ ταύτης παρελθούσης ἐκηρύχθη τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς, ἐγένετο ἡ διαλογὴ καὶ ἀνεκηρύχθησαν νόμιμοι βουλευταὶ τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας οἱ Ἀντώνιος Ἀντωνόπουλος, Εὐθύμιος Δελιγιάννης, Γεώργιος Πλαπούτας, Ἀθανάσιος Γόντικας καὶ Χ. Σακελλαριάδης. Μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν εἰρημένων βουλευτῶν ἐνίστανται οἱ τῆς ἄλλης μερίδος ἀποτυχόντες Ι. Θ. Κολοκοτρώνης, Β. Νικολόπουλος, Ἀθ. Καλπακίδης, Κ. Πλαπούτας καὶ Δ. Μπούκουρας, ἐξαιτούμενοι παρὰ τῆς Βουλῆς τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θεισόας, διὰ πολλοὺς μὲν καὶ ἄλλους λόγους, οὓς ὡς ἐπουσιώδεις καὶ ἀορίστους παραλείπομεν, κυρίως δὲ διὰ δύο τοὺς ἑξῆς ά.) διότι ἡ ψηφοφορία δὲν διήρκεσεν ἐπὶ τέσσαρας συνεχεῖς ἡμέρας, καὶ δεύτερον, διότι, γινομένης τῆς διαλογῆς τῶν καλπῶν τοῦ δήμου τούτου, εὑρέθησαν ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Ι. Κολοκοτρώνη σφαιρίδια πεντήκοντα καὶ ἕν, πλείονα τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων, ἅτινα ἀφῃρέθησαν κατὰ τὸν νόμον ἐκ τοῦ Ναί· ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Ἀθανασίου Καλπακίδου εὑρέθησαν σφαιρίδια πλείονα εἴκοσι καὶ ἑπτά, ἅτινα ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ Ναί, καὶ ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Β. Νικολοπούλου τριάκοντα πλείονα, ἀφαιρεθέντα καὶ ταῦτα ἐκ τοῦ Ναί. Αὗται εἶναι αἱ δύο μεγάλαι ἐνστάσεις τῶν ἀποτυχόντων, αἵτινες καθ’ ἡμᾶς δὲν ἐπιφέρουσιν οὐδεμίαν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Τὸ ἄρθρον 34 τοῦ βουλευτικοῦ νόμου λέγει ὅτι «ἡ ψηφοφορία ἄρχεται καὶ λήγει ἐντὸς τεσσάρων συνεχῶν ἡμερῶν, ὧν ἡ μία Κυριακή·» ἀλλ’ οὐδαμοῦ ὅμως ὁ αὐτὸς νόμος ἀναφέρει τί μέλλει γενέσθαι ἐάν ποτε, προελθούσης διακοπῆς οἱασδήποτε, ἕνεκα λόγων καὶ αἰτίων ἀπροόπτων καὶ ἀνυπερβλήτων, ἐξ ἀνθρώπων προερχομένων ἢ ἐκ τῆς φύσεως ἐπιβαλλομένων, τὶ μέλλει γενέσθαι ἐὰν διακοπῇ ἡ ψηφοφορία ἐπί τινας ὥρας ἢ καὶ ἐπὶ ἡμέραν. Περὶ τούτου μηδένα λόγον ποιούμενος ὁ νόμος, μηδ’ αἰνιττόμενός που τι, πάντως ἐννοεῖ ὅτι ἀφίνει εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν, πρὸς ἣν παρέσχε δύναμιν μεγάλην, τὸ δικαίωμα καὶ τὴν ἐλευθερίαν τοῦ ἀποφαίνεσθαι περὶ τοιούτων ἀπροόπτων καὶ ἄλλων ὡρισμένων καὶ ἀορίστων ζητημάτων, πρὸς δὲ καὶ τοῦ λύειν πᾶσαν διαφοράν, τοῦ δικάζειν πᾶσαν ἔνστασιν καὶ εἴ τι τοιοῦτον, ἀείποτε συμμορφουμένη πρὸς τὰς περιστάσεις, τὰς ἀνάγκας καὶ τὰ συμφέροντα τῶν ὑποψηφίων καὶ τῶν ψηφοφόρων, χωρὶς μεροληψίας, χωρὶς βλάβης οὐδενὸς, οὔτε τοῦ νόμου αὐτοῦ οὔτε τῆς κοινωνίας. Πάνυ ὀρθῶς ἄρα ὁ αὐτὸς νόμος ἐν ἄρθρῳ 51 ὁρίζει τάδε· «ἡ προσωρινὴ λύσις ὅλων τῶν κατὰ τὴν ἐκλογὴν ἀναφυομένων ζητημάτων ἀνήκει εἰς τὴν ἐπιτροπὴν, ἥτις ἀποφαίνεται ἐπ’ αὐτῶν ᾐτιολογημένως, καταχωρίζουσα τὰς ἀποφάσεις της ἐν τοῖς πρακτικοῖς·» ἄρα ἡ ἐπιτροπὴ, τὸ παρὰ τοῦ νόμου ἐξασκοῦσα δικαίωμα, διέκοψε μὲν ἐξ ἀνάγκης κατεπειγούσης τὴν ψηφοφορίαν κατὰ τὴν Κυριακὴν, δι’ οὓς προείπομεν λόγους, παρεδέχθη δὲ ὡς ὀρθὴν καὶ δικαίαν ἀμφοτέρων τῶν διαγωνιζομένων μερίδων τὴν πρότασιν περὶ καταπαύσεως τῆς ψηφοφορίας τῇ ἑσπέρᾳ τῆς δευτέρας, μὴ παρατείνασα αὐτὴν καὶ τῇ Τρίτῃ, τοῦθ’ ὅπερ οὐδαμοῦ ὁ νόμος ὁρίζει οὐδὲ προϋποδηλοῖ, οἱαιδήποτε καὶ ἂν ἐπέλθωσι διακοπαὶ κατὰ τὰς τέσσαρας ἡμέρας τῆς ψηφοφορίας. Καὶ δικαίως ὁ νόμος οὐδεμίαν περὶ παρατάσεως τῆς ψηφοφορίας ἔν τινι ἢ ἐν πολλοῖς δήμοις ποιεῖται μνείαν, ἀφοῦ διαῤῥήδην ἀλλαχοῦ λέγει, ὅτι ἡ διαλογὴ τῶν καλπῶν ἁπάντων τῶν δήμων γίνεται ταὐτοχρόνως. Φρονοῦμεν δὲ ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θεισώας οὐδὲν εἶχε δικαίωμα ἵνα συμπληρώσῃ ὅ,τι ὁ νόμος δὲν λέγει, ἀλλὰ μόνον δικαίωμα ἔχει ἵνα ἑρμηνεύῃ καὶ ἐφαρμόζῃ ὅ,τι ὁ νόμος λέγει· ἤτοι ἡ ἐπιτροπὴ δὲν ἠδύνατο οὐδὲ δικαίωμα εἶχεν ἵνα παρατείνῃ εἰς πέντε ἡμέρας τὴν ψηφοφορίαν, ὅ,τι δήποτε καὶ ἂν συνέβαινεν, ὅ,τι ἔκτακτον καὶ ἂν ἐπήρχετο, ἀφοῦ ὁ νόμος περὶ τούτου οὐδὲν προεῖπε, καὶ μὴ προειπὼν ἐνόει ὅτι ἡ τετάρτη ἡμέρα εἶναι ἡ τελευταία τῆς ψηφοφορίας. Ὡς ἐκ περισσοῦ δὲ λέγομεν ἐνταῦθα, ὅτι συνεπληρώθησαν καὶ πλείονες ὧραι ἢ ὅσας, ὡς ἥττονας, ὁρίζει ὁ νόμος ἐν τῷ 34 ἄρθρῳ. Ἀλλὰ καὶ πλὴν τούτων τῶν νομικῶν ἀποδείξεων καὶ αἱ πραγματικαὶ συνηγοροῦσιν ὑπὲρ τῆς ἡμετέρας γνώμης, ὅτι ἡ διακοπὴ τῆς τρίτης ἡμέρας οὐδένα πολίτην ἀπεκώλυσεν ἀπὸ τῆς ἐξασκήσεως τοῦ δικαιώματος τῆς ψηφοφορίας· διότι μετὰ τὸ πέρας τοῦ ὁρισθέντος χρόνου τῆς Δευτέρας, οὐδεὶς πολίτης ἐνεφανίσθη καὶ ἐζήτησε ἵνα ψηφίσῃ καὶ παρελθούσης τῆς ὥρας ἀπεκλείσθη. Ὥστε, καί τοι διακοπείσης ἐπὶ μίαν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἐψήφισαν ὅμως πάντες ὅσοι ἠθέλησαν καὶ προσῆλθον ἵνα ψηφίσωσιν, οὐδεμία δὲ ἔνστασις φαίνεται προσελθόντων ψηφοφόρων, ἀλλὰ μὴ ψηφισάντων, παρεληλυθυίας τῆς ὥρας. Ὑποτιθεμένη τις ἔνστασις, ὅτι ἅπαντες οἱ ἐν τοῖς καταλόγοις ἐγγεγραμμένοι δημόται θὰ προσήρχοντο ἵνα ψηφίσωσιν, ἐὰν μὴ διεκόπτετο ἡ ἐκλογὴ, οὐδεμίαν ἔχει ὑπόστασιν, διότι οὐδαμοῦ οὐδέποτε τῆς Ἑλλάδος ἐψήφισαν ἅπαντες οἱ ἐγγεγραμμένοι ἐν τοῖς καταλόγοις (μάλιστα ἐν τοῖς δήμοις Γορτυνίας, ἧς συνήθως οἱ κάτοικοι ἀποδημοῦσι κατὰ τὸ ἔαρ)· ἀλλὰ καὶ ἂν ἐπὶ μικρὸν ὑποτεθῇ, (ὅπερ ἀδύνατον) ὅτι ἅπαντες οἱ ἐγγεγραμμένοι τοῦ δήμου Θεισώας θὰ ἐψήφιζον, εἶναι ἄδηλον καὶ πάντῃ ἀπίθανον, ὅτι θὰ ἐψήφιζον ἅπαντες ὑπὲρ τῆς ἀποτυχούσης μερίδος. Ἐντεῦθεν συμπεραίνοντες ἀποφαινόμεθα, ὅτι ἡ διακοπὴ τῆς ἐκλογῆς κατὰ τὴν κυριακὴν ἐν τῷ δήμῳ Θεισώας οὐδένα ἐπιφέρει λόγον ἀκυρότητος τῆς ἐκλογῆς, ἀφοῦ μάλιστα εἶναι ἀποδεδειγμένον καὶ ὡμολογημένον, ὅτι τὴν διακοπὴν προεκάλεσεν αὐτὴ ἡ ἐνισταμένη ἤδη μερὶς τῶν ἀποτυχόντων πρὸς ἴδιον σκοπόν. Ἐρχόμεθα ἤδη εἰς τὴν ἄλλην ἔνστασιν, τὴν περὶ ἀνευρέσεως σφαιριδίων ἐν ταῖς κάλπαις τῶν Ι. Κολοκοτρώνη, Α. Καλπακίδου καὶ Β. Νικοπούλου. Ἀλλὰ καὶ ἡ ἔνστασις αὕτη οὐδένα ἀκυρότητος λόγον ἐπιφέρει, διὰ τὰ ἑξῆς. Ἡ γʹ παράγραφος τοῦ 57 ἄρθρου τοῦ περὶ ἐκλογῆς νόμου λέγει, ὅτι «ἐὰν εἰς κάλπην τινὰ εὑρεθῶσι πλείονα σφαιρίδια τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων, τὰ σφαιρίδια ταῦτα ἀφαιροῦνται ἐκ τοῦ ναί». Τοῦτο ὥρισεν ὁ νόμος, ἵνα διακωλύσῃ τὰς καλπονοθεύσεις, ῥιπτομένων λάθρα σφαιριδίων εἰς κάλπην τινὰ ἢ εἰς πολλάς. Κατὰ ταύτην τὴν διάταξιν τοῦ νόμου, ἄν ποτε εὑρεθῶσιν ἐντὸς κάλπης πλείονα τῶν ὡρισμένων σφαιρίδια, ἀφαιρούμενα ἐκ τοῦ ναί, οὐδένα ἀκυρότητος λόγον ἐπιφέρουσι. Διὰ τοῦτο καὶ ὁ νόμος δὲν εἶπεν, ὅτι ἀκυροῦται ἡ ἐκλογὴ ἂν εἰς κάλπην ἢ εἰς κάλπας ῥιφθῶσι πλείονα σφαιρίδια, ἀλλ’ εἶναι ἔγκυρος, ἀφοῦ ταῦτα τὰ πλείονα ἀφαιρεθῶσιν ἐκ τοῦ ναί, ὅταν εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀνακαλυφθῇ ὁ ῥίψας αὐτά, ἵνα γνωσθῇ πῶς καὶ διατὶ τὰ ἔῤῥιψεν. Ἄσκοπον ἴσως εἶναι ἵνα ἀναδράμωμεν πρὸς ἀνεύρεσιν τοῦ ῥίψαντος τὰ προμνημονευθέντα σφαιρίδια εἰς τὰς κάλπας τῶν εἰρημένων ὑποψηφίων, ἀναδιφίζοντες τὰ πρακτικὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης, ἀφοῦ ὁ νόμος ἐπέταξε τὴν ἐκ τοῦ ναὶ ἀφαίρεσιν. Διὰ τοὺς προειρημένους λοιπὸν λόγους ἀποφαινόμεθα, ὅτι αἱ τῶν ἀποτυχόντων ἐνστάσεις εἶναι ἀποῤῥιπτέαι, ἡ δὲ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Θεισώας κυρωτέα. Μετὰ τὸν δῆμον Θεισώας, ἐξετάσαντες τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἡραίας, οὐδεμίαν εἴδομεν ἔνστασιν ἐν τοῖς ἐπισήμοις πρακτικοῖς ἀναφερομένην, οὐδὲ μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν γινομένην τινά· ὥστε καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη, διεξαχθεῖσα νομίμως, εἶναι κυρωτέα. Μετὰ τὴν τῆς Ἡραίας, διεξήλθομεν τὴν τοῦ δήμου Γορτυνίας. Ἐν τοῖς ἐπισήμοις πρακτικοῖς δύο εὕρομεν ἐνστάσεις, λίαν ἐπουσιώδεις, τῆς ἐπιτυχούσης μερίδος περὶ τύπων, ἃς ἡ ἐπιτροπὴ, εὑροῦσα μὴ ὀρθὰς μηδὲ δικαίας, ἀπέῤῥιψε. Καθ’ ὅλου καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη διεξήχθη νομίμως καὶ εἶναι κυρωτέα. Ἔπειτα διεξήλθομεν τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Θελπούσης. Καὶ κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης οὐδεμία ἔνστασις φέρεται, οὔτε διαρκούσης τῆς ἐκλογῆς οὔτε μετ’ αὐτὴν· διεξήχθη δὲ νομίμως καὶ αὕτη καὶ εἶναι κυρωτέα. Μετ’ αὐτὴν διεξήλθομεν τὰ κατὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἐλευσῖνος. Δύο ἐνστάσεις ἔχουσιν οἱ ἀποτυχόντες, δι’ ὧν ἐξαιτοῦνται τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ τοῦ δήμου τούτου· πρῶτον ὅτι, ἀνοιχθείσης τῆς κάλπης τοῦ Ἀντωνίου Ἀντωνοπούλου, εὑρέθη ἡ ὀπὴ τοῦ ὄχι «βουλωμένη δι’ ἑνὸς φλοιοῦ ἐξ ἀραβοσίτου καὶ ἐπὶ τοῦ καλύμματος τῆς κάλπης του ἐπάνω ἕως εἴκοσι σφαιρίδια, τὰ ὁποῖα ἐῤῥίφθησαν εἰς τὸ ὄχι, καὶ ἐσφαλίσθησαν αἱ κάλπαι.» Ἡ ἔνστασις αὕτη εἶναι ἀποῤῥιπτέα, διότι τεκμαίρεται ὅτι ἄνθρωποι τῆς ἀποτυχούσης μερίδος ἐβούλωσαν τὴν ὀπὴν τοῦ ὄχι τῆς κάλπης τοῦ Ἀντων. Ἀντωνοπούλου δι’ ἑνὸς φλοιοῦ ἐξ ἀραβοσίτου, ὡς τοῦτο ἐξάγεται ἐκ τῶν ἑξῆς, ἅτινα μεταφέρομεν ὧδε ἐκ τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν τῆς ἐκλογῆς. Περὶ ὥραν 4 μ. μ. τῆς δεκάτης ἕκτης Μαΐου, ἡμέρας Κυριακῆς, ἐγένοντο παρεκτροπαὶ ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας, ἃς ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ οὕτως ἀφηγεῖται· «Τὴν τετάρτην μ. μ. τῆς δεκάτης ἕκτης Μαΐου, ἐπειδὴ συνέβη ἀταξία ἀπὸ μέρους τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων Ι. Κολοκοτρώνη, Β. Νικολοπούλου, Κ. Πλαπούτα, Ἀθανασ. Καλπακίδου........ καὶ οἱ ἀνήκοντες εἰς τὸ μέρος ἄνθρωποί των ἔνοπλοι τινὲς εἰσῆλθον αὐθόρμητοι εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, τὴν ἐκκλησίαν τοῦ ἁγίου....... καὶ συνεπεία τούτων πρὸ τῆς ἑνδεκάτης πράξεώς μας συνετάχθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10 ἔγγραφόν μας πρὸς τὸν ἐνωμοτάρχην, ὅστις μετὰ τῶν συστρατιωτῶν του παρευρέθη εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, καὶ διαμείναντες ἐπὶ ἡμίσειαν σχεδὸν ὥραν δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἐπαναφέρωσι τὴν τάξιν. «Τότε οἱ ἐν λόγῳ πρὸς τὸ ἀνωτέρω σύστημα οἱ ἀνήκοντες (τὸ τοῦ Ἰωάν. Κολοκοτρώνη) καὶ οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν Βουλευτῶν ὕψωσαν φωνὴν εἰσορμησάντων καὶ τῶν ὡπλισμένων καὶ ἰδίως τοῦ ἐγκληματίου Σταύρου Τσέκου, ὅστις ἐκτύπησε διὰ τοῦ κοντακίου τῆς κουμπούρας τὸν Κ. Π. Φιλιππόπουλον ἀντιπρόσωπόν του Εὐθυμίου Δεληγιάννη....» Ἔπειτα ἡ ἐπιτροπὴ ἐπιβάλλει ποινὰς εἰς τοὺς ταραξίας, κατὰ τὸ δικαίωμα ὅπερ παρέχει αὐτῇ ὁ νόμος. Ἀλλὰ μετὰ τὰς συμβάσας ταραχὰς καὶ τὴν βιαίαν εἰσέλασιν τῶν ἐνόπλων εἰς τὸν ναὸν, ψηφισάντων τινῶν ἐκλογέων, τοῦ δὲ προέδρου κηρύξαντος τὴν λῆξιν τῆς ψηφοφορίας, ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ὑποψηφίου Δ. Μπούκουρα, ἀνήκοντος εἰς τὴν μερίδα τοῦ Ι. Κολοκοτρώνη, «ἐπρότεινε νὰ ἀποσφραγισθῶσιν αἱ κάλπαι καὶ θεωρηθῶσιν». Αἱ κάλπαι ἀπεσφραγίσθησαν καὶ ἀπεκαλύφθησαν εὐθέως, ἀλλ’ ὦ τοῦ θαύματος, ὦ τοῦ προγνωστικοῦ τοῦ ζητήσαντος «νὰ ἀποσφραγισθῶσιν αἱ κάλπαι καὶ θεωρηθῶσιν», εὑρέθη ἡ ὀπὴ τοῦ ὄχι τῆς κάλπης τοῦ Α. Ἀντωνοπούλου, ἀντιθέτου τοῦ Ι. Κολοκοτρώνη, «βουλωμένη δι’ ἑνὸς φλοιοῦ ἀραβοσίτου καὶ ἐπὶ τοῦ καλύμματος τῆς κάλπης του ἐπάνω ἕως εἴκοσι σφαιρίδια, τὰ ὁποῖα ἐῤῥίφθησαν εἰς τὸ ὄχι»· ταῦτα λέγει ἡ ἐπιτροπὴ διὰ τῆς ἑνδεκάτης αὐτῆς πράξεως. Οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων Κολοκοτρώνη καὶ συντροφίας εἶπον ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις ὑπὸ τῆς μερίδος τοῦ Α. Ἀντωνοπούλου· οἱ ἀντιπρόσωποι ὅμως αὐτοῦ διετείνοντο λέγοντες ὅτι καλπονόθευσις ἐγένετο ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων, ὅτε πρὸ μικροῦ εἰσῆλθον βιαίως εἰς τὸν ναὸν, ἐκτύπησαν τῶν ἀντιπρόσωπον τοῦ Εὐθ. Δεληγιάννη καὶ διέπραξαν πολλὰς παρεκτροπάς. Πρὸς τὴν ἔνστασιν τῶν μὲν καὶ τὴν ἀντένστασιν τῶν δὲ ἀποφαινομένη ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ λέγει τάδε, διὰ τῆς δεκάτης τρίτης αὐτῆς πράξεως· «οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς μερίδος τοῦ Εὐθ. Δεληγιάννη κλπ. οὔτε ἔπραξαν ὅ,τι κατ’ αὐτῶν προσάπτεται, οὔτε γνῶσιν τὸ καθ’ ἡμᾶς εἶχον, διότι ψηφοφόροι αὐτῶν δὲν ἦσαν εἰμὴ τοῦ Κολοκοτρώνη, καὶ αὐτοὶ διὰ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων Κολοκοτρώνη, Νικολοπούλου κλπ. διαταχθέντες ἔπραξαν, φαίνεται, τὸ ἔγκλημα, διότι οὗτοι πολλὰς ἀταξίας καὶ ταραχὰς ἐν τῇ ψηφοφορίᾳ ἔκαμον, καὶ αὐθόρμητοι εἰσῆλθον εἰς τὸν ναὸν οἱ ἄνθρωποί των ὡπλισμένοι, ὥστε μᾶς κατεπλάκωσαν καὶ δὲν ἠδυνήθημεν νὰ ἐνεργήσωμεν τὴν ὑπηρεσίαν μας, καὶ τότε αὐτοὶ ἔπραξαν δολίως τὸν σκοπόν των, εἰσαγαγόντες διὰ τῆς χειρός των εἰς τὴν κάλπην καὶ θέσαντες εἰς τὸ μέρος τοῦ ὄχι τὰ εὑρεθέντα σφαιρίδια». Ἐκ τούτων ἁπάντων προδήλως φαίνεται, ὅτι οἱ περὶ τῶν Κολοκοτρώνην, οἱ διὰ τῆς βίας καὶ μετ’ ἐνόπλων εἰσελθόντες εἰς τὸν ναὸν πρὸ ὀλίγου, ἐξ ὧν εἷς ἐκτύπησε καὶ τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ Ε. Δεληγιάννη, αὐτοὶ ἐβούλωσαν ἐν τῷ σάλῳ καὶ τῇ ταραχῇ τῆς κάλπης τὴν ὀπὴν, ὅπερ ὁμολογεῖται μὲν ὑπὸ τῆς ἐπιτροπῆς, τεκμαίρεται δὲ καὶ ἐκ τούτου, ὅτι ἐζήτησαν νὰ ἀποσφραγισθῶσιν αἱ κάλπαι καὶ νὰ θεωρηθῶσιν, ὅπερ ἄλλοτε δὲν ἐγένετο οὔτε ἐκεῖ οὔτε ἐν ἄλλῳ τινὶ δήμῳ τῆς ἐπαρχίας. Τοῦτο φαίνεται ἀληθὲς καὶ ἐκ τῆς προταχθείσης προπαρασκευῆς ἵνα βουλώσωσι τὴν ὀπὴν τῆς κάλπης. Διὰ ταῦτα φρονοῦμεν, ὅτι ἡ ἔνστασις αὕτη εἶναι ἀποῤῥιπτέα, οἱ δὲ βουλώσαντες τὴν ὀπὴν εἶναι ὁμολογουμένως οἱ ἀποτυχόντες. Δευτέραν ἔνστασιν φέρουσι τὴν ἑξῆς· ὅτι, γινομένης τῆς διαλογῆς, ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐπάρχου παρετήρησεν ὅτι «εἰς τὸ ὄχι ἐντὸς τῆς κάλπης τοῦ Α. Ἀντωνοπούλου καὶ μεταξὺ τῶν σφαιριδίων εὑρέθη τμῆμά τι ἀπὸ χαρτὶ καὶ καπνὸν (σιγάρον). Ἐκτὸς τούτου ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Β. Νικολοπούλου καὶ Ε. Δεληγιάννη εὑρέθησαν ἕνδεκα σφαιρίδια κατὰ πλεονασμόν, ἅτινα ἀφῃρέθησαν ἐκ τοῦ ναί. Ἐνταῦθα οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ συνδυασμοῦ Κολοκοτρώνη προέτειναν ἵνα ἡ κάλπη τοῦ Α. Ἀντωνοπούλου χαρακτηρισθῇ ὡς νοθευθεῖσα, μὴ ληφθῇ δὲ ὑπ’ ὄψιν τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ ναί· οἱ δὲ ἀντιπρόσωποι τῆς ἐπιτυχούσης μερίδος ἀντέταξαν εἰπόντες ὅτι «ἐὰν ὑποτεθῇ καλπονόθευσις, αὐτοὶ τὴν ἔκαμον ἐκ δολιότητος», καθὰ εἶπον τὴν προτεραίαν· ἀλλ’ ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ διὰ τῆς δεκάτης ὀγδόης αὐτῆς πράξεως ἀποφαίνεται λέγουσα ὅτι «τὸ ὑπὸ τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ ἐπάρχου εὑρεθὲν σιγάρον δὲν εἶδον αὐτοὶ ἐντὸς τῆς κάλπης, ἀλλ’ ὁ Φίλιππος Δημόπουλος, εὑρὼν χαμαὶ σιγάρον, ἐπέδειξεν αὐτὸ πρὸς τὸν ἀντιπρόσωπον». Πρὸς δὲ τὴν ἔνστασιν τῶν ἀντιπροσώπων τῆς μερίδος Κολοκοτρώνη, ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις, ἡ ἐπιτροπὴ λέγει ὅτι «δὲν ἐγένετο τοιαύτη, καὶ ἂν ἐγένετο τὴν διέπραξαν οἱ ἐνιστάμενοι.» Συμφωνοῦμεν καθ’ ὅλου πρὸς ὅσα ἡ ἐπιτροπὴ ἀποφαίνεται, διότι ἐξ ἁπάντων τῶν γεγονότων ἀποδεικνύεται, ὅτι καλπονόθευσις δὲν ἐγένετο. Ὥστε θεωροῦμεν καὶ τὴν ἐκλογὴν τοῦ δήμου Ἐλευσῖνος κυρωτέαν. Μετὰ ταύτην ἐξητήσαμεν ἐπισταμένως τὰ τοῦ δήμου Τροπαίων. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης μία εὑρίσκεται ἔνστασις γεγραμμένη μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν τῶν βουλευτῶν, δι’ ἧς λέγουσιν οἱ ἐνιστάμενοι ὅτι ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ Β. Νικολοπούλου καὶ Δ. Μπούκουρα ἐδιώχθησαν, ὅτι ἡ δημοτικὴ ἀρχὴ ἐπίεζε τὸν κόσμον, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἐβίαζε τοὺς ψηφοφόρους, οὖσα ἠγορασμένη ὑπὸ τῆς ἐπιτυχούσης μερίδος κλπ. Καὶ ὅμως ἡ πρώτη πρᾶξις τῆς ἐπιτροπῆς, ἀναφέρουσα τὰ ὀνόματα τῶν ἀντιπροσώπων καὶ τῶν ἀναπληρωτῶν ἑκάστου τῶν ὑποψηφίων, ἐπιλέγει «παρατηροῦμεν ὅτι οὔτε ἀντιπρόσωπος, οὔτε ἀναπληρωτὴς τοῦ Δ. Μπούκουρα καὶ Β. Νικολοπούλου παρουσιάσθη, διὰ μὲν τὸν Δ. Μπούκουραν, ἀρνηθέντων τοῦ τε ἀντιπρόσωπου καὶ τοῦ ἀναπληρωτοῦ, διὰ δὲ τὸν Β. Νικολόπουλον ἀνυπάρκτου ὄντος τοῦ Ν. Β. Στασινοπούλου.» Ὥστε ὁ λόγος τῶν ἐνισταμένων, ὅτι ἐδιώχθησαν οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Νικολοπούλου καὶ τοῦ Μπούκουρα, δὲν ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν· οἱ δὲ ἄλλοι τῶν ἐνισταμένων λόγοι, ὅτι ἐπίεζον αἱ δημοτικαὶ ἀρχαί, ἐβίαζεν ἡ ἐπιτροπὴ κλπ. μὴ ἀναφερόμενοι ἐπὶ γεγονότων ὡρισμένων καὶ ὡμολογημένων, εἶναι πάντῃ ἀβάσιμοι· ὅθεν φρονοῦμεν ὅτι καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι κυρωτέα. Ἐρχόμεθα ἤδη εἰς τὸν Δῆμον Τευθίδος. Κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης φέρεται μία ἔνστασις μετὰ τὴν ἀνακήρυξιν γενομένη καὶ αὕτη, οὖσα δὲ συντεταγμένη ὑπὸ τῆς αὐτῆς χειρός, οἵα συνέταξε καὶ τὴν τοῦ δήμου Τροπαίων, καὶ λέγουσα σχεδὸν τὰ αὐτὰ, ὅτι ἐξεδιώχθησαν οἱ ἀντιπρόσωποι τοῦ Νικολοπούλου καὶ τοῦ Μπούκουρα, ὅτι αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ ἐπεμβῆκαν, ἡ δὲ ἐπιτροπὴ ἐφατρίαζεν κλπ. Ἀλλ’ ἐν τοῖς ἐπισήμοις πρακτικοῖς φαίνεται ὅτι οὐδεὶς ἀντιπρόσωπος τοῦ Νικολοπούλου καὶ τοῦ Μπούκουρα ἐνεφανίσθη πλὴν τοῦ Θεοφιλοπούλου, τὰ δὲ ἄλλα τῆς ἐνστάσεως εἶναι ἐκ τῶν συνήθων ἀναποδείκτων καὶ ἀορίστων, ὥστε φρονοῦμεν ὅτι καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι κυρωτέα. Ἐν τῷ δήμῳ Κλείτορος διεξήχθη ἡ ἐκλογὴ νομίμως· ἀλλὰ κατὰ τὴν διαλογὴν εὑρέθησαν ἐν τῇ κάλπῃ τοῦ Χ. Σακελλαριάδου 143 σφαιρίδια ἐπὶ πλέον, ἅτινα ἀφῃρέθησαν ἐκ τῶν ναί. Τίς ἔῤῥιψε τὰ σφαιρίδια ταῦτα ἄδηλον, ἀλλὰ ἀφοῦ κατὰ τὸν νόμον ἀφηρέθησαν ἐκ τοῦ ναί, οὐδόλως ἐπηρεάζουσι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου τούτου, καθ’ ἃ προεῤῥέθη· ὅθεν καὶ ἡ ἐκλογὴ αὕτη εἶναι κυρωτέα. Αἱ ἐκλογαὶ τῶν δήμων Νυμφασίας, Μιλάοντος καὶ Τρικολλώνων, διεξαχθεῖσαι ἐν τάξει καὶ νομιμότητι, μὴ φέρουσαι δὲ μηδεμίαν ἔνστασιν, εἶναι καὶ αὗται κυρωτέαι. Οὕτω διεξελθόντες ἐπ’ ἀκριβῶς καὶ ἐπισταμένως τὰ κατὰ τὴν ψηφοφορίαν καὶ τὰ μετ’ αὐτὴν πρακτικὰ τῶν ἕνδεκα δήμων τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας καὶ ὅσα ἔγγραφα σχέσιν ἔχουσι πρὸς αὐτὴν, εὑρόντες δὲ νομίμως διεξαχθείσας ἁπάσας, θεωροῦμεν τὴν ἐκλογὴν τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας κυρωτέαν καὶ ὡς νομίμους αὐτῆς Βουλευτὰς τοὺς Α. Ἀντωνόπουλον, Ε. Δελιγιάννην, Γ. Πλαπούταν, Ἀθανάσιον Γόντικαν καὶ Χ. Σακελλαριάδην. Ἐν Ἀθήναις, τὴν 18 Ἰουνίου 1865. Ὁ Πρόεδρος Ἰάκ. Παξιμάδης, Ὁ Εἰσηγητὴς Κ. Π. Μανουσάκης, Τὰ μέλη Α. Γαΐτας Φωσκάρδης, Κ. Πεταλᾶς, Γ. Μπούμπουλης, Ἰω. Προβελέγιος. Μεταξὺ τῶν ἐγγράφων τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας εὑρέθη ἀναφορὰ κατοίκων καὶ ἄλλη τῶν πέντε βουλευτῶν, ἐξαιτουμένων ἵνα προσληφθῇ καὶ ἕκτος βουλευτὴς ὁ κ. Ἰωάννης Β. Ῥοϊλὸς, ὃν ὡς τοιοῦτον ἐψήφισεν ἡ ἐπαρχία, διότι ἐγίνωσκεν, ὡς ἔχουσα πλείονας τῶν πεντήκοντα χιλιάδων κατοίκους, ὅτι ἓξ ἐδικαιοῦτο νὰ ἐκλέξῃ, οὓς καὶ ἐξέλεξε. Περὶ τούτου φρονεῖ ὁ ὑποφαινόμενος ὅτι, ἀποδεικνυομένου ὅτι ὁ πληθυσμὸς ὑπερβαίνει τὰς πεντήκοντα χιλιάδας, καὶ ὅτι οἱ κάτοικοι, γινώσκοντες τοῦτο, ἐψήφισαν ἓξ βουλευτὰς καὶ οὐχὶ πέντε, οἵτινες φέρουσιν ἤδη εἰσιτήρια, ἡ Βουλὴ δέον νὰ ἐξετάσῃ τὰς αἰτήσεις τῶν ἀναφερομένων καὶ ἀποφασίσῃ ὅτι ἂν δόξῃ αὐτῇ. Ἐν Ἀθήναις, τὴν 18 Ἰουνίου 1865.

ΚΩΝ. Π. ΜΑΝΟΥΣΑΚΗΣ.

Ὁ Κ. Μπαλάνος ἐξέθεσεν, ὅτι θεωρεῖ ἄκυρον τὴν ἐκλογὴν μόνου τοῦ δήμου Θεισώας καὶ ἐπαναληπτέαν τὴν ἐκλογὴν κατὰ μόνον τὸν δῆμον τοῦτον. Τὴν ἐκλογὴν τῶν λοιπῶν δήμων θεωρεῖ ἔγκυρον. Ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὴν κατὰ τοῦ Σακελλαριάδου εἰδικὴν ἀντίῤῥησιν, παρετηρήθη, ἀφοῦ οὗτος δὲν ἀμφισβητεῖ, ὅτι κατάγεται ἐκ τῆς ἐπαρχίας, δὲν ἀπαιτεῖται νὰ ᾖναι καὶ ἐγγεγραμμένος εἴς τινα δῆμον· ὅσον δ’ ἀφορᾷ τὴν ἀποδιδομένην αὐτῷ ἀκτημοσύνην, ἐκ τῶν εἰς τὸ τμῆμα δοθέντων ἐγγράφων δὲν ἀποδεικνύεται ὅτι οὗτος κέκτηται περιουσίαν τινά. Ὡς πρὸς δὲ τὸν ζητούμενον πρόσθετον ἀριθμὸν Βουλευτῶν δὲν ἀποδεικνύεται ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας εἶναι τοιοῦτος, ὥστε νὰ δώσῃ αὕτη πλείονας τῶν 5 Βουλευτῶν.

§7ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ ἐκλογὴ, Κύριοι, τῆς Γορτυνίας εἶναι ἡ ἀ. ἁμαρτωλὴ, τὴν ὁποίαν παρουσιάζει ἡ ἔκθεσις τοῦ Γʹ. τμήματος· ἡ σπουδαιότης τῆς ἐκλογῆς ταύτης κινεῖ τὸ ἐνδιαφέρον πάσης τῆς Βουλῆς. Ἂν καὶ εἶδον πολλὰς καταβαλλομένας προσπαθείας, ὅπως καλυφθῇ ἡ ἀλήθεια, καὶ ἤκουσα πολλοὺς λόγους ψυχροὺς, ἂν οὐχὶ ἀπειλητικοὺς, ὅπως ἐπηρεασθῶσιν αἱ συνειδήσεις, ἐγὼ ὅμως πεπεισμένος περὶ τοῦ παρανόμου τῆς ἐκλογῆς ταύτης, ἔρχομαι μετὰ θάῤῥους νὰ ἐπικαλεσθῶ τὴν ψῆφον τῆς Βουλῆς, ὅπως κηρυχθῇ ἄκυρος. Σεῖς πιστεύω, συλλογιζόμενοι, ὅτι ἀποδίδοντες δικαιοσύνην δὲν καταψηφίζετε κατὰ τῶν προσωπικῶν σας φίλων, ἀλλὰ ψηφίζετε ὑπὲρ τῶν συμφερόντων τῆς πατρίδος καὶ τοῦ νόμου, διότι ἡ δικαιοσύνη ἀνήκει εἰς ὁλόκληρον τὴν ἀνθρωπότητα, θέλετε δικάσει καὶ δώσει τὴν ψῆφόν σας εὐσυνειδήτως. Διατὶ καθίσταται σπουδαία ἡ ἐκλογὴ τῆς Γορτυνίας; μήπως διότι εἷς ἔνδοξος στρατηγὸς ἀγωνισθεὶς ἀπέτυχεν; ὄχι, ἀλλὰ διότι πολλαὶ καὶ πλεῖσται παρανομίαι ἐπράχθησαν ὑπὸ τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι μέγα φρονοῦσιν ἐπὶ τῇ νομιμοφροσύνῃ των. Κατὰ τῶν πολλῶν καὶ ποικίλων παρανομιῶν ἐπεδόθησαν πλεῖσται κατηγορίαι· ἤθελεν ὅμως εἶσθαι ἐργῶδες ἐὰν ἐπεχείρουν ν’ ἀνακεφαλαιώσω καὶ ἀναπτύξω μίαν πρὸς μίαν τὰς κατηγορίας, ἃς ἠκούσατε καὶ ἀνεγνώσατε· ἔχων ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ μέτρον τοῦ ἀγορεύοντος εἶναι ἡ ἀνοχὴ τῶν ἀκροατῶν του, θέλω προσπαθήσει συντόμως διὰ τῶν κεφαλαιωδεστέρων πραγμάτων νὰ ὑποδείξω τὴν ἀλήθειαν καὶ τὸ παράνομον τῆς ἐκλογῆς ταύτης. Θέλω περιορίσει τὴν κατηγορίαν εἰς 4 μόνον δήμους, καὶ ἐκ τῶν γεγονότων θέλω ἀρυσθῆ τὰ μέσα τῆς ἀποδείξεως. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Τροπαίων. Εἰς τὸν δῆμον τοῦτον δὲν ἐδέχθησαν τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ Κ. Νικολοπούλου Στασινόπουλον, διότι ἰσχυρίσθησαν, ὅτι τὸ ὄνομα τοῦ Στασινοπούλου, τὸ ὁποῖον ἐμπεριείχετο εἰς τὸν διορισμὸν ἦτον ἀνύπαρκτον, ἐπειδὴ ὁ παρουσιασθεὶς ἐλέγετο Ν. Β. Στασινόπουλος, καὶ ὄχι Ν. Κ. Στασινόπουλος· τοῦτο ἦτο πρόφασις διότι ἐλέγετο καὶ ἐγράφετο, ὅπως ἦτο διωρισμένος. Ἐπίσης καὶ τὸν ἀναπληρωτὴν αὐτοῦ Γρίβαν δὲν ἐδέχθησαν, εἶπον δὲ ὅτι ἦτον ἀπών· ἀλλ’ εἰς μίαν ἄλλην πρᾶξιν τῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ἰδίας ἡμέρας παρουσιάζουν αὐτὸν παρόντα μὲν, μὴ λαμβάνοντα δὲ μέρος. Ἐπίσης δὲν ἐδέχθησαν καὶ τὸν ἀντιπρόσωπον τοῦ Κ. Μπούκουρα, διὰ νὰ μὴ ἦναι μάρτυς τῶν βιαίων μέσων καὶ τῆς νοθεύσεως, τὰ ὁποῖα μετεχειρίσθησαν. Ἀλλ’ ἔρχεται ἀμέσως ἡ ἔνστασις, διατὶ τάχα νὰ μὴ δεχθοῦν αὐτοὺς τοὺς δύο καὶ νὰ παραδεχθοῦν τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἄλλων; Τάχα δὲν ἦσαν ἀρκετοὶ νὰ ἀντιταχθοῦν κατὰ τῆς βίας καὶ τῆς νοθεύσεως; ἐδῶ εἶναι τὸ μυστήριον. Αὐτὴ ἡ ἔνστασις φαίνεται πολὺ σπουδαία· ἀλλὰ τὸ μυστήριον εἶναι, ὅτι διαπραγματεύσεις ἐγένοντο ἐκ μέρους τῶν ἐπιτυχόντων πρὸς τὸν Κολοκοτρώνην νὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὴν ψηφοφορίαν αὐτοῦ μὲ δύο ἄλλους, νὰ ἀποκλεισθῇ δὲ ὁ Νικολόπουλος καὶ Μπούκουρας· πλὴν πρὸς τιμὴν τοῦ στρατηγοῦ, αἱ προτάσεις ἀπεῤῥίφθησαν μετὰ περιφρονήσεως.

§8ΤΙΝΕΣ. Ψεῦδος εἶναι.

§9ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Οὔτε σεῖς, οὔτε ἐγὼ ἤμην παρών· καθὼς διαθρυλλοῦνται τὰ πράγματα τὰ λέγω, ἀλλὰ τοιαῦτα εἰς τὰς ἐκλογὰς δὲν εἶναι σπάνια. Κατὰ τῶν ἀνομιῶν καὶ τῆς βίας τῶν λαβουσῶν χώραν εἰς τὸν δῆμον Τροπαίων, οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἀποτυχόντων ἀνέφερον καὶ ἔκαμον ἐνστάσεις ἀπὸ 15 Μαΐου ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, αἵτινες ἔχουσιν ὡς ἑξῆς. (Τὰς ἀναγινώσκει). Ἰδοὺ λοιπὸν, ὅτι κατὰ τὸν δῆμον Τροπαίων δὲν ἔλαβον μέρος οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ὑποψηφίων Νικολοπούλου καὶ Μπούκουρα. Μεταβαίνομεν ἤδη εἰς τὸν δῆμον Τευθίδος, καὶ εἰς τοῦτον, τὸ αὐτὸ σύστημα τοῦ ἀποκλεισμοῦ τῶν ἀντιπροσώπων ἔλαβε χώραν, ἐξαιρουμένου μόνον τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ Ἰωαν. Κολοκοτρώνου, ἑνὸς γέροντος ἀνθρώπου. Ἀλλ’ ἀμέσως ἔρχεται ἡ ἔνστασις, πῶς δύνασθε νὰ ἀποδείξετε τοῦτο; ἡμεῖς ἀπαντῶμεν καὶ ἰσχυριζόμεθα· εἶναι δυνατὸν ὥστε οἱ ἀντιπρόσωποι αὐτοὶ δὲν ἠθέλησαν νὰ παρουσιασθοῦν; τοῦτο εἶναι ἀδύνατον. Ἐπειδὴ δὲ μέσα ἀποδείξεως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς δὲν χορηγοῦνται, ἐρχόμεθα διὰ τῆς λογικῆς νὰ ἀναπληρώσωμεν αὐτὰ τὰ μέσα, διότι τὰ πράγματα πρέπει νὰ ὑποβάλλωνται εἰς τοὺς ἀνθρώπους, καὶ οὐχὶ οἱ ἄνθρωποι εἰς τὰ πράγματα, ὡς λέγει καὶ ὁ Ὁράτιος; nec mihi res et non me rebus submiere conor. Εἶναι ἀδύνατον, Κύριοι, ἐπαναλαμβάνω νὰ μὴ λάβουν μέρος οἱ ἀντιπρόσωποι ἑνὸς ὑποψηφίου; ἄλλως τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας τοῦ δήμου Τευθίδος ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν ἔλαβον μέρος οἱ ἀντιπρόσωποι, διότι δὲν τοὺς ἐδέχθησαν, καὶ τοῦτο ἔπραξαν διὰ νὰ μὴ γείνωσι γνωσταὶ αἱ παρανομίαι καὶ καλπονοθεύσεις αὐτῶν. Πῶς ἀποδεικνύεται τοῦτο; γνωρίζετε, Κύριοι, ὅτι ὁ δῆμος Τευθίδος κατοικεῖται ἀπὸ τέκτονας οἱ ὁποῖοι διασκορπίζονται εἰς ὅλην τὴν Πελοπόννησον, καθ’ ὅλας τὰς ὥρας τοῦ ἔτους, οὔτε τὸν χειμῶνα, οὔτε τὸ ἔαρ εὑρίσκονται ἐν Τευθίδι. Ἀπὸ τοῦ Ἁγ. Γεωργίου μέχρι τοῦ Αὐγούστου εἶναι διεσκορπισμένοι εἰς τὴν Τρίπολιν, εἰς τὸν Πύργον, εἰς Σπάρτην, εἰς Καλάμας καὶ ἀλλαχοῦ. Ὅταν ἐνηργεῖτο ἡ ἐκλογὴ τῆς Τευθίδος, ἡ Σπάρτη εἶχε 300 τέκτονας, οἱ ὁποῖοι εἰργάζοντο εἰς τὰ δημόσια ἔργα τῆς ὁδοῦ Γυθείου, καὶ εἰς διαφόρους ἄλλας οἰκοδομάς· ποτὲ εἰς καμμίαν ψηφοφορίαν τῆς Τευθίδος δὲν παρευρέθησαν πλέον τῶν 300 ψηφοφόρων, διότι μόνον οἱ γέροντες μένουν διαρκῶς ἐν τῷ δήμῳ τούτῳ. Ἐγὼ μάλιστα ἀνεκάλυψα ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, ὅτι δύο τρεῖς ἄνθρωποι φαίνονται ἐν τοῖς πρακτικοῖς τῆς ψηφοφορίας, ὡς ψηφοφορήσαντες, ἐν ᾧ τότε εἰργάζοντο ἐν Σπάρτῃ· αὐτοὶ εἶναι ὁ ὑπ’ ἀριθ. 737 Ἀναστάσιος Μανιάτης, ὁ Εὐστάθιος Μανιάτης, ὁ τελευταῖος οὗτος εἶναι ὁ ἀρχηγὸς ὅλου τοῦ σωματείου τὸ ὁποῖον ἐργάζεται σήμερον εἰς τὴν Σπάρτην, καὶ ἂν θέλετε ἠμπορῶ νὰ τὸ ἀποδείξω διὰ μιᾶς ἐπιτροπῆς, τὸ ὑποστηρίζω καὶ μὲ τὸν λόγον τῆς τιμῆς μου.

§10ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Ἤμην ἐγὼ μαζῇ του εἰς τὰ Λαγκάδια.

§11ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε τὸν ἐφέρατε μὲ τὸ ἀερόστατον; Ἀπὸ τὰ πρακτικὰ βλέπετε πολλοὺς ψηφοφορήσαντας δίς, ἄλλους ψηφοφορήσαντας, ἐνῷ δὲν ὑπάρχουν εἰς τὴν ζωήν, εἶναι εἰς τὴν αἰωνιότητα. Δι’ ὅλων αὐτῶν τί ἀποδεικνύεται; ὅτι τῷ ὄντι ἐπῆλθε καλπονόθευσις. Πῶς ἦτο δυνατὸν ὁ συνδυασμὸς Κολοκοτρώνη νὰ λάβῃ 30 ψήφους εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον, ἐνῷ ποτὲ δὲν ἔλαβε χώραν τὸ τοιοῦτον. Εἰμπορεῖτε, Κύριοι, νὰ εἰπῆτε ὅτι ἄλλος συνδυασμὸς ἦτον εἰς τοὺς πληρεξουσίους, καὶ ἄλλος σήμερον. Ἐγὼ μάλιστα βλέπω ὅτι οἱ συνδυασμοὶ οἱ σημερινοὶ δὲν ἔχουν τι τὸ ἐναντίον, διότι ὁ Μαλλιαρόπουλος ὁ ὁποῖος ἦτον καὶ τότε ἐναντίος, καὶ σήμερον εἶναι ἐναντίος, καὶ ἕνεκα τῆς ἀντιπράξεως τοῦ ὁποίου ἀποδίδεται ἡ ἀποτυχία τοῦ συνδυασμοῦ Κολοκοτρώνη. Ὅτι δέ, Κύριοι, οἱ ἀντιπρόσωποι δὲν ἔλαβον κανὲν μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν Τευθίδος, καὶ ὅτι ὑπῆρξε προϊὸν καλπονοθεύσεως καὶ βίας, φέρω τὴν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς γενομένην ἔκθεσιν αὐτῶν τῶν ἀντιπροσώπων....

§12ΓΟΝΤΙΚΑΣ ΚΑΙ ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΑΔΗΣ. Αὐτοὶ οἱ ἀναφερόμενοι εἶναι ὅλοι Δημητσανῖται.

§13ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναγινώσκω τὴν ἀναφοράν. (Τὴν ἀναγινώσκει). Ἔρχομαι εἰς τὸν δῆμον τῆς Ἐλευσῖνος, εἰς αὐτὸν ἓν καὶ μόνον παρουσιάζεται γεγονὸς σπουδαῖον. Ὅτι γενομένης συμπλοκῆς σφοδρᾶς μεταξὺ τῶν διαφερομένων μερῶν, ἔλαβε χώραν ἡ κάλυψις τῆς ὀπῆς τοῦ ὄχι, εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου. Τοῦτο εἶναι γεγονὸς τὸ ὁποῖον οὔτε ἡ ἐπιτροπὴ αὐτὴ ἠρνήθη, διότι κατ’ αἴτησιν ἑνὸς τῶν ἀνταγωνιζομένων ἠνοίχθη ἡ κάλπη, καὶ ἐφωράθη αὐτὴ ἡ νόθευσις, ἀλλ’ ἡ ἐπιτροπὴ ἐν τῇ εὐφυίᾳ της ἀπέδωκε τὸ γεγονὸς τοῦτο εἰς τὴν ἀποτυχοῦσαν μερίδα καὶ ὄχι τὴν ἐπιτυχοῦσαν, sinon è vero, è ben trovato. Τοῦτο οὐδόλως δύναμαι νὰ ἐννοήσω, ὅτι δηλ. ἡ ἀποτυχοῦσα μερὶς νὰ κλείσῃ τὴν ὀπὴν τοῦ ὄχι, τοῦ Ἀντωνοπούλου, διὰ νὰ μετατίθενται τὰ σφαιρίδια εἰς τὸ ναί. Δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω, ποία λογικὴ εἰμπορεῖ νὰ ὁδηγήσῃ εἰς αὐτὸν τὸν συμπερασμόν. Ῥάβδος ἐν γωνίᾳ ἄρα βρέχει. Τὸ βέβαιον εἶναι, ὅτι ψηφοφόρος τῆς ἀποτυχούσης μερίδος ἀποκαλύψας τὴν νόθευσιν κατήγγειλεν αὐτὴν εἰς τοὺς ὑποψηφίους καὶ αὐτοὶ ἀπήτησαν νὰ ἐπιβεβαιωθῇ, καὶ τῷ ὄντι ἐπεβεβαιώθη. Ἰδοὺ λοιπὸν αὐτὸ ἀποδεικνύει καὶ τὴν νόθευσιν καὶ τὴν βίαν. Ἔρχομαι ἐπὶ τέλους εἰς τὸν Δῆμον Θεισώας, ἐδῶ δὲν ἔχω πολὺ νὰ ἐνδιατρίψω, διότι τὰ γεγονότα εἶναι ἐπίσημα, εἶναι αὐθεντικὰ· τὰ πράγματα λόγων οὐ χρήζουσι, διότι μονονουχί φωνὴν ἀφίνουσι. Βία ἐπίσης ἔλαβεν ἐκεῖ χώραν, καὶ κατόπιν ἐπῆλθε διακοπὴ καθ’ ὅλην τὴν Κυριακήν. Τοῦτο εἶναι γεγονὸς, τὸ ὁποῖον οὐδεὶς ἀρνεῖται, ἐστερήθη ὁ δῆμος ἐκεῖνος τὰς πολυτίμους ὥρας τῆς ψηφοφορίας ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον ἡμέραν, ἐστερήθησαν πολλοὶ τοιουτοτρόπως τοῦ δικαιώματος νὰ ψηφοφορήσωσι, διότι οἱ περισσότεροι καθὼς γνωρίζετε προσέρχονται πρὸς ψηφοφορίαν κατὰ τὴν ἑορτάσιμον ἡμέραν, κατὰ τὴν Κυριακήν. Ἀλλὰ δὲν ἤρκει τοῦτο, ἐκτὸς τῆς διακοπῆς ἔλαβε χώραν καλπονόθευσις, καὶ ψῆφοι πλεονάζουσαι εὑρέθησαν εἴς τινας κάλπας καὶ παραπειστικοὶ λόγοι καὶ βιασμοὶ ὑπὸ τῶν ὑπαλλήλων τῶν σφαιριδίων διεπράχθησαν. Δὲν ἔχω, Κύριοι, νὰ σᾶς φέρω ἄλλα ἐπιχειρήματα, ἢ τὰ βουλεύματα τὰ ὁποῖα ἡ ἀνακριτικὴ ἀρχὴ, ἐπιληφθεῖσα τῆς ἀνακρίσεως τῶν παρανομιῶν ἐξέδωκε. (Ἀναγινώσκει ἀπόσπασμα Βουλεύματος). Ἰδοὺ λοιπὸν ὅτι βία καὶ καλπονόθευσις ὑπῆρξε καὶ εἰς τὸν δῆμον Θεισώας, τοῦτο εἶναι ἀναντιῤῥήτως, καὶ δικαστικῶς ἀποδεδειγμένον. Ἰδοὺ, Κύριοι, ὡς σᾶς ὑπεσχέθην μετὰ μεγάλης συντομίας καὶ ἀκριβείας ὅσον ἦτον δυνατὸν εἰς ἐμὲ ἀνέπτυξα τὰ κυριώτερα ζητήματα τῶν παρανομιῶν, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν κατὰ τοὺς 4 δήμους τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας. Τὸ τμῆμα κατὰ πλειοψηφίαν ἀπεφάσισεν ὡς ἠκούσατε τὴν ἀκύρωσιν ὅλης τῆς ἐκλογῆς ὡς συνέπειαν νόμιμον τῆς ἀκυρώσεως τοῦ δήμου Θεισώας, διότι ἔφερεν ὡς λόγον ὅτι αἱ ἐκλογαὶ εἶναι ἀκέραιαι καὶ ἀδιαίρετοι, καὶ ὅτι ὅταν ἀκυρωθῇ εἷς δῆμος τὸ μυστικὸν τῆς ψηφοφορίας πλέον καταστρέφεται. Διότι γνωστῶν ὄντων τῶν ἀποτελεσμάτων τῶν ἄλλων δήμων, θὰ συγκεντρωθοῦν ὅλαι αἱ προσπάθειαι εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον, θὰ γίνουν συγκρούσεις καὶ πλεῖστα ὅσα ἄλλα ἀθέμιτα θὰ λάβουν χώραν. Ἐγὼ τὰς ἰδέας αὐτὰς τοῦ τμήματος, τὰς ὁποίας ἀνέπτυξα καὶ εἰς τὸ ἰδιαίτερον τμῆμα, ἀσπάζομαι καὶ λέγω ὅτι τὸ ἀδιαίρετον τῆς ἐκλογῆς πρέπει νὰ τηρῆται, καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, καὶ διότι προσέτι ἡ ἐκλογὴ εἰς ὅλην τὴν ἐπαρχίαν διευθύνεται ἀπὸ τοὺς ἀρχηγοὺς, καὶ οἱ ἀρχηγοὶ ποῦ μὲν ἐπάγουν τὴν βίαν, ποῦ δὲ μεταχειρίζονται νόθευσιν, ἀλλοῦ δὲ δωροδοκίαν, ἀλλοῦ τὴν ἐπέμβασιν, καὶ τέλος διάφορα μέσα ὅπου ἕκαστον εἶναι δυνατὸν καὶ εὔκολον νὰ κατορθωθῇ. Λέγω λοιπὸν ὅτι ἡ ἐκλογὴ διευθύνεται ἀπὸ τοὺς ἀρχηγοὺς καὶ αὐτοὶ μεταχειρίζονται τὴν νόθευσιν, καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἀποτέλεσμα μιᾶς κακῆς, μιᾶς νόθου διευθύνσεως. Ἄλλως τε, Κύριοι, ἐπειδὴ εὗρον τοῦ νόμου παραβιάσεις καὶ εἰς τρεῖς ἄλλους δήμους καὶ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς μεταβάλλεται οὐσιωδῶς, προτείνω τὴν ἀκύρωσιν ὅλης τῆς ἐκλογῆς. Καταστρέφων, Κύριοι, τὸν λόγον, παρακαλῶ νὰ ἐπιστήσητε συντόνως τὴν προσοχήν σας εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας. Μὴ ἀποβλέψητε εἰς τὰ κόμματα, μὴ ἀποβλέψητε εἰς τὰ πρόσωπα τῆς συμπαθείας. Διότι σήμερον δὲν δικάζετε τὸν Ἰωάννην, ἢ τὸν Βασίλειον, δικάζετε ὑμᾶς αὐτοὺς, συζητεῖτε καὶ ἀποφασίζετε περὶ τοῦ κύρους τοῦ Νόμου. Σήμερον εἶσθε δικασταὶ, αὔριον θὰ ἦσθε δικαζόμενοι· ᾧ μέτρῳ μετρεῖτε ἀντιμετρηθήσεσθε. Ἐὰν ἐν ὀνόματι τῶν φίλων σας προστατεύσητε τὴν παρανομίαν, τότε καταδικάζετε ὑμᾶς αὐτούς. Τὸ νέον σύστημα τῆς ἐκλογῆς, τὸ ὁποῖον ἐλάβομεν πρὸ μικροῦ ἀπὸ τοὺς ἀδελφοὺς Ἑπτανησίους, εἰς τὸν τόπον ἐκεῖνον ἔφερεν ἐπὶ τόσα ἔτη ὡραίους καρποὺς, καὶ πάντοτε ἡ θέλησις τοῦ λαοῦ ἐξεφράζετο κατὰ τὴν ἐπιθυμίαν του. Ἐδῶ ὅμως δυστυχῶς εἰς τὴν πρώτην δοκιμὴν ἐδολιεύθη, ποῦ μὲν διὰ τῆς βίας, ποῦ δὲ διὰ τῆς ἐπεμβάσεως, ποῦ δὲ διὰ τῆς καλπονοθεύσεως. Ἐλπίζω ἐὰν σήμερον δὲν τιμωρηθῶσι παραδειγματικῶς τοὐλάχιστον ἡ βία καὶ ὁ δόλος, ἂς τανύσωμεν τὴν λύραν καὶ ἂς ψάλλωμεν τὰς ἱερεμιάδας τῆς δυστυχοῦς πατρίδος, διότι ἔθνος συνταγματικὸν ἄνευ γνησίων ἐκλογῶν εἶναι οἰκτρὰ παρῳδία.

§14ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὡς μέλος τοῦ τρίτου τμήματος ἐμελέτησα μετ’ ἄκρας ἐπιστασίας τὴν ἐκλογὴν περὶ ἧς πρόκειται, ἐσχημάτισα γνώμην, τὴν ὁποίαν ἠκούσατε ἐν τῇ ἐκθέσει τῇ ἐνώπιον ὑμῶν ἀναγνωσθείσῃ, καὶ θεωρῶ καθῆκόν μου νὰ ὑποστηρίξω τὴν γνώμην μου ταύτην, διότι νομίζω ὅτι αὐτὴ στηρίζεται πραγματικῶς εἰς τὰ πράγματα καὶ εἰς τὸν νόμον, τὰ ὁποῖα ἠθέλησα νὰ ἐξετάσω μετ’ ἀμεροληψίας, διότι ἐννοῶ ὅτι ἐὰν πραγματικῶς δὲν δώσωμεν πλήρη ζωὴν εἰς τὸν ἐκλογικὸν νόμον, εἶναι ἁμάρτημα νὰ προσερχώμεθα λέγοντες, ὅτι ἀντιπροσωπεύομεν τοὺς διαφόρους λαοὺς τῆς Ἑλλάδος· ἑπομένως πρέπει νὰ δώσωμεν πλήρη ζωὴν εἰς τὸν ἐκλογικὸν νόμον, διότι εἶναι βάσις ὅλων τῶν ἐλευθεριῶν μας, εἶναι καιρὸς νὰ ζήσῃ ὁ νόμος, καὶ νὰ ἐννοήσῃ ἕκαστος ὅτι ἀνώτερος ὅλων εἶναι ὁ νόμος. Ἀλλ’ ὑπὸ τὴν ἔποψιν ταύτην δὲν πρέπει οὔτε ἐκ προοιμίων νὰ ἤμεθα ἐναντίοι τῶν ἐκλογῶν, οὔτε ἐκ προοιμίων νὰ ἤμεθα ἐπικυρωτικοὶ αὐτῶν, πρέπει νὰ ἤμεθα μόνον ἐξετασταὶ τῶν πραγμάτων καὶ ἐφαρμοσταὶ τοῦ νόμου. Ἐὰν πεισθῶμεν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος λόγῳ βίας, ἢ λόγῳ ἀπάτης, ἢ ὁποιῳδήποτε ἄλλῳ λόγῳ, ἐμποδίζοντι τὴν ἐλευθέραν θέλησιν τοῦ ἐκλογέως, τότε βεβαίως ἡ ἐκλογὴ πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ καθὼς προσέτι πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ καὶ ἐὰν παρεβιάσθη ὁ νόμος, ἐκ δὲ τῆς παραβιάσεως ταύτης ἐμποδίσθη ἡ ἐλευθέρα ἔκφρασις τῶν ἐκλογέων. Ὅταν ὅμως ᾖναι ἰσχυρισμοί, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀποδεικνύωνται, ἢ ἰσχυρισμοί, οἱ ὁποῖοι ἀποδεικνύονται μὲν, ἀλλὰ δὲν φέρουν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς, τότε βεβαίως δὲν πρέπει νὰ κυρωθῇ μία ἐκλογὴ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, καθὼς προσέτι δὲν πρέπει ν’ ἀκυροῦται ἡ ἐκλογή, καὶ ἐὰν τυχὸν παρεβιάσθη ὁ νόμος, ἀλλ’ ἡ παραβίασις αὕτη, ἐπουσιώδης τυχὸν οὖσα, δὲν ἐμπόδισε τὴν ἐλευθέραν τῶν ἐκλογέων βούλησιν, καὶ οὐδὲν εἰς αὐτὴν ἐπέφερε πρόσκομμα· ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος, ἀλλ’ ἀξιοτιμώρητοι οἱ τὸν νόμον παραβιάσαντες. Ἠθέλησα νὰ ἐξετάσω κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον καὶ τὴν προκειμένην, καὶ ὅλας τὰς ἄλλας ἐκλογὰς, τὰς ὁποίας ἐξέτασα, καὶ νὰ φέρω ἐνώπιόν σας τοὺς λόγους περὶ τῆς γνώμης τὴν ὁποίαν ἐμόρφωσα. Θέλω δὲ τηρήσει τὴν αὐτὴν τάξιν, τὴν ὁποίαν καὶ ὁ ἔντιμος προλαλήσας βουλευτὴς Λακεδαίμονος ἐτήρησεν ἐνώπιόν σας. Θέλω ἀρχίσει λοιπὸν ἀπὸ τὸν δῆμον Τροπαίων, ἐπειδὴ δὲ εἶμαι μέλος τοῦ τμήματος, τὸ ὁποῖον ἔφερεν ἐνώπιόν σας τὴν ἔκθεσιν, ἐπιτρέψατέ μοι νὰ σᾶς ἐκθέσω τὰ διὰ τῶν ἐνστάσεων προταθέντα. Διὰ τῶν ἐνστάσεων ἐπροτάθη, ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς ἐδωροδοκήθη, ὅτι οἱ διανομεῖς ἐξεβίαζον διὰ τῆς χειρὸς αὐτῶν τοὺς ἐκλογεῖς ὅπως θέσωσι τὴν χεῖρά των εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ Ναὶ, ἢ τοῦ Ὄχι· ὅτι ὁ συμβολαιογράφος, οἱ ὑπάλληλοι, δημόσιοι καὶ δημοτικοί, ἐξεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς, ὅπως μὴ ἐκφράσωσι τὴν ἐλευθέραν αὐτῶν βούλησιν, καὶ ὅτι ἐπὶ τέλους, ἀπέβαλον τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ κυρίου Νικολοπούλου, καὶ τοῦ κυρίου Μπούκουρα, καὶ οὕτω ἐν τῇ ἀπουσίᾳ αὐτῶν ἐξετέλεσαν οἱ παράνομοι αὐτοὶ ὑπάλληλοι τὴν ἰδίαν αὐτῶν θέλησιν, καὶ ἐμπόδισαν τὴν ἔκφρασιν τῆς θελήσεως τῶν ἐκλογέων. Ὁ προλαλήσας ὑπεστήριξε τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς, δὲν παρεδέχθη ὅμως ἅπαντας τοὺς λόγους τούτους ἐστηρίχθη μόνον εἰς τὴν ἀποπομπὴν τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Κ. Νικολοπούλου καὶ τοῦ Κ. Μπούκουρα· Ἐννοεῖται ὅτι αἱ ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι ἐπροτάθησαν κατ’ αὐτῆς τῆς ἐκλογῆς, ὅτι ὁ πρόεδρος ἔλαβε χρήματα, ὅτι οἱ διανομεῖς ἐξεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι ἐξεβίαζον τοὺς ἐκλογεῖς, εἶναι ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι στηρίζονται εἰς πτερόεντα ἔπη καὶ τίποτε ἄλλο. Δὲν ἔφερον ἀπόδειξιν οὐδεμίαν, δὲν σᾶς ἔφερον ἀπόδειξιν, ὅτι ὁ πρόεδρος ἐδωροδοκήθη, δὲν σᾶς ἔφερον ἀπόδειξιν ὅτι ἔθεσαν βιαίως τὴν χεῖρα τῶν ἐκλογέων εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ Ναί, ἢ τοῦ ὄχι. Καὶ πῶς ἐννοοῦν αὐτό; ἐγὼ ἐσκέφθην πολὺ, ἐβασάνισα τὸν νοῦν μου, καὶ δὲν εἰμπόρεσα νὰ εὕρω τὸ μέσον, ἀλλ’ ἐὰν τὸ ἐννοοῦσα, ἐὰν ἔβλεπον ὅτι ὑπάρχουν ἐκλογεῖς, εἰς τοιοῦτον κτηνώδη βαθμὸν καταντήσαντες, τότε ἤθελον ἐλεεινολογήσει τὴν θέσιν αὐτῶν τῶν ἐκλογέων· ἀλλ’ ἀφ’ ἑτέρου ἤθελον ἐλεεινολογήσει, ἤθελον λυπηθῆ πολὺ καὶ διὰ τὴν θέσιν τῶν ὑποψηφίων ἐκείνων οἵτινες ἐπικαλοῦνται ψήφους ἐκλογέων κατὰ τῶν ὁποίων μεταχειρίζονται τοιαῦτα μέσα, καὶ οἵτινες ἐν τούτοις ἀγογγύστως ἐξέρχονται ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς. Πρὸς τιμὴν τῆς Ἑλλάδος, καὶ τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, δὲν πρέπει νὰ παραδεχθῆτε ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ γείνῃ τοῦτο, διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ πεισθῶ, ὅτι ὑπῆρξαν ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι ἀγογγύστως ὑπέφεραν αὐτὴν τὴν παράνομον βίαν, γενομένην ἐναντίον αὐτῶν. Ἀλλ’ ἂς ἔλθωμεν εἰς τὴν πρότασιν τὴν ὁποίαν σᾶς ὑπέβαλεν ὁ πρὸ ἐμοῦ λαλήσας. Σᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ ἀπέβαλε τοὺς ἀντιπροσώπους δύο ὑποψηφίων, ἀλλ’ ἐὰν ζητήσητε τὰ πρακτικὰ τοῦ δήμου Τροπαίων θέλετε ἰδῆ τί λέγουν αὐτὰ τὰ πρακτικά. (Τὰ ἀναγινώσκει). Βλέπετε λοιπὸν ὅτι σᾶς λέγουν ὅτι τὸ ἓν πρόσωπον εἶναι ἀνύπαρκτον, καὶ ὅτι τὸ ἕτερον ἠρνήθη νὰ λάβῃ μέρος πρὸς συγκρότησιν τῶν πρακτικῶν. Ἰδοὺ λέγουν ἀπόδειξις ὅτι ψεύδεται ἡ ἐπιτροπή· ἀλλ’ ἐὰν αὐτὸ τὸ πρόσωπον ᾖναι ὑπαρκτὸν διατί διὰ οἱασδήποτε ἐκθέσεως νὰ μὴν ἀποδείξῃ τὴν ὕπαρξίν του, καὶ δεύτερον διατὶ νὰ μὴ διαμαρτυρηθῇ ἐναντίον αὐτῆς τῆς πράξεως; Καὶ πότε γίνεται αὐτό; Τὴν πρώτην ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς. Ἔκτοτε δὲν ἐννόησεν ὅτι ἔπρεπε νὰ βεβαιώσῃ τὴν ὕπαρξίν του; Δὲν τὸν ἐσυμβούλευεν ἄλλος ἐνδιαφερόμενος περὶ τούτου; διατὶ τὴν δευτέραν, τὴν τρίτην, τὴν τετάρτην ἡμέραν ἢ καὶ ἀκολούθως νὰ μὴ βεβαιώσῃ τὴν ὕπαρξίν του;

§15ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ὁ διορισμὸς τοῦ Κ. Στασινοπούλου ἐκ μέρους τοῦ κυρίου Νικολοπούλου ἐγένετο νομίμως.

§16ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Θὰ ἀπαντήσω ἐγώ. Εἶχον διορισθῆ πρόσωπα ἐξαιρετέα καὶ τὰ ἀντικατέστησαν δι’ ἄλλων.

§17ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Λέγω ὅτι εἶναι ἀνύπαρκτον πρόσωπον· διατὶ νὰ μὴ εὑρεθῇ μία ἀπόδειξις, ὅτι αὐτὸς ὁ Στασινόπουλος παρουσιάσθη καὶ εἶπεν ἐγὼ εἶμαι αὐτὸ τὸ πρόσωπον. Τί λέγει ἡ ἐπιτροπὴ διὰ τὸν ἀναπληρωτήν; Ἠρνήθη ὁ ἀναπληρωτὴς νὰ λάβῃ μέρος, καὶ ἀκολούθως τί γίνεται; Ἀμέσως τὴν αὐτὴν στιγμὴν πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς, τὴν πρώτην ἡμέραν, γίνεται τὸ ἑξῆς πρακτικόν. (Τὸ ἀναγινώσκει.) Δὲν ἀποδεικνύεται λοιπὸν ὅτι ἀπέκλεισαν τὸν Γρίβαν, ἀναπληρωτὴν τοῦ Κ. Νικολοπούλου, τοῦ νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὴν ἐκλογὴν, ἀλλὰ ἀπεναντίας ἀποδεικνύεται ὅτι παρέστη καὶ αὐτὸς καὶ δεκτὸς ἐγένετο· ἀλλ’ ἴσως τίς εἴπῃ «εἰς τὰς ἑπομένας δὲν φαίνεται ὁ Γρίβας ὑπογεγραμμένος» ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἀποδεικνύει ὅτι τὸν ἐδέχθησαν τὴν πρώτην ἡμέραν καὶ τὰς ἀκολούθους τὸν ἀπέβαλον, διότι οὐδεμία περὶ τῆς ἀποπομπῆς προσάγεται ἀπόδειξις. Ἂν τὸν ἀπέπεμπον μετὰ τὴν πρώτην ἡμέραν, διατὶ νὰ μὴ διαμαρτυρηθῇ περὶ τούτου;

§18ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἶναι οἱ ἄλλοι ἀντιπρόσωποι ὑπογεγραμμένοι;

§19ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Καὶ τί; θὰ παράξωμεν λόγον ἀκυρότητος ὡς ἐκ τοῦ ὅτι τίς τῶν ἀντιπροσώπων δὲν ὑπέγραψε τὰ πρακτικά; τοῦτο δὲν εἶναι λογικὸν, δὲν πρέπει νὰ ὁδηγώμεθα οὕτω πως εἰς τὴν ἀνακάλυψιν τῆς ἀληθείας.

§20ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δύο τινὰ ἔχομεν ἐνταῦθα νὰ συμπεράνωμεν ἢ ὅτι ἠρνήθη νὰ ὑπογράψῃ καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἔπρεπε νὰ κάμῃ μνείαν ἢ ἀπεσύρθη καὶ πάλιν ἡ ἐπιτροπὴ ἔπρεπε νὰ κάμῃ μνείαν, ἀφοῦ οὔτε τὸ ἕν, οὔτε τὸ ἄλλο βεβαιοῦται ἕπεται τὸ λογικὸν συμπέρασμα, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ τὸν ἀπέπεμψεν (θόρυβος ἐκ δεξιῶν).

§21ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἀντὶ πάσης ἀπαντήσεως ἐμοῦ σᾶς ἀπαντᾷ ἡ ἀποδοκιμασία τῆς Βουλῆς καὶ τὰ δημόσια ἔγγραφα· ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος συντάττει ἔγγραφα χρεωστεῖ νὰ βεβαιώσῃ τὰ πρόσωπα τὰ ὁποῖα εἶναι παρόντα· τὰ ἀπόντα πρόσωπα δὲν τὰ βεβαιώνει (θόρυβος)· τὸ κατ’ ἐμὲ, Κύριοι, ἐν πλήρει εὐσυνειδησίᾳ βασανίσας τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν δὲν πείθομαι· βλέπω τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Γρίβα εἰς τὸ πρῶτον πρακτικὸν βλέπω, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ λέγει γεγονότα τὰ ὁποῖα βεβαιοῖ διὰ τῆς ὑπογραφῆς του, ὅτι ἦσαν παρόντες οἱ ἀντιπρόσωποι τῶν ἄλλων ὑποψηφίων, δὲν προσάγεται ἀπόδειξίς τις ἀποπομπῆς, οὔτε ἔνδειξις περὶ τούτου, δὲν ἀποδέχομαι ὅθεν τὸ γεγονὸς τοῦτο. Ἂς ἐξετάσωμεν ἕτερον δῆμον, τὸν δῆμον Τευθίδος, εἰς τὸν δῆμον τοῦτον μὲ ὅλην τὴν ἐναντίαν γνώμην τὴν ὁποίαν ἄλλοι ἀνέφερον, ἡ ἐπιτροπὴ ἀποφαίνεται, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἔγκυρος. Ἀκούσατε τί λέγει τὸ τμῆμα. Γʹ. Δῆμος Τευθίδος. Ἐκ τῶν πρακτικῶν ἀποδεικνύεται μόνον ὅτι διάφοροι ἐκλογεῖς ἐψήφισαν δίς. Καταγγελία ἐδόθη εἰς τὴν εἰσαγγελίαν τῶν ἐν Τριπόλει πρωτοδικῶν πρὸς ἀνακάλυψιν διὰ τῆς ἀνακριτικῆς ὁδοῦ τῶν ὑπὸ τῶν ἐνισταμένων ὁμολογουμένων βιαίων μέσων καὶ καλπονοθεύσεων. Οὐδὲν ὅμως θετικὸν, οὔτε νόμιμος ἀπόδειξις περὶ τῆς βιαίας ἐκδιώξεως τοῦ Κ. Ἰωαννίδου ἀντιπροσώπου τοῦ ὑποψηφίου κυρίου Νικολοπούλου καὶ ἄλλων προσήχθη ὅπως τὸ τμῆμα σχηματίσῃ καθαρὰν πεποίθησιν περὶ τῶν ὑποβαλλομένων γεγονότων. Τί ἐπρότειναν σήμερον πρὸς ἀκύρωσιν αὐτῆς τῆς ἐκλογῆς; ὅτι ἐψηφοφόρησαν δὶς μερικὰ πρόσωπα ἀποθανόντα, ἀλλὰ δὲν μᾶς ἔφερον οὐδεμίαν ἀπόδειξιν διὰ νὰ μᾶς βεβαιώσωσι τὸ γεγονὸς αὐτό· ἀνέφερον ὅτι εἰς τὸν δῆμον Τευθίδος φαίνεται ἐκ τῶν πρακτικῶν, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 633 πρόσωπα, ἐνῷ τοιαύτη ἐκλογὴ οὐδέποτε ἄλλοτε ἐγένετο, ἐνῷ τοσαῦτα πρόσωπα οὐδέποτε ἄλλοτε ἐψηφοφόρησαν, εἰς αὐτὴν δὲ τὴν γνησιοτάτην ἐκλογὴν τοῦ 62 δὲν ἐψηφοφόρησαν 633 πρόσωπα, πῶς σήμερον ψηφοφοροῦσι τόσα; ἀλλ’ αὐτὴ ἡ ἔνστασις πρῶτον δὲν εἶναι βεβαιωμένη.

§22ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν βεβαιοῦν 200 ἄνθρωποι ὑπογεγραμμένοι εἰς μίαν ἀναφοράν.

§23ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἂν δι’ ἀναφορῶν πρόκειται νὰ δικάσωμεν δὲν ἠξεύρω ποία ἐκλογὴ δὲν ἔχῃ τοιαύτας· θέλετε, Κύριοι, ἀναφορὰς ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι ἴσως δὲν γνωρίζουσι καλῶς τὰ γεγονότα νὰ τὴν λάβετε ὑπ’ ὄψιν καὶ νὰ χρησιμεύσῃ ἡ γνώμη αὐτῶν τῶν ὀλίγων ὡς μέσον ἀποδείξεως, ὁ νόμος λέγει, ὅτι ἡ θέλησις τῶν ἐκλογέων ἀποδεικνύεται διὰ τῆς κάλπης· ἐνόσῳ δὲν δὲν καταστρέφεται δι’ ἄλλου μέσου ἀποδείξεως τὸ προϊὸν τῆς κάλπης, αἱ ἀναφοραὶ δὲν ἔχουσιν σημασίαν. Ἀλλοίμονον ἂν δικάσωμεν ὑπόθεσίν τινα δι’ ἀναφορῶν, ἄλλως τε, Κύριοι, αὐτοὺς τοὺς ἀναφερομένους τοὺς γνωρίζετε; ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν εἶμαι εἰς θέσιν· πῶς θὰ στηριχθῶμεν λοιπὸν εἰς αὐτήν; Ταῦτα ὡς πρὸς τὸν δῆμον Τευθίδος.

§24ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ τῆς διπλῆς ψήφου τί λέγετε;

§25ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ἐπικαλέσθησάν τινες, ὅτι ἐψηφοφόρησαν δὶς τὰ αὐτὰ πρόσωπα ἀποδεικνύοντα τὸν ἰσχυρισμόν των λέγοντες, ὅτι ἰδοὺ ὁ Α. ὁ Β. λέγοντες ἐψήφισεν ὑπὸ ἀριθμὸν δεῖνα. Τινὲς ἐκ τῶν ἐνδιαφερομένων παραστάντες ἐν τῷ τμήματι ἔλεγον, ὅτι εἶναι τὰ αὐτὰ πρόσωπα, ἕτεροι δὲ ὅτι εἶναι ἄλλα· ἀπόδειξις τῆς ταυτότητος δὲν προσήχθη· ἀλλ’ εἶναι καὶ τόσῳ ὀλίγα τὰ πρόσωπα ταῦτα, ὥστε οὐδεμίαν φέρουν μεταβολὴν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα. Εἰς τὸν δῆμον Ἡραίας ὡς καί τινας ἑτέρους δήμους οὐδεμίαν σπουδαίαν ἔνστασιν παρουσίασαν. Ἀλλ’ ἂς ἐξετάσωμεν τὸν δῆμον Ἐλευσῖνος ἐκεῖ τί φαίνεται; ὅτι τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, τὴν δεκάτην ἑβδόμην Μαΐου περὶ τὴν τετάρτην ὥραν, μ. μ. ἐγένετο μία συμπλοκὴ, μετὰ ταῦτα ἐζητήθη ἀπὸ τοὺς ἀντιπροσώπους τῶν ἀποτυχόντων νὰ ἀνοιχθῶσιν αἱ κάλπαι, ἵνα βεβαιωθῇ ἡ κατάστασίς των, ἀνοίγονται αἱ κάλπαι διαρκούσης τῆς ψηφοφορίας καὶ ἡ κάλπη τοῦ Κ. Ἀντωνοπούλου εὑρίσκεται κεκλεισμένη εἰς τὸ ὄχι, καὶ ἐπὶ τῆς ὀπῆς τοῦ ὄχι εὑρίσκονται 20 σφαιρίδια, τὰ ὁποῖα ἔῤῥιψαν εἰς τὴν ὀπὴν τοῦ ὄχι, καὶ ἐν εἰλικρινείᾳ σᾶς ὁμολογῶ, ὅτι εἰς τὸ σχέδιον τὸ ὁποῖον συνέταξα ἵνα ὑποβάλω εἰς τὸ τμῆμα δὲν ἐξέφρασα οὐδεμίαν πεποίθησιν ὡς πρὸς τοῦτο, ἔπειτα ὅμως ἐσκέφθην καθ’ ἕτερον τρόπον καὶ τὴν σκέψίν μου αὐτὴν ὑποβάλλω ὑμῖν ἵνα δώσω ἀφορμὴν νὰ σκεφθῆτε. Τὴν δεκάτην ἕκτην Μαΐου ἐξάγεται ἐκ τῶν ἐγγράφων ὅτι ἐψηφοφόρησαν 317 πρόσωπα ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους τῆς ψηφοφορίας ἐκείνης τῆς ἡμέρας· ἐπὶ πόσας ὥρας ἐγένετο αὐτὴ ἡ ψηφοφορία; Ἔπρεπε νὰ διαρκέσῃ 12 ὥρας, ἀλλὰ κατὰ τὴν τετάρτην ἐγένετο διακοπὴ, διότι ἄνδρες ἔνοπλοι εἰσῆλθον εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐμπόδισαν τὴν ἐκλογὴν, θὰ παραδεχθῶμεν λοιπὸν τοὐλάχιστον μιᾶς καὶ ἡμισείας ὥρας διακοπὴν, ὥστε διήρκεσεν ἡ ἐκλογὴ ἐπὶ δέκα ½ ὥρας τὸ πολὺ, ἂν διαιρέσωμεν τὸν ἀριθμὸν 417 διὰ τοῦ 10 θέλετε ἰδεῖ ὅτι τεσσαράκοντα ἐκλογεῖς κατὰ πᾶσαν πιθανότητα ἐψηφοφόρουν καθ’ ὥραν· τώρα πότε ἔκλεισεν ἡ κάλπη, ἡ κάλπη ἔκλεισε περὶ τὴν 6 Μ. Μ. ἄρα ἡ ἐκλογὴ ἐπανελήφθη κατὰ τὴν 5 καὶ ½ ὥραν· ἐπὶ ½ ὥραν, πόσοι ἐκλογεῖς ἐψηφοφόρησαν εἴπομεν 20· ἑπομένως ἀφοῦ εὑρέθησαν 20 σφαιρίδια εἰς τὸ ὄχι (θόρυβος) ...... εὑρίσκω λοιπὸν ὅτι καμμίαν ἐπιῤῥοὴν δὲν ἔφερε τὸ γεγονὸς τοῦτο εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς.

§26ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Βεβαιοῦται ποῖοι εἰσήγαγον τὰ σφαιρίδια αὐτά;

§27ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Τὰ πρακτικὰ δὲν τὸ λέγουν, λέγουν ὅτι ἐγένετο παρατήρησις παρὰ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἀποτυχόντων ὅτι εἰσῆλθον ἕνεκα ῥαγδαιοτάτης βροχῆς.

§28ΖΩΤΟΣ. Ἀποδεικνύεται ὅτι πρὸ αὐτοῦ τοῦ περιστατικοῦ ἦτο ἀνοικτὴ ἡ ὀπὴ τοῦ ὄχι;

§29ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ὄχι· ἀλλὰ παραδέχονται οἱ ἀντιπρόσωποι ὅτι τότε ἐκλείσθη.

§30ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ. Φαίνεται ἐκ τῶν πρακτικῶν πόσοι ἐψηφοφόρησαν μετὰ τὴν ταραχήν;

§31ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ὄχι. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Θεισώας τὸ τμῆμα διαιρεῖται εἰς τρεῖς γνώμας, ἡ μία τῶν γνωμῶν εἶναι ὅτι δὲν ἔχει ἐπιῤῥοὴν τὸ κλείσιμον τῆς κάλπης, ἑτέρα γνώμη εἶναι ὅτι ἀπολύτως εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ, διότι λέγουν ὅτι ἂν παραδεχθῶμεν τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου πρέπει νὰ παραδεχθῶμεν καὶ ὅλης τῆς ἐπαρχίας, διότι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἀδιαίρετος, ἄλλη γνώμη εἶναι ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου τούτου, καὶ ὅτι πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ κατὰ μόνον τὸν δῆμον τοῦτον. Βεβαιοῦται ἐκ τῶν πρακτικῶν ὅτι τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἤρχισε νὰ γίνεται ῥῆξις εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καὶ ἐξηκολούθησεν ἡ ἐκλογὴ τὴν δευτέραν, εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς καμμία πρᾶξις δὲν ἐγένετο, ἀλλὰ τὶ ἐγένετο κατὰ τὴν ἀκόλουθον ἡμέραν ἐγένετο ἕτερον πρακτικὸν εἰς ἕτερον μέρος παρὰ εἰς τὸν τόπον τῆς ἐκλογῆς τὸ ὁποῖον διηύθυνον εἰς τὸ ἐπαρχεῖον, τὸ πρακτικὸν τοῦτο βεβαιοῖ ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γείνῃ ἐκλογὴ κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην καὶ τοῦτο ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τοῦ πρωτοκόλλου τῆς ψηφοφορίας· αὐτὸ τὸ πρακτικὸν δὲν ὑπεγράφη ἀπὸ ὅλα τὰ μέλη τῆς ἐπιτροπῆς· κατὰ τὴν ἑπομένην ἡμέραν συνέρχεται ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἐξακολουθεῖ ἡ ἐκλογὴ συνταχθέντος πρακτικοῦ ὅτι ἐπειδὴ χθὲς συμφώνως μὲ ὅσα ἀναφέρονται εἰς τὸ πρακτικὸν δὲν ἐνεργήθη ἡ ἐκλογὴ ἐξακολουθεῖ σήμερον· ἓν δὲ τῶν μελῶν ἐπιτροπῆς ὁ Τσατσόπουλος εἶπεν ὅτι ὑπεγράφη μὲ τὴν παρατήρησιν ὅτι τὸ περὶ οὗ ὁ λόγος τῷ εἶναι ἄγνωστον· τοῦτο ἐγένετο 17 Μαΐου καὶ ὑπεγράφη ὅτι τὸ πρακτικὸν τῷ εἶναι ἄγνωστον, μεταξὺ ὅμως τῶν ἐγγράφων εὑρέθη ἔγγραφον τῆς 16 Μαΐου 1865 εἰς τὸ ὁποῖον ὁ Κύριος Τσατσόπουλος λέγει, ὅτι τὰ τρία μέλη συνέταξαν σήμερον πρᾶξιν τινὰ εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ὑπεγράφη· αὐτὸ τὸ ἔγγραφον τῆς 16 Μαΐου, σημειοῦται ὅτι ἐλήφθη καὶ ἐλήφθη τὴν 15 Μαΐου 1865 (γέλως) ἐγράφη τὴν 16 καὶ ἐλήφθη τὴν 15 παρὰ τῆς ἀρχῆς! Ἡ ἐπιτροπὴ τὴν τετάρτην ἡμέραν σκέπτεται νὰ παρατείνῃ τὴν ψηφοφορίαν ὅπως ἀναπληρώσῃ τὴν ἀπολεσθεῖσαν ἡμέραν τῆς Κυριακῆς καὶ παρέτεινε τὴν ἐκλογὴν ἐπὶ μίαν εἰσέτι ὥραν καὶ ἀντὶ νὰ κλείσῃ ἡ κάλπη τὴν 5 ἔκλεισε τὴν 6, συνετάχθη πρακτικὸν ἐν ᾧ λέγει «μηδενὸς ψηφοφόρου παρουσιασθέντος κλπ. Λοιπὸν ἀφοῦ ψηφοφόρος οὐδεὶς ἦτο, πῶς ἠμπορεῖτε νὰ εἴπητε, ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογή; Ἀλλ’ ἰδοὺ πῶς σκέπτομαι ἐγώ· πρῶτον ὅτι ἡ πρᾶξις τῆς ἐπιτροπῆς δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν· αἱ πράξεις γνωστοποιοῦνται ἐν τῷ τόπῳ τῆς ψηφοφορίας καὶ δι’ ἐγγράφων τῆς ἐπιτροπῆς; ὄχι, ἀλλὰ διὰ τῶν ἁρμοδίων διοικητικῶν ἀρχῶν γνωστοποιοῦνται, δημοσιεύονται, ὥστε οἱ ἐκλογεῖς νὰ λαμβάνουν γνῶσιν· ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἐγνωστοποιήθη διόλου ὅτι ἐπὶ μίαν ὥραν παρετάθη ἡ ἐκλογή; ὄχι· ἐντὸς τοῦ τόπου τῆς ἐκλογῆς ἀνεφέρθη ὅτι παρατείνεται ἐπὶ μίαν ὥραν· ὁ κάτοικος ὁ μίαν ὥραν μακρὰν εὑρισκόμενος, πῶς θὰ λάβῃ γνῶσιν; δὲν ἦλθον λέγουν οἱ ψηφοφόροι, ἀλλ’ οὗτοι δὲν εἰδοποιήθησαν, ὅτι ἡ ἐκλογὴ ἐγένετο τὴν ἑπομένην ὥραν· ἐγὼ αὐτὸς ἐὰν ἤμην ἐκλογεὺς δὲν ἐπήγαινα. Καὶ ποῦ νὰ ὑπάγῃ; ἡ ἐπιτροπὴ ἔκλεισε τὰς κάλπας καὶ ἀνεχώρησε. Δὲν εἶναι λοιπὸν ὀρθὸν τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι ψηφοφόροι δὲν παρουσιάσθησαν. Ἀπεκλείσθη λοιπὸν ὁ δῆμος αὐτὸς μιᾶς ἡμέρας· καὶ ποίας; τῆς Κυριακῆς. Τώρα τί ἐξάγεται ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς; ἔχει ἐπιῤῥοὴν αὐτὴ ἡ ἔνστασις; Κατ’ ἐμὲ ἔχει μεγάλην· διότι παραβάλλοντες τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους πρὸς τὸ πρωτόκολλον τῆς ψηφοφορίας, βλέπομεν, ὅτι κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην δὲν ἐψηφοφόρησαν 577. Δύναταί τις νὰ εἴπῃ, ὅτι αὐτοὶ δὲν θὰ ἐψηφοφόρουν τὴν Κυριακήν· ἀλλὰ ποῖος ἠμπορεῖ νὰ ἀποδείξῃ καὶ τὸ ἐναντίον, ὅταν τοῦτο δὲν ἀποδεικνύεται; τότε δὲν δύναταί τις νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν ἔλαβεν αὐτὰς τὰς 500 ψήφους, διότι προσῆλθον οἱ ψηφοφόροι τὴν Κυριακὴν καὶ ἀπεκλείσθησαν; Ἀλλά, Κύριοι, μὴ θελήσητε νὰ πιστεύετε τὸ ἐναντίον, διότι ἀλλοίμονον εἰς τὰ ἄτοπα, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ προέλθουν. Ὅταν ὁ νόμος καθιέρωσεν, ὅτι τὴν Κυριακὴν πρέπει νὰ γείνῃ ψηφοφορία, ἂν παραδεχθῇ τις, ὅτι κατ’ ἐκείνην τὴν ἡμέραν εἶναι δυνατὸν κατὰ τὸ δοκοῦν τῆς ἐπιτροπῆς εἴτε ἑνὸς κόμματος νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ψηφοφορίαν, τότε ἐναπόκειται εἰς ἕνα βίαιον καὶ τολμηρὸν ἄνθρωπον νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ἐκλογήν. Ἐπειδὴ λοιπὸν αὐτοὶ οἱ 577 δὲν ἐψήφισαν, ἐδύναντο νὰ ψηφοφορήσουν, ὅπως ὁ Θεὸς καὶ ἡ συνείδησίς των τοῖς ὑπηγόρευσε, καὶ ὑπὲρ τῶν ἀποτυχόντων ἐὰν ἐψήφιζον ἤθελον μεταβάλλει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, διότι εἰς τὸν ἐλάχιστον ὅρον, ἐὰν προσθέσητε τὸν ἀριθμὸν τοῦτον, θέλετε ἰδεῖ, ὅτι ὑπερτερεῖ καὶ τοῦ ἀ. πλειοψηφήσαντος ἕπεται ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου εἶναι ἄκυρος.

§32ΤΙΝΕΣ. Πόσοι ἐψηφοφόρησαν;

§33ΜΠΑΛΑΝΟΣ. 451 τὴν τελευταίαν ἡμέραν· διὰ τοῦτο ἡ ἐκλογὴ τῆς Θεισώας εἶναι ἄκυρος.

§34ΤΙΝΕΣ. Πόσας ὥρας ἐψηφοφόρησαν;

§35ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Νομίζω 34 ὥρας ἢ 31 ἐν συνόλῳ. —Τέλος πάντων ἂς ἔλθωμεν εἰς τὸ τελευταῖον ζήτημα. Ἡ ἀκύρωσις, ἂν παραδεχθῇ, τῆς ἐκλογῆς τῆς Θεισώας, ἐπιφέρει τὴν ἀκύρωσιν ἁπάσης τῆς ἐκλογῆς; Ὡς πρὸς τὸ ἀδιαίρετον τῆς ἐκλογῆς, ἐννοῶ, ὅτι ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἀδιαίρετος ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα, διότι τοῦτο εἶναι τὸ ἐξαγόμενον τῶν ἐκλογῶν ὅλων τῶν δήμων, ἀλλὰ τί κοινὸν ὑπάρχει μεταξὺ π. χ. τοῦ δήμου τῶν Ἀθηνῶν καὶ τοῦ Μαραθῶνος; ἡ ἐκλογὴ εἰς τὸν ἕνα δῆμον ἠμπορεῖ νὰ ᾖναι τακτικωτάτη, εἰς δὲ τὸν ἄλλον τοὐναντίον· εἰς τὸν ἕνα δῆμον ἡ θέλησις ἐξεφράσθη διὰ τρόπου ἐλευθέρου, μὴ ἀντιβαίνοντος εἰς τὸν νόμον, εἰς δὲ τὸν ἄλλον ὄχι· ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι εἶναι ἄκυροι καὶ οἱ δύω δῆμοι; ὄχι· τὸ ἀποτέλεσμα λοιπὸν μόνον εἶναι ἀδιαίρετον. Ἀλλὰ εἰς τὸ ἀδιαίρετον ἀποτέλεσμα ἐρχόμεθα, διότι εἰς τὸ σύνολον τῶν ψήφων τῶν δήμων τῶν μὴ ἀκυρωτέων θὰ προσθέσωμεν καὶ τὰς ψήφους τοῦ δήμου ἐκείνου, εἰς τὸν ὁποῖον θὰ γείνῃ ἡ ἐπανάληψις τῆς ἐκλογῆς, καὶ τότε θὰ ἔχωμεν τὸ ἀδιαίρετον. Ὡς πρὸς τὸ ἄλλο δὲ ἐπιχείρημα, παρατηρῶ, ὅτι ἂν παραδεχθῶμεν, ὅτι οἱ ὑποψήφιοι εἶναι ἐκ τῶν προσώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ὁπωσδήποτε θέλουν νὰ ἐπιτύχουν δι’ οἱωνδήποτε μέσων, ἐὰν ὑπάρχουν 3 δῆμοι π. χ. μήπως ἐμποδίζονται νὰ μεταχειρισθοῦν τὰ αὐτὰ μέσα καὶ εἰς τοὺς 3 δήμους, παρὰ μόνον εἰς τὸν ἕνα; Ἐὰν ὑποθέσητε, ὅτι εἶμαι ἄνθρωπος βίαιος, ὅτι ἡ φιλοδοξία μ’ ἐτύφλωσεν εἰς τοιοῦτον βαθμὸν, ὥστε δὲν ἔχω καμμίαν συναίσθησιν δικαιοσύνης καὶ ἂν ἔχω τὰ μέσα πρὸς τοῦτο, δὲν θὰ τὰ μεταχειρισθῶ εἰς ὅλους τοὺς δήμους; Ἔπειτα, κύριοι, λάβετε ὑπ’ ὄψιν καὶ ἄλλο τι περιστατικόν. Ἐὰν παραδεχθῶμεν, ὅτι ἡ ἀκύρωσις ἑνὸς δήμου δύναται νὰ φέρῃ τὴν ἀκυρότητα τῆς ἐκλογῆς ἁπάσης τῆς ἐπαρχίας, θὰ καταντήσωμεν, ὥστε μία ἐπαρχία, ἵνα μὴ εἴπω τὸ κράτος νὰ ᾖναι εἰς ἀένναον κίνησιν. Ἐκτὸς τούτου εἰς τὴν Αἴγιναν εἶναι δύο δῆμοι, ὁ εἷς τῆς Αἰγίνης ἔχει δημότας τοὺς περισσοτέρους, ὁ ἄλλος τοῦ Ἀγκιστρίου ἔχει μόνον 95 ψηφοφόρους. Ἐὰν εἰς τὸν δῆμον τοῦτον συμβῇ παρατυπία; Θὰ ἀναγκάσω τὸν δῆμον ὅστις ἔχει πολλοὺς ψηφοφόρους καὶ ὅστις ἐσεβάσθη τὸν νόμον νὰ ὑποκύψῃ εἰς νέαν ψηφοφορίαν διότι ἄλλος δῆμος ὑπέπεσεν εἰς ἀκυρότητα; ἀλλ’ ἀπολύτως δὲν εἰμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν ὅτι ἡ ἀκυρότης ἑνὸς δήμου δὲν ἔχει ἐπιῤῥοὴν καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους. Ἐὰν παραδεχθῶμεν ὅτι εἰς ἕνα δῆμον ἔγειναν τόσα βίαια μέσα τὰ ὁποῖα ἐγνωστοποιήθησαν εἰς ὅλην τὴν ἐπαρχίαν καὶ ἐνεποίησαν τρόμον εἰς αὐτὴν, τότε ὅλη ἡ ἐπαρχία εἶναι ὑπὸ τὸ κράτος αὐτοῦ τοῦ φόβου καὶ τότε εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχίας ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος· ὅταν ὅμως δὲν ὑπάρχῃ αὐτὸς ὁ λόγος, ὅταν βλέπετε τὴν ἐκλογὴν εἰς τοὺς ἄλλους δήμους ἐνεργηθεῖσαν, καὶ ἐνεργηθεῖσαν νομίμως καὶ τακτικῶς πῶς θὰ εἴπητε ὅτι ἡ ἀκύρωσις τοῦ ἑνὸς δήμου ἐπιφέρει τὴν ἀκύρωσιν καὶ εἰς τοὺς ἄλλους δήμους; Ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν βλέπω τὸ κοινὸν μεταξὺ τῆς συμβάσης διακοπῆς καὶ τῆς ἐκλογῆς εἰς τοὺς λοιποὺς δήμους; Τὰ συμβάντα εἰς τὸν δῆμον Θεισώας εἰμπορῆτε νὰ εἴπητε ὅτι ἐπηρεάζουν τὴν ἐκλογὴν ὅλης τῆς ἐπαρχίας; Ὄχι· διὰ τοῦτο λοιπὸν θεωρῶ ὅτι ἡ ἐκλογὴ αὕτη δὲν εἶναι ἄκυρος ὡς πρὸς ὅλην τὴν ἐπαρχίαν ἀλλὰ μόνον ὡς πρὸς τὸν ἕνα δῆμον. Τόρα εἶναι δύο ἄλλα ζητήματα· τὸ ἓν τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸν Κ. Σακελλαριάδην ὅτι δὲν εἶναι δημότης εἰς τὸν δῆμον Τρικάλου καὶ δεύτερον ὅτι δὲν ἔχει ἀκίνητον περιουσίαν. Ὡς πρὸς τὸ πρῶτον νομίζω ὅτι δὲν ἔχει καμίαν ἐπιῤῥοὴν, διότι εἶναι ἐκ τῆς ἐπαρχίας· καὶ ἂν ὑποθέσωμαν λοιπὸν ὅτι δὲν εἶναι δημότης ἀρκεῖ ὅτι κατάγεται ἐκ τῆς ἐπαρχίας, ὡς πρὸς τὸ ἄλλο ἐκ τῶν ἐγγράφων δὲν ἀποδεικνύεται ὅτι ἔχει ἀκίνητον ἰδιοκτησίαν. Τόρα ὑπάρχει καὶ ἡ ἄλλη ἔνστασις ὅτι πρέπει νὰ προστεθῇ καὶ ἄλλος βουλευτὴς, ἔγγραφα δὲν ὑπεβλήθησαν ἀποδεικνύοντα πλεονασμὸν δημοτῶν καὶ διὰ τοῦτο νομίζω ὅτι δὲν πρέπει νὰ προστεθοῦν ἄλλοι. Συγκεφαλαιῶν λοιπὸν λέγω, ὅτι τὸ κατ’ ἐμὲ ἀκυρότης δὲν ὑπάρχει εἰς κανένα δῆμον ἐκτὸς τῆς Θεισώας, ὅτι ἡ ἀκυρότης αὐτοῦ τοῦ δήμου δὲν ἐπιφέρει τὴν ἀκυρότητα τῆς ἐκλογῆς ὅλης τῆς ἐπαρχίας διότι οὐδόλως ἐπηρεάζει τὴν ἐκλογήν· ὅτι ὁ Κ. Σακελλαριάδης πρέπει νὰ ἀποδείξῃ τὴν κτῆσιν ἀκινήτου περιουσίας· καὶ ὅτι βουλευταὶ πλείονες δὲν πρέπει νὰ προστεθοῦν διότι δὲν ἀποδεικνύεται τὸ ἀνώτερον τοῦ πληθυσμοῦ.

§36ΤΙΝΕΣ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον Κλείτορος τί λέγετε;

§37ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ὡς πρὸς τὸν δῆμον αὐτὸν ἰδοὺ τί συμβαίνει. Διαρκούσης τῆς ἐκλογῆς δὲν ἔγεινε καμμία ἀντίῤῥησις· μετὰ τὴν διαλογὴν εὑρίσκονται εἰς τὴν κάλπην τοῦ Κ. Σακελαριάδου 143 σφαιρίδια πλεονάζοντα. Λοιπὸν ἡ ἐπιτροπὴ κατὰ τὸν νόμον τὰ ἀφῄρεσεν ἀπὸ τὸ ναί. Τόρα γίνονται δύο ἐνστάσεις ἀντίθετοι· ὅτι ἡ ὕπαρξις αὐτῶν τῶν 143 σφαιριδίων ἀποδεικνύει ὅτι ἐγένετο καλπονόθευσις, ἑπομένως εἶναι νόθος ἡ ἐκλογὴ, καὶ τὴν γνώμην αὐτὴν τὴν ἀσπάζονται πολλὰ μέλλη τοῦ τμήματος, ἀλλ’ ἐγὼ δὲν πείθομαι περὶ τῆς ὀρθότητος αὐτῆς εἶναι μία ἄλλη ἔνστασις τοῦ Κ. Σακελλαριάδου ὅστις λέγει ὅτι αὐτὰ τὰ 143 σφαιρίδια δὲν πρέπει νὰ τὰ ἀφαιρέσετε ἀπὸ τὸ ναὶ ἀλλὰ ἀπὸ τὸ ὄχι· καὶ τότε ἐγὼ εἶμαι ὁ πρῶτος· ἀλλὰ βεβαίως ἡ ἐπιτροπὴ ὀρθῶς ποιοῦσα τὰ ἀφῄρεσεν ἀπὸ τὸ ναὶ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου, ὅπως δήποτε τοῦτο δὲν φέρει καμμίαν ἐπιῤῥοὴν οὔτε εἶναι νόθος ἡ ἐκλογή· εἰμπορεῖ νὰ τὰ ἔῤῥιψαν οἱ φίλοι τοῦ Σακελλαριάδου ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ νόμου νομίζοντες νὰ τὸν βοηθήσουν ἀλλ’ εἰμπορεῖ καὶ ἐχθροὶ τοῦ Κ. Σακελλαριάδου νὰ τὰ ἔῤῥιψαν εἰς τὸ ὄχι· ἀλλ’ ἀδιάφορον, εἴτε ἀπὸ τὸ ναὶ εἴτε ἀπὸ τὸ ὄχι τὰ ἀφαιρέσατε δὲν φέρει ἀποτέλεσμα καὶ ἑπομένως καὶ ἡ ἐκλογὴ αὐτοῦ τοῦ δήμου εἶναι ἔγκυρος.

§38ΖΩΤΟΣ. Θεωρεῖται ἀναπόφευκτον τὴν ὕπαρξιν ἰδιοκτησίας;

§39ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ὁ νόμος τὸ ἀπαιτεῖ ῥητῶς.

§40ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Διὰ τῆς συζητήσεως αὐτῆς πρόκειται σήμερον ἡ ἐκλογή μας νὰ νομιμοποιηθῇ ἢ νὰ ἀποῤῥιφθῇ, καὶ διὰ τοῦτο ἔρχομαι μετὰ θάῤῥους νὰ ἀπαιτήσω παρ’ ὑμῶν τὴν ἐξέλεγξιν νὰ τὴν κάμετε μὲ ὅλην τὴν αὐστηρότητα τὴν ὁποίαν ὁ νόμος ἀπαιτεῖ· λέγω ὁ νόμος, διότι τινὲς ἐνῷ λείποντες πρὸ ἡμερῶν ἐθεώρησαν ὡς τὸ δυσκολώτερον πρᾶγμα τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν, εἰς ἐμὲ φαίνεται τὸ ἁπλούστατον, διότι ὑπάρχουσι κείμενοι νόμοι· κατ’ αὐτοὺς, ὅταν δὲν ἐνεργηθῇ μία ἐκλογὴ εἶναι ἀκυρωτέα· ὅταν ὅμως ἐνεργηθῇ ἐπὶ τῇ βάσει τῶν νόμων δὲν βλέπω διατὶ ἀπῄτησαν οἱ ἔντιμοι Κ. Κ. Βαλαωρίτης καὶ Ἰακωβάτος γενικὰς ἀρχὰς καὶ κανόνας κατὰ τοὺς ὁποίους ὀφείλομεν νὰ βαδίσωμεν. Ὁ βουλευτικὸς νόμος ὅπως διετύπωσε τὴν διαδικασίαν τῶν ἐκλογικῶν διατάξεων ἐννοεῖται οἴκοθεν δὲν ἀνῄρεσε ποσῶς τὰς διατάξεις τοῦ ποινικοῦ νόμου, τοῦ δημοτικοῦ νόμου. Ἐὰν λοιπὸν τὸ ἔργον τὸ ὁποῖον ὅλοι ἀπέδωκαν εἰς τὴν Βουλὴν, ἡ Βουλὴ τὸ στηρίζῃ εἰς τὰς βάσεις τοῦ Νόμου τοῦ Ποινικοῦ, τοῦ Δημοτικοῦ καὶ Βουλευτικοῦ καὶ ἴδητε ὅτι ἐτηρήθησαν ὅλα αὐτὰ, καὶ ὅπου δὲν ὑπάρχει διάταξις καθὼς εἰς τὸν βουλευτικὸν ἐξαιρέσει τοῦ δόλου ὅστις ὑπονοεῖται καὶ τῆς βίας, καὶ ὄχι εἰς ὅλας τὰς περιστάσεις διότι ὅταν ἔχωμεν τὸν Ποινικὸν νόμον καὶ οὗτος μᾶς δίδῃ τὸ δικαίωμα τῆς ἀμύνης, ὅταν εὑρίσκωμαι εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς ἐκλογῆς, καὶ ἄνθρωποι τῆς ἐναντίας μερίδος ἔρχονται ἔνοπλοι, ἔχω τὸ δικαίωμα κατὰ τὸν Ποινικὸν Νόμον νὰ ἀντιτάξω τὴν βίαν διὰ τῆς βίας· καὶ διὰ τοῦτο πολὺ νομίμως εἶπα εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ἰακωβάτον, ὅταν προχθὲς ἀπῄτησε νὰ ἀκυρώσητε τὰς ἐκλογὰς διὰ ἕνα πυροβολισμόν, εἶπα ὅτι δὲν ἔχει δίκαιον διότι κάποτε ὁ πυροβολισμὸς αὐτὸς εἶναι δικαίωμα ἐκείνου ὅστις τὸν κάμνει· ἀλλοίμονον, κύριοι, τότε καμμία ἐκλογὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ διότι καὶ ὅλων μας ἡ ἐκλογὴ ἐνηργήθη πανυγηρικῶς.

§41Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Ἀλλ’ ὅταν ὁ πυροβολισμὸς πέσῃ εἰς ἄλλον, τί γίνεται;

§42ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Θὰ σὲ πείσω ὅτι αὐτοὶ ἔκαμαν τὴν ἀρχήν.

§43Χ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Δὲν θὰ διορθωθῆτε ποτέ.

§44ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Δὲν πιστεύω σήμερον νὰ φανῆτε ἀνώτερος τοῦ Χριστοῦ· αἱ κοινωνίαι βαδίζουν καὶ προοδεύουν καθόσον εἶναι ἐφικτόν· οἱ κανόνες καὶ οἱ νόμοι εἶναι διὰ τοὺς ἐγκληματίας, ποτὲ διὰ τοὺς ἐναρέτους. Κύριοι Βουλευταί, αἱ ἐνστάσεις τὰς ὁποίας ἠκούσατε ἀναγνωσθείσας εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειονοψηφίας καὶ μειοψηφίας συγκεφαλαιοῦνται εἰς τὰ δύο βουλεύματα τὰ ὁποῖα ὁ κύριος Συντάκτης τῆς Αὐγῆς καταχωρεῖ. Δὲν ἀναγινώσκω αὐτὰ τὰ δύω βουλεύματα, ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω ὅτι εἶναι καταδικαστέαι ὅλαι αἱ ἐνστάσεις· πρέπει νὰ πεισθῆτε διότι εἶναι γεγονότα. Ἐκ τῶν πρακτικῶν θέλετε ἰδεῖ ὅτι ἐκτὸς τοῦ δήμου Ἐλευσῖνος καὶ τοῦ δήμου Τροπαίων, τοὺς ὁποίους μὲ τόσον ζῆλον καὶ χάριν ὁ κ. Μπαλάνος ὑπερασπίσθη, τὸν ὁποῖον πολὺ εὐχαριστῶ, εἰς κανένα ἄλλον δῆμον καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ψηφοφορίας δὲν ὑπάρχει ἔνστασις· τοῦτο ἀποδεικνύει τὴν εἰρήνην καὶ τὴν εἰλικρίνειαν μεθ’ ἧς ἐτελεῖτο εἰς ὅλους τοὺς δήμους ἡ ἐκλογή.

§45ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Καὶ εἰς τὴν ἐκλογὴν Ζακύνθου δὲν ὑπάρχει ἔνστασις.

§46ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Εἰς τὸν ἕνα δῆμον βλέπετε Β. Στασινόπουλος εἶναι ὁ πρόεδρος τῆς ἐπιτροπῆς. Ἐὰν ἐγνώριζε λοιπὸν ὅτι ὑπάρχει Ν. Στασινόπουλος εἰς τὸν κόσμον δὲν θὰ ἔλεγεν ὅτι αὐτὸς εἶναι. Ὑπάρχει λοιπὸν τὸ πρωτόκολλον καὶ ἐν τῷ ὅρκῳ τὸν ὁποῖον οἱ κύριοι Ἰακωβάτοι ἀπῄτησαν, σᾶς λέγω ὅτι ἀπεδίωξαν ἀνθρώπους διότι δὲν ἐγνώριζον τὰς διατάξεις τοῦ Νόμου (θόρυβος). Τὸ βούλευμα, κύριοι, τὸ ὁποῖον σᾶς ἀνέγνωσεν ὁ ἔντιμος Βουλευτὴς Σπάρτης, ὁ ὁποῖος γνωρίζει ἐκ τῆς ἰδίας του πατρίδος πῶς ἐνεργοῦνται αἱ ἐκλογαί, εἶναι δηλαδὴ ἐγγεγραμμένοι 10 χιλιάδες ψηφοφόροι, καὶ ψηφοφοροῦν 10 χιλιάδες ὑπὲρ τῆς μιᾶς μερίδος καὶ 15 ὑπὲρ τῆς ἄλλης. Εἶναι λοιπὸν πρέπον νὰ προσβάλῃ τὴν ἁγνοτέραν τὴν εἰλικρινεστέραν ἐκλογὴν ἑνὸς τόπου; Ἀκούσατε τὰ Βουλεύματα. Ἀριθ. 657.

ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΑ

Ἀπόσπασμα Βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τῶν ἐν Τριπόλει Πλημμελειοδικῶν. Διὰ ταῦτα ἰδὸν καὶ τὰ ἄρθρα 251 § 1 καὶ 4 τῆς Ποινικῆς Δικονομίας. Παραπέμπει εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν τοὺς 1) Κωνστ. Στ. Ψαρούλην, ἐτῶν 30 κτηματίαν, 2) Νικόλαον Μπαλάνον κτηματίαν, ἐτῶν 28, 3) Εὐθύμιον Κουρῆν ἐτῶν 50 συμβολαιογράφον, 4) Κωνσταντῖνον Μιχαλόπουλον ἐτῶν 40, φαναροποιὸν, 5) Γεώργιον Δ. Κουρῆν ἐτῶν 32, κτηματίαν, 6) Παναγιώτην Μ. Νικητόπουλον, κτηματίαν ἐτῶν 52 καὶ 7) Δημ. Πουρναρᾶν, φαναροποιὸν ἐτῶν 36, γεννηθέντας καὶ κατοικοῦντας εἰς Δημητζάναν Χριστιανοὺς, ἵνα δικασθῶσι κατὰ τὸν Νόμον ὡς ὑπαίτιοι ὅτι ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἑπομένης πράξεως καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες ἀμοιβαίαν συνδρομὴν κατὰ τὰς 14 καὶ 15 Μαΐου 1865 ἐν Δημητζάνῃ ἐνεργουμένων τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν τοῦ δήμου Θεισώας τῆς Γορτυνίας ὑπάλληλοι ὄντες ἐπὶ τῆς διανομῆς τῶν σφαιριδίων κατὰ παράβασιν τῶν ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 44 § 6 τοῦ Βουλευτικοῦ νόμου ἐπιβαλλομένων αὐτοῖς καθηκόντων περιοριζομένων εἰς τὴν ἁπλῆν ἐγχείρισιν τῶν σφαιριδίων καὶ τὴν ἐκφώνησιν τῶν ὀνοματεπωνύμων τῶν ὑποψηφίων ἐπέτασσον εἰς τοὺς ψηφοφόρους συλλαμβάνοντες καὶ τὴν χεῖρα αὐτῶν νὰ ψηφοφορῶσι κατὰ τὸ δοκοῦν αὐτοῖς εἴτε εἰς τὸ Ναὶ εἴτε εἰς τὸ Ὄχι τῶν καλπῶν ὑπὲρ ὡρισμένων προσώπων. Ἀποφαίνεται ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν κατὰ τοῦ Νικολάου Μπαλάκου κατηγορουμένου ἐπὶ νοθεύσει τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου Θεισώας τῆς Γορτυνίας, καὶ Ἀνατίθησι τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ παρόντος πρὸς τὸν παρ’ αὐτῷ Εἰσαγγελέα. Ἐγένετο ἐν Τριπόλει τὴν 11 Ἰουνίου 1865 ἔτους καὶ ἐξεδόθη αὐθημερόν.

Θ. ΒΛΑΧΟΣ προεδρεύων, Γ. ΠΕΤΡΟΤΖΟΓΛΟΥΣ,

Γ. ΜΠΕΝΣΗΣ.

Ὁ Γραμματεὺς Ἀθ. Γ. Πετούσης. Ἀριθ. 676. Ἀπόσπασμα Βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τῶν ἐν Τριπόλει Πλημμελειοδικῶν. Διὰ ταῦτα ἰδὸν τὸ ἄρθρον 251 § 4 τῆς Ποιν. Δικονομίας. Παραπέμπει εἰς τὸ ἀκροατήριον τῶν ἐνταῦθα Πλημμελειοδικῶν τοὺς 1) Γρηγόριον Μαλοῦχον ἐτῶν 40 ἔμπορον, 2) Προκόπιον Γαβριὴλ, ἐτῶν 50, κτηματίαν, 3) Ἠλίαν Κωνσταντόπουλον ἐτῶν 29 δημοδιδάσκαλον, 4) Εὐθύμιον Κουρῆν ἐτῶν 50 Συμβολαιογράφον, 5) Κωνστ. Ψαρούλην ἐτῶν 30 κτηματίαν κατοίκους ἅπαντας Δημητζάνης, ἵνα δικασθῶσιν κατὰ τὸν Νόμον ὡς ὑπαίτιοι τοῦ ὅτι ἀπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἑπομένης πράξεως καὶ ἕνεκα ταύτης συνωμολόγησαν πρὸς ἀλλήλους ἀμοιβαίαν συνδρομὴν ἀπὸ τὰς 14–18 Μαΐου 1865 ἐν Δημητζάνῃ, ὅτε ἐνηργεῖτο αὐτόθι ἡ ἐκλογὴ τῶν Βουλευτῶν, ἔῤῥιψαν εἰς τὰς κάλπας τῶν ὑποψηφίων ὡς τοιούτων Ἰωάννου Κολοκοτρώνη, Βασιλείου Νικολοπούλου, Ἀθανασίου Καλπακίδου καὶ εἰς τὰ σακκίδια τοῦ Ὄχι εἰς μὲν τὸ τοῦ πρώτου σφαιρίδια 51, εἰς δὲ τοῦ δευτέρου 32, εἰς δὲ τοῦ τρίτου 28, πλέον τοῦ ὁλικοῦ ἀριθμοῦ τῶν ψηφοφορησάντων ἐπὶ τῆς ἐκλογῆς ἐπὶ τῷ σκοπῷ τοῦ ν’ ἀφαιρεθῶσι ταῦτα ὡς ἀφῃρέθησαν ἀπὸ τὸ Ναὶ καὶ τοιουτοτρόπως ἐνόθευσαν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, καὶ Ἀνατίθησιν τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ παρόντος εἰς τὸν παρ’ αὐτῷ Εἰσαγγελέα. Ἐγένετο ἐν Τριπόλει τὴν ἑνδεκάτην Ἰουνίου 1865 ἔτους καὶ ἐξεδόθη αὐθημερόν.

Θ. ΒΛΑΧΟΣ προεδρεύων, Γ. ΠΕΤΡΟΤΖΟΓΛΟΥΣ,

Γ. ΜΠΕΝΣΗΣ.

Ὁ ὑπογραμματεὺς Γ. Παπαγιαννόπουλος. ΣΗΜ. Τὰ ἀνωτέρω δικαστικὰ βουλεύματα ἀφορῶσι τὴν ἐκλογὴν Γορτυνίας καὶ καταδικάζουσι τὰς λαβούσας χώραν κατ’ αὐτὴν παρανομίας. Οἱ δικασταὶ αὐτοὶ θέλουν κρέμασμα, καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, πρέπει νὰ τοὺς παύσῃ αὐτὴν τὴν στιγμὴν, διότι εἶναι κάπηλοι, διότι εἶναι ἀμαθεῖς, διότι ἔκαμαν ὑπέρβασιν ἐξουσίας. Αὐτὴν τὴν πρᾶξιν ὁ Νόμος ὁ Βουλευτικὸς τὴν ἀνέθεσεν εἰς τὴν ἐφορευτικὴν ἐπιτροπὴν καὶ γίνεται ἔφεσις εἰς τὴν ἀνωτέραν δικαστικὴν ἀρχήν. Ἐγὼ δὲν πείθομαι, ὅτι ὁ ἔντιμος ὑπουργὸς κ. Κρεστενίτης ἐνέτειλεν εἰς τὴν δικαστικὴν ἀρχὴν, νὰ γίνῃ βούλευμα, ἀφοῦ μᾶς ἐφόνευσαν τὸν Σπανόπουλον καὶ ἔπειτα μᾶς ἐφόνευσαν καὶ ἕναν ἄλλον, καὶ οὐδεμία ἀνάκρισις ἐνηργήθη, καὶ μᾶς φέρουν τὰ βουλεύματα αὐτὰ εἰς τὴν δημοσιότητα, καὶ μᾶς λέγουν ἰδοὺ νόθος ἡ ἐκλογή σας, καὶ πρέπει νὰ ἀποβληθῆτε. Βλέπετε λοιπὸν, κύριοι, ποῦ εἶναι ἐνστάσεις· λέγουν ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ διώρισεν ἀνθρώπους νὰ εἴπουν ποῦ εἶναι τὸ Ναὶ καὶ ποῦ εἶναι τὸ Ὄχι. Καὶ δὲν τὸ λέγει αὐτὸ ὁ Νόμος ὁ ἐκλογικός; Ἄχθος ἀρούρης εἶναι νὰ εἰπῆτε, ὅτι τοὺς ἔβαλον τὰ χέρια μέσα νὰ ψηφοφορήσουν, καὶ δὲν εἴμεθα ἄξιοι συνταγματικοῦ πολιτεύματος, ἐὰν παραδεχθῆτε αὐτό. Καὶ ποῦ τὸ λέγουν; εἰς τὴν Δημητσάναν ὅπου ἐξῆλθον ἱερεῖς, καθηγηταὶ, ἔμποροι, εἰς τὴν Δημητσάναν ὅπου ἐπλειοψήφησαν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι, ὅπου ἐπολιόρκησαν τὸ ἀπέναντι τῆς ἐκκλησίας δημοτικὸν Σχολεῖον, καὶ τὸ ὁμολογοῦν οἱ ἴδιοι· τί νὰ κάμουν τότε καὶ οἱ δικοί μας; Ἔπιασαν τὰς πλησίον οἰκίας, ἔστειλαν εἰς τὸ τάγμα, ἀλλὰ τὸ τάγμα αὐτὸ εἶχεν ἀναχωρήσει εἰς τὴν Σπάρτην, καὶ εἶχον σύνθημα εἰς ὅλους τοὺς δήμους νὰ κάμουν τὴν αὐτὴν στάσιν τὴν αὐτὴν Κυριακήν. Αὐτὰ ἔλαβον χώραν καὶ ὄχι καλπονοθεύσεις, καὶ ἔπρεπε νὰ αἰσχύνωνται οἱ ἀποτυχόντες, διότι ἡμεῖς εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον ἔχομεν δύο συντρόφους ἐγκατεστημένους. Ὁ στρατηγὸς Κολοκοτρώνης δὲν ἔπρεπε νὰ βάλῃ εἰς ἐνέργειαν αὐτὴν τὴν ἕξιν τοῦ παρελθόντος, ὅταν ἔκαμε τὸν συνδυασμόν του ἐν Ἀθήναις. Ἔπειτα εἶναι ὁμολογούμενον ὅτι ὁ κ. Νικολόπουλος, πρὶν γίνῃ γαμβρὸς τοῦ κ. Βούλγαρη, καὶ ὅσον ἦτον εἰς τὴν δικαστικὴν ὑπηρεσίαν, δὲν τὸν ἔμελλε διὰ τὰ πολιτικὰ, ἅμα ὅμως ἔγεινε γαμβρός του, ἀπεδύθη εἰς τὰ πολιτικά. Ἀλλὰ πρῶτον εἴμεθα σύμφωνοι, κατόπιν ὅμως ἔλαβεν ἄλλην ὁδὸν ὁ κ. Νικολόπουλος καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ περιμένῃ τὴν αὐτὴν ὑποστήριξιν, ἣν εἶχε καὶ πρίν. Ὁ κ. Καλπακίδης ἦτο νέος καλὸς, ἀνεπτύχθη, ἔπειτα ἔγεινε δικηγόρος, ἀλλὰ δὲν ἔχει μεγάλην ἐπιῤῥοήν. Λοιπὸν πραγματικῶς ὁ Στρατηγὸς Κολοκοτρώνης δὲν εἶχε παρὰ δύο τὸν Πλαπούταν, καὶ τὸν Μπούκουραν. Καὶ ἦτο φυσικὴ ἡ ἀποτυχία τοῦ συνδυασμοῦ Κολοκοτρώνη. Βλέπετε ὅτι ἀργότερον ἐσκότισαν αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν μὲ χίλια γεγονότα ἀόριστα, καὶ μὴ ἀποδεδειγμένα. Ἀλλ’ ἡμεῖς ἐπεριμέναμεν θαῤῥαλέως νὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα νὰ ξεθυμάνωμεν, νὰ μὴ λέγῃ ὁ κόσμος, ὅτι εἰσερχόμεθα ἀτίμως εἰς αὐτὸν τὸν περίβολον. Δὲν ἔγειναν πράγματι ἐνστάσεις, παρὰ ἀφ’ οὗ ἀπέτυχαν, καὶ ὅταν εἰς τὸ τμῆμα εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ κ. Μπαλάνου ἐρώτησα τὸν κ. Νικολόπουλον ἐὰν ἐπιτυχὼν ἤθελε κάμει ἔνστασιν, εἶπεν, ἔπρεπε νὰ ἦμαι τρελλός· θὰ μὲ εἰπῆτε ὅτι ὁ Νόμος δὲν ἀποκλείει νὰ γίνῃ ἔνστασις μετὰ τὴν ἐκλογὴν, ἀλλὰ εἶναι ἐνστάσεις περὶ προσόντων καὶ ὅμοια, δὲν εἰμποροῦν νὰ γίνουν ὅλαι αἱ ἐνστάσεις μετὰ τὴν ἐκλογήν. Ἔρχομαι, κύριοι, εἰς τὸν δῆμον τῆς Ἐλευσῖνος. Δύνασαι σὺ τμῆμα, ἢ σὺ Βουλὴ νὰ ἐπέμβῃς εἰς Δῆμον κατὰ τοῦ ὁποίου δὲν ἐγένετο ἔνστασις ἀπὸ τὸν ἀποτυχόντα; Ἀλλ’ ἂς παραδεχθῶμεν ὅτι καὶ ἐξ ἐπαγγέλματος δύνανται νὰ φέρωσιν ἐνστάσεις, λέγω καὶ εἶπον, ὅτι ἐὰν ὑπάρχουν ἐνστάσεις μετὰ τὴν ἀποτυχίαν των, ἐνστάσεις ἀπὸ ἐκείνας τὰς ὁποίας διαγράφει ὁ Νόμος, ὑποθέτω ὅτι τὸ δικαίωμα αὐτὸ τῆς πενταημέρου προθεσμίας εἶναι δι’ ἐνστάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν προσόντα ἀκτημοσύνης καὶ τοιαῦτα περιστατικὰ, ἢ μίαν ἔνστασιν καλπονοθεύσεως κατὰ τὴν διαλογήν· διότι ὑπάρχει νόμος, καὶ λέγει, ἐὰν κατὰ τὴν διαλογὴν ἀποδειχθῇ καλπονόθευσις, ἢ ἄλλως πως, τότε λέγει τιμωροῦνται αὐτοὶ καὶ καθεξῆς. Καὶ δὲν ἐννόησαν οἱ δικασταὶ αὐτοὶ ὅτι ἦλθον εἰς ἕνα σολοικισμὸν, διότι διὰ τοῦ ἑνὸς βουλεύματος ἀναιροῦν τὸ ἄλλο, ἀφ’ ἑνὸς τοὺς τιμωροῦν, ἀφ’ ἑτέρου λέγουν ἀποφαίνονται ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀφορμὴ πρὸς κατηγορίαν κατὰ τοῦ Ν. Μπαλάνου. Τὸ ἓν βούλευμα τί λέγει; Ἐπέταξαν 51 σφαιρίδια εἰς τοῦ Γενναίου, 30 εἰς τοῦ Νικολοπούλου καὶ 27 εἰς τοῦ Καλπακίδου. Ῥάβδος ἐν γωνίᾳ ἄρα βρέχει. Καὶ δὲν λέγουν ὅ,τι ἔλαβε χώραν κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐκλογῆς, διότι τότε θὰ ἐγίνετο ἔνστασις, πόθεν λοιπὸν αὐτὴ ἡ σοφία τοῦ δικαστηρίου, τὸ ὁποῖον δὲν ἦτον ἁρμόδιον εἰς αὐτὴν τὴν περίστασιν, διότι ἰδοὺ τί λέγει τὸ ἄρθρον 65, μὲ φυλάκισιν τριῶν μηνῶν μέχρις ἑνὸς ἔτους κτλ. Ἀλλὰ τὸ ῥίψιμον τῶν σφαιριδίων ἔχει ἀποτέλεσμα ὡς πρὸς τὴν νίκην ἡμῶν; ὄχι οὐδεμίαν, διότι δίδομεν εἰς τὸν Κολοκοτρώνην νὰ πάρῃ 100 σφαιρίδια, καὶ εἰς τοὺς ἄλλους ἀκόμη περισσότερα, καὶ δὲν ἔχει κανένα ἀποτέλεσμα. (θόρυβος). Ἔρχεται λοιπὸν ἡ σπουδαία ἔνστασις εἰς τὸν δῆμον Θεισώας τῆς συμπλοκῆς. Ἐδῶ ὁ Κ. Μπαλάνος ἐρειδόμενος πράγματι εἰς τὴν πεποίθησίν του, διότι σέβομαι τὰς πεποιθήσεις ἑκάστου, φρονῶ, ὅτι πολὺ σφάλλει εἰς τὰς κρίσεις του, διότι ἡ ἐξέλεγξις τῶν ἐκλογῶν δὲν εἶναι τοῦ αὐστηροῦ δικαίου. Ὁ Κύριος Ἰακωβάτος, ὁ ὁποῖος γνωρίζει πολλὰς Εὐρωπαϊκὰς γλώσσας, καὶ ἀναγινώσκει ξένας γνώμας, ἠμπορεῖ νὰ τὰ γνωρίζῃ καλλίτερον ἐμοῦ, διότι ἐγὼ δυστυχῶς δὲν γνωρίζω γλώσσας· ἔμαθον ὅμως ἀπὸ πολλοὺς, οἱ ὁποῖοι τὰ γνωρίζουν, ὅτι αἱ ἐξελέγξεις δὲν εἶναι ἀντικείμενον τοῦ αὐστηροῦ δικαίου ἀλλὰ τῆς πολιτικῆς. Ὁ Κ. Μπαλάνος, ὁ ὁποῖος μὲ πολλὴν ἀκρίβειαν ἐπολέμησε τὴν ἔκθεσιν τῆς πλειοψηφίας, δὲν ἐννόησα, διὰ τὶ ἐδῶ νὰ μὴ φέρῃ μίαν διάταξιν τοῦ ποινικοῦ δικαίου, τὴν ὁποίαν ἔφερεν ἄλλοτε. Αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι βλέποντες τὴν ἀποτυχίαν των, καὶ πρέπει νὰ μάθετε, ὅτι θὰ ἦτο ἔγκλημα, νὰ πάρουν αὐτοὶ περισσοτέρας ψήφους ἀπὸ ἡμᾶς, καὶ ἐν τούτοις τί βλέπετε; ὅτι ἐκεῖνοι ἐπλεόνασαν ἡμῶν, διότι ἐξήσκησαν τὰ μέσα τῆς βίας. Δὲν ἤρκεσεν, ὅτι ἐδολοφόνησαν εὐθὺς ἐν ἀρχῇ ἕνα ἄνθρωπον, ἀλλὰ μᾶς ἐδολοφόνησαν ἐν πλήρει μεσημβρίᾳ ἕνα Σπανόπουλον καὶ ἄνοιξε τὸ τουφέκι, καὶ ἀπαιτεῖ ὁ Κύριος Μπαλάνος νὰ ᾖναι ἡ ἐπιτροπὴ εἰς τὴν ἐκλογὴν, ἐνῷ ἐφονεύοντο ἔξω. Τώρα δυνάμεθα νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα αὐτὸ τῆς διακοπῆς καὶ θὰ εὕρωμεν πολλὰ παραδείγματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπὲρ ἡμῶν. Ὑπάρχει διάταξις τοῦ ἄρθρου 53 τοῦ βουλευτικοῦ νόμου, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐκραγείσης συγκρούσεώς τινος ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ τοῦ δήμου ἐκείνου προσπαθεῖ νὰ ἐπαναφέρῃ τὴν τάξιν. Ἐὰν δὲν ἠμπορέσῃ προσκαλεῖ τὴν ἔνοπλον δύναμιν, ἡ ἔνοπλος δύναμις μεσολαβοῦσα διαλύει τὴν σύγκρουσιν. Ὅταν λοιπὸν θὰ γείνῃ αὐτὸ τὸ νταραβέρι, ὅταν γείνῃ αὐτὴ ἡ πρόσκλησις, καὶ ἔπειτα ἡ μεσολάβησις τῆς ἐνόπλου δυνάμεως, δὲν θὰ περάσῃ χρονικὸν διάστημα 1, 2, 3 ὡρῶν. Τώρα ποῦ λέγει ὁ νομοθέτης, ὅτι πρέπει τὴν μίαν ὥραν, ἢ τὰς δύω, ἢ τὰς τρεῖς νὰ τὰς ἀναπληρώσῃ ἡ ἐπιτροπὴ μετὰ τέσσαρας ἡμέρας δι’ ἑνὸς ἄλλου ἐκλογικοῦ χρονικοῦ διαστήματος; Οὐδαμοῦ. Λοιπὸν ὅταν ὁ νόμος δὲν τὸ λέγῃ, πῶς εἶναι δυνατὸν, σεῖς νὰ φανῆτε ἀνώτεροι τοῦ νόμου ἐξ ἐπαγγέλματος; Ἀλλὰ, ὅταν ἐπανελήφθη ἡ ψηφοφορία, καθ’ ὅλην τὴν δευτέραν ἀπὸ πρωΐας μέχρι ἑσπέρας ἐψηφοφόρησαν ὅσοι προσήρχοντο. Οἱ χωρικοὶ τὴν Κυριακὴν ἐτράπησαν εἰς φυγὴν ἀλλὰ τὴν Δευτέραν ἐψηφοφόρησαν ὅλοι, καὶ ἦσαν ἰδικοί μας, διότι ἦσαν εὐγενεῖς, καὶ ὡς τοιοῦτοι ἐψήφισαν μόνον τοὺς εὐγενεστέρους κατὰ τὴν ἰδέαν των. Αὐτοὶ οἱ ἀποτυχόντες ἀφοῦ εἶδον, ὅτι ἡμεῖς ἐφέρομεν τοὺς χωρικοὺς τοὺς φίλους μας τὴν Κυριακὴν, ἐπυροβόλησαν καὶ ἐφόνευσαν ἕνα ἐξ αὐτῶν, καὶ τοὺς ἔτρεψαν εἰς φυγὴν, ἀλλὰ τοὺς ἐμαζεύσαμεν τὴν ἄλλην ἡμέραν καὶ ἐψηφοφόρησαν ἀπὸ πρωΐας μέχρι ἑσπέρας. Λοιπὸν θὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν ἀπεκλείσθη κανενὸς τὸ δικαίωμα. Ἀλλὰ τώρα ὁ Κύριος Μπαλάνος λέγει, ὅτι ἐψηφοφόρησαν πολὺ ὀλιγώτεροι τῶν ἐγγεγραμμένων εἰς τὸν κατάλογον, ἀλλ’ ὅταν ᾖναι ἀποδεδειγμένον, ὅτι ὁ Κολοκοτρώνης οὐδέποτε εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἔλαβε τόσας ψήφους ὅσας ἐφέτος, δὲν ἠξεύρω, τί νὰ ὑποθέσω· θὰ εἴπῃ λοιπὸν, ὅτι ἐκεῖ ἔγεινεν ἕνας συναγωνισμὸς πέραν τοῦ δέοντος. Ἀλλὰ, Κύριοι, ἡμεῖς σᾶς ἀποδεικνύομεν, ὅτι πολλοὶ ἐκ τῶν ἐγγεγραμμένων ἐκεῖ εἶναι ἀπόντες· εἶναι ἐδῶ 3, 4 ὑπάλληλοι εἰς τὸ ὑπουργεῖον τῶν Ἐκκλησιαστικῶν, εἶναι ὁ Πρόεδρος τοῦ δικαστηρίου Πανταζόπουλος καὶ τόσοι ἄλλοι ὅλοι Δημητσανῖται, ἔπειτα εἰς τὸ Ναύπλιον, παντοῦ εἶναι Δημητσανῖται· εἰς τὰς Πάτρας τὸ μεγαλείτερον ἐμπόριον εἶναι ἀπὸ Δημητσανίτας. Ἔπρεπε λοιπὸν ὅλοι νὰ λογισθοῦν ὡς ψηφοφορήσαντες; Διατὶ, Κύριοι, ἀφοῦ σὺ προκαλεῖς τὴν πολιορκίαν, ἀφοῦ εἶσαι ἐναντία μερὶς, διατὶ δὲν ἀφίνεις ἐν εἰρήνῃ τὴν ἐκλογὴν; θὰ εἰπῇ, ὅτι αἰσθάνεσαι τὴν ἀδυναμίαν σου καὶ ἠθέλησες νὰ ἐπέμβῃς. Φρονῶ ἐπὶ τέλους, Κ. Κ. Βουλευταὶ, ὅτι δὲν ἐδικαιούμην, διότι ἐγὼ δὲν εἶμαι κατηγορούμενος, διότι εἶμαι εἰς ἴσην μοῖραν μὲ ὑμᾶς, διότι ἕως χθὲς ἐδίκαζα μεθ’ ὑμῶν μὲ ὅλην τὴν ἀμεροληψίαν καὶ τὴν ἔδειξα καὶ εἰς τὸ τμῆμα, χωρὶς νὰ ἔχω ὑπ’ ὄψιν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς μου, καὶ περαίνω τὸν λόγον μου, διότι ἡ ἀλήθεια φαίνεται, μόνον τὰ ψεύδη ἔχουν ἀνάγκην νὰ κρυφθοῦν, καὶ ἦλθεν ἕνας ἀπαθὴς ἀνὴρ, ὁ Κ. Μπαλάνος, καὶ λέγει, ὅτι εἶναι νομιμωτάτη ἡ ἐκλογή· μόνον ἐπειδὴ ἐθεώρησεν, ὅτι πρέπει νὰ ᾖναι τέσσαρες ἡμέραι, φρονεῖ ὅτι ἐκεῖ δὲν εἶναι νόμιμος, τὰς δὲ ἄλλας ἐνστάσεις τὰς ἀπέῤῥιψεν ὅλας. Ἐξαιτοῦμαι λοιπὸν ἀπὸ τὴν εὐθυδικίαν τῆς Βουλῆς νὰ κηρύξῃ νομιμωτάτην τὴν ἐκλογήν μας.

§47ΤΙΝΕΣ. Μὲ ἐπιείκειαν.

§48ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Δὲν θέλομεν ἐπιείκειαν, θέλομεν δικαιοσύνην. Παρέλειψα νὰ κάμω λόγον περὶ τῶν προσόντων τοῦ Κ. Σακελλαριάδου. Ὑπάρχει διάταξις τοῦ δημοτικοῦ νόμου κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἰδιότης τοῦ πολίτου Ἕλληνος ἀποκτᾶται διὰ τῆς πολιτογραφήσεως εἰς ἕνα δῆμον. Περὶ τοῦ Κ. Σακελλαριάδου εἶναι γνωστὸν ὅτι κατέχει πιστοποιητικὸν τοῦ γέροντος Κολοκοτρώνη, τοῦ Πλαπούτα, τοῦ Τσώκρη, καὶ λέγουν ὅτι ὁ πατήρ του ἐθυσίασε πολλὰ ὑπὲρ πατρίδος, καὶ τέλος πάντων ἐγὼ πιστεύω ὅτι ἀπέθανε πτωχὴ ἡ μήτηρ του, διότι κατηνάλωσεν ὁ πατὴρ τὴν περιουσίαν του κατὰ τὸν ἀγῶνα, καὶ τέλος πάντων ἂν ὁ Κ. Σακελλαριάδης δὲν ᾖναι πολιτογραμμένος εἰς τὸ δημοτολόγιον, ἦτον ὅμως εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον, καὶ ἡ ἔνστασις ἔγεινεν ὑπὸ τοῦ ἄλλου συντρόφου μας ὁ ὁποῖος εἶχε συμφέρον διὰ νὰ εἰσέλθῃ αὐτός. Ἀλλ’ ὁ νόμος δὲν μεταβάλλεται κατὰ τὴν θέλησιν τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου. Ὁ Κύριος Σακελλαριάδης εἶναι δημότης, καὶ δὲν εἶχεν ἀνάγκην νὰ πολιτογραφηθῇ εἰς τὸ δημοτολόγιον, ἀρκεῖ ὅτι ὁ κατάλογος ὁ ὁριστικὸς τὸν περιλαμβάνει. Ὡς πρὸς τὴν ἀκτημοσύνην, ἡ Συνέλευσις συντάξασα τὸ ἄρθρον τοῦ Συντάγματος τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ ἰδιοκτησίαν δὲν ἠνόει ποτὲ καὶ τὸ ἐξέφρασε μάλιστα εἰς τὰ πρακτικὰ νὰ ἀποκλείσῃ τοὺς υἱοὺς οἰκογενειῶν, οἱ ὁποῖοι συζῶσι μετὰ τῶν γονέων των. Λοιπὸν ὁ Κ. Σακελλαριάδης εἶναι δημότης, ἔχει τὴν ἀκίνητον περιουσίαν, καὶ κατὰ συνέπειαν εἶναι ἐκλεκτέος. Ἔρχομαι εἰς τὸν τελευταῖον παράγραφον, καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν, ἡμεῖς ἐπαρουσιάσαμεν μίαν ἀναφορὰν ὅτι ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας μας ἀναβαίνει εἰς 52 χιλιάδας περίπου, διότι τὰ δημοτολόγια ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν κατὰ τὰ 62, ὅτε μετὰ τὴν ἐπανάστασιν θέλοντες πολλοὶ ἐξ ἡμῶν νὰ ἐξαιρέσωμεν τινὰς ἀπὸ τὴν ὑποχρέωσιν τοῦ στρατιώτου, τοὺς ἀπαλείψαμεν ἐκ τοῦ καταλόγου. Κατὰ μίαν διαταγὴν τοῦ ὑπουργείου ὅπως ἀριθμηθῶσιν οἱ ἀληθεῖς κάτοικοι διὰ τὴν ἀποστολὴν τῶν στρατευσίμων ἐγένετο ἀπαρίθμησις ἀλλ’ ὄχι ἀληθής. Τὴν σήμερον ὁ πληθυσμὸς εἶναι τετραπλάσιος, νομίζω ὅτι πρέπει νὰ μᾶς δώσητε τὸ δικαίωμα νὰ στείλωμεν καὶ τέταρτον Βουλευτὴν, διότι ἂν λάβητε ὑπ’ ὄψιν τοὺς καταλόγους οὗτοι δὲν ἦσαν ἄμοιροι ἀπὸ ἐπηρεασμόν· τὰ τεκμήρια λοιπὸν πάντα εἶναι ὑπὲρ ὑμῶν, διότι δὲν εἴχομεν τὴν κεντρικὴν ἐξουσίαν, ἥτις μάλιστα ἔπαυσε δύο συμβολαιογράφους διορίσασα ἄλλους, ἡμεῖς οὐδόλως εἴχομεν τὴν προστασίαν τῆς κεντρικῆς ἀρχῆς· οὕτω, κύριοι, ἀληθῶς καὶ εἰλικρινῶς σᾶς ἐξεθέσαμεν τὰ πράγματα.

§49ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶχον σκοπὸν νὰ ὁμιλήσω περὶ τῆς ἐκλογῆς, διότι τὴν πεποίθησίν μου ὁδηγηθεῖσαν ἀπὸ τὴν ἀνάγνωσιν καὶ συζήτησιν, θέλω ἀναφέρει εἰς τὸ ἀποτέλεσμα. Προσεβλήθην, καὶ ἂν προσεβλήθην ἀπὸ δικηγόρον, μὲ συγχωροῦν οἱ Κ. Κ. δικηγόροι, πολλοὶ ἀπὸ αὐτοὺς ψεύδονται· ἀπατῶντες τοὺς πολίτας διαιωνίζουσι τὰς ὑποθέσεις, δι’ ὧν ἐπλημμύρισαν τὰ δικαστήρια· διὰ τοῦτο κατήντησε ἀπὸ 3 πρόσωπα ποῦ εἶχε πρῶτα τὸ πρωτοδικεῖον νὰ ἔχῃ 14, καὶ ὕστερον, Κύριοι ἀφοῦ χάνουν τὴν ὑπόθεσιν λέγουν δὲν πταίει ἄλλος, ἀλλ’ ὁ δικαστὴς, ἂν ὡμίλησεν ὡς δικηγόρος δὲν ἤθελον τοῦ ἀπαντήσει. Ὁ πολίτης ὁ Λυκοῦργος εἶναι ἄλλος, καὶ ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶναι ἄλλος· κἀμμία σχέσις, καμμία συγγένεια δὲν μὲ ἐπηῤῥέασε νὰ παρατρέξω τὸν ὅρκον μου· τοῦτο δεικνύουν αἱ πράξεις μου· δὲν ἔκαμα εἰμὴ εἰς ὅλον τὸ Κράτος μίαν ἐγκύκλιον, εἶχον τὴν γνώμην τοῦ ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, νὰ προσέχουν οἱ δικασταὶ, ὥστε ὁπουδήποτε γίνεται παρανομία· καὶ καταγγελία νὰ στέλλουν ἀνακριτὰς νὰ ἐπιλαμβάνωνται τῶν ἀνακρίσεων, ὥστε νὰ ἔλθῃ ποτὲ ἡμέρα νὰ κάμωμεν ἐκλογὰς ἐλευθέρας· τίποτε περισσότερον δὲν ἔκαμον· αὐτὰ τὰ ὁποῖα σᾶς ἔφερον ἐδῶ, δὲν τὰ ἔφερον ἐγώ· ἕτεροι ἔχοντες συμφέρον ἐφρόντισαν καὶ τὰ ἔφερον. Ἐγὼ δὲν ἀνεμίχθην ποτὲ εἰς τὰ δικαστήρια· εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν δὲν ἀνεμίχθην, ἓν τηλεγράφημα μόνον ἔστειλα νὰ μὲ δίδουν ἐνίοτε εἴδησιν πῶς προβαίνει ἡ ἐκλογή· ἂν συνέβησαν παρανομίαι τὸ δικαστήριον θὰ ἐνεργήσῃ. Ὁ Κ. Γόντικας ἤθελε νὰ μὲ ἐλέγξῃ ὅτι δῆθεν ἐν τῇ Καρυταίνῃ ἐνήργησα ὑπὲρ τῶν συγγενῶν μου· ἔπαυσα δύω συμβολαιογράφους, τοὺς ἔπαυσα ὅμως κατὰ συνέπειαν παρατηρήσεων τοῦ εἰσαγγελέως ὅτι εἶναι κακοήθεις· σᾶς λέγω μάλιστα ὅτι οἱ ἀποτυχόντες εἰς τὸν ἀγῶνα εἰσῆλθον μὲ χέρια ξηρὰ, οἱ δὲ ἐπιτυχόντες ἦσαν ὡπλισμένοι ὡς ἀστακοὶ (χειροκροτήματα). Ἐγὼ ἀποδοκιμάζω τὰ τοιαῦτα. Ὅσοι δικασταὶ καὶ ὑπάλληλοι ἦσαν ἐκεῖ διωρίσθησαν, ὅτε ἐγὼ δὲν ἤμην ὑπουργὸς, ὅταν ἤμην δυσμενὴς πρὸς τὴν ἐξουσίαν· γνωρίζω καλῶς ὅτι ὅλοι αὐτοὶ ἔχουν συμπαθείας πρὸς τοὺς ἐπιτυχόντας· καὶ τόσον εἶναι ἀληθὲς ὥστε οἱ ἐπιτυχόντες, ἀχαριστοῦντες πρὸς τὸ ὑπουργ. Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εἶπεν εἰς τὴν ἐκλογὴν αὐτὴν νὰ μὴ πράξῃ τίποτε, μὲ ἐλέγχουσι, διότι δὲν ἔπαυσα τὸν ἔπαρχον. Ὅλοι, Κύριοι, εἶναι ἐδικοί των, συμβολαιογράφοι, δικαστικοὶ κλητῆρες, δήμαρχοι, ἔφοροι· διώρισα τοὺς δύο συμβολαιογράφους καὶ εἶπον, διότι περὶ τῶν πρώτων εἶχον εἰδήσεις ὅτι ἦσαν κακοήθεις· ἕνας Ἄγγλος ποτὲ, ὅστις διώρισε πολλοὺς συγγενεῖς του εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, κατηγορούμενος διὰ τοῦτο, εἶπεν εἶναι τίμιοι; καὶ ἀφοῦ τοῦ εἶπον εἶναι τίμιοι, χαίρω λοιπὸν ὅτι εἶναι τοιοῦτοι. Αὐτὰ Κύριοι εἶχον νὰ σᾶς εἴπω.

§50ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Μᾶς εἴπετε ὡς ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ὅτι οἱ δικηγόροι εἶναι ψεῦσται· τότε διατὶ δὲν τοὺς τιμωρεῖτε; δὲν ἀνέχομαι ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ προσβάλλῃ δημοσίᾳ τὸν δικηγορικὸν σύλλογον.

§51ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν ἠκούσατε, ἐγὼ εἶπα τινές.

§52ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ, ὅτι ὁ ταμίας εἶναι διωρισμένος, ἂν δὲν μὲ ἀπατᾷ ἡ μνήμη ἐπὶ τῆς ἐποχῆς τοῦ Κυρίου Βούλγαρη, ὅτι ὁ ἔφορος, ὁ ὁποῖος κατὰ τὰς ἐκλογὰς ἀπέθανε, εἶναι ἐπίσης πρὸ πολλοῦ διωρισμένος, ὁ μοίραρχος Κ. Πετιμεζᾶς διωρίσθη ἐσχάτως, ὁ δὲ ἐνωματάρχης ὡς συγγενὴς τοῦ Πλαπούτα ἀπεμακρύνθη· ὅτι ὁ ἔπαρχος κατ’ αἴτησιν τοῦ Κυρίου Κολοκοτρώνη ἀπεμακρύνθη. Ἡ ὑπαλληλία ἑπομένως ἐκεῖ δὲν εἶχε σχηματισθῆ πρὸς σκοπὸν κανένα.

§53ΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κατόπιν, Κύριοι, τῆς τόσης λάμψεως, καὶ τῶν τόσων φώτων, τὰ ὁποῖα διέχυσαν εἰς τὴν διάνοιάν σας ἡ δικηγορικὴ ἱκανότης ἡνωμένη μετὰ τῆς σοφιστικῆς, κατόπιν τῆς ἐμπαθοῦς καὶ σπασμωδικῆς ἀγορεύσεως τοῦ Κ. Γόντικα, πρὸς τὸν ὁποῖον λέγω, ὅτι τῆς ἐνοχῆς προσὸν εἶναι ἡ αὐθάδεια, τῆς δὲ ἀθωότητος τὸ ἀθορύβητον, κατόπιν τῶν ὅσα εἶπεν ὁ ὑπουργὸς ἐνώπιόν σας, καὶ τὰ ὁποῖα εἶναι ἡ καταδίκη τῆς προκειμένης ἐκλογῆς, ἀποβαίνει περιττὴ ἡ παρουσία τῆς ἀτυχοῦς καὶ ἀσθενοῦς φωνῆς μου. Παρετήρησα μόνον σπουδαίαν τινά παράλειψιν ἔκνομον καὶ ἀντισυνταγματικὴν, ἡ ὁποία διέλαθε τὴν ὀξυδέρκειαν τῶν προλαλησάντων, καὶ αὕτη μοὶ φέρει ἐνώπιόν σας. Ἐν τῷ δήμῳ Τευθίδος ἐξάγεται ἐκ τῶν πρακτικῶν, ὅτι πολλοὶ ἐψηφοφόρησαν δὶς, καὶ ἡ ἐπιτροπὴ τὸ περιστατικὸν τοῦτο ἀφίνει εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῆς Βουλῆς, ν’ ἀποφανθῇ ἂν ἔχῃ ἢ δὲν ἔχῃ ἐπιῤῥοὴν, ἂν ᾖναι παράβασις κατὰ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἢ ὄχι· ἡ Βουλὴ ὅμως ὀφείλει ἐπὶ τοῦ προκειμένου νὰ σεβασθῇ τὴν διάταξιν τοῦ Συντάγματος ἢ νὰ τροποποιήσῃ τὸ Σύνταγμα. Τὸ Σύνταγμα θεωρεῖ τὸ περιστατικὸν τοῦτο ὡς ἔχον ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ ἀκύρου τῆς ἐκλογῆς. Ἔρχομαι εἰς τὸν Κ. Μπαλάνον, ὅστις εὐσυνειδήτως τεκμαίρων ἐν τέλει εἶπεν ὅτι διὰ μόνην τὴν περίστασιν τῆς διακοπῆς τῆς ἐκλογῆς ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος· ἄρα λέγει ἡ ἐκλογὴ εἶναι ἄκυρος ἐν μέρει· ἐγὼ θέλω ν’ ἀντλήσω τὸ ἐπιχείρημά μου ἐκ τοῦ θεμελιώδους νόμου, τὸ Σύνταγμα λέγει προκειμένου περὶ παρανομίας καὶ ἑπομένως τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς ἐπαναλαμβάνεται ἡ ἐκλογὴ, δὲν λέγει ἐπαναλαμβάνεται ἡ ψηφοφορία, καὶ ἐκλογὴν λέγων ὁ νόμος δὲν ἐννοεῖ τὸν ἕνα δῆμον, διότι ἔπρεπε νὰ εἴπῃ ἐπαναλαμβάνεται ἡ ψηφοφορία, οὐχὶ ἀκυροῦται καὶ ἐπαναλαμβάνεται ἡ ἐκλογή. Θέλω σᾶς φέρει πρόσφατον παράδειγμα ἵνα ἴδητε τὴν εἰς ἄτοπον ἀπαγωγὴν (θόρυβος)· ἀκυροῦντες σήμερον τὴν μίαν κάλπην ἠξεύρετε τί κάμνετε; βοηθεῖτε τοὺς ἐνόχους, ἐνῷ εἶναι ἄξιοι τιμωρίας ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔκαμον τοιοῦτον ἔγκλημα· πῶς δὲ νὰ τοὺς τιμωρήσωμεν; ἀκυροῦντες τὴν ἐκλογὴν ἐν συνόλῳ καὶ τὴν ἀφίνω εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῆς Βουλῆς, ἥτις δὲν πρέπει νὰ καθιερώσῃ τοιαῦτα ἄτοπα (χειροκροτήματα).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία εἰς τὸ ἀκροατήριον.

§55ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἠκούσατε, κύριοι Βουλευταὶ, μίαν διαφωνίαν ἥτις ἔλαβε χώραν μεταξὺ τῶν Ὑπουργῶν, καὶ αὕτη ἐκλόνισε τὴν πεποίθησίν σας· ὁ μὲν εἶπεν ὅτι ἔκαμεν ἐν καιρῷ τῷ δέοντι τὰς παρατηρήσεις του ἐπὶ τῆς ὑπαλληλίας εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἐκείνην, ἀλλὰ δὲν εἰσηκούσθη· ὡσαύτως εἶπεν, ὅτι ὁλόκληρον τὸ προσωπικὸν ἦτον ἐκ μονομερείας διωρισμένον· ἀλλ’ ὁ Πρόεδρος τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τὸν ἔκαμεν ἄφωνον, ὅταν ῥητῶς ἀνέφερεν ὀνόματα ἐπάρχου, ταμίου, ἐφόρου, μοιράρχου ἀνήκοντα εἰς τὴν παραπονουμένην μερίδα.

§56ΑΧΟΛΟΣ. Ηὗρε καιρὸν τὸ τρίτον κόμμα νὰ κατηγορήσῃ (πρὸς τὴν ἀριστερὰν πτέρυγα). Πάρετε τὰ μέτρα σας (θόρυβος).

§57ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἐγὼ, Κύριοι, ἐνταῦθα ἐκφράζω τὰς πεποιθήσεις μου, ἂς ᾖναι βέβαιος ὁ Κ. Ἄχολος, ὅτι δὲν ἐπιδιώκω ὑπουργικὰ χαρτοφυλάκια· ἐπικαλοῦμαι μάρτυρα τὸν Κ. Βούλγαρην, ὅστις πολλάκις ἐν καιρῷ τῆς μεσοβασιλείας μοὶ εἶπε νὰ λάβω μέρος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ὡς καὶ πολλοὶ τῶν φίλων μου, ἀλλὰ δὲν ἐδέχθην· ἂν ἔλαβα ποτὲ τὸ Ὑπουργεῖον, μοὶ τὸ ὑπέβαλεν ἡ Ἐθνικὴ Συνέλευσις καὶ δὶς παρῃτήθην, ἀλλὰ δὲν ἐγένετο δεκτὴ ἡ παραίτησίς μου.

§58ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ἀληθές. Ἤκουσα τὴν διαφωνίαν, καὶ δὲν ἐξεύρω ποῖον νὰ πιστεύσω, τὸν Κ. Κρεστενίτην ἢ τὸν Κ. Κουμουνδοῦρον.

§59ΚΡΙΕΖΩΤΗΣ. Τὸν γεροντότερον.

§60ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἤθελον τὸ παραδεχθῆ, ἂν δὲν ὡμολόγει ὅτι συγγενικὸν φίλτρον τὸν συνέδεε μετὰ τῆς ἀποτυχούσης μερίδος, καὶ πολὺ φοβοῦμαι μήπως ἡ συγγένεια τὸν ἔσπρωξε νὰ εἴπῃ πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔπρεπε νὰ εἴπῃ. Ὅστις εἰπεῖ, Κύριοι, ὅτι αἱ ἐκλογαὶ ἐνεργοῦνται ἀνεπηρεάστως ἀπὸ τὰς συμπαθείας, τὰς ὁποίας ἔχουν οἱ Ὑπουργοὶ, δὲν λέγει τὴν ἀλήθειαν, καὶ δὲν πιστεύω νὰ ὑπάρχῃ Κυβέρνησις μὴ ἔχουσα συμπαθείας καὶ ἀντιπαθείας. Δὲν πιστεύω νὰ καυχᾶται ἡ Βουλὴ ὅτι ἀπέφυγε τὸν μῶμον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν τὴν ἐπηρέασε διὰ τῆς ὑπαλληλίας καὶ ἄλλων μέσων· προκαλῶ τὸν πλέον ἀμερόληπτον ἄνθρωπον, ὅστις ἦλθεν εἰς τὴν ἐξουσίαν, νὰ μὲ εἴπῃ ἂν δὲν παρεκινήθη ἀπὸ συγγένειαν καὶ συμπαθείας· μὴ ἀναφέρετε πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν δύνασθε οὔτε σεῖς νὰ ἀποφύγετε. Δὲν παραπονεῖται ὁ λαὸς διὰ τὴν συμπάθειαν τοῦ ἑνὸς καὶ τοῦ ἄλλου ὑπαλλήλου, παραπονεῖται διὰ τὴν ἐπέμβασιν τῆς λόγχης, ἐκεῖνο ἦτο τὸ μέγα ὀχύρωμα τῆς ἐξουσίας· ἂς ὁμολογήσουν οἱ ὑπουργοὶ τοῦ παρελθόντος, οἱ ὁποῖοι κάθηνται ἐνταῦθα, ἂν εἰς τὴν ἐπαρχίαν μου δὲν ἔστειλαν δύο λόχους· ἡ παῦσις τῶν Δημάρχων δὲν μ’ ἐπτόησεν· ὁμιλῶ περὶ τῶν ἐκλογῶν τοῦ 62, ἐκείνη ἡ ἐπέμβασις εἶναι ὀλεθρία· καὶ ἡ ἐπέμβασις ἐκείνη εἶναι ἡ πρώτη αἰτία, ἥτις ἔβλαψε τὸν στρατόν· ὅταν ἡ Κυβέρνησις ἀνέμιξε τὸν στρατὸν εἰς τὰς ἐκλογὰς ἔπρεπε νὰ συλλογισθῇ, ὅτι ἡ ἀνάμιξις αὕτη θέλει τὸν διεφθείρει (θόρυβος).

§61ΛΕΩΤΣΑΚΟΣ. Ἐθνικῶς ἔπραξαν (θόρυβος).

§62Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ. Ζητῶ τὸν λόγον, Κύριε Πρόεδρε.

§63ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Λοιπὸν μόνον ἐκείνην τὴν ἐπέμβασιν φοβεῖται ὁ λαός· δὲν ἔχει ἀνάγκην ἀπὸ τὴν προτροπὴν ἢ ἀποτροπὴν ἑνὸς μικροῦ ὑπαλλήλου· ἀλλοίμονον εἰς ἐκεῖνον τὸν πολίτην, ὅστις ἀναμένει τὴν ἐπιτυχίαν του ἀπὸ τὴν προτροπὴν ἢ ἀποτροπὴν ἑνὸς ὑπαλλήλου!

§64ΛΕΩΤΣΑΚΟΣ. Ὁ στρατὸς, Κ. Κεχαγιᾶ, σὲ ἔφερεν ἐδῶ (θόρυβος).

§65ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἡ ἐπαρχία μου μὲ ἔστειλε (θόρυβος).

§66ΠΟΛΛΟΙ. Ἐπαναφέρατε τὴν τάξιν, Κ. Πρόεδρε.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία, Κύριοι, παρακαλῶ· μὴ διακόπτετε.

§68Π. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Σεῖς, Κύριε Κεχαγιᾶ, εἶσθε κλεισμένος μέσα εἰς τὰ ὑπόγεια.

§69ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Εἶμαι εἷς ἐκ τῶν 62· καὶ ἡ διάλυσις τῆς Βουλῆς ἐκείνης ἔφερε τὴν ἐπανάστασιν (θόρυβος).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ βιασθῶ, Κύριοι, νὰ διακόψω τὴν συνεδρίασιν· ἡσυχία, παρακαλῶ· καθήσατε.

§71ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἔρχομαι εἰς τὸ ζήτημα.

§72ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κανονισμός μας λέγει ῥητῶς, ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν ὅπου συνεδριάζει ἡ Βουλὴ οὐδεὶς πλὴν τῶν ὑπαλλήλων πρέπει νὰ ᾖναι· ἐδῶ βλέπω τόσους· δὲν ἠξεύρω τί κόσμος εἶναι αὐτός.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰδοποιήσατέ με, παρακαλῶ, διὰ νὰ τιμωρήσω τοὺς παραβάτας τῶν διατάξεων· τὸ ἀπαιτῶ.

§74ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ὁ πρῶτος λαβὼν τὸν λόγον κατὰ τῆς ἐκλογῆς ταύτης Κ. Βαλασόπουλος εἶπεν, ὅτι ἰδοὺ μία ἁμαρτωλὴ ἐκλογή· ἐπερίμενον, Κύριοι, τοιαύτην ἔκφρασιν κατὰ τῆς ἐκλογῆς Γορτυνίας, διότι τῳόντι ἔχει ἁμαρτήματα. Καὶ ἠξεύρετε ποῖα εἶναι τὰ ἁμαρτήματά της; Πρῶτον παρουσιάζει ἐκ μονομερείας Βουλευτὰς τῆς αὐτῆς πολιτικῆς ἀποχρώσεως, διότι καὶ οἱ 5 ἀνήκουν εἰς μίαν μερίδα, ἡ ἄλλη μερὶς δὲν ἔχει τὸ μέρος της· ἦτο λοιπὸν ἑπόμενον νὰ ἐπιτεθῇ ἡ ἀποτυχοῦσα. Ἐκτὸς τούτου ἐνδιαφέρονται σπουδαῖα πρόσωπα· ὁ Κ. Βούλγαρης διὰ τὸν γαμβρόν του......

§75ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ. Μπά! δὲν εἶναι πράγματα αὐτά· κάτω! κάτω! (συσσωρεύονται πολλοὶ περὶ τὸ βῆμα· ἕτεροι ἐκ δεξιῶν ἐπίσης· θόρυβος καὶ σάλος.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτω τὴν συνεδρίασιν ἐπὶ ἡμίσειαν ὥραν. (ὥρα 3 παρὰ 5!). (Ὥρα 3 καὶ ¼.)

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ εἰς τὰς θέσεις σας, Κύριοι· ὁ Κ. Μπούμπουλης ἔχει τὸν λόγον.

§78ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι· νὰ ἐξακολουθήσῃ ὁ Κ. Κεχαγιᾶς.

§79ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Λυποῦμαι, Κύριοι, διότι ἔδωσα ἀφορμὴν διακοπῆς, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἤμεθα δίκαιοι· μόλις ἤρχισα τὸν λόγον μου, καὶ ἀμέσως ὁ Κ. Ἄχολος μὲ παρεξήγησε.

§80ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Πάλιν ὀπίσω!

§81ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Πρέπει νὰ ἤμεθα ὅλοι ἴσοι· εἰς οὐδένα δὲν ἀναγνωρίζω προνόμιον. Κύριοι, μετὰ τὴν ἀναλυτικὴν ὁμιλίαν, τὴν ὁποίαν ἐθαύμασα, τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Ἀττικῆς Κ. Μπαλάνου, νομίζω περιττὸν νὰ ἀναιρέσω ὅσα ὁ Κ. Βαλασσόπουλος εἶπε περὶ τῶν ἄλλων παρανομιῶν, αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν. Θέλω μόνον περιορισθῆ εἰς ἐκείνην τὴν ἀμφιβολίαν, τὴν ὁποίαν ἄφησεν ὁ Κ. Μπαλάνος. Σᾶς εἶπεν, ὅτι εἰς τὸν δῆμον Θεισώας ὁ νόμος παρεβιάσθη, διότι ἀντὶ κατὰ τὸν νόμον ἡ ψηφοφορία νὰ διαρκέσῃ 4 ἡμέρας, διεκόπη τὴν τρίτην καὶ ἐπανελήφθη τὴν τετάρτην· εἶναι τῳόντι φανερωτάτη ἡ παράβασις τοῦ νόμου. Εἶπον προχθὲς πολλοὶ τῶν Κ.Κ. Βουλευτῶν, ὅτι κατὰ τὴν ἐξέλεγξιν τῶν ἐκλογῶν ἡ Βουλὴ δὲν δικάζει ὡς δικαστήριον, ἀλλ’ ὡς συνέδριον ἐνόρκων, καὶ κατὰ τὴν πεποίθησιν, τὴν ὁποίαν θὰ σχηματίσῃ, ἐπιφέρει τὴν ἀπόφασίν της· μὲ ἄλλους λόγους δὲν εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ θυσιάσῃ τὴν οὐσίαν χάριν τοῦ τύπου. Βεβαίως αἱ διατάξεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι εἰς τὸν ἐκλογικὸν Νόμον, τείνουσιν εἰς τὴν ὅσον ἔνεστι νόμιμον ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν, καὶ ἡ τήρησις αὐτῶν ἐγγυᾶται τὴν ἀσφάλειαν τῶν ἐκλογῶν· δὲν ἔχει, ὅπως πολὺ ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ Κύριος Ἰακωβάτος, κανὲν ὅριον εἰς τὰς ἀποφάσεις της ἡ Βουλὴ· δύναται, καὶ ἐφάνη παράδοξον καὶ εἰς μερικοὺς—καὶ αὐτοὺς τοὺς ὁριστικοὺς καταλόγους ν’ ἀποῤῥίψῃ· διότι ἴσως δὲν γνωρίζει ὁ Κύριος Ἰακωβάτος, ἡμεῖς τὸ γνωρίζομεν, ποσάκις δὲν παρουσιάσθησαν ὁριστικοὶ Βουλευτικοὶ κατάλογοι περιέχοντες ψηφοφόρους ὅσος ἦτο καὶ ὁ πληθυσμὸς τῆς ἐπαρχίας. Ἡ Βουλὴ λοιπὸν δὲν περιορίζεται ἀπὸ τὸν νόμον, ἀλλ’ ἐξετάζει τὴν οὐσίαν. Τοῦτο δὲν γίνεται μόνον εἰς ἡμᾶς· ἄλλοτε παντοῦ ἐπεκράτησεν αὐτὴ ἡ ἀρχή· ἡ Γαλλικὴ κοινοβουλευτικὴ νομολογία γέμει τοιούτων παραδειγμάτων· κατὰ τὸ 1848 καὶ 49 πολλαὶ βουλευτικαὶ ἐκλογαὶ παρουσιάσθησαν μὲ παρατυπίας ἐκεῖ, ἀλλ’ ἡ Βουλὴ δὲν περιωρίσθη εἰς τὸ στενὸν γράμμα τοῦ νόμου, ἀλλ’ ἐξήτασε τὸν σκοπὸν τῆς παραβάσεως, τὴν αἰτίαν, ἡ ὁποία παρουσιάσθη, ὥστε νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ καθ’ ὁλοκληρίαν ὁ νόμος ὡς καὶ τὰ ἀποτελέσματα τῆς παραβάσεως· καὶ ἂν ἡ βουλὴ ἐσχημάτιζε πεποίθησιν, ὅτι ἡ παρατυπία αὐτὴ δὲν ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς τὴν οὐσίαν, ἐπεκύρωνε τὴν ἐκλογήν. Τοῦτο, Κύριοι, καθιεροῖ καὶ ὁ ἰδικός μας νόμος· ὑπάρχει κανὲν ἄρθρον ἐντὸς τοῦ βουλευτικοῦ νόμου θέτον ὡς ποινὴν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς, ἂν δὲν τηρηθῇ ἡ δεῖνα ἢ δεῖνα διάταξις; ἔχει ποινὰς διὰ τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἐνεργοῦν τὴν ἐκλογὴν, δὲν ἔθεσεν ὅμως ὡς ποινὴν, ὅτι ἅμα παραβιασθῇ ἡ δεῖνα διάταξις εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογή· δύναται μία καὶ ἡ αὐτὴ παράβασις εἰς μίαν περίστασιν νὰ συνεπιφέρῃ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ εἰς ἄλλην περίστασιν ὄχι· διότι πρέπει, καθὼς σᾶς εἶπον, ἡ Βουλὴ ν’ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν οὐσίαν, ὄχι εἰς τὸν τύπον. Τοῦτο λοιπὸν καλούμεθα νὰ ἐξετάσωμεν. Ἡ διακοπὴ, ἥτις ἔλαβε χώραν εἰς τὸν δῆμον τῆς Θεισώας, ἠλλοίωσε τὸ ἀποτέλεσμα; καὶ ἂν πεισθῶμεν, ὅτι μετέβαλε τὸ ἀποτέλεσμα κατὰ τῶν ἀποτυχόντων καὶ ὑπὲρ τῶν ἐπιτυχόντων, τότε πρέπει φυσικῷ τῷ λόγῳ ν’ ἀκυρώσωμεν τὴν ἐκλογὴν, οὐδέποτε ὅμως, διότι δὲν ἐτηρήθη ἡ διάταξις τοῦ νόμου. Τοῦτο ἔχομεν νὰ ἐξετάσωμεν, καὶ ἂν σᾶς πείσω δώσατε ψῆφον ἐπικυρωτικὴν, ἄλλως ἀκυρώσατε τὴν ἐκλογήν. Ὁ Κ. Μπαλάνος εἶπεν, ὅτι ὁ βουλευτικὸς κατάλογος περιέχει 1573 ψηφοφόρους καὶ ἐψηφοφόρησαν 996, ἄρα τὰ δύο τρίτα· καὶ ἐπειδὴ ὑπολείπονται 500 ψηφοφόροι καὶ δὲν γνωρίζομεν ποῦ αὐτοὶ ἤθελον δώσει τὴν ψῆφόν των, ἐπρότεινε τὴν ἀκύρωσιν. Ἐὰν, κύριοι, παραδεχθῶμεν τὸ τοιοῦτον ὡς βέβαιον, θέλομεν ὅλας τὰς ἐκλογὰς τὰς ἀκυρώσει, διότι εἰς οὐδένα δῆμον δύνασθε νὰ εὕρητε, ὅτι ὅλοι οἱ ἐγγεγραμμένοι ἐκλογεῖς ἐψηφοφόρησαν. Μὴ ζητῶμεν λοιπὸν ἀδύνατα πράγματα· εἰς ὅλους τοὺς δήμους τῆς ἐπικρατείας εἶναι ἀδύνατον πλέον τῶν τριῶν τετάρτων νὰ ψηφοφορήσουν· καὶ θέλω σᾶς ἀποδείξει δι’ ἀριθμῶν αὐτῆς τῆς ἰδίας ἐπαρχίας, διότι ἔλαβα τὸν κόπον νὰ λάβω ἐκ τῶν πρακτικῶν τοὺς ἀριθμοὺς, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀναντίῤῥητοι. Εἰς τὸν δῆμον Θεισώας ὑπάρχουν ψηφοφόροι 1573, πόσοι ἐψηφοφόρησαν; 996· εἶναι ἀκριβῶς τὰ δύο τρίτα· ὀλιγώτερον 53. Εἰς τὸν δῆμον Τευθίδος ψηφοφόροι εἶναι 1271, ἐψηφοφόρησαν δὲ 633, ἤτοι οὐχὶ τὰ ⅔, ἀλλὰ τὸ ½. Εἰς τὸν δῆμον Μῆ☐ 1058, καὶ ἐψηφοφόρησαν 386, τοὐτέστι τὸ ⅓. Εἰς τὸν δῆμον Νυμφασίας ψηφοφόροι εἶναι 1328, ἐψηφοφόρησαν δὲ 622, δηλ. τὸ ½, καὶ δι’ αὐτοὺς τοὺς δήμους δὲν ὑπάρχει ἔνστασις ὅτι δὲν ἦτον ἀνάλογος ὁ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων. Εἰς τὸν δῆμον Τροπαίων οἱ ψηφοφόροι εἶναι 999, ἐψηφοφόρησαν 665· τοὐτέστι τὰ ⅔ ἀκριβῶς. Εἰς τὸν δῆμον Ἐλευσῖνος ψηφοφόροι εἶναι 1320, ἐψηφοφόρησαν δὲ 906, πάλιν τὰ ⅔ πλέον 24. Εἰς τὸν δῆμον Νηρέας 1150, ἐψηφοφόρησαν 872, τοὐτέστι τὰ ⅔ πλέον 116. Εἰς τὸν δῆμον Γόρτυνος 1212 καὶ ἐψηφοφόρησαν 850, ἤτοι τὰ ⅔. Εἰς τὸ δῆμον Κλείτορος ψηφοφόροι 1082 ἐψηφοφόρησαν 860, τὰ ⅔ δηλαδή. Παντοῦ λοιπὸν βλέπετε τὴν αὐτὴν ἀναλογίαν. Ἀλλὰ, Κύριοι, ἂν δὲν πεισθῆτε ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς ἀραβικοὺς ἀριθμοὺς τοὺς μὴ ἐπιδεχομένους ἀντίῤῥησιν, πρέπει νὰ λάβητε ἓν ἄλλο ὑπ’ ὄψιν· ἐὰν ἡ διακοπὴ ἐγίνετο τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς ψηφοφορίας, τότε ἐγὼ ἤθελα συμφωνήσει μαζύ σας, ὅτι πολλοὶ τῶν ψηφοφόρων ἀναβάλλοντες νὰ ψηφοφορήσουν ἀνέμενον τὴν τελευταίαν ἡμέραν. Ἀλλὰ ἡ διακοπὴ δὲν ἔγεινε τὴν τελευταίαν ἡμέραν, ἔγεινε τὴν τρίτην, καὶ ἑπομένως ἐκεῖνοι, οἵτινες ἐπῆγαν νὰ ψηφοφορήσουν, καὶ δὲν ἐψηφοφόρησαν ἐξ αἰτίας τῆς ἐμπολέμου καταστάσεως, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκοντο αἱ μερίδες, ἀνεχώρησαν, ἂν δὲ κατόπιν ἐπανελαμβάνετο ἡ ἐκλογὴ ὡς καὶ ἐπανελήφθη τὴν 4 ἡμέραν, ἤθελον ἔλθει νὰ ψηφοφορήσουν· καὶ ἂν ἀμφιβάλλετε ἴσως ποῦ ἐγνώρισαν, ὅτι θὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ψηφοφορία, τοῦτο οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἐνασχολοῦνται μόνον εἰς τὰ βιβλία καὶ ὄχι εἰς τὰς ἐκλογὰς δύνανται νὰ τὸ εἴπωσιν, ἀλλ’ ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι ἐνηργήσαμεν ἐκλογὰς καὶ τρέχομεν ἡμέραν καὶ νύκτα, δηλ. οἱ φίλοι μας, οἱ ὁποῖοι ἐνδιαφέρονται, διότι λαμβάνουσι μέρος, ἀμφιβάλλετε, ὅτι δὲν ἤθελον τοὺς εἰδοποιήσει νὰ ἔλθωσι νὰ ψηφοφορήσωσιν; ἐὰν λοιπὸν ἡ διακοπὴ ἐγίνετο τὴν τελευταίαν ἡμέραν, φυσικῷ τῷ λόγῳ ἐδύναντο νὰ μείνουν πολλοὶ χωρὶς νὰ ψηφοφορήσουν· καὶ τοῦτο ἀποδεικνύεται ἀπὸ τὴν ψηφοφορίαν τῆς τελευταίας ἡμέρας· παρατηρήσατε ὅταν ἔγεινε μία ἐρώτησις ἐκ μέρους ἑνὸς βουλευτοῦ πρὸς τὸν κ. Μπαλάνον, πόσοι ἐψηφοφόρησαν τὴν τελευταίαν ἡμέραν, τὴν τετάρτην, σᾶς εἶπεν, ὅτι ἐψηφοφόρησαν 450, ὁ ὁλικὸς δὲ ἀριθμὸς τῶν ψηφοφορησάντων καθ’ ὅλον τὸ διάστημα ἀναβαίνει εἰς 996, δηλαδὴ ὅσοι ἐψηφοφόρησαν κατὰ τὰς δύο πρώτας ἡμέρας, ἄλλοι τόσοι ἐψηφοφόρησαν τὴν τελευταίαν ἡμέραν, ὡς νὰ μὴ ἔλαβε χώραν διακοπὴ, καὶ ἡ ἀπόδειξις τούτου εἶναι ἡ ἀναλογία, τὴν ὁποίαν σᾶς εἶπα· ἀλλὰ δύνασθε νὰ ἀμφιβάλλητε ἀκόμη, ὅταν ἠξεύρετε, ὅτι οἱ κάτοικοι τῆς Δημητζάνης ὡς βιομήχανοι παρεπιδημοῦσιν εἰς τὰς διαφόρους ἐπαρχίας τοῦ Κράτους καὶ ἑπομένως δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ παρευρίσκωνται ὅλοι; ἑπομένως ἐψηφοφόρησαν πάντες· ἑπομένως ἡ διακοπὴ οὐδόλως παρεμπόδισε τὴν ἐν γένει ψηφοφορίαν.

§82Γ. ΙΑΚΩΒΑΤΟΣ. Πόσοι ἔλειψαν;

§83ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἔλειψε τὸ ἓν τρίτον· παρετηρήσαμεν δὲ ὅτι εἰς κἀνένα ἄλλον δῆμον δὲν ἐψηφοφόρησαν πλέον τῶν ⅔.

§84ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὴν κυριακὴν ψηφοφοροῦν περισσότεροι ἀπὸ τὰς ἄλλας ἡμέρας ἢ ὀλιγώτεροι;

§85ΜΠΟΥΜΠΟΥΛΗΣ. Δὲν ἀνεχόμεθα νὰ ἀκούσωμεν διακοπὰς, διότι εἴμεθα πολλοὶ ἄλλοι καὶ ὀφείλομεν νὰ ἀκούσωμεν.

§86ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Μὲ ἠρώτησαν ἂν τὴν κυριακὴν ἐψηφοφόρησαν περισσότεροι ἀπὸ τὰς ἄλλας ἡμέρας· ἀλλὰ δὲν μὲ ἐρωτᾶτε, ἂν ἐμποδισθοῦν τὴν κυριακὴν, δὲν ἠμποροῦν νὰ ἔλθουν τὴν ἐπιοῦσαν;—Τί σᾶς εἶπεν ὁ Κ. Μπαλάνος; Ἐὰν παρουσιάζεται ἀμφιβολία ὅτι ὡς ἐκ τῆς διακοπῆς ἐμποδίσθησαν νὰ ψηφοφορήσουν τινὲς, πῶς θὰ ἀποδεικνύεται, ὅτι ἐμποδίσθησαν; Σᾶς εἶπεν ὁ ἴδιος, ὅτι τότε ἔπρεπεν οἱ ἀποκλεισθέντες νὰ παρουσιασθοῦν ἐνώπιον μιᾶς ἁρμοδίας ἀρχῆς, ἵνα δηλώσωσιν, ὅτι ἐν καιρῷ τῆς ψηφοφορίας ἦλθον νὰ ψηφοφορήσουν καὶ ἐμποδίσθησαν. Σᾶς ἐπαρουσιάσθη κἀμμία δημοσία πιστοποίησις τοιαύτη; Τί λέγουν; δὲν ἐτηρήθησαν αἱ 4 ἡμέραι, ἄρα δὲν ἐψηφοφόρησαν πάντες. Διὰ νὰ κρίνωμεν περὶ τούτου πρέπει νὰ ἔχωμεν τὴν ἀνωτέρω πιστοποίησιν περὶ τῶν πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ψηφοφορήσουν ἐξ αἰτίας τῆς διακοπῆς, καὶ τότε νὰ δώσωμεν ἀκυρωτικὴν ψῆφον· ἐν ὅσῳ ὅμως δὲν βλέπομεν τοιαύτην ἀπόδειξιν, δὲν δυνάμεθα νὰ πεισθῶμεν. Ποῦ λοιπὸν ἐστηρίχθη ἡ ἐπιτροπὴ νὰ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογήν; Ἄλλως τε εἰς τὸν δῆμον τοῦτον ἐπλειοψήφησεν ἡ ἀποτυχοῦσα μερίς· τί θὰ εἴπῃ τοῦτο; ὅτι ἐκείνη ἡ μερὶς ἦτον ἰσχυροτέρα· ἡ ἰσχυροτέρα μερὶς πιστεύετε, ὅτι ἠδύνατο νὰ ἀνεχθῇ τὴν ἀδικίαν ταύτην; Καὶ μάλιστα ἡ μερὶς τοῦ συνδυασμοῦ τοῦ Ἰωάννου Κολοκοτρώνη, τοῦ στρατηγοῦ. Πιστεύετε, ὅτι ἠδύναντο ὁ Ἀντωνόπουλος, ὁ Δεληγιάννης νὰ λάβουν τὰ ὅπλα, καὶ νὰ ἐμποδίσουν τὴν μερίδα, τοῦ στρατηγοῦ; Κολοκοτρώνη, ὁ ὁποῖος εἰς ἐκεῖνον τὸν δῆμον λαμβάνει περισσοτέρας ψήφους; ἐννοῶ τὸν Ἀντωνόπουλον, τὸν Δεληγιάννην, ἔχοντας ψήφους, δὲν τοὺς θεωρῶ ὅμως ἱκανοὺς τῶν ὅπλων. Καὶ ἂν δὲν πιστεύετε τὸ τοιοῦτον, ὅτι ἡ μερὶς τοῦ στρατηγοῦ Κολοκοτρώνη ἦτον ἰσχυροτέρα ὡς ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τῆς διαλογῆς φαίνεται, εἶναι ἓν ἄλλο ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ὑπέγραψαν τὰ διαμαχόμενα μέρη, καὶ πρῶτος ὅρος, ὁ ὁποῖος τίθεται διὰ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ἐκλογῆς, ποῖος, νομίζετε, εἶναι; Ἡ ἐγκατάλειψις ἑνὸς δημοτικοῦ σχολείου, τὸ ὁποῖον ἐδέσποζε τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας· καὶ ποῖος προτείνει τὸ τοιοῦτον; Ἡ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ, διότι, λέγει, δὲν πηγαίνει εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας, ἐὰν δὲν ἐκκενωθῇ τὸ σχολεῖον, καὶ παραιτήσουν αἱ δύο μερίδες τὰ ὅπλα. Ἡ δὲ ἐφορευτικὴ ἐπιτροπὴ ἀνῆκεν εἰς τὴν μερίδα τῶν ἐπιτυχόντων. Αὐτὸ τὸ λέγουν οἱ ἴδιοι ἐνιστάμενοι, ὅτι τὴν πλειοψηφίαν τὴν εἶχον οἱ ἐπιτυχόντες, ἐκτὸς ἑνὸς μόνον μέλους. Ἄρα ἡ ἐπιτροπὴ ἦτον ἐναντίον τῆς μερίδος τοῦ Κολοκοτρώνη καὶ θέτει ὅρον, ὅτι τότε θὰ ἐπαναλάβῃ τὴν ψηφοφορίαν, ὅταν ἐκκενωθῇ τὸ δημοτικὸν κατάστημα καὶ ἀφεθῶσιν οἱ πολῖται ἐλεύθεροι νὰ ψηφοφορήσουν. Τί συμπεραίνετε ἐκ τούτου; Ἀπὸ ποίους καταλαμβάνεται τὸ δημοτικὸν σχολεῖον; Ἐννοεῖτε ἀπὸ τὴν ἀντίθετον μερίδα. Διότι ἄν ἦτο τῆς μερίδος τοῦ Κ. Δελιγιάννη, ἦτο περιττὸν αὐτὰ τὰ μέλη τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς νὰ ζητήσουν ἀπὸ τοὺς φίλους των τὴν ἐκκένωσιν τοῦ δημοτικοῦ σχολείου· ἄρα ἐὰν ἔλαβε χώραν παρεμπόδισις τῆς ψηφοφορίας, καταδεικνύεται σαφέστατα ὅτι προῆλθεν ἀπὸ τοὺς ἀποτυχόντας. Οὕτω πως τοὐλάχιστον ἐγὼ συμπεραίνω, ὅταν ἔχω αὐτὰ τὰ διδόμενα. Ὅταν βλέπετε μίαν πρᾶξιν ἐκ μέρους τῶν δύο μερίδων, καὶ μάλιστα καὶ ἑνὸς τῶν ἐνδιαφερομένων, τοῦ Κ. Καλπακίδου, καὶ εἰς αὐτὸ τὸ ἔγγραφον λέγουν, ὅτι νὰ ἐπαναλάβωμεν τὴν ψηφοφορίαν ὑπὸ τοὺς ὅρους αὐτοὺς, καὶ δὲν προτείνουν καμμίαν ἔνστασιν ἐξ αἰτίας τῆς διακοπῆς, διατὶ τὸ ἔκαμαν τοῦτο; Ἐὰν τὸ ἔκαμαν εἰλικρινῶς, καὶ ἐπεζήτουν τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας, δὲν ἔχουν σήμερον νὰ παραπονῶνται· ἐὰν τὸ ἔκαμαν μὲ δόλιον τρόπον τοῦ νὰ εἴπουν, ἂς ὑπάρχῃ ἕνας λόγος ἀκυρότητος, πρέπει νὰ μὴ παραδεχθῆτε τὴν πρότασιν αὐτὴν, διότι εἶναι δολία. Ἀλλ’ ὄχι, δὲν πιστεύω τὸ δεύτερον, ὄχι τὸν δόλον, ὄχι τὴν κακὴν πρόθεσιν, διότι ἐπεζήτουν φυσικῷ τῷ λόγῳ, ἀφ’ οὗ ἔβλεπον ὅτι εἶχον πλειοψηφίαν καὶ τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας καθὼς καὶ ἔγεινεν, εἰς τὸ πέρας τῆς ψηφοφορίας καμμία ἔνστασις δὲν παρουσιάζεται, οὔτε ἐκ μέρους αὐτῶν, οὔτε ἐκ μέρους τῶν ψηφοφόρων, ὅτι ἀπεκλείσθησαν, καὶ διὰ τοῦτο δὲν βλέπω οὐσιώδη τὸν περὶ διακοπῆς λόγον, μόνον παρατυπία εἶναι· ἀλλὰ σᾶς εἶπον ἀλλοίμονον ἐὰν θελήσητε νὰ θυσιάσητε τὴν οὐσίαν ἀπέναντι τῶν τύπων. Ἓν παράδειγμα, Κύριοι· διότι βλέπω τὸν Κύριον Χρηστόπουλον μὴ συμφωνοῦντα ἴσως· εἰς αὐτὴν τὴν ἐκλογὴν παρουσιάζονται δύο, τρεῖς ψηφοφορήσαντες, δὶς τὸ ἀνήρεσεν ὁ Κ. Μπαλάνος, διότι εἶπεν ὅτι δὲν ἀπήντησε τοιαῦτα ὀνόματα, ἢ διότι ἐπείσθη εἰς τὰς πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔλαβεν. Ἀλλ’ ὑποθέσατε ὅτι ἔλαβε χώραν τὸ τοιοῦτον, καὶ εἶναι μία παράβασις, διότι ῥητὴ διάταξις τοῦ νόμου ὑπάρχει, κατὰ τὴν ὁποίαν, ὅστις ψηφοφορήσει δὶς, τιμωρεῖται. Εἶναι λοιπὸν ἡ παράβασις αὕτη λόγος ἀκυρότητος μιᾶς ἐκλογῆς; Δὲν εἶναι· διατί; διότι δὲν ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα· δὲν θὰ εἴπῃ λοιπὸν ὅτι ἁπλῆ παράβασις μιᾶς διατάξεως πρέπει νὰ συνεπιφέρῃ καὶ τὴν ἀκύρωσιν μιᾶς ἐκλογῆς. Διότι δὲν θὰ συμφωνήσω οὐδέποτε, παρὰ τότε μόνον, ὅταν μαζὺ μὲ τὴν παράβασιν φαίνεται, ὅτι καὶ ἡ οὐσία μετεβλήθη, καὶ ὅτι ἡ ἀληθὴς θέλησις τῆς πλειονοψηφίας ἠλλοιώθη. Τότε μάλιστα πρέπει νὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογή. Εἶναι περιττὸν νὰ προσθέσω ἄλλα διὰ νὰ σᾶς πείσω καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὸ ζήτημα τοῦτο. Μεταβαίνω ἤδη καὶ εἰς τὸ ἄλλο, τὸ ὁποῖον βεβαίως ὁ Κ. Μπαλάνος δὲν ἰσχυρίζεται, τοὐτέστι τὴν καινοτομίαν τὴν ὁποίαν πρώτην φορὰν θέλουν τινὲς νὰ παρουσιάσουν εἰς τὴν Βουλήν· καὶ τοῦτο ἀλλοίμονον ἂν παραδεχθῇ· τὴν καινοτομίαν λέγω, ὅτι, ἐὰν κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῆς ψηφοφορίας εἰς δῆμόν τινα λάβῃ χώραν παρανομία, καὶ ἡ παρανομία αὐτὴ ᾖναι τοιαύτη, ὥστε νὰ ἀπαιτῇ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐκλογῆς τοῦ δήμου ἐκείνου, πρέπει νὰ ἐπέλθῃ ἡ ἀκύρωσις ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς τῆς ἐπαρχίας. Πρώτην φορὰν, λέγω, παρουσιάζεται τοιαύτη ἰδέα· ἡ Συνέλευσις, ἥτις συνέταξε τὸν νόμον αὐτὸν, αὐτὴ ἡ ἰδία ἐξελέγχουσα τὰς ἐκλογὰς εὑρέθη εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἀκυρώσῃ ἐκλογὰς δήμων τινῶν, ἀλλὰ δὲν προέβη εἰς τὸ μέτρον αὐτὸ, τοὐτέστι νὰ ἀκυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας. Ἐὰν λοιπὸν αὐτὴ ἡ Συνέλευσις, ἥτις συνέταξε τὸν νόμον αὐτὸν, οὕτω πως τὸν εἶχεν ἐν τῇ διανοίᾳ της, θέλομεν ἡμεῖς νὰ καινοτομήσωμεν; Καὶ τί νὰ κάμωμεν, Κύριοι; Συλλογισθῆτε τὰς συνεπείας! Ἐὰν παραδεχθῶμεν τὸ τοιοῦτον, καὶ τὸ καθιερώσωμεν ὡς νομολογίαν, δύο τινὰ θὰ συμβοῦν, καὶ τὰ δύο κάκιστα κατ’ ἐμέ. Ἢ ἡ ἐκλογὴ ποτὲ δὲν θὰ ἀποπερατοῦται, ἢ ἡ Βουλὴ θὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν, ὅταν βλέπῃ φανερὰν τὴν παρανομίαν εἰς ἕνα δῆμον, συλλογιζομένη τὴν συνέπειαν τῆς ἀκυρώσεως ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας νὰ κλείῃ τοὺς ὀφθαλμοὺς, καὶ αὐτὸ πολὺ τὸ φοβοῦμαι. Εἶναι ὅπως οἱ ἔνορκοι οἱ ὁποῖοι βλέποντες, ὅτι ἡ ποινὴ εἰς ἕνα κατηγορούμενον εἶναι δυσανάλογος τοῦ ἐγκλήματος, διὰ τὸ ὁποῖον κατηγορεῖται, εὑρίσκονται εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ τὸν κηρύξουν ἀθῶον. Πολὺ λοιπὸν φοβοῦμαι, ὅτι ἐὰν καθιερώσωμεν τοιοῦτόν τι, αἱ παρανομίαι θὰ πολλαπλασιασθῶσι, διότι ἡ Βουλὴ συλλογιζομένη τὸ ἀδύνατον τῆς ἐπαναλήψεως τῆς ἐκλογῆς, ἤθελεν ἐπικυρώνει τὴν ὅλην ἐκλογήν. Πολλαὶ ἐπαρχίαι σύγκεινται, κύριοι, ἀπὸ 10, 11, 12 δήμους, εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ λάβῃ χώραν καμμία παρανομία εἰς κανένα δῆμον; Εἶναι φυσικώτατον, καὶ μάλιστα εἶναι δυνατὸν εἰς ἕνα δῆμον νὰ ἔχῃ κανεὶς ἀποκλειστικὴν ἐπιῤῥοὴν καὶ ἀδιακόπως νὰ μεταχειρίζεται τὴν ἐπιῤῥοήν του διὰ νὰ νοθεύῃ τὸ γενικὸν ἀποτέλεσμα. Τί νὰ γίνῃ λοιπόν; νὰ μὴ ἀποπερατωθῇ ποτε ἡ ἐκλογή; Ἐνῷ κατὰ τὸν ἄλλον τρόπον τὸν ὁποῖον μέχρι τοῦδε ἠκολούθησαν αἱ Βουλαὶ, δυνάμεθα νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἀκύρωσιν ἐκείνου τοῦ δήμου ἀναμένοντες τὸ ἀποτέλεσμα κατὰ τὴν ἐπανάληψιν. Ἀλλὰ τί λέγουν; Ὅτι ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ὅλη ἡ προσοχὴ τῶν ἐνδιαφερομένων μερῶν, τὰ ὁποῖα γνωρίζουν τὰς δυνάμεις των ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ψηφοφορίας τῶν ἄλλων δήμων, ἀμφότεραι αἱ μερίδες θὰ ἐπιστήσουν τὴν προσοχήν των εἰς αὐτὸν τὸν δῆμον. Καὶ τί τάχα κακὸν περιέχεται εἰς αὐτό; Ἐὰν τὸ παραδέχεσθε ὡς κακὸν, ὑπάρχει σήμερον εἰς τὰς ἐπαρχίας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι συνίστανται ἐξ ἑνὸς μόνου δήμου, καθὼς εἶναι τῆς Ὕδρας, τῶν Σπετσῶν.

§87ΜΠΑΛΑΝΟΣ. Ὡς καὶ εἰς τὰς δημοτικὰς ἐκλογάς.

§88ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Μάλιστα. Ἡ ἐπαρχία Ὕδρας ἔχει ἕνα δῆμον· ἐννοεῖται δὲ ὅτι ὅλαι αἱ μερίδες θὰ συγκεντρώσωσι τὰς ἐνεργείας των εἰς τὸν μόνον δῆμον· ἐν τούτοις τί κακὸν προέκυψεν μέχρι τοῦδε εἰς τὰς ἐπαρχίας ταύτας; Οὐδέν. Ὅ,τι λοιπὸν γίνεται σήμερον εἰς Ὕδραν, Σπέτσας καὶ εἰς ἄλλα μέρη, τὸ αὐτὸ θὰ γείνῃ εἰς ἐκείνας τὰς ἐπαρχίας τῶν ὁποίων θὰ ἀκυρωθῇ ἡ ἐκλογὴ ἑνὸς δήμου. Ἀλλὰ τί λέγουν; Προσβάλλεται τὸ μυστικὸν, ἡ μυστικότης τῆς ψηφοφορίας. Ἐδῶ λανθάνονται, συγχύζουν τὴν μυστικότητα, τὴν ὁποίαν παραδέχεται ὁ νόμος, μὲ τὸ σύγχρονον τῆς ἐκλογῆς. Ἐγὼ, κύριοι, ὅταν ἐσυζητεῖτο τὸ Σύνταγμα ἔχων πρὸ ὀφθαλμῶν τὰ παρελθόντα, ἐπρότεινα τὴν σύγχρονον ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν καθ’ ὅλον τὸ κράτος, καὶ ἐγένετο παραδεκτόν. Ἀλλὰ δὲν ἔχει σχέσιν τὸ ἓν μὲ τὸ ἄλλο, τὸ σύγχρονον ἐπεζητήθη διὰ νὰ μὴ δύναται μία Κυβέρνησις, ἔχουσα κακὰς προθέσεις, νὰ στείλῃ δεξιὰ καὶ ἀριστερὰ δυνάμεις. Τὸ σύγχρονον ἔχει σκοπὸν ἡ ἐκλογὴ ἑνὸς δήμου νὰ καταστήσῃ ἀδύνατον μίαν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία θὰ θελήσῃ νὰ ἐπέμβῃ, ὅταν καθ’ ὅλον τὸ κράτος ἐνεργῶνται αἱ ἐκλογαὶ, ἐνῷ προτήτερα ἐτελείωνε μία ἐκλογὴ, μετέφερον τὸν στρατὸν εἰς ἄλλην ἐπαρχίαν, ἐτελείωνε ἐκεῖ ἡ ἐκλογὴ, τὸν μετέφερον πάλιν ἀλλοῦ. Δι’ αὐτὸν τὸν σκοπὸν ἀποκατεστήσαμεν τὸ σύγχρονον, ὄχι διὰ τὴν μυστικότητα τῆς ψηφοφορίας. Ἡ μυστικότης διατηρεῖται, διότι θὰ ὑπάγῃ ὁ πολίτης νὰ ψηφοφορήσῃ, καὶ ὅπου θέλει θὰ δώσῃ τὴν ψῆφόν του. Ἀλλὰ δὲν μᾶς λέγουσιν ἐπιτυγχάνουν τὴν μυστικότητα διὰ τῆς ἀκυρώσεως τῆς ἐκλογῆς ὁλοκλήρου τῆς ἐπαρχίας; Ὄχι βεβαίως, διότι μετὰ τὴν ψηφοφορίαν κατεδείχθησαν αἱ δυνάμεις ἑκάστου εἰς ἕκαστον δῆμον. Δὲν θὰ ᾖναι ἀκριβῶς γνωσταὶ, ἀλλ’ ὅπως δήποτε δὲν εἶναι ὅπως τὴν πρώτην φοράν. Ἐπικαλοῦνται, κύριοι, μίαν διάταξιν τοῦ Συντάγματος, ἀλλὰ βλέπω ὅτι δὲν ἔχει τὴν ἐλαχίστην σχέσιν, εἶναι δὲ ἡ ἑξῆς, ὅτι αἱ ἐκλογαὶ διατάσσονται καὶ ἐνεργοῦνται ταὐτοχρόνως καθ’ ὅλον τὸ κράτος. Ποίαν σχέσιν ἔχει μὲ τὸ προκείμενον ζήτημα, τοὐτέστι τὸ σύγχρονον μὲ τὴν μυστικότητα; Ἄλλως τε ἐὰν θέλουν νὰ ἐφαρμόσουν αὐτὴν τὴν διάταξιν, τότε τί πρέπει νὰ γείνῃ; Ἐὰν θέλουν νὰ ᾖναι τέλειοι εἰς τὰς ἰδέας των, πρέπει νὰ ἀκυρώσουν ὅλας τὰς ἐκλογὰς τοῦ κράτους διὰ νὰ ἐνεργηθῶσι συμφώνως μὲ τὸ Σύνταγμα συγχρόνως παντοῦ· ἰδέτε εἰς ποῖον ἀτόπημα φθάνουν. Ἐπειδὴ εἰς μίαν ἐπαρχίαν ἔλαβε χώραν παρανομία, καὶ ἑπομένως ἠκυρώθη, αἱ ἐκλογαὶ δὲ κατὰ τὸ Σύνταγμα πρέπει νὰ ἐνεργῶνται συγχρόνως, ἄρα πρέπει νὰ ἀκυρωθῶσιν ὅλαι. Βεβαίως εἶναι παράλογον τὸ τοιοῦτον, οὐδὲ ἐπέρασεν εἰς τὸν νοῦν κανενὸς, ἀλλ’ ἐν τούτοις αὐτὴν τὴν διάταξιν ἐπικαλοῦνται. Ἡ μειοψηφία τῆς ἐπιτροπῆς στηριζομένη εἰς αὐτὴν τὴν διάταξιν τοῦ Συντάγματος, φθάνει εἰς τὸ συμπέρασμα, ἐὰν ἀκυρωθῇ ὁ δεῖνα Δῆμος, ὅτι πρέπει νὰ ἐπέλθῃ ἀκύρωσις ὁλοκλήρου τῆς ἐκλογῆς τῆς Ἐπαρχίας. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν, καὶ ἐν τούτοις ἐπικαλεῖται ἡ μειοψηφία αὐτὴν τὴν διάταξιν τοῦ Συντάγματος.

§89ΠΑΔΟΒΑΣ. Σᾶς ὑποβάλλω ὑπ’ ὄψιν τὸ ἄρθρον 36 τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου.

§90ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἐγὼ σᾶς ἀνέφερα τὸ Σύνταγμα, διότι ἀπέναντι τοῦ Συντάγματος ἠξεύρετε πολὺ καλὰ, ὅτι οὐδεὶς νόμος ἰσχύει. Κύριοι, αὐτὸ εἶχον νὰ εἴπω καὶ ὡς πρὸς τὸ δεύτερον μέρος, τοὐτέστιν εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἡ Βουλὴ ἀκυρώσει τὸν ἕνα Δῆμον, οὐδέποτε δύναται νὰ παραδεχθῇ τὴν γνώμην τῆς ἀκυρώσεως ὅλης τῆς ἐπαρχίας, διότι βλέπετε εἰς ποῖα ἀτοπήματα θὰ ὑποπέσωμεν, τοὐτέστιν ἢ αἱ ἐκλογαὶ ποτὲ νὰ μὴ ἀποπερατῶνται, ἢ ἡ Βουλὴ νὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν, ὅταν βλέπῃ παρανομίαν εἴς τινα Δῆμον, νὰ κλείῃ τοὺς ὀφθαλμούς. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους πιστεύω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ δώσῃ τὴν ἐπικυρωτικὴν ψῆφόν της καθ’ ὅλην τὴν ἐπαρχίαν· διότι εἰς τὸν Δῆμον τῆς Θησώας δὲν βλέπω ἐκ τῆς διακοπῆς νὰ ἐπῆλθεν ἐμπόδιον εἰς τὴν ψηφοφορίαν.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κύριος Βότσαρης.

§92Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον, Κύριοι, δι’ ἓν παρεμπῖπτον δυσάρεστον. Ἐπερίμενον καὶ ἤλπιζον μάλιστα ἀπὸ τὴν ἁβροφροσύνην τοῦ προλαλήσαντος νὰ ἀποσύρῃ μίαν βαρεῖαν φράσιν ἐκφρασθεῖσαν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου κατὰ τῆς πολιτικῆς διαγωγῆς τοῦ στρατοῦ, ἀπὸ τὸ παρελθὸν, καὶ κατὰ τῆς διαγωγῆς κατ’ ἐκείνην τὴν ἐποχὴν, ὡς πρὸς τὴν διαχείρισιν τοῦ στρατοῦ. Ἐπίστευα ὅτι ἦτο μία φράσις ἡ ὁποία ἐξῆλθε τοῦ στόματός του ἀπρομελετήτως, καὶ ὅτι εὐχαρίστως ἤθελε τὴν ἀποσύρει. Δὲν τὸ εἶδον, καὶ οὕτω μὲ ἀναγκάζει νὰ λάβω τὸν λόγον ἐπὶ ἑνὸς ζητήματος, τὸ ὁποῖον εἶναι λεπτὸν εἰς τὴν φύσιν του· πιστεύω ὅμως ὅτι οὐδεὶς θὰ μὲ κατακρίνῃ.

§93ΚΥΠΡΙΑΔΗΣ. Ἐκβαίνομεν ἀπὸ τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§94Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ. Ἠξεύρω ὅτι δὲν εἶναι τὸ ἀντικείμενον, εἶναι ὅμως ἓν παρεμπῖπτον τὸ ὁποῖον δίδει ἀφορμὴν εἰς σκάνδαλα, ἄλλως τε δὲν θὰ διαρκέσῃ πολύ. Ὁ Κύριος Κεχαγιᾶς εἶπεν, ὅτι χρῆσις βιαία τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως κατὰ τὰ 61, χρῆσις ἡ ὁποία ἐπέφερε τὴν διαφθορὰν τοῦ στρατοῦ, ἠμπορῶ σχεδὸν νὰ βεβαιώσω ὅτι εἶναι λέξεις του. Δὲν ἔρχομαι, Κύριοι, νὰ ἀναφέρω τὸ ζήτημα τοῦ παρελθόντος, δὲν ἀνέβην τὸ βῆμα διὰ νὰ πλέξω στέφανον διὰ τὸ παρελθόν. Αὐτὸ, νομίζω, ἀνήκει εἰς τὴν ἱστορίαν, καὶ εἶναι καιρὸς διὰ νὰ τὸ ἐκτιμήσῃ ἕκαστος κατὰ τὰς πεποιθήσεις ἱστορικῶς ἢ φιλοσοφικῶς οὕτως εἰπεῖν. Ἀλλὰ τὰς φράσεις αὐτὰς ἐπιτρέψατέ μοι νὰ τὰς ἀναιρέσω, διότι βλέπετε ὅτι ἐκτὸς τοῦ στρατοῦ εἶναι ἡ προσωπικὴ ἰδίως ἰδική μου φιλοτιμία ἐνοχοποιουμένη εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο. Θέλω νὰ ἀποδείξω ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἔγειναν πταίσματα, εἰμπορεῖ νὰ ἔγειναν ὅσα θέλετε κακὰ, ἀλλ’ ὅτι τοὐλάχιστον ἡ ἐξουσία δὲν μετεχειρίσθη ἐν γνώσει τὸν στρατὸν διὰ νὰ ἀφαιρέσῃ τὰ δικαιώματα τῶν πολιτῶν, καὶ ὅτι ἡ χρῆσις αὕτη τοῦ στρατοῦ δὲν διέφθειρε τὸν στρατόν. Κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 61 ἐδόθησαν, καθὼς εἴδομεν πάντοτε, ἐπίσης ὁδηγίαι ἐκτεταμέναι, ἀλλ’ ἐκτὸς αὐτῶν ἐξεδόθησαν ἰδιαίτεραι· ὅταν ἐγένετο ἡ συζήτησις περὶ τῶν ἐκλογῶν εἰς τὴν Γερουσίαν, πολλὰ ἐῤῥέθησαν τότε, καὶ ἠναγκάσθην καὶ ἐγὼ νὰ λάβω τὸν λόγον πάλιν ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος νὰ λαλήσω. Ἐβιάσθην λοιπὸν νὰ φέρω εἰς γνῶσιν τῆς Γερουσίας τότε ἐμπιστευτικάς τινας ἐπιστολὰς, τὰς ὁποίας ἐκτὸς τῶν ὁδηγιῶν τῶν γενομένων ἀπηύθυνα εἰς διάφορα πρόσωπα τοῦ στρατοῦ δι’ ἐπιστολῶν καὶ ὁδηγιῶν, αἱ ὁποῖαι πιστεύω, ὅτι ἐκθέτουν τὴν πεποίθησιν τοῦ ὑπουργοῦ τὴν ἰδιαιτέραν μᾶλλον παρ’ ὅ,τι ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθῇ ἐκ τῶν ὁδηγιῶν τῶν γενικῶν, γενομένων πρὸς τὸ θεαθῆναι. Ἐξ αὐτῶν, Κύριοι, ἀναφέρω μίαν ἐκείνην τὴν ὁποίαν ὑπαινίττεται καὶ ὁ Κ. προλαλήσας, τὴν ἀφορῶσαν τὴν ἐπαρχίαν τῆς Ἀμφίσης, διότι εἶπεν ὅτι ἐκεῖ κυρίως ἔγεινε χρῆσις βιαία.

§95ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Ἐστάλησαν δύο λόχοι.

§96Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ. Εἷς ἐστάλη.

§97ΚΑΡΑΛΙΒΑΝΟΣ. Δὲν ἐστάλη καὶ ἱππικὸν εἰς τοὺς βράχους τοῦ Γαλαξειδίου;

§98Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ. Ἐνδεχόμενον. — Ἰδοὺ, Κύριοι, ὡς πρὸς τὴν ἐπαρχίαν Ἀμφίσης τὶ ἔγραψα πρὸς τὸν διοικητὴν τοῦ τάγματος ὁ ὁποῖος μοὶ ἀνεκοίνωσε μίαν ἐπιστολὴν τοῦ διοικητοῦ τοῦ λόχου ἐκείνου, καὶ εἶναι ἡ ἀπάντησις εἰς τὴν ἐπιστολὴν αὐτοῦ τοῦ Κ. Καμπάνη. Ἰδοὺ τὶ λέγω. Ἀθῆναι τὴν 15 Φεβρουαρίου 1861. Κύριε Ἀντισυνταγματάρχα! Ἀνέγνων τὴν ἐπιστολὴν τοῦ ἐν Ἀμφίσσῃ λοχαγοῦ Κ. Καμπάνη. Ἂν καὶ αἱ ἐκδοθεῖσαι ὁδηγίαι, ὡς καὶ αἱ διὰ στόματος πρὸς αὐτὸν δοθεῖσαι, ἀρκοῦν νὰ τὸν φωτίσωσιν ὡς πρὸς τὴν πορείαν του κατὰ τὰς ἐκλογὰς, θέλετε τῷ ἐπαναλάβει κατ’ ἐντολήν μου, ὅτι ἡ παρουσία τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως κατὰ τὴν ἐποχὴν τῶν ἐκλογῶν δὲν ἔχει ποσῶς τὸν σκοπὸν τοῦ ἐπηρεασμοῦ τῶν συνειδήσεων, ἢ τῆς ἐκφοβίσεως τῶν ψηφοφόρων, ἀλλ’ ἁπλῶς τὴν διατήρησιν τῆς τάξεως καὶ τὴν κατὰ νόμον προστασίαν τῶν ἐκλογέων κατὰ πάσης βιαίας ἐπιθέσεως, σκοπὸν ἐχούσης νὰ τοὺς ἐμποδίσῃ ἀπὸ τὴν ἐξάσκησιν τῶν δικαιωμάτων. Περιοριζόμενος αὐτός τε καὶ οἱ ὑπ’ αὐτὸν εἰς τὸ καθῆκον τοῦτο, πρέπει ν’ ἀδιαφορῶσι διὰ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας, τὸ ὁποῖον ἐξαρτώμενον ἀπὸ τοὺς ἐκλογεῖς, αὐτοὺς μόνους πρέπει νὰ ἐνδιαφέρῃ· τὸ δὲ σοβαρὸν καὶ ἀμέτοχον τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, πρὶν τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκλογῆς, θέτει ταύτην εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ ἐπιχειρήσῃ εὐκόλως τὸ στρατιωτικόν της καθῆκον καὶ κατὰ τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ἐκλογῆς· διότι θέλει εἶσθαι τότε σεβαστὴ πρὸς ὅλους, ἐπίφοβος δὲ μόνον εἰς τοὺς κακοὺς, οἵτινες πάντοτε εὑρίσκονται εἰς μικρὸν ἀριθμόν. Ἐνδεχόμενον εἶναι τὰ κόμματα νὰ προβῶσιν εἰς συγκρούσεις· ταύτας ὀφείλει ἡ στρατιωτικὴ δύναμις νὰ προλαμβάνῃ, ἐπεμβαίνουσα ἐγκαίρως μεταξὺ τῶν διαμαχομένων καὶ χρωμένη τῶν μέσων ἐκείνων ὅσα εἶναι ἀπολύτως ἀναγκαῖα ἵνα προλάβωσιν ἢ σταματήσωσι τὸ κακόν. Βίαια δὲ κ’ ἐπιθετικὰ μέσα εἶναι τὰ ἧττον κατάλληλα διὰ τὰς περιστάσεις ταύτας, συγχρόνως δὲ καὶ τὰ ἧττον ἐπιθυμητὰ εἰς τὴν ἐξουσίαν, ἥτις μετὰ λύπης θέλει ἴδει τὴν βιαίαν ἐπέμβασιν τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως, ἔστω καὶ ἐντὸς τοῦ δικαίου της εὑρισκομένης, καὶ ὑπὲρ μόνης τῆς τάξεως ἐνεργούσης· τοῦτο δὲ διὰ λόγους φιλανθρωπίας καὶ πολιτικῆς ἠθικῆς καὶ πρὸς ἀποφυγὴν παρεξηγήσεων ἐκ μέρους τῶν ἀντιμαχομένων, ἰδίως δὲ τῆς ἡττωμένης μερίδος, ἥτις διὰ νὰ καλύψῃ τὴν ἀδυναμίαν της καταφεύγει συνήθως εἰς τὸ ὄχι μὲν εἰλικρινὲς, ἀλλ’ εὔκολον μέσον τοῦ ν’ ἀποδίδῃ τὴν ἀποτυχίαν της εἰς τὴν ἐπέμβασιν τῆς ἐξουσίας, καὶ ἰδίως τῆς ἐνόπλου δυνάμεως. Ταῦτα γράφων, δὲν ἐννοῶ νὰ δέσω τὰς χεῖρας ταύτας εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ καθήκοντός της, ἀλλὰ μᾶλλον νὰ κανονίσω τὴν ἐνέργειάν της εἰς τρόπον ὥστε, ἐξ ἑνὸς μὲν ὁ στρατιώτης μὴν ἀποκτήσῃ ἕξεις βιαίας καὶ ἀντικοινωνικὰς, οἱ δ’ ἀντίπαλοι τῆς Κυβερνήσεως μὴ λάβωσιν οὐδεμίαν ἀφορμὴν ν’ ἀποδώσωσιν εἰς ταύτην τάσιν καὶ πολιτικὴν ἀνήθικον καὶ ἀντισυνταγματικὴν. — Ἄλλως ἐκ τῆς πρὸς ὑμᾶς ἐπιστολῆς τοῦ λοχαγοῦ Κ. Καμπάνη ἐννόησα, ὅτι οὗτος γινώσκει τὸ καθῆκόν του καὶ ὅτι θέλει τὸ ἐκπληρώσει μετὰ φρονήσεως καὶ στρατιωτικῆς ἀποφάσεως.

Ὁ ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν

Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ.

§99Ν. ΚΑΪΡΗΣ. Εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλην τὴν Ἑλληνικὴν κοινωνίαν ὅτι ἐκτὸς τῶν ἐγκυκλίων αὐτῶν, ἐπέμποντο καὶ ἰδιαίτεραι ἐπιστολαὶ τῶν ὑπουργῶν δι’ ὧν συνιστῶντο ἐπιθετικὰ μέτρα πρὸς ἀνάδειξιν τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν· καὶ δὲν πρέπει ν’ ἀναψηλαφίζετε τὸ παρελθὸν, διότι φέρει ἀσχημίας.

§100Δ. ΒΟΤΣΑΡΗΣ. Δύναμαι λοιπὸν νὰ ἐρωτήσω μετὰ τὴν ἐπιστολὴν ταύτην, ἥτις εἶναι ἐμπιστευτικὴ, ἰδιαιτέρα, ἐὰν τοὐλάχιστον τοῦτο δὲν πρέπει νὰ παραχωρήσῃ ἕκαστος εἰς ἐμὲ τὸν τότε διευθύνοντα τὸν στρατὸν, ὅτι εἰλικρινῶς ἠθέλησα νὰ ἐμποδίσω μάλιστα τὸν στρατὸν ἀπὸ τοιαύτας ἕξεις, ὅτι ὄχι μόνον ἐξέδιδον διαταγὰς, ἀλλὰ καὶ διδασκαλίας, οὕτως εἰπεῖν, διότι βλέπετε ὅτι τοῦτο εἶναι διδασκαλία· καὶ διάφορα ἔγγραφα τοιαύτης φύσεως ἐὰν θέλετε τ’ ἀναγνώσει, θέλετε ἰδεῖ, ὅτι εἶναι μία πολλὰ προσεκτικὴ διδασκαλία πρὸς τοὺς ἐπὶ κεφαλῆς τῶν στρατιωτικῶν σωμάτων διὰ νὰ ἐμποδίσω τὸν στρατὸν ἀπὸ τοιαύτας ἕξεις. Εἰμπορεῖ νὰ εἴπῃ ὁ Κύριος Κεχαγιᾶς, ὅτι μολοντοῦτο ἐγένοντο. Ἐγὼ τὸ τοιοῦτον οὔτε εἰς τὴν γερουσίαν τότε δὲν τὸ ἠρνήθην, εἶπον ὅτι ἐνδεχόμενον εἶναι κακὴ ἕξις, εἴτε συμφέρον νὰ ἀπεπλάνησαν τινὰς, ἀλλ’ ἀποκρούω τὴν ἰδέαν ὅτι ἡμεῖς ἐνηργήσαμεν πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ διαφθείρωμεν τὸν στρατὸν, καὶ ὅτι ὁ στρατὸς διεφθάρη ἀπὸ ἐκείνην τὴν ἐποχὴν ἐπὶ σκοπῷ, τὸν ὁποῖον στρατὸν ἄλλοτε καὶ μετὰ τὰ ἐπαναστατικὰ συμβάντα, δὲν θεωρῶ εἰς τοιοῦτον βαθμὸν διεφθαρμένον ὡς τὸν θεωροῦν τινὲς τῶν προλαλησάντων. Ἡ πειθαρχία, Κύριοι, μετὰ τὴν ἐπανάστασιν βεβαίως ἐκλονίσθη ὡς καὶ ὅλα τὰ λοιπά, αὐτὸ δὲν πρέπει νὰ ἀπελπίσῃ οὔτε τὸν Κ. Κεχαγιᾶν, οὔτε κανέναν ἀπὸ ἡμᾶς· ἀρκεῖ ἡ δικαιοσύνη, ἀρκεῖ ἡ νοημοσύνη ἐκ μέρους ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι διευθύνουν τὰ τοῦ στρατοῦ, καὶ τὰ τῆς πολιτείας, καὶ εἶναι πολὺ περισσότερον παρὰ βέβαιον, ὅτι ὁ στρατὸς θὰ φθάσῃ πολλὰ ταχέως εἰς τὸν προορισμόν του, ὁ ὁποῖος εἶναι ἡ τήρησις τῶν νόμων τῆς πολιτείας καὶ ὁ σεβασμὸς τῶν δικαιωμάτων, καὶ τῶν ἐλευθεριῶν τοῦ πολίτου.

§101ΚΕΧΑΓΙΑΣ. Θέλω νὰ ἀπαντήσω ὀλίγα τινὰ εἰς τὸν Κ. Βότσαρην. Ἐγένετο λόγος τῆς ἐπεμβάσεως τῆς ὑπαλληλίας ἐκ μέρους τῆς ἐνεστώσης Κυβερνήσεως. Ἐγὼ ἀντέταξα εἰς αὐτὴν τὴν μομφὴν, ἥτις ἐῤῥίφθη εἰς τὴν Βουλὴν, ὅτι τοῦτο εἶναι προϊὸν κατὰ τὸ πλεῖστον μέρος τῆς ἐπιῤῥοῆς τῶν ὑπαλλήλων, τὸ ὁποῖον κανεὶς δὲν δύναται νὰ μοὶ ἀρνηθῇ· ἐκ τούτου εἶπον ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι τόσον κακὸν, ὅσον ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐγίνετο κατὰ τὸ παρελθὸν, τοὐτέστιν ἡ ἐπέμβασις τῆς στρατιωτικῆς δυνάμεως· ὁ Κ. Βότσαρης, εἶπεν ὅτι εἰς πολλὰς περιστάσεις εἰς ἐπαρχίας τινὰς ἐνδέχεται νὰ παρεξετράπησαν οἱ στρατιῶται ἐπεμβάντες· ἀλλὰ διατὶ νὰ στείλῃ στρατόν; (Θόρυβος) Καὶ τώρα ἐνεργήθησαν ἐκλογαί· ἠκούσατε εἰς κανὲν μέρος παράπονα κατὰ τῆς Στρατιωτικῆς δυνάμεως; ἀλλ’ ὁ Κ. Βότσαρης ἤθελε διὰ τῆς ἀπαντήσεώς του νὰ μὲ συκοφαντήσῃ ἀπέναντι τοῦ στρατοῦ, λανθάνεται· ἐγὼ πονῶ τὸν στρατὸν καὶ σήμερον δὲν κατηγόρησα αὐτὸν, ἀλλὰ συνηγόρησα ὑπὲρ αὐτοῦ, διότι εἶπον, ὅτι ἡ ἀνάμιξίς του γενομένη ἀπὸ τὰς παρελθούσας Κυβερνήσεις εἰς τὰς ἐκλογὰς τὸν ἔβλαψεν, ἐπειδὴ ἀκουσίως ἐπεμβῆκεν εἰς πολιτικὰς ἐνεργείας, ἐνῷ ἄλλος εἶναι ὁ προορισμός του.

§102ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Κύριοι, ἡ Κυβέρνησις ἔχει πάντοτε τὴν ἀτυχίαν νὰ ὑποφέρῃ μομφάς τινας ἕνεκα τινῶν παρεκτροπῶν τῶν κατωτέρων ὑπαλλήλων, τὰς ὁποίας οὗτοι πράττουν, εἴτε ἀπὸ ἄγνοιαν, εἴτε ἀπὸ κακὴν ἐκτίμησιν τῶν διαθέσεων τῆς Κυβερνήσεως. Ἐγὼ ὅμως, Κύριοι, νομίζω ὅτι εἷς ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἔχει τὴν τιμὴν νὰ καθίσῃ εἰς τὴν θέσιν αὐτὴν, ὅτι αὐτὸς ἐκ προθέσεως καὶ δολίως θέλει ἀποφασίσει νὰ διαφθείρῃ τοὺς νόμους τῆς πατρίδος του· ὡς πρὸς τὸν στρατὸν, Κύριοι, χρεωστῶ νὰ ὁμολογήσω ὅτι, διότι ἔλαβον τὴν τιμὴν νὰ διευθύνω τὰς ἐκλογὰς, ὅτι ἐφέρθη παντοῦ πιστότατα καὶ ἀκριβέστατα εἰς τὴν τήρησιν τοῦ καθήκοντός του· ἐξεπλήρωσεν ἠθικώτατα καὶ τακτικώτατα τὸ καθῆκόν του· ἑπομένως παρακαλῶ αὐτὴν τὴν συζήτησιν νὰ τὴν ἀφήσωμεν, διότι εἶναι ἀνωφελὴς καὶ ματαία, καὶ νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὸ κύριον ἀντικείμενον τῆς συζητήσεως.

§103ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ζήτημα, Κύριοι, σχεδὸν ἐξηντλήθη διὰ τῆς γενομένης συζητήσεως, τὰ πράγματα ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς καὶ δύναται νὰ τὰ ἐκτιμήσῃ. Ξένον τι ἀντικείμενον ἐῤῥίφθη ἐν μέσῳ τῆς συζητήσεως καὶ προὐκάλεσε σκηνὰς δυσαρέστους· ἐπίσης δὲν ἔρχομαι νὰ θίξω τὴν αἵρεσιν ἥτις παρουσιάσθη μεταξὺ τοῦ ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης καὶ τοῦ πρωθυπουργοῦ.

§104ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶναι αἵρεσις.

§105ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καθόσον ἀφορᾷ τὴν ὑπαλληλίαν Γόρτυνος, ὁ Κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶπεν ὅτι ἡ ἐπιτυχοῦσα μερὶς κατῆλθεν ἔνοπλος ὡς ἀστακὸς, διότι ὁλόκληρος ἡ ὑπαλληλία ἦτον ὑπὲρ αὐτῆς, ὁ δὲ Κ. Πρωθυπουργὸς τὸν ἀνῄρεσεν ἀναφέρων τὸν ἔπαρχον, τὸν ἔφορον, τὸν ταμίαν. Ἔρχομαι ἁπλῶς εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν πραγματικῶν γεγονότων τῶν ἀναφερομένων εἰς τὸν δῆμον Θεισώας, Τροπαίων καὶ Τευθίδος· εἰς τὸν δῆμον Θησώας ἀποδίδονται σπουδαῖαι καὶ βαρεῖαι αἰτιάσεις· ἡ σπουδαιοτέρα δὲ εἶναι ὅτι διεκόπη ἡ ψηφοφορία ἐπὶ μίαν ἡμέραν, ἐνῷ ὁ νόμος ῥητῶς ἀναφέρει τετραήμερον διάστημα· ἐν τούτοις μᾶς λέγουν, ὅτι καίτοι διακοπείσης τῆς ψηφοφορίας, προσῆλθον ὅλοι οἱ ψηφοφόροι, ἀλλ’ ἂν τοῦτο ᾖναι ἀληθὲς, διατὶ ἡ ἐπιτροπὴ νὰ παρατείνῃ, παραβαίνουσα τὸ καθῆκόν της ἐπὶ μίαν εἰσέτι ὥραν τὴν ψηφοφορίαν; Αἱ τέσσαρες ἡμέραι ἦσαν ἀπολύτως ἀπαραίτητοι διὰ τὴν ψηφοφορίαν· ἐν τούτοις μᾶς λέγουν ὅτι ἐψηφοφόρησαν ὅλοι ὅσοι ἠδύναντο, καὶ τοῦτο μᾶς λέγουν καὶ ὡς πρὸς τοὺς ἄλλους δήμους· εἰς τοῦτο δὲν δύναμαι νὰ συμφωνήσω, πῶς νὰ ἐλλείπουν ψῆφοι ἀπὸ τοὺς ἄλλους δήμους, οἱ δὲ τοῦ δήμου τούτου ψηφοφόροι νὰ ᾖναι παρόντες· ἀλλ’ ἀφοῦ διεκόπη ἡ ψηφοφορία, ἡ ἐπιτροπὴ ἀπῆλθεν εἰς τὰ ἴδιά της. Εἶναι ἀναντίῤῥητον ὅτι ἡ διακοπεῖσα ψηφοφορία ἔχει σπουδαίαν ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ ἀποτελέσματος, διότι μεταξὺ τῆς ἀποτυχούσης καὶ ἐπιτυχούσης μερίδος μικρὰ ὑπάρχει διαφορά· τὶ ἔπραξε δὲ ἡ ἐπιτροπή; συνέταξε πρωτόκολλον, τὸ ὁποῖον δὲν ἀποτελεῖ μέρος τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν καὶ κατόπιν τὸ ἐκόλλησε μὲ ὅστιες· ἰδοὺ τὶ ἀναφέρει· «ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν ὅτι χθὲς περὶ τὴν 11 ὥραν συνέβη ῥῆξις κτλ. .....» ὥστε βλέπετε, ὅτι ἐκτὸς τῆς διακοπῆς τῆς ψηφοφορίας κατὰ τὴν Κυριακὴν μετεκινήθησαν καὶ αἱ κάλπαι ἀπὸ τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας καὶ παρεδόθησαν εἰς τὰς στρατιωτικὰς καὶ διοικητικὰς ἀρχὰς, ἐνῷ ὁ νόμος τὰς ἔδωσεν ὑπὸ τὴν διηνεκῆ φύλαξιν τῶν ἐφορευτικῶν ἐπιτροπῶν τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ὑποψηφίων· ἐκ τοῦ ἀτοπήματος τούτου προέκυψεν ὥστε νὰ μὴ ψηφοφορήσουν ὅλοι οἱ ψηφοφόροι τοῦ δήμου ἐκείνου καὶ περιπλέον νὰ μετακινηθῶσιν αἱ κάλπαι· ἐκτὸς δὲ τούτου ὑπάρχουν καὶ ἕτεραι παραβιάσεις στηριζόμεναι εἰς δικαστικὰ βουλεύματα (ἀναγινώσκει ἀποσπάσματα ἐκ δύο βουλευμάτων). Ἀντίγραφον. Ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν, ὅτι χθὲς περὶ τὴν 4 ὥραν Μ. Μ. συνέβη ῥῆξις εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφηφορίας, ἕνεκα τῆς ὁποίας αἱ ἀνταγωνιζόμεναι μερίδες κατέλαβον τὰς πέριξ τοῦ τόπου τῆς ψηφηφορίας οἰκίας καὶ ἰδίως τὸ παρ’ αὐτῷ κείμενον Ἑλληνικὸν σχολεῖον, οἰκοδόμημα ὀχυρὸν καὶ δεσπόζον τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας· ὅτι χθὲς ἐπίσης μετὰ διαρκῆ ἀμοιβαῖον πυροβολισμὸν, ὅστις παρετάθη ἐπὶ μίαν ὥραν, μόλις κατωρθώθη τὴν νύκτα ταύτην ἀνακωχὴ τοῦ πολέμου, ὅτι σήμερον ἡμέρᾳ Κυριακῇ, καθ’ ἣν πλῆθος ψηφοφόρων θέλει συῤῥεύσει, ἐπειδὴ ἔχουν τοσοῦτοι τὸ Ἑλληνικὸν Σχολεῖον κατειλημμένον ψηφοφόροι τῆς μιᾶς μερίδος, ὅτι ἡ ἐλαχίστη ἐπίθεσις ἂν γίνῃ θέλει ἀρχίσει πάλιν ὁ ἐμφύλιος πόλεμος, τοῦ ὁποίου ἀγνοοῦμεν ποῖα ἔσονται τὰ ἀποτελέσματα. Ἀποφασίζει· — Διακόπτει τὴν ἐξακολούθησιν τῆς ψηφοφορίας διὰ τὴν ἐκλογὴν τῶν Βουλευτῶν ἐν τῷ δήμῳ Θησώας· παραδίδει τὰς κάλπας εἰς τὴν φύλαξιν τῆς δημοσίας ἀρχῆς, συνισταμένης ἀπὸ τὸν ἔπαρχον Γόρτυνος, τὸν ὑπομοίραρχον Γόρτυνος καὶ τὸν ἀνθυπολοχαγὸν τῶν πυροσβεστῶν Κ. Θ. Κουρουσόπουλον καὶ κηρύσσει αὐτοὺς ὑπευθύνους διὰ τὴν ἀσφαλῆ φύλαξιν αὐτῶν, περιεχουσῶν τὰς κατὰ τὴν 14 καὶ 15 τοῦ μηνὸς Μαΐου ῥιφθείσας ψήφους καὶ ἀποφαίνεται ὅτι δὲν θέλει ἐπαναλάβει τὴν διεύθυνσιν τῆς ψηφοφορίας εἰμὴ ὅταν τὸ Ἑλληνικὸν Σχολεῖον τὸ παρακείμενον εἰς τὸν τόπον τῆς ψηφοφορίας ληφθῇ ὑπὸ τῆς δημοσίας δυνάμεως. Ὁ Πρόεδρος Γρηγόρ. Π. Μαλοῦχος. Ἡ ἐπιτροπὴ Ν. Χατζηγιαννόπουλος, Ι. Κωνσταντόπουλος. Π. Γαβρᾶς. Επράχθησαν δὲ καὶ ἕτεραι παραβιάσεις· οἱ σφαιροδόται παραβίαζαν τοὺς ψηφοφόρους νὰ ῥίπτουν εἰς τὸ ναὶ καὶ εἰς τὸ ὄχι· καὶ πῶς; δὲν τὸ νομίζετε τοῦτο ὡς ἔχον ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ ἀποτελέσματος; Ὡς βλέπετε λοιπὸν αἱ αἰτιάσεις κατὰ τοῦ δήμου Θησώας στηρίζονται εἰς πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν δύναταί τις ν’ ἀμφισβητήσῃ. Κατόπιν ἔρχεται ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Τροπαίων· οὐσιωδεστέρα αἰτίασις κατὰ ταύτης εἶναι ἡ ἀποπομπὴ τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ Κ. Νικολοπούλου· οὗτος παρέστη εἰς τὴν ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας καὶ ἐβεβαίωσεν ὅτι αἱ κάλπαι ἐξετέθησαν καλῶς· ἀλλὰ κατόπιν τί ἔγεινεν; οὐδαμοῦ φαίνεται, οὔτε ἐκ τῶν πρακτικῶν, οὔτε ἐξ ἑτέρων πράξεων, οὔτε μνείαν τινὰ κάμνει ἡ ἐπιτροπὴ, τὸ ὁποῖον σημαίνει ὅτι τὸν ἀπέβαλεν, καὶ δὲν ἦτο βεβαίως τόσον ἀνόητος αὕτη νὰ βεβαιώσῃ τὸ περιστατικὸν αὐτὸ εἰς τὰ πρακτικά της. Εἰς τὸν δῆμον Τευθίδος παρουσιάσθησαν σπουδαῖαι ἐνστάσεις καὶ καταγγελίαι εἰς τὴν δικαστικὴν ἀρχὴν ἐπὶ νοθεύσει· δὲν δυνάμεθα δὲ νὰ στηριχθῶμεν εἰς ἔγγραφα, διότι ἡ δικαστικὴ ἀνάκρισις δὲν ἐπεραιώθη εἰσέτι· ἓν μοὶ ἐφείλκυσε τὴν προσοχήν μου· κατὰ τὸ 62 εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον ἐψηφοφόρησαν 362 καὶ οἱ ὑπάρχοντες τότε συνδυασμοὶ ἔλαβον τὸ ἥμισυ τῶν ψήφων· αὐτὸ εἶναι καλὸν νὰ πείσῃ ἕκαστον, ὅτι ἡ ἐκλογὴ τοῦ δήμου Τευθίδος δὲν εἶναι εἰλικρινὴς, ἐκτὸς δὲ τούτου εἰς τὸν δῆμον ἐκεῖνον παρουσιάζονται καὶ πολλὰ πρόσωπα ὡς ψηφοφορήσαντα δὶς καὶ τὸ γεγονὸς τοῦτο τὸ θεωρῶ σπουδαῖον· εἰς τὸ τμῆμα μᾶς εἶπον ὅτι τὰ ὀνόματα ταῦτα ἦσαν διαφόρων προσώπων· π. χ. ὁ Χαράλ. Γύφτος ἀναφέρεται δὶς, ὡσαύτως καὶ ὁ Δημ. Γύφτος, ταῦτα πάντα ἔχουσιν ἐπιῤῥοὴν ἐπὶ τοῦ ἀποτελέσματος· διότι παρουσιάζεται νόθευσις· ἂν ἡ ἐκλογὴ ἦτον εἰλικρινὴς, οἱ ψηφοφόροι ἤθελον προσέλθει νὰ ψηφοφορήσωσιν ἅπαξ μόνον. Περὶ ὅσων σᾶς εἶπον, Κύριοι, ὡς πρὸς τοὺς δήμους αὐτοὺς, ἴσως ἡ Βουλὴ δὲν ἐπείσθη· καθόσον ὅμως ἀφορᾷ τὸν δῆμον Θησώας, νομίζω, ὅτι κανεὶς τῶν κυρίων δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἐναντίαν ἰδέαν ὅτι εἶναι ἄκυρος, διότι ἐνεργήθη ὑπὸ τὸ κράτος ἀμφιβόλων πράξεων. Διὰ τοὺς λόγους τούτους προτείνω τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Θησώας, Τροπαίων, ἐπὶ δὲ τοῦ δήμου Τευθίδος προτείνω ν’ ἀναβάλλῃ ἡ Βουλὴ τὴν ἀπόφασίν της μέχρις οὗ ἀποπερατωθῶσιν αἱ δικαστικαὶ ἀνακρίσεις. Καθόσον ἀφορᾷ τὸ ζήτημα ἂν ἡ ἀκύρωσις ἑνὸς δήμου ἔχει ἐπιῤῥοὴν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς, τοῦτο θὰ τεθῇ κατὰ τὴν ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς ἐπὶ ἑνὸς ἑκάστου δήμου. Ἂν δὲ ἡ Βουλὴ παρὰ πᾶσαν προσδοκίαν ἐπικυρώσῃ τὴν ἐκλογὴν τῶν δήμων τούτων, δὲν ἔχει νὰ ἐνασχοληθῇ εἰς ἄλλο ζήτημα.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρία ζητήματα παρουσιάζει ἡ ἐκλογὴ τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας· πρῶτον ὅτι ἡ πλειονοψηφία ζητεῖ τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς· δεύτερον ἡ μειονοψηφία ζητεῖ τὸ ἔγκυρον τῆς ἐκλογῆς ἐκτὸς ἑνὸς δήμου τῆς Θησώας......

§107ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ νομίζω, Κύριε Πρόεδρε, ὅτι πρέπει ν’ ἀρχίσωμεν οὕτως· εἶναι ἄκυρος ὁ δῆμος Θησώας; Ἐὰν ἡ Βουλὴ ἀποφανθῇ καταφατικῶς, ἔχει συνέπειαν ἡ ἀκύρωσις τοῦ δήμου τούτου ἐπὶ ὅλης τῆς ἐκλογῆς;

§108ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι δὲν πρέπει ν’ ἀρχίσωμεν οὕτω.

§109ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Τὰ ζητήματα εἶναι ταῦτα 1) εἶναι ἄκυρος ἡ ἐκλογὴ καθόλου ἢ ὄχι; 2) ἐὰν ᾖναι ἄκυροι οἱ πέντε δῆμοι 3) ἐὰν ᾖναι ἄκυρος ὁ εἷς Δῆμος τῆς Θησώας· καὶ 4) ἐὰν ἔγκυρος ἡ ὅλη ἐκλογή.

§110ΒΑΛΑΩΡΙΤΗΣ. Πρέπει ἡ Βουλὴ ν’ ἀποφανθῇ ἐπὶ τοῦ διαιρετοῦ ἢ ὄχι. Αὐτὴ ἡ περίπτωσις θὰ ἐπαναληφθῇ πολλάκις.

§111ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Πρόκειται, Κύριε Πρόεδρε, περὶ θεωρίας ἢ περὶ ἀποφάσεως; ἡ ἰδανικὴ γνώμη τοῦ Κυρίου Βαλαωρίτου δὲν εἶναι σωστή. Ἀλλ’ ἐδῶ τινὲς θέλουν τρεῖς δήμους ἀκύρους ἄλλοι ἕνα Δῆμον, ἄλλοι θέλουν τὸ ἔγκυρον ὅλης τῆς ἐκλογῆς. Πρέπει λοιπὸν νὰ θέσωμεν συγκεκριμμένα πράγματα, καθὼς εἶπεν ὁ ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης τὸ ἄκυρον τῆς ὅλης ἐκλογῆς εἶναι ἡ ἀπωτέρω πρότασις.

§112ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ζήτημα τοῦτο, Κύριε Πρόεδρε, θὰ λυθῇ ἀφῃρημένως· ἀκυρουμένου δήμου τινός, ἀκυροῦται ἡ ὅλη ἐκλογή;

§113ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον.

§114ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Ἡ μία γνώμη εἶναι περὶ τοῦ ἀκύρου τῆς ὅλης ἐκλογῆς καί τοι μὴ ὑπαρχούσης ἐνστάσεως καθ’ ὅλον τὸν Δῆμον, ἀλλὰ διότι εἷς δῆμος εἶναι ἄκυρος· ἡ δευτέρα γνώμη εἶναι ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως πέντε δήμων· ἡ τρίτη ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως τριῶν δήμων καὶ τετάρτη ὑπὲρ τῆς ἀκυρώσεως ἑνὸς δήμου.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι......

§116ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως Κύριε Πρόεδρε πάντοτε.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἂς τὸ ζητήσουν 10.

§118ΘΕΟΧΑΡΗΣ. Ἐπὶ τοῦ θέματος δύω λέξεις· ὁμοία περίπτωσις συνέβη κατὰ τὴν ἐκλογὴν τῶν πληρεξουσίων τῆς Σπάρτης ἐν τῇ Συνελεύσει· ἐπρόκειτο τότε ν’ ἀκυρωθῇ εἷς δῆμος τοῦ ὁποίου τὴν ἀκύρωσιν τότε ἐζήτησε ἡ ἐπιτροπή· ἐγένετο λόγος πῶς νὰ τεθῇ τὸ ζήτημα καὶ ἐτέθη συνθέτως, οἱ θέλοντες τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς τῆς Σπάρτης ἔλεγον Ναί, οἱ θέλοντες τὴν ἀκύρωσιν μόνον τοῦ ἑνὸς δήμου ἔλεγον Ὄχι. Δυνάμεθα ἐπίσης καὶ ἐδῶ.......

§119ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι.

§120ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Εἰς ὅλας τὰς ἐκλογὰς ἐθέσαμεν εἰς ψηφοφορίαν τὴν ἔκθεσιν τοῦ τμήματος.

§121ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν πέσῃ τὸ ζήτημα, ὅτι εἶναι ἄκυρος ἡ ὅλη ἐκλογὴ τότε θὰ ἔλθωμεν εἰς τ’ ἄλλα ζητήματα.

§122ΠΟΛΛΟΙ. (Δεξιόθεν) μάλιστα, μάλιστα.

§123ΒΑΛΑΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, Κύριε Πρόεδρε (ἐγείρονται ὑπὲρ τοὺς 10).

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν Κύριοι, δύο ψηφολέκται· (προσέρχονται ὡς τοιοῦτοι Μανουσάκης καὶ Βαλασόπουλος.) Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῆς ὅλης ἐκλογῆς Γορτυνίας λέγουσι Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι.

§125ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Ποῦ εὑρίσκεται τὸ ζήτημα αὐτό, Κύριε Πρόεδρε; Ἐγὼ εἰς τὸ τμῆμα μίαν τοιαύτην γνώμην εὗρον, τὴν γνώμην ἐκείνων οἱ ὁποῖοι νομίζουν, ὅτι, ἀκυρωθείσης τῆς ἐκλογῆς Θησώας ἀκυροῦνται καὶ αἱ ἄλλαι ἐκλογαί· ἑπομένως ἐὰν ἄλλη τοιαύτη πρότασις δὲν ὑπάρχῃ, τότε θὰ θέσητε τὴν πρότασιν αὐτὴν εἰς ψηφοφορίαν ἵνα ἡ Βουλὴ εἴπῃ ὅτι εἶναι ἄκυρος.......

§126ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Δὲν εἶναι τὸ ζήτημα αὐτό· ἐγὼ ἠμπορῶ νὰ θέλω νὰ πέσῃ ἡ Θησώα καὶ ὄχι τὸ ὅλον, πρέπει ἓν πρὸς ἓν νὰ λυθοῦν τὰ ζητήματα. (Γίνεται ἡ ψηφοφορία κατ’ ὀνομαστικὴν κλῆσιν.)

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἀπέῤῥιψε τὴν ὁλοκληρωτικὴν ἀκύρωσιν τῆς ἐπαρχίας Γορτυνίας διὰ ψήφων 97 κατὰ 46. Ἔχομεν τὸ δεύτερον ζήτημα· θέλετε δι’ ἀναστάσεως ἢ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως;

§128ΠΟΛΛΟΙ. (ἀριστερόθεν) Δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῶν πέντε δήμων ὁμοῦ Θησώας, Τευθίδος, Τροπαίων, Κλείτορος καὶ Ἐλευσῖνος λέγουσι Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν Ὄχι.

§130ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ. Τὸ ἀποτέλεσμα, Κύριε Πρόεδρε, θὰ προέλθῃ ἐκ τοῦ δήμου Θησώας.

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Περὶ Θησώας μόνον εἶναι τρίτον ζήτημα κατόπιν.

§132ΡΟΥΚΗΣ. Ἐγὼ ψηφοφορήσας ὑπὲρ τῆς μὴ ἀκυρώσεως τῆς ὅλης ἐκλογῆς, ἐννοοῦσα τοὺς πέντε δήμους.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πολὺ καλά. Τότε λοιπὸν ἀφοῦ παραιτοῦνται τῶν 5 δήμων ἐρχόμεθα μόνον πρὸς τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου τῆς Θησώας (θόρυβος).

§134ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ. Τιθεμένου τοῦ ζητήματος διὰ τοὺς πέντε δήμους θὰ ἔλθῃ ὀπίσω τὸ περὶ Θησώας;

§135ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῶν πέντε δήμων ὁμοῦ καὶ τῆς Θησώας....

§137ΤΙΝΕΣ. Ὄχι τῆς Θησώας.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπιθυμεῖ λοιπὸν ἡ Βουλὴ νὰ ἐξαιρέσωμεν τὴν Θησώαν.

§139ΠΟΛΛΟΙ. Ὄχι, ὄχι. Εἶναι ἡ γνώμη τῆς ἐπιτροπῆς.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λοιπὸν θέτομεν τὸ ζήτημα διὰ τοὺς πέντε δήμους ὁμοῦ καὶ κατόπιν ἐρχόμεθα μόνον εἰς τὸ ζήτημα περὶ Θησώας.

§141ΔΕΛΗΓΕΩΡΓΗΣ. Τὰ σύνθετα ζητήματα πιέζουν πάντοτε τὴν συνείδησιν· ῥίπτεται ἓν ζήτημα εἰς τὴν Βουλὴν, ὅστις νομίζει καὶ οἱ πέντε δῆμοι εἶναι ἐλαττωματικοὶ νὰ εἴπῃ ναὶ, οἱ ἄλλοι ὄχι. Ἠμποροῦν πολλοὶ νὰ νομίζουν ὅτι οἱ τέσσαρες, οἱ τρεῖς, οἱ δύο, ὁ ἕνας δῆμος εἶναι ἐλαττωματικὸς, θὰ εὑρεθοῦν λοιπὸν εἰς ἀπορίαν. Δὲν εἶναι λοιπὸν καλλίτερον νὰ θέσωμεν καθὲν ζήτημα ξεχωριστά; Ὅλους τοὺς δήμους τὸν ἕνα μετὰ τὸν ἄλλον;

§142ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗΣ. Τὸ θέμα δὲν τίθεται παρὰ ἀπὸ τὰς συζητήσεις καὶ ἀπὸ τὰ τμήματα· γνώμη ἑνὸς μέρους τοῦ τμήματος εἶναι νὰ ἐπικυρωθῇ ἡ ὅλη ἐκλογὴ, ἄλλη γνώμη εἶναι νὰ ἀκυρωθῇ· ἄλλη γνώμη εἶναι νὰ ἀκυρωθοῦν οἱ πέντε δῆμοι μὲ τὴν Θησώαν καὶ ἄλλη γνώμη νὰ ἀκυρωθῇ μόνη ἡ Θησώα· ἄλλως, Κύριοι, ἀποσυρθῆτε ἀπὸ τέσσαρας δήμους νὰ ψηφοφορήσωμεν μόνον διὰ τὴν Θησώαν.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὸ ἄκυρον τῶν πέντε δήμων ὁμοῦ λέγουσι ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι λέγουσιν ὄχι· καὶ κατόπιν θέλομεν θέσει καὶ τρίτον ζήτημα περὶ τοῦ Δήμου Θησώας.

§144ΤΙΝΕΣ. Δι’ ἀναστάσεως.

§145ΜΑΡΚΟΡΑΣ. Βλέπω τὴν τάσιν τῆς Βουλῆς· λοιπὸν προτείνω δι’ ἀναστάσεως νὰ ψηφίσωμεν ἀπὸ δῆμον εἰς δῆμον ἐκτὸς τῆς Θησώας, εἰς τὴν Θησώαν νὰ ψηφίσωμεν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§146ΤΙΝΕΣ. Μάλιστα.

§147Α. ΜΑΥΡΟΜΙΧΑΛΗΣ. Ἀφοῦ δι’ ἀναστάσεως ἀποφανθῶμεν περὶ τῶν τεσσάρων δήμων ὁμοῦ, τότε ἐρχόμεθα εἰς τὴν Θησώαν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§148ΠΟΛΛΟΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τῶν τεσσάρων δήμων ὁμοῦ Τροπαίων, Τεφθίδος, Κλείτορος καὶ Ἐλευσῖνος νὰ ἐγερθῶσιν· (ἀνίστανται οἱ ὀλιγώτεροι). Ἀπεῤῥίφθη ἡ ἀκύρωσις. Οἱ παραδεχόμενοι τὴν ἀκύρωσιν τοῦ δήμου Θησώας θὰ λέγουσι ναὶ, οἱ μὴ παραδεχόμενοι θὰ λέγουν ὄχι. Γίνεται ἡ ψηφοφορία τῆς ἐκλογῆς Θησώας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπεῤῥίφθη τὸ ἄκυρον τῆς ἐκλογῆς Θησώας διὰ ψήφων 77 πρὸς 62. Ἑπομένως νόμιμοι βουλευταὶ Γορτυνίας εἶναι οἱ Κύριοι Εὐθύμιος Δεληγιάννης, Γ. Πλαπούτας, Α. Ἀντωνόπουλος, Α. Γόντικας καὶ Χ. Σακελλαριάδης. Διαλύεται ἡ Συνεδρίασις· ὥρα 5 καὶ 20 μ. μ.