1966.03.21

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 64η

Δευτέρα 21 Μαρτίου 1966

Προεδρία Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 7.15 μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Α. Παπανδρέου ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν, προκειμένου νὰ μεταβῇ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Παπανικολάου ζητεῖ ἄδειαν, προκειμένου νὰ μεταβῇ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι: Ὁ κ. Γ. Μελᾶς (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν Δημοσίου Χρέους». Ἡ ἐπὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν Ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τῶν ἐν Ρόδῳ Ὀρφανοτροφείων «Βασίλισσα Σοφία» καὶ «Βασιλόπαις Μαρία» καὶ τοῦ Πρεβεντορίου «Ἅγιος Ἀνδρέας». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ καταργήσεως τῆς παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 8 τοῦ Ν. Δ. 4485)1965 «περὶ μεταβολῆς φόρου καταναλώσεως ἐπὶ τῆς βενζίνης κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Περτσινίδης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν λειτουργίαν τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπασπύρου, Δ. Ἰωάννου, Χ. Γραμματίδης, Ε. Ματζαπετάκης, καταθέτουν προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς Δασμολογικῆς καὶ Τελωνειακῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Λαμπριανός, Ν. Ζορμπᾶς, 2) Π. Γυιόκας, Κ. Μανιαδάκης, Γ. Ἀνδριανόπουλος, Σ. Πολυζωγόπουλος, Α. Γκελεστάθης, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως προσλήψεως μὴ τακτικοῦ προσωπικοῦ κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Σκορδίλης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3379)1955 «περὶ προσωπικοῦ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τῶν Σχολείων τῆς Ἐκκλησιαστικῆς Ἐκπαιδεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Η. Κατριβᾶνος, Γ. Παπαδημητρίου, Ι. Σακελλαρίου, Α. Πετραλιᾶς, 2) Ν. Ἀθανασίου, 3) Ι. Βαρβιτσιώτης, 4) Μ. Χλουβεράκης, Ε. Ματζαπετάκης, 5) Ν. Ἀναγνωστόπουλος, 6) Ι. Χαραλαμπόπουλος, Ι. Βαλυράκης, Σ. Μπίρης, Σ. Βαδαλούκας, Φ. Παναγιωτόπουλος, Ν. Κουντούρης, 7) Σ. Περτσινίδης, 8) Ι. Μελᾶς, 9) Γ. Λαμπριανός, 10) Δ. Βρανόπουλος, 11) Α. Διαμαντίδης, 12) Π. Κλῆς, Δ. Κρόκος, Α. Παπαϊωάννου, Γ. Παπαδημητρίου, Ι. Σακελλαρίου, Γ. Λαμπριανός, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Χ. Μπουγᾶς, 2) Δ. Δαβάκης, 3) Δ. Ἰωάννου, Ι. Παπασπύρου, Ε. Ματζαπετάκης, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν Β. Διαταγμάτων «περὶ εἰσιτηρίων διαγωνισμῶν καὶ διενεργείας ἐξετάσεων Ἀκαδημαϊκοῦ Ἀπολυτηρίου διὰ τὴν ἐπιλογὴν ὑποψηφίων διὰ τὰ Ἀνώτατα Ἐκπαιδευτικὰ Ἱδρύματα καὶ ἄλλων τινῶν συναφῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Σ. Κωτιάδης, Ι. Λαυρεντίδης, 2) Τ. Κατσικόπουλος, Θ. Καμπερίδης, Θ. Ἀνδρεάδης, Ι. Τσιριμῶκος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ἐπὶ βαθμῷ 3ῳ ἢ 2ῳ θέσεων τοῦ Κλάδου Α2 Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Τσαλδάρης, 2) Γ. Ἀνδρεάδης, Ν. Ἀθανασίου, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαγραφῆς ὀφειλῶν ἐκ στεγαστικῶν δανείων πρὸς σεισμοπλήκτους καὶ ρυθμίσεως τῆς ἐξοφλήσεως δανείων πρὸς ἑτέρας κατηγορίας παθόντων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Ἀνδριανόπουλος, Δ. Βρανόπουλος, 2) Χ. Πιπιλῆς, Φ. Βουνάτσος, Α. Παπαχρήστου, Ι. Παπαγεωργίου, Α. Κωνσταντινίδης, Ι. Βαρβιτσιώτης, Ε. Ἀνερούσης, 3) Ε. Ἀνερούσης, Χ. Πιπιλῆς, Η. Κατριβᾶνος, Γ. Ἡγουμενάκης, Α. Κωνσταντινίδης, Ι. Ἰγνατιάδης, 4) Δ. Θεοχαρίδης, Ν. Ζορμπᾶς, Ι. Χαραλαμπόπουλος, Α. Πετραλιᾶς, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ δημιουργίας βαθμοῦ Ἀρχιπλοιάρχου ἐν τῷ Β. Ν. καὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Σ. Πολυζωγόπουλος, 2) Δ. Μανέντης, Δ. Χατζηγάκης, Μ. Μυριδάκης, 3) Γ. Σταμάτης, Ι. Λαυρεντίδης, Α. Θεοδοσιάδης, Σ. Πολυζωγόπουλος, Δ. Χατζηγάκης, Δ. Καραντζένης κ.ἄ., 4) Κ. Μανιαδάκης, Γ. Καστανίδης, Γ. Γραφάκος, Ι. Τσιριμῶκος, 5) Δ. Λαντζούνης, Α. Περρωτῆς, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 4028)1959 «περὶ Ἱεραρχίας προαγωγῶν καὶ τοποθετήσεων τῶν Ἀξιωματικῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων», ὡς τοῦτο ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Θανόπουλος, Ε. Ἀνερούσης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ υἱοθεσίας τῶν μέχρις ἡλικίας δέκα ὀκτὼ ἐτῶν ἀνηλίκων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Παπαηλίας, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 644)1948 «περὶ ἀναπροσαρμογῆς καὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος κειμένων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Λύχνος, Α. Τσαλδάρης, Ι. Κουτσοχέρας, Η. Κατριβᾶνος, 2) Π. Βαρδινογιάννης, Α. Μαυρίδης, Ε. Ματζαπετάκης, Μ. Χλουβεράκης, 3) Α. Μαυρίδης, Κ. Δαμιανός, Δ. Θεοχαρίδης, Ν. Ζορμπᾶς, Κ. Δημόπουλος, Φ. Παναγιωτόπουλος, Δ. Μυλωνᾶς, Μ. Χλουβεράκης, 4) Χ. Πιπιλῆς, Γ. Βασιλᾶτος, 5) Α. Γκελεστάθης, 6) Ι. Παπασπύρου, Ι. Γιαννόπουλος, 7) Ι. Σεργάκης, Π. Πολυχρονίδης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 4277)1962 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων ὡς καὶ τοῦ Ν. 3163)1955 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Πρακτικῶν Μηχανικῶν καὶ Θερμαστῶν Νομοῦ Ἡρακλείου, αἰτουμένων ὑπαγωγὴν των εἰς τὸν κανονισμὸν τοῦ ΙΚΑ περὶ βαρέων καὶ ἀνθυγιεινῶν ἐπαγγελμάτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν κατοίκων Κάτω Χρυσοβίτσης Τριχωνίδος, αἰτουμένων λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων πρὸς ἀποφυγὴν ἐπεισοδίων λόγῳ ξυλεύσεως τοῦ δάσους Βροντιᾶ–Δροσούλας τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοπικῆς Ἑνώσεως Δήμων καὶ Κοινοτήτων Νομοῦ Σερρῶν, αἰτουμένης ὑπαγωγὴν τῶν Δημάρχων εἰς τὸ ΤΑΔΚΥ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Σερρῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ παρέμβασιν τοῦ Ε.Ο.Κ. πρὸς ρύθμισιν τιμῶν διὰ τὰ καπνὰ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ τῆς συνδεούσης τὴν Κοινότητα Καμαρούλας μετὰ τοῦ συνοικισμοῦ Πυργί. Ὁ Ἐξωραϊστικὸς Σύλλογος Παγκρατίου ὁ «Προφήτης Ἠλίας» διὰ τηλεγραφικῆς του ἀναφορᾶς, αἰτεῖται κατάργησιν τῆς ὑφισταμένης ὑψομετρικῆς διαφορᾶς ἐπὶ τῶν οἰκοδομῶν εἰς τοὺς τομεῖς Ζ καὶ Α περιοχῆς Παγκρατίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Α. Παπαλουκᾶς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν, Δημάρχου, Ἑταιρείας Φθιωτικῶν Σπουδῶν, Συλλόγου Ἐφέδρων ἀξιωματικῶν κλπ. Λαμίας, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ διδακτηρίου τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Λαμίας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου τοπικῆς Ἑνώσεως Δήμων καὶ Κοινοτήτων Μεσσηνίας, αἰτουμένου ὑπαγωγὴν τῶν Δημάρχων εἰς τὸ ΤΑΔΚΥ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἠλία Ψαρρᾶ καὶ Σταύρου Καλαρύτη, αὐτοκινητιστῶν, κατοίκων Κάτω Μακρυνοῦς Μεσολογγίου, αἰτουμένων ἀνάκλησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. Δ. 186075)4.12.1965 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν, ἀφορώσης μεταφορὰν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 13369 ἀγοραίου αὐτοκινήτου ἐκ τῆς Κοινότητος Καλουδίου Τριχωνίδος διὰ τὴν Κοινότητα Κάτω Μακρυνοῦς. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν κατοίκων Κάτω Χρυσοβίτσης Τριχωνίδος, αἰτουμένων λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων πρὸς ἀποφυγὴν ἐπεισοδίων λόγῳ ξυλεύσεως τοῦ δάσους Βροντιᾶ–Δροσούλας τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημητρίου Ξανθοπούλου, κατοίκου Πέρδικας Θεσπρωτίας, διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς Γεωργικῆς Ὑπηρεσίας Θεσπρωτίας, διὰ τὴν μὴ ἀπόδοσιν μηχανημάτων ἐλαιοτριβείου ἀνηκόντων εἰς αὐτόν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσιάρας καὶ Γ. Πανάγος, καταθέτουν ἀναφορὰν καπνοπαραγωγῶν Νομοῦ Πιερίας, αἰτουμένων ἀναθεώρησιν τοῦ ἐξαγγελθέντος ὑπὸ Κυβερνήσεως συστήματος καλλιεργείας διὰ τὸ 1966, καταβολὴν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς τοῦ πρὶμ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Πρασίνου Λόφου Νέου Ἡρακλείου Ἀττικῆς, αἰτουμένων τὴν ἐπέκτασιν τῆς λεωφορειακῆς γραμμῆς ἐκ τοῦ ἤδη τέρματος εἰς τὴν ὁδὸν Εὐτυχίας διὰ τῆς ὁδοῦ Ἁγίας Λαύρας, ἔνθα ἡ Πλατεία, ἡ Ἐκκλησία, ἡ Δεξαμενὴ καὶ ὁ χῶρος ὅπου θὰ ἀνεγερθῇ τὸ σχολεῖον τοῦ Νέου Ἡρακλείου. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐργατῶν Κλωστοϋφαντουργίας Χαλκίδος, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἀπόλυσιν τοῦ ταμίου τῆς ἐν λόγῳ Ἑνώσεως, Δημητρίου Ἀγγελῆ, λόγῳ τῆς συνδικαλιστικῆς του δράσεως καὶ αἰτουμένης τὴν ἐπαναπρόσληψίν του. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Πανσερραϊκοῦ Ἀθλητικοῦ Ὁμίλου, αἰτουμένου ἀνάκλησιν ἀποφάσεως ἀφορώσης ἀπαγόρευσιν τελέσεως φιλικοῦ ἀγῶνος Πανσερραϊκοῦ μετὰ τῆς Ρωσικῆς ὁμάδος «Δυναμὸ» κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Μηχανικῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων διπλωματούχων Ἀνωτάτων Σχολῶν, αἰτουμένης διατήρησιν τοῦ ἰσχύοντος εἰδικοῦ μισθολογίου τῶν Μηχανικῶν καὶ Ὑπομηχανικῶν, λῆψιν τῶν ἀπαιτουμένων μέτρων ὀργανώσεως Κρατικῶν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρων Σωματείων Λεωφορειούχων καὶ Φορτηγῶν Αὐτοκινήτων Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν αἰτημάτων τῶν ἐπαγγελματιῶν φορτηγῶν καὶ ὑπεραστικῶν αὐτοκινήτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρων Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν καὶ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ἀγρινίου, αἰτουμένων ἐπίλυσιν ζητήματος προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Κάτω Νευροκοπίου, αἰτουμένου καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἐκ τῶν Γερμανικῶν ἐπανορθώσεων δι’ ἁρπαγέντα καπνά των κατὰ τὸ ἔτος 1941 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, καταθέτει ἀναφορὰν Ἀγροτικοῦ Συλλόγου Δράμας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ παρέμβασιν τοῦ ΕΟΚ πρὸς ρύθμισιν τιμῶν διὰ τὰ καπνὰ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Μηχανικῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων Διπλωματούχων Ἀνωτάτων Σχολῶν, αἰτουμένης διατήρησιν τοῦ ἰσχύοντος εἰδικοῦ μισθολογίου τῶν Μηχανικῶν καὶ Ὑπομηχανικῶν, λῆψιν τῶν ἀπαιτουμένων μέτρων διὰ τὴν ὀργάνωσιν Τεχνικῶν Κρατικῶν Ὑπηρεσιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Ἰδιοκτητῶν Ἀκινήτων θιγομένων ἐκ τῆς νέας Ἐθνικῆς ὁδοῦ Ἀγρινίου–Ἀντιρρίου, αἰτουμένου ἐπίσπευσιν ἐγκρίσεως ἐπεκτάσεως τοῦ ρυμοτομικοῦ σχεδίου πόλεως Ἀγρινίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ τῆς συνδεούσης τὴν Κοινότητα Καμαρούλας μετὰ τοῦ συνοικισμοῦ Πυργί. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Ὁδηγῶν Αὐτοκινήτων Ὑπηρεσίας Ἐγγείων Βελτιώσεων τῆς Βʹ Περιφερειακῆς Δ)νσεως Πατρῶν–Ἀγρινίου, αἰτουμένων μονιμοποίησίν των. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Στασινοπούλου–Βαλβῆ «οἱ φίλοι τῆς ἐκβιομηχανίσεως ἐν Μεσολογγίῳ», αἰτουμένου ἐγκατάστασιν μονάδος ἠλεκτρολύσεως τοῦ ἅλατος πρὸς παραγωγὴν χλωρίου — καυστικῆς σόδας κλπ. εἰς Μεσολόγγιον. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Σ. Νικολαΐδης, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Ἀγροτῶν Παγγαίου, αἰτουμένου ἐξαγγελίαν προστατευτικῶν μέτρων διὰ τὰ προϊόντα σίτου — καπνοῦ — ἀραβοσίτου, ἤτοι αὔξησιν τῆς τιμῆς ἀσφαλείας τῶν ἀνωτέρω προϊόντων, καθορισμὸν ηὐξημένου ποσοστοῦ συμπληρωματικοῦ τιμήματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Σ. Νικολαΐδης, καταθέτει ἀναφορὰν καπνοπαραγωγῶν τοῦ χωρίου Ἀμισιανῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Σ. Νικολαΐδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἐμποροεπαγγελματικοῦ Συλλόγου Χρυσουπόλεως, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην αὔξησιν φόρου εἰσοδήματος καὶ ἐπιβολὴν νέων φορολογιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Α. Παπαλουκᾶς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν ἐπιτροπῆς ἀγῶνος τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Λαμίας διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις κλπ. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Α. Παπαλουκᾶς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Φθιώτιδος, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν ζητήματος προστασίας ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σταμάτης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου καὶ Γεωργοενώσεως Μεσολογγίου, αἰτουμένων ἐγκατάστασιν ἐργοστασίου λιπασμάτων εἰς τὸν Νομὸν Αἰτωλοακαρνανίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Πολιτικῶν Μηχανικῶν Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ἀναθεώρησιν τοῦ ὑπὸ κατάρτισιν ἑνιαίου μισθολογίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν Σωματείου Κεραμοποιῶν, Ἀσβεστοποιῶν καὶ Τσιμεντομωσαϊκῶν Σερρῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν χορήγησιν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας ἀδείας χρησιμοποιήσεως ὑγρῶν καυσίμων διὰ τὴν λειτουργίαν τῆς ἀσβεστοποιΐας «ΦΙΛ. ΤΣΙΛΗ» κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν κατοίκων Κάτω Χρυσοβίτσης Τριχωνίδος, αἰτουμένων λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων πρὸς ἀποφυγὴν ἐπεισοδίων λόγῳ ξυλεύσεως τοῦ δάσους Βροντιᾶ Δροσούλας τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς Προέδρου Κοινότητος Νέου Πετριτσίου καὶ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Σησαμίας Νιγρίτης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ παρέμβασιν τοῦ ΕΟΚ πρὸς ρύθμισιν τιμῶν διὰ τὰ καπνὰ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἀμφιλοχίας, αἰτουμένου ἐπίλυσιν ζητήματος προστασίας ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν Σωματείου Ταξιθετῶν Θεάτρων–Κινηματογράφων Ἀθηνῶν Πειραιῶς, αἰτουμένου ἀναγνώρισιν εἰς τοὺς ταξιθέτας καὶ ταξιθετρίας τῆς ὑπαλληλικῆς ἰδιότητος, μείωσιν τοῦ πρὸς συνταξιοδότησιν ὁρίου ἡλικίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἀμφιλοχίας, αἰτουμένου ἐπίλυσιν ζητήματος προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Χαλκίδος, αἰτουμένου ὑπαγωγὴν τῶν Δημάρχων εἰς τὸ ΤΑΔΚΥ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Κύμης καὶ περιχώρων, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ προστασίας ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν καπνοπαραγωγῶν Μαυρολόφου καὶ Δραβίσκου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων ἀκολουθουμένην τακτικὴν ἀγορᾶς καπνῶν ποικιλίας Καμπὰ Κουλὰκ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἀμφιλοχίας, αἰτουμένου ἐπίλυσιν ζητήματος προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καστοριᾶς κ. Π. Γυιόκας, καταθέτει ἀναφορὰν καπνοπαραγωγῶν, κατοίκων Ἄργους Ὀρεστικοῦ, αἰτουμένων ἀπαλλαγὴν καταβολῆς τοῦ ἐπιβληθέντος εἰς αὐτοὺς προστίμου διὰ παραγωγὴν καπνῶν ὑπερβαίνουσαν τὰ ὑπ’ αὐτῶν δηλωθέντα στρέμματα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἡρακλείου, αἰτουμένου ἵδρυσιν Δημοσίου Νυκτερινοῦ Γυμνασίου καὶ Οἰκονομικοῦ Λυκείου εἰς Ἡράκλειον κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Μαίρης Κουβελᾶ, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένης ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὸν τρόπον διενεργείας υἱοθεσιῶν Ἑλληνοπαίδων κλπ. Οἱ βουλευταὶ Ἀρκαδίας κ.κ. Ν. Μπακόπουλος καὶ Η. Κατριβᾶνος, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Λεονταρίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἠλεκτροδότησιν τῆς Κοινότητός του ἐντὸς τοῦ ἔτους 1966. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν ἀντιπροσώπων τῶν Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Γαστούνης, Λεχαινῶν καὶ Ζαχάρως, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων σταφιδοπαραγωγοὺς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Σ. Θεοτόκης, καταθέτει ἀναφορὰν Σπουδαστῶν Μέσης Δημοσίας Τεχνικῆς Σχολῆς Τεχνικῶν Βοηθῶν Ἐργοδηγῶν Κερκύρας, αἰτουμένων ἄμεσον κατάθεσιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ τεχνικῆς παιδείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Σ. Θεοτόκης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρων Κοινοτήτων Κασσιώπης — Περιθείας–Λουτσῶν–Συνιῶν–Γημαρίου καὶ Νησακίου, αἰτουμένων κατασκευὴν τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ Πυργίου–Κασσιώπης πρὸς ἀποφυγὴν διακοπῆς τῆς συγκοινωνίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων ἐπαρχίας Ὀλυμπίας, αἰτουμένου ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον περὶ καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων συμπεριληφθῇ διάταξις ἐντάξεως ἁπάντων τῶν κοινοτικῶν ὑπαλλήλων εἰς τὸν Ν. 1726)51. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος καὶ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Κυνηγοῦ Πυλίας, διαμαρτυρομένων διότι ἡ Κοινότης Κυνηγοῦ δὲν συμπεριελήφθη εἰς τὸ πρόγραμμα ἠλεκτροδοτήσεως ἔτους 1966. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς Προέδρων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Νιγρίτης, Σησαμίας καὶ Χρυσοῦ Σερρῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων ἀκολουθουμένην τακτικὴν ἀγορᾶς καπνῶν καὶ αἰτουμένων παρέμβασιν τοῦ ΕΟΚ πρὸς ρύθμισιν τῶν τιμῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς Προέδρου Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Νιγρίτης καὶ Προέδρου Ἀπεργιακοῦ Ἀγῶνος Σερρῶν, αἰτουμένων ἄμεσον κατάθεσιν καὶ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Α. Παπαχρήστου, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐμποροεπαγγελματικοῦ Συλλόγου Λαυρίου «Ὁ Ἑρμῆς», διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν νομοσχεδίου περὶ προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς Κοινοταρχῶν Ζερμπισίων καὶ Ρευματιᾶς, αἰτουμένων δρομολόγησιν λεωφορείου ΣΕΚ εἰς τὴν γραμμὴν Μελιγαλᾶ–Νεοχωρίου–Ζερμπισίων καὶ Κεφαληνοῦ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρων Σωματείων Λεωφορειούχων καὶ Φορτηγῶν Αὐτοκινήτων Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν αἰτημάτων τῶν ἐπαγγελματιῶν φορτηγῶν καὶ ὑπεραστικῶν αὐτοκινήτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Γαζώρου, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ ἐπιβολὴν προστίμων εἰς καπνοπαραγωγοὺς τῆς ὡς ἄνω Κοινότητος, διότι παρουσίασαν παραγωγὴν ὑπερβαίνουσαν τὰ ὑπ’ αὐτῶν δηλωθέντα στρέμματα κατὰ τὴν περίοδον τοῦ ἔτους 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Μανδρακίου, αἰτουμένου ἐπίσπευσιν κατασκευῆς τοῦ ἀρδευτικοῦ δικτύου Μανδρακίου– Πετρινοῦ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκπροσώπων κατοίκων τῶν χωρίων Καλοχωρίου, Πλατανακίου καὶ Ἀνατολῆς περιοχῆς Πορροΐων, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν στάθμευσιν τῶν αὐτοκινηταμαξῶν εἰς στάσιν Καλοχώρι. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Βυρωνείας, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τοποθέτησιν καθηγητρίας Ἀγγλικῆς γλώσσης εἰς τὸ Γυμνάσιον Βυρωνείας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Μεσολογγίου, Ἀγρινίου, Ἀστακοῦ, Ναυπάκτου καὶ Εὐπαλίου, αἰτουμένων προγραμματισμὸν ἐγκαταστάσεως μονάδος παραγωγῆς λιπασμάτων εἰς τὴν περιοχὴν περὶ τὸν Ἀχελῶον. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ τῆς συνδεούσης τὴν Κοινότητα Καμαρούλας μετὰ τοῦ συνοικισμοῦ Πυργί. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς Κηδεμόνων Μαθητῶν Γυμνασίου Βονίτσης, αἰτουμένης ἔγκρισιν ἀνεγέρσεως τοῦ κτιρίου τοῦ ἐν λόγῳ Γυμνασίου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν καὶ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν ζητήματος περὶ προστασίας τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρων Σωματείων Λεωφορειούχων καὶ Φορτηγῶν Αὐτοκινήτων Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν αἰτημάτων τῶν ἐπαγγελματιῶν φορτηγῶν καὶ ὑπεραστικῶν αὐτοκινήτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ ἀναπληρωτοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὸ καθορισθὲν ποσὸν χρηματοδοτήσεως τοῦ Δήμου Ἀγρινίου ἐκ τῶν κεφαλαίων τοῦ ΟΑΑΑ διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Συνταξιούχων ΤΕΒΕ Ἀθηνῶν– Πειραιῶς–Περιχώρων, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ὑπὸ τοῦ ΤΕΒΕ εἰς τοὺς συνταξιούχους τοῦ ἐπιδόματος ἀδείας ἔτους 1964 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Σ. Βαδαλούκας, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Σκαμπελίου, αἰτουμένου ἀπόδοσιν εἰς τὴν Κοινότητα τῶν περικοπέντων παρὰ τοῦ Δημοσίου δασῶν τῆς κατηγορίας τῶν μπαλταλικίων. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Η. Κατριβᾶνος, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς τῶν Σωματείων Ἐμπορορραπτῶν καὶ Ραπτῶν Τριπόλεως ὡς καὶ τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Συλλόγου Τριπόλεως, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Η. Κατριβᾶνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Ἀρκαδίας, αἰτουμένου πρόταξιν ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου περὶ Κώδικος καταστάσεως κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Η. Κατριβᾶνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἀρκαδίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ἔναρξιν λειτουργίας Ἰατρικῆς Σχολῆς εἰς Τρίπολιν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Μηχανικῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων Διπλωματούχων Ἀνωτάτων Σχολῶν, αἰτουμένης κατάρτισιν εἰδικοῦ μισθολογίου διὰ τοὺς Μηχανικοὺς καὶ Ὑπομηχανικοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Πανελληνίου Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Εἰσπρακτόρων, αἰτουμένων διαγραφὴν τοῦ ἐδαφίου 3 τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Ἀναπληρωτοῦ Δημάρχου καὶ Δημάρχου Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὸ καθορισθὲν ποσὸν χρηματοδοτήσεως τοῦ Δήμου Ἀγρινίου ἐκ τῶν κεφαλαίων τοῦ ΟΑΑΑ διὰ τὸ ἔτος 1966 καὶ αἰτουμένου αὔξησιν αὐτοῦ δι’ ἐκτέλεσιν ἔργων κοινῆς ὠφελείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Προσωπικοῦ Ὀργανισμοῦ Ἀστικῶν Συγκοινωνιῶν Θεσσαλονίκης, αἰτουμένου τὴν μὴ κατάργησιν τοῦ ΟΑΣΘ καὶ ἐπαναφορὰν τῆς συγκοινωνίας Θεσσαλονίκης εἰς τὸ καθεστὼς τῶν ΚΤΕΛ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Ἀμοργιανῶν, Ποδογύρας, Γιαννοπούλου, Μπαλίου καὶ Μαλατέϊκων Βάλτου, πληττομένων ἐκ τῶν ἔργων ΔΕΗ Καστρακίου, αἰτουμένων ὑπαγωγὴν των εἰς τὸν νόμον περὶ Πηνειοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ τῆς συνδεούσης τὴν Κοινότητα Καμαρούλας μετὰ τοῦ Συνοικισμοῦ Πυργί. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου διάθεσιν πιστώσεων ἐκ τῶν κεφαλαίων τοῦ ΟΑΑΑ δι’ ἐκτέλεσιν ἔργων κοινῆς ὠφελείας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Μεσολογγίου, Ἀγρινίου, Ἀστακοῦ, Ναυπάκτου καὶ Εὐπαλίου, αἰτουμένων προγραμματισμὸν ἐγκαταστάσεως μονάδος παραγωγῆς λιπασμάτων εἰς τὴν περιοχὴν περὶ τὸν Ἀχελῶον. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἱδρυτῶν Ἰδιωτικῶν Τεχνικῶν καὶ Ἐπαγγελματικῶν Σχολῶν, αἰτουμένης ἐπίσπευσιν τῆς ὁριστικῆς διαμορφώσεως τοῦ Κανονισμοῦ λειτουργίας τῶν Ἐπαγγελματικῶν Σχολῶν Ξένων Γλωσσῶν κλπ.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ἀλευρᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§8Ι. ΑΛΕΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τετραμήνου, ἔχω καταθέσει τρεῖς ἐρωτήσεις διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ὑγιεινῆς. Τόσον εἰς τὴν προτελευταίαν Ἡμερησίαν Διάταξιν, ὅσον καὶ εἰς τὰς προηγουμένας αἱ ἐρωτήσεις μου ἀνεγράφοντο, ἐνῷ εἰς τὴν παροῦσαν Ἡμερησίαν Διάταξιν δὲν ἀναφέρονται. Παρατηρῶ, συγχρόνως, ὅτι ἐνῷ ὅλοι οἱ Ὑπουργοὶ προσῆλθον καὶ συνεζήτησαν ἐρωτήσεις των, ὁ κ. Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς ἀποφεύγει τελείως νὰ προσέλθῃ διὰ νὰ συζητήσῃ ἐρωτήσεις. Ἐπειδὴ φρονῶ, ὅτι αἱ ἐρωτήσεις εἶναι ἀκανθώδεις καὶ ἀφοροῦν ἑσμὸν καταχρήσεων διαφόρων Ἱδρυμάτων ὑπαγομένων ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς, ὡς εἶναι τοὐλάχιστον καὶ ἡ γνώμη παραγόντων τοῦ Ὑπουργείου.......

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τώρα ἀναπτύσσεται ἐπερώτησιν.

§10Ι. ΑΛΕΥΡΑΣ. Διερωτῶμαι, κ. Πρόεδρε, ἐὰν ὁ κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος καθορίζεται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἂν δὲν ἀποτελῇ δικαίωμα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐπίσης, κ. Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ὑποβάλω ἔντονον διαμαρτυρίαν, ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς προσέλθῃ καὶ συζητηθοῦν ἐρωτήσεις τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου του. Παρακαλῶ ἰδιαιτέρως, ὅπως τοῦ διαβιβασθῇ τοῦτο. Θὰ ἠδυνάμην, φυσικά, νὰ μετατρέψω τὰς ἐρωτήσεις εἰς ἐπερωτήσεις, ἀλλὰ γνωρίζω κάλλιστα, ὅτι οὐδέποτε θὰ συνεζητοῦντο παραπεμπόμεναι εἰς τὰς καλένδας.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος, ὅπως διαβιβάσω τὴν παράκλησίν σας εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ὑγιεινῆς. Διὰ τὴν ἀλήθειαν ὅμως καὶ μόνον, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι ἀσθενὴς καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν δὲν προσέρχεται. Θὰ διαβιβάσω τὴν παράκλησίν σας εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ὁ κ. Ὑπουργὸς κωλύεται, ἂς ὁρισθῇ ἀντικαταστάτης διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων.

§12Ι. ΑΛΕΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀσθενεῖ μόνον ἀπὸ 15νθημέρου καὶ ἀπὸ μακροῦ περιοδεύει καὶ ἐπιθεωρεῖ εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα. Ἀποφεύγει συνεπῶς τὰς συζητήσεις ἐπὶ ἐρωτήσεων ποὺ βαρύνουν τὴν Κυβέρνησιν.

§13Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Ἡμερησία Διάταξις ἀφορᾷ ἐρωτήσεις αὐτῆς τῆς ἑβδομάδος. Ἡ ἑπομένη ἑβδομὰς εἶναι ἐργάσιμος καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ περιληφθοῦν καὶ ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι, κ. Μπακόπουλε, θὰ ἐγγραφοῦν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς ἑπομένης ἑβδομάδος. Καὶ εἰς περίπτωσιν, καθ’ ἣν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀσθενῶν, δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ προσέλθῃ, ἂς τὸν ἀντικαταστήσῃ ἕτερος συνάδελφος.

§15Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι σωστὸν αὐτὸ ποὺ εἴπατε, νὰ ὁρισθῇ ἕτερος συνάδελφος, διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον, ὁ κ. Ἀλευρᾶς, ἐπείγεται.....

§17Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχει σημασίαν, ἐὰν εἶναι ἀσθενής, νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀνακοινώσω, ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Γερουσίας συνεδριάζουν ἀπὸ τῆς πρωΐας, οἱ συνάδελφοί μας βουλευταὶ τῶν Εὐρωπαϊκῶν Κοινοβουλίων, οἱ ὁποῖοι εἶναι μέλη τῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Συμβουλευτικῆς Συνελεύσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης, ποὺ ἑδρεύει εἰς τὸ Στρασβοῦργον. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν μᾶς κάμνουν τὴν τιμὴν νὰ παρακολουθοῦν τὴν συνεδρίασιν ἀπὸ τοῦ διπλωματικοῦ θεωρείου καὶ ἐθεώρησα χρέος μου νὰ σᾶς πληροφορήσω περὶ τῆς παρουσίας των καὶ πέραν τούτου παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε καὶ τοὺς ἀπευθύνω ἐγκάρδιον χαιρετισμὸν καὶ τοὺς εὐχηθῶ τὸ καλῶς ἦλθον εἰς τὴν Πατρίδα μας. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς). Ζητῶ μάλιστα, τὴν ἔγκρισίν σας καὶ ἐλπίζω, ὅτι θὰ εὑρεθῆτε ὅλοι σύμφωνοι, νὰ παρακολουθήσουν τὴν συνεδρίασιν ἀπὸ τὸ ἐντὸς τῆς αἰθούσης ἀριστερὰ τοῦ Προεδρείου θεωρεῖον.

§19Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμμεριζόμεθα τὸν χαιρετισμὸν πρὸς τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους τῶν Εὐρωπαϊκῶν χωρῶν καὶ τοὺς χαιρετίζομεν μὲ ὅλην τὴν ἀδελφικήν μας ἀλληλεγγύην, θὰ εἴμεθα εὐτυχεῖς νὰ παρακολουθήσουν τὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς μας.

§20Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Ἡ ΕΡΕ συντάσσεται ἀπολύτως μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Σώματος. Χαιρετίζομεν τοὺς εὐγενεῖς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Εὐρώπης, δι’ ἐξασφάλισιν τῆς εὐημερίας, τῆς ἀγάπης καὶ τῆς ἀδελφοσύνης μεταξὺ τῶν λαῶν. Τοὺς χαιρετίζομεν καὶ εὐχαριστοῦμεν, διότι θὰ παρακολουθήσουν τὴν συνεδρίασίν μας ἐντὸς τῆς αἰθούσης.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν διὰ 3 λεπτά.

(Ὥρα 7.30′ μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 7.35′ μ.μ.)

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. (Τὴν στιγμὴν ταύτην τὰ μέλη τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης, κ.κ. βουλευταὶ τῶν Εὐρωπαϊκῶν χωρῶν, καταλαμβάνουν θέσεις, εἰς τὸ ἀριστερὰ τοῦ Προεδρείου θεωρεῖον).

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Γεωργίας. Θὰ παρεκάλουν, κ.κ. συνάδελφοι, ὅπως συζητήσωμεν ἐπὶ ἡμίσειαν ὥραν ἐρωτήσεις καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ εἰσέλθωμεν εἰς συζήτησιν νομοθετικῆς ἐργασίας.

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται λόγῳ ἀσθενείας, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐρώτησις τοῦ κ. Ἐλαφροῦ. Διαγράφεται ἐν συνεχείᾳ, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐρώτησις τοῦ κ. Τσιάρα. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Τσιάρα, ἀναφερομένης εἰς τὸ θέμα τῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ ἀγροτικοῦ προβλήματος, ἐν τῷ συνόλῳ του, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§25Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, οἱ ἐρωτῶντες κ.κ. συνάδελφοι, ἀναφέρονται κυρίως εἰς τὴν καλλιέργειαν τοῦ βάμβακος. Ἀναφορικῶς μὲ τὸν βάμβακα, διὰ τὸ 1965 ἐλήφθησαν τὰ ἑξῆς μέτρα: Πρῶτον, ἐπεδοτήθη ἡ βαμβακοκαλλιέργεια, μὲ ποσὸν 195 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Δεύτερον, τὸ ΚΟΣ ἔλαβεν ἀπόφασιν, συμφώνως πρὸς τὴν ὁποίαν, εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν αἱ τιμαὶ τοῦ βάμβακος θὰ εἶναι κάτω τῶν διεθνῶν τιμῶν, θὰ παρενέβαινε τοῦτο. Πράγματι δέ, αἱ διαμορφωθεῖσαι τιμαὶ ἦσαν κάτω τῶν διεθνῶν καὶ τὸ Κ.Ο.Σ. παρενέβη. Τρίτον, ἐπίσης ἐλήφθη ἀπόφασις ἀπὸ τὸ Κ.Ο.Σ., ὅπως εἰς περίπτωσιν, καθ’ ἣν τὸ εἰσόδημα τῶν βαμβακοκαλλιεργητῶν ἦτο κατώτερον τοῦ 1964 κατὰ τὸ 1965, θὰ παρενέβαινε, πρὸς συμπλήρωσιν τῆς διαφορᾶς αὐτῆς, καὶ τέλος, ἀπεφάσισε νὰ ἐνισχύσῃ κατὰ 1½ δραχ. πέραν τῆς τιμῆς, τὸ κιλόν, ὥστε αἱ τιμαὶ νὰ καταστοῦν ἴσαι μὲ τὰς διεθνεῖς τοιαύτας.

§26Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, αἱ ἀπαντήσεις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας δὲν ἱκανοποιοῦν καθόλου ὅλους τοὺς ἀγρότας καὶ ἰδίως τοὺς βαμβακοκαλλιεργητάς μας, ποὺ ἐπιθυμοῦν καὶ αὐτοὶ νὰ ἐπιτύχῃ ἡ ἀναδιάρθωσις τῶν καλλιεργειῶν. Ὅλα αὐτὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐξήγγειλεν ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τῆς Γεωργίας κ. Ὑπουργὸς ἔχουν ληφθῆ κατὰ διαφόρους ἐποχὰς ἀπὸ διαφόρους Κυβερνήσεις, καὶ ὅμως δὲν ἔχει ἐπιτευχθῆ ὁ ἐπιδιωκόμενος σκοπός. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔχει ἀποτέλεσμα, εἶναι νὰ ἐπιτευχθῇ ἡ ἀναδιάρθρωσις τῶν καλλιεργειῶν, τὴν ὁποίαν ἀναδιάρθρωσιν, ἐπεδίωξαν νὰ ἐφαρμόσουν ὅλαι σχεδὸν αἱ Κυβερνήσεις μέχρι σήμερον, χωρὶς ὅμως κανένα ἀπολύτως θετικὸν ἀποτέλεσμα. Διὰ νὰ ἐπιτύχῃ ἡ ἀναδιάρθρωσις τῶν καλλιεργειῶν, ἐπιτυχίαν τὴν ὁποίαν ποθοῦν καὶ οἱ ἴδιοι οἱ ἀγρόται, χρειάζεται μία γενναιοτέρα ἀντιμετώπισις τοῦ θέματος ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ πρέπει σεῖς, κ. Ὑπουργέ, ποὺ γνωρίζετε αὐτὰ τὰ θέματα, νὰ συνομολογήσετε, ὅτι τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα δὲν ἱκανοποιοῦν τοὺς βαμβακοκαλλιεργητάς. Μὲ τὸ νὰ ἐξευτελίζετε τὴν τιμὴν τοῦ σίτου δὲν ἐπιτυγχάνεται ὁ ἐπιδιωκόμενος στόχος. Τὴν ἀναδιάρθρωσιν οἱ βαμβακοκαλλιεργηταὶ τὴν ἐπιθυμοῦν, ἀλλὰ διὰ νὰ ἐγκαταλείψουν τὴν σιτοκαλλιέργειαν, ὅπου τοῦτο ἐνδείκνυται, ὅπου εἶναι ἀρδευόμεναι αἱ ἐκτάσεις, θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξουν σοβαρὰ οἰκονομικὰ κίνητρα, ποὺ νὰ ἱκανοποιήσουν πλήρως τὰς δαπάνας τῶν παραγωγῶν μας. Θεωρῶ ἀναγκαῖον νὰ τονίσω, ὅτι ἡ πολιτικὴ τῆς μειώσεως τῆς σιτοκαλλιεργείας, ἐν ὀνόματι τῆς διαρθρώσεως, μὲ τὸν ἐξευτελισμὸν τῆς τιμῆς τοῦ σίτου εἰς τὰς 2 καὶ 2,50 δραχμάς, εἶναι πολιτικὴ ποὺ καταστρέφει 712.000 σιτοκαλλιεργητικὰς οἰκογενείας, ἰδιαίτερα ἐκείνας, τῶν ὁποίων τὰ κτήματα εἶναι ξηρικὰ ἢ εἰς ἀγόνους καὶ ἡμιορεινὰς περιοχὰς καὶ δὲν εἶναι εὔκολον καὶ δυνατὸν νὰ τραποῦν εἰς ἄλλας καλλιεργείας. Ἐπομένως, χειροτέρα πολιτικὴ δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀναθεωρήσῃ τὸ συντομώτερον τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ σίτου. Κύριε Ὑπουργέ, ἰσχυρίσθητε, ὅτι ὅταν αἱ τιμαὶ τοῦ βάμβακος θὰ εἶναι κατώτεραι ἀπὸ τὰς διεθνεῖς, τότε καὶ μόνον θὰ παρέμβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ συμπληρώσῃ τὴν τιμήν. Τὸ εἶπον καὶ ἄλλοτε, τὸ τονίζω καὶ σήμερον, αἱ διεθνεῖς τιμαὶ ὕστερα ἀπὸ τὸν συναγωνισμὸν ποὺ ἀσκοῦν εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ βάμβακος ἡ Ἀμερικὴ καὶ ἡ Αἴγυπτος, αἱ τιμαὶ αὐταί, αἱ μειωμέναι, δὲν ἀφοροῦν τοὺς Ἕλληνας βαμβακοκαλλιεργητάς, ἀφοροῦν τὴν κυβερνητικὴν ἐμπορικὴν πολιτικήν. Οἱ Ἕλληνες βαμβακοκαλλιεργηταὶ θέλουν νὰ ἐξασφαλισθῇ εἰς αὐτοὺς τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς τῆς καλλιεργείας των. Ἐὰν ἔχωμεν ὑψηλὸν κόστος, αὐτὸ δὲν βαρύνει τοὺς ἀγρότας μας. Τὴν εὐθύνην τὴν ἔχει ἡ Κυβέρνησις καὶ μόνον, μὲ τὴν φορολογικὴν πολιτικήν της, μὲ τοὺς ὑψηλοὺς τόκους, μὲ τὰ ἀκριβὰ καύσιμα, λιπάσματα, ἐργατικὰ καὶ μάλιστα κατὰ τὴν συγκομιδήν, ὅπου καταλήγει, ἐλλείψει ἐργατικῶν χειρῶν, εἰς δρᾶμα διὰ τοὺς καλλιεργητάς. Ἡμεῖς δι’ ὅλους τοὺς ἀγρότας καὶ δι’ ὅλα τὰ προϊόντα, εἴτε ἀγροτικά, εἴτε κτηνοτροφικὰ ἢ πτηνοτροφικὰ εἶναι, πρέπει νὰ ἐξασφαλίζωμεν διὰ τοὺς παραγωγοὺς τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς των, συμπεριλαμβανομένου ἑνὸς λογικοῦ καὶ δικαίου κέρδους δι’ αὐτούς. Ἑπομένως, τὴν ἐπιδότησιν θὰ τὴν χρησιμοποιήσωμεν ὅταν αἱ τιμαὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἶναι χαμηλαί. Τότε εἰς τοὺς παραγωγοὺς θὰ δώσωμεν ἱκανοποιητικὰς τιμὰς ποὺ νὰ καλύπτουν τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς, αἱ δὲ ἐπιδοτήσεις νὰ καλύψουν τὴν διαφορὰν μεταξὺ τῆς τιμῆς ποὺ θὰ λάβῃ καὶ πρέπει νὰ λάβῃ ὁ καλλιεργητὴς καὶ ἐκείνης ποὺ ἔχει τὸ προϊὸν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Τότε οἱ καλλιεργηταὶ θὰ αἰσθανθοῦν πραγματικὴν ἀνακούφισιν, τότε καὶ μόνον θὰ ἐπιτύχῃ ἡ ἀναδιάρθρωσις τῶν καλλιεργειῶν. Ἤκουσα, ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, καὶ σᾶς ἤκουσα μετὰ προσοχῆς, νὰ ἀναφέρεσθε εἰς τὸ εἰσόδημα τῶν βαμβακοκαλλιεργητῶν. Ὅτι δηλαδὴ θὰ ἐξασφαλίσητε εἰς τοὺς βαμβακοκαλλιεργητὰς τὸ εἰσόδημά τους τοῦ ἔτους 1964 καὶ τοῦ 1965. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος εἶχον ἐπιστήσει τὴν προσοχὴν τοῦ προκατόχου σας, ὁ ὁποῖος εἶχε τὰς αὐτὰς ἀντιλήψεις μὲ σᾶς. Οἱ παραγωγοὶ βάμβακος, οὔτε κατὰ τὸ 1963, οὔτε κατὰ τὸ 1964, οὔτε κατὰ τὸ 1965 ἦσαν ἱκανοποιημένοι ἀπὸ τὰς τιμὰς ποὺ ἔλαβον ἀπὸ τὴν πώλησιν τῆς παραγωγῆς των. Ὅλοι οἱ ἀγρόται ζητοῦν ἐπιμόνως καθορισμὸν τιμῶν ἀσφαλείας. Ἐὰν δὲν ρυθμισθῆ αὐτὸ τὸ μέγα θέμα, καμμιὰ ἀναδιάρθρωσις καὶ ἰδίως τῆς βαμβακοκαλλιεργείας, δὲν θὰ ἐπιτύχῃ. Κάθε μέτρον ποὺ δὲν ἱκανοποιεῖ αὐτὴν τὴν ἀνάγκην, εἶναι ματαιοπονία καθαρά. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, διὰ τοὺς ἀγρότας ἀπαράδεκτον εἶναι καὶ τὸ καθιερωθὲν ἀπὸ τὴν Α.Τ.Ε. σύστημα τῆς πληρωμῆς τῶν προϊόντων διὰ τῆς μεθόδου τῶν διγράμμων ἐπιταγῶν. Πέραν τοῦ ὅτι τὸ σύστημα τοῦτο θέτει οὐσιαστικὰ τοὺς ἀγρότας ὑπὸ ἀπαγόρευσιν εἰς τὴν διαχείρισιν τῶν οἰκονομικῶν τους, τοὺς ταλαιπωρεῖ καὶ μὲ μεταβάσεις εἰς τὰ ὑποκαταστήματα καὶ δυσχεραίνει τὰς συναλλαγάς των μὲ τρίτους, καὶ τὸ χειρότερον, δίδει τὴν εὐκαιρίαν εἰς διαφόρους ἀπατεῶνας νὰ λεηλατοῦν καὶ νὰ λυμαίνωνται τὰς οἰκονομίας τῶν ἀγροτῶν, ὡς συνέβη τελευταίως εἰς τοὺς Νομοὺς τῆς Χαλκιδικῆς καὶ τῆς Θεσσαλονίκης.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Πανάγος, ἔχει τὸν λόγον.

§28Γ. ΠΑΝΑΓΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰ ὅσα ἀνεφέρθη ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχω νὰ παρατηρήσω τὰ ἑξῆς: Παρηκολούθησα τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀναφέρῃ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα μέχρι σήμερον ἔλαβε. Κυρίως μὲ ἐξένισεν ἡ ἄποψίς του, ὅτι ἐλήφθη μέριμνα ἀπὸ τὸ Κ.Ο.Σ., ὥστε νὰ ἐξισωθοῦν αἱ τιμαὶ τοῦ 1964 μὲ τὸ 1965. Εἰς αὐτὸ τὸ χρονικὸν διάστημα ἐδημιουργήθησαν προϋποθέσεις, αἱ ὁποῖαι κάθε ἄλλο, παρὰ τὴν ἐξίσωσιν τῶν τιμῶν εὐνοοῦν. Ἀνέβηκεν ὁ τιμάριθμος, ἀνέβηκε τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς κλπ. Θὰ ἤθελον ἐπίσης, νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἡ βαμβακοπαραγωγὴ δὲν ἐστάθη εἰς τὸ ὕψος τοῦ 1964. Ἔπεσεν αἰσθητῶς, ἐνῷ ὅλοι ἰσχυριζόμεθα, ὅτι ἡ παραγωγὴ αὕτη πρέπει νὰ αὐξηθῇ ὁπωσδήποτε. Ὡς παράδειγμα ἀναφέρω τὴν πεδιάδα τοῦ Ἀξιοῦ, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχουν ἐπενδυθῆ τεράστια ποσά, δι’ ἀρδευτικὰ καὶ ἄλλα ἔργα, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ εἴχομεν καλλιεργείας βιομηχανικῶν προϊόντων, ἔχομεν σιτοκαλλιέργειαν. Τοιουτοτρόπως τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἔγιναν, παραμένουν ἀνεκμετάλλευτα. Δηλαδή, κάμομεν ἐπενδύσεις, τεράστια ποσὰ δαπανῶνται διὰ τὰς ἐπενδύσεις αὐτὰς καὶ δὲν ἔχομεν τὴν καλλιέργειαν αὐτήν, διὰ τὴν ὁποίαν προορίζονται αἱ ἀρδεύσεις αὐταί. Καὶ ὑπάρχει καὶ βασικὸν θέμα, ὅτι ἔχομεν ἐλάττωσιν τῆς παραγωγῆς. Πρέπει νὰ ὑπάρχῃ κάτι, τὸ ὁποῖον νὰ κινῇ τοὺς χωρικοὺς εἰς τὴν καλλιέργειαν τοῦ βάμβακος, διότι δὲν ὑπάρχουν κίνητρα μὲ ὅλα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ τὰ ὁποῖα πάντως δὲν εἶναι ἐπαρκῆ. Πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα πάρα πολὺ σοβαρά, διότι δὲν ἔχομεν ἀναδιάρθρωσιν τῶν καλλιεργειῶν μὲ αὐτὰ τὰ ἡμίμετρα. Ἡμεῖς εἴπομεν, τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ ληφθοῦν καὶ εἰδικώτερον, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἀθρόα προσφορὰ χειρῶν κατὰ τὴν συγκομιδήν, νὰ ὑπάρχουν εὐθηνὰ λιπάσματα καὶ φάρμακα καὶ δάνεια μὲ πολὺ χαμηλὸν κόστος. Ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα, θὰ συμβάλουν, ὥστε νὰ ἔχωμεν μίαν καλλιέργειαν εὐθηνὴν καὶ νὰ εἴμεθα ἀνταγωνιστικοί. Δὲν ἔγινε τίποτε ἀπὸ ὅλα αὐτὰ καὶ ἠναγκάσθη ἡ Κυβέρνησις νὰ κάμῃ ἐπιδοτήσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν φθάνουν εἰς τὸ ὕψος ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ κινήσῃ τοὺς ἀγρότας νὰ κάμουν καλλιεργείας ἀποδοτικάς. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει σοβαρῶς νὰ τὸ ἀντιμετωπίσητε, δὲν γνωρίζω μὲ ποῖα μέτρα, ἀλλὰ θὰ πρέπει, ὅσον εἶναι καιρός, προτοῦ μποῦμε εἰς τὴν καλλιέργειαν τοῦ βάμβακος, νὰ ἐξαγγελθοῦν τὰ μέτρα ἐκεῖνα, ὥστε νὰ ἔχωμεν ηὐξημένην παραγωγὴν βάμβακος, ἐφ’ ὅσον χαρακτηρίζεται τὸ προϊὸν αὐτὸ ὡς βιομηχανικὸν προϊόν. Νομίζω ὅτι, ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ μᾶς ἐξαγγείλῃ εἰς σύντομον χρονικὸν διάστημα, μέτρα τοιαῦτα, τὰ ὁποῖα θὰ συμβάλουν εἰς τὴν αὔξησιν τῆς παραγωγῆς τοῦ βάμβακος.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4 ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Ν. Γανίτη, ἀναφερομένης εἰς τὴν πλημμελῆ λειτουργίαν τῶν κτηνιατρικῶν ὑπηρεσιῶν τῶν νήσων Νάξου καὶ Πάρου.

§30Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κτηνίατρος Νάξου παραμένει εἰς τὴν ἕδραν τοῦ Ἀγροτικοῦ Κτηνιατρείου Νάξου εἰς Φιλότι καὶ ἐξυπηρετεῖ καὶ τὰς πεδινὰς περιοχάς. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἕνας μόνον κτηνίατρος, δὲν ἐπαρκεῖ καὶ ὁπωσδήποτε πρέπει νὰ τοποθετηθῇ καὶ δεύτερος. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, ἀποχωροῦν ἐκ τοῦ θεωρείου τὰ μέλη τῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Βουλευτικῆς Συνελεύσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης, χειροκροτούμενα ὑπὸ τῶν Ἑλλήνων βουλευτῶν). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναπτύξωμεν βελτιωμένην κτηνοτροφίαν χωρὶς ἐπαρκῆ κτηνιατρικὴν περίθαλψιν. Διὰ τοῦτο, εὐθὺς ὡς μᾶς χορηγηθοῦν αἱ πιστώσεις, τὰς ὁποίας ἐζητήσαμεν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, θὰ τοποθετήσωμεν καὶ δεύτερον κτηνίατρον εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Νάξου.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§32Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἀνέμενον, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, δὲν θὰ ἦτο ἐπαρκῶς πληροφορημένος ἐπὶ τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον θίγει ἡ ἐρώτησίς μας. Διότι ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν τοῦ πράγματος. Ὅταν τὸ παρελθὸν θέρος μετέβην, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὴν Νάξον, διεπίστωσα, ὅτι εἶναι μὲν τυπικῶς ἡ ἕδρα τοῦ ἐν λόγῳ κτηνιάτρου εἰς τὸ Φιλότι, ἀλλὰ οὐδέποτε, ὁ κτηνίατρος αὐτός, τοὐλάχιστον μέχρι τότε, ἔμενεν ἐκεῖ, παρέμενεν μονίμως ἐγκατεστημένος εἰς τὴν πρωτεύουσαν τῆς νήσου, τὴν Νάξον καὶ ὡρισμένας ἡμέρας τῆς ἑβδομάδος μετέβαινεν εἰς τὴν ἕδραν του καὶ ὄχι μάλιστα ὅλην τὴν ἡμέραν, ἀλλὰ ὡρισμένας ὥρας καὶ τοῦτο ἀσφαλῶς ἦτο ἐν ἀγνοίᾳ τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἔμενε, κατ’ ἀρχήν, ἡ περιοχὴ τῆς ἕδρας του, ἄνευ κτηνιατρικῆς περιθάλψεως. Πέραν τούτου, εἶχον διαπιστώσει καὶ προσωπικῶς, ἀπὸ καταγγελίας ἐνδιαφερομένων, χωρὶς νὰ θέλω νὰ υἱοθετήσω τὰς καταγγελίας αὐτάς, αἱ ὁποῖαι εἶναι σοβαρώταται, ὅτι ἐχρηματίζετο, ὁ ἐν λόγῳ κτηνίατρος. Αἱ καταγγελίαι αὗται ἐγένοντο ἀπὸ κατοίκους διαφόρων χωρίων, καὶ ἀπὸ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα κατεῖχον καὶ κοινωνικὰς θέσεις εἰς τὴν περιοχὴν ἐκείνην. Δὲν γνωρίζω, ἐὰν ἐξακολουθῇ νὰ παραμένῃ ὁ ἴδιος κτηνίατρος εἰς τὴν ὑπηρεσίαν του ἐκεῖ, διότι εἶχον πληροφορηθῆ, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ μετατεθῇ. Ἐπὶ τῶν συγκεκριμένων αὐτῶν καταγγελιῶν, θὰ ἤθελον, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, νὰ μᾶς δώσῃ σαφεῖς πληροφορίας καὶ ἐὰν σήμερον δὲν εἶναι εἰς θέσιν, νὰ τὸ ἐρευνήσῃ τὸ θέμα. Ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, παρελείψατε νὰ εἰπῆτε ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ἐρωτήσεώς μας, τοῦ ἀναφερομένου εἰς τὴν Πάρον, διότι καὶ ἐκεῖ παραπονοῦνται οἱ κάτοικοι, ὅτι ὁ κτηνίατρος σφραγίζει τὰ σφάγιά τους μόνον Τετάρτην καὶ Παρασκευήν, ἐνῷ, συνήθως, σφάζονται τὰ Σάββατον καὶ ἐζήτησαν ἢ νὰ τὰ σφραγίζῃ καὶ τὸ Σάββατον ἤ, ἐὰν δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ γίνῃ αὐτὸ τρὶς τῆς ἑβδομάδος, νὰ ἀλλάξωμεν μίαν ἡμέραν καὶ ἀντὶ τῆς Παρασκευῆς, νὰ σφραγίζῃ καὶ τὸ Σάββατον, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχουν ψυγεῖα διὰ νὰ διατηρηθοῦν τὰ σφάγια.

§33Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἡ ὑπηρεσία μὲ ἐβεβαίωσεν, ὅτι παραμένει εἰς τὴν ἕδραν του. Ἐπειδὴ ἀνεφέρατε, πρῶτον, ὅτι ἐπεσκέφθητε καὶ διεπιστώσατε, ὅτι δὲν παραμένει καὶ δεύτερον, κατηγορήσατε τὸν κτηνίατρον, ὅτι χρηματίζεται, ἐντὸς τῆς αὔριον θὰ ἀποστείλω ἐπιθεωρητὴν νὰ ἐξετάσῃ τὰς καταγγελίας σας καὶ ἐφ’ ὅσον εἶναι ἀληθεῖς, θὰ ἐπακολουθήσῃ, σύμφωνα μὲ τὸν νόμον, ὅ,τι πρέπει νὰ ἐπακολουθήσῃ. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν Πάρον, πράγματι, ἐκεῖ, σύμφωνα πρὸς τὸν νόμον, ἀπὸ τὸν Νομάρχην ἔχουν καθορισθῆ δύο ἡμέραι ἐλέγχου, ἡ Τετάρτη καὶ ἡ Παρασκευή. Ἐὰν ἐπιθυμοῦν νὰ γίνῃ ἀντὶ Παρασκευήν, Σάββατον, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ τὸ κάμω.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5 ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Π. Δούκα καὶ Ν. Σκοπούλη, ἀναφερομένης εἰς τὸ ὕψος τῶν δαπανῶν ἐφαρμογῆς τοῦ προγράμματος ἀναπτύξεως καὶ ἐπανεποικισμοῦ παραμεθορίων περιοχῶν.

§35Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὕψος τῶν δαπανῶν, διὰ τὸ πρόγραμμα τῶν παραμεθορίων περιοχῶν ἀπὸ τὸ 1953–54, ὅτε ἤρχισε τὸ πρόγραμμα, μέχρι τὸ 1964, ἀνέρχεται εἰς 388.000.000 δραχ. Αὐτὸ ἀναλύεται, δι’ ἔργα παραγωγικά, ἀρδευτικά, ἀντιπλημμυρικά, στραγγιστικὰ κλπ. 127.000.000. Δι’ ἔργα ὁδοποιΐας καὶ κατασκευῆς γεφυρῶν 88.000.000. Διὰ κτηνιατρεῖα, κατασκευαὶ σχολείων, κτηνιατρικὰς ἐγκαταστάσεις, ἀποθήκας κτηνιατρείων κλπ. 38.000.000. Διὰ στέγασιν καὶ ἐνίσχυσιν στεγάσεως 50.000.000. Δι’ ἔργα ὑδρεύσεως 40.000.000. Δι’ ἐνίσχυσιν, συντήρησιν γεωργικοῦ καὶ κτηνιατρικοῦ ἐξοπλισμοῦ 38.000.000. Δι’ ἔργα κοινῆς ὠφελείας, ἐξυγιαντικά, γήπεδα, πλατείας κλπ. 1.800.000 καὶ δι’ ἔργα ἠλεκτρισμοῦ 2.300.000, ἤτοι σύνολον 388.000.000 δραχμαί.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§37Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ στοιχεῖα, εἰς τὰ ὁποῖα ἀνεφέρθη ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, μᾶς ἔχουν δοθῆ καὶ γραπτῶς. Ἡ ἐρώτησίς μας, φυσικά, δὲν ἀπέβλεπε νὰ ἐνημερωθῶμεν ἐπὶ τῶν στοιχείων αὐτῶν, ἐκ λόγων ἁπλῆς περιεργίας, ἀλλὰ ἠθελήσαμεν, διὰ τῆς ἐρωτήσεώς μας νὰ ἐξακριβωθῇ, ἐὰν καὶ κατὰ πόσον τὸ κρατικὸν ἐνδιαφέρον καὶ συγκεκριμένως τῶν προηγουμένων καὶ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ἐξαντλῆται εἰς ὅσα ἀναφέρονται ὡς διατεθέντα διὰ τὸν ἐπανεποικισμὸν καὶ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν παραμεθορίων περιοχῶν. Τὸ συνολικὸν ποσὸν τῶν 388.000.000 δραχμῶν, πρέπει νὰ σημειωθῇ καὶ νὰ τὸ σημειώσῃ ἡ Βουλή, ἀφορᾷ βεβαίως διὰ μίαν ἑνδεκαετίαν, διὰ ἕνδεκα Νομούς. Δηλαδή, ἀντιστοιχεῖ ἐτησίως ἕνα ποσὸν μόλις 30.000.000 δραχμῶν. Εἶναι τόσον μηδαμινόν, κ. Πρόεδρε, νὰ συνδυασθῇ πρὸς τοὺς σκοπούς, διὰ τοὺς ὁποίους διατίθεται. Ἐμνημόνευσεν ὡρισμένους ἐκ τῶν σκοπῶν αὐτῶν ὁ κ. Ὑπουργός. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἀναφέρω τὰς ἀνάγκας αὐτάς, διὰ νὰ ἐκτιμηθῇ ἀπὸ ὅλους σας, πόσον δικαιολογημένη εἶναι ἡ ἐπίκρισίς μας καὶ ἡ πικρία καὶ ἀγανάκτησις τῶν παραμεθορίων ἢ ἀκριτικῶν πληθυσμῶν. Ἰδοὺ τὸ πλῆθος, ἡ ποικιλία καὶ σπουδαιότης τῶν ἔργων καὶ ἀναγκῶν ἕνδεκα Νομῶν ποὺ πρέπει νὰ καλυφθοῦν — ἂν εἶναι δυνατὸν — μὲ 30 ἑκατομμύρια ἐτησίως. Ἔργα ἀρδευτικά, ἀντιπλημμυρικά, προστατευτικά, ἀποστραγγιστικά, ἐκχερσώσεις, ἀξιοποιήσεις γαιῶν, ἐγκαταστάσεις φυτειῶν. Ἔργα ὁδοποιΐας, κατασκευῆς γεφυρῶν, κτιριακαὶ κατασκευαί, (σχολεῖα, ναοί, σταθμοὶ Χωροφυλακῆς, κτηνιατρεῖα, ἀποθῆκαι, κοινοτικὰ καταστήματα κλπ.). Διὰ στεγαστικὴν ἐγκατάστασιν, ἐνίσχυσιν, ὑδρεύσεις, γεωτρήσεις, ὑδατοδεξαμενάς. Γεωργικόν, κτηνοτροφικὸν ἐξοπλισμόν, ἔργα κοινῆς ὠφελείας, (γήπεδα, ἐξυγιαντικά, πλατεῖαι, πάρκα, λιμένες, πορθμεῖα, ἀποβάθραι). Εἶναι δυνατόν, κ. Πρόεδρε, νὰ ἐπαρκέσῃ αὐτὸ τὸ ποσὸν τῶν 30.000.000 δραχμῶν, δι’ αὐτὸν τὸν ὄγκον τῶν ἔργων; Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἐξ ἀφορμῆς τῆς ἐρωτήσεώς μας, πρέπει καὶ ἡ Βουλὴ ὁλόκληρος καὶ ἡ Κυβέρνησις, νὰ ἐπισημάνωμεν πὼς πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ριζικὴ ἀλλαγή. Τὸ πρόβλημα εἶναι ἐξαιρετικὰ κρίσιμον, διότι πρόκειται περὶ τῶν περιοχῶν ἐκείνων πού, λόγῳ τῆς κρατικῆς ἐγκαταλείψεως, ἔχουν κυριολεκτικῶς ἐρημωθῆ. Ἀντιλαμβάνομαι, ὅτι τὰ χρονικὰ ὅρια μιᾶς ἐρωτήσεως, δὲν ἐπιτρέπουν νὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα, δι’ αὐτὸ προτείνομεν, ἡ Βουλὴ εἰς προσεχῆ συνεδρίασιν νὰ συζητήσῃ τὰς ἀνάγκας τῶν ἀκριτικῶν περιοχῶν, ὡς ἀποκλειστικὸν θέμα. Τὰ κονδύλια, κ. Ὑπουργέ,— πρέπει νὰ καταγγείλω καὶ αὐτὴν τὴν περίπτωσιν — ποὺ ἔχουν ἀφιερωθῆ διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, κυριολεκτικῶς λεηλατοῦνται. Δύναμαι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ἐξ αὐτῶν τῶν κονδυλίων, διετέθησαν δι’ ἐκλογικὰς ἀνάγκας ὡρισμένου Ὑφυπουργοῦ. Τοῦτο, δι’ ἡμᾶς, εἶναι ἐντελῶς ἀπαράδεκτον. Ἐπιβάλλεται ὁπωσδήποτε ἡ Κυβέρνησις, τονίζομεν καὶ πάλιν, νὰ λάβῃ σοβαρὰ ὑπ’ ὄψει της τὸ πρόβλημα τῶν παραμεθορίων περιοχῶν καὶ νὰ προβῇ εἰς ἐμπρέποντα μέτρα.

§38Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Τὸ ἐφαρμοζόμενον, μέχρι σήμερον, πρόγραμμα διὰ τὰς παραμεθορίους περιοχάς, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι οὐδόλως μᾶς ἱκανοποιεῖ. Πράγματι, ὅσα εἶπεν, ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι ἀκριβῆ, ὄχι διὰ τὰ 14, ἀλλὰ ὅτι δὲν ἱκανοποιεῖ πολλὰ πράγματα καὶ πολλαὶ ἀποφάσεις τῆς ἀγροτικῆς πολιτικῆς, θὰ πρέπει νὰ ἀναθεωρηθοῦν. Ἡ πρώτη ἐξ ὅλων, κ. Πρόεδρε, εἶναι αὐτή. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὑπόθεσις τοῦ καταρτισμοῦ καὶ τῆς ἐφαρμογῆς ἑνὸς νέου προγράμματος διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, ἔγινεν ἀντικείμενον συζητήσεως εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ καὶ πρόκειται νὰ ληφθοῦν ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀλλάζουν, τελείως, τὰ μέχρι τοῦδε. Διὰ νὰ διατεθοῦν, καὶ πρέπει νὰ διατεθοῦν πολὺ μεγαλύτερα κεφάλαια, περισσότεραι ἐπενδύσεις, πρέπει ἀνάλογον νὰ εἶναι καὶ ἕνα πρόγραμμα μελετημένον καὶ νὰ ἐξευρεθοῦν καὶ οἱ ἄνθρωποι, οἱ ἱκανοί, οἱ ὁποῖοι, ἐπὶ τόπου, θὰ ἐφαρμόσουν τὸ πρόγραμμα. Δὲν πρόκειται, ἐφεξῆς, νὰ κάμωμεν ἕνα κατάλογον ἔργων, ἀλλὰ πρόκειται νὰ μελετήσωμεν ἕν καὶ νὰ ἐφαρμόσωμεν ἓν συγκεκριμένον πρόγραμμα, ἀφοῦ κάμωμεν μίαν ἐκκαθάρισιν τῶν παραμεθορίων, ποῖαι, δηλαδή, Κοινότητες θὰ πρέπει νὰ παραμείνουν ὁριστικῶς καὶ εἶναι βιώσιμοι, ποῖαι πρέπει νὰ συμπτυχθοῦν καὶ βάσει αὐτοῦ θὰ προχωρήσωμεν εἰς ἕνα νέον πρόγραμμα ἀναπτύξεως τῆς παραμεθορίου περιοχῆς.

§39Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα ἐνδιαφέρει ὅλους τοὺς βουλευτὰς τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖ νὰ γενικευθῇ ἡ ἐρώτησις. Θὰ ζητήσουν ὅλοι νὰ ὁμιλήσουν.

§41Α. ΓΚΙΛΑΣ. Νὰ ὁρισθῇ μία συνεδρίασις.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὴ ἡ πρότασις νὰ ἀφιερωθῇ μία συνεδρίασις εἰς τὰ θέματα αὐτά.

§43Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Νὰ ὁρισθῇ σήμερον ἡ συνεδρίασις.

§44Α. ΓΚΙΛΑΣ. Αὔριον νὰ γίνῃ.

§45Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Διὰ νὰ εἶναι ἀποτελεσματικὴ καὶ χρήσιμος ἡ συζήτησις, πρέπει νὰ εἶναι ὅλοι οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοὶ παρόντες. Πρέπει, ἐξάπαντος, νὰ εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, διότι τὸ ζήτημα εἶναι πάρα πολὺ σοβαρὸν καὶ παρακαλῶ, μόλις ἐπιστρέψῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀφιερώσωμεν εἰδικὴν συνεδρίασιν.

§47Α. ΓΚΙΛΑΣ. Κάμνω τὴν πρότασιν διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὴν Κυβέρνησιν καὶ θὰ σᾶς ἀνακοινώσω τὴν ἡμέραν, καθ’ ἣν θὰ γίνῃ εὐρυτέρα συζήτησις, διὰ τὰ θέματα τῶν παραμεθορίων περιοχῶν.

§49Α. ΓΚΙΛΑΣ. Πρὸ τῶν διακοπῶν τοῦ Πάσχα.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὸ τῶν διακοπῶν.

§51Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Νὰ ὁρισθῇ ἡμερομηνία.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ θέμα εἶναι κρίσιμον καὶ ἐθνικοῦ ἐνδιαφέροντος καὶ τὸ αἴτημά σας, εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ εὕρῃ ἀνταπόκρισιν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§53Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἔχει ληφθῆ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς. Ἀπομένει, μόνον, ὁ καθορισμὸς τῆς ἡμερομηνίας.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ληφθῆ ἀπόφασις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς τελευταίας ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων κ.κ. Λ. Κύρκου κ.λ.π.

§55ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ ἀναβληθῇ, κ. Πρόεδρε.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Πρὶν ἢ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν Νομοθετικῆς Ἐργασίας, οἱ συνάδελφοι κ.κ. Γεροκωστόπουλος καὶ Ἀθανασίου, ζητοῦν νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τὸν πρῶτον ἐξ αὐτῶν κ. Γεροκωστόπουλον. Ὁρίστε, κ. Γεροκωστόπουλε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, μόνον.

§57Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 61 τοῦ Κανονισμοῦ, παράγρ. 3 λέγει: «Εἰς περίπτωσιν προτάξεως ἐπερωτήσεως... (ἀναγινώσκει)...». Θὰ ἤθελον λοιπόν, κ. Πρόεδρε, νὰ ἐρωτήσω, ἐὰν θὰ ἐφαρμοσθῇ εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς συζητήσεως τῶν ἐπερωτήσεων ἐπὶ τοῦ πολεοδομικοῦ θέματος τὸ ἄρθρον 61 ἢ ἐὰν θὰ προχωρήσωμεν καὶ θὰ συνεχίσωμεν αὔριον τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, χωρὶς νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὴν παράγραφον 3 τοῦ ἄρθρου 61 τοῦ Κανονισμοῦ.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ καταργήσωμεν τὴν διάταξιν, ἀλλ’ ἐὰν ἡ Βουλὴ θεωρῇ σκόπιμον καὶ χρήσιμον νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις διὰ τὰ ὕψη τῶν οἰκοδομῶν καὶ ἐπειδὴ ἐπίκεινται αἱ διακοπαὶ τοῦ Πάσχα, δὲν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν τὸ Προεδρεῖον, ἐὰν συμφωνήσῃ καὶ ἡ Βουλή, νὰ συνεχισθῇ αὔριον ἡ συζήτησις διὰ τὰ ὕψη. Τὸ θέμα εἶναι γενικωτέρου ἐνδιαφέροντος καὶ ἐπείγει ἡ συζήτησίς του.

§59ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, εἴμεθα σύμφωνοι ἡ αὐριανὴ συνεδρίασις νὰ διατεθῇ διὰ τὴν συζήτησιν τοῦ πολεοδομικοῦ θέματος.

§61Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν εἴχομεν θέσει ὑπ’ ὄψει καὶ τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ Προεδρείου 2–3 κατεπείγοντα καὶ σοβαρὰ θέματα, περὶ τῶν ὁποίων εἴχομεν ζητήσει νὰ συζητηθοῦν, διότι εἶναι προτετιμημένα, δυνάμει τῶν σχετικῶν ἄρθρων τοῦ Κανονισμοῦ. Συνεφωνήθη, τότε, ὅτι κατὰ τὸ ἐνδιάμεσον διάστημα τῆς διαδικασίας τῶν ἐπερωτήσεων θὰ συζητηθοῦν τότε. Συνεπῶς, ἡμεῖς δὲν ἠμποροῦμεν νὰ συμφωνήσωμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Πιθανόν, ἐὰν ἐρευνήσωμεν τὸ θέμα μέχρις αὔριον, νὰ συμφωνήσωμεν. Ἀλλὰ διατηροῦμεν τὰς ἐπιφυλάξεις μας.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶδον τὸν κ. Ἠλιοῦ, τὸν κοινοβουλευτικὸν ἐκπρόσωπον τῆς ΕΔΑ καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι θὰ μεθοδεύσωμεν τὸ πρᾶγμα, ὥστε ἡ προσεχὴς Τρίτη, ἡμέρα κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, νὰ διατεθῇ δι’ αὐτὰ τὰ θέματα μετὰ προηγουμένην συνεννόησιν μὲ τὴν Κυβέρνησιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κατὰ τὸ στάδιον τῆς συνεδριάσεως θὰ ἀναμένω νὰ μὲ ἐνημερώσητε διὰ τὰς ἀπόψεις σας.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κύριοι συνάδελφοι, ἐκ μέρους 21 συναδέλφων, μοῦ ἐπεδόθη ἡ κάτωθι αἴτησις: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Παρακαλοῦμεν, ὅπως τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 4277) 1962 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν Ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων ὡς καὶ τοῦ νόμου 3163)55 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων», ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν ψηφιζόμενον εἰς δύο ἀναγνώσεις, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1966 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Ν. Ἀλαβᾶνος, Ι. Σακελλαρίου, Α. Πετραλιᾶς, Φ. Βουνάτσος, Ι. Σπηλιωτόπουλος, Γ. Μιχελογιάννης, Δ. Παπαδόπουλος, Ν. Ζορμπᾶς, Α. Κανελλόπουλος, Ν. Κουντούρης, Γ. Γρηγορίου, Π. Κατσώτας, Κ. Κωνιωτάκης, Θ. Ἀνδρεάδης, Α. Τζιζῆς, Δ. Θεοχαρίδης, Γ. Τζώρτζης, Α. Κοκκέβης κλπ. Ἡ αἴτησις εἶναι ὑποχρεωτικὴ καὶ γίνεται ἀποδεκτή. Ἐπίσης 25 συνάδελφοι ὑπέβαλον τὴν κάτωθι πρότασιν: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Παρακαλοῦμεν, ὅπως τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἐν Βόννῃ ὑπογραφείσης τὴν 8ην Δεκεμβρίου 1961 μεταξὺ τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας Συμφωνίας διὰ τὸν διακανονισμὸν ἀπαιτήσεων τῆς Β. Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ἢ Ἑλλήνων ὑπηκόων δι’ ἀφαιρεθέντα καπνά», ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν ψηφιζόμενον εἰς δύο ἀναγνώσεις συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1966 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Ν. Ἀλαβᾶνος, Α. Πετραλιᾶς, Φ. Βουνάτσος, Ι. Σπηλιωτόπουλος, Γ. Μιχελογιάννης, Ν. Κουντούρης, Ν. Ζορμπᾶς, Δ. Παπαδόπουλος, Π. Κατσώτας, Γ. Λαμπριανός, Γ. Γρηγορίου, Ι. Σακελλαρίου, Ι. Ἀλευρᾶς, Α. Χασαπίδης, Γ. Κοΐνης, Κ. Κωνιωτάκης, Α. Κανελλόπουλος, Θ. Ἀνδρεάδης, Α. Τζιζῆς, Σ. Βαδαλούκας, Δ. Θεοχαρίδης, Γ. Τζώρτζης, Α. Κοκκέβης κλπ. Ἡ αἴτησις γίνεται δεκτή. Καὶ τρίτη αἴτησις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κατὰ τὸ Σύνταγμα κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν ἀναφέρει: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Παρακαλοῦμεν, ὅπως τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν τὴν λειτουργίαν τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν», ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, ψηφιζόμενον εἰς δύο ἀναγνώσεις συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1966 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Ν. Ἀλαβᾶνος, Ι. Σακελλαρίου, Α. Πετραλιᾶς, Φ. Βουνάτσος, Ι. Σπηλιωτόπουλος, Γ. Μιχελογιάννης, Ν. Ζορμπᾶς, Α. Κανελλόπουλος, Δ. Παπαδόπουλος, Ν. Κουντούρης, Π. Κατσώτας, Ι. Ἀλευρᾶς, Γ. Λαμπριανός, Α. Χασαπίδης, Γ. Κούνης, Κ. Κωνιωτάκης, Θ. Ἀνδρεάδης, Α. Τζιζῆς, Σ. Βαδαλούκας, Δ. Θεοχαρίδης, Γ. Τζώρτζης, Α. Κοκκέβης κλπ. Ἡ αἴτησις γίνεται δεκτὴ ὡς προσφώνησις τῶν ἐν τῇ ἡμερησίᾳ διατάξει ἀναγεγραμμένων σχεδίων νόμων. Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν τῷ Συνοικισμῷ «ΑΞΙΟΣ» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν Συνοικισμὸν «Καλλιθέας» Θεσσαλονίκης». Δεκτόν;

§63Γ. ΠΑΝΑΓΟΣ. Δὲν διενεμήθη τὸ κείμενον.

§64ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Διενεμήθη, διενεμήθη.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπὸ τὸ Σάββατον ἔχει διανεμηθῆ. Σύνολον εἶναι. Ὑπάρχει κάποιο τυπογραφικὸν λάθος.

§66Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, ἔχουν παρεισφρήσει εἰς τὸ νομοσχέδιον δύο τυπογραφικὰ λάθη, τὰ ὁποῖα καὶ παρακαλῶ νὰ διορθώσωμεν. Εἰς τὴν παράγρ. 2 τοῦ ἄρθρου 2, ὑπάρχει ἕνας πλεονασμὸς πέντε λέξεων. Ἐπίσης εἰς τὸ ἄρθρον 8 παράγρ. 6, ἔχουν γραφῆ ἄλλα ἀντὶ ἄλλων. Εἶναι προφανῶς τυπογραφικὴ ἀβλεψία καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλῶ, ὅπως διορθωθῶσι.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν, κ.κ. συνάδελφοι, τὸ σχέδιον νόμου, μὲ τὰς τυπογραφικὰς διορθώσεις τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργός;

§68ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§69Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος μόλις ἤκουσεν ἀπὸ τὴν πλευρὰν τῆς Συμπολιτεύσεως δεκτόν, ἑτοιμάζεται νὰ φύγῃ......

§70Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος ὁμιλεῖτε, κ. συνάδελφε.

§71Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Φαίνεται, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος, δὲν εἶναι πνεύματι παρών. Θὰ ἤθελον, λέγω, νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐάν, τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ὑπεσχέθη νὰ φέρῃ συντόμως εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν λοιπῶν ἀστέγων τῆς Θεσσαλονίκης καὶ τῶν ἄλλων περιοχῶν τῆς Ἑλλάδος, θὰ κατατεθῇ πρὸ τῶν ἑορτῶν τοῦ Πάσχα.

§72Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. (Ὑπ. Κοιν. Προνοίας). Κύριε, βεβαιῶ καὶ πάλιν τὸ Σῶμα, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἕτοιμον καὶ κατατίθεται. Διὰ νὰ διευκολύνω μάλιστα τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν συντομωτέραν ἐπιψήφισίν του, τὸ ἀπέστειλα εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον καὶ τὸ καταθέτω συγχρόνως εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ διανεμηθῇ, ὥστε νὰ ἔχω τὰς παρατηρήσεις ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς. Παρακαλῶ τὰ κόμματα νὰ ὑποβάλουν τὰς παρατηρήσεις των, ἀφοῦ ἐπεξεργασθοῦν τὸ νομοσχέδιον διὰ νὰ τὰς ἴδω καὶ ἐγώ. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ κατατίθεται ἐντὸς τῶν ἡμερῶν καὶ ἀσφαλῶς πρὸ τῶν ἑορτῶν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μὲ τὰς διορθώσεις;

§74ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν συνοικισμῷ «Ἀξιὸς» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν συνοικισμὸν «Καλλιθέας» Θεσσαλονίκης». Τὸ νομοσχέδιον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας κρατεῖται. Ἐσωτερικῶν κρατεῖται.

§76Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοὺς δημοτικοὺς καὶ κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους νὰ γίνῃ συζήτησις ἀπόψε.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκρατήθη, κ. συνάδελφε. Τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας κρατεῖται. Τῶν Οἰκονομικῶν, ὑπ’ ἀριθ. 5, ἀναβάλλεται. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαθέσεως τῶν προσόδων περιουσίας τοῦ διαθέτου Νικολάου Ἀνδρουλῆ, ὑπὲρ τῶν σκοπῶν τοῦ Ἱδρύματος «Φιλόπτωχος Ἑταιρεία Ἑρμουπόλεως– Γηροκομεῖον». Γίνεται δεκτόν;

§78Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ ὑποβάλω θερμὴν παράκλησιν πρὸς τὸν ἀξιότιμον ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Κ. νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι ἐξυπηρετεῖ φιλανθρωπικὸν σκοπόν. Θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ διὰ νὰ καταστῇ ἐνεργὸς ἡ περιουσία τοῦ διαθέτου.

§79Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι διότι ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. κ. Μπακόπουλος ἐκράτησεν ἓν ἐντελῶς τυπικὸν νομοσχέδιον. Θὰ ἤθελον νὰ γνωρίζω τοὺς λόγους, διὰ νὰ τοὺς μάθῃ καὶ ὁ Συριανὸς καὶ Κυκλαδικὸς λαός. Ἐκτὸς ἂν ἔγινε τοῦτο διὰ νὰ ὁμιλήσῃ διὰ γνωστοὺς λόγους ὁ κ. Ἀλαβᾶνος. Τὸ νομοσχέδιον εἶναι τυπικὸν καὶ πρέπει νὰ ψηφισθῇ. Ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς διὰ τῶν ἐκπροσώπων των καὶ τῶν μελῶν των εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἐτάχθησαν ὑπὲρ τῆς ψηφίσεως, ὡς ὑπηρεσιακοῦ καὶ κατεπείγοντος, ὡς τοῦτο ἐτροπολογήθη. Εἶναι ἕνα ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐπὶ μακρὸν καθυστεροῦσε. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ μάλιστα Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, καὶ ἰδιαιτέρως εὐχαριστῶ ἅπαντας, προτείνει ὅπως εἰς τὸ ἄρθρον 3 προστεθῇ παράγραφος 2, ἔχουσα οὕτω: «...... (ἀναγινώσκει)......».

§80Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐννοήσω διατὶ διαμαρτύρεται ὁ κ. Ἀνερούσης. Ἐγὼ ἐτόνισα, ὅτι ἡ ἐργασία, ἡ ὁποία ἔγινεν ἐπὶ τοῦ κ. Ζορμπᾶ ὑπῆρξεν ἐποικοδομητικὴ καὶ ὅτι ψηφίζω τὸ νομοσχέδιον.

§81Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι διότι οὐδεμία ἐργασία ἐγένετο κατὰ τὸ παρελθόν, ἄλλωστε τὸ Νομοσχέδιον εἶναι ἁρμοδιότης Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ οὐχὶ Κοινωνικῆς Προνοίας.

§82Α. ΜΠΑΡΟΤΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ συστήσω τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ κάνω πρὸς τοῦτο θερμὴν παράκλησιν πρὸς ὅλους ἐπειδὴ τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον ἀποτελεῖ ἐξυγίανσιν τοῦ φιλανθρωπικοῦ Ἱδρύματος. Κύριε Πρόεδρε, ἀντιδροῦν ὡρισμένοι τοπικοὶ παράγοντες καὶ θὰ πρέπει νὰ ἐπιστηθῇ ἡ προσοχὴ τοῦ Ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, κατ’ ἄρθρον καὶ εἰς σύνολον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§84ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διαθέσεως τῶν προσόδων περιουσίας τοῦ διαθέτου Νικ. Ἀνδρουλῆ ὑπὲρ τῶν σκοπῶν τοῦ Ἱδρύματος «Φιλόπτωχος Ἑταιρεία Ἑρμουπόλεως– Γηροκομεῖον». Τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, ἀναβάλλεται. Ἐπίσης, τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς.

§86Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ κυρώσεως πράξεως τῆς παρούσης Κυβερνήσεως καὶ οἱ κ.κ. συνάδελφοι τῶν Κομμάτων, συνεφώνησαν πρὸς τοῦτο.

§87ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀναβάλλεται.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς. Ἐπίσης, ἀμφότερα τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, ἀναβάλλονται. Ὁμοίως, τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀναβάλλεται. Συνεπῶς, ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Πρὸς ἐνημέρωσιν δὲ τῶν κυρίων συναδέλφων, τὰ νομοσχέδια τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἀπὸ τὸ ὑπ’ ἀριθμ. 5 καὶ κάτω δὲν πρόκειται ἀπόψε νὰ συζητηθοῦν. Ἔχουν κρατηθῆ τὰ νομοσχέδια Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐργασίας, τὰ ὁποῖα θὰ συζητηθοῦν. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 644)48 «περὶ ἀναπροσαρμογῆς καὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος κειμένων διατάξεων». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Ε. Σκορδίλης, ἔχει τὸν λόγον.

§89Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω δι’ ὀλίγων νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι εἶμαι ὑπὲρ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὴν ψήφισιν, τοῦ ὁποίου συνεφώνησε πλήρως ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Αἱ διατάξεις τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου ἀφοροῦν εἰς τὴν λειτουργίαν τοῦ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου διὰ νὰ πραγματοποιηθῇ ἡ ἀποστολή του. Καὶ δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο ἀπὸ τὸ καταστατικὸν τῆς λειτουργίας του. Κύριε Πρόεδρε, ἀφ’ ἧς ἀπὸ τοῦ 1948 ὡς καὶ ἐν τῇ εἰσηγητικῇ ἐκθέσει ἀναφέρεται ἡ νομοθεσία περὶ ναυτικῶν ἐπιμελητηρίων, ἔτυχε μερικῆς ἀναθεωρήσεως, ἐπῆλθον σοβαραὶ μεταβολαὶ εἰς τὴν διέπουσαν τὴν Ἑλληνικὴν ναυτιλίαν νομοθεσίαν καὶ εἰς τὴν σύνθεσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐμπορικοῦ στόλου. Τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον τῆς Ἑλλάδος εἶναι τεταγμένον νόμῳ νὰ συγκεντρώνῃ πᾶν στοιχεῖον ἀναφερόμενον εἰς τὴν νομοθεσίαν τοῦ ἐμπορικοῦ μας ναυτικοῦ νὰ ἐπεξεργάζεται τὰς διατάξεις τὰς ἀφορώσας τὸ ἐμπορικὸν ναυτικὸν καὶ νὰ ὑποδεικνύῃ τὰς δοθησομένας λύσεις, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ἀποστολήν του. Ὡς ἔχει σήμερον ἡ σχετικὴ νομοθεσία, εὑρίσκεται ἐν ἀδυναμίᾳ, διότι ἡ ναυτικὴ νομοθεσία δὲν εὐνοεῖ προώθησιν τῶν ζητημάτων τοῦ ἐμπορικοῦ ναυτικοῦ. Τὸ παρὸν σχέδιον νόμου, ἔρχεται νὰ καλύψῃ τὸ κενὸν τοῦτο. Θὰ ἤθελα νὰ ἐξάρω μίαν διάταξιν, τὴν ὁποίαν περιέχει τὸ ὑπὸ ψήφισιν σχέδιον νόμου τὴν διάταξιν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ εἰς τὴν διαιτητικὴν ρήτραν, ἡ ὁποία εἶναι σπουδαιοτάτη καὶ ἡ ὁποία θεωρεῖται ἔγκυρος ἐπέχουσα θέσιν συνυποσχετικοῦ. Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὰ θέματα ὡρισμένων τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι συνεζητήθησαν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ καταλήγων συνιστῶ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Σακαλῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§91Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον ἐπεκροτήθη ἐν ὁμοφωνίᾳ ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἐπειδὴ τὸ περιεχόμενον αὐτοῦ ἀξιοῖ τὴν εἰς μόνην συζήτησιν ψήφισίν του, θὰ ἤθελα νὰ σᾶς παρακαλέσω κ. Πρόεδρε, ἐπειδὴ πάντοτε μεθοδεύετε τὴν συζήτησιν, νὰ εὕρητε τρόπον νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἄνευ συζητήσεως. Διερωτῶμαι δέ, διατὶ οἱ κ.κ. συνάδελφοι, τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἐκράτησαν τὸ νομοσχέδιον, ἀφοῦ κατηρτίσθη ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Δὲν βρίσκω τὸν λόγον διατὶ ἐκρατήθη ὑπὸ τῶν κ.κ. συναδέλφων τὸ νομοσχέδιον καὶ παρακαλῶ ἐν συντομίᾳ νὰ μᾶς ἐξηγήσουν, διότι ὅπως ὁ συνάδελφος κ. Σκορδίλης εἶπε, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο περιέχει σπουδαιοτάτας διατάξεις καὶ δὴ τὴν ρήτραν περὶ διαιτησίας ἀλλὰ καὶ τὴν διοίκησιν διαρθρώνει κατὰ τὸν καλλίτερον τρόπον. Παρακαλῶ κ. Πρόεδρε, νὰ κάμετε μίαν ἀπόπειραν νὰ μᾶς ἐξηγήσουν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἐκράτησαν τὸ νομοσχέδιον ἐν συντομίᾳ τὰς ἀπόψεις των, καὶ παρακαλῶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δίδει λύσεις εἰς πλεῖστα ὅσα σχετικὰ μὲ τὴν ναυτιλίαν θέματα καὶ ἡ καθυστέρησις τῆς ψηφίσεώς του μόνον ἀπώλειαν χρόνου σημαίνει καὶ τίποτε ἄλλο περαιτέρω.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔκαμα προσπάθειαν, κ. Σακαλῆ, νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ ἄνευ συζητήσεως. Εἶδον ὅμως τὴν διάθεσιν τῶν κ.κ. συναδέλφων, νὰ ὁμιλήσουν. Θὰ τοὺς παρεκάλουν καὶ πάλιν νὰ ἀναπτύξουν ἐν συντομίᾳ τὰς ἀπόψεις των, διὰ νὰ μὴ παραταθῇ ἡ συζήτησις καὶ καθυστερήσῃ ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§93Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ εἶμαι σύντομος. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν τὴν ὑπογραφομένην ὑπὸ τῶν συναδέλφων κ.κ. Καλαντζάκου, Κλῆ, Κατσικοπούλου καὶ Κοντομάρη, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς ἀρχικελευστὰς τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος, οἱ ὁποῖοι ἔχουν συμπληρώσει 18ετῆ ὑπηρεσίαν καὶ ὑπὲρ 20ετῆ συνολικὴν πραγματικὴν ὑπηρεσίαν.

§94Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Τί λέγει ἡ τροπολογία;

§95Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ἀρχικελευσταὶ Λιμενικοῦ Σώματος συμπληρώσαντες ὑπὲρ 18ετῆ συνολικὴν ὑπηρεσίαν εἰς τοὺς βαθμοὺς Ὑπαξιωματικοῦ– Ἀρχικελευστοῦ Λιμενικοῦ Σώματος καὶ ὑπὲρ 22ετῆ συνολικὴν πραγματικὴν ὑπηρεσίαν ἐν τῷ Λιμενικῷ Σώματι, κριθέντες προακτέοι, ὑπὸ τοῦ οἰκείου Συμβουλίου προαγωγῶν, προάγονται εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Σημαιοφόρου Λ. Σ., τιθέμενοι ἐκτὸς ὀργανικῶν θέσεων. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ συνηγορεῖ ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τῆς τροπολογίας αὐτῆς καὶ δὲν πιστεύω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ θελήσῃ νὰ ἐπιδείξῃ σκληρότητα διὰ τῆς τυχὸν ἀρνήσεώς του. Ἐπίσης πληροφοροῦμαι, ὅτι κατετέθη τροπολογία ἀφορῶσα τὴν μονιμοποίησιν τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸν Οἶκον Ναύτου Πειραιῶς Ἰατρῶν. Ἀλλά, διατὶ μόνον τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ ὄχι καὶ τὰς Ἀθήνας; Θὰ ἐπεθύμουν νὰ μονιμοποιηθοῦν ὅλοι οἱ ἰατροὶ τοῦ Οἴκου τοῦ Ναύτου, οἱ ὑπηρετοῦντες εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ αὐτό, νὰ μονιμοποιηθοῦν τοὐλάχιστον οἱ τοῦ Πειραιῶς καὶ Ἀθηνῶν.

§96Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Ἐὰν μονιμοποιηθοῦν καὶ οἱ ἰατροὶ τῶν Ἀθηνῶν τότε θὰ πᾶμε καὶ εἰς τοὺς ἰατροὺς τῆς Θεσσαλονίκης.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Κωτιάδης, ἔχει τὸν λόγον.

§98Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιο νόμου ἔχει δύο σκέλη. Τὸ ἀρχικὸν σκέλος ὡς κατετέθη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικ. Ναυτιλίας, ἀφορᾷ τὴν τροποποίησιν καὶ συμπλήρωσιν τῶν διατάξεων περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος. Ἀπὸ τὸ ἔτος 1948, ὅτε ἐτροποποιήθη μερικῶς ἡ Νομοθεσία, περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου ἀνέκυψαν νέα προβλήματα καὶ νέαι ἀνάγκαι διὰ τὸ ἐμπορικὸν ναυτικόν, διότι ἡ ναυτιλία μας ἔλαβεν ἔκτοτε τεραστίαν ἀνάπτυξιν. Εἶναι λοιπὸν ἀνάγκη ν’ ἀναπροσαρμοσθῇ ἡ νομοθεσία ἡ ἀφορῶσα τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἐκπληρώσῃ τὴν ἀποστολήν του. Διὰ τοῦτο καὶ ὀρθῶς εἰσάγεται τὸ ὑπὸ ψήφισιν σχέδιον νόμου, καθότι τὰ ρυθμιζόμενα δι’ αὐτοῦ θέματα ἐκκρεμοῦν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν. Ἀλλὰ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον περιλαμβάνει καὶ δεύτερον σκέλος. Ὅταν συνεζητήθη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας περιελήφθησαν εἰς αὐτὸ πλεῖσται ὅσαι προσθῆκαι, προσωπικοῦ κυρίως χαρακτῆρος, τὰς ὁποίας καλούμεθα σήμερον νὰ ψηφίσωμεν. Τοιαῦται προσθῆκαι εἶναι αἱ ἀφορῶσαι τὴν δημιουργίαν θέσεως 2ου Ὑποναυάρχου Λ.Σ., τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων τῶν Πλοιάρχων κατὰ 2 καὶ ἄλλαι, ἀναφερόμεναι εἰς τοὺς Ὑπαξιωματικοὺς καὶ εἰς τὸ προσωπικὸν τοῦ Οἴκου Ναύτου. Δὲν θὰ εἶχα καμμίαν ἀντίρρησιν καὶ δι’ αὐτὸ τὸ δεύτερον σκέλος τοῦ Ν)δίου, ἀλλὰ εὑρισκόμεθα πρὸ τῆς ἑξῆς καταστάσεως. Ὅταν δηλαδὴ εἰσήχθη τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν δὲν ὑπῆρχεν ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος καὶ 38 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ἀπαραίτητος ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου τοῦ Κράτους, διὰ νὰ γνωρίζωμεν τὴν ἐπιβάρυνσιν τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ ἐκ τῶν προσθηκῶν αὐτῶν. Τοιαύτη ἔκθεσις δὲν ἐκυκλοφόρησε μέχρι τοῦδε. Παρακαλεῖται ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ δώσῃ μίαν ἐξήγησιν.

§99Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ἐπὶ ποίου θέματος;

§100Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Ὡς πρὸς τὰς προσθήκας ποὺ ἀφοροῦν τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων καὶ τὴν ἐσωτερικὴν διάρθρωσιν Λιμενικοῦ Σώματος, ἐὰν ὑπάρχῃ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου. Διὰ τῆς πρώτης προσθήκης αὐξάνονται αἱ θέσεις τῶν ὑποναυάρχων, εἰς δύο καὶ μειοῦται ἡ θητεία τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος ἀπὸ 4 ἔτη εἰς δύο. Ἐκ πρώτης ὄψεως, κ.κ. συνάδελφοι, φαίνεται περιττὴ πολυτέλεια ἡ δημιουργία 2ας θέσεως ὑποναυάρχου. Λαμβανομένης, ὅμως ὑπ’ ὄψιν καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι τὸ ἀντιλαμβάνεσθε, τῆς τεραστίας ἀναπτύξεως καὶ ἐκτάσεως τῆς ἐμπορικῆς μας ναυτιλίας κατὰ τὴν τελευταίαν 20ετίαν, ἀφ’ ἧς ἐθεσπίσθη τὸ πρῶτον ἡ θέσις τοῦ Γεν. Διευθυντοῦ καὶ κατόπιν τῆς πείρας, τὴν ὁποίαν προσωπικῶς ἐγὼ ἔχω ἀποκτήσει ἀπὸ τὴν ἐπὶ 4ετίαν περίπου θητείαν μου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, εἷς ὑποναύαρχος δὲν ἐπαρκεῖ διὰ τὴν παρακολούθησιν τῶν πολλαπλῶν ναυτιλιακῶν θεμάτων καὶ ἔχει ἀνάγκην νὰ ἐνισχυθῇ καὶ ὑποβοηθηθῇ εἰς τὴν ἄσκησιν τῶν καθηκόντων του. Εἶναι ἑπομένως ὀρθὸν νὰ δημιουργηθῇ ἡ δευτέρα θέσις. Ὁ δὲ προοριζόμενος δι’ αὐτήν, διακρίνεται διὰ τὸ ἐξαίρετον ἦθος του, τὴν ἐπιστημονικήν του κατάρτισιν καὶ τὴν προσήλωσίν του, εἰς τὸ καθῆκον. Ὀρθὸν ἐπίσης εἶναι νὰ μειωθῇ ἡ θητεία τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος ἀπὸ 4 ἔτη εἰς 2 διὰ νὰ παρέχεται οὕτω ἡ εὐκαιρία εἰς τοὺς νεωτέρους νὰ ἐξελίσσωνται. Θὰ πρέπει, ὅμως νὰ ληφθῇ πρόνοια ἡ 2α θέσις νὰ καταλαμβάνεται ἀπὸ τὸν ἀρχαιότερον πλοίαρχον. Ὑπάρχει ἄλλη διάταξις, ἡ ὁποία ἀφορᾷ θέμα προαγωγῆς τῶν ἐν ἀποστρατείᾳ ὑποναυάρχων εἰς ἀντιναυάρχους. Αὕτη ἱκανοποιεῖ τὸν ἄρτι ἐξελθόντα ἀρχηγὸν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος καὶ ἐξ ὅσων ἐπληροφορήθην δὲν προκαλεῖ δαπάνην καὶ ἀποτελεῖ μόνον ἠθικὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀποστρατευομένων ὑποναυάρχων. Ἐν συνεχείᾳ, δι’ ἑτέρας διατάξεως προβλέπεται ἡ αὔξησις τῶν θέσεων τῶν Πλοιάρχων τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος κατὰ 2. Μέχρι σήμερον ὁ ἀριθμὸς ἀνέρχεται εἰς 18.

§101Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. 18 Πλοίαρχοι.

§102Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Μάλιστα.

§103Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἀμάν.

§104Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Τὸ 1960 ἂν δὲν ἀπατῶμαι ἦσαν 10. Τὸ 1963 ἔγιναν 12 καὶ τὸ 1964, 18. Νομίζω λοιπόν, ὅτι πράγματι εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ, ὅτι αὐτὸ εἶναι ὑπερβολικόν, ἀλλὰ πάντως μὲ τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν κατέχει σήμερον ἡ Ναυτιλία μας, ἀνὰ τὸν κόσμον — διότι ὡς γνωστὸν κατέχει πλέον τὴν δευτέραν θέσιν— καὶ μὲ τὴν τεραστίαν ἀνάπτυξιν ποὺ λαμβάνει καθ’ ἑκάστην θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ ὑποχώρησις.

§105Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δηλαδή, κ. συνάδελφε, νὰ προστεθοῦν καὶ ἄλλοι δύο;

§106Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρωτοπαπαδάκη, σεῖς ποὺ εἶσθε ναυτικός....

§107Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Μὲ συγχωρῆτε, κ. συνάδελφε, οὐδέποτε ὑπῆρξα ναυτικός, ἐκλέγομαι μόνον ἀπὸ ναυτικὴν περιφέρειαν.

§108Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Μὲ συγχωρῆτε, ἤθελα νὰ εἴπω σεῖς ποὺ εἶσθε ναυπηγὸς LAPSUS–LINQUAE καὶ ἔχετε ἐνδιατρίψει εἰς τὰ θέματα τῆς Ναυτιλίας, μὲ τὴν τεραστίαν ἀνάπτυξιν ποὺ ἔχει λάβει ἡ Ναυτιλία μας, νομίζω, ὅτι θὰ συμφωνῆτε, ὅτι δὲν θὰ ἦτο κακὸν ἡ προσθήκη δύο εἰσέτι θέσεων πλοιάρχων.

§109Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἐγὼ θὰ ἤθελον νὰ γνωρίζω, αὐτοὶ οἱ πλοίαρχοι τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος, ποίας θέσεις καταλαμβάνουν;

§110Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρωτοπαπαδάκη, αἱ Διευθύνσεις εἶναι 12. Ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μας καὶ τοὺς ὀργανισμούς, τοὺς ἐξαρτωμένους ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι δὲν εἶναι μέγας, ὁ ἀριθμός.

§111Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Κωτιάδη, εἴπατε, ὅτι εἶναι 12 αἱ Διευθύνσεις καὶ ἔχομεν 18 πλοιάρχους. Οἱ ἄλλοι 6 ποῦ ὑπηρετοῦν;

§112Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριε Πρωτοπαπαδάκη, καὶ σεῖς ἐψηφίσατε τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐφέραμεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος διὰ τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων. Πρέπει νὰ ἐπανδρωθοῦν κατ’ ἀρχὴν οἱ 12 Διευθύνσεις. Ἐπίσης πρέπει νὰ ἐπανδρωθοῦν ἱδρύματα καὶ ὀργανισμοὶ ὑπαγόμενοι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, προξενικὰ Λιμεναρχεῖα τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ κεντρικὰ Λιμεναρχεῖα ἐσωτερικοῦ. Ἐπίσης αἱ δύο θέσεις ναυτιλιακῶν συμβούλων καὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ τὰ ὑπὸ ἵδρυσιν προξενικὰ Λιμεναρχεῖα τοῦ ἐξωτερικοῦ τὰ ὁποῖα καὶ αὐτὰ πρέπει νὰ ἐπανδρωθοῦν.

§113Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δηλαδὴ σύμφωνα μὲ τὴν ἄποψιν, τοῦ κ. συναδέλφου, κ. Πρόεδρε, αἱ θέσεις πρέπει νὰ γίνουν 30.

§114Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Ὄχι, κ. Πρωτοπαπαδάκη. Ἡ πραγματικότης εἶναι ὅπως σᾶς εἶπα.

§115Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Παρακαλῶ, τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ διατὶ βάζει αὐτὰς τὰς δύο θέσεις. Δὲν φθάνουν αἱ 18;

§116Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Ὁ ἕνας ἔγινε Ὑποναύαρχος. Συνεπῶς πρέπει ἡ θέσις νὰ πληρωθῇ.

§117Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νομίζω, δὲν χρειάζονται ἄλλοι.

§118Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Χρειάζονται.

§119Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, περιελήφθη ἄρθρον 19, εἰς τὸ ὁποῖον ὑπάρχει 6η παρ., ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἀξιωματικοὶ Λ.Σ. ἀπομακρυνθέντες τῶν τάξεων τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος τῇ αἰτήσει καὶ ἐπανακληθέντες ὡς ἔφεδροι μονιμοποιοῦνται καὶ ἐντάσσονται εἰς τὴν ἣν εἶχον πρὸ τῆς ἀπομακρύνσεως σειρὰν ἀρχαιότητός των ἐφ’ ὅσον ἔχουν μέχρι τῆς ἐντάξεώς των ταύτης πλέον τῶν 7 ἐτῶν εὐδόκιμον συνολικὴν ὑπηρεσίαν ἐφέδρου». Πρόκειται, ὡς μὲ ἐπληροφόρησαν περὶ τῶν ἀξιωματικῶν ἐκείνων ποὺ παρῃτήθησαν διὰ νὰ πολιτευθοῦν. Νομίζω, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ἀντισυνταγματικὴ καὶ θὰ πρέπει νὰ προσέξῃ πάρα πολύ, ὁ κ. Ὑπουργός. Αἱ ἕτεραι διατάξεις ἀφοροῦν τοὺς ἀξιωματικοὺς πληρωμάτων καὶ τοὺς ὑπαξιωματικούς. Εἶναι διατάξεις δευτερευούσης διὰ τὸ νομοσχέδιον σημασίας καὶ παρακαλῶ καὶ ἐγὼ τὴν Βουλὴν νὰ γίνουν δεκταὶ διότι εἶναι δίκαιαι. Ἐπίσης θὰ ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ εἴπω ὀλίγα τινὰ καὶ νὰ ἑνώσω τὴν φωνήν μου σχετικῶς μὲ τοὺς ἰατροὺς τοῦ Οἴκου τοῦ Ναύτου. Νομίζω ὅμως, ὅτι οἱ ἰατροὶ αὐτοὶ ἀδικοῦνται ἐν προκειμένῳ, διότι κατ’ ἀρχὴν ἡ θητεία των ἦτο ἀορίστου χρόνου. Μὲ τὸν τελευταῖον νόμον περὶ ΝΑΤ, οὗτοι ἀπώλεσαν τὸ δικαίωμά των αὐτό. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ, τὸν κ. Ὑπουργόν, πρὸς ἄρσιν τῆς προσγενομένης ἀδικίας πρὸς τοὺς ἰατροὺς αὐτοὺς νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν ἐπανάκτησιν τοῦ κεκτημένου δικαιώματός των, δηλαδὴ νὰ ἐπανέλθουν ἐν ἰσχύϊ αἱ συμβάσεις ἀορίστου χρόνου, τὰς ὁποίας εἶχον. Κύριε Πρόεδρε, δεδομένου, ὅτι τὸ ΙΚΑ τελευταίως ἐμονιμοποίησε τοὺς ἰατροὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται πέραν τῆς 3ετίας, παρακαλῶ, τὸν κ. Ὑπουργόν, ἂν εἶναι δυνατόν, νὰ μονιμοποιήσῃ καὶ τοὺς ἰατροὺς τοῦ Οἴκου τοῦ Ναύτου, τοὺς ἰατροὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται μὲ πλήρη ἀποσχόλησιν καὶ πέραν τῆς 5ετίας. Ἀλλὰ ἐπὶ τῆς ἐπανακτήσεως τοῦ δικαιώματος τῶν ἰατρῶν ποὺ προανέφερον, δηλαδὴ νὰ θεωρηθοῦν πάλιν αἱ συμβάσεις ἐργασίας των ἀορίστου χρόνου, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς παρακαλέσω ἔτι περισσότερον, κ. Ὑπουργέ. Πέραν ὅλων αὐτῶν, θὰ παρεκάλουν καὶ ἐγὼ τὴν Βουλὴν νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον. Ἐὰν παρὰ ταῦτα ὑπάρχῃ τὸ συνταγματικὸν κώλυμα τῆς μὴ ὑπάρξεως τῆς ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ χωρισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς τὰ δύο του σκέλη καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ πρῶτον σκέλος. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὰ ὑπόλοιπα 5 ἄρθρα νὰ ἔλθουν πρὸς συζήτησιν πάλιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν νὰ ἐνσωματωθοῦν εἰς νέον νομοσχέδιον καὶ νὰ ἔλθῃ συντόμως πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὑποσχόμεθα, ὅτι θὰ βοηθήσωμεν νὰ περάσῃ τὰ ταχύτερον. Μὲ αὐτὰς τὰς σκέψεις συνιστῶ καὶ πάλι τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. (Χειροκροτήματα). (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος, κ. Ι. Διαμαντόπουλος).

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§121Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω ὑμᾶς, κ. Πρόεδρε, πότε θὰ μοῦ δώσετε τὸν λόγον.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κωνιωτάκη, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σταματήσῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ κρινομένου νομοσχεδίου καὶ νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον. Ἐξ ἄλλου τὸ θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον θέλετε νὰ λάβετε τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ καὶ πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Δὲν ἔγινε καμμία παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ ἐπείγεσθε νὰ σᾶς δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁρίστε, κ. Βρανόπουλε.

§123Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου μὲ εὑρίσκει ἀπολύτως σύμφωνον, ὄχι βεβαίως εἰς ὅλας του τὰς λεπτομερείας. Πάντως εἰς τὰ περισσότερα ἐκ τῶν ἄρθρων του. Καὶ μὲ εὑρίσκει σύμφωνον, διότι πιστεύω, ὅτι εἶναι ἐπιβεβλημένη ἡ ἀνάγκη νὰ λαμβάνεται μέριμνα διὰ τὴν ἐμπορικήν μας Ναυτιλίαν, ἡ ὁποία τόσα προσφέρει εἰς τὸν τόπον καὶ ἔχει τόσον ἀριθμὸν πλοίων, ὥστε νὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν τρίτην θέσιν εἰς ὁλόκληρον τὸν κόσμον. Βεβαίως τὸ νομοσχέδιον θίγει μόνον ὡρισμένας διατάξεις ποὺ ἀφοροῦν τὴν Ναυτιλίαν. Εἰς τὸ Βʹ μέρος ἀφορᾷ τὸ Λιμενικὸν Σῶμα. Αἱ παρατηρήσεις μου ἐπὶ τῶν διατάξεων τοῦ Νομοσχεδίου εἶναι αἱ ἑξῆς: Κατ’ ἀρχὴν συμφωνῶ μὲ τὴν ἀναπτυχθεῖσαν τροπολογίαν τοῦ συναδέλφου κ. Ράλλη, ἐν σχέσει μὲ τοὺς ὑπαξιωματικοὺς τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εὑρίσκονται πάντοτε ἐγκαταλελειμμένοι καὶ ἔχει ἡ Πολιτεία τεραστίαν τὴν εὐθύνην ποὺ τοὺς ἀφήνει μὲ τὸ πικρὸ παράπονον, ὅτι οἱ ἀνώτεροί των ἀξιωματικοὶ ἀσχολοῦνται μὲ τοὺς ἑαυτούς των καὶ μόνον. Δι’ αὐτό, κ. Ὑπουργέ, ἐξετάσατε μετὰ προσοχῆς τὴν τροπολογίαν καὶ ἐπειδὴ δὲν ἐπιβαρύνεται ὁ προϋπολογισμός, νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε. Ἐπίσης μονιμοποιοῦνται ἰατροὶ τοῦ Οἴκου Ναύτου Πειραιῶς. Νομίζω, ὅτι ἀποτελεῖ ἀδικίαν, διατὶ δὲν συμπεριλαμβάνονται μαζὶ μὲ τοὺς ἰατροὺς τοῦ Οἴκου τοῦ Ναύτου Πειραιῶς καὶ οἱ ἰατροὶ τῶν Ἀθηνῶν ὡς καὶ οἱ λοιποὶ ἰατροί, ποὺ ὑπηρετοῦν εἰς τὰ λοιπὰ Ναυτικὰ Κέντρα ὁλοκλήρου τῆς Χώρας. Νομίζω, ὅτι τοιαύτη διάκρισις δὲν πρέπει νὰ ὑπάρξῃ.

§124Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ποῖος ἔκαμε τὴν διάκρισιν; Ἐγὼ δὲν ὡμίλησα ἀκόμη καὶ δὲν εἶπον, διατὶ νὰ μονιμοποιηθοῦν μόνον οἱ ἰατροὶ τοῦ Οἴκου Ναύτου Πειραιῶς καὶ ὄχι ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος.

§125Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ ἐγὼ οὐδόλως συμφωνῶ νὰ μονιμοποιηθοῦν μόνον οἱ ἰατροὶ οἱ ὑπηρετοῦντες εἰς τὸν Οἶκον τοῦ Ναύτου Πειραιῶς, ἀλλὰ ἅπαντες ὅπου ὑπάρχουν Ναυτικὰ Κέντρα καὶ ἰδίᾳ τῶν Ἀθηνῶν. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἄρθρον 16 ἀναφέρεται, ὅτι τὸ Συμβούλιον τοῦ Υ.Ε.Ν. συνιστᾶται ἀπὸ 13 μέλη καὶ μετέχουν εἷς ἀνώτερος μάχιμος ἀξιωματικὸς Β. Ν. ἐν ἐνεργείᾳ, εἷς ἐκπρόσωπος τοῦ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος, εἷς ἐκπρόσωπος τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πειραιῶς καὶ εἷς ἐκπρόσωπος τῶν Ναυτικῶν Ὀργανώσεων κλπ. Λόγῳ τῆς μακρᾶς μου θητείας ἐν Πειραιεῖ σᾶς γνωρίζω, ὅτι τὸ Ἐπαγγελματικὸν Ἐπιμελητήριον Πειραιῶς λόγῳ τοῦ ἀνεφοδιασμοῦ τῶν πλοίων ποὺ διέρχονται ἀπὸ τὸν Κεντρικὸν Λιμένα τῆς Χώρας, τοῦ Πειραιῶς, θὰ πρέπει νὰ ἐκπροσωπηθῇ διὰ τῆς προσθήκης καὶ ἑνὸς ἐκ τοῦ Ἐπαγγελματικοῦ Ἐπιμελητηρίου Πειραιῶς. Καὶ δι’ ἕνα εἰσέτι λόγον, ὅτι οὐδεμία δαπάνη προκαλεῖται. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, ἐξετάσατέ το τὸ θέμα μὲ τὴν διακρίνουσαν ὑμᾶς μέριμνα καὶ ἐλπίζω νὰ τὸ υἱοθετήσητε. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἡ ἰδική μου θέσις, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἄκρως λεπτή. Δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω εἰς τὶ χρειάζεται ἡ συνιστωμένη θέσις τοῦ Ναυάρχου. Πάντως ἐπαφίεται εἰς τὴν κρίσιν σας. Ἡ αὔξησις τῶν θέσεων τῶν πλοιάρχων νομίζω, ὅτι εἶναι ἱκανοποιητική. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχῃ τὴν ἔγκρισιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου καὶ ἐπιθυμῇ τὴν σύστασιν καὶ τῆς θέσεως τοῦ Ναυάρχου, τονίζω καὶ πάλιν, ὅτι ἐγὼ δὲν θὰ ἔχω ἀντίρρησιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ αὐξηθοῦν ὀργανικῶς αἱ θέσεις τῶν πλοιάρχων καὶ αἱ κατώτεραι αὐτῶν διὰ νὰ μὴ παραμένουν οἱ ἀξιωματικοὶ ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, ὅπως γίνεται σήμερον.

§126Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν οἰκονόμησιν τῆς συζητήσεως, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ πρέπει νὰ μᾶς δηλώσῃ ἐὰν δέχεται καὶ τὸ δεύτερον μέρος τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον προσετέθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Διότι διὰ τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου οὐδεμία ἀντίρρησις ὑπάρχει καὶ θὰ ἠδύνατο τοῦτο νὰ γίνῃ δεκτὸν ἄνευ συζητήσεως. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς δέχεται τὸ δεύτερον μέρος τοῦ νομοσχεδίου τότε νὰ μᾶς τὸ εἴπῃ διὰ νὰ ἀναπτύξωμεν καὶ ἡμεῖς τὰς ἀπόψεις μας. Ἐὰν δὲν τὸ δέχεται, τότε περιττεύουν καὶ ἐπ’ αὐτοῦ συζητήσεις. Διακόπτω λοιπὸν τὴν ὁμιλίαν διὰ νὰ ἀκούσω τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§127Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ζορμπᾶς, ἔχει δίκαιον κατὰ τοῦτο. Τὸ νομοσχέδιον ὡς κατετέθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἀφορᾷ τὸ Ἐπιμελητήριον καὶ ἐπ’ αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις. Ὅλα τὰ ἄλλα προσετέθησαν ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Καλὸν θὰ εἶναι λοιπὸν νὰ δηλώσῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι σήμερον θὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, ὡς τὸ κατέθεσε καὶ διὰ τὰ ἄλλα θέματα νὰ φέρῃ ἓν ἄλλον νομοσχέδιον, διὰ νὰ συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτῶν.

§128Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Θὰ ἐπροτίμων, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀκούσω προηγουμένως τὰς γνώμας τῶν κ.κ. συναδέλφων.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ναί, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν ἰδικήν σας ἀπάντησιν θὰ ἐξαρτηθῇ, ἐὰν οἱ κ.κ. συνάδελφοι λάβουν τὸν λόγον.

§130Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Ἂν μοῦ ἐπιτρέπητε, διότι δὲν θέλω νὰ στερήσω τοῦ λόγου τοὺς κυρίους συναδέλφους, ἔχω νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Ὅτι εἰς τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἐγὼ δὲν εἶχα ἀντίρρησιν νὰ δεχθῶ ὡρισμένας ἀπὸ τὰς τροπολογίας τῶν κυρίων συναδέλφων. Δυστυχῶς, ὅμως, τὸ Γενικὸν Λογιστήριον δὲν ἔχει ἐγκρίνει μέχρι στιγμῆς τὰς τροπολογίας αὐτάς, ἔχει ἐγκρίνει μόνον τὸ πρῶτον σκέλος τοῦ νομοσχεδίου. Ἂν θέλετε, συμφωνῶ μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κυρίου συναδέλφου, νὰ ψηφίσωμεν τὸ πρῶτον σκέλος, τὸ ὁποῖον εἶναι ἐν τάξει καὶ διὰ τὸ δεύτερον νὰ ἐπιφυλαχθῶμεν ἢ νὰ φέρω ἕνα καινούργιο νομοσχέδιον, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Θεωρῶ πάντως ἐπάναγκες νὰ τονίσω, ὅτι ἠμπορούσαμεν νὰ συμπεριλάβωμεν αὐτὰ τὰ τρία βασικά, τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων τοῦ Ναυάρχου, τὸ θέμα τοῦ Ἀντιναυάρχου καὶ τὸ θέμα τῶν δύο Πλοιάρχων. Καὶ θὰ πρέπει ἐπ’ αὐτοῦ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον κ. Πρωτοπαπαδάκην διὰ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι ἀπὸ ἕνα σημείωμα ποὺ ἔχω ἐδῶ, εἰς τὰ 1948 αἱ θέσεις τῶν πλοιάρχων ἦσαν 10, τὸ 1963 ἔγιναν 12 καὶ τὸ 1965 ἔγιναν 18, ἐνῷ εἶναι αἱ ὀργανικαὶ θέσεις 20, διότι εἶναι 12 Διευθύνσεις, ἕνας ὁ Λιμενάρχης Πειραιῶς 13, ἕνας ὁ Διευθυντὴς τοῦ ΝΑΤ 14, ὁ Πρόεδρος τοῦ ΝΑΤ 15, ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἐπιμελητηρίου 16, τοῦ Οἴκου τοῦ Ναύτου 17, τῆς Ἐπιθεωρήσεως Ἐμπορικῶν Πλοίων 18, ὁ Κεντρικὸς Λιμενάρχης Νέας Ὑόρκης 19 καὶ Λονδίνου 20. Κατὰ συνέπειαν, ἡ αὔξησις τῶν δύο θέσεων εἶναι διὰ νὰ πληρωθοῦν αἱ ὑπάρχουσαι θέσεις. Ἂν αὐτὸ δὲν θέλετε νὰ γίνῃ δεκτόν, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ ψηφισθῇ τὸ πρῶτον σκέλος τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ φέρω ἓν ἄλλο νομοσχέδιον. Πάντως θὰ παρακαλέσω τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ μὴ ξεχνοῦν —ἐπειδὴ ὁ κ. Βρανόπουλος εἶπεν, ὅτι δὲν τὸ βλέπει καὶ πολὺ ἐπάναγκες—, ὅτι εἰς τὰ 1945 ἡ δύναμις τοῦ ἐμπορικοῦ μας ναυτικοῦ ἦτο 1,5 ἑκατομμύρια τόννοι καὶ εἴχομεν ἕνα Ναύαρχον, σήμερον εἶναι 20 ἑκατ. τόννοι καὶ ἐξακολουθοῦμεν νὰ ἔχωμεν ἕνα Ναύαρχον. Δὲν νομίζω, ὅτι ἕνας Ναύαρχος ἠμπορεῖ νὰ ἐπαρκέσῃ εἰς τὸν φόρτον τῆς ἐργασίας. Δὲν πρόκειται περὶ φωτογραφικῆς διατάξεως, ἀλλὰ περὶ ἀνάγκης τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος.

§131Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ 1963 εἴπατε, ὅτι εἴχομεν 12 πλοιάρχους καὶ μὲ 12 πλοιάρχους εἴχομεν 14 ἑκατομμύρια τόννους καὶ δὲν ἐπήγαινε καλὰ ἡ Ναυτιλία; Τὸν καιρὸν ποὺ ἀνεπτύσσετο ἡ Ναυτιλία, εἴχομεν ὀλιγωτέρους ναυάρχους, τώρα πρέπει νὰ ἔχωμεν καὶ δύο Ναυάρχους καὶ δύο Πλοιάρχους πάρα πάνω; Καὶ πιστεύετε εἰλικρινῶς, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι μὲ τὸ νὰ ἔχωμεν 2–3 Ναυάρχους καὶ 30 Πλοιάρχους, μὲ αὐτὸ ὑποστηρίζομεν τὴν ἐμπορικὴν ναυτιλίαν;

§132Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Εἶπον, ὅτι θὰ ἐξυπηρετεῖτο καλλίτερον ἡ Ἐμπορικὴ Ναυτιλία καὶ σήμερον ποὺ δὲν τοὺς ἔχομεν ἡ δουλειὰ γίνεται, ἀλλὰ ὀφείλω νὰ σᾶς ὁμολογήσω, ὅτι πράγματι οἱ ἀξιωματικοὶ τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος σκοτώνονται στὴν δουλειά.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γκελεστάθης, ἔχει τὸν λόγον.

§134Α. ΓΚΕΛΕΣΤΑΘΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἄρθρον 22 περιλαμβάνετε διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξυπηρετοῦνται οἱ ὑπηρετοῦντες ὑπαξιωματικοί, ὡς ἀθληταί. Πλήν, ὅμως, ἔχετε περιλάβει καὶ διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξυπηρετοῦνται μόνον οἱ εἰσαχθέντες εἰς τὴν Σχολὴν Δοκίμων Ἀξιωματικῶν μέχρι τοῦ ἔτους 1952. Ὑπάρχουν, ὅμως, καὶ δύο οἱ ὁποῖοι εἰσήχθησαν προηγουμένως. Θὰ παρεκάλουν, συνεπῶς, νὰ διαγράψητε τὴν προθεσμίαν ἐκείνην, διὰ νὰ ἐξυπηρετηθοῦν ὅλοι οἱ ἐνδιαφερόμενοι. Νομίζω, ὅτι εἶσθε σύμφωνος.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Στειρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§136Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Πιπινέλη, κατὰ τὸ ἔτος 1963, εἰς νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη τότε περὶ αὐξήσεως τῶν θέσεων τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος, περιελήφθη διάταξις διὰ τῆς ὁποίας παρείχετο εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος τὸ αὐτὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἐδόθη εἰς ὅλους τοὺς Δημοσίους λειτουργοὺς ὡς πολεμιστάς. Ἡ διάταξις ἐκείνη ἀπετέλεσε τὸ τρίτον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου. Παρ’ ὅλον ὅμως, ὅτι ἡ διάταξις ἐψηφίσθη καὶ ἐξεδόθησαν σχετικὰ διατάγματα, παρὰ ταῦτα ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν ἐφαρμόζεται. Ἐπειδὴ ὑπάρχουν ἀμφισβητήσεις τινὲς θὰ παρεκάλουν κ. Ὑπουργέ, νὰ δεχθῆτε ἐπὶ τοῦ προκειμένου μίαν ἑρμηνευτικὴν διάταξιν ἐπαναλαμβάνουσαν ὅ,τι περίπου τότε ἐψηφίσθη. Θέτω ὑπ’ ὄψει σας τὴν τροπολογίαν μου καὶ σᾶς παρακαλῶ κ. Ὑπουργέ, νὰ μοῦ δώσετε μίαν ἀπάντησιν. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Παραλειφθέντες τῶν προαγωγῶν Ἀξιωματικοὶ τῶν ἀνωτέρω κατηγοριῶν Ἀγωνιστῶν καὶ Πολεμιστῶν, ἀποκαθίστανται εἰς τὴν σειρὰν ἀρχαιότητος αὐτῶν κατὰ τὸν χρόνον τῆς προαγωγῆς των (Δεκέμβριος 1963) καὶ προάγονται εἰς τὸν ἑπόμενον ἢ ἑπομένους βαθμοὺς μέχρι καὶ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Πλωτάρχου, προσμετρουμένου πρὸς τοῦτο τοῦ διανυθέντος ἐπὶ πλέον τοῦ ἀπαιτουμένου πρὸς προαγωγὴν χρόνου ὑπηρεσίας αὐτῶν εἰς προγενεστέρους βαθμούς, συντρεχούσης καὶ ἐχούσης ἐν προκειμένῳ ἐφαρμογὴν καὶ τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Α.Ν. 1252)1943 κυρωθέντος διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 155)1946 ΠΥΣ. Πᾶσα διάταξις Νόμου ἀντικειμένη εἰς τὸ παρὸν ἄρθρον καταργεῖται».

§137Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ μακρηγορήσω, διότι ἐπιθυμία μου εἶναι νὰ ἴδω ψηφιζόμενον τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Θὰ εἴπω μόνον δύο λέξεις, ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον μέρος τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ θέλω νὰ εἴπω, ὅτι διαφωνῶ ριζικῶς μὲ ὡρισμένους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἐπέκριναν τὴν αὔξησιν τῶν ὀργανικῶν θέσεων, τὴν ὁποίαν προτείνει ὁ κ. Ὑπουργός, πρὸς συμπλήρωσιν τῶν ὑπαρχόντων κενῶν. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ εἶναι ὑπερβολὴ ἐὰν εἴπω, ὅτι τὸ ὑπάρχον σήμερον καθεστὼς εἰς τὸ προσωπικόν, εἶναι ἀπάνθρωπον. Διότι ἔχετε ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν 10 ἕως 30 χρόνια καὶ εἶναι καθηλωμένοι εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Μετὰ ἀπὸ τὴν ἔκτασιν ποὺ πῆρεν ἡ Ἐμπορική μας Ναυτιλία, δὲν εἶναι σοβαρὸν νὰ ὁμιλῶμεν διὰ τὴν μείωσιν τῶν θέσεων. Αὐτὰ ὡς πρὸς τὴν ἀρχὴν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου Νόμου. Κύριε Ὑπουργέ, ὑποστηρίζω, καὶ ἐγὼ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ράλλης, ἀλλὰ μὲ τὴν ἑξῆς συμπλήρωσιν. Ἀντὶ τῆς 18ετοῦς ὑπηρεσίας νὰ τεθῇ 17ετὴς τοιαύτη, ἵνα τύχουν τοῦ εὐεργετήματος τούτου καὶ 15 εἰσέτι Ἀρχικελευσταί, οἵτινες ἀνήκουν εἰς τὴν ὡς ἄνω κατηγορίαν, μὲ διαφορὰν 4 μηνῶν διὰ τὴν συμπλήρωσιν 18 ἐτῶν, ἐξ ἧς κινδυνεύουν νὰ τεθοῦν ἐκτὸς τοῦ εὐεργετήματος τούτου. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, δὲν δέχεσθε τὴν 17ετίαν, παρακαλῶ, ὅπως ἡ 18ετία γίνῃ τοὐλάχιστον δέκα ἑπτὰ καὶ ἥμισυ ἔτη, διότι εἶναι ἄδικον διὰ 4 μῆνας οἱ Ἀρχικελευσταί, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν ἐπὶ 17 καὶ πλέον ἔτη νὰ μὴ τύχουν τοῦ εὐεργετήματος νὰ προαχθοῦν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Σημαιοφόρου. Ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, θὰ σᾶς παρακαλέσω, ὅπως δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τοῦ συναδέλφου κ. Παπαηλία, ὁ ὁποῖος μὲ παρεκάλεσε, λόγῳ τοῦ ὅτι ἀπουσιάζει, νὰ τὴν ἀναπτύξω ἐγὼ καὶ ἡ ὁποία ἀποβλέπει ὅπως ἡ παρ. 1. τοῦ ἄρθρου 23 τοῦ Ν.Δ. 4473)1965 ἔχῃ ἐφαρμογὴν καὶ διὰ τοὺς τελειοφοίτους Πανεπιστημίου ἢ Ἀνωτάτης Σχολῆς 4ετοῦς φοιτήσεως, ὡς καὶ διὰ τοὺς ἀνεγνωρισμένους πρωταθλητὰς χρησιμοποιουμένους ὡς Καθηγητὰς ἢ Διδασκάλους ἀθλημάτων εἰς Στρατιωτικὰς Σχολάς, Ἀρχικελευστὰς καὶ Ὑπαξιωματικοὺς τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος. Καὶ τὴν τροπολογίαν αὐτήν, τὴν θέτω ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ παρακαλῶ, ἐὰν εἶναι δυνατόν, νὰ τὴν κάμῃ ἀποδεκτήν. Τέλος, ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς διαδικασίας, θέλω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Βέβαια, αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ εἴπῃ, ὅτι ἀποδέχεται, ἐνσωματώνει τὰς τροπολογίας αὐτὰς εἰς τὸ νομοσχέδιον. Αὐτὸ ποὺ θέλομεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶναι, ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀποδεχθῇ κατ’ ἀρχὴν τὰς τροπολογίας μὲ τὴν ἐπιφύλαξιν, φυσικά, ὅτι θὰ τύχουν τῆς σχετικῆς ἐπικυρώσεως καὶ ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Μανιαδάκης, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§139Ι. ΑΛΕΥΡΑΣ. ..... (δὲν ἠκούσθη).

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει διαφορά. Ὁ κ. Μανιαδάκης, θέλει νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ παραβάσεως τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ ὁποία ἔγινεν αὐτὴν τὴν στιγμήν.

§141Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει αἴτησις διὰ τὸν κ. Μανιαδάκην;

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βεβαίως, ὑπάρχει.

§143Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Βεβαίως, καὶ δι’ αὐτὸ μοῦ ἔδωσε τὸν λόγον. Ἐὰν δὲν ὑπέβαλον αἴτησιν μὲ δύο ὑπογραφάς, θὰ μοῦ ἔδιδε τὸν λόγον;

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶχε ζητήσει προηγουμένως τὸν λόγον καὶ δὲν τοῦ ἐπέτρεψα. Βάσει τοῦ Κανονισμοῦ ὅμως, μοῦ ἔστειλεν αἴτησιν μὲ δύο ὑπογραφὰς καὶ ἔχει τὸν λόγον.

§145Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Νὰ ἴδω, πότε θὰ δώσητε εἰς ἐμὲ τὸν λόγον.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι σήμερον.

§147Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συζητοῦμεν τὸ νομοσχέδιον περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὸ ὁποῖον εἴμεθα ὅλοι σύμφωνοι εἰς ὅλας τὰς διατάξεις. Παρεισέφρησαν, ὅμως, διατάξεις εἰς τὸ δεύτερον σκέλος, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὴν τροποποίησιν τοῦ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀπαράδεκτοι.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῦ εἶναι ἡ παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ;

§149Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἀπαγορεύεται, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχῃ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν. Καὶ τὸ Σύνταγμα καὶ ὁ Κανονισμός, τὸ ἀπαγορεύουν. Διατί συζητοῦμεν; Συνεπῶς, ὁ κ. Ὑπουργός, παρακαλεῖται νὰ φέρῃ ἄλλο νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του τὰς ἀνάγκας ὅλης τῆς ἱεραρχίας τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ καὶ ὄχι μόνον τῶν Ναυάρχων.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐζήτησα ἀπὸ τὴν Βουλὴν νὰ συζητήσωμεν τὸ Αʹ μέρος τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου καὶ μετὰ νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὸ Βʹ μέρος. Οἱ κ.κ. συνάδελφοι ἐπέμεναν νὰ ἀναπτύξουν τὰς τροπολογίας. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἐδέχθη νὰ ἀκούσῃ τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Ἐγώ, ὡς Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, δὲν ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ μὴ δώσω τὸν λόγον εἰς τὸν αἰτοῦντα βουλευτήν.

§151Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ὅπως ἐνθυμῆσθε, ἐγὼ ἐδήλωσα σαφῶς καὶ ἠρώτησα τὴν Βουλήν, ἐὰν θέλῃ νὰ συζητήσωμεν καὶ τὸ δεύτερον σκέλος. Ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλή, μετὰ τὸ πρῶτον, θέλει νὰ ὁλοκληρώσῃ καὶ τὸ δεύτερον σκέλος, ἐγώ, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐμποδίσω τὴν συζήτησιν.

§152Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Παρακαλῶ, νὰ δηλώσητε, ἐὰν ἐπιμένετε.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγώ, δὲν ἔχω δικαίωμα οὔτε νὰ προτρέψω οὔτε νὰ ἀπαγορεύσω νὰ συζητηθῇ.

§154Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ἐδήλωσα, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου διὰ τὸ δεύτερον σκέλος καὶ ὅτι, ἐὰν ἐπιθυμῇ ἡ Βουλὴ νὰ τὸ συζητήσῃ, θὰ δεχθῶ τὴν συζήτησιν, διότι δὲν θέλω νὰ στερήσω τοῦ λόγου οὐδένα τῶν συναδέλφων. Ἐάν, κατὰ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Μανιαδάκη, αὐτὸ εἶναι ἀντισυνταγματικὸν καὶ ἀντίθετον πρὸς τὸν Κανονισμόν, τότε νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, περὶ τοῦ πρώτου σκέλους καὶ εὐχαρίστως νὰ φέρω ἄλλο νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον νὰ ἀντιμετωπίσωμεν ὅλας τὰς τροπολογίας.

§155Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὀρθὴ τοποθέτησις.

§156Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψιν τὰς ἀνάγκας ὁλοκλήρου τῆς ἱεραρχίας καὶ ὄχι μόνον τῶν ναυάρχων καὶ πλοιάρχων, διὰ νὰ μὴ ὁμιλήσω ἐπωνύμως.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴδατε, ὅτι προηγουμένως παρεκάλεσα τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν δέχεται ἡ Βουλή, νὰ θεωρήσωμεν τελειωμένην τὴν συζήτησιν. Ὁ Κανονισμός, δὲν ἀπαγορεύει τὴν συζήτησιν. Ἀλλά, ἄλλο ἔγκρισις τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἄλλο τὸ νὰ στερήσωμεν τοῦ λόγου τὸν συνάδελφον.

§158Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διαφωνῶ μαζί σας καὶ ἐκπλήσσομαι καὶ μὲ τὴν στάσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Δηλοῖ, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Τὸ Σύνταγμα ὁρίζει «χωρὶς ἔκθεσιν, δὲν χωρεῖ συζήτησις». Αὐτὸ τὸ γνωρίζει τὸ Προεδρεῖον. Ἐφ’ ὅσον ὁρίζῃ, δὲν χωρεῖ συζήτησις, δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, διότι ἡ Βουλή, δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἀποφανθῇ, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ παραβίασις τοῦ Συντάγματος. Αὐτὸ εἶναι καταπληκτικόν. Ἐφ’ ὅσον, ὁ κ. Ὑπουργὸς λέγει, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου διὰ τὸ δεύτερον μέρος, δὲν χωρεῖ συζήτησις.

§159Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Δὲν ὑπάρχει διὰ τὸ δεύτερον μέρος. Διὰ τὸ πρῶτον, ὑπάρχει.

§160Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τὸ δεύτερον. Καὶ μένω ἔκπληκτος, πῶς σεῖς, κ. Ὑπουργέ, ζητεῖτε νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐὰν δέχεται νὰ γίνῃ παράβασις τοῦ Συντάγματος. Ἔγινε μία παράβασις, σεῖς εἶσθε Ὑπουργός.

§161Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Αὐτό, δὲν τὸ ἐζήτησα ἐγώ, τὸ ἐζήτησεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, εἰς τὴν ὁποίαν μετέχουν καὶ μὴ ἀντισυνταγματικοί, ὅπως ἐγώ.

§162Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ Ὑπουργὸς φέρει τὴν εὐθύνην τοῦ νομοσχεδίου του καὶ ἐκπλήττομαι, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, νὰ ὁμολογῇ, ὅτι εἰσάγεται ἀντισυνταγματικῶς καὶ νὰ ζητῇ ἀπὸ τὴν Βουλήν, νὰ καλύψῃ τὴν ἀντισυνταγματικότητα. Ποῦ εὑρισκόμεθα; Δὲν ἔχει πλέον κανένα ὅριον ἡ ἐκτροπὴ ἐκ τοῦ Συντάγματος;

§163Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Λυποῦμαι, ἀλλὰ δὲν εἰσάγεται ἀντισυνταγματικῶς τὸ νομοσχέδιον, διότι εἶπον, ὅτι διὰ τὸ αʹ μέρος ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.

§164Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ τὸ βʹ μέρος;

§165Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ἔγινε παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπέμεινε νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν καὶ τὸ βʹ μέρος. Ἔγινε παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ ὄχι ἀντισυνταγματικῶς, διότι τὸ νομοσχέδιον ἐμπῆκεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν διὰ τὸ αʹ μέρος.

§166Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπορῶ, πῶς ὁ κ. Ὑπουργός, ἐπιμένει.

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀφείλω νὰ ἐκφράσω τὴν ἀπορίαν μου, διότι ἐγὼ ἤθελον, ἐὰν εἶχον τὴν σύμφωνον γνώμην τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ὅπως καὶ διὰ τὸ αʹ μέρος. Ἀλλά, ἐκφράζω τὴν ἀπορίαν μου, διότι δὲν εἶναι μακρὰν ὁ χρόνος, ποὺ σεῖς ὁ ἴδιος εἴπατε, ὅτι καὶ ἄνευ τῆς ἐγκρίσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, δύναται νὰ γίνῃ συζήτησις εἰς τὴν Βουλήν.

§168Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, ὅτι σεῖς ἰατρός, ἀναμειγνύεσθε εἰς νομικὰ θέματα.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶμαι ἰατρός, ἀλλὰ φρονῶ, ὅτι ἔχω δίκαιον.

§170Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπον διὰ τροπολογίας...

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ τώρα τροπολογία εἶναι. Τὴν εἰσάγει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή.

§172Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι διὰ νομοσχεδίου. Καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ δέχεται, τέμνει τὸ νομοσχέδιον.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι τροπολογία, εἰσαγομένη ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§174Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐρωτῶ, κ. Ὑπουργέ, ἔχετε ἀνάγκην τῆς ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ναὶ ἢ ὄχι;

§175Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Βεβαίως.

§176Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄρα, τὸ φέρετε παρὰ τὸ Σύνταγμα καὶ τὸν Κανονισμόν. Εἶσθε ὑποχρεωμένος, ἐφ’ ὅσον νομίζετε, ὅτι ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου εἶναι χρήσιμος, νὰ τὸ στείλετε εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, νὰ γίνῃ ἡ ἔκθεσις.

§177Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Σᾶς εἶπον, ὅτι ἔρχεται ἡ τροπολογία τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀκούσω τὴν γνώμην τῶν κυρίων συναδέλφων. Διότι ἡ τροπολογία θὰ ἠμποροῦσε νὰ περάσῃ ἔστω καὶ χωρὶς τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Διότι, κ. Μπακόπουλε, δὲν εἶναι πάντοτε ἀπαραίτητος ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, προκειμένου περὶ τροπολογιῶν.

§178Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, διαφωνῶ, δι’ αὐτὸ σᾶς ἠρώτησα.

§179Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ἐγὼ τὴν ἐζήτησα, ἀλλὰ καθυστερεῖ.

§180Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἐζητήσατε, διότι τὴν ἐθεωρήσατε χρήσιμον. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ εἰσαγάγετε τὸ νομοσχέδιον.

§181Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Βεβαίως. Νὰ περάσῃ τὸ αʹ μέρος καὶ διὰ τὸ ἄλλο, θὰ φέρω ἄλλο νομοσχέδιον.

§182Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ τροπολογία, ἐὰν εἶναι, ἐφ’ ὅσον ἐζητήσατε τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, δὲν ἠμπορεῖ νὰ περάσῃ καὶ ἡ τροπολογία.

§183Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Κύριε Μπακόπουλε, παρ’ ὅλον τὸν σεβασμὸν ποὺ σᾶς ἔχω, ἤθελον νὰ σᾶς ἐρωτήσω, ποῦ στηρίζεσθε μὲ αὐτὸ ποὺ εἴπατε, ὅτι ἐγὼ ἔγινα Ὑπουργὸς κατὰ παράβασιν τοῦ Συντάγματος. Διότι, ἡμεῖς, οἱ ἀποτελοῦντες τὴν Κυβέρνησιν πιστεύομεν, ὅτι ἐγίναμεν βάσει τοῦ Συντάγματος.

§184Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ξαίρετε, πῶς ἔγινεν ἡ ἐκτροπή, πῶς ἐγίνατε Κυβέρνησις καὶ πῶς σεῖς ἐγίνατε Ὑπουργός. Ὅλα αὐτὰ τὰ γνωρίζει πολὺ καλὰ ὁ Ἑλληνικὸς λαός.

§185Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπ. Ναυτιλίας). Ἀπολαμβάνομεν τῆς ἐμπιστοσύνης τῆς Βουλῆς. Τὸ Σύνταγμα τὸ λέγει.

§186Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ Σύνταγμα, ἀσφαλῶς, τὸ λέγει. Λέγει, ὅμως, ὅτι, ὅταν στηρίζεσθε ἐπὶ ἰδίας πλειοψηφίας, σεῖς εἶσθε Κυβέρνησις, ποὺ στηρίζεται εἰς τὴν Δεξιάν, εἶσθε ὑπόδουλοι τῆς Δεξιᾶς.

§187Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Αὐτὴ εἶναι ἡ ἰδική σας γνώμη. Λυποῦμαι, ἀλλὰ ἡ ἰδική μας γνώμη, εἶναι διάφορος.

§188ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§189Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀντὶ νὰ διευκρινισθῇ ἡ συζήτησις, μὲ τὴν παρέμβασιν τοῦ κ. ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ., συνεσκοτίσθη, διότι ἀπεδόθη μομφὴ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὸ Προεδρεῖον, διότι ἐδέχθη νὰ συζητηθοῦν αἱ τροπολογίαι τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀπετέλεσε σφάλμα τὸ ὅτι δὲν ἐγένετο δεκτὴ ἡ πρότασίς σας, περὶ διαχωρισμοῦ τῆς συζητήσεως εἰς τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὰς τροπολογίας καὶ προσθήκας, νὰ τὰς φέρῃ ὁ κ. Ὑπουργός, εἰς ἕτερον νομοσχέδιον. Ἂς δεχθῶμεν νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ αʹ μέρος τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἔχει καὶ νὰ λήξῃ ἡ συζήτησις. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ Συνταγματικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθεσεν ὁ κ. Μπακόπουλος, τὸ Σύνταγμα, λέγει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἀπολαμβάνῃ τῆς ἐμπιστοσύνης τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι τῆς ἐμπιστοσύνης τοῦ κ. Γ. Παπανδρέου καὶ τῶν σὺν αὐτῷ.

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Πρωτοπαπαδάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§191Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ράλλης, ὡμίλησεν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Σᾶς εἶχεν ὑποβάλει αἴτησιν δι’ αὐτό;

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, κ. Πρωτοπαπαδάκη. Ἐπὶ τέλους, δὲν θὰ ἀντιληφθῆτε, ὅτι πάντοτε τηρῶ αὐστηρῶς τὸν Κανονισμόν; Μόνον ὁ κ. Μερκούρης διεμαρτυρήθη, ὅτι παρεβίασα τὸν Κανονισμὸν καὶ μοῦ ἔκαμε παρατήρησιν.

§193Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Σᾶς ἔκαμε νεῦμα, ὁ κ. Ράλλης.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Μερκούρη, δὲν δέχομαι αὐτὴν τὴν μομφήν.

§195Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη ἀντικανονικότης. Τὸ ὅτι αἱ διατάξεις, προσθῆκαι, τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, δὲν εἶναι σχετικαὶ μὲ τὸ νομοσχέδιον.

§196Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, τὸ νομοσχέδιον λέγει, καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι εἰσηγητὴς τοῦ νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ, νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον.

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον, κ. Σακαλῆ.

§198Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε συνάδελφε, μὲ διεκόψατε ἀντικανονικά, διότι δὲν μοῦ ἐζητήσατε τὴν ἄδειαν νὰ μὲ διακόψητε.

§199Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Μὲ συγχωρῆτε, κ. Πρωτοπαπαδάκη.

§200Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὁ τίτλος τοῦ νομοσχεδίου εἶναι «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 644)48 «περὶ ἀναπροσαρμογῆς καὶ κωδικοποιήσεως τοῦ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος κειμένων διατάξεων». Δὲν ὁμιλεῖ καὶ περὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων. Συνεπῶς, ὀρθῶς ὑποστηρίζω, ὅτι καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ὑπάρχει ἀντικανονικότης. Πέραν τούτου, καὶ ὅλαι αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, ἀναφέρονται εἰς τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον. Τί νὰ εἴπωμεν, ἐπίσης, καὶ διὰ τὸ πνεῦμα οἰκονομίας ποὺ διέπει τὴν Κυβέρνησιν; Ἐπιτρέπεται, ἄνευ ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, νὰ γίνωνται δεκταὶ τροπολογίαι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν τοιαύτας δαπάνας; Κύριε Πρόεδρε, ἂς γίνῃ δεκτὸν τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, ἂς φέρῃ ἕτερον νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον νὰ συμπεριλαμβάνῃ καὶ ὅσας τροπολογίας θέλει.

§201ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μοῦ ἔχει ὑποβληθῆ σωρεία αἰτήσεων συναδέλφων νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Συμφωνεῖτε μὲ τὴν πρότασίν μου, ὅπως ψηφισθῇ τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου;

§202Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ ὁλόκληρον τὸ νομοσχέδιον. Ὁ τίτλος τοῦ νομοσχεδίου εἶναι καὶ περὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων. Κακῶς, δὲν ἀνεγράφη ὑπὸ τοῦ Γραμματέως τῆς Ἐπιτροπῆς.

§203Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤκουσα, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, λέγοντα, ὅτι ἀπαιτεῖται σύμφωνος γνώμη τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ ἤκουσα καὶ συναδέλφους λέγοντες, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔγκρισις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου. Λάθος. Δὲν ζητεῖται ἡ σύμφωνος γνώμη ἢ ἡ ἔγκρισις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ζητεῖται ἔκθεσις δαπανῶν. Δεύτερον: Ἤκουσα τὸν κ. Μπακόπουλον, λέγοντα καὶ ἐπιμένοντα, κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος μὲ κάμνει νὰ πιστεύω, ὅτι δὲν ἐπρόσεξεν ἐκεῖνα ποὺ εἶπεν, διότι ἄλλως, τὸ σφάλμα θὰ ἦτο βαρύ, ὅτι δὲν δύναται νὰ συζητηθῇ νομοσχέδιον ἢ τροπολογία, ἐφ’ ὅσον ἐζητήθη ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν ἡ ἔγκρισις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, δηλαδή, ἡ ἔκθεσις δαπανῶν. Λάθος. Τὸ Σύνταγμα προβλέπει, ὅτι, ἐὰν ἐντὸς 15 ἡμερῶν, προκειμένου περὶ σχεδίου νόμου, ἢ 3 ἡμερῶν, προκειμένου περὶ τροπολογίας, τὸ ὁποῖον ὑποβάλλεται εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, δὲν δοθῆ ἀπάντησις ἐπ’ αὐτοῦ καὶ δὲν ἀποσταλῆ ἡ ἔκθεσις δαπανῶν, ἡ Βουλὴ εἰσέρχεται εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ σχεδίου νόμου ἢ τῆς τροπολογίας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναμένῃ ἡ Βουλή, ἐπ’ ἀόριστον, νὰ εὐδοκήσουν, οἱ κύριοι τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, νὰ ὑποβάλουν τὴν ἔκθεσιν δαπανῶν, καὶ μόνον αὐτήν, καὶ ὄχι τὴν ἔγκρισιν ἢ τὴν σύμφωνον γνώμην.

§204Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἀπέδωσε λάθος, ὁ νέος πρὸς τὸν πρεσβύτερον. Νομοσχέδιον, ἄνευ ἐκθέσεως τοῦ Γεν. Λογιστηρίου, δὲν εἰσάγεται πρὸς συζήτησιν. Ἡ ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου, δὲν εἶναι ὑποχρεωτική, ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον, ὁ κ. Ὑπουργός, ἐνόμισεν, ὅτι ἤθελε νὰ ζητήσῃ τὴν γνώμην τοῦ Γεν. Λογιστηρίου, δὲν δύναται πλέον νὰ προβῇ εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἀναμένῃ. Ὡς πρὸς τὰς τροπολογίας, δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑπάρχῃ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἠρώτησα, ὅμως, τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος καὶ μοῦ ἀπήντησεν, ὅτι ἐζήτησε τὴν γνώμην τοῦ Γεν. Λογιστηρίου καὶ εἶπον, ὅτι κατόπιν τούτου, δὲν δύνανται νὰ συζητηθοῦν αἱ τροπολογίαι.

§205Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα, κ. Πρόεδρε, εἶναι προσωπικόν, καὶ παρακαλῶ, τὸν λόγον. Εἶναι αὐτονόητον, ὅτι οὐδεμίαν εἶχον πρόθεσιν νὰ θίξω τὸν ἀξιότιμον καὶ σεβαστὸν κ. Μπακόπουλον. Εἶναι, ἐξ ἴσου, ἐπίσης αὐτονόητον, ὅτι δύναται κανεὶς νὰ χαρακτηρίζῃ τοὺς λόγους καὶ τὰς πράξεις τῶν συναδέλφων του, ἀνεξαρτήτως ἡλικίας καὶ πείρας. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι, ὁ κ. Μπακόπουλος, ὑπέπεσε, καὶ λυποῦμαι ποὺ τὸ λέγω, εἰς σφάλμα, λέγων, ὅτι δὲν δύναται νὰ συζητηθοῦν τροπολογίαι, διὰ τὰς ὁποίας ἐζήτησεν, ὁ κ. Ὑπουργός, τὴν ἔγκρισιν ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Διότι, τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος, λέγει, ὅτι τροπολογίαι, δὲν δύνανται νὰ εἰσηγηθοῦν πρὸς συζήτησιν, ἄνευ ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἐκτὸς ἐὰν παρέλθουν τρεῖς ἡμέραι, ἀφ’ ἧς σταλοῦν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον καὶ δὲν σταλῇ ἀπάντησις. Τὰ πράγματα εἶναι καθαρά.

§206Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. 15 ἡμέρας.

§207Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Βασιλᾶτος, μὲ διακόπτει καὶ λυποῦμαι, διότι εἶμαι εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ τοῦ ὑποδείξω, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ πλανᾶται πλάνην βαρεῖαν. Προκειμένου περὶ νομοσχεδίου χρειάζονται 15 ἡμέραι. Προκειμένου περὶ τροπολογιῶν, λέγει, τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος, ὅτι ἀρκοῦν τρεῖς ἡμέραι. Τώρα, ὡς πρὸς τὴν ἑτέραν διάταξιν, τὴν ὁποίαν δὲν ἐμνημόνευσεν, ὁ σεβαστός μου κ. Μπακόπουλος, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπαιτεῖται ἡ σύμφωνος γνώμη καὶ ἔγκρισις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, δὲν τὴν ἀρνοῦμαι. Ἀλλά, δὲν ἔγινε λόγος περὶ αὐτῆς, οὐδείς. Καὶ πάντως, ἐφ’ ὅσον τὸ νομοσχέδιον φέρει τὴν ὑπογραφὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὑποτίθεται, ὅτι ἔχει τὴν ἔγκρισίν του καὶ δύναται νὰ συζητηθῇ.

§208Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκ μέρους μου, οὐδεμία ἀπάντησις.

§209Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρῶτον, διαμαρτύρομαι διὰ τὴν στάσιν σας. Ὅταν ἐζήτησα τὸν λόγον, τὸν ἐζήτησα μετὰ τὸν κ. Πρωτοπαπαδάκην καὶ τὸ κ. Ζορμπᾶν, ὅταν ἐγένετο πρότασις περὶ διαχωρισμοῦ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου, ἤθελον νὰ ὁμιλήσω καὶ δὲν μοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον. Δεύτερον, γίνεται μία περίεργος συζήτησις, διὰ τὸ ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, χωρὶς ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου.

§210Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Διὰ τὸ νομοσχέδιον, ὑπάρχει ἔκθεσις, διὰ τὰς τροπολογίας, δὲν ὑπάρχει. Θέλετε ἐδῶ νὰ παραστήσητε, ὅτι τὸ δεύτερον σκέλος, εἶναι τροπολογίαι. Ἀντιθέτως. Ἔχουν παρεισφρήσει εἰς τὸ δεύτερον μέρος, διατάξεις, δημιουργοῦσαι δαπάνας, χωρὶς νὰ συνοδεύωνται ἀπὸ τὴν ἐπιβαλλομένην ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου. Σᾶς τὸ ἀνέπτυξαν, αὐτό, κ. Ὑπουργέ καὶ ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης καὶ ὁ κ. Κωτιάδης καὶ ἄλλοι συνάδελφοι. Δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον σκοπὸν ἔχει τὴν διάρθρωσιν τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου, νὰ παρεμβάλλωνται ἄλλαι διατάξεις. Καὶ δὲν ὑποτίθεται, ὅτι πρόκειται περὶ τροπολογιῶν, μὴ διανεμηθεισῶν. Πλειστάκις ἔχει εἴπει, ὁ νῦν Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, κατὰ τὴν συζήτησιν διαφόρων σχεδίων νόμων τοῦ Ὑπουργείου του, ὅτι δὲν δέχεται τροπολογίας, παρὰ τὸ ὅτι τὰς εὑρίσκει ὀρθάς, διὰ τὸν λόγον, ὅτι δὲν συνοδεύονται ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου. Δὲν εἶναι δυνατόν, λοιπόν, νὰ παραβαίνωμεν τὸν Κανονισμὸν καὶ ρητὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος ἠθελημένως.

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω, ἐπειδὴ ἔχουν κατατεθῆ σωρεία αἰτήσεων, διὰ τὸν Κανονισμόν, ἂν δέχεται ἡ Βουλή, νὰ διαχωρίσωμεν τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ πρῶτον σκέλος αὐτοῦ.

§212ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§213ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καλῶς. Ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος, ἔχει τὸν λόγον.

§214Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰσηγεῖται, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, τὸ νομοσχέδιον καὶ ἔπρεπε, κατ’ ἐπιταγὴν τοῦ ἄρθρου 57 τοῦ Συντάγματος, νὰ τὸ συνοδεύῃ ἔκθεσις τοῦ Γεν. Λογιστηρίου. Καί, ναὶ μέν, ἔχει δίκαιον ὁ κ. Στειρόπουλος, ὅσον ἀφορᾷ τὸ χρονικὸν ὅριον τῶν 3 ἡμερῶν, προκειμένου περὶ τροπολογιῶν, ἀλλά, πῶς ἀποφαίνεται, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι τὰς δέχεται τὰς τροπολογίας καὶ συγχρόνως, ὡς ἄλλος Πόντιος Πιλᾶτος, νὰ νίπτῃ τὰς χεῖρας του, ὡς πρὸς τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γεν. Λογιστηρίου; Κύριε Πρόεδρε, εἶναι πρωτοφανὲς τὸ φαινόμενον Ὑπουργοῦ, φωρωμένου νὰ δέχεται μὲ τόσην εὐκολίαν σοβαρὰν ἐπιβάρυνσιν, δημιουργουμένην ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου, ὡς καὶ ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης ἐτόνισεν. Ἐνῷ ἐπαγγέλλονται οἰκονομίας, ἐπιδίδονται συνεχῶς εἰς ὄργιον σπατάλης. Τοῦτο, ὅμως, ἔπρεπε νὰ τὸ ἀναμένωμεν, διότι ὁ τρόπος, μὲ τὸν ὁποῖον ὑπουργοποιήθησαν, ὡρισμένοι ἐκ τῶν συναδέλφων...... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι. Ὁ κ. Βασιλᾶτος, ὁμιλεῖ, ἐν μέσῳ θορύβου, μὴ ἀκουόμενος). Ἐπιμένω, κ. Πρόεδρε, ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἐτέθη ζήτημα τί ἐκπροσωπεῖ ὁ κ. Παπανδρέου, οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, εἶναι ἐπιταγή, ἄνευ ἀντικρύσματος.

§215ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατί νὰ μὴ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ πρώτου σκέλους τοῦ νομοσχεδίου, κύριοι συνάδελφοι;

§216Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι εἰσηγητὴς τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, θέλω νὰ εἴπω δύο λέξεις.

§217ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον, κ. Σακαλῆ. Ὁρίστε, κ. Παπαλουκᾶ. Ἔχετε τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§218Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρῶτον, καταγγέλλω ὑμᾶς, ὡς παραβαίνοντα τὸν Κανονισμόν. Ἠρωτήσατε κατ’ ἀρχάς, τὴν Βουλὴν καὶ ἡ Βουλὴ παρεδέχθη, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις. Ἀντὶ τούτου, συνεχίζετε τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ διὰ συνεχῶν παρεμβάσεών σας, κωλυσιεργεῖτε τὴν Βουλήν. Ἠκούσθησαν πρωτοφανῆ πράγματα εἰς τὴν αἴθουσαν ἀπόψε. Τὸ θέρος τοῦ 1964, ὡς εἰσηγητὴς τῆς μείζονος μειοψηφίας τῆς Βουλῆς, εἰσηγήθην τότε τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀντιντάμπιγκ. Παριστάμεθα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ παρὰ τὸ γεγονός, τῆς σωρείας τροπολογιῶν, δημιουργουσῶν τεραστίας δαπάνας, οὐδεὶς ὑπεκίνησε ζήτημα ἐγκρίσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, διὰ τὰς τροπολογίας αὐτάς. Πῶς, κ. Πρόεδρε, ἐν συνεχείᾳ, ἐνῷ καὶ ὁ κ. Σακαλῆς, καὶ ὁ κ. Κωτιάδης, ἐτάχθησαν μὲ τὸ νὰ προχωρήσῃ ἡ συζήτησις, δὲν συζητοῦμεν; Ἠγέρθη, ἐν συνεχείᾳ, ὁ πρώην Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπ. Ναυτιλίας, κ. Μπίρης, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι δυνάμεθα νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν. Νὰ προχωρήσωμεν, λοιπόν, καὶ νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ διακόπτετε σεῖς, συνεχῶς.

§219ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Σακαλῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§220Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ ἐξηγήσω τὸν τρόπον, κατὰ τὸν ὁποῖον ἐγένετο ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ὅταν συνεζητεῖτο τὸ σχέδιον νόμου, ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐπειδὴ εἰς τὸ πρῶτον σκέλος τοῦ νομοσχεδίου ὑπῆρχε διάταξις ἄσχετος μὲ τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον, ἡ περίπτωσις ἑνὸς πλοιάρχου τοῦ Β.Ν., ὁ ὁποῖος προσετίθετο ὡς μέλος, ἐζήτησα καὶ ὁ Γραμματεὺς ἔγραψεν εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι πρόκειται περὶ τοῦ τίτλου, τοῦ ὁποίου ἀναφέρει καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, μὲ τὴν προσθήκην τῆς φράσεως, «καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, ἔχετε δίκαιον.

§222Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ὑπάρχει ἡ δυνατότης νὰ συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον καὶ τὰς τροπολογίας ἐκείνας, τὰς ὁποίας υἱοθέτησεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Ἐπ’ αὐτῶν δὲ τῶν τροπολογιῶν, συνεφωνήσαμεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅτι ἐκεῖ ὅπου προέκυπτον δαπάναι, χρήζουσαι ἐγκρίσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, θὰ ἔπρεπεν, ὁ κ. Ὑπουργός, πρὸς διασφάλισιν τῶν τροπολογιῶν νὰ τὰς ἀπευθύνῃ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, πρὸς ἔγκρισιν τῆς δαπάνης.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μπίρης, ἔχει τὸν λόγον.

§224Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ σχέδιον νόμου κατηρτίσθη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Ε.Κ., πλὴν τοῦ δευτέρου σκέλους καὶ τοῦ μέρους τοῦ ἀφορῶντος τὰ μέλη τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἐπιμελητηρίου. Γνώμη μου εἶναι καὶ θὰ ἐπεθύμουν, ὅπως ψηφισθῇ ὡς ἰδιαίτερον σχέδιον τοῦτο, ὅμως, ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία τὸ ἐπεξειργάσθη, τὸ ἔφερεν, ὡς ἑνιαῖον. Εὑρισκόμεθα, λοιπόν, πρὸ δύο γεγονότων. Ἢ πρέπει νὰ τὸ ψηφίσωμεν ὁλόκληρον ἢ πρέπει νὰ τὸ ἀναβάλωμεν καὶ νὰ ἐπανέλθῃ μὲ ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Δὲν εἶναι δυνατόν, πάντως, νὰ διαχωρίσωμεν τὸ νομοσχέδιον.

§225Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Μήπως πρόκειται, κ. Πρόεδρε, νὰ ὑποβάλωμεν καὶ ἡμεῖς αἴτησιν, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ ὁμιλήσωμεν, ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου;

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαηλίδη, ὅταν τελειώσουν ὅλοι, ἔχουν τὸν λόγον, ὁ κ. Τσαλδάρης καί ἐν συνεχείᾳ, σεῖς. Ὁ κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§227Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συζητοῦμεν περὶ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ νοηθῇ ναυτικὸν χωρὶς θάλασσα. Κύριε Πρόεδρε, λόγῳ αὐτοῦ τοῦ γεγονότος τὰ ἐκάματε θάλασσα. Ὡδηγήσατε τὴν Βουλὴν νὰ συζητῇ σχέδιον νόμου —καὶ ἐννοῶ τὸ δεύτερον σκέλος— χωρὶς νὰ ἔχῃ τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Βεβαίως καὶ χαίρομαι, διότι ὁ κ. Μανιαδάκης, ὁ πάντοτε παραβάτης τοῦ Συντάγματος, ἀπόψε γίνεται καὶ λίγο συνταγματικός. Πρόκειται περὶ ἀντισυνταγματικῆς πράξεως καὶ συμφωνῶ μὲ τὸν κ. Μανιαδάκην ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου. Συμφωνῶ, μάλιστα ἀπολύτως, διότι ἡ ἀλήθεια πρέπει νὰ λέγεται καὶ πρὸς τὰ ἄνω καὶ πρὸς τὰ κάτω. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως, δύναται ἡ Βουλὴ νὰ συζητῇ μόνον τροπολογίας, ὄχι ὅμως αὗται νὰ στεροῦνται ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ μάλιστα ὅταν συνεπάγωνται δαπάνας. Ἀλλὰ ἐπειδή, κ. Πρόεδρε, ὁμιλῶμεν περὶ συνταγματικότητος, θέλω νὰ δώσω καὶ μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν ἐπὶ τῆς Ναυτιλίας κ. Ὑπουργόν. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι εἶναι συνταγματικὸς Ὑπουργός, διότι ἔχει τὴν πλειοψηφίαν τῆς Βουλῆς. (Εἰς τὸ σημεῖο αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Δ. Παπασπύρου).

§228ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ αὐτὰ ποὺ λέγετε; (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§229Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ζητῶ ἴσην μεταχείρισιν. Δὲν ἠμπορεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ὁμιλῇ καὶ νὰ στερῆτε εἰς ἐμὲ τὸν λόγον. Θὰ ἀπαντήσω.

§230ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐζητήσατε νομοτύπως τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐὰν θέλετε νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τῆς οὐσίας νὰ ἐγγραφῆτε καὶ θὰ λάβητε τὸν λόγον κατὰ τὴν τάξιν τῆς ἐγγραφῆς σας.

§231Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔπρεπε νὰ δώσετε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§232ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀγνοεῖτε τὸν Κανονισμόν, διότι ἄλλως θὰ ὠφείλατε νὰ γνωρίζητε, ὅτι οἱ Ὑπουργοὶ καὶ Ἀρχηγοὶ κομμάτων λαμβάνουν τὸν λόγον ὁσάκις τὸν ζητήσουν.

§233Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἀπαντήσω. Ξεύρετε πόσον σεμνὸς εἶμαι. Ἀλλὰ θὰ πάρετε ἀπάντησιν. Σᾶς χρειάζετε. Θὰ ὁμιλήσω.

§234ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐγγραφῆτε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§235Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Σέβομαι τὸ Σῶμα καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλησε.

§236ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον συζητεῖται. Εἶναι ἐγγεγραμμένοι νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ὡρισμένοι συνάδελφοι. Θὰ ἐγγραφῆτε, ἐὰν θέλετε νὰ ὁμιλήσητε καὶ σεῖς. Δὲν εἶναι δυνατόν, ὑπὸ τὸ πρόσχημα, ὅτι θὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ ἐπεκταθῆτε εἰς θέματα ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ νομοσχεδίου.

§237Κ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΗΣ. Ὡμίλησεν ὁ κ. Ράλλης.

§238ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ὡμίλησεν ὁ κ. Ράλλης, ἀλλὰ ἐὰν ἐγένετο τυχὸν μία παράβασις δὲν πρέπει νὰ ἀποτελέσῃ προηγούμενον.

§239Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν δύνασθε νὰ ἔχετε δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά. Ἐπιτρέψατε εἰς τὸν κ. Ράλλην, εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς ἄλλους συναδέλφους. Ἔχω τὰ ἴδια δικαιώματα καὶ τὰς ἰδίας ὑποχρεώσεις. Θὰ τὰς ἐπιτελέσω εἰς τὸ ἀκέραιον.

§240ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἐγγραφῆτε, νὰ ὁμιλήσητε.

§241Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, τώρα θὰ ὁμιλήσω. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ὁμιλῶ.

§242ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.

§243Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ μὲ ἀνακαλέσετε εἰς τὴν τάξιν.

§244ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἀφαιρῶ ἁπλούστατα τὸν λόγον. Εἴπατε κάτι, τὸ ὁποῖον ἀποδέχομαι. Ἐπειδὴ πράγματι εἶσθε σεμνὸς συνάδελφος, θὰ σᾶς παρακαλέσω πάρα πολὺ νὰ μὴ ἐπιμείνετε. Δὲν θὰ σᾶς στερήσω τὰ δικαιώματα ποὺ σᾶς παρέχει ὁ Κανονισμός. Θὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ ἀφοῦ ἐγγραφῆτε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καθιερώσωμεν —τὸ εἶπον καὶ προχθὲς— ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ὁμιλίας ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ γίνωνται ἀγορεύσεις καὶ μάλιστα κατὰ ἐκτεταμένον τρόπον ἐπὶ τῶν θεμάτων τῆς οὐσίας.

§245Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέψατε εἰς τὸν κ. συνάδελφον. Δὲν δύνασθε εἰς ἐμὲ νὰ πράξετε ἄλλως. Ἀκούσατε δύο λόγια, ἴσως συμφέρουν καὶ σᾶς. Θὰ προσφέρετε ὑπηρεσίαν.

§246ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν θὰ εἴπητε μόνον δύο λόγια, ὁρίστε.

§247Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδώσατε τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ὡμίλησε. Δὲν δύνασθε νὰ πράξετε δι’ ἐμὲ διαφορετικά. Ἐλέχθη ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐζήτει ψῆφον ἐμπιστοσύνης ἀπὸ τὴν Βουλήν, ὅτι ἄφησε τὴν Ε.Κ., ὅταν αὕτη εὑρίσκετο εἰς ἄνοδον. Ὑπάρχει συνεπῶς ὁμολογία, ὅτι ὑφίσταται δυσαρμονία μεταξὺ τοῦ κυριάρχου λαοῦ καὶ τῆς Βουλῆς. Ἀπευθύνομαι σὲ σᾶς καὶ σᾶς λέγω, ὅτι ἐὰν θέλετε νὰ προσφέρετε μίαν ὑπηρεσίαν εἰς τὸ Ἔθνος, ἀνέλθετε τὰς κλίμακας τῶν Ἀνακτόρων καὶ ὑποβάλετε τὰς παραιτήσεις σας, πρὶν θρηνήσωμεν νέας συμφοράς. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§248Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. ..... (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§249ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀνέκυψεν ἕνα θέμα. Ἐνῷ ἐζητήθη ἀπὸ ὅλας τὰς πλευρὰς ἡ ἐπιτάχυνσις τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, βλέπω, ὅτι συνεπεία τοῦ τυπικοῦ θέματος, καθυστερεῖ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ὑπομνήσω, ὅτι κατὰ τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος: «Πᾶσα πρότασις συνεπαγομένη ἐπιβάρυνσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ... ..... (ἀναγινώσκεται ἡ σχετικὴ διάταξις τοῦ Συντάγματος).........». Ἐπίσης, τὸ ἄρθρον 67 τοῦ Κανονισμοῦ λέγει τὰ ἑξῆς: «Ὑποβαλλομένης προσθήκης εἰς πρότασιν νόμου, δέον πρὸ πάσης συζητήσεως...... (ἀναγινώσκει)......». Βλέπετε, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι καὶ τὸ Σύνταγμα καὶ ἐν συνεχεία ὁ Κανονισμὸς ἔχουν προβλέψει διὰ τὸ θέμα. Καὶ δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ἄξιον διὰ τὴν Βουλὴν νὰ καταγινώμεθα εἰς τὴν προσπάθειαν καταδολιεύσεως διατάξεων τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἀρχικῶς ὑπεβλήθη. Αἱ προτάσεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς θὰ ἀκολουθήσουν τὴν κατὰ τὸ Σύνταγμα καὶ τὴν κατὰ τὸν Κανονισμὸν διαδικασίαν καὶ θὰ ἔλθουν ὡς ὁρίζεται εἰς τὰς διατάξεις ποὺ ἐμνημόνευσα. Δὲν ὑπάρχει ἄλλος τρόπος καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ προχωρήσωμεν, διότι δὲν εἶναι ἄξιον τῆς ἀποστολῆς μας, νὰ μεθοδεύωμεν ἐδῶ τὴν κατάργησιν ἢ τὴν καταδολίευσιν διατάξεων, αἱ ὁποῖαι καθαρῶς καὶ σαφῶς ρυθμίζουν τὸ θέμα τῆς συζητήσεως καὶ ψηφίσεως τῶν νομοσχεδίων.

§250Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὸν λόγον. Διαφωνῶ μὲ τὴν ἄποψιν, τὴν ὁποίαν διετυπώσατε, ὅσον ἀφορᾷ τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐκφράσω τὰς ἀπόψεις μου. Τὸ πρῶτον ζήτημα, τὸ ὁποῖον τίθεται ἐν προκειμένῳ εἶναι, ἐὰν πρόκειται περὶ προσθηκῶν προταθεισῶν ὑπὸ βουλευτῶν ἢ προσθηκῶν ὑποβληθεισῶν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ Σύνταγμα ὁρίζει, ὅτι πᾶσα πρότασις νόμου ἐφ’ ὅσον ὑποβάλλεται ὑπὸ τῆς Βουλῆς, διαβιβάζεται εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ἐκ τῶν συζητήσεων τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς διαφαίνεται, ὅτι παρίστατο ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ ἀπεδέχθη τὰς προτάσεις, τὰς ὁποίας ἐνεσωμάτωσεν εἰς τὰ ἄρθρα 19 ἑπόμενα τοῦ νομοσχεδίου. Ἐκ τούτου διαφαίνεται, ὅτι τὸ νομοσχέδιον τοῦτο εἰσάγεται ὡς ἑνιαῖον καὶ εἰσάγεται παρὰ τῆς Κυβερνήσεως. Τοῦτο συνάγεται καὶ ἀπὸ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 67 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναγράφεται, ὅτι τόσον αἱ προσθῆκαι ὅσον καὶ αἱ τροπολογίαι παραδίδονται γραπταὶ εἰς τὸ Προεδρεῖον, τυποῦνται δὲ καὶ διανέμονται εἰς τοὺς βουλευτάς, ὡς καὶ αἱ προτάσεις νόμων. Καὶ ἐξ αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον πάσχει εἰσαγόμενον. Πάσχει δέ, διότι εἰς τὸ ἄρθρον 67 ὑπάρχει διάκρισις ἐὰν πρόκειται περὶ προτάσεων νόμου προτεινομένων ὑπὸ βουλευτῶν καὶ τάσσει ἀνατρεπτικὴν προθεσμίαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κ. Πρόεδρε, πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἔκθεσις τοῦ Λογιστηρίου. Βλέπετε, ὅτι ἔχομεν σαφῆ διάκρισιν τῶν προτάσεων τῶν ὑποβαλλομένων ὑπὸ τῶν βουλευτῶν καὶ τῶν ὑποβαλλομένων ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Κατὰ τὴν γνώμην μου τὸ παρὸν νομοσχέδιον πάσχει ἐν τῷ σημείῳ τούτῳ. Πρέπει νὰ ἀναμείνωμεν τὴν ἔγκρισιν τοῦ νομοσχεδίου ὑπὸ τοῦ Λογιστηρίου, ἀναβάλλοντες τὴν ψήφισίν του, παρ’ ὅλον, ὅτι ἀναγνωρίζομεν, ὅτι ἡ Ἐμπορική μας Ναυτιλία παρέχει μεγίστας ὑπηρεσίας εἰς τὸ Ἔθνος. Πρέπει δὲ νὰ πράξωμεν τοῦτο, διότι πρὸ παντὸς ἄλλου, πρέπει νὰ προστατεύσωμεν τὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Προτείνω λοιπόν, νὰ ἀποσυρθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ ἔλθῃ ἀργότερον ὡλοκληρωμένον μὲ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.

§251Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ ἀποσυρθῇ ὁλόκληρον;

§252Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Μάλιστα, κ. συνάδελφε.

§253ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§254Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Προεδρεῖον, πάσχει ἀπὸ ἔλλειψιν προσοχῆς. Ὅταν δὲ λέγω τοῦτο, δὲν ἀναφέρομαι εἰς ὑμᾶς, ἀλλὰ εἰς τὸν κ. Αʹ Ἀντιπρόεδρον, ὅστις κατεῖχε τὴν ἕδραν τοῦ Προέδρου. Ἡ συζήτησις ἐδημιουργήθη ὡς ἑξῆς: Μοῦ ἐδόθη ὁ λόγος καὶ παρεκάλεσα νὰ εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας τὰς ἀπόψεις του ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ὡς συνεπληρώθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, διὰ νὰ συνεχίσω μετὰ ταῦτα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλησε καὶ μετὰ ταῦτα ὁ Προεδρεύων Αʹ Ἀντιπρόεδρος δὲν μοῦ ἔδωσε τὸν λόγον διὰ νὰ ἀπαντήσω. Ὁ ἀναπληρῶν ὑμᾶς Ἀντιπρόεδρος, δὲν μοῦ ἔδωσε τὸν λόγον μετὰ ποὺ ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ μπερδεύθηκεν ἡ ὑπόθεσις, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς λαβὼν τὸν λόγον μετὰ ἀπὸ ἐμένα εἶπεν, ὅτι ἐζήτησε τὴν γνώμην τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου ἐπὶ τῶν διατάξεων, τὰς ὁποίας προσέθεσεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ δὲν τὴν ἔλαβεν ἀκόμη καὶ ὅτι ἐξ ὅλων αὐτῶν τῶν διατάξεων δέχεται μόνον τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ ποὺ ἀφορᾷ τοὺς ναυάρχους κλπ. Ἐὰν μοῦ ἐδίδετο ὁ λόγος εὐθὺς ἀμέσως, θὰ παρέπεμπα τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῶν διατάξεων τὰς ὁποίας καὶ σεῖς εἴπατε καὶ δὲν θὰ ἐπηκολούθει τόσον μακρὰ συζήτησις. Διότι, ἀφ’ ἧς ὁ κ. Ὑπουργός, παρὼν εἰς τὴν συζήτησιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀπεδέχθη τὰς τροπολογίας καὶ τὰς ἐνεσωμάτωσεν εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐδέχθη καὶ τὴν τροποποίησιν τοῦ τίτλου τοῦ νομοσχεδίου, ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ, ἔχομεν ἓν ἑνιαῖον νομοσχέδιον καὶ ἢ θὰ δεχθῶμεν τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 57 τοῦ Συντάγματος καὶ θὰ χωρήσωμεν εἰς συζήτησιν, ἐφ’ ὅσον παρῆλθεν ἡ ὑπὸ τοῦ Συντάγματος προβλεπομένη προθεσμία ἤ, ἐὰν δὲν παρῆλθεν αὐτὴ ἡ προθεσμία, θὰ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν νὰ παρέλθῃ ἡ προθεσμία καὶ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, εἴτε θέλει νὰ μᾶς διαφωτίσῃ διὰ τῆς ἐκθέσεώς του, εἴτε ὄχι, ἡμεῖς θὰ συζητήσωμεν καὶ θὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον.

§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπὸ ποῦ τὸ βλέπετε, ὅτι ἐνεσωματώθησαν αἱ τροποποιήσεις; Ὑπάρχει πρότασις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, αὐτὴ εἶναι ἐνσωμάτωσις, κ. συνάδελφε; Ἐσεῖς παλαιὸς κοινοβουλευτικὸς τὸ λέτε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα; Εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς προτείνονται τὰ ἑξῆς.

§256Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ ἔκθεσις λέγει, ὅτι ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, ἐπεξεργασθεῖσα τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου, παρισταμένου καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, εὗρεν αὐτὸ ὁμοφώνως καλῶς ἔχον καὶ προτείνει τὴν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐπιψήφισίν του εἰς μόνην συζήτησιν μὲ τὰς κάτωθι τροποποιήσεις τοῦ νομοσχεδίου. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπεδέχθη, παριστάμενος εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, τὰς συμπληρώσεις καὶ τὰς τροποποιήσεις, τὸ νομοσχέδιον ἔγινεν ἑνιαῖον καὶ εἶναι ἑνιαῖον νομοσχέδιον σύμφωνα μὲ τὰς ἀπόψεις τῆς ἀναβολῆς τῆς συζητήσεως καὶ τῆς ἐν τῷ συνόλῳ ἐπιψηφίσεώς του ἀφοῦ παρέλθουν αἱ συνταγματικαὶ προθεσμίαι. Ἐὰν δεχθῶμεν, ὅτι εἶναι τροπολογίαι βουλευτῶν, ἰσχύει τὸ τριήμερον, ἐὰν εἶναι πρότασις τῆς Κυβερνήσεως τὸ δεκαπενθήμερον.

§257ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Πρωτοπαπαδάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§258Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας ἀναφέρεται, ὅτι παρίστατο ὁ κ. Ὑπουργός, ὄχι, ὅτι συνεφώνησε μὲ τὰς προτάσεις τῆς Ἐπιτροπῆς.

§259Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Τὸ ἐδήλωσε.

§260Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας εἶπε τὴν γνώμην της χωρὶς νὰ φαίνεται, ὅτι συνεφώνησε ὁ κ. Ὑπουργός.

§261ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μία τυπωμένη ἔκθεσις λέγει, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας προτείνει τὴν ἐπιψήφισιν εἰς μόνην συζήτησιν μὲ τὰς κάτωθι τροπολογίας, ὡς ἐδέχθη ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ὁ κ. Ὑπουργός.

§262Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δι’ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον ἡ ἔκθεσις ποὺ ἀνεφέρατε, εἶναι δι’ ἄλλο νομοσχέδιον.

§263Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας τὴν ἔκθεσιν;

§264ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε. Ὁ κ. Ράλλης, ἔκαμε τὴν διευκρίνισιν, πρόκειται περὶ τῆς ἐκθέσεως ἄλλου νομοσχεδίου, ὅπου ἐκεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς συνεφώνησε καὶ ἐκεῖ γίνεται εἰδικὴ μνεία, προτείνει ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ἀποδέχεται ὁ Ὑπουργός. Ἡ ἔκθεσις ποὺ σᾶς ἀνέφερα, εἶναι διὰ τὸ νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων». Ἐνῷ ἐδῶ ἡ ἔκθεσις τῆς Ἐπιτροπῆς Ναυτιλίας διὰ τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον λέγει, ὅτι προτείνει τὴν ἐπιψήφισιν εἰς μόνην συζήτησιν, χωρὶς νὰ λέγῃ, ὅτι συνεφώνησε καὶ ὁ Ὑπουργός.

§265Η. ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Δὲν διεφώνησεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἄλλως θὰ τὸ ἔλεγεν ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς Ναυτιλίας.

§266Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἐδῶ, τοὐλάχιστον κατὰ τὸ κείμενον τῆς ἐκθέσεως τῆς Ἐπιτροπῆς, δὲν ὑπάρχει τὸ σύμφωνον τοῦ Ὑπουργοῦ, περὶ τοῦ ὁποίου ἐγένετο λόγος.

§267ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν τί δηλοῖ ὁ κ. Ὑπουργός, δέχεται ἢ ὄχι τὰς τροπολογίας;

§268Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἄλλο ἐὰν τὰς δεχθῇ ἐδῶ, ἀλλὰ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν δὲν τὰς ἐδέχθη, δὲν ὑπάρχει τοιαύτη διατύπωσις εἰς τὴν ἔκθεσίν της.

§269Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Δὲν ἠμπορεῖ ἡ Ἐπιτροπὴ νὰ τὰς δεχθῇ ἐὰν ὁ Ὑπουργὸς δὲν ἐδέχθη τὰς τροπολογίας.

§270Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ δεχθῶ διακοπάς, ἀλλὰ ἕνας–ἕνας νὰ διακόπτῃ.

§271Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὴν ἄδειάν σας νὰ εἴπω δύο λόγια, καθὼς καὶ τὴν ἄδειαν τοῦ κ. Πρωτοπαπαδάκη, ὁ ὁποῖος μοῦ ἐπέτρεψε καὶ ὡμίλησεν ὁ κ. Κουτσοχέρας. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ποὺ λέγει, ὅτι παρισταμένου τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ὁ ὁποῖος δὲν διεφώνησεν, ἄρα συνεφώνησε. Καί, δεύτερον, ὁ Κανονισμὸς εἰς τὸ ἄρθρον 67, ὁμιλεῖ τὶ εἶναι τροπολογία ἢ προσθήκη.

§272Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ σᾶς εἴπω καὶ δι’ αὐτό. Συνήθως, αὐτὸ εἶναι τὸ συνήθως λαμβάνον χώραν, ὅταν ὁ Ὑπουργὸς συμφωνήσῃ μὲ τὴν Ἐπιτροπήν, κάτωθεν τοῦ τίτλου τοῦ νομοσχεδίου ἐντὸς παρενθέσεως ὑπάρχει: «Ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Ἐπιτροπῆς». Οὔτε αὐτὸ δὲν ὑπάρχει ἐδῶ, ἀλλὰ καὶ ἐκ τοῦ κειμένου τῆς ἐκθέσεως δὲν προκύπτει συμφωνία τοῦ Ὑπουργοῦ, ἄλλο ἐὰν συμφωνήσῃ ἐδῶ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐλέχθη ἀπὸ μερικοὺς συναδέλφους, ὅτι συνεφώνησεν ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ πράγματα. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τώρα τὸ θέμα τῶν προσθηκῶν, διότι περὶ προσθηκῶν πρόκειται ἢ μᾶλλον πρόκειται καὶ περὶ τροπολογιῶν, πρόκειται περὶ τροπολογιῶν καὶ περὶ προσθηκῶν, ὅλα αὐτὰ τὰ ἄρθρα 19, 20, 21, 22 κλπ., τὸ λέγει ἄλλωστε εἰς τὸ τέλος τοῦ νομοσχεδίου, προστίθενται ἄρθρα 19, 20, 21, 22, 23, εἶναι προφανῶς προσθῆκαι καὶ περὶ τῶν προσθηκῶν αὐτῶν ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς, ὅπως ἔχει τροποποιηθῆ ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἰδικήν μας Βουλὴν τώρα, σαφῶς ὁρίζει αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀνέγνωσεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ὅτι δηλαδὴ ἐφ’ ὅσον ζητηθῆ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν πρέπει νὰ προσκομισθῇ ἡ ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ λέγει πάρα κάτω τὶ γίνεται ἐὰν αὐτὰ δὲν προσκομισθοῦν. Εἶναι σαφές, λοιπόν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἐζήτησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν ἔκθεσιν, ὅπως μᾶς εἶπε τοὐλάχιστον καὶ ἡ ἔκθεσις δὲν ὑπεβλήθη, δὲν ὑπάρχει τὸ τριήμερον ποὺ προβλέπει τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος διὰ τὰς τροπολογίας. Ἐδῶ πρόκειται περὶ προσθηκῶν.

§273Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δεκαπενθήμερον εἶναι ἐδῶ.

§274Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Διαβάσατε τὸ ἄρθρον 67 τοῦ Κανονισμοῦ, κύριε συνάδελφε, διότι λέγει τὶ γίνεται εἰς τὴν περίπτωσιν καθ’ ἣν δὲν προσκομισθοῦν αἱ ἐκθέσεις αὗται ἐγκαίρως καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ λέγει, ὅτι αἱ προσθῆκαι αὐταί, διὰ τὰς ὁποίας δὲν προσεκομίσθησαν αἱ ἐκθέσεις, ποὺ ζητεῖ βάσει τοῦ Κανονισμοῦ ὁ Ὑπουργός, συζητοῦνται κατόπιν αἱ ἰδιαίτεραι προτάσεις νόμων. Ἐγὼ τοὐλάχιστον, δὲν ἔχω καμμίαν διάθεσιν νὰ παρατείνω τὴν συζήτησιν, διότι μὲ ἐνδιαφέρει τὸ ἑπόμενον νομοσχέδιον καὶ βλέπω καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐργασίας νὰ ἐνδιαφέρεται πολὺ περισσότερον καὶ προτείνω μίαν λύσιν κατ’ οἰκονομίαν, διότι εἶναι ἀναγκαῖαι αἱ διατάξεις αἱ ἀναφερόμεναι εἰς τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον. Νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ὑπεβλήθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ νὰ ὑποσχεθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ φέρῃ νομοσχέδιον ρυθμίζον τὰ θέματα τῶν προσθηκῶν τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἐνδεχομένως καὶ ἄλλα.

§275ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τί δήλωσιν ἔχετε νὰ κάμετε;

§276Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἐδῶ ἡ σύμφωνος γνώμη τοῦ Ὑπουργοῦ περὶ τῆς ὁποίας ἐγένετο λόγος. Δὲν ὑπάρχει εἰς τὴν κοινοβουλευτικὴν ἔκθεσιν τοιαύτη διατύπωσις.

§277Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὴν ἄδειάν σας καὶ ἔχω ζητήσει ἐπίσης τὴν ἄδειαν τοῦ κ. Πρωτοπαπαδάκη, ὁ ὁποῖος μοῦ ἐπέτρεψε. Λέγει ἡ ἔκθεσις: «Παρισταμένου καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ κ. Μαυριδόγλου κλπ.». Ἐξυπακούεται ἐκ τῆς διατυπώσεως τῆς ἐκθέσεως, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν διεφώνησεν. Ἄρα, συνεφώνησεν. Ὁ Κανονισμὸς εἰς τὸ ἄρθρον 87 ὁμιλεῖ περὶ τροπολογιῶν καὶ προσθηκῶν.

§278Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὅταν, κ. Πρόεδρε, ὁ Ὑπουργὸς συμφωνήσῃ μὲ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, τοῦτο γράφεται κάτωθεν τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ εἰς τὸ κείμενον τῆς ἐκθέσεως τῆς Ἐπιτροπῆς, ἐπίσης τοῦτο ἀναγράφεται. Καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τῶν προσθηκῶν αὐτῶν, ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς σαφῶς ὁρίζει αὐτὰ ποὺ ἀνέγνωσε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ὅτι δηλαδὴ πρέπει νὰ προσκομισθῇ ἡ ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Εἶναι σαφές, λοιπόν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὁ Ὑπουργὸς ἐζήτησε καὶ ἡ ἔκθεσις δὲν ὑπεβλήθη, πῶς δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἄλλως πως. Ἐδῶ δὲν ὑπάρχει τὸ 3ήμερον. Τὸ ἄρθρον 67 τοῦ Κανονισμοῦ λέγει, τί γίνεται, ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ προσκομισθοῦν αἱ ἐκθέσεις ποὺ ζητεῖ ὁ Ὑπουργός. Λέγει δηλαδή, ὅτι τὰ μέρη ἐκεῖνα τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὰ ὁποῖα ἔχουν ζητηθῆ αἱ ἐκθέσεις, διαχωρίζονται καὶ συζητοῦνται κατόπιν ὡς ἰδιαίτεραι προτάσεις νόμων. Θὰ ἤθελον, κ. Πρόεδρε, νὰ προτείνω μίαν κατ’ οἰκονομίαν λύσιν. Νὰ γίνῃ δηλαδὴ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὡς ὑπεβλήθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ νὰ μᾶς ὑποσχεθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι συντόμως θὰ φέρῃ ἄλλο νομοσχέδιον ποὺ θὰ περιλαμβάνῃ τὰς προσθήκας αὐτάς.

§279Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, κ.κ. βουλευταί, ἦλθε πρὸς συζήτησιν τὸ νομοσχέδιον «περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος». Ἐκεῖ, κατὰ τὸν γνωστὸν τρόπον, ἦλθον πρὸς συζήτησιν ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν αἱ τροπολογίαι. Ἔκαμον ταύτας δεκτάς, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι θὰ ἔχωμεν ἐπ’ αὐτῶν τὴν σύμφωνον γνώμην τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἀτυχῶς δὲν ἔγινεν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, δὲν ἦλθε δηλαδὴ ἡ γνώμη τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου καὶ εἶπον, ὅτι ἐπειδὴ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καθυστερῇ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, νὰ ψηφισθῇ ὡς ἔχει καὶ ὑπόσχομαι αὔριον νὰ φέρω ἄλλο νομοσχέδιον ποὺ νὰ περιλαμβάνῃ αὐτὰς τὰς προσθήκας καὶ ἔτσι νὰ λήξῃ αὐτὸ τὸ θέμα. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου ποὺ ἀφορᾶ τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον καὶ αὔριον νὰ φέρω ἄλλο νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον νὰ ἀφορᾶ τὰς προσθήκας.

§280ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προστίθενται, κ. Ὑπουργέ, ἄρθρα 19, 20, 21 καὶ 22. Αὐτὰ ὡς γνωστὸν εἶναι προσθῆκαι καὶ θὰ τὰς συμπεριλάβητε, ὅπως ἐδηλώσατε, εἰς ἄλλο νομοσχέδιον. Πάρα κάτω ὅμως, κ. Ὑπουργέ, βλέπω τὴν ἑξῆς διάταξιν: «... (ἀναγινώσκει)...». Τί θὰ γίνῃ μὲ αὐτὴν τὴν διάταξιν;

§281Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ἡ μόνη διάταξις ποὺ ἐπιθυμῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ γίνῃ δεκτή, εἶναι ἡ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει)...». Αὐτὴ εἶναι τροπολογία προταθεῖσα ἀπὸ τὸ ἴδιον τὸ Ἐπιμελητήριον.

§282Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τί θὰ γίνῃ μὲ τὰς τροπολογίας τὰς ἀναφερομένας μέχρι τοῦ ἄρθρου 19; Αὐταὶ θὰ γίνουν δεκταί;

§283ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός, κάμει δεκτὴν μόνον τὴν κάτωθι τροπολογίαν: «Αἱ διατάξεις κλπ.». Ὁ κ. Ὑπουργός, ἐδήλωσεν, ὅτι δέχεται μόνον αὐτὴ τὴν παράγραφον.

§284Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατόν, ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ δεχθῇ τὰς τροπολογίας, δηλαδὴ νὰ δεχθῇ τὰς παραγρ. 1, 2, 3, 4 καὶ 5 τῆς ἐκθέσεως.

§285ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάγονται εἰς δαπάνας;

§286Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὄχι.

§287ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δέχεσθε αὐτὸ ποὺ λέγει, ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης;

§288Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ἐὰν θέλῃ, ὁ κ. Μπίρης, νὰ βάλωμεν αὐτὸ ποὺ ζητεῖ, θὰ τὸ βάλωμεν ὡς ἑξῆς περίπου: «Θὰ συμμετέχῃ ὁσάκις συζητοῦνται θέματα ζωτικὰ καὶ τὰ ὁποῖα ἔχουσι γενικωτέραν σημασίαν».

§289Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Διατί, κ. Ὑπουργέ, αὐτὴ ἡ εὐαισθησία ἔναντι τοῦ Ἐπιμελητηρίου;

§290Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ βάλωμεν, «δύναται νὰ μετέχῃ».

§291Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Διατί, τὸ Ἐπιμελητήριον, κ. Πρόεδρε, νὰ μὴ θέλῃ τὴν παρουσίαν τοῦ Κράτους;

§292Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Καὶ ἐγὼ δὲν ἠξεύρω διατί, ἀλλὰ πάντως ὑπάρχει αὐτὴ ἡ εὐαισθησία.

§293ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὰ ἄλλα Ἐπιμελητήρια συμμετέχουν ἐκπρόσωποι τῶν Ὑπουργῶν;

§294Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Εἰς τὸν τομέα τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ὑπάρχει μία ἰδιομορφία, κ. Πρόεδρε.

§295ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ τὸ ἀφήσωμεν, κ.κ. συνάδελφοι, εἰς τὴν διακριτικὴν ἐξουσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ. Νὰ βάλωμεν τὸν ὅρον «δύναται».

§296Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι ἐντόνως, διότι εἶμαι ἐγγεγραμμένος καὶ πρέπει νὰ ὁμιλήσω καὶ ἐν τούτοις δὲν μοῦ δίδετε τὸν λόγον. Ἐπὶ τοῦ συζητουμένου θέματος τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ Ὑπουργοῦ εἰς τὸ Ἐπιμελητήριον, λέγω καὶ ἐγώ, ὅτι δὲν ὑπάρχει τοιαύτη διάταξις διὰ νὰ παρίστανται εἰς τὰ Ἐπιμελητήρια ἀντιπρόσωποι τῶν Ὑπουργῶν.

§297Σ. ΜΠΙΡΗΣ. Ἡμεῖς πάντως διαφωνοῦμεν, κ. Πρόεδρε.

§298Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον.

§299ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἀλαβᾶνο, δημιουργεῖται ἕνα θέμα συμμετοχῆς τοῦ ἐκπροσώπου τοῦ Ὑπουργοῦ εἰς τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον. Δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιμείνῃ ἡ Βουλὴ νὰ τεθῇ τοιαύτη διάταξις.

§300Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης — διότι ὑφίσταται τὸ διαδικαστικὸν θέμα — δὲν μοῦ ἀπήντησεν εἰς ἕνα βασικὸν ἐρώτημα. Τὸ θέμα εἶναι, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν πρακτικῶν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, γνώμη τῶν βουλευτῶν ὑπῆρξεν. Ἐπίσης ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης παρέλειψε μίαν ἄλλην παράγραφον τοῦ ἄρθρου 67, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὰς τροπολογίας. Πάντως τοιαῦται προτάσεις δὲν ὑπεστηρίχθησαν. Καὶ ὅταν, κ. Πρόεδρε, ἡ γνώμη τῶν βουλευτῶν ἐνσωματωθῇ εἰς τὸ νομοσχέδιον, τοῦτο καθίσταται ἑνιαῖον. Πέραν ὅμως τούτου δὲν χάνει τίποτε ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀναμείνῃ ἐπ’ ὀλίγον τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.

§301Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Κύριε συνάδελφε, ἂν αὐτὸ τὸ κάμωμεν, θὰ πρέπει νὰ πᾶμε πάλιν εἰς τὸ Λογιστήριον μὲ συνέπειαν νὰ ἀπολεσθῇ πολύτιμος χρόνος. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν τὴν ὑπόσχεσίν μου, νὰ φέρω εἰ δυνατὸν καὶ ἐντὸς τῆς αὔριον ἄλλο νομοσχέδιον. Διὰ τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον αἱ διατάξεις εἶναι ἐπείγουσαι καὶ πρέπει νὰ ψηφισθοῦν.

§302Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι θέμα 4 ἡμερῶν.

§303ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ τὴν μεθόδευσιν αὐτήν, κ. Ἀλαβᾶνο, ἀναλαμβάνετε εὐθύνας διὰ τὸ νομοσχέδιον.

§304Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κινοῦμαι ἀπὸ ἁγνὰ ἐλατήρια, διὰ τὴν Ἐμπορικὴν Ναυτιλίαν. Μὴ λησμονῆτε, ὅμως, ὅτι τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα βάλλουν ἐναντίον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ὁ χωρισμὸς τοῦ νομοσχεδίου εἰς δύο μέρη βλάπτει.

§305Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Κύριε Ἀλαβᾶνο, ἑνιαῖα εἶναι τὰ ὅσα ἀφοροῦν τὸ Ἐπιμελητήριον.

§306ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τοῦ τυπικοῦ θέματος ἡ συζήτησις ἐτερματίσθη. Θὰ δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§307Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, πότε ὑπέβαλε τὰς τροπολογίας εἰς τὸ Λογιστήριον.

§308Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Νομίζω, πρὸ 8 ἡμερῶν ἐζητήσαμεν γενικῶς τοῦ Λογιστηρίου.

§309Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Διὰ τὰς ἄλλας τροπολογίας; Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Εἶμαι νέος βουλευτής, ἀλλὰ διαθέτω ἀρκετὴν πεῖραν. Ὅλα τὰ νομοσχέδια συμπληρώνονται μὲ τροπολογίας.

§310ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι ὅλα, κ. συνάδελφε.

§311Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Καὶ μάλιστα τὰς κάμνει δεκτὰς ὁ Ὑπουργὸς χωρὶς νὰ ἀναμείνῃ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Διατί ἀπόψε ζητοῦμεν τὴν ἔκθεσιν; Μήπως ἐπειδὴ κατώτεροι ἀξιωματικοὶ εἶναι καθηλωμένοι εἰς τὸν ἴδιον βαθμὸν ἐπὶ πολλὰ χρόνια;

§312ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ καὶ τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον δὲν τὰς εἶχε τὰς τροπολογίας.

§313Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Διερωτῶμαι, κ. Πρόεδρε, διατί ἔγινεν ἡ ὅλη συζήτησις περὶ τοῦ ἂν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐδέχθη τὰς τροπολογίας ὁ κ. Ὑπουργός, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὰς ἐδέχθη εἰς τὴν Βουλήν.

§314ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅμως, νὰ τὰς ἐγκρίνῃ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον.

§315Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, προσέξατε μήπως ἡ τακτική σας αὐτὴ δημιουργήσῃ ἀπόψε πρόκριμα καὶ διὰ τὰ ἑπόμενα νομοσχέδια, διότι καὶ αὐτὰ πάσχουν ἀπὸ τὰ ἴδια ἐλαττώματα.

§316Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι ἡ ὅλη συζήτησις, ὑπῆρξε ματαία. Διότι καὶ ἂν ἀκόμη ἦτο ἑνιαῖον τὸ νομοσχέδιον, ἠδύνατο ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τὸ τροποποιήσῃ.

§317Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶχον μίαν τροπολογίαν, νὰ ὑποστηρίξω. Ἀλλὰ κατόπιν τοῦ διαχωρισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἔγινεν εἰς τὸ νομοσχέδιον, δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ ταλαιπωρήσω τὸ Σῶμα. Διαπιστώνω ὅμως, ὅτι ὡρισμένοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι κατάγονται ἀπὸ περιοχὰς αἱ ὁποῖαι προσέφερον πολλὰ εἰς τὴν ἐξύψωσιν τῆς Ναυτιλίας μας, κωλυσιεργοῦν καὶ ἐμποδίζουν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§318Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἠκούσθησαν ἐν τῇ αἰθούσῃ αὐτῇ φωναὶ αἱ ὁποῖαι ἔλεγον νὰ συμπεριληφθῇ καὶ ἡ Ἀθήνα καὶ ἡ Θεσσαλονίκη. Αἱ ἄλλαι πόλεις, κ. Πρόεδρε, μειονεκτοῦν; Θὰ παρεκάλουν νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ κάτι τέτοιο εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§319Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωσταὶ αἱ ὑπηρεσίαι τὰς ὁποίας προσφέρει τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας εἰς τὴν οἰκονομίαν. Ὁμιλῶν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἤθελον νὰ τονίσω, ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἠκούσθησαν διαμαρτυρίαι, ὅτι αἱ δημιουργούμεναι διὰ τοῦ νομοσχεδίου θέσεις, εἶναι πολλαί. Ἀπαντῶ, εἶναι ὀλίγαι. Διότι πρόκειται περὶ πληρώσεως ὑφισταμένων κενῶν θέσεων.

§320Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Εἶναι εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, κ. συνάδελφε;

§321Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Λύχνο, θὰ παρεκάλουν νὰ μὲ διαδεχθῆτε εἰς τὸ βῆμα καὶ νὰ ἀναπτύξητε τὰς ἀπόψεις σας. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γεγονός, ὅτι πρέπει νὰ στρέψωμεν τὴν προσοχήν μας εἰς τὴν Ἐμπορικὴν Ναυτιλίαν. Ὀρθῶς δημιουργεῖται θέσις δευτέρου Ναυάρχου. Εἶναι ἀπαραίτητος. Ἐπίσης θὰ πρέπει νὰ δώσωμεν ἐξελίξεις καὶ προαγωγὰς ὁμοίας πρὸς τὰς τοῦ πολεμικοῦ ναυτικοῦ. Διότι αἱ ὑπηρεσίαι τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, εἶναι παμμέγισται. Ἀπὸ τοῦ 1914 ὁπότε ἡ Ναυτιλία μας ὑπήγετο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ναυτικῶν...

§322Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ἀπὸ τὰ 1914 ἠρχίσατε, κ. συνάδελφε;

§323Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρωτοπαπαδάκη, δὲν πρόκειται νὰ μοῦ ὑπαγορεύσητε σεῖς τὸ περιεχόμενον τῆς ἀγορεύσεώς μου. Λέγω, λοιπόν, ὅτι ὑπάρχει μία ἱστορικὴ ἀγόρευσις τοῦ ἀειμνήστου Ἐμπειρίκου, διὰ τὴν συμβολὴν τῆς Ἐμπορικῆς μας Ναυτιλίας εἰς τὴν οἰκονομίαν. Αὐτὸ ἀκριβῶς δείχνει τὸ πολύπλευρον καὶ πολυσχιδὲς τοῦ θέματος. Ἐπιφυλάσσομαι εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις μου ἰδίᾳ ὡς πρὸς τὴν ἐκλογὴν τοῦ δευτέρου Ναυάρχου. Ἐπιμένω ὅμως, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἑνιαῖον καὶ δὲν πρέπει νὰ γίνῃ διαχωρισμός.

§324ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος, ἔχει τὸν λόγον.

§325Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 15 τοῦ ἀρχικοῦ νομοσχεδίου ἀναφέρεται, ὅτι θὰ ἐκδίδεται πληροφοριακὸν δελτίον τοῦ Ἐπιμελητηρίου εἰς τὴν Ἑλληνικὴν καὶ ἐνδεχομένως εἰς ἄλλην τινὰ ξένην γλῶσσαν. Καὶ τοῦτο εἶναι φυσικόν, διότι ὅλα τὰ Ἐπιμελητήρια ἐκδίδουν τοιαῦτα δελτία. Ταὐτοχρόνως ὅμως, ὑπάρχει, κ.κ. συνάδελφοι καὶ μία «Ἐπιθεώρησις Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ». Θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν θὰ παραμείνῃ ἡ Ἐπιθεώρησις αὐτὴ ὡς ἰδιαιτέρα ἔκδοσις.

§326Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Παραμένει.

§327Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, διατί θὰ ἐπιβάλλεται νὰ ἐπιβαρύνωνται μὲ τὰ ἔξοδα τῆς ἐκδόσεως τοῦ πληροφοριακοῦ δελτίου τὰ διάφορα Ταμεῖα ὡς τὸ Ναυτικὸν Ἀπομαχικὸν Ταμεῖον, τὸ Ταμεῖον Προνοίας Ἀξιωματικῶν τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ, τὸ Ταμεῖον κατωτέρων πληρωμάτων τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ; Νομίζω, ὅτι πρέπει τὰ ἔξοδα τῆς ἐκδόσεως τοῦ Δελτίου τούτου νὰ ἐπιβαρύνουν τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι «ἡ Ἐπιθεώρησις Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ» εἶναι ἀρκετή. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὰ ἔξοδα τοῦ προβλεπομένου ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου «Δελτίου Πληροφοριῶν» δὲν πρέπει νὰ ἐπιβαρύνουν τὰ διάφορα Ταμεῖα ἀλλὰ τοὺς ἐφοπλιστάς.

§328Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Διότι εἰς αὐτὸ τὸ Δελτίον θὰ περιλαμβάνωνται θέματα ποὺ θὰ τοὺς ἀφοροῦν καὶ θὰ πρέπει νὰ λαμβάνουν γνῶσιν.

§329Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι αἱ πληροφορίαι τὰς ὁποίας λέγετε, ἀναγράφονται εἰς τὴν Ἐπιθεώρησιν Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ καὶ εἶναι ἀρκετὸν αὐτό. Διατί, λοιπόν, θὰ ἐπιβαρυνθοῦν τὰ Ναυτικὰ Ταμεῖα τῶν Ἀπομάχων;

§330Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Αὐτὸ εἶναι Δελτίον τοῦ Ὑπουργείου καὶ ὄχι τοῦ Ἐπιμελητηρίου.

§331Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Τότε τὸ Ἐπιμελητήριον νὰ πληρώσῃ τὰς δαπάνας.

§332Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι αὐτὸ εἶναι Δελτίον τοῦ Ὑπουργείου.

§333Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐδῶ διὰ τοῦ ἄρθρου 15 ἐπιβάλλονται βάρη εἰς τὰ Ναυτικὰ Ταμεῖα. Τὸ Ἀπομαχικὸν Ταμεῖον, Ταμεῖον Προνοίας Ἀξιωματικῶν, Ταμεῖον Προνοίας κατωτέρων πληρωμάτων κλπ. Διατί νὰ ἀναμίξητε αὐτὰ τὰ Σωματεῖα εἰς τὴν ἔκδοσιν τοῦ Δελτίου;

§334Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορ. Ναυτιλίας). Ὑπάρχει νόμος περὶ Ἐπιθεωρήσεως Ἐμπορικῶν πλοίων, ποὺ τὸ προβλέπει ἔτσι.

§335Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Νομίζω, ὅτι κάνετε λάθος. Ἡ Ἐπιθεώρησις Ἐμπορικῶν πλοίων, εἶναι ἄλλο πρᾶγμα καὶ ἄλλο τὸ Δελτίον πληροφοριῶν. Παρακαλῶ νὰ τὸ προσέξητε. Δὲν πρέπει νὰ ἐπιβαρυνθοῦν τὰ Ταμεῖα καὶ νὰ πληρώσουν οἱ ἐφοπλισταί.

§336ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τρικούπης, ἔχει τὸν λόγον. Παραιτεῖται. Ὁ κ. Γ. Λούλης, ἔχει τὸν λόγον. Παραιτεῖται. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§337Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ἀποσαφηνίσω τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἔλαβον κατὰ τὴν συζήτησιν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων τῶν ὑποναυάρχων. Φοβοῦμαι, ὅτι δὲν ἐγενόμην ἀντιληπτὸς ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἐτόνισα δίς, ὅτι ἐπαφίεμαι εἰς τὴν κρίσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὡς πρὸς τὸ ζήτημα αὐτό. Ἐὰν κρίνῃ τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων ἀναγκαίαν, νὰ τὴν κάμῃ. Ἀλλὰ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλω νὰ τονίσω, κ. Ὑπουργέ, εἶναι νὰ προσέξητε καὶ νὰ λάβητε σοβαρῶς ὑπ’ ὄψει τὴν ὕπαρξιν τῶν ὑπαρχόντων σοβαρῶν παραπόνων ὅλων τῶν Ἀξιωματικῶν ἀπὸ τοῦ Πλοιάρχου μέχρι τοῦ Ἀρχικελευστοῦ. Διατὶ παραμένουν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν λόγῳ ἐλλείψεως ὀργανικῶν θέσεων. Θὰ προσφέρητε, κ. Ὑπουργέ, μεγάλας ὑπηρεσίας ἐὰν συνεννοούμενος μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν αὐξήσητε τὰς ὀργανικὰς θέσεις τοῦ Σώματος, τὸ ὁποῖον προσφέρει σημαντικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν ἐμπορικὴν ναυτιλίαν. Περαιτέρω, κ. Ὑπουργέ, θὰ ἤθελον νὰ ἀναπτύξω τὸ περιεχόμενον μιᾶς τροπολογίας μου, ἡ ὁποία καίτοι κατετέθη τὸ πρωΐ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τῆς Βουλῆς δὲν τὴν βλέπω νὰ κυκλοφορῇ, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς ἀθλητὰς τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος. Εἶναι πρὸς τιμὴν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος, ὅτι εἰς τοὺς κόλπους του ἔχει ἕνα μεγάλον ἀριθμὸν ἀθλητῶν, ποὺ ἀσχολοῦνται ἰδίως, εἰς τὸν κλασσικὸν ἀθλητισμόν. Διὰ τῆς τροπολογίας μου αὐτῆς λαμβάνεται μία πρόνοια διὰ τοὺς ἀθλητὰς αὐτοὺς καὶ παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ λάβητε γνῶσιν καὶ νὰ ἐνισχύσητε τοὺς ἀθλητὰς αὐτούς, ἀποδεχόμενος τὴν τροπολογίαν.

§338ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον. Παραιτεῖται. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§339Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, αἱ παρατηρήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐλέχθησαν ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Λύχνον, εἶναι σοβαραὶ καὶ ἀπετέλεσαν ἀντικείμενον συζητήσεως εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεδέχθη τὸ ἄρθρον 15 μὲ τὴν παρατήρησιν νὰ διαγραφῇ ἡ ἐπιβάρυνσις διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ πληροφοριακοῦ δελτίου τοῦ Ταμείου Κατωτέρων Πληρωμάτων. Τὰ ἄλλα Ταμεῖα δύνανται νὰ συνεισφέρουν, δεδομένου, ὅτι αἱ δαπάναι διὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ δελτίου τούτου δὲν εἶναι μεγάλαι, εἶναι περίπου 50.000 δραχμαί. Ἐπειδὴ θεωροῦμεν καὶ τὸ δεύτερον σκέλος τοῦ νομοσχεδίου ὡς ἑνιαῖον, δηλοῦμεν, ὅτι συμφωνοῦμεν εἰς τὴν ψήφισιν τῶν ἄρθρων 19–23, ὡς συνεπληρώθησαν ἐνταῦθα, καὶ μὲ τὰς τροπολογίας τῶν συναδέλφων κ.κ. Ράλλη καὶ Παπασπύρου. Ἐὰν ἐπικρατήσῃ ἡ ἄποψίς σας περὶ διαχωρισμοῦ, αὕτη ἔχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι αἱ διατάξεις αὗται θὰ περιληφθοῦν ὅλαι εἰς τὸ κατατεθησόμενον λίαν προσεχῶς νομοσχέδιον. Ἐὰν ὅμως ἐπικρατήσῃ ἡ ἰδική μας ἄποψις, τότε παρακαλοῦμεν νὰ περιληφθοῦν αἱ διατάξεις αὗται εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον.

§340ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Διαμαντίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§341Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θεωρῶ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει νὰ ψηφισθῇ ὡς ἑνιαῖον. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν λαμβάνω τὸν λόγον διὰ νὰ ἐκθέσω τὰς ἀπόψεις μου ἐπὶ ὡρισμένων ἄρθρων. Τὸ ἄρθρον 41 τοῦ νόμου καταργεῖ τὴν πρόσληψιν τῶν ἰατρῶν ἐπ’ ἀορίστῳ θητείᾳ καὶ τὴν ἀφήνει εἰς τὴν κρίσιν τῶν ἑκάστοτε Διευθυντῶν. Οἱ ἰατροὶ αὐτοὶ ἔχουν προσφέρει μεγάλας ὑπηρεσίας, ὑπηρετοῦν ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν, 20–25 ἔτη καὶ εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ βρεθοῦν ἀπὸ τὴν μίαν στιγμὴν εἰς τὴν ἄλλην εἰς τὸν δρόμον χωρὶς καμμίαν πρόνοιαν. Μέχρι τοῦδε ἡ πρόσληψίς των ἐγένετο μὲ σύμβασιν ἀορίστου χρόνου. Σήμερον τὸ προνόμιον αὐτὸ καταργεῖται. Πρέπει νὰ προστεθῇ διάταξις κατοχυρώνουσα τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, οἱ ὁποῖοι οὐδεμιᾶς προστασίας ἀπολαμβάνουν καὶ οὐδεμιᾶς ἀσφαλίσεως, ὡς λ.χ. οἱ ἰατροὶ τοῦ ΙΚΑ. Ἡ τροπολογία μου ἔχει οὕτω: «Τὰ τοῦ Κανονισμοῦ Ὑγειονομικῆς Ὀργανώσεως καὶ ἐντάξεως τοῦ Ἐπιστημονικοῦ Ὑγειονομικοῦ Προσωπικοῦ τοῦ Οἴκου τοῦ Ναύτου Πειραιῶς εἰς ὀργανικὰς θέσεις καὶ τοῦ ἤδη ὑπηρετοῦντος ἐπιστημονικοῦ προσωπικοῦ αὐτῶν κανονισθήσονται κλπ...... (ἀναγινώσκει).....». Νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον νὰ μὴ ἀφεθοῦν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ καθενὸς Διευθυντοῦ.

§342Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Ἐπαναλαμβάνω, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, κ. συνάδελφε, οἱ ἰατροὶ νὰ μονιμοποιηθοῦν ἐφ’ ὅσον ἔχουν καὶ τὴν σύμφωνον γνώμην τῶν ὑπηρεσιῶν. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ὑπάρχουν ἰατροί, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν ἐπὶ 20 ἕως 25 χρόνια. Καὶ τὸν ἐρωτῶ, ἐπὶ 20 χρόνια πέρασαν 20 Κυβερνήσεις, τοὺς ἐπείραξε κανείς; Οὐδεὶς φόβος ὑπάρχει. Δίκαιον ἄλλωστε εἶναι νὰ μονιμοποιηθοῦν ὅλοι οἱ ἰατροὶ οἱ ὑπηρετοῦντες εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα.

§343Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. Δὲν ἀμφιβάλλω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι σεῖς προσωπικῶς δὲν θὰ θελήσητε νὰ ἀδικήσητε τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς. Ἐὰν ἐπιμένωμεν, τοῦτο τὸ κάμομεν διὰ νὰ τοὺς κατοχυρώσωμεν, διότι δὲν γνωρίζομεν τί θὰ συμβῇ αὔριον. Τοὐλάχιστον ἂν ὄχι διὰ μονιμότητος, διὰ τῆς ἐπαναφορᾶς τοῦ παλαιοῦ καθεστῶτος.

§344ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τζιζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§345Α. ΤΖΙΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον διεπίστωσα εἶναι, ὅτι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς ἐτάχθησαν ὑπὲρ τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου. Οὐδεμία ἀντίρρησις διὰ τὴν ἐπιψήφισίν του καὶ διὰ τὴν ἀναγκαιότητα αὐτοῦ ὑπάρχει. Θέμα μόνον ἐγεννήθη ἁπλῶς ἐὰν θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ ὡς ἑνιαῖον. Ἐγεννήθη δηλαδὴ θέμα νομικόν, Καὶ τοῦτο ἐκ τῆς ἐπιταγῆς τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον ἀπαιτεῖ, ὅπως προτάσεις νόμων συνεπαγόμεναι ἐπιβάρυνσιν τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ ἢ προσθῆκαι, αἱ ὁποῖαι εἶναι δυνατὸν διὰ τροπολογιῶν νὰ ἐπιβαρύνουν τὸν προϋπολογισμόν, πρέπει νὰ συνοδεύωνται ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου περὶ τῆς προκαλουμένης δαπάνης. Ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς ὅμως καὶ τὸ Σύνταγμα λέγει, ὡς πρὸς, τὴν προθεσμίαν, ἀπὸ τότε ποὺ θὰ ζητηθῇ ἡ ἔκθεσις δέον νὰ παρέλθῃ 3ήμερον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς εἶπεν, ὅτι ἐζήτησε τὴν ἔκθεσιν ταύτην. Ἐφόσον λοιπόν, ἐζήτησε τὴν ἔκθεσιν ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον καὶ παρῆλθεν ἄπρακτον τὸ 3ήμερον, δὲν ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Βουλὴ νὰ ἀναμείνῃ περισσότερον. Τὸ νομικὸν συνεπῶς κώλυμα εἶναι ἀνύπαρκτον. Καὶ ἐφόσον ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς συμφωνοῦν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ὅπως ἐπιτάσσει τὸ ἐθνικὸν συμφέρον, τοσούτῳ μᾶλλον καθόσον ὑπάρχει καὶ ἕτερον νομοσχέδιον, τὸ νομοσχέδιον τοῦ ΙΚΑ, ποὺ ἡ ἐπιψήφισίς του εἶναι ἀναγκαιοτάτη καὶ ἐπείγουσα.

§346ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπασπύρου, ἔχει τὸν λόγον.

§347Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι, διότι διὰ μίαν ἀκόμη φορὰν θὰ ταλαιπωρήσω τὸ Σῶμα μὲ τὸ θέμα τὸ συζητούμενον. Αὐτὸ ποὺ προτείνω εἶναι, ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει νὰ ψηφισθῇ ὅπως εἰσήχθη εἰς τὴν Βουλήν, δεχομένου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῶν σχετικῶν τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἀνεπτύχθησαν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχυριζώμεθα, ὅτι τὸ νομοσχέδιον πρέπει νὰ χωρισθῇ, διότι περιελήφθησαν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν διατάξεις, ὡς ἄρθρα, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνονται εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ὁ ἰσχυρισμὸς αὐτὸς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ θέσιν καὶ διὰ τὸν ἑξῆς εἰσέτι λόγον, καθ’ ὅτι, ἐν συνεχείᾳ, ἔρχεται πρὸς ψήφισιν τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τοὺς ἰατροὺς τοῦ ΙΚΑ καὶ τὸ προσωπικὸν τοῦ ΙΚΑ καὶ περιλαμβάνει δύο μόνον σελίδας. Τὸ ὅλον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας εἶναι 12 σελίδες. Ἐνῷ διὰ τοὺς ἰατροὺς καὶ τὸ προσωπικὸν τοῦ ΙΚΑ, ὡς προεῖπον, εἶναι μόνον δύο σελίδες, εἰς τὰς ὑπολοίπους δέκα σελίδας, ἀναφέρονται διατάξεις εἰς ἄλλα θέματα, τὰ ὁποῖα ἐγένοντο δεκτὰ διὰ τροπολογιῶν καὶ τὰ ὁποῖα ἀποδέχομαι. Διατί, λοιπόν, νὰ μὴ δεχθῶμεν καὶ εἰς τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ τὰς προσθήκας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταὶ ὁμοφώνως ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν; Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, συνεπῶς, νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, ὡς κατετέθη, καὶ μὲ τὰς προσθήκας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταὶ ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἂν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν δὲν δεχθῇ τινας ἐξ αὐτῶν, ἃς κάμῃ τὴν δουλειάν του. Δι’ αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι πρέπει ἄνευ πλέον ἀντιρρήσεως νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§348Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ συζητήσωμεν μόνον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ποὺ ἀφορᾷ τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον τῆς Ἑλλάδος. Ὅλαι αἱ λοιπαὶ διατάξεις, εἴτε ἐγένοντο δεκταὶ ὡς τροπολογίαι εἴτε ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅτι τὰς ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ προσετέθησαν εἰς τὸ νομοσχέδιον, δὲν πρέπει νὰ συζητηθῶσι καὶ νὰ συζητηθῇ, ὡς προεῖπον, τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου. Συνεπῶς, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ δεχθῶμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶναι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ὡς πρὸς τὸ πρῶτον μέρος αὐτοῦ, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν καὶ μόνον, παραιτοῦμαι τῆς περαιτέρω ἀναπτύξεως τῶν ἀπόψεών μου.

§349Ν. ΓΑΝΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, εἶχον ζητήσει νὰ μὴ συνεισφέρουν τὰ ταμεῖα τῶν ἐργαζομένων ναυτικῶν εἰς τὰ ἔξοδα τῆς ἐκδόσεως τοῦ Δελτίου Ἐπιθεωρήσεως. Μοῦ ἀπήντησαν, ὅτι πρέπει νὰ συνεισφέρουν καὶ οἱ ναυτικοί. Εἶναι γνωστόν, κ. Πρόεδρε, τί συνεισφέρουν οἱ ναυτικοί, ποὺ ἐγκαταλείπουν οἰκογενείας, χήρας καὶ ὀρφανά. Συνεπῶς, δὲν πρέπει νὰ ἐπιβαρύνεται τὸ Ταμεῖον τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος κατάγεται ἀπὸ ναυτικὴν περιφέρειαν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν προέρχονται περισσότεροι ναυτικοὶ παρὰ ἐφοπλισταί, νὰ ἴδῃ μὲ κάποιαν συμπάθειαν τὸ θέμα αὐτό.

§350Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν βραχυτάτην ἀγόρευσίν μου ὡς πρὸς τὸ δεύτερον μέρος τοῦ νομοσχεδίου, ἐπεσήμανα τὴν μὴ ὕπαρξιν τῆς ἐκθέσεως τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἐὰν ἡ ἔκθεσις αὕτη ἀποτελῇ κώλυμα διὰ τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, θὰ πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἀποδοχὴν τοῦ πρώτου μέρους αὐτοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ πρῶτον σκέλος τοῦ νομοσχεδίου, εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ οἱ συνάδελφοι τῆς Ε.Κ., οἱ ὁποῖοι διεκδικοῦν τὴν πατρότητά του, θὰ βοηθήσουν, ὥστε νὰ ψηφισθῇ. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ, νὰ ψηφισθῇ τὸ πρῶτον σκέλος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸ Ναυτικὸν Ἐπιμελητήριον. Τὰς δὲ τροπολογίας, δύναται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τὰς φέρῃ εἰς νέον νομοσχέδιον διὰ νὰ τὰς ψηφίσωμεν εὐχαρίστως.

§351Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ γίνῃ σαφὲς ἄλλη μία φορά, ὅτι ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν, ἐὰν ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς ἦσαν σύμφωνοι, θὰ ἤμην σύμφωνος καὶ ἐγὼ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὁλόκληρον. Ἐπειδὴ ὅμως ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις ὡς πρὸς τὸ δεύτερον μέρος τοῦ νομοσχεδίου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ νὰ ὑπάρξῃ καθυστέρησις ἐπιψηφίσεως τοῦ πρώτου σκέλους αὐτοῦ. Δι’ αὐτό, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ψηφισθῇ τὸ πρῶτον μέρος τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὅσον οὔπω θὰ φέρω εἰς τὴν Βουλὴν ἕτερον νομοσχέδιον μὲ τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι περιελήφθησαν ὡς πρὸς τὸ δεύτερον μέρος.

§352ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ὑπεβλήθη μὲ τὴν προσθήκην, τὴν τροπολογίαν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τῆς παραγράφου 2, ὅτι «αἱ διατάξεις τοῦ μόνου ἄρθρου τοῦ Ν. 4495 τῆς 12.1.1966 περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ νόμου 4277)1962 καὶ ἐπὶ τοῦ τακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν Ν.Π.Δ.Δ. ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχουσιν ἀνάλογον ἐφαρμογὴν καὶ ἐπὶ τοῦ τακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος». Ἐρωτῶ, λοιπόν, τὴν Βουλήν, ἐὰν δέχεται τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, κατ’ ἄρθρον καὶ εἰς τὸ σύνολον, ὡς ὑπεβλήθη μὲ τὴν προσθήκην αὐτήν.

§353Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Τὴν τροπολογίαν.

§354Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ποίαν προσθήκην, κ. Πρόεδρε;

§355ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν προσθήκην τὴν ἀνέλυσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ εἶπεν, ὅτι ἀπὸ τὸ ἄρθρον 19 τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἐγένετο δεκτὴ ἡ βʹ παράγραφος, τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσα. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται δεκτόν;

§356ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§357ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον μὲ τὴν προσθήκην, τὴν ὁποίαν ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 644)48 «περὶ ἀναπροσαρμογῆς καὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος κειμένων διατάξεων».

§358Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, θερμῶς, καίτοι ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἐξεδηλώθη δὲ ἐπιθυμία ἐκ μέρους βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλον τὴν αἴτησιν τῶν δύο συζητήσεων, ἡ ὁποία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτή, κατὰ τὸν Κανονισμόν, παρακαλῶ, λέγω, νὰ θεωρηθῇ, ὡς ψηφισθὲν τὸ νομοσχέδιον, εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν καὶ......

§359Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Ὄχι, κ. Πρόεδρε, ἀποκλείεται, κρατεῖται.

§360Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε συνάδελφε, αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὁμιλῶ ἐγώ. Ὅταν ἔλθῃ ἡ σειρά σας, νὰ τὸ εἴπητε, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ μὲ διακόψετε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἀλλά, δὲν πταίετε σεῖς, πταίω ἐγώ, ποὺ ἐδέχθην τὰς τροπολογίας εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Νὰ ξαναφέρετε τροπολογίας εἰς ἄλλο νομοσχέδιον καὶ θὰ δῆτε.

§361Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Εἶναι πρωτοφανῆ αὐτὰ τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἠκούσθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, κ. Πρόεδρε, ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον, ἀπόντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν.

§362ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἦτο συμβιβαστικὴ ἡ πρότασις τοῦ κ. Ράλλη. Ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον εἰσήχθη ὡς κατεπεῖγον, μετέπειτα δὲ ὑπεβλήθη πρότασις νὰ πάῃ εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, δικαίωμα τῆς Βουλῆς, εἶναι νὰ τὸ κάμῃ δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν ἀπόψε καὶ δικαίωμα τῆς Βουλῆς εἶναι νὰ τὸ κρατήσῃ.

§363Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἴπομεν, κρατεῖται.

§364Α. ΒΛΑΣΑΚΟΥΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδημοσιεύθη εἰς τὸν Τύπον, ὅτι διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἤρθη ἡ ἀπαγόρευσις διορισμῶν Κοινοτικῶν Γραμματέων. Τί νὰ συζητήσωμεν, ἀφοῦ σεῖς προβαίνετε εἰς τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαγορεύσεως τῶν διορισμῶν;

§365ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν προβαίνω εἰς τίποτε ἐγώ. Κύριε Μπακόπουλε, κάτι θέλετε νὰ εἴπητε.

§366Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως, τὸ θέμα δὲν εἶναι θέμα κομματικῆς πειθαρχίας. Νομίζω, ὅτι ὀρθὸν εἶναι — καὶ ἡμεῖς θέλομεν νὰ ψηφισθῇ εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν τὸ νομοσχέδιον τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων — νὰ ἀκουσθοῦν πρῶτον, οἱ εἰσηγηταὶ ἀπόψε, νὰ κατατοπισθῇ ἡ Βουλή, περὶ τίνος πρόκειται, νὰ κατατοπισθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ἐπὶ τῶν ἀπόψεων τῶν κ.κ. συναδέλφων, καὶ νὰ γίνῃ δεκτόν. Πάντως, ἡμεῖς δεχόμεθα νὰ ἀκουσθοῦν ἀπόψε οἱ εἰσηγηταί.

§367ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐκρατήθη.

§368Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἀποβλέψωμεν εἰς τὴν οὐσίαν, ὑπὸ τὴν ἑξῆς ἔννοιαν: Ἐφ’ ὅσον, ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν πρόκειται νὰ δώσῃ ἀπάντησιν, εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους, νὰ ὁμιλήσουν οἱ εἰσηγηταὶ καὶ νὰ ἐνημερωθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ἀπὸ τὰ πρακτικά.

§369ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, νὰ τὰ ἀφήσετε αὐτά. Τὸν κ. Ὑπουργόν, θὰ τὸν ἐνημερώσω ἐγώ.

§370Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω καὶ δευτέραν παρατήρησιν. Θὰ πρέπει νὰ ἐξηγήσητε εἰς τὴν Βουλήν, ἀπὸ πότε ἐτροποποιήθη ὁ Κανονισμὸς καὶ παρέχει δικαιώματα εἰς τοὺς Προέδρους τῶν Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν νὰ δέχωνται ἢ νὰ μὴ δέχωνται τροπολογίας καὶ νὰ ἀπειλοῦν τοὺς βουλευτάς;

§371ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, εἶσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι προχθές, ὁ ἐκπρόσωπός σας, ἔδωσε μαθήματά τινα διὰ τὴν Κοινοβουλευτικὴν συζήτησιν. Αὐτὰ ἐφαρμόζω. Τὸ θέμα ποὺ συζητεῖτε, εἶναι ἄσχετον καὶ δὲν ἔχετε τὸν λόγον.

§372Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὰ ποὺ εἶπον πρὸ ὀλίγου, ἐλέχθησαν ὑπὸ ἄλλην ἔννοιαν. Ἐννόουν τὸν κόπον ποὺ ἔκαμον νὰ καθίσω μέχρι τὸ πρωΐ νὰ δέχομαι τὴν συζήτησιν, ἀσχέτων πρὸς τὸ νομοσχέδιον, τροπολογιῶν.

§373Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀγωνίζομαι ἐπὶ τρεῖς ὥρας, διὰ νὰ ἴδω, τί ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ τί διέγραψεν ἀπὸ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον. Δυστυχῶς, δὲν εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ τὸ συζητήσωμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν.

§374ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Θὰ ἤθελον νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ δεχθῆτε νὰ ὁμιλήσουν οἱ εἰσηγηταὶ καὶ μετὰ ἀναβάλλομεν τὴν περαιτέρω συζήτησιν.

§375Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Νὰ ἐγγραφῇ, πρῶτον, εἰς τὴν προσεχῆ ἡμερησίαν διάταξιν νομοθετικῆς ἐργασίας.

§376Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀφορᾷ πολλὰς κατηγορίας ἐργαζομένων καὶ ἐπαγγελματίας καὶ βιοτέχνας, μεγάλας λαϊκὰς τάξεις, θὰ παρεκάλουν, νὰ γίνῃ ἀπόψε δεκτὸν κατ’ ἀρχήν καὶ ἡ συζήτησις νὰ γίνῃ κατὰ τὴν βʹ συζήτησιν. Διότι, κατόπιν προτάσεως τῆς Ε.Κ., ὡς γνωστόν, θὰ γίνῃ καὶ βʹ συζήτησις, ὁπότε θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλήσουν οἱ εἰσηγηταί.

§377Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἕνα νομοσχέδιον συμπαθές, ὅπως εἶναι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, μὲ τὴν πίεσιν αὐτὴν νὰ τὸ συζητήσωμεν σήμερον, 11,30′ μ.μ., θὰ τὸ καταστήσητε ἀντιπαθές.

§378Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Ποῖος ὁ λόγος;

§379Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν κερδίζομεν τίποτε μὲ τὸ νὰ τὸ δεχθῶμεν κατ’ ἀρχὴν καὶ νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις κατόπιν. Ὅσον συμπαθεῖτε σεῖς τοὺς ἀνθρώπους ποὺ ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον, ἄλλο τόσον τοὺς συμπαθῶμεν καὶ ἡμεῖς, ἀλλὰ δὲν κερδίζομεν τίποτε μὲ τὸ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ νὰ λάβῃ χώραν ἡ συζήτησις μετά.

§380Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Θὰ ἀποφύγωμεν τὴν μίαν συζήτησιν:

§381ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, πράγματι, εἶναι σοβαρὸν καὶ θὰ ἀπαιτήσῃ μακρὰν συζήτησιν. Ἐζήτησα τὴν συναίνεσιν τῆς Βουλῆς διὰ νὰ ὁμιλήσουν ἀπόψε οἱ εἰσηγηταί. Ἐπειδή, ὅμως, βλέπω, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν συναινεῖ, ζητῶ τὴν συναίνεσίν σας, διὰ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν καὶ θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὴν Κυβέρνησιν, διὰ νὰ ἐγγραφῇ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, πρῶτον, εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς προσεχοῦς Τετάρτης. Δέχεται ἡ Βουλή, νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§382ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§383ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 11.30′ μ.μ.)