1966.03.08

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 55,

Τρίτη 8 Μαρτίου 1966

Προεδρία: κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Στεφανόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως τῆς 4ης τρέχοντος μηνός.

§2Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν Πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως τῆς 4ης τρέχοντος μηνός. Οἱ κ.κ. Σ. Μανούσης, (Ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς) καὶ Γ. Μελᾶς, (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ἐπὶ βαθμῷ τρίτῳ ἢ δευτέρῳ θέσεων κλάδου Α2 τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τοῦ μεριδίου συμμετοχῆς τῆς Ἑλλάδος εἰς τὸ Διεθνὲς Νομισματικὸν Ταμεῖον καὶ τὴν Διεθνῆ Τράπεζαν Ἀνασυγκροτήσεως καὶ Ἀναπτύξεως». Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Πολιτικοῦ Προσωπικοῦ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Φ. Μαῦρος, Κ. Τσιριμῶκος, 2) Ν. Στειρόπουλος, 3) Ι. Ἰορδάνογλου, 4) Γ. Πανάγος, Δ. Παπανικολάου, 6) Θ. Ἀνδρεάδης, Θ. Καμπερίδης, Τ. Πλεύρης, Τ. Μιχαηλίδης, Ι. Λαυρεντίδης, Κ. Δαμιανός, 7) Δ. Βρανόπουλος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 4277) 1962 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων» ὡς καὶ τοῦ Ν. 3163)1955 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ν. Μαλλιάκας, Ι. Κουτσοχέρας, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, 2) Δ. Ἰωάννου, Δ. Καραντζένης, Κ. Παπαδημητρίου, Α. Φροντιστής, καταθέτουσι προσθήκας, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος Καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Γραφάκος, Χ. Μπουγᾶς, Ε. Σκορδίλης, Τ. Κατσικόπουλος, Α. Καλαντζάκος, Γ. Στεφανόπουλος, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Ι. Τσιριμῶκος, Α. Μητακίδης, Π. Κλῆς, κ.ἄ., 2) Γ. Λαμπριανός, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως προσλήψεως μὴ τακτικοῦ προσωπικοῦ κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 238 πράξεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῆς 29.12.1965, ἀφορώσης εἰς τὴν ἀποκατάστασιν Ἀξιωματικῶν Β.Ν.». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Στειρόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας, κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Κάτω Λεχωνίων, αἰτουμένου τὴν ἀναθεώρησιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, διὰ τὴν χάραξιν τῆς νέας Ἐθνικῆς ὁδοῦ Ἀγριᾶς–Μαλάκι. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας, κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς Ἀγρονομείου Ζαγορᾶς, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν ἀποδοχῶν τῶν ὀργάνων Ἀγροφυλακῆς, τὴν συνταξιοδότησίν των καὶ τὴν εἰς αὐτοὺς παροχὴν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βασιλείου Δαμαλᾶ, κατοίκου Ἀθηνῶν, δι’ ἧς ἐκθέτει τὰς ἀπόψεις του ἐπὶ τοῦ σχεδίου προγράμματος οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως τῆς Ἑλλάδος (1966 — 1970). Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας, κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων, Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου ταχεῖαν ἐπιψήφισιν νομοσχεδίου «περὶ Κώδικος Καταστάσεως Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων» κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Φ. Βουνάτσος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐλαιοκτηματιῶν Πλωμαρίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν κατ’ ἐξακολούθησιν εἰσαγωγὴν Κρητικῶν ἐλαίων καὶ λοιπῶν περιφερειῶν ὑπὸ ἐμπόρων καὶ ἐπανεξαγωγὴν τούτων ὡς ἐλαίων Μυτιλήνης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου ταχεῖαν ἐπιψήφισιν νομοσχεδίου «περὶ Κώδικος Καταστάσεως Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων» κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Γ. Λαμπριανός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν λαϊκῶν κατοικιῶν τῶν ὁδῶν Κομνηνῶν, Ἁγίου Ἰωάννου καὶ Θεμ. Σοφούλη, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος, σχετικῶς μὲ τὴν μεταβίβασιν τῶν τίτλων κυριότητος τῶν οἰκιῶν των, παραχωρηθέντων ἀπὸ τὸ ἔτος 1952. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων, διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ καταστραφέντος ἐκ τῶν σεισμῶν Δημαρχείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Δικολάβων, αἰτουμένων κατάργησιν ἐξαγορᾶς τῆς ὑπηρεσίας τῶν Δικολάβων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου ἐνίσχυσιν ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων, διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ καταστραφέντος ὑπὸ τῶν σεισμῶν Δημαρχείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Μεσολογγίου, αἰτουμένου τὴν τὴν μὴ μεταφορὰν τῶν συγκεντρωθέντων καπνῶν βʹ ποιότητος εἰς ἀποθήκας Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ Μεσολογγίου, πρὸς ἐπεξεργασίαν εἰς Ἀγρίνιον κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδικάτου Χερσαίων Ἐμπορευματικῶν Μεταφορῶν, αἰτουμένου ἀπόλειψιν τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν φορολογικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ταῦ Κωνσταντίνου Κουκκίδη, δημοσιογράφου καὶ διδάκτορος τῆς Νομικῆς τῶν Παρισίων, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου, ὅπως μὴ χρησιμοποιοῦν μεγάφωνα κατὰ τὰς ὥρας κοινῆς ἡσυχίας τὰ Γυμνάσια Παγκρατίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Σιδηροδρομικῶν Θεσσαλίας, αἰτουμένου τὴν ἐπίλυσιν τῶν ἐκκρεμούντων ζητημάτων τοῦ προσωπικοῦ ἕλξεως Σ.Ε.Κ. τμήματος Βόλου. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀγῶνος τῆς Ὁμοσπονδίας Βιοτεχνικῶν Σωματείων Μαγνησίας, αἰτουμένης τὴν προστασίαν τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης, τὴν μακροπρόθεσμον πιστοδότησιν τῆς ἐπαγγελματοβιοτεχνικῆς τάξεως καὶ τὴν ἀποφυγὴν ἐπιβολῆς νέων φόρων, θιγόντων τὰς τάξεις τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ τμήματος Ἁλμυροῦ τῆς Ἑλληνικῆς Περιηγητικῆς Λέσχης, αἰτουμένου τὴν ἐνίσχυσίν του ἐκ τῶν πόρων τῶν Κρατικῶν Λαχείων. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Ἐργατοτεχνιτῶν καὶ ὑπαλλήλων στρατιωτικῶν καταστημάτων Βόλου, αἰτουμένων ὅπως προστατευθῇ νομοθετικῶς ἡ θέσις των εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τὴν ὁποίαν ἀσκοῦν ἀπὸ μακροῦ χρόνου. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τῆς Κοινότητος Λειᾶς Φιλιατῶν, αἰτουμένων λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου, διὰ τὴν διαγραφὴν τῶν δανείων, ἐπαναπατρισθέντων ὁμήρων, κατοίκων, τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, μετὰ πολυετῆ ἀναγκαστικὴν παραμονήν των εἰς τὸ παραπέτασμα. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐκτελωνιστῶν Βόλου, αἰτουμένων τὴν ἄρσιν τοῦ ἐρίου ἡλικίας, διὰ τὴν ἀποχώρησιν τῶν Ἐκτελωνιστῶν τῶν ἐπαρχιῶν ἐκ τοῦ ἐπαγγέλματός των ἢ τὴν παράτασιν αὐτοῦ ἀπὸ τοῦ 65ου εἰς τὸ 70όν. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου τῆς Κοινότητος Κουκλιῶν Σουλίου, αἰτουμένου ἐνίσχυσιν διὰ κατασκευὴν γεφύρας καὶ διάνοιξιν τοῦ δρόμου μέχρι τοῦ χωρίου των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Γ. Λαμπριανός, καταθέτει ἀνοφορὰν τῶν Προέδρων, Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ Ἀντιμαχείας, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων προσφερθησομένας χαμηλὰς τιμάς, διὰ τὰ καπνά. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Γ. Λαμπριανός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Σπογγεργατῶν Καλύμνου, αἰτουμένων ὑπαγωγὴν των εἰς τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Γ. Λαμπριανός, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Δωδεκανήσου, αἰτουμένου ἔγκρισιν τῆς ἀπαιτουμένης πιστώσεως διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ προγράμματος προστασίας τυφλῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδικάτου Χερσαίων Ἐμπορευματικῶν Μεταφορῶν, αἰτουμένου ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν φορολογικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Κουτσοχέρας, διὰ τηλεγραφήματός του, διαβιβάζει διαμαρτυρίαν κατοίκων Σεπολίων, διὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου τσιμέντων «Ο ΑΤΛΑΣ» καὶ αἰτεῖται ἀνάκλησιν ἀποφάσεως λειτουργίας τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου εἰς τὴν συνοικίαν Σεπολίων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης, καταθέτει ἀναφορὰν Συνδέσμου Κωνσταντινουπολιτῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τουρκίας παράβασιν τῆς συνθήκης τῆς Λωζάνης καὶ τῶν ἐν γένει διεθνῶν καὶ ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Α. Κωνσταντινίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Χανδρᾶ Ὀρεστιάδος, αἰτουμένου σύστασιν Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Φ. Βουνάτσος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων, Ἐλαιουργικῶν Συνεταιρισμῶν Παλαιοκήπου, Μεσάγρου, Πλακάδου, Σκοπέλου, κλπ., αἰτουμένων ἄμεσον ἀπαγόρευσιν, δι’ ἀγορανομικῆς διατάξεως, ἀναμίξεως ἐλαίου μὲ τοιαῦτα περιφερείας Μυτιλήνης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ε. Ἀνθόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του διαβιβάζει διαμαρτυρίαν καπνοπαραγωγῶν Σερρῶν, διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας τῶν καπνῶν καὶ αἰτεῖται ἀναθεώρησιν τούτων. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης, καταθέτει ἀναφορὰν Συνεταιρισμῶν Βασιλάδας, Στερφίου, Λευκοχώρας, Νεοχωρίου, Σωματείου Ἀγροτῶν Πεταλιδίου καὶ Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄνω Μεσσηνίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων συκοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων τῶν Συνεταιρισμῶν, Λευκοχώρας καὶ Στερφίου Μεσσηνίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων συκοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ι. Μποῦτος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων τῶν Συνεταιρισμῶν Στερφίου, Ἄνω Μεσσηνίας, Ἀνδρούσης, Βελύκας, Πεταλιδίου, Μεσσήνης καὶ Σωματείου Ἀγροτῶν Πεταλιδίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων συκοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ι. Μποῦτος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Καλαμάτας, αἰτουμένου ἐπίλυσιν αἰτημάτων τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν λιμένα Καλαμάτας. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Γ. Λαμπριανός, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Ὁδοσυντηρητῶν Δωδεκανήσου, αἰτουμένης αὔξησιν τῶν καταβαλλομένων ἡμερομισθίων εἰς τοὺς ὁδοσυντηρητάς, τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὴν Διεύθυνσιν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ ὡς ἄνω Νομοῦ. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Κουκλιῶν Σουλίου, αἰτουμένης ἐπίσπευσιν ἀποκαταστάσεως τῶν κατοίκων της εἰς Πέρδικαν–Μαργαριτίου καὶ κατασκευὴν δασικοῦ δρόμου μήκους τριῶν χιλιομέτρων. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Α. Κωνσταντινίδης, καταθέτει ἀναφορὰς Προσωπικοῦ Κοινοτήτων Λευκίμης καὶ Προβατῶνος Ἕβρου, διαμαρτυρομένου, διὰ τὴν μὴ ἐπίλυσιν αἰτημάτων τῶν Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Α. Κωνσταντινίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων περιφερείας Ἀλεξανδρουπόλεως, διαμαρτυρομένων δι’ ἀπάλειψιν διατάξεων ἐκ τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου «περὶ Κώδικος Καταστάσεως Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων», ρυθμιζόντων τὰ ἀπὸ μακροῦ χρόνου ζητήματα τῶν Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Α. Κωνσταντινίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χαραλάμπους Ζάχου, Γραμματέως Κοινότητος Χανδρᾶ Ἔβρου, αἰτουμένου κατάργησιν τοῦ ἄρθρου 75 Ν.Δ. 406)63, ἑνοποίησιν θέσεων μέχρις εἰσηγητοῦ, ἄνευ οὐδενὸς περιορισμοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Κ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν Καθηγητῶν Ἱεροδιδασκαλείου Βελλᾶς Ἰωαννίνων, αἰτουμένων βαθμολογικὴν καὶ μισθολογικὴν των ἐξομοίωσιν πρὸς τοὺς καθηγητὰς τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ἀρκαλοχωρίου, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν μὴ χορήγησιν ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης δευτέρας δόσεως καλλιεργητικῶν δανείων εἰς ἐπαγγελματίας τῆς ὑπαίθρου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Φ. Βουνάτσος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Συλλόγου Γονέων Μαθητῶν Γυμνασίου Λήμνου, αἰτουμένου, ὅπως ἐγκριθῇ παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας ἡ πρόσληψις ἰδιωτικῶν καθηγητῶν, πρὸς κάλυψιν τῶν κενῶν θέσεων τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ ἐν λόγῳ Γυμνασίου. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν: Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1256)10.2.1966 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3170)12.2.66 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Διὰ τῆς ἀπὸ 9 Ἰουλίου 1964 ὑπογραφείσης συμφωνίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Βουλγαρίας, περὶ ἀμοιβαίων τελωνειακῶν διευκολύνσεων καὶ εἰδικώτερον διὰ τοῦ ἄρθρου 1 αὐτῆς, καθορίζεται ὡς σημεῖον εἰσόδου μεταφορικῶν ὀχημάτων, ἐμπορευμάτων καὶ ταξιδιωτῶν, τὸ σημεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον ἡ ὁδὸς ἡ ἄγουσα ἀπὸ Σιδηροκάστρου πρὸς Κούλατα διασχίζει τὴν μεθόριον γραμμήν, εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο θέλουν ἐγκατασταθῆ ἀντιστοίχως τελωνειακοὶ σταθμοί. Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τῆς εἰσόδου καὶ ἐξόδου πρὸς Βουλγαρίαν εἶναι καὶ ἡ ὁδὸς ἡ ἄγουσα ἀπὸ Σιδηροκάστρου πρὸς Κούλατα, ἔνθα ἀπὸ Ἑλληνικῆς πλευρᾶς ἔχει ἐγκατασταθῆ καὶ λειτουργεῖ τὸ Τελωνεῖον Προμαχῶνος, ἀπὸ Βουλγαρικῆς πλευρᾶς ἀντίστοιχον Τελωνεῖον. Ἡ ὁδὸς αὕτη μετὰ τὴν κατασκευὴν τῆς σχετικῆς γεφύρας καὶ τὴν ἐπανασύνδεσιν καὶ λειτουργίαν καὶ τῆς σιδηροδρομικῆς γραμμῆς πρὸς Βουλγαρίαν, ἱκανοποιεῖ πλήρως ἐπὶ τοῦ παρόντος τὰς ἀνάγκας τῶν μεταφορῶν ὁδικῶς καὶ σιδηροδρομικῶς μεταξὺ τῶν δύο Κρατῶν καὶ συνεπῶς τὸ αἴτημα τῆς Κοινότητος Ἐξοχῆς περὶ ἱδρύσεως καὶ ἑτέρου Τελωνείου δὲν δικαιολογεῖται ἐκ τῶν ὑφισταμένων ἀναγκῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΓ. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 938 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 353 τῆς 10.1.1966 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὸ δικαίωμα συμμετοχῆς τῶν συνταξιούχων τῶν ΣΕΚ εἰς τὰ στεγαστικὰ δάνεια τὰ παρεχόμενα ὑπὸ τοῦ Ταμείου Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐκ τῆς κειμένης νομοθεσίας δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ ἱκανοποίησις τοῦ ὡς ἄνω αἰτήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ. Κατόπιν τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 514) 14.2.66 ἐγγράφου τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου τοῦ Κράτους Γρ. κ. Ὑπουργοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1242)8.2.66 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ, ἀπευθυνομένης πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ ἀφορώσης τὸ νομοσχέδιον «περὶ ἑνοποιήσεως τῶν ἐν Πύργῳ κληροδοτημάτων», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο «περὶ διαθέσεως τῶν περιουσιῶν τῶν κληροδοτημάτων Διονυσίου Α. Τσεκλένη, Γεωργίου Α. Τσεκλένη, Ξανθῆς χήρας Εὐσ. Ἀναστασιάδου καὶ Ἰωάννου Παπαχριστοπούλου, διὰ τὴν σύστασιν καὶ λειτουργίαν ἐν Πύργῳ κοινωφελοῦς Ἱδρύματος ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν «Ἵδρυμα Κοινωνικῆς Προνοίας Πύργου ὁ Ἅγιος Χαράλαμπος», μετὰ τῆς σχετικῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως, ἀπεστάλη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Γ. 498)380 ἀπὸ 23.6.65 ἡμετέρου ἐγγράφου πρὸς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἵνα μεριμνήσῃ διὰ τὴν ψήφισιν καὶ ἔκδοσιν τοῦ σχετικοῦ νόμου, τοῦ ἐγγράφου μας τούτου κοινοποιηθέντος καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, Γενικὸν Λογιστήριον τοῦ Κράτους καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, μεθ’ ἑνὸς σχεδίου νόμου καὶ εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως. Ἐπελθουσῶν ἔκτοτε μεταβολῶν εἰς τὰ πρόσωπα τῶν Ὑπουργῶν, διὰ σχετικῶν ἐγγράφων μας ἐζητήθη, ὅπως ἐπιστρέψουσιν ἡμῖν αἱ Ὑπηρεσίαι αὗται τὰ ἀποσταλέντα εἰς αὐτὰς σχέδια νόμου μετὰ τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως, προκειμένου νὰ ὑπογραφῶσι ταῦτα ὑπὸ τῶν νῦν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, μεθ’ ὃ θέλει εἰσαχθῇ εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ψήφισιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2547 τῆς 5 Φεβρουαρίου ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1157, τῆς 31 Ἰανουαρίου ἐ.ἔ., ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, μετὰ τοῦ ἐν αὐτῇ προσηρτημένου ψηφίσματος τῆς Ἑνώσεως Θυμάτων Ἀμάχου Πληθυσμοῦ Νομοῦ Δράμας, ἐν σχέσει μὲ τὸ θέμα τῆς ἐπαναχορηγήσεως τῶν διακοπεισῶν συντάξεων τῶν θυμάτων τῆς Βουλγαρικῆς κατοχῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ αἴτημα τοῦτο ἐτέθη ἤδη ὑπ’ ὄψει τῆς συσταθείσης Ἐπιτροπῆς ἄρσεως ἀδικιῶν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ κώδικος πρὸς ἐξέτασιν μετὰ τῶν λοιπῶν θεμάτων τῶν χρῃζόντων νομοθετικῆς ρυθμίσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Φροντιστῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 21 Δεκεμβρίου 1965 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Φροντιστῆ, περὶ ἐνισχύσεως τῆς Κοινότητος Ἀναύρας τοῦ Νομοῦ Μαγνησίας διὰ χρηματικοῦ ποσοῦ ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων, ἥτις διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21558)23.12.1965 ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Υ. 136)22.1.66 ἀποφάσεως ἡμῶν, δημοσιευθείσης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 62)5.2.66 ΦΕΚ (τεῦχος Βʹ), ἐχορηγήθη εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα διὰ κοινοτικὰ ἔργα τὸ ποσὸν τῶν εἴκοσι χιλιάδων (20.000) δραχμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Σακελλαρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1800 τῆς 28.1.1966 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1085 τῆς 24ης Ἰανουαρίου ἐ.ἔ. ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Σακελλαρίου, ἐν σχέσει μὲ τὸ θέμα τῆς ἐξομοιώσεως τῶν ἀναπήρων ἀμάχου πληθυσμοῦ πρὸς τοὺς ἀναπήρους στρατιώτας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἐτέθη ἤδη ὑπ’ ὄψει τῆς συσταθείσης Ἐπιτροπῆς ἄρσεως ἀδικιῶν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος, πρὸς ἐξέτασιν μετὰ τῶν λοιπῶν θεμάτων τῶν χρηζόντων νομοθετικῆς ρυθμίσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κουτσοχέρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2618)7.2.66 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἀπὸ 2.2.66 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Ι. Κουτσοχέρα, ὅτι βάσει τῶν οἰκείων διατάξεων, ἐγένετο τὴν 1ην Ὀκτωβρίου 1965 ὑπὸ τοῦ ΑΣΔΥ κοινὸς διαγωνισμὸς διὰ τὴν πρόσληψιν περιφερειακῶν οἰκονομικῶν ὑπαλλήλων, εἰς τὴν ἔκδοσιν τῶν ἀποτελεσμάτων τοῦ ὁποίου οὐδεμίαν ἀνάμιξιν εἶχε τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν. Ἡ Ἐξεταστικὴ Ἐπιτροπὴ τοῦ διαγωνισμοῦ κατηρτίσθη κατὰ νόμον ὑπὸ τοῦ ΑΣΔΥ, περιέλαβε δὲ τέσσαρας καθηγητὰς Πανεπιστημιακῶν Σχολῶν καὶ ἕνα Δ)ντὴν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Μυριδάκη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὸ θέμα τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1176 ἀπὸ 1.2. 1966 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μυριδάκη, περὶ ἧς διαλαμβάνει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2564)5.2.66 ὑμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως διετέθη, δυνάμει τῆς συμφωνίας τῆς 18ης Μαρτίου 1960, τὸ ποσὸν τῶν μάρκων 115 ἑκατομμυρίων, ἤτοι δραχμῶν 857,6 ἑκατομμυρίων, ἵνα διανεμηθῇ εἰς ὅσους ἤθελον ἀναγνωρισθῆ ὡς παθόντες ὑπὸ τῶν Γερμανῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ Βʹ Παγκοσμίου Πολέμου, κατὰ τὰ εἰδικώτερον ὁρισθέντα ὑπὸ τοῦ Ν.Δ. 4178)61. Ἡ ἀναγνώρισις τοῦ δικαιώματος τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης, ὁ καθορισμὸς τῆς κατηγορίας εἰς ἣν ὑπάγεται ἕκαστος δικαιοῦχος καὶ τοῦ ποσοῦ τῆς ἀποζημιώσεως τῶν δικαιούχων τούτων ἀνετέθησαν εἰς τὰ κατὰ τόπους Πρωτοδικεῖα τοῦ Κράτους (ἄρθρον 7 Ν.Δ. 4178)61). Ἡ ἐπὶ τούτῳ συσταθεῖσα Κεντρικὴ Ὑπηρεσία χωρεῖ εἰς τὴν ἐκκαθάρισιν τοῦ ποσοῦ τῆς οὕτω ἀναγνωριζομένης ἀποζημιώσεως εὐθὺς ὡς περιέλθουν αὐτῇ αἱ κατὰ τ’ ἀνωτέρω ἐκδιδόμεναι δικαστικαὶ ἀποφάσεις. Οὕτω ἐπὶ τῇ βάσει τῶν μέχρι σήμερον συγκεντρωθέντων στοιχείων προκύπτουσι τὰ κάτωθι ἀποτελέσματα: 1) Εἰς τὰ Πρωτοδικεῖα τοῦ Κράτους ὑπεβλήθησαν ἐν συνόλῳ 60.723 περίπου αἰτήσεις. 2) Μέχρι σήμερον ὑπεβλήθησαν ἐκ μέρους τῶν Πρωτοδικείων 57.783 ἀποφάσεις ἀντιπροσωπεύουσαι ὑπερδιπλάσιον ἀριθμὸν δικαιούχων. 3) Μέχρι τῆς αὐτῆς ἡμερομηνίας ἐξεδόθησαν 94.087 ἐντολαὶ πληρωμῆς, ἀντιστοιχοῦσαι εἰς 49.270 ἐκ τῶν ἀποφάσεων τούτων, καταβληθέντος τοῦ ποσοῦ τῶν δραχμῶν 800.155.896, τέλος 5.600 περιπτώσεις ἀφοροῦν κυρίως ἀπορριπτικὰς ἀποφάσεις. 4) Αἱ ὑπόλοιποι αἰτήσεις δὲν ἔχουσιν εἰσέτι ἐκδικασθῆ ὑπὸ τῶν Πρωτοδικείων καὶ τούτων ὅμως κατὰ τὰς πληροφορίας μας αἱ δικάσιμοι ἔχουν προσδιορισθῆ διὰ προσεχεῖς ἡμερομηνίας. 5) Οὕτω τὸ ἀπομένον ποσὸν δραχμῶν 58 περίπου ἑκατομμυρίων προορίζεται νὰ καλύψῃ κατὰ πρῶτον λόγον τὴν καταβολὴν τοῦ 55% εἰς τοὺς ἀναγνωρισθησομένους δικαιούχους τῶν ὡς ἄνω ὑπολοίπων 2.900 περίπου αἰτήσεων. 6) Μετὰ τὴν οὕτω γενησομένην πληρωμήν, τὸ ὑπόλοιπον ποσὸν θὰ διανεμηθῇ κατ’ ἀναλογίαν εἰς ὅλους τοὺς δικαιούχους, ἐφ’ ὅσον ἤθελε ἀπομείνει τοιοῦτον ὑπόλοιπον. 7) Συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 5 παρ. 2 ἐδάφιον τελευταῖον τοῦ Ν.Δ. 4178)61 εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν τὸ χορηγηθὲν ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως κεφάλαιον, δὲν ἤθελεν ἐπαρκέσει διὰ τὴν καταβολὴν τῶν προβλεπομένων ἀποζημιώσεων, αὗται ἤθελον μειωθῆ συμμέτρως. Κατ’ ἀκολουθίαν τῶν ἀνωτέρω, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ὑπάρχει εἰσέτι θέμα καταβολῆς τοῦ ὑπολοίπου τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης, καθὼς ἐπίσης δὲν ἀντιμετωπίζεται θέμα ἐπαρκείας ἢ μὴ τοῦ εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος κατατεθειμένου ποσοῦ πρὸς πληρωμὴν ὁλοκλήρου τῆς ἐπιδικασθείσης εἰς ἕκαστον δικαιοῦχον ἀποζημιώσεως, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀνέλαβε νὰ διανείμῃ, βάσει δικαστικῶν ἀποφάσεων, τὸ ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως διατεθὲν ποσόν, τὸ δὲ ὕψος τῆς ἀποζημιώσεως, εἰς ὃ τελικῶς θὰ ἀνέλθῃ αὕτη δι’ ἕκαστον δικαιοῦχον, εἶναι συνάρτησις τοῦ παραχωρηθέντος ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως ποσοῦ καὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δικαιωθησομένων τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης, ὅστις δὲν δύναται νὰ εἶναι ἀπὸ τοῦδε γνωστὸς, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐξεδικάσθησαν εἰσέτι ὅλαι αἱ ὑποβληθεῖσαι αἰτήσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Φεβρουαρίου 1966,

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 31 Ἰανουαρίου 1966 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ, περὶ ἐνισχύσεως τῆς χορωδίας Βόλου διὰ χρηματικοῦ ποσοῦ ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων, ἥτις διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2299)3.2.66 ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι πρὸς τὸ παρὸν δὲν ὑφίσταται δυνατότης ἱκανοποιήσεως τοῦ ὡς ἄνω Νομικοῦ Προσώπου, ἐκρατήσαμεν ὅμως ὑπ’ ὄψει μας τὴν ἐν λόγῳ ἀναφοράν, ἵνα ἐξετασθῇ αὕτη εἰς μελλοντικὴν κατανομήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐν σχέσει μὲ τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1813)28.1.66 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 1100)25.1. 1966 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἀφορῶσαν εἰς α) τὴν χορήγησιν εἰδικοῦ ἐπιδόματος ἐκ ποσοστοῦ 10% εἰς τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους καὶ β) τὴν ἐν τῇ Βουλῇ κατάθεσιν τῶν νομοσχεδίων «περὶ καθορισμοῦ τρόπου πληρωμῆς τῶν ἀποδοχῶν τῶν κοινοτικῶν ὑπαλλήλων» καὶ «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος περὶ καταστάσεως τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ἡμῖν τὰ ἀκόλουθα: α) Διὰ σχεδίου Ν. Διατάγματος προσυπογραφέντος παρ’ ἡμῶν ἐπεξετάθη καὶ εἰς τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους τὸ ἐκ 10% εἰδικὸν ἐπίδομα τὸ χορηγηθὲν εἰς τοὺς δημοτικοὺς ὑπαλλήλους διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 764)2.12.64 Β. Δ)τος. Τὸ ἐν λόγῳ σχέδιον Βασ. Δ)τος διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν διὰ τὰ περαιτέρω. β) Ὡσαύτως προσυπεγράφη παρ’ ἡμῶν νομοσχέδιον, δι’ οὗ διατίθεται ἐτησίως ἐκ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ ἀπὸ τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους 1966, ποσὸν μέχρις 20.000.000 δραχμῶν πρὸς σύστασιν ἰδίου χρηματικοῦ λογαριασμοῦ ὑπὸ τίτλον «Πληρωμὴ ἀποδοχῶν κοινοτικῶν ὑπαλλήλων», παρ’ οὗ θὰ καταβάλλωνται αἱ ἀποδοχαὶ τῶν τακτικῶν ὑπαλλήλων τῶν Κοινοτήτων. Τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον διεβιβάσθη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 54200)29.1.66 ἐγγράφου τοῦ Γ. Λ. τοῦ Κράτους μετὰ τῆς ἀπὸ 13.1.66 ἐκθέσεως αὐτοῦ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, ἵνα μεριμνήσῃ διὰ τὰ περαιτέρω. γ) Ὅσον ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος περὶ καταστάσεως τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων» γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι τοῦτο χρήζει ἐπισταμένης μελέτης, λόγῳ τῶν ἐξ αὐτοῦ ἐπαγομένων σοβαρωτάτων δαπανῶν τῶν οἰκείων Δήμων καὶ Κοινοτήτων, δι’ ἃς τελικῶς θὰ ἐπιβαρυνθῇ τὸ Δημόσιον, δεδομένου, ὅτι οἱ πλεῖστοι Δῆμοι καὶ Κοινότητες ἀντιμετωπίζουν ἤδη οἰκονομικὰς δυσχερείας. Ἀνεξαρτήτως τούτου, τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον χρήζει πλήρους διαρρυθμίσεως, ἵνα ἐναρμονισθῇ πρὸς τὰς κειμένας περὶ δημοσίων ὑπαλλήλων διατάξεις. Ληξάσης ἤδη τῆς ἀπεργίας τῶν δημοτικῶν ὑπαλλήλων, ἐνετάλησαν αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι, ὅπως προέλθωσιν εἰς νέαν τοῦ νομοσχεδίου ἐπεξεργασίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπουρνιᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1973)29.1.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 26.1. 1966 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπουρνιᾶ πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐργασίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Εἰς τὴν ἀνωτέρω ἐρώτησιν ἀναφέρεται, ὅτι τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ἑλλάδος (Τ.Ε.Β.Ε.), καίτοι εἰσπράττει τὰς εἰσφορὰς τῶν εἰς τὸ Ταμεῖον τοῦτο ἠσφαλισμένων ἐπιτηδευματιῶν, ἀρνεῖται νὰ τοὺς ἀναγνωρίσῃ ὡς ἐπιτηδευματίας, ἀπαιτοῦν πρὸς τοῦτο πιστοποιητικὸν ἁρμοδίας Οἰκονομικῆς Ἐφορίας, ἐνῷ διὰ τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματός των ἔχει πλείστας ἄλλας ἀναμφισβητήτους ἀποδείξεις. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 373) 9.1.64 ἐγγράφου του πρὸς τὰ Ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα, ἐπέστησε τὴν προσοχὴν τῶν Διοικήσεων τούτων εἰς τὸ γεγονός, ὅτι θὰ ἔπαυεν εἰς τὸ μέλλον ἡ χορήγησις ὑπὸ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐφοριῶν πιστοποιητικῶν ἀσκήσεως ἐπιτηδεύματος τῶν ἠσφαλισμένων εἰς τὰ διάφορα Ταμεῖα καί, συνεπεία τούτου, θὰ ἔδει νὰ μεριμνήσωσι διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν κατ’ ἄλλον τρόπον τῆς ἀποδείξεως ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων τῆς ἰδιότητός των ὡς ἐπιτηδευματιῶν. Πρὸς διευκόλυνσιν τῶν ὡς ἄνω Ἀσφαλιστικῶν Ταμείων, δι’ ἐπανειλημμένων ἐγκυκλίων μας, ἐδόθησαν ὁδηγίαι πρὸς τοὺς Οἰκονομικοὺς Ἐφόρους τοῦ Κράτους, ὅπως συνεχίσωσι τὴν χορήγησιν τῶν περὶ ὧν πρόκειται πιστοποιητικῶν, ὑπὸ τὴν ἀπαραίτητον ὅμως προϋπόθεσιν, ὅτι ἡ ἔκδοσίς των θὰ ἦτο δυνατή, βάσει τῶν ὑφισταμένων εἰς τὰ ἀρχεῖα τῶν Οἰκονομικῶν Ἐφοριῶν στοιχείων. Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 120156)Β.998)15.1.66 ἐγγράφου του, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι πλεῖστα Ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα προέβησαν ἤδη εἰς τροποποίησιν τῆς διεπούσης ταῦτα νομοθεσίας εἰς τρόπον ὥστε, νὰ μὴ ἀπαιτῆται ἐφεξῆς ἡ ἀπόδειξις τοῦ χρόνου ἐπαγγελματικῆς ἀπασχολήσεως τῶν μελῶν των, διὰ πιστοποιητικῶν τῶν Οἰκονομικῶν Ἐφόρων. Ὡσαύτως, διὰ τοῦ αὐτοῦ ἐγγράφου του, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι ἐπίκειται ἡ δημοσίευσις Διατάγματος διὰ τοῦ ὁποίου ρυθμίζεται ὁ τρόπος ἀποδείξεως τοῦ χρόνου τῆς ἐπαγγελματικῆς ἀπασχολήσεως τῶν ἠσφαλισμένων εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Ἑλλάδος (ΤΕΒΕ). Κατόπιν τούτων, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 1139)Πολ. 42)10. 2.1966 ἐγγράφου μας πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, κοινοποιηθέντος καὶ πρὸς τοὺς Οἰκονομικοὺς Ἐφόρους τοῦ Κράτους, παρεσχέθη τελευταία προθεσμία χορηγήσεως ὑπὸ τῶν Οἰκονομικῶν Ἐφοριῶν, πιστοποιητικῶν πρὸς χρῆσιν τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ταμείων κλπ. μέχρι τῆς 31 Μαρτίου 1966. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Μ. Θεοδωράκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 691)13.1.66 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 948)8.1.66 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Μ. Θεοδωράκη, σχετικῶς μὲ ἀναγνώρισιν τῆς ἰσομισθίας εἰς Λειτουργοὺς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ὡς πρὸς τὴν καταβολὴν παροχῶν εἰς ἑτέρους πρὸς αὐτοὺς ἰσοτίμους Κλάδους, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἀνωτέρω θέμα, θέλει ἐξετασθῆ, ἐν ὄψει τῆς καταρτίσεως τοῦ ἑνιαίου μισθολογίου, εὑρισκομένου ὑπὸ μελέτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Πλεύρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21190)20.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 807)16. 12.65 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τηλ. Πλεύρη, σχετικῶς μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 591)9.7. 1965 Β. Δ)τος «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τινῶν ἀφορωσῶν εἰς τὰς ἀποδοχὰς τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας κλπ.» καὶ ἐπὶ τῶν Ἀνθυπασπιστῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς καὶ τῶν τούτοις ἀντιστοίχων τοῦ Β. Ναυτικοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ αἴτημα, περιλαμβάνεται μεταξὺ τῶν θεμάτων ἅτινα θέλουσι ρυθμισθῆ διὰ τοῦ ἑνιαίου μισθολογίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Φ. Μαύρου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1491)25.1.66 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 1059)21. 1.66 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Φ. Μαύρου, σχετικῶς μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς παραγρ. 2 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 671)63 Β. Δ)τος καὶ εἰς τοὺς Ἀξιωματικοὺς τοῦ Στρατοῦ, Β. Ναυτικοῦ καὶ Β. Ἀεροπορίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἀνωτέρω θέμα, ἐρρυθμίσθη διὰ σχετικοῦ Β.Δ. «περὶ ἐφαρμογῆς τῆς παραγρ. 2 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 671)1963 Β. Δ)τος καὶ ἐπὶ τῶν Ἀξιωματικῶν τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς, Β. Ναυτικοῦ, Β. Ἀεροπορίας καὶ Λιμενικοῦ Σώματος, ὑπογραφέντος ἤδη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Χασαπίδη, Σ. Κατσώτα, Γ. Καραγκιώζη, Κ. Περραιβοῦ, Ε. Μπακλατζῆ, Γ. Λούλη, Γ. Μυλωνᾶ καὶ Γ. Λαζαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1384)11.1.1966 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1055)20.1. 1965 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Χασαπίδη, Σ. Κατσώτα, Γ. Καραγκιώζη κλπ., ἀφορῶσα τὴν εἰς τοὺς κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους ἀπόδοσιν εἰδικοῦ ἐπιδόματος ἐκ ποσοστοῦ 10%, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ σχέδιον Β. Δ. «περὶ ἐπεκτάσεως τῶν διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 764)23.12. 1964 Β.Δ. «περὶ χορηγήσεως εἰδικοῦ ἐπιδόματος εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Δήμων καὶ Δημοτικῶν Ἱδρυμάτων» ἐπὶ τῶν κοινοτικῶν ὑπαλλήλων καὶ τακτικῶν ὑπαλλήλων Τ.Α.Δ.Κ.Υ. καὶ Χ.Α.Δ.Κ.Υ. προσυπογραφὲν παρ’ ὑμῶν, ἀπεστάλη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 54200)29.1.66 ἐγγράφου τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου τοῦ Κράτους εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, ἵνα μεριμνήσῃ διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπουρνιᾶ. Ἀναφερόμενοι εἰς τὸ θέμα τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1114 ἀπὸ 26. 1.66 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπουρνιᾶ, περὶ ἧς διαλαμβάνει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1974)29.1.66 ἡμέτερον ἔγγραφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως διετέθη, δυνάμει τῆς συμφωνίας τῆς 18ης Μαρτίου 1960 τὸ ποσὸν τῶν μάρκων 115 ἑκατομμ., ἤτοι δρχ. 857,6 ἑκατομμ., ἵνα διανεμηθῇ εἰς ὅσους ἤθελον ἀναγνωρισθῇ ὡς παθόντες ὑπὸ τῶν Γερμανῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ Βʹ Παγκοσμίου Πολέμου, κατὰ τὰ εἰδικώτερον ὁρισθέντα ὑπὸ τοῦ Ν.Δ. 4178)61. Ἡ ἀναγνώρισις τοῦ δικαιώματος τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης, ὁ καθορισμὸς τῆς κατηγορίας εἰς ἣν ὑπάγεται ἕκαστος δικαιοῦχος καὶ τοῦ ποσοῦ τῆς ἀποζημιώσεως τῶν δικαιούχων τούτων ἀνετέθησαν εἰς τὰ κατὰ τόπους Πρωτοδικεῖα τοῦ Κράτους (ἄρθρον 7 Ν.Δ. 4178)61). Ἡ ἐπὶ τούτῳ συσταθεῖσα Κεντρικὴ Ὑπηρεσία χωρεῖ εἰς τὴν ἐκκαθάρισιν τοῦ ποσοῦ τῆς οὕτω ἀναγνωριζομένης ἀποζημιώσεως εὐθὺς ὡς περιέλθουν αὐτῇ αἱ κατὰ τ’ ἀνωτέρω ἐκδιδόμεναι δικαστικαὶ ἀποφάσεις. Οὕτω ἐπὶ τῇ βάσει τῶν μέχρι σήμερον συγκεντρωθέντων στοιχείων, προκύπτουσι τὰ κάτωθι ἀποτελέσματα: 1) Εἰς τὰ Πρωτοδικεῖα τοῦ Κράτους ὑπεβλήθησαν ἐν συνόλῳ 60.723 περίπου αἰτήσεις. 2) Μέχρι σήμερον ὑπεβλήθησαν ἐκ μέρους τῶν Πρωτοδικείων 57.783 ἀποφάσεις, ἀντιπροσωπεύουσαι ὑπερδιπλάσιον ἀριθμὸν δικαιούχων. 3) Μέχρι τῆς αὐτῆς ἡμερομηνίας ἐξεδόθησαν 94.070 ἐντολαὶ πληρωμῆς ἀντιστοιχοῦσαι εἰς 49.265 ἐκ τῶν ἀποφάσεων τούτων, καταβληθέντος τοῦ ποσοῦ τῶν δραχμῶν 800.074.771, τέλος 5.600 περιπτώσεις ἀφοροῦν κυρίως ἀπορριπτικὰς ἀποφάσεις. 4) Αἱ ὑπόλοιποι αἰτήσεις δὲν ἔχουσιν εἰσέτι ἐκδικασθῆ ὑπὸ τῶν Πρωτοδικείων καὶ τούτων ὅμως κατὰ τὰς πληροφορίας μας αἱ δικάσιμοι ἔχουν προσδιορισθῆ διὰ προσεχεῖς ἡμερομηνίας. 5) Οὕτω, τὸ ἀπομένον ποσὸν δρχ. 58 περίπου ἑκατομμ., προορίζεται νὰ καλύψῃ κατὰ πρῶτον λόγον τὴν καταβολὴν τοῦ 55% εἰς τοὺς ἀναγνωρισθησομένους δικαιούχους τῶν ὡς ἄνω ὑπολοίπων 2.900 περίπου αἰτήσεων. 6) Μετὰ τὴν οὕτω γενησομένην πληρωμήν, τὸ ὑπόλοιπον ποσὸν θὰ διανεμηθῇ κατ’ ἀναλογίαν εἰς ὅλους τοὺς δικαιούχους, ἐφ’ ὅσον ἤθελεν ἀπομείνει τοιοῦτον ὑπόλοιπον. 7) Συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 5, παρ. 2, ἐδάφιον τελευταῖον τοῦ Ν.Δ. 4178)61, εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν τὸ χορηγηθὲν ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως κεφάλαιον, δὲν ἤθελεν ἐπαρκέσει διὰ τὴν καταβολὴν τῶν προβλεπομένων ἀποζημιώσεων, αὗται ἤθελον μειωθῆ συμμέτρως. Κατ’ ἀκολουθίαν τῶν ἀνωτέρω, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ὑπάρχει εἰσέτι θέμα καταβολῆς τοῦ ὑπολοίπου τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης, καθὼς ἐπίσης δὲν ἀντιμετωπίζεται θέμα ἐπαρκείας ἢ μὴ τοῦ εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος κατατεθειμένου ποσοῦ πρὸς πληρωμὴν ὁλοκλήρου τῆς ἐπιδικασθείσης εἰς ἕκαστον δικαιοῦχον ἀποζημιώσεως, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀνέλαβε νὰ διανείμῃ, βάσει δικαστικῶν ἀποφάσεων, τὸ ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως διατεθὲν ποσόν, τὸ δὲ ὕψος τῆς ἀποζημιώσεως, εἰς ὃ τελικῶς θὰ ἀνέλθῃ αὕτη δι’ ἕκαστον δικαιοῦχον, εἶναι συνάρτησις τοῦ παραχωρηθέντος ὑπὸ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως ποσοῦ καὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δικαιωθησομένων τῆς ἀποζημιώσεως ταύτης, ὅστις δὲν δύναται νὰ εἶναι ἀπὸ τοῦδε γνωστός, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐξεδικάσθησαν εἰσέτι ὅλαι αἱ ὑποβληθεῖσαι αἰτήσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κεφαλληνοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2017)29.1.1966 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1134 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κεφαλληνοῦ, ἀναφερομένην εἰς τὴν τύχην τοῦ καταρτισθέντος σχεδίου νόμου «περὶ διαγραφῆς τῶν δανείων πρὸς σεισμοπλήκτους κλπ.», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν κ. βουλευτὴν τὰ κάτωθι: Ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία ἡμῶν (Γενικὸν Λογιστήριον τοῦ Κράτους, Δ)νσις 9), ἔχει πράγματι προέλθει εἰς τὴν κατάρτισιν σχεδίου νόμου «περὶ διαγραφῆς ὀφειλῶν ἐκ στεγαστικῶν δανείων πρὸς σεισμοπλήκτους καὶ ρυθμίσεως τῆς ἐξοφλήσεως δανείων πρὸς ἑτέρας κατηγορίας παθόντων», πλὴν ὅμως, δὲν κατετέθη τοῦτο εἰσέτι εἰς τὴν Βουλήν, λόγῳ τῆς ἀπασχολήσεως τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ νομοθετικοῦ Σώματος εἰς ἐπιτακτικωτέρας ἀνάγκης θέματα. Μετὰ τὴν ρύθμισιν τούτων θέλει κατατεθῆ καὶ τὸ ἐν λόγῳ σχέδιον νόμου. Ἐν τῷ μεταξὺ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 315027)30.12.1965) RONEO 213 ἐγκυκλίου διαταγῆς ἡμῶν, ἀνεστάλη ἡ εἴσπραξις τῶν τοιούτων δανείων μέχρι 31.5.66. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 700)13.1.1966 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 957)8. 1,66 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰσαὰκ Λαυρεντίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατὰ τὸ ἐν αὐτῇ ἀναγραφόμενον διάστημα, προσελήφθησαν ὡς ἐπὶ συμβάσει δασοφύλακες ἐπὶ μισθῷ τακτικοῦ ὑπαλλήλου βαθμοῦ 11ου διὰ τὰς ἀνάγκας τῶν περιφερειακῶν Γραφείων Ἀνταλλαξίμου Περιουσίας, τῆς Διευθύνσεως ΔΑΜΚ οἱ κάτωθι, ὡς ἀκολούθως: 1) Θωμαΐδης Ἠλίας, ἀπὸ 7.7.1964 εἰς Γραφεῖον ΔΑΠ Σερρῶν. 2) Παναγιώτης Τριαντ., ἀπὸ 28.7.1964 εἰς Γραφεῖον Δ. Α.Π. Σερρῶν. 3) Καρίπογλου Ἀναργ., ἀπὸ 20.10.1965 εἰς Γραφεῖον Δ.Α.Π. Σερρῶν. 4) Ἀμβρακίδης Γεώργ., ἀπὸ 20.8.1964 εἰς Γραφεῖον Δ. Α.Π. Θεσσαλονίκης. 5) Παστρίτσης Γεώργ., ἀπὸ 7.6.1965 εἰς Γραφεῖον Δ. Α.Π. Ἐδέσσης. 6) Καλογερῆς Γεώργ., ἀπὸ 26.8.1965 εἰς Γραφεῖον Δ. Α.Π. Χανίων. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ὁ διορισμὸς τῶν ὡς ἄνω δασοφυλάκων κατὰ τὰς ἀπόψεις τῆς προτεινάσης τὸν διορισμὸν Διευθύνσεως Ἀνταλλαξίμων Μουσουλμανικῶν Κτημάτων, ἦτο ὑπηρεσιακῶς ἐπιβεβλημένος πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῆς προστασίας καὶ φυλάξεως τῶν 94 ἀνταλλαξίμων δασῶν ἐκτάσεως 731.354 στρεμμάτων ἡ ἀξία τῶν ὁποίων ἀνέρχεται σήμερον εἰς 209.351.590 δρχ. Ἡ πρόσληψίς των τυγχάνει σύννομος προβλεπομένη ὑπὸ τῆς διατάξεως τῆς παρ. 4 τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ Ν.Δ. 2967) 1954 καὶ κατόπιν σχετικῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τόσον διὰ τὸν διορισμόν, ὅσον καὶ διὰ τὴν κατ’ ἔτος ἀνανέωσιν τῶν ὑπηρετούντων, ἀνερχομένων ἐν συνόλῳ εἰς 10. Ἡ δαπάνη μισθοδοσίας τῶν ἐν λόγῳ δασοφυλάκων, ἔχει ἐγκριθῆ καὶ παρὰ τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου Α.Α.Π., οὗτινος τὸν προϋπολογισμὸν βαρύνει. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 985 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 837)66 ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἐκτιμῶντες καὶ ἡμεῖς τὴν ἀνάγκην ἐνισχύσεως τῶν ἀκριτικῶν Κοινοτήτων ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων, προτιθέμεθα ὅπως εἰς τὰς προσεχεῖς κατανομὰς περιλάβωμεν μεταξὺ τῶν δικαιούχων καὶ τὰς ἐν λόγῳ Κοινότητας. Πρὸς τοῦτο δέον ὅπως ὑποβληθῶσιν ἡμῖν σχετικαὶ αἰτήσεις εἰς ἃς νὰ ἀναφέρωνται συγκεκριμένοι σκοποί, δι’ οὓς πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθῶσι τὰ ποσὰ τῶν χορηγημάτων, ἵνα οὕτω καταστῇ δυνατὴ ἡ συνεκτίμησις αὐτῶν μετὰ τῶν ὑποβληθέντων ἡμῖν ἑτέρων αἰτημάτων, ὧν ὁ ἀριθμὸς εἶναι μέγας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 99 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Δημ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ἀντιμετωπίζεται θέμα προαγωγῆς τῶν ἀπολυομένων τῆς ὑπηρεσίας ὑπαλλήλων εἰς τὸν ἀνωτέρω βαθμόν. Εἶναι γνωστὸν εἰς τὴν Βουλήν, ποῖα προβλήματα ἔχει δημιουργήσει ἡ ἐπὶ τῇ ἀποστρατείᾳ προαγωγὴ τῶν στρατιωτικῶν, ἡ προσπάθεια τῶν ὁποίων εἶναι ἡ ἐξ ἀπόψεως συντάξεως ἀξιοποίησις τοῦ ἀποστρατιωτικοῦ βαθμοῦ καὶ ποία καταβάλλεται πίεσις πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον. Τὰ προβλήματα ταῦτα θὰ ἐπολλαπλασίαζεν ἡ θέσπισις ἀναλόγων ὑπὲρ τῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων μέτρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. Β. ΜΕΛΑΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ν. Σκοπούλη καὶ Ξ. Γρηγόρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21773)28.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 885)23.12.65 ἐρωτήσεως, διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ξ. Γρηγόρη, Ν. Σκοπούλη καὶ Ἀντ. Μπριλλάκη, ἐν σχέσει μὲ τὴν παραχώρησιν εἰς τὸν Δῆμον Λευκάδος τοῦ χώρου τῶν «Κάτω Ἀλυκῶν» Λευκάδος. Ὁ Δῆμος Λευκάδος, ᾐτήσατο τὴν δωρεὰν παραχώρησιν εἰς τοῦτον τοῦ χωρίου τῶν καταστραφεισῶν καὶ ἐν ἀχρηστίᾳ τελουσῶν ἀπὸ τῆς κατοχικῆς περιόδου «Κάτω Ἁλυκῶν» Λευκάδος, ἐκτάσεως 558,6 στρεμμάτων, καταγεγραμμένου εἰς τὰ Βιβλία Καταχωρήσεως Δημοσίων Κτημάτων τῆς Οἰκον. Ἐφορίας Λευκάδος, ὑπ’ ἀριθ. 75, πρὸς τὸν σκοπὸν ἐπεκτάσεως ἐπὶ τοῦ χώρου τούτου τοῦ σχεδίου τῆς πόλεως καὶ διὰ τὴν τουριστικὴν ἀξιοποίησίν του (δημιουργία πάρκων κλπ.). Ἐκ τῆς ἀπὸ 2.4.65 ἐκθέσεως τῆς συγκροτηθείσης ὑπὸ τοῦ κ. Νομάρχου Λευκάδος Ἐπιτροπῆς, ἐκ τῶν Δ)ντῶν τῆς Οἰκ. Ἐφορίας, Δ)νσεως Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ Δ)νσεως Γεωργίας Λευκάδος, προκύπτει, ὅτι ὁ χῶρος τῶν «Κάτω Ἁλυκῶν» ἀποτελεῖται ἀπὸ ἀβαθῆ θάλασσαν κατὰ τὸ πλεῖστον καὶ μικρὰ ἄγονα τμήματα χερσοτόπου, δὲν προσφέρεται δὲ δι’ οἱανδήποτε καλλιέργειαν, δεδομένου, ὅτι ἐκτὸς τῶν ἄλλων, αἱ γενόμεναι ἐγγὺς τοῦ χώρου τούτου γεωτρήσεις, πρὸς ἀνεύρεσιν ὕδατος, δὲν εἶχον θετικὸν ἀποτέλεσμα. Ἐπίσης, κατὰ τὴν ἀνωτέρω ἔκθεσιν, ὁ χῶρος οὗτος, ὡς ἔχει σήμερον, διαθέτει οἰκοπεδικὴν ἔκτασιν 15 στρεμμ. περίπου, ἡ ὁποία δύναται ν’ αὐξηθῇ μέχρι τοῦ ἡμίσεος τῆς ὅλης ἐκτάσεώς του, ἐφ’ ὅσον ἐν αὐτῷ ἤθελον πραγματοποιηθῆ ἔργα ἀποξηράνσεως καὶ θεμελιώσεως, σημαντικῆς δαπάνης. Ἡ ἀγοραία ἀξία τοῦ ὅλου χώρου ἀνέρχεται, κατὰ τὴν Ἐπιτροπὴν ταύτην, εἰς τὸ ποσὸν τῶν δρχ. ἑνὸς ἑκατομμυρίου ἑκατὸν δέκα ἑπτὰ χιλιάδων (1.117.000). Ἡ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσία, προκειμένου νὰ προωθηθῇ τὸ αἴτημα τοῦ Δήμου Λευκάδος, ἀπηύθυνε, συμφώνως μὲ σχετικὴν ἐγκύκλιον διαταγὴν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, τὸ ὑπ’ ἀριθ. Λ.4626)2681)4.5.65 ἔγγραφον πρὸς τὴν Ὑπηρεσίαν Οἰκισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων, ἵνα γνωμοδοτήσῃ αὕτη ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ἐκποιήσεως τοῦ ἐν λόγῳ δημοσίου χώρου. Ἐνῷ τελοῦμεν ἐν ἀναμονῇ τῶν ἀπόψεων, κατὰ τ’ ἀνωτέρω, τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων, ἐξεδηλώθη ἐνδιαφέρον διὰ τὸν χῶρον «Κάτω Ἁλυκῶν» Λευκάδος, ἐκ μέρους τοῦ Ἑλληνικοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Ὁ Ε.Ο.Τ., διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 40962)24.6.65 ἐγγράφου του, ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι ὁ χῶρος οὗτος, παρουσιάζει δυνατότητας τουριστικῆς ἀξιοποιήσεως καὶ ὅτι μελετᾷ τὸν τρόπον πραγματοποιήσεως αὐτῆς κατὰ τὸ προσεχὲς μέλλον, χάριν τουριστικῆς ἀναπτύξεως τῆς Λευκάδος, προκειμένου δὲ νὰ ἐπιτευχθῇ τοῦτο, ζητεῖται, ὑπὸ τοῦ ὡς ἄνω Ὀργανισμοῦ, ὅπως ὁ χῶρος οὗτος χαρακτηρισθῇ ὡς Δημόσιον Τουριστικὸν Κτῆμα καὶ ἀνατεθῇ, ἐν συνεχείᾳ, εἰς αὐτὸν ἡ διοίκησις καὶ διαχείρισις αὐτοῦ. Διὰ τοῦ σχετικοῦ ἐγγράφου του ὁ Ε.Ο.Τ., γνωρίζει, ὅτι τὸ θέμα τῆς κηρύξεως ὡς δημοσίου τουριστικοῦ ζητήματος, τοῦ χώρου τούτου, δέον ὅπως θεωρηθῇ ὡς ἐπεῖγον. Τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Δ.4β) 9621)2857)13.7.1965, ἐξαιρ. ἐπείγοντος ἐγγράφου του, ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι εἰς τὴν πόλιν τῆς Λευκάδος, ἐκ τῶν ἀλλεπαλλήλων σεισμῶν, ἔχει δημιουργηθῆ ὀξὺ στεγαστικὸν πρόβλημα καὶ πλὴν τούτων, ὑφίσταται καὶ γενικώτερον πρόβλημα λαϊκῆς κατοικίας καὶ ἐζήτησεν, ὅπως θέσωμεν εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ τὸν χῶρον τῶν «Παλαιῶν Ἁλυκῶν» (ἐννοῶν προφανῶς, τὸν προαναφερθέντα χῶρον τῶν «Κάτω Ἁλυκῶν»), ἐπὶ σκοπῷ ἀνεγέρσεως ἐπ’ αὐτοῦ οἰκημάτων, πρὸς ἐπίλυσιν τοῦ ὡς ἄνω ἐκτεθέντος στεγαστικοῦ προβλήματος. Ἐν ὄψει τῶν κατὰ τ’ ἀνωτέρω ἐκτεθεισῶν ἀπόψεων καὶ προτάσεων τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, ἡ σημασία καὶ σπουδαιότης τῶν ὁποίων δὲν δύναται νὰ προβλεφθῇ, ἡ καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσία ἐξετάζει τὸ θέμα τῆς διαθέσεως τοῦ χώρου τούτου, προκειμένου οὗτος νὰ ἀξιοποιηθῇ κατὰ τὸν καλύτερον καὶ πλέον ἐπωφελῆ τρόπον, ἀπὸ τουριστικῆς καὶ κοινωνικῆς ἀπόψεως. Πρὸ τῆς λήψεως οἱασδήποτε, ἐν προκειμένῳ, ἀποφάσεως, ἡ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσία, ἔκρινεν σκόπιμον, ὅπως γίνῃ τοπογράφησις τοῦ χώρου τῶν «Κάτω Ἁλυκῶν», ἀπεικονισθῇ δὲ ἐπὶ τοῦ σχετικοῦ διαγράμματος, τὸ τμῆμα τοῦ χώρου τούτου, τὸ ὁποῖον ἔχει ἤδη οἰκοπεδικὴν ἀξίαν καθὼς καὶ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον δύναται ν’ ἀποκτήσῃ τοιαύτην, κατόπιν τῆς ἐκτελέσεως ἔργων ἀποξηράνσεως. Κατόπιν σχετικοῦ ἐγράφου ἡμῶν, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 10584) 27.9.65 διαταγῆς τοῦ κ. Νομάρχου Λευκάδος, ἐδόθη ἡ ἐντολὴ εἰς τὴν Διεύθυνσιν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν Νομοῦ Λευκάδος, ἵνα προβῇ εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῆς προαναφερθείσης ἐργασίας, ἡ ὁποία, ὡς προκύπτει ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν στοιχείων, δὲν ἐπερατώθη εἰσέτι. Δὲν παραλείπομεν, πάντως, νὰ παρατηρήσωμεν, ὅτι εἰς περίπτωσιν διαθέσεως τοῦ χώρου τούτου, ἐν μέρει, εἰς τὸν Ε.Ο.Τ. καὶ ἐν μέρει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας, ἐπιτυγχάνονται, κατὰ τὴν γνώμην τῆς Ὑπηρεσίας ἡμῶν, κατὰ τὸν καλύτερον τρόπον καὶ οἱ σκοποί, εἰς οὓς ἀποβλέπει ὁ Δῆμος Λευκάδος, ζητῶν τὴν παραχώρησιν τοῦ χώρου τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΓ. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ν. Σκοπούλη, Α. Τσιάρα, Π. Δούκα καὶ Ε. Σακελλάρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω ἡμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 11.1.66 κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα, Ν. Σακελλάρη, Ν. Σκοπούλη καὶ Π. Δούκα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ι. Ἡ ὑπὸ τῶν ὡς ἄνω κ.κ. βουλευτῶν αἰτουμένη κατάθεσις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων ἀντιγράφων τῶν πρωτοκόλλων ἐλέγχου διαμερισμάτων τῶν Καπνοβιομηχανιῶν, μετὰ συγκεντρωτικῶν κατὰ Καπνοβιομηχανίαν καταστάσεων, δὲν καθίσταται ἐφικτή, καθ’ ὅσον, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Κ.1457)22.1.66 ἡμετέρου ἐγγράφου, ἀπαντητικοῦ τῆς ἀπὸ 8.12.1965 αἰτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη, περὶ καταθέσεως ἐγγράφων, ἔχουσιν ἤδη διαβιβασθῆ ὑμῖν τὰ πρωτότυπα τῶν ἀπὸ τοῦ ἔτους 1945 μέχρι σήμερον συνταχθέντων πρωτοκόλλων ἐλέγχου διαμερισμάτων τῶν τεσσάρων μεγάλων Καπνοβιομηχανιῶν, «Α.Β.Ε.Σ. Παπαστράτος», «Γ. Α. Κεράνης», «Ἀφοὶ Γ. Καρέλια» καὶ «Ἑλληνικὴ Καπνοβιομηχανία» τέως Ματσάγγου. Ὡς ἐκ τούτου, θὰ πρέπει νὰ τεθῶσι παρ’ ὑμῶν ὑπ’ ὄψει τῶν ἐρωτώντων κ.κ. βουλευτῶν, τὰ ὡς ἄνω πρωτότυπα πρωτοκόλλων ἐλέγχου διαμερισμάτων Καπνοβιομηχανιῶν, ἵνα λάβωσιν οὗτοι ἐξ αὐτῶν πᾶν ὅπερ ἤθελον στοιχεῖον. ΙΙ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ λοιπὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει θέματα, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: 1) Ὡς πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. αʹ θέμα, ἂν δηλαδὴ ἐγένετο συσχετισμὸς εἰς τὸν ἔλεγχον τῶν Καπνοβιομηχανιῶν, τῶν παρ’ αὐτῶν ἀγορασθεισῶν πρὸς βιομηχανοποίησιν ποσοτήτων καπνῶν, πρὸς τὰς βιομηχανοποιηθείσας τοιαύτας καὶ τί προέκυψε, ἐζητήσαμεν σχετικὰ στοιχεῖα ἀπὸ τὰς Ἐφορίας Καπνοῦ, τὰς ἐλεγχούσας τὰς τέσσαρας ὡς ἄνω μεγάλας Καπνοβιομηχανίας, εὐθὺς δὲ ὡς συγκεντρώσωμεν τὰ στοιχεῖα, θέλομεν διαβιβάσει ταῦτα ὑμῖν, ἵνα θέσητε ὑπ’ ὄψει τῶν κ.κ. συναδέλφων. 2) Ὡς πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. βʹ θέμα, τῆς ἀναγραφῆς ἐπὶ τῶν κυτίων τῶν σιγαρέττων τοῦ βάρους αὐτῶν, γνωρίζομεν, ὅτι αὕτη καθιερώθη διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. Μ.12573)27.12.48 καὶ Μ.8907)12.9.50 διαταγῶν ἡμῶν, ἐκδοθεισῶν κατ’ ἐφαρμογὴν ἀντιστοίχως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1109)48 καὶ 845)50 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ὁ κύριος λόγος, δι’ ὃν κατηργήθη ἡ ἀναγραφὴ ἐπὶ τῶν κυτίων τῶν σιγαρέττων τοῦ βάρους αὐτῶν, ὑπῆρξε τὸ ὅτι, ἀφ’ ὅτου ὁ ἀριθμὸς τῶν σιγαρέττων περιωρίσθη εἰς μὲν τὰ μεγάλα κυτία ἀπὸ εἴκοσι δύο (22) εἰς εἴκοσιν (20), εἰς δὲ τὰ μικρὰ ἀπὸ ἕνδεκα (11) εἰς δέκα (10), τὸ βάρος αὐτῶν εἰς γραμμάρια ἀνέρχεται, οὐχὶ εἰς ἀκέραιον ἀριθμὸν γραμμαρίων, ἀλλ’ εἰς πολυψήφιον δεκαδικόν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ καθίσταται δυνατὴ ἡ ἀναγραφὴ ἐπὶ τῶν κυτίων, τοῦ ἀκριβοῦς βάρους τῶν σιγαρέττων, στοιχεῖον, ἄλλωστε, ὅλως ἐνδεικτικόν, ὅταν κατ’ ἐπιταγὴν τοῦ νόμου, (ἄρθρου 8 Ν.Δ. 4373)64), τὰ παραγόμενα σιγαρέττα δέον νὰ ἔχωσι μῆκος 68 ἕως 85 χιλιοστά, ἐξ ἑκάστου δὲ χιλιογράμμου καπνοῦ εἰσαγομένου εἰς τὰ καπνεργοστάσια δύναται νὰ παράγωνται ἀπὸ 720 ἕως 800 τεμάχια σιγαρέττων. Εἶναι, ὅμως, γνωστόν, ὅτι ὁ εἰσαγόμενος εἰς τὸ καπνεργοστάσιον καπνός, πρὸς βιομηχανοποίησιν, ὑπόκειται μετὰ τὴν κοπήν του, εἰς καθαρισμόν, αἱ δὲ ἀπορριπτόμεναι ξέναι ὗλαι, δὲν ἀναπληροῦνται ἐξ ὁλοκλήρου. 3) Ἐπίσης, ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. γʹ θέματος τῆς ἐρωτήσεως, γνωρίζομεν, ὅτι ἡ ἀξία τῶν τυχὸν κατὰ τὴν βιομηχανοποίησιν τοῦ καπνοῦ, ὡς ἐκ τῆς μειουμένης ὑγροσκοπικότητος αὑτοῦ προκυπτόντων πλεονασμάτων καπνοῦ, ἥτις περιλαμβάνεται εἰς τὴν ἀξίαν τῶν ἐξ αὐτῶν παραγομένων σιγαρέττων καὶ εἰσπράττεται παρὰ τῶν Καπνοβιομηχανιῶν, ἀναμφισβητήτως ὑπόκειται εἰς φόρον εἰσοδήματος ἐξ ὁλοκλήρου, ὡς προσαυξάνουσα τὰ καθαρὰ κέρδη των. Τοῦτο διότι αἱ προαναφερθεῖσαι Καπνοβιομηχανίαι τυγχάνουσιν ἀνώνυμοι Ἑταιρεῖαι καὶ τηροῦσι βιβλία Δʹ κατηγορίας τοῦ Κ.Φ.Σ. ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων καὶ προσδιορίζονται τὰ φορολογητέα καθαρὰ κέρδη των, ἐφ’ ὅσον ἤθελον κριθῆ τὰ βιβλία ταῦτα ὑπὸ τοῦ φορολογικοῦ ἐλέγχου εἰλικρινῆ καὶ ἐπαρκῆ. Εὐνόητον δὲ εἶναι ὅτι, δὲν καθίσταται ἐφικτή, ὡς ἐκ τῆς ἐλλείψεως σχετικῶν δικαιολογητικῶν (τιμολογίων κλπ.) ἡ καταχώρησις εἰς τὰ βιβλία ταῦτα τῆς ἀξίας τῶν ὡς ἄνω πλεονασμάτων καπνοῦ, ὡς δαπάνης ἀγορᾶς. Τοῦτο δὲ ἀποτελεῖ πρόσθετον ἀσφαλιστικὸν στοιχεῖον τῆς φορολογήσεως τῆς ἐκ τῶν ἀνωτέρω τυχὸν πλεονασμάτων προκυπτούσης διὰ τὴν Καπνοβιομηχανίαν ὠφελείας. Τέλος, κρίνομεν σκόπιμον, ὅπως πέμψωμεν συνημμένως ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Λ.14263)1.12.65 ἡμετέρου ἐγγράφου, ἀπαντητικοῦ τῆς ἀπὸ 18.11.65 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη, ἀναφερομένης εἰς θέματα σχετικὰ πρὸς τὰ ὑπὸ τῶν κ.κ. βουλευτῶν τιθέμενα ὡς ἄνω, ἵνα τεθῇ ὑπ’ ὄψει αὐτῶν, πρὸς πλήρη ἐνημέρωσίν των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΓΕΝΙΚΗ Δ)ΝΣΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ 4η

ΤΜΗΜΑ Βʹ.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Δεκεμβρίου 1965 Ἀριθ. πρωτ. Λ. 14263. Πρὸς Τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Δ)νσιν Νομοθετικῶν καὶ Νομοπαρασκευαστικῶν Ἐργασιῶν Τμῆμα Νομοθετικῆς Ἐργασίας Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 19220)22.11.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 18.11.1965 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λυμπέρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν, ἡ εἰς τὰ δημόσια ἢ ἰδιωτικὰ καπνεργοστάσια, παραγωγὴ τῶν σιγαρέττων ὑπὸ τῶν καπνοβιομηχανιῶν, τελεῖ, εἰς ὅλα τὰ στάδια παραγωγῆς των, ὑπὸ τὸν συνεχῆ ἔλεγχον τοῦ Δημοσίου, ἀσκούμενον διὰ τῶν ἐντὸς τῶν καπνεργοστασίων Ἐφοριῶν Καπνοῦ. Οὕτω, κατὰ τὴν ἰσχύουσαν διαδικασίαν, ὁ καπνοβιομήχανος, προκειμένου νὰ παραγάγῃ ὡρισμένην ποσότητα σιγαρέττων, καταθέτει εἰς τὴν ἐλέγχουσαν τὰς ἐργασίας του Ἐφορίαν Καπνοῦ, αἴτησιν «κοπῆς καπνοῦ», εἰς ἣν ἀναγράφεται ἡ ποσότης, τὸ εἶδος συσκευασίας, ὁ τύπος καὶ ἡ τιμὴ λιανικῆς πωλήσεως τῶν παραχθησομένων σιγαρέττων. Βάσει τῆς αἰτήσεως ταύτης, ἐπιτρέπεται ἡ εἰσαγωγὴ εἰς τὸ καπνεργοστάσιον τῆς ἀναλογούσης διὰ τὴν παραγωγὴν σιγαρέττων ποσότητος καπνοῦ εἰς φύλλα ἑτοίμων, πρὸς βιομηχανοποίησιν (χαρμάνι). Ὁ οὕτω εἰσαγόμενος εἰς τὸ καπνεργοστάσιον πρὸς βιομηχανοποίησιν καπνὸς ζυγίζεται, παρουσίᾳ ὑπαλλήλου τῆς Ἐφορίας Καπνοῦ καὶ ἐκπροσώπου τῆς καπνοβιομηχανίας, καὶ ἐκ τῆς εἰσαγομένης ποσότητος ἐκπίπτεται ποσοστὸν 5% λόγῳ τῆς ὑγράνσεως τοῦ καπνοῦ κατὰ τὸ πρὸ τῆς εἰσαγωγῆς του εἰς τὸ καπνεργοστάσιον, στάδιον χαρμανοποιήσεως. Οὕτω, προκειμένου νὰ παραχθοῦν 100 χιλ)μα σιγαρέττων, ὁ εἰσαγόμενος εἰς τὸ καπνεργοστάσιον καπνός, διὰ τὴν παραγωγήν των, ἔχει βάρος 105 χιλ)μα (ἄρθρον 10 νόμου Α.Υ.Κ. 2887). Ἀλλ’ ὁ ἔλεγχος τοῦ βάρους τῶν παραγομένων σιγαρέττων, δὲν περιορίζεται μόνον εἰς τὴν ζύγισιν τοῦ πρὸς παραγωγήν των εἰσαγομένου εἰς τὸ καπνεργοστάσιον καπνοῦ εἰς φύλλα. Ἀπὸ τοῦ 1939 καθιερώθη ἔλεγχος τῶν διαμερισμάτων βιομηχανοποιήσεως ἑκάστης καπνοβιομηχανίας, ὅστις διενεργεῖται καθ’ ὡρισμένα χρονικὰ διαστήματα, (μῆνα, δίμηνον ἢ τρίμηνον, ἀναλόγως τοῦ ὄγκου ἐργασιῶν ἑκάστης καπνοβιομηχανίας). Κατὰ τὸν ἔλεγχον τοῦτον, ζυγίζονται ἅπαντα τὰ εἰς τὰ ἐλεγχόμενα διαμερίσματα ἑκάστης καπνοβιομηχανίας εὑρισκόμενα ἕτοιμα σιγαρέττα, κεκομμένος καπνὸς ἢ καπνὸς εἰς φύλλα καὶ καταμετροῦνται τὰ ἐντὸς τοῦ διαμερίσματος παραμένοντα ὑπόλοιπα ταινιῶν φορολογίας καπνοῦ, ὡς καὶ τὸ σιγαρόχαρτον. Περὶ τῶν ἀποτελεσμάτων τοῦ ἐλέγχου τούτου συντάσσεται πρωτόκολλον, ὑπογραφόμενον ὑπὸ τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Ἐφορίας Καπνοῦ, ἑνὸς δευτέρου ἐλεγκτοῦ, ὑπαλλήλου τῆς Ἐφορίας Καπνοῦ, ἐκπροσώπου τῆς καπνοβιομηχανίας καὶ τοῦ διαχειριστοῦ τῆς Ε.Δ.Ε.Μ.Ε.Δ., εἰς τρόπον ὥστε δι’ αὐτοῦ νὰ ἐλέγχωνται τὰ ἀποτελέσματα τῆς βιομηχανοποιήσεως, (ἐλλείμματα, πλεονάσματα), μετὰ τὴν κυκλοφορίαν τῶν παραχθέντων σιγαρέττων. Οὕτω, ὁσάκις ἐκ τοῦ ἐλέγχου τούτου, διαπιστοῦται πλεόνασμα καπνοῦ, τοῦτο ἀναδηλοῦται ὑπὸ τῆς καπνοβιομηχανίας δι’ εἰδικῆς αἰτήσεως κοπῆς καὶ ὑποβάλλεται, εἰς τοὺς ἀναλογοῦντας φόρους καταναλώσεως, ὁσάκις δὲ διαπιστοῦται ἔλλειμμα, ὑπερβαῖνον τὸ ἀναγνωριζόμενον ἐκ τῆς χρησιμοποιήσεως ἀποκονιωτικῶν μηχανημάτων, ὅριον 2%, ὑποχρεοῦται ἡ καπνοβιομηχανία εἰς τὴν καταβολὴν τοῦ φόρου τοῦ ἀναλογοῦντος ἐπὶ τοῦ ἐλλείμματος, ἄνευ παραγωγῆς σιγαρέττων. Ὡσαύτως, κατὰ τὸ διάστημα τῆς παραγωγῆς τῶν σιγαρέττων, ζυγίζεται ὑπὸ τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ἐφοριῶν Καπνοῦ ἐκ διαφόρων σιγαροποιητικῶν μηχανῶν, ἀριθμὸς σιγαρέττων, πρὸς διαπίστωσιν τοῦ βάρους αὐτῶν. Καὶ διὰ τὰς ζυγίσεις ταύτας συντάσσονται πρωτόκολλα, ὑπογραφόμενα ὑπὸ τοῦ ἐνεργήσαντος τὸν ἔλεγχον ὑπαλλήλου καὶ ἐκπροσώπου τῆς καπνοβιομηχανίας. Συνημμένως ἐπισυνάπτονται καταστάσεις, ἐξ ὧν προκύπτουν τὰ ἀποτελέσματα τῆς βιομηχανοποιήσεως τοῦ καπνοῦ, κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν, τῶν 4 μεγάλων καπνοβιομηχανιῶν, αἵτινες ἀντιπροσωπεύουν τὰ 95% περίπου τῆς παραγωγῆς σιγαρέττων, ὡς καὶ τὰ ἀποτελέσματα ζυγίσεως σιγαρέττων, ἐντὸς τῶν καπνεργοστασίων, τῶν αὐτῶν καπνοβιομηχανιῶν, κατὰ τὸ αὐτὸ διάστημα. Ἐκ τῶν στοιχείων τούτων, παρατηροῦμεν, ὅτι, ἐκ μὲν τοῦ ἐλέγχου τῶν διαμερισμάτων προκύπτει ἀπόκλισις ἐκ τοῦ κανονικοῦ βάρους τοῦ βιομηχανοποιηθέντος καπνοῦ ἀπὸ —0,964% ἕως + 1,396%, ἥτις δὲν δύναται νὰ κριθῇ οὐσιώδης, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπὸ τοῦ νόμου ἀναγνωριζόμενον, κατὰ τὰ ἀνωτέρω, ποσοστόν, λόγῳ ὑγράνσεως τοῦ καπνοῦ 5%, ἐκ δὲ τῆς ζυγίσεως τῶν παραγομένων σιγαρέττων, προκύπτουν ἐλάχισται ἀποκλίσεις, πλέον ἢ ἔλαττον τοῦ κανονικοῦ βάρους. Αἱ ἀποκλίσεις δὲ αὗται εὑρίσκονται ἐντὸς λογικῶν ὁρίων, ἐν ὄψει καὶ τοῦ διαφόρου κατὰ ποικιλίας εἰδικοῦ βάρους τοῦ καπνοῦ, ὅστις προσφέρεται εἰς τὴν κατανάλωσιν διὰ τοῦ ἰδίου εἰς ὄγκον κατὰ μονάδα προϊόντος καὶ δὲν δύνανται νὰ ἀποδοθῶσιν, εἰς ἐλλιποβαρῆ παραγωγὴν τῶν σιγαρέττων, δοθέντος, ὅτι δυνατὸν αἱ ἀποκλίσεις αὗται, νὰ ὀφείλωνται καὶ εἰς τὸν διάφορον τοῦ νομίμως ἀναγνωριζομένου 5% βαθμὸν ὑγροσκοπιμότητος τοῦ εἰσαγομένου εἰς τὰ καπνεργοστάσια, πρὸς βιομηχανοποίησιν, καπνοῦ, εἰς φύλλα. Ἐκ πάντων τῶν ἀνωτέρω, ὡς καὶ ἐκ τῶν συναποστελλομένων στοιχείων, προκύπτει ὅτι: α) Τὸ βάρος τῶν παραγομένων ὑπὸ τῶν καπνοβιομηχανιῶν σιγαρέττων, εὑρίσκεται ἐντὸς τῶν νομίμων ὁρίων, αἱ δὲ σημειούμεναι, εἴς τινας περιπτώσεις, ἐλάχισται ἀποκλίσεις, εἶναι τεχνικῶς ἀναπόφευκτοι καὶ δὲν ὀφείλονται εἰς δολίαν ἐνέργειαν τῆς καπνοβιομηχανίας. β) Ὅτι ὁ ἔλεγχος τοῦ βάρους τῶν σιγαρέττων ἐνεργεῖται συνεχῶς καὶ κατὰ πλείονας τρόπους, ὑπὸ τῶν ἐλεγχουσῶν τὰς ἐργασίας τῶν καπνοβιομηχανιῶν Ἐφοριῶν Καπνοῦ, κατὰ τὸ στάδιον τῆς παραγωγῆς των, τοῦτο δὲ οὐ μόνον πρὸς διασφάλισιν τῶν συμφερόντων τοῦ Δημοσίου, καὶ τῶν καταναλωτῶν, ἀλλὰ καὶ αὐτῶν τούτων τῶν καπνοβιομηχανιῶν, καθ’ ὅσον τὸ σιγαρέττον, παραγόμενον ἐκ πρώτης ὕλης, ἐπηρεαζομένης, ὡς πρὸς τὸ βάρος, ἐκ τῶν καιρικῶν συνθηκῶν, δὲν δύναται νὰ ὑποστῇ ἀκριβῆ ἔλεγχον βάρους, παρὰ μόνον κατὰ τὸ στάδιον τῆς παραγωγῆς του, καθ’ ὃ καὶ μόνον τελεῖ ὑπὸ ὁμαλὰς καὶ σταθερὰς κλιματολογικὰς συνθήκας. γ) Ὅτι, ἐκ τῶν ἐλαφρῶν καὶ ἀναποφεύκτων, ὡς ἄνω ἀποκλίσεων, οὐδεμία ζημία ἐπέρχεται εἰς τὸ Δημόσιον, ἐφ’ ὅσον καὶ τὸ παραμικρὸν πλεόνασμα ἀναδηλοῦται καὶ φορολογεῖται. Δὲν παραλείπομεν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς πολλὰς χώρας, ἡ παραγωγὴ καὶ φορολογία τῶν σιγαρέττων, δὲν συνδέεται μὲ τὸ βάρος αὐτῶν, ἀλλὰ μὲ τὸν ἀριθμὸν τῶν σιγαρέττων, τοῦτο δὲ λόγῳ τῶν τεχνικῶν δυσχερειῶν, ἃς ἐμφανίζει ὁ ἐπακριβὴς προσδιορισμὸς καὶ ἔλεγχος τοῦ βάρους αὐτῶν. Κατάπληξιν προκαλεῖ τὸ δεύτερον σκέλος τῆς ἐρωτήσεως ὑμῶν, τὸ ἀφορῶν τὴν ἀσφάλειαν τῆς ζωῆς τοῦ καταγγείλαντος ὑπαλλήλου, καθ’ ὅσον, ἐὰν συνέτρεχε τοιαύτη περίπτωσις, θὰ ἔδει οὗτος νὰ ζητήσῃ τὴν προστασίαν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως, εἰς ὃν ἄλλωστε, κατήγγειλε καὶ τὴν κατὰ τὴν κρίσιν του παράνομον πρᾶξιν. Ὡσαύτως, ἀήθης εἶναι καὶ ὁ τρόπος, καθ’ ὃν ἐγένετο ἡ καταγγελία ὑπὸ δημοσίου ὀργάνου, ἀπ’ εὐθείας εἰς τὴν Εἰσαγγελικὴν Ἀρχήν, ἄνευ ἐνημερώσεως τῆς προϊσταμένης του ἀρχῆς. Τοῦτο, ὅμως, θὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον διοικητικῆς ἐρεύνης, μετὰ τὸ πέρας τῆς δικαστικῆς τοιαύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΑΓ. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Βαρβιτσιώτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21775)28.1.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Βαρβιτσιώτη κατατεθεῖσα ἐρώτησις, περὶ παρατάσεως προθεσμιῶν ἀσκήσεως τοῦ δικαιώματος συντάξεως καὶ ἐνδίκων μέσων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἐν λόγῳ αἴτημα, ὡς χρῇζον νομοθετικῆς ρυθμίσεως, τελεῖ ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐπιτροπῆς μελέτης συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων πρὸς ἐξέτασίν του καὶ εἰσήγησιν ἡμῖν διὰ τὴν λῆψιν ὁριστικῶν ἀποφάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 16873)20.9.65 καὶ 16881) 20.9.65 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου κατατεθεῖσαι ὑπ’ ἀριθ. 242 καὶ 248 ἐρωτήσεις, περὶ ἀναγνωρίσεως ὡς συνταξίμου προϋπηρεσίας κατωτέρων ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ ἐν λόγῳ αἴτημα, ὡς χρῆζον νομοθετικῆς ρυθμίσεως, τελεῖ ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐπιτροπῆς μελέτης συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων πρὸς ἐξέτασίν του καὶ εἰσήγησιν ἡμῖν διὰ τὴν λῆψιν ὁριστικῶν ἀποφάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21541)65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν λόγῳ ὀλιγωρίας τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου, μὴ πραγματοποίησιν τῆς συμπληρώσεως τῶν ἐγκαταστάσεων ἐν Πτολεμαΐδι τῆς Ἑταιρείας «ΛΙΠΤΟΛ», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι παρ’ ἡμῖν οὐδὲν αἴτημα τῆς Ἑταιρείας «ΛΙΠΤΟΛ» ἐκκρεμεῖ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 16814)17.9.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου κατατεθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 226 ἐρώτησις περὶ βελτιώσεως τῆς συντάξεως τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἐν λόγῳ αἴτημα, ὡς χρῆζον νομοθετικῆς ρυθμίσεως, τελεῖ ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐπιτροπῆς μελέτης συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων πρὸς ἐξέτασίν του καὶ εἰσήγησιν ἡμῖν διὰ τὴν λῆψιν ὁριστικῶν μέτρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21540)23.12.1965 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου κατατεθεῖσα ἐρώτησις, περὶ αὐξήσεως τῆς συντάξεως τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων τῶν ἐξελθόντων τῆς ὑπηρεσίας των μετὰ τὸ 1959 καὶ 1962 ἀντιστοίχως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἐν λόγῳ αἴτημα, ὡς χρῆζον νομοθετικῆς ρυθμίσεως, τελεῖ ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐπιτροπῆς μελέτης συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων πρὸς ἐξέτασίν του καὶ εἰσήγησιν ἡμῖν διὰ τὴν λῆψιν ὁριστικῶν ἀποφάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰ. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν, τῆς κατατεθείσης ὑμῖν, ὑπ’ ἀριθ. 956) 8.1.1966 ἐρωτήσεως, ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Ἰ. Λαυρεντίδη, σχετικῶς μὲ τὴν ἐκρίζωσιν τῶν καπνοστελεχῶν ἐντὸς τῆς τεταγμένης πρὸς τοῦτο προθεσμίας ὑπό τινων καπνοκαλλιεργητῶν τοῦ χωρίου Δάφνης Βισαλτίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὡς γνωστόν, οἱ καπνοκαλλιεργηταὶ ὀφείλουσι συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. 522)1914 ἄρθρον 7 καὶ τοῦ Ν. 4007)1929 ἄρθρον 7, νὰ ἀποσπῶσιν ὑποχρεωτικῶς ἐκ τῶν καπναγρῶν των τὰ καπνοστελέχη μετὰ τὸ πέρας τῆς συλλογῆς τῶν φύλλων πρὸς ἀποτροπήν, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀναβλαστήσεως καὶ συλλογῆς τῶν φύλλων τούτων, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τῆς ἀφαιρέσεως πάσης δυνατότητος διαχειμάνσεως τοῦ μύκητος τοῦ περονοσπόρου τοῦ καπνοῦ καὶ τῆς δημιουργίας ἑστιῶν τῆς ἐμφανισθείσης καὶ ἐν Ἑλλάδι ἀπὸ τοῦ ἔτους 1959 καὶ ἐντεῦθεν νόσου, κατὰ τὸ ἑπόμενον καλλιεργητικὸν ἔτος. Αἱ λεπτομέρειαι τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ μέτρου τῆς ἐκριζώσεως τῶν καπνοστελεχῶν ρυθμίζονται διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 104)1957 πράξεως τῆς Κ.Ε.Κ., δι’ ἧς συνιστῶνται κατὰ Ἐφορίαν Καπνοῦ Ἐπιτροπαὶ ἀποτελούμεναι ἐξ ἑνὸς Γεωπόνου, ἐκπροσώπου τῆς οἰκείας Γεωργικῆς Ὑπηρεσίας, ὁριζομένου ὑπὸ ταύτης μετὰ τοῦ ἀναπληρωτοῦ του, ἐκ τοῦ οἰκείου Ἐφόρου Καπνοῦ ἢ τοῦ νομίμου ἀναπληρωτοῦ του καὶ ἐξ ἑνὸς Γεωπόνου τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ὁριζομένου ὑπὸ τούτου μετὰ τοῦ ἀναπληρωτοῦ του. Τῆς Ἐπιτροπῆς ταύτης δύναται νὰ μετέχῃ εἷς καπνοπαραγωγός, ὁριζόμενος ὑπὸ τῆς οἰκείας Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν. Αἱ ἀνωτέρω Ἐπιτροπαὶ γνωματεύουν κατ’ ἔτος περὶ τῆς ἡμερομηνίας λήξεως τῆς συλλογῆς τῶν φύλλων τοῦ καπνοῦ ὡς καὶ τῆς ἡμερομηνίας καταστροφῆς τῶν καπνοστελεχῶν, ἀναλόγως τῶν ἐπικρατουσῶν ἐν ἑκάστῃ περιφερείᾳ συνθηκῶν. Αἱ γνωματεύσεις τῶν ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῶν ὑποβάλλονται εἰς τὸν ἁρμόδιον Νομάρχην διὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς σχετικῆς ἀποφάσεως, ἥτις ὅμως ἀπόφασις δύναται νὰ ἀναθεωρηθῇ καθ’ ὅμοιον τρόπον, ἐφ’ ὅσον βεβαίως ἐπιβάλλεται τοῦτο ἐκ τῶν ἐν γένει ὑφισταμένων κατ’ ἔτος, συνθηκῶν συλλογῆς καὶ ἀποξηράνσεως τῶν καπνοφύλλων ὡς καὶ τῆς ἀνάγκης τῆς καταστροφῆς τῶν καπνοστελεχῶν. Ἐπὶ τῆς συγκεκριμένης περιπτώσεως, ἣν διαλαμβάνει ἡ ὡς ἄνω ἐρώτησις, τῆς διαπιστώσεως παραβάσεων μὴ ἐκριζώσεως τῶν καπνοστελεχῶν ἐπὶ 70 παραγωγῶν τοῦ χωρίου Δάφνη, κατόπιν καὶ τῆς τηλεφωνικῆς ἐπικοινωνίας, ἣν εἴχομεν μετὰ τοῦ Ἐφόρου Καπνοῦ Βισαλτίας, παρατηροῦμεν τὰ ἑξῆς: Ἡ ἁρμοδία γνωμοδοτικὴ Ἐπιτροπὴ εἰσηγήθη εἰς τὸν κ. Νομάρχην Σερρῶν νὰ ὁρισθῇ ὡς ἡμερομηνία λήξεως τῆς ἐκριζώσεως τῶν καπνοστελεχῶν ἡ 30ὴ Νοεμβρίου 1965, ἣν ἀπεδέχθη οὗτος, ἐκδόσας τὴν σχετικὴν ἀπόφασιν. Μετὰ τὴν λῆξιν τῆς ὡς ἄνω προθεσμίας, ὁ Ἔφορος Καπνοῦ Βισαλτίας, δὲν προέβη ἀμέσως εἰς τὴν διαπίστωσιν τῶν παραβάσεων τῶν ἀνωτέρω παραγωγῶν, ἀλλὰ μετὰ δεκαπενθήμερον ἀπὸ τῆς λήξεως τῆς ταχθείσης προθεσμίας, ὅτε τὰ ἁρμόδια ὄργανα προέβησαν εἰς τὴν διαπίστωσιν τῶν ἐπὶ μέρους παραβάσεων τούτων, διὰ τὴν περαιτέρω ἐνέργειαν τῶν νομίμων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα, ὅτι ἡ μὴ ἐκρίζωσις ὠφείλετο εἰς τὴν ἐπικρατήσασαν κατὰ τὸ ἔτος 1965 ἀνομβρίαν, παρατηροῦμεν, ὅτι τοῦτο θὰ ἐλαμβάνετο ὑπ’ ὄψιν ἂν καὶ ἐφ’ ὅσον οἱ ὑπόχρεοι διὰ τὴν ἐκρίζωσιν καπνοπαραγωγοί, ἐπικαλούμενοι τὸν ὡς ἄνω λόγον, δι’ ἐγγράφου αἰτήσεώς των ἐζήτουν τὴν μετάθεσιν τῆς ἡμερομηνίας λήξεως τῆς ἐκριζώσεως ἀπὸ τὴν οἰκείαν Ἐπιτροπὴν γνωματεύσεως διὰ τὴν ἀναθεώρησιν τῆς σχετικῆς μὲ τὸ θέμα τοῦτο ἀποφάσεως τοῦ κ. Νομάρχου Σερρῶν, πρᾶγμα ὅπερ δὲν ἔπραξαν. Κατὰ συνέπειαν, δὲν θεμελιοῦνται λόγοι ἀνωτέρας βίας, ὡς ἰσχυρίζεται ὁ ἐρωτῶν κ. βουλευτής. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, οἱ ἀνωτέρω καπνοπαραγωγοί, καὶ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι αἱ παραβάσεις των δὲν ἤθελον χαρακτηρισθῆ ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, σοβαραὶ παραλείψεις ἀπὸ ἀπόψεως καταπολεμήσεως τοῦ περονοσπόρου, θέλουσι κριθῆ ἐπιεικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 697)13.1.1966 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 954) 8.1.1966 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδη, σχετικῶς μὲ τὴν ἐντὸς δενδρώνων καλλιεργηθεῖσαν διὰ καπνοῦ ἔκτασιν ὑπὸ τῶν παραγωγῶν τῆς Κοινότητος Πλατανακίων Σιντικῆς, α) Γεωργίου Ἀβραμίδου, β) Ἀναστασίου Χαλκίδου καὶ γ) Γεωργίου Καριπίδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Ὡς γνωστόν, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 100)23.5.65 πράξεως τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ, ἐκδοθείσης κατ’ ἐξουσιοδότησιν τῆς παραγρ. 3 τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Ν.Δ. 3758)57, καθωρίσθησαν αἱ ἁρμόδιαι Ἐπιτροπαὶ ὡς καὶ τὰ κριτήρια χαρακτηρισμοῦ τῶν καταλλήλων ἢ ἀκαταλλήλων διὰ καλλιέργειαν καπνοῦ ἐδαφῶν, ἀπαγορευομένης ἐν γένει τῆς καλλιεργείας τοῦ καπνοῦ ἐντὸς λαχανοκήπων, δενδρώνων καὶ ἀμπελώνων ἢ τῆς συγκαλλιεργείας αὐτοῦ μὲ ἄλλα φυτά. Κατ’ ἐξαίρεσιν ἐπιτρέπεται ἡ ἐντὸς δενδρώνων καλλιέργεια καπνοῦ κατὰ τὰ πρῶτα ἔτη τῆς ἐγκαταστάσεως τῆς δενδροφυτείας, κατόπιν ὁμοφώνου γνωματεύσεως τῆς οἰκείας ὑπηρεσίας τοῦ Ε.Ο.Κ. καὶ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας. Κατ’ ἀκολουθίαν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἐτηρήθη ὑπὸ τῶν προαναφερθέντων παραγωγῶν ἡ ὡς ἄνω διαδικασία καὶ παρὰ τὴν ὑφισταμένην ἀπαγόρευσιν, οὗτοι ἐκαλλιέργησαν καπνὸν ἐντὸς λίαν ἀνεπτυγμένων δενδροφυτειῶν, ὡς τοὐλάχιστον διεπιστώθη κατὰ τὴν διενεργηθεῖσαν αὐτοψίαν παρὰ τοῦ ἐντεταλμένου διὰ τὸν ἔλεγχον καπνοκαλλιεργείας καπνικοῦ ὑπαλλήλου, ἡ καλλιέργεια αὕτη λογίζεται ὡς συντελεσθεῖσα ἐπὶ ἀκαταλλήλων ἐδαφῶν καὶ τιμωρεῖται δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν.Δ. 4373)64, μὲ πρόστιμον καὶ δέσμευσιν τῶν ἐκ τῆς καλλιεργείας ταύτης παραχθέντων καπνῶν. Κατὰ τῶν ὡς ἄνω παραβατῶν, ὡς ἀνέφερεν τηλεφωνικῶς ἡμῖν ὁ Ἔφορος Καπνοῦ Σιντικῆς, ἐκοινοποιήθησαν ἤδη αἱ προβλεπόμεναι καταλογιστικαὶ πράξεις καὶ συνεπῶς, ἁρμόδιον διὰ τὴν τροποποίησιν ἢ ἐξαφάνισιν τούτων, εἶναι τὸ Πρωτοβάθμιον Φορολογικὸν Δικαστήριον τῆς περιφερείας των, ἐνώπιον τοῦ ὁποίου ἕκαστος ἐξ αὐτῶν δικαιοῦται προσφυγῆς ἐντὸς 20 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς κοινοποιήσεως αὐτοῖς τῶν ὡς ἄνω πράξεων. Ὅσον ἀφορᾷ τέλος τὴν τύχην τῶν δεσμευθέντων καπνῶν, ταῦτα κατὰ τὴν ρητὴν διάταξιν τῆς παραγρ. 2 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ Ν.Δ. 4373)64, ἐξαγοράζονται ὑποχρεωτικῶς παρὰ τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου εἰς τιμὴν οὐχὶ ἀνωτέραν τοῦ 80% τῆς διαμορφουμένης εἰς τὴν Κοινότητα εἰς ἣν παρήχθησαν, ἐκ τοῦ τιμήματος δὲ τούτου ποσοστὸν 40% καταβάλλεται, ὡς ἔσοδον εἰς τὴν Κοινότητα, τὸ δὲ ὑπόλοιπον εἰς τοὺς κατόχους τῶν καπνῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20280)9.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 717 ἀπὸ 7ης Δεκεμβρίου 1965 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἔγκαιρον διάθεσιν τῆς πρὸς τοὺς ἀγρότας τῶν Νομῶν Ἠλείας καὶ Μεσσηνίας χορηγουμένης κατ’ ἔτος ἐπὶ μειωμένῳ φόρῳ καταναλώσεως βενζίνης διὰ τὴν κίνησιν τῶν ἀνηκόντων εἰς αὐτοὺς ἢ κατεχομένων μηχανοκινήτων γενικῶς μέσων καλλιεργείας καὶ δὴ εἰς ποσότητας καλυπτούσας ἐξ ὁλοκλήρου τὰς ἀνάγκας αὐτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ὁ σχετικὸς νόμος (ἄρθρον 16 Ν. 3686)1957 ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν.Δ. 4485)1965) προβλέπει τὴν χορήγησιν κατ’ ἔτος 5.000 τόννων βενζίνης, ἵνα χρησιμοποιηθῇ ἀποκλειστικῶς διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς γεωργίας, ἐπὶ καταβολῇ τοῦ ἡμίσεος τοῦ κατὰ τὴν 22αν Δεκεμβρίου 1964 ἰσχύοντος φόρου καταναλώσεως, ἀνερχομένου (τοῦ ἡμίσεος) εἰς δραχ. 1.769,20 κατὰ τόννον, ἔναντι δραχ. 4.435,40 κατὰ τόννον, δι’ ὧν ἐπιβαρύνεται σήμερον ἡ διατιθεμένη πρὸς τοὺς λοιποὺς καταναλωτὰς βενζίνη. Ἡ ὡς ἄνω ποσότης βενζίνης (5.000 τόννοι) κατανέμεται, συμφώνως τῷ νόμῳ, δι’ ἀποφάσεων τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας κατὰ Δ)νσεις Γεωργίας Νομῶν, αἵτινες κατανέμουσι τὴν βενζίνην ταύτην περαιτέρω πρὸς τοὺς καλλιεργητὰς ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν τούτων δι’ ἄρδευσιν καὶ καλλιέργειαν καὶ ἐντὸς τῶν περιθωρίων, ἅτινα ἔχουν εἰς τὴν διάθεσίν των αἱ κατὰ τὰ ἄνω Δ)νσεις Νομῶν. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος κατενεμήθη, δυνάμει τῶν ὑπ’ ἀριθ. Υ.Ε.Β. 15646)5746)7.4.1965 καὶ Υ.Ε.Β. 50178) 18590)19.10.1965 ἀποφάσεων τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας, ἐν συνόλῳ ποσότης 6.189 τόννων βενζίνης, ἤτοι 5.000 τόννοι προβλεπόμενοι ὑπὸ τοῦ νόμου καὶ 1189 τόννοι προερχόμενοι ἐξ ἀδιαθέτων ὑπολοίπων παρελθόντων ἐτῶν. Ἐκ τῆς ὡς ἄνω γενομένης κατανομῆς ἐχορηγήθη εἰς μὲν τὴν Δ)νσιν Γεωργίας Νομοῦ Ἠλείας ποσότης βενζίνης 460 τόννων εἰς δὲ τὴν Δ)νσιν Γεωργίας Νομοῦ Μεσσηνίας ποσότης 250 τόννων. Ἤδη, ἐπὶ τῇ ἐνάρξει τοῦ τρέχοντος ἔτους ἀναμένεται ἡ ἔκδοσις ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Γεωργίας σχετικῆς ἀποφάσεως, περὶ κατανομῆς τῆς ἐκ 5.000 τόννων προβλεπομένης ὑπὸ τοῦ νόμου ποσότητος βενζίνης διὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἐκ 5.000 τόννων χορηγουμένη κατ’ ἔτος πρὸς τοὺς ἀγρότας ποσότης βενζίνης δὲν δύναται, πρὸς τὸ παρὸν τοὐλάχιστον, ν’ αὐξηθῇ, καθ’ ὅσον, ἡ ἀκολουθουμένη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως πολιτικὴ συνίσταται εἰς τὴν μὴ ἐπέκτασιν τῶν ἤδη χορηγουμένων φορολογικῶν ἐν γένει ἀπαλλαγῶν, δοθέντος ἄλλως τε, ὅτι καὶ τὰ πρὸς Δημόσιον χορηγούμενα καύσιμα δὲν ἀπαλλάσσονται τῶν δασμῶν καὶ λοιπῶν φόρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΣΠΗΛΙΑΚΟΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παπαλουκᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21768)28.12.65 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 880)22.12.65 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παπαλουκᾶ, ἀφορῶσα τὴν ἀνέγερσιν τελωνειακοῦ κτιρίου εἰς Στυλίδα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τοῦ παρόντος δὲν ἀντιμετωπίζεται θέμα ἀνεγέρσεως τελωνειακοῦ κτιρίου εἰς Στυλίδα. Τὸ θέμα τοῦτο θέλει ἀντιμετωπισθῆ βραδύτερον ἐν συναρτήσει πρὸς τὰς ὑφισταμένας ἀνάγκας ἀνεγέρσεως τελωνειακῶν κτιρίων καὶ εἰς ἑτέρας περιοχὰς τῆς χώρας καὶ τὰς παρεχομένας ἡμῖν οἰκονομικὰς δυνατότητας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§6Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἐστάλη ἐκ Δράμας ἀπὸ τὸν βουλευτὴν Δράμας κ. Παπαδόπουλον, τὸ ἑξῆς τηλεγράφημα: Πρὸς Ἀρχηγὸν Ἑνώσεως Κέντρου Γεώργιον Παπανδρέου Καστρὶ–Ἀθήνας Βάναυσος συμπεριφορὰ 1) Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Δράμας Σταματοπούλου, 2) Ὑποδιοικητοῦ Διοικήσεως Χωροφυλακῆς Δράμας Ταγματάρχου Κοκκίνη, 3) Μοιράρχου Καραυγούστη, Ὑπομοιράρχου Σαββοπούλου καὶ ἄλλων Ἀξιωματικῶν καὶ Ὑπαξιωματικῶν Χωροφυλακῆς δυνάμεως Διοικήσεως Χωροφυλακῆς Δράμας κακοποιήσαντές με χειροδικήσαντες εἰς βάρος μου μὲ ἀναγκάζει νὰ καταγγείλω πρᾶξιν. Τώρα τελευταῖα ἀπεθρασύνθησαν ὄργανα τάξεως ἐπιδιδόμενα εἰς παντοειδεῖς πιέσεις εἰς βάρος τῶν πολιτῶν συλλαμβάνοντες ἀδικαιολογήτως καὶ κατακρατοῦντες παρανόμως πολίτας καταμηνύοντες διακριτικῶς πολίτας ἐγνωσμένων δημοκρατικῶν φρονημάτων πρὸς τοῦτο ὑπαρχούσης καὶ ὁμολογίας ὀργάνου καὶ διὰ τῶν μέσων αὐτῶν ἐπιδιώκοντες τρομοκράτησιν λαοῦ στόπ. Συγκεκριμένας περιπτώσεις θὰ καταγγείλω εἰς διαταχθησομένην ἀνάκρισιν στόπ. Ἀχαρακτήριστος συμπεριφορὰ Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Ἀντισυνταγματάρχου Σταματοπούλου ὅστις μὲ ἀπάθειαν παρηκολούθησε κακοποίησιν ἐμοῦ ἐξ ἀποστάσεως 20 μέτρων σημειωθήτω ἰδιαιτέρως στόπ. Εἰς ἐπίκλησίν μου πρὸς τοὺς ἀνωτέρους Ἀξιωματικοὺς Χωροφυλακῆς νὰ μὲ προστατεύσουν ἀπὸ τὴν μανιώδη ἐπίθεσιν τῶν κατωτέρων ἐναντίον μου, οὐδὲν ἔπραξαν, ἠκούσθη δὲ ἀπὸ συγκεκριμένον Ἀνθυπασπιστὴν Χωροφυλακῆς ὃν δύναμαι νὰ ὑποδείξω νὰ λέγῃ εἰς τὴν ἀνωτέρω ἐπίκλησίν μου: ἐσὺ νὰ ζητήσῃς τὴν προστασίαν τῆς πολιτοφυλακῆς Ἀστυνομία δική σας εἶναι στόπ. Ἔστω γνωστὸν καὶ εἰς Ὑμᾶς, Σεβαστέ μοι, κ. Πρόεδρε, τοῦ λοιποῦ ποιῶν χρῆσιν τῶν δικαιωμάτων μου καὶ παραβιαζομένης τῆς ἀσυλίας μου, θέλω χρησιμοποιήσει ὅπλον ἐναντίον παντός, ὅστις θὰ παραβιάσῃ τὴν ἀσυλίαν μου ΣΤΟΠ Εὐσεβάστως ἀναφέρω Ὑμῖν τελείαν ἀνυπαρξίαν Εἰσαγγελικῆς Ἀρχῆς ἐν Δράμᾳ ΣΤΟΠ Μετὰ Σεβασμοῦ, Ἀναστάσιος Παπαδόπουλος–Βουλευτὴς Δράμας. Κύριε Πρόεδρε, θὰ καταθέσω τὸ τηλεγράφημα εἰς τὸ Προεδρεῖον, μὲ τὴν παράκλησιν νὰ εὐαρεστηθῆτε ὑπὸ τὴν ἰδιότητά σας ὡς Προέδρου τῆς Βουλῆς, ἔχοντος ἐκ τοῦ ἀξιώματός σας ἀποστολὴν νὰ ἐνδιαφέρεσθε διὰ τὴν ἀξιοπρέπειαν τῆς Βουλῆς καὶ τὴν τιμὴν τῶν βουλευτῶν, νὰ εὐαρεστηθῆτε λέγω καὶ νὰ ἐνεργήσητε ὅ,τι δεῖ διὰ δύο πράγματα. Πρῶτον, διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν τοῦ τί συνέβη ἐν τῇ πραγματικότητι καὶ δεύτερον νὰ ἐξασκήσητε καὶ σεῖς ὅλον τὸ κῦρος καὶ τὸ βάρος τοῦ ἀξιώματός σας, εἰς τρόπον ὥστε εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἀποδειχθῇ, ὅτι ὅλα αὐτὰ τὰ ὁποῖα καταγγέλλονται, ὅτι ἐγένοντο ἐκ μέρους τῆς Χωροφυλακῆς εἰς βάρος τῶν πολιτῶν εἶναι ἀληθῆ, νὰ ληφθοῦν τὰ κατάλληλα μέτρα. Καθ’ ἡμᾶς πιστεύομεν, ὅτι εἶναι καὶ αὐτὴ μία βαρυτάτη ἐκδήλωσις τῆς προσπαθείας τρομοκρατήσεως τοῦ λαοῦ. Ἐὰν τρομοκρατῶνται καὶ ἐὰν δέρωνται οἱ βουλευταί, νομίζει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι αὐτὸ θὰ τρομοκρατήσῃ τὸν λαὸν πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν ἰδικῶν της πολιτικῶν καὶ κομματικῶν σκοπῶν. Φοβοῦμαι, ὅτι ἡ συνέχισις τοιούτων ἐκδηλώσεων ἐκ μέρους τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων καὶ δὴ ἐκ μέρους ἀνωτέρων ἀξιωματικῶν, θὰ φέρῃ ἔτι μεγαλύτερον πεῖσμα τοῦ λαοῦ, ἀγωνιζομένου διὰ τὰς ἐλευθερίας του, ἀγωνιζομένου διὰ τὴν ἀξιοπρέπειαν, διὰ τὴν τιμὴν καὶ ἀτομικότητά του, εἰς τρόπον ὥστε, τὰ ἐπακόλουθα νὰ εἶναι πολὺ δυσάρεστα καὶ διὰ τὸν λαὸν καὶ διὰ τὸ Ἔθνος. Ζητοῦμεν, λοιπόν, ἐξακρίβωσιν τῶν πραγμάτων. Εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ κακοποιῶνται βουλευταί, μεταχειρίζομαι τὴν ἠπίαν λέξιν κακοποιοῦνται. Νομίζω, ὅτι οἱαδήποτε ἐκδήλωσις περιφρονήσεως τοῦ ἀξιώματος τοῦ βουλευτοῦ προσβάλλει αὐτὴν ταύτην τὴν Βουλήν. Κύριε Πρόεδρε, αἱ Εἰσαγγελικαὶ Ἀρχαὶ εἰς διάφορα μέρη τοῦ Κράτους καὶ χαίρω, διότι εἶναι παρὼν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, διὰ νὰ μὲ ἀκούσῃ, ἐνόμισαν, ὅτι ἀποτελεῖ ἐξύβρισιν τῆς ἀρχῆς, ἐὰν εἰς τὸν Ἐνωμοτάρχην καὶ εἰς τὸν Χωροφύλακα ἀκόμη εἴπῃς κακῶς κάμεις τὸ καθῆκον σου, θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα νὰ δώσῃς λόγον καὶ ἐσύρθησαν ἄνθρωποι εἰς τὰ δικαστήρια δι’ ἐξύβρισιν ἀρχῆς. Τελευταίως, ἀπηγγέλθη κατηγορία ἐξυβρίσεως ἀρχῆς κατὰ γνωστῆς ἐφημερίδος τῶν Ἀθηνῶν, διότι εἶχεν ἀναγράψει, ὅτι ὁ κ. Λαγάνης, δὲν ἐξετέλει καλῶς τ’ ἀνακριτικά του καθήκοντα ἐπὶ μιᾶς ἀνακρίσεως ἡ ὁποία τοῦ εἶχε δοθῆ. Δὲν παραδέχομαι, ἀτομικῶς, κατὰ πεποίθησιν, ὅτι ἡ ἐξύβρισις ἡ ἀπευθυνομένη κατὰ ἑνὸς μέλους οἱασδήποτε ἀρχῆς, ὅτι ἀποτελεῖ ἐξύβρισιν ἀρχῆς. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρξῃ πρόσωπον νὰ ὑπάρξῃ καὶ ἀρχή. Πρέπει, ὅμως, νὰ ὑπάρξῃ ἐν ταυτῷ ἐξύβρισις καὶ τοῦ προσώπου καὶ τῆς ἀρχῆς. Ἀλλὰ εἶδον, ὅτι μολονότι ἡ θεωρία αὐτὴ εἰς τὴν ὁποίαν πιστεύω δὲν ἔχει κατισχύσει, νομίζω, ὅτι μὲ αὐτὴν τὴν γραμμὴν τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ ἡ διωκτικὴ ἀρχὴ τῆς Δικαιοσύνης, οἱ κατὰ τόπους Εἰσαγγελεῖς εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ ἄλλας περιφερείας, θὰ εἶναι ὑποχρεωμένος ὁ Εἰσαγγελεὺς Δράμας νὰ ἔχῃ ἤδη ἀσκήσῃ δίωξιν ἐπὶ ἐξυβρίσει τῆς ἀρχῆς κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν αὐτῶν τῆς Χωροφυλακῆς, ἢ οἱωνδήποτε ἄλλων ὀργάνων τῆς Χωροφυλακῆς, τὰ ὁποῖα μετέσχον εἰς τὴν ἐπίθεσιν κατὰ τοῦ βουλευτοῦ. Διατί; Διότι, ὅταν ἡ Εἰσαγγελικὴ Ἀρχὴ δέχεται ἐξύβρισιν τῆς Ἀρχῆς, τῆς ἐννοίας τῆς Χωροφυλακῆς, διότι ἐλέχθη εἰς ἕνα ἐνωμοτάρχην «δὲν κάμνεις καλὰ τὴ δουλειά σου· θὰ δώσῃς λόγον», κατὰ πολὺ μείζονα λόγον, ὀφείλει νὰ ἔχῃ τὴν εὐαισθησίαν νὰ ἀσκήσῃ δίωξιν δι’ ἐξύβρισιν τῆς Ἀρχῆς, ὅταν ὄργανα τῆς ἀστυνομίας, καὶ ἀξιωματικοὶ μάλιστα ἀνώτεροι, προσβάλλουν τὸν βουλευτὴν καὶ ἰδιαίτατα τὸ ἀξίωμα τοῦ βουλευτοῦ καὶ χειροδικοῦν κατ’ αὐτοῦ. Διότι ἡ Βουλὴ εἶναι ἡ ἀνωτάτη Ἀρχή, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὸ Κράτος. Καὶ συνεπῶς, μὲ τὴν θεωρίαν τὴν ὁποίαν πιστεύουν οἱ κατὰ τόπους Εἰσαγγελεῖς, ὅτι ἡ ἐξύβρισις ἑνὸς μέλους τῆς Ἀρχῆς, τῆς ἐξουσίας, ἀποτελεῖ ἐξύβρισιν καὶ τῆς Ἀρχῆς, κατ’ ἴσον λόγον, ζητοῦμεν ἴσην μεταχείρισιν. Κύριε Πρόεδρε, βουλευτής, ἐκφράζων τὴν ἀγανάκτησιν καὶ τὴν ἰδικήν του καὶ τῶν πολιτῶν τοὺς ὁποίους ἐκπροσωπεῖ, ἐπάγεται, ὅτι ἐὰν ἦτο ὡπλισμένος θὰ ἐφόνευε τοὺς ἀξιωματικοὺς οἱ ὁποῖοι ἐκάλυπτον τοὺς χωροφύλακας οἱ ὁποῖοι ἐχειροδίκουν κατ’ αὐτοῦ. Ἐκεῖ θὰ φθάσωμεν; Καὶ λέγει, ὅτι θὰ ἠμυνόμην τῆς κατὰ τὸ Σύνταγμα καθεστηκυίας ἀσυλίας τοῦ βουλευτοῦ. Θὰ ἐπροστάτευε, δηλαδή, τὸ Σύνταγμα καὶ τὴν ἰδίαν του ἀξιοπρέπειαν. Ἀναφέρων ταῦτα εἰς τὴν Βουλὴν καὶ καταθέτων τὸ τηλεγράφημα, ἀποδέχομαι τὴν ἐνέργειαν καὶ τὴν ἰδικήν σας, κύριε Πρόεδρε, καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δημοσίας Τάξεως καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης· καὶ ἀναμένομεν τὸ ἀποτέλεσμα. Τὸ πρᾶγμα ἔχει βαρυτάτην σημασίαν. Σήμερον ἐμοῦ, αὔριον ἑτέρου. Τὸ ζήτημα εἶναι, ἐὰν θὰ προστατεύσωμεν τὴν ἀξιοπρέπειαν τῆς Βουλῆς. Ναὶ ἢ ὄχι. Ἂς μάθουν δὲ οἱ κ.κ. ἀξιωματικοὶ αὐτοί, ὅτι οἱαδήποτε καὶ ἐὰν εἶναι ἡ στάσις τῆς Κυβερνήσεως σήμερον ἐπὶ τοῦ προκειμένου, θεωροῦμεν τὸ ἔγκλημά των βαρύτατον, καθαρὸν ἔγκλημα κατὰ τῆς Βουλῆς καὶ τῆς ἡσυχίας τοῦ λαοῦ καὶ ἂς μὴ νομίζουν, ὅτι ἡ ἀσυδοσία εἰς τὴν ὁποίαν ἐνδεχομένως πιστεύουν θὰ εἶναι ἱκανὴ νὰ τοὺς προστατεύσῃ πάντοτε. Οἱ ἐρχόμενοι εἴμεθα ἡμεῖς. Παρακολουθοῦμεν ὅ,τι γίνεται καὶ ἐν καιρῷ ἐλπίζομεν, ἐν τῷ προσεχεῖ μέλλοντι, νὰ ζητήσωμεν τὰς εὐθύνας ἀπὸ ὅλους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι παρέβησαν καὶ ἐν συνεχεία, θὰ παραβαίνουν τοὺς νόμους τοῦ Κράτους.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἡλιοῦ, ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνιαίας Δημοκρατικῆς Ἀριστερᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§8Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις, κ.κ. συνάδελφοι, εἶναι πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως καὶ συνεπῶς, περιορίζεται μόνον μεταξὺ τῶν ἀρχηγῶν τῶν κομμάτων. Ἐξηγημένα πράγματα.

§10Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφῆστε τα, αὐτά.

§12Α. ΓΚΙΛΑΣ. Ἐφ’ ὅσον ἐτέθη τὸ θέμα πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, ἔπρεπε νὰ εἶχεν εἰδοποιηθεῖ καὶ ὁ ἰδικός μας ἀρχηγός.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνακοίνωσις τηλεγραφήματος ἔγινε. Ὁρίστε, κ. Ἡλιοῦ.

§14Η. ΗΛΙΟΥ. Αἰσθάνεται ὀδυνηρὰν κατάπληξιν τὸ Σῶμα διὰ τὰ καταγγελλόμενα, τὰ ὁποῖα ἔχομεν ὑποχρέωσιν, ὡς προερχόμενα ἀπὸ συνάδελφον καὶ ὑπευθύνως φερόμενα ἐνώπιον τοῦ Σώματος, νὰ τὰ θεωρήσωμεν ὡς ἀληθῆ. Δυστυχῶς, ἄλλως τε, δὲν ἀποτελοῦν μίαν ἐξαίρεσιν ἀλλὰ εἶναι μία ἀκόμη πρᾶξις, μέσα εἰς σειρὰν πράξεων τῶν τελευταίων μηνῶν, καὶ ἰδίως τῶν τελευταίων ἑβδομάδων, ἡ ὁποία δείχνει, ὅτι ἐπιδιώκεται ἡ δημιουργία ἑνὸς κλίματος ἀστυνομικοῦ Κράτους καὶ κατατρομοκρατήσεως καὶ τῶν πολιτῶν καὶ τῶν ἐκπροσώπων των. Ὅταν γίνωνται ἐκτοπίσεις, ὅταν γίνωνται καταστροφαὶ γραφείων καὶ συλλήψεις, δῆθεν, πρὸς ἐξακρίβωσιν στοιχείων, ἐν μέσαις Ἀθήναις, πολιτῶν ἐξερχομένων ἀπὸ τὰ γραφεῖα των καὶ ἤδη ἐπίθεσις κατὰ βουλευτῶν, καὶ δηλώσεις ἰταμαὶ τῶν ἐπὶ κεφαλῆς τῆς δημοσίας ἐκεῖ τάξεως, ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι συνιστοῦν εἰς τὸν βουλευτὴν νὰ ἀπευθυνθῇ εἰς τὴν πολιτοφυλακήν, διὰ νὰ τύχῃ προστασίας, διότι δὲν δικαιοῦται νὰ ζητῇ ἀπὸ τὴν ἔννομον τάξιν προστασίαν, τῆς ὁποίας δικαιοῦται καὶ ὁ τελευταῖος πολίτης, νομίζω, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι τοῦ ζητήματος αὐτοῦ πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ ἐπιληφθῇ ὁ Πρόεδρος τοῦ Σώματος, ὥστε τὸ ταχύτερον νὰ συζητηθῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ ἴδωμεν ποῦ πᾶμε καὶ ποῖαι εἶναι αἱ εὐθῦναι. Κατ’ ἐμέ, μολονότι εἶναι σαφές, ὅτι τὰ πρόσωπα δίδουν τὴν ἔμπνευσιν καὶ ὅτι ἀπίθανος εἶναι ὁ ἐπὶ κεφαλῆς τῆς δημοσίας τάξεως εὑρισκόμενος ἀνεύθυνος ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος λέγεται κ. Ἀποστολάκος.

§15Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Εἶναι ἀπὼν καὶ δὲν πρέπει νὰ ὁμιλῆτε ἔτσι.

§16Η. ΗΛΙΟΥ. Θὰ καταχωρηθοῦν αὐτὰ εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ θὰ ἔλθῃ νὰ ζητήσῃ τὸν λόγον. Εἶναι ἀπίθανος. Δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ ὑπάρχῃ τοιοῦτος Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως. Ἐν τούτοις, προκειμένου περὶ ἐπανεισαγωγῆς τοῦ θεσμοῦ τῶν ἐκτοπίσεων, προκειμένου...

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἠλιοῦ, μὴ ἐπεκτείνεσθε, παρακαλῶ. Ἀνακοίνωσις τηλεγραφήματος βουλευτοῦ ἐγένετο.

§18Η. ΗΛΙΟΥ. Προκειμένου περὶ κακοποιήσεως βουλευτῶν, αἱ εὐθῦναι δὲν εἶναι ἑνὸς Ὑπουργοῦ. Ἀνήκουν εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Εἰς τὸν κύκλον τῶν στενῶν ἁρμοδιοτήτων του ἕνας Ὑπουργός, δὲν δύναται νὰ ἐμπνεύσῃ, δὲν δύναται νὰ δημιουργήσῃ κλῖμα. Πρόκειται περὶ εὐθύνης ὁλοκλήρου τῆς Κυβερνήσεως. Δι’ αὐτό, ὁλόκληρον τὸ Σῶμα —καὶ ἀπορῶ πῶς οἱοσδήποτε ὁσονδήποτε καὶ ἂν κομματικῶς ἀντιτίθεται πρὸς τὸν προσβληθέντα συνάδελφόν μας— πῶς οἱοσδήποτε βουλευτής, δὲν αἰσθάνεται τὸν ἑαυτόν του θιγόμενον ἐκ τῆς τοιαύτης εἰς βάρος ἑνὸς ἐκ τῶν μελῶν τοῦ Σώματος ἐνεργείας, ἀλλ’ ἀντιθέτως ἀκούονται καὶ φωναὶ διαμαρτυρίας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, νομίζω, ὅτι πρόκειται ὄχι περὶ εὐθύνης τῆς Χωροφυλακῆς, διότι σᾶς εἶπον δὲν εἶναι ἕνα μεμονωμένον ἐπεισόδιον, εἶναι κεραυνὸς ἐν αἰθρίᾳ, πρόκειται περὶ δημιουργουμένης καταστάσεως, μιᾶς προσπαθείας νὰ ξαναδημιουργηθῇ τὸ κλῖμα τοῦ 58–61, μιᾶς προσπαθείας, ἡ ὁποία βεβαίως θὰ προσκρούσῃ εἰς τὴν δημοκρατικὴν ἀντίστασιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀλλ’ ἡ ὁποία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς ἀφήσῃ ἀδιαφόρους. Καὶ σᾶς λέγω ἀπὸ τοῦδε, ὅτι δὲν θεωρῶ, ὅτι εἶναι ζήτημα οὔτε Χωροφυλακῆς, οὔτε Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς, οὔτε Ἀποστολάκου. Δὲν εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀνήκουν εἰς ἕνα πρόσωπον. Εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐκφράζουν μίαν ἀπαράδεκτον πολιτικὴν ὁλοκλήρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ συνεπάγονται τὴν εὐθύνην ὁλοκλήρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἰδίᾳ τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Πρέπει, λοιπόν, τὸ ταχύτερον ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, εἰδοποιουμένων καὶ τῶν Ἀρχηγῶν ὅλων τῶν κομμάτων, νὰ ἐμφανισθῇ διὰ νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις. Διότι, βεβαίως, ἀπαράδεκτος θὰ εἶναι ἡ ἐξήγησις ἀπὸ τὸν κ. Ἀποστολάκον.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, γνῶσιν τῆς τηλεγραφικῆς καταγγελίας τοῦ ἐκ Δράμας συναδέλφου, ὡς Πρόεδρος Βουλῆς ἔλαβον πρὸ ὀλίγων στιγμῶν, ἐξ ἀνακοινώσεως, τὴν ὁποίαν εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ κάμῃ πρὸς ἐμὲ ὁ κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου κ. Ν. Μπακόπουλος. Τοῦ ἐξηδήλωσα εὐθὺς ἀμέσως τὴν θλῖψιν μου καὶ τοῦ διεδήλωσα τὴν συμπαράστασίν μου προκειμένου νὰ προστατευθῇ ἡ ἀξιοπρέπεια καὶ ὁ ὀφειλόμενος σεβασμὸς εἰς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἔθνους. Καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐγένετο ἀποδεκτόν, ὅπως πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως γίνῃ ἀνακοίνωσις τῆς τηλεγραφικῆς καταγγελίας τοῦ ἐκ Δράμας συναδέλφου μας. Ἔχω διακηρύξει, ἀφ’ ἧς ἀνέλαβον τὰ καθήκοντά μου, ὅτι χρέος ὅλων μας εἶναι νὰ διαφυλάξωμεν τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ καὶ τὴν ἀξιοπρέπειαν τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Ἔθνους. Ὡς Πρόεδρος τοῦ Σώματος θὰ ἐκπληρώσω εἰς τὸ ἀκέραιον τὸ χρέος μου τοῦτο. Διότι, ἀνεξαρτήτως τῶν ἀντιθέσεών μας τῶν προσωπικῶν ἢ πολιτικῶν, χρέος ἔχομεν καὶ πρὸς τὴν Πατρίδα καὶ πρὸς τὸ Δημοκρατικόν μας πολίτευμα, νὰ διαφυλάξωμεν τὸ κῦρος τοῦ κοινοβουλευτισμοῦ καὶ τὴν ἀξιοπρέπειαν τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Ἔθνους. Μὲ αὐτὴν τὴν πίστιν, ὡς Πρόεδρος τοῦ Σώματος θὰ κάμω τὰ ἐνδεδειγμένα διαβήματα πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὰς ἁρμοδίας ἀρχὰς καὶ ἐπὶ τῶν ἐνεργειῶν μου θὰ ἐνημερώσω τὸ Σῶμα.

§20Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βρανόπουλε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον, διότι ἡ συζήτησις ἐγένετο συνεπείᾳ ἑνὸς τηλεγραφήματος, τοῦ ὁποίου ἔλαβον γνῶσιν πρὸ ὀλίγου καὶ ἡ συζήτησις περιωρίσθη μεταξὺ τῶν ἀρχηγῶν καὶ ἐκπροσώπων τῶν κομμάτων.

§22Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΡΕ ζητῶ νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. συνάδελφε, ἐπειδὴ ζητεῖτε τὸν λόγον ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ κόμματός σας, ἔχετε τὸν λόγον.

§24Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. υἱοθέτησεν ἀπολύτως τὸ περιεχόμενον τοῦ τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον ἀπέστειλεν ὁ συνάδελφος κ. Α. Παπαδόπουλος καὶ προέβη εἰς παρατηρήσεις καὶ κρίσεις, ὅτι ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα κατηγγέλθησαν ἔλαβον χώραν καὶ ἑπομένως θὰ ἔπρεπεν αἱ κυρώσεις νὰ εἶναι ἀνάλογοι. Δὲν γνωρίζω τὶ ἀκριβῶς ἔχει λάβει χώραν. Ὁ κ. Μπακόπουλος διετέλεσεν Ὑπουργὸς Δημ. Τάξεως ἐπὶ μακρὸν καὶ γνωρίζει πόσαι καταγγελίαι καὶ ἐκ μέρους βουλευτῶν καὶ ἄλλων προσωπικοτήτων εἶχον γίνει καὶ γενομένης διοικητικῆς ἐξετάσεως εἶχεν ἀποδειχθῆ τὸ ἀβάσιμον τῶν καταγγελιῶν αὐτῶν ἢ τὸ ἐν μέρει ἀκριβές. Πάντως ἐγώ, δὲν λαμβάνω θέσιν οὔτε ὑπὲρ συναδέλφου οὔτε ὑπὲρ τῶν ὀργάνων τῆς τάξεως. Τοῦτο θὰ πράξω μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐξετάσεως.

§25Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτυρόμεθα. Αἶσχος διὰ τὸν συνάδελφον, κ. Βρανόπουλον.

§26Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καθῆστε κάτω. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ σταματήσουν οἱ φωνακλάδες. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, παρακαλῶ ἠρεμήσατε, δὲν προάγεται οὕτω τὸ θέμα.

§28Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Εἶναι αἶσχος νὰ λέγωνται αὐτὰ τὰ πράγματα. Ὁ συνάδελφος ἔφαγε ξύλο καὶ ὁ κ. Βρανόπουλος ἔρχεται καὶ μᾶς λέγει αὐτὰ τὰ πράγματα; Αἶσχος.

§29Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καθῆστε κάτω. Δὲν ἠμπορεῖτε ἐσεῖς νὰ ὁμιλῆτε οὕτω εἰς ἐμέ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). (Ἀντεγκλήσεις μεταξὺ βουλευτῶν τῆς Ε.Κ. καὶ ΕΡΕ). Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζω προσωπικῶς τὸν Ἀντισυνταγματάρχην...

§30Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. ... Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§31Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτοὶ εἶναι οἱ δημοκράτες.... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν διὰ 5′.

(Ὥρα 8.15′ μ. μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 8,20′ μ.μ.)

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψουν οἱ συνάδελφοι ὅλων γενικῶς τῶν πτερύγων νὰ κάμω τὴν σύστασιν, ὅτι πρέπει ἡ συζήτησις νὰ κρατηθῇ εἰς περιωπὴν καὶ σοβαρότητα. Νομίζω, ὅτι δὲν προάγεται τὸ θέμα οὔτε μὲ τὰς ἀντεξηγήσεις οὔτε μὲ τὰς διακοπάς. Ἡ ἐλευθερία τοῦ λόγου εἰς αὐτὴν τὴν αἴθουσαν προστατεύεται. Καθένας εἶναι ἐλεύθερος νὰ διατυπώσῃ τὰς ἀπόψεις του. Ἐζήτησε τὸν λόγον ὁ κ. Βρανόπουλος, διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΡΕ. Τοῦ ἐδόθη. Θὰ ἀκουσθῇ, θὰ ἀπαντήσῃ ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ νομίζω, ὅτι ἀπὸ τὴν διεξαγομένην συζήτησιν θὰ καταλήξωμεν εἰς τὰ ἐνδεδειγμένα συμπεράσματα καὶ θὰ γίνουν αἱ ὀφειλόμεναι καὶ ἐνδεδειγμέναι ἐνέργειαι. Παρακαλῶ, κ. Βρανόπουλε, νὰ συνεχίσετε τὴν ὁμιλίαν σας.

§34Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι κατὰ τὸ διάστημα, τὸ ὁποῖον εὑρίσκομαι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν πάντοτε ἐσεβάσθην τὸ Κοινοβούλιον καὶ πρὸ παντὸς σέβομαι καὶ ἐκτιμῶ ὅλους τοὺς συναδέλφους μου, εἰς οἱανδήποτε παράταξιν καὶ ἂν ἀνήκουν. Ποτὲ δὲν ἔχω δημιουργήσει κανένα ἐπεισόδιον καὶ λυποῦμαι, ὅτι δύο συνάδελφοι ἔχασαν τὴν ψυχραιμίαν των. Δὲν ἐπῆρα καμμίαν θέσιν ἐπ’ αὐτῶν, τὰ ὁποῖα κατήγγειλεν ὁ συνάδελφος κ. Παπαδόπουλος, ἀλλ’ εἶπον, ὅτι εἶναι ἀνάγκη διὰ τὴν πλήρη προστασίαν τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας νὰ ἔχωμεν μίαν ἀμερόληπτον ἐνέργειαν ἐνόρκου διοικητικῆς ἐξετάσεως. Αὐτὸ εἴθισται νὰ γίνεται. Αὐτὴν νὰ μὴ τὴν κάμῃ κανένας ἀξιωματικὸς τοῦ Σώματος τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς, νὰ τὴν κάμῃ ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς τῆς Δράμας καὶ ἂν αὐτά, τὰ ὁποῖα κατηγγέλθησαν εἶναι ἀληθῆ, δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι θὰ ἐπιβληθῶσι παραδειγματικαὶ κυρώσεις. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφέρω πρὸς ὑμᾶς καὶ πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι ὁ Ἀντισυνταγματάρχης Σταματόπουλος ὑπηρέτησεν ἐπὶ 5 συναπτὰ ἔτη εἰς τὴν Διοίκησιν Χωροφυλακῆς Κηφισίας, διεκρίνετο δέ, κ. Πρόεδρε, καὶ διὰ τὸ ἦθος του καὶ διὰ τὴν ἀμεροληψίαν τῶν ἐνεργειῶν του καὶ πρὸ παντὸς διεκρίνετο διὰ τὴν ψυχραιμίαν του. Δὲν παίρνω ὅμως, ὅπως εἶπον θέσιν, διότι ἐνδέχεται αὐτά, τὰ ὁποῖα ὁ κ. συνάδελφος καταγγέλλει νὰ εἶναι ἀληθῆ, ὁπότε αἱ κυρώσεις θὰ εἶναι ἀνάλογοι, ὡς προεῖπον. Δὲν ἀνήκω εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διανοηθοῦν, ὅτι θὰ πρέπει οἱονδήποτε ὄργανον νὰ μειώσῃ ἀντιπρόσωπον τοῦ Ἔθνους. Ἀλλὰ ἐξ ἴσου θέλω νὰ κατοχυρώνωνται καὶ αὐτὰ τὰ ὄργανα τῆς Ἀσφαλείας, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀποκαρδιώνωνται οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ οἱ ὁπλῖται τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας ἅτινα τόσα πολλὰ προσφέρουν καὶ τόσον ὀλίγον ἱκανοποιοῦνται ἀπὸ τὴν πολιτείαν. Ἡ προστασία των εἶναι ἔργον στοιχειώδους δικαιοσύνης. Ἄλλωστε, κ. Πρόεδρε, νομίζω καὶ πιστεύω, ὅτι δὲν θὰ εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀφήνωμεν συνεχῶς τὰ ὄργανα αὐτὰ ἐκτεθειμένα, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ κάμψωμεν τὸ ἠθικόν των. Ὄχι. Προστατεύουν τὴν πατρίδα, τὴν δημοσίαν τάξιν καὶ ἀσφάλειαν καὶ πρέπει νὰ εἴμεθα ἀπέναντί των ἀμερόληπτοι καὶ κυρίως δίκαιοι.

§35Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀντελήφθην τὴν παρέμβασιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Βρανοπούλου. Ἔχει ὑποστῆ πλάνην μεγάλην διὰ νὰ εἴπῃ ὅσα εἶπεν ἀναφορικῶς πρὸς ἐμὲ τοὐλάχιστον. Εἶπεν, ὅτι ἐγὼ τάχα υἱοθέτησα τὰ καταγγελόμενα ἀπὸ τὸν συνάδελφόν μας, κ. Παπαδόπουλον καὶ συνήγαγα συμπεράσματα. Κύριε Πρόεδρε, ἐλπίζω, ὅτι ἀπὸ ὅλους καὶ ἀπὸ σᾶς προσωπικῶς καὶ ἀπὸ ἄλλους, ὅσοι μὲ ἤκουσαν, νὰ ἐγένετο ἀντιληπτὸν μὲ ποίαν μετριοπάθειαν καὶ μὲ ποίαν ἀντικειμενικότητα ὡμίλησα. Ὄχι μόνον δὲν υἱοθέτησα τὰ καταγγελλόμενα, διότι δὲν ἦτο ἡ ἁρμοδιότης μου νὰ υἱοθετήσω, ἀλλὰ τοὐναντίον εἶπον θὰ ἀναφέρω καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ ἐνεργήσῃ ὅ,τι δεῖ διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελλομένων καὶ ὅταν ζητῶ ἐξακρίβωσιν, δὲν θὰ εἴπῃ, ὅτι υἱοθετῶ. Ἐπομένως, πρώτη πλάνη βασικὴ τοῦ κ. Βρανοπούλου, δὲν υἱοθέτησα τίποτε. Εἶπον καὶ παρεκάλεσα διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν καὶ ἂν καὶ ἐφ’ ὅσον ἐξακριβωθῇ παράβασις τοῦ νόμου ἢ τοῦ Συντάγματος εἰς βάρος τοῦ βουλευτοῦ, νὰ ἐπιβληθοῦν αἱ δέουσαι κυρώσεις. Ἐπεφυλάχθην μάλιστα καὶ δὲν ἠθέλησα νὰ προχωρήσω. Μὲ ἀναγκάζει ἡ ἐξέλιξις τῆς συζητήσεως νὰ προχωρήσω κατὰ ἕνα βῆμα ἀκόμη καὶ νὰ εἴπω, ὅτι δὲν γνωρίζω, δὲν δύναμαι νὰ προΐδω ποῖαι θὰ εἶναι αἱ ἐνέργειαι τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ ἀρκεσθῇ εἰς διοικητικὰς ἀνακρίσεις; Θὰ προχωρήσῃ εἰς δικαστικὴν ἔρευναν; Ἐγὼ ἐζήτησα δικαστικὴν ἔρευναν, διότι ἐζήτησα ἀπαγγελίαν κατηγορίας διὰ περιύβρισιν τῆς Βουλῆς ὡς ἀρχῆς. Ἀλλ’ εἴτε τὴν μίαν ὁδὸν ἀκολουθήσῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελλομένων πραγματικῶν περιστατικῶν εἴτε τὴν ἄλλην, ἡμεῖς, ὡς Ε.Κ., θεωροῦμεν ἀπαραίτητον διοικητικὸν μέτρον τὴν ἀπομάκρυνσιν ἐκ Δράμας τῶν ἀξιωματικῶν, ἐναντίον τῶν ὁποίων ὑπάρχει ἡ καταγγελία αὐτή. (Χειροκροτήματα). Διότι εἶναι προφανές, ὅτι ἡ παρουσία των ἐκεῖ, κατὰ τὸν χρόνον τῆς διενεργείας τῶν ἀνακρίσεων, εἶναι ἀδύνατον νὰ μὴ ἐπηρεάσῃ τοὺς μάρτυρας, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν αὐτοὶ οἱ ἀξιωματικοὶ καταγγέλλονται. Ἀλλὰ νὰ ἐξακριβωθῇ μέχρι ποίου σημείου ἐγένετο ἡ καταγγελλομένη πρᾶξις. Ἀλλά, ἐφ’ ὅσον καταγγέλλεται, ὅτι ἐτόλμησαν νὰ δείρουν βουλευτήν, ἀντιλαμβάνεσθε ποία θὰ εἶναι ἡ ψυχολογικὴ ἐπίδρασις ἐπὶ τῶν μαρτύρων, οἱ ὁποῖοι θὰ κληθοῦν νὰ μαρτυρήσουν, πρὸς ἐξακρίβωσιν τῆς καταγγελλομένης πράξεως. Ὡς Ε.Κ. ζητοῦμεν τὴν ἀπομάκρυνσιν τῶν ἀξιωματικῶν αὐτῶν ἐκ Δράμας, ἐφ’ ὅσον θὰ διενεργηθοῦν αἱ ἀνακρίσεις. Δὲν ζητοῦμεν τίποτε τὸ καινοφανές. Καὶ ἄλλοτε ὡς Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὅταν εὑρέθην πρὸ παρομοίων καταγγελιῶν ἐνήργησα ἀναλόγως, ἀπεμάκρυνα ἐκείνους, κατὰ τῶν ὁποίων ὑπῆρχεν ἡ καταγγελία, κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἀνακρίσεων. Καὶ εἰς ἄλλα Ὑπουργεῖα, εἰς τὰ ὁποῖα ἐθήτευσα, ὅταν ὑπῆρχε καταγγελία κατὰ ἑνὸς ὀργάνου, ἀκόμη καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας κατὰ Ἐπιθεωρητοῦ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, τὸν ἔθετον ἐκτὸς ὑπηρεσίας, τοῦ ἀνέθετον μίαν ἄλλην ἀποστολὴν τὸν χρόνον τῆς διενεργείας ἀνακρίσεων. Δὲν ζητοῦμεν λοιπὸν τίποτε καινοφανές. Τὸ θεωροῦμεν στοιχειῶδες καθῆκον ἔναντι τῆς ἐρεύνης πρὸς ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας καὶ ἐμμένομεν εἰς αὐτό.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γραφάκος, ἔχει τὸν λόγον, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Κόμματος τῶν Προοδευτικῶν.

§37ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ζητοῦν νὰ ὁμιλήσουν).

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριοι. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ διακόψετε τὴν συζήτησιν ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς παραβιάσεως τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ τελειώσῃ ἡ συζήτησις καὶ κατόπιν θὰ λάβετε τὸν λόγον.

§39Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δὲν θὰ ἀπασχολήσω ἐπὶ μακρὸν τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, κ. Πρόεδρε. Ὁ ἀγαπητὸς καὶ σεβαστὸς κ. Μπακόπουλος, κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ., ἔκρινε σκόπιμον νὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, τὴν διαμαρτυρίαν καὶ καταγγελίαν τοῦ συναδέλφου κ. Παπαδοπούλου. Ἡμεῖς δὲν θὰ ἐκφέρωμεν γνώμας καὶ σχόλια, ἀλλὰ θὰ ἀναμείνωμεν τὸ πόρισμα τῆς ἀνακρίσεως καὶ ἕκαστος ὡς ἔπραξε, θὰ τύχῃ τῆς δικαιώσεως ἢ τῆς τιμωρίας. Ἀλλὰ ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ μέχρι τοῦ σημείου ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας νὰ λέγωνται «τὸ φασιστικὸν κλῖμα, τὸ ἀστυνομικὸν κράτος, ὁ ἀπίθανος Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως καὶ ὅτι ἐπιδιώκεται ἡ καταπάτησις τῶν ἐλευθεριῶν τοῦ λαοῦ», νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθόν, ἀλλὰ ἀπαράδεκτον. Πρέπει νὰ ἀποφεύγωνται τοιαῦται συζητήσεις καὶ νὰ ἐξαπολύωνται τοιαῦτα συνθήματα καὶ κηρύγματα εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἐξ ἀφορμῆς ἑνὸς λυπηροῦ ἐπεισοδίου.

§40Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε νὰ λέγωμεν, καλὰ κάμουν.

§41Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Εἴπατε σεῖς, κ. Πρόεδρε, ὅτι θὰ προστατεύσετε τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου, τὴν ἀξιοπρέπειαν τῶν βουλευτῶν, προβαίνοντας εἰς ὡρισμένα διαβήματα πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Ἐγὼ προσωπικῶς δὲν σᾶς παρέχω τὴν ἐξουσιοδότησιν αὐτήν. Ἐξ ὀνόματός μου καὶ μόνον δὲν θέλω νὰ προστατεύσετε τὴν ἀξιοπρέπειάν μου ἢ τὸ κῦρος μου. Νομίζω, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους ἕκαστος βουλευτὴς εἶναι εἰς θέσιν καὶ πρέπει νὰ εἶναι εἰς θέσιν ὁ ἴδιος νὰ προστατεύῃ τὴν ἀξιοπρέπειαν καὶ τὸ κῦρος του, κινούμενος πάντοτε ἐντὸς τῶν νόμων τοῦ Κράτους, τοὺς ὁποίους ἡμεῖς ψηφίζομεν καὶ τῆς ἐπιβαλλομένης εὐπρεπείας.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἔχει τὸν λόγον.

§43Η. ΗΛΙΟΥ. Θέλετε νὰ ὁμιλήσετε ἀφοῦ ἀκούσετε καὶ ἐμέ;

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ ὁμιλήσῃ καὶ ὁ κ. Ἡλιοῦ, διὰ νὰ δώσετε συνολικὴν ἀπάντησιν.

§45Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Μάλιστα.

§46Η. ΗΛΙΟΥ. Ὀφείλω, κ. Πρόεδρε, νὰ διαδηλώσω τὸν θαυμασμόν μου, θαυμασμὸν ἐξικνούμενον σχεδὸν μέχρι διαφωνίας πρὸς τὸν σεβαστὸν συνάδελφον καὶ ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Κ., διότι προκειμένου περὶ τοιαύτης καταγγελίας καὶ πάλιν εἶπεν, ἂς γίνῃ μία ἐξακρίβωσις. Καὶ φυσικὰ πιστεύω, ὅτι ἐὰν ἕνας βουλευτής, ἕνας οἱοσδήποτε συνάδελφος, καταγγείλῃ κάτι τι καὶ πληροφορήσῃ κάτι τι συμβὰν εἰς τρίτον, δὲν ἀποτελεῖ ἀπόδειξιν ἡ καταγγελία. Ἀλλὰ ὅταν καταγγείλῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος, ὅτι εἰς τὸ σῶμα του ὑπέστη κακώσεις, ὅτι ἐδάρη, ἐγὼ ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ συναδέλφου τῆς παρατάξεώς μου, θὰ ἐθεώρουν, ὅτι αὐτὸ εἶναι δεδομένον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθῃ ὁ βουλευτὴς καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι ἐδάρη, χωρὶς νὰ ἔχῃ δαρῆ. Δὲν εἶναι δυνατόν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐκτιμῶ τὴν μετριοπάθειαν τοῦ σεβαστοῦ μου συναδέλφου, κ. Μπακοπούλου. Πιστεύω, ὅτι ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα ἡ ἐξακρίβωσις κλπ. θὰ εἶναι παραπομπὴ εἰς καλένδας.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπερίσχυσεν ὡς νομικὴ σκέψις καὶ συνείδησις.

§48Η. ΗΛΙΟΥ. Θὰ καταλήξῃ εἰς κουκούλωμα. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἐξακρίβωσις, χωρὶς ἄμεσον ἀπομάκρυνσιν ἐκεῖθεν, διαρκούσης τῆς ἐξετάσεως τῶν καταγγελθέντων ὡς ὑπευθύνων προσώπων. Φυσικὰ — καὶ θέλω ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ διευκρινήσω τὴν σκέψιν μου δι’ ὅσα εἰς τὴν πρώτην παρέμβασίν μου εἶπον— χωρὶς νὰ γνωρίζω αὐτὰ τὰ πρόσωπα, τὰ φερόμενα ὡς ὑπεύθυνα, πιστεύω, ὅτι πάντοτε ὁσάκις ὁ λαός, ὁσάκις οἱ βουλευταί, ὁσάκις ὁ τύπος, τὰ κόμματα στρεφόμενα ἐναντίον συγκεκριμένης ἐνεργείας προσώπων ἢ ἀξιωματικοῦ ἀνήκοντος εἰς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, εἴτε τὴν Ἀστυνομίαν Πόλεων εἴτε τὴν Χωροφυλακήν, πιστεύω, ὅτι πάντοτε αἱ εὐθῦναι εἶναι πολιτικαί. Τὰ ἴδια πρόσωπα, ὅταν δὲν ὑπάρχει ἡ ἔμπνευσις, ἡ παρότρυνσις, φέρονται ἄμεμπτα εἰς ὅλον τὸν κόσμον καὶ εἰς τοὺς ἀριστεροὺς καὶ εἰς τοὺς δεξιοὺς καὶ εἰς τοὺς κεντρώους καὶ τὰ ἴδια πρόσωπα, ξαφνικὰ — δὲν εἶναι δὲ περίεργον, ὅτι ἡ μεταβολὴ τῆς στάσεώς των συμπίπτει μὲ κυβερνητικὴν μεταβολὴν καὶ μεταβολὴν νοοτροπίας, ὡς πρὸς τὸ ἐπίπεδον σεβασμοῦ τῶν δημοσίων ἐλευθεριῶν — γίνονται παραβάται, κακοποιοί. Καὶ ἔχομεν σειρὰν καταδικαστικῶν ἀποφάσεων, ὅπως κατὰ τὸ διάστημα 1958–1961, 1961 καὶ 1963 εἰς βάρος καταδιωκτικῶν ὀργάνων. Διότι, πιστεύω, ὅτι πάντοτε ἡ εὐθύνη εἶναι κατ’ ἐξοχὴν πολιτική, εἶναι εὐθύνη τῆς Κυβερνήσεως. Ἀνηγγέλθη σήμερον διὰ τοῦ τύπου, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν διεξάγεται κάπου, ἴσως ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ κτιρίου, Ὑπουργικὸν Συμβούλιον περὶ προστασίας τῆς δημοσίας ἀσφαλείας. Εἶναι φανερόν, ὅτι αὐτὸ σημαίνει προσπάθειαν εὑρέσεως προσχημάτων, διὰ νὰ ἐξακολουθήσουν καὶ νὰ ἐπωαθοῦν τὰ κρούσματα ὡσὰν τὸ καταγγελλόμενον κροῦσμα ἀστυνομικῆς νοοτροπίας καὶ ἀστυνομικοῦ κράτους εἰς βάρος τοῦ λαοῦ καὶ ὅτι μᾶλλον θὰ ἐχρειάζετο συμβούλιον διὰ τὴν προστασίαν τῆς νομιμότητος. Καταλήγω δέ, διότι ἐκεῖ φθάνομεν, ὅλοι οἱ δρόμοι ἐκεῖ ὁδηγοῦν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ προστασία τῆς νομιμότητος καὶ νομιμότης, ὅταν ἡ νομιμότης ἔχει παραβιασθῇ εἰς τὸ ὑψηλότερον ἐπίπεδον. Χρειάζεται νὰ δοθῇ πάλιν ὁ λόγος εἰς τὸν κυρίαρχον λαόν, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἀποκαταστήσῃ τὴν νομιμότητα. Μὴ νομίζετε, ὅτι θὰ ἀνακοπῇ αὐτὴ ἡ ὑποχρέωσις δι’ οἱουδήποτε ἀστυνομικοῦ μέτρου, δι’ οἱασδήποτε βαναυσότητος.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§50Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι νὰ διαπιστώσω, ὅτι καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἠλιοῦ ὑπέπεσεν εἰς πλάνην ἀνάλογον μὲ τὴν πλάνην τοῦ κ. Βρανοπούλου. Εἶπεν, ὅτι ὁ ἴδιος ὁ κ. Ἠλιοῦ δὲν θὰ ἠμφεσβήτει ποτὲ τὴν ἀλήθειαν τῶν καταγγελλομένων. Μήπως ἐγὼ τὴν ἠμφεσβήτησα; Ἄν τὴν ἠμφεσβήτουν, δὲν θὰ ἔλεγον ὅσα λέγω καὶ δὲν θὰ κατέθετα καὶ τὸ τηλεγράφημα εἰς τὸ Προεδρεῖον διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν καὶ ἡ Βουλὴ καὶ ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὸν ἐπισημότερον καὶ τὸν δημοσιώτερον δυνατὸν τρόπον. Δὲν ἠμφεσβήτησα τὴν ἀλήθειαν τῶν καταγγελλομένων, ἀλλὰ ὡς νομικὸς καὶ ὡς παλαιὸς κοινοβουλευτικός, ἄγομαι ἀπὸ τὴν πίστιν, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν εἶναι δικαστήριον καὶ δὲν πρόκειται νὰ ἐκδώσῃ τὴν ἀπόφασιν. Καὶ ἐζήτησα τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελλομένων διὰ νὰ ἐπιβληθοῦν αἱ κυρώσεις ἀπὸ τὰ ἁρμόδια ὄργανα. Ἐὰν ὡμίλησα, κ. Πρόεδρε, περὶ μετριοπαθείας, δὲν μοῦ διέφυγεν ἡ λέξις, ἦτο προϊὸν σκέψεως. Καὶ ὡμίλησα περὶ μετριοπαθείας διὰ νὰ μὴ δώσω λαβὴν νὰ νομισθῇ ἀπὸ οὐδένα, ὅτι ὅσα καταγγέλλονται ἀπὸ τὸν κ. Παπαδόπουλον, τὰ ἀποδέχεται κατὰ βάσιν ὡς ἀληθῆ ἡ Ε.Κ. Καὶ ἐζητήσαμεν ἐξακρίβωσιν, διότι δὲν ἀγόμεθα ἀπὸ πολιτικὴν σκέψιν, ἀπὸ πάθος ἐναντίον οἱουδήποτε. Οὔτε ἐχαρακτηρίσαμεν κἂν τὸν ἀξιωματικόν. Ἐκάμαμεν μόνον χαρακτηρισμὸν τῆς πράξεως τῆς στρεφομένης κατὰ τῆς ἀξιοπρεπείας τῆς Βουλῆς ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὡς μιᾶς ἐνεργείας ἐκ μέρους ἀστυνομικῶν ὀργάνων τεινούσης εἰς τὴν καταπίεσιν τοῦ πνεύματος τοῦ λαοῦ, εἰς τὴν κατάπνιξιν τῆς πίστεώς του καὶ τοῦ ἀγῶνος του διὰ τὰς ἐλευθερίας του. Αὐτὴ ἦτο ἡ ἔννοια καὶ ὁ σκοπὸς τοῦ ὕφους, τὸ ὁποῖον μετεχειρίσθην, τοῦ μετριοπαθοῦς. Δὲν δύναμαι δὲ νὰ ἀντιληφθῶ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Γραφάκου, ὅτι δὲν δίδει ἐξουσιοδότησιν εἰς τὸν Πρόεδρον. Δὲν ἔχετε ἀνάγκην νὰ πάρετε ἐξουσιοδότησιν ἀπὸ κανένα. Ὡς ἐκ τοῦ πολιτεύματος, ὡς ἐκ τῆς θέσεώς σας ἔχετε αὐτὴν τὴν ἀποστολήν. Βεβαίως καὶ ἕκαστος βουλευτής, ὡς ἄτομον, δύναται παραλλήλως νὰ προστατεύσῃ τὴν τιμὴν ἢ τὴν ἀξιοπρέπειάν του καθ’ ὃν τρόπον τοῦ δίδουν δικαίωμα οἱ νόμοι. Ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ παραδεχθῶ τὴν θεωρίαν του, ὅτι δὲν πρέπει θέματα καταπιέσεως τοῦ λαοῦ, ἀπὸ οἱοδήποτε ὄργανον καὶ εἰδικώτερον ἀπὸ τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα, νὰ φέρωνται εἰς τὴν Βουλήν. Δηλαδὴ διδάσκει τὴν θεωρίαν τὴν παλαιὰν τοῦ Χιώτη, «σφάξε με ἀγᾶ μου ν’ ἁγιάσω». Ὄχι!

§51Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δημιουργεῖται προσωπικὸν ζήτημα...

§52Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀφείλομεν νὰ τὰ φέρωμεν εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ προλαμβάνωμεν καὶ νὰ καταστέλλωμεν ἐνδεχομένας ὑπερβάσεις. Οὔτε θὰ εἴπω, ὅτι ἡ ὑπέρβασις τοῦ αʹ ἢ τοῦ βʹ ὀργάνου, εἴτε διοικητοῦ εἴτε ἀστυνομικοῦ εἴτε δικαστικοῦ, προσβάλλει τὸ Σῶμα ὡς τοιοῦτον. Ὄχι. Ἑπομένως νὰ εἴμεθα ξεκαθαρισμένοι. Ἀποδέχομαι τὴν ἀλήθειαν τῶν καταγγελλομένων ὑπὸ τοῦ κ. Παπαδοπούλου. Δὲν εἶναι ἡ Βουλὴ ἁρμοδία νὰ ἐπιβάλῃ τὴν κύρωσιν. Ζητοῦμεν τὴν ἐξακρίβωσιν διὰ νὰ ἐπιβληθοῦν αἱ κυρώσεις κατὰ τὸν νόμιμον καὶ αὐστηρὸν τρόπον. Καὶ ἐζήτησα καὶ μήνυσιν κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν καὶ αὐτεπάγγελτον δίωξιν ἐπὶ περιϋβρίσει τῆς Ἀρχῆς. Ἀναμένομεν τὰς ἐνεργείας καὶ τοῦ Εἰσαγγελέως Δράμας νὰ ἴδωμεν τὶ γίνεται.

§53Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Ζορμπᾶ, λυποῦμαι. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§55Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Εἶναι προσωπικὸν θέμα, κ. Πρόεδρε.

§56Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ἀφήσατε τὰ θέματα τῆς Δικαιοσύνης, κ. Ζορμπᾶ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν τὴν συνεδρίασιν ἐπὶ 5′ λεπτά.

(Ὥρα 9 μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 9,5′ μ.μ.)

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ὁ ἐκ Χίου συνάδελφος, κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος, ἔχει τὸν λόγον.

§59Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Μπακόπουλος, ὁ ἀγαπητός μου φίλος, παρεσύρθη ἀπὸ τὸ λόγιον, τὸ ὁποῖον λέγεται καὶ μὲ τὴν ἔννοιαν ὑπὸ τὴν ὁποίαν λέγεται ἡ φράσις αὐτὴ «σφάξε με ἀγᾶ μου νὰ ἁγιάσω», ὅτι ἀποδίδεται εἰς τὸν Χιακὸν λαὸν ἔλλειψις ἡρωϊσμοῦ καὶ δειλία. Ἐὰν ἐλέγετο ἡ φράσις αὐτὴ ἔξω τῆς αἰθούσης θὰ μᾶς ἄφηνεν ἀδιαφόρους. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τόσον ἀνεξελέγκτως νὰ ἀναφέρεται καὶ παρουσίᾳ μάλιστα τῶν ἐκπροσώπων τοῦ Χιακοῦ λαοῦ. Κύριε Πρόεδρε, εὑρισκόμεθα εἰς τὸ 1822, τότε ποὺ ἐγένοντο αἱ σφαγαὶ τῆς Χίου καὶ οἱ Τοῦρκοι ἔσφαζον κατὰ χιλιάδας τοὺς ἀνθρώπους. Εἰς αὐτοὺς ποὺ ἔσφαζον τοὺς ἔλεγον, τουρκεύεις νὰ σωθῇς; Καὶ ἐκεῖνοι ἀπήντουν. Ὄχι. «Σφᾶξε με ἀγᾶ μου ν’ ἁγιάσω». Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τῆς φράσεως καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ περιεχόμενόν της. Καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ δύναμις τῆς ψυχῆς τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, τοὺς ὁποίους θέλουν διάφοροι νὰ λοιδορήσουν, ἐνῷ εἶχον μέσα εἰς τὴν ψυχήν των καὶ τὴν ἔννοιαν τῆς Πατρίδος καὶ τὴν ἔννοιαν τῆς θρησκείας καὶ ἐθυσιάζοντο. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια. Μοῦ ἔδωσε τὴν εὐκαιρίαν ὁ κ. Μπακόπουλος νὰ τὴν διευκρινήσω. Ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἡ διευκρίνησις εἰς τὴν ἐθνικὴν αὐτὴν αἴθουσαν, διότι κατὰ ἕνα τρόπον, μὲ τὸν τρόπον ποὺ τὸ εἶπε, μᾶς ἔθιξεν ἐνῷ εἰς μίαν τραγικὴν στιγμὴν ἠθέλαμεν τὴν ἔξαρσιν τῆς ψυχῆς καὶ τῆς ἰδεολογίας τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, ποὺ ἐσφάζοντο, ὑποθέτοντες ὅτι θὰ ἁγιάσουν διὰ νὰ μὴ παραδοθοῦν εἰς τοὺς Τούρκους, εἰς τὸν ἐχθρόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια καὶ παρακαλῶ τοὐλάχιστον εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὑπὸ τὴν κακὴν ἔννοιαν, ποὺ λέγεται εἰς τὸν κόσμον, νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ τοὐλάχιστον παρουσίᾳ μου.

§60Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι εἰλικρινῶς διὰ τὴν παρεξήγησιν τοῦ κ. Ζορμπᾶ. Δέχομαι τὴν ἐξήγησίν του καὶ τὴν γνωρίζω, ὅτι ἦτο ἐκδήλωσις γενναιότητος, ἀλλὰ σήμερον εἰς τὸν λαόν μας ἡ φράσις αὐτὴ ἡ ἀθώα ἔχει τὴν ἔννοιαν τῆς ὑποταγῆς ἄνευ ἀντιρρήσεως.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μεταφορικήν.

§62Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴτε λόγῳ γενναιότητος εἴτε λόγῳ μὴ γενναιότητος. Αὐτὴν τὴν ἔννοιαν ἔχει εἰς τὸν λαόν μας καὶ εἶναι γενικῶς διαδεδομένον εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι ὁ Χιώτης, ἐγὼ δὲν εἶπον οἱ Χιῶτες, ὁ Χιώτης, διὰ νὰ τὸ πάρουν προσωπικὸν —καὶ χαίρω πολύ, ὅτι καὶ ὁ κ. Ζορμπᾶς τὸ παρεδέχθη, ὅτι κάποιος Χιώτης τὸ εἶπεν. Ἑπομένως, ποῦ ἡ παρεξήγησις; Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, δὲν τὸ εἶπον ὑπὸ καμμίαν ἔννοιαν, ὑπὸ τὴν μόνην ἔννοιαν τῆς ὑποταγῆς καὶ ἐκεῖνος ὑπετάγη νὰ σφαγῇ διὰ νὰ ἁγιάσῃ. Καὶ ἡμεῖς τὸ λέγομεν ὑποταγὴν ἄνευ ἀντιρρήσεως. Αὐτὴν τὴν ἔννοιαν εἶχον οἱ λόγοι μας.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μαυριδόγλου, Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχει τὸν λόγον.

§64Ι. ΜΑΥΡΙΔΟΓΛΟΥ. (Ὑπουργ. Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐκφράσω τὴν ἰδιαιτέραν μου ἱκανοποίησιν καὶ τὰ συγχαρητήριά μου, διότι ὁ συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς ἔβαλε τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν των καὶ διότι ὁ σεβαστὸς κ. Μπακόπουλος παρεδέχθη, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο περὶ δειλίας τῶν Χίων, διότι ἐπρόκειτο περὶ πραγματικοῦ ἡρωϊσμοῦ.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§66Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Θὰ εἶναι πολὺ κωμικὸν νὰ ὁμιλήσω καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε καὶ παραιτοῦμαι τοῦ λόγου.

§67Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Κύριοι συνάδελφοι, τὰ ὅσα ἐξέθεσεν ὁ κ. Μπακόπουλος τὰ γνωρίζω ἀπὸ τηλεφωνικὴν ἐπικοινωνίαν, τὴν ὁποίαν εἶχον χθὲς τὴν νύκτα μὲ τὸν συνάδελφον κ. Παπαδόπουλον. Περὶ τὴν 11ην νυκτερινὴν μὲ ἀνεζήτησε καὶ εἰς τὴν οἰκίαν μου καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης. Ὅταν ἐπέστρεψα εἰς τὴν οἰκίαν μου περὶ τὴν 1ην πρωϊνὴν τὸν ἀνεζήτησα καὶ μοῦ ἐξέθεσεν ἀκριβῶς ὅσα εἶπε καὶ ὁ κ. Μπακόπουλος ἐνώπιον ὑμῶν. Εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα διεκήρυξεν ὁ κ. Μπακόπουλος κατὰ τὴν δευτέραν διευκρινιστικὴν ἀγόρευσίν του. Ἐδήλωσε σαφῶς, ὅτι δὲν υἱοθετεῖ τὰ καταγγελλόμενα, ἀλλὰ ἀναφέρεται εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τοῦ Σώματος διὰ νὰ ζητήσῃ ἐξακρίβωσιν. Ἐπεκοινώνησα τὴν πρωΐαν μὲ τὸν Εἰσαγγελέα Πρωτοδικῶν καὶ τὸν παρεκάλεσα ἀμέσως νὰ ἐπιληφθῇ. Διέταξε προκαταρκτικὴν ἐξέτασιν, τὴν ὁποίαν καὶ παρακολουθεῖ προσωπικῶς. Τὴν ἐξέτασιν ἐνεργεῖ ὁ ἀντεισαγγελεὺς Πρωτοδικῶν.

§68Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Τοῦ κ. διοικητοῦ Χωροφυλακῆς ἐκεῖ εὑρισκομένου καὶ ἐπηρεάζοντος τοὺς μάρτυρας.

§69Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικ.). Θὰ ἔλθω καὶ εἰς αὐτὸ τὸ θέμα. Κατὰ συνέπειαν, ὅσα ἐλέχθησαν πέραν τῆς ὀρθῆς βάσεως, πέραν τοῦ αἰτήματος, τὸ ὁποῖον δεδικαιολογημένως διετύπωσεν ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου περὶ ἐξακριβώσεως τῶν καταγγελλομένων, ὅλα τὰ ἄλλα δὲν εἶχον θέσιν. Ἐλπίζω ἐντὸς τῆς αὔριον νὰ ἔχω συγκεκριμένα στοιχεῖα, νὰ ἔχω ἀναφορὰν τοῦ εἰσαγγελέως καὶ ἐὰν δὲν τὴν ἔχω αὔριον θὰ τὴν ἔχω μεθαύριον καὶ θὰ τὴν θέσω ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, κύριοι συνάδελφοι. Ἐὰν ἀστυνομικὰ ὄργανα παρέβησαν τὸν νόμον, εἶναι αὐτονόητον, ὅτι θὰ ὑποστοῦν κυρώσεις. Καὶ εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο διαφωνῶ μὲ τὸν ἀξιότιμον κ. Μπακόπουλον. Δὲν εἶναι δυνατόν, ἀξιότιμε κ. Μπακόπουλε, νὰ ζητῆτε ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελλομένων, νὰ μὴ υἱοθετῆτε τὰ ὅσα ἀνεφέρθησαν εἰς ἡμᾶς καὶ ταυτοχρόνως νὰ ὁμιλῆτε περὶ μιᾶς γενικωτέρας προσπαθείας τρομοκρατήσεως τοῦ λαοῦ. Αὐτὰ εἶναι ἀντιφατικά. Ἢ υἱοθετεῖτε τὰ καταγγελλόμενα καὶ ἑπομένως ἐξάγετε τὰ συμπεράσματά σας ἢ δὲν τὰ υἱοθετεῖτε καὶ ἑπομένως αἱ περαιτέρω κρίσεις αἱ στηριζόμεναι ἐπὶ ἀνυπάρκτου προϋποθέσεως δὲν εἶναι ὀρθαί. Χαίρω, διότι μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ πληροφορήσω τὸ Σῶμα περὶ τῶν ἐνεργειῶν τῆς Κυβερνήσεως. Νομίζω δὲ ὅτι ἠκολουθήσαμεν τὸν ὀρθότερον δρόμον, ἐκεῖνον τὸν ὁποῖον ὑπηνίχθη καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος. Τὰ περὶ ἀδικημάτων, τὸ ἐὰν ἐτελέσθη εἰδικώτερον τὸ ἀδίκημα τῆς περιυβρίσεως τῆς Ἀρχῆς, τὸ ἐὰν ἡ ἐξύβρισις μέλους τοῦ Κοινοβουλίου συνιστᾶ ἢ ὄχι περιύβρισιν Ἀρχῆς, εἶναι νομικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἔχει λυθῆ ἀπὸ τὴν Ὁλομέλειαν τοῦ Ἀρείου Πάγου. Τότε μόνον ὑφίσταται περιύβρισις Ἀρχῆς, ὅταν στρέφεται κατὰ τοῦ θεσμοῦ κατὰ τοῦ φορέως, ὅταν τὸ πρόσωπον τὸ ὁποῖον ἐνσαρκώνει τὸ ἀξίωμα κατὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἑαυτοῦ καθηκόντων, ὑβρίζεται. Ἐὰν δὲν ἔχωμεν προσβολὴν τοῦ φορέως κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν καθηκόντων του δὲν ὑπάρχει περιύβρισις. Ἀλλὰ καὶ αὐτὸ δὲν εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον θὰ ἐξετάσῃ ἡ Βουλή. Θὰ τὸ ἐξετάσῃ ἡ δικαστικὴ ἐξουσία, ἡ ὁποία ἔχει ἐπιληφθῆ καὶ ἡ ὁποία ἀσφαλῶς, ἐὰν διαπιστώσῃ οἱονδήποτε ἀδίκημα ὑποχρεοῦται ἐκ τοῦ νόμου νὰ ἐνεργήσῃ. Καὶ ἔρχομαι εἰς ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ἠλιοῦ. Πρῶτον, ἀνεφέρθη εἰς μίαν σύσκεψιν. Ὡμίλησεν περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, δὲν πρόκειται περὶ συσκέψεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, πρόκειται περὶ μιᾶς συνήθους συσκέψεως, ἡ ὁποία πράγματι ἐγένετο καὶ ἴσως ἀκόμη συνεχίζεται καὶ εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ἐγὼ εἶχον λάβει μέρος. Ἀλλὰ ὁ κ. Ἠλιοῦ ἐπωφελήθη τῆς εὐκαιρίας διὰ νὰ διατυπώσῃ γενικωτέρας κρίσεις. Ὀφείλω νὰ δηλώσω σαφῶς, ὅτι οὐδὲν ἐκ τῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως ἔχει τὴν διάθεσιν καθ’ οἱονδήποτε τρόπον νὰ ἐνισχύσῃ προσπαθείας λήψεως ἀστυνομικῶν μέτρων καὶ λυποῦμαι βαθύτατα διότι ὁ ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ ἐξετόξευσεν ὕβρεις κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δημοσίας Τάξεως. Ὡμίλησε περαιτέρω ὁ κ. Ἠλιοῦ περὶ νομιμότητος. Διὰ τὴν Κυβέρνησιν ἀποτελεῖ ἀρχὴν ἀπαράβατον ἡ νομιμότης. Καὶ εἴμεθα ἀπολύτως προσηλωμένοι εἰς τὴν νομιμότητα καὶ ὁ νόμος θὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ θὰ ἐφαρμόζεται ἄνευ οὐδεμιᾶς διακρίσεως πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν. Ἕνας ὁ ὁποῖος δὲν δικαιοῦται κ. συνάδελφοι νὰ ὁμιλῇ συνεχῶς περὶ νομιμότητος, εἶναι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἀνήκει εἰς μίαν παράταξιν, ἡ ὁποία ἂν θέλετε, δὲν πιστεύει εἰς τὴν νομιμότητα, ὅπως πιστεύομεν ἡμεῖς εἰς τὴν Δημοκρατίαν Δυτικοῦ τύπου. Θὰ πρέπει κάποτε νὰ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ ὑπονόμευσις τῶν ἐλευθέρων θεσμῶν. Ἡ ὑπονόμευσις δὲν γίνεται ἀπὸ ἡμᾶς, οἱ ὁποῖοι προασπίζομεν καὶ τὰς ἐλευθερίας καὶ τοὺς ἐλευθέρους θεσμούς, ἀλλὰ ἀπὸ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἀποδεδειγμένως κατὰ τὸ παρελθὸν ἐπεχείρησαν νὰ καταλύσουν τοὺς δημοκρατικοὺς θεσμοὺς καὶ τὰς ἐλευθερίας τοῦ λαοῦ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Συμπολιτεύσεως).

§70Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἠθέλησε νὰ παίξῃ μὲ τὰς λέξεις, πρᾶγμα μὴ ἄξιον τοῦ Ὑπουργοῦ, ὄχι λόγῳ τῆς ἰδιότητός του μόνον, ἀλλὰ καὶ λόγῳ τοῦ προσώπου του. Εἶναι νομικὸς καὶ ὤφειλε νὰ βραβεύσῃ τὴν ἀντικειμενικότητα μὲ τὴν ὁποίαν ἐγὼ ὡμίλησα. Ἐὰν ἤθελον νὰ δημιουργήσω μόνον ἐντυπώσεις, θὰ ἔλεγον ὅτι αὐτὰ τὰ καταγγελλόμενα, τὰ τερατώδη εἶναι ἀληθινὰ καὶ ὅτι ἔχουν αὐτὰς καὶ αὐτὰς τὰς συνεπείας. Ἐπεφυλάχθην καὶ δὲν ἠθέλησα νὰ ὁμολογήσω, ὅτι τὰ καταγγελλόμενα εἶναι ἀληθῆ καὶ εἶπον νὰ ἐξακριβωθοῦν. Ἐὰν ἔλεγον ὅτι τὰ υἱοθετῶ καὶ ὅτι τὰ παραδέχομαι ὡς ἀληθῆ, δὲν θὰ ἤμην ἄξιος νὰ ὁμιλῶ εἰς τὸ Κοινοβούλιον, διότι, ὅπως προεῖπον, ἡ Βουλὴ δὲν ἐκδίδει ἀποφάσεις καὶ ὁ βουλευτὴς δὲν εἶναι οὔτε Εἰσαγγελεὺς οὔτε Δικαστής, ἁπλῶς ἀναφέρει τὰ γενόμενα καὶ λέγει ἐξακριβώσατέ τα. Θὰ ἤθελον λοιπὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὡς νομικὸς νὰ βραβεύσῃ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ὡμίλησα.

§71Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικ.). Τὸν ἐβράβευσα.

§72Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ δὲν ὡμίλησα ἐκ μέρους μου, ὡμίλησα ἐκ μέρους τοῦ Κόμματος. Ἐὰν δὲν παραδεχθῶμεν ὅσα πράγματα καταγγέλλονται ἀπὸ ἕνα βουλευτήν μας, τὸν ὁποῖον ὀφείλομεν νὰ πιστεύωμεν, καὶ ἂν δὲν συναγάγωμεν τὸ συμπέρασμα ὅτι ἡ προσπάθεια αὐτὴ τῶν Ἀστυνομικῶν ὀργάνων ἀποτελεῖ ἀλήθειαν, πῶς θέλετε νὰ ὁμιλήσωμεν σαφέστερον καὶ ἀντικειμενικώτερον, ὅτι ἀποτελοῦν κατάπληξιν καὶ τρομοκράτησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ; Ἐὰν ἔλεγον, ὅτι αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ, τότε θὰ ἔδιδον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ πάντα ἄλλον τὸ δικαίωμα νὰ εἴπῃ, ὅτι πῶς τὸ ἠξεύρετε, ὅτι εἶναι ἀληθῆ αὐτά; Ἔσφαλλε, λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ μὴ εὑρίσκων ἄλλα ἐπιχειρήματα ἠθέλησε νὰ παίξῃ μὲ τὰς λέξεις, ἀλλὰ ἔπαιξεν ἐν οὐ παικτοῖς.

§73Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι πάρα πολὺ ὅταν παρακολουθῶ τὴν πορείαν ὡρισμένων προσώπων καὶ ὡρισμένων θεσμῶν, πορείαν, ἡ ὁποία ἐπιβάλλει μέχρι τοῦ νὰ μὴ τοὺς ἀναγνωρίζει κανεὶς πλέον καὶ νὰ διερωτᾶται ἐὰν ὁ Γεν. Γραμματεὺς τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Κων)νος Στεφανάκης, ὁ Γεν. Γραμματεὺς τῆς Ἑνώσεως τῶν Δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου καὶ τοῦ πολίτου Κων)νος Στεφανάκης, ὁ συνήγορος εἰς δίκας λεγομένας κατασκοπείας, τὰς ὁποίας μὲ ἐπάρκειαν καὶ ἐμπιστοσύνην κατέδειξεν ὡς σκηνοθεσίας καὶ ὁ Κων)νος Στεφανάκης, ὁ ὁποῖος ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὡς Ὑπουργός της τῆς Δικαιοσύνης, μᾶς ὡμίλησε πρὸ ὀλίγου, σχεδὸν εὐθυγραμμισθεὶς μὲ τὸν κ. Ἀποστολάκον, ἐὰν ἀποτελῇ ἕνα καὶ τὸ αὐτὸ πρόσωπον. Βεβαίως κατέφυγεν εἰς ἐκεῖνο τὸ ἐπιχείρημα τῆς ἐπιθέσεως κατὰ τῆς ἀριστερᾶς καὶ ἀντιλήψεων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν εἰς ὅλον τὸν κόσμον μίαν εὐρυτάτην παραδοχὴν καὶ αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦν μίαν ἰδεολογικὴν θέσιν καὶ μίαν ἰδεολογικὴν διαφορὰν ἀπὸ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἔχουν διαφορετικὴν θέσιν, εἰς τὸ ἐπιχείρημα τὸ ὁποῖον χρησιμοποιεῖται πρὸς ὑποστήριξιν κάθε χαμένης ὑποθέσεως. Ἡ νομιμότης δὲν εἶναι ζήτημα μεγάλων λόγων, δὲν εἶναι ζήτημα οὔτε πατριδοκαπηλίας, οὔτε ἀντικομμουνιστικῆς ὑστερίας, εἶναι ζήτημα συγκεκριμένων πράξεων. Ὅταν καθημερινῶς, χθὲς εἰς τὸν Ἅγιον Ἰωάννην Ρέντην, προχθὲς εἰς τὴν Κολοκυνθοῦ καὶ ἀντιπροχθὲς εἰς τὸν Κολωνόν, σπᾶνε γραφεῖα ὑπὸ τὰ ὄμματα καὶ τὴν προστατευτικὴν παρουσίαν τῶν δυνάμεων Ἀσφαλείας καὶ Γραφεῖα ὄχι μόνον Κομμάτων καὶ Ὀργανώσεων λειτουργούντων νομίμως, ἀλλὰ καὶ Γραφείων Ἐμπορικῶν, διότι τοὺς ἔχει πιάσει ἡ ἐθνικοφροσύνη καὶ ὁ ἀντικομμουνισμὸς ἀπὸ τὴν πτέρνα καὶ νομίζουν, ὅτι πρέπει νὰ σπάσουν τὰ Γραφεῖα τῆς ΓΕΜΣΟΒ, μιᾶς Ἑταιρείας ἡ ὁποία εἰσάγει διάφορα ἐμπορεύματα ἀπὸ τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας καὶ συντελεῖ εἰς κάποιαν τακτοποίησιν τοῦ ἐμπορικοῦ ἰσοζυγίου, ποὺ δὲν τακτοποιεῖται μὲ τὰς πρὸς Δυσμὰς χώρας ὅταν αὐτὰ γίνωνται καθημερινῶς, ὅταν δέρωνται βουλευταί, ὅταν συλλαμβάνωνται πολῖται πρὸς ἐξακρίβωσιν ἀπὸ ὄργανα τῶν Ἀστυνομικῶν Τμημάτων εἰς τὴν περιφέρειαν εἰς τὴν ὁποίαν κατοικοῦν ἀπὸ 20ετίας —καὶ εἶναι γνωστὸν μάλιστα, ὅτι ἕνας συνελήφθη πρὸς ἐξακρίβωσιν, διότι τὸ πρωῒ εἶχεν ἀπαλλαγῆ ἀπὸ τὴν σκηνοθετημένην καταγγελίαν ποὺ τοῦ εἶχε κάμει τὸ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα— καὶ ὅταν ὑπάρχουν ὅλα αὐτά, ὑπάρχουν παραβιάσεις τῆς νομιμότητος. Πράττουν καὶ λέγουν ὅλα αὐτὰ διὰ τοὺς «ἀθλίους κομμουνιστὰς» διὰ νὰ ἐμφανισθοῦν αὔριον μὲ εὐφήμους μνείας εἰς τὰς ἐφημερίδας τῆς ἄκρας δεξιᾶς καὶ εἰς ἐκείνας τῆς φασιστικῆς ἄκρας δεξιᾶς. Ἠθέλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸν χαρακτηρισμὸν τὸν ὁποῖον, ὡς νομικὸς ἐνόμισεν, ὅτι εἶχε δικαίωμα ὁ κ. Μπακόπουλος περὶ περιϋβρίσεως τῆς ἀρχῆς, ἐπικαλούμενος τὴν ὁμολογίαν τοῦ Ἀρείου Πάγου. Βεβαίως, ὁ κ. Στεφανάκης εἶναι ἕνας ἐκλεκτὸς παρ’ Ἀρείῳ Πάγῳ Δικηγόρος, ἀλλὰ ὡς Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐποπτεύει ἀσφαλῶς καὶ χαμηλοτέρων Δικαστηρίων καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ τοῦ ὑπενθυμίσω τὴν διαφωνίαν τοῦ Πλημμελειοδικείου Χανίων, εἰπόντος, ὅτι αἱ ἐπικρίσεις ἐναντίον τοῦ συναδέλφου του συγγενοῦς του νομίζω, Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, ὄχι ὡς Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ διὰ τὴν ἀποστασίαν, αἱ ἐπικρίσεις ἐκεῖναι ὑπῆρξαν περιύβρισις Ἀρχῆς, ἐπαγγελθεῖσαι μὲ βαρυτάτας κυρώσεις καὶ καταδίκας μὴ ἐξαγορασίμους κλπ. Ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του, ὅτι τὴν ἰδίαν ἡμέραν εἰς τὸ Πλημμελειοδικεῖον Ἀθηνῶν ἐδημοσιεύθησαν δύο βουλεύματα, τὸ ἓν ἀπαλλάσσον τὸν Κατελᾶνον καὶ τὸ ἄλλο ἀποφαινόμενον, ὅτι οἱ ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Φοιτητικῶν Ὀργανώσεων τῆς ΕΦΕΕ καὶ τῆς ΔΕΣΠΑ, δὲν πρέπει νὰ ἀπολυθοῦν ἐπὶ ἐγγυήσει, μέχρις ὅτου δικασθοῦν, διότι εἶναι ὕποπτοι φυγῆς ἢ δὲν ἠξεύρω τί ἄλλο.

§74ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ ἐνῷ οἱ φοιτηταὶ παρουσιάσθησαν αὐθορμήτως.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡμεῖς δὲν εἴμεθα Δικαστήριον, διὰ νὰ βγάλωμεν ἀπόφασιν.

§76Η. ΗΛΙΟΥ. Τὸ πνεῦμα αὐτὸ τοῦ ἀντικομμουνισμοῦ, ἐκφωνούμενον ἀπὸ σᾶς, διαποτίζει καὶ τὴν ἄσκησιν τῆς δικαστικῆς λειτουργίας καὶ σᾶς ἐρωτῶ, ἐὰν κάποτε αὐτὸ τὸ ἅλας μωρανθῆ ἐν τίνι ἁλισθήσεται;

§77Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσ.). Πρῶτον ὀφείλω νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Μπακόπουλον.

§78Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Νὰ μᾶς ἀπαντήσετε καὶ διὰ τοὺς φοιτητάς.

§79Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Κουτσοχέρα, φέρετε τὸ θέμα τῶν φοιτητῶν καὶ θὰ τὸ συζητήσωμεν.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ δικαιοσύνη εἶναι ἀνεξάρτητος, κ.κ. συνάδελφοι.

§81Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσ.). Κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι διότι ὁ κ. Μπακόπουλος παρεξήγησεν τοὺς λόγους μου. Ἀπεδέχθην τὴν ἄποψίν του. Ὀρθότατα ὁ κ. Μπακόπουλος, εἶπεν «δὲν υἱοθετῶ τὰ καταγγελλόμενα. Ἀναφέρομαι εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς καὶ ἀναμένω τὰς ἐνεργείας τοῦ Προέδρου». Ἐγὼ δὲ ἔσπευσα νὰ ἐνημερώσω τὸ Σῶμα περὶ τῶν ἐνεργειῶν τῶν ἰδικῶν μου, ἀφ’ ἧς στιγμῆς σήμερον τὴν πρωΐαν ἔλαβον γνῶσιν τῶν συμβάντων ἀπὸ τὸν ἴδιον τὸν συνάδελφον κ. Παπαδόπουλον. Ἐδικαιούμην ὅμως κ. συνάδελφοι, νὰ προχωρήσω εἰς κριτικὴν τῶν ὅσων ἐν συνεχείᾳ ἐξέθεσεν ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος. Ἐνῷ, εἶπεν, ὅτι δὲν ἀποδέχομαι τὰ καταγγελλόμενα ἐν τούτοις λαμβάνων ἀφορμὴν ἐκ τοῦ ἐπεισοδίου ὡμίλησεν περὶ μιᾶς γενικωτέρας προσπαθείας ἀποβλεπούσης εἰς τρομοκράτησιν τοῦ λαοῦ. Αὐτὸ ἔψεξα καὶ αὐτὸ μόνον εἶπα, κ. Μπακόπουλε. Χαίρω, ἐξ ἄλλου καὶ αἰσθάνομαι βαθεῖαν ἱκανοποίησιν ὡς Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι ἐθέσατε τὸ θέμα ἐπὶ ὀρθῆς βάσεως. Προσθέτω δὲ μόνον, ὅτι εἶναι αὐτονόητον, ὅτι θὰ ἐπιβληθοῦν κυρώσεις ἐὰν διαπιστωθοῦν παραβάσεις. Καὶ ἔρχομαι, εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ἠλιοῦ. Ὁ κ. Ἠλιοῦ, ἕνα γενικώτερον θέμα, ἠθέλησε νὰ τὸ μετατοπίσῃ καὶ νὰ τὸ μεταβάλῃ εἰς προσωπικόν. Ἀνεφέρθη εἰς ὅσα διεκήρυσσα, ὅταν ἤμην μέλος τοῦ Δ.Σ.Α., ἐπίσης ὅταν ἤμην μέλος καὶ γενικὸς γραμματεὺς τῆς Ἑνώσεως τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου καὶ πολίτου. Ἡμεῖς πιστεύομεν εἰς τὴν Δημοκρατίαν, ἡ ὁποία καταξιώνει, τὸν ἄνθρωπον, ἡ ὁποία προασπίζει τὰς ἀτομικὰς καὶ τὰς πολιτικὰς αὐτῶν ἐλευθερίας καὶ ἐξασφαλίζει τὴν ἀνεμπόδιστον ἄσκησιν αὐτῶν. Καὶ παραμένω εἰς τὰς ἰδέας αὐτὰς πιστὸς καὶ μὲ τὰς ἰδέας αὐτὰς ἐξακολουθοῦμεν νὰ μαχώμεθα ὅπου καὶ ἂν εὑρισκώμεθα. Ἀπορῶ, διατί τὸ ἐπεκαλέσθη ὁ κ. Ἠλιοῦ, διατὶ ἐπεκαλέσθη τὴν Ἕνωσιν τῶν δικαιωμάτων μιᾶς ὀργανώσεως, ἡ ὁποία ἔχει ταχθῆ διὰ τὴν προάσπισιν τῶν ἀτομικῶν καὶ πολιτικῶν ἐλευθεριῶν, ὅταν ἡ ὀργάνωσις αὐτή, δὲν ὑφίσταται εἰς τὰς χώρας τοῦ σιδηροῦ παραπετάσματος. Διατί; Διότι τὸ ἐπιβάλλει ἡ κοσμοθεωρία των, εἰς τὴν ὁποίαν πιστεύει. Δὲν διετύπωσα προσωπικὰς ἐπικρίσεις καὶ λυποῦμαι, διότι ὑπεβίβασεν ὁ κ. Ἠλιοῦ τὸ ἐπίπεδον. Ἀνεφέρθη εἰς τὴν ἔννοιαν τῆς νομιμότητος. Ἡ ἔννοια τῆς νομιμότητος εἰς τὰ ἀποκαλούμενα σοσιαλιστικὰ κράτη εἶναι διάφορος. Ἄλλο εἶναι τὸ περιεχόμενον καὶ ἡ ἔννοια τῆς νομιμότητος εἰς τὰ κράτη αὐτὰ καὶ ἄλλο εἶναι εἰς τὰς ἀληθεῖς Δημοκρατίας, εἰς Δημοκρατίας Δυτικοῦ τύπου. Εἰς αὐτὰς πράγματι προστατεύεται τὸ ἄτομον καὶ τὰ δικαιώματά του καὶ αἱ θεμελιώδεις πολιτικαὶ ἐλευθερίαι του. Ἐκεῖ δὲν προστατεύεται τὸ ἄτομον, ἐκεῖ προστατεύονται τὰ συμφέροντα τοῦ κράτους. Ἡ ἔννοια τῆς νομιμότητος, ἀποτελεῖ μέσον πραγματοποιήσεως πολιτικῶν σκοπῶν, ὑπηρετεῖ τὴν πολιτικὴν σκοπιμότητα. Αὐτὴ εἶναι ἡ τεραστία διαφορά. Ἀλλὰ ὡμιλήσατε καὶ περὶ δικαιοσύνης καὶ εἴπατε. Ἐὰν τὸ ἅλας μωρανθῇ..... Ἡ δικαιοσύνη κ. Ἠλιοῦ εἰς τὰς Δημοκρατίας τοῦ δυτικοῦ τύπου, πράγματι εἶναι ἀνεξάρτητος ἐξουσία. Εἶναι ἡ βασίλισσα τῶν ἐξουσιῶν, ἐνῷ εἰς τὰ καθεστῶτα τὰ ὁλοκληρωτικά, οἱουδήποτε τύπου εἶναι ὄργανον τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας καὶ ἔχετε μίαν πρόσφατον ἀπόδειξιν, ἡ ὁποία καὶ σᾶς συνεκλόνισεν ὡς ἐλευθέρους ἀνθρώπους. Ἐννοῶ τὴν τελευταίαν δίκην τοῦ Σινυάφσκι καὶ Ντανιέλ, οἱ ὁποῖοι κεκλεισμένων τῶν θυρῶν, ἐδικάσθησαν καὶ ἐτιμωρήθησαν, διατί; Διότι διεξεδίκησαν τὸ δικαίωμα τῆς ἐλευθερίας τῆς σκέψεως, διότι δὲν ἐδέχθησαν νὰ ὑποτάξουν τὴν σκέψιν των, ἔστω καὶ ἂν κατὰ τὴν ἄποψίν σας, εἶναι τὸ καλύτερον καθεστώς, εἰς ἕνα καθεστώς, τὸ ὁποῖον ἀστυνομεύει τὴν σκέψιν. Διώκει τὴν ἐλευθερίαν τῆς σκέψεως καὶ στειρεύει τὴν πηγὴν ἀπὸ τὴν ὁποίαν ὁ ἐλεύθερος ἄνθρωπος ἀντλεῖ τὴν δύναμιν καὶ προασπίζει καὶ τὰς πολιτικὰς ἐλευθερίας καὶ τὰ ἀτομικὰ δικαιώματα. (Χειροκροτήματα).

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ ἔχει τὸν λόγον.

§83Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς οὔτε λόγον διὰ τὸν ξυλοδαρμόν, οὔτε λόγον διὰ τὰς παραβιάσεις τῶν θυρῶν ἀνέφερεν, ἀλλὰ τὸν ἔπιασεν ὁ πόνος διὰ τὸν Σινυάφσκι. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει νὰ προασπίσω μίαν διαδικασίαν εἰς τὴν ὁποίαν διαφωνοῦμεν ἀπολύτως. Ἐπισημαίνω τὰς εὐθύνας τῆς Κυβερνήσεως καὶ δὲν νομίζω ὅτι οὔτε κατεβίβασα ὡς ὁ ἴδιος κατεβίβασε διὰ τῆς καπηλείας, οὔτε κατεβίβασα τὸ ἐπίπεδον τῶν συζητήσεων, οὔτε τὸ μετετόπισα. Παρηκολούθησα μίαν πορείαν διὰ τὴν ὁποίαν καὶ θλίβομαι καὶ παρηκολούθησα τώρα συνήγορον ὅλων αὐτῶν τῶν ἀστυνομικῶν μέτρων καὶ προσποιούμενον ὅτι δὲν βλέπει ὅτι τὸ πνεῦμα αὐτὸ τὸ νέον, τὸ μεταϊουλιανὸν ἀρχίζει ἔν τινι μέτρῳ νὰ διαποτίζῃ καὶ κατ’ ἐξαίρεσιν ἔστω καὶ τὴν ἄσκησιν τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας, ἡ ὁποία καλὸν εἶναι νὰ παύσῃ θεοποιουμένη καὶ νὰ προσαρμοσθῇ εἰς τὰ ἀνθρώπινα μέτρα, μὲ τοὺς καλοὺς καὶ τοὺς κακούς, μὲ τὰς ἐξάρσεις καὶ μὲ τὰ σφάλματα. Ὅταν ὑπάρχῃ ἡ καταδίκη τοῦ Σινυάφσκι καὶ ὅταν ὑπάρχῃ ἡ διαιώνισις τῆς μυστικῆς ἀνακρίσεως τοῦ ΑΣΠΙΔΑ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλῆτε διὰ Σινυάφσκι.

§84Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι συνάδελφοι, πρῶτον ὅσαι πράξεις κατηγγέλθησαν ἀπὸ τὸν κ. Ἠλιοῦ, ἔχουν περιέλθει εἰς γνῶσιν τῶν Δικαστικῶν Ἀρχῶν καὶ αἱ Δικαστικαὶ Ἀρχαὶ ἐνεργοῦν. Δὲν δύναται ἡ Κυβέρνησις καὶ μάλιστα ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐπέμβῃ. Θὰ ἀναμείνωμεν τὸ ἀποτέλεσμα. Ὡμίλησεν ἐπίσης περὶ τῆς δίκης τῶν Χανίων καὶ περὶ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Ἀρείου Πάγου, διὰ τῆς ὁποίας ἄγεται τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς ὁλομελείας, διότι ἐλήφθη μὲ μίαν ψῆφον. Ὡς Κυβέρνησις καὶ ἰδίως ὡς Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης οὐδὲν ἔχω νὰ εἴπω. Θὰ ἀναμείνω τὴν ἀπόφασιν τῆς Δικαιοσύνης...

§85ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διὰ τὰς ἐκτοπίσεις.

§86Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Διὰ τὰς ἐκτοπίσεις ἐγένετο δήλωσις καὶ χαίρω ποὺ μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία νὰ τὸ ἐπαναλάβω. Εἴμεθα ἐναντίον τῶν ἐκτοπίσεων καὶ προσωπικῶς θεωρῶ τὸν θεσμὸν ὡς ἀντισυνταγματικὸν καὶ ὡς καταργηθέντα ἀπὸ τὴν Σύμβασιν τῆς Ρώμης, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ τὰ λέγω. Τὰ ἔχω εἴπει καὶ ἐνώπιον τῶν Δικαστηρίων καὶ τὰ ἐπαναλαμβάνω καὶ σήμερον. Εἴμεθα ἐναντίον τοῦ θεσμοῦ αὐτοῦ. Ἀλλὰ μὴ προκαλῆτε μὲ τὰς ἐκτοπίσεις, μὴ προκαλῆτε μὲ τὰ ἄλλα μέτρα, τὰ ὁποῖα διατηροῦνται. Καὶ κάτι ἄλλο. Ἤκουσα ἀπὸ τὸν κ. Βασιλᾶτο ἢ ἀπὸ κάποιον ἄλλον νὰ ὁμιλῇ περὶ Κατελάνου. Κύριοι, ἔπαυσε νὰ ἀποτελῇ ἡ Δικαιοσύνη ὀχυρόν; Προχθὲς ἠκούαμεν ὕμνους πρὸς τὴν Δικαιοσύνη, σήμερον διατὶ καταφέρεσθε; Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, ἔχετε παράπονον, ἐὰν πιστεύετε, ὅτι ἡ Δικαιοσύνη δὲν ἐπιτελεῖ εἰς τὸ ἀκέραιον τὸ καθῆκον της δύνασθε νὰ ἀναφερθῆτε ἁρμοδίως καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐπικεφαλῆς, ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐντεταγμένοι διὰ τὸν ἔλεγχον, θὰ πράξουν τὸ καθῆκον των. Ἀφήσατε τὴν Δικαιοσύνην, τὸ ὀχυρὸν τῆς Δημοκρατίας. Εἶναι πράγματι ὀχυρὸν τῆς Δημοκρατίας, ἀλλὰ εἶναι ὀχυρὸν καὶ ὅταν ἐκδίδῃ ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπαρέσκουν εἰς ὑμᾶς.

§87Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ....

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κύριε Βασιλᾶτο, δὲν ἔχετε τὸν λόγον... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§89Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς δίδω τὸν λόγον.

§91Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Δὲν μοῦ δίδετε τὸν λόγον, διότι εἶσθε δικηγόροι τοῦ Κατελάνου. (Φωναί, θόρυβος). Σᾶς κατηγορῶ ἐπὶ μεροληψίᾳ. (Φωναί, θόρυβος).

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θλίβομαι, διότι καταβιβάζετε εἰς τόσον ταπεινὸν ἐπίπεδον τὴν συζήτησιν καὶ ἐπιδιώκετε μὲ ἀνακριβείας νὰ προκαλέσητε ἐντυπώσεις. Κύριε ἐκπρόσωπε τῆς Ε. Κ., ἀπευθύνομαι προσωπικῶς πρὸς ὑμᾶς, διότι μοῦ ἐκάματε τὴν τιμὴν νὰ ἔλθητε εἰς τὸ γραφεῖον μου καὶ νὰ ἀνακοινώσητε τὴν τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ συναδέλφου ἐκ Δράμας καὶ εἴδατε πόσον ἐξετίμησα τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος καὶ ἐδέχθην νὰ ἔλθῃ παρευθὺς πρὸς συζήτησιν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως νὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις, πρέπει νὰ καθιερώσωμεν μίαν ἀρχήν, διότι ἐὰν γενικεύεται ἡ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησις τότε θὰ γίνωμεν αἴτιοι νὰ καταλυθῇ ὁ ἄγραφος αὐτὸς θεσμός. Ἀπευθύνομαι πρὸς ὑμᾶς προσωπικῶς καὶ παρακαλῶ νὰ δεχθῆτε νὰ κηρυχθῇ περαιωμένη ἡ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησις. Πρέπει νὰ τεθῇ ἐπὶ τέλους, ἕνας φραγμὸς καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν συμπαράστασιν ὅλων τῶν συναδέλφων, εἰδικώτερον δὲ τοῦ ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ., ὁ ὁποῖος ἐπροκάλεσε τὴν συζήτησιν. Ἀνταπεκρίθην προθύμως εἰς τὴν αἴτησίν του, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γενικεύσωμεν τὴν συζήτησιν.

§93Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁμολογῶ, ὅτι ὅταν σᾶς ἐπεσκέφθην διὰ νὰ σᾶς ἀνακοινώσω τὸ τηλεγράφημα καὶ σᾶς παρεκάλεσα νὰ μοῦ δοθῇ ὁ λόγος πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως διὰ νὰ καταθέσω, ἐξανέστητε καὶ σεῖς διὰ τὴν προσβολὴν τὴν γενομένην εἰς βουλευτὴν καὶ συγκατετέθητε εἰς τὸ νὰ γίνῃ ἡ ἀνακοίνωσις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως. Ὅλοι οἱ βουλευταὶ πρέπει νὰ γνωρίζουν ἀσφαλῶς, ὅτι ἡ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησις, δὲν προβλέπεται ἀπὸ τὸν Κανονισμόν. Εἴθισται ὅμως κατ’ ἐξαίρεσιν μὲ τὴν συγκατάθεσιν τοῦ κ. Προέδρου καὶ τῆς Κυβερνήσεως, νὰ γίνεται συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἐπὶ σοβαρῶν καὶ φλεγόντων θεμάτων, ἀλλὰ εἰς τὴν συζήτησιν αὐτὴν λαμβάνουν μέρος μόνον οἱ ἀρχηγοὶ ἢ οἱ ἐκπρόσωποι τῶν κομμάτων καὶ ἡ Κυβέρνησις. Τοῦτο ἐγένετο καὶ ἐν προκειμένῳ. Θὰ παρεκάλουν, συνεπῶς, τοὺς κ.κ. συναδέλφους μου, νὰ μὴ ἐπιμείνουν εἰς τὸ νὰ λάβουν τὸν λόγον. Πληροφορῶ δὲ καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς συναδέλφους, ὅσοι δὲν ἦσαν παρόντες εἰς τὴν σημερινὴν προσωπικὴν ἐπαφὴν μὲ τὸν ἀρχηγόν μας, ὁ ὁποῖος κάθε Τρίτην ἔρχεται εἰς τὴν ἐν τῇ Βουλῇ αἴθουσαν τοῦ Κόμματος διὰ συζήτησιν μὲ τοὺς βουλευτάς, ὅτι θὰ ζητηθῇ ὡρισμένη ἡμέρα, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα τῆς δημοσίας τάξεως ἐν τῇ Βουλῇ καὶ θὰ ἔχουν ὅλοι τὴν εὐχέρειαν νὰ εἴπουν τὴν γνώμην των. Θὰ παρεκάλουν συνεπῶς, νὰ θεωρηθῇ λήξασα ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως θέματος.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσομεν περαιωμένην τὴν ἐκτὸς τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, συζήτησιν.

§95Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ ἐκφράσω καὶ ἐγὼ τὴν λύπην μου......

§96Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος κ. Λυμπέρης, θέλει νὰ ἐκφράσῃ ἁπλῶς τὴν λύπην του.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Λυμπέρη.

§98Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Βρανόπουλος, ἐξέφρασε τὴν λύπην του, σχετικῶς μὲ τὸ δημιουργηθὲν μὲ ἐμὲ ἐπεισόδιον. Ἔχω τὴν γενναιότητα νὰ ἐκφράσω καὶ ἐγὼ ἐπίσης τὴν λύπην μου. Καὶ δὲν μοῦ ἐπιτρέπετε; Τοῦτο εἶναι τρομερόν.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν ἐξεφράσατε, κ. Λυμπέρη. Οἱ κύριοι Λασκαρίδης καὶ Κουντούρης, ζητοῦν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Βλέπω καὶ τοὺς δύο κυρίους συναδέλφους ὀρθίους νὰ ὁμιλήσουν. Ὁ εἷς ἐκ τῶν δύο θὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Παρακαλῶ νὰ καθορίσῃ ὁ ὁμιλητὴς ποία εἶναι ἡ παράβασις τοῦ Κανονισμοῦ. Δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἰσέλθετε εἰς τὴν οὐσίαν. Ὁρίστε, κ. Λασκαρίδη.

§100Λ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε, ὅτι δὲν λαμβάνω συχνὰ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἴσως διότι, νέος βουλευτὴς ἐν τῇ αἰθούσῃ, φρονῶ, ὅτι δὲν ἔχω ἀρκετὴν πεῖραν ἐπὶ θεμάτων ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὅταν ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, δὲν εἶχε περαιωθῆ ἡ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησις καὶ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ ἤθελον νὰ εἴπω ἴσως ἀφορᾷ, κ. Πρόεδρε, εἰς ὑμᾶς, καὶ ἴσως ἐκεῖ εἶναι καὶ ἡ παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τὰ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως θέματα ἡ συζήτησις περιορίζεται μεταξὺ τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Κομμάτων ἢ τῶν Κοινοβουλευτικῶν ἐκπροσώπων καὶ δὲν δύναται νὰ λάβῃ τὸν λόγον βουλευτής.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἴπομεν —τὸ εἶπεν ὁ κ. Μπακόπουλος, ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τοῦ Κόμματός σας— ὅτι θὰ ζητηθῇ νὰ ὁρισθῇ ἡμέρα συζητήσεως, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ δυνηθῆτε νὰ ὁμιλήσητε. Ἤδη ὅμως δὲν ὁμιλεῖτε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§102Λ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐζήτουν ἀπὸ ὑμᾶς νὰ ἐπιδείξητε μεγαλυτέραν εὐθιξίαν ἐπὶ τοῦ δημιουργηθέντος ζητήματος καὶ νὰ ζητήσητε σεῖς μίαν ἡμέραν συζητήσεως ἐπ’ αὐτοῦ. Ἄλλως τε, ἐπεδείχθη σχετικὴ εὐαισθησία καὶ ἀπὸ μέρους ὅλων τῶν πλευρῶν τῆς αἰθούσης καὶ ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Βρανοπούλου. Ἤθελον νὰ τελειώσω μὲ τὸ ὅτι ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ ποὺ δὲν ἔχομεν τὴν εὐχέρειαν νὰ ὁμιλήσωμεν, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τηρῶμεν σιγὴν ὅταν δημιουργῆται ἕνα τόσον τρομακτικὸν γεγονός. Εἶναι δυνατόν, ὁ συνάδελφος κ. Παπαδόπουλος καὶ νὰ ἔπταισεν ἀκόμη, καὶ νὰ ἐπροκάλεσε τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα. Τοῦτο ὅμως δὲν σημαίνει, ὅτι καὶ ἂν ἀκόμη ἔπταισεν ὁ βουλευτής, ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ τὸν κτυπήσῃ ὁ οἱοσδήποτε χωροφύλαξ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λασκαρίδη, ὁμιλεῖτε ἐπὶ τῆς οὐσίας. Δὲν ὁμιλεῖτε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀφαιρέσω τὸν λόγον. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§104Λ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Ταράσσεσθε, διότι δὲν ἐδείξατε τὴν δέουσαν εὐαισθησίαν εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν.... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λούλης, ἔχει τὸν λόγον. Παρακαλῶ θερμῶς ὅπως περιορισθῆτε, κ. συνάδελφε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§106Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Δὲν δέχομαι προκαταβολικῶς παρατηρήσεις, ὅταν παραβιάζεται ὁ Κανονισμός.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχω δικαίωμα νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι πρέπει νὰ περιορισθῆτε αὐστηρῶς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, προστατεύων τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος.

§108Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Ὅταν πρὸ 20 ἡμερῶν, ἀντιπρόσωποι τῆς ΕΔΑ, ἐπὶ γενικευθείσης συζητήσεως....

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶσθε ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ. Διακόπτομεν διὰ 5′ λεπτά.

(Ὥρα 9.30′ μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 9.35′ μ.μ.)

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίσις. Κύριε Λούλη, ἐκθέσατέ μας τὸ προσωπικόν σας θέμα.

§111Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς εἶπον, ὅτι ὅταν συνεζητεῖτο παρόμοιον θέμα πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ τὴν ἕδραν τοῦ Προέδρου κατεῖχεν ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος, ἐδόθη ἡ ἑξῆς ἑρμηνεία: Διὰ νὰ ὁμιλήσουν οἱ ἐκπρόσωποι τῶν Κομμάτων πρέπει νὰ ἔχουν ἔγγραφον ἐξουσιοδότησιν. Εἶπε δηλαδὴ τὸ Προεδρεῖον, ὅταν συνεζητεῖτο θέμα τοῦ ὁποίου τὴν πρόταξιν ἐζήτησεν ἡ ΕΔΑ εἰς συνάδελφον, ὁ ὁποῖος ἐζήτησε τὸν λόγον, ὡς ἐκπροσωπῶν τὸ κόμμα του «δὲν ἔχετε τὸν λόγον, διότι δὲν ἔχετε γραπτὴν ἐξουσιοδότησιν τοῦ κόμματός σας».

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὀρθόν, κ. συνάδελφε, εἶναι αὐτὸ ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος.

§113Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Ἐπίστευσα, κ. Πρόεδρε, ὅτι λόγῳ τῆς σοβαρότητος τοῦ συζητουμένου θέματος, θὰ συναινούσατε νὰ δώσητε τὸν λόγον καὶ εἰς ἄλλους συναδέλφους, ὥστε ἡ συζήτησις νὰ γίνῃ ἐκτενεστέρα. Λυποῦμαι, διότι ἐπλανήθην.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται ἐρωτήσεις ἀπευθυνόμεναι πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Τ. Μιχαηλίδη, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἵδρυσιν Πανεπιστημιακῶν παραρτημάτων ἐν Θεσσαλονίκῃ.

§115Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἐν λόγῳ θέμα, δὲν ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας.

§116Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ἐρώτησίν μου ἀπηύθυνα πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν. Τὸ ἐρώτημά μου ἀναφέρεται εἰς τὰ διάφορα Πανεπιστήμια, τὰ ὁποῖα ἀκούω, ὅτι γίνονται. Ἐρωτῶμαι, ὅμως, ποῦ θὰ πάῃ αὐτὴ ἡ δουλειά, καθ’ ἣν στιγμὴν στερούμεθα δημοτικῶν καὶ γυμνασιακῶν διδακτηρίων, καθὼς καὶ διδασκάλων καὶ καθηγητῶν. Ἐνθυμοῦμαι εἰς συζήτησιν ἐκπαιδευτικῶν νομοσχεδίων, προπέρυσιν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἀνεβίβασαν τὸ ἀπαιτούμενον ποσὸν διὰ τὴν ἀνέγερσιν διδακτηρίων, μὲ τὴν παλαιὰν διάρθρωσιν τῆς ἐκπαιδεύσεως, εἰς 16 δισ. δραχμάς. Εἰς τὸ ποσὸν αὐτὸ πρέπει νὰ προστεθῇ πολλαπλάσιον ποσὸν διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν ἀπαραιτήτων σήμερον Λυκείων, καθὼς καὶ διὰ τὴν μισθοδοσίαν τῶν λυκειαρχῶν καὶ λοιπῶν ἀπαραιτήτων σήμερα προσθέτων καθηγητῶν.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τώρα, κ. Μιχαηλίδη, πιάσατε ὅλην τὴν ἐκπαιδευτικὴν μεταρρύθμισιν.

§118Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ὅταν, κ. Πρόεδρε, τὸ Κράτος δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐξασφαλίσῃ εἰς τὸ παιδὶ τοῦ χωριοῦ τὴν ἐκμάθησιν τοῦ ἀλφαβήτου καὶ ὅταν εἰς τὸν ἀπόφοιτον Γυμνασίου τῶν ἐπαρχιῶν δίδῃ ἕνα τυπικὸν ἀπολυτήριον, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει οὐσιαστικὴν ἀξίαν, ἀφοῦ πολλὰ τῶν κυρίων μαθημάτων δὲν ἐδιδάχθη, διὰ ποίους ἱδρύετε τὰ νέα Πανεπιστήμια;

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις τῆς ἐρωτήσεως, διὰ νὰ ἔλθῃ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός.

§120Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν φέρονται συχνὰ πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλὴν παρομοίας φύσεως θέματα. Ἐφ’ ὅσον ἤρχισεν ἡ συζήτησις, δικαιούμεθα, νομίζω, νὰ διατυπώσωμεν τὰς σκέψεις μας.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρώτησις εἶναι αὐτή, κ. συνάδελφε;

§122Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Ὁ κ. συνάδελφος, ἔθεσε τὸ θέμα ἐπὶ μιᾶς βάσεως, ἡ ὁποία μὲ ὑποχρεώνει νὰ δώσω μίαν μικρὰν εἰκόνα τοῦ τρόπου τοῦ σκέπτεσθαι γύρω ἀπὸ τὸ θέμα τῆς ἀνωτάτης παιδείας. Εἰδικῶς δὲ μάλιστα, ἀπὸ ὅ,τι βλέπω, εἰς τὴν περίληψιν τῆς ἐρωτήσεως, ὁ κ. συνάδελφος, ἀναφέρεται εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἵδρυσιν πανεπιστημιακῶν παραρτημάτων ἐν Θεσσαλονίκῃ κλπ., δηλαδὴ ἀναφέρεται κυρίως εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα. Οὐδεὶς ἀρνεῖται τὸ δίκαιον ἐπιχείρημα τοῦ κ. Μιχαηλίδη, τὸ ἐπιχείρημα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὴν ἀνυπαρξίαν κτιριακῶν συγκροτημάτων, κυρίως διὰ τὴν Στοιχειώδη καὶ Μέσην Παιδείαν. Πράγματι, ὑφίστανται πάρα πολλαὶ ἐλλείψεις. Ηὐτύχησα, ἐπὶ ἕνα μικρὸν χρονικὸν διάστημα, νὰ διευθύνω τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας καὶ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω πράγματι τὰς ἐλλείψεις αὐτάς, ἀλλά, ἂς μοῦ ἐπιτρέψῃ, ὁ κ. συνάδελφος, νὰ κάμω ἕνα διαχωρισμὸν τοῦ θέματος. Ἄλλο τὸ ἕνα θέμα, καὶ ἄλλο τὸ θέμα τῆς Ἀνωτάτης Παιδείας. Ἐάν, ὁ κ. συνάδελφος, θελήσῃ νὰ ἴδῃ στατιστικὰς τῶν ποσοστῶν τῶν νέων, οἱ ὁποῖοι σπουδάζουν εἰς τὰ ἀνώτατα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα εἰς χώρας ἄλλας, καὶ δὴ εἰς χώρας, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐφημίζοντο, τοὐλάχιστον κατὰ τὸ παρελθόν, διὰ τὴν ἀνάπτυξίν των εἰς τὸν τομέα αὐτόν, θὰ συνεφώνει μαζί μου, ὅτι θὰ πρέπει, ἐπὶ θυσίᾳ τῶν ἄλλων ἀναγκῶν, νὰ προωθήσωμεν τὸ θέμα τῆς Ἀνωτάτης Παιδείας. Ὡς πρόσφατον παράδειγμα, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἀναφέρω μίαν προσπάθειαν, ἡ ὁποία καταβάλλεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ εἰς τὴν δημιουργίαν Πανεπιστημιακῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς παρὰ τὴν ἰδιαιτέραν του ἐκλογικὴν περιφέρειαν, εἰς τὴν Καβάλαν. Ἦτο ἐπιβεβλημένη ἡ ἵδρυσις τῆς σχολῆς αὐτῆς. Ἡ γείτων Βουλγαρία, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ ὁ κ. συνάδελφος καὶ ὅλοι οἱ συνάδελφοι, πόσην προσπάθειαν καταβάλλει εἰς τὸν τομέα τῆς Ἀνωτάτης Παιδείας. Εἰδικώτερον δὲ θὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ, ὅτι εἰς τὸν τομέα τῆς ἰατρικῆς ἐπιστήμης, ἔχουν ἐπίδοσιν, ἡ ὁποία εἶναι ἀξιοζήλευτος. Ὀφείλει ἡ Ἑλλάς, νὰ ἐνθυμηθῇ, ὅτι εἶναι ἡ χώρα, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἐξεπήδησαν ὅλαι αἱ ἐπιστῆμαι καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν τοὐλάχιστον νὰ ἀκολουθήσῃ καὶ νὰ μὴ μείνῃ πίσω. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, θὰ πρέπει νὰ συμφωνήσετε μαζί μου, ὅτι ἡ Βόρειος Ἑλλάς, εἶναι ἡ Ἑλλὰς τῆς Ἑλλάδος. Σεῖς, ἐξ’ ἄλλου, κατάγεσθε καὶ πολιτεύεσθε εἰς τὴν περιφέρειαν αὐτήν. Ἐγὼ δὲν ἔχω καμμίαν ὀργανικὴν πολιτικὴν σχέσιν μαζί της. Πλήν, ὅμως, πιστεύω, ὅπως καὶ ὁ Πολύβιος, ὅτι «ἐναντίον θεῶν πάντων, ὅσοι Μακεδονίαν καὶ τὴν ἄλλην Ἑλλάδα κατέχουσι». Βλέπετε, λοιπόν, ὅτι καὶ ὁ Πολύβιος καὶ αὐτὸς ἐνεφορεῖτο ἀπὸ παραπλησίας μὲ τὴν ἐλαστικότητα ἰδέας γύρω ἀπὸ τὸ θέμα τῆς Μακεδονίας τῆς Βορείου Ἑλλάδος. Ὤφειλε, λοιπόν, ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις, νὰ καταβάλῃ κάθε προσπάθειαν πρὸς ἐπάνδρωσιν διὰ παντὸς μέσου πολιτισμοῦ τῶν χωρίων αὐτῶν, τῶν ἐπαρχιῶν. Καὶ ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ, ἀγαπητὲ φίλε καὶ συνάδελφε, κ. Μιχαηλίδη, νὰ εἴπω, ὅτι ἕνα ἀπὸ τὰ μέσα τὰ ἐπιβεβλημένα διὰ νὰ κρατηθῇ ὑψηλὰ τὸ ἐθνικὸν καὶ τὸ δημοκρατικὸν φρόνημα, τῶν οἰκούντων εἰς τὰς Β. ἐπαρχίας τῆς Πατρίδος μας, εἶναι ἡ δημιουργία Πανεπιστημιακῶν Σχολῶν. Ἤδη, εἰς τὴν ὕπαιθρον, ὡς γνωρίζετε, λειτουργοῦν, ὄχι μὲ ἄριστον ἀκόμη, βέβαια, τρόπον, δύο Πανεπιστημιακαὶ Σχολαί. Ἐλπίζω, νὰ συμφωνῆτε μαζί μου, ὅτι τὸ Πανεπιστήμιον τῆς Θεσσαλονίκης, ἐξελίσσεται εἰς ὑποδειγματικὸν Εὐρωπαϊκὸν Πανεπιστήμιον. Ἡ προσθήκη τῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς εἰς τὴν Καβάλαν, ἡ ὁποία θὰ ὑπάγεται εἰς τὸ Πανεπιστήμιον τῆς Θεσσαλονίκης, νομίζω, ὅτι ὑπῆρξεν ἐπιβεβλημένη. Ἐὰν θέλετε νὰ συζητήσωμεν καὶ διὰ τὸ Πανεπιστήμιον τῶν Πατρῶν, εἶναι καὶ αὐτὴ μία ἐκπλήρωσις, ὀφειλομένη πρὸς τὴν Β. Ἑλλάδα, ἡ ὁποία ὑστεροῦσε. Εἶναι μία ἐκδήλωσις, ἡ ὁποία ὀφείλεται διὰ νὰ ἀποσυμφορηθῇ τὸ περίφημον Κέντρον, αἱ Ἀθῆναι, ἀπὸ τὰ πάσης φύσεως πνευματικὰ ἱδρύματα, τὰ ὁποῖα συσσωρευόμενα, δὲν ἠμποροῦν νὰ ἀποδώσουν ὅσα θὰ ἀπέδιδον εἰς τὰς ἐπαρχίας καὶ ἐπὶ πλέον νὰ συγκρατηθῇ ἡ μᾶζα ἡ πιέζουσα διαρκῶς τὴν πρωτεύουσαν, διὰ τῆς εἰσόδου της καθημερινῶς ἐδῶ. Ἄλλο, ἀγαπητὲ φίλε, τὸ θέμα τῆς στοιχειώδους ἐκπαιδεύσεως, ἄλλο τὸ θέμα τῆς μέσης ἐκπαιδεύσεως. Δὲν εἶναι τῆς παρούσης στιγμῆς νὰ ὁμιλήσωμεν περὶ αὐτοῦ, διότι θὰ πρέπει νὰ ἐπεκταθῶ εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν μεταρρύθμισιν καὶ νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις μου περὶ αὐτῆς καὶ ἐγὼ ὁ λεγόμενος σκοταδιστής, διὰ νὰ ἀποδείξω, ὅτι δὲν εἶμαι καθόλου σκοταδιστής. Τὸ ἐντοπίζω εἰς τὸ ἐρώτημά σας, τὸ ἀπευθυνόμενον πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, τῆς δημιουργίας Ἀνωτάτων Σχολῶν ἢ πανεπιστημιακῶν παραρτημάτων, ὅπως σαφῶς ἀναγράφεται ἐδῶ, εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα. Πιστεύω καὶ πιστεύει, φυσικά, καὶ ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις, διότι οἱ Ὑπουργοί, ἕνας ἕκαστος, δὲν ἔχουν ἰδικήν των πολιτικήν, οὔτε ἰδικήν των πίστιν, πιστεύει, λοιπόν, ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐγώ, ὅτι ὑπῆρξεν ἐπιβεβλημένη ἡ δημιουργία πανεπιστημιακῶν σχολῶν εἰς τὴν Β. Ἑλλάδα. Δὲν θέλω, ἐπαναλαμβάνω, νὰ ἐπεκταθῶ εἰς ἄλλας περιφερείας. Θὰ εἶμαι πρόθυμος, ἐὰν τεθῇ ἄλλη ἐρώτησις δι’ ἄλλας ἐπαρχίας, νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις μου.

§123Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ δύο σημείων θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἐπεκαλέσθη, ὁ κ. Ὑπουργός, τὴν περίπτωσιν τῶν φοιτητῶν, οἱ ὁποῖοι καταφεύγουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διὰ τὴν παρακολούθησιν ἀνωτέρων σπουδῶν. Θὰ ἐνθυμῆσθε, κ. Ὑπουργέ, κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν νομοσχεδίων, εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, πρόπερσυ, εἴχατε καταθέσει εἰς τὴν Βουλὴν ἓν τεῦχος, τὸ ὁποῖον σᾶς εἶχεν ἐμπιστευθῆ Γερμανὸς καθηγητής, ὅταν περιωδεύσατε εἰς τὴν Εὐρώπην καὶ εἰς τὸ τεῦχος αὐτό, ἐνῷ σχεδὸν ὅλα τὰ Γυμνάσια τῆς Ἀφρικῆς κατετάσσοντο εἰς τὴν πρώτην κατηγορίαν, τὰ Γυμνάσια τῆς χώρας μας, ἐφέροντο εἰς τὴν δευτέραν κατηγορίαν. Καὶ ἔδωσα τότε τὴν ἐξήγησιν, ὅτι οἱ καταφεύγοντες εἰς τὸ ἐξωτερικόν, δι’ ἀνωτέρας σπουδάς, δὲν προέρχονται ἀπὸ Γυμνάσια τῶν Ἑλληνικῶν μεγαλοπόλεων, ὅπου, ὄχι μόνον πλήρη εἶναι τὰ Γυμνάσια ἀπὸ ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργούς, ἀλλὰ συνήθως ἔχουν καὶ ὑπεραρίθμους. Καὶ ὅτι, ἐνῷ ἀντιθέτως οἱ ἀπόφοιτοι τῶν πλείστων ἐπαρχιακῶν Γυμνασίων, δικαιολογημένως κατετάσσοντο εἰς τὴν δευτέραν κατηγορίαν, διότι κατὰ τὴν φοίτησίν των, ἐστερήθησαν τὴν διδασκαλίαν βασικῶν μαθημάτων, τὰ ὁποῖα διδάσκονται, συμφώνως πρὸς τὸ πρόγραμμα, εἰς τὰ Γυμνάσια τῶν μεγαλοπόλεων. Οἱ ἀπόφοιτοι αὐτοὶ τῶν Γυμνασίων, λαμβάνουν μέρος εἰς τὰς εἰσαγωγικὰς ἐξετάσεις τῶν ἀνωτέρων ἐκπαιδευτικῶν ἱδρυμάτων, ἀλλ’ ὡς εἶναι εὐνόητον, ἀποτυγχάνουν καὶ καταφεύγουν εἰς τὴν ξένην. Τοῦτ’ αὐτό, θὰ γίνεται καὶ μὲ τὰ Πανεπιστήμια, τὰ ὁποῖα ἱδρύετε. Παρομοιάζω τὴν προσπάθειάν σας μὲ τὴν ἀνέγερσιν πολυτελεστάτης ἐκ μαρμάρων οἰκοδομῆς, ἡ ὁποία στερεῖται ἀναλόγων θεμελίων καὶ θεμέλια, ἐν προκειμένῳ, εἶναι ἡ πρώτη τάξις τοῦ Δημοτικοῦ, μέχρι τῆς τελευταίας τάξεως τοῦ Λυκείου. Ἄν κατὰ τὴν φοίτησιν, τὴν δωδεκαετῆ, τοῦ Δημοτικοῦ καὶ Γυμνασίου, δὲν ἀποκτήσουν τὰς ἀπαραιτήτους γνώσεις, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προτιμηθοῦν οἱ ἀδικημένοι αὐτοὶ ἀπόφοιτοι Γυμνασίων, τῶν ἀποφοίτων τῶν καλῶς λειτουργούντων Γυμνασίων. Ἔχομεν, κ. Ὑπουργέ, ἀκόμη εἰς τὴν παραμεθόριον περιοχήν μας χωρία, τὰ ὁποῖα στεροῦνται μιᾶς αἰθούσης, διὰ νὰ συγκεντρώνωνται τὰ παιδιά, διὰ νὰ μάθουν τὸ ἀλφάβητο. Καὶ ὑπὸ τὰς συνθήκας αὐτάς, ἀποτελεῖ μεγάλην καὶ ἀδικαιολόγητον πολυτέλειαν, τὸ νὰ ἀκούωμεν συχνὰ τὴν ἵδρυσιν νέων πανεπιστημίων καὶ νέων πανεπιστημιακῶν σχολῶν εἰς διαφόρους πόλεις τῆς χώρας μας. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου θέματος ὁμολογῶ τὴν ἁμαρτίαν μου. Αἱ συζητήσεις ἐπὶ τῶν ἐκπαιδευτικῶν νομοσχεδίων, διεξήγοντο ὁμαλῶς εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἀλλ’ ὅταν ἐκυκλοφόρησε τροπολογία μου, διὰ τῆς ὁποίας ἐζήτουν τὴν ἵδρυσιν παραρτήματος τῆς Ἀνωτάτης Γεωπονικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ἐν Κομοτηνῇ καὶ Ἀνωτάτης Καπνολογικῆς Σχολῆς ἐν Ξάνθῃ, ἀμέσως κατεκλύσθη ἡ αἴθουσα ἀπὸ τροπολογίας, διὰ τῶν ὁποίων ἐζητεῖτο ἡ ἵδρυσις διαφόρων Πανεπιστημιακῶν Σχολῶν, σχεδὸν εἰς ὅλας τὰς πόλεις τῆς Ἑλλάδος. Ἐζήτησα τὴν Γεωπονικὴν Σχολὴν ἐν Κομοτηνῇ, διότι, ὡς εἶναι γνωστόν, ἡ Θράκη εἶναι κατ’ ἐξοχὴν γεωργικὴ περιοχή. Καὶ δικαιοῦται ὁ ἀγροτικός της πληθυσμὸς νὰ ἀνυψώσῃ τὸ τεχνικὸν καὶ ἐπιστημονικόν του ἐπίπεδον. Ἐπίσης, ἡ Ξάνθη, εἶναι κατ’ ἐξοχὴν καπνικὴ περιοχή, καὶ δικαιοῦται τῆς προτιμήσεως ἱδρύσεως ἐκεῖ καπνολογικῆς σχολῆς, δεδομένου, ὅτι παρομοία σχολὴ δὲν ὑπάρχει καμμία ἐν τῇ χώρᾳ μας καὶ ἀποστέλλονται οἱ Γεωπόνοι μας πρὸς εἰδίκευσιν εἰς τὴν Ἰταλίαν. Αἱ ἀπαιτούμεναι ἐγκαταστάσεις, τόσον διὰ τὴν μίαν περίπτωσιν ὅσον καὶ διὰ τὴν ἄλλην, ὑπάρχουν ἐν Κομοτηνῇ καὶ ἐν Ξάνθῃ. Ἀτυχῶς, ἐνῷ ὁ Θρακικὸς λαὸς ἀνέμενεν ἱκανοποίησιν ἑνὸς τόσον δικαίου αἰτήματός του, ἐπληροφορήθη τὴν ἵδρυσιν γεωπονικῶν σχολῶν εἰς ἄλλα μέρη τῆς χώρας μας, ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἐκτάσεις, οὔτε διὰ πειραματικοὺς ἀγροὺς οὔτε καὶ συστηματικὴ γεωργία. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν, τὰς παραμεθορίους περιοχάς μας, νὰ τὰς περιβάλῃ μὲ ἰδιαιτέραν συμπάθειαν καὶ φροντίδα καὶ δὲν θὰ ἀπετέλει παραλογισμόν, ἂν εἰς τὰ ζητήματα τῶν ἐπαρχιῶν αὐτῶν, ἔδιδε προβάδισμα. Λόγοι ἐθνικοὶ ἐπιβάλλουν τοῦτο.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 2 καὶ 3 ἐρωτήσεις, ἀναβάλλονται. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν κατασκευὴν ἐξωραϊστικῶν ἔργων εἰς τὸν λόφον Στρέφη–Ἀθηνῶν, ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχει τὸν λόγον.

§125Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Βρανοπούλου, κατὰ κύριον λόγον, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπευθύνεται δι’ ἑνὸς Δημοτικοῦ Συμβούλου πρὸς τὸν Δῆμον Ἀθηναίων, δεδομένου, ὅτι τὰ ἐξωραϊστικὰ ἔργα τῆς περιφερείας τοῦ λόφου Στρέφη, εἶναι ἔργα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ κάμῃ ὁ Δῆμος Ἀθηναίων. Τοῦτο δὲν σημαίνει, ὅμως, ὅτι καὶ ὁ Ὀργανισμὸς Τουρισμοῦ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συμβάλῃ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν. Μετὰ ἀπὸ τὴν ὑποβολὴν τῆς ἐρωτήσεως μετέβην προσωπικῶς, δὲν εἶναι τόσον μακρυά, οὔτε τόσον ἄγνωστος ἡ περιφέρεια καί, πράγματι, διεπίστωσα ἀνυπαρξίαν ἔργων ἐκεῖ. Ἤδη δὲ ἔχω στείλει σημείωμα εἰς τὸ Συμβούλιον τοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ, νὰ ὑποβάλῃ προϋπολογισμὸν ἡ ἁρμοδία Τεχνικὴ Ὑπηρεσία, νὰ ἴδωμεν, εἰς ποῖον ὕψος θὰ ἀνέλθῃ ἡ δαπάνη διὰ τὰ ἀπαιτηθησόμενα ἔργα, διὰ νὰ συνεννοηθῶμεν, ἐν συνεχείᾳ, μὲ τὸν Δῆμον, πρὸς καταμερισμὸν τῆς δαπάνης αὐτῆς. Παρακαλῶ, τὸν κ. Βρανόπουλον, ἐὰν ἔχῃ τίποτε ἄλλο νὰ συστήσῃ, νὰ μοῦ τὸ εἴπῃ.

§126Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τοῦ λόφου Στρέφη, δὲν εἶναι μικρᾶς σημασίας. Εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν, ἔχομεν γεννηθῆ καὶ γνωρίζομεν, καλύτερον παντὸς ἄλλου, τὰς ἀνάγκας τῆς περιοχῆς του. Ἡ Ἀθήνα εἶχεν, ἐν ὅλῳ, 510 τόπους ὡς πνεύμονας πρασίνου. Ὡς Πρόεδρος τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Ἀθηναίων, κατέβαλα κάθε προσπάθειαν, διὰ νὰ προστατεύσω τοὺς χώρους αὐτούς, διότι εἶναι γνωστὴ ἡ σημασία καὶ ἡ συμβολὴ τῶν πνευμόνων αὐτῶν τοῦ πρασίνου, διὰ μίαν μεγαλόπολιν, ὡς αἱ Ἀθῆναι. Εἶναι γνωσταὶ αἱ προσπάθειαι ποὺ καταβάλλονται εἰς ὅλας τὰς Εὐρωπαϊκὰς μεγαλοπόλεις, διὰ τὴν δημιουργίαν καὶ τὴν συντήρησιν αὐτῶν τῶν πρασίνων πνευμόνων. Δυστυχῶς, εἰς τὰς Ἀθήνας, ἐκ τῶν 510 αὐτῶν χώρων, ὁ Δῆμος κατώρθωσε μόνον νὰ διατηρήσῃ τοὺς 220, καθ’ ὅσον, οἱ ὑπόλοιποι οἰκοπεδοποιήθησαν, λόγῳ οἰκονομικῆς ἀδυναμίας τοῦ Δήμου νὰ διατηρήσῃ αὐτούς. Σήμερον, εἰς τὴν πρωτεύουσάν μας, ὑπάρχουν 3 λόφοι. Ὁ λόφος Ἀρδηττοῦ, ὁ λόφος Λυκαβηττοῦ καὶ ὁ λόφος πέριξ τῆς Ἀκροπόλεως. Μένει ἀκόμη ὡς συγκροτημένος λόφος καὶ ὁ λόφος τοῦ Στρέφη. Ὁ κ. Ὑπουργός, μᾶς εἶπεν, ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἀπασχολήσεως ἑνὸς δημοτικοῦ συμβούλου πρὸς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον. Φαίνεται, ὅτι, ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν θὰ ὑπεβλήθη εἰς τὸν κόπον νὰ ἀναγνώσῃ τὸν σχετικὸν φάκελλον, διότι θὰ εἶχε διαπιστώσει, ἐὰν τὸ ἔπραττεν, ὅτι ὑπάρχει σχετικὴ ἀπάντησις τοῦ Ε.Ο.Τ. πρὸς ἐμὲ πρὸ 2)ετίας, κατόπιν τῆς ἐρωτήσεώς μου καὶ εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρεται, ὅτι θὰ προβῇ εἰς ἐκτέλεσιν ἔργων ἐξωραϊσμοῦ τῆς περιοχῆς τοῦ λόφου. Ἐξ ὅσων ἀναφέρονται, ὅτι θὰ γίνουν, εἰς ἀπάντησιν, ὁ Ε.Ο.Τ. οὐδὲν ἔπραξε. Δὲν εἶναι, λοιπόν, θέμα μόνον Δήμου, ἀλλὰ εἶναι, κυρίως, καὶ θέμα τοῦ Ε.Ο.Τ., διότι προϋποθέτει ἡ ἐκτέλεσις ἔργων, δαπάνας, τὰς ὁποίας ὁ Δῆμος δὲν δύναται νὰ ἀναλάβῃ καὶ θὰ πρέπει νὰ συμβάλῃ κυρίως ὁ Ε.Ο.Τ. Ὑποβάλλω θερμὴν παράκλησιν, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως διὰ τὴν περιοχὴν αὐτήν, ἐνδιαφερθῇ ἰδιαιτέρως καὶ ἀναλάβῃ ὁ Ε.Ο.Τ. τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων τουριστικῆς ἀναπτύξεως εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποτελέσουν τουριστικὴν προβολὴν ὁλοκλήρου τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν. Δὲν ἔχει σημασίαν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν κατάγεται ἐξ Ἀθηνῶν. Ἡ Ἀθήνα εἶναι ἡ πρωτεύουσα τῆς χώρας μας καὶ πρέπει ὅλοι νὰ τὴν ἀγαπῶμεν καὶ νὰ φροντίζωμεν δι’ αὐτήν. Ἐπειδὴ ἔχουν περάσει δύο χρόνια, ἀφ’ ὅτου ἔλαβα τὴν ἀπάντησιν τοῦ Ε.Ο.Τ., χωρὶς κατὰ τὸ διάστημα αὐτὸ νὰ γίνῃ τίποτε διὰ τὸν λόφον τοῦ Στρέφη, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως κατόπιν συνεννοήσεώς του καὶ μὲ τὸν Δῆμον Ἀθηναίων, διαθέσῃ ἕνα ποσὸν διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ χώρου αὐτοῦ. Ἂς μὴ ἀναμένωμεν τὰ πάντα ἀπὸ τὸν Δῆμον, διότι τὸ θέμα, ὡς σᾶς εἶπον, εἶναι οἰκονομικὸν καὶ ὡς γνωστὸν ὁ Δῆμος Ἀθηναίων, ὅπως καὶ ὅλοι οἱ Δῆμοι τῆς χώρας, εἶναι πτωχοὶ καὶ παρ’ ὅλας τὰς ἀγαθὰς προθέσεις των, δὲν ἠμποροῦν νὰ προβοῦν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων μεγάλης πνοῆς. Σήμερον, ὁ τόπος, γύρω ἀπὸ τὸν λόφον Στρέφη, εἶναι τόπος ἀκολασίας καὶ δὲν περιποιεῖ τιμὴν εἰς τὴν Ἀθήναν μας. Οἱ κατοικοῦντες εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν, μοῦ ἐζήτησαν νὰ ἠλεκτροφωτισθῇ ὁ χῶρος τοῦ λόφου Στρέφη. Πιστεύω, ὅτι μία κοινὴ προσπάθεια τοῦ Δήμου καὶ τοῦ τουρισμοῦ, θὰ ἀλλάξῃ τὴν ὄψιν τῆς περιοχῆς αὐτῆς.

§127Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ἐπειδή, κ. Πρόεδρε, ἡ γυναίκα μου προέρχεται ἐκ τῆς οἰκογενείας Στρέφη καὶ εἰς τὴν ὁποίαν οἰκογένειαν ἀνῆκεν ἡ περιοχὴ τοῦ λόφου τούτου καὶ ἡ ὁποία περιοχὴ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ πάππου της ἀπηλλοτριώθη, πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ ἀπαλλοτρίωσις αὕτη ἐγένετο διὰ νὰ ἀποτελέσῃ ὁ λόφος οὗτος ἕνα πνεύμονα διὰ τὰς Ἀθήνας. Ἐν τούτοις, ὅμως, καίτοι ἔχουν παρέλθει τόσα χρόνια, ἀπὸ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, τίποτε δὲν ἐγένετο καὶ ἡ κατάστασις, πράγματι, εἶναι αὐτὴ ποὺ ἐνεφάνισεν ὁ συνάδελφος κ. Βρανόπουλος. Ἡ εὐχὴ τὴν ὁποίαν καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, ὑποβάλλω εἶναι νὰ πραγματοποιηθοῦν ἐκεῖ τουριστικὰ ἔργα, διὰ νὰ ἀξιοποιηθῇ ἡ περιοχὴ καὶ ἐπὶ πλέον νὰ γίνῃ ἐκεῖ ἕνα κυκλικὸν θέατρον, παρόμοιον τῶν θεάτρων ποὺ ἐχρησιμοποίουν οἱ Ἀρχαῖοι Ἕλληνες. Αὐτὴ εἶναι ἡ εὐχή, τὴν ὁποίαν ὑποβάλλω, κ. Πρόεδρε.

§128Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Κατ’ ἀρχήν, θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Βρανόπουλον, νὰ μὲ συγχωρήσῃ διότι δὲν διετύπωσα, ἴσως, καλῶς τὴν πρότασίν μου, τὴν ἀφορῶσαν τὸν Δῆμον Ἀθηναίων. Δὲν εἶπον ἕνας δημοτικὸς σύμβουλος. Εἶπον δι’ ἑνὸς δημοτικοῦ συμβούλου, ὁ Δῆμος Ἀθηναίων. Κατὰ δεύτερον λόγον, δὲν ξεύρω, τί ἐγένετο εἰς τὸ παρελθόν. Δὲν ἀνῆκον εἰς ἄλλην Κυβέρνησιν. Ἀφ’ ἧς εἶμαι Ὑπουργός, ἔχω ἰδίας εὐθύνας καὶ θέλω νὰ σᾶς διαβεβαιώσω καὶ σᾶς, κ. συνάδελφε, ὅτι, πράγματι, μὲ ἰδιαιτέραν στοργὴν βλέπω τὰ τουριστικὰ καὶ ἀρχαιολογικὰ θέματα. Ἀπόδειξιν δὲ πρόσφατον ἔχετε τὸ ἤδη ἐγκριθέν, κατόπιν εἰσηγήσεώς μου εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, σχέδιον δημιουργίας τοῦ ἀρχαιολογικοῦ πάρκου παρὰ τὸ Βυζαντινὸν Μουσεῖον. Ἀπόδειξις δὲ τοῦ ὅτι βλέπω μὲ στοργὴν τὸ θέμα τῆς περιφερείας, διὰ τὴν ὁποίαν συζητοῦμεν σήμερον, εἶναι ἡ ἐπιτόπιος μετάβασίς μου. Τοῦτο, ὅμως, δὲν σημαίνει, κ. Βρανόπουλε, ὅτι ὅλας τὰς δαπάνας δύναται νὰ τὰς φορτώνεται ὁ τουρισμός. Εἶναι ἀδύνατον. Πρέπει νὰ ἔχῃ συμμετοχὴν εἰς τὰς δαπάνας καὶ ὁ Δῆμος Ἀθηναίων. Σᾶς εἶπον δέ, ὅτι γίνεται ἡ μελέτη διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ λόφου Στρέφη. Λαμβάνω δὲ ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν πρότασίν σας, τὴν ὁποίαν διὰ πρώτην φορὰν ἀκούω ἀπόψε καὶ τὴν ὁποίαν δὲν ἐσκέφθην καὶ σᾶς εἶμαι εὐγνώμων καὶ αὔριον τὸ πρωΐ, παραλλήλως μὲ τὰ ἄλλα σχέδια, θὰ ζητήσω νὰ ἔχω ἕνα σχέδιον κυκλικοῦ θεάτρου, ὥστε νὰ ἴδω τί ὕψος θὰ πάρῃ, τί ἠμπορεῖ νὰ ἐπιβαρύνῃ τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ τουρισμοῦ, τί τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας, τί τὴν Γενικὴν Γραμματείαν Ἀθλητισμοῦ, τί θὰ μοῦ δώσῃ ὁ Δῆμος, διὰ νὰ μὴ μείνωμεν εἰς τὸ «θά», ἀλλὰ νὰ κάμωμεν ἔργα. Εὐχαρίστως θὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἔχω μεγαλόπνοα σχέδια.

§129Γ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ. Ὄνειρα ἔχεις.

§130Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Εἶναι καλύτερον νὰ ἔχῃς ὄνειρα, παρὰ νὰ σέρνεσαι. Ὁ ρομαντισμὸς εἶναι ἀπαραίτητος προϋπόθεσις, διὰ νὰ μὴ χάσῃς τὴν ἰδίαν σου ψυχήν. Ἐὰν θέλετε νὰ ὁμιλήσωμεν διὰ ρομαντισμόν, εὐχαρίστως, πᾶμε, τρῶμε παρέα καὶ κουβεντιάζομεν. Ἀγαπητοί μου φίλοι, κ. Βρανόπουλε καὶ κ. Κουτσοχέρα, νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι ἐντὸς μηνός, θὰ ἠμπορέσετε νὰ ἐλέγξετε καὶ νὰ συστήσετε βελτιώσεις τῶν σχεδίων, τὰ ὁποῖα θὰ ἔχω εἰς χεῖρας μου.

§131Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, δι’ ὅσα μᾶς εἶπε καὶ ἰδιαιτέρως διὰ τὴν διαβεβαίωσιν, τὴν ὁποίαν μᾶς ἔδωσεν, ὅτι ἐντὸς μηνὸς θὰ ἔχῃ εἰς χεῖρας του μελέτην καὶ σχέδια διὰ τὴν ἀναμόρφωσιν τοῦ λόφου τοῦ Στρέφη καὶ τὴν κατασκευὴν ἐκεῖ κυκλικοῦ θεάτρου.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τσιάρα, ἀναφερομένης εἰς θέμα διαθέσεως γαιῶν, ἀνηκουσῶν εἰς Ἱερὰς Μονὰς τοῦ Ἁγίου Ὄρους κλπ. Κύριε συνάδελφε, νομίζω ὅμως, ὅτι ἡ ἐρώτησίς σας ἀναφέρεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ θὰ πρέπει νὰ μεταφερθῇ ἐκεῖ.

§133Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μου ἀφορᾷ βεβαίως, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὅσον ἀφορᾷ τὰς καλλιεργησίμους ἐκτάσεις καὶ τὰ δάση τῆς Χαλκιδικῆς, ποὺ ἀνήκουν εἰς τὰς Μονὰς τοῦ Ἁγίου Ὄρους καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι περὶ αὐτῶν, τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον, θὰ λάβῃ τὰ πρέποντα μέτρα. Ἀφορᾷ, ὅμως καὶ τὰ μοναδικά, τὰ ὑπέροχα ἀκρογιάλια τῆς Χαλκιδικῆς· καὶ τὰ ἀκρογιάλια τῆς Χαλκιδικῆς, πιστεύω, ὅτι ἀφοροῦν εἰδικῶς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπιθυμῶ, διὰ τῆς ἐρωτήσεώς μου, νὰ προκαλέσω μίαν δήλωσιν, συγκεκριμένην, τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, πῶς δηλαδὴ σκέπτεται νὰ ἀξιοποιήσῃ ἡ Κυβέρνησις τὰ ἀκρογιάλια τῆς Χαλκιδικῆς. Μόνον μὲ τὸν Ε.Ο.Τ.; Μόνον μὲ τὰς μεγάλας τουριστικὰς ἐπιχειρήσεις ἢ καὶ μὲ τὴν συμμετοχὴν τῶν ἀγροτῶν, κατοίκων τῆς Χαλκιδικῆς, ὅπως γίνεται καὶ εἰς τὴν Ἰταλίαν;

§134Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Κύριε συνάδελφε, χαίρω, διότι μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία νὰ τονίσω, ὅτι ὁλόκληρος ἡ περιφέρεια τῆς Χαλκιδικῆς, θὰ ἀξιοποιηθῇ ὑπὲρ ἀφ’ ἑνὸς τῶν ἀγροτῶν καὶ κατὰ δεύτερον λόγον ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ τουρισμοῦ. Ἀδιαφορῶ, εἰς ποίους ἀνήκουν. Ὅλα τὰ ἀκρογιάλια, θὰ ἀξιοποιηθοῦν τουριστικῶς. Γίνεται μελέτη. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν ἐπληροφορήθητε, ὅτι πρὸ 1½ μηνὸς μετέβην προσωπικῶς εἰς τὴν Χαλκιδικὴν καὶ περιώδευσα αὐτήν, διὰ νὰ ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν τῶν φυσικῶν της καλλονῶν. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἔμεινα κατάπληκτος, πῶς ἡ ὡραία αὐτὴ περιφέρεια, ἔμεινεν, ὡς σήμερον ἀναξιοποίητος. Ἔχει πάρα πολλὰς προϋποθέσεις διὰ τὴν ἀνάπτυξίν της, ἀπὸ ἀπόψεως τουριστικῆς. Παρεισέφρησε, βεβαίως, ἡ ἀνωμαλία αὐτή, ἡ ἀφορῶσα τὰς ἀπαλλοτριώσεις. Λέγω ἀνωμαλία, διότι ἰσχυρίζονται τινές, ὅτι εἶναι ἀντισυνταγματικὴ ἡ ἀπαλλοτρίωσις κλπ. Μέχρις ὅτου ἔλθῃ τὸ θέμα τῆς συνταγματικότητος ἢ μὴ τῆς πράξεως τῆς ἀπαλλοτριώσεως, δυσκολευόμεθα εἰς τὸ νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἄμεσον ἐκτέλεσιν ἔργων. Πάντως, ἕνα σᾶς ὑπόσχομαι, ὅτι, ὅταν ἀρχίσουν τὰ ἔργα, δὲν θὰ γίνουν ἔργα τῆς μορφῆς τοῦ Φαλήρου, τὰ ὁποῖα, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ὅτι δὲν προσβάλλουν μόνον τὴν ἀρχιτεκτονικὴν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι τὰ κατεσκεύασαν, ἀλλὰ καὶ τὴν αἰσθητικήν, κάτω ἀπὸ τὸν οὐρανὸν ἡ αἰσθητικὴ ἐθεοποιήθη. Ἴσως ἐπληροφορήθητε, κ. συνάδελφε, ὅτι ὡρισμένα μικροποσὰ διετέθησαν διὰ βελτιώσεις τῶν ὑφισταμένων ἔργων. Αὐτό, ὅμως, δὲν μὲ ἱκανοποιεῖ. Προχωρῶ εἰς τὴν μελέτην τοῦ ὅλου ἔργου καὶ ἐλπίζω, Θεοῦ θέλοντος καὶ ἀφοῦ ἔλθῃ τὸ θέμα τῆς συνταγματικότητος, τῆς ἀπαλλοτριώσεως, νὰ ἠμπορέσω νὰ ἐξαγγείλω πρόγραμμα. Τὴν ἀπαλλοτρίωσιν αὐτήν, ἀπηλλοτριώσαμεν καὶ τὸ κτῆμα Καρρᾶ, δὲν γνωρίζω τὸν Καρρᾶν, μοῦ εἶπον, ὅμως, ὅτι πρόκειται περὶ ἑνὸς πάρα πολὺ πλουσίου Ἕλληνος, ὁ ὁποῖος ἐπρόκειτο νὰ τοποθετήσῃ γύρω ἀπὸ τὰ 20 ἑκ. δολλάρια, εἰς τὴν περιφέρειαν. Καὶ 20 ἑκ. δολλάρια εἰς μίαν περιφέρειαν, οἵα εἶναι ἡ Χαλκιδική, νομίζω, ὅτι εἶναι ἓν ἀρκετὰ σημαντικὸν ποσόν, ὥστε νὰ μὴ τὸ περιφρονήσωμεν. Δὲν ἠξεύρω, πῶς παρεισέφρησεν εἰς τὸ Διάταγμα τῆς ἀπαλλοτριώσεως καὶ ἀπαλλοτρίωσις κτήματος, οἷον ἦτο αὐτὸ καὶ ὡρισμένα ἄλλα κτήματα, τὰ ὁποῖα εἶχον ἀρχίσει νὰ ἀξιοποιοῦνται. Ἐλπίζω, νὰ λυθοῦν αὐτὰ τὰ νομικὰ θέματα, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν, συντόμως, νὰ θέσωμεν τὸ πρόγραμμά μας ἀπὸ τὴν Χαλκιδικήν.

§135Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι ἐὰν δὲν ἐπιτύχετε μὲ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, θὰ ἐπιτύχετε μὲ τὴν ἐξαγοράν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ αὐτὸ ποὺ γίνεται σήμερα. Νὰ ἀγοράζωνται δηλαδὴ ἀπὸ ἰδιῶτες συνεχῶς δεκάδες χιλιάδες στρέμματα Χαλκιδικῆς γῆς. Ἐλπίζω, ἡ ἐξαγγελία τῆς ἀπαλλοτριώσεως, νὰ σταματήσῃ αὐτὸν τὸν κατήφορον. Δὲν ἤκουσα, κ. Ὑπουργέ, νὰ πῆτε, ἐὰν κατὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τουρισμοῦ εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Χαλκιδικῆς, θὰ συμμετέχουν καὶ οἱ ἀγρότες, οἱ κατοικοῦντες εἰς τὴν περιοχὴν ταύτην. Θὰ συμμετέχῃ, δηλαδὴ καὶ ὁ λαός, ὁ ὁποῖος καὶ πτωχὸς εἶναι καὶ τὴν περιοχήν του πονᾷ καὶ ἀγαπᾷ ἢ τὰ πάντα θὰ περιέλθουν εἰς τὸν τουρισμὸν ἢ τὸν κ. Καρρᾶν;

§136Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Λυποῦμαι, διότι δὲν τὸ εἶπον. Εὑρισκόμενος εἰς τὴν Μακεδονίαν πρὸ 1½ μηνός, ἐξήγγειλον πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἀκριβῶς εἰς αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγετε. Εἶπον, ὅτι θὰ χορηγήσωμεν δάνεια μικρά, πολυετοῦς ἐξοφλήσεως, διὰ τῶν ὁποίων — τὸ ἔγραψαν ὅλαι αἱ μακεδονικαὶ ἐφημερίδες — θὰ δυνηθοῦν οἱ πτωχοὶ κάτοικοι τῆς περιφερείας, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ἀναπτύξουν τὰς μικρὰς τουριστικὰς μονάδας, τὴν οἰκογενειακὴν τουριστικὴν μονάδα, εἰς τὴν ὁποίαν ἐγὼ προσωπικῶς πιστεύω πάρα πολὺ καὶ εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ὁποίας ἐλπίζω, πάρα πολύ, διὰ τὸν Ἑλληνικὸν τουρισμόν. Λέγω, ὅτι θὰ χορηγηθοῦν μικρὰ δάνεια, ὥστε νὰ κάμουν ἕνα εὐπρεπὲς δωμάτιον, μίαν τουαλέτταν καὶ ἕνα ντούς. Αὐτὴ εἶναι μία καλὴ προϋπόθεσις, διὰ νὰ ἀναπτυχθῇ καὶ ὁ τουρισμός, ἀλλὰ νὰ βελτιωθοῦν καὶ αἱ συνθῆκαι διαβιώσεως τῶν ἰδίων τῶν κατοίκων. Πιστεύω εἰς τὴν ὑπόθεσιν τῆς μικρᾶς τουριστικῆς οἰκονομικῆς μονάδος, διότι δὲν ἔχει γενικὰ ἔξοδα. Ὁ ἴδιος οἰκογενειάρχης, μὲ τὴν οἰκογένειάν του, ἠμπορεῖ κάλλιστα νὰ εἶναι ὁ κάτοικος τοῦ σπιτιοῦ, κατὰ τὴν μικρὰν περίοδον καὶ νὰ ἐξυπηρετῇ κατὰ τὴν διάρκειαν τὴν τουριστικήν. Μάλιστα, αὐτὸ ἔχει ἀναγραφῆ εἰς τὸν Τύπον καὶ σᾶς εὐχαριστῶ, διότι μοῦ τὸ ὑπενθυμήσατε. Σχετικῶς ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τὴν Τοπικὴν Ἐπιτροπὴν Τουρισμοῦ, ἡ ὁποία, πράγματι, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἐργάζεται πάρα πολὺ καλά, καὶ τὴν ὁποίαν ἤδη ἐνισχύομεν, κατὰ τὸ δυνατόν, ὅσον μᾶς ἐπιτρέπουν τὰ οἰκονομικὰ μέσα. Μάλιστα, τιμῆς ἕνεκεν καὶ λόγῳ τῆς ἐργασίας, τὴν ὁποίαν ἔχει προσφέρει εἰς τὸ παρελθὸν εἰς τὸ Κεντρικὸν Συμβούλιον Τουρισμοῦ, ἐθέσαμεν τὸν κ. Δ. Ζάναν Πρόεδρον τῆς Κεντρικῆς Ἐπιτροπῆς Τουρισμοῦ τῶν Βορείων Ἐπαρχιῶν. Ἱδρύεται καὶ Σχολή, εἰς τὴν ὁποίαν προαιρετικῶς θὰ πηγαίνουν ἐπὶ δίμηνον, κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας, νὰ φοιτοῦν τὰ παιδιὰ τῶν οἰκογενειαρχῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ἀναπτύξουν τὴν τουριστικὴν οἰκονομικὴν μονάδα. Βλέπετε, λοιπὸν καὶ χαίρω διότι συμφωνοῦμεν, ὅτι τὰς ὡραίας σας σκέψεις, ἔκαμα καὶ ἐγὼ καὶ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ θεωρήσετε τὸν ἑαυτόν σας ἱκανοποιημένον. Τοὐλάχιστον πρὸς τὸ παρόν, διὰ τὰς προσπαθείας, τὰς ὁποίας ὁ τουρισμὸς ἔκαμε καὶ τὰς ὁποίας καὶ σεῖς, ἀσφαλῶς, διὰ τὸ γενικὸν καλόν, ἐπιδιώκετε καὶ θέλετε.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Δ. Λαντζούνη, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων, διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς τουριστικῆς ἀξιοποιήσεως τῆς κωμοπόλεως Μεθώνης.

§138Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Ἦτο, ἴσως, δικαία ἡ σειρὰ ποὺ τίθενται αἱ ἐρωτήσεις ἀπόψε, ὥστε νὰ μὴ ἔχῃ παράπονον καὶ ἡ περιφέρεια καὶ ἡ ἰδική σας, μετὰ μάλιστα ἀπὸ τὸ συγκλονιστικὸν σὸκ τῶν τελευταίων ἡμερῶν, διὰ τὸν καθορισμὸν τοῦ προβαδίσματος τῆς Ἐθνικῆς παλιγγενεσίας. Βεβαίως θὰ ἔπρεπε νὰ διαμαρτυρηθῆτε, διότι ἡ Βόρειος Ἑλλάς, αὐτὴν τὴν στιγμήν, καταλαμβάνει τὴν πρώτην θέσιν εἰς τὴν προσπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως, πλὴν ὅμως, καὶ ὑμεῖς, δὲν πρέπει νὰ ἔχετε παράπονον, ὄχι ἀπὸ τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν, διότι ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ἐλάχιστα πρὸς τὸ παρόν, ἀπὸ ἀπόψεως τουριστικῆς, ἔκαμε εἰς τὴν ἰδιαιτέραν σας περιφέρειαν, ἀλλὰ εἰς τὸ παρελθόν, διότι ἂν δὲν ἀπατῶμαι καὶ ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, ποὺ ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψει μου, δὲν ξεύρω τὸ θέμα, ἔχουν διατεθῆ εἰς τὴν περιφέρειαν Μεθώνης, διὰ λουτρικὰς ἐγκαταστάσεις, περὶ τὰς 1.200.000 δραχ. Αὐτὸ τοὐλάχιστον μοῦ λέγει ἡ ὑπηρεσία μου. Δὲν μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία ἐπιτοπίως νὰ ἐρευνήσω τὸ θέμα, ἐλπίζω τὸν προσεχῆ μῆνα, νὰ κατέβω εἰς τὴν περιφέρειάν σας, διότι θὰ πάω καὶ εἰς τὰ σπήλαια τοῦ Διροῦ, τὰ ὁποῖα ἀπὸ ὅ,τι ἀκούω, ὅπως καὶ κάτι ἄλλα σπήλαια ποὺ ἀνεκαλύφθησαν ἐσχάτως εἰς τὴν περιφέρειαν τῶν Σερρῶν, εἶναι καταπληκτικά. Ὀφείλομεν, λοιπόν, αὐτοὺς τοὺς δύο θησαυρούς, νὰ τοὺς ἀξιοποιήσωμεν, κατὰ τὸ δυνατόν. Προτίθεμαι, λοιπόν, νὰ κατέλθω εἰς τὴν ἰδικήν σας περιφέρειαν, διότι δὲν ἔκαμα κανένα ταξίδι εἰς τὴν Πελοπόννησον, νὰ ἴδω τὰ σπήλαια τοῦ Διροῦ καὶ ἐν συνεχείᾳ, νὰ ἐπισκεφθῶ τὴν περιφέρειάν σας, ὥστε συγκεκριμένα πλέον καὶ ὑπεύθυνα, νὰ ἰδῶ, τί ἔγινε καὶ νὰ σᾶς εἴπω, τί ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι κονδύλια, αὐτὴν τὴν στιγμήν, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐξαγγείλω, σεβόμενος ἑαυτόν, δεδομένου, ὅτι ὁ τουρισμὸς δὲν ἔχει κάμει ἀκόμη τὸν προϋπολογισμόν του. Καὶ ἴσως εἴδατε μίαν διαφωνίαν ποὺ εἴχομεν αὐτὰς τὰς ἡμέρας διὰ τὸ θέμα τοῦ προϋπολογισμοῦ μὲ τοὺς συνεργάτας μου. Ἐλπίζω, ὅτι συντόμως θὰ ἔχω προϋπολογισμόν, ἀλλὰ διὰ νὰ ἠμπορέσω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι αὐτὰ θὰ διατεθοῦν εἰς τὴν περιφέρειάν σας, θὰ πρέπει νὰ ἔχω ἰδίαν γνώμην.

§139Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ κωμόπολις τῆς Μεθώνης εἶναι ἡ ὡραιοτέρα κωμόπολις τῆς Μεσσηνίας, μὲ ἀρχαιότητες, μὲ ἐξαιρετικὴν θάλασσαν καὶ ἀμμουδιάν, μὲ ἕνα τελειοτάτου τύπου ἑνετικὸν φρούριον, μὲ τὴν ἔνδοξον ἱστορίαν τῆς Πύλου καὶ τῆς Σφακτηρίας, μὲ τὰ ἀξιοθαύμαστα ἀνάκτορα τοῦ Νέστορος. Ἡ κωμόπολις αὐτή, κ. Πρόεδρε, ἔχει ἀνάγκην τουριστικῆς ἀναπτύξεως. Μέχρι σήμερον, δυστυχῶς, ἐλάχιστα ἔγιναν. Ἡ Κοινότης τῆς Μεθώνης δι’ ἰδίων μέσων προσεπάθησε νὰ ἀνεγείρῃ τουριστικὸν ξενοδοχεῖον. Σᾶς ἐπεσκέφθην καὶ διὰ τοῦ ὑπομνήματός μου, τὸ ὁποῖον ὑπέβαλον ἐζήτουν τὴν τουριστικὴν ἀνάπτυξιν τῆς περιοχῆς αὐτῆς, ἡ ὁποία τουριστικὴ ἀνάπτυξις, κ. Ὑπουργέ, θὰ στοιχίσῃ ὀλίγα (περίπου 1.000.000) καὶ θὰ δώσῃ πολλά. Ἐζητοῦσα μετὰ τὸ ξενοδοχεῖον νὰ γίνῃ ἕνας περιφερειακὸς δρόμος 700 μέτρων. Ἐπίσης, ἀπαλλοτρίωσιν ἑνὸς ἐργοστασίου οἰνοπνευματοποιΐας. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ τῆς ἀπαλλοτριώσεως, κ. Ὑπουργέ, καθυστέρησεν ἐπ’ ἀρκετὸν χρονικὸν διάστημα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τελικῶς ἐπεστράφη ἡ πρᾶξις ἀνεκτέλεστος. Καὶ ἀκοῦστε, κ. Ὑπουργέ, ἐζήτει τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν νὰ πληροφορηθῇ, διατί δὲν ἐξηγοράσθη τὸ ἐν λόγῳ ἐργοστάσιον. Ἂν ὑπῆρχε δυνατότης ἐξαγορᾶς, κ. Ὑπουργέ, θὰ προέβαινε τὸ Ὑπουργεῖον σας εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν; Τί, τέλος πάντων, πράττουν αὐτοὶ οἱ μεγάλοι οἰκονομικοὶ ἐγκέφαλοι; Εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ Ὑπηρεσία ἔχει προγραμματίσει, κ. Ὑπουργέ, τὴν ἀνέγερσιν τουριστικῶν κτιρίων (ὡς ἀναψυκτήρια καὶ ἄλλα) καὶ γνωρίζω, ὅτι σεῖς εὐγενῶς ἐβοηθήσατε πρὸς τοῦτο. Ζητοῦμεν, κ. Ὑπουργέ, νὰ προχωρήσῃ ἡ ἐργασία αὐτή, διότι παρῆλθον ἤδη 4 μῆνες χωρὶς νὰ ἔχῃ ἐκτελεσθῆ κάτι τὸ οὐσιῶδες. Καὶ ἔχω ἐμπιστοσύνην, εἰς ὑμᾶς, κ. Ὑπουργέ, διότι γνωρίζω τὰ εὐγενῆ σας αἰσθήματα καὶ τὸ ἀνώτερον ἦθος σας καὶ τὴν ἀγάπην σας διὰ τὴν Ἑλλάδα καὶ ἰδιαίτερα διὰ τὴν Μεσσηνίαν, ἡ ὁποία, κ. Ὑπουργέ, θὰ σᾶς ἀναμένῃ μὲ ἀνοικτὰς τὰς ἀγκάλας, εἰ δυνατὸν τὸ Πάσχα, ὁπότε ὅλοι οἱ βουλευταὶ τῆς περιοχῆς μαζὶ θὰ ἐπισκεφθῶμεν τὴν ὡραίαν Μεθώνην, διὰ νὰ ἐγκαινιάσετε ἐκεῖ τὰ τουριστικά της ἔργα, τὰ ὁποῖα θὰ φέρουν τὸ ὄνομά σας. Ἡ Μεσσηνία σᾶς καλεῖ.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συζητουμένης τῆς ἐρωτήσεως τοῦ κ. Κ. Ἀποσκίτη, ἀναφερομένης εἰς τὸ ἀντεθνικὸν παρελθὸν κλπ. τοῦ διοικητοῦ τοῦ Ἁγίου Ὄρους, ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχει τὸν λόγον.

§141Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, εἶναι θέμα τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν.

§142Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μου ἀπηυθύνετο πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν. Ἁρμόδιος ὅμως, εἶναι ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας καὶ ὀρθῶς ἀνεγράφη ἡ ἐρώτησίς μου εἰς τὰς ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας. Πολὺ φοβοῦμαι ὅμως, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας ἐπιθυμεῖ νὰ ἀποφύγῃ τὸν σκόπελον καὶ δηλώνει ἀναρμοδιότητα.

§143Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, δὲν θέλω νὰ ἀποφύγω τὸν σκόπελον, ἀλλὰ ἔχω ἄγνοιαν τοῦ θέματος. Δὲν ἔχω τὸν σχετικὸν φάκελλον εἰς χεῖρας μου. Ἂν θέλετε νὰ ἀναβάλωμεν τὴν ἐρώτησιν διὰ μίαν ἑβδομάδα, διὰ νὰ ἠμπορέσω νὰ ἔχω τὸν φάκελλον, τὸν ὁποῖον πράγματι ἐζήτησα. Διότι ἐπὶ προσωπικῶν θεμάτων, πρέπει νὰ ἔχῃ κανεὶς συγκεκριμένα στοιχεῖα.

§144Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ δευτερολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπιβεβαιώνει τὴν ὑποψίαν μου, ὅτι ἠθέλησε νὰ ἀποφύγῃ τὸν σκόπελον. Ἡ ἐρώτησίς μου ὑπεβλήθη τὴν 24.10.1965 καὶ ἀνεγράφη εἰς τὸν σχετικὸν πίνακα τῶν ἐρωτήσεων τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας.

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον Ὑπουργεῖον ἔκαμε τὸν διορισμόν;

§146Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἀπέφυγα τὸν σκόπελον. Ἔχω εἰς χεῖρας μου ἕνα ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Ἂν θέλετε θὰ σᾶς τὸ διαβάσω. Δὲν εἶναι ὅμως ἀρκετόν.

§147Κ. ΑΠΟΣΚΙΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ εἶναι καὶ αὐτὸ τόσον πτωχόν, ὅσον καὶ ἡ σημερινὴ ἰδική σας ἀπάντησις. Αὐτὸ δὲ τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν μὲ ἠνάγκασε νὰ ζητήσω τὴν κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλὴν ὁλοκλήρου τοῦ σχετικοῦ φακέλλου τοῦ ἀφορῶντος τὸν διοικητὴν τοῦ Ἁγίου Ὄρους κ. Ρούνην. Καὶ πρέπει νὰ τὸ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του καὶ αὐτὸ ὁ κ. Ὑπουργός. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε δέ, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπιμένῃ, ὅτι δὲν ἔχει στοιχεῖα καὶ χωρὶς νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ἐρωτήσεώς μου, νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν σημείων, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐπιθυμῶ ἀπάντησιν. Ἡ ἐρώτησίς μου εἶναι σαφὴς καὶ ζητῶ τὰ κάτωθι συγκεκριμένα στοιχεῖα. Δηλαδή, ἐρωτῶ, κ. Πρόεδρε, ἐὰν ὁ σημερινὸς Διοικητὴς τοῦ Ἁγίου Ὄρους, πρῶτον, κέκτηται καὶ ποίου, τυπικοῦ προσόντος, δηλαδὴ πτυχίον Πανεπιστημίου ἢ ἄλλης Ἀνωτάτης Σχολῆς. Δεύτερον, ἐρωτῶ καὶ καταγγέλλω τὸν σημερινὸν Διοικητὴν τοῦ Ἁγίου Ὄρους, κ. Ρούνην, ὅτι ἀπὸ νεαρωτάτης ἡλικίας ἐσημείωσεν ἀντεθνικὴν δρᾶσιν ἐγγραφεὶς τὸ πρῶτον εἰς τὴν Κομμουνιστικὴν Ὀργάνωσιν ΕΠΟΝ. Τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἀπαντᾷ, ὅτι ἐγεννήθη τὸ 1928 καὶ ἐνεγράφη νεαρὸς τότε εἰς τὴν ΕΠΟΝ. Μετὰ τὴν ΕΠΟΝ ὁ κ. Ρούνης, ἐνεγράφη εἰς τὸ ΕΑΜ καὶ μετὰ ἠκολούθησε τὸν ΕΛΑΣ ὡς καθοδηγητὴς ὑπὸ τὸν καπετὰν Ζαχαριά. Ὁ κ. Ρούνης ἀπελύθη τοῦ Στρατεύματος μὲ χαρακτηρισμὸν «ἐπικίνδυνος κομμουνιστὴς Βʹ κατηγορίας» καὶ συνέχισε τὴν ἀντεθνικὴν του δρᾶσιν, διὰ τὴν ὁποίαν ὑπάρχουν ὅλα τὰ στοιχεῖα, τόσον εἰς τὰς ἀρχὰς Ἀσφαλείας τῆς Ἀρκαδίας ὅσον καὶ τοῦ Πειραιῶς. Οὗτος μετὰ τὴν ἀποστράτευσίν του, ἀνεπάγγελτος, περιεφέρετο εἰς τὰ πολιτικὰ γραφεῖα καὶ ἐχρησιμοποιήθη ὡς Διευθυντὴς τοῦ γραφείου τοῦ Δημάρχου Πειραιῶς, τοῦ ἀειμνήστου Σαπουνάκη. Μάλιστα δέ, ὡς γνωρίζουν οἱ Πειραιεῖς, ἐδάρη ὁ κ. Ρούνης ἐντὸς τοῦ γραφείου τοῦ Δημάρχου. Καὶ τώρα προσπαθεῖ νὰ ἁγιάσῃ ἐν Ἁγίῳ Ὄρει καὶ νὰ ἐξαγνισθῇ ἀπὸ τὰς παλαιάς του ἁμαρτίας. Αὐτὴ εἶναι, κ. Πρόεδρε, ἡ δρᾶσις τοῦ κ. Ρούνη, ποὺ διωρίσθη τὸν Ἰούνιον τοῦ 1964. Θὰ ἔπρεπε δὲ νὰ ἦτο ἐδῶ ὁ Ὑπουργὸς τότε τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ νῦν Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Κωστόπουλος, διὰ νὰ σᾶς δώσῃ περισσοτέρας ἐξηγήσεις διὰ τὸν κ. Ρούνην, χάριν τοῦ ὁποίου ἐθυσιάσθη ἐπιστήμων μὲ σπουδὰς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ μὲ ἦθος, ὁ κ. Παπαδόπουλος, ποὺ εἶχεν ἐπιστρατευθῆ διὰ τὴν θέσιν αὐτὴν καὶ τὴν τελευταίαν στιγμὴν ἐδόθη ἄνωθεν ἐντολὴ νὰ διορισθῇ ὁ κ. Ρούνης, ὁ ὁποῖος διοικεῖ σήμερον τὸ Ἅγιον Ὄρος, ὁ ὁποῖος, ὡς λέγει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, εἰς τὴν ἔγγραφον ἀπάντησίν του εἰς ἐμέ, ἀναπτύσσει δρᾶσιν κατάλληλον τῆς θέσεως, ἣν κατέχει. Παρακαλῶ, λοιπόν, τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελλον τοῦ κ. Ρούνη καὶ νὰ μοῦ δώσῃ μίαν πλέον συγκεκριμένην ἀπάντησιν, ὅταν ἐπανέλθῃ πρὸς συζήτησιν ἡ ἐρώτησίς μου.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Φροντιστῆ, παρακαλῶ. Ἔχετε μίαν ἐρώτησιν, ἡ ὁποία ἔχει ἀναβληθῆ κατ’ ἐπανάληψιν, ἀναφερομένην εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν δημιουργίαν Τουριστικοῦ Ξενοδοχείου εἰς τὴν Μαγνησίαν. Θέλετε νὰ τὴν συζητήσωμεν, ἢ νὰ τὴν ἀναβάλωμεν.

§149Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Νὰ ἀναβληθῇ.

§150Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει ἡ ἰδική μου ἐρώτησις, διὰ τὴν Ἀκρόπολιν.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προηγεῖται ὁ κ. Κωνιωτάκης. Ἀναβάλλεται, κ. Κωνιωτάκη. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Κουτσοχέρα, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν διαφύλαξιν τῶν μνημείων τῆς Ἀκροπόλεως τῶν Ἀθηνῶν.

§152Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι συνάδελφοι, ἀφ’ ἧς ἀνέλαβον τὴν διεύθυνσιν τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας, κατέβαλον καὶ καταβάλλω κάθε προσπάθειαν, ὅπως περισταλῇ ἡ φθορά, ἡ ὁποία γίνεται εἰς τοὺς ἀρχαιολογικούς μας θησαυρούς. Ὄχι μόνον διὰ τὴν Ἀκρόπολιν, ἀλλὰ γενικώτερα, ὅπου ὑπάρχει ἀρχαιολογικὸς θησαυρός, συνοδευόμενος ἀπὸ τὸν Γενικὸν Διευθυντὴν τῆς Ὑπηρεσίας κ. Κοντῆν καὶ τοὺς Διευθυντὰς αὐτῆς ἐπισκέπτομαι τοὺς διαφόρους τόπους ποὺ ὑπάρχουν ἀρχαιολογικοὶ θησαυροί, διὰ νὰ ἔχω μίαν προσωπικὴν ἀντίληψιν τῆς καταστάσεως διὰ τὴν λῆψιν τῶν ἀπαραιτήτων ἐξασφαλιστικῶν μέτρων. Ὀφείλω, κ.κ. συνάδελφοι, νὰ ὁμολογήσω, χωρὶς μὲ αὐτὸ νὰ θέλω νὰ κατηγορήσω κανένα, ὅτι οὐδεμία κατὰ τὸ παρελθὸν κατεβλήθη προσπάθεια διαφυλάξεως τῶν ἀρχαιολογικῶν μας θησαυρῶν. Καὶ εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, τὴν ὁποίαν ἐπεσκέφθην, καὶ εἰς ἄλλας περιφερείας, ποὺ κατώρθωσα νὰ μεταβῶ, διεπίστωσα ἐγκατάλειψιν. Ἡ εὐθύνη βαρύνει ὅλους μας καὶ μὲ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι σήμερα εἶμαι καὶ αὔριον δὲν εἶμαι, προσεπαθήσαμεν νὰ ἱκανοποιήσωμεν μὲ πολιτικὰ καὶ κομματικὰ κριτήρια, διορισμοὺς φυλάκων καὶ διαθέσεις κονδυλίων δι’ ἐντελῶς ἀντιοικονομικοὺς σκοπούς, καὶ δὲν εἴδομεν τὸ πρόβλημα εἰς τὴν βάσιν του. Ὁ συνάδελφος καὶ σημερινὸς Πρόεδρος τοῦ Σώματος, κ. Παπασπύρου, ὡς Ὑπουργὸς Προεδρίας, μὲ τὴν βοήθειαν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ τῆς Ὑπηρεσίας Ἀρχαιοτήτων καὶ ἄλλων ὑπηρεσιακῶν Συμβούλων, εἶχεν ἀρχίσει μίαν προσπάθειαν διὰ τὴν διαφύλαξιν τῶν ἀρχαιολογικῶν μας θησαυρῶν. Ἤδη, εἰς τὸν τομέα τῶν Ἀθηνῶν, κάμνω καθημερινῶς φροντιστήρια. Μάλιστα, δέ, κ. συνάδελφε Κουτσοχέρα, παρεκάλεσα καὶ σᾶς νὰ ἔλθητε εἰς τὸ γραφεῖον μου νὰ μοῦ κάμετε φροντιστήριον, διότι θεωρῶ, ὅτι τὸ θέμα εἶναι ἐπάνω ἀπὸ κομματικοὺς ἀνταγωνισμούς, εἶναι ἐπάνω ἀπὸ τὰ σύνορα, εἶναι κτῆμα τῆς πνευματικῆς κοινωνίας διὰ νὰ μὴ χαθῇ ὁ ἀρχαῖος αὐτὸς θησαυρός μας. Μοῦ ἐδώσατε, κ. συνάδελφε, μὲ μίαν ἐρώτησίν σας διὰ τὴν Ἐλευσῖνα τὴν εὐκαιρίαν νὰ μεταβῶ ἐπὶ τόπου, νὰ λάβω προσωπικῶς γνῶσιν τῆς καταστάσεως καὶ νὰ δώσω ἐντολὴν διορθώσεως τοῦ κακοῦ. Εὑρίσκομαι δὲ σήμερον, εἰς θέσιν νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ἔλαβον ἔγγραφον τῆς Ἑταιρείας ΤΙΤΑΝ, ἡ ὁποία μοῦ γνωρίζει, ὅτι ἐλήφθησαν μέτρα διὰ συλλεκτῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ συγκεντρώνουν τὰ 99% τῆς κόνεως. Ἐπίσης σᾶς πληροφορῶ, ὅτι συνέστησα, χάριν, τῆς αἰσθητικῆς τοῦ τοπίου, τὴν δενδροφύτευσιν ὁλοκλήρου τῆς περιοχῆς καὶ ὡρισμένας ἄλλας ὑποχρεώσεις ποὺ ἀνάγονται εἰς τὸν τεχνικὸν τομέα τοῦ ἐργοστασίου ΤΙΤΑΝ διὰ τὴν περιστολὴν τοῦ κακοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ, κ. συνάδελφε, τὴν Ἀκρόπολιν, πολλὰ εἶναι τὰ κακά. Ἤκουσα πρὸ ὀλίγου συνάδελφον, ὁ ὁποῖος ἀνέφερε τὰ ἀεροπλάνα. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτά. Ὑπάρχουν καὶ ἄλλα. Τὸ πρᾶγμα ἐρευνᾶται ἀπὸ τὴν Ἀρχαιολογικὴν Ὑπηρεσίαν, ἀπὸ τὸν κ. Καροῦσον, καὶ ἀπὸ ἄλλους τεχνικούς, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐξευρεθοῦν οἱ τόποι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀποκλείσουν τὴν χειροτέρευσιν τῆς καταστάσεως. Σᾶς πληροφορῶ, ἐπίσης, ἐπάνω εἰς τὸ θέμα τῶν θησαυρῶν μας, ὅτι ἀπεδέχθημεν δωρεὰν τοῦ Παύλου Κανελλοπούλου, ἀξίας ἄνω τῶν 5 ἑκατομμυρίων δολλαρίων, μὲ τὴν ὑποχρέωσιν νὰ παραχωρήσωμεν, διὰ τὸ Μουσεῖον εἰς τὸ ὁποῖον θὰ τοποθετηθῇ ὁ θησαυρὸς αὐτός, τὴν οἰκίαν Κωλέττη παρὰ τὴν Ἀκρόπολιν, ἕνα παλαιὸ καὶ μεγάλο σπίτι, δίπλα ἀπὸ τὴν ἐκκλησίαν τῶν Ἁγίων Ἀποστόλων καὶ κοντὰ εἰς τὴν στοὰν τοῦ Ἀττάλου. Ἐπίσης ἀντιμετωπίζομεν καὶ τὴν συντήρησιν ὡρισμένων ἄλλων παλαιῶν οἰκοδομῶν τῶν ἀρχαίων Ἀθηνῶν, διὰ νὰ μὴ ἀπωλεσθοῦν ἐκ τῆς καταστροφῆς.

§153Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Τὸ σπίτι τῆς Χατζημιχάλη, τί θὰ γίνῃ;

§154Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Καὶ διὰ τὸ σπίτι αὐτὸ γίνεται προσπάθεια. Ἐπίσης καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν περιφέρειαν τοῦ Πειραιῶς ἀπεκαλύφθησαν, δὲν γνωρίζω ἐὰν εἴχατε πάει καμμιὰ φορὰ πρὸς τὰ ἐκεῖ, τὰ «Μακρὰ Τείχη» τοῦ Πειραιῶς ποὺ εἶχον καλυφθῆ ἀπὸ μπάζα διότι εὐτυχῶς εἰς τὸν Πειραιᾶ, ὑπάρχει ἕνας οἰκοδομικὸς ὀργασμός. Ἀλλὰ οἱ αὐτοκινητισταὶ κάμνοντες οἰκονομίαν εἰς τὰ καύσιμά των καὶ μὴ εὑρίσκοντες ἀντίστασιν ἀπὸ κανένα, μετέβαλον τὰ «Μακρὰ Τείχη» εἰς τόπον ἀπορρίψεως μπαζῶν καὶ εἶχον καλυφθῆ ὅλα αὐτὰ ἀπὸ μπάζα. Θὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν σας τὴν πλατεῖαν «Πύλης», τῶν «Μακρῶν Πυλῶν» καὶ τὴν ἄλλην πλατεῖαν εἰς τὸ ὄπισθεν μέρος, αὐτὴ εἶχε μεταβληθῆ εἰς σκουπιδότοπον. Αὐτὴ ἀπεκαλύφθη. Καὶ προχωρῶ. Κάμω μίαν ἄλλην προσπάθειαν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἀποκαλύψεως τοῦ ἀρχαίου θεάτρου εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ τῆς δημιουργίας μουσείου. Διὰ τὸ μουσεῖον Ἀθηνῶν, ἐζήτησα πιστώσεις διὰ νὰ ἔχω τὸ ἀναγκαῖον προσωπικόν, διότι δὲν ἔχομεν προσωπικόν, ὡς γνωρίζετε ὅλοι σας. Ἀπὸ ἀπόψεως φυλάκων, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ὀργανικῶς ὑπηρετοῦν εἰς τὴν ἀρχαιολογικὴν ὑπηρεσίαν 300 φύλακες δι’ ὁλόκληρον τὴν Ἐπικράτειαν καὶ ἡμεῖς ὅλοι οἱ διελθόντες ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ οἱ ὁποῖοι δι’ ὑμῶν ἔχομεν διορίσει περὶ τοὺς 700 ἐκτάκτους, ἐκ τῶν ὁποίων 700 εἶναι ζήτημα ἐὰν οἱ μισοὶ πράγματι κάμουν τὸ ἔργον διὰ τὸ ὁποῖον ἐτοποθετήθησαν...

§155Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Οἱ ἄλλοι, τί κάμουν;

§156Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Ἀργομισθία, ἀγαπητὲ κ. συνάδελφε. Νὰ λέγωμεν τὴν ἀλήθειαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Γίνεται ἐπιλογή, ὥστε νὰ μὴ πέσῃ τὸ πῦρ ἐπὶ δικαίους καὶ ἀδίκους, ἐπάνω ἀπὸ κομματικὰ κριτήρια νὰ διαλέξωμεν ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι πράγματι θέλουν νὰ ἐργασθοῦν νὰ προσφέρουν ὑπηρεσίαν. Ἔκαμα μίαν προσπάθειαν νὰ διώξω ἀνθρώπους ἀχρήστους ἀπὸ μέσα καὶ ξέρετε τί ὑπέστην ἀπὸ ἀπόψεως πιέσεων, ὥστε νὰ κρατηθοῦν οἱ ἄχρηστοι καὶ νὰ διωχθοῦν οἱ χρήσιμοι. Ἐγὼ τοὐλάχιστον αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, οὐδέποτε θὰ τὸ κάμω. Ἐζήτησα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ νὰ μοῦ τακτοποιήσῃ τὸ θέμα τῶν πιστώσεων τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας, διότι τὸ Ταμεῖον Ἀρχαιολογικῶν Πόρων δίδει ἕνα ἄλφα ποσὸν χρημάτων ἐτησίως, ἀλλὰ διὰ τῶν χρημάτων αὐτῶν προσπαθοῦμεν νὰ δημιουργήσωμεν μουσεῖα, νὰ πληρώσωμεν τοὺς ὑπαλλήλους καὶ νὰ πληρώσωμεν τὰς ἐπισκευάς, καθὼς ἐπίσης καὶ τοὺς ὑπαλλήλους καὶ τοὺς τεχνίτας οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ συντηρήσουν τὸν Πανάγιον Τάφον καὶ λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ 80% τῶν ἐπισκευῶν αὐτῶν ἐπιβαρύνει τὴν Ἑλληνικὴν Ἐκκλησίαν, φαντάζεσθε τὶ χρήματα ἀπαιτοῦνται, ἐφ’ ὅσον μάλιστα αὐτὰ τὰ ἐλάχιστα δίδει ὁ κρατικὸς προϋπολογισμὸς καὶ τὸ μεγαλύτερον ποσὸν δίδει τὸ Ταμεῖον τῶν Ἀρχαιολογικῶν Πόρων. Συνεπῶς, ὑπὸ τὰς προϋποθέσεις αὐτάς, δὲν δύναται νὰ γίνῃ τίποτε. Καὶ λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ ἔργον τῆς δημιουργίας τοῦ ἀρχαιολογικοῦ πάρκου παρὰ τὸ Βυζαντινὸν Μουσεῖον, θὰ ἀπαιτήσῃ καὶ αὐτὸ ὡρισμένα χρήματα, δὲν εἶναι δυνατὸν μόνη ἡ Ἀρχαιολογικὴ Ὑπηρεσία νὰ ἀντεπεξέλθῃ εἰς τὰς δαπάνας της ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν ἐνισχυθῆ ἱκανοποιητικὰ ἀπὸ τὸν κρατικὸν προϋπολογισμόν. Αὐτὲς τὶς προσπάθειες καταβάλλω. Τώρα εἰς τὰς λεπτομερείας, τὸ τί τεχνικὸν ἔργον πρόκειται νὰ γίνῃ διὰ νὰ διατηρηθῇ καὶ διὰ νὰ μὴ κινδυνεύσῃ ἀπὸ κατάρρευσιν ὁ ἄλφα ἢ ὁ βῆτα ναός, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι κάνω φροντιστήριον, δὲν εἶμαι εἰς θέσιν ὑπευθύνως, διότι θὰ ἦτο ἀναίδεια καὶ ἀσέβεια ἀπέναντι καὶ ὑμῶν τῶν συναδέλφων καὶ ἀπέναντι τοῦ ἑαυτοῦ μου, νὰ εἴπω, ὅτι θὰ λάβω τοῦτο ἢ ἐκεῖνο τὸ μέτρον. Ὑπάρχουν, ὡς γνωρίζετε, κάλλιον ἐμοῦ, διχασμέναι γνῶμαι, τὰ ἔχετε μελετήσει τὰ θέματα καὶ ἐγὼ αὐτὴν τὴν στιγμὴν καλοῦμαι νὰ ἀποφασίσω, ποίαν γνώμην θὰ ἀκολουθήσω καὶ κάθομαι, εἰλικρινῶς σᾶς ὁμολογῶ, καὶ μελετῶ τὸ θέμα διὰ νὰ ἠμπορέσω νὰ σφάλλω ὀλιγώτερον. Εἶναι τοιοῦτον τὸ θέμα καὶ τόσον μεγάλο, ὥστε δὲν νοιώθω τὸν ἑαυτόν μου τόσον δυνατόν, ὥστε ἀμέσως νὰ πάρω μίαν ἀπόφασιν. Σᾶς εἶπον, μελετῶ, κουράζομαι διὰ νὰ ἐπιλέξω ἀπὸ τὰ σχέδια, τὰ ὁποῖα μοῦ ὑποβάλονται τὸ καλλίτερον, ὥστε νὰ ἠμπορέσω νὰ μὴ ἐντρέπωμαι ὀψέ ποτε παύσω νὰ εἶμαι προϊστάμενος τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας. Σᾶς παρακαλῶ καὶ πάλιν, γνωρίζετε ὅλοι σας εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὰ τὰ θέματα, κάμετέ μου τὴν τιμὴν ἢ μὲ προσωπικὴν ἐπαφὴν ἢ μὲ σημειώματά σας, νὰ δώσητε καὶ ἐσεῖς μίαν συνταγήν, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ ἔκφρασις, τὴν ὁποίαν θέλω καὶ αὐτὴν νὰ τὴν βάλω μαζὶ μὲ τὰ ἄλλα διὰ νὰ δυνηθῶ νὰ ἐπιλέξω τὸν καλλίτερον τρόπον διασώσεως τῶν ἀρχαιολογικῶν θησαυρῶν τῆς Ἑλλάδος. Ἐλπίζω, εἰς τὸ μέλλον, νὰ κτίζωνται καὶ περισσότερα μουσεῖα καὶ καλλίτερα ἀπὸ αὐτὰ τοῦ παρελθόντος. Θὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν σας τὸ μουσεῖον τῆς Θεσσαλονίκης, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται πλάϊ ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν. Νομίζει κανείς, ὅτι εἶναι ἐκθετήριον προϊόντων ἀπὸ τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τοῦ συναδέλφου μου κ. Παπαδημητρίου, κονσερβῶν, δηλαδή. Δὲν εἶναι διὰ μουσεῖον αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Τὸ ἴδιον συμβαίνει καὶ εἰς τὴν Καβάλαν, θὰ ἰδῆτε τὴν ἰδίαν ἔλλειψιν καλοῦ γούστου. Ὅταν, κύριοι, χῶραι τὰς ὁποίας κατηγοροῦμεν ὡς μὴ ἐχούσας ἀνεπτυγμένον τὸν πολιτισμόν, κατασκευάζουν τὰ δημόσια κτίριά των εἰς Ἑλληνικὸν ρυθμόν, τοὐλάχιστον ἡμεῖς τὰ μουσεῖα μας ἔπρεπε νὰ τὰ κτίζωμεν εἰς τὸν ρυθμὸν αὐτόν. Καὶ ἐδῶ ἔχω τὴν γνώμην, διότι ἔχω καὶ ἐγὼ γνώμην γούστου καὶ πίστιν γύρω ἀπὸ ὡρισμένην μελέτην ἀρχιτεκτονικὴν καὶ ἡ πίστις μου εἶναι, ὅτι πρέπει νὰ κτίζωνται ὅλα αὐτὰ τὰ κτίρια εἰς Ἑλληνικὸν ρυθμὸν καὶ ὅ,τι γίνεται ἀπὸ τοῦδε καὶ εἰς τὸ ἑξῆς, θὰ γίνεται εἰς τὸν ρυθμὸν τὸν Ἑλληνικόν. Ἀλλά, τὸ ποία μέθοδος θὰ χρησιμοποιηθῇ διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ ἄλφα ἢ τοῦ βῆτα μνημείου, ἐπιτρέψατέ μου νὰ εἴπω, ὅτι ἀκόμη δὲν εἶμαι εἰς θέσιν ὑπευθύνως νὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει τὸν λόγον.

§158Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι καὶ σεῖς θὰ συμφωνῆτε, καὶ οἱ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ θέμα τῆς Ἀκροπόλεως, πράγματι, εἶναι μεγάλο· καὶ ὅτι ἀνεβαίνει ἡ στάθμη τῆς Βουλῆς, ὅταν ἀπασχολῆται μὲ τέτοια θέματα. Εἶναι τόσον μέγα αὐτὸ τὸ θέμα, ὥστε δὲν ἠμπορεῖ νὰ πλαισιωθῇ εἰς τὰ στενὰ ὅρια μιᾶς ἀπαντήσεως, ἐπὶ μιᾶς ἐρωτήσεώς μου. Καὶ σᾶς τονίζω, κύριοι συνάδελφοι, τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος, διότι βλέπω, ὅτι δὲν ὑπάρχει ὅση θὰ ἔπρεπε ὑπομονὴ καὶ προσοχή. Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ, κύριοι συνάδελφοι, ἀφήσετε νὰ δημιουργηθῇ ἡ πρέπουσα ἀτμόσφαιρα. Θὰ ἐπρότεινα, μάλιστα, αὐτὸ τὸ θέμα νὰ ἀποτελέσῃ ζήτημα εἰδικῆς συνεδριάσεως, ἡ ὁποία νὰ ὑπερβῇ καὶ τὸ τριήμερον. Διότι, πράγματι, εἴμεθα δοσίλογοι ἀπέναντι τῆς ἱστορίας τῆς χώρας μας καὶ ἀπέναντι τοῦ μέλλοντος τῆς χώρας μας, τέτοια θέματα, ἀναφερόμενα εἰς τὸν ἀρχαιολογικὸν χῶρον, νὰ μὴ τὰ συζητοῦμεν, καὶ νὰ μὴ τὰ προσέχωμεν, ὡς κόρην ὀφθαλμοῦ. Ἐδῶ, εἰς τὴν Βουλήν, δὲν νομίζω, ὅτι ἦλθε τοιοῦτον θέμα πρὸς συζήτησιν, ὕστερα ἀπὸ ἐκείνην τὴν ἀτυχῆ μεταφορὰν τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας. Ἔκτοτε — καίτοι δὲν ἤμην βουλευτὴς παρηκολούθουν αὐτὰ τὰ ζητήματα — δὲν ἤκουσα, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀπασχοληθῆτε μὲ αὐτὸ τὸ μέγα θέμα. Θὰ ἀρχίσω, κ. Ὑπουργέ, ἀπὸ τὴν τελευταίαν ἔκκλησίν σας, ἢ πρότασίν σας, διὰ νὰ σᾶς κάμω μίαν «συνταγήν», εἴτε διὰ σημειώματος, εἴτε νὰ ἔλθω καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, νὰ σᾶς εἴπω, τίνι τρόπῳ δύναται νὰ διαφυλαχθῇ καὶ ἡ Ἀκρόπολις καὶ περὶ τῶν ληπτέων μέτρων. Περὶ τῶν ἀπόψεών μας, θὰ ἀρκεσθῆτε εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς. Βεβαίως, εἶμαι τελείως ἀναρμόδιος καὶ μὲ κατέχει δέος νὰ κάμω ὑποδείξεις. Ἀλλὰ ἡ ὑπόδειξίς μου εἶναι ἡ ἑξῆς, ἁπλουστάτη: Ἔχομεν ἕνα Ὀρλάνδον, ἕνα Μαρινᾶτον, ἕναν Κοντολέοντα. Εἶναι, βεβαίως, καὶ οἱ κ.κ. Καροῦζος, Πλάτων καὶ ἄλλοι ἐκλεκτοὶ ἀρχαιολόγοι. Τοὺς ἐκαλέσατε αὐτούς, κ. Ὑπουργέ, διὰ νὰ τοὺς συμβουλευθῆτε;

§159Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Βεβαίως.

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κουτσοχέρα, ξεύρετε, ἡ Ἀρχαιολογικὴ Ὑπηρεσία, τί ἀπογύμνωσιν ὑπέστη ἀπὸ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς 35ετίας;

§161Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Τὸ ξεύρω καὶ θὰ ἀπαντήσω.

§162Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Μόνον τοὺς κ.κ. Ὀρλάνδον καὶ Μαρινᾶτον.

§163Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Δὲν μπορῶ, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, νὰ θεωρήσω, ὡς ἐπιτυχίαν σας, ὅπως μᾶς λέτε, τὸ ὅτι ἐτοποθετήσατε, ὡς Γενικὸν Διευθυντὴν τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας, τὸν κ. Κοντῆν. Ἡ θέσις τοῦ Γεν. Διευθυντοῦ, τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας, ἀπήτει ἀρχαιολόγον διεθνοῦς ἀκτινοβολίας. Καὶ μετὰ τὸν θάνατον τοῦ Παπαδημητρίου, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναζητηθῇ, ὡς Γενικὸς Διευθυντής, ἀρχαιολόγος ὁλκῆς, καὶ προσωπικότης τοῦ ἀναστήματος τῶν Καθηγητῶν ποὺ ἀνέφερα.

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπειδὴ ἀνεφέρθητε εἰς προσωπικὰ θέματα καὶ ἐπειδὴ συνειργάσθην μὲ τὸν Γενικὸν Διευθυντὴν Ἀρχαιοτήτων κ. Κοντῆν, πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι πρόκειται περὶ διακεκριμένου ἐπιστήμονος, ὁ ὁποῖος μὲ πραγματικὸν ζῆλον καὶ πάθος, ὑπηρετεῖ τὴν μεγάλην ὑπόθεσιν τῶν Ἀρχαιοτήτων καὶ εἶναι προσηλωμένος εἰς τὸ καθῆκον του. Διὰ τὴν ἀλήθειαν εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω τὴν δήλωσιν αὐτήν.

§165Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ὅταν ὁμιλῶ περὶ τῆς θέσεως τοῦ Γεν. Διευθυντοῦ, ἔχω ὑπ’ ὄψει μου καὶ ἀπόψεις τῶν εἰδημόνων. Καὶ περὶ αὐτοῦ ἀπησχόλησα καὶ ἄλλοτε τὴν Βουλήν, ἐπὶ τοῦ προκατόχου σας Ὑπουργοῦ. Διότι, τὰ ἀναγόμενα εἰς τὸν ἀρχαιολογικὸν χῶρον θέματα, εἶναι τεράστια. Καὶ μάλιστα, θὰ πρέπει νὰ ἱδρυθῇ Ὑπουργεῖον μὲ Ὑπουργὸν καὶ Ὑφυπουργόν, ἂν θέλωμεν νὰ διαφυλάξωμεν, ἀλλὰ καὶ νὰ ἀξιοποιήσωμεν τοὺς ἀρχαιολογικοὺς θησαυρούς. Ἐπὶ Κυβερνήσεως Ε.Κ., εἶχε κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλήν, ἕνα σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ὑπουργείου Μορφωτικῶν Σχέσεων καὶ Τουρισμοῦ», εἰς αὐτὸ δὲ θὰ περιήρχετο καὶ ἡ Ἀρχαιολογικὴ Ὑπηρεσία, διευρυνομένη. Ἀλλὰ θὰ ἀπαιτηθῇ ἡ σύστασις εἰδικοῦ Ὑπουργείου, ἂν θέλωμεν νὰ ἀνταποκριθῶμεν εἰς τὸ μέγα τοῦτο θέμα.

§166Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Ἐγώ, κ. συνάδελφε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ εἶμαι εὐτυχής, διότι ἔχω, ὡς πρῶτον συνεργάτην τὸν κ. Κοντῆν.

§167Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Διατί προέβην εἰς τὴν ἐρώτησιν αὐτήν, τὸ ἐκθέτω, ἐγγράφως. Εἰς τὰς σκέψεις αὐτὰς ἐκινήθην, ὄχι μόνον ἀπὸ ὅσα οἱ Ἕλληνες εἰδήμονες ἔχουν διατυπώσει, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ὅσα οἱ ξένοι εἰδήμονες ἔχουν διατυπώσει ἐπ’ αὐτοῦ, τοὺς ὁποίους σοβαρῶς ἔχει ἀπασχολήσει τὸ ζήτημα τῆς Ἀκροπόλεως. Τὸ θέμα αὐτὸ ἔχει τόσον ἀπασχολήσει τὴν διεθνῆ κοινὴν γνώμην, ὥστε ἐγένετο ἀκόμη σκέψις νὰ παρέμβῃ ὁ Ὀργανισμὸς τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν. Εἶναι ἀνάγκη νὰ προβῶμεν εἰς σύντονα μέτρα, διότι, ὡς ἐκθέτω εἰς τὴν ἐρώτησίν μου, ἡ Ἀκρόπολις κινδυνεύει καὶ ἀπὸ τοὺς κλυδωνισμοὺς ἀπὸ τὰ διερχόμενα ἀεριοπροωθούμενα ἀεροπλάνα, καὶ ἀπὸ τὰ καυσαέρια, καὶ ἀπὸ τὰ πατήματα. Δι’ ἄλλης ἐρωτήσεώς μου, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν ἁρμόδιον ἐπὶ τῆς Ὑγιεινῆς Ὑπουργόν, ἔλαβον τὴν ἀπάντησιν, ὅτι δὲν ὑφίσταται ὑπηρεσία ἀσχολουμένη μὲ τὸ θέμα τῶν καυσαερίων, οὔτε μὲ τὰς μετρήσεις μολύνσεως τῆς ἀτμοσφαίρας ἐκ τῶν καυσαερίων. Παρέστην εἰς μίαν διάλεξιν τοῦ κ. Γερασίμου Ἀλιβιζάτου καὶ ἤκουσα τοὺς κινδύνους ποὺ διατρέχομεν ἐκ τῶν καυσαερίων. Μόνον ὁ κ. Ἀλιβιζᾶτος ἀσχολεῖται μὲ τὴν μέτρησιν τῆς μολύνσεως τῆς ἀτμοσφαίρας καὶ μὲ τὸ θέμα γενικώτερον τῶν καυσαερίων. Ὑπηρεσία κρατική, ἀσχολουμένη μὲ αὐτὰ τὰ θέματα, δὲν ὑπάρχει. Καταλήγων, κ. Ὑπουργέ, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι καὶ ἀπὸ τοὺς κλυδωνισμοὺς ποὺ προκαλοῦν τὰ ἀεροπλάνα καὶ ἀπὸ τὰ καυσαέρια καὶ τὰ πατήματα τῶν ἐπισκεπτῶν, κινδυνεύει ἡ Ἀκρόπολις. Καὶ θὰ πρέπει νὰ ληφθοῦν σύντονα μέτρα καὶ δι’ αὐτήν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὰ ἄλλα ἀρχαιολογικὰ μνημεῖα, καθὼς καὶ διὰ τὰ Μουσεῖα καὶ τὴν Ἀρχαιολογικὴν Ὑπηρεσίαν, ἡ ὁποία πρέπει νὰ ἀναδιοργανωθῇ καὶ νὰ ἐπανδρωθῇ καταλλήλως.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 2 καὶ 11 ἐρωτήσεων τοῦ κ. Α. Φροντιστῆ, σχετικῶς μὲ τὴν τουριστικὴν ἀνάπτυξιν τοῦ Νομοῦ Μαγνησίας.

§169Ε. ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρ. Κυβερν.). Ἡ ὑπηρεσία μὲ πληροφορεῖ, ὅτι διὰ τὸν Νομὸν Μαγνησίας, πέραν τῶν ἤδη συνεχιζομένων ἔργων, προβλέπεται ἰσχυρὰ οἰκονομικὴ ἐνίσχυσις διὰ τὴν προσεχῆ πενταετίαν. Ὁμολογῶ, ὅτι ἀπὸ τὴν πληροφορίαν αὐτὴν καὶ ἐγὼ δὲν μένω ἱκανοποιημένος. Ἐνόμιζα, ὅτι ἡ ἐρώτησις αὐτὴ δὲν θὰ συνεζητεῖτο ἀπόψε καὶ δὲν συνεκέντρωσα τὰ ἀπαραίτητα στοιχεῖα. Διὰ τὸ αὐτὸ θέμα, ἔχει ὑποβάλει ἐρώτησιν ἡ συνάδελφος κ. Καραγιώργη καὶ ἔχω συγκεντρώσει μερικὰ στοιχεῖα. Θὰ παρεκάλουν, τὸν κ. Φροντιστῆν, ἐὰν δὲν ἔχῃ ἀντίρρησιν, νὰ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν τῆς ἐρωτήσεως ταύτης, διὰ νὰ συζητηθῇ ἀπὸ κοινοῦ μὲ τὴν ἐρώτησιν τῆς κυρίας συναδέλφου.

§170Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τούτου, ἡ συζήτησις τῶν δύο τούτων ἐρωτήσεων, τοῦ κ. Φροντιστῆ, ἀναβάλλεται.

§172Η. ΚΑΤΡΙΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ἔχω καὶ ἐγὼ μίαν ἐρώτησιν, ἀναφερομένην εἰς παράνομον ἐνέργειαν Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως. Πότε θὰ συζητηθοῦν αὗται;

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν προσεχῆ Πέμπτην, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ προσέλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ συζητηθοῦν καὶ αἱ ὑπόλοιποι ἐρωτήσεις τῆς ἰδικῆς του ἁρμοδιότητος. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως.

§174Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν Πρακτικῶν)

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ πολύ, κύριοι βουλευταί, νὰ ἐπικυρώσωμεν τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, μὲ τὴν ἑξῆς φραστικὴν διόρθωσιν. Εἰς τὴν σελίδα 1248 καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου περὶ δικηγόρων, εἰς τὸν στίχον 13 αὐτοῦ, μετὰ τὰς λέξεις «ἐφ’ ὅσον», νὰ προστεθῶσιν αἱ λέξεις «ἐν τῇ τελευταίᾳ ταύτῃ περιπτώσει».

§176ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως μὲ τὴν φραστικὴν διόρθωσιν ποὺ ἀνέφερον. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§178ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 10.30′ π.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.10′ μ.μ.)