1966.03.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 54η.

Δευτέρα 7 Μαρτίου 1966

Προεδρία: κ. Γ. Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ζητεῖ δεκαήμερον ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι: Ὁ κ. Σ. Κωστόπουλος, (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 238 Πράξεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῆς 29.12.1965, ἀφορώσης

εἰς τὴν ἀποκατάστασιν Ἀξιωματικῶν

Β. Ν.».

Οἱ κ.κ. Α. Γιαννόπουλος, (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν), καὶ Γ. Μελᾶς, (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν Πράξεων τοῦ ΙΕʹ Παγκοσμίου Ταχυδρομικοῦ Συνεδρίου τῆς Βιέννης». Οἱ κ.κ. Μ. Γαληνός, (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας), καὶ Α. Σπηλιάκος, (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ διαθέσεως τῶν προσόδων περιουσίας τοῦ διαθέτου Νικ. Ἀνδρουλῆ ὑπὲρ τῶν σκοπῶν τοῦ Ἱδρύματος «Φιλόπτωχος Ἑταιρεία Ἑρμουπόλεως–Γηροκομεῖον». Ὁ κ. Μ. Γαληνός, (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τῶν ἐν Ρόδῳ Ὀρφανοτροφείων «Βασίλισσα Σοφία» καὶ «Βασιλόπαις Μαρία» καὶ τοῦ Πρεβεντορίου «Ἅγιος Ἀνδρέας». Οἱ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος, (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), Κ. Στεφανάκης, (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), Γ. Μελᾶς, (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), Α. Γιαννόπουλος, (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν), καὶ Γ. Μπακατσέλος, (Ὑπουργὸς Ἐργασίας), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ διαλύσεως τοῦ Ἐπικουρικοῦ Ὀργανισμοῦ Μεταφορῶν δι’ Αὐτοκινήτων». Οἱ κ.κ. Η. Τσιριμῶκος, (Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), Γ. Μελᾶς, (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Ε. Κοθρῆς, (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς Συμφωνίας μεταξὺ τοῦ Βασιλείου τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς Ὁμοσπόνδου Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας ἀφορώσης προστασίαν τῶν ἐνδείξεων προελεύσεως ὀνομασιῶν καὶ ἑτέρων γεωγραφικῶν ὀνομασιῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Ἀλευρᾶς, 2) Ι. Μελᾶς, Θ. Μαναβῆς, Φ. Βουνάτσος, Α. Μαυρίδης, Ν. Ἀλαβάνος, Ε. Ἀρβανιτάκης, 3) Δ. Θανόπουλος, Χ. Ψαρρός, Ι. Τσιριμῶκος, Ε. Κεφαλογιάννης, 4) Π. Σταυρόπουλος, 5) Σ. Ἀθανασιάδης, Κ. Στεφανόπουλος, Κ. Μανιαδάκης, 6) Κ. Πετρόπουλος, Σ. Κατσώτας, Α. Χασαπίδης καὶ Σ. Μπίρης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 4277) 1962 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων, ὡς καὶ τοῦ Ν. 3163) 1955 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Σ. Μερκούρης, 2) Π. Σταυρόπουλος, 3) Π. Κατσώτας, Σ. Κατσώτας, 4) Δ. Βρανόπουλος, 5) Α. Θεοδοσιάδης, 6) Δ. Βρανόπουλος, 7) Κ. Τσάτσος, 8) Α. Παπαλουκᾶς, 9) Ν. Ἀναγνωστόπουλος, καὶ Κ. Ράλλης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος Καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Β. Νεφελούδης, Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Στρατῆς, 2) Π. Κατσώτας, Σ. Κατσώτας, 3) Δ. Λαντζούνης, Ι. Μποῦτος, Χ. Πιπιλῆς, Α. Καλαντζάκος καὶ Κ. Μανιαδάκης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Πολιτικοῦ Προσωπικοῦ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Ἐφραιμίδης καὶ Μ. Καραγιώργη, καταθέτουσι προσθήκην, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν τῷ Συνοικισμῷ «ΑΞΙΟΣ» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν Συνοικισμὸν Καλλιθέας Θεσσαλονίκης». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Ἀλιπράντης, καταθέτει προσθήκην, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 644)48 «περὶ ἀναπροσαρμογῆς καὶ κωδικοποιήσεως τῶν περὶ Ναυτικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Ἑλλάδος κειμένων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Στεφανόπουλος, Ε. Καλαντζῆς, Χ. Καραπιπέρης, Μ. Μυριδάκης, Ι. Τσιριμῶκος, 2) Δ. Θεοχαρίδης, Τ. Δρούλιας, Α. Δερδεμέζης, Δ. Θανόπουλος, Χ. Ψαρρός, καὶ Δ. Ἰωάννου, καταθέτουσι προσθήκας, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως ἰσχυουσῶν διατάξεων τῆς νομοθεσίας «περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Μπακόπουλος, καταθέτει προσθήκην, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν Β. Διαταγμάτων «περὶ εἰσιτηρίων διαγωνισμῶν καὶ διενεργείας ἐξετάσεων Ἀκαδημαϊκοῦ Ἀπολυτηρίου διὰ τὴν ἐπιλογὴν ὑποψηφίων διὰ τὰ Ἀνώτατα Ἐκπαιδευτικὰ Ἱδρύματα καὶ ἄλλων τινῶν συναφῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Πιπιλῆς, Δ. Καραντζένης, Π. Σταυρόπουλος καὶ Δ. Θανόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιβολῆς εἰσφορᾶς ἐπὶ τοῦ παραγομένου ἐλαιολάδου καὶ τῶν πωλουμένων ἐλαιῶν πρὸς κάλυψιν τῶν δαπανῶν ὁμαδικῆς καταπολεμήσεως τοῦ δάκου τῆς ἐλαίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Γραφάκος, Ε. Ἀνερούσης, Χ. Πιπιλῆς, Τ. Μιχαηλίδης καὶ Ν. Ἀναγνωστόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3379) 1955 «περὶ προσωπικοῦ τῆς Δημοσίας Ἐκπαιδεύσεως καὶ ἄλλων διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τῶν Σχολείων τῆς Ἐκκλησιαστικῆς Ἐκπαιδεύσεως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Χατζηγάκης, Σ. Πολυζωγόπουλος, Π. Σταυρόπουλος καὶ Α. Γκελεστάθης, καταθέτουσι προσθήκην, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς περὶ ἡμερησίου ἐπαρχιακοῦ Τύπου Νομοθεσίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Στειρόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου, αἰτουμένου τροποποίησιν καὶ συμπλήρωσιν διατάξεων τῆς δασμολογικῆς καὶ τελωνειακῆς Νομοθεσίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χρήστου Φωτιᾶ, Προέδρου τῆς Ἐνορ. Ἐπιτροπῆς Ἁγίου Θωμᾶ Ἀμπελοκήπων, αἰτουμένου συνταξιοδότησιν ὑπὸ τοῦ Ο.Γ.Α. τοῦ ἀγρότου Ἀναστ. Δαγρέ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ν. Αὐγερινός, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ Ἀνηλίου, διαμαρτυρομένων διὰ ἄδικον κατανομὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων σταφιδοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ν. Αὐγερινός, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Γαστούνης, διαμαρτυρομένης δι’ ἀναγνωρισθεῖσαν πρὸς ἀποζημίωσιν ποσότητα σταφιδοκάρπου ἐκ 525 τόννων εἰς ὑποκατάστημα Α. Σ.Ο. Γαστούνης, ἐνῷ ἡ πραγματικὴ ἀνῆλθεν εἰς 1.300 τόννους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σπυρ. Ματσούκα, Γεωργ. Ματσούκα κλπ., κατοίκων Καινουρίου, αἰτουμένων ἐπανέγκρισιν τῶν πινάκων ὑλοτομίας ἐκ τοῦ ἰδιωτικοῦ δάσους Τσουκαλάδα τῆς Κοινότητος Περιστερίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ὁμοσπονδιακοῦ Ὀργανισμοῦ Παλαιῶν Πολεμιστῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένου ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ ζητήματος τῶν παλαιῶν πολεμιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Ἀκαρνανίας, αἰτουμένου ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον «περὶ Κώδικος Καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων», συμπεριληφθοῦν αἱ ὑπὸ τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων προτεινόμεναι τροποποιήσεις, ρυθμίζουσαι ζητήματα Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου καπνοπαραγωγῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν, περιφερείας Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας καπνῶν, ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων προστασίας ἐξαγωγίμων καπνῶν, ἐσοδείας 1965. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἐξαλόφου, αἰτουμένου διάθεσιν στρατιωτικῶν ἀνατρεπομένων φορτηγῶν ὀχημάτων, διὰ τὴν ἀμμοχαλικόστρωσιν τῆς ἀγροτικῆς ὁδοῦ Πολυδενδρίου–Πέντε Βρύσεων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Θεοδωράκης, Ι. Παπαδημητρίου, Π. Δούκας, Ν. Σκοπούλης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Ἐργατικῶν Ὀργανώσεων Πατρῶν, Δημοτικῶν Συμβούλων Ἀλεξανδρουπόλεως, Μουσικοῦ Σωματείου Καβάλας κλπ., διαμαρτυρομένων διὰ τὰς γενομένας συλλήψεις συνδικαλιστῶν πολιτῶν καὶ αἰτουμένων ἀπόλυσίν των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Στρατῆς καὶ Β. Νεφελούδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Χαλυβουργῶν βαρείας βιομηχανίας, περιφερείας Μεγαρίδος, αἰτουμένης αὔξησιν τῶν μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων, ἔνταξιν τῶν χαλυβουργῶν εἰς τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων προστασίας ἐξαγωγίμων καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ὀρυζοκαλλιεργητῶν Περιφερείας Αἰτωλοακαρνανίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς προσφερθησομένας χαμηλὰς τιμὰς τῆς ἀναποφλοιώτου ὀρύζης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων, εἰδικοῦ ταμείου ὑδρεύσεως Ξηρομέρου, αἰτουμένων ὅπως ὁρισθῇ παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων ὁρκωτὸς λογιστής, δαπάναις τῶν Κοινοτήτων, πρὸς πλήρη ἔλεγχον τοῦ εἰδικοῦ ταμείου ὑδρεύσεως Ξηρομέρου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Σωματείου Καπνεργατῶν Μεσολογγίου διαμαρτυρομένου διὰ ληφθεῖσαν ἀπόφασιν περὶ μεταφορᾶς καπνῶν ἐκ τῶν ἀποθηκῶν Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ Μεσολογγίου, πρὸς ἐπεξεργασίαν εἰς Ἀγρίνιον κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων τῶν Συνεταιρισμῶν Στάνου Βάλτου, αἰτουμένων χορήγησιν εἰς καπνοπαραγωγοὺς συμπληρωματικοῦ δανείου, διὰ καπνὰ ἐσοδείας 1965. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων εἰδικοῦ ταμείου ὑδρεύσεως, Ξηρομέρου, αἰτουμένων ὅπως ὁρισθῇ παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων ὁρκωτὸς λογιστής, δαπάναις τῶν Κοινοτήτων, πρὸς πλήρη ἔλεγχον τοῦ εἰδικοῦ ταμείου ὑδρεύσεως Ξηρομέρου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ἀγροφυλάκων Βάλτου, αἰτουμένου κατάθεσιν καὶ ψήφισιν νομοσχεδίου «περὶ Ἀγροφυλακῆς». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένου ὅπως εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον, «περὶ Κώδικος Καταστάσεως Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων», συμπεριληφθοῦν αἱ ὑπὸ τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων προτεινόμεναι τροποποιήσεις, ρυθμίζουσαι ζητήματα κοινοτικῶν ὑπαλλήλων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς καπνοπαραγωγῶν Χρυσοβίτσης, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων προσφερθησομένας χαμηλὰς τιμὰς διὰ τὰ καπνά. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 44339) 2.3.1966 ἐγγράφου του, ἀνακοινοῖ, ὅτι ἐτροποποίησε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 11535)30.10.1962 ἀπόφασίν του, περὶ παροχῆς ἐγγυήσεων τοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, διὰ χρηματοδότησιν τῆς Α.Ε. ΛΙΠΤΟΛ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, διὰ τηλεγραφήματός του διαβιβάζει διαμαρτυρίαν κατοίκων Λαρίσης διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ θεσμοῦ διοικητικῆς ἐκτοπίσεως εἰς βάρος στελεχῶν, νομίμως λειτουργούντων, πολιτικῶν ὀργανώσεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Νάκης Αὐγερινός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἀρηνοφιγαλείας, διαμαρτυρομένης δι’ ἄδικον κατανομὴν διατεθέντος ποσοῦ δρχ. 6.000.000 διὰ ζημίας, προξενηθείσας ἐκ βροχοπτώσεων, εἰς σταφιδοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Κωνσταντινουπολιτῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Τουρκίας παραβίασιν τῆς Συνθήκης τῆς Λωζάνης καὶ τῶν διεθνῶν, περὶ ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, συμβάσεων καὶ διακηρύξεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Αἰτωλοακαρνανίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας ἐξαγωγίμων καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀναστασίου Χατζηθεοδοσίου, κατοίκου Μπαμπαλιοῦ Βάλτου, αἰτουμένου λῆψιν μέτρων προστασίας πληγέντος ὑπὸ τῶν προσφάτων σεισμῶν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Πανοράματος αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος, σχετικῶς μὲ παραχώρησιν κοινοχρήστων ἐκτάσεων τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ὑπὲρ διαφόρων ὀργανώσεων Θεσσαλονίκης Ν. 751 ἐφέδρων πολεμιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Ἀσπροβάλτας, αἰτουμένων ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν παραχώρησιν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεως Θεσσαλονίκης ἀγροτικῶν οἰκοπέδων πρὸς ἀποκατάστασίν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Κ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἄρτης, διαμαρτυρουμένων διὰ τὴν μὴ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ ρυθμίσεως ἐπαγγελματικῆς στέγης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημητρίου Κύρτσιου, κατοίκου Κερκίνης, αἰτουμένου μονιμοποίησιν τοῦ Σπυρίδωνος Κύρτσιου ἐργαζομένου εἰς τὴν Δ)νσιν Υ.Δ.Ε.Μ. Θεσ)νίκης. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Νικολάου Γορούβα, αἰτουμένου ὅπως μὴ μετατεθῇ ὁ ὑπάλληλος Γεώργιος Γιαμλόγλου ἐκ τοῦ Σιδηροδρομικοῦ Σταθμοῦ Χρυσοῦ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Παπαδόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν καπνοπαραγωγῶν Κοινότητος Μικροπόλεως Δράμας, αἰτουμένων ὅπως συμπεριληφθοῦν ὡς δικαιοῦχοι ἀποζημιώσεως τῆς ἐν Βόννῃ τὴν 8ην Δεκεμβρίου 1961 ὑπογραφείσης συμβάσεως καταστραφέντων τῶν καπνῶν των ὑπὸ τῶν Γερμανικῶν Ἀρχῶν. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιθεωρήσεως Α)θμίου Ἐκπαιδεύσεως Γʹ περιφερείας Χανίων, αἰτουμένης χορήγησιν θρανίων διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῶν δημοτικῶν σχολείων τῆς ἐν λόγῳ περιφερείας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γεώργιος Παπαδημητρίου, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἀνάρμοστον συμπεριφορὰν τοῦ ἰατροῦ Διαμαντῆ Κιασούρη τοῦ Ἱπποκρατείου Νοσοκομείου καὶ αἰτεῖται τὴν παραδειγματικὴν αὐτοῦ πειθαρχικὴν τιμωρίαν. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Θ. Ἀνδρεάδης, διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ τὰ ἀπαράδεκτα ἐπεισόδια τῆς 2.3.66 τὰ λαβόντα χώραν εἰς κατάστημα Παναγιώτου Καραντζίδη ἐν Ἀριδαίᾳ καὶ αἰτεῖται σύλληψιν τῶν ταραξιῶν καὶ παραπομπὴν αὐτῶν εἰς Εἰσαγγελέα Πλημμελειοδικῶν κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Νεφελούδης, Α. Μπριλλάκης καὶ Θ. Παππᾶς, καταθέτουν ἀναφορὰν ἐργατοτεχνιτῶν Μετάλλου Πατρῶν, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν καταβαλλομένων ἡμερομισθίων κατὰ 30%, αὔξησιν τῶν ὑπὸ τοῦ ΙΚΑ χορηγουμένων συντάξεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει ἀναφορὰν Προοδευτικοῦ Συλλόγου Σεπολίων «Ὁ Ἅγιος Σπυρίδων», αἰτουμένου ὅπως ἀπαγορευθῇ ἡ λειτουργία τοῦ ἐργοστασίου «Ἄτλας» πρὸς προστασίαν τῶν κατοίκων τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Σκοπούλης καὶ Β. Νεφελούδης, καταθέτουν ἀναφορὰν Συλλόγου Τεχνιτῶν Ξυλουργῶν Ἀγρινίου, διαμαρτυρουμένου διὰ τὰς γενομένας συλλήψεις οἰκοδόμων συνδικαλιστῶν καὶ αἰτουμένου τὴν ἀπόλυσίν των. Ὁ βουλευτὴς Εὐρυτανίας κ. Κ. Παπασπύρου, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων χωρίου Πλατάνου Εὐρυτανίας, αἰτουμένων τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων πρὸς προστασίαν τῶν πληγέντων ὑπὸ νέων σεισμικῶν δονήσεων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Κοκκέβης, Ι. Χαραλαμπόπουλος καὶ Ν. Μπόμπολας, καταθέτουν ἀναφορὰς Προέδρων Συνεταιρισμῶν Πεταλιδίου καὶ Ἀνδρούσης, διαμαρτυρουμένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων συκοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Χ. Τσαντούλας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀγροτικοῦ Συλλόγου Πρεβέζης, αἰτουμένου τοποθέτησιν ὑπαλληλικοῦ προσωπικοῦ καὶ Γεωπόνου εἰς ΑΤΕ Πρεβέζης διὰ τὴν καλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Χ. Τσαντούλας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἐμπορικοῦ Συλλόγου, Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν κλπ. Πρεβέζης, διαμαρτυρουμένων διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Ξ. Γρηγόρης, Μ. Καραγεώργη καὶ Ν. Σκοπούλης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Πανελληνίου Ἑνώσεως Ἀγωνιστῶν Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, Πανελληνίου Ἑνώσεως Ἀναπήρων καὶ Τραυματιῶν Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως κλπ., διαμαρτυρουμένων διὰ τὸν ἐγκλεισμὸν εἰς τὰς φυλακὰς τοῦ στρατηγοῦ Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως Γερ. Αὐγεροπούλου καὶ αἰτουμένων ἀποφυλάκισίν του κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Σπουδαστῶν Τεχνιτῶν Βοηθῶν Ἐργοδηγῶν Σερρῶν, αἰτουμένης νομοθετικὴν κατοχύρωσιν τῶν ἐπαγγελματικῶν προσόντων σπουδαστῶν καὶ ἀποφοίτων τῶν Μέσων Τεχνικῶν Σχολῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Νεοχωρίου, αἰτουμένου ὅπως εἰς τὴν κατανομὴν παραμεθοριακῶν δανείων συμπεριληφθῇ καὶ ἡ ἐν λόγῳ Κοινότης διὰ τὴν ἐκμετάλλευσιν ὡρισμένων στρεμμάτων πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκπροσώπων τῶν καπνικῶν συνεταιρισμῶν περιοχῆς Σερρῶν, αἰτουμένων ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων προστασίας τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ν. Ἀναγνωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τῆς ὁδοῦ Ἀχιλλέως καὶ δὴ τῶν εἰς τὸ μεταξὺ τῶν ὁδῶν Σαλαμῖνος καὶ Πλαταιῶν τμῆμα, αἰτουμένων ἀναστολὴν χορηγήσεως ἀδείας ἀνοικοδομήσεως πολυκατοικίας ἐπ’ ὀνόματι τῶν Ι. καὶ Ν. Μπαρμπαρῆ εἰς τὴν συμβολὴν τῶν ὁδῶν Ἀχιλλέως καὶ Πλαταιῶν, κατάργησιν τοῦ σχετικοῦ Β. Δ)τος δι’ οὗ διατηρεῖται ἡ οἰκοδομικὴ γραμμὴ εἰς τὴν ὁδὸν Ἀχιλλέως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Μύτικα Ἀκαρνανίας, αἰτουμένων ἀναθεώρησιν ἀποφάσεως ἀφορώσης ἐκτίμησιν ἀξίας τῶν κατοικιῶν των ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεως διὰ τὴν διέλευσιν τῆς παραλιακῆς ὁδοῦ Παλαίρου– Μύτικα–Ἀστακοῦ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ἀγρινίου, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων, πρὸς ἀνέγερσιν τοῦ καταστραφέντος ἐκ τῶν σεισμῶν Δημαρχείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου λιμενεργατῶν Μεσολογγίου, αἰτουμένου τὴν μὴ μεταφορὰν τῶν συγκεντρωθέντων εἰς ἀποθήκας καπνῶν βʹ ποιότητος πρὸς ἐπεξεργασίαν εἰς Ἀγρίνιον καὶ διαταχθῇ ἡ εἰς Μεσολόγγιον ἐπεξεργασία των. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου λιμενεργατῶν Μεσολογγίου, αἰτουμένου τὴν μὴ μεταφορὰν τῶν συγκεντρωθέντων εἰς ἀποθήκας καπνῶν πρὸς ἐπεξεργασίαν εἰς Ἀγρίνιον καὶ διαταχθῇ εἰς Μεσολόγγιον ἡ ἐπεξεργασία των. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου λιμενεργατῶν Μεσολογγίου, αἰτουμένου τὴν μὴ μεταφορὰν καπνῶν δευτέρας ποιότητος εἰς Ἀγρίνιον πρὸς ἐπεξεργασίαν κλπ. Ἡ ΕΔΑ Ξυλοκάστρου καὶ Ρίζης Κορινθίας, δι’ ἀναφορῶν της, αἰτεῖται ὅπως ἀπαγορευθῇ ἡ πτῆσις ὑπεράνω τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐδάφους τῶν ἀεροσκαφῶν τῶν μεταφερόντων ἀτομικὰς βόμβας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰς Συνεταιρισμῶν Ἀνδρούσης, Πεταλιδίου, Βασιλάδας καὶ Πανιπερίου, διαμαρτυρουμένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ἀποζημιώσεως εἰς πληγέντας ἐκ βροχοπτώσεων συκοπαραγωγούς.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Σειρὰν ἔχουν ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι παρών.

§6Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλοῦμεν νὰ μὴ κάμωμεν συζήτησιν ἐπὶ ἐρωτήσεων.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δύο ἐρωτήσεις θὰ συζητήσωμεν μόνον καὶ θὰ εἰσέλθωμεν κατόπιν εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐργασίαν.

§8Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἢ θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ κανονικὴ ἡ συζήτησις τῶν ἐρωτήσεων ἢ διαφορετικὰ νὰ μὴ γίνῃ καθόλου. Ἐγὼ συμφωνῶ νὰ μὴ γίνῃ καμμία διὰ νὰ εἰσέλθωμεν ἀμέσως εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐργασίαν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Προεκφώνησις τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου, «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν δικηγόρων, τῶν συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§11ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἀκούγεται θόρυβος προερχόμενος ἀπὸ τὰ θεωρεῖα, συγχρόνως δὲ ἐγείρεται καὶ κατευθύνεται πρὸς τὸ μικρόφωνον ὁ βουλευτὴς τῆς Ε.Κ. κ. Κωνιωτάκης, ἐμποδιζόμενος νὰ ὁμιλήσῃ ὑπὸ προστρεξάντων συναδέλφων του). (Θόρυβος).

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις ἐπὶ 5′.

(Ὥρα 7.25′ μ. μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 7.30′ μ. μ.)

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ἀπευθύνομαι πρὸς τὰ θεωρεῖα καὶ παρακαλῶ θερμῶς νὰ τηρηθῇ ἐκ μέρους τῶν εὑρισκομένων εἰς τὰ θεωρεῖα σιγὴ καὶ εὐπρεπὴς παρακολούθησις τῶν συζητήσεων. Δὲν ἐπιτρέπονται αἱ ἐκδηλώσεις οἱασδήποτε φύσεως, εἴτε ἐπιδοκιμασίας, εἴτε ἀποδοκιμασίας. Καὶ λυποῦμαι ἰδιαιτέρως, διότι τὰ θεωρεῖα κατὰ τὸ πλεῖστον εἶναι κατειλημμένα ἀπὸ συναδέλφους ἐν δικογραφίᾳ τῶν ὁποίων αἱ εὐθῦναι εἶναι ηὐξημέναι δεδομένου, ὅτι ἀποτελοῦν τὴν πρώτην ἐπιστημονικὴν τάξιν τῆς χώρας. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται λόγῳ τῆς σοβαρότητος τοῦ συζητουμένου θέματος ἀλλὰ καὶ ἐκ σεβασμοῦ πρὸς τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν, νὰ ὑπάρξῃ μεγαλυτέρα τάξις καὶ εὐπρέπεια.

§14Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ ὀλίγου ἐσημειώθη σκηνή, ἡ ὁποία εἶναι ἀσυμβίβαστος μὲ τὸ κῦρος τῆς αἰθούσης. Εἶμαι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ ἐγερθῶ ἐντὸς ὀλίγου, διὰ νὰ ζητήσω, ὅπως τὸ νομοσχέδιον περὶ δικηγόρων ψηφισθῇ, μολονότι ἔχει ὡρισμένας παραλείψεις ἢ καὶ ὡρισμένας διατάξεις, αἱ ὁποῖαι προκαλοῦν σκεπτικισμόν. Ἀλλά, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε, τὸ φαινόμενον, τὸ ὁποῖον ἐσημειώθη, πρέπει νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ. Οὔτε τὰ θεωρεῖα καὶ μάλιστα κατεχόμενα ἀπὸ δικηγόρους, ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ παρεμβαίνουν εἰς τὰς ἐργασίας τῆς Βουλῆς, οὔτε ἐντὸς τῆς αἰθούσης ἔπρεπε νὰ σημειωθοῦν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἐσημειώθησαν. Ἐὰν ὑπάρχουν συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν οἱανδήποτε ἄποψιν ἀντίθετον, εἴτε πρὸς τὴν ἄποψιν τοῦ ἐκπροσώπου τοῦ Κόμματος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, εἴτε πρὸς τὴν ἄποψιν ἐμοῦ, τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως, θὰ εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ ἐγερθοῦν καὶ νὰ φέρουν ἀντιρρήσεις καὶ νὰ εἴπουν ἀκόμη, ὅτι τὸ νομοσχέδιον κρατεῖται καὶ ἦτο καθῆκον ἰδικόν μου νὰ τοὺς παρακαλέσω νὰ ἄρουν τὰς ἀντιρρήσεις των. Ἀλλὰ μὲ αἰφνιδιασμὸν δὲν πρέπει νὰ περάσῃ τὸ νομοσχέδιον; Θὰ περάσῃ, διότι θὰ τὸ θελήσωμεν ἡμεῖς, θὰ περάσῃ ἐντὸς ὀλίγου, ἀλλὰ εἰς ἀτμόσφαιραν, ἡ ὁποία νὰ εἶναι πράγματι ἀτμόσφαιρα Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Τὰ πρὸ ὀλίγου συμβάντα δὲν συνάδουν πρὸς τὸ κῦρος τῆς αἰθούσης, πρὸς τὸ κῦρος ὅλων μας. Ποιοῦμεν ἔκκλησιν καὶ πρὸς Ὑμᾶς, κ. Πρόεδρε, νὰ ἐπιβάλητε τὸν σεβασμὸν πρὸς τὰς παραδόσεις τῆς αἰθούσης αὐτῆς, ἀλλὰ ποιοῦμαι ἔκκλησιν καὶ πρὸς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὰ θεωρεῖα καὶ εἶναι φορεῖς τοῦ νόμου καὶ ὑπηρέται τῆς Θέμιδος, νὰ ἐπιδείξουν τὴν εὐπρέπειαν ἐκείνην, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται ἀπὸ τὸ ὑψηλόν των λειτούργημα, χάριν τοῦ ὁποίου θὰ λάβωμεν ἄλλωστε τὰς ἀποψινὰς ἀποφάσεις. Ὅ,τι πράττω αὐτὴν τὴν στιγμήν, τὸ πράττω ἀπὸ καθῆκον ἀπέναντι τοῦ ἑαυτοῦ μου καὶ ἀπέναντι ὅλων μας ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς ΕΡΕ).

§15Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δηλώνω ἐκ μέρους τῆς Ε.Κ., ὅτι θὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον εἰς τὰς βασικάς του διατάξεις. Εἶναι ἔργον τῆς Ε.Κ. Ὅταν ἡ Ε.Κ. ἀνέλαβε τὴν ἐξουσίαν τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1963, ἐπελήφθη ἀμέσως διὰ τοῦ προκατόχου ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Πολυχρονίδη εἰς τὴν σύνταξιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ ὁποίου αἱ βασικαὶ διατάξεις εἶναι ἐκεῖναι τὰς ὁποίας ἔχει καὶ τὸ σημερινὸν νομοσχέδιον. Ὅταν ἐγὼ διεδέχθην τὸν κ. Πολυχρονίδην, υἱοθέτησα τὸ νομοσχέδιον κατὰ τὴν βάσιν του, ἴσως καὶ ἐν τῇ ὁλότητί του, πλὴν λεπτομερειῶν τινῶν. Ὁ κ. Πολυχρονίδης εἶχε συνδέσει τὰς διατάξεις περὶ δικηγόρων μὲ τὰς διατάξεις περὶ Ταμείου Νομικῶν, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀλληλένδετοι. Αὐτὰς δὲ τὰς διατάξεις τὰς εἶχε συνδέσει καὶ μὲ διατάξεις ρυθμιζούσας θέματα τῶν συμβολαιογράφων. Ἐγὼ τὰ διεχώρισα αὐτά, ὄχι διότι δὲν παραδέχομαι, ὅτι καὶ τὰ θέματα τῶν συμβολαιογράφων δὲν εἶναι σοβαρὰ καὶ δὲν πρέπει νὰ ρυθμισθοῦν, ἀλλὰ διότι ἤθελον νὰ δώσωμεν τὴν προτεραιότητα εἰς τὰ θέματα τῶν δικηγόρων — καὶ ὅταν λέγω δικηγόρων, ἐννοῶ καὶ τὰ θέματα Ταμείου Νομικῶν, διότι καὶ τὸ Ταμεῖον Νομικῶν ἐξασφαλίζει μίαν βάσιν οἰκονομικήν, μικρὰν ἢ μεγάλην ὅταν παύσουν νὰ δικηγοροῦν. Ἐχώρισα τὸ θέμα τῶν συμβολαιογράφων, διὰ νὰ τὸ φέρω εἰς χωριστὸν νομοσχέδιον. Ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις τὸ συνέδεσε. Δὲν εἶναι ἡ ὥρα νὰ συζητήσωμεν τὸ διατὶ καὶ πῶς. Ἡ ἐπιθυμία τῆς Ε.Κ. εἶναι νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰ δυνατὸν καὶ ἄνευ συζητήσεως, διότι πραγματικῶς τὰ θέματα περὶ δικηγόρων χρονίζουν ἀπὸ μακρῶν ἐτῶν καὶ πρέπει ἐπὶ τέλους νὰ εὕρουν τὴν λύσιν των, καὶ εἶναι εὐτύχημα, διότι διὰ τὴν λύσιν τῶν ζητημάτων αὐτῶν ὅλαι αἱ πλευραὶ τῆς Βουλῆς συμφωνοῦν εἰς τὸ ἐπεῖγον τοῦ θέματος. Ὁμιλῶ ἐκ μέρους τῆς Ε.Κ. καὶ παρακαλῶ θερμότατα τοὺς συναδέλφους μας ἐν τῇ Ε.Κ., νὰ ἔχουν τὴν καλωσύνην νὰ στέρξουν εἰς τὸ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοθέτημα. Δὲν εἶναι τῆς ἀρεσκείας μας πλήρως τὸ νομοθέτημα, ἀλλὰ ἔχομεν ὅλην τὴν εὐχέρειαν, εἴτε εἰς τὸ μέλλον νομοθέτημα, εἴτε καὶ ὅταν, σὺν τῷ χρόνῳ καὶ ἐλπίζομεν εἰς τὸν προσεχῆ χρόνον, ἔλθωμεν ἡμεῖς εἰς τὴν Κυβέρνησιν, νὰ διορθώσωμεν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα νομίζομεν, ὅτι πρέπει νὰ διορθώσωμεν. Ἡ πίστις μας, ἡ γραμμή μας, ὡς κόμματος, εἶναι, ὅτι πρέπει τὸ νομοσχέδιον νὰ ψηφισθῇ καὶ παρακαλῶ καὶ πάλιν τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τυχὸν ἀντιρρήσεις, εἴτε ὡς πρὸς τὸ ὀρθὸν τῶν γενομένων τροπολογιῶν, εἴτε ὡς πρὸς τὴν ἀνάγκην προσθηκῶν νέων τροπολογιῶν, νὰ εὐαρεστηθοῦν νὰ μὴ ἐπιμείνουν εἰς τὴν συζήτησιν τῶν δύο τούτων θεμάτων, διὰ νὰ διευκολύνωμεν τὴν ἄμεσον εἰ δυνατὸν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ.).

§16Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ ἤθελον εἰδικῶς ὡς πρὸς τὸ μέγα τοῦτο θέμα αἱ σχέσεις μεταξὺ τῆς ΕΡΕ καὶ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, νὰ καταστοῦν ἀνάλογοι πρὸς τὰς σχέσεις μεταξὺ Καλαβρύτων καὶ Καλαμάτας. Ὡς ἐκ τούτου, δὲν θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὸ παρελθόν, δὲν θὰ εἴπω ποῖοι πρῶτοι ἐσκέφθησαν νὰ λύσουν τὰ δικηγορικὰ προβλήματα, ποῖοι πρῶτοι ἐπροχώρησαν εἰς τὴν πραγματοποίησιν τῆς σκέψεως καὶ ἀνέστειλον μετὰ ταῦτα τὰ βήματά των, ποῖοι ἦσαν οἱ ἑπόμενοι, διότι δὲν ἔχει σημασίαν. Ἀφοῦ εἴμεθα σύμφωνοι κατὰ τὴν ὥραν αὐτήν, οὐδεμίαν σημασίαν ἔχει ἐὰν ὑπῆρξεν ἢ ὄχι συμφωνία χθὲς ἢ προχθὲς ὡς πρὸς τὰ κύρια θέματα τοῦ νομοσχεδίου. Προσωπικῶς ἔχω ὁμιλήσει ἐπὶ τῶν θεμάτων τούτων ἤδη πρὸ δεκαετίας εἰς τὸ Συνέδριον τῶν δικηγόρων εἰς τὴν γενέτειράν μου, τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν. Ἀλλὰ θὰ εἶναι καὶ ὀρθὸν τοιοῦτον νομοσχέδιον νὰ μὴ ἐμφανισθῇ συνδεόμενον μὲ τὴν πρωτοβουλίαν καὶ μὲ τὴν προνομιακὴν πρὸς αὐτὸ σύνδεσιν τοῦ ὀνόματος ἑνὸς καὶ μόνον κόμματος καὶ πιστεύω, ὅτι ὅπως φαίνεται τοὐλάχιστον αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸ νομοσχέδιον θὰ περάσῃ, χωρὶς νὰ ὑπάρξουν ἀντιρρήσεις ἐκ μέρους συναδέλφων ἢ μᾶλλον χωρὶς νὰ ἐκδηλωθοῦν ἀντιρρήσεις, αἱ ὁποῖαι τυχὸν ὑπάρχουν. Γνωρίζω, ὅτι ὡρισμένοι ἐκ τῶν συναδέλφων τῆς ΕΡΕ, προφανῶς ὡς καὶ συνάδελφοι ἄλλων κομμάτων — ὑπηνίχθη ἄλλωστε τὸ πρᾶγμα αὐτὸ καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου — θὰ ἔχουν ἀντιρρήσεις ὡς πρὸς τὴν πληρότητα τοῦ νομοσχεδίου. Καὶ ἐγὼ ἔχω ἐπιφυλάξεις ὡς πρὸς τὴν πληρότητα. Ἐπίσης γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι ὑπάρχουν δύο σημεῖα, τὰ ὁποῖα νομίζω, ὅτι δι’ ἁπλῆς διορθώσεως ἐκ μέρους του θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τακτοποιηθοῦν ἀπόψε. Ὑπάρχουν ὅμως, πέραν τῶν δύο σημείων τὰ ὁποῖα εἶναι δυνατὸν νὰ τακτοποιηθοῦν, καὶ ἄλλα τινά, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιληφθοῦν εἰς τὸ νομοσχέδιον. Ἔχομεν τὴν ἀπόφασιν, ἐγὼ τοὐλάχιστον παρακαλῶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ τὸ πράξουν, νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἀπόψε. Φέρ’ εἰπεῖν, ἐγὼ θὰ συνίστων εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν — καὶ νομίζω, ὅτι ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ θὰ συμφωνήσῃ — νὰ σκεφθῇ καὶ νὰ περιλάβῃ εἰς ἕτερον νομοσχέδιον διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας οἱ νομικοὶ σύμβουλοι τοῦ Κράτους, τουτέστιν οἱ δικηγόροι τοῦ δημοσίου, νὰ μὴ στεροῦνται τῆς δυνατότητος, εἰς ἣν περίπτωσιν παραιτηθοῦν, νὰ θελήσουν νὰ ἀσκήσουν τὴν δικηγορίαν. Εἶναι δικηγόρος καὶ παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἄλλοι δικηγόροι, νομικοὶ σύμβουλοι Τραπεζῶν π.χ., ὄχι μόνον δικαιοῦνται ὅταν παύσουν νὰ εἶναι νομικοὶ σύμβουλοι, ἀλλὰ καὶ καθ’ ὃν χρόνον εἶναι νομικοὶ σύμβουλοι, νὰ ἔχουν καὶ ἄλλην πελατείαν, αὐτὸς ὁ ὁποῖος εἶναι δικηγόρος τοῦ Κράτους, μὴ δικαιούμενος καθ’ ὃν χρόνον εἶναι δικηγόρος τοῦ Κράτους νὰ εἶναι καὶ δικηγόρος ἄλλου τινὸς πελάτου, εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ μὴ δικαιοῦται καὶ αὐτὸς παραιτούμενος, νὰ ἀσκήσῃ τὸ ἐπάγγελμα. Θὰ παρεκάλουν τὴν περίπτωσιν αὐτὴν νὰ τὴν μελετήσητε καὶ εἰς προσεχὲς νομοσχέδιον νὰ τακτοποιήσητε τὸ θέμα. Ἐπίσης ὑπάρχουν μερικὰ θέματα, συνδεόμενα μὲ δικηγόρους παλαιοὺς πολεμιστάς, τὰ ὁποῖα ὅμως, δὲν ἔχουν σχέσιν μόνον μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης ἀλλὰ καὶ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας. Καὶ ὅταν ἀκόμη, δὲν ἤμην ἀποφασισμένος νὰ παρακαλέσω τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ περάσωμεν ἀπόψε τὸ παρὸν νομοσχέδιον καὶ πάλιν δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν ὑμεῖς, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, μόνος ἄνευ συνυπογραφῆς καὶ τοῦ συναδέλφου σας ἐπὶ τῆς Ἐργασίας, νὰ τροποποιήσητε διατάξεις τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας, διότι αἱ σχετικαὶ διατάξεις εἶναι τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας, ἔστω καὶ ἂν ἀφοροῦν δικηγόρους. Πάντως, ἐν ὄψει αὐτῶν τῶν περιπτώσεων, παρακαλῶ νὰ λάβητε σχετικὴν μέριμναν. Τέλος, παρακαλῶ ὑμᾶς, ὀλιγώτερον ὡς Ὑπουργὸν καὶ περισσότερον ὡς βουλευτήν, παρακαλῶ καὶ ὅλους τοὺς ἐν τῇ αἰθούσῃ κ.κ. συναδέλφους, ἰδιαιτέρως, νὰ συμφωνήσητε εἰς ἀμέσως προσεχῆ περίστασιν, ἐνδεχομένως ἐν συνδυασμῷ μὲ τὸ περὶ υἱοθεσίας νομοσχέδιον νὰ περιληφθῇ ἡ διάταξις ἡ ὁποία νὰ διευκολύνῃ τοὺς κ.κ. συναδέλφους μας δικηγόρους, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν ὡρισμένα δικαιώματα. Λυποῦμαι, διότι ἡ ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ τῆς Δικαιοσύνης πλειοψηφία, δὲν ἐπέδειξε, τὴν ὀφειλομένην εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἀλληλεγγύην πρὸς δεδοκιμασμένους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι καὶ ἀπὸ ἀπόψεως ἡλικίας ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἀπόψεως ἤθους, εἶχον τὴν θεμιτὴν προσδοκίαν νὰ τύχουν ἐκ μέρους τῶν ἄλλων σεβασμοῦ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Γνωρίζει ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ γνωρίζει καὶ ἡ Βουλή, διότι τὸ θέμα τὸ ἔθιξαν καὶ πρὸ ὀλίγων ἑβδομάδων, ὅτι ἡ ἄποψις τῆς ΕΡΕ εἶναι αἱ συντάξεις τῶν δικηγόρων νὰ αὐξηθοῦν ἔτι μᾶλλον διὰ τῆς ἀμέσου συνδρομῆς τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, διότι τὰ ταμεῖα, τὰ ὁποῖα δὲν βασίζονται ἐπὶ τῆς ὀρθοδόξου κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως, δηλαδὴ ἐπὶ σχέσεως ἐργοδότου καὶ μισθωτοῦ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργοῦν, παρὰ μόνον εἴτε διὰ κοινωνικῆς εἰσφορᾶς, ὅπως ἐν μέρει συμβαίνει εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, εἴτε ὅμως καὶ διὰ τῆς ἐκ μέρους τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ ἀναλήψεως τῆς ὑποχρεώσεως, διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἐλλειμμάτων των. Πάντως, θεωρῶ βῆμα οὐσιῶδες αὐτὸ τὸ ὁποῖον γίνεται σήμερον, τὴν αὔξησιν τὴν ὁποίαν ἐδέχθη ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ τὴν ὁποίαν ἐδέχθητε πρῶτος σεῖς, κ. Ὑπουργέ. Εἶναι βῆμα, ὄχι πρὸς ἁπλῆν ὑλικὴν ἱκανοποίησιν ἐκείνων τῶν δικηγόρων, οἱ ὁποῖοι ἀπέρχονται ἀπὸ τὴν ἄσκησιν τοῦ ὑψηλοῦ των λειτουργήματος καὶ εἰσέρχονται εἰς τὸ σχετικὸν γῆρας, διότι ἀπόλυτον γῆρας, δὲν ὑπάρχει ποτέ, ἀλλὰ εἶναι καὶ στοιχειώδης ἠθικὴ ἱκανοποίησις. Δὲν εἶναι νοητὸν νὰ ἐπιτρέψωμεν νὰ συνεχισθῇ ἡ μεταχείρισις, τὴν ὁποίαν μέχρι τοῦδε ὑφίστανται, λαμβάνοντες τὴν μέχρι τοῦδε μικρὰν σύνταξιν. Πέραν τούτου, ἡ αὔξησις τῶν συντάξεων, ἔχει καὶ γενικώτερον χαρακτῆρα, θὰ ὑποβοηθήσῃ τὴν ἰσορροπίαν τῶν γενεῶν εἰς τὴν κοινωνίαν. Μόνον ἐὰν ἐξασφαλισθοῦν καλαὶ συντάξεις, πράγματι ἀνταποκρινόμεναι εἰς τὰς ἀνάγκας τῶν ἐξερχομένων ἀπὸ τὸ ἐπάγγελμα, θὰ εἶναι δυνατὸν καὶ ἡ ροὴ τῶν δικηγόρων νὰ γίνεται κατὰ τρόπον ὀργανικόν, δηλαδὴ νὰ ἐξέρχωνται οἱ παλαιότεροι μὲ τὴν θέλησίν των καὶ νὰ εἰσέρχωνται ὁμαλῶς καὶ εὐκόλως οἱ νεώτεροι. Πρέπει ὁ ἀνταγωνισμός, ὁ σχεδὸν βίαιος, ὁ ὁποῖος ὑπάρχει μεταξὺ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ δικηγόρων καὶ τῶν ἀσκουμένων, νὰ μειωθῇ καὶ τέλος, νὰ λείψῃ. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἓν ἀπὸ τὰ μέτρα, ποὺ θὰ ὁδηγήσουν πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον, εἶναι καὶ τὸ λαμβανόμενον ἀπόψε, ἡ αὔξησις τῶν συντάξεων, ἀλλὰ εἶναι μέτρον ἀνεπαρκές, θὰ χρειασθοῦν καὶ πολλὰ ἄλλα. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέψατέ μου, νὰ ἀπευθύνω πρὸς τοὺς συναδέλφους, τῆς Ε.Ρ.Ε., τὴν θερμὴν παράκλησιν, ὅπως ἀναστείλουν τὴν οἱανδήποτε ἐπιθυμίαν διαφωνίας, πρὸς ὡρισμένα σημεῖα τοῦ νομοσχεδίου ἢ οἱανδήποτε ἐπιθυμίαν προσθήκης ἄλλων διατάξεων, διὰ νὰ περάσῃ ἀπόψε ὡς ἔχει τὸ νομοσχέδιον.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ, ἔχει τὸν λόγον.

§18Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀληθές, ὅτι τὸ ἐκφωνηθὲν νομοσχέδιον, δὲν λύει ὅλα τὰ ζητήματα τῶν δικηγόρων, δὲν παρέχει λύσεις καὶ εἰς οὐσιώδη ἐκκρεμῆ θέματα, ὅπως τὸ θέμα τῆς μονοθεσίας, ὅπως τὸ θέμα τῆς συμμετοχῆς δικηγόρων εἰς τὰ Συμβούλια τῶν Ν.Π., τῆς ὑποχρεωτικῆς καὶ ὄχι τῆς δυνητικῆς, ὅπως τὸ θέμα τῆς παραστάσεως κατὰ τὴν σύνταξιν συμβολαίων, ὅπως τὸ θέμα τῆς ἀποδεσμεύσεως μέρους τῶν δεσμευμένων κεφαλαίων τοῦ Ταμείου Νομικῶν, πρὸς ἀξιοποίησιν τῆς μεγάλης ἀκινήτου περιουσίας τοῦ Ταμείου καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐνισχύσεως τῶν πόρων πρὸς καλυτέραν συνταξιοδότησιν καὶ ἐὰν καὶ αὐτὸ δὲν εἶναι ἐπαρκές, φυσικὰ μὲ τὴν συμμετοχὴν καὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Δημοσίου, πρὸς ἀπονομὴν συντάξεως προσηκούσης πρὸς τοὺς δικηγόρους. Εἶναι ἀληθές, ὅτι αὐτὰ τὰ μεγάλα θέματα, δὲν ἐλύθησαν, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ὅπως ἀκριβῶς εἶναι. Ἐπίσης, μέσα εἰς τὰς χιλιάδας τῶν τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἦλθον, διὰ νὰ βελτιώσουν τὴν ἀρχικὴν διατύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον ἄξια προσοχῆς, συμπαθείας, δίκαια καὶ μή, κατέστη δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθοῦν κατὰ τὸν καλύτερον δυνατὸν τρόπον., Ἐν τούτοις, πιστεύομεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι, αὐτὴν τὴν στιγμήν, τὸ καλύτερον δυνατόν, ὄχι τὸ μὴ χεῖρον. Περιέχει θετικὰς ρυθμίσεις. Ὑπέστη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν εἰδικὴν ἐπεξεργασίαν, μετὰ μεγάλης προσοχῆς, καὶ στοργῆς, ἐπεξεργασίαν, ἡ ὁποία διήρκεσεν ἐπὶ πολλὰς συνεδριάσεις, ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας καὶ ὥρας, καθ’ ἑκάστην συνεδρίασιν καὶ ἡ ὁποία διηυκρίνησεν, ἐπὶ τέλους, ποῖαι εἶναι ἐκεῖναι αἱ διατάξεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ὥριμοι διὰ νὰ γίνουν δεκταὶ καὶ ὑπὸ τῆς ἐχούσης τὴν νομοθετικὴν πρωτοβουλίαν Κυβερνήσεως καὶ ὑπὸ τῆς πλειονότητος τοῦ Σώματος, ποὺ ὑπάρχει σύμπτωσις γνωμῶν, ποὺ τὰ θέματα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγήσουν αὐτὴν τὴν στιγμήν, τὴν διαμόρφωσιν συμπτώσεως, γνώμας τῆς πλειοψηφίας κλπ. Ἑπομένως, ἡ παράταξίς μας ἡ ὁποία ὅπως γενικώτερον συμβαίνει, συζητεῖ μεταξύ της, ἐμφανίζει πάντοτε ἑνιαίαν στάσιν εἰς τὸ Σῶμα καὶ δὲν εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω καμμίαν ἔκκλησιν εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς παρατάξεώς μας, διότι εἶναι σύμφωνοι ὅλοι.

§19Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Λόγῳ τῆς δημοκρατικότητος.

§20Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡ δημοκρατικότης μας συνίσταται εἰς τὸ ὅτι ἐλευθέρως ἀναπτύσσει ὁ καθ’ ἕνας τὰς ἀπόψεις του καὶ οἱ ὀλιγώτεροι ὑποτάσσονται εἰς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἀπεφασίσθη ὑπὸ τῶν περισσοτέρων. Ἀνεξαρτήτως αὐτοῦ, θὰ ἤθελον ὡς ἕνας ἐκ τῶν βουλευτῶν, ἀνεξαρτήτως παρατάξεως, νὰ εἴπω, ὅτι ἐὰν ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ νὰ βελτιώσουν περαιτέρω τὸ νομοσχέδιον ὡρισμένοι συνάδελφοι, θ’ ἀπεφάσιζον νὰ ζητήσουν νὰ κρατηθῇ καὶ νὰ συζητηθῇ περαιτέρω, θὰ ἔπρεπε νὰ ἐνθυμηθοῦν τὴν Γαλλικὴν παροιμίαν, ὅ,τι τὸ καλλίτερον εἶναι ἐχθρὸς τοῦ καλοῦ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔχομεν κάτι τι τὸ ὁποῖον εἶναι θετικόν, ἂς ἐνεργήσωμεν καὶ τὰ λοιπὰ θέματα ν’ ἀντιμετωπισθοῦν εἰς τὸ μέλλον. Πιστεύω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, δὲν θ’ ἀρνηθῇ νὰ ἐξετάσῃ τὰς μὴ τυχούσας ἐπεξεργασίας τροπολογίας καὶ γνώμας τῶν κ.κ. συναδέλφων, γνώμας τῶν ἐνδιαφερομένων Συλλόγων, Σωματείων, Ὀργανώσεων ἢ Ὁμάδων τὰς ὁποίας θεωρῶ σεβαστάς. Διότι βεβαίως συμφωνῶ, ὅτι πρέπει νὰ γίνωνται σεβαστὰ τὸ κῦρος τοῦ Σώματος καὶ τὸ κῦρος τῶν κανόνων ποὺ πρέπει νὰ διέπουν τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος, ὁ σεβασμὸς αὐτὸς εἶναι δεοντολογικὸς καὶ ὀφείλεται εἰς τὴν ἰδιότητά μας ὡς ἀντιπροσώπων τοῦ λαοῦ, ἀλλὰ θεωρῶ σεβαστὰ καὶ θὰ πρέπει ν’ ἀντιμετωπίζωνται καὶ τὰ αἰτήματα παρ’ οἱουδήποτε ὑποβαλλόμενα. Ἂς προσέξῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅσα δὲν ἐπιλύονται διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου νὰ τύχουν μελέτης, πότε εἰς πρώτην εὐκαιρίαν ποὺ θὰ ἔλθῃ νομοσχέδιον συναφὲς νὰ ἴδωμεν τὶ ἄλλο ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιληφθῇ τῆς λύσεως τῶν 5 μεγάλων θεμάτων τὰ ὁποῖα ἐν ἀρχῇ τῆς ὁμιλίας μου ἀνέφερον καὶ τὰ ὁποῖα δὲν ρυθμίζονται ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον. Ἐν τούτοις, διότι ρυθμίζονται τόσα ἄλλα, διότι εἰς τὸ σύνολόν του τὸ νομοσχέδιον εἶναι θετικόν, θὰ τὸ ψηφίσωμεν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον εἰς μίαν μόνην συζήτησιν.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§22Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀλίγα τινὰ ἀναφορικῶς πρὸς τὴν πρότασιν τοῦ ἀξιοτίμου ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ, σχετικῶς πρὸς τὸ μέγεθος τῆς συντάξεως τῶν δικηγόρων. Ἡμεῖς, ὅταν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ διευθύνω τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Δικαιοσύνης, ἀντιμετωπίσαμεν καὶ τὸ θέμα τοῦτο μετὰ τῆς μείζονος δυνατῆς στοργῆς καὶ ἐν ἀγαθῇ συνεργασίᾳ καὶ μὲ τοὺς Δικηγορικοὺς Συλλόγους Ἀθηνῶν–Πειραιῶς–Θεσσαλονίκης, —σημειωθήτω, ὅτι ὁ Πρόεδρος τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν εἶναι καὶ Πρόεδρος τῆς Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν δικηγόρων ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος— καὶ τὸ Ταμεῖον Νομικῶν καὶ τὰς ὑπηρεσίας, τόσον τοῦ Ὑπουργείου, ὅσον καὶ τοῦ Ταμείου Νομικῶν καὶ κατελήξαμεν εἰς τὸ συμπέρασμα νὰ πάρωμεν ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Νομικῶν ὅλα του τὰ ρευστὰ ἀποθεματικὰ καὶ νὰ τὰ δώσωμεν ὡς αὔξησιν τῶν συντάξεων τῶν δικηγόρων. Καὶ ἀφήσαμεν ὡς ἀποθεματικὰ εἰς τὸ Ταμεῖον Νομικῶν μόνον τὴν ἀξίαν τῶν ἀκινήτων του, ἡ ὁποία ἐκ τοῦ τότε γενομένου ὑπολογισμοῦ ἦτο πολὺ ἀνωτέρα ἀπὸ τὴν τιμὴν κτήσεως μὲ τὴν ὁποίαν φέρονται εἰς τὰ βιβλία τοῦ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἦταν ἀρκετὰ διὰ νὰ ἐξασφαλίζουν τὴν οἰκονομικὴν βάσιν τοῦ Ταμείου Νομικῶν ἀκλόνητον. Δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου ἐφθάσαμεν ν’ αὐξηθοῦν αἱ συντάξεις τῶν Νομικῶν, τῶν ἀμίσθων δικηγόρων κατὰ 1.000 δρχ. Ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ ἐπρότεινε, ὅτι καλὸν θὰ ἦτο τὸ Δημόσιον, τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, νὰ ἔλθῃ ἀρωγόν. Τίποτε πιὸ θεάρεστον πρᾶγμα δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι διὰ τοὺς δικηγόρους. Φοβοῦμαι, ὅτι δὲν θὰ εἶναι πραγματοποιήσιμον, ὄχι λόγῳ τοῦ ποσοῦ, ἀλλὰ λόγῳ τοῦ, ὅτι θ’ ἀνοίξῃ ἡ ὄρεξις καὶ εἰς ἄλλα ταμεῖα.

§23Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ σᾶς διαφωτίσω ἐπ’ αὐτοῦ. Ἡ ἀρχή, τὴν ὁποίαν ἔθεσα καὶ ἄλλοτε, εἶναι τὰ Ταμεῖα Δικηγόρων, Ὑγειονομικῶν καὶ Ἐπαγγελματιῶν–Ἐμπόρων...

§24Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Καὶ Τεχνικῶν.

§25Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ Τεχνικῶν βεβαίως. Δηλαδὴ ὅλα τὰ Ταμεῖα, τὰ ὁποῖα δὲν βασίζονται ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῆς ὀρθοδόξου κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως ὀρθὸν εἶναι νὰ καλύπτωνται διὰ τῆς ἐγγυήσεως τοῦ Κράτους. Διότι, τὸ Κράτος, ὅπως ἠξεύρετε, δίδει 120 ἑκατ. ἐτησίως εἰς τὸ Ταμεῖον Μυλεργατῶν καὶ Ἀρτεργατῶν καὶ ὡς γνωστὸν ὑπάρχουν οἱ μῦλοι καὶ ὑπάρχουν τὰ ἀρτοποιεῖα καὶ θὰ ἦτο δυνατὸν οἱ μῦλοι τοὐλάχιστον, ἐὰν ὄχι οἱ ἀρτοποιοί, νὰ καλύψουν διὰ μιᾶς μεγαλυτέρας εἰσφορᾶς τὸ ἔλλειμμα. Καὶ ἐν τούτοις ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ ἀνελήφθη ἡ ὑποχρέωσις καλύψεως τοῦ ἐλλείμματος. Τὸ ἔλλειμμα ἤρχισε μὲ 15 ἑκατ. καὶ ἔφθασεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν 110 ἑκατ. ἐτησίως. Ἑπομένως καὶ θεωρητικῶς καὶ πρακτικῶς ἠμπορεῖ νὰ λυθῇ τὸ ζήτημα καὶ διὰ τὸ Ταμεῖον Νομικῶν καὶ χαίρω, ὅτι συμφωνεῖτε καὶ σεῖς.

§26Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν θεωρητικὴν ἄποψιν, ὄχι μόνον συμφωνῶ ἀλλὰ καὶ ὑπερβάλλω καὶ κατὰ τὴν τακτικὴν πρόβλεψιν, προβλέπω, ὅτι ἐφ’ ὅσον τὰ κυριώτερα Ταμεῖα συντηροῦνται κατὰ μέγα μέρος ἐκ τῶν κοινωνικῶν πόρων κάθε τάξις ζητεῖ ὑπὲρ τοῦ ἰδικοῦ τῆς Ταμείου κοινωνικοὺς πόρους. Κοινωνικοὶ πόροι θὰ εἴπῃ εἰσφορὰ τοῦ συνόλου καὶ προβλέπω, ὅτι σὺν τῷ χρόνῳ θὰ ἑνοποιηθοῦν ὅλα τὰ Ταμεῖα εἰς ἕνα Ἀσφαλιστικὸν Σῶμα. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ἀπέχομεν καὶ ἀπέχομεν σημαντικῶς ἀπὸ τὸ σημεῖον αὐτό. Ἡ κοινωνικὴ ἐξέλιξις πρὸς τὰ ἐκεῖ τείνει, ἀλλὰ ὄχι δὲν ἐφθάσαμεν, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι ἐπλησιάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τῆς ἐξελίξεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἂν τὸ Κράτος ἐκπροσωπούμενον ὑπὸ οἱαδήποτε Κυβέρνησιν, νομίσῃ, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο εἶναι ἐφικτὸν διὰ τὸ Ταμεῖον Νομικῶν, εἶπον καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι εἶναι θεάρεστον ἔργον διὰ τὸ Ταμεῖον Νομικῶν καὶ διὰ τοὺς Δικηγόρους. Καὶ δύο λέξεις ἀκόμη. Ὅσα εἶπον εἰς τὴν προηγουμένην βραχεῖαν ὁμιλίαν μου, τὰ εἶπον ἁπλῶς καὶ μόνον διὰ νὰ ἐξηγήσω τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου. Ἀναφορικῶς πρὸς τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, δὲν ἦτο σκοπός μου νὰ ὑποτιμήσω τὸ ἐνδιαφέρον ὑπὲρ τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου, οὐδεμιᾶς πολιτικῆς παρατάξεως, οὐδενὸς κόμματος καὶ τόσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ὅσον καὶ οἱ συνάδελφοί μας, οἱ ὁποῖοι ἦσαν μέλη εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Δικαιοσύνης, θὰ ἐνθυμοῦνται, ὅτι ἅπαξ καὶ δὶς ἐτόνισα, ὅτι δὲν διεκδικοῦμεν μόνον ἡμεῖς τὴν τιμὴν ἐκδηλώσεως ἐνδιαφέροντος ὑπὲρ τοῦ Δικηγορικοῦ κόσμου καὶ εἶπον, ὅτι τὸ νομοσχέδιον, εἶναι προϊὸν σκέψεως μακροτάτης. Οὐδενὸς τὸ ἐνδιαφέρον ὑπετιμήσαμεν. Καὶ ἀπέδειξαν καὶ σήμερον ὅλαι αἱ πλευραὶ τοῦ Κοινοβουλίου, ὅτι δεικνύουν μετὰ τόσης θέρμης τὸ ἐνδιαφέρον των ὑπὲρ τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου, ὥστε δέχονται νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον, ἄνευ συζητήσεως εἰς μίαν καὶ μόνον ἀνάγνωσιν. Ἐὰν ἐτόνισα καθ’ ὅσον ἀφορᾶ εἰς τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν λαμβάνει ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἦτο ὄχι μόνον δικαίωμα, ἦτο καὶ ὑποχρέωσίς μας διὰ νὰ δείξωμεν διὰ νὰ τονίσωμεν εἰς τὸν δικηγορικὸν κόσμον, ὅτι καὶ τὸ ἰδικόν μας ἐνδιαφέρον ὑπὲρ αὐτῶν ὑπῆρξε πάντοτε. Ἐξεδηλώθη εὐθὺς ἀπὸ τὴν ἀρχὴν τῆς Κυβερνήσεώς μας, τὸν Δεκέμβριον 1963 καὶ παραμένει ζεστὸν καὶ ἀμείωτον καὶ οὐδενὸς ἄλλου κόμματος, οὐδεμιᾶς ἄλλης ἀντιλήψεως ὑπολείπεται κατὰ τὸ ἐλάχιστον. Αὐτὸ ἐτόνισα κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§28Σ. ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ καὶ φίλος κ. Κανελλόπουλος, διὰ τὰ προκύψαντα θέματα Κανονισμοῦ ἐξ ἀφορμῆς τῶν πρὸ τῆς διακοπῆς τῆς συνεδριάσεως διαδραματισθέντων, μὲ εὑρίσκουν ἐντελῶς σύμφωνον, ἀκόμη δὲ καὶ ὁ τόνος μὲ τὸν ὁποῖον τὰ ἐξέθεσεν. Ἐπιθυμῶ ὅμως νὰ δηλώσω, ὅτι οὔτε ἡ σημερινὴ μέθοδος τῆς διαδικασίας εἶναι, κατ’ ἐμέ, ὀρθόδοξος διότι ὅ,τιδήποτε καὶ ἂν λέγωμεν, δίδομεν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὑπὸ πίεσιν ψηφίζομεν, ἀλλ’ οὔτε τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ μὲ ἱκανοποιεῖ καὶ θὰ ἠδυνάμην νὰ ἐκφέρω ἐν προκειμένῳ σωρείαν παρατηρήσεων. Δὲν τὸ εὑρίσκω οὔτε ἄμεμπτον οὔτε πλῆρες, ὅπως καὶ τὴν διαδικασίαν, οὔτε ὀρθόδοξον οὔτε κομψόν. Ἐν τούτοις, κατ’ οἰκονομίαν θὰ ψηφίσω καὶ ἐγὼ τὸ νομοσχέδιον, διότι δὲν δύναμαι νὰ παραγνωρίσω, ὅτι ἔχει πάντως δύο ἀρετάς: Ὅτι συμπίπτουν εἰς αὐτὸ αἱ ἀπόψεις εἰς βασικὰ τινὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ρυθμίζει τὸ νομοσχέδιον καὶ ὅτι ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐγένετο καὶ μακρὰ ἐπεξεργασία εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὴν Κονοβουλευτικὴν καὶ προηγήθησαν ἐπαφαὶ μὲ τοὺς ἁρμοδίους παράγοντας, αἱ ὁποῖαι ἀπέδειξαν κατ’ ἐμὲ τοὐλάχιστον, ποίαν τινα προσέγγισιν εἰς πλεῖστα ὅσα κεφάλαια, τὰ ὁποῖα περιέχει τὸ νομοσχέδιον. Ἕνεκα τῶν λόγων αὐτῶν, καὶ χωρὶς νὰ ἀπετέλει τοῦτο προηγούμενον, δι’ ἄλλην περίστασιν, ἐγὼ προσωπικῶς θὰ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον σήμερον.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπευθύνομαι καὶ αὖθις πρὸς τοὺς παρακολουθοῦντας τὴν συζήτησιν ἀπὸ τῶν θεωρείων διὰ νὰ τοὺς παρακαλέσω ὅπως μὴ προβαίνουν εἰς ἐκδηλώσεις ἐπιδοκιμασίας ἢ ἀποδοκιμασίας. Ὑποκείμεθα καὶ ἡμεῖς εἰς ἕνα Κανονισμόν, ὁ ὁποῖος διέπει καὶ ἐπιβάλλει τὴν κοσμιότητα καὶ εὐπρέπειαν τῶν συζητήσεων. Παρακαλῶ θερμότατα, ἐὰν ἐκτεθοῦν γνῶμαι, διὰ τὰς ὁποίας διαφωνοῦν τυχὸν οἱ παρακολουθοῦντες τὴν συζήτησιν, νὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψει των, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἀπολύτως καμμία ἐκδήλωσις, διότι ὑποχρεοῦμαι, ἐφαρμόζων τὸν Κανονισμόν, νὰ διατάξω τὴν ἐκκένωσιν τῶν θεωρείων. Ταῦτα πρὸς γνῶσιν τῶν παρακολουθούντων ἐκ τῶν θεωρείων τὴν συζήτησιν. Ὁ κ. Γ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§30Γ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶχον σκοπὸν νὰ κρατήσω τὸ νομοσχέδιον, διότι διαφωνῶ μὲ πολλὰς διατάξεις του καὶ ἰδίως μὲ τὴν ἀντισυνταγματικὴν διάταξιν διὰ τὴν παροχὴν ὑπηρεσιῶν εἰς πλείονας τῶν δύο ἀνωνύμων ἑταιρειῶν. Τὴν θεωρῶ ἀντισυνταγματικὴν καὶ καίτοι δὲν ὑπάγομαι προσωπικῶς θὰ φροντίσω νὰ ὑπαχθῶ διὰ νὰ προσφύγω εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ νὰ τὴν προσβάλω, διότι παραβιάζει τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἐργασίας. Μετὰ ὅμως τὴν σύστασιν τοῦ ἀρχηγοῦ μου, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐπιμείνω καὶ μετὰ δυσφορίας σιωπῶ καὶ διαμαρτύρομαι δι’ αὐτὴν τὴν τακτικήν, ἡ ὁποία ἐγκαινιάζεται, καὶ σεῖς, κ. Πρόεδρε, ὑποβοηθεῖτε. Ἐὰν πρόκειται νὰ ἐρχώμεθα ἐδῶ καὶ ὑπὸ τὴν ἀπειλὴν ὡρισμένων Σωματείων, καὶ μάλιστα Σωματείων ἐπιστημονικῶν, ὅπως ἔπρεπε νὰ εἶναι ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος καὶ ὄχι Σωματείων ἐπαγγελματικῶν, συνδικαλιστικῶν, νὰ καλούμεθα νὰ ψηφίσωμεν ἐν μιᾷ νυκτὶ καὶ μόνη, ἀντιστάσεως μὴ οὔσης, τότε νὰ φύγετε καὶ σεῖς, κ. Πρόεδρε, ἀπὸ ἐκεῖ ποὺ κάθεσθε, νὰ φύγωμεν καὶ ἡμεῖς, διότι δὲν εἴμεθα πλέον βουλευταὶ ἀσκοῦντες τὸ ἔργον μας, ἀλλὰ ὄργανα τοῦ πρώτου τυχόντος, ὁ ὁποῖος νομίζει, ὅτι μὲ τὴν φωνήν του ἠμπορεῖ νὰ μᾶς πιέζῃ καὶ νὰ μᾶς ὑποβάλῃ νὰ κάμωμεν πράγματα ἀντίθετα πρὸς τὴν συνείδησίν μας. (Χειροκροτήματα).

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ράλλη...

§32Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρῆτε, κ. Πρόεδρε, διότι εἶναι πολὺ σημαντικώτερον δι’ ἐμὲ παρὰ δι’ ὑμᾶς, νὰ ἀπαντήσω.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. ἀρχηγὲ τῆς ΕΡΕ.

§34Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ, βεβαίως, τὸν ἀγαπητὸν φίλον κ. Ράλλην, διότι ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ συμμορφωθῇ μὲ τὴν σύστασιν εἰς τὴν ὁποίαν προέβην, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸν εὐχαριστήσω διὰ τοὺς συλλογισμούς, τοὺς ὁποίους συνεδύασε μὲ τὴν ἀπόφασίν του νὰ συμμορφωθῇ πρὸς τὴν σύστασιν αὐτήν. Νομίζω, ὅτι ἤρκει ἡ ἐκδήλωσις τῆς ἰδικῆς μου ἀγανακτήσεως, ὅπως ἐξεδηλώθη μετὰ τὸ ἐπεισόδιον καὶ τὴν διακοπήν. Δὲν ἦτο ἀνάγκη νὰ προχωρήσῃ ὁ κ. Ράλλης εἰς αὐτὴν τὴν κριτικήν, τὴν ἔστω ἔμμεσον, ἐναντίον ἡμῶν, ὄχι τῶν δικηγόρων, ἡμῶν αὐτῶν ὡς δεχομένων δῆθεν ἐκβιασμόν. Θὰ ἤθελον νὰ τὸν βεβαιώσω — καὶ προβαίνω δημοσίᾳ εἰς τὴν διαβεβαίωσιν αὐτὴν διὰ νὰ πεισθῇ, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἐκβιασμοῦ — ὅτι ἦλθον ἀπόψε εἰς τὴν Βουλὴν χωρὶς νὰ γνωρίζω, ὅτι θὰ ὑπῆρχον ἄλλοι ἀκροαταὶ ἐκτὸς τῶν βουλευτῶν καί τινων ἄλλων, οἱ ὁποῖοι συνήθως μᾶς τιμοῦν διὰ τῆς παρουσίας των εἰς τὰ θεωρεῖα. Καὶ ἦλθον μὲ τὴν ἀπόφασιν νὰ συστήσω εἰς ὅλους σας, νὰ παρακαλέσω ὅλους σας νὰ ψηφίσετε τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν διαμόρφωσιν τοῦ ὁποίου συνέβαλον κατὰ τρόπον ἄμεσον. Διαφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ ὡρισμένας διατάξεις. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ διαγραφοῦν, διότι δὲν ἀπεφάσισε τὴν διαγραφήν του ἡ πλειοψηφία τῆς Ἐπιτροπῆς. Καὶ ἀμφιβάλλω ἐὰν θὰ ἀπεφάσιζε τὴν διαγραφήν των καὶ ἡ ὁλομέλεια τῆς Βουλῆς. Ἔπρεπε ἐπίσης νὰ τεθοῦν καὶ ἄλλαι διατάξεις, αἱ ὁποῖαι παρελείφθησαν. Δὲν γνωρίζω, ἐὰν θὰ ἐπετυγχάνετο αὐτὸ εἰς ἣν περίπτωσιν θὰ ἐκρατεῖτο τὸ νομοσχέδιον. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν ὑπέστην προσωπικῶς, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ράλλην, νὰ μὲ πιστεύσῃ, ὡς ἀρχηγὸς τοῦ κόμματος καμμίαν πίεσιν. Καὶ δὲν ἐδέχθην, οὔτε θὰ ἐδεχόμην ποτέ, οἱονδήποτε ἐκβιασμὸν ἐκ μέρους οἱουδήποτε σωματείου. Ἀλλὰ θὰ πρέπει, ἐπίσης, νὰ προσθέσω, ὅτι δὲν ἐπεχείρησεν οὔτε ὁ Σύλλογος ὁ Δικηγορικὸς τῶν Ἀθηνῶν οὔτε ἄλλος τις Δικηγορικὸς Σύλλογος οἱασδήποτε ἄλλης πόλεως τῆς Ἑλλάδος νὰ ἀσκήσῃ ἐπ’ ἐμοῦ πίεσιν καὶ ἐκβιασμόν. Δὲν γνωρίζω διατὶ συνεκεντρώθησαν ἀπόψε καὶ ἐθεώρησαν ἀναγκαῖον νὰ ἀπολαύσουν τὴν συνεδρίασίν μας ἀντικρύζοντες τὰς φυσιογνωμίας μας πολλοὶ ἐκ τῶν δικηγόρων τῆς Ἑλλάδος. Ἐπὶ τέλους, δὲν εἶναι καὶ τόσον κακόν, ὅτι ἦλθον εἰς τὴν Βουλὴν μίαν φορὰν καὶ μάλιστα ἀπὸ διαφόρους πόλεις τῆς Ἑλλάδος. Δὲν γνωρίζω ἢ μᾶλλον μαντεύω διατὶ τὸ ἔπραξαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν ἦτο ἀνάγκη νὰ τὸ πράξουν. Δὲν ἐλήφθη ἡ ἀπόφασίς μου νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον, ὅταν εἶδον ἀφιχθέντας ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ὑπεράνω τῆς κεφαλῆς μου τὴν στιγμὴν αὐτήν, ὄχι ὅμως καὶ ὑπεράνω τῆς θελήσεώς μου. Δὲν ἐξεβιάσθην δὲ ἀπὸ κανένα σωματεῖον. Καὶ θὰ ἤθελον νὰ βεβαιώσω τὸν ἀγαπητὸν καὶ ἐκλεκτόν μου συνάδελφον κ. Γ. Ράλλην, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ ἐντύπωσις, ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη εἰς τὴν συνείδησίν του, ὅτι ἐσημειώθη οἱοσδήποτε ἐκβιασμὸς ἐκ μέρους τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων, δυνάμενος νὰ κριθῇ ὡς ἀσυμβίβαστος πρὸς τὸ λειτούργημα τοῦ δικηγόρου καὶ πρὸς τὸ κῦρος τῶν σωματείων, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι ἁπλᾶ σωματεῖα, ἀλλὰ ὀργανώσεις δημοσίου δικαίου καὶ εἶναι κάτι πέραν τούτου, εἶναι φορεῖς μεγάλης κοινωνικῆς ἀποστολῆς. (Χειροκροτήματα).

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὸς τὸν κ. Ράλλην ὀφείλω καὶ ἐγὼ μίαν ἐξήγησιν, διότι εἰς τὴν σύντομον ὁμιλίαν του ἀπηυθύνθη καὶ πρὸς τὸ Προεδρεῖον τοῦ Σώματος. Πρέπει νὰ σημειώσω, ὅτι δὲν ἀντελήφθην οὔτε ἦτο δυνατόν, ὅπως ὀρθότατα παρετήρησεν ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, νὰ ἐκδηλωθῇ οἱαδήποτε πίεσις ἢ ἐκβιαστικὴ παρέμβασις. Τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον ἐγένετο, εἶναι ὅτι ἀπεδέχθην παράκλησιν ἐκ μέρους τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου νὰ διαθέσῃ τὸ Προεδρεῖον ὡρισμένον ἀριθμὸν εἰσιτηρίων διὰ τὰ θεωρεῖα. Καὶ τὸ θεωρῶ εὐχάριστον καὶ ἐποικοδομητικόν, ὅτι παρακολουθοῦνται αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος ἀπὸ τὴν πρώτην ἐπιστημονικὴν τάξιν τῆς χώρας τὴν ὁποίαν ὅλοι τιμῶμεν. Καὶ χαίρω...

§36Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Καλὸν εἶναι νὰ παρακολουθοῦν τὰς ἐργασίας μας καὶ εἰς ἄλλας περιστάσεις. Ὄχι μόνον εἰς αὐτήν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὴν τὴν εὐχὴν θὰ διετύπωνον, κ. Πρόεδρε. Ἂς θεωρηθῇ ἡ σημερινὴ παρουσία των εἰς τὴν Βουλὴν ὡς μία ἀπαρχή. Καί, μάλιστα, ἐγὼ θὰ προχωρήσω. Ἕνα–δύο θεωρεῖα θὰ διατεθοῦν διὰ τὰς ἐπιστημονικὰς τάξεις. Δικηγόροι, ἰατροί, μηχανικοί, ἐπιστήμονες ἐν γένει, νὰ ἔχουν μίαν εἰδικὴν μεταχείρισιν, διὰ νὰ παρακολουθοῦν τὰς ἐργασίας τοῦ νομοθετικοῦ σώματος. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀποδεκτόν, ὅτι οἱ ἐν δικηγορίᾳ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι προσῆλθον εἰς τὸ Βουλευτήριον νὰ παρακολουθήσουν τὴν συζήτησιν ἑνὸς θέματος, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει ὁλόκληρον τὴν τάξιν, ἦλθον ἐδῶ διὰ νὰ ἀσκήσουν οἱανδήποτε πίεσιν ἢ ἄλλην τινὰ παρέμβασιν. Χαίρω, διότι μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία νὰ ἐπικροτήσω, μεθ’ ὅσα εἶπον οἱ ἀξιότιμοι ἡγέται ὅλων τῶν παρατάξεων τὴν ἀλήθειαν, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχῃ καμμία παρεξήγησις. Εἶναι βέβαια ἀληθές, ὅτι εἰς κάποιαν στιγμὴν ὑπῆρξεν ἀπαράδεκτος ἐκδήλωσις ἀπὸ τὰ θεωρεῖα. Ἔσπευσα εὐθὺς ἀμέσως νὰ ἀποκαταστήσω τὴν τάξιν καὶ νὰ ὑπομνήσω εἰς τοὺς εὑρισκομένους εἰς τὰ θεωρεῖα, ὅτι κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἀπαγορεύεται οἱαδήποτε ἐκδήλωσις. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ ἐκτιμήσῃ, ὅτι μετέπειτα δὲν ὑπῆρξε καμμία ἀπολύτως ἐκδήλωσις. Ἴσως ὁ ἀρχικὸς θόρυβος νὰ ἦτο ἀποτέλεσμα κάποιας ἀπειρίας καὶ πιθανὸν νὰ ἐθορύβησαν ὡρισμένοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν γνῶσιν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ γενικῶς τῆς τακτικῆς, μὲ τὴν ὁποίαν διεξάγονται αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος. Νομίζω, ὅτι ἔπειτα ἀπὸ αὐτὰς τὰς διευκρινήσεις, δὲν ὑπάρχει κανὲν ἀπολύτως θέμα καὶ δὲν ἐπιτρέπεται νὰ γίνεται οἱοσδήποτε ὑπαινιγμός, ὅτι ἠσκήθη καταπίεσις, εἴτε εἰς τοὺς ἀρχηγοὺς τῶν κομμάτων, εἴτε εἰς τὰ μέλη τῆς Βουλῆς ἐκ μέρους τῶν ἐκπροσώπων τοῦ δικηγορικοῦ σώματος.

§38Γ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν συνήθισα ποτὲ νὰ κάμω ὑπαινιγμούς. Ὅ,τι σκέπτομαι τὸ λέγω ἄνευ ὑπαινιγμῶν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶναι γνωστόν.

§40Γ. ΡΑΛΛΗΣ. Συνεπῶς, καὶ ἐν προκειμένῳ δὲν ἔκαμον ὑπαινιγμόν, οὔτε διὰ τὸν κ. Κανελλόπουλον — καὶ δὲν θὰ τολμοῦσα ποτὲ νὰ κάμω τοιοῦτον πρᾶγμα — οὔτε καὶ δι’ ὑμᾶς. Εἶπον τὸ ἑξῆς, ἄσχετον καὶ πρὸς τὸν ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ καὶ πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, ὅτι ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος ἐφήρμοσεν ἐν προκειμένῳ μίαν τακτικήν, κατ’ ἐμὲ ἀπαράδεκτον. Καὶ ἔναντι αὐτῆς τῆς τακτικῆς διεμαρτυρήθην. Διότι, ὅταν εἰς τὰς ἐφημερίδας δηλοῦται, ὅτι ἂν δὲν τὸ ψηφίσωμεν μέχρι τῆς τάδε ἡμέρας, ὡσὰν νὰ ἐπρόκειτο περὶ τελεσιγράφου τοῦ Κάϊζερ Γουλιέλμου τοῦ Αʹ, πρόκειται ὁ Σύλλογος νὰ κάμῃ καὶ νὰ δείξῃ, ἐγὼ αὐτὴν τὴν τακτικὴν τὴν θεωρῶ ἀπαράδεκτον προερχομένην ἀπὸ τὸν πρῶτον ἐπιστημονικὸν Σύλλογον τῆς χώρας. Ἔναντι αὐτῆς τῆς τακτικῆς διεμαρτυρήθην καὶ δὲν διενοήθην ποτὲ νὰ κάμω ὑπαινιγμὸν οὔτε διὰ τὸν ἀρχηγόν μου οὔτε δι’ ὑμᾶς οὔτε διὰ κανένα ἄλλον ἀπὸ τοὺς κυρίους οὔτε καὶ διὰ τὴν Κυβέρνησιν.

§41Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ δηλώσω, ὅτι οὔτε ἡ Ε.Κ., οὔτε ὁ ἔχων τὴν τιμὴν νὰ ὁμιλῇ ἐνώπιόν σας, δηλαδὴ ἐγώ, ᾐσθάνθημεν οὐδὲ τὴν ἐλαχίστην, οὐδὲ τὴν ἀπωτέραν πίεσιν ἀπὸ μέρους τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων. Μὲ ἐτίμησαν καὶ ἐμέ, ὅπως εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ὅτι ἐτίμησαν καὶ τὸν ἴδιον, διὰ τῆς ἐπισκέψεώς των, διὰ νὰ συζητήσωμεν ἀπὸ κοινοῦ τὰ θέματά των. Αὐτὸ δὲν εἶναι πίεσις. Εἶναι καθῆκον τῶν πολιτῶν, δικαίωμα τῶν πολιτῶν νὰ ἐπισκέπτωνται ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι νομίζουν, ὅτι ἠμποροῦν νὰ εἰσφέρουν κάτι τι διὰ τὴν ἐπίλυσιν τῶν θεμάτων των καὶ ὑποχρέωσις τῶν βουλευτῶν εἶναι νὰ ἀκούουν τὰς ἀπόψεις τῶν πολιτῶν. Τοῦτο δὲ τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον ἐπρόκειτο περὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν ἐπιστημονικὰ σωματεῖα, ὅπως ὀρθότατα καὶ προσφυῶς εἶπεν ὁ κ. ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ὀργανώσεις Δημοσίου Δικαίου, αἱ ὁποῖαι ἐκπροσωποῦν μίαν τάξιν ἀπὸ τὴν ἰθύνουσαν τάξιν πάσης πολιτείας, ὑποχρέωσις τῶν πολιτευομένων εἶναι, τῶν βουλευτῶν εἶναι νὰ ἀκούουν τὰ παράπονά των. Καὶ σήμερον ἀκόμη μὲ ἐπεσκέφθη ἕνας ἀριθμὸς προέδρων τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων καὶ ὡμιλήσαμεν ἀδελφικώτατα, συναδελφικώτατα, καὶ τὰ κατὰ καὶ τὰ ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου, καὶ ὅπως εἶπον προηγουμένως δὲν εἶναι ἡ ὥρα σήμερον νὰ συζητήσωμεν, ποῖα τὰ ὑπέρ, ποῖα τὰ κατά. Εὐτυχῶς, ὅλαι αἱ παρατάξεις τῆς Βουλῆς εἶναι σύμφωνοι νὰ τὸ ψηφίσωμεν. Ἤθελον μόνον νὰ δηλώσω, ὅτι οὐδεμία πίεσις ἐξεδηλώθη πρὸς ἡμᾶς. Ὅ,τι πράττομεν τὸ πράττομεν κατὰ συνείδησιν καὶ ἐν συναισθήσει, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι τῆς ἀρεσκείας μας, καθ’ ὅλην αὐτοῦ τὴν ἔκτασιν. Πρέπει ὅμως, νὰ τὸ ψηφίσωμεν ὅλοι καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ γραμμὴ τῆς Ε.Κ., διότι ἐκπληροῖ τὴν ἐπιθυμίαν, κατὰ μέγα μέρος, τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου τῆς χώρας, πρὸς τὸν ὁποῖον τρέφομεν καὶ σεβασμὸν καὶ συμπάθειαν.

§42Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀντιπαρέρχομαι τὸ θέμα τοῦ θορύβου ἀπὸ τὰ θεωρεῖα, διότι ὁ κ. Γ. Ράλλης ἀνέπτυξεν ἐπ’ αὐτοῦ ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι μὲ εὑρίσκουν ἀπολύτως σύμφωνον καὶ δὲν ἔχω νὰ εἴπω οὔτε περισσότερα, οὔτε ὀλιγώτερα. Ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶναι εἰς τὰς προθέσεις μου νὰ καθυστερήσω τὴν ψήφισιν νομοσχεδίου ποὺ ἱκανοποιεῖ αἰτήματα τοῦ δικηγορικοῦ κόσμου καὶ προσωπικῶς εἰς ἐμὲ συμπαθῆ, πολλῷ δὲ μᾶλλον, καθ’ ὅσον, ὅπως εἴδομεν, οἱ ἀρχηγοὶ τῶν ἐν τῇ αἰθούσῃ κομμάτων ἔλαβον θέσιν ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου καὶ συνέστησαν νὰ τὸ ψηφίσωμεν χωρὶς συζήτησιν. Ἤθελον ἁπλῶς καὶ δι’ αὐτὸ ἐφώναξα, κρατεῖται, νὰ ζητήσω ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, μίαν διευκρίνησιν, δεδομένου, ὅτι ἔχω ὑποβάλλει διὰ τῆς Βουλῆς πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν αἴτησιν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἡρακλείου, ὁ ὁποῖος ζητεῖ νὰ ἐξαιρεθοῦν τὰ μέλη των ἀπὸ τὴν ὑποχρεωτικὴν συμμετοχὴν εἰς τὸ ἱδρυόμενον διὰ τοῦ νομοσχεδίου Ταμεῖον Ὑγείας Δικηγόρων Ἐπαρχίας. Ἐνῷ λοιπὸν οἱ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι συμμετεῖχον εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, μὲ διεβεβαίουν, ὅτι εἶχεν ἐξαιρεθῆ καὶ τὸ Ἡράκλειον, βλέπω εἰς τὸ νομοσχέδιον, εἰς τὸ ἄρθρον 35...

§43Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Γίνεται δεκτόν, κ. συνάδελφε. Συνεπῶς ματαιοπονεῖτε.

§44Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Αὐτὴν τὴν διαβεβαίωσιν ἤθελον, διὰ νὰ γραφῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§45Ι. ΙΟΡΔΑΝΟΓΛΟΥ. Κατὰ τὴν ἐκτύπωσιν τοῦ νομοσχεδίου ἔχουν παρεισφρύσει ὡρισμένα φραστικὰ καὶ τυπογραφικὰ λάθη. Αὐτὰ τὰ λάθη τὰ ἐπεσημάναμεν οἱ εἰσηγηταὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ τῆς πλειοψηφίας καὶ τῆς μειοψηφίας. Θὰ παρακαλέσω νὰ δώσωμεν τὸ σχετικὸν σημείωμα τῶν φραστικῶν αὐτῶν λαθῶν, διὰ νὰ διορθωθοῦν.

§46Θ. ΜΑΝΑΒΗΣ. Συμφωνῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε.

§47Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα νὰ δηλώσω, ὅτι ἐὰν ὑπῆρξαν μέλη τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων, οἱ ὁποῖοι ᾐσθάνθησαν ἀνησυχίαν τινὰ διὰ τὴν μὴ ταχεῖαν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, εἰς αὐτὸ δὲν πταίουν οἱ δικηγόροι, πταίει ἡ Πολιτεία, δὲν ξαίρω παρὰ ποίων Κυβερνήσεων ἐκπροσωπουμένη, ἡ ὁποία ἔφερε μίαν καθαρῶς ἐπιστημονικὴν τάξιν εἰς οἰκονομικὴν ἐξαθλίωσιν, ὥστε σήμερον νὰ ἔχωμεν εἰς τὰς Ἀθήνας 7.500 δικηγόρους, ὅταν εἰς τὴν Ν. Ὑόρκην καὶ εἰς τὸ Παρίσι ἔχομεν 2.500 δικηγόρους. Κατὰ τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς διεφώνησα εἰς ὡρισμένα σημεῖα καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ δηλώσω. Μετέφερα τὴν ἀπόφασιν τοῦ ἀρχηγοῦ μου, ὅπως ἡ αὔξησις τῆς συντάξεως τῶν συνταξιούχων δικηγόρων εἶναι 50%. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἐπιμεληθῇ καὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐπίσης δὲν μὲ ἱκανοποίησε καὶ διεφώνησα εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν διὰ τὴν ἔλλειψιν μερίμνης ὑπὲρ τῶν δικαστικῶν ὑπαλλήλων καὶ τῶν δικαστῶν καὶ τέλος διεφώνησα διὰ τὴν ἔλλειψιν στοργῆς καὶ μερίμνης πρὸς τὴν συμπαθῆ τάξιν τῶν ἐμμίσθων καὶ ἀμίσθων δικαστικῶν κλητήρων, καὶ πρὸς τοὺς δικολάβους. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ διεφώνησα καὶ παρακαλῶ νὰ γραφῇ ἡ μειοψηφία αὐτή. Τώρα, νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι πρέπει νὰ συμβάλωμεν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὅπως ἔχει, διότι ἦτο τῷ μᾶλλον δυνατὸν γενέσθαι.

§48Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ διαφωνῶ βασικώτατα μὲ ὡρισμένας διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 1 διὰ τοῦ ὁποίου ἐπιβάλλονται ἀνεπίτρεπτοι περιορισμοὶ εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ δικηγορικοῦ λειτουργήματος. Καὶ ἐπὶ πλέον εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ πληροφορήσω καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὸ δικηγορικὸν σῶμα, ὅτι διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς, ὁδεύουν οἱ δικηγόροι εἰς τὴν διάπραξιν τοῦ ἀδικήματος τῆς ἀπάτης. Δὲν μὲ ἀφορᾷ ἡ διάταξις αὐτή, διότι δὲν ἔχω καμμίαν ἑταιρείαν τῆς ὁποίας εἶμαι σύμβουλος. Πάντως, εἶναι σφάλμα σας καὶ ἀπευθύνομαι πρὸς τοὺς βουλευτὰς δικηγόρους, εἶναι σφάλμα ἡ ψήφισις τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 1. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν, ἐφ’ ὅσον ἡ πλειοψηφία τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων τῆς Ἑλλάδος ζητεῖ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἀληθὴς δημοκράτης, ὑποτάσσομαι εἰς τὴν γνώμην τῆς πλειοψηφίας καὶ θὰ τὸ ψηφίσω. Ἀλλὰ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, θὰ ἤθελα δύο λόγια νὰ εἴπω διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν Δικαιοσύνης. Τὰ θέματα τῶν δικηγόρων καλῶς ἢ κακῶς τὰ ρυθμίζομεν. Ζητῶ μίαν ρύθμισιν καὶ διὰ τοὺς δικαστικοὺς κλητῆρας. Οἱ δικαστικοὶ κλητῆρες θέλουν ἀπὸ τὸ 1966 νὰ μὴ λέγωνται δικαστικοὶ κλητῆρες, ἀλλὰ νὰ λέγωνται δικαστικοὶ ἐπιμεληταί. Νουίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν νὰ περιλάβῃ διάταξιν, ἡ ὁποία νὰ ρυθμίζῃ τὸ θέμα. Φαντάζομαι νὰ τὸ δέχεται καὶ ὁ Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης καὶ ὁλόκληρος ἡ Βουλή. Ἄλλας τροπολογίας δὲν θὰ ἀναπτύξω διὰ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§49Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν εἰς αὐτὰ ποὺ λέγει ὁ κ. Κ. Ράλλης διὰ τοὺς δικαστικοὺς κλητῆρας. Ἀλλὰ δὲν θέλω νὰ δημιουργηθῇ ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἡ ἰδιότης τοῦ κλητῆρος ἔχει ὁ,τιδήποτε τὸ κοινωνικῶς ὑποτιμητικόν. Ὁ κλητὴρ ἀναλόγως τῆς ἀποστολῆς, τὴν ὁποίαν ἔχει, καὶ τῆς ἰδικῆς του προσωπικῆς ἀξιοπρεπείας, εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἀνώτερος οἱουδήποτε ἐπιμελητοῦ.

§50Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ τελειώνωμεν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ θέλετε νὰ κάμω, κ. συνάδελφε. Θέλουν καὶ ἄλλοι νὰ ὁμιλήσουν. Ὁρίστε, κ. Σπηλιωτόπουλε.

§52Ι. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι προνόμιον ὡρισμένων μόνον συναδέλφων νὰ ὁμιλοῦν εἰς τὴν Βουλήν. Πάντως ὅμως σεβόμενος τὴν ἀπόφασιν τῶν ἀρχηγῶν τῶν κομμάτων, ὑποβάλλω μία καὶ μόνον παράκλησιν. Ἡμεῖς θὰ εὐχαριστήσωμεν τοὺς Δικηγορικοὺς Συλλόγους τῆς Ἑλλάδος, διότι μᾶς ἐτίμησαν διὰ τῆς παρουσίας των ἐδῶ.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς κάμω, κ. συνάδελφε, μίαν διακοπήν. Προχθὲς ὅλα τὰ θεωρεῖα, ἦσαν κατειλημμένα ἀπὸ ὑπαλλήλους Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Εἰς τοὺς δικηγόρους, θὰ ἀπαγορεύσωμεν νὰ ἔλθουν ἀπόψε ποῦ συζητεῖται νομοσχέδιον ποὺ τοὺς ἀφορᾷ;

§54Ι. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶπον αὐτό, κ. Πρόεδρε. Ἐγὼ θέλω νὰ εἴπω, ὅτι ἐπειδὴ τὰ βλέμματα ὅλων τῶν δικηγόρων εἶναι ἐστραμμένα πρὸς ἡμᾶς, νὰ παραιτηθῶμεν ὅλοι τοῦ λόγου καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§55Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ θελήσῃ νὰ μελετήσῃ καὶ νὰ συγκρίνῃ τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον μὲ τὸ ὑπὸ ψήφισιν, θὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι ἡ Ἐπιτροπή, εἰς τὴν ὁποίαν εἶχα τὴν τιμὴν νὰ μετέχω, ἠργάσθη ἐντατικῶς καὶ ἐπέφερε τροποποιήσεις πολλάς, αἱ ὁποῖαι συνετέλεσαν εἰς τὴν ἀναμόρφωσιν τοῦ νομοσχεδίου. Εἶναι ἀληθές, ὅτι πολλαὶ τροποποιήσεις καὶ προσθῆκαι μὲ εὗρον ἀντίθετον καὶ τὰς κατεψήφισα. Καὶ βεβαίως δὲν δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὀνειροπόλησαν καὶ οἱ Δικηγορικοὶ Σύλλογοι καὶ οἱ δικηγόροι. Γνωρίζομεν ὅμως τὸ δρᾶμα τῶν συνταξιούχων καὶ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ παραμερίσωμεν τὰς ἀντιρρήσεις μας καὶ νὰ ψηφίσωμεν ἀμέσως καὶ παραχρῆμα τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Τέλος, κ. Πρόεδρε, συμφωνῶ, μὲ προλαλήσαντα συνάδελφον, ὅτι πρέπει καλυτέρας μεταχειρίσεως νὰ τύχουν οἱ ὑπάλληλοι τῶν δικαστηρίων. Ἐπιφυλλάσσομαι δὲ εἰς ἄλλο νομοσχέδιον, ὅπως καὶ ἐν τῇ Ἐπιτροπῇ, ὕψωσα τὴν φωνήν μου ὑπὲρ τῶν δικαστικῶν Γραφέων καὶ Γραμματέων, νὰ ἐπανέλθω καὶ νὰ ὑψώσω καὶ πάλιν τὴν φωνήν μου διὰ νὰ δικαιωθοῦν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Παπαλουκᾶ.

§57Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὰ λεχθέντα παρὰ τοῦ σεβαστοῦ μου ἀρχηγοῦ...

§58ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ τελειώνωμεν. (Φωναί, διαμαρτυρίαι).

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, γίνεται συζήτησις....

§60Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα, νὰ εἴπω, ὅτι αἱ διαμαρτυρίαι δὲν εἶναι ἀπολύτως δεδικαιολογημέναι. Ἐνθυμεῖσθε πρὸ ἡμερῶν κατὰ τὴν προεκφώνησιν ἐδέχθημεν νὰ ἀνέλθῃ καὶ εἰς τὸ βῆμα συνάδελφος, καὶ μόνον ὅταν ὁ συνάδελφος ἐνόμισε καλῶς ἢ κακῶς, ὅτι ἔπρεπε νὰ ὁμιλήσῃ ὁ ἴδιος καὶ αὐτὸς μόνον πέραν τοῦ ἑνὸς τετάρτου τῆς ὥρας καὶ τῶν 20 λεπτῶν, τότε μόνον διεμαρτυρήθην. Ἐπομένως δὲν εἶναι σωστὸν νὰ ἀκούωνται διαμαρτυρίαι.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τὸ νομοσχέδιον εἶναι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1. Τελειώνω τὴν προεκφώνησιν καὶ λέγω «συζητεῖται» καὶ ὅποιος θέλει ὁμιλεῖ.

§62Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε, κ. Πρόεδρε, τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἠμπορεῖ νὰ προκαλέσῃ τὴν παράτασιν τῆς συζητήσεως ἐπὶ μακρόν. Ἐπομένως καλὸν εἶναι νὰ μὴ εἴπητε τὴν λέξιν «συζητεῖται», ἀλλὰ νὰ λήξῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ προεκφωνηθέντος νομοσχεδίου. Παρακαλῶ δὲ τὸν κ. Παπαλουκᾶν, νὰ εἶναι βραχύτατος.

§63Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀσφαλῶς μετὰ τὰς συστάσεις τοῦ σεβαστοῦ μου ἀρχηγοῦ, θὰ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον, καὶ οὐσιαστικῶς παραιτοῦμαι τοῦ λόγου. Θεωρῶ ὅμως καθῆκον μου νὰ δηλώσω, ὅτι διατηρῶ τὰς ἐπιφυλάξεις μου εἰς τὰς προτάσεις καὶ τροπολογίας μου, τὰς ὁποίας διετύπωσα καὶ ἀνέπτυξα καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἀφορώσας τοὺς μοχθοῦντας δικαστικοὺς ὑπαλλήλους, ἀλλὰ καὶ τοὺς δικαστικοὺς λειτουργοὺς διὰ τὴν ἄνισον ταύτην μεταχείρισιν, δι’ οὓς καὶ σχετικὴ τροπολογία μου πρὸ καιροῦ κατετέθη καὶ διενεμήθη ὡς ἐπίσης καὶ τὴν περίπτωσιν τῆς γενομένης προσθήκης τῆς παραγράφου 7 τοῦ ἄρθρου 18 τὴν τελευταίαν ἡμέραν τῆς συνεδριάσεως τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ μετὰ τὰ μεσάνυκτα ἐνῷ δὲν ἐγένετο δεκτὴ τροπολογία ἀφορῶσα πτωχοὺς δικαστικοὺς ὑπαλλήλους ἔχοντας προϋπηρεσίαν δικολάβου, ὡς καὶ διὰ τὸ ἄρθρον 22 καὶ τοὺς δικαστικοὺς κλητῆρας παρ’ εἰρηνοδικείοις καὶ τὰ αἰτήματα τῶν πολεμιστῶν τῶν δικηγόρων ὑπαλλήλων τῆς Βουλῆς, κλπ. Δηλῶ δὲ τέλος, ὅτι ἔχων καὶ τὴν σύμφωνον γνώμην, ὡς πιστεύω, τοῦ Ὑπουργείου θ’ ἀγωνισθῶ λίαν προσεχῶς διὰ τὴν ἀποδοχὴν τῶν δικαίων τροπολογιῶν μου καὶ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἠθικῶν ἐκ τῶν αἰτημάτων πάντων τῶν ἐνδιαφερομένων.

§64ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ τελειώνωμεν ἐπὶ τέλους, κ. Πρόεδρε.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ μὴ ἀπευθύνεσθε, εἰς τὸ Προεδρεῖον διὰ τὴν συνέχισιν τῆς συζητήσεως.

§66Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ εἶμαι πολὺ σύντομος. Δηλῶ, ὅτι θὰ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον ἂν καὶ εἶμαι ἀντίθετος πρὸς τὸ ἄρθρον 1 διὰ τοῦ ὁποίου εἰσάγονται ἀνεπίτρεπτοι περιορισμοὶ εἰς τὴν ἄσκησιν τοῦ δικηγορικοῦ ἐπαγγέλματος, οἱ ὁποῖοι περιορισμοὶ κατὰ τὴν γνώμην μου, εἶναι καὶ ἀντισυνταγματικοί. Θὰ παρεκάλουν μόνον τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ μίαν διευκρίνισιν εἰς τὴν παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 7 ὅπου ἀναφέρεται. Εἰς τὰς περιπτώσεις τῆς παρ. ταύτης δὲν ἰσχύει ὁ περιορισμὸς τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ παρόντος, ἐφ’ ὅσον ἡ λαμβανομένη σύνταξις δὲν ὑπερβαίνει τὰς 2.500 δραχμάς. Νομίζω, ὅτι ἡ ἄποψις τῆς Ἐπιτροπῆς, ἀνεφέρετο εἰς 3.500 δραχμὰς ἀντὶ 2.500 ποὺ εἶναι διετυπωμένον εἰς τὸ νομοσχέδιον καὶ νομίζω, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει τυπογραφικὸν λάθος, ὅτι πρέπει νὰ διορθωθῇ. Περαιτέρω, κ. Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐπισημοποιήσῃ τὴν εἰς κατ’ ἰδίαν συνομιλίαν μας γενομένην δήλωσίν του διὰ τοὺς ἀμίσθους δικαστικοὺς κλητῆρας, οἱ ὁποῖοι ἀδικοῦνται μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Ὡς γνωστόν, διὰ τοῦ πρὸ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου καθεστῶτος οἱ ἄμισθοι δικαστικοὶ κλητῆρες ἐλάμβανον 60 συνταξίμους μονάδας ἔναντι 100 ὡς δικηγόρων. Ἤδη διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου οὐσιαστικῶς μειοῦνται εἰς 50 ἑκατοστά. Διότι, ἐνῷ ἐλήφθη, καὶ ὀρθῶς, μέριμνα βελτιώσεως τῶν συντάξεων τῶν ἀμίσθων ἠσφαλισμένων τῆς Αʹ Κατηγορίας διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν συνταξιοδοτικῶν μονάδων τῆς ὡς ἄνω κατηγορίας ἀπὸ 100 εἰς 120 ἠγνοήθησαν παντελῶς οἱ ἄμισθοι δικαστικοὶ κλητῆρες. Ἐλπίζω, ὅτι τὴν πράγματι κατάφωρον ταύτην ἀδικίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ θελήσῃ νὰ τὴν ἐπανορθώσῃ εἰς τὴν πρώτην δοθησομένην εὐκαιρίαν, δοθέντος, ὅτι τὸ αἴτημα τοῦτο τῶν ἀμίσθων δικαστικῶν κλητήρων εὑρίσκει, ὄχι μόνον ἐμέ, ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρον τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν ἀπολύτως σύμφωνον.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος, ἔχει τὸν λόγον.

§68Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς ἐπαρχίας εἶχε κυκλοφορήσει μεταξὺ τῶν δικηγορικῶν συλλόγων καὶ τῶν δικηγόρων ἡ φήμη περὶ συμπληρώσεως τῆς νοσοκομειακῆς περιθάλψεως τῶν μελῶν τῶν οἰκογενειῶν τῶν δικηγόρων. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τὶ πράγματι ἐδέχθη εἰς τὸ σημεῖον αὐτό.

§69Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ἔχει ἐνσωματωθῆ εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι βέβαιον, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, δὲν παρέχει πλήρη ἱκανοποίησιν. Ἀναγνωρίζω πρῶτος, ὅτι ἔχει ἀτελείας καὶ ὁμολογῶ, ὅτι πολλαὶ τροπολογίαι, ἀφορῶσαι δίκαια αἰτήματα, δὲν ἐγένοντο δεκταί. Εἰς πρώτην εὐκαιρίαν θὰ ἐξετασθοῦν μετὰ προσοχῆς. Ἐπιθυμῶ, ἐπίσης, νὰ δηλώσω πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, εἶναι προϊὸν συλλογικῆς ἐργασίας, εἶναι προϊὸν μακρᾶς ἐπεξεργασίας καὶ προσεκτικῆς μελέτης τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς τὴν ὁποίαν ὀφείλονται χάριτες. Αἱ φραστικαὶ διορθώσεις αἱ ὁποῖαι προτείνονται ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. εἰσηγητὰς, βεβαίως, θὰ γίνουν. Τὰς διεπίστωσα καὶ ἐγὼ καὶ εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος. Ἐπίσης θὰ ἐπανορθωθοῦν αἱ παραλείψεις.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή. Γίνεται δεκτὸν τὸ Σχέδιον Νόμου μὲ τὰς φραστικὰς διορθώσεις τῶν κ.κ. εἰσηγητῶν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, κατ’ ἀρχήν, κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον; Παρακαλῶ οἱ δεχόμενοι τὸ νομοσχέδιον νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἐγείρεται σχεδὸν τὸ σύνολον τῶν βουλευτῶν).

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἠγέρθησαν ἐκ τῶν κ.κ. βουλευτῶν οἱ περισσότεροι. Ἑπομένως ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον μὲ τὰς φραστικὰς διορθώσεις τῶν κ.κ. εἰσηγητῶν καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν Δικηγόρων, τῶν συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§72Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε τὸν λόγον. Τὸ ἐκράτησεν ὁ κ. Κατσικόπουλος.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη ἤδη.

§74Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μὲ ἀκούσετε.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτομεν ἐπὶ 5′.

(Ὥρα 8.45′)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 8.50′ μ.μ.)

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις.

§77Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ δηλώσω, ὅτι μετὰ τὰ ὅσα εἶπον οἱ κύριοι Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων, μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅτι προσεχῶς ὅσα παρελείφθησαν θὰ τὰ περιλάβῃ εἰς νέον νομοσχέδιον, θὰ ἦτο ἀδύνατον δι’ ἐμὲ νὰ μὴ θελήσω νὰ ψηφίσω τὸ νομοσχέδιον. Ὅταν ἀνελάβαμεν ὅμως ὡς βουλευταί, ὡρκίσθημεν νὰ ἐκπληρώσωμεν εὐσυνειδήτως τὰ καθήκοντά μας. Μέσα εἰς τὴν εὐσυνείδητον καὶ εὔορκον ἐκπλήρωσιν τῶν καθηκόντων μας εἶναι καὶ ἡ ἐκπλήρωσις τῶν καθηκόντων τοῦ Προεδρείου. Ἐρωτῶ ὑμᾶς καὶ μετὰ τὴν διαβεβαίωσίν σας θὰ καθήσω θεωρῶν καὶ ἐγὼ ψηφισμένον τὸ νομοσχέδιον. Ἐπειδὴ πιθανὸν νὰ ἔκαμα λάθος ἂν ἀντελήφθην καλῶς δύο συνάδελφοι ἐκ μέρους τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἐκράτησαν τὸ νομοσχέδιον ......

§78ΦΩΝΑΙ. Ὄχι. Ὄχι. Κανείς.

§79Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ. Δὲν ἐρωτῶ ὑμᾶς. Ἐρωτῶ τὸν ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Κ. Ναὶ ἢ ὄχι; Διότι θὰ κατονομάσω τοὺς κυρίους συναδέλφους, τοὺς ὁποίους ἀντελήφθην.

§80Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Νὰ τοὺς εἴπῃς.

§81Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ἀρβανιτάκης λέγει νὰ τοὺς κατονομάσω. Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω ὑμᾶς κύριε ἐκπρόσωπε τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ναὶ ἢ ὄχι. Διότι οἱ συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. κ.κ. Κατσικόπουλος καὶ Ἀρβανιτάκης εἶπον, ὅτι κρατεῖται.

§82Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οὔτε ὁ κ. Ἀρβανιτάκης, οὔτε ὁ κ. Κατσικόπουλος εἶναι οὔτε καὶ ἦσαν ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου. Κατὰ τὴν διακοπὴν τῆς συνεδριάσεως τοὺς ἠρώτησα καὶ μοῦ εἶπον, ὅτι εἶναι ἀπολύτως σύμφωνοι μὲ τὴν γραμμὴν τῆς Ε.Κ. νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὅπως ἐψηφίσθη. Ἐζήτησαν μόνον ἂν ἐσυνεχίζετο ἡ συζήτησις νὰ τοὺς ἐδίδετο ὁ λόγος. Εὐτυχῶς ἐτερματίσθη ἡ συζήτησις καὶ ἑπομένως διὰ τὴν Ε.Κ. καὶ διὰ τοὺς ἀξιοτίμους δύο συναδέλφους μας, δὲν ὑπάρχει θέμα.

§83Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μὲ διαβεβαιώσῃ ὁ κ. Κατσικόπουλος καὶ ὁ κ. Ἀρβανιτάκης, διότι θέλω νὰ εἶμαι εὐσυνείδητος βουλευτής, πράττων αὐτὸ τὸ ὁποῖον μοῦ λέγει ἡ συνείδησίς μου. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ἀρβανιτάκην καὶ τὸν κ. Κατσικόπουλον, ἔκαμα λάθος;

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Φαίνεται κ. Διαμαντόπουλε, ὅτι λησμονεῖτε ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι πρῶτον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ κάθε συνάδελφος εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ζητήσῃ τὸν λόγον, ἐφ’ ὅσον ἤρξατο ἡ συζήτησις. Κατήρτισα τὸν πίνακα τῶν συναδέλφων ποὺ ἐζήτησαν τὸν λόγον, ἐξηντλήθη ὁ κατάλογος καὶ ἠρώτησα μετέπειτα ἂν δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ νομοσχέδιον.

§85Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐκείνην τὴν στιγμὴν δύο συνάδελφοι, εἶπον κρατεῖται.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ νὰ κρατηθῇ ἀφοῦ συνεζητεῖτο καὶ ἦτο τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει; Δὲν νομίζω, ὅτι τελεῖ ὑπὸ κηδεμονίαν οὔτε ὁ κ. Ἀρβανιτάκης, οὔτε ὁ κ. Κατσικόπουλος.

§87Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τὸ εἴπουν οἱ ἴδιοι.

§88Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη. Ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Διαμαντόπουλος διατυπώνει, ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κακῶς ἀπήγγειλεν εἰς τὴν Βουλὴν ὡς ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη. Τὸ μόνον δικαίωμά του εἶναι νὰ ἀπαγγείλῃ μομφὴν κατὰ τοῦ Προεδρείου, ἀλλὰ ἔχομεν πρόσφατον τὴν νομολογίαν τῆς Βουλῆς, ὅτι μομφὴ κατὰ τοῦ Προεδρείου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Ἑπομένως οὔτε ἀνακριτικὰ καθήκοντα ἔχει ὁ κ. Διαμαντόπουλος νὰ ἀνακρίνῃ τὸν Α ἢ τὸν Β οὔτε τίποτε ἄλλο τοῦ ἀναγνωρίζομεν. Τὸ μόνον δικαίωμα τὸ ὁποῖον ἔχει, εἶναι νὰ ὑποβάλῃ μομφὴν κατὰ τοῦ Προεδρείου ἂν θέλῃ καὶ τότε θὰ ἐπικαλεσθῆτε καὶ σεῖς τὴν νομολογίαν, ἡ ὁποία ἐγένετο προσφάτως.

§89Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ εἶναι θέμα ἠθικῆς τάξεως δι’ ἐμὲ καὶ γνωρίζετε τὸν χαρακτῆρα μου πόσον εὐαίσθητος εἶμαι εἰς αὐτὰ τὰ θέματα. Δὲν ἀπηύθυνα μομφὴν κατὰ τοῦ Προεδρείου, εἶπον τὰ ἑξῆς: Ἂν ἀντελήφθην καλῶς καὶ ἀντελήφθην —σεῖς ἠμπορεῖ νὰ μὴ τὸ ἀντελήφθητε δὲν εἶσθε ὑπεύθυνος δι’ αὐτό— ὁ κ. Ἀρβανιτάκης καὶ ὁ κ. Κατσικόπουλος εἶπον κρατεῖται. Ὀφείλουν κατ’ ἐμὲ νὰ δηλώσουν, ὅτι δὲν τὸ εἶπον καὶ θὰ ἀναγνωρίσω, ὅτι ἔκαμα λάθος. Οἱ δύο συνάδελφοι νὰ δηλώσουν ἂν θέλουν νὰ κάμουν εὐσυνείδητον ἄσκησιν τῶν καθηκόντων των.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Φαίνεται κ. Διαμαντόπουλε, ὅτι κάμνετε κάποιο λάθος, διότι ἠμπορεῖ ἕνας βουλευτὴς νὰ φωνάξῃ ὅτι κρατεῖται ἕνα νομοσχέδιον καὶ νὰ τὸ ψηφίσῃ μετά. Αὐτὴ ἡ τακτικὴ κρατεῖ εἰς τὴν συζήτησιν τῶν νομοσχεδίων. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐκρατήθη καὶ ἐπηκολούθησε συζήτησις, δεδομένου, ὅτι εἶναι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Ἔληξαν αἱ ἀγορεύσεις ὅλων τῶν ἐγγεγραμμένων καὶ τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη ὑπὸ τοῦ συνόλου τῶν βουλευτῶν.

§91Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἂν ἀκόμη εἶπον «κρατεῖται» κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἐφ’ ὅσον συνεζητεῖτο δὲν ἔχει ἀξίαν.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ μόνον ποὺ ἐδικαιοῦντο νὰ κάμουν ἦτο νὰ ζητήσουν τὸν λόγον, εἰς οὐδὲν πέραν τούτου, διότι τὸ νομοσχέδιον ἐκρατήθη νὰ συζητηθῇ, ἤρχισε κανονικῶς καὶ ὡλοκληρώθη ἡ συζήτησις.

§93Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε δὲν εἶχα ἐγὼ καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ κρατήσω τὸ νομοσχέδιον. Εἶπον πράγματι τὴν λέξιν νὰ τὸ κρατήσωμεν ἐφ’ ὅσον θὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ συζήτησις, διότι ἄλλως θὰ ἐγίνετο συζήτησις 5 ἡμέρας ἐδῶ ἂν ἐγραφόμεθα ὅλοι. Αὐτὸς ἦτο ὁ λόγος ποὺ εἶπον κρατεῖται.

§94Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι σύμφωνος, τὸ θέμα λύεται, ὁ κ. Ἀρβανιτάκης ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν εἶχε σκοπὸν νὰ τὸ κρατήσῃ, συνεπῶς δὲν τίθεται θέμα δι’ ἐμέ, ἀλλὰ πρέπει νὰ γνωσθῇ, ὅτι καὶ ἐγὼ δὲν ἤμην εἰς τοὺς οὐρανούς, διότι ἐδῶ ἤμην, καὶ ὁ κ. Κατσικόπουλος θὰ ὤφειλε νὰ κάμῃ τὴν ἰδίαν δήλωσιν διὰ τὴν ἠθικὴν τάξιν.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Φαίνεται, ὅτι δὲν ἐπροσέξατε κάποιο ἄλλο στοιχεῖον, ὅτι ὅταν παρετείνοντο αἱ ὁμιλίαι τῶν συναδέλφων, ἐδυσανασχετοῦσαν ἄλλοι συνάδελφοι καὶ ἐζήτησαν νὰ ἐπιταχυνθῇ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου καὶ εἶπον, ἐφ’ ὅσον παρατείνεται ἡ συζήτησις τὸ κρατοῦμεν διὰ νὰ ὁμιλήσωμεν καὶ ἡμεῖς. Τὸ θέμα ἔληξεν καὶ ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ἀρβανιτάκη νομίζω, ὅτι αἴρει κάθε ἀμφισβήτησιν, τὸ νομοσχέδιον εἶναι ψηφισμένον πλέον κατ’ ἀρχήν, κατ’ ἄρθρον καὶ εἰς τὸ σύνολον (χειροκροτήματα). Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ζητεῖ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§96Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ἤδη ἐψηφίσθη καὶ ἐπιθυμῶ νὰ εἴπω δύο λέξεις διὰ τὰ σημειωθέντα ἔκτροπα κατὰ τὴν ψήφισιν αὐτοῦ. Δὲν ἐζήτησα τὸν λόγον κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, διὰ νὰ συμβάλω εἰς τὴν τελικὴν ψήφισίν του. Τώρα ποὺ ἐτελείωσεν ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας, διότι παρεβιάσατε τὸ ἄρθρον 30 τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἴσως ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου τούτου παρετάθη καὶ ἐξετράπη. Θὰ ἔπρεπεν, ὅταν ἠκούσθησαν διαμαρτυρίαι ἀπὸ τὰ θεωρεῖα νὰ διατάξητε ἀμέσως τὴν ἐκκένωσιν τῶν θεωρείων ὡς ὁρίζει τὸ ἄρθρον 3, τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Εἶναι χαρά μας καὶ ἀποτελεῖ τιμὴν δι’ ἡμᾶς νὰ βλέπωμεν τοὺς ἐκπροσώπους μιᾶς τάξεως νὰ παρακολουθοῦν τὸ ἔργον μας. Πρέπει ὅμως καὶ ὑμεῖς νὰ ἐφαρμόζητε αὐστηρῶς τὸν Κανονισμόν. Δὲν εἶναι δυνατὸν κ. Πρόεδρε νὰ νομοθετοῦμεν ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν θεωρείων. Καὶ τονίζω τοῦτο διὰ νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ εἰς τὸ μέλλον. Ἀποτελεῖ δι’ ἡμᾶς ἱκανοποίησιν νὰ παρακολουθῇ ὁ λαὸς τὸ ἔργον μας καὶ νὰ μᾶς ἐλέγχῃ. Πρέπει ὅμως ὅλοι νὰ σέβωνται καὶ τὸ ἰδικόν μας ἔργον καὶ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ὁ ὁποῖος παρεβιάσθη. Ἐπικρίνω αὐτὴν τὴν παραβίασιν τοῦ Κανονισμοῦ.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θεωρεῖον αὐτό, τὸ ὁποῖον κατὰ κἄποιον τρόπον εἶχεν ἀχρηστευθῆ, τὸ ἐπανέφερα ἐν λειτουργίᾳ καὶ τὸ διέθεσα διὰ τοὺς δημοσιογράφους καὶ εἰδικώτερον τοὺς πολιτικοὺς συντάκτας τῶν ἡμερησίων ἐφημερίδων ποὺ παρακολουθοῦν τὰς ἐργασίας τῆς Βουλῆς καὶ τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν ἐφημερίδων. Ἀλλὰ κατὰ βασικὸν κανόνα ἀνήκει εἰς τοὺς Ἀνωτάτους Κρατικοὺς Λειτουργούς. Καὶ οἱ Πρόεδροι τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων καὶ τὰ μέλη τῶν διοικήσεών των δὲν εἶναι εἰσπράκτορες λεωφορείων, εἶναι Ἀνώτατοι Κρατικοὶ Λειτουργοί. Καὶ ὡς Ἀνώτατοι Κρατικοὶ Λειτουργοὶ δικαιοῦνται νὰ παρακαθήσουν εἰς τὸ παραπλεύρως τοῦ Προεδρείου θεωρεῖον. (Χειροκροτήματα).

§98Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως γνωρίζετε, εἶμαι ἐκ τῶν συναδέλφων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἰδιαιτέρως σεβόμεθα καὶ ἐφαρμόζομεν τὸν Κανονισμόν. Λυποῦμαι ποὺ λαμβάνω τὸν λόγον, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι παρεβιάσατε, κ. Πρόεδρε καὶ τὸ ἄρθρον 23 καὶ τὸ ἄρθρον 30 τοῦ Κανονισμοῦ. Εἰς τὸ ἀριστερόν σας, κ. Πρόεδρε, παρεκάθησεν μεγάλη καὶ πολυμελὴς Ἀντιπροσωπεία τοῦ Δικηγορικοῦ Σώματος τῆς Ἑλλάδος. Τιμή μας. Τὰ ἄρθρα τοῦ Κανονισμοῦ δὲν τὸ προβλέπουν. Ἐγὼ εὐχαρίστως τὸ δέχομαι. Ἀλλὰ ἐρωτῶ, ἔχετε θεσπίσει ἀπὸ ἀπόψε τὴν ἀρχὴν νὰ παρευρίσκεται ἀντιπρόσωπος τῶν τάξεων; Διότι ἀπὸ αὔριον τὸ πρωΐ θὰ ἔλθουν ἀντιπρόσωποι τῶν ἐργατῶν καὶ ἀγροτῶν ποὺ ἀποτελοῦν ἐπίσης μίαν τάξιν. Μὲ ὅλον τὸν σεβασμὸν ποὺ ἔχω πρὸς τὸ Δικηγορικὸν Σῶμα, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνεται καμμία ἐξαίρεσις. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Ζορμπᾶς, συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὴν γνώμην του καὶ παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, τὸ φαινόμενον αὐτὸ νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ. Τέλος, κ. Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ ἐκφράσω τὴν ἀντίθεσίν μου μὲ τὴν στάσιν ὡρισμένων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι μόλις ἐξεφωνήσατε τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἠθέλησαν νὰ μὴ ἐπιτρέψουν εἰς συνάδελφον νὰ ὁμιλήσῃ. Ἀποτελεῖ δικαίωμα ἑκάστου βουλευτοῦ, νὰ κρατήσῃ ἕνα νομοσχέδιον καὶ νὰ ζητήσῃ τοῦτο νὰ συζητηθῇ μὲ τὴν σειράν του.

§99Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Αʹ Ἀντιπρόεδρος τῆς Βουλῆς, ἔθεσεν ἕνα ζήτημα ἀρχῆς. Μετέφερε κανόνας τῶν ποδοσφαιρικῶν γηπέδων, ὅπου ὑπάρχει ὁ Διαιτητὴς καὶ ὁ Λάϊσμαν, ὁ ὁποῖος ἠμπορεῖ νὰ ἐπισημάνῃ ἕνα σφάλμα τὸ ὁποῖον διέλαθε τῆς προσοχῆς τοῦ διαιτητοῦ. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἐὰν ὑπάρχουν συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι κρατοῦν τὰ νομοσχέδια, οἱ ἴδιοι δύνανται νὰ τὸ δηλώσουν, ὅτι τὰ κρατοῦν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὰ κρατοῦν διὰ τρίτων καὶ διὰ τοῦ Προεδρείου. Ταῦτα διὰ τὸ μέλλον.

§100Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Νομίζω, ὅτι, εἶμαι ἕνας ἐκ τῶν συναδέλφων, ποὺ ὡς ἐκ τῆς ἰδιότητός μου θὰ ἐδικαιούμην νὰ λάβω τὸν λόγον προκειμένου περὶ νομοθετήματος ἀφορῶντος τοὺς Δικηγόρους. Παρὰ ταῦτα, προκειμένου νὰ ἐπιτευχθῇ ἡ εἰς μόνην συζήτησιν ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου, ἐσιώπησα. Ἤδη, ὅμως, λαμβάνω τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ παρατηρήσω, ὅτι παρεβίασαν τὸν Κανονισμόν, ὅσοι ἐκ τῶν κ.κ. βουλευτῶν διετύπωσαν παρατηρήσεις, διότι παρίσταντο εἰς τὸ ἐντὸς τῆς Βουλῆς θεωρεῖον συνάδελφοι ἐν δικηγορίᾳ καὶ Πρόεδροι τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων, ποὺ τιμοῦν καὶ τὴν δικηγορίαν καὶ τὸν χῶρον τῆς Βουλῆς ὅπου κάθηνται. Ἐπίσης, δὲν ἦτο εὐτυχὴς ἡ παρατήρησις, ὅσον ἀφορᾷ κάποιαν ἐκδήλωσιν τῶν εἰς τὰ θεωρεῖα παρευρισκομένων, διότι συνάδελφοι δικηγόροι δὲν ἐγνώριζαν τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ὅπως ἄλλωστε καὶ σεῖς, κ. Πρόεδρε, εἴπατε.

§101Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ἡ ἐπίθεσις ποὺ ἐγένετο, κ. Πρόεδρε, ἐναντίον τῶν Δικηγόρων καὶ τοῦ Δικηγορικοῦ Σώματος, εἶναι ἀήθης καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ γίνῃ.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, τιμᾷ τὸ Δικηγορικὸν Σῶμα.

§103Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Οἱ Δικηγορικοὶ Σύλλογοι, ἀποτελοῦν νομικὰ πρόσωπα δημοσίου δικαίου καὶ αἱ διοικήσεις αὐτῶν εἶναι ἀνώτεροι κρατικοὶ λειτουργοί. Ἡ γενομένη, συνεπῶς, κατ’ αὐτῶν ἐπίθεσις, δὲν ἔπρεπε νὰ γίνῃ.

§104Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ποιοῦμαι ἔκκλησιν, κ. Πρόεδρε, ἡ συζήτησις αὐτὴ νὰ σταματήσῃ.

§105Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τερματισθῇ τὸ θέμα. Ἀλλ’ ἔχω νὰ παρατηρήσω δύο τινά. Πρῶτον, δὲν ἀποδέχομαι τὴν φράσιν, ὅτι «ἡ παρουσία τῶν δικηγόρων τιμᾷ τὴν Βουλήν». Ἡ Βουλὴ δὲν τιμᾶται παρ’ οὐδενός. Ἡ Βουλή, ὡς Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, εἶναι ἡ ἀνωτάτη ἐξουσία τοῦ Κράτους καὶ δὲν τιμᾶται ἀπὸ τὴν παρουσίαν οὐδενός. Ἴσως ἡ παρουσία ἑνὸς ἡγέτου ξένου Κράτους ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι τιμᾷ τὴν Βουλήν, διότι δέχεται νὰ ἔλθῃ καὶ νὰ ὁμιλήσῃ εἰς αὐτήν. Ἀλλὰ πέραν τούτου τιμὴ διὰ τῆς παρουσίας εἰς τὴν Βουλὴν δὲν ἀποδίδεται ἀπὸ κανένα Ἕλληνα. Τὸ δεύτερον θέμα εἶναι, ἐὰν οἱ κ.κ. δικηγόροι ὀρθῶς καὶ σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμὸν καὶ τὰ ἐν τῇ Βουλῇ καθιερωμένα παρέστησαν εἰς τὸ θεωρεῖον ἐκεῖνο. Παρέστησαν ὀρθῶς, ὀρθότατα καὶ σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν μας. Καὶ δὲν θεωρῶ πρωτοφανὲς τὸ πρᾶγμα, ὄχι μόνον ἀήθως, ἀλλὰ συνήθως γενόμενον. Ὅταν πρόκειται νὰ συζητηθῇ ἓν νομοσχέδιον, εἰς τὸ ὁποῖον εἴτε ὁ κ. Κανελλόπουλος ἐξαγγέλλεται, ὅτι θὰ ὁμιλήσῃ —καὶ θὰ τὸ ἴδωμεν μὲ χαρὰν μεθαύριον τὴν Πέμπτην—, εἴτε ἄλλος διακεκριμένος ρήτωρ, ὅπως ὁ κ. Α. Παπανδρέου προχθές, συρρέουν πολλοὶ ἀκροαταὶ διὰ νὰ ἀκούσουν, εἴτε διὰ νὰ διδαχθοῦν, εἴτε ἀπὸ περιέργειαν καὶ πληροῦται ἀσφυκτικῶς τὸ θεωρεῖον. Οὔτε ἄηθες, λοιπόν, εἶναι, οὔτε πρωτοφανὲς τὸ πρᾶγμα, τοὐλάχιστον σύμφωνα μὲ τὰ καθιερωμένα ἐν τῇ Βουλῇ. Ἄλλο τὸ θέμα ἂν ἐπιτρέπεται εἰς οἱονδήποτε νὰ παρίσταται ἐκεῖ. Ἐπὶ Προεδρίας τοῦ κ. Ροδοπούλου, ὁ ἀείμνηστος συνάδελφος Χαβίνης εἶχε θέσει τὸ ζήτημα, μὲ τὴν ἄποψιν, ὅτι καὶ ὁ χῶρος ἐκεῖνος εἶναι χῶρος τῆς αἰθούσης τῶν συνεδριάσεων καὶ δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὴν αἴθουσαν τῶν συνεδριάσεων νὰ παρίσταται ἄλλος τις ὁποιοσδήποτε, πλὴν τῶν βουλευτῶν. Καὶ ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς τότε, ὁ κ. Ροδόπουλος, τὰ ἐξεκένωνεν. Ἀλλ’ ἀφ’ ἧς στιγμῆς σεῖς ἐθεωρήσατε ἀλλέως, ὅτι πρέπει νὰ ρυθμισθῇ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ δὲν ἠκούσθη μέχρι τοῦδε ἀντίρρησις οὐδαμόθεν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ὀρθῶς, ὀρθότατα ἐγένετο ἡ παρουσία τῶν ἀξιοτίμων κ.κ. δικηγόρων ἐκεῖ, ὡς ἐλευθέρων πολιτῶν. Ταῦτα εἶχον νὰ εἴπω ὡς πρὸς τὸ πρῶτον καὶ ὡς πρὸς τὸ δεύτερον.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίζεται ἡ προεκφώνησις τῶν σχεδίων νόμων. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ὀργανικῶν ἀριθμῶν τῶν μονίμων Ἀξιωματικῶν καὶ Ὑπαξιωματικῶν τοῦ Β.Ν.».

§107Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου ......

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν ἢ κρατεῖται;

§109Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν κοινοβουλευτικὴν ἐπιτροπὴν δὲν ὑπῆρχε καμμία ἀντίρρησις. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον.

§110Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον θὰ ψηφισθῇ, τὸ δεχόμεθα καὶ ἡμεῖς, ἀλλὰ πρὸ τούτου θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δώσῃ ὡρισμένας διευκρινίσεις.

§111Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν πρόκειται διὰ τὴν καθυστέρησιν, ἀλλὰ ἐνόμιζα, ὅτι ἔχει γίνει ἡ συζήτησις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ εἶσθε ὅλοι σύμφωνοι.

§112Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἰς τὴν ἐπιτροπὴν ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον κατὰ πλειοψηφίαν.

§113Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ὅπως γνωρίζετε, μετὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ δευτέρου Ναυστάθμου εἰς Σούδαν παρέστη ἀνάγκη δημιουργίας νέων στελεχῶν πρὸς ἐπάνδρωσιν τοῦ Ναυστάθμου. Ἐπειδὴ δὲν ὑπῆρχον αἱ ἀντίστοιχοι ὀργανικαὶ θέσεις, ἐδημιουργήθησαν διὰ τῆς εἰσόδου περισσοτέρων μαθητῶν εἰς τὴν σχολὴν τῶν Δοκίμων θέσεις ἀξιωματικῶν ὑπεραρίθμων, οἱ ὁποῖοι ἀξιωματικοὶ ἔμειναν στάσιμοι εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυποπλοιάρχου. Ἔκτοτε λαμβάνουν καὶ τοὺς ἀνωτέρους μισθοὺς βάσει τῶν κειμένων διατάξεων. Δι’ αὐτὸ ὡς λέγει καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἐνῷ ἡ δαπάνη ἔπρεπε νὰ εἶναι 23– 25 ἑκατομμύρια, οὐσιαστικῶς δὲν ὑπερβαίνει τὸ 1.500.000 δρχ. καὶ οὐδεὶς εἶναι δυνατὸν νὰ φαντασθῇ, ὅτι δημιουργουμένων 150 θέσεων ἀξιωματικῶν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ ὅλη αὐτὴ ὑπόθεσις μὲ δαπάνη 1.500.000 δρχ. Πρόκειται περὶ τῆς νομιμοποιήσεως μιᾶς DE FACTO καταστάσεως καὶ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον νὰ μαραίνωμεν τὸν ζῆλον τῶν ἀξιωματικῶν πρὸς τὸ καθῆκον, ἐφ’ ὅσον μάλιστα δὲν ὑπάρχει καὶ δαπάνη. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὅλη ἱστορία τοῦ νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ τὸ ψηφίσῃ.

§114Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀκριβῶς, κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῆς τῆς ἐπειχειρηματολογίας, ἡ ὁποία ἀνεφέρθη καὶ ἀνελύθη εἰς τὴν κοινοβουλευτικὴν ἐπιτροπήν, τὸ νομοσχέδιον ἔγινε δεκτὸν ὡς πρὸς αὐτὰ τὰ σημεῖα καὶ δὲν ὑπῆρξε καμμία ἀντίρρησις, διότι ἀπὸ ὅλας τὰς πλευρὰς ὑπῆρξεν ἀναγνώρισις, ὅτι ὑπάρχει μία πραγματικὴ κατάστασις εἰς βάρος τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Ναυτικοῦ, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται νὰ διορθωθῇ καὶ ὀρθῶς διορθοῦται διὰ τοῦ νομοσχεδίου. Ἤθελα, ὅμως μίαν διευκρίνησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν ἀναφέρεται ὅτι τὰ λαμβανόμενα μέτρα, πέραν τοῦ νὰ ἀφοροῦν τὴν τακτοποίησιν αὐτοῦ τοῦ συγκεκριμένου προβλήματος, κατευθύνονται εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀναγκῶν καὶ ἀπαιτήσεων τῶν συμμάχων. Τὸ πρόβλημα ἔχει σημασίαν ἀπὸ πολλὰς πλευράς, ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ καθυστερήσωμεν τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Θέλω μόνον νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐὰν τὰ μέλλοντα νὰ ἐπακολουθήσουν ἀναφορικῶς μὲ τὸ Ναυτικὸν καὶ προτιθέμενα νὰ ἐξυπηρετήσουν καὶ συμμαχικὰς ἀνάγκας, ἐπειδὴ θὰ συνεπάγωνται καὶ αὔξησιν τῶν στρατιωτικῶν δαπανῶν, ἐὰν ὑπάρχῃ πρόβλεψις, μετὰ βεβαιότητος πρόβλεψις, διότι προβλέψεις ὑπῆρχον καὶ ἄλλοτε καὶ δὲν ἐπραγματοποιήθησαν, ὅτι εἰς τὸν βαθμὸν αὐτὸν ἡ συμμαχία θὰ συμβάλῃ εἰς τὸ ποσοστὸν τῶν δαπανῶν, αἱ ὁποῖαι πρόκειται νὰ μᾶς ἐπιβαρύνουν. Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου μόνον μίαν δήλωσιν νὰ κάμετε, κύριε Ὑπουργέ, διότι τὸ ἄλλο θέμα εἶναι καθαρῶς ἐπαγγελματικόν, τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Ναυτικοῦ καὶ πολὺ ὀρθῶς ρυθμίζεται.

§115Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, ἡ φράσις αὐτὴ εἶναι σαφής. Ὁμιλεῖ περὶ συμμαχικῶν ἀναγκῶν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν ὅτι ἡ ἵδρυσις τοῦ δευτέρου Ναυστάθμου ἐκάλυπτε καὶ αὐτὴ ὡρισμένας ἀνάγκας τῆς συμμαχίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συμμετοχὴν τῆς συμμαχίας εἰς τὰς δαπάνας, εἶναι γνωστὴ ἡ συμμετοχὴ τοῦ ΝΑΤΟ εἴτε διὰ τῆς χορηγήσεως πολεμικοῦ ὑλικοῦ, εἴτε καὶ διὰ τῆς ἀμυντικῆς στηρίξεως, ἡ ὁποία γίνεται εἰς δραχμογόνα ἀγαθά. Ἑπομένως, δὲν δύναμαι νὰ εἴπω κατὰ ποῖον ποσοστὸν καλύπτεται ἡ τάδε ἢ ἡ δεῖνα ἀνάγκη. Τὸ γεγονὸς εἶναι, ὅτι ἡ συμμαχία χορηγεῖ 65–70 ἑκατομμύρια δολλάρια εἰς πολεμικὸν ὑλικὸν καὶ κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἐχορηγήθη στήριξις 23 ἑκατομμυρίων δολλαρίων εἰς μετρητὰ καὶ πιθανὸν νὰ μὴ ἔχῃ πραγματοποιηθῆ ἐν τῷ συνόλῳ, ἀλλὰ ἡ βαθμιαία ἀπορρόφησις προχωρεῖ κανονικῶς. Αὐταὶ εἶναι αἱ ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας ἀναλαμβάνει ἡ συμμαχία ἔναντί μας καὶ ἔναντι τῶν ὑποχρεώσεων αὐτῶν ἡμεῖς βοηθοῦμεν τὴν ἐφαρμογὴν ἑνὸς γενικοῦ συμμαχικοῦ προγράμματος.

§116Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤθελα νὰ προσθέσω μόνον τοῦτο εἰς ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, ὅτι βεβαίως ἀνταποκρίνονται αὐτὰ καὶ εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς συμμαχίας, αὐτὰ τὰ ὁποῖα περιλαμβάνει τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ ἀνταποκρίνονται κατ’ ἐξοχὴν εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς ὑπηρεσίας καὶ τῆς ἱεραρχίας τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ. Ἀνταποκρίνονται τόσον ἄμεσα καὶ τόσον εὐθέως, ὥστε κάθε παρατήρησις σχετικὴ μὲ τὰς σχέσεις τοῦ ΝΑΤΟ πρὸς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, νομίζω ὅτι περιττεύει.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἡλιοῦ ἔχει τὸν λόγον.

§118Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ φέρω ἀντίρρησιν κατὰ τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ θὰ διατυπώσω μίαν παρατήρησιν. Εἶναι φανερόν, ὅτι ἀπὸ ὅσα ἐξετέθησαν συνοπτικῶς ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, προκύπτει, ὅτι ὑπάρχουν σήμερον ὑπεράριθμοι τρόπον τινά, εἰς μὴ νομοθετημένας θέσεις, 150 ἀξιωματικοὶ μὴ δυνάμενοι νὰ σταδιοδρομήσουν καὶ νὰ ἐξελιχθοῦν διὰ τῆς μεθόδου τῆς προσλήψεως ὑπεραρίθμων εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Δοκίμων.

§119Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν ὑπάρχει κανεὶς περιορισμὸς ἀριθμητικὸς ὥστε νὰ θεωροῦνται ὑπεράριθμοι.

§120Η. ΗΛΙΟΥ. Διὰ τῆς προσλήψεως πέραν τοῦ ἀριθμοῦ ἐκείνων τῶν ὁποίων αἱ θέσεις προβλέπονται ὑπὸ τῆς νομοθεσίας διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ σημαιοφόρου. Βεβαίως, αὐτὸ δὲν βαρύνει τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν, διότι διὰ νὰ περάσουν εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Δοκίμων θὰ ἔπρεπε νὰ περάσουν τρία–τέσσαρα χρόνια, καὶ διὰ νὰ ἀσφυκτιοῦν εἰς τὸν κατώτερον βαθμὸν θὰ εἰπῇ ὅτι ἐπέρασαν δύο ἕως τρία χρόνια, ἄρα αὐτὸ βαρύνει προηγουμένας Κυβερνήσεις. Ἀλλὰ λέγω, ὅτι δι’ αὐτοῦ τοῦ μεθοδεύματος θὰ ἦτο δυνατὸν ἐπίσης ἐφέτος νὰ εἰσαχθοῦν εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Δοκίμων καὶ τοῦ χρόνου καὶ τὸν ἄλλον χρόνον πολὺ περισσότεροι ἀπὸ ἐκείνους, τοὺς ὁποίους κατὰ τοὺς Κανονισμοὺς καὶ τὰς νομοθετημένας θέσεις προβλέπει ἡ νομοθεσία καὶ ὁ προϋπολογισμὸς καὶ νὰ δημιουργηθῇ μετὰ τρία χρόνια πάλιν ἕνα τετελεσμένον γεγονός, ὅτι τοὺς ἐβάλαμεν εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Δοκίμων πέραν τοῦ ἀριθμοῦ τοῦ κανονικοῦ, τί νὰ κάμνωμεν τώρα, νὰ τοὺς τακτοποιήσωμεν. Ἑπομένως ἡ παρατήρησίς μου δὲν τείνει εἰς τὴν μὴ τακτοποίησιν τοῦ ἤδη ἐκκρεμοῦς ζητήματος, ἀλλὰ εἰς τὸ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῶν ἑκάστοτε Ὑπουργῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης πρὸς μὴ δημιουργίαν τετελεσμένων καταστάσεων, αἱ ὁποῖαι νὰ ἔρχωνται ἐκ τῶν ὑστέρων νὰ καλυφθοῦν διὰ νομοσχεδίου, μετὰ τὴν πρόσληψιν ἤδη καὶ τὴν ἀνάδειξίν των εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ σημαιοφόρου.

§121Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δηλῶ ὑπευθύνως, ὅτι σήμερον δὲν εἰσάγονται εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Δοκίμων περισσότεροι τῶν ὅσων ἐξέρχονται ἐτησίως. Ἑπομένως, ὑπάρχει πλήρης ἰσορρόπησις. Ἐὰν ἐδημιουργήθη μία ἀνωμαλία, αὐτὴ ἀνάγεται εἰς τὸ παρελθὸν καὶ συγκεκριμένως σᾶς εἶπα πότε. Ὑπὸ τοὺς ὅρους αὐτοὺς θὰ παρεκάλουν νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ἐὰν συγκατατίθεται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§123Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο καλῶς ἔχει καὶ καλῶς ψηφίζεται ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Εἶναι τελείως ὑπηρεσιακὸν καὶ τακτοποιεῖ τὸ πρόβλημα τῶν ἀριθμῶν τῶν στελεχῶν τοῦ Β. Ν. Θὰ ἤθελα ὅμως, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, νὰ ὑποβάλω ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς μίαν εὐχήν, ἡ ὁποία πιστεύω, ὅτι ἀνταποκρίνεται καὶ εἰς τὰ αἰσθήματα ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς, ὅπως ἐπιδιωχθῇ ἡ αὔξησις τῶν Μονάδων τοῦ Β.Ν. Ἐχάσαμεν τὴν ὑπεροπλοίαν εἰς τὸ Αἰγαῖον, ἐμείναμεν πίσω ἀπὸ ἀριθμοὺς ναυτικῶν μονάδων. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ παρέχει τὴν ἠθικήν της συμπαράστασιν εἰς τὴν Κυβέρνησιν, νὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν αὔξησιν τῶν Ναυτικῶν Μονάδων. Διότι εἶναι ἀνάγκη ἐθνικὴ νὰ ἀποκτήσωμεν τὴν ναυτικὴν ὑπεροπλοίαν εἰς τὸ Αἰγαῖον. Πιστεύω μὲ τὰ ὀλίγα αὐτά, ὅτι ἐγενόμην νοητὸς καὶ ἀπὸ τὴν Βουλὴν καὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος ἔχει τὸν λόγον.

§125Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρὰ τὴν ἄβυσσον ἀντιλήψεων ποὺ μᾶς χωρίζει μὲ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐψηφίσαμεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ὁμοφώνως οἱ συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. τὸ νομοσχέδιον, διότι ἀναγνωρίζομεν τὸ κατεπεῖγον καὶ διότι διὰ τῆς ψηφίσεως ἐξυπηρετεῖται, τὸ Βασιλικὸν Ναυτικόν μας.

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βασιλᾶτο, ἔχετε καὶ σεῖς ὑπηρετήσει εἰς τὸ ναυτικὸν καὶ ἔχετε ἰδιαιτέραν ἀγάπην πρὸς αὐτό.

§127Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ διὰ τῆς φράσεως μοῦ ὑπενθυμίζετε καὶ τὴν ἡλικίαν μου, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ὑπηρέτησα ὡς ἁπλοῦς ναύτης εἰς τὸ Βασιλικὸν Ναυτικὸν καὶ ἔφθασα μαχόμενος μέχρι τὸ Βατούμ.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης ἔχει τὸν λόγον.

§129Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Σῶμα εἶναι σύμφωνον μὲ τὴν ψήφισιν τοῦ σχεδίου νόμου καὶ θὰ ἤθελα νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν. Εἰς τρία τελευταῖα συνεχῆ νομοσχέδια, ἀναφέρονται εἰς τὰς εἰσηγητικάς των ἐκθέσεις φράσεις μὴ ἐποικοδομητικαί. Ἐνθυμοῦμαι, εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ ἱδρύσεως Πρεσβείας μας εἰς τὸ Τόκιο, ὅτι ἀνεφέρετο, ὅτι τοῦτο —τὸ γεγονὸς δηλαδὴ τῆς ψηφίσεώς του— θὰ ἐξυπηρέτει τὴν Ἑλληνικὴν ἄμυναν. Προχθὲς μὲ τὸ καπνικὸν ἐλέχθη καὶ ἀνεφέρετο, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ μεγάλης εἰδικῆς χειρονομίας τῆς Γερμανίας κλπ. Εἶδα εὐχαρίστως ὅτι συνεφώνησε καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε., ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀναφέρωνται εἰς τὰς εἰσηγητικὰς ἐκθέσεις φράσεις μακρὰν τοῦ κειμένου. Εἰς τὸ παρὸν σχέδιον νόμου θὰ ἠμποροῦσε νὰ γραφῇ, ὅτι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου ἐξυπηρετεῖται τὸ ναυτικόν. Τὰ ἄλλα ἐνῷ οὐδὲν προσθέτουν εἰς τὴν οὐσίαν, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ μὴ περιλαμβάνωνται.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Φροντιστῆς ἔχει τὸν λόγον.

§131Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς γνωστόν, εἶμαι Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἔχω χρηματίσει καὶ εἰς ἄλλας ἐπιτροπὰς μέλος. Οὐδέποτε συνήντησα τόσην πνευματικὴν συνεννόησιν ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις. Ἐξετέθησαν αἱ ἀπόψεις καὶ αἱ παρατηρήσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ εὑρέθημεν ὅλα τὰ μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τελείως σύμφωνα, ὡς ἀνέφερον καὶ οἱ συνάδελφοι Βασιλᾶτος καὶ Ζορμπᾶς. Ὅλοι εὑρέθημεν ἀπολύτως σύμφωνοι διὰ τὸ Β. Ναυτικόν μας, γνῶσται τῆς λαμπρᾶς ἱστορίας. Ἡ μόνη ἀντίρρησις ἦτο τὸ ὑπὸ τοῦ κ. Ἐφραιμίδη διατυπωθὲν νὰ μὴ τεθῇ, ὅτι ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀποδέχεται ὁμοφώνως τὸ σχέδιον νόμου, ἀλλὰ καὶ τοῦτο εἶναι τυπικόν.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δεκτὸν τὸ σχέδιον νόμου;

§133ΟΛΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ αὐξήσεως τῶν ὀργανικῶν ἀριθμῶν τῶν μονίμων ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν τοῦ Β. Ν.» Ἀναβάλλονται τὰ λοιπὰ σχέδια νόμου Ὑπουργείων Ἐθνικῆς Ἀμύνης, Ἐξωτερικῶν καὶ Ἐσωτερικῶν. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν τῷ Συνοικισμῷ «Ἀξιὸς» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν συνοικισμὸν Καλλιθέας». Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Α. Θεοδοσιάδης.

§135Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἐπιλύει τὸ χρονίσαν θέμα στεγάσεως πτωχῶν συμπολιτῶν μου παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἐψηφίσθη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ὑπὸ ὅλων τῶν συναδέλφων, καὶ ἑπομένως θὰ ἔπρεπε νὰ ψηφισθῇ καὶ ἄνευ συζητήσεως ὑπὸ τῆς Βουλῆς, παρακαλῶ δέ, ὅπως ψηφισθῇ ὡς ὑπηρεσιακὸν καὶ κατεπεῖγον, μετὰ λύπης μου βλέπω, ὅτι δὲν θὰ ψηφισθῇ ἀπόψε, διότι ἀπουσιάζουν καὶ οἱ δύο Ὑπουργοί. Ἡ ἀπουσία τῶν Ὑπουργῶν, δὲν πρέπει νὰ ἀποτελέσῃ ἐμπόδιον εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Φρονῶ, ὅτι ἐφόσον ἡ Βουλὴ παραδέχεται καὶ ψηφίζει τὸ νομοσχέδιον, οἱονδήποτε νομοσχέδιον, δὲν ὑπάρχει λόγος ἀναγκαίας παρουσίας τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἀπουσία τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν, δὲν εἶναι πράγματι κώλυμα, διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§137Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δεδομένου, ὅτι ἡ ὥρα παρῆλθεν καὶ δὲν ἔχει νόημα νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ φορολογικοῦ νομοσχεδίου ἀπόψε θὰ παρεκάλουν ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν, ἐκ μέρους τῆς Ε.Ρ.Ε., θὰ δώσῃ ὁ κ. Παπαληγούρας εἰς τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Ἀνδρέα Παπανδρέου νὰ δοθῇ τὴν ἐρχομένην Πέμπτην, ὁπότε ἐγὼ θὰ ὁμιλήσω τὴν ἑπομένην Δευτέραν. Δεδομένου λοιπόν, ὅτι αὐτὸ δὲν ἔχει νόημα πλέον, διότι εἶναι ἤδη ἡ ὥρα 9.30′ καὶ ἔχομεν κάπως κουρασθῆ ἂς συζητήσωμεν ἐὰν ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις, τὸ νομοσχέδιον τὸ τελευταῖον, τὸ ὁποῖον εἶναι οὐσιῶδες. Βεβαίως ἐὰν πρόκειται ἄνευ συζητήσεως νὰ τὸ περάσωμεν, δὲν χρειάζεται ἡ παρουσία τῶν Ὑπουργῶν. Ὀρθῶς, ὅμως παρετήρησεν ὁ ἀγαπητός μου συνάδελφος κ. Θεοδοσιάδης ὅτι πρέπει νὰ παρίστανται καὶ κατὰ τὴν προεκφώνησιν οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, ἔστω διὰ νὰ ἀπαντήσουν εἰς ἓν ἐρώτημα ἢ εἰς μίαν ἀπορίαν καὶ νὰ μὴ ἀφήνουν δηλαδὴ τὸ νομοσχέδιον οἱονεὶ ἔκθετον.

§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπουσιάζει, ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς Μακεδονίαν.

§139Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἀπουσιάζῃ ἀπὸ τὰς Ἀθήνας εἶναι ἀπολύτως δεδικαιολογημένος. Ἐὰν δὲν ὑπάρχουν οὐσιώδεις ἀντιρρήσεις, θὰ παρεκάλουν ὅλους τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ περάσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἄνευ συζητήσεως.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπληροφορήθην, ὅτι ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἔκαμε δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον ὁμοφώνως, κατόπιν τούτου παρακαλῶ θερμῶς νὰ γίνῃ δεκτὸν ἐὰν δὲν ὑπάρχουν βασικαὶ ἀντιρρήσεις. Ὁ κ. Δ. Μυλωνᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§141Δ. ΜΥΛΩΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ ἐγὼ θὰ ὑποστηρίξω τὴν ἄποψιν αὐτήν, τῆς ψηφίσεως τοὐτέστιν τοῦ νομοσχεδίου, παρὰ τὸ γεγονὸς τῆς ἀπουσίας τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ, διότι πρόκειται περὶ νομοσχεδίου ἐξυπηρετοῦντος τὸ δίκαιον.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§143Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει καὶ ὡς συνεπληρώθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἔχει καλῶς. Ὑπάρχουν ὅμως τροπολογίαι σχετικαὶ μὲ τὸ περιεχόμενον τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν θὰ ἔπρεπε καὶ θὰ ἦτο λίαν χρήσιμον νὰ παρίστατο ὁ κ. Ὑπουργὸς ὄχι τόσον διὰ νὰ δεχθῇ τροπολογίας πρὸς ἐνσωμάτωσιν τούτων εἰς τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ νὰ δηλώσῃ ὅτι εἰς προσεχὲς παρεμφερὲς νομοσχέδιον θὰ προσπαθήσῃ νὰ περιλάβῃ τὰς τροπολογίας αὐτάς, αἱ ὁποῖαι εἶναι καὶ ἀναγκαῖαι καὶ δίκαιαι.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, ἀφοῦ δὲν εἶναι ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ σᾶς κάμω ἐγὼ αὐτὴν τὴν δήλωσιν;

§145Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι βέβαιον, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἐὰν ἦτο παρὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἔδιδε ἀπάντησιν ἱκανοποιητικήν;

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ μεταβιβάσω ἐγὼ τὴν εὐχὴν τῆς Βουλῆς πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§147Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ εἴπω δύο λέξεις εἰς τρόπον ὥστε, διὰ τῶν πρακτικῶν, νὰ λάβῃ γνῶσιν ὁ κ. Ὑπουργός. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς, αἱ Βουλγαρικαὶ ἀρχαὶ κατοχῆς εἶχον ἀνεγείρει ὡρισμένα κτίσματα εἰς τὰς περιοχὰς Σερρῶν, Δράμας καὶ Καβάλλας, εἰς τὰ ὁποῖα εἶχον ἐγκατασταθῆ Ἕλληνες, μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, οἱ ὁποῖοι, ἐπὶ 25ετίαν ὁλόκληρον δὲν ὠχλήθησαν παρ’ οὐδενός. Ἀντιθέτως ὅταν ἐζήτουν καὶ οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ὅπως τοῖς χορηγηθῶσι κοινοτικὰ οἰκόπεδα ἐξ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἐδίδοντο εἰς ἄλλους, τοὺς ἀπήντων, ὅτι δὲν δικαιοῦνται τοιούτων οἰκοπέδων ὡς ἔχοντες τακτοποιηθῆ. Ἤδη, ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ζητεῖ νὰ καταβάλωσι διὰ τὴν ἀξίαν ἑκάστου οἰκοπέδου, οἱ ἐν λόγῳ, τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 30.000. Ἢ πρόκειται περὶ ὑπερβάλλοντος ζήλου, ἢ ἡ Κυβέρνησις εὗρε μίαν εὐκαιρίαν διὰ νὰ εἰσπράξῃ χρήματα. Τὸ θέμα τὸ ἔχομεν διατυπώσει εἰς μίαν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν καταθέτω, ὅπως περιληφθῇ εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ λάβῃ γνῶσιν ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχει δὲ ὡς ἑξῆς: «Οἰκήματα ἀνεγερθέντα ὑπὸ τῶν Βουλγαρικῶν ἀρχῶν κατοχῆς καὶ εὑρισκόμενα εἰς Κοινότητας εἰς τὰς ὁποίας ἔλαβε χώραν μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν δωρεὰν παραχώρησις οἰκοπέδων ὑπὸ τῶν οἰκείων Κοινοτήτων εἰς ἀκτήμονας καὶ ἀστέγους παραχωροῦνται εἰς τοὺς κατὰ τὸ Ν. Δ. 3841)58 ἀναγνωρισθέντας δικαιούχους κατὰ κυριότητα μὲ χρέωσιν τῆς ἀξίας τῆς οἰκοδομῆς καὶ μόνον διαγραφομένου τοῦ εἰς τὸ τίμημα παραχωρήσεως περιληφθέντος ποσοῦ δι’ ἀξίαν οἰκοπέδου».

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Μπουγᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§149Χ. ΜΠΟΥΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶμαι ἐγὼ ἀσφαλῶς ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ κρατήσῃ τὸ σχέδιον νόμου. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, διὰ τοῦ σχεδίου νόμου τακτοποιοῦνται —καὶ καλῶς— ὡρισμένοι μόνον ἐκ τῶν στεγαστικῶς μὴ ἀποκατασταθέντων καὶ εἰδικῶς μιᾶς μόνον περιοχῆς. Ὑπάρχουν ὡς εἶναι γνωστὸν παρεμφερῆ προβλήματα, μεγάλων τάξεων πολλῶν περιοχῶν τῆς χώρας μας. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον, ἀνέπτυξα καὶ ἐγένοντο ἀποδεκταὶ ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, τροπολογίαι μου ἀφορῶσαι εἰς τοιαύτας περιπτώσεις καὶ δὲν ἔχω ἀντίρρησιν ὅπως ὁ κ. Ὑπουργὸς τὰς λάβῃ ὑπ’ ὄψει του διὰ μελλοντικὸν σχέδιον νόμου σχετικόν. Τὰς καταθέτω, μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως περιληφθοῦν εἰς τὰ πρακτικά, ἔχουσαι οὕτω: Εἰς τὸ ἄρθρον 79 τοῦ διὰ τοῦ Β.Δ. 330)1960 «περὶ κωδικοποιήσεως τῆς περὶ ἀποκαταστάσεως τῶν ἀστῶν προσφύγων νομοθεσίας Ν. 2044)1952», ἡ χρονολογία «30 Ὀκτωβρίου 1950», ἀντικαθίσταται μὲ τὴν «30 Ὀκτωβρίου 1952». Εἰς τὸ ἄρθρον 82 παρ. 2 αἱ λέξεις «ἡ τρέχουσα αὐτοῦ ἀξία» ἀντικαθίστανται διὰ τῶν λέξεων «ἡ ἀξία αὐτοῦ κατὰ τὸ ἔτος 1950». Εἰς τὸ ἄρθρον 86 παρ. 2 αἱ λέξεις «ἡ τρέχουσα αὐτοῦ ἀξία» ἀντικαθίστανται διὰ τῶν λέξεων «ἡ ἀξία αὐτοῦ κατὰ τὸ ἔτος 1950». Τὸ κατὰ τὰς ἀνωτέρω παραγράφους τίμημα εἰσπράττεται ἀντὶ 30 ἴσας ἑξαμηνιαίας ἀτόκους δόσεις. Πρὸς ἄρσιν τῶν δημιουργηθέντων τούτων θεμάτων προτείνομεν ὅπως ἡ ἀνωτέρω παράγραφος 11 τοῦ ἄρθρου τετάρτου τοῦ Ν.Δ. 4176)61 τροποποιηθῇ ὡς ἀκολούθως: «Οἰκόπεδα περιελθόντα εἰς τὴν διαχείρισιν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας δυνάμει ἀπαλλοτριώσεως γενομένης πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν ἀστῶν προσφύγων καὶ τὰ ὁποῖα ἠγόρασαν μετὰ ταύτην παρὰ ἰδιοκτητῶν τρίτοι, δύνανται νὰ παραχωρηθῶσιν εἰς τούτους δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Κοινωνικῆς Προνοίας ἐκδιδομένης μετὰ σύμφωνον γνώμην τοῦ Κεντρικοῦ Συμβουλίου Στεγάσεως, ἐφ’ ὅσον: α) Οἱ ἐνδιαφερόμενοι ὑποβάλωσιν αἴτησιν μέχρι τῆς 31 Δεκεμβρίου 1967 συνοδευομένην ὑπὸ παραβόλου δραχμῶν 200 ὑπὲρ τοῦ λογαριασμοῦ τοῦ Ν. 2044)52 καὶ δικαιολογητικῶν καθοριζομένων δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Κοινωνικῆς Προνοίας. β) Αἱ ἀγοραπωλησίαι νὰ ἔχωσι λάβει χώραν πρὸ τῆς ἰσχύος τοῦ Ν. 2797)54 ἔστω καὶ διὰ προσυμφώνου μεταξὺ τοῦ κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἀνωτέρω ἀπαλλοτριώσεως ἰδιοκτήτου καὶ τοῦ παρ’ αὐτοῦ ἀγοραστοῦ καὶ ἐν περιπτώσει μεταβιβάσεως μέχρι καὶ τοῦ σημερινοῦ γενικοῦ ἢ εἰδικοῦ διαδόχου. γ) Τὸ οἰκόπεδον νὰ μὴ ἔχῃ παραχωρηθῆ δυνάμει νομίμου τίτλου, πρὸς ἀποκατάστασιν προσφυγικῆς οἰκογενείας ἢ νὰ μὴ εὑρίσκεται ἐντὸς περιοχῶν ἢ ἐκτάσεων ἐφ’ ὧν ὑφίστανται προσωρινοὶ συνοικισμοὶ ἐκ παραπηγμάτων ἢ προσωρινῶν στεγάστρων. Ἡ τοιαύτη νομιμοποίησις ἐνεργεῖται διὰ παραχωρήσεως εἰς τὸν ὡς ἄνω δικαιοῦχον ἐκτάσεως οὐχὶ μείζονος τοῦ ἑνὸς οἰκοπέδου κατὰ τὰ ἐγκεκριμένα ἢ τὰ συνταχθησόμενα ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας ρυμοτομικὰ διαγράμματα, ἔστω καὶ ἐὰν ἡ ἔκτασις, ἡ ὁποία περιγράφεται εἰς τὰ συμβόλαια ἀγοραπωλησίας ἢ τὰ προσύμφωνα τοιαύτης συμβάσεως, ἀναφέρεται εἰς πλείονα τοῦ ἑνὸς οἰκόπεδα. Εἰς ἣν περίπτωσιν ἔχει ἀνεγερθῆ κτίσμα πληροῦν τὴν ἔννοιαν τῆς πλήρους κατοικίας ἢ καταστήματος, τὸ ὁποῖον καταλαμβάνει πλείονα τοῦ ἑνὸς ὡς ἄνω οἰκόπεδα ἐπιτρέπεται ἡ παραχώρησις καὶ τοῦ ἑτέρου οἰκοπέδου, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ καταβάλεται ὡς τίμημα τὸ 30% τῆς ἀξίας, τὴν ὁποίαν ἔχει τοῦτο κατὰ τὸ ἔτος 1950. Τίμημα διὰ τὴν παραχώρησιν τοῦ ἑνὸς οἰκοπέδου ὁρίζεται τὸ 10% ἐπὶ τῆς ἀξίας, τὴν ὁποίαν εἶχε τοῦτο τὸ 1950, τὸ ὁποῖον θὰ καταβληθῇ εἰς 30 ἰσοπόσους ἑξαμηνιαίας δόσεις, ὑπολογιζομένου τόκου ἐφ’ ἑκάστης καθυστερουμένης δόσεως 6%.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Θεοχαρίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§151Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε καὶ ἐγὼ δὲν ἔχω ἀντίρρησιν διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ σχεδίου νόμου. Διερωτῶμαι, ὅμως, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπίζεται τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα ὡρισμένων οἰκογενειῶν, διαμενουσῶν εἰς τὸν συνοικισμὸν «Ἀξιὸς» τῆς Θεσσαλονίκης, διὰ διαθέσεως χρημάτων ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ τῆς Ἐργατικῆς Κατοικίας καὶ νὰ μὴ ἀντιμετωπίζεται τὸ αὐτὸ πρόβλημα οἰκογενειῶν διαμενουσῶν εἰς παραμεθορίους περιοχάς. Εἰς τὸν Νομὸν Φλωρίνης, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχουν πρόσφυγες, διαμένοντες ἀπὸ τοῦ 1922 καὶ δικαιούμενοι ἔκτοτε στεγάσεως, χωρὶς νὰ ἀποκαθίστανται. Ἀπορῶ, πῶς ὁ κ. Ὑπουργός, ἀντιμετωπίζει μίαν μόνον περίπτωσιν στεγάσεως. Πιστεύω, ὅτι ἔπρεπε νὰ φέρῃ νομοσχέδιον ἀντιμετωπίσεως μόνον στεγαστικοῦ προβλήματος τῶν οὕτω δικαιουμένων καὶ ὄχι νὰ ἀντιμετωπίζῃ περιπτωσιακῶς τόσον μεγάλα προβλήματα. Παρακαλῶ, ὅθεν, νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, διὰ νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος νὰ δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλήν, πῶς ἀντιμετωπίζει τὸ ὅλον στεγαστικὸν πρόβλημα τῶν προσφύγων. Τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα περιέχονται εἰς τὸ Ταμεῖον Στεγάσεως, νὰ διατεθοῦν δι’ ἓν ὡλοκληρωμένον πρόγραμμα στεγάσεως.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον καὶ εἷς συνάδελφος κρατεῖ τὸ νομοσχέδιον, ἐλλείψει καὶ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ψηφίσωμεν, ἐκτὸς ἂν συμφωνοῦν ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς.

§153Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ παρουσία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, εἶναι ἀπαραίτητος.

§154ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου, ἀναβάλλεται. Ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, ἐὰν συναινῇ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν.

§155ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, Μάλιστα.

§156ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ Κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 9.50′ μ.μ.)