1966.03.04

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 53η.

Παρασκευὴ 4 Μαρτίου 1966

Προεδρία: κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 7.30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Στεφανόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως τῆς 3ης Μαρτίου τρέχοντος μηνός.

§2Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς 3ης τρέχοντος μηνός, μὲ φραστικάς τινας διορθώσεις. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Ἀναγνωστόπουλος, ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν, προκειμένου νὰ μεταβῇ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται, ὁ Γραμματεὺς κ. Ν. Στειρόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐν Συνοικισμῷ «Ἀξιὸς» Θεσσαλονίκης διαβιουσῶν οἰκογενειῶν καὶ ἐπιλύσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὸν Συνοικισμὸν Καλλιθέας Θεσσαλονίκης». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Μ. Μυριδάκης, Α. Φράγκος, Δ. Θανόπουλος, 2) Δ. Βρανόπουλος, 3) Ι. Παπασπύρου, 4) Σ. Ἡλιόπουλος, Θ. Παππᾶς, Γ. Πανάγος, Δ. Παπανικολάου, 5) Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἡλιόπουλος, Θ. Παππᾶς, 6) Σ. Ἡλιόπουλος, Θ. Παππᾶς, 7) Α. Μητακίδης, Π. Σταυρόπουλος, 8) Γ. Ἡγουμενάκης, Ε. Ἀνερούσης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν Δικηγόρων, τῶν Συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κύριοι 1) Δ. Γρίβας, Χ. Ἑρμείδης, Γ. Λαμπριανός, 2) Γ. Στεφανόπουλος, 3) Γ. Ἡγουμενάκης, 4) Ν. Στειρόπουλος, 5) Γ. Ἡγουμενάκης, Ι. Ἀλευρᾶς, 6) Ι. Λαυρεντίδης, Δ. Λαντζούνης, Δ. Χατζηδημητρίου, Σ. Κωτιάδης, Χ. Μπουγᾶς, Π. Τσακιρίδης, Κ. Βενέτης, Κ. Ἀποσκίτης, Α. Τσαλδάρης, Ι. Ἀνδρεάδης, Δ. Θανόπουλος, Γ. Βιτούλιας, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν.Δ. 4277)1962 περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ ΙΚΑ καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων ὡς καὶ τοῦ Ν. 3163)1955 περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Κεφαλογιάννης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως προσλήψεως μὴ τακτικοῦ προσωπικοῦ κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κύριοι 1) Θ. Μαναβῆς, Γ. Μυλωνᾶς, Θ. Ἀνδρεάδης, Σ. Κατσώτας, Λ. Λασκαρίδης, Γ. Λούλης, Α. Χασαπίδης, Δ. Μυλωνᾶς, 2) Ν. Ζορμπᾶς, 3) Π. Γυιόκας, 4) Γ. Στεφανόπουλος, Α. Γκελεστάθης, καταθέτουσι τροπολογίας καὶ προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Κώδικος καταστάσεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κύριοι 1) Α. Γκίλλας, Γ. Ἡγουμενάκης, 2) Σ. Πολυζωγόπουλος, Ι. Παπαρτεμίου, Ι. Ἀθανασίου, Π. Σταυρόπουλος, Ι. Χαραλαμπόπουλος, Β. Ἰντζές, Κ. Κωνιωτάκης, Γ. Παπαγιαβῆς, Ι. Βαλυράκης, Τ. Πλεύρης, Α. Αὐγερινός, 3) Μ. Παπακωνσταντίνου, Ε. Μπακλατζῆς, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Ι. Παπαγεωργίου, Μ. Μυριδάκης, Α. Λώρας, Ι. Τσιριμῶκος, Γ. Γραφάκος, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Πολιτικοῦ Προσωπικοῦ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κύριοι Τ. Μιχαηλίδης, Γ. Σταμάτης, Δ. Θανόπουλος, Χ. Πιπιλῆς, Ε. Ἀνερούσης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένης διὰ καθυστέρησιν προωθήσεως καὶ διανομὴν ἀλεύρων εἰς ἀγρότας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ε. Ἀνθόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Γ. Παπαγιαβῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημητρίου Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Κ. Σιγανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Ε. Ἀνερούσης, καταθέτει, ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου καπνοπαραγωγῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν περιφερείας Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Σωματείου Καπνεργατῶν Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένου διὰ ληφθεῖσαν ἀπόφασιν περὶ μεταφορᾶς τῶν καπνῶν εἰς ἀποθήκας ὀργανισμοῦ καπνοῦ Μεσολογγίου πρὸς ἐπεξεργασίαν εἰς Ἀγρίνιον κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων Συνεταιρισμῶν Στάνου Βάλτου, αἰτουμένου ὅπως χορηγηθῇ ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης εἰς καπνοπαραγωγοὺς συμπληρωματικὸν πλασματικὸν δάνειον διὰ καπνὰ ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ι. Γιαννόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Γαστούνης, διαμαρτυρομένου δι’ ἀναγνωρισθεῖσαν πρὸς ἀποζημίωσιν ποσότητα σταφιδοκάρπου ἐκ 525 τόννων εἰς ὑποκατάστημα ΑΣΟ Γαστούνης ἐνῷ ἡ πραγματικὴ ἀνῆλθεν εἰς 1300 τόννους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Εὐρυτανίας κ. Κ. Παπασπύρου, διὰ ἀναφορᾶς του, αἰτεῖται χορήγησιν ἐκτάκτου ἀδείας εἰς τοὺς ἐξ Εὐρυτανίας καταγομένους στρατιώτας, ἵνα λόγῳ τῶν ἐπελθουσῶν ἐκ τῶν σεισμῶν καταστροφῶν μεταβῶσιν εἰς τὰ χωρία των καὶ ὑποβοηθήσουν εἰς τὸ ἔργον τῆς ἀποκαταστάσεως τῶν οἰκογενειῶν των. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Συνοικισμοῦ Λαλίγης Κοινότητος Χίνκας Δωδώνης, αἰτουμένων χορήγησιν πιστώσεως πρὸς διάνοιξιν ὁδοῦ τριῶν χιλιομέτρων συνδεούσης τὸν Συνοικισμὸν Λαλίγης μὲ τὴν Κοινότητα Χίνκας. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Α. Δερδεμέζης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Ἐλευθέρου Δασικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἐργασίας Φλαμπουραρίου, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην ἵδρυσιν κρατικῆς ἐκμεταλλεύσεως Δασῶν εἰς Ἤπειρον κλπ. Ὁ βουλευτὴς Βοιωτίας κ. Δ. Κίνιας, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς Ἀγροτικοῦ Συλλόγου Βοιωτίας καὶ Λοκρίδος, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς χαμηλὰς τιμὰς τοῦ βάμβακος καὶ αἰτουμένης παρέμβασιν τοῦ Κράτους μέσῳ τῆς ΚΥΔΕΠ πρὸς καθορισμὸν τῆς τιμῆς αὐτοῦ εἰς 8,50 δρχ. κατὰ κιλὸν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἡρακλείου, διαμαρτυρομένου διὰ μελετωμένην δημιουργίαν πλωτῆς γεφύρας ἀπὸ Χανίων εἰς Πειραιᾶ καὶ ἐκεῖθεν εἰς Πάτρας διὰ χρησιμοποιήσεως μεγάλου τονὰζ αὐτοκινήτων πρὸς μεταφορὰν κηπευτικῶν προϊόντων Κρήτης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Πανελληνίου Συλλόγου Ἱεροψαλτῶν «Ρωμανὸς ὁ Μελωδὸς καὶ Ἰωάννης ὁ Δαμασκηνός», αἰτουμένου ἀναγνώρισιν τῶν ἱεροψαλτῶν ὡς τακτικῶν ὑπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ., ἀσφάλισιν αὐτῶν ἐπικουρικῶς εἰς τὸ ΤΑΚΕ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου Ὑπαλλήλων Δήμων Νομοῦ Ἕβρου, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν ἐτῶν προϋπηρεσίας πρὸς συνταξιοδότησίν των. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Ι. Προκοπίδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Δάφνης Γιαννιτσῶν, αἰτουμένων ἀναστολὴν ἐξοφλήσεως τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλομένων χρεῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας ὀργάνων ἀγροφυλακῆς Ἑλλάδος, αἰτουμένης σύνταξιν καὶ ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων δι’ ὧν ρυθμίζονται ζητήματα τῶν ἀγροφυλάκων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Ι. Προκοπίδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Ριζοχωρίου Ἀλμωπίας, αἰτουμένων ἐπιχορήγησιν ἐκ 200.000 δρχ. διὰ τὴν συντήρησιν τοῦ ἀρδευτικοῦ αὔλακος Ριζοχωρίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Ι. Προκοπίδης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιτροπῆς καπνοκαλλιεργητῶν Μεσιανοῦ–Γιαννιτσῶν διαμαρτυρομένης διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1966 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Ι. Προκοπίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Μηλέας, αἰτουμένου χορήγησιν πιστώσεως ἐκ 15.000 δρχ. διὰ τὴν κατασκευὴν ἀρδευτικοῦ αὔλακος πρὸς ἀξιοποίησιν 500 στρεμμάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Σ. Κατσώτας, διὰ τηλεγραφήματός του διαβιβάζει διαμαρτυρίαν καπνοπαραγωγῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν περιοχῆς Ἀστακοῦ καὶ Ξηρομέρου διὰ τὰς ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων προσφερθησομένας χαμηλὰς τιμὰς διὰ τὰ καπνά. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Σ. Ἐλαφρός, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖται ἀναστολὴν ἐκτελέσεως διαταγῆς ἀφορώσης μετακίνησιν περιπτέρων τῆς ὁδοῦ Δημητριάδος πόλεως Βόλου. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Σ. Βαδαλούκας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἰωάννου Κανακάκη, γλύπτου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὸν ὑπὸ τοῦ ΓΕΣ διενεργηθέντα διαγωνισμὸν διὰ τὴν τοποθέτησιν μνημείου τῆς Ἑνώσεως τῆς Κρήτης μὲ τὴν Ἑλλάδα εἰς Κρήτην κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Θ. Παππᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Ἁγίου Εὐστρατίου, αἰτουμένου ἐπέκτασιν τῆς ἀποφασισθείσης ἀπαλλοτριώσεως τῶν μοναστηριακῶν κτημάτων Ἁγ. Ὄρους ἐπὶ τῶν εἰς τὴν Νησίδα εὑρισκομένων μοναστηριακῶν κτημάτων τῶν Ἱερῶν Μονῶν Λαύρας, Διονυσίου καὶ Καρακάλλου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τῆς Κοινότητος Σουληναρίου Πυλίας Μεσσηνίας, αἰτουμένων χορήγησιν συμπληρωματικοῦ στεγαστικοῦ δανείου πρὸς ἀποπεράτωσιν τῶν οἰκιῶν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Δραβίσκου, αἰτουμένου ἵδρυσιν Δημοσίου Γυμνασίου εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκπροσώπων τῶν καπνικῶν Συνεταιρισμῶν περιοχῆς Σερρῶν, αἰτουμένων ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων προστασίας καπνοπαραγωγῆς ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Βοιωτίας κ. Γ. Τζώρτζης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Λεβαδείας, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Ὁ βουλευτὴς Βοιωτίας κ. Γ. Τζώρτζης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βιοτεχνικοῦ Συλλόγου κατεργασίας μετάλλου Λεβαδείας, διαμαρτυρομένου διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Ὁ βουλευτὴς Βοιωτίας κ. Γ. Τζώρτζης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς Ἀγροτικοῦ Συλλόγου Βοιωτίας καὶ Λοκρίδος, διαμαρτυρομένης διὰ τὰς χαμηλὰς τιμὰς βάμβακος καὶ αἰτουμένης παρέμβασιν τοῦ Κράτους μέσῳ τῆς ΚΥΔΕΠ πρὸς καθορισμὸν τῆς τιμῆς αὐτοῦ εἰς δραχμὰς 8,50 κατὰ κιλὸν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Ἀλευρᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Τραπεζοϋπαλληλικῶν Ὀργανώσεων Ἑλλάδος, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Πρωτοβαθμίου Διαιτητικοῦ Δικαστηρίου, δι’ ἧς ὡρίσθη ἀπαράδεκτος χαμηλὴ αὔξησις τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰς Τραπέζας. Ὁ βουλευτὴς Πρεβέζης κ. Δ. Κρόκος, καταθέτει ἀναφορὰν Γεωργοκτηματιῶν κατόχων σκαπτικῶν μηχανημάτων, κατοίκων Πρεβέζης, αἰτουμένων ὅπως αἱ σκαπτικαὶ φρέζαι ὑπαχθοῦν εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἀντλητικῶν συγκροτημάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπᾶνος, καταθέτει ἀναφορὰν Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένης διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα προστασίας τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1965 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημ. Σταθοπούλου, τακτικοῦ ἐθελοντοῦ αἱμοδότου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας κλπ. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεως κυρίων βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 14644)12113)1965 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ παρ’ ἡμῖν κατατεθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 83 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς ἐν αὐτῇ ἀναγραφομένης κοινοχρήστου ἐκτάσεως τοῦ ἀγρ)τος Λαγκαδᾶ, ἵνα αὕτη καταστῇ κατάλληλος πρὸς καλλιέργειαν καὶ διατεθῇ οὕτω πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ κτηματικὴ περιοχὴ Λαγκαδᾶ περιλαμβάνεται εἰς τὴν ἐκπονουμένην μερίμνῃ τῆς καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσίας Ἐγγείων Βελτιώσεων, προκαταρκτικὴν ἔκθεσιν ἀξιοποιήσεως τῆς περιοχῆς Λαγκαδᾶ, ἔκθεσις, ἥτις καὶ θὰ περατωθῇ ἐντὸς τοῦ πρώτου ἑξαμήνου 1966. Ἐξ ἄλλου ἀπὸ τοῦδε καὶ ἐν συνεννοήσει μετὰ τοῦ ἀναδόχου τῆς μελέτης ἀντιμετωπίζεται ἡ προώθησις τῆς ἀνωτέρω προκαταρκτικῆς ἐκθέσεως εἰς τὸ στάδιον τῆς ὁριστικῆς μελέτης διὰ τμήματα τῆς ὅλης περιοχῆς. Μετὰ τὴν περαίωσιν τῆς ἀνωτέρω ἐργασίας, θὰ ἐξετασθῇ ἡ περίπτωσις ἀποκαταστάσεως, ἐν τῇ εἰρημένῃ περιοχῇ ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, ὡς καὶ ἡ προϋπόθεσις ἐνισχύσεως τῶν ἐνδιαφερομένων ἐκ μέρους τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν παραχωρηθησομένων αὐτοῖς ἐκτάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Τ. ΚΩΣΤΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 695)13.1.66 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 952 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη, σχετικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν κέντρου σποροπαραγωγῆς γεωμήλων εἰς Ἄνω Βροντοῦ Σερρῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τοιοῦτον κέντρον ἱδρύθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 232237)1701)4.2.60 ἡμετέρας ἀποφάσεως, πλὴν ὅμως ἐπειδὴ τοῦτο προσεβλήθη ἀργότερον ὑπὸ σοβαρᾶς ἀσθενείας κατηργήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 242073) 13559)21.10.65 ἡμετέρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Χασαπίδη. Εἰς ἀπάντησιν ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1104)25.1.66 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Πιερίας κ. Α. Χασαπίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. ΥΕΒ)4974)869)219)5.2.65 διαταγῆς ἐδόθη ἡ ἐντολὴ εἰς τὴν Αʹ Περ. Δ)νσιν Ἐγγείων Βελτιώσεων, ὅπως προβῇ εἰς τὴν σύνταξιν ἀναγνωριστικῆς ἐκθέσεως ἐπὶ τῶν δυνατοτήτων ἀντιπλημμυρικῆς προστασίας τῆς χαμηλῆς περιοχῆς Ν. Ἀγαθουπόλεως. β) Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11642)3.4.1965 ἀναφορᾶς πρὸς τὴν ΥΕΒ ἡ Αʹ Περ. Δ)νσις Ἐγγείων Βελτιώσεων ὑπέβαλε τὴν τεχνικὴν ἐδαφολογικὴν μελέτην. γ) Κατόπιν ἐπισταμένης ἐξετάσεως τῶν ὑπαρχόντων στοιχείων ἡ Ὑπηρεσία Ἐγγείων Βελτιώσεων διεπίστωσε κατ’ ἀρχήν, ὅτι ἡ ἀξιοποίησις τῆς περιοχῆς παρουσιάζει συνθήκας τοιαύτας, αἵτινες καθιστοῦν τὴν ἀξιοποίησιν λίαν δυσχερῆ καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει οἰκονομικῶς ἀσύμφορον. Οὕτως ἡ ΥΕΒ δὲν ἠδύνατο νὰ εἰσηγηθῇ τὴν ἔνταξιν τοῦ ἐν λόγῳ ἔργου εἰς τὸ πρόγραμμα μελετῶν 1966 ἐν ὄψει μάλιστα καὶ τῶν τεθέντων ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ περιορισμῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 61651)29.10.65 ἐγκυκλίου. Σημειωτέον, ὅτι ἡ ὡς ἄνω περιοχὴ περιλαμβάνεται εἰς τὴν εὐρυτέραν περιοχὴν Πιερίας–Αἰγινίου, τῆς ὁποίας ἡ ἀξιοποίησις θὰ μελετηθῇ μελλοντικῶς ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς πλήρους ἀξιοποιήσεως τοῦ ποταμοῦ Ἀλιάκμονος. Πάντα τὰ ἀνωτέρω ἐγνώσθησαν εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Σ. Χασαπίδην, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. ΥΕΒ)56887)10426)3414) 29.11.1965 ἐγγράφου. δ) Περαιτέρω ἐνέργεια ἐπὶ τοῦ ἀνωτέρω θέματος ἐγένετο ὑπὸ τῆς Γενικῆς Δ)νσεως Γεωργίας–Δ)νσις Ἐποικισμοῦ ἥτις κατόπιν ὑπομνήματος ἀκτημόνων κατοίκων Ν. Ἀγαθουπόλεως, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε)51991)18.12.65 δ)γῆς ἔδωσεν ἐντολὴν ὅπως ἐξετάσῃ τὸ θέμα ἡ Δ)νσις Γεωργίας Ν. Πιερίας. ε) Ἡ Δ)νσις Γεωργίας Ν. Πιερίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 14318)5.1.66 ἀναφορᾶς παρέσχε στοιχεῖα δικαιολογοῦντα τὴν περαιτέρω λεπτομεστέραν ἐπανεξέτασιν τοῦ ὅλου θέματος. στ) Κατόπιν τούτου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. ΥΕΒ 1728)376) 105)25.1.66 δ)γῆς ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν Αʹ Περ. Δ)νσιν Ἐγγείων Βελτιώσεων, ὅπως ἀνατεθῇ εἰς πολιτικὸν μηχανικὸν καὶ γεωπόνον ταύτης, κατόπιν ἐπιτοπίου μεταβάσεως ἐπανεξέτασις τῆς δυνατότητος γεωργικῆς ἀξιοποιήσεως τῆς ἐν θέματι περιοχῆς, ἀνεξαρτήτως τοῦ μείζονος ἔργου Πιερίας–Αἰγινίου. Εἰς τὴν ὑποβληθησομένην ἔκθεσιν θὰ γίνεται ἐκτίμησις τῆς δαπάνης τοῦ ἔργου καὶ θὰ παρέχωνται τὰ ἀπαιτούμενα στοιχεῖα πρὸς σχηματισμὸν ὁριστικῆς γνώμης ἐπὶ τῆς σκοπιμότητος καὶ οἰκονομικῆς εὐσταθείας, τοῦ ὡς ἄνω ἔργου ἐξ ὧν θὰ κριθῇ ἡ ἔνταξις τούτου εἰς τὸ πρόγραμμα δημοσίων ἐπενδύσεων. Πάντως πρόκειται περὶ τεχνικῶς δυσχεροῦς καὶ οἰκονομικῶς λίαν δαπανηροῦ ἔργου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1807)28.1.66 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ 1093)24.1.66 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη, ἐν σχέσει μὲ τὴν κατανομὴν τῆς ἐκτάσεως σακχαροτεύτλων κατὰ τὸ ἔτος 1966, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Ἡ ἔκτασις τῆς καλλιεργείας σακχαροτεύτλων κατὰ ἐργοστάσιον σακχάρεως καὶ ἡ κατανομὴ ταύτης κατὰ Νομοὺς ἢ καὶ τομεῖς ἐν τῇ ζώνῃ ἑκάστου ἐργοστασίου, καθορίζεται ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Βιομηχανίας Σακχάρεως, ἡ ὁποία λαμβάνει ὑπ’ ὄψιν τὴν ποσότητα σακχαροτεύτλων τὴν δυναμένην νὰ ἐπεξεργασθῇ ὑπὸ τῶν ἐργοστασίων, τὰς δυνατότητας διαρθρώσεως τῆς συγκομιδῆς κατὰ τρόπον, ὥστε νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἐπιμήκυνσιν τῆς περιόδου λειτουργίας τούτων, καὶ τὰ προβλήματα τῆς διακινήσεως τοῦ προϊόντος καὶ τοῦ κόστους τῶν μεταφορῶν τούτου. 2. Ὡς πρὸς τὴν κατανομὴν τῆς καλλιεργείας τρέχοντος ἔτους μεταξὺ τῶν χωρίων καὶ τῶν καλ)τῶν καὶ τὰ σχετικὰ κριτήρια, ἐφηρμόσθησαν τὰ καθοριζόμενα διὰ τῆς συναπτομένης ἐν ἀντιγράφῳ 282330)3410)10.12.65 ἀποφάσεως ἡμῶν. Ἡ περαιτέρω μείωσις τοῦ ἐν τῇ ὡς ἄνω ἀποφάσει ἀναφερομένου ὁρίου ἐκτάσεως καλλιεργείας κατὰ καλλιεργητὴν ἐκ 40 στρεμμ. θὰ εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν μεγάλην διασπορὰν τῆς καλλιεργείας καὶ τὴν ἀδυναμίαν παρακολουθήσεως ταύτης ὑπὸ τῶν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τῆς Βιομηχανίας Σακχάρεως τὴν ἐπαύξησιν τῆς δαπάνης μεταφορῶν, τὴν ἀδυναμίαν ἐφοδιασμοῦ ὑπὸ τῶν καλλιεργητῶν μὲ τὰ ἀναγκαῖα μηχανήματα διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς καλλιεργείας καὶ τὴν μείωσιν τοῦ ἐνδιαφέροντος πολλῶν προηγουμένων γεωργικῶν ἐκμεταλλεύσεων διὰ τὴν διεξαγωγὴν τοιαύτης καλλιεργείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2007)1458)29.1.66 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ παρ’ ὑμῖν κατατεθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 1131 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἁπλούστευσιν τῆς διαδικασίας ἀπαλλοτριώσεως ἀκινήτων πρὸς ἐπέκτασιν βιομηχανιῶν ἐπὶ σκοπῷ ὅπως ἡ καταβολὴ τῆς ὀφειλομένης διὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν ἀποζημιώσεως, ἐνεργεῖται εἰς συντομώτατον χρονικὸν διάστημα διευκολυνουμένων οὕτω τῶν διὰ τῆς ἀπαλλοτριώσεως θιγομένων εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν ἀπαλλοτριουμένων κτημάτων των, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ διαδικασία ἀπαλλοτριώσεως ἀκινήτων πρὸς ἀνέγερσιν ἐργοστασίων ἢ ἐπέκτασιν ὑφισταμένων βιομηχανικῶν μονάδων, δὲν διενεργεῖται κατὰ τὰς διατάξεις τῆς Ἀγροτικῆς Νομοθεσίας διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ὁποίας καὶ μόνον τυγχάνει ἁρμόδιον τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Τ. ΚΩΣΤΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σακελλάρη καὶ Δ. Παπανικολάου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2685)2005)8.2.66 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐμπορίου καὶ ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1201)4.2.66 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κυρίων Ε. Σακελλάρη καὶ Δ. Παπανικολάου, ἐν σχέσει μὲ τὰ μέτρα προστασίας βάμβακος παραγωγῆς ἔτους 1965, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποδίδουσα ζωηρὸν ἐνδιαφέρον διὰ τὴν παραγωγὴν τοῦ βάμβακος ἐξήτασε μετὰ τῆς δεούσης προσοχῆς τὸ ὅλον θέμα πρὸς δημιουργίαν τῶν ἀναγκαίων προϋποθέσεων διὰ τὴν περαιτέρω ἐπέκτασιν τῆς καλλιεργείας καὶ αὔξησιν τῆς παραγωγῆς τοῦ προϊόντος τούτου καὶ πρὸς τοῦτο, ὡς ἀνεκοινώθη καὶ διὰ τοῦ τύπου ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου π.ἔ. προέβη εἰς τὰς ἀκολούθους ἐνεργείας: 1) Ἔλαβε τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα στηρίξεως τῶν τιμῶν τῆς παραγωγῆς παρελθόντος ἔτους εἰς τὰ ἐπιτρεπόμενα βάσει τῶν διεθνῶν τοιούτων ὅρια, ὡς προκύπτει δὲ ἐκ τῆς ἀνελλιποῦς καθ’ ἑκάστην παρακολουθήσεως τῶν τιμῶν βάμβακος διὰ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὀργανισμοῦ Βάμβακος, αὗται εἰς ὅλα γενικῶς τὰ βαμβακοπαραγωγικὰ κέντρα ἐξακολουθοῦν εὑρισκόμεναι ἐντὸς τῶν ὡς ἄνω ὁρίων. Συνάμα ἀπεφάσισεν ὅπως εἰς ἣν περίπτωσιν πωληθῇ αὕτη εἰς τιμὰς χαμηλοτέρας τῶν τοιούτων 1964, καλυφθῇ ἡ διαφορά, ὡς ἤθελε προσδιορισθῇ μετὰ τὴν λῆξιν τῶν πωλήσεων, δι’ ἀναλόγου ἐπιδοτήσεως, ὥστε οὕτω νὰ μὴ μειωθῇ τὸ εἰσόδημα τῶν καλλιεργητῶν. Τὰ ἀποθέματα συσπόρου βάμβακος εἰς χεῖρας παραγωγῶν ὁλοκλήρου τῆς χώρας κατὰ τὰς ἀρχὰς τρέχοντος μηνός, βάσει στοιχείων τοῦ Ὀργανισμοῦ Βάμβακος, δὲν ὑπερέβαινον τὰ 20% ἐπὶ τοῦ συνόλου τῆς παραγωγῆς, μὴ θεωρούμενα διὰ τὴν ἐποχὴν ταύτην ὑψηλά. 2) Διὰ τὴν παραγωγὴν τοῦ ἔτους 1966 καθώρισε τὴν ἐπιδότησιν πρὸς 1,50 κατὰ χιλ)μον συσπόρου βάμβακος, καταργήσασα τὸ μέχρι τοῦδε σύστημα τῆς κατὰ στρέμμα ἐπιδοτήσεως. Ἡ ἐπὶ νέας βάσεως ἐπιδότησις θὰ ἀποτελέσῃ ἰσχυρότερον κίνητρον διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς καλλιεργείας ἐπὶ παραγωγικῶν διὰ τὸν βάμβακα ἐκτάσεων, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν μάλιστα, ὅτι τὸ ποσὸν τῆς ἐπιδοτήσεως 1966 εἶναι ηὐξημένον κατὰ 50% τῆς ἀναλόγου τοιαύτης τοῦ ἔτους 1965. Ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε στοιχείων τῶν Ὑπηρεσιῶν προβλέπεται αὔξησις τῆς ἐφετεινῆς καλλιεργείας βάμβακος. 3) Ἐξ ἄλλου διὰ τὴν καλλιέργειαν βάμβακος παρελθόντος ἔτους διετέθη σοβαρὸν ποσὸν δι’ ἐπιδοτήσεις ἐκ δρχ. 240 ἑκατ. περίπου ἐπὶ συνολικοῦ προγράμματος ἐπιδοτήσεως τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς 640 ἑκατ. αἰσθητῶς δὲ ηὐξημένον τοιοῦτον προβλέπεται διὰ τὴν καλλιέργειαν 1966. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20055)16430)7.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 689 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, περὶ ἀγορᾶς παρ’ ἐμπόρου προϊόντων δι’ ἀκαλύπτων διγράμμων ἐπιταγῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὡς ἐπληροφόρησεν ἡμᾶς ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς ΑΤΕ ἐκ τῶν 13 Ὑποκ)των ΑΤΕ τῆς Κεντρικῆς Μακεδονίας, παρ’ ὧν ἐζητήθη, ὅπως ἐξακριβώσουν καὶ ἀναφέρουν, ἐὰν ἐσημειώθησαν περιπτώσεις ἀγοραπωλησιῶν ἀγροτικῶν προϊόντων διὰ διγράμμων ἐπιταγῶν καὶ ποῖαι, μόνον τὸ Ὑποκ)μα Θεσσαλονίκης ἐγνώρισεν, ὅτι παρουσιάσθησαν τοιαῦτα κρούσματα, ἐνῷ τὰ ὑπόλοιπα Ὑποκ)τα δι’ ἐγγράφων των ἀνέφερον, ὅτι δὲν ἀντεμετώπισαν τοιαύτας περιπτώσεις. Οὕτω, ἐξηκρίβωσε τὸ Ὑπ)μα Θεσ)νίκης, ὅτι ὁ ἔμπορος Ἰωάνν. Ἀναγνώστου, ὅστις ἦτο γνωστὸς ἐν τῇ ἀγορᾷ καὶ ἠσχολεῖτο μὲ τὸ ἐμπόριον σίτου διὰ λογαριασμὸν διαφόρων κυλινδρομύλων, εἶχε προβῆ καὶ κατὰ τὸ 1964 εἰς τὴν ἀγορὰν σίτου τὴν ἀξίαν τοῦ ὁποίου κατέβαλεν ἐξ ὁλοκλήρου διὰ διγράμμων ἐπιταγῶν χωρὶς νὰ σημειωθῇ ἀνωμαλία τις, προέβη καὶ ἐφέτος εἰς ἀγορὰν σίτου ἀπὸ διαφόρους παραγωγούς. Ἐκ τοῦ κατατεθέντος ἐφέτος παρὰ τοῦ ἐν λόγῳ ἐμπόρου εἰς τὸ Ὑποκ)μα Θεσσαλονίκης ποσοῦ, ἐξωφλήθησαν 35 ἐν συνόλῳ ἐπιταγαὶ καὶ ἐξ ἀφορμῆς τῆς μὴ πληρωμῆς, ἀντικρύσματος μιᾶς ἐπιταγῆς προσκομισθείσης ὑπό τινος παραγωγοῦ, διεπιστώθη, ὅτι παρέμειναν ἀπλήρωτοι 8 παραγωγοί, πρὸς οὓς εἶχε παραδώσει ὁ ἔμπορος οὗτος ἐπιταγὰς ἄνευ ἀντικρύσματος, ἐξ ὧν 3 τῆς περιφερείας Θεσσαλονίκης. 1 τῆς περιφερείας Ἀξιουπόλεως καὶ 4 τῆς περιφερείας Ν. Μουδανιῶν, συνολικοῦ ποσοῦ δρχ. 347.000. Ὁ ἐν λόγῳ ἔμπορος ὡς ἐξηκριβώθη, δὲν κατέβαλεν ἐπίσης καὶ τὸ ἀντίτιμον σίτου ἀγορασθέντος παρ’ ἑτέρων 6 παραγωγῶν ἐκ τοῦ χωρίου Ὄλυνθος Ν. Μουδανιῶν, ἄνευ ὅμως ἐκδόσεως ἐπιταγῶν, ἀξίας δρχ. 625.000. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι ἡ παρουσιασθεῖσα ἀνωμαλία δὲν ὀφείλεται εἰς τὸ σύστημα τῶν διγράμμων ἐπιταγῶν, ἀλλὰ εἰς τὴν ἀφερεγγυότητα τοῦ ἀγοραστοῦ ἐμπόρου, δεδομένου, ὅτι αὕτη ἦτο δυνατὸν νὰ σημειωθῇ καὶ ἐὰν ἀκόμη διὰ τὴν ἀγορὰν τῶν προϊόντων δὲν ἐφηρμόζετο τὸ σύστημα τῶν διγράμμων ἐπιταγῶν καὶ ἡ ἀξία τούτων κατεβάλλετο ὑπὸ τοῦ ἀγοραστοῦ ἐμπόρου εἰς μετρητὰ ἢ καὶ δι’ ἁπλῶν ἐπιταγῶν. Πάντως ὑπὸ τῶν Ὑποκαταστημάτων τῆς ΑΤΕ κατὰ τὰς ἑκάστοτε ἐπικοινωνίας των μετὰ τῶν ἐκπροσώπων τῶν Συνεταιρισμῶν καὶ τῶν παραγωγῶν, ὅσον καὶ κατὰ τὰς μεταβάσεις τῶν ὑπαλλήλων εἰς τὰ διάφορα χωρία, ἐφιστᾶται ἡ προσοχὴ τῶν παραγωγῶν, ὅπως πρὸς προστασίαν τῶν συμφερόντων των, ἀφ’ ἑνὸς μὲν διαθέτουν τὰ προϊόντα των εἰς γνωστοὺς μόνον φερεγγύους καὶ τῆς ἐμπιστοσύνης των ἐμπόρους, καὶ ἀφ’ ἑτέρου διαπιστώνουν ἀμέσως τὴν ὕπαρξιν ἀντικρύσματος, τῶν παραδιδομένων εἰς αὐτοὺς ἐπιταγῶν. Γενικώτερον γνωρίζομεν, ὅτι τὸ θεσπισθὲν ὑπὸ τῆς Πολιτείας ἀπὸ τοῦ 1961 μέτρον τῆς πληρωμῆς τῆς ἀξίας ὡρισμένων προϊόντων διὰ διγράμμων ἐπιταγῶν, ἀπεδείχθη ἐν τῇ πράξει πολλαπλῶς ὠφέλιμον, διότι δι’ αὐτοῦ οὐ μόνον διευκολύνεται ἡ ρευστοποίησις τῶν ἀπαιτήσεων τῆς Τραπέζης καὶ ἡ εἴσπραξις τῶν χρεῶν ἰδίᾳ τῶν ἀσυνεπῶν ὀφειλετῶν, ἀλλὰ καὶ ἡ προστασία τῶν συμφερόντων αὐτῶν τούτων τῶν παραγωγῶν σοβαρώτατα διασφαλίζεται. Ἐξ ἄλλου, ἡ ἀδυναμία, περὶ ἧς γίνεται λόγος ἐν τῇ ἐρωτήσει τοῦ ἐν λόγῳ συστήματος, καθ’ ἣν οἱ παραγωγοὶ ὑποβάλλονται εἰς δαπάνας μετακινήσεως εἰς τὸ Ὑποκατάστημα τῆς Τραπέζης τῆς περιφερείας των, διὰ τὴν εἴσπραξιν τῆς ἐπιταγῆς μὲ ἀπώλειαν χρόνου ἐκ τῆς ἐργασίας των κλπ., ἔχει ἀντιμετωπισθῆ ὑπὸ τῆς Τραπέζης ἐπιτυχῶς, διὰ τῆς ὀργανώσεως καὶ μεταβάσεως εἰς τὰ χωρία τῶν παραγωγῶν συνεργείων ἐξ ὑπαλλήλων της, πρὸς ἐπιτόπιον ἐξόφλησιν τῶν ἐπιταγῶν, πρόκειται δὲ νὰ ἐπεκταθῇ τὸ μέτρον τοῦτο εἰς εὐρυτέραν κλίμακα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Θεοχαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1381 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ἐν θέματι ἐρώτησιν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι αἱ ὑλοτομίαι αὐτοφυῶν δασικῶν δένδρων ἐντὸς γεωργικῶς ἢ δενδροκομικῶς καλλιεργουμένων κτημάτων, φυομένων μεμονωμένως, πραγματοποιοῦνται κατὰ τὰς διατάξεις τῶν ἄρθρων 12 παράγραφος 1 στʹ τοῦ Α.Ν. 2204)1940 καὶ τοῦ ἄρθρου 27 τοῦ Ν.Δ. 841)1941. Βάσει τῶν διατάξεων τούτων τὰ αὐτοφυῆ ταῦτα δένδρα ὑλοτομοῦνται ἀτελῶς καὶ ἄνευ ἀδείας τῆς δασικῆς ἀρχῆς ἐφ’ ὅσον πρόκειται νὰ θεραπεύσουν ἀτομικὰς τοῦ ἰδιοκτήτου ἀνάγκας, ἄλλως καὶ ἐφ’ ὅσον πρόκειται νὰ διατεθῶσι πρὸς ἐμπορίαν ὑλοτομοῦνται κατόπιν ἐγκρίσεως τῆς ἁρμοδίας δασικῆς ἀρχῆς καὶ ἐπὶ καταβολῇ δασικοῦ φόρου. Ὑπὸ τῶν ἰδίων διατάξεων, διὰ λόγους ἐξωραϊστικούς, αἰσθητικούς, τουριστικοὺς καὶ ἐν γένει κοινῆς ὠφελείας, ἡ δασικὴ ἀρχὴ δύναται νὰ ρυθμίζῃ καὶ μέχρι πλήρους ἀπαγορεύσεως, περιορίζῃ τὴν ὑλοτομίαν τῶν ἀνωτέρω δένδρων δι’ ἀστυνομικῆς ἀπαγορευτικῆς διατάξεως, ἀποχρώντως δεδικαιολογημένης καὶ ἰδίᾳ ὁσάκις πρόκειται περὶ βαλανιδοδένδρων ἢ δασικῶν δένδρων φυομένων εἰς κορυφὴν δασῶν ἢ παρὰ τὰς δημοσίας ὁδοὺς ἢ ἀποτελούντων μνημεῖα τῆς φύσεως. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω καὶ ἐὰν βάσει τούτων ἔχῃ θεσπισθῆ ἀπαγορευτικὴ διάταξις, ἀπαγορεύουσα ἢ ρυθμίζουσα τὰς ὑλοτομίας τῶν ἐντὸς ἀγρῶν φυομένων ὡς ἄνω δένδρων ἁρμοδία διὰ τὴν ἄρσιν ἢ τροποποίησιν ταύτης ἐφ’ ὅσον συντρέχουν σχετικοὶ λόγοι εἶναι ἡ ἀμέσως προϊσταμένη ἀρχὴ τῆς ἐκδοσάσης ταύτην ἀρχῆς. Ἐπὶ τούτοις, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι διὰ περιπτώσεις καθ’ ἃς τὰ αὐτοφυῆ ὡς ἄνω δένδρα φύονται εἰς τὰς κορυφὰς ἀγρῶν κατὰ συνδεδρίας, ὁμάδας ἢ λόχμας συνεχομένας δασῶν καὶ διεκδικουμένας παρὰ τῶν ἰδιοκτητῶν τῶν ἀγρῶν δὲν δύναται νὰ ἐπιτραπῇ ἡ ὑλοτομία πρὸ τῆς ἐπιλύσεως τοῦ θέματος τῆς ἰδιοκτησίας κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις. Διὰ τὰς περιπτώσεις καθ’ ἃς αἱ ὡς ἄνω συνδεδρίαι κλπ. δὲν συνέχονται δασῶν, ἀλλὰ ἑτέρων ἀγρῶν καὶ πάλιν δὲν δύναται νὰ ἐπιτραπῇ ὑλοτομία, ἐφ’ ὅσον αὗται δὲν ἀποτελοῦσιν ἀνεγνωρισμένην ἰδιοκτησίαν, ὡς μὴ ὑφισταμένης σχετικῆς διατάξεως νόμου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΚΩΣΤΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη ὑπ’ ἀριθ. 145)986 ἐρώτησιν καὶ αἴτησιν καταθέσεως στοιχείων, ἐν σχέσει μὲ τὴν γενομένην ἔνταξιν τοῦ προσωπικοῦ τῆς Ἑλληνικῆς Βιομηχανίας Σακχάρεως Α.Ε. εἰς τὰς ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ αὐτῆς προβλεπομένας ὀργανικὰς θέσεις, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ἐδόθη ὑφ’ ἡμῶν ἀπάντησις εἰς τὴν Βουλὴν καὶ κατετέθησαν τὰ σχετικὰ ἔγγραφα διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 2068)479)11.1.66 καὶ 15890)927)66 ἡμετέρων ἐγγράφων ὁμοίας ἐρωτήσεως καὶ αἰτήσεως καταθέσεως ἐγγράφων, κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Ροδοπούλου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

ΧΡ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Παπαηλιοῦ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 16782)16.9.65 ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ οὗ ἡ κατατεθεῖσα ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 210 ἐρώτησις τοῦ κ. Η. Παπαηλιοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς πληροφορήσωμεν, ὅτι κατόπιν αἰτήσεως τῆς πλειοψηφίας τῶν κτηματιῶν, τῆς Κοινότητος Καμαρίου Ν. Ἀρκαδίας, ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. Ε)27591)16.10.64 ἡμετέρα ἀπόφασις, περὶ διενεργείας ἑκουσίου ἀναδασμοῦ εἰς τὴν κτηματικὴν αὐτῶν περιοχήν. Ἡ ἄνω ἐργασία περιελήφθη εἰς τὸ ἐφετεινὸν (1965) οἰκεῖον πρόγραμμα τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου καὶ κατόπιν τούτου μετέβη ἐπὶ τόπου τοπογραφικὸν συνεργεῖον, ἵνα διενεργήσῃ τὴν ἀναγκαιοῦσαν κτηματογράφησιν, ὡς πρώτην φάσιν ἐφαρμογῆς τοῦ μέτρου τοῦ ὡς ἄνω ἀποφασισθέντος ἀναδασμοῦ. Αἱ ἀνωτέρω ἐνέργειαι τῆς Ὑπηρεσίας τυγχάνουσι σύννομοι, κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τῆς περὶ ἀναδασμοῦ κειμένης Νομοθεσίας (Α.Ν. 821)1948, ἄρθρον 104 τοῦ Συντάγματος, Ν. 2258)1952, Ν.Δ. 3621)1956 καὶ Β.Δ. 357)1965). Αἱ αἰτιάσεις τῶν διαμαρτυρουμένων διὰ τήν, μετὰ τὴν μετάβασιν τοῦ τοπογραφικοῦ συνεργείου, μὴ διενέργειαν τοῦ ἀναδασμοῦ, τυγχάνουσιν ἐξ ὁλοκλήρου ἀβάσιμοι, διότι: 1) Ἀνάκλησις τῶν ὑπογραφῶν, μετὰ τὴν ἔκδοσιν μάλιστα τῆς περὶ ἀναδασμοῦ ἀποφάσεώς μας, δὲν δύναται νὰ χωρήσῃ (ἄρθρον 3 Α.Ν. 821)1948). 2) Ἡ μὴ ὑπαγωγὴ εἰς τὸν ἀναδασμὸν ἀμπέλων, ποτιστικῶν ἐκτάσεων καὶ περιοχῶν εἰδικῆς ἀξίας, προβλέπεται τόσον ἀπὸ τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Α.Ν. 821)1948, ὅσον καὶ ἀπὸ τὸ ἐκτελεστικὸν διάταγμα, (Β.Δ. 357)1965, ἄρθρον 9). Ταῦτα ὅμως ἀποτελοῦν ἀντικείμενα ἐξετάσεως ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας κατὰ νόμον Ἐπιτροπῆς Ἀναδασμοῦ, ἐν τῇ προόδῳ πάντοτε τῶν ἑπομένων φάσεων διενεργείας τοῦ ἀναδασμοῦ, καὶ κατὰ συνέπειαν ὑπῆρξε πρόωρος πᾶσα ἐπ’ αὐτῶν ἀνησυχία τούτων καὶ 3) Ἡ διὰ τοῦ ἀναδασμοῦ παραχώρησις τῆς νέας ἰδιοκτησίας εἰς τὰς θέσεις εἰς ἃς κέκτηνται οἱ κτηματίαι τὸ μεγαλύτερον ἀγροτεμάχιόν των καὶ τοῦτο ἀποτελεῖ ἀντικείμενον ρυθμίσεως ἐκ μέρους πάλιν τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀναδασμοῦ, ἥτις δύναται νὰ διαρρυθμίσῃ τὸ νέον κτηματικὸν καθεστὼς ἀκόμη καὶ ἄνευ κληρώσεως ἐφ’ ὅσον περὶ αὐτοῦ ὑπάρχει ὁμοφωνία τῶν μελῶν τῆς ἄνω ἐπιτροπῆς (ἄρθρον 8 Β.Δ. 357)1965). Παρὰ τοὺς ἀβασίμους ἰσχυρισμοὺς τῶν διαμαρτυρουμένων, ἡ Ὑπηρεσία δὲν ἠθέλησε νὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου, ἵνα μὴ ὀξυνθῶσι τὰ πνεύματα μεταξὺ τῶν κτηματιῶν καὶ ἀνεκάλεσε τὴν 20.7.1965 τὸ δι’ ὃν σκοπὸν ἀπεστάλη τοπογραφικὸν συνεργεῖον, ἐν ἐπιγνώσει, ὅτι ἐπιβάλλεται περαιτέρω διαφωτιστικὴ προσπάθεια ἐφ’ ὅλων τούτων διὰ τῶν ὑπηρεσιακῶν ὀργάνων μας, ὥστε οἱ κτηματίαι διαμορφώνοντες ὀρθοτέρας ἐπὶ τῶν ἄνω θεμάτων ἀντιλήψεις, νὰ καταστῶσι συνεργάται εἰς τὸ ὅλον ἔργον καὶ οὐχὶ ἀντίδικοι, διότι ὁ ἀναδασμὸς δὲν ἀποτελεῖ σκοπόν, ἀλλὰ μέσον εὐκολωτέρας βελτιώσεως τοῦ τεχνικοῦ, οἰκονομικοῦ καὶ κοινωνικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἀγροτῶν μας, διὰ τῆς διὰ τοῦ ἀναδασμοῦ δημιουργίας γαιοκτηματικοῦ ὑποβάθρου πρὸς ὀρθολογιστικωτέραν ὀργάνωσιν τῶν γεωργικῶν των ἐκμεταλλεύσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΚΩΣΤΗΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ. Ἐπὶ τοῦ ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὴν ἡμετέραν Ὑπηρεσίαν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 717)1965 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Αὐγ. Νάκη Αὐγερινοῦ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Ἡ διατιθεμένη ἐτησίως εἰς τοὺς ἀγρότας βάσει τοῦ Νόμου 3686)1957 βενζίνη ἐπὶ μειωμένῳ εἰδικῷ φόρῳ ἐκ 5.000 τόννων εἶναι ὄντως ἀνεπαρκὴς πρὸς κάλυψιν τῶν τριπλασίων ἀναγκῶν τῆς γεωργίας εἰς τοιαύτην βενζίνην, ἡ δὲ αὔξησις τῆς χορηγουμένης ποσότητος εἶναι ἀνέφικτος διότι εἰς τοῦτο δὲν συμφωνεῖ, παρὰ τὰς ἡμετέρας ἐνεργείας, τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν. 2. Ἐκ τῶν 5.000 τόννων ἔλαβον συνολικῶς διὰ τὸ ἔτος 1964 ἡ Δ)νσις Γεωργίας Ἠλείας 666 τόννους καὶ ἡ τοιαύτη Μεσηνίας 300, ἐνῷ διὰ τὸ ἔτος 1965 αὗται ἔλαβον ἀντιστοίχως 475 καὶ 250 τόννους. 3. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ὡς ἁρμόδιον ἐν προκειμένῳ θὰ προβῇ ἐγκαίρως εἰς τὴν διάθεσιν τῆς ἐκ 5.000 τόννων βενζίνης τοῦ τρέχοντος ἔτους πρὸς τὰς Διευθύνσεις Γεωργίας Νομῶν καὶ εὐθὺς ὡς διαβιβασθῶσιν αὐτῷ παρὰ τοῦ ἁρμοδίου Τελωνείου τὰ τυχὸν ἀχρησιμοποίητα ὑπόλοιπα βενζίνης παρελθόντος ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 1022) 18.1.66 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Νάκη Αὐγερινοῦ, περὶ τῶν ἐπιβληθέντων εἰς τὰς περιοχὰς τοῦ Δήμου Λεχαινῶν καὶ τῶν Κοινοτήτων Μυρσίνης, Στρουσίου καὶ Νεοχωρίου τοῦ Νομοῦ Ἠλείας περιορισμῶν εἰς τὰς ἀνορύξεις φρεάτων καὶ εἰς τὰς ἐξ αὐτῶν ἀντλήσεις ὑδάτων καὶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1272)21.1.66 σημειώματος ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, οἱ ὡς ἄνω περιορισμοὶ ἐπεβλήθησαν πρὸς ἀναχαίτισιν τῆς ἀρξαμένης διαπράξεως τοῦ δυναμικοῦ καὶ ἀλλοιώσεως τῆς ποιότητος τῶν ὑπογείων ὑδάτων τῶν περιοχῶν τούτων, μετὰ συσκέψεις τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιακῶν Ὀργάνων λαβούσας χώραν τὴν 2)12–1963 καὶ τὴν 9.7.1964 ἐν Λεχαινοῖς, τῇ συμμετοχῇ καὶ ἐκπροσώπων τῶν καλλιεργητῶν, διότι, ἕνεκα τῆς ἐντατικῆς κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη πρὸς ἄρδευσιν τῶν ὀρυζώνων ἀντλήσεως, ἐσημειώθη ἐπικίνδυνος πτῶσις τῆς στάθμης καὶ ἀλλοίωσις τῶν ἀρδευτικῶν ὑδάτων (ἁλμύρωσις). Ἐπειδὴ ἤδη λόγῳ τοῦ περιορισμοῦ τῆς ὀρυζοκαλλιεργείας, ἤρχισε νὰ παρέρχεται ὁ ἄμεσος κίνδυνος χειροτερεύσεως τῆς ποιότητος τῶν ὑδάτων προήλθομεν εἰς τὴν ἄρσιν τῶν ἐπιβληθέντων περιορισμῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. ΥΕΒ 2867)288)89)22.1.66 ἀποφάσεως ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κουτσοχέρα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1148)19.1.66 σχετικοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 998 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κουτσοχέρα ἐν σχέσει μὲ τὴν καθυστέρησιν ἐκδόσεως Β. Διατάγματος περὶ ἄρσεως τῆς ἀναδασώσεως ἐξ ἐκτάσεως 1150 στρεμμάτων, παραχωρηθείσης πρὸς τὸ Πανεπιστήμιον Ἀθηνῶν διὰ τὴν ἵδρυσιν Πανεπιστημιουπόλεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, τὸ σχέδιον τοῦ ὑπ’ ὄψει Β. Διατάγματος ὑπογραφὲν παρὰ τοῦ ὑποφαινομένου τὴν 17.1.1965 διεβιβάσθη πρὸς ὑπογραφὴν ὑπὸ τοῦ Βασιλέως καὶ περαιτέρω δημοσίευσίν του εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΚΩΣΤΗΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκίλλα. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1977)29.1.66 ὑμετέρου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀριστ. Γκίλλα, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 239)65 ἀποφάσεως τοῦ ΚΟΣ ἐνεκρίθη ἡ καταβολὴ ἐπιδοτήσεως εἰς τοὺς καλλιεργητὰς τῶν Νομῶν Πέλλης καὶ Ἡμαθίας, ὧν τὰ παραγωγικὰ ὀπωροδένδρα ἀπεξηράνθησαν ὁλοσχερῶς ἐκ παγετοῦ τοῦ ἔτους 1963, διὰ δὲ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Γ.Λ.Κ. 315008) 30.12.65 κοινῆς ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν καὶ ἡμῶν, κοινοποιηθείσης ἁρμοδίως πρὸς ἐκτέλεσιν, καθωρίσθησαν αἱ λεπτομέρειαι ἐφαρμογῆς τῆς ἐν λόγῳ ἀποφάσεως, ἐπὶ τῷ τέλει καταβολῆς τοῖς δικαιούχοις τῆς ἐπιδοτήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη. Ἀπαντῶντες πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2298)1673)3.2.66 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα κλπ. ἐρώτησις, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι κατόπιν τῆς ἐρωτήσεως ταύτης ἐμεριμνήσαμεν διὰ τὴν ἀναβολὴν τῆς ὁρισθείσης διὰ τὴν 6.2.66 Γενικῆς Συνελεύσεως τῶν μετόχων τῆς Ἑλληνικῆς Βιομηχανίας Σακχάρεως, ἥτις καὶ ἀνεβλήθη. Τοῦτο ἐθεωρήσαμεν ἀναγκαῖον νὰ πράξωμεν, ἵνα δοθῇ ἡμῖν ὁ ἀπαιτούμενος χρόνος διὰ τὴν ἐξέτασιν τῶν ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερομένων θεμάτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Δαμιανοῦ. Εἰς ἀπάντησιν, ἐν σχέσει μὲ τὴν κατατεθεῖσαν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ Δράμας κ. Κ. Δαμιανοῦ ὑπ’ ἀριθ. 325 ἐρώτησιν ἀναφερομένην εἰς προνομιακὴν παραχώρησιν διεκδικουμένης ὑπὸ τῶν κληρονόμων τοῦ ἀποβιώσαντος Ἀνέστη Πετρίδη οἰκοπεδικῆς, ἐν τῷ Συνοικισμῷ Ἀνδριανῆς–Δράμας, ἐκτάσεως εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς ὁμωνύμου Κοινότητος Ἡλίαν Κρόκον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἀπηυθύναμεν σχετικῶς πρὸς τὴν Διεύθυνσιν Γεωργίας Νομοῦ Δράμας τὴν ἐν ἀντιγράφῳ συναποστελλομένην ὑμῖν ὧδε ὑπ’ ἀριθ. Ε. 511132)14.1.66 διαταγήν, δι’ ἧς ἡ ὡς ἄνω Ὑπηρεσία ἐντέλλεται ὅπως ἐπανεξετάσῃ τὴν ὑπόθεσιν χωροῦσα εἰς τὰς δεούσας πρὸς τοῦτο νομίμους ἐνεργείας, ὡς αὗται καθορίζονται διὰ τῆς ἀνωτέρω διαταγῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΚΩΣΤΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. Ε)51132. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Ἰανουαρίου 1966 Πρὸς Τὴν Δ)νσιν Γεωργίας Νομοῦ Δράμας τμῆμα Δ)κον Δράμαν Ὑμετέρα 15850)25.11.1965 Ἐν σχέσει μὲ τὰ διατυπούμενα ὑπὸ τῶν κληρονόμων Ἀνέστη Πετρίδη παράπονα διὰ τὴν μή, ὑπὸ τῶν ἐκδοθεισῶν σχετικῶς ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀπαλ)σεων Δράμας ἀποφάσεων, χορήγησιν ὁλοκλήρου τῆς κατεχομένης ὑπὸ τοῦ ἀποβιώσαντος πατρός των ἐν τῷ συνοικισμῷ Ἀνδριανῆς οἰκοπεδικῆς ἐκτάσεως ἀφ’ ἑνὸς καὶ διὰ τὴν ὑπὸ τῆς οἰκείας ἐπιτροπῆς ὁριστικῶν διανομῶν ἀφ’ ἑτέρου περικοπὴν τμήματος τῆς κατεχομένης καὶ διεκδικουμένης ὑπ’ αὐτῶν οἰκοπεδικῆς ταύτης ἐκτάσεως καὶ προνομιακὴν παραχώρησίν της ὡς οἰκοπέδου, μὲ ἀριθμὸν 142 καὶ ἔκτασιν 537 τ.μ. εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος Ἀνδριανῆς Ἠλίαν Κρόκον, περὶ ὧν παραπόνων καὶ ἡ διαβιβασθεῖσα ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 325 ἀπὸ 11.10.1965 ἐρώτησις τοῦ Βουλευτοῦ Δράμας κ. Κλ. Δαμιανοῦ, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ κάτωθι σχετικῶς: Κατόπιν τῶν διὰ τῆς ἐν τῇ ἐπικεφαλίδι ἀναφορᾶς ὑμῶν ἐκτιθεμένων ἐξ ὧν προκύπτει ἀφ’ ἑνὸς μὲν ὅτι ἡ διενεργηθεῖσα τὸ ἔτος 1964 ρυμοτομία καὶ ὁριστικὴ διανομὴ τῶν οἰκοπέδων τοῦ Συνοικισμοῦ Ἀνδριανῆς δὲν ἠκυρώθη εἰσέτι καὶ ἀφ’ ἑτέρου, ὅτι εἰς τὸ ἀπὸ 18.12.1964 πρακτικὸν τῆς ἐπιτροπῆς ὁριστικῶν διανομῶν δὲν ἀναφέρονται οἱ λόγοι οἱ δικαιολογοῦντες τὴν γενομένην δι’ αὐτοῦ προνομιακὴν παραχώρησιν τοῦ διεκδικουμένου ὑπὸ τῶν ὡς ἄνω κληρονόμων Ἀνέστη Πετρίδη ὑπ’ ἀριθ. 142 οἰκοπέδου εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος Ἀνδριανῆς, Ἠλίαν Κρόκον παρακαλοῦμεν ὅπως, ἐν ὄψει ἀφ’ ἑνὸς τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 80 παρ. 1γ τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος καὶ τοῦ Νόμου 3200)1955 «περὶ διοικητικῆς ἀποκεντρώσεως», εἰσηγηθῆτε σχετικῶς εἰς τὸν αὐτόθι κ. Νομάρχην, ὡς ἁρμόδιον νὰ κρίνῃ καὶ νὰ ἀποφασίσῃ ἐὰν συντρέχῃ ἢ οὔ νόμιμος περίπτωσις ἀναπομπῆς πρὸς ἀναθεώρησιν τῶν ἐκδοθεισῶν ὡς ἄνω ἀποφάσεων τῆς ἐπιτροπῆς ἀπαλλοτριώσεων Δράμας κατὰ τὰς διατάξεις των καὶ μόνον δι’ ὧν ἀπέκλεισε τοὺς κληρονόμους τοῦ ὡς ἄνω ἀποβιώσαντος Ἀνέστη Πετρίδη καὶ ἀνεγνώρισε τὸν τελευταῖον τοῦτον ὡς δικαιοῦχον ἐπὶ τμήματος τῆς φερομένης κατεχομένης ὑπ’ αὐτοῦ ὑπ’ ὄψιν οἰκοπεδικῆς ἐκτάσεως, ἀκολούθως δὲ καὶ ἀναλόγως εἰσηγηθῆτε σχετικῶς εἰς τὸν αὐτὸν ὡς ἄνω κ. Νομάρχην ὅστις κατόπιν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 25 τοῦ Ν. Διατάγματος 3958)1959, εἶναι ἁρμόδιος νὰ κρίνῃ τὴν ὀρθότητα καὶ νομιμότητα τῆς γενομένης ταύτης ὁριστικῆς διανομῆς οἰκοπέδου τοῦ Συνοικισμοῦ, ὡς καὶ τὰ ὑπ’ αὐτῆς ὑποβαλλόμενα παράπονα καὶ διαμαρτυρίας τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ νὰ ἀποφασίσῃ ἐὰν συντρέχῃ νόμιμος περίπτωσις ἀναπομπῆς ἐνώπιον τῆς οἰκείας ἐπιτροπῆς ὁριστικῶν διανομῶν τῆς ὁριστικῆς ταύτης διανομῆς πρὸς μερικὴν τροποποίησίν της κατὰ τὴν ἀναφερθεῖσαν ἀνωτέρω περίπτωσιν.

Ὁ Διευθυντὴς

Κ. ΕΥΑΓΓΕΛΙΟΥ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 678)390)13.1.66 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου, Βιομηχανίας καὶ ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 939)136)8.1.66 ἐρώτησις–αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα καὶ Ε. Σακελλάρη ἐν σχέσει μὲ τὴν ἵδρυσιν ἢ ἐπέκτασιν ὑφισταμένων ἐργοστασίων σακχάρεως, τὴν ἀνάθεσιν τεχνικοοικονομικῆς μελέτης, προμήθεια ξηραντηρίου κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κατωτέρω: 1) Ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἔχει ἀνατεθῆ ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους εἰς Εἰδικὸν Οἶκον ἡ κατάρτισις ἐμπεριστατωμένης ἀπὸ τεχνικῆς καὶ οἰκονομικῆς πλευρᾶς μελέτης ἐπὶ τῆς βιομηχανίας σακχάρεως. Ἐν ὄψει τούτου οὐδεμία ἀπόφασις περὶ ἱδρύσεως ἐργοστασίου σακχάρεως ἐλήφθη πρὸς τὸ παρόν, οὐδὲ πρόκειται νὰ ληφθῇ πρὸ τῆς ὑποβολῆς κατὰ τὸ ἀρξάμενον ἔτος τῆς ὡς εἴρηται μελέτης. 2) Ἐν σχέσει μὲ τὴν προμήθειαν ξηραντηρίου διὰ τὸ ἐργοστάσιον σακχάρεως Λαρίσης, καθ’ ἃ ἐγνώρισεν ἡμῖν ἡ Ἑλληνικὴ Βιομηχανία Σακχάρεως προεκηρύχθη διεθνὴς διαγωνισμὸς διὰ τὴν 15ην Δεκεμβρίου 1965, ἀναβληθεὶς ἐν συνεχείᾳ διὰ τὴν 10ην παρελθόντος μηνός, λόγῳ τοῦ μικροῦ ἀριθμοῦ τῶν συμμετασχόντων καὶ λόγῳ σχετικῆς αἰτήσεως ἐνδιαφερομένων οἴκων, ὅτε καὶ διεξήχθη. Ἤδη ἐκκρεμεῖ παρὰ τῇ ἁρμοδίᾳ Ἐπιτροπῇ τῆς ὡς ἄνω Βιομηχανίας τὸ ἀναφερόμενον πόρισμα, τὸ ὁποῖον θὰ τεθῇ ὑπ’ ὄψιν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου της πρὸς λῆψιν ἀποφάσεως. Εἰς τὸν ὡς ἄνω διαγωνισμὸν συμμετέσχεν καὶ ὁ Οἶκος BUCKAU R. WOLF, ἡ ὑπὸ τούτου ὅμως ὑποβληθεῖσα προσφορὰ ὡς ὑψηλοτέρα ὅλων ἀπερρίφθη ἤδη ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Διαγωνισμοῦ. Ἐπιπροσθέτως σημειοῦμεν, ὅτι ἐπὶ τοῦ ἐρωτήματος 2 τῆς ἐν λόγῳ ἐρωτήσεως ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀνάθεσιν τεχνοοικονομικῆς μελέτης διὰ τὴν βιωσιμότητα τῆς Ἑλληνικῆς Βιομηχανίας Σακχάρεως θὰ ἀπαντήσῃ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ὡς ἐγνώρισεν ὑμῖν διὰ τοῦ 2141)ΕΝ 40) 25.1.66 ἐγγράφου του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 17823)22.10.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 367)19.10. 65 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη περὶ αὐξήσεως τῶν ἀγροτικῶν συντάξεων κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: 1) Τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τοῦ ποσοῦ τῶν εἰς τοὺς ἀγρότας χορηγουμένων συντάξεων συναρτᾶται ἀμέσως μὲ τὴν ἐξεύρεσιν νέων πηγῶν ἐσόδων, ἐξ ὧν νὰ δύνανται νὰ ἀντληθοῦν τὰ διὰ τὴν αὔξησιν ἀπαιτούμενα ποσά, δοθέντος ὅτι ὁ ὀργανισμὸς γεωργικῶν ἀσφαλίσεων δαπανᾷ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν παροχῶν του ἅπαντα σχεδὸν τὰ νομοθετημένα ἔσοδά του. Εἰδικώτερον, διὰ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων εἰς δραχ. 500 κατὰ μῆνα δι’ ἕκαστον συνταξιοδοτούμενον ἀγρότην ἡλικίας ἄνω τῶν 65 ἐτῶν, ἀπαιτεῖται κατ’ ἔτος ποσὸν 2,5 δισεκατομμυρίων δραχμῶν, ἐνῷ διὰ τὴν κλιμακωτὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων τῶν 180 δραχ. εἰς 250 δραχ., τῶν 220 δραχ. εἰς 300 δραχ. καὶ τῶν 300 δραχ. εἰς 400 μηνιαίως, θὰ ἀπαιτηθοῦν πέραν τῶν ὅσων σήμερον καταβάλλονται διὰ συντάξεις τῶν ἀγροτῶν, 400 ἑκατομμύρια δραχμῶν περίπου ἐτησίως. Συνεπῶς, οἱαδήποτε ἐπέκτασις ἢ αὔξησις τῶν ἤδη καταβαλλομένων παρὰ τοῦ Ο.Γ.Α. παροχῶν, προϋποθέτει ὡς προελέχθη, τὴν ἐξεύρεσιν νέων πηγῶν ἐσόδων. 2) Τὸ θέμα τῆς παροχῆς δικαιώματος νοσοκομειακῆς περιθάλψεως εἰς πάντα ἠσφαλισμένον εἰς τὸν Ο.Γ.Α. ἀγρότην καὶ εἰς τὰ μέλη τῆς οἰκογενείας του εἶναι πρωταρχικῆς σημασίας καὶ ἀποτελεῖ ἀντικείμενον μελέτης τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων καὶ τοῦ Ο.Γ.Α. Διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς νοσοκομειακῆς περιθάλψεως τῶν ἀγροτῶν θὰ ἀπαιτηθοῦν κατ’ ἔτος 850 ἑκατομ. δραχ. περίπου, περιλαμβανομένων καὶ τῶν ἤδη δαπανωμένων 350 ἑκατομ. μέσῳ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. 3) Ὑπὸ τῆς παρ. 9 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Νόμου 4169)61 «περὶ γεωργικῶν κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων» παρεσχέθη ἡ εὐχέρεια εἰς τὸν Ὑπουργὸν Γεωργίας, ὅπως δι’ ἀποφάσεώς του, ἐκδιδομένης μετὰ γνώμην τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ο.Γ.Α., ἐπιβάλῃ τὴν ὑποχρέωσιν παρακρατήσεως εἰσφορᾶς 3% ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν πωλουμένων ὑπὸ τῶν παραγωγῶν ἀγροτικῶν ἐν γένει προϊόντων. Βάσει τῆς ἐξουσιοδοτήσεως ταύτης τοῦ Νόμου, ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 248000)1961 κοινὴ ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Γεωργίας καὶ ἡ τροποποιητικὴ ταύτης 152400)1962, δι’ ἧς ἐπεβλήθη ἡ ὑποχρέωσις παρακρατήσεως εἰσφορᾶς ἐπὶ τῆς ἀξίας τῶν ἀπὸ 1.1.1962 καὶ ἐφεξῆς ἀγοραζομένων χονδρικῶς γεωργικῶν προϊόντων, νόμιμον ὅθεν τυγχάνει ἡ δυνάμει τῆς προμνησθείσης ἀποφάσεως ἐπιβληθεῖσα εἰσφορὰ ἐκ 3% (τὰ 6)9 τῆς ὁποίας ἄγονται ὑπὲρ ΟΓΑ καὶ τὰ ὑπόλοιπα ὑπὲρ Δήμων–Κοινοτήτων– Ἀγροφυλακῆς), ἥτις ἄλλωστε δὲν ἐπεβλήθη τὸ πρῶτον διὰ τοῦ Νόμου «περὶ γεωργικῶν ἀσφαλίσεων» ἀλλὰ ὑφίστατο ἀπὸ τὸ 1956, ὅτε διὰ τοῦ Ν.Δ. 3570)1956 εἶχεν ἐπιβληθῆ τοιαύτη εἰσφορὰ ἐκ 3% ὑπὲρ Δήμων, Κοινοτήτων, Ἀγροφυλακῆς, καταργηθεῖσα διὰ τοῦ Νόμου 4169)61. Ἡ ἐν λόγῳ εἰσφορά, ἄλλωστε, εἶναι δικαία δεδομένου ὅτι διὰ τὸν θεσμὸν τῶν ἀγροτικῶν ἀσφαλίσεων ἐκλήθησαν νὰ συμβάλουν καὶ ἄλλαι κοινωνικαὶ τάξεις, αἵτινες ἐπιβαρύνονται ἄνευ προσδοκίας τινός. Δὲν εἶναι συνεπῶς ἐπιτετραμμένον ἡ ἀμέσως ἐνδιαφερομένη ἀγροτικὴ τάξις νὰ μὴ μετέχῃ διὰ τοῦ ἐλαχίστου τούτου ποσοῦ δοθέντος, ὅτι καὶ αὐτὴ ἀκόμη ἡ δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2)1959 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐπιβληθεῖσα ἄμεσος ἀσφαλιστικὴ εἰσφορὰ ἐκ δραχ. 180.240.300 ἐτησίως, κατηργήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 210)1963 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γραφάκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 517)13.11.65 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γραφάκου, περὶ αὐξήσεως τοῦ ποσοῦ τῶν ἀγροτικῶν συντάξεων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τοῦ ποσοῦ τῶν εἰς τοὺς ἀγρότας χορηγουμένων συντάξεων συναρτᾶται ἀμέσως μὲ τὴν ἐξεύρεσιν νέων πηγῶν ἐσόδων, ἐξ ὧν νὰ δύνανται νὰ ἀντληθοῦν τὰ διὰ τὴν αὔξησιν ἀπαιτούμενα ποσά, δοθέντος ὅτι ὁ ὀργανισμὸς γεωργικῶν ἀσφαλίσεων δαπανᾷ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν παροχῶν του, ἅπαντα σχεδὸν τὰ νομοθετημένα ἔσοδά του. Εἰδικώτερον, διὰ τὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων εἰς δρχ. 500 κατὰ μῆνα δι’ ἕκαστον συνταξιοδοτούμενον ἀγρότην, ἀπαιτεῖται κατ’ ἔτος ποσὸν 2,5 δισεκατομμυρίων δραχμ., ἐνῷ διὰ τὴν κλιμακωτὴν αὔξησιν τῶν συντάξεων τῶν 180 δραχμ. εἰς 250 δραχμ., τῶν 220 εἰς 300 δραχμ. καὶ τῶν 300 δραχμ. εἰς 400 μηνιαίως, θὰ ἀπαιτηθοῦν πέραν τῶν ὅσων σήμερον καταβάλλονται διὰ συντάξεις τῶν ἀγροτῶν, 400 ἑκατομμ. δραχμῶν περίπου ἐτησίως. Συνεπῶς, οἱαδήποτε ἐπέκτασις ἢ αὔξησις τῶν ἤδη καταβαλλομένων παρὰ τοῦ ΟΓΑ παροχῶν προϋποθέτει, ὡς προελέχθη, τὴν ἐξεύρεσιν νέων πηγῶν ἐσόδων. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι μετὰ τὴν κατάργησιν τῆς ἀμέσου ἀσφαλιστικῆς εἰσφορᾶς τῶν ἀγροτῶν τὰ ἔσοδα τοῦ ΟΓΑ προέρχονται ἐκ κοινωνικῶν εἰσφορῶν, εἰς βάρος τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου, κυρίως δὲ τοῦ ἀστικοῦ πληθυσμοῦ, ὁ ὁποῖος ἐκτὸς τῆς ἐπιβαρύνσεώς του ἐκ τῆς ἀμέσου φορολογίας καὶ τῶν εἰσφορῶν πρὸς τὰ διάφορα ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα συμμετέχει καὶ λόγῳ καταναλωτικῆς δυνάμεως, εἰς τὰ ὑπὲρ τρίτων διὰ τῆς ἀμέσου φολογίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παπαλουκᾶ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1510)1075)25.1.66 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τοὺς κ.κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, Ὑπουργὸν Ἐμπορίου καὶ ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1078) 21.1.66 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παπαλουκᾶ ἐν σχέσει μὲ τὰ μέτρα προστασίας βάμβακος παραγωγῆς ἔτους 1965, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποδίδουσα ζωηρὸν ἐνδιαφέρον διὰ τὴν παραγωγὴν τοῦ βάμβακος, ἐξήτασε μετὰ τῆς δεούσης προσοχῆς τὸ ὅλον θέμα πρὸς δημιουργίαν τῶν ἀναγκαίων προϋποθέσεων διὰ τὴν περαιτέρω ἐπέκτασιν τῆς καλ)γείας καὶ αὔξησιν τῆς παραγωγῆς τοῦ προϊόντος τούτου καὶ πρὸς τοῦτο, ὡς ἀνεκοινώθη καὶ διὰ τοῦ τύπου ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου π.ἔ. προέβη εἰς τὰς ἀκολούθους ἐνεργείας. 1) Ἔλαβε τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα στηρίξεως τῶν τιμῶν τῆς παραγωγῆς παρελθόντος ἔτους εἰς τὰ ἐπιτρεπόμενα βάσει τῶν διεθνῶν τοιούτων ὅρια, ὡς προκύπτει δὲ ἐκ τῆς ἀνελλιποῦς καθ’ ἑκάστην παρακολουθήσεως τῶν τιμῶν βάμβακος διὰ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὀργανισμοῦ βάμβακος, αὗται εἰς ὅλα γενικῶς τὰ βαμβακοπαραγωγικὰ κέντρα ἐξακολουθοῦν εὑρισκόμεναι ἐντὸς τῶν ὡς ἄνω ὁρίων. Συνάμα ἀπεφάσισεν ὅπως εἰς ἣν περίπτωσιν πωληθῇ αὕτη εἰς τιμὰς χαμηλοτέρας τῶν τοιούτων 1964, καλυφθῇ ἡ διαφορά, ὡς ἤθελε προσδιορισθῆ μετὰ τὴν λῆξιν τῶν πωλήσεων, δι’ ἀναλόγου ἐπιδοτήσεως, ὥστε οὕτω νὰ μὴ μειωθῇ τὸ εἰσόδημα τῶν καλλιεργητῶν. 2) Διὰ τὴν παραγωγὴν τοῦ ἔτους 1966 καθώρισε τὴν ἐπιδότησιν πρὸς 1,50 δραχμ. κατὰ χιλ)μον συσπόρου βάμβακος καταργήσασα τὸ μέχρι τοῦδε σύστημα τῆς κατὰ στρέμμα ἐπιδοτήσεως. Ἡ ἐπὶ νέας βάσεως ἐπιδότησις θὰ ἀποτελέσῃ ἰσχυρότερον κίνητρον διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς καλλιεργείας ἐπὶ παραγωγικῶν διὰ τὸν βάμβακα ἐκτάσεων, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν μάλιστα, ὅτι τὸ ποσὸν τῆς ἐπιδοτήσεως 1966 εἶναι ηὐξημένον κατὰ 50% τῆς ἀναλόγου τοιαύτης τοῦ ἔτους 1965. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι διὰ τὴν καλλιέργειαν τοῦ βάμβακος παρελθόντος ἔτους, διετέθη σοβαρὸν ποσὸν δι’ ἐπιδοτήσεις ἐκ δραχμ. 240 ἑκατομ. περίπου ἐπὶ συνολικοῦ προγράμματος ἐπιδοτήσεως τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς 640 ἑκατομ. αἰσθητῶς δὲ ηὐξημένον τοιοῦτον προβλέπεται διὰ τὴν καλλιέργειαν 1966. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Φεβρουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Βαδαλούκα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20281)9.12.1965 ἐγγράφου ἡμῶν, ἐν σχέσει μὲ τὴν κατατεθεῖσαν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Σπ. Βαδαλούκα ὑπ’ ἀριθ. 718 ἐρώτησιν ἀφορῶσαν ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων μικροκαλλιεργητῶν κατόχων τοῦ ἐκ 2.000 περίπου στρεμμάτων τμήματος ἐκ τῶν ἀποκαλυφθεισῶν ἐκτάσεων τοῦ ἀποστραγγισθέντος ἕλους Λαψίστης ὅπερ ἀνεγνωρίσθη ὡς ἀνῆκον κατὰ κυριότητα εἰς διαφόρους ἰδιώτας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὑπὸ τῶν διατάξεων τῆς παρ. 1 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ἀπὸ 19.3.1941 Β. Διατάγματος «περὶ κωδικοποιήσεως εἰς ἑνιαῖον κείμενον τῶν διατάξεων τῆς Νομοθεσίας περὶ ἀποστραγγιζομένων γαιῶν» Κῶδιξ Α.Ν. 2556)1941 ὁρίζεται ὅτι αἱ ἐντὸς τῆς περιοχῆς τῆς διαχωριστικῆς ζώνης καὶ μέχρι τῆς κατωτάτης στάθμης γαῖαι ἀνήκουσι κατὰ πλήρη καὶ ἀποκλειστικὴν κυριότητα καὶ νομὴν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ὁρίζεται ὅμως περαιτέρω διὰ τῆς παρ. 2 τοῦ ἰδίου ἄρθρου, ὡς αὕτη ἀντικατεστάθη διὰ τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ Ν.Δ. 2535)53 καὶ ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως ὅτι ἐὰν ἐκ τῶν ὡς ἀνωτέρω γαιῶν ὡρισμέναι τοιαῦται ἀναγνωρισθῶσι δι’ ἀποφάσεως τῆς οἰκείας Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεων ἢ καὶ ἐπὶ προσφυγῆς δι’ ἀποφάσεως τοῦ ἁρμοδίου Πρωτοδικείου ἀμετακλήτως, ὡς ἀνήκουσαι κατὰ κυριότητα εἰς ἰδιώτας, αὗται ἐξαιροῦνται ὑπὲρ αὐτῶν ἀπὸ τῆς εἰς ἀκτήμονας καλλιεργητὰς διαθέσεως. Οὕτω κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν ἀνωτέρω διατάξεων, ἐχώρησε νομοτύπως ὑπὲρ ὡρισμένων ἰδιωτῶν δι’ ἀμετακλήτων δικαστικῶν ἀποφάσεων ὑποχρεωτικῶν διὰ τὸ Δημόσιον ἡ ἀναγνώρισις τῆς κυριότητός των ἐπὶ τῶν περὶ ὧν ἡ ὑπ’ ὄψιν ἐρώτησις ἀποκαλυφθεισῶν ἐκτάσεων τῆς λίμνης Λαψίστης, κειμένων ἔσωθεν τῆς ὁριογραμμῆς τῆς ἀνωτάτης καὶ μέχρι τῆς κατωτάτης στάθμης τῶν ὑπ’ ὄψιν ἀποστραγγισθεισῶν γαιῶν. Ἐπειδὴ τὸ ἕλος Λαψίστης καθ’ ὅλην τὴν ἔκτασίν του ἐκηρύχθη, βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 104 τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Ν. Δ)τος 2185)1952, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 43813)28.11.1954 ἀποφάσεως ἡμῶν, ἀναγκαστικῶς ἀπαλλοτριωτέον πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, τελευταίως δὲ διὰ τῶν ἐκδοθεισῶν ὡς ἄνω τελεσιδίκων δικαστικῶν ἀποφάσεων αἱ ἀνωτέρω ἀποκαλυφθεῖσαι ἐκτάσεις τοῦ ἕλους τούτου ἀνεγνωρίσθησαν ὡς ἀνήκουσαι κατὰ κυριότητα εἰς ἰδιώτας, ἡ Δ)νσις Γεωργίας Ν. Ἰωαννίνων διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε)45199)10.11.1965 διαταγῆς ἡμῶν διετάχθη ὅπως εἰσηγηθῇ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἀπαλλοτριώσεων Νομοῦ Ἰωαννίνων τὴν ἔκδοσιν ἀποφάσεώς της, διὰ τῆς ὁποίας αὕτη θ’ ἀποφανθῇ ἐὰν αἱ διὰ τῶν ὡς ἄνω δικαστικῶν ἀποφάσεων ἀναγνωρισθεῖσαι, ὡς ἀνήκουσαι κατὰ κυριότητα εἰς ἰδιώτας ἐκτάσεις ἐκ τῶν ἀποκαλυφθεισῶν τοιούτων τοῦ ὅλου ἀποστραγγισθέντος ἕλους Λαψίστης ὑπόκεινται εἰς ἀπαλλοτρίωσιν διὰ τὴν ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, ἢ τυγχάνουν, κατὰ τὸ ἄρθρον 18 τοῦ Ν.Δ. 2185)52 ἐξαιρετέαι τῆς ἀπαλλοτριώσεως ὑπὲρ τῶν ἀναγνωρισθέντων ἰδιοκτητῶν. Μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ὡς ἄνω ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεων Ἰωαννίνων, ἐξ ἧς θὰ προκύψῃ ἐὰν καὶ πόσαι ἐκτάσεις ἐκ τῶν ἀναγνωρισθεισῶν ὡς ἄνω ἰδιοκτησιῶν ἀπαλλοτριοῦνται, ὥστε αὗται μετὰ τῶν λοιπῶν ἀποκαλυφθεισῶν τοιούτων τοῦ ὑπ’ ὄψιν ἕλους νὰ ἀποτελοῦν πλέον ἀντικείμενον διαθέσεων πρὸς ὁριστικὴν ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν, ἡ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσία θὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν κίνησιν τῆς προβλεπομένης ὑπὸ τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 38 καὶ ἑπομένων τοῦ ὡς ἄνω Κ.Α. Νόμου 2556)41, διαδικασίας ὁριστικῆς διαθέσεως τῶν γαιῶν τούτων, διὰ τοῦ καθορισμοῦ τῶν ὁμόρων καὶ γειτονικῶν πρὸς τὰς γαίας ταύτας Συνοικισμῶν ὡς ἀκτήμονες καλλιεργηταὶ ἔχοντες τὰ κατὰ νόμον προσόντα θὰ ἀποκατασταθῶσι δι’ ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς Ἀπαλλοτριώσεων ἐπὶ τῶν ὑπ’ ὄψιν γαιῶν ὁπότε, συντρεχουσῶν τῶν νομίμων προϋποθέσεων θὰ τακτοποιηθῶσι καὶ θὰ ἀποκατασταθῶσιν ὁριστικῶς ἐπὶ τοῦ δικαιουμένου κλήρου, ὁμοῦ μετὰ τῶν λοιπῶν δικαιουμένων ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων καλλιεργητῶν καὶ οἱ περὶ ὧν ἡ ὑπ’ ὄψιν ἐρώτησις τοιοῦτοι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΚΩΣΤΗΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Φ. Βουνάτσου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21546)23.12.65 ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 839 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Φ. Βουνάτσου περὶ ἀναθεωρήσεως τῶν τιμῶν συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαιολάδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Κατὰ τὴν τρέχουσαν περίοδον ἀπεφασίσθη ἡ συγκέντρωσις τοῦ ἐλαιολάδου εἰς τιμὰς 22 δραχ. διὰ τὰ δέκατα, 20 διὰ τὰ ὀξύτητος 5% καὶ 17,50 δρχ. διὰ τὰ ὀξύτητος 10% εἰς ἐλαϊκὸν ὀξύ. Αἱ τιμαὶ αὗται ἀνώτεραι τῶν περυσινῶν, αἱ ὁποῖαι εἶχον καθορισθῆ ἀντιστοίχως εἰς 22 δρχ. 19 καὶ 16,75. Σημειωτέον, ὅτι αἱ διεθνεῖς τιμαὶ διὰ τὸ ραφινὲ ἐλαιόλαδον κυμαίνονται πέριξ τῶν 650 δολλαρίων FOB Ἱσπανικὸν λιμένα, ἡ τιμὴ δὲ αὕτη ἀντιστοιχεῖ διὰ τὸ Ἑλληνικὸν ἐλαιόλαδον ὀξύτητος 5% ἀποθήκην λιμένος εἰς δρχ. 14,50. Δικαίωμα πρὸς παράδοσιν θὰ ἔχουν οἱ μικροκαλλιεργηταὶ κάτοχοι μέχρι 200 ἐλαιοδένδρων διὰ 400 χιλιόγραμμα καὶ οἱ κάτοχοι μέχρι 800 ἐλαιοδένδρων διὰ 1.000 χιλιόγραμμα. Ἀπεριόριστος συγκέντρωσις ὡς καὶ καθορισμὸς ὑψηλοτέρων τιμῶν, ἰδίᾳ διὰ μικρόβαθμα ἐλαιόλαδα, δὲν κατέστησαν δυνατὰ λόγῳ τῶν περιωρισμένων οἰκονομικῶν δυνατοτήτων. Ἡ κατάργησις τῆς προσμίξεως ἐλαιολάδου μετὰ σπορελαίων ἐξετάζεται εἰς τρόπον, ὥστε διὰ ταύτης νὰ ἐξυπηρετηθοῦν οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ καὶ οἱ καταναλωταί. Διὰ τὴν διευκόλυνσιν τῶν ἐξαγωγῶν εἰς ἐπώνυμα δοχεῖα, ὡς καὶ μεγαλύτερα μέσα συσκευασίας (βαρέλια κλπ.) ἔχει ληφθῆ μέριμνα χορηγήσεως ἐλαιολάδου ἐκ τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων εἰς χαμηλὰς ἀνταγωνιστικὰς τιμάς. Ἐξαγωγαὶ ἐλαιολάδου ἀπ’ εὐθείας ἐκ τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς δὲν καθίσταται δυνατὴ λόγῳ τῶν χαμηλῶν, ὡς ἄνω διεθνῶν τιμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21565)17771)23.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας καὶ ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 856)21.12.65 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ ἐν σχέσει μὲ τὴν ἵδρυσιν Ἐργοστασίου Σακχάρεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἔχει ἀνατεθῆ ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους εἰς Εἰδικὸν Οἶκον ἡ κατάρτισις ἐμπεριστατωμένης ἀπὸ τεχνικῆς καὶ οἰκονομικῆς πλευρᾶς μελέτης ἐπὶ τῆς βιομηχανίας σακχάρεως. Ἐν ὄψει τούτου οὐδεμία ἀπόφασις περὶ ἱδρύσεως ἐργοστασίου σακχάρεως ἐλήφθη πρὸς τὸ παρόν, οὐδὲ πρόκειται νὰ ληφθῇ πρὸ τῆς ὑποβολῆς κατὰ τὸ ἀρξάμενον ἔτος τῆς ὡς εἴρηται μελέτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ζαπάρτα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20667)15.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Συντονισμοῦ καὶ Βιομηχανίας καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡμῖν ὑπὸ τοῦ πρώτου ἡ ὑπ’ ἀριθ. 762 ἐρώτησις καὶ 89 αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων ἀπὸ 11.12.65 τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Ζαπάρτα ἐν σχέσει μὲ τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίου ζακχάρεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἔχει ἀνατεθῆ ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους εἰς εἰδικὸν Οἶκον ἡ κατάρτισις ἐμπεριστατωμένης ἀπὸ τεχνικῆς καὶ οἰκονομικῆς πλευρᾶς ἐπὶ τῆς βιομηχανίας σακχάρεως. Ἐν ὄψει τούτου, οὐδεμία ἀπόφασις περὶ ἱδρύσεως ἐργοστασίου σακχάρεως ἐλήφθη πρὸς τὸ παρόν, οὐδὲ πρόκειται νὰ ληφθῇ πρὸ τῆς ὑποβολῆς κατὰ ἀρξάμενον ἔτος τῆς ὡς εἴρηται μελέτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 826 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λαυρεντίδη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Διὰ τῆς ἐκπονουμένης ὑπὸ τῆς παρ’ ἡμῖν ὑπηρεσίας Ἐγγ. Βελτιώσεων μελέτης προβλέπεται ἡ χρησιμοποίησις τῶν ὑδάτων τῶν πηγῶν Ἐζόρου–Ὀρεσκείας πρὸς ὕδρευσιν ἀριθμοῦ Κοινοτήτων τῆς Ἐπαρχίας Βισαλτίας μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τῆς Κοινότητος Ἰβήρων. 2. Ἡ μελέτη ἐκπονεῖται ὑπὸ τῶν μηχανικῶν κ.κ. Αὐγουστινάτου καὶ Δεληγεώργη, προβλέπεται δὲ νὰ ὁλοκληρωθῇ αὕτη κατὰ μῆνα Ἰούλιον ἑπομένου ἔτους. 3. Δεδομένου ὅτι τὸ ἐν λόγῳ ἔργον τυγχάνει κυρίως ὑδρευτικὸν καὶ ὡς τοιοῦτον ἐκφεύγει τῶν ἁρμοδιοτήτων τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου μετὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν καὶ ἔγκρισιν τῆς μελέτης θέλομεν διαβιβάσει αὐτὴν εἰς τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα Ἐσωτερικῶν καὶ Ὑγιεινῆς ἵνα μεριμνήσουν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου τούτου. Τὰ αὐτὰ ὡς ἄνω Ὑπουργεῖα τυγχάνουν ἐπίσης ἁρμόδια διὰ τὴν ἐνδεχομένην εἰδικὴν καὶ ἐπείγουσαν ἀντιμετώπισιν τοῦ θέματος τῆς ὑδρεύσεως τῆς Κοινότητος Ἰβήρων, εἰς τὴν ὁποίαν λόγῳ ἀκαταλληλότητος τῶν χρησιμοποιουμένων σήμερον ὑδάτων παρουσιάσθησαν, ὡς ἀναφέρεται εἰς τὴν ἐρώτησιν, κρούσματα τυφοειδοῦς πυρετοῦ. 4. Τέλος σημειοῦμεν ὅτι ἡ προϋπολογιζομένη δαπάνη διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ἀνέρχεται εἰς 24.000.000 δρχ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Στεφανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 19061)15761)17.11.65 καὶ 4474)20773)14.12.65 ἐγγράφων σας, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 567 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Στεφανοπούλου καὶ ἀναφορὰ κατατεθεῖσα ὑμῖν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Καστανίδη σχετικῶς μὲ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν μικρῶν σιτοκαλλιεργητῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13)29.6.65 ἀποφάσεως τοῦ Κυβερνητικοῦ Οἰκονομικοῦ Συμβουλίου, ἀπεφασίσθη ἡ δωρεὰν παροχὴ κεφαλαίων ὑπὸ τοῦ Κράτους εἰς τοὺς μικροὺς σιτοκαλλιεργητὰς εἰς ἀντικατάστασιν τῆς μέχρι καὶ τοῦ ἔτους 1964 παρεχομένης ἐνισχύσεως εἰς αὐτοὺς ὑπὸ μορφὴν προνομιακῶν τιμῶν τοῦ συγκεντρουμένου ὑπὸ τοῦ Δημοσίου σίτου, ἐνεκρίθη δὲ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον εἰδικὴ δανειοδότησις τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ὑπὸ τῶν Ταχυδρομικῶν Ταμιευτηρίων διὰ ποσοῦ δραχ. 200 ἑκατομμ. πρὸς ἀντιμετώπισιν μέρους τῶν συνολικῶν ἀναγκῶν τοῦ καταρτισθέντος σχετικοῦ Κυβερνητικοῦ Προγράμματος. Διὰ τῆς αὐτῆς ἀποφάσεως καθωρίσθη ὅτι ἡ δανειοδότησις αὕτη θὰ παρασχεθῇ ὑπὸ τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ ὅτι οἱ ἐν γένει ὅροι αὐτῆς θέλουσι διατυπωθῆ δι’ εἰδικῆς ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τῇ εἰσηγήσει τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν. Πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἐπίσης τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐξέδωσε τὰς ὑπ’ ἀριθ. 883)31.10.64, 145778)5355)1.7. 65, 490)8.7.65 ἐγκυκλίους του πρὸς ἁπάσας τὰς περιφερειακὰς Δ)νσεις Γεωργίας, κοινοποιηθείσας καὶ εἰς τὰς Νομαρχίας τοῦ Κράτους καὶ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν, διὰ τῶν ὁποίων παρέχει ὁδηγίας περὶ τοῦ τρόπου παροχῆς καὶ χρησιμοποιήσεως τῆς δωρεὰν ἐνισχύσεως τῶν γεωργικῶν ἐκμεταλλεύσεων, βάσει ἀποφάσεων συσταθεισῶν πρὸς τοῦτο εἰδικῶν Ἐπιτροπῶν κατὰ Ὑποκαταστήματα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἀποτελουμένων ἐκ τοῦ οἰκείου Δ)ντοῦ Γεωργίας, καὶ ἐκπροσώπων τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ τῆς οἰκείας Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν. Ὁμοίως τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 196542)7709)28.8.65 ἐγγράφου του πρὸς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπὴν ἐζήτησε τὴν ἔγκρισιν ταύτης διὰ τὴν ὑπὸ τῶν ὑπὸ τῶν Ταχυδρομικῶν Ταμιευτηρίων δανειοδότησιν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης μὲ τὸ ἀναφερόμενον ποσὸν τῶν 200 ἑκατομμ. δραχμῶν. Ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπὴ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1391)17. 12.65 ἀποφάσεώς της, ἐνέκρινε τὴν ὑπὸ τῶν Ταχυδρομικῶν Ταμιευτηρίων εἰδικὴν δανειοδότησιν τῆς Ἀγροτικῆς, τῇ ἐγγυήσει τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, διὰ ποσοῦ δρχ. 50.000.000 διὰ τὴν ὑπὸ τῆς τελευταίας ταύτης χρηματοδότησιν τῶν μέχρι τέλους τοῦ ἔτους 1965 ἀναγκῶν τοῦ προγράμματος παροχῆς δωρεὰν κεφαλαίων εἰς τοὺς μικροὺς σιτοκαλλιεργητάς, συμφώνως πρὸς τὰς ὁδηγίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Εὐθὺς ἅμα τῇ ὑπογραφῇ τῆς σχετικῆς συμβάσεως δανειοδοτήσεως μεταξὺ Α.Τ.Ε. καὶ Ταχ. Ταμιευτηρίων καὶ τὴν μεταφορὰν τῆς σχετικῆς πιστώσεως εἰς τὴν Α.Τ.Ε. θέλει πραγματοποιηθῆ ἡ κατανομὴ κατὰ Δ)νσιν Γεωργίας τοῦ ἀναλογοῦντος ποσοῦ διὰ τὴν καταβολὴν τῆς ἐν λόγω ἐνισχύσεως εἰς τοὺς δικαιούχους μικροσιτοκαλλιεργητάς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Κίνια. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21548)17757)23.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ καὶ ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 841 ἀπὸ 20.12.65 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Κίνια ἐν σχέσει μὲ τὰ μέτρα βάμβακος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ἡμῖν, ὅτι τὰ ληφθέντα ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως μέτρα διὰ τὴν προστασίαν τῆς παραγωγῆς λήξαντος ἔτους ὡς ἀνεκοινώθησαν ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου διὰ τοῦ Τύπου καὶ Ραδιοφώνου συνίστανται: 1) Εἰς τὴν στήριξιν τῶν τιμῶν τοῦ βάμβακος ἐσοδείας παρελθόντος ἔτους εἰς τὰ ἐπιτρεπόμενα βάσει τῶν διεθνῶν τοιούτων ὅρια, ὡς δὲ προκύπτει ἐκ τῆς ἀνελλιποῦς παρακολουθήσεως τῶν τιμῶν εἰς ὅλα γενικῶς τὰ βαμβακοπαραγωγικὰ κέντρα αὗται ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς προσφορᾶς εὑρίσκονται ἐντὸς τῶν ἐν λόγῳ ὁρίων. 2) Εἰς τὴν ἐξασφάλισιν εἰς τοὺς καλιεργητὰς διὰ τὸν βάμβακα τῆς ὡς ἄνω ἐσοδείας τῆς τιμῆς 1964 καὶ πρὸς τοῦτο ἡ τυχὸν καὶ ἔλαττον διαφορὰ τιμῆς πωλήσεως, ὡς ἤθελε διαπιστωθῆ μετὰ τὴν λῆξιν τῶν πωλήσεων βάμβακος παρελθόντος ἔτους, θέλει καλυφθῆ δι’ ἀναλόγου ἐπιδοτήσεως καταβληθησομένης ἀπ’ εὐθείας εἰς τοὺς καλλιεργητάς. Ἐξ ἄλλου, ἡ Κυβέρνησις ἀποδίδουσα ζωηρὸν ἐνδιαφέρον διὰ τὸ ἐν λόγῳ προϊὸν ἐβελτίωσε διὰ τὸ 1966 τὴν ἐπιδότησιν καθορίσασα ταύτην ἐπὶ παραγωγῆς πρὸς 1,50 δραχ. κατὰ χιλ)μμον συσπόρου βάμβακος, ἡ ἐπὶ νέας δὲ βάσεως ἐπιδότησις θὰ ἀποτελέσῃ, ὡς διαπιστοῦται καὶ ἐκ τῶν πρώτων πληροφοριῶν τῶν Ὑπηρεσιῶν μας, ἰσχυρότερον κίνητρον διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς καλλιεργείας καὶ ἐπὶ παραγωγικῶν ἐδαφῶν, λαμβανομένου μάλιστα ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὸ ποσὸν ταύτης εἶναι ηὐξημένον κατὰ 50% περίπου τῆς καλλιεργητικῆς ἐπιδοτήσεως 1965 ἀναγομένης ἐπὶ παραγωγῆς. Ἐπιπροσθέτως διὰ τὴν καλλιέργειαν 1966 προβλέπεται ἐπιδότησις τοῦ βαμβακοσπόρου σπορᾶς, ὡς καὶ βασικῶν μηχανημάτων, θὰ ἐπιδιωχθῇ δὲ ἡ λῆψις καὶ ἄλλων ἀναλόγως τῶν δυνατοτήτων μέτρων, ὥστε νὰ δημιουργηθοῦν προϋποθέσεις καθιστῶσαι συμφέρουσαν τὴν καλλιέργειαν διὰ τοὺς παραγωγούς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Κίνια. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως τὴν κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Κίνια ὑπ’ ἀριθ. 840)20.12.65 ἐρώτησιν ἐν σχέσει μὲ τὰς ἀτελεῖς εἰσαγωγὰς βάμβακος ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως δοθῇ σχετικὴ ἀπάντησις ὑφ’ ὑμῶν ὡς ἁρμοδίων ἐπὶ τοῦ θιγομένου θέματος ἐφ’ οὗ αἱ ἀπόψεις ἡμῶν ἐξετέθησαν διὰ τοῦ 28315)3305)8.12.65 ἐγγράφου πρὸς τὸ Κ.Ο.Σ. κοινοποιηθὲν καὶ ὑμῖν. Ὡς πρὸς τὰς τιμὰς τοῦ βάμβακος ἐσοδείας 1965, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι συμφώνως πρὸς τὰς ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως, ἐξαγγελθείσας ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου, ἐπιδιώκεται ἡ στήριξις τούτων εἰς τὰ ἐπιτρεπόμενα βάσει τῶν διεθνῶν τοιούτων ὅρια, ὡς δὲ προκύπτει ἐκ τῆς ἀνελλιποῦς παρακολουθήσεως τῶν τιμῶν εἰς ὅλα γενικῶς τὰ βαμβακοπαραγωγικὰ κέντρα αὗται ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς προσφορᾶς εὑρίσκονται ἐντὸς τῶν ἐν λόγῳ ὁρίων. Ἐξ ἄλλου, κατὰ τὰς αὐτὰς ἀποφάσεις προβλέπεται ἡ ἐξασφάλισις εἰς τοὺς καλλιεργητὰς διὰ τὸν βάμβακα τῆς ὡς ἄνω ἐσοδείας τῆς τιμῆς 1964 καὶ πρὸς τοῦτο ἡ τυχὸν ἐπὶ ἔλαττον διαφορὰ τιμῆς πωλήσεως, ὡς ἤθελε διαπιστωθῆ μετὰ τὴν λῆξιν τῶν πωλήσεων τοῦ βάμβακος τούτου, θέλει καλυφθῆ δι’ ἀναλόγου ἐπιδοτήσεως καταβληθησομένης ἀπ’ εὐθείας εἰς τοὺς καλλιεργητάς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΒΑΣΜΑΤΖΙΔΗΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 848 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Εἰς τοὺς περὶ ὧν ἡ ἀνωτέρω ἐρώτησις τοῦ κ. βουλευτοῦ πολιτικοὺς συνταξιούχους τῆς Τοπογραφικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου δὲν προσεμετρήθησαν κατὰ τὸν ὑπολογισμὸν τῆς συντάξεώς των αἱ τριετίαι καθ’ ὅσον αἱ προσαυξήσεις αὗται καθιερώθησαν πολὺ μεταγενεστέρως ἀπὸ τῆς ἐξόδου των ἐκ τῆς ὑπηρεσίας, ἤτοι ἐν ἔτει 1958, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1020)58 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἥτις ἐκυρώθη διὰ τοῦ Ν.Δ. 4242)62. Οὗτοι κατὰ τὴν ἔξοδόν των ἐκ τῆς ὑπηρεσίας ἐλάμβανον ὡς ἐπίδομα εὐδοκίμου παραμονῆς ἐν τῷ αὐτῷ βαθμῷ ἀντὶ τῶν τριετιῶν τὸ ἥμισυ καὶ ὁλόκληρον τὴν διαφορὰν μεταξὺ τοῦ μισθοῦ τοῦ κατεχομένου βαθμοῦ καὶ τοῦ ἀμέσως ἀνωτέρου τοιούτου. 2. Τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς τῶν Ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας συνεστήθη τὴν 28.6.1954, ἔχει ἠσφαλισμένους πάντας τοὺς ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας τὴν 31.12.54 ἐποιήσατο δὲ ἔναρξιν τῆς καταβολῆς μερίσματος ἐν ἔτει 1956 καὶ εἰς ἐκείνους οἵτινες ἐξῆλθον τῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ 1.1.1953, ἐφ’ ὅσον ὅμως, οἱ τελευταῖοι οὗτοι, οἱ ἐξελθόντες δηλονότι τῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ 1.1.53 μέχρι τῆς ἡμερομηνίας τῆς συστάσεως τοῦ Ταμείου ὑπέβαλον σχετικὰς πρὸς τοῦτο αἰτήσεις ἐντὸς τῆς ὁρισθείσης πλέον τοῦ ἔτους προθεσμίας. 3. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐκ τοῦ Ταμείου Προνοίας βοήθημα, τὸ ὕψος τούτου ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὰ ἔτη τῆς ἐπὶ μισθῷ ὑπηρεσίας τοῦ ὑπαλλήλου προφανῶς δὲ οἱ περὶ ὧν ἡ ἐρώτησις ὑπάλληλοι θὰ εἶχον ἀρκετὰ ἔτη προϋπηρεσίας ἐπὶ ἡμερησίᾳ ἀποζημιώσει. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω συνάγεται, ὅτι δὲν εὐσταθοῦν τὰ παράπονα τῶν ἀνωτέρω ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ἀντὶ τριετιῶν ἐλάμβανον διαφορὰν μισθοῦ, ἐὰν ἐξῆλθον τῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ 1.1.53 καὶ δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς οἱ ἴδιοι εὐθύνονται διὰ τὴν μὴ ὑποβολὴν σχετικῶν αἰτήσεων καὶ ἐὰν ἔλαβον μικτὸν βοήθημα παρὰ τοῦ Ταμείου Προνοίας ἐνδεχομένως νὰ λαμβάνουν σύνταξιν καὶ παρὰ τοῦ Ι.Κ.Α. διὰ τὸν χρόνον ὑπηρεσίας των ἐπὶ σχέσει Ἰδιωτικοῦ Δικαίου. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω δὲν δυνάμεθα νὰ υἱοθετήσωμεν τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει διατυπούμενα αἰτήματα ἡ ἱκανοποίησις τῶν ὁποίων θὰ ἐδημιούργει ἀναλόγους ἀπαιτήσεις καὶ ἑτέρων κατηγοριῶν συνταξιούχων καὶ δι’ ὃ τὸν τελευταῖον καὶ ἀποφασιστικὸν λόγον ἔχουν τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον καὶ ὁ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν κ. συνάδελφος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΚΩΣΤΗΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, οἱ βουλευταὶ κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἠλιόπουλος, Β. Νεφελούδης, Α. Μπριλλάκης, Β. Ἐφραιμίδης, Λ. Κύρκος, Ν. Γανίτης, Δ. Παπανικολάου, Ε. Σακελλάρης, Μ. Καραγιώργου, Π. Δούκας, Θ. Παππᾶς, Σ. Μερκούρης, Γ. Πανάγος καὶ Ι. Παπαδημητρίου, κατέθεσαν εἰς τὸ Προεδρεῖον τὴν ἀπὸ 4 Μαρτίου 1966 ἀναφορὰν των τῆς ὁποίας θὰ λάβετε γνῶσιν καὶ ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: Πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Κύριε Πρόεδρε, 1. Ἀπὸ καιροῦ κατηγγέλθη διὰ τοῦ Τύπου, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι καὶ ἡ Χώρα μας διατρέχει θανάσιμον κίνδυνον ἐκ τῶν συνεχῶν καθ’ ὁλόκληρον τὸ εἰκοσιτετράωρον καὶ διαφευγόντων κάθε ἔλεγχον πτήσεων ἀμερικανικῶν ἀεροπλάνων μεταφερόντων ἀτομικὰς βόμβας εἰς τὸν ἐναέριον Ἑλληνικὸν χῶρον καὶ ὑπεράνω τῶν κατοικουμένων ἐδαφῶν καὶ τῶν Ἑλληνικῶν θαλασσῶν. 2. Ἤδη, τὰ σημειωθέντα εἰς τὴν Ἱσπανίαν γεγονότα καὶ αἱ συνέπειαι ἐκ τῆς εἰς τὸν ἀέρα συγκρούσεως ἀμερικανικῶν ἀεροπλάνων μεταφερόντων ἀτομικὰς βόμβας, ἡ μόλυνσις τῶν Ἱσπανικῶν ὑδάτων ἐκ τῆς πτώσεως ραδιενεργῶν οὐσιῶν εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Παλομάρες καὶ ἡ ἐπαπειλουμένη ραδιενεργὸς μόλυνσις τῆς Μεσογείου, ὁ κίνδυνος τὸν ὁποῖον διατρέχουν ἡ χώρα μας, ἡ Γαλλία, ἡ Ἰταλία, ἡ Ἱσπανία καὶ ἡ Βόρειος Ἀφρικὴ ἀπὸ τὴν ἐνδεχομένην ἀποσύνθεσιν τῆς ἀπολεσθείσης πυρηνικῆς βόμβας καὶ αἱ πανταχόθεν ἐκδηλούμεναι ἀνησυχίαι θέτουν τὸν κίνδυνον ὄχι θεωρητικῶς, ἀλλὰ πραγματικῶς, οὐσιαστικὸν κίνδυνον καταστροφῆς καὶ εἰς τὴν Χώραν μας. 3. Αἱ ἀσθενεῖς καὶ ἀβάσιμοι ἀπόπειραι τῶν Ἀμερικανικῶν Ὑπηρεσιῶν πρὸς καθησύχασιν τῆς ἀναστάτου κοινῆς γνώμης, ὄχι μόνον δὲν πείθουν, ἀλλὰ καὶ διεψεύσθησαν κατηγορηματικῶς ὑπὸ τῆς Ἱσπανικῆς Κυβερνήσεως ἀναφερθείσης εἰς συμπτώματα μολύνσεως δισχιλίων ἀτόμων. Καί, ἐπὶ πλέον, ἀποδεικνύουν, ὅτι ὑπάρχει διάθεσις καὶ ἀπόφασις συνεχίσεως τῶν ἀσυδότων πτήσεων ἀμερικανικῶν ἀεροπλάνων φορτωμένων ἀτομικὰς βόμβας, μὲ πλήρη ἀδιαφορίαν, διὰ τὰς συνεπείας εἰς βάρος τῶν λαῶν, ὑπεράνω τῶν χωρῶν τῶν ὁποίων ἐνεργοῦνται αἱ θανάσιμοι αὗται πτήσεις. 4. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, καθιστώντων πλέον ἢ ἐμφανῆ τὸν κίνδυνον, εἰς τὸν ὁποῖον εἶναι ἐκτεθειμένη καὶ ἡ Χώρα μας, ἔχομεν τὴν γνώμην, ὅτι στοιχειώδης ἀντίληψις ἐθνικοῦ καθήκοντος, ἐπιβάλλει τὴν λῆψιν ὅλων τῶν μέτρων προστασίας τοῦ Ἑλληνικοῦ χώρου καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀπὸ παρομοίους κινδύνους, εἰς οὓς ἀναμφισβητήτως εἶναι ἐκτεθειμένοι. Καὶ θεωροῦμεν ἐπιβεβλημένον, ὅπως ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων, δι’ ἀποφάσεώς της, διερμηνευούσης τὰς βασίμους ἀνησυχίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ζητήσῃ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως: Ἀπαγορεύσῃ ἀμέσως τὰς πτήσεις ἀεροπλάνων μὲ πυρηνικὰς βόμβας, ὑπεράνω τοῦ Ἑλληνικοῦ χώρου, ὡς ἔπραξαν ἤδη καὶ ἄλλαι χῶραι. Θεωρεῖ περαιτέρω ἡ ΕΔΑ, ὅτι μέσα εἰς τὸ ἴδιον πνεῦμα εὐθύνης καὶ προφυλάξεως τῆς χώρας καὶ τοῦ λαοῦ ἀπὸ ἀφανισμόν, πρέπει νὰ τοποθετηθοῦν καὶ τὰ ἀκόλουθα μέτρα: α) Ἀπομάκρυνσις ἐκ τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐδάφους τῶν ἐναποθηκευμένων ἐν αὐτῷ πυρηνικῶν κώνων. β) Κατάργησις τῶν ἐπὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐδάφους βάσεων τῶν Η.Π.Α. καὶ τοῦ ΝΑΤΟ, τῶν δημιουργουσῶν καθημερινοὺς κινδύνους ἀφανισμοῦ τῆς Χώρας μας. Θεωροῦντες τὸ ζήτημα τοῦτο καιρίας σημασίας, παρακαλοῦμεν, κ. Πρόεδρε, ὅπως ἀχθῇ ἀμέσως ἡ πρότασίς μας πρὸς συζήτησιν ἐνώπιον τοῦ Σώματος, βάσει τοῦ ἄρθρου 79 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Ἐπὶ τῆς προτάσεως, θὰ ἐνημερωθῇ ἡ Κυβέρνησις καὶ θὰ καθορισθῇ ἡμέρα συζητήσεώς της.

§8Η. ΗΛΙΟΥ. Συμφωνῶ, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς διευκρινήσεως ποὺ ἐκάματε, μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς προτάσεώς μας, διότι εἰς τὴν ἀρχὴν τὴν ἐχαρακτηρίσατε ὡς ἀναφοράν. Δὲν πρόκειται περὶ τῆς συνήθους ἀναφορᾶς, ἀλλὰ περὶ προτάσεως, μὴ νομοθετικοῦ περιεχομένου, ἐπὶ τῆς ὁποίας, κατὰ τὸ ἄρθρον 79 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀμέσως συζήτησις. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ζητεῖτε νὰ ἐνημερωθῇ ἡ Κυβέρνησις, ἐλπίζομεν, ὅτι τὴν προσεχῆ Τρίτην, θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ συζητηθῇ.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἠλιοῦ, μὲ συγχωρεῖτε, περὶ προτάσεως πρόκειται, ὡς ἐξ ἄλλου ἐδήλωσα, μετὰ τὴν ἀνάγνωσίν της. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει τὸν λόγον.

§10Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς ἀπηύθυνα μίαν τηλεγραφικὴν ἀναφοράν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πότε, κ. συνάδελφε, τὴν ἐστείλατε;

§12Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Τὴν πρωΐαν, κ. Πρόεδρε.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπουσίαζα καὶ ἦλθον μόλις πρὸ ὀλίγου καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἔλαβον ἀμέσως γνῶσιν.

§14Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Σᾶς τὴν ἔστειλα τηλεγραφικῶς, κ. Πρόεδρε.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τηλεγραφικῶς τὴν ἐστείλατε; Εἰς ποῖον γραφεῖον; Διότι, ἐὰν τὴν ἐστέλνατε εἰς τὸ γραφεῖον μου, ἀσφαλῶς, θὰ ἐλάμβανα, ὅταν ἦλθα, ἀμέσως γνῶσιν.

§16Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὴν παρέμβασιν καὶ ὑμῶν καὶ τῆς Βουλῆς, διὰ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὴν ἀναφοράν. Ἀπηύθυνα, λέγω, μίαν τηλεγραφικὴν ἀναφοράν, μὲ τὴν παράκλησιν, ὅπως συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 42 τοῦ Κανονισμοῦ, τὴν ἀνακοινώσητε εἰς τὴν Βουλήν, λόγῳ τῆς σοβαρότητός της. Παρέστην χθὲς εἰς μίαν συνάθροισιν διαμαρτυρίας τῶν κατοίκων Σεπολίων τῆς περιοχῆς ἐργοστασίου Τσιμέντων Ἄτλαντος, τῶν ὁποίων ἡ διαβίωσις κατέστη δραματική, διότι, ὡς νὰ μὴ ἔφθανε τὸ κακὸ ἀπὸ τὰ τσιμέντα, τελευταίως, τὸ ἐργοστάσιον ἐπεξεργάζεται καὶ βωξίτας ποὺ πλήττει ἀκόμη περισσότερον τὴν ὑγείαν καὶ τὴν διαβίωσιν τῶν κατοίκων. Ἐπικαλοῦμαι τὴν παρέμβασιν τῆς Βουλῆς καὶ καλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Βιομηχανίας νὰ σταματήσῃ αὐτὸ τὸ κακό. Κατ’ ἐπανάληψιν, κατηγγείλαμεν τὸ γεγονός.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κουτσοχέρα, τὸ τηλεγράφημά σας, θὰ ἀνακοινωθῇ καὶ θὰ γίνῃ ἡ σχετικὴ ἐνέργεια.

§18Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζομεν καὶ ἡμεῖς τὸ θέμα αὐτό, διότι ἐπανειλημμένως ἔχομεν ἀπασχολήσει τὴν Βουλὴν καὶ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν. Δι’ αὐτὸ ἑνώνωμεν καὶ ἡμεῖς τὴν ἑσπέραν ταύτην τὴν φωνήν μας, ὅπως ἐξετασθῇ τὸ ταχύτερον ἡ πρότασις τοῦ κ. Κουτσοχέρα, διότι ἐκεῖ τὸ ἐργοστάσιον, πέραν ἀπὸ τοὺς βωξίτας, τῶν ὁποίων τὴν ἐπεξεργασίαν ἤρχισε τώρα, ὑπάρχει καὶ τὸ ἀπὸ μακροῦ, καίριον διὰ τοὺς κατοίκους, θέμα, τὸ θέμα τῶν τσιμέντων.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητοῦνται αἱ ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Σακελλάρη, Α. Τσιάρα καὶ Ν. Σκοπούλη, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσι, ποῖα τὰ κέρδη τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ἀπὸ τῆς ἱδρύσεώς του μέχρι τῆς τρεχούσης χρήσεως, ἐτησίως καὶ συνολικῶς, κλπ.

§20Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, οἱ κύριοι συνάδελφοι, διὰ τῆς συζητουμένης ἐρωτήσεώς των, ζητοῦν νὰ πληροφορηθοῦν τὰ κέρδη τοῦ Ε.Ο.Κ. ἀπὸ τῆς ἱδρύσεώς του μέχρι σήμερον. Εἰς τὴν ἐρώτησιν ταύτην, ἔχει σταλῆ ἀπάντησις ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον. Ἀλλά, πρὸς διαφώτισιν τοῦ Σώματος, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναφέρω, ὅτι τὰ πραγματοποιηθέντα, ἐν συνόλῳ, πάσης φύσεως, ἔσοδα τοῦ Ε.Ο.Κ., ἀπὸ τοῦ ἔτους 1957 καὶ ἐντεῦθεν, ὡς καὶ κεχωρισμένως, τὰ ἐκ τῆς φορολογίας καπνοῦ καὶ σιγαρέττων, βάσει τῶν Α.Ν. 1053)1946 καὶ Ν. 3921)1958, ἔχουσιν ὡς ἑξῆς:

Κατ’ ἀκολουθίαν, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, δὲν πραγματοποιεῖ κέρδη, μόνον ἔσοδα, ὡς αὐτὰ ἐμφαίνονται εἰς τὸν ἀνωτέρω πίνακα. Τὰ ἀποθεματικὰ κεφάλαια τοῦ Ὀργανισμοῦ, κατὰ τὴν 31.12.64, ἀνήρχοντο εἰς 217.216.016,75, προβλέπεται δὲ νὰ διατεθοῦν διὰ ἐνδύσεις ἐπὶ ἀκινήτων, ἀνέγερσιν καπναποθηκῶν, ξηραντηρίων καὶ διὰ τὴν κάλυψιν τυχὸν ἐλλειμμάτων τοῦ προϋπολογισμοῦ.

§21Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἀπάντησις, δὲν ἱκανοποιεῖ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ζητοῦμεν. Διότι, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, δίδει τὴν πηγὴν τῶν ἐσόδων, ἴσως ἐκ τυπογραφικῆς ἀβλεψίας, εἰς τὴν ἐρώτησίν μας, τὸ ἔσοδον νὰ ἔγινε κέρδος.

§22Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Δὲν ὑπάρχουν κέρδη εἰς τὸν Ε.Ο.Κ.

§23Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ ἔσοδον, εἶπον, κ. Ὑπουργέ, ἔγινε κέρδος, ἐνῷ πρόκειται περὶ ἐσόδου. Ἡμεῖς ἐρωτῶμεν, πρῶτον, ποῖα ὑπῆρξαν τὰ ἔσοδα ἀπὸ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ συνολικῶς, μέχρι σήμερον, καὶ δεύτερον, ποῖα ὑπῆρξαν ταῦτα ἐτησίως. Ἀλλὰ ἡ ἐρώτησις στρέφεται καὶ εἰς ἄλλο θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ὡμίλησεν προηγουμένως ἀσσαφῶς, ὁ κ. Ὑπουργός. Ἡμεῖς ἐρωτῶμεν: Ποῦ καὶ πῶς διετέθησαν τὰ ἔσοδα τοῦ Ε.Ο.Κ., δεδομένου, ὅτι εἶναι εἰς τὴν ἀποστολήν του ἡ προστασία τοῦ προϊόντος καὶ τῶν παραγωγῶν του. Τὸ θέμα ἔχει μεγίστην καὶ κατεπείγουσαν σημασίαν. Διότι, ὁσάκις ζητοῦμεν ἐλέγχοντες, ποῦ διατίθενται τὰ ἔσοδα τοῦ Ε.Ο.Κ., τὰ ἐκ φορολογίας καπνοῦ προερχόμενα, μᾶς δίδεται ἡ ἀπάντησις «πρὸς προστασίαν τῆς καπνοπαραγωγῆς». Ἀλλά, τότε, ἐρωτῶ, πῶς ἐνῷ ἔχουν ἀπορροφηθῆ μέχρι τῆς στιγμῆς ἄνω τῶν 20 χιλιάδων τόννοι καπνῶν ἐσοδείας 1965, ὁ Ε.Ο.Κ. δὲν ἔχει παρέμβει καὶ δὲν ἔχει ἀγοράσει, οὔτε ἕνα κιλὸν καπνοῦ; Ἡ συνέπεια εἶναι καὶ γνωστὴ καὶ ὀλεθρία, εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν, διότι τὸ καπνεμπόριον μόνον, ὠργανωμένον μονοπωλιακῶς, ἐμφανίζεται ὡς ἀγοραστής, πιέζει τὰς τιμὰς πρὸς τὰ κάτω καὶ ἐκμεταλλεύεται τοὺς ἤδη χρεωμένους καπνοπαραγωγούς. Ὁ Ε.Ο.Κ. ἔπρεπε νὰ παρέμβῃ ἀμέσως καὶ μάλιστα μὲ τιμὰς ὑψηλοτέρας τῶν περυσινῶν, ὥστε δημιουργουμένου ἀνταγωνισμοῦ, νὰ προστατευθοῦν οἱ καπνοπαραγωγοὶ καὶ νὰ μὴ πωλήσουν τὰ καπνά των, εἰς πολὺ χαμηλὰς τιμάς. Ἑπομένως, θὰ παρεκάλουν, ὁ κ. Ὑπουργός, συμπληρώνων τὴν ἀπάντησίν του, νὰ μᾶς ἔλεγεν, ἂν ὑπάρχῃ τοιαύτη παρεμβατικὴ — προστατευτικὴ δρᾶσις τοῦ ΕΟΚ. Ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ — καὶ προεῖπον, ὅτι δὲν ὑπάρχει — νὰ μᾶς εἴπητε, διατί δὲν ὑπάρχει καὶ ποῦ πηγαίνουν τὰ ἔσοδα τοῦ Ε.Ο.Κ. Καὶ ὀφείλετε νὰ δώσετε ἐξηγήσεις, διότι εὐλόγως ἔχει γίνει πεποίθησις εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς, ὅτι ἡ μὴ παρέμβασις τοῦ Ε.Ο.Κ., δὲν ἀποτελεῖ ἁπλῶς παράλειψιν τῆς Κυβερνήσεως, γίνεται κατ’ ἐντολὴν τῆς Κυβερνήσεως καὶ συνιστᾶ συμπαιγνίαν μετὰ τοῦ καπνεμπορίου, διὰ νὰ διευκολύνεται τοῦτο εἰς τὴν καπνολῃστρικὴν ἐπιδρομήν του. Ἄλλην ἐξήγησιν οἱ καπνοπαραγωγοί, δὲν ἠμποροῦν νὰ δώσουν. Διότι, ὅταν λέγεται, ὅτι ἀποστολὴ τοῦ Ε.Ο.Κ. εἶναι ἡ προστασία τοῦ καπνοῦ καὶ τῶν παραγωγῶν του, ὅταν δι’ αὐτὴν τὴν ἀποστολήν του, ἀκριβῶς, προικοδοτεῖται καὶ μὲ ἔσοδα ἐκ φορολογίας καὶ παρ’ ὅλα ταῦτα, δὲν παρεμβαίνει, γίνεται κατάδηλος ἡ συμπαιγνία τῆς Κυβερνήσεως μετὰ τοῦ μονοπωλιακοῦ καπνεμπορίου.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς, Ὑπουργὸς Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§25Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ὅσον ἀφορᾷ τὸ πρῶτον θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος, ὑπαιτιότης δὲν βαρύνει ἐμέ, διότι ἡ ἐρώτησις ὁμιλεῖ περὶ κερδῶν. Πάντως, ἐκ τῶν πινάκων, τοὺς ὁποίους καταθέτω ἐμφαίνονται λεπτομερῶς τὰ ἔσοδα κατὰ κατηγορίας καὶ κατ’ ἔτος. Ἐάν, πέραν αὐτῶν τῶν στοιχείων, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἔσοδα καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὰς δαπάνας, ἔχῃ ἀνάγκην καὶ συμπληρωματικῶν στοιχείων ὁ κ. συνάδελφος, εἶμαι εἰς τὴν διάθεσίν του. Ὅσον ἀφορᾷ, ἐπίσης, τὸ ἄλλο θέμα, τὸ ὁποῖον ἐθίγη, τὸ ὁποῖον εἶναι ἐκτὸς τῆς ἐρωτήσεως, τὸ θέμα δηλαδὴ τῆς παρεμβάσεως εἰς τὰς ἀγοράς, θὰ γνωρίζετε, κ. συνάδελφε, ὅτι ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, εἶναι σαφής. Καὶ σαφῶς ἐξετέθη διὰ τῶν ἀνακοινώσεων εἰς τὰς ὁποίας προέβημεν μὲ τὴν ἐξαγγελίαν τῶν καπνικῶν μέτρων διὰ τὴν νέαν ἐσοδείαν, ὁπότε ἐδηλώσαμεν, ὅτι ἐγγυώμεθα τὰς τιμὰς τὰς περυσινάς, ἀναλόγως τῆς ποιότητος. Καὶ κατ’ ἀκολουθίαν, οἱ παραγωγοί, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουν, ποῖαι εἶναι αἱ περυσιναὶ τιμαί, εἶναι εἰς θέσιν νὰ κρίνουν, ἐὰν πρέπει νὰ πωληθοῦν ἢ ὄχι. Ἐὰν δέ, δὲν πωλήσουν, διότι αἱ προσφερόμεναι τιμαὶ ὑπὸ τῶν καπνεμπόρων εἶναι κατώτεραι τῶν περυσινῶν, διὰ τὴν αὐτὴν ποιότητα, τότε ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ παρεμβαίνει καὶ ἀγοράζει τὰς ποσότητας, ποὺ δὲν ἐπωλήθησαν. Καὶ κατ’ ἀκολουθίαν, οἱ καπνοπαραγωγοί, δὲν πρέπει νὰ ἀνησυχοῦν. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐπαναλάβω, ὅτι τὸ θέμα τῆς παρεμβάσεως, κατὰ τὴν περίοδον τῶν ἀγορῶν, εἶναι ἀπὸ τὰ πλέον εὐαίσθητα σημεῖα τοῦ καπνικοῦ προβλήματος καὶ ἐπιθυμοῦμεν νὰ μὴν ὑποπέσωμεν εἰς τὰ σφάλματα, εἰς τὰ ὁποῖα ὑπέπεσεν ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος. Διότι, ἡ ἐπιδίωξίς μας δὲν εἶναι νὰ δημαγωγήσωμεν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν, διότι αὐτὸ πράττομεν λέγοντες, ὅτι παρέχομεν εἰς αὐτοὺς προστασίαν, ὅταν τοὺς ἀναγκάζωμεν νὰ μὴ πωλήσουν τὰ καπνά των καὶ ἐπιβαρύνομεν τὸν κρατικὸν προϋπολογισμὸν εἰς βαθμὸν δυσανάλογον μὲ τὰς δυνατότητάς του. Ἡ ἐπιδίωξίς μας εἶναι νὰ ἐξαχθοῦν μεγαλύτεραι ποσότητες καπνοῦ, διότι ὁ καπνός, ὅπως ξεύρετε, εἶναι καθαρῶς ἐξαγώγιμον προϊόν. Ἄλλο τὸ θέμα νὰ ἀγοράσῃ τὸ Κράτος ὅσα καπνὰ δὲν θὰ πωληθοῦν ἢ ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνάγκη, ἀργότερον, νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς παραγωγούς, χορηγοῦσα εἰς αὐτοὺς ἕνα πρίμ, τὸ ὁποῖον θὰ τοὺς καλύψῃ τὰς ζημίας, τὰς ὁποίας θὰ ὑποστοῦν, ἐκ τυχὸν πωλήσεως εἰς κατωτέρας τιμάς, ἐκείνων πού κατὰ τὴν γνώμην μας, θὰ ἔπρεπε νὰ πωληθοῦν. Τώρα, κατ’ ἀκολουθίαν, θὰ παρακαλέσω τοὺς κυρίους συναδέλφους, νὰ ἐπιφυλαχθοῦν εἰς τὴν κρίσιν των ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, νὰ ἀναμείνουν τὸ τέλος τῶν ἀγορῶν, ὁπότε θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εὕρουν στοιχεῖα ἀντικειμενικὰ καὶ νὰ κρίνουν τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἐφηρμόσαμεν. Δύναμαι, ὅμως, τώρα νὰ εἴπω, ὅτι ἡ ἔναρξις τῶν ἀγορῶν, ἐν γενικαῖς γραμμαῖς, ἐφέτος εἶναι ὑπὸ καλυτέρας συνθήκας καὶ διὰ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ διὰ τὸ Κράτος. Ἐκ τῶν εἰς χεῖρας μου στοιχείων προκύπτει, ὅτι κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα, τὸ ὁποῖον ἔχει μεσολαβήσει ἐφέτος, ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἀγορᾶς, μέχρι σήμερον, ἔχει πραγματοποιηθῆ ἀγορὰ καπνῶν 35.000 περίπου τόννων, ἐνῷ πέρυσι, κατὰ τὸ αὐτὸ χρονικὸν διάστημα, εἶχον πραγματοποιηθῆ ἀγοραὶ καπνοῦ περίπου 3.000 τόννων. Ἀντιλαμβάνεσθε ποίαν σημασίαν ἔχει ἡ ταχύτης τῶν ἀγορῶν, ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Κατ’ ἀκολουθίαν, αἱ συνθῆκαι ἐνάρξεως εἶναι λίαν εὐνοϊκαί. Βεβαίως, δὲν ἠμπορῶ νὰ προδικάσω μέχρι τὸ τέλος τὴν ἐξέλιξιν τῶν ἀγορῶν, ἀλλὰ δηλοῦμεν, ὅτι θὰ τὰς παρακολουθήσωμεν καὶ θὰ ἀσκήσωμεν τὴν παρέμβασίν μας, ἐγκαίρως, ὥστε οἱ καπνοπαραγωγοὶ νὰ μὴ ζημιωθοῦν καὶ πρέπει νὰ εἶναι ἥσυχοι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ πράξῃ τὸ πᾶν πρὸς προστασίαν πραγματικὴν τοῦ προϊόντος των καὶ ὄχι πρὸς δημαγωγίαν.

§26Ε. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ. Ἀπὸ τὰς δηλώσεις, τὰς ὁποίας ἔκαμεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁ κ. Ὑπουργός, διαγράφεται σαφῶς ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ἔναντι τῶν καπνοπαραγωγῶν. Ὁ κ. Ὑπουργός, περιώρισε τὴν παρέμβασιν καὶ τὸν ρόλον τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν. Παρὰ τὴν πτῶσιν τῶν τιμῶν καὶ τὴν διαμόρφωσιν αὐτῶν εἰς ἐπίπεδα χαμηλότερα τῶν περυσινῶν, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, δὲν παρεμβαίνει. Συνεπῶς, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, μὴ παρεμβαίνων διὰ τὴν διαμόρφωσιν τῶν τιμῶν, παρέχει ὅλην τὴν δυνατότητα εἰς τοὺς ἐμπόρους νὰ ληστεύσουν τοὺς παραγωγούς. Ὀρθῶς οἱ καπνοπαραγωγοὶ διαμαρτύρονται καὶ ἀγωνίζονται ἐναντίον τῆς ἀπαραδέκτου αὐτῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως.

§27Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤκουσα τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. Βεβαίως, ἡ κάθε Κυβέρνησις, ἔχει τὴν καλὴν πρόθεσιν νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὰ συμφέροντα τῶν παραγωγῶν, πλὴν ὅμως, ἀναλόγως τῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχῃ τοῦτο ἢ νὰ μὴ ἐπιτύχῃ. Πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, μὲ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ, θὰ ἀποτύχῃ εἰς τὸν τομέα αὐτόν. Χθὲς ἔλαβον ἕνα τηλεγράφημα τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Ἀργυρουπόλεως, οἱ ὁποῖοι καταγγέλλουν τὰ ἑξῆς: Πρόεδρον Κυβερνήσεως, Ἀρχηγοὺς Κομμάτων, Παπανδρέου, Κανελλόπουλον, Πασαλίδην, Μαρκεζίνην, Πρόεδρον Βουλῆς, Ὑφυπουργὸν Δημ. Ἔργων, βουλευτάς Δράμας Παπαπαναγιώτου, Γρίβαν, Δαμιανόν, Παπαδόπουλον, Ε.Ο.Κ. Ἀθήνας. Κοινοτικὸν Συμβούλιον Ἀργυρουπόλεως Δράμας καὶ τὰ Συμβούλια Γ.Π.Σ. «Ἡ Πρόοδος» Ἀργυρουπόλεως συνελθόντα ἐκτάκτως εἰς τὰ γραφεῖα τοῦ Γ.Π.Σ. Ἀργυρουπόλεως σήμερον τὴν 8 καὶ 30′ μ.μ., ἀποφασίζουν ὁμοφώνως, ὅπως διαμαρτυρηθῶσι πρὸς τοὺς ἁρμοδίους καὶ διὰ τοῦ Τύπου, διὰ τὴν πρωτοφανῆ τεχνητὴν ἀδιαφορίαν καπνεμπορίου, τὸ ὁποῖον κατόπιν ἀλλεπαλλήλων συγκεντρώσεων ἤνοιξε τιμὴν ἀγορᾶς καπνῶν μας πρὸς 27 δρχ. κατὰ κιλὸν καὶ ἀμέσως μετὰ παρέλευσιν μιᾶς ὥρας ἤρξατο νὰ προσφέρῃ τιμὴν κατὰ μίαν καὶ δύο δρχ. ὀλιγώτερον κατὰ μὲ τάσιν μειώσεως τῶν τιμῶν ἔτι περισσότερον ΣΤΟΠ. Ἡ ἀνωτέρω πρωτοφανὴς τακτικὴ ἐν τῇ Κοινότητι ἡμῶν εἰς τὰ καπνικὰ χρονικὰ ἐκ μέρους τοῦ καπνεμπορίου μᾶς φέρνει εἰς κατάστασιν ἀναστατώσεως, διότι πρόκειται νὰ ἀπωλέσωμεν πᾶσαν ἐλπίδα διὰ τὴν περαιτέρω διαβίωσίν μας ΣΤΟΠ. Ἀποταθέντες εἰς Ε.Ο.Κ. Δράμας ἐλάβομεν τὴν δυσάρεστον καὶ μὴ ἀνταποκρινομένην πρὸς τὴν ἀποστολὴν του ἀπάντησιν ὅτι θὰ παρέμβῃ, ἐφ’ ὅσον ἡ μείωσις τῶν τιμῶν θὰ ἀνέλθῃ εἰς τὸ ποσὸν τῶν 4 μὲ 5 δρχ. κατὰ κιλὸν καὶ δὲν ἔπραξεν, ὡς ὤφειλε νὰ πράξῃ κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη ΣΤΟΠ. Ὡς ἐκ τούτων κρούοντες κώδωνα κινδύνου διακηρύττομεν ὅτι εἴμεθα ἀποφασισμένοι νὰ πράξωμεν πᾶν τὸ ἀνθρωπίνως δυνατὸν πρὸς περιφρούρησιν τοῦ ἱδρῶτος καὶ μόχθου μας ΣΤΟΠ. Ἀναμένομεν μετ’ ἀγωνίας κρατικὴν στοργὴν διὰ τὸ δίκαιον τοῦ αἰτήματός μας. Κοινοτικὸν Συμβούλιον Ἀθανασιάδης, Εὐθυμιάδης, Παπαδόπουλος, Στεφανίδης, Λευκόπουλος, Ἀναστασιάδης, Γρηγοριάδης Διοικητικὸν Συμβούλιον Συνεταιρισμοῦ Παπαδόπουλος, Εὐσταθιάδης, Βασιλειάδης, Ἀναστασιάδης, Βασιλειάδης Ἐποπτικὸν Συμβούλιον Συνεταιρισμοῦ Μίλλης, Δαμιανίδης, Παπαδόπουλος, Ἐλευθεριάδης, Μαυρομμάτης Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι ἀληθές, ὅτι ἔχετε δώσει τοιαύτην ἐντολήν;

§28Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Μοῦ καταγγέλλετε μίαν συγκεκριμένην περίπτωσιν αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἡ ὁποία δικαιολογεῖ παρέμβασιν τοῦ Ε.Ο.Κ. Σᾶς ὑπόσχομαι, ὅτι θὰ τὴν ἐξετάσω ἀμέσως καὶ θὰ διατάξω τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα.

§29Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ ὑποδείξετε εἰς τὰ ὄργανα τοῦ Ο.Ε.Κ. νὰ ἐφαρμόζουν τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἄλλη παρὰ πολιτικὴ ἐξυπηρετήσεως τῶν καπνοπαραγωγῶν. Ὅταν λέγουν τὰ ὄργανα τοῦ Ε.Ο.Κ., ὅτι θὰ παρέμβουν μόνον ὅταν αἱ τιμαὶ πέσουν 4–5 δραχμάς, τοῦτο σημαίνει, ὅτι παρέχουν τὴν εὐχέρειαν εἰς τοὺς ἐμπόρους νὰ κατεβάσουν τὰς τιμὰς κατὰ 5 δραχμάς. Αὐτὴ ἡ πολιτική, εἶναι ἀπαράδεκτος.

§30Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Εἴπατε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς τοῦ Καπνοῦ, θὰ παρέμβῃ, μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν.

§31Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Δὲν εἶπον αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Εἶπον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ προστατεύσῃ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς καὶ ὅτι ἐπιδιώκει τὴν ἐξαγωγὴν ὅσον τὸ δυνατὸν περισσοτέρων ποσοτήτων καπνῶν.

§32Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, οἱ καπνέμποροι, γνωρίζοντες, ὅτι δὲν θὰ παρέμβῃ ὁ Ὀργανισμός, ἤρχισαν ἐφαρμόζοντες τὰ παλαιά των τερτίπια. Συγκεντρώνουν τοὺς παραγωγούς, ἀνοίγουν τὴν ἀγορὰν μὲ μίαν τιμὴν καὶ ἐν συνεχείᾳ ἀρχίζουν τὴν μειοδοσίαν. Αὐτὸ συνέβη εἰς τὴν Κοινότητα τῆς Ἀργυρουπόλεως, τῆς ἐκλογικῆς μου περιφερείας, ὡς οἱ ἴδιοι οἱ κάτοικοι καταγγέλλουν, μὲ τὸ ἑξῆς τηλεγράφημά των: «...(Ἀναγινώσκει)...». (Τὸ ἴδιον τηλεγράφημα ποὺ ἀνέγνωσεν ἀνωτέρω καὶ ὁ κ. Δαμιανός). Γιὰ ὄνομα τοῦ Θεοῦ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ποῦ θὰ φθάσωμεν; Πότε ἄλλοτε συνέβη ἐντὸς δύο ὡρῶν αἱ τιμαὶ νὰ πέσουν κατὰ δύο δραχμάς; Ἐὰν ὑπῆρχεν ὁ φόβος τῆς παρεμβάσεως τοῦ Ε.Ο.Κ., αἱ τιμαὶ δὲν θὰ ἔπιπτον.

§33Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Εἶπον, ὅτι θὰ ἐξετάσω τὴν περίπτωσιν ταύτην.

§34Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψει σας δύο πράγματα. Πρῶτον, ὅτι ἡ ἐφετεινὴ παραγωγὴ εἶναι κατωτέρα τῆς περυσινῆς κατὰ 20 ἑκατομμ. κιλὰ καὶ ποιοτικῶς πολὺ ἀνωτέρα αὐτῆς. Θὰ πρέπει συνεπῶς, αἱ τιμαὶ νὰ εἶναι μεγαλύτεραι τῶν περυσινῶν. Ἀκόμη θὰ πρέπει νὰ τονισθῇ, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ φορτώνωμεν εἰς ὄργανα τοῦ ΕΟΚ τὰς εὐθύνας διὰ τὴν διαχείρισιν τοῦ θέματος τῆς ἀγορᾶς τῶν καπνῶν. Τὰ ὄργανα τοῦ ΕΟΚ εἶναι τὰ ἴδια καὶ πέρυσι καὶ ἐφέτος. Αἱ εὐθῦναι διὰ τὴν διαχείρισιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἀνάγονται μόνον εἰς τὴν Κυβέρνησιν, τὴν πολιτικὴν τῆς ὁποίας ἐφαρμόζει ἑκάστοτε ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ. Θὰ πρέπει, λοιπόν, νὰ ἀναλογισθῆτε, κ. Ὑπουργέ, τὰς εὐθύνας σας καὶ νὰ ἀναλογισθοῦν ἀκόμη τὰς εὐθύνας των ἐκεῖνοι ποὺ στηρίζουν τὴν Κυβέρνησίν σας.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Ἀνδρεάδη.

§36Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐτελείωσα. Βλέπω, ὅτι μὲ εἰρωνεύεσθε. Ἴσως δὲν σᾶς ἐνδιαφέρει τὸ θέμα, διότι εἰς τὴν ἐκλογικήν σας περιφέρειαν δὲν ἔχετε καπνά. Ἐὰν ὁ λόγος ἦτο διὰ τὸ βαμβάκι, θὰ ἐδείχνατε μεγαλύτερον ἐνδιαφέρον. Νομίζω, ὅμως, ὅτι ὅταν ἡ Βουλὴ ἀσχολῆται μὲ θέματα τοιαύτης σπουδαιότητος ὡς τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ, θὰ πρέπει πάντως νὰ προσέχωμεν περισσότερον καὶ νὰ μὴ εἰρωνευώμεθα τοὺς ὁμιλητάς.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῦ εἴδατε τὴν εἰρωνίαν, κ. Παπαδόπουλε; Ἐξηγήσατε σᾶς παρακαλῶ αὐτὸ πρὶν προχωρήσετε εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ καπνικοῦ θέματος. Ὅπως γνωρίζετε, ἡ συζήτησις ἐπὶ ἐρωτήσεων περιορίζεται μεταξὺ τοῦ ἐρωτῶντος βουλευτοῦ καὶ τοῦ ἐρωτωμένου Ὑπουργοῦ. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου ὅμως, λόγῳ τῆς σοβαρότητος τοῦ θέματος, ἔκρινα, ὅτι θὰ πρέπει καὶ τὸν Κανονισμὸν νὰ παραβιάσωμεν διὰ νὰ δοθῇ ἡ εὐχέρεια εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτὰς νὰ εἴπουν τὰς ἀπόψεις των ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Διατί λέγετε, λοιπόν, ὅτι σᾶς εἰρωνεύθην; Ἐπειδὴ ἐδέχθην νὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις; Νὰ δώσητε σᾶς παρακαλῶ ἐξηγήσεις. Ἐγὼ εἶδον ἀνεγειρόμενον τὸν κ. Μπακόπουλον νὰ ὁμιλήσῃ καὶ ἐνόμισα, ὅτι ἐτελειώσατε.

§38Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἴσως, κ. Πρόεδρε, κακῶς ἀντελήφθην.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἠγέρθη ὁ κ. Μπακόπουλος ποὺ ἦτο πλάϊ σας καὶ ἐνόμισα, ὅτι σεῖς εἴχατε τελειώσει.

§40Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ καπνοπαραγωγικὴ τάξις δὲν ἔχει περιθώρια ὑποχωρήσεως ἀπὸ τὰς περυσινὰς τιμάς. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις θέλῃ νὰ προστατεύσῃ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἀπὸ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν καπνεμπόρων, πρέπει ἀμέσως νὰ διατάξῃ τὸν ΕΟΚ νὰ παρέμβῃ διὰ νὰ συγκρατήσῃ τὰς τιμάς. Ἐὰν δὲν τὸ πράξῃ αὐτὸ ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος θὰ ἀφεθῇ εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν καπνεμπόρων καὶ θὰ εἰσπράξῃ πολὺ χαμηλὰς τιμὰς ἀπὸ αὐτὰς ποὺ ἐδόθησαν πέρυσι. Συνεπῶς, πρέπει νὰ δοθῇ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἐντολὴ ἀμέσου παρεμβάσεως, διότι ἂν δὲν δοθῇ αὐτὴ ἡ ἐντολή, νὰ εἶναι βεβαία ἡ Κυβέρνησις, ὅτι θὰ δώσῃ λόγον κάποτε εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς.

§41Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς ἤκουσα ἐκ στόματος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ὅπως ὁ ΕΟΚ παρέμβῃ μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τῶν ἀγορῶν καπνοῦ. Ἡ ἀπόφασις αὐτὴ τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἐσφαλμένη καὶ γίνεται ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν καπνεμπόρων. Πέρυσι, κατόπιν εἰσηγήσεως τῶν βουλευτῶν τῶν καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν ἡ παρέμβασις ἔγινεν ἀμέσως καὶ τοῦτο συνετέλεσεν ὄχι μόνον νὰ σταθῇ ἡ τιμὴ τῶν 28 δρχ., ἀλλὰ νὰ αὐξηθῇ κατὰ δύο μονάδας. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἡ τιμὴ ἔφθασε 30 δρχ. κατὰ κιλὸν καὶ οὕτω οἱ καπνοπαραγωγοὶ εἰσέπραξαν 2 μονάδες περισσότερες κατὰ κιλόν. Ἐφέτος διεπίστωσα τὸ ἀντίθετον. Ἐνῷ οἱ καπνέμποροι ἤνοιξαν τὰς τιμὰς καὶ ἔδειξαν διάθεσιν νὰ ρίξουν τὴν ἀρχικὴν τιμήν, ὁ ΕΟΚ δὲν παρεμβαίνει καὶ ἀφήνει εἰς τὴν διάθεσιν τῶν καπνεμπόρων τοὺς πτωχοὺς καπνοπαραγωγούς. Ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως νὰ παρέμβῃ ὁ ΕΟΚ μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν εἶναι ἐσφαλμένη καὶ ἐπιβάλλεται ἀμέσως, ὅπως ἡ Κυβέρνησις τροποποιήσῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν καὶ δώσῃ ἐντολὴν εἰς τὸν ΕΟΚ νὰ παρέμβῃ ἀμέσως. Ἐθνικὸν καθῆκον ἐπιβάλλει νὰ μὴ ἀφήσωμεν τοὺς καπνοπαραγωγοὺς νὰ τοὺς ἐκμεταλλευθοῦν οἱ λύκοι, οἱ καπνέμποροι. Πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ γίνῃ ἄμεσος παρέμβασις ὄχι μόνον διὰ νὰ συγκρατηθοῦν αἱ τιμαί, ἀλλὰ νὰ δοθοῦν καὶ μεγαλύτεραι τιμαὶ εἰς τοὺς πτωχοὺς καπνοπαραγωγούς. Ὅλα τὰ ἄλλα ποὺ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἀποβλέπουν ὑπὲρ τῶν καπνεμπόρων.

§42Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ τῆς συζητήσεως μοῦ γεννῶνται δύο ἀπορίαι, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ διαλευκανθοῦν. Οἱ κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν, ἐξέφρασαν τὸν πόνον τοῦ καπνοπαραγωγοῦ. Καὶ αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον συγκινεῖ καὶ τὴν Ε.Κ. Οἱ καπνέμποροι ἔχουν ἰδίαν δύναμιν νὰ προστατεύσουν τὰ ἰδικά των συμφέροντα ἐν τῇ ἐπιδιώξει τοῦ μείζονος δυνατοῦ κέρδους διὰ τὰς ἐπιχειρήσεις των. Οἱ καπνοπαραγωγοὶ δὲν ἔχουν ἰδίαν δύναμιν. Τοὐναντίον ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομικῶν ἀναγκῶν εὑρίσκονται εἰς σημαντικῶς μειονεκτικὴν θέσιν ἔναντι τῶν καπνεμπόρων. Ἡ πρώτη ἀπορία ποὺ μοῦ ἐγεννήθη, εἶναι τοῦτο. Ἐλέχθη, ὅτι ἡ ἀγορὰ τῶν καπνῶν ἐφέτος, ἡ συγκέντρωσις τῶν καπνῶν ἤνοιξε μὲ τιμὴν κατὰ κιλὸν δραχμὰς ἄλφα. Νομίζω, 25 δραχμάς, ἀλλὰ δὲν ἔχει σημασίαν ὁ ἀριθμός. Εἰς τὴν τιμὴν αὐτὴν ἄλφα ἐγένοντο ἀγοραὶ μικροῦ τινος ποσοῦ. Καὶ εὐθὺς ἀμέσως οἱ καπνοπαραγωγοὶ ρίχνουν τὰς τιμὰς κάτω τοῦ ἄλφα καὶ μίαν ἕως δύο μονάδας μὲ τάσιν ἔτι μεγαλυτέρας μειώσεως. Ἠρώτησα τοὺς κ.κ. συναδέλφους, ἐὰν ἡ μείωσις τῶν τιμῶν ἐσημειώθη ἐπὶ καπνῶν τῆς αὐτῆς ποιότητος καὶ μοῦ εἶπον ναί. Ἐὰν αὐτὸ εἶναι ἀληθές, δι’ ἐμέ, εἶναι ἀνεξήγητον. Οἱ καπνέμποροι εἶναι ἐφωδιασμένοι μὲ ὅλας τὰς λεπτομερείας, βάσει τῶν ὁποίων καθορίζεται ἐξ ἀντικειμένου πλέον δικαία τιμὴ τοῦ καπνοῦ, ἡ ὁποία πρέπει νὰ δοθῇ εἰς τὸν καπνοπαραγωγόν. Πῶς συμβαίνει ἐντὸς ἐλαχίστου χρονικοῦ διαστήματος ἡ ἀρχικὴ τιμὴ ἡ ὁποία ἐδόθη νὰ μειώνεται σημαντικῶς διὰ καπνὰ τῆς αὐτῆς ποιότητος. Ἐλέχθη, ὅτι τοῦτο ὀφείλεται εἰς ἔλλειψιν προστασίας ἀπὸ μέρους τοῦ Κράτους, ἔλλειψιν προστασίας ἡ ὁποία θὰ ἐκδηλοῦτο διὰ συμπαραστάσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ὁ ὁποῖος οὕτως ἢ ἄλλως θὰ ἐπέμβῃ μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν ἀγορῶν ἀπὸ τοὺς καπνεμπόρους διὰ νὰ δώσῃ τὴν δικαίαν τιμὴν εἰς τοὺς παραγωγούς. Καὶ προβάλλει ἡ δευτέρα ἀπορία. Διατὶ ἡ Κυβέρνησις ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ κάμῃ διὰ τῆς παρεμβάσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τῶν ἀγορῶν ἀπὸ μέρους τῶν καπνεμπόρων, διατὶ δὲν τὸ κάμνει ἐξ ἀρχῆς διὰ νὰ προστατεύσῃ τοὺς καπνεμπόρους τοὺς ὁποίους πρόκειται νὰ προστατεύσῃ, πρόκειται νὰ τοὺς δώσῃ μίαν τιμὴν διὰ τὰ καπνά; Καὶ ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ γνωρίζῃ, διότι ἔχει τὰ στοιχεῖα καὶ κρίνει, ποία θὰ εἶναι ἡ εὔλογος τιμὴ διὰ τὸ προϊὸν τοῦ καπνοπαραγωγοῦ. Διατὶ δὲν παρεμβαίνει εὐθὺς ἀμέσως, ἀλλὰ ἀφήνει τοὺς καπνεμπόρους, δηλαδὴ τοὺς ἰσχυροὺς οἰκονομικοὺς παράγοντας νὰ ἐκμεταλλευθοῦν τὴν ἀνάγκην πλέον τοῦ παραγωγοῦ καὶ νὰ πωλήσῃ εἰς χαμηλὰς τιμὰς καὶ ἴσως εἰς χαμηλοτέρας ἀπὸ ἐκείνας τὰς ὁποίας θὰ δώσῃ ἐνδεχομένως ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ μετὰ ταῦτα; Διατὶ τοὺς ἀφήνει νὰ γίνουν ἀντικείμενον βαρείας ἐκμεταλλεύσεως ἀπὸ μέρους τοῦ καπνεμπορίου; Δὲν ἀγόμεθα ἀπὸ πνεῦμα μειώσεως τῆς τάξεως τῶν καπνεμπόρων, οὔτε ἀπὸ πνεῦμα μὴ ἀναγνωρίσεως τοῦ δικαιώματος τὸ ὁποῖον ἔχουν νὰ ὑπερασπίσουν τὰ οἰκονομικά των συμφέροντα. Ἀλλὰ εἰς μίαν εὐνομουμένην κοινωνίαν, εἰς μίαν Κυβέρνησιν ἡ ὁποία ὀφείλει νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της τὰ γενικώτερα συμφέροντα τοῦ λαοῦ, ἐν πάσῃ περιπτώσει δι’ ἡμᾶς τῆς Ε.Κ. ἡ τάξις ἡ ὁποία πρέπει νὰ τύχῃ ἐν προκειμένῳ τῆς μείζονος στοργῆς ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, τῆς οἱασδήποτε Κυβερνήσεως, καὶ τῆς προστασίας ἀπὸ μέρους τοῦ Κράτους, εἶναι ἡ ἀγροτικὴ τάξις. Καὶ ὅλοι θέλομεν νὰ ἔχωμεν καπνοπαραγωγὴν καὶ ἀρκετὴν καὶ καλῆς ποιότητος, διότι τὰ καπνὰ εἶναι ἓν ἐμπόρευμα ἐξαγώγιμον τὸ ὁποῖον ἀποφέρει διὰ τῆς ἐξαγωγῆς του σημαντικὸν ποσὸν συναλλάγματος εἰς τὴν χώραν. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς μοῦ ἐγεννήθησαν αἱ δύο αὐταὶ ἀπορίαι καὶ παρακαλῶ ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου νὰ ἔχωμεν σαφῆ ἀπάντησιν, μίαν διασάφησιν ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Δηλαδὴ μὲ δύο λόγια. Πρῶτον, διατὶ οἱ καπνέμποροι ἀγοράζουν 27 δρχ. καὶ ἀμέσως κατεβάζουν τὰς τιμὰς εἰς 24 κλπ. διὰ τῆς αὐτῆς ποιότητος καπνά. Δεύτερον, διατὶ ἡ Κυβέρνησις ἀφήνει τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἕρμαια εἰς τὴν διάθεσιν τῶν καπνεμπόρων καὶ δὲν ἐπεμβαίνει εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς διὰ τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, διὰ νὰ καθορίσῃ μίαν ἐξ ἀντικειμένου δικαίαν τιμὴν διὰ τοὺς καπνοπαραγωγούς.

§43Κ. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνάλογα κρούσματα ἐσημειώθησαν καὶ εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος. Ἀναφέρω συγκεκριμένην περίπτωσιν. Εἰς τὸ χωρίον Πλατύστομον, ἐνεφανίσθη ἀντιπρόσωπος ὡρισμένης Ἑταιρείας καὶ ἐνῷ ὑπέγραψε συμφωνητικὰ μὲ τὴν αʹ τιμὴν ἐπανῆλθε μετὰ τρεῖς ἡμέρας καὶ ἔσχισε τὰ συμφωνητικὰ αὐτά. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ λάβῃ τὰ κατάλληλα μέτρα καὶ νὰ διατάξῃ τὴν ἄμεσον παρέμβασιν διὰ νὰ μὴ ἀφεθοῦν οἱ καπνοπαραγωγοὶ εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ καπνεμπορίου.

§44Σ. ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς εὐχαριστῶ, διότι ἐδέχθητε νὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ σοβαροῦ τούτου θέματος. Συμφωνῶ καὶ ἐγώ, ὅτι ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως νὰ διατάξῃ τὴν παρέμβασιν μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν θὰ ἐπιφέρῃ μεγάλην ζημίαν εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Ἡ παρέμβασις ἔχει τὴν ἑξῆς ἔννοιαν, ὅτι μόλις ἀρχίσῃ ἔναρξις τῶν ἀγορῶν ἐκ μέρους τοῦ ἐμπορίου νὰ παρίσταται καὶ ὁ ΕΟΚ διὰ νὰ συγκρατήσῃ τὰς τιμάς. Ἐνῷ πέρυσιν αὐτὸ ἐτηρήθη, ἐφέτος ἡ ἀρχὴ αὐτὴ ἐχαλαρώθη. Δὲν εἶναι σωστὸν νὰ γίνῃ παρέμβασις μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν. Διότι βέβαιον εἶναι, ὅτι θὰ καταλήξῃ εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν. Παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως τηρήσῃ τὴν ὀρθόδοξον ἀρχὴν τῆς παρεμβάσεως.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Λαυρεντίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§46Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι εἰλικρινῶς, διότι εὑρίσκομαι εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἐκφράσω τὸ παράπονον τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ πάλιν, παράπονον τὸ ὁποῖον ἐπαναλαμβάνεται σχεδὸν πάντοτε ὅταν συμβαίνῃ νὰ ἀρχίζουν αἱ ἀγοραὶ τῶν καπνῶν. Καὶ ἐπαναλαμβάνεται ἑκάστοτε ἡ ὄχι καὶ τόσον εὐχάριστος αὐτὴ ἱστορία, ἐνῷ τὰ πράγματα νομίζω, ὅτι εἶναι πολὺ ἁπλᾶ. Ἐὰν καθορισθοῦν τιμαὶ ἀσφαλείας πρῶτον καὶ σύντομος χρόνος πωλήσεως τῶν καπνῶν, τὰ δὲ καπνὰ τὰ ὁποῖα τυχὸν θὰ παραμείνουν ἀπώλητα νὰ κρατηθοῦν διὰ λογαριασμὸν τοῦ Κράτους, τὸ πρᾶγμα λύεται εὔκολα. Οἱ τεχνικοὶ τοὺς ὁποίους καὶ σεῖς θὰ ἐρωτήσητε, βρίσκουν πάντοτε τὴν εὐκαιρίαν νὰ λένε, ὅτι δὲν εἶναι καιρὸς τώρα διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ θέματος. Καὶ αὐτὸ τὸ λένε πάντοτε. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι τὸ 1951 ἐγένετο Ἐπιτροπή, ὑπὸ τὸν ἄριστον πράγματι Πρόεδρον κ. Ἀργυρούλην, τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο νὰ διαπιστωθῇ, ὅτι δὲν εἶναι εὔκολος ἡ λύσις τοῦ προβλήματος λόγῳ ἐλλείψεως τεχνικῶν. Τώρα, ὅμως, δὲν ἔχομεν 1951 καὶ ἡ ἐν τῷ μεταξὺ δημιουργία καὶ στελέχωσις τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ἐδημιούργησε καὶ τεχνικούς, δυναμένους νὰ ἐξεύρουν λύσιν. Ἡ ἔχουσα τὸ 44% τῆς παγκοσμίου παραγωγῆς τοῦ καπνοῦ Ἀμερική, ἐπώλησε τὰ καπνὰ ἀπὸ τοῦ Νοεμβρίου καὶ ἑπομένως, διεμορφώθησαν αἱ διεθνεῖς τιμαὶ καπνῶν. Τί ἐμποδίζει, λοιπόν, μετὰ τὸν καθορισμὸν τῶν διεθνῶν τιμῶν, νὰ καθορίσωμεν καὶ ἡμεῖς τιμὴν ἀγορᾶς παρὰ νὰ εὑρίσκεται συνεχῶς ὑπὸ ἐφιαλτικὰς ἡμέρας διαβιώσεως ὁ δυστυχὴς καπνοπαραγωγός; Κύριε Ὑπουργέ, εἶχον τὸ πρωΐ τὴν εὐκαιρίαν καὶ τὴν χαρὰν νὰ σᾶς ἐπισκεφθῶ καὶ μοῦ εἴπατε — θὰ τὸ εἴπω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι σκέπτεσθε νὰ δώσητε πρίμ. Ὁμιλοῦμεν, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, διὰ τὰ καπνὰ Κατάκουλα, τὰ ὁποῖα δὲν πριμοδοτοῦνται. Καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλ’ ὑπέστησαν καὶ πτῶσιν ἀπὸ τὴν ἀρχικῶς δοθεῖσαν τιμήν. Ἐπειδὴ δὲ γνωρίζω, πόσον εἰλικρινεῖς εἶναι αἱ προθέσεις σας, σὺν τὸ γεγονότι, ὅτι οὐδεὶς δύναται νὰ σᾶς κατηγορήσῃ διὰ σχέσεις μὲ καπνεμπόρους, θὰ παρεκάλουν καὶ θὰ ὑπεδείκνυον τὴν σύστασιν Ἐπιτροπῆς πρὸς καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας. Ὁ δισταγμὸς διὰ τὸν καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας, ὑπῆρξε καὶ παλαιότερος. Τὸ 1962 ἐγένετο ὁ καθορισμός, ὁ ὀνομασθεὶς καθορισμὸς οἱονεὶ τιμῆς ἀσφαλείας καὶ ἐντὸς ταχυτάτου χρονικοῦ διαστήματος ἐπραγματοποιήθησαν αἱ καλύτεραι πράγματι ἀγοραί. Τώρα, οἱ καπνοπαραγωγοὶ διαβιοῦν ὑπὸ ἐφιάλτας καὶ δὲν δύνανται νὰ ἀντιδράσουν εἰς τὴν ἑνότητα τῶν καπνεμπόρων. Αἱ τιμαὶ εἰς τὰς Σέρρας εὑρίσκονται εἰς ἐπίπεδα 2–3 δραχμῶν κάτω τῶν περυσινῶν καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι δὲν δύνασθε νὰ καλύψητε τὴν διαφορὰν αὐτήν. Νὰ συγκροτήσητε, λοιπόν, Διακομματικὴν Ἐπιτροπὴν ἐφ’ ὅσον θέλετε νὰ λυθῇ τὸ θέμα, ἅπαξ διὰ παντός. Πρόκειται περὶ μεγίστου θέματος, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργέ, καὶ ἀξίζει νὰ συνδέσητε τὸ ὄνομά σας μὲ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ προβλήματος αὐτοῦ, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ πραγματικὸν ἆθλον. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Διαμαντόπουλος).

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§48Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σειρὰν ἔχω νὰ ὁμιλήσω ἐγώ.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ ἐκ τῶν ἐπερωτώντων, ἔχει σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ, ὡς μὴ λαβὼν τὸν λόγον.

§50Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ παρέμβω διὰ νὰ μὴ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ἀλλ’ εἴπατε, ὅτι ἠδικήθη. Ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ὡμίλησε.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡμίλησε, μὲ συγχωρῆτε, διότι δὲν ἤμην ἐδῶ.

§52Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Κατ’ ἀρχὴν δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις οὐδὲ ἀντίθετος διάθεσις νὰ προηγηθῇ ἐμοῦ ὁ κ. Μπαλτατζῆς. Ἐπὶ τῆς οὐσίας ὅμως ἀνέπτυξα δι’ ὀλίγων τὰς ἀπόψεις μου, εἰς τὰς ὁποίαν ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς κατὰ τρόπον ὁ ὁποῖος μοῦ ἔδιδε τὸ δικαίωμα νὰ ἀπαντήσω. Ἐζήτησεν, ὅμως, ὁ κ. Πρόεδρος, νὰ ὁμιλήσουν καὶ ἄλλοι συνάδελφοι, μὴ ἐγγεγραμμένοι πρὸς ἐπέκτασιν τῆς συζητήσεως.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μπαλτατζῆς, εἶναι τρίτος εἰς τὴν σειρὰν ἐγγραφῆς καὶ τὸν λόγον ἔχει ὁ πρῶτος εἰς τὴν σειρὰν συνάδελφος, κ. Μιχαηλίδης.

§54Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω λάβει σωρείαν τηλεγραφικῶν διαμαρτυριῶν. Διαμαρτύρονται οἱ καπνοπαραγωγοί, διότι ἐνῷ ἤρχισαν αἱ ἀγοραὶ μὲ τιμὰς ἀναλόγους πρὸς τὰς περυσινὰς σχεδόν, μὲ τὰς ἀγορὰς τὰς ὁποίας ἔκαμαν ἐν συνεχείᾳ ὡρισμέναι ἑταιρεῖαι, ἐπηκολούθησε πτῶσις τῶν τιμῶν. Δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω, ἐὰν αὐτὸ ὀφείλεται εἰς ποιοτικὴν διαφορὰν τῶν μετέπειτα ἀγορασθέντων ἢ καὶ εἰς κερδοσκοπικὴν διάθεσιν τῶν ἑταιρειῶν, αἱ ὁποῖαι ἔκαμαν τὰς τελευταίας ἀγοράς. Διαπιστώνω, ὅμως, ἕνα γεγονός. Εἰς τὴν Κυβέρνησιν προσεφέρθη μία ἀσφαλὴς λύσις, ἡ ὁποία ἐξυπηρέτει καὶ τὰ συμφέροντα τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ ἀντὶ νὰ ἀκολουθήσῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν εὐθεῖαν αὐτὴν ὁδόν, ἠκολούθησε τὴν τεθλασμένην, ἡ ὁποία δημιουργεῖ εἰς βάρος της καὶ διαμαρτυρίας δικαιολογημένας καὶ καταπιέζει τὸν καπνοπαραγωγικὸν κόσμον. Ἐπροτάθη εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ δοθῇ, δεδομένου, ὅτι εἶχον γίνει βαθμολογήσεις τῶν καπνῶν ὅλων τῶν παραγωγῶν, νὰ δοθῇ εἰς κάθε καπνοπαραγωγὸν μία καρτέλλα μὲ τὴν ποιοτικὴν διαβάθμισιν τοῦ καπνοῦ του καὶ μὲ τὴν τιμήν, τὴν ὁποίαν προκρίνει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἔπρεπε νὰ πραγματοποιήσῃ. Ἀτυχῶς εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ φανῶ δυσάρεστος εἰς μερικούς. Τὸ ἄτυχον αὐτὸ προϊὸν καὶ πάλιν παρεδόθη εἰς χεῖρας ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὸν καπνόν. Ἐδῶ δὲν πρόκειται διὰ κανένα Τραπεζικὸν Ἵδρυμα, ποὺ ἕνας ἀπὸ γραφιᾶς ἔγινε διευθυντής. Ἐδῶ εἶναι ἕνα ζωντανὸ θέμα, τὸ ὁποῖον κινεῖται κάθε χρόνο, παρουσιάζει διαφορετικὰς ἀνάγκας καὶ κάθε χρόνο ἐπιβάλλει τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐφαρμόζονται, νὰ ἀναπροσαρμόζωνται σύμφωνα μὲ νέας καταστάσεις, ποὺ δημιουργοῦνται. Πῶς θὰ ἀντιμετωπίσῃ αὐτὰ τὰ θέματα, κύριε Ὑπουργέ, ὁ κ. Ζουρίδης, ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ὁ ὁποῖος κ. Ζουρίδης, ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ εἰδικότητα εἰς τὰ λάδια, ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ εἰδικότητα εἰς τὰ ξυλοκέρατα, ποὺ βγάζει τὸ Ἡράκλειον, ἠμπορεῖ νὰ ἀπέκτησε κάποιαν εἰδικότητα εἰς τὰ στάρια, ποὺ ἦτο τόσα χρόνια Πρόεδρος τῆς ΚΥΔΕΠ, ἀλλὰ δὲν ξεύρω ἀπὸ ποῦ ἤντλησε καὶ ἀπέκτησεν εἰδικότητα καὶ ἐπὶ τοῦ καπνοῦ; Ζῶ ἀπὸ τὸ 1922 εἰς τὴν Ξάνθην εἰς καθαρῶς καπνικὴν περιοχὴν καὶ ὅταν μοῦ ἔκαμαν τὴν τιμὴν τὸ 1956 νὰ μὲ βγάλουν Πρόεδρον τῆς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς, δὲν ἔκαμα τίποτε ἄλλο παρὰ ὅλους αὐτοὺς τοὺς μῆνας ποὺ ἔζησεν ἡ Διακομματικὴ Ἐπιτροπή, ἐκάμαμεν ὁμαδικὸν φροντιστήριον, διὰ νὰ μάθωμεν κάτι περισσότερον, τόσον ἐγὼ ὡς Πρόεδρος, ὅσον καὶ οἱ ἄλλοι συνάδελφοι, νὰ ἐκαλοῦμεν ὅλας τὰς τάξεις νὰ ἐκθέτουν τὰς ἀπόψεις των διὰ νὰ βγάλωμεν ἕνα γενικὸν συμπέρασμα, νὰ κατατοπισθῶμεν κάπως ἀμυδρῶς ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ καπνοῦ. Δὲν εἶναι εὔκολον θέμα ὁ καπνός. Δὲν εἶναι θέμα νὰ πάρῃ κανεὶς ἕνα βιβλιάριον νὰ τὸ διαβάσῃ καὶ νὰ δώσῃ λύσεις. Τὸν καπνὸν πρέπει νὰ τὸν ζήσῃ κανείς, τὸ θέμα τοῦ καπνοῦ νὰ τὸ πονέσῃ καὶ αὐτὰ τὰ προσόντα δὲν τὰ εἶχεν οὔτε ὁ πρώην Γενικὸς Διευθυντὴς τοῦ ΕΟΚ, ὁ ὁποῖος ἦτο καὶ ὁ οὐσιαστικὸς Πρόεδρός του, οὔτε ὁ σημερινὸς Πρόεδρος, ὁ ὁποῖος ἐξουδετέρωσεν ἐκλεκτὸν ἐπιτελεῖον, τὸ ὁποῖον θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἀποδώσῃ πολλά. Διότι ὁ ΕΟΚ ὁμολογουμένως ἔχει δημιουργήσει στελέχη, τὰ ὁποῖα εἶναι ἱκανά, ἔχουν ζήσει τὰ θέματα, ἐπόνεσαν τὸν καπνοπαραγωγόν, κατέχουν τὸ θέμα καὶ θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ἀποτελέσουν τοὺς καλλιτέρους συμβούλους διὰ σᾶς, κ. Ὑπουργέ. Ἀπὸ ποῦ νὰ ἀρχίσω ὅμως καὶ ποῦ νὰ τελειώσω. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ καπνικοῦ ἀνεφέρθησαν εἰς τὴν περιοχὴν Σταυρουπόλεως, ἡ ὁποία βγάζει τὰ ἀνώτερα τῶν ἀνωτέρων καπνῶν. Προπολεμικῶς παρῆγεν 800.000 κιλὰ καπνὰ καὶ πλέον, ἐνῷ ἡ παραγωγὴ τοῦ ἔτους 1964 περιωρίσθη εἰς 410.000 κιλὰ μόνον, ἄρα ἔπεσεν εἰς τὸ ἥμισυ ἡ παραγωγὴ τῆς περιοχῆς αὐτῆς. Εἶναι ἑπόμενον, λοιπόν, νὰ φεύγουν καὶ νὰ ἐξακολουθοῦν νὰ φεύγουν διὰ τὸ ἐξωτερικόν, οἱ ἐναπομείναντες ὀλίγοι παραγωγοί, λόγῳ τῶν ἀκατανοήτων μέτρων, διὰ νὰ μὴ τὰ χαρακτηρίσω βαρύτερον, τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλει ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν. Σᾶς εἶπον, κ. Ὑπουργέ καὶ ἄλλην φοράν, ὅτι πρὸς ὄφελός σας καὶ πρὸς ὄφελος τῆς Κυβερνήσεως, θὰ ἦτο νὰ κάμετε μίαν συμβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἀπὸ βουλευτὰς καπνικῶν περιοχῶν, διὰ νὰ σᾶς κατατοπίζουν εἰς θέματα, τὰ ὁποῖα δὲν τὰ γνωρίζετε καὶ νὰ μὴ βάζητε ἁπλῶς ὑπογραφὴν εἰς ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἠμποροῦν νὰ προκαλέσουν τεραστίας ζημίας οἰκονομικὰς ἀλλὰ καὶ κοινωνικὰς καὶ ἐθνικάς. Εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν, ἀντὶ νὰ προκηρύξητε βραβεῖα καὶ χρηματικὰ ἔπαθλα δι’ ὅσους θὰ ἐπεξέτειναν τὰς καλλιεργείας των, βάσει τῶν νόμων, τοὺς ὁποίους τελευταίως ἐψηφίσατε, καὶ τῶν πράξεων τὰς ὁποίας ἐκυρώσατε, ἐπεβλήθησαν εἰς 48 καπνοπαραγωγούς, διὰ τὴν καλλιέργειαν ὅλων τῶν 48 μαζί, 40 στρεμμάτων ἐπὶ πλέον, ἐκοινοποιήθησαν πρωτόκολλα καὶ ἐνώπιον πρωτοκόλλου σημαίνει νὰ πάῃ νὰ πιάσῃ ἕκαστος τῶν 40 αὐτῶν πενήτων καπνοπαραγωγῶν τὸν δικηγόρον του διὰ νὰ ἀπολογηθῇ καὶ νὰ γυρίσῃ εἰς τὸ χωριό του, ὅπου θὰ τὸν ξανακαλέσῃ ὁ ἔφορος καπνοῦ διὰ νὰ παρουσιάσῃ καὶ μάρτυρας διὰ νὰ τοῦ ἐπιβάλῃ ποινὰς καὶ εἰς τὸ τέλος νὰ τοῦ κατάσχῃ τὴν παραγωγήν του, ἀλλὰ ποίαν παραγωγήν; Τοῦ χωραφιοῦ ποὺ τοῦ ἀποδίδει 50 κιλὰ καπνὸν κατὰ στρέμμα, μὲ κλῆρον πέντε στρέμματα, ἤτοι συνολικὴν παραγωγὴν 250 κιλῶν καὶ ἐπειδὴ κατώρθωσε νὰ ἀναβιβάσῃ τὴν παραγωγήν του εἰς 300 κιλά, πρέπει νὰ τοῦ κατάσχῃ μέρος τῆς παραγωγῆς του ὁ ἔφορος; Εἶναι αὐτὰ ψυχολογημένα πράγματα; Ἀνταποκρίνονται εἰς καμμίαν ἀνάγκην, ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν ὅλην καπνικὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ χαράξητε; Τὸ 1940 εἴχαμεν περίπου 40.000 τόννους ἐξαγωγὴν καπνῶν, ἐκ τῶν 40.000 τόννων οἱ 8.000 τόννοι ἦσαν κλασσικὰ καπνὰ καὶ ἄλλοι 10–15.000 τόννοι ἦσαν εὐγενῆ καπνὰ ἀνωτέρων ποιοτήτων. Μὲ τοὺς 8.000 τόννους κλασσικὰ καπνά, ἐδίδαμεν 20% τῶν ἐξαγωγῶν μας ἀνθὸς τῶν καπνῶν, τὰ καλλίτερα, τὰ μοναδικὰ καπνὰ τοῦ κόσμου. Αὐτὴ ἦτο ἡ ποιοτικὴ σύνθεσις τῶν καπνῶν, τῶν προπολεμικῶν ἐξαγωγῶν μας. Ἐφθάσαμεν σήμερον τὰς ἐξαγωγάς μας εἰς τοὺς 100.000 τόννους περίπου καὶ οἱ 8.000 τόννοι ἔχουν πέσει εἰς τοὺς 4.000–4.500 τόννους. Τὸ 20% τῶν εὐγενῶν καπνῶν ὑπεβιβάσαμεν εἰς τὸ 4 ἕως 4,5%. Χρειάζεται περισσότερον ἀπὸ κοινὸν μυαλὸ διὰ νὰ τὰ ἀντιληφθῇ κανείς, ποῦ ἐρρίξαμεν τὴν ποιοτικὴν σύνθεσιν τῶν καπνῶν μας, κ. Ὑπουργέ;

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαηλίδη, σᾶς παρακαλῶ ἰδιαιτέρως, τελειώνετε.

§56Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι σοβαρὸν τὸ θέμα, μᾶς πονάει τὸ θέμα, εἶναι θέμα εἰς τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ληφθοῦν ἄμεσα μέτρα, δὲν εἶναι θέμα τυπικὸν διὰ νὰ εἴπωμεν δύο λόγια διὰ νὰ γράφωνται εἰς τὰ πρακτικά, ἀλλὰ εἶναι θέμα οὐσίας ὅπου πρέπει νὰ δοθῇ κάποια λύσις, ὁ κόσμος γογγύζει δικαιολογημένα καὶ αἱ συνέπειαι εἶναι βαρύταται εἰς βάρος καὶ τῆς Ἐθνικῆς μας Οἰκονομίας.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαηλίδη, παρακαλῶ ἰδιαιτέρως, ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι δὲν εἶσθε ἐγγεγραμμένος, ἀλλὰ ἐπειδὴ εἶναι θέμα ζωτικὸν καὶ ἐνδιαφέρον, σᾶς ἐπετρέψαμεν νὰ ὁμιλήσητε ἀλλὰ ἐπειδὴ εἶναι πολλοὶ ἐγγεγραμμένοι, παρακαλῶ νὰ συντομεύσητε.

§58Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὀλιγάριθμον κόμμα μας, ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ εἰπῇ καὶ αὐτὸ πέντε λόγια, ἀλλὰ καὶ ἡ ἰδιότης μου ὡς βουλευτοῦ τῆς κατ’ ἐξοχὴν καπνικῆς περιοχῆς, μιᾶς περιοχῆς παραμεθορίου ἀπογυμνωθείσης ἀπὸ τὸν πληθυσμόν της, μὲ συνεπείας βαρυτάτας ἐθνικῶς, νομίζω, ὅτι μοῦ δίδει τὸ δικαίωμα μὲ αὐτὴν τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπω τὰ ἀπαραίτητα διὰ νὰ ἀντιληφθοῦν ὅλοι τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος. Κύριε Ὑπουργέ, γνωρίζετε, ὅτι ὁ καπνὸς δὲν εἶναι εἶδος, ὅπως τὰ ἑσπεριδοειδῆ ἢ ἄλλα εἴδη, τὰ ὁποῖα ἀπὸ τὴν παραγωγὴν φθάνουν εἰς τὴν κατανάλωσιν καὶ ἡ κατανάλωσις ἐκφράζει τὴν προτίμησίν της πρὸς τήν αʹ ἢ βʹ ποιότητα ἐξ αὐτῶν. Εἰς τὸν καπνὸν μεσολαβεῖ ὁ βιομήχανος, ὁ ὁποῖος μὲ τὰς συνθέσεις του (χαρμάνια), κατευθύνει τὴν καπνιστικὴν προτίμησιν τῆς πελατείας του. Σήμερον εἶναι γνωστόν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν σιγαρέττα τοῦ τύπου κλασσικῶν καπνῶν, διότι αἱ βιομηχανίαι ἐστράφησαν εἰς τὴν παραγωγὴν ἑνιαίου τύπου σιγαρέττων καὶ θὰ πρέπει, διὰ νὰ ἐπανακτήσουν τὰ κλασσικὰ καπνὰ καπνιστάς, νὰ ὑπάρχῃ τὸ σιγαρέττον, τὸ ὁποῖον θὰ δύνανται νὰ δοκιμάσουν διὰ νὰ ἐκδηλώσουν τὴν προτίμησίν των πρὸς αὐτό. Ἡ προσπάθεια τῶν ἀπὸ ἐτῶν Κυβερνήσεων, νὰ πωλῇ ὅπως–ὅπως τὰ κλασσικὰ καπνά, δὲν ἀποτελεῖ λύσιν διὰ τὰ εὐγενῆ καπνά. Διότι, αἱ μεγάλαι καπνοβιομηχανίαι, αἱ ὁποῖαι ἀγοράζουν σήμερον τὰ καπνά μας, ὅταν τὰ χρησιμοποιοῦν εἰς ποσοστὸν 1 καὶ 2% εἰς τὰς συνθέσεις τῶν καπνῶν των, ἐξουδετερώνει τὰ οἱαδήποτε ἐξαιρετικὰ χαρακτηριστικὰ αὐτῶν. Ἐν Ξάνθῃ ἐλειτούργει μικρὰ κρατικὴ βιομηχανία σιγαρέττων καὶ ὑπεστήριξα ἀπὸ τὸ 1957, ὅτι θὰ ἔπρεπε αὕτη νὰ ἐκχωρηθῇ εἰς τὸν Ε.Ο.Κ., διὰ νὰ ἀναλάβῃ τὸν ἐκσυγχρονισμὸν καὶ ὀργάνωσιν αὐτῆς καὶ διὰ τῶν παραγομένων σιγαρέττων τύπου εὐγενῶν καπνῶν νὰ ἐπανακτήσῃ τὴν παλαιὰν πελατείαν καπνιστῶν τῶν σιγαρέττων αὐτῶν. Ἐπίκειται τὸ θέρος καὶ πολλὰ συνέδρια πρόκειται νὰ ὀργανωθοῦν εἰς τὴν πρωτεύουσαν καὶ εἴθισται εἰς τοὺς συνέδρους νὰ προσφέρωνται ἀναμνηστικὰ δῶρα, παρὰ τοῦ Κράτους. Ἐμπράκτως ἐδοκίμασα καὶ ἐβεβαιώθην, ὅτι δῶρον ἡμίσεος ἢ ἑνὸς κιλοῦ ἐκ τῶν ἐκλεκτῶν αὐτῶν σιγαρέττων εἰς ἕκαστον τῶν συνέδρων, θὰ ἀπετέλει τὸ καλύτερον δῶρον, τὸ ὁποῖον θὰ τὸν ἐντυπωσίαζε περισσότερον παντὸς ἄλλου καὶ θὰ μετέβαλεν ἕκαστον ἐκ τούτων εἰς διαφημιστὴν τῶν σιγαρέττων αὐτῶν. Ἀτυχῶς, ὅμως, ἡ βιομηχανία αὐτή, ἀντὶ νὰ ὀργανωθῇ, ἐπὶ τὸ καλύτερον καὶ συγχρονισθῇ, κινδυνεύει νὰ ἐξαφανισθῇ, λόγῳ τῆς ἐκδηλουμένης ἐγκληματικῆς ἀδιαφορίας ἐκ μέρους τῶν ἰθυνόντων τὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ. Κύριε Ὑπουργέ, τὰ καπνὰ τῶν περιοχῶν μας, ἀπὸ ἀπόψεως ποιότητος, εἶναι ἀνάλογα πρὸς τὰ καπνὰ τῆς Κούβας. Ἐνῷ ὅμως, ἡ Κούβα ἐξακολουθεῖ νὰ προσφέρῃ εἰς τὰς διεθνεῖς ἀγορὰς τὰ ὀνομαστὰ ἐκλεκτὰ ποῦρα της, εἰς τιμὰς πολλαπλασίας οἱωνδήποτε ἄλλων, ἡμεῖς ἐξαφανίσαμεν τὸν τύπον τῶν ἐκλεκτῶν σιγαρέττων καὶ ἀπὸ αὐτὴν ἀκόμη τὴν Ἑλληνικὴν ἀγοράν. Πῶς, λοιπόν, εἶναι δυνατὸν τὰ καπνὰ αὐτὰ νὰ ἐπαναποκτήσουν τὰς προπολεμικὰς τιμάς των καὶ πῶς εἶναι δυνατὸν οἱ παραγωγοὶ τῶν καπνῶν αὐτῶν μὲ βασικὸν κλῆρον 5 στρεμμάτων καὶ μὲ ἀποδόσεις κατὰ στρέμμα περίπου 50 κιλῶν, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ συντηρηθοῦν, διὰ νὰ δύνανται, παραλλήλως πρὸς τὴν ἀγροτικὴν των ἀπασχόλησιν, νὰ ἀποτελοῦν καὶ τοὺς φρουροὺς τῶν βορείων συνόρων μας; Ἀποδεχθῆτε, κ. Ὑπουργέ, τὴν πρότασίν μου, νὰ δημιουργήσητε συμβουλευτικὸν Σῶμα ἐκ συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι γνωρίζουν καὶ ζοῦν τὸ καπνικὸν θέμα. Ἡ προσφορά μας αὐτὴ θὰ εἶναι ἐπωφελὴς διὰ τὴν λύσιν τοῦ καπνικοῦ. Ἡμεῖς δὲν ζητοῦμεν οὐδὲν ἀντάλλαγμα, ἁπλῶς θὰ ἔχωμεν τὴν ἱκανοποίησιν, ὅτι θὰ δίδωνται καλύτεραι λύσεις ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ. Ἀντιθέτως, ἡ Κυβέρνησις, ἔχει πολλὰ νὰ κερδίσῃ, διότι αὐτὴ θὰ εἰσπράξῃ τὴν εὐγνωμοσύνην τοῦ καπνικοῦ κόσμου τῆς χώρας μας.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Σακελλαρίου, ἔχει τὸν λόγον.

§60Ι. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι, ἐτόνισαν τὴν ἔλλειψιν τῆς παρεμβάσεως τοῦ Ε.Ο.Κ., εἰς ἀγορὰν καπνοῦ, ἐνῷ ὁ ρόλος του εἶναι νὰ μὴ ἀφήνῃ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ἐκτεθειμένους εἰς τὰς κερδοσκοπικὰς ὀρέξεις τῶν καπνεμπόρων. Ἤκουσα διαμαρτυρίας τῶν παραγωγῶν, ἀπὸ ὅλας τὰς καπνοπαραγωγικὰς περιφερείας τῆς χώρας. Εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος, οἱ καπνοπαραγωγοὶ διαμαρτύρονται, διότι, ἐνῷ τὴν μίαν ἡμέραν καθορίζεται αʹ τιμὴ διὰ τὰ καπνά, τὴν ἑπομένην, λόγῳ τῆς παρεμβάσεως τῶν καπνεμπόρων, ἡ τιμὴ διαμορφοῦται εἰς πολὺ χαμηλότερα ἐπίπεδα. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἐξετάσετε τὸ θέμα αὐτό, τὸ ὁποῖον παρατηρεῖται, ἰδίως, εἰς τὰ χωρία περὶ τὴν Μακρακώμην καὶ εἰδικώτερον εἰς τὸ Πλατύστομον. Τὸ θέμα τῆς παρεμβάσεως τοῦ Ε.Ο.Κ., κ. Ὑπουργέ, εἶναι γενικώτερον καὶ χρειάζεται νὰ μελετηθῇ σοβαρῶς, ὥστε νὰ προστατευθοῦν οἱ καπνοπαραγωγοί. Αὐτός, ἄλλωστε, εἶναι ὁ ρόλος του. Ἐπίσης, θὰ παρακαλέσω, νὰ συστήσετε εἰς τὸν κ. Ζουρίδην, νὰ ἀπαντᾷ εἰς τὰ σημειώματα τῶν βουλευτῶν καὶ τῶν ἐνδιαφερομένων καπνοπαραγωγῶν. Ἐφιστῶ, ἐπίσης, τὴν προσοχήν σας, ἐπὶ τῶν μέτρων τῆς καπνοκαλλιεργείας. Ὅλα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν, μὲ τὰς τελευταίας δύο ἀποφάσεις τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ, εἶναι τελείως ἀμελέτητα. Πρέπει, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, καὶ ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι γνωρίζομεν καλῶς τὸ καπνικὸν πρόβλημα, νὰ λέγωμεν τὴν γνώμην μας εἰς εἰδικὴν σύσκεψιν, ἡ ὁποία θὰ εἶναι ἐπωφελής, διὰ τὴν λύσιν τοῦ προβλήματος αὐτοῦ. Πάντως, παρακαλῶ, ἡ παρέμβασις τοῦ Ε.Ο.Κ., εἰς τὸν Νομὸν Φθιώτιδος, νὰ εἶναι ταχεῖα καὶ ἀποτελεσματική.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μπαλτατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§62Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ καπνικὸν πρόβλημα εἶναι πολύπλευρον καὶ ἀπόψε δὲν μᾶς ἀπασχολεῖ τὸ σύνολόν του, ἀλλὰ μία πλευρὰ αὐτοῦ. Λυποῦμαι, κ. Ὑπουργέ, ἀλλὰ θὰ ἀπαγγείλω δριμύτατον κατηγορητήριον, διὰ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖτε, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀπορρόφησιν τῆς ἐφετινῆς ἐσοδείας καπνοῦ. Εἴχατε εἴπει, ὅτι θὰ ἐφηρμόσητε τὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Κ. καὶ ὅτι θὰ ἀσκήσητε ρυθμιστικὴν παρέμβασιν καὶ ἀπεφασίσατε νὰ χρηματοδοτήσητε τὴν παρέμβασιν μὲ 400 ἑκατομμύρια. Ἐν τῷ μεταξὺ, αἱ ἀγοραὶ καπνῶν ἐπροχώρησαν, ἠγοράσθησαν 35 ἑκατομμ. κιλὰ καπνῶν, χωρὶς νὰ παρέμβῃ ὁ Ε.Ο.Κ., θὰ ἀναγκασθῆτε τελικῶς νὰ παρέμβητε, ἀλλὰ θὰ εἶναι πλέον ἀργά. Ὁ σκοπὸς τῆς παρεμβάσεως εἶναι νὰ συγκρατήσῃ καὶ νὰ βελτιώσῃ τὰς τιμάς. Ἀλλά, ἤδη, τὸ μεγάλον μέρος τῆς παραγωγῆς ἐπωλήθη καὶ εἶναι βέβαιον ὅτι, ἐὰν ὑπῆρχε παρέμβασις, αἱ τιμαὶ θὰ ηὐξάνοντο κατὰ 3 δρχ. κατὰ μέσον ὅρον. Αἱ ἀγοραὶ προχωροῦν καὶ ἡ Κυβέρνησίς σας συνεχίζει νὰ λάμπῃ διὰ τῆς ἀπουσίας της εἰς τὴν ἀγοράν. Κατηγορήθημεν πέρυσι, ὅτι ἐκάναμεν μεγάλας παρεμβάσεις. Κάμνετε σεῖς, κ. Ὑπουργέ, ἔστω μικροτέραν παρέμβασιν. Διατί δὲν ἀποφασίζετε; Εἶμαι ὅμως, βέβαιος, ὅτι τελικῶς θὰ γίνῃ ἡ παρέμβασις — ἀλλὰ θὰ γίνῃ κατόπιν ἑορτῆς —. Ἡ εὐκαιρία ἐφέτος ἦτο μεγάλη διὰ νὰ ὠφεληθοῦν οἱ καπνοπαραγωγοί. Ἐν ἀντιθέσει πρὸς πέρυσι, ἐφέτος, ἡ κατάστασις διὰ τὰς καπνοπωλήσεις, ἦτο πολὺ καλυτέρα. Ἐφέτος, ἡ παραγωγὴ εἶναι μικροτέρα ἀπὸ πέρυσι. Ἔχομεν ὀλιγώτερα καπνὰ κατὰ 10 ἑκατομμύρια κιλά, ἐβοήθησεν εἰς τοῦτο ὁ Θεός, ὁ ὁποῖος ἔκανε δική του παρέμβασιν, ἀλλὰ καὶ οἱ παραγωγοὶ μας ἐκαλλιέργησαν μικροτέρας ἐκτάσεις. Εἰς τὴν Τουρκίαν, ἐπίσης, ἡ παραγωγὴ ἦτο μικροτέρα κατὰ 40 ἑκατομμύρια κιλὰ περίπου, ἐπίσης καὶ εἰς τὴν Γιουγκοσλαβίαν, Λέγουν οἱ καπνοπαραγωγοί μας: Διατί, ἀφοῦ ἔχομεν μικροτέραν ἐσοδείαν, δὲν μᾶς δίδετε καλυτέρας τιμὰς διὰ τὰ καπνά μας; Διότι, ὅταν ἔχωμεν μεγάλην ἐσοδείαν, λόγῳ ὑπερπαραγωγῆς, αἱ τιμαὶ ὑποχωροῦν. Καὶ δὲν εἴχαμε ἐφέτος μόνον ὀλιγώτερα καπνά, ἀλλὰ καὶ καλυτέραν ποιότητα. Καὶ ἄλλος λόγος συνετέλεσεν, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ ηὐξημένη ζήτησις. Εἶχε λεχθῆ, καὶ λέγεται, ὅτι ὁ καπνὸς περιέχει καρκινογόνους οὐσίας καὶ συνεπεία τούτου, εἶχε παρατηρηθῆ κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη, σχετικὴ κάμψις, ἀλλοῦ δὲ στασιμότης τῆς καταναλώσεως σιγαρέττων. Μὲ τὴν πάροδον, ὅμως, τῶν ἐτῶν, τὸ θέμα αὐτὸ κάπως ἐξησθένησε καὶ τὸ 1965 παρουσιάσθη μία στροφὴ καὶ αὔξησις καταναλώσεως τῶν σιγαρέττων, καὶ ἑπομένως, μεγαλυτέρα ζήτησις καπνῶν. Ἕνας ἄλλος λόγος ηὐξημένης ζητήσεως, εἶναι τὰ γεγονότα τῆς Ροδεσίας. Τὰ καπνὰ τῆς Ροδεσίας, λόγῳ τῆς ἐντάσεως τῶν σχέσεων μὲ τὴν Ἀγγλίαν κλπ. χώρας τῆς Δύσεως, ἀντιμετωπίζουν δυσχερείας εἰς τὴν διάθεσιν. Ἕνας τέταρτος λόγος ὑπὲρ τῶν καπνῶν μας εἶναι ἡ μείωσις τῶν δασμῶν εἰς τὸν χῶρον τῆς Ε.Ο.Κ. Μέχρι τῆς χθὲς ἀπὸ τὴν ἡμέραν τῆς ἀνοίξεως τῶν καπναγορῶν, ὑπολογίζω νὰ ἐπωλήθησαν περίπου 35 ἑκατομμύρια κιλὰ καπνῶν ἐκ τῆς κατηγορίας τῶν οὐδετέρων, δὲν ἐννοῶ τοὺς μπασμάδες, τὰ κλασσικὰ κλπ. εὐγενῆ καπνά, τῶν ὁποίων ἡ ἀγορὰ ἀρχίζει στὶς 10 Μαρτίου. Ἐὰν ἡ παρέμβασις τοῦ Κράτους γίνῃ μετὰ ὀλίγας ἡμέρας αὐτὴ θὰ εἶναι ἄνευ ἀξίας. Ἤδη ἡ εὐκαιρία ἐχάθη καὶ ἡ ἐθνικὴ οἰκονομία ὑπέστη ζημίαν, διότι, ἐὰν παρενέβαινε, τὰ καπνὰ θὰ ἐπωλοῦντο 3–4 δρχ. περισσότερον καὶ θὰ εἰσεπράττοντο συνολικῶς περίπου 6 μὲ 8 ἑκατομμύρια δολλ. ἐπὶ πλέον, τὰ ὁποῖα σήμερον χάνονται. Ἔπρεπε τὸ Κράτος νὰ παρέμβῃ εὐθύς, μὲ τὴν ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν καὶ νὰ προστατεύσῃ τοὺς παραγωγούς. Ἡ Κυβερνητικὴ πολιτικὴ εἶναι ἄστοργος διὰ τοὺς παραγωγοὺς καὶ ἐπιβλαβὴς διὰ τὴν Ἐθνικὴν οἰκονομίαν, διότι ἀφήνει νὰ χάνεται Ἐθνικὸν εἰσόδημα καὶ συνάλλαγμα. Ἡ πολιτικὴ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, εἶναι πολιτικὴ εὐθυγραμμισμένη μὲ τὴν πολιτικὴν τῶν καπνεμπόρων. Θὰ εἶναι ἄχρηστον, ὅταν ἡ Κυβέρνησις ἔλθῃ καὶ ἀγοράσῃ τὰ τελευταῖα ἀπομείναντα, ἀφοῦ τὸ καπνεμπόριον θὰ ἔχῃ ἀγοράσει καὶ καλὰ καὶ φθηνὰ καπνά. Δὲν νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον ἐπὶ τοῦ θέματος. Τονίζω, ὅμως, χαρακτηριστικῶς, ὅτι ἡ πολιτικὴ τῆς Ε.Κ. ἦτο πολιτικὴ προστασίας τῶν καπνοπαραγωγῶν, ἐνῷ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, εἶναι πολιτικὴ εὐνοοῦσα τὸ καπνεμπόριον, τὸ ὁποῖον ἀφήνει ἀσύδοτον νὰ προβαίνῃ ἐλευθέρως εἰς ἀγορὰς καὶ νὰ ρυθμίζῃ αὐτὸ τὰς τιμάς. Εἰδοποιῶ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος δὲν πρόκειται νὰ σταυρώσῃ τὰ χέρια. Πολὺ συντόμως, θὰ ἐξεγερθῇ. Ἡ τελεία ἔλλειψις προστασίας ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως θὰ τὸν ὁδηγήσῃ εἰς ἀγῶνας. Θὰ ἰσχυρισθῆτε πάλιν, ὅτι ἡμεῖς δημαγωγοῦμεν. Σᾶς λέμε τὴν ἀλήθεια. Προστατεύσατε τὴν παραγωγήν, ἄλλως θὰ ἀντιμετωπίσητε ἐξέγερσιν. Τί ἄλλο ἠμποροῦν νὰ κάνουν οἱ παραγωγοὶ καὶ ἡμεῖς; Ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν δὲν θέλετε νὰ φύγετε διὰ νὰ γίνουν ἐκλογές, νὰ ἔλθῃ νόμιμος καὶ συνταγματικὴ Κυβέρνησις. Τὰ προβλήματα τοῦ λαοῦ, δὲν θέλετε νὰ λύσητε. Τί ἄλλο μένει ἀπὸ τὴν ἐξέγερσιν τὴν λαϊκήν;

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γυιόκας, ἔχει τὸν λόγον. Ἀπών. Ὁ κ. Γ. Λαζαρίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§64Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κάθε χρόνον, τὴν ἰδίαν ἐποχήν, γίνεται συζήτησις ἐπὶ τοῦ καπνοῦ καὶ λέγονται πάντα τὰ ἴδια πράγματα. Καὶ ἐνῷ θὰ ἐπερίμενε κανείς, ὅτι θὰ συμβῇ κάτι καλύτερον, κάθε χρόνον πᾶμε πρὸς τὸ χειρότερον. Κύριε Πρόεδρε, μεταφέρω τὴν ἀγωνίαν τῶν καπνοπαραγωγῶν τοῦ Νομοῦ Κοζάνης, οἱ ὁποῖοι διατελοῦν ἐν ἀναστατώσει, διότι αἱ τιμὲς δὲν εἶναι ἱκανοποιητικές. Προειδοποιῶ καὶ ἐγὼ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι οἱ καπνοπαραγωγοὶ εἶναι ἀποφασισμένοι νὰ κατεβοῦν εἰς ἀγῶνα ὑπάρξεώς των. Καὶ ἐνῷ ὡς τώρα δὲν ἤξεραν νὰ ἀγωνισθοῦν, τώρα ποὺ ἀφυπνίσθησαν, οὐαὶ καὶ ἀλλοίμονον, διότι οἱ καπνοπαραγωγοὶ ἀποτελοῦν τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν τῶν κατοίκων τῆς χώρας. Κύριε Ὑπουργέ, πῶς ἀποκαλοῦν οἱ παραγωγοὶ τὸν ΕΟΚ; Ὀργανισμὸν Προστασίας Καπνεμπόρων. Καὶ δὲν ἔχουν ἄδικον γιατὶ ἔτσι ἔχει ἀποδειχθῆ. Προσέξτε νὰ μὴ πάθετε καὶ σεῖς ὅ,τι οἱ ἄλλες Κυβερνήσεις καὶ ἡ ἰδική μας. Ἄλλες ἐντολὲς ἔδιναν οἱ Ὑπουργοὶ εἰς τὰς συσκέψεις παρουσίᾳ τοῦ κ. Ἀνδρεάδη, ἄλλες ἐντολὲς μετεβίβαζεν ὁ κ. Ἀνδρεάδης εἰς τοὺς ὑπαλλήλους καὶ ἄλλες οἱ ὑπάλληλοι εἰς τὰς ἐπαρχίας. Κατὰ κανόνα οἱ ὑπάλληλοι τοῦ ΕΟΚ μεταβιβάζουν, ὅ,τι συμφέρει εἰς τοὺς καπνεμπόρους. Σήμερα σχεδὸν εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα ἔχουν ἀρχίσει οἱ ἀγορὲς καπνοῦ. Τί παριστᾷ ὁ ΕΟΚ; Γιατί παράλληλα δὲν ἐπεμβαίνει, ὥστε νὰ ἀνεβοῦν οἱ τιμές; Ὅταν θὰ πωληθοῦν τὰ καλύτερα καπνὰ καὶ μείνῃ ἡ σαβοῦρα, τότε θὰ παρέμβῃ, ἀλλὰ τότε θὰ εἶναι ἄσκοπον. Ἔπρεπε μαζὺ μὲ τὸ ἄνοιγμα τῶν ἀγορῶν νὰ παρεμβαίνῃ καὶ ὁ ΕΟΚ. Ἀλλὰ ἔστω καὶ τὴν ὑστάτην στιγμὴν δώσατε ἐντολὴν νὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ αὔριον νὰ παρεμβαίνῃ ὁ ΕΟΚ. Τὸ γεγονός, ὅτι οἱ τιμὲς ἐφέτος εἶναι ἴδιες μὲ τὶς περυσινὲς τοῦτο δὲν σημαίνει τίποτα. Ὁ τιμάριθμος ἔχει ἀνέβη, τὸ εἰσόδημα τῶν καπνοπαραγωγῶν ἔχει κατέλθει καὶ ἄλλωστε ἡ ἐφετινὴ ποιότης τῶν καπνῶν εἶναι ἐξαιρετική. Ἐπίσης, ἡ ἐφετινὴ παραγωγὴ εἶναι κατὰ 10 χιλιάδες τόννους μικροτέρα εἰς τὴν χώραν μας, εἰς τὴν Τουρκίαν 40 χιλιάδες τόννους καὶ ἀναλόγως καὶ εἰς ἄλλας χώρας. Θὰ πρέπει νὰ πάψητε νὰ προστατεύητε τὸ καπνεμπόριον καὶ πρέπει νὰ πάψητε νὰ κυνηγᾶτε τοὺς καπνοπαραγωγούς. Ζητοῦμεν παρέμβασιν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν προστασίαν τοῦ ἐθνικοῦ μας προϊόντος, διὰ τὴν προστασίαν τῶν μοχθούντων καπνοπαραγωγῶν.

§65Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι χρήσιμον νὰ ὑπογραμμισθῇ, ὅτι τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς καὶ ἡ Βουλή, ἐξετίμησαν τὴν ἐρώτησιν τὴν ὁποίαν εἴχαμεν διατυπώσει καὶ συνεπεία αὐτῆς ἐδόθη ἡ εὐκαιρία γενικευθείσης κατά τινα τρόπον τῆς συζητήσεως, νὰ ὁμιλήσουν πλεῖστοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι καὶ συνέβαλον διὰ τῶν ὁμιλιῶν των, ὥστε ἂν ἡ Κυβέρνησις ἔχῃ ἔστω καὶ ἴχνος ἀνεξαρτησίας ἀπὸ τὰ ὠργανωμένα συμφέροντα νὰ προέλθῃ εἰς τὰ δέοντα μέτρα. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, θὰ πρέπει νὰ ξεκαθαρισθοῦν ὡρισμένα ζητήματα. Διότι ἡ ἐπέκτασις τῆς συζητήσεως ἀπό τινας τῶν συναδέλφων ἐπὶ τοῦ ὅλου καπνικοῦ θέματος ὡδήγησεν εἰς σύγχυσιν ἡ ὁποία δὲν βοηθᾷ τὸν ἐπιβαλλόμενον ἐντοπισμὸν εἰς τὴν σημερινὴν κρίσιμον φάσιν τοῦ προβλήματος καὶ τὴν ὑπὲρ τῶν καπνοπαραγωγῶν ἀντιμετώπισίν του. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ ἐσοδεία καπνοῦ τοῦ 1965, εἶναι ἐκτεθειμένη εἰς τὴν καπναγορὰν πρὸς πώλησιν. Ἀντιμέτωποι εὑρίσκονται οἱ ἀνεξόπλιστοι, ἀπροστάτευτοι, καταχρεωμένοι καπνοπαραγωγοὶ καὶ τὸ πανίσχυρον μονοπωλιακὸν καπνεμπόριον. Ὁ νόμος τῆς προσφορᾶς καὶ τῆς ζητήσεως, ἀδυνατεῖ νὰ λειτουργήσῃ ἂν δὲν παρέμβῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ ΕΟΚ, ὑποκαθιστῶσα τὸν ἀνταγωνισμὸν τοῦ ἐλευθέρου ἐμπορίου. Ἐλέχθη, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν παρεμβαίνει καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπεκρίθη. Ἡμεῖς νομίζομεν τὸ ἀντίθετον, ὅτι δηλαδὴ ἡ Κυβέρνησις παρενέβη καὶ παρεμβαίνει καὶ ἀπὸ ἀπόψε μὲ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ κατὰ τὸν χείριστον τρόπον ὑπὲρ τοῦ καπνεμπορίου. Εἶπεν ἡ Κυβέρνησις ἐξαγγέλλουσα τὰ καπνικὰ μέτρα: Τιμαὶ αἱ περυσιναί. Ποῦ ἐστήριξε, κ. Πρόεδρε, αὐτὴν τὴν ληστρικὴν εἰς βάρος τῶν καπνοπαραγωγῶν παρέμβασίν της; Δὲν τὴν ἔχει δικαιολογήσει ἡ Κυβέρνησις. Οἱ καπνοπαραγωγοὶ ζητοῦν Κυβερνητικὴν παρέμβασιν ὄχι χάριν γούστου, οὔτε διὰ νὰ καθηλωθοῦν εἰς τὰ περυσινὰ ἐπίπεδα, ἀλλὰ διὰ νὰ ἐξασφαλίσουν τιμὰς κατὰ 30% ἀνωτέρας τῶν περυσινῶν. Καὶ στηρίζεται αὐτὸ τὸ αἴτημα, κ. Ὑπουργέ, εἰς τοὺς ἑξῆς λόγους: Ἡ διεθνὴς παραγωγὴ εἰς καπνὰ Ἀνατολικοῦ τύπου, εἶναι ἐφέτος μειωμένη κατὰ 150.000 τόννους ἰδίᾳ λόγῳ περονοσπόρου. Χωρὶς νὰ περιλαμβάνωνται εἰς αὐτοὺς καὶ τὰ καπνὰ τῆς Ροδεσίας ἄνω τῶν 100 χιλιάδων τόννων, τὰ ὁποῖα λόγῳ τῆς ρατσιστικῆς πολιτικῆς τῆς Ροδεσιανῆς Κυβερνήσεως μποϊκοτάρονται. Δεύτερον, στηρίζεται τὸ αἴτημα τῶν καπνοπαραγωγῶν εἰς τὴν καὶ ἀπὸ τοὺς κυβερνητικοὺς παράγοντας ὁμολογουμένην αὔξησιν τοῦ τιμαρίθμου τῆς ζωῆς καὶ τοῦ κόστους παραγωγῆς, τὴν ὁποίαν αὔξησιν καὶ ὁ κ. Μητσοτάκης καὶ ἄλλοι Ὑπουργοὶ ἔχουν ἀναβιβάσει εἰς 30%. Ἰδοὺ ὁ δεύτερος λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον οἱ καπνοπαραγωγοὶ ζητοῦν τιμὰς ἀνωτέρας τῶν περυσινῶν. Ἐὰν δὲν δοθοῦν ηὐξημέναι τιμαὶ δὲν θὰ ἠμπορέσουν οἱ καπνοπαραγωγοὶ μὲ τὰς περυσινὰς τιμὰς νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς στοιχειώδεις ὑποχρεώσεις των καὶ δὲν θὰ δυνηθοῦν νὰ ξανακαλλιεργήσουν καπνά. Ὁ τρίτος λόγος εἶναι, ὅτι ἐφέτος ἡ καπνοπαραγωγὴ μας εἶναι μειωμένη πλέον τῶν 10.000 τόννων, ἐνῷ ποιοτικῶς χαρακτηρίζεται ὡς ἡ ἀρίστη διὰ τὴν χώραν μας. Ἰδού, κ. Πρόεδρε, τρεῖς λόγοι ἕνεκα τῶν ὁποίων οἱ καπνοπαραγωγοὶ δὲν ζητοῦν παρέμβασιν διὰ νὰ καθηλωθοῦν αἱ τιμαὶ εἰς τὰ περυσινὰ ἐπίπεδα, ἀλλὰ ζητοῦν παρέμβασιν διὰ νὰ αὐξηθοῦν πραγματικὰ αἱ τιμαὶ τῶν καπνῶν των τοὐλάχιστον 30% ἔναντι τῶν περυσινῶν. Αὐτό, κ. Πρόεδρε, εἶναι τὸ θέμα. Ὑπάρχει βέβαια ἕνα ἐπιχείρημα, παραπλανητικόν, τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξασφαλίσῃ αὐτὰς τὰς τιμάς, διότι ὑπάρχουν ἀποθέματα. Ἐν τούτοις, τὰ διαβόητα ἀποθέματα, κ. Πρόεδρε, τῶν 58.000 τόννων εἶναι οὐσιαστικῶς ἀνύπαρκτα ὕστερα ἀπὸ τὰς συμφωνίας ποὺ ἔχουν γίνει μὲ τὰς Ἀνατολικὰς χώρας. Τόσον τοῦτο εἶναι γεγονός, ὥστε εἷς τῶν ὑπογραψάντων τὰς συμφωνίας οἴκων ἐδήλωσε δημοσίᾳ, ὅτι προκειμένου νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς παραδόσεις καπνῶν ἔναντι τῶν πλοίων ποὺ παρήγγειλε θὰ χρειασθῇ νὰ ἀγοράσῃ καπνὰ καὶ ἀπὸ ξένην χώραν! Ἀλλὰ ὑπάρχει ἐπίσης τὸ σύστοιχον ἐπιχείρημα. Ἐὰν ἐξασφαλίσωμεν λέγει ἡ Κυβέρνησις τιμὰς ἀνωτέρας κατὰ 30% πῶς θὰ πωληθοῦν τὰ καπνά μας; Αὐτὸ ἐπικαλοῦνται ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις καὶ τὸ καπνεμπόριον. Ἀλλὰ καὶ ἐδῶ, κ. Πρόεδρε, πρέπει νὰ ξεκαθαρίσῃ τὸ θέμα. Συντελεστὴς τῆς ἐξαγωγικῆς τιμῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ καπνοῦ δὲν εἶναι μόνον τὸ ποσοστὸν ποὺ ἀπολαμβάνει ὡς παραγωγικὴν τιμὴν ὁ καπνοπαραγωγός. Εἰς τὴν στήλην ἐξαγωγικὴ τιμὴ ἐκτὸς αὐτῆς περιλαμβάνονται τὰ λῃστρικὰ κέρδη τοῦ καπνεμπορίου, οἱ ἀντιπαραγωγικὲς ἐπιβαρύνσεις τοῦ καπνοῦ (φορολογίες διάφορες, τραπεζιτικὲς προμήθειες, τόκοι) καὶ τὰ εἰς βάρος τοῦ καπνοῦ ἔσοδα τοῦ ΕΟΚ. Διατὶ λοιπὸν ἡ σημερινὴ καὶ πᾶσα προηγουμένη Κυβέρνησις ἐν ὀνόματι τῆς ἐξασφαλίσεως διεθνῶς ἀνταγωνιστικῆς τιμῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ καπνοῦ ἐπιπίπτεται μόνον ἐπὶ τῆς τιμῆς ποὺ πρέπει νὰ παίρνῃ ὁ καπνοπαραγωγὸς καὶ δὲν βλέπετε ἢ δὲν θέλετε νὰ θίξετε τοὺς ἄλλους συντελεστὰς — λιπάσματα, καύσιμα, φάρμακα κλπ. ἀντιπαραγωγικὲς ἐπιβαρύνσεις κ.ἄ. Ἔχομεν καταγγείλει δι’ ἐπισήμων στοιχείων, ὅτι τὸ καπνεμπόριον ἐκέρδισε 10 δρχ. κατὰ κιλὸν διὰ τὴν ἐσοδείαν τοῦ 1964. Καὶ ἐζητήσαμεν νὰ ληφθοῦν μέτρα καὶ δὲν ἐλήφθησαν. Νομίζομεν, κ. Πρόεδρε, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἶναι ἀνάγκη νὰ προτείνωμεν καὶ τὰ κατεπείγοντα μέτρα. Πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ εἰσηγηθῇ ὅπως ἐντὸς τῆς αὔριον συνέλθῃ τὸ ἁρμόδιον κυβερνητικὸν ὄργανον καὶ νὰ ἀποφασίσῃ ὡς πρώτιστον μέτρον τὴν ἀναθεώρησιν τῆς ἀποφάσεώς του περὶ τῆς τιμῆς τῶν καπνῶν καὶ ἀντὶ τῶν περυσινῶν νὰ ὁρίζῃ τοιαύτας κατὰ 30% ἀνωτέρας. Καὶ δεύτερον μέτρον, κ. Ὑπουργέ, ἀνασχετικὸν τῆς λῃστρικῆς ἐκστρατείας τοῦ καπνεμπορίου εἶναι νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ τὴν ἄμεσον σύστασιν διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς. Αὐτὴ ἐντὸς τακτῆς προθεσμίας 10–15 ἡμερῶν νὰ διακριβώσῃ καὶ νὰ διαπιστώσῃ τὰ ληστρικὰ κέρδη τῶν καπνεμπόρων. Τοῦτο, κ. Ὑπουργέ, θὰ παίξῃ ἕνα ἀνασχετικὸν ρόλον ἔναντι τῆς λῃστρικῆς ἐκστρατείας τοῦ καπνεμπορίου. Κύριε Πρόεδρε, ἐδῶ τερματίζω, διότι καὶ τὴν διάγνωσιν τοῦ θέματος καὶ τὰ ἄμεσα συγκεκριμένα μέτρα ἔχομεν προτείνει. Τὸ λεχθὲν ἀπὸ συνάδελφον τῆς δεξιᾶς, ὅτι λύσις τοῦ προβλήματος εἶναι νὰ καθιερώσωμεν τιμὰς ἀσφαλείας καὶ διὰ τὰ καπνὰ εἶναι τοῦτο τόσον ὀρθόν, ὅσον εἶναι σωστόν, ὅτι ἐπὶ μίαν δεκαετίαν ἡ παράταξίς μας ἐζητοῦσε τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ μέτρου τούτου καὶ αἱ Κυβερνήσεις τῆς ΕΡΕ δὲν ἠθέλησαν νὰ τὸ ἐφαρμόσουν. Ἀλλὰ οὔτε καὶ ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. ἐψήφισε νόμον διὰ τὴν καθιέρωσιν χρόνου ἐνάρξεως καὶ λήξεως τῶν καπναγορῶν καὶ καθορισμοῦ παγίας τιμῆς ἀσφαλείας τῶν καπνῶν βάσει τοῦ κόστους παραγωγῆς. Ἐὰν εἶχε ψηφισθῆ ὁ νόμος οὗτος ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις δὲν θὰ τολμοῦσε καὶ δὲν θὰ ἦτο εἰς θέσιν νὰ ἐφαρμόσῃ πλέον διαφορετικὴν πολιτικὴν ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζομεν, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ λῆψις τῶν ἀμέσων αὐτῶν μέτρων ποὺ ἐπροτείναμεν, διότι ἡ κατάστασις εἶναι κατάστασις ὀργῆς καὶ ἀνησυχίας τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου. Εἶναι βέβαιον, κ. Πρόεδρε, ὅτι οἱ καπνοπαραγωγοί, ἐὰν δὲν ληφθοῦν τὰ μέτρα αὐτὰ εἶναι ἀποφασισμένοι νὰ ἀποδυθοῦν εἰς ἀγῶνας μέχρι νὰ ἱκανοποιηθοῦν τὰ δίκαια αἰτήματά των. Οἱ ἀγῶνες οὗτοι τῶν καπνοπαραγωγῶν θὰ συμβάλλουν εἰς τὴν ἐξυγίανσιν τῆς καπνικῆς μας οἰκονομίας καὶ θὰ ὠφελήσουν τὴν γενικωτέραν τοιαύτην.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Τσιαπάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§67Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου τὸ ἑξῆς: Δυστυχῶς, δὲν ἐπαραδειγματίσθη ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἀπὸ τὰ μέτρα τὰ καπνικὰ ποὺ ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ., κατὰ τὴν περυσινὴν περίοδον τῶν καπναγορῶν. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ ἤθελα νὰ σᾶς ἐπιστήσω ἐπίσης τὴν προσοχὴν καὶ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς θέματος. Τὴν στιγμὴν αὐτὴν σᾶς πληροφορῶ αὐτὸ τὸ γεγονός. Εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Θεσσαλονίκης παράγονται καὶ πωλοῦνται τὸ 1)11 τῆς παραγωγῆς τῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος. Καὶ τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἐγκαταλείπετε τὴν πώλησιν τῶν καλλιτέρων καπνῶν (Καμπὰκ Κουλὰκ) εἰς τὸ περιθώριον τῶν 27 δραχμῶν καὶ κάτω. Καὶ ἐνῷ ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας ἀγοραπωλησίας καπνῶν ἠγοράσθησαν οἱ καλλίτερες ποιότητες (ἐκλεκτὰ μαξούλια) ἡ τιμὴ πέφτει κάτω τῶν 27 δραχμῶν. Πωλοῦνται τὰ καπνά, εἰς τὰς τιμὰς τῶν 24 καὶ 23 δρχ. ἐνῷ ἡ ἐφετινὴ ποιοτικὴ σύνθεσις εἶναι πολὺ ἀνωτέρα τῆς περυσινῆς, εἰς διαφορὰν ἀνερχομένην εἰς 15 βαθμοὺς καὶ ἕκαστος βαθμὸς σημαίνει 3 δεκάρες, τοὐτ’ ἔστιν 4 δραχμὰς διαφορά. Ἐκτὸς τῶν ἀνωτέρω κύριε Ὑπουργέ, πέρυσι, λόγῳ τῶν μεγάλων βροχοπτώσεων εἰς 100 κιλὰ καπνοῦ ἀντιστοιχοῦσαν 7 κιλὰ χῶμα, ἐνῷ ἐφέτος τοῦτο περιορίζεται εἰς 1½ κιλό. Τοῦτο σημαίνει 1,50 δραχμὴ κατὰ κιλὸν διαφορά. Ἡ μὴ παρέμβασίς σας μέχρι τοῦδε, ἐδημιούργησε τοιαύτας προϋποθέσεις, ὥστε τὰ Καμπὰκ Κουλὰκ νὰ πωλοῦνται εἰς τιμὴν κυμαινομένην εἰς 27 δραχμὰς καὶ κάτω, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ πωλοῦνται ἐφέτος μὲ τὴν γενικὴν τιμὴν τῶν 29 δραχμῶν. Κύριε Ὑπουργέ, μὴ ἔχετε ἐμπιστοσύνην εἰς τὰ ὄργανα τοῦ Ε.Ο.Κ. Ἐνθυμοῦμαι τὸ ἑξῆς περιστατικὸν κατὰ τὴν καπναγορὰν τοῦ 1965. Ὅταν ἐπεσκέφθην ἓν καπνοπαραγωγικὸν χωρίον, ὅπου εἶχον συναντηθῆ μὲ καπνοπαραγωγούς, διεπίστωσα, ὅτι ἐνῷ βάσει τῆς ποιοτικῆς συνθέσεως τῶν καπνῶν, εἶχον ἐξαγγελθῆ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν αἱ τιμαὶ ἀπὸ 30–24 δραχ. τοὐναντίον τὰ ὄργανα τοῦ ΕΟΚ ἐξήγγειλαν ὅτι ἔπρεπε οἱ παραγωγοὶ νὰ δώσουν τὰ καπνά των μέχρι 18 δραχμάς, ἤτοι κατὰ 6 δραχμὰς ὀλιγώτερον τῶν τιμῶν τὰς ὁποίας ἐξήγγειλεν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. Ἐνθυμοῦμαι, ἦταν ἡμέρα Κυριακή. Ἀμέσως εἰδοποίησα τοὺς συναδέλφους μου τῆς Ε.Κ. τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης καὶ ὁμοῦ κατήλθομεν τὴν Κυριακὴν τὸ ἀπόγευμα εἰς Ἀθήνας. Τὴν ἑπομένην, Δευτέραν συνεκλήθη σύσκεψις τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ καὶ τοῦ Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τὴν ὁποίαν διεπιστώθη, ἀφοῦ ἐξητάσθη ἡ βαθμολόγησις τῶν καπνῶν τῆς Θεσσαλονίκης, ὅτι ἡ ἐξαγγελία τῆς τιμῆς ἐκείνης τῶν 27– 18 δρχ. ἐκ μέρους τοῦ γραφείου τοῦ Ε.Ο.Κ. Θεσσαλονίκης ἦτο ψευδὴς καὶ ἀπαράδεκτος. Ἦλθον εἰς τηλεφωνικὴν ἐπικοινωνίαν οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοὶ μετὰ τοῦ γραφείου Θεσσαλονίκης καὶ διέταξαν νὰ σταματήσουν αἱ ἀγοραί. Τοιαύτη ἦτο ἡ τακτικὴ ἐκ μέρους τῶν ὀργάνων τοῦ Ε.Ο.Κ., ἐνῷ βάσει τῆς ποιοτικῆς συνθέσεως τῶν καπνῶν ἡ ἐξαγγελία τῆς Κυβερνήσεως ἦτο σαφὴς καὶ κατηγορηματική, ὅτι τὰ καπνὰ θὰ πωλοῦνται εἰς τὴν τιμὴν τῶν 30–24 δραχμῶν. Παρὰ ταῦτα ὁ Γεωπόνος τοῦ Ε.Ο.Κ. περιερχόμενος τὰ διάφορα χωρία ἔλεγεν, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ πώλησις κάτω τῶν 24 δραχμῶν καὶ μέχρι 18 δραχ. Κύριε Ὑπουργέ, τὰς 3 ἢ 4 δραχμὰς τὰς ὁποίας θὰ ἔδει νὰ λάβουν οἱ καπνοπαραγωγοὶ θὰ τὰς πάρουν τὰ διεθνῆ τρὰστ τῶν καπνεμπόρων. Θὰ σημειωθῇ δὲ ἐκ τῆς ὅλης πολιτικῆς τοῦ καπνοῦ, μία μείωσις τοῦ συναλλάγματος κατὰ 10 ἑκατομμ. δολλάρια. Ἡ Κεντρικὴ Μακεδονία θὰ λάβῃ ἐφέτος ἐπὶ ἔλαττον 300 ἑκατομμύρια δραχ. πρὸς ὄφελος τοῦ διεθνοῦς καπνεμπορίου. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπιβάλλεται, ὅπως πραγματοποιήσητε μίαν ἐπίσκεψιν εἰς Βόρ. Ἑλλάδα διὰ νὰ ἐξετάσητε τὴν βαθμολογίαν τοῦ καπνοῦ εἰς διάφορα χωρία, διὰ νὰ ἴδητε τὴν διαφορὰν τῆς ποιοτικῆς συνθέσεως καὶ νὰ διαπιστώσητε τὴν καταλήστευσιν, τὴν ὁποίαν ὑφίστανται οἱ παραγωγοί. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ συντρέξετε, ὑπερασπιζόμενος τοὺς καπνοπαραγωγούς, διότι ἡ πτῶσις ἐφέτος, παρὰ τὴν ἐξαιρετικὴν ἀπὸ ἀπόψεως ποιότητος παραγωγὴν θὰ εἶναι κατωτέρα τῶν 20 δραχμῶν. Εἰς τὴν ὕπαιθρον ἐπικρατεῖ ἀθλιότης. Παντοῦ ἀκούεται ἡ φωνὴ «μᾶς ἐγκαταλείψατε εἰς τὰ χέρια τῶν καπνεμπόρων». Καὶ ἐρωτᾶται: Πρέπει νὰ ἐγκαταλείψετε τὸν κόσμον αὐτόν, ὁ ὁποῖος λόγῳ τῆς μειώσεως τῶν εἰσοδημάτων του ἤρχισε νὰ ἐγκαταλείπῃ τὴν ὕπαιθρον μὲ συνέπειαν πολλὰ χωρία, τὰ ὁποῖα ἀπαριθμοῦσαν ἄλλοτε 200 καὶ 300 οἰκογενείας νὰ ἔχουν σήμερον μόνον 30. Δὲν πρέπει νὰ γίνῃ κ. Ὑπουργέ, οὐδεμία μείωσις τῆς καπνοκαλλιεργείας τῶν ἐξαγωγίμων καπνῶν εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς. Διότι μείωσις τῶν εἰσοδημάτων τῶν χωρικῶν σημαίνει ἐγκατάλειψις τῶν ἀκριτικῶν περιοχῶν. Πιστεύω, ὅτι μέχρι τῆς Δευτέρας πρέπει νὰ ἀνέλθητε εἰς τὴν Βορ. Ἑλλάδα καὶ νὰ καλέσητε μάλιστα καὶ ἡμᾶς διὰ νὰ σᾶς βοηθήσωμεν. Εἶναι ἡ μόνη περίπτωσις ποὺ θὰ σᾶς βοηθήσωμεν, λόγῳ τῆς ἱερᾶς ὑποχρεώσεώς μας πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Ἤδη ἠγοράσθη ὁ αἰθέρας τῶν καπνῶν, ἀπὸ τοὺς καπνεμπόρους, οἱ ὁποῖοι ἄφησαν τὰς κατωτέρας ποιότητας διὰ νὰ κατεβάσουν τὰς τιμὰς κάτω τῶν 20 δραχμῶν. Ἀντιλαμβάνεσθε ποίαν πικρίαν δημιουργεῖ τὸ γεγονὸς αὐτό. Λυποῦμαι κ. Ὑπουργέ, ποὺ παρελείψατε νὰ ἐπέμβητε ἐγκαίρως πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν καπνοπαραγωγῶν. Δυστυχῶς ἡ Κυβέρνησις εἶναι δούλη τοῦ Καπνεμπορίου. Ἰδοὺ διατί, κ. Ὑπουργέ, ἐπιβάλλονται συντονισμένα μέτρα καὶ τὸ ταχύτερον, διότι ἄλλως, οἱ καπνέμποροι οἱ ὁποῖοι διαισθάνονται καὶ γνωρίζουν τὴν ἔλλειψιν προσπαθείας ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως νὰ βοηθήσῃ τοὺς καπνοπαραγωγούς, θὰ τοὺς καταληστεύσουν καὶ θὰ ὁδηγηθῶμεν εἰς συμφοράς. Ἰδοὺ ἐπαναλαμβάνω, διατὶ ἐπιβάλλεται τὸ ταχύτερον ἡ λῆψις μέτρων διὰ νὰ μὴ θρηνήσωμεν θύματα μεταξὺ τῶν παραγωγῶν λόγῳ τῆς καταληστεύσεώς των ἀπὸ τοὺς καπνεμπόρους.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γκίλλας ἔχει τὸν λόγον. Ἀπών. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Χ. Πιπιλῆς.

§69Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ καπνὸς εἶναι ἓν ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα κεφάλαια ποὺ δύναται νὰ διαθέσῃ ἡ χώρα μας εἰς τὸν τομέα τὸν ἐξαγωγικόν της. Δὲν πρόκειται νὰ μακρηγορήσω, διότι οἱ συνάδελφοι οἱ προερχόμενοι ἐκ καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν ἀνέπτυξαν ἐν ἐκτάσει τὰ προβλήματα ποὺ συναρτῶνται μὲ τὸν καπνόν, τὴν παραγωγήν του καὶ τὴν ἐμπορίαν του. Ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον, ἐγὼ θέλω νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἶναι, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ ἔχει ξεφύγει ἀπὸ τὸν βασικόν, τὸν καταστατικόν του σκοπόν. Ἐνῷ, κ. Πρόεδρε, ἀποστολὴ τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἐναρμόνισις τῆς ὅλης καπνικῆς πολιτικῆς τοῦ Κράτους, σήμερον ἔχει ξεφύγει ἀπὸ τὴν ἀποστολήν του αὐτήν, διότι αἱ ἑκάστοτε πολιτικαὶ παρεμβάσεις παρακωλύουν τὸ ἔργον του καὶ τὴν ἀποστολήν του. Εἶναι καιρὸς πλέον μὲ τὸ θέμα αὐτὸ νὰ ἀπασχοληθῇ σοβαρῶς ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ Σῶμα καὶ νὰ θελήσῃ νὰ ἀναθέσῃ τὴν ὅλην προσπάθειαν εἰς μίαν Διακομματικὴν Ἐπιτροπὴν μέσῳ τῆς ὁποίας θὰ δυνηθῇ ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, ἀπαλλασσόμενος ἀπὸ τὰς ἑκάστοτε πολιτικὰς παρεμβάσεις καὶ τὴν μικροπολιτικήν, νὰ ἐπιτελέσῃ τὸν προορισμὸν διὰ τὸν ὁποῖον καὶ συνεστήθη ὑπὸ τοῦ Κράτους ὡς αὐτόνομος Ὀργανισμός. Χρειάζεται, κ. Πρόεδρε, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ στοργὴν καὶ προπαντὸς ἐλευθερίαν καὶ στελέχωσιν τεχνικῶν ἰδίως, ὥστε νὰ δύναται νὰ ἀποδώσῃ αὐτὸ διὰ τὸ ὁποῖον ἐτάχθη. Ἐὰν δὲν ἐλευθερωθῇ ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ ἀπὸ τὰς πολιτικὰς παρεμβάσεις καὶ τοὺς κομματάρχας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναμένωμεν εὐόδωσιν τοῦ ἔργου του καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ἐπαναλαμβάνω, ἐπισημαίνω καὶ ἐπιμένω, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητος ἡ σύστασις τῆς Διακομματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ὄχι μόνον θὰ δεσμεύσῃ Κόμματα καὶ Κυβέρνησιν, ἀλλὰ καὶ ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ θὰ ἀναπνεύσῃ ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ ἐθνικοῦ τούτου προϊόντος καὶ γενικώτερον τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ ὡς ἀναγκαῖον ἀποτέλεσμα τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν παραγωγῶν μας.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Θεοχαρίδης ἔχει τὸν λόγον.

§71Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, αἱ τιμαὶ εἰς πολλὰς περιφερείας ἔχουν διαμορφωθῆ ἐν σχέσει πρὸς τὸ παρελθὸν εἰς ἐπίπεδα κατώτερα τῶν περυσινῶν καὶ εἰς μάτην ἡ Κυβέρνησις μᾶς λέγει, ὅτι ἀγωνίζεται διὰ τὴν συγκράτησιν τῶν τιμῶν εἰς τὰς διαφόρους καπνικὰς περιφερείας. Πολὺ δὲ φοβοῦμαι, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἡ Κυβέρνησις διὰ τῆς τακτικῆς της, ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν θέλει νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν λύσιν τοῦ καπνικοῦ προβλήματος τῆς χώρας καὶ τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τῆς σκέψεως, ἡ ὁποία κρατεῖ εἰς αὐτὴν νὰ μειώσῃ τὴν παραγωγὴν καπνοῦ. Ἐὰν αὐτή, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἡ σκέψις τῆς Κυβερνήσεως, νὰ λύσῃ δηλαδὴ τὸ πρόβλημα διὰ τῆς μειώσεως τῆς καλλιεργείας τοῦ καπνοῦ, δὲν ἔχει παρὰ νὰ τὸ εἴπῃ εὐθέως. Διότι ἡμεῖς πιστεύομεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ ὄχι ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ εἶναι ὑπεύθυνος διὰ τὴν ἀπουσίαν του εἰς τὰς καπνοπαραγωγικὰς περιοχάς. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ μᾶς δηλώσῃ εὐθέως ἐὰν εἶναι διατεθειμένη νὰ ἐνισχύσῃ τοὺς καπνοπαραγωγοὺς ναὶ ἢ ὄχι. Νὰ μᾶς εἴπῃ ἐὰν εἶναι διατεθειμένη ἡ Κυβέρνησις νὰ συμπαρασταθῇ κατὰ τρόπον ὠφέλιμον καὶ ἐμπράκτως νὰ ἐκδηλώσῃ τὸ ἐνδιαφέρον της διὰ τῆς διαθέσεως τῶν ἀπαραιτήτων πιστώσεων εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Καπνοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ προβῇ εἰς τὴν ἀγορὰν καπνῶν ἀπὸ τοὺς καπνοπαραγωγούς, εἰς τιμὰς ποὺ θὰ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὸν μόχθον τῶν παραγωγῶν, τὴν ποιότητα τῶν καπνῶν καὶ ποὺ θὰ εἶναι ἀνάλογοι τοῦ ὕψους τῶν διεθνῶν. Τὸ παράπονον τῶν καπνοπαραγωγῶν, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ὄχι διότι θέλουν νὰ τύχουν ὑψηλῶν τιμῶν τὰ καπνά των, ἀλλὰ διότι αἱ τιμαὶ ποὺ δίδονται εἰς τὰ καπνά των δὲν εἶναι ἀνάλογοι τοῦ ἐπιπέδου τῶν τιμῶν ἐξωτερικοῦ. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις πείσῃ τοὺς παραγωγούς, ὅτι αἱ τιμαὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἶναι αὐταὶ ποὺ προσφέρουν οἱ καπνέμποροι θὰ εἶχε κάποιαν βάσιν ὁ ἰσχυρισμός της, ἀλλὰ εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ τιμαὶ αἱ διαμορφούμεναι εἰς τὸ ἐξωτερικὸν εἶναι ἀνώτεραι ἀπὸ τὰς τιμὰς ποὺ προσφέρουν οἱ καπνέμποροι εἰς τοὺς παραγωγούς μας, γεγονός, τὸ ὁποῖον μᾶς λέγει ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐγκατέλειψε τοὺς παραγωγούς τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐφέτος εἰς τὴν Βαλκανικήν, ἡ παραγωγὴ εἶναι κατὰ πολὺ μειωμένη, καὶ συνεπῶς αἱ τιμαὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι κάτω τοῦ τιμαρίθμου. Πέραν αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ὅτι αἱ τιμαὶ ἀσφαλείας δὲν τηροῦνται καὶ διὰ νὰ γίνῃ αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει της ἡ Κυβέρνησις, ὅτι θὰ πρέπει νὰ θέσῃ εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὀργανισμοῦ καπνοῦ τὰς ἀναγκαίας πιστώσεις διὰ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀγορὰν καπνῶν εἰς τὰς πραγματικὰς τιμὰς ἀσφαλείας. Εἶναι εὐκαιρία, κ. Πρόεδρε, σήμερον ποὺ συζητεῖται τὸ θέμα νὰ ὑπενθυμίσω αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι εἶναι διατεθειμένη κατὰ τὸ 1966 νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀναθεώρησιν τοῦ προγράμματος καπνοκαλλιεργείας. Τὸ γεγονὸς δὲ τῆς πολιτικῆς ποὺ ἀκολουθεῖ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν παραγωγὴν τοῦ 1965 μοῦ δίδει τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν θέλει ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὸ πρόβλημα τοῦ καπνοῦ εἰς τὴν πραγματικήν του βάσιν, ἐκτὸς ἂν κύριε Πρόεδρε, ὁ προϋπολογισμὸς τοῦ Κράτους φτάνει δι’ ὅλα τὰ ἄλλα προϊόντα ἐκτὸς ἀπὸ τοὺς καπνοπαραγωγούς. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ὑπερηφανευόμεθα, ὅτι ὁ καπνὸς εἶναι τὸ πρῶτον ἐξαγώγιμον προϊὸν τῆς χώρας, καὶ τὸ βασικώτερον τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας, καὶ ἐπειδὴ προέρχομαι ἀπὸ ἀκριτικὴν περιοχήν, ἡ ὁποία ἔχει κάποιαν ἰδιαιτέραν εὐαισθησίαν, θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι ἔχομεν χρέος νὰ ἀκολουθήσωμεν μίαν ἐθνικὴν πολιτικὴν εἰς τὰς εὐαισθήτους αὐτὰς περιοχὰς διὰ νὰ σταματήσῃ καὶ αὐτὴ ἡ αἱμορραγία τῶν πληθυσμῶν τῆς ὑπαίθρου πρὸς τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα. Καὶ μέχρις ὅτου κ. Πρόεδρε, εἴδομεν μέχρι ποίου σημείου εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ αὐτὴ ἡ περίφημος ἀναδιάρθρωσις τῶν καλλιεργειῶν, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀφήσωμεν ἐλευθέραν τὴν καπνοκαλλιέργειαν εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς. Καὶ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ θὰ ὑπενθυμίσω, ὅτι ὁ σημερινὸς Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν τότε τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου, ὑπεστήριξε τὴν αὔξησιν τῆς καπνοκαλλιεργείας εἰς τὰς παραμεθορίους περιοχάς, διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον μία αὔξησις τοῦ εἰσοδήματος τῶν κατοίκων καὶ νὰ μὴ ἀναγκάζωνται εἰς φυγὴν πρὸς τὴν Γερμανίαν καὶ τὸ Βέλγιον. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ θὰ ἤθελα, κ. Πρόεδρε, νὰ σημειώσω μίαν ἀνακολουθίαν εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τῶν πληθυσμῶν τῆς ὑπαίθρου. Ἐνῷ δηλαδὴ ἀπὸ τὸ ἕνα μέρος λέγομεν, ὅτι λαμβάνομεν ὡρισμένα μέτρα ἀναπτύξεως τῆς ἐπαρχίας, διὰ νὰ συγκρατήσωμεν τὸν πληθυσμόν, ἀπὸ τὸ ἄλλο μέρος μὲ ὡρισμένα ἀντιαγροτικὰ μέτρα ποὺ λαμβάνομεν, ἀναγκάζομεν τοὺς πληθυσμοὺς αὐτοὺς νὰ τρέπωνται εἰς φυγὴν πρὸς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐπ’ αὐτῶν τῶν δύο θεμάτων ἡ Κυβέρνησις, ἐὰν θέλῃ καὶ ἔχῃ τὸν χρόνον δύναται καὶ πρέπει νὰ ἀπασχοληθῇ διὰ τὴν ἀντιμετώπισίν των. Ἤδη ἡ Κυβέρνησις κατηνάλωσεν ἀπὸ τῆς 15ης Ἰουλίου 1965 τὸ μεγαλύτερον μέρος τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ παρελθόντος ἔτους, χωρὶς νὰ λάβῃ οὐδὲν μέτρον διὰ τὸν καπνόν. Καὶ σήμερον ἀκόμη εὑρισκόμεθα εἰς τὸ τέλος σχεδὸν τοῦ πρώτου τριμήνου τοῦ 1966 καὶ δὲν εἴδομεν νὰ λαμβάνεται κανένα μέτρον ἀκόμη. Ἔχει χρέος, κ. Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ μέτρα. Διότι νομίζω, ὅτι πλέον σοβαρὰ τοποθέτησις χρημάτων ἀπὸ τὴν καπνοκαλλιέργειαν δὲν ὑπάρχει.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Σακελλάρης ἔχει τὸν λόγον.

§73Ε. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ. Κατ’ ἀρχήν, κ. Πρόεδρε, θεωρῶ, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτος ἡ πολιτικὴ τῆς καθηλώσεως τῶν τιμῶν τῶν καπνῶν εἰς τὰ περυσυνὰ ἐπίπεδα. Δὲν λαμβάνονται ὑπ’ ὄψιν οὔτε ὁ τιμάριθμος οὔτε τὸ κόστος παραγωγῆς, οὔτε τὸ γεγονός, ὅτι ἡ ποιότης τῶν ἐφετεινῶν καπνῶν εἶναι καλυτέρα. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν μὲ ποῖον τρόπον θὰ ἐγγυηθῇ ἔστω καὶ τὰς περυσινὰς τιμάς; Ἤδη εἰς τὴν ὕπαιθρον αἱ τιμαὶ ποὺ διαμορφώνονται ἀπὸ τὸ καπνεμπόριον εἶναι χαμηλότεραι ἀπὸ πέρυσι. Ἕνας τρόπος θὰ ἦτο, ἡ παρέμβασις, διὰ νὰ συγκρατηθοῦν αἱ τιμαί. Ἀλλὰ τοιαύτη παρέμβασις δὲν ὑπάρχει. Δεύτερος τρόπος θὰ ἦτο νὰ διέθετε ἡ Κυβέρνησις πρὶμ διὰ τὰ καπνὰ ὅλης τῆς χώρας καὶ ὅλων τῶν ποιοτήτων. Ἀλλὰ αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις δὲν τὸ ὑπόσχεται. Συνεπῶς, θεωρῶ, ὅτι καὶ αὐτὴ ἡ ὑπόσχεσις τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐγγυᾶται δῆθεν τὰς περυσινὰς τιμάς, δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς τὰ πράγματα. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ πρόβλημα εἶναι σαφές. Πρέπει νὰ ἀναθεωρήσετε τὴν πολιτικήν σας καὶ εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸ ὕψος τῶν τιμῶν καὶ εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸν παρεμβατικὸν ρόλον τοῦ Ε.Ο.Κ. Ἐπιβάλλεται νὰ υἱοθετηθοῦν τὰ αἰτήματα τῶν παραγωγῶν διὰ τιμῆς τοὐλάχιστον κατὰ 30% ἀνωτέρας τῶν περυσινῶν καὶ νὰ ὑπάρξῃ οὐσιαστικὴ παρέμβασις τοῦ

Ε.Ο.Κ.

Πρέπει κ. Ὑπουργέ, τοῦ Ἐμπορίου νὰ ἀντιμετωπίσετε, ἐπίσης τὰ πάγια αἰτήματα τοῦ καπνοπαραγωγικοῦ κόσμου, ὅπως τὸ πρόβλημα τῶν τιμῶν ἀσφαλείας. Ἐπανερχόμεθα εἰς τὴν πρότασίν μας τῆς συγκροτήσεως μιᾶς Διακομματικῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις, ἡ ὁποία θὰ μελετήσῃ εἰς τὸ σύνολόν του τὸ καπνικὸν καὶ θὰ προτείνῃ τὰς ἐνδεδειγμένας λύσεις.

§74Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν ὁμιλῶμεν, διὰ τὸν καπνόν, ἡ σκέψις μας στρέφεται πρὸς τοὺς καπνοπαραγωγοὺς τῆς Ἠπειρωτικῆς Ἑλλάδος. Ἀλλὰ ἐνῷ ὁμιλῶμεν διὰ τοὺς παραγωγοὺς τῆς Ἠπειρωτικῆς Ἑλλάδος, λησμονοῦμεν τὰ Νησιὰ ἐκεῖνα, ποὺ ἔχουν ἀξιόλογον παραγωγὴν καπνῶν, τὰ Νησιὰ τοῦ Ἀνατολικοῦ Αἰγαίου. Ὁ Ε.Ο.Κ. μᾶς ἔχει συνηθίσει τὰ καπνά, τὰ ὁποῖα παράγονται εἰς τὰ Νησιὰ αὐτά, νὰ τὰ φροντίζῃ τελευταῖα. Πολλὲς φορὲς σταματᾶ κάθε φροντίδα διὰ τὰ καπνὰ τῶν νήσων αὐτῶν καὶ ἀναγκάζονται οἱ καπνοπαραγωγοὶ νὰ τὰ καίουν. Κύριε Πρόεδρε, ἀπόψε δύναμαι νὰ ἐπαινέσω τὸ Προεδρεῖον, διότι συζητουμένης ἐρωτήσεως συναδέλφων διὰ τὸν καπνόν, διηύρυνε τὴν συζήτησιν καὶ ἔλαβον τὸν λόγον πολλοὶ συνάδελφοι καὶ ἔθεσαν ἀξιοπροσέκτους προτάσεις ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὸ σοβαρώτατον τοῦτο ἐθνικόν μας προϊόν.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζορμπᾶ, οἱ κ.κ. συνάδελφοι ἐτήρησαν καὶ τὸν Κανονισμὸν καὶ τὴν εὐπρέπειαν τῆς συζητήσεως. Τὸ Προεδρεῖον ἔπραξε τὸ καθῆκον του.

§76Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐφ’ ὅσον ὁμιλοῦμεν περὶ καπνῶν, εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑπενθυμίσωμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ μὴ ἀγνοήσῃ τὰ καπνὰ τῶν Ἀνατολικῶν Νήσων τοῦ Αἰγαίου, Χίου, Σάμου καὶ Λέσβου. Θὰ ἤθελον ἐπὶ τοῦ γενικωτέρου προβλήματος νὰ διατυπώσω ὀλίγας παρατηρήσεις. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἔχει ἐγγυηθῆ τὰς περυσινὰς τιμὰς καὶ οἱ παραγωγοὶ νὰ εἶναι βέβαιοι, ὅτι εἴτε πωλήσουν εἴτε δὲν πωλήσουν τὰ καπνά των, τὰς περυσινὰς τιμὰς θὰ τὰς ἀπολαύσουν. Ἐφέτος ὅμως εἶναι ἄλλαι περιστάσεις, εὐνοϊκώτεραι καὶ δυνάμεθα νὰ ἐπιτύχωμεν καλυτέρας τιμάς. Δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ παρέμβῃ ἀμέσως ὁ ΕΟΚ, ὥστε, τῇ παρεμβάσει του νὰ ὑποχρεώσῃ τοὺς καπνεμπόρους νὰ δώσουν ὑψηλοτέρας τιμάς. Νομίζω, ὅτι ἐὰν παρέμβῃ ὁ ΕΟΚ ἀπὸ τοῦδε, ἀσφαλῶς θὰ ὠθήσῃ τὰς τιμὰς πρὸς τὰ ἄνω, πρὸς ὄφελος τῶν παραγωγῶν. Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς θὰ πρέπει νὰ ἀναθεωρηθῇ ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ὥστε νὰ ἀκολουθήσῃ τὴν ὀρθοτέραν πολιτικὴν τῆς ἀμέσου καὶ ἀπὸ τοῦδε παρεμβάσεως, ἐπὶ τῷ τέλει νὰ ἐπιτύχῃ καλυτέρας τιμὰς διὰ τοὺς παραγωγούς.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τζιζῆς ἔχει τὸν λόγον.

§78Α. ΤΖΙΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ δύο λέξεις ἐπάνω εἰς τὸ καπνικὸν θέμα, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι δὲν κατάγομαι ἀπὸ καπνοπαραγωγικὴν περιφέρειαν. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν συζητῆται τέτοιο θέμα, θὰ πρέπει νὰ παρίσταται καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διότι τὸ θέμα αὐτὸ εἶναι συναφὲς πρὸς τὴν ἁρμοδιότητά του. Ἐπεκτείνεται μία ἀρχή, ἡ ὁποία εἶναι ἡ ἑξῆς: Ὅταν δηλαδὴ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἐξαγάγωμεν τὰ προϊόντα μας, τότε θεσπίζομεν διατάξεις περιορισμοῦ τῆς καλλιεργείας τῶν προϊόντων μας αὐτῶν. Ἡ πολιτικὴ αὐτὴ εἶναι ἐπικίνδυνος. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλεται νὰ κάμωμεν, εἶναι ὄχι νὰ περιορίζωμεν τὰς καλλιεργείας μας, ἀλλὰ νὰ προσπαθῶμεν νὰ ἐξετάσωμεν ἀπὸ τὴν βάσιν του τὸ ὅλον θέμα τῆς ἀναδιαρθρώσεως τῶν καλλιεργειῶν μας. Καὶ θέλω ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, νὰ ὁρισθῇ μία εἰδικὴ συνεδρίασις τῆς Βουλῆς, διότι ὅλοι ὁμιλοῦμεν περὶ ἀναδιαρθρώσεως τῶν καλλιεργειῶν καὶ οὐδεὶς γνωρίζει τὶ εἶναι αὐτὴ ἡ ἀναδιάρθρωσις τῶν καλλιεργειῶν. Δὲν πρέπει νὰ περιορίζωμεν τὰς καλλιεργείας ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχομεν κατασταλάξει ἀκόμη εἰς τί ἄλλας ἀπασχολήσεις θὰ ἐπιδοθῇ ὁ ἐργαζόμενος κόσμος μὲ τὰ προϊόντα αὐτά. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ πρέπει νὰ γίνῃ, εἶναι νὰ κινητοποιηθοῦν οἱ ἐμπορικοὶ ἀκόλουθοι εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ νὰ φροντίσουν, ὥστε νὰ ἐξευρεθοῦν καινούργιες ἀγορὲς διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν προϊόντων μας. Αὐτὴ πρέπει νὰ εἶναι ἡ τακτικὴ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὄχι νὰ ἐπιδιώξῃ ἄνευ μελέτης καὶ συνεπείας τὴν ἀναδιάρθρωσιν τῶν καλλιεργειῶν μὲ ἄλλας καλλιεργείας, αἱ ὁποῖαι θὰ εἶναι εἰς βάρος τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου ὡς πρὸς τὸν τομέα τῆς ἁρμοδιότητός του, διότι τὰ ἄλλα ποὺ εἶναι συνηρτημένα μὲ τὸ ὅλον θέμα τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας, θὰ πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ ἀσχοληθῇ σοβαρώτατα, διότι φοβοῦμαι, ὅτι ἐντελῶς ἐπιπολαίως ἀσχολούμενος μὲ τὸ θέμα αὐτό, ὄχι μὲ τὴν σοβαρότητα ποὺ τοῦ προσήκει, ἀσχολούμεθα πῶς νὰ δώσωμεν εἰς ὡρισμένους καλλιεργητὰς 2–3 δραχμὲς πάρα πάνω καὶ ὄχι νὰ φροντίσωμεν, ὅπως ἐξευρεθῇ τρόπος ἀμέσου ἀντιμετωπίσεως τοῦ θέματος τῆς διαθέσεως τῶν καπνῶν. Θὰ πρέπει νὰ ἐλέγξωμεν τὴν δραστηριότητα τοῦ ΕΟΚ, διότι φοβοῦμαι, ὅτι ἐκεῖ ὑπάρχει μία περίεργος εὐνοιοκρατία. Ὑπάρχουν εὐνοούμενοι καπνέμποροι. Μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ θέσω τὸν δάκτυλον ἐπὶ τὸν τύπον τῶν ἥλων. Ὡρισμένοι καπνέμποροι τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἀποξενώνουν τὴν προσπάθειαν τὴν ὁποίαν καταβάλλει κάθε Κυβέρνησις διὰ τὴν προώθησιν τοῦ ἐθνικοῦ μας αὐτοῦ προϊόντος καὶ οὕτω γίνονται ἡ αἰτία τῆς μὴ διαθέσεώς του. Δι’ αὐτὸ λέγω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ εὐρυτάτη συζήτησις καὶ νὰ λάβῃ αὐστηρὰ μέτρα ἡ Κυβέρνησις.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§80Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, ἐν πρώτοις, ὀρθῶς ἐδέχθη ὁ κ. Πρόεδρος τὴν ἐπέκτασιν τῆς συζητήσεως, δι’ αὐτὸ καὶ ἐγὼ τὸν εὐχαριστῶ, διότι πράγματι, ἕνα θέμα τόσον σοβαρόν, ὡς τὸ καπνικόν, συζητούμενον μάλιστα εἰς μίαν ἐποχὴν ποὺ εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν τοῦ καπνοῦ θὰ εἶναι χρήσιμος καὶ διὰ τὴν Κυβέρνησιν. Μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία εἰς ἄλλην συζήτησιν τοῦ θέματος νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ἀντιδικῶ μὲ τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Ὁ καπνὸς ἀποτελεῖ ἕν ἐξαγώγιμον προϊὸν καὶ κατ’ ἀκολουθίαν συμφέρει ἡ ἐφαρμογὴ μιᾶς ὀρθῆς πολιτικῆς, ἡ ὁποία θὰ ἀποβλέπῃ καὶ θὰ ἐπιτυγχάνῃ τὴν ἐξαγωγὴν εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν κλίμακα τοῦ προϊόντος αὐτοῦ. Εἰς τὴν προκειμένην ὅμως περίπτωσιν, ἡ συζήτησις προῆλθεν ἐκ μιᾶς ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἔσοδα τοῦ Καπνικοῦ Ὀργανισμοῦ. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι συνεκφωνοῦνται καὶ αἱ ἑπόμεναι ἐρωτήσεις, αἱ μὴ ἐκφωνηθεῖσαι, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὸ ἴδιον θέμα.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ διαγράψω καμμίαν ἐρώτησιν, ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι παρόντες οἱ συνάδελφοι, δὲν ἠμπορῶ νὰ τὰς διαγράψω καὶ δὲν τὰς ἐξεφώνησα. Ἄλλωστε, εἰς τὸ τέλος ἔχει ἐφαρμοσθῆ τὸ σύστημα τῆς ἀναβολῆς.

§82Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, ἔχομεν τὸ θέμα τῆς παρεμβάσεως ἐπὶ τῶν ἀγορῶν τοῦ καπνοῦ καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ συγκινῇ ὅλους μας ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον θὰ ἀσκηθῇ ἡ ρυθμιστικὴ πολιτικὴ τοῦ Κράτους, κατὰ τὸν χρόνον τῶν ἀγορῶν. Νομίζω, ὅτι παρεξηγήθην εἰς ὅσα προηγουμένως εἶπον. Ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως ὑπῆρξε καὶ εἶναι σαφής. Ἡ Κυβέρνησις παρεμβαίνει καὶ θὰ παρεμβαίνῃ ὁσάκις αἱ τιμαὶ ὑποβιβάζονται κάτω τῶν περυσινῶν τιμῶν. Ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, ἐκοινοποίησεν ἐγκύκλιον εἰς τὰς Ὀργανώσεις τῶν Καπνοπαραγῶν, εἰς τὴν ὁποίαν διατυποῦται σαφῶς ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ. Ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τῆς ἐγκυκλίου αὐτῆς θὰ ἰδῆτε, ὅτι ὄχι μόνον δὲν περιορίζομεν τὴν πολιτικήν μας εἰς πλαίσια στενώτερα τῆς ἀσκηθείσης, κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, ἀλλὰ ἀντιθέτως, ἐφέτος περιλαμβάνεται εἰς τὴν Ἐγκύκλιον τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ καὶ μία παράγραφος, ἡ ὁποία δὲν περιελήφθη εἰς τὴν περυσινὴν ἐγκύκλιον, διὰ τῆς ὁποίας διασφαλίζονται ἔτι περισσότερον οἱ καπνοπαραγωγοί, κατὰ τὸν χρόνον τῶν ἀγορῶν. Καὶ λέγει τὰ ἑξῆς ἡ παράγραφος: «Οἱ ἀγορασταὶ καπνῶν ὑποχρεοῦνται ὅπως ἐκ τῶν καταρτιζομένων συμφωνητικῶν ἀγοραπωλησίας παραδώσωσιν ὑποχρεωτικῶς ἅμα τῇ ὑπογραφῇ των, ἓν ἀντίγραφον εἰς τὸν πωλητὴν παραγωγόν, τῶν εἰδικώτερον ὑπὸ τῆς κειμένης νομοθεσίας προβλεπομένων». Τοῦτο, ὅπως γνωρίζετε, διασφαλίζει τὸν παραγωγὸν ἀπὸ μίαν κατάχρησιν, εἰς τὴν ὁποίαν εἶναι δυνατὸν νὰ προβῇ ὁ καπνέμπορος, μεταβάλλων τὸ συμφωνητικόν, ἀναιρῶν αὐτὸ καὶ ἀρνούμενος τὴν συμφωνίαν, τὴν ὁποίαν συνάπτει μὲ τὸν καπνοπαραγωγὸν κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἀγοραπωλησίας. Κατ’ ἀκολουθίαν, κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις παρεμβαίνει καὶ θὰ παρεμβαίνῃ, ἐφ’ ὅσον διαπιστώνῃ, ὅτι αἱ τιμαὶ εἶναι κατώτεραι τῶν περυσινῶν, ἀναλόγως τῆς ποιότητος. Σημειώσατε ἐν παρενθέσει, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ Τουρκία ἐφέτος τὴν αὐτὴν πολιτικὴν καθώρισε καὶ ἐξήγγειλε καὶ τὴν αὐτὴν πολιτικὴν ἐφαρμόζει, δηλαδὴ παρεμβαίνει καὶ ἐκεῖ ὁ Ὀργανισμὸς τοῦ Καπνοῦ εἰς τὰς περυσινὰς τιμάς. Τώρα τί ἔχει γίνει μέχρι σήμερον. Μέχρι σήμερον ὅλαι αἱ πληροφορίαι τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων ὑπῆρξαν εὐνοϊκαί, ὅτι δηλαδὴ αἱ ἀγοραὶ καπνοῦ προχωροῦν ταχύτατα καὶ ὅπως εἶπον προηγουμένως, ἀπὸ τὰ στοιχεῖα ποὺ μᾶς παρέδωσεν ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ κατὰ τὸ μέχρι σήμερον χρονικὸν διάστημα, ἔχουν ἤδη πωληθῆ περὶ τοὺς 35.000 τόννους καπνοῦ, ἐνῶ, πέρυσι κατὰ τὸ αὐτὸ διάστημα, εἶχον ἀγορασθῆ 3.000 τόννοι.

§83Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Ὄχι, 30 χιλιάδες.

§84Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἐγὼ ἔχω τὰ στοιχεῖα τὰ ἐπίσημα, τὰ ἰδικά σας εἶναι ἀνεύθυνα.

§85Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Δὲν εἶναι ἀκριβῆ τὰ στοιχεῖα σας, διότι αἱ ἀγοραὶ πέρυσι ἤνοιξαν εἰς τὰς 28 Φεβρουαρίου.

§86Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα ποὺ ἔχω, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν συγκεκριμένας πληροφορίας μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς δι’ ἑκάστην ἀγορὰν καπνοῦ, ἀλλὰ βγάζομεν ἕνα μέσον ὅρον, ὅτι αἱ τιμαὶ δὲν εἶναι κατώτεραι τῶν περυσινῶν. Κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁμιλήσαντες ἀπόψε ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, μᾶς παρέχουν πληροφορίας περὶ πτώσεως τῶν τιμῶν εἰς ὡρισμένα διαμερίσματα. Νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι αὔριον ἀμέσως θὰ ἐξετασθοῦν αἱ περιπτώσεις αὗται καὶ ἐφ’ ὅσον εἶναι ἔτσι τὰ πράγματα, θὰ παρέμβῃ ὁ Ὀργανισμὸς ἀμέσως, διὰ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀγοράν, σύμφωνα μὲ τὰς τιμὰς τὰς περυσινάς. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ τοποθετήσωμεν τὸ θέμα ἐπὶ μιᾶς βάσεως, διότι καὶ ἐγὼ σᾶς δικαιολογῶ ὅλους σας, διότι ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ μεταφέρετε τὸν πόνον τοῦ καπνοπαραγωγοῦ καὶ ὀρθῶς τὸν μεταφέρετε, διότι ὡς ἐκπρόσωποι τοῦ Ἔθνους, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ ὁμιλήσετε καὶ νὰ ὑποστηρίξετε τὰ συμφέροντα τῶν καπνοπαραγωγῶν. Αὐτὸ πρέπει νὰ σᾶς ἐνδιαφέρῃ. Δὲν εἶναι πῶς καὶ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἀσκηθῇ ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ πῶς θὰ ἀνυψώσετε τὸ ἐπίπεδον καὶ θὰ βελτιώσετε τὴν θέσιν τοῦ ἐργαζομένου κόσμου καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἀλλὰ ἡ θέσις ἡ ἰδική μας, ὡς Κυβερνήσεως, εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, πρέπει νὰ διαχωρισθῇ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ὁμιλοῦμεν περὶ τῆς γενικωτέρας πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας, ἡ ὁποία ἀποβλέπει εἰς τὴν ἀνύψωσιν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν παραγωγῶν καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, αὐτὴν τὴν στιγμὴν συζητοῦμεν μίαν συγκεκριμένην πολιτικήν, ποία εἶναι ἡ πολιτικὴ τῆς παρεμβάσεως ἐφέτος εἰς τὴν συγκεκριμένην περίοδον τῶν ἀγορῶν τῆς ἐφετεινῆς περιόδου. Διότι, δὲν ἀποκλείεται, τὸ ἑπόμενον ἔτος αἱ συνθῆκαι νὰ εἶναι διαφορετικαὶ καὶ ἡ πολιτικὴ τοῦ ἑπομένου ἔτους νὰ εἶναι διαφορετική. Εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, λοιπόν, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ κρίνετε τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐξηγγείλαμεν, βάσει τῶν συγκεκριμένων συνθηκῶν ποὺ ὑφίστανται αὐτὴν τὴν στιγμήν. Καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ἔχετε εἰς χεῖρας σας στοιχεῖα ποὺ θὰ κρίνουν τὴν πολιτικὴν αὐτήν, διότι εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἔναρξιν τῶν ἀγορῶν. Ἄν ὅμως καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῶν ἀγορῶν ἐπιτύχωμεν τιμάς, αἱ ὁποῖαι συμφωνοῦν μὲ τὰς ἐξαγγελίας τῆς Κυβερνήσεως, δηλαδὴ τὰς περυσινάς, ἀναλόγως τῆς ποιότητος ἢ καὶ βελτιωμένας, σεῖς δὲν θὰ ἔχετε δικαίωμα νὰ μᾶς ἐπικρίνετε, διότι αἱ τιμαὶ δὲν ἀνταποκρίνονται εἰς ὅσα ἐξηγγείλαμεν, ἐκτὸς ἐὰν μᾶς εἴπητε, ὅτι πρέπει νὰ βελτιώσωμεν τὸ ἐπίπεδον τῶν καπνοπαραγωγῶν, διότι σήμερον τὸ κόστος τῆς ζωῆς καὶ ὁ τιμάριθμος ἔχουν ἀνέλθει. Ἀλλὰ τὸ θέμα τοῦ τιμαρίθμου, εἶναι ἄλλο θέμα καὶ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸ συσχετίσωμεν μὲ τὴν ἀγορὰν τῶν καπνῶν, τὸ θέμα τοῦ τιμαρίθμου θὰ ἐξετασθῇ μὲ τὴν γενικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὅμως πρέπει νὰ ἐξετάσωμεν τὸ θέμα ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς συγκεκριμένης. Πρέπει τὰ καπνὰ νὰ πωληθοῦν, δὲν ἀντέχει ὁ Ἑλληνικὸς προϋπολογισμὸς εἰς συσσώρευσιν ἀποθεμάτων, τὰ ὁποῖα παγώνουν κατὰ τρόπον τοιοῦτον, ὥστε νὰ ἀποτελοῦν ἐπικίνδυνον πρόβλημα διὰ τὴν ἐξέλιξιν τοῦ ἰσοζυγίου τῶν πληρωμῶν. Ἡμεῖς ἔχομεν ὑποχρέωσιν κατὰ τὸν χρόνον τῶν ἀγορῶν νὰ μὴ ἐμποδίσωμεν τὴν ὁμαλὴν διεξαγωγὴν τῶν ἀγοραπωλησιῶν καὶ ἀπὸ τὴν καλὴν ἐφαρμογὴν τῆς ρυθμιστικῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἐξηγγείλαμεν, θὰ ἐξαρτηθῇ, ἂν ἡ παρέμβασίς μας θὰ εἶναι παρέμβασις, ἡ ὁποία θὰ ὠφελήσῃ τὸν παραγωγόν, ὥστε νὰ ἀνεβάσῃ τὰς τιμὰς χωρὶς νὰ ματαιώσῃ τὴν ἐξαγωγήν. Αὐτὸ εἶναι θέμα τακτικῆς. Καὶ δὲν δικαιοῦσθε νὰ τὸ συζητήσετε, ἐὰν δὲν τελειώσῃ ἡ περίοδος τῶν ἀγορῶν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχετε δικαίωμα νὰ συζητήσετε, εἶναι, ἐὰν ἐφαρμόζεται παρέμβασις, ἐὰν ἐξαγγέλλεται παρέμβασις, καὶ ἐὰν εἰς τὰς συγκεκριμένας καταγγελίας, τὰς ὁποίας κάμετε, καὶ τὰς ὁποίας ἐσημείωσα, ἡμεῖς καὶ οἱ τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, λαμβάνωμεν τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα. Ἐφ’ ὅσον, κύριοι συνάδελφοι, ἀναγνωρίζετε ὅλοι σας, ὅτι ὁ καπνὸς εἶναι ἐξαγώγιμον προϊόν, ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ δεχθῆτε, ὅτι ὁ καπνὸς πρέπει νὰ ἐξαχθῇ. Ἔχομεν εἰς βάρος μας τὸ γεγονὸς τῆς προηγουμένης περιόδου, ὅπου τὸ Κράτος ἔχει ἐπιβαρυνθῆ μὲ ἀποθέματα δεκάδων χιλιάδων τόννων, ἤτοι δεκάδων ἑκατομμυρίων δολλαρίων. Τὰ καπνὰ αὐτά, δὲν ἐξήχθησαν καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἐπιβάλλομεν ἔλεγχον τῆς παραγωγῆς. Ὄχι, διὰ νὰ μειώσωμεν τὴν παραγωγήν, ἀλλὰ διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ρυθμίσωμεν τὴν ἐξαγωγήν, διότι θὰ εἶναι πράγματι ἀντιφατικὸν νὰ αὐξάνωμεν τὴν παραγωγὴν τοῦ προϊόντος, ὅταν δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐξαγωγὴ τοῦ προϊόντος αὐτοῦ καὶ νὰ ἐπιβαρύνωμεν τὸν προϋπολογισμὸν διὰ συγκεντρώσεων καὶ ἐπιδοτήσεων, ὅταν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πωληθῇ τὸ προϊόν. Αὐτὴ εἶναι ἀντιφατικὴ πολιτική, ἡ ὁποία δὲν ἐξυπηρετεῖ τὸν παραγωγὸν καὶ τὴν οἰκονομίαν καὶ ἡ ὁποία, ἐν κατακλεῖδι, καταλήγει εἰς βάρος τοῦ παραγωγοῦ, εἰς βάρος τῆς Ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ εἰς βάρος τοῦ λαοῦ. Εἶπον καὶ ἄλλοτε εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καταβάλλει ἰδιαιτέρας προσπαθείας διὰ τὴν αὔξησιν τῶν ἀνταλλαγῶν, διὰ τῶν διμερῶν κλῆριγκ, μὲ τὰς ἀνατολικὰς χώρας. Εὑρίσκομαι εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν σήμερον νὰ προβλέψω σημαντικὰς ἐξαγωγάς. Ἐὰν πραγματοποιηθοῦν αἱ ἐξαγωγαὶ αὐταί, θὰ διευκολυνθῶμεν πάρα πολὺ εἰς τὸ θέμα τῆς πολιτικῆς μας, ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, διότι θὰ ἠμπορέσωμεν — ἐγὼ τὸ πιστεύω — νὰ αὐξήσωμεν τὴν παραγωγὴν καὶ πέραν τῶν ὁρίων ἐκείνων, εἰς τὰ ὁποῖα ἦτο κατὰ τὸ τρέχον καὶ τὸ προηγούμενον ἔτος. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ οἰκονομικὰ θέματα, ὅταν εἶναι τόσον σημαντικά, χρειάζονται προσοχὴ εἰς τὸν χειρισμόν των. Δὲν ἀποβλέπομεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, νὰ κάμωμεν ἐντυπωσιακὴν πολιτικήν. Ἀποβλέπομεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἰς τὴν ἄσκησιν πολιτικῆς, ἡ ὁποία θὰ ὠφελήσῃ τὴν οἰκονομίαν τοῦ τόπου. Καὶ ἐφ’ ὅσον ὠφελῇ τὴν οἰκονομίαν τοῦ τόπου, τότε καὶ μόνον πράγματι ὠφελῇ τὸν παραγωγόν. Κατηγγέλθη ἀπὸ ὡρισμένους συναδέλφους, ὅτι τὸ καπνεμπόριον ἀσκεῖ ληστρικὴν πολιτικήν. Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν αὐτά, τὰ ὁποῖα καταγγέλλονται εἶναι ἀκριβῆ, ἂς ἀναφερθοῦν ὡρισμένα στοιχεῖα, βάσει τῶν ὁποίων ἡ Κυβέρνησις, νὰ λάβῃ ἀνάλογα μέτρα. Κατηγγέλθησαν, ἐπίσης, παραβάσεις καὶ ἔκτροπα τοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ. Νὰ καταγγελθοῦν συγκεκριμένα στοιχεῖα. Ἐγώ, νομίζω, ὅτι καὶ ὁ Πρόεδρος καὶ ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, ἀσκοῦν καλῶς τὸ ἔργον των. Εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν σφάλματα, διότι, ἐν τῇ ἀσκήσει μιᾶς τόσον σοβαρᾶς πολιτικῆς δι’ ἕνα τόσον εὐαίσθητον προϊόν, ὅπως ὁ καπνός, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν φυσικὰ καὶ λάθη. Τὸ ἀναγνωρίζομεν ὅλοι, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, δὲν κατέστη δυνατὸν μέχρι σήμερον νὰ ἔχῃ τοιαύτην ὀργάνωσιν καὶ νὰ ἔχῃ τοιοῦτον ἐξειδικευμένον προσωπικόν, ὅπως ἀπαιτεῖται, ὥστε νὰ εἶναι ἡ πολιτική του καὶ ἡ παρέμβασίς του, τελεία καὶ νὰ μὴ δημιουργοῦνται ἀνωμαλίαι καὶ ἀδικίαι. Εἴμεθα, πάντως, διατεθειμένοι κατὰ τὰς ὑποδείξεις, τὰς ὁποίας θὰ μᾶς κάμετε, νὰ φροντίσωμεν νὰ ἐπανορθώσωμεν τὰς ἀνωμαλίας καὶ τὰς ἀδικίας, αἱ ὁποῖαι προκαλοῦνται. Κύριοι συνάδελφοι, ἐλέχθη περὶ τῶν τιμῶν ἀσφαλείας καὶ περὶ ἐφαρμογῆς πολιτικῆς, διὰ τῆς ὁποίας θὰ εἶναι δυνατὸν οἱ παραγωγοὶ νὰ ἔχουν τὸ βαθμολόγιον τῶν καπνῶν, ὥστε νὰ γνωρίζουν τὰς τιμάς, τὰς ὁποίας δυνατὸν νὰ ἀποκτήσουν ἀπὸ τὸ προϊόν των. Εὐχαρίστως, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἤθελον νὰ ὑποστηρίξω μίαν πολιτικὴν τιμῶν, ὅπως εἶπεν ὁ συνάδελφος κ. Λαυρεντίδης, καὶ εὐχαρίστως θὰ ἤθελον νὰ ὑποστηρίξω τὴν πολιτικὴν νὰ δίδεται βαθμολόγιον εἰς τοὺς παραγωγούς. Ἀλλά, ὅταν οἱ ἴδιοι οἱ παραγωγοὶ δὲν τὸ ζητοῦν, ὅταν οἱ ἴδιοι τὸ ἀποκλείουν, εἶναι δυνατὸν ἐγὼ νὰ ἐπιβάλω πολιτικήν, τὴν ὁποίαν δὲν ζητοῦν οἱ παραγωγοί;

§87ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ποῖος τὸ λέγει αὐτό; Ἀπὸ ποῦ τὸ βγάζετε αὐτό;

§88Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἔχω τὸ ὑπόμνημα τῶν παραγωγῶν, τὸ ὁποῖον μοῦ ὑπεβλήθη καὶ εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν σας, εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ἀναφέρεται τοιοῦτόν τι.

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ποῖοι εἶναι οἱ παραγωγοὶ αὐτοί;

§90Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Ἡ Πανελλήνιος Ὁμοσπονδία Καπνοπαραγωγῶν.

§91Ι. ΛΑΥΡΕΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θέλω νὰ σᾶς παράσχω εἰλικρινῶς τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι δὲν ὑπῆρξε συνέδριον καπνοπαραγωγῶν ποὺ νὰ μὴ ἔθεσεν ὡς πρῶτον αἴτημα τὸν καθορισμὸν τῶν τιμῶν ἀσφαλείας. Ὅταν ἔγινεν ἡ Ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν τοῦ κ. Ἀργυρούδη, αὐτὸ ἦτο τὸ μεγάλον ζήτημα. Καὶ εἶπον, ὅτι, τώρα δὲν δυνάμεθα νὰ κάμωμεν τὸν καθορισμὸν τῶν τιμῶν ἀσφαλείας, διότι μᾶς λείπουν τὰ μέσα. Καὶ τὰ μέσα ποὺ τοὺς ἔλειπον, ἦσαν οἱ τεχνικοί. Αὐτοὺς τοὺς τεχνικούς, ἤδη τοὺς ἔχετε, κ. Ὑπουργέ. Καὶ οἱ καπνοπαραγωγοί, ὅταν τοὺς δίδετε αὐτὸ ποὺ ζητοῦν ἀπὸ χρόνια, θὰ αἰσθάνωνται διὰ τοὺς ἑαυτούς των τὴν μεγαλυτέραν ἱκανοποίησιν καὶ εἰς σᾶς θὰ χρεωστοῦν τὴν μεγαλυτέραν εὐγνωμοσύνην.

§92Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ κατήρτισε καταστάσεις τιμῶν ἀσφαλείας διὰ κάθε καπνοπαραγωγόν, καὶ αἱ καρτέλλαι, διὰ τὰς ὁποίας σᾶς ὡμίλησα, εἶναι διὰ νὰ ἔχουν εἰς τὰ χέρια τους τὰς τιμὰς ἀσφαλείας, αἱ ὁποῖαι καθωρίσθησαν. Μὲ τὰς καρτέλλας, οἱ παραγωγοί, θὰ γνωρίζουν, ἐὰν πρέπει νὰ κρατήσουν τὰ καπνὰ εἰς ἣν περίπτωσιν θὰ τοὺς δίδωνται μικρότεραι τιμαί. Ἐὰν οἱ παραγωγοὶ εὑρίσκουν τὰς τιμάς, αἱ ὁποῖαι καθορίζονται, θὰ ἐπώλουν τὰ καπνὰ μὲ τὴν πεποίθησιν, ὅτι αὐταὶ εἶναι αἱ τιμαί των καὶ δὲν θὰ ἐδημιουργεῖτο ὁ σάλος, ὁ ὁποῖος σήμερον δημιουργεῖται.

§93Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Πάντως, δὲν ἐτέθη τοιοῦτον θέμα κατὰ τὰς συζητήσεις, τὰς ὁποίας εἴχομεν μὲ τοὺς ἐκπροσώπους τῶν παραγωγῶν. Δὲν ἀμφισβητῶ, ὅτι αὐτὰ ἐλέχθησαν εἰς τὰ συνέδρια, τὰ ὁποῖα ἔγιναν.

§94Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Δὲν ἐκπροσωποῦν τοὺς παραγωγοὺς αὐτοί, μὲ τοὺς ὁποίους συνεζητήσατε. Οἱ παραγωγοὶ ἔχουν συγκεκριμένας ἀπόψεις, μὲ τὰς ὁποίας ἐπιδιώκουν νὰ ἐξασφαλίσουν δικαίας τιμὰς διὰ τὸ προϊόν των. Ἐὰν τοὺς δίδετε τὰς πραγματικὰς τιμάς, δὲν ἔχετε νὰ ἀκούσετε κανένα. Τὴν εὐγνωμοσύνην των θὰ σᾶς ἐκφράζουν.

§95Ε. ΚΟΘΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις εἶναι διατεθειμένη νὰ ἀκούσῃ τὰς εἰσηγήσεις σας καὶ νὰ προσαρμόσῃ τὴν πολιτικὴν της πρὸς τὰς ὑποδείξεις σας, ἐφ’ ὅσον ἐξυπηρετοῦν τοὺς καπνοπαραγωγούς. Αὐτὸ εἶναι τὸ συμφέρον μας, ὡς Κυβερνήσεως. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, νὰ ἀναμείνετε τὴν περίοδον αὐτὴν καὶ νὰ μᾶς καταγγείλετε, ὅ,τι συγκεκριμένα ἔχετε, τὰ ὁποῖα τείνουν εἰς τὴν πτῶσιν τῶν τιμῶν καὶ εἶναι εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν. Θὰ τὰ ἐξετάσωμεν μετὰ πάσης προσοχῆς, ὄχι διὰ νὰ ἐξυπηρετήσωμεν μόνον ὑμᾶς, ἀλλὰ διότι ἔχομεν καθῆκον νὰ κάμωμεν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἐν τῷ μεταξύ, θὰ μελετήσωμεν κάθε μέτρον, τὸ ὁποῖον θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν βελτίωσιν τῆς καπνικῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἐφαρμόζει ἡ Κυβέρνησις. Καί, ὅπως ἐλέχθη καὶ ἄλλοτε, νομίζω, ὅτι ἡ καπνικὴ πολιτικὴ πρέπει νὰ εἶναι ὑπεράνω κομμάτων, διότι ἀφορᾷ προϊόν, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει ὅλους μας. Καὶ ἀπὸ τὰς συζητήσεις, αἱ ὁποῖαι διεξήχθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, διαπιστώνεται, ὅτι καὶ μεταξὺ τῶν διαφόρων πτερύγων τῆς αἰθούσης, δὲν ὑπάρχει διαφορὰ ἀπόψεων. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ διαφορὰ ἀντιλήψεων, ὅσον ἀφορᾷ ὡρισμένα γεγονότα. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ βαρύνῃ εἰς τὴν κρίσιν σας, ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἔλεγχον τῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς εἶναι τοῦτο, ὅτι δὲν πρέπει ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ εἰς τὴν καπνικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ προϊόντος αὐτοῦ, τὸ ἕτερον μέρος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ εἰς τὴν βελτίωσιν τοῦ εἰσοδήματος τοῦ καπνοπαραγωγοῦ, δηλαδὴ τοῦ εἰσοδήματος μιᾶς παραγωγικῆς τάξεως, μιᾶς ἀγροτικῆς τάξεως. Ἄλλο τὸ ἕνα καὶ ἄλλο τὸ ἄλλο. Βεβαίως, ἐν τῷ συνόλῳ της ἡ πολιτικὴ μιᾶς Κυβερνήσεως, πρέπει νὰ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν αὔξησιν τοῦ εἰσοδήματος τοῦ καπνοπαραγωγοῦ, πρέπει νὰ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν βελτίωσιν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου. Ἀλλά, δὲν πρέπει νὰ συνδέωμεν τὴν ἐξαγωγικὴν πολιτικήν, τὴν ἀγορὰν τῶν καπνῶν, μὲ τὴν πολιτικὴν προστασίαν, μὲ τὴν πολιτικὴν ἀνυψώσεως καὶ τὴν βελτίωσιν τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν παραγωγῶν. Αὐτὸν καὶ μόνον τὸν διαχωρισμὸν ἔχω νὰ κάμω. Κατὰ τὰ ἄλλα, εἴμεθα σύμφωνοι. Ἀπόψε, δὲν ἐπρόκειτο νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ θέματος. Τὸ ὅλον καπνικὸν θέμα θὰ ἔλθῃ κατὰ τὸ τέλος τοῦ χρόνου τῶν ἀγορῶν, ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ἐν τῷ μεταξύ, θὰ ἔχωμεν μίαν ἐπαφήν, διὰ τῆς ὁποίας θὰ μᾶς ἐνημερώσητε ἐπὶ ὅλων αὐτῶν τῶν θεμάτων καὶ εἰς τὸ τέλος θὰ μᾶς ἐλέγξετε ἐπὶ ὅλης τῆς καπνικῆς πολιτικῆς μας.

§96Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, αὐτὸ ποὺ ἔγινε πέρυσι νὰ γίνῃ καὶ ἐφέτος. Νὰ διατάξητε ἄμεσον παρέμβασιν, διὰ νὰ συγκρατηθοῦν αἱ τιμαί.

§97Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ διαταχθῇ ἡ παρέμβασις ἀμέσως, διότι ἐὰν ἐφαρμοσθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως νὰ παρέμβῃ ὁ Ε.Ο.Κ. μετὰ τὴν λῆξιν τῶν ἀγορῶν, θὰ εἶναι πολὺ ἀργά.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ ἐγενικεύθη ἡ ἐρώτησις τῶν συναδέλφων κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Σακελλάρη, Α. Τσιάρα καὶ Ν. Σκοπούλη, ἡ ὁποία ἀφεώρα, ποῖα τὰ κέρδη τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ, φρόνιμον εἶναι νὰ μὴ ἐξαντληθῇ ὁ πίναξ τῶν ἐρωτήσεων τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ ἐπὶ ἄλλων θεμάτων, διότι οἱ ἐρωτῶντες, κ.κ. συνάδελφοι, λόγῳ τῆς γενικεύσεως τῆς συζητήσεως, ἀπεχώρησαν. Συμφωνεῖ ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§99ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.10′ μ.μ.)