1966.02.08
2.538 στίχοι · 18.725 λέξεις · 142 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 39η
Τρίτη 8 Φεβρουαρίου 1966
Προεδρία κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ
(Ὥρα 7.30′ μ.μ.)
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι: Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Σπανορρήγας, 2) Δ. Βρανόπουλος, Ε. Ἀνερούσης, 3) Κ. Τσιριμῶκος, 4) Δ. Βρανόπουλος, 5) Α. Λώρας, 6) Α. Καλαντζάκος, Π. Κλῆς, Χ. Μπουγᾶς, Ε. Ζαπάρτας, 7) Δ. Παπαϊωάννου, Γ. Παπαδημητρίου, Κ. Πετρόπουλος, Λ. Νικολαΐδης, Δ. Κρόκος, Σ. Μπίρης, 8) Ι. Τσιριμῶκος, Α. Γεροκωστόπουλος, 9) Κ. Δημόπουλος, Δ. Θεοχαρίδης, Θ. Μαναβῆς, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν Δικηγόρων, τῶν Συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Τσαλδάρης, 2) Γ. Σταμάτης, 3) Ι. Τσιριμῶκος, Λ. Λασκαρίδης, Γ. Μεταξᾶς, 4) Π. Γυιόκας, 5) Δ. Στρατῆς, Β. Νεφελούδης, Ι. Παπαδημητρίου, 6) Γ. Μεταξᾶς, Σ. Πολυζωγόπουλος, Α. Φροντιστῆς, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας καὶ περὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Κουτσοχέρας, Ι. Γιαμᾶς, Ι. Παπασπύρου, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς Δασμολογικῆς καὶ Τελωνειακῆς νομοθεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Ψαρρός, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως προσλήψεως μὴ τακτικοῦ προσωπικοῦ κ.λ.π.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Σπηλιωτόπουλος, 2) Ι. Κουτσοχέρας, 3) Γ. Σταμάτης, 4) Δ. Στρατῆς, Α. Χασαπίδης, Β. Νεφελούδης, 5) Τ. Μιχαηλίδης, Ε. Ἀνερούσης, Χ. Πιπιλῆς, Γ. Γραφάκος, Α. Λώρας, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Ν. Δ. 4277)62 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τῶν ἰατρῶν τοῦ ΙΚΑ καὶ ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν ἐργαζομένων ὡς καὶ τοῦ νόμου 3168)55 «περὶ συνταξιοδοτήσεως τοῦ Προσωπικοῦ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Παπαδόπουλος, Γ. Λαμπριανός, Ι. Τσιριμῶκος, Χ. Πιπιλῆς, Ν. Ἀθανασίου κ. ἄ., καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ συντάξεων τῶν ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ περὶ χορηγίας Δημάρχων, διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Χονδροματίδης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ν. Ἔξαρχος, Ν. Ἀλαβᾶνος, Μ. Στεφανίδης, Α. Κοκκέβης, Ι. Τσιριμῶκος, 2) Α. Τσαλδάρης, 3) Γ. Στεφανόπουλος, Α. Λαγάκος, Γ. Παπαγιαβῆς, Ι. Σπηλιωτόπουλος, Π. Πολυχρονίδης, Ι. Τσιριμῶκος, Β. Ἰντζές, Α. Βρανόπουλος, Α. Λώρας, Χ. Πιπιλῆς, Γ. Γραψάκος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἰατρικῆς, φαρμακευτικῆς καὶ νοσοκομειακῆς περιθάλψεως τῶν ἐν ἐνεργείᾳ ἀστυνομικῶν ὑπαλλήλων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Βαρβιτσιώτης, Σ. Πολυζωγόπουλος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως ἄνευ εἰδικῆς ἀδείας, δικαιοπραξιῶν ἀφορωσῶν τὰς ἐν Ἑλλάδι περιουσίας τῶν ἐν Ἀλβανίᾳ Ἑλλήνων τὸ γένος». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Σιγανίδης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1671)51 «περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργείων». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Στεφανόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.
§2Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 291847) 31.1.1966 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν δανειοδότησιν τῆς Ἀνωνύμου Ἑλληνικῆς Μεταλλευτικῆς καὶ Βιομηχανικῆς Ἑταιρείας Λιγνιτωρυχείων Πτολεμαΐδος. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Α. Παπαλουκᾶς, διὰ τοῦ ἀπὸ 5.2.46 τηλεγραφήματός του, αἰτεῖται τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας διὰ τοὺς πληγέντας ἐκ τῶν προσφάτων σεισμῶν εἰς τὴν περιοχὴν Φθιώτιδος καὶ Δομοκοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Σακελλαρίου καὶ Κ. Τσιριμῶκος, διὰ τηλεγραφήματός των, αἰτοῦνται τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας διὰ τοὺς πληγέντας ἐκ τῶν προσφάτων σεισμῶν εἰς τὰς περιοχὰς Ἁγίου Γεωργίου, Νεοχωράκι, Πύργου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Γ. Λούλης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ τὴν αὐθαίρετον εἰσβολὴν τοῦ Νομάρχου καὶ Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Βόλου εἰς καλλιεργημένας ἐκτάσεις μὲ σκοπὸν τὴν τοπογράφησιν τούτων διὰ τὴν δημιουργίαν βιομηχανικῆς περιοχῆς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἡρακλείου, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῶν Τεχνικῶν Σχολῶν πόλεως Ἡρακλείου. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἰατρικοῦ Συλλόγου Ἡρακλείου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ αὔξησιν τῶν συντάξεων τοῦ ὑγειονομικοῦ κόσμου ὑπὸ τοῦ ΤΣΑΥ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Μ. Καραγεώργη καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Ἑνώσεων Ἐργατοτεχνιτῶν Κλωστοϋφαντουργῶν Χαλκίδος, Ἑνώσεως Ἑλλήνων Νομικῶν κλπ., αἰτουμένων κατάργησιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων, ἀπόλυσιν τῶν πολιτικῶν κρατουμένων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Οἰκιστῶν Ἐργατικῶν Στελεχῶν Ἄνω Γλυφάδας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀπὸ 1.2.1966 ἀλλαγὴν τῶν δρομολογίων τῆς λεωφορειακῆς γραμμῆς Ἀθηνῶν–Τερψιθέας–Ἐργατικῶν Στελεχῶν–Ἄνω Γλυφάδας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργατοϋπαλλήλων ΥΕΒ Ἀλεξανδρείας, αἰτουμένου αὔξησιν τῶν ἀποδοχῶν κατὰ 20%, μονιμοποίησιν τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τῆς ΥΕΒ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Νήσου Σαλαμῖνος, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὸν καθορισμὸν τῆς σχέσεως ἐργασίας τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Β. Ναύσταθμον Σαλαμῖνος. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Νέας Δημοκρατικῆς Κινήσεως, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ὑπὸ ὡρισμένων κομμάτων ἐπιχειρουμένην μείωσιν τοῦ ἠθικοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Συλλόγου Ὑπαλληλικοῦ Προσωπικοῦ τοῦ ΟΤΕ, αἰτουμένου ἀνέγερσιν τοῦ Ξενοδοχείου τοῦ ΤΑΠ–ΟΤΕ εἰς Θεσ)νίκην, αὔξησιν τῶν χορηγουμένων ἐπιδομάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐ. ἀ. Συν)ρχου Ε. Ρουσάκη, αἰτουμένου τὴν ρύθμισιν στρατολογικοῦ ζητήματος τοῦ υἱοῦ του Παναγιώτου Ρουσάκη. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ε. Μπαμπούνη, κατοίκου Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Ὀλυμπιακῆς Ἀεροπορίας παραγγελίαν τῶν τριῶν ἀεροσκαφῶν τύπου BOEING καὶ αἰτεῖται τὴν σύστασιν εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς ἵνα μελετήσῃ προτεινομένην λύσιν ὅπως ἡ Ὀλυμπιακὴ καταστῇ Ἐθνικὴ Ἑταιρεία κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ἐθνικοῦ Μετώπου, αἰτουμένης ἀποκατάστασιν τῆς πολιτικῆς ὁμαλότητος ἐν τῇ χώρᾳ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Καταναλωτῶν Ἠλεκτρικοῦ Ρεύματος, αἰτουμένης μείωσιν τῆς τιμῆς τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, κατάργησιν τοῦ Φ.Κ.Ε. ἐπὶ τοῦ τηλεφώνου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐπιτροπῆς Ταμιακῶν Ὑπαλλήλων Ταμιῶν βʹ τάξεως (4ου βαθμοῦ), αἰτουμένης τὴν ἀπονομὴν τοῦ 3ου καὶ 2ου βαθμοῦ εἰς τοὺς ὑπηρετοῦντας καὶ ἀποστρατευθέντας ὑπαλλήλους τοὺς ὑπαγομένους εἰς τὸν νόμον 3605)1956. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Χ. Πανταζοπούλου, Χ. Χρυσοπούλου, Γ. Καββάκη κλπ., ἀποστράτων ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς, αἰτουμένων τὴν ἐπαναφορὰν των εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν πρὸς συμπλήρωσιν 35ετοῦς πραγματικῆς ὑπηρεσίας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Ἑνώσεων Ἐπαγγελματιῶν, Βιοτεχνῶν καὶ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Ἀμφιλοχίας, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Μεσολογγίου, αἰτουμένου ἀντικατάστασιν δαπάναις τῆς ΔΕΗ τῶν ἐπὶ τῶν κεντρικῶν ὁδῶν τῆς πόλεως ὑφισταμένων ξυλίνων στύλων ἠλεκτροδοτήσεως διὰ τσιμεντίνων τοιούτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Μεσολογγίου, αἰτουμένου ἐπίσπευσιν τῆς συνταχθείσης μελέτης περὶ ἀνεγέρσεως Ἐπανορθωτικῶν Φυλακῶν εἰς τὴν πόλιν Μεσολογγίου. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν, Ἐμπορικοῦ Συλλόγου, Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἀγρινίου κλπ., αἰτουμένων τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ φορολογικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Τ. Πλεύρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Οἰκογενειῶν Θυμάτων Ναζιστικῆς Κατοχῆς «Ἡ Μάνα τοῦ Φοίνικος», αἰτουμένης ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 812)1943 «περὶ χορηγήσεως συντάξεων εἰς τὰ ἐκ τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ θύματα τῆς Ναζιστικῆς κατοχῆς». Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Μ. Χλουβεράκης, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς κατοίκων Ἐπαρχίας Σητείας, Προέδρων Σωματείων Ὁδηγῶν Μισθωτῶν, Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν, Μηχανοκινήτων Ἐλαιουργείων, Ὑποδηματοποιῶν, Παντοπωλῶν καὶ ἄλλων Ὀργανώσεων τῆς ἐν λόγῳ Ἐπαρχίας, διαμαρτυρομένων δι’ ἐξαπολυθεῖσαν συκοφαντικὴν ἐπίθεσιν μερίδος τοῦ τύπου καὶ βουλευτοῦ κ. Γρηγορίου ἐναντίον Σμηνάρχου Σκαρμαλιωράκη καὶ αἰτουμένων ἄμεσον αὐτοῦ ἀποκατάστασιν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Κύρκος, Ε. Σακελλάρης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργατοϋπαλλήλων ΥΕΒ Ἀλεξανδρείας, αἰτουμένου αὔξησιν τῶν ἀποδοχῶν κατὰ 20% εἰς ἅπαν τὸ προσωπικόν, μονιμοποίησιν τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τῆς ΥΕΒ κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Κύρκος, Α. Μπριλλάκης καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνταξιούχων Ἀγροτῶν Ν. Ἡρακλείου, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν χορηγουμένων συντάξεων ὑπὸ τοῦ ΟΓΑ, παροχὴν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Θεοδωράκης, Α. Μπριλλάκης καὶ Ν. Γανίτης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν συνταξιούχων τοῦ ΝΑΤ, αἰτουμένων ὅπως ὑπαχθοῦν καὶ οἱ ἐν λόγῳ συνταξιοῦχοι εἰς τὴν ἐκ 10% πρόσφατον αὔξησιν τῶν συντάξεων. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Νικαίας καὶ πέριξ Δήμων, αἰτουμένων ἀνέγερσιν κτιρίου διὰ τὴν στέγασιν τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ ΙΚΑ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Λιβαδιᾶ, αἰτουμένου τὸν διορισμὸν καθηγητῶν εἰς τὸ Γυμνάσιον καὶ Λύκειον τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Σησαμίας, αἰτουμένου τοποθέτησιν νηπιαγωγοῦ εἰς τὸ Νηπιαγωγεῖον τῆς Κοινότητος Σησαμίας. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Μεσοκώμης, αἰτουμένου χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν ἐπισκευὴν τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κων)νου Ραβανίδη, κατοίκου Μεγαλοχωρίου, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν ἐγκατάστασιν τοῦ Κοινοτικοῦ τηλεφώνου εἰς τὸ ἐν λόγῳ χωρίον. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων Κοινοτήτων καὶ Συνεταιρισμῶν Λιβαδιᾶς Σιντικῆς, αἰτουμένων ὅπως ἀποσταλῇ συνεργεῖον τοῦ ὑποκαταστήματος ΑΤΕ Σιδηροκάστρου εἰς τὸ ἐν λόγῳ χωρίον διὰ τὰς ἀγοραπωλησίας τῶν πάσης φύσεως καταναλωτικῶν ἀγαθῶν, αἵτινες λαμβάνουν χώραν ἑκάστην Τετάρτην καὶ Πέμπτην. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σακελλάρης, Δ. Παπανικολάου καὶ Μ. Καραγεώργη, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐμπορορραπτῶν–Ραπτῶν Καταστηματαρχῶν Λαρίσης, αἰτουμένων τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ φορολογικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σακελλάρης, Δ. Παπανικολάου καὶ Μ. Καραγεώργη, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Παντοπωλῶν Λαρίσης, αἰτουμένου ἐπίλυσιν ζητημάτων τοῦ παντοπωλειακοῦ κλάδου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Πανάγος, Α. Τσιάρας, Β. Νεφελούδης καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Θʹ Γενικοῦ Συνεδρίου τῶν Συνεταιριστικῶν Ὑπαλλήλων τῶν Γεωργικῶν Ὀργανώσεων Ἑλλάδος, αἰτουμένων ἵδρυσιν κλάδου ὑγείας καὶ ἐπικουρικοῦ ταμείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκπροσώπων τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ν. Σερρῶν, αἰτουμένων, ὅπως καθορισθῇ ὡς χρόνος ἐνάρξεως τῶν ἀγορῶν καπνῶν, ἡ 10η Φεβρουαρίου καὶ ὡς χρόνος λήξεως αὐτῶν, ἡ 10η Ἀπριλίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λευρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Γεωργοενώσεως Νιγρίτης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ χορήγησιν ἀδείας ὑπὸ τοῦ δασάρχου διὰ τὴν ἐκμετάλλευσιν καυσοξύλων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Γεωργοενώσεως Νιγρίτης, αἰτουμένου τὴν ἐξαγγελίαν τῶν μέτρων προστασίας διὰ τὰ καπνὰ ἐσοδείας 1965 κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ξ. Γρηγόρης καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν συνταξιούχων ἀγροτῶν Κρεσταίνων καὶ Κορυφῆς, τοῦ Νομοῦ Ἠλείας καὶ Ἁγίου Δημητρίου Ζακύνθου, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν ὑπὸ τοῦ ΟΓΑ χορηγουμένων συντάξεων, παροχὴν ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως κ.λ.π. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Στρατῆς, Μ. Καραγεώργη, Β. Νεφελούδης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς τῶν, Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Ἑλλάδος, Σωματείου Συνταξιούχων ΙΚΑ Πατρῶν, Ἑνώσεως Συνταξιούχων ΙΚΑ Χανίων, κλπ., αἰτουμένων αὔξησιν τῶν χορηγουμένων συντάξεων κατὰ 30%, καθορισμὸν κατωτάτου ὁρίου συντάξεως εἰς δρχ. 1.000 κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Ἐφραιμίδης καὶ Π. Δούκας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τοῦ 18ου Δημοτικοῦ σχολείου Σερρῶν, αἰτουμένων τὴν προαγωγὴν τοῦ ὡς ἄνω σχολείου ἀπὸ 2)θέσιον, εἰς 4)θέσιον τοιοῦτον.
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τῇ παρακλήσει τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐκπροσώπου τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, κ. Ν. Μπακοπούλου, θὰ γίνῃ συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, διὰ τὰ ἐπεισόδια ποὺ ἔλαβον χώραν εἰς τὰς συγκεντρώσεις τῶν φοιτητῶν τῶν Πανεπιστημίων Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης. Παρακαλῶ, τὸν κ. Μπακόπουλον, νὰ λάβῃ τὸν λόγον. Ὑπομιμνήσκω, ὅτι ἡ συζήτησις θὰ περιορισθῇ μεταξὺ τῶν πολιτικῶν Ἀρχηγῶν, τῶν Κοινοβουλευτικῶν ἐκπροσώπων καὶ τῆς Κυβερνήσεως.
§4Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ κατ’ ἐξοχὴν φλέγοντα ζητήματα, διὰ τὸν φοιτητικὸν κόσμον, εἶναι τελευταίως δύο. Ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἐπιθυμία των νὰ συμπληρωθῇ ἡ ἐκπαιδευτικὴ μεταρρύθμισις καὶ διὰ τὴν ἀνωτάτην παιδείαν, νὰ συμπληρωθῇ δηλαδὴ ἡ ἐκπαιδευτικὴ μεταρρύθμισις καὶ καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἀνωτάτην παιδείαν. Καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ προσπάθειά των νὰ προστατεύσουν τὰς ἀκαδημαϊκὰς ἐλευθερίας των, τοὐλάχιστον καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐλευθερίας, τὰς ὁποίας ἀνέκαθεν, ἡ Πολιτεία ἐσεβάσθη, ὡς πρὸς τὸν ἱερὸν ἀκαδημαϊκὸν χῶρον, τὸν πανεπιστημιακὸν χῶρον. Ἡ δικαιολογία τῆς προσπαθείας αὐτῆς τοῦ φοιτητικοῦ κόσμου, ἰδίως καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν προάσπισιν τῶν ἀκαδημαϊκῶν ἐλευθεριῶν τοῦ φοιτητικοῦ κόσμου, εἶναι εὐεξήγητος, διότι τελευταίως καὶ εἰδικώτερον ἀπὸ τοῦ Ἰουλίου 1965 καὶ ἐντεῦθεν, ἐπανειλημμένως παρεβιάσθησαν αἱ ἀκαδημαϊκαὶ ἐλευθερίαι τῶν ἀκαδημαϊκῶν πολιτῶν. Διὰ τὴν προάσπισιν τῶν δύο αὐτῶν αἰτημάτων, οἱ φοιτηταὶ συνεκεντρώθησαν ἐν Ἀθήναις τὴν 1ην Φεβρουαρίου 1966 καὶ ἐν Θεσσαλονίκῃ τὴν 2αν Φεβρουαρίου 1966. Εἰς τὰς Ἀθήνας, ἡ συγκέντρωσις ἐγένετο εἰς τὰ προπύλαια τοῦ Πανεπιστημίου. Ὡμίλησαν οἱ ἐκπρόσωποι τῶν φοιτητῶν, ἐκεῖνοι δηλαδή, τοὺς ὁποίους ὁ φοιτητικὸς κόσμος εἶχεν ἀναδείξει ὡς ἡγέτας τοῦ συνδικαλιστικοῦ σκοποῦ των. Εἴθισται, εἰς τὰς συγκεντρώσεις αὐτάς, τὰς οἱασδήποτε καὶ δι’ οἱονδήποτε σκοπὸν καὶ ὁπουδήποτε λαμβάνουν χώραν, νὰ ὁμιλοῦν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀναπτύξουν τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν συγκέντρωσιν καὶ μετὰ ταῦτα, ὅταν ληφθοῦν αἱ ἀποφάσεις, νὰ ἐπιδίδεται τὸ ψήφισμα ἢ αἱ ἀποφάσεις, εἰς τὴν ἁρμοδίαν ἀρχήν. Ἐν προκειμένῳ, ἁρμοδία ἀρχὴ ἦτο ὁ Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, τόσον, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ αἴτημα διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς ἐκπαιδευτικῆς μεταρρυθμίσεως καὶ εἰς τὴν ἀνωτάτην παιδείαν, ὅσον καὶ διὰ τὴν προάσπισιν τῆς ἐλευθερίας τοῦ ἀκαδημαϊκοῦ χώρου. Ἐγένετο ἡ συγκέντρωσις, ὡμίλησαν οἱ ὁμιληταί, ἐλήφθησαν αἱ ἀποφάσεις καὶ ἐζητήθη ἡ ἄδεια ἀπὸ τὸν εἰς τὸ Πανεπιστήμιον παρόντα Εἰσαγγελέα καὶ Διευθυντὴν τῆς Ἀστυνομίας Ἀθηνῶν, ὅπως οἱ φοιτηταὶ ἐν πορείᾳ μεταβοῦν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, διὰ νὰ ἐπιδώσουν τὸ ψήφισμά των. Ὁ Εἰσαγγελεὺς καὶ ὁ Διευθυντὴς τῆς Ἀστυνομίας, εἶπον, ὅτι ἔχουν διαταγάς, νὰ μὴ τὸ ἐπιτρέψουν καὶ τοὺς ὑπέδειξαν νὰ ἐπισκεφθοῦν τὸν Ὑπουργὸν Δημοσίας Τάξεως καὶ νὰ ζητήσουν ἀπὸ ἐκεῖνον τὴν ἄδειαν. Μία μικρὰ ἐπιτροπὴ ἐπεσκέφθη τὸν Ὑπουργὸν καὶ ὁ Ὑπουργὸς ἠρνήθη νὰ ἐπιτρέψῃ τὴν πορείαν. Ἐπανῆλθον καὶ μία τριμελὴς ἐκπροσώπησίς των, ἀνεκοίνωσεν εἰς τοὺς φοιτητὰς τὴν ἀπαγόρευσιν, τόσον ἀπὸ μέρους τοῦ Ὑπουργοῦ, ὅσον καὶ τοῦ Εἰσαγγελέως καὶ τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Ἀστυνομίας. Εἰδικώτερον, ὁ ἐκ τῶν μελῶν τῆς Ἐπιτροπῆς κ. Τσαγκαράκης, ἀνηρπάγη ἀπὸ ὡρισμένην ὁμάδα φοιτητῶν, εἰς τοὺς ὤμους των καὶ ἤρχισε νὰ ὁμιλῇ πρὸς τοὺς φοιτητάς, ἀναγγέλλων τὴν ἀπαγόρευσιν τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ συνιστῶν τὴν διάλυσιν. Δὲν εἶχε τελειώσει τὴν ὁμιλίαν του καὶ οἱ φοιτηταὶ ὑπέστησαν ἐπίθεσιν ἀγρίαν ἐκ μέρους ὡρισμένων ἀστυνομικῶν. Τὸ περιορίζω εἰς ὡρισμένους καὶ δυστυχῶς καὶ ἑνὸς παρισταμένου ἀξιωματικοῦ τῆς Ἀστυνομίας, ὁ ὁποῖος διὰ νὰ δείξῃ τὴν εὐγένειαν τῶν αἰσθημάτων του καὶ τὴν εὐγένειαν τοῦ προσώπου του, φοροῦσε καὶ γάντια. Ὑπέστησαν ἐπίθεσιν βιαίαν, ἐξικνουμένην ἐν προκειμένῳ, μέχρι βαρβαρότητος. Κύριε Πρόεδρε, θὰ καταθέσω εἰς τὸ Προεδρεῖον φωτογραφίας τῶν βαρβαροτήτων αὐτῶν. Εἶναι ἀδύνατον βεβαίως νὰ ἔχωμεν συλλέξει ὅλας τὰς ἐνδεχομένως ληφθείσας φωτογραφίας. Ἦτο ἄλλωστε καὶ ἐκ τῆς φύσεως τῶν πραγμάτων φυσικὸν νὰ ληφθῇ πληθώρα φωτογραφιῶν. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι βέβαιος, ὅτι τόσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὅσον καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης γνωρίζουν τὰς φωτογραφίας. Γνωρίζετε καὶ σεῖς γνωρίζω καὶ ἐγὼ καὶ πᾶς τις, ὁ ὁποῖος διετέλεσεν Ὑπουργός, ὅτι καθημερινῶς ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου προσάγει εἰς τὸν Ὑπουργὸν πᾶν δημοσίευμα ἀναγόμενον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου, εἰς τὸ ὁποῖον διατελεῖ. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ αἱ φωτογραφίαι αὐταὶ ἔχουν προσκομισθῆ καὶ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δημ. Τάξεως καὶ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει διὰ νὰ μὴ δύνανται νὰ ἰσχυρισθοῦν, ὅτι τάχα δὲν γνωρίζουν τὸ πρᾶγμα θὰ καταθέσω εἰς τὸ Προεδρεῖον τρεῖς φωτογραφίας ποὺ ἀφοροῦν τὰ γεγονότα τῶν Ἀθηνῶν. Εἰς τὴν μίαν ἐξ αὐτῶν θὰ ἰδῆτε καὶ σεῖς καὶ πᾶς βουλευτής, ὁ ὁποῖος ἔχει τὴν περιέργειαν νὰ τὰς ἴδῃ, ὅτι ἐμφανίζεται μία ὁμὰς ἀστυφυλάκων ὄντως γενναίων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν συλλάβει μίαν φοιτήτριαν, τὴν ὁποίαν κακοποιοῦν καὶ τὴν κρατοῦν δύο ἀστυφύλακες εἷς ἐκ τῶν δεξιῶν καὶ εἷς ἐξ ἀριστερῶν, μὲ τὰ γκλὸπς προτεταμένα, τὴν κρατοῦν αὐτοὶ αἱμάσσουσαν ὡς ἂν ἐπρόκειτο περὶ ἑνὸς ἐπικινδύνου κακοποιοῦ. Ἡ δευτέρα φωτογραφία ἐμφανίζει ἕνα φοιτητήν, ὁ ὁποῖος ἔχει συλληφθῆ καὶ κρατεῖται ἀπὸ πλειάδα ἀστυφυλάκων. Ἡ φωτογραφία ἐμφανίζει πέντε καὶ τὸν περὶ οὗ πρόκειται γενναιότατον ἀξιωματικὸν τὸν γαντοφορεμένον. Ἡ φωτογραφία ἐμφανίζει τὸν νέον κρατούμενον ἀπὸ τὸν ἕνα ἀστυφύλακα μὲ τὴν δεξιάν του χεῖραν. Ὁ ἴδιος ἀστυφύλαξ μὲ τὴν ἀριστεράν του χεῖρα ἔχει ἁπλώσει τὸ γκλὸπς καὶ νὰ ἰδῆτε τὴν βαρβαρότητα τῆς ἐκφράσεως τοῦ προσώπου του καὶ τὴν ἀγριότητα μὲ τὴν ὁποίαν εἶναι ἕτοιμος νὰ καταφέρῃ τὸ γκλὸπς ἐπὶ τῆς κεφαλῆς τοῦ κρατουμένου. Ὁ δὲ φοιτητὴς μὲ τὸ ἀριστερό του χέρι προσπαθεῖ νὰ ἀποφύγῃ τὸ κτύπημα. Ὑπάρχει καὶ ἡ τρίτη φωτογραφία, ἡ ὁποία ἐμφανίζει τὸν ἴδιον φοιτητὴν αἱμάσσοντα καὶ κρατοῦντα τὴν κεφαλήν του μετὰ τὸ κτύπημα καὶ τὸν ἀξιωματικὸν μειδιῶντα. Αὐτὰ θὰ καταθέσω διὰ τὴν ἀθανασίαν νὰ ὑπάρχουν. (Θόρυβος ἐκ τῆς δεξιᾶς πτέρυγος).
§5ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς Ε.Κ.). Ἔχομεν ἰδῆ τόσα δείγματα ἐντροπῆς, ὥστε...
§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ ἄνευ διακοπῶν νὰ ἐκθέσῃ τὰς ἀπόψεις του ὁ κ. Μπακόπουλος.
§7Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤκουσα μίαν φράσιν, ὅτι ἔχομεν τόσα δείγματα ἐντροπῆς. Πραγματικῶς ἔχομεν, ἀδιάφορον ὅμως εἰς ποίους ἀφορᾷ ἡ ἐντροπή. Κύριε Πρόεδρε, δὲν γνωρίζω ποῖαι εἶναι αἱ σκέψεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δημ. Τάξεως διὰ τὴν βράβευσιν τῶν γενναίων αὐτῶν ὀργάνων του. Ἀλλ’ ἀπευθύνομαι καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ τοῦ λέγω ἐν γνώσει τοῦ τὶ λέγω, ὅτι ἡ πρᾶξις αὐτὴ τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων περὶ ὧν ὁ λόγος εἶναι ποινικὸν ἀδίκημα ἐξικνούμενον κατὰ τὴν ἰδικήν μας κρίσιν μέχρις ἀποπείρας φόνου ἐκ προμελέτης ἐν ψυχρῷ. Διότι ὅταν ὁ φοιτητὴς κρατῆται ἀπὸ 2–3 ἀστυφύλακας δὲν ἐπιτρέπεται οὔτε ἀνθρωπίνως οὔτε κατὰ νόμον, ἀλλὰ οὔτε καθ’ οἱανδήποτε ἐκδοχὴν ὁ ἀστυφύλαξ νὰ ὑψώνῃ τὸ γκλὸπς νὰ τὸ καταφέρῃ εἰς τὴν κεφαλὴν τοῦ κρατουμένου καὶ ὁ ἀξιωματικὸς νὰ θεᾶται. Κύριε Πρόεδρε, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δημ. Τάξεως καὶ καθ’ ὅσον ἀφορᾷ ἡμᾶς ὡς βουλευτὰς καὶ ὡς κόμμα, ζητοῦμεν νὰ ἀνακοινωθοῦν εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ὀνόματα τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων, τὰ ὁποῖα εἰκονίζονται εἰς τὰς φωτογραφίας αὐτάς. Δὲν πρόκειται δὲ περὶ ἀπορρήτου. Δὲν θὰ ἔχῃ οὔτε αὐτὸ τὸ καταφύγιον ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως ἂν ἀρνηθῇ νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν κατ’ αἴτησίν μας, ὡς ἔχει ὑποχρέωσιν τὰ ὀνόματα τῶν εἰς τὰς φωτογραφίας εἰκονιζομένων ἀστυνομικῶν. Ἔχουν δημοσιευθῆ καὶ εἰς τὰς ἐφημερίδας καὶ ἑπομένως εἶναι δημόσιον κτῆμα καὶ ἡ βαρβαρότης τῆς πράξεως καὶ τὰ βάρβαρα ὄργανα, τὰ ὁποῖα προέβησαν εἰς τὴν βάρβαρον αὐτὴν πρᾶξιν. Ἀλλὰ ἀπευθύνομαι εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ λέγω, ὅτι ὡς Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης ἵσταται εἰς τὴν ἀνωτάτην βαθμίδα τῆς Εἰσαγγελικῆς Ἀρχῆς καὶ ὑπὸ τὴν ἰδιότητά του αὐτὴν σύμφωνα μὲ τοὺς νόμους, ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ δώσῃ ἐντολὴν εἰς τοὺς Εἰσαγγελεῖς Ἐφετῶν καὶ δι’ αὐτῶν εἰς τοὺς Εἰσαγγελεῖς Πλημμελειοδικῶν νὰ ἀσκήσουν ποινικὴν δίωξιν κατὰ παντὸς παραβάτου τοῦ Νόμου. Ζητοῦμεν ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Δικαιοσύνης νὰ ἀσκήσῃ τὰ δικαιώματά του, νὰ ἀσκήσῃ τὴν ἐξουσίαν αὐτήν. Καὶ ἂν δὲν θελήσῃ νὰ τὴν ἀσκήσῃ εἰδοποιοῦμεν τοὺς Εἰσαγγελεῖς, ὅτι μὴ ἀσκοῦντες ποινικὴν δίωξιν παραβαίνουν τὸ καθῆκον των. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου ἕνα δημοσίευμα τοῦ «Βήματος» τῆς 6ης Φεβρουαρίου, εἰς τὸ ὁποῖον δημοσιεύονται ἀνακοινώσεις τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως καὶ εἰς τὸ ὁποῖον λέγει: «Λυποῦμαι διότι δὲν ἀπεδόθησαν τὰ ὅσα εἶπον χθὲς εἰς τὴν Βουλὴν ἐν σχέσει πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ γενικώτερον πρὸς τὴν ἡγεσίαν τῆς Χωροφυλακῆς». Καὶ λέγει ἐν συνεχείᾳ: «Ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπιτρέπωνται συγκεντρώσεις εἰς τὸν Ἀκαδημαϊκὸν χῶρον τοῦ Πανεπιστημίου, ὅπου κατὰ κατάχρησιν τοῦ ἀκαδημαϊκοῦ χώρου συγκεντροῦνται οἰκοδόμοι κλπ.». Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ ἀκαδημαϊκὸς χῶρος νὰ χρησιμοποιῆται ἀπὸ ἄλλους παρὰ μόνον ἀπὸ φοιτητάς. Ἀλλὰ εἶναι ἄστοχοι αἱ δηλώσεις τοῦ Ὑπουργοῦ Ἀσφαλείας, διότι προχθὲς ἐγένοντο συλλήψεις πολλῶν, ἐκρατήθησαν 7 καὶ οἱ ἄλλοι ἀπελύθησαν. Καὶ ἐρωτῶμεν ἀπὸ ὅλους τοὺς συλληφθέντας ἦτο κανεὶς μὴ φοιτητής; Ἦτο κανεὶς ὑποκείμενος εἰς τὰς κατηγορίας, τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργός, τῶν οἰκοδόμων ἢ οἱωνδήποτε ἄλλων καὶ ἂν ἦτο ἀπελύθη; Διατί ἐκρατήθησαν μόνον οἱ φοιτηταί; Ἐδάρησαν μόνον οἱ φοιτηταί. Καὶ ὄχι μόνον ἐδάρησαν, διότι ὅταν τρῶς μίαν κατακεφαλιὰ μὲ γκλὸμπς δὲν γνωρίζεις ἂν θὰ ζήσῃς ἢ ἂν θὰ ἐπέλθῃ ὁ θάνατος. Ὅποιος μελετήσῃ τὰς φωτογραφίας θὰ ἴδῃ τὴν ἀγριότητα, μὲ τὴν ὁποίαν ὁ ἀστυφύλαξ κατέφερε τὸ κτύπημα ἐπὶ τῆς κεφαλῆς τοῦ κρατουμένου. Ἀλλὰ δὲν περιωρίσθησαν μόνον οἱ ἀστυνομικοὶ εἰς τὴν βάρβαρον μεταχείρισιν πρὸ τοῦ Πανεπιστημίου. Μετεφέρθησαν οἱ κρατούμενοι εἰς τὰ ὑγρὰ ὑπόγεια τῆς ἀσφαλείας καὶ ἐκακοποιήθησαν καὶ ἐκεῖ. Δὲν ἐπετράπη παρὰ τὸν νόμον εἰς τοὺς συνηγόρους των νὰ τοὺς ἐπισκεφθοῦν καὶ νὰ ἴδουν διατὶ κρατοῦνται. Καὶ πέραν τούτων ὁ εἷς τῶν συνηγόρων ὁ Εὐάγγελος Γιαννόπουλος, μεταβὰς εἰς τὴν ἀστυνομίαν διὰ νὰ ζητήσῃ τὴν ἔγκρισιν τῶν ἀστυνομικῶν ἀρχῶν νὰ ἐπισκεφθῇ τοὺς πελάτας του, ὑπέστη ἀπὸ ἀστυνομικὸν ὄργανον ἐν πολιτικῇ περιβολῇ χυδαιοτάτην καὶ ἐξυβριστικὴν ἐπίθεσιν «ἐγὼ λέγομαι Γούναρης καὶ νὰ τὸ ξέρῃς βρὲ κάθαρμα» καὶ ἄλλας ἀκόμη ὑβριστικὰς λέξεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐντροπὴ νὰ ἀνακοινωθοῦν εἰς τὴν Βουλήν. Ἔχουν ἀνακοινωθῆ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, διότι ὁ χωροφύλαξ ὑπέβαλε μήνυσιν, ἀνεφέρθη εἰς τὸν Δικηγορικὸν Σύλλογον καὶ ὁ Δικηγορικὸς Σύλλογος ἔκαμε διάβημα εἰς τὸν Ὑπουργὸν Δημοσίας Τάξεως καὶ τὸν Ὑπουργὸν Δικαιοσύνης. Ἀλλὰ ὡς σήμερον οὔτε γάτα οὔτε ζημιά. Τὴν ἑπομένην, κ. Πρόεδρε, ἀνάλογα ἐσημειώθησαν καὶ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ὅπου ἐγένετο φοιτητικὴ συγκέντρωσις. Ἔχω τὰς πληροφορίας μου ὑπευθύνους καὶ ἐνυπογράφους ἀπὸ τὸν συνάδελφόν μου κ. Παπαδόπουλον. (Φωναὶ ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς ΕΡΕ). Δὲν γνωρίζω ἐὰν οἱ διαμαρτυρόμενοι εἶναι καλύτεροι ἀπὸ τὸν κ. Παπαδόπουλον. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐγὼ ἐφρόντισα, σεβόμενος καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὸν ἑαυτόν μου νὰ φέρω ἐδῶ ξηρὰ ὡρισμένα πραγματικὰ περιστατικὰ ἀπολύτως ἠλεγμένα ὡς πρὸς τὴν ἀλήθειαν αὐτῶν διὰ νὰ μὴ ἐκτεθῶ καὶ προσωπικῶς καὶ ἐκθέσω καὶ τὸ κόμμα μου, προβαίνων εἰς ἀνακοινώσεις πραγμάτων ἀνακριβῶν. Αἱ πληροφορίαι ἀναφορικῶς πρὸς τὴν συμπεριφορὰν τῆς ἀστυνομίας ἔναντι τῶν φοιτητῶν τῆς Θεσσαλονίκης, προέρχονται ἀπὸ τὸν βουλευτὴν τῆς Θεσσαλονίκης κ. Α. Παπαδόπουλον, ἀπὸ τὸν ὁποῖον ἐζήτησα νὰ μοῦ ἀνακοινώσῃ ἐγγράφως καὶ ἐνυπογράφως τὰ λαβόντα χώραν εἰς τρόπον ὥστε ὅσα εἴπω νὰ εἶναι ἠλεγμένα, καὶ τὴν εὐθύνην νὰ τὴν φέρῃ ὁ κ. Παπαδόπουλος. Ἀλλὰ καμμία ἀμφιβολία κ. Πρόεδρε, δὲν χωρεῖ ὡς πρὸς τὴν ἀκρίβειαν τῶν ἀναφερομένων, διὰ τὸν ἑξῆς λόγον. Ὁ κ. Παπαδόπουλος ἀναφέρει...
§8Σ. ΠΕΡΤΣΙΝΙΔΗΣ. Ποῦ τὰ γνωρίζετε σεῖς αὐτά;
§9Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶδον ποῖος τὸ εἶπε. Πάντως γνωρίζω καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰ γεγονότα τῆς Θεσσαλονίκης, ὡς γνωρίζω καὶ διὰ τὰ γεγονότα τῶν Ἀθηνῶν. Δὲν ἐπεφοίτησεν ἐπὶ τῆς κεφαλῆς μου τὸ Ἅγιον Πνεῦμα, ἄλλοι μοῦ τὰ εἶπον. Μᾶς βεβαιώνει ὁ κ. Παπαδόπουλος, ὅτι ὅταν ἐξεδηλώθη αἰφνιδίως ἡ ἐπίθεσις τῆς ἀστυνομίας μόλις ἤρχισαν αἱ ἀγορεύσεις ἦτο παρὼν ἐκεῖ ὁ Διευθυντὴς τῆς Ἀσφαλείας ἀντισυνταγματάρχης κ. Κομνηνός. Ὁ συνάδελφός μας κ. Παπαδόπουλος διεμαρτυρήθη πρὸς τὸν κ. Κομνηνὸν διὰ τὴν βιαιότητα τῆς συμπεριφορᾶς ὡρισμένων χωροφυλάκων. Εἷς μάλιστα ἐξ αὐτῶν εἰς παρατήρησιν τοῦ κ. Παπαδοπούλου διατὶ φέρεται τόσον βαναύσως πρὸς τοὺς φοιτητάς, τοῦ ἀπήντησεν: «Ἐμεῖς ρὲ εἴμαστε τὸ Κράτος καὶ φροντίζομεν διὰ τὸ Ἔθνος. Σεῖς οἱ βουλευταὶ εἶσθε χαραμοφάηδες καὶ πίνετε τὸν ἱδρῶτα καὶ τρῶτε τὸ ψωμὶ τοῦ λαοῦ».
§10ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ψεῦδος.
§11Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγουν ψεῦδος. Θὰ ἀκούσουν καὶ τὴν ἐπιβεβαίωσιν. Ἀπηυθύνθη πρὸς τὸν κ. Κομνηνὸν ὁ κ. Παπαδόπουλος: «Κύριε Συνταγματάρχα, τί εἶναι αὐτὰ ποὺ γίνονται. Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ». «Δὲν ἤκουσα τίποτε». Ὅλοι οἱ παρεστῶτες τὸ ἤκουσαν, ὁ κ. Κομνηνὸς ἐκείνην τὴν στιγμὴν ἔπαθε βαρυκοΐαν. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Παπαδόπουλος μετέβη κατόπιν εἰς τὴν Διεύθυνσιν τῆς Ἀστυνομίας, τὰ ἀνέφερεν εἰς τὸν Διευθυντὴν τῆς Ἀσφαλείας καὶ παρουσίᾳ τοῦ κ. Παπαδοπούλου κληθεὶς ὁ ἴδιος χωροφύλαξ εἶπε: «Ναί, ἐγὼ εἶμαι ἄνδρας, τὰ εἶπα καὶ τὰ λέγω καὶ τὰ πιστεύω». Αὐτὰ διὰ τὸ «ψεῦδος» τῶν κ.κ. συναδέλφων, τὸ ὁποῖον θεωρῶ καὶ εὐεξήγητον. Σοῦ λέγουν, ἔχεις μίαν πληροφορίαν, εἶναι ἀνεξακρίβωτος. Ὅταν ὅμως, κ. Πρόεδρε, ὁ χωροφύλαξ αὐτὸς ἐβεβαίωσε τὰ ἴδια ἐνώπιον τοῦ Προϊσταμένου του Διευθυντοῦ τῆς Ἀστυνομίας τῆς Θεσσαλονίκης, δὲν χωρεῖ ἀμφιβολία. Καὶ ὅταν ἐπὶ πλέον ὑπεβλήθη καὶ μήνυσις ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Παπαδοπούλου εἰς τὸν κ. Εἰσαγγελέα, τί ἄλλο ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν τῆς ἀληθείας; Καὶ ὁ κ. Εἰσαγγελεύς, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν προσωπικὴν ὕβριν κατὰ τοῦ κ. Παπαδοπούλου, τοῦ λέγει, καλά, θὰ ἐνεργήσω. Ἀλλὰ καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ μέρος «σεῖς οἱ βουλευταὶ τρῶτε τὸ ψωμὶ τοῦ λαοῦ» τὸ ἐθεώρησεν ὁ κ. Εἰσαγγελεὺς ὡς ἐξύβρισιν κατὰ τῆς Βουλῆς καὶ εἶπε, θὰ κάμω ἔγγραφον πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ προκαλέσῃ ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς ἐὰν πρέπει νὰ ἀσκήσῃ δίωξιν. Ταῦτα διὰ τὴν κρίσιν τῆς κλήσεως τοῦ κ. Εἰσαγγελέως. Ἀπόφασιν τοῦ Σώματος, ἐὰν ἡ Βουλὴ συμφωνῇ διὰ τὴν δίωξιν. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θέλω νὰ μακρυγορήσω. Περιωρίσθην εἰς τὸ νὰ ἀναφέρω ξηρὰ τὰ πραγματικὰ γεγονότα. Ἡ ταυτότης ὅμως τῆς ἐνεργείας τῶν δύο κλάδων τῆς Ἀστυνομίας καὶ διὰ νὰ εἶμαι σαφέστερος ὄχι τῆς Ἀστυνομίας ἐν τῷ συνόλῳ της, ἀλλὰ ὡρισμένων ἀστυνομικῶν — βεβαίως τὴν εὐθύνην καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὴν Θεσσαλονίκην τὴν καταλογίζομεν ἀκεραίαν εἰς τὸν κ. Ὑποδιευθυντὴν τῆς Ἀστυνομίας — ἡ ταυτότης τῆς συμπεριφορᾶς τῶν ὀργάνων ἀποδεικνύει μίαν συστηματικὴν ἐνέργειαν. Μετὰ τὴν ἐκ νεκρῶν ἀνάστασιν τοῦ ἀστυνομικοῦ κράτους, τὰ πράγματα ἤλλαξαν ἄρδην. Ἔχει ἀνατεθῆ εἰς τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα μὲ γενικὴν διαταγὴν τὸ ἄχαρι ἔργον τῆς καταπνίξεως τοῦ λαϊκοῦ φρονήματος. Καὶ ἐπειδὴ οἱ φοιτηταὶ εἶναι τὰ ζωηρότερα στοιχεῖα, ὄχι μόνον εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀλλὰ καὶ ἀλλοῦ κατὰ πάσης δικτατορίας — τὶ γίνεται εἰς τὴν Ἱσπανίαν, τὶ γίνεται παντοῦ — ἔχει ἀνατεθῆ εἰς αὐτά, τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα, ἡ κατάπνιξις τοῦ λαϊκοῦ φρονήματος. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. εἰς οὐδεμίαν ἀπολύτως συγκέντρωσιν, εἴτε ἐργατῶν εἴτε φοιτητῶν εἴτε οἱουδήποτε ἀπηγορεύθη ἡ πορεία. Ὑπὸ ἕνα περιορισμόν. Θὰ βαδίζουν εἰς τὸ πεζοδρόμιον διὰ νὰ μὴ παρεμποδίζεται ἡ κυκλοφορία. Καὶ οὐδέποτε οὐδὲν συνέβη ἀπὸ μέρους τῶν πορευομένων. Οὐδὲν ἀπολύτως, οὐδέποτε. Ξεθύμαινεν ὁ κόσμος, ἔλεγε τὸ δίκαιόν του ξεθύμαινε. Κατὰ τὸ 18μηνον τῆς ἰδικῆς μας Κυβερνήσεως οὐδεμία πορεία ἀπηγορεύθη, οὐδεμία πορεία ἔδωσεν ἀφορμήν. Κύριε Πρόεδρε, ἡ προσπάθεια εἶναι συστηματικὴ καὶ ἔντονος. Ἡ ἀλλαγὴ τοῦ λαϊκοῦ φρονήματος. Πρότυπον ἡ βία καὶ νοθεία τοῦ 1961. Ἀλλὰ τὰ πράγματα σήμερον, κ. Πρεόδρε, καὶ κ.κ. βουλευταί, εἶναι τελείως διάφορα. Τότε ἡ βία καὶ ἡ νοθεία ἐπέτυχον ἐν μεγάλῳ μέτρῳ, διότι ἐπρόκειτο περὶ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ μίαν ὀκταετίαν εἶχον ζήσει ὑπὸ τὴν πίεσιν τῆς Ἀστυνομίας εἰς τὸ ἀστυνομικὸν κράτος τότε καὶ ἐπρόκειτο περὶ μιᾶς ἐκλογῆς, ἡ ὁποία θὰ ἀνεδείκνυεν ἁπλῶς βουλευτάς. Τὶ ὁ Παπανδρέου, τὶ ὁ Καραμανλῆς. Τὶ Ε.Κ., τὶ ΕΡΕ. Δὲν εἶχε γενικωτέραν σημασίαν. Δὲν θέλω νὰ εἴπω, ὅτι αἱ ἐκλογαί, ποῖος θὰ κυβερνήσῃ τὴν χώραν δὲν ἔχουν γενικωτέραν σημασίαν, ἀλλὰ δὲν εἶχον τὴν γενικωτέραν σημασίαν, τὴν ὁποίαν ἔχουν σήμερον. Σήμερον ὁ λαὸς καὶ ἡ μεγαλυτέρα πλειοψηφία ἔχει ζήσει τὴν περίοδον τῆς ἐλευθερίας, τὸ 18μηνον τῆς ἰδικῆς μας διακυβερνήσεως καὶ δὲν ἐννοεῖ νὰ τὴν χάσῃ. Ἔχει ἀντιληφθῆ πολὺ καλά, ὅτι ἡ σημασία τῆς προσεχοῦς ἐκλογῆς δὲν εἶναι ἡ προτίμησις πρὸς ἕνα κόμμα. Καὶ ὁ τελευταῖος ἀγρότης εἰς τὸ τελευταῖον χωριὸ ἔχει ἐνστερνισθῆ οἴκοθεν τὴν ἄποψιν, ὅτι πρόκειται περὶ τῆς ἀτομικῆς του ἐλευθερίας πλέον, περὶ τῆς ἀτομικῆς του ἀξιοπρεπείας καὶ δὲν θέλει νὰ ὑποδουλωθῇ. Συνεπῶς, ἂς γνωρίζῃ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι οἱανδήποτε πίεσιν καὶ ἂν θελήσῃ νὰ ἀσκήσῃ ἐπὶ τοῦ λαοῦ μας πρὸς κέντρα λακτίζει.
§12Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Πρὸς κέντρον λακτίζει.
§13Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν θὰ ἐπιτύχῃ τίποτε. Συλλαμβάνει ἕνα φοιτητὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημ. Τάξεως. Εἶναι 40–50.000 φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι ἐξαγριώνονται. Ἂς ἀναλογισθῇ τὰς συνεπείας. Ἡ βία ποτὲ δὲν κατίσχυσεν. Ἡ βία στρέφεται ἐν τέλει κατ’ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι τὴν ἀσκοῦν. Δὲν γνωρίζω ποία θὰ εἶναι ἡ ἀπάντησις τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δημ. Τάξεως καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης καθ’ ὅσον ἀφορᾶ χωριστὰ τὴν ἁρμοδιότητα ἑνὸς ἑκάστου. Λέγω, δι’ ἄλλην μίαν φοράν, περιωρίσθην ἐν πλήρει ἀντικειμενικότητι νὰ ἐκθέσω τὰ πραγματικὰ γεγονότα καὶ νὰ συναγάγω καὶ τὰ συμπεράσματα, τὰ ὁποῖα συνάγει τὸ κόμμα μας ἀναλόγως τῆς ἰδικῆς μας κρίσεως, τῆς ἰδικῆς μας πορείας, τῆς ἰδικῆς μας πολιτικῆς καὶ τῆς ἀτομικῆς μας διανοητικότητος. Ἂς γνωρίζουν καὶ οἱ φοιτηταί μας, ὅτι ἡ περίοδος τῆς βίας ἐγγίζει νὰ λήξῃ καὶ ὅτι ἡ Ε.Κ. θὰ εἶναι πάντοτε παραστάτης εἰς τοὺς περὶ ἐλευθερίας ἀγῶνας τῆς νεότητος καὶ εἰδικώτερον τῶν φοιτητῶν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.).
§14Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κ.κ. συνάδελφοι, δὲν ἀνήκω εἰς ὅσους πιστεύουν, ὅτι οἱ νέοι πρέπει νὰ κάθωνται φρόνιμα. Ἡ ἀνησυχία τῶν νέων, εἶναι, ὅπως ἀκριβῶς καὶ ὁ σταθερὸς καὶ γαλήνιος λογιστὴς τῶν ὡρίμων, πηγὴ δυνάμεως. Μεταξὺ τῶν διασημοτέρων στυλοβατῶν πολιτευμάτων ὑπῆρξαν — καὶ τὸ πρᾶγμα εἶναι γνωστὸν ἀπὸ τὴν ἱστορίαν — καὶ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν νεότητά των εἶχον ἐπαναστατήσει κατὰ τῶν πολιτευμάτων αὐτῶν. Δὲν ἔγιναν ἀποστάται, ἔγιναν ἁπλῶς γεροντώτεροι. Αὐτό, ὅμως, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, δὲν σημαίνει διόλου, ὅτι ὅταν αἱ ἀνησυχίαι τῶν νέων προσλαμβάνουν μορφὴν ἡ ὁποία ἀντίκειται εἰς τὸν Νόμον, πρέπει ὁ νόμος νὰ ὑποχωρῇ. Ὁ νόμος τῆς δημοκρατίας, ἐὰν πιστεύωμεν πράγματι εἰς τὴν δημοκρατίαν καὶ δὲν τὴν χρησιμοποιοῦμεν ὡς πρόσχημα δι’ ἄλλους σκοπούς, ὁ νόμος τῆς δημοκρατίας, δὲν δικαιοῦται νὰ ὑποχωρῇ, διότι ἐὰν ὑποχωρῇ, τότε κινδυνεύει αὐτὴ αὕτη ἡ δημοκρατία, ἡ ὁποία εἶναι πολυτιμοτέρα ἀπὸ τοὺς ἀτακτοῦντας ἢ ἀνησυχοῦντας νέους, τοὺς ὁποίους καθ’ ἑαυτοὺς καὶ συμπαθῶ καὶ τιμῶ. Καὶ κινδυνεύει, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, ἀκόμη περισσότερον, ἡ δημοκρατία, ὅταν ὑποχωρῇ ἐνώπιον παραβάσεων, αἱ ὁποῖαι εἶναι προμελετημέναι καὶ μάλιστα ὄχι ἀπὸ τοὺς ἰδίους τοὺς νέους, οἱ ὁποῖοι ἐπιχειροῦν νὰ παραβοῦν τὸν νόμον, ἀλλὰ ἀπὸ πολιτικὰς δυνάμεις, ποὺ χρησιμοποιοῦν τοὺς νέους ὡς ὄργανά των καὶ ἐκμεταλλεύονται τὴν ἁγνότητα τῆς ψυχῆς των. Ὁ νόμος τῆς δημοκρατίας περιέχει βεβαίως ὡς συστατικὸν στοιχεῖον του καὶ τὴν ἐπιείκειαν. Ὅταν π.χ. οἱ νέοι ἐν ὀνόματι τῶν φοιτητικῶν αἰτημάτων των, ἀδιάφορον ἐὰν εἶναι ὀρθὰ ἢ ἐσφαλμένα, ἐπιχειροῦν, ὅπως συνέβη πολλὲς φορὲς εἰς τὸ παρελθόν, νὰ μεταβάλλουν μίαν νόμιμον συγκέντρωσιν, δηλαδὴ συγκέντρωσιν, τὴν ὁποίαν ἐπέτρεψεν ἡ ἀστυνομία, εἰς ἀπηγορευμένην πορείαν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, ἡ ἀστυνομία δύναται νὰ ὑποχωρήσῃ, χωρὶς νὰ ὑποστῇ μείωσιν ὁ νόμος τῆς δημοκρατίας. Καὶ ἔχει πράγματι διαπιστωθῆ, ὅτι ἡ πορεία εἶναι αὐθόρμητος νεανικὴ ἐνέργεια, ποὺ δὲν κατευθύνεται ἀπὸ κρυπτομένους ὑποκινητάς. Κύριοι, ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἐκράτει, κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἀγορεύσεώς του, ὡρισμένας ἐφημερίδας εἰς τὰς χεῖρας του καὶ μᾶς εἶπεν, ὅτι εἰς τὰς ἐφημερίδας αὐτὰς δημοσιεύονται φωτογραφίαι ὀργάνων. Δὲν ἔχει παρὰ νὰ ἐξετάσῃ καὶ ὀφείλει νὰ ἐξετάσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας τὸ θέμα, ὄχι ἁπλῶς τὰς φωτογραφίας, ἀλλὰ νὰ ἐξετάσῃ καὶ ὅλους τοὺς ὅρους ὑπὸ τοὺς ὁποίους ἐσημειώθησαν ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα, πρὸς στιγμήν, συνελήφθησαν ὑπὸ τοῦ φωτογραφικοῦ φακοῦ. Καὶ δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ εἴπω, ὅτι πρέπει νὰ βραβευθῇ ὁ τυχὸν ἀσκήσας τὸ καθῆκον του, τὸ ἀστυνομικόν, κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος ὑπῆρξεν ἀντίθετος πρὸς τοὺς κανόνας ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ διέπουν τὴν ἀστυνομίαν καὶ ὅταν ἀντιμετωπίζῃ παραβάτας τῶν νόμων. Ἂς τὸ ἐξετάσῃ. Ἐλησμόνησεν ὅμως ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου νὰ φέρῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἄλλας φωτογραφίας. Καὶ ἐπειδὴ ἐγὼ συνηθίζω νὰ εἶμαι ὅσο τὸ δυνατὸν περισσότερον ἀντικειμενικὸς καὶ νὰ βλέπω τὰ προβλήματα ὡς προβλήματα τὰ ὁποῖα ἔχουν πάντοτε δύο πλευρὰς — καὶ ὅποιος ἰσχυρίζεται, ὅτι ἔχουν μόνον μίαν πλευράν, ὅπως ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἐξ ὁρισμοῦ ἔχει ἄδικον — δι’ αὐτὸ ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν ὅλων σας καὶ εἰς ὡρισμένας ἄλλας φωτογραφίας, τὰς ὁποίας δὲν φέρω μαζί μου, διότι δὲν εἶχον ὑπ’ ὄψει μου, ὅτι θὰ ἔφερεν ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου συγκρίνων αὐτὰς μόνον τὰς φωτογραφίας εἰς τὴν Βουλήν, ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχήν σας εἰς ἄλλας φωτογραφίας, αἱ ὁποῖαι ἐδημοσιεύθησαν, ὄχι μόνον εἰς ἐφημερίδας προσκειμένας τυχὸν πρὸς τὴν ΕΡΕ, ἀλλὰ καὶ εἰς ἐφημερίδας προσκειμένας εἰς τὴν Ἕνωσιν Κέντρου ἢ ἐκπροσωπούσας τὰς ἀπόψεις τῆς ΕΔΑ. Ἐπρόσεξα καὶ ἐγὼ τὰς φωτογραφίας καὶ ἐμελέτησα ὡρισμένας φυσιογνωμίας νέων, κατὰ τὰς συγκεντρώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐσημειώθησαν καὶ περὶ τῶν ὁποίων γίνεται λόγος αὐτὴν τὴν στιγμήν. Εἰς τὰ πρόσωπα τῶν νέων ἐπερίμενα, κ. συνάδελφοι, νὰ ἴδω διαγραφόμενα τὰ χαρακτηριστικὰ πείσματος, τὰ χαρακτηριστικὰ μένους, ἐνθουσιασμοῦ. Δὲν εἶδον ὅμως αὐτὰ τὰ χαρακτηριστικά. Εἶδον νὰ διαγράφεται μῖσος καὶ φοβερὰ κακία, ἀσυμβίβαστος, κατὰ τὴν ταπεινήν μου γνώμην, πρὸς τὴν ψυχὴν τῆς νεότητος. Τὰ διαυγῆ πρόσωπα τῶν νέων, ποὺ τὸ γνήσιον ἀγωνιστικὸν πάθος πρέπει νὰ τὰ καθιστᾷ διαυγέστερα, εἶχον γίνει σκοτεινὰ καὶ ἄσχημα.
§15Ι. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. ... (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος)... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ μὲ τὸν ἴδιον σεβασμὸν ποὺ ἠκούσθη ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, νὰ ἀκουσθῇ καὶ ὁ κ. ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ.
§17Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ διακοπὴ ἦτο χρήσιμος, διότι μὲ ὑπεχρέωσε νὰ προβῶ εἰς μίαν διευκρίνισιν. Αἱ φωτογραφίαι περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλῶ, ἐμφανίζουν τοὺς φοιτητάς, τοὺς νέους αὐτούς, χωρὶς νὰ προβάλουν πλησίον των ἀστυφύλακες καὶ τοὺς ἐμφανίζουν ὄχι κατὰ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τυχὸν εἶχον συμπλακῆ καὶ ἔδερον ἢ ἐδέροντο, ἀλλὰ κατὰ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν, εὑρισκόμενοι εἰς τὰ προπύλαια, σκαρφαλωμένοι ἐπάνω καὶ χρησιμοποιοῦντες ἢ μᾶλλον ἐκμεταλλευόμενοι τὴν ἀσυλίαν τοῦ Πανεπιστημίου, ἐξεδηλοῦντο κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος εἶναι βαρύτατος χαρακτηριστικῶς. Καὶ ἐὰν ἀκόμη, ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, δὲν ὑπάρχουν καὶ δὲν γνωρίζω ἐὰν ὑπάρχουν, στοιχεῖα καταδεικνύοντα, ὅτι ἡ ὀργάνωσις τῆς συγκεντρώσεως καὶ ἡ ἀπόφασις νὰ καταπατηθῇ ὁ νόμος, νὰ ἐπιχειρηθοῦν συγκρούσεις καὶ νὰ συμβοῦν ἀνωμαλίαι καὶ ἂν ἀκόμη δὲν ὑπάρχουν στοιχεῖα καταδεικνύοντα, ὅτι ἡ ἀπόφασις αὐτὴ ἀπετέλει σχέδιον τῶν δυνάμεων ἐκείνων ποὺ ἀποβλέπουν εἰς τὸ νὰ ἐκμεταλλευθοῦν τοὺς νέους δι’ ἰδίους σκοπούς, θὰ κατέληγον εἰς τὸ συμπέρασμα τοῦτο καὶ μόνον ἐπὶ τῇ βάσει τῶν φυσιογνωμῶν, τὰς ὁποίας εἶδον εἰς ὡρισμένας φωτογραφίας. Τοιαῦτα χαρακτηριστικὰ μίσους καὶ κακίας δὲν ἔχουν ποτὲ τὴν πηγήν των εἰς τὴν ψυχὴν τῶν νέων, εἶναι χαρακτηριστικὰ ὀφειλόμενα εἰς διαστροφήν, ἡ ὁποία προκαλεῖται ἀπὸ συστηματικὴν ἐπεξεργασίαν ἐκ μέρους καθοδηγητῶν ποὺ ἔχουν ὡς σκοπόν των τὸ βέβηλον ἔργον, νὰ χαλάσουν τὴν νεολαίαν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς ΕΡΕ). Ἡ Ἀστυνομία, κύριοι, ὤφειλε νὰ πράξῃ ἐν ὀνόματι τοῦ νόμου τῆς δημοκρατίας, τὸ καθῆκον της. Πορεῖαι, ἀναστάτωσις τῆς πόλεως, προσβολὴ τῆς γαλήνης τῶν πολιτῶν, δὲν ἐπιτρέπονται. Ἡ Ἀστυνομία, ἐφ’ ὅσον ἐπεχειρήθη τοιοῦτόν τι, ἦτο ὑποχρεωμένη νὰ ἀμυνθῇ καὶ ἀμυνομένη ἦτο φυσικὸν νὰ ἀντεπιτεθῇ κατ’ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐπεχείρησαν νὰ παραβοῦν τὸν νόμον τῆς δημοκρατίας καὶ νὰ ἐπιτεθοῦν καὶ αὐτοί. Ἀναγνωρίζω, ὅτι παρὰ τὰς φοβερὰς προκλήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο ἀπὸ τοὺς νέους ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐξεμεταλλεύοντο τὸ ὀνομαζόμενον ἄσυλον τοῦ Πανεπιστημίου, ἀναγνωρίζω, ὅτι κακῶς ἐπροχώρησεν ἡ Ἀστυνομία μέχρι τοῦ σημείου νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὸ Πανεπιστήμιον. Τοῦτο ἐτονίσθη ἀμέσως καὶ εἰς ἀνακοινωθὲν τῆς νεολαίας τῆς ΕΡΕ, ἡ ὁποία ὅμως νεολαία, τοῦ κόμματος, τοῦ ὁποίου ἡγοῦμαι, κατήγγειλε ταὐτοχρόνως, ἐπὶ τῇ βάσει ἰδικῶν της πληροφοριῶν καὶ στοιχείων — καὶ ἀλληλογνωρίζονται οἱ νέοι — τὰς ἀντιδημοκρατικὰς προθέσεις τῶν ὀργανωτῶν τῆς συγκεντρώσεως. Ἀλλὰ τὸ λάθος τῆς Ἀστυνομίας τοῦ νὰ προχωρήσῃ πέραν τοῦ σημείου ἐκείνου, εἰς τὸ ὁποῖον ἠδύνατο νὰ σταματήσῃ, τὸ λάθος αὐτό, τὸ ὁποῖον δὲν πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ μᾶς ὁδηγήσῃ εἰς τὸ νὰ δικαιώσωμεν ἐκείνους ποὺ παρενόμησαν, οὔτε εἰς τὸ νὰ ἀγνοήσωμεν, ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, τὸ σκληρὸν ἔργον τῆς Ἀστυνομίας, τῆς Χωροφυλακῆς, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ὁποίου σκληροῦ ἔργου, ὀφείλεται τιμὴ πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Δὲν εἶναι δὲ τυχαῖον τὸ γεγονός, ὅτι τὰ θύματα τῶν φρουρῶν τοῦ νόμου, ὑπῆρξαν κατὰ 11 περισσότερα ἀπὸ τὰ θύματα τῶν παραβατῶν τοῦ νόμου. Λυπούμεθα καὶ διὰ τὰ τελευταῖα θύματα, διὰ τὰ θύματα μεταξὺ τῶν νέων, οἱ ὁποῖοι συνεκρούσθησαν μὲ τὴν Ἀστυνομίαν, ἀλλὰ ὀφείλομεν εὐγνωμοσύνην εἰς τὰ πρῶτα, εἰς τὰ θύματα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια. Καὶ ἡ ἀλήθεια εἶναι ἡ θέσις τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς ΕΡΕ).
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ, ἔχει τὸν λόγον.
§19Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἦτο ἄδικον καὶ δὲν θὰ ὡδηγοῦσεν εἰς ἐποικοδομητικὰ συμπεράσματα, ἐὰν ἤθελε κανεὶς τὴν εὐθύνην τῶν ὅσων διεπράχθησαν προχθὲς νὰ τὴν ἀποδώσῃ κυρίως καὶ ἰδίως εἰς τὰ ἐκτελεστικὰ ὄργανα, εἰς τὰ ὄργανα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, τοσοῦτον μᾶλλον καθ’ ὅσον εἶναι ἀπολύτως σύμφωνοι αἱ πληροφορίαι μου μὲ ὅσα ἐξέθεσεν ἤδη ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ὅτι μικρὰ μειονότης τῶν ὀργάνων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἦτο ἡ ἐπιδοθεῖσα εἰς τὴν βάναυσον καὶ ἀπάνθρωπον ἐπίθεσιν, περὶ τῆς ὁποίας καὶ ἐκεῖνος ὡμίλησε καὶ ἐγὼ θὰ ὑποχρεωθῶ, δι’ ὀλίγων, νὰ ὁμιλήσω, μᾶλλον νὰ ἀποβλέψω εἰς τὴν πολιτικοποίησιν τοῦ προβλήματος, εἰς τὴν πολιτικὴν θέσιν τοῦ προβλήματος. Καὶ ἑπομένως δὲν γεννᾶται συζήτησις καὶ δὲν ζητοῦνται εὐθῦναι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ διὰ τὸν λόγον, ὅτι προΐσταται τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἀλλὰ θὰ ἀποδείξωμεν, ἐκ δημοσίων ἐγγράφων, ὅτι ἔχει συγκεκριμένας εὐθύνας παρακινήσας εἰς τὰ ὅσα ἔγιναν ὁ ἴδιος Ὑπουργός. Πιστεύω δέ, ὅτι δὲν εἶναι μόνον ὑπουργικαί, ἀλλὰ καὶ Κυβερνητικαὶ αἱ εὐθῦναι. Διότι μέσα εἰς τὴν ἀπελπισμένην, εἰς τὴν ἀπέλπιδα προσπάθειαν, εἰς τὴν ἀπέλπιδα ἐπιχείρησιν νὰ ἐκτοπισθῇ ὁ λαὸς ἀπὸ τὴν κυριαρχικήν του θέσιν ποὺ ἐξελίσσεται ἀπὸ τὴν ἀνατροπὴν τῆς λαϊκῆς ἐτυμηγορίας, τῆς θελήσεως τοῦ Ἔθνους, τὴν λαβοῦσαν χώραν εἰς τὰς 15 Ἰουλίου, χωρὶς νὰ δοθῇ ξανὰ ὁ λόγος εἰς τὸν λαὸν ἵνα κυρώσῃ ἢ ἀκυρώσῃ τὰ γενόμενα, ἐντάσσονται ὅσα ἔγιναν τὴν Τρίτην εἰς τὴν Ἀθήνα καὶ τὴν Τετάρτην εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Ἡ νεολαία ἀγωνιστικὴ πρωτοπόρος εἰς τὴν ἄμυναν τῶν καταπατουμένων λαϊκῶν ἐλευθεριῶν, εἶναι φυσικόν, εἶναι εὔλογον, ὅτι ἔχει προκαλέσει τὴν μῆνιν τῆς σημερινῆς καταστάσεως. Ὡς τεχνικὸν μέσον, ὡς πρόσχημα διὰ τὴν κατασκευὴν ἀδικήματος, διὰ τὴν δημιουργίαν τῆς ἐντυπώσεως, τὴν ὁποίαν ἠθέλησε νὰ ὑπογραμμίσῃ ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ἀλλὰ δὲν ἐπεχείρησε νὰ θεμελιώσῃ ὁ παλαιὸς καθηγητὴς τῆς Νομικῆς Σχολῆς, χρησιμοποιεῖται τὸ γνωστὸν τέχνασμα, τὸ γνωστὸν πρόσχημα, διὰ τοῦ ὁποίου ἡ ἐξαίρεσις κατὰ τὸ Σύνταγμα μετατρέπεται εἰς κανόνα. Πράγματι, τὸ Σύνταγμα ἐπιτρέπει τὰς δημοσίας ἐν ὑπαίθρῳ συγκεντρώσεις καὶ τοιαύτη κινουμένη δημοσία συγκέντρωσις κατὰ τοὺς συνταγματολόγους εἶναι καὶ κάθε πορεία. Διαδήλωσις ἐλέγετο ἄλλοτε. Τώρα μὲ τὴν προσπάθειαν νεολογισμοῦ, μὲ ὅλες περίπου τὶς τεχνικὲς ἐκφράσεις καὶ ὅρους ἦλθεν ἡ λέξις πορεία, ἡ ὁποία κάμει μερικοὺς νὰ μὴ προσφεύγουν εἰς τὴν μελέτην τοῦ ἰσχύοντος Συντάγματος καὶ τῶν ἑρμηνευτῶν. Λοιπὸν αὐτὸς εἶναι ὁ κανών, ὅτι ἐπιτρέπεται ἐξαίρεσις δέ, ὅταν κινδυνεύῃ ἡ δημοσία τάξις, εἶναι ἡ ἀπαγόρευσίς της, ὅταν ὑπάρχουν δηλαδὴ οὐσιαστικοί, πράγματι, καὶ ἠτιολογημένοι κίνδυνοι. Πρέπει νὰ εἶναι ἠλαττωμένη, ὕστερα ἀπὸ μίαν δεκαετίαν διακυβερνήσεως τῆς δεξιᾶς, ἡ εὐαισθησία ὡς πρὸς τὴν δημοκρατίαν, ὡς πρὸς τὰ συνταγματικῶς κατωχυρωμένα πολιτικὰ δικαιώματα καὶ τὴν ἄσκησίν των, διὰ νὰ ὑπάρχῃ τόση ἀναλγησία ὅταν ταῦτα παραβιάζωνται διὰ προσχημάτων καὶ τόση προθυμία ἀπολογητικὴ ὑπὲρ τῶν βιαστῶν τῶν λαϊκῶν ἐλευθεριῶν. Κύριοι συνάδελφοι, διότι ἕνα δικαίωμα συνταγματικῶς κατοχυρωμένον ἀπαγορεύεται διὰ μιᾶς κοινῆς ἀπηχήσεως τοῦ ὅρου, τοῦ νόμου, χωρὶς ἕνα τῶν συγκεκριμένων στοιχείων, τὰ ὁποῖα στοιχειοθετοῦν τὴν αἰτιολογίαν τῆς ἐπικλήσεως αὐτῆς τοῦ νόμου, διότι ἀπαγορεύομεν ἄνευ δικαιώματος, ἐδημιουργήσαμεν τὴν ἀντίθεσιν τῶν διαδηλωτῶν, ὅπως πάντοτε συμβαίνει καὶ τὸ ἀγωνιστικὸν πάθος διὰ τὴν ἐλευθερίαν. Ὀφείλω ὅμως νὰ σημειώσω, ὅτι δὲν ὑπῆρξε κἄν, ὅπως θὰ φανῇ ἐν τῇ συνεχείᾳ τῆς ἐκθέσεως τῶν λαβόντων χώραν, οὔτε ἀρχὴ ἐκτελέσεως πορείας, διότι καθ’ ἣν στιγμὴν ἀντηλλάσσοντο καὶ ἐγένοντο συνεννοήσεις, τόσον εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ὅσον καὶ μεταξὺ ἄλλων Ἐπιτροπῶν τῆς διοικήσεως τῆς ΕΦΕΕ καὶ τοῦ παρόντος ἐκεῖ Ἀστυνομικοῦ Διευθυντοῦ, καθ’ ἣν στιγμὴν δὲν εἶχε κανεὶς προχωρήσει, δὲν εἶχε κανεὶς κατέλθει τοῦ προαυλίου τῶν προπυλαίων, ἐγένετο ἡ ἐπέλασις, ἡ ἐπίθεσις, μὲ τὰ ἀποτελέσματα περὶ τῶν ὁποίων θὰ ὁμιλήσω. Κύριοι συνάδελφοι, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ διατείνεται ἡ Κυβέρνησις, ὅτι διὰ μιᾶς παρανόμου ἀπαγορεύσεως κατέστησε παράνομον τὴν ἐπιτρεπτὴν καὶ συνταγματικῶς κατωχυρωμένην ἄσκησιν τοῦ δικαιώματος τοῦ συνέρχεσθαι ἐν ὑπαίθρῳ, μία μορφή, τῆς ὁποίας εἶναι καὶ ἡ πορεία; Καὶ ὅταν ἡ Διοίκησις, ὅταν ἡ Κυβέρνησις παρανομῇ, πρέπει ὁ Ἕλλην πολίτης νὰ κύπτῃ τὸν αὐχένα καὶ μάλιστα τὰ φλογερὰ νειᾶτα, ἡ σπουδάζουσα νεολαία; Εἰς τὴν κλασσικήν των ἑρμηνείαν τοῦ Συνταγματικοῦ Δικαίου ὁ Σβῶλος καὶ ὁ Βλάχος, εἰς τὸν Βʹ Τόμον, σελ. 204 σημειώνουν σχετικῶς τὰ ἀκόλουθα: «Αἱ παρελάσεις, διαδηλώσεις ἢ πορεῖαι εἰς τὰς ὁδοὺς εἶναι δημόσιαι συναθροίσεις ἐν ὑπαίθρῳ. Εἰς πάσας τὰς περιπτώσεις ταύτας πρόκειται περὶ ἀριθμοῦ προσώπων χρησιμοποιούντων ἐν συναθροίσει τὴν δημοσίαν ὁδὸν διὰ νὰ ἐκφράσουν ἐπιδεικτικώτερον τὴν γνώμην των ἢ τὸ αἴτημά των διὰ τῆς παρουσίας των, διὰ χειρονομιῶν, κραυγῶν, συνθημάτων, πινακίδων καὶ ἄλλων προσφόρων μέσων μὴ ἀποκλειομένων καὶ τῶν συμβολικῶν παραστάσεων». Καὶ πιὸ κάτω εἰς τὴν σελ. 205 «Εἶναι τόση ἡ πολιτικὴ καὶ κοινωνικὴ σημασία τῶν διαδηλώσεων», ὥστε αὗται ὑπάγονται εἰς τὴν ἔννοιαν ἰδίας ἐλευθερίας, τῆς ἐλευθερίας τῶν ὁμάδων—τμήματα τῆς ὁποίας καλύπτονται ὑπὸ τὴν ἐλευθερίαν τοῦ συνέρχεσθαι... τὸ δικαίωμα τῆς διαδηλώσεως ἐν ὑπαίθρῳ ἀποτελεῖ θεμελιώδη ἐλευθερίαν τῆς δημοκρατίας (κατὰ Μπαρτελεμύ). Τὴν αὐτοτέλειαν τοῦ δικαιώματος τῆς διαδηλώσεως ἀρνοῦνται γενικῶς οἱ ἑρμηνευταὶ τοῦ δικαίου τῆς Βρεταννικῆς κοινοπολιτείας θεωροῦντες τὸ τοιοῦτον δικαίωμα ὡς συνέπειαν τῆς ἐλευθερίας τοῦ συνέρχεσθαι ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὴν ἐλευθερίαν τῆς κυκλοφορίας ἐπὶ τῶν δημοσίων ὁδῶν». Καὶ πιὸ κάτω, σελ. 218. «Ἡ νομολογία τοῦ Ἀνωτάτου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ ἀποδοκιμάζει τὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ὑπὸ τὸ πρόσχημα προστασίας δικαιωμάτων τοῦ κοινοῦ (ἐπὶ τῆς κυκλοφορίας τῆς συγκοινωνίας) σκοποῦν πράγματι νὰ πλήξουν τὴν ἐλευθερίαν τῶν ἰδεῶν, τὴν ὁποίαν ἐξυπηρετεῖ καὶ ἡ ἐλευθερία τῶν συναθροίσεων». Κύριοι συνάδελφοι, ὁ μακαρίτης ὁ Σβῶλος εἰς τὴν ἄλλην κλασσικὴν μελέτην του περὶ τῶν δικαιωμάτων τοῦ συνέρχεσθαι καὶ τοῦ συνεταιρίζεσθαι τονίζει τοῦτο: «Ἐὰν ὑπάρχῃ τρόπος καὶ μέσον ἐκφράσεως φρονημάτων καὶ ἰδεῶν γνησίως δημοκρατικός, εἶναι ὁ διὰ τῆς συναθροίσεως καὶ δὴ τῆς ἐν ὑπαίθρῳ. Εἰς στιγμὰς ἱστορικὰς τοῦ βίου τῶν ἐθνῶν τὸ ἀτίθασον τοῦτο ὄργανον τῆς κοινῆς συνειδήσεως ὑπῆρξεν ὁ αὐθεντικὸς διερμηνευτὴς αὐτῆς. Καὶ εἰς στιγμὰς ὁμαλῆς πολιτικῆς ἐξελίξεως δὲν ὑπάρχει ἐπιτακτικώτερος τρόπος ἐκφράσεως τῆς λαϊκῆς συνειδήσεως ὅπως δὲν ὑπάρχει μᾶλλον, ἀξιόπιστος σφυγμομέτρησις αὐτῆς». Ὅλα αὐτὰ ὁ ἐφαρμοστὴς τοῦ νόμου, ὁ διὰ τῆς θελήσεώς του μετατρέπων τὴν ἄσκησιν τοῦ Συνταγματικοῦ δικαιώματος εἰς παράνομον πρᾶξιν, ἦτο τόσον ἀνύποπτος, τόσον ἀνύποπτος ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὥστε τὴν ἰδίαν ἡμέραν, ἀμέσως μετὰ τὰ ἐπεισόδια τῶν Ἀθηνῶν, εἰς δηλώσεις πρὸς τὸν τύπον εἶπεν: Ἐζητήθη ἐν τῷ μεταξὺ μετὰ τὸ πέρας τῆς συγκεντρώσεως πορεία πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας. Ἡ ἀστυνομία, ὡς ἦτο φυσικὸν πρὸς προστασίαν τῆς δημοσίας τάξεως καὶ τῆς κυκλοφορίας, δὲν ἐπέτρεψε τοῦτο ὡς παραλλήλως συνέβαινε μὲ ὅλας τὰς συγκεντρώσεις ὅλων τῶν κλάδων ἀπὸ τετραμήνου. Δηλαδὴ ἀναγνωρίζει, ὅτι ἄνευ ἐλέγχου, ἂν συντρέχουν τὰ στοιχεῖα καὶ αἱ προϋποθέσεις ὑπὸ τὰς ὁποίας ὁ θεμελιώδης νόμος, τὸ Σύνταγμα, ἐπέτρεπε τὴν ἄσκησιν ἑνὸς θεμελιώδους συνταγματικοῦ δικαιώματος, χωρὶς καμμίαν περὶ τούτου ἔρευναν, ἀπὸ τετραμήνου ὁ κ. Ὑπουργὸς κατέλυσε τὸ Σύνταγμα, τὸ ἄρθρον 10, περὶ τοῦ δικαιώματος τοῦ συνέρχεσθαι καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν πᾶς, ὁ ὁποῖος ἄνευ συνδυασμοῦ τῶν ὅρων τοῦ Συντάγματος ἐν τούτοις ἤθελε παραβιάσει τὴν αὐθαίρετον, παράνομον, ἀντισυνταγματικὴν θέλησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, καθίσταται, ἐκ τοῦ λόγου τούτου, παραβάτης καὶ ἄξιος τῆς μεταχειρίσεως, τὴν ὁποίαν ὑπέστησαν οἱ σπουδασταί μας, ἡ σπουδάζουσα νεολαία. Ὁ κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. ἐξέθεσε συνοπτικῶς τὰ αἴτια, τὰ προηγηθέντα τῶν ἐκδηλώσεων τῆς Τρίτης εἰς Ἀθήνας, τῆς Τετάρτης εἰς Θεσσαλονίκην. Εἶναι, ἀφ’ ἑνὸς διεκδίκησις μορφωτικοῦ περιεχομένου, διεκδίκησις τῆς ἐπικρατήσεως τῆς προοδευτικῆς μεταρρυθμίσεως, τοῦ συγχρονισμοῦ τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ συστήματος εἰς τὴν Ἀνωτάτην Παιδείαν καὶ ἀφ’ ἑτέρου εἶναι διεκδίκησις σεβασμοῦ τῶν φοιτητικῶν ἐλευθεριῶν, αἱ ὁποῖαι ὑφίστανται ἐπίθεσιν. Ἐπιτελικὸς νοῦς τοῦ διωγμοῦ τῶν φοιτητῶν ὑπῆρξεν ἕνας σκοταδιστὴς καθηγητής, ὁ κοσμήτωρ τῆς Φιλοσοφικῆς Σχολῆς, κ. Τωμαδάκης. Αὐτὸς προεκάλεσε πρῶτον, μίαν πειθαρχικὴν δίωξιν τῆς διοικήσεως τοῦ Σωματείου τῆς Σχολῆς, διότι ἐτόλμησαν νὰ ὀργανώσουν δημοσίᾳ συζήτησιν καὶ νὰ διατυπώσουν ἀπόψεις ἐπὶ τοῦ βιβλίου τῆς ἱστορίας τοῦ Καλοκαιρινοῦ. Ἐβρυκολάκιασαν κύριοι τὸ 1963 τὰ Εὐαγγελινὰ καὶ τὰ Ὀρεστιακά. Ἔχομεν περίπτωσιν σκοταδισμοῦ ἄνευ προηγουμένου. Ἐὰν ἐπήγαιναν εἰς τὰ φλίμπερς, ἐὰν ἐπεδίδοντο εἰς ὅ,τι δήποτε ἀναφερόμενον εἰς τὴν διασκέδασιν, εἰς τὴν ψυχαγωγίαν καὶ εἰς τὴν κατάχρησιν τῆς διασκεδάσεως καὶ τῆς ψυχαγωγίας, ὅλα θὰ ἦσαν ἐν τάξει. Ἐὰν ἐρευνοῦν τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα σχετίζονται μὲ τὴν ἐπιστήμην, τὴν ὁποίαν ἀκολουθοῦν, τὰ ὁποῖα σχετίζονται μὲ τὸ μέλλον των, μὲ τὴν σταδιοδρομίαν των, ἂν μὲ σοβαρότητα ἀσυνήθη, τὴν ὁποίαν, ἐγὼ τοὐλάχιστον, εἰς τὴν ἐποχὴν ποὺ ἡμεῖς εἴμαστε σπουδασταί, δὲν συνήντησα συχνά, ἀπασχολοῦνται ὁμαδικῶς οἱ σπουδασταὶ καὶ ἐπιδίδονται εἰς τὴν μελέτην ἑνὸς βιβλίου καὶ εἰς τὴν ἔκφρασιν ἀπόψεων περὶ τούτου ἢ ἐκείνου, μέσα εἰς τὸ πνεῦμα τῆς ἐλευθέρας ἐρεύνης καὶ τῶν ἐλευθέρων συζητήσεων, καθίσταται τοῦτο πειθαρχικὸν παράπτωμα. Πρῶτος λόγος. Δεύτερον. Μηνιαία ἀποβολὴ τοῦ τετραετοῦς τῆς Γεωπονικῆς Μπέσα, Ἀντιπροέδρου τῆς ΕΦΕΕ, ὁ ὁποῖος εἶναι τόσον διακεκριμένος μεταξὺ τῶν φοιτητῶν, ὥστε καὶ κατὰ τὰ τέσσαρα ἔτη τῶν σπουδῶν του λαμβάνει ὑποτροφίαν ὡς εὐδόκιμος. Αὐτὸς εἶχε τὸ θάρρος συζητῶν μὲ τὸν Κοσμήτορα ἢ τὸν Πρύτανιν τῆς Σχολῆς νὰ εἴπῃ, ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ ἀναλάβουν οἱ φοιτηταὶ τὴν λειτουργίαν τοῦ φοιτητικοῦ συσσιτίου καὶ τὴν ἔκδοσιν τῶν εἰσιτηρίων. Ἀντίστοιχος ἀποβολὴ τοῦ Παπαϊωάννου. Ὑπάρχει σαφὲς σχέδιον κτυπήματος τοῦ φοιτητικοῦ συνδικαλισμοῦ. Ὁ κ. Τωμαδάκης εἰς ἐπιστολήν του, δημοσιευθεῖσαν εἰς καθημερινὴν ἐφημερίδα, μετὰ τὰ ἐπεισόδια λέγει: «Δὲν ἀναγνωρίζω τὸν λεγόμενον φοιτητικὸν συνδικαλισμόν. Οἱ φοιτηταὶ δὲν εἶναι... (ἀναγινώσκει)...». Δὲν ἔχουν προβλήματα. Εἰς ὅλον τὸν κόσμον ὁ φοιτητικὸς συνδικαλισμὸς εἶναι πανίσχυρος, θάλπεται, βοηθεῖται ἀπὸ τὸ κράτος, ἀπὸ τὰ ὠργανωμένα Πανεπιστήμια. Ἐδῶ θεωρεῖται ὡς ἀδίκημα καὶ χρησιμοποιεῖται μία ἔκφρασις διὰ νὰ ἐξευτελίσῃ καὶ τοὺς ἐργαζομένους. Διότι, κανένα ἐπάγγελμα, καμμία ἐργασία, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ ἔντιμον πόρον ζωῆς δὲν ἔχει περιφρονηθῆ ἀπὸ κανένα καθηγητὴν τοῦ Πανεπιστημίου καὶ τοὺς ἐργαζομένους καὶ τοὺς σπουδαστὰς τοὺς παραβάλλουν μὲ τοὺς ἐργάτας καὶ τοὺς ὁδοκαθαριστάς. «Τὸ ἀντίθετον, ἐὰν θὰ ἐπιτρέπαμεν τὸν συνδικαλισμόν, θὰ ἐσήμαινεν, ὅτι θὰ παρεδίδαμεν τὰ ἀθῶα τέκνα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ εἰς τοὺς ἰνστρούχτορας τοῦ κομμουνισμοῦ». Αὐτὰ ποὺ γράφονται ἀποτελοῦν τὸ μέτρον τοῦ ποὺ ζοῦμεν καὶ ἐὰν ἀξίζῃ πραγματικὰ τὸν κόπον νὰ γίνεται λόγος, ὅτι ἡ Ἑλλὰς εὑρίσκεται εἰς κάποιο, ἔστω καὶ χαμηλὸν στάδιον πολιτισμοῦ. Εἶναι τὸ γνωστὸν ἐπιχείρημα ἐκείνων ποὺ στεροῦνται ἐπιχειρημάτων. Ὁ πρύτανις τοῦ Πολυτεχνείου ἀπέβαλε τὸν Παπαϊωάννου καὶ ἀποφαίνεται, ὅτι ἡ μόνη ἀποστολὴ τῶν Συλλόγων εἶναι ἡ ὀργάνωσις χορῶν καὶ ἐκδρομῶν, ἀλλὰ καλύτερον νὰ ἀποσυρθοῦν τελείως ἀπὸ τοὺς Συλλόγους των. Εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ὁ πρύτανις τοῦ ἐκεῖ Πανεπιστημίου συνεργάζεται μὲ τὴν Χωροφυλακὴν διὰ νὰ διαλύσῃ τὰς συγκεντρώσεις τῶν φοιτητῶν. Ὑπάρχει συστηματικὴ προσπάθεια ἀπὸ τῆς 15 Ἰουλίου καὶ ἐντεῦθεν καὶ λόγῳ μνησικακίας διὰ τοὺς ἀγῶνας των ὑπὲρ τῆς δημοκρατίας, μία συστηματικὴ προσπάθεια φιμώσεως τῶν σπουδαστῶν καὶ καταργήσεως τοῦ φοιτητικοῦ συνδικαλισμοῦ. Ἐπακολουθεῖ ἡ ποινικὴ δίωξις τῆς ΕΔΗΝ, ἀσκεῖται μία ἀστυνόμευσις τοῦ πνεύματος καὶ τοποθέτησις τοῦ πνεύματος κάτω ἀπὸ τὴν καχύποπτον ὀξυδέρκειαν ροπαλοφόρων ὀργάνων. Οἱ σπουδασταὶ ἀποφασίζουν νὰ προβοῦν εἰς ἐκδηλώσεις διαμαρτυρίας. Γίνονται συσκέψεις. Ὁ Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ὁ κ. Κανελλόπουλος, ὡμίλησε περὶ ὑποκινητῶν καὶ ὑποκινουμένων. Βλέπω ὅμως, ὅτι ἡ σύσκεψις, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπεφασίσθη ἡ ἐκδήλωσις, ἔγινε μὲ πλήρη δημοσιότητα εἰς τὴν αἴθουσαν λογιστῶν: «Τὴν σύσκεψιν ἐργατικῶν καὶ ἐπαγγελματικῶν Ὀργανώσεων συνεκάλεσεν ἡ ΕΦΕΕ διὰ νὰ ἐνημερώσῃ τὴν κοινὴν γνώμην ἐπάνω εἰς τὰς διώξεις τοῦ φοιτητικοῦ κινήματος... (ἀναγινώσκει)...............». Ὥστε καὶ ὁ κύριος τῆς ΕΡΕΝ ἦτο ὑποκινούμενος ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς ὑποκινητάς, οἱ ὁποῖοι δὲν κατωνομάσθησαν; Ἐναντίον τῆς ἐκδηλώσεως, ἡ ὁποία διεξήχθη εἰς τὰ προπύλαια κινητοποιεῖται μεγάλη δύναμις. Ὑπῆρξαν οἱ ἰσχυριζόμενοι, ὅτι θὰ ἔφθανε τὰς 3.000 ἡ κινητοποιηθεῖσα ἀστυνομικὴ δύναμις. Δὲν γνωρίζω, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠμπορεῖ νὰ θελήσῃ νὰ δώσῃ σχετικὰς ἐξηγήσεις, πόσα ἦσαν τὰ δακρυγόνα, αἱ πυροσβεστικαὶ ἀντλίαι, τὰ αὐτοκίνητα ἀμέσου δράσεως, ὅλα τὰ πλούσια μέσα καταστολῆς διὰ νὰ καταπνίξουν τὰς φοιτητικὰς ἐκδηλώσεις. Εἰς τὰ προπύλαια ὑπῆρχε συγκέντρωσις 4.000 περίπου φοιτητῶν. Ἐζήτησαν, ἀφοῦ ἐξεφωνήθησαν οἱ λόγοι καὶ ἀνεπτύχθησαν τὰ προβλήματά των, νὰ ἀναφερθοῦν ὁμαδικῶς δι’ ἐπιδόσεως τῶν ψηφισμάτων. Ἡ διοίκησις τῆς Ε.Φ.Ε.Ε. ἀνέλαβε ρητῶς τὴν εὐθύνην καὶ ὑπεσχέθη σαφῶς, ὅτι δὲν πρόκειται οὔτε τὴν συγκοινωνίαν νὰ παρακωλύσουν οὔτε μετὰ τὴν ἐπίδοσιν, τὴν ὁμαδικὴν ἀναφορὰν ἐνώπιον τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας νὰ συνεχίσουν οἱασδήποτε ἐκδηλώσεις, ἀλλὰ θὰ διελύοντο εὐθὺς ἀμέσως. Ὥστε ὁ κίνδυνος τῆς δημοσίας τάξεως, ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ τὴν μοναδικὴν προϋπόθεσιν καὶ δικαιολογίαν ἀπαγορεύσεως τῆς ἐν ὑπαίθρῳ συγκεντρώσεως εἴτε ἀκινήτου εἴτε κινουμένης ὑπῆρξε πρόσχημα. Τὴν διασάλευσιν τῆς τάξεως προεκάλεσεν ἡ ἐπίθεσις, ἡ ὁποία ἔλαβε χώραν ὑπὸ τὰς συνθήκας ποὺ θὰ εἴπω. Ἀπόδειξις, ὅτι ἡ χθεσινὴ νέα ἐκδήλωσις τῶν φοιτητῶν, ἐξ ἴσου καὶ περισσότερον πολυάριθμος μὲ μεγάλον παλμόν, διότι εἶχεν ἐκτεθῆ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ ὄργανά της ἀπὸ τὰ γεγονότα τῆς Τρίτης καὶ τῆς Τετάρτης δὲν ἠθέλησαν νὰ ἐπέμβουν, διεξήχθη ἐν ἀπολύτῳ ὁμαλότητι χωρὶς νὰ διαταραχθῇ τὸ παράπαν οὔτε ἡ ἡσυχία οὔτε ἡ κυκλοφορία οὔτε τίποτε ἀπολύτως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὅπως εἶπον ἤδη, ἐνῷ συνεζήτουν ἐπὶ τοῦ αἰτήματος τῆς πορείας ἡ μὲν μία ἐπιτροπὴ μὲ τὸν κ. Ἀρχοντουλάκην, ἡ δὲ ἄλλη μὲ τὸν κ. Ὑπουργόν, χωρὶς νὰ ἔχῃ γίνει οὔτε ἀρχὴ ἐκτελέσεως πορείας, ἐξαπελύθη βιαιοτάτη ἐπίθεσις μὲ ἀπρόθυμον πραγματικὰ τὴν συμμετοχὴν τοῦ μεγαλυτέρου ἀριθμοῦ τῶν ὀργάνων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἀλλὰ μὲ λυσσαλέαν συμμετοχὴν ὡρισμένου ἀριθμοῦ ἐξ αὐτῶν. Τὸ αἷμα ἔβαψε τὰ προπύλαια, τοὺς διαδρόμους, ἀκόμη καὶ τὰς αἰθούσας τῆς διδασκαλίας, ὅπου διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὴν ἱστορίαν τῶν Ἑλληνικῶν Πανεπιστημίων καὶ τῶν Παν)μίων ὅλου τοῦ κόσμου, πολυάριθμοι εἶναι οἱ τραυματισθέντες. Ἄλλο τὸ ζήτημα, ὅτι προσεπάθουν νὰ ἀποφύγουν τὴν σύλληψιν, διότι ἐγνώριζον, ὅτι εἰς τὰ ἀστυνομικὰ Κράτη πρῶτα σὲ δέρνουν καὶ ὕστερα σὲ φυλακίζουν καὶ ὕστερα σὲ παραπέμπουν εἰς δίκην. Πολλὲς δεκάδες εἶναι οἱ τραυματισθέντες κλπ. Ἡ βάναυσος ἐπίθεσις τῆς ἀστυνομίας εἰς τὰ Προπύλαια καὶ ἡ διὰ πρώτην φορὰν εἰσβολὴ εἰς τὰς αἰθούσας διδασκαλίας δὲν εἶναι τίποτε μπροστὰ εἰς τὰς χρησιμοποιηθείσας, ἀπὸ τοὺς λυσσαλέους, τοὺς φανατικούς, ἐν συνεργασίᾳ μὲ ὡρισμένους παρακρατικούς, μεθόδους διαλύσεως. Ἡ βιαιότης ὑπῆρξε πρωτοφανὴς καὶ ἡ κακοποίησις ἰδίως τῶν φοιτητριῶν εἶναι κάτι τὸ ἀπάνθρωπον καὶ ξένον πρὸς τὰς ἑλληνικὰς παραδόσεις. Αἱ ἐπιθέσεις ἐγένοντο ὄχι ἐναντίον τῶν συγκεντρωμένων ἀτόμων ἢ πορευομένων, ἀλλὰ ἐναντίον μεμονωμένων ἀτόμων. Ὑπῆρξεν ἕνα πάθος, ἕνα κίτρινο μῖσος, μία μανία κακοποιήσεως. Ἐγὼ θέλω νὰ σεβασθῶ τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ε.Ρ.Ε., δὲν θὰ θελήσω νὰ ἀνασκευάσω, διότι δὲν χρειάζεται κἂν ἀνασκευὴ· τὰ ἀντίθετα ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ἐκ τῆς φυσιογνωμιστικῆς ἀναλύσεως τῶν εἰκονιζομένων εἰς τὰς φωτογραφίας προσώπων καὶ χωρὶς μνείαν.....
§20Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. ..... (διακόπτει μὴ ἀκουόμενος, κωδωνοκρουσίαι).
§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαηλίδη, σᾶς παρακαλῶ, μὴ διακόπτετε. Μὴ θορυβῆτε. Προχωρήσατε παρακαλῶ, κ. Ἠλιοῦ.
§22Η. ΗΛΙΟΥ. Ἰδιῶται ἐκακοποιήθησαν εἰς τὰς στάσεις τῶν λεωφορείων. Ἀκόμη καὶ ἀνθυπασπιστὴς τῆς Χωροφυλακῆς συνελήφθη. Ἡ κατακράτησις ἐπὶ 24ωρον χωρὶς κουβέρτες καὶ τροφήν, τῆς ἡγεσίας τῆς αὐριανῆς Πολιτείας καὶ τῆς αὐριανῆς Κοινωνίας καὶ ἡ διαπόμπευσίς της μὲ χειροπέδας εἶναι κάτι πρωτοφανές.
§23Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. .... (Διακόπτει ἐν μέσῳ θορύβου, μὴ ἀκουόμενος).
§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κ.κ. συνάδελφοι, ἡσυχία. Ἡ συζήτησις συνεχίζεται τόσον ὁμαλά. Σᾶς παρακαλῶ μὴ διακόπτετε.
§25Η. ΗΛΙΟΥ. Ἀλλά, κ.κ. συνάδελφοι, κατὰ παράδοσιν καὶ εἰς τὴν ἐποχὴν τοῦ Ὄθωνος ἀκόμη, μὲ στοργὴ καὶ μὲ καμάρι, ἔβλεπεν ἡ Κοινωνία καὶ ἡ Πολιτεία, τὰς ἀναποτρέπτους ἐκδηλώσεις, τῆς χρυσῆς φοιτητικῆς νεολαίας, ὅπως ἐλέγετο τότε. Ὁ εἰδικοῦ τύπου ἐπὶ μακρὸν προκαθήμενος τῆς Εἰσαγγελίας Ἀθηνῶν, ὁ κ. Χατζῖκος, μετατρέπει καὶ τὸν χαρακτηρισμὸν τῆς καταγγελίας τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων, εἰς στάσιν διὰ νὰ ὑπάρξῃ προφυλάκισις. Ἐπὶ πλέον ὑπάρχει ἡ δραματική, ἡ ἀτιμάζουσα τὴν σύγχρονον Ἑλλάδα περίπτωσις, τοῦ Προέδρου τῆς ΔΕΣΠΑ κ. Τσαγκαράκη, ὁ ὁποῖος ἦτο δι’ αὐτὰς τὰς διαδηλώσεις κρατούμενος καὶ εἰς τὸν ὁποῖον δὲν ἐπετράπη νὰ συνοδεύσῃ τὴν ἐκφορὰν τοῦ φονευθέντος εἰς αὐτοκινητιστικὸν ἀτύχημα ἀδελφοῦ του. Αὐτὸ εἶναι κάτι τὸ ὁποῖον μᾶς καταβιβάζει πολὺ χαμηλά.
§26ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ε.Κ.). Αἶσχος, αἶσχος.
§27Η. ΗΛΙΟΥ. ... Πρόκειται περὶ ἀπανθρωπιᾶς. Τόσον ἀχαλίνωτοι ἦσαν.
§28Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἠθέλησα νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν μὲ αὐτὸ τὸ θέμα. Περιωρίσθην μόνον εἰς τὴν δρᾶσιν τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Ἐπειδή, ὅμως, κ. Ἠλιοῦ, τὸ ἐθίξατε, θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναγνώσω τί εἶπεν ὁ κ. Χατζῖκος εἰς τὴν εἰσήγησίν του πρὸς τὸ Συμβούλιον Πλημμελειοδικῶν ἐπὶ τῆς αἰτήσεως τοῦ κ. Τσαγκαράκη, νὰ ἀπολυθῇ προσωρινῶς ἐπὶ ἐγγυήσει διὰ νὰ πάῃ εἰς τὴν κηδείαν τοῦ ἀδελφοῦ του εἰς τὴν Κρήτην. Κατὰ τὸν νόμον, διὰ νὰ μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ χορήγησις ἀπολύσεως ἐπὶ ἐγγυήσει πρέπει, ἢ νὰ εἶναι ὕποπτος ἀποδράσεως εἰς τὴν Κρήτην ἢ ἄλλως νὰ ἐμφανίζῃ τὸν κίνδυνον, ὅτι θὰ ἐπιφέρῃ ζημίαν εἰς τὴν πορείαν τῆς ἀνακρίσεως. Λέγει ὁ κ. Χατζῖκος: «Ἐν τῇ προκειμένῃ περιπτώσει καθ’ ἃ προκύπτει ἐκ τῆς ἀνακρίσεως ναὶ μὲν ὁ αἰτῶν κατηγορεῖται ἐπὶ τῇ πράξει τῆς στάσεως, καθ’ ἣν ὁ νόμος ἐπιβάλλει ποινὴν φυλακίσεως τοὐλάχιστον 6 μηνῶν, πλὴν οὗτος τυγχάνει ἀποδεδειγμένως ὕποπτος φυγῆς εἰς τὴν ἀλλοδαπήν». Τὸ «ἀποδεδειγμένως» ποῦ τὸ βγάζει; Τὴν ἀπάντησιν εἰς τὸ «ἀποδεδειγμένως» ὕποπτος φυγῆς, τοῦ τὴν ἔδωσε τὸ Συμβούλιον Πλημμελειοδικῶν. Λέγει καμμία ὑποψία φυγῆς, ἀλλὰ κατὰ τὴν κρίσιν μας λέγει τὸ Συμβούλιον, ἠμπορεῖ νὰ παραβλάψῃ τὴν πορείαν τῆς ἀνακρίσεως. Ἀλλὰ ἄλλο τὸ ἕνα καὶ ἄλλο τὸ ἄλλο. Τὴν ἀπάντησιν πρὸς τὸν κ. Χατζῖκον, διὰ τὴν αὐθαίρετον αὐτὴν κρίσιν, τὴν λαμβάνει οὗτος ἀπὸ τὸ Συμβούλιον Πλημμελειοδικῶν.
§29Η. ΗΛΙΟΥ. Ὑπῆρξαν τόσον ἀχαλίνωτοι, κύριοι συνάδελφοι, τόσον λυσσῶντες, ὥστε ἀπεδοκιμάσθησαν ἐκ μέρους πολιτῶν παρευρισκομένων, κατεμήνυσαν διακεκριμένους δικηγόρους, ὅπως τοὺς κ.κ. Θανόπουλον καὶ Χονδροκούκην, τὸν πρῶτον μάλιστα ἐπροπηλάκισαν κατὰ τέτοιον τρόπον, ὥστε προεκάλεσαν τὴν ἐπέμβασιν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν. Δὲν ὑπελείφθησαν βαναυσότητος καὶ αἱ ἴδιαι σκηναὶ τῆς ἑπομένης εἰς τὴν Θεσσαλονίκην, ὅπου καὶ ἐκεῖ ἔρρευσεν αἷμα καὶ ἔγιναν 40 συλλήψεις καὶ ἐκακοποιήθη ὁ συνάδελφος Δημοσθένης Παπαδόπουλος. Εἶναι κάτι ἐξοργιστικὸν καὶ ἀπαράδεκτον αὐτὸ ποὺ ἔγινεν. Εἶναι μία νέα τακτική, ἡ ὁποία ἐφαρμόζεται μὲ ἀκριβῆ ἐπιτυχίαν, ἀφ’ ἧς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὁ σημερινός, ἀνέλαβε τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίας Τάξεως, ξεκινῶντας πάντοτε μὲ ἕνα σύστημα πολέμου νεύρων, πρὸς ματαίωσιν τῶν ἐκδηλώσεων, αἱ ὁποῖαι ὁπωσδήποτε, εἶναι ἐκδηλώσεις ἐναντίον τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, διαστρέφων τὸ σπουδαστικὸν καὶ φοιτητικὸν τμῆμα τῆς ἀσφαλείας κλπ. Ἀρχίζει εἰς κάθε συγκέντρωσιν νὰ προκαλῇ ἐπεισόδια καὶ νὰ δημιουργῇ αἴσθημα κινδύνου εἰς ὅλους, οἱ ὁποῖοι θὰ μετάσχουν εἰς αὐτήν. Αὐτὸ ἔγινε καὶ εἰς τὴν συγκέντρωσιν τῶν φοιτητῶν, καθὼς καὶ εἰς τὴν συγκέντρωσιν τῶν οἰκοδόμων κατὰ τὰς ὁποίας, οὐδὲν ἀπολύτως ἐπεισόδιον ἔγινε καὶ σχετίζεται τοῦτο μὲ τὴν ψυχολογικὴν ἐκ μέρους του προπαρασκευὴν τῆς ἀντιμετωπίσεως τῆς μεγάλης λαϊκῆς συγκεντρώσεως, τῆς μεγάλης πανδημοκρατικῆς συγκεντρώσεως τῆς 16ης Φεβρουαρίου. Ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ διατηρηθῇ εἰς τὴν ἐξουσίαν καίτοι ἀποδοκιμάζεται ἀπὸ τὴν πλειοψηφίαν τοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος τὴν βλέπει εἰς τὴν ἐξουσίαν μὲ πρωτοφανῆ εἰς τὴν ἱστορίαν τῆς χώρας ἀπέχθειαν καὶ ἀποστροφὴν κατὰ τὴν φράσιν τοῦ ἑτέρου Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Αὐταπατᾶται οἰκτρά. Γίνονται περισσότεροι οἱ δημοκράτες καὶ μένουν ὀλιγώτεροι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι στρέφονται κατὰ τῆς Δημοκρατίας. Ἡ ἐπάνοδος εἰς τὰ συστήματα, τὰ ὁποῖα ἐφηρμόσθησαν ἐπὶ 8ετίαν καὶ τὰ ὁποῖα ἐπέφερον τὴν καταστροφὴν τῶν δημοκρατικῶν θεσμῶν καὶ τὴν φασιστικὴν ἐκφύλισιν τοῦ πολιτεύματος, εἶναι χαρακτηριστική. Ἡ παραβίασις τοῦ πανεπιστημιακοῦ ἀσύλου εἶναι δεινοτάτη. Ἐν τούτοις, περὶ τῆς πανεπιστημιακῆς ἀσυλίας ὑπάρχει μία παγκόσμιος παράδοσις, διότι αὕτη συνδέεται μὲ τὴν ἐλευθερίαν τῆς διδασκαλίας, τῆς ἐρεύνης καὶ τῆς συζητήσεως, τῆς ἀντιπαραθέσεως γνωμῶν καὶ ἰδεῶν, χωρὶς νὰ ὑπόκεινται αὗται εἰς τὸν ἀστυνομικὸν ἔλεγχον. Ἀλλὰ ἐπὶ πλέον καὶ κυρίως ἡ πανεπιστημιακὴ ἀσυλία εἶναι ἀπότοκος τῆς ἀντιλήψεως, ὅτι οἱ αὐριανοὶ ἡγέται τῆς Πολιτείας καὶ τῆς Κοινωνίας πρέπει νὰ ἠμποροῦν κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἀκαδημαϊκῶν σπουδῶν νὰ διαμορφώσουν ἐλεύθερον φρόνημα καὶ νὰ διαπλάσουν εὐθέως τὸν χαρακτῆρα των μέσα σὲ ἕνα κλῖμα ηὐξημένης ἐλευθερίας, αἰσιοδοξίας καὶ στοργῆς, ὥστε νὰ προχωρῇ τὸ ἐλεύθερον φρόνημά των καὶ νὰ συνηθίζῃ ὁ σπουδαστὴς εἰς τὴν ἐλευθέραν σκέψιν καὶ τὴν ἐλευθερίαν ἐρεύνης ποὺ εἶναι αἱ προϋποθέσεις κάθε προόδου. Ἀντὶ τούτου ἔξαλλοι ἁρμόδιοι προσπαθοῦντες νὰ ἐπιδείξουν πυγμήν, νὰ παραστήσουν τοὺς ἰσχυροὺς Ἕλληνας, ἀντιτάσσουν κατὰ τῶν κεφαλῶν τῆς αὐριανῆς ἡγεσίας τῆς Πολιτείας καὶ τῆς Κοινωνίας, ὅλα τὰ ἀστυνομικὰ μέσα μὲ σκοπὸν νὰ κάμψουν τὴν ἀνθρωπίνην ἀξιοπρέπειαν καὶ νὰ κατεργάζωνται τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς διὰ νὰ τοὺς καταστήσουν δουλόφρονας, ὥστε νὰ χάσουν τὴν συνείδησιν τῶν δικαιωμάτων των. Ὅταν ὅμως αὐτοὶ οἱ φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι ἀντικρύζουν αὐτὴν τὴν συμπεριφοράν, ἐν συνειδήσει τοῦ δικαιώματός των, ἀναλαμβάνουν τὴν εὐθύνην τῆς τηρήσεως τῆς τάξεως καὶ ἐγγυῶνται τὴν διάλυσιν μετὰ τὴν ὁμαδικὴν ἀναφορὰν πρὸς τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν, πῶς θέλετε νὰ παραιτηθοῦν τῆς προασπίσεως τοῦ δικαιώματός των τοῦ Συνταγματικοῦ; Μόνον ἀνδράποδα θὰ ἐδέχοντο τὴν κατάστασιν δουλείας χωρὶς διαμαρτυρίας καὶ χωρὶς καταβολὴν προσπαθειῶν νὰ μεταπείσουν. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι φανερόν, ὅτι τὰ προχθεσινὰ ἐπεισόδια ἐντάσσονται μέσα εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως καὶ εἰδικώτερον τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δημοσίας Τάξεως, διότι ἐναντίον τῆς θελήσεως τοῦ λαοῦ κατ’ ἀκολουθίαν τῆς Ἰουλιανῆς ἐκτροπῆς εὑρίσκονται εἰς τὴν ἐξουσίαν νὰ ἐπιβιώσουν τὸ ἀστυνομικὸν κράτος. Θὰ ἤθελα νὰ ἐπιβεβαιώσω τώρα δι’ ἐγγράφων, ὅπως εἶπον, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἰς τὴν ἀρχὴν ἐξήγγειλα, ὅτι δὲν ἐλέγχεται ὡς ὑπεύθυνος, διότι προΐσταται τοῦ Ὑπουργείου καὶ ἐνδεχομένως εἶναι ἄμοιρος ἄλλης εἰδικωτέρας εὐθύνης, ἀλλὰ ἐλέγχεται ὡς συγκεκριμένος ὑποκινητὴς αὐτῶν τῶν βαναύσων καὶ ἀπανθρώπων ἐνεργειῶν. Κύριοι συνάδελφοι, τὴν ἡμέραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἀνέλαβε τὴν διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, ἐξέδωσε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 135 ἐγκύκλιον «Τίθεμαι ἐπὶ κεφαλῆς σας εἰς ἕνα στάδιον κρισίμου ἀνασυντάξεως, πρὸς διασφάλισιν τῆς κρατικῆς ἐπιβολῆς κατ’ ἔναντι πάντων». Ἀποστολὴ ὁ πόλεμος, τίθεμαι ἐπὶ κεφαλῆς. «Τοῦ Κράτους εἶσθε ὁ χαλύβδινος βραχίων». Δὲν εἶναι ὑπηρέται τοῦ Κράτους, δὲν εἶναι ὑπηρέται τοῦ λαοῦ, δὲν εἶναι φρουροὶ τῆς ἡσυχίας, τῆς γαλήνης, τῆς ἐλευθερίας τῶν συνταγματικῶν δικαιωμάτων τοῦ λαοῦ, εἶναι ἕνας βραχίων χαλύβδινος. «Ὑπέρτατος νόμος τῆς Πατρίδος, εἶναι ἡ ἐπιβολὴ τοῦ Κράτους τῆς Δημοσίας Τάξεως». Μία μεταφυσικὴ κατασκευή, ἡ ὁποία ἀντιπαρατάσσει ἀντιθετικῶς καὶ ἀνταγωνιστικῶς τὸν λαὸν πρὸς τὸ Κράτος. «Θὰ εἶσθε παράπλευροι καὶ πρόθυμοι πρὸς κάθε πολίτην ποὺ σέβεται ἐμπράκτως τὴν κοινωνικὴν πειθαρχίαν». Αἱ ἔννοιαι αὗται καὶ αἱ φράσεις, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται ἀπὸ τὸν Μουσολίνι, τοὺς θεωρητικοὺς τῆς ἐποχῆς τοῦ φασισμοῦ, τῆς ἀναρχίας καὶ πειθαρχίας ἀναβιοῦν μέσα εἰς τὴν ὑπουργικὴν ἐγκύκλιον. Πάρα πέρα: «Περιφρουρήσατε μὲ πίστιν καὶ αὐτοθυσίαν τὸ μέτωπον τῆς ἐθνικῆς μας παρατάξεως κατὰ πάσης ἐπιβουλῆς καὶ ἀναρχικῆς προκλήσεως ἐναντίον τῶν ἐπιταγῶν τῆς νομίμου Κυβερνήσεως τοῦ Ἔθνους, ὁπουδήποτε καὶ ἂν ὑπάρξῃ τοιαύτη ἐκδήλωσις». Διάθεσις ἐναντίον τοῦ νόμου, εἰς δύο μέτωπα τὸ Κράτος, εἰς δύο μέτωπα ὁ λαός, τὸ Ἔθνος τῶν κυριάρχων καὶ τὸ Ἔθνος ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ δέχωνται τὰ ρόπαλα κατὰ τῆς κεφαλῆς των. «Οἱ λόγοι μου αὐτοὶ εἶναι ὁ ἔνθερμος χαιρετισμὸς ὁλοκλήρου τῆς Ἐθνικόφρονος παρατάξεως τοῦ λαοῦ μας».
§30Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς τὸν χαρίζομεν.
§31Η. ΗΛΙΟΥ. «Στῶμεν καλῶς εἰς τὰς ἐνδόξους ἐπάλξεις καὶ ἂς συστιχίσωμεν τὸν Βασιλέα Κωνσταντῖνον εἰς τὸν ἀγῶνα διὰ τὰ πεπρωμένα τοῦ Ἔθνους», (θυμηδία ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Διὰ τῆς πολιτικοποιήσεως καὶ τῆς κομματοποιήσεως τοῦ Βασιλέως, δὲν ξεύρω ἂν γίνεται αἰσθητόν, γίνεται δηλαδὴ προσβολὴ κατὰ τοῦ πολιτεύματος. Ἀλλὰ ὑπῆρξε συνέχεια, κύριοι συνάδελφοι. Εἰς τὰς ἀρχὰς αὐτοῦ τοῦ ἔτους, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὁ ὁποῖος —θέλω νὰ τοῦ ἀναγνωρίσω ἕνα ἐλαφρυντικὸν— ἀπὸ μακροὺς συνδικαλιστικοὺς ἀγῶνας ἔχει ἐθισθῆ βεβαίως εἰς κάποιαν μεγαλοστομίαν πομφολυγώδη μερικὲς φορές, ἀλλὰ ὁ ὁποῖος παρεῖδε τὴν ὑπεύθυνον θέσιν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται, θέλει διὰ τῶν μεγαλοστομιῶν αὐτῶν αἱ ὁποῖαι ἐνδεχομένως ἀποτελοῦν προτροπὴν πρὸς συνδικαλιστικοὺς ἀγῶνας, νὰ προτρέψῃ ὡς θὰ ἴδωμεν, ὅτι προτρέπει τὰ ὄργανα τῆς τάξεως, συνεκάλεσε κατὰ ἕνα πρωτότυπον, καὶ τὸν συγχαίρω διὰ τὴν πρωτοτυπίαν του, τρόπον, τοὺς ὑφισταμένους του εἰς δημοσίαν συγκέντρωσιν εἰς ἕνα μεγάλο κινηματοθέατρον τῶν Ἀθηνῶν. Τὸν λόγον του, ὁ ὁποῖος πάσχει ἀπὸ οἶστρον μεγαλοστομίας κατὰ τὴν ἄποψίν μου, τὸν ἐτύπωσεν εἰς ἐφημερίδα ἰδικήν του, τῆς ὁποίας φέρεται ἱδρυτής, «Λαϊκὸς Ἀγὼν» εἰς τὸ φύλλον τῆς 15ης Ἰανουαρίου 1966. «Πιστεύω, ὅτι τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ὡς ἐπαγγελματικὸν καὶ δυναμικὸν Σῶμα τοῦ Κράτους, σεῖς ἅπαντες, κύριοι, καλεῖσθε τὰς ἡμέρας αὐτὰς εἰς ἕνα προσκλητήριον τιμῆς καὶ ἐξαιρέτου δράσεως χάριν τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. Καλεῖσθε νὰ ἀποδυθῆτε εἰς τὸν εὐγενῆ ἐθνικὸν ρόλον διαγγελέων καὶ ρυθμιστῶν ἑνὸς μεγίστου διὰ τὸ Κράτος κοινωνικοῦ σκοποῦ». Ἡ μεγαλοστομία, ὁ δυναμισμός, ἡ ἐξαίρετος δρᾶσις, οἱ διαγγελεῖς, οἱ ρυθμισταὶ ὄχι οἱ ἐπαγγελματίαι, ὄχι τὰ ὄργανα τῆς τάξεως, ὄχι οἱ ὑπηρέται τοῦ λαοῦ. Ἡ διακήρυξις, ὅτι ὑπάρχει μία ὀρθοφροσύνη, μία γραμμὴ φροντισμένη ἡ ὁποία εἶναι σωστὸν καὶ ἡ ὁποία πρέπει νὰ προασπίζεται καὶ μία ἄλλη, ἡ ὁποία πρέπει νὰ πλήττεται. «Σήμερον κατ’ ἐξοχήν, εἶσθε σεῖς, κύριοι, οἱ ὑπεύθυνοι φορεῖς τῶν παραγγελμάτων ὁλοκλήρου τῆς ἐθνικῆς καὶ πνευματικῆς μας ἡγεσίας. Εἰς τὰ ἄμεσα καθήκοντά σας ἐμπίπτει καὶ ἡ διαφώτισις καὶ ἡ καλλιέργεια τῆς ψυχικῆς ἑνότητος ἐναντίον πάσης ἀναταραχῆς ὑποκινήσεως εἰς ἀνησυχίαν καὶ οἱασδήποτε ἄλλης ἀντεθνικῆς ἐπιρροῆς». Εἶναι, λοιπόν, μοναδικοὶ φορεῖς τῶν ἐθνικῶν ἀξιῶν. Ὁ λαὸς ἂν διαμαρτύρεται, ἂν διεκδικῇ εἶναι ἀνατροπεὺς καὶ γίνεται πράγματι διὰ τῶν μεθόδων αἱ ὁποῖαι διετραγῳδήθησαν. Ὡραία διαφώτισις καὶ ὡραία καλλιέργεια λαϊκῆς καὶ ἐθνικῆς ἑνότητος. Καλεῖ δὲ εἰς τοὺς χαρακτηρισμοὺς τὸν ἀντίθετα πρὸς τὸν Ὑπουργὸν φρονοῦντα ὡς ἀντεθνικόν. Καὶ πάρα πέρα: «Τὰς κατακτήσεις αὐτὰς καλούμεθα καὶ πάλιν καὶ πάντοτε νὰ ὑπερασπίζωμεν. Εἰς τὸ πρόσωπόν σας, εἰς τὴν ὀρθοφροσύνην καὶ τὴν γενναιότητα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ὁ Βασιλεὺς τῶν Ἑλλήνων, Κυβέρνησις καὶ Κράτος, ἐξέλεξαν τὴν ἀριστίνδην Πρεσβείαν διὰ τὴν πραγμάτωσιν μιᾶς ὑψίστης ἐθνικῆς ἀποστολῆς». Ποία εἶναι ἡ ἀριστίνδην Πρεσβεία, αὐτὸ τὸ λέγουν οἱ Γάλλοι, τὸ πράσινον κῦμα, βαρᾶτε μὴ σᾶς νοιάζει, σεῖς εἶσθε τὸ Κράτος, τὸ Ἔθνος, ὁ Βασιλεύς, τὰ πάντα. «Οἱ ἀγῶνες τῶν διαφωνούντων —πάρα πέρα ἀνακηρύσσονται εἰς ψυχολογικὴν βίαν. Τάσεις ἀναρχικαί, διασπαστικαὶ τῆς ἑνότητος τοῦ λαοῦ μας, διὰ τῶν ὁποίων καλλιεργεῖται συστηματικῶς ἄλλοτε μὲν ἐν κρυπτῷ καὶ ἄλλοτε ἐκ τοῦ φανεροῦ τὸ μῖσος καὶ ἡ ἀντεθνικὴ ὑποκίνησις εἰς βιαιότητας, ἐπιθέσεις καὶ μάλιστα ἀντιστάσεις ἐναντίον τῶν ἀρχῶν τοῦ Κράτους, ἐκκολάπονται τεχνηέντως ὡς ἑστίαι κινητοποιήσεως καὶ διεγέρσεως μεταξὺ τοῦ λαοῦ καὶ ἐντὸς τῶν εὐρέων στρωμάτων τοῦ λαοῦ ὑπὸ τὸ προκάλυμμα καὶ πρόσχημα δημοκρατικῶν δῆθεν διεκδικήσεων ὑπὲρ τῆς πολιτικῆς ἐλευθερίας. Κινήσεις κυρίως ἀνατρεπτικαί, αἱ ὁποῖαι κατατείνουν εἰς ἐξασθένησιν τοῦ σθένους τῶν ἐκπροσώπων τῆς ἐπισήμου ἐξουσίας». Ἔτσι κατασυκοφαντεῖται κάθε δημοκρατική, κάθε κοινωνικὴ διεκδίκησις καὶ δίδεται τὸ σύνθημα τῆς ἐπιθέσεως. Ἕνα πολεμιστήριον σάλπισμα λίγο πάρα πέρα: «Καλούμεθα νὰ ἀποκρούσωμεν τὴν βίαν καὶ τὴν θρασύτητα ἐναντίον τῆς Κρατικῆς Ἀρχῆς μὲ ὅλην τὴν ὑλικὴν καὶ ἠθικὴν δύναμιν τὴν ὁποίαν διαθέτει τὸ Κράτος. Καλούμεθα νὰ πατάξωμεν πάραυτα καὶ ἄνευ οὐδεμιᾶς ὑποχωρήσεως πᾶσαν ἀντίστασιν». «Ὑπέρτατος νόμος τῆς Πατρίδος εἶναι καὶ θὰ εἶναι πάντοτε ἡ ἐπιβολὴ τοῦ Κράτους τῆς Δημοσίας Τάξεως. Δὲν θὰ ὑπάρξῃ οὐδεὶς δισταγμὸς εἰς τὴν ἐξουθένωσιν τὴν πλήρη καὶ ἀποτελεσματικὴν ἐκμηδένισιν τοῦ κινδύνου διασαλεύσεως τῆς τάξεως. Οὐδεμία θυσία εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναχαιτίσῃ τὴν ἐπιβολὴν τοῦ ἠθικοῦ γοήτρου τῶν δυνάμεων ἀσφαλείας». Ἐδῶ κάτω ἀπὸ ἕνα πρόσχημα, ὅτι δῆθεν κάποιος παραβιάζει τὴν τάξιν, γίνεται μία ἀδίστακτος παρότρυνσις πρὸς τὴν ἄσκησιν κρατικῆς βίας ἐναντίον τοῦ λαοῦ. Πάλιν χωρισμὸς τοῦ Κράτους καὶ τοῦ λαοῦ, ὄχι τὸ Κράτος τοῦ λαοῦ. «Μέτρον ἀκατάλυτον τοῦ ὑπηρεσιακοῦ καθήκοντος εἶναι ἡ ἐθνικὴ συνείδησις παντὸς ἀξιωματικοῦ καὶ ὀργάνου τῆς Τάξεως». Ὥστε ὄχι τὸ Σύνταγμα, ὄχι οἱ νόμοι, ὄχι οἱ κανονισμοί, ὄχι ἡ ὑπεύθυνος διαταγή, κρίσις ἡ ἐθνικὴ συνείδησις τοῦ παντὸς χωροφύλακος καὶ ἀστυφύλακος. «Ἀρκετοὶ μεταξὺ τῶν μεγαλοφρονούντων τῆς αὐτοτιτλοφορουμένης Δημοκρατικῆς ἀντιπολιτεύσεως ἤσκησαν τελευταίως κριτικὴν εἰς βάρος λόγων καὶ ἐγκυκλίων μου, διότι διεκήρυξα τὸ ἀνυποχώρητον τῆς ἐκτελέσεως τοῦ καθήκοντος τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, καὶ συνέστησα διατράνωσιν τῆς δυνάμεως περιφρουρήσεως τῆς δημοσίας τάξεως ἐναντίον πάσης ὀχλοκρατικῆς ἐκδηλώσεως, καὶ ἐκτρόπων εἰς τὰς συγκεντρώσεις». Νομίζω, ὅτι εἶναι μία μεγαλοστομία, τῆς ὁποίας τὸ νόημα δυσχερῶς δύναται νὰ παρακολουθήσῃ ἕνας ἄνθρωπος. Καὶ τίνος πάλιν ἡ ἐπίκλησις τῶν ἱερῶν καὶ τῶν ὁσίων; «Σᾶς ἀπευθύνω τὸν θερμὸν χαιρετισμὸν ἐκ μέρους τοῦ Βασιλέως μας Κωνσταντίνου, ὅστις κατὰ τὰς παρούσας δυσκόλους στιγμὰς ἐπέδειξεν ἀνδρείαν καὶ ἀέτειον βλέμμα εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς πολιτικῆς μας κρίσεως καὶ ἐβοήθησε τὸν λαόν μας εἰς τὴν ταχυτέραν διέξοδον ἀπὸ τὴν σοβήσασαν κρίσιν». «Καὶ τώρα περιβάλλοντες τὸν Βασιλέα καὶ τὴν Κυβέρνησιν μὲ τὴν πίστιν εἰς τὸν προορισμὸν τῶν ἐπὶ τοῦ πηδαλίου τοῦ ἐνδόξου Ἔθνους μας, ἂς προχωρήσωμεν ὑπερήφανοι καὶ ἀξιόμαχοι εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ εὐγενοῦς μας καθήκοντος ὑπὲρ τοῦ Ἔθνους, τοῦ Λαοῦ καὶ τοῦ Βασιλέως μας». Κύριοι συνάδελφοι, προειδοποιοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν κατηγορηματικῶς, ἂς μὴ προσθέτουν εἰς τὰς εὐθύνας τὰς βαρείας τὰς ὁποίας ἔχουν, νέας εὐθύνας. Ἀντὶ νὰ προσπαθοῦν νὰ κάμψουν τὸν Λαόν, καλὸν θὰ κάμουν νὰ ὑποκλιθοῦν ἐμπρὸς εἰς τὴν κυρίαρχον θέσιν ποὺ ὁ λαὸς ἔχει κατὰ τὸ πολίτευμα καὶ πρὸς τὴν ἀνυποχώρητον ἀπόφασίν του νὰ τὴν κατακτήσῃ καὶ νὰ τὴν κατοχυρώσῃ. Καλὸν θὰ κάμουν νὰ παραδεχθοῦν, ὅτι εὑρίσκονται ἐκεῖ ὅπου εὑρίσκονται παρὰ τὴν θέλησιν τοῦ λαοῦ, σφετερισταὶ τῆς ἐξουσίας καὶ νὰ παραχωρήσουν τὴν θέσιν των εἰς μίαν Κυβέρνησιν ἐκλογῶν κοινῆς ἐμπιστοσύνης, ὥστε αὐτὸ τὸ ἀποπνικτικὸν κατάντημα τῆς χώρας, τὸ γεμᾶτο κινδύνους νὰ ξεπερασθῇ. Ἡμεῖς ἐδείξαμεν μὲ μίαν γενναίαν χειρονομίαν καὶ πιστεύομεν, ὅτι ἐπείσθη ὁ Λαὸς ὁλόκληρος, ἀνεξαρτήτως ἐντάξεως, ὅτι ὑπάρχει ἡ δημοκρατικὴ διέξοδος καὶ τὴν διέξοδον αὐτὴν θὰ τὴν ἐπιβάλῃ ὁ Λαὸς διὰ τῶν ἐκλογῶν.
§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.
§33Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις ἔχω μόνον νὰ εἴπω. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε., μὲ παρετήρησεν, ὅτι ἐνεφάνισα καὶ παρέδωσα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον φωτογραφίας, αἱ ὁποῖαι ἐμφανίζουν θύματα φοιτητάς. Ἀλλὰ εἶπεν ἀκόμη, ὅτι παρέλειψα, ἠγνόησα ἴσως, ὅτι ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι φωτογραφίαι αἱ ὁποῖαι παρουσιάζουν θύματα τοὺς ἀστυφύλακας. Οὔτε τὸ ἠγνόησα, οὔτε τὸ παρέλειψα. Ἐπεσήμανα ἐν τῇ ὁμιλίᾳ μου τὴν ἀγριότητα τῆς συμπεριφορᾶς ὡρισμένων ὀργάνων τῆς Ἀστυνομίας. Γνωρίζω, ὅτι ὑπῆρξαν καὶ θύματα ἀστυφύλακες. Ὑποστηρίζομεν, ὅμως, ὅτι τὰ θύματα ἐκεῖνα εἶναι πραγματικῶς κτυπημένα ἀπὸ τοὺς φοιτητάς, τοὺς φοιτητὰς ὅμως, τοὺς εὑρισκομένους ἐν ἀμύνῃ. Καὶ θεωροῦμεν ἄμυναν, τὴν ἄμυναν, ὅπως τὴν θεωρεῖ ὁ Ποινικὸς Νόμος, ὅτι δηλαδή, ὅταν εὑρίσκεται ἐν κινδύνῳ ἡ σωματική σου ἀκεραιότης, ἀπὸ οἱονδήποτε, ἔχεις δικαίωμα νὰ ἀμυνθῇς διὰ νὰ περισώσῃς τὴν σωματικήν σου ἀκεραιότητα. Δι’ αὐτὸ δὲν τὰ ἐμνημόνευσα. Ὁ ἀξιότιμος ὅμως κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε., διετύπωσε μίαν ἀντίληψιν περὶ τῆς ἐννοίας τῆς ἀμύνης, ἐντελῶς πρωτοφανῆ, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ὁ χαρακτηρισμὸς καὶ πλήρως παράδοξον. Εἶπε, δηλαδή, διὰ νὰ δικαιολογήσῃ ἔστω, καθ’ ὃν τρόπον ἐπεχείρησε νὰ δικαιολογήσῃ τὴν θλιβερὰν συμπεριφορὰν τῶν περὶ ὧν πρόκειται ἀστυνομικῶν ὀργάνων. «Ἠξεύρετε, ὅτι εἰς τὴν Δημοκρατίαν ὁ νόμος κατισχύει ἔναντι τῶν πάντων καὶ ὁ νόμος πρέπει νὰ εἶναι σεβαστὸς ἀπὸ πάντας. Καὶ ἂν τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα εὑρεθοῦν πρὸ ἐκδηλώσεων πολιτῶν, δὲν σεβασθοῦν τὸν νόμον, τότε τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα εὑρίσκονται ἐν ἀμύνῃ καὶ «βάρα ἐμπρός, κτυπᾶτε». Πρὸς τὴν ἄποψιν αὐτήν, πρὸς τὴν θεωρίαν αὐτὴν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ, εἴμεθα ἐν πλήρει διαφωνίᾳ. Δὲν τὴν παραδεχόμεθα οὔτε ὡς ἔννοιαν νομικήν, οὔτε ὡς δίδαγμα ἀνθρώπινον. Εἶναι ὅμως ἐκδήλωσις τῆς ἰταμωτέρας ἐκδηλώσεως τοῦ ἀστυνομικοῦ κράτους. Διότι τί λέγει ἡ θεωρία αὐτή; Ἡ Ἀστυνομία θὰ διατάξῃ τοῦτο ἢ ἐκεῖνο. Δὲν σέβεται ὁ Λαὸς τὴν διαταγὴν αὐτήν, τὴν ἔστω παράνομον, τὴν ἔστω συνταγματικήν, ἡ Ἀστυνομία, τὸ Συνταγματικὸν Κράτος, εὑρίσκεται ἐν ἀμύνῃ καὶ ἠμπορεῖ νὰ σὲ κτυπᾷ, ἠμπορεῖ νὰ σὲ σκοτώνῃ, ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ τὰ πάντα. Τοιαύτη θεωρία δι’ ἡμᾶς, δὲν εἶναι ὄχι σεβαστή, οὐδὲ κἂν ἀποδεκτὴ οὔτε ὡς νομικὴ ἔννοια, οὔτε ὡς ἀνθρωπίνη διανόησις.
§34Α. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. ...... (ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).
§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀπαντήσῃ.
§36Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημοσίας Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι δὲν ἀνέμενα ἀπόψε, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ἠλιοῦ θὰ ἀνέπτυσε τὴν ἐπερώτησιν ποὺ ἔχει ὑποβληθῆ ἀπὸ καιρὸν ὑπὸ τῆς Ε.Δ.Α. περὶ τῆς ἡμερησίας διαταγῆς μου, εἰς τὴν ὁποίαν προσέθεσε καὶ περικοπὰς ἀπὸ τὸ κείμενον τοῦ λόγου μου εἰς τὸν κινηματογράφον «Παλλὰς» πρὸς τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα. Καὶ βεβαίως δὲν εἶμαι καὶ ἕτοιμος νὰ ἀπαντήσω. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον οὐσίᾳ ἐξήντλησε τὴν ἐπερώτησιν αὐτὴν θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ πρὶν ἢ δι’ ὀλίγων ἐν συνεχείᾳ εἰσέλθω εἰς τὸ θέμα τῶν γεγονότων τοῦ Πανεπιστημίου, νὰ εἴπω ἐλαχίστας λέξεις ἐπὶ τῶν ὅσων ὁ ἀξιότιμος κ. Ἡλιοῦ ἐπὶ τῆς ἡμερησίας διαταγῆς μου καὶ ἐπὶ τοῦ λόγου μου εἰς τὸν κινηματογράφον «Παλλὰς» εἶπεν. Εἶναι μία ἡμερησία διαταγή, ἡ ὁποία κατὰ κανόνα ἀπαράβατον ἐκδίδεται καὶ ἐξεδόθη ἀπὸ ὅλους τοὺς χρηματίσαντας Ὑπουργοὺς Δημοσίας Τάξεως, εἶναι μία κατευθυντήριος γενικὴ γραμμή, ἡ ὁποία δίδεται ἑκάστοτε πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Ὡμίλησε περὶ «στῶμεν καλῶς», ὡς νὰ ἤθελε νὰ εἴπω, «στῶμεν κακῶς» ὡμίλησε διὰ τόσα ἄλλα, τὰ ὁποῖα περιλαμβάνονται εἰς τὴν διαταγήν μου, ἀλλὰ παρέλειψε νὰ ἀναφέρῃ καὶ ἄλλας φράσεις καὶ περικοπάς, διὰ νὰ μὴ ἐμφανίσῃ προφανῶς ὅπως ἐλέχθη ἀπὸ τὴν ἀρχήν, ὅτι ὠθῶ διὰ τῆς διαταγῆς αὐτῆς τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα εἰς βιαιοπραγίας ἐναντίον τῶν πολιτῶν.
§37ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν εἶναι ψέματα. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§38Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τοὺς ἠκούσαμεν ἐπὶ τόσας ὥρας.
§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, νὰ μὴ γίνωνται διακοπαί.
§40Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Παρέλειψεν ὅμως νὰ ἀναφέρῃ ἄλλας οὐσιώδεις περικοπάς, ὅπως: «καθῆκον σας πρώτιστον εἶναι νὰ προσφέρετε τὴν ἀμέριστον ἀγάπην καὶ στοργήν σας πρὸς τοὺς μοχθοῦντας συμπατριώτας σας καὶ νὰ σέβεσθε παντοῦ καὶ πάντοτε τὰ φυσικά των δικαιώματα. Περαιτέρω νὰ εἶσθε παράπλευροι καὶ πρόθυμοι πρὸς κάθε πολίτην ποὺ σέβεται ἐμπράκτως τὴν κοινωνικὴν πειθαρχίαν καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι ἡ στοργή σας θὰ εὕρῃ ἀνταπόδοσιν, διότι εἶσθε οἱ φυσικοὶ ὑπερασπισταὶ τῶν πολιτῶν ἐναντίον πάσης βίας, τὴν ὁποίαν ὁ λαός μας ἀπεχθάνεται».
§41ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νοθείαν καὶ εἰς τὸν λόγον!! (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§42Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημοσίας Τάξεως). Ἀνέφερεν ἐπίσης ὁ κ. Ἡλιοῦ περικοπὰς ἀπὸ τὸν λόγον μου εἰς τὸν κινηματογράφον «Παλλὰς» καὶ ὁμιλῶν περὶ διαγγελιῶν, περὶ ἀριστίνδην καὶ τόσων ἄλλων πραγμάτων, τὰ ὁποῖα πράγματι ἀναφέρονται εἰς τὸ κείμενον αὐτό, παρέλειψεν ἄλλας περικοπὰς νὰ εἴπῃ, ὅτι εἶπον (ἀναγινώσκει): «Εἰς τὰ ἄμεσα καθήκοντά σας ἐμπίπτει καὶ ἡ διαφώτισις καὶ ἡ καλλιέργεια τῆς ψυχικῆς ἑνότητος, καὶ τῆς ἠθικῆς ἀντιστάσεως τῶν μαζῶν τοῦ κοινωνικοῦ μας ὀργανισμοῦ». Παρέλειψε νὰ εἴπῃ ὁ κ. Ἡλιοῦ, ὅτι «θέματος ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐφιστῶ ἰδιαζόντως τὴν προσοχήν σας κατὰ πάσης ἐκμεταλλεύσεως, ἀσυδοσίας καὶ αἰσχροκερδείας εἰς βάρος τῆς καλῆς πίστεως τῶν συμπολιτῶν μας, εἰς ὅλα τὰ ζητήματα ἐκεῖνα, ὅσα συνδέονται μὲ τὰς βιοτικὰς ἀνάγκας, μὲ τὴν διατροφήν του, ὡς καταναλωτοῦ τῆς ἀγορᾶς». Παρέλειψεν ἀκόμη νὰ εἴπῃ ὁ κ. Ἡλιοῦ, καὶ ἀσφαλῶς τοῦτο ἔπραξε σκοπίμως, παρασιωπῶν ἢ ὑπερπηδῶν τὴν παράγραφον τῆς ἐγκυκλίου μου, εἰς τὴν ὁποίαν λέγω: «Ὁ ἁπλοῦς πολίτης, ἡ συντριπτικὴ δηλονότι πλειοψηφία τῆς κοινωνικῆς μας βάσεως εἰς τὴν ὁποίαν θεμελιώνεται ὁ δυναμισμὸς καὶ ἡ ψυχικὴ ἀντοχὴ τοῦ Ἔθνους μάλιστα εἰς στιγμὰς πολιτικῶν ἐλευθεριῶν τῆς χώρας, ἐννοεῖ νὰ εὑρίσκῃ πλήρη συμπαράστασιν καὶ ἀνταπόκρισιν ἐκ μέρους τῶν κυρίων ἐκτελεστικῶν ὀργάνων τῆς χώρας, τοὐτέστιν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ φυσικὰ νὰ ἔχῃ ἀπόλυτον πεποίθησιν εἰς τὴν φιλοδικαίαν, θὰ εἴπω φιλόστοργον καὶ πατρικὴν ἐκτίμησιν καὶ ἀντιμετώπισιν ὅλων τῶν καθημερινῶν στοιχειωδῶν ἀξιώσεων διατροφῆς καὶ σιτισμοῦ τοῦ λαοῦ κατέναντι τῆς ἐμπορίας. Καὶ ὅλα τὰ ζωτικὰ αὐτὰ πράγματα ἐξαρτῶνται ἀπὸ τὴν ἐπαγρύπνησίν σας εἰς τὴν δημοσίαν τάξιν, καὶ ἀπὸ τὴν ἰσορροπημένην ἐκτέλεσιν τῶν ἀστυνομικῶν διατάξεων καὶ ἐνεργειῶν. Εἰς τὸ κεφάλαιον αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις ἀξιοῖ νὰ εἶσθε ἀμείλικτοι εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ἀστυνομικῶν μέτρων. Καὶ ἐγὼ προσωπικῶς δηλῶ, ὅτι θὰ συντρίψω δι’ ὅλων τῶν μέσων τοῦ νόμου καὶ τῆς ἐξουσίας οἱανδήποτε παράβασιν κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ κοινωνικοῦ αὐτοῦ καθήκοντος ἐκ μέρους οἱουδήποτε ἀμελοῦντος ὀργάνου τῆς τάξεως, καὶ θὰ ἀντιμετωπίσω ὡς δολιοφθορὰν εἰς βάρος τῆς τάξεως οἱανδήποτε ἀνοχὴν εἰς παραβάσεις ἐπισιτισμοῦ καὶ ἀγορανομίας. Παρέλειψεν, ἐπίσης, ὁ κ. Ἡλιοῦ, ἀφοῦ ὡμίλησε περὶ δημοσίας τάξεως, ὅτι εἶπον: Τὸ ἐρώτημα ὅπερ προτάσσεται ἔναντι ὅλων αὐτῶν τῶν ἐνδεχομένων, τῶν ὁποίων ὅλοι διατηροῦμεν εἰσέτι τὴν ὀσμὴν τῆς καύσεως ὡς καὶ πατάγου, τί καλούμεθα νὰ πράξωμεν; Τί θὰ πράξωμεν ὡς φρουροὶ καὶ ὑπερασπισταὶ τῆς δημοσίας τάξεως ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας; Ἡ ἀπάντησίς μου, ὡς ὑπευθύνου Ὑπουργοῦ, ἐξ ὀνόματος Δημοκρατικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐν ὀνόματι Δημοκρατικῆς χώρας, ἀπευθυνομένου ἐπίσης εἰς ὑπευθύνους ἀξιωματικοὺς καὶ ἄνδρας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, εἶναι, ὅτι ἡ δημοσία τάξις σήμερα εἰς τὰς χώρας ὅπου ἡ λαϊκὴ συνείδησις οἰστρηλατεῖται ἀπὸ τὴν ἱστορίαν ἀγώνων ὑπὲρ τῆς ἐλευθερίας καὶ ἐμπνέεται ἀπὸ προοδευτικὰς κοινωνικὰς ἰδέας, ὅπως συμβαίνει εἰς τὴν πραγματικότητα καὶ ὅπως εὐτυχῶς συμβαίνει μὲ τὸν Δημοκρατικόν μας Ἑλληνικὸν λαόν, ἡ δημοσία τάξις ἀποτελεῖ καὶ πρέπει νὰ ἀποτελῇ μίαν συνισταμένην συνεργασίας μεταξὺ εὐρέων λαϊκῶν στρωμάτων καὶ τοῦ ὑπευθύνου κρατικοῦ μηχανισμοῦ δημοσίας τάξεως. Ὁ σεβασμὸς τοῦ νόμου καὶ ἡ περιφρούρησις τῆς ἀτομικῆς ἐνεργείας καὶ ὁ σεβασμὸς τοῦ μοχθοῦντος πολίτου διὰ τὴν κοινωνικήν μας προκοπήν, εἶναι ὁ πρώτιστος παράγων διὰ τὴν διασφάλισιν τῆς λαϊκῆς πίστεως εἰς τὴν ἀποστολὴν καὶ τὴν νομιμότητα τῶν ἐνεργειῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ὁπουδήποτε καὶ ἂν παρίσταται ἡ ἐνεργητική των ἐπέμβασις διὰ τὴν προάσπισιν τῆς νομιμότητος». Ἀλλά, κ.κ. συνάδελφοι, ἐτόνισα, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἀπαντήσω λεπτομερῶς ἐπὶ τῆς ἀναπτύξεως τῆς ἐπερωτήσεως ὑπὸ τοῦ κ. Ἡλιοῦ, τὴν ὑποβληθεῖσαν ὑπὸ τῆς ΕΔΑ. Ἤκουσα μὲ θρησκευτικὴν εὐλάβειαν, τὰ ὅσα ὁ ἀξιότιμος καὶ σεβαστὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ., κ. Μπακόπουλος, ἀνέπτυξεν ἐν σχέσει μὲ τὰ διαδραματισθέντα πρὸ ἡμερῶν γεγονότα εἰς τὸ Πανεπιστήμιον καὶ μετὰ τῆς προσηκούσης προσοχῆς τὰ ὅσα ἀνέπτυξεν ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς. Καὶ ἀναφέρομαι μόνον εἰς αὐτοὺς τοὺς δύο μόνον, διότι εἶναι κατὰ τεκμήριον οἱ κατήγοροί μου καὶ εἶμαι ὁ κατηγορούμενος. Ἤκουσα τὰ ὅσα εἶπον καὶ οἱ δύο καὶ ἰδίως ὁ κ. Μπακόπουλος, τὸν ὁποῖον διαβεβαιῶ, ἐὰν οὕτως εἶχον τὰ πράγματα, δὲν εἶχα νὰ δώσω καμμίαν ἄλλην ἀπάντησιν, παρὰ νὰ ἔλεγα, ὅτι θὰ διατάξω ἀνακρίσεις πρὸς ἐπιβολὴν κυρώσεων κατὰ τῶν ἐπιτεθέντων καὶ παρεκτραπέντων ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Ἀλλὰ δι’ ὀλίγων θὰ προσπαθήσω νὰ ἀποδείξω, ὅτι δὲν ἔχουν οὕτως τὰ πράγματα. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ ἔχει δύο πλευράς. Ἡ μία εἶναι, ἐὰν καλῶς ἢ κακῶς ἀπηγόρευσα τὴν πορείαν, ὅπως εἴχομεν ἀπαγορεύσει καὶ τὰς ἄλλας μέχρι τοῦδε πορείας, καὶ ἐπ’ αὐτοῦ χωρεῖ συζήτησις. Ἡ ἰδική μας ἄποψις εἶναι, ὅτι ἔπρεπε νὰ τὰς ἀπαγορεύσωμεν, ἡ ἰδική σας εἶναι, ὅτι δὲν ἔπρεπε. Θὰ ἴδωμεν περαιτέρω ἐπ’ αὐτοῦ. Ἡ ἄλλη πλευρὰ εἶναι ποῖοι εἶναι ὑπεύθυνοι ἐπεισοδίων, ἂν δηλαδὴ χωρὶς νὰ ἔχῃ ἐπιχειρηθῆ πορεία, χωρὶς νὰ συμβῇ τίποτε ἐκ μέρους τῶν φοιτητῶν, ὡς ἐξετέθησαν καὶ ἐνεφανίσθησαν ὑπὸ μερίδος τοῦ Τύπου, ἐπετέθησαν ἀπροκλήτως καὶ ἐν συνεχείᾳ ἐδημιουργήθησαν τὰ ἐπεισόδια, τὰ ὁποῖα ἐδημιουργήθησαν. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν ἀπὸ κανένα ἐκ τῶν πτερύγων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι διαμαρτύρονται, νὰ ἀμφισβητηθῇ τὸ κῦρος τοῦ περιεχομένου τῆς ἀναφορᾶς τοῦ ἐπὶ τόπου κατὰ νόμον εὑρεθέντος Εἰσαγγελέως. Ὁ Εἰσαγγελεὺς κ. Π. Νικολοδῆμος μοῦ ὑπέβαλε τὴν ἑξῆς ἀναφοράν: «Εἰσαγγελία Πρωτοδικῶν. Ἀριθ. Α.Υ. Πρὸς τὸν Προϊστάμενον Εἰσαγγελίας Πρωτοδικῶν Ἀθηνῶν. Εἰς ἐκτέλεσιν ὑμετέρας παραγγελίας, λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρω, ὅτι παρέστην χθὲς εἰς τὴν ὑπὸ τῆς ΕΦΕΕ διοργανωθεῖσαν συγκέντρωσιν πρὸ τῶν προπυλαίων τοῦ Πανεπιστημίου, ἀντελήφθην δὲ τὰ ἑξῆς: Περὶ ὥραν 2 μ.μ. καὶ μετὰ τὸ πέρας τῶν ὁμιλιῶν, οἱ φοιτηταί, παρὰ τὰς κατ’ ἐπανάληψιν συστάσεις τῆς ἀστυνομίας, ὅπως μὴ ἐπιχειρήσωσιν πορείαν, ἐπεχείρησαν νὰ βαδίσουν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας καὶ πρὸς τοῦτο κατῆλθον εἰς τὴν ὁδὸν Πανεπιστημίου ἔχοντας ἀνηρτημένα ἐπὶ πλακὰτ διάφορα συνθήματα. Ἡ τοιαύτη ἐνέργεια τῶν φοιτητῶν προεκάλεσε διακοπὴν τῆς κυκλοφορίας καὶ αἱ ἀστυνομικαὶ δυνάμεις ἐπεχείρησαν νὰ ἀποκαταστήσουν ταύτην ὠθοῦσαι τοὺς φοιτητὰς πρὸς τὸ πεζοδρόμιον, ὁπότε οἱ φοιτηταὶ διὰ τῶν πλακὰτ ἤρχισαν καταφέροντες πλήγματα κατὰ τῶν ἀστυνομικῶν. Κατόπιν τούτου, ἐπηκολούθησε βιαία διάλυσις τῶν φοιτητῶν, ὡς δὲ ἐπληροφορήθην, ἐτραυματίσθησαν ἐλαφρῶς ἀστυνομικοὶ καὶ φοιτηταί. Σημειωτέον, ὅτι πρὶν ἢ περατωθῶσι αἱ ὁμιλίαι τῶν φοιτητῶν, εἶπον καὶ ἐγὼ εἰς τοὺς διοργανωτὰς τῆς συγκεντρώσεως νὰ συστήσουν εἰς τοὺς φοιτητάς, ὅπως διαλυθοῦν ἡσύχως καὶ νὰ μὴ πραγματοποιήσουν πορείαν, οὗτοι ὅμως ἐδήλωσαν, ὅτι ἀδυνατοῦν νὰ πράξουν τοῦτο, διότι ἦσαν βέβαιοι, ὅτι οἱ φοιτηταὶ δὲν θὰ ὑπήκουον ἀφοῦ ἀπ’ ἀρχῆς ἔλεγον, ὅτι θὰ πραγματοποιήσουν ταύτην. Εὐπειθέστατος ὁ Ἀντεισαγγελεὺς Πρωτοδικῶν Π. Νικολοδῆμος». Ἐάν, κ.κ. βουλευταί, ἀμφισβητήσωμεν τὴν ἔκθεσιν ταύτην τοῦ ἐκπροσώπου τοῦ νόμου, τότε δὲν δυνάμεθα νὰ λέγωμεν, ὅτι ἀγωνιζόμεθα διὰ μίαν πραγματικὴν Δημοκρατίαν ἐλευθέρων ἀνθρώπων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν διαμαρτυρίαν τοῦ δικηγόρου κ. Γιαννοπούλου καὶ τὴν ἐπακολουθήσασαν ἐπίσκεψιν τοῦ Προέδρου τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἀθηνῶν κ. Πάλλη δι’ ἀνάρμοστον, τραχεῖαν καὶ ἐξυβριστικὴν συμπεριφορὰν ὑπὸ τοῦ ἀστυφύλακος Σπυρ. Γούναρη, μόλις ἔλαβον γνῶσιν τοῦ γεγονότος αὐτοῦ, εἰδοποίησα τὸν Διευθυντὴν τῆς Ἀστυνομίας κ. Ἀρχοντουλάκην, ὁ ὁποῖος διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 68026 Φ. 8467)3 τῆς 2.2.66 ἐπειγούσης διαταγῆς πρὸς τὴν Ὑποδιεύθυνσιν τῆς Γενικῆς Ἀσφαλείας, διατάσσει τὰ κάτωθι: «Διαβιβάζοντες συνημμένως τὴν ὑπὸ σημερινὴν ἡμερομηνίαν ὑποβληθεῖσαν ἡμῖν αἴτησιν–διαμαρτυρίαν τοῦ δικηγόρου κ. Γιαννοπούλου Εὐαγ., Πανεπιστημίου 34, παραπονουμένου διὰ τὴν ἐναντίον του καὶ τοῦ συναδέλφου του Νικ. Μανδηλαρᾶ ἀνάρμοστον, τραχεῖαν καὶ ἐξυβριστικὴν συμπεριφοράν, ὡς καὶ ἑτέρας ἀτάκτους καὶ ἐκνόμους ἐνεργείας τοῦ παρ’ ἡμῖν ὑπηρετοῦντος ἀστυφύλακος Γούναρη Σπυρίδωνος τοῦ Γεωργίου, παρακαλοῦμεν, ὅπως πρὸς διαπίστωσιν τῆς βασιμότητος ἢ οὒ τῶν καταγγελλομένων ἐνεργήσητε διοικητικὴν ἐξέτασιν, ὑποβλητέαν ἡμῖν, ἠτιολογημένῳ πορίσματι τὸ ταχύτερον. Ὁ Διευθυντὴς τῆς Ἀστυνομίας Ἐμμ. Ἀρχοντουλάκης Ἀστυνομικὸς Δ)ντὴς Αʹ». Κύριοι συνάδελφοι, ἐτελείωσα. Ἔπραξα, ὡς ὑπεύθυνος Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, τὸ καθῆκον μου, ὡς τοῦτο ἐπιβάλλεται εἰς μίαν πραγματικὴν ἐλευθέραν Δημοκρατικὴν χώραν, σεβομένην τοὺς νόμους καὶ τὴν ἡσυχίαν τῶν πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐκουράσθησαν ἀπὸ τὰς πορείας, οἱ δὲ ἐπαγγελματίαι τῆς ὁδοῦ Ἱπποκράτους καὶ τῆς Λεωφόρου Πανεπιστημίου καταγγέλλουν καθημερινῶς τὰ μισθωτήρια συμβόλαιά των, διότι παρεμποδίζεται ἡ καλὴ ἄσκησις τῆς ἐργασίας των. Θέτω εἰς τὴν διάθεσίν σας σωρείαν τηλεγραφημάτων ἐπαγγελματικῶν συλλόγων, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς πορείας — διὰ τὰς ὁποίας καὶ ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ. εἶχεν εἴπει πρὸ μηνῶν — τέρμα εἰς τὰς πορείας. «Ἡ τοιαύτη ἐνέργεια τῶν φοιτητῶν προεκάλεσε διακοπὴν τῆς κυκλοφορίας καὶ αἱ Ἀστυνομικαὶ Δυνάμεις ἐπεχείρησαν νὰ ἀποκαταστήσουν ταύτην, ὠθοῦσαι τοὺς φοιτητὰς πρὸς τὸ πεζοδρόμιον, ὁπότε οἱ φοιτηταὶ ἤρχισαν καταφέροντες πλήγματα κατὰ τῶν ἀστυνομικῶν. Κατόπιν τούτου, ἐπηκολούθησε βιαία διάλυσις τῶν φοιτητῶν, ἐντολῇ τοῦ ἐκπροσώπου τοῦ Νομάρχου, καὶ παρισταμένου τοῦ ἁρμοδίου Εἰσαγγελέως. Ὡς δὲ ἐπληροφορήθην, ἐτραυματίσθησαν ἐλαφρῶς ἀστυνομικοὶ καὶ φοιτηταί. Σημειωτέον, ὅτι πρὶν ἢ περατωθῶσιν αἱ ὁμιλίαι τῶν φοιτητῶν, εἶπον καὶ ἐγὼ εἰς τοὺς διοργανωτὰς τῆς συγκεντρώσεως νὰ συστήσωσιν εἰς τοὺς φοιτητάς, ὅπως διαλυθοῦν ἡσύχως καὶ νὰ μὴ πραγματοποιήσουν πορείαν. Οὗτοι ὅμως ἐδήλωσαν, ὅτι ἀδυνατοῦν νὰ πράξουν τοῦτο, διότι ἦσαν βέβαιοι, ὅτι οἱ φοιτηταὶ δὲν θὰ ὑπήκουον, ἀφοῦ ἀπ’ ἀρχῆς ἔλεγον, ὅτι θὰ πραγματοποιήσουν τὴν πορείαν αὐτήν». Καὶ ἑπομένως, δὲν ἀληθεύει, οὔτε τὸ γεγονὸς ποὺ ἀνεφέρατε καὶ σεῖς καὶ ὁ κ. Ἡλιοῦ, ὅτι οἱ ἐπικεφαλῆς προσεπάθουν νὰ πείσουν τοὺς φοιτητὰς νὰ μὴ πραγματοποιήσουν τὴν πορείαν. Τοῦτο καὶ μόνον τὸ γεγονός, αὐτὴ καὶ μόνη ἡ ἀπόδειξις, θὰ ἦσαν ἀρκετὰ διὰ νὰ μὴ εἴπω τίποτε περαιτέρω. Ἀνεξαρτήτως ὅμως αὐτοῦ, ὡς προϊστορίαν σᾶς λέγω, ὅτι συνέβησαν τὰ ἑξῆς: Ἐζητήθη ἡ ἄδεια συγκεντρώσεως εἰς τὰ Προπύλαια. Ὑπῆρχον πληροφορίαι εἰς τὴν Ἀστυνομίαν, ὅτι ἡ συγκέντρωσις θὰ εἶχεν ἄλλον σκοπὸν ἀπὸ τὴν διεκδίκησιν τῶν συνδικαλιστικῶν φοιτητικῶν δικαιωμάτων. Μοῦ ἀνεφέρθη καὶ συνέστησα, καὶ διέταξα τὴν Ἀστυνομίαν νὰ χορηγήσῃ τὴν ἄδειαν.
§43Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Τί ἀκριβῶς ἦσαν αἱ πληροφορίαι σας;
§44ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. (Ἐκ τῆς ΕΡΕ). Μὴ ἀπαντᾶτε.
§45Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημοσίας Τάξεως). Αἱ πληροφορίαι ἦσαν, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ὑπάρξουν πολιτικὰ καὶ ἄλλα συνθήματα, τὰ ὁποῖα ἦσαν ξένα πρὸς τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν. Αὐταὶ ἦσαν αἱ πληροφορίαι. Ἐζητήθη, ἐν συνεχείᾳ, καὶ ἀφοῦ ἐπετράπη ἡ συγκέντρωσις, νὰ ἐπιτραπῇ καὶ ἡ πορεία πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας καὶ πρὸς τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον. Ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τὸν Ἀστυνομικὸν Διευθυντὴν νὰ μὴ ἐπιτρέψῃ τὴν πορείαν, διὰ τοὺς λόγους ποὺ ἡμεῖς νομίζομεν ὡς ὀρθούς. Δὲν πρέπει νὰ ἐπιτρέπωνται αἱ πορεῖαι, ὅταν μάλιστα ὑπάρχουν αἰτήσεις καθημερινῶς περὶ πραγματοποιήσεως πορειῶν ἀνὰ τὰς ὁδοὺς καὶ τὰ πεζοδρόμια τῶν Ἀθηνῶν. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς συγκεντρώσεως εἰς τὰ Προπύλαια, Ἐπιτροπὴ ἐνεφανίσθη εἰς τὸν Ἀστυνομικὸν Διευθυντὴν Ἀθηνῶν κ. Ἀρχοντουλάκην καὶ ὑπέβαλε καὶ πάλιν αἴτησιν καὶ ὡς ἦτο φυσικόν, καὶ πάλιν ἠρνήθη ὁ κ. Ἀρχοντουλάκης. Ἐζήτησαν νὰ ἔλθουν εἰς ἐμέ. Μὲ εἰδοποίησαν καὶ τοὺς ἐδέχθην αὐτοστιγμεί. Καὶ ἐπὶ ¾ τῆς ὥρας, παρισταμένου καὶ τοῦ δικηγόρου κ. Γιαννοπούλου, ἀνεπτύξαμεν ἑκατέρωθεν τὰς ἀπόψεις μας περὶ τοῦ ἂν πρέπει ἢ ὄχι νὰ γίνῃ ἡ πορεία. Ἐκεῖνοι, βεβαίως, ὑπεστήριζον, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ καὶ ἐγὼ ὑπεστήριζον τὸ ἀντίθετον, διὰ τοὺς γνωστοὺς λόγους, τοὺς ὁποίους γνωρίζετε. Τοὺς εἶπον, ποῖος εἶναι ὁ λόγος ποὺ ζητεῖτε νὰ τὴν πραγματοποιήσητε, ἀφοῦ τὰ αἰτήματά σας θὰ ἐκτεθοῦν εἰς τὰ Προπύλαια δημοσίᾳ μὲ τὰ μεγάφωνα καὶ ἀφοῦ ἔχετε ὅλην τὴν εὐκαιρίαν μία Ἐπιτροπὴ ἀπὸ 5, ἀπὸ 10, ἀπὸ 20, ἀπὸ 30, ἀπὸ 50 νὰ μεταβῆτε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας καὶ νὰ ἐπιδώσετε τὸ ψήφισμά σας; Ἐπέμειναν ἀπαρεγκλίτως καὶ τοὺς εἶπον, ὅτι δὲν εἶναι δυνατόν. Καὶ προσέθεσα ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, ἐὰν ἐπιτέλους ἐπρόκειτο περὶ τῆς ἰδικῆς σας μόνον πορείας, θὰ ἠμπορούσαμεν νὰ συζητήσωμεν τὸ πρᾶγμα καὶ νὰ ἴδωμεν ἐὰν πρόκειται νὰ διαταραχθῇ ἢ ὄχι ἡ τάξις. Ἀλλὰ καθημερινῶς μία ἢ δύο ἢ τρεῖς αἰτήσεις ὑποβάλλονται δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν καὶ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ μᾶς ἀποδοθῇ μομφή, ἢ κατηγορία, ὅτι μεροληπτοῦμεν καὶ ὅτι ἀπαγορεύομεν τὰς συγκεντρώσεις ἢ τὰς πορείας πρὸς μίαν κομματικὴν παράταξιν, πρὸς μίαν ἐκδήλωσιν συνδικαλιστικὴν καὶ ἐπιτρέπομεν πρὸς ἄλλας πολιτικὰς παρατάξεις. Ἀλλὰ ὑπάρχουν ἀδιάσειστα ἐπιχειρήματα καὶ ἀδιάσειστοι ἀποδείξεις. Ὑπέβαλεν αἴτησιν συγκεντρώσεως ἡ Νεολαία τῆς ΕΡΕ, πρὸ ἐλαχίστων ἡμερῶν, δίς, εἰς τὸ θέατρον «Ἀκάδημος». Καὶ ἐζητήθη, ἐπειδή, ὅπως εἶπον, θὰ ἦσαν πολλοί, νὰ παραμείνουν ἔξω τοῦ καταστρώματος. Ἀπηγορεύθη ρητῶς καὶ τοὺς ἐτονίσαμεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταληφθῇ τὸ κατάστρωμα, νὰ ἐμποδίζεται ἡ κυκλοφορία, ὅταν μάλιστα καθημερινῶς, ἐπαναλαμβάνω, ὑποβάλλονται παρόμοιαι αἰτήσεις. Προσεπάθησε, ἀπεπειράθη ἡ Νεολαία τῆς ΕΡΕ νὰ πραγματοποιήσῃ πορείαν. Παρεκάλεσα καὶ τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ, τηλεφωνικῶς, καὶ τὸν Ναύαρχον κ. Σπανίδην καὶ τοὺς εἶπον, ὅτι ὀφείλουν νὰ εἴπουν εἰς τὰ παιδιὰ αὐτά, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ πραγματοποιήσουν πορείαν ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Ἀκαδημίας. Γνωρίζετε, ὅτι διελύθησαν αὐτοστιγμεὶ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Ἀκαδημίας. Ἄλλο παράδειγμα: Πρὸ ἡμερῶν ὁ Ἀρχιμανδρίτης κ. Καντιώτης, ἐπικεφαλῆς Θρησκευτικῶν Ὀργανώσεων, ἐζήτησε συγκέντρωσιν εἰς θέατρον, ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τοῦ θεάτρου καὶ ἐζήτησε νὰ τοῦ ἐπιτρέψωμεν νὰ πραγματοποιήσῃ πορείαν καὶ λιτανείαν. Εἶπε μάλιστα, ὅτι ἐγὼ θὰ ἔχω Ἑξαπτέρυγα καὶ Θυμιατήρια καὶ δὲν πρόκειται νὰ διαταράξω τὴν τάξιν. Τοῦ ἀπηντήσαμεν καὶ αὐτοῦ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον καὶ τοῦ εἴπομεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τοῦ ἐπιτραπῇ. Μὲ ὠνόμασε τέκνον τοῦ σατανᾶ καὶ τόσα ἄλλα πράγματα, ἀλλὰ ἡ πορεία καὶ ἡ λιτανεία δὲν ἐπετράπησαν, δι’ οὓς λόγους δὲν ἐπετράπη ἀκριβῶς καὶ εἰς τοὺς φοιτητάς.
§46Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Συνδικαλιστὴ δὲν σὲ ἀπεκάλεσε;
§47Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἀπεχώρησεν ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ μετέβη εἰς τὰ Προπύλαια καὶ ἀνεκοίνωσε τὴν ἀπάντησιν. Μετὰ τὸ πέρας τῶν ὁμιλιῶν, ἐκλήθησαν οἱ φοιτηταὶ καὶ ἀπὸ τὸν Ἀστυνομικὸν Διευθυντὴν καὶ ἀπὸ τὸν παριστάμενον Εἰσαγγελέα νὰ μὴ πραγματοποιήσουν τὴν πορείαν πρὸς τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀπήντησεν ἀπὸ μικροφώνου εἰς τὴν πρόσκλησιν τοῦ Ἀστυνομικοῦ Διευθυντοῦ καὶ τοῦ Εἰσαγγελέως, ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ συστήσῃ τὴν μὴ πραγματοποίησιν τῆς πορείας, διότι, καὶ ἂν ἔπραττε τοῦτο, δὲν ἐπρόκειτο νὰ ὑπακούσωσιν οἱ φοιτηταί. Καὶ ἀμέσως ἐξεχύθησαν οἱ φοιτηταὶ εἰς τὸ κατάστρωμα τῆς ὁδοῦ Πανεπιστημίου καὶ ἀπέκλεισαν τὴν κυκλοφορίαν. Καὶ ὁ ἐκπρόσωπος τοῦ Νομάρχου καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς καὶ ὁ Ἀστυνομικὸς Διευθυντὴς διέταξαν τὴν διάλυσιν, διὰ τῶν νομίμων μέσων, τῆς ἐπιχειρουμένης πορείας. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ἔχω δυσκολίαν, ὅπως πράγματι συνέβη, νὰ δεχθῶ, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ὑπῆρξαν ἐξτρεμισμοὶ καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ ἀπὸ ἐδῶ. Ἀλλὰ ἐδῶ ἔχομεν ἀδιάσειστον ἀπόδειξιν, ὅτι πρῶτοι, μετὰ τὴν ἀπαγόρευσιν καὶ τὴν σύστασιν, ἐπετέθησαν μὲ τὰ πλακάτ, τὰ ὁποῖα ἔσπασαν, οἱ φοιτηταί, ἐναντίον τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Τὸ δηλοῖ ἐγγράφως ὁ παρευρεθεὶς ἁρμόδιος Εἰσαγγελεύς. Ἐὰν κάθε ἀπόδειξιν καὶ αὐτῆς τῆς μορφῆς εἴμεθα ἀποφασισμένοι νὰ τὴν ἀμφισβητήσωμεν, τότε δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ προβάλω τὰς ἀποδείξεις, τὰς ὁποίας ἔχω. Τί συνέβη μετὰ ταῦτα; Εἶναι γνωστόν. Συνέβη ὅ,τι συμβαίνει εἰς κάθε συμπλοκήν. Ἀξιότιμε κ. Μπακόπουλε, ἐπιδείξατε φωτογραφίας, αἱ ὁποῖαι, πράγματι, ἐμφανίζουν δερομένους φοιτητὰς καὶ φοιτητρίας. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ ὁ ἀντίλογος. Ὑπάρχουν φωτογραφίαι, ὅπως αὐτὴ (ἐπιδεικνύει φωτογραφίαν ἐξ ἐφημερίδος) καὶ τόσαι ἄλλαι μὲ αἷμα καὶ σπασμένα κεφάλια ἀστυνομικῶν. Συμβαίνει εἰς αὐτὰς τὰς περιπτώσεις, κύριοι, ὅ,τι συμβαίνει εἰς κάθε συμπλοκήν. Μὲ ἐνδιαφέρει νὰ ἀποδείξω, ὅτι δὲν ὑπῆρχε πρόκλησις ἐκ μέρους τῶν ἀστυνομικῶν, ἀλλ’ ἀντιθέτως, ὑπῆρξε πρόκλησις ἀπὸ μέρους τῶν συγκεντρωθέντων φοιτητῶν, καὶ οἱ ἀστυνομικοὶ εὑρεθέντες ἐν ἀμύνῃ προσεπάθησαν νὰ πράξουν ὅ,τι ἐπιβάλλει ὁ νόμος, προκειμένου νὰ διαλύσουν τὴν παράνομον πορείαν.
§48Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅπως τὸ θέτετε τὸ θέμα, συμβαίνει παντοῦ καὶ πάντοτε. Ἐγὼ ἐτόνισα, καὶ ἐπέστησα τὴν προσοχήν σας, ὡς Ὑπουργοῦ, ἐπὶ τοῦ τρόπου χρησιμοποιήσεως τῆς δυνάμεως τῆς ἀστυνομίας, εἰδικώτερον εἰς τὰς δύο περιπτώσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι εἰς τὴν φωτογραφίαν ἀπεικονισμέναι. Καὶ ὅταν ἔχωμεν τοιαύτας φωτογραφίας, δὲν ὑπάρχει χρεία ἄλλης μαρτυρίας. Θὰ ἴδητε, ἐὰν θελήσητε νὰ τὰς ἴδητε, μὲ ποίαν ἀγριότητα ἐμφανίζονται φερόμενοι οἱ ἀστυνομικοί. Καὶ ἐπιμένομεν ἐὰν θελήσητε νὰ ἐρευνήσητε τὰς δύο αὐτὰς περιπτώσεις, εἶναι τρεῖς φωτογραφίαι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπικαλεσθῆτε τὸ ἔγγραφον τοῦ κ. Εἰσαγγελέως. Δὲν θέλω νὰ τὸ ἀμφισβητήσω. Εἶναι ἡ ἀντίληψίς του. Ἀλλὰ οἱαδήποτε καὶ ἂν εἶναι ἡ ἀντίληψις ἑνὸς γράφοντος (θόρυβος ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς ΕΡΕ), εἰς τὸ οἱονδήποτε ἔγγραφον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ τὴν αὐτὴν ἀντικειμενικὴν δύναμιν, ὅσον ἡ φωτογραφία. Ἡ φωτογραφία εἶναι τὸ καλύτερον ἀποδεικτικὸν μέσον. Τοὺς βλέπετε πῶς ἐφέρθησαν. Θὰ ἴδητε εἰς μίαν φωτογραφίαν, πιασμένο τὸ παιδὶ ἀπὸ τὰ χέρια καὶ ὁ ἀστυνόμος ὑψώνει τὸ κλὸμπ καὶ εἰς τὴν ἑπομένην φωτογραφίαν τοῦ τὸ ἔχει καταφέρει εἰς τὸ κεφάλι.
§49Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἀξιότιμε, κ. Μπακόπουλε, δὲν ἠμφεσβήτησα οὐδ’ ἐπὶ στιγμὴν τὴν ὕπαρξιν φωτογραφιῶν καὶ εἶμαι πρόθυμος νὰ σᾶς δώσω τὰ ὀνόματα, τὰ ὁποῖα μοῦ ἐζητήσατε, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητήσω καὶ τὴν ὕπαρξιν ἑτέρων φωτογραφιῶν, ὅπου ἐμφανίζονται δερόμενοι καὶ τραυματισμένοι ἀστυνομικοί, οἱ ὁποῖοι, ἂν θέλατε νὰ εἴπητε, ὅτι διετάχθησαν ἀπὸ ἐμέ, κακῶς δύνασθε νὰ τὸ εἴπητε, ἀλλὰ οἱ ὁποῖοι ὅμως αὐτὴν τὴν στιγμὴν εὑρίσκοντο εἰς διατεταγμένην ὑπηρεσίαν καὶ ἐπετέλουν τὸ καθῆκον των. Θέλω νὰ καταλήξω εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἐπέλθῃ ἡ συμπλοκή, τότε ὑπάρχουν καὶ ἀπὸ ἐδῶ καὶ ἀπὸ ἐκεῖ, ἐπάνω εἰς τὸν βρασμὸν ψυχῆς, ἐξτρεμισμοί, οἱ ὁποῖοι ὅμως ἐγὼ δέχομαι, ὅτι οὔτε ἀπὸ τὴν μίαν πλευράν, οὔτε ἀπὸ τὴν ἄλλην, εἶναι δυνατὸν νὰ ὀφείλωνται εἰς πρόθεσιν. Ὅταν ἀρχίζῃ, ἀξιότιμε κ. Μπακόπουλε, ὡς γνωρίζετε καλύτερον ἀπὸ ἐμέ, μία διένεξις μεταξὺ προσώπων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζετε ποῦ θὰ φθάσῃ αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις. Ἔχομεν λοιπόν, διαπιστωμένην αὐτὴν τὴν ἐπίσημον ἔκθεσιν τοῦ Εἰσαγγελέως δι’ ἀπρόκλητον ἐπίθεσιν τῶν φοιτητῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπεχείρησαν νὰ πραγματοποιήσουν τὴν πορείαν, ἐναντίον τῶν ἀστυνομικῶν, ἐν τῇ προσπαθείᾳ των νὰ ἐκτελέσουν τὸ καθῆκον των.
§50Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ δέχομαι ὅλα αὐτὰ ποὺ λέγετε καὶ ἐσημείωσα μὲ ἱκανοποίησιν τὴν δήλωσίν σας, ὅτι θὰ ἀνακοινώσητε εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ὀνόματα τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων, τὰ ὁποῖα ἀπεικονίζονται εἰς τὰς δύο αὐτὰς φωτογραφίας.
§51ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Καὶ τί θὰ γίνῃ μετά;
§52Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐρωτοῦν τί θὰ γίνῃ. Ὁ χρόνος θὰ τὸ δείξῃ.
§53Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐπαναλαμβάνω τὴν δήλωσίν μου, ἡ ὁποία, βεβαίως, δὲν ἔχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι ἀποδέχομαι ἐν προκειμένῳ, ὅτι ὑπῆρξεν εὐθύνη ἐκ μέρους τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων, ἀλλὰ δὲν ἔχω λόγον, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ σᾶς εἴπω ποῖοι εἰκονίζονται εἰς τὰς φωτογραφίας αὐτάς.
§54Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλα θὰ ἐπακολουθήσουν.
§55Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Μία ἀπόδειξις, κ.κ. συνάδελφοι, τῆς προθέσεως δημιουργίας ἐπεισοδίων, εἶναι καὶ τὸ ἑξῆς γεγονός: Ἐπραγματοποιήθη συγκέντρωσις καὶ τὴν μεθεπομένην, νομίζω, χθὲς δηλαδή, εἰς τὰ προπύλαια τοῦ Πανεπιστημίου, πάλιν τῶν αὐτῶν ὀργανώσεων καὶ ἐζήτησαν καὶ πάλιν πορείαν καὶ τοὺς ἐδόθη ἡ αὐτὴ ἀπάντησις. Μετὰ τὸ πέρας τῶν ὁμιλιῶν, οἱ ἐπὶ κεφαλῆς, ἀπὸ μικροφώνου, συνέστησαν τὰ ἀντίθετα, ἔδωσαν δηλαδὴ γραμμήν, ἐντολήν, κατευθύνσεις, νὰ διαλυθῇ ἡσύχως ἡ συγκέντρωσις, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον συνέβη καὶ οὐδὲν ἀπολύτως ἐπεισόδιον ὑπῆρξε.
§56Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν; (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).
§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπω εἰς κανένα. Δὲν ἐπέτρεψα ἀπὸ καμμίαν πλευρὰν διακοπήν.
§58Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Μίαν διευκρίνισιν θέλω.
§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνον ὁ ἐκπρόσωπός σας μπορεῖ νὰ διακόψῃ.
§60Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι ἐδῶ αὐτὴν τὴν στιγμήν.
§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν θὰ ἔλθῃ. Τὸ ἐδήλωσα, ὅτι δὲν δίδω τὸν λόγον εἰς κανένα ἀπὸ καμμίαν πλευράν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§62Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Εἶπεν, ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος, ὅτι δὲν ὑπῆρχον ξένα στοιχεῖα πρὸς τοὺς φοιτητὰς εἰς τὴν συγκέντρωσιν καὶ ὅτι δὲν συνελήφθη οὐδεὶς ἐκτὸς ἀπὸ φοιτητάς. Τὸν πληροφορῶ, ὅτι συνελήφθησαν μεταξὺ τῶν 17, ἀρχικῶς συλληφθέντων καὶ 3, ὁ Σ. Ν. Λέμης, βυρσοδέψης, ὁ ὁποῖος συνελήφθη εἰς τὴν πορείαν ἔξω ἀπὸ τὰ προπύλαια, ὁ Γεράσιμος Καλογερᾶτος, γλύπτης, δηλαδὴ μαρμαρογλύπτης, καὶ ὁ Γιωτάκης Νικηφόρος, μωσαϊκός.
§63Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Συνελήφθησαν, τὸ εἶπον εἰς τὴν προηγουμένην ὁμιλίαν μου, ἀλλὰ διατί ἀπελύθησαν ἀφοῦ ἦσαν παραβάται τοῦ νόμου;
§64Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Θὰ σᾶς ἀπαντήσω ἀμέσως.
§65Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκρατήθησαν μόνον 7 φοιτηταί. Ὑπάρχουν, λοιπόν, δύο θέματα. Ποῦ συνελήφθησαν αὐτὰ τὰ ὀνόματα, ποὺ μᾶς ἀνεφέρατε; Ἐκεῖ, ποὺ ἦσαν οἱ φοιτηταὶ καὶ ἐδέροντο; Τότε διατὶ ἀπελύθησαν; Ἐὰν δὲν συνελήφθησαν ἐκεῖ, δὲν ἦσαν παρόντες. Αὐτὰ εἶναι διλήμματα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ διαλευκανθοῦν.
§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ, κ. Μπακόπουλε, διὰ τὴν παρέμβασίν σας. Παρακαλῶ, ὅμως, νὰ συστήσετε εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτάς σας νὰ μὴ διακόπτουν τὸν κ. Ὑπουργόν.
§67Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδεμίαν ἐξουσίαν ἀσκῶ ἐπὶ οἱουδήποτε βουλευτοῦ. Βλέπετε, ὅτι ἐγὼ δίδω τὸ παράδειγμα. Δὲν δύναμαι νὰ κάμω τίποτε πέραν αὐτοῦ.
§68Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἀξιότιμε κ. Μπακόπουλε, ἐὰν ἀνέφερα καὶ τὰ ἄλλα ἐπαγγέλματα, τὸ ἔκαμα ὄχι διὰ νὰ ἀποδείξω ἐνοχὴν ποινικήν, ἀλλὰ διὰ νὰ ἀποδείξω, ὅτι εἰς τὴν συγκέντρωσιν δὲν ἦσαν μόνον φοιτηταί. Μοῦ εἴπατε, ποῦ συνελήφθησαν, καὶ σᾶς ἀπήντησα. Μοῦ εἴπατε κατόπιν, διατὶ ἀπελύθησαν. Σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι δὲν ἀπελύθησαν μόνον οἱ τρεῖς αὐτοί, διότι ἐκ τῶν 17 ἐκρατήθησαν μόνον 7.
§69ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς Ε.Κ.). Ἀλλὰ μόνον φοιτηταί.
§70Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἀπελύθησαν φοιτηταί, ἐκρατήθησαν φοιτηταί. Ἀλλὰ αὐτὸ εἶναι θέμα τοῦ Εἰσαγγελέως καὶ τῆς ἀνακρίσεως. Εἴπατε κατὰ τὴν ἀγόρευσίν σας, ἐπὶ τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. οὐδέποτε ἐνεφανίσθησαν παρόμοια φαινόμενα. Ἔχω νὰ σᾶς ἀνακοινώσω τὰ ἑξῆς ἔγγραφα:
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ
Ἀθήνα, 2 Ἀπριλίου 1965 Συνάδελφοι, Αὐτὴ τὴ στιγμή, ὁ λαὸς τοῦ Βιετνὰμ δοκιμάζεται σκληρὰ στὴ προσπάθειά του νὰ ζήσῃ ἐλεύθερος καὶ ἀνεξάρτητος. Οἱ Ἀμερικανοὶ ἰμπεριαλιστὲς παραβιάζοντες τὶς Συνθῆκες τῆς Γενεύης τοῦ 1954, ἐξαπέλυσαν ἕνα βρώμικο πόλεμο ἐνάντια στὸ λαὸ τοῦ Βιετνάμ, γιὰ νὰ καταπνίξουν τὸ Ἐθνικοαπελευθερωτικό του κίνημα. Οἱ Ἕλληνες φοιτητές, ποὺ ξέρουν πὼς οἱ ἴδιες δυνάμεις καταδυναστεύουν καὶ τὸν Κυπριακὸ λαό, κάλεσαν γιὰ σήμερα τὸ βράδυ στὶς 8, συγκέντρωση διαμαρτυρίας στὰ Προπύλαια τοῦ Πανεπιστημίου. Οἱ ἀστυνομικὲς ἀρχὲς ἀπαγόρευσαν τὴ συγκέντρωση τῆς Ε.Φ.Ε.Ε., στὴ προσπάθειά τους νὰ καταργήσουν τὸ Πανεπιστημιακὸ Ἄσυλο. Τὸ Συμβούλιο τῆς Σχολῆς Ἀρχιτεκτόνων, θεωρώντας ἀπαράδεκτη τὴν ἐνέργεια τῶν ἀστυνομικῶν ἀρχῶν, καλεῖ τὴ Κυβέρνηση νὰ ἄρῃ τὴν ἀπαγόρευση, καὶ τοὺς φοιτητὲς νὰ πάρουν μέρος στὴ συγκέντρωση καὶ νὰ διαδηλώσουν τὴν ἀγωνιστική τους συμπαράσταση στὸν ἀγῶνα τοῦ λαοῦ τοῦ Βιετνάμ. Γιὰ τὸ Συμβούλιο
Ἡ Πρόεδρος
ΑΝΝΑ ΠΕΡΚΑ
Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς
ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΥΛΙΑΝΑΚΗΣ
Ἀντ’ αὐτῶν ἡ Ἀντιπρόεδρος
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΠΑΡΛΑΕΛΛΗ
Σ.Σ.Ε.Μ.Π.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΣΧΟΛΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ
ΨΗΦΙΣΜΑ
Οἱ σπουδαστὲς τῆς Ἀρχιτεκτονικῆς ἐκφράζουν τὴν ἀγανάκτηση καὶ τὸν ἀποτροπιασμό τους γιὰ τὰ ἐπαίσχυντα ἀστυνομικὰ μέτρα ποὺ ὡδήγησαν γιὰ μιὰ ἀκόμα φορὰ στὸ αἱματοκύλισμα τῶν φοιτητῶν καὶ θύμισαν τὶς ζοφερὲς μέρες τῆς καραμανλικῆς τρομοκρατίας. Ἡ κατάφωρη παραβίαση τοῦ Ἀκαδημαϊκοῦ Ἀσύλου ἀπὸ τὶς βάρβαρες ἐπιθέσεις τῶν ἀστυνομικῶν (Χημεῖο, Νομική, Φοιτητικὴ Λέσχη) δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαψευσθοῦν ἀπὸ δηλώσεις Τύπου κ. Ἀρχοντουλάκη. Οἱ φοιτητὲς ποὺ γιὰ μιὰ ἀκόμα φορὰ πρόταξαν τὰ στήθη τους μπροστὰ στὴν ὠμὴ βία ὑπερασπίζοντας τὶς ἀκαδημαϊκὲς ἐλευθερίες, ἐκφράζουν τὴν ἀγανάκτησή τους στὴν Κυβέρνηση τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τὴν καλοῦν νὰ καταδικάσῃ τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα ποὺ παρεκτράπησαν. Οἱ Σπουδαστὲς τῆς Ἀρχιτεκτονικῆς χαιρετίζουν τὴν Ἑλληνικὴ Ἀκαδημαϊκὴ Νεολαία —ἄξια γενηὰ τῆς Δημοκρατίας— ποὺ διαμαρτυρήθηκε μὲ τρόπο μεγαλειώδη γιὰ τὴν χθεσινὴ ἀπαγόρευση, δηλώνουν ὅτι εἶναι ἀλληλέγγυοι μὲ τὸ Κυπριακὸ λαὸ καὶ τὸ λαὸ τοῦ Βιετνὰμ καὶ καλοῦν καὶ πάλι τὴ Φοιτητικὴ Νεολαία στὴ Συγκέντρωση τῆς Ε.Φ.Ε.Ε. τὴ Δευτέρα 5.4.65 στὶς 12.30 στὰ Προπύλαια τοῦ Πανεπιστημίου. Γιὰ τὸ Συμβούλιο
Ἡ Πρόεδρος
ΑΝΝΑ ΠΕΡΚΑ
Ὁ Γραμματεὺς
ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΥΛΙΑΝΑΚΗΣ
Ἀθήνα, 3.4.1965
§71Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ποῖος Εἰσαγγελεὺς ἦτο παρών..... (Λόγῳ θορύβου καὶ κωδωνοκρουσιῶν δὲν ἀκούεται).
§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπριλλάκη, ὑπάρχουν οἱ ἐκπρόσωποι τῶν κομμάτων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλοῦν. Πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως γίνεται συζήτησις μόνον μεταξὺ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῶν Ἀρχηγῶν ἢ ἐκπροσώπων τῶν κομμάτων.
§73Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐὰν τὰ ἀνέφερον αὐτὰ δὲν τὰ ἀνέφερον διὰ νὰ ἀποδώσω κατηγορίαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Κ., ἐπὶ τῆς ὁποίας συνέβησαν αὐτά, τὰ ἀνέφερον διὰ νὰ ἀποδείξω, ὅτι ὅ,τι συνέβη σήμερον, συνέβαινε καὶ τότε καὶ θὰ συμβῇ καὶ αὔριον. Ὅπως ἀπηγορεύθη τότε ἡ συγκέντρωσις καὶ ἡ πορεία, ἔτσι ἀπηγορεύθη καὶ προχθὲς διὰ τοὺς αὐτοὺς λόγους. Ἔτσι θὰ ἀπαγορευθῇ καὶ ἀπὸ ἄλλους εἰς τὸ μέλλον. Αὐτὰ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀφήγησιν τῶν γεγονότων τῶν διαδραματισθέντων εἰς τὰ προπύλαια τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν. Ἐλέχθη ὅμως, ὅτι δὲν εἶναι οὔτε δικαία οὔτε σωστὴ ἡ ἀπαγόρευσις τῶν πορειῶν καὶ ὅτι εἶναι ἀναφαίρετο τὸ δικαίωμα τοῦτο, τῶν ἑκάστοτε συγκεντρουμένων τάξεων. Ἡμεῖς ἔχομεν διαφορετικὰς ἀπόψεις καὶ θὰ ἠδυνάμεθα λεπτομερῶς νὰ τὰς ἀναπτύξωμεν. Προτιμῶ, ὅμως, νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν ἐπ’ αὐτῶν διὰ τῆς ἀγορεύσεως τῆς 1ης Ἰουνίου τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Κ. ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Διὰ τὰς πορείας οὐδὲν ἀναφέρει τὸ Σύνταγμα. Τὸ εἶδος εἶναι νέον. Ἀνεγνωρίσαμεν ἐπίσης καὶ τὸ δικαίωμα τῶν πορειῶν ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ συμβαίνουν σπανίως. Εἶναι δυνατὸν νὰ λεχθῇ, ὅτι καὶ ὁ δρόμος ἠμπορεῖ νὰ εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν των, νὰ κατέρχωνται, ἐὰν σπανίως πρόκειται νὰ καταλαμβάνεται καὶ νὰ διαταράσσεται ἡ συγκοινωνία. Ἐὰν ὅμως ἐπρόκειτο, ὅπως φαίνεται, ὅτι πρόκειται, αἱ πορεῖαι νὰ ἐπαναλαμβάνωνται συνεχῶς, γίνονται πλέον καὶ αἱ πορεῖαι ἐχθραὶ τοῦ λαοῦ, διότι ἐμποδίζουν τὴν κίνησιν τῶν ἐργαζομένων ἀνθρώπων. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω, ὅτι ἠθικῶς ἀποδοκιμάζω τὴν μέθοδον τῶν πορειῶν, διότι οὐδὲν προσφέρουν. Τὰ αὐτὰ λέγομεν καὶ ἡμεῖς καὶ τὸ αὐτὸ ὑπεδείξαμεν καὶ ἡμεῖς προχθές. Καὶ συνεχίζει, παρακάτω, ὁ κ. Παπανδρέου: Ἐὰν δὲν τοὺς φθάνῃ τὸ πεζοδρόμιον, ἂς ἐγκαταλείψουν τὴν πορείαν. Δημοκρατία σημαίνει ἐλευθερία ὅλων, δὲν σημαίνει ἐλευθερία μιᾶς ὁμάδος καὶ κατάλυσιν τῆς ἐλευθερίας τῶν ἄλλων. Αὐτὸ εἶναι φασισμός, δὲν εἶναι Δημοκρατία. Καὶ ὅταν, κ.κ. συνάδελφοι, ἔχωμεν σωρείαν διαμαρτυριῶν, καθημερινῶς, τοῦ ξενοδοχειακοῦ ἐπιμελητηρίου, τοῦ ἐμπορικοῦ συλλόγου, τῶν καταστηματαρχῶν καὶ τόσων ἄλλων τάξεων διαμαρτυρομένων, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ τὸ καθεστὼς αὐτό, τὸ ὁποῖον ὑπῆρχε, ἐμποδιζομένων οὕτω εἰς τὴν ἄσκησιν τῶν ἐπαγγελματικῶν των δικαιωμάτων, τὶ ἔπρεπε νὰ πράξωμεν; Γνωρίζετε, ὅτι ὑπεβλήθησαν ἐξώδικοι προσκλήσεις διὰ τὴν λύσιν συμβάσεων μισθώσεως τῆς ὁδοῦ Ἱπποκράτους ὑπὸ μισθωτῶν, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πηγαίνουν εἰς τὰ γραφεῖα καὶ τὰ καταστήματά των; Καὶ ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι εἶναι ἀληθές, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτρέπεται ἡ πορεία μέσῳ τῶν ὁδῶν καὶ νὰ ἐμποδίζωνται οἱ ἄλλοι πολῖται, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ περιπατοῦν ἐλευθέρως καὶ νὰ ἔχουν ἀνοικτὰ τὰ καταστήματά των καὶ νὰ δύνανται οἱ μισθωταὶ τῶν οἰκιῶν νὰ πηγαίνουν ἐλευθέρως εἰς τὰς οἰκίας των, ὅταν θέλουν; Ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ σπανίων περιπτώσεων, δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἀντίρρησις, ἀλλὰ ὑποβάλλονται 6–7 αἰτήσεις ἑβδομαδιαίως δι’ ἀνοικτὰς συγκεντρώσεις καὶ πορείας. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον δὲν ἐπιτρέπομεν τὰς πορείας. Δὲν ἔχω οὐδὲν ἄλλο νὰ προσθέσω, παρὰ μόνον νὰ ἀναφερθῶ καὶ πάλιν εἰς τὰ ὅσα ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ. εἶπεν, ὅταν δὲν τοὺς φθάνει τὸ πεζοδρόμιον νὰ ἐγκαταλείπουν τὴν πορείαν. Ὅταν, λοιπόν, δὲν τοὺς φθάνῃ τὸ πεζοδρόμιον καὶ δὲν ἐγκαταλείπουν τὴν πορείαν, τότε εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ἡμεῖς νὰ ἀπαγορεύσωμεν τὴν πορείαν. Δὲν ἐπράξαμεν τίποτε ἄλλο, παρὰ μόνον ἐκεῖνο ποὺ σεῖς, ὡς Ε.Κ. ἐπράξατε.
§74Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Ἐκείνη ἦτο νόμιμος Κυβέρνησις. Σεῖς δὲν εἶσθε τίποτα.
§75Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ὡμιλήσατε περὶ Δημοκρατίας, ἐν προκειμένῳ περὶ αὐτῆς ὁμιλοῦμεν καὶ ἡμεῖς. Ἀλλ’ ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν καὶ ἐλπίζομεν νὰ εἶσθε σύμφωνοι, ὅτι Δημοκρατία σημαίνει νὰ ἐκφράζῃς ἐλευθέρως τὰς ἀπόψεις σου, ὡς τάξις, ἀλλὰ σημαίνει ἐπίσης νὰ ἐκφράζῃ καὶ ἡ ἄλλη τάξις τὰς ἰδικάς της ἀπόψεις. Νὰ δύνανται οἱ πεζοὶ νὰ περιπατοῦν ἐλευθέρως. Δημοκρατία σημαίνει ἐλευθερία καὶ νόμος. Αὐτὴν τὴν Δημοκρατίαν ὑπερασπίζομεν καὶ ἔτσι εἴμεθα ἀποφασισμένοι νὰ συνεχίσωμεν. Παρέλειψα, ὅμως, τοῦτο. Ἀνεφέρθητε, κ. Μπακόπουλε, εἰς ἕνα γεγονὸς καὶ θὰ σᾶς εἴπω ἐπ’ αὐτοῦ, τοῦτο, διὰ νὰ ἴδητε πόσον ἀμερόληπτα ἔχω δράσει ἐν προκειμένῳ. Μοῦ ἐγένετο παράστασις τοῦ Προέδρου τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου, μετὰ τῶν δικηγόρων Γιαννοπούλου καὶ Μανδηλαρᾶ. Ἀνέφερον καὶ εἰς ἐμὲ τὸ γεγονὸς ποὺ ἀνεφέρατε, ὅτι μετέβησαν, δηλαδὴ εἰς τὴν ἀσφάλειαν διὰ νὰ ἐπισκεφθοῦν τοὺς κρατουμένους καὶ ὅτι ἐκεῖ ἀπροκλήτως ἐγένετο ἐπίθεσις ἐκ μέρους ἀστυφύλακος εἰς βάρος τοῦ δικηγόρου Γιαννοπούλου. Τὶ ἔκαμα ἐν προκειμένῳ. Ὑπὸ ἡμερομηνίαν 2.2.66 εἶχον ἀνακρίσεις διὰ τὸ ἐπεισόδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον μοῦ ἀνέφερον τὴν ἑπομένην καὶ ἐντὸς ἐλαχίστων ἡμερῶν θὰ ἔχω τὸ ἀποτέλεσμα. Ἐπίσης, ἐξέδωκα διαταγὴν πρὸς τὴν Χωροφυλακὴν καὶ Ἀστυνομίαν Πόλεων νὰ δέχωνται πάντας τοὺς δικηγόρους ἐν τῇ ἀσκήσει τῶν καθηκόντων των καὶ νὰ εἶναι ὡς εἶναι καὶ ὀφείλουν νὰ εἶναι οἱ ἀστυνομικοὶ προσηνεῖς πρὸς αὐτούς.
§76ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διὰ τὴν Θεσσαλονίκην, δὲν μᾶς εἴπατε τίποτε.
§77Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Διέταξα ἀνακρίσεις, ἀμέσως καὶ ἀναμένω ἐντὸς ἐλαχίστων ἡμερῶν τὸ πόρισμα. Ἐκφράζω, κ. Μπακόπουλε, τὰς προσωπικάς μου εὐχαριστίας, διὰ τὴν ἐπανάληψιν ἐκ μέρους σας τῆς διαπιστώσεως, ὅτι πλὴν ἐλαχίστων περιπτώσεων τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα ἐπιτελοῦν τὸ καθῆκον των καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν σεῖς καὶ οὐδεὶς ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ νὰ μὴ ἀναγνωρίσῃ τοῦτο, ὅτι δηλαδή, πράγματι τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα μετὰ πάθους ἐπιτελοῦν τὸ καθῆκον των, λαμβάνοντες ψιχία ὡς ἀποδοχὰς καὶ στερούμενοι ἀκόμη καὶ αὐτῶν τῶν φαρμάκων.
§78Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).
§79Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Δὲν σᾶς ἀκούω τὶ λέγετε. Διατί ἐνοχλεῖσθε, ὅταν ἐξυμνῶμεν τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα; Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἔχω οὐδὲν ἄλλο νὰ προσθέσω καὶ εἶμαι πρόθυμος νὰ προβῶ εἰς τὴν δήλωσιν, ὅτι ὅπως πάντοτε καὶ τώρα καὶ εἰς τὸ μέλλον θὰ ὑπάρχῃ ἡ καθοδήγησις εἰς τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα νὰ ἐφαρμόζουν τὸν νόμον πρὸς ὅλας τὰς κατευθύνσεις, ἀλλὰ καὶ νὰ προσπαθοῦν ἐν τῇ ἐκτελέσει τῶν καθηκόντων των νὰ φέρωνται μὲ εὐγένειαν καὶ προσήνειαν.
§80Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν λαμβάνω τὸν λόγον, τὸ πράττω, διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ. ἀξιοτίμου κ. Μπακοπούλου, καθ’ ὃ μέρος καὶ μόνον ἀνεφέρθη δι’ αὐτῆς εἰς τὰ καθήκοντα τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Εἶπεν ἐπὶ λέξει ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ.: «Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι βέβαιος, ὅτι τόσον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὅσον καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης, γνωρίζουν τὰς φωτογραφίας. Γνωρίζετε καὶ σεῖς, γνωρίζω καὶ ἐγὼ καὶ πᾶς τις, ὁ ὁποῖος διετέλεσεν Ὑπουργός, ὅτι καθημερινῶς αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου προσάγουν εἰς τὸν Ὑπουργὸν πᾶν δημοσίευμα ἀναγόμενον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον διοικεῖ. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ αἱ φωτογραφίαι αὐταὶ ἔχουν προσκομισθῆ καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, διὰ νὰ μὴ δύνανται νὰ ἰσχυρισθοῦν, ὅτι τάχα δὲν γνωρίζουν τὸ πρᾶγμα, θὰ καταθέσω εἰς τὸ Προεδρεῖον τρεῖς φωτογραφίας ποὺ ἀφοροῦν τὰ γεγονότα τῶν Ἀθηνῶν». Κύριοι συνάδελφοι, πράγματι εἶδον τὰς φωτογραφίας, ὅπως καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος, εἰς τὸ παρελθόν, πολλάκις ἔλαβε γνῶσιν ἰδίων, ὁμοίων φωτογραφιῶν. Δὲν ἔχω παρὰ νὰ σᾶς παραπέμψω εἰς τὰς ἐφημερίδας τῆς 3ης Ἀπριλίου 1965. Ἔχω ἐδῶ τὸ φύλλον τῆς «Αὐγῆς». Καθολικὴ ἡ ἀγανάκτησις κατὰ τῆς ἀστυνομοκρατίας. Ἡ Κυβέρνησις ὑπεύθυνη διὰ τὸ αἷμα ποὺ χύθηκε. Παρεβιάσθη τὸ Ἀκαδημαϊκὸν ἄσυλον, κατεπατήθησαν αἱ ἀκαδημαϊκαὶ ἐλευθερίαι. Ὀφείλω νὰ προσθέσω, ὅτι αἱ φωτογραφίαι αὗται δὲν διαφέρουν ἐκείνων αἱ ὁποῖαι κατετέθησαν. Ὀφείλω, δεύτερον, νὰ πληροφορήσω τὸ Σῶμα, ὅτι ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. πάντοτε καὶ ἄνευ ἐξαιρέσεως ὡς Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, στερεοτύπως ἀπήντα εἰς τὰς ἐρωτήσεις τῶν συναδέλφων, ὅτι ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἀξιοποίνων πράξεων ἁρμόδιοι εἶναι οἱ κατὰ τόπους Εἰσαγγελεῖς καὶ οὐχὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Διέκοψα, κ. Μπακόπουλε, διὰ νὰ ἠμπορέσητε νὰ παρακολουθήσητε.
§81Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Ἔχει συμβῆ ἕνα περιστατικόν, τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζομεν.
§82Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ζητῶ συγγνώμην, διότι δὲν ἐπρόσεξα πρὸς στιγμήν, διότι μοῦ ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος κ. Λαγάκος, ὅτι ὑπέστη ἐπίθεσιν ἀπὸ μερικούς, οἱ ὁποῖοι περιστοίχιζον τὸν κ. Ἀποστολάκον καὶ δὲν εἶναι ὀρθὸν ἐντὸς τῆς Βουλῆς ἀπὸ μέρους Ὑπουργοῦ ἐν ἐνεργείᾳ εἴτε ἀπὸ μέρους ἀκολούθου των νὰ γίνωνται ἐπιθέσεις ἐναντίον βουλευτῶν.
§83Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἔλεγον, λοιπόν, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ὀρθῶς ὁ κ. Μπακόπουλος δὲν ἐζήτησε τὴν δίωξιν ὡς Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, διότι δὲν ἔχει δικαίωμα καὶ ὀρθῶς στερεοτύπως ἀπήντα γραπτῶς καὶ προφορικῶς, ὅτι ἐὰν ἐτελέσθη ἀξιόποινος πρᾶξις ἁρμόδιος εἶναι ὁ κατὰ τόπον Εἰσαγγελεύς. Καὶ θὰ προσθέσω εἰς τὰς φωτογραφίας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἀσφαλῶς θὰ εἶχον τεθῆ ὑπ’ ὄψει τοῦ ἀξιοτίμου κ. Μπακοπούλου καὶ δήλωσιν τῶν ὀργανώσεων Ε.Φ.Ε.Ε. καὶ Δ.Ε.Σ.Π.Α. «Ἐπραγματοποιήθη χθές, ἤτοι μετὰ τὴν συγκέντρωσιν, ἡ ὁποία βιαίως διελύθη καὶ καθ’ ἣν συνελήφθησαν 52 καὶ ἐτραυματίσθησαν 9 καὶ κατεδικάσθησαν περὶ τοὺς 6 ἢ 7......
§84Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Δὲν κατεδικάσθησαν.
§85Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εἰς τὸ πρωτόδικον δικαστήριον κατεδικάσθησαν. Δὲν ἠξεύρω εἰς τὸ Ἐφετεῖον, εἰς τὸ Αὐτόφωρον Τριμελὲς Πλημμελειοδικεῖον κατεδικάσθησαν. Ἰδοὺ ἡ ἐφημερίς. Ἀλλὰ ἂς συνεχίσω τὴν ἀνάγνωσιν ἀπὸ τὴν ἐφημερίδα «ΒΗΜΑ» 3.4.65: «Ἐπραγματοποιήθη χθὲς τὴν μεσημβρίαν εἰς τὸν πρὸ τῶν προπυλαίων τοῦ Πανεπιστημίου χῶρον φοιτητικὴ συγκέντρωσις, ὀργανωθεῖσα ὑπὸ τῆς Ε.Τ.Ε.Ε. καὶ Δ.Ε.Σ.Π.Α. Κατ’ αὐτήν, διάφοροι ὁμιληταί, ἐκπρόσωποι τοῦ φοιτητικοῦ κόσμου, κατήγγειλαν τὴν παραβίασιν τοῦ πανεπιστημιακοῦ ἀσύλου ὑπὸ τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων κατὰ τὴν συγκέντρωσιν τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς, ἐζήτησαν τὴν παραδειγματικὴν τιμωρίαν τῶν παρεκτραπέντων ἀστυνομικῶν, ἐστιγμάτισαν τὴν ἀπαγόρευσιν τῆς συγκεντρώσεως διὰ τὸ θέμα τοῦ Βιετνὰμ καὶ ἐτόνισαν, ὅτι θὰ ἀγωνισθοῦν διὰ τὴν προάσπισιν τῶν ἐλευθεριῶν των, ὡς ἀκαδημαϊκῶν πολιτῶν». Διαπιστώνετε, κ.κ. συνάδελφοι, μίαν συγκεκριμένην καταγγελίαν κατ’ ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Ἔχω, λοιπόν, τὸ δικαίωμα νὰ ἐρωτήσω τὸν ἀξιότιμον κ. Μπακόπουλον, διατί τότε δὲν ἐκινήθητε, κ. Μπακόπουλε, καὶ διατὶ σήμερον ζητεῖτε ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος κατὰ τὴν ἰδικήν μου ἀντίληψιν δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ κινήσῃ δίωξιν, διατί ζητεῖτε ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ μάλιστα διατυπώνετε καὶ ἀπειλὴν κατὰ τῶν Εἰσαγγελέων; Λέγετε ἐπὶ λέξει, κ. Μπακόπουλε: «Ζητοῦμεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἀσκήσῃ τὰ δικαιώματά του, ν’ ἀσκήσῃ τὴν ἐξουσίαν αὐτοῦ, ἤτοι νὰ παραγγείλῃ τὴν δίωξιν καὶ ἂν δὲν θελήσῃ νὰ τὴν ἀσκήσῃ, εἰδοποιοῦμεν τοὺς Εἰσαγγελεῖς, ὅτι μὴ ἀσκοῦντες ποινικὴν δίωξιν παραβαίνουν τὸ καθῆκον των». Λυποῦμαι, διότι ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος, μέχρι χθὲς Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐκτοξεύει τὴν ἀπειλὴν αὐτὴν κατὰ τῶν κ.κ. Εἰσαγγελέων. Καὶ κάτι ἄλλο διὰ νὰ τελειώσω, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι. Ἀνεφέρθη καὶ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, Προϊστάμενον Εἰσαγγελίας Ἀθηνῶν κ. Χατζῖκον καὶ εἶπεν ἐπὶ λέξει ὁ κ. Μπακόπουλος: «Ἐὰν ποτὲ γίνῃ συζήτησις, ἔχομεν καὶ ἄλλα διὰ τὴν ράχη του». Λυποῦμαι, πρῶτον, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ χρησιμοποιήσω τὰς λέξεις αὐτὰς τὰς ὁποίας δὲν θὰ ἐχρησιμοποίουν, ὄχι δι’ Εἰσαγγελέα, ἀλλὰ δι’ οἱονδήποτε καὶ μάλιστα ἀπόντα....
§86Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι τὸ διαμάντι τῆς Δικαιοσύνης.
§87Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Καὶ δεύτερον. Θέλω νὰ ὑπομνήσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι ἐπὶ 10 μῆνας ὁ κ. Μπακόπουλος συνειργάζετο μετὰ τοῦ κ. Χατζίκου καὶ θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω: Ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἶχε διὰ τὴν ράχη του τὰ εἶχε προφανῶς πρὸ τῆς 15ης Ἰουλίου. Καὶ ἐρωτῶ: Τί ἔκαμε τότε διὰ τὸν Προϊστάμενον τῆς Εἰσαγγελίας Ἀθηνῶν;
§88Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπαντῶ: Πρῶτον, εἶπον, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἵσταται εἰς τὴν ἀνωτάτην βαθμῖδα τῆς Εἰσαγγελικῆς ἀρχῆς καὶ δύναται νὰ παραγγείλῃ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα νὰ προβῇ εἰς ποινικὴν δίωξιν, ὅπου νομίζει, ὅτι ὑπάρχει παράβασις νόμου. Τὸ ἠμφεσβήτησεν. Τοῦ συνιστῶ νὰ φροντίσῃ νὰ τὸ μάθῃ. Ἐὰν τὸ ἀγνοῇ, εἶναι εἰς βάρος του. Νὰ φροντίσῃ, λοιπόν, νὰ τὸ μάθῃ καὶ θὰ πληροφορηθῇ, ὅτι ἐπὶ τῇ βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας ὁ Εἰσαγγελεὺς εἶναι ὑποκείμενος εἰς τὰς ἐντολὰς τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης καὶ ὁ Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης δύναται νὰ παραγγείλῃ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα νὰ ἀσκήσῃ ποινικὴν δίωξιν. Καὶ εἶπε καὶ τὸ ἄλλο ὁ κ. Ὑπουργός: Διατί ἐγὼ δὲν προέβην εἰς παραγγελίαν πρὸς ἄσκησιν ποινικῆς διώξεως, ἐνῷ σήμερον ἐζήτησα τὴν ἐπέμβασιν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης; Τοῦ ἀπαντῶ: Δὲν ἐπρόσεξε τὴν ὁλοκληρωμένην φράσιν μου, τὴν ὁλοκληρωμένην ἔννοιαν τῶν λόγων μου. Ἐγὼ ἐζήτησα δύο πράγματα. Πρῶτον: Ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Δημ. Τάξεως νὰ ἀνακοινώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ ὀνόματα τῶν ἀστυφυλάκων, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπεικονισμένα εἰς τὰς τρεῖς αὐτὰς φωτογραφίας. Διατί τὸ ἔκαμα; Διότι δὲν δυνάμεθα νὰ ζητήσωμεν ἡμεῖς ποινικὴν δίωξιν, οὔτε τὴν ἄσκησιν μηνύσεως κατὰ ὀργάνων τῆς Τάξεως, καὶ δι’ αὐτὸ ἐζήτησα καὶ εἶπον, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἀπροσώπως, νὰ παραγγείλῃ τὴν ἄσκησιν ποινικῆς διώξεως διὰ νὰ πληροφορηθῶμεν, διὰ τῆς δικαστικῆς ὁδοῦ ποῖοι εἶναι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημ. Τάξεως ἀνεκοίνωσεν, ὅτι θὰ μᾶς ἀνακοινώσῃ τὰ ὀνόματα, ὁπότε ἡ παρέμβασις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης δι’ ἡμᾶς περιττεύει. Διότι ἐὰν γνωρίζωμεν τὰ ὀνόματα, τὴν ὑπεσχημένην ἀνακοίνωσιν τῶν ὀνομάτων αὐτῶν, γνωρίζομεν τὶ εἶναι νὰ κάμωμεν. Εἰς τὴν μίαν φωτογραφίαν τὸν φοιτητὴν κρατοῦν 3–4 ἀστυφύλακες καὶ ἐνῷ τὸν κρατοῦν δέσμιον, τρόπον τινά, μεταξὺ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι τὸν κρατοῦν εἶναι καὶ ἕνας ἀστυφύλαξ, ὁ ὁποῖος τὸν κρατεῖ μὲ τὸ ἀριστερὸ χέρι ἀπὸ τὸν δεξιὸν βραχίονα καὶ ἔχει ὑψώσει τὴν δεξιάν του χεῖρα μὲ τὸ κλὸμπ διὰ νὰ τοῦ σπάσῃ τὸ κεφάλι. Καὶ εἰς τὴν ἄλλην φωτογραφίαν τοῦ τὸ ἔσπασεν. Ἐπιτρέπεται αὐτό; Αὐτὸ ἐζήτησα, τώρα ἐὰν ὑπάρχῃ παράβασις καθήκοντος καὶ ἀπὸ τὸν Εἰσαγγελέα ἐν καιρῷ θὰ τὸ εὕρωμεν. Τώρα θέλετε νὰ σᾶς πληροφορήσω καὶ διὰ τὸν κ. Χατζῖκον; Ἐγὼ τὸν ἐκράτησα Προϊστάμενον τῆς Εἰσαγγελίας Ἀθηνῶν.
§89ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς ΕΡΕ). Τότε;
§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, νὰ μὴ δημιουργῆται συζήτησις.
§91Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν ἤξερα ἀπὸ ἀπόψεως πολιτικῶν φρονημάτων, ὄχι ἰδικόν μας. Μοῦ ἦτο ἀδιάφορα τὰ πολιτικὰ φρονήματα τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης. Δύναται νὰ πληροφορηθῇ πᾶς τις, ὅτι οὐδόλως μὲ ἐπηρέαζον. Ἀπὸ τὸν πρῶτον μῆνα τῆς εἰσόδου μου προήγαγον δύο Διευθυντάς, διότι ἦσαν ἄξιοι νὰ προαχθοῦν, ἀπὸ Διευθυντὰς Βʹ εἰς Διευθυντὰς Αʹ. Καὶ τοὺς εἶπα: Εἶσθε ΕΡΕ μέχρι πάνω ἀπὸ τὸ κεφάλι. Δὲν μὲ νοιάζει. Εἶσθε καλοὶ ὑπάλληλοι καὶ δὲν διεπίστωσα, κατὰ τὴν συνεργασίαν μας, ὅτι μεταφέρετε εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τὰ πολιτικά σας φρονήματα. Μὲ τὴν σκέψιν αὐτὴν ἐκράτησα καὶ τὸν κ. Χατζίκον. Ἡ πρώτη δυσμενὴς ἐντύπωσίς μου, προσωπικὴ ἐντύπωσις, ἦτο μεταγενεστέρως, ὅταν ὑπεβλήθη μήνυσις ἀπὸ τὸν Δικηγόρον κ. Χρηστέαν κατὰ τοῦ Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου κ. Κόλλια, ὁ ὁποῖος εἶχε τιμωρηθῆ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης δι’ ὑπέρβασιν τῆς δικαιοδοσίας του, συνισταμένην εἰς τὸ ὅτι ἠθέλησε νὰ ἐπιβάλῃ τὰς ἀπόψεις του εἰς τὸν Εἰσαγγελέα καὶ Ἀνακριτὴν ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως Λαμπράκη εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Καὶ ὁ δικηγόρος κ. Χρηστέας, ὑπέβαλε μήνυσιν κατὰ τοῦ κ. Κόλλια, ἐπὶ παραβάσει καθήκοντος μὲ ποινικὴν πλέον μορφήν. Ὑπέβαλεν ὁ κ. Χατζῖκος τὸ ὑπόμνημά του εἰς τὸ Συμβούλιον Πλημμελειοδικῶν. Καὶ ἀκούσατε τί ἔγραφε. Τί κατηγοροῦμεν τὸν κ. Κόλλιαν. Διὰ παράβασιν καθήκοντος συνισταμένην, ὅτι ἠθέλησε νὰ ἐπιβληθῇ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα καὶ Ἀνακριτὴν Θεσσαλονίκης δι’ ὡρισμένας ἐνεργείας του. Δὲν εὐσταθεῖ ἡ κατηγορία, διότι ἐὰν ὑπήκουεν καὶ ἂς ὑπήκουεν ὁ Εἰσαγγελεὺς Θεσσαλονίκης καὶ ὁ Ἀνακριτής, δὲν θὰ ὑπῆρχε θέμα. Ἰδού, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, διατὶ δὲν ἐνήργησα.
§92Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δὲν πρόκειται νὰ παρακολουθήσω τὸν κ. Μπακόπουλον εἰς τὰς ἐπικρίσεις του κατὰ τοῦ ἀπόντος Εἰσαγγελέως. Ἐχρησιμοποίησα τὸν ὑπαινιγμόν, τὸν ὁποῖον διετύπωσεν ὁ ἀξιότιμος κ. Μπακόπουλος, διὰ νὰ ἐκφέρω καὶ ἐγὼ τὴν ἰδικήν μου κρίσιν. Καί, δεύτερον, κ. Μπακόπουλε, γνωρίζω τὴν Ποινικὴν Δικονομίαν. Τὸ ἐρώτημα ἦτο, διατί εἰς παρομοίας περιπτώσεις, ὡς αἱ φωτογραφίαι, τὰς ὁποίας σᾶς ἐπέδειξα, ὅπου ἐμφανίζονται καὶ ἀστυνομικοὶ μὲ πολιτικὰ ὅταν εἰσέρχωνται εἰς τὸ ἀκαδημαϊκὸν ἄσυλον νὰ τὸ καταλύσουν, ὅταν αἱ φωτογραφίαι αὐταὶ — καὶ δὲν λέγω «τάχα», δὲν χρησιμοποιῶ τὴν λέξιν σας — ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψει σας, ὅταν εἴχατε τὴν ἐπώνυμον αὐτὴν καταγγελίαν μετὰ ταῦτα τῶν ὀργανώσεων, τί ἐπράξατε; Καὶ μὲ ποῖον ἠθικὸν δικαίωμα ἀπευθύνεσθε σήμερον εἰς ἐμέ. Μὲ ποῖον ἠθικὸν δικαίωμα ἀπευθύνετε μομφὴν κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ὅταν καὶ σεῖς ὡς Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης καὶ πιστεύω ὀρθῶς ἐνεργούσατε, στερεοτύπως ἀπαντούσατε εἰς τὰς ἐρωτήσεις καὶ γραπτὰς καὶ προφορικάς, «ἐὰν ἐτελέσθησαν ἀξιόποινοι πράξεις, δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα ὁ Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης». Δεκάδες, ἑκατοντάδες εἶναι αἱ ἀπαντήσεις σας. Μὲ τὰς αὐτὰς λέξεις ὑπογράφω καὶ ἐγὼ σήμερον. Ἀλλοίμονον ἐὰν τὸ ἐξαιρετικὸν αὐτὸ δικαίωμα, τὸ ὁποῖον προβλέπει ἡ ποινικὴ δικονομία ἐχρησιμοποίει ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης.
§93Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ κ. Φλῶρος, ἐδιώχθη διότι σεῖς ἀνελάβετε πρωτοβουλίαν διώξεως......... (Θόρυβος–κωδωνοκρουσίαι).
§94Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριοι συνάδελφοι, μίαν ἔκκλησιν θέλω νὰ ἀπευθύνω πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν: Ἀφήσατε τὴν Δικαιοσύνην μακρὰν τῆς πολιτικῆς διαμάχης. Διότι, ἄλλως, ὅλοι θὰ ζημιωθῶμεν.
§95Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀντιλαμβάνομαι τὴν ἱερὰν μῆνιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, μῆνιν ἡ ὁποία τὸν ἤγαγεν εἰς παρανόησιν τῶν πραγμάτων. Παρεπονέθη, ὅτι ἐγὼ τὸν ἤλεγξα. Δὲν τὸν ἤλεγξα. Ἐγὼ δὲν τὸν ἤλεγξα διὰ παράβασίν τινα, ἐγὼ τοῦ συνέστησα, ἐζήτησα, ἐφ’ ὅσον δὲν γνωρίζομεν ποῖα εἶναι τὰ πρόσωπα, νὰ διατάξῃ ποινικὴν δίωξιν κατ’ αὐτῶν διὰ νὰ εὕρωμεν ποῖα εἶναι, καὶ τοῦ ἐδήλωσα πρὸ ὀλίγου, μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως, ὅτι θὰ μᾶς ἀνακοινώσῃ τὰ ὀνόματα, εἶναι περιττὴ ἡ ἀνάμιξίς του, διότι γνωρίζομεν τὴν ὁδὸν διεκδικήσεως διὰ τῆς ποινικῆς ὁδοῦ τῶν δικαιωμάτων μας, ὅταν γνωρίζωμεν τοὺς κατηγορουμένους. Τὸ ἄλλο, ἡ ἐπίκρισίς του, δι’ ἐμέ, τὶ ἔκαμον ἐγὼ εἰς παρομοίας περιπτώσεις εἶναι καὶ ἀόριστος καὶ ἀβάσιμος. Ποῦ γνωρίζει, ὁ κ. Στεφανάκης, ὅτι ἐγὼ ἔλαβον γνῶσιν αὐτῶν τῶν πραγμάτων καὶ ποῦ γνωρίζει... (Θυμηδία ἐκ τῆς Δεξιᾶς). Μὴ καγχάζετε, ὁ καγχάζων ἀδικεῖ τὸν ἑαυτόν του, πρέπει νὰ μάθετε νὰ φέρεσθε εὐπρεπῶς.
§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, κάθε βουλευτής, ἀλλὰ ἰδιαιτέρως οἱ Κοινοβουλευτικοὶ ἐκπρόσωποι, πρέπει νὰ ἀκούωνται μὲ τὴν ὀφειλομένην προσοχήν.
§97Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλως τε, ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ ἐλέγξω ἐγὼ τὸν κ. Ὑπουργόν, τὸν σημερινόν, τότε θὰ εἶχον δικαίωμα νὰ παραλληλίσω. Σήμερον, δὲν ἔχω κανὲν δικαίωμα νὰ παραλληλίζω, οὔτε δὲ ἂν ἦτο ὑπὸ ἔλεγχον. Οὐδεὶς ἐλεγχόμενος ἔχει τὸ δικαίωμα, πρὸς ὑπεράσπισίν του, νὰ ἐπικαλῆται συμπεριφορὰν ἄλλου τινός, οἱουδήποτε. Τὸ μόνον δικαίωμα ἔχει νὰ δικαιολογῇ ἀτομικῶς τὰς πράξεις, τὰς ἐνεργείας του, ἂν εἶναι ἐλεγχόμενος. Ἐν προκειμένῳ, δὲν τὸν ἤλεγξα. Καθ’ ὅσον ἀφορᾶ, γενικῶς τὴν δικαιοσύνην καὶ τὴν ἀποστροφήν του, σεβασθῆτε τὴν δικαιοσύνην, εἶμαι σύμφωνος. Μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ εἴπω, ὅτι ἡ δικαιοσύνη νοσεῖ καὶ νοσεῖ ἀπὸ τὴν κεφαλήν. Καὶ νὰ μὴ λησμονήσῃ, ὁ Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης κ. Στεφανάκης, τὶ εἶπεν πρὸ ἡμερῶν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ὀρθόν, ὅτι ἐπιβεβλημένον εἶναι νὰ ὁρισθῇ μία ἡμέρα συζητήσεως εἰδικῶς διὰ τὰ πράγματα τῆς δικαιοσύνης, καὶ τὸν προεκάλεσα τότε. Εἶμαι σύμφωνος, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ἐλπίζω νὰ μὴ τὸ ἐλησμονήσατε. Δυστυχῶς, ἕως σήμερον, τὸ ἔχω λησμονήσει. Εὔχομαι μὲ ἰδικήν μου πρωτοβουλίαν, νὰ ἔλθῃ ἡ ἡμέρα νὰ συζητήσωμεν τὰ τῆς δικαιοσύνης καὶ τότε θὰ ἴδωμεν.
§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Ἀρχηγὸς τῆς ΕΔΑ, ἔχει τὸν λόγον.
§99Η. ΗΛΙΟΥ. Διὰ δευτέραν φορὰν εἴπατε, κ. Πρόεδρε, ὁ Ἀρχηγὸς τῆς ΕΔΑ. Γνωρίζετε, ὅτι δὲν εἶμαι.
§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ, τὸ ἀνακαλῶ.
§101Η. ΗΛΙΟΥ. Νὰ εἶσθε ἀκριβέστερος εἰς τὴν ἀπόδοσιν τοῦ χαρακτηρισμοῦ. Κύριε Πρόεδρε, δυστυχῶς, ὁ Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως, ἔσπευσε νὰ ἀποχωρήσῃ χωρὶς νὰ δώσῃ μίαν διευκρίνισιν, ἡ ὁποία ἦτο ἐπιβεβλημένη καὶ ἡ ὁποία ἐζητήθη — βεβαίως εἰς συζήτησιν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ὑπῆρχε τὸ πρόσχημα τῆς ἀποφυγῆς — ἐζητήθη ἐν βραχείᾳ ἀπουσίᾳ μου, ἀπὸ συνάδελφον τῆς παρατάξεώς μας. Ἐπειδή, ὅμως, συμβαίνει ἡ πληροφορία αὐτὴ νὰ εἶναι ἐνδεχομένως μᾶλλον ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, νὰ δοθῇ ἀκριβέστερον, θὰ ἤθελα νὰ τὸν ἐρωτήσω, ἐὰν εἶναι εἰς θέσιν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ πληροφορήσῃ καὶ ἂν δὲν εἶναι νὰ τὸν παρακαλέσω, εἰς πρώτην εὐκαιρίαν, νὰ πληροφορήσῃ τὸ Σῶμα, πῶς συμβαίνει ὁ Ἀντεισαγγελεὺς Νικολοδῆμος καὶ ἐφέτος καὶ πέρυσι καὶ εἰς πᾶσαν εὐκαιρίαν δημοσίας συγκεντρώσεως ἐν Ἀθήναις, ἀφ’ ὅτου ὑπηρετεῖ ἐν Ἀθήναις καὶ εἰς πᾶσαν εὐκαιρίαν δημοσίας συγκεντρώσεως ἐν Θεσσαλονίκῃ, ὅταν ὑπηρέτει ἐν Θεσσαλονίκῃ, πρὶν μετατεθῇ εἰς Ἀθήνας, νὰ εἶναι ὁ εἰδικευμένος εἰς τὴν παρακολούθησιν συγκεντρώσεων καὶ παροχὴν πιστοποιητικῶν, τὰ ὁποῖα δεινῶς κακοποιοῦν τὴν ἀλήθειαν. Καὶ ποία ἡ προϊστορία του, ἀπὸ τότε ποὺ ἀπὸ 4ετίας, ἀπὸ Δικαστικὸς Γραφεὺς ἢ Γραμματεὺς ἐν Θεσσαλονίκῃ, ἔγινε Πάρεδρος. Διότι, πράγματι, συμμερίζομαι καὶ ἐγὼ καὶ θὰ ἤθελεν, ἀσφαλῶς ὅλη ἡ Βουλὴ καὶ ὅλος ὁ δημοκρατικὸς λαός, νὰ εἶναι ἐφικτὸν νὰ τηρηθῇ καὶ εἰς τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα, ὡς πρὸς τὸν θεσμὸν συνέστησεν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, νὰ μὴ θίγεται ἡ δικαιοσύνη. Ἄν, ὅμως, ὑποτεθῇ, καὶ ἡμεῖς τὸ καταγγέλλομεν, ὅτι ὑπάρχουν δικαστικοὶ λειτουργοί, οἱ ὁποῖοι ἀναμιγνύονται διὰ πολιτικὴν αἰτίαν καὶ παραποιοῦν τὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ βεβαιώσουν, τότε ἡ καταγγελία των, δὲν θίγει τὴν δικαιοσύνην. Αὐτοί, διὰ τῶν ἐνεργειῶν των, θίγουν τὴν δικαιοσύνην.
§102Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Νὰ μᾶς ἀπαντήσετε διὰ τὶς φωτογραφίες.
§103Η. ΗΛΙΟΥ. Αὐτὸς ἦτο καὶ τότε εἰς ἐκεῖνες τὶς φωτογραφίες.
§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν χρειάζεται ὑποβολεῖς, ὁ κ. Ἠλιοῦ.
§105Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Εἶναι πρόδηλον, ὅτι δὲν δύναμαι νὰ γνωρίζω τὸ περιστατικόν, ἐὰν ὁ Εἰσαγγελεὺς κ. Νικολοδῆμος, ὁ ὁποῖος παρέστη προχθὲς εἰς τὴν συγκέντρωσιν, παρίστατο συνήθως εἰς τὰς συγκεντρώσεις. Γνωρίζω, ὅμως, κάτι ἄλλο, τὸ ὁποῖον σεῖς, κ. Παπαπαναγιώτου, ἴσως νὰ μὴ γνωρίζετε, διότι διαβιοῖτε εἰς τὰς Ἀθήνας, ὅτι εἰς τὰς συγκεντρώσεις αὐτὰς καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ τὸ συνομολογήσῃ ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ, κ. Ἠλιοῦ, δὲν παρίσταται μόνον ἕνας Εἰσαγγελεύς, ἀλλὰ πολλοὶ Εἰσαγγελεῖς. Δὲν ξεύρω, ποῖος ἄλλος παρέστη. Μάλιστα, γνωρίζω καὶ ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω περὶ αὐτοῦ τὸ Σῶμα καὶ ἠμποροῦν καὶ οἱ Ἀθηναῖοι δικηγόροι βουλευταὶ νὰ τὸ βεβαιώσουν, ὅτι παρίστανται τρεῖς καὶ τέσσαρες Εἰσαγγελεῖς καὶ πάντοτε εὑρίσκονται ἐν ἐπαφῇ μὲ τὸν προϊστάμενον τῆς Εἰσαγγελίας. Κύριε Ἠλιοῦ, τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἔχομεν μίαν βεβαίωσιν ἑνὸς Εἰσαγγελέως. Ἔχω καθῆκον νὰ δώσω πίστιν εἰς τὸ περιεχόμενον. Ἐὰν ἐκ τῶν ὑστέρων, ἀποδειχθῇ, ὅτι ἐπλανήθη, τότε, βεβαίως, θὰ δυνηθῆτε νὰ ἀσκήσητε κριτικήν, ἀλλὰ ἔχομεν βεβαίωσιν τῆς Δικαστικῆς Ἀρχῆς, καὶ αὐτὸ ἀρκεῖ. Ἔχουν ἐπιληφθῆ, ὡς γνωστόν, αἱ Δικαστικαὶ Ἀρχαί, διεξάγονται ἀνακρίσεις. Κάποτε, θὰ ἐκδοθῇ τὸ πόρισμα καὶ ἐλπίζω, συντόμως, ὅτε θὰ ἐξακριβωθῇ πλήρως ἡ ἀλήθεια. Χωρὶς νὰ λαμβάνω ἐγὼ ὡς Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης θέσιν ἀπὸ τοῦδε, θὰ ἀναμείνω τὸ πόρισμα τῆς Δικαιοσύνης.
§106Γ. ΠΑΝΑΓΟΣ. Δὲν λέγει τίποτε ὁ Εἰσαγγελεύς, ὅτι ἐμπῆκαν οἱ ἀστυνομικοὶ εἰς τὰς αἰθούσας διδασκαλίας.
§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Α. Αὐγερινός, ἐζήτησαν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁρίστε, κ. Ζορμπᾶ, ἔχετε τὸν λόγον.
§108Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ζητήσει τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.
§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μιχαηλίδη, ἔχω δώσει τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ζορμπᾶν. Παρακαλῶ, ἀναμείνατε. Ὁρίστε, κ. Ζορμπᾶ.
§110Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἐπερατώθη ἡ συζήτησις, ἐπὶ τῶν φοιτητικῶν καὶ θὰ ἤθελα νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι χθὲς ἐμείναμεν σύμφωνοι μὲ τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, νὰ διακόψωμεν τὴν συζήτησιν, ἐπὶ τῶν σεισμῶν καὶ νὰ τὴν συνεχίσωμεν ἀπόψε. Ἐν ὄψει, λοιπόν, τῆς σημερινῆς συζητήσεως καὶ κατόπιν ὁδηγιῶν τῆς ἡγεσίας μας, οἱ συνάδελφοι κ.κ. Αὐγερινός, Ν. Ἔξαρχος καὶ ἐγὼ μετέβημεν ἐπὶ τόπου καὶ διεξήλθομεν τὴν πληγεῖσαν περιοχήν. Ἐρωτῶ, λοιπόν, ἐὰν θὰ γίνῃ ἢ ὄχι ἡ συζήτησις ἀπόψε. Ἐὰν γίνῃ, ζητῶ τὸν λόγον, διότι ἔχω καὶ προσωπικὸν θέμα.
§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς ἀπαντήσω.
§112Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέψατέ μου....
§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καθήσατε, κ. Αὐγερινέ. Δὲν σᾶς ἔδωσα τὸν λόγον. Θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ζορμπᾶν, ὁ ὁποῖος μὲ ἠρώτησεν. Κύριε Ζορμπᾶ, ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ παραμείνῃ περισσότερον, διότι ἀναχωρεῖ αὔριον, λίαν πρωῒ διὰ Καρπενήσιον. Συνεπῶς, δὲν εἶναι δυνατὸν τούτου ἀπουσιάζοντος νὰ γίνῃ ἀπόψε συζήτησις διὰ τοὺς σεισμούς. Σᾶς πληροφορῶ, ἐπίσης, ὅτι ἀναχωρεῖ αὔριον, λόχος μηχανικοῦ διὰ Καρπενήσιον, μὲ ἐφόδια διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους.
§114Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι ἀρκετὸς ἕνας λόχος μηχανικοῦ. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι τὴν Πέμπτην, πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν νομοθετικὴν ἐργασίαν, δυνάμεθα νὰ συζητήσωμεν τὰ θέματα τῶν σεισμοπλήκτων.
§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ πρέπει νὰ εἶναι ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργός. Ὁρίστε, κ. Μιχαηλίδη, ἔχετε τὸν λόγον.
§116Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν κατὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Ἠλιοῦ, ἔκαμον μίαν διακοπήν, ἤκουσα τὴν φράσιν «παρακρατικὸς» καὶ ἄλλες ἀηδίες. Παρακρατικοί, ὀνομάζονται, κ. Πρόεδρε, οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι, ποὺ πληρώνονται διὰ νὰ διαλαλοῦν ὡρισμένα πράγματα καὶ ὡρισμένας προπαγάνδας. Καὶ οἱ παρακρατικοὶ τοῦ τύπου αὐτοῦ ἀνήκουν εἰς αὐτὴν τὴν πτέρυγα τῶν αἱμοσταγῶν ποὺ κατὰ χιλιάδας ἔσφαξαν τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, τοὺς παπάδες, καὶ ἐξεβίασαν δασκάλες. Δὲν ἠμποροῦν νὰ ὁμιλοῦν, οἱ κ.κ. αὐτοί, περὶ παρακρατικῶν. Ὀφείλουν νὰ αἰσχύνωνται καὶ νὰ μὴ μεταβάλουν τὸ Κοινοβούλιον εἰς κομμουνιστικὴν συγκέντρωσιν.
§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Δ. Παπαδόπουλος καὶ Γ. Βασιλᾶτος, ζητοῦν τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διότι δὲν ἀνεκοινώθη εἰς τὸ Σῶμα τηλεγράφημα, κατατεθὲν ὑπὸ τοῦ πρώτου. Κύριοι συνάδελφοι, σᾶς ἀναφέρω, ὅτι τὸ τηλεγράφημα ἀνεκοινώθη. «...(Ἀναγινώσκει)...». Συνεπῶς, θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν μὲ τὴν σειράν. Συμπέρασμα: Καὶ ὁ Κανονισμὸς ἐτηρήθη καὶ θέμα Κανονισμοῦ, δὲν ὑπάρχει.
§118Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐξυβρίσθην ἐγώ, ἀλλὰ ὁλόκληρος ἡ Βουλή...
§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα, κ. Παπαδόπουλε. Ὁ Κανονισμὸς ἐτηρήθη. Ἐπίσης, οἱ συνάδελφοι, κ.κ. Γ. Μυλωνᾶς καὶ Ι. Κουτσοχέρας, δι’ αἰτήσεώς των, ἐζήτησαν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁρίστε, κ. Μυλωνᾶ.
§120Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, νὰ μοῦ δοθῇ ὁ λόγος, διότι δὲν ἀνεκοινώθη τὸ περιεχόμενον τοῦ τηλεγραφήματος.
§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Μυλωνᾶν, νὰ λάβῃ τὸν λόγον. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Δὲν εἶναι Βουλὴ αὐτή, δὲν εἶναι τρόπος συζητήσεως αὐτός.
§122Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Πράγματι, δὲν εἶναι Βουλὴ αὐτή.
§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, τὸν κ. Μυλωνᾶν, νὰ λάβῃ τὸν λόγον.
§124Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Μὲ Κυβέρνησιν παράνομον καὶ μὲ Προεδρεῖον νὰ παραβαίνῃ τὸ Σύνταγμα καὶ τὸν Κανονισμόν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διεξαχθῇ ὁμαλὴ συζήτησις.
§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παράνομον Κυβέρνησιν, ἁρμοδία νὰ σᾶς ἀπαντήσῃ εἶναι ἡ Κυβέρνησις, ὡς πρὸς τὸ Προεδρεῖον, ἔχω νὰ σᾶς ἀπαντήσω, ὅτι θὰ τηρῇ πάντα αὐστηρῶς τὸ Σύνταγμα καὶ τὸν Κανονισμόν.
§126Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Μά, ὡς πότε, κ. Διαμαντόπουλε, θὰ διευθύνετε ὡς Φράνκο, τὰς συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς;
§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσετε αὐτά, κ. Παπαδόπουλε. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον. Παρακαλῶ, ὁρίστε, κ. Μυλωνᾶ.
§128Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Μά, κ. Πρόεδρε, ἐὰν μοῦ εἴχατε δώσει τὸν λόγον θὰ εἶχε τελειώσει ἡ συζήτησις. Καὶ χθὲς τὰ ἴδια ἐκάνατε μὲ τὴν περίπτωσιν τοῦ συναδέλφου κ. Ἀνδρεάδη. Παρακαλῶ, νὰ μοῦ δοθῇ ὁ λόγος διὰ νὰ ἐξιστορήσω τὰ γεγονότα ποὺ μὲ ἀφοροῦν.
§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν θὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Θὰ λάβετε τὸν λόγον, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ ἡμέρα συζητήσεως τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐγὼ εἶμαι ὑποχρεωμένος πάντοτε νὰ τηρήσω τὸν Κανονισμὸν καὶ θὰ τὸν τηρῶ, ἐφ’ ὅσον εὑρίσκομαι εἰς τὴν θέσιν αὐτήν. Ὁρίστε, κ. Μυλωνᾶ, ὁμιλεῖτε, παρακαλῶ.
§130Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, λαμβάνω τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διότι συνήθως, ὅταν ἕνα θέμα ἔρχεται πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως πρὸς συζήτησιν ἔχει προφανῶς τὴν ἔνοιαν, ὅτι πρόκειται περὶ ἐξαιρετικῶς σοβαροῦ καὶ ἐπείγοντος θέματος. Καὶ σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, ὁμιλοῦν οἱ ἐκπρόσωποι τῶν Κομμάτων καὶ οἱ ἐκπρόσωποι τῆς Κυβερνήσεως.
§131ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. (Ἐκ τῆς Ε.Κ.). Οὐδαμοῦ ἀναφέρεται τοῦτο εἰς τὸν Κανονισμόν.
§132Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. Ἂς εἴπωμεν, ὅτι ἔχει ἐπικρατήσει καὶ ἰσχύει ὡς ἔθιμον, εἰς τοιαῦτα ἐξαιρετικῶς σοβαρὰ θέματα, ἡ συζήτησις νὰ περιορίζεται μεταξὺ τῶν Ἀρχηγῶν καὶ τῶν ἐκπροσώπων τῶν κομμάτων καὶ τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ παράπονόν μου, κ. Πρόεδρε καὶ ἐλπίζω, ἀσφαλῶς, τοὐλάχιστον τοῦ Κόμματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω, εἶναι, ὅτι εἰς μίαν συζήτησιν ποὺ ἀφορᾷ τὴν Παιδείαν καὶ τοὺς φοιτητάς, ἀπουσιάζει ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας. Ἔστω αὐτό, ὡς μέτρον τοῦ ἐνδιαφέροντος τῆς Κυβερνήσεως διὰ τοὺς φοιτητὰς καὶ τὰ φοιτητικὰ πράγματα.
§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁμολογῶ καὶ ἐγώ, ὅτι εὐχαρίστως θὰ ἔβλεπον τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ παρίσταται. Ἀλλὰ σᾶς γνωρίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ἦτο παρών. Ἀνεξαρτήτως δὲ αὐτοῦ, γνωρίζετε τὴν συλλογικὴν εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως.
§134Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Εἶμαι ἐξουσιοδοτημένος ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας, νὰ ἀνακοινώσω, ὅτι ἔχει ἐπίσημον γεῦμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν Παιδείας τῆς Κύπρου. Ἦτο ἐδῶ, ὅπως θὰ διεπιστώσατε, καὶ ἀνεχώρησεν ὅταν ἦλθεν ἡ ὥρα τοῦ γεύματος. Ἐὰν ἐσυνεχίζετο ἡ συζήτησις, θὰ ἤρχετο. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶχον πάντοτε κατὰ νοῦν νὰ τὸν εἰδοποιήσω νὰ διακόψῃ τὸ γεῦμα, ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ ἀνακύψουν θέματα τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας.
§135Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. Ὀφείλω νὰ εἴπω, ἐν πάσῃ εἰλικρινείᾳ, ὅτι δὲν τὸν εἶδον, ἐκτὸς ἐὰν εὑρίσκετο εἰς τὸ 4ον ἑδώλιον.
§136Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ἦτο παρών.
§137Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. Ἐπίσης, ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι τὰ γεύματα, συνήθως, δὲν ἀρχίζουν εἰς τὰς 8. Θὰ ἤθελον νὰ ἐλπίσω, ὅτι ἡ ἀπουσία του συνδέεται μὲ τὸ ὅ,τι δὲν ἐνέκρινε τὴν παραβίασιν τοῦ Πανεπιστημιακοῦ ἀσύλου, ἀλλ’ εὑρέθη εἰς τὴν δύσκολον θέσιν νὰ τὸ ὁμολογήσῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς.
§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔληξεν ἡ συζήτησις.
§139Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα καὶ ἐγὼ τὸν λόγον, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.
§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡμίλησεν ἤδη ὁ κ. Μυλωνᾶς, ὁ πρῶτος ὑπογράφων τὴν αἴτησιν. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, δὲν δικαιοῦσθε νὰ ὁμιλήσετε καὶ σεῖς. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§141ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 10.30′ π.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.10′ μ.μ.)