1966.01.24

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 28η

Δευτέρα 24 Ἰανουαρίου 1966

Προεδρία κ. Δ. Γ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων τῆς 20ῆς καὶ 21ης Ἰανουαρίου ἐ.ἔ.

§2Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων τῆς 20ῆς καὶ 21ης Ἰανουαρίου ἐ.ἔ. μὲ διορθώσεις τινὰς τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Γυιόκα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Ἀναγνωστόπουλος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ν. ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ λήψεως εὐεργετικῶν μέτρων διὰ τοὺς κρατουμένους εἰς τὰς φυλακὰς βάσει τοῦ Α.Ν. 315 τοῦ 1936». (40). Ἡ ἐπὶ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταβολῆς ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματος εἰς τοὺς ἐξερχομένους τῆς ὑπηρεσίας ὑπαλλήλους τῆς Πλοηγικῆς Ὑπηρεσίας». (36). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Κ. Ἀποσκίτης, Δ. Βρανόπουλος, 2) Χ. Κιτσίδης, Δ. Ἰωάννου, Α. Δερδεμέζης, Ε. Σκορδίλης, Χ. Πιπιλῆς, Ι. Χρίστογλου, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α.Ν. 1671)1951 «περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργείων». (1) Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Τ. Πλεύρης, 2) Α. Φράγκος, Γ. Βογιατζῆς, Ι. Λαυρεντίδης, Α. Τσαλδάρης, Ν. Ἀθανασίου, Γ. Μεταξᾶς, 3) Δ, Ἰωάννου, Σ. Πολυζωγόπουλος, 4) Σ. Πολυζωγόπουλος, Χ. Τσαντούλας, 5) Δ. Βρανόπουλος, Ε. Ἀνερούσης, 6) Κ. Λαμιανός, Ε. Ἀνερούσης, 7) Α. Τσαλδάρης, 8) Ν. Ἀθανασίου, Δ. Δαβάκης, Κ. Ράλλης, 9) Δ. Βρανόπουλος, 10) Ι. Παπασπύρου, Η. Σακκαλῆς, Π. Βαρδινογιάννης, Ν. Παπαηλίας, Ι. Τσιριμῶκος, Δ. Διαμαντίδης, Ν. Μπόμπολας, 11) Α. Μπουρνιᾶς καὶ ἄλλοι, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν δικηγόρων, τῶν συμβολαιογράφων, τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος περὶ Ταμείου Νομικῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». (41). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἠλιόπουλος, Β. Ἐφραιμίδης, Α. Μπριλλάκης, Ι. Παπαδημητρίου, 2) Η. Ἠλιοῦ, Σ. Ἠλιόπουλος, Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Πανάγος, Θ. Παππᾶς, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων». (28). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Κ. Ράλλης καὶ 2) Ν. Ἀλαβᾶνος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. 3170)1955 (Φ.Ε.Κ. 76Αʹ) «περὶ Ναυτικοῦ Ἀπομαχικοῦ Ταμείου» καὶ προσθήκης ἄλλων τινῶν διατάξεων». (18). Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἀλαβᾶνος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ἐκκλησιαστικῶν ζητημάτων». (2). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Τσιριμῶκος, 2) Γ. Σταμάτης, 3) Ν. Στειρόπουλος, 4) Γ. Σταμάτης, Ι. Τσιριμῶκος, καταθέτουσι τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως καὶ περὶ ἑτέρων τινῶν διατάξεων». (3). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ν. Ζορμπᾶς καὶ 2) Κ. Βενέτης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαρθρώσεως θέσεων τοῦ Γεωπονικοῦ καὶ Δασολογικοῦ προσωπικοῦ Αʹ Κατηγορίας, 5ῳ καὶ 4ῳ βαθμῷ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας». (11) Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Ἀνερούσης, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως λειτουργίας τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Βιομηχανικῶν Σπουδῶν Θεσσαλονίκης». (13) Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰς τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Ἁγίου Ἀνδρέου, Ποταμούλας ὡς καὶ τοῦ Ἐφημερίου τῆς Κοινότητος Τσιληγιανέϊκα, αἰτουμένων ἔγκρισιν συνταχθείσης μελέτης ἀφορώσης τὴν κατασκευὴν δημοσίας ὁδοῦ διερχομένης μέσῳ τῶν χωρίων Ἁγίου Ἀνδρέου, Λιθοβουνίου, Ποταμούλας Τσιληγιανέϊκα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καστοριᾶς κ. Π. Γυιόκας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν καπνοπαραγωγῶν Νομοῦ Καστοριᾶς, αἰτουμένων ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων μέτρων καπνοκαλλιεργείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βασιλείου Δουζένη, ἐμπόρου, κατοίκου Ἄστρους, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος σχετικῶς μὲ τὴν λειτουργίαν τοῦ εἰς τὴν ἐν λόγῳ κωμόπολιν λειτουργοῦντος ταχυδρομικοῦ γραφείου κλπ. Οἱ βουλευταὶ Ἄρτης κ.κ. Κ. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Καραντζένης, καταθέτουν τηλ)κὴν ἀναφορὰν τοῦ Διδασκαλικοῦ Συλλόγου Ἄρτης, αἰτουμένου ἀνασύνταξιν τοῦ καταρτισθέντος πίνακος ὑποψηφίων Ἐπιθεωρητῶν ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Ἐπιλογῆς Ἐπιθεωρητῶν Πρωτοβαθμίου Ἐκπαιδεύσεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐκπροσώπων παραρτήματος ἀγροτικοῦ Συλλόγου Κοινότητος Παραλιμνίου Σερρῶν, αἰτουμένων αὔξησιν τῆς τιμῆς τῶν τεύτλων εἰς 0,80 δρχ. κατὰ χιλ)μον, ἐπιδότησιν τῆς τευτλοκαλλιεργείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Τσιάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Βασιλικῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὸν τρόπον ἐπιδοτήσεως τῶν παραγωγῶν πρωΐμων κηπευτικῶν ὑπὸ τῆς ΑΤΕ. Οἱ βουλευταὶ Ἄρτης κ.κ. Κ. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Καραντζένης, καταθέτουν τηλ)κὴν ἀναφορὰν παραγωγῶν ἑσπεριδοειδῶν τῶν Κοινοτήτων Κωστακιῶν καὶ Κιρκιζατῶν Ἄρτης, διαμαρτυρομένων διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα ἐπιδοτήσεως τῶν πορτοκαλίων. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Αὐτοκινητιστῶν Ἐδέσσης, αἰτουμένου τὴν ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν διατάξεων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Παπανικολάου, Π. Δούκας καὶ Ξ. Γρηγόρης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Δημοτικοῦ Συμβουλίου Καρδίτσης, Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Καλλιθήρου, κατοίκων τοῦ χωρίου Προδρόμου Καρδίτσης κλπ., αἰτουμένων κατάργησιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων, νομιμοποίησιν τοῦ ΚΚΕ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Κ. Στεφανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου συνοικιῶν Προφήτου Ἠλιοῦ Πατρῶν, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἐκ τοῦ καθαροῦ προϊόντος τῶν Κρατικῶν Λαχείων. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Συλλόγου Γονέων καὶ Κηδεμόνων τοῦ Αʹ Λυκείου καὶ Γυμνασίου Κερκύρας, αἰτουμένων τοποθέτησιν καθηγητῶν εἰς τὰ ἐν λόγῳ σχολεῖα. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινότητος καὶ Συλλόγων Ἀγριᾶς Βόλου, αἰτουμένων τὴν μὴ διακοπὴν τῆς ἀστικῆς τηλεφ. συνδέσεως τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος μετὰ τῆς πόλεως Βόλου. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Κ. Στεφανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐθνικῆς Ὀργανώσεως Ἐφέδρων Ἀξι)κῶν Νομοῦ Ἀχαΐας, διαμαρτυρομένης διὰ παραχώρησιν εἰς ἑτέρους δημοσίας ἐκτάσεως, δυναμένης νὰ χρησιμοποιηθῇ διὰ στεγαστικὰς ἀνάγκας μελῶν τῆς ὀργανώσεώς της. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Λ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἐργαζομένων ἐπαγγελματιῶν ὁδηγῶν αὐτοκινήτων, αἰτουμένων τὴν μὴ ἀνάκλησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 143070)1963 ἀποφάσεως περὶ χορηγήσεως νέων ἀδειῶν βυτιοφόρων αὐτοκινήτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, αἰτουμένης ρύθμισιν μισθολογικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Προέδρου Δημοτικοῦ Συμβουλίου, Δικηγορικοῦ Συλλόγου, Ὀδοντιατρικοῦ Συλλόγου Μεσολογγίου κλπ., αἰτουμένων ἔναρξιν τῶν ἔργων ἀνακατασκευῆς τοῦ λιμένος πόλεως Μεσολογγίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Σωματείου Ἐπικούρων φορτοεκφορτωτῶν λιμένος Βόλου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ὑπαγωγὴν των εἰς τὸν Κανονισμὸν Ἀσφαλίσεως Φορτοεκφορτωτῶν (ΚΑΦ) κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπᾶνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Μουσικοῦ Συλλόγου Ἀγρινίου «ΟΡ-ΦΕΥΣ», αἰτουμένου ἐπιβολὴν φορολογίας 10% ἐπὶ τῶν δημοσίων θεαμάτων ὑπὲρ τῆς Δημοτικῆς Φιλαρμονικῆς. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλ)κὴν ἀναφορὰν τῶν Ἐμπορικοῦ Συλλόγου καὶ Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ἐπικειμένας φορολογικὰς ἐπιβαρύνσεις. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Σακελλάρης, Β. Ἐφραιμίδης, Π. Δούκας, Ξ. Γρηγόρης καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Σοσιαλιστικοῦ Κόμματος Ἰταλίας, Δημοτικοῦ Συμβουλίου Ἐλασσόνος, κατοίκων Λαμίας, Ἀταλάντης, Μοσχοχωρίου, Φιλιαδῶνος κλπ., αἰτουμένων ἄμεσον διάλυσιν τῆς Βουλῆς καὶ διεξαγωγὴν ἐλευθέρων καὶ ἀδιαβλήτων ἐκλογῶν ὑπὸ Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως κοινῆς ἐμπιστοσύνης. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Σωματείου Ἰδιοκτητῶν Φορτηγῶν Αὐτοκινήτων «Ο ΑΓΙΟΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ» Σερρῶν, αἰτουμένου ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 6 ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἠλιόπουλος, Α. Μπριλλάκης καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν ἑσπεριδοκαλλιεργητῶν καὶ ἐλαιοκαλλιεργητῶν Αἰγιαλείας, αἰτουμένων ἀναστολὴν ἐξοφλήσεως τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλομένων χρεῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κυκλάδων κ. Ε. Ἀνερούσης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἀνωτάτης Συνομοσπονδίας Ἰδιοκτητῶν αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως, αἰτουμένης τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ αὐξήσεως τῶν τελῶν κυκλοφορίας τῶν αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Συντεχνίας Ὑποδηματοποιῶν Σερρῶν, αἰτουμένων κεφαλαιοποίησιν τῶν χρεῶν των πρὸς τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς ΙΚΑ καὶ ΤΕΒΕ. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων εἰς ἐρωτήσεις κ.κ. βουλευτῶν. 1) Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Π. Δούκα καὶ Λ. Κύρκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 18437)15242)8.11.65 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 448 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ἐκ γενομένης ἐρεύνης διεπιστώθη ὅτι τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμενα δὲν τυγχάνουσιν ἀκριβῆ. β) Γεγονὸς εἶναι, ὅτι ἐκ προκλητικῆς στάσεως καὶ ἐνεργειῶν ὁμάδος «Λαμπράκηδων» τῆς περιοχῆς Δροσάτου, ὑβρίσθησαν καὶ προπηλακίσθησαν Ἀξ)κοὶ καὶ ὁπλῖται τῆς ἐκεῖ σταθμευούσης στρατιωτικῆς Μονάδος, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἐπέμβουν αἱ τοπικαὶ ἀρχαὶ ἀσφαλείας διὰ τὴν ποινικὴν δίωξιν τῶν ὑπευθύνων. γ) Τὰ περὶ ἐπεμβάσεως εἰκοσάδος Ἀξ)κῶν καὶ κακοποιήσεως ἰδιωτῶν τυγχάνουσιν ἀνακριβῆ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Κωνιωτάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20675)17011)14.12.65 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 736 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Κωνιωτάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὸ Γʹ Σῶμα Στρατοῦ, κατόπιν σχετικῶν καταγγελιῶν τῶν καταδικασθέντων ὑπὸ τοῦ Στρατοδικείου ὁπλιτῶν Μπεκίου καὶ Ματάκη, διέταξε τὴν ἐνέργειαν τακτικῆς ἀνακρίσεως κατὰ τοῦ Ἀντ)ρχου Παπαδοπούλου Γ., Δ)ντοῦ τῆς 117 Μ.Π.Π. καὶ λοιπῶν Ἀξ)κῶν, ἐπὶ ἠθικῇ αὐτουργίᾳ εἰς βιαιοπραγίας καὶ βιαιοπραγίᾳ κατὰ κατωτέρων. β) Μετὰ τὸ πέρας τῆς ἀνακρίσεως, εἰσαχθείσης τῆς ὑποθέσεως εἰς τὸ Δικαστικὸν Συμβούλιον τοῦ Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης, ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 581)1965 Βούλευμα, δι’ οὗ οἱ ἐν λόγῳ Ἀξ)κοὶ ἀπηλλάγησαν ἐλλείψει ἀποχρωσῶν ἐνδείξεων ἐνοχῆς. γ) Ὁ Ἀντ)ρχης Παπαδόπουλος Γ, μετετέθη ἐκ τῆς ἀνωτέρω Μονάδος εἰς τὴν 1ην Στρατιάν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ἰανουαρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λασκαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21293)17600)21.12.65 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 830 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λασκαρίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Αἱ ριφθεῖσαι προκηρύξεις ἦσαν καθαρῶς ἀντικομμουνιστικοῦ περιεχομένου, στρεφόμενοι ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον κατὰ τῶν αὐτουργῶν τοῦ ἀντεθνικοῦ κινήματος τοῦ Δεκεμβρίου 1944. β) Αἱ ἀναφερόμεναι προκηρύξεις δὲν ἐρρίφθησαν εἰς οἰκίας ἀλλ’ εἰς τὰς ὁδούς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Νεφελούδη, Δ. Στρατῆ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ε. Σακελλάρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 21747)17850)28.12.65 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 847 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Νεφελούδη, Δ. Στρατῆ κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ἡ διάταξις τῆς παρ. ΙΙ τοῦ διατακτικοῦ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 12)1963 ἀποφάσεως τοῦ Π.Δ.Δ.Δ. Πειραιῶς, ἐπικυρωθείσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 3)1964 ὁμοίας τοῦ Δ.Δ.Δ.Δ. καθ’ ἣν οἱ Ἀρχιτεχνῖται Αʹ θεωροῦνται ὑπάλληλοι ὑπαγόμενοι εἰς τὰς εὐεργετικὰς περὶ ὑπαλλήλων διατάξεις, δὲν δύναται νὰ τύχῃ ἐφαρμογῆς καθ’ ὅσον τυγχάνει ἄκυρος, ὡς ἐκδοθεῖσα παρὰ τὸν νόμον καὶ ἄνευ ἐξουσιοδοτήσεως. β) Ἡ μὴ ἐφαρμογὴ τῆς ἀνωτέρω διατάξεως βασίζεται εἰς τὴν πρὸς τοῦτο ἐκδοθεῖσαν ὑπ’ ἀριθ. 799)1964 γνωμοδότησιν τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους, ἥτις ἐκ τῶν ὑστέρων ἐδικαιώθη ἀπὸ ἀπορριπτικὰς ἀποφάσεις τοῦ Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν, ἐπὶ ἀγωγῶν ἐγερθεισῶν ὑπὸ Ἀρχιτεχνιτῶν Αʹ, σχετικῶς μὲ τὸν χαρακτηρισμόν των ὡς ὑπαλλήλων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 972 ἐρώτησις, αἴτησις καταθ. ἐγγράφων ὑπ’ ἀριθ. 141 τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ὁ Συν)ρχης Ἱππ. –Τεθ)νων Χονδροκούκης Δ., ἐκρίθη ἀποστρατευτέος ὑπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατ. Συμβουλίου, ἀποτελουμένου, ὡς γνωστὸν ὑπὸ 10 ἐκ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ Ἀντιστρατήγων καὶ τοῦ Δ)ντοῦ τῆς Δ)νσεως ΓΕΣ τοῦ ὅπλου του, διὰ ψήφων 8 κατὰ 3. β) Εἰς τὴν ἀπόφασιν ταύτην ἤχθη τὸ Ἀνώτατον Στρατ. Συμβούλιον βάσει σειρᾶς διαδοχικῶν σημειώσεων 2 Ὑποστρατήγων καὶ 1 Ἀντιστρατήγου, σχετικῶν οὐχὶ μόνον μὲ τὰ στρατιωτικὰ προσόντα τοῦ κριθέντος, ἀλλὰ καὶ τὰ γενικώτερα τοιαῦτα καθὼς καὶ τὸν ἐν γένει χαρακτῆρα του σύμφωνα καὶ μὲ τὴν προσωπικὴν γνώμην τῶν μελῶν τοῦ Συμβουλίου κατὰ τὸν νόμον. Πάντως ἡ κρίσις αὕτη τοῦ Ἀνωτάτου Στρατ. Συμβουλίου ἔλαβε χώραν τὴν 6.11.1965 καὶ οὐδεμίαν ἔχει σχέσιν μὲ τὴν ἐπιγενομένην προφυλάκισιν τοῦ ὡς ἄνω Συντ)ρχου, ἥτις ἔλαβε χώραν τὴν 10.12.1965. γ) Τὸ ἀπὸ 9.12.1965 Β.Δ. ἀποστρατείας τοῦ εἰρημένου ἔχει δημοσιευθῆ εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 515)31.12.65 ΦΕΚ (τεῦχος Γʹ), ἤτοι 12 ἡμέρας πρὸ τῆς ὑποβολῆς τῆς ἐρωτήσεως. δ) Ὁ Στρατηγὸς κ. Σπαντιδάκης ἐπελέγη ὡς Ἀρχηγὸς ΓΕΣ βάσει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4)1965 ἀποφάσεως τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τὸ ὁποῖον κατὰ τὸν νόμον εἶναι ἁρμοδιώτερον τοῦ ἐρωτῶντος κ. βουλευτοῦ ἵνα κρίνῃ ἐπὶ τοῦ θέματος. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς περὶ δειλίας ὑπαινιγμοὺς εἶναι τόσον ἀνυπόστατοι καὶ διαψεύδονται τόσον κατηγορηματικῶς ἀπὸ ἐπίσημα ἔγγραφα, ὥστε νὰ κρίνεται περιττὴ κάθε ἀπάντησις. Ὁ Στρατηγὸς Σπαντιδάκης ἐπὶ πλέον προήχθη εἰς Ἀντιστράτηγον ἐπὶ τῆς Κυβερνήσεως Ε.Κ. Αἱ κατ’ αὐτοῦ αἰτιάσεις θὰ ἔπρεπε νὰ ἰσχύσουν καὶ τότε. Συνεπῶς, αἱ ἐκ τῶν ὑστέρων κατηγορίαι καὶ ἕωλοι πρέπει νὰ θεωρηθοῦν καὶ ὀφειλόμεναι εἰς σκοπιμότητα. ε) Ὡς πρὸς τοὺς φακέλλους ἐγγράφων, τῶν ὁποίων αἰτεῖται ἡ κατάθεσις, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ταῦτα χαρακτηρίζονται ὡς ἀπόρρητα καὶ κατὰ παγίως τηρουμένην ἀρχὴν δὲν κατατίθενται εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Τσιριμώκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 20044)16419)7.12.65 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 676 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Τσιριμώκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ὡς πρὸς τὴν τύχην τῆς ἀναφορᾶς τοῦ Ὑποστρατήγου ἐ.ἀ. Νίκου Γ., διετάχθη ἡ ἐνέργεια ἐξετάσεως. β) Ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως τούτου ἐδόθη ἀπάντησις διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Φ.453)282)78229)11.6.65 ἐγγράφου τοῦ τέως Υ.ΕΘ.Α. κ. Π. Γαρουφαλιᾶ, ἀντίγραφον τοῦ ὁποίου ἐπισυνάπτομεν καὶ πρὸς τὴν ἄποψιν τοῦ ὁποίου συμφωνοῦμεν ἐλπίζοντες, ὅτι ταύτην θὰ υἱοθετήσῃ καὶ ὁ ἐρωτῶν ἀξιότιμος κ. βουλευτής. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ

ΓΕΝΙΚΟΝ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟΝ ΣΤΡΑΤΟΥ

Δ)ΝΣΙΣ ΣΤΡΑΤ. Δ)ΣΥΝΗΣ

ΤΜΗΜΑ ΙΙ

Πρὸς κ. Γεώργιον Νίκου Ὑποστράτηγον ἐ.ἀ. Ὁδὸς Κορυτσᾶς 41 — Οἰκ. Παπάγου Ἐνταῦθα Ἐπαναφέρονται αἱ ἀπὸ 30.5.1962 καὶ 15.4.1964 ὑμέτεραι ἀναφοραί, ἀφορῶσαι συμπεριφορὰν Ἀξιωματικῶν, μετὰ τῶν συνημμένων αὐταῖς, ἐγγράφων, καὶ γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι δύνασθε νὰ ὑποβάλητε μήνυσιν κατὰ τῶν καθ’ ὧν παραπονεῖσθε Ἀξ)κῶν ἐφ’ ὅσον φρονεῖτε, ὅτι οὗτοι, ἐξετασθέντες ὡς μάρτυρες, κατὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἀποδείξεων, ἐπὶ ἀγωγῆς διαζυγίου, τοῦ ἰατροῦ (Λοχαγοῦ) Γρηγορίου Εὐαγγέλου κατὰ τῆς θυγατρός σας Μαργαρίτας, προταθέντες ὑπὸ τοῦ πρώτου, κατέθεσαν ἐν γνώσει ψευδῶς.

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσαλδάρη. 1) Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 809 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσαλδάρη, περὶ μονιμοποιήσεως τῶν ὑπηρετούντων ἐν τῇ Ε. Β. Ἀεροπορίᾳ ἐφέδρων ἐξ ἀνακατατάξεως Ὑπαξ)κῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ἡ Ὑπηρεσία διὰ τὴν τακτοποίησιν τῶν ἀπὸ 10ετίας καὶ πλέον ὑπηρετούντων ἐφέδρων ἐξ ἀνακατατάξεως Ὑπαξιωματικῶν, κατήρτισε σχέδιον νόμου δι’ οὗ προεβλέπετο ἡ μονιμοποίησις τούτων. Τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον προωθήθη ἀπὸ 8.7.1965 εἰς Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν (ΓΛΚ) διὰ τὴν ἀπαραίτητον συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 57 τοῦ Συντάγματος ἔκθεσίν του, (πλὴν ὅμως παρεμπιπτουσῶν ἐν τῷ μεταξὺ καὶ τῶν Κυβερνητικῶν μεταβολῶν δὲν περιῆλθεν ἡμῖν εἰσέτι ἡ αἰτηθεῖσα ἔκθεσις). β) Ἤδη κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 60201)53)14.10. 1965 ἐγκυκλίου διαταγῆς τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, δι’ ἧς καθορίζεται ἡ διαδικασία καταρτίσεως καὶ προωθήσεως νομοσχεδίων, τὸ ἐν λόγῳ νομοσχέδιον θέλει προωθηθῆ πρὸς κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλήν. γ) Πέραν ὅμως τοῦ ὡς ἄνω γενικωτέρου μέτρου, δι’ οὗ σκοπεῖται ἡ ὁριστικὴ ρύθμισις τοῦ περὶ οὗ πρόκειται θέματος ἡ Ὑπηρεσία ἐν τῇ προσπαθείᾳ της, ὅπως ἀξιοποιήσῃ ἐπ’ ὠφελείᾳ ταύτης τοὺς ἀνακατατεταγμένους Ὑπαξιωματικοὺς καὶ ἐν ταὐτῷ παράσχῃ εἰς τούτους, ποιάν τινα δυνατότητα ἐξελίξεως, ἀπεφάσισε τὴν ἵδρυσιν δύο (2) Κέντρων Ἐκπαιδεύσεως Ἐφέδρων Ἐπισμηνιῶν διὰ τὴν ἀπόκτησιν τῶν, διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀρχισμηνίου, ἀπαιτουμένων προσόντων. Οἱ ἐπιτυχῶς ἀποφοιτῶντες τῶν ὡς ἄνω Κέντρων θὰ ὀνομάζωνται, δι’ ὑπουργικῆς ἀποφάσεως, ἔφεδροι ἐξ ἀνακατατάξεως Ἀρχισμηνίαι τῶν οἰκείων εἰδικοτήτων. δ) Ἔφεδροι ἐξ ἀνακατατάξεως Ὑπαξ)κοί, οἵτινες δὲν κέκτηνται τὰ ἀπαιτούμενα διὰ τὴν φοίτησίν των εἰς τὰ ὡς ἄνω Κέντρα προσόντα (γραμματικὰς γνώσεις) ἐνθαρρύνονται ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας πρὸς ἀπόκτησιν τούτων ἐπὶ τῷ τέλει τῆς βαθμολογικῆς καὶ τούτων ἐξυψώσεως. Πρὸς τοῦτο ἔχει ἐκδοθῆ διαταγὴ πρὸς τοὺς Ἀρχηγοὺς Ἀρχηγείων καὶ Διοικητὰς Μονάδων, ὅπως ὑποβοηθήσωσι τούτους πρὸς βελτίωσιν τῶν γραμματικῶν γνώσεων, παρακολουθήσωσι δὲ τὴν φοίτησιν καὶ πρόοδόν των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Κωνιωτάκη. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 721 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Κωνιωτάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Διὰ τῶν δηλώσεών του ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΝ ἐξέφρασε δικαιολογημένας ἀνησυχίας λόγῳ τῆς ἐνισχύσεως τῶν Ναυτικῶν Δυνάμεων γειτονικῶν χωρῶν. β) Τὸ θέμα τῆς ἀναδιαρθρώσεως τῆς ἐν γένει συνθέσεως τοῦ συνόλου τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων εἶναι καθαρῶς τεχνικὸν καὶ ἐξετάζεται πάντοτε ὑπὸ τῆς ὑπευθύνου ἡγεσίας των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 740 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον προτίθεται νὰ συνεχίσῃ τὸ πρόγραμμα κατασκευῶν κτιρίων Λόχων καὶ κατὰ τὸ ἀρξάμενον ἔτος. β) Ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ προγράμματος τούτου ἐξαρτᾶται ἐκ τοῦ ὕψους τῶν διατεθησομένων πιστώσεων διὰ κατασκευάς. γ) Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ δέσμευσις ἀπὸ τοῦδε διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ προγράμματος, ὡς καὶ διὰ τὴν διατήρησιν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ πρὸς τοῦτο λειτουργοῦντος εἰς Βόλον ξυλουργικοῦ ἐργοστασίου τοῦ 726 ΤΜΚ. δ) Τὸ ἐν λόγῳ ἐργοστάσιον ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ λειτουργήσῃ διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἑτέρων ἐργασιῶν θέλει προβῇ εἰς τὴν ἀπόλυσιν τοῦ μὴ ἀναγκαιοῦντος ἰδιωτικοῦ προσωπικοῦ καὶ ἐπαναπροσλάβῃ τοῦτο ἅμα τῇ διαθέσει πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Λ. Κύρκου, Π. Λούκα καὶ Μ. Θεοδωράκη. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 757 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὰ περὶ χρησιμοποιήσεως πολεμικῶν ἀμερικανικῶν ἀεροσκαφῶν διὰ τὴν ρίψιν προκηρύξεων τυγχάνουν ἀνακριβῆ. β) Αἱ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμεναι προκηρύξεις καὶ ἀφίσσαι ἦσαν καθαρῶς ἐθνικοῦ καὶ ἀντικομμουνιστικοῦ περιεχομένου, στρεφόμεναι ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον κατὰ τῶν ἐγκλημάτων τοῦ Δεκεμβριανοῦ κινήματος τοῦ 1944. γ) Ἡ διὰ τῶν προκηρύξεων ὑπόμνησις τῶν ἀντεθνικῶν καὶ ἐγκληματικῶν πράξεων τοῦ ἐκτὸς Νόμου ΚΚΕ καὶ ἡ ἐνημέρωσις τοῦ ἐθνικῶς σκεπτομένου Ἕλληνος ἐπὶ τῶν ἱστορικῶν τούτων γεγονότων, δὲν ἀποτελεῖ παρακρατικὴν ἐγκληματικὴν τρομοκρατικὴν δραστηριότητα, οὔτε ἀντίκειται εἰς τὴν κειμένην νομοθεσίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Δούκα. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 753 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Δούκα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Αἱ ἀφίσσαι καὶ προκηρύξεις, περὶ ὧν ἡ ἐρώτησις ἦσαν ἀντικομμουνιστικοῦ περιεχομένου, στρεφόμεναι ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον κατὰ τῶν αὐτουργῶν τοῦ Δεκεμβριανοῦ κινήματος 1944. β) Ἡ ἐνημέρωσις τῶν νέων ἐπὶ τῶν γεγονότων τούτων, ὄχι μόνον δὲν ἀντίκειται εἰς τὴν κειμένην νομοθεσίαν, ἀλλὰ ἀποτελεῖ χρέος καὶ καθῆκον πάντων τῶν Ἑλλήνων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ν. Γανίτη. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 756 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ν. Γανίτη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Δικαιοπραξίαι ἀλλοδαπῶν. 1. Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον, βάσει τῶν κειμένων διατάξεων, γνωματεύει ἀπὸ πλευρᾶς ἀσφαλείας ἐπὶ τῶν συναπτομένων δικαιοπραξιῶν μὲ ἀλλοδαποὺς διὰ τὰς παραμεθορίους περιοχὰς τοῦ Κράτους καὶ μόνον, περὶ ὧν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 132)1962 πρᾶξις Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. 2. Ἐκ τῶν ὑποβληθεισῶν εἰς τὸ Υ.ΕΘ.Α. αἰτήσεων, δι’ ἐλαχίστας μόνον ἐγνωμάτευσε καταφατικῶς. Διὰ τὰς λοιπὰς εἴτε ἐξέφρασεν ἀντιρρήσεις, εἴτε συνεφώνησεν ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅμως νὰ μὴ περιέλθουν ὑπὸ τὴν κυριότητα τῶν ξένων ἀγροτικὰ ἢ ἀστικὰ ἀκίνητα, ἀλλὰ νὰ μισθωθοῦν διὰ μακρὰν περίοδον μὴ ὑπερβαίνουσαν τὰ (45) ἔτη. 3. Γεγονὸς τυγχάνει, ὅτι αἱ πραγματοποιηθεῖσαι βάσει τῆς 132)1962 ΠΥΣ δικαιοπραξίαι μὲ ἀλλοδαποὺς ὑπῆρξαν ἐλάχισται, διότι αὕτη μὴ κυρωθεῖσα διὰ νόμου ἠτόνισεν. 4. Αἱ Κυκλάδες καὶ ἰδιαιτέρως ἡ Ἀμοργὸς δὲν ἔχει χαρακτηρισθῆ ὡς παραμεθόριος περιοχὴ βάσει τῶν Ν. 3250) 1924 καὶ 1366)1938 καὶ ὡς ἐκ τούτου τὸ Υ.ΕΘ.Α. δὲν δύναται νὰ ἔχῃ γνώμην ἐπὶ τῶν συναπτομένων ἐκεῖ δικαιοπραξιῶν μὲ ἀλλοδαπούς. β) Πεδίον Βολῆς Κρήτης. Ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου πολλάκις κατὰ τὸ παρελθὸν ἐδηλώθη, ὅτι: 1. Δὲν προβλέπεται μόνιμος ἐγκατάστασις προσωπικοῦ ἐκ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων τῆς Δυτ. Γερμανίας ἢ οἱουδήποτε ἄλλου κράτους διὰ τὴν ἐπάνδρωσιν τοῦ Πεδίου Βολῆς Κρήτης. 2. Τὸ Πεδίον Βολῆς Κρήτης, εἶναι Ἐθνικὴ Μονάς, διοικουμένη ὑπὸ Ἕλληνος Ἀξιωματικοῦ καὶ ἐπηνδρωμένη ἀποκλειστικῶς ὑπὸ Ἑλλήνων Στρατιωτικῶν καὶ πολιτικῶν ὑπαλλήλων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μυλωνᾶ, Γ. Λούλη, Π. Κατσώτα καὶ Α. Χασαπίδη. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 724 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μυλωνᾶ, Γ. Λούλη, Π. Κατσώτα καὶ Α. Χασαπίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὴν μεσημβρίαν τοῦ Σαββάτου 4.12.1965 ἐζητήθη παρὰ τοῦ Μ.Τ.Σ. ἡ ἄδεια παραχωρήσεως τοῦ θεάτρου ΒΕΡΓΗ δι’ ὁμιλίαν τὴν 19.30′ ὥραν τῆς Δευτέρας 6.12. 1965 ὑπὸ τοῦ πρωτοπρεσβυτέρου Γ. Πυρουνάκη. β) Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης οὐδεμίαν ἀνάμιξιν εἶχεν εἰς τὸ θέμα τοῦτο καὶ ἐπληροφορήθη τὰ συμβάντα ἐκ τῶν ὑστέρων. γ) Διὰ πᾶσαν παραχώρησιν τῶν αἰθουσῶν τῶν κινηματογράφων καὶ θεάτρων τοῦ Μεγάρου τοῦ Μ.Τ.Σ. πρὸς ἐκτέλεσιν συγκεντρώσεως, συναυλιῶν κλπ., ἐκτὸς τῶν συνήθων προγραμμάτων των, ἀπαιτεῖται ἔγκρισις τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ταμείου. δ) Ἐπειδὴ δὲν ὑπῆρχεν εὐχέρεια χρόνου πρὸς σύγκλησιν τοῦ Δ.Σ. ὁ Πρόεδρος τούτου, ἐνημερωθεὶς ὑπὸ τοῦ πρωτοπρεσβυτέρου ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ὁμιλίας (ἡ σχέσις Ἐκκλησίας καὶ Θεάτρων) καὶ λαβὼν διαβεβαίωσιν τούτου ὅτι ἡ ὁμιλία δὲν θὰ ἦτο σχετικὴ μὲ τὰ τελευταῖα ἐκκλησιαστικὰ γεγονότα ἐπληροφόρησε τοῦτον ὅτι ἡ αἴθουσα θὰ διετίθετο. ε) Τὴν ἑπομένην (Κυριακὴν 5.12.65) αἱ ἐφημερίδες ἀνέγραψαν ὡς θέμα τῆς ὁμιλίας «Ἀναδιοργάνωσις τῶν ἐκκλησιαστικῶν πραγμάτων». Κατόπιν τούτου ὁ Πρόεδρος τοῦ Μ.Τ.Σ. ἀνεκάλεσε τὴν ἀπόφασίν του περὶ παραχωρήσεως τῆς αἰθούσης ἣν ἄλλως εἶχε λάβει ἐπὶ προσωπικῇ του εὐθύνῃ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ε. Σακελλάρη, Λ. Παπανικολάου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 694 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Παπανικολάου, Ε. Σακελλάρη καὶ Α. Μπριλλάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ἀπὸ 1–15 παρελθόντος μηνὸς Ὀκτωβρίου ἐνηργήθη βάσει διαταγῆς τοῦ ΓΕΣ ἡ προβλεπομένη ἀντικατάστασις παλαιῶν ὁπλιτῶν ΤΕΑ. Τοῦτο ἐγένετο καὶ εἰς τὰς ὁμάδας τοῦ 3105 ΤΕΑ Κορίνθου. β) Κατὰ τὴν ἀντικατάστασιν δὲν ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν κομματικὰ κριτήρια, αἱ δὲ ὑπηρετοῦντες σήμερον ὁπλῖται ἀνήκουν εἰς διαφόρους πολιτικὰς ἀποχρώσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 767 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Φροντιστῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Εἰς τὴν περιοχὴν Κοινοτήτων Μικροθηβῶν καὶ Ν. Ἀγχιάλου, ἀπηλλοτριώθη ἔκτασις 28 στρεμμάτων, κατὰ τὸ ἔτος 1962, περιφραχθεῖσα προσφάτως ὑπὸ τῆς Ε.Β.Α. διὰ τὴν ἐν συνεχείᾳ κατασκευὴν ἐγκαταστάσεων Διοικητικῆς Μερίμνης πρὸς ὑποστήριξιν τοῦ Σταθμοῦ Καυσίμων Μικροθηβῶν. β) Καταβολὴ τῆς ἐκ τῆς ἀπαλλοτριώσεως ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς δικαιούχους, ἐγένετο βάσει τῶν Β.Δ. 10369)10.2. 1963 καὶ Ν. 7732)12.2.1963 ἐντολῶν τοῦ Ὑπουργ. Οἰκονομικῶν πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων. γ) Μέχρι τοῦδε δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ κατασκευὴ τῶν ἐν λόγῳ ἐγκαταστάσεων, λόγῳ ἀνεπαρκείας τῶν κατ’ ἔτος διατεθειμένων πιστώσεων ἐκ τοῦ Ἐθνικοῦ Προϋπολογισμοῦ. Παρὰ ταῦτα, ἡ ἀπαίτησις ἐξακολουθεῖ νὰ ὑφίσταται, ἀποτελεῖ δὲ πρόθεσιν τῆς Ὑπηρεσίας, εὐθὺς ὡς ἐξασφαλισθοῦν αἱ ἀναγκαῖαι πιστώσεις, νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἐργασιῶν. δ) Ἡ ὡς ἄνω περιοχή, ἐπελέγη, ὑπὸ συσταθείσης πρὸς τοῦτο Ἐπιτροπῆς, ὡς ἡ πλέον κατάλληλος διὰ τὸν ὑπ’ ὄψιν σκοπόν. ε) Διὰ τοὺς ἀνωτέρω ἀναφερομένους λόγους, δὲν εἶναι ἐφικτὴ ἡ ἀπόδοσις εἰς τοὺς τέως ἰδιοκτήτας τῆς ἀπαλλοτριωθείσης ἐκτάσεως. στ) Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον δὲν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν, ὅπως οἱ τέως ἰδιοκτῆται προτιμηθοῦν, ὡς μισθωταί, πλὴν ὅμως τοῦτο ἀντίκειται πρὸς τὴν κειμένην Νομοθεσίαν, δεδομένου, ὅτι ἡ ἐκμίσθωσις λαμβάνει χώραν κατόπιν πλειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Βαρβιτσιώτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 707 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Βαρβιτσιώτη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Εἰς ἐφαρμογὴν τοῦ ἄρθρου 86 τοῦ Ν.Δ. 3850)58, ἡ ἐξαγορὰ στρατιωτικῶν ὑποχρεώσεων ὑπὸ τῶν ἀνηκόντων εἰς τὰς κλάσεις 1950 — 65 καὶ ἐγκατασταθέντων μονίμως ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ, ὡς μεταναστῶν. β) Σκοπὸς τῆς παροχῆς τοῦ εὐεργετήματος τῆς ἐξαγορᾶς εἰς τοὺς ἀνωτέρω εἶναι ἡ διευκόλυνσις καὶ ἐν ταὐτῷ ἡ δυνατότης στρατολογικῆς τακτοποιήσεως τῶν στρατευσίμων ἐκείνων, οἵτινες ἄνευ ὑστεροβούλων καὶ ἰδιοτελῶν ὑπολογισμῶν πρὸς ἀποφυγὴν τῆς στρατεύσεως, ἐπεζήτησαν τὴν ἀνεύρεσιν νέας τύχης ἐν τῇ ἀλλοδαπῇ καὶ οὕτω συνεπείᾳ τῆς δημιουργίας μονίμου ἐκεῖσε κατοικίας, καθίσταται δυσχερὴς ὁ ἐπαναπατρισμός των. γ) Ἐν τούτοις, σοβαρὸς ἀριθμὸς στρατευσίμων, ἐπεδίωξε τὴν καταστρατήγησιν τῶν ὡς ἄνω διατάξεων, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἐγκατασταθῶσι μονίμως ἐν Ἑλλάδι, εὐθὺς ὡς ἐπέτυχον τὴν ἐξαγορὰν τῶν στρατιωτικῶν των ὑποχρεώσεων, ὡς μεταναστῶν. δ) Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν μετατροπῆς τῶν ἀγυμνάστων ἐφεδρειῶν εἰς γεγυμνασμένας τοιαύτας, ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 128)10.8.1965 Ε.Δ.Υ.ΕΘ.Α., δι’ ἧς ἐκλήθησαν δι’ ἐκπαίδευσιν 8 μηνῶν οἱ ἔφεδροι ἀγύμναστοι τῶν κλάσεων 1950 — 1965, οἵτινες, ἀφοῦ ἐπέτυχον τὴν στρατολογικήν τακτοποίησίν των, δι’ ἐξαγορᾶς, ἐγκατεστάθησαν μονίμως ἐν Ἑλλάδι. Ὡς μονίμως ἐγκατασταθέντες ἐθεωρήθησαν οἱ συμπληρώσαντες μέχρι 30.9.65, ἓν ἔτος τοὐλάχιστον παραμονῆς ἐν αὐτῇ. ε) Κατὰ γενομένην σύσκεψιν, λαβοῦσαν χώραν τὴν 30.9. 1965, ἐξητάσθη λεπτομερῶς τὸ θέμα τῆς μειώσεως τοῦ ἀνωτέρω ὀκταμήνου. Κατ’ αὐτὴν ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν ἡ μικρὰ ἀπόδοσις τῶν κατοχικῶν καὶ μετέπειτα κλάσεων, ἡ σκοπιμότης τῆς ἀρτιωτέρας ἐκπαιδεύσεως τῶν ἀγυμνάστων, ἡ ἡλικία τούτων, τελικῶς δὲ ἀπεφασίσθη ἡ μείωσις τοῦ ὀκταμήνου εἰς τρίμηνον διὰ τὰς κλάσεις 1950 — 1955 καὶ εἰς ἑξάμηνον διὰ τὰς λοιπὰς κλάσεις. στ) Ἡ κατὰ τὰ ἀνωτέρω ληφθεῖσα ἀπόφασις, ὑπῆρξε προϊὸν ἐμπεριστατωμένης ἐρεύνης καὶ εἶναι συνάρτησις τῶν ὑφισταμένων ἀναγκῶν καὶ δυνατοτήτων τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, κριθείσης ὡς μὴ σκοπίμου τῆς θεσπίσεως ἑνιαίου χρόνου παραμονῆς ὑπὸ τὰ ὅπλα ὅλων τῶν κλάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γραφάκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 725 ἐρώτησις–αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων ὑπ’ ἀριθ. 83, τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γραφάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ἐπὶ τῶν συνθηκῶν καὶ αἰτίων τῆς αὐτοκτονίας τοῦ Ὑποπτεράρχου Βουτσινᾶ Δημητρίου, κατὰ τὴν 4.12.1965, ἐπελήφθη ἀμέσως καὶ ἐνεργεῖ προκαταρκτικὴν ἐξέτασιν ἡ ἁρμοδία Εἰσαγγελικὴ Ἀρχή, ἥτις συνεχίζει εἰσέτι τὸ ἔργον της. Αὕτη προέβη καὶ εἰς κατάσχεσιν ἀνευρεθέντων εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ θανόντος σχετικῶν σημειωμάτων ἢ ἐπιστολῶν, μὴ περιελθόντων εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου. β) Παραλλήλως, διετάχθη ὑφ’ ἡμῶν καὶ ἐνεργεῖται ὑπὸ Σμηνάρχου Δικαστικοῦ Συμβούλου διοικητικὴ ἐξέτασις, πρὸς ἐξακρίβωσιν τῶν συνθηκῶν ὑπὸ τὰς ὁποίας ἔλαβε χώραν ἡ αὐτοκτονία. γ) Κατὰ τὴν κηδείαν τοῦ ἀνωτέρω, παρευρέθησαν ἅπαντες οἱ τῆς ἡγεσίας τῆς Ε.Β.Α., τοῦ ἀπεδόθησαν δὲ πλήρως αἱ τιμαὶ τοῦ βαθμοῦ του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Π. Δούκα. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 19848)16309)1.12.65 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 652 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ἐν αὐτῇ διαλαμβανόμενα, τυγχάνουσιν ἀνακριβῆ. 2. Τὸ Γʹ Σῶμα Στρατοῦ, κατόπιν σχετικῶν καταγγελιῶν τῶν καταδικασθέντων ὑπὸ τοῦ Στρατοδικείου ὁπλιτῶν Μπέκιου καὶ Ματάκη, διέταξε τὴν ἐνέργειαν τακτικῆς ἀνακρίσεως κατὰ τοῦ Ἀντισυν)ρχου Παπαδοπούλου Γεωργίου κλπ. ἀξιωματικῶν, ἐπὶ ἠθικῇ αὐτουργίᾳ εἰς βιαιοπραγίας καὶ βιαιοπραγίᾳ κατὰ κατωτέρων. 3. Μετὰ τὸ πέρας τῆς ἀνακρίσεως, εἰσαχθείσης τῆς ὑποθέσεως εἰς τὸ Δικαστικὸν Συμβούλιον τοῦ Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης, ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 581)1965 βούλευμα, δι’ οὗ, οἱ ἐν λόγῳ ἀξιωματικοί, ἀπηλλάγησαν, ἐλλείψει ἀποχρωσῶν ἐνδείξεων ἐνοχῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Δ. Παπανικολάου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 19723)16200)30.11.65 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 643 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Δ. Παπανικολάου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὴν 9.11.1965, κατὰ τὴν διάρκειαν ἐκτελέσεως βολῆς ὑπὸ ἀεροσκάφους τῆς Ε.Β.Α. εἰς πεδίον βολῆς Παλαιοχωρίου, ἐβλήθη φορτηγὸν αὐτοκίνητον, ὑπὸ σφαίρας πολυβόλου. β) Ἡ Μονάς, εἰς ἣν ἀνῆκεν τὸ ἐν λόγῳ α)φ, εὐθὺς ὡς ἐπληροφορήθη τὸ συμβάν, ἀπέστειλεν ἐπιτροπὴν ἐκ δύο ἀξιωματικῶν, οἵτινες συναντήσαντες τὸν κάτοχον τοῦ βληθέντος ὀχήματος καὶ ἐξετάσαντες τὴν ἔκτασιν τὴν προκληθείσης ζημίας, ἀπηυθύνθησαν πρὸς αὐτόν, διὰ τὴν τυχὸν ὕπαρξιν ἐκ μέρους του ἀπαιτήσεως ἀποζημιώσεως. Ὁ κάτοχος τοῦ ὀχήματος, ὅστις εἶχεν ὑπηρετήσει ὡς σμηνίτης ἐν τῇ Ε.Β.Α. οὐδεμίαν ἀποζημίωσιν ἠξίωσεν, οὐδὲ κἂν ἐδέχθη τὴν ἐπισκευὴν ὑπὸ τῆς Μονάδος τοῦ διατρηθέντος ὑπὸ τοῦ βλήματος «καπὼ» τοῦ ὀχήματος. γ) Ἐκ τῆς διερευνήσεως τοῦ ὡς ἄνω περιστατικοῦ, προέκυψεν, ὅτι τοῦτο ὠφείλετο εἰς ἀπροσεξίαν τοῦ χειριστοῦ, ὅστις κατὰ τὸ σκέλος προσπελάσεως δι’ ἐκτέλεσιν βολῆς καὶ συνεπεία ἐξασθενείας τῆς συνδεσμολογίας τῆς σκανδάλης, δι’ ἁπλῆς καὶ μόνον ἐπαφῆς τῆς χειρός του, προεκάλεσεν ἀκουσίαν ριπὴν τῶν πολυβόλων τοῦ ἀεροσκάφους. Εἰς τὸν ἐν λόγῳ χειριστήν, ἐπεβλήθη αὐστηρὰ πειθαρχικὴ ποινή. δ) Συνεπῶς, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι, κατόπιν δημοσιευθέντων εἰς τὸν Τύπον σχολίων, ἡ Μονὰς ἦλθεν ἐκ νέου εἰς ἐπαφὴν μετὰ τοῦ ἀνωτέρω ἰδιώτου, ὅστις καὶ πάλιν οὐδεμίαν ἀπαίτησιν ἀποζημιώσεως, κατὰ τῆς Ε.Β.Α. προέβαλε, ὑπογράψας καὶ σχετικὴν δήλωσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ν. Σκοπούλη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 667, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ν. Σκοπούλη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὁ σμηνίτης Δόνος Παντελῆς, τελεῖ ἐν προφυλακίσει, κατηγορούμενος ἐπὶ παραβάσει τοῦ Α.Ν. 509)47, κυρωθέντος διὰ τοῦ ΜΗʹ)48 ψηφίσματος. Κατ’ αὐτοῦ διετάχθη ἡ ἐνέργεια τακτικῆς ἀνακρίσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Στεφανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 19939)16335)4.12.1965 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 665 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Στεφανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Παρὰ τῇ Στρατιωτικῇ Ὑπηρεσίᾳ ὑπηρετοῦν ἀπὸ 10ετίας καὶ πλέον, πολλαὶ χιλιάδες ἡμερομισθίων ἐργατοτεχνιτῶν, οἵτινες δὲν τυγχάνουν μόνιμοι δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἀλλ’ ἠσφαλισμένοι τοῦ ΙΚΑ, ἐν οἷς καὶ οἱ τῶν ΜΟΜΑ. β) Θέμα μονιμοποιήσεως τῶν ἀνωτέρω, δὲν ἀντιμετωπίζεται, λόγῳ τοῦ μεγάλου ἀριθμοῦ τούτων καὶ τῆς τεραστίας δαπάνης, ἥτις ἀπαιτεῖται. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Σεπτεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Μ. Θεοδωράκη καὶ Λ. Κύρκου. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 629 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Κατὰ μῆνα Ἰούλιον ἐ.ἔ. ἐτιμωρήθησαν 4 ὁπλῖται διότι ἠρνήθησαν νὰ ψάλουν μετὰ τῶν ἄλλων ὁπλιτῶν τῆς Μονάδος των πατριωτικὰ ᾄσματα, ὑπὸ τὸ πρόσχημα, ὅτι ταῦτα ἦσαν πολιτικοῦ περιεχομένου. Τὰ ἐν λόγῳ ᾄσματα, οὐδὲν τοιοῦτον περιεχόμενον εἶχον, οὐδὲ ἐστρέφοντο καθ’ οἱασδήποτε χώρας. β) Τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμενα, τυγχάνουν ἀόριστα. γ) Εἰς τὸ Στράτευμα δὲν ᾄδονται ᾄσματα θίγοντα οἱανδήποτε ξένην χώραν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ἰανουαρίου 1966

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπουρνιᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 633 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Μπουρνιᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, διὰ τὴν παραμονὴν εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν τῶν ἀξιωματικῶν τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας καὶ μὴ συμπληρούντων 35ετῆ πραγματικὴν συντάξιμον ὑπηρεσίαν, προωθεῖται καὶ διὰ τοὺς Κλάδους τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἤδη εἰς τὸ στάδιον τῆς Νομοτεχνικῆς ἐπεξεργασίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κατσικοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 466 ἐρώτησις — αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων ὑπ’ ἀριθ. 51, τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κατσικοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὁ Ταγματάρχης Μιχαλάκος Θωμᾶς, Διοικητὴς τοῦ 3103 Τ.Ε.Α. Αἰγίου, ἐξέδωκε πράγματι τὴν ἀναφερομένην διαταγὴν περὶ ἀπαγορεύσεως συμμετοχῆς ὁπλιτῶν Τ.Ε.Α. εἰς τὴν πολιτικὴν συγκέντρωσιν κατὰ τὴν μετάβασιν εἰς Αἴγιον τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Κ. Οὗτος, ὡς προέκυψεν ἐκ γενομένης ἐξετάσεως καὶ ὡς ἔκτοτε ἀνεκοινώθη διὰ τοῦ Τύπου, ἀναλαβὼν προσφάτως τὰ καθήκοντά του, δὲν ἦτο γνώστης τῶν σχετικῶν διαταγῶν περὶ ὁπλιτῶν Τ.Ε.Α. Κατόπιν τούτου, ἐγένετο παρατήρησις εἰς τὸν εἰρημένον ἀξιωματικόν. Ὡς πρὸς τὴν κατάθεσιν τοῦ ὑπηρεσιακοῦ του φακέλλου, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ἀτομικὰ ἔγγραφα τῶν ἀξιωματικῶν χαρακτηρίζονται ὡς ἀπόρρητα καὶ κατὰ παγίως τηρουμένην ἀρχήν, δὲν κατατίθενται εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Σακελλάρη καὶ Π. Δούκα. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 671 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Σακελλάρη καὶ Π. Δούκα, περὶ ἀναρτήσεως πινακίδων ἀντικομμουνιστικοῦ περιεχομένου ὑπὸ τοῦ Τ.Ε.Α. Τοξοτῶν–Ξάνθης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ἀναφερόμενα τυγχάνουσιν ἀόριστα. Ὁπωσδήποτε, ἡ ἀνάρτησις πινακίδων ἢ διανομὴ προκηρύξεων ἀντικομμουνιστικοῦ περιεχομένου, δὲν ἀντίκειται πρὸς τὴν κειμένην νομοθεσίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπασπύρου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 620 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 620 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπασπύρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, τὰ κάτωθι: α) Κατὰ τὸ ἀπὸ 1–15 Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. χρονικὸν διάστη-

μα, ἐγένοντο αἱ προβλεπόμεναι ἀντικαταστάσεις ὁπλιτῶν

Τ.Ε.Α.

β) Ἡ ἀντικατάστασις ὁπλιτῶν καὶ ὁ ἐξοπλισμὸς νέων τοιούτων, ἐγένετο ἄνευ διακρίσεως ἢ κομματικῆς τοποθετήσεως, πλὴν τῶν κομμουνιστῶν ἢ ὑπόπτων τοιούτων, οἵτινες δὲν στρατεύονται. γ) Ὅσον ἀφορᾷ τὸν φερόμενον ὡς ἀπολυθέντα διμοιρίτην τοῦ 3130 Τ.Ε.Α. Κερασοχωρίου, Ἀνδριάκην Ν., ὡς ἀνεφέρθη ἡμῖν, οὗτος δὲν ὑπηρέτει (τοὐλάχιστον ἀπὸ 3ετίας). δ) Ὁ ἔφεδρος ἀνθυπολοχαγὸς Βασιλάκης Παντελῆς μετετέθη ἐκ τοῦ 3ου Λόχου Βούλπης εἰς τὸν 5ον Λόχον Βραγγιανῶν, οὐχὶ διότι προέβη εἰς τὴν στράτευσιν καὶ ἐξοπλισμὸν τοῦ ἀνωτέρω, ἀλλὰ λόγῳ ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν δημιουργηθεισῶν περὶ τὰ τέλη παρελθόντος μηνὸς Ὀκτωβρίου, συνεπείᾳ ἀπολύσεως τοῦ συναδέλφου του ἐφέδρου ἀνθυπολοχαγοῦ Τράκα. ε) Τὸ ἀναφερόμενον, ὅτι ὁπλίζονται ἀνήλικοι νέοι 18 ἐτῶν, εἶναι ἀνακριβὲς καὶ προβλέπεται ὑπὸ τοῦ σχετικοῦ περὶ Τ.Ε.Α. Κανονισμοῦ. Δὲν εἶναι ἀκριβές, τὸ ἀναιρερόμενον, ὅτι ἐξωπλίσθησαν ἢ ἐξοπλίζονται ὑπερήλικες, διότι τοῦτο ἀπαγορεύεται. στ) Ὁ Ταγματάρχης Στράτος Κ., Διοικητὴς τοῦ 3130 Τ.Ε.Α. ἐνήργησεν βάσει τῶν ἐν ἰσχύϊ διαταγῶν. Θέμα μεταθέσεως τούτου δὲν ὑφίσταται, διότι οὗτος ἀπολύεται ἐκ τῶν τάξεων τοῦ Στρατοῦ κατὰ τὸ τέλος τοῦ τρέχοντος ἔτους, καταλαμβανόμενος ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. 1. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 538 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Αἱ ὑπὸ τῆς ΣΥΚΕΑ ἐκτελούμεναι ἐργασίαι χρηματοδοτοῦνται καὶ προγραμματίζονται ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων. Βάσει τῶν ἐν ἰσχύϊ προγραμμάτων τὰ μέσα τῆς ΣΥΚΕΑ εἶναι πλήρως ἀπησχολημένα μέχρι τοῦ θέρους 1966 καὶ μερικῶς πέραν τούτου. β) Ἀνεξαρτήτως τῶν ἀνωτέρω ἡ κατασκευὴ τῶν ἀναφερομένων ὁδῶν θέλει ἐξετασθῆ μετ’ ἐνδιαφέροντος καὶ ἐπιδιωχθῆ ὁ προγραμματισμὸς τούτων. γ) Δέον νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν καὶ ἡ σοβαρὰ ἀπασχόλησις μηχανημάτων καὶ μέσων τοῦ Στρατοῦ πρὸς κάλυψιν σοβαρῶν ἀναγκῶν τῆς πληγείσης ἐκ τῶν σεισμῶν περιοχῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Στεφανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 563 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Στεφανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὰ προβλεπόμενα ὑπὸ τοῦ 738)29.10.60 Β. Δ. βιβλιάρια εἶχον τὴν ἔννοιαν τῆς οἰκογενειακῆς ταυτότητος τῶν περιθαλπομένων στρατιωτικῶν καὶ χορηγηθέντα οὐδόλως ἀπετέλεσαν μέσον παροχῆς περιθάλψεως τούτων. β) Ἡ δικαιολόγησις τῶν δαπανῶν νοσηλείας, ἐγένετο διὰ χρηματικῶν λογαριασμῶν συντασσομένων ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων ὡς καὶ διὰ τὰ ὁδοιπορικὰ ἔξοδα. γ) Ἡ παροχὴ ὑγειονομικῆς περιθάλψεως διὰ βιβλιαρίων, προεβλέφθη τὸ πρῶτον διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 79)1964 Β. Δ. Εἰς ἐκτέλεσιν τούτου τὴν 20.3.65 ἐκοινοποιήθησαν αἱ διοικητικαὶ ὁδηγίαι (ὑπ’ ἀριθ. 390)65 Ε. Δ)γὴ Υ.ΕΘ.Α.) ΓΕΣ, διὰ τῶν ὁποίων καθορίζεται ὁ τύπος τῶν βιβλιαρίων, ἡ διαδικασία παροχῆς περιθάλψεως καὶ αἱ ἁρμοδιότητες τῶν ἐπιστημονικῶν καὶ οἰκονομικῶν ὀργάνων. Διὰ τῶν ὁδηγιῶν τούτων, προϊὸν ἐπισταμένης μελέτης τῆς Ὑγειονομικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Στρατοῦ, ἀπεφεύχθησαν αἱ ἀτέλειαι τὰς ὁποίας διεπιστώθη, ὅτι παρουσίαζον τὰ βιβλιάρια νοσηλείας τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων καὶ ἐπετεύχθη βελτιωμένος τύπος βιβλιαρίου διὰ τοὺς στρατιωτικούς, ἁπλοῦς εἰς τὴν χρῆσιν καὶ ἀπηλλαγμένος γραφειοκρατικῶν διατυπώσεων. δ) Κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ λήξαντος θέρους ἐγένετο εἰς τὸ Στρατιωτικὸν Τυπογραφεῖον ἐκτύπωσις καὶ βιβλιοδέτησις 60.000 βιβλιαρίων, ἐν συνεχείᾳ δὲ ἡ προώθησις τούτων εἰς ὅλα τὰ διαμερίσματα τῆς χώρας καὶ χορήγησίς των εἰς τοὺς δικαιούχους. ε) Ἤδη εἰς τὸ λεκανοπέδιον Ἀττικῆς ἀπὸ 1ης Νοεμβρίου 1965, γίνεται χρῆσις τῶν βιβλιαρίων καὶ ἡ Ὑγειονομικὴ περίθαλψις τῶν Ἀξιωματικῶν, Ὑπαξιωματικῶν καὶ τῶν μελῶν οἰκογενείας τούτων, παρέχεται διὰ τοῦ νέου συστήματος, παρὰ τὴν ἔλλειψιν προσωπικοῦ καὶ τὰς ἀντιξοότητας ἃς ἀντιμετωπίζει ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία περιθάλψεως τοῦ ΓΕΣ. Βέβαιον δὲ εἶναι, ὅτι ἀπὸ τοῦ προσεχοῦς Ἰανουαρίου καὶ εἰς ἑτέρας περιοχὰς τῆς χώρας θὰ γίνεται χρῆσις τῶν βιβλιαρίων, ὁλοκληρουμένης κατὰ τὸ πρῶτον τρίμηνον τοῦ 1966. Πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἡ μὲν Δ)νσις Ὑγειονομικοῦ τοῦ ΓΕΣ ἐπιστατοῦσα τοῦ ὅλου ἔργου παρέχει συνεχῶς ὁδηγίας ἐπὶ τῶν συμβάσεων τῶν Ὑγειονομικῶν, τὴν τοποθέτησιν τῶν ἐλεγκτῶν Ἰατρῶν καὶ τῆς διανομῆς τῶν βιβλιαρίων, αἱ δὲ κατὰ Μεγάλας Μονάδας Ὑγειονομικαὶ Ὑπηρεσίαι ἐργάζονται ἐντατικῶς. στ) Ἐκ τῶν ἀνωτέρω καταφαίνεται, ὅτι οὐδὲ μιᾶς στιγμῆς ὀλιγωρία τῆς Διοικήσεως ἔλαβε χώραν, πολλῷ δὲ μᾶλλον ἔλλειψις ἐνδιαφέροντος πρὸς τοὺς Ἀξιωματικούς. Τοὐναντίον, δραστηριότης ἐπεδείχθη καταλήξασα εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ πλέον βελτιωμένου συστήματος ὑγειονομικῆς περιθάλψεως ἐξ ὅλων τῶν ἐν Ἑλλάδι ἐφαρμοζομένων, ἀνταξίου τῆς ἀγάπης καὶ τῆς στοργῆς πρὸς τοὺς δικαιούχους τῆς περιθάλψεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λαντζούνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 539 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Λαντζούνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Κατὰ συγκροτηθεῖσαν πρὸ μηνὸς σύσκεψιν μὲ συμμετοχὴν ἁρμοδίων ὑπαλλήλων τῶν Ὑπουργείων Κοιν. Προνοίας, Οἰκισμοῦ, Γεωργίας καὶ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, συνεζητήθη καὶ ἡ διάνοιξις τῆς ὁδοῦ ἀπὸ Κ. Μελπείας εἰς Νέδαν καὶ ἀπεφασίσθη ὅπως προταθῇ ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς ἀνάληψις ὑπὸ τῆς ΣΥΚΕΑ τῶν ἐργασιῶν ὑπὸ τὰς κατωτέρω προϋποθέσεις: 1) Ὁ προγραμματισμὸς καὶ χρηματοδότησις τῶν ἐργασιῶν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων διὰ τὴν ΣΥΚΕΑ κατὰ τὸ θέρος 1966 (διάρκεια ἐργασιῶν μεγαλυτέρα τῶν 2 ἐτῶν). 2) Ἡ ἀνάθεσις ἀπὸ μηνὸς Ἰανουαρίου τῆς ἐκτελέσεως τοῦ ἔργου εἰς τὴν ΣΥΚΕΑ καὶ σύγχρονος ἀφαίρεσις ἄλλου τινὸς ἔργου ἴσης ἐκτάσεως ἐκ τοῦ ἐν ἐνεργείᾳ προγράμματος. Ἡ πρότασις τῆς Ἐπιτροπῆς ἐξετάζεται ἤδη ἁρμοδίως. β) Ἡ κατασκευὴ τῆς ἑτέρας ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερομένης ὁδοῦ Λυκαίου (Δερβούνη–Νέδα) θέλει ἐξετασθῆ μετ’ ἐνδιαφέροντος καὶ ἐπιδιωχθῆ ὁ προγραμματισμὸς ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κατσικοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 463 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κατσικοπούλου, ἀφορῶσα τὸν ὁπλίτην τοῦ 3103 Τ.Ε.Α. Αἰγίου, Γκιώνην Χρῆστον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Ὁ εἰρημένος ὁπλίτης τυγχάνει ἡλικίας 38 ἐτῶν καὶ μὲ λευκὸν ποινικὸν μητρῷον. 2. Οὗτος ὑπηρετεῖ ὡς Διμοιρίτης τῆς Διμοιρίας Ἀσφαλείας τοῦ Τάγματος καὶ ἐκ τῆς συνθέσεως προβλέπεται ὁ ἐξοπλισμός του δι’ αὐτομάτου ὅπλου. Τοῦτο ἀνευρέθη εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ χωρίου Κούνινα ἔνθα τὸ εἶχε μεταφέρει πρὸς φύλαξιν καὶ συντήρησιν κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐκεῖ παραμονῆς του λόγῳ ἀπασχολήσεώς του εἰς ἀγροτικὰς ἐργασίας. 3. Ὁ ἀνωτέρω διαμένει μονίμως εἰς Αἴγιον, τυγχάνει δὲ ἰδιοκτήτης κτημάτων καὶ ἀγροτικῆς οἰκίας εἰς τὴν ἀναφερθεῖσαν περιοχήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Δεκεμβρίου 1965

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Περραιβοῦ. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 426 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Περραιβοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Βάσει τῶν ἐν ἰσχύϊ διατάξεων, ἡ ἀντικατάστασις τῶν ὁπλιτῶν Τ.Ε.Α. λαμβάνει χώραν τὸ αʹ 150ήμερον τῶν μηνῶν Ἀπριλίου καὶ Ὀκτωβρίου ἑκάστου ἔτους, πλὴν εἰδικῶν περιπτώσεων καθ’ ἃς δύναται νὰ διαταχθῇ ἡ ἀπόλυσις ὁπλίτου καὶ στράτευσις ἀντικαταστάτου του ἐνωρίτερον, λόγῳ κακῆς διαγωγῆς ὁπλίτου, ἢ ἐκτάκτου συμβάντος. 2. Ὑπόχρεοι πρὸς στράτευσιν τυγχάνουν οἱ ἀνήκοντες εἰς τὴν Βʹ σειρὰν ἐφεδρείας πολῖται ἀπὸ ἡλικίας 18–60 ἐτῶν. Ἐπιλογὴ τῶν στρατευμένων ὁπλιτῶν γίνεται ἀπὸ ἀπόψεως χαρακτῆρος, ἤθους, διαγωγῆς ἐν γένει κλπ. χωρὶς νὰ γίνεται διάκρισις ἀπὸ ἀπόψεως κομματικῆς τοποθετήσεως ἑνὸς ἑκάστου. 3. Ἐν τῇ ἐρωτήσει δὲν ἀναφέρονται συγκεκριμένα περιστατικά, πιθανὸν δὲ αἱ ἀναφερόμεναι ἀντικαταστάσεις ν’ ἀντιστοιχοῦν εἰς τὰς γενομένας κανονικῶς ἀπὸ 1–15 Ὀκτωβρίου, καθ’ ἃς οὐδόλως ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν κομματικαὶ τοποθετήσεις τῶν ἀντικατασταθέντων ἢ ἀπολυθέντων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Δεκεμβρίου 1965.

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Ἐφραιμίδης καὶ Μπριλλάκης, ζητοῦν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ παρεκάλουν, κύριοι συνάδελφοι, ἄλλοτε νὰ σημειώνητε ἐπακριβῶς τὸ θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον ζητεῖτε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁρίστε, κ. Ἐφραιμίδη.

§6Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸ ἄρθρον 54 τοῦ Κανονισμοῦ, πᾶς βουλευτὴς σχετικῶς πρὸς δημοσίαν ὑπόθεσιν δικαιοῦται νὰ ὑποβάλῃ ἐγγράφως ἐρωτήσεις. Εἰς τὸ αὐτὸ ἄρθρον καθορίζεται ὁμοίως ὑποχρέωσις τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν πρὸς ἀπάντησιν. Ὑπάρχουν ἐπίσης καὶ ἄλλα ἄρθρα σχετικά. Κατὰ τὴν διαδικασίαν αὐτὴν τῶν ἐρωτήσεων ὑπεβάλαμεν ὁμοῦ μετ’ ἄλλων συναδέλφων τῆς παρατάξεώς μου στὶς 4 Δεκεμβρίου 1965 ἐρώτησιν ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 695 διὰ τῆς ὁποίας ἐζητούσαμεν ἀπὸ τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν νὰ μᾶς πληροφορήσουν, ἂν ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε μέριμνα διὰ τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις ὑπαξιωματικούς. Τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1965 εἴχομεν ἀπάντησιν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν περὶ ἱκανοποιήσεως ἑνὸς αἰτήματός των ἐκ τῶν ἀναφερομένων εἰς τὴν ἐρώτησίν μας καὶ ὅτι τὰ λοιπὰ μελετῶνται. Ἕως ἐδῶ τὰ πράγματα βαίνουν ὁμαλῶς. Στὶς 8 Ἰανουαρίου 1966, ὅμως, ἐλάβομεν ἀπάντησιν ἐντελῶς ἀντίθετον πρὸς τὸ πνεῦμα καὶ τοὺς τύπους τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ ὁποία ἐπάγεται τὰ ἀκόλουθα: «Ἐπὶ ζητημάτων μονίμων ὑπαξιωματικῶν τοῦ Β.Ν. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ταῦτα παρακολουθοῦνται ὑφ’ ἡμῶν μετ’ ἰδιαιτέρου ἐνδιαφέροντος, εἶναι δὲ περιττὸν νὰ ἐξαντλῇ ἡ ΕΔΑ τὴν γνωστὴν εὐαισθησίαν της εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ θέματα ἀνδρῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Κύριε Πρόεδρε, θέτω τὸ ζήτημα, ὄχι ὡς παράπονον ἢ πικρίαν τῆς παρατάξεώς μας διότι δὲν δύνανται νὰ μᾶς μειώσουν οἱαιδήποτε ἀπαντήσεις αὐτοῦ τοῦ εἴδους, ἀλλὰ ὡς θέμα ἀφορῶν αὐτὸ τοῦτο τὸ Προεδρεῖον, ὡς καὶ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα. Ἐρωτῶ, κ. Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, ἂν εἶναι δυνατόν, ἂν ἀνέχεσθε ἀδιαμαρτυρήτως, βουλευτὴς ἀσκῶν νομίμως τὰ καθήκοντά του νὰ τυγχάνῃ τοιαύτης ἀπαντήσεως. Δὲν γνωρίζω, βέβαια, ἐὰν αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐπρόλαβαν καὶ πρὶν ψηφισθῇ τὸ νομοθέτημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ποὺ τοὺς ἐκχωρεῖ τὴν ὑπογραφήν του ἐπρόφθασαν νὰ ἀπαντήσουν, χωρὶς τὴν γνώμην του.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει ὑπογραφὴ τοῦ Ὑπουργοῦ;

§8Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὑπάρχει καὶ δι’ αὐτὸ εἶναι ἀδιανόητον, κ. Πρόεδρε, οἱοσδήποτε Ὑπουργὸς νὰ φέρεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς βουλευτὰς ὅταν ἐκτελοῦν καθήκοντα βάσει λαϊκῆς ἐντολῆς. Ἡ ἀπάντησις εἶναι ὑβριστικὴ καὶ μειωτικὴ διὰ τὸ Σῶμα καὶ ἐπιβεβαιώνει ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἁπλῶς ἀλλὰ καὶ ἐκδηλώνονται πλέον αἱ τάσεις περιστολῆς — περιφρονήσεως τῆς Βουλῆς.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πάντως, κ. συνάδελφε, δὲν εἶναι παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐπικαλεῖσθε μίαν ἀπάντησιν ἑνὸς Ὑπουργοῦ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργῆται θέμα Κανονισμοῦ.

§10Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἐγὼ συνέτασσον τοιαύτην ἀπάντησιν δὲν θὰ μὲ ἐκαλούσατε νὰ μὲ ἐλέγξητε καὶ διατὶ δὲν ἐπράξατε τὸ αὐτὸ καὶ διὰ τὴν προκειμένην περίπτωσιν;

§11Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ὡς Προεδρεῖον σεῖς, κ. Πρόεδρε, ποῦ ἐκοινοποιήσατε τοιαύτην ἀπάντησιν. Δὲν ἔχετε καμμίαν γνώμην;

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφῆστε, κ. συνάδελφε, αὐτά. Θὰ μελετήσω τὴν περίπτωσιν καὶ θὰ πράξω, ὅ,τι μοῦ ἐπιβάλλουν ὁ Κανονισμὸς καὶ οἱ νόμοι.

Κύριοι βουλευταί, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθοῦν ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις, ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ συναδέλφου κ. Δαμιανοῦ, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μερίμνης διὰ τὴν ἵδρυσιν δημοτικοῦ σχολείου εἰς τὸ χωρίον Λακούδα τῆς Κοινότητος Μικρομηλιᾶς τοῦ Νομοῦ Δράμας.

§13Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν ἵδρυσιν δημοτικοῦ σχολείου εἰς Λακούδα Δράμας ἔχει γίνει ἀπὸ μακροῦ τὸ σχετικὸν διάταγμα καὶ τοῦτο εὑρίσκεται πρὸς ἔγκρισιν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δαμιανός, ἔχει τὸν λόγον. Ἀπών. Νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐρωτήσεώς του.

§15Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καί Θρησκευμ.). Ὄχι, κ. Πρόεδρε, νὰ μὴ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐρωτήσεως, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν θὰ τελειώσῃ ποτὲ ὁ πίνακας τῶν ἐρωτήσεων. Ὀφείλουν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, νὰ παρίστανται κατὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεών των.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐρώτησις τῆς ἡμερησίας διατάξεως τοῦ συναδέλφου κ. Καραντζένη ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων κ.κ. Καραντζένη καὶ Παπαδημητρίου, ἀναφερομένης εἰς τὴν ἀνάγκην διαθέσεως συμπληρωματικῆς πιστώσεως διὰ τὴν ἀνέγερσιν κτιρίου πρὸς στέγασιν τοῦ Γυμνασίου θηλέων Ἄρτης.

§17Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως ταύτης ἔχει δοθῆ ὑπὸ τοῦ προκατόχου μου καὶ ἔγγραφος ἀπάντησις. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ γνωρίζω εἰς τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. συναδέλφους, ὅτι ἔχει ὁλοκληρωθῆ ἡ σχετικὴ μελέτη καὶ προσεχῶς θὰ γίνῃ ἡ δημοπράτησις τοῦ ἔργου.

§18Δ. ΚΑΡΑΝΤΖΕΝΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως προσέξῃ ἰδιαιτέρως τὴν ἑξῆς περίπτωσιν. Τὸ Γυμνάσιον θηλέων Ἄρτης μὲ 1.200 μαθητρίας, στεγάζεται εἰς ἓν ξύλινον παράπηγμα ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν. Ἡ στέγασις αὐτὴ ὑπὸ τὰς σημερινὰς ἀνθυγιεινὰς συνθήκας τοῦ παραπήγματος εἶναι ἀπαράδεκτος. Ὑπάρχει ἕνα σεβαστὸν ποσοστὸν εἰς χεῖρας τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας τοῦ Γυμνασίου, ἡ μελέτη, τεχνικὴ καὶ οἰκονομοτεχνικὴ τοιαύτη, ἔχουν συνταχθῆ καὶ ἔχουν ἀρθῆ τὰ προβληθέντα ἐμπόδια ὑπὸ τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας. Μένει μόνον ἡ δημοπράτησις τοῦ ἔργου. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον παρακαλῶ ὑμᾶς, κ. Ὑπουργέ, ὅπως διατάξητε τὸν Ὀργανισμὸν Σχολικῶν Κτιρίων, ἵνα δώσῃ ἀμέσως ἐντολὴν δημοπρατήσεως τοῦ ἔργου.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων κ.κ. Ἐφραιμίδη καὶ Δούκα, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἵδρυσιν δημοτικοῦ σχολείου καὶ νηπιαγωγείου εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἁγίου Παντελεήμονος Σερρῶν.

§20Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ἀνεγνωρίσθη ἡ ἀνάγκη ἱδρύσεως διθεσίου δημοτικοῦ σχολείου εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἁγίου Παντελεήμονος Σερρῶν. Τὸ σχετικὸν διάταγμα ἐκκρεμεῖ εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Θὰ καταβληθῇ προσπάθεια ὅπως τοῦτο προωθηθῇ. Διὰ τὸ θέμα τῆς ἱδρύσεως νηπιαγωγείου εἰς τὸν αὐτὸν συνοικισμὸν μελετᾶται τοῦτο ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου.

§21Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τῆς ἐρωτήσεώς μας ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς ἱδρύσεως νηπιαγωγείου εἰς τὸν συνοικισμὸν Ἁγίου Παντελεήμονος, θέτομεν ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι διατίθεται δωρεὰν σχετικὸν γήπεδον. Διὰ τῆς δωρεὰν διαθέσεως τοῦ γηπέδου τούτου, τὸ πρᾶγμα καθίσταται εὐχερέστερον διὰ τὸ Ὑπουργεῖον καὶ παρακαλῶ ὅπως ἐνεργήσητε τὰ δέοντα διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ ἐν λόγῳ νηπιαγωγείου.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Γραφάκου, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πότε καὶ πῶς θὰ πραγματοποιηθῇ ληφθεῖσα ἀπόφασις περὶ ἱδρύσεως εἰς Μολάους Λακωνίας Δημοσίου Τεχνικοῦ Σχολείου Κατωτέρας Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως.

§23Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε Πρόεδρε, συμβαίνει νὰ γνωρίζῃ ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι εἰς τὴν πόλιν τῶν Μολάων δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ ἐξεύρεσις ἐπιτοπίως διδακτικοῦ προσωπικοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ διδάξῃ εἰς τὴν ἐκεῖ ἱδρυθησομένην Σχολὴν Κατωτέρας Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως. Ἐπίσης προβληματικὴ εἶναι καὶ ἡ ἐξεύρεσις ἐκεῖ ἰδιωτικῶν ἐργαστηρίων, εἰς τὰ ὁποῖα θὰ παρακολουθήσουν οἱ σπουδασταὶ τῆς σχολῆς αὐτῆς. Ἕνεκα ὅλων τούτων, κ. Πρόεδρε, δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ πρόβλεψις διὰ τὸ πότε θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ λειτουργία τῆς Δημοσίας Σχολῆς Κατωτέρας Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, εἰς τὴν πόλιν τῶν Μολάων.

§24Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει Β. Διάταγμα τὸ ὁποῖον προβλέπει τὴν ἵδρυσιν Τεχνικῶν Σχολῶν, εἰς διαφόρους πόλεις. Μεταξὺ τῶν πόλεων, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται ὅτι μελλοντικῶς θὰ ἱδρυθοῦν Τεχνικαὶ Σχολαί, εἶναι καὶ ἡ πόλις τῶν Μολάων. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, κ. Ὑπουργέ, ὅτι πλεῖστοι νέοι ἀπὸ τὴν περιοχὴν ἐκείνην ἐκπατρίζονται καὶ ἔρχονται εἰς τὴν Πρωτεύουσαν ἢ εἰς τὸν Πειραιᾶ διὰ νὰ φοιτήσουν εἰς Τεχνικὰς Σχολάς. Ἀντιλαμβάνεσθε, τὶ ἀντιμετωπίζουν οἱ πτωχοὶ αὐτοὶ νέοι ἐρχόμενοι ἐνταῦθα. Εὑρισκόμενοι μακρὰν τῶν οἰκείων των καὶ πτωχοὶ κατὰ τὸ πλεῖστον, ἀναγκάζονται νὰ ὑποφέρουν τὰ πάνδεινα προκειμένου νὰ φοιτήσουν εἰς μίαν Τεχνικὴν Σχολὴν διὰ νὰ ἐξασφαλίσουν τὸ μέλλον των. Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ ἔλλειψις ἐντοπίου Τεχνικοῦ προσωπικοῦ ποὺ ἰσχυρίζεσθε, εἶναι ἐκείνη ποὺ ἐμποδίζει τὴν ἵδρυσιν τῆς Τεχνικῆς Σχολῆς. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἐνδιαφερθῆτε ὅλως ἰδιαιτέρως, διότι πράγματι ἀξίζει τὸν κόπον νὰ ἐνδιαφέρεται κανεὶς διὰ τὴν μόρφωσιν τῶν πτωχῶν παιδιῶν.

§25Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Δὲν ὑπάρχουν, κ. Γραφάκο, τεχνικοὶ διδάσκαλοι ποὺ νὰ ζητοῦν δι’ αἰτήσεώς των, νὰ διορισθοῦν εἰς τὴν Δημοσίαν Τεχνικὴν Σχολὴν Κατωτέρας Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, εἰς Μολάους. Ἐὰν ὑπάρχουν τέτοιοι διδάσκαλοι προερχόμενοι ἰδίως καὶ ἐκ τῆς Σχολῆς Ὑπομηχανικῶν, σᾶς παρακαλῶ νὰ τοὺς πείσετε νὰ ὑποβάλουν σχετικὴν αἴτησιν προκειμένου νὰ διορισθοῦν.

§26Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Νὰ γίνῃ μία νέα διακήρυξις, κ. Ὑπουργέ. Διότι ἀσφαλῶς θὰ ὑπάρχουν τεχνικοὶ διδάσκαλοι ποὺ θὰ θελήσουν νὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὴν Τεχνικὴν Σχολὴν τῶν Μολάων, καὶ νὰ ἱδρύσητε τὴν Σχολὴν εἰς Μολάους.

§27Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Θὰ γίνῃ καὶ νέα διακήρυξις, κ. συνάδελφε.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπανερχόμεθα, κ. βουλευταί, εἰς τὴν πρώτην ἐρώτησιν τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, τοῦ συναδέλφου κ. Δαμιανοῦ.

§29Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Ἔδωσα ἀπάντησιν, κ. Πρόεδρε. Ἐπαναλαμβάνω πάντως, ὅτι διὰ τὴν ἵδρυσιν Δημοτικοῦ Σχολείου εἰς τὴν Λακούδα τοῦ Νομοῦ Δράμας, ἔχει γίνει ἀπὸ μακροῦ τὸ σχετικὸν διάταγμα τὸ ὁποῖον καὶ εὑρίσκεται ὑπὸ ἔγκρισιν εἰς τὸ Γενικὸν Λογιστήριον.

§30Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ὡς ἐπληροφορήθην ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, τὸ σχετικὸν διάταγμα διὰ τὴν ἵδρυσιν Δημοτικοῦ Σχολείου εἰς Λακούδα Δράμας, ἐγένετο ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ κ. Ἀλλαμανῆ. Ἡ ἀπάντησις ποὺ ἔδωσε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Ὑπουργός, μὲ ηὐχαρίστησεν ἰδιαιτέρως. Διότι οἱ ἐπὶ Ἑν. Κέντρου Ὑπουργοὶ Παιδείας, ἀπέρριψαν τὸ αἴτημα μὲ τὴν δικαιολογίαν ὅτι ἡ Λακούδα δὲν συνεκέντρωνε τὰς τυπικὰς προϋποθέσεις ἱδρύσεως Δημοτικοῦ Σχολείου. Ἡ ἵδρυσις Δημοτικοῦ Σχολείου εἰς Λακούδα, ἐπεβάλλετο ἐκ λόγων ἐθνικῆς σκοπιμότητος, θὰ δημιουργήσῃ δέ, κ. Πρόεδρε, μίαν νέαν ἑστίαν ἐκεῖ ἐπάνω. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, θὰ ἤθελα, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς γνωρίσω, ὅτι οἱ διδάσκαλοι ποὺ διορίζονται εἰς τὰ παραμεθόρια δὲν πηγαίνουν εἰς τὰς θέσεις των καὶ ὡς ἐκ τούτου δημιουργοῦνται μεγάλα κενά. Τὰ κενὰ ποὺ ὑπάρχουν σήμερα εἰς τὸν Ν. Δράμας, φθάνουν τὸ 40%, ἐνῷ εἰς Ἀθήνας, Θεσσαλονίκην καὶ εἰς Ν. Ἑλλάδα, τὰ σχολεῖα εἶναι σχεδὸν πλήρη διδασκάλων. Τὸ θέμα αὐτό, θὰ πρέπει, κ. Ὑπουργέ, νὰ λυθῇ ἅπαξ διὰ παντὸς ριζικῶς. Κατ’ ἐμὲ ἡ λύσις τοῦ ζητήματος εὑρίσκεται εἰς τὸ νὰ μεταφερθοῦν αἱ Παιδαγωγικαὶ Ἀκαδημίαι Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης εἰς τὴν Δράμαν καὶ εἰς ἄλλας παραμεθορίους πρωτευούσας Νομῶν, διότι οὕτω οἱ εἰσερχόμενοι εἰς τὰς Ἀκαδημίας αὐτάς, ὡς προερχόμενοι κατὰ πλειοψηφίαν ἀπὸ τὴν Β. Ἑλλάδα, θὰ ἀποδέχωνται νὰ διορισθοῦν εἰς τὴν παραμεθόριον. Θὰ πρέπει ἑπομένως νὰ μεταφέρητε τὸ ταχύτερον τὰς Παιδαγωγικὰς Ἀκαδημίας Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης καὶ νὰ δημιουργήσετε νέας τοιαύτας εἰς παραμεθορίους πόλεις τῆς Μακεδονίας. Σᾶς πληροφορῶ, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὑπάρχει εἰς τὴν ἐκλογικήν μου περιφέρειαν μονοθέσιον σχολεῖον εἰς παραμεθόριον χωρίον τὸ ὁποῖον εἶναι κλειστὸν ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ σχολικοῦ ἔτους, διότι ὁ νεοτοποθετηθεὶς ἐκεῖ διδάσκαλος προέρχεται ἀπὸ τὴν παλαιὰν Ἑλλάδα καὶ δὲν πηγαίνει εἰς τὴν θέσιν του. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργὲ τῆς Παιδείας, νὰ ἔχωμεν μίαν ἀπάντησιν, πῶς βλέπετε ὑμεῖς τὴν πρότασίν μου, περὶ μεταφορᾶς τῶν Παιδ. Ἀκαδημιῶν Ἀθηνῶν εἰς Δράμαν καὶ Θεσσαλονίκης εἰς ἑτέραν πόλιν τῆς Β. Ἑλλάδος.

§31Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.) Κύριε συνάδελφε, καθ’ ὅσον γνωρίζετε ἀπὸ ἐτῶν ἡ νομοθεσία ἔδωσε τὸ δικαίωμα νὰ διορίζωνται κατὰ προτεραιότητα δημοδιδάσκαλοι προερχόμενοι ἀπὸ τὴν Β. Ἑλλάδα, Προχθὲς ἔδωσα ἐντολὴν νὰ διορισθῇ σημαντικὸς ἀριθμὸς διδασκαλισσῶν, αἵτινες ἀπεφοίτησαν τὸ 1955, αἱ ὁποῖαι καὶ θὰ διορισθοῦν εἰς Σχολεῖα τῆς Β. Ἑλλάδος καὶ αἱ ὁποῖαι προέρχονται ἀπὸ τὴν Β. Ἑλλάδα. Πρέπει νὰ γνωρίζετε ὅτι δημοδιδασκάλισσαι ἢ δημοδιδάσκαλοι προερχόμενοι ἀπὸ ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας καὶ ἀποφοιτήσαντες τὸ 1963 δὲν ἔχουν εἰσέτι διορισθῆ. Εἶναι ἀληθὲς ὅτι τὸ θέμα δὲν ἀντιμετωπίζεται πλήρως. Θὰ κάμω τὸ πᾶν διὰ νὰ συμπληρωθοῦν περισσότερα σχολεῖα τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς τὰς ἀκραίας περιοχὰς τῆς χώρας μας. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς μεταφορᾶς τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν δύναμαι νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι τὸ θέμα τοῦτο μὲ ἀπασχολεῖ, διότι δὲν εἶναι μόνον ὅτι οἱ δημοδιδάσκαλοι οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἀπὸ τὰς μεγάλας πόλεις, ἀλλὰ καὶ αὐτοὶ ποὺ προέρχονται ἀπὸ τὴν Πελοπόννησον καὶ Στερεὰν μόλις διορισθοῦν πιέζουν διὰ νὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὰ μεγάλα κέντρα. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ διαφωνήσω ὅσον ἀφορᾷ τὴν μεταφορὰν τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας τῆς Θεσσαλονίκης, διότι εἰς τὴν Παιδαγωγικὴν Ἀκαδημίαν Θεσσαλονίκης φοιτοῦν ἐπὶ τὸ πλεῖστον μαθηταὶ προερχόμενοι ἀπὸ τὴν Β. Ἑλλάδα.

§32Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ παράκλησίς μου νὰ μετατεθοῦν αἱ Παιδαγωγικαὶ Ἀκαδημίαι εἰς ἐπαρχιακὰς πόλεις δὲν ἀπέβλεπε μόνον εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι ἐπειδὴ ἡ πλειοψηφία τῶν σπουδαστῶν θὰ προήρχετο ἀπὸ πόλεις τῆς Β. Ἑλλάδος θὰ ἐδέχετο εὐχαρίστως νὰ ὑπηρετήσῃ εἰς τὰς ἀκραίας περιοχὰς τῆς χώρας μας, ἀλλὰ ἀπέβλεπε καὶ εἰς τὸ ὅτι ἡ ἵδρυσις τῶν Παιδαγωγικῶν Ἀκαδημιῶν εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς πόλεις θὰ ἔδιδε ζωὴν καὶ πνευματικὴν κίνησιν εἰς τὸν τόπον ποὺ θὰ ἱδρυθοῦν. Ἡ Δράμα εἶχε προπολεμικῶς Παιδαγωγικὴν Ἀκαδημίαν, διατὶ νὰ μὴν ἐπανιδρυθῇ. Νομίζω δὲν θὰ μειωθῇ ἡ Θεσσαλονίκη, ἐὰν ἡ Παιδαγωγικὴ Ἀκαδημία μεταφερθῇ εἰς τὴν Κομοτηνὴν ἢ τὴν Ἔδεσσαν ἢ καὶ ἄλλην πόλιν, ἔχει τόσα ἄλλα πνευματικὰ ἱδρύματα ἡ Θεσσαλονίκη.

§33Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγώ, διὰ τὴν μεταφορὰν τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Θεσσαλονίκης εἰς τὴν πόλιν τῆς Ἐδέσσης.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Νεφελούδη, Λ. Παπανικολάου, Μ. Καραγεώργη καὶ Μ. Θεοδωράκη, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἱκανοποίησιν αἰτημάτων τῶν ἐν Βελγίῳ ἐργαζομένων Ἑλλήνων ἐργατῶν, ὡς τὸ τῆς ἐκεῖ ἀποστολῆς διδασκάλων διὰ τὴν ἐκπαίδευσιν τῶν τέκνων των κλπ.

§35Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἀναφερομένου αἰτήματος τῶν κυρίων συναδέλφων ἔχω τὴν τιμὴν νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας κατέβαλε μεγάλην προσπάθειαν πρὸς ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τῶν ἐν Βελγίῳ ἐργαζομένων Ἑλλήνων καὶ ἀπέστειλε 17 δημοδιδασκάλους εἰς Βέλγιον. Εἰς τὸ ἔργον ὅμως τῶν δημοδιδασκάλων παρουσιάζεται δυσκολία διὰ νὰ ἐκπληρώσουν πλήρως τὰ καθήκοντά των διότι τὰ τέκνα τῶν ἐργαζομένων ἐν Βελγίῳ Ἑλλήνων εἶναι διεσκορπισμένα εἰς διάφορα χωρία ὅπου ἐργάζονται οἱ γονεῖς των. Καταβάλλεται προσπάθεια ἐκ μέρους τῆς Βασιλικῆς Πρεσβείας μας, διὰ νὰ συγκεντρώνωνται τὰ τέκνα τῶν ἐργαζομένων μὲ αὐτοκίνητα εἰς ἕνα σημεῖον ὥστε οἱ διδάσκαλοι νὰ δύνανται νὰ ἐκτελοῦν ἀνέτως τὸ ἔργον των.

§36Δ. ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ἡ ἐρώτησις κατετέθη μετὰ τὴν διαμαρτυρίαν τῶν Ἑλλήνων ἐργατῶν, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὸ Βέλγιον. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ καταβληθῇ περισσοτέρα προσπάθεια ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, ὥστε νὰ ἀποσταλοῦν περισσότεροι δημοδιδάσκαλοι εἰς τὸ Βέλγιον, διότι οἱ Ἕλληνες ἐργάται ἀναγκάζονται νὰ στέλνουν τὰ τέκνα των εἰς Σχολεῖα τοῦ Βελγίου καὶ τῆς Γερμανίας. Νομίζω ὅτι εἶναι ἀνάγκη τὰ τέκνα τῶν ἐργαζομένων Ἑλλήνων εἰς τὴν ξένην νὰ διατηρήσουν καὶ τὴν Ἑλληνικὴν γλῶσσαν καὶ τὴν ἐθνικὴν συνείδησιν καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπιβάλλεται ὅπως καταβληθῇ προσπάθεια διὰ τὴν ἀποστολὴν τοῦ ἀναγκαιοῦντος ἀριθμοῦ δημοδιδασκάλων.

§37Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε συνάδελφε, προσπάθεια καταβάλλεται, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει ὁ ἀπαιτούμενος ἀριθμὸς γλωσσομαθῶν δημοδιδασκάλων. Πάντως σᾶς πληροφορῶ, ὅτι διαρκοῦντος τοῦ ἐφετεινοῦ σχολικοῦ ἔτους ὑπέγραψα ἀποφάσεις μεταθέσεως δημοδιδασκάλων εἰς τὴν Γερμανίαν.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τῶν κατοίκων τῆς Γερακαροῦς περὶ προαγωγῆς τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου τῆς Κοινότητός των εἰς ἑξαθέσιον κλπ.

§39Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἀναφερομένου αἰτήματος εἰς τὴν ὑποβληθεῖσαν ἐρώτησιν τῶν κ.κ. συναδέλφων ἔχω νὰ ἀπαντήσω ὅτι τὸ ἁρμόδιον τοπικὸν συμβούλιον δὲν ἔχει ὑποβάλει μέχρι σήμερον τὴν ἔκθεσίν του ἐὰν εἶναι δυνατὴ ἡ προαγωγὴ τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου τῆς Κοινότητος Γερακαροῦς.

§40Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν γνωρίζω ἂν τὸ Ἀνώτατον Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον διετύπωσε τὴν ἔκθεσίν του ἢ ὄχι διὰ τὴν προαγωγὴν τοῦ δημοτικοῦ σχολείου τῆς Κοινότητος Γερακαροῦς ἀπὸ πενταθέσιον εἰς ἑξαθέσιον καὶ ἂν αἱ αἴθουσαι τῆς διδασκαλίας ἀπὸ τέσσαρες θὰ πρέπει νὰ γίνουν ἕξ. Οἱ κάτοικοι τῆς Κοινότητος Γερακαροῦς τῆς περιφερείας Λαγκαδᾶ, διαμαρτύρονται καὶ ζητοῦν ὅπως αἱ 4 αἴθουσαι τοῦ σχολείου γίνουν 6 καὶ τὸ σχολεῖον ἀπὸ πενταθέσιον νὰ προαχθῇ εἰς ἑξαθέσιον. Ἐγὼ προσωπικῶς πιστεύω, ὅτι οἱ ἀγρόται τῆς Κοινότητος Γερακαροῦς ἔχουν δίκαιον εἰς τὰς ἀξιώσεις των. Εἶναι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι βλέπουν τὰ παιδιά τους νὰ ὑποφέρουν ἀπὸ τὴν ἔλλειψιν τῶν αἰθουσῶν διδασκαλίας. Εἶναι αὐτοὶ ποὺ καθημερινῶς ἀντιλαμβάνονται, ὅτι ἡ προαγωγὴ τοῦ σχολείου των κατὰ μίαν θέσιν εἶναι ἀναγκαία. Πρέπει νὰ γνωρίζητε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἡ Κοινότης τῆς Γερακαροῦς εἶναι μία ἀπὸ τὰς μεγάλας τῆς περιφερείας Λαγκαδᾶ. Εἰς τὸ δημοτικὸν σχολεῖον αὐτὸ φοιτοῦν πάρα πολλοὶ μαθηταὶ καὶ εἶναι δύσκολον εἰς τὰ παιδιὰ αὐτὰ νὰ παρακολουθήσουν τὰ μαθήματά των, διότι ὑπάρχει τὸ ἀδιαχώρητον εἰς τὰς ὀλίγας αἰθούσας. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται, κ. Πρόεδρε, ἡ αὔξησις τῶν αἰθουσῶν καὶ ἡ προαγωγὴ τοῦ σχολείου, διότι τότε καὶ μόνον ὑπάρχει ἐλπὶς νὰ δυνηθοῦν τὰ τέκνα τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Γερακαροῦς νὰ παρακολουθήσουν ἀνέτως τὰ μαθήματά των.

§41Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε συνάδελφε, σᾶς εἶπα, ὅτι τὸ τοπικὸν συμβούλιον δὲν ὑπέβαλε μέχρι σήμερον τὴν ἔκθεσίν του διὰ τὴν προαγωγὴν τοῦ σχολείου. Ἀλλὰ βάσει κειμένης νομοθεσίας ἱδρύονται καὶ προάγονται σχολεῖα διὰ τῶν ἁρμοδίων τοπικῶν συμβουλίων. Μέχρι σήμερον ὡρισμένα τοπικὰ συμβούλια ἔχουν ὑποβάλει τὰς ἐκθέσεις των. Ὡρισμένα ὅμως δὲν ἔχουν ὑποβάλει ἢ ἐὰν ἔχουν ὑποβάλει, αἱ ἐκθέσεις εἶναι ἐλλειπεῖς. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας ἐκοινοποίησεν ἐγκύκλιον πρὸς τὰ τοπικὰ συμβούλια διὰ νὰ ὑποβάλλουν ἢ συμπληρώσουν τὰς ἐκθέσεις των. Βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας καταρτίζεται ὁ σχετικὸς πίναξ, ὁ ὁποῖος καὶ δημοσιεύεται εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων, ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἵδρυσιν Δημοσίου Γυμνασίου εἰς χωρίον Νέας Χαλκιδῶνος.

§43Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ αὐτὸ θὰ ἀπαντήσω καὶ ἐπὶ τῆς συζητουμένης ἐρωτήσεως. Αἱ Νομαρχιακαὶ Ἐπιτροπαὶ ὑποβάλλουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Παιδείας τὰς προτάσεις των διὰ τὴν ἵδρυσιν Γυμνασίου. Μέχρι σήμερον δὲν ἔχει ὁλοκληρωθῆ τὸ ἔργον τῶν Νομαρχιακῶν Ἐπιτροπῶν καὶ δὲν ἔχουν ὑποβληθῆ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας αἱ ἐκθέσεις των. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι ἐκοινοποίησα σχετικὴν ἐγκύκλιον καὶ συνιστῶ τὴν ἄμεσον ὑποβολὴν τῶν ἐκθέσεων, ὥστε νὰ καταρτισθῇ ὁ σχετικὸς πίναξ, νὰ δημοσιευθῇ εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ προχωρήσωμεν ἐν συνεχείᾳ εἰς τὴν ἵδρυσιν τῶν σχολείων.

§44Γ. ΠΑΝΑΓΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν Νέα Χαλκηδόνα ὑπῆρχεν ἓν ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον, εἰς τὸ ὁποῖον ἐφοίτων παιδιὰ 9 Κοινοτήτων. Καὶ ἐφοίτων τὰ τέκνα τῶν πτωχῶν χωρικῶν εἰς τὸ ἰδιωτικὸν σχολεῖον, διότι τὰ δίδακτρα ἦσαν μικρά. Ἀλλὰ ἀφ’ ἧς ἱδρύθη παράρτημα Γυμνασίου εἰς τὸ Γιδᾶ, περισσότεροι τῶν μαθητῶν ἐγκατέλειψαν τὸ ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον λόγῳ τῆς δωρεὰν παιδείας καὶ φοιτοῦν εἰς τὸ ἱδρυθὲν γυμνασιακὸν παράρτημα. Λόγῳ τῆς ἀποχωρήσεως τῶν περισσοτέρων μαθητῶν, τὸ ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον Νέας Χαλκηδόνος δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ ἔξοδά του καὶ ἠναγκάσθη ὁ ἐπιχειρηματίας νὰ τὸ κλείσῃ. Πολλὰ παιδιὰ ποὺ ἐφοίτων εἰς τὸ ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον δὲν ἐνεγράφησαν εἰς τὸ γυμνασιακὸν παράρτημα τοῦ Γιδᾶ, λόγῳ ἀποστάσεως. Ἀλλὰ τὸ ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον τῆς Νέας Χαλκηδόνος, λόγῳ τοῦ περιωρισμένου ἀριθμοῦ τῶν μαθητῶν του ηὔξησε τὰ δίδακτρα. Τοῦτο εἶχεν ὡς συνέπειαν ν’ ἀποσυρθοῦν καὶ οἱ ὑπόλοιποι μαθηταὶ καὶ νὰ κλείσῃ τὸ ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον ὡς ἀσύμφορος ἐπιχείρησις. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα, ὅτι αἱ Νομαρχιακαὶ Ἐπιτροπαὶ δὲν ἔχουν ὑποβάλει τὰς ἐκθέσεις των ἢ τὰς ὑπέβαλον ἐλλειπεῖς, σᾶς γνωρίζω, ὅτι ὑφίσταται μία βραδύτητα ὡς πρὸς τὴν ἐργασίαν αὐτῶν τῶν ἐπιτροπῶν καὶ ἡ βραδύτης κυρίως παρατηρεῖται λόγῳ τῆς συνθέσεως αὐτῶν τῶν ἐπιτροπῶν. Νομίζω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας πρέπει νὰ δίδῃ ἐντολὰς εἰς τὰς Νομαρχιακὰς Ἐπιτροπὰς διὰ νὰ λειτουργοῦν κανονικῶς καὶ νὰ ὑποβάλλουν τὰς ἐκθέσεις των. Λιὰ τὰ παιδιὰ τῆς Νέας Χαλκηδόνος, τὸ κλείσιμον τοῦ ἰδιωτικοῦ Γυμνασίου πρέπει νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς ἔγκλημα καὶ εἶναι ἀνάγκη νὰ ἱδρυθῇ παράρτημα δημοσίου Γυμνασίου διὰ νὰ μὴ μείνουν ἀγράμματα τὰ παιδιὰ τῆς περιοχῆς ἐκείνης. Κύριε Ὑπουργέ, ἐλπίζω, ὅτι σεῖς θὰ ἀντελήφθητε πῶς ἔχει τὸ θέμα καὶ ὁπωσδήποτε ἐλπίζω νὰ ἐπιδιώξητε νὰ ἱδρυθῇ τὸ ἐν λόγῳ Γυμνάσιον, ὥστε νὰ ἐπανέλθουν τὰ στερηθέντα τῆς φοιτήσεως παιδιὰ τῶν γύρωθεν 9 κοινοτήτων καὶ νὰ ἐξακολουθήσουν τὴν φοίτησίν των.

§45Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε συνάδελφε, εἶχον τὴν ἐντύπωσιν ὅτι μὲ παρακολουθούσατε ὅταν ἔλεγον ὅτι ἀλλεπάλληλοι ἐγκύκλιοι ἔγιναν εἰς τὰς κατὰ τόπους Νομαρχιακὰς ἐπιτροπὰς ὅπως ὑποβάλλουν πλήρεις τὰς ἐκθέσεις των, ὥστε νὰ καταβληθῇ προσπάθεια καλύψεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διαφόρων ἀναγκῶν. Εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ μοῦ δώσετε ἐγγράφως στοιχεῖα περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν μαθητῶν, ὁ ὁποῖος ἔπαυσε νὰ φοιτᾷ, ὥστε ἂν συντρέχουν εἰδικοὶ λόγοι καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν μαθητῶν εἶναι ὁ ἐπιβαλλόμενος διὰ τὴν ἵδρυσιν Γυμνασίου, νὰ προχωρήσωμεν ἔστω εἰς τὴν προσωρινὴν λύσιν διὰ τῆς ἱδρύσεως παραρτήματος Γυμνασίου. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι θὰ προχωρήσωμεν εἰς αὐτὴν τὴν προσωρινὴν λύσιν μὲ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι τὸ ὑπὸ ἵδρυσιν Γυμνάσιον δὲν θὰ ἔχῃ ὀλιγωτέρους τῶν 150 μαθητῶν. Παρακαλῶ νὰ μοὶ ἀποστείλητε μὲ ἕνα γράμμα σας τὰ ἠλεγμένα στοιχεῖα, ἀριθμητικά, ὥστε νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν προσωρινήν, ὡς προεῖπον, λύσιν.

§46Γ. ΠΑΝΑΓΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐρώτησίν μας ὑπάρχουν τὰ στοιχεῖα αὐτὰ καὶ συνεπῶς δύναται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν λύσιν τοῦ θέματος διὰ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Γυμνασίου εἰς τὴν Νέαν Χαλκηδόνα.

§47Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ. καὶ Θρησκευμ.). Κύριε συνάδελφε, ὡς ἔχω ἀντιληφθῆ ἡ ἵδρυσις τοῦ Γυμνασίου εἰς Γιδᾶ ἔφερεν αὐτὴν τὴν ἀποσυμφόρησιν εἰς τὸ εἰς Νέαν Ἀλεξάνδρειαν ὑπάρχον ἰδιωτικὸν Γυμνάσιον. Ἐὰν ὁ ἐναπομείνας ἀριθμὸς μαθητῶν εἶναι μικρός, οὐδεὶς Ὑπουργός, ἀσφαλῶς οὔτε καὶ ὁ ὑποφαινόμενος εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσῃ εἰς τὴν ἵδρυσιν Γυμνασίου μὲ μαθητὰς κάτω τῶν 100.

§48Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐρώτησιν, τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, σχετικῶς μὲ τὸν ἀριθμὸν τῶν παιδιῶν ποὺ πρόκειται νὰ φοιτήσουν εἰς τὸ Γυμνάσιον τῆς Κοινότητος Νέας Χαλκηδόνος, τοῦ ὁποίου ζητοῦμεν τὴν ἵδρυσιν ἔχω νὰ τὸν πληροφορήσω, ὅτι ὁ ἀριθμὸς εἶναι πολὺ πέραν τῶν 200. Δὲν γνωρίζω βέβαια πόσοι μαθηταὶ ἐνεγράφησαν ἀπὸ τοὺς μαθητὰς ἐκείνους εἰς τὸ Γυμνάσιον τῆς Νέας Ἀλεξάνδρειας. Πάντως, ἔχω τὴν γνώμην ὅτι ἂν ἱδρυθῇ τὸ ἐν λόγῳ Δημόσιον Γυμνάσιον εἰς τὴν Νέαν Χαλκηδόνα, εἰς ἀντικατάστασιν τοῦ ἰδιωτικοῦ Γυμνασίου τὸ ὁποῖον ἐλειτούργει καὶ τὸ ὁποῖον ἐλλείψει ἐπαρκῶν μαθητῶν ἔκλεισε, ἕνας μεγάλος ἀριθμὸς ἐκείνων τῶν μαθητῶν, ποὺ ἔπαυσε νὰ συνεχίζῃ τὰ μαθήματά του, ἐλλείψει οἰκονομικῶν δυνατοτήτων, θὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸ ἱδρυθησόμενον Γυμνάσιον εἰς τὴν Νέαν Χαλκηδόνα, γύρω ἀπὸ τὴν ὁποίαν ὑπάρχουν ἕτεραι ἐννέα Κοινότητες μὲ ἀριθμὸν κατοίκων 15.000, ἂς εἶναι βέβαιος ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας, ὁ ἀριθμὸς τῶν μαθητῶν θὰ εἶναι πολὺ μεγαλύτερος τῶν 300–400 μαθητῶν. Πάντως τὰ παιδιὰ ποὺ ἔχουν σταματήσει τὰς σπουδάς των λόγῳ ἀκριβῶς τῆς ἀργίας τοῦ ἰδιωτικοῦ Γυμνασίου κατὰ τὰς πληροφορίας μου εἶναι μεγαλύτερος τῶν 100–150, ἀριθμός, τὸν ὁποῖον ὁ κ. Ὑπουργὸς εὑρίσκει ἱκανὸν διὰ νὰ συσταθῇ Γυμνασιακὸν Παράρτημα εἰς τὴν κωμόπολιν τῆς Νέας Χαλκηδόνος.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Καλλία, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πόσοι ὑπάλληλοι ἢ ὑπηρέται μόνιμοι, ἔκτακτοι κλπ. διωρίσθησαν κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα ἀπὸ 19 Φεβρουαρίου 1964 μέχρι 30 Ἰουνίου 1965. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ συνάδελφος κ. Καλλίας εἶναι ἀπὼν καὶ παρακαλῶ νὰ τὴν ἀναβάλωμεν.

§50Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ ἀναβληθῇ. Ἀλλὰ ὁ κ. Καλλίας ἐζήτησε στοιχεῖα τὰ ὁποῖα τοῦ ἐδόθησαν.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γκίλα, ἀναφερομένης εἰς τὴν πολιτικολογίαν τοῦ δημοδιδασκάλου χωρίου τοῦ Νομοῦ Πέλλης. Εἶναι ὅμως, κ. Ὑπουργέ, ἀπὼν ὁ κ. συνάδελφος καὶ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἀναβληθῇ.

§52Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς καταγγελίας τοῦ κ. συναδέλφου ἐγένετο ἔρευνα κατ’ ἐντολὴν τοῦ Ὑπουργείου ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον ἐπιθεωρητὴν Ἀλμωπίας, ὁ ὁποῖος δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον λέγει ὅτι τὰ καταγγελθέντα δὲν ἠλέγχθησαν βάσιμα.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου, Μ. Θεοδωράκη, Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Καραγεώργη καὶ Β. Νεφελούδη ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν προστασίαν τῶν συμφερόντων τῶν εἰς τὰ ἰδιωτικὰ ἐκπαιδευτήρια ἐργαζομένων ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν.

§54Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα εἶναι πολὺ δυσχερὲς διότι ἀφορᾷ τὴν σημερινὴν ἀνεργίαν, ἡ ὁποία προέκυψε διὰ τοὺς διδάσκοντας εἰς τὰ ἰδιωτικὰ ἐκπαιδευτήρια, κατόπιν τοῦ ἐφαρμοσθέντος μέτρου τῆς δωρεὰν παιδείας, ἡ ὁποία ἀπερρόφησε πρὸς τὰ δημόσια Γυμνάσια μέγα ἀριθμὸν μαθητῶν τῶν ἰδιωτικῶν σχολῶν. Ὑπάρχει σχετικὸν προσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐπεξεργάζεται ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου καὶ μὲ τὸ ὁποῖον θὰ ἀντιμετωπισθοῦν ὅλα τὰ ἀνακύψαντα θέματα, κατὰ τρόπον ὥστε τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν νὰ δεχθῇ τὴν προκληθησομένην ἐπιβάρυνσιν, ὥστε τὰ θέματα τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὰ ἰδιωτικὰ ἐκπαιδευτήρια νὰ διασφαλισθοῦν. Ἐλπίζω λίαν συντόμως ἡ οἰκεία Ἐπιτροπὴ νὰ περατώσῃ τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ ἐν λόγῳ νομοσχεδίου καὶ νὰ κατατεθῇ λίαν συντόμως εἰς τὴν Βουλήν.

§55Μ. ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΗ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ εἶναι ἕνα θέμα ποὺ ἀφορᾷ χιλιάδες ἐπιστήμονες. Φυσικὰ θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ εἶχε ψηφισθῆ. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει καὶ ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐν τῷ περατοῦσθαι ἐλπίζομεν νὰ ἔλθῃ συντόμως εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ψηφισθῇ. Πάντως πρέπει νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει τὰ αἰτήματα τοῦ ὑπηρετοῦντος διδακτικοῦ προσωπικοῦ εἰς τὰ ἐκπαιδευτήρια αὐτὰ καὶ ὡς πρὸς τὴν μετάταξιν καὶ ὡς πρὸς τὸν συντάξιμον χρόνον. Ἐλπίζομεν ἐπίσης, ὅτι ἡ εἰδικὴ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία ἐπεξεργάζεται τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ θὰ συμπεριλάβῃ ὅλα αὐτὰ τὰ θέματα.

§56Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Ὅσον ἀφορᾷ τὸ τελευταῖον αἴτημα ποὺ δὲν ἀναφέρεται εἰς τὴν ἐρώτησίν σας πρέπει νὰ τονίσω, ὅτι ἐπὶ προηγουμένης Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. εἶχε ψηφισθῆ ἕνα δρακόντιον καὶ αὐστηρὸν νομοσχέδιον διὰ τὰ δικαιώματα τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Ἀλλὰ ὅπως συμβαίνει πάντοτε εἰς τὸν τόπον αὐτὸν ἔγινε καταστρατήγησις τῶν θεσπισθέντων μέτρων. Πάντως θὰ ληφθοῦν τὰ ἀναγκαῖα μέτρα διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη, ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ Γυμνασίου Νέας Ἰωνίας.

§58Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Ὑπάρχουν δύο ἐρωτήσεις. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 14 τῶν συναδέλφων κ. Κύρκου κλπ. καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 16 τοῦ κ. Βαρβιτσιώτη, μὲ τὸ αὐτὸ θέμα. Εἶναι θέμα γνωστόν. Ἐγὼ ἔκαμα αὐτοψίαν καὶ εἶδα τὸν σκελετόν. Εἶναι ἕν πολὺ μεγάλο διδακτήριον, τὸ ὁποῖον παραμένει ἡμιτελές, διότι ἀνέκυψεν περίπτωσις ἐκπτώσεως τοῦ ἐργολάβου, καὶ ὡς νὰ μὴ ἔφθανεν αὐτό, ἀνέκυψε μία διένεξις μεταξὺ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ τοῦ Ὀργανισμοῦ Σχολικῶν Κτιρίων περὶ τοῦ ποῖος εἶναι ἁρμόδιος διὰ τὴν ὁριστικοποίησιν τῆς ἐκπτώσεως. Ἐπειδὴ ἦσαν ἀνένδοτοι καὶ οἱ μὲν καὶ οἱ δὲ εἰς τὰς ἀπόψεις των, παρέπεμψα τὸ θέμα εἰς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον, τοῦ ὁποίου ἡ γνωμοδότησις θὰ λύσῃ τὸ θέμα, διὰ νὰ προχωρήσῃ ἡ ὁριστικοποίησις τῆς ἐκπτώσεως καὶ ἡ προκήρυξις τῆς νέας δημοπρασίας.

§59Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Νέα Ἰωνία εἶναι μία ἀπὸ τὰς μεγαλυτέρας πόλεις ὄχι μόνον τῆς ἐκλογικῆς μου περιφερείας, ἀλλὰ καὶ ὁλοκλήρου τῆς ἐπικρατείας. Μέχρι τὸ 1962 ὅτε ἱδρύθη ὁ ὀργανισμὸς σχολικῶν κτιρίων ἡ πόλις αὐτὴ ἐστερεῖτο ἀναλόγων κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων καὶ τὸ Κράτος ἠναγκάζετο νὰ ἐνοικιάζῃ κτίρια, τὰ ὁποῖα δὲν ἐπλήρουν βεβαίως οὐδὲ καὶ τὰς στοιχειώδεις ἀνάγκας, διὰ τὴν στέγασιν τῶν μαθητῶν. Ἐπὶ τῆς τελευταίας Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ μετὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ Ὀργανισμοῦ Σχολικῶν Κτιρίων ἀνεγνωρίσθη ἡ ἀνάγκη ὑπάρξεως συγχρονισμένων κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων, πληρουσῶν τὰς ἀπαιτήσεις τῆς πόλεως καὶ οὕτω ἀπεφασίσθη ἡ ἀνέγερσις τοῦ συγκροτήματος τούτου, τὸ ὁποῖον θὰ ἱκανοποιήσῃ πλήρως τὰς ἀνάγκας οὐχὶ μόνον τῆς Νέας Ἰωνίας, ἀλλὰ καὶ τῶν πέριξ κοινοτήτων. Ἐπέπρωτο ὅμως ἡ πρόοδος τῶν ἐργασιῶν νὰ σταματήσῃ μὲ τὴν πτῶσιν τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. Δὲν θέλω βεβαίως νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι λόγῳ ἀδιαφορίας τῶν Ὑπουργῶν τῶν Κυβερνήσεων τῆς Ἑνώσεως Κέντρου δὲν ὁλοκληρώθη ἡ ἀποπεράτωσις τοῦ κτιρίου. Πάντως εἶναι ἀπαράδεκτον τὸ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας, ὅτι λόγῳ τῶν διαφωνιῶν, αἱ ὁποῖαι ἀνέκυψαν μεταξὺ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων καὶ τοῦ Ὀργανισμοῦ Σχολικῶν Κτιρίων ἀνεστάλησαν αἱ ἐργασίαι τῆς ἀποπερατώσεως. Διότι δὲν εἶναι βεβαίως ἐπιτετραμμένον, τὰς συνεπείας τῶν διαφωνιῶν τῶν διαφόρων δημοσίων ὑπηρεσιῶν νὰ τὰς ὑφίστανται οἱ πολῖται. Θέλω δὲ νὰ πιστεύω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας θὰ ἀποστείλῃ καὶ νέον ἔγγραφον πρὸς τὸ Νομικὸν Συμβούλιον μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως ἐπισπεύσῃ τὴν ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀπάντησίν του, οὕτως ὥστε νὰ λυθῇ ἔστω καὶ μὲ τὴν σημειωθεῖσαν καθυστέρησιν τὸ θέμα τοῦτο, τὸ ὁποῖον κρατεῖ ἐν ἀναστατώσει καὶ ἐν ἀγανακτήσει ὅλους τοὺς κατοίκους τῆς πόλεως, ἀνεξαρτήτως πολιτικῆς καὶ κομματικῆς τοποθετήσεως.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Δημοπούλου ἀναφερομένης εἰς τὴν συμμετοχὴν ὡς μέλους τοῦ κεντρικοῦ ὑπηρεσιακοῦ συμβουλίου πρωτοβαθμίου ἐκπαιδεύσεως ἀκαταλλήλου ἐκπαιδευτικοῦ λειτουργοῦ.

§61Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Ἀπὸ ὅτι βλέπω εἰς τὸ σημείωμα τῆς Ὑπηρεσίας, εἶναι μία πολὺ παλαιὰ ὑπόθεσις ἀπὸ τὸ 1962 ἐκκρεμής. Κατόπιν καταγγελίας εἰς βάρος ἑνὸς ἀνωτέρου ἐκπαιδευτικοῦ, τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ κ. Γιαννακοπούλου, τὸ 1964, ἀσκηθείσης πειθαρχικῆς ἀγωγῆς, ἐτέθη εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὑπουργείου ὁ ἐγκαλούμενος καί, τελικῶς, τὸ ἁρμόδιον Συμβούλιον ἐπέβαλε τὴν ποινὴν τοῦ προστίμου τῶν 500 δραχμῶν. Ὅμως, ὁ οὕτω πως τιμωρηθεὶς πειθαρχικῶς, προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, τὸ ὁποῖον μὲ δύο AD HOC ἀποφάσεις του τὸ 1965, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἠκύρωσε τὴν ἐπιβληθεῖσαν ποινὴν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι δὲν ὑπέπεσεν εἰς πειθαρχικὸν παράπτωμα, ὁ τιμωρηθείς, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἠκύρωσε καὶ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, διὰ τῆς ὁποίας ἐτέθη εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὑπουργείου. Τὸ Ὑπουργεῖον, ὀφεῖλον νὰ συμμορφωθῇ μὲ τὰς δύο αὐτὰς ἀποφάσεις, ἐπανέφερε τὸν ἐγκληθέντα ἐπιθεωρητὴν εἰς τὴν θέσιν, ὅπου ὑπηρέτει, πρὶν τεθῇ εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὑπουργοῦ. Δὲν εἶναι δυνατόν, λοιπόν, σήμερον, ὡς ἔχουν τὰ πράγματα, καὶ μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, νὰ ληφθῇ μέτρον περαιτέρω, νέας διώξεως διὰ τὴν παλαιὰν κατηγορίαν τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ κ. Γιαννακοπούλου. Θέλω ἀκόμη νὰ πληροφορήσω τὸν κ. συνάδελφον ὅτι καὶ ἂν ἦτο δυνατὸν τὸ Ὑπουργεῖον ἢ καὶ ἐγὼ προσωπικῶς νὰ ἀναλάβω τὴν εὐθύνην, παρὰ τὴν ἀθώωσίν του ἀπὸ τὸ Συμβ. Ἐπικρατείας, νὰ τὸν τιμωρήσω διὰ τοῦ ἀποκλεισμοῦ τῆς συμμετοχῆς του εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον, δὲν θὰ μποροῦσα νὰ τὸ κάμω διὰ τὸν λόγον ὅτι ἐκ τοῦ νόμου εἶναι ἀπαραίτητος ἡ συμμετοχὴ δύο Γεν. Ἐπιθεωρητῶν καὶ δὲν ὑπάρχει τρίτος. Ἐὰν ἐπρόκειτο κατὰ κάποιον τρόπον τολμηρόν, ὁ Ὑπουργὸς νὰ τοῦ ἐπιβάλῃ αὐτὴν τὴν ποινήν, παρὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβ. Ἐπικρατείας, τὴν ποινὴν τὴν διοικητικὴν τοῦ ἀποκλεισμοῦ του, δὲν θὰ μποροῦσε, διότι δὲν θὰ ὑπῆρχε ἔννομος σύνθεσις τοῦ Συμβουλίου, ἐφ’ ὅσον κατὰ νόμον ὑπάρχουν 2 Γεν. Ἐπιθεωρηταὶ καὶ δὲν ὑπάρχει τρίτος, διὰ νὰ τὸν ἀντικαταστήσῃ. Οὕτως ἔχει ἡ ὑπόθεσις, τοὐλάχιστον ἀπὸ ὅσα στοιχεῖα μοῦ ἔδοσεν ἡ Ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου.

§62Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπορῶ μὲ τὰ ὅσα ἤκουσα ἀπὸ στόματος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας, ὁ ὁποῖος ἔσπευσε νὰ δώσῃ ἀπάντησιν ἀπὸ ἕνα συνοπτικὸ σημείωμα τῆς ὑπηρεσίας του, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ γνωρίζῃ τὶ ἐστὶ Γεν. Ἐπιθεωρητὴς Γιαννακόπουλος. Τοὐλάχιστον ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ καὶ ἰδιαιτέρως οἱ βουλευταὶ τῆς Β. Ἑλλάδος, τὸν γνωρίζομεν, ὅπως τὸν γνωρίζουν καὶ ὅλοι οἱ ἐκπαιδευτικοὶ τῆς Β. Ἑλλάδος.

§63Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Εἶναι ἄριστος.

§64Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ 1962 ἐπὶ Κυβερνήσεως ΕΡΕ καὶ Ὑπουργοῦ Παιδείας τοῦ κ. Κασιμάτη, συνεπεία συγκεκριμένων καταγγελιῶν πολλῶν δημοδιδασκάλων καὶ Ἐπιθεωρητῶν τῆς Β. Ἑλλάδος, διετάχθησαν ἀνακρίσεις ἐναντίον του. Διετάχθη τότε ὁ αἱρετὸς Ἐκπαιδευτικὸς Σύμβουλος Μ. Ἐκπαιδεύσεως κ. Κότσιρας, νὰ μεταβῇ εἰς Θεσσαλονίκην, διότι ὑπηρετοῦσεν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ὁ κ. Γιαννακόπουλος ὡς Γεν. Ἐπιθεωρητής, καὶ νὰ κάμῃ ἀνακρίσεις. Πράγματι, ὁ κ. Κότσιρας μετέβη εἰς τὴν Θεσσαλονίκην καὶ ἠσχολήθη ἐπὶ μῆνας ὁλοκλήρους διὰ νὰ φέρῃ εἰς πέρας τὴν ἐντολὴν τοῦ Ὑπουργείου, ἐξετάσας πληθώραν μαρτύρων καὶ συνέταξεν ἕνα πόρισμα ἐκ 40 περίπου σελίδων, τὸ ὁποῖον εἶναι συντριπτικὸν διὰ τὸν κ. Γιαννακόπουλον. Ὄζει δυσωδίας, κ. συνάδελφοι, ὁ κ. Γιαννακόπουλος ἀπὸ τῆς κεφαλῆς μέχρις ὀνύχων. Καὶ ἐν τούτοις ὁ κ. Γιαννακόπουλος ἁπλῶς μόνον μετετέθη, ἀλλὰ δὲν ἀπεπέμφθη, ἀλλὰ προωθήθη ὡς μέλος τοῦ Συμβουλίου τοῦ Τμήματος τοῦ Παιδαγωγικοῦ Ἰνστιτούτου, τὸ ὁποῖον κρίνει τὰς προαγωγὰς καὶ τὰς μεταθέσεις τῶν δημοδιδασκάλων καὶ ἐπιθεωρητῶν. Καὶ διὰ νὰ λάβητε μίαν ἰδέαν τοῦ περιεχομένου τοῦ πορίσματος κ.κ. συνάδελφοι, θὰ σᾶς ἀναγνώσω ὡρισμένα σημεῖα αὐτοῦ.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Δημόπουλε, ἐρώτησις εἶναι.

§66Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἀναγνώσω μόνον ὀλίγας φράσεις ἐκ τοῦ πορίσματος.

§67Π. ΓΥΙΟΚΑΣ. Θὰ σπιλώνωμεν ὑπολήψεις χωρὶς λόγον;

§68Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, δὲν καταφέρομαι κατὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας παρέλαβε τὸν κ. Γιαννακόπουλον ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Κ., ἡ ὁποία τὸν εἶχε παραλάβει ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς ΕΡΕ. Ὁ κ. Γιαννακόπουλος εἶναι τόσον ἀετονύχης, ὥστε καταφέρνει καὶ ξεγλυστρᾶ μὲ ὅλες τὶς καταστάσεις.

§69Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκ.). Ἤθελα νὰ ἐρωτήσω ἁπλῶς τὸν κ. συνάδελφον. Εἶναι ἀκριβὲς ὅτι τὸ Πειθαρχικὸν Συμβούλιον, ἐπιληφθὲν τῆς ὑποθέσεως, μετὰ τὴν ὑποβολὴν τοῦ πορίσματος, τοῦ ἐπέβαλεν ἓν πρόστιμον 500 δραχμῶν; Καὶ εἶναι ἀληθὲς ὅτι τὸ Συμβ. Ἐπικρατείας ἠκύρωσε καὶ αὐτὴν τὴν μικρὰν ποινὴν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι δὲν ἐξετέλεσεν πειθαρχικὸν ἀδίκημα; Σᾶς ὁμολογῶ τὸ ἁμάρτημά μου, ὅτι δὲν ἔλαβον γνῶσιν τοῦ φακέλλου, διότι ἐθεώρησα, ὅτι ἀποτελεῖ δεδικασμένον ἡ ἀπόφασις τοῦ Ἀνωτάτου Διοικητικοῦ Δικαστηρίου. Ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα θὰ εἴπετε, εἶναι ἀσφαλῶς ἀκριβῆ, ἀλλὰ ὅταν ὑπάρχῃ ἀπόφασις καὶ τοῦ Πειθαρχικοῦ Συμβουλίου καὶ τοῦ Συμβ. Ἐπικρατείας, δικάζοντος τελεσιδίκως, τί νὰ κάμωμεν τώρα;

§70Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θέλετε τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Παπακωνσταντίνου Προέδρου τοῦ Συμβουλίου ποὺ κρίνει τοὺς διδασκάλους καὶ Ἐπιθεωρητάς; «Βρωμάει ἀπὸ πάνω ὡς κάτω, δὲν τοῦ μιλάω», μοῦ εἶπεν, «ἀλλὰ τί θέλετε νὰ κάνω, ἀφοῦ ἔχομεν δύο Γεν. Ἐπιθεωρητὰς καὶ πρέπει νὰ μετέχῃ εἰς τὸ Συμβούλιον;». Αὐτὰ φρονῶ, ὅτι τὰ γνωρίζετε, κ. Ὑπουργέ, ἀπὸ τὸν κ. Παπακωνσταντίνου, ὁ ὁποῖος σᾶς τὰ εἶπε.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Δημόπουλε, νὰ περιορισθῆτε εἰς τὰ ὅρια ποὺ ὁρίζει ὁ Κανονισμὸς διὰ τὰς ἐρωτήσεις.

§72Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Παιδείας). Θὰ ἤθελον ὅμως νὰ σᾶς ἐρωτήσω, πότε ἐτιμωρήθη μὲ τὸ πρόστιμον τῶν 500 δρχ. ὁ κ. Γιαννακόπουλος; Σᾶς ἐρωτῶ χρονικῶς νὰ μοῦ εἴπητε.

§73Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐτιμωρήθη, κ. Πρόεδρε, βάσει τοῦ πορίσματος, διότι δὲν παρεπέμφθη εἰς τὸ Συμβούλιον μὲ τὰ βασικὰ στοιχεῖα τῶν κατηγοριῶν τοῦ πορίσματος, τὰ ὁποῖα παραμένουν.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ πότε, χρονικῶς, συνέβησαν αὐτά;

§75Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι βασικὸν τὸ θέμα καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναγνώσω ὡρισμένας περικοπάς.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τότε κάμετε ἐπερώτησιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως νὰ συνεχίσετε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον.

§77Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἰδοὺ τὶ λέγει τὸ πόρισμα: «Ἀναξιοπρεπὴς διαβίωσις: Ὁ Γεν. Ἐπιθεωρητὴς κ. Γιαννακόπουλος κατηγορεῖται διότι διὰ τῆς ἐν γένει συμπεριφορᾶς του καὶ διαβιώσεώς του συνετέλεσεν, ὥστε νὰ μειωθῇ ἀνεπανορθώτως τὸ κῦρος του μεταξὺ τῶν ἐκπαιδευτικῶν ἰδίως τῆς πόλεως Θεσσαλονίκης, ἀλλὰ καὶ τῆς κοινωνίας της γενικώτερον.....».

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν θὰ διαβάσετε, κ. συνάδελφε, ὅλο τὸ πόρισμα. Νὰ τὸ καταθέσετε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνώσετε ὁλόκληρον τὸ πόρισμα ἐπ’ εὐκαιρίᾳ μιᾶς ἐρωτήσεως.

§79Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγει ἐν συνεχείᾳ ἄλλο σημεῖον τοῦ πορίσματος: «Ἐδέχθη παρὰ τῆς δημοδιδασκαλίσσης τοῦ δημ. σχολείου Ν. Μεσημβρίας Βαΐας Κοστούμη, δῶρα ἀξίας ἄνω τῶν 15.000 δρχ. ἐπὶ τῇ ὑποσχέσει νὰ τοποθετήσῃ ταύτην εἰς τὸ δημ. σχολεῖον Διαβατῶν. Καὶ πράγματι ἐπέτυχε τοῦτο».

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι δυνατόν, κ. συνάδελφε, νὰ παραταθῇ ἡ συζήτησις ἐρωτήσεως ἐπὶ ἡμίσειαν ὥραν;

§81Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχουν, κ. Πρόεδρε, ὡρισμένα σημεῖα τοῦ πορίσματος ποὺ πρέπει νὰ γνωσθοῦν. Λέγει ἐν συνεχείᾳ τὸ πόρισμα: «Ἡ πόλις Θεσσαλονίκη ὡς πρωτεύουσα τῆς Β. Ἑλλάδος καὶ συμπρωτεύουσα τοῦ Κράτους ἔχει ἀνάγκην προσωπικοτήτων ὑψηλοῦ κύρους καὶ εὐρείας ἀκτινοβολίας διὰ πάσας τὰς καιρίας θέσεις καὶ δὴ εἰς τὴν τοῦ Γεν. Ἐπιθεωρητοῦ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως. Ὁ Κ. Γιαννακόπουλος δυστυχῶς, καθ’ ὁμολογίαν πάντων ἀπέτυχεν ὡς Γεν. Ἐπιθεωρητὴς Θεσσαλονίκης. Ἡ διοικητική του ἀνεπάρκεια συνετέλεσεν, ὥστε πλειστάκις Ἐπιθεωρηταὶ τῆς περιφερείας του ἤχθησαν εἰς δικαστήρια, ὁμάδες ἀλληλομισούμενοι καὶ ἀλληλοκατηγορούμενοι ἐσχηματίσθησαν, ὥστε νὰ μειωθῇ σημαντικῶς τὸ κῦρος πολλῶν ἐπιθεωρητῶν καὶ πολλῶν ἐκπαιδευτικῶν εἰς τὰ ὄμματα τῆς κοινωνίας».

§82Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ποῖος κάμνει τὸ πόρισμα αὐτό, κ. συνάδελφε;

§83Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Κότσιρας, αἱρετὸς ἐκπαιδευτικὸς σύμβουλος Μ. Ἐκπαιδεύσεως.....

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τελειώνετε, κ. Δημόπουλε.

§85Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. .... καὶ προτείνει τὴν παραπομπὴν τοῦ κ. Γιαννακοπούλου εἰς τὸ Πειθαρχικὸν Συμβούλιον καὶ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα. Ὅμως, οὔτε τὸ ἓν ἔγινεν, οὔτε τὸ ἄλλο.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πότε τὰ ἔκαμεν αὐτὰ χρονικῶς;

§87Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπὸ τὸ 1962.

§88Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Παιδείας). Ἐρωτῶ τὸν κ. Δημόπουλον νὰ μοῦ εἴπῃ βάσει ποίας δικονομίας καὶ ποίας διατάξεως νόμου θὰ κινήσω τὴν διαδικασίαν ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν δύο ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, αἱ ὁποῖαι ἠκύρωσαν τὰς ἐπιβληθείσας εἰς αὐτὸν ποινάς;

§89Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἠδύνασθε, κ. Ὑπουργέ, νὰ τὸν ἀπομακρύνετε μέχρις ὅτου τὸν εἰσαγάγετε εἰς τὸ Πειθαρχικὸν Συμβούλιον. Δὲν τὸν εἰσηγάγατε κἂν μέχρι σήμερον καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ τὸν ἀπομακρύνετε τὸ ταχύτερον νὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν ἀνωτάτην ἱεραρχίαν τῆς Ἐκπαιδεύσεως, ἐκπαιδευτικὸς ποὺ βαρύνεται μὲ τόσας βρωμερὰς πράξεις. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι αὐτὸς κριτὴς καὶ τιμητὴς δημοδιδασκάλων καὶ ἐπιθεωρητῶν.

§90Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. (Ὑπ. Παιδείας). Κύριε συνάδελφε, ὁμιλεῖτε ὡς ἐὰν ἐγὼ νὰ ἤμην Ὑπουργὸς τὸ 1964. Ἡ πειθαρχικὴ δίωξις ἠσκήθη ὄχι τὸ 1962, ὅπως εἴπατε, ἀλλὰ τὸ 1964 καὶ φαίνεται, ὅτι ὁ τότε Ὑπουργὸς τῆς Παιδείας δὲν γνωρίζω ποῖος ἦτο ὁ ἀείμνηστος Λουκῆς Ἀκρίτας ἢ ὁ διάδοχός του μελετήσας τὸ πόρισμα ἤσκησε τὴν πειθαρχικὴν ἀγωγὴν καὶ ἡ ὁποία εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα βάσει τοῦ πορίσματος νὰ τοῦ ἐπιβληθῇ ποινὴ προστίμου 500 δραχ. ἀλλὰ καὶ αὐτὴν τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας τὴν ἠκύρωσεν.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 17 ἐρώτησις τοῦ κ. Μιχαηλίδη ἀναφερομένη εἰς τὴν ἀνάγκην ἱδρύσεως παραρτήματος τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης εἰς Θράκην παραγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐρωτῶντος. Ἐπίσης ἡ ὑπ’ ἀριθ. 18 ἐρώτησις τῶν κ.κ. Ἠλιοῦ, Νεφελούδη καὶ Μπριλλάκη, ἀναφερομένη εἰς τὴν ἐπίλυσιν προβλημάτων ἀφορώντων τοὺς κατοίκους χωρίων τοῦ Νομοῦ Ἠλείας κλπ., ἀναβάλλεται.

§92Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ δοθῇ μία ἀπάντησις εἰς τὸν κ. συνάδελφον, δι’ ὅσα ἐλέχθησαν προηγουμένως διὰ τὸν Γεν. Ἐπιθεωρητὴν... (Κωδωνοκρουσίαι).

§93Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνεχώμεθα τοιαῦτα πράγματα.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδόθη ἀπάντησις.

Παρελθούσης τῆς ὥρας εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν «περὶ ἀπαγορεύσεως ἄνευ εἰδικῆς ἀδείας δικαιοπραξιῶν» ἀφορῶν τὰς ἐν Ἑλλάδι περιουσίας τῶν ἐν Ἀλβανίᾳ Ἑλλήνων τὸ γένος, ἀναβάλλεται, αἰτήσει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν. Ὁμοίως ἀναβάλλεται καὶ τὸ νομοσχέδιον «περὶ τροποποιήσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων». Εἰσερχόμεθα εἰς τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Α. Ν. 1671)51 «περὶ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ Ὑπουργείων». Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχει τὸν λόγον.

§95Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς παρελθούσης Πέμπτης, ἐλέχθησαν πολλὰ γύρω ἀπὸ τὸ νομοσχέδιον καὶ κατὰ τὸ πλεῖστον ἄσχετα πρὸ αὐτό. Ἐκ τῶν ὀλίγων λεχθέντων τὰ ὁποῖα εἶχον σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον, διεπίστωσα ὅτι ὑπάρχει μία παρεξήγησις ἐνδεχομένως τυχαία, ἐνδεχομένως ὅμως καὶ προδιαγεγραμμένη ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀληθῆ ἔκτασιν καὶ ἔννοιαν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Ὠθούμενος ἀπὸ ὡρισμένας παρατηρήσεις, προέβην εἰς μίαν νέαν ἐπεξεργασίαν καὶ διευκρίνισιν τοῦ νομοσχεδίου βάσει τῶν ὅσων εἶχον ἀκούσει εἰς τὴν συνεδρίασιν τῆς παρελθούσης Πέμπτης καὶ τῶν ὅσων λέγονται εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν αὐτοῦ. Ὑποθέτω ὅτι θὰ ἔφθασε μέχρις ὑμῶν κυκλοφορήσασα ἐγκαίρως μία ἀνατύπωσις τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ ἤθελον ὅμως καὶ προφορικῶς νὰ σᾶς ἐξηγήσω τὰς ἐπερχομένας ὄχι τροποποιήσεις, διότι εἶναι αὐτὸ τοῦτο τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον, ἀλλὰ ἐπεξηγήσεις. Ἡ κυριωτέρα παρανόησις, ἡ ὁποία ἔχει ἐπέλθει ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἔκτασιν τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι ὅτι ἐθεωρήθη ὅτι δι’ αὐτοῦ μεταβιβάζονται ἁρμοδιότητες τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἰς κατωτέρους ἀξιωματικούς. Πρόκειται περὶ μιᾶς πλάνης. Δὲν μεταβιβάζονται ἁρμοδιότητες, ἀλλὰ μόνον δικαίωμα ὑπογραφῆς. Τονίζω τοῦτο, διότι εἰς τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν, ὑπάρχει ρητὴ διάκρισις μεταξὺ μεταβιβάσεως ἁρμοδιοτήτων καὶ δικαιώματος ὑπογραφῆς. Πράγματι ἐνῷ εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ Α.Ν. 1671 ρητῶς γίνεται μνεία, ὅτι πρόκειται περὶ μεταβιβάσεως δικαιώματος, τοῦ δικαιώματος ὑπογραφῆς, εἰς ἕτερον Νόμον εἰς τὸν Νόμον 2387 τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης λέγεται τὸ ἀντίθετον ὅτι ἐπιτρέπεται εἰς τὸν Ὑπουργὸν νὰ μεταβιβάζῃ οἰκονομικὰς ἁρμοδιότητας καὶ δικαιοδοσίας. Ἑπομένως ὅπου ὁ Νόμος ἀποβλέπει εἰς τὴν μεταβίβασιν ἁρμοδιότητος, τὸ λέγει ρητῶς. Πάντως πρὸς διευκρίνισιν τοῦ θέματος καὶ πρὸς καθησύχασιν τῶν ἀνησυχιῶν, αἱ ὁποῖαι ἐδημιουργήθησαν ὅσον ἀφορᾷ τὰς προθέσεις καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ καὶ τὰς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, εἶχα ἀναγνώσει ἀπὸ προχθὲς τὸ ἤδη κατηρτισμένον πρόγραμμα διὰ τοῦ ὁποίου μεταβιβάζονται τὰ δικαιώματα ὑπογραφῆς καὶ ἐπὶ ὡρισμένων πράξεων. Ἐκ τῶν πράξεων, τὰς ὁποίας ἀνέφερα εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὅλοι θὰ συναγάγετε τὸ συμπέρασμα, ὅτι πρόκειται περὶ γραφειοκρατικῶν καὶ τυπικῶν ἐγγράφων, ἤτοι ἀναγομένων εἰς στρατολογικὰς ὑποχρεώσεις, ἢ εἰς τὰς θεραπαινίδας ἀναπήρων πολέμου, ἢ εἰς τὴν ἐπιστροφὴν ἐγγυήσεων διὰ ἀποδημίαν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Καὶ ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ὑπὸ ὡρισμένων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι κατέκρινον τὸ νομοσχέδιον, ἐλέχθη: «Μὰ δὲν τὰ γράφετε εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτά», ὅταν δὲ ἐπροκάλεσα καὶ τὸν κ. Ἠλιοῦ, κύριον ἀγορητὴν ἀντιτιθέμενον, νὰ μᾶς εἴπῃ τὴν γνώμην του ὅτι ἐφ’ ὅσον εἰς τὴν Εἰσηγητικὴν Ἔκθεσιν λέγεται ρητῶς, ὅτι πρόκειται περὶ μεταβιβάσεως δικαιώματος ὑπογραφῆς ἐγγράφων τρεχούσης ὑπηρεσιακῆς φύσεως καὶ ἀποφάσεων, ἐὰν αἱ λέξεις αὗται τῆς Εἰσηγητικῆς Ἐκθέσεως δὲν ἀποτελοῦν ἐπαρκῆ ἐγγύησιν, εἶπεν οὗτος ἀορίστως, ὅτι τοῦτο δὲν ἀποκλείει κατάχρησιν ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργοῦ. Διὰ νὰ ἀποκλείσω, λοιπόν, τὴν τυχαίαν κατάχρησιν τοῦ Ὑπουργοῦ, προέβην εἰς διευκρινίσεις διὰ τοῦ τεθέντος ἤδη εἰς κυκλοφορίαν ἀνατυπωθέντος νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον λέγει ὅτι τὸ δικαίωμα μεταβιβάσεως ὑπογραφῆς ἰσχύει μόνον, προκειμένου περὶ ἐγγράφων τρεχούσης ὑπηρεσιακῆς φύσεως. Ἑπομένως, οὔτε περὶ «χούντας» ἐπρόκειτο, οὔτε περὶ ἀπογυμνώσεως ἁρμοδιοτήτων καὶ δικαιοδοσιῶν τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ ὑπάρχουσα νομοθεσία δίδει πράγματι τὸ δικαίωμα τῆς μεταβιβάσεως διαφόρων ἐξουσιῶν καὶ δικαιοδοσιῶν, συμφώνως πρὸς τὸν Νόμον 2387)53, εἰς τὸν ὁποῖον λέγεται, ὅτι ἐπιτρέπεται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ, δημοσιευομένης εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, νὰ μεταβιβάζῃ τὰς οἰκονομικὰς ἁρμοδιότητας καὶ δικαιοδοσίας αὐτοῦ εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις. Ἑπομένως, ἐὰν ὁ Ὑπουργὸς ἤθελε νὰ μεταβιβάσῃ ὡρισμένας ἁρμοδιότητας αὐτοῦ καὶ νὰ ἀπογυμνώσῃ ἑαυτὸν τῆς ἐξουσίας, δὲν εἶχε παρὰ νὰ κάμῃ χρῆσιν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἀντιθέτως, ἡ Ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου δὲν ἐπεδίωξε τὴν ἀπογύμνωσιν ἀπὸ τῶν δικαιωμάτων αὐτῶν τοῦ Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ ἐπεδίωξε νὰ τὸν ἀπαλλάξῃ ἀπὸ τῆς ὑπογραφῆς πλήθους γραφειοκρατικῶν καὶ τυπικῶν ἐγγράφων, καθὼς ἐπίσης νὰ ἀπαλλάξῃ καὶ τοὺς ἀνωτέρους ἀξιωματικοὺς τῆς ἱεραρχίας τῆς ὑπογραφῆς τούτων. Αὐτὰ ὅσον ἀφορᾷ τὰ λεχθέντα περὶ ἀπογυμνώσεως τοῦ Ὑπουργοῦ, ἀπὸ τὰς ἁρμοδιότητας καὶ ἐξουσίας αὐτοῦ. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ἐθεώρησα σκόπιμον νὰ προβῶ εἰς μίαν περαιτέρω διευκρίνισιν, κατόπιν ἀντιλογίας τοῦ κ. Μπακοπούλου, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀπών, ἀλλ’ ἰσχυρίσθη, ὅτι τὸ δικαίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ, νὰ ὑπογράφῃ τὰ ἔγγραφα, διὰ τῶν ὁποίων μεταβιβάζει ἁρμοδιότητας ὑπογραφῆς, δὲν δύναται νὰ ἀσκηθῇ παραλλήλως. Κατὰ πεποίθησίν μου, ἀλλὰ καὶ ἔγκαιρον γνώμην τῶν νομικῶν συμβούλων μου, τὸ δικαίωμα τοῦτο δύναται νὰ ἀσκηθῇ παραλλήλως, ἀλλὰ διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ καμμία ἀμφισβήτησις προσέθεσα εἰς τὴν ἀνατύπωσιν τὴν ἑξῆς διάταξιν: «Τὸ παρεχόμενον κατὰ τὸν νόμον δικαίωμα ὑπογραφῆς ἀσκεῖται ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης παραλλήλως πρὸς τὴν ἄσκησιν τούτου ὑπὸ τῶν εἰς ἃ μεταβιβάζεται ὀργάνων». Ἑπομένως δὲν πρόκειται περὶ ἀπογυμνώσεως Ἐξουσιῶν ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν, ἀλλὰ περὶ διευκολύνσεως, ὅπως ὑπογράφωνται τὰ ἀναφερόμενα ὡς ἄνω ἔγγραφα ὑπὸ κατωτέρων ὀργάνων, ὥστε νὰ ἀπαλλάσσωνται καὶ ὁ Ὑπουργὸς καὶ οἱ Ἐπιτελάρχαι ἀπὸ τὸν φόρτον τῆς γραφειοκρατίας. Τέλος, ὅσον ἀφορᾶ τὴν παρατήρησιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Σεργάκη, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ μόνος ἀγορητής, ὁ ὁποῖος προέβη εἰς μίαν νομοτεχνικὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ νομοσχεδίου, παρατήρησιν ἀφορῶσαν τὴν διάταξιν τῆς παραγράφου 3 τοῦ ὑπὸ ψήφισιν ἄρθρου ἐπιθυμῶ νὰ κάμω τὴν ἑξῆς διευκρίνισιν: Διὰ νὰ μὴ νομισθῇ ὅτι τὸ παλαιὸν ἄρθρον τοῦ Νόμου 3273, τὸ ὁποῖον παραμένει ἐν ἰσχύϊ, ἀφορᾷ τὴν πρώτην διάταξιν αὐτοῦ, διὰ τῆς ὁποίας κυροῦνται πράξεις, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν μέχρι τὸ 1953, ἀντικαθιστᾷ τὴν διάταξιν αὐτὴν διὰ μιᾶς ἁπλουστέρας, ἡ ὁποία ἀποδίδει ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν ἐδήλωσα, ὅτι ἐπιδιώκεται καὶ τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ τὴν πρόθεσιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἀντικαθίσταται ὡς ἑξῆς: «Προκειμένου περὶ ἀποφάσεων ἐκδιδομένων τῇ συμπράξει πλειόνων Ὑπουργῶν, ἀπαιτεῖται ἡ ὑπογραφὴ αὐτοῦ τούτου τοῦ Ὑπουργοῦ». Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἀποκλείεται ἡ ὑποψία ὅτι ἐπιδιώκεται κύρωσις παρανόμων καὶ αὐθαιρέτων πράξεων καὶ ἰσχύει ὡς μόνιμος διάταξις ἡ διάταξις ἡ ὡς ἄνω διατυπωθεῖσα. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ἐπιθυμῶ νὰ διευκρινίσω, ὅτι τὸ δικαίωμα ὑπογραφῆς δὲν μεταβιβάζεται εἰς ἀξιωματικοὺς κάτω τοῦ βαθμοῦ τοῦ Συνταγματάρχου. Κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν, ἐκ παρανοήσεως, προφανῶς, ἐλέχθη κατὰ κόρον, ὅτι μεταβιβάζεται εἰς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς τὸ δικαίωμα τοῦτο καὶ ὡς ἐκ τούτου γίνεται ἀπογύμνωσις τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν ἁρμοδιοτήτων του καὶ τῶν δικαιοδοσιῶν του. Εἶναι ρητὴ ἡ διάταξις, ὅτι πρόκειται νὰ ἰσχύσῃ μέχρι τῶν Διευθυντῶν Διευθύνσεως, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι ἄλλοι παρὰ οἱ Ταξίαρχοι ἢ Συνταγματάρχαι. Ἑπομένως, δὲν πρόκειται περὶ ἀθρόας καὶ συλλήβδην μεταβιβάσεως ὑπογραφῶν. Θὰ ὑπενθυμίσω ἐπίσης, ὅτι βάσει τοῦ ἰσχύοντος νόμου, εἰς τὰ Πολιτικὰ Ὑπουργεῖα ἐπιτρέπεται ἡ μεταβίβασις τοῦ δικαιώματος μέχρι τοῦ Τμηματάρχου. Δὲν ἠμπορῶ ἑπομένως νὰ καταλάβω διατὶ αὐτὴ ἡ δυσπιστία, ὄχι πρὸς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς ἀλλὰ πρὸς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὸν βαθμὸν τοῦ Ταξιάρχου ἢ τοῦ Συνταγματάρχου καὶ ἐὰν εἶναι δυνατὸν εἰς αὐτοὺς νὰ ἀμφισβητήσωμεν τὸ δικαίωμα ὑπογραφῆς καθαρῶς τυπικῶν ἐγγράφων, ὅπως ρητῶς διευκρινίζεται εἰς τὸ ἀνατυπωθὲν σχέδιον νόμου. Παρ’ ὅλον, ὅτι φοβοῦμαι, ὅτι αἱ διευκρινίσεις αὐταὶ καίτοι πλήρεις δὲν θὰ συντομεύσουν τὴν συζήτησιν, ἐθεώρησα χρέος μου νὰ τὰς διανείμω εἰς τὴν Βουλὴν πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς συζητήσεως καὶ νὰ τὰς ἐπεξηγήσω δι’ αὐτῆς τῆς συντόμου εἰσηγήσεώς μου, εἰς τρόπον ὥστε νὰ ἀποφευχθῇ, κατὰ τὸ δυνατόν, κάθε παρερμηνεία ἢ κάθε τάσις μεγαλοποιήσεως τῶν προθέσεων τοῦ νομοσχεδίου. Φοβοῦμαι, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τοῦτο δὲν θὰ ἐπιτευχθῇ, ἀλλὰ ἔχω τοὐλάχιστον τὴν συνείδησίν μου ἥσυχον, ὅτι τὸ νομοσχέδιον παρουσιάζει πλέον τὸν ἀληθῆ αὐτοῦ σκοπόν, ὅτι ἔχει ἀπογυμνωθῆ ἀπὸ κάθε ἐπιχείρημα δι’ ἀντιρρήσεις περὶ ἐπιδιώξεων ἀνόμων ἢ ὑπόπτων καὶ ὅτι πρόκειται περὶ ἑνὸς τυπικοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκει νὰ ἀπαλλάξῃ, ἐπαναλαμβάνω, ὄχι τὸν Ὑπουργόν, διότι ὁ Ὑπουργὸς διὰ Διατάγματος ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ μεταβιβάσῃ τὰς γραφειοκρατικὰς αὐτὰς ἐξουσίας εἰς τοὺς ἐπιτελάρχας, ἀλλὰ τὴν ἀνωτάτην ἡγεσίαν τοῦ στρατεύματος, δηλαδὴ τοὺς ἐπιτελάρχας, ἀπὸ ἕνα ὄγκον γραφειοκρατικῶν ἐργασιῶν αἱ ὁποῖαι τοὺς καταπονοῦν σήμερον, ἐπὶ ζημίᾳ τῆς ἀπασχολήσεώς των εἰς τὰ ἄλλα των καθήκοντα.

§96Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἀνατυπωθὲν καὶ διανεμηθὲν σχέδιον, ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὑπάρχει μία ἀντίφασις μεταξὺ δύο φράσεων. Ἡ ἐπιδίωξις ἦτο σαφής, τὸ ἐτονίσατε, ὅτι ἠθελήσατε νὰ ἀπαλλάξητε ἀπὸ τὸν ὄγκον τὸν γραφειοκρατικὸν τοὺς ἐπιτελάρχας. Καὶ διὰ νὰ τὸ καταστήσητε περισσότερον ἔντονον, προσεθέσατε τὴν φράσιν: «Ἡ κατὰ τὰ ἄνω μεταβίβασις τοῦ δικαιώματος ὑπογραφῆς ἰσχύει μόνον δι’ ἔγγραφα τρεχούσης φύσεως». Ὀρθῶς. Ἀλλά, πάρα πάνω, ἔχετε τὸ ἑξῆς: «Ὑπογράφει ἀποφάσεις, ἔγγραφα, ἐντάλματα, ἐντολὰς ἢ ἄλλας πράξεις ἐκδιδομένας κατὰ τοὺς κειμένους νόμους». Ἐδῶ θὰ ἔπρεπε νὰ προστεθῇ: «Ἢ ἄλλας πράξεις, τρεχούσης φύσεως».

§97Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Τὸ ἐπεξηγεῖ ἡ πάρα κάτω διάταξις. Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν, ὅμως νὰ προστεθῇ. Ἔχει καλῶς, κ. συνάδελφε.

§98Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐγὼ θέλω νὰ διευκολύνω τὴν τοποθέτησιν τὴν ὁποίαν κάμνετε. Διότι, δι’ αὐτῆς τῆς διευκρινίσεως, νομίζω, ὅτι ὁλοκληροῦται ἡ προσπάθεια.

§99Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν. Ἀπὸ τὴν περασμένην Πέμπτην διεκήρυξα ποία εἶναι ἡ πρόθεσις τοῦ Ὑπουργείου. Ἐπομένως, δέχομαι εὐχαρίστως τὴν τροπολογίαν σας «ἢ ἄλλας πράξεις τρεχούσης φύσεως».

§100Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν μᾶς ἐδημιουργήθησαν ἀνησυχίαι, αἱ ἀνησυχίαι ἐδημιουργήθησαν ἐπὶ τῷ λόγῳ, ὅτι τελευταίως λαμβάνουν χώραν γεγονότα ἀπαράδεκτα. Ἐπρότεινα, λοιπόν, εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ προσλάβῃ Ὑφυπουργόν, ὁ ὁποῖος καὶ νὰ ἀσχολῆται μὲ τὸ θέμα τῶν ὑπογραφῶν.

§101Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἤθελον νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ἀνδρεάδην, ὅτι τὸ θέμα τῆς προσλήψεως Ὑφυπουργοῦ δὲν εἶναι θέμα ἰδικῆς μου ἁρμοδιότητος, ἀλλὰ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ πρόσληψις δὲ Ὑφυπουργοῦ δὲν λύει τὸ θέμα τῆς ἀπαλλαγῆς τῶν ἐπιτελαρχῶν ἀπὸ τὸν ὄγκον τῆς γραφειοκρατίας, ἐὰν ἀκόμη ἐτοποθετεῖτο Ὑφυπουργός, πάλιν θὰ ἔπρεπε νὰ ψηφίσωμεν διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας θὰ ἀπαλλάσσωμεν τοὺς ἐπιτελάρχας ἀπὸ γραφειοκρατικὰς διατυπώσεις. Ἐπομένως, καὶ μετὰ τὴν πρόσληψιν Ὑφυπουργοῦ πάλιν θὰ πρέπει νὰ ψηφισθῇ διάταξις μὴ καθιστῶσα ἀναγκαίαν τὴν ὑπογραφὴν τῶν τυπικῶν ἐγγράφων ἀπὸ τοὺς ἐπιτελάρχας.

§102Θ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Θὰ εἶναι πολιτικὸν πρόσωπον.

§103Ε. ΒΑΝΤΑΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὰ τρεχούσης φύσεως ζητήματα περιλαμβάνεται κατὰ τὴν γνώμην μου καὶ ἡ μετακίνησις ἀξιωματικῶν καὶ στρατιωτικῶν μονάδων.

§104Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Αἱ μεταθέσεις τῶν ἀξιωματικῶν ἀνάγονται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου αἱ ἀποφάσεις τῶν ὁποίων εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τὸν Ὑπουργόν.

§105Ε. ΒΑΝΤΑΛΗΣ. Εἶναι καὶ ἡ ἀπόσπασις τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἡ μετακίνησις μονάδων δι’ ἐκπαίδευσιν. Αὐτὰ τὰ θέματα, κ. Ὑπουργέ, πρέπει νὰ τὰ κρατήσητε διὰ τὸν ἑαυτόν σας.

§106Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἐξομολογοῦμαι, ὅτι μετ’ ἐκπλήξεως ἐπληροφορήθην ὅταν ἀνέλαβον τὴν διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι καὶ αὐτὰ τὰ θέματα δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργοῦ.

§107Ε. ΒΑΝΤΑΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, οὐδεμία ἀπόφασις τοῦ Ἀνωτάτου Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου ἐκτελεῖται χωρὶς τὴν ἰδικήν σας ὑπογραφήν. Οὕτω θὰ δύνασθε νὰ γνωρίζητε τί συμβαίνει εἰς τὸ στράτευμα. Εἴπατε ἐπίσης, ὅτι οἱ διευθυνταὶ τῶν ἐπιτελικῶν γραφείων ἔχουν τὸν βαθμὸν τοῦ Συνταγματάρχου καὶ ἄνω. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι δύνανται νὰ ἔχουν καὶ τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀντισυνταγματάρχου.

§108Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἔχουν τὸν βαθμὸν τοῦ Ταξιάρχου ἢ τοῦ Συνταγματάρχου.

§109Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, φοβοῦμαι, ὅτι ἡ παρέμβασις τοῦ κ. Βανταλῆ καὶ αἱ διευκρινίσεις, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐδημιούργησαν μίαν σύγχυσιν. Δὲν ἀπαλλοτριοῦται οὐδὲν δικαίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῶν τοποθετήσεων καὶ τῶν μεταθέσεων τῶν ἀξιωματικῶν, ἔχει οὐσιαστικὸν δικαίωμα ὁ Ὑπουργὸς ἐκ τῆς κειμένης νομοθεσίας βάσει τοῦ νόμου περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Καὶ ὁ Ὑπουργὸς διατάσσει τὰς μεταθέσεις. Διότι τί λέγει ὁ νόμος; Δὲν ἔχει δικαίωμα ἴσως νὰ τροποποιήσῃ τὴν ἀπόφασιν τῶν Συμβουλίων. Ἀλλὰ ὁ νόμος περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης λέγει, ὅτι αἱ ἀποφάσεις τῶν Συμβουλίων ἐκτελοῦνται διὰ διαταγῆς τοῦ Ὑπουργοῦ. Κατὰ συνέπειαν, μία οἱαδήποτε ἀπόφασις περὶ μεταθέσεως ἀξιωματικῶν, τὴν ὁποίαν θὰ λάβῃ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον ἢ τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἀέρος ἢ τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον τοῦ Ναυτικοῦ, δὲν ἐκτελεῖται, ἐὰν δὲν ὑπογράψῃ ὁ Ὑπουργός. Τοῦτο εἶναι οὐσιαστικὸν δικαίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ.

§110Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Αὐτὸ δὲν ἀφορᾷ τοὺς κατωτέρους.

§111Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Πρῶτον, πρέπει νὰ διαλυθῇ ἡ σύγχυσις αὐτή, διότι ἀνεγνωρίσατε, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι δὲν ἔχετε κανὲν δικαίωμα, ὡς πρὸς τὰς μεταθέσεις καὶ τὰς τοποθετήσεις ἀξιωματικῶν. Ἀντιθέτως, ἔχετε ἀποφασιστικὸν δικαίωμα ἐκ τῆς κειμένης νομοθεσίας. Ἐρχόμεθα εἰς τὰς ἄλλας περιπτώσεις. Ἀπὸ τὸν βαθμὸν τοῦ Ταγματάρχου καὶ ἄνω, οἱαδήποτε ἀπόφασις τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου ἐὰν δὲν περιβληθῇ διὰ τῆς ἐγκριτικῆς διαταγῆς τοῦ Ὑπουργοῦ, δὲν ἔχει καμμίαν ἀξίαν. Ὡς πρὸς τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς τὸ δικαίωμα αὐτὸ τὸ ἔχετε σεῖς μεταβιβάσει εἰς τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Ἐπιτελείου.

§112Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ὁ νόμος, ὄχι ἐγώ, ὁ νόμος τὸ λέγει ρητῶς.

§113Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Τὰς διαταγὰς διὰ τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικοὺς τὰς ὑπογράφει ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Ἐπιτελείου, ἀλλὰ τοῦτο δὲν σημαίνει, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ἐλέγξῃ τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Ἐπιτελείου, ἂν καλῶς ἢ μεροληπτικῶς τὰς πραγματοποιεῖ.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Θεοτόκης, βουλευτὴς Κερκύρας, ὡς εἰδικὸς ἀγορητὴς τῆς ΕΡΕ, ἔχει τὸν λόγον.

§115Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἀκούσω τὰς ἀντιρρήσεις καὶ τότε θὰ λάβω τὸν λόγον.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θεοτόκη, προηγεῖσθε κατὰ τὸν Κανονισμὸν ὡς εἰδικὸς ἀγορητής.

§117Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀρθῶς προηγοῦμαι κατὰ τὸν Κανονισμόν, ἀλλὰ ἀπόψε διενεμήθη ἕνα νέον σχέδιον κυβερνητικόν, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀνατύπωσις τοῦ προηγουμένου μὲ ὡρισμένας οὐσιαστικὰς μεταβολάς. Θὰ ἀκούσω τοὺς ἔχοντας ἀντιρρήσεις, διότι ἐγὼ συμφωνῶ μὲ τὸ ἀνατυπωθὲν σχέδιον, καὶ θὰ λάβω τὸν λόγον ἐὰν νομίσω, ὅτι χρειάζεται.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει τὸν λόγον.

§119Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤμην εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Δικαιοσύνης. Μόλις διενεμήθη τὸ νέον σχέδιον νόμου καὶ δὲν εἴμεθα εἰς θέσιν οὔτε ἔχομεν τὴν ἐπιθυμίαν νὰ συζητήσωμεν ἐπ’ αὐτοῦ σήμερον. Ἡμεῖς ἐπιμένομεν εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν ἀντίρρησιν τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου χωρὶς νὰ μᾶς ἐπηρεάζῃ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ εἴπωμεν λεπτομερῶς τὰς παρατηρήσεις μας ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀντιτιθέμεθα κατ’ ἀρχὴν εἰς τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§120Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁμολογῶ, ὅτι δὲν εἶχον ὑπ’ ὄψει μου, ὅτι θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἦλθον ἀπὸ τὸ Παρίσι. Παρὰ ταῦτα τοῦτο καὶ μόνον θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, διότι δὲν σᾶς ἀποκρύπτω, κύριε Πρόεδρε καὶ κύριε Ὑπουργὲ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι αὐτὸ τὸ θέμα ἔχει ἀπασχολήσει ἀκόμη καὶ τὸν μέσον πολίτην τῆς Γαλλίας, διότι πράγματι ἀναγράφονται αὐταὶ αἱ εἰδήσεις εἰς τὸν γαλλικὸν τύπον. Θὰ ἤθελον νὰ μεταφέρω καὶ τοῦτο πράγματι ἀπὸ τὴν Γαλλίαν. Καὶ ἐπανέρχομαι εἰς μίαν πρότασιν καὶ μίαν ἐρώτησιν, ποὺ ἔκαμον πρὸ ἡμερῶν. Διατί νὰ δώσωμεν λαβὴν εἰς τοιαύτην συζήτησιν, εἰς ἕνα χρόνον τόσον ὕποπτον, ὅταν ἁπλῶς καὶ μόνον ἐὰν ἐγένετο ἕνας διορισμὸς ἑνὸς Ὑφυπουργοῦ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τὸ πρᾶγμα θὰ ἐπήγαινε τόσον καλά, ὥστε νὰ μὴ γίνωνται αὐταὶ αἱ συζητήσεις, ποὺ καὶ τὴν Βουλὴν πράγματι τὴν ἐκθέτουν καὶ ἐπὶ πλέον καὶ τὸ στράτευμα δὲν τὸ ἱκανοποιοῦν. Διότι πράγματι δὲν πρόκειται περὶ ἀποκεντρώσεως, ὅπως ἤκουσα πρὸ ἡμερῶν, κάθε ἄλλο. Αὐτὸν τὸν ὡραῖον θεσμὸν τῆς ἀποκεντρώσεως τὸν παρουσιάζομεν εἰς αὐτὴν τὴν περίπτωσιν καὶ τὸν φθείρομεν καὶ αὐτόν. Βεβαίως, ὁ νόμος περὶ ἀποκεντρώσεως εἶναι σοφώτατος νόμος, ἀλλ’ ἐκεῖνος ἔρχεται καὶ μεταφέρει πολιτικὰς ἐξουσίας εἰς τὸν Νομάρχην, ὁ ὁποῖος παίζει τὸν ρόλον τοῦ Ὑπουργοῦ εἰς τὸν Νομόν. Ἐδῶ δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν ἡ ἀποκέντρωσις, εἶναι καθαρὰ μεταβίβασις τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας εἰς ὄργανα ὑπαλληλικά. Κατὰ συνέπειαν, ἔστω καὶ τὴν ὑστάτην στιγμήν, εἶναι καιρὸς νὰ ἀποσυρθῇ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον καὶ νομίζω ὑπάρχουν περιθώρια ἀκόμη συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἀνήκουν εἰς τὴν κυβερνῶσαν παράταξιν, ἕνας ἀπὸ αὐτοὺς νὰ γίνῃ Ὑφυπουργός, ὥστε νὰ σταματήσῃ καὶ αὐτὴ ἡ συζήτησις εἰς τὴν Βουλήν. Αὐτὴ εἶναι ἡ πρότασίς μου, νὰ σταματήσῃ γύρω ἀπὸ τὸ θέμα αὐτὸ ἡ συζήτησις, νὰ διορισθῇ ἕνας Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁπότε πλέον δὲν δίδετε λαβὴν εἰς περαιτέρω συζητήσεις.

§121Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ σταματήσῃ ἡ συνεχὴς παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ. Οἱ εἰδικοὶ ἀγορηταὶ προηγοῦνται. Ἐὰν ὁ ἀξιότιμος κ. Θεοτόκης, εἰδικὸς ἀγορητής, δὲν ἐπιθυμεῖ νὰ ὁμιλήσῃ, θὰ διαγραφῇ.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καλεῖσθε νὰ ὁμιλήσητε, κ. Βασιλᾶτο. Θέλετε νὰ ὁμιλήσητε;

§123Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Βεβαίως θέλω.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε τὸν λόγον, κύριε Βασιλᾶτο.

§125Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν προλαλήσαντα συμπαθῆ συνάδελφον ἐξ Ἀθηνῶν Πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι λόγῳ τῶν προσφάτων ἐκ τοῦ ταξιδίου του εἰς τὸ ἐξωτερικὸν παραστάσεών του ἢ δὲν μὲ παρηκολούθησε πρὸ ὀλίγου ἐξηγοῦντα ἢ δὲν μὲ ἀντελήφθη τὶ εἶπον. Ἐγὼ εἶπον ἀκριβῶς τὸ ἀντίθετον, εἶπον, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ μεταβιβάσεως ἐξουσίας ἀλλὰ ἁπλῶς περὶ μεταβιβάσεως δικαιώματος ὑπογραφῆς. Δεύτερον, ἐὰν παρίστατο εἰς τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν, θὰ ἐπείθετο, ὅτι σύμπασα ἡ Βουλὴ ὅλαι αἱ πτέρυγες παρεδέχθησαν, ὅτι ὁ ἀστόχως χρησιμοποιηθεὶς ὅρος ἀποκέντρωσις δὲν ἔχει καμμίαν ἐφαρμογὴν ἐν προκειμένῳ, διότι ἀποκέντρωσις εἶναι ἡ μεταβίβασις ἐξουσιῶν ἀπὸ τὰ κεντρικὰ ὄργανα εἰς τὰ περιφερειακά. Ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ περιφερειακῶν ὀργάνων, ἀντιθέτως πρόκειται περὶ κεντρικῶν ὀργάνων. Ἑπομένως, οὔτε περὶ ἀποκεντρώσεως οὔτε περὶ ἀπογυμνώσεως πρόκειται τῆς πολιτικῆς ἀρχῆς ἀπὸ τὰς ἐξουσίας τὰς ὑπὲρ τῶν ἀξιωματικῶν ἀλλὰ μόνον περὶ δικαιώματος μεταβιβάσεως ὑπογραφῶν.

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βασιλᾶτο, κανονικῶς ὁ ἀντίλογος ἀνήκει εἰς τὸν κ. Βρανόπουλον, ἀλλὰ ἐπειδὴ ἦτο σύντομος ὁ κ. Κουτσοχέρας, λαμβάνω τὸ μέτρον νὰ ὁμιλήσητε καὶ σεῖς ἐν συνεχείᾳ καὶ νὰ ἄρξῃ ἡ ἀπάντησις.

§127Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Διατί παραβιάζεται ὁ Κανονισμὸς καὶ οἱ εἰδικοὶ ἀγορηταὶ μένουν τελευταῖοι ἐνῷ προηγοῦνται;

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ εἰδικὸς ἀγορητὴς πρέπει νὰ προηγῆται τῶν ἄλλων ἀγορητῶν, ἀλλὰ δὲν ἕπεται ὅμως, ὅτι ὅταν κληθῇ διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ὁ εἰδικὸς ἀγορητὴς καὶ δὲν ὁμιλεῖ, ὅτι διαγράφεται. Αὐτὴ εἶναι μία πρωτοτυπία ἡ ὁποία δι’ ἐμὲ εἶναι ἀπαράδεκτος. Ἔπειτα, κύριε Βασιλᾶτο, αὐτὸ θὰ εἶναι καὶ πρὸς τιμήν σας, διότι ἔχετε ἀντίκρουσιν.

§129Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀνέμενον μὲ τὰ ὅσα ἀπεκαλύφθησαν ἀπὸ τοὺς διακεκριμένους ἀγορητὰς τῆς Ε.Κ. οἱ ὁποῖοι ἀπεκάλυψαν τοὺς σκοτίους σκοποὺς τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου καὶ μὲ τὰ ὅσα μάλιστα κατηγόρησαν τὸ νομοσχέδιον καὶ φίλιαι πρὸς τὸν κύριον Ὑπουργὸν ἐφημερίδες, ὅτι θὰ ἀπεσύρετο τὸ νομοσχέδιον. Ἀντὶ τούτου ἐκυκλοφόρησεν ἕνα νέον σχέδιον νόμου ὡς ἐτροποποιήθη τὸ ὁποῖον ὄχι μόνον δὲν μᾶς ἱκανοποιεῖ ἀλλὰ ἀντιθέτως ἔρχεται νὰ ἀποδείξῃ τοὺς σκοτίους σκοποὺς εἰς τοὺς ὁποίους καὶ τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον ἀποβλέπει καὶ τὸ νῦν ὡς τροποποιεῖται ἐπίσης ἀποβλέπει. Ἐγένετο πολὺς λόγος περὶ ἀθώου νομοσχεδίου, ὅσοι ἠκούσαμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν διεκτραγῳδοῦντα τὴν ἀτυχίαν του διότι στενάζει ὑπὸ τὸ βάρος τῆς γραφειοκρατίας καὶ ὅτι εἶναι τέλος πάντων καὶ ζήτημα ἀνθρωπισμοῦ νὰ τὸν ἀπαλλάξωμεν ἀπὸ τὸ βάρος αὐτό. Καὶ ἐπροτάθησαν αἱ λύσεις αἱ φυσιολογικαί, αἱ γνωσταὶ τῶν Ὑφυπουργῶν. Τὰς ἀποκρούει. Καὶ διερωτῶμαι δὲν εἶχεν ἕνα φίλον ὁ κ. Ὑπουργὸς ἱκανὸν τὸν ὁποῖον νὰ τὸν προωθήσῃ εἰς τὸ ὑψηλὸν λειτούργημα τοῦ Ὑφυπουργοῦ ἢ δὲν ὑπῆρχον εἰς τὴν παράταξιν τῶν ἀποστατῶν τινὲς μὲ τὴν φιλοδοξίαν νὰ γίνουν Ὑφυπουργοί; Πῶς συνέβη καὶ ἐπὶ ἑξάμηνον, παρὰ τὸν φόρτον τοῦ ἀτυχοῦς Ὑπουργοῦ, τὸ Ὑπουργεῖον παρέμενεν ἄνευ Ὑφυπουργοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ ἦτο δυνατὸν πολὺ νὰ διευκολύνῃ τὸν ἀτυχῆ κ. Ὑπουργὸν καὶ μάλιστα ἀφοῦ εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ προσλάβῃ καὶ 2ον καὶ 3ον Ὑφ)ργόν. Καὶ ἐὰν—ἐπειδὴ τὸ θέμα δὲν τὸ ἤλεγξα—ὑπάρχει νομικόν τι κώλυμα, εὐχαρίστως, θὰ τοῦ ἐδίδαμεν τὸ δικαίωμα τῆς τροποποιήσεως τοῦ σχετικοῦ νόμου νὰ προσλάβῃ καὶ δεύτερον καὶ τρίτον καὶ τέταρτον, ἐὰν ἤθελεν, Ὑφ)ργόν. Δὲν τὸ πράττει, ὅμως, καὶ τὸ ἐρωτηματικὸν εἶναι μέγα. Τί συνέβη, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ φαντασθῶ, ὅτι δὲν θὰ ἤθελε νὰ βοηθήσῃ ἕνα πολιτικόν του φίλον ἢ ὅτι δὲν ὑπάρχει φιλοδοξία. Κάποιαι ἀόρατοι δυνάμεις κρατοῦν τὰς χεῖρας τοῦ Ὑπουργοῦ δεσμίας καὶ τοῦ λέγουν, ὄχι, Ὑφυπουργός, δὲν θὰ ἔλθῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Στρατιωτικῶν, σεῖς μόνον, διότι εἶσθε ὁ ἐκλεκτός μας. Καὶ διαπορεῖ, ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ λέγει: Μὰ δὲν μοῦ ἔχετε ἐμπιστοσύνην; Καὶ τοῦ ἀπαντῶμεν, ὄχι. Ὄχι, δὲν ἔχομεν ἐμπιστοσύνην, διότι καὶ τὸ γράμμα τοῦ νόμου μᾶς τὸ ἐπιβάλλει νὰ δυσπιστοῦμε. Καὶ ἡ μέχρι σήμερον συμπεριφορά σας ἐν τῷ Ὑπουργείῳ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μᾶς ἐπιβάλλει νὰ προστατεύσωμεν καὶ τὴν πολιτικὴν τάξιν καὶ τὸ στράτευμα ἀπὸ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον διοικεῖτε τὸ Ὑπουργεῖον. Καὶ ἐξηγούμεθα: Τὴν 13ην Ἰουλίου, ὁ κ. Ὑπουργός, συμμετασχὼν εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν τῆς Ε.Κ., ἐψήφισεν ὑπὲρ τῆς διαγραφῆς τοῦ κ. Γαρουφαλιᾶ καὶ τὴν 15ην Ἰουλίου, εὐθὺς ὡς ἐξηναγκάσθη εἰς παραίτησιν ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ., πῶς εὑρέθη πτερουγῶν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, νὰ καταλαμβάνῃ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Ἄρα, ἦτο ὁ πλέον ἔμπιστος ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι διέπραξαν τὸ Ἰουλιανὸν πραξικόπημα. Θὰ ἤρκει τὸ γεγονὸς αὐτὸ καὶ μόνον διὰ νὰ δισπιστοῦμεν. Ἀλλὰ ἔχομεν αὐτόγραφα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὰ ὁποῖα μᾶς ἐπιβάλλουν νὰ δυσπιστοῦμεν καὶ ἰδοὺ τὸ πρῶτον. Συζητουμένων τῶν προγραμματικῶν δηλώσεων τῆς Κυβερνήσεως, τῆς δευτέρας, τοῦ κ. Τσιριμώκου, ὁ κ. Κωστόπουλος, λαβὼν τὸν λόγον, διακόπτων τὸν κ. Ἠλιόπουλον, εἶπε: Μοῦ ἀπηυθύνατε μίαν ἐρώτησιν, θέλετε ἀπάντησιν; Ἐδήλωσα, ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, πρὸ ἓξ ἑβδομάδων, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐνεφανίσθη ἡ Κυβέρνησις, ὅτι, διεξάγονται δύο ἀνακρίσεις, ἡ μία διὰ τὴν ὑπόθεσιν Περικλῆς καὶ ἡ ἄλλη διὰ τὴν ὑπόθεσιν Ἀσπίδα, καὶ ὅτι, ἐφ’ ὅσον διεξάγονται ἀνακρίσεις, θεωρῶ χρέος μου νὰ ἀπόσχω πάσης πληροφορίας, σχετικῆς περὶ τὰς διεξαγομένας ἀνακρίσεις. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἀπέφυγα νὰ ἀπαντήσω πρὸ ὀλίγου, εἰς ὅλους σας, ἐνῷ πρὸ ἓξ ἑβδομάδων, ἔκαμε χρῆσιν ἐγγράφων, τὰ ὁποῖα ἤντλησεν ἀπὸ τὸν διοικητικὸν φάκελλον, ὅταν ὑπέγραψε τὴν παραπομπὴν εἰς τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον τῶν Συνταγματαρχῶν.

§130Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, σεῖς, ὡς διακεκριμένος ποινικολόγος, ἰσχυρίζεσθε, ὅτι ὁ διοικητικὸς φάκελλος ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν μυστικὴν ἀνάκρισιν ἐπὶ τοῦ ποινικοῦ θέματος;

§131Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Σᾶς ἀπαντῶ ἐμμέσως μὲ αὐτόγραφον καὶ πάλιν, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργέ, διότι, ὅταν σᾶς ἐζητήσαμεν νὰ καταθέσετε τοὺς διοικητικοὺς φακέλλους, οἱ ὁποῖοι ὁπωσδήποτε θὰ κατατεθοῦν, διότι ἠσκήθησαν προσφυγαὶ κατὰ τῶν ἀποφάσεων τῶν Ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων, εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, μοῦ ἀπηντήσατε, ὅτι δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ τοὺς ζητῶ καὶ ἠρνήθητε νὰ τοὺς καταθέσητε, παραβιάζοντες τὸν Κανονισμόν. Ἰδού, λοιπόν, ὅταν σᾶς συμφέρει, ὁ διοικητικὸς φάκελλος, εἶναι μακρὰν τῆς ποινικῆς ἀνακρίσεως, καὶ ὅταν δὲν σᾶς συμφέρει, δὲν εἶναι. Διότι, ἐν κατακλεῖδι τῆς ἀπαντήσεως, συλλαμβάνεσθε ἐπ’ αὐτοφώρῳ, λέγετε «πρόσθετον λόγον ἀποτελεῖ ἡ συνεχιζομένη ἀνάκρισις ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως Ἀσπίδα». Τώρα, λοιπόν, δώσατε σεῖς τὴν ἐξήγησιν, ποὺ μὲ διακόψατε, ἔχει σχέσιν ὁ διοικητικὸς φάκελλος μὲ τὴν ποινικὴν ἀνάκρισιν, ἢ δὲν ἔχει; Καὶ ἐὰν ἔχῃ, διατὶ ἐκάματε μνείαν τῶν ἐγγράφων τότε; Καὶ ἐὰν δὲν ἔχει, διατὶ ἀρνεῖσθε σήμερον τὰ ἔγγραφα; (Χειροκροτήματα).

§132Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Τὰ χειροκροτήματα, θὰ πρέπει νὰ τὰ ἀπευθύνετε καὶ διὰ τὴν ἀντινομίαν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος.

§133Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Πῶς μὲ διακόπτετε, ἄνευ ἀδείας;

§134Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ζητῶ συγγνώμην καὶ δὲν θὰ σᾶς διακόψω διὰ νὰ συνεχίσετε τὴν εὔγλωττον καὶ διαφωτιστικήν σας ἀγόρευσιν.

§135Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Τὴν εὔγλωττον ἀπάντησιν, θὰ τὴν ἀκούσετε, θὰ τὰ ἀκούσετε σταρᾶτα, τὰ σῦκα, σῦκα.

§136Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Τὴν ἀντινομίαν τὴν ἐκάματε.

§137Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κατὰ τὴν ἄποψίν σας, εἶναι ἀντινομία. Συλλαμβάνεσθε ἐντὸς σιδηροῦ κλοιοῦ καὶ δὲν δύνασθε νὰ ἐξέλθητε τοῦ κλοιοῦ, φάσκων καὶ ἀντιφάσκων. Ἀλλά, ἀκούσατε, κύριοι: Τὸ νομοσχέδιον ἐπεκρίθη, δικαίως, δριμύτατα, διότι δι’ αὐτοῦ ἀπεμπολεῖ, ὁ Ὑπουργός, ὅλας τὰς ἐξουσίας καὶ θάλπεται ὁ παραγοντισμός, κατὰ τρόπον ὥστε τὸ στράτευμα πλέον θὰ ἔχῃ ἐκφύγει τοῦ ἐλέγχου τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας, δι’ αὐτὸ εἶναι ταμποῦ καὶ οἱ Ὑφυπουργοί, καὶ θὰ περιέλθῃ εἰς τοὺς Δ)ντὰς τῶν Ἐπιτελικῶν Γραφείων, πρᾶγμα, διὰ τὸ ὁποῖον καὶ διὰ τῆς τροπολογίας ἐπιμένει, καὶ ἰδοὺ ἡ ἀπόδειξις: Ἐπ’ αὐτοφώρῳ συλλαμβάνεται καὶ πάλιν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ματαία ἡ προσπάθεια νέας παραπλανήσεως, διότι λέγει: «Τὸ παρεπόμενον, κατὰ τὰ ἀνωτέρω, δικαίωμα ὑπογραφῆς, ἀσκεῖται καὶ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, παραλλήλως πρὸς τὴν ἄσκησίν του ὑπὸ τῶν εἰς ἃ μεταβιβάζεται ὀργάνων». Δηλαδή, θὰ ὑπογράφῃ μίαν ἀπόφασιν ὁ Συνταγματάρχης καὶ τὴν ἰδίαν ἀπόφασιν θὰ ἠμπορῇ νὰ τὴν ὑπογράψῃ καὶ ὁ Ὑπουργός, παραλλήλως, διὰ νὰ δημιουργηθῇ, ἀντὶ εὐρυθμίας καὶ τάξεως, τραγέλαφος εἰς τὸ στράτευμα. Ἀλλά, αὐτὸ τὸ ἀντιπαρέρχομαι. «Προκειμένου περὶ ἀποφάσεων, ἐκδιδομένων τῇ συμπράξει πλειόνων Ὑπουργῶν, ἀπαιτεῖται ἡ ὑπογραφὴ αὐτοῦ τούτου τοῦ Ὑπουργοῦ». Ὅταν μὲ τὴν ἀριστοτεχνικήν, πράγματι, ἀνάπτυξιν τῆς γραμματικῆς ἑρμηνείας τοῦ κ. Σεργάκη, εὑρέθη ὁ κ. Ὑπουργὸς πρὸ ἀδιεξόδου, εἶπεν νὰ τὴν καταργήσωμεν αὐτὴν τὴν διάταξιν. Διότι, πράγματι, ἰδοὺ ἡ ἀπόδειξις, ὄχι μόνον, ὅτι εἶναι τοῦ πονηροῦ οἱ σκοποί, ἀλλὰ ἔχουν διαπραχθῆ πολλά, τινὰ τῶν ὁποίων θὰ ἀκούσετε παρὰ χρῆμα καὶ τὰ ὁποῖα θέλετε νὰ συγκαλύψητε, διότι λέγει τὸ ἄρθρον μόνον τοῦ νομοσχεδίου: «Τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νόμου 3773)55 περὶ τῆς ἀληθοῦς ἐννοίας τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Α.Ν. 1671)51 καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων, ἔχει ἐφαρμογὴν καὶ διὰ τὴν παράγραφον 2 τοῦ παρόντος». Καὶ τί λέγει τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νόμου 3773; Προνοήσε τότε, ὥστε ὅσοι τυχὸν εἶχον παραβιάσει τὸν Κανονισμόν, νὰ καλυφθοῦν. «Ἡ παράγραφος 1 τοῦ παρόντος ἄρθρου, ἔχει ἐφαρμογὴν διὰ τὸ μέχρι τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ παρόντος χρονικὸν διάστημα. Ἐφεξῆς καὶ ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, ἐν προκειμένῳ, περὶ ἀποφάσεων, ἐκδιδομένων τῇ συμπράξει πλειόνων Ὑπουργῶν, ἀπαιτεῖται ἡ ὑπογραφὴ αὐτῶν τούτων τῶν Ὑπουργῶν». Διότι, τότε εἶχον θέσει τὰς ὑπογραφάς των ἀναρμόδια πρόσωπα, ὄχι μόνον ἐκεῖ ποὺ ἐχρειάζετο ἡ ὑπογραφὴ μόνον τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀλλὰ καὶ ἐκεῖ ὅπου διὰ κοινῆς ἀποφάσεως, δύο ἢ περισσοτέρων Ὑπουργῶν, εἶχον ληφθῆ ἀποφάσεις, καὶ ἦλθε καὶ τὰς ἐκάλυψε. Καὶ λέγει, παρακάτω: «Αἱ μέχρι τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, κατ’ ἐξουσιοδότησιν τῶν συμπραττόντων ἁρμοδίων Ὑπουργῶν, ἐκδοθεῖσαι ὑπὸ τῶν Οἰκονομικῶν Ὀργάνων τῆς Διοικήσεως πράξεις, περὶ ὧν ἀνωτέρω θεωροῦνται ὡς καλῶς ἐκδοθεῖσαι». Ἐκαλύφθησαν μέχρι τὸ 1951 τυχὸν παρανομίαι καὶ ἔρχεται σήμερον, ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ λέγει ὅσα διεπράχθησαν μέχρι σήμερον νὰ τὰ καλύψωμεν. Ἔρχεται, διὰ τῆς νέας τροποποιήσεως, νὰ μᾶς δώσῃ τὸ χρυσὸ χάπι: «προκειμένου περὶ ἀποφάσεων ἐκδιδομένων τῇ συμπράξει πλειόνων Ὑπουργῶν, ἀπαιτεῖται ἡ ὑπογραφὴ αὐτοῦ τούτου τοῦ Ὑπουργοῦ». Ἐνῷ, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ποὺ ἐθεωρεῖτο κατεπεῖγον, ἀθῶον, τυπικὸν καὶ ἐξανίσταται, ὁ κ. Ὑπουργός, διατί δὲν τὸ ψηφίζομεν ἀσυζητητί, παρήχετο ἡ εὐχέρεια καὶ χωρὶς τὴν ὑπογραφήν του νὰ ὑποκαταστήσῃ ὁ οἱοσδήποτε διευθυντὴς Ἐπιτελικοῦ Γραφείου, τὴν κοινὴν ἀπόφασιν τριῶν Ὑπουργῶν καὶ ἔρχεται σήμερον καὶ μᾶς λέγει: Μὴ ἀνησυχῆτε, διότι αὐτὸ δὲν θὰ τὸ ἐπιτρέψω, μὲ τὸ κῦρος τὸ ἰδικό μου, θὰ προφυλάξω τὸ στράτευμα ἀπὸ ὅ,τι τυχὸν πονηρὸν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ συμβῇ. Καὶ ἀκούσατε, διατί τὸ κάμνω. Κύριοι συνάδελφοι, ἐνθυμεῖσθε, ὅτι προεβλήθη ὡς λόγος ἐξαναγκασμοῦ εἰς παραίτησιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Κ., ὅτι τοῦ ἐπροτάθη νὰ μὴ ἐπιμείνῃ νὰ ἀναλάβῃ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, καὶ νὰ κάμῃ ὑπομονὴ ἕνα μῆνα, διὰ νὰ τελειώσῃ ἡ ἀνάκρισις τοῦ ΑΣΠΙΔΑ. Ἀλλά, ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ., τότε Πρωθυπουργός καὶ εἶναι πρὸς τιμήν του, διεφύλαξε τὸ κῦρος τοῦ Πρωθυπουργοῦ καὶ δὲν ἐδέχθη. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ.). Καὶ ἠρνήθη αὐτὴν τὴν κηδεμονίαν καὶ παρῃτήθη. Βεβαίως, ὁ Βασιλεύς, ὅταν ὑπεστήριζε, ὅτι εἶναι θέμα ἑνὸς μηνός, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξεφράζετο εἰκῇ καὶ ὡς ἔτυχεν, εἶχε, βεβαίως, τὰς συζητήσεις, ἀλλὰ καὶ ἕνα γεγονὸς ἀναμφισβήτητον, τὸ ὁποῖον, ὅσον ἀφορᾷ τὴν χρονικὴν διάρκειαν, ἐπηλήθευσε τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ Βασιλέως. Ὑπάρχει τὸ πόρισμα Σίμου, καὶ ἑπομένως, πᾶς λογικὸς ἄνθρωπος, γνωρίζων τὰ τῆς στρατιωτικῆς δικαιοσύνης, καὶ τὰ τοῦ στρατεύματος, ἔπρεπε νὰ πιστεύῃ, ὅτι ἀφοῦ ὅλην τὴν προεργασίαν τὴν εἶχεν κάμει ὁ Ἀντιστράτηγος κ. Σῖμος, ὁ εἰσηγητὴς δὲν εἶχε τίποτε ἄλλο νὰ κάμῃ, παρὰ νὰ ἀσχοληθῇ ἕνα μῆνα καὶ νὰ παρακαμφθῇ αὐτὸς ὁ σκόπελος, ὅπως τὸ ἔθετον εἰς τὸ στόμα τοῦ Βασιλέως, οἱ κακοὶ Σύμβουλοι. Ἀλλά, μέχρι σήμερον, ὅμως, ποῦ εἶναι τὸ πόρισμα; Τί συνέβη; Ἀκούσατε, τί συμβαίνει. Ἑπτὰ εἰσηγηταὶ ὑπηρετοῦν παρὰ τὸ Στρατοδικεῖον Ἀθηνῶν καὶ οὐδεὶς ἐξ αὐτῶν ἐθεωρήθη ἱκανὸς διὰ νὰ κάμῃ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ ἐπελέγη ὁ δεύτερος Πρόεδρος τοῦ Στρατοδικείου κ. Λαγάνης. Καὶ ἰδού, διατί ἐπιμένουν εἰς τὴν τροπολογίαν. Διότι, ἐνῷ, κατὰ τὸν στρατιωτικὸν ποινικὸν Κώδικα, οἱ εἰσηγηταὶ διορίζονται διὰ Β.Δ., εἰς μάτην ἐζήτησα Βασιλικὸν Διάταγμα, διορισμοῦ τοῦ κ. Λαγάνη. Θὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι δὲν εἴσασθε ἐσεῖς Ὑπουργός, ἔχετε δίκαιον, δὲν σᾶς βαρύνει αὐτό. Ἐγένετο, λοιπόν, ὁ διορισμὸς τοῦ 8ου εἰσηγητοῦ, ὡς ἱκανωτάτου, κατ’ ἐκλογήν, τοῦ κ. Λαγάνη. Τότε Ὑπουργὸς ἦτο ὁ κ. Γαρουφαλιᾶς. Φαίνεται, λοιπόν, ὅτι ἔκαμαν αὐτό, εἴτε σκοπίμως, εἴτε ἐξ ἄλλων ἐλατηρίων ἐλαυνόμενοι. Ἔλαβον ὑπ’ ὄψιν τὴν σχετικὴν διάταξιν ποὺ ἰσχύει διὰ τοὺς εἰσηγητὰς τῆς Ἀεροπορίας, κατὰ τὴν ὁποίαν εἰσηγηταὶ τῆς Ἀεροπορίας, δύνανται νὰ διορισθοῦν δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἠρεύνησα ἐμπεριστατωμένως ὅλην τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ εὕρω Βασ. Διάταγμα τοῦ διορισμοῦ τοῦ κ. Λαγάνη. Δικαιοῦμαι νὰ ἔχω τὴν σκέψιν, δὲν τὸ ἔχω ἀποδεδειγμένον, διότι ἠμπορεῖ νὰ μοῦ ἐξέφυγεν, ὅτι εἶναι παράνομος ὁ διορισμὸς τοῦ κ. Λαγάνη, ὡς εἰσηγητοῦ.

§138Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτά;

§139Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ὁμιλῶ διὰ τὰς παρανομίας ποὺ πᾶτε νὰ καλύψητε μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ἀποκαλύπτω τοὺς δολεροὺς σκοποὺς τοῦ νομοσχεδίου. Εἶναι δικαίωμά μου, πῶς θὰ παρατάξω τὰ ἐπιχειρήματά μου. Ἔχω συναίσθησιν τῆς εὐθύνης τῶν ὅσων λέγω. Συνέβησαν παραβάσεις τοῦ στρατιωτικοῦ ποινικοῦ Κώδικος καὶ θὰ ἀκούσητε, ἐν συνεχείᾳ, πῶς τὰ καλύπτει ὁ κ. Ὑπουργός. Ὁ κ. Λαγάνης ὑπηρέτει, συνεχῶς, ὡς Βασιλικὸς Ἐπίτροπος καὶ Δ)ντὴς Διευθύνσεως Σώματος Στρατοῦ τοῦ Δικαστικοῦ. Δὲν ἦτο μία αὐθεντία περὶ τὴν ἀνάκρισιν, ὥστε νὰ ἐπιλεγῇ, καὶ ὅμως, ἐπελέγη. Καὶ τὰ ἀποτελέσματα, ποῖα εἶναι; Ἐδῶ εἶναι σαφὴς ἡ παράβασις ὅλων τῶν νόμων.

§140Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Δὲν συμφωνοῦσε ὁ κ. Παπανδρέου διὰ τον κ. Λαγάνην;

§141Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριοι, δὲν δέχομαι διακοπάς. Εἰς τὸ τέλος μόνον τῆς ὁμιλίας μου, δύνασθε νὰ μοῦ κάνετε οἱανδήποτε ἐρώτησιν. Εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, κατηγγείλαμεν παραβάσεις διοικητικῆς φύσεως, αἱ ὁποῖαι δὲν περιποιοῦν τιμὴν εἰς τὸν πολιτισμὸν τῆς χώρας. Κατηγγείλαμεν, δι’ ἐπερωτήσεων καὶ ἐρωτήσεων, ὅτι τίθενται ἐν ἀπομονώσει ἀξιωματικοὶ τετιμημένοι, οἱ ὁποῖοι ἐτίμησαν καὶ τὸν βαθμόν των καὶ τὴν στολήν των εἰς τὰ πεδία τῶν μαχῶν καὶ εἰς τὰς σχολάς. Καί, ὅμως, εὑρίσκονται ἐπὶ μακρὸν ἐν ἀπομονώσει. Ὑπάρχει τὸ θέμα τῆς ἀνακρίσεως, διὰ τὴν ὑποκλοπὴν τῶν τηλεφωνημάτων καὶ ἕτερον διὰ τὴν ΑΣΠΙΔΑ. Καὶ ὁ κ. Λαγάνης ἐπελέγη νὰ ἑνώσῃ τὰς δικογραφίας καὶ νὰ διεξαγάγῃ τὰς δύο ὑποθέσεις διὰ τὴν συντομίαν τοῦ μηνός. Ὑπερέβημεν τοὺς 7 μῆνας καὶ ἀκόμη δὲν βλέπομεν πόρισμα.

§142Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Βλέπομεν καὶ διὰ τὸ πόρισμα τοῦ Λαμπράκη.

§143Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἐγὼ θὰ συνεχίσω τὴν ἀγόρευσίν μου καὶ θὰ ἀκούσητε, βάσει στοιχείων, συγκεκριμένων, τὰς καταγγελίας. Πιστεύομεν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀσκεῖ τὰ καθήκοντά του ὑψηλῷ ὀνόματι καὶ ὅτι ἄλλοι ἰσχυρότεροι αὐτοῦ, οἱ ὁποῖοι ἔσπευσαν νὰ τὸν τοποθετήσουν ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, διοικοῦν χωρὶς ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν, οὔτε νὰ ἔχῃ τὴν δύναμιν νὰ ἀντισταθῇ. Προεφυλακίσθησαν 2 διακεκριμένοι ἀξιωματικοί, ὁ κ. Ἀναγνωστόπουλος καὶ ὁ κ. Παπατέρπος, τοῦ ὁποίου τὴν ἀξίαν ἠξεύρει τὸ στράτευμα, διότι εἶναι ἐκ τῶν ἀρίστων ἀξιωματικῶν τοῦ Πυροβολικοῦ, μὲ μόρφωσιν καὶ δρᾶσιν πολεμικήν, μοναδικήν. (Θόρυβος καὶ φωναὶ ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς ΕΡΕ). Ἔχομεν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 944 βούλευμα...

§144Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Καὶ διὰ τὸν κ. Μπουλοῦκο νὰ μᾶς εἴπητε...

§145Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Θὰ σᾶς εἴπω καὶ δι’ αὐτόν.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτά, ποὺ λέγετε;

§147Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἔχουν σχέσιν.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε κάμει ἐπερώτησιν καὶ ὅταν ἔλθῃ ἡ σειρά της θὰ τὰ εἴπητε.

§149Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἔχω τὸ ὑπ’ ἀριθμ. 944 βούλευμα. Πρόεδρος ὁ κ. Καρκατζῆς, Σύμβουλος Στρατιωτικῆς Δικαιοσύνης, ὁ κ. Λαγάνης καὶ ὁ κ. Μπεκιάρης καὶ ἀποφαίνονται, ὡς ἑξῆς: «Πᾶν ὅ,τι ἐγένετο εἰς τὴν ΚΥΠ διὰ τὴν ὑποκλοπὴν τῶν τηλεφωνημάτων, δὲν δικαιολογεῖ κατὰ τὴν κρίσιν τῆς πλειοψηφίας τοῦ Συμβουλίου τὴν παράτασιν τῆς προφυλακίσεως, διότι ἐγένετο πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας καὶ ἐν γνώσει τῆς ὑπηρεσίας». Ἀμέσως ἀπεφυλακίσθη ὁ κ. Ἀναγνωστόπουλος καὶ ὑπέβαλεν αἴτησιν καὶ ὁ κ. Παπατέρπος, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἀποχωρήσει τῆς ΚΥΠ πρὸ διμήνου. Προκειμένου δὲ νὰ συζητηθῇ ἡ αἴτησις τοῦ κ. Παπατέρπου, διετάχθη ἡ μετάθεσις τοῦ κ. Καρκατζῆ. Ποῖαι σκοτειναὶ δυνάμεις ἐπέβαλον τοῦτο; Θὰ ἠμπορούσαμε νὰ εἴπωμεν, πῶς δὲν συνέβη τοῦτο καὶ εἰς τὸν κ. Παπαδάκην, Πρόεδρον εἰς Θεσσαλονίκην, ὁ ὁποῖος μάλιστα ἔχει δίκας προσωπικάς, αἱ ὁποῖαι ἐκκρεμοῦν εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον; Δὲν τὸ εἴπομεν, ὅμως. Κύριε Πρόεδρε, ἠξεύρετε σεῖς, πολὺ καλά, ἂν ἦτο ἐπιτρεπτὴ ἡ μετάθεσις τοῦ κ. Καρκατζῆ καὶ οὕτω ἐπετεύχθη ἡ ἀπόρριψις τῆς αἰτήσεως τοῦ κ. Παπατέρπου. Ἔκτοτε, κ.κ. συνάδελφοι, πέντε Συνταγματάρχαι καὶ ὁ κ. Χονδροκούκης καὶ οἱ ἄλλοι, εὑρίσκονται ἐν ἀπομονώσει, ἄλλοι 7 μῆνες, ἄλλοι 6 καὶ ἄλλοι 3. Οὔτε ἐπὶ Γερμανῶν, δὲν εἶχε χρησιμοποιηθῆ αὐτὸ τὸ βάρβαρον μέτρον τῆς αὐστηρᾶς ἀπομονώσεως. Ἀλλὰ καὶ ἐκεῖ ἔγινε κατάχρησις καὶ ὑπάρχει μία βιαιοτάτη ἀναφορὰ τῶν συνηγόρων, διότι παρενέβαλε προσκόμματα καίτοι ὁ στρατιωτικὸς κῶδιξ λέγει, ὅτι εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπαγορευθῇ ἡ ἐπικοινωνία, διότι ἠξίου, ὁ κ. Λαγάνης, διὰ κάθε ἐπίσκεψιν, νέαν ἄδειαν, ὥστε ὁ ἔχων τὴν τιμὴν νὰ ὁμιλῇ ἐγκατέλειψε τὴν ὑπεράσπισιν. Τί ὑπεράσπισιν νὰ κάμω, ὅταν ὅλα εἶναι μυστικά, καὶ μόνον αἱ ἐφημερίδες, ὡς ἡ «Ἡμέρα», «Καθημερινή» καὶ «Μεσημβρινή», τὰ γράφουν ὅλα. Κατόπιν αὐτοῦ, ἠναγκάσθην νὰ δηλώσω εἰς τὸν κ. Παπατέρπον, νὰ εὕρῃ ἄλλον δικηγόρον. Δὲν ἔχω καιρὸν νὰ σᾶς ἀναπτύξω τὸ περιεχόμενον ἀναφορᾶς, ἡ ὁποία ἔγινεν εἰς τὸν Δικηγορικὸν Σύλλογον, ὁ ὁποῖος ἔχει λάβει θέσιν ἐπ’ αὐτοῦ. Καὶ συνεχίζεται ἡ ἀπάνθρωπος συμπεριφορὰ κατὰ τρόπον, ὥστε 11 δικηγόροι τῶν Ἀθηνῶν, ἠναγκάσθησαν, βλέποντες, ὅτι τὰ στοιχειώδη δικαιώματα τοῦ ἀνθρώπου παραβιάζονται, κατὰ τρόπον μεσαιωνικόν, βάρβαρον καὶ πρωτοφανῆ καὶ ἀπὸ πατριωτισμὸν ἐλαυνόμενοι, ἐσκέφθησαν νὰ ἀπευθύνουν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία προστατεύει τὰ στοιχειώδη δικαιώματα τοῦ ἀνθρώπου, διότι ὑπάρχει ἡ διεθνὴς συμφωνία τῆς Ρώμης, τὴν ὁποίαν ἡ Ἑλλὰς κατέστησεν ἐσωτερικὸν δίκαιον. Καὶ ἀπηυθύνθησαν, ἐπὶ τοῦ παρόντος, δι’ ἐξωδίκου διαμαρτυρίας, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ νὰ ἐπέμβῃ, ἀπὸ ἀνθρωπισμόν, πλέον, ὄχι ὡς Ὑπουργός, ἀλλὰ ὡς ἄνθρωπος, συμπονῶν τοὺς δοκιμαζομένους. Διότι, κύριοι, εἶναι κανὼν καὶ θὰ τὸ γνωρίζουν οἱ διακεκριμένοι δικηγόροι, συνάδελφοι ἐδῶ, ὅτι πᾶς ὑπόδικος μέχρι τῆς καταδίκης του θεωρεῖται ἀθῶος. Αὐτοὺς τοὺς ὁποίους προεφυλάκισαν, δὲν γνωρίζομεν τί θὰ ἀποδείξῃ ἡ δικογραφία. Ἕνα μόνον ἔχω νὰ τονίσω, ὅτι εἰς τοιαύτας σοβαρωτάτας δίκας, ἔπρεπε νὰ προκληθῇ ἀπαγόρευσις πάσης δημοσιεύσεως ὑπὸ τοῦ Εἰσαγγελέως. Ὅταν συνάδελφος δικηγόρος, ἠρώτησε τὸν κ. Λαγάννην, διατί δὲν προεκάλεσε τὴν ἀπαγόρευσιν, διὰ νὰ μὴ ἔχουν τὴν εὐχέρειαν καὶ «ἡ «Ἡμέρα» καὶ ἡ «Ἀπογευματινὴ» νὰ καταγράφουν τὰς κινήσεις τοῦ εἰσηγητοῦ ἢ ὅτι συλλαμβάνεται ὁ Χονδροκούκης, καὶ ἄλλοι; Εἶπε: Δὲν μοῦ ἐπιτρέπουν. Δὲν ἀναλαμβάνω τὴν εὐθύνην δι’ αὐτό. Ἀλλὰ ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι ἀξιόπιστος καὶ ἂν μὲ ρωτήσετε, θὰ σᾶς τὸν κατονομάσω.

§150Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. Χονδροκούκης λέγεται.

§151Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἐξώδικον δήλωσιν τῶν συνηγόρων τῶν ἀξιωματικῶν. Ἐξώδικος Δήλωσις, Διαμαρτυρία καὶ Πρόσκλησις Πρὸς τοὺς κ.κ.: 1) Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως 2) Πρόεδρον τῆς Βουλῆς 3) Ὑπουργὸν Ἐξωτερικῶν 4) Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης 5) Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης Οἱ ὑπογεγραμμένοι δικηγόροι Ἀθηνῶν, ἔχοντες τὴν τιμὴν νὰ εἴμεθα συνήγοροι τῶν ἐν προφυλακίσει διατελούντων ἀξιωματικῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ, διὰ τὰς ὑποθέσεις «ΑΣΠΙΔΑ» καὶ ὑποκλοπῆς τηλεφωνημάτων, συναισθανόμεθα, ὡς καθῆκον ἐπιτακτικόν, νὰ διαμαρτυρηθῶμεν πρὸς Ὑμᾶς, ἐξαντληθέντος ἤδη παντὸς ὁρίου ὑπομονῆς, ἠθικῶς ἀνεκτῆς καὶ νὰ ἀξιώσωμεν ὅπως ἐπιβάλητε νὰ παύσωσιν ἐπὶ τέλους αἱ ἀφόρητοι εἰς βάρος τῶν ἀξιωματικῶν τούτων παραβιάσεις τῶν στοιχειωδῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, κατὰ παράβασιν τῆς Οἰκουμενικῆς Διακηρύξεως τῶν δικαιωμάτων τοῦ Ἀνθρώπου, τῆς 10.12.1948 καὶ τῆς συμβάσεως τῆς Ρώμης, περὶ προασπίσεως τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου καὶ τῶν θεμελιωδῶν ἐλευθεριῶν καὶ τοῦ ἀπὸ 20.3.1952 προσθέτου πρωτοκόλλου τῶν Παρισίων, ἀλλὰ καὶ τοῦ νόμου 2329)53, δι’ οὗ ἐπεκυρώθη ἡ διεθνὴς αὕτη σύμβασις, καταστᾶσα ἐσωτερικὸν δίκαιον. Ἡ διεθνής, ὡς ἄνω συμφωνία, ὁρίζει, ἐν ἄρθρῳ 3: «Οὐδεὶς ἐπιτρέπεται νὰ ὑποβληθῇ εἰς βασάνους, οὔτε ποινὰς ἢ μεταχείρισιν, ἀπανθρώπους ἢ ἐξευτελιστικάς». Ἐν ἄρθρῳ 6 παρ. 1: «Πᾶν πρόσωπον ἔχει δικαίωμα ὅπως ἡ ὑπόθεσίς του δικασθῇ δημοσίᾳ καὶ ἐντὸς λογικῆς προθεσμίας ὑπὸ ἀνεξαρτήτου καὶ ἀμερολήπτου Δικαστηρίου κλπ.» καὶ ἐν παραγρ. 2 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου: «Πᾶν πρόσωπον, κατηγορούμενον ἐπὶ ἀδικήματι, τεκμαίρεται, ὅτι εἶναι ἀθῶος μέχρι τῆς νομίμου ἀποδείξεως τῆς ἐνοχῆς του». Οἱ ὑφ’ ἡμῶν ὑπερασπιζόμενοι κατηγορούμενοι, προφυλακισθέντες, οἱ πλεῖστοι τούτων, ἀπὸ ἑξαμήνου, καὶ πλέον, ἐτέθησαν, τινὲς δὲ ἐξακολουθοῦν ἀκόμη νὰ εὑρίσκωνται ἀπὸ τῆς προφυλακίσεώς των, εἰς αὐστηροτάτην ἀπομόνωσιν, ἀπαγορευομένης τῆς ἐπικοινωνίας αὐτῶν μετὰ τῶν συζύγων, γονέων, τέκνων καὶ ἀδελφῶν των. Ἡ τοιαύτη, ὅμως, μεταχείρισις, αὐτῶν, ἀποτελεῖ πρᾶξιν παραβιάσεως τῶν στοιχειωδῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, ἀνεπίτρεπτον εἰς πεπολιτισμένον Κράτος. Ὁπωσδήποτε, ἡ τοιαύτη μεταχείρισις τοῦ ὑποδίκου, κατ’ οὐδὲν διαφέρει τῶν βασάνων, αἱ ὁποῖαι προκαλοῦν τὴν ἐξέγερσιν πάσης ἀνθρωπίνης συνειδήσεως. Ἡ ὑπὸ τὰς ἀνωτέρω συνθήκας ἀορίστως παρατεινομένη ἀπομόνωσις τῶν ἐν προφυλακίσει ἀξιωματικῶν, εἶναι ἀναμφισβητήτως σωματικὴ καὶ ψυχικὴ βάσανος, ἀπαγορευομένη ρητῶς ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 18 τοῦ Συντάγματος. Τὰ δείγματα τῆς παραβιάσεως τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, εἶναι συνεχῆ καὶ πολλαπλᾶ, ἀναφέρομεν δὲ ἐνδεικτικῶς, τινὰ ἐξ αὐτῶν: 1. Ἀξιωματικοὶ ἐν ἐνεργείᾳ, μὲ δεκαετῆ συμμετοχὴν εἰς τοὺς ἀγῶνας τοῦ Ἔθνους, κατὰ τῶν ἐξωτερικῶν καὶ ἐσωτερικῶν ἐχθρῶν τῆς Πατρίδος, μὲ πολλαπλᾶ πολεμικὰ τραύματα, μὲ μακρὰν ὑπηρεσίαν ἐν τῷ στρατεύματι μὲ τὸ στῆθος κεκοσμημένον μὲ πληθὺν παρασήμων καὶ μεταλλίων, εὑρίσκονται προφυλακισμένοι, τινὲς δὲ μάλιστα εἰς Πειθαρχεῖα Ὁπλιτῶν, ὑπὸ συνθήκας ἀπαραδέκτως ἀφορήτους, θιγούσας τὴν ἀνθρωπίνην ἀξιοπρέπειαν. Ἔνιοι ἐξ αὐτῶν παρέμειναν ἐπὶ τετράμηνον εἰς σκοτεινὰ κελλία ἄνευ φωτισμοῦ ἐπαρκοῦς καὶ ἄλλοι πάλιν ἐκρατήθησαν πλέον τοῦ τριμήνου τελείως ἔγκλειστοι ἐντὸς κελλίων διαστάσεων 1,40Χ2,40, χωρὶς νὰ ἐπιτραπῇ εἰς αὐτοὺς ἡ ὑπὸ τῶν Κανονισμῶν προβλεπομένη ἡμίωρος καθ’ ἑκάστην ἔξοδος εἰς τὸν περίβολον τῶν φυλακῶν. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Διαμαντόπουλος). Μοῦ εἶπαν, ὅτι ἕνας λοχαγός, εἶναι μέσα σὲ ἕνα πηγάδι ζωντανὸς καὶ ὅτι ἐπὶ 6 μῆνας μόνον ἕνα συνήγορον βλέπει καὶ ὁ φρουρὸς τῆς Ε.Σ.Α. παρακολουθεῖ τί θὰ εἴπῃ μὲ τὸν συνήγορόν του.

§152Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Εἰς τὸ πηγάδι μπαίνει καὶ ὁ συνήγορος;

§153Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Θὰ ἀκούσετε ὅσα γνωρίζετε καὶ τολμᾶτε νὰ τὰ ἀμφισβητήσετε.

§154Σ. ΠΕΡΤΣΙΝΙΔΗΣ. (Ὁμιλεῖ, ἀπὸ τῆς θέσεώς του, μὴ ἀκουόμενος).

§155Η. ΣΑΚΑΛΗΣ. (Ἐν μέσῳ θορύβου καὶ κωδωνοκρουσιῶν, ὁμιλεῖ, μὴ ἀκουόμενος).

§156Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. ........ (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§157Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἀπαξιῶ πάσης ἀπαντήσεως. Ὅποιος τολμᾷ, νὰ μοῦ ἀπευθύνῃ ἐρώτησιν, ὅταν θὰ τελειώσω.

§158ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, μὴ διακόπτετε τὸν ρήτορα. (Κωδωνοκρουσίαι).

§159Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Συνεχίζω τὴν ἀνάγνωσιν τῆς ἐξωδίκου διαμαρτυρίας. 2. Εἰς τὴν σύζυγον προφυλακισθέντος ἀξιωματικοῦ ἀπηγορεύθη τὴν 1.1.1966 νὰ ἐπισκεφθῇ τὸν σύζυγόν της, διότι ἡ ἄδεια αὐτῆς δὲν εἶχε τυπικῶς ἀνανεωθῆ τὴν προηγουμένην (31.12.1965). Διαμαρτυρία τοῦ προφυλακισθέντος συζύγου διὰ τὴν ἀπαγόρευσιν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἀνάρμοστον συμπεριφορὰν τῶν ἁρμοδίων πρὸς τὴν σύζυγόν του—ἐνεπαίζετο καὶ ἐλοιδορεῖτο εἰς τὰς παρακλήσεις της—εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν μεταγωγὴν τοῦ διαμαρτυρηθέντος συζύγου εἰς κελλίον τοῦ πειθαρχείου ὁπλιτῶν, ὑγρὸν καὶ ρυπαρόν, διαστάσεων 2,40Χ1,60, ἵνα συνετισθῇ καὶ παύσῃ τοῦ λοιποῦ τὰς διαμαρτυρίας του, ὑπερασπιζόμενος τὴν οἰκογενειακήν του τιμήν. 3. Δὲν ἐθεωρήθησαν ἀρκετὰ τὰ μέτρα ἀσφαλείας, τὰ σιδηρόφρακτα γενόμενα παράθυρα, οὔτε τὰ πέριξ εἰδικῶς τεθέντα συρματοπλέγματα, ἀλλ’ ἐσχάτως ἐφευρέθη διά τινα τῶν ἐν προφυλακίσει τελούντων ἀξιωματικῶν, καὶ ἡ διὰ λαμαρινοφύλλων στέρησις καὶ αὐτοῦ τοῦ φυσικοῦ φωτός. 4. Ὁσάκις, οἱ ἐν προφυλακίσει διατελοῦντες ἀξιωματικοί, ζητήσωσιν ἰατρικὴν περίθαλψιν δὲν ὁδηγοῦνται οὗτοι εἰς τὸ ἰατρεῖον, ἀλλὰ μόλις μετά τινας ἡμέρας ἐμφανίζεται ἐν σπουδῇ στρατιωτικός τις ἰατρός, ἄνευ τῶν ἀπαραιτήτων ἰατρικῶν ἐργαλείων καὶ φαρμάκων, ὅστις καὶ ἀρνεῖται κατὰ κανόνα νὰ συντάξῃ ἰατρικὴν γνωμάτευσιν, ζητουμένην ὑπὸ τοῦ ὑποδίκου. Ἀπίστευτον, ἀλλὰ καὶ τὸ ἐν συνεχείᾳ ἀληθές: Οἱ ὑπεύθυνοι ἠρνήθησαν καὶ τὴν μετὰ τοῦ ἱερέως ἐπικοινωνίαν τῶν προφυλακιζομένων ἀξιωματικῶν, ὡς μᾶς διεβεβαίωσεν ἀνώτερος ἐν προφυλακίσει ἀξιωματικός. 5. Κατὰ τὰς ἑορτὰς τῶν Χριστουγέννων, οὐδεὶς ἐκ τῶν ὑπευθύνων ἐπεσκέφθη αὐτούς, οὐδὲ ἐπετράπη εἰς αὐτοὺς ἡ μετὰ ἱερέως ἐπικοινωνία, ἐνῷ, ἀντιθέτως, εἶχον ἐνταθῆ τὰ μέτρα περιορισμοῦ των. Ἡ συμπεριφορὰ τῶν ἁρμοδίων ἔναντι τῶν ἐπισκεπτομένων τοὺς κατηγορουμένους συγγενῶν πλειστάκις δὲν ὑπῆρξεν ἡ ἁρμόζουσα. Εἰς νήπιον θῆλυ, τέκνον προφυλακισμένου ἀξιωματικοῦ, ἐνηργήθη σωματικὴ ἔρευνα πρὶν ἢ ἔλθῃ τοῦτο εἰς ἐπαφὴν μετὰ τοῦ πατρός του, ἐνῷ συγγενεῖς ἑτέρου ἀξιωματικοῦ ἐπισκεφθέντες αὐτὸν κατὰ πέντε λεπτὰ ἐνωρίτερον τῆς καθωρισμένης ὥρας ἀπεμακρύνθησαν τῶν φυλακῶν καὶ ἐκρατήθησαν ἐκτὸς αὐτῶν ὑπὸ βροχὴν καὶ δριμὺ ψῦχος μέχρι τῆς ὥρας τῆς ἐπισκέψεως. 6. Οὐδεμία μέριμνα ἐλήφθη διὰ τὴν παροχὴν θερμάνσεως εἰς τοὺς προφυλακισμένους ἀξιωματικούς, οἵτινες παρὰ τὸ ἐνσκῦψαν δριμὺ ψῦχος, διαβιοῦν ὑπὸ τὰς συνθήκας τῆς προφυλακίσεως, εἰς τὰ παγερὰ κελλία των. Ἀλλά, ὡς νὰ μὴ ἤρκει ἡ ἀθλία αὐτὴ διαβίωσις, οἱ ἁρμόδιοι δὲν ἐδίστασαν νὰ ἐπιλέξουν τὰς μεγάλας ἡμέρας τῆς Χριστιανωσύνης διὰ νὰ καταστήσουν περισσότερον σκληρὰν τὴν φυλακήν των, ἀφαιροῦντες ἀκόμη καὶ τὰς ἠλεκτρικὰς μικροσυσκευάς, ἃς ἐχρησιμοποίουν οὗτοι διὰ τὴν παρασκευὴν ἀφεψημάτων καὶ θέρμανσιν ὀλίγου ὕδατος διὰ τὰς ἀνάγκας των. Καὶ ὅταν προσεφέρθησαν οὗτοι νὰ καταβάλουν ἐξ ἰδίων τὸ ἀντίτιμον τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, ὁ Διευθυντὴς Ταξίαρχος κ. Μάντζος, ἀπέρριψεν ἀσυζητητὶ τὴν πρότασιν αὐτῶν. 7. Αἱ εἰς βάρος τοῦ μισθοῦ τῶν κρατουμένων ἐνεργούμεναι κρατήσεις, περιορίζουν τοῦτον εἰς μισθὸν πείνης, καθ’ ὅσον ἐκ τοῦ συνόλου τῶν ἀποδοχῶν των κρατεῖται τὸ ἥμισυ, κατὰ νόμον, καὶ ἐκ τοῦ ἑτέρου ἡμίσεος τὸ σύνολον τῶν νομίμων κρατήσεων. Πέραν δὲ τούτου, καὶ ὁ ἐλάχιστος οὗτος μισθὸς δὲν καταβάλλεται ἐγκαίρως, ἀλλὰ πολλάκις μὲ διαφόρους προφάσεις καθυστερεῖται ἐπὶ μακρὸν ἡ καταβολή του. Ἐνδεικτικῶς ἀναφέρεται, ὅτι μέχρι σήμερον δὲν κατεβλήθη εἰσέτι εἴς τινα ἀξιωματικὸν τὸ δῶρον τῶν Χριστουγέννων. Ἡ πρωτοφανής, ὡς ἄνω, καὶ ἀπάνθρωπος συμπεριφορὰ κατατείνουσα, διὰ τῆς ἀσκουμένης ψυχολογικῆς καταθλίψεως, ἵνα ἐπιτύχῃ τελικῶς τὸν διὰ τῆς ψυχολογικῆς βίας πειθαναγκασμὸν τῶν προφυλακισμένων ἀξιωματικῶν, ὥστε νὰ πειθαρχήσουν εἰς ἐπιδιωκομένους σκοπούς, ἔχει κλονίσει τὴν ὑγείαν τῶν περισσοτέρων ἐκ τῶν γενναίων, ὡς ἄνω, ἐντίμων καὶ ὑπερηφάνων ἀξιωματικῶν, οἵτινες μὲ ὑπομονὴν καὶ καρτερίαν ὑπομένουν τὰ ὡς ἄνω μαρτύριά των. Ἡμεῖς, γνῶσται τῆς ἄνω φρικτῆς καταστάσεως, τὸ μὲν ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, τὸ δὲ ἐξ ὑπευθύνων πρὸς ἡμᾶς ἀνακοινώσεων τῶν ἐντίμων τούτων ἀξιωματικῶν, εὑρισκόμεθα εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ διακηρύξωμεν, ὅτι διὰ τῶν ἐφαρμοζομένων μεθόδων, τῶν ὁποίων ἀμυδρὰν μόνον εἰκόνα παρέχομεν, διὰ τῶν ἀνωτέρω, ἀτιμάζεται ὁ πολιτισμὸς τῆς χώρας καὶ διαπράττονται παραβάσεις τῶν διεθνῶν συμφωνιῶν περὶ τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, αἵτινες πανηγυρικῶς καθιέρωσαν αὐτὰς εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ πεπολιτισμένου κόσμου κατ’ ἀντίδρασιν πρὸς τὰς βαρβαρότητας τῆς χιτλερικῆς περιόδου. Ἡ συνεχιζομένη ἀφόρητος, παράνομος, ἀντισυνταγματικὴ καὶ ἀπάνθρωπος συμπεριφορὰ καθιστᾷ δι’ ἡμᾶς ἀφεύκτως ὑποχρεωτικὴν τὴν σύμφωνον πρὸς τὰς διεθνεῖς συμβάσεις προσφυγὴν εἰς τὴν διεθνῆ ὀργάνωσιν διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν συμβάσεων τῆς προστασίας τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων. Ὡς Ἕλληνες πατριῶται ὅμως αἰσθανόμεθα βαθεῖαν ὀδύνην πρὸ τῆς προοπτικῆς νὰ συρθῇ ἡ Ἑλλὰς ἐνώπιον τῆς διεθνοῦς κοινῆς γνώμης καὶ τῶν ἁρμοδίων διεθνῶν ὀργάνων κατηγορουμένη διὰ παράβασιν τῶν διεθνῶν διακηρύξεων καὶ συμβάσεων, εἰς ἃς ἐπισήμως ἔχει προσχωρήσει καὶ ὧν τὸ περιεχόμενον ἔχει καταντήσει ἐσωτερικὸν αὐτῆς δίκαιον, καὶ μάλιστα διὰ παραβίασιν τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων, ὑπὲρ τῆς καθιερώσεως τῶν ὁποίων ἐχύθησαν ποταμοὶ αἱμάτων καὶ ὑπὸ τῶν τέκνων αὐτῆς. Διὰ τοῦτο πρὶν ἢ ἀναγκασθῶμεν ν’ ἀσκήσωμεν τὸ νόμιμον δικαίωμα καὶ καθῆκον τῆς προσφυγῆς ἐνώπιον τῶν ἁρμοδίων διεθνῶν ὀργάνων ἀπευθυνόμεθα πρὸς Ὑμᾶς καὶ καλοῦμεν ὅπως λάβητε ὅλα τὰ ἀναγκαῖα μέτρα, δι’ ὧν θὰ ἐπέλθῃ ὁ τερματισμός, ἀλλὰ καὶ τὸ ἀνεπανάληπτον τῶν παραβιάσεων τῶν στοιχειωδῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων καὶ τῶν παραβιάσεων τῶν περὶ αὐτῶν διεθνῶν συμβάσεων. Ἁρμόδιος δικαστικὸς κλητὴρ ἐπιδότω νομίμως τὴν παροῦσαν πρὸς ἕνα ἕκαστον τῶν πρὸς οὓς ἀπευθύνεται αὕτη, πρὸς γνῶσιν του καὶ διὰ τὰς νομίμους συνεπείας, ἀντιγράφων ὁλόκληρον ἐν τῷ ἀποδεικτικῷ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰανουαρίου 1966 Οἱ δηλοῦντες, διαμαρτυρόμενοι καὶ προσκαλοῦντες Δικηγόροι Γεράσιμος Βασιλᾶτος, Κων)νος Τσιριμῶκος, Ἐμμ. Γ. Στεφανάκης, Ἀθαν. Χαμάκος, Γεώργιος Γιάννος, Γρηγ. Ζαριφόπουλος, Πέτρος Ἀνδρικόπουλος, Χρῆστος Σταθακόπουλος, Ἀνδρέας Δραγάτσης, Δ. Βλάχος, Θεόδ. Φιλιππάκος. Αὐτά, κ.κ. συνάδελφοι, διαπράττονται καὶ ἄλλα πολλά. Κατὰ τὸ ἄρθρον 247 τῆς Π. Δικ. τὸ ἀνώτατον ὅριον προφυλακίσεως δὲν δύναται νὰ ὑπερβῇ τὸ 4μηνον. Ἐπίσης τὸ Σύνταγμα τοῦ 1927, ὅπως καὶ τὸ ἰσχῦον Σύνταγμα τοῦ 1952, προβλέπουν τὸ ἀνώτατον ὅριον προφυλακίσεως. Ἐπίσης ὁ Στρατιωτικὸς Ποιν. Κῶδιξ συμπληροῦται ἐκ τοῦ Κώδικος τῆς Ποιν. Δικ. Ἄρα ὤφειλεν ὁ κ. Εἰσηγητής, ὅταν συνεπληρώθη 4μηνον προφυλακίσεως νὰ ζητήσῃ παράτασιν. Δὲν τὴν ἐζήτησε. Συνεπῶς, οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ παρανόμως κατακρατοῦνται. Καὶ εἶσθε, κ. Ὑπουργέ, συνένοχος διὰ τὸ ἀδίκημα αὐτὸ τῆς παρανόμου κατακρατήσεως. Εἶσθε συνένοχος καὶ ἠθικῶς καὶ ποινικῶς καὶ πολιτικῶς. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον. Ἐκεῖνο, διὰ τὸ ὁποῖον ἤθελα νὰ κάνω ἔκκλησιν πρὸς ὅλους, εἶναι νὰ γίνῃ μία διακομματικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ἕνας ἐξ ἑκάστου κόμματος νὰ ἐπισκεφθῇ τοὺς προφυλακισμένους. Καὶ ἐὰν διαπιστωθοῦν αἱ βαρβαρότητες αὐταί, τότε, θὰ πρέπει ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἀπέλθῃ εἰς συκῆν διὰ νὰ τερματίσῃ τὸ πολιτικόν του στάδιον. Δὲν εἶναι δυνατὸν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ διασύρεται ἡ Ἑλλάς. Διότι, ἄλλως μοιραίως πλέον θὰ ἀναγκασθοῦν οἱ συνήγοροι τῶν προφυλακισμένων Ἀξιωματικῶν νὰ προσφύγουν εἰς τὴν Διεθνῆ Ἐπιτροπὴν τῆς Ρώμης. Καὶ συμβαίνουν ὅλα αὐτά, διότι οἱ δημοκρατικοὶ ἀξιωματικοὶ δὲν ὑποτάσσονται. Εἶχα, κύριοι, τὴν τιμὴν νὰ ἀναμιχθῶ εἰς τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ Κυπριακοῦ. Εἶπεν ὁ τέως Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν κ. Ἀβέρωφ πρὸς Θεοῦ μὴν θίγετε τὴν ὀροφὴν τῶν στρατιωτικῶν δαπανῶν. Καὶ συνεφώνησα διὰ πρώτην φορὰν μαζί του. Ἀλλά, πῶς θὰ διατηρηθῇ, κύριοι, τὸ ἀξιόμαχον τοῦ Ἑλληνικοῦ στρατοῦ, ὅταν ἔχωμεν τὸ ἀτύχημα τὸ στρατευόμενον δυναμικὸν τῆς χώρας νὰ ἐξάγεται καὶ ὅταν θέτωμεν ἐν διωγμῷ τοὺς γενναίους ἀξιωματικούς, διότι δὲν ὑποτάσσονται εἴτε εἰς τὸν ΙΔΕΑ, εἴτε εἰς τὴν ΧΟΥΝΤΑ, εἴτε εἰς τὰς σκοτεινὰς δυνάμεις, ποὺ ἀνέτρεψαν τὴν δημοκρατικὴν Κυβέρνησιν καὶ ἐπέβαλον Κυβέρνησιν τῆς μειοψηφίας; Ἔχετε ὑποχρέωσιν, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἐπέμβητε καὶ ἂν ὁ εἰσηγητὴς κ. Λαγάνης δὲν εἶναι καλός, νὰ βάλετε ἄλλον. Εἶναι ἔνοχοι; Νὰ τοὺς δικάσωμεν. Εἶναι ἀθῶοι; Νὰ διαλάμψῃ ἡ ἀλήθεια καὶ νὰ μὴ διασύρεται ἡ Ἑλλὰς κατὰ τρόπον πρωτάκουστον, ποὺ οὔτε ἐπὶ Ὄθωνος δὲν συνέβαινεν αὐτό. Διατί; Διότι δὲν ὑποτάσσονται οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοί. Καὶ πλανᾶσθε, ὅτι θὰ ὑποταγοῦν. Δὲν θὰ ὑποταγοῦν καὶ μόνον τὰς εὐθύνας κάποτε θὰ ἀντιμετωπίσητε καὶ ἡ Νέμεσις, ἐὰν δὲν συμμορφωθῆτε ἔστω καὶ τὴν τελευταίαν στιγμήν, θὰ ἐπέλθῃ ταχύτατα καὶ αἱ κυρώσεις θὰ εἶναι οἷαι πρέπει νὰ εἶναι. Καὶ ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ στιγμὴ ἐκείνη νὰ ἀκούσετε τὸ βροντερό: Ποῦ ἐγεννήθης καὶ ποῦ κατοικεῖς; Διὰ τὰ ἐγκλήματα αὐτά, τότε θὰ ἴδωμεν πόσοι ἀπὸ σᾶς θὰ εἶναι γενναῖοι. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ε.Κ.).

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§161Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ δὲν κατέστη δυνατόν, ἀπὸ ἐμὲ τοὐλάχιστον, νὰ παρακολουθήσω τὸ κείμενον, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. Βασιλᾶτος, διότι τὸ ἀνέγνωσε τόσον ταχέως, πρὸς οἰκονομίαν χρόνου, καὶ ἐπειδὴ νομίζω, ὅτι οὔτε οἱ κ.κ. συνάδελφοι, οὔτε οἱ κ.κ. πρακτικογράφοι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τὸ παρακολουθήσουν, δι’ αὐτὸ θὰ παρεκάλουν...

§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴπομεν, ὅτι θὰ τὸ δώσῃ ὁ κ. Βασιλᾶτος διὰ νὰ γραφῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§163Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀκριβῶς. Παρακαλῶ νὰ τὸ δώσῃ διὰ νὰ περιληφθῇ ὁλόκληρον εἰς τὰ πρακτικά.

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ἀνεγνώσθη, μοιραίως θὰ ἀναγραφῇ ὁλόκληρον.

§165Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. ... διότι ἀπὸ μερικά, τὰ ὁποῖα ἀντελήφθημεν διεπιστώσαμεν, ὅτι εἶναι πράγματι ἀνατριχιαστικά. Πρέπει λοιπὸν νὰ ἀναγραφῇ ὁλόκληρον τὸ κείμενον διὰ νὰ τὸ ἴδῃ ἡ Βουλὴ καὶ νὰ κρίνῃ κατ’ ἀξίαν τὰ λεχθέντα.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Γραφάκον νὰ ὁμιλήσῃ. Προηγουμένως ὅμως ὁ κ. Κωνιωτάκης ἔχει ζητήσει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§167Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ζητῶ καὶ ἐγὼ τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Κωνιωτάκης θὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἂς προηγηθῇ.

§168Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Εἶχον ζητήσει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁ κ. Κουτσοχέρας μοῦ εἶχε παραχωρήσει τὴν σειράν του διὰ νὰ ὁμιλήσω. Τώρα ἐσηκώθη διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Γραφάκος. Θὰ ὁμιλήσῃ ὡς ἀντιλέγων;

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐν συνεχείᾳ εἶσθε σεῖς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§170Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, περαίνων τὴν σύντομον εἰσήγησίν μου ἐπὶ τῶν διευκρινίσεων, τὰς ὁποίας ἐθεώρησα χρέος μου νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλήν, ἐξέφρασα τὴν ὑποψίαν, ὅτι παρ’ ὅλον, ὅτι αἱ διευκρινίσεις αὗται ἦσαν τόσον καθαραὶ καὶ ἐπρόκειτο νὰ ἀφαιρέσουν κάθε ἐπιχείρημα τῶν βαλόντων ἐναντίον τοῦ νομοσχεδίου, ἐξέφρασα λέγω, τὴν ὑποψίαν, ὅτι δὲν θὰ ἦσαν ἀρκεταὶ ὥστε νὰ κατασιγάσουν τὸ μένος ὡρισμένων συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἄλλα ἐπιδιώκουν διὰ τῆς συζητήσεως ταύτης. Ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος συνάδελφος ἔσπευσε νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν ὑποψίαν μου αὐτήν, διότι ἠσχολήθη εἰς τὸ νὰ ἀναγνώσῃ καὶ ἀναπτύξῃ διαφόρους ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἐκκρεμούσας ἐπερωτήσεις του τελείως ἀσχέτους πρὸς τὸ νομοσχέδιον! Τὸ πόσον ὅμως σχέσιν ἔχουν μὲ τὸ νομοσχέδιον τὰ ἀναπτυχθέντα παρ’ αὐτοῦ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τὸ ἐπισημάνω διὰ τῶν ἑξῆς ὀλίγων: Πρῶτον, ἰσχυρίσθη, ὅτι ἔχει σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον ἡ δήλωσίς του ὅσον ἀφορᾷ τὴν προφυλάκισιν... (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο συμβουλεύεται ὑπηρεσιακὸν παράγοντα, ἀκούονται δὲ ψίθυροι ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου). Συμβουλεύομαι τὸν νομικόν μου σύμβουλον, διότι ἐγὼ δὲν εἶμαι διακεκριμένος ποινικολόγος ὅπως ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ ψευδολόγος... (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, κωδωνοκρουσίαι). Περιμένετε, κύριοι. Θὰ σᾶς ἀναπτύξω διατὶ τὸν κατηγορῶ καὶ ἔπειτα νὰ μοῦ ἀπαντήσετε. Ἰσχυρίσθη λοιπόν, ὅτι ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 3 ἀποσκοπεῖ εἰς τὸ νὰ ἐπικυρώσῃ τὴν παράνομον πρᾶξιν, δηλαδή, τὸ δικαστικὸν βούλευμα, βάσει τοῦ ὁποίου διεκόπη ἡ προφυλάκισις τοῦ Συντ)ρχου Ἀναγνωστοπούλου. Ἀλλά, κύριοι, ἀποτελεῖ τὸ α καὶ τὸ β τῆς ποινικῆς δικονομίας καὶ τὸ γνωρίζει ὁ κατηγορούμενος διὰ τὴν ἀνύπαρκτον αἰτίασιν συνάδελφος – δι’ αὐτὸ καὶ τὸν κατηγόρησα ὡς ψευδολόγον – ὅτι εἶναι βούλευμα εἶναι δικαστικὴ ἀπόφασις καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καλυφθῇ ἀπὸ νόμον, λόγῳ τῆς γνωστῆς διακρίσεως τῶν ἐξουσιῶν, οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ ἀφορᾷ κάλυψιν δικαστικῆς ἀποφάσεως ἡ διάταξις περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ κ. Σεργάκης. Ἄλλως τε ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς ἐδήλωσα εἰς τὸν κ. Σεργάκην, ὅτι δὲν ὑπῆρχε τοιαύτη πρόθεσις καὶ τὸν παρεκάλεσα νὰ ἀναγνώσῃ καὶ τὴν περαιτέρω συνέχειαν. Τέλος ἐδήλωσα ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμήν, ὅτι εἶμαι σύμφωνος μαζί του, διὰ τὴν ἑρμηνείαν. Πάντως τὸ δικαστικὸν βούλευμα διὰ τὸ ὁποῖον ἰσχυρίσθη ὁ διακεκριμένος ποινικολόγος συνάδελφος, ὅτι χάριν αὐτοῦ ἔγινεν ἡ διάταξις δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν, οὔτε εἶναι δυνατόν, ὅπως ἠξεύρει καὶ ἕνας πρωτοετὴς φοιτητὴς τῆς Νομικῆς, νὰ καλυφθῇ διὰ διατάξεως νόμου. Δεύτερος διακεκριμένος νομικὸς ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. συναδέλφου, διὰ τὸν ὁποῖον καὶ πάλιν ἐκφράζω τὸν θαυμασμόν μου, εἶναι ὁ ἰσχυρισμός του, ὅτι ἡ προφυλάκισις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαρκέσῃ πέραν τῶν 4 μηνῶν. Εἶναι, φαίνεται, τόση ἡ ἐπίδοσίς του εἰς τὴν Ποινικὴν Δικονομίαν τῶν πολιτικῶν δικαστηρίων, ὥστε ἀγνοεῖ τὴν στρατιωτικὴν ποινικὴν δικονομίαν, ἡ ὁποία οὐδεμίαν προθεσμίαν τάσσει, ὅσον ἀφορᾷ τὴν προφυλάκισιν. Τὸν συγχαίρω διὰ τὴν ἐπίδοσίν του εἰς τὸ ἐπάγγελμά του. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἀνέλαβε νὰ κάμῃ τὸν δικηγόρον κρατουμένων ἀξιωματικῶν, καλὸν θὰ ἦτο νὰ ρίψῃ καὶ μιὰ ματιὰ εἰς τὴν ἀθλίαν αὐτὴν στρατιωτικὴν ποινικὴν δικονομίαν. Τέλος. Θὰ ἤθελον νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, διὰ τὸν ἄλλον ἰσχυρισμόν του, ὅτι οἱ εἰσηγηταὶ τοποθετοῦνται βάσει Β. Διατάγματος. Ὁ ἰσχυρισμὸς εἶναι τελείως ἀστήρικτος. Δὲν καταλογίζω πρόθεσιν δολίαν εἰς τὸν συνάδελφον, διότι ἀπέδειξεν, ὅτι ἀγνοεῖ τὴν στρατιωτικὴν ποινικὴν δικονομίαν, παρ’ ὅλον, ὅτι ἀνέλαβε τὴν ὑπεράσπισιν κρατουμένων ἀξιωματικῶν. Τὸν παραπέμπω εἰς τὸ Ν.Δ. 4028)1959 περὶ ἱεραρχίας καὶ τοποθετήσεων, ἐκ τοῦ ὁποίου ἐμφαίνεται σαφῶς, ὅτι ἡ τοποθέτησις τῶν εἰσηγητῶν γίνεται κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Α.Σ.Σ., ἡ ὁποία ἐπικυρώνεται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ὀνομασίαν τοῦ σημερινοῦ εἰσηγητοῦ Λαγάνη, ἐλέχθη ἄλλωστε, δὲν βαρύνει τὸν σημερινὸν Ὑπουργόν, ἀλλὰ βαρύνει τὴν Κυβέρνησιν τῆς ὁποίας προΐστατο ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ κόμματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἔχει τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκῃ ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος. Αὐτὰ ἐν ὀλίγοις, κ. συνάδελφοι, διὰ νὰ ἀποδείξω μὲ ποῖον ἱερὸν πάθος καὶ ποῖον μένος ὑπὲρ τῆς ἀληθείας ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ὑπεραμύνεται τῆς ἐφαρμογῆς τῆς νομοθεσίας, τὴν ὁποίαν ἀγνοεῖ ἢ θέλει νὰ ἀγνοῇ, διότι οὐδένα πρόκειται νὰ πείσῃ, ὅτι ἀγνοεῖ τόσον στοιχειώδη πράγματα. Τέλος, θὰ ἤθελον νὰ ἐπισημάνω μίαν τερατώδη ἀντίφασιν, εἰς τὴν ὁποίαν περιέπεσε κατηγορήσας μὲ ὅτι ἀδικαιολογήτως δὲν κατέθεσα τὸν διοικητικὸν φάκελλον, τὸν ὁποῖον μοῦ ἐζήτησε μὲ τὴν πρόφασιν, ὅτι ἀποτελεῖ ἀπόρρητον. Ἐὰν ἡ πρᾶξις μου αὐτὴ εἶναι παράνομος, τότε, ἀσφαλῶς, νόμιμος ἦτο ἡ προηγουμένη πρᾶξις διὰ τὴν ὁποίαν ἐπίσης μὲ κατέκρινε. Δηλαδή, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν ἀνάκρισιν, δικαίως ἔκαμον χρῆσιν τῶν μαρτυριῶν τῶν περιληφθεισῶν εἰς τὴν διοικητικὴν ἀνάκρισιν. Εἶναι καιρὸς νὰ ἀντιληφθῇ ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ διαρκῶς δίκαιον ἢ νὰ ἀπονέμῃ εἰς ἐμὲ διαρκῶς τὸ ἄδικον. Κάποτε ἔχω καὶ ἐγὼ δίκαιον. Ἢ θὰ παραδεχθῶ, ὅτι εἶχον δίκαιον μὴ χρησιμοποιήσας τὰς μαρτυρικὰς καταθέσεις τῆς διοικητικῆς ἀνακρίσεως ἢ θὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι εἶχον δίκαιον, ὅτι ἠρνήθην νὰ τὰς καταθέσω κατόπιν τῆς σχετικῆς αἰτήσεώς του. Τέλος θὰ ἤθελον νὰ ἐπισημάνω τὸ γεγονός, ὅτι ἀδίκως ἐσπατάλησε τὸν λυρισμόν του καὶ τὰ αἰσθήματά του περιγράφων τὰ κακοπαθήματα τῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι κρατοῦνται ὡς προφυλακισμένοι. Εἶναι βέβαιον, ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοί, ὄχι ὅλοι, ἀλλὰ ἔνιοι ἐξ αὐτῶν, κρατοῦνται πράγματι εἰς κελιὰ διαστάσεων 2,40 ἐπὶ 1,40 μ., τὰ ὁποῖα ἔχουν σιδηρόφρακτα παράθυρα. Ἀλλὰ ἐρωτῶ, τὰ κελιὰ αὐτὰ ἔγιναν ἀπὸ ἐμὲ καὶ μάλιστα εἰδικῶς διὰ τὸν κ. Παπατέρπον καὶ Ἀναγνωστόπουλον; Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸ εἶναι δυστυχῶς τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος καὶ αὐτὰ τὰ κελιὰ διαθέτει.

§171Ι. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Δὲν ὑπάρχουν φυλακαὶ ἀξιωματικῶν;

§172Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Ὄχι, κύριε, δὲν ὑπάρχουν. Αὐταὶ εἶναι αἱ φυλακαί, εἰς τὰς ὁποίας κρατοῦνται οἱ ἐν ἀπομονώσει ἀξιωματικοί. Δὲν τὰς κατεσκεύασεν ὁ ὑποφαινόμενος. Αὐτὰ εἶναι τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα διαθέτει τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος. Κακῶς, κάκιστα. Εἶμαι ὁ πρῶτος, ὁ ὁποῖος τὸ στιγματίζω. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔρχεται ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου συνάδελφος, ὁ ὁποῖος νὰ ἐξαντλῇ τὴν λυρικότητά του καὶ τὸν αἰσθηματικόν του κόσμον ὑπὲρ τῶν κρατουμένων αὐτῶν ἀξιωματικῶν καθ’ ἣν στιγμὴν εἶναι βέβαιον, ὅτι πρὸ αὐτῶν πλεῖστοι ὅσοι ἀξιωματικοὶ εἶχον κρατηθῆ εἰς τὰ ἴδια κελιά. Καὶ καθ’ ἣν στιγμὴν ὅλοι οἱ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι προεφυλακίσθησαν ἢ ἐφυλακίσθησαν παρέμειναν εἰς αὐτὰς τὰς φυλακάς. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὴ εἶναι ἐν συντομίᾳ ἡ εἰκὼν καὶ αἱ προϋποθέσεις τοῦ ἀξιοτίμου κ. συναδέλφου, ὁ ὁποῖος ἀνῆλθεν εἰς τὸ βῆμα καὶ ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον ὥραν ἀπεπειράθη νὰ διαφωτίσῃ τὴν Βουλήν, ὄχι ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἀλλὰ ἐπὶ τῶν ἐπερωτήσεων, τὰς ὁποίας σωρηδὸν ἔχει καταθέσῃ. Πράγματι ὁ κ. συνάδελφος ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἐπέδειξεν ἰδίως ἐν ἀρχῇ μίαν ἀκατάληπτον δραστηριότητα. Τελευταίως τὸν ἔχουν ὑπερκεράσει ἄλλοι συνάδελφοί του, ὄχι ποινικολόγοι μάλιστα, διότι καταθέτουν πολὺ περισσοτέρας ἐπερωτήσεις ἐπὶ τοῦ ἰδίου πάντοτε θέματος. Ἐλπίζω ὅμως, ὅτι κατόπιν τῆς ἀγορεύσεως ποὺ ἔκαμε σήμερον καὶ κατόπιν τῆς παρεμφεροῦς βάσεως τοῦ κ. ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ., ὁ ὁποῖος ἐζήτησε νὰ καταχωρηθοῦν εἰς τὰ πρακτικά, θὰ διαγραφοῦν αἱ ἐπερωτήσεις ἀπὸ τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, διότι ἀνεπτύχθησαν σήμερον ἐν πλάτει.

§173Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βασιλᾶτο, θὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ. Δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ τὸ ἀρνηθῶ. Εὑρίσκεται ὅμως ἐπὶ τοῦ βήματος ὁ κ. Γραφάκος, καὶ θέλω νὰ τηρήσω τὸν Κανονισμόν. Κύριε Γραφάκο, παρακαλῶ νὰ λάβῃ τὸν λόγον ὁ κ. Βασιλᾶτος ἐπὶ προσωπικοῦ.

§175Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Μάλιστα, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ὅμως καὶ ὄχι ἀγορεύσεως.

§176Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπρόσεχεν ὅταν ἠγόρευε καὶ δὲν συζητοῦσε μὲ τοὺς ὑποβολεῖς του, θὰ ἔβλεπεν, ὅτι εἶπον τὴν ἑξῆς ἀλήθειαν. Διὰ νὰ μὲ εἴπῃ ψευδολόγον ἐσκέφθη, ὅτι τάχα ὑπεστήριξα, ὅτι ἀπέβλεπε τὸ νομοσχέδιον νὰ ἐξαφανίσῃ τὸ βούλευμα. Πλάνη οἰκτρά. Καὶ τοῦτο τὸ καταλογίζω εἰς τὸ ὅτι δὲν ἐπρόσεχεν. Διότι εἶπον σαφῶς καὶ προκύπτει καὶ ἐκ τῶν πρακτικῶν, ὅτι ὅταν ἐξεδόθη τὸ βούλευμα, τὸ ὁποῖον ἔλεγεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει τίποτε τὸ ποινικὸν κολάσιμον διὰ τὴν ὑποκλοπὴν τηλεφωνημάτων, ὁ κ. Καρκατζῆς, Πρόεδρος τοῦ Στρατοδικείου, μετετέθη καθ’ ὅσον εἶχε καὶ νέαν αἴτησιν διὰ νὰ κρίνῃ ἐπὶ τῆς διακοπῆς.... τοῦ κ. Παπατέρπου. Συνεπῶς δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ κάμῃ πνεῦμα καὶ νὰ λέγῃ «ποινικολόγους καὶ ψευδολόγους». Διότι, ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ τοῦ τὸ ἀνταποδώσω μὲ τὸ ἴδιον νόμισμα θὰ ἠδυνάμην νὰ ἀποδώσω κεφάλαιον καὶ τόμους. Προτιμῶ νὰ μὴ ἀπαντήσω ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ. Ἀλλὰ ἐπειδὴ μὲ εἶπεν ἀγράμματον περὶ τῆς δικονομίας, τοῦ λέγω, ὅτι οἱ κακοί του σύμβουλοι, οἱ ὁποῖοι παρανόμως ἔρχονται εἰς τὴν αἴθουσαν, δὲν τὸν κατετόπισαν καλά. Λέγει ὁ στρατιωτικὸς ποινικὸς κῶδιξ, εἰς τὸ ἄρθρον 434, ὅπου δὲν προβλέπει μὲ συμπληρώνει ὁ Κῶδιξ τῆς Ποινικῆς Δικονομίας, ὁ κῶδιξ τῶν τιμίων ἀνθρώπων. Καὶ τὸ δεύτερον βιβλίον εἶναι ἀκριβῶς, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖ περὶ προφυλακίσεως καὶ δὲν ἀναφέρει ὅρια. Ἐρωτῶ οἱονδήποτε ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, εἶναι δυνατόν, ὅταν τὰ 2 Συντάγματα καὶ τοῦ 1927 καὶ τοῦ 1952 προβλέπουν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐπὶ ἀόριστον προφυλάκισις, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτρέψωμεν τὴν ἐπ’ ἀόριστον προφυλάκισιν; Διὰ νὰ ἐπιτραπῇ ἡ ἐπ’ ἀόριστον προφυλάκισις θὰ ζητήσῃ ὁ ἀνακριτὴς ἀπὸ τὸ Συμβούλιον παράτασιν καὶ τὴν δίδει τὸ Συμβούλιον. Καὶ εἶπον, ὅτι τὸ νομοσχέδιον προβλέπει νὰ καλύψῃ πιθανὸν δύο πράγματα. Πρῶτον τὴν παράνομον μετάθεσιν τοῦ κ. Καρκατζῆ καὶ δεύτερον τὴν παράνομον προφυλάκισιν. Τώρα ἐὰν ἐγὼ γνωρίζω ποινικά, τὸ γνωρίζουν 8.000 δικηγόροι τῶν Ἀθηνῶν καὶ τὸ Πανελλήνιον. Ἐκεῖνο ποὺ ἔχω νὰ εἴπω εἶναι νὰ προσέξῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μὴ γίνεται ὑποχείριον σκοτεινῶν δυνάμεων, διότι μίαν ἡμέραν θὰ τὸ μετανοήσῃ.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γραφάκος, ἔχει τὸν λόγον.

§178Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ὁμολογῶ, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἐκπλήσσομαι δι’ ὅσα ἐλέχθησαν, ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ὑπὸ τῶν ὁμιλητῶν τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς ΕΔΑ, ἐξ ἀφορμῆς τῆς συζητήσεως τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἐξαπελύθη μία ἐπίθεσις ἀδικαιολόγητος, ἀναιτιολόγητος καὶ ἀπαράδεκτος κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ Ὑπουργοῦ καί, δυστυχῶς, κατὰ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Καὶ διερωτῶμαι: Συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου γίνεται ἢ ἐπερώτησις ἀναπτύσσεται; Πρὶν εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου καὶ πρὶν ἀπαντήσω εἰς τοὺς εἰδικοὺς ἀγορητὰς καὶ λοιποὺς ὁμιλητὰς τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς ΕΔΑ, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ ὑπενθυμίσω προηγουμένως, ὡρισμένας θεμελιώδεις διατάξεις, αἵτινες ἰσχύουν εἰς τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων ἑδράζεται ἡ ὅλη λειτουργία τοῦ Στρατεύματος, τοῦ εὐαισθήτου αὐτοῦ Ὀργανισμοῦ. Ὁ Καταστατικὸς Χάρτης τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, κ. συνάδελφοι, εἶναι ὁ νόμος περὶ Ἱεραρχίας καὶ Προαγωγῶν, Εἶναι τὸ Εὐαγγέλιον τοῦ Στρατοῦ, Ναυτικοῦ, Ἀεροπορίας. Διότι, διὰ τοῦ νόμου τούτου, καθορίζεται ὁ τρόπος προαγωγῆς καὶ κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὁ τρόπος τοποθετήσεως τούτων, ὡς καὶ τὰ ἁρμόδια πρὸς τοῦτο συλλογικὰ ὄργανα. Ἀντιλαμβάνεσθε, ἑπομένως, ποίαν ἀξίαν καὶ σημασίαν ἔχει ὁ νόμος οὗτος, ἀφοῦ ἀπὸ αὐτὸν ἐξαρτᾶται ἡ σταδιοδρομία καὶ τὸ μέλλον τῶν ἀξιωματικῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἐλέχθη, κ. συνάδελφοι, ἀπὸ προλαλήσαντας συναδέλφους, ὅτι ἡ εὐθύνη διὰ τὴν ἄμυναν τῆς χώρας καὶ τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις, ἀνήκει εἰς τὴν Πολιτικὴν Ἡγεσίαν. Δὲν ἐκόμισαν γλαῦκα εἰς Ἀθήνας οἱ διακηρύξαντες τοῦτο καὶ οὐδεὶς ἀντιλέγει. Ὑπάρχει ἄλλωστε εἰδικὸς νόμος, ὅστις καθορίζει, ὅτι ἡ εὐθύνη διὰ τὴν ἄμυναν τῆς χώρας καὶ τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις, βαρύνει τὴν Κυβέρνησιν. Λέγει ὁ νόμος ἐν τῷ σχετικῷ ἄρθρῳ: «Ἡ εὐθύνη διὰ τὴν ἄμυναν τῆς χώρας ἀνήκει εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἥτις καὶ καθορίζει τὴν πολιτικὴν τῆς Ἐθνικῆς ἀμύνης καὶ διὰ τὴν ἐφαρμογήν της, διαθέτει τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης (ΑΣΕΑ)». Δὲν θὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὴν ἁρμοδιότητα, δικαιώματα καὶ ἀποστολὴν τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διότι εἶναι εἰς ὅλους γνωστά. Θὰ ὁμιλήσω, ὅμως, κ.κ. συνάδελφοι, δι’ ὀλίγων, διὰ τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, εἶναι ὄργανον πολιτικόν, συλλογικῆς εὐθύνης καὶ ἀποτελεῖται ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ, ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Ἐξωτερικῶν καὶ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν. Εἰσηγητὴς τοῦ Συμβουλίου εἶναι ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΕΘΑ, ἄνευ ψήφου. Τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον Ἐθνικῆς Ἀμύνης συνέρχεται ἅπαξ τοῦ ἔτους καὶ ἐκλέγει τὴν ἡγεσίαν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων τῆς χώρας. Τὸ ΑΣΕΑ συνερχόμενον ἅπαξ τοῦ ἔτους, ἐπιλέγει ἐκ τοῦ πίνακος τῶν Ὑποστρατήγων τοὺς ἱκανωτέρους καὶ τοὺς προάγει εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Ἀντιστρατήγου. Τοποθετεῖ τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Ἐπιτελείων ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, ΓΕΑ καὶ ΓΕΝ. Τοποθετεῖ τὸν Διοικητὴν Στρατιᾶς, τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν Στρατοῦ, τὸν Ἀναπληρωτὴν Ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΝ, τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Ἀρχηγείου Τακτικῆς Ἀεροπορίας καὶ τοὺς Ἀρχηγοὺς Αἰγαίου Πελάγους, Κρήτης καὶ Ἰονίου Πελάγους, ὡς καὶ τοὺς Ἀρχηγοὺς Χωροφυλακῆς καὶ Ἀστυνομίας. Ἀντιλαμβάνεσθε, κ. συνάδελφοι, τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ΑΣΕΑ, τὸ ὁποῖον ἔχει ἀπεριόριστον ἐξουσίαν. Πέραν αὐτοῦ, τὸ ΑΣΕΑ, ὑποχρεοῦται ἅπαξ τοῦ ἔτους νὰ ἀποστρατεύῃ τὸ ⅕ τῶν ἐν ἐνεργείᾳ Ἀντιστρατήγων, τῶν Ἀντ)ρχων καὶ Ὑποναυάρχων καὶ τῶν Ἀρχ)ρχῶν καὶ Ὑποπτεράρχων. Ἔχει, λοιπόν, τὴν δυνατότητα τὸ ΑΣΕΑ νὰ ἀποστρατεύσῃ ὅλους τοὺς Ἀντιστρατήγους, ὅλους τοὺς Ἀντιστρατήγους καὶ Ὑποναυάρχους καὶ ὅλους τοὺς Πτεράρχους, καθ’ ἐλευθέραν κρίσιν καὶ βάσει ἀντικειμενικῶν κριτηρίων. Καὶ ἐρωτῶ: Ἔχει ἢ δὲν ἔχει ἀπεριόριστα δικαιώματα; Ἐπακολουθεῖ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀποτελούμενον ἀπὸ ὅλους τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ Ἀντιστρατήγους, καταρτίζει τὸν πίνακα προαγωγῆς τῶν Ταξιαρχῶν εἰς Ὑποστρατήγους καὶ Συνταγματαρχῶν εἰς Ταξιάρχους καὶ τοποθετεῖ τούτους. Καὶ ἐν συνεχείᾳ εἶναι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 1 Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον κρίνει τοὺς Ἀντισυνταγματάρχας καὶ Ταγματάρχας καὶ ἕπεται τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2 Συμβούλιον διὰ τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικούς. Ὅλαι αὗται αἱ ἀποφάσεις τῶν Συμβουλίων αὐτῶν, εἶναι ὑποχρεωτικαὶ διὰ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἀντιλαμβάνεσθε, λοιπόν, ποῖαι εἶναι αἱ ἁρμοδιότητες τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Καὶ ἐρωτῶ: Ποῖα δικαιώματα ἀπεμπόλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Μήπως τὰς προαγωγάς; Μήπως τὰς μεταθέσεις; Μήπως τὰς τοποθετήσεις; Ἀλλ’ ὅλαι αὐταί, ὅπως ἠκούσατε προηγουμένως, ἀνήκουν εἰς τὰ ἁρμόδια συλλογικὰ ὄργανα. Καὶ βλέπω τοὺς κ. συναδέλφους νὰ διαμαρτύρωνται, διότι ἀνατίθενται δικαιώματα ὑπογραφῆς εἰς τὸν τάδε Συνταγματάρχην ἢ εἰς τὸν τάδε Ταξίαρχον, ἐκ φόβου παραγοντισμοῦ. Εἶναι τῷ ὄντι ἀκατανόητον νὰ ἐμπιστευώμεθα εἰς τὸν Συνταγματάρχην τὴν Διοίκησιν τοῦ Συντάγματος καὶ εἰς τὸν Ταξίαρχον τὴν Διοίκησιν Μεραρχίας ποὺ αἱ ἐπιπτώσεις τοῦ παραγοντισμοῦ εἶναι ἔτι χειρότερα καὶ νὰ ἀρνούμεθα εἰς τὸν Συνταγματάρχην ἢ τὸν Ταξίαρχον νὰ ὑπογράψῃ τυπικὰ ἔγγραφα. Καὶ ἐνῷ ἐν καιρῷ πολέμου ἀναθέτομεν εἰς τούτους δικαιώματα νὰ ἐκδίδουν διαταγὰς καὶ νὰ κατευθύνουν τὴν τύχην χιλιάδων στρατιωτῶν, ἀρνούμεθα τὴν ὑπογραφὴν τυπικῶν καὶ ἄνευ οὐσιαστικοῦ περιεχομένου ἐγγράφων. Συνεπῶς, τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι νὰ ἀπαλλαγῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν ὑπογραφῶν. Σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου εἶναι νὰ ἀπαλλαγοῦν οἱ ἡγήτορες τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀπὸ τὴν τροχοπέδην τῆς γραφειοκρατίας καὶ νὰ ἀσχοληθοῦν μὲ σοβαρώτερα ζητήματα. Διότι, εἶναι καταπληκτικὸν νὰ ἀπαιτοῦνται 6 ὑπογραφὲς τῆς ἱεραρχίας τοῦ στρατεύματος διὰ θέματα ἀνάξια λόγου. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι καιρὸς νὰ ἀντιμετωπίσωμεν κατὰ πρόσωπον τὴν πραγματικότητα. Εἶναι καιρὸς νὰ ἰσορροπήσωμεν καὶ νὰ σοβαρευθῶμεν ὡς ὑπεύθυνοι πολιτικοὶ ἄνδρες καὶ δὲν θὰ ἤμην ἐντὸς τῆς πραγματικότητος, ἐὰν δὲν ἔλεγον ὅτι τὸ νομοσχέδιον ὑπῆρξεν ἡ ἀφορμὴ ἐνῷ ὁ στόχος ἦσαν αἱ Ἔνοπλοι Δυνάμεις. Καταβάλλεται τελευταίως καὶ ἀπό τινος χρόνου ὠργανωμένη προσπάθεια κατασπιλώσεως θεσμῶν, προσώπων, ἀξ)κῶν καὶ ἠθικῶν ἀξιῶν. Κατηγορήθη ὁ πάλλευκος Στρατηγὸς Φροντιστὴς διὰ τὸν «ΠΕ-ΡΙΚΛΗΝ». Ποῖος ὁ Φροντιστής, εἶναι ἡ σταδιοδρομία του εἰς ὅλους γνωστὴ καὶ ἀποτελεῖ παράδειγμα πρὸς μίμησιν. Κατηγορήθη καὶ ἀπεπέμφθη κατὰ τρόπον ἀχαρακτήριστον ὁ λαμπρὸς ἡγέτης τοῦ Στρατεύματος Σακελλαρίου, χωρὶς κἂν νὰ τοῦ ἐκφρασθῇ ἡ ἐπιβαλλομένη εὐαρέσκεια. Ἐπροπηλακίσθη ὁ Στρατηγὸς Γεννηματᾶς, τὸν ὁποῖον σεῖς κ. συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. ἐτοποθετήσατε εἰς τὴν ἡγεσίαν τοῦ ΓΕΣ. Προπηλακίζεται σήμερον ὁ ἄριστος Στρατηγὸς Σπαντιδάκης, Ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΣ, τὸν ὁποῖον ὁ κ. Γ. Παπανδρέου προήγαγεν εἰς Ἀντιστράτηγον, ἐπιλέξας τοῦτον μεταξὺ τῶν ἀρίστων. Ἀκόμη δὲν ἐφείσθημεν οὔτε τοῦ Στρατηγοῦ Γρίβα–Διγενῆ, τὸν ὁποῖον ἐπτύσαμεν, ὄχι πάντως ἡμεῖς, κατὰ πρόσωπον. Παρεδώσαμεν τὰ πάντα βορὰν εἰς τὸ πεζοδρόμιον. Ἀλλὰ καὶ τὴν δικαιοσύνην δὲν ἀφήσαμεν ἀνέπαφον. Ἐβάλαμεν κατὰ τοῦ Εἰσαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου καὶ τὸν ἐταλαιπωρήσαμεν ἐπ’ ἀρκετόν. Βάλλεται σήμερον ὁ ἐξαίρετος ἀξιωματικὸς τῆς Στρατιωτικῆς Δικαιοσύνης, διότι ἐπωμίσθη τὸ βάρος τῶν ἀνακρίσεων τοῦ «ΑΣΠΙΔΑ». Βάλλομεν κατὰ τοῦ Εἰσαγγελέως Χανίων, διότι ἐτόλμησε νὰ συλλάβῃ (ἄκουσον, ἄκουσον) τὸν θρασύτατον νεανίσκον, ὅστις ἐτόλμησε νὰ σηκώσῃ βέβηλον χεῖρα κατὰ τοῦ διακεκριμένου εἰσαγγελέως. Ἠκούσθησαν ἀπὸ συνάδελφον τῆς Ε.Κ. νὰ ἀπευθύνωνται κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν κατηγορίαι, ὅτι παρασκευάζεται δῆθεν σκευωρία ἐθνικῆς προδοσίας ἐντὸς τῶν Ἐθνικῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Διαμαρτύρομαι, ὡς προερχόμενος ἀπὸ τὸ Σῶμα τῶν Ἑλλήνων Ἀξιωματικῶν, διὰ τὴν ἀπαράδεκτον αὐτὴν τακτικὴν καὶ διὰ τὴν γενομένην προσβολὴν τῶν γενναίων μας ἀξιωματικῶν. Θὰ πρέπει νὰ γνωρίζουν οἱ κ. συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. καὶ ΕΔΑ, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται μὲ ἐλαφρὰν τὴν συνείδησιν νὰ ἐξαπολύουν μύδρους καὶ συκοφαντίας κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν, διότι βάλλουν κατὰ τῆς πειθαρχίας τοῦ ἠθικοῦ καὶ τῆς ἑνότητος τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Σήμερον ἡ πειθαρχία εἰς τὸ στράτευμα δὲν εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν ἐγνωρίσαμεν εἰς ἄλλους καιρούς. Σήμερον ἡ πειθαρχία εἰς τὸ στράτευμα εἶναι συνειδητή. Δὲν ἐπιβάλλεται σήμερον ἡ πειθαρχία διὰ τῆς βλοσυρότητος τοῦ ἡγήτορος, οὔτε διὰ τοῦ ἀρειμανίου μύστακος τοῦ ἐπιλοχίου. Ὁ ἡγήτωρ ἐπιβάλλεται διὰ τῆς ἐπαγγελματικῆς του μορφώσεως, τῆς πολεμικῆς του δράσεως, τοῦ ἤθους του, τοῦ παραδείγματός του καὶ τῆς ἠθικῆς του ἀκτινοβολίας. Τὸ ἔμψυχον ὑλικὸν εἶναι πολὺ ἀνεπτυγμένον καὶ τὸ πνευματικόν του ἐπίπεδον ἀρκετὰ μεγάλον καὶ κατὰ συνέπειαν δύναται νὰ κρίνῃ, νὰ ἐπικρίνῃ καὶ νὰ ἐξαγάγῃ συμπεράσματα. Ὅταν λοιπὸν σεῖς, κ. συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. καὶ ΕΔΑ, μὲ ἐλαφρὰν συνείδησιν βάλλετε κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν, πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι διαβιβρώσκετε τὴν πειθαρχίαν καὶ τὸ ἠθικὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἀφήσατε λοιπὸν κατὰ μέρος τὰ περὶ ΧΟΥΝΤΑΣ! Τὸ νομοσχέδιον εἶναι τυπικὸν καὶ ἔχει ὡς σκοπὸν νὰ ἀπαλλάξῃ τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Ἐπιτελείων ἀπὸ τὴν γραφειοκρατικὴν ἐργασίαν. Διότι, δὲν εἶναι δυνατὸν διὰ 5,60 καὶ 5,40 δραχμὰς νὰ χρειάζωνται αἱ ὑπογραφαὶ τῶν Ἀρχηγῶν. Δὲν δημιουργοῦμεν παραγοντισμόν. Ἀπαλλάσσομεν τὴν ἡγεσίαν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀπὸ τὴν συνήθη γραφειοκρατίαν διὰ νὰ ἀσχοληθῇ καὶ ἐπιδοθῇ εἰς ἔργα ἀποδοτικώτερα καὶ σοβαρώτερα. Διότι, εἶναι ἀκατανόητον, ἀρχηγοὶ καὶ ὑπαρχηγοὶ τῶν Ἐπιτελείων, νὰ ἀσχολοῦνται μὲ τὰ καλύμματα τοῦ στρατιώτου, τὴν σκελέαν τοῦ ὑποδεκανέως, τὸν ἐπενδύτην τοῦ λοχίου, τὴν ὑπουρίδα τοῦ ἵππου καὶ τὸ σάγμα τοῦ ἡμιόνου. Περαίνων τὴν ὁμιλίαν, θὰ παρακαλέσω τοὺς κ. συναδέλφους, ὁσάκις ἀναφέρονται εἰς τὸν Ἐθνικὸν Στρατὸν καὶ εἰς τοὺς Ἀξιωματικούς του νὰ εἶναι προσεκτικώτεροι, διότι αἱ ἐπιπτώσεις ἐκ τῆς διαβρώσεως τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, εἶναι λίαν σοβαραὶ καὶ καταστροφικαὶ διὰ τὸ Ἔθνος καὶ δι’ ἡμᾶς τοὺς ἰδίους. (Χειροκροτήματα).

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§180Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, βλέπω, ὅτι καὶ προχθὲς καὶ σήμερον γίνεται μία παραφθορὰ τῶν ὅσων εἴπομεν. Ἐξ ὅσων ἐλέχθησαν καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, οὐδὲν ἐλέχθη κατὰ τοῦ Σώματος τῶν Ἀξιωματικῶν, οὐδὲν ἀπολύτως. Τοὐναντίον εἴπομεν, ὅτι τὸ Σῶμα τῶν Ἀξιωματικῶν, ὡς Σῶμα, ἀπολαύει πλήρως τῆς ἐκτιμήσεως καὶ πλήρως τῆς προστασίας ὅλων ἡμῶν. Ἐγὼ εἰδικώτερον, δὲν εἶπον οὐδὲ λέξιν κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν. Ὡμίλησα αὐστηρότατα κατὰ τῆς πολιτικῆς, ἡ ὁποία ἀσκεῖται σήμερον εἰς τὸ στράτευμα καὶ εἶπον ἐπὶ λέξει: Ὅ,τι γίνεται σήμερον εἰς τὸν στρατὸν ἐγγίζει τὰ ὅρια τῆς ἐθνικῆς προδοσίας, τοῦ ἐγκλήματος κατὰ τοῦ Ἔθνους. Αὐτὸ ἀφορᾷ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ ἡ Κυβέρνησις. Ἂς μὴ νομίσῃ κανείς, ὅτι θὰ παραλείψωμεν καὶ τὴν πλήρη διασάφησιν τῶν ὅσων εἴπομεν. Ἤδη ὁ κ. Βασιλᾶτος ἀνέγνωσε περὶ τῶν μέτρων ἐναντίον ἀξιωματικῶν, τὰ ὁποῖα εἶναι πράγματι ἀνατριχιαστικά. Οἱ λόγοι, τοὺς ὁποίους εἶπον δὲν μοῦ διέφυγον καὶ θὰ τοὺς ἀναπτύξω ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά μου νὰ ὁμιλήσω. Ἀλλὰ δὲν ἐπιτρέπω εἰς κανένα τὰ ὅσα ἀνέπτυξα ἐλέγχων τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸν Στρατόν, νὰ τὰ μεταφράζῃ, ὅτι ἀποτελοῦν εἴτε ὕβριν, εἴτε μομφὴν κατὰ τοῦ Σώματος τῶν Ἀξιωματικῶν, εἴτε καί τινος ἐξ αὐτῶν, τοὐλάχιστον, καθ’ ὅσον ἐμὲ ἀφορᾷ καὶ καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν Ε.Κ.

§181Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Χαίρω διότι ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. εὗρε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐπανορθώσῃ τὴν κακὴν ἐντύπωσιν, τὴν ὁποίαν ἐδημιούργησαν ὡρισμέναι φράσεις, αἱ ὁποῖαι ἐλέχθησαν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὰ ὅσα οἱ ἀγορηταὶ τῆς Ε.Κ. εἶπον ἐν σχέσει πρὸς τὸ Σῶμα τῶν ἀξιωματικῶν. Πάντως ἡ ἐντύπωσις, ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη, ὅτι τὰ συμβαίνοντα εἰς τὸν στρατὸν ἀποτελοῦν ἐθνικὴν προδοσίαν, εἶναι, ὅτι ἡ μομφὴ αὐτὴ ἀπευθύνεται ἐναντίον τοῦ στρατοῦ, ἐναντίον τοῦ Σώματος τῶν Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν.

§182ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐκ τῆς Ε.Κ.). Ὡραῖα...

§183Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Αὐτὴ ἦτο ἡ ἐντύπωσις. Πιθανὸν ἡ ἐντύπωσις ἡ ἰδική σας νὰ εἶναι διάφορος. Κατόπιν τῆς διευκρινίσεως τοῦ κ. Μπακοπούλου δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ τὴν ἀμφισβητήσω. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὅμως νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι κατατίθενται ἐπερωτήσεις ἐκ μέρους βουλευτῶν τῆς Ε.Κ., εἰς τὰς ὁποίας κατηγοροῦνται κατὰ τὸν πλέον ἀηδιαστικὸν καὶ δειλὸν τρόπον. Ὅταν κατηγορῆται ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΣ ὡς δειλὸς καὶ ὅταν φράσεις ἀνάλογοι ἐλέχθησαν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ καὶ ἀπὸ τὸν ἴδιον ἐπερωτήσαντα ἐναντίον σωρείας περιπτώσεων ἀξιωματικῶν καὶ τὸν ἀφήνει ἡ ἐκπροσώπησις τοῦ κόμματος ἄνευ διαμαρτυρίας καὶ ἀπαντήσεως, εἰς ἐμένα τοὐλάχιστον ἀφήνει τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι αἱ φράσεις δὲν στρέφονται ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ ἐναντίον τοῦ Σώματος τῶν ἀξιωματικῶν, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ τὴν ψυχὴν καὶ τὸ σῶμα τοῦ Στρατοῦ. Πάντως χαίρω, διότι δίδεται ἀφορμὴ διὰ τῆς διευκρινίσεως αὐτῆς νὰ γίνῃ μία ἐπανόρθωσις. Ἐλπίζω, ὅτι οἱ βουλευταὶ τοῦ κόμματός σας θὰ σπεύσουν νὰ δώσουν τὸν ἀντίστοιχον τόνον εἰς τὰς περαιτέρω ἀγορεύσεις των, διότι παρὰ τὴν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἐκάματε κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, ἐν τούτοις ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς σήμερον συνάδελφος δὲν ἄφησε καμμίαν εὐκαιρίαν νὰ εἴπῃ, ὅτι διαπράττονται ἐγκλήματα εἰς τὰς φυλακὰς καὶ βεβαίως αὐτὰ δὲν τὰ διαπράττει ὁ Ὑπουργός, ἀλλὰ τὰ ἁρμόδια ὑπηρεσιακὰ ὄργανα.

§184ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶσθε ὁ προϊστάμενος.

§185Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Εἶμαι προϊστάμενος καὶ ἔχω εὐθύνην. Συμφωνῶ. Ἀλλὰ σεῖς δὲν ἠσχολήθητε μὲ τὴν εὐθύνην τὴν ἰδικήν μου, ἀλλὰ ὡμιλήσατε περὶ τοῦ κ. Λαγάνη...

§186Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Νὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ σᾶς εἴπω... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§187Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Προηγουμένως δὲν μοῦ ἐπιτρέψατε νὰ σᾶς διακόψω. Ἐπὶ τέλους ἂς ὑπάρχει κάποια ἀμοιβαιότης. Ἀρκετὰ εἴπατε ἀπὸ τοῦ βήματος, ἀναφερόμενος εἰς σωρείαν ἀξιωματικῶν. Ἕτερος βουλευτὴς κατέθεσεν ἐπερώτησιν ὑβριστικὴν διὰ τὴν ἡγεσίαν τοῦ στρατεύματος καὶ ἐπεκαλέσθη μεταθέσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται πρὸς διωγμὸν τῶν πολιτικῶν φρονημάτων. Εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ μεταθέσεις περνοῦν ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τῶν Ἀντιστρατήγων, δηλαδὴ ἀπὸ τοὺς 11 Ἀντιστρατήγους, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὴν Ἀνωτάτην Ἡγεσίαν, τὴν ὁποίαν διαθέτει ὁ στρατός μας σήμερον. Τοιουτοτρόπως κατηγορεῖται ἡ ἡγεσία, ὅτι σκοπίμως κάμνει μεταθέσεις ἀξιωματικῶν διὰ πολιτικοὺς σκοποὺς ἢ διὰ διωγμὸν λόγῳ τῶν πολιτικῶν των φρονημάτων. Αὐτά, κ. Μπακόπουλε, εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐδημιούργησαν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ ἐπίθεσις στρέφεται ἐναντίον τοῦ στρατεύματος, τοῦ ὁποίου ψυχὴ καὶ σῶμα εἶναι τὸ Σῶμα τῶν Ἀξιωματικῶν. Χαίρω ἰδιαιτέρως, διότι σᾶς ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ διασκεδάσετε τὴν ἐντύπωσιν. Ἀλλὰ θέλω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ἀρκεῖ μία ἐντύπωσις, ἀλλὰ τὴν δήλωσιν πρέπει νὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ ἔμπρακτος ἀπόδειξις δηλαδὴ νὰ τεθῇ ἕνας φραγμὸς εἰς τὴν ἀμετροέπειαν.

§188Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν προέβην εἰς οὐδεμίαν διευκρίνισιν τῶν λόγων μου, καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ πρὸ ὀλίγου ἐπανέλαβον αὐτουσίας τὰς λέξεις, τὰς ὁποίας ἐχρησιμοποίησα κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν. Οὐδεμίαν διευκρίνισιν ἔκαμον. Ἐμμένω εἰς ὅσα εἶπον τότε. Καὶ εἶπον σήμερον, ὅτι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ὑπεύθυνοι ἐὰν καὶ κατὰ πόσον ἐδημιουργήθη κακὴ ἐντύπωσις εἰς τὸ στράτευμα, εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι διέστρεψαν τοὺς λόγους μας, εἴτε ἑκουσίως, εἴτε ἀκουσίως, ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι διέστρεψαν τὰ ὅσα εἴπομεν. Ἐγὼ ἐμμένω εἰς ὅσα εἶπον. Εἰς οὐδεμίαν διευκρίνισιν προέβην. Ἂς γνωρίζῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι ἐὰν ἔχωμεν στοιχεῖα, ὅτι αἱ μεταθέσεις τῶν ἀξιωματικῶν γίνονται διὰ λόγους κομματικούς, καὶ διώξεις ἀξιωματικῶν γίνονται, διότι εἶναι δημοκρατικοί, δὲν θὰ διστάσωμεν νὰ τὸ εἴπωμεν καὶ θὰ τὸ εἴπωμεν. Ἀλλ’ αὐτὸ ἀφορᾷ τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἀσκεῖ ἀναφορικῶς πρὸς τὰ θέματα τοῦ στρατεύματος. Ἕτερον ἑκάτερον. Ἄλλο ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ ὁποία ἔχει, καθ’ ἡμᾶς ὀλεθρίαν ἐπίδρασιν, ἀκριβῶς ἐπὶ τοῦ ἠθικοῦ τοῦ στρατεύματος, ἀκριβῶς, δύναμαι νὰ εἴπω καὶ ἐπὶ τοῦ ἀξιομάχου τοῦ στρατεύματος, ὅταν παραστῇ ἀνάγκη. Αὐτὸ εἶναι δικαίωμά μας καὶ αὐτὸ εἶναι καὶ ὑποχρέωσίς μας. Γιατί; Διὰ νὰ προλάβωμεν τὸ κακόν, τὸ ὁποῖον φοβούμεθα, ὅτι ἐπέρχεται ἐκ τῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὰ θέματα τοῦ στρατοῦ. Συμπέρασμα, εἰς οὐδεμίαν διευκρίνισιν, ἐπαναλαμβάνω, προέβην. Ἐπανέλαβα τοὺς λόγους μου καὶ ἡ εὐθύνη διὰ τὴν ἐνδεχομένην τοιαύτην ἢ τοιαύτην ἐντύπωσιν ἐκ τῶν λόγων μου, ἀφορᾷ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι διέστρεψαν τὴν ἔννοιαν τῶν λόγων, τοὺς ὁποίους ἐγὼ εἶπον.

§189Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, ἀντὶ νὰ ἀπαντήσω, προτιμῶ μίαν εὐθεῖαν ἐρώτησιν πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Μπακόπουλον. Συμμερίζεται τὴν διατυπωθεῖσαν αἰτίασιν, ὅτι ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου εἶναι δειλός; Ναὶ ἢ ὄχι; Πέστε το.

§190Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Τί φωνάζετε ἔτσι, κ. Ὑπουργέ; Ποιὸς εἶσθε ἐδῶ μέσα; Δικτάτωρ ἐγίνατε; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§191Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οὔτε κοινοβουλευτικῶς ὀρθὴ εἶναι, οὔτε ἀνθρωπίνως ἐπιτρεπτὴ ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης πρὸς ἐμέ.

§192Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἄρα δὲν ἀπαντᾶτε.

§193Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ ἐρωτᾶτε ποία εἶναι ἡ γνώμη μου, ἐὰν ὁ κ. Σπαντιδάκης ἔχει κατηγορηθῆ ἐπὶ δειλίᾳ ἢ ὄχι; Ἐγὼ δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ξεύρω αὐτό, δὲν ἠμπορῶ νὰ δώσω πιστοποιητικόν. Ὁ φάκελλός του θὰ τὸ δείξῃ, ἡ ἱστορία του θὰ τὸ δείξῃ.

§194Γ. ΡΑΛΛΗΣ. Σεῖς τὸν ἐκάματε..... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§195ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐκ τῆς ΕΡΕ). Ἐντροπή.

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κάθε εἷς ἀναλαμβάνει τὴν εὐθύνην τῶν λόγων του. Καθίσατε εἰς τὰς θέσεις σας παρακαλῶ.

§197Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Τί ὑπεκφυγαὶ εἶναι αὗται;

§198Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Λέγουν ὅτι ἡμεῖς τὸν ἐκάμαμεν, δηλαδὴ ἐννοοῦν ὅτι ἐπὶ τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Κ. ὁ κύριος Σπαντιδάκης προήχθη εἰς ἀντιστράτηγον. Δὲν ἐγένετο μομφὴ διατὶ προήχθη εἰς ἀντιστράτηγον, ἡ γενομένη μομφὴ ἐγένετο, διότι ἐτοποθετήθη ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΣ.

§199ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Τῆς ΕΡΕ). Τὸν ἀποκαλεῖτε δειλόν.

§200Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπεκλήθη δειλὸς ἀπὸ ἐμέ; Ὄχι.

§201ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἀπὸ τὸ κόμμα σας.

§202Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. .... (Θόρυβος—κωδωνοκρουσίαι).

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει Κυβέρνησις ἐδῶ διὰ νὰ ἀπαντήσῃ. Παρακαλῶ νὰ μὴ διακόπτῃ κανείς.

§204Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἐγὼ παρενέβην, δὲν παρενέβην οἴκοθεν. Ἠρωτήθην ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς ἀμύνης, τὶ πιστεύω καὶ ποίαν γνώμην ἔχω καὶ τοῦ εἶπον ὅτι δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ ἔχω ἰδίαν γνώμην. Αὐτὸ εἶναι τὸ πᾶν. Διατί οἱ ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι ταράσσονται;

§205Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Διότι ὁ κ. Ἀγγελούσης .... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§206Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μᾶς λέγουν ἡμεῖς τὸν ἐκάμαμεν. Ἔχει ὑποβληθῆ σχετικὴ ἐπερώτησις. Ὅταν συζητηθῇ, θὰ ἀναπτυχθοῦν τὰ θέματα. Ἐγὼ τώρα, ἀπήντησα εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι δὲν ἦτο κοινοβουλευτικῶς ὀρθὴ ἡ ἐρώτησις, ἡ ὁποία μοῦ ἀπηυθύνθη.

§207Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Κοινοβουλευτικὲ ἐκπρόσωπε τῆς Ε.Κ. Ὅταν ἀπαντᾶτε καθ’ ὃν τρόπον ἀπαντήσατε πρὸ ἑνὸς λεπτοῦ περὶ τοῦ ἐὰν ὁ Ἀρχηγὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, κατ’ οὐσίαν τῆς ξηρᾶς, εἶναι ἢ δὲν εἶναι δειλός, νομίζω, ὅτι τὸ νὰ ἀφήσῃ κανεὶς αὐτὰς τὰς ἀμφιβολίας, αἱ ὁποῖαι εἰς ἓν δικαστήριον κατωτέρας βαθμίδος ἠμπορεῖ νὰ ἔχουν θέσιν, ἀλλὰ ὄχι εἰς μίαν Βουλὴν, νομίζω ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι πολὺ συνεπὲς πρὸς τὴν πολὺ λεπτὴν καὶ σπουδαίαν θέσιν τὴν ὁποίαν κατέχετε ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου.

§208Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀπηύθυνα πράγματι τὴν ἐρώτησιν πρὸς τὸν κ. Μπακόπουλον, διότι ὡς ἐκπρόσωπος ἑνὸς κόμματος, τῆς Ε.Κ., ἔχει ἀσφαλῶς τὴν εὐθύνην διὰ τὴν παρὰ τῶν μελῶν τοῦ κόμματός του κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν. Ὁ κ. Μπακόπουλος ὅλως παραδόξως...

§209Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. .... δὲν εἴμεθα ὑποτακτικοί, ἔχομεν ἐλευθερίαν γνώμης.

§210Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Σεῖς προσωπικῶς δὲν ἔχετε καμμίαν εὐθύνην. Ὁ κ. Μπακόπουλος, κατεδέχθη νὰ κάμῃ διάκρισιν μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τῶν μελῶν τοῦ κόμματος διὰ νὰ ἰσχυρισθῇ ὅτι δὲν ἔχει ἀνάγκην νὰ δώσῃ ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ θέματος. Ἡ ἀπάντησις δὲν τιμᾷ τὸν κ. Μπακόπουλον, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ τὴν δεχθῶ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ὅμως, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπευθύνω ἄλλην ἐρώτησιν εὐθέως, εἰς ἣν εἶναι ἁρμόδιος καὶ πρέπει νὰ ἀπαντήσῃ ὑπὸ τὴν ἰδιότητά του ὡς ἐκπροσώπου τῆς Ε.Κ. Ἀπὸ τῶν στηλῶν τοῦ τύπου προεκάλεσα τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Ε.Κ. νὰ δηλώσῃ κατὰ πόσον εἶναι σύμφωνος νὰ ἀρθῇ ἡ βουλευτικὴ ἀσυλία, ὄπισθεν τῆς ὁποίας ὀχυροῦται ὁ γενναῖος αὐτὸς ὑβριστής, διὰ νὰ ἐξυβρίζῃ τὸν Ἀρχηγὸν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἐρωτῶ τὴν Ε.Κ. καὶ τὸν ἐκπρόσωπόν της, δέχεται ἡ Ε.Κ. νὰ ἀρθῇ ἡ ἀσυλία, ναὶ ἢ ὄχι; (χειροκροτήματα ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς ΕΡΕ).

§211Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ εἶμαι ἁπλῶς κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Κ. ἐκπροσωπῶ τὴν ἕνωσιν ἐντὸς τῆς Βουλῆς, δὲν εἶμαι ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Κόμματος. Καὶ δὲν ἐκπροσωπῶ τὴν Ε.Κ. ἐκτὸς τῆς Βουλῆς. Ἐρωτᾶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἐὰν ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος ἑνὸς κόμματος — ἐγὼ προχωρῶ καὶ ὁ Ἀρχηγὸς ἑνὸς κόμματος — φέρει τὴν εὐθύνην δι’ ὅσας ἐρωτήσεις ἢ ἐπερωτήσεις ὑποβάλλουν οἱ βουλευταί, οἱ ἀνήκοντες εἰς τὸ κόμμα. Εἶναι περίεργος ἡ ἀντίληψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ θέλῃ νὰ κάμῃ δεκτόν, ὅτι ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Κόμματος ἢ ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τοῦ κόμματος φέρει εὐθύνην......

§212Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Διότι ὡς εἰδικὸς ἀγορητὴς τὸ ἐπανέλαβεν.

§213Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. ... διὰ πᾶσαν ἐρώτησιν ἢ ἐπερώτησιν ποὺ ὑποβάλλεται ὑπὸ τῶν μελῶν τοῦ Κόμματος. Ὡς πρὸς τὴν ἄλλην ἐρώτησίν του πάλιν λέγω, ὅτι οὔτε κοινοβουλευτικῶς ὀρθὴ εἶναι, οὔτε πολιτικῶς ὀρθὴ εἶναι, ὅ,τι θέλει νὰ εἴπῃ ὡς πρὸς τὴν Ε.Κ. νὰ τὸ ἀπευθύνῃ εἰς ἐμέ.

§214Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἄρα δὲν δέχεσθε νὰ ἀρθῇ ἡ ἀσυλία. Ἂς παραμείνῃ λοιπόν, ἡ γενναιότης του ὄπισθεν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας. Ζήτω ὁ γενναῖος συνάδελφος κ. Ἀγγελούσης.

§215Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ περιορισθῆτε μόνον εἰς τὸ προσωπικόν σας ζήτημα.

§217Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Θὰ ὁμιλήσω ἀνάλογα μὲ τὸ πῶς ἔθεσε τὸ θέμα ὁ κ. Ὑπουργός. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Κωστόπουλος, τὸν τελευταῖον καιρὸν εἶναι πολὺ νευριασμένος. Εἶναι βέβαια αὐτὸ δικό του ζήτημα. Ἐγὼ ἁπλῶς τὸν λυποῦμαι διὰ τὴν κατάστασιν εἰς τὴν ὁποίαν περιῆλθεν. Ὡμίλησα προχθὲς ὡς εἰδικὸς ἀγορητὴς καὶ ἀνέφερον συγκεκριμένα γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἀφεώρουν τὴν δίωξιν ἀξιωματικῶν, οἵτινες διώκονται διὰ τὰ φρονήματά των καὶ τὰ ὁποῖα βέβαια ἐστενοχώρησαν τὸν κ. Κωστόπουλον. Τὰ γεγονότα ταῦτα ἢ συνέβησαν ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ κ. Κωστοπούλου ἢ τῇ ἐγκρίσει του. Ἐὰν συνέβησαν ἐν ἀγνοίᾳ του, τοῦτο εἶναι λυπηρόν, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει δικαιολογεῖ τὴν ἐπιδίωξιν τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Ἐὰν ἐγένοντο τῇ ἐγκρίσει του, τὸν ἐρωτῶμεν διατὶ διώκει γενναίους ἀξιωματικούς. (Φωναί, διαμαρτυρίαι, θόρυβος).

§218ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Περιορισθῆτε εἰς τὸ προσωπικόν σας ζήτημα.

§219Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Ναί, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ θὰ τὸ ἀναπτύξω ὡς ἐγὼ τὸ ἀντιλαμβάνομαι. Τὰ σοβαρώτατα περιστατικὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερον, ἑπόμενον εἶναι νὰ συγκινοῦν οἱονδήποτε Ἕλληνα πολίτην. Φυσικὸν εἶναι νὰ συγκινοῦν καὶ τὸν κ. Κωστόπουλον καὶ δι’ αὐτὸ δικαιολογεῖται ἡ νευρικότης του. Ἀλλὰ ἂς ἴδωμεν τὶ συμβαίνει ἐπὶ τοῦ προκειμένου. (Φωναί, κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§220ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὁμιλεῖτε ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος. Εἶσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ.

§221Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Τώρα εἰσέρχομαι, κ. Πρόεδρε, εἰς τὸ προσωπικόν. Ὅταν λαμβάνωνται ἀποφάσεις εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον μετακινήσεως ἢ προαγωγῆς ἑνὸς ἀξιωματικοῦ, ἔχει διαπιστωθῆ, ὅτι πάντοτε οἱ ψῆφοι εἶναι 8 κατὰ 3. Εἰς τὰς 8 ψήφους εἶναι πάντοτε καὶ ἡ ψῆφος τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΣ. Ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ πληροφορούμεθα πάντα ταῦτα. (Φωναί, κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§222ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Περιορισθῆτε εἰς τὸ προσωπικόν σας ζήτημα, θὰ σᾶς ἀφαιρέσω τὸν λόγον.

§223Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Ἐτέθη ζήτημα ποῖοι κρίνουν τοὺς γενναίους αὐτοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ θὰ πρέπει, κ. Πρόεδρε, νὰ σχηματίσωμεν καὶ ἡμεῖς γνώμην περὶ τῶν κριτῶν.

§224ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ δὲν ἀποτελεῖ προσωπικὸν ζήτημα. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ συνεχίσετε. (Φωναί, κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§225Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Μεταξὺ ἐκείνων ποὺ κρίνουν τοὺς ἀξιωματικοὺς εἶναι καὶ ὁ ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΣ. Διὰ νὰ εἴπωμεν, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ κρίσις τοῦ Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου εἶναι δικαία, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ποῖοι εἶναι οἱ κριταὶ καὶ τὸ παρελθὸν των, ἐὰν δηλαδὴ ὁ κριτὴς εἶναι ἀνώτερος ἄνθρωπος ἀπὸ ἀπόψεως ἤθους, γενναιότητος, προσόντων κλπ. Εἶναι δὲ διάχυτος εἰς τὸ Στράτευμα ἡ γνώμη, ὅτι αὐτὰ τὰ προσόντα δὲν τὰ ἔχει ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ ΓΕΣ καὶ ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους ἐζήτησα τὸν φάκελλον τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΣ διὰ νὰ σχηματίσω γνώμην ἐὰν ἡ κρίσις αὐτοῦ θὰ εἶναι δικαία. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς νομίζῃ, ὅτι ἔχω ἄδικον ἂς καταθέσῃ τὸν αἰτηθέντα φάκελλον μὲ τὰ πρωτότυπα ἔγγραφα.

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ ζητήματος; Δι’ ὄνομα τοῦ Θεοῦ. Ποῖον εἶναι τὸ προσωπικὸν ζήτημα; Λυποῦμαι πάρα πολύ, κύριε Ἀγγελούση, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς ἐπιτρέψω νὰ συνεχίσετε.

§227Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὶ θὰ εἴπῃ ὄχι, ὅταν τὸν ὠνόμασεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὑβριστήν;

§228Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Μπακόπουλε, ἐὰν δὲν παραιτηθῇ τῆς ἀσυλίας του, τὸν ἀποκαλῶ δειλόν, χυδαῖον καὶ συκοφάντην. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ΕΡΕ).

§229ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶναι προσωπικόν. Νὰ ἀπαντήσετε εἰς αὐτό.

§230Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Δὲν θὰ ἀπαντήσω, ὅπως θέλει ὁ ἀποστάτης Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος τὸ βράδυ ὕβριζε τὸν Ἀρχηγόν του καὶ τὸ πρωΐ τὸν ἐπρόδιδεν.

§231Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τὸν ὕβριζες ἐπὶ ἑβδομάδας τὸν ἀρχηγόν σου ἐνῷ παραλλήλως καὶ ὁ Ἀρχηγός σου σὲ ἐξύβριζεν ἐνώπιον τοῦ συναδέλφου, κ. Χούτα. Ἂς τὸ εἴπῃ ὁ κ. Χούτας. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§232ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὰ δὲν εἶναι οὔτε διὰ τὸν κ. Ὑπουργόν, οὔτε διὰ σᾶς.

§233Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀφῆστε νὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα. Κατέθεσα λοιπὸν μίαν ἐρώτησιν καὶ ζητῶ τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων. Ἂν τολμᾷ ἂς τὰ φέρῃ. Ἀλλοίμονον, ἐὰν ἐφθάναμεν εἰς τὸ σημεῖον διαρκῶς μὲ ἀπειλὰς τοιαύτας τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι δῆθεν οἱ βουλευταὶ θὰ παραπέμπωνται εἰς τὸν Εἰσαγγελέα..... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§234Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἀπειλὴ εἶναι αὐτή;

§235Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κατέθεσα λοιπὸν μίαν ἐρώτησιν καὶ ἐζήτησα τὸν φάκελλον τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τοῦ Γ.Ε.Σ. καὶ προκαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελλον μὲ τὰ πρωτότυπα ἔγγραφα. Ἔκαμα τὸ καθῆκον μου ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους καὶ ἂς μὴ νομίζῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ παραιτηθῶμεν τοῦ δικαιώματός μας τῆς ἀσκήσεως Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου μὲ τὸν φόβον τῆς παραπομπῆς μας εἰς τὸν Εἰσαγγελέα. Νὰ εἰπῆτε κ. Ὑπουργὲ εἰς τὸν ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΣ νὰ παραιτηθῇ καὶ τότε θὰ δῆτε πόσοι μάρτυρες θὰ καταθέσουν περὶ αὐτῶν ποὺ κατήγγειλα.

§236ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε νὰ διατυπώνωμεν μομφὴν κατὰ τῶν ἀξιωματικῶν καὶ νὰ ζητῶμεν ἐν συνεχείᾳ τὴν παραίτησίν των. Νὰ ἰδοῦμε τότε τὶ θὰ γίνῃ.

§237Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε ἀντιδικεῖτε μὲ τοὺς ὁμιλητάς; Μόνον νὰ ἀκούετε πρέπει.

§238ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ νὰ σταματῶ τὸν ρήτορα ὅταν εἶναι ἐκτὸς θέματος, ὅταν λαμβάνῃ τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος καὶ δὲν ὁμιλῇ ἐπ’ αὐτοῦ.

§239Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Πέραν αὐτοῦ, τὰ περὶ δειλίας κλπ. ὁ κ. Κωστόπουλος νὰ τὰ κρατήσῃ διὰ τὸν ἑαυτόν του, διότι ἐκεῖ ποὺ εὑρίσκεται ἢ εὑρίσκεται λόγῳ δειλίας ἢ εὑρίσκεται λόγῳ προδοσίας. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἕν. Κέντρου).

§240Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§241ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σεῖς δὲν ὡμιλήσατε, πῶς ἐδημιουργήθη τὸ προσωπικὸν ζήτημα; Ὅταν τελειώσῃ ὁ κ. Κωνιωτάκης κατόπιν θὰ ὁμιλήσετε.

§242Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Ἀμύνης.....

§243ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἀνέφερε κανείς;

§244Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθν. Ἀμύνης εἶπεν εἰς μίαν παρέμβασίν μου, ὅτι «κύριε αὐτὰ ποὺ εἴπατε εἶναι ἀνεύθυνα».

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεὶς θὰ λάβῃ τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος ἐφ’ ὅσον δὲν ἀντιληφθῶ ἐγὼ ὁ ἴδιος, ὅτι ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα.

§246Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ παρανοήσεως. Πράγματι εἶπα εἰς τὸν συνάδελφον κ. Τσιαπάραν ὅτι ἀνεύθυνα εἶναι τὰ ὅσα εἶπεν, ἀλλὰ ὑπὸ τὴν ἑξῆς ἔννοιαν, τὴν ὁποίαν ἀπορῶ πῶς δὲν τὴν ἀντελήφθη ὁ κ. συνάδελφος. Ὁ κ. συνάδελφος μὲ ἐπεσκέφθη πρὸ τριῶν ἢ τεσσάρων ἡμερῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ μοῦ κατήγγειλεν ὅτι ἀνεψιός του ἔφεδρος ἀξιωματικός, κληθεὶς ἐδῶ διὰ νὰ ἀνακριθῇ διὰ τὸν «ΑΣΠΙΔΑ», ἐξηφανίσθη ἔκτοτε. Διέταξα ἀμέσως τὸν ταξίαρχον Δικαιοσύνης παρὰ τῷ Γενικῷ Ἐπιτελείῳ κ. Κυριακὸν Διευθυντὴν τῆς στρατιωτικῆς δικαιοσύνης ΓΕΣ νὰ μεταβῇ ἀμέσως εἰς τὸν εἰσηγητὴν καὶ τὸν βασιλικὸν ἐπίτροπον καὶ νὰ κάμῃ ἀνάκρισιν. Μετὰ μίαν ὥραν οὗτος μὲ ἐπληροφόρησεν ὅτι ὁ ἐν λόγῳ ἔφεδρος ἀξιωματικὸς ἀνεκρίθη πρὸ τριῶν ἡμερῶν καὶ αὐθημερὸν ἐπέστρεψεν εἰς τὴν ἕδραν του εἰς τὴν Θεσσαλονίκην καὶ ἀντὶ νὰ ἔχῃ ἐξαφανισθῆ —πρᾶγμα ποὺ μὲ ἐτρόμαξεν ὅπως μοῦ τὸ εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος— εἶχεν ἀναλάβει ὑπηρεσίαν παρὰ τῷ Γʹ Σώματι Στρατοῦ, ὅπου ὑπηρετεῖ. Καὶ εἶπον εἰς τὸν κ. συνάδελφον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ὅτι αὐτὰ εἶναι ἀνεύθυνα, διότι ὁ ἀνεψιός σας εὑρίσκεται εἰς τὸ Σῶμα του καὶ δὲν ἐξηφανίσθη.

§247ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος καὶ πολὺ λυποῦμαι δι’ αὐτό, νὰ διαπιστώσω, ὅτι τόσον ὁ κ. Τσιαπάρας, ὅσον καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἦσαν καὶ οἱ δύο ἐκτὸς Κανονισμοῦ. Προσωπικὸν θέμα ἐδημιουργήθη ἐκτὸς τῆς Βουλῆς καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀπασχολῆται ἡ Βουλὴ διὰ τοιαῦτα θέματα.

§248Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρέπει νὰ ἀπαντήσω; Καταργεῖτε τὸν λόγον;

§249ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ τὶ εἴπατε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν πρὸ τριῶν ἡμερῶν εἶναι προσωπικὸν θέμα διὰ νὰ ἀπασχολῆται ἡ Βουλὴ; Κύριε Κωνιωτάκη, συνεχίσατε παρακαλῶ.

§250Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Μετὰ τὴν τρικυμίαν ἡ γαλήνη. Θὰ φροντίσω ὅσον ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἐμέ, νὰ μὴ ταράξω τὴν γαλήνην, διότι προτίθεμαι νὰ εἶμαι σύντομος καὶ δὲν θὰ ἀναφερθῶ ἐπὶ προσωπικῶν θεμάτων. Κύριοι συνάδελφοι, ἀρχὰς Δεκεμβρίου ὑπέβαλα ἐρώτησιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐὰν ἡ Κυβέρνησις καλύπτη γενομένας δηλώσεις ὑπὸ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΝ, ποὺ εἶδον τὸ φῶς τῆς δημοσιότητος τὴν ἑπομένην εἰς τὸν Ἡμερήσιον Ἀθηναϊκὸν Τύπον, κατὰ τὰς ὁποίας κινδυνεύει ἡ ὑπεροπλία τοῦ Ναυτικοῦ μας εἰς τὸ Αἰγαῖον καὶ καλεῖται ὡς ἐκ τούτου ὁ λαὸς εἰς θυσίας διὰ νὰ καλύψῃ τὴν ἔλλειψιν αὐτὴν ἐκ τοῦ ἐθνικοῦ του ὑστερήματος. Εἶχον μάλιστα προσθέσει εἰς τὴν ἐρώτησιν τὴν γνώμην, τὴν ὁποίαν εἶχον πάντοτε ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ὡς μέλος τῆς ἡγεσίας τῶν ἐνόπλων δυνάμεων καὶ ἐξακολουθῶ καὶ ἔχω καὶ σήμερον ποὺ εἶμαι ἐκπρόσωπος τοῦ Ἔθνους, ὅτι ὁ ἔλεγχος εἰς τὸ Αἰγαῖον εἰς τὴν ἐποχήν μας δὲν εἶναι πιὰ ἀποστολὴ τοῦ Ναυτικοῦ, εἶναι πολὺ περισσότερον ἀποστολὴ τῆς Ἀεροπορίας καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν πρέπει νὰ καλῆται ὁ λαὸς εἰς θυσίας ὅταν ἡ βελτίωσις τῆς ἀποδόσεως τῆς Ἀεροπορίας μας, ποὺ δὲν ἔχει τόσον πολλὴν ἐξάρτησιν ἀπὸ περαιτέρω δαπάνας, ἠμπορεῖ νὰ ἰσορροπήσῃ τὸ ἐνδεχόμενον τῆς ἀπωλείας τῆς ὑπεροπλίας τοῦ Ναυτικοῦ μας εἰς τὸ Αἰγαῖον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς μοῦ ἔδωσεν ἀπάντησιν καὶ καλύπτει τὰς δηλώσεις τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΝ. Δικαίωμά του, δὲν ἔχει ὅμως κανὲν κατὰ τὴν γνώμην μου δικαίωμα νὰ ἀπεμπολῇ τὴν κατ’ ἐξοχὴν εὐθύνην τῆς πολιτικῆς ἡγεσίας, λέγοντας εἰς τὴν ἀπάντησιν ὅτι τὸ ὑπ’ ἀριθμ. 1 θέμα, ποὺ χρειάζεται πολιτικὴν ἀπόφασιν, τὸ θέμα τῆς ἀναδιαρθρώσεως τῆς συνθέσεως τῶν ἐνόπλων δυνάμεων εἶναι, ὅπως ἐγράφη καθαρῶς τεχνικὸν θέμα ἀνῆκον ὡς ἐκ τούτου εἰς τὴν σφαῖραν τῆς ἁρμοδιότητος τῆς στρατιωτικῆς ἡγεσίας. Ὅταν λοιπὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχῃ τὴν ἀντίληψιν, ὅτι ἡ ὀφειλομένη εἰσήγησις ἀπὸ τὰ ἁρμόδια στρατιωτικὰ ὄργανα ἐπάνω εἰς τὸ πλέον σημαντικὸν θέμα διὰ τὴν ἐθνικήν μας ἄμυναν ἀποτελεῖ, δι’ ἐκεῖνον καὶ τὴν Κυβέρνησιν, τῆς ὁποίας μετέχει, περίπου ἐντολὴν πρὸς ἐκτέλεσιν, ὅταν ὑπάρχῃ ἡ πεῖρα παγίου καθεστῶτος ὅτι εἰς τὸ θέμα τῶν ἀμυντικῶν δαπανῶν ἡ πολιτικὴ ἡγεσία ἀπεμπολεῖ τὰ δικαιώματά της, ἀναγνωρίζουσα ὅτι τὸν κύριον λόγον ἔχουν οἱ στρατιωτικοί, ἐνῷ πρέπει μία Κυβέρνησις νὰ εἶναι ὑπερήφανος ὅτι ἐκείνη ἀσκεῖ τὴν ἐξουσίαν, ὅταν λέγω ὁρίζῃ τόσον τὸ ὕψος τῶν δαπανῶν καὶ κοιτάξετε σεῖς οἱ στρατιωτικοὶ νὰ κάμετε ὅσον ἠμπορεῖτε καλύτερα μὲ αὐτὰ τὰ λεπτὰ τὴν δουλειά σας, τὸ θέμα εἶναι νὰ ἔχῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν εὐθύνην τῆς ἐκτιμήσεως κατόπιν βεβαίως εἰσηγήσεως ἀπὸ τὴν στρατιωτικὴν ἡγεσίαν, ποῖον εἶναι τὸ ἐλάχιστον ὅριον τῶν ἀμυντικῶν ἀναγκῶν, κάτω τοῦ ὁποίου διακυβεύεται ἡ ἐθνικὴ ἀσφάλεια, ὥστε μὲ βάσιν τὴν ἐκτίμησιν αὐτὴν νὰ προβῇ περαιτέρω εἰς ἀποφάσεις διὰ τὰς ἀναγκαιούσας δυνατὰς δαπάνας ποὺ ἠμπορεῖ νὰ ἀνθέξῃ ὁ δημόσιος προϋπολογισμός. Ὅταν λοιπόν, λέγω, ἔχουν διαμορφωθῆ τοιαῦται ἀντιδημοκρατικαὶ καὶ ἀπαράδεκτοι κατὰ τὴν γνώμην μου ἀντιλήψεις, διὰ τὰς ὁποίας ἀπαιτοῦνται κατ’ ἐξοχὴν πολιτικαὶ ἀποφάσεις, ἀποφάσεις διὰ τὰς ὁποίας βεβαίως τὴν εὐθύνην ἔχει ἡ Κυβέρνησις πάντοτε, ἀλλὰ χωρὶς νὰ ἀνακατεύεται καθόλου εἰς τὴν οὐσίαν καὶ ὅταν δυστυχῶς καὶ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία δὲν ἔχει συλλάβει τὸ μέγεθος, τὸν ὀγκόλιθον αὐτῶν τῶν θεμάτων, δι’ ἐμὲ δὲν εἶναι διόλου περίεργον ποὺ ἐπιχειρεῖται σήμερον διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου νὰ δημιουργηθῇ ἡ δυνατότης περαιτέρω ἀπαλλοτριώσεως ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης δικαιωμάτων του, ὥστε νὰ ὑποκαταστήσῃ πλήρως ἡ στρατιωτικὴ εὐθύνη τὴν πολιτικήν. Μὲ προφανῆ κατὰ τὴν γνώμην μου σκοπὸν νὰ καταστῇ ὁ Ἐθνικὸς στρατὸς ὅ,τι ἐπιδιώκουν οἱ στρατιωτικοὶ σὲ ὅλα τὰ ὑπανάπτυκτα Κράτη καὶ σὲ πολλὰ ἀνεπτυγμένα, χωρὶς φυσικὰ ἐκεῖνο νὰ τὸ κατορθώνουν ποτέ, νὰ καταστῇ, λέγω, ὁ Ἐθνικὸς στρατὸς μία αὐτοτελὴς ἀνεξάρτητος τετάρτη ἐξουσία μὴ ὑπαγομένη εἰς τὸν ἔλεγχον τῶν Ἀντιπροσώπων τοῦ Ἔθνους. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἕνωσ. Κέντρου). Μᾶς εἶπε προχθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς ὅτι δὲν δημιουργεῖται διὰ τοῦ νομοσχεδίου θέμα μεταβιβάσεως ἁρμοδιοτήτων, ἀλλ’ ἁπλῶς δικαιώματος ὑπογραφῆς. Μολονότι καὶ ἔτσι ὅπως τοποθετεῖ τὸ θέμα δὲν ἐπηρεάζεται ἡ σκέψις μου εἰς ὅ,τι θὰ σᾶς ἐκθέσω εὐθὺς ἀμέσως, ἐν τούτοις καὶ ἡ τοιαύτη τοποθέτησις ἀντιτίθεται μὲ τὸ κείμενον τὸ ὁποῖον λέγει σαφῶς, ὅτι μεταβιβάζεται ἡ ἐξουσία τοῦ ὑπογράφειν ἀποφάσεις, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναγράφεται ἐὰν ἡ διδομένη ἐξήγησις ἦτο ὀρθή, ὅτι μεταβιβάζεται τὸ δικαίωμα ὑπογραφῆς, τὸ ἄλλαξε μὲ τὴν τροπολογίαν, τὴν «ἐξουσίαν» τὸ ἔκαμε «δικαίωμα», νὰ μὴν ὑπάρχῃ ὅμως ἡ λέξις «ἀποφάσεις», νὰ ὑπάρχουν αἱ ἄλλαι λέξεις, «Ἔγγραφα, ἐντάλματα ἐντολαί, ἢ ἄλλαι πράξεις, ἐκδιδόμεναι εἰς ἐκτέλεσιν ὑπουργικῶν, κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν, ἀποφάσεων». Δύναται νὰ μεταβιβάζῃ τὸ δικαίωμα τῆς ὑπογραφῆς, ἀλλὰ μόνον εἰς ἐντάλματα καὶ ὄχι εἰς ἀποφάσεις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς κατέθεσε σήμερον ὡρισμένας τροπολογίας καὶ εἶπεν, ὅτι αἱ τροπολογίαι βελτιώνουν τὸ κείμενον καὶ ὅτι πρέπει νὰ ἄρουν τὰς ἀμφισβητήσεις ποὺ ἔχει ἡ Ε.Κ. Νομίζω, ὅτι καὶ αἱ ὑποβληθεῖσαι τροπολογίαι ὄχι μόνον δὲν βελτιώνουν τὸ νομοσχέδιον, ἀλλὰ καὶ δὲν αἴρουν τοὺς φόβους ποὺ ἔχει ἡ Ε.Κ. Σήμερον ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς ἀπεκάλυψεν, ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου δὲν ζητεῖ νὰ ἀπαλλαγῇ ὁ ἴδιος ἀπὸ τὸν φόρτον ἐργασίας, ἀλλ’ οἱ ἐπιτελάρχαι. Εἶπεν, ἐπίσης, ὅτι δὲν μεταβιβάζει ἐξουσίαν, ἀλλὰ ὑπογραφὰς καὶ ὅτι εἰς οἱανδήποτε στιγμὴν δύναται νὰ ἀνακαλέσῃ τὴν ἀπόφασιν παραχωρήσεως τῆς ὑπογραφῆς. Ἀλλὰ ἡ λέξις μεταβίβασις ἔχει τὴν ἔννοιαν ὅτι μεταβιβάζει ἐξουσίαν εἰς Συνταγματάρχας καὶ Ἀντισυνταγματάρχας. Διότι, βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου θὰ μεταβιβασθοῦν ἐξουσίαι εἰς Συνταγματάρχας καὶ Ἀντισυνταγματάρχας. Εἶπεν ἐπίσης ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν εἶναι πρόθεσίς του ἡ ἀπαλλαγὴ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων ἀπὸ τὸν ἔλεγχον τῆς πολιτικῆς ἡγεσίας. Ἠμπορεῖ ὁ σημερινὸς Ὑπουργὸς νὰ ἔχῃ αὐτὴν τὴν πρόθεσιν, δηλαδὴ ἡ πολιτικὴ ἡγεσία νὰ ἐλέγχῃ τὰς Ἐνόπλους Δυνάμεις, ἀλλὰ ἐρωτῶ: Ἐὰν εἰς τὸ μέλλον ἔλθῃ ἄλλος Ὑπουργὸς καὶ ἀποβλέπει σ’ αὐτὰ τὰ ὁποῖα φοβεῖται σήμερον ἡ Ε.Κ. εἰς τὴν ὑποκατάστασιν τῆς πολιτικῆς ἡγεσίας ἀπὸ τὴν ἡγεσίαν, τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, καὶ ζητήσουν ἀπὸ τὸν τότε Ὑπουργὸν νὰ μεταβιβάσῃ καὶ ἄλλα θέματα εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς ἐρωτῶ τὶ πρόκειται νὰ γίνῃ; Ἐὰν γίνῃ αὐτὸ καὶ παραχωρηθοῦν καὶ νέαι ἁρμοδιότητες τότε ἡ πολιτικὴ ἡγεσία αὐτομάτως ὑποκαθίσταται καὶ ὁ ἔλεγχος τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων θὰ περιέλθῃ αὐτομάτως εἰς τὴν ἡγεσίαν τοῦ στρατεύματος. Ἀλλά, κύριοι βουλευταί, τὸν τελευταῖον καιρὸν ὑπάρχουν πολλὰ δείγματα αὐθαιρεσιῶν καὶ παρανομιῶν. Αἱ διατάξεις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου περικλείουν κινδύνους καὶ ἀπορῶ, διατὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐπιμένει νὰ ψηφισθῇ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου καὶ δὲν τὸ ἀποσύρει. Τὸ αἰτιολογικόν, ὅτι διὰ τῶν διατάξεων τοῦ σχεδίου νόμου ἐπιδιώκεται ἡ ἀπαλλαγὴ τῶν ἐπιτελαρχῶν ἀπὸ τὸν φόρτον τῆς ἐργασίας, δι’ ἐμὲ εἶναι λόγος κενός. Ἐὰν θέλῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀπαλλάξῃ τὸν Ὑπουργὸν καὶ τοὺς ἐπιτελάρχας, δύναται νὰ διορίσῃ βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας 3 Ὑφ)ργοὺς δι’ ἕκαστον κλάδον. Ἡ σκέψις μεταβιβάσεως τῶν ἁρμοδιοτήτων ἐπεβλήθη ἀπὸ τὴν πλευρὰν ἐκείνην, ἡ ὁποία θέλει νὰ καλύψῃ τὰς αὐθαιρεσίας καὶ τὰς ἀνομίας, αἱ ὁποῖαι δυστυχῶς μετὰ τὸ πραξικόπημα τοῦ Ἰουνίου 1965 ἔχουν αὐξηθῆ. Τὸ 1951 ὁ τότε Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης μετεβίβασε τὰς ἁρμοδιότητας ἀσκήσεως τῆς ποινικῆς ἀγωγῆς εἰς τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΑ. Ἡ πρᾶξις αὐτὴ ἦταν ποὺ ἐδημιούργησε τὴν δίκην τῆς ἀεροπορίας. Ὁ τότε Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἦλθε τότε ὁ ἴδιος νὰ κατηγορήσῃ τὴν πρᾶξιν παραχωρήσεως τῆς ἁρμοδιότητος εἰς τὰ Ὄργανα. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ εἴπω περισσότερα, διότι οἱ πρὸ ἐμοῦ ὁμιλήσαντες κύριοι συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. ἀνέπτυξαν τὰς σκέψεις τοῦ Κόμματός μας ἐπὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου......

§251Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφον κ. Κωνιωτάκην καὶ δι’ αὐτοῦ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐὰν ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του τὸ ἄρθρον ποὺ ἐδημοσιεύθη χθὲς εἰς τὸν «Ἑλλην. Βορρᾶν» Θεσσαλονίκης. Τὸ ἄρθρον λέγει τὰ ἑξῆς: «Δὲν συγχωροῦν τὸ φαινόμενον τῆς καθυβρίσεως τοῦ συνόλου σχεδὸν τῶν ἀξιωματικῶν ὑπὸ βουλευτῶν ἀνηκόντων εἰς ἐθνικόν, ὑποτίθεται κόμμα, ἀλλὰ εὐθυγραμμισμένον πλήρως μὲ τοὺς ἐν τῇ Βουλῇ κομμουνιστάς». Καὶ συνεχίζει τὸ ἄρθρον πάρα κάτω. «Καὶ τοιοῦτον δὲν εἴμεθα διατεθειμένοι νὰ ἐπιτρέψωμεν». Καὶ λέγει ἐν συνεχείᾳ, ὅτι ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων μετεβλήθη ὑπὸ τῶν ἐρυθρῶν καί τινων ἄλλων εἰς καταπέλτην βορβόρου ριπτομένου, μετὰ μανίας, ἐναντίον τῶν Ἑλλήνων ἀξιωματικῶν. Καὶ λέγει καὶ πολλὰ ἄλλα. Ἀλλὰ ὁμιλεῖ καὶ διὰ σᾶς, κ. Ὑπουργέ, διὰ τοὺς ἀποστάτας. Λέγει ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν Κυβερνήσεις στηριζόμεναι εἰς Ὑπουργοὺς ἐκβιάζοντας αὐτὰς μὲ ἀπειλὴν παραιτήσεως —ὡς ἐκ τῆς ὁποίας θὰ πέσουν— ἐὰν δὲν διορισθῇ ἡ σύζυγος, ἡ κόρη ἢ ἀδελφή των εἰς αὐτὴν ἢ τὴν ἄλλην θέσιν, Κράτος δὲν ὑπάρχει καὶ ὅλα τὰ δεινὰ δέον νὰ ἀναμένωνται.

§252ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λαζαρίδη, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἡ ἐρώτησις δὲν εἶναι ἀνάγνωσις ἐφημερίδος.

§253Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Μὲ τὴν ἐρώτησιν, διὰ τοῦ κ. Κωνιωτάκη, πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, θέλω νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι ἐκεῖνος μὲν ἠμπορεῖ νὰ πιστεύῃ ὅτι εἶναι ἀθῶον τὸ νομοσχέδιον ποὺ μᾶς φέρει εἰς τὴν Βουλήν, ἀλλὰ οἱ κ. ἀξιωματικοὶ μὲ τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἄρθρου λέγουν ὅτι καθόλου δὲν εἶναι ἀνύπαρκτον καὶ καθόλου δὲν εἶναι ἁγνὸν τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀπόψε εἰσηγεῖται νὰ ψηφισθῇ. Ἐρωτῶ, λοιπόν, τὸν κ. Ὑπουργόν, ἂν ἔλαβε γνῶσιν τοῦ κειμένου τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ καὶ ἐὰν διέταξεν ἀνακρίσεις. Καὶ νὰ μᾶς ἀνακοινώσῃ τὰ ὀνόματα τῶν «ἡρωϊκῶν» ἐκείνων ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι ἀπειλοῦν τὰς ἐλευθερίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Προειδοποιοῦμεν ὅμως αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι δὲν τολμοῦν νὰ βάλουν τὴν ὑπογραφήν των κάτω ἀπὸ τὸ ἄρθρον, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ τοὺς συντρίψῃ..... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§254Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Λυποῦμαι διότι θὰ κάμω κατάχρησιν τῆς διακοπῆς τὴν ὁποίαν ἐπέτρεψεν ὁ ρήτωρ, καὶ θὰ δώσω ἀπάντησιν. Ὑποθέτω ὅτι αὐτὴν τὴν ἔννοιαν εἶχε καὶ ἡ διακοπὴ τοῦ κ. συναδέλφου. Κύριοι συνάδελφοι, ἔλαβον πράγματι γνῶσιν τοῦ ἄρθρου τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος καὶ τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ἐνυπόγραφον, ὅπως ἰσχυρίζεται ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι ἀνυπόγραφον, δεδομένου ὅτι ὡς ὑπογραφὴ λέγει: «Ἀξιωματικοί». Ἄν τοῦτο λέγεται ὑπογραφή, τότε ἔχει δίκαιον ὁ κ. συνάδελφος, ἐὰν λέγεται ἀνωνυμία, τότε ἔχω δίκαιον ἐγώ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, διὰ νὰ καθησυχάσω τὴν ἔξαψιν τοῦ κ. συναδέλφου, τὸν πληροφορῶ, ὅτι ἀπὸ τὸ πρωῒ ποὺ ἔλαβον γνῶσιν τοῦ θέματος διέταξα τὸ Γʹ Σῶμα νὰ κάμῃ ἔρευναν καὶ νὰ μοῦ ὑποβάλῃ τὸ πόρισμα. Ἐπιθυμῶ δὲ νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἐὰν ὑποκρύπτονται ἀξιωματικοί, ὄπισθεν τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον κατ’ ἐμὲ ὄζει δημοσιογραφικοῦ καλάμου, θὰ ἐπιβληθοῦν ἀμείλικτοι κυρώσεις. Ἀλλὰ εἶμαι βέβαιος ὅτι εἶναι ἀδύνατον νὰ ἔχῃ γραφῆ ἀπὸ Ἕλληνας ἀξιωματικούς.

§255Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε ......

§256Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Μπακόπουλε, ἐδήλωσα ὅτι διέταξα ἀνακρίσεις, τὶ πέραν τούτου ἐπιθυμεῖτε νὰ κάμω;

§257Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οὐδὲν πλέον τούτου ζητοῦμεν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔπραξε τὸ καθῆκον του. Ἀλλ’ ὡς Κυβέρνησις, καὶ ἀπευθύνομαι πλέον πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ἔχει καὶ ἄλλην ὑποχρέωσιν. Ἐὰν ἀποδειχθῇ ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἀξιωματικῶν ἐμφανῶς δημοσιογραφούντων ἢ κρυπτομένων ὄπισθεν αὐτοῦ, ὑπάρχει πλέον θέμα εἰσαγγελέως κατὰ τῆς Ἐφημερίδος, διατὶ κάμνει χρῆσιν τῆς λέξεως «Ἀξιωματικοί».

§258Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Μὴν ἀμφιβάλλετε ὅτι καὶ αὐτὸ θὰ γίνῃ.

§259Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε θὰ εἶναι σωστὴ ἡ ἐνέργεια. Διότι δὲν ἀρκεῖ νὰ φαινώμεθα ὅτι προστατεύομεν τὸ Σῶμα τῶν Ἀξιωματικῶν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Τότε θὰ εἶναι πλήρης ἡ ἐνέργεια.

§260ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κωνιωτάκη, παρακαλῶ προχωρήσατε.

§261Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Κωστόπουλε, ὁ κ. Γεννηματᾶς ἀπὸ 15θημέρου εὑρίσκεται εἰς Θεσ)νίκην καὶ καθημερινῶς ἐπισκέπτεται ...... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§262ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖος σᾶς ἔδωσε τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλῆτε; Δὲν σᾶς ἔδωσα τὸν λόγον. Παρακαλῶ νὰ μὴ γραφῇ τίποτε εἰς τὰ πρακτικά. Δὲν ἔδωσα τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Λαζαρίδης. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Κύριε Κωνιωτάκη, παρακαλῶ προχωρήσατε.

§263Κ. ΚΩΝΙΩΤΑΚΗΣ. Πρὶν ἐγκαταλείψω τὸ βῆμα, κ. συνάδελφοι, ἐπαναλαμβάνω κάτι τὸ ὁποῖον καὶ προλαλήσαντες συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. εἶπον καὶ τὸ ὁποῖον θεωρῶ ἰδιαιτέρας σημασίας. Ἐκτὸς τῶν ἄλλων, ὅτι δημιουργεῖται διὰ τοῦ νομοσχεδίου τὸ πνεῦμα τοῦ παραγοντισμοῦ. Διότι ὁ ἔχων τὴν ἐξουσίαν νὰ ἀποφασίζῃ Συνταγματάρχης ἢ Ἀντισυνταγματάρχης, παύει πλέον νὰ ἔχῃ ἱεραρχικὴν ἐξάρτησιν ἀπὸ τὸν προϊστάμενον ἀνώτερόν του, ὅταν εἰς κάποιον τομέα, ἔστω καὶ περιωρισμένον θὰ εἶναι ἀνεξέλεγκτος. Φοβοῦμαι ὅτι αὐτὸ ἀκριβῶς ἐπιδιώκει τὸ νομοσχέδιον, δηλαδὴ αἱ θέσεις, πρὸς τὰς ὁποίας θὰ μεταβιβασθῇ τὸ ἀποφασίζειν —διότι εἰς τὰς θέσεις θὰ μεταβιβασθῇ καὶ ὄχι εἰς πρόσωπα— νὰ καλυφθοῦν αἱ θέσεις αὐταὶ διὰ τοποθετήσεων στελεχῶν πλήρως ὑποτεταγμένων εἰς τὰς δυνάμεις τῆς ἀνωμαλίας, ὥστε νὰ καλλιεργῆται τὸ κλῖμα τῆς ὑποταγῆς καὶ νὰ μὴ τολμᾷ ἡ συντριπτικὴ πλειοψηφία τῶν τιμίων ἀξιωματικῶν τῆς Πατρίδος νὰ ἐπεμβαίνῃ ρυθμιστικῶς, ἱεραρχικῶς, πρὸς κατοχύρωσιν τῆς ἠθικῆς, πρὸς κατοχύρωσιν τοῦ δικαίου, πρὸς τήρησιν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων μέσα εἰς τὰ πλαίσια τῆς ἀποστολῆς των, ποὺ εἶναι μόνον νὰ ὑπακούουν εἰς τὴν νόμιμον Κυβέρνησιν τῆς Χώρας καὶ νὰ ὑπηρετοῦν μόνον τὸ Ἔθνος —ὄχι πρόσωπα— ἔστω καὶ ἂν κατὰ τὸ ἰσχῦον Σύνταγμά μας πρόσωπον εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον συμβολίζει τὴν ἔννοιαν τοῦ Ἔθνους. Δι’ αὐτό, κ.κ. συνάδελφοι, προτείνω νὰ καταψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.).

§264ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ συνάδελφοι κ.κ. Παπαλουκᾶς καὶ Ψαρρὸς ἐζήτησαν νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ὁ πρῶτος ἐξ αὐτῶν. Ὁρίστε, κ. Παπαλουκᾶ.

§265Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Παραιτοῦμαι, κ. Πρόεδρε.

§266ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Βρανόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§267ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ὁ εἰδικὸς ἀγορητὴς τὶ γίνεται;

§268ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σεῖς κ. συνάδελφε, θὰ ὑποκαταστήσετε τὸ Προεδρεῖον; Ἀφῆστε με νὰ κάμω τὴν δουλειά μου.

§269Η. ΗΛΙΟΥ. Οἱ εἰδικοὶ ἀγορηταὶ ὁρίζεται ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν ὅτι ὁμιλοῦν πρῶτοι. Δὲν θέλω νὰ πιεσθῇ οὐδεὶς τῶν συναδέλφων νὰ λάβῃ τὸν λόγον ἐὰν αἰσθάνεται ὅτι διὰ λόγους ἀσφαλῶς σοβαρούς, κατὰ τὴν ἐκτίμησίν του, πρέπει νὰ ὁμιλήσῃ ἀργότερον, δεδομένου ὅμως ὅτι θὰ παρέμβω, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ κόμματός μου, εἰς τὴν συζήτησιν, βεβαίως ἤθελον νὰ ἀκούσω καὶ τὸν εἰδικὸν ἀγορητὴν τῆς ΕΡΕ, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι φορεὺς τῶν ἀπόψεων τῆς παρατάξεώς του. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελον τοὐλάχιστον νὰ διευκρινισθῇ ποία θὰ εἶναι ἡ πορεία τῆς συζητήσεως.

§270Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ ὁ κ. Πρόεδρος μοῦ ἔδωσε τὸν λόγον καὶ ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα, νομίζετε ὅτι ἐπιτρέπεται νὰ γίνεται αὐτὴ ἡ συζήτησις;

§271Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἡ παρατήρησις τοῦ κ. ἐκπροσώπου τῆς Ε.Δ.Α. ἀφορᾷ ἐμέ, διότι ἐγὼ ὡρίσθην εἰδικὸς ἀγορητὴς διὰ σήμερον. Καὶ τοῦ ὀφείλω μίαν ἐξήγησιν. Ἐζήτησα νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ λάβω τὸν λόγον κατὰ τὸ διάστημα τῆς συζητήσεως διὰ τὴν ἀκόλουθον αἰτίαν: Δὲν παρέστην τὴν περασμένην ἑβδομάδα εἰς τὴν συζήτησιν καὶ εἶχον ἀνάγκην νὰ ἀκούσω τὰς ἀντιλήψεις τῶν διαφόρων πολιτικῶν μερίδων, ποὺ ἐκπροσωποῦνται εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, πέραν τῆς ἀναγνώσεως, τῆς ἐπιμελοῦς ἀναγνώσεως, τῶν πρακτικῶν, εἰς τὴν ὁποίαν προέβην. Ἐὰν θεωρῆτε ὅτι αὐτὸ εἶναι παράκαμψις καὶ παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ, δὲν ἔχω καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ ἀνέλθω ἀμέσως εἰς τὸ βῆμα.

§272Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐπειδὴ καὶ ἐγὼ πρόκειται ὕστερα νὰ ὁμιλήσω, ἤθελον νὰ ἀκούσω καὶ τὸν εἰδικὸν ἀγορητὴν μιᾶς μεγάλης παρατάξεως καὶ δι’ αὐτὸ ἠρώτησα ποία θὰ εἶναι ἡ πορεία τῆς συζητήσεως, ἂν δηλαδὴ θὰ τελειώσωμεν ἀπόψε ἢ ὄχι. Εἶναι εὔλογοι αἱ ἐξηγήσεις, ποὺ δίδετε.

§273ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν νομίζω, ὅτι τελειώνει ἀπόψε ἡ συζήτησις. Εἶναι τόσοι πολλοὶ οἱ ἐγγεγραμμένοι.

§274Σ. ΘΕΟΤΟΚΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὑπῆρξε καὶ ἄλλος εἰδικὸς ἀγορητὴς τοῦ κόμματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω, ὁ ὁποῖος ἀνέπτυξε τὰς ἀντιλήψεις τῆς παρατάξεώς μας κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, ὁ στρατηγὸς κ. Φροντιστής, βουλευτὴς Μαγνησίας. Καὶ ἐγώ, ἂν ἡ Βουλὴ καὶ σεῖς, κ. Πρόεδρε, ἐγκρίνητε, θὰ ἀναμείνω τὴν ἰδικήν σας ἀγόρευσιν, κ. ἐκπρόσωπε τῆς Ἀριστερᾶς, διὰ νὰ διατυπώσω τὰς ἀντιλήψεις μου.

§275Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ προξενεῖ ἰδιαιτέραν ἐντύπωσιν πῶς ἕνα νομοσχέδιον ἐντελῶς τυπικὸν καὶ ὑπηρεσιακὸν ἐπροξένησε τοιαύτην συζήτησιν ὥστε νὰ ἀπασχολούμεθα ἐπὶ δύο συνεχεῖς συνεδριάσεις πιθανὸν καὶ εἰς τρίτην. Ἔτι περισσότερον μοῦ προξενεῖ ἐντύπωσιν τὸ γεγονὸς πῶς ἐξακολουθεῖ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου μετὰ τὴν ἀνατύπωσιν, ἡ ὁποία ἐγένετο ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἡ ὁποία καὶ μᾶς διενεμήθη. Τὶ λέγει ἡ ἀνατύπωσις: «Οἱ κατὰ τὰ ἀνωτέρω .......» ἰσχύει μόνον διὰ τὰ ἔγγραφα τρεχούσης σημασίας συμπληρωθεῖσα διὰ προσθήκης τοῦ συναδέλφου κ. Θεοτόκη τῆς λέξεως «τρεχούσης φύσεως» ἀντὶ «τρεχούσης σημασίας». Ὅσοι εἴχατε τὴν εὐκαιρίαν νὰ διοικήσετε Ὑπουργεῖον γνωρίζετε καλῶς ὅτι οἱ Ὑπουργοὶ δὲν ὑπογράφουν ὅλα τὰ ἔγγραφα. Εἶχον τὴν εὐτυχίαν νὰ διοικήσω ἐπὶ 20μηνον τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν μὲ ἓξ Γενικὰς Δ)νσεις. Ἡ ὑπογραφὴ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν μὲ ἀπησχόλει ἐπὶ τρεῖς ὥρας ἡμερησίως. Ὅλα τὰ ἄλλα ἔγγραφα ὑπέγραφον ὁ Γενικὸς Γραμματεύς, οἱ Δ)νταὶ καὶ οἱ Τμηματάρχαι. Πέραν αὐτοῦ, διώκησα τὸ Σῶμα τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων καὶ ὅταν ἤμην ἀστυνομικὸς Δ)ντὴς Ἀθηνῶν, ὑπέγραφον ἔγγραφα καὶ οἱ Ἀστυνομικοὶ Δ)νταί. Τοῦτο ἦτο ἀναγκαῖον, διότι ἐν τῇ πράξει δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπογράφω ἐγὼ ὅλα τὰ ἔγγραφα. Αὐτὸ πράττει καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διὰ τοῦ παρόντος σχεδίου Νόμου. Μοῦ προξενεῖ ἐντύπωσιν ἢ μᾶλλον ἀπορίαν, γιατὶ αὐτὴ ἡ συζήτησις καὶ πῶς ὁ παλαιὸς συνάδελφος κ. Ἀγγελούσης ἀπεκάλυψεν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ προθέσεις ὑπονομεύσεως τῆς πειθαρχίας τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Ἀνεκάλυψε χοῦντες, ἀνεκάλυψε καὶ πολλὰ ἄλλα πράγματα, τὰ ὁποῖα ἐγὼ παρὰ τὴν προσπάθειαν ποὺ κατέβαλον ἐξ εἰλικρινοῦς ὁρμώμενος ἀγαθῆς προθέσεως, δὲν ἔχω διαπιστώσει. Καὶ ἐπειδὴ πάντοτε μὲ ἰδιαιτέραν προσοχὴν παρακολουθῶ τὸν κ. Ἀγγελούσην, εἰλικρινῶς ἀπορῶ ποῦ τὰ βρῆκεν ὅλα αὐτά; Ἐπίσης, κύριοι συνάδελφοι, διεπίστωσα ἀπὸ ὁμιλίας ἄλλων συναδέλφων ὁμιλητῶν ὅτι ἐγένετο ἐπίθεσις ἐναντίον τριῶν Ἀξιωματικῶν τοῦ στρατεύματος. Καὶ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τὸν πρῶτον, οὗτος ἀνέλαβε μίαν δευτερευούσης κατὰ κάποιον τρόπον σημασίας διοικητικὴν θέσιν, ποὺ ἦτο δικαίωμα τῆς Διοικήσεως. Διὰ τὸν δεύτερον, τὸν ἀξιωματικὸν ποὺ ἀνεφέρθησαν, ἔχει ἐπιληφθῆ ἤδη ἡ Δικαιοσύνη τῆς Πατρίδος καὶ νομίζομεν ὅτι ἂν κάτι ἵσταται ὑψηλὰ εἰς τὴν χώραν μας, αὐτὸ εἶναι ἡ ἀδέκαστος Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη. Δύνανται οἱ ἐπικριταὶ ἑπομένως νὰ ἔχουν πεποίθησιν ὅτι ὁ τελευταῖος λόγος ἀνήκει εἰς τὴν Δικαιοσύνην τῆς Πατρίδος. Ὡς πρὸς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἡ ἀπόδοσις δικαίου καὶ ἡ ἀπόδειξις τῆς ἀληθείας εἶναι γεγονότα μὴ ἐπιδεχόμενα ἀντίρρησιν. Ὁ τρίτος Ἀξιωματικός, ὁ ὁποῖος ἀνεφέρθη ὡς ἐλεγχόμενος, εἶναι ὁ Ἀρχηγὸς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων τῆς χώρας, εἶναι ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου τοῦ Στρατοῦ μας καὶ ὅλοι γνωρίζομεν τὶ ἀπήχησιν δύναται νὰ ἔχῃ τυχὸν μείωσις τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Στρατεύματος. Δὲν γνωρίζω τὸν ἄνδρα προσωπικῶς. Γνωρίζω, ὅμως, ὅτι ὁ σημερινὸς Ἀρχηγὸς τοῦ Γ.Ε.Σ. προήχθη εἰς Ἀντιστράτηγον ὅταν τοῦ Στρατιωτικοῦ Συμβουλίου Προήδρευεν ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ., κατὰ τὸν νόμον. Διὰ τὸν ἐν λόγῳ Ἀνώτατον Ἀξιωματικόν, ὁ Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης μᾶς εἶπεν ὅτι ἐτραυματίσθη δὶς εἰς τὸ πεδίον τῆς μάχης καὶ ὅτι ἀκόμη, διακεκριμέναι στρατιωτικαὶ προσωπικότητες, ὡς οἱ Στρατηγοὶ Βεντήρης, Ἰωάννου καὶ ὁ Ἀρχιστράτηγος Παπάγος εἶχον ἐκφρασθῆ δι’ αὐτὸν διὰ τῶν κολακευτικωτέρων προτάσεων. Ὁ Στρατηγὸς αὐτὸς δυστυχῶς παρεστάθη εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν κατὰ τρόπον λίαν ἄτοπον ὡς δειλός. Τὶ ἔπραξεν ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ Ἐπιτελείου, ὁ τόσον ἀδικηθεὶς ἐντὸς τῆς αἰθούσης; Ἔπραξεν, ὅ,τι θὰ ἔπραττε κάθε τίμιος Ἀξιωματικός. Παρουσιάσθη εἰς τὸν Προϊστάμενόν του Ὑπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἐζήτησε τὴν ἄδειαν ὑποβολῆς μηνύσεως, διότι εἶδε τὸν ἑαυτόν του κατασυκοφαντούμενον. Ὡς τίμιος, ἑπομένως στρατιώτης ἔπραξεν, ὅ,τι ἔπρεπε νὰ πράξῃ καὶ ἀλλοίμονον ἂν ἄλλως ἐγένετο. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι ἔπρεπε τὸ Κόμμα τῆς Ε.Κ. νὰ δώσῃ ἀμέσως συγκατάθεσιν τῆς ἄρσεως ἀσυλίας τοῦ βουλευτοῦ ἐναντίον τοῦ ὁποίου ἐπεθύμει νὰ ἀσκήσῃ ποινικὴν δίωξιν ὁ Ἀρχηγὸς τοῦ στρατεύματος. Εἶναι ἀναμφισβητήτως μέγα προνόμιον ἡ ἀσυλία τῶν βουλευτῶν. Ἐξ ἴσου, ὅμως, εἶναι μέγα προνόμιον καὶ ἡ αἴτησις ὑποβολῆς μηνύσεως ὑπὸ παντὸς ἀδικουμένου ἐναντίον παντὸς ἀδικοῦντος. Φρονῶ ἐπίσης, ὅτι μὲ γενναιότητα ὁ κ. Ἀγγελούσης θὰ πρέπει νὰ δεχθῇ τὴν ἄρσιν τῆς ἀσυλίας του, διὰ δηλώσεώς του ἐπίσης, θὰ πρέπει νὰ δεχθῇ καὶ ὁ κοινοβουλευτικὸς ἐκπρόσωπος τοῦ Κόμματος εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκει. Νὰ καταφύγῃ εἰς τὴν δικαιοσύνην ὁ Στρατηγὸς καὶ νὰ ἴδωμεν ἂν εἶναι δυνατὸν ὁ δὶς τραυματισθεὶς εἰς τὸ πεδίον τῶν μαχῶν, εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι δειλός. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, κ. βουλευταί.....

§276Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κύριε συνάδελφε, μοῦ ἐπιτρέπετε διὰ νὰ μὴ διακόψω εἰς ἄλλον σημεῖον τὴν ὁμιλίαν σας.

§277Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καίτοι, κ. συνάδελφε, θὰ ἦτο καλύτερον νὰ τελειώσω τὴν ἀγόρευσίν μου, ὁρίστε.

§278Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κατ’ ἀρχὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, γνωρίζει ὅτι δὲν χωρεῖ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν οὔτε παραίτησις οὔτε δήλωσις παραιτήσεως ἄρσεως τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας καὶ ἐπαναλαμβάνει συνεχῶς τὴν δήλωσιν αὐτήν, μόνον διὰ νὰ δημιουργῇ ἐντυπώσεις.......

§279Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατόν ....(ὁμιλεῖ ἐν μέσῳ θορύβου. Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§280ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θανόπουλε, σᾶς παρακαλῶ.... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§281Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου Στρατοῦ δὲν τὸν γνωρίζω καὶ ἐγὼ προσωπικῶς ὅπως καὶ σεῖς, κ. Βρανόπουλε. Ἐὰν ἐλέχθη ἐναντίον του ὅτι εἶναι δειλός, πρὸς δικαίωσίν του νὰ κατατεθῇ ἐνώπιον τοῦ Σώματος ὁ φάκελλος ὁ ὁποῖος ἐζητήθη. Ἀντὶ τούτου, αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔλαβον ἀπάντησιν ὅτι ὁ φάκελλος δὲν κατατίθεται. Ἂν ἐπρόκειτο περὶ παρωνυχίδος, δὲν συνέτρεχε σπουδαῖος λόγος. Ἤδη, ὅμως, πρόκειται περὶ σοβαροῦ γεγονότος ἐπὶ τοῦ ὁποίου πρέπει νὰ ἀμυνθῇ ὁ βουλευτής. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν παρέχεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν βουλευτὴν τῆς αἰτήσεως καταθέσεως τοῦ φακέλλου. Βεβαιῶ, ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν καθ’ ἣν θὰ ἀποδειχθῇ ὅτι δὲν εἶναι ἀληθὲς τὸ λεχθέν, θὰ εἶμαι ὁ πρῶτος ὁ ὁποῖος θὰ ἀναγνωρίσῃ τοῦτο. Ἂς κατατεθῇ λοιπόν, ὁ φάκελλος, συμφώνως μὲ τὰς ἰσχυούσας. Ἐρωτᾶται ὅμως: Ἂν ἐγένετο δίκη, θὰ κατετίθετο ὁ φάκελλος; Πρέπει, πέραν αὐτῶν, νὰ γνωρίζῃ ὁ κ. Κωστόπουλος, ὅτι ἂν αὐτὸς ἐπιθυμῇ τὴν ἐξύψωσιν τοῦ στρατεύματος, ἡμεῖς τὴν ἐπιθυμοῦμεν περισσότερον παντὸς ἄλλου ὡς κατοικοῦντες εἰς ἀκριτικὴν περιοχὴν καὶ γνωρίζομεν κάλλιον παντὸς ἄλλου τὶ σημαίνει στρατός.

§282Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήσω ἄνευ ἀπαντήσεως τὴν νέαν στρατηγικὴν τῆς ὑπεκφυγῆς τοῦ κ. συναδέλφου. Ὁ κ. συνάδελφος μέχρι τοῦδε ἰσχυρίζετο ὅτι καθ’ ἃ λέγεται ὁ μακαρίτης στρατηγὸς Καλλίνσκης εἶπε τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΣ δειλόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ κατηγορία, τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνεν ἐναντίον τοῦ στρατηγοῦ καὶ τὸν ἐπροκάλεσα, ἀφοῦ δὲν παραιτεῖται τῆς ἀσυλίας, νὰ ἔχῃ τὴν γενναιότητα νὰ δημοσιεύσῃ τὴν κατηγορίαν αὐτὴν εἰς μίαν ἐφημερίδα, διὰ νὰ ἔχῃ τὴν ποινικὴν εὐθύνην τοῦ πράγματος καὶ νὰ φέρῃ τοὺς μάρτυρας, οἱ ὁποῖοι νὰ ἀποδείξουν ὅλους αὐτοὺς τοὺς ψιθύρους, τοὺς ὁποίους ἐπικαλεῖται ὅτι εἶπεν ἕνας νεκρός. Ὁ κ. συνάδελφος ὠχυρώθη τώρα ὄπισθεν τῆς μὴ καταθέσεως τῶν φακέλλων. Πρώτην φορὰν ἀκούω ὅτι εἰς τὸν φάκελλον ὑπάρχει κάτι τέτοιο. Ἀντιθέτως, ὅπως ἐδήλωσα, ἐκ τῶν φακέλλων προκύπτει ὅλως τὸ ἀντίθετον. Ἀλλ’ οἱ ἀτομικοὶ φάκελλοι οὐδέποτε κατετέθησαν εἰς τὴν Βουλὴν· καὶ δὲν γίνεται εἰς τὸ θέμα αὐτὸ διάκρισις διὰ τὸν ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΣ. Ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω δὲν ἐγεννήθη ζήτημα τοῦ τὶ φαίνεται ἀπὸ τοὺς φακέλλους. Ἀπὸ τοὺς φακέλλους φαίνεται ὅτι ἔχει τραυματισθῆ δὶς ἐπὶ τοῦ πεδίου τῆς μάχης, ὅτι ἔχει εὐφήμους μνείας, γραπτὰς ἐκθέσεις καὶ ὄχι προφορικοὺς ψιθύρους καὶ ἑπομένως καὶ ὁ φάκελλος ἐὰν κατατεθῇ ἢ προσκομισθῆ εἰς τὸ Δικαστήριον θὰ εἶναι ὑπὲρ τοῦ Στρατηγοῦ καὶ εἰς βάρος τοῦ συκοφάντου βουλευτοῦ. Ἂς τὸ γράψῃ, λοιπόν, εἰς μίαν ἐφημερίδα αὐτὸ διὰ νὰ μὴ ἔχωμεν ἀνάγκην, οὔτε τοῦ ἄρθρου 62 τοῦ Συντάγματος, οὔτε τῶν γνωστῶν δικολαβικῶν ἐνστάσεων. Ἐμφανίζεται ὡς παλληκαρᾶς καὶ προσπαθεῖ νὰ τὸ ἀποδείξῃ μὲ τὶς φωνές του ἐδῶ. Ἂς τὸ γράψῃ, διὰ νὰ ἀποδείξῃ, ἐὰν εἶναι παλληκαρᾶς μόνον εἰς φωνὰς ἢ καὶ εἰς τὴν πραγματικότητα καὶ πῶς ἀποδεικνύεται αὐτὸ τὸ «καθ’ ἃ λέγεται». Ἑπομένως ἡ μὴ κατάθεσις τῶν φακέλλων οὐδὲν προσθέτει ἀντιθέτως ὠφελεῖ. Ἐγὼ ἔκαμον κατηγορηματικὴν δήλωσιν ἐπὶ τοῦ θέματος, ὥστε τὸ θεωρῶ ἀνάξιον προσοχῆς. Ὁ κ. συνάδελφος δυοῖν θάτερον ἢ θὰ δημοσιεύσῃ τὰ περὶ δειλίας τοῦ Στρατηγοῦ διὰ νὰ φέρῃ τὴν εὐθύνην τῆς πράξεώς του ἢ κρύπτεται ὄπισθεν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας.

§283Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Καταθέσατε τὸν φάκελλον, διότι δὲν εἶναι ἀπόρρητος.

§284Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Εἶμαι ἕτοιμος νὰ τὸν καταθέσω, ἐὰν μοῦ ἀναφέρετε μίαν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν κατετέθη φάκελλος ἀξιωματικοῦ εἰς τὴν Βουλήν.

§285Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἀνακῦψαν θέμα δὲν εἶναι παρωνυχίς. Φαίνεται ὅτι ὁ συνάδελφος κ. Ἀγγελούσης ἔπεσε θῦμα ὡρισμένων ἀτόμων, τὰ ὁποῖα ἐπιδιώκουν νὰ διαβάλλουν τὸ Στράτευμα. Δὲν εἶναι δυνατὸν Ἕλλην βουλευτής, καλυπτόμενος ὄπισθεν τῆς ἀσυλίας νὰ προσβάλλῃ τὴν τιμὴν οἱουδήποτε ἀτόμου, πολὺ δὲ περισσότερον τὴν τιμὴν καὶ τὴν ὑπόληψιν Ἕλληνος ἀξιωματικοῦ. Ὅλοι οἱ ὁμιλήσαντες συνάδελφοι, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ κατατεθέντος καὶ συζητουμένου νομοσχεδίου, ἐξύμνησαν τὰς ὑπηρεσίας, τὰς ὁποίας προσφέρει εἰς τὸ Ἔθνος τὸ Στράτευμα. Ἐπιθυμῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς προτείνω, ὅτι καὶ ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ παράδοσις νὰ κατατίθενται οἱ φάκελλοι τῶν ἀξιωματικῶν, νὰ καλέσητε εἰς τὸ Γραφεῖον σας τὸν κ. Ἀγγελούσην διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν τοῦ φακέλλου τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ καὶ ἐὰν δὲν εὕρῃ οὗτος ἔκθεσιν τοῦ Στρατηγοῦ Καλλίνσκη εἰς τὴν ὁποίαν νὰ ἀναγράφωνται οἱ χαρακτηρισμοί, τοὺς ὁποίους ὁ κ. Ἀγγελούσης ἀπηύθυνε, νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν......

§286ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θανόπουλε, νὰ ἐγγραφῆτε διὰ νὰ ὁμιλήσετε.

§287Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὀφείλει νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, ἐπαναλαμβάνω, νὰ καταλάβῃ τὴν ἕδραν καὶ νὰ ζητήσῃ συγγνώμην, διότι ἄλλως θὰ μείνῃ ὁ ἴδιος ὁ κ. συνάδελφος ἐκτεθειμένος ἔναντι τῶν συναδέλφων του. Ἢ ἄλλως ὁ κ. Ἀγγελούσης, νὰ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην νὰ δημοσιεύσῃ ἐγγράφως καταγγελίαν, διὰ νὰ ἀποκατασταθῇ δικαστικῶς ἡ τιμὴ καὶ ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ ἀρχηγοῦ τοῦ Γ.Ε.Σ.

§288Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Εἶμαι πρόθυμος νὰ δεχθῶ τὴν πρότασιν αὐτήν, ἐὰν δηλωθῇ ἀπὸ τὸν κ. Ἀγγελούσην, ὅτι ἐφ’ ὅσον βεβαιωθῇ, ὅτι δὲν ὑπάρχει κανὲν ἀπὸ τὸν στρατηγὸν Καλλίνσκη ἔγγραφον εἰς τὸν φάκελλον θὰ κάμῃ σχετικὴν δήλωσιν εἰς τὴν Βουλήν.

§289Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Τὸ εἶπον ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς.

§290Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Προσκαλεῖται ὁ κ. συνάδελφος αὔριον 12ην μεσημβρινὴν νὰ προσέλθῃ εἰς τὸ Γραφεῖον τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Γ.Ε.ΕΘ.Α. στρατηγοῦ Τσολάκα, διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν τοῦ φακέλλου καὶ ἀναλαμβάνω τὴν ὑποχρέωσιν ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως νὰ κάμω τὴν δήλωσιν. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἴχνος τῆς ἀποδοθείσης κατηγορίας τοῦ μακαρίτου Καλλίνσκη, εἶμαι ἕτοιμος νὰ θέσω εἰς διαθεσιμότητα τὸν στρατηγόν. Ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ, θὰ πρέπει νὰ κάμῃ δήλωσιν, ὅτι ἀνακαλεῖ τὰ λεχθέντα.

§291Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι πάρα πολὺ εὐτυχής, διότι διὰ τῶν διακοπῶν, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τοῦ κ. Θανοπούλου, συνέβη ὥστε αὔριον νὰ τεθῇ, ὡς ὑπεσχέθη ὁ κ. Ὑπουργός, εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ συναδέλφου κ. Ἀγγελούση, ὁ φάκελλος τὸν ὁποῖον ἐζήτησε. Πιστεύω, ὅτι, ὅταν ὁ κ. συνάδελφος λάβῃ γνῶσιν τοῦ φακέλλου ἢ μᾶλλον εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ προσέλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ θὰ εἴπῃ, ὅτι ἠδίκησε τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Γ.Ε.Σ. Ἐὰν δὲν πράξῃ τοῦτο, θὰ πρέπει, ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος νὰ παραιτηθῇ τῆς βουλευτικῆς του ἀσυλίας, ὥστε ὡς ἐπρότεινε καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ καταφύγῃ εἰς τὴν δικαιοσύνην τῆς Πατρίδος μας καὶ ν’ ἀποδειχθῇ ἐὰν ὅσα ἐλέχθησαν ἦσαν συκοφαντικὰ ἢ ὄχι. Θὰ ἤθελον πρὸς ἐνίους συναδέλφους τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, νὰ εἴπω, ὅτι ὁ Στρατός μας, ὁ ὁποῖος ἐκπροσωπεῖ τὸ ἅπαντον τοῦ Ἔθνους μας, δὲν ἀνήκει εἰς τὰ κόμματα, ἀλλὰ εἰς τὴν Πατρίδα. Ὁ Στρατὸς πρέπει νὰ σταθῇ ὑψηλὰ εἰς τὰς ἐπάλξεις τῆς Πατρίδος καὶ νὰ μὴ μεταφέρωμεν τὰς διακομματικάς μας διαφορὰς εἰς τὸν Στρατόν. Εἶμαι εὐτυχής, διότι ὅταν ἤμην εἰς τὸ ΝΑΤΟ, ἤκουσα ἀπὸ ἡγήτορας Μεγάλων Δυνάμεων, νὰ λέγωνται τὰ καλλίτερα λόγια διὰ τὸν ὑπερήφανον Ἑλληνικὸν Στρατόν. Ἀπευθύνομαι καὶ πάλιν πρὸς τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς Ε.Κ., διὰ νὰ τοὺς εἴπω: Ἀρκετὰ ἐκράτησεν αὐτὴ ἡ φαγωμάρα μεταξὺ τῶν δύο Ἐθνικῶν Κομμάτων καὶ ἂς μάθουν, ὅτι εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα νὰ πετύχῃ ἡ Ἄκρα Ἀριστερὰ κατὰ τὴν τελευταίαν διετίαν, ὅσα δὲν ἐπέτυχε κατὰ τὰ τελευταῖα 20 χρόνια. Μὲ αὐτά, τὰ ὁποῖα κάμνομεν, ἐπιβουλευόμεθα τὴν καθεστηκυῖαν τάξιν καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ Ἔθνους, διότι ὅλα εἶναι ἐπιτετραμμένα νὰ γίνωνται εἰς τὴν Βουλήν, ἐκτὸς ἀπὸ αὐτό. Ὅλα εἶναι δυνατὸν νὰ τὰ συζητῶμεν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἐκτὸς τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμπλέξουν τὰς Ἐνόπλους μας Δυνάμεις εἰς τὰς κομματικάς μας διαφοράς. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς ΕΡΕ).

§292ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἔχει τὸν λόγον. Κύριοι συνάδελφοι, μὲ συγχωρεῖτε, ἀλλὰ κατετέθη ἀπὸ ὡρισμένους βουλευτὰς μία δήλωσις, ἡ ὁποία ἀναφέρει τὰ ἑξῆς: «Πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλοῦμεν, ὅπως προβῆτε εἰς διαπίστωσιν τῆς ἀπαρτίας, διὰ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ καταλόγου τῶν βουλευτῶν». Ἐν Ἀθήναις τῇ 24.1.1966. Μετὰ τιμῆς (ἕπονται ὑπογραφαί). Αὐτὸ δὲν ἔγινε ποτέ. Διότι ἢ ὁ Πρόεδρος διαπιστώνει τὴν ἔλλειψιν ἀπαρτίας ἢ κατατίθεται ἔνστασις περὶ μὴ ὑπάρξεως ἀπαρτίας, ὑπογεγραμμένη τοὐλάχιστον ὑπὸ 15 βουλευτῶν.

§293Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 39 τοῦ Κανονισμοῦ, λέγει, ὅτι ἡ διαπίστωσις περὶ ὑπάρξεως τοῦ ἀπαιτουμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, πρὸς διεξαγωγὴν τῶν συζητήσεων τῆς Βουλῆς, ἀνήκει εἰς τὸν Πρόεδρον αὐτῆς. Ἐὰν δὲν διαπιστώσετε, κ. Πρόεδρε, τὴν ἔλλειψιν ἀπαρτίας, παρακαλῶ, νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος.

§294ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ θὰ γίνῃ εὐκόλως, κ. συνάδελφε. Θέλετε νὰ ἀναγνώσω τὸν κατάλογον; Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ πράξω τοῦτο καὶ παρακαλῶ νὰ ἔλθουν ἐπὶ τοῦ καταλόγου ὁ κ. Κατσώτας... Κύριοι συνάδελφοι, παρετήρησα αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι ἐξῆλθον τῆς αἰθούσης πολλοὶ τῶν κ.κ. συναδέλφων, καὶ διαπιστοῦται ἔλλειψις ἀπαρτίας, τὸ δὲ Προεδρεῖον εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ λύσῃ τὴν συνεδρίασιν. Λύεται ἡ συνεδρίασις, ἐλλείψει ἀπαρτίας, διὰ σήμερον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ Κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 0.5′ π.μ.)