1965.02.22

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 48η

Δευτέρα 22 Φεβρουαρίου 1965

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 6.45′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ βουλευτὴς Βʹ Περιφερείας Ἀθηνῶν κ. Χαράλαμπος Ψαρρός, ὅπως προσέλθῃ καὶ δώσῃ τὸν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος καθοριζόμενον ὅρκον. (Ὁ βουλευτὴς Βʹ Περιφερείας Ἀθηνῶν κ. Χαράλαμπος Ψαρρὸς προσέρχεται καὶ δίδει τὸν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος καθοριζόμενον ὅρκον, ἔχοντα οὕτω: «Ὀμνύω εἰς τὸ ὄνομα τῆς Ἁγίας καὶ Ὁμοουσίου καὶ ἀδιαιρέτου Τριάδος νὰ φυλάξω πίστιν εἰς τὴν Πατρίδα καὶ τὸν Συνταγματικὸν Βασιλέα, ὑπακοὴν εἰς τὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς νόμους τοῦ Κράτους καὶ νὰ ἐκπληρώσω εὐσυνειδήτως τὰ καθήκοντά μου»).

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἄξιος, ἄξιος.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Παπαγεωργίου, ζητεῖ ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου νὰ μεταβῇ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Κατσώτας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως τῆς 18ης τρέχοντος.

§6Σ. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς συνεδριάσεως τῆς 18ης τρέχοντος μὲ φραστικὰς διορθώσεις τοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§8Β. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Σ. Μπίρης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Κ. Μητσοτάκης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ καθορισμοῦ εἰσφορᾶς τῶν ἐπιβατηγῶν πλοίων διὰ τὴν ἐκπαίδευσιν θαλαμηπόλων Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Σ. Κατσώτας, Π. Κατσώτας, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, 2) Ι. Τούμπας, Π. Κατσώτας, 3) Ι. Γιαμᾶς καὶ Θ. Μαναβῆς, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων νόμου 5258)31 «περὶ Μετεωρολογικῆς Ὑπηρεσίας» καὶ νόμου 4150)61 «περὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τῆς Ε.Μ.Υ. κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Μαναβῆς καὶ Σ. Τσιαπάρας, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 2 Ν.Δ. Ν.Δ. 4028)1959 «περὶ ἱεραρχίας προαγωγῶν καὶ τοποθετήσεων τῶν Ἀξιωματικῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Γ. Παπαδημητρίου, Ε. Σαββόπουλος, Κ. Παπασπύρου, Κ. Πετρόπουλος, Π. Κατσώτας, 2) Δ. Βρανόπουλος, 3) Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Σ. Ἀθανασιάδης, Σ. Πολυζωγόπουλος, Α. Μπουρνιᾶς καὶ Α. Παπαχρήστου, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς περὶ προστασίας ἀναπήρων πολέμου καὶ εἰρηνικῆς περιόδου στρατιωτικῶν νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Ἀλευρᾶς, 2) Π. Κατσώτας, Α. Βλαχοθανάσης, Ι. Διαμαντόπουλος, 3) Γ. Βασιλᾶτος, Ι. Τσιριμῶκος, 4) Ι. Σεργάκης, 5) Α. Ρουσσόπουλος, 6) Τ. Κεφαλληνός, 7) Δ. Βρανόπουλος, 8) Γ. Σερπᾶνος, 9) Ι: Ἀλευρᾶς, Ι. Χαραλαμπόπουλος, Γ. Τζώρτζης, 10) Κ. Καλλίας, Κ. Ράλλης, 11) Σ. Τσιαπάρας, Λ. Λασκαρίδης, 12) Δ. Κωστῆς, 13) Α. Αὐγερινός, Κ. Σιγανίδης, Γ. Στειρόπουλος, Ε. Σαββόπουλος, Α. Πετραλιᾶς, Α. Τζιζῆς, Δ. Βρανόπουλος, 14) Ε. Κοθρῆς, Δ. Ἄρχος, 15) Π. Κατσώτας, 16) Χ. Κανδυλιάρης, Ι. Τούμπας, 17) Π. Κατσώτας, Σ. Κατσώτας, 18) Δ. Ἄρχος, 19) Θ. Ἀνδρεάδης, 20) Κ. Ράλλης, 21) Ε. Σαββόπουλος, Η. Κατριβάνος, 22) Δ. Καρατζένης, 23) Δ. Κωστῆς, Χ. Καραπιπέρης, Ε. Κοθρῆς, Α. Ἀντωνίου, 24) Ε. Μπακλατζῆς, Α. Πετραλιᾶς, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, 25) Θ. Μαναβῆς, 26) Κ. Πετρόπουλος, Γ. Παπαδημητρίου, Δ. Κρόκος, 27) Ι. Κουτσοχέρας, Γ. Παπαγιαβῆς, Δ. Θεοχαρίδης, Ι. Χαραλαμπόπουλος, Δ. Κρόκος, Χ. Ψαρρός, Δ. Ἄρχος, Θ. Μαναβῆς, Σ. Τσιαπάρας, 28) Φ. Παναγιωτόπουλος, 29) Χ. Ἀποστολάκος, Γ. Λαζαρίδης, Χ. Γουδελῆς, 30) Γ. Λαζαρίδης, Θ. Ἀνδρεάδης, 31) Γ. Ἡγουμενάκης, Γ. Λαζαρίδης, Α. Πετραλιᾶς, Χ. Ψαρρός, 32) Γ. Λαζαρίδης, Α. Πετραλιᾶς, Χ. Ψαρρός, Θ. Ἀνδρεάδης, Ι. Πλεύρης, 33) Α. Βλαχοθανάσης, Α. Μπαρότσης, Ι. Σεργάκης, Π. Κατσώτας, 34) Ι. Ἀλευρᾶς, Θ. Ὑψηλάντης, Ε. Λουλακάκης, Μ. Χλουβεράκης, Ε. Ματζαπετάκης, Η. Σακαλῆς, Τ. Κολοκυθᾶς, 35) Ν. Ἀλαβᾶνος, Ι. Σεργάκης, Τ. Πλεύρης, Γ. Ἡγουμενάκης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων περὶ φορολογίας μεταβιβάσεως ἀκινήτων καὶ ἐπιβολῆς φόρου ἐπὶ τοῦ αὐτομάτου ὑπερτιμήματος ἀστικῶν οἰκοπέδων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Χ. Τούντας, Θ. Ἀνδρεάδης, Δ. Θεοχαρίδης, Δ. Μυλωνᾶς, Α. Πετραλιᾶς, Χ. Χονδρομματίδης καὶ Ι. Παπαδάκης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν ἐκ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων Πηνειοῦ Ἠλείας θιγομένων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Δ. Καραντζένης, Γ. Βασιλᾶτος, 2) Γ. Σερπάνος, Κ. Πετρόπουλος καὶ Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως θέσεων παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Βιομηχανίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ε. Ἀνερούσης, Τ. Μιχαηλίδης, Α. Καραθόδωρος καὶ Γ. Γραφάκος, 2) Ε. Ἀνερούσης, Τ. Μιχαηλίδης, Χ. Πιπιλῆς, Γ. Σταμάτης, Σ. Πολυζωγόπουλος καὶ Α. Παπαχρήστου, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ὀργανισμοῦ

Τυποποιήσεως Ἑλληνικῶν Προϊόντων

(Ο.Τ.Ε.Π.)».

Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Δ. Βρανόπουλος, 2) Θ. Ἀνδρεάδης καὶ Δ. Θεοχαρίδης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ὑποχρεωτικοῦ Κρατικοῦ ἐλέγχου τῶν ἐσωτερικῶν ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν κειμένων διατάξεων «περὶ ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων», ὑπὲρ βιομηχανιῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ε. Σαββόπουλος, 2) Κ. Ράλλης, 3) Ι. Παπαδημητρίου καὶ Β. Νεφελούδης, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσθέτου παρὰ τῷ ΙΚΑ προαιρετικῆς ἀσφαλίσεως καὶ ἄλλων τινῶν μεταρρυθμίσεων τῆς περὶ ΙΚΑ νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας, Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Πανάγος, Α. Τσιάρας, Μ. Καραγεώργη, Β. Νεφελούδης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συνταξιοδοτήσεως καπνεργατῶν τυχόντων ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημιώσεως». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Παπασπύρου, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀσφαλείας τῆς ναυσιπλοΐας καὶ ἐπιθεωρήσεως ἐμπορικῶν πλοίων». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σταμάτης, καταθέτει ὑπόμνημα Συνδέσμου Γεωπόνων Αἰτωλοακαρνανίας περὶ μὴ ἐντάξεως τῆς Γεωπονικῆς Σχολῆς εἰς τὸ Ἀττικὸν Πανεπιστήμιον, ἀλλὰ εἰς τὸ Πολυτεχνεῖον. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν μικροϋπαλλήλων κατοίκων καπνικῶν χωρίων περιφερείας Ξηρομέρου, παραπονουμένων διὰ τὴν μὴ χορήγησιν ἀδείας καπνοκαλλιεργείας εἰς τὰς οἰκογενείας των. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Πλανοδίων Γαλακτοπωλῶν «Ὁ Προφήτης Ἠλίας» Πατρῶν καὶ τοῦ Συλλόγου Καταστηματαρχῶν Γαλακτοπωλῶν Πατρῶν «Ὁ Ἀθανάσιος Διάκος», διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μελετωμένην μονοπώλησιν γάλακτος ὑπὸ ἐργοστασίου παστεριώσεως Πατρῶν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Καπνεργατῶν Ἀγρινίου, αἰτουμένου ἄμεσον ἔναρξιν τῆς ἐπεξεργασίας ἐξαγωγίμων καπνῶν συγκεντρωθέντων ὑπὸ τοῦ Κράτους ἐν Ἀγρινίῳ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Ε. Ματζαπετάκης, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν κτηνοτρόφων κατοίκων Κοινοτήτων Πύργου–Μεσοχωρίου–Ἐληᾶς κ.ἄ. Νομοῦ Ἡρακλείου, αἰτουμένων παροχὴν βοηθείας πρὸς περίθαλψιν ὑπολοίπου καταστραφείσης ἐκ χιονοπτώσεων κτηνοτροφίας. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Παπαδόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς ἀκριτικῆς Κοινότητος Ὀχυρὸν Ν. Δράμας, αἰτουμένης διάνοιξιν σήραγγος πρὸς διοχέτευσιν τῶν πλημμυρικῶν ὑδάτων τοῦ κλειστοῦ λεκανοπεδίου Κάτω Νευροκοπίου. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Παπαδόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Δράμας «Ἡ Στενήμαχος», αἰτουμένου ἀπαγόρευσιν διακινήσεως στεμφυλοπνεύματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει τηλεγράφημα τοῦ Συνδέσμου Ἐργολάβων Ἠλεκτρολόγων Μεσσηνίας, αἰτουμένων τὴν ἐπίλυσιν αἰτημάτων τοῦ κλάδου τῶν ἐγκαταστατῶν ἠλεκτρολόγων διὰ τοῦ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐκκρεμοῦντος σχετικοῦ νομοθετήματος. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν εἰς Ραδιοφωνικὸν Σταθμὸν Χανίων ὑπηρετούντων ἐκτάκτων ὑπαλλήλων, αἰτουμένων μονιμοποίησίν των. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινότητος καὶ Συν)σμῶν Ἀβρακόντε, αἰτουμένων ἄμεσον συγκέντρωσιν τῆς ὑπολοίπου ποσότητος πατάτας. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τηλεγραφικὴν τοῦ Συν)σμοῦ Λασηθίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν διακοπὴν συγκεντρώσεως γεωμήλων. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συν)σμοῦ Βάρδας Ἠλείας, αἰτουμένου ἐνοικίασιν καταστήματος ἐν τῇ νέᾳ λαχαναγορᾷ πρὸς πώλησιν τῶν προϊόντων του, δωρεὰν ἐπιχορήγησιν πρὸς κατασκευὴν αἰθούσης ψυχαγωγίας καὶ βιβλιοθήκης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ὁμοσπονδιακοῦ Ὀργανισμοῦ Παλαιῶν Πολεμιστῶν, αἰτουμένου καθορισμὸν ὡς συνταξίμου δι’ ἐξαγορᾶς τοῦ χρόνου τῆς ἐν τῷ στρατῷ ὑπηρεσίας τῶν ἐφέδρων παλαιῶν πολεμιστῶν τῶν ἠσφαλισμένων εἰς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς καὶ ταμεῖα. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Αἰτωλοακαρνανίας, αἰτουμένης καθορισμὸν ηὐξημένης τιμῆς διὰ τὰ καπνά. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ συλλόγου τῶν ἐθελουσίως ἐξελθόντων ὑπαλλήλων ΑΤΕ ἔτους 1954–55, αἰτουμένων ἀκύρωσιν ἐξ ὑπαρχῆς τῆς γενομένης ἐθελουσίας ἐξόδου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀστακοῦ, αἰτουμένης ὅπως αἱ τιμαὶ τῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, καθορίζωνται μὲ βάσιν τὴν ποιοτικὴν σύνθεσιν τῶν καπνῶν κλπ. Ὁ Πανελλήνιος Σύνδεσμος ἀδικηθέντων πολεμιστῶν ἀποστράτων ἀξιωματικῶν, αἰτεῖται τὴν ἴσην μεταχείρισιν τῶν ἀποστράτων ἀξιωματικῶν ἀναφορικῶς μὲ τὴν στέγασιν τούτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἀθαν. Φαφλιώρα, Προέδρου Συνδέσμου Προσωπικοῦ Υ.Μ.Κ. Ἀγρινίου, ἀναφέροντος ἀπόφασιν συνελεύσεως μελῶν συνδέσμου περὶ μὴ ἐπανασφαλίσεως αὐτῶν εἰς Ταμεῖον Προνοίας Μηχανοδηγῶν ὁδοστρωτήρων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει τηλεγράφημα Γεωργίου Τουρουνίδη, Προέδρου Κοινότητος Μπαμπαλιοῦ–Αἰτωλ)νίας, διαμαρτυρουμένου διὰ καθυστέρησιν ὑπαγωγῆς διαδικασίας ἀπαλλοτριώσεως περιοχῆς εἰς Ἐπιτροπὴν Ν.Δ. 4211)1961. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως ἀπολυθέντων Ἐκπ)κῶν Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως Ἑλλάδος, αἰτουμένων ἐπέκτασιν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ σχεδίου νόμου περὶ τροποποιήσεων τῶν διατάξεων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ διδασκαλικοῦ συλλόγου Ἀγρινίου «Ἡ Ἕνωσις», αἰτοῦντος τὴν καθιέρωσιν μειωμένου εἰσιτηρίου διὰ τοὺς διδασκάλους τοὺς μετακινουμένους δι’ ὑπηρεσίαν διὰ τῶν ἀστικῶν λεωφορείων τοῦ ΚΤΕΛ Αἰτωλ)νίας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν συντονιστικῆς ἐπιτροπῆς πόλεως Ἀγρινίου, ἀπαιτούσης τὴν ἄμεσον ἔναρξιν ἐπεξεργασίας τῶν εἰς χεῖρας τοῦ ΕΟΚ παραγωγικῶν καπνῶν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Τσιάρας, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Στίβου, περιφερείας Λαγκαδᾶ, αἰτουμένου ἀναθεώρησιν τῶν ἐξαγγελθέντων διὰ τὰ καπνὰ Κυβερνητικῶν μέτρων. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Τσιάρας, καταθέτει ὑπόμνημα καπνοπαραγωγῶν κατοίκων τοῦ Δήμου Κουφαλίων, διαμαρτυρομένων διὰ τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα διὰ τὸν καπνὸν καὶ αἰτουμένων καθορισμὸν ὡς ἡμερομηνίας λήξεως ἀγορῶν τὴν 10.4.1965, αὔξησιν τῶν τιμῶν κατὰ 20–25%, ἔναντι τῶν περυσινῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τῆς Κοινότητος Περιβολίων Κισσάμου, αἰτουμένων ὅπως ἡ νέα τουριστικὴ ὁδὸς πρὸς Βάθη, διέλθῃ ἐκ τῆς Κοινότητός των. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν λογιστικῶν καὶ διοικητικῶν ὑπαλλήλων τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Ν. Λασηθίου, αἰτουμένων χορήγησιν αὐτοῖς παγίων ἐξόδων κινήσεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Γεωπόνων Νομοῦ Ἀχαΐας καὶ Νήσων, αἰτουμένου ὅπως ἡ Ἀνωτάτη Γεωπονικὴ Σχολὴ ἐνταχθῇ εἰς τὸ Πολυτεχνεῖον καὶ οὐχὶ εἰς τὸ Ἀττικὸν Πανεπιστήμιον. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Κλωστοϋφαντουργῶν Λαρίσης, αἰτουμένου τὴν διὰ νομοθετικοῦ μέτρου ἐνίσχυσιν τῶν πόρων τοῦ ἐπικουρικοῦ των Ταμείου. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Κ. Περραιβός, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Σωματείου Εἰσπρακτόρων ἀστικῶν καὶ ὑπεραστικῶν λεωφορείων Λαρίσης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀδικαιολόγητον, ὡς ἰσχυρίζεται, ἀπόλυσιν τοῦ Προέδρου τοῦ Σωματείου των Ματθαίου Ἀρότσιου ὑπὸ τῆς Διοικήσεως τοῦ 15ου ΚΤΕΛ Λαρίσης. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα ἀκτημόνων Κοινότητος Χρυσοῦ Σερρῶν, αἰτουμένων ὁριστικὴν κλήρωσιν τοῦ ἀγροκτήματος Παραλιμνίου καὶ Ψυχικοῦ Σερρῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Ξ. Γρηγόρης καὶ Ν. Σκοπούλης, καταθέτουν ὑπόμνημα Τραυματιῶν καὶ Ἀναπήρων ἐν γένει Ἀγωνιστῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως 1941 –1944 τῆς πόλεως Ἀγρινίου, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ὑπόμνημα Γραμματέων Ὑποκαταστήματος ΑΤΕ Προσοτσάνης, αἰτουμένων θέσπισιν διατάξεως προβλεπούσης τὴν ἔνταξίν των καὶ βαθμολογικήν των ἐξέλιξιν ὡς τὸ λοιπὸν προσωπικὸν τῆς

ΑΤΕ.

Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν κατοίκων Ν. Ἀβοράνης, παραπονουμένων διὰ τὸν χαρακτηρισμὸν τῶν καπνῶν τῆς περιφερείας των ὡς κατωτάτης ποιότητος. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Χριστοῦ Ἱεραπέτρας, αἰτουμένου τὴν ἄμεσον ἀποστολὴν εἰδικοῦ πρὸς ἐξέτασιν λαμβανουσῶν χώραν κατολισθήσεων εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, διὰ τηλεγραφήματός του διαβιβάζει διαμαρτυρίαν τοῦ λαοῦ τῆς πόλεως Ἄρτης διὰ τὴν χρησιμοποίησιν τῶν ἐκπομπῶν τοῦ ΕΙΡ (ὡς ἀναφέρει) ἀποκλειστικῶς διὰ τοὺς προπαγανδιστικοὺς σκοποὺς τῆς Κυβερνήσεως.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§10Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τῶν Ἐρωτήσεων.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Ἐφραιμίδη.

§12Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν εὑρίσκονται ἐρωτήσεις καὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, αἱ ὁποῖαι, ὅπως βλέπω, ἔχουν κατατεθῆ ἀπὸ τοῦ Αὐγούστου ἕως καὶ τοῦ Ἰανουαρίου τοῦ ἀρξαμένου ἔτους. Ἐν τούτοις, μεταξὺ ὅλων τῶν θεμάτων, εἰς τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται αὐταὶ αἱ ἐρωτήσεις, παρατηροῦμεν, ὅτι ὅλαι ἀνάγονται εἰς θέματα, τὰ ὁποῖα, οὐσιαστικῶς, ἔχουν λήξει πρὸ ἑξαμήνου, διότι εἶναι ἐποχιακὰ θέματα, ἐνῷ παραλείπεται συστηματικῶς ἡ ἐγγραφὴ ἐρωτήσεων διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὸ κατεπεῖγον καὶ κατεπίκαιρον θέμα τοῦ καπνοῦ. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ εἶχον, πάλιν, ζητήσει τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ εἶχον ἀπασχολήσει τὴν Βουλήν. Εἴχατε ὑποσχεθῆ, ὅτι θὰ γίνῃ μία μέριμνα, ὥστε τὰ θέματα νὰ ἔχουν κἄποιαν ἐπικαιρότητα. Δὲν θὰ ἐπανέφερον τὸ θέμα, ἐμπιστευόμενος εἰς τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ Προεδρείου. Ἀλλὰ συνέβη, κ. Πρόεδρε, προχθὲς ἐκ μέρους τῶν ἁρμοδίων, διὰ τὸ καπνικόν, Ὑπουργῶν κἄτι εἰς βάρος ὅλων τῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὴν αἴθουσαν. Συγκεκριμένως, οἱ Ὑπουργοί, εἰς συγκέντρωσιν εἰς Καβάλαν, εἰς συνεταιρισμοὺς ἀπὸ ὁλόκληρον τὴν Μακεδονίαν κατήγγειλον τοὺς βουλευτὰς ὅτι ἀποφεύγουν νὰ συζητήσουν τὸ καπνικὸν εἰς τὴν Βουλήν, καὶ περιφέρονται εἰς τὰ καπνοχώρια καὶ παραπλανοῦν ἐπ’ αὐτοῦ τοὺς ἀγρότας. Ἐγράφη καὶ εἰς τὸν τοπικὸν τύπον. Τοῦτο δὲν εἶναι μόνον θέμα μιᾶς συμπεριφορᾶς, ἡ ὁποία δεικνύει ἔλλειψιν ἁβρότητος ἀπέναντι τῶν συναδέλφων των, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δημιουργεῖ καὶ θέμα κοινοβουλευτικῆς τάξεως καὶ πολιτικῆς, διότι, ἐπαναλαμβάνω, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχυρίζωνται τοῦτο οἱ Ὑπουργοί, ὅταν ἐκκρεμοῦν ἀπὸ ἑξαμήνου— προκειμένου διὰ τὴν ἰδικήν μας παράταξιν ἔχω ἀναγεγραμμένα τὰ στοιχεῖα τῶν ἐρωτήσεων— περὶ τὰς 15 ἐρωτήσεις, ἐπερωτήσεις καὶ ἀναφοράς μας ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ. Καὶ δὲν ἔρχονται πρὸς συζήτησιν, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἐπανειλημμένως ἔχομεν διαμαρτυρηθῆ καὶ ἐπιστήσει τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως. Ἔχουν ἐγκριθῆ τὰ καπνικὰ μέτρα, παρῆλθεν ἕνα δεκαπενθήμερον καὶ ἡ Βουλὴ ἀκόμη δὲν συνεζήτησε τὸ καπνικόν. Ἀκόμη ἐκκρεμεῖ ἡ ἰδική μας αἴτησις νὰ κατατεθοῦν ἔγγραφα καὶ στοιχεῖα, ἐκ τῶν ὁποίων θὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι τὸ καπνεμπόριον κατελήστευσε τοὺς καπνοπαραγωγοὺς κατὰ 10 ἢ 12 δραχμὰς κατὰ τὴν περυσινὴν ἐσοδείαν. Δι’ αὐτὸ ζητῶ νὰ κατατεθοῦν τὰ στοιχεῖα αὐτά. Παρέρχεται μὴν καὶ δὲν κατατίθενται. Διατί νὰ μὴ κατατεθοῦν τὰ στοιχεῖα αὐτά; Ἀναγκαζόμεθα νὰ μετατρέψωμεν τὴν ἐρώτησιν εἰς ἐπερώτησιν. Καὶ ἔρχονται οἱ Ὑπουργοὶ καὶ μᾶς καταγγέλλουν, ὅτι ἀποφεύγομεν νὰ συζητήσωμεν τὸ καπνικόν, ἐνῷ ἡμεῖς διαμαρτυρόμεθα καὶ ἐπιμένομεν, ἐνῷ ζητοῦμεν στοιχεῖα καὶ δὲν κατατίθενται. Ἀποφεύγουν αὐτοὶ τὴν συζήτησιν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ καθῆκον τοῦ Προεδρείου εἶναι, ὅπως γνωρίζετε, σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμὸν καὶ τὴν τάξιν τὴν Κοινοβουλευτικήν, νὰ φέρῃ πρὸς συζήτησιν τὰς ἐρωτήσεις κατὰ σειρὰν καταθέσεως. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνατρέψωμεν τὴν σειρὰν καταθέσεως. Δὲν εἶναι ἔργον τοῦ Προεδρείου νὰ κρίνῃ τὴν οὐσίαν τῶν ἐρωτήσεων καὶ ἀναλόγως νὰ καθορίσῃ τὴν σειράν των ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει.

§14Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἰς τὴν σημερινὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἔχει ἐρωτήσεις ποὺ κατετέθησαν κατὰ μῆνα Ἰανουάριον.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ἐρωτήσεις, εἶναι ἀναφοραί.

§16Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι ἐρωτήσεις. Τὸ ἐξηκρίβωσα προηγουμένως.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ἐρωτήσεις εἶναι μέχρι τὸν ἀριθμὸν 20.

§18Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀκόμη καὶ κατατεθειμέναι κατὰ Φεβρουάριον συζητοῦνται. Ἐνῷ ἔχομεν ἐρωτήσεις ἐπὶ τοῦ καπνοῦ ἀπὸ τὸν Σεπτέμβριον, Ὀκτώβριον, Νοέμβριον, ἐπίσης αἰτήσεις καταθέσεως ἐγγράφων. Τὰ ἔχομεν σημειωμένα.......

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 20 εἶναι ἡ τελευταία.

§20Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Θὰ καταθέσω τὸν πίνακα νὰ μπῇ εἰς τὰ πρακτικά. Ἀλλὰ ἔστω καὶ ἂν δὲν εἶχον κατατεθῇ πρὸ αὐτῶν, τὰς ὁποίας πρόκειται νὰ συζητήσωμεν, ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι τὸ θέμα κατ’ αὐτὸ τὸ τρίμηνον εἶναι τὸ πλέον φλέγον καὶ ἐπίκαιρον, θὰ ἔπρεπε...

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι θέμα Προεδρικόν. Ἡ Κυβέρνησις εἶναι παροῦσα, ἤκουσε τὴν σύστασίν σας. Δὲν εἶναι ἰδικόν μου θέμα. Ἐν τούτοις θὰ ὑπογραμμίσω τὴν σύστασιν.

§22Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Καὶ ἐγὼ συνηγορῶ μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. συναδέλφου. Ἀλλὰ πολὺ καθυστερημένα ἐμπῆκεν εἰς τὸ θέμα. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος εἶχον ἐγὼ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐρώτησιν κατατεθειμένην ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ καὶ ὁ κ. Σταμάτης τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐρώτησιν, ἐπίσης ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ, τὰς ὁποίας μετετρέψαμεν εἰς ἐπερώτησιν καὶ ἐδέησε μόνον περὶ τὰ τέλη Ἰουνίου, ὁπότε εἶχε λήξει τὸ καπνικόν, νὰ συζητηθοῦν. Καὶ ἀπορῶ πῶς διαμαρτύρεται ὁ κ. Ἐφραιμίδης καὶ ὁλόκληρος ἡ παράταξίς του. Εἰς κάθε συνεδρίασιν ἀπησχόλουν τὸ Σῶμα, διότι καθυστεροῦν. Καμμίαν συνηγορίαν δὲν ἔκαμε τότε. Μετεβλήθησαν ἐφέτος τὰ πράγματα; Ἡμεῖς συνηγοροῦμεν ὑπὲρ τῆς ἰδικῆς του ἀπόψεως καὶ ὑπὲρ οἱασδήποτε ἀπόψεως, ἡ ὁποία θὰ μᾶς ὁδηγήσῃ εἰς τὴν εὔρυθμον λειτουργίαν τοῦ Κοινοβουλίου. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ παρακαλῶ νὰ μπῇ κἄποια τάξις, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ ὁ κόσμος, ὁ ὁποῖος μᾶς στέλλει ἐδῶ, ἐπίκαιρα, νὰ ἀκούσῃ ὅτι μεταφέρομεν τὸν πόνον του εἰς τὴν Βουλήν, εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ ὅτι περιμένομεν κἄποιαν ἀπάντησιν.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δίκαιον ἔχετε, ἀλλὰ τὸ ἰδικόν μας τὸ καθῆκον εἶναι εἰς τὴν τήρησιν τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§24Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τὸ παράπονον εἶναι, ὅτι ὅταν ἕνας βουλευτὴς ἀνήκῃ εἰς οἱανδήποτε παράταξιν καὶ βλέπουν, ὅτι καταπατεῖται δικαίωμά του κοινοβουλευτικόν, πρέπει ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ νὰ πάρῃ θέσιν. Δὲν εἶναι αὐτὰ χωριστὰ χωράφια, ἰδικά μου εἶναι, ἢ τῆς ΕΔΑ, ἢ τοῦ Κέντρου. Κοινὰ εἶναι τὰ χωράφια καὶ ὅταν καταπατοῦνται πρέπει νὰ πάρῃ θέσιν.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§26Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὐκταῖον εἶναι αἱ ἐρωτήσεις νὰ συζητοῦνται ἐγκαίρως, ὅταν πρόκειται περὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἔχουν μίαν εἰδικὴν ἐπικαιρότητα, ὅπως εἶναι τὰ θέματα, τὰ σχετιζόμενα μὲ τὴν παραγωγὴν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Ἀλλ’ ὀρθότατα παρετηρήσατε, ὅτι δὲν εἶναι ἰδικῆς σας ἁρμοδιότητος, τὴν στιγμὴν ποὺ εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ τηρήσετε τὸν Κανονισμὸν καὶ νὰ συντάξητε τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν κατὰ σειρὰν τῆς καταθέσεως τῶν ἐρωτήσεων. Ἐκεῖνο ὅμως, τὸ ὁποῖον μὲ ἐξέπληξεν εἶναι, ὅτι δὲν ἐλάβατε καθόλου θέσιν ἐπὶ μιᾶς καταγγελίας, τὴν ὁποίαν ἔθεσεν ὁ κ. Ἐφραιμίδης. Ὁ κ. Ἐφραιμίδης κατήγγειλε συγκεκριμένα ἀπαράδεκτα καὶ ἀκατανόητα γεγονότα, ὅτι οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί, περιοδεύοντες, ἀποδίδουν εὐθύνην εἰς τοὺς βουλευτάς, δὲν ἔχει σημασίαν ποίας παρατάξεως, διότι δὲν συζητοῦνται αἱ ἐρωτήσεις, αἱ ἀφορῶσαι τὰ γεωργικὰ προϊόντα καὶ εἰδικῶς τὸν καπνόν. Ἐὰν τὸ γεγονὸς αὐτὸ εἶναι ἀληθές, καὶ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ ἐν ἀμφιβόλῳ ἡ ἀκρίβεια τῆς καταγγελίας τοῦ κ. Ἐφραιμίδη, εἶναι κἄτι, τὸ ὁποῖον ὑπερβαίνει τὰ ὅρια τοῦ ἀπαραδέκτου καὶ θὰ πρέπει νὰ τύχῃ τῆς εἰδικῆς ἀντιμετωπίσεως. Σεῖς δέ, κ. Πρόεδρε, ὡς Πρόεδρος τοῦ Σώματος, εἶσθε τεταγμένος νὰ μεταφέρητε τὴν ἀγανάκτησιν ὅλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θίγονται ἀπὸ αὐτὴν τὴν καταγγελίαν, τὴν ὁποίαν ἀπευθύνουν οἱ κ.κ. Ὑπουργοί. Θὰ ἤθελα, ἐκτὸς τῆς ἐνεργείας, τὴν ὁποίαν θὰ κάμετε, διὰ νὰ μεταφέρητε εἰς τὴν Κυβέρνησιν, εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ εἰς τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς τὰ ὅσα κατηγγέλθησαν, νὰ λάβετε θέσιν, κ. Πρόεδρε.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶπον ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς πρὸ ὀλίγου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶναι παροῦσα καὶ ἔλαβε γνῶσιν τῶν παραπόνων αὐτῶν, δὲν θὰ λείψω δέ καὶ ἐγὼ νὰ προβῶ εἰς τὴν κατάλληλον σύστασιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων εἶναι παρὼν καὶ παρακαλῶ νὰ συζητηθοῦν αἱ ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1 τῆς ἡμερησίας διατάξεως, τοῦ κ. Βαρβιτσιώτη, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθοῦν διὰ τὴν ἀποτροπὴν τοῦ συντελουμένου κατὰ τῆς πόλεως τῶν Ἀθηνῶν ἐγκλήματος διὰ τῆς ἀνεγέρσεως στρατιωτικῶν πολυκατοικιῶν εἰς τὸν μεταξὺ τοῦ Ναυτικοῦ Νοσοκομείου καὶ τῆς Ἀμερικανικῆς Πρεσβείας χῶρον.

§28Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ, κ. Πρόεδρε, διότι ὁ κ. Βαρβιτσιώτης εἶναι εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν.

§29Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ ἀναβληθῇ, ἄλλως τε ἀνεβλήθη καὶ προχθές, ἐπειδὴ ὁ κ. Βαρβιτσιώτης ἦτο εἰς τὴν συγκέντρωσιν καὶ ἐζήτησα πάλιν νὰ ἀναβληθῇ. Ἐν τούτοις καὶ τώρα, παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ. Θὰ ἤθελα νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ ὅμως μία παρατήρησις ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν ἐρωτήσεων. Εἰς ὅλας σχεδὸν τὰς ἐρωτήσεις αὐτάς, ἔχω ἀπαντήσει ἐγγράφως καὶ νομίζω καὶ ἐγκαίρως. Παρὰ ταῦτα τὰς εὑρίσκω ὅλας ἐγγεγραμμένας, καίτοι εἶμαι βέβαιος, ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον ἐγγράφους ἀπαντήσεις, θὰ θεωροῦν ἀσφαλῶς αὐτὰς ὡς ἱκανοποιητικάς. Θὰ παρακαλέσω αὐτὸ τὸ θέμα, ἂν ἠμπορούσαμεν κάπως νὰ τὸ ρυθμίσωμεν, διότι εἶναι ἄσκοπος ἀπώλεια χρόνου. Ὅταν ἀπαντῶμεν εἰς ἐρωτήσεις ἐγγράφως καὶ ἐγκαίρως δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ ξαναερχώμεθα ἐδῶ καὶ νὰ συζητοῦμεν πάλιν τὰ ἴδια θέματα.

§30Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ εἶναι αὐτονόητον.

§31Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Εἶμαι βέβαιος, ὅτι εἰς ὅλας τὰς ἐρωτήσεις διὰ τὰς ὁποίας ἦλθα ἀπόψε νὰ δώσω ἀπάντησιν, εἰς ὅλας αὐτὰς ἔχω ἀπαντήσει. Παρὰ ταῦτα...

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν αἱ ἀπαντήσεις ἔρχωνται ἐγκαίρως καὶ ἔρχονται διὰ τῆς Βουλῆς, τότε διαγράφονται αἱ ἐρωτήσεις. Πολλὰ Ὑπουργεῖα, ὅμως, στέλλουν τὰς ἀπαντήσεις ἀπ’ εὐθείας εἰς τοὺς κυρίους βουλευτὰς καὶ δὲν ἔχει γνῶσιν ἡ Ὑπηρεσία τῆς Βουλῆς. Αἱ ἀπαντήσεις πρέπει νὰ δίδωνται διὰ τῆς Ὑπηρεσίας τῆς Βουλῆς καὶ νὰ δίδωνται ἐγκαίρως, διότι ἄλλως ἡμεῖς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τὰς ἐγγράψωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, μὴ γνωρίζοντες ἐὰν ἐδόθη ἀπάντησις.

§33Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ εἶμαι καὶ παλαιὸς καὶ πάντοτε εἰς τὴν Βουλὴν ἀπαντῶ ἐγγράφως. Θὰ παρακαλέσω νὰ γίνῃ ἡ δέουσα σύστασις εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Βουλῆς, ἀμέσως ὡς δοθῇ ἡ ἔγγραφος ἀπάντησις, ἡ ἐρώτησις νὰ διαγράφεται, διότι δὲν ἔχει ἔννοιαν ἡ ἐπανασυζήτησις αὐτῶν, ἐκτὸς ἐὰν ὁ ἐρωτήσας συνάδελφος δὲν θεωρῇ ἱκανοποιητικὴν τὴν ἀπάντησιν, ὁπότε ἠμπορεῖ νὰ τὴν συζητήσῃ κατὰ παρέκκλισιν, ἢ νὰ τὴν μετατρέψῃ εἰς ἐπερώτησιν. Πάντως, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἡ δευτέρα φορὰ ποὺ μοῦ συμβαίνει αὐτὸ τὸ πρᾶγμα.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε δίκαιον, ἀλλὰ κατὰ τὸ ἄρθρον 54 τοῦ Κανονισμοῦ, πρέπει ἡ ἀπάντησις νὰ ἔλθῃ ἐντὸς 15 ἡμερῶν, ὁπότε ἀναγράφεται εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ διαγράφεται ἡ ἐρώτησις ἀπὸ τὴν ἡμερησίαν διάταξιν. Συνέβη νὰ στέλλωνται ἀπαντήσεις πρὸς τοὺς κυρίους βουλευτάς, ἀπὸ τὰ Ὑπουργεῖα, ἀπ’ εὐθείας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι σωστόν.

§35Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως τοῦ συναδέλφου κ. Βαρβιτσιώτη, εἶναι ἐγγεγραμμένοι καὶ ἄλλοι βουλευταί. Τώρα, πῶς θέλετε νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις μὲ ἐκείνους καὶ νὰ τὴν συζητήσωμεν διὰ δευτέραν φορὰν ὅταν προσέλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, ὁ κ. Βαρβιτσιώτης, ἢ θὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις; Αὐτὸ δὲν εἶναι θέμα ἰδικόν μου. Εἶναι δικαίωμα τῶν κυρίων συναδέλφων, ἐὰν θέλουν νὰ τὴν συζητήσωμεν. Ἐγὼ εἶμαι πρόθυμος νὰ ἀναβληθῇ, ὥστε νὰ εὑρίσκεται ἐδῶ καὶ ὁ κ. Βαρβιτσιώτης.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχω ἐδῶ τὸν κατάλογον τῶν μελῶν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ διεπίστωσα, ὅτι ὄντως ὁ κ. Βαρβιτσιώτης εἶναι παρὼν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν.

§37Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Ἐπὶ τοῦ ἰδίου θέματος, ὑπάρχουν ἐρωτήσεις καὶ ἄλλων συναδέλφων. Τὶ θὰ γίνῃ θὰ ἀναβληθοῦν ἢ θὰ ἀπαντήσω εἰς τοὺς ἄλλους καὶ αὐτὸ θὰ εἶναι ἀπάντησις καὶ διὰ τὸν κ. Βαρβιτσιώτην; Ἐναπόκειται εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Ἠλιοῦ καὶ Κιτσίκης, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὑπογράψει παρεμφερῆ ἐρώτησιν, εἶναι ἀπόντες καὶ ἂς ἀναβληθῇ.

§39Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἤκουσα καλῶς, εἴπατε πρὸ ὀλίγου, ὅτι ἔχει συμβῆ οἱ Ὑπουργοὶ νὰ ἀπαντοῦν ἀπ’ εὐθείας εἰς τοὺς κυρίους βουλευτάς, ὄχι μέσῳ τῆς Βουλῆς. Αὐτό, δὲν νομίζω, ὅτι ἔχει συμβῆ ποτέ. Ἀλλὰ εἶναι περίεργον, διότι ἐνῷ σήμερον μᾶς λέγετε σεῖς, ὅτι ἔχει συμβῆ, οἱ Ὑπουργοὶ νὰ ἀπαντήσουν ἀπ’ εὐθείας εἰς τοὺς κυρίους βουλευτάς, προχθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, μοῦ εἶπεν, ὅτι ἀπήντησεν ἐγγράφως καὶ ὅταν τοῦ εἶπον, ὅτι δὲν ἔλαβον ἀπάντησιν, τότε εἶπεν «ἀπήντησα μέσῳ τῆς Βουλῆς». Οὔτε μέσῳ τῆς Βουλῆς ἔλαβον ἀπάντησιν. Ἄλλα λέγετε ἐδῶ πέρα σεῖς, ἄλλα λέγει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ Κανονισμὸς τί λέγει;

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι αἱ ἀπαντήσεις πρέπει νὰ ἔρχωνται ἐντὸς 15 ἡμερῶν διὰ τῆς Βουλῆς, ὁπότε αἱ ἀπαντήσεις ἀναγράφονται εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ διαγράφονται αἱ ἐρωτήσεις ἀπὸ τὴν ἡμερησίαν διάταξιν.

§41Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κακῶς τὰ εἶπεν αὐτὰ ὁ κ. Ὑπουργός. Εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ ἀφήσῃ νὰ γίνῃ ἔλεγχος μέσα εἰς τὴν Βουλήν, διότι οἱ βουλευταὶ δὲν ἔλαβον ἀπάντησιν.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2, οἱ κ.κ. Ἠλιοῦ καὶ Κιτσίκης, εἶναι ἀπόντες καὶ συνεπῶς ἡ ἐρώτησις ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 τῆς ἡμερησίας διατάξεως, δι’ ἧς ζητεῖ ὁ κ. Δούκας, νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν κάλυψιν τῆς κοίτης τοῦ παρὰ τὴν πόλιν τῆς Κομοτηνῆς χειμάρρου Μπουκλουτζιὰ κλπ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ὑπουργός.

§43Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ χειμάρρου Μπουκλουτζιά, ἔχει γίνει πρὸ πολλοῦ σχετικὴ ἐργασία. Τὸ ρεῦμα αὐτό, τοῦ ὁποίου ὁ κ. συνάδελφος ζητεῖ τὴν κάλυψιν, ὑπάγεται εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ Δήμου. Ὅλοι οἱ χείμαρροι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐντὸς πόλεων ἢ καὶ διάφορα ἔργα, τὰ ὁποῖα γίνονται ἐντὸς τῶν πόλεων, ἀνάγονται κατ’ ἀρχὴν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῶν Δήμων. Παρὰ ταῦτα, τὸ θέμα αὐτοῦ τοῦ χειμάρρου Μπουκλουτζιὰ ἀντιμετωπίσθη ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας ὑδραυλικῶν κατασκευῶν τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ὅπως καὶ τοῦ χειμάρρου Ντελῆ καὶ οὕτω κατὰ ἕνα τρόπον διηυθετήθησαν οἱ χείμαρροι. Δὲν ἔγινεν ὅμως ἡ κάλυψις τοῦ χειμάρρου. Συνεπῶς ὅ,τι ἦτο ὑποχρεωμένον τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, νὰ πράξῃ τὸ ἔπραξεν. Ἡ κάλυψις τοῦ χειμάρρου, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἁρμοδιότητος τοῦ Δήμου.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δούκας, θεωρεῖ ἱκανοποιητικὴν τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§45Π. ΔΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι ἔχει ἐκτραπῆ ὁ χείμαρρος αὐτὸς καὶ σήμερον δὲν ὑφίσταται κίνδυνος πλημμυρῶν κλπ. Πάντως παραμένει τὸ θέμα τῆς καλύψεως τοῦ χειμάρρου, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τὸν Δῆμον νὰ ἀντιμετωπισθῇ μία τεραστία δαπάνη, ἡ ὁποία ἀπαιτεῖται καὶ πρέπει νὰ πληροφορηθῇ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὁ χείμαρρος αὐτὸς εἶναι ἑστία μολύνσεων, διότι ρίχνονται ὅλαι αἱ ἀκαθαρσίαι τῆς πόλεως καὶ πράγματι εἶναι κἄτι τὸ ὁποῖον εἶναι δημόσιος κίνδυνος διὰ τὴν ὑγείαν τῶν Κομοτηναίων καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει πρέπει νὰ ληφθῇ μία μέριμνα νὰ καλυφθῇ ὁ χείμαρρος αὐτός.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4 τοῦ κ. Λύχνου, ἥτις ἀναφέρεται εἰς τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν ἀνασύνταξιν τοῦ πίνακος ὁδοποιΐας τῆς χώρας. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ὑπουργός.

§47Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, ἀπὸ τοῦ 1956 νομίζω, εἶχε νομοθετηθῆ ὁλόκληρον τὸ ἐπαρχιακὸν καὶ ἐθνικὸν δίκτυον τῆς χώρας. Καὶ βάσει αὐτοῦ τοῦ νόμου, προγραμματίζονται καὶ ἐκτελοῦνται σήμερον, τὰ δημόσια ἔργα. Γεγονὸς εἶναι καὶ συμφωνῶ ἐν τούτῳ μὲ τὸν συνάδελφον κ. Λύχνον, ὅτι δὲν ἔγινε κανονικὴ ἡ νομοθεσία τοῦ ὁδικοῦ δικτύου τῆς χώρας τότε, καὶ ἔχει ἀνάγκην ἀναπροσαρμογῆς. Τοῦτο, διότι ὅπως καὶ ἐγὼ διεπίστωσα ἄλλαι ἀρτηρίαι, αἱ ὁποῖαι θὰ ἔδει νὰ χαρακτηρισθοῦν ὡς ἐθνικαὶ ἔχουν χαρακτηρισθῆ ὡς ἐπαρχιακαί, καὶ ἀντιστρόφως ἄλλαι ἀρτηρίαι αἱ ὁποῖαι πράγματι συνδέουν διαφόρους Νομοὺς ἔχουν χαρακτηρισθῆ ὡς ἐπαρχιακαί. Ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω, αὐτὸ εἶναι ἕνα θέμα νομοθετικῆς ρυθμίσεως. Τὸ Ὑπουργεῖον, συντάσσει πίνακα βάσει τῶν δεδομένων, τὰ ὁποῖα ἔχομε καὶ συντόμως ἐλπίζω νὰ φέρω εἰς τὴν Βουλήν, πρὸς ψήφισιν τὸ νέον σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ ρυθμισθῇ τὸ ζήτημα αὐτὸ τοῦ χαρακτηρισμοῦ τῶν ὁδῶν εἰς ἐπαρχιακὰς καὶ ἐθνικὰς κατὰ τρόπον πλέον ὀρθολογιστικόν.

§48Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Εὐχαριστῶ, κ. Ὑπουργέ.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5 ἐρωτήσεως, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημ. Ἔργων, ἔχει τὸν λόγον.

§50Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Εἶναι ἐρώτησις τοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Νομίζω, ὅτι εἶναι λάθος. Κύριε Διαμαντόπουλε, εἶναι δική σας ἡ ἐρώτησις καὶ σᾶς ἔχουν γράψει, ὡς Παπαδημητρίου.

§51Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα, εἶναι ἰδική μου.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι λάθος τοῦ τυπογραφείου. Δὲν διεμαρτυρήθη ὁ κ. Διαμαντόπουλος καὶ ἠπόρησα.

§53Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Γεγονὸς εἶναι, κ. συνάδελφοι, ὅτι εἰς τὴν θέσιν αὐτήν, χιλιομετρικὴ θέσις 59η τῆς λεωφόρου Ἀθηνῶν–Σουνίου, ἔχουν συμβῆ ἀλλεπάλληλα αὐτοκινητιστικὰ δυστυχήματα, καὶ τελευταίως μάλιστα, ἔχομε καὶ ἄλλα δυστυχήματα. Παρὰ ταῦτα, δὲν εἶναι δυνατόν, τοὐλάχιστον ἐπὶ τοῦ παρόντος — θὰ ἐξετάσω καὶ ἐπὶ τόπου τὸ ζήτημα, θὰ μεταβῶ ἐκεῖ, δὲν μοῦ ἐδόθη ὁ χρόνος, — κατὰ τὴν γνώμην τῆς ὑπηρεσίας, ἡ λῆψις ἄλλων μέτρων, διότι ἔχουν ληφθῆ ὅλα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα. Δηλαδὴ ὑπάρχει πλήρης σήμανσις διὰ προειδοποιητικῶν πινακίδων στροφῆς, ὑπάρχουν πινακίδες ὁρίου ταχύτητος, ὁριοδεῖκται, ἔχει δὲ κατασκευασθῆ καὶ κτιστὸν στηθέον μὲ ζώνην ἀσφαλείας δέκα μέτρων. Αὐτὰ ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τὰ θεωρεῖ, ὡς ἀπολύτως ἐπαρκῆ. Καὶ δὲν νομίζω, ὅτι χρειάζονται ἄλλα μέτρα. Τὶ χρειάζεται; Ἡ προσοχὴ τῶν ὁδηγῶν. Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει τόσο πυκνὴ σήμανσις, ὁριοδεῖκται, πινακίδες, αἱ ὁποῖαι κανονίζουν τὴν ταχύτητα καὶ προειδοποιοῦν διὰ τὸν κίνδυνον, ὑποδεικνύοντας τὰς στροφάς, αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουν ἐκεῖ, ἠμπορεῖ νὰ καταλήξῃ κανεὶς εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι οἱ ὁδηγοὶ δὲν προσέχουν. Παρὰ ταῦτα, κ.κ. συνάδελφοι, ἐπειδὴ συνέβησαν ἀλλεπάλληλα δυστηχήματα, θὰ ἐπισκεφθῶ καὶ μόνος μου τὸ σημεῖον αὐτό, δὲν ἔχω περάσει ποτέ, καὶ θὰ ἴδω, ἐὰν ὑπάρχῃ περίπτωσις λήψεως καὶ ἄλλων μέτρων, θὰ διατάξω νὰ ληφθοῦν.

§54Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ ἰδιαιτέρως τὸν κ. Ὑπουργόν, ἀλλὰ παραμένω εἰς τὴν ὑπόσχεσιν τὴν ὁποίαν ἔδωσε νὰ μεταβῇ ἐπὶ τόπου. Ὅταν ἐγώ, κατέθεσα τὴν ἐρώτησιν, δὲν εἶχε συμβῆ καὶ τὸ τελευταῖον ἀτύχημα, τὸ ὁποῖον συνέβη. Εἶναι δὲ ἀπαράδεκτον, διὰ τὴν σημερινὴν ἐποχήν, εἰς μίαν παραλιακὴν λεωφόρον, ἀπὸ ὅπου περνοῦν τόσοι τουρίσται — ἔχουν συμβῆ ἀτυχήματα καὶ εἰς ξένους τουρίστας ἐκεῖ — μὲ τὰ σημερινὰ μέσα τῆς τεχνικῆς, νὰ λέγωμεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ βελτιωθῇ ἡ κατάστασις. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, μὲ τὸ ἐνδιαφέρον, τὸ ὁποῖον ἐπιδεικνύει ἐπὶ ὅλων αὐτῶν τῶν θεμάτων, θὰ ἐπισκεφθῇ ἐπιτοπίως καὶ θὰ διαπιστώσῃ, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἡ ἐλαφρὰ κλίσις, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς ὅλας τὰς διεθνεῖς ὁδούς, εἰς τοιαύτας στροφὰς πρὸς τὰ ἔσω. Ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, σήμερον, ὅταν εἶναι τόσον ἐπικίνδυναι αἱ στροφαὶ δημιουργοῦν κενὰ τεχνητὰ εἰς τὴν ἄσφαλτον, ὥστε ὁπωσδήποτε νὰ ὑποχρεοῦνται οἱ ὁδηγοὶ ὅταν φθάνουν ἐκεῖ νὰ ἐλαττώνουν τὴν ταχύτητά των. Συνεπῶς εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, μὲ τὸ ἐνδιαφέρον του θὰ δώσῃ τέρμα, διότι γρήγορα, θὰ ἔχωμεν καὶ ἄλλα ἀτυχήματα. Τοῦτο εἶχον ἐπισημάνει πρὸ πολλοῦ καιροῦ. Ἐὰν δὲν πάῃ γρήγορα ὁ κ. Ὑπουργός, τότε θὰ ἔχῃ εὐθύνας.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Μπουγᾶ, ἀναφερομένη εἰς τὴν ὑπὸ τοῦ ΟΛΠ ἄρνησιν ἐκτελέσεως ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἀπόντος τοῦ κ. βουλευτοῦ, διαγράφεται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσιν ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν εἰς ἀκτήμονας καλλιεργητὰς παροχὴν ἐκτάσεως παρὰ τὸν Γαλλικὸν ποταμόν.

§56Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα αὐτὸ εἶναι ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Παρὰ ταῦτα θὰ δώσω μίαν σύντομον ἀπάντησιν, βάσει τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἔχω, τῆς ὑπηρεσίας. Κατὰ μῆκος τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ αὐτοῦ ὑπάρχει πράγματι μία ἔκτασις, ἡ ὁποία εἶναι κατάλληλος διὰ καλλιέργειαν καὶ θὰ ἠμποροῦσε, δεδομένου, ὅτι καλλιεργεῖται κατὰ ἕνα τρόπον αὐθαίρετον μέχρι σήμερον, νὰ γίνῃ παραχώρησις. Ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ὑδραυλικῶν κατασκευῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ Δημοσίων Ἔργων, πιστεύει, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ὑπάρχῃ ἐλευθερία δι’ ἔργα, τὰ ὁποῖα θὰ χρειασθοῦν ἴσως διὰ περαιτέρω προστασίαν τῆς ἄλλης περιοχῆς κάτωθεν αὐτῆς. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία, δὲν συμφωνεῖ νὰ γίνῃ ἡ παραχώρησις αὐτή, διότι θὰ εἶναι ἐπὶ ζημίᾳ μεγαλυτέρων ἐκτάσεων, διότι δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν πλέον νὰ γίνουν διάφορα ἔργα ἐπὶ τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ. Αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη τῆς ὑπηρεσίας. Πρὸ ἡμερῶν ἐζήτησα συμπληρωματικὰ στοιχεῖα καὶ διέταξα τὸν ἐπιθεωρητὴν νὰ μεταβῇ ἐπὶ τόπου, ὥστε νὰ ἴδωμεν μήπως τυχὸν εἶναι ὑπερβολικαὶ αὐταὶ αἱ εἰσηγήσεις τῆς ὑπηρεσίας νὰ παραμείνῃ ὡς ἰδιοκτησία τοῦ Κράτους ὅλον αὐτὸ τὸ τμῆμα τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ, ὁπότε φυσικὰ θὰ προσπαθήσωμεν νὰ ἱκανοποιήσωμεν τοὺς ἀκτήμονας, πρὸς τοὺς ὁποίους συμπαθῶς προεσβλέπομεν ὅλοι.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τσιάρας, ἔμεινεν ἱκανοποιημένος ἀπὸ τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§58Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως αὐτῆς πράγματι ἐλάβομεν μίαν ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργόν. Ὡς πρὸς τὸ θέμα ἂν θὰ πρέπει αἱ ἐρωτήσεις, διὰ τὰς ὁποίας ἀποστέλλονται ἀπαντήσεις ὑπὸ τῶν ἀξιοτίμων κ.κ. Ὑπουργῶν νὰ διαγράφωνται κατὰ τὸν Κανονισμὸν εἶναι ἕνα θέμα ποὺ πρέπει νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ. Ἀσφαλῶς αἱ ἐρωτήσεις εἰς τὰς ὁποίας αἱ ἀπαντήσεις δὲν κρίνονται ἱκανοποιητικαὶ ἀπὸ τοὺς κ.κ. βουλευτὰς θὰ πρέπει νὰ συζητοῦνται κατ’ ἀντιμωλίαν μὲ τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. Ὑπουργούς, διότι εἶναι πιθανὸν οἱ κύριοι Ὑπουργοί, οἱ ὁποῖοι πολλάκις πίπτουν θύματα τῶν ἐσφαλμένων πληροφοριῶν καὶ ἐκτιμήσεων τῶν ὑπηρεσιῶν, εἰς μίαν κατ’ ἀντιμωλίαν συζήτησιν νὰ διαπιστώσουν τὴν ἀλήθειαν καὶ τὴν πραγματικότητα, ὁπότε θὰ δοθῇ καὶ ἱκανοποιητικὴ ἀπάντησις εἰς τὰς ἐρωτήσεις. Τὸ θέμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησις, δὲν εἶναι ὅπως ἀκριβῶς τὸ ἔθεσαν ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι του. Τὰ κτήματα αὐτὰ τοῦ ποταμοῦ Γαλλικοῦ δὲν εἶναι ἐντὸς τῆς κοίτης, ἀλλὰ ἔξω τοῦ ἀναχώματος αὐτῆς καὶ κατὰ συνέπειαν δύνανται καὶ πρέπει νὰ παραχωρηθοῦν εἰς τοὺς γύρω ἀκτήμονας καὶ λαχανοκαλλιεργητὰς τῶν χωρίων Ν. Μαγνησίας, Νεοχωρίου, Σύνδου καὶ Καλοχωρίου. Πρὸς ἐξακρίβωσιν μάλιστα τῆς ἀληθείας, κ. Ὑπουργέ, θὰ ἐπιθυμοῦσα νὰ μεταβαίνατε, ἐὰν τοῦτο ἦτο δυνατόν, προσωπικῶς ἐπὶ τόπου καὶ θὰ διεπιστώνατε πράγματι τὸ δίκαιον τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι καίτοι τοὺς ἔχουν χορηγηθῆ τὰ κτήματα αὐτὰ κατὰ τὴν διανομήν, ἐν τούτοις ἀργότερα τοὺς ἀφῃρέθησαν ὡς ἀπαραίτητα διὰ τὴν προστασίαν τοῦ ἀναχώματος καὶ ὑπὸ τὸ πρόσχημα τοῦτο, ἐπὶ πολλὰ ἔτη ταῦτα ἐνοικιάζονται μὲ τὸ βαρύτατον ἐνοίκιον τῶν 150 δραχ. κατὰ στρέμμα. Δι’ αὐτὸ οἱ παραγωγοὶ ζητοῦν ν’ ἀπαλλαγοῦν παντελῶς τοῦ ἐνοικίου καὶ τὴν ὁριστικὴν παραχώρισιν εἰς τοὺς δικαιουμένους ἀγρότας καὶ λαχανεμπόρους αὐτῆς τῆς ἐκτάσεως.

§59Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἀποδέχομαι τὴν μομφὴν τὴν ὁποίαν ἀπέδωσε πρὸς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου ὁ κ. συνάδελφος. Αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου ἁπλῶς ἐκφράζουν τὰς ἀπόψεις των. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τοὺς ἀποδώσωμεν ἰδιοτέλειαν ὁπότε καὶ μόνον θὰ ἐδικαιολογεῖτο αὐτὴ ἡ βαρεῖα μομφὴ τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνεν ὁ κ. συνάδελφος. Αἱ ὑπηρεσίαι, ὅπως σᾶς εἶπον προηγουμένως πιστεύουν, ὅτι πρέπει νὰ παραμείνῃ ἡ ἔκτασις αὐτὴ ὡς ἰδιοκτησία τοῦ Δημοσίου καὶ εἶναι ἰδιοκτησία τοῦ Δημοσίου καὶ διότι αἱ ἀποκαλυπτόμεναι γαῖαι, εἴτε εἰς ποταμοὺς εἴτε εἰς λίμνας κλπ. ἀνήκουν κατ’ ἀρχὴν εἰς τὸ Δημόσιον καὶ κυρίως διότι ἐὰν χρειασθῇ νὰ ἐκκαθαρισθῇ ἡ κοίτη τοῦ ποταμοῦ θὰ πρέπει ὅλα αὐτὰ ποὺ θὰ ἐξαχθοῦν ἀπὸ τὴν κοίτην τοῦ ποταμοῦ θὰ ριφθοῦν πρὸς τὴν πλευρὰν αὐτὴν ὅπου ὑπάρχουν τὰ ὀλίγα αὐτὰ κτήματα. Ἐκτὸς τούτου πιθανὸν νὰ παραστῇ ἀνάγκη διὰ τὴν προστασίαν τοῦ ὑπάρχοντος ἀναχώματος νὰ γίνῃ καὶ ἄλλο ἀνάχωμα ὁπότε θὰ εἶναι ὑποχρεωμένον τὸ Ὑπουργεῖον πάλιν νὰ ἀπαλλοτριώσῃ τὴν ἔκτασιν καὶ νὰ τὴν πληρώσῃ εἰς αὐτοὺς τοὺς ὁποίους θὰ τὴν ἔχῃ ἴσως παραχωρήσῃ. Ἐκτὸς αὐτοῦ, ὅπως ἐδῶ λεπτομερέστερον ἀναφέρεται, εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑπάρχῃ καὶ ὁδὸς προσπελάσεως τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ εἰς τὸ σημεῖον αὐτό. Παρὰ ταῦτα ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἔδωσα ἐντολὴν νὰ ἐξετασθῇ καὶ αὖθις τὸ θέμα αὐτὸ ἀπὸ ἐπιθεωρητήν. Καὶ πέραν τούτου ἐλπίζω νὰ ἐπισκεφθῶ τὴν περιοχὴν αὐτὴν καὶ ὁ ἴδιος, διότι τὸ θέμα ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε συγκινεῖ ἐξ ἴσου καὶ ἐμένα ὅπως καὶ ὅλους τοὺς συναδέλφους ἐν τῇ αἰθούσῃ αὐτῇ, ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἀκτημόνων καλλιεργητῶν εἰς τοὺς ὁποίους ἠμποροῦμεν νὰ δώσωμεν ἕνα μικρὸν κλῆρον νὰ ζήσουν. Ἀφήσατε, λοιπόν, τὸ θέμα νὰ τὸ κοιτάξωμεν καὶ ἂν πράγματι ἠμπορεῖ νὰ ὠφεληθοῦν αὐτοὶ χωρὶς νὰ ὑπάρξῃ μεγαλυτέρα ζημία ἄλλων καλλιεργειῶν, ἐκ τοῦ ὅτι δὲν θὰ ἠμπορέσουν νὰ γίνουν τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα χρειάζονται εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τότε βεβαίως δὲν θὰ ἔχωμεν ἀντίρρησιν νὰ τὰ δώσωμεν.

§60Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ἐμέμφθην τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου. Δὲν ἐμέμφθην τῶν ὑπηρεσιῶν, ἁπλῶς εἶπον, ὅτι παραπλανᾶται ὁ κ. Ὑπουργός, διότι εἰς τὴν ἔγγραφον ἀπάντησίν του πρὸς ἐμὲ λέγει, ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ἐκτάσεως ἐντὸς τῆς κοίτης τοῦ ποταμοῦ. Δὲν μέμφομαι τὰς ὑπηρεσίας, ἀλλὰ ἐφιστῶ τὴν προσοχήν των νὰ μὴ γράφουν ὅ,τι θέλουν. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὅταν ὁ κ. Ὑπουργὸς μεταβῇ ἐκεῖ θὰ τὸ λύσῃ τὸ θέμα.

§61Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γεροκωστόπουλε, διὰ νὰ λάβετε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ παρεκάλουν νὰ ζητηθῇ ἐγγράφως τοῦτο ὑπὸ δύο βουλευτῶν.

§63Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁμιλῆτε περὶ τῆς διαδικασίας, ἡ ὁποία τηρεῖται ὅταν δὲν τηρεῖται ἡ διαδικασία τῆς ἀπαντήσεως τῶν κυρίων Ὑπουργῶν...

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γεροκωστόπουλε, εὑρίσκεσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ. Πῶς θὰ ἀρνηθῶ τὸν λόγον εἰς ἄλλον συνάδελφον, ὅταν σηκωθῇ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ; Τηρήσατε, λοιπόν, αὐτὸ ποὺ ἐπιτάσσει ὁ Κανονισμὸς διὰ νὰ λάβετε τὸν λόγον ἐπ’ αὐτοῦ, διότι ἄλλως ἰσχυριζόμενος παράβασιν διατάξεως τοῦ Κανονισμοῦ, τὸν παραβαίνεται πρῶτος ὑμεῖς. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8. Ὁ ἐρωτῶν εὑρίσκεται εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἀναβάλλεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 9. Ὁ ἐρωτῶν ἀπουσιάζει, διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10, ὁμοίως. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 11 τοῦ κ. Κωτιάδη.

§65Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Ἔλαβα ἀπάντησιν, κ. Πρόεδρε.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἱκανοποιεῖ ἡ ἀπάντησις;

§67Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Μάλιστα.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε διαγράφεται. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 12 τοῦ κ. Βρανοπούλου.

§69Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, αἱ ΜΟΜΑ δὲν ἠσχολήθησαν μὲ τὴν σύνταξιν τοιούτου εἴδους χαρτῶν. Ἐδόθη ἄλλωστε εἰς τὸν κ. Βρανόπουλον καὶ ἀπάντησις ὑπὸ τοῦ ἁρμοδιωτέρου εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ἀλλὰ καὶ ἐκ τῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα ἔχομεν προκύπτει πράγματι, ὅτι δὲν ἀσχολήθησαν αἱ ΜΟΜΑ μὲ τὴν σύνταξιν τῶν χαρτῶν αὐτῶν. Ἀσχολοῦνται ἁπλῶς καὶ μάλιστα πολὺ ἀποδοτικῶς μὲ τὰ ἔργα τὰ ὁποῖα τοὺς ἀναθέτει τὸ Ὑπουργεῖον Δημ. Ἔργων, κυρίως διανοίξεως ὁδῶν καὶ ἄλλων τεχνικῶν ἔργων. Ἑπομένως, αἱ πληροφορίαι σας, κύριε συνάδελφε, ὅτι ὑπεκατέστησαν εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ αἱ μονάδες αὐταὶ τῆς ἀνασυγκροτήσεως τὸ Ὑπουργεῖον, δὲν φαίνονται νὰ εἶναι βάσιμοι.

§70Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ δώσω μίαν συμπληρωματικὴν πληροφορίαν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι νομίζω, ὅτι περισσότερον τὸ θέμα ἐνδιαφέρει τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὸν ὁποῖον ὑπάγονται τὸ Τεχνικὸν Ἐπιμελητήριον καὶ ὁ Σύλλογος Πολιτικῶν Μηχανικῶν ποὺ παραπονεῖται. Ἐγὼ ἐκτιμῶ ἰδιαιτέρως τὴν συμβολὴν τῶν ΜΟΜΑ εἰς τὴν κατασκευὴν ἰδίως δρόμων. Πράγματι εἶναι πολύτιμοι καὶ χρήσιμοι αἱ ὑπηρεσίαι των. Ἀλλά, περὶ τοῦ ὅτι ἀσχολεῖται αὐτὴ ἡ ὑπηρεσία μὲ τὴν σύνταξιν παραγωγικῶν χαρτῶν, ἀποδεικνύεται καὶ ἀπὸ τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ ὁποῖος λέγει, κύριε Ὑπουργὲ τῶν Δημ. Ἔργων, ἂν ἔχετε τὴν καλωσύνην νὰ ἀκούσετε τὸ ἑξῆς: «Ἡ σύνταξις τῶν ἀνωτέρω μελετῶν καὶ κτηματολογίων... (ἀναγινώσκει)....». Καὶ πάρα κάτω: «Ἡ κατασκευὴ ἢ ἡ ἐπισκευὴ ὁδῶν..... ....(ἀναγινώσκει.....». Περὶ τοῦ ὅτι ὑπάρχουν τὰ παράπονα, κ. Ὑπουργέ, ἐμφαίνεται ἐκ τοῦ ὅτι τὸ Τ.Ε.Ε. καὶ ὁ σύλλογος διπλωματούχων μηχανικῶν δι’ ἐπανειλημμένων καὶ ἐντόνων ἐνεργειῶν των διεμαρτυρήθησαν σχετικῶς χωρίς, λέγει τὸ Τ.Ε.Ε. χωρὶς οὐδεμία νὰ παρουσιασθῇ βελτίωσις. Ἑπομένως θέμα ὑφίσταται, ἀλλὰ δὲν ἀφορᾷ σᾶς, σεῖς προστατεύετε καὶ τὸ Τ.Ε.Ε. καὶ τοὺς πολιτικοὺς μηχανικούς. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, θὰ πρέπει νὰ δώσῃ ἐντολὰς τοὐλάχιστον εἰς τὴν κατάρτισιν χαρτῶν νὰ μὴ ἐπεμβαίνῃ αὐτὴ ἡ ὑπηρεσία, διότι καὶ αὐτοὶ πῶς θὰ ζήσουν; Καὶ ζητοῦν οἱ ἄνθρωποι τὴν μὴ ἐπέμβασιν τῆς ὑπηρεσίας αὐτῆς εἰς τὴν κατάρτισιν χαρτῶν κλπ. αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα.

§71Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι εἴμεθα σύμφωνοι. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἰς ἐμὲ ἀπαντᾶ, ὅτι οὐδέποτε ἔχουν ἀσχοληθῆ αἱ μονάδες αὐταὶ μὲ τὴν σύνταξιν τῶν χαρτῶν αὐτῶν. Τώρα, ὅσον ἀφορᾷ αὐτὸ ποὺ εἴπατε, ὅτι ἠσχολήθη εἴς τινας περιπτώσεις εἰς ποσοστὸν 5%, πιθανῶς νὰ εἶναι ἀναγκαία ἐκεῖ κατὰ τὴν ὥραν τῆς ἐργασίας τῶν ΜΟΜΑ καὶ νὰ ἠσχολήθησαν. Πάντως ἡ ἄποψίς μου εἶναι, ὅτι δὲν ἔχουν ἁρμοδιότητα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τοὐλάχιστον ἐπὶ τοῦ καθαρῶς κατασκευαστικοῦ. Ἐπ’ αὐτοῦ αἱ ἀπόψεις μου εἶναι γνωσταί, ἐδήλωσα καὶ ἀπένειμα δημόσιον ἔπαινον, οὕτως εἰπεῖν, πρὸς τὰς στρατιωτικὰς αὐτὰς μονάδας, διότι συμβάλλουν οὐσιωδῶς εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς χώρας. Ἤδη τὸ πρόγραμμα εἶναι εὐρύτατον καὶ ὁ ἐργοληπτικὸς κόσμος πράγματι δὲν ἐπαρκεῖ πλέον τώρα διὰ νὰ ἐκτελέσῃ ὅλον αὐτὸ τὸ πρόγραμμα εἰς τὴν ἐπαρχιακὴν ὁδοποιΐαν καὶ ἡ συμβολὴ τῶν ΜΟΜΑ εἶναι εὐπρόσδεκτος. Τὸ πρῶτον σημεῖον τῆς ἐρωτήσεώς σας, εἶναι πράγματι διὰ 5% ἀλλὰ δὲν εἶναι ζήτημα.

§72Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ὑπάρχει διαφωνία, ἀλλὰ κάνετε ἐνέργειαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ ἱκανοποιήσετε καὶ τὸ Τ.Ε.Ε. καὶ τὸν σύλλογον Πολιτικῶν Μηχανικῶν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13, ὁ κ. Φροντιστής.

§74Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Μᾶς ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη ὁμιλίας, διότι θεωρῶ τὴν ἀπάντησιν ἱκανοποιητικήν.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἑπομένως διαγράφεται. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ κ. Βρανοπούλου, ἀναφερομένης εἰς τὴν ἀνάγκην ὅπως εἰς τὴν διασταύρωσιν τῶν ὁδῶν Ἀχαρνῶν καὶ Πιπίνου, τοποθετηθῇ φωτεινὸς σηματοδότης.

§76Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζω κατ’ ἀρχὴν τὰς δυσχερείας ποὺ ὑπάρχουν, ἰδίως εἰς τὴν ἔλλειψιν οἰκονομικῶν μέσων εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν ποὺ κάνει τὴν σηματοδότησιν. Ἐκεῖ ὅμως κατ’ ἐξαίρεσιν εἰς τὴν ὁδὸν Πιπίνου καὶ Ἀχαρνῶν, ἐπεβάλλετο νὰ γίνῃ σηματοδότησις καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν ἠμπορῇ νὰ διατάξῃ τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν νὰ κάνῃ τὴν σηματοδότησιν αὐτὴν διότι γίνονται πάρα πολλὰ δυστυχήματα.

§77Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Προσθέτω καὶ ἐγώ, ὅτι ἕνα χρόνον ἀγωνιζόμεθα διὰ νὰ γίνῃ σηματοδότησις.....

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ ὁμιλήσετε, νὰ ἀπευθύνεσθε εἰς τὸν Πρόεδρον, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀγνοῆτε τὸν Πρόεδρον τοῦ Σώματος.

§79Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ἀπευθύνομαι καὶ εἰς ὑμᾶς, κύριε Πρόεδρε.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔτσι δημιουργεῖτε ἀταξίαν, διότι ἀπευθύνεσθε εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ ὄχι εἰς ἐμένα.

§81Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, ἔχω προγραμματίσει διὰ τὸ 1965 καὶ τὴν πύκνωσιν τῆς ὁδοῦ Πιπίνου καὶ ἔχω προγραμματίσει τὴν πύκνωσιν τῆς σηματοδοτήσεως καὶ συνεπῶς θὰ τακτοποιηθῇ τὸ θέμα αὐτὸ συντόμως. Ἐὰν θέλετε μάλιστα, φίλοι εἴμεθα, ἠμπορεῖτε καὶ ἀπὸ τηλεφώνου νὰ μοῦ τὸ ὑπενθυμήσετε, ὥστε νὰ τὸ ἐπισπεύσω.

§82Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαρίστως, κύριε Ὑπουργέ.

§83Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον, εἴμεθα συμπολίτευσις καὶ πρέπει νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς ἐπιτρέψω. Δὲν εἶναι ζήτημα ἐὰν εἶσθε εἰς τὴν συμπολίτευσιν ἢ τὴν ἀντιπολίτευσιν, εἶναι ζήτημα τηρήσεως τοῦ Κανονισμοῦ.

§85Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει καὶ τὸ ἰδικόν μου αἴτημα.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κουτσοχέρα, θὰ δώσω ἐντολὴν νὰ μὴ περιληφθοῦν τὰ ὅσα εἴπατε παρὰ τὸν Κανονισμόν, εἰς τὰ πρακτικά.

§87Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίων Ἔργων, διότι θὰ ἱκανοποιήσῃ ὅλους τοὺς κατοίκους τῆς ὁδοῦ Ἀχαρνῶν, καὶ ἰδίως τῆς ὁδοῦ Πιπίνου.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημ. Ἔργων, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φροντιστῆ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσιν ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν συμμετοχὴν δι’ ἐκπροσώπου τῶν ὑπηρεσιακῶν περιφερειῶν τὸν Ε.Ο.Τ. εἰς τὴν σύνθεσιν τῶν Λιμενικῶν Ταμείων.

§89Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐλάβομεν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὴν ὁποίαν κρίνομεν ἱκανοποιητικήν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημ. Ἔργων, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ σχετικῶς μὲ τὴν παράκλησιν τῶν κατοίκων Ἁγίας Φωτεινῆς Ἰλισοῦ, ὅπως μὴ κατασκευασθῇ ἀερογέφυρα εἰς τὴν περιοχὴν τῶν στηλῶν Ὀλυμπίου Διός.

§91Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει θέμα, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημ. Ἔργων, ἐδέχθη νὰ γίνῃ εἰδικὴ σύσκεψις εἰς τὸ Τεχνικὸν Ἐπιμελητήριον, διὰ τὸ θέμα ποὺ ἀφορᾷ τοὺς κατοίκους Ἁγίας Φωτεινῆς–Ἰλισοῦ, Ὀλυμπίων, περὶ κατασκευῆς ἀερογεφύρας εἰς τὴν περιοχὴν τῶν Στηλῶν Ὀλυμπίου Διὸς καὶ ἔχω ἀπόλυτον ἐμπιστοσύνην εἰς τὰς ἐνεργείας του διὰ τὴν θεραπείαν τῶν παραπόνων τῶν κατοίκων τῆς συμπαθοῦς ταύτης συνοικίας.

§92Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, θὰ τακτοποιηθῇ τὸ θέμα.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουν ζητήσει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ......

§94Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι τώρα, κύριε Πρόεδρε, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐπὶ τῶν ἐρωτήσεων, γράφετε εἰς τὸ σημείωμά σας. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 16.

§96Σ. ΧΟΥΤΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 16.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Διαμαντόπουλος καὶ Ε. Πέτσος, ὑπέβαλον εἰς τὸ Προεδρεῖον, σχετικὴν αἴτησιν καὶ ζητοῦν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§98Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤκουσα πρὸ ὀλίγου, ὅτι εἴπατε νὰ μὴ γραφοῦν αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Κουτσοχέρας, διότι σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, δὲν εἶχε λάβει τὴν ἄδειάν σας νὰ ὁμιλήσῃ. Ἀποκαλυπτόμεθα ὅλοι πρὸ τῆς τηρήσεως τοῦ Κανονισμοῦ. Σᾶς ἐρωτῶ ὅμως, διατὶ τὴν προηγουμένην ἑβδομάδα ἐγράφησαν δέκα σειραὶ τοῦ κ. Κουτσοχέρα, χωρὶς νὰ ἔχῃ λάβῃ τὴν ἄδειάν σας κατὰ τὸν Κανονισμὸν νὰ ὁμιλήσῃ καὶ δι’ ἐμὲ δὲν ἐγράφη καμμία σειρά. Γνωρίζετε διὰ ποῖον ζήτημα. Δῶστε μου τώρα σεῖς τὴν ἀπάντησιν.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μοῦ παρηπονέθητε διὰ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ σᾶς ἐδικαίωσα, καὶ ἕνας λόγος ποὺ ἔγινεν ἡ παρατήρησις αὐτὴ προηγουμένως, εἶναι δι’ αὐτὴν τὴν περίπτωσιν καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐπετίμησα τὴν ὑπηρεσίαν τῶν Πρακτικῶν.

§100Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Χαίρω ἰδιαιτέρως διὰ τὴν δήλωσίν σας.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ συνάδελφοι κ.κ. Ι. Κουτσοχέρας καὶ Γ. Λαζαρίδης, ἐζήτησαν διὰ σχετικῆς αἰτήσεως τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§102Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζετε, ὅτι συχνάκις παρακολουθῶ τὰς συνεδριάσεις τῆς Βουλῆς, ὄχι μόνον κατὰ τὰς ἡμέρας Νομοθετικῆς Ἐργασίας, ἀλλὰ καὶ κατὰ τὰς ἡμέρας τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ Ἐλέγχου. Ἀλλὰ ἐμεῖς οἱ βουλευταὶ τῆς συμπολιτεύσεως ἀναγκαζόμεθα πολλὲς φορὲς νὰ παριστάμεθα συνήθως θεαταὶ παραβάσεων τοῦ Κανονισμοῦ ἐκ μέρους τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Καὶ παρατηρεῖται τὸ φαινόμενον, οἱ βουλευταὶ τῆς ἀντιπολιτεύσεως νὰ ἀκούγωνται μετὰ προσοχῆς καὶ νὰ τοὺς δίδωνται ἱκανοποιητικαὶ ἀπαντήσεις ἐκ μέρους τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν. Κύριε Πρόεδρε, ἀπετάνθην εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐπὶ ἑνὸς θέματος, τῶν σηματοδοτῶν τῆς ὁδοῦ Ἀχαρνῶν καὶ ἄλλων διὰ τὸ ὁποῖον ἀπὸ ἔτους σχεδὸν ἀπασχολῶ τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων.....

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ζητήσατε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, σᾶς παρακαλῶ μὴ ὁμιλῆτε ἐπὶ τῆς οὐσίας.

§104Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω παρατηρήσει, ὅτι συχνὰ δημιουργοῦνται ἀνωμαλίαι εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς. Ἔχω καταθέσει ὡρισμένας προτάσεις τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ πρὸς ἄρσιν τοῦ κακοῦ. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Τὶ πρόκειται νὰ γίνῃ;

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τὰς ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου καὶ θὰ συγκαλέσω τὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ διὰ νὰ τὰς ἐπεξεργασθῇ.

§106Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὅταν συζητοῦνται ἐρωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὰς ἰδιαιτέρας μας περιφερείας, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ λαμβάνωμεν τὸν λόγον. Νομίζω, ὅτι πρέπει τὸ Προεδρεῖον νὰ δείξῃ μίαν ἐλαστικότητα.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν ἦτο ζήτημα ἐλαστικότητος, δὲν θὰ εἶχον καμμίαν ἀντίρρησιν καὶ νομίζω, ὅτι προσπαθῶ νὰ τηρήσω αὐτὴν τὴν ἐλαστικότητα. Πρόκειται περὶ πλήρους διαρρήξεως τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, διὰ σχετικῆς αἰτήσεως, ἐζήτησε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§108Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ρητὴ ἡ διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἀπορῶ πῶς γίνεται συζήτησις ἐκ μέρους τῶν κ. συναδέλφων τῆς συμπολιτεύσεως. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δίκαια τὰ παράπονά των.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας τῶν ἀναφορῶν

καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἐγγεγραμμένα τὰ 8 σχέδια νόμου τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας καὶ τὸ σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων περὶ φορολογίας μεταβιβάσεως ἀκινήτων καὶ ἐπιβολῆς φόρου ἐπὶ τοῦ αὐτομάτου ὑπερτιμήματος ἀστικῶν οἰκοπέδων» τὸ ὁποῖον θὰ συζητηθῇ εἰς Βʹ ἀνάγνωσιν. Θὰ προβῶ εἰς τὴν προεκφώνησιν τῶν ἄλλων ἐγγεγραμμένων σχεδίων νόμου εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν, καὶ ἐν συνεχείᾳ θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ σχεδίου νόμου τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν.

§110Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ σχέδιον νόμου περὶ ὑπερτιμήματος τὸ κρατῶ.

§111Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἔχομεν σήμερον συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου. Ὑπάρχει μία παγία παράδοσις εἰς τὴν Βουλὴν ὅπως ἡ Βουλὴ συζητῇ ἐπὶ ἑνὸς σχεδίου νόμου τὸ ὁποῖον ἐξαντλητικῶς συνεζητήθη εἰς τὴν Αʹ ἀνάγνωσιν, ἡ Βʹ συζήτησις νὰ γίνεται ταχύτατα. Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι καὶ ὁ ἐκλογικὸς νόμος τοῦ 1958 δὲν συνεζητήθη εἰς Βʹ ἀνάγνωσιν. Νὰ ἀπαγγελθοῦν τὰ ἄρθρα καὶ νὰ γίνῃ συζήτησις ὅπου χρειάζεται διὰ νὰ τελειώνωμεν.

§112Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια ποὺ ἐκράτησα τὸ σχέδιον νόμου. Αἱ παρατηρήσεις μου ἀφοροῦν νέα θέματα τὰ ὁποῖα προέκυψαν ἐπὶ τῶν ἄρθρων 1, 2 καὶ 12.

§113Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἐπὶ ποίων ἄρθρων ἔχετε παρατηρήσεις νὰ τὰς ἀναπτύξετε.

§114Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ παρακαλῶ.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε κ. Γεροκωστόπουλε.

§116Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πρῶτον κύριε Πρόεδρε, θὰ εἴπω δύο λέξεις κατόπιν τῆς περιέργου δηλώσεως τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι κατὰ παγίαν συνήθειαν κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν τῶν νομοσχεδίων, δὲν διεξάγεται συζήτησις. Νομίζω, ὅτι τοιαύτη νομολογία δὲν ἔχει δημιουργηθῆ καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ κατόπιν τῆς σαφοῦς διατάξεως τοῦ Κανονισμοῦ. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, τὰ νομοσχέδια συζητοῦνται εἰς δύο ἀναγνώσεις καὶ ἑπομένως καὶ κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν, πᾶς βουλευτὴς δύναται νὰ λάβῃ τὸν λόγον καὶ νὰ ὁμιλήσῃ. Φρονῶ συνεπῶς, ὅτι καὶ τὸ νομοσχέδιον τοῦτο θὰ πρέπει νὰ συζητηθῇ σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμὸν καὶ οἱ βουλευταὶ θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ λάβουν τὸν λόγον εἰς οἱονδήποτε ἄρθρον θέλουν. Δεύτερον, κ. Πρόεδρε, κατὰ τὸ ἄρθρον 63 τοῦ Κανονισμοῦ, εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν δὲν ἀναγράφονται πλέον τῶν 15 προτάσεων νόμου. Ἔχετε τὴν ἀξίωσιν ἀπὸ ἡμᾶς νὰ τηρῶμεν τὸν Κανονισμόν, βλέπω ὅμως, ὅτι πρῶτα τὸ Προεδρεῖον δὲν τηρεῖ τοῦτον. Εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν δὲν ἀναγράφονται 15 προτάσεις νόμων, ἀλλὰ 16 τοιαῦται. Ἐπὶ πλέον εἰς τὴν παράγρ. 1 τοῦ ἄρθρου 63, ρητῶς καθορίζεται, ὅτι εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἀναγράφονται ἐπίσης ὅσαι ἐκ τῶν προτάσεων εἶναι ὥριμοι πρὸς συζήτησιν κατὰ τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν νομοθετικῆς ἐργασίας. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἔχει καὶ οὐσιαστικὸν περιεχόμενον διότι διὰ τῆς τηρήσεώς της παρέχεται ἡ εὐχέρεια νὰ γνωρίζουν οἱ βουλευταὶ ποῖαι προτάσεις πρόκειται νὰ συζητηθοῦν, ὥστε νὰ προετοιμάζωνται ἐπὶ αὐτῶν. Πλὴν τοιοῦτον τι δὲν βλέπω νὰ γίνεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ὅπως πρῶτον τὸ Προεδρεῖον μὴ παραβαίνῃ τὸν Κανονισμόν, ὥστε νὰ ὑφίσταται τὸ δικαίωμα νὰ ζητῆται καὶ ἀπὸ ἡμᾶς νὰ μὴ παραβαίνωμεν τὸν Κανονισμόν. Τέλος ἐπιθυμῶ νὰ εἴπω καὶ τὸ ἑξῆς: Κατὰ τὸ ἄρθρον 59 τοῦ Κανονισμοῦ, ὁ βουλευτὴς ὁ ὁποῖος δὲν θεωρεῖ ἱκανοποιητικὴν τὴν ἀπάντησιν τοῦ Ὑπουργοῦ, δύναται νὰ μετατρέψῃ τὴν ἐρώτησίν του εἰς ἐπερώτησιν. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, ἡ πίεσις, ἡ ὁποία ἀσκεῖται ἐφ’ ὑμῶν μὲ τὸ αἴτημα νὰ ὁμιλοῦν οἱ βουλευταὶ ἐπὶ τῶν ἐρωτήσεων, ἐφ’ ὧν ἔχει δοθῆ ἀπάντησις, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι σύμφωνος μὲ τὸν Κανονισμόν. Ἐὰν οἱ βουλευταὶ δὲν εὕρουν ἱκανοποιητικὴν τὴν ἀπάντησιν τοῦ Ὑπουργοῦ, δικαιοῦνται νὰ μετατρέψουν τὴν ἐρώτησίν των εἰς ἐπερώτησιν. Νὰ ὁμιλήσουν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, δὲν δύνανται.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδῶ ἔχει ἰσχὺν ἡ περίπτωσις τῆς ἐλαστικότητος διὰ τὴν ὁποίαν ὡμίλησα πρὸ ὀλίγου καὶ ἡ ὁποία πρέπει νὰ τηρῆται κατὰ κἄποιον τρόπον, ἰδίᾳ ὅταν πρόκειται περὶ θεμάτων τῆς ἐπαρχίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν Νομοθετικῆς Ἐργασίας, ὁ κ. Γεροκωστόπουλος, ἔχει πράγματι δίκαιον, κατὰ τὸ ἓν μόνον σκέλος καὶ τὸ Προεδρεῖον τηρεῖ ἀπαρεγκλίτως τὸν Κανονισμόν. Οὐδέποτε περιλαμβάνει πλείονα τῶν 15 νομοσχεδίων, ἐκτὸς ἐὰν πρόκειται περὶ τοιούτων εἰς μόνην συζήτησιν.

§118Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μόνον διὰ τὴν ψήφισιν εἰς τὸ σύνολον προβλέπεται ἡ ἐξαίρεσις.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει καὶ ἡ ἑπομένη παράγραφος, κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ εἰς μόνην συζήτησιν καὶ εἰς τὸ σύνολον ἐγγράφονται καθ’ ὑπέρβασιν.

§120Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ψήφισιν εἰς τὸ σύνολον.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, ἐὰν διαβάσετε καλὰ τὸ ἄρθρον θὰ πεισθῆτε, ὅτι ἔχετε ἄδικον. Δέχομαι εὐχαρίστως πᾶσαν σύστασιν, ἡ ὁποία ἀποβλέπει εἰς τὴν αὐστηροτάτην τήρησιν τοῦ Κανονισμοῦ, διότι μόνον τηροῦντες τὸν Κανονισμόν, εἶναι δυνατὸν νὰ διευκολύνωμεν τὰς ἐργασίας μας. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ εἰς τὸ σύνολον τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων περὶ φορολογίας μεταβιβάσεως ἀκινήτων καὶ ἐπιβολῆς φόρου ἐπὶ τοῦ αὐτομάτου ὑπερτιμήματος ἀστικῶν οἰκοπέδων». Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Ράλλης.

§122Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ὁμιλήσω ταὐτοχρόνως ἐπὶ τῶν ἄρθρων 1 καὶ 2. Καὶ δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον κἂν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, ἐὰν μοῦ εἶχε δοθῆ ἡ εὐκαιρία νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου. Θὰ περιορισθῶ μόνον εἰς μίαν παρατήρησιν. Ὅλη ἡ οὐσία τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου εἶναι τὸ ἄρθρον 1 καὶ οὐχὶ τὸ ἄρθρον 2 τοῦ νομοσχεδίου ὡς τρόπον τινά, μὲ τὴν καλὴν ἔννοιαν τῆς λέξεως, παρεπλανήθη ἡ Βουλὴ νὰ πιστεύῃ καὶ ἔρριψεν τὸ ὅλον βάρος τῆς συζητήσεως εἰς τὸ ἄρθρον 2 πιστεύουσα, ὅτι τὸ ἄρθρον τοῦτο εἶναι ἐκεῖνο διὰ τοῦ ὁποίου ἐπιβάλλεται κυρίως μία νέα ἐπαχθὴς φορολογία. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ βασικώτερον ἄρθρον, εἶναι τὸ ἄρθρον 1 διὰ τοῦ ὁποίου αὐξάνεται ὁ φόρος μεταβιβάσεως ἀκινήτου ἀπὸ 9% εἰς 15%. Τὸ ἄρθρον 2 ἔχει ἐπὶ τοῦ παρόντος μόνον θεωρητικὴν σημασίαν, διότι διὰ τοῦ ἄρθρου τούτου, ἐπιβάλλεται φορολογία εἰς τὰ ἀκίνητα τὰ ὁποῖα θὰ συμβῇ νὰ μεταβιβασθῶσιν διὰ δευτέραν φορὰν ἀπὸ τῆς 1ης Ἰανουαρίου 1965 καὶ ἐφεξῆς. Σύμφωνα ὅμως μὲ τὸ ἄρθρον 1, ὅλα τὰ ἀκίνητα τὰ ὁποῖα θὰ μεταβιβασθῶσιν ἀπὸ 1.1.1965 καὶ ἐφεξῆς, πλήσσονται δι’ ηὐξημένης φορολογίας μεταβιβάσεως αὐτῶν. Κύριε Πρόεδρε, ὡς γνωστόν, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο κατετέθη τὴν 22αν Δεκεμβρίου τοῦ 1964 καὶ ἤρχισεν ἡ ἰσχὺς αὐτοῦ ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου 1965. Ἐδόθη δηλαδὴ εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους περιθώριον χρόνου διὰ νὰ τακτοποιήσουν τὰς συναλλαγάς των, καὶ δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς εἴδομεν, ὅτι ἀπὸ τῆς καταθέσεως τοῦ νομοσχεδίου τούτου εἰς τὴν Βουλὴν μέχρι τῆς 1ης Ἰανουαρίου, νὰ λαμβάνουν χώραν πάρα πολλαὶ ἀγοραπωλησίαι ἀκινήτων. Κατὰ τὴν πρώτην ὅμως συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τούτου προσετέθη καὶ μία νέα διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν εἰς τὴν φορολογίαν τοῦ αὐτομάτου ὑπερτιμήματος τοῦ ἄρθρου 2 θὰ ὑπάγωνται καὶ αἱ παραλιακαὶ ἐκτάσεις καὶ αἱ ἐκτάσεις ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι εὑρίσκονται ἑκατέρωθεν τῶν νεοανοιγομένων ἢ διαπλατυνομένων ἐθνικῶν ὁδῶν. Εἰς τὴν περίπτωσιν ὅμως αὐτὴν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἰδιῶται κατελήφθησαν ἐξ ἀπροόπτου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθόν.

§123Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ἴσως διευκολύνω τὸν κ. συνάδελφον, ἐὰν τοῦ εἴπω, ὅτι καὶ διὰ τὰς περιπτώσεις αὐτὰς ἰσχύει ἡ βασικὴ ἀρχὴ καθ’ ἣν μόνον ἐὰν ἀπεκτήθησαν τὰ ἀκίνητα ἀπὸ 1.1.1965 καὶ ἐφεξῆς, θὰ ὑπάγωνται εἰς τὴν φορολογίαν τοῦ αὐτομάτου ὑπερτιμήματος.

§124Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Αὐτό, κ. Ὑπουργέ, τὸ γνωρίζω. Ἡ ἀντίρρησίς μου ὅμως εἶναι εἰς τὸ ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι κατελήφθησαν τρόπον τινὰ ἐξ ἀπίνης. Δὲν ἐδόθη εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς ὁ χρόνος νὰ τακτοποιήσουν τὰς συναλλαγάς των, ὅπως ἐδόθη εἰς τὴν προηγουμένην περίπτωσιν τοῦ ἄρθρου 1, ὅταν κατετέθη τὸ πρῶτον τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλήν. Κατ’ ἀρχὴν ἔχω ἀντίρρησιν διὰ τὴν νέαν ταύτην διάταξιν καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργός, εἶχε πιστεύσει ἐπὶ τοῦ ὀρθοῦ τῆς διατάξεως ταύτης, θὰ τὴν εἶχε περιλάβει ἐξ ἀρχῆς εἰς τὸ νομοσχέδιόν του. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ εἴχατε σκεφθῆ τὴν διάταξιν αὐτήν, ἐὰν καὶ αἱ περιπτώσεις αὗται θὰ ἔπρεπε νὰ φορολογηθοῦν, θὰ εἴχατε σκεφθῆ λέγω τὴν ἐν λόγῳ διάταξιν καὶ ὑμεῖς καὶ ἡ ὑπηρεσία σας, τῆς ὁποίας γνωρίζω τὴν φορολογικήν, ἀλλὰ καὶ φορομπηχτικὴν ἱκανότητα, διότι ἄλλοτε εἶχον συνεργασθῆ μετ’ αὐτῆς. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, δὲν δεχθῆτε τὴν διαγραφὴν τῆς διατάξεως ταύτης, θὰ ἐπεθύμουν μετὰ τὴν ἀπάντησίν σας νὰ προσθέσω ἀκόμη δύο λέξεις.

§125Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκ.). Ὁ κ. συνάδελφος ἐξ Ἀθηνῶν, βεβαίως δύναται νὰ ἔχῃ τὰς ἀπόψεις του ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς προσθήκης. Δὲν νομίζω ὅμως, ὅτι ἔχει δίκαιον ἀναφερόμενος εἰς τὸ γεγονὸς ὅτι προσετέθη κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τὸ ἐδάφιον αὐτό, ἐναντίον τοῦ ὁποίου στρέφεται σήμερον. Κύριε συνάδελφε, ὑπενθυμίζω ἁπλῶς καὶ παρακαλῶ νὰ γραφῇ καὶ εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι ἀπεδέχθην τὴν προσθήκην αὐτὴν κατόπιν ὁμοφώνου, κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου, ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς καὶ κατόπιν προτάσεως ἡ ὁποία ἐγένετο ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων. Καὶ ἀπὸ τὴν Ἀριστερὰν προεβλήθη τὸ αἴτημα καὶ ἀπὸ τὸ Κέντρον καὶ ἀπὸ τὴν ΕΡΕ, ἡ ὁποία μάλιστα ἔλαβε τὴν μορφὴν συγκεκριμένης προτάσεως, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν ὁ ἀξιότιμος ἐκ Θεσ)νίκης συνάδελφος κ. Θεοχαρίδης. Τὸ γεγονός, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεδέχθη πρότασιν γενομένην ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων καὶ ἡ ὁποία μάλιστα ἐγένετο ὁμοφώνως δεκτὴ ἀπὸ τὴν Βουλήν, δὲν δύναται, κατὰ τὴν ἀντίληψίν μου, νὰ ἀποτελέσῃ λόγον κατηγορίας. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν οὐσίαν, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐμμείνῃ καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐμμένει. Ἐὰν ὁ κ. Ράλλης ἔχῃ ἀντίθετον γνώμην, ἂς διατυπώσῃ τὰς ἀπόψεις του.

§126Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κατὰ τὴν Νομοθετικὴν Ἐργασίαν, οἱ βουλευταὶ διατυπώνουν γνώμας.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴδατε τὶ ἐπεισόδιον ἔγινε πρίν.

§128Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ἀναφέρομαι εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ λάβετε τὸν λόγον. Πῶς νὰ τὸ κάμωμε;

§130Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Πράγματι θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι ἡ ἔννοια τῶν λόγων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν εἶναι, ὅτι δὲν τὸ ἐζήτησεν ἡ ΕΡΕ, ἀλλὰ βουλευταὶ τινές. Ἐπειδὴ βλέπω λοιπὸν κάποιαν ἐμμονὴν εἰς τὸ νέον ἀπόκτημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διὰ νὰ εἶσθε συνεπὴς πρὸς τὰ ἄρθρα 2 καὶ 1, θὰ πρέπει νὰ θέσετε μίαν προϋπόθεσιν. Θὰ πρέπει νὰ θέσετε μίαν προθεσμίαν. Καὶ ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἐξοχικῶν ἀκινήτων, θὰ πρέπει νὰ ἀρχίσῃ τοὐλάχιστον ἀπὸ 1.1.66, ἢ ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁρίσατε μίαν ἡμερομηνίαν, διότι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἰσχύῃ ἀπὸ 1.1.65.

§131Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ δεύτερον σκέλος τῆς παρατηρήσεώς του ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐξ Ἀθηνῶν, ἔχει δίκαιον. Ὅτε κατέθεσα τὸ Νομοσχέδιον, τὸ βασικὸν ἦτο ἡ 22α Δεκεμβρίου καὶ ἐθέσαμεν ὡς ἡμερομηνίαν ἐφαρμογῆς τὴν 1ην Ἰανουαρίου. Δέχομαι, ὅτι ἔχει δίκαιον εἰς τὴν βάσιν, προκειμένου περὶ αὐτῶν τῶν δύο περιπτώσεων. Θὰ ἐδεχόμην λοιπὸν νὰ ὑπάρξῃ ἡ αὐτὴ περίπου ἡμερομηνία, δηλ. νὰ ἰσχύσῃ δι’ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα θὰ ἀγορασθοῦν ἀπὸ 1ης τοῦ προσεχοῦς Μαρτίου. Νὰ δώσωμεν τὴν αὐτὴν ἀκριβῶς προθεσμίαν. Καὶ παρακαλῶ νὰ ἐγκριθῇ μὲ αὐτὴν τὴν προσθήκην.

§132Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δηλαδὴ νὰ τεθῇ προκειμένου περὶ παραλιακῶν ἐκτάσεων καὶ τοιούτων ἑκατέρωθεν ἐθνικῶν ὁδῶν, ὅτι ὁ φόρος ὑπερτιμήματος ἰσχύει ἐπὶ μεταπωλήσεων ἀκινήτων, ἅτινα ἀπεκτήθησαν μετὰ τὴν 1 Μαρτίου 1965.

§133Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκ.). Ὄχι ἠγοράσθησαν. Ἐκτήθησαν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2.

§135Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Τὸ ἐδάφιον 2 τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ σχεδίου, ὡς διετυπώθη, κατὰ τὴν τελευταίαν συζήτησιν, δίδει λαβὴν εἰς παρεξηγήσεις. Ἐνῷ εἰς τὸν φόρον ὑπερτιμήματος περιλαμβάνονται παραλιακαὶ ἐκτάσεις «ἐκτὸς σχεδίου καὶ ζώνης εὑρισκόμεναι», προδήλως ἐκ τυπογραφικοῦ λάθους παρελείφθη νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ φράσις «ἐκτὸς σχεδίου καὶ ζώνης» εἰς τὰς ἐκτάσεις τὰς εὑρισκομένας πλησίον ἐθνικῶν ὁδῶν. Καὶ πρέπει νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ διατύπωσις αὐτή, ἵνα μὴ νομισθῇ, ὅτι εἰς ταύτας περιλαμβάνονται καὶ αἱ ἐντὸς τῶν πόλεων ἐθνικαὶ ὁδοί. Ἄλλωστε, κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, τὸ ἐδηλώσατε τοῦτο καὶ ἀνεγράφη εἰς τὰ πρακτικά. Προτείνω, συνεπῶς, τὴν ἀκόλουθον προσθήκην εἰς τὴν σχετικὴν διάταξιν. β) «Ἐκτάσεων, ἐκτὸς σχεδίου καὶ ζώνης εὑρισκομένων...».

§136Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Σχετικῶς μὲ τὴν δευτέραν περίοδον τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 2. Ἐφ’ ὅσον ὁ συνάδελφος κ. Ράλλης, ὡμίλησε περὶ ἀνεντίμου διατάξεως, καὶ διὰ νὰ διαφυλαχθῇ ἡ ἐντιμότης τῆς διατάξεως — εἶπε — πρέπει νὰ γίνῃ αὐτὸ ἢ ἐκεῖνο, πρέπει νὰ λεχθῇ, ὅτι ἀνέντιμος ὑπῆρξεν ἡ τακτικὴ ἐκείνη, ἡ ὁποία ὑπὸ μορφὴν ἐπιχειρήσεων, διὰ λόγους κερδοσκοπικοὺς ἔχουν προβῆ εἰς ἀγορὰς ἐκτάσεων παραλιακῶν ἢ παροδίων. Καὶ ἑπομένως δὲν νομίζω, ὅτι οἱαδήποτε ἐπιβάρυνσις εἰς τὴν κερδοσκοπίαν, εἶναι ἀνέντιμος. Δὲν ὑπάρχει ἀνεντιμότης εἰς τὸν νόμον. Ὑπάρχει μία ἐπιβολὴ φορολογίας εἰς τὰ κέρδη, τὰ ὁποῖα ἐπραγματοποίησαν ὡρισμένοι ἔξυπνοι. Διότι περὶ αὐτοῦ πρόκειται. Νομίζω, ὅτι ἡ ὑπαναχώρησις, ὡς πρὸς τὴν προθεσμίαν, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ. Διότι ὅταν κατετέθη τὸ νομοσχέδιον καὶ ἤρχισεν ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ περιεχομένου τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἐπιβολῆς ὑπερτιμήματος εἰς τὰ κτήματα, ὑπεγραμμίσθη ἤδη ἡ περίπτωσις τῶν ἀκινήτων τῶν παραλιακῶν καὶ τῶν ἄλλων παροδίων, ἀπὸ τὰ ὁποῖα πράγματι ἐπραγματοποίησαν κέρδη οἱ ἐπιχειρηματίαι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι προέβησαν εἰς ἀγοράς. Ἰδίως μετὰ τὴν ἀνάλυσιν τῆς συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου ἐτέθη τὸ θέμα καὶ ὑπεγραμμίσθη ἡ ἀνάγκη ἐπιβολῆς φορολογίας καὶ εἰς αὐτὰ τὰ ἀκίνητα. Νομίζω, ὅτι τοὐλάχιστον ἀπὸ τῆς 1ης Φεβρουαρίου, ἦτο γνωστόν, ὅτι εἶχεν ὑποστηριχθῆ ἡ ἀνάγκη ἐπιβολῆς φορολογίας. Συνεπῶς δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἀφίσωμεν νὰ κερδοσκοπήσουν ἄλλην μίαν φορὰν οἱ ἔξυπνοι, οἱ ὁποῖοι ἐνδεχομένως ἀπὸ τὸν φόβον, ὅτι θὰ ἐπεβάλετο φορολογία προέβησαν εἰς πωλήσεις εἰς τὸ διάστημα αὐτό. Νομίζω, ὅτι ὅπως ἔχει διατυπωθῆ τὸ νομοσχέδιον πρέπει νὰ γίνῃ δεκτόν.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Περαιωθείσης τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἄρθρων 2 καὶ 3 ἐρωτῶ τὴν Βουλήν. Μετὰ τὰς ἐξηγήσεις ποῦ ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ τὰς τροποποιήσεις τὰς ὁποίας ἐδέχθη, γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2;

§138ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2 ἐγένοντο δεκτὰ ὡς ἐτροποποιήθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 3. Δεκτόν;

§140ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 3 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 4. Δεκτόν;

§142ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 5. Ὁ κ. Γ. Λύχνος, ἔχει τὸν λόγον.

§144Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι, ὅτι λόγῳ ἀνάγκης δὲν ἠδυνήθην νὰ παραστῶ εἰς τὰς προηγουμένας συνεδριάσεις, ποὺ συνεζητεῖτο τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ἀνέγνωσα τὰς ἐξηγήσεις καὶ τὰς δικαιολογίας, τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν εἰς τὰ πρακτικά, ὅσον ἀφορᾷ τὴν κοινωνικὴν ἀνάγκην τῆς ἐπιβολῆς τοῦ φόρου ὑπερτιμήματος, καὶ εἶδα ἐκεῖ, ὅτι ἡ δικαιολογία ἐρείδεται ἐπὶ τῆς ἀνάγκης τοῦ νὰ πραγματοποιηθοῦν διάφορα πολεοδομικὰ σχέδια, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπαραίτητον νὰ γίνουν εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ εἰς τὰς ἄλλας πόλεις. Ἐπίσης ἀνέγνωσα, ὅτι διάφοροι συνάδελφοι, ὑπεστήριξαν, ὅτι τὸ ἔσοδον ἐκ τῆς φορολογίας τοῦ ὑπερτιμήματος, πρέπει νὰ δοθῇ εἰς τοὺς Δήμους καὶ Κοινότητας, εἰς τὴν τοπικὴν αὐτοδιοίκησιν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἄλλων σχεδίων. Θὰ ἤθελα νὰ παρατηρήσω τὸ ἑξῆς, καὶ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ τὸ προσέξῃ, ὄχι διὰ νὰ τὸ θέσῃ εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, διότι εἶναι πολὺ ἀργά, ἀλλὰ διὰ νὰ τὸ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει της ἡ Κυβέρνησις. Ὑπάρχει εἰς τὴν χώραν ἕνα τεράστιον πρόβλημα στεγαστικόν. Εἰς ἕνα συνέδριον τὸ ὁποῖον εἶχεν συνέλθῃ τελευταίως εἰς τὰς Ἀθήνας ὑπελογίσθη, ὅτι 500.000 ἑλληνικαὶ οἰκογένειαι, ὑπαλλήλων, δημοσίων, ἰδιωτικῶν, ἐργατῶν καὶ ἀγροτῶν εὑρίσκονται εἰς κακὴν κατάστασιν ἀπὸ ἀπόψεως στέγης. Ἐὰν ὁ φόρος ὑπερτιμήματος ἔχει μίαν κοινωνικὴν δικαιολογίαν, νομίζω, ὅτι ἡ δικαιολογία αὐτὴ θὰ ἦτο μόνον νὰ ἀφαιρῆται ἀπὸ τὴν ἰδιωτικὴν ἰδιοκτησίαν ἕνα μέρος διὰ νὰ μετατίθεται, ὡς ἰδιωτικὴ ἰδιοκτησία εἰς ἄλλο μέρος τοῦ πληθυσμοῦ τὸ ὁποῖον ἔχει ἀνάγκην νὰ ἀποκτήσῃ στέγην. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, δὲν τὸ ἐπρόσεξεν ὁ κ. Ὑπουργός, οὔτε καὶ ἡ Κυβέρνησις. Ἐλπίζω, ὅτι τοὐλάχιστον θὰ ληφθῇ πρόνοια εἰς τὸν προσεχῆ προϋπολογισμόν, ἂν ὄχι εἰς τὸν παρόντα, νὰ προστεθοῦν εἰς τὸ στεγαστικὸν πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως τὰ κονδύλια ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα θὰ ἀποφέρει ὁ φόρος ὑπερτιμήματος.

§145ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ἔχει τὸν λόγον.

§146Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁμιλῶν ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας εἶχον προτείνει ὅπως ὁλόκληρον τὸ ἔσοδον ἐκ τοῦ φόρου ὑπερτιμήματος διατεθῇ πρὸς ἐνίσχυσιν τῶν ὀργανισμῶν τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Ἡ λύσις τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, ἀποτελεῖ βεβαίως ἕναν συγκερασμὸν τῆς ὑπ’ ἐμοῦ ὑποστηριχθείσης ἀπόψεως καὶ τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Θὰ ἤθελα ὅμως νὰ ἐπιμείνω, ὅτι ὁλόκληρον τὸ ἔσοδον τοῦτο πρέπει νὰ ἀποδοθῇ εἰς τοὺς ὀργανισμοὺς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Δὲν εἶναι τῆς παρούσης στιγμῆς νὰ ἀναπτύξω τὴν οἰκονομικὴν κρίσιν, τὴν ὁποίαν διέρχονται αἱ ὀργανώσεις τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Πιστεύω ὅμως, ὅτι τὸ ὑπερτίμημα καὶ ἡ ὑπεραξία ἐδημιουργήθη ἐν πολλοῖς ἀπὸ τὴν δραστηριότητα τῶν ὀργανισμῶν τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Διότι οἱ ὀργανισμοὶ αὐτοί, οἱ Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες ἀκριβῶς ἔκαναν τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα συνετέλεσαν εἰς τὴν αὔξησιν τῆς ἀξίας τῶν ἀκινήτων, καὶ κατὰ κἄποιον τρόπον θὰ ἠμπορούσαμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι τὸ ὑπερτίμημα αὐτὸ τοὺς ἀνήκει. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως δεχθῇ τὸ ἔσοδον τοῦτο νὰ δοθῇ εἰς τοὺς ὀργανισμοὺς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως.

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§148Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ ἤθελα νὰ συνηγορήσω εἰς τὴν ἄποψιν τοῦ συναδέλφου κ. Βαρβιτσιώτη, ὅτι τὸ ὑπερτίμημα αὐτό, πρέπει νὰ δοθῇ εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας. Ἡ τοπικὴ αὐτοδιοίκησις, πράγματι ἔχει ἀνάγκην οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως, ἀπὸ τὸ Κράτος, ἀφοῦ τὸ ἴδιον τὸ Κράτος ἔχει δημιουργήσει τὴν οἰκονομικὴν ἀπαθλίωσιν εἰς ἣν σήμερον εὑρίσκεται. Αὐτὸ βέβαια δὲν βαρύνει τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν, εἶναι παλαιὰ ἁμαρτία καὶ πρέπει νὰ τελειώσῃ. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ προτείνω μίαν μέσην λύσιν. Νὰ κάνῃ τὴν δήλωσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι τὸ ποσὸν αὐτὸ θὰ διατεθῇ καὶ διὰ τὸν σκοπὸν τοῦ νομοσχεδίου — διότι πράγματι θὰ προκύψῃ τεράστιον κυκλοφοριακὸν θέμα, ἰδίως εἰς τὰς Ἀθήνας ἀφοῦ εἰσάγονται 10.000 αὐτοκίνητα κάθε χρόνον — καὶ διὰ τὴν τοπικὴν αὐτοδιοίκησιν. Ἐὰν ἠμποροῦσε, νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ δήλωσις, θὰ ἦτο συγκερασμὸς τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τοῦ κ. Βαρβιτσιώτη.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Σκορδίλης, ἔχει τὸν λόγον.

§150Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὑρίσκομαι εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ συμφωνήσω μὲ τὰς ἀπόψεις τὰς ὁποίας ἀνέπτυξαν οἱ συνάδελφοι κ.κ. Βαρβιτσιώτης καὶ Βρανόπουλος, διότι εἶναι πράγματι ἀληθές, ὅτι οἱ Ὀργανισμοὶ Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως τοὐτέστιν οἱ Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες ἔχουν περιέλθει εἰς πλήρη οἰκονομικὴν ἀθλιότητα. Καὶ εἶναι ὑπαίτιον πρὸς τοῦτο τὸ Κράτος. Δὲν λέγω ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, διότι πταίουν καὶ αἱ προηγούμεναι Κυβερνήσεις. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς πιστεύω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ δεχθῇ συγκερασμὸν τῶν ἀπόψεων του μὲ τὰς ἰδικάς μας ὥστε μέγα ποσοστὸν ἐκ τῆς ἐπιβαλλομένης φορολογίας νὰ διατεθῇ διὰ τὰς ἀνάγκας τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων.

§151Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὰς ἐκτεθείσας ἀπόψεις τῶν κυρίων συναδέλφων διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Καταθέτω καὶ σχετικὸν τηλεγράφημα. Πρὸς τοὺς βουλευτὰς Ἀθηνῶν: Ἐνταῦθα Ι. Ἀλευρᾶν, Ν. Ἀναγνωστόπουλον, Χ. Ἀποστολάκον, Ι. Βαρβιτσιώτην, Γ. Βασιλᾶτον, Δ. Βρανόπουλον, Ι. Διαμαντόπουλον, Σ. Ἡλιόπουλον, Η. Ἡλιοῦ, Γ. Κασιμάτην, Π. Κατσώταν, Ν. Κιτσίκην, Τ. Κολοκυθᾶν, Ι. Κουτσοχέραν, Λ. Κύρκον, Γ. Μελᾶν, Σ. Μαρκεζίνην, Φ. Μαῦρον, Ι. Μελᾶν, Ι. Παπαγεωργίου, Ν. Παπαηλίαν, Α. Παπαχρήστου, Π. Παρασκευόπουλον, Π. Πιπινέλην, Γ. Ράλλην, Κ. Ράλλην, Α. Ρουσσόπουλον, Δ. Στρατῆν, Ι. Τούμπαν, Χ. Τούνταν, Α. Τσαλδάρην, Κ. Τσάτσον, Ι. Τσιριμῶκον, Θ. Ὑψηλάντην, Α. Φράγκον, Α. Τζιζῆν. Συνέδριον Τοπικῆς Ἑνώσεως Δήμων καὶ Κοινοτήτων Νομοῦ Ἀττικῆς δι’ ὁμοφώνου ψηφίσματος προέτεινε τὴν παραχώρησιν 30% ἐκ φόρου μεταβιβάσεως ἀκινήτων ὑπὲρ Δήμων καὶ Κοινοτήτων, δεδομένου, ὅτι ὑπερτίμησις αὐτῶν προέρχεται κυρίως συνεπεία ἐκτελουμένων ἔργων Δήμων καὶ Κοινοτήτων Στόπ. Παρακαλοῦμεν υἱοθετήσετε ἀνωτέρω δικαιότατον αἴτημα ὑποβάλλοντες σχετικὴν τροπολογίαν κατὰ τὴν σημερινὴν συζήτησιν σχετικοῦ νομοσχεδίου.

Πρόεδρος Συνεδρίου

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΛΥΤΑΣ

§152Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ βλέπω ὅλους τοὺς συναδέλφους θέλοντας νὰ συνηγορήσουν, ἐν προκειμένῳ, εὑρίσκομαι εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ἐπαναλάβω διὰ τρίτην φορὰν τὴν δήλωσιν: Ὅσον ἀφορᾷ τὸν προορισμὸν τοῦ ἐσόδου αὐτοῦ διὰ πολεοδομικοὺς ἢ χωροταξικοὺς σκοποὺς ἡ Κυβέρνησις δὲν πρόκειται νὰ μεταβάλῃ ἄποψιν. Τὸ ἔσοδον αὐτὸ θὰ διατεθῇ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Ποῖος θὰ εἶναι ὁ φορεὺς τῆς προσπαθείας, ἐὰν θὰ εἶναι ὁ Δῆμος, ἢ τὸ Κράτος, εἶναι ἕνα θέμα ἀνοικτὸν πρὸς μελέτην. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, κ. συνάδελφοι, μένει ἐκκρεμὲς καὶ τὸ θέμα, ἐὰν οἱ Δῆμοι, ἢ τὸ Κράτος, ἢ ἐν μέρει τὸ Κράτος, ἢ ἐν μέρει οἱ Δῆμοι, θὰ χρησιμοποιήσουν τὸ ἔσοδον. Παρακαλῶ νὰ μὴ ἐπιμείνετε εἰς περαιτέρω δήλωσιν, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶναι ἕτοιμη, δοθέντος, ὅτι μελετᾷ τὸ ὅλον θέμα τοῦ φορέως, νὰ προβῇ εἰς περαιτέρω κατηγορηματικὴν δήλωσιν.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5;

§154ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 5 ἐγένετο δεκτόν. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ ὡς ἔχουν, τὰ ἄρθρα 6, 7, 8, 9 καὶ 10). Ἄρθρον 11. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§156Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 11 ἐγένετο μεγάλη συζήτησις καὶ τελικῶς ἡ ἄποψις ἡ ὁποία ἐκφράζεται διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ, εἶναι, ὅτι ἐφ’ ὅσον τίθεται σήμερον διὰ τοῦ ὑπ’ ὄψει νομοθετήματος μία γενικὴ φορολογία ὑπερτιμήματος, καταργεῖται ἡ ὑπάρχουσα φορολογία, ἡ ληφθεῖσα ὑπεραξία, λόγῳ ἐκτελέσεως ὁδικῶν ἔργων, εἰς τὰ ἀκίνητα τὰ ὁποῖα φορολογοῦνται διὰ τῶν διατάξεων αἱ ὁποῖαι ἐψηφίσθησαν. Ἐλέχθη ὅτι ἡ γενικὴ φορολογία περιλαμβάνει καὶ τὰς ἐπὶ μέρους αὐξήσεις τῆς ἀξίας τοῦ οἰκοπέδου ἐπὶ τῇ ἐκτελέσει ἑνὸς ἔργου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶχε τὴν εὐχέρειαν νὰ δεχθῇ μίαν τροπολογίαν διὰ μίαν εἰδικὴν περίπτωσιν ἐφαρμογῆς τῶν πολεοδομικῶν σχεδίων, ἡ ὁποία τροπολογία παρατείνει τὰς δόσεις χρονικῶς, τὰς ὁποίας καλεῖται ἕνα ἀκίνητον, ἕνα οἰκόπεδον νὰ καταβάλῃ εἰς τὸ Δημόσιον, διότι τὸ Δημόσιον ἐξ ἰδίας πρωτοβουλίας διήνοιξε μίαν ὁδὸν ἢ διεύρυνε μίαν ἄλλην. Καὶ συγχρόνως ἔχομεν καὶ μίαν κατάστασιν σήμερον κατὰ τὴν ὁποίαν ὅλα τὰ ἔσοδα ἐκ τῆς φορολογίας αὐτῆς, εἰς τὸ μέλλον θὰ διατίθενται εἰς ἕνα πολεοδομικὸν ὀργανισμόν, ὅπως λέγει τὸ ἄρθρον 5, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἀκριβῶς αὐτῶν τῶν ἔργων. Καὶ ἀμέσως γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: Θὰ παραμείνῃ καὶ ἡ φορολογία αὐτὴ καὶ θὰ ἔχωμεν ὅλα αὐτὰ τὰ ἔσοδα διὰ τὴν ἐφαρμογὴν πολεοδομικῶν σχεδίων; Διότι αὐτὴ ἡ ὑπάρχουσα φορολογία ἡ ὁποία εἶναι ἀπὸ τὸ 1931, ἦτο εἰς ἐποχὴν ποὺ δὲν ὑπῆρχε ἡ δυνατότης φορολογίας ὑπερτιμήματος, ἤτοι ἡ φορολογία τῆς ὑπεραξίας. Διότι ἡ φορολογία τῆς ὑπεραξίας ἡ ὁποία καταργεῖται εἶναι ἀκριβῶς αὐτή, ἡ ὁποία ἴσχυε μὲ τὸν παρελθόντα νόμον τοῦ 1931, λόγῳ ὑπερτιμήματος τοῦ οἰκοπέδου, διότι διηυρύνθη ἡ ὁδός. Ὑποτίθεται ὅτι ἐπῆρε μεγαλυτέραν ἀξίαν καὶ ἑπομένως καλεῖται τὸ οἰκόπεδον νὰ πληρώσῃ ἕνα μέρος τοῦ οἰκοπέδου του ἔναντι ἰδιοκτήτου ὁ ὁποῖος χάνει τὸ οἰκόπεδόν του μὲ τὴν διεύρυνσιν τῆς ὁδοῦ. Ἀλλὰ αὐτὸ δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο παρὰ μία ὑπεραξία. Εἶναι ὡς νὰ κάμνῃ κανεὶς μίαν κάλυψιν ἑνὸς ρέματος, ὁπότε τὸ παρόδιον οἰκόπεδον παίρνει μίαν ἀξίαν καὶ ἔρχεται ὁ νόμος τῆς ὑπεραξίας νὰ τοῦ ζητήσῃ ἕνα μέρος αὐτῆς. Τὸ ἴδιον εἶναι ὅταν καλῆται τὸ οἰκόπεδον νὰ πληρώσῃ τὴν ὑπεραξίαν, τὴν ὁποίαν παίρνει ἐκ τῆς διευρύνσεως τῆς ὁδοῦ. Καὶ ἐρωτᾶται: Εἶναι δίκαιον; Μετὰ τὴν γενικὴν ρύθμισιν δὲν θὰ ἔπρεπε, κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ τὸ ἀντιμετωπίσετε κατὰ τρόπον γενναῖον; Θὰ ὑπάρχῃ περίπτωσις εἰς τὸ μέλλον τὸ Δημόσιον νὰ πληρώσῃ διάνοιξιν ἢ διεύρυνσιν ὁδοῦ ὅταν θὰ ἔχετε αὐτὸ τὸ μεγάλο κεφάλαιον τὸ ὁποῖον θὰ σχηματίσετε ἀπὸ τὴν σημερινὴν φορολογίαν; Καὶ διὰ ποῖον λόγον αὐτὴν τὴν ἀναχρονιστικὴν καὶ παλαιὰν διάταξιν θὰ τὴν ἀφήσετε ἰσχύουσαν, νὰ πληρώνῃ, δηλαδή, ἕνα οἰκόπεδον τὸ ἀπέναντι διότι τὸ Κράτος τοῦ διηύρυνε τὸν δρόμον; Ἀλλὰ οἱ δρόμοι ὅταν ἀνοιχθοῦν ἢ διευρυνθοῦν δὲν ἐξυπηρετοῦν μόνον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος καλεῖται νὰ πληρώσῃ, ἀλλὰ καὶ τοὺς παρακάτω καὶ ὁλόκληρον τὴν συνοικίαν, διότι δημιουργοῦνται νέαι ἀρτηρίαι καὶ νέαι λεωφόροι. Ἕνα οἰκόπεδον, λοιπόν, ἢ δύο ἢ πέντε θὰ πληρώσουν τὴν ἀπέναντι καταλαμβανομένην ὑπὸ τοῦ Δημοσίου ἔκτασιν; Ἀλλὰ συμβαίνει καὶ κἄτι ἄλλο, κ. Πρόεδρε. Ὅταν ἀνοίγεται ἢ διευρύνεται ἕνας δρόμος— καὶ θὰ πάρωμεν συγκεκριμένον παράδειγμα ἐντὸς τῶν Ἀθηνῶν— ὑποφέρουν αἱ ἰδιοκτησίαι, κατὰ τῶν ὁποίων ἐπιβάλλονται τεράστιαι οἰκονομικαὶ ἐπιπτώσεις. Διότι τὸ Κράτος εἶπεν: Ἀνοίγω τὸν δρόμον Μάρνης ἢ τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων τὴν ὁδὸν Φιλελλήνων, ὅπου θὰ πληρώσουν οἱ παρόδιοι περὶ τὰ 100.000.000 δραχ., ὅπως ἐπληροφορήθην, διότι θὰ διαπλατυνθῇ ἡ ὁδὸς Φιλελλήνων, ἡ ὁποία θὰ κοστίσῃ 300.000.000 ἐκ τῶν ὁποίων τὰ 100.000.000 θὰ πληρώσουν οἱ περίοικοι, διότι θὰ πάρουν ἀξίαν τὰ ἀκίνητά των ἀπὸ τὴν διεύρυνσιν τῆς ὁδοῦ. Ἀλλὰ ἐὰν ἕνα οἰκόπεδον εὑρίσκεται ἀκριβῶς ἀπέναντι ἀπὸ ἕνα ποὺ καλύπτεται μὲ τὴν διεύρυνσιν τῆς ὁδοῦ, καλεῖται νὰ πληρώσῃ αὐτό. Ἐὰν ὅμως τὸ ἴδιον οἰκόπεδον κόβεται κατὰ ἕνα ποσοστὸν ἀπὸ τὸν δίπλα δρόμον τῆς γωνίας καὶ δὲν διανοίγεται αὐτὴ ἡ ὁδός, ἀλλὰ τὸ σχέδιον ἁπλῶς τὸ ρυμοτομεῖ, θὰ πληρωθῇ ὅταν ὁ αʹ ἰδιοκτήτης ἀνοικοδομῇ τὸ οἰκόπεδον. Ἐνῷ ἀπὸ τὸ ἕνα μέρος καλεῖται νὰ πληρώσῃ, τὸ οἰκόπεδον, διότι διηυρύνθη ὁ δρόμος ἀπὸ τὸ ἄλλο μέρος αὐτὸ ποὺ ἔχασε, διότι κόβεται τὸ οἰκόπεδον, δὲν τὸ πληρώνει κανείς, ἀλλὰ θὰ πρέπει δικαστικῶς νὰ ζητήσῃ τὰ χρήματά του ἀπὸ τὸν ἔναντι εὑρισκόμενον ἰδιοκτήτην. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἶναι ὀρθόν, βασικὸν καὶ δίκαιον, διότι ἐφ’ ὅσον καταργήσατε τὴν ὑπεραξίαν ἀπὸ πᾶσαν περίπτωσιν νὰ ρυθμίσετε καὶ τὸ θέμα αὐτὸ. Ἀλλὰ καὶ εἰς τελευταίαν, εἰς ὑστάτην ἀνάλυσιν θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ πρόβλημα τοῦ συμψηφισμοῦ διὰ τοὺς ἰδιοκτήτας: Ἔχει ἕνας νὰ πληρώσῃ πρὸς τὸν ἀπέναντι, ἀλλὰ πρόκειται νὰ πάρῃ καὶ ἀπὸ τὸν ἀπέναντι εἰς ἄλλην γωνίαν. Νὰ συμψηφισθῇ τὸ σὺν καὶ πλὴν καὶ ἐὰν ἔχῃ νὰ πληρώσῃ νὰ τὰ καταβάλῃ εἰς δόσεις, καὶ ἐὰν ἔχῃ νὰ πάρῃ, νὰ πάρῃ. Νὰ μὴ πληρώσῃ τὸν ἀπέναντι καὶ ὅταν πρόκειται νὰ κτίσῃ νὰ τρέχῃ εἰς τὰ δικαστήρια νὰ πληρωθῇ διὰ τὸ μέρος τοῦ οἰκοπέδου ποὺ χάνει λόγῳ μετατροπῆς τοῦ σχεδίου. Εἶναι δικαιότατον νὰ ὑπάρχῃ συμψηφισμὸς καὶ νὰ κληθῇ νὰ πληρώσῃ τὸ πλὴν ἢ νὰ πάρῃ τὸ σύν, ἐὰν δὲν δεχθῆτε τὴν ἀπάλειψιν τὴν καθολικὴν τῆς περιπτώσεως αὐτῆς ποὺ ταυτίζεται ἀπολύτως μὲ τὸν τρόπον τῆς ὑπεραξίας.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Βαρβιτσιώτης ἔχει τὸν λόγον.

§158Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, φοβοῦμαι ὅτι γίνομαι κουραστικὸς ἐπαναλαμβάνων διὰ τρίτην φορὰν μίαν ἄποψιν, ἀλλὰ πιστεύω, ὅτι αὐτὸ ποὺ ὑποστηρίζω εἶναι τόσον δίκαιον καὶ αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου τόσον ἐξοργιστικῶς ἄδικοι, ὥστε θὰ πρέπει διὰ μίαν ἀκόμη φορὰν νὰ ἐπανέλθω. Διὰ τοῦ ἄρθρου 11 καταργοῦνται αἱ διατάξεις τοῦ Ν.Δ. 2709 αἱ ὁποῖαι ἐπιβάλλουν μίαν ὑπεραξίαν ἐπὶ ὡρισμένων ἀκινήτων. Τί εἶχε συμβῆ τότε; Ἄλλοι μὲν ἐκ τῶν ὑποχρέων πρὸς καταβολὴν τῆς ὑπεραξίας κατέβαλον ταύτην, ἐνῷ ἄλλοι δὲν τὴν κατέβαλον. Ἔρχεται ὁ νόμος καὶ ἐπιβραβεύει καὶ δίδει εὔσημον εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι δὲν κατέβαλον τὴν φορολογίαν καὶ τοὺς λέγει, ὅτι ὁ ὀφειλόμενος φόρος καταργεῖται, τυχὸν δὲ καταβληθεὶς ἐπιστρέφεται ἐφ’ ὅσον ὑπερβαίνῃ τὰ 15%. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι σωστὸν ἡ Πολιτεία νὰ ἔρχεται νὰ ἐπιβραβεύῃ τὸν πολίτην ὁ ὁποῖος δὲν ἐξετέλεσε τὰς φορολογικάς του ὑποχρεώσεις καὶ ἀντιθέτως νὰ καταδιώκῃ ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος ἐξεπλήρωσεν εἰς τὸ ἔπακρον τὰς φορολογικάς του ὑποχρεώσεις. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν διατύπωσιν αὐτήν, ἀλλὰ ὁλόκληρος ὁ καταβληθεὶς φόρος νὰ ἐπιστραφῇ.

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει τὸν λόγον.

§160Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 11, εἶναι ἄρθρον ἱστορικῆς σημασίας. Ἠμπορῶ νὰ εἴπω, ὅτι εἶναι ἡ σπουδαιοτέρα διάταξις ποὺ ἐψηφίσθη κατὰ τὰ μεταπολεμικὰ ἔτη. Διότι καταργεῖ τοὺς νόμους τῆς δημοτικῆς εἰσφορᾶς ὑπεραξίας. Παρὰ ταῦτα, κ. Πρόεδρε, δὲν ἐδώσαμε νὰ γίνῃ ἀντιληπτόν, ὅτι ὁ φόρος τῆς ὑπεραξίας καταργεῖται. Ἀκόμη καὶ σοβαρὲς ἐφημερίδες τῆς ἀντιπολιτεύσεως ὁμιλοῦν εἰς τὴν εἰδησιογραφίαν των περὶ φόρου ὑπεραξίας. Φροντίσατε, κ. Ὑπουργέ, νὰ γίνῃ ἀντιληπτὸν ἀπὸ τὸν ἑλληνικὸν τύπον καὶ κυρίως ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι ἡ εἰσφορὰ τῆς ὑπεραξίας καταργεῖται. Διετυπώθη, κ. Ὑπουργέ, καὶ μία ἄλλη ἄποψις ἡ ὁποία εἶναι ὀρθὴ ὅσον ἀφορᾷ δηλαδὴ μὲ τὰ ρυμοτομούμενα. Παρακαλῶ τὴν ἐκτεθεῖσαν ἄποψιν νὰ τὴν προσέξετε. Ἔχω καταθέσει σχετικὴν τροπολογίαν.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§162Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπέστησα τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἐπὶ τῆς δευτέρας παραγράφου τοῦ ἄρθρου 19 ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: (ἀναγινώσκει). Εἶπον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι εἶναι θέμα ἐπιβραβεύσεως ἢ οὒ τῶν ἐχόντων φορολογικὴν συνείδησιν καὶ ἐκείνων ποὺ δὲν ἔχουν τοιαύτην. Τὶ κάμνει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐν προκειμένῳ. Ἐκεῖνοι ποὺ ἐπλήρωσαν καλῶς ἐπλήρωσαν. Τώρα ἔρχεται ὁ νόμος καὶ λέγει, ὅτι ἐκεῖνοι μὲν ποὺ ἐπλήρωσαν μέχρι τοῦ 25% τῆς ὀφειλῆς τοὺς ἐπιστρέφεται τὸ 15%. Ἐκεῖνοι δὲ ποὺ δὲν ἐπλήρωσαν δεκάρα, δὲν ὑποχρεοῦνται νὰ πληρώσουν τίποτε. Εἶναι δίκαιον αὐτό, κ. Ὑπουργέ;

§163ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§164Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ συνηγορήσω μὲ τὴν πρότασιν τῶν συναδέλφων κ.κ. Βαρβιτσιώτη καὶ Βρανοπούλου. Δὲν πρέπει, κ. Πρόεδρε, νὰ τιμωροῦνται οἱ καλοὶ πολῖται. Προτείνω μίαν μέσην λύσιν. Οἱ καταβαλόντες φόρον μὴ ὑπερβαίνοντα τὸ 25% νὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ συμψηφίσουν τὸ ποσὸν τοῦτο, εἰς οἱανδήποτε περίπτωσιν ὑπάρχει φορολογία τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Νομίζω, ὅτι οὕτω ἀποδίδεται δικαιοσύνη εἰς τοὺς συνεπεῖς φορολογουμένους.

§165Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Τὸ αὐτὸ εἶχον προτείνει καὶ ἐγὼ κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν, ἀλλὰ φαίνεται, ὅτι δὲν ἔγινα ἀντιληπτός.

§166Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν τὸ ἀντελήφθην, κύριε συνάδελφε, ἐν πάσῃ περιπτώσει τὰ μεγάλα πνεύματα συναντῶνται!

§167ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μποῦτος, ἔχει τὸν λόγον.

§168Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἤθελα, κύριε Πρόεδρε, νὰ ὑποστηρίξω τὴν πρότασιν τῶν συναδέλφων κ.κ. Βρανοπούλου, Βαρβιτσιώτη καὶ Κ. Ράλλη, ὅσον ἀφορᾷ τὴν δυνατότητα συμψηφισμοῦ. Δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀπετέλεσαν τὰ «κορόϊδα», ὅπως εἶπε καὶ ὁ συνάδελφος, κύριος Βρανόπουλος, τοῦ παρελθόντος καὶ ἐξεπλήρωσαν τὰς ὑποχρεώσεις των πρὸς τὸ Κράτος, δὲν λαμβάνεται κανένα μέτρον προστασίας. Ἐκεῖνο ποὺ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω εἶναι ποία εἶναι ἡ διαφορὰ μεταξὺ ὑπερτιμήματος καὶ ὑπεραξίας. Δὲν εἶμαι ὑποψήφιος Ἀθηνῶν, ὥστε νὰ ἐπιθυμῶ νὰ ἀγρεύσω ψήφους μὲ αὐτὰ τὰ ὁποῖα θὰ εἴπω. Ἀλλά, πρῶτον θέλω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶναι θεωρητικὴ αὐτὴ ἡ ἄποψις. Ὑπάρχουν βουλευταὶ τῆς Ε.Κ., οἱ ὁποῖοι θεωροῦν τοὺς ἑαυτούς των εὐτυχεῖς διὰ τὴν ἀλλαγὴν τῆς ὁρολογίας. Τὸ Κράτος κατὰ τὸν νόμον περὶ ὑπεραξίας ἐθεώρησε πάντοτε, ὅτι θὰ ἐδικαιοῦτο μέρος τῆς ἐπὶ πλέον ἀξίας, τὴν ὁποίαν θὰ ἀπέκτων τὰ ἀκίνητα, τὰ ὁποῖα εἶναι πλησίον τοῦ τόπου τῆς ἐκτελέσεως τῶν δημοσίων ἔργων. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸ Κράτος ἔρχεται νὰ ἀπορροφήσῃ τὴν ὑπεραξίαν, ἡ ὁποία προέρχεται ἀπὸ τὸν ἱδρῶτα τοῦ πτωχοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἐὰν οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. εἶναι ἱκανοποιημένοι ἀπὸ τὴν ρύθμισιν αὐτήν, τὴν τιμὴν αὐτὴν τοὺς τὴν χαρίζω. Πάντως οἱ ψηφοφόροι των θὰ πληροφορηθῶσιν ἐπὶ τοῦ ἀσφαλοῦς τὰς ἀπόψεις των καὶ θὰ σκεφθοῦν εἰς τὸ μέλλον τὶ θὰ πράξουν.

§169Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα καὶ ἐγὼ ἁπλῶς νὰ ἑνώσω καὶ τὴν ἰδικήν μου παράκλησιν μὲ τὴν παράκλησιν τῶν προλαλησάντων κυρίων συναδέλφων, Βρανοπούλου, Βαρβιτσιώτη καὶ Κ. Ράλλη, καὶ θὰ παρεκάλουν τὸν κύριον Ὑπουργόν, νὰ γίνῃ ἴση μεταχείρησις εἰς ἐκείνους τοὺς Ἕλληνας, οἱ ὁποῖοι ἐξεπλήρωσαν τὰς φορολογικάς των ὑποχρεώσεις, ἔναντι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν τὰς ἐξεπλήρωσαν.

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βουρδουμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§171Δ. ΒΟΥΡΔΟΥΜΠΑΣ. Δὲν πρόκειται νὰ προσθέσω τίποτε ἐπὶ πλέον εἰς ὅσα ἐλέχθησαν ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπιστροφὴν ἢ μὲ τὸν ὑπολογισμὸν ἢ μὴ ὑπολογισμὸν τοῦ καταβληθέντος φόρου. Λαμβάνω τὸν λόγον, διότι θέλω νὰ σημειωθῇ, ὅτι καὶ ἐγώ, δηλαδὴ πλεῖστοι ὅσοι ἐκ τῶν κ.κ. βουλευτῶν, διεμαρτυρήθησαν δι’ αὐτὸν τὸν μὴ ὑπολογισμὸν τῶν καταβληθέντων παρὰ τῶν ἐχόντων φορολογικὴν συνείδησιν, οἱ ὁποῖοι ἐπλήρωσαν. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ τὸ κάμνομεν ὡς Ἑλληνικὸν Δημόσιον. Ὅλοι μας τὸ ἴδιον κάμνομεν, δυστυχῶς. Καὶ πρέπει νὰ ἀκουσθῇ αὐτὴ ἡ διαμαρτυρία, τὴν ὁποίαν θὰ ὕψωναν καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἐν τάξει. Ἐνθυμοῦμαι, ὅταν κάποτε ἐτόλμησα ὄχι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, διότι αὐτὸ δὲν τὸ ἐτόλμησα, εἰς Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ὑπολογισθῇ ἡ ἀποζημίωσις, ἡ ὁποία θὰ ἐδίδετο εἰς ἐκείνους τοὺς καπνοβιομηχάνους, οἱ ὁποῖοι μετέφερον τὰς καπνοβιομηχανίας των ἢ ἔκλειον τὰς καπνοβιομηχανίας των, κατόπιν τῆς ἀναπτύξεως τῶν τεχνικῶν μέσων καὶ ἀπεζημίωναν τοὺς ἐργάτας των, ἐσκέφθην νὰ προτείνω, ὅτι θὰ πρέπει καὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἀπεζημίωσαν μόνοι των καὶ δὲν ἐπῆραν ἀποζημίωσιν ἀπὸ τὸ Κράτος, θὰ πρέπει καὶ αὐτοὺς νὰ τοὺς ἐνισχύσωμεν. Τοῦτο προεκάλεσε τοὺς γέλωτας τῆς Ἐπιτροπῆς. Τοὺς ἐφάνη περίεργον. Αὐτοὶ ποὺ ἔσπευσαν πρῶτον νὰ ἀποζημιώσουν τοὺς ἐργάτας, δὲν θὰ πάρουν ἀπὸ τὸ Κράτος ἐνίσχυσιν. Οἱ ἄλλοι ποὺ δὲν ἔσπευσαν νὰ ἀποζημιώσουν τοὺς ἐργάτας καὶ εἶχον τὴν διαμαρτυρίαν τῶν ἐργατῶν, θὰ ἔπαιρναν ἀποζημίωσιν ἀπὸ τὸ Κράτος. Θέλω νὰ εἴπω, ὅτι εἰς πᾶσαν περίπτωσιν τὸ ἴδιον κάμνομεν. Καὶ ἔχει γίνει κανών. Μὴ πληρώσῃς τὸ Δημόσιον, κάποτε κάτι θὰ γίνῃ. Ἂν δὲν τὸ δεχθῇ ὁ Ὑπουργός, τοὐλάχιστον τὴν πρότασιν περὶ συνυπολογισμοῦ, τοὐλάχιστον ἂς ὑπάρχουν αἱ διαμαρτυρίαι μας μέσα. Καὶ ἡμεῖς, ἂν κληθῶμεν ποτὲ νὰ ἐφαρμόσωμεν τὸν νόμον, τὸ ἴδιο θὰ κάμωμεν, διότι ἔτσι κάμνει πάντα τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον. Δι’ αὐτὸ ἔλαβον τὸν λόγον, διὰ νὰ ὑψώσω τὴν φωνὴν τῆς διαμαρτυρίας.

§172ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§173Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.).— Κύριοι συνάδελφοι, δύο θέματα ἐθίγησαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 11 καὶ ἐπιθυμῶ νὰ δώσω ἀπάντησιν καὶ εἰς τὰ δύο. Τὸ πρῶτον εἶναι τὸ ποσὸν τοῦ φόρου ὑπεραξίας, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπιστραφῇ. Ὁ συνάδελφος ἐξ Ἀθηνῶν κ. Βαρβιτσιώτης ἔχει δίκαιον. Διὰ τρίτην φορὰν ἀνέπτυξε τὴν ἐπιχειρηματολογίαν του καὶ εὑρίσκομαι εἰς τὴν ἀνάγκην διὰ τρίτην φορὰν νὰ δώσω τὴν ἰδικήν μου ἀπάντησιν. Ὁ φόρος ὑπεραξίας ἔχει μίαν βασικὴν διαφορὰν ἀπὸ τὸν φόρον τοῦ ὑπερτιμήματος. Ὁ φόρος τοῦ ὑπερτιμήματος ὠνομάσθη ἔτσι, διότι ἐπιβάλλεται ἐπὶ τοῦ τιμήματος πραγματοποιουμένης ἀγοραπωλησίας. Δηλαδή, πληρώνεις τὸν φόρον μόνον ἐφ’ ὅσον ἔχεις πρῶτον πωλήσει καὶ ἄρα ἔχεις τίμημα, καὶ δεύτερον ἔχει πιστοποιηθῆ ἐμπράκτως ἐκ τῆς πωλήσεως, ἡ πραγματοποίησις τῆς διαφορᾶς. Ἐνῷ, ἀντιθέτως, ὁ φόρος ὑπεραξίας ἦτο ἕνας φόρος βεβαιούμενος, βάσει δεδομένων, δυναμένων νὰ ἀμφισβητηθοῦν καὶ δι’ αὐτὸ, ἄλλωστε, προεκάλεσε καὶ τόσας ἀμφισβητήσεις καὶ ὀξυτάτας διαμάχας δικαστικάς. Καὶ ἐζητεῖτο ἡ πληρωμὴ του ἀμέσως καὶ πρὸ τῆς πραγματοποιήσεως τῆς ὑποτιθεμένης ὑπεραξίας. Λέγω «ὑποτιθεμένης» ὄχι διότι εἰς τὰς περισσοτέρας τῶν περιπτώσεων δὲν εἶχε πραγματοποιηθῆ, ἀλλὰ «ὑποτιθεμένης» μὲ τὴν ἔννοιαν ὅτι δὲν εἶχεν ἐκ τῶν πραγμάτων διαπιστωθῆ ἡ παρουσία της, ἡ ὑπεραξία. Ἐφαρμοζομένου τοῦ νόμου περὶ ὑπεραξίας, τοῦ σήμερον καταργουμένου, ἐκαλοῦντο ὅλοι ἐντὸς 15 ἐτῶν, μὲ ἐτησίας δόσεις, νὰ πληρώσουν τὸν φόρον, ὁ ὁποῖος εἶχεν ἐπιβληθῆ. Εἰς τὴν πρᾶξιν, κ. συνάδελφοι, διεπιστώθη, ὅτι περίπου ὅλοι, πλὴν ἀκραίων τινῶν ἐξαιρέσεων, εἶχον πληρώσει ὡρισμένας δόσεις, ἄλλοι περισσοτέρας, ἄλλοι ὀλιγωτέρας, ἀναλόγως καὶ τῆς ἀνάγκης, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκοντο καὶ τῶν δυνατοτήτων καί, ἂν θέλετε, καὶ ἀναλόγως ἂν ἦσαν κακοπληρωταὶ ἢ καλοπληρωταί, ἀλλά, περίπου ὅλοι εἶχον πληρώσει μερικὰς δόσεις. Ὑπῆρξαν ὡρισμένοι, οἱ ὁποῖοι εἶχον πληρώσει τὸ σύνολον τοῦ φόρου. Καὶ αὐτοὶ ἦσαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι μετεβίβασαν κατὰ τὸ διάστημα τῶν ἐτῶν αὐτῶν τὸ ἀκίνητόν των. Διότι ὁ νόμος, ὁ τότε νόμος τῆς ὑπεραξίας, ὀρθῶς περιελάμβανεν, ὅτι κατὰ τὴν μεταβίβασιν ἐπλήρωνεν ὁλόκληρον τὸν φόρον. Ἐπίσης, ὑπῆρξαν καὶ μερικοὶ οἱ ὁποῖοι, δι’ ἄλλους λόγους, συμβαίνει νὰ γνωρίζω μία–δύο τοιαύτας περιπτώσεις, προεπλήρωσαν τὸν φόρον των, χωρὶς νὰ τὸν ὀφείλουν. Αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους ἐνόμισα ὀρθὸν νὰ τοὺς δώσω πίσω τὸν φόρον ποὺ ἐπλήρωσαν καὶ νὰ παραδεχθῶ καλῶς γενομένην τὴν καταβολὴν τοῦ ποσοστοῦ ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἀνταποκρίνεται εἰς τὸν μέσον ὅρον τοῦ ποσοστοῦ, ποὺ ἐπλήρωσαν ὅλοι, τὸ 25%. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὴ εἶναι ἡ βάσις τοῦ νόμου καὶ θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνετε. Θὰ μοῦ εἴπητε, διατὶ δὲν ἐπιστρέφω τὸ 25%. Ἡ ἀπάντησις εἶναι πολὺ ἁπλῆ. Ἐὰν τὸ ἐπιστρέψω, θὰ πρέπει νὰ δώσω— δὲν μπορῶ νὰ τὸ ὑπολογίσω μὲ ἀπόλυτον ἀκρίβειαν— 5–6 ἑκατομμύρια. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ δεύτερον θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Βογιατζῆς, εἶναι ὄντως λίαν σημαντικόν. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος ἀπουσίαζε κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, ὅταν συνεζητήθη τὸ σχετικὸν ἄρθρον. Ἐδήλωσα, κύριε Βογιατζῆ, ὅτι τὸ θέμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεσθε, εἶναι κυρίως καὶ κατὰ κύριον λόγον θέμα σχεδίου πόλεως καὶ ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ἢ ἐὰν θέλετε, ἀκριβέστερον τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων ἦτο ἀντίθετος πρὸς τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἔχει ὑποβληθῆ καὶ ἐδήλωσα καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ἐπὶ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα ἑτέρου συναδέλφου, νὰ ἔχω ἀποφασιστικὴν πρωτοβουλίαν. Ὑπάρχει ἐκκρεμὲς καὶ συζητεῖται σήμερον εἰς τοὺς κόλπους τῆς Κυβερνήσεως ἕνα σχέδιον τροποποιήσεως τῆς νομοθεσίας περὶ σχεδίου πόλεων, εἰς τὸ ὁποῖον ἔχει τὴν θέσιν του καὶ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ὀρθῶς ἐθίξατε. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ σχεδίου θὰ συζητηθῇ καὶ τὸ συγκεκριμένον θέμα. Ἐγὼ ἐπεδίωξα μὲ τὸ ἄρθρον, τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη, μέσα εἰς τὰ πλαίσια τῆς ἁρμοδιότητος τῆς συγκεκριμένης, τῆς σαφοῦς, τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ δώσω μίαν διευκόλυνσιν, ἡ ὁποία, ἄλλωστε, μοῦ ἐζητήθη ἀπὸ συναδέλφους καὶ τὴν εὑρῆκα δικαίαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν κλιμάκωσιν τοῦ χρόνου πληρωμῆς, καὶ αὐτὴ περιελήφθη. Κατὰ τὰ λοιπά, κύριε Βογιατζῆ, ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι κατὰ τὴν ἰδικήν μου ἄποψιν, τὸ θέμα παραμένει ἐξ ὁλοκλήρου ἐκκρεμὲς πρὸς συζήτησιν καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ σχετικοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, θὰ ἔχωμεν τὴν εὐκαιρίαν νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν. Παρακαλῶ νὰ ἀρκεσθῆτε εἰς αὐτὴν τὴν δήλωσιν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσω περισσότερον.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ὑπάρχοντος ἑτέρου ἀγορητοῦ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 11, ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται δεκτὸν μετὰ τὰς ἐξηγήσεις τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργός;

§175ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 11 ἐγένετο δεκτὸν μὲ τὰς ἐξηγήσεις ποὺ ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργός. Ἄρθρον 12. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§177Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν συνεζητεῖτο τὸ ἄρθρον 12, εἰς τὴν πρώτην κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, ὁ κ. Ὑπουργὸς, ἀπεδέχθη, ὅπως ἡ διάταξις περὶ ἀπαλλαγῆς ἐκ τῶν τελῶν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, εἰς τὴν παράγραφον μάλιστα 2, ἐπεκταθοῦν καὶ ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ ὀργανισμῶν κοινωνικῆς πολιτικῆς τῶν ἐξαρτωμένων ἐκ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἐπὶ τῆς ἐξαιρέσεως αὐτῆς δὲν δύναται κανεὶς νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν, ἦτο ἀπολύτως δικαία καὶ ἐγὼ προσωπικῶς συμφωνῶ ἀπολύτως. Ἤθελα ὅμως νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, μήπως θὰ ἔπρεπε νὰ ἐξετάσῃ καὶ νὰ συμπεριλάβῃ εἰς τὴν ἐξαίρεσιν αὐτὴν διὰ μιᾶς προσθήκης, καὶ τὸ προσωπικὸν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων ὅπως καὶ τῶν εὐαγῶν ἱδρυμάτων καὶ τῶν ΤΕΒΕ, ΔΕΗ, ΟΤΕ καὶ γενικῶς τῶν ὀργανισμῶν Κοινῆς Ὠφελείας. Δὲν γνωρίζω ἐὰν εἶναι ἀκριβὴς ἡ πληροφορία τὴν ὁποίαν μοῦ ἔδωσαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι, ὅτι σᾶς εἶδον καὶ προσωπικῶς καὶ σᾶς ἐξέθεσαν τὰς ἀπόψεις των. Κύριε Ὑπουργέ, οἱ ὑπάλληλοι τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων τῶν εὐαγῶν Ἱδρυμάτων καὶ τῶν λοιπῶν ὀργανισμῶν εὑρίσκονται εἰς τὴν αὐτὴν δυσχερῆ οἰκονομικὴν θέσιν εἰς ἣν εὑρίσκονται καὶ οἱ ὑπάλληλοι τῶν διαφόρων ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἑπομένως, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπαγάγωμεν καὶ τὸ προσωπικὸν τῶν Δήμων καὶ τῶν Κοινοτήτων τῶν εὐαγῶν Ἱδρυμάτων καὶ λοιπῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείων Ἐσωτερικῶν, Προνοίας, Συγκοινωνιῶν καὶ Βιομηχανίας;

§178Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ παρέμβω. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἐπιθυμῶ νὰ δώσω τὰς ἑξῆς διευκρινήσεις: Κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἐνθυμῆσθε ἀσφαλῶς, ὅσοι εἶσθε παρόντες, μοῦ ὑπεβλήθη μία τροπολογία νὰ συμπεριλάβω συγκεκριμένως τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ΙΚΑ, ἐδίστασα δὲ πάρα πολὺ νὰ ἀποδεχθῶ τὴν τροπολογίαν ἐκείνην, καίτοι μοῦ ἦτο ἰδιαιτέρως συμπαθὴς ἡ κατηγορία αὐτὴ τῶν ὑπαλλήλων, διότι, ὡς εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀναπτύξω εἰς τὴν Βουλὴν, ἐπεκτείνονται αἱ ἀπαλλαγαὶ διαρκῶς περισσότερον, σὺν τῇ παρόδῳ τοῦ χρόνου καὶ ἀνέμενον ὅτι καὶ ἀποδοχὴ ἔστω καὶ μιᾶς τροπολογίας, θὰ εἶχεν ὡς συνέπειαν νὰ ζητηθῇ ἡ ἐπέκτασις αὕτη εἰς πλείστας ὅσας ἄλλας ὁμοειδεῖς κατηγορίας. Καὶ σᾶς ἐπεσήμανα τὸν κίνδυνον, ἔκτοτε καὶ ἤμην ἀρνητικός. Θὰ παρεκάλουν τὴν Βουλὴν νὰ μὴ μὲ κάμῃ νὰ μετανοήσω, διότι ἀπεδέχθην τὴν τροπολογίαν τοῦ Ι.Κ.Α. Τὸ μόνον τὸ ὁποῖον ἐδέχθην ἐν συνεχείᾳ νὰ πράξω ἦτο, κατόπιν προτάσεως τοῦ συναδέλφου μου ἐπὶ τῆς Ἐργασίας, δοθέντος ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τοῦ ΙΚΑ, καλύπτουν τὸ 80% τῶν ὑπαλλήλων τῶν ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Πολιτικῆς τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ τὸ διετύπωσα ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν καὶ παρακαλῶ νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ διόρθωσις, δηλαδή, οὐχὶ ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως, ἀλλὰ ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Πολιτικῆς. Αὐτὸς εἶναι ὁ ὅρος ὁ δόκιμος καὶ νὰ μὴ ἐπεκταθῶμεν πέραν αὐτοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, ὀργανισμοὶ κοινωνικῆς πολιτικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, εἶναι σαφὲς ποῖοι νοοῦνται. Εἶναι τὸ ΤΕΒΕ καὶ ὡρισμένοι ἄλλοι ἀσφαλιστικοὶ ὀργανισμοί, ὅλα τὰ ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἀλλὰ οἱ μὲν ὑπάλληλοι τοῦ ΙΚΑ εἶναι 6.000 μόνοι των, ὅλοι δὲ οἱ ὑπόλοιποι μαζὶ εἶναι 1.200. Δι’ αὐτὸ ἔκρινα, ὅτι ἐφ’ ὅσον γίνονται οἱ 6.000 δεκτοί, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξαιρέσω τοὺς 1.200. Ἀλλὰ ἐδέχθην, ὅτι εἴμεθα εἰς ἕνα ἀριθμὸν ἀτόμων 7.200, οἱ ὁποῖοι προστίθενται εἰς τὴν ἀτέλειαν. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ μὴν ἐπεκταθῶμεν, ὄχι διότι δὲν θέλω, ἀλλὰ διότι ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ δὲν τερματίζεται μὲ τίποτε. Παρακαλῶ καὶ πάλιν, διὰ νὰ μὴ μετανοήσωμεν, διὰ τὴν προθυμίαν τὴν ὁποίαν ὑπεδείξαμεν ὡς Κυβέρνησις, δηλαδὴ νὰ ἐπεκτείνωμεν τὰς ἀπαλλαγάς.

§179Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ νὰ συμπεριληφθῇ καὶ ὁ ΟΓΑ.

§180Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Πιπιλῆ.

§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ε. Σκορδίλης.

§182Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀρθῶς ἐτέθη τὸ θέμα ἐκ μέρους τοῦ συναδέλφου κ. Βρανοπούλου. Καὶ θέλω μὲ τὴν σειράν μου νὰ ἐπισημάνω τὴν ἄνισον μεταχείρισιν τὴν δημιουργουμένην ἐκ τῆς διδομένης ἀπαλλαγῆς ἐκ τῆς φορολογίας εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ΙΚΑ, ἐνῷ δὲν δίδεται αὕτη εἰς τοὺς ὑπαλλήλους (μονίμους καὶ ἐκτάκτους) τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων καὶ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν εὐαγῶν ἱδρυμάτων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ τῆς διακοπῆς του, δὲν ἔκαμε τίποτε ἄλλο ἀπὸ τὸ νὰ ὑπογραμμίσῃ τὴν τοιαύτην ἄνισον μεταχείρισιν. Καὶ θὰ πρέπει νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅ,τι καὶ ἄλλοτε εἶπον εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὅτι δηλαδὴ ἡ δικαιοσύνη δὲν πρέπει νὰ βλέπῃ τὰ αὐτὰ πράγματα ὁτὲ μέλανα ὁτὲ δὲ λευκά. Θέλω κατόπιν τούτου νὰ πιστεύω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ δεχθῇ τὴν ἐπέκτασιν τῆς ἀπαλλαγῆς καὶ εἰς τοὺς προαναφερθέντας ὑπαλλήλους.

§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Ράλλης.

§184Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατ’ ἀρχὴν ὀφείλω νὰ συγχαρῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν διὰ τὴν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας εἰς ἣν ἔκτασιν καὶ εὐρύτητα τὴν ἀπεδέχθη, δηλαδή, διὰ τῆς περιλήψεως εἰς τὴν φορολογικὴν ἀπαλλαγὴν ἁπάντων τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὀργανισμοῦ Κοινωνικῆς Πολιτικῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ ἀντιληφθῶ τὴν δευτέραν σειρὰν τῶν συλλογισμῶν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, διὰ τοῦ ὑπερβολικοῦ φόρου μεταβιβάσεως τοῦ ἄρθρου 1 τὸ Κράτος βελτιώνῃ τὰ οἰκονομικά του, διατί δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ ἡ ἐξαίρεσις εἰς ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους ἁπάντων τῶν νομικῶν προσώπων δημοσίου δικαίου δι’ ἀπόκτησιν στέγης, γνωστοῦ ὄντος, ὅτι πρόκειται περὶ πτωχῶν βιοπαλαιστῶν; Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπιμείνῃ, βεβαίως θὰ ἀναγκασθῶ νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν ἕως τὸ σημεῖον ποὺ τὴν ἀπεδέχθη. Ὅμως, ἡ δικαιοσύνη ὀφείλει νὰ εἶναι κοινὴ δι’ ὅλους, καὶ ὄχι ἄλλη διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ δημοσίου καὶ ἄλλη διὰ τοὺς τοιούτους τῶν νομικῶν προσώπων δημοσίου δικαίου, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὑπάλληλοι τοῦ Ο.Γ.Α. καὶ Τ.Σ.Α.Υ. καὶ τῶν λοιπῶν νομικῶν προσώπων εἶναι ὅλοι 6.900. Θὰ ἔπρεπε, λοιπόν, νὰ μὴ γίνῃ ἐξαίρεσις καὶ νὰ συμπεριληφθοῦν εἰς τὴν ἀπαλλαγὴν πρὸς ἀπόκτησιν στέγης ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι τῶν Ὀργανισμῶν Δημοσίου Δικαίου.

§185Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Οἱ ὑπάλληλοι τῆς κατηγορίας αὐτῆς τὴν ἔχουν.

§186Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐννοεῖτε τοὺς ὑπαλλήλους τῶν ΣΕΚ, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν προστασίαν καὶ ὀρθῶς τὴν ἔχουν. Ἐνῷ ὅμως ἐπεκτείνετε τὴν ἐξαίρεσιν, καὶ γνωρίζω τὴν ψυχοσύνθεσίν σας, εἰς ὀκτώμισυ χιλιάδας ὑπαλλήλους, διατὶ νὰ ἀφήνητε ἐκτὸς τῆς ἐξαιρέσεως τοὺς λοιποὺς ὑπαλλήλους. Παρακαλῶ ὅπως ὑπαγάγετε εἰς τὴν ἐξαίρεσιν ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Πιπιλῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§188Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως διευρύνῃ τὴν τροπολογίαν καὶ ἐπὶ τῶν ἐπιθυμούντων νὰ ἀποκτήσωσι στέγην ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι εἶναι γνωστόν, ὅτι εἶναι ἐνδεεῖς, καὶ ὡς ἐκ τούτου, ἄξιοι πάσης ὑποστηρίξεως. Ἐὰν πάρωμεν τοὺς ἀριθμοὺς δὲν εἶναι σπουδαῖα πράγματα ἀπὸ οἰκονομικῆς πλευρᾶς. Φρονῶ, ὅτι δὲν εἶναι δίκαιον νὰ ἀγνοήσωμεν τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ΟΓΑ ἐπὶ παραδείγματι, τοῦ ΤΣΑΥ καὶ τῶν ἄλλων ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν, διὰ τοὺς ὁποίους θὰ εἶναι ἄνισος μεταχείρισις ἡ μὴ ἐπέκτασις τῆς ἐξαιρέσεως καὶ εἰς αὐτούς. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως ἐπεκτείνῃ καὶ δι’ αὐτοὺς τὴν τροπολογίαν.

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§190Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδέχθη μίαν ἐπέκτασιν τῆς ἀπαλλαγῆς. Εἶπεν, ὅμως, ὅτι εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν οἱ συνάδελφοι ἐπιμείνουν ἐπὶ νέας ἐπεκτάσεως, τῆς ἐπεκτάσεως, τὴν ὁποίαν ἐδέχθη, θὰ μετανοήσῃ διὰ τὴν ἀρχικὴν ἐπέκτασιν, ποὺ ἀπεδέχθη. Φρονῶ, ὅτι δὲν εὑρίσκεται ἐν δικαίῳ. Ἡ μὴ ἐπέκτασις τῆς ἀπαλλαγῆς καὶ μάλιστα ἀπὸ μέρους τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἔχει διακηρύξει, ὅτι εἰς τὰ θέματα τῶν ἐπενδύσεων δὲν θὰ ἀκολουθήσῃ τὰ παραδείγματα ἄλλων καταστάσεων, αἱ ὁποῖαι ἐν ὀνόματι τῶν ἐπενδύσεων συνεπίεζαν εἰς τὰ ὅρια ἀθλιότητος τὴν λαϊκὴν κατανάλωσιν, ὅτι διὰ τῆς καταναλώσεως θὰ ἐπετύγχανε παράλληλον τὴν αὔξησιν τῶν ἐπενδύσεων. Ἐν προκειμένῳ, ἀντιθέτως, ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἔχει διακηρύξει ὅτι δὲν ἔχομεν οὔτε κἂν καταναλωτικὴν ἀπαλλαγήν. Διότι καὶ ἐν τῇ αἰθούσῃ αὐτῇ καὶ διεθνῶς εἶναι παραδεδεγμένη ἡ ἄποψις, ὅτι ἡ δαπάνη διὰ τὴν στέγασιν εἶναι παραγωγικὴ ἐπένδυσις. Τούτων οὕτως ἐχόντων δὲν πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ εἶναι φειδωλὸς ὡς πρὸς τὴν ἐπέκτασιν τῆς τροπολογίας. Ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν καὶ μὲ βάσιν τὴν ἴσην μεταχείρισιν ζητῶ καὶ ἐγὼ τὴν ἐπέκτασιν καὶ εἰς τὰς ἄλλας κατηγορίας τῶν ὑπαλλήλων. Δικαιολογῶν τὴν ἄποψίν μου προσθέτω ὑπογραμμίζων καὶ τὰ ἑξῆς: Κύριε Ὑπουργέ, ἔχομεν ζητήσει νὰ κατατεθῇ κἄποτε μία «κωδικοποίησις» τῶν ἰσχυουσῶν φορολογικῶν ἀπαλλαγῶν καὶ ἡ Βουλὴ νὰ ἀποφανθῇ ποίας θὰ πρέπει νὰ διατηρήσῃ καὶ ποίας θὰ καταργήσῃ. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐνῷ δὲν γίνονται ἀποδεκταὶ δίκαιαι περιπτώσεις ἀπαλλαγῆς, ὑπάρχουν ἰσχύουσαι φορολογικαὶ ἀπαλλαγαὶ ἀπαράδεκτοι. Μὲ τὰς γενικὰς αὐτὰς σκέψεις θὰ προέτεινον πέραν τῶν ὑπὸ τῶν κ.κ. συναδέλφων ὑποδειχθεισῶν κατηγοριῶν ὑπαλλήλων νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὴν ἀπαλλαγὴν καὶ ὑπάλληλοι τοῦ Ταμείου Νομικῶν. Πολὺ περισσότερον, ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ ἔχουν γίνει ἀντικείμενον ἀδίκου καὶ ἀνίσου μεταχειρίσεως ἀπὸ πολλῶν ἀπόψεων.

§191Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ προσέξουν τὴν ἐξέλιξιν, τὴν ὁποίαν ἡ συζήτησις λαμβάνει. Εἶχον τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὴν ἄλλην συνεδρίασιν νὰ σᾶς ἀναγνώσω πῶς ἐξεκίνησεν αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις τῶν ἀπαλλαγῶν ἀπὸ τοῦ φόρου μεταβιβάσεως προκειμένου περὶ κατοικίας. Ἐξεκινήσαμεν ἀπὸ τοὺς ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐστεγάζοντο ἀπὸ τὸν Α.Ο.Ο.Α. Εἶναι τελείως συγκεκριμένη καὶ περιωρισμένη περίπτωσις. Μετὰ ἐπήγαμεν εἰς ὅλους τοὺς ἰσοβίους καὶ μονίμους δημοσίους ὑπαλλήλους, εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος κλπ., εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Ν.Π.Δ.Δ. ποὺ ἔχουν τὴν δημοσιοϋπαλληλικὴν ἰδιότητα καὶ συνταξιοδοτοῦνται ὑπὸ τοῦ Δημοσίου. Ὀρθῶς ἐσημείωσεν ὁ κ. Ράλλης, ὅτι εἶναι οἱ ὑπάλληλοι τῶν Σιδηροδρόμων. Καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν ἐπήγαμεν εἰς τοὺς συνταξιούχους καὶ γενικώτερον εἰς τοὺς ἀξιωματικούς, ἂν δὲν ἐστεγάζοντο ἀπὸ τὸν Α.Ο.Ο.Α. Ἐπίσης ἀπὸ τὸ 1962 ἔχουν ἀπαλλαγῆ οἱ μόνιμοι δημοτικοὶ ὑπάλληλοι. Σήμερα ἐπεκτεινόμεθα εἰς τὸ Ι.Κ.Α. καὶ εἰς τοὺς Ὀργανισμοὺς Κοινωνικῆς Πολιτικῆς τοὺς ἐξαρτωμένους ἐκ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν ἀρχίζουν τὰ αἰτήματα τῶν μὴ μονίμων δημοτικῶν ὑπαλλήλων — διότι οἱ μόνιμοι, ὅπως εἶπον, τὴν ἔχουν πάρει— τῶν ὑπαλλήλων τῶν εὐαγῶν Ἱδρυμάτων, τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ο.Τ.Ε., τῶν ὑπαλλήλων τῆς Δ.Ε.Η., τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ταμείου Συντάξεων Νομικῶν — λέγει ἀπόψε ὁ κ. Ἐφραιμίδης— καὶ ἀκολουθεῖ ἀτέλειωτος ἁλυσίδα αἰτημάτων ἐπεκτάσεως, ἡ ὁποία μᾶς ὁδηγεῖ αὐτομάτως εἰς τὸ ἐρώτημα: Ἂν πρόκειται νὰ ἐπεκτείνωμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἔκτασιν τὴν ἀπαλλαγὴν τῆς κατοικίας, μὲ ποῖον δικαίωμα, κ. συνάδελφοι, σᾶς ἐρωτῶ, θὰ ἀπαιτήσωμεν ἀπὸ τὸν ἐξαθλιωμένον ἀγρότην ἢ ἀπὸ τὸν κακῶς ἀμειβόμενον ἐργάτην τῆς Ἑλλάδος νὰ πληρώνῃ; Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ὑπόθεσις τῶν φορολογικῶν ἀπαλλαγῶν ἔχει δύο ὄψεις πάντοτε. Ἐγὼ προσωπικῶς εἶμαι ἐναντίον —τὸ ἔχω εἴπει πολλὲς φορές, τὸ ἐπαναλαμβάνω καὶ τώρα— καὶ ἐλπίζω νὰ ἀξιωθῶ ἐντὸς τοῦ ἔτους νὰ φέρω τὸ νομοθέτημα, τὸ ὁποῖον νὰ ἀντιμετωπίζῃ εἰς τὴν βάσιν του τὸ πρόβλημα τῶν ἀπαλλαγῶν καὶ ἐξαιρέσεων. Θὰ παρεκάλουν, κατὰ συνέπειαν, νὰ μὴ προχωρήσωμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἀχάριστον συζήτησιν. Λυποῦμαι εἰλικρινῶς, ἀντίκειται τελείως εἰς τὰς συνηθείας μου, ἀλλ’ ἐὰν ἡ Βουλὴ ἐπιμείνῃ τὸ μόνον ἀποτέλεσμα ποὺ θὰ συμβῇ θὰ εἶναι νὰ διαγράψω καὶ τὴν ἄλλην διάταξιν ποὺ ἐδέχθην. Μοῦ εἶναι ἐντελῶς ἀδύνατον νὰ παρακολουθήσω αὐτὰ τὰ αἰτήματα τῆς ἐπεκτάσεως.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ἀνερούσης ἔχει τὸν λόγον.

§193Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ θὰ ἤθελον νὰ ὑποστηρίξω τὰς ἀπόψεις τῶν κυρίων συναδέλφων. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπιμένει εἰς τὴν ἄρνησίν του, νομίζω ὅτι δὲν ὑπάρχει νόημα νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλήν.

§194Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ μᾶς φέρνει πρὸ διλήμματος. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν ἡ Βουλὴ νὰ τίθεται πρὸ διλήμματος. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐὰν ἐπιμείνῃ ἡ Βουλὴ θὰ διαγράψῃ τὴν πρώτην ἐπέκτασιν ποὺ ἐδέχθη διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων. Ἀλλά, κύριε Ὑπουργέ, νομίζω ὅτι ὑπάρχει θέμα καὶ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῶν ὀργανισμῶν κοινῆς ὠφελείας καὶ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς αὐτοδιοικήσεως. Εἶναι ἐλάχιστοι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ καὶ πρέπει νὰ τύχουν τῶν εὐεργετημάτων ποὺ τυγχάνουν καὶ οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι καὶ οἱ ὑπάλληλοι διαφόρων ὀργανισμῶν ποὺ ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ Δημόσιον. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ κάνῃ αὐτὴν τὴν ὑποχώρησιν καὶ νὰ δεχθῇ τὴν ἐπέκτασιν.

§195Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῶν ὑπαλλήλων. Αὐτὸ ποὺ θὰ ὑπογραμμίσω εἶναι ὅτι ὑπάλληλοι ποὺ ἔχουν ἰσχυρὰν ὑποστήριξιν ἐπιτυγχάνουν ὅ,τι ζητήσουν καὶ αὐτοὶ ποὺ ἔχουν ἀδύνατον ὑποστήριξιν δὲν ἐπιτυγχάνουν τίποτε. Δὲν στρέφομαι ἐναντίον τῶν ὑπαλλήλων τοῦ ΙΚΑ. Ἀλλὰ εἶναι βέβαιον, ὅτι περισσότερος ἀριθμὸς ὑπαλλήλων ἔχει ἀπαλλαγὴ καὶ ὀλιγώτερος ἀριθμὸς πληρώνει. Ὀρθὸν συνεπῶς εἶναι νὰ ἐπεκταθῇ ἡ ἀπαλλαγὴ καὶ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους ποὺ ἀνέφερον οἱ κ.κ. συνάδελφοι.

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Μαναβῆς ἔχει τὸν λόγον.

§197Θ. ΜΑΝΑΒΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι σκοπὸς τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἡ ὁποία προβλέπει τὴν ἀπαλλαγὴν ὡρισμένων κατηγοριῶν ὑπαλλήλων ἀπὸ τὸν φόρον μεταβιβάσεως, εἶναι νὰ βοηθήσῃ τοὺς οἰκονομικῶς ἀσθενεστέρους Ἕλληνας νὰ ἀποκτήσουν στέγην. Ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἄποψιν ἐξεταζόμενον τὸ πρόβλημα νομίζω, ὅτι κακῶς ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἐτέθη εἰς ἐσφαλμένην βάσιν καὶ ἔκτοτε συνεχίζεται μία δημοπρασία ποίους θὰ πρωτοβάλλωμεν εἰς τὴν ἀπαλλαγὴν αὐτήν. Ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, προκύπτει, ὅτι τὸ θέμα τῶν ἀπαλλαγῶν αὐτῶν εἶναι ὑπὸ μελέτην καὶ ἐν ὄψει αὐτοῦ θέτω ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ μίαν γνώμην μου, τὴν ὁποίαν θὰ παρακαλέσω νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν, ὅταν θὰ συντάξῃ τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον. Νομίζω, ὅτι πρέπει ἡ βάσις τῶν ἀπαλλαγῶν νὰ ἀλλάξῃ καὶ ἀντὶ νὰ ὁμιλῶμεν περὶ κατηγοριῶν διαφόρων ὑπαλλήλων, νὰ ὁμιλήσωμεν περὶ ὑπαλλήλων γενικῶς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν τὴν οἰκονομικὴν δυνατότητα νὰ ἀποκτήσουν στέγην καὶ πρέπει νὰ βοηθηθοῦν πρὸς τοῦτο. Καὶ αὐτὸ θὰ τὸ ἐπιτύχωμεν ἐὰν θέσωμεν ὡς βάσιν ἕνα ποσὸν ἀνταμοιβῆς, ἀποδοχῶν, τὸ ὁποῖον λαμβάνουν ἀπὸ οἱανδήποτε ὑπηρεσίαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐργάζονται. Ἐὰν εἴπωμεν δηλαδή, ὅτι πάντες οἱ λαμβάνοντες ἀποδοχὰς ἄνω τῶν 5.000 δρχ. μηνιαίως ἀπαλλάσσονται τοῦ φόρου μεταβιβάσεως, νομίζω, ὅτι θὰ ἀποτελέσῃ ὀρθὴν τοποθέτησιν τοῦ θέματος καὶ ἴσην μεταχείρισιν πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν.

§198ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γραφάκος, ἔχει τὸν λόγον.

§199Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἀπαλλαγῶν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων ὑπάγονται καὶ οἱ ἀξιωματικοί, κύριε Ὑπουργέ;

§200Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Μάλιστα.

§201Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἐπιπροσθέτως παρακαλῶ κ. Ὑπουργέ, νὰ λάβητε πρόνοιαν, διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἀναπήρων καὶ τῶν θυμάτων πολέμου εἰρηνικῆς περιόδου, οὕτως ὥστε νὰ ἐπεκταθῇ. Δὲν πρόκειται περὶ ποσοῦ σημαντικοῦ, πρόκειται περὶ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι προσέφερον κάτι εἰς τὴν πατρίδα καὶ πρέπει νὰ τύχουν τῆς προστασίας αὐτῆς. Ἐλάχιστοι θὰ εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ὑποβληθοῦν εἰς τὰ ἔξοδα, διότι οἱ περισσότεροι εἶναι πτωχοὶ χωρικοὶ καὶ ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι δὲν θὰ εἶναι μεγάλη ἡ δαπάνη. Ζητῶ τὴν προστασίαν σας καὶ τὸ ἐνδιαφέρον σας διὰ τοὺς ἀναπήρους πολέμου καὶ τὰ θύματα.

§202ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ὑπάρχοντος ἄλλου ἐγγεγραμμένου νὰ ὁμιλήσῃ ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, τὸ ἄρθρον 12 γίνεται δεκτὸν μὲ τὴν φραστικὴν διόρθωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὴν ὁποίαν ἐδέχθη;

§203ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 12 ἐγένετο δεκτὸν μὲ τὴν φραστικὴν διόρθωσιν. Ἄρθρον 13 ὁ κ. Α. Τσαλδάρης ἔχει τὸν λόγον.

§205Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τοῦ ἄρθρου 13 ἐπιχειρεῖται ἡ ὀνομαστικοποίησις μετοχῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν. Καίτοι ὁ ἀριθμὸς εἶναι λίαν περιωρισμένος, ἐν τούτοις φοβοῦμαι, ὅτι δημιουργεῖται κακὸν προηγούμενον, τὸ ὁποῖον εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγήσῃ εἰς ἐπιπτώσεις ἐπὶ τῆς καθόλου οἰκονομικῆς ἐξελίξεως τοῦ τόπου μας. Ἤδη αἱ ἐπενδύσεις εἰς ἀκίνητα, κατόπιν τῆς νέας φορολογίας, θὰ περιορισθοῦν, ὁπότε τὸ αὐτὸ θὰ γίνῃ καὶ μὲ τὴν ἐπένδυσιν εἰς τίτλους τοιούτων ἐπιχειρήσεων. Παρακαλῶ τὸ ἄρ. 13 νὰ ἀπαλειφθῇ τελείως. Ἐὰν δὲν εἶναι δυνατὸν τοῦτο, τοὐλάχιστον παρακαλῶ ἐκεῖ ὅπου ἐξαιροῦνται αἱ ξενοδοχειακαὶ ἐπιχειρήσεις καὶ αἱ ἐπιχειρήσεις αἱ ἀσχολούμεναι μὲ τὴν ἀνέγερσιν καὶ πώλησιν οἰκοδομῶν νὰ προσθέσητε καὶ τὰς ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι πωλοῦν μὲν οἰκόπεδα, ἀλλὰ ἀνέλαβον ἐκ συμβάσεως εἴτε μὲ τὸ δημόσιον, εἴτε μὲ Κοινότητας ἢ μὲ Δήμους τὴν ἐκτέλεσιν κοινωφελῶν ἔργων.

§206Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ τονίσω, ὅτι ἀπετέλεσε, τολμῶ νὰ εἴπω, ὁμόθυμον ἐπιθυμίαν τῆς Βουλῆς τὸ νὰ περιληφθῇ διάταξις δι’ αὐτὰς τὰς ἑταιρείας, αἱ ὁποῖαι καλύπτουν οὐσιαστικῶς ὑπὸ τὸν τύπον τῆς Ἀνωνύμου Ἑταιρείας ἰδιοκτησίαν μὲ πρόδηλον σκοπόν, ἢ ἐν πάσῃ περιπτώσει μὲ ἀναπόφευκτον ἀποτέλεσμα, τὴν περιγραφὴν ὅλων περίπου τῶν φορολογικῶν νόμων, καὶ τοῦ νόμου περὶ φορολογίας εἰσοδήματος καὶ τοῦ νόμου περὶ φορολογίας κληρονομιῶν, δωρεῶν καὶ προικῶν, ἀλλὰ πρὸ παντός, εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν τοῦ φόρου μεταβιβάσεως καὶ τοῦ φόρου ὑπερτιμήματος. Δι’ αὐτὸ λυποῦμαι ἐπειδὴ δὲν δύναμαι νὰ ἀποδεχθῶ τὴν παράκλησιν τοῦ κ. συναδέλφου ἐξ Ἀθηνῶν. Θέλω μόνον νὰ εἴπω, πρὸς καθησύχασιν αὐτοῦ τοῦ ἰδίου, ὅτι αἱ περιπτώσεις ἐφαρμογῆς αὐτῆς τῆς διατάξεως, ὅσον ἀφορᾷ τὰς σήμερον ὑπαρχούσας ἑταιρείας, εἶναι πάρα πολὺ περιωρισμέναι. Ἀπὸ ἔρευναν τὴν ὁποίαν ἔκαμα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διεπίστωσα, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τοῦ συνόλου τῶν ἑταιρειῶν αὐτῶν, εἶναι περίπου ὀκτὼ αἱ καθαρῶς κτηματικαὶ καὶ αἱ μικταὶ δὲν ὑπερβαίνουν τὰς 15–16, αἱ ὁποῖαι θὰ τεθοῦν ὑπὸ κρίσιν. Κατὰ συνέπειαν νὰ μὴν ἀνησυχῇ ἡ Βουλή, δὲν θίγεται ἡ γραμμὴ τῆς Κυβερνήσεως νὰ περιφρουρήσῃ τοὺς ἀνωνύμους τίτλους. Ἐδήλωσα καὶ προηγουμένως, ὅτι δὲν ἀποδέχεται ἡ Κυβέρνησις τὴν ἄποψιν, ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ὀνομαστικοποίησιν τῶν ἀνωνύμων τίτλων αὐτὴν τὴν στιγμήν, προσθέτω δὲ ἀκόμη, ὅτι ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι ἀνώνυμοι ἑταιρεῖαι, τῶν ὁποίων αἱ μετοχαὶ εἶναι ὑποχρεωτικῶς ὀνομαστικαί, ὅπως θὰ γνωρίζετε ἀσφαλῶς ἀπὸ τὸν κείμενον νόμον καὶ εἰς τὰς ἐξαιρέσεις τῶν ὀνομαστικῶν μετοχῶν προστίθεται μία ἀκόμη. Κατὰ συνέπειαν παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἐγκριθῇ τὸ ἄρθρον ὅπως ἔχει.

§207ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἐὰν τὸ ἄρθρον 13 γίνεται δεκτὸν ὡς ἔχει.

§208ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§209ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἔχει. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 14 ὁ κ. Α. Τσαλδάρης ἔχει τὸν λόγον.

§210Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον 14 παράγραφος 5 ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπεκτείνει τὴν δαμόκλειον σπάθην τοῦ νόμου 4352. Μὲ τὸν νόμον 4352 εἶχε δώσει εἰς τὸν ἑαυτόν του τὸ δικαίωμα νὰ μεταθέτῃ ὑπαλλήλους τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας εἰς τὴν περιφερειακὴν τοιαύτην καὶ τἀνάπαλιν. Ἤδη ἡ προθεσμία τοῦ Ν.Δ. 4352 ἔληξεν, ἦτο ἡ 18η Φεβρουαρίου καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ζητεῖ ἀκόμη ἓξ μῆνας τὸ αὐτὸ δικαίωμα. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ νὰ ζοῦν συνεχῶς ὑπὸ τὴν δαμόκλειον σπάθην μεταθέσεώς των ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Νομίζω, ὅτι τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Ν. Δ. 4352 δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, τὸ ὁποῖον ψηφίζεται σήμερον. Καὶ θὰ ἦτο ἀσφαλῶς σκοπιμώτερον νὰ ἀποσύρῃ τὴν παράγραφον 5 τοῦ ἄρθρου 14 ὁ κ. Ὑπουργός, διότι νομίζω, ὅτι ἔτσι προσβάλλεται καὶ εὐθέως ἡ μονιμότης τῶν ὑπαλλήλων.

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γεροκωστόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§212Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ ἐπεκτείνω τὴν πρότασιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Τσαλδάρης καὶ προτείνω νὰ διαγραφῇ ὁλόκληρον τὸ ἄρθρον 14, τὸ ὁποῖον εἶναι μνημεῖον διὰ τὴν ἐπιπολαιότητα, μὲ τὴν ὁποίαν καὶ συντάσσονται τὰ νομοσχέδια, ἀλλὰ καὶ ψηφίζονται πολλὰς φορὰς ἀπὸ τὸ Σῶμα. Τὸ ἄρθρον 14 ἐπιδιώκει ἐν πρώτοις νὰ διορθωθοῦν ὡρισμέναι ἀστοχίαι, αἱ ὁποῖαι ἐσημειώθησαν ὅταν κατηρτίσθη τὸ σχέδιον Ν.Δ., τὸ ὁποῖον τελικῶς ἔλαβε τὴν μορφὴν τοῦ Ν.Δ. 435)64. Ὅταν κατηρτίζετο τὸ νομοσχέδιον ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, ὅταν ὑφίστατο τὴν ἐπεξεργασίαν ἀπὸ τὴν ἁρμοδίαν νομοτεχνικὴν ἐπιτροπὴν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε σημειωθῆ ἡ ἀνάγκη ἐξαιρέσεως τῶν περιπτώσεων περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖ σήμερον τὸ ἄρθρον καὶ νὰ μὴν ἐμφανίζεται σήμερον ὁ κ. Ὑπουργὸς ζητῶν ἀπὸ τὴν Βουλὴν κατὰ παράβασιν καὶ κατὰ παρέκκλισιν τῆς διατάξεως τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ περιλαμβάνῃ εἰς ἕνα νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ρυθμίζει θέματα φορολογικά, νὰ περιλαμβάνῃ διάταξιν, ἡ ὁποία εἶναι τελείως ἄσχετος μὲ τὸ φορολογικὸν θέμα. Καὶ λέγω τοῦτο, διότι εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἐπικαλεσθῇ ὡς δικαιολογίαν τὸ ὅτι ἔπρεπε κατὰ κἄποιον τρόπον νὰ δοθῇ λύσις εἰς ὡρισμένα προβλήματα, τὰ ὁποῖα ἐδημιουργήθησαν ἐκ τῆς ἀβλεψίας τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Ἀλλὰ ἐὰν ἐσημειώθη τότε ἀβλεψία, ἡ ὁποία ὀφείλεται εἰς ἀμέλειαν καὶ εἰς μὴ ἔγκαιρον πρόβλεψιν τῶν συνεπειῶν θὰ πρέπει νὰ πληρωθῇ ὁ σχετικὸς τύπος καὶ νὰ εἰσαχθῇ σχετικὸν νομοσχέδιον καὶ νὰ ὑποστῇ τὴν ταλαιπωρίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ψηφισθῇ κατὰ τὴν κανονικὴν διαδικασίαν καὶ νὰ ἀκουσθοῦν αἱ γνῶμαι καὶ αἱ ἀπόψεις ἐπὶ τῶν καθ’ ἕκαστα διατάξεων. Εἰδικώτερον δὲ θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ἐὰν βεβαίως ἡ Βουλὴ ἐπιμείνῃ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶναι ἄσχετον πρὸς τὸ κείμενον τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἤθελον νὰ κάμω τὴν ἑξῆς παρατήρησιν. Εἰς τὴν παράγραφον 1, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ διορθωθῇ ἢ νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ ἀσύνδετον τοῦ πρώτου σκέλους ἢ τῆς πρώτης περιόδου, μὲ τὰς ἑπομένας, διότι ἔτσι ὅπως εἶναι διετυπωμένη ἡ παράγραφος αὐτή, δὲν ἀποδίδει ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θέλει νὰ υἱοθετήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός. Δεύτερον, εἶμαι ἀντίθετος καὶ πρὸς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ὑπὸ κρίσιν ἄρθρου. Διὰ ποῖον λόγον, κ. Πρόεδρε, πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ ὑποχρέωσις τῆς δημοσιεύσεως εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως τῶν ἀποφάσεων συστάσεως τῶν διαφόρων Ἐπιτροπῶν; Σκοπὸς προφανῶς εἶναι νὰ ἀποφύγῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν δημοσιότητα καὶ τὸν δι’ αὐτὸν ἐξασφαλιζόμενον ἔλεγχον. Τρίτον, δὲν ἀντιλαμβάνομαι διὰ ποῖον λόγον ἐτέθη ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 3 καὶ διατὶ ζητεῖ ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ ἀκυρωθοῦν τὰ ἐκδοθέντα διατάγματα, βάσει τοῦ νόμου 4352)1964. Ἐπίσης ἀπαράδεκτος εἶναι ἡ διάταξις, κατὰ τὴν ὁποίαν παρατείνεται ἡ προθεσμία καθ’ ἣν δύναται ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ μεταθέτῃ ὑπαλλήλους τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν εἰς περιφερειακὰς τοιαύτας καὶ τἀνάπαλιν. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπικρέμαται ἡ δαμόκλειος σπάθη τῆς μεταθέσεως συνεχῶς ἐπὶ τῶν κεφαλῶν τῶν ὑπαλλήλων. Παρακαλῶ, λοιπόν, ὅπως διαγραφῇ ὁλόκληρον τὸ ἄρθρον τοῦτο, διότι πρῶτον δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ δεύτερον δὲν προωθεῖ τὴν χρηστὴν διοίκησιν καὶ εὐνομίαν εἰς τὰς Κρατικὰς Ὑπηρεσίας.

§213Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Ὅταν συνεζητεῖτο τὸ νομοσχέδιον περὶ 35ετίας, ἡ παράταξις, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω, ἀντέδρασεν εἰς τὴν ψήφισιν τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ νομοσχεδίου ἐκείνου. Καὶ ἀντετάχθημεν εἰς τὴν ψήφισιν τῆς διατάξεως ἐκείνης, διότι ἐπιστεύομεν, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ θὰ ἀπετέλει ὅπλον διώξεως τῶν ὑπαλλήλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ ἦσαν ἀντίθετοι πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Οἱ φόβοι μας, κύριοι βουλευταί, ἐπηληθεύθησαν ἐξ ὁλοκλήρου. Ἐπειδὴ ὅμως ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀνεῦρεν ὅλους ἐκείνους, τοὺς ὁποίους, κατὰ τὴν γνώμην της, θὰ πρέπει νὰ μετατάξῃ ἐκ λόγων κομματικῶν, ζητεῖ παράτασιν τῆς προθεσμίας τῆς διατάξεως ταύτης. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι τελείως ἀντίθετος πρὸς τὴν διάταξιν ταύτην καὶ ἐπισημαίνω τὸ γεγονός, ὅτι αὕτη εἰσήχθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, τὰς πρωϊνὰς ὥρας τῆς παρελθούσης Πέμπτης μετὰ ἀπὸ κοπιώδη καὶ ἐντατικὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς. Ἐπὶ τῆς διαγραφῆς τῶν ὑπολοίπων διατάξεων δὲν θὰ ἐπιμείνω. Μὲ εὑρίσκει ὅμως ἄκρως ἀντίθετον ἡ διάταξις αὕτη τῆς παραγράφου 5 δι’ ὃ καὶ προτείνω τὴν διαγραφήν της.

§214Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Συμφωνῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, μὲ ὅσα ὀρθὰ παρετήρησαν οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ δυνατότητα μεταθέσεως τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ἐκ τῶν Κεντρικῶν Ὑπηρεσιῶν εἰς τὰς περιφερειακὰς καὶ τἀνάπαλιν. Ἡ ἰδική μας παράταξις κατὰ τὴν ψήφισιν τῆς διατάξεως ταύτης εἰς τὸν νόμον περὶ 35ετίας, εἶχεν ἀντιρρήσεις καὶ τὰ πράγματα τὴν ἐδικαίωσαν. Δυνάμει τῆς διατάξεως ταύτης ἐγένοντο μεταθέσεις ὑπαλλήλων διὰ λόγους κομματικούς. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς λοιπὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου τούτου, δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ ψηφισθῇ ὡς ἔχει.

§215Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Χαίρω διότι δὲν διετυπώθησαν ἀντιρρήσεις, ὡς πρὸς τὸ σύνολον τοῦ ἄρθρου 14 πλὴν τῆς παραγράφου 5. Πράγματι, κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον οὐδεμιᾶς ἀντιδικίας τὸ ἄρθρον 14 ἕως τώρα, οὔτε τὰ θέματα εἰς τὰ ὁποῖα ἀναφέρεται. Δὲν δυσκολεύομαι καθόλου νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἡ προσπάθεια τῆς Κυβερνήσεως νὰ καταργήσῃ πολλὰ συμβούλια, ἢ νὰ μειώσῃ τὰ συμβούλια, προσέκρουσε, εἰς τὴν πρᾶξιν, εἰς τρομακτικὰς δυσχερείας. Ἠγωνίσθημεν, εἰς τὴν πρώτην φάσιν, ἀνεπιτυχῶς, ἐναντίον τῆς κρατικῆς γραφειοκρατίας καὶ τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο, ὅτι ἐκινδυνεύσαμε, παρὰ τὴν πρόθεσιν ἡμῶν τῶν Ὑπουργῶν, νὰ διατηρήσωμεν, περίπου εἰς τὸ σύνολον, τὰ ὑπάρχοντα συμβούλια, δι’ αὐτὸ ἠναγκάσθημεν νὰ ζητήσωμεν μίαν παράτασιν τῆς προθεσμίας πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ ἐπιτύχωμεν τὴν κατάργησιν, ὅσο τὸ δυνατόν, μεγαλυτέρου ἀριθμοῦ συμβουλίων. Αὐτὸ δὲν εἶναι κακόν, κύριοι συνάδελφοι. Ὁμολογοῦμεν, ὅτι εὑρισκόμεθα πρὸ δυσχερείας καὶ δι’ αὐτὸ ἐζητήσαμεν τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας. Ὁ κ. Γεροκωστόπουλος κάμνει λάθος, ἐὰν νομίζῃ, ὅτι κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν ἦτο ὑποχρεωτικὴ ἡ δημοσίευσις εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως ὅλων τῶν περὶ σχολικῶν ἐφορειῶν ἐκκλησιαστικῶν συμβουλίων κλπ. Εἶναι πράγματι λάθος τοῦ νόμου τῆς 35ετίας τὸ νὰ ἐπιβάλλεται ἡ δημοσίευσις εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτάς. Ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι εἶναι ἐκ τῶν πραγμάτων ἀνεπίτρεπτος ἡ τοιαύτη δημοσίευσις εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Ἦτο λάθος μας καὶ θὰ τὸ διορθώσωμεν. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν παρ. 5, ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὰς μετατάξεις, ἠδίκησαν τὸν ὁμιλοῦντα οἱ κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν περὶ διωγμῶν. Ὅλαι αἱ μετατάξεις εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἦσαν τέσσαρες, δύο διευθυντῶν καὶ δύο τμηματαρχῶν, οἱ ὁποῖοι μετετάγησαν, κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου. Νομίζετε ὅτι εἶναι δίωξις πολιτικὴ ἡ μετάταξις τεσσάρων ἀνθρώπων διὰ καθαρῶς ὑπηρεσιακοὺς λόγους; Δὲν δυσκολεύομαι νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι μετὰ τὴν πραγματοποίησιν τῶν μετατάξεων τῶν δύο τμηματαρχῶν, ἀνέκυψε πρόβλημα, διότι ἐγὼ δὲν εἶχον δεχθῆ τὴν μετάταξίν των πρὸ τῆς προαγωγῆς των. Ἐζήτησα πρῶτον νὰ προαχθοῦν καὶ μετὰ νὰ μεταταγοῦν. Αἱ προαγωγαὶ αἱ ὁποῖαι ἐπραγματοποιήθησαν, ἠκυρώθησαν ἐν συνεχείᾳ ἀπὸ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, διότι ἠκυρώθησαν οἱ πίνακες τοῦ παρελθόντος καὶ κινδυνεύουν μεταταγέντες ὑπάλληλοι νὰ ὑποβιβασθοῦν, μὴ ἔχοντες ὡς μεταταγέντες τὴν δυνατότητα τῆς προαγωγῆς. Δι’ αὐτὸ ἐζήτησα τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας. Προσθέτω καὶ τοῦτο. Εἰς πλεῖστα Ὑπουργεῖα εἶναι ἑνιαῖαι αἱ θέσεις τῶν κεντρικῶν καὶ περιφερειακῶν ὑπηρεσιῶν. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν δὲν προτίθεμαι νὰ καθιερώσω αὐτὴν τὴν ἑνότητα τῶν θέσεων. Εἶναι βέβαιον ὅμως ὅτι χρειάζεται αὐτὴν τὴν περίοδον νὰ ἐνισχύσωμεν τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν μὲ νέον ὑλικὸν ἀπὸ τὰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας, ὅπως καὶ ἀντιθέτως. Εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ὑπάρχουν περιπτώσεις ὅπου ὑπηρεσιακῶς ἐπιβάλλεται μετακίνησις ὑπαλλήλων. Δι’ αὐτὸ ἐζήτησα τὴν παράτασιν τῆς ἰσχύος τῆς εὐχερείας αὐτῆς. Ἐπαναλαμβάνω δὲ τὴν δήλωσιν, ὅτι θὰ κάμωμεν μίαν λελογισμένην καὶ περιωρισμένην χρῆσιν τῆς εὐχερείας ποὺ δίδει ὁ νόμος, ὡς συνέβη καὶ μέχρι σήμερον, καὶ πάντως, ὅτι δὲν πρόκειται εἰς καμμίαν περίπτωσιν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου νὰ παρασυρθῶμεν ἀπὸ κομματικὰ ἢ ἄλλα παρόμοια κριτήρια.

§216Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἠδικήσαμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, κατηγορήσαντες τοῦτον ἐπὶ κομματισμῷ. Ἀσφαλῶς ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ ἐκπλαγῇ ὅταν ἴδῃ καὶ τοὺς ἰδικούς του πίνακας προαγωγῶν προσβαλλομένους ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας καὶ ἀκυρουμένους. Μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ κάμῃ λελογισμένην χρῆσιν τῆς διατάξεως ταύτης καὶ ὅτι τοῦ χρειάζεται ἡ προθεσμία διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἤδη μεταταχθέντων ὑπαλλήλων. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, χρειάζεται, πράγματι προθεσμία διὰ τὴν τακτοποίησιν τῶν μεταταχθέντων ἤδη ὑπαλλήλων, δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ δώσωμεν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τὴν προθεσμίαν ταύτην, ἀλλὰ νὰ ὁρίσωμεν ρητῶς εἰς τὴν διάταξιν εἰς ποίας περιπτώσεις πρόκειται νὰ ἐφαρμοσθῇ. Ἐάν, ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς ζητῇ τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας διὰ νὰ προβῇ εἰς νέας διώξεις, νομίζομεν, ὅτι ἡ διάταξίς του αὐτὴ δὲν πρέπει νὰ ψηφισθῇ.

§217Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Φαίνεται, κ. Πρόεδρε, ὅτι καὶ ἡ Δημοκρατία διδάσκεται. Ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἐκκινήσασα μὲ τὰ πτερόεντα ἔπη τοῦ ἀνενδότου ἀγῶνος ἀναγκάζεται, μετὰ 11μηνον διακυβέρνησιν τῆς χώρας, νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι ὑπάρχουν ἐνδογενεῖς δυσκολίαι, τὰς ὁποίας δὲν δύναται νὰ ὑπερνικήσῃ. Ὑπεσχέθη ὁ κ. Ὑπουργός, τὴν κατάργησιν ὅλων τῶν Ἐπιτροπῶν καὶ Συμβουλίων καὶ ἀπόψε ὡμολόγησεν, ὅτι δὲν ἐπέτυχε τίποτα καὶ ζητεῖ νέαν προθεσμίαν πρὸς ἐπανεξέτασιν τοῦ θέματος. Ἀλλ’ ἡ Δημοκρατία δὲν διδάσκεται ἁπλῶς. Ὑποφέρει εἰς χεῖρας τῶν ἀπολογητῶν της. Ἀπόδειξιν τούτου ἀποτελεῖ ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 5. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, οἱ ὁποῖοι πολλὰ προσέφερον καὶ δύνανται ἀκόμη νὰ προσφέρουν καὶ οἱ ὁποῖοι οὐδέποτε καθωδηγήθησαν εἰς τὰς ἐνεργείας των ἐκ πολιτικῶν ἐλατηρίων καὶ οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὸ κόσμημα τοῦ Ὑπουργείου, ἠχρηστεύθησαν ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Δὲν ἀποδίδω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν τὴν ἀχρήστευσιν αὐτῶν τῶν ὑπαλλήλων εἰς κίνητρα πολιτικῶν ἐλατηρίων οὔτε εἰς προσωπικήν του ἀνάμιξιν. Ἀποδίδω ὅμως εἰς τὸν κ. Μητσοτάκην εὐθύνην, διότι ὑπαλλήλους ὡς τοὺς περιέγραψα προηγουμένως, τοὺς ἠχρήστευσε πράγματι ὡς μὴ ἔχων τὴν δύναμιν ἀντιστάσεως εἰς μίαν ὁμάδα ὑπαλλήλων ποὺ ἔπειτα ἀπὸ μακρὰν ἀπουσίαν των εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, εὗρον τὴν εὐκαιρίαν καὶ πάλιν νὰ καθήσουν ἐπὶ τῶν τραχήλων των. Εἶχα τὴν ἀξίωσιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ μὴ ἀποτελῇ ὁ ἴδιος τὸν μοχλὸν τῶν μεταβολῶν αὐτῶν. Θὰ ἠδύνατο νὰ ἀποφύγῃ καὶ τὴν ὅλην σημερινὴν συζήτησιν καὶ δι’ ἄλλων λόγων. Θὰ ἠδύνατο ὁ κ. Μητσοτάκης, νὰ δώσῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν μίαν ἡγεσίαν ἀνταξίαν τῶν προσόντων ποὺ διαθέτει ὁ κ. Μητσοτάκης. Καὶ δι’ αὐτὸν ἀκριβῶς τὸν λόγον ἡ παραγρ. 5 τοῦ ἄρθρου 14, πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ἀποφασίσῃ — θὰ παράσχῃ τὴν δυνατότητα εἰς τὴν ἐπανάληψιν μετὰ μικρὰν ἀπουσίαν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, νὰ προβῇ εἰς τοιαύτας πράξεις, αἱ ὁποῖαι θὰ βαρύνουν τὴν Ὑπουργίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.

§218Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εὑρίσκομαι καὶ ἐγὼ εἰς τὴν ἀνάγκην νὰ ψέξω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, δι’ ὅσα ἐδήλωσεν ἀπόψε σχετικῶς μὲ τὸν νόμον τῆς 35ετίας. Ὑπῆρχεν ἡ ἐλπίς, ὅτι ὁ νόμος αὐτὸς θὰ ἐξεπλήρωνε σκοποὺς ποὺ ἐτάχθησαν δι’ αὐτοῦ. Ἐν τούτοις τίποτε ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ δὲν ἐγένετο. Κατηγορεῖ ἡ Ε.Ρ.Ε., ὅτι ἡ Ε.Κ. κατήργησε τὰς ἐπαγγελίας της περὶ δημοκρατίας. Ἐγὼ κατηγορῶ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι δὲν ἐξεπλήρωσε τὰς ἐπαγγελίας της διὰ τὴν ἐξυγίανσιν τοῦ φαυλοκρατικοῦ καθεστῶτος ποὺ εἶχεν ἱδρυθῆ ἐπὶ Ε.Ρ.Ε. καὶ ἐξακολουθεῖ καὶ σήμερον ἀκόμη νὰ ὑπάρχῃ. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ προχωρήσῃ μὲ περισσότερον θάρρος εἰς τὴν ἐξυγίανσιν τοῦ κρατικοῦ μηχανισμοῦ ἵνα μεταβληθῇ τὸ ἐπικρατοῦν σήμερον κομματικὸν καθεστὼς εἰς καθεστὼς νομίμου Κράτους. Νομίζω λοιπόν, ὅτι ἡ ἐκκαθάρισις αὐτὴ θὰ πρέπει νὰ παραταθῇ καὶ εὐρεῖα νὰ εἶναι.

§219Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Κύριε Πρόεδρε, ἡ συζήτησις ἐπεξετάθη καὶ δὲν προτίθεμαι αὐτὴν τὴν ὥραν, οὔτε ἀπολογισμὸν τῆς δραστηριότητός μου, ὅσον ἀφορᾶ τὰ προσωπικὰ θέματα τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν νὰ κάμω, οὔτε καὶ συγκεκριμένην ἀπάντησιν νὰ δώσω εἰς ὡρισμένους ὑπαινιγμοὺς τοῦ συναδέλφου ἐκ Μεσσηνίας. Ἐλπίζω, ὅτι θὰ ἔχωμεν προσεχῶς τὴν εὐκαιρίαν νὰ συζητήσωμεν ἐκτενέστερον. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλω νὰ εἴπω ἀπόψε πρὸς τὸ Σῶμα, εἶναι, ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἀντιμετωπίζω τὰ προσωπικὰ θέματα, ἠκολούθησα ἀπαραβάτως καὶ ἀμετακινήτως μίαν καὶ μόνον γενικὴν κατεύθυνσιν, μίαν γραμμήν. Ἀντιμετώπισα ὅλους τοὺς Ὑπαλλήλους μὲ τὸ αὐτὸ πρῖσμα καὶ μὲ τὰ αὐτὰ μέτρα, χωρὶς νὰ ἐξετάσω τὰ κομματικὰ ἢ πολιτικά του φρονήματα. Ἐπεχείρησα νὰ ἀξιοποιήσω τὸ σύνολον τοῦ ἀνθρωπίνου ὑλικοῦ, τὸ ὁποῖον προσφέρεται καὶ ἐκινήθην μὲ ἀποκλειστικὸν γνώμονα τὸ συμφέρον τὸ ὑπηρεσιακόν, τὸ γενικώτερον. Τοῦτο κ. συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι μοῦ ἔχει γενικώτερον ἀναγνωρισθῆ. Καὶ εἰλικρινῶς ἀπορῶ, ὅταν ἀπὸ ἐλαχίστας — εὐτυχῶς — πλευρὰς ἀκούω ἀντιθέτους κατηγορίας. Τὸν νόμον περὶ μετατάξεων δὲν τὸν ἐζήτησα ἀπὸ τὴν Βουλήν, κ. Ἠλιόπουλε, διὰ νὰ μετατάξω τοὺς πολιτικοὺς ἀντιπάλους πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ δὲν τὸν ἐχρησιμοποίησα πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Μετέταξα εἰς ἐλαχίστας περιπτώσεις ἀνθρώπους. Τὸ ἔκαμον μὲ λύπην καὶ μὲ δυσχέρειαν καὶ μόνον ὅμως, ὅπου ἔκρινα, ὅτι τὸ ὑπηρεσιακὸν συμφέρον τὸ ἐπέβαλε. Τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν θὰ ἀκολουθήσω καὶ εἰς τὸ μέλλον. Θὰ κάμω, ἐφ’ ὅσον ἡ Βουλὴ τελικὰ ἐγκρίνῃ, τὴν περαιτέρω λίαν λελογισμένην καὶ λίαν περιωρισμένην χρῆσιν αὐτοῦ τοῦ δικαιώματος. Καὶ δὲν θὰ μεταβάλλω τακτικήν, εἰς τὸν τρόπον ποὺ θὰ ἀντιμετωπίζω τὰ προσωπικὰ θέματα, διότι πιστεύω, ὅτι μόνον ἔτσι, ὅτε δηλ. τὸ Κράτος καὶ ἡ Κυβέρνησις ἀξιοποιήσῃ τὸ σύνολον τοῦ ἀνθρωπίνου ὑλικοῦ, τὸ ὁποῖον διαθέτει, ἠμπορεῖ νὰ ἐπιφέρῃ τὸν προορισμόν του καὶ ὅταν ἡ πολιτικὴ καὶ ὁ κομματισμὸς εἰς τὴν διάθεσιν δὲν ἔχῃ καμμίαν θέσιν. Θὰ ἤθελα ὅμως νὰ δώσω ἀκόμη μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Μποῦτον. Κύριε συνάδελφε, διὰ πολλὰς ἀδυναμίας ἔχω κατηγορηθῆ εἰς τὴν δημοσίαν μου δρᾶσιν, ἀλλὰ δι’ ἀδυναμίαν καὶ διὰ τὸ ὅτι ὑποκύπτω εἰς πιέσεις ἢ ἐπιρροάς, δὲν μοῦ συνέβη μέχρι σήμερον νὰ κατηγορηθῶ. Ἡ ἐπιλογὴ τῆς ἡγεσίας τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἀπετέλεσε θέμα ἰδικῆς μου εὐθύνης καὶ ἀναλαμβάνω ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα αἱ ἀποφάσεις ποὺ λαμβάνονται εἶναι ἀποφάσεις ἰδικαί μου, διὰ τὰς ὁποίας ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην φέρω ἐγώ. Καὶ ἐὰν ὑπάρχῃ καὶ ὅπου ὑπάρχει ἀντικείμενον κριτικῆς, παρακαλῶ ἡ κριτικὴ νὰ ἀσκῆται εὐθέως ἐναντίον μου καὶ παρακαλῶ νὰ μὴ ἀναμιγνύετε πρόσωπα ὑπηρεσιακά, τὰ ὁποῖα ἄλλωστε δὲν ἔχουν τὴν δυνατότητα νὰ ἀπαντήσουν. Καὶ μόνον δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναφέρωνται εἰς τὴν Βουλήν.

§220Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ γίνῃ μία διασαφήνισις. Ἐγὼ δὲν εἶπον, ὅτι βάσει τοῦ νόμου πρέπει νὰ γίνῃ δίωξις τῶν ὑπαλλήλων. Ὑπῆρξαν ὅμως, κ. Πρόεδρε, ἐκδηλώσεις κομματισμοῦ ἀπὸ ὡρισμένον ἀριθμὸν δημοσίων ὑπαλλήλων, αἱ ὁποῖαι θὰ πρέπει νὰ παταχθοῦν. Μοῦ ἔκαμε κατάπληξιν ὅταν ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς κατετέθησαν ἔγγραφα πράξεων Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου μὲ ὑπογραφὰς κλπ., τὰ ὁποῖα ὅμως ἔγγραφα δὲν εἶχον λάβει τὸ κῦρος τῆς πράξεως ὡς μὴ δημοσιευθέντα εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Τὰ ἔγγραφα ταῦτα εἶχον δοθῆ ἀπὸ κομματιζομένους ὑπαλλήλους. Δὲν εἶναι ἑπομένως δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν ἀκόμη εἰς τὸν κρατικὸν μηχανισμὸν τυφλὰ ὄργανα τοῦ κόμματος ποὺ ἐπὶ ὀκταετίαν ἐκυβέρνησε τὸν τόπον κατὰ τρόπον φατριαστικόν. Τὰ ὄργανα τοῦ Κράτους πρέπει νὰ εἶναι μόνον ὄργανα τοῦ Κράτους καὶ δι’ αὐτὸ τασσόμεθα ὑπὲρ τῆς παρατάσεως τοῦ νόμου ποὺ διὰ τοῦ συζητουμένου ἄρθρου αἰτεῖται.

§221ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ἐγγεγραμμένων ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 14 ἐρωτῶ τὴν Βουλήν, ἐὰν ἀποδέχεται τοῦτο.

§222ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ ἄρθρον 14 γίνεται δεκτόν. (Ἀκολούθως ἐγένετο δεκτὸν τὸ ἄρθρον 15).

§224ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐφ’ ὅσον αἱ διορθώσεις ποὺ ἔγιναν ἦσαν φραστικαί, παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ εἰς τὸ σύνολον.

§225Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Διατὶ βιάζεσθε διὰ τὸ σύνολον;

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχουν τροπολογίαι. Ὅπως γνωρίζετε διετυπώθη τὸ νομοσχέδιον, ὡς ἐτροποποιήθη κατὰ τὴν Αʹ ἀνάγνωσιν. Ἀπόψε δὲ μόνον μία φραστικὴ διόρθωσις ἔγινε.

§227Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἰς τὸ 2 καὶ εἰς τὸ 3 καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 13 ἔγιναν οὐσιαστικαὶ διορθώσεις.

§228Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Ἐὰν οἱ κ. συνάδελφοι, ἐπιμένουν, ἀφήσατε τὸ σύνολον διὰ τὴν Πέμπτην.

§229ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ τὸ προέτεινα πρὸς διακοπήν.

§230Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει λόγος νὰ ἐπαναλάβωμε τὴν ψήφισιν τοῦ συνόλου. Δὲν ἐγένετο καμμία μεταβολή. Εἰς τὸ ἄρθρον 2 ἔγινε μία προσθήκη δύο λέξεων, τὰς ὁποίας εἶπεν ὁ κ. Κουτσοχέρας. Κατὰ τὰ λοιπὰ εἶναι τελείως φραστικαὶ διορθώσεις. Παρακαλῶ λοιπόν, νὰ γίνῃ δεκτόν, διότι ἐπείγομαι διὰ τὴν ἐφαρμογήν.

§231ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον;

§232ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§233ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς δευτέραν κατὰ ἄρθρον συζήτησιν καὶ εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων περὶ φορολογίας μεταβιβάσεως ἀκινήτων καὶ ἐπὶ τοῦ αὐτομάτου ὑπερτιμήματος ἀστικῶν οἰκοπέδων».

§234Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, πρὶν ἡ Βουλὴ προχωρήσῃ εἰς τὴν συνέχειαν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας, νὰ ἐκφωνηθοῦν τὰ δύο νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐντελῶς τυπικά.

§235ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, γίνονται δεκτὰ τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας «περὶ χορηγήσεως ἀποδοχῶν καὶ ἐπιδόματος ἀδείας εἰς ἐργατοτεχνίτας οἰκοδόμους» καὶ τὸ «περὶ συνταξιοδοτήσεως καπνεργατῶν τυχόντων ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημιώσεως;».

§236ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΕΡΕ. Ὄχι. Κρατοῦνται.

§237Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ νὰ γίνουν δεκτά, διότι ὡς εἶπον εἶναι ἐντελῶς τυπικά.

§238ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΕΡΕ. Ὄχι. Κρατοῦνται.

§239Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Νὰ γίνῃ γνωστόν, κ. Πρόεδρε, διὰ νὰ μάθῃ ὁ Ἑλληνικὸς Λαός, ὅτι τὰ νομοσχέδια αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπὲρ τῶν καπνεργατῶν καὶ τῶν οἰκοδόμων, τὰ κρατεῖ ἡ ΕΡΕ.

§240ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συνέχειαν τῆς κατ’ ἄρθρον συζητήσεως τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Ὀργανισμοῦ Τυποποιήσεως Ἑλληνικῶν Προϊόντων (Ο.Τ.Ε.Π.)».

§241Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 πρότασις ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας.

§242ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔχουν ὑποβληθῆ ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, αἱ ἑξῆς δύο προτάσεις. Ἡ πρώτη εἶναι ἐκείνη περὶ τῆς ὁποίας δὲν ἐλήφθη ἀπόφασις κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, ἐλλείψει ἀπαρτίας. Ἡ ἄλλη πρότασις ὑπεβλήθη ὑπὸ 20 καὶ πλέον συναδέλφων διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν ὅπως θεωρηθῇ ἡ συζήτησις περαιωθεῖσα ἐξαντληθέντος τοῦ 8ώρου τὸ ὁποῖον προβλέπεται ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ περιορισθῆ ἡ περαιτέρω συζήτησις εἰς 2ωρον.

§243Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Δηλαδή, κ. Πρόεδρε, νὰ μὴ συζητήσωμεν τὰ ἄρθρα;

§244Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Γίνεται αὐτοδικαίως δεκτὴ ἡ πρότασις, κ. Πρόεδρε.

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ προταχθῇ, ὅμως, ἡ νεοϋπογραφεῖσα πρότασις τῶν κυρίων συναδέλφων. Ἡ πρότασις ἔχει οὕτω: «Συμφώνως τῷ Κανονισμῷ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ συστάσεως Ὀργανισμοῦ Τυποποιήσεως Ἑλληνικῶν Προϊόντων (ΟΤΕΠ)» κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ὑπεβλήθη πρότασις ὅπως ὁ ὀργανισμὸς περὶ οὗ προβλέπει τὸ ἄρθρον 1 ἔχῃ ἕδραν ὄχι τὰς Ἀθήνας, ἀλλὰ τὴν Θεσσαλονίκην καὶ ἐζητήθη ἡ ψήφισις τοῦ σχετικοῦ ἄρθρου δι’ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας. Ἡ πρότασις αὕτη ἐλλείψει ἀπαρτίας δὲν ἔτυχε τῆς πλειοψηφίας. Εἰσάγομεν ἐκ νέου πρότασιν ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 διὰ τὴν μεταφορὰν τῆς ἕδρας Ὀργανισμοῦ ἀντὶ τῶν Ἀθηνῶν εἰς Θεσσαλονίκην. Ζητοῦμεν, τηρουμένου τοῦ Κανονισμοῦ νὰ εἰσαχθῇ ἡ πρότασίς μας εἰς ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1965 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Π. Γυιόκας, Γ. Σταμάτης, Ι. Βαρβιτσιώτης, Α. Κωνσταντινίδης, Κ. Ἀποσκίτης, Γ. Βογιατζῆς, Η. Παπαηλιοῦ, Π. Κλῆς, Α. Γεροκωστόπουλος, Ι. Μποῦτος, Ε. Ἀνερούσης, Δ. Λαντζούνης, Α. Παπαχρήστου, Α. Τσαλδάρης, Ε. Σκορδίλης, Σ. Κωτιάδης, Τ. Μιχαηλίδης, Δ. Ἀλιπράντης, Δ. Καρατζένης, Α. Γκελεστάθης, Γ. Ἀνδριανόπουλος, Κ. Ράλλης, Σ. Πολυζωγόπουλος, Α. Παπαλουκᾶς».

§246Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν χρειάζεται πρότασις, διότι κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἐγένετο ψηφοφορία καὶ δὲν εἴχομεν ἀπαρτία, ὥστε νὰ ληφθῇ ἀπόφασις. Κατὰ συνέπειαν ἰσχύει ἡ παλαιὰ πρότασις καὶ πρέπει νὰ προχωρήσετε εἰς τὴν ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν.

§247ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἰς τὴν νέαν σας πρότασιν φέρεσθε ὡς ὑπογράψαντες ταύτην 23 καὶ εἶναι ἀπόντες 6.

§248Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§249ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ μοῦ ὑποβάλετε αἴτησιν μὲ δύο ὑπογραφάς, κ. συνάδελφε.

§250Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Ὑπάρχει, κ. Πρόεδρε.

§251ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν, κ. Πρόεδρε.

§252ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ζητεῖται ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ὀφείλω νὰ τὸν δώσω. Ὁρίστε, κ. Ἀλαβᾶνο, ἔχετε τὸν λόγον.

§253Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, ὅτε συνεζητεῖτο τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, ἐπεκαλέσθην τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 67 τοῦ Κανονισμοῦ καθ’ ἃς τροπολογία τίθεται εἰς ψηφοφορίαν, ὅταν ἔχῃ διανεμηθῆ ἐγγράφως. Ἐὰν δὲ ἡ τροπολογία ἔχῃ ἀναπτυχθῆ προφορικῶς προϋπόθεσις τὸ νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν εἶναι νὰ τὸ ἐπιτρέψῃ δι’ ἀποφάσεώς της ἡ Βουλή. Τότε ἐλέχθη — καὶ ἐδῶ δημιουργεῖται ἕνα ἠθικὸν θέμα, κ. Πρόεδρε — ὅτι εἶχε κατατεθῆ ἡ τροπολογία. Μᾶς εἴπατε, λόγῳ κακῆς εἰσηγήσεως τῆς ὑπηρεσίας τῆς Βουλῆς, ὅτι πράγματι ἔχει κατατεθῆ ἡ τροπολογία. Τοιαύτη ὅμως τροπολογία, ὅπως ἠρεύνησα καὶ ἐγώ, δὲν ὑπάρχει. Καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει τροπολογία ἔγγραφος, πρέπει προηγουμένως νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή. Ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. συναδέλφου, ὅτι ἐλύθη τὸ θέμα δὲν εἶναι ἀκριβής. Διότι πῶς ἐλύθη τὸ θέμα ἐφ’ ὅσον ἐξακριβοῦται ἐκ τῶν ὑστέρων, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔντυπος τροπολογία. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή. Διότι ἐδῶ εὑρισκόμεθα ἐνώπιον κωλυσιεργείας, ἡ ὁποία ἀποβλέπει εἰς τὸ νὰ μὴ ψηφίζωμεν τοὺς νόμους. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ ἐπιμένουν ἐπὶ τῆς ὑπάρξεως τῆς τροπολογίας των, ἂς ἔλθουν νὰ κοιτάξουν καὶ νὰ μᾶς εἴπουν ποῦ εἶναι ἡ τροπολογία των. Τοιαύτη πάντως ἔγγραφος τροπολογία δὲν ἔχει κατατεθῆ.

§254Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχει κατατεθῆ, κ. συνάδελφε. Τὸ ἐβεβαίωσε τὸ Προεδρεῖον.

§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, οὐδεμία διαβεβαίωσις ἐγένετο ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον. Ἁπλῶς ἡ ὑπηρεσία ἐσφαλμένως ἐπληροφόρησε τὸ Προεδρεῖον, ὅτι ὑπάρχει ἡ τροπολογία αὐτὴ καὶ ἔδωσε τὴν διαβεβαίωσιν. Σήμερον ὅμως διαπιστοῦται, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἡ τροπολογία αὐτὴ καὶ ἡ διαβεβαίωσις τοῦ προεδρείου ἐγένετο ἐκ λάθους τῆς ὑπηρεσίας. Κατὰ συνέπειαν ὡς πρὸς τὴν πρότασιν αὐτὴν δὲν ὑπάρχει θέμα.

§256Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς ἐνεχειρήσαμεν χθὲς τὴν πρότασιν ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας καὶ ἀνεφέραμεν, ὅτι ἔχει κατατεθῆ ἡ τροπολογία. Καὶ σεῖς ἐβεβαιώσατε, ὅτι πράγματι εἶχε δοθῆ εἰς τὸ Προεδρεῖον. Ἐὰν δὲν ἐδόθη εἶναι θέμα τὸ ὁποῖον δὲν ἀφορᾷ ἡμᾶς. Ἐν πάσῃ περιπτώσει αὐτὸ τὸ θέμα ἐλύθη κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν. Ἡ ἐπάνοδος τοῦ θέματος αὐτοῦ εἶναι ἐντελῶς ἀνώμαλος καὶ σεῖς πρέπει νὰ μὴ τὸ ἐπιτρέψητε αὐτό.

§257ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐβεβαιώθη καὶ ἀπὸ σᾶς προσωπικῶς καὶ ἀπὸ τὴν παράταξίν σας, ὅτι ὑπάρχει γραπτὴ τροπολογία. Καὶ ἡ Ὑπηρεσία ἐκ λάθους μὲ διεβεβαίωσεν, ὅτι ὑπάρχει. Γραπτὴ ὅμως τροπολογία δὲν ὑπάρχει, μόνον ἡ πρότασίς σας. Τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι σαφές. Ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ γραπτὴ τροπολογία ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται ψηφοφορίαν ἐπὶ προφορικῶς ὑποβληθείσης τροπολογίας.

§258Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σεῖς εἴπατε, ὅτι κατὰ παράδοσιν, ἡ ὁποία ἰσχύει εἰς τὴν Βουλὴν προφορικῶς ἐὰν ἀναπτυχθῇ μία τροπολογία, δύναται νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν. Τὸ εἴπατε σεῖς.

§259ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ σχετικὸν ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ κ. συνάδελφε, εἶναι σαφές.

§260Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Σεῖς, κ. Πρόεδρε, εἴπατε καὶ εἶναι ἐγγεγραμμένον εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι ἀρκεῖ καὶ ἡ προφορικὴ τροπολογία.

§261ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶπον, ὅτι ἴσως ὑπάρχει προηγούμενον, ὅτι προφορικῶς διατυπωθεῖσα τροπολογία ἔγινε δεκτὴ πρὸς συζήτησιν. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον διατυποῦται ἀντίρρησις καὶ εἶναι σαφὲς τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὑποστηρίξητε πλέον, ὅτι ἐπὶ μὴ κατατεθείσης γραπτῶς τροπολογίας, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή.

§262Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Δὲν διετυπώθη τοιαύτη ἀντίρρησις.

§263ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διετυπώθη ἀπὸ τὸν κ. Ἀλαβᾶνον, καὶ τὸ Προεδρεῖον ἐπείσθη ἀπὸ τὴν ἐσφαλμένην διαβεβαίωσιν τῆς ὑπηρεσίας, ὅτι εἶχε κατατεθῆ ἔγγραφος τροπολογία. Κύριε συνάδελφε, ἡ σχετικὴ παράγραφος τοῦ ἄρθρου 67 τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι σαφής: «Τόσον αἱ προσθῆκαι, ὅσον καὶ αἱ τροπολογίαι παραδίδονται γραπταὶ εἰς τὸ προεδρεῖον, τυποῦνται δὲ καὶ διανέμονται εἰς τοὺς βουλευτάς». Τὸ ἄρθρον 69 λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἂν τροπολογία τις προταχθῇ κατὰ τὴν συζήτησιν, ὁ Πρόεδρος λαμβάνει τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς, ἂν ἡ τροπολογία πρέπει νὰ συζητηθῇ εὐθὺς τυπουμένη νὰ διανεμηθῇ πρὸ τῆς συζητήσεως εἰς τοὺς βουλευτάς. Ἠθέλησα νὰ διευκολύνω τὴν συζήτησιν καὶ ἐφ’ ὅσον μὲ διεβεβαίωσαν τόσον ὑμεῖς ὅσον καὶ ἡ ὑπηρεσία, ὅτι ὑπῆρχεν ἡ τροπολογία αὐτὴ εἶπον νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ψηφοφορίαν. Σήμερον, ἐφ’ ὅσον ἠγέρθη πάλιν θέμα ἀπὸ τὸν κ. Ἀλαβᾶνον, ὁ ὁποῖος εἶχεν ὑποστηρίξει καὶ κατὰ τὴν προηγουμένην συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅτι δὲν ὑπῆρχε πρότασις τροπολογίας ἤμην ὑποχρεωμένος νὰ ἀποδεχθῶ τὴν διευκρίνισιν αὐτὴν καὶ νὰ προχωρήσω.

§264Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἦτο ὀρθὴ ἡ ἄποψίς σας ἐὰν δὲν ὑπῆρχεν ἡ ρητή....

§265Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὸν κ. Ἀλαβᾶνον, ἔχω ἐγὼ τὸν λόγον, διότι ἔχω ὑπογράψει.

§266Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν καταλαβαίνω διὰ ποῖον λόγον ἐξανίσταται ὁ κ. συνάδελφος.

§267ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει ὑπογράψει τὴν τροπολογίαν καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δώσω τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Λαζαρίδην.

§268Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Ἔχω ὑπογράψει τὴν τροπολογίαν καὶ πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή. Εἶναι καιρὸς νὰ πληροφορηθῇ ὁ Ἑλληνικὸς Λαός, ὅτι ἡ ΕΡΕ ἐκ συστήματος ὅ,τι ἔχει σχέσιν μὲ τὴν ἐκβιομηχάνισιν τοῦ τόπου, δὲν δέχεται οὔτε νὰ τὸ συζητήσῃ. (Χειροκροτήματα).

§269Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἦτο ὀρθὴ ἡ ἄποψίς σας, ἂν δὲν ὑπῆρχεν ἡ ρητὴ καὶ κατηγορηματικὴ δήλωσις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς, καταχωρηθεῖσα εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι ὑπάρχει ἡ τροπολογία. Ὑπαρχούσης λοιπὸν τῆς τροπολογίας καὶ βεβαιουμένου τοῦ γεγονότος τούτου εἰς τὰ πρακτικὰ θὰ ἀπετέλει ἄνευ λόγου ἐνέργειαν ἐὰν πηγαίναμεν νὰ ξανακάνωμεν τὴν τροπολογίαν. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἔπρεπε ἐφ’ ὅσον λέγετε, ὅτι διεπιστώσατε, ὅτι δὲν ὑπάρχει τροπολογία, νὰ δηλώσετε ἀπὸ τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως, ὅτι διεπιστώθη ἡ ἀνυπαρξία τῆς τροπολογίας. Τότε θὰ ἠμποροῦσε νὰ εὐσταθήσῃ ἡ ἔνστασις ποὺ ὑπεβλήθη. Ἐφ’ ὅσον γνωρίζομεν ἀπὸ τὰ πρακτικά, ὅτι ἐπεβεβαιώθη ἡ ὕπαρξις τῆς τροπολογίας ἀπὸ τὸν Πρόεδρον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὸν σήμερον αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἰσχυρίζεται ὁ κ. Ἀλαβᾶνος.

§270Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἠμποροῦν νὰ λαμβάνουν τὸν λόγον, ἀνεπτύχθησαν αἱ ἀπόψεις, εἶναι προφανές, ὅτι ὑπογράφεται ἄλλη ἔνστασις καὶ κωλυσιεργοῦν δι’ αὐτὸν τὸν σκοπόν. Νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ καὶ νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν ἡ πρότασίς μου ἢ ἄλλη.

§271ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἂν δέχεται νὰ θεωρηθῇ ὡς ἀπορριφθεῖσα ἡ πρότασις τῶν κυρίων συναδέλφων τῆς Ε.Ρ.Ε., περὶ μεταφορᾶς τῆς ἕδρας τοῦ Ὀργανισμοῦ Τυποποιήσεως Γεωργικῶν Προϊόντων (ΟΤΕΠ) εἰς Θεσσαλονίκην. Παρακαλῶ, οἱ ἀποδεχόμενοι νὰ ἐγερθῶσι. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι).

§272ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ καὶ ἐξ ἀντιθέτου. (Ἐγείρονται οἱ ὀλιγώτεροι).

§273ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς ἡ πρότασις τῶν κυρίων συναδέλφων ἀπερρίφθη.

§274Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ τεθῇ ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς καὶ ἡ ἑτέρα πρότασις, ὅπως περιορισθῇ ἡ συζήτησις λόγῳ ἐξαντλήσεως τοῦ 8ώρου εἰς 2ωρον.

§275ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας, ἔχουσα οὕτω: Πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς. Συμφώνως τῷ Κανονισμῷ, παρακαλοῦμεν ὅπως διαπιστώσητε τὴν ὕπαρξιν ἀπαρτίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22.2.65. Δ. Καρατζένης, Γ. Βογιατζῆς, Α. Τσαλδάρης, Δ. Βρανόπουλος, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Π. Γυιόκας, Ε. Ἀνερούσης, Σ. Πολυζωγόπουλος, Σ. Κωτιάδης, Α. Γεροκωστόπουλος, Ε. Σκορδίλης, Γ. Ἀνδριανόπουλος, Λ. Παπαχρήστου, Γ. Σταμάτης.

§276Γ. ΛΟΥΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεγνώσατε μίαν προηγουμένως ὑποβληθεῖσαν πρότασιν, μεταγενεστέρως τῆς ὁποίας ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας.

§277ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑποβληθείσης ἐνστάσεως ἀπαρτίας δὲν γίνεται συζήτησις ἐπὶ ἄλλης προτάσεως. (Θόρυβος ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἐθν. Ριζ. Ἑνώσεως).

§278ΦΩΝΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΕΡΕ. Τί γίνεται, κ. Πρόεδρε, τί κάμουν ἐκεῖ οἱ Γραμματεῖς;

§279ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι καθαρὰ ἀναγεγραμμένα τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας, διὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν ὁποίων πρέπει νὰ γίνῃ ἀποκρυπτογράφησις τῶν ὑπογραφῶν. (Ἐν συνεχείᾳ ἀναγινώσκονται τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας βουλευτῶν τῆς ΕΡΕ). Οἱ συνάδελφοι, κ.κ. Ἀλαβᾶνος καὶ Κουτσοχέρας, ζητοῦν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§280ΘΟΡΥΒΟΣ ΕΚ ΤΗΣ ΕΡΕ. ΦΩΝΑΙ. Νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου.

§281Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω καταθέσει μίαν πρότασιν τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, ἀναφερομένην σὺν τοῖς ἄλλοις, καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν συνεχῶν ἐνστάσεων ἀπαρτίας, αἱ ὁποῖαι παρακωλύουν τὸ νομοθετικὸν ἔργον τῆς Κυβερνήσεως. Ποῦ θὰ πᾶμε, κ. Πρόεδρε, μὲ αὐτὴν τὴν συνεχῆ κωλυσιεργίαν;

§282ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κουτσοχέρα, ἔχει παραπεμφθῆ καὶ εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην ἡ πρότασίς σας αὐτή. Καλοῦνται ἐπὶ τοῦ καταλόγου οἱ συνάδελφοι κ.κ. Γ. Σερπᾶνος καὶ Ν. Ἀναγνωστόπουλος. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς). (Προσελθόντων τῶν ἐπὶ τοῦ καταλόγου κληθέντων κ.κ. βουλευτῶν, ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία).

(Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς ἀνακοινοῦται ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα).

§283ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ καταλόγου διεπιστώθη, ὅτι παρίστανται 105 βουλευταί. Συνεπῶς ὑπάρχει ἀπαρτία καὶ θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Δεκτὸν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου καὶ κατ’ ἄρθρον;

§284ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§285ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως Ὀργανισμοῦ Τυ-

ποποιήσεως Ἑλληνικῶν Προϊόντων

(Ο.Τ.Ε.Π.)».

Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ἰνστιτούτου Ὠκεανογραφικῶν καὶ Ἁλιευτικῶν Ἐρευνῶν».

§286ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Δεκτόν, δεκτόν.

§287Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Μήπως δὲν θὰ ἔπρεπε καὶ νὰ παριστάμεθα, κύριε Πρόεδρε;

§288ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γαληνός, ὡς εἰσηγητής, ἔχει τὸν λόγον.

§289Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομ.). Παραιτεῖται.

§290ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βουρδουμπᾶς, ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.

§291ΦΩΝΑΙ. Ἀπών, ἀπών.

§292ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπειδὴ ἀπουσιάζουν οἱ εἰσηγηταί, μήπως θέλει κανεὶς τῶν κ.κ. βουλευτῶν νὰ λάβῃ τὸν λόγον;

§293Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§294ΦΩΝΑΙ (ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Συμπολιτεύσεως). Ἐγγράφως, κ. Πρόεδρε, ἐγγράφως.

§295ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡρίστε, κ. Τσαλδάρη.

§296Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι αὐτὸς τρόπος ἐπιψηφίσεως τῶν νομοσχεδίων.

§297Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Εἶναι πάρα πολὺ καλός.

§298Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Λυποῦμαι, κ. Λαζαρίδη, εἶναι πάρα πολὺ ἄσχημος.

§299Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον κάμνετε, κάθε τόσον, αὐτὰς τὰς ἐνστάσεις, θὰ ψηφίσωμεν καὶ ἡμεῖς ὅλα τὰ νομοσχέδια.

§300Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Ὅταν εἴχατε, κύριε Πρόεδρε, μίαν πρότασιν ἐνώπιόν σας, περὶ περιορισμοῦ τῆς συζητήσεως ὠφείλατε νὰ τὴν ἀναγνώσετε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσετε εἰς τὴν ἐπιψήφισιν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τοῦ νομοσχεδίου. Δεύτερον, δὲν εἶναι δυνατὸν ἐφ’ ὅσον οἱ εἰσηγηταὶ τοῦ νομοσχεδίου ἀπουσιάζουν νὰ ἔρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ δηλώνῃ μόνος του, ὅτι παραιτεῖται ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας. Μὲ ποῖον δικαίωμα τὸ δηλώνει αὐτὸ ὁ κ. Ὑπουργός;

§301Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συζητοῦμεν, εἶναι ἐγγεγραμμένον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ποία ἡ αἰτιολογία τῆς μὴ συζητήσεώς του;

§302ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις αὐτὴ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναγνωσθῇ ἀπὸ τὸν κ. Τσαλδάρην, ἡ πρότασις τῶν 20 βουλευτῶν, ἂν ὑπῆρχε θέμα συζητήσεως. Ἀλλ’ ἡ συζήτησις, ὅσον ἀφορᾶ τὸ ἄρθρον 1, ἐκηρύχθη περαιωμένη. Ἔτσι εἶναι ὁ Κανονισμός. Ἑπομένως, δὲν ὑπῆρχε θέμα.

§303Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Εἴπατε δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ἄρθρον 2 δεκτόν, ἄρθρον 3 δεκτόν;

§304ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐζήτησα ἂν ἐπιθυμῇ κανεὶς νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2. Δὲν ἀπήντησε κανείς. Ἔτσι εἶναι.

§305ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κύριε Πρόεδρε, προχωρήσατε.

§306ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου νομοσχεδίου ἔχει κανεὶς τὸν λόγον;

§307Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§308ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ι. Μποῦτος.

§309Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ λόγος περὶ ὠκεανογραφίας. Πρὶν ὅμως εἰσέλθωμεν εἰς τὸν λόγον περὶ ὠκεανογραφίας, θεωρῶ σκόπιμον νὰ εἰσέλθω εἰς ἓν ἄλλο θέμα. Ἂν τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον ἐκήρυξε τὴν Δημοκρατίαν.... (Φωναί, διαμαρτυρίαι, ἐκ τῆς πλευρᾶς τῶν βουλευτῶν τῆς Ε.Κ., κωδωνοκρουσίαι, οἱ βουλευταί, ὄρθιοι διαμαρτύρονται).

§310Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Ἐνώπιον τοιαύτης ὀχλοκρατίας, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἀποχωρήσωμεν. Δὲν εἶναι θέαμα αὐτό, κ. Πρόεδρε, εἶναι ὄχλος.

§311ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, καθήσατε εἰς τὰς θέσεις σας. Ὀλίγην ψυχραιμίαν νὰ δείξωμεν. Ὅταν ὁ κ. συνάδελφος, φύγῃ ἀπὸ τὸ θέμα, θὰ τὸν ἐπαναφέρῃ εἰς τὸ θέμα τὸ Προεδρεῖον.

§312Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγεννήθη δι’ ἐμὲ θέμα προσωπικόν. Ὁ καθήμενος εἰς τὸ δεύτερον ἐδώλιον ἐξ ἀριστερῶν, εἰς τὴν τρίτην σειρὰν τῆς δευτέρας (ἀγνοῶ τὸ ὄνομα τοῦ κυρίου καὶ τοῦ ὑπόσχομαι εἰς ὅλην μου τὴν ζωὴν νὰ μὴ θελήσω νὰ τὸ μάθω) μὲ ἀπεκάλεσε ἀποστάτην καὶ ἐξεστόμισε καὶ ἄλλας φράσεις ἐναντίον μου.

§313ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Προκαλεῖτε.

§314Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Εἶπον, λοιπόν, καὶ ἐπανέρχομαι εἰς τὴν φράσιν, ὅτι ἐὰν τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον διεκήρυξε τὴν δημοκρατίαν..... (Φωναὶ ἐκ τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως, διαμαρτυρίαι).

§315Γ. ΣΤΑΜΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι ἀνεκτὴ ἡ ὀχλαγωγία. Νὰ κατεβῆτε, κ. Μποῦτο.

§316ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριοι συνάδελφοι, ἠρεμήσατε. Ὑποβάλλω ἔκκλησιν. Ἐὰν ὁ κ. ὁμιλητὴς παραβῇ τὸν Κανονισμόν, θὰ τὸν ἐπαναφέρω εἰς τὴν τάξιν.

§317Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. Ἐὰν τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον ἐκήρυξε τὴν δημοκρατίαν παρουσιάζῃ ἐντὸς τοῦ Κοινοβουλίου τὸ θέαμα, τὸ ὁποῖον παρουσιάζει σήμερον, οὔτε ἐγὼ προσωπικῶς, οὔτε κανένα ἄλλο κόμμα ἐκ τῆς ἐθνικόφρονος ἀντιπολιτεύσεως ἔχομεν θέσιν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ψηφίσητε ὅλα τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, μὲ εὐθύνην τοῦ Προεδρείου. Διαπιστώνετε καὶ σεῖς ὁ ἴδιος, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία εἰς τὴν Βουλήν. Καταγγέλλοντες αὐτό, ἡμεῖς ἀποχωροῦμεν ἀπὸ τὴν Βουλὴν καὶ ἡ εὐθύνη εἶναι ἰδική σας.

§318ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀφείλω νὰ σᾶς διαβεβαιώσω καὶ πρέπει νὰ τὸ παραδεχθῆτε, ὡς τίμιος ἄνθρωπος, ὅτι ὅταν ἔγινεν ἡ ψηφοφορία διεπιστώθη ἡ ὕπαρξις ἀπαρτίας.

§319Γ. ΜΕΛΑΣ. Ὁ νεαρὸς Βουλευτὴς ποὺ κατῆλθεν ἀπὸ τὸ βῆμα πρέπει νὰ μάθῃ καὶ αὐτός, ὅτι ἂν θέλῃ αὐτὸς καὶ οἱ ἄλλοι τῆς παρατάξεώς του νὰ δίδουν μαθήματα κοινοβουλευτισμοῦ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, πρέπει πρῶτοι ἐκεῖνοι νὰ φοιτήσουν εἰς κοινοβουλευτικὸν σχολεῖον καὶ νὰ μάθουν, ὅτι ἕνα κόμμα ποὺ θέλει νὰ λέγεται μεγάλο κόμμα καὶ μὲ μεγαλοστόμους τίτλους νὰ προσαγορεύεται, δὲν εἶναι δυνατὸν οὔτε νοητὸν νὰ προσέρχεται κάθε ἡμέραν εἰς θέματα κοινοβουλευτικῆς ἐργασίας, ἀφορῶντα τὴν οἰκονομικὴν πρόοδον τῆς χώρας καὶ νὰ κωλυσιεργῇ συστηματικῶς. Τὸ θέαμα εἶναι οἰκτρόν.

§320Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Δὲν ἠμποροῦν νὰ ὁμιλοῦν περὶ ἐθνικοφροσύνης οἱ Γενίτσαροι. Οἱ καλλίτεροι στρατιῶται τῆς Ὀθωμανικῆς αὐτοκρατορίας ἦσαν οἱ Γενίτσαροι.

§321Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι, διότι ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, κ. Μελᾶς, ὁ ὁποῖος εἶναι τόσον προσεκτικὸς εἰς τὰς ἐκφράσεις του, θέλει αὐτὸς νὰ δώσῃ εἰς ἡμᾶς μαθήματα, ὅσοι καθήμεθα ἐδῶ, διὰ νὰ ψηφίσωμεν τὰ νομοσχέδια τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ καὶ σεβασμὸς διὰ τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Ὑπὸ τοιαύτας συνθήκας, ἡμεῖς δὲν ἠμποροῦμεν νὰ παριστάμεθα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Καὶ διὰ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἐψηφίσθη τὸ προηγούμενον νομοσχέδιον, ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην ἔχει τὸ Προεδρεῖον. Ἐπειδὴ σᾶς ἐκτιμῶ, σᾶς δηλῶ, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτὴ ἡ κατάστασις.

§322Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι οἱ κύριοι τῆς Ε.Ρ.Ε., ἐὰν θὰ ἀποχωρήσουν, θὰ βλάψουν τὸν ἴδιον τὸν ἑαυτόν των. Δὲν ὑπῆρχε κανεὶς λόγος, καθ’ ἣν στιγμὴν ἐπὶ τοῦ βήματος ὁ ρήτωρ ἤκουσε κἄποιον νὰ τὸν θίγῃ, ὅτι ἔπρεπε ὁλόκληρος ἡ Ε.Ρ.Ε. νὰ ἀποχωρήσῃ. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ἂν εἶναι πραγματικοὶ κοινοβουλευτικοὶ ἄνδρες θὰ μείνουν. Εἰς ἣν περίπτωσιν θὰ ἀποχωρήσουν, ἐγὼ θὰ ἤθελα νὰ προτείνω, ὡς μέλος τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως, νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ μὴ θελήσῃ νὰ συζητήσῃ ἄλλο νομοσχέδιον, διότι θὰ εἶναι ἀσφαλῶς, εἰς βάρος των. Ἡ πρᾶξις των εἶναι ἥκιστα κοινοβουλευτική, εἶναι ἐντελῶς ἀντικοινοβουλευτική, θὰ εἶναι εἰς βάρος των. Ἡμεῖς πρέπει νὰ δείξωμεν ἀνωτερότητα. Εἰς ἣν περίπτωσιν ἀποχωρήσουν, νὰ ἀναβάλωμεν τὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς.

§323Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζετε σεῖς, ὁ ὁποῖος πράγματι ἔχετε δείξει μέχρι σήμερον, ὅταν προεδρεύετε, μίαν ἀνωτερότητα εἰς τὴν ἄσκησιν τῶν ὑψηλῶν καθηκόντων σας, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἡ συζήτησις, ὅταν ὁ συνάδελφος ἠθέλησε νὰ ἀγορεύσῃ ἀπὸ τοῦ βήματος νὰ ἐξεγείρωνται ὅλοι οἱ ἀγαπητοὶ συνάδελφοι, διὰ νὰ τὸν κατεβάσουν ἀπὸ τὸ βῆμα;

§324ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ προσέχῃ τὶ λέγει.

§325Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Ὅταν ὁ σεβαστὸς συνάδελφος ὁ κ. Μελᾶς ἐπαναλαμβάνει τὴν φράσιν, ὅτι κωλυσιεργοῦμεν, ὅταν ἐφαρμόζωμεν τὸν Κανονισμόν; (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§326Γ. ΜΕΛΑΣ. Εἶναι ἀπολύτως κοινοβουλευτικόν.

§327Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Αὐτὸ ποὺ κάμνετε τώρα εἶναι κοινοβουλευτικὸν νὰ μὲ διακόπτετε;

§328ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μελᾶ, κατόπιν ἠμπορεῖτε νὰ λάβετε τὸν λόγον.

§329Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Ὁ κ. Μελᾶς ἐπανέλαβεν αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπον οἱ κ. συνάδελφοι, ὅτι εἶναι κωλυσιεργία. Κάμνομεν χρῆσιν τῶν δικαιωμάτων, τὰ ὁποῖα μᾶς δίδει ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς. Ἐὰν οἱ κ. συνάδελφοι ἐπιθυμοῦν νὰ συμβάλουν εἰς τὴν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων δὲν ἔχουν παρὰ νὰ παρίστανται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὁπότε οἱαδήποτε ἔνστασις δὲν θὰ ἔχῃ κανένα ἀποτέλεσμα. Πῶς λέγουν, λοιπόν, ὅτι κωλυσιεργοῦμεν; (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ε.Κ.).

§330ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀλίγη ψυχραιμία.

§331Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Τὸ προηγούμενον νομοσχέδιον, ὀφείλετε νὰ ὁμολογήσετε ὅτι ἐψηφίσθη ἀντικανονικῶς. Ἠρχίσατε καὶ ἀνεγνώσατε 2, 3, 4 5, 6 ἄρθρον, εἶχον δὲ παρατηρήσει ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 καὶ εἶχον καὶ προσωπικὸν ζήτημα νὰ τακτοποιήσω μὲ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος, ὅταν εἶπον ὅτι εἰς οὐδὲν κράτος τοῦ κόσμου ὑπάρχει ἰδιαίτερον Γραφεῖον, ἀνέφερε τὸ Μπιούρυ ὀφ Στάνταρ τῆς Ἀμερικῆς καὶ λυποῦμαι ποὺ ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν γνωρίζει, ὅτι τὸ Μπιούρυ ὀφ Στάνταρ, εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον εἶναι ἄσχετον μὲ τὴν συζήτησίν μας. Ἀλλά, πέραν αὐτοῦ, ὅταν λείπουν οἱ εἰσηγηταὶ τοὺς ὁποίους καλεῖτε, εἶναι παγία ἡ συνήθεια εἰς τὴν Βουλήν, διότι κ. Πρόεδρε ἢ τὸ νομοσχέδιον ἔχει κἄποιαν σημασίαν καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς δίδει μεγάλην σημασίαν — ὁπότε θὰ πρέπει ἡ συζήτησις, νὰ γίνῃ ἀνέτως διὰ νὰ καταλάβουν ὅλοι ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου κάτι ἐπιδιώκεται— ἢ θέλει ἐξ ὑφαρπαγῆς ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὁπότε θὰ εἶναι ἀντικανονικὴ ἡ ψήφισίς του καὶ ἀντικοινοβουλευτική. Καὶ διερωτῶμαι, ἡμεῖς τίνα λόγον ἔχομεν νὰ παριστάμεθα ἐδῶ, ὅταν ὁ κ. Ὑπουργὸς νομίζει ὅτι ἐπειδὴ συγκεντρώνει ὡρισμένον ἀριθμὸν βουλευτῶν, ἠμπορεῖ νὰ ψηφίσῃ χωρὶς συζήτησιν ὅλα τὰ νομοσχέδια; Εἶναι τρόπος ψηφίσεως νομοσχεδίων αὐτός; Εἶναι κοινοβουλευτισμός, εἶναι δημοκρατία αὐτό; Αὐτὰ ἤθελεν ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος νὰ ἐξηγήσῃ. Διότι ἡ δημοκρατία εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία σᾶς ἔφερε, διότι ἡ δημοκρατία ἐξηγγέλθη κατὰ κόρον ἀπὸ τοὺς συναδέλφους καὶ ὀφείλομεν εἰς τὴν πρᾶξιν νὰ τὴν ἐφαρμόζωμεν καὶ ὄχι νὰ ψηφίζωμεν τὰ νομοσχέδια κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, τὰ ὁποῖα ἐὰν ψηφίζωνται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, δὲν ἔχουν καμμίαν σημασίαν.

§332ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ψήφισιν τοῦ προηγουμένου νομοσχεδίου, ὀφείλομεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι ὅταν ἐξεφώνησα τὸ ἄρθρον, ἠρώτησα μήπως θέλῃ κανεὶς νὰ ὁμιλήσῃ. Καὶ ἐπιπλέον λέγω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι εἰς αʹ. καὶ βʹ. συζήτησιν καὶ εἰς τὴν βʹ. συζήτησιν δύνασθε νὰ ἀναπτύξετε τὰς ἀπόψεις σας. Ὁ κ. Ν. Ἀλαβᾶνος ἔχει τὸν λόγον.

§333Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὑρισκόμεθα, ἀναμφισβητήτως, ἐνώπιον κωλυσιεργίας ἐκ μέρους τῆς ΕΡΕ. Οἱ κ.κ. συνάδελφοι, σκοπίμως, ἐλάμβανον, συνεχῶς τὸν λόγον διὰ νὰ ἐξοικονομήσουν χρόνον πρὸς ὑποβολὴν ἐνστάσεως ἀπαρτίας. Διεξήχθη ἡ ψηφοφορία καὶ ἀπέδειξεν ἡ ψηφοφορία, ὅτι ἐνῷ οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ ἦσαν πρὸ τῆς ψηφοφορίας περισσότεροι ἀπὸ 15 ἀπέμειναν κατὰ τὴν ψηφοφορίαν μόνον 15, ὅσους δηλαδὴ ὁρίζει ὁ Κανονισμὸς διὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς ἐνστάσεως. Καὶ διεπιστώθη, κατὰ πανηγυρικὸν τρόπον μάλιστα, ἡ ἀπαρτία παρόντων 105 βουλευτῶν ἀπὸ τὴν Ε.Κ. Καὶ δυνάμεθα, κατόπιν αὐτοῦ, νὰ ἀναμνησθῶμεν τῶν ἡμερῶν τῆς ΕΡΕ, κατὰ τὰς ὁποίας, μὲ παρόντας 15 μόνον βουλευτὰς ἐψηφίζαμεν νομοσχέδια. Ἀλλ’ ἐστράφησαν καὶ ἐναντίον τοῦ Προεδρείου. Εἶπον, ὅτι ἐψηφίσατε ἐπὶ τροχάδην τὰ ἄρθρα τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλὰ τὸ Προεδρεῖον ἐζήτησεν τὴν ἐγγραφὴν ὁμιλητῶν ἐπὶ τῶν ἄρθρων 2, 3, 4 καὶ 5 καὶ οὐδεὶς ἐνεγράφη ἀπὸ τῆς πλευρᾶς ἐκείνης. Πρὸς τὶ λοιπὸν μέμφονται τὸ Προεδρεῖον; Καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου. Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας δύναται, ἐφ’ ὅσον τὸ θέλει, νὰ παραιτηθῇ τῆς ὁμιλίας του, ὡς ἔπραξεν, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὰ νομοσχέδια εἶναι τελείως γνωστὰ τόσον εἰς τοὺς κ.κ. συναδέλφους, ὅσον καὶ εἰς ὁλόκληρον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Διότι εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἀκριβῶς ἡ Ε.Κ. καινοτομεῖ. Τὰ νομοσχέδια γίνονται πρῶτον γνωστὰ εἰς τὸν λαόν, εἰς ὁλόκληρον τὸν λαὸν διὰ τῆς ἀναγνώσεώς των εἰς τὸν Τύπον καὶ κατὰ δεύτερον λόγον εἰς τοὺς βουλευτάς. Παρέλκει λοιπὸν ἡ ἀνάπτυξίς των ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἢ τοὐλάχιστον, δὲν καθίσταται ἀπαραίτητος. Σεβόμεθα ὁλόκληρον τὴν μειοψηφίαν τῆς Βουλῆς καὶ πρωτίστως τῆς ΕΡΕ, ὡς ἀξιωματικὴν Ἀντιπολίτευσιν. Καὶ ζητοῦμεν τὴν συμπαράστασίν της εἰς τὸ ἐποικοδομητικὸν ἔργον τῆς Κυβερνήσεως. Δυστυχῶς ὅμως οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ ἔχουν φθάσει εἰς τὸ σημεῖον νὰ ἔχουν ἐφοδιασθῆ μὲ «ἐντύπους» ἐνστάσεις ἐλλείψεως ἀπαρτίας καὶ παρίσταται ἐδῶ ἀπὸ τὴν ΕΡΕ μόνον ὁ ἱκανὸς πρὸς ὑποβολὴν τοιαύτης ἐνστάσεως ἀριθμός. Θὰ προχωρήσωμεν εἰς τὸ νομοθετικὸν ἔργον, διότι δι’ αὐτοῦ θὰ ἐπέλθῃ ἡ ἄνοδος τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τοῦ λαοῦ, θὰ ἐπέλθῃ ἐκβιομηχάνισις τῆς χώρας. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς σταματήσουν εἰς τὸ ἔργον μας αὐτὸ ὁσαιδήποτε ἐνστάσεις ἀπαρτίας τῆς ΕΡΕ.

§334Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομ.). Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι διὰ τὴν ὀξύτητα, ἡ ὁποία ἐδόθη ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ μάλιστα τόσον ἀδικαιολογήτως. Αἱ αἰτιάσεις τὰς ὁποίας σᾶς ἀπηύθυναν εἶναι ἐντελῶς ἀσύστατοι καὶ μοιραίως αἱ αἰτιάσεις αὐταὶ ἐπιστρέφονται εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ἡ ὁποία τὰς διατυπώνει.

§335Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε.

§336Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχ.). Εἰς τὴν ΕΡΕ μὲ συγχωρεῖτε κ. συνάδελφε. Πράγματι οἱ συνάδελφοι τοῦ κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ κατέλυσαν πᾶσαν ἔννοιαν σεβασμοῦ τοῦ Κανονισμοῦ, διότι εὐθὺς μετὰ τὴν διενέργειαν ψηφοφορίας διὰ τὴν διαπίστωσιν ἢ μὴ ἀπαρτίας, ὁ κ. συνάδελφος ἀπὸ τοῦ βήματος ἀμφισβητῶν τὸ ἀποτέλεσμα ἐκήρυξεν ἑαυτὸν κριτὴν τοῦ σύμπαντος εἰπών, ὅτι δὲν ὑπάρχει πλειοψηφία, ἐκατηγόρησε τὸ Προεδρεῖον, ἐκατηγόρησε τὴν Συμπολίτευσιν καὶ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα, δίκην ἀλαθήτου κριτοῦ πάσης τῆς οἰκουμένης. Κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι διὰ τὴν ὀξύτητα καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε., θὰ ἐπανεξετάσῃ τὴν σημερινὴν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ συμπεριφορὰν ὡρισμένων μελῶν του καὶ θὰ ἐπανέλθῃ ἐδῶ συντόμως διὰ νὰ ἐπιτελέσῃ τὸ δημιουργικὸν ἔργον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§337ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἀπεχώρησαν ὡς Κόμμα.

§338Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ἐδήλωσαν, ὅτι ἀποχωροῦν, ὡς Κόμμα. Ἐν τούτοις μερικοὶ συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε. παρίστανται ἀκόμη ἐδῶ. Θὰ χαρῶ, βεβαίως, ἐὰν δικαιωθῇ ἡ ὕπαρξις διαφορᾶς ἀπόψεων. Δὲν εἶναι δυνατόν, πιστεύω, ἡ ἀπόφασις τὴν ὁποίαν ἔλαβον νὰ εἶναι ἐπίσημος ἀπόφασις τοῦ κόμματος. Ὀφείλεται, νομίζω, εἰς μερικοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι, κατὰ κἄποιον τρόπον, θεωροῦν τὸν ἑαυτόν των, ὡς ἡγούμενον τῆς Ε.Ρ.Ε., ἐν ἀπουσίᾳ τοῦ Ἀρχηγοῦ της. Κύριε Πρόεδρε, ἠκούσθη καὶ αὐτὸ τὸ πρωτάκουστον: Γνωρίζετε, ὅτι γίνεται προεκφώνησις τῶν Ν)δίων καὶ συνήθως γίνονται δεκτὰ ταῦτα, χωρὶς εἰσηγητὰς καὶ χωρὶς ἀγορεύσεις. Σᾶς ἐκατηγόρησαν, κ. Πρόεδρε, ἐν τούτοις, ὅτι ἀνεγνώσατε τὸν τίτλον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2 ν)δίου καὶ ὅτι διαπιστώσαντες, ὅτι ἀπουσιάζει ὁ Εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας δὲν ἐδέχθητε νὰ ἀναβάλῃ τὸ Σῶμα τὰς ἐργασίας του. Εἶναι πρωτάκουστον αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Δὲν ἠκούσθη ποτὲ τοιοῦτον τι ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ βεβαίως οὐδέποτε ἐφηρμόσθη. Κύριε Πρόεδρε, προχωρήσατε εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ Καταλόγου τῶν νομοσχεδίων. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἡ Κοινοβουλευτικὴ πλειοψηφία θὰ τὰ κάμῃ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον δεκτά. Τὰ νομοσχέδια αὐτὰ ἔχουν δημοσιευθῆ ἀπὸ 8μήνου, ἔχουν τύχει ἐξονυχιστικῆς συζητήσεως εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐδέχθημεν πολλὰς τροπολογίας. Ἑπομένως, ἡ ἐπιψήφισίς των, κατὰ τὸ διάστημα τῆς προεκφωνήσεως ἀποτελεῖ ἐφαρμογὴν καὶ τοῦ γράμματος, ἀλλὰ καὶ τῆς παγίας τακτικῆς, ἡ ὁποία ἀκολουθεῖται ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ, διὰ νὰ μὴ χάνωμεν τὴν ὥραν μας νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ καταλόγου.

§339ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λύχνος, ἔχει τὸν λόγον.

§340Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ ἀναγνωρισθῇ, ὅτι αἱ ἐνστάσεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, βασίζονται εἰς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς καὶ ὅτι ἔχουν δικαιολογίαν. Εἶναι πάντως νόμιμοι καὶ σύμφωνοι μὲ τὸν Κανονισμόν. Κατηγορούμεθα, ὅτι κάμνομεν κωλυσιεργίαν. Ἐκάναμεν, κ. Πρόεδρε, κωλυσιεργίαν, εἰς τὰ νομοσχέδια τοῦ κ. Μητσοτάκη; Δὲν τὰ συνεζητήσαμεν, μετὰ πάσης ὑπομονῆς; Δὲν ἐδέχθη ὁ κ. Μητσοτάκης, νὰ φέρῃ διορθώσεις εἰς τὰ νομοσχέδια; Διατὶ εἰς τὸν κ. Μητσοτάκην, δὲν ἐκάμναμεν κωλυσιεργίαν; Κύριε Πρόεδρε, ἀποκρούω κατ’ εὐθεῖαν καὶ εἰς ὁλόκληρον τὴν γραμμὴν τὴν κατηγορίαν, περὶ κωλυσιεργίας. Δὲν θέλω, νὰ ἀναφερθῶ, εἰς τὰ αἴτια τῆς ὀξύτητος, δὲν θέλω νὰ χαρακτηρίσω αὐτὴν ἢ ἐκείνην τὴν στάσιν, αὐτοῦ ἢ ἐκείνου τοῦ Ὑπουργοῦ. Θέλω μόνον, νὰ εἴπω τοῦτο, καὶ θὰ τονίσω, ὅτι ἐὰν αἱ ἐνστάσεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἶναι σύμφωνοι μὲ τὸν Κανονισμόν, ἡ ψήφισις νομοσχεδίου, ἄνευ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, διὰ τῆς ἀναγνώσεως τῶν τίτλων αὐτῶν, ἐκ μέρους τοῦ Προεδρείου καὶ τῆς ἐπιψηφίσεως αὐτοῦ, ἐκ μέρους μόνον τῆς πλειοψηφίας, νομίζω, ὅτι ἡ μέθοδος αὐτὴ τοῦ Κοινοβουλίου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργήσῃ τιμήν, οὔτε εἰς τὸ Κυβερνητικὸν κόμμα οὔτε γενικώτερον εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Κοινοβούλιον. Παρετηρήθη πράγματι μία ὀξύτης, τὴν ὁποίαν δὲν συμμερίζομαι καὶ δι’ αὐτὸ εὑρίσκομαι αὐτὴν τὴν ὥραν ἐδῶ. Θὰ ἤθελα λοιπὸν νὰ συμβουλεύσω, νὰ μὴ συνεχισθῇ τὸ προηγούμενον, τῆς ἐπὶ τροχάδην ἐπιψηφίσεως τῶν νέων νομοσχεδίων, ὅπως ἔγινεν μὲ τὸ προηγούμενον. Πρέπει καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ ἐσεῖς, κ. Πρόεδρε, καὶ ἡ Συμπολίτευσις ὁλόκληρος, νὰ ἔχετε τὴν ὑπομονὴν νὰ ἐπανέλθῃ ἐδῶ ἡ Ἀντιπολίτευσις, μετὰ τὴν ἀπόρριψιν τῆς ἐνστάσεως καὶ νὰ συζητηθοῦν τὰ ἑπόμενα ἄρθρα μὲ κατανόησιν καὶ ὑπομονήν. Ἐὰν δὲν συμμερισθῆτε τὴν γνώμην μου, τὴν συμβουλήν μου, κ. Πρόεδρε, καὶ ψηφίσετε τὰ νομοσχέδια αὐτά, καθ’ ὃν τρόπον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας σᾶς συμβουλεύει, νομίζω, ὅτι θὰ εἶσθε ἐκτὸς τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τοῦ πνεύματος τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ἐκτὸς τῆς ἀξιοπρεπείας τοῦ Κοινοβουλίου.

§341ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ἀγγελούσης, ἔχει τὸν λόγον.

§342Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ σᾶς παρακαλέσω πάρα πολὺ νὰ γίνῃ μία σύστασις εἰς τοὺς συναδέλφους τῆς Συμπολιτεύσεως, δεδομένου, ὅτι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. δὲν ἦσαν πάρα πάνω ἀπὸ 10 καὶ ἦλθον νὰ συμπληρωθοῦν νὰ γίνουν 15, διὰ νὰ ὑποβάλουν τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας, καὶ οἱ βουλευταὶ τῆς Συμπολιτεύσεως ἦσαν παρόντες σχεδὸν ἐν τῷ συνόλῳ, νὰ παραιτηθοῦν τοῦ λόγου ὅσοι τὸν ἔχουν ζητήσει, διὰ νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§343ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον. Κύριε Πρόεδρε, διατυποῦται ἀπὸ μέρους τῶν κυρίων συναδέλφων τῆς ΕΡΕ ἡ ἄποψις, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν δύναται νὰ συζητήσῃ νομοσχέδια μὲ ἀπουσίαν τῆς Ε.Ρ.Ε. Αὐτὴ ἡ ἄποψις εἶναι ἀπαράδεκτος. Δικαίωμα εἶναι καὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ οἱουδήποτε κόμματος ἐν τῇ Βουλῇ νὰ κάμῃ ὁσασδήποτε θέλει εἴτε ἐνστάσεις ἀπαρτίας εἴτε ἄλλας ἐνεργείας ἐπιτρεπομένας ἀπὸ τὸν Κανονισμόν. Εἶναι δικαίωμα ἀναφαίρετον. Ἀλλὰ μοῦ κάμει ἔκπληξιν, διατὶ ἐνῷ αὐτὸ τὸ δικαίωμα τῶν ἐνστάσεων ἀσκεῖται κατὰ τρόπον σαφῶς παρακωλύοντα, παρελκύοντα τὴν συζήτησιν, διατὶ δὲν ἔχουν τὸ θάρρος οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ νὰ εἴπουν μάλιστα, κύριοι, κωλυσιεργοῦμεν καὶ θὰ κωλυσιεργήσωμεν, διότι δὲν θέλομεν νὰ ψηφίσετε τὰ νομοσχέδιά σας. Καὶ ἡμεῖς τὸ ἐκάμαμεν αὐτὸ ἄλλοτε. Ὅταν ἤμεθα Ἀντιπολίτευσις ἐκάμαμεν ἐνστάσεις ἀπαρτίας, ἀλλὰ ἐδηλώναμεν, ὅτι κωλυσιεργοῦμεν, δὲν θὰ σᾶς ἀφήσωμεν νὰ ψηφίσετε ἐκεῖνα τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα ἐθεωρούσαμεν, ὅτι βλάπτουν τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ. Τὸ ἐδηλώναμεν. Ποῦ εἶναι τὸ στοιχειῶδες αὐτὸ θάρρος νὰ εἴπουν: Μάλιστα κωλυσιεργοῦμεν. Διότι ὅταν ὑποβάλλωνται μέσα εἰς μίαν συνεδρίασιν 3 ἐνστάσεις ἀπαρτίας θὰ εἶναι ἀφελὴς νὰ μὴ ἴδῃ κανείς, ὅτι εἶναι προσπάθεια κωλυσιεργίας. Λοιπὸν δὲν εἶναι δικαιολογία αὐτή, τὸ ὅτι τάχα ἐκατηγορήθησαν, διὰ κωλυσιεργίαν καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου δὲν δέχονται νὰ συμμετάσχουν εἰς τὴν συζήτησιν. Δὲν δεχόμεθα αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Μποῦτος ἀπὸ τοῦ βήματος, ὅτι ἡ Βουλὴ μετεβλήθη εἰς ὄχλον καὶ ψηφίζει νομοσχέδια. Ἐψήφισεν ἡ Βουλὴ καὶ ἐδέχθημεν καὶ ἡμεῖς καὶ ἐψηφίσαμεν τὸ πρῶτον νομοσχέδιον. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐφιστῶ ἐπὶ αὐτοῦ τοῦ σημείου τὴν προσοχήν σας, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἐπανέλθετε πλέον ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν νομοσχεδίων ἐκείνων καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα δικαίωμα τῆς Βουλῆς καὶ τοῦ Προεδρείου εἶναι νὰ συνεχίσουν τὴν συζήτησιν τῶν ὑπολοίπων νομοσχεδίων, ὅπως ὁρίζει ὁ Κανονισμός.

§344ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Χαραλαμπόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§345Ι. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ μακρόν. Θέλω νὰ σημειώσω 3, 4 βασικὰ σημεῖα, τὰ ὁποῖα παρετήρησα, κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν τελευταίων ἡμερῶν. Πρῶτον, ὅταν προχθὲς ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας ἦσαν παρόντες 97, 15 τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τῆς ΕΡΕ καὶ οἱ ὑπόλοιποι τῆς Συμπολιτεύσεως. Τῆς ΕΔΑ ἦσαν ἐλάχιστοι. Ἀναλογικῶς ἡμεῖς εἴμεθα τὸ 50% τῆς δυνάμεώς μας. Ἀναλογικῶς ἡ ΕΡΕ ἔπρεπε νὰ εἶχε παρόντες 45 καὶ εἶχε 15. Τὸ αὐτὸ συνέβη σήμερον. Συμβαίνει δηλαδὴ κατ’ ἐπανάληψιν καὶ ἐξακολουθητικῶς, νὰ ἔρχωνται 15 βουλευταὶ τῆς ΕΡΕ, νὰ ὑποβάλουν ἔνστασιν ἀπαρτίας, νὰ παραμένουν 15 καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ ἐμφανίζεται ἐν ὅλῃ της τῇ μεγαλοπρεπείᾳ ἡ πρόθεσις τῆς ΕΡΕ, νὰ κωλυσιεργήσῃ εἰς τὴν ψήφισιν τῶν νομοσχεδίων. Δεύτερον, τὰ ψηφιζόμενα αὐτὰς τὰς ἡμέρας νομοσχέδια, ἐδήλωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, καὶ γνωρίζομεν ὅλοι, ὅτι εἶναι νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν πολιτικὴν ὠφέλειαν διὰ τὴν Ε.Κ., διὰ τὴν Κυβ)σιν, ὅτι εἶναι τεχνικὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα θέτουν τὰ θεμέλια τῆς βιομηχανικῆς πολιτικῆς, βάσει τῆς ὁποίας ὅλοι πιστεύομεν, ὅτι θὰ ἐπέλθῃ ἡ οἰκονομικὴ ἀνάπτυξις τοῦ τόπου. Συνεπῶς καὶ εἰς τὴν θέσιν αὐτὴν ἡ ΕΡΕ κωλυσιεργεῖ διὰ νὰ σαμποτάρῃ τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως. Διότι ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμὴν ποὺ ἐγίναμεν Κυβέρνησις, ἡ ΕΡΕ δὲν κάμει τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ σαμποτάρῃ ὅλας τὰς ἐκδηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι σκοπὸν ἔχουν νὰ ἀνεβάσουν τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ.

§346ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§347Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε...

§348Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχ.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τίνος συζητοῦμεν; Νὰ τελειώσωμεν κἄποτε.

§349Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν ἤρχισεν ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ 2ου νομοσχεδίου, ἀνῆλθεν ἐπὶ τοῦ Βήματος ὁ συνάδελφος κ. Μποῦτος, διὰ νὰ ἀναπτύξῃ τὰς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ἀπόψεις τοῦ Κόμματος. Οἱ συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας τὸν ἠμπόδισαν νὰ ὁμιλήσῃ, ἠγέρθησαν ἅπαντες καὶ ἐπῆγαν μέχρι τοῦ βήματος διὰ νὰ τὸν ἐμποδίσουν. Ὑπὸ τὰς προϋποθέσεις αὐτάς....

§350Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Δὲν εἶναι σωστὰ αὐτά.

§351Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Ἀφήσατε, κ. Κωστῆ, νὰ ὁμιλήσωμεν. Βλέπετε, ὅτι μᾶς ἐμποδίζετε. Οἱ συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας δὲν θέλουν ἀντίλογον. Θέλουν, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, ἀπεκάλυψε τὰς προθέσεις τῆς Κυβερνήσεως νὰ περάσουν δηλαδὴ τὰ νομοσχέδια μόνον μὲ τὴν προεκφώνησιν. Ὑπὸ τὰς προϋποθέσεις αὐτὰς εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ὁποιοδήποτε νομοσχέδιον; Ἐάν, ὁ κ. Ὑπουργός τὸ θέλῃ, ἂς τὸ δεχθῇ μὲ ὑπερηφάνειαν. Ἡμεῖς δὲν πρόκειται νὰ μετάσχωμεν εἰς τοιούτου εἴδους συζήτησιν. Ἀνῆλθεν ὁ κ. Μποῦτος, ἐπὶ τοῦ βήματος καὶ τὸν ἐξεδιώξατε διὰ νὰ μὴ ἐκθέσῃ τὰς ἀπόψεις του ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Αὐτά, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἀπαράδεκτα.

§352ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται δεκτὸν εἰς πρώτην συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον περὶ ἱδρύσεως Ἰνστιτούτου Ὠκεανογραφικῶν καὶ Ἁλιευτικῶν Ἐρευνῶν;

§353ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§354ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ἰνστιτούτου Ὠκεανογραφικῶν καὶ Ἁλιευτικῶν Ἐρευνῶν».

§355Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, πάντοτε μὲ τὰς τροπολογίας τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§356Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§357ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐπὶ ποίου θέματος, διότι διὰ νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, πρέπει νὰ ὑποβάλετε πρότασιν ὑπογραφομένην ὑπὸ δύο βουλευτῶν.

§358Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅσοι ὡμίλησαν μέχρι τῆς στιγμῆς ὑπέβαλον αἴτησιν;

§359ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Διαμαντόπουλε.

§360Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πιστεύω ἀκραδάντως, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἔχει καταδικάσει τοὺς βουλευτὰς τῆς Ε.Ρ.Ε. διὰ τὴν στάσιν των. Εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ στάσις ὑπῆρξεν ἀντικοινοβουλευτικὴ καὶ θὰ εἶναι εἰς βάρος των. Τὸ θέμα εἶναι ἡμεῖς τὶ πρέπει νὰ πράξωμεν. Ἡ πρότασίς μου εἶναι νὰ γίνουν δεκτὰ τὰ νομοσχέδια τοῦ Ὑπ. Βιομηχανίας μόνον κατ’ ἀρχὴν ὥστε νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς βουλευτὰς τῆς ΕΡΕ, νὰ ἔλθουν καὶ νὰ ἐκθέσουν τὰς ἀπόψεις των.

§361ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὑπέβαλον ἔνστασιν ἀπαρτίας οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ, διεπιστώθη ἡ ὕπαρξις ἀπαρτίας. Τὰ νομοσχέδια νὰ γίνουν δεκτὰ κατ’ ἀρχὴν κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν καὶ εἰς τὴν βʹ συζήτησιν δύνανται οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ νὰ ἐκθέσουν τὰς ἀπόψεις των.

§362Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ νομίζω, ὅτι τὰ ὑπ’ ἀριθ. 3, 4, 5, 6, 7 καὶ 8 νομοσχέδια τῆς Ἡμερησίας Διατάξεις, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸ Ὑπ. Βιομηχανίας, εἶναι νομοσχέδια ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τῶν ὁποίων δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις καὶ ἀπὸ τοὺς ἀποχωρήσαντας συναδέλφους τῆς ΕΡΕ καὶ ἀπὸ ἡμᾶς. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτο θέμα. Τὸ δεύτερον, ἐπειδὴ δὲν εἶναι χρήσιμον μόνον νὰ ψηφίζωνται νομοσχέδια ἀλλὰ νὰ ψηφίζωνται κάπως εἰς ἤρεμον πνεῦμα κάμνω τὴν πρότασιν νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν τὰ νομοσχέδια καὶ κατὰ τὴν βʹ συζήτησιν τῶν ἄρθρων νὰ ἔχῃ οἱαδήποτε παράταξις τὴν εὐχέρειαν νὰ εἴπῃ τὰς ἀπόψεις της.

§363Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν Κανονισμὸν αἱ συζητήσεις ἐπὶ τῶν νομοσχεδίων ἔχουν δύο στάδια. Τὴν αʹ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν καὶ τὴν βʹ κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον συζήτησιν. Κατὰ συνέπειαν προτείνω, δεδομένου, ὅτι ἔχουν τὴν εὐχέρειαν οἱ συνάδελφοι εἰς τὴν βʹ συζήτησιν νὰ ἐκθέσουν τὰς ἀπόψεις των, προτείνω, λέγω, νὰ δεχθῶμεν τὰ νομοσχέδια κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν καὶ εἰς τὴν βʹ συζήτησιν νὰ ἐκθέσωμεν καὶ ἡμεῖς τὰς ἀπόψεις μας καὶ οἱ κ.κ. συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ τὰς ἰδικάς των.

§364Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφισθοῦν τὰ νομοσχέδια καθ’ ὃν τρόπον εἶπον οἱ κ. συνάδελφοι. Ὑπάρχει ὅμως ἕνα νομοσχέδιον περὶ ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἀπαιτήσῃ συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν. Νομίζω, ὅτι ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ πρέπει νὰ γίνῃ συζήτησις.

§365Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἡ Βουλὴ συμφωνεῖ νὰ γίνουν δεκτὰ τὰ σχέδια νόμων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν ὡς ἐτροπολογήθησαν ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§366ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ἰνστιτούτου Βιομηχανικῶν Ἐρευνῶν»;

§367ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§368ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἱδρύσεως Ἰνστιτούτου Βιομηχανικῶν Ἐρευνῶν». Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀδειῶν λειτουργίας καὶ Τεχνικοῦ Ἐλέγχου Βιομηχανιῶν, Βιοτεχνιῶν κ.λ.π.»;

§369ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§370ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀδειῶν λειτουργίας καὶ Τεχνικοῦ Ἐλέγχου Βιομηχανιῶν, Βιοτεχνιῶν κ.λ.π.». Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀδειῶν ἐγκαταστάσεως κ.λ.π. Βιομηχανιῶν καὶ Βιοτεχνιῶν»;

§371ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§372ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀδειῶν ἐγκαταστάσεως κ. λ. π. Βιομηχανιῶν, Βιοτεχνιῶν κ. λ. π.». Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 4256)1962 περὶ ἱδρύσεως καὶ ἐπεκτάσεως Βιομηχανιῶν καὶ Βιοτεχνιῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων»;

§373ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§374ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 4256)1962 περὶ ἱδρύσεως καὶ ἐπεκτάσεως Βιομηχανιῶν καὶ Βιοτεχνιῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ Σώματος Ὁρκωτῶν Μηχανικῶν»;

§375ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§376ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας τὸ σχέδιον νόμου «περὶ Σώματος Ὁρκωτῶν Μηχανικῶν». Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν κειμένων διατάξεων περὶ ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων, ὑπὲρ Βιομηχανιῶν»;

§377ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§378ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῶν κειμένων διατάξεων περὶ ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων, ὑπὲρ Βιομηχανιῶν». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§379ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§380ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ σήμερον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 0.5′ π.μ.)