1964.12.17

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 21η

Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου 1964

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 7 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Β. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ), Ι. Ζίγδης (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας) καὶ Κ. Μητσοτάκης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως καὶ ἑρμηνείας διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4366)64 Ν. Δ. «περὶ ἱδρύσεως Τραπέζης Βιομηχανικῆς Ἀναπτύξεως». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Κουτσοχέρας, καταθέτει πρότασιν «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Τσιριμῶκος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τῶν ἐκτάκτων μέτρων καὶ ρυθμίσεως συναφῶν θεμάτων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ε. Πέτσος, 2) Τ. Γεωργίου, 3) Ι. Βαλυράκης, Χ. Βασματζίδης, Ι. Σακελλαρίου, Ν. Ζορμπᾶς, 4) Ι. Παπαδημητρίου, 5) Μ. Ξυλούρης, Κ. Στεφανάκης, 6) Δ. Κωστῆς, Κ. Στεφανάκης, 7) Κ. Καλλίας καὶ Γ. Βογιατζῆς, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κρίσεως Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Χ. Ρέντης, 2) Α. Τζιζῆς, 3) Ι. Τσιριμῶκος, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Κ. Γιαννούσης, 2) Π. Γυιόκας, 3) Κ. Γιαννούσης, Ν. Βαρβιτσιώτης, Δ. Βρανόπουλος, Δ. Χατζηδημητρίου καὶ Ι. Χρίστογλου, 4) Θ. Μαναβῆς, 5) Γ. Σερπάνος, καταθέτουσι προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κ.λ.π.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Μυλωνᾶς, Σ. Χασαπίδης καὶ Λ. Λασκαρίδης, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ὑποχρεωτικοῦ κρατικοῦ ἐλέγχου ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Ταχυδρομικῶν Διανομέων διαμαρτυρομένων, διότι δὲν τυγχάνουν τῶν εὐεργετημάτων τῶν λοιπῶν δημοσίων ὑπαλλήλων Βʹ Κατηγορίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑλένης Τ. Κολόζη, συζύγου ἀναπήρου Ἀξιωματικοῦ Ν. 2588, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένης ἄρσιν συνταξιοδοτικῆς ἀδικίας προσγενομένης εἰς βάρος τοῦ συζύγου της. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Δ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Συνταξιούχων Αὐτ)στῶν Τ.Σ.Α. Λαρίσης καὶ περιχώρων, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν συντάξεων, χορήγησιν ἐπιδόματος λουτροθεραπείας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Δ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Κοινοτήτων Ἁγ. Ἀναργύρων–Ἁγ. Γεωργίου–Κυπαρίσσου–Κρανιᾶς–Μεγάλου Εὐιδρίου– Βασιλείου, αἰτουμένων οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν δι’ ἀνακατασκευὴν ὁδοῦ ἐξυπηρετούσης τὰς ἐν λόγῳ Κοινότητας. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Λ. Νικολαΐδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Ὀρεστιάδος, αἰτουμένου τὴν ἐκπόνησιν παρὰ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου μελέτης κατασκευῆς δικτύου ὑπονόμων εἰς τὴν πόλιν Ὀρεστιάδος. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἠλιόπουλος καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἐσπεριδοκαλλιεργητῶν Κάτω Ἀλισσοῦ–Ἀχαΐας, αἰτουμένων ἐξαγγελίαν ἱκανοποιητικῆς τιμῆς ἀσφαλείας ἑσπεριδοειδῶν βάσει κόστους παραγωγῆς καὶ τιμαρίθμου κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Καραγιώργη, Δ. Παπανικολάου, Ε. Σακελλάρης, Ι. Παπαδημητρίου, Π. Δούκας καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων ἀγροτῶν Ο.Γ.Α. Ἁλμυροῦ, αἰτουμένων χορήγησιν δώρου ἑορτῶν Χριστουγέννων καὶ Πάσχα κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Λ. Κύρκος καὶ Μ. Θεοδωράκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Γιάννη Ρίτσου, Μάρκου Αὐγέρη, Κ. Βάρναλη, Λ. Κουκούλα, Μελῆ Νικολαΐδη καὶ ἄλλων διανοουμένων, ποιητῶν, λογοτεχνῶν κλπ., αἰτουμένων τὴν ἐκ τῶν φυλακῶν ἀπόλυσιν τοῦ ἀσθενοῦς ἰατροῦ πολιτικοῦ κρατουμένου Μανώλη Σιγανοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Δούκας καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ὑπαλλήλων καὶ συνταξιούχων τοῦ Δήμου Καβάλας ὡς καὶ ἐκπροσώπων τῶν δημοτικῶν ὑπαλλήλων τῶν Δήμων Χρυσουπόλεως καὶ Ἐλευθερουπόλεως, αἰτουμένων συνέχισιν τῆς ἀσφαλίσεώς των εἰς τὸ Ἵδρυμα Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Ἡλιοκώμης, αἰτουμένου καθορισμὸν χρόνου ἐνάρξεως καὶ λήξεως ἀγορῶν καπνοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως καταναλωτῶν ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, αἰτουμένης τὴν κατάργησιν τοῦ ὑποχρεωτικοῦ ἐλέγχου τῶν ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Χαλυβουργίας Ἐλευσῖνος Γ. Νικολακόπουλος καὶ Σία Ε.Ε., διαμαρτυρομένης διὰ μελετωμένην ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ χώρου ἔνθα εἶναι ἐγκατεστημένη βιομηχανικὴ ἢ βιοτεχνικὴ ἐπιχείρησις ὁσάκις ὁ χῶρος κριθῇ ἀναγκαῖος διὰ τὴν ἐγκατάστασιν ἄλλης σοβαρωτέρας βιομηχανίας. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Κ. Δαμιανός, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τοῦ ἀκριτικοῦ συνοικισμοῦ Λακούδας Κοινότητος Μικρομηλιᾶς, αἰτουμένων κατασκευὴν Δημοτικοῦ Σχολείου εἰς τὸν ἐν λόγῳ Συνοικισμόν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἀντιπροσώπων ἐγκαταστατῶν καὶ συντηρητῶν ἀνελκυστήρων, αἰτουμένων ἄρσιν τῆς ἐπιβληθείσης φορολογίας πολυτελείας ἐπὶ τῶν ἀνελκυστήρων. Ἡ βουλευτὶς Μαγνησίας κ. Μ. Καραγιώργη, διὰ τηλεγραφήματός της αἰτεῖ ἐπιδότησιν διὰ φυτοφαρμάκων τῶν ἀγροτῶν Νομοῦ Μαγνησίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Οἰκιστῶν ἐργατικῶν κατοικιῶν ἐργατοϋπαλλήλων Ἑλλάδος, αἰτουμένων ἀπόδοσιν αὐτοῖς ὁριστικῶν παραχωρητηρίων ἄνευ δευτέρας πληρωμῆς τῶν κατοικιῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Λαρίσης, αἰτουμένου ἐπίλυσιν ζητήματος μικροπωλητῶν Λαρίσης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ὑπαλλήλων Ξενοδοχείων ὕπνου Θεσσαλονίκης καὶ περιχώρων, αἰτουμένων βελτίωσιν τοῦ μισθολογίου των, κατάργησιν τοῦ νόμου 3430)55 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Καπνοπαραγωγικοῦ Συλλόγου Ἐορδαίας, αἰτουμένου ἐπέκτασιν τοῦ μέτρου πριμοδοτήσεως τῶν καπνῶν ἐσοδείας 1963 καὶ ἐν τῇ περιοχῇ Ἐορδαίας. Ὁ βουλευτὴς Ἔβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν κατ’ ἀπαράδεκτον τρόπον ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ δικηγορικῶν ζητημάτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργολάβων Ἠλεκτρολόγων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν γενομένην πολιτικὴν ἐπιστράτευσιν τῶν ἀπεργούντων συναδέλφων των καὶ αἰτουμένων ἀσφάλισιν εἰς τὸ Ταμεῖον ΗΕΑΠ–ΕΗΕ ὅλων τῶν ἐν τῇ ΔΕΗ ἐργαζομένων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Ταχυδρομικῶν Διανομέων, αἰτουμένων τὴν ὑπαγωγήν των εἰς τὸ κατατεθὲν δημοσιοϋπαλληλικὸν νομοσχέδιον περὶ Βʹ Κατηγορίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ἐπαγγελματιῶν ὁδηγῶν ταξὶ καὶ ἀγοραίων «Ὁ Ἅγ. Χριστόφορος», αἰτουμένων ἀναγνώρισιν αὐτοῖς τῆς ὑπαλληλικῆς ἰδιότητος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων Δήμου Ἀθηναίων, αἰτουμένων ἔνταξιν εἰς ὀργανικὰς θέσεις ἁπάντων τῶν ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων τῶν ὀργανισμῶν τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Δημητριτσίου, Σησαμιᾶς καὶ Τριανταφυλλιᾶς, αἰτουμένων ἵδρυσιν Γυμνασίου ἐν Δημητριτσίῳ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Δικαστικῶν Ὑπαλλήλων ἁπάσης τῆς Ἑλλάδος, αἰτουμένων χορήγησιν ἐκτάκτου ἐπιδόματος ἐκ 1.200 δραχμῶν μηνιαίως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς τοῦ Προεδρείου τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἐπαρχίας Ἀλμυροῦ καὶ τοῦ Δημάρχου Ἀλμυροῦ, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ἀναβολὴν τοῦ προκηρυχθέντος διαγωνισμοῦ πρὸς κατασκευὴν κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων ψυγείου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Λαγκαδᾶ, αἰτουμένου λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου, πρὸς εἴσπραξιν τῶν ὀφειλῶν πρὸς Δήμους καὶ Κοινότητας τμηματικῶς, εἰς δόσεις καὶ ἄνευ προσαυξήσεων. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Βόλου, αἰτουμένου τὴν χρησιμοποίησιν τοῦ λιμένος Βόλου διὰ μεταφορὰς «τράνζιτο» ἐμπορευμάτων πρὸς τὸ ἐξωτερικὸν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Δρεπάνου, αἰτουμένου χορήγησιν ἀδείας καλλιεργείας σακχαροτεύτλων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Συλλόγου Γονέων Ἑλλήνων σπουδαστῶν ἐξωτερικοῦ παραρτήματος Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων ρύθμισιν στρατολογικοῦ ζητήματος τῶν ἐν λόγῳ σπουδαστῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Θ. Ὑψηλάντης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ἐθελουσίως ἐξελθόντων ὑπαλλήλων Α.Τ.Ε. ἔτους 1954, αἰτουμένων ὑπαγωγήν των εἰς τὸ ὑπὸ κατάρτισιν νομοσχέδιον «περὶ ἄρσεως ἀδικιῶν τῶν διὰ πολιτικοὺς λόγους διωχθέντων δημοσίων ὑπαλλήλων, τραπεζικῶν κλπ.». Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Σ. Πολυζωγόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὰς ἀναφορὰς τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων Φλόκα καὶ Μακρισίων, αἰτουμένων ἀποστολὴν εἰδικῶν πρὸς ἐξακρίβωσιν τῶν ἐκ τῆς τεχνητῆς ἀνυψώσεως ὑδάτων Ἀλφειοῦ ποταμοῦ προξενηθεισῶν ζημιῶν ἐπὶ τῶν κτημάτων τῶν ἐν λόγῳ Κοινοτήτων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Οἰκοδόμων Σερρῶν «Ὁ Προφήτης Ἠλίας», αἰτουμένων ἄμεσον ἐπικόλλησιν τῶν ἐνσήμων καὶ δωροσήμων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Καπνικῶν Συνεταιρισμῶν Ξηρομέρου, αἰτουμένων καθορισμὸν ἱκανοποιητικῆς τιμῆς ἀγορᾶς καπνῶν. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου ὁδηγῶν αὐτοκινήτων Κοζάνης «Ὁ Προφήτης Ἠλίας», αἰτουμένων ὅπως συμμετάσχουν εἰς τὰ τοπικὰ συμβούλια αὐτοκινήτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Δημοδιδασκάλων Ἀγρινίου, αἰτουμένου ἐπέκτασιν μειωμένου εἰσιτηρίου καὶ εἰς μετακινουμένους δι’ ὑπηρεσίαν δημοδιδασκάλους. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Κερασέας, αἰτουμένης χορήγησιν ἀδείας καπνοκαλλιεργείας. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν γονέων ὑποψηφίων σπουδαστῶν τῶν Σχολῶν Ἰατρικῆς, Κτηνιατρικῆς, Ὀδοντιατρικῆς καὶ τοῦ Τμήματος Ἀρχιτεκτόνων τῆς Πολυτεχνικῆς Σχολῆς Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων κάλυψιν τῶν κενῶν τῶν ἐν λόγῳ Σχολῶν δι’ εἰσαγωγῆς τῶν ὑποψηφίων κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας των εἰς τὰς εἰσιτηρίους ἐξετάσεις. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Νομοῦ Σερρῶν, αἰτουμένης ἔναρξιν συγκεντρώσεως ὀρύζης ὑπὸ τοῦ Κράτους. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ὑπόμνημα «Μέσης Ἁλιείας», αἰτουμένης ὅπως ἑκάστη ἰχθυόσκαλα ἀποτελέσῃ ἰδίαν αὐθύπαρκτον οἰκονομικὴν μονάδα. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Δαβάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἁμαξοκαρραγωγέων Σπάρτης, αἰτουμένων τὴν παρὰ τοῦ Ο.Α.Α. χορήγησιν ἐκτάκτου οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως λόγῳ τῶν ἑορτῶν Χριστουγέννων καὶ Νέου Ἔτους. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν ἀντιπροσώπων τῶν Σωματείων Κουρέων Θεσσαλικῶν πόλεων, αἰτουμένων κατοχύρωσιν τοῦ ἐπαγγέλματός των, καθιέρωσιν φορολογίας ἐπὶ τῆς ξυριστικῆς λεπίδος καὶ ὅλων τῶν συγχρόνων εἰδῶν κουρείων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων Ἑλλάδος, διαμαρτυρομένων δι’ ἐξαίρεσίν των ἐκ τοῦ εἰς τοὺς Δημοτικοὺς τοιούτους χορηγηθέντος ἐπιδόματος αὐτοδιοικήσεως 10% κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἀδελφάτου Δημοτικοῦ Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, αἰτουμένου ἐπέκτασιν εὐεργετικῶν στεγαστικῶν διατάξεων τοῦ Ν.Δ. 3783)1957 καὶ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ἐν λόγῳ Νοσοκομείου. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως πτυχιούχων πρακτικῶν μηχανικῶν ἁλωνιστῶν καὶ πτυχιούχων βοηθῶν ἁλωνιστῶν Βορείου Ἑλλάδος «Ὁ Θερμαϊκός», αἰτουμένων ρύθμισιν συνταξιοδοτικοῦ ζητήματος τῶν κριθέντων ἀνικάνων ὑπερηλίκων μηχανικῶν παρὰ τῶν ὑγειονομικῶν ἐπιτροπῶν, ὑπαγωγὴν τοῦ κλάδου των εἰς τὸν Κανονισμὸν τοῦ Ι.Κ.Α. κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Γονέων 13ου Δημοτικοῦ Σχολείου Βʹ περιφερείας Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων χορήγησιν οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως δι’ ἀγορὰν οἰκοπέδου καὶ ἀνέγερσιν εἰς αὐτὸ διδακτηρίου. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιτροπῆς Γονέων καὶ Κηδεμόνων ὑποψηφίων Ἰατρικῶν καὶ Ἀρχιτεκτονικῶν Σχολῶν, αἰτουμένων ὅπως συμπληρωθοῦν τὰ κενὰ εἰς τὰς ἐν λόγῳ σχολὰς διὰ τῶν ὑποψηφίων κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας των εἰς τὰς εἰσαγωγικὰς ἐξετάσεις. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Καρραγωγέων Σερρῶν «Ἡ Ἕνωσις», αἰτουμένων χορήγησιν ἀδειῶν φορτηγῶν αὐτοκινήτων δημοσίας χρήσεως. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Θεοδωράκης καὶ Μ. Καραγιώργη, διὰ τηλεγραφήματός των διαβιβάζουν αἴτημα κατοίκων Κοινότητος Σπαρτίλα Κερκύρας περὶ ἀπολύσεως τῶν φυλακῶν τοῦ συγχωριανοῦ των Σοφ. Θεοδότου, κρατουμένου νόμου 376. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Προέδρων Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ Ἁγίου Ἀντωνίου Μεραμβέλλου Κρήτης, αἰτουμένων λῆψιν μερίμνης ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν λόγῳ τῆς ὁλοσχεροῦς καταστροφῆς τοῦ ἐλαιοκάρπου των ἐκ τῆς προσφάτου ἀνεμοθυέλλης. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τοῦ Παραρτήματος Ναυπλίου τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Σωφρονιστικῶν καὶ Ἀναμορφωτικῶν Καταστημάτων, αἰτουμένου ἔνταξιν τοῦ φυλακτικοῦ προσωπικοῦ φυλακῶν εἰς τὴν Βʹ κατηγορίαν ὑπαλλήλων τοῦ Δημοσιοϋπαλληλικοῦ Κώδικος. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων Νομοῦ Ἕβρου, αἰτουμένων χορήγησιν ἐπιδόματος αὐτοδιοικήσεως 10%, χορηγηθέντος καὶ εἰς τοὺς δημοτικοὺς τοιούτους. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Κοίλων, αἰτουμένης χρηματοδότησιν διὰ κατασκευὴν τῶν κοινοτικῶν ὁδῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων Ζευγαρακίου–Μεσολογγίου, διαμαρτυρομένων δι’ ἐπιβληθεῖσαν ὑπὸ τοῦ Νομάρχου ἐκ καθαρῶς κομματικῶν λόγων ποινὴν μηνιαίας ἀργίας εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συν)σμοῦ τοματοπαραγωγῶν Ἱεραπέτρας, αἰτουμένων οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν μονίμων ὑπαλλήλων Ο.Τ.Ε., Μέσου Οἰκονομικοῦ Προσωπικοῦ τῶν ἑνιαίων θέσεων καὶ ἀποκτησάντων πτυχία Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν ἢ ἰσοτίμων Σχολῶν, αἰτουμένων ρύθμισιν βαθμολογικοῦ των ζητήματος. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Λαρίσης, αἰτουμένου αὔξησιν τοῦ ποσοῦ τῶν χορηγουμένων δανείων ὑπὸ τοῦ ὀργανισμοῦ ἐργατικῆς κατοικίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Λαρίσης, αἰτουμένου ἐπίλυσιν δικαίου αἰτήματος ἁμαξηλατῶν (χορηγήσεως ἀδειῶν αὐτοκινήτων δημοσίας χρήσεως κλπ.). Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς Γονέων καὶ Κηδεμόνων ὑποψηφίων Ἰατρικῶν Σχολῶν καὶ Σχολῶν Ἀρχιτεκτόνων, αἰτουμένων πλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων τῶν ἐν λόγῳ σχολῶν δι’ εἰσαγωγῆς ὑποψηφίων κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας εἰς τὰς εἰσαγωγικάς των ἐξετάσεις. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Ἀσπροβάλτας, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Νομάρχου παραχώρησιν 54 στρεμμάτων τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος εἰς ὑπηρεσίαν κατασκηνώσεων τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων Δήμου Ἀθηναίων «Ἡ Ἀθηνᾶ», αἰτουμένων ἔνταξιν εἰς ὀργανικὰς θέσεις ἁπάντων τῶν ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἀντιπροσώπων ἐγκαταστατῶν καὶ συντηρητῶν ἀνελκυστήρων, αἰτουμένων κατάργησιν τοῦ φόρου πολυτελείας ἐπὶ τῶν ἀνελκυστήρων ἐπιβληθέντος διὰ τοῦ Ν.Δ. 3829)1958 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Κριτσᾶς, Βραχασίου, Λιμνῶν, αἰτουμένης πραγματοποίησιν ἀποφασισθείσης οἰνοπνευματοποιήσεως τριῶν χιλιάδων τόννων χαρουπίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἀντιπροσώπων ἐγκαταστατῶν καὶ συντηρητῶν ἀνελκυστήρων, αἰτουμένων κατάργησιν τοῦ ἐπιβληθέντος φόρου πολυτελείας ἐπὶ τῶν ἀνελκυστήρων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Κιτσίκης, Μ. Καραγιώργη, Μ. Θεοδωράκης, Α. Μπριλλάκης, Β. Ἐφραιμίδης, Π. Δούκας, Ε. Σακελλάρης, Ι. Παπαδημητρίου, Α. Τσιάρας καὶ Γ. Πανάγος, καταθέτουν ὑπομνήματα Ἐπιστημονικο–Τεχνικῶν Ὁμίλων Ἑλλήνων πολιτικῶν προσφύγων καὶ κατοίκων χωρίων Νομῶν Σερρῶν, Φθιώτιδος, Θεσσαλονίκης καὶ Πιερίας, αἰτουμένων κατάργησιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων, ἐπαναπατρισμὸν τῶν Ἑλλήνων προσφύγων, ἀπόλυσιν τῶν πολιτικῶν κρατουμένων κλπ. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, καταθέτουν ἀναφορὰν Σιδηροδρομικῶν ὑπαλλήλων Σ.Ε.Κ. Βόλου, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν εἰς τὴν παρὰ τοῖς Σ.Ε.Κ. ἀσφάλισιν τοῦ χρόνου τῆς προηγουμένης ἀσφαλίσεώς των εἰς τὸ Ι.Κ.Α. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ὑπαλλήλων Δήμων Νομοῦ Ἕβρου, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν προϋπηρεσίας των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ζακύνθου κ. Μ. Μυριδάκης, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Δημητρίου Μανοῦ, κατοίκου Ἁγ. Παρασκευῆς Ἀττικῆς, αἰτουμένου ἐγγραφὴν τοῦ υἱοῦ του εἰς τὸ Τμῆμα Πολιτικῶν Μηχανικῶν τοῦ Ε.Μ.Π. συγκεντρώσαντος 256 μονάδας. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Δικαστικῶν Ὑπαλλήλων περιφερείας Πρωτοδικείου Λασηθίου, αἰτουμένων χορήγησιν ἐκτάκτου μηνιαίου ἐπιδόματος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Διδασκάλων Βʹ Περιφερείας Ἀγρινίου, αἰτουμένων καθιέρωσιν μειωμένου εἰσιτηρίου κατὰ τὰς μετακινήσεις αὐτῶν διὰ τῶν λεωφορείων τῶν ΚΤΕΛ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Κριθέας, αἰτουμένης ἐπιχορήγησιν πρὸς συντήρησιν τῆς ὁδοῦ Κριθέας–Ἐθνικῆς ὁδοῦ Θεσσαλονίκης Σερρῶν. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δ)ντοῦ τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Δρακοντείου, αἰτουμένου χορήγησιν οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως δι’ ἐπισκευὴν τοῦ διδακτηρίου τοῦ ἐν λόγῳ χωρίου. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως ἰδιωτικῶν κλινικῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν αὐθαίρετον καὶ οἰκονομικῶς ἀσύμφορον διὰ τὸ Ι.Κ.Α. σύναψιν συμβάσεων μεθ’ ὡρισμένων θεραπευτηρίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν ἐπιλαχόντων Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Λαρίσης, αἰτουμένων εἰσαγωγήν των. Αἱ οἰκογένειαι τῶν φονευθέντων καὶ τὰ θύματα τοῦ βυθισθέντος ὑπὸ τῶν Τούρκων Π)Κ «ΜΑΡΙΤΣΑ», αἰτιῶνται τὸν βουλευτὴν κ. Κωτιάδην διὰ κατατεθεῖσαν ἐρώτησιν αὐτοῦ σχετικὴν μὲ τὴν τραγῳδίαν των καὶ εὐγνωμονοῦν τὴν Κυβέρνησιν διὰ ληφθέντα ὑπὲρ αὐτῶν μέτρα. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Κοινότητος Ἁγ. Ἀντωνίου, αἰτουμένης παράτασιν τῆς διαταγῆς καθ’ ἣν οἱ ἐκπατρισθέντες καὶ ἐγκαταλειφθέντες εἰς τὴν ὑπόλοιπον Ἑλλάδα Κρῆτες ἐτύγχανον μικρᾶς ἀποζημιώσεως, διὰ νὰ λάβουν ταύτην καὶ οἱ μὴ λαβόντες γνῶσιν τῆς ἐν λόγῳ διαταγῆς. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Προφήτου, αἰτουμένης χορήγησιν δωρεᾶς διὰ κατασκευὴν τῆς τοπικῆς ὁδοῦ Γκιόλμπασι κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Σ. Τσαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ταμιακῶν Διαχ)στῶν Ἑλλάδος τέως Κοινοτικῶν εἰσπρακτόρων καὶ βοηθῶν, αἰτουμένων ὅπως τύχωσιν εὐεργετήματος εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν Ν.Δ. «περὶ ἄρσεως ἀδικιῶν Δημοσιοϋπαλληλικοῦ Κώδικος καὶ τακτοποιήσεως τοῦ προσωπικοῦ Βʹ κατηγορίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Παπανικολάου, Μ. Καραγεώργη καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ὑπομνήματα κατοίκων Σοφάδων, Λεονταρίου, Καναλίων, Κυψέλης, Πασχαλίτσης Νομοῦ Καρδίτσης, αἰτουμένων ἐκκαθάρισιν τοῦ κρατικοῦ μηχανισμοῦ ἐκ τῶν παρακρατικῶν ὀργάνων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει ἀναφορὰ τῆς Διοικήσεως τοῦ Γ.Π. Συν)σμοῦ Ροδολείβους καὶ τῆς Κοινότητος Ἡλιοκώμης, αἰτουμένων ἡμερομηνίας ἐνάρξεως καὶ λήξεως καπναγορῶν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἰουλίας Σωχωρίτη, αἰτουμένης ἀναθεώρησιν γραπτῶν της κατὰ τὰς εἰσαγωγικὰς ἐξετάσεις τοῦ Πανεπιστημίου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Α. Τσαλδάρης, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Συντονιστικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Ἀθλητικῶν Σωματείων Δήμου Καλλιθέας Ἀθηνῶν, αἰτουμένης οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν πρὸς διαμόρφωσιν τοῦ σταδίου τοῦ ἐν λόγῳ Δήμου. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Λαζαρίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Τσοτυλίου Κοζάνης, αἰτουμένου ἀναστολὴν τηλ)κῆς διαταγῆς Ὑφυπουργοῦ Παιδείας περὶ καταργήσεως πρακτικοῦ τμήματος Δʹ τάξεως Γυμνασίου καὶ τοποθέτησιν καθηγητοῦ μαθηματικῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Π. Κατσώτας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐξωραϊστικοῦ καὶ Ἀναμορφωτικοῦ Συνδέσμου ἰδιοκτητῶν Ἁγίου Στυλιανοῦ Ἄρεως, διαμαρτυρομένων διότι αἱ ἐργασίαι καλύψεως τοῦ ρεύματος Βαφειοχωρίου ἐκτελοῦνται πλημμελῶς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Λ. Νικολαΐδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Κουφοβουνίου Διδυμοτείχου Νομοῦ Ἕβρου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀναγκαστικὴν ἀπαλλοτρίωσιν Κοινοτικοῦ Λατομείου καὶ αἰτουμένου τὴν ματαίωσιν ταύτης. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γυμνασίου Ἑλλάδος, αἰτουμένης ὀργάνωσιν τοῦ ἀθλητισμοῦ εἰς τὴν Μέσην καὶ Ἀνωτάτην Παιδείαν κλπ. Οἱ βουλευταὶ Λαρίσης κ.κ. Τ. Γεωργίου καὶ Δ. Καρδάρας, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δήμου Λαρίσης, αἰτουμένου ἠλεκτροδότησιν τοῦ Συνοικισμοῦ Νεαπόλεως (Ἀκ–Σαράϊ).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει ζητήσει τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§4Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ ἀδικήσατε χθές. Ἀφοῦ ἀπέφυγα χθὲς ποὺ ὑπῆρχεν ἡ ὀξύτης νὰ ζητήσω τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος, νομίζω, ὅτι καὶ σεῖς δὲν θὰ ἐπιμείνετε ἐπὶ τοῦ χαρακτηρισμοῦ ποὺ ἐδώσατε εἰς μίαν διακοπὴν ποὺ ἔκαμα εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ἐὰν εἶχον τὰ πρακτικὰ καὶ ἔβλεπα, ὅτι δὲν εἶναι γραμμένο, τὸ ὑφ’ ὑμῶν λεχθὲν περὶ θεωρείων —ἢ τὸ ἐλησμονήσατε— δὲν θὰ ἐπέμενον. Πάντως ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι οὐδέποτε ἐνδιεφέρθην διὰ τὰ θεωρεῖα, οὔτε κἂν διὰ τὸ δημοσιογραφικὸν θεωρεῖον. Γνωρίζουν οἱ κ.κ. δημοσιογράφοι ἐὰν ἐνδιεφέρθην ποτέ, ἄλλοι ἐνδιαφέρονται διὰ τὰ θεωρεῖα καὶ δυστυχῶς ἐπὶ τῆς Προεδρίας σας, γνωρίζετε, ὅτι τὰ θεωρεῖα μετέχουν ἐνεργῶς τῆς Βουλῆς αὐτῆς. Συνεπῶς μὲ ἀδικήσατε, ὅταν ἀγανακτήσας ἔκαμα μίαν διακοπὴν καὶ εἴπατε, ὅτι τὸ ἔκαμα χάριν τῶν θεωρείων.

§5Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ σᾶς διευκολύνω εἰς τὴν ἀπάντησιν καὶ εἰς τὴν ἐξήγησιν τὴν ὁποίαν θὰ παρεκάλουν νὰ δώσητε εἰς τὸν συνάδελφον κ. Μπουρνιᾶν, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἶναι φυσικὸν εἰς ὥρας ἐκνευρισμοῦ καὶ σεῖς καὶ ἐγὼ καὶ οἱ ἄλλοι συνάδελφοι νὰ ἐκφέρωμεν καὶ φράσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν πρέπει νὰ γράφωνται εἰς τὰ πρακτικά, ἀλλὰ οὔτε καὶ εἰς τὸν τύπον. Δὲν εἶναι δυνατὸν βεβαίως νὰ τὸ ἐμποδίσωμεν, ἐφ’ ὅσον θὰ ἐκτοξευθῇ, κἄτι νὰ γραφῇ εἰς τὸν τύπον. Ἐγὼ παρεκάλεσα νὰ μὴ γραφῇ μία φράσις, τὴν ὁποίαν εἶπον δι’ ὑμᾶς εἰς τὰ πρακτικά. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς παρεκάλεσα αὐτὸ χθές, νὰ μὴ γραφῇ, τὴν θεωρῶ ὡς μὴ λεχθεῖσαν καὶ ἑπομένως παρακαλῶ καὶ τὸν τύπον, ὁ ὁποῖος σήμερον τὴν προβάλλει, νὰ τὴν θεωρήσῃ ὡς μὴ λεχθεῖσαν.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ πολύ, κ. Πρόεδρε, διὰ τὴν εὐγενῆ ἐπανόρθωσιν. Οὐδέποτε ἀμφέβαλα, ὅτι ἡ φράσις αὐτὴ ἐλέχθη εἰς μίαν στιγμὴν ἐκνευρισμοῦ καὶ δὲν ἀνταπεκρίνετο εἰς τὰ πραγματικά σας αἰσθήματα. Ἡ ἀμοιβαία μας βαθεῖα ἐκτίμησις καὶ ἀγάπη ἠμπορῶ νὰ εἴπω, ὅτι χρονολογεῖται ἀπὸ δεκαετηρίδων. Ἐπίσης ὁ κ. Μπουρνιᾶς ἐξετόξευσε μίαν φράσιν, ὅτι εἴμεθα ἀγράμματοι......

§7Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Αὐτὸ ἐλέχθη εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ ὄχι δι’ ὑμᾶς. Τὸ εἶπον διὰ τὸν κ. πρῶτον Ἀντιπρόεδρον. Δὲν τὸ εἶπον δι’ ὑμᾶς καὶ τὸ εἶπον εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν, τὴν νύκτα. Τὸ ἐνεθυμήθητε βραδυφλεγῶς.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον εἶναι ἀδιαίρετον καὶ ἐδέχθην ἐγὼ τὸν ἀπονεμηθέντα τίτλον. Ἐλέχθη ὅμως εἰς ὥραν ἐκνευρισμοῦ καὶ εἰς τοιαύτας ὥρας εἶναι φυσικὸν νὰ ἐκφεύγουν ὡρισμέναι ἀπίθανοι λέξεις. Ἀνέλαβον ἐγὼ τὴν εὐθύνην καὶ εἶπον, ὅτι ἐγὼ εἶμαι ὁ ἀγράμματος.

§9Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ αὐτὴν τὴν φράσιν τοῦ κ. Μπουρνιᾶ, θίγετε ὁ κ. Μπακλατζῆς.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καθόλου. Σᾶς εἶπον, ὅτι ἀνέλαβον ἐγὼ τὴν εὐθύνην καὶ εἶπον ὅτι ἀφορᾷ ἐμὲ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Νομίζω δὲ ὅτι καὶ ἐγὼ καὶ ὁ κ. Μπακλατζῆς εἴμεθα ἐπαρκῶς ἐγγράμματοι.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐρωτήσεως τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ὁ κ. Θ. Παππᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§11Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μας ἔχει ὑποβληθῆ ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Ἰουλίου. Αἱ διαμαρτυρίαι τῶν οἰκοδόμων τῆς νήσου Κῶ συνίστανται εἰς τὸ ὅτι τὸ ἐπαρχιακὸν γραφεῖον τοῦ Νομομηχανικοῦ δὲν ἐχορήγει ἀδείας οἰκοδομῶν μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι πρέπει νὰ τηρηθῇ καὶ νὰ ἐπεκταθῇ τὸ ρυμοτομικὸν σχέδιον. Ἕνεκεν τούτου, ὡς ἦτο φυσικόν, ἐσταμάτησαν τελείως αἱ οἰκοδομαὶ εἰς τὴν νῆσον Κῶ καίτοι εἶχον ὑποβληθῆ 50 καὶ πλέον αἰτήσεις πρὸς ἀνέγερσιν οἰκοδομῶν, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ δημιουργηθῇ ἀνεργία, προκειμένου μάλιστα περὶ τῆς νήσου αὐτῆς, ἡ ὁποία εἶναι γνωστόν, ὅτι καθίσταται καθημερινῶς καὶ περισσότερον τουριστικὸς χῶρος. Δὲν γνωρίζομεν, κ. Πρόεδρε, ἂν μέχρι σήμερον ἤρθη ἡ ἀπαγόρευσις τῆς χορηγήσεως ἀδειῶν οἰκοδομῶν καὶ δι’ αὐτὸ παρακαλοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως μᾶς πληροφορήσῃ ἐπὶ τοῦ θέματος.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως ὁ κ. Ν. Γανίτης, ἔχει τὸν λόγον.

§13Ν. ΓΑΝΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἂν ἀκόμη δὲν ἔχῃ λυθῆ τὸ θέμα τῆς χορηγήσεως ἀδειῶν οἰκοδομήσεως εἰς τὴν τουριστικὴν νῆσον Κῶ, εἶναι ἀνάγκη νὰ δοθῇ ἡ λύσις, δοθέντος ὅτι, ἀπὸ ἀπόψεως οἰκοδομήσεως διαρκῶς ἐπεκτείνεται ἡ νῆσος καὶ ἡ λύσις τοῦ ζητήματος θὰ ἀποβῇ πρὸς ὄφελος καὶ τῶν ἐπισκεπτῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν κατοίκων.

§14Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Οἰκισμοῦ). Κύριε Πρόεδρε, τὸ Σχέδιον Πόλεως τῆς νήσου Κῶ ἐξεπονήθη ὑπὸ τῶν Ἰταλῶν καὶ ἰσχύει βάσει εἰδικοῦ νόμου. Θεωρεῖται ὡς νόμος τοῦ Κράτους, προβλέπει ὁλόκληρον τὴν περιοχήν, ἡ ὁποία πρόκειται νὰ κτισθῇ ὡς περιλαμβανομένη ἐντὸς τοῦ σχεδίου καὶ ἐντὸς ζώνης. Τὸ σχέδιον αὐτὸ ἦτο κεκρυμμένον ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν, τὸ εἶχε δὲ ἐνδιαφερόμενός τις μὴ ἀνήκων εἰς τὴν πολιτικὴν μερίδα, εἰς τὴν ὁποίαν ἡμεῖς ἀνήκομεν, οὐδεὶς δὲ μέχρι τῶν ἐκλογῶν τοῦ Νοεμβρίου 1963 ἐγνώριζεν τὴν ὕπαρξιν τούτου. Μετὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1963, παρεδόθη εἰς τὰς τεχνικὰς ὑπηρεσίας τῆς Δωδεκανήσου (Ρόδου) καὶ οὕτω ἀπεκαλύφθη, ὅτι ὑπάρχει εἰδικὸν σχέδιον, τὸ ὁποῖον προβλέπει ἐντὸς τῆς ἐγκεκριμένης περιοχῆς καὶ τὴν περιοχὴν εἰς ἣν θεωρεῖται, ὅτι ἐδώσαμεν ἐντολήν, νὰ ἐπεκταθῇ τὸ ταχύτερον τὸ σχέδιον τούτου, θὰ ἔπρεπε αἱ τεχνικαὶ ὑπηρεσίαι Ρόδου νὰ μὴ χορηγοῦν ἀδείας παρὰ μόνον ὡς τὸ σχέδιον αὐτὸ ὁρίζει. Ὡρισμένοι ἐκ τῶν κατοίκων ἐζήτησαν σχετικὰς ἀδείας δέκα ἐν συνόλῳ. Αἱ τεχνικαὶ ὑπηρεσίαι Δωδεκανήσου δὲν ἐχορήγησαν ταύτας, κωλυόμενοι ὑπὸ τοῦ νόμου. Διὰ νὰ διευθετηθῇ τὸ θέμα ἐδώσαμεν ἐντολήν, νὰ ἐπεκταθῇ τὸ ταχύτερον τὸ σχέδιον καὶ ἀπεστείλαμεν συνεργεῖον. Αἱ ἐργασίαι εὑρίσκονται εἰς τὸ τελικὸν στάδιον. Ἐζητήθησαν ἐν συνόλῳ 10 ἄδειαι, καὶ δὲν βλέπω διατὶ ἡ ἀνησυχία αὐτή, καὶ πῶς εἶναι δυνατὸν ἐκ τούτου νὰ δημιουργηθῇ ἀνεργία. Τὸ ζήτημα, κύριοι, τακτοποιεῖται ἐντὸς τῶν ἡμερῶν καὶ δὲν δικαιολογεῖται οἱαδήποτε ἀνησυχία.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Τσαλδάρη καὶ Στεφανοπούλου, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσι τὴν χρονολογία προσλήψεως ἀπογραφέων στοιχείων χωροταξικῶν καὶ πολεοδομικῶν ἐρευνῶν κλπ. Ὁ κ. Α. Τσαλδάρης, ἔχει τὸν λόγον.

§16Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς 21.8.64 ἀπελύθησαν ὡρισμένοι ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Οἰκισμοῦ. Μεταξὺ τῶν ἀπολυθέντων συμπεριλαμβάνονται καὶ οἱ Καμουτσάκος καὶ Σελούντας. Αἰτιολογικὸν τῆς ἀπολύσεως τῶν δύο αὐτῶν ὑπαλλήλων ἦτο τὸ ὅτι ἐκομματίσθησαν. Θὰ παρεκάλουν νὰ μᾶς γνωρίσῃ ὁ κ. Ὑπουργός, πότε προσελήφθησαν οἱ δύο αὐτοὶ τοὐλάχιστον, διότι ὡς πληροφοροῦμαι, ἀπελύθησαν ἐντὸς δύο ἡμερῶν ἀπὸ τῆς προσλήψεώς των γεγονὸς τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύεται, ὅτι δὲν ὑπάρχει ὁ ἐπαρκὴς χρόνος κομματισμοῦ τούτων.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως ὁ κ. Κ. Στεφανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§18Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Πράγματι, κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἔγγραφον ἀναγράφεται, ὅτι οὗτοι ἀπελύθησαν διότι ἐκομματίσθησαν ἐνεργῶς. Ἄν ὅμως ἐκομματίσθησαν πρὸ τῆς προσλήψεώς των σημαίνει, ὅτι τοῦτο δημιουργεῖ μία ντεμινούτσιο εἰς βάρος παντὸς ἔχοντος κομματικὰς πεποιθήσεις. Ἐὰν ἐκομματίσθησαν μετὰ τὴν πρόσληψίν των πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ὑπὲρ ποίου κόμματος ἐξεδηλώθησαν καὶ θὰ ἐθεωρήθη ἀσφαλῶς παράπτωμα ἐὰν ἐξεδηλώθησαν ὑπὲρ τοῦ κόμματος τοῦ ἰδικοῦ μας. Εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἐξεδηλώθησαν ὑπὲρ τοῦ κόμματος τῆς Ε.Κ. διάφορος θὰ ἦτο ἡ κρίσις, διότι ὑπάρχουν πολλοὶ ποὺ ἐνεργῶς ἀναμιγνύονται ὑπὲρ τοῦ κόμματος τούτου, χωρὶς νὰ ὑφίστανται τὴν τύχην τῶν ἀπολυθέντων. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κατὰ τὰ κρατοῦντα, τὸ εἰς τὴν ἀρχὴν κόμμα πρέπει νὰ προστατεύῃ τοὺς φίλους του χωρὶς νὰ εἶναι ἀνάγκη νὰ διώκῃ τοὺς ἀντιπάλους του. Ἐὰν ὅμως ὅ,τι πιθανὸν νὰ εἶχε συμβῆ καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἀνεπισήμως, τώρα γίνεται ἐπισήμως, δυνατὸν τοῦτο νὰ ἐμφανίζεται ὡς περισσότερον εἰλικρινές, ὅμως κατέστη πλέον ἀδιάντροπον....

§19Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. (Ὑπ. Οἰκισμοῦ). Ἤκουσα μία λέξιν, τὴν λέξιν «ἀδιάντροπος» καὶ θὰ ἤθελα νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. συνάδελφος ποῖον ἠννόει.

§20Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἠννόουν ὑμᾶς ἀλλὰ τὸ σύστημα.

§21Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκισμοῦ). Κύριοι βουλευταί, διατίθενται ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ ἐκ τῶν ἐπενδύσεων ὡρισμέναι πιστώσεις διὰ χωροταξικὰς μελέτας, καὶ εἰδικώτερον διὰ νὰ προσλαμβάνωνται κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν θερινῶν διακοπῶν, σπουδασταὶ τοῦ Πολυτεχνείου, οἱ ὁποῖοι ἀφ’ ἑνὸς μὲν θὰ ἀσκοῦνται καὶ ἀφ’ ἑτέρου θὰ προσφέρουν τὰς ὑπηρεσίας των, ἐξοικειούμενοι μὲ τὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν. Βάσει τῶν κρατούντων μέχρι σήμερον, προσελήφθησαν καὶ ἐφέτος διάφοροι σπουδασταί. Κατὰ τὴν πρόσληψίν των καὶ δὴ τῇ ἐντολῇ μου ἐτηρήθη ἡ κάτωθι τάξις: Ἐπροτιμήθησαν, πρῶτον οἱ τελειόφοιτοι, διότι δύνανται νὰ προσφέρουν μεγαλυτέρας ὑπηρεσίας, δεύτερον, οἱ πτωχότεροι καὶ οἱ ἐργατικώτεροι. Ρητῶς ἐδήλωσα, ὅτι κατὰ τὴν πρόσληψιν τῶν ἀνωτέρω δὲν θὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει τὰ πολιτικά των φρονήματα, ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι σκέπτονται Ἑλληνικά. Μετὰ παρέλευσιν 10ημέρου ἀπὸ τῆς προσλήψεως τῶν περὶ ὧν πρόκειται δύο σπουδαστῶν, ἐδημιουργήθη μεγίστη ἀναταραχὴ εἰς τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου, διότι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἰργάζοντο ἐπειδὴ δὲν ὑπῆρχε χῶρος ἐπαρκὴς καὶ εἰς τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου. Μοὶ κατηγγέλθη τὸ ὡς ἄνω γεγονὸς καὶ ὡς ἦτο ἑπόμενον ἠρεύνησα τὸ ὅλον θέμα, ὅτε καὶ διεπίστωσα, ὅτι οἱ δύο οὗτοι περὶ ὧν ἡ ἐρώτησις σπουδασταί, ἐπιλήσμονες γενόμενοι τῶν καθηκόντων των, μόλις προσήρχοντο εἰς τὴν ἐργασίαν των ἤρχιζον ἀντὶ νὰ ἐργάζωνται, νὰ κομματίζωνται καὶ νὰ προπαγανδίζουν ὑπὲρ τοῦ Κόμματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἀνῆκον, ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἤρχισαν νὰ δημιουργοῦνται διαπληκτισμοὶ μετὰ τῶν ἄλλων ἐργαζομένων σπουδαστῶν οἱ ὁποῖοι διεφώνουν πρὸς τὰς πεποιθήσεις των καὶ ἀντὶ νὰ ἐργάζωνται μετέτρεπον τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου, εἰς στίβον πυγμαχίας. Κατόπιν τούτου, ὅταν διεπιστώθη, ὅτι κυρίως οἱ δύο αὐτοὶ σπουδασταὶ ἐδημιούργουν τὰ ἐπεισόδια καὶ ἀφοῦ ἐπείσθην ἀπολύτως περὶ τούτου, ἠναγκάσθην νὰ τοὺς ἀπολύσω, μὲ τὴν διαταγὴν τὴν ὁποίαν εἶχον ὑπ’ ὄψιν οἱ συνάδελφοι καὶ ἡ ὁποία νομίζω εἶναι ἡ πλέον εὐθαρσὴς τοιαύτη. Διότι πράγματι οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι μεταφέρουν εἰς τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου, εἰς ὥρας ἐργασίας τὰς πολιτικὰς διαμάχας δὲν ἔχουν θέσιν μέσα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ πληρώνωνται ἀπὸ τὸ Δημόσιον, νὰ μὴ ἐργάζωνται καὶ νὰ παρακωλύουν τοὺς λοιποὺς σπουδαστὰς ἀπὸ τὴν ἐργασίαν των. Τὸ ἱστορικὸν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν εἶναι γνωστόν. Ὁ ἕνας ἐκ τῶν δύο, ὁ Καμουτσάκος, ἦτο ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος καὶ εἰς ἄλλας συγκεντρώσεις ἐδημιούργησεν ἐπεισόδια καὶ εἶναι καὶ οἱ δύο ἐκ τῶν ἀνθρώπων, τοὺς ὁποίους οἱ ἐνδιαφερόμενοι διέτασσον διὰ νὰ δημιουργοῦν ἐπεισόδια. Ἠθελήσαμεν, κ. βουλευταί, νὰ φέρωμεν τὴν τάξιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ πρὸς τοῦτο προέβημεν εἰς τὴν πρᾶξιν αὐτήν. Οὐδεὶς ἕτερος ἐκ τῶν σπουδαστῶν ἀπελύθη, παρ’ ὅτι ἦσαν ἀπὸ διαφόρους πολιτικὰς ἀποχρώσεις καὶ οἱ ὁποῖοι προσελήφθησαν τῇ συστάσει διαφόρων συναδέλφων, διαφόρων πολιτικῶν μερίδων, διότι ἐμένα μὲ ἐνδιαφέρει νὰ ἐργάζωνται καὶ νὰ μὴ μεταφέρουν εἰς τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου τὰς πολιτικὰς διαμάχας οὐδὲ νὰ προκαλοῦν τοὺς συναδέλφους των. Νομίζω, ὅτι οἱοσδήποτε ἕτερος τὸ αὐτὸ θὰ ἔπραττε. Καὶ δὲν προσφέρετε εἰς τοὺς νέους αὐτοὺς ὑπηρεσίαν καλήν, ὅταν δὲν ἔρχεσθε νὰ συνεννοηθῆτε μαζί μου, νὰ λάβετε γνῶσιν τοῦ τὶ πράγματι συνέβη. Διότι ἐγὼ δὲν ξεύρω τὶ εἶναι κἂν οἱ συνάδελφοι καὶ μάλιστα θέλετε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι προσελήφθησαν μὲ σημείωμα συναδέλφων τῆς ἰδικῆς μας μερίδος. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ἔπραξαν ὅσα ἔπραξαν οἱοσδήποτε εἰς τὴν θέσιν μου θὰ ἔπραττε ὅσα ἐγὼ ἔπραξα. (Χειροκροτήματα).

§22Α. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι εὐχάριστον, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων, ἀνεγνώρισεν, ὅτι αἱ προσλήψεις γίνονται βάσει σημειωμάτων τῆς Ε.Κ. Ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργός, εἶπεν, ὅτι οἱ ἀπολυθέντες ὑπάλληλοι εἶχον μεταβάλει τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου εἰς ἀρένα ταυρομαχιῶν. Ἀλλὰ ἐρωτᾶται, αἱ ταυρομαχίαι διεξάγονται μὲ ἕνα ταῦρον; Ἐγὼ γνωρίζω καὶ εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους μας, ὅτι αἱ ταυρομαχίαι διεξάγονται μὲ δύο ταύρους. Καὶ ἐρωτᾶται ὁ ἄλλος ταῦρος, τὶ ἔπραξε καὶ διὰ ποῖον λόγον δὲν ἀπελύθη; Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς εἰς τὸ ἔγγραφόν του ἀνεγνώρισεν εὐθαρσῶς, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι ποὺ ἀπελύθησαν ἐκομματίζοντο ὑπὲρ κόμματος ἀντιθέτου πρὸς τὰς πεποιθήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Δυστυχῶς ἡ ὁμολογία αὐτὴ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀποδεικνύει, ὅτι τὸ κόμμα ὑπεισῆλθεν εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας πρὸς βλάβην τῆς διοικήσεως τοῦ Κράτους.

§23Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε, εἰς τὸ ἔγγραφον ποὺ μᾶς ἀπηύθυνεν ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν ἀναφέρει ἐὰν οἱ ὑπάλληλοι διεπληκτίζοντο μεταξύ των, ἀλλὰ ἀναφέρει, ὅτι ἀπελύθησαν ἐπειδὴ ἐκομματίζοντο. Τὸ ἔγγραφον ἔχει διατυπωθῆ κακῶς καὶ κατὰ τὴν γνώμην μου θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναγράφεται, ὅτι ἀπελύθησαν ἐπειδὴ ὑπέπεσαν εἰς πειθαρχικὸν παράπτωμα καὶ ὄχι, ὅτι ἐκομματίζοντο.

§24Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. (Ὑφ. Δημ. Ἔργων). Κατ’ ἀρχὴν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Τσαλδάρης, δὲν ἠννόησεν ὡς φαίνεται, τὶ εἶπον. Εἶπον: Προσελήφθησαν — δὲν τοὺς γνωρίζει προσωπικῶς — ὅλοι μὲ ἀντικειμενικὰ κριτήρια καὶ ἐπὶ πλέον μὲ τὴν σύστασιν βουλευτῶν, ὅλων τῶν πολιτικῶν μερίδων. Διότι ἔχω ἐμπιστοσύνην εἰς τὸν λόγον τῶν βουλευτῶν καὶ τὰς διαβεβαιώσεις των, δὲν μὲ ἐνδιέφερον αἱ πολιτικαί των πεποιθήσεις. Καὶ θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω, καὶ τὸν ἀξιότιμον κ. Τσαλδάρην, ἐὰν ποτὲ ἦλθε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ἐζήτησεν οἱανδήποτε πληροφορίαν ἢ ἐξυπηρέτησιν καὶ ἐὰν δὲν ἄφησε σημείωμά τι, ὡς συνήθως γίνεται εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτάς. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι τὰ πάντα διεκπεραιώνονται βάσει σημειωμάτων, ὅπερ δὲν σημαίνει, ὅτι καὶ ἐνεργεῖται τι παρὰ τὸν νόμον. Εἶναι γνωστόν, πῶς διεξάγεται ἡ ὑπηρεσία καὶ πόσον οἱ βουλευταὶ καταταλαιπωροῦνται. Διὰ νὰ μὴ ἀνεβοκατεβαίνουν στοὺς διαδρόμους, διὰ νὰ μὴ προστρέχουν ἀπὸ ὑπηρεσίαν εἰς ὑπηρεσίαν καθιερώσαμεν τὸ σύστημα αὐτό, νὰ μᾶς ἐγχειρίζουν δηλ. ἕνα σημείωμα καὶ νὰ τοὺς ἀπαντήσωμεν διὰ νὰ μὴ χάνουν τὸν χρόνον τους. Ἐξοικονομοῦν χρόνον, διὰ νὰ ἀσχολοῦνται μὲ τὰ κύρια κοινοβουλευτικά των ἔργα. Ἐὰν δὲν ἐπιθυμῇ τοῦτο ὁ κ. Τσαλδάρης, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ μὴ ἐφαρμόσω τὸ σύστημα τοῦτο, ὅσον ἀφορᾷ τοὐλάχιστον τὸν ἴδιον. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. συνάδελφον, πῶς ἐγένοντο καθ’ ὅλην τὴν 8ετίαν τῆς ΕΡΕ, οἱ διορισμοί; Γέμουν οἱ φάκελλοι σημειώματα τῶν βουλευτῶν καὶ Ὑπουργῶν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι παρεξηγήσιμον αὐτό. Ἀνάγκας ἔχουν οἱ ἄνθρωποι καὶ προσφεύγουν εἰς τὸν ἑκάστοτε κρατοῦντα ἰσχυρὸν τῆς ἡμέρας, διὰ νὰ ἐπιτύχουν τὸν ἀντικειμενικόν των σκοπόν. Δὲν εἶναι ἐπιλήψιμον. Ἐπιλήψιμον εἶναι νὰ μεταφέρουν τὰς πολιτικάς των διαμάχας εἰς τοὺς διαδρόμους τοῦ Ὑπουργείου καὶ νὰ σαμποτάρουν τὸ ἔργον οἱασδήποτε Κυβερνήσεως. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως τῆς ἐρωτήσεως ταύτης δηλῶ εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι ἐφ’ ὅσον οἱ οἱοιδήποτε προσλαμβανόμενοι εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Δημοσίου δὲν προσφέρουν πραγματικὴν ὑπηρεσίαν, κομματίζονται δὲ ἐν τῇ ἐνασκήσει τῶν καθηκόντων των καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὁ Νόμος θὰ ἐφαρμόζεται αὐστηρῶς καὶ ἐφ’ ὅσον ἐξαρτᾶται ἀπὸ ἐμέ, θὰ ἀπολύωνται πάραυτα. (Χειροκροτήματα).

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τῇ συγκαταθέσει τῆς Βουλῆς νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν Νομοθετικῆς Ἐργασίας.

§26Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κανονισμὸς προβλέπει, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ διαθέτῃ μίαν ὥρα διὰ τὰς ἀναφορὰς καὶ ἐρωτήσεις. Δὲν παρῆλθε μισὴ ὥρα καὶ λέτε, ὅτι παρελθούσης τῆς ὥρας θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συζητηθοῦν καὶ αἱ ὑπόλοιποι ἐρωτήσεις.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ καθυστέρησεν ἡ ἔναρξις τῆς συνεδριάσεως, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἡ Ἡμερησία Διάταξις τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, ἐκράτησε ¾ καὶ ὄχι μισὴ ὥρα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, θὰ συζητήσωμεν καὶ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 7 ἐρώτησιν τοῦ κ. Κ. Στεφανοπούλου, ὁ ὁποῖος ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ δὲν ἀνεστάλη κατόπιν ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ τοῦ Πολεοδομικοῦ Γραφείου Πατρῶν, ἀπαγόρευσις ἐκδόσεως ἀδειῶν οἰκοδομικῆς δραστηριότητος ἐν Πάτραις καὶ ἐπὶ τῶν ὁδῶν μετὰ στοῶν κλπ.

§28Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρόκειται περὶ θέματος σοβαρωτάτου τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν καὶ τὸ θέμα τοῦτο, ποὺ θὰ σᾶς ἀναπτύξω ἐκθέτων τὰς ἀπόψεις τῆς πόλεως, ἀσφαλῶς σᾶς ἔχει ἀπασχολήσει ἐπὶ πολύ. Πρόκειται δι’ ἑπτὰ κεντρικωτάτους δρόμους τῶν Πατρῶν εἰς τοὺς ὁποίους δὲν ἐπιτρέπεται ἡ οἰκοδόμησις κατόπιν ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων πρὸς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Πατρῶν. Τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως ἔχει ὡς ἑξῆς. Ἀπὸ τοῦ 1830, ἀλλὰ ὁπωσδήποτε ἀπὸ τοῦ 1894 ἀφ’ ὅτου ἐδημοσιεύθη τὸ σχετικὸν διάταγμα, τὸ ὁποῖον ἔθεσεν εἰς ἐφαρμογὴν τὸ καὶ σήμερον ἰσχῦον σχέδιον πόλεως καὶ εἰς τὸ ὁποῖον καθωρίζετο τὸ πολεοδομικὸν σύστημα τῶν Πατρῶν, ἐφαρμόζεται κατὰ τὴν οἰκοδόμησιν ἡ ἀνέγερσις τῶν οἰκοδομῶν διὰ τῆς καλύψεως τῶν πεζοδρομίων διὰ στοῶν ὑπερκειμένων αὐτῶν. Μὲ αὐτὸ τὸ σύστημα ἀνηγέρθησαν 3.000 οἰκοδομαί, δημοτικὰ καὶ δημόσια μέγαρα. Μέχρι πρὸ 2ετίας ἴσχυεν ἄνευ ἀμφιβολιῶν τὸ καθεστὼς τοῦτο. Ἀλλὰ πρὸ 2ετίας σοφὸς ἐγκέφαλος τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ἀνεκάλυψεν, ὅτι αἱ οἰκοδομαὶ ἀνηγέρθησαν παρανόμως, διότι ἐκαλύφθη δῆθεν ὁ δρόμος. Αὐτὸ εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Πατρῶν νὰ μὴ χορηγῇ μέχρι σήμερον ἀδείας πρὸς οἰκοδόμησιν, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ ἐμποδίζεται ἡ ἀνάπτυξις τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν, νὰ μειοῦται ἡ ἐμπορικὴ κίνησις, νὰ αὐξάνῃ ἡ ἀνεργία. Τὸ αἰτιολογικὸν τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς, εἶναι δῆθεν κάλυψις τῆς ὁδοῦ, ἐπιχείρημα, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι ὀρθὸν οὔτε οὐσιαστικῶς, οὔτε νομικῶς. Ἐὰν τὸ Ὑπουργεῖον νομίζῃ ἀναγκαίαν χάριν τῆς πόλεως τὴν διάνοιξιν τῶν ὁδῶν, ἂς προβῇ τότε εἰς ἀπαλλοτριώσεις, διότι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ συνεχίζεται αὐτὴ ἡ κατάστασις εἰς τὸ διηνεκὲς καὶ νὰ δεσμεύεται ἡ ἰδιοκτησία τῶν πολιτῶν μὲ πλείστας ὅσας δυσμενεῖς ἐπιπτώσεις, ὅπως εἶπον προηγουμένως εἰς βάρος τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι καὶ προεκλογικῶς ἐδημιουργήθη θέμα καὶ ἐδόθησαν ὑποσχέσεις καὶ ἐκ μέρους τῆς Ε.Κ. διὰ τὴν τακτοποίησιν τοῦ ζητήματος αὐτοῦ. Νομίζω, ὅτι ἂν χρειάζεται χρόνος διὰ τὴν λῆψιν ὁριστικῆς ἀποφάσεως, κατὰ τὸ διάστημα τοῦτο δὲν πρέπει νὰ ἰσχύῃ ἡ ἀναστολὴ τῆς ἐκδόσεως ἀδειῶν ἀνεγέρσεως οἰκοδομῶν. Θὰ παρακαλέσω, ἐπειδὴ τὸ θέμα εἶναι ζωτικὸν καὶ ἐνδιαφέρει τὸν λαὸν τῶν Πατρῶν, νὰ μοῦ δώσετε ἀπάντησιν ἐπὶ ὅλων τῶν ἐρωτημάτων, τὰ ὁποῖα ἔθεσα, διὰ τῆς ἐγγράφου ἐρωτήσεώς μου. Ἀκόμη, κ. Ὑπουργέ, παρακαλῶ πολὺ νὰ μελετήσετε καὶ τὸ θέμα τῶν ὑψῶν τῶν οἰκοδομῶν τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν, καὶ τὴν κατάργησιν τῶν ζωνῶν τῆς πόλεως ὡς πρὸς τὰ ὕψη.

§29Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ, κ. Πρόεδρε, νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ νὰ ἐνθυμηθῶ, ὅτι ἐκτὸς τῆς ἰδιότητός μου ὡς ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ ἔχω καὶ τὴν ἰδιότητα τοῦ βουλευτοῦ Πατρῶν. Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, κύριοι, καὶ ἀπευθύνομαι ἰδιαιτέρως εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι τὸ θέμα ἀνεφύη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ. Ἤμην Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁπότε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον σας, ἐγεννήθη αἰφνιδίως ἡ παράδοξος ἰδέα, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ συνάδελφός μου κ. Στεφανόπουλος, ἰδέα ἀντίθετος πρὸς τὴν λογικήν, πρὸς τὴν παράδοσιν καὶ πρὸς τὴν αἰσθητικήν. Ἀντέδρασα τότε, ἀλλὰ δὲν κατώρθωσα ἀμέσως καὶ τὸ ὁμολογῶ δημοσίᾳ, δὲν κατώρθωσα νὰ ὑπερνικήσω τὰς ἀντιλήψεις τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, δηλαδὴ ὡρισμένων προσώπων. Φοβοῦμαι, καὶ δι’ αὐτὸ ἠγέρθην, ὅτι ὅπως ἤγαγον τότε τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς τῆς Κυβερνήσεως, τῆς ὁποίας ἤμην Ἀντιπρόεδρος, εἰς δυσχερῆ θέσιν, δυνατὸν νὰ ἔχουν ἐπηρεάσῃ καὶ ἤδη ὑμᾶς. Καὶ δι’ αὐτὸ σᾶς παρακαλῶ ἐὰν πρόκειται νὰ δώσητε ἀπάντησιν, ἡ ὁποία εἶναι δυσάρεστος ἢ ἀρνητικὴ νὰ μὴ σπεύσητε, καὶ νὰ ἐξετάσετε τὸ ζήτημα μὲ ἰδική σας ἀπόλυτον πρωτοβουλίαν. Ὄχι μόνον ὁ τέως ἀναπληρωτὴς Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ὡμίλησε καθ’ ὃν τρόπον εἶπεν ὁ συνάδελφος, κ. Στεφανόπουλος, ἀλλ’ αὐτὸς οὗτος ὁ νῦν Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐγώ, ἐδηλώσαμεν ἀμφότεροι εἰς Ἐπιτροπὰς αἱ ὁποῖαι προσῆλθον πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ὅτι θὰ δοθῇ λύσις καὶ θὰ δοθῇ σύμφωνα μὲ τὴν παράδοσιν καὶ σύμφωνα μὲ τὴν ἀλήθειαν τῆς πόλεως. Ἡ ἀλήθεια τῆς πόλεως πρέπει νὰ γίνῃ ἀντιληπτὴ ἀπὸ τοὺς κυρίους οἱ ὁποῖοι νομίζουν, ὅτι ἀπὸ ὡρισμένα γραφεῖα, εἶναι δυνατὸν νὰ καταργήσουν μίαν παράδοσιν μακροτάτην. Τὸ νὰ ἐνθυμηθοῦν αὐτὴν τὴν στιγμὴν καὶ ἂν ἀκόμη εὑρίσκετο νομικὴ βάσις, ἡ ὁποία θὰ ἐστήριζε τὴν ἄποψιν αὐτήν, ὅτι ἡ προέκτασις ὑπεράνω τῶν στοῶν τῆς κατοικίας ἀποτελεῖ κατάληψιν χώρου δημοσίου, τὸ νὰ τὸ ἐνθυμηθοῦν ὕστερα ἀπὸ τόσας δεκαετίας, εἶναι ἀπαράδεκτον. Καὶ ἐὰν ἀκόμη ὑπῆρχε νομικὸν διάταγμα ἀντίθετον πρὸς τὸ δίκαιον τῶν ἰδιοκτητῶν τῶν οἰκιῶν, θὰ ἔλεγα, κ. Ὑπουργέ, ὅτι πρέπει νὰ πάρετε τὴν πρωτοβουλίαν νὰ τὸ θεωρήσετε, κατηργημένον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταστρέψωμεν τὴν μορφὴν μιᾶς πόλεως ἢ νὰ ἀφίσωμεν ἐπὶ ἔτη ἐκκρεμῆ τὴν ὑπόστασίν της τὴν αἰσθητικὴν μόνον καὶ μόνον διότι ὡρισμένοι ἁρμόδιοι ἐννοοῦν νὰ ἀντιτίθενται εἰς τὰς Κυβερνήσεις. Διότι ἀντετάχθησαν εἰς ἐμέ, δὲν ἤμην ἁρμόδιος Ὑπουργὸς ἤμην Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ βεβαίως θὰ εἶχον ἐπιβάλει τελικῶς τὴν γνώμην μου, ἀλλὰ δὲν τὸ εἶχον ἀκόμη κατορθώσει καὶ φοβοῦμαι μήπως ἔχουν καὶ σᾶς ἐπηρεάσει. Ἐὰν δὲν σᾶς ἔχουν ἐπηρεάσει καὶ πρόκειται νὰ δώσητε μίαν ἀπάντησιν σύμφωνον μὲ τὰς ὑποσχέσεις καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμοῦ, παρακαλῶ νὰ τὴν δώσητε. Ἐὰν ὅμως πρόκειται νὰ δώσετε ἀπάντησιν ἀντίθετον, παρακαλῶ νὰ ἐπιφυλαχθῆτε καὶ νὰ μὴν ἀπαντήσετε ἀπόψε.

§30Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκισμοῦ). Κύριε Πρόεδρε, τὸ πολεοδομικὸν ζήτημα τῶν Πατρῶν, εἶναι ἀπὸ τὰ πλέον ἐπίμαχα καὶ ἀπὸ τὰ πλέον λεπτὰ τοιαῦτα. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἡ Κυβέρνησις μελετᾶ μετὰ μεγάλης προσοχῆς τὸ ὅλον θέμα διὰ νὰ καταλήξῃ εἰς τὰς ὀρθὰς ἐκείνας ἀποφάσεις αἱ ὁποῖαι θὰ ἱκανοποιήσουν πλήρως τὸ αἴσθημα τοῦ Πατραϊκοῦ λαοῦ. Ἡ πόλις τῶν Πατρῶν ἀριθμεῖ σήμερον πλέον τῶν 100 χιλιάδων κατοίκων μὲ προοπτικὴν ταχείας αὐξήσεως τοῦ πληθυσμοῦ καὶ δὴ ἐντὸς μικροῦ χρόνου καὶ τοιαύτην Βιομηχανικῆς καὶ Πνευματικῆς ἀναπτύξεως. Λόγῳ τῆς θέσεώς της, παρέχει τὴν εὐκαιρίαν νὰ δημιουργήσωμεν ἀπὸ ἀπόψεως πολεοδομικῆς μίαν πόλιν πράγματι πρότυπον. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἀνετέθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως εἰς εἰδικὸν πολεοδόμον ἡ χωροταξικὴ μελέτη καὶ τὸ ρυθμιστικὸν σχέδιον τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν. Αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου, δὲν ἀντιδροῦν εἰς τὴν ὀρθὴν λύσιν τοῦ ὅλου ζητήματος. Ἐγὼ προσωπικῶς ἐπειδὴ ἐπιθυμῶ νὰ δοθῇ λύσις ἡ ὁποία θὰ εἶναι σύμφωνος μὲ τὰς ἀπόψεις καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ καὶ τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν, κατ’ ἀρχὴν ἀπετάθην εἰς ὅλους τοὺς παράγοντας, οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν γνώμην ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ζητήσας τὴν γνώμην των. Δηλαδὴ ἀπετάθην κατ’ ἀρχὴν εἰς τοὺς βουλευτὰς τῆς περιφερείας, ἀνεξαρτήτως κόμματος εἰς ὃ ἀνήκουν καὶ μεταξὺ ἄλλων καὶ εἰς τὸν ἀξιότιμον καὶ σεβαστὸν ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ. Ἔλαβον τὰς σχετικὰς ἀπαντήσεις, ὄχι ἀπὸ ὅλους διότι ὡρισμένοι δὲν ἀπήντησαν. Λέγω, ὅτι ἀπετάθην πρὸς ὅλας τὰς πολιτικὰς μερίδας διότι τὸ ζήτημα τοῦτο δὲν εἶναι κομματικόν, εἶναι κἄτι τι τὸ ὑπερκομματικὸν καὶ θὰ πρέπει ὡς τοιοῦτον νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν. Ἀναμένω τὰς ἀπαντήσεις καὶ τῶν ὑπολοίπων συναδέλφων, καὶ ἀφοῦ λάβω ταύτας θὰ προσχωρήσωμεν ταχύτατα εἰς τὴν ὀρθὴν λύσιν τῶν πολεοδομικῶν ζητημάτων τῆς πόλεως.

§31Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐνθυμοῦμαι ἐὰν σᾶς ἀπήντησα.

§32Α. ΑΓΓΕΛΟΥΣΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκισμοῦ). Σεῖς ἀπαντήσατε, κ. Πρόεδρε. Ἤδη προκαταρκτικῶς ἔδωσα ἐντολὴν εἰς τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας ἐν συνεννοήσει καὶ μὲ τοὺς ἐκπροσώπους τῆς πόλεως τῶν Πατρῶν, νὰ μελετήσουν λύσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν θὰ ἠλλοίωνον καὶ τὸ γενικὸν ρυθμιστικὸν σχέδιον τῆς πόλεως. Τὰ ἐπίμαχα ζητήματα διὰ τὴν πόλιν τῶν Πατρῶν εἶναι τὸ ζήτημα τῶν στοῶν, τὸ ζήτημα τῆς διαπλατύνσεως τῶν ὁδῶν, τὸ ζήτημα τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ σχεδίου πόλεως καὶ τὸ ζήτημα τῶν ὑψῶν. Ἐπὶ ὅλων τῶν ζητημάτων αὐτῶν συντομώτατα θὰ δοθῇ λύσις καὶ εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος, ὅτι θὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴσθημα τῶν κατοίκων τῆς μεγάλης αὐτῆς πόλεως τῆς Πατρίδος μας. Πρὶν ὅμως λάβωμεν τὰς τελικὰς ἀποφάσεις θὰ συνεννοηθῶμεν ἐκ νέου μετὰ τῶν ἁρμοδίων παραγόντων. Θὰ μεταβῶμεν εἰδικῶς εἰς τὰς Πάτρας, ἵνα προκληθῇ εἰδικὴ σύσκεψις εἰς τὴν ὁποίαν θὰ μετάσχουν καὶ αἱ δημοτικαὶ ἀρχαὶ τῆς πόλεως διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λάβωμεν ἀποφάσεις χωρὶς νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας καὶ τὰς ἀπόψεις τοῦ Δήμου. Καὶ πιστεύω, ὅτι τὸ ζήτημα θὰ τερματισθῇ, ἐπαναλαμβάνω, αἰσίως. (Χειροκροτήματα).

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτῶ τὸ Σῶμα ἐὰν δέχεται νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας.

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης νομοθεσίας».

§36Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μολονότι θὰ εἴχομεν καὶ ἡμεῖς νὰ εἴπωμεν ὡρισμένας παρατηρήσεις καὶ τροπολογίας θὰ παρεκάλουν τοὺς συναδέλφους τῆς ΕΡΕ νὰ συμφωνήσουν εἰς τὸ νὰ μὴ κρατηθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ ψηφισθῇ.

§37Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Ἐπειδὴ ὁ Κυβερνητικὸς Τύπος ἠθέλησε νὰ παρουσιάσῃ ὅτι τὸ κόμμα εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω παρημπόδισε τὴν ψήφισιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ νομοσχεδίου προτείνω ὅπως ψηφισθοῦν ἄνευ συζητήσεως αἱ αὐξητικαὶ συντάξεων διατάξεις, κρατηθοῦν δὲ διὰ μετὰ τὰς ἑορτὰς αἱ μειωτικαὶ συντάξεων τοιαῦται, εἰδικώτερον δὲ ἐκεῖναι τοῦ ἄρθρου 7.

§38Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Περρωτῆς ἁπλῶς ὑπέβαλεν μίαν παρατήρησιν μήπως γίνῃ δεκτὴ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν ὅμως δὲν γίνῃ δεκτὴ καὶ ἐγὼ θὰ παρεκάλουν ὅλους τοὺς συναδέλφους καὶ τὸν κ. Περρωτῆν νὰ μὴ ἐπιμείνουν καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§39Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς νομοθεσίας ὡς γνωστὸν ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς τῆς παρελθούσης Πέμπτης, πρὸ μιᾶς ἑβδομάδος, παρόντες τότε τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μητσοτάκη. Ἤδη φέρεται σήμερον εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἀναγεγραμμένον προκειμένου νὰ συζητηθῇ καὶ ψηφισθῇ κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον. Ἔχει δηλωθῇ κατηγορηματικῶς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι πέραν τῶν ἐπενεχθεισῶν τροπολογιῶν καὶ προσθηκῶν κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν αʹ συζήτησιν οὐδεμία ἄλλη προώθησις ἢ τροπολογία πρόκειται νὰ γίνῃ δεκτή. Ἡ Κυβέρνησις συνεπὴς πρὸς τὰς ἐπαγγελίας τοῦ Προέδρου αὐτῆς κ. Παπανδρέου περὶ ἄρσεως τῶν ἀδικιῶν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος θὰ χωρήσῃ σταδιακῶς καὶ λελογισμένως μέσα εἰς τὰ πλαίσια τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ προϋπολογισμοῦ εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τῶν δικαιωμάτων τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων τῶν ἀξίων ἰδιαιτέρας στοργῆς. Τὸ πρῶτον στάδιον τερματίζεται μὲ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ εἰδικώτερον τῶν διατάξεων αἱ ὁποῖαι περιλαμβάνονται εἰς αὐτὸ παρέχονται οὐσιαστικῶς κατ’ ἔτος 100 ἑκατομμύρια δραχμῶν πρὸς βελτίωσιν τῶν συντάξεων τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων πέραν τῶν ἄλλων 90 ἑκατομμυρίων τὰ ὁποῖα παρεσχέθησαν εἰς αὐτοὺς καὶ θὰ παρέχωνται κατ’ ἔτος διὰ τὸ 15)μερον ὅπερ ἐδόθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Κ. πέραν καὶ τῶν ἄλλων 30 ἑκ. ποὺ παρεσχέθησαν ἀπὸ τὴν ἰδίαν μὲ τὴν αὔξησιν τῶν 5%. Μὲ τὸ πρῶτον αὐτὸ στάδιον δὲν ἐξαντλεῖται ἡ Κυβερνητικὴ μέριμνα ὑπὲρ τῶν συνταξιούχων. Θὰ ἐπακολουθήσῃ ἀμέσως καὶ πρὸ τῶν ἑορτῶν τὸ δεύτερον στάδιον, καθ’ ὃ θὰ συνεδριάζῃ τακτικῶς μιὰ εἰδικὴ Ἐπιτροπὴ ἄρσεως καὶ ἄλλων ἀδικιῶν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος ἡ ὁποία μάλιστα διὰ προχθεσινῆς ἀποφάσεώς μου ἀναδιωργανώθη καὶ διηυρύνθη μὲ συμμετοχὴν τῶν ἐκπροσώπων τῶν ἀντιπροσωπευτικωτέρων ὀργανώσεων καὶ ἄλλων εὐρυτέρων κατηγοριῶν τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων. Ἡ ἐπιτροπὴ αὐτὴ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν μου θὰ ἐρευνήσῃ ὅλα τὰ συναφῆ θέματα, θὰ μελετήσῃ ὅλα τὰ ὑποβληθέντα ὑπομνήματα. Θὰ ἀκούσῃ τὰς ἀπόψεις τῶν ἐκπροσώπων ὅλων τῶν ὀργανώσεων πολλῶν κατηγοριῶν ἀδικουμένων τυχὸν συνταξιούχων καὶ θὰ καταλήξῃ μὲ ἀντικειμενικὰ κριτήρια εἰς συγκεκριμένα πορίσματα, εἰς εὔλογον χρόνον, ἐλπίζω κατὰ τοὺς πρώτους μῆνας τοῦ 1965. Τὰ πορίσματα αὐτὰ ἡ Κυβέρνησις εὐθὺς ἀμέσως θὰ ἐξετάσῃ καὶ ὅσα ἐξ αὐτῶν τὰ εὕρῃ ἀνταποκρινόμενα ὄχι μόνον εἰς τὴν δικαιοσύνην καὶ εἰς τὴν ἠθικὴν τάξιν ἀλλὰ καὶ εἰς τὰς δυνατότητας τοῦ πρ)σμοῦ θὰ τὰ ἐνσωματώσῃ εἰς ἕνα νομοσχέδιον ἄρτιον καὶ ὡλοκληρωμένον τὸ ὁποῖον ὡς ἤδη ἐδηλώθη καὶ ἐπαναλαμβάνεται σήμερον ἀπὸ ἐμὲ ἀναπληροῦντα τὸν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἀπουσιάζοντα κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν θὰ ἀχθῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Νομίζω μάλιστα ὅτι ὅλαι αἱ τροπολογίαι αἱ ὁποῖαι ὑπεβλήθησαν ἐξ ἀφορμῆς τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. συναδέλφους ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς εἶναι δυνατὸν καὶ πρέπον νὰ τεθοῦν ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐπιτροπῆς, ὥστε αὕτη νὰ γνωμοδοτήσῃ καὶ ἐπ’ αὐτῶν προκειμένου νὰ καταστῇ τὸ νομοπαρασκευαστικὸν ἔργον της πληρέστερον καὶ ἀρτιώτερον. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι παρακαλῶ ἐφ’ ὅσον ἡ περαιτέρω συζήτησις θὰ ἀπέβαινεν ἀνωφελὴς νὰ τερματισθῇ σήμερον ἡ συζήτησις καὶ νὰ ψηφισθῇ τὸ σημαντικὸν αὐτὸ νομοσχέδιον εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν κατ’ ἄρθρον καὶ εἰς τὸ σύνολον. Ἀπευθύνομαι πρὸς ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς, —ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ ἔκαμε τὴν δήλωσιν αὐτὴν διὰ τὴν ὁποίαν τὸν εὐχαριστῶ— ἀπευθύνομαι πέραν τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως ἡ ὁποία βεβαίως ἀκολουθεῖ σταθερῶς τὴν Κυβερνητικὴν γραμμήν, καὶ εἰς τὴν ἄλλην παράταξιν τῆς ΕΔΑ διὰ νὰ ζητήσω νὰ μὴ διατυπωθοῦν ἀντιρρήσεις προσθῆκαι ἢ τροπολογίαι, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ὡς ἔχει, διότι εἶναι φανερὸν ὅτι ἂν τυχὸν δὲν ψηφισθῇ ἀπόψε πιθανῶς τελευταίαν ἡμέραν νομοθετικῆς ἐργασίας πρὸ τῶν διακοπῶν τῶν ἑορτῶν, θὰ ὑπάρξῃ ὁ μέγιστος κίνδυνος νὰ παραμείνῃ τὸ θέμα ἐκκρεμὲς ἐπὶ μακρὸν χρόνον καὶ νὰ ἔλθῃ πάλιν τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν Βουλὴν μετὰ τὰς διακοπάς.

§40ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διατὶ ἡ τελευταία;

§41Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφ. Οἰκ.). Διότι ἡ προσεχὴς Δευτέρα ἔχει ὁρισθῆ διὰ τὴν κατάθεσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ ὑπάρξῃ ὁ κίνδυνος ἂν γίνῃ σήμερον οἱαδήποτε προσθήκη ἢ τροπολογία, νὰ γίνῃ ἀναβολὴ τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου ἐπὶ 24ωρον κατὰ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 57 τοῦ Συντάγματος. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ καὶ πάλιν θερμῶς ὅπως ἡ Βουλὴ δεχθῇ νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον ἀμετάβλητον ὡς ἀκριβῶς ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, διότι ἄλλως ἐπαναλαμβάνω 40 χιλιάδες περίπου συνταξιοῦχοι πολιτικοὶ καὶ στρατιωτικοὶ εὐεργετούμενοι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καὶ αὐριανοῦ νομοθετήματος θὰ ὑποστοῦν μίαν μεγίστην ζημίαν καὶ βλάβην ἀφοῦ εὐλόγως ἀγωνιοῦν καὶ προσδοκοῦν βελτίωσιν τῶν συντάξεών των καὶ τῆς οἰκονομικῆς των καταστάσεως, ἡ ὁποία θὰ ἐπέλθῃ μὲ τὰς ἀναθεωρητικὰς ἀποφάσεις ποὺ θὰ ἐκδώσῃ καὶ πρέπει νὰ ἐκδώσῃ τὸ ταχύτερον δυνατὸν τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον. (Χειροκροτήματα).

§42ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὸν λόγον κ. Πρόεδρε.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρατεινομένης τῆς συζητήσεως τὸ νομοσχέδιον ἔχει κρατηθῆ κατ’ οὐσίαν. Ὁ κ. Π. Κατσώτας, ἔχει τὸν λόγον.

§44Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον ἀφορᾶ συνταξιοδοτικάς τινας μεταρρυθμίσεις ἢ ἀδικίας αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο διὰ τοῦ νόμου 1854)51. Εἶναι γνωστὸν εἰς ὁλόκληρον τὴν Βουλὴν καὶ εἰς αὐτὸ ὑπάρχει ὁμοφωνία, ὅπως ὑπῆρξε σχεδὸν ὁμοφωνία ἐπὶ ὡρισμένων σημείων καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ αἴρεται ἕνα μέρος τῶν ἀδικιῶν αἱ ὁποῖαι ἐπηνέχθησαν εἰς τοὺς συνταξιούχους τοὺς πολιτικοὺς καὶ στρατιωτικοὺς διὰ τοῦ νόμου 1854)51. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν — καὶ δι’ αὐτὸ ἔλαβον τὸν λόγον διὰ νὰ ἀποσαφηνίσω τὸ θέμα αὐτὸ — ἐδήλωσα καὶ ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾶ τὴν ἄρσιν ἀδικιῶν τῶν μεγαλυτέρων κατηγοριῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων ποὺ ἐδημιουργήθησαν διὰ τοῦ νόμου 1854)51 καὶ ταὐτοχρόνως ἐδήλωσε καὶ ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι......

§45ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τότε κρατεῖται τὸ νομοσχέδιον νὰ λάβωμεν καὶ ἡμεῖς τὸν λόγον.

§46Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Ἐγὼ δὲν τὸ κρατῶ.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι 10 ἐγγεγραμμένοι, συνεπῶς τὸ νομοσχέδιον κρατεῖται καὶ θὰ πάρῃ τὴν σειράν του.

§48Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Ἐδηλώθη σαφῶς, ὅτι μετὰ τὰς ἑορτὰς θὰ κατατεθῇ ἄλλο νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον θὰ ἀφορᾶ καὶ τὰς ἄλλας δευτερευούσας κατηγορίας ἀδικημένων συνταξιούχων. Δὲν τὰς περιέλαβε τώρα τὸ νομοσχέδιον διότι εἶναι ζήτημα οἰκονομικὸν καὶ ἐνῷ εἶχεν ὑποσχεθῆ ἡ Κυβέρνησις 100 ἑκατομμύρια, ἔδωσεν 102 ἑκατομμύρια. Τώρα ἐτέθη ἀπὸ τὸν συνάδελφον, κ. Περρωτῆν, ἕνα θέμα, νὰ ἀπαλειφθῇ ἡ διάταξις ἡ ὁποία ἀφορᾶ μείωσιν τῶν συντάξεων.

§49Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Παρακαλῶ νὰ κρατηθῇ τὸ νομοσχέδιον.

§50Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ ἀφήσετε νὰ ὁμιλήσωμεν; Καὶ μὴ ἐκνευρίζεσθε, διότι ἐκνευριζόμεθα καὶ ἡμεῖς.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον, κρατεῖται δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου.

§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δὲν ἐκρατήθη.

§53Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Θέλω νὰ εἴπω εἰς τὸν συνάδελφον κ. Περρωτῆν, καὶ νὰ τὸν παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνῃ ἐπὶ τῆς προτάσεως...:

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιμένει.

§55Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. .... δεδομένου, ὅτι θὰ ἔλθῃ νέον νομοσχέδιον ποὺ θὰ περιλάβῃ τὰς ἄλλας κατηγορίας συνταξιούχων. Νὰ μὴ κρατηθῇ καὶ αὐτὰ ποὺ ὑποστηρίζει ὁ κ. Περρωτῆς, θὰ ὑποστηριχθοῦν καὶ ἀπὸ ἡμᾶς, ἀλλὰ εἰς τὸ δεύτερον νομοσχέδιον.

§56Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὸ ποὺ λέγει ὁ κ. Κατσώτας θὰ ἠμποροῦσε νὰ γίνῃ ὑπὸ τὴν ἑξῆς μορφήν: Ὅλαι αἱ τροπολογίαι, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ τεθοῦν ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ εἰς τὸ νέον νομοσχέδιον ὅσαι θεωρηθοῦν ὀρθαὶ νὰ περιληφθοῦν.

§57Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ὡς ἐδήλωσα πρὸ ὀλίγου θὰ τεθοῦν ὅλαι ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἐπιτροπῆς.

§58ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἢ γίνεται δεκτόν, ἢ κρατεῖται. Εἶναι ἐγγεγραμμένοι νὰ ὁμιλήσουν δέκα βουλευταί.

§60Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ κρατῶ καὶ τὸ κρατῶ διότι ὀφείλετε νὰ δίδετε τὸν λόγον καὶ εἰς τὴν παράταξίν μας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐζήτησε συγκατάθεσιν ὅλων τῶν πτερύγων καὶ σεῖς ἀρνεῖσθε νὰ μᾶς δώσετε τὸν λόγον διὰ νὰ ἀποφασίσωμεν ἐπ’ αὐτοῦ.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε ἀπολύτως δίκαιον.

§62Η. ΗΛΙΟΥ. Νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, ὅτι ὑπάρχει καὶ ἀπὸ ἐδῶ μία πτέρυξ, δὲν τὴν ἔχετε οὔτε διὰ τοὺς εἰσηγητὰς τοῦ νομοσχεδίου, οὔτε διὰ τοὺς ψηφολέκτας. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ μᾶς ἐξαλείψετε ἀπὸ ἐδῶ ὅπου μᾶς ἔβαλε ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς διὰ τῆς ψήφου του, πάρτε το ἀπόφασιν.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν νομίζω, ὅτι εὐσταθεῖ ἡ παρατήρησίς σας, ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐγγεγραμμένοι δέκα νὰ ὁμιλήσουν, πρόκειται περὶ συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου, αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον, συνεπῶς ἐκφωνῶ τὰ ὑπόλοιπα τῶν νομοσχεδίων τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 6 τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. «Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων...... ἀναγιγνώσκει.....».

§64ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κρατοῦνται ἀμφότερα.

§65Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ εἶπεν, ὅτι τὸ κόμμα του, ἡ παράταξίς του, δὲν ἔχει ἀντίρρησιν διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὸν εὐχαριστῶ θερμῶς. Κατὰ συνέπειαν δὲν ὑπάρχει θέμα κρατήσεως τοῦ νομοσχεδίου.

§66Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οὐδεὶς βουλευτὴς τῆς ΕΡΕ τὸ κρατεῖ, ἐδήλωσα, ὅτι ἡ ΕΡΕ δὲν τὸ κρατεῖ τὸ νομοσχέδιον. (Χειροκροτήματα).

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἡλιοῦ, τὸ κρατεῖτε;

§68Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως εἰς τὸ σημεῖον τὸ ὁποῖον περιέστησαν τὰ πράγματα εἰς τὰς δύο τελευταίας συνεδριάσεις αὐτοῦ τοῦ ἔτους δὲν ἠμποροῦμε παρὰ νὰ τὸ ψηφίσωμεν. Ἐπισημαίνω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι δυνάμεθα νὰ ἀντιληφθῶμεν αὐτὴν τὴν τακτικήν. Εἰς τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως μᾶς ἔφερε τὸ φορολογικὸν ὁπότε ὑπὸ τὴν πίεσιν ὅλων τῶν ἐνδιαφερομένων ἐπέρασεν ἀσυζητητὶ καὶ μὲ διατάξεις αἱ ὁποῖαι περιελήφθησαν ἐνῷ ἔπρεπε νὰ ἐξαιρεθοῦν καὶ μὲ διατάξεις αἱ ὁποῖαι ἔγιναν δεκταὶ ἐνῷ ἔπρεπε νὰ παραλειφθοῦν. Τὸ ἴδιον τώρα ὑπὸ τὸν ὄγκον τῆς πιέσεως αὐτῆς τῶν ἀδικουμένων ἀνθρώπων, τῶν δεκάδων χιλιάδων συνταξιούχων, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἀνεχθῶμεν μερικὰς παρεισφρύσεις ἀδικαιολογήτους καὶ ἰδίως μερικὰς παραλείψεις προστασίας ἀδικαιολογήτους. Ἐν τούτοις δὲν θὰ τὸ κρατήσωμεν λαμβάνοντες ὑπ’ ὄψει καὶ σημειώνοντας τὴν ὑπόσχεσιν καὶ τὴν ἀνειλημμένην ὑποχρέωσιν τῆς Κυβερνήσεως νὰ φέρῃ νέον νομοσχέδιον καὶ συγχρόνως ἐπισημαίνοντες, ὅτι αὐτὴ ἡ τακτικὴ τῆς δημιουργίας πιέσεως ἐπὶ τοῦ Σώματος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἐπὶ ζητημάτων τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ποὺ εἶναι σπουδαιότατα καὶ τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ συζητοῦνται ἐν ἀνέσει καὶ ὄχι μὲ αἰφνιδιασμόν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς μὴ κρατουμένου τοῦ νομοσχεδίου, ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἀποφανθῇ δι’ ἀναστάσεως ἂν γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν κατ’ ἄρθρον καὶ εἰς τὸ σύνολον. (Ἐγείρονται ἅπαντες).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ νομοσχέδιον γίνεται ὁμοφώνως δεκτόν.

§71Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε. Ἐπὶ τέλους!!! οὐδεὶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐμποδίζῃ τὴν τελικὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ὅταν δι’ αὐτοῦ εὐεργετοῦνται χιλιάδες πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων καὶ μάλιστα εἰς παραμονὰς ἑορτῶν. Ἐξ ἄλλου, ἐπαινῶ τὴν δήλωσιν τῆς Κυβερνήσεως, ἐπαναλειφθεῖσα καὶ ἀπόψε, ὅτι διὰ τοῦ ἑτέρου νομοσχεδίου μὲ ἰσχὺν ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου, θὰ ἀρθοῦν καὶ αἱ λοιπαὶ ἀδικίαι τῶν συνταξιούχων, ὅπως τὰ ἔτη κληρωτοῦ, τὰ πτητικὰ καὶ καταδυτικά, τὰ ἔτη σπουδῶν, Ν. Χωρῶν κλπ. Ὑπ’ αὐτὴν ἄλλωστε τὴν ἔννοιαν καὶ μόνον εἰσηγήθην, ὡς εἰσηγητής, τὴν ψήφισιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εὐχαριστήσω τὸν ἀξιότιμον Ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ, διότι διὰ τῆς παρεμβάσεώς του, διέκοψε τὴν παρατηρηθεῖσα μέχρι τοῦδε καθυστέρησιν ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου ἀπὸ τὴν παράταξιν τῆς ΕΡΕ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ μέρους 15.000 εὐεργετουμένων, πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν συνταξιούχων, εὐχαριστῶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν ἀποδοχὴν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου.

§72Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. Ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος τὸν λόγον. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχω δόσιν ἀσυνειδησίας μεγάλην, ὥστε νὰ μὴ θίγωμαι ὅταν ἔρχεσθε καὶ μὲ κατηγορεῖτε, ὅτι δῆθεν ἠθέλησα νὰ κρατήσω νομοσχέδιον αὐξάνον συντάξεις εἰς παραμονὰς ἑορτῶν. Ἐπιθυμῶ λοιπὸν νὰ προβῶ εἰς μίαν διευκρίνησιν διὰ τῆς ὁποίας θὰ ἀποκατασταθοῦν τὰ πράγματα εἰς τὴν ὀρθήν των βάσιν. Ἄλλως τε ἐξ ἀρχῆς ἀπευθυνόμενος πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑφυπουργὸν ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, εἶπον, ὅτι ἐπιθυμῶ.....

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Διακόπτων). Δὲν ὑπάρχει λόγος διευκρινίσεως. Δὲν ἐκρατήθη τὸ νομοσχέδιον. Τὸ νομοσχέδιον ἔγινε δεκτόν, καὶ νὰ γραφῇ εἰς τὰ πρακτικά, ὅτι ὁ κ. Περρωτῆς, δὲν ἐκράτησε τὸ Νομοσχέδιον. Ἄλλη συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος δὲν ἐπιτρέπεται.

§74Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρόθεσις τοῦ κ. Περρωτῆ, δὲν ἦτο νὰ κρατήσῃ τὸ νομοσχέδιον.... Κἄποιαν τροπολογίαν ἤθελε νὰ ἀναπτύξῃ καὶ θέλει νὰ ἐξηγήσῃ, ὅτι δὲν ἦτο ἀντίθετος πρὸς τὰς αὐξήσεις. Καὶ νομίζω, ὅτι εἶναι δικαίωμα ἐκ μέρους βουλευτοῦ, ὁ ὁποῖος παρεξηγήθη, νὰ τὸ δηλώσῃ. Δι’ αὐτὸ δεχθῆτε τὴν δήλωσιν αὐτήν.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ τὴν ἀπεδέχθην. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς νομοθεσίας». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου περὶ συμπληρώσεως τῶν κειμένων διατάξεων περὶ ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων ὑπὲρ βιομηχανιῶν».

§76ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κρατεῖται.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἰχθυοσκαλῶν».

§78ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κρατεῖται.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς». Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§80Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδ. Κυβ.). Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει μία πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ προβλεπομένου ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς ἀριθμοῦ βουλευτῶν, διὰ τὴν ἐπανάληψιν τῆς ψηφοφορίας, δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ἐπὶ τῆς κατ’ ἄρθρον ἀποδοχῆς τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς» ἐν τῇ πρώτῃ συζητήσει αὐτοῦ, ἀνεξαρτήτως τοῦ χρόνου τῆς ὑποβολῆς τῆς προτάσεως, ἡ Κυβέρνησις παρακαλεῖ θερμῶς τὸ Προεδρεῖον καὶ τὴν Βουλὴν νὰ στέρξουν εἰς τὴν αἰτηθεῖσαν ψηφοφορίαν δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Ἐλπίζει οὕτω ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν παραπάνω ὁμαλὴν διεξαγωγὴν τῆς ψηφίσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ ἔχει τὸν λόγον.

§82Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως ἐνθυμεῖσθε εἶχε γίνει μία συζήτησις ἡ ὁποία πρέπει νὰ θεωρηθῇ ὁριστικῶς τερματισθεῖσα, καὶ ἑπομένως ἀπόψε συμφωνοῦμε μὲ τὴν Πρότασιν εἰς τὴν ὁποίαν προέβη ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ὁ κ. Ὑπουργός, ἐπὶ τῆς Προεδρίας, ὅτι θὰ πρέπει νὰ γίνῃ, βάσει τῆς ἀπαντήσεως ἡ ὁποία εἶχεν ὑποβληθῆ περὶ τὸ τέρμα τῆς συνεδριάσεως τῆς παρελθούσης Δευτέρας, ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως διὰ τὴν κατ’ ἄρθρον ἀποδοχήν του, ὥστε μετὰ ταῦτα νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ψήφισιν ἄλλου νομοσχεδίου καὶ τὴν Δευτέραν νὰ ἐξακολουθήσῃ ἡ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴμεθα.....

§84Η. ΗΛΙΟΥ. (Διακόπτων). Ὑπάρχουν καὶ ἄλλα κόμματα, κύριε Πρόεδρε, ἐδῶ. Πρέπει νὰ συνηθίσετε, ὅτι ὑπάρχει καὶ Δεξιὰ καὶ Ἀριστερά. Συνηθίσατέ το. Εἰς ὅλον τὸν κόσμον ὑπάρχει. Ἠμπορεῖ νὰ μὴ σᾶς ἀρέσῃ νὰ τὸ παραδεχθῆτε, ἀλλὰ ὑπάρχει ἢ σᾶς ἀρέσει ἢ δὲν σᾶς ἀρέσει. Ἡμεῖς, κύριε Πρόεδρε, νομίζομεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη, ἐν τούτοις ἐφ’ ὅσον ἐρωτᾶτε περὶ διευκολύνσεως τῆς ψηφίσεως δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν, εἰς ρύθμισιν, ἡ ὁποία γίνεται. Θέλωμεν ὅμως νὰ ξεύρωμε τὸ ἑξῆς: Αὐτὴ ἡ ψήφισις, ἡ κατ’ ἄρθρον περιλαμβάνει καὶ τὰς τροποποιήσεις αἱ ὁποῖαι ἐπηνέχθησαν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν; Διότι ἄλλως θὰ ἔχωμε καὶ ἐπ’ αὐτῶν συζήτησιν.

§85Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Οὐδεμία ἀντίρρησις ὑπάρχει καὶ δι’ αὐτό.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, κατόπιν τῆς ἐξ ὀνόματος τοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως δηλώσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Προεδρίας καὶ τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ καὶ τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ Ἐκπροσώπου τῆς ΕΔΑ, τὸ Προεδρεῖον ἐν πλήρει συνεννοήσει καὶ ἔχον κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν καθηκόντων του ὡς γνώμονα καὶ ἀποκλειστικὸν σκοπὸν τὴν ὁμαλὴν εὐόδωσιν τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος καὶ τὴν ἀρτιωτέραν ἐξυπηρέτησιν τοῦ Κράτους καὶ τοῦ Λαοῦ, δέχεται ὅπως ἡ ὑποβληθεῖσα κατὰ τὴν λῆξιν τῆς προχθεσινῆς συνεδριάσεως πρότασις περὶ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἀναγνωσθεῖσα τότε καὶ ἀναγεγραμμένη εἰς τὰ πρακτικὰ τεθῇ τῇ συγκαταθέσει τοῦ Σώματος εἰς ψηφοφορίαν μὲ τὰς προσθήκας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τότε τὴν προσεχῆ Δευτέραν νὰ συζητηθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς δευτέραν συζήτησιν καὶ εἰς τὸ σύνολον.

§87Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, λόγῳ τῆς ἀνωμαλίας ἡ ὁποία ἐσημειώθη κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου δὲν ἠδυνήθην ν’ ἀναπτύξω μίαν τροπολογίαν. Ἐὰν τὴν ἀναπτύξω, κ. Πρόεδρε, κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν θὰ ἐπιβραδυνθῇ ἡ εἰς τὸ σύνολον ἐπιψήφισίς του, δι’ αὐτὸ παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν δέχεται τὴν τροπολογίαν περὶ μὴ ἀναδρομικῆς καταργήσεως τοῦ νόμου 4341, ἀλλὰ περὶ τῆς συμπληρώσεως μὲ τὸ ὅλον πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου.

§88Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημοσίας Τάξεως). Μάλιστα.

§89Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἐπειδὴ ψηφίζομεν τὸ Νομοσχέδιον καὶ κατ’ ἄρθρον μὲ τὰς προσθήκας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ θὰ ἤθελα νὰ ὑποβάλω μίαν πρότασιν. Ἐπειδὴ ἡ ὑπηρεσία τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων ἡ κεντρικὴ ἔχει πολλαπλασίως αὐξηθῆ καὶ ἐπειδὴ εἰς τοὺς ἀνωτάτους βαθμοὺς ἔχει συσσωρευθῆ ὄγκος ἐργασίας, θὰ ἤθελα νὰ προτείνω εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ν’ ἀποδεχθῇ μίαν προσθήκην κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ θέσεις τῶν Ἀστυνομικῶν Διευθυντῶν Αʹ τάξεως ν’ αὐξηθοῦν κατὰ τρεῖς καὶ νὰ κατανεμηθοῦν εἰς τὰς κεντρικὰς ὑπηρεσίας τῶν Ἀστυνομικῶν Διευθυντῶν Ἀθηνῶν διὰ τὴν εὔρυθμον διεξαγωγὴν τῆς ὑπηρεσίας. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δηλώσῃ ἐὰν τὴν δέχεται.

§90Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Τὸ θέμα τῆς δυνάμεως τῶν ἀξιωματικῶν Ἀστυνομίας Πόλεων εἶναι ἕνα θέμα γενικώτερον τὸ ὁποῖον αὐτὴν τὴν στιγμὴν μελετᾶται ἀπὸ πλευρᾶς Κυβερνήσεως. Ἐὰν θὰ ὑπάρξῃ θέμα ἀντιμετωπίσεως θὰ φέρωμεν εἰδικὸν Νομοσχέδιον. Συνεπῶς, αὐτὴν τὴν στιγμὴν μεμονωμένως δὲν ἠμπορῶ νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. συναδέλφου.

§91Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ κάμῃ δεκτὴν μίαν θέσιν καὶ ὄχι τρεῖς ποὺ πολυτελῶς ἐπρότεινεν ὁ κ. συνάδελφος, ὥστε ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ προαχθοῦν νὰ μὴ καθυστερήσῃ ἡ προαγωγή των ἐξ αἰτίας τῆς τροπολογίας. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τὴν μίαν θέσιν νὰ τὴν δεχθῇ.

§92Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Πρῶτα –πρῶτα εἶναι θέμα Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἀλλὰ ὅπως εἶπον τὸ θέμα τὸ ἀντιμετωπίζομεν γενικώτερον καὶ ἐὰν ὑπάρξῃ θέμα αὐξήσεως τῶν θέσεων τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Ἀστυνομίας πόλεων θὰ φέρωμεν τὸ ταχύτερον εἰδικὸν νομοσχέδιον.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης ἔχει τὸν λόγον.

§94Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐρωτῶ: Θὰ ἐμμείνωμεν, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν συμφωνίαν ἡ ὁποία ἐγένετο πρὸ ὀλίγου ἐκ μέρους ὅλης τῆς Βουλῆς ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη καὶ νὰ γίνῃ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, ἐφ’ ὅσον τὸ θέλετε. Ἄλλως ἐὰν δώσετε τὸν λόγον εἰς οἱονδήποτε ἄλλον κ. συνάδελφον διὰ νὰ ἀναπτύξῃ τροπολογίας, τότε τὸ νομοσχέδιον κρατεῖται διὰ νὰ τὸ συζητήσωμεν.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνητε, ἐφ’ ὅσον εἶσθε σύμφωνοι διὰ τὸν ὅλον κορμὸν τοῦ νομοσχεδίου. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μὴ ἐπιμείνητε. Τὸ Σῶμα ἀπεφάσισε νὰ διεξαχθῇ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία.

§96Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ νομοσχέδιον τῆς Χωροφυλακῆς ἐγένετο προσθήκη ὑπ’ ἀριθμ. 8, ἔχουσα οὕτω: «Διὰ Β.Δ. ἐκδοθησομένου προτάσει τοῦ Προέδρου Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως, δύναται νὰ παραταθῇ τὸ ὅριον ἡλικίας ἐξόδου τοῦ ἐπιθεωρητοῦ τῆς Ἀστυν. Πόλεων μέχρι τοῦ 61ου ἔτους τῆς ἡλικίας του». Ἐπειδὴ διὰ τῆς προσθήκης αὐτῆς ἀποκλείεται τῆς προαγωγῆς εἷς Ἀστυν. Δ)ντὴς Βʹ, αἰτεῖται ἡ συμπλήρωσις τῆς ὡς ἄνω προσθήκης διὰ τῆς φράσεως «καὶ νὰ αὐξηθῇ ἡ ὀργανικὴ δύναμις τῶν Ἀστυν. Διευθυντῶν Αʹ τάξεως κατὰ 1 θέσιν».

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ ὅπως προσέλθουν ἐπὶ τοῦ καταλόγου οἱ κ.κ. Φ. Παναγιωτόπουλος καὶ Κ. Στεφανόπουλος. Οἱ ἀποδεχόμενοι τὸ νομοσχέδιον «περὶ κρίσεως τῶν Ἀξ)κῶν Χωρ)κῆς» κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἰς αʹ συζήτησιν, λέγουσι Ναί, οἱ μὴ παραδεχόμενοι τοῦτο λέγουσιν Ὄχι. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μαυρίδης). (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀπαντώντων ὡς ἀκολούθως εἰς τὸ τεθὲν ἐρώτημα).

(Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας καὶ γενομένης διαλογῆς προέκυψε τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα). Ἐψήφισαν ἐν ὅλῳ 205. Εἶπον ΝΑΙ 141, ΟΧΙ 63 καὶ παρὼν 1. Συνεπῶς ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς». Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ κ. Κ. Γιαννούσης ὡς εἰδικὸς ἀγορητὴς ἔχει τὸν λόγον.

§98Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ὅταν πρὸ ἡμερῶν, κ. συνάδελφοι, ἀνέπτυσσον τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, εἶχον εἴπει τὴν φράσιν ὅτι μοῦ εἶναι δύσκολον νὰ ἀναγνωρίσω κάτωθι τοῦ παρόντος νομοσχεδίου τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ὁμολογουμένως γενναίου, ὄχι Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ τοῦ ναυάρχου Τούμπα. Καὶ τοῦτο διὰ τὸν ἁπλούστατον λόγον ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι γενναῖον. Πράγματι, κ.κ. συνάδελφοι, εἰς πάντα ἔχοντα τὴν εὐχέρειαν νὰ ἀναγνώσῃ διὰ μέσου τῶν γραμμῶν, εἶναι εὐχερέστατον νὰ ἀντιληφθῇ παρὰ τὴν ἀνεπιτυχῆ προσπάθειαν δημιουργίας παραπετάσματος καπνοῦ μὲ τὴν ἐπίκλησιν, ἡ ὁποία ὁμολογουμένως εἶναι τοῦ συρμοῦ, τοὺς τελευταίους καιρούς, τῶν ἐννοιῶν τῆς Δημοκρατίας, τοῦ Κράτους Δικαίου, τῶν ἀρχῶν τῆς ἠθικῆς καὶ δὲν συμμαζεύεται ὅτι ὅλαι αἱ διατάξεις τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντικατασταθῶσι διὰ μιᾶς μόνον φράσεως, δι’ ἑνὸς καὶ μόνον ἄρθρου. «Ὁ θεσμὸς τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου καταργεῖται καὶ ἀντ’ αὐτοῦ εἰσάγεται ὁ θεσμὸς τοῦ κομματικοῦ νομάρχου». Ἡ ἄποψις αὐτή, κ.κ. συνάδελφοι....

§99Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τῶν ἤδη κομματικῶν Νομαρχῶν ἀπολυομένων.

§100Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Τῶν κομματικῶν Νομαρχῶν, ἐὰν θέλετε νὰ τὸ εἴπω κἄπως λεπτότερον, εἴτε τῶν Κυβερνητικῶν Νομαρχῶν, κ.κ. συνάδελφοι, δὲν θὰ εἶχον ἀντίρρησιν.

§101Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Συμπληρώνω. Εἴπατε, ἀπολύονται οἱ ὑπηρεσιακοὶ Νομάρχαι καὶ διορίζονται κομματικοὶ Νομάρχαι. Καὶ εἶπον, τῶν ἤδη κομματικῶν Νομαρχῶν ἀπολυομένων.

§102Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐγὼ δὲν ὑπεισέρχομαι εἰς τὸ θέμα ἐὰν ἦσαν κομματικοὶ Νομάρχαι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν. Περὶ αὐτοῦ θὰ σᾶς ὁμιλήσω πάρα κάτω. Δὲν θέλω κἄν, νὰ κατηγορήσω τὸν θεσμὸν τῶν κομματικῶν Νομαρχῶν. Θὰ ἠδυνάμην καλοπίστως νὰ συζητήσω ἐπὶ τοῦ θεσμοῦ τοῦ κομματικοῦ Νομάρχου καὶ ἀκόμη νὰ ἀναγνωρίσω ὅτι ὑπάρχουν πολλὰ τὰ ὑπὲρ τοῦ θεσμοῦ τούτου. Τοῦτο εἶναι θέμα πολιτικόν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀπαράδεκτον εἶναι τὸ νὰ κρυπτώμεθα ὄπισθεν τοῦ δακτύλου καὶ νὰ συμπεριφερώμεθα εἰς τοὺς συναδέλφους, εἰς τὴν Βουλήν, ὡς πρὸς τὰ μειράκια, λέγοντες ὅτι διατηρεῖται ὁ θεσμὸς τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου καὶ ἀκόμη ὅτι βελτιοῦται. Κύριοι, εἶναι πλέον καιρὸς νὰ παύσωμεν νὰ ὁμιλῶμεν μὲ εὐφημισμούς. Εἶναι τίμιον, ἂν μὴ τί ἄλλο, νὰ λέγωμεν εὐθέως, «κύριοι τὸν θεσμὸν τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου, διὰ τὸν αʹ ἢ βʹ λόγον τὸν θεωροῦμεν ἀποτυχόντα. Δὲν θέλω —ἡ Κυβέρνησις— νὰ ἔχω ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι νὰ μὴ πιστεύουν εἰς τὸ ἔργον μου. Τοὺς καταργῶ». Νὰ τὸ εἴπωμεν ὅμως ἐλευθέρως, ἀνδρικῶς καὶ ὄχι νὰ ἐρχώμεθα καὶ νὰ λέγωμεν οὔτε ὀλίγον, οὔτε πολύ, περὶ ἀποτυχίας τῶν μέν, περὶ ἀνικανότητος ἐνίων δέ. Βγάζομεν δηλαδὴ ὅλους τοὺς Νομάρχας ἀνικάνους, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐπιφέρωμεν ἐμμέσως τὴν ἀπόλυσιν ὅλων τῶν Νομαρχῶν καὶ νὰ βάλωμεν τοὺς ἡμετέρους. Αὐτὴ εἶναι ἡ βασικὴ παρατήρησις. Βεβαίως, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ὑποβληθῇ τὸ ἐρώτημα, διατὶ τάχα μᾶς ἔλλειπε τὸ θάρρος; Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ σᾶς ὁμολογήσω ὅτι δὲν πιστεύω ὅτι αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος. Ἡ Κυβέρνησις μὲ πλεῖστα ὅσα νομοθετήματα, ὅπως τὸ νομοσχέδιον περὶ Χωροφυλακῆς, τὸ ὁποῖον μόλις πρὸ ὀλίγου ἐψηφίσθη, ὅπως τὸ νομοσχέδιον περὶ 35ετίας, ὅπως αἱ ἐπιθέσεις ἐναντίον τῆς Δικαιοσύνης καὶ ἄλλαι καὶ ἄλλαι, ἀπέδειξεν ὅτι δὲν στερεῖται δισταγμῶν. Προτιμῶ νὰ μεταχειρισθῶ αὐτὴν τὴν ἔκφρασιν, παρὰ νὰ εἴπω θετικῶς τὶ εἶναι. Ἐὰν δὲν ἐπροχώρησεν εὐθέως εἰς νομοσχέδιον περὶ εἰσαγωγῆς τοῦ κομματικοῦ Νομάρχου, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ἐθεώρησεν ὑπεράγαν ἐκτεθειμένον τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ἐκ τοῦ ὅτι εἰς παλαιοτέραν ἐποχὴν οὐχὶ πολὺ παρωχημένην κατ’ ἐπανάληψιν... (Ψίθυροι μεταξὺ τῶν βουλευτῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ ἐπιβάλετε ὀλίγην ἡσυχίαν.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριοι βουλευταί, μὴ θορυβῆτε, διὰ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκούεται ὁ ρήτωρ.

§104Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον καὶ ἐγὼ νὰ παρακαλέσω νὰ ὑπάρχῃ ἡσυχία, διότι ἐπιθυμῶ καὶ ἐγὼ νὰ ἀκούσω ἀνέτως τὸν ἀγορητήν, διότι μοῦ εἶναι χρήσιμοι αἱ γνῶμαι οἱουδήποτε ἐδῶ.

§105Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Λέγω λοιπόν, ὅτι ἡ δυσχερὴς θέσις τῆς Κυβερνήσεως, ἔγκειται εἰς τὸ πρόσφατον παρελθόν, δηλαδὴ κατὰ τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐθεσπίσθη, ὁ νόμος περὶ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου. Εἶχεν ἐκδηλωθῆ μία ἰδιάζουσα δραστηριότης τοῦ ἀξιοτίμου νῦν Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ κ. Παπανδρέου, ὁ ὁποῖος ὑπεστήριξε κατ’ ἐπανάληψιν καὶ διὰ μακρῶν, μὲ τὴν διακρίνουσαν αὐτὸν εὐγλωττίαν, καὶ ἐπιχειρήματα, τὴν ἀνάγκην, διὰ τὴν ὁποίαν δέον νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ θεσμὸς τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου. Ἐφοβήθη λοιπὸν ἡ Κυβέρνησις ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν ἐκ τῶν ἰδίων κειμένων τοῦ κ. Προέδρου νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἀντίκρουσιν. Ἐπιτρέψατε ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, νὰ σᾶς εἴπω ὅτι κἄπως ὑπερβολικὴ ὑπῆρξεν ἡ σκέψις αὐτὴ καὶ ἡ φροντὶς αὐτὴ τῆς Κυβερνήσεως, ἂν μὴ δι’ ἄλλον λόγον, τοὐλάχιστον διότι δὲν θὰ ἦτο τὸ πρῶτον κατὰ τὸ ὁποῖον ὁ ἀξιότιμος σημερινὸς κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀπέκρουσε τὰς ἑαυτοῦ ἀντιλήψεις καὶ δὲν θὰ εἶναι οὔτε ἡ πρώτη οὔτε ἡ τελευταία φορὰ κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἀποκρουσθῇ, διὰ τῶν ἰδίων αὐτοῦ λόγων. Καὶ ὡς πρόχειρον παράδειγμα ἀναφέρω τὴν περίπτωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου 1958. Ἦτο καὶ αὐτὸς πνευματικὸν τέκνον τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ μάλιστα δὲν ὑπῆρξεν ἁπλῶς πνευματικὸν τέκνον. Ὑπῆρξε ἡ ληξιαρχικὴ πρᾶξις ἀναγνωρίσεώς του. Ὑπεγράφη οἱονεὶ ἐνώπιον συμβολαιογράφου. Τοῦτο ὅμως δὲν ἠμπόδισε τὴν ἑπομένην τῶν ἐκλογῶν τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον νὰ ἐπιτεθῇ, ὡς ἐνθυμοῦνται οἱ παλαιότεροι....

§106ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τέκνον ἐκ παρανόμου συμβιώσεως.

§107Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἔστω καὶ ἔτσι, τέκνον ἐκ παρανόμου συμβιώσεως. Πάντως ἀνεγνωρισμένου διὰ τῆς προσηκούσης ληξιαρχικῆς πράξεως. Δὲν τὸν ἠμπόδισε νὰ ἐπιτεθῇ ἐναντίον τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἐναντίον τοῦ πνευματικοῦ του τέκνου, τὸ ὁποῖον ἀπεκάλεσεν ἔκτοτε νόμον φαῦλον, νόμον νόθον, διὰ νὰ ἐνθυμηθῶ τοὺς ἐπιεικεστέρους τῶν χαρακτηρισμῶν.

§108ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τὸ μὴ χεῖρον βέλτιστον μεταξὺ δύο κακῶν.

§109Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Εὐθηνὸν τὸ ἐπιχείρημα, κύριοι συνάδελφοι. Δὲν ὑπογράφει κανεὶς συμβόλαιον καὶ ἔπειτα νὰ λέγῃ, «φτούκα», ὅπως λέγουν τὰ μικρὰ παιδιά, τώρα, δὲν εἶναι τὸ θέμα μας αὐτὸ καὶ μὴ προσπαθῆτε νὰ δικαιολογήσετε τὰ ἀδικαιολόγητα. Εἶπον ὅτι σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου, ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ κομματικοῦ Νομάρχου. Λέγει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις: «Ἐκ τοῦ ὑπευθύνου χειρισμοῦ.... (ἀναγινώσκει)...». Πρὸς τὸν σκοπὸν δὲ τοῦτον, ποῖον μέτρον εἰσάγεται; Ἐνῷ εἶχε τὸ μέσον τῆς κρίσεως, ἐνῷ ἠδύνατο νὰ τοὺς παραπέμψῃ εἰς τὸ Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον προβλέπεται ἐκ τῆς ὑπαρχούσης νομοθεσίας καὶ τὸ ὁποῖον θὰ ἠδύνατο κρῖνον ὅλα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἀντελήφθη ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς θητείας του, νὰ τοὺς κρίνῃ καὶ νὰ τοὺς «πετάξῃ», δὲν κάμει τοῦτο, ἀλλὰ εἰσάγει τὸ μέτρον τῆς ἐθελουσίας ἐξόδου. Ἀλλὰ εἶναι καὶ κάπως πρωτότυπος ἡ ἐθελουσία ἔξοδος. Διότι ἐνῷ ὁμιλοῦμεν περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου καὶ ἐνῷ κατὰ τὸ σχέδιον νόμου ὑπήγοντο εἰς κρίσιν οἱ ὑποβαλόντες αἴτησιν περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου, συγχρόνως ὑπάρχει καὶ ἄλλη διάταξις περαιτέρω, διὰ τῆς ὁποίας ὑπάγονται εἰς κρίσιν περὶ «ἐθελουσίας ἐξόδου» καὶ οἱ μὴ ὑποβαλόντες αἴτησιν, τί σημαίνει, κύριοι, αὐτό; Ἐθελουσίαν ἔξοδον ἢ ἐκπαραθύρωσιν; Κατὰ ποίαν λογικὴν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ ἐθελουσία ἔξοδος καὶ νὰ ὑπόκειται εἰς κρίσιν ὄχι ὁ ὑποβαλὼν μόνον, ἀλλὰ καὶ ὁ μὴ ὑποβαλών. Ἐπειδὴ ὅμως ἐθεωρήθη περιττὴ πολυτέλεια τὸ νὰ ὑπόκειται εἰς κρίσιν ὁ ὑποβαλὼν αἴτησιν διεγράφη μετὰ τὴν προσθήκην καὶ βελτίωσιν, ἥτις ἐγένετο ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ κατὰ τὴν συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τὸ «ὑποβαλόντες» καὶ ἔτσι διετηρήθη μόνον τὸ «μὴ ὑποβαλόντες». Προχωρῶ δι’ ὅσους ἀκόμη δὲν ἐπείσθησαν, ὅτι πράγματι ὁ σκοπὸς ἦτο ἡ ἐκπαραθύρωσις τῶν Νομαρχῶν. Δευτέρα παρατήρησις. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3 συνίσταται συμβούλιον ἀποτελούμενον ἐκ τῶν Ὑπουργῶν Ἐσωτερικῶν, ὡς Προέδρου μετὰ ψήφου, Προέδρου τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, Προέδρου τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους, Προέδρου τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου, τοῦ ΑΣΔΥ, Γενικοῦ Γραμματέως τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, Γενικοῦ Διευθυντοῦ τοῦ αὐτοῦ Ὑπουργείου καὶ ἑνὸς Ἀρεοπαγίτου. Τὸ παλαιὸν συμβούλιον, κύριοι συνάδελφοι, περιελάμβανε: Πρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, Πρόεδρον τοῦ ΑΣΔΥ καὶ Πρόεδρον τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους. Ἤδη, ὅπως βλέπετε, προστίθενται ἄλλοι τρεῖς ὑπηρεσιακοί, ἀπολύτως ἐξηρτημένοι ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, δηλαδὴ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος διὰ περαιτέρω διατάξεως ἐν ἰσοψηφίᾳ ἔχει διπλῆν ψῆφον ὁ Γενικὸς Γραμματεύς, ὁ ὁποῖος εἶναι ἡ φωνὴ τοῦ κυρίου του καὶ ὁ Γενικὸς Δ)ντής, ὁ ὁποῖος εἶναι ἡ φωνὴ τοῦ κυρίου τοῦ κυρίου του. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸ εἶναι τὸ λεγόμενον Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον τὸ ὁποῖον δημιουργεῖται εἰδικῶς διὰ νὰ κριθῶσι μόνον οἱ Νομάρχαι αὐτοὶ οἱ παραιτούμενοι λόγῳ ἐθελουσίας ἐξόδου ἢ ἐκπαραθυρώσεως, ἐνῷ διὰ τὰ ἄλλα ζητήματα, παραμένει τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον. Καὶ ἐρωτᾶται διὰ ποῖον λόγον, κ. Ὑπουργέ, τὸ κάνετε αὐτό; Ἀπαντῶν, καθ’ ὑποφοράν, ὁ κ. Ὑπουργός, λέγει, κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα κατὰ τὸ ὁποῖον ὑπηρέτησα εἶδα τὰ χάλια τῆς Διοικήσεως. Καὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ παρουσιασθῇ Νομάρχης ὁ ὁποῖος μοῦ ἐδήλωσε φιλίαν καὶ πλέον ἠγανάκτησεν ἡ ψυχή μου. Καὶ ἐρωτῶ: Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, ἐκάνατε ἓν ἁπλοῦν σημείωμα καὶ ἐλέγατε, ὅτι ὁ Νομάρχης αὐτός τὸν ὁποῖον ἐχαρακτηρίσατε ὡς γλοιώδη, παρουσιασθεὶς σήμερον ἐνώπιόν μου μοῦ ἐδήλωσε φιλίαν καὶ μὲ παρεκάλεσε νὰ τὸν διατηρήσω καὶ θὰ γίνῃ ὀργανέτο μου, καὶ τὸ ἐβάλατε εἰς τὸν φάκελλόν του. Καὶ ἐστέλνετο εἰς τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον, ἔχετε καμμίαν ἀμφιβολίαν περὶ τοῦ ὅτι θὰ ἐλαμβάνοντο τὰ προσήκοντα μέτρα; Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, πρὶν φθάσετε εἰς τὸ σημεῖον νὰ κατηγορήσετε ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος προσέφερε γῆν καὶ ὕδωρ, θὰ ἔπρεπε νὰ σκεφθῆτε ποῖος εἶναι ὑπεύθυνος διὰ τὴν δημιουργίαν τῆς ἀντιλήψεως αὐτῆς, τῆς πεποιθήσεως αὐτῆς, ἡ ὁποία κρατεῖ παρὰ τοῖς πᾶσιν, ὅτι θὰ εἶναι εὐπρόσδεκτος ἡ προσφορὰ ἡ ὁποία γίνεται. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐτόνισα, κ. Ὑπουργέ, καὶ βεβαίως δὲν ὑπαινίσσομαι ὑμᾶς προσωπικῶς, ὑπαινίσσομαι τὸ κλῖμα γενικῶς καὶ ὅλους ἐκείνους οἱ ὁποῖοι εἶναι ὑπεύθυνοι τῆς δημιουργίας τοῦ κλίματος αὐτοῦ.

§110Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν;

§111Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἐὰν τὴν ἐπιτρέπῃ ὁ κ. Πρόεδρος;

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν θὰ τελειώσωμεν, κ. συνάδελφε.

§113Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον δέχεται ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφος τὴν διακοπήν, κ. Πρόεδρε.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καλῶς, ἀλλὰ ἐφεξῆς διακοπὰς δὲν θὰ δεχθῶ ἐγώ.

§115Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ξέρετε, ὅτι δὲν διακόπτω τοὺς ρήτορας, ἀλλὰ ἀναγκάζομαι νὰ κάμω μίαν ἐρώτησιν καὶ μοῦ ἐπέτρεψε τὴν διακοπὴν ὁ κ. συνάδελφος. Καὶ ἐρωτῶ, ἂν ἡμεῖς ὡς Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου, εἴχομεν τοὺς Νομάρχας — καὶ ἐπειδὴ ἰσχυρίζεσθε, ὅτι ὁ τρόπος τῆς Διοικήσεως, ὁ τρόπος ἀσκήσεως τῆς ἐξουσίας θὰ τοὺς ἐξηνάγκαζε νὰ προσφέρουν γῆν καὶ ὕδωρ — ἂν εἴχομεν τοὺς Νομάρχας ὄργανά μας, διατί νὰ τοὺς ἀπελύομεν; Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι ἡ Ε. Κ. ἐξυγιαίνει τὸ παρελθὸν τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται εἰς μίαν κατάστασιν τοιαύτην. Καὶ ὅταν ἡμεῖς ὡς Ἀντιπολίτευσις ἀνερχόμεθα ἐπὶ τοῦ βήματος εἴχομεν συγκεκριμένα στοιχεῖα. Σεῖς ὅμως ἀπολύετε τοὺς ἀσκοὺς τοῦ Αἰόλου. Φρονῶ, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατηγορούμεθα δι’ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εὐθύνεσθε σεῖς. Συνεπῶς ἐρχόμεθα νὰ ἐξυγιάνωμεν τὸ παρελθόν. Δὲν θέλομεν τοὺς ἰδικούς σας, ἀλλὰ οὔτε καὶ τοὺς ἰδικούς μας, θέλομεν Νομάρχας οἱ ὁποῖοι θὰ ἐπιτελοῦν τὸ καθῆκον των καὶ θὰ εἶναι ἐφαρμοσταὶ τοῦ νόμου.

§116Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπῆρξε τόση ἡ ἀνάπτυξις τῆς ὡραιολογίας τὸν τελευταῖον καιρόν, ὥστε δὲν μοῦ φαίνεται παράξενον ὅτι ὁ οἱοσδήποτε — μὴ τὸ πάρετε ὑπὸ τὴν κακὴν ἔννοιαν, ὑπὸ τὴν καλὴν ἔννοιαν — ἐκ τῶν συναδέλφων τῆς Ε. Κ. θὰ ἠμποροῦσε νὰ εἴπῃ ὡραῖα λόγια, πλὴν ἁπλῶς λόγια. Τὸ θέμα δὲν εἶναι, τὸ τί λέγετε σεῖς. Περισσότερα ἀπ’ ὅσα λέγετε σεῖς καὶ μὲ καλλίτερα λόγια τὰ λέγει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις. Ἐγὼ ἀποδεικνύω ὅμως, ὅτι πάντα ταῦτα, τὰ ὁποῖα λέγονται, δὲν εἶναι παρὰ ἀνάπτυξις προσπαθείας διὰ νὰ καλύψουν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον, ἐὰν ὑπῆρχεν ὀλίγον θάρρος, θὰ ἠμποροῦσε νὰ λεχθῇ, ὅτι «θέλομεν κομματικοὺς Νομάρχας». Καὶ θὰ τὸ ἀποδείξω. Μὴ βιάζεσθε καὶ θὰ τὸ ἀκούσητε. Πρῶτον ἀπ’ ὅλα, κ.κ. συνάδελφοι, ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 1 προβλέπει περὶ τῆς ἐθελουσίας ἢ ἀκουσίας ἐκπαραθυρώσεως τῶν ἐχόντων ὑπηρεσίαν ἄνω τῶν 10 ἐτῶν. Ξεύρετε, κύριοι, διατὶ γίνεται αὐτό; Διότι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὑπηρεσίαν ἄνω τῶν 10 ἐτῶν, ἔχουν κριθῆ κατ’ ἐπανάληψιν. Ἐκρίθησαν ὅταν διωρίσθησαν, ἐκρίθησαν μετὰ ἓν ἔτος ἀπὸ τοῦ διορισμοῦ των, ἐκρίθησαν κατὰ τὴν ἀνανέωσιν τῆς θητείας των, ἐκρίθησαν, εἰς τὸ τέταρτον, μετὰ τὴν ἀνανέωσιν τῆς θητείας των, ἐκρίθησαν, κατὰ τὸ πέμπτον, κατὰ τὴν τρίτην ἀνανέωσιν τῆς θητείας. Καὶ αὐτοὶ ἐκρίθησαν ἄριστοι. Προφανῶς, κ.κ. συνάδελφοι, ἴσως τὰ πρόσωπα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἔκριναν — καὶ περὶ τῶν ὁποίων ἐποιησάμην πρὸ ὀλίγου μνείαν — δὲν ἦσαν τὰ κατάλληλα. Ἂν τὸ πιστεύῃ αὐτό, ἂς τὰ καταργήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός. Ἀλλὰ δὲν τὰ καταργεῖ. Ἀπ’ ἐναντίας διατηρεῖ τὸ Συμβούλιον Κρίσεως αὐτὸ καὶ εἰσάγει εἰδικῶς, διὰ μεταβατικῆς διατάξεως, διὰ τὴν σημερινὴν κρίσιν καὶ μόνον τὸ Συμβούλιον αὐτὸ τὸ ἔκτακτον, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ὑπὸ τὴν προεδρίαν του καὶ εἰς τὸ ὁποῖον μετέχουν κατὰ τὴν ἀρχικὴν διατύπωσιν σᾶς εἶπον ποῖοι, κατὰ δὲ τὴν βελτίωσίν του ἀφῃρέθη ὁ Γεν. Δ)ντὴς καὶ ὁ Ἀρεοπαγίτης, ὥστε νὰ ἔχῃ πάλιν τὴν πλειοψηφίαν ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ τὴν διπλῆν ψῆφον, τὴν ὁποίαν ἔχει. Τρίτον σημεῖον, τὸ ὁποῖον ἀποδεικνύει τὸ ὕποπτον. Τὸ Συμβούλιον, λέγει τὸ ἄρθρ. 1 παρ. 3, εὑρίσκεται ἐν ἀπαρτίᾳ ἐφ’ ὅσον παρευρίσκονται 4 μέλη, κατὰ τὴν ἀρχικὴν διατύπωσιν. Τώρα ποὺ ἔφυγεν ἀπὸ τὴν μέσην ὁ Γεν. Δ)ντὴς «ἐφ’ ὅσον παρευρίσκονται 3 μέλη», δηλαδὴ Ὑπουργός, Γεν. Γραμματεὺς καὶ ἕνας ἄλλος. Ὅσον ἀφορᾶ τοὺς ἄλλους τὸ πολὺ–πολὺ «σὲ παρακαλῶ μὴ ἔρχεσαι». Καὶ ἡ ὑπόθεσις δική μας. Ἔ! κύριοι, εἶναι τόσον φανερὰ αὐτὰ τὰ πράγματα, ὥστε εἶναι πλέον περίεργον πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίζετε, ἔστω καὶ ὡς πρόσχημα, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶναι ὑπηρεσιακόν. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν εἶναι τὸ πρῶτον κατὰ τὸ ὁποῖον προΐσταται τοῦ Συμβουλίου Ὑπουργός. Καὶ ἀνεμνήσθη τῆς ἐποχῆς κατὰ τὴν ὁποίαν, ἐπὶ Κυβερνήσεως Συνασπισμοῦ, ὑπουργοῦντος τοῦ ἀειμνήστου Σοφ. Βενιζέλου, Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς Κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν εἰς τὸ Ναυτικὸν ἦτο ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ναυτικῶν. Κύριοι, πρέπει νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ Κυβερνήσεως Συνασπισμοῦ καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ λάβῃ χώραν κομματισμὸς εἰς βάρος τῶν λοιπῶν μελῶν τῆς Κυβερνήσεως. Καί δεύτερον, ὅτι παλαιὰ παράδοσις εἶναι εἰδικῶς εἰς τὸν στρατόν, ὄχι εἰς τὴν διοίκησιν, νὰ προεδρεύῃ ὁ Ὑπουργὸς ὄχι μόνον τῶν Ναυτικῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν Στρατιωτικῶν, τοῦ Ἀνωτάτου Στρατ. Συμβουλίου, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται ἀπὸ 9 στρατηγούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι γνῶσται τῶν πραγμάτων καὶ ἔχουν τὴν βαρύνουσαν γνώμην. Ὁ Ὑπουργὸς ἐκεῖ ἀσκεῖ ἕνα ρόλον ἐπιδιαιτητοῦ εἰς τὰς τυχὸν ἀναφυομένας διαφωνίας μεταξὺ τῶν μελῶν τοῦ Συμβουλίου. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ Ὑπουργὸς νὰ γνωρίζῃ πρόσωπα καὶ πράγματα. Ἐνῷ ἐδῶ, εἰς τὴν Διοίκησιν, δὲν ὑπάρχει προηγούμενον. Καὶ προκαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἢ οἱονδήποτε συνάδελφον νὰ μᾶς εἴπῃ προηγούμενον, κατὰ τὸ ὁποῖον Ὑπουργὸς οἱουδήποτε Ὑπουργείου προΐστατο τοῦ Συμβουλίου προσωπικῶς.

§117Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. Διοικητικός.

§118Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Δὲν τὸ ἤκουσα, θὰ ἤμην περίεργος νὰ τὸ ἀκούσω. Ἐπεκαλέσθη ὡς ἐπιχείρημα ὁ κ. Ὑπουργὸς μήπως μὲ τὸν νόμον τὸν ἰδικόν σας δὲν ἦτο ὁ Γενικὸς Γραμματεύς; Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, ὁ Γενικὸς Γραμματεύς, ἄνευ ψήφου μάλιστα δὲν ἦτο ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἐπηρεάσει τοὐλάχιστον ὅσον δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ ὁ Ὑπουργὸς μετὰ ψήφου καὶ Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου. Ἑπομένως, μὴ συζητῶμεν. Ἐκεῖνο δέ, τὸ ὁποῖον ἔχει σημασίαν εἶναι ἓν ἐπιχείρημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἀκούσατε: Ἐνῷ εἰς αὐτὴν τὴν περίπτωσιν εἶπεν, ὅτι ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς ἐπηρεάζει τὰ μέλη ψιθυρίζοντας, ἐψιθύριζεν ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς ὁ ἄνευ ψήφου, ἐψιθύριζεν εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου, εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ ΑΣΔΥ, τὴν θέλησίν του καὶ ἐγίνετο δεκτή!! Περαιτέρω, ὁ ἴδιος ὁ Ὑπουργός, κατὰ τὴν ἀνάπτυξίν του προχθές, λέγει, ὅτι δὲν ἔχει καμμίαν σημασίαν ἐὰν προΐσταται ὁ Ὑπουργὸς, διότι δὲν νομίζω νὰ φαντάζεσθε, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι εἶναι δυνατὸν ποτὲ ὁ Ὑπουργὸς νὰ ἐπηρεάσῃ τὸν Πρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, τὸν Πρόεδρον τοῦ ΑΣΔΥ, τὸν Πρόεδρον τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου. Εἶναι ὁμολογουμένως συλλογισμός, τὸν ὁποῖον δὲν δύναμαι νὰ ἀντιληφθῶ, πῶς ὁ Πρόεδρος–Ὑπουργός, δὲν δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ αὐτὰς τὰς προσωπικότητας, ἐνῷ ὁ Γενικὸς Γραμματεύς, μέλος ἄνευ ψήφου μάλιστα δύναται νὰ ἐπηρεάσῃ.

§119Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς διακόψω. Κάμετε ἕνα σφάλμα εἰς τὸν συλλογισμὸν ἢ μᾶλλον ὄχι σφάλμα, παραβλέπετε κἄτι εἰς τὸν συλλογισμόν. Ὑπεστηρίχθη, ὅτι ἡ παρουσία τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπηρεάσῃ τοὺς Προέδρους τῶν Ἀνωτάτων Ἱδρυμάτων καὶ εἶμαι σύμφωνος εἰς αὐτὸ καὶ δὲν ἔχω νὰ προσθέσω τίποτε.

§120Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Δὲν εἶσθε σύμφωνος, εἴχατε εἴπει τὸ ἀντίθετον, ὅτι «ἐψιθύριζεν» ὁ Γενικὸς Γραμματεύς.

§121Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἀφήσατέ με νὰ τελειώσω, δὲν θὰ κάνετε διακοπὴν τῆς διακοπῆς. Ἐλέχθη ὅμως, ὅτι ἦτο δυνατὸν μὲ ψιθυρισμὸν νὰ πηγαίνῃ εἰς τὰ ὦτα τοῦ ἄλφα, τοῦ βήτα ἢ τοῦ γάμα ἐκ τῶν μελῶν ἡ ἄποψις ἡ εὐνοϊκὴ ἢ ἡ δυσμενὴς τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἐγώ, ὁ ὁποῖος ἐπανέλαβα ὅτι δὲν δέχομαι, ὅτι εἶναι δυνατὸν τὰ μέλη, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τὸ Συμβούλιον νὰ ἐπηρεασθοῦν, εἶπα, ὅτι ἐάν, κύριοι, φρονῆτε, ὅτι δὲν θὰ ἐπηρεασθοῦν, διὰ ποῖον λόγον θὰ ἐπηρεασθοῦν μὲ τὴν παρουσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ ὅταν καὶ διὰ ψιθύρων δὲν δύνανται νὰ ἐπηρεασθοῦν. Δηλαδὴ ἐγὼ ὑποστηρίζω τὸ ἀδιάβλητον τῶν κυρίων, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν τὸ Συμβούλιον καὶ ὑποστηρίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν εἴτε διὰ τῆς παρουσίας τοῦ Ὑπουργοῦ, εἴτε διὰ ψιθύρων, εἴτε δι’ οἱουδήποτε ἄλλου τρόπου νὰ γίνῃ ἐπηρεασμός. Αὐτὸ λέγω καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω.

§122Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Συμπίπτει, κ. Ὑπουργέ, νὰ σᾶς τιμῶ ὅλως ἰδιαιτέρως καὶ ἡ προσοχὴ μὲ τὴν ὁποίαν παρακολουθῶ τὰς ἀγορεύσεις σας, ὡς εἰκός, εἶναι ὅλως ἰδιαιτέρα. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι εἰς τὴν ἀγόρευσίν σας εἴχατε εἴπει ἐπὶ λέξει, ὅτι ἐπὶ τοῦ Κράτους τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος ἐνῷ ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς ἐψιθύριζεν εἰς τὰ μέλη τοῦ Συμβουλίου....

§123Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Διότι αὐτὸ ὑπεστηρίχθη ἀπὸ ἄλλον ἀγορητὴν καὶ ἀπαντῶν εἰς ἕνα ἐκ τῶν ἀγορητῶν, εἶπα αὐτό.

§124Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Θέλετε νὰ καταφύγω εἰς τὰ πρακτικά, κ. Ὑπουργέ, ὅπως θέλετε;

§125Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα ψιθυρισμοῦ.

§126Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐὰν ὑπάρχῃ τοιοῦτον θέμα ἢ ὄχι, τὸ ξεύρω ἐγώ, ἐγὼ λέγω τὶ ἐλέχθη καὶ τὶ ὑπεστηρίχθη ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν.

§127Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς εἶναι μέλος τοῦ Συμβουλίου μέχρι σήμερον καὶ τὰ μέλη τοῦ Συμβουλίου δὲν ψιθυρίζουν, ἐκθέτουν τὰς ἀπόψεις των. Ἡ διαφορὰ εἶναι ἡ ἑξῆς, ὅπως ὀρθότατα ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι δὲν ἔχει ψῆφον, δηλαδὴ δὲν ἐπηρεάζει τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐπιλογῆς. Ἐκεῖ εἶναι ἡ διαφορά μας, ὅτι ὡς μέλος ἠμπορεῖ νὰ ἐκφέρῃ τὰς ἀπόψεις του, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ δώσῃ ψῆφον ἢ νὰ κρίνῃ τὴν ἐπιλογὴν τοῦ ἄλφα ἢ τοῦ βήτα Νομάρχου. Αὐτὸ εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος.

§128Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι πρωτοφανὲς νὰ συμμετέχῃ πολιτικὸν πρόσωπον εἰς τὰ Συμβούλια. Πέραν τῆς περιπτώσεως, τὴν ὁποίαν ὑπενθύμισεν εἰς τὸ Σῶμα ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι παγίως ἀπὸ τὸ 1953 βάσει τοῦ νόμου 2500 προεδρεύουν ὅλων τῶν Ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων οἱ Γενικοὶ Γραμματεῖς. Ἐλέχθη προχθές, ὅτι οὐδέποτε πολιτικὸν πρόσωπον συμμετέχει εἰς σύνθεσιν Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπάντησις.

§129Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Στεφανάκη, ἐὰν πρόκειται νὰ δίδετε ἀπάντησιν εἰς ὅσα ἐλέχθησαν προχθές, ἔπρεπε νὰ ἀπαντήσητε προχθὲς εἰς ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος τὸ εἶπεν, ἐὰν πρόκειται νὰ ἀπαντήσητε εἰς ἐμὲ πρέπει νὰ ἀπαντήσητε εἰς ὅσα εἶπα ἐγώ. Ἐγὼ δὲ εἶπα ἀπαντῶν, διότι διετέλεσα καὶ Γενικὸς Γραμματεὺς καὶ γνωρίζω, ὅτι πάντοτε τοῦ Συμβουλίου προσωπικοῦ μετέχει ὡς Πρόεδρος ὁ Γενικὸς Γραμματεύς. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται περὶ αὐτοῦ. Ἐδῶ πέρα δὲν ἦτο Πρόεδρος ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς ἦτο ἁπλῶς ἕνα μέλος τοῦ Συμβουλίου, ἐὰν θέλετε εἰσηγητής, ἐὰν θέλετε ὁ ὀφθαλμὸς τοῦ Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος μετὰ τῆς ἐμπρεπούσης εὐλαβείας ἐξέθετεν, ἀντικειμενικῶς ὅσον ἦτο δυνατὸν νὰ ἐκθέτῃ κανεὶς ὅταν ἔχῃ τὴν τιμὴν νὰ ἀπευθύνεται εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου, εἰς τὸν Πρόεδρον τοῦ ΑΣΔΥ, ὑπέβαλε τὰς ἀπόψεις του περὶ ἑνὸς ἑκάστου τῶν Νομαρχῶν χωρὶς νὰ ἔχῃ δικαίωμα ψήφου. Ἀπὸ αὐτοῦ τοῦ σημείου, κύριε Στεφανάκη, μέχρι τοῦ σημείου νὰ ὑπάρχῃ Πρόεδρος ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχων ὄχι μόνον ψῆφον, ἀλλὰ διπλῆν ψῆφον καὶ ἀπὸ κοντά του ἔχων ὡς πρωτοπαλλήκαρον ἄλλον ἕνα, τὸν Γενικὸν Γραμματέα μετὰ ψήφου καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν ἕνα δευτεροπαλλήκαρο, τὸν Γενικὸν Διευθυντὴν μετὰ ψήφου, τότε ὑπάρχει μία διαφορὰ καὶ γνωρίζετε ὕστερα ἀπὸ πόσους ἀγῶνας ἐβγῆκε ἡ διάταξις περὶ Γεν. Δ)ντῶν.

§130Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Διαβάσατε, κύριε συνάδελφε, τὸ νομοσχέδιον, διότι ἐνόμιζα, ὅτι τὸ γνωρίζετε, ὅτι ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς διεγράφη τοῦ Συμβουλίου.

§131Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ὅτι ἔφυγεν ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς τὸ εἶπα, διότι τὸ γνωρίζω. Ἐγὼ κάμνω κριτικὴν πῶς τὸ καταθέσατε τὸ νομοσχέδιον. Τώρα, ἐὰν ὑπὸ τὴν πίεσιν καὶ τὰς διαμαρτυρίας μας ἀντελήφθητε ὅτι πρόκειται περὶ φαυλοκρατικῆς διατάξεως, ἡ ὁποία δὲν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ καὶ τὴν διεγράψατε, βεβαίως αὐτὸ εἶναι πρὸς τιμήν σας καὶ πρὸς τιμὴν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἠγωνίσθησαν.

§132Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μεθοδεύσωμεν τὴν συζήτησιν.

§133Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Εἶναι ἀκατανόητον νὰ μὴ ἀφήνετε νὰ τελειώσω τὴν φράσιν μου.

§134Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἐγὼ ἐζήτησα τὴν ἄδειαν ἀπὸ τὸν κ. ἀγορητὴν τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ τὸν διακόψω καὶ μοῦ ἐπέτρεψε. Θὰ ἤθελα ὅμως, κύριε Πρόεδρε, νὰ παρακαλέσω νὰ περιορίσωμεν τὰς διακοπάς, διότι ἄλλως ἐνοχλοῦμεν καὶ τὸν ἀγορητὴν καὶ τοῦ διακόπτομεν καὶ τὸν εἱρμόν, ἀλλὰ καὶ ὁ χρόνος παρέρχεται ἀκάρπως. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ μὴ γίνωνται διακοπαί.

§135Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Μίαν διευκρίνησιν θὰ σᾶς ζητήσω. Ἤθελον, ἐπειδὴ θὰ διευκολυνθῇ ἡ συζήτησις ἐὰν τεθῇ εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἐτέθη καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, νὰ μᾶς εἴπητε: Μᾶς λέγετε, ὅτι δὲν ὑπάρχει γενναιότης εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό, διότι ὑπὸ τὸ πρόσχημα, ὅτι διατηρεῖται ὁ ὑπηρεσιακὸς Νομάρχης οὐσιαστικῶς καταργεῖται ὁ θεσμὸς τοῦ ὑπηρεσιακοῦ καὶ ἐπανέρχεται ὁ κομματικὸς Νομάρχης. Θὰ ἤθελα νὰ μοῦ δώσετε τὴν ἔννοιαν τῶν κομματικῶν Νομαρχῶν. Τί εἶναι ὁ κομματικὸς Νομάρχης καὶ τί εἶναι ὁ ὑπηρεσιακός, διότι ἐὰν δώσετε τὸν ὁρισμὸν καὶ συμπίπτει μὲ τὸν ἰδικόν μας ὁρισμόν, θὰ ἰδῆτε, ὅτι οὐδὲ πόρρωθεν καταργεῖται ἡ ἔννοια τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου. Ἐὰν ὅμως ἡ ἀντίληψίς σας μεταξὺ αὐτῶν τῶν δύο εἶναι διαφορετικὴ ἀπὸ ἡμᾶς, τότε ἀλλάζει αὐτὸ τὸ θέμα καὶ θὰ εὑρεθῶμεν εἰς ἄλλο ἐπίπεδον συζητήσεως.

§136Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἡ ἔννοια εἶναι σαφεστάτη, GUOD MOTUS DICIT, δὲν νομίζω δὲ ὅτι εἶναι καιρὸς διὰ φροντιστήριον. Ὁ κομματικὸς Νομάρχης εἶναι ἐκεῖνος, τὸν ὁποῖον ἐγνωρίσαμε τὴν ἐποχὴν τοῦ ἀειμνήστου Βούλγαρη Δεληγιάννη καὶ ἐπὶ μιᾶς περιόδου τοῦ Βενιζελισμοῦ. Λοιπόν, ἔκτοτε, ἐξημερωθέντων κάπως τῶν ἠθῶν, παρ’ ὅλον ὅτι κατὰ τύπον εἶχε διατηρηθῆ, ἐξέφυγεν ὁ θεσμὸς καὶ ἐγένετο ἕνα κρᾶμα ὑπηρεσιακοῦ καὶ κομματικοῦ Νομάρχου, δημιουργηθέντος τοῦ θεσμοῦ τοῦ Κυβερνητικοῦ Νομάρχου. Βλέπετε ὅτι ἐφύγαμε ἀπὸ τὸν κομματικὸν καὶ ἐπήγαμεν εἰς τὸν κυβερνητικόν, ὁ ὁποῖος ἦτο ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως ἀπολαμβάνων τῆς ἐμπιστοσύνης της. Ἀλλά, αὐτὸ παίρνει μάκρος. Εἶναι ἐκτὸς τοῦ νομοσχεδίου αὐτὸ τὸ πρᾶγμα καὶ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸ συζητήσωμεν. Ἐὰν τὸ νομοσχέδιον ἔλεγε, καταργῶ τὸν ὑπηρεσιακὸν καὶ ἐπαναφέρω τὸν θεσμὸν τοῦ κομματικοῦ ἢ κυβερνητικοῦ Νομάρχου, βεβαίως θὰ ἦσαν μέσα. Τώρα δὲν εἶναι πλέον. Ἐπομένως ἂς περιορισθῶμεν, δεδομένου ὅτι ἡ μεγίστη πλειονότης τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων εἶναι εἰς θέσιν νὰ κάμῃ τὴν διάκρισιν μεταξὺ κομματικοῦ καὶ φαύλου Νομάρχου καὶ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου.

§137Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ θὰ δύνανται νὰ ἀπολαμβάνουν τῆς ἐμπιστοσύνης τῆς Κυβερνήσεως, μετὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§138Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Δὲν εἶναι νοητὸν κάθε Νομάρχης νὰ μὴ ἀπολαμβάνῃ τῆς ἐμπιστοσύνης τῆς Κυβερνήσεως.

§139Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Κύριε συνάδελφε ......

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπω τὰς διακοπάς.

§141Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Μίαν λέξιν, κ. Πρόεδρε. Ὁ κ. συνάδελφος, ἐπιτρέπει τὴν διακοπήν.

§142Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἐγὼ ἐπιτρέπω.

§143Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Μὲ τὴν ἄδειαν τοῦ ρήτορος ζητῶ τὴν διακοπήν.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δέχομαι ἐγὼ ἄλλας διακοπάς, διότι δὲν θὰ τελειώσωμεν.

§145Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Μὲ τὴν ἄδειαν τοῦ κ. συναδέλφου θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. συνάδελφον καὶ νὰ λάβω μίαν ἀπάντησιν. Ἀνεφέρθητε εἰς τὸ παρελθὸν περὶ κομματικῶν Νομαρχῶν ἐπὶ τῆς ἐποχῆς Βούλγαρη, ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ μάθω, προσφάτως ὅταν σεῖς ἐψηφίσατε πέρυσι τὸν Σεπτέμβριον τὴν ἀπομάκρυνσιν τῶν Νομαρχῶν κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν βουλευτικῶν ἐκλογῶν τοῦ 1963 ψηφίζοντες τὴν διάταξιν τῆς ἀπομακρύνσεως τῶν Νομαρχῶν, τί ἐννοούσατε ὅταν ἐψηφίζατε, ὅτι οἱ Νομάρχαι ἦσαν ἀκατάλληλοι νὰ κάμουν τὰς ἐκλογάς;

§146Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Εὐφυέστατον ἐπιχείρημα καὶ μοῦ δίδετε τὴν εὐκαιρίαν νὰ σᾶς ἀπαντήσω. Σᾶς εὐχαριστῶ. Τὸ ὑπεστήριξεν καὶ ὁ κ. Ὑπουργός. Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι δὲν εἶσθε εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν πέρυσι. Εἶχεν ἀρχίσει, πρό τινος, ἀπὸ τὸ 1961, ἕνας ἀγὼν ὀξύτατος, ὁ ὁποῖος ἐλέγετο ἀνένδοτος. Τὸ μεῖζον τότε Κόμμα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἠξίου ὡρισμένας ἐγγυήσεις ἢ παροχὰς διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ κατέβῃ εἰς τὰς ἐκλογάς, ἀπειλῶν ἄλλως ἀποχήν. Ἐγένετο ἐπέμβασις καὶ τοῦ Ἀνωτάτου ρυθμιστοῦ τοῦ πολιτεύματος, ὁ ὁποῖος ἐπενέβη διὰ τὴν ἐπάνοδον τῆς χώρας εἰς τὸν ὁμαλὸν βίον ὑποδείξας νὰ γίνῃ συγκερασμὸς τῶν ἀπόψεων. Οὕτω π.χ. ἐτροποποιήθη τὸ ἐκλογικὸν νομοσχέδιον καὶ παρεσχέθησαν ἐγγυήσεις, ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, ἀντικαταστάσεως τῶν Νομαρχῶν.

§147Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Τὸ ὅτι.... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, κ. συνάδελφε.

§149Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Δὲν εἶναι νοητὸν νὰ μὲ διακόπτετε συνεχῶς. Ἀλλὰ ἐπειδὴ ὡμιλήσατε περὶ αὐτοῦ ἔχω νὰ σᾶς ἀπαντήσω ὅτι δὲν πρέπει νὰ συνάγετε συμπεράσματα ἀπὸ τὴν ἀντικατάστασιν ἐκείνων, διότι ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἦτο ἀντισυνταγματικὴ ἡ ἀντικατάστασις αὐτή, καθ’ ὅσον ἡ Δικαστικὴ ἐξουσία ἢ ἡ πολιτικὴ τοιαύτη συνέπεσεν εἰς τὸν αὐτὸν φορέα.

§150ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ......

§151Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Νομίζετε, κ. συνάδελφε, ὅτι εἶναι ὁ μόνος νόμος σόλικος ποὺ ἔχει βγῆ ἀπὸ τὴν αἴθουσαν αὐτήν; Ὅπως ὑπάρχουν, ἐνδεχομένως καὶ σήμερον ἐξαιρέσεις μεταξὺ τῶν Νομαρχῶν, ὅπως π.χ. σπεύδω νὰ ἀποδεχθῶ ὡς ἐξαίρεσιν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐβεβαίωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰπὼν ὅτι κἄποιος ἐπῆγε καὶ ἐδήλωσε ὅτι «θὰ εἶμαι τσιράκι σου καὶ διατήρησέ με» κατὰ τὸν ἴδιον λόγον ὑπῆρξαν ἐξαιρέσεις μεταξὺ τῶν δικαστῶν. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἀνάξιος καὶ φαῦλος Εἰσαγγελεὺς ὑπὸ τὴν ἰδιότητά του ὡς Νομάρχου, ἀσκῶν τὸ λειτούργημα, τὸ ὁποῖον τοῦ ἀνῆκε, ἐξέδοτο ἀπόφασιν διὰ τῆς ὁποίας καθώριζε τὰ τμήματα τὰ ἐκλογικὰ καὶ ἀφῄρεσεν τὸ ἐκλογικὸν δικαίωμα... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι)... ἀπὸ 6000 ψηφοφόρους.

§152Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ἐκφράζεσθε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐναντίον τῆς δικαιοσύνης ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου αὐτοῦ βήματος. Ὠφείλατε ἐὰν εἴχατε τοιαύτην περίπτωσιν νὰ τὴν φέρετε ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ τῆς δικαιοσύνης καὶ δὲν πράττετε τὸ καθῆκον σας ἐὰν τὴν ἐγνωρίζατε καὶ τὴν ἀποκρύψατε. Λυποῦμαι πάρα πολὺ διὰ τὰ λεχθέντα. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πτέρυγος) καὶ παρακαλῶ τὸν κ. συνάδελφον νὰ ἔχῃ τὴν καλωσύνην νὰ προβῇ εἰς τὴν διόρθωσιν αὐτῶν τὰ ὁποῖα εἶπεν, διότι δὲν ἐπιτρέπεται ἀπὸ τοῦ βήματος νὰ καταφέρεται τοιοῦτον πλῆγμα ἐναντίον τῆς δικαιοσύνης. (Χειροκροτήματα).

§153Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἔχω νὰ σᾶς ἀπαντήσω......

§154Γ. ΣΕΡΠΑΝΟΣ. Δὲν πρέπει νὰ γενικεύετε τὸ θέμα καὶ νὰ λέγετε αὐτά. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§155Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ προστατεύσητε τὴν δικαιοσύνην.

§156Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ὅταν μοῦ ἐπιτρέψητε θὰ σᾶς ἀπαντήσω. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω νὰ σᾶς εἴπω πρῶτον:... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§157ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐκ τῆς Ε. Κ.). Εἶναι ἀπαράδεκτα αὐτὰ ποὺ λέγονται διὰ τοὺς δικαστικούς. Εἶναι αἶσχος.

§158Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Ὥστε ὁ κ. συνάδελφος, ἐψήφισε κατόπιν ἐπεμβάσεως τοῦ Βασιλέως;

§159Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν πρέπει νὰ κάνετε γενικεύσεις. Ὡμίλησα περὶ ἐξαιρέσεων. Σᾶς παρέχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὑπεβλήθησαν μηνύσεις. Σᾶς παρέχω ἐπίσης ὑπευθύνως τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὁ ἐκδοὺς τὸ πρόγραμμα Εἰσαγγελεὺς ἐστέρησε τῆς ψήφου 6.000 ἀνθρώπους ποὺ κατὰ τὰς προηγουμένας ἐκλογὰς εἶχον ψηφίσει κατὰ 60% ὑπὲρ τῆς ΕΡΕ καὶ μόνον κατὰ 40% ὑπὲρ τῆς Ε. Κ.

§160Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Εἶσθε ἐκτὸς θέματος, διότι ἐκφράζεσθε καὶ ὁμιλεῖτε ἐναντίον δικαστικῶν λειτουργῶν καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δίδετε τὴν ἐντύπωσιν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι κάμνετε γενικὴν ἐπίθεσιν κατὰ τῆς Δικαιοσύνης. Τοῦτο εἶναι ἀπαράδεκτον. Παρακαλῶ νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ θέμα καὶ ἐὰν ἔχετε τὴν καλωσύνην νὰ προσέχετε εἰς τὰς ἐκφράσεις σας.

§161Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀπ’ ἐναντίας ὡμίλησα περὶ ἐξαιρέσεως καὶ ἐπειδὴ εἶναι ἐξαίρεσις, τιμᾷ τὴν Δικαιοσύνην.

§162Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, νὰ ἔχετε τὸ θάρρος νὰ κατονομάσητε ποῖος εἶναι.

§163Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Δὲν θέλω νὰ ὁμιλήσω ἐπωνύμως.

§164Κ. ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχετε τὸ θάρρος.

§165Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Δὲν μοῦ ἀπολείπει τὸ θάρρος, ἀλλὰ δὲν ἐνδιαφέρει αὐτὴν τὴν στιγμήν. Εἶπον, λοιπόν, προηγουμένως, ὅτι διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ αὐτὸ ποὺ ἐπιδιώκετε, ἀφοῦ ἔφυγε τὸ πρωτοπαλήκαρον, ὁ Γενικὸς Διευθυντής, ἐπροχωρήσαμεν εἰς τὴν ὕπαρξιν ἀπαρτίας. Τοιουτοτρόπως τὸ 4 τὸ ἐκάμαμεν 3. Τώρα, λοιπόν, ἔχομεν 3 μέλη. Ὁ Ὑπουργός, ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς καὶ ἕνας ἄλλος, διότι οἱ ἄλλοι θὰ εἰδοποιηθῶσι καταλλήλως νὰ μὴ προσέλθουν, καὶ ἔτσι τὰ βγάζωμεν τὰ πράγματα ὅπως θέλομεν. Ἠρώτησεν ὁ κ. Κατσώτας, μὲ τὴν ἀφέλειαν ποὺ διακρίνει τοὺς τιμίους ἄνδρας. Μά, κ. Ὑπουργέ, αὐτοὺς ποὺ διώχνομεν ὡς ἀνεπιτυχεῖς, θὰ πρέπει νὰ τοὺς δίδωμεν καὶ δῶρον ἀπὸ ἐπάνω; Ἡ ἀπάντησις εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ τιμίου αὐτοῦ ἀνδρὸς εἶναι ἡ ἑξῆς: «Τὸ ρεγάλο δίδεται εἰς αὐτοὺς ποὺ ἔχουν 10, 15 καὶ 20 χρόνια Νομάρχαι».

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τελειώνετε παρακαλῶ. Ἔχετε ἀρχίσει εἰς τὰς 9,5′.

§167Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι εἰδικὸς ἀγορητὴς τοῦ κόμματός μου καὶ δικαιοῦμαι νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ μίαν ὥραν. Ὅταν φθάσω εἰς τὰς 10,5′, θὰ σᾶς εἴπω τότε νὰ μοῦ ἀφαιρέσητε τὴν ἡμισείαν ὥραν τῶν διακοπῶν. Καὶ ἡ ἀπάντησις εἶναι: Αὐτὸ δίδεται εἰς αὐτοὺς ποὺ ἔχουν τόσα χρόνια καὶ ἔχουν διακριθῆ. Καὶ συνεπῶς εἶναι δύσκολον νὰ κριθῶσιν ἀποτυχόντες. Δι’ αὐτοὺς βάζομεν τὸ δόλωμα. Θὰ ψιθυρισθῇ καταλλήλως εἰς αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους. Ξεύρεις, πρόκειται νὰ σὲ κόψουν. Προκειμένου νὰ ἐξευτελισθῇς δὲν φεύγεις καὶ νὰ πάρῃς καὶ τὴν ἀποζημίωσιν; Αὐτὸ εἶναι, κύριοι. Δὲν νομίζω ὅτι χρειάζεται νὰ εἴπῃ κανεὶς περισσότερα καὶ πιστεύω, ὅτι θὰ μετανοιώσητε, κ. Πρόεδρε, ποὺ ἐσπεύσατε νὰ μὲ διακόψητε, διὰ νὰ καταδείξω ποῦ τείνει τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Φρονῶ, ὅτι τὸ βασικώτερον ἐλάττωμα εἶναι ἡ ἔλλειψις θάρρους. Καλλίτερα θὰ ἦτο ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ εἶχον τὸ θάρρος νὰ ἐπαναφέρουν τοὺς κομματικοὺς Νομάρχας. Ἀλλὰ τὸ νὰ ἐρχώμεθα διὰ τῆς τεθλασμένης νὰ ὁμιλῶμεν διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ θεσμοῦ τῶν Νομαρχῶν, καταντᾷ πρόκλησις καὶ ἔλλειψις σεβασμοῦ. Ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔνοιαν, κύριοι, δηλῶ, ὅτι θὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον.

§168Ι. ΣΠΗΛΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἠμπορεῖ νὰ μᾶς δηλώσῃ ὁ κ. συνάδελφος, ἐὰν ὄντως εἶναι ἀληθές, ἐὰν ἐμήνυσε τὸν Εἰσαγγελέα, τὸν ὁποῖον ὑπαινίσσεται καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς αὐτὸς ἠθῳώθη; Ἐὰν ἠθῳώθη, εἰς τὶ λοιπὸν τὰ ὅσα ὑπαινίσσεται ὁ κ. συνάδελφος. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Πετραλιᾶς).

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παππᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§170Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε τὸν λόγον.

§172Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι ὁ κ. Παππᾶς δὲν ἔχει σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ καὶ κακῶς τοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον. Σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ ἔχει ὁ κ. Θεοδοσιάδης. Διότι, κ. Πρόεδρε, ἐὰν προχωρήσωμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἐδῶ ὁ Παππᾶς ἐκεῖ ὁ Παππᾶς (γέλωτες), δὲν θὰ ὁμιλήσωμεν ποτὲ ὅσοι ἔχομεν ἐγγραφῆ. Ἐγὼ εἶμαι ἐγγεγραμμένος ἐκ τῶν πρώτων.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει γίνει συμφωνία νὰ ἐναλλάσσωνται οἱ ρήτορες εἰς τὸ βῆμα ὁμιλοῦντες εἷς ὑπὲρ καὶ εἷς κατὰ τοῦ νομοσχεδίου.

§174Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω ὑπ’ ὄψει μου τοιαύτην συμφωνίαν. Μὲ ποῖον συνεφωνήθη; Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχω ἐγραφῆ ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς καὶ νὰ ἀπωθοῦμαι μὲ διάφορα προσχήματα.

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ράλλη, ἐγὼ μόλις κατέλαβον τὴν ἕδραν καὶ ὁ προκάτοχός μου μὲ ἐπληροφόρησεν ὅτι ἔχει συμφωνηθῆ νὰ ὁμιλῇ εἷς ὑπὲρ καὶ εἷς κατὰ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἐφ’ ὅσον ὅμως ἀμφισβητεῖτε τὴν ὕπαρξιν συμφωνίας θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Παππᾶν νὰ ἀναμείνῃ τὴν σειρὰν καὶ νὰ δώσω τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Θεοδοσιάδην.

§176Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, δὲν θέλω νὰ ὑπεισέλθω εἰς τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Ράλλης. Ἤθελα μόνον νὰ τονίσω τοῦτο. Ἔχει ἐπικρατήσει ὡς ἀρχὴ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ μὴ ἀφαιρῆται ὁ λόγος ἀπὸ βουλευτὴν εἰς τὸν ὁποῖον καλῶς ἢ κακῶς ἐδόθη ὑπὸ τοῦ Προέδρου ὁ λόγος καὶ ἐφ’ ὅσον ἀνῆλθεν εἰς τὸ βῆμα.

§177Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ θεωρία σας εἶναι σωστή, ἀλλὰ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον παραβιάζεται ἡ σειρὰ ἐγγραφῆς τῶν ἀγορητῶν. Συμφωνοῦμεν μόνον ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι δὲν θὰ ὁμιλήσουν ἄλλοι βουλευταὶ τῆς ΕΔΑ μέχρις ὅτου ὁμιλήσωμεν ἡμεῖς.

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ τηρηθῇ ἡ σειρὰ ἐγγραφῆς.

§179Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπρότεινα παραβίασιν τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ οὐδέποτε ἐνθυμοῦμαι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ ἀφαιρεθῇ ὁ λόγος ἀπὸ βουλευτὴν ὁ ὁποῖος τὸν ἔλαβε κληθεὶς πρὸς τοῦτο ὑπὸ τοῦ Προέδρου.

§180Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Συμφωνοῦμεν, ἐφ’ ὅσον, ἐπαναλαμβάνω, δὲν θὰ ὁμιλήσουν ἄλλοι βουλευταὶ τῆς ΕΔΑ, μέχρις ὅτου ὁμιλήσωμεν καὶ ἡμεῖς.

§181Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δὲν ἔχει «ἐφ’ ὅσον», κ. Πρόεδρε. Θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ Κανονισμὸς καὶ θὰ διεκδικήσωμεν τὰ δικαιώματά μας.

§182Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐν ὄψει τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου τὰς ὁποίας διακρίνει ἡ ὑποχωρητικότης καὶ ὁ συμβιβασμὸς ἔναντι τῶν Νομαρχῶν, ἔναντι κρατικῶν λειτουργῶν, οἱ ὁποῖοι, κατὰ τὸ πλεῖστον, ἀπεδείχθησαν κομματικὰ στελέχη τοῦ κυβερνήσαντος ἐπὶ 8ετίαν κόμματος, καὶ ὅταν λάβῃ κανεὶς ὑπ’ ὄψιν τὴν ἔκθεσιν τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας, ἡ ὁποία ἦτο μὲν πλήρης καὶ ἐμπεριστατωμένη, διεκρίνετο ὅμως διὰ τὴν μετριοπάθειαν καὶ τὴν διαλλακτικότητά της, ὡς πρὸς τὰ αἴτια ποὺ ἠνάγκασαν τὴν Κυβέρνησιν νὰ εἰσηγηθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ὕστερα ἀπὸ ὅλα αὐτά, λέγω, ἀνέμενε κανείς, ὅτι καὶ ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, κ. Καλαντζῆς καὶ οἱ ἄλλοι ὁμιληταὶ τῆς ΕΡΕ, θὰ ἦσαν μετριοπαθεῖς εἰς τὰς ἀγορεύσεις των, θὰ ἠρκοῦντο εἰς κριτικὴν τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἐπρότειναν ἐνδεχομένως βελτιώσεις καὶ δὲν θὰ ἀνέτρεχον εἰς τὸ παρελθόν, οὔτε θὰ κατηγόρουν τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἀνέμιξε τὴν Διοίκησιν εἰς τὴν πολιτικὴν καὶ ὅτι προσπαθεῖ διὰ τῶν Νομαρχῶν νὰ ἐπιτύχῃ κομματικὰ ὀφέλη. Ἐν τούτοις, ἡ ἀγόρευσις τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς μειοψηφίας μᾶς ἐξέπληξε μέχρις ἑνὸς βαθμοῦ καὶ ὑπῆρξε κατὰ κἄποιον τρόπον καὶ προκλητική. Ὁ κ. Καλαντζῆς, ποὺ συμμετέσχεν εἰς τὰς κυβερνητικὰς εὐθύνας καθ’ ὅλην τὴν 8ετίαν καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι αἱ Κυβερνήσεις τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶναι ὑπεύθυνοι διὰ τὴν χρεωκοπίαν τοῦ θεσμοῦ τῶν Ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν, ἔρχεται ὁ κ. εἰσηγητὴς τιμητὴς τῶν ἄλλων καὶ ὑποστηρίζει, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου ἀναμιγνύεται ἡ πολιτικὴ εἰς τὴν Διοίκησιν καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐπιδιώκει νὰ καταστήσῃ τὸν Νομάρχην ὡς ὑποχείριον καὶ θεραπαινίδα τῶν κομματικῶν της ἐπιδιώξεων, (εἶναι αἱ φράσεις τοῦ κ. εἰσηγητοῦ). Δὲν θέλω νὰ γίνω συνήγορος τῆς Κυβερνήσεως, οὔτε ἔχει ἀνάγκην συνηγόρων ἡ παράταξις τῆς πλειοψηφίας, τοὐναντίον θὰ ἀσκήσω κριτικὴν εἰς ὡρισμένας διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον εἰς ὡρισμένα σημεῖα νὰ διαφωνήσωμεν, ἀνεξαρτήτως τῆς κατ’ ἀρχὴν γνώμης μας. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μείνῃ ἄνευ ἀπαντήσεως ἡ Ε.Ρ.Ε., ὅταν εἶναι βέβαιον, ὅτι καθ’ ὅλην τὴν τελευταίαν 8ετίαν πολλοὶ Νομάρχαι, διὰ νὰ μὴ εἴπω οἱ περισσότεροι, ἐφάνησαν κατώτεροι τῆς ἀποστολῆς των καὶ δὲν ἀνταπεκρίθησαν εἰς τὸ ὑψηλὸν λειτούργημα ποὺ ἡ Πολιτεία, μὲ εὐρύτατα δικαιώματα, τοὺς ἀνέθεσε καὶ διὰ τοῦ κομματισμοῦ των καὶ τοῦ φατριασμοῦ των, κατέβασαν χαμηλὰ τὸ κῦρος τῆς ἐξουσίας καὶ τοῦ Κράτους καὶ εἶναι βέβαιον, ὅτι ἐχρεωκόπησαν εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Εἰς αὐτὴν τὴν κατάστασιν περιῆλθον ἄλλοι μέν, διότι ἠθέλησαν νὰ φανοῦν ὑποτελεῖς εἰς τὸ κόμμα, διότι τοὺς ἔλειπε καὶ τὸ θάρρος καὶ ἡ ἀξιοπρέπεια, ὅπως πολὺ σωστὰ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἀνέφερεν εἰς ἕνα παράδειγμά του εἰς προηγουμένην συζήτησιν, ἄλλοι πάλιν διότι ὑπέκυψαν εἰς τὰς κομματικὰς πιέσεις, διότι τοὺς ἔλειπε ἡ γενναιότης, τὸ αἴσθημα τῆς εὐθύνης, καὶ τῆς αὐτοθυσίας ποὺ πρέπει νὰ διακρίνῃ τοὺς κρατικοὺς λειτουργοὺς ποὺ εὑρίσκονται εἰς τὴν κεφαλὴν τῆς κρατικῆς ἱεραρχίας, ὑπῆρξαν ἐπιλήσμονες τοῦ καθήκοντός των. Ἠθέλησεν ὁ συνάδελφος κ. Κιτσίδης, εἰς μίαν διακοπήν του, νὰ διασκεδάσῃ δυσμενῆ ἐντύπωσιν διὰ τὴν πολιτείαν τῶν Νομαρχῶν, ἐπικαλούμενος διάταξιν τοῦ νόμου καθ’ ἣν εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ὑπακούουν τυφλὰ εἰς τὰς ἐντολὰς τοῦ προϊσταμένου των Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἄλλως ὑπόκεινται εἰς ἀπόλυσιν ἢ μετάθεσιν ἄνευ γνώμης τοῦ ἁρμοδίου Συμβουλίου. Νομίζω, ὅτι ἦτο πολὺ ἀτυχὴς ἡ ἐπίκρισις αὐτῆς τῆς διατάξεως, διότι ἀποτελεῖ κακὸν παράδειγμα, ὅτι ὁ Νομάρχης χάριν τοῦ προσωπικοῦ του συμφέροντος ἐκτελεῖ διαταγάς, ἔστω καὶ ἂν εἶναι αὗται παράνομοι. Καὶ εἶναι πράγματι θλιβερόν, ὅτι δὲν εὑρέθη οὔτε ἕνας Νομάρχης, νὰ μὴ ὑπακούσῃ εἰς παρανόμους διαταγάς, ἔστω θυσιαζόμενος. Βέβαια, αἱ αὐστηραὶ αὗται ἐπικρίσεις δὲν ἀνάγονται εἰς τὸ σύνολον τῶν Νομαρχῶν. Διότι, ὅπως καὶ ἄλλοι συνάδελφοι ἐξέθεσαν, ὑπῆρξαν καὶ τιμητικαὶ διακρίσεις. Καὶ ἀλλοίμονον εἰς τὴν χώραν, εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἐὰν ὅλοι οἱ Νομάρχαι εἶχον ἐπιδείξει τοιαύτην διαγωγήν. Ὑπάρχουν Νομάρχαι, οἱ ὁποῖοι ἀνήκουν εἰς ὅλας τὰς παρατάξεις, οἱ ὁποῖοι ἐπετέλεσαν εὐσυνειδήτως τὸ καθῆκον των παρὰ τὰς πιέσεις. Πρέπει ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς νὰ ἐξάρωμεν τὸ ἔργον των, διότι εἶναι οἱ Νομάρχαι αὐτοὶ ἄξιοι τῆς εὐγνωμοσύνης τοῦ Ἔθνους καὶ τοῦ λαοῦ. Δὲν θέλω ν’ ἀναφερθῶ εἰς συγκεκριμένας προσωπικὰς περιπτώσεις τοῦ θλιβεροῦ παρελθόντος, διότι εἶναι καὶ δυσάρεστον καὶ ἄσκοπον, οὔτε πρέπει εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ν’ ἀναφέρωμεν πρόσωπα. Θὰ κατακρίνωμεν μόνον πράξεις. Εἶναι ὅμως γνωστόν, κ.κ. συνάδελφοι, καὶ ἀπὸ τὰ δημοσιεύματα τοῦ Τύπου κατὰ τὸ παρελθόν, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ διαφόρους συζητήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἀλλὰ καὶ ἐκ τῆς πικρᾶς πείρας, τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὁ ὁποῖος ὑπέστη ὅλο τὸ βάρος τοῦ φατριασμοῦ τῶν Νομαρχῶν, εἶναι, λέγω, γνωστόν, ὅτι Νομάρχαι ὑποκύπτοντες εἰς πιέσεις τῆς Κυβερνήσεως, διέπραξαν παρανομίας, αὐθαιρεσίας καὶ συγκάλυψιν καταχρήσεων φίλων τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τὸ ἔγκλημα τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας, τὸ ὁποῖον εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα νὰ ὑποστῶμεν τὸ πραξικόπημα τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1961. Καὶ θὰ ἔπρεπε ὡρισμένοι ἐκ τῶν Νομαρχῶν αὐτῶν νὰ καθήσουν κατηγορούμενοι δι’ αὐτὸ τὸ ἔγκλημα καὶ ὄχι νὰ τιμωρηθοῦν ὡρισμένα ὄργανα τῆς τάξεως ἢ στρατιῶται τῶν Τ.Ε.Α. ἢ ὡρισμένοι μπράβοι, οἱ ὁποῖοι ἔπαιρναν διαταγὰς ἀπὸ τοὺς Νομάρχας. Εἶναι ἐπίσης γνωστὸν μὲ πόσην ἐπιπολαιότητα καὶ ἐλαφρότητα τῇ ὑποδείξει ἢ ἑνὸς ἀστυνομικοῦ ὀργάνου ἢ οἱουδήποτε ἄλλου κομματικοῦ στελέχους ἀπέλυον ἀπὸ τὰς θέσεις των τοὺς αἱρετοὺς συμβούλους διαφόρων συνδικαλιστικῶν ἢ συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων καὶ συνετέλεσαν εἰς τὴν χρεωκοπίαν τῶν ὀργανισμῶν αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐστερήθησαν τῶν ὑπηρεσιῶν τῶν ἀπολυθέντων ὑπὸ τῶν Νομαρχῶν στελεχῶν των.

§183Σ. ΠΕΡΤΣΙΝΙΔΗΣ. Αἱ ἀπολύσεις, κ. συνάδελφε, ἐστηρίζοντο εἰς τὸν νόμον;

§184Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε. Ἔκαμαν κακὴν χρῆσιν τῆς διατάξεως τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος ἦτο καὶ ἀντισυνταγματικός, ἔκαμαν χρῆσιν αὐτοῦ μὲ κομματικὰ κριτήρια. Εἶναι γνωσταὶ αἱ προγραφαὶ διαφόρων Νομαρχῶν ἐναντίον Δημάρχων καὶ Προέδρων Κοινοτήτων, αἱ αὐστηραὶ τιμωρίαι καὶ ἀργίαι.

§185Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Εἶναι ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτά, κ. συνάδελφε, ἢ ἐπερώτησιν ἀναπτύσσετε;

§186Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁμιλῶ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, καὶ ἐπισημαίνω ὡρισμένα πράγματα, τὰ ὁποῖα συνέβησαν κατὰ τὸ παρελθὸν διὰ νὰ ὑποστηρίξω πόσον σοβαροὶ λόγοι ὑπάρχουν. Ἄλλως τε μὴ ξεχνᾶτε, ὅτι καὶ ὁ συνάδελφος τῆς παρατάξεώς σας, κ. Κιτσίδης, ἐξύμνησε τὸ ἔργον τῶν Νομαρχῶν κατὰ τὴν περίοδον τῆς 8ετίας τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἔλεγα, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὡρισμένοι Νομάρχαι ἔκαμαν προγραφὰς ἐναντίον Δημάρχων καὶ Προέδρων Κοινοτήτων ἐφαρμόζοντες ἀντισυνταγματικὰς διατάξεις, ὑπακούοντες εἰς κομματικὰς ὑποδείξεις. Καὶ σήμερον, δυστυχῶς, ὑπάρχουν Νομάρχαι, οἱ ὁποῖοι ἐκτελοῦντες διαταγὰς τῆς Κυβερνήσεως, προέβησαν εἰς τιμωρίας, καὶ μάλιστα σκληροτέρας καὶ μεγαλυτέρας ἐκτάσεως τῶν τῆς Ε.Ρ.Ε., Δημάρχων καὶ Κοινοταρχῶν. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ διαφωνήσω μὲ τὴν ἄποψίν του, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ εἰς τὸν τομέα τῆς αὐτοδιοικήσεως ἐφαρμόζει τὴν πολιτικὴν τῆς ἐξυγιάνσεως καὶ τῆς ἀλλαγῆς, τὴν ὁποίαν ἐπηγγέλθη καὶ ὑπεσχέθη εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Πρέπει νὰ ἐπισημάνω, ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου τούτου βήματος, τοὐλάχιστον εἰς τὸν τομέα τῆς αὐτοδιοικήσεως, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔκαμε βήματα πρὸς τὴν ἀλλαγὴν καὶ συνεχίζει τὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Ρ.Ε. Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν ἔκαμα αὐτὴν τὴν γενικὴν ὑπόμνησιν, τοῦ παρελθόντος, τὸ ἔπραξα γιὰ νὰ καταλήξω εἰς τὴν ἄποψιν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει αὐτὴ ἡ κατάστασις εἰς τὴν Διοίκησιν, ἐφ’ ὅσον αὐτὴν τὴν κατάστασιν τὴν ἀναγνωρίζει ἡ Κυβέρνησις καὶ θέλει κατὰ κἄποιον τρόπον νὰ τὴν θεραπεύσῃ διὰ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, θέλω, λέγω, νὰ ἐκφράσω τὴν ἄποψιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, τοὐλάχιστον εἰς τὸν τομέα αὐτὸν τὸν νευραλγικὸν τῆς διοικήσεως εἶχεν ὑποχρέωσιν νὰ φανῇ περισσότερον σκληρὰ καὶ γενναία καὶ περισσότερον συνεπὴς πρὸς τὰς ἐπαγγελίας, τὰς ὁποίας ἔδωσε πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ νὰ προβῇ εἰς τὴν γενικὴν καὶ πραγματικὴν κάθαρσιν τῆς Διοικήσεως. Ἡ κάθαρσις θὰ ἐπήρχετο δι’ ἑνὸς τολμηροτέρου νομοσχεδίου, τὴν ἐπηγγέλθη ἡ Κυβέρνησις, τὴν ζητεῖ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ἔχει τὴν δύναμιν ἡ Κυβέρνησις νὰ τὴν ἐφαρμόσῃ, ἀλλὰ δὲν ἔχει τὴν θέλησιν καὶ τὴν τόλμην. Δὲν εἶναι ἐμφάνισις Κράτους αὐτὴ νὰ ὑποχωρῇ καὶ νὰ συμβιβάζεται ἡ Κυβέρνησις μὲ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐτυράννησαν τὸν λαὸν καὶ ἐταλαιπώρησαν τὸ Ἔθνος. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ γνωρίζῃ, ὅτι διατάξεις τοιαύτης ὑποχωρητικότητος καὶ συμβιβασμοῦ δημιουργοῦν πικρίαν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, πικρίαν εἰς τοὺς τιμίους καὶ εὐσυνειδήτους λειτουργούς. Ὑπάρχουν διατάξεις οἰκονομικῶν παροχῶν, αἱ ὁποῖαι ἀναμφισβητήτως ἀποτελοῦν πρόκλησιν εἰς τὸ δημόσιον αἴσθημα. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ ὑποβάλῃ ὑπὸ κρίσιν ὅλους τοὺς Νομάρχας ἄνευ ἐξαιρέσεων. Ἐπίσης δὲν ἔδωσεν ἐξηγήσεις ὁ κ. Ὑπουργὸς διατὶ δὲν θὰ περάσουν ἀπὸ Συμβούλιον κρίσεως καὶ οἱ Νομάρχαι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ὀλιγωτέραν τῶν 5 ἐτῶν ὑπηρεσίαν ὡς Νομάρχαι. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως αὐτοῦ τοῦ νομοθετήματος, δὲν θὰ ἦτο ἄσκοπον νὰ τεθῇ πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα τῶν πολιτικῶν κυβερνητικῶν Νομαρχῶν. Τὴν στιγμὴν αὐτήν, βέβαια, ἐκφράζω προσωπικὴν ἄποψιν καὶ οὔτε λαμβάνω συγκεκριμένην θέσιν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι ὕστερα ἀπὸ τὴν χρεωκοπίαν τοῦ θεσμοῦ τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου καὶ ὅταν μάλιστα ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς ἐπροτάθη καὶ υἱοθετήθη τὸ 1949, ὅταν ὁ Νομάρχης ἦτο περισσότερον ὑπάλληλος παρὰ Κυβερνήτης, ὅπως εἶναι σήμερον, καὶ ὅταν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι μετὰ τὸ 1949 ἐδόθησαν εὐρύτατα δικαιώματα εἰς τοὺς Νομάρχας νὰ ἐφαρμόζουν αὐτοὶ τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ὅταν ὁ Νομάρχης εἶναι, ὄχι μόνον Ὑπουργός, ἀλλὰ ἔχει δικαιώματα σχεδὸν Πρωθυπουργοῦ, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκλείσωμεν ἄνευ συζητήσεως τὴν περίπτωσιν, νὰ τεθῇ πάλιν πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα τοῦ θεσμοῦ τῶν πολιτικῶν Νομαρχῶν. Διότι οἱ Νομάρχαι ἐφαρμόζουν κυβερνητικὸν πρόγραμμα καὶ μόνον ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν εὐθύνην ἔναντι τοῦ λαοῦ, ἔναντι τοῦ Νομάρχου καὶ μόνον ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν εὐθύνην καὶ τὴν ἱκανότητα νὰ ἐξεύρῃ τὰ κατάλληλα πρόσωπα διὰ νὰ συμπληρώσῃ τὰς θέσεις τῶν Νομαρχῶν διὰ νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν πολιτικήν της καὶ νὰ ἔχῃ τὴν δυνατότητα ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ οἱοσδήποτε Νομάρχης δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὸ καθῆκον του νὰ τὸν ἀνακαλῇ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι καιρὸς νὰ τεθῇ πάλιν ἐκ νέου τὸ θέμα τοῦ θεσμοῦ τῶν κυβερνητικῶν Νομαρχῶν. Ἤθελα ἐπίσης νὰ θίξω ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὸ ἄρθρον 12 τοῦ νομοθετήματος καὶ τὸ ὁποῖον δὲν ἐθίγη ἀκόμη. Εἶναι ἡ περίπτωσις τῆς παρατάσεως τῆς προθεσμίας τῆς ἰσχύος μιᾶς διατάξεως, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιβάλλεται μία κράτησις 2% ἐπὶ ὡρισμένων ἐσόδων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, πρὸς ἐνίσχυσιν ἑνὸς λογαριασμοῦ, διὰ τοῦ ὁποίου ἀντιμετωπίζεται δαπάνη ἐκτελέσεως διαφόρων κοινωφελῶν ἔργων. Εἶναι ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 12. Θὰ ἤθελα νὰ ἐκφράσω τὴν πλήρη ἀντίθεσίν μου εἰς τὴν διατήρησιν τῆς διατάξεως αὐτῆς, διότι ἀπεδείχθη μέχρι σήμερον, ὅτι αὐτὴ ἡ φορολογία, ἡ ὁποία ἐπεβάλλετο εἰς βάρος τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἐζημίωνε τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας, αἱ ὁποῖαι ἔχουν χρεωκοπήσει οἰκονομικῶς καὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ βοηθήσουν ἄλλους Δήμους καὶ Κοινότητας, ἀφ’ ἑτέρου δὲ τὸ κεφάλαιον αὐτὸ ἐγένετο μέχρι σήμερον μέσον κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως καὶ ἐνισχύοντο διὰ τοῦ κεφαλαίου αὐτοῦ μόνον Δῆμοι καὶ Κοινότητες, τῶν ὁποίων οἱ ἄρχοντες ἦσαν κομματικοὶ φίλοι τῆς ΕΡΕ. Δι’ αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ φορολογία αὐτή. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ φέρῃ εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ λαμβάνωνται μέτρα ἐνισχύσεως οἰκονομικῆς τῶν δεινοπαθούντων σήμερον Δήμων καὶ Κοινοτήτων, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς πραγματικὸν μαρασμόν. Ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει διὰ τοῦ προϋπολογισμοῦ νὰ ἐνισχύῃ ἰδιαιτέρως τοὺς πλέον ἀπόρους Δήμους καὶ Κοινότητας πρὸς ἐκτέλεσιν διαφόρων κοινωφελῶν ἔργων καὶ ὄχι τὸ βάρος τοῦτο νὰ ἐπιβάλλεται ἐπὶ ζημίᾳ τῶν χρεωκοπησάντων ὀργανισμῶν τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ἡμεῖς, παρ’ ὅλας τὰς ἀντιρρήσεις, τὰς ὁποίας ἔχομεν δι’ ὡρισμένας διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, κατ’ ἀρχὴν θὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον, διότι δὲν θέλομεν νὰ φέρωμεν ἐμπόδιον εἰς τὸ κυβερνητικὸν ἔργον, ἔστω καὶ εἰς τὴν περιωρισμένην αὐτὴν κλίμακα. Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, ἐπιφυλασσόμεθα νὰ ἀναπτύξωμεν πληρέστερον τὰς ἀπόψεις μας.

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Θεοδοσιάδης, ἔχει τὸν λόγον.

§188Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μὴ δεχθῆτε διακοπάς, διότι δὲν θὰ ἐπεκταθῶ πολύ. Πάρα πολὺ ὀλίγα θὰ εἴπω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ τοῦτο διὰ νὰ διευκολύνω καὶ τοὺς ἄλλους συναδέλφους. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἀποστρέψασα τὸ πρόσωπόν της ἀπὸ τῆς βίβλου τῶν ἐπαγγελιῶν, τὰς ὁποίας ἀφθόνως ἔδωσε προεκλογικῶς εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν περὶ ἰσοπολιτείας, κοινωνικῆς δικαιοσύνης, ἀρετῆς κλπ., ἀκολουθεῖ ἀπὸ τῆς ἀναλήψεως τῆς ἐξουσίας πολιτικὴν κομματικήν, πολιτικὴν ἐξάψεως τῶν παθῶν, πολιτικὴν ἐξαρθρώσεως καὶ ἐκθεμελιώσεως τῶν θεσμῶν, ἀλλὰ καὶ πολιτικὴν καταργήσεως τῶν ἰσχυόντων σήμερον κανόνων, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐκλογὴν τῶν Νομαρχῶν, τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, τοὺς ὁποίους ἡ Πολιτεία ἔταξεν εἰς τὴν κορυφὴν τῆς διοικητικῆς πυραμίδος. Καταθέτει, ἐπιβεβαιώνουσα τὴν γραμμήν της, ἡ Κυβέρνησις σήμερον τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐπιγράφεται «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν». Τί λέγει εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν κατάθεσιν τοῦ παρόντος καὶ ὑπὸ κρίσιν ἡμῶν νομοσχεδίου; Λέγει, πρῶτον, ἡ Κυβέρνησις, ὅτι οἱ Νομάρχαι, ἢ μᾶλλον τινὲς τῶν Νομαρχῶν, δὲν ἔχουν τὴν ἀπαιτουμένην συγκρότησιν διὰ νὰ κατέχουν ὑπευθύνως τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν τοὺς ἐνεπιστεύθη τὸ Κράτος, καὶ ἑπομένως, δὲν δύνανται νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἀποστολήν των. Δεύτερον, ὡς δικαιολογίαν καταθέσεως τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, λέγει, ὅτι οἱ πλεῖστοι τῶν Νομαρχῶν ἐπωμισθέντες βαρυτάτας εὐθύνας καὶ τὸ βαρὺ φορτίον τῆς διοικήσεως, δὲν εἶναι δυνατὸν σήμερον, ἐξαντλήσαντες πᾶσαν δυναμικότητα, τὴν ὁποίαν ἀρχῆθεν εἶχον, νὰ ἀποδώσουν, οὔτε ὑπάρχει, λέγει ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν ἐλπὶς βελτιώσεώς των. Τινὲς ἐκ τῶν ἀγορητῶν τῆς Ε.Κ. καὶ ἰδίως ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, εἶπον, ὅτι εἷς λόγος τῆς καταθέσεως τοῦ νομοσχεδίου τούτου, εἶναι, ὅτι οἱ Νομάρχαι ἐκομματίσθησαν. Εἶμαι πρόθυμος, κ.κ. συνάδελφοι, νὰ δεχθῶ, ὅτι 2–3 ἐκ τῶν Νομαρχῶν ἐκομματίσθησαν. Δέχομαι, ὅτι ἐκ τῶν Νομαρχῶν τινὲς ἐκομματίσθησαν.

§189ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ ΕΚ ΤΗΣ ΕΚ. Μόνον ἕνας.

§190Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Καὶ ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἐκομματίσθησαν, βεβαίως, εἶναι ἀπαράδεκτος. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι τὸν κομματισμόν, τὸν ὁποῖον ἔκαμαν, τὸν ἔκαμαν ἀπὸ ἰδιοτελεῖς σκοποὺς καὶ ὄχι διὰ νὰ βοηθήσουν τὴν παράταξιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω. Αὐτοί, οἱ ἴδιοι οἱ Νομάρχαι, οἱ ὁποῖοι τότε ἐκομματίσθησαν προσέρχονται σήμερον, ὡς ὁ ἴδιος ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν καὶ δίδουν «γῆν καὶ ὕδωρ» εἰς τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν ὡς μετανοοῦσαι Μαγδαληναί. Αὐτὸ εἶναι ἀληθές. Καὶ δέχομαι τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι οἱ Νομάρχαι αὐτοί, πρέπει νὰ ἐκλείψουν καὶ πρέπει τὸ Σῶμα νὰ ἐξυγιανθῇ ἀπὸ αὐτούς. Ὁ κ. Ὑπουργός, ὁμιλῶν πρὸ ἡμερῶν ἐπὶ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου ἐδικαιολόγησεν τὴν κατάθεσιν τούτου καὶ τὰς διατάξεις του, ὡς διατάξεις ἐνισχυούσας τὸν ὑφιστάμενον σήμερον θεσμὸν τῶν ἡμιμονίμων καὶ ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν μὴ δεχόμενος, ὅτι διὰ τῶν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου ἐγκαθιδρύεται ὁ θεσμὸς τῶν κομματικῶν νομαρχῶν. Καὶ εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, ὅτι ἐξυγιαίνεται ὁ θεσμὸς καὶ ἐξυγιαίνονται τὰ μέχρι σήμερον ὑφιστάμενα, διότι δὲν γίνονται δεκταὶ αἰτήσεις ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς, οἱ ὁποῖοι κεκτημένοι ἀπολυτήριον Γυμνασίου, δὲν ἔχουν τὴν ἐνδεδειγμένην μόρφωσιν διὰ νὰ καταλάβουν τὴν κορυφὴν τῆς διοικητικῆς πυραμίδος. Ἀντιθέτως ὁ Ὑπουργός, δέχεται ὑποβολὴν αἰτήσεως ἐκ μέρους ἀξιωματικῶν τοῦ στρατοῦ τοῦ ναυτικοῦ καὶ τῆς ἀεροπορίας, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ αὐτὰ μὲ αὐτοὺς προσόντα. Ἑπομένως δὲν εἶναι ὁ λόγος προσπαθείας ἐξυγιάνσεως τοῦ θεσμοῦ, ἀλλ’ ἐπειδὴ ὑπάρχει ἡ σφαλερὰ κατ’ ἐμέ, ἐντύπωσις, ὅτι οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς πρόσκεινται περισσότερον πρὸς τὴν παράταξίν μας, δι’ αὐτὸ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπήλειψε τὴν διάταξιν περὶ παραδοχῆς αἰτήσεων ἀξιωματικῶν χωροφυλακῆς, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀπολυτήριον Γυμνασίου καὶ οἱ ὁποῖοι ἐπεράτωσαν μίαν Ἀστυνομικὴν Σχολήν.

§191Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, μὲ ἀδικεῖτε, διότι ἡ διάταξις εἶναι σαφὴς καὶ προβλέπει τὴν ὕπαρξιν πτυχίου Ἀνωτάτης Σχολῆς, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ κανεὶς νὰ ὑποβάλῃ αἴτησιν διὰ Νομάρχης. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι αἱ Σχολαὶ Εὐελπίδων, Δοκίμων καὶ Ἰκάρων ἔχουν ἐξομοιωθῇ πρὸς τὰς Ἀνωτάτας Σχολὰς καὶ θεωροῦνται ἰσότιμοι πρὸς τὸ Πολυτεχνεῖον καὶ πρὸς τὸ Πανεπιστήμιον.

§192Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Εὐχαριστῶ διὰ τὴν παρέμβασίν σας κ. Ὑπουργέ. Δὲν θὰ ἐξετάσωμεν τὸ ἐὰν τὸ Κράτος ἦλθε σήμερον καὶ διὰ νόμου ἐξίσωσε τὰς Σχολὰς αὐτὰς μὲ τὸ Πολυτεχνεῖον. Ἐντὸς ὀλίγων ἡμερῶν, θὰ ἴδητε, ὅτι καὶ αἱ μαῖαι εἰσάγονται εἰς τὴν Αʹ κατηγορίαν. Καὶ θὰ ἴδητε, ὅτι ζητοῦν καὶ οἱ χειρισταὶ ὅπλων νὰ εἰσαχθοῦν εἰς τὴν Αʹ κατηγορίαν. Καὶ δὲν εἶναι ἀπίθανον νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ τὴν εἰσδοχὴν αὐτῆς εἰς τὴν Αʹ κατηγορίαν. Σημασίαν ἔχει, ὅτι ὅ,τι γνώσεις ἔχουν οἱ ἀξιωματικοὶ Χωροφυλακῆς, ἔχουν καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς Ξηρᾶς, τοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας, διότι ἅπαντες ἐπεράτωσαν ἰσαξίους Σχολὰς πέραν τοῦ Γυμνασίου.

§193Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἐπιτρέψατέ μου μίαν διακοπήν. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς καὶ ἐν τούτῳ ἔχω τὴν συνηγορίαν καὶ ἀξιοτίμων μελῶν τῆς πτέρυγός σας, διότι πρέπει νὰ γνωρίζετε σεῖς μάλιστα ὁ ὁποῖος ἔχετε διέλθει ἀπὸ τὸ Πολυτεχνεῖον, ὅτι αὐτὰ τὰ μαθηματικὰ ποὺ κάνετε σεῖς τὸν ὁλοκληρωτικὸν λογισμὸν κλπ. τὰ αὐτὰ μαθηματικὰ διδάσκονται καὶ εἰς τὰς στρατιωτικὰς σχολὰς καὶ πολὺ ἀνώτερα. Εἶναι ἰσότιμα πλήρως, ἐν πολλοῖς δὲ ἀνώτερα, διότι σᾶς πληροφορῶ, ὅτι εἰς τὴν Σχολὴν τῶν Δοκίμων ποὺ διδάσκεται ἡ Οὐράνιος μηχανική, ἀσχολοῦνται οἱ μαθηταὶ μὲ ἀνάλυσιν περισσοτέραν ἀπὸ ὅτι σεῖς εἰς τὸ Πολυτεχνεῖον.

§194Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀπαντῶ ἐπ’ αὐτοῦ. Ἐν πρώτοις ἐκφράζω προσωπικήν μου γνώμην.

§195Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ κατηγορῆτε μίαν τάξιν.

§196Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Δὲν κατηγορῶ καμμίαν τάξιν καὶ προσέχετε τὶ λέγω.

§197Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Δὲν ἐπιτρέπεται αὐτό.

§198Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Δὲν θὰ μοῦ εἰπῆτε σεῖς τὶ ἐπιτρέπεται ἢ ὄχι. Δεύτερον σᾶς ἀπαντῶ, κ. Ὑπουργέ, ὅτι πρῶτον δὲν διδάσκονται τὰ αὐτὰ μαθηματικὰ εἰς τὴν Σχολὴν Εὐελπίδων μὲ τὸ Πολυτεχνεῖον. Καὶ ἂν ὑποθέσωμεν, ὅτι διδάσκονται καὶ ὅτι μαθαίνουν κοσμογραφίαν, αἱ γνώσεις τῶν ἐπιστημόνων αὐτῶν δὲν ὁδηγοῦν τὸν Νομάρχην εἰς τὸ νὰ διοικήσῃ καλὰ τὸν νομόν. Ἂν ἑπομένως ὄντως οἱ λόγοι ἦσαν αὐτοὶ διὰ τὴν κατάθεσιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, ἐγὼ τοὐλάχιστον προσωπικῶς δὲν θὰ εἶχα καμμίαν ἀντίρρησιν πράγματι καὶ οἱ Νομάρχαι οἱ ὁποῖοι ἐκομματίσθησαν καὶ οἱ Νομάρχαι οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐπιτελέσουν τὸ καθῆκον τὸ ὁποῖον εἶχεν ἀναθέσει εἰς αὐτοὺς ἡ πολιτεία, πράγματι νὰ ἀπελύοντο τῆς θέσεώς των καὶ νὰ ἀντικαθίσταντο δι’ ἄλλων προσώπων ἱκανῶν καὶ τὰ ὁποῖα δὲν θὰ ἐχαρακτηρίζοντο ἀπὸ κομματισμόν. Αἱ διατάξεις ὅμως τοῦ παρόντος νομοσχεδίου διαψεύδουν τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ μάλιστα περὶ ἀνασχέσεως τοῦ θεσμοῦ τῶν ἡμιμονίμων Νομαρχῶν, διότι διὰ τῶν διατάξεων ἀκολουθεῖται ἡ γραμμὴ τὴν ὁποίαν ὁ ἀξιότιμος Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔδωκε δημοσίᾳ, ἐκθεμελιώσεως ἢ μᾶλλον ἀποβολῆς ἐκ τῆς κρατικῆς μηχανῆς παντὸς ὑπαλλήλου, παντὸς ὀργάνου ἀνήκοντος εἰς τὴν ΕΡΕ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἔργον τοῦ Νομάρχου εἶναι ἔργον σοβαρώτατον, ὁ Νομάρχης ἱστάμενος εἰς τὴν κορυφὴν τῆς διοικητικῆς πυραμίδος ὡς προηγουμένως εἶπον συνδέεται ἀπολύτως μὲ τὸν σκοπὸν τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει σήμερον ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία. Ἡ Ἑλληνικὴ Πολιτεία ἀνεξαρτήτως κομμάτων καὶ Κυβερνήσεων ἐπιδιώκει τὴν ἀνάπτυξιν τῆς οἰκονομίας τῆς χώρας μας καὶ ἐπιδιώκει ἰδιαιτέρως καὶ εἰδικώτερον τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπαρχιακῆς οἰκονομίας. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου ἐπιδιώκει καὶ τὸν ἐκπολιτισμὸν τῆς ἐπαρχίας ὥστε καὶ ἡ Ἑλλὰς νὰ εἰσέλθῃ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν εὐρεῖαν λεωφόρον τῆς Οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως καὶ τοῦ πολιτισμοῦ. Ποῖα θὰ εἶναι τὰ προσόντα τὰ ὁποῖα ὀφείλει νὰ ἔχῃ ἕνας Νομάρχης διὰ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸ βαρύτατον αὐτὸ ἔργον τὸ ὁποῖον τοῦ ἀναθέτει ἡ Πολιτεία; Κατ’ ἀρχὴν πρέπει νὰ ἔχῃ ἦθος, νὰ ἔχῃ ἐργατικότητα καὶ νὰ εἶναι ἀκομμάτιστος, μακρὰν τῶν κομμάτων. Πῶς θὰ ἐπιτευχθῇ αὐτό, κ. Ὑπουργέ; Θὰ ἐπιτυγχάνετο ἀπολύτως αὐτὸ ἂν ἀντὶ τῆς διατάξεως ἐπιλογῆς τοῦ Νομάρχου ὑπὸ Συμβουλίου τὸ ὁποῖον καθορίζεται εἰς τὸ κατατεθὲν σχέδιον, καθωρίζετο, ὅτι ὁ Νομάρχης θὰ ἐκλέγεται ὑπὸ τῶν πολιτῶν διὰ ψήφου, ὑπὸ τῶν πολιτῶν ἑκάστου νομοῦ χωρὶς οὐδεμίαν ἀνάμιξιν τῶν κομμάτων. Τότε εἶμαι βέβαιος, ὅτι οἱ πολῖται γνωρίζοντες ποῖος ἐκ τῶν πολιτῶν εὑρίσκεται εἰς ἀνώτατον ἐπίπεδον ἤθους, ἐργατικότητος καὶ μὴ κομματισμοῦ θὰ ἐξέλεγον τὸ καλλίτερον πρόσωπον τὸ ὁποῖον ἐπαξίως θὰ κατελάμβανε τὴν σοβαρὰν αὐτὴν θέσιν τοῦ ἡγέτου τοῦ Νομοῦ. Δυστυχῶς ὅμως τοιοῦτον τι δὲν προβλέπεται διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Τὸ ν)διον αὐτὸ περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν ἔχει διατάξεις καὶ θεσπίζει τοιαύτας διατάξεις τὰς ὁποίας ἐν ὀλίγοις θὰ ἀναφέρω ὥστε νὰ ἀποβάλῃ τὸν τίτλον αὐτὸν τὸν ὁποῖον ἔχει καὶ νὰ γίνεται νομοσχέδιον περὶ ἐξαναγκασμοῦ τῶν Νομαρχῶν εἰς παραίτησιν καὶ ἀντικατάστασιν αὐτῶν διὰ κομματικῶν προσώπων. Καὶ ἡ πρώτη ἀπόδειξις αὐτοῦ τοῦ ὁποίου προηγουμένως εἶπον, εἶναι ὅτι οἱ ὑποβαλόντες καὶ μὴ ὑποβαλόντες αἴτησιν ἐθελουσίας ἐξόδου Νομάρχου, κρίνονται ὑπὸ ἑνὸς νέου Συμβουλίου παραμεριζομένου τοῦ ὑπάρχοντος σήμερον τοιούτου ἐξ ἀνωτάτων δικαστικῶν. Κρίνονται ὑπὸ Συμβουλίου τοῦ ὁποίου μετέχει ὡς Πρόεδρος ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ὁ κ. Γενικὸς Γραμματεύς. Εἶναι ὡς γίνεται ἀντιληπτὸν τοῖς πᾶσι ἡ πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐπιλεγοῦν Νομάρχαι Κομματικοὶ καὶ ὄχι Νομάρχαι τοὺς ὁποίους προηγουμένως ἀνέφερον. Διότι δὲν εἶναι δύσκολον κύριοι καὶ ἂς μὴ αὐταπατώμεθα, ἡ εἰσήγησις τοῦ Ὑπουργοῦ, ἡ εἰσήγησις τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως ἕνα ἐκ τῶν τεσσάρων ἀνωτάτων λειτουργῶν, ἕνα ἐκ τῶν τεσσάρων Προέδρων τῶν Ἀνωτάτων Δικαστικῶν Ἱδρυμάτων τῆς χώρας μας, θὰ τὸν μεταπείσῃ ὁπωσδήποτε ὥστε νὰ ἔλθῃ πρὸς τὴν πλευρὰν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον εἶναι ἀσφαλὲς καὶ βέβαιον, ὅτι οἱ νέοι Νομάρχαι οἱ ὁποῖοι θὰ διορισθοῦν θὰ εἶναι πράγματι Νομάρχαι οἱ ὁποῖοι θὰ ἐκτελοῦν τὰ κελεύσματα τῆς Ε.Κ. Ἡ ἀπαρτία ἄλλωστε τοῦ Συμβουλίου μὲ τὴν παρουσίαν τριῶν μόνον μελῶν πείθει ἀπολύτως περὶ αὐτοῦ τοῦ πράγματος. Ἐξαφανίζεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, κ. συνάδελφοι, πᾶσα ἐγγύησις ἀμερολήπτου κρίσεως τοῦ Συμβουλίου διὰ τὴν ἐπιλογὴν τῶν νέων Νομαρχῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀντικαταστήσουν τοὺς παλαιοὺς Νομάρχας. Καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω ἂν τὰ τέσσαρα λοιπὰ μέλη, ἄνθρωποι πνευματικοί, ἄνθρωποι εὑρισκόμενοι εἰς ἀνώτατον ἐπίπεδον θὰ δεχθοῦν νὰ μετάσχουν ἑνὸς τοιούτου Συμβουλίου. Ἐγὼ προσωπικῶς ἔχω ἐπιφυλάξεις ἂν θὰ θελήσουν καὶ αὐτοὶ νὰ συμβάλουν εἰς τὴν πρόθεσιν τῆς Κυβερνήσεως, διορισμοῦ κομματικῶν Νομαρχῶν. Δεύτερον θέμα τὸ ὁποῖον πείθει περὶ τῆς διαθέσεως τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ὁ περιορισμὸς τῆς θητείας τῶν Νομαρχῶν. Εἶναι γνωστόν, κ. συνάδελφοι, ὅτι οἱ Νομάρχαι, ἐπανεκλέγονται διὰ μίαν 5ετίαν. Ὑπάρχουν ὅμως σήμερον Νομάρχαι οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν ἓν ἢ ἑνάμισυ ἔτος, ἐρωτᾶται: Εἶναι σωστόν, εἶναι ἠθικὸν τοὺς Νομάρχας αὐτοὺς εἰς τοὺς ὁποίους τὸ Κράτος εἶπεν, ὅτι θὰ ἐργασθῆτε ἐπὶ μίαν 5ετίαν νὰ τοὺς εἴπῃ ἀπέρχεσθε; Μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ συναντηθῶ μὲ Ἀνώτατον λειτουργὸν τῆς Θέμιδος, ὁ ὁποῖος μοῦ εἶπεν, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι Ἀντισυνταγματικὴ καὶ ἀσφαλῶς οἱ Νομάρχαι τῶν ὁποίων θὰ διακοπῇ ἡ θητεία προσφεύγοντες εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας θὰ δικαιωθοῦν.

§199Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, εἰς ποῖον ἄρθρον βλέπετε τὴν διάταξιν αὐτήν; Ἐγὼ δὲν βλέπω νὰ ὑπάρχῃ τοιαύτη διάταξις.

§200Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Δὲν ὑπάρχει ἡ ἀνανέωσις τῆς θητείας τοῦ Νομάρχου. Ἑνὸς Νομάρχου ἀνενεώθη ἡ θητεία πρὸ ἑνὸς καὶ ἡμίσεος ἔτους, σήμερον τὸ Συμβούλιον τὸν βγάζει ἐκτὸς ὑπηρεσίας, τὸν ἀπολύει.

§201Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ὅπως τὸ ἐθέσατε ἐδίδατε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι δι’ ἕνα Νομάρχην, ὁ ὁποῖος ἔχει ἕνα χρόνον, καταργεῖται ἡ θητεία, ὅπως ὅμως τὸ λέγετε τώρα μπαίνει εἰς τὸ πνεῦμα τοῦ νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖ περὶ 10ετίας.

§202Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Εἶπον διὰ Νομάρχας ποὺ ἔχουν 10ετῆ ὑπηρεσίαν ποὺ προβλέπει ὁ νόμος, οἱ ὁποῖοι ὅμως ἔχουν ἀνανεώσει τὴν θητείαν διὰ μίαν 5ετίαν, ἀλλὰ ἡ ἀνανέωσις ἔγινε πρὸ ἑνὸς ἔτους. Μοῦ εἶπεν ἀνώτατος λειτουργὸς τῆς Θέμιδος, ὅτι αὐτοὶ θὰ δικαιωθοῦν ἂν προσφύγουν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας. Δὲν εἶμαι νομικός, κ. Ὑπουργέ, εἶμαι μηχανικός, ἀλλὰ σᾶς μεταφέρω μίαν γνώμην ἑνὸς ἀνωτάτου λειτουργοῦ τὸν ὁποῖον καὶ σεῖς γνωρίζετε καὶ τὸν ὁποῖον ἐκτιμᾷ ὅλη ἡ Κοινωνία. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀπολύσωμεν τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς πρὸ τῆς ἐκπνοῆς τῆς θητείας των. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ ἀπέλυσε, λόγῳ διαφωνίας του μὲ τὸν Ὑπουργόν, τὸν Γεν. Γραμματέα τοῦ Ἐξωσχολικοῦ Ἀθλητισμοῦ. Οὗτος προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ ἐδικαιώθη. Καὶ ὁ τύπος τῆς Ε.Κ. ἀνέκρουε τότε διθυράμβους, λέγουσα, ὅτι ἡ φαῦλος δῆθεν ΕΡΕ, προσέκρουσεν εἰς τὸν βράχον ποὺ λέγεται Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Ἀλλά, τώρα, οἱ τυχὸν ἀπολυθησόμενοι νομάρχαι, οἱ εὐόρκως καὶ ἀρίστως ἐπιτελέσαντες τὰ καθήκοντά των, ἀναλώσαντες τὴν ζωήν των εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Πατρίδος καὶ μὴ διαφωνήσαντες μὲ τὸν Ὑπουργόν των, δυνάμει ποίας λογικῆς δὲν θὰ προσφύγουν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ δὲν θὰ δικαιωθοῦν; Πρέπει, τότε, μετὰ τὴν δικαίωσίν των νὰ ὁμιλοῦμεν καὶ ἡμεῖς ὡς τότε ὡμίλει ὁ τύπος τῆς τότε Ἀντιπολιτεύσεως; Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὁ Ναύαρχος, ὁ ὁποῖος ἐτίμησε τὰ ὅπλα καὶ προσέφερε μεγίστας ὑπηρεσίας εἰς κρισίμους στιγμὰς τοῦ Ἔθνους, προσφέρεται εἰς ἐπικρίσεις μὲ τὴν κατάθεσιν τοῦ παρόντος σχεδίου νόμου. Κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, λυποῦμαι ἀλλ’ ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι διὰ τοῦ σχεδίου νόμου, ἐπιδιώκετε νὰ ἐγκαταστήσετε εἰς τὸν θῶκον τοῦ Πρωθυπουργοῦ τοῦ Νομοῦ κομματικὰ πρόσωπα. Θὰ ἔπρεπε νὰ εἴχατε τὸ θάρρος καὶ τὴν γενναιότητα νὰ εἰσαγάγητε εἰς τὴν Βουλὴν σχέδιον νόμου καταργήσεως τοῦ θεσμοῦ τῶν ἡμιμονίμων νομαρχῶν καὶ νὰ θεσπίσετε τὸν θεσμὸν τῶν κομματικῶν νομαρχῶν, ὡς οὗτος ἴσχυε πρὸ τοῦ 1949. Δυστυχῶς δὲν τὸ πράττετε. Ὁμοίως θὰ παρεκάλουν, κ. Ὑπουργέ, ὅπως μειωθῇ τὸ ποσὸν τὸ προβλεπόμενον διὰ τοὺς ἐπιθυμοῦντας νὰ ὑποβάλουν αἴτησιν διορισμοῦ των ὡς Νομάρχου, τὸ ποσὸν τῶν 3.000 δραχ. Τοῦτο ὑποστηρίζω ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ἐνῷ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν ἱκανώτατοι κατὰ πάντα διὰ τὸ ἀξίωμα πολῖται, νὰ μὴ δύνανται νὰ καταβάλουν τὸ ποσὸν αὐτό, διότι εἶναι νέοι ἐπιστήμονες προερχόμενοι ἐκ τῶν λαϊκῶν στρωμάτων καὶ μὴ διαθέτοντες τὸ ποσὸν τοῦτο. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. ἐπηγγέλθη ἀρετήν, ἰσοπολιτείαν, ἰσονομίαν, ἐλευθερίαν καὶ κοινωνικὴν δικαιοσύνην, (θόρυβος ἐκ τῆς Ε.Κ.). Κύριοι, δύναται νὰ ἀναπτύξετε τὰς ἀπόψεις σας ὅταν θὰ ἀνέλθητε ἐπὶ τοῦ βήματος. Ἐγὼ μὴ διακόπτων οὐδένα, δὲν δέχομαι διακοπάς. Δυστυχῶς αἱ ἐπαγγελίαι δὲν πραγματοποιοῦνται διότι ἡ Κυβέρνησις κατέχεται ὑπὸ ἀποφάσεως δημιουργίας κομματικοῦ Κράτους. Σᾶς εἶπε, πρὸ ἡμερῶν ὁμιλήσας συνάδελφος, ὅτι εἰς τὴν ὕπαιθρον δὲν ὑπάρχει ἐλευθερία καὶ ὅτι τὰ ὄργανα τῆς τάξεως παραμένουν θεαταί τῆς παρανόμου δράσεως ἀναρχικῶν στοιχείων. Ἐπηγγέλθητε οἰκονομίας καὶ διορίζονται κατὰ στρατιὰς ἔκτακτοι ὑπάλληλοι. Ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον. Διωρίσθησαν καὶ μάλιστα εἰς εἰδικὴν ὑπηρεσίαν, τὴν τῆς κατεδαφίσεως τῶν παρανόμων, τῆς ὁποίας ἡ ἐργασία ἀνεστάλη, περὶ τοὺς 100 νέοι ὑπάλληλοι. Καὶ ἐρωτῶ: Εἶναι οἰκονομίαι αὐταὶ ἢ σπατάλαι τοῦ Δημοσίου χρήματος; Πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι θὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὴν φοβερὰν ἐκείνην ἐποχὴν τοῦ Δεληγιάννη, εἰς τὴν ἐποχὴν τοῦ διχασμοῦ καὶ φοβοῦμαι ἀκόμη, ὅτι θὰ κλονισθῇ σοβαρῶς τὸ ἀστικὸν καθεστὼς μὲ τὴν γραμμὴν τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖτε. Ἐπιθυμῶ νὰ ἐλπίζω, ὅτι ὑμεῖς, κ. Ὑπουργέ, πρῶτον ὅταν θὰ ἴδητε τὸν κίνδυνον ἐπερχόμενον, θὰ ἀντιδράσετε, ἀλλὰ φοβοῦμαι μήπως τότε εἶναι ἀργά. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς

Ε.Ρ.Ε.).

§203ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§204Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἡ πρόθεσίς μου, κ. Πρόεδρε, εἶναι νὰ ὁμιλήσω ἄνευ φόβου καὶ ἄνευ πάθους. Ἐὰν τυχὸν δὲν τὸ ἐπιτύχω, τοῦτο θὰ ὀφείλεται εἴτε εἰς τὴν δυσχέρειαν τοῦ θέματος, εἴτε εἰς τὴν ἀδυναμίαν τοῦ ἀνθρώπου. Τὸ εἶπε καὶ ἄλλος αὐτὸ καὶ δὲν διστάζω νὰ τὸ ἐπαναλάβω καὶ ἐγώ. Αἰσθάνομαι ὑπερήφανος, κύριοι συνάδελφοι, διότι μετέχω συλλογικοῦ ὀργάνου τοῦ ὁποίου μέλος εἶναι ἕνας ἥρως τοῦ Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου — διότι πρέπει νὰ τὰ λέγωμεν καὶ νὰ μὴ τὰ ξεχνᾶμε τὰ πράγματα αὐτὰ — καὶ κάθε ἐπίκρισις τὴν ὁποίαν θὰ ἀναγκασθῶ νὰ κάμω, ἐν τῇ ρύμῃ τοῦ λόγου μου, ἐπικρίνων τὸν Ὑπουργόν, εἴτε δι’ ἀτολμίαν, εἴτε δι’ ἄλλας πράξεις αἱ ὁποῖαι δὲν συνάδουν μὲ ἥρωα — ὅπως πράγματι εἶναι ἥρως ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ τιμὴ διὰ τὴν Ἑλλάδα–δὲν σημαίνει, ὅτι ἀναφέρεται εἰς ἐκεῖνον, ἀλλὰ εἰς τὸν ἐπὶ ἴσοις ὅροις συνάδελφον ὁ ὁποῖος παρακάθηται εἰς τὴν θέσιν ἐκείνην.

§205Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Δηλαδή, κύριε συνάδελφε, θέλετε νὰ μὲ ἀποκλείσετε.

§206Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ Ναύαρχος, κ. Τούμπας, εἴτε τὸ θέλομεν ἡμεῖς, εἴτε τὸ θέλουν οἱ φίλοι του ἢ οἱ ἐχθροί του δὲν ἀποκλείεται. Ἐπίσης θὰ ἤθελον νὰ προσθέσω, ὅτι ἐπειδὴ εἶναι πολὺ κουραστικὸν νὰ ἐπαναλαμβάνωνται πράγματα, τὰ ὁποῖα ἐτονίσθησαν κατὰ κόρον ἀπὸ προηγηθέντας συναδέλφους, θὰ προσπαθήσω νὰ μὴ σᾶς ἐπαναλάβω τὰ ἴδια, ἀλλὰ μερικὰ ἄλλα τὰ ὁποῖα κατὰ τὴν γνώμην μου δὲν ἐθίγησαν. Ἐὰν τυχὸν ἐπαναλάβω λεχθέντα πράγματα τοῦτο θὰ σημαίνῃ, ὅτι δὲν ἐπρόσεξα. Καὶ πρῶτον θὰ ἤθελα νὰ θίξω μερικὰ βασικὰ ζητήματα. Κατ’ ἐπανάληψιν ἐγένοντο κρίσεις περὶ τῆς πατρότητος τοῦ θεσμοῦ τῶν Ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν καὶ εἰς ὑμᾶς ἀπεδόθη ἡ πατρότης, εἰς τὸν σημερινὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Καθ’ ὅσον δύναμαι νὰ γνωρίζω ὁ σημερινὸς Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι ὁ πατὴρ τοῦ θεσμοῦ τῶν Ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν, διότι ἡ Κυβέρνησις ἡ ὁποία ἐψήφισε τὸν θεσμὸν ἦτο Κυβέρνησις Συνασπισμοῦ μὲ Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν τὸν κ. Ζαΐμην, εἰς τὴν ὁποίαν μετεῖχον ὅλα τὰ κόμματα τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, τὸ Λαϊκόν, τῶν Φιλελευθέρων, τὸ Ἑνωτικόν, τὸ κόμμα τοῦ κ. Μαρκεζίνη κλπ. Συνεπῶς δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ θεωρῆται πατὴρ τοῦ θεσμοῦ ὁ σημερινὸς Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος ὅμως εἶναι ἀναμφισβητήτως ἕνας ἀπὸ τοὺς πολιτικοὺς ἄνδρας, οἱ ὁποῖοι εἶχον ταχθῆ ὑπὲρ τοῦ θεσμοῦ τῶν Ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, διὰ νὰ ξεφύγωμεν ἀπὸ τὰ συνηθισμένα, ἐπειδὴ συνηθίζομεν νὰ ἀποδίδωμεν εἰς τὰς ἑκάστοτε Κυβερνήσεις τὴν τιμὴν ὡρισμένων νομοθετημάτων, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ εἴπω, ὅτι αὐτὰ ἐγένοντο πρὸ 100 ἐτῶν. Ὁ Ἀλέξης Ντετοκβίλ, ἕνας ἀπὸ τοὺς πιὸ διασήμους δημοσιολόγους τοῦ περασμένου αἰῶνος, ἔγραψεν ἕνα βιβλίον, εἰς τὸ ὁποῖον λέγει τὰ ἑξῆς, διότι ἡ Γαλλικὴ ἐπανάστασις ἐπήρετο, ὅτι ὅλα τὰ ριζοσπαστικὰ μέτρα τὰ εἶχεν πάρει ἐκείνη. Ὁ Ἀλέξης Ντετοκβίλ, διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ παρεξήγησις, ἦτο ἀπὸ τοὺς μεγαλυτέρους δημοκράτας. Ἦλθε τὸ 1857 καὶ λέγει, ὅτι ἡ συγκέντρωσις τῆς διοικήσεως εἶναι ἕνας θεσμός. (Ἀναγινώσκει)... Εἰς δὲ τὴν σελίδα 299 λέγει. «Ἡ μεγάλη διοικητικὴ ἐπανάστασις..... (Ἀναγιγνώσκει)...... Καὶ οἱ δύο αὐτοὶ θεσμοὶ ἦσαν θεσμοὶ προεπαναστατικοί. Συνεπῶς, καὶ ἡμεῖς τὸ ἴδιο λέγομεν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Ἐπίσης, θέλω νὰ ἀναφέρω ὀλίγα τινά. Θὰ τὸ ἀπέφευγον ἐὰν δὲν ἐγένετο μία ἐξήγησις ἀπόψε διὰ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν Νομαρχῶν μετὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1963. Δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ἀντικατεστάθησαν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως Μαυρομιχάλη. Τὸ ἀληθὲς εἶναι, ὅτι ἦτο ὁ ἐκλογικὸς νόμος τοῦ 1963, τὸν ὁποῖον ἐψήφισεν ἡ Κυβέρνησις Πιπινέλη. Ἠκούσθη ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ, ὅτι τὸ ἐπέβαλεν ὁ ἀείμνηστος Βασιλεὺς Παῦλος. Καθ’ ὅσον δύναμαι νὰ γνωρίζω, ὁ Βασιλεὺς καμμίαν ἀνάμιξιν δὲν εἶχεν εἰς αὐτὰ τὰ θέματα, ἀλλ’ ἁπλῶς συνέστησεν εἰς ὅλα τὰ κόμματα νὰ ἐξεύρουν ἕνα τρόπον δι’ ἀμοιβαίων ὑποχωρήσεων, διὰ νὰ ὁδηγηθῇ ἡ χώρα εἰς τὴν ὁμαλότητα καὶ εἰς τὰς ἐκλογάς. Ἡ Κυβέρνησις Πιπινέλη, ἦτο ἐκείνη, ἡ ὁποία εἰσήγαγε τὸν νόμον αὐτὸν καὶ ὅσοι ἐνθυμοῦνται ἀπὸ ὑμᾶς, πολλοὶ ἐξ ἡμῶν καὶ πρῶτος ὁ ὁμιλῶν, εἴμεθα ἀντίθετοι, ἐξεφράσαμε τὴν ἀντίθεσίν μας, ἀλλ’ ἐν τέλει τὸν ἐψηφίσαμεν. Πολὺς λόγος ἐγένετο περὶ τῆς ἐξελίξεως τῆς νομοθεσίας καὶ περὶ τῶν προσόντων καὶ περὶ ἄλλων τινῶν. Ὀφείλω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι ὁ πρῶτος νόμος περὶ Νομαρχῶν, ὁ 839)49, δὲν εἶχε κανένα προσόν. Ὅταν λέγῃ ἡ Κυβέρνησις σήμερον, ὅτι ἔρχεται νὰ διορθώσῃ τὸν νόμον καὶ νὰ ἐπαναφέρῃ τὰ προσόντα, τὴν πληροφορῶ, κατηγορηματικῶς, ὅτι ὁ νόμος τοῦ 1949, δὲν προέβλεπε κανένα προσὸν καὶ ἀποτέλεσμα τῆς διατάξεως αὐτῆς ἦτο νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸ Σῶμα τῶν Νομαρχῶν πρόσωπα, στερούμενα τυπικῶν προσόντων. Βεβαίως, τὰ πρόσωπα αὐτὰ δὲν ἦσαν ἀνάξια λόγου, πολλοὶ δὲ ἐξ αὐτῶν, καίτοι ἐστεροῦντο τυπικῶν προσόντων, ἀπεδείχθησαν ἄριστοι Νομάρχαι. Συνεπῶς, δὲν ἦλθεν ὁ νόμος ὁ σημερινός, ἀλλ’ ὁ νόμος τοῦ 1955, ὁ πρῶτος νόμος, τὸν ὁποῖον εἰσήγαγεν ἡ πρώτη Κυβέρνησις Καραμανλῆ, εὐθὺς ὡς ἀνέλαβε τὴν ἀρχήν. Αὐτὸς ἔθεσε προσόντα καί, καλῶς ἢ κακῶς, ἔθεσε τὸ πτυχίον τοῦ Πανεπιστημίου καὶ ἔθεσεν εἰδικὴν διάταξιν, ὥστε οἱ ἀξιωματικοὶ τῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν νὰ ἔχουν προσόντα ἐκλογῆς, ὡς Νομαρχῶν, καὶ οἱ ἐξελθόντες ἀπὸ τὰς Ἀστυνομικὰς Σχολάς.

§207Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ἐπειδὴ ἔτυχε νὰ ἐπιλεγῶ Νομάρχης κατὰ τὸ 1929 ἀπὸ αὐτὴν τὴν Ἐπιτροπήν, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἐκείνη ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλογῆς Νομαρχῶν ἐζήτει σπουδὰς διοικητικάς.

§208Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁμιλεῖτε διὰ τὸ 1929, ἐνῷ ἐγὼ ὁμιλῶ διὰ τὸ 1949. Ξεύρετε πολὺ καλά, ὅτι αὐτὸ ἐφηρμόσθη διὰ πολὺ ὀλίγον καιρόν.

§209Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ τοῦ 1929 ἦτο, ἁπλῶς, συμβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Δὲν ἦτο Ἐπιτροπὴ κρίσεως.

§210Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ἦτο Ἐπιτροπὴ κρίσεως.

§211Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἦτο συμβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ διὰ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν.

§212Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω, ἦτο συμβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ Ἀντιπροέδρου τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.

§213Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν ἐφηρμόσθη ποτὲ αὐτό. Ἀλλ’ ὁ νόμος τοῦ 1949, ὁ ὁποῖος ἐψηφίσθη καὶ ἐκ τοῦ ὁποίου Νομάρχαι εἶναι αὐτοί, κυρίως, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ κριθοῦν ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, δὲν εἶχε κανένα προσόν. Συνεπῶς, δὲν εἶναι ἀκριβές, ὅτι ἔρχεται ὁ νόμος νὰ θέσῃ προσόντα. Τὰ προσόντα εἶχον τεθῆ ἀπὸ τὸ 1955, ἀλλὰ διὰ νὰ εἶμαι εἰλικρινὴς ἀπέναντι τῶν συναδέλφων, θεωρῶ ἀτύχημα καὶ μεγάλο πλῆγμα κατὰ τοῦ θεσμοῦ τὸν νόμον τοῦ 1953 τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Συναγερμοῦ. Πράγματι, δὲν ἔπρεπε, εἴτε καλῶς εἶχεν ἐξελιχθῆ, εἴτε κακῶς, ὁ θεσμὸς τῶν ἐπὶ θητείᾳ Νομαρχῶν, δὲν ἔπρεπε νὰ καταργηθῇ μὲ τὸν νόμον τοῦ 1953. Καὶ δι’ αὐτὸ εἶναι πρᾶξις ἀξία ἐξάρσεως ἡ πρᾶξις τῆς πρώτης Κυβερνήσεως Καραμανλῆ, ἡ ὁποία ἐπανέφερε τὸν θεσμὸν τῶν ἐπὶ θητείᾳ Νομαρχῶν. Ἐλέχθη ἀπὸ ὡρισμένους συναδέλφους, ὅτι ὁ Καραμανλῆς ἐπανέφερε τοὺς ἐπὶ θητείᾳ Νομάρχας διότι ἐφοβεῖτο, ὅτι θὰ χάσῃ τὰς ἐκλογὰς καὶ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ Νομάρχας ἰδικούς του. Ὁ συλλογισμὸς εἶναι ἀτυχής. Πρῶτον, δὲν ἐπανέφερε τοὺς ἰδικούς του Νομάρχας. Ἐπανέφερε 15 Νομάρχας, ὄχι ὁ Καραμανλῆς, τὸ Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εἶχε συσταθῆ τότε. Καὶ εἶχε προηγηθῆ μία προεργασία ἀπὸ Προέδρους τοῦ Α.Σ.Δ.Υ. καὶ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἐπισκεφθῆ τὰς Νομαρχίας, ὅπου ὑπηρέτουν οἱ 15 Νομάρχαι. Καὶ οἱ 15 Νομάρχαι, κατὰ σύμπτωσιν ἀνῆκον εἰς τὸ Κέντρον. Εἶναι δὲ ἀτυχὴς ὁ συλλογισμός, διότι ἀφοῦ θὰ ἔχανε τὰς ἐκλογὰς ὁ Καραμανλῆς, τὶ θὰ τοὺς ἔκαμνε τοὺς Νομάρχας; Δὲν θὰ εἶχε τὴν δύναμιν ἡ νέα Κυβέρνησις νὰ καταργήσῃ τὸν θεσμόν. Δὲν ἦτο αὐτὸς ὁ λόγος. Ὁ λόγος ὠφείλετο, εἴτε θέλετε νὰ τὸ πιστεύσητε, εἴτε ὄχι, εἰς τὸν ρωμαντισμόν, τὸν ὁποῖον εἶχεν ὁ Καραμανλῆς εἰς τὸ θέμα τῆς διοικήσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ἕκαστος ἐξ ἡμῶν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ οἱανδήποτε γνώμην διὰ τὸν ἄλλοτε Ἀρχηγὸν τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Ἐγὼ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω, ὅτι εἰς τὰ θέματα τῆς διοικήσεως καὶ εἰς τὰ θέματα τῆς ἐπιλογῆς προσώπων εἶχεν ἕνα ρωμαντισμόν, μάλιστα ἂν θέλετε, νοσηρὸν ρωμαντισμόν.

§214ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Αὐτὰ λέγει τὸ νομοσχέδιον;

§215Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Βεβαίως αὐτὰ λέγει. Τὸ νομοσχέδιον καὶ οἱ ὁμιληταὶ λέγουν τὰ ἑξῆς: Λέγουν, ὅτι ἤλθαμε νὰ καταργήσωμεν τοὺς φαυλοκρατικοὺς νόμους τοῦ Καραμανλῆ.

§216Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Θὰ ἀποφύγω νὰ σᾶς κάμω διακοπάς. Ἀλλ’ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν οὔτε τὸ νομοσχέδιον, οὔτε ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, οὔτε ὁ εἰδικὸς ἀγορητής, οὔτε ἐγὼ ὁ ἴδιος ὅταν ἠγορεύσαμεν, εἴπαμεν, ὅτι καταργοῦμεν θεσμοὺς φαυλοκρατικούς. Ἀντιστρόφως, εἴπομεν, ὅτι προσπαθοῦμεν νὰ τονώσωμεν τὸν θεσμόν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον κάμνομεν, εἶναι νὰ τὸν ἀποκαθάρωμεν ἀπὸ κακοὺς φορεῖς, ποὺ ὑπῆρξαν εἰς τὸν θεσμὸν αὐτόν. Τὸν θεσμὸν δὲν τὸν βλάπτομεν. Καὶ εἰς τὴν ἀγόρευσίν μου ἐπέμεινα ἰδιαιτέρως ἐπ’ αὐτοῦ.

§217Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐκεῖ εἶναι ἡ διαφωνία μας, διότι παίζωμεν μὲ τὰς λέξεις. Ὁ θεσμὸς ἐπέτυχεν, ἀπέτυχον τὰ πρόσωπα. Τὰ πρόσωπα κάμνουν τοὺς θεσμοὺς ὅμως.

§218Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Καὶ εἰς τὸν Μητροπολίτην Δράμας, ἀπηγορεύθη νὰ ἱερουργήσῃ. Αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι ἀπέτυχεν ἡ ἱεραρχία.

§219Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Χθὲς τὸ βράδυ ἱερούργησεν εἰς τὸ νεκροταφεῖον, παρουσίᾳ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Ἤμην καὶ ἐγὼ παρών.

§220Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἀνεφέρθη εἰς τοὺς Μητροπολίτας. Χαίρω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι μοῦ ἐγεννήθη τὸ ἐνδιαφέρον νὰ ἐπανέλθω εἰς μίαν σκέψιν, τὴν ὁποίαν εἶχον κάμει, ὅτι ὁ κ. Ναύαρχος, εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἀντιγράφει τοὺς Μητροπολίτας. Ὡς εἶναι γνωστόν, τὴν Μ. Παρασκευὴν συνήθως, τὴν αὐστηροτέραν τῶν νηστειῶν, φέρεται ἡ παράδοσις, ὅτι ὑπῆρξαν λειτουργοὶ τοῦ ὑψίστου, βαπτίζοντες καὶ αὐτοὶ τὸ κρέας εἰς ἰχθύν. Κάτι ἀνάλογον ἐπιτυγχάνει ὁ κ. Ναύαρχος, βαπτίζων τὸ συμβούλιον ὑπὸ τὸν Ὑπουργόν, ὡς Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον. Μά, κύριε Ὑπουργέ, δὲν ὑπάρχει περίπτωσις ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου. Τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον εἶναι ἀπολύτως ἀνεξάρτητον ὄργανον ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν, ἔχει ἀποστολὴν συμβουλευτικήν, γνωμοδοτικήν. Διὰ τὴν ἱστορίαν πρέπει νὰ ὁμιλήσωμεν καθαρά. Διότι ὅσοι θὰ τὴν διαβάζουν θὰ λέγουν, πῶς αὐτοὶ οἱ κύριοι συζητοῦν περὶ ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου, ἐνῷ τοῦτο προεδρεύει ἀπὸ τὸν Ὑπουργόν, πῶς καταλύουν τὴν Μ. Παρασκευὴν τρώγοντας κρέας ἀντὶ ἰχθύος. Διότι βέβαια εἶσθε σεῖς ὁ μεγάλος ἀρχηγὸς τῶν βαπτιστῶν καὶ ὁ ἀξιότιμος Ναύαρχος εἰς τοὺς μεγάλους, τίτλους προσθέτει τώρα καὶ τοῦ μεγάλου βαπτιστοῦ.

§221Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσ.). Χαίρω πάρα πολὺ διὰ τὴν χαριτολογίαν, τὴν ὁποίαν εἴχατε τὴν καλωσύνην νὰ κάμετε. Καὶ μὲ τὴν ἄδειαν τῆς Βουλῆς θὰ συνεχίσω εἰς τὸν ἴδιον τόνον. Δικαιοῦμαι ἀπολύτως νὰ βαπτίζω, διότι εἰς τὸ παλαιόν μου ἐπάγγελμα, βάσει τῶν νόμων καὶ κατὰ θρησκευτικὸν καὶ διοικητικὸν δικαίωμα ἤσκησα ἱερατικὰ καθήκοντα. Ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὸ ἤσκησα δύο φορὰς εἰς τὴν ζωήν μου, μίαν δι’ εὐτυχὲς γεγονὸς καὶ μίαν δι’ ἀτυχὲς γεγονός. Ἄρα ἔχω τὴν πεῖραν ἐκ τῆς ἀσκήσεως μέχρι τοῦδε καὶ ρώμην καὶ δι’ αὐτὸ καταλύω τὴν Μ. Παρασκευήν.

§222Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Χαίρω πάρα πολύ. Εἶμαι εὐτυχής, διότι ἔγινα πρόξενος μιᾶς ἀποκαλύψεως, τῆς ἀποκαλύψεως Ἰωάννου τοῦ Βαπτιστοῦ. Οὐδέποτε ἐφανταζόμην, ὅτι εἴχατε καὶ αὐτὴν τὴν χρυσῆν σελίδα εἰς τὴν ἱστορίαν σας. Χαίρω καὶ πάλιν πάρα πολὺ διότι ἔγινα πρόξενος τῆς ἀποκαλύψεώς σας.

§223Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Πάντως ἡ ἀποκάλυψις τῆς Παππίσης Ἰωάννας τοῦ Ροΐδη ἔχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι τὸ Συμβούλιον εἰς ποῖον εἰσηγεῖται; Εἰσηγεῖται εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Δηλαδὴ Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει. Ὁ κ. Καραμανλῆς, εἶχεν ἕνα ρωμαντισμὸν εἰς τὸ θέμα καὶ τῆς διοικήσεως καὶ τῆς ἐπιλογῆς τῶν προσώπων καὶ πάντοτε ἐτοποθέτει καὶ ὡς Ὑπουργοὺς καὶ ὡς διοικητὰς εἰς ἱδρύματα καὶ ὡς Νομάρχας τὰ καλύτερα πρόσωπα. (Ψίθυροι, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§224Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Εἶναι ἄλλου παππᾶ Εὐαγγέλιο. Εἶχεν ὅμως πνεῦμα τοῦ Φρὰνς Καῦκα, ὅτι προσεπάθη νὰ εὕρῃ τρόπους οἱ ὁποῖοι θὰ τοῦ ἔδιδον αὐτὰ τὰ πρόσωπα καὶ εἰς τὸ τέλος κατάλαβεν, ὅταν εἶχε πέσει, ὅτι ἡ πόρτα ἦτο ἀνοικτή.

§225Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ὀλίγον συμβολικὰ εἶναι αὐτά, τὰ ὁποῖα λέγετε.

§226Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ διὰ νὰ σᾶς τὸ ἀποδείξω εἶχε τοποθετήσει τὸν κ. Μπερνάρην, ὡς Διοικητὴν τοῦ ΟΓΑ, τὸν κ. Τσουκᾶτον, ὡς Διοικητὴν τοῦ ΙΚΑ, τὸν κ. Δημητρακόπουλον, παλαιὸν φίλον καὶ συνεργάτην τοῦ σημερινοῦ Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς ΔΕΗ, τὸν κ. Ραυτόπουλον, ὑποψήφιον τῆς Ε.Κ. κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ Φεβρουαρίου, ἐπίσης εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς ΔΕΗ. Καὶ μὴ πᾶμε μακρυά, τὸν κ. Α. Παπανδρέου, ἔφερεν εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ διώρισεν εἰς τὴν ἐπίζηλον θέσιν ὁ κ. Καραμανλῆς.

§227Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Αἱ ἱκανότητές του ἔφεραν τὸν ἄνδρα ἐδῶ καὶ ὄχι ὁ κ. Καραμανλῆς.

§228ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λαζαρίδη, μὴ διακόπτετε. Κύριε Ράλλη, μὴ δέχεσθε διακοπάς. Διότι τὸ ἡμίωρον πλησιάζει νὰ τελειώσῃ.

§229Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Ποῖος ἀνεκάλυψεν τὰς ἱκανότητας;

§230Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν νομίζω, ὅτι ἐτέθη τὸ ζήτημα, ποία εἶναι ἡ πραγματικὴ φύσις τοῦ ἐπὶ θητείᾳ Νομάρχου. Ὑπεστηρίχθη ὁ θεσμὸς τοῦ κομματικοῦ Νομάρχου. Ὑπεστηρίχθη ἡ ἀνήθικος ἄποψις τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου. Ἡ προσωπική μου ἄποψις δὲν συμφωνεῖ οὔτε μὲ τὴν μίαν, οὔτε μὲ τὴν ἄλλην. Ὁ Νομάρχης δὲν εἶναι οὔτε ὑπηρεσιακός, οὔτε κομματικός. Εἶναι ἀντιπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως. Ἴσως αὐτὸ νὰ δώσῃ ἐπιχειρήματα εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Μοῦ εἶναι ἀδιάφορον. Εἶναι ἀντιπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως ὄχι ὡς πρὸς τὰ φρονήματα. Τὰ φρονήματα τοῦ Νομάρχου ἠμπορεῖ νὰ εἶναι ὁποιαδήποτε ὡς πρὸς τὰς πράξεις. Δὲν ἐννοεῖται Νομάρχης ἀντιτιθέμενος εἰς τὴν γενικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ ὄχι ὁ Νομάρχης βάσει τῶν νόμων τοῦ 1957. Καὶ νὰ σᾶς ἐξηγήσω ἀμέσως. Ὅταν ἡ Κυβέρνησις θέλῃ π.χ. νὰ λάβῃ μέτρα ὑπὲρ μιᾶς κατηγορίας πολιτῶν, ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ ὄχι ὁ Νομάρχης; Ὁ Νομάρχης ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ διορίζῃ τὰ ἀδελφᾶτα τῶν νοσοκομείων. Νομίζετε, ὅτι ἦτο δυνατὸν ἐπὶ ΕΡΕ καὶ σήμερον ἐπὶ Ε.Κ. νὰ ἔλθῃ ὁ Νομάρχης νὰ διορίσῃ ἀντίθετον εἰς τὴν Κυβέρνησιν; Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τοῦ Νομάρχου. Εἶναι ἀντιπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ διὰ νὰ γίνῃ ὁ Νομάρχης αὐτός, κύριον ρόλον ἔπαιξαν οἱ νόμοι τοῦ 1957. Δὲν σᾶς ἀποκρύπτω, ὅτι ὡς Γενικὸς Γραμματεὺς τότε τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ἔπαιξα καὶ ἐγὼ κἄποιον ρόλον εἰς τὴν θέσπισιν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Τὶ λέγει ἡ διάταξις; Ὅτι ὁ Νομάρχης εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἐφαρμόζῃ τὰς διαταγὰς τῶν Ὑπουργῶν, αἱ ὁποῖαι ἐκδίδονται ἐντὸς τῆς ἁρμοδιότητός των. Καὶ τότε ἡ διάταξις αὐτὴ ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν διάταξιν, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι τοῦ Συμβουλίου Ἐπιλογῆς τῶν Νομαρχῶν, μετέχει ὁ Γεν. Γραμματεὺς τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἄνευ ψήφου, ἐθεωρήθη ὡς βάλλουσα κατὰ τοῦ θεσμοῦ τοῦ ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργόν: Πιστεύει καὶ σήμερον εἰς τὴν θεωρίαν αὐτήν; Καὶ ἐὰν πιστεύετε, διατὶ τὴν ἀλλάζετε; Ἐὰν πιστεύῃ, ὅτι οἱ νόμοι τῆς ΕΡΕ τοῦ 1957 ἐνόθευσαν τὸν θεσμὸν τοῦ ἐπὶ θητεία Νομάρχου, ἔχει ὑποχρέωσιν δι’ ἑνὸς νομοσχεδίου καὶ ὄχι δι’ αὐτῆς τῆς περιφερειακῆς ὁδοῦ νὰ καταλήξῃ ἐκεῖ ὅπου θὰ καταλήξω καὶ ἐγὼ περαιτέρω. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τοῦ ἐπὶ θητεία Νομάρχου. Ὁ Νομάρχης δὲν ἠμπορεῖ νὰ εἶναι ὑπηρεσιακός, διότι ὁ Νομάρχης κατὰ τὸν νόμον περὶ ἀποκεντρώσεως καὶ κυρίως μετὰ τὰ διατάγματα τοῦ 1957 ἀπέκτησε τοιαύτας ἐξουσίας τὰς ὁποίας δὲν ἠμπορεῖ παρὰ μόνον αἱρετὸν ὄργανον νὰ ἔχῃ. Ἀντιπροσωπεύει τὴν Κυβέρνησιν εἰς ὅλας τὰς ἐκδηλώσεις. Συνεπῶς, ὀρθὸς εἶναι ὁ νόμος τοῦ 1957 καὶ ἡ σιωπὴ τῆς Κυβερνήσεως εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον σημαίνει ὅτι ἀποδέχεται τὴν ὀρθότητα τῆς ἀπόψεως, τῆς ἀποστολῆς τοῦ Νομάρχου ὡς ἀντιπροσώπου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὁ Νομάρχης εἶναι ἀντιπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως καὶ δὲν ἔχει ἰδίαν πολιτικήν. Καὶ διὰ νὰ μὴ νομισθῇ ὅτι τὸ πρόσωπον αὐτό, πάλιν βάσει τῶν ἰσχυόντων νόμων εἶναι ἐντελῶς ὑπηρεσιακόν, θὰ ὑπενθυμίσω ὅτι τὸ Συμβούλιον Ἐπιλογῆς Νομαρχῶν δὲν διορίζει τοὺς Νομάρχας. Τὸ Συμβούλιον ἐπιλέγει ἕνα ἀριθμὸν 10–20 προσώπων — τώρα τὸν κάμνετε 30, δὲν θὰ εἶμαι ἀντίθετος εἰς αὐτό— ἀπὸ αὐτὰ τὰ πρόσωπα θὰ ἐκλέξῃ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὸν Νομάρχην. Δηλαδὴ ἀρχίζει νὰ παρεμβάλλεται ἕνα πολιτικὸν κριτήριον, τὸ ὁποῖον εἶναι σύμφωνον μὲ τὴν ἰδικήν μου βεβαίως ἄποψιν, ὅτι ὁ Νομάρχης δὲν εἶναι ἕνα ὁποιοδήποτε πρόσωπον, ἀλλὰ τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον θὰ ὑποστῇ δύο ἐπιλογάς. Μίαν ὡς πρὸς τὰς γνώσεις. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς γνώσεις, τὸ ἦθος, τὴν ἐπίδοσιν, τὸ Συμβούλιον ἐπιλέγει τὸν Νομάρχην. Καὶ μίαν δευτέραν —δὲν σᾶς τὸ ἀποκρύπτω, θὰ ὁμιλήσω ἄνευ προκαταλήψεως, μίαν πολιτικὴν ἐπιλογήν, τὴν ὁποίαν θὰ κάμῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἀλλὰ ποία ἡ διαφορά. Κάμνετε τὴν ἐπιλογήν. Τὸ πολιτικὸν στοιχεῖον δὲ θὰ εἶναι ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ἐξουσιαστὴς τοῦ Νομάρχου. Τὴν διαφορὰν μεταξὺ Ὑπουργοῦ καὶ Νομάρχου, ἐὰν προκύψῃ, τὴν διαφορὰν ἔρχεται ἕνας τρίτος —καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τῆς Δημοκρατίας— ἔρχεται ἕνας τρίτος νὰ τὴν λύσῃ καὶ αὐτὸς ὁ τρίτος εἶναι τὸ ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον τῶν Νομαρχῶν. Δι’ αὐτὸ εἶμαι βασικῶς, ἀντίθετος καὶ ὡς πρὸς τὸ ἄρθρον 1, εἰς τὸ ὁποῖον κάμνει ὁ Ὑπουργὸς τὸν διαιτητήν, ὡς πρὸς αὐτὸ τὸ σημεῖον καὶ ὡς πρὸς τὰ ἄρθρα 4 καὶ 5 κατὰ τὰ ὁποῖα μετέχει ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς μετὰ ψήφου, δὲν ὁμιλῶ διὰ τὸ πρόσωπον. Ἐκεῖ εἶναι ἡ διαφορά μας. Ὅτι ἐνῷ ὁ θεσμὸς ὁ ἰδικός μας ὅπως τὸν ἀντελήφθημεν καὶ τὸν ἐφαρμόσαμεν ἔθετε διαιτητὴν μεταξὺ Ὑπουργοῦ καὶ Νομάρχου, τὸ ἀδέκαστον Συμβούλιον, τὸ συλλογικὸν ὄργανον, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται ἀπὸ τοὺς Προέδρους τῶν Ἀνωτάτων Δικαστηρίων, τοῦ Προέδρου τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, τὸν Πρόεδρον τοῦ Α.Σ.Δ.Υ., σεῖς κάμνετε τὸ σφάλμα νὰ θέτετε διαιτητὴν τῆς διενέξεως μὲ τὸν Νομάρχην τὸν ἑαυτόν σας. Καὶ τὸ σφάλμα δὲν θὰ εἶχε σημασίαν ἐὰν ἐγίνετο ἅπαξ. Σημασίαν ἔχει τοῦτο, ὅτι διαβιβρώσκεται καὶ νοθεύεται ὁ θεσμός. Εἶμαι βέβαιος ὅτι ἐὰν εἶσθε μόνιμος Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ὄχι τὰ 4 ἔτη τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ ὅσο ὑπάρχει Ἑλλάς, —τὸ εὔχομαι εἰς τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν νὰ παραμείνῃ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὁ κ. Τούμπας— θὰ φροντίσετε.....

§231Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Τέσσαρα χρόνια ἀμιγὴς Κυβέρνησις Ἑνώσεως Κέντρου. Οὔτε ἀριστερά, οὔτε δεξιά, εἶπεν ὁ κ. Παπανδρέου.

§232Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὄχι τὶ εἶπεν ὁ κ. Παπανδρέου. Τὶ θὰ πράξῃ. Ἐπαναλαμβάνω, λοιπόν, ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἔλθῃ μία Κυβέρνησις καὶ καθιερώσῃ τὸν θεσμόν, ἀπὸ τὴν στιγμὴν ἐκείνην μένει ἀνοικτὸς ὁ δρόμος. Διότι δὲν ἔχομεν ἀρίστους Νομάρχας. Ἔχομεν καλούς, ἠμπορούσαμεν νὰ ἔχωμεν καλυτέρους, ἀλλὰ δὲν πηγαίνουν διότι φοβοῦνται. Καὶ εὐτυχῶς σήμερον ἡ Κυβέρνησις —εἶναι πρὸς τιμήν της— τοὺς ἔδωκε σύνταξιν εἰς 10–15 ἔτη. Πρὶν δὲν εἶχον οὔτε αὐτὴν τὴν προστασίαν. Φαντάζεσθε ἕνα ἄνθρωπον νὰ δώσῃ τὰ νειᾶτα του καὶ τὴν ἰκμάδα του καὶ ὅταν μία ἄλλη Κυβέρνησις σᾶς διαδεχθῇ —διότι θὰ σᾶς διαδεχθῇ— νὰ τὸν ἀπολύσῃ; Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον δὲν προσέρχονται πολὺ σοβαρὰ πρόσωπα. Ὑπάρχουν καὶ σοβαρά, ἀλλὰ λόγῳ αὐτοῦ, τὰ πρόσωπα δὲν εἶναι πολλά.

§233Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν, κ. συνάδελφε;

§234Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁρίστε, κ. συνάδελφε.

§235Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε. Κ. διὰ προσφάτων δηλώσεών του ἐπιβεβαίωσε τὴν γραμμὴν νὰ μὴ ἀποβῇ ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Νομάρχου. Ὁ κ. Ράλλης ἀνεφέρθη εἰς τὴν σημερινὴν ἀποστολὴν τοῦ Νομάρχου. Ἀλλά, οἱ κ. συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως θὰ ἔχουν ἐνδιαφέρον νὰ εἴπω πὼς προσδιορίζει ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ. τὴν ἀποστολὴν τοῦ Νομάρχου. «Οἱ Νομάρχαι γίνονται φορεῖς τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως —ἔλεγεν ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ.— διότι εἶναι ὑπάλληλοι τοῦ Κράτους, ὀφείλοντες νὰ ἐκτελοῦν πειθαρχικῶς τὰς ἐντολὰς τῆς Κυβερνήσεως. Ἰδοὺ διατὶ ὅ,τι ἰσχύει ἐν γένει εἰς τὴν Διοίκησιν, εἰς τὴν διπλωματίαν, καθιερώνεται καὶ διὰ τοὺς Νομάρχας, διὰ τοὺς προϊσταμένους τῆς Ὑπηρεσιακῆς Διοικήσεως. Τὸ γεγονὸς ὅτι θὰ ἀνήκουν εἰς τὸ Κράτος, δὲν ἐμποδίζει, τοὐναντίον τοὺς ὑποχρεώνει, νὰ γίνουν πειθαρχικὰ ὄργανα τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, ὄχι συναλλαγῆς τῆς Κυβερνήσεως». Καὶ ὡς πρὸς τὸ ἕτερον σημεῖον τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου, πρέπει νὰ σημειωθῇ αὐτό, διότι θὰ ἀποτελέσῃ ἴσως ὁδηγὸν σκέψεων, αἱ ὁποῖαι θὰ προκύψουν ἀσφαλῶς εἰς τὸ προσεχὲς μέλλον. Ἔλεγεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ. «Ἐπιθυμῶ νὰ ἀποδώσω δικαιοσύνην εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον δὲν συνέστη καὶ δὲν συνίσταται ἀπὸ φίλους της. Συνίσταται ἀπὸ πρόσωπα ὑπηρεσιακά, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὸν νόμον. Ἑπομένως, διὰ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου, μομφὴ ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἦτο ἄδικος». Ταῦτα, κ. συνάδελφοι, διὰ νὰ γνωρίζῃ ἡ Βουλὴ πότε τὸ Συμβούλιον εἶναι ὑπηρεσιακὸν καὶ πότε δὲν εἶναι. Δὲν θὰ πρέπει νὰ παίζωμεν μὲ τὰς λέξεις καὶ κολακεύομαι, κ. συνάδελφοι, νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου ναυάρχου, ὑπενθυμίζων τὸ ρητόν. TIMEO DANAOS ET DONA FERENDAS.

§236Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐγὼ δὲν συμφωνῶ μὲ τὰς ἀπόψεις τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Κ. πιστεύω εἰς τὸν Νομάρχην τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς Κυβερνήσεως καὶ σᾶς ἐξέθεσα διὰ ποῖον λόγον ἐψηφίσθη ὁ νόμος τοῦ 1957.

§237Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Εὐχαριστῶ τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ρήτορα διὰ τὴν διακοπὴν ποὺ μοῦ ἐπιτρέπει καὶ εὐχαριστῶ τὸν συνάδελφον ἐκ Φθιώτιδος διὰ τὴν ἀνάγνωσιν περικοπῶν ἀγορεύσεως τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Κ. κ. Παπανδρέου, ὅτι εἰσηγεῖτο ὡς Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τὸν θεσμὸν τῶν Ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπε τότε ὁ κ. Παπανδρέου, αὐτὸ ὑποστηρίζω καὶ ἐγώ. Καὶ αὐτὸ ἤθελον —καὶ χαίρω διότι τὸ ὑπενθύμισε —αὐτὸ ἤθελον τώρα νὰ τονίσω εἰς τὸν κ. Ράλλην τοῦ ὁποίου μετὰ μεγίστης προσοχῆς ἀκούω τὰς ἀπόψεις καὶ σέβομαι τὴν γνώμην διότι γνωρίζω καλῶς ὅτι κατέχει τὸ θέμα καὶ θεωρητικῶς καὶ πρακτικῶς καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον μετὰ μεγίστης προσοχῆς παρακολουθῶ τὴν ἀγόρευσίν του. Θὰ ἤθελον ὅμως νὰ σᾶς εἴπω ὅτι κάμνετε μίαν σύγχυσιν. Θεωρεῖτε ὅτι εἶναι αὐτονόητον ὅτι ἡ πολιτικὴ σκέψις καὶ ἡ κομματικὴ σκέψις εἶναι μία καὶ ἑπομένως, ὁ Ὑπουργὸς θὰ κομματισθῇ ἐὰν ἔχῃ νὰ κάμῃ μίαν ἐπιλογήν. Εἶναι λυπηρὸν διὰ τὸν τόπον ἐὰν αὐτὸ ἰσχύῃ, διότι τότε οἱ πολιτικοὶ οἱ ἀσχολούμενοι σήμερον δὲν εἴμεθα εἰς τὸ ὕψος τὸ ὁποῖον μᾶς ὁρίζει ἡ πολιτεία. Βεβαίως ἀνήκομεν εἰς ἕνα κόμμα καὶ παρουσιαζόμεθα εἰς τὸν λαὸν ὡς κόμμα διὰ νὰ ζητήσωμεν τὴν ψῆφον του. Δὲν εἴμεθα ὅμως ἀνίκανοι νὰ διαχωρίσωμεν τὴν κομματικὴν γραμμὴν ἀπὸ τὴν γραμμὴν τοῦ καθήκοντος πρὸς τὸν τόπον. Καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅλαι αἱ παρατάξεις, ὅλοι οἱ ἄνδρες εἰς οἱανδήποτε πτέρυγα καὶ ἐὰν εὑρίσκωνται εἰς τὴν Βουλήν, εἴτε σήμερον, εἴτε εἰς τὸ παρελθόν, ἔχουν ἀποδείξει ὅτι ἔχουν τὴν ἱκανότητα νὰ διαχωρίσουν τὴν κομματικὴν σκέψιν, ἀπὸ τὴν πολιτικὴν σκέψιν.

§238ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ε.Κ.). Ὄχι καὶ τόσο συγχωροχάρτι.....

§239Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Καὶ ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω ὅτι, εἰς τὴν σημερινὴν ἐποχήν, καὶ δὲν ἐννοῶ τὴν ἐποχὴν ποὺ εἶναι ἡ Ἕνωσις Κέντρου εἰς τὴν ἀρχήν, ἀλλὰ τὴν ἐποχὴν εἰς τὴν ὁποίαν ζῇ ἡ γενεὰ ἡ ἡμετέρα, ἔχομεν ἐπανειλημμένως ἀποδείξεις καὶ δείγματα αὐτοῦ τοῦ διαχωρισμοῦ. Καὶ δὲν πιστεύω μόνον ἐγώ, ἀλλὰ πιστεύει καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, πιστεύει καὶ τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον καὶ οἱ συνάδελφοι μὲ τοὺς ὁποίους ἔχουν ἔλθει ἐπανειλημμένως εἰς ἐπαφήν, πιστεύουν, ὅτι εἶναι ἄλλο ἡ πολιτικὴ σκέψις καὶ ἄλλο ἡ κομματική. Ἀλλοίμονον, ἐὰν δὲν ἐπιστεύομεν εἰς αὐτό, θὰ εἴμεθα ἀνάξιοι τῆς ἐμπιστοσύνης τοῦ λαοῦ, διότι ὁ λαὸς δὲν μᾶς στέλλει ἐδῶ, διὰ νὰ κάμωμεν τοὺς «δραγάτες», εἰς ἕνα ἀμπέλι ἰδικό του, μᾶς στέλλει ἐδῶ, διὰ νὰ κυβερνήσωμεν τὴν Ἑλλάδα ὁλόκληρον. Χθὲς εἶσθε σεῖς, σήμερον εἴμεθα ἡμεῖς. Αὐτὴν τὴν ἀποστολὴν μᾶς ἀναθέτει ὁ λαὸς καὶ ὀφείλομεν νὰ εἴμεθα εἰς τὸ ὕψος τῆς ἀποστολῆς αὐτῆς. Καὶ ἐγώ, ἐπαναλαμβάνω, ἀλλὰ καὶ τὸ κόμμα μας, πιστεύομεν εἰς τὴν ἀποστολήν μας αὐτὴν καὶ ἐπειδὴ πιστεύομεν εἰς αὐτήν, εἴμεθα βέβαιοι ὅτι ἔχομεν πλήρη τὴν δυνατότητα νὰ ἀνταποκριθῶμεν εἰς τὴν πίστιν μας αὐτήν.

§240Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι ἐπισήμως, προσωποποιεῖτε τὰ πράγματα. Χαίρω καὶ σᾶς συγχαίρω διὰ τὰ λόγια τὰ ὁποῖα εἴπατε, ἀλλὰ ἡ πρᾶξις σᾶς διαψεύδει καί, μετ’ οὐ πολύ, δὲν θέλω νὰ κάμω τὸν προφήτην, θὰ ἴδητε ὅτι θὰ μετανοήσητε καὶ ὅτι παρ’ ὅλον ὅτι θὰ ἔχετε 30, οἱ ὁποῖοι θὰ ἔχουν ἐπιλεγῆ ἀπὸ τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον θὰ διορίσετε τοὺς χειροτέρους. Θὰ ὑποστῆτε τοιαύτας πιέσεις. Ἤδη βλέπω διαφόρους συναδέλφους, δὲν λέγω ποιᾶς παρατάξεως, νὰ ἑτοιμάζωνται νὰ ὑποδείξουν διάφορα πρόσωπα. Μᾶς εἶπεν ὁ κ. Δημόπουλος μὲ τὴν ἁπλοϊκότητα ἡ ὁποία τὸν διακρίνει, ὅτι ἡ ἐπιλογὴ θὰ γίνῃ ἀπὸ τὸν Γενικὸν Γραμματέα, βάσει τῶν σημειωμάτων ποὺ θὰ ἔχῃ τῶν βουλευτῶν. Τὶ πλέον εἰλικρινοῦς ὁμολογίας τοῦ εἰδικοῦ ἀγορητοῦ τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως. Καὶ ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ δὲν ἐπέλεξε τοὺς καλυτέρους Νομάρχας διότι καὶ ἐκείνη δὲν ἦτο δυνατὸν παρὰ νὰ ὑποχωρήσῃ ἐν μέρει εἰς τὰς κομματικὰς πιέσεις. Θὰ μὲ ἐνθυμηθῆτε, κ. Ὑπουργέ, ἀλλὰ δυστυχῶς θὰ εἶναι ἀργά. Δὲν λέγω βέβαια νὰ ἀποσύρητε τὸ Νομοσχέδιον διότι καὶ πλειοψηφίαν ἔχετε καὶ τὴν ἐπικουρίαν τῆς ΕΔΑ ἐλάβατε τὴν ὁποίαν ἐγὼ δὲν θὰ ἐδεχόμην ὅπως κατήντησεν. Οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΔΑ, κατηγόρησαν ὅλας τὰς διατάξεις καὶ στὸ τέλος εἶπον, ὅτι θὰ ψηφίσουν τὸ Νομοσχέδιον. Τὶ θὰ ψηφίσουν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου; Τὴν ἀκροτελεύτιον διάταξιν, ὅτι θὰ ἀρχίσῃ ἡ ἰσχύς τοῦ νόμου ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεώς του εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Συνεπῶς δὲν ἔχω ἀφέλειαν νὰ σᾶς ζητῶ νὰ ἀποσύρετε τὸ νομοσχέδιον. Τουλάχιστον θὰ ἐτόλμουν νὰ σᾶς ζητήσω νὰ τὸ προσέξετε πολὺ κατὰ τὴν ἐφαρμογήν του διότι....

§241Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Ράλλη, ἤθελα νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν ἔχομεν νὰ μετανοήσωμεν εἰς τίποτε. Ἔχομεν σκεφθῆ τὸ θέμα καὶ εἴμεθα ἀποφασισμένοι, μετὰ σκέψιν τοῦ θέματος, νὰ ἀποκαθάρωμεν τὸν κλάδον αὐτὸν τῆς Διοικήσεως. Εἶναι πολὺ ἁπλοῦν δι’ ἡμᾶς τὸ θέμα. Καὶ ἂν οἱονδήποτε συνάδελφον ἐρωτήσετε θὰ ἴδετε, ὅτι εἶναι ταὐτόσημος ἡ γνώμη του. Δὲν θίγομεν τὸν θεσμόν, ἀλλὰ δὲν δυνάμεθα φορεῖς οἱ ὁποῖοι ἀπεδείχθησαν ἐκ τῶν πραγμάτων, ὅτι ἦσαν κακοὶ φορεῖς ἑνὸς καλοῦ θεσμοῦ, νὰ ἐξακολουθήσωμεν νὰ τοὺς ἔχωμεν. Ἀπόφασίς μας εἶναι νὰ ἀποκαθαρθῇ ὁ θεσμός.

§242Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Τὸν θεσμὸν δὲν τὸ θίγετε. Ἁπλῶς τὸν ἀναποδογυρίζετε. Νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι θὰ φύγουν οἱ καλοὶ Νομάρχαι.

§243Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Ράλλη, εἴπατε προηγουμένως, ὅτι ἀφοῦ ἀντετάχθημεν εἰς ὅλας τὰς διατάξεις, τελευταίως εἴπομεν, ὅτι θὰ ψηφίσωμεν τὸ Νομοσχέδιον. Ἔχω νὰ σᾶς γνωρίσω, ὅτι ἐγὼ συνεφώνησα εἰς ὅλας τὰς διατάξεις ἐκτὸς ἀπὸ δύο τρία σημεῖα. Εἰς ὅλα τὰ ἄλλα, εἴμεθα σύμφωνοι μὲ τὸ νομοσχέδιον.

§244Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε συνάδελφε, εἰς ὅλα διεφωνήσατε. Διεφωνήσατε διότι ἠθέλατε νὰ κριθοῦν ἅπαντες οἱ Νομάρχαι. Διεφωνήσατε ἐν συνεχείᾳ μὲ τὸ ἄρθρον ποὺ αὐξάνει τὰς ἀποζημιώσεις. Διεφωνήσατε ἀκόμη μὲ τὸ ἄρθρον ποὺ ἐξομοιώνει τοὺς ἐπιθεωρητὰς μὲ τοὺς Νομάρχας. Καὶ περαιτέρω διεφωνήσατε καὶ μὲ τὰ ὑπόλοιπα ἄρθρα. Καὶ ὅπως εἶπον καὶ προηγουμένως εἶσθε σύμφωνοι μὲ τὸ ἄρθρον ποὺ λέγει, ὅτι ἡ ἰσχὺς τοῦ παρόντος νομοθετήματος ἄρχεται ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεώς του εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Καίτοι, κύριοι συνάδελφοι, ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ νομοσχεδίου ποὺ παρέχει τὴν εὐχέρειαν οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως πρὸς τὰς Κοινότητας εἶναι διάταξις ποὺ θὰ ἐπιτρέψῃ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἀσκήσῃ κομματικὴν πολιτικήν, ἐν τούτοις, συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὴν διάταξιν αὐτὴν προκειμένου νὰ ἐνισχυθοῦν οἱ Κοινότητες. Προτιμῶ νὰ κομματισθῇ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, παρὰ νὰ μείνῃ μία Κοινότης χωρὶς νερό. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ζητῶ νὰ ἀποδοθῇ τὸ δεκάλεπτον τῶν εἰσιτηρίων τῶν λεωφορείων εἰς τοὺς Δήμους καὶ Κοινότητας. Ἀνακεφαλαιώνων, λέγω τὰ ἑξῆς: Εὐχαρίστως θὰ ἐψήφιζα ὑπὲρ τοῦ νομοσχεδίου ἐὰν ἦτο δυνατὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο, νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὴν βελτίωσιν τοῦ θεσμοῦ. Τοὐναντίον ἀντὶ νὰ τὸν βελτιώσῃ, τὸν νοθεύει, δι’ αὐτὸ θὰ τὸ καταψηφίσω.

§245Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ὁ κ. Ράλλης, ἦτο Γενικὸς Γραμματεύς....

§246Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Καὶ Νομάρχης, κ. συνάδελφε, δι’ αὐτὸ γνωρίζω, κατὰ κἄποιον τρόπον, αὐτὰ τὰ θέματα.

§247Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἀντιμετωπίσατε ποτέ, κ. Ράλλη, ὑπὸ τὰς ἄνω ἰδιότητάς σας ἐὰν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐξέλιξις τῶν διοικητικῶν παραγόντων διὰ τὴν θέσιν τοῦ Νομάρχου; Ἐρωτῶ, τὴν ἀντιμετωπίσατε καὶ πῶς τὴν εὑρίσκετε;

§248Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁ Νομάρχης, δὲν πρέπει νὰ εἶναι κατ’ ἀρχὴν μόνιμος ὑπάλληλος. Ὁ Δ)ντὴς ὁ διοικητικὸς τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι πάντα ὑπάλληλος. Ἄλλα εἶναι τὰ προσόντα ποὺ πρέπει νὰ ἔχῃ ὁ Νομάρχης. Σᾶς δίδω τὴν πληροφορίαν, ὅτι Νομάρχαι, στερούμενοι τυπικῶν προσόντων, ἀπεδείχθησαν ἄριστοι Νομάρχαι. Εἷς μάλιστα ἐξ αὐτῶν δὲν εἶχε οὔτε ἀπολυτήριον Δημοτικοῦ, ἐπελέγη ἀπὸ τὸ Συμβούλιον καὶ διέπρεψεν ὡς Νομάρχης.

§249Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Ράλλη, ὑποστηρίζετε τὴν ἀπόδοσιν τοῦ δεκαλέπτου. Ἐγώ, μὲ τὸν συνάδελφόν μου κ. Τσιριμῶκον, ἔχομεν καταθέσει ἐρώτησιν καὶ ζητοῦμεν τὴν ἀπόδοσιν τούτου. Ἐσεῖς ἠμπορεῖτε νὰ μᾶς πῆτε ἐὰν κατὰ τὴν 8ετίαν ποὺ Κυβερνοῦσε τὴν Χώραν ἡ ΕΡΕ, εἴχατε ζητήσει τοῦτο ἐπισήμως;

§250Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐγὼ προσωπικῶς τὸ εἶχα ζητήσει καὶ ἐπανειλημμένως τὸ εἶχα διακηρύξει καὶ εἰς εἰδικὰς συνεδριάσεις....

§251Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ὄχι, ἐὰν τὸ εἴχατε ζητήσει εἰς τὴν Βουλήν......

§252Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κατ’ ἐπανάληψιν, ἀλλὰ καὶ εἰς σᾶς διανοίγεται στάδιον δόξης λαμπρόν. Ἰδοὺ ἡ ρόδος ἰδοὺ καὶ τὸ πήδημα, ψηφίσατε τροπολογίαν. Ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι οὐδεὶς διεκδικεῖ τὴν δόξαν σας.

§253Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Τὸ πιστεύομεν καὶ τὸ ἐπιδιώκομεν, ἀλλὰ σεῖς μετὰ μίαν 8ετίαν......

§254Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἐλᾶτε νὰ ὑπογράψετε μαζὶ μου τροπολογίαν περὶ ἐπανόδου τοῦ δεκαλέπτου, διότι μὲ τὰς ἐρωτήσεις σας......

§255ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§256Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἑπομένως, ρίπτετε ἕνα ὡραῖον πυροτέχνημα.

§257Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Σεῖς μὲ τὰς ἐρωτήσεις σας κάμετε πυροτεχνήματα, εἶσθε ἔμπορος πυροτεχνημάτων. Δηλαδή, οἱ Κυβερνητικοὶ βουλευταὶ ἠμποροῦν νὰ ρίπτουν πυροτεχνήματα. Ἐγὼ κάμω πρότασιν εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων καὶ ζητῶ νὰ ἐπανέλθῃ τὸ 10λεπτον εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας.

§258ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, παραιτεῖται τοῦ λόγου. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§259Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἀπὸ τῆς θέσεώς μου θὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις, τὰς ὁποίας θεωρῶ ὑποχρέωσιν νὰ εἴπω. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου ἐπιδιώκει ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ προβῇ εἰς ἀλλαγὴν τῶν ὑπηρετούντων Νομαρχῶν, διότι διεπιστώθη ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας ἡ ἀποτυχία των ἐν τῇ ἐκτελέσει τοῦ ἔργου, τὸ ὁποῖον τοῖς ἀνετέθη. Ἡ ἐπιδίωξις αὐτὴ τῆς Κυβερνήσεως πράγματι ἐφ’ ὅσον ἀνταποκρίνεται εἰς ὑφισταμένας ἀνάγκας διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Κυβερνητικοῦ προγράμματος, ὀρθῶς ἐπιδιώκεται νὰ ἱκανοποιηθῇ διὰ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ συζητουμένου καὶ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τὸ ψηφίσωμεν διὰ νὰ διευκολύνωμεν τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ Κυβερνητικοῦ ἔργου. Ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ προσθέσω, ὅτι τὸ ὅλον θέμα δὲν ἐξαντλεῖται μόνον εἰς τὴν ἀλλαγὴν τῶν προσώπων. Βεβαίως ἡ ἀλλαγὴ τῶν προσώπων ἀποτελεῖ μίαν ἀπὸ τὰς κυριωτέρας προϋποθέσεις διὰ τὴν ἐπιτυχίαν ἑνὸς θεσμοῦ καὶ πρὸ παντὸς ἑνὸς θεσμοῦ, ὁ ὁποῖος ἀφορᾷ εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς. Διότι ὅλοι γνωρίζομεν, ὅτι ἐὰν οἱ Νομάρχαι μὲ τὰς ἁρμοδιότητας, τὰς ὁποίας ἔχουν σήμερον, μὲ τοὺς ψηφισθέντας νόμους περὶ ἀποκεντρώσεως κλπ. δὲν εἶναι τὰ ἐνδεδειγμένα πρόσωπα, ἡ ἀποτυχία των δὲν εἶναι μόνον ἀποτυχία αὐτῶν ὡς Νομαρχῶν, ἀλλὰ εἶναι καὶ ἀποτυχία τοῦ ὅλου Κυβερνητικοῦ ἔργου καὶ κατ’ ἀκολουθίαν ὡς ἄμεσοι συνεργάται τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῆς πολιτικῆς της, ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὸ δικαίωμα καὶ τὴν ὑποχρέωσιν νὰ προβῇ εἰς ἀντικατάστασίν των καὶ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι καὶ ἡμεῖς νὰ τῆς δώσωμεν τὴν δυνατότητα διὰ νὰ ἠμπορέσῃ μὲ τὴν μεγαλυτέραν εὐχέρειαν νὰ προβῇ εἰς τὴν ἀντικατάστασιν αὐτῶν. Ἀλλά, ὅπως εἶπα, κ. Πρόεδρε, τὸ νομοσχέδιον ἦτο θέμα τὸ ὁποῖον δὲν ἐξαντλεῖται εἰς τὸ σημεῖον αὐτό. Τὸ θέμα αὐτὸ εἶναι ἀπολύτως συνυφασμένον μὲ τὴν ἐξυγίανσιν τῆς διοικήσεως. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχῃ ὁ θεσμὸς τῶν Νομαρχῶν οὔτε τὸ Κυβερνητικὸν ἔργον οἱαδήποτε πρόσωπα καὶ ἐὰν εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀνεύρῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ τοποθετήσῃ, ἐὰν παραλλήλως δὲν ἐπέλθῃ πλήρης καὶ ὁλοκληρωτικὴ ἐξυγίανσις τῆς διοικήσεως, ὥστε νὰ εἶναι εὐχερὴς πράγματι ὁ συγχρονισμὸς καὶ ἡ ἐπιτυχία τοῦ Κυβερνητικοῦ προγράμματος. Δι’ αὐτό, κ. Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὀφείλει ἐὰν πράγματι, καὶ πράγματι, κατὰ τὴν γνώμην μου, ἐπιδιώκει μὲ τὸ νομοθέτημα αὐτὸ νὰ προβῇ εἰς μίαν ἀντικατάστασιν ὄχι μόνον προσώπων, ἀλλὰ εἰς μίαν ἀντικατάστασιν, ἡ ὁποία θὰ διευκολύνῃ καὶ θὰ εὐχεράνῃ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς σημερινῆς πολιτικῆς τὸ ταχύτερον νὰ μᾶς προσκομίσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα θὰ ἠμπορέσουν νὰ ὁλοκληρώσουν τὴν ἐπιδίωξιν τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἐξυγίανσιν τῆς διοικήσεως. Ἄνευ ἐξυγιάνσεως τῆς διοικήσεως εἶναι ματαιοπονία νὰ πιστεύωμεν, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ πλήρως ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ Κυβερνητικοῦ προγράμματος.

§260ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Σεργάκης παραιτεῖται. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Κ. Τρικούπης, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Τ. Κεφαλληνός, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, παραιτεῖται τοῦ λόγου. Ὁ κ. Α. Τσιάρας, παραιτεῖται. Ὁ κ. Α. Χασαπίδης, παραιτεῖται. Ὁ κ. Παπαϊωάννου, παραιτεῖται. Ὁ κ. Γ. Σταμάτης, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Κ. Στεφανάκης, παραιτεῖται. Ὁ κ. Π. Σταυρόπουλος, ἀπὼν διαγράφεται. Ὁ κ. Ι. Σακελλαρίου, παραιτεῖται. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, παραιτεῖται. Ὁ κ. Μπουρνιᾶς, παραιτεῖται τοῦ λόγου. Ὁ κ. Χ. Κιτσίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§261Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Εἶναι ἐξαιρετικὰ δυσάρεστον νὰ ἐπιδιώκῃ κανεὶς νὰ λάβῃ τὸν λόγον εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅταν ἀκούῃ ἀπὸ ἐγκρίτους καὶ ἀγαπητοὺς συναδέλφους, τὴν λέξιν «παραιτεῖται», καθὼς καὶ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον. Βεβαίως, θὰ εἶναι ἴσως καὶ ἄσκοπον τὸ νὰ ὁμιλήσῃ κανεὶς ὅταν συναντᾷ ἐκ τῶν προτέρων ἀντιρρήσεις περὶ τοῦ νὰ ὁμιλήσῃ προερχομένας ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον.

§262ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κιτσίδη, σεῖς ἔχετε ὁμιλήσει ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Εἶσθε εἰδικὸς ἀγορητὴς καὶ ἐνεγράφητε ἴσως νὰ ὁμιλήσετε εἰς κἄποιον ἄρθρον.

§263Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Ἐνεγράφην ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. Ἐφ’ ὅσον οἱ συνάδελφοι ἐπιμένουν νὰ μὴ ἀκουσθῶ καὶ δὲν ὑπάρχει εὐνοϊκὸν ἀκροατήριον, θὰ εἶναι ὀλίγον περίεργον, ἐκτὸς ἂν ἔχω τὴν ἄδειαν τῆς Βουλῆς νὰ ὁμιλήσω.

§264ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατὶ θυμώνετε, κ. Κιτσίδη, συνεχίσατε.

§265Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀντιλαμβάνομαι τὸν κάματον τῆς Βουλῆς καὶ δὲν προτίθεμαι νὰ μακρηγορήσω. Ἀλλὰ ἐκεῖνο ποὺ θὰ ἤθελα νὰ τονίσω καὶ νὰ προκαλέσω τὴν προσοχὴν τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι τὸ ἑξῆς: Μέχρι σήμερον οἱ Νομάρχαι οἱ ὁποῖοι ἐκρίνοντο ὡς ἀριστεύσαντες, ἐτύγχανον ὑποχρεωτικῶς τῆς ἀνανεώσεως τῆς θητείας των. Σήμερον Νομάρχαι κριθέντες τρεῖς ἢ τέσσαρες φορὲς ὡς ἀριστεύσαντες πρόκειται ἐκ νέου νὰ κριθοῦν ἀπὸ τὸ Συμβούλιον ποὺ θὰ προεδρεύεται ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Ἡ τοιαύτη κρίσις μᾶς ἐμβάλλει εἰς τὴν συναγωγὴν τοῦ ἑξῆς συμπεράσματος. Ἢ αἱ ἀποφάσεις τοῦ Ἀνωτάτου ἐκ Δικαστικῶν Συμβουλίου κρίσεως Νομαρχῶν ἦσαν πεπλανημέναι ἢ ἡ γνώμη τοῦ κυρίου Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ ἀνατρέψῃ δικαίας κρίσεις. Καὶ εἰς μίαν διακοπὴν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν πρὸς τὸν κ. Γιαννούσην εἶπεν ὅτι δὲν ἔχει πρόθεσιν νὰ θίξῃ τὸ κῦρος καὶ τὴν δύναμιν ἀντιστάσεως Ἀνωτάτων Δικαστικῶν Λειτουργῶν. Βεβαίως δὲν ἔχει τὴν πρόθεσιν ὁ κύριος Ὑπουργός, ἀλλὰ σαφῶς διαφαινομένη πρόθεσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι νὰ μειώσῃ τὴν ἀξίαν τῆς κρίσεως ἐπανειλημμένως διατυπωθείσης. Ἐὰν προσκομίσετε εἰς τὸ Συμβούλιον ὅλα τὰ στοιχεῖα διὰ τὴν κρίσιν ἑνὸς Νομάρχου, εἰς τὶ θὰ συντελέσῃ ἡ προσθήκη τοῦ πολιτικοῦ προσώπου συνδεομένη μὲ τὸν Γενικὸν Γραμματέα. Ἢ λοιπὸν αἱ κρίσεις τῶν Ἀνωτάτων Δικαστικῶν ἦσαν πεπλανημέναι ἢ εἶναι ἀνεπίτρεπτοι κρίσεως. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ παραπέμψῃ ὅλους τοὺς Νομάρχας εἰς τὸ ἔκτακτον αὐτὸ Συμβούλιον, ἀλλὰ νὰ ἐξαιρέσῃ ὅλους τοὺς Νομάρχας ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἠρίστευσαν. Ἐὰν ὑπῆρξαν ἐξ αὐτῶν εἷς ἢ δύο ποὺ περιέπεσαν εἰς παράβασιν τοῦ καθήκοντός των, ἂς φροντίσῃ νὰ εὕρῃ ἕνα τρόπον νὰ τοὺς μετατάξῃ εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἐπιτυχόντων. Μέχρι σήμερον ὁ Ὑπουργὸς εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ἀνανεώνῃ τὴν θητείαν τῶν ἀριστευόντων καὶ ὄχι τῶν ἐπιτυχόντων. Μὲ τὸ ἔκτακτο Συμβούλιον ποὺ συνιστᾶται ἐνισχύεται τὸ καθεστὼς αὐτὸ καὶ δι’ αὐτὸ ἀμύνομαι. Ἐὰν Νομάρχης κριθεὶς τετράκις ὡς ἄριστος προσφύγῃ εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, θὰ κερδίσῃ. Ἐὰν πάλιν ὑπάρχουν εἰς τὸν φάκελλόν του στοιχεῖα ἐπιβλαβῆ, ἐρωτῶ δὲν ὑπάρχει Συμβούλιον νὰ κρίνῃ περὶ τῆς ἱκανότητος τοῦ Νομάρχου αὐτοῦ;

§266ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ τελειώνετε, διότι παρῆλθεν τὸ δεκάλεπτον.

§267ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἀρκετά, ἀρκετά.

§268Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω ὅτι αἱ διακοπαὶ δὲν ἐξυπηρετοῦν τὴν πρόοδον τῆς συζητήσεως. Ἐγὼ οὐδέποτε διέκοψα συνάδελφον χρησιμοποιήσας τοιαύτας ἐκφράσεις.

§269Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ὀφείλω νὰ εἴπω δύο λέξεις εἰς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Κιτσίδην. Διὰ λόγους καὶ τύπου καὶ οὐσίας, δὲν δύναμαι νὰ δεχθῶ τὴν πρότασιν τοῦ κ. συναδέλφου. Ὁ τύπος εἶναι ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν ἐξαίρεσιν εἰς τὸ νομοσχέδιον. Πρέπει ὅλα τὰ νομοσχέδια πάντοτε, νὰ βασίζωνται, ὅσον εἶναι δυνατόν, εἰς γενικὰς ἀρχάς. Ἐὰν κάμωμεν ἐξαίρεσιν, ἀμέσως τὸ νομοσχέδιον πάσχει ἀπὸ ἀπόψεως μεροληπτικῆς καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ἀπὸ αὐτῆς τῆς πλευρᾶς νὰ τὴν δεχθῶ. Ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας, ὅπως εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσω εἰς τὴν Βουλήν, κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου, τὴν παρελθοῦσαν ἑβδομάδα, μοῦ συνέβη ἁπλῶς καὶ ἔφερον ἕνα παράδειγμα λυπηρόν, μοῦ συνέβη ἀτυχῶς νὰ ἀντιληφθῶ ὁ ἴδιος, ὅτι Νομάρχης, ὁ ὁποῖος εἶχε κριθῆ ἀπὸ τὸ Συμβούλιον κρίσεως ἐπανειλημμένως ὡς ἄριστος, δὲν ἐδίστασε νὰ μοῦ ὁμολογήσῃ ὅτι ἀνεμίχθη εἰς τὸν ἐκλογικὸν ἀγῶνα. Καὶ ἰδοὺ ἡ οὐσία τῆς ὑποθέσεως, ὅτι τὸ Συμβούλιον, ὅπως σύγκειται εἶναι ἐκεῖνο ποὺ μὲ ὤθησεν εἰς τὸ νὰ εἰσαγάγω ὡς μέλος τοῦ Συμβουλίου καὶ πρόσωπον φορέα τῆς πολιτικῆς εὐθύνης. Τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον δὲν ἐδίστασε νὰ ὁμολογήσῃ ὅτι ἀνεμίχθη εἰς τὴν πολιτικὴν διαμάχην, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ κριθῇ ἀπὸ τὸ Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἔκρινε τὰ ἄψυχα χαρτιὰ πάλιν ὡς ἄριστον. Καὶ ἰδοὺ ἡ ἐπέμβασις τῆς πολιτικῆς ἡγεσίας, ὅτι ἐκ τῆς πείρας τὴν ὁποίαν ἔχει, ἀπὸ τὴν ἄσκησιν τῆς διοικήσεως, τόσον ὁ Ὑπουργός, ὅσον καὶ ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς τοῦ Ὑπουργείου, εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀντιληφθοῦν τὰ στοιχεῖα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα συνθέτουν τὴν προσωπικότητα τοῦ κρινομένου, τὴν ζωντανὴν προσωπικότητα καὶ ὄχι τὰ ἄψυχα, ὅπως εἶναι εἰς τὰ χαρτιά, τὰ ὁποῖα μόνον βλέπει τὸ Συμβούλιον. Ἡ ἔμψυχος προσωπικότης, ἡ ζωντανή, διαφέρει ἀπὸ τὴν ἄψυχον. Καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος ποὺ δὲν μοῦ ἐπιτρέπει νὰ δεχθῶ τὴν πρότασιν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου, διότι ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν, εἰς πλείστας περιπτώσεις, ὄχι εἰς μίαν, ὅτι ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἐκρίθησαν ἄριστοι, λόγῳ μόνον τῶν φακέλλων των καὶ χωρὶς τὴν κρίσιν τῆς ἡγεσίας τῆς πολιτικῆς, τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως ἢ τοῦ οἱουδήποτε Ὑπουργοῦ καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ βασικὸν λάθος τοῦ παλαιοῦ νόμου, αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ἐκρίθησαν ὡς ἄριστοι, κατὰ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Κιτσίδη, πρέπει νὰ παραμείνουν, ὅταν ἡ διοίκησις γνωρίζῃ ὅτι δὲν εἶναι εἰς τὴν οὐσίαν ἄριστοι.

§270Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Μοῦ ἐπιτρέπετε, κ. Πρόεδρε, νὰ διευκρινίσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, τὶ ἐζήτησα.

§271ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τριτολογήσητε, διότι χρειάζεται ἀπόφασις τῆς Βουλῆς.

§272ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ἔχει τὸν λόγον.

§273Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, προτοῦ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, θὰ ἤθελα νὰ κάμω ὡρισμένας παρατηρήσεις εἰς ἀπάντησιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ συνάδελφος κ. Θεοδοσιάδης προηγουμένως. Δὲν γνωρίζω διὰ ποῖον λόγον, ὁ κ. Θεοδοσιάδης, δὲν ἐθεώρησεν ἐπαρκῆ τὰ προσόντα τῶν στρατιωτικῶν, διὰ νὰ γίνουν Νομάρχαι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπήντησε βεβαίως, ὅτι οἱ ἀπόφοιτοι τῶν Στρατιωτικῶν Σχολῶν ἐξομοιοῦνται μὲ τοὺς διπλωματούχους τῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν τοῦ Κράτους. Ἀνταπαντῶν ὁ κ. Θεοδοσιάδης, εἶπε πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι καὶ αἱ μαῖαι ἔχουν διπλώματα, καθὼς καὶ οἱ τεχνῖται τῶν ἀεροπλάνων. Δὲν γνωρίζω τί ἐννοοῦσεν ὁ κ. Θεοδοσιάδης, μὲ τὰ ὅσα εἶπε διὰ τοὺς στρατιωτικούς, ἀλλά νομίζω, ὅτι πρόθεσίς του ἦτο νὰ θίξῃ τοὺς Ἀξιωματικοὺς Στρατοῦ, καὶ αὐτὸ μὲ ἐλύπησε πολύ. Ξεχνᾷ ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ἐὰν μὲν ἐκεῖνος ἔχῃ δίπλωμα μηχανικοῦ καὶ ἄλλος ἰατροῦ ἢ δικηγόρου, καὶ ἄλλος ἔχει δίπλωμα στρατιωτικοῦ εἶναι ἄλλος τομεὺς ἀνωτάτων σπουδῶν ὁ ἕνας καὶ ἄλλος τομεὺς ὁ ἄλλος. Ὅλα τὰ Ἀνώτατα Ἐκπαιδευτικὰ Ἱδρύματα δημιουργοῦν εἰδικότητες ἀνωτάτων σπουδῶν καὶ ὁ Στρατὸς τὴν εἰδικότητα τοῦ ἐπιστήμονος Ἀξιωματικοῦ. Ἠμπορεῖ νὰ ξέρουν ἐκεῖνοι περισσότερα εἰς ὡρισμένα θέματα τεχνικὰ ἢ ἄλλα, ἀλλὰ καὶ οἱ ἀξιωματικοὶ ἔχουν ἕνα μέγα προσόν, τὸ ὁποῖον δὲν δύναται νὰ παραβληθῇ μὲ κανένα τῶν ἄλλων, τὸ ὅ,τι οἱ ἀπόφοιτοι τῶν Στρατιωτικῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν ἔχουν διοικητικὰ προσόντα πολὺ καλύτερα τῶν ἄλλων καὶ διὰ νὰ διορισθῇ τις Νομάρχης, τὰ Διοικητικὰ προσόντα εἶναι τὸ ἅπαν τῆς καλῆς διοικήσεως. Ταῦτα εἶχον νὰ εἴπω, εἰς ἀπάντησιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ συνάδελφος. Ὁ κ. Ράλλης, ἐμνημόνευσεν ἐπίσης τὸν νόμον τοῦ 1949, κατὰ τὸν ὁποῖον δὲν ἐχρειάζοντο τότε προσόντα μορφώσεως, προκειμένου τις νὰ διορισθῇ Νομάρχης. Καὶ ἔρχομαι ἤδη εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ νομοσχεδίου. Εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν, κ. Ὑπουργέ, ἀναφέρεται τοῦτο. Ἐκ τοῦ ὑπευθύνου χειρισμοῦ τοῦ θέματος τῶν Νομαρχῶν ἐπείσθην, ἀπολύτως, ὅτι ἐκ τῶν ὑπηρετούντων ἤδη Νομαρχῶν τινὲς μὲν δὲν κέκτηνται τὴν δέουσαν συγκρότησιν, ἵνα ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἀποστολήν των, τινὲς δὲ ἐπωμισθέντες βαρυτάτας εὐθύνας ἐξήντλησαν ἤδη τὴν ἀπόδοσίν των καὶ δὲν παρέχουν προσδοκίαν βελτιώσεώς των. Καλῶς τὸ διεπιστώσατε αὐτό, ἐφ’ ὅσον αὐτὴ εἶναι ἡ προσωπική σας γνώμη. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, ἤθελα νὰ σᾶς γνωρίσω τὸ ἑξῆς: Ἡ θέσις τῶν Νομαρχῶν εἶναι σοβαρωτάτη. Ἡ θέσις τῶν Νομαρχῶν εἶναι ἐν σμικρογραφίᾳ Πρωθυπουργοῦ εἰς τὸν Νομόν, ἡ θέσις τοῦ Νομάρχου ἐκτὸς ἀπὸ τὰ τυπικὰ προσόντα, διὰ τὰ ὁποῖα ἐγὼ δὲν συμφωνῶ καθόλου, εἶναι ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως, καὶ τὰ τυπικὰ προσόντα εἶναι χαρτιά, μόνον, ἐνῷ τὰ ψυχικὰ καὶ διοικητικὰ προσόντα θὰ πρέπει νὰ ἐξετάζωμεν. Αὐτὰ δὲν τὰ ὑπολογίζομεν τώρα καὶ διὰ τοῦ προηγουμένου νόμου καὶ διὰ τοῦ σημερινοῦ καθορίζεται, ὅτι θὰ κρίνωμεν τοὺς Νομάρχας μόνον μὲ τίτλους καὶ χαρτιά. Ἀλλὰ ποῖος εἶναι εἰς θέσιν νὰ κρίνῃ ἕνα νέον ἄνθρωπον, τὸν ὁποῖον βλέπει διὰ πρώτην φοράν; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ κρίνετε τὸν ἄνθρωπον αὐτὸν εἰς τὸ Συμβούλιον ἀπὸ ἀπόψεως ἤθους, ἀπὸ ἀπόψεως ψυχικῶν προσόντων, ἀπὸ ἀπόψεως πρωτοβουλίας, χαρακτῆρος καὶ ἀπὸ ἀπόψεως διοικητικῶν προσόντων; Ποῖος δύναται νὰ τοὺς κρίνῃ σὲ μισὴ ὥρα ἢ σὲ 20 λεπτὰ ποὺ θὰ τὸν ἴδῃ τὸ Συμβούλιόν σας καὶ θὰ τοῦ θέσῃ ὡρισμένα ἐρωτήματα διὰ νὰ ἀποφανθῇ ἂν εἶναι καλὸς ἢ ὄχι; Ὁ συνάδελφος κ. Ράλλης, πολὺ σωστὰ εἶπε προηγουμένως, ὅτι κατὰ τὸ 1949, μὲ τὸν ἰσχύοντα τότε νόμον δὲν προεβλέποντο προσόντα διὰ νὰ διορισθῇ τις Νομάρχης. Συμφωνῶ ἀπολύτως. Διατὶ τάχα δὲν προβλέπονται προσόντα διὰ νὰ γίνῃ τις βουλευτὴς ἢ δήμαρχος; Διατὶ ὁ Νομάρχης πρέπει νὰ ἔχῃ μόνον τὰ τυπικὰ αὐτὰ προσόντα, ὅταν τὰ οὐσιαστικὰ διὰ τὴν ἀποστολήν του δὲν δυνάμεθα νὰ διαπιστώσωμεν; Κύριε Ὑπουργέ, τὰ ὅσα εἶπον, τὰ εἶπον διὰ νὰ σᾶς ἀποδείξω, ὅτι πρέπει νὰ λαμβάνετε ὑπ’ ὄψει τὰ οὐσιαστικὰ προσόντα, προκειμένου νὰ γίνῃ τις Νομάρχης. Ἐπίσης τὸ τετραμελὲς Συμβούλιον τὸ κάμνετε 8μελὲς καὶ μάλιστα προεδρεύετε σεῖς διὰ νὰ ἐπιλέξετε ἀπὸ τοὺς ὑπηρετοῦντας τοὺς καλυτέρους, κατὰ τὴν γνώμην σας, καὶ τοὺς ἄλλους νὰ τοὺς διώξετε καὶ νὰ διορίσετε ἄλλους νέους. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ Νομάρχης εἶναι ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως. Ἀφοῦ εἶναι ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως, διατὶ δὲν ἔρχεσθε θαρραλέα νὰ εἴπητε, ὅτι θέλω νὰ διορίσω Νομάρχην, ὁ ὁποῖος νὰ ἐκτελῇ τὸ κυβερνητικὸν πρόγραμμα μὲ πίστιν καὶ ἀφοσίωσιν; Ὡς εἶναι γνωστόν, δι’ ὅλους τοὺς ὑπηρετοῦντας Νομάρχας ὑπάρχουν ἐκθέσεις ἄρισται. Διατί τἄχα τώρα θὰ τοὺς κρίνετε πάλιν; Θέλετε νὰ βάλετε ἱκανώτατα πρόσωπα, δικαίωμά σας, ἀλλὰ ἐπελέξατε τὰ πρόσωπα αὐτὰ μὲ θάρρος καὶ ἀφόβως, ὅπως σεῖς καὶ ἡ Κυβέρνησις θέλει, διὰ τὴν ἐπιτέλεσιν τῶν καθηκόντων των καὶ ἀπομακρύνατε ὅσους νομίζετε, ὅτι δὲν σᾶς κάμνουν. Θὰ σᾶς φέρω ἕνα παράδειγμα. Ἐὰν αὔριον, ποὺ θὰ κριθῶσιν οἱ Νομάρχαι ἔχετε ἕνα σημείωμα ἀπὸ τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον διὰ τὸν τάδε νὰ γίνῃ Νομάρχης, καὶ θὰ τὸ ἔχετε διὰ πολλούς, εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ἀρνηθῆτε; Ἀσφαλῶς ὄχι. Πρέπει νὰ τὸ ὁμολογήσετε. Δι’ αὐτὸ λέγω, διατὶ δὲν ἀποφασίζετε θαρραλέα καὶ νὰ εἴπητε, ὅτι ἀπολύονται τόσοι Νομάρχαι καὶ διορίζονται ἐκεῖνοι, τοὺς ὁποίους θέλομεν διὰ νὰ βοηθήσουν καὶ τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως, καὶ τὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. Τὰ ἄλλα εἶναι ὅλα περιττὰ καὶ παρουσιάζουν δισταγμὸν καὶ φοβίαν. Κύριε Ὑπουργέ, τὰ ὅσα εἶπον δὲν τὰ εἶπον οὔτε διὰ νὰ ἀντιδικήσω μαζί σας, οὔτε νὰ κατηγορήσω τὸ νομοσχέδιον. Τὰ εἶπον ὅπως τὰ πιστεύω. Δὲν ἔχετε νὰ δώσετε λόγον σὲ κανένα. Κάμετε ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πιστεύετε, ἀλλὰ θαρραλέα, μὲ πλήρη ἐπίγνωσιν τῆς ἀποστολῆς σας καὶ πολιτικῆς σας. Κρατήσατε ὅσους θέλετε καὶ φέρετε ἐκείνους ποὺ θέλετε, τοὺς ὁποίους νομίζετε, ὅτι δὲν θὰ ἀντιδράσουν εἰς τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως. Μὴ φέρετε ὅμως νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα οὔτε πιστεύετε, οὔτε θέλετε, ἀλλὰ τὰ προτείνετε διὰ νὰ καμουφλάρετε τὰς προθέσεις σας, διότι τελικῶς θὰ κάμετε αὐτὰ ποὺ λέγω. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου.

§274ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§275Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ ὑποβάλω μίαν ἐρώτησιν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ νὰ διευκρινησθῇ μία διάταξις τοῦ νομοσχεδίου. Διὰ τοῦ ἄρθρου 1, τὸ ὁποῖον εἶναι καὶ τὸ βασικώτερον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου, παρέχεται ἡ δυνατότης, εἴτε ἐθελουσίας ἐξόδου, εἴτε ἐκπαραθυρώσεως τῶν Νομαρχῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν κρίνονται ἱκανοί. Αὐτὸ σὲ εἰσαγωγικά. Ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον γίνεται Συμβούλιον, ὑποτίθεται, ὅτι διὰ τοῦ Συμβουλίου θὰ γίνῃ ἡ ἀντικατάστασις τῶν Νομαρχῶν. Ἀλλά, ὑπάρχει ὅμως μία διάταξις εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἡ ὁποία ἀναφέρει, ὅτι ὑπάρχει εἰλημμένη ἀπόφασις περὶ τῶν Νομαρχῶν, τοὺς ὁποίους θέλετε νὰ ἐκπαραθυρώσετε, ἂς ποῦμε. Διότι λέγει: «Ἐκ τῶν προτεινομένων διατάξεων προκαλεῖται δαπάνη τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἡ ἔκτασις τῆς ὁποίας δὲν δύναται νὰ προσδιορισθῇ ἐκ τῶν προτέρων. Κατὰ τὰ ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν ὅμως παρασχεθέντα ἡμῖν στοιχεῖα, ἡ ἀνωτέρω δαπάνη, ὑπολογίζεται κατ’ ἀνώτατον ὅριον εἰς δραχμὰς 2.700.000..... κλπ.». Ἐκτὸς ἐὰν θέλῃ νὰ εἴπῃ ὅσοι ἔχουν συμπληρώσει τὸν χρόνον.

§276Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἀκριβῶς αὐτὸ εἶναι. Καθορίζει τὸ μέγιστον ὕψος τοῦ ποσοῦ, τὸ ὁποῖον θὰ δαπανηθῇ ἀπὸ τὸ Κράτος ἐὰν φύγουν ὅσοι πληροῦν τὰς προϋποθέσεις τοῦ νόμου. Ἄλλωστε καὶ ἡ Ὑπηρεσία δὲν γνωρίζει ἀκόμη τίποτε σχετικῶς.

§277Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Συνήθως τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἐμφανίζει μικροτέρας δαπάνας. Ἴσως εἶναι αἱ πληροφορίαι αὐταί.

§278Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὰς προθέσεις τῆς Κυβερνήσεως αὐτά. Τὸ Γενικὸν Λογιστήριον ἔβαλε τὸ μέγιστον ποσὸν νὰ ἐμφανισθῇ εἰς περιπτώσεις ἐξόδου ὅλων ὅσων ἔχουν τὰς προϋποθέσεις.

§279ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ρητόρων νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἐρωτῶ τὴν Βουλήν. Τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν;

§280ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§281ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Ἄρθρον 1. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν θὰ δεχθῇ καμμίαν τροπολογίαν.

§282Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Εἰς τὸ ἄρθρον 1 θὰ παρεκάλουν νὰ γίνῃ ἡ ἑξῆς φραστικὴ διόρθωσις: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Οὕτω διατυποῦται ἐπὶ τὸ νομοτεχνικώτερον ἡ διάταξις. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐδέχθην μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία εἶχεν ὑποβληθῆ ἀπὸ τὸν κ. Καλαντζῆν, καὶ ἡ ὁποία δὲν κατεχωρήθη εἰς τὴν ἔκθεσιν. Τὴν ἔχω μονογράψει καὶ ὁ κ. Πρόεδρος δύναται νὰ τὴν ἀνεύρῃ εἰς τὸ ἀρχεῖον. Δεύτερον, ἔχω νὰ προτείνω τροπολογίαν ὑπηρεσιακῆς φύσεως. Ἐπίσης θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τοὺς κ. συναδέλφους, ἀφοῦ τοὺς εὐχαριστήσω διὰ τὴν βοήθειαν τὴν ὁποίαν παρέσχον διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, νὰ μὴ ἐπιμείνουν ἐπὶ τῶν τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν σαφῶς ἐκλογικὰ θέματα, ἢ θέματα ἀφορῶντα ἀναγορεύσεις Κοινοτήτων εἰς Δήμους. Αὐταὶ εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταί. Εἶναι συνάρτησις τοῦ ἑνὸς ἐκ τῶν δύο κατατεθέντων νομοσχεδίων, τοῦ περὶ ἐκλογικῶν περιφερειῶν καὶ φοβοῦμαι, ὅτι οἱ περισσότεροι συνάδελφοι, ἔκαμαν γραφικὸν λάθος, καὶ ἐπρότειναν τροπολογίας εἰς τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον, ἐνῷ ἀνήκουν εἰς τὸ ἄλλο νομοσχέδιον. Συνεπῶς, εἰς τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ τροπολογίας αὐτοῦ τοῦ εἴδους. Παρακαλῶ, ἑπομένως, νὰ ἀναπτυχθοῦν εἰς τὸ ἀμέσως ἑπόμενον νομοσχέδιον.

§283Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ διευκρινισθῇ, ὅτι συζητοῦνται τὰ ἄρθρα ὡς ἐτροποποιήθησαν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς.

§284ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ὡς ἐτροποποιήθη, κ. Ὑπουργέ;

§285Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ἔχω καταθέσει μίαν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ σχεδίου νόμου, σοβαροῦ περιεχομένου. Βλέπω ὅμως, ὅτι τόσον ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅσον καὶ τὸ ἐν γένει κλῖμα, δὲν παρέχει εὐχέρειαν ἀναπτύξεώς της. Συνεπῶς, παραιτοῦμαι τοῦ λόγου, μὲ τὴν δήλωσιν, ὅτι δὲν συμφωνῶ πρὸς τὴν ἄποψιν, ὅτι οἱ βουλευταὶ τῆς συμπολιτεύσεως πρέπει νὰ παρίστανται ἀκροαταὶ τῶν συζητήσεων. Ἔργον μας εἶναι νὰ ἐκθέτωμεν τὰς ἀπόψεις μας, συντελοῦντες εἰς τὴν ἀρτιοποίησιν τῶν νομοθετημάτων.

§286ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ἔχει τὸν λόγον.

§287Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐψηφίσθη καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Βενέτης ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1.

§288ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Γραμματίδη. Ἐγὼ ἐρώτησα τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν θὰ δεχθῇ τὸ ἄρθρον 1 ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἄλλως τε, ὁ κ. Βενέτης, μίαν ἐρώτησιν θὰ κάμῃ.

§289Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἔχει ὑποβληθῆ μία τροπολογία πολλῶν συναδέλφων τὴν ὁποίαν καὶ ἐγὼ ὑπογράφω, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦμεν ὅπως παραταθῇ ἡ προθεσμία ὑποβολῆς παραιτήσεως Νομαρχῶν, οἱ ὁποῖοι σήμερον διὰ διαφόρους λόγους εὑρίσκονται ἐκτὸς ὑπηρεσίας.

§290Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Εἶναι μία ἀτέλεια τοῦ νομοθετήματος καὶ συμφωνῶ μαζί σας, διότι τὸ νομοθέτημα δὲν ἔχει σκοπὸν ἐκδικητικὸν καὶ φυσικὰ πρέπει νὰ περιληφθῇ αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε. Τὸ ἔχω δεχθῆ καὶ εἶναι καὶ εἰς τὴν ἔκθεσιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§291Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐζήτουν μίαν διευκρίνησιν, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν θεωρήσῃ ἀναγκαίαν. Πρόκειται περὶ μιᾶς φραστικῆς διατυπώσεως. Τὸ ἄρθρον 1 παρ. 1, γράφει, ὅτι οἱ ὑπηρετοῦντες Νομάρχαι δύνανται ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος νὰ αἰτήσουν τὴν παραίτησίν των ἐκ τῆς ὑπηρεσίας ἐφ’ ὅσον ἔχουσιν 10ετῆ ὑπηρεσίαν Νομάρχου συνεχῆ ἢ μή, ἢ 20ετῆ πραγματικὴν συντάξιμον ὑπηρεσίαν κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις ἐξ ἧς πενταετῆ πλήρη εἰς θέσιν Νομάρχου. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐννοεῖ, ὅτι εἰς τὴν 5ετῆ ὑπηρεσίαν ὑπολογίζεται καὶ ἡ Δημοσία του ὑπηρεσία ἢ εἰς τὴν 15ετῆ;

§292Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἡ διάταξις εἶναι σαφής, κ. συνάδελφε καὶ δὲν χρειάζεται διευκρίνησις.

§293ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§294ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§295ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη παρὰ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 2. Ὁ κ. Ι. Κουτσοχέρας, ἔχει τὸν λόγον.

§296Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Ζητῶ τὴν διαγραφὴν ἐξ ὁλοκλήρου τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ σχεδίου, διότι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ παροχὴ ἀποζημιώσεως ηὐξημένης κατὰ 50% εἰς τοὺς ἐξερχομένους ἐκ τῆς ὑπηρεσίας Νομάρχας. Διότι δίδεται ἕνα εἶδος πρὶμ στοὺς Νομάρχας, οἱ ὁποῖοι ὑποτίθεται, ὅτι ἐξέρχονται τῆς ὑπηρεσίας διότι δὲν ἀντεπεκρίθησαν εἰς τὴν ἀποστολήν των.

§297ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§298Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν εἶχα τονίσει, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ ἔχει ἀνάγκην τροποποιήσεως. Εἴπομεν, ὅτι πράγματι οἱ Νομάρχαι πρέπει νὰ περάσουν ἀπὸ Συμβούλιον κρίσεως, ἐπροτείναμεν ὅπως κριθοῦν ὅλοι οἱ ὑπηρετοῦντες Νομάρχαι. Ὅσοι κριθοῦν ἱκανοὶ νὰ παραμείνουν, ὅσοι ὅμως κριθοῦν ὡς ἀκατάλληλοι νὰ ἀπολυθοῦν ἀποζημιούμενοι βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας.

§299ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Στεφανάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§300Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 3–6 κειμένης νομοθεσίας, αἱ ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου λαμβάνονται κατὰ πλειοψηφίαν χωρὶς νὰ ὁρίζεται ὅτι ὑπερισχύει ἡ ψῆφος τοῦ Προέδρου. Διὰ τὴν ἐναρμόνισιν θὰ παρεκάλουν νὰ διαγραφῇ ἡ φράσις «ὑπερισχύει ἡ ψῆφος τοῦ Προέδρου».

§301Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου μυριάδας ἄλλας περιπτώσεις, καθ’ ἃς, εἰς περίπτωσιν ἰσοψηφίας πάντοτε ἡ ψῆφος τοῦ Προεδρεύοντος εἶναι ἰσχυρά. Δὲν θὰ ἤθελον ἑπομένως νὰ ὑποβάλω εἰς ταλαιπωρίαν, εἰς περίπτωσιν ἰσοψηφίας, τὸ Συμβούλιον. Διότι θὰ ὑπάρξῃ μία μείωσις τῶν Συμβούλων, διότι εἰς περίπτωσιν ἰσοψηφίας θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπανέλθῃ τοῦτο καὶ νὰ συμφωνήσῃ μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ Ὑπουργοῦ, τοῦτο δὲ θὰ σημάνῃ, ὅτι ἡ ψῆφος τοῦ Ὑπουργοῦ ἐπηρέασε τοὺς ἄλλους. Μειώνομεν τὸ Συμβούλιον. Διὰ τοῦτο ἐπιμένω νὰ μείνῃ ἡ διατύπωσις ὡς ἔχει.

§302ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 2;

§303ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§304Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2.

§305ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐψηφίσθη τὸ ἄρθρον 2.

§306ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, ἐψηφίσθη. Ἄρθρον 3. Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§307Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Παραιτοῦμαι.

§308Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κατὰ τὸν νόμον 4352 δημόσιοι πολιτικοὶ ὑπάλληλοι ἀπολύονται ἅμα τῇ συμπληρώσει 35ετίας ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ. Διὰ τοὺς ἐπὶ θητείᾳ ἐπιθεωρητὰς ποὺ προέρχονται ἀπὸ δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ δὲν ἔχουν συμπληρώσει 35ετίαν καὶ συμπληρώσουν 35ετίαν ὡς Ἐπιθεωρηταὶ Διοικήσεως, προτείνω νὰ συμπληρώσωμεν τὴν διάταξιν ὡς ἑξῆς: (Ἀναγιγνώσκει).

§309Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἔχω οὐδεμίαν διάθεσιν, νὰ κάμω οὐδεμίαν διευκόλυνσιν, προκειμένου μάλιστα νὰ παραβῶ νόμον, τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησίς μας ἐψήφισε πρὸ 3 μηνῶν. Λυποῦμαι πάρα πολύ, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ κάμω δεκτὴν τὴν τροπολογίαν.

§310ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3;

§311ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§312ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 3 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 4. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§313Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον 4 ὑπάρχει μία διάταξις τὴν ὁποίαν θεωρῶ ἀντιδημοκρατικὴν καὶ κάπως περίεργον. Ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐπιθυμεῖ νὰ διορισθῇ Νομάρχης, ὑποβάλλει τὴν αἴτησίν του, καὶ ἐφ’ ὅσον κριθῇ ἱκανὸς δύναται νὰ διορισθῇ. Ὑπάρχουν ὅμως πτωχοὶ νέοι ἐπιστήμονες, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ προσόντα καὶ τὴν φιλοδοξίαν νὰ ὑπηρετήσουν ὡς Νομάρχαι. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ὑποχρεοῦνται νὰ καταβάλουν τὸ ποσὸν τῶν 3.000 δραχμῶν. Διὰ ποῖον λόγον πρέπει νὰ καταβάλουν τὸ ποσὸν αὐτό; Βεβαίως σκοπὸς τοῦ νομοθετήματος εἶναι νὰ ἀποκλείσωμεν νὰ ἀσχολῆται τὸ Συμβούλιον κρίσεως μὲ οἱανδήποτε αἴτησιν. Εἶναι διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἕνας πόρος διὰ τὸ Ταμεῖον Συντάξεων. Ἀλλὰ ἐδῶ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκλείωνται πτωχοὶ ἐπιστήμονες ἄριστοι κατὰ τὰ ἄλλα καὶ ἐπιθυμοῦντες νὰ φθάσουν εἰς τὸ ἀξίωμα τοῦ Νομάρχου.

§314Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ, κ. Πρόεδρε, ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, νὰ διαφωνήσω μὲ τὴν παρατήρησίν του. Παρετηρήθη εἰς τὸ παρελθόν, ὅτι ὑπεβάλλοντο ἀθρόως αἰτήσεις προσώπων, τὰ ὁποῖα δὲν ἔπρεπε νὰ φιλοδοξοῦν νὰ γίνουν Νομάρχαι καὶ τοῦτο ἐξ αἰτίας τοῦ γεγονότος, ὅτι ἡ συμμετοχὴ εἰς τὴν κρίσιν ἦτο πολὺ ἐλευθέρα. Μία ἀνάσχεσις τῆς ὑποβολῆς τοιούτων αἰτήσεων δι’ ἑνὸς χρηματικοῦ ποσοῦ, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ἦτο ἄσκοπος. Συνεπῶς εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ εὑρίσκομαι σύμφωνος, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρξῃ μία ἀνάσχεσις ὑποβολῆς αἰτήσεων ἀπὸ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα δὲν συγκεντρώνουν τὰ ἀπαραίτητα προσόντα.

§315Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἤθελα νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν ἀξιότιμον ἐξ Εὐβοίας συνάδελφον, ὅτι μετὰ σκέψιν ἐτέθη ἡ διάταξις αὐτή. Πρῶτα δὲν εἶναι ἀντιδημοκρατική. Διότι ἐὰν δεχθῶμεν, ὅτι ἡ δημοκρατικωτέρα ἐμφάνισις ἐπιλογῆς εἶναι ἡ εἰσαγωγὴ εἰς τὸ Κοινοβούλιον τῶν ἐκπροσώπων τοῦ Ἔθνους, οἱ ὁποῖοι καταβάλουν τὸ παράβολον τῶν 5.000 δραχ., δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρήσω, ὅτι ἡ ἄλλη διάταξις εἶναι ὀλιγώτερον δημοκρατικὴ ἀπ’ αὐτήν. Δεύτερον δέ, ἠναγκάσθημεν νὰ θέσωμεν τὴν διάταξιν αὐτήν, διότι, δίδω τὴν πληροφορίαν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου τοῦ τρέχοντος ἔτους παρουσιάσθησαν πρὸς κρίσιν 420 ὑποψήφιοι. Εἶναι ἀπίστευτον πρᾶγμα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφίσωμεν τὸν οἱονδήποτε, ἐπειδὴ ἔχει τὴν ἐπιθυμίαν, νὰ ὑποβάλῃ αἴτησιν. Διότι, πρῶτα, δημιουργοῦνται δαπάναι εἰς τὸ Κράτος, διότι τὰ Συμβούλια κρατοῦν ἐπὶ μῆνας. Δεύτερον, εἶναι ἀπασχόλησις χρονική. Καί, τρίτον, εἶναι καθυστέρησις τῆς διοικήσεως. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, ἐθεώρησα, ὅτι ἔπρεπε νὰ τεθῇ ἡ διάταξις αὐτή. Καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπιμείνω.

§316Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, δὲν κριθῇ κατάλληλος, ἐπιστρέφεται τὸ παράβολον;

§317Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ὄχι, ὅπως καὶ εἰς τὸν ἀποτυχόντα βουλευτὴν δὲν ἐπιστρέφεται τὸ παράβολον.

§318Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ἐὰν θεσπίζεται διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ὡς προϋπόθεσις, ἡ καταβολὴ 3.000 δραχ. ἐκ μέρους τῶν ὑποψηφίων, τοῦτο γίνεται διὰ νὰ ἀποκλεισθοῦν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν πιθανότητα διορισμοῦ, διὰ νὰ περιορισθῇ ὁ ἀριθμὸς ἐκείνων ποῦ πρόκειται νὰ κριθοῦν. Νομίζω, ὅμως, ὅτι μὲ τὸ μέτρον αὐτὸ θὰ ἀποκλεισθοῦν οἱ πτωχότεροι ὑποψήφιοι διότι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἶναι εὔποροι, θὰ διακινδυνεύσουν τὸ ποσὸν αὐτό. Καὶ ἔτσι τὸ μέτρον αὐτὸ θὰ στραφῇ ἐναντίον τῶν ἀπορωτέρων. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐξαλειφθῇ ἡ διάταξις αὐτή, ἢ τοὐλάχιστον νὰ περιορισθῇ τὸ ποσόν.

§319Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὅλοι ὅσοι παριστάμεθα, διότι ἠδυνήθημεν νὰ δώσωμεν τὰς 5 χιλ. δραχ. τὸ παράβολον, εἴμεθα πλούσιοι; Δὲν σημαίνει, ὅτι τοῦτο εἶναι στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον προσδιορίζει τὸν πλοῦτον. Εἶναι ἕνα ποσὸν τὸ ὁποῖον ὅλοι δυνάμεθα νὰ τὸ διαθέσωμεν. Ὅταν φθάνει κανεὶς νὰ θέλῃ νὰ εἶναι Νομάρχης, θὰ ἔχῃ μίαν κάποιαν θέσιν, μίαν ὑπόστασιν εἰς τὴν Κοινωνίαν, ἡ ὁποία θὰ τοῦ ἐπιτρέπῃ νὰ διαθέσῃ τὸ ποσὸν αὐτό.

§320ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 δεκτόν;

§321ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§322ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 5. Δεκτόν;

§323ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§324ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 5 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 6. Δεκτόν;

§325ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§326ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 6 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 7.

§327ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§328ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 7 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 8.

§329ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§330ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 8 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 9. Ὁ κ. Ν. Ἀλαβᾶνος, ἔχει τὸν λόγον.

§331Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ ἐπεθύμουν ὅπως σᾶς ἀπασχολήσω μὲ τὰ ἔξοδα παραστάσεως τὰ καθοριζόμενα διὰ τοὺς Νομάρχας, εἰδικῶς διὰ τὴν νησιωτικὴν Ἑλλάδα. Ὡς γνωστόν, τὰ ἔξοδα παραστάσεως τῶν 1500 δραχ., εἶναι πάρα πολὺ ὀλίγα, τοὐλάχιστον ὅσον ἀφορᾷ τὸν Νομάρχην Κυκλάδων, ὁ ὁποῖος ἔχει νὰ ἐπισκεφθῇ 24 ὁλόκληρα νησιά, βεβαίως μετὰ τῆς συνοδείας του, τὴν ὁποίαν αὐτὸς εἶναι ἀναγκασμένος ἐκ τῶν πραγμάτων νὰ περιποιηθῇ καὶ διὰ μέσων διαφόρων ἐνῷ κανὲν μέσον μεταφορᾶς δὲν τοῦ ἔχει διατεθῆ. Πιστεύω, ὅτι θὰ εὑρίσκετε τελείως λογικὸν τὸ αἴτημα ὅπως ἐπίσης καὶ ὅτι εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτὰς θὰ χορηγήσητε μεγαλύτερον ποσὸν δι’ ἔξοδα ὁδοιπορικῶν. Πέραν δὲ τούτου θὰ πρέπει νὰ τοὺς χορηγηθῇ καὶ μέσον μετακινήσεως.

§332Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Τὸ θέμα τῆς ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως ἀπὸ ἀπόψεως ὁδοιπορικῶν καὶ μετακινήσεων τοῦ Νομάρχου καὶ τῶν κρατικῶν λειτουργῶν, ὡς γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ προφορικῶς καὶ ἐγγράφως τὸ ἔχω θέσει ὑπ’ ὄψιν του καὶ πρὸς τιμήν του τὸ υἱοθέτησε καὶ τὸν εὐχαριστῶ.

§333Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤθελα νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι οἱ Διευθυνταὶ ὡρισμένων ὑπηρεσιῶν τῶν Νομαρχιῶν λαμβάνουν περισσοτέραν ἀποζημίωσιν δι’ ὁδοιπορικὰ καὶ ἔξοδα μετακινήσεως ἀπὸ τὸν Νομάρχην. Ἔχω πληροφορίαν, ὅτι ὁ Διευθυντὴς τῆς Γεωργικῆς περιφερείας πέρνει 3.000.

§334Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Ἤθελα καὶ ἐγὼ νὰ συμφωνήσω μὲ τοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους, ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ νὰ εἴπω, ὅτι οἱ Νομάρχαι ἐξερχόμενοι εἰς περιοδείας βαρύνονται καὶ μὲ ἔξοδα φιλοξενίας καὶ τῶν ἀνθρώπων ποὺ τοὺς συνοδεύουν καὶ ἴσως καὶ τῶν διευθυντῶν τῶν ὑπηρεσιῶν. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ δαπανοῦν πολὺ περισσότερα ἐκείνων τὰ ὁποῖα τοὺς χορηγοῦνται τώρα ὡς ἔξοδα κινήσεως. Δι’ αὐτὸ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, δοθέντος, ὅτι μέχρι τοῦδε οἱ Νομάρχαι λαμβάνουν περίπου 3.000 κατὰ μέσον ὅρον νὰ αὐξήσῃ τὸ ποσὸν αὐτὸ μέχρι τοῦ ὁρίου ἐκείνου ποὺ θὰ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ ἔξοδά των.

§335Α. ΜΠΑΡΟΤΣΗΣ. Συμφωνῶ, κ. Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ μὲ τοὺς προλαλήσαντας. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι εἰδικὰ ὁ Νομὸς Κυκλάδων καὶ κατὰ δεύτερον λόγον, τῆς Δωδεκανήσου, χρειάζεται ἰδιαιτέραν μέριμναν. Ὁ Νομάρχης ἰδιαιτέρως ἀλλὰ καὶ αἱ ὑπηρεσίαι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταπεξέλθουν εἰς τὰ καθήκοντά του ὑπὸ τὰς προϋποθέσεις ποὺ ὑπάρχουν σήμερον ἐκεῖ, καὶ μὲ τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα παρέχονται σύμφωνα μὲ τὰ κριτήρια τῶν ἄλλων Νομῶν. Ἐγὼ θὰ ἔλεγον, ὅτι ὄχι μόνον τὰ χορηγούμενα ποσὰ διὰ δαπάνας τοῦ Νομάρχου πρέπει νὰ αὐξηθοῦν, ἀλλὰ καὶ ὅτι πρέπει νὰ διατίθεται εἰδικὸν μεταφορικὸν μέσον κυκλοφορίας τοῦ Νομάρχου, ἀνὰ τὰ νησιά. Διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ διοικηθῇ ὁ Νομὸς Κυκλάδων, ὁ ὁποῖος ἔχει 26 νησιά, ἀσύνδετα μεταξύ των, μὲ τὰς σημερινὰς συνθήκας, αἱ ὁποῖαι δὲν ὑπάρχουν πουθενὰ ἀλλοῦ εἰς τὴν Ἑλλάδα.

§336Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Συμβαίνει, κ. Πρόεδρε, νὰ διαφωνῶ μὲ τοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους. Διότι δὲν ἠμπορῶ νὰ διανοηθῶ, εἰς ποίαν δαπάνην ὑποβάλλεται ὁ Νομάρχης, ὅταν μετακινεῖται ἐκτὸς τῆς ἕδρας του. Ἄλλο θέμα, ὅτι πρέπει νὰ τοῦ δώσετε ἕνα μέσον διὰ νὰ μετακινῆται. Αὐτὸ εἶναι ὀρθόν. Ἀλλὰ εἰς ποίαν δαπάνην ὑποβάλλεται, δὲν δύναμαι νὰ τὸ ἀντιληφθῶ.

§337Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤθελα νὰ κάμω μίαν προσθήκην εἰς αὐτὸ τὸ ἄρθρον, διότι συμφωνῶ καὶ ἐγώ, ὅτι πρέπει νὰ δίδεται ἀποζημίωσις μετακινήσεων, ἀλλὰ νὰ διαπιστοῦται, ὅτι ἐγένοντο αἱ μετακινήσεις αὐταί. Καὶ τὸ θέλω αὐτὸ διὰ νὰ ἐξασφαλίζῃ τὸν Νομάρχην εἰς τὸ νὰ ἐπιτελῇ ἕνα ἀπὸ τὰ βασικώτερα ἔργα του. Θέτω λοιπὸν ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τοῦ Σώματος, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ἐν συνεχείᾳ τοῦ ἄρθρου 9 ἡ ἀκόλουθος προσθήκη. «Νὰ καταβάλλεται ἀποζημίωσις καὶ ἐφ’ ὅσον διαπιστοῦται, ὅτι ἔλαβον χώραν τοιαῦται μετακινήσεις, ἢ δὲν ἀπουσίασεν ὁ Νομάρχης ἐκτὸς τῆς ἕδρας του λόγῳ ἀδείας ἢ ἄλλου νομίμου κωλύματος».

§338Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἡ παρατήρησίς σας εἶναι εὔστοχος καὶ διὰ τοῦτο ἀπετέλεσε ἀντικείμενον ἐξετάσεως ἐκ μέρους τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἔγινε δεκτὴ τροπολογία ἡ ὁποία εἶναι εἰς τὸ ἄρθρον 9 καὶ ἡ ὁποία λέγει: «ἐφ’ ὅσον πραγματοποιοῦν ἕξ μετακινήσεις κατὰ μῆνα ἀναλόγως τῆς περιφερείας τοῦ Νομοῦ».

§339Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἤθελα καὶ ἐγώ, κ. Ὑπουργέ, νὰ ὑποστηρίξω τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ἀλαβάνου, περὶ ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως τῶν Νομαρχῶν τῶν νήσων, διότι εἶναι ὑποχρεωμένοι οἱ Νομάρχαι νὰ πηγαίνουν εἰς πολλὰ νησιὰ καὶ ἐκ τοῦ λόγου τούτου εἶναι δικαιολογημένη ἡ πρότασις.

§340Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τῶν παρατηρήσεων τὰς ὁποίας πολλοὶ ἐκ τῶν διαφόρων συναδέλφων ἀνέπτυξαν θὰ ἤθελα νὰ ἀπαντήσω ὡς ἑξῆς: Πρῶτον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς Δωδεκανήσου καὶ τῶν Κυκλάδων, εἶναι ὀρθὸν καὶ συμφωνῶ ἀπόλυτα, ὅτι ἡ σύνθεσις τῶν δύο αὐτῶν Ἀρχιπελάγων ἐπιβάλλουν νὰ σκεφθῶμεν τὰς δαπάνας μετακινήσεως τὰς ὁποίας ὑφίστανται οἱ Νομάρχαι πλέον ηὐξημένας ἀπὸ ἐκείνας τὰς ὁποίας ὑφίστανται εἰς τὰς μετακινήσεις τὰς χερσαίας οἱ τῶν ἄλλων Νομῶν. Καὶ ἑπομένως συμφωνῶ, ὅτι εἰς τοὺς δύο αὐτοὺς Νομάρχας νὰ εἶναι τὸ ἐπίδομα ηὐξημένον κατὰ 1.000 δραχμάς. Θὰ ἤθελα μόνον νὰ εἴπω εἰς τὴν παρατήρησιν τοῦ κ. Μπαρότση, ὅτι ὡς εἶναι γνωστόν, βάσει προτάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν, θὰ διατεθῇ ἑλικόπτερον μονίμως εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Νομάρχου Σύρου καὶ Ρόδου καὶ σᾶς παρέχω τὴν εὐχάριστον πληροφορίαν, ὅτι ἤδη ἀρχίζει καὶ πέρνει σάρκα καὶ ὀστᾶ, διότι τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ προβῇ εἰς τὴν προμήθειαν, συνέστησε τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἐζήτησε καὶ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, ἁρμόδιον διὰ νὰ μετάσχῃ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ὥστε νὰ γίνῃ ἡ προμήθεια 14 ἑλικοπτέρων διὰ τὸ Κράτος καὶ διὰ τὰς ἀνάγκας ὅλων τῶν Ὑπουργείων. (Χειροκροτήματα). Σχετικῶς μὲ τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Κιτσίδης καὶ ἀντέκρουσεν ὁ κ. Γραμματίδης, ὀφείλω νὰ λάβω θέσιν. Ὑπάρχει μία παρεξήγησις, θεωρεῖται δηλ., ὅτι ὁ μισθὸς εἰς ἕνα Νομάρχην δίδεται μόνον διὰ νὰ κάθεται εἰς τὴν καρέκλαν, εἶναι λάθος.

§341Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Πόσος εἶναι;

§342Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Εἶναι πολύς, νομίζω, ὅτι ὑπερβαίνει τὴν ἀποζημίωσιν τῶν βουλευτῶν. Θὰ ἤθελα νὰ γνωρίζετε, ὅτι ἡ ἄποψις ἡ ἰδική μου εἶναι, ὅτι μέσα εἰς τὸν μισθὸν καὶ τὰ ἐπιδόματα τοῦ Νομάρχου ἐξυπακούεται ἐκ τῆς φύσεως καὶ ἡ ὑποχρέωσις τοῦ Νομάρχου νὰ μετακινῆται εἰς ὅλα τὰ ἄκρα τοῦ Νομοῦ του καὶ ἑπομένως εἶναι χαριστικὴ πρᾶξις τὸ νὰ τοὺς δίδωμεν ὁδοιπορικά. Εἶναι καθῆκον καὶ ὑποχρέωσις τῶν Νομαρχῶν νὰ ἐκτελοῦν τὰ καθήκοντά τους, καὶ νὰ ἐκτελοῦν τὰ καθήκοντά τους ὄχι καθήμενοι εἰς τὴν καρέκλαν τοῦ γραφείου, ἀλλὰ περιοδεύοντες τὸν Νομόν των. Καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι θεωρῶ, ὅτι εἶναι ὄχι χαριστικὴ πρᾶξις, εἶναι μία παραχώρησις ἡ ὁποία γίνεται διὰ νὰ διευκολυνθῇ τὸ ἔργον των ἐκ μέρους τῆς Πολιτείας. Ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ ὑπερβάλωμεν τὰ πράγματα καὶ ἐπειδὴ ὅπως εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω ὅταν ὡμίλουν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἀντελήφθην ὁ ἴδιος καὶ μοῦ ἀνεφέρθη καὶ ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν, ὅτι πολλοὶ Νομάρχαι ἔκαμαν μεγίστην χρῆσιν τοῦ θεσμοῦ τῶν ὁδοιπορικῶν, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ὑπεχρεώθην νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας πρὸς ψήφισιν τὴν διάταξιν αὐτὴν ὡς ἔχει. Παρακαλῶ νὰ τὴν κάνετε δεκτὴν μὲ τὴν μόνην ἐξαίρεσιν τῶν δύο νήσων.

§343Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ, ὅτι τὰ καθήκοντα τοῦ Νομάρχου εἶναι νὰ περιοδεύῃ τὴν ὕπαιθρον. Ἀλλ’ ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μοῦ εἴπῃ. Δὲν εἶναι εἰς τὰ καθήκοντα τοῦ Γεωπόνου, τοῦ Νομομηχανικοῦ, τοῦ Νομιάτρου, νὰ περιοδεύουν τὴν ὕπαιθρον; Εἰς αὐτοὺς διατὶ δίδονται ὁδοιπορικά; Θὰ ἤθελα νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Γραμματίδην, διὰ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι δὲν ἔτυχε, κατὰ τὴν ἐποχὴν ποὺ ἤμην Νομάρχης Μαγνησίας νὰ συναντηθῶμεν εἰς τὰς περιοδείας ποὺ ἔκαμα διὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὶ ἐξώδευα καὶ τὶ ξοδεύουν οἱ Νομάρχαι ἐκτὸς ἕδρας.

§344Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸν Νομὸν Χίου, περιλαμβάνονται καὶ αἱ Νῆσοι Ψαρρὰ καὶ Οἰνοῦσαι. Ὑποχρέωσις τοῦ Νομάρχου εἶναι νὰ ἐπισκέπτεται καὶ τὰς νήσους αὐτάς. Δίκαιον εἶναι τὸ μέτρον ποὺ λαμβάνετε διὰ τοὺς Νομάρχας Δωδεκανήσου καὶ Κυκλάδων, νὰ τὸ ἐπεκτείνετε καὶ διὰ τὸν Νομὸν Χίου καὶ διὰ τὰς ἄλλας νήσους.

§345Λ. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἂν ἀντελήφθην καλῶς, εἴπατε, ὅτι τὸ συγκοινωνιακὸν μέσον τῶν Νομαρχῶν θὰ ρυθμισθῇ διὰ τῆς προμηθείας ἑλικοπτέρων. Αὐτὸ ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν ὑπὸ κρίσιν διάταξιν τῆς καταβολῆς ὁδοιπορικῶν ἐξόδων εἰς τοὺς Νομάρχας. Ἐὰν τελικῶς τὴν ἐφαρμόσητε πρέπει τὴν αὔξησιν ποὺ δίδετε διὰ τοὺς Νομάρχας Δωδεκανήσου καὶ Κυκλάδων νὰ τὴν ἐπεκτείνετε δι’ ὅλους τοὺς Νομούς.

§346Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἔχει οὕτω τὸ θέμα ὅπως δηλ. τὸ συνελάβατε. Ὑπάρχει ἡ ἑξῆς διαφορά: Ὅτι τὸ ἑλικόπτερον ἐξασφαλίζει τὴν εὐχέρειαν καὶ τὴν ταχύτητα ἐπικοινωνίας. Ἀνεξαρτήτως τῆς καιρικῆς καταστάσεως εἶναι δυνατὸν εἴτε ὁ Νομάρχης, εἴτε οἱοδήποτε ὄργανον τῆς Διοικήσεως ἢ τῶν τεχνικῶν ὑπηρεσιῶν, νὰ μεταβῇ εἰς μίαν νῆσον καὶ νὰ μεταβῇ ἐντὸς ταχέως χρονικοῦ διαστήματος. Ἡ παραμονή του ἐκεῖ θὰ εἶναι ὑποχρεωτική. Δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιστρέψῃ αὐθημερὸν διότι πάει εἰς τὸ νησὶ καὶ τὸ νησὶ ἔχει μίαν αὐτάρκειαν καὶ πληρότητα ἀναγκῶν. Ἐπομένως θὰ πρέπει ὅταν πάῃ εἰς τὸ νησὶ νὰ μείνῃ. Ἐνῷ εἰς μίαν μετακίνησιν χερσαίαν, δύναται μὲ τὸ αὐτοκίνητόν του, ἔστω καὶ ἐὰν ἔχῃ ἀπομακρυνθῆ 100 χιλιόμετρα, τὸ ἑσπέρας νὰ ἐπιστρέψῃ εἰς τὴν ἕδραν του. Ὅταν θὰ πάῃ εἰς ἕνα νησί, θὰ κοιμηθῇ εἰς τὸ νησί. Αὐτὴ εἶναι ἡ διαφορά.

§347ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§348Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν πρέπει νὰ ἐξαιρέσητε ἀπὸ τὸ μέτρον τῆς αὐξήσεως τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων κανένα Νομόν. Εἰδικώτερον δὲν πρέπει νὰ ἐξαιρεθῇ ὁ Νομὸς Λέσβου, διότι εἰς αὐτὸν ὑπάγεται καὶ ἡ νῆσος Λῆμνος καὶ ὑποχρεοῦται ὁ Νομάρχης νὰ μεταβαίνῃ τακτικὰ εἰς τὴν νῆσον Λῆμνον.

§349Χ. ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἀντελήφθην καλῶς, ὁ κ. Κιτσίδης εἶπεν, ὅτι οἱ Δημόσιοι Ὑπάλληλοι ἐξέρχονται κατὰ βούλησιν διὰ νὰ λαμβάνουν ὁδοιπορικὰ ἔξοδα. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι βάσει τῶν κειμένων διατάξεων, οἱ Δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ εὑρίσκωνται ἐκτὸς ἕδρας τρεῖς ἡμέρας τὸν μῆνα μὲ ἡμερησίαν ἀποζημίωσιν 100 δραχμῶν, ἤτοι 300 δραχ. τὸν μῆνα. Καί, ὡς πληροφοροῦμαι, ὁ μισθὸς τοῦ Νομάρχου, ἀνέρχεται εἰς 12.000 μηνιαίως. Δι’ ἐμὲ εἶναι ἀπαράδεκτος αὐτὴ ἡ μεταχείρισις καὶ ἀποτελεῖ πρόκλησιν, ἡ χορήγησις ὁδοιπορικῶν ἐξόδων εἰς τοὺς Νομάρχας, ἐνῷ προμηνύεται αὔξησις εἰς τοὺς Δημοσίους Ὑπαλλήλους μόνον 5–6%, λόγῳ τῶν ἐθνικῶν γεγονότων, τὰ ὁποῖα ἐπέπεσαν εἰς βάρος τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ.

§350Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὑπὸ κρίσιν διάταξις ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν ἐπιγραμματικὴν δήλωσιν τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ «τέρμα εἰς τὰς παροχάς». Καὶ ἐνῷ τὸ αἴτημα τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων καὶ ἄλλων ἐργαζομένων τάξεων περὶ αὐξήσεως τῶν μισθῶν, ἐν συνδυασμῷ, μὲ τὸ παναγροτικὸν αἴτημα τῆς χορηγήσεως τοῦ δώρου εἰς τοὺς συνταξιούχους τοῦ Ο.Γ.Α., ἀντιμετωπίζεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, μὲ τὸ αἰτιολογικὸν «τέρμα εἰς τὰς παροχάς», ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις καὶ εἰσάγει διάταξιν, ἡ ὁποία προβλέπει νέας παροχὰς διὰ τοὺς Νομάρχας. Νομίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ δὲν πρέπει νὰ ἐγκρίνῃ τὴν παροχὴν αὐτὴν εἰς τοὺς Νομάρχας. Ὑπάρχουν πολλοὶ Δημόσιοι λειτουργοί, οἱ ὁποῖοι ἐξέρχονται τῆς ἕδρας των καὶ μεταβαίνουν εἰς διαφόρους περιοχὰς τῆς περιφερείας των πρὸς ἐκτέλεσιν ὑπηρεσίας καὶ δὲν λαμβάνουν ὁδοιπορικὰ ἔξοδα, οὔτε ἀπολαμβάνουν τῶν ἀποδοχῶν, ποὺ λαμβάνουν οἱ Νομάρχαι. Ἐνῷ ὑπάρχει ἀντίρρησις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν αὔξησιν τῶν μισθῶν, τῶν διαφόρων ἐργαζομένων δὲν εἶναι δίκαιον ἡ Κυβέρνησις νὰ χορηγῇ παροχὰς εἰς τοὺς Νομάρχας.

§351Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι κατάπληκτος καὶ εἶμαι δυστυχῶς κατάπληκτος ἀπόψε διότι διὰ πρώτην φορὰν συλλαμβάνεται ὁ συνάδελφος κ. Ἐφραιμίδης, ἀμελέτητος. Καὶ δεύτερον εἶμαι ἐπίσης κατάπληκτος διότι ἀντέστρεψεν τελείως εἰς τὴν ἀντίληψιν τὴν θεσπιζομένην διάταξιν. Καὶ ἰδοὺ διατὶ ἰσχυρίζομαι, ὅτι εἶναι ἀμελέτητος ὁ κ. Ἐφραιμίδης. Κύριε Ἐφραιμίδη, εἶμαι συνεπὴς πρὸς τὴν ἐπαγγελίαν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀκριβῶς ἐπειδὴ ἐπηγγέλθη ὁ ἀρχηγὸς τῆς Κυβερνήσεως, εἰκάζω τὴν διάταξιν αὐτὴν ἡ ὁποία γνωρίζετε τὶ ἐπιφέρει; Μείωσιν τῆς δαπάνης τῶν ὁδοιπορικῶν, καὶ ἐὰν διαβάσετε τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου θὰ ἐβλέπατε, ὅτι ἀποφέρει οἰκονομίαν πεντακοσίων χιλιάδων (500.000) δραχμῶν κατ’ ἔτος. Δύναμαι νὰ προχωρήσω εἰς τὸ δεύτερον σκέλος τῆς ἐκπλήξεως καὶ νὰ εἴπω, ἐὰν δὲν ἦτο ἀμελέτητος θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι προσεκτικὸς καὶ νὰ μὴ θέλῃ νὰ μὲ παρουσιάσῃ ὡς ἄνθρωπον τοῦ ὁποίου αἱ ἀπόψεις γρονθοκοποῦνται πρὸς τὰς ἀπόψεις τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι πράττω τὰ ἀντίθετα πρὸς ὅ,τι ἐπηγγέλθη ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Παρακαλῶ τὸν κ. Ἐφραιμίδην, ἀφοῦ ἤκουσε τὰ ὅσα εἶπον καὶ ἀφοῦ ἀναγνώσῃ ἐπισταμένως τὰς σχετικὰς διατάξεις καὶ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου νὰ θελήσῃ νὰ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι ἔσφαλε.

§352Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει βασικὴ παραννόησις, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τῶν Νομαρχῶν. Τὰ ηὐξημένα ὁδοιπορικὰ ἔξοδα, ἐδόθησαν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς αὐξήσεως τοῦ μισθοῦ διὰ νὰ προσελκύσωμεν σοβαρὰ πρόσωπα. Ἀλλὰ ἀνοίγομεν μίαν χαραμάδα εἰς τὸν θεσμὸν τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων. Ἢ θὰ πρέπει νὰ δοθῇ ἡ αὔξησις εἰς ὅλους τοὺς Νομάρχας ἢ νὰ κοποῦν τελείως.

§353Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, δὲν προέβην εἰς χαρακτηρισμούς. Ἐὰν ἐγὼ εἶμαι ἀμελέτητος, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπεδείχθη ἀπρόσεκτος. Ὅταν ἀνεφέρθην εἰς τὸ κεφάλαιον τῆς αὐξήσεως τῶν ὁδοιπορικῶν ἐξόδων τῶν Νομαρχῶν, ἐτόνισα αὐτὸ ποὺ ἐπηγγέλθη ἡ Κυβέρνησις «τέρμα εἰς τὰς παροχάς». Διότι ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις ἀρνεῖται τὴν παροχὴν αὐξήσεων εἰς ὡρισμένας τάξεις ἐργαζομένων δίδει παροχὰς εἰς τοὺς Νομάρχας, πολλοὶ ἐκ τῶν ὁποίων ὠργίασαν, κατὰ τὸ παρελθόν, εἰς βάρος τοῦ δημοσίου χρήματος καὶ τῶν δημοσίων ἐλευθεριῶν. Ἀλλὰ καὶ περαιτέρω ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι ἴσως πάλιν ἀπρόσεκτος, διότι μᾶς εἶπεν ὅτι ὁ Νομάρχης δὲν πρέπει νὰ κάθεται στὸ Γραφεῖον του, ἀλλὰ πρέπει νὰ περιφέρεται ἀνὰ τὸν Νομόν. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, τοὺς χορηγήσετε αὐτὰς τὰς 1.500 δρχ. καὶ τοὺς εἴπητε ὅτι αὐτὰ εἶναι τὰ ὁδοιπορικὰ διὰ τὰς μετακινήσεις σας ἐντὸς καὶ ἐκτὸς ἕδρας, τὶ θὰ συμβῇ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν; Θὰ μετρᾶ ὁ κ. Νομάρχης εἰς τὶ φθάνουν αἱ 1500 δρχ. καὶ θὰ περιορίζῃ τὰς μετακινήσεις του εἰς τὸ ὕψος τῶν προσθέτων ἀποδοχῶν ποὺ τοῦ δίδονται. Καὶ πάλιν εὑρίσκεσθε σεῖς εἰς ἀντίθεσιν, ποὺ θέλετε νὰ τὸν ἔχετε εἰς μίαν διαρκῆ κίνησιν διὰ νὰ ἀντιλαμβάνεται προσωπικῶς τὰς ἀνάγκας τοῦ Νομοῦ του, ἐνῷ ἐξ ἄλλου ὁρίζεται μίαν ὀροφὴν ἐξόδων μετακινήσεως καὶ ἑπομένως τὸν καθηλώνει εἰς τὰ ὅρια αὐτά.

§354Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριε συνάδελφε, φοβοῦμαι ὅτι δὲν εἶμαι ἐγὼ ἀπρόσεκτος. Ὁμιλοῦμεν περὶ τοῦ ἄρθρου 9 τὸ ὁποῖον ρητῶς ὁμιλεῖ περὶ τῶν ὁδοιπορικῶν καὶ οὐδεμίαν μνείαν κάμνει σχετικῶς μὲ τὰς ἀπολαυὰς ἐκείνων οἱ ὁποῖοι θὰ ἀπομακρυνθοῦν. Ἑπομένως ἐὰν ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ διαβάσῃ καλύτερον τὸ ἄρθρον 9 θὰ ἔβλεπε ὅτι διὰ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ γίνεται ἡ οὐσιαστικὴ μείωσις τῶν ἐν γένει ἀποδοχῶν τῶν Νομαρχῶν καὶ ἔπρεπε νὰ μὲ συγχαρῆτε διότι σήμερον φέρω ἐνώπιον τῆς Βουλῆς μείωσιν ἀποδοχῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ τελευταῖον τὸ ὁποῖον εἴπατε πρὸ ὀλίγου ὅτι θὰ ἀρκεσθοῦν μόνον εἰς τὰς 6 ἡμέρας καὶ κατόπιν θὰ καθήσουν εἰς τὴν ἕδραν των, ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ θέλω νὰ λάβουν γνῶσιν αὐτῆς τῆς δηλώσεως ποὺ θὰ κάμω ὅλοι οἱ Νομάρχαι, ὅτι: Νὰ μὴ ἐλπίζουν ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν ἡ Διοίκησις νὰ δεχθῇ 6 μετακινήσεις κατὰ μῆνα, ὅταν, ὡς εἶπον προηγουμένως, θεωρῶ ὅτι μέσα εἰς τὸν μισθὸν τοῦ Νομάρχου εἶναι ἐνσωματωμένα καὶ τὰ ἔξοδα διὰ νὰ περιοδεύουν τὸν Νομόν τους. Καὶ θὰ ἀπατηθῇ οἰκτρῶς καὶ θὰ ἐκπλαγῇ πολὺ ἄσχημα οἱοσδήποτε Νομάρχης, ὁ ὁποῖος θὰ περιορισθῇ εἰς τὸ νὰ κινῆται μόνον βάσει τῶν 1500 δραχμῶν. Ἂς ληφθῇ αὐτὸ ὡς δήλωσις πρὸς πάντα ἐνδιαφερόμενον.

§355ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς ἔχει τὸν λόγον.

§356Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατ’ ἀρχὴν εἶμαι ὑπὲρ πάσης παροχῆς πρὸς τοὺς Νομάρχας διὰ τοὺς λόγους ποὺ ἐξετέθησαν ἀπὸ πολλοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους, διότι πρέπει νὰ γνωρίζωμεν ὅλοι μας ὅτι διὰ νὰ ἀποκτήσωμεν Νομάρχας ὅπως τοὺς θέλομεν καὶ εἰς τὸ ὕψος τῆς ἀποστολῆς των, θὰ πρέπει αἱ παροχαὶ νὰ εἶναι ὅσον τὸ δυνατὸν ὑψηλότεραι. Ἐντὸς φυσικὰ τῶν δυνατοτήτων. Νομίζω λοιπόν, ὅτι αἱ 1500 δρχ. ποὺ δίδονται ὀρθῶς δίδονται καὶ ἐγὼ θὰ ἤμην ὑπὲρ τῆς μὴ ἐφαρμογῆς τῆς προσθήκης ποὺ ἔκαμεν ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ νὰ ὑπάρχουν 6 τοὐλάχιστον μετακινήσεις, διότι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ τίθεται ὑπὸ τοιαύτην κρίσιν ὁ Νομάρχης. Ὁ Νομάρχης, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὀφείλει συνεχῶς, ἐὰν τὸ ἀπαιτῇ τὸ καθῆκον του, νὰ γυρίζῃ τὸν Νομόν του καὶ εἰς τὰ ἀκρότατά του σημεῖα. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ὅτι προστίθεται εἰς τὰς ἀποδοχάς των, αὐτὸ δὲν εἶναι ὀρθόν, διότι μὲ τὸν μισθὸν ποὺ παίρνει σήμερον ὁ Νομάρχης, ἐὰν ὅπως συμβαίνει καὶ εἰς τοὺς ἐξερχομένους τῆς ἕδρας των Δημοσίους Ὑπαλλήλους, εἰς περιπτώσεις διανυκτερεύσεως, παίρνει τὸ 1)30 τῶν ἀποδοχῶν του διὰ 5 μόνον ἀπουσίας ἐκτὸς ἕδρας ἔχει νὰ εἰσπράξῃ 2.000 δρχ. Ἑπομένως νομίζω ὅτι ὀρθῶς δίδεται τὸ ποσὸν αὐτὸ καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι καὶ ὑψηλότερον τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον θὰ δίδεται, ὡς μηνιαῖον ἐπίδομα, εἰς τὸν Νομάρχην.

§357ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Λαμπριανός, ἔχει τὸν λόγον.

§358Γ. ΛΑΜΠΡΙΑΝΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Ἀλαβᾶνον καὶ τὸν κ. Μπαρότσην, οἱ ὁποῖοι ἐπεξέτειναν τὸ ἐνδιαφέρον των καὶ εἰς τὴν Δωδεκάνησον. Ἡ λέξις Δωδεκάνησος, κ. Πρόεδρε, σημαίνει 12 νησιά. Καὶ διὰ νὰ δυνηθῇ ὁ Νομάρχης νὰ ἐπισκεφθῇ ὅλα αὐτὰ τὰ νησιὰ θὰ ὑποβληθῇ εἰς προσθέτους δαπάνας. Διότι θὰ πρέπει νὰ παραμείνῃ εἰς ἑκάστην νῆσον καὶ νὰ πληρώσῃ ξενοδοχεῖα, καὶ ἄλλας ἀκόμη δαπάνας θὰ ὑποστῇ. Ὀρθῶς, λοιπόν, διὰ τοὺς δύο Νομοὺς οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦνται ἀπὸ νήσους, τὸ ἐκτὸς ἕδρας ἐπίδομα καθωρίσθη εἰς ὑψηλότερον ἐπίπεδον.

§359Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Σᾶς παρέχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἡ Δωδεκάνησος σημαίνει βέβαια 12 νησιά, ἀλλὰ δὲν εἶναι 12 νησιά, εἶναι 21.

§360Α. ΜΠΑΡΟΤΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπῆρξε παρεξήγησις διὰ τὰ ηὐξημένα ὁδοιπορικὰ ἔξοδα τῶν Νομαρχῶν Δωδεκανήσου καὶ Κυκλάδων. Οἱ δύο αὐτοὶ Νομοὶ δὲν ἔχουν καμμίαν ὁμοιότητα μὲ τοὺς ἄλλους Νομοὺς ὅπως τῆς Κορινθίας ἢ τῆς Λευκάδος, ποὺ δυνάμεθα ἐντὸς 15 ἡμερῶν νὰ τοὺς περιοδεύσωμεν. Τὸν Νομὸν Κυκλάδων διὰ νὰ τὸν περιοδεύσῃ τὶς θὰ χρειασθῇ 4 μῆνας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλησε περὶ ἑλικοπτέρου διὰ τοὺς δύο αὐτοὺς Νομούς. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, τὰ ἑλικόπτερα θὰ δοθοῦν διὰ τὴν μεταφορὰν τῶν ἀσθενῶν καὶ ὄχι διὰ τὴν μετακίνησιν τῶν Νομαρχῶν.

§361Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Εἶπον, ὅτι ἑλικόπτερον θὰ δοθῇ διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς Νομαρχίας καὶ δευτερευόντως ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνάγκη διὰ τὴν μεταφορὰν ἀσθενῶν. Ἄλλα εἶναι τὰ ἑλικόπτερα τὰ ὁποῖα θὰ δοθοῦν ἀποκλειστικῶς διὰ τὴν μεταφορὰν τῶν ἀσθενῶν.

§362Ι. ΜΕΛΑΣ. Θὰ διαφωνήσω μὲ τὴν ἀποδοχὴν τῆς εἰδικῆς μεταχειρίσεως τῆς περιπτώσεως τῶν Νομαρχῶν δύο μόνον τμημάτων τῶν νήσων τῆς χώρας. Ἡ ἀναγνώρισις τῆς προσθέτου ἀποδοχῆς διὰ δαπάνας κινήσεως ἢ πρέπει νὰ ἀποκλεισθῇ δι’ ὅλους τοὺς Νομάρχας ἢ πρέπει νὰ προνοηθῇ διὰ τοὺς Νομάρχας τοῦ συνόλου τοῦ νησιωτικοῦ μας συμπλέγματος. Θὰ ἦτο ἀδιανόητον, ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, γνώστης τῶν Ἑλληνικῶν θαλασσῶν ὅσον ὀλίγοι, νὰ ἀποδεχθῇ τὴν εἰδικὴν αὐτὴν διάκρισιν, δι’ ὡρισμένα μόνον τμήματα τῆς νησιωτικῆς Ἑλλάδος καὶ νὰ ἀποκλείσῃ ἐπὶ παραδείγματι ἀπὸ αὐτὴν τὴν περιοχὴν τοῦ νεοπαγοῦς Νομοῦ Πειραιῶς, τοῦ ἀποτελουμένου κατὰ μέγιστον τμῆμα ἀπὸ συγκρότημα νήσων, μερικὰ ἐκ τῶν ὁποίων εὑρίσκονται παρὰ τὰς Ἀφρικανικὰς ἀκτάς. Ὁ ἀποκλεισμὸς αὐτῶν τῶν νήσων ἀπὸ τὴν ὑπὸ κρίσιν εἰδικὴν μεταχείρισιν θὰ ἀπετέλει περίπτωσιν, ἄσχετον καὶ πρὸς τὰ πράγματα καὶ πρὸς τὴν ἐγνωσμένην εὐθυκρισίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Κατὰ ταῦτα ἢ πρέπει ἡ αὔξησις τῶν δαπανῶν κινήσεως νὰ ἀφορᾷ τὸ σύνολον τῶν Νομῶν, τοῦ νησιωτικοῦ μας συμπλέγματος, ἢ νὰ ἀποκλεισθῇ διὰ τὸ σύνολον τῶν Νομῶν.

§363Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ἤκουσα, κ. Πρόεδρε, τὰ ὅσα ἀνεπτύχθησαν διὰ τὰς προσθέτους παροχὰς τῶν Νομαρχῶν. Ὅτι αἱ παροχαὶ αὐταὶ πρέπει νὰ δίδωνται διὰ τὰς περιοχὰς τῶν Νομαρχῶν, τοὺς Νομούς των. Θὰ ἤθελα ὅμως νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους, πόσας περιοδείας κάμνομεν ἡμεῖς εἰς τοὺς Νομοὺς καὶ οὐδέποτε ἐζητήσαμεν τοιαῦτα ἔξοδα. Εἰς τοὺς Νομάρχας δίδεται μόνον 1.500 δραχ. Προτείνω νὰ ἐπεκτείνεται τὰς 2.500 δραχ. ποὺ ἐδέχθητε διὰ τὰς νήσους εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἐπικράτειαν. Ἐὰν θελήσωμεν νὰ συγκρίνωμεν μεταξὺ των τοὺς Νομοὺς θὰ ἴδωμεν, ὅτι ἄλλοι Νομοὶ ἔχουν δύο δήμους καὶ ἄλλοι 15 δήμους. Δὲν ἔχει ἔξοδα παραστάσεως ὁ Νομάρχης εἰς τὰς περιοχὰς αὐτάς; Δὲν εἶναι σοβαρὸν νὰ λέγεται, ὅτι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου θὰ κάμωμεν οἰκονομίας.

§364Α. ΧΑΣΑΠΙΔΗΣ. Ἐγώ, κ. Πρόεδρε, πιστεύω, ὅτι οὐδεμία πρόσθετος παροχὴ θὰ πρέπει νὰ δίδεται εἰς τοὺς Νομάρχας. Ὁ μισθὸς τῶν Νομαρχῶν εἶναι ἀρκετὰ ἱκανοποιητικός. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ καμμία εἰδικὴ μεταχείρισις ὡρισμένων Νομαρχῶν καὶ ἡμεῖς οἱ ἐξ ἐπαρχιῶν γνωρίζομεν πόσον μεγαλυτέρας δαπάνας ἀντιμετωπίζομεν ἐν σχέσει μὲ τοὺς συναδέλφους τῶν Ἀθηνῶν καὶ ὅμως οὐδέποτε ἐζητήσαμεν διαφορετικὴν μεταχείρισιν. Περαιτέρω νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει κ. Ὑπουργέ, νὰ κάμετε δεκτὴν τὴν πρότασιν τοῦ κ. Βογιατζῆ.

§365ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δέχεται τὸ ἄρθρον 9 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§366Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον. Καὶ ἐζήτησα τὸν λόγον διὰ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς ζητήματος. Πρὸ ὀλίγου ὅλοι οἱ Νομάρχαι τοῦ Κράτους ἐξυβρίσθησαν ἀπὸ τὸν κ. Ἐφραιμίδην, καὶ νομίζω, ὅτι ὁ προϊστάμενος αὐτῶν Ὑπουργός, ἀνεξαρτήτως τῆς ἰδέας ποὺ ἔχει περὶ τῶν Νομαρχῶν, θὰ ἔπρεπε νὰ προστατεύσῃ τοὺς Νομάρχας. Ἠκούσθη πρὸ ὀλίγου ἡ κατηγορία, ὅτι οἱ Νομάρχαι ὠργίασαν.

§367ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ναὶ ὠργίασαν.

§368Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, κύριοι συνάδελφοι, μοῦ ἐπιτρέπετε; Θέλω νὰ καταστήσω σαφές, εἰς τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον ἐκ Φθιώτιδος καὶ εἰς ὅσους ἐκ τῶν κ.κ. συναδέλφων, ἀντιλαμβάνονται τὸ θέμα, ὅπως ὁ κ. Κωστῆς, ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ ἀποτελεῖ ἓν ἐκ τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα θεωρῶ ἀπαραίτητον ὅπως ληφθοῦν, διὰ τὴν ἐξύψωσιν τῆς Διοικήσεως. Διότι σᾶς εἶπον, ὅτι εἶχε καταντήσει τὸ θέμα τῶν ὁδοιπορικῶν νὰ καταβιβάζῃ τὸν Νομάρχην. Καὶ θέλω νὰ τὸν τονώσω τὸν Νομάρχην καὶ δι’ αὐτὸ τοῦ ἀφαιρῶ τὸ στοιχεῖον «ὁδοιπορικὰ» τὸ ὁποῖον τοῦ ἀπερρόφα τὴν σκέψιν του. Θέλω ἡ σκέψις του νὰ ἀπορροφᾶται ἀπὸ τὸν Νομὸν καὶ ὄχι ἀπὸ τὰ χιλιόδραχμα.

§369ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Μπράβο — μπράβο.

§370ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης ἔχει τὸν λόγον.

§371Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐξ ἀφορμῆς ἀντιρρήσεων ποὺ διετυπώσαμεν διὰ τὴν προσαύξησιν τῶν παροχῶν πρὸς τοὺς Νομάρχας, ἐλέχθη, ὅτι ἐπεχειρήσαμεν νὰ ἐξυβρίσωμεν τὸ σύνολον τῶν Νομαρχῶν καὶ ὅτι αὐτοῦ τοῦ εἴδους ἡ συμπεριφορὰ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν εἶναι ἀπαράδεκτος. Βεβαίως ἐὰν ὑπῆρχεν ἡ πρόθεσις, ἡ διάθεσις ἐξυβρίσεως τῶν Νομαρχῶν καὶ ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτος, ἀλλὰ ἡ πρόθεσις δὲν ὑπῆρξεν, οὔτε ἡ διατύπωσις τὴν ὁποίαν μετεχειρίσθημεν δὲν ἀπέχει ἀπὸ τὰ γεγονότα τὰ ὁποῖα βεβαίως συνηγοροῦν. Εἶναι γεγονός, ὅτι καὶ ἡ δικαιοσύνη καὶ τὸ σύνολον τοῦ πολιτικοῦ κόσμου τοῦ τμήματος ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἐπωφελήθη ἀπὸ ὅσα διέπραξε τὸ ἐκλογικὸν πραξικόπημα, οἱ Νομάρχαι γενικῶς, διεπιστώθη, ὅτι ὑπῆρξαν τὰ ὄργανα τῆς βίας καὶ τῆς νοθείας, τὰ ὄργανα τοῦ βιασμοῦ τῆς λαϊκῆς θελήσεως. Δεύτερον, ὑπῆρξαν πλεῖστα περιστατικὰ καὶ ἐκκρεμοῦν καὶ ἄλλα καὶ περὶ αὐτῶν θὰ ἔπρεπε ὁ κ. Ὑπουργός, κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοθετήματος νὰ κάμῃ συζήτησιν καὶ ἔπρεπε ἰδίως εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν νὰ ἀναφερθῇ, ὅτι ὑπῆρξαν περιπτώσεις οἰκονομικῶν σκανδάλων καὶ καταχρήσεων ἀπὸ Νομάρχας. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§372ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, εἶσθε ἐκτὸς θέματος.

§373Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀλλὰ ἀπορῶ, κ.κ. συνάδελφοι, διατὶ κάποιος συνάδελφος, εἶχεν ἐξεγερθῆ. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ἦτο Νομάρχης καὶ ἑπομένως ἐὰν συμπεριλαμβάνεται μεταξὺ τῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπὸ κατηγορίαν.

§374ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Καλλίας.

§375Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, καταβάλλομεν μίαν προσπάθειαν ἵνα μὴ γίνεται παρέλκυσις τῆς συζητήσεως τῶν νομοθετημάτων, ἀλλὰ εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ γίνεται ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως αὐτῆς συνεχὴς ἀναδρομὴ εἰς τὸ παρελθὸν μὲ πρόθεσιν μειώσεως καὶ ἐξυβρίσεως. Ἀρνούμεθα νὰ δεχθῶμεν ἀπὸ οἱονδήποτε τὰς ἐκφράσεις τὰς ὁποίας κ. Πρόεδρε λέγει ὁ κ. Ἐφραιμίδης καὶ οἱοσδήποτε ἄλλος περὶ βίας, νοθείας καὶ ἄλλων, οὔτε ἀπὸ τοὺς Νομάρχας, οὔτε ἀπὸ οἱονδήποτε ἄλλον.

§376Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Ἠμπορεῖ νὰ καθυβρίζεται ἐδῶ δημοσίᾳ ὁλόκληρον Σῶμα ἀνωτάτων λειτουργῶν, ἀδιαμαρτυρήτως;

§377Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι τακτικὴ τῆς Ε.Δ.Α. εἰς κάθε εὐκαιρίαν ποὺ τῆς δίδεται νὰ διαβάλλῃ καὶ νὰ ἐξυβρίζῃ.

§378ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε ἐκτὸς θέματος. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Βουνάτσος.

§379Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ μοῦ ἀφαιρέσετε τὸν λόγον. Δὲν εἶμαι ἐκτὸς θέματος. Ἐντὸς θέματος ἦτο ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ὁ ὁποῖος ἔλεγεν αὐτὰ καὶ εἶμαι ἐγὼ ἐκτὸς θέματος, ὁ ὁποῖος ἀπαντῶ εἰς αὐτόν;

§380ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε ἐκτὸς θέματος. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου ἔχετε νὰ μᾶς εἴπητε τίποτε;

§381Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Ἦτο ἐκτὸς θέματος ὁ κ. Ἐφραιμίδης, ὁ ὁποῖος ἐδευτερολόγησε;

§382Σ. ΤΣΑΠΑΡΑΣ. Πᾶς διὰ Νομάρχης;

§383Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Δὲν πάω διὰ Νομάρχης, ἀλλὰ πρέπει νὰ μάθουν οἱ κύριοι τῆς Ε.Δ.Α., οἱ ὁποῖοι εἰς κάθε εὐκαιρίαν βάλλουν ἐναντίον κάθε θεσμοῦ....

§384ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου.

§385Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου εἶμαι.

§386ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Βουνάτσος, ἔχει τὸν λόγον.

§387Φ. ΒΟΥΝΑΤΣΟΣ. Σεβόμενος τὴν κόπωσιν τοῦ Σώματος δηλῶ, ὅτι παραιτοῦμαι. Ἀλλὰ πρὶν παραιτηθῶ ἔχω νὰ εὐχηθῶ, ὅπως τὸ παράδειγμά μου ἀκολουθήσουν καὶ ἄλλοι κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τῶν ὑπὸ συζήτησιν ἑπομένων ἄρθρων. (Χειροκροτήματα).

§388ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 9 ὁ κ. Κ. Δαμιανός, ἔχει νὰ μᾶς εἴπῃ τίποτε;

§389Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Ἐὰν κρίνετε μὲ τὰ ἴδια σταθμὰ τοὺς βουλευτὰς ὅλων τῶν παρατάξεων, ἀνεξαρτήτως προελεύσεως, θὰ πρέπει νὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Δὲν ἠμποροῦν νὰ ὁμιλοῦν περὶ θεσμῶν, περὶ δημοκρατίας, περὶ δικαιοσύνης.....

§390ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μά, δὲν ὁμιλεῖτε ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 9. Σᾶς παρακαλῶ. Ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 9 θεωρεῖται περαιωμένη. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 9 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς;

§391ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§392ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 9 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἐὰν δέχεται τὸ ἄρθρον 10.

§393ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§394ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 10 ἐγένετο δεκτόν. (Ἀκολούθως γίνεται δεκτὸν ὡς ἔχει τὸ ἄρθρον 11).

§395ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 12. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Ράλλης.

§396Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως ἀνέφερα καὶ κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ δεδομένου ὅτι τὸ ἄρθρον 12 ἀναφέρεται εἰς τὴν τροποποίησιν τῶν διατάξεων περὶ ἐσόδων Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ὑποβάλλω τὴν τροπολογίαν καὶ παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὴ ὅπως ἐπανέλθῃ τὸ δεκάλεπτον ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων τῶν λεωφορείων εἰς τοὺς Δήμους καὶ εἰς τὰς Κοινότητας ἀπὸ τὰς ὁποίας ἀφηρέθη. Θέλω νὰ πιστεύω ὅτι θὰ προσυπογράψῃ τὴν τροπολογίαν μου καὶ ὁ συνάδελφος κ. Βασιλᾶτος, ἄνευ πυροτεχνημάτων αὐτὴν τὴν φοράν.

§397Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσ.). Κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ ταλαιπωρία τοῦ Σώματος ἐπὶ τῆς προτάσεως, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος, κ. Ράλλης, ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω, ὅτι δὲν μοῦ εἶναι δυνατὸν νὰ κάμω δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτὴν, δοθέντος, ὅτι πρέπει ἀπαραιτήτως νὰ εἶναι ἐν γνώσει καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν.

§398Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἐπιχείρημά σας δὲν εἶναι βάσιμον καὶ λυποῦμαι διότι ἐπαναλαμβάνετε φράσιν ἡ ὁποία ἐλέχθη προηγουμένως ἀπὸ τὸν κ. Βασιλᾶτον. Τὸ νομοσχέδιον, κ. Ὑπουργέ, ὑπογράφεται καὶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, δηλαδὴ ἀπὸ δύο Ὑπουργούς. Συνεπῶς ἔχει ὑπογράψει καὶ διὰ πᾶσαν τροπολογίαν ἡ ὁποία τυχὸν ἤθελε γίνει ἀποδεκτή. Ἔπρεπε νὰ εἶναι ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Βεβαίως γνωρίζομεν, ὅτι ἀπουσιάζει καὶ διατί ἀπουσιάζει. Ὑπάρχουν ὅμως δύο Ὑφυπουργοὶ καὶ θὰ ἦτο δυνατὸν εἷς τοὐλάχιστον ἐξ αὐτῶν νὰ ἦτο παρών. Εἶμαι συνεπῶς ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τοῦ Συντάγματος καὶ ἀπορῶ πῶς ὁ συνάδελφος βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Βασιλᾶτος δὲν συμφωνεῖ.

§399Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ὑπεισέλθω εἰς τὸν ἐν τῇ Ἀθηναϊκῇ πόλεμον. Διότι καὶ ἐγὼ εἶμαι βουλευτὴς τῆς Αʹ περιφερείας Ἀθηνῶν. Ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς πληροφορήσω καὶ ἔπρεπε νὰ τὸ γνωρίζετε ὡς νομικός. Δὲν σημαίνει ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον ὑπέγραψεν ἀπὸ πρὶν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἰσχύει καὶ διὰ πᾶσαν μελλοντικὴν τροπολογίαν ἐν ἀγνοίᾳ του.

§400Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Πῶς ἐδέχθη τὰ ἔξοδα παραστάσεως;

§401Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσ.). Τὰ ἐδέχθη ὑπὸ ἰδίαν μου εὐθύνην. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ἔχει οἰκονομικὴν ἐπίπτωσιν ἀπείρως μεγαλυτέραν, δὲν μοῦ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναλάβω τὴν εὐθύνην. Σεῖς δὲ ὡς ἄριστος νομικὸς γνωρίζετε ὅτι οὕτως ἔχει τὸ θέμα. Ἀλλὰ μόνον καὶ μόνον, διὰ νὰ ἔχετε πυρομαχικὰ εἰς τὸν ἐν τῇ Ἀθηναϊκῇ πόλεμον, δι’ αὐτὸ ἐφέρατε τὸ θέμα. Καὶ τώρα παραδίδω τὸ πεδίον τῆς μάχης εἰς τὸν κ. Βασιλᾶτον.

§402ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος, ἔχει τὸν λόγον.

§403Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τοῦ δεκαλέπτου εἶναι θέμα ἁρμοδιότητος τριῶν Ὑπουργῶν. Τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Συγκοινωνιῶν. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν ἀπήντησεν ὅτι αἱ εἰσπράξεις ἔχουν παραχωρηθῆ εἰς τὸ ΓΕΚΜΟΑ καὶ χρήζει νομοθετικῆς ρυθμίσεως διὰ νὰ ἀποδοθοῦν. Τὸ νὰ ἔρχωνται λοιπὸν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἀφῄρεσαν ἀπὸ τοὺς Δήμους τοὺς πόρους καὶ ἐλεηλάτησαν τὰ Ταμεῖα των σήμερον καὶ ὑποβάλλουν τροπολογίας περὶ ἐπαναφορᾶς των, εἶναι τοὐλάχιστον εἰρωνεία.

§404Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα εἶναι πλέον προσωπικόν. Τὸ νὰ ἔρχεται ὁ κ. συνάδελφος καὶ νὰ μᾶς λέγῃ, ὅτι ἐλεηλατήσαμεν.

§405ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Ρ.Ε.

§406Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Δὲν τὴν ὑποβάλλει, κύριοι, ἡ Κυβέρνησις τὴν πρότασιν. Τὴν ὑποβάλλω ἐγώ, ὁ ταπεινὸς βουλευτὴς τῶν Ἀθηνῶν.

§407Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Πόσους νόμους τῆς ΕΡΕ κατεψηφίσατε;

§408Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Σᾶς ὑπενθυμίζω, κ. συνάδελφε, ὅτι κατεψήφισα τὸ ἐργατικὸν νομοσχέδιον καὶ ἰδίᾳ τὸ ἄρθρον 7, τὸ ὁποῖον κατόπιν τῆς ἐντόνου κριτικῆς μου διεγράφη. Πέστε μου, ὅμως, σεῖς ἐὰν κατεψηφίσατε τὸν νόμον τοῦ Συναγερμοῦ ποὺ κατήργησε τὸν θεσμὸν τῶν ὑπηρεσιακῶν Νομαρχῶν.

§409Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Διότι κατεψήφισα τὸν νόμον διὰ τοὺς σιδηροδρόμους καὶ τὸ ἐργατικὸν νομοσχέδιον ἀπεχώρησα τοῦ Συναγερμοῦ. Ποῖος ἀπὸ σᾶς ἐτόλμησε ποτὲ νὰ καταψηφίσῃ νόμον τῆς ΕΡΕ ἢ ἀντιθέτως ἠκούατε ἀδιαμαρτυρήτως καὶ τά... Θεῖα.

§410ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον.

§411Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 12 πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ, διότι παρατείνεται ἡ κράτησις ἀπὸ τοὺς Δήμους τοῦ 2% ποὺ ἀνέρχεται εἰς τὸ ποσὸν τῶν δέκα ἑκατομμυρίων τὸν χρόνον. Οἱ Δῆμοι πρέπει νὰ ἐνισχύσουν Κοινότητας καὶ αὗται πάλιν ἄλλας. Ἀλλὰ εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες δὲν ἔχουν πόρους οὔτε καὶ διὰ τὴν παραλαβὴν τῶν σκουπιδιῶν. Τὸ ἄρθρον λοιπὸν πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ. Καὶ ἡ κράτησις, ἡ ὁποία ἰσχύει μέχρι τοῦ τέλους τοῦ 1964 πρέπει νὰ σταματήσῃ. Δεύτερον θὰ πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ φέρῃ νομοσχέδιον ποὺ θὰ ἐνισχύῃ τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας. Εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ δοθῇ τὸ δεκάλεπτον. Ἐπίσης θὰ ἤθελα νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους τῆς ΕΡΕ, ὅτι ὅταν ἡμεῖς ἀγωνιζώμεθα νὰ μὴ φύγῃ τὸ δεκάλεπτον αὐτοὶ δὲν ἔκαμαν τίποτα.

§412Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Δῶστε το τώρα σεῖς. Γιατί δὲν τὸ δίδετε;

§413Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Πρέπει, κ. Ὑπουργέ, τὸ δεκάλεπτον νὰ ἀποδοθῇ εἰς τοὺς Δήμους καὶ εἰς τὰς Κοινότητας διὰ νὰ ἀποδείξῃ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι μέτρα ἀντιδημοτικὰ τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ τὰ καταργεῖ. Ἐπίσης, πρέπει νὰ ἀποδοθῇ ὁ πόρος ἀπὸ τὰ καπνά. Πρέπει, συνεπῶς, τὸ ἄρθρον 12 νὰ ἀπαλειφθῇ καὶ ὅλοι οἱ συνάδελφοι ὀφείλουν νὰ τὸ ἀπαιτήσουν.

§414ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βογιατζῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§415Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 12 θὰ ἤθελα νὰ παρατηρήσω τὰ ἑξῆς: Κατ’ ἀρχὴν τὸ Ταμεῖον εἰς τὸ ὁποῖον εἰσέρχεται τὸ 2% ἔχει προσφέρει ὑψίστην ὑπηρεσίαν. Ἡ κράτησις λήγει εἰς τὸ τέλος τοῦ 1964 καὶ παρατείνεται μέχρι τοῦ 1970. Θὰ πρέπει, λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, ἀπὸ τὴν κράτησιν αὐτὴν νὰ ἀπαλλάξετε τὰς ἀπόρους Κοινότητας διότι πέραν τοῦ ὅτι δὲν ἔχουν πόρους καθ’ ὁλοκληρίαν θὰ ἔχετε καὶ μίαν γραφειοκρατικὴν ἐπιβάρυνσιν καὶ δὲν θὰ εἰσπράξητε τίποτε. Τὰ 14 ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τὸν προϋπολογισμὸν αὐτοῦ τοῦ Εἰδικοῦ Ταμείου, ἀσφαλῶς θὰ εἶναι ἀπὸ τὰς μεγάλας Κοινότητας καὶ τοὺς Δήμους. Ἀφήσατε τὰς μικρὰς Κοινότητας ἡσύχους. Νομίζω, ὅτι θὰ πράξετε ἔργον δικαιοσύνης, ἀλλὰ καὶ ἡ καλυτέρα λειτουργία αὐτοῦ τοῦ Ταμείου, ἂν ἀπαλλάξητε τὰς Κοινότητας αὐτὰς ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἐπιβάρυνσιν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συζήτησιν, ἡ ὁποία γίνεται διὰ τὸ δεκάλεπτον, ἡ ὁποία ἔφθασε πάλιν εἰς ὑπερβολάς, νομίζω, ὅτι δὲν ἔχουν δίκαιον οἱ κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἐκφράζωνται, καθ’ ὃν τρόπον ἐξεφράσθησαν, καθ’ ἣν στιγμὴν ὁ συνάδελφος κ. Ράλλης, ὑπεστήριξε μίαν τροπολογίαν περὶ ἀποδόσεως τοῦ 10λέπτου εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν ΕΡΕ, ὅτι κατεσπατάλησε τὰ χρήματα τοῦ Ταμείου αὐτοῦ, ταῦτα στεροῦνται σοβαρότητος. Τὸ 10λεπτον δὲν τὸ ἐπῆρε κανείς, ἀλλὰ ἐδαπανήθη δι’ ἑνὸς Κεντρικοῦ ὀργάνου, εἰς τὸ ὁποῖον ἀνεφέρθη προηγουμένως ὁ συνάδελφος κ. Βασιλᾶτος καὶ διετέθη μὲ πραγματικὰς μελέτας τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων εἰς τὴν κατασκευὴν σωρείας ὁδῶν, αἱ ὁποῖαι ἐξυπηρετοῦν τὸ σύνολον τῆς Πρωτευούσης. Συνεπῶς, οὔτε κατεσπαταλήθησαν τὰ χρήματα ἐκ τοῦ δεκαλέπτου, οὔτε ἐχαρίσθησαν, ὡς ἰσχυρίσθησαν οἱ κύριοι συνάδελφοι. Γεγονὸς εἶναι, ὅτι διὰ νὰ ἀποκτήσῃ τὸ λεκανοπέδιον τῆς Ἀττικῆς δρόμους, ἀποχέτευσιν κλπ., ἔχει ἀνάγκην ἑνὸς φορέως. Ὁ φορεὺς αὐτὸς πρέπει νὰ εἶναι ἑνιαῖος, ὠργανωμένος διὰ νὰ γίνουν αὐτὰ τὰ μεγάλα ἔργα. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ πρακτικὸν θέμα, δὲν ἔχουν παρὰ οἱ κύριοι συνάδελφοι νὰ ψηφίσουν τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ράλλη, περὶ ἀποδόσεως τοῦ δεκαλέπτου.

§416ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§417Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ συζήτησις περὶ δεκαλέπτου, εἶναι ἐκτὸς Κανονισμοῦ, διότι τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου ἔχει περιωρισμένην ἀποστολήν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἄρθρον 12, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ παραμείνῃ, ὡς ἔχει, διότι πρόκειται περὶ ἑνὸς λογαριασμοῦ 12–14 ἑκατομμυρίων, τὰ ὁποῖα τίθενται εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, διὰ νὰ τὰ διαθέτῃ ὑπὲρ τῶν ἀπόρων Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Οἱ ἑκάστοτε κ.κ. Ὑπουργοὶ τῶν Ἐσωτερικῶν ἀντιλαμβάνονται, ὅτι εἰς τὴν αʹ περιοχὴν ὑπάρχει ἀνάγκη ἐπεμβάσεως τοῦ Κράτους καὶ διὰ νὰ ἐπέμβῃ τὸ Κράτος χρειάζεται νὰ δοθῇ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τὸ δικαίωμα αὐτό, νὰ μὴ τοῦ ἀφαιρεθῇ, διὰ νὰ δύναται νὰ ἐνισχύῃ τοὺς πτωχοὺς Δήμους καὶ Κοινότητας. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι ὀρθῶς ἔχει ἡ διάταξις καὶ ὀρθῶς ἐξετελέσθη μέχρι σήμερον.

§418ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Δαμιανὸς ἔχει τὸν λόγον.

§419Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 12, ἔρχομαι νὰ συμφωνήσω μὲ τὸν συνάδελφον κ. Βογιατζῆν. Γνωρίζω δέ, εἰδικὰ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἶναι πολὺ εὐαίσθητος. Πρόκειται περὶ τῶν ἀπόρων Κοινοτήτων τῶν παραμεθορίων περιοχῶν, αἱ ὁποῖαι, ὁσημέραι καθίστανται ἔτι ἀπορώτεραι. Δεύτερον, δι’ ἑνὸς τελευταίου νόμου τοῦ Ὑφυπουργείου Γεωργίας ἀπαγορεύεται ἡ ἐνοικίασις τῶν βοσκῶν. Τρίτον, μὲ τὴν μείωσιν τῶν ἐσόδων ἐκ τοῦ ΟΓΑ ἀπὸ 3% εἰς τὰ 6)ο ἠλαττώθησαν ἀκόμη καὶ ἔχομεν σήμερον κοινότητας πολὺ πτωχάς, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ὀλιγώτερον τοῦ ἡμίσεος τῶν ἐσόδων τῆς παρελθούσης χρονιᾶς. Αἱ κοινότητες αὐταὶ εἶναι παντελῶς ἄποροι σήμερον καὶ ἐὰν ἦτο δυνατὸν θὰ ἐκηρύσσοντο εἰς πτώχευσιν, δὲν ἠμποροῦν νὰ πληρώσουν οὔτε τοὺς γραμματεῖς οὔτε τοὺς κλητῆρας, αἱ κοινότητες αὐταὶ ἔχουν πάρει καὶ δάνεια καὶ ζητοῦν νὰ ἐκπληρώσουν τὰς ὑποχρεώσεις των. Προτείνω, ἀφ’ ἑνὸς μὲν νὰ ἐξαιρεθοῦν ἐκ τῆς καταβολῆς τοῦ 2% καὶ ἀφ’ ἑτέρου, εἶναι ἴσως θέμα τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, νὰ μελετηθῇ τὸ θέμα πῶς αἱ κοινότητες, αἱ ἄποροι κοινότητες τῶν παραμεθορίων θὰ ἐνισχυθοῦν καὶ θὰ ἀπαλλαγοῦν ἀπὸ τὰ χρέη των, τὰ ὁποῖα δὲν διετέθησαν δι’ ἰδιωτικοὺς σκοπούς, ἀλλὰ διὰ γενικοὺς σκοπούς, ἔργα κλπ. Αὐτὸ τὸ θέμα πρέπει νὰ τὸ προσέξετε ἰδιαιτέρως. Γνωρίζω ὅτι εἶσθε ἰδιαιτέρως εὐαίσθητος διὰ τὰ παραμεθόρια καὶ ὅτι θὰ λάβετε πραγματικὰ δραστικὰ μέτρα.

§420ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Διαμαντίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§421Δ. ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἀντιτίθεμαι εἰς τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ ἄρθρ. 12, τὸ ὁποῖον θὰ ψηφίσω. Εἶμαι ὑποχρεωμένος ὅμως νὰ θίξω ὡρισμένα σημεῖα, ποὺ ἀφοροῦν τὴν αὐτοδιοίκησιν καὶ συγκεκριμένως τὸ δεκάλεπτον. Ἐκλέγομαι εἰς μίαν περιφέρειαν, ἀπὸ τὴν ὁποίαν κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς 8ετίας ἔχουν ἁρπαγῆ πολλὰ ἑκατομμύρια. Λυποῦμαι διότι κατὰ τὴν 8ετίαν αὐτὴν δὲν ἔγινεν οὔτε ἕνας δρόμος, οὔτε ἕνα στενὸ δρομάκι, εἰς ὅλην τὴν βʹ περιφέρειαν Πειραιῶς. Δὲν ἠμπορῶ παρὰ νὰ διαμαρτυρηθῶ διότι τώρα μοῦ δίδεται ἡ εὐκαιρία, διότι τότε δὲν ἤμην βουλευτής, δι’ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Δὲν παραδέχομαι ὅτι τάχα τὸ δεκάλεπτον διετέθη διὰ τὴν κατασκευὴν δρόμων εἰς ὅλην τὴν ἐπικράτειαν. Αὐτὸ δὲν ἀνταποκρίνεται καθόλου εἰς τὴν πραγματικότητα. Διαβεβαιῶ τὴν Βουλήν, ὅτι οὔτε ἕνα δρομάκι δὲν ἔγινεν ἀπὸ τὸ δεκάλεπτον εἰς τὴν βʹ περιφέρειαν Πειραιῶς, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἐν τούτοις ἀνηρπάγησαν πολλὰ ἑκατομμύρια. Νομίζω, ὅτι εἶναι καιρὸς καὶ οἱ δρόμοι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι κατοικοῦνται ἀπὸ ἀνθρώπους πτωχοὺς βιοπαλαιστάς, εἶναι καιρὸς νὰ τοὺς ἀποδοθῇ τὸ δίκαιον καὶ νὰ πάρουν τὸ μερίδιόν των. Διότι ἀπὸ τὴν Νίκαιαν μόνον ἔχουν ἁρπαγῆ 2½ ἑκατομμύρια τὸ ἔτος καὶ δὲν διετέθη τίποτε. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπανορθωθῇ ἡ ἀδικία καὶ νὰ πάρουν τὴν μερίδα τοῦ λέοντος ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς 8ετίας δὲν ἔτυχον τῆς παραμικρᾶς συμπαραστάσεως. Νομίζω, ὅτι ὅ,τι ἔγινε τὴν ἄλλην φοράν, περίπου, κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον νὰ ἐπανορθωθοῦν αἱ ἀδικίαι, τὸ δεκάλεπτον νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τοὺς Δήμους.

§422ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Μελᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§423Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ὁ κ. Κονίτσας τὸ ἐφήρμοσε, διατί ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν δὲν ἐπέδειξε γενναιότητα, θὰ τὸ κάμωμεν σήμερον;

§424Ι. ΜΕΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ πρότασις τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραμείνῃ ἀναπάντητος ἐκ μέρους ἡμῶν. Εἶναι πολλοὶ οἱ βουλευταὶ οἱ ἐκπροσωποῦντες περιφερείας συγκροτουμένας ἀπὸ πτωχὰς λαϊκὰς συνοικίας, αἱ ὁποῖαι εἰσέφερον τὸ μεγαλύτερον ποσοστὸν κατ’ ἀναλογίαν εἰς τὴν δημιουργίαν αὐτῶν τῶν ὑπὸ κρίσιν κεφαλαίων. Δὲν ἀνήκει εἰς τὴν προσοχὴν τοῦ βουλευτοῦ Ἀθηνῶν ἡ ὑποστηριχθεῖσα ὑπ’ αὐτοῦ ἄποψις περὶ ἐπιστροφῆς χρημάτων, τὰ ὁποῖα ἐδαπανήθησαν ὑπὸ τῆς παρατάξεως εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει. Δὲν εἶναι λογικὸν ὁ σπαταλήσας ἢ ὁ δαπανήσας νὰ ἔρχεται κατόπιν καὶ νὰ ὑποστηρίζῃ αἴτημα ἐπιστροφῆς. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχει ἀπόλυτον σημασίαν εἶναι νὰ μεριμνήσωμεν διὰ τοὺς Δήμους καὶ τὰς κοινότητας τῆς περιοχῆς τῶν μεγάλων πόλεων αἱ ὁποῖαι ζοῦν καὶ λειτουργοῦν εἰς κατάστασιν ἡμιθανῆ. Οὔτε δρομίσκος εἶναι δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ καὶ νὰ κατασκευασθῇ εἰς περιοχάς, αἱ ὁποῖαι ἔχουν χιλιόμετρα ἀκατασκευάστων δρόμων. Ἡ Κυβέρνησις μᾶς ἔχει ὑποσχεθῆ εὔστοργον συμπαράστασιν καὶ ἀποτελεσματικὴν εἰς τὸ πλευρὸν τῶν Δήμων καὶ τῶν Κοινοτήτων. Μὲ ἀπόλυτον ἐμπιστοσύνην εἰς τὰς ὑποσχέσεις μας θὰ ψηφίσωμεν τὸ ἄρθρον, ἀλλὰ θὰ ἐπικαλεσθῶμεν τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῆς ἀπολύτου ἀνάγκης τῆς ἀμέσου ρυθμίσεως τοῦ μεγάλου θέματος τῶν πόρων τῶν Δήμων καὶ τῶν Κοινοτήτων.

§425Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος. Δὲν δύναμαι νὰ ἀντιληφθῶ τὴν νοοτροπίαν συναδέλφων, θεωρουμένων σοβαρῶν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, οἱ ὁποῖοι μοῦ ἀρνοῦνται τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιτελέσω τὰ καθήκοντά μου ὡς βουλευτοῦ καὶ μὲ τὴν δικαιολογίαν ὁ σπαταλήσας τὰ χρήματα δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ τὰ ἐπαναφέρῃ. Πρῶτα ἀπ’ ὅλα δὲν τὰ ἐσπατάλησε κανείς. Ἐὰν ὑπάρχουν δρόμοι εἰς τὴν διοίκησιν πρωτευούσης αὐτοὶ οἱ δρόμοι καὶ αἱ προσπελάσεις καὶ εἰς τὴν Αʹ καὶ εἰς τὴν Βʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν καὶ εἰς τὴν Αʹ καὶ εἰς τὴν Βʹ περιφέρειαν Πειραιῶς καὶ ἡ λεωφόρος Συγγροῦ καὶ ἡ λεωφόρος ποὺ συνδέει τὸ Στάδιον μὲ τὴν Καλλιθέαν καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸν Πειραιᾶ καὶ ὅλαι αἱ ἀφετηρίαι αἱ μεγάλαι ἔχουν γίνει ἀπὸ αὐτὸ τὸ δεκάλεπτον, τὸ ὁποῖον δὲν ἐσπαταλήθη καὶ οὔτε ζητῶ νὰ ἔλθουν πίσω τὰ χρήματα, ἀλλὰ ζητῶ ὁ πόρος τοῦ δεκαλέπτου νὰ ἐπιστραφῇ εἰς τὰς Κοινότητας. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν ἀκόμη εἶχε σπαταληθῆ διερωτῶμαι, ἔχω καμμίαν CAPITIS DEMINUTIO εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ εἶναι δυνατὸν ἄνθρωποι θεωρούμενοι σοβαροὶ ὡσὰν τὸν κ. Μελᾶν νὰ ἰσχυρίζωνται ὅτι βουλευτής, ἀνήκων εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων καὶ ἐκπροσωπῶν κατὰ τὸ Σύνταγμα τὸ Ἔθνος, δὲν ἠμπορεῖ νὰ κάνῃ τὴν ἄλφα ἢ τὴν βῆτα τροπολογίαν; Κύριοι συνάδελφοι, ἐδῶ εἶναι τὰ κουκιὰ μετρημένα. Ἢ κάνετε εὐθηνὴν πολιτικὴν ὅταν διαμαρτύρεσθε ὅτι ἡ ΕΡΕ ἐπῆρε τοὺς πόρους τῶν Δήμων καὶ τῶν Κοινοτήτων καὶ πρέπει νὰ ἐπιστραφοῦν καὶ ὡς Κυβέρνησις δὲν τοὺς ἐπιστρέφετε ἢ ὡς Κυβερνητικὸς βουλευτὴς κάνετε δῆθεν ἐρωτήσεις περὶ ἐπιστροφῆς τοῦ δεκαλέπτου καὶ ὅταν σᾶς προκαλῶ ἐντίμως καὶ ἀνδρικῶς, ὁρίστε, κύριοι, ἐὰν τὸ πιστεύετε νὰ τὸ ψηφίσωμεν ἀπόψε, δὲν τὸ δέχεσθε. Αὐτὸ δὲν ἔχει ἄλλο νόημα παρὰ εἶναι ὑπεκφυγὴ δημοσίων ἀνδρῶν.

§426Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§427ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Βασιλᾶτε.

§428Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Εἶπα καὶ ἐπανέλαβα, ὅτι ἡ ἐρώτησις ἀφεώρα κατὰ πρῶτον λόγον τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Συγκοινωνιῶν, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν δι’ ἀποφάσεών του κατόπιν νομοθετικῆς ἐξουσιοδοτήσεως ἀφῄρεσε τὸ δεκάλεπτον καὶ τὸ ἔδωσεν εἰς τὸ Ταμεῖον Μονίμων Ὁδοστρωμάτων Ἀθηνῶν. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Συγκοινωνιῶν ἀπήντησε, διερωτώμενος, πῶς εἶναι δυνατὸν αὐτὴν τὴν εἰσφορὰν νὰ ἔλθῃ τροπολογία ἀπὸ οἱονδήποτε συνάδελφον ὑποβαλλομένη καὶ νὰ ἀξιώσωμεν ἀπὸ τὸν παρόντα κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ τὴν δεχθῇ, τροπολογίαν, ἡ ὁποία θὰ ἀποκαταστήσῃ πρᾶξιν παράνομον, ἐφ’ ὅσον ἦτο ἄδικος καὶ ἔπληττε τὴν αὐτοδιοίκησιν, ἡ ὁποία ὑπεγράφη κατ’ ἐξουσιοδότησιν νομοθετικὴν ἀπὸ Ὑπουργὸν ἄλλον, τὸν Ὑπουργὸν Συγκοινωνιῶν; Ἰδοὺ λοιπόν. Ἰδοὺ λοιπόν, διατὶ λέγομεν ὅτι θέλουν λίαν ὀψίμως νὰ ἐμφανισθοῦν ὡς προστάται τῆς διοικήσεως. Ἡμεῖς κατεθέσαμεν τὴν ἐρώτησιν καὶ θὰ ἐπιμείνωμεν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ ἄποψις, ὅτι οἱ πόροι, οἱ ἀφαιρεθέντες ἀπὸ τοὺς Δήμους, πρέπει νὰ ἀποδοθοῦν. Τελευτῶν, θέλω νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Λυποῦμαι ποὺ δὲν εἶναι ἐδῶ ὁ συνάδελφος κ. Ἀναγνωστόπουλος, ὅστις θὰ ὁμολογήσῃ ὅτι ὡς Δημοτικοὶ Σύμβουλοι, διεμαρτυρήθημεν διότι ὁ κ. Γκίκας μὲ τὰ λεπτὰ τοῦ 10λέπτου κατεσκεύαζε χωρὶς νὰ ρωτᾷ τὸν Δῆμον, δρόμους ἐκτὸς τῶν Ἀθηνῶν, ὅπου ὑπῆρχαν κομματάρχαι του. Καὶ ὁ κ. Μαρκάκης ὡς Ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργὸς ἔπραξε τὸ ἴδιον δι’ ὃ καὶ εἶχα ὀξυτάτην μετ’ αὐτοῦ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἀντιδικίαν. (Πολλοὶ βουλευταὶ ζητοῦν τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ).

§429ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, νὰ ψηφίσωμεν πρῶτα τὸ ἄρθρον 12 καὶ μετὰ νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Κύριε Ἰωάννου παρακαλῶ μὴν ἐπιμένετε. Ἄλλωστε θὰ πρέπει νὰ ὑποβάλλετε αἴτησιν ὑπογεγραμμένην ὑπὸ δύο βουλευτῶν.

§430Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι τίμιον νὰ ἐφαρμόζετε σὲ μένα μονάχα αὐτὴν τὴν ἀρχήν. Ἄλλωστε ἐζήτησα τὸν λόγον διὰ νὰ εἴπω ὅτι θὰ πρέπει νὰ διευθύνετε καλύτερον τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος. Δὲν εἶναι σωστὸν συνάδελφοι νὰ ὁμιλοῦν περὶ συναδέλφων οἱ ὁποῖοι ἀπουσιάζουν τῆς αἰθούσης ταύτης καὶ δὲν δύνανται νὰ τοὺς ἀντικρούσουν.

§431ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί θέλετε νὰ κάμω, κ. Ἰωάννου; Ὁ κ. Σ. Περτσινίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§432Σ. ΠΕΡΤΣΙΝΙΔΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς πρόσφατον περιοδείαν του τὴν ὁποίαν ἔκαμεν, ἔθιξε τὸ θέμα τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, εἰπὼν ὅτι θὰ εὕρῃ τρόπον νὰ ἐνισχύσῃ τὰς πτωχὰς Κοινότητας. Ὅπως εἶπε καὶ ὁ συνάδελφος κ. Δαμιανός, πράγματι αἱ παραμεθόριοι Κοινότητες εἶναι πολὺ πτωχαὶ καὶ θὰ πρέπει ὅλοι μας νὰ εὕρωμεν τρόπον νὰ τὰς ἐνισχύσωμεν. Ἔχουν ἐπιβληθῆ πολλοὶ φόροι καὶ τελευταίως ἐτέθη ἡ φορολογία ἢ ἡ εἰσφορὰ ἂς τὴν ποῦμε, τῶν δωρεὰν συσσιτίων. Ὑπάρχουν κοινότητες ποὺ δὲν ἔχουν νὰ πληρώσουν τοὺς Γραμματεῖς, οὔτε νὰ καταβάλλουν τὸ ἐνοίκιον. Εὑρίσκονται εἰς ἀδιέξοδον καὶ δὲν ξεύρουν τὶ νὰ κάμουν. Δι’ αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ καινοτομήσωμεν.

§433Ι. ΜΕΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§434ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Γραμματίδης ἔχει τὸν λόγον.

§435Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετ’ ἐκπλήξεως ἐπληροφορήθην, ὅτι τὸ 10λεπτον ποὺ προέρχεται ἀπὸ τοὺς πτωχοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας τῶν Ἐπαρχιῶν, περιέρχεται εἰς ἕνα Ταμεῖον διὰ νὰ κατασκευασθοῦν δρόμοι εἰς τὰς Ἀθήνας.

§436ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§437ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 12;

§438ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§439ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 12 ἐγένετο δεκτόν. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 13, ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον.

§440Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 13 ἀναφέρεται εἰς τὸν νόμον περὶ ἱδρύσεως τῶν Νομῶν Πειραιῶς καὶ Γρεβενῶν. Διὰ τῆς ψηφίσεως τοῦ νόμου αὐτοῦ, ἐγένετο ἀναγνώρισις μιᾶς σειρᾶς Δήμων. Ἔχω ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν διὰ τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ Δήμου Λιδωρικίου. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν μου αὐτήν.

§441Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἐφ’ ὅσον βλέπω διαφόρους συναδέλφους νὰ λαμβάνουν τὸν λόγον, θὰ ἤθελον νὰ ἐπαναλάβω αὐτὸ ποὺ εἶπον προηγουμένως, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ οὐδεμίαν τοιαύτην τροπολογίαν εἰς τὸ προκείμενον καὶ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Ἡ ἁρμοδιότης τοιούτων θεμάτων ἀνάγεται εἰς τὸ ἕτερον νομοσχέδιον, περὶ καθορισμοῦ ἐκλογικῶν περιφερειῶν. Παρακαλῶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ μὴ ὑποβληθοῦν εἰς τὸν κόπον νὰ μὴ ἀναπτύξουν τὰς τροπολογίας των, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὰς δεχθῶ καὶ νὰ μὴ ταλαιπωρῆτε τὸ Σῶμα. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν πρότασιν τῶν συναδέλφων κ.κ. Βογιατζῆ, Δαμιανοῦ, Περτσινίδη, Ζορμπᾶ καὶ Γραμματίδη, θὰ ἤθελον νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς τὰ ἑξῆς: Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ἡ Βουλὴ νὰ ἀπαντήσω ὑπὸ μορφὴν πληροφοριῶν, διότι εἶναι χρήσιμον. Ὡς γνωρίζετε, διὰ νόμου, ἔχει ρυθμισθῆ ἡ κατανομὴ τῶν ἐσόδων ἐκ τοῦ καπνοῦ καὶ ὁ νόμος αὐτός, ὅταν ἐδημοσιεύθη, πραγματικὰ ἀπέδιδε. Ἔπειτα ὅμως, συνέβησαν μετακινήσεις πληθυσμῶν καὶ ἐδημιουργήθη μία ἀνισότης περὶ τὴν κατανομὴν τῶν ποσῶν. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τὸ ὅλον θέμα τῆς διὰ νόμου κατανομῆς τῶν ἐσόδων ἐκ τοῦ καπνοῦ, εὑρίσκεται αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὑπὸ μελέτην εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Εἰδικώτερον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ψηφισθὲν ἄρθρον 12, ἐπιθυμῶ νὰ δώσω τὴν πληροφορίαν εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι δὲν πράττω τίποτε ἄλλο, παρὰ τὴν λῆξιν τοῦ σχετικοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος λήγει τὴν 31 Δεκεμβρίου, δηλαδὴ μετὰ δέκα ἡμέρας, τὴν παρατείνω μέχρι 1970. Δὲν εἶμαι ἕτοιμος, διότι θέλει μεγάλην μελέτην τὸ θέμα, νὰ δεχθῶ καὶ νὰ εἰσηγηθῶ αὐτὴν τὴν στιγμήν, ποῖαι κοινότητες δέον νὰ ἐξαιρεθοῦν τοῦ 2%. Εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος ὅτι πρέπει νὰ ἐξαιρεθοῦν αἱ ἄποροι κοινότητες, ἀλλὰ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ μοῦ τὸ ἀφήσητε νὰ τὸ μελετήσω μὲ προσοχήν, ὥστε νὰ μὴ δημιουργηθοῦν νέα σφάλματα καὶ μειονεκτήματα. Εἶναι ὑπὸ μελέτην, καὶ εἰς λίαν σύντομον χρόνον, ἐλπίζω νὰ εἶμαι εἰς θέσιν νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας νέον νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον νὰ ρυθμίζῃ δικαίως τὸ θέμα αὐτό.

§442ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 13ον;

§443ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§444ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 ἐγένετο δεκτόν, τὸ ἄρθρον 14ον;

§445ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§446ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 14 ἐγένετο δεκτόν. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 15ον;

§447ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§448ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 15 ἐγένετο δεκτόν. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 16ον;

§449ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§450ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 16 ἐγένετο δεκτόν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει τὸν λόγον. Προηγουμένως παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἀναπτύξω, ὡς ἄρθρον 17ον, μίαν τροπολογίαν, ἀφορῶσαν τὴν κωδικοποίησιν εἰς νόμον τῶν περὶ διαβατηρίων κειμένων διατάξεων. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὴ αὐτὴ ἡ κωδικοποίησις.

§451ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§452ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτή. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἔχει τὸν λόγον.

§453Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα εἶναι ἐπεῖγον καὶ διὰ δύο λέξεων θὰ σᾶς ἀπασχολήσω... Μὲ ἕνα νόμον, ὁ ὁποῖος ἐψηφίσθη πρὸ 2–3 μηνῶν ἀνεγνωρίσθη ἡ Κοινότης Ἁλιάρτου εἰς Δῆμον εἰς τὸν νομὸν Βοιωτίας. Ὑπάρχει ἕνα συγκείμενο χωριό, τὸ ὁποῖον λέγεται Μάζι. Ὑπάρχει ἔκδηλος ἡ ἀξίωσις καὶ ἡ παράκλησις τῶν κατοίκων, νὰ ἑνωθοῦν μὲ τὸν Δῆμον καὶ νὰ ἀποτελέσουν ἕνα.

§454ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὸ ἄλλον νομοσχέδιον.

§455Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Κύριοι, ἔχουν προκηρυχθῆ αἱ ἐκλογαὶ καὶ δὲν ἐπιδέχεται ἀναβολὴ αὐτὸ τὸ θέμα. Δὲν εἶναι δὲ διὰ τὸ ἄλλο νομοσχέδιον. Διὰ μιᾶς τροπολογίας, ἐφ’ ὅσον ἡ πλειοψηφία τῶν ἐκλογέων ἤθελε ζητήσει τοῦτο, προτείνομεν νὰ ἑνωθοῦν καὶ νὰ ἀποτελέσουν ἕνα Δῆμον. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία αὐτή.

§456ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κίνιας ἔχει τὸν λόγον.

§457Δ. ΚΙΝΙΑΣ. Ἡ προτεινομένη τροπολογία νὰ γίνῃ δεκτή, ἐφ’ ὅσον κατὰ τὸ ἥμισυ οἱ κάτοικοι τῆς Κοινότητος Μαζίου τὸ ἐπιθυμοῦν, ὄχι δὲ ἡ πλειοψηφία καὶ τῶν δύο χωρίων. Διότι, ἡ προτεινομένη τροπολογία τοῦ κ. Στεφανάκη, περὶ ὑποχρεωτικῆς εἰσόδου τῆς Κοινότητος Μαζίου εἰς τὸν Δῆμον Ἀλιάρτου, ἄνευ γνώμης τῶν κατοίκων Μαζίου, εἶναι ἀπαράδεκτος.

§458Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Νὰ σᾶς διαβάσω τὴν τροπολογίαν: «Ἡ Κοινότης Μαζίου... (ἀναγινώσκει)...». Ἐὰν τὸ θέλῃ μόνον ἡ πλειοψηφία τοῦ χωρίου Μαζίου.

§459Γ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὴ καὶ δὲν φαντάζομαι νὰ ὑπάρχῃ ἀντίρρησις ἀπὸ κανένα συνάδελφον, διότι εἶναι ἕνα αἴτημα τῶν κατοίκων πολὺ ζωηρότατον. Ἐφ’ ὅσον δὲ πρόκειται νὰ γίνουν ἐκλογαὶ τώρα εἰς τὸν Δῆμον, δι’ αὐτὸ εἶναι ἐπεῖγον τὸ θέμα.

§460Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν γίνῃ δεκτὴ ἡ πρότασις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως, τότε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν παραβαίνει τὴν ἀρχὴν ποὺ εἶπεν ὅτι δὲν ἠμπορεῖ εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον νὰ κάμῃ δεκτὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὴν ἵδρυσιν Κοινοτήτων ἢ τὴν μετονομασίαν Κοινοτήτων εἰς Δήμους. Ὑπάρχει μία τροπολογία κατὰ τὴν ὁποίαν Κοινότης ἢ μᾶλλον κωμόπολις εὑρισκομένη εἰς ἀπόστασιν 24 χλμ. καὶ μὲ πληθυσμὸν 2.000 κατοίκους καὶ δὲν ἔχει τὴν αὐτοτέλειαν τὴν διοικητικὴν καὶ δὲν ἔχει φτιάξει ὑδραγωγεῖον, διότι εὑρίσκεται εἰς ἕνα Δῆμον, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ βοηθήσῃ τὴν κωμόπολιν. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν θὰ ἤθελε νὰ ἀναγνωρίσῃ καὶ αὐτὴν τὴν μεγάλην ἀνάγκην ἢ τοὐλάχιστον νὰ ὑποσχεθῇ ὅτι ἀναγνωρίζει τὴν ἀνάγκην καὶ ὅτι θὰ τὴν περιλάβῃ εἰς τὸ ἑπόμενον νομοσχέδιον.

§461Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι δέχομαι τὴν ὑποστηριχθεῖσαν ὑπὸ τοῦ κ. Παπασπύρου τροπολογίαν σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τοῦ Μαζίου καὶ τοῦτο, διότι εἶναι τὸ ἐπεῖγον τῆς ὑποθέσεως ποὺ μὲ ὑποχρεώνει νὰ τὸ δεχθῶ εἰς αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, διότι εἶναι ἐν ὄψει αἱ ἐκλογαί, αἱ ὁποῖαι πρόκειται νὰ διεξαχθοῦν μέχρι τῆς 17 Φεβρουαρίου καὶ ἑπομένως πρέπει νὰ λυθῇ τὸ θέμα τώρα. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Βογιατζῆ, τὴν εὑρίσκω ὀρθήν, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι σήμερον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξετασθῇ μονομερῶς, διότι ἔχω πληροφορίας, ὅτι ὑπάρχουν κοινότητες τῆς αὐτῆς μορφῆς, τοῦ νὰ ὑπάγωνται εἰς μίαν Κοινότητα, ἐνῷ εὑρίσκονται εἰς ἀπόστασιν μείζονα τῶν 10 χλμ., ἐπειδὴ ὑπάρχουν πολλαὶ τοιαῦται περιπτώσεις, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν συζητήσωμεν σήμερον, ὑπόσχομαι ὅτι κατ’ ἀρχὴν τὴν ἀποδέχομαι διὰ τὸ νέον νομοσχέδιον καὶ ἀφοῦ ἰδῶ τὶ ἐπιπτώσεις θὰ ἔχῃ εἰς τὸ σύνολον.

§462Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ τροπολογία περὶ τῆς κωμοπόλεως Γιάλτρα περιέχει τὸ αὐτὸ αἴτημα μὲ τὴν τροπολογίαν περὶ τῆς Κοινότητος Μαζίου, τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθητε. Ὡς, ἄλλως, περιπτώσεις περὶ τῶν ὁποίων ὡμιλήσατε, νομίζω ὅτι ἐννοεῖτε τὴν τροπολογίαν μου, τὴν ὁποίαν κρατᾶτε εἰς χεῖρας σας. Ἀλλ’ ἀκριβῶς αὐτὴ ἡ τροπολογία μου ἀφορᾷ τὴν αὐτοτέλειαν τῆς Κοινότητος Γιάλτρων, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησε καὶ ὁ κ. Βογιατζῆς.

§463Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει τὸ ἐπεῖγον ποὺ μὲ ὑποχρεώνει νὰ τὴν δεχθῶ, παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐξετάσω τὶ ἐπιπτώσεις θὰ ἔχῃ ἐπὶ ἄλλων Δήμων. Θὰ παρακαλέσω νὰ δεχθῆτε τὴν ὑπόσχεσίν μου αὐτὴν ὅτι εἰς ἕτερον νομοσχέδιον, ἐφ’ ὅσον αἱ ἐπιπτώσεις δὲν εἶναι δυσμενεῖς νὰ τὴν κάμω ἀποδεκτήν.

§464ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Παπασπύρου γίνεται δεκτή;

§465ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§466ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς πρώτην συζήτησιν;

§467ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§468ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον εἰς αʹ συζήτησιν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§469ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§470ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6,30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως Κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον. (Ὥρα 2,20 π.μ.)