1964.12.14

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 18η

Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 1964

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 7.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Λούλης ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Κρόκος ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων τῆς 9ης καὶ 10ης Δεκεμβρίου ἐ.ἔ.

§6Φ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Γρ.). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν ὑπάρχῃ ἀντίρρησις διὰ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρακτικῶν τῆς 9ης καὶ 10ης Δεκεμβρίου ἐ.ἔ.

§8Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, λόγῳ τοῦ θορύβου, ὁ ὁποῖος ἐγένετο τὴν ὥραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου περὶ συνταξιοδοτικοῦ κώδικος, ὑπέθεσα ὅτι δὲν ἐπρόλαβον οἱ πρακτικογράφοι νὰ διατυπώσουν τὴν ὁμιλίαν μου καὶ μετέβην τόσον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῶν ἐστενογραφημένων πρακτικῶν, ὅσον καὶ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Δελτίου Τύπου καὶ τοὺς ἐξήγησα, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἤκουσαν πολλοὶ τῶν συναδέλφων. Ἀπηύθυνα εἰς τὸν κ. Μητσοτάκην τὴν ἐρώτησιν, ἐὰν θὰ δεχθῇ κατάργησιν διατάξεων τοῦ νομοσχεδίου του, ἢ ἐὰν θὰ δεχθῇ τροπολογίας, καὶ ἀπήντησεν ὄχι. Κατόπιν αὐτοῦ, ἐπεκαλέσθην τὸ ἑξῆς ἐπιχείρημα. Εἶδον μίαν τροπολογίαν ὑπογραφομένην ἀπὸ τὸν κ. Κατσώταν καὶ ἄλλους δύο συναδέλφους τοῦ Κέντρου, ἀναφερομένην εἰς ἕνα ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον καταργεῖ διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας παραγκωνίζει ἀποφάσεις τοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν καὶ τῆς Ὁλομελείας τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναπτύσσετε τὴν τροπολογίαν σας; Δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα.

§10Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τὰ λέγω διὰ νὰ γραφοῦν εἰς τὰ πρακτικά, διότι δὲν ἐγράφησαν. Ἐζήτησα νὰ ἀναγραφοῦν καὶ ἐνῷ ἐγράφησαν εἰς τὸ κηρόχαρτον, κατὰ περίεργον τρόπον δὲν περιέχονται εἰς τὰ πρακτικά. Ἄρα, ἐκ τῶν ἄνω ἐδόθη ἐντολὴ νὰ μὴ γραφοῦν αὐτά.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἦτο θέμα αὐτὸ ποὺ ἠμποροῦσε νὰ ἀνησυχῇ μέχρι παρατυπίας τοὺς εἰς τὰ ἄνω εὑρισκομένους;

§12Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐπεκαλέσθην τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι ἐφ’ ὅσον μᾶς ἀποστερεῖτε τὴν δυνατότητα νὰ συζητήσωμεν τὴν διάταξιν αὐτήν, ἡ ὁποία ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὰς ἀποφάσεις τοῦ Ἐφετείου Ἀθηνῶν καὶ πρὸς τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου.....

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀναπτύσσετε τὸ θέμα περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλεῖτε.

§14Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἀφ’ ἑτέρου, περιέλαβεν εἰς τὴν προσθήκην......

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ὅταν συζητηθῇ τοῦτο, θὰ λάβετε τὸν λόγον.

§16Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐπαναλαμβάνω ὅσα εἶπον... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀπασχολῆτε τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ θέματος.

§18Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἀφήσατέ με νὰ ὁλοκληρώσω.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, δὲν δύναμαι νὰ σᾶς ἀφήσω νὰ ὁμιλήσητε ἐπὶ τῆς οὐσίας. Ἐπὶ τῶν πρακτικῶν, δώσατε τὰς διορθώσεις σας νὰ γίνουν.

§20Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. ....... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σεῖς ποὺ ἔχετε πεῖραν κοινοβουλευτικὴν μακράν, προκαλεῖτε τοιαύτην ἀναστάτωσιν τῆς συζητήσεως χωρὶς λόγον; Ἤθελα νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι αὔριον τὴν 7ην ἀπογευματινὴν θὰ μᾶς ἐπισκεφθοῦν ἐννέα βουλευταὶ τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως, οἱ ὁποῖοι ἔρχονται εἰς τὴν Ἑλλάδα εἰς ἀνταπόδοσιν ἐπισκέψεως ἀντιπροσώπων τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου, ἡ ὁποία ἐγένετο τὸ 1956 καὶ τὸ 1960. Παρακαλῶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους, αὔριον τὴν 7ην ἀπογευματινὴν νὰ παρευρεθοῦν.

§22Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Καὶ ἐγὼ ἔχω ὡρισμένας διορθώσεις.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ δώσητε τὰς διορθώσεις ποὺ θέλετε. Ἐπικυροῦνται τὰ Πρακτικὰ τῆς 9ης καὶ 10ης Δεκεμβρίου ἐ. ἔ. ὡς διωρθώθησαν. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα ὅτι: Οἱ κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ), Δ. Παπασπύρου (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως), Κ. Μητσοτάκης (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Γ. Μπακατσέλος (Ὑπουργὸς Ἐργασίας), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως Ὑπουργείων Τουρισμοῦ καὶ Μορφωτικῶν Σχέσεων καὶ Κοινωνικῆς Ἀσφαλείας». Ὁ κ. Λ. Ἀκρίτας (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ἀναγνωρίσεως ὡς ἰσοτίμου πρὸς τὰ δημόσια σχολεῖα Μέσης Ἐκπαιδεύσεως τοῦ ὑπὸ τοῦ «Προτύπου Εἰδικοῦ Ἐκπαιδευτηρίου», ἱδρυθέντος ἰδιωτικοῦ Γυμνασίου Κωφῶν καὶ Βαρηκόων Παίδων». Ἐπίσης ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι κατετέθη εἰς τὴν Βουλὴν παρὰ τοῦ Ὑφυπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως τὸ κάτωθι ἔγγραφον. Ἀριθ. ἐμπιστ. πρωτ. 2707)4 Πρὸς Τὴν Α. Ε. τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Ἐνταῦθα Σεβαστέ μου κ. Πρόεδρε, Κατ’ ἐντολὴν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλω ὑμῖν ἐσωκλείστως πρὸς κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλήν: α) Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 203Α)1964, 203Β)1964, 206)1964 ἀπὸ 26 Μαρτίου 1964 ἐκθέσεις τοῦ Ἀντισαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου κ. Τούση καὶ τοῦ τότε Ἐφέτου κ. Κανελλάκου, μετὰ τῶν σχετικῶν συνοδευτικῶν ἐγγράφων ἐξετάσεων μαρτύρων κλπ. ἐπὶ τοῦ τρόπου τῆς διαθέσεως τῶν μυστικῶν κονδυλίων τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ Προεδρίας Κυβερνήσεως. β) Τὴν ὑπ’ ἀριθ. 172 ἀπὸ 15 Μαΐου 1964 ἔκθεσιν τοῦ Ἀντισαγγελέως τοῦ Ἀρείου Πάγου κ. Β. Σακελλαρίου περὶ τῶν μυστικῶν κονδυλίων τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν.

Μετ’ ἐξαιρέτου τιμῆς

Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ

Ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Σ. Κατσώτας ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§24Σ. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Βανταλῆς, καταθέτει πρότασιν «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς» παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Διαρκῆ Ἐπιτροπήν. Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ ἀκυρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4352)64 Ν. Δ. «περὶ διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς Δημοσίους Ὑπαλλήλους ὡς καὶ περὶ καταργήσεως Συμβουλίων, Ἐπιτροπῶν τῶν Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Ι. Κουτσοχέρας, 2) Σ. Περτσινίδης, 3) Τ. Κεφαλληνός, 4) Α. Πετραλιᾶς, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου Νομαρχῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Τσιριμῶκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως θέσεων παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Βιομηχανίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὁρισμοῦ ἐκλογικῶν περιφερειῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Λώρας καὶ Α. Σπηλιάκος, καταθέτουσι προσθήκην ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 4438)64 «περὶ καταβολῆς προσθέτου βοηθήματος ἐκ τοῦ ΤΑΒΝ εἰς τοὺς ἐξελθόντας τῶν τάξεων τοῦ Β.Ν. καὶ Λ.Σ.» Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Δ. Μυλωνᾶς, 2) Κ. Περραιβός, Α. Καστρινὸς καὶ Θ. Ἀνδρεάδης, 3) Ν. Ζορμπᾶς, 4) Ι. Βαλλυράκης, 5) Ι. Βαλλυράκης, 6) Δ. Μυλωνᾶς, 7) Δ. Μυλωνᾶς, 8) Χ. Ἀποστολάκος, Ε. Κοθρῆς, Π. Κατσώτας, Α. Κολοκυθᾶς καὶ Ι. Τσιριμῶκος, 9) Γ. Καστανίδης, Τ. Πλεύρης, Γ. Λαζαρίδης καὶ Θ. Ἀνδρεάδης, 10) Χ. Ἀποστολάκος, Π. Κατσώτας καὶ Ε. Κοθρῆς, 11) Χ. Ἀποστολάκος, Π. Κατσώτας καὶ Ε. Κοθρῆς, 12) Ι. Τσιριμῶκος, 13) Ι. Τσιριμῶκος, 14) Ι. Τσιριμῶκος, 15) Μ. Μυριδάκης, Α. Παπαλουκᾶς, Δ. Βρανόπουλος, Δ. Μανέντης, Ν. Ἀθανασίου κ.ἄ., 16) Ι. Τσιριμῶκος, 17) Γ. Μεταξᾶς, 18) Σ. Κωτιάδης, 19) Α. Λιακόπουλος καὶ Γ. Μεταξᾶς, καταθέτουσι προσθήκας καὶ τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος κλπ.». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. 1) Α. Πετραλιᾶς, 2) Ν. Βαρβιτσιώτης, 3) Ι. Τσιριμῶκος, Λ. Λυμπέρης, Γ. Λαζαρίδης, Γ. Καστανίδης, Ε. Ζαπάρτας καὶ Τ. Πλεύρης, 4) Π. Κατσώτας, Σ. Κατσώτας καὶ Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίας καὶ προσθήκας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς Νομοθεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Καραγιώργη, Δ. Παπανικολάου καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Κων)νου Λαγούτσικου, κατοίκου Ν. Ἰωνίας Βόλου αἰτουμένου παραχώρησιν εἰς αὐτὸν ἀνταλλαξίμου οἰκοπέδου κλπ. Ἡ Ἕνωσις Ἀγωνιστῶν Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως Νομοῦ Ρεθύμνης, αἰτεῖται ἐπανασύστασιν καὶ λειτουργίαν ἐπὶ ἓν ἔτος τοὐλάχιστον τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς κρίσεως τοῦ Ν.Δ. 971)1949 διὰ τὴν ἐπανεξέτασιν τῶν γενομένων ἀδικιῶν εἰς βάρος πλείστων ἐθνικῶν ἀγωνιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ἡμερομισθίων ὑπαλλήλων Δήμου Ἀθηναίων «Ἡ Ἀθηνᾶ» αἰτουμένων ἔνταξίν των εἰς ὀργανικὰς θέσεις τῶν Δήμων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προοδευτικοῦ καὶ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου «Ἄστρυφος» Ἁγίου Τρύφωνος Ἀκαδημίας Πλάτωνος, αἰτουμένου ἀποδέσμευσιν τῆς ἐν λόγῳ συνοικίας ἀπὸ τὰς ἀπαγορεύσεις τοῦ Α.Ν. 809)1937 ὡς καὶ τὸν περιορισμὸν τῶν ἀνασκαφῶν ἐν αὐτῇ. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ὁμοσπονδιακοῦ Ὀργανισμοῦ Παλαιῶν Πολεμιστῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένου ρύθμισιν ζητήματος τῶν οἰκειοθελῶς προσληφθέντων μετὰ τὴν 17.10.1936 εἰς ἐπιχειρήσεις καὶ ἐργασίας παλαιῶν πολεμιστῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Συνδικαλιστικῶν Ὀργανώσεων τοῦ προσωπικοῦ Ι.Κ.Α., Ὑπουργείου Ἐργασίας κλπ., διαμαρτυρομένων δι’ ἀπαράδεκτον αἴτημα ἰατρῶν θεραπευτῶν τοῦ Ι.Κ.Α. ὅπως ὑπαχθῶσιν εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ Ἐπικουρικοῦ Ταμείου τοῦ Προσωπικοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν Συν)σμῶν Ἀγελαδοτρόφων Ἐλευσῖνος καὶ τῆς Ἑνώσεως Ἀγελαδοτροφικῶν Συν)σμῶν Ἀττικῆς, αἰτουμένων τὴν παρὰ τοῦ Κράτους εἰσαγωγὴν ζωοτροφῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Δ. Θανόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Γεωργοκτηνοτροφικοῦ Συλλόγου Παλαμᾶ καὶ περιχώρων, αἰτουμένου χορήγησιν συμπληρωματικῆς πιστώσεως εἰς Ὑπ)μα Α.Τ.Ε. Καρδίτσης διὰ σίτου διατροφῆς πρὸς κάλυψιν ἀμέσων ἀναγκῶν Νομοῦ Καρδίτσης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα ἀστῶν ἀστέγων παλαιῶν προσφύγων, κατοίκων Σιδηροκάστρου, αἰτουμένων χορήγησιν πιστώσεων πρὸς στέγασίν των. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Νεοχωρίου Σερρῶν, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα καπνοπαραγωγῶν κατοίκων Μαυρολόφου Σερρῶν, αἰτουμένων ἐξαγγελίαν τῶν μέτρων προστασίας καπνοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Θεοδωράκης, Μ. Καραγιώργη καὶ Λ. Κύρκος, καταθέτει ἀναφορὰν ἐργαζομένων μαθητῶν Νυκτερινῶν Γυμνασίων, αἰτουμένων καθιέρωσιν 6ώρου ἐργασίας, κατάργησιν τοῦ 7ου χρόνου φοιτήσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀπόκομμα Κερκυραϊκῆς ἐφημερίδος, εἰς τὸ ὁποῖον ἐκτίθενται αἱ ἀνάγκαι οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Ὠδείου Κερκύρας. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα κατοίκων Κοινότητος Μεγαριᾶς, αἰτουμένων χορήγησιν ἀδειῶν καπνοκαλλιεργείας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Παπανικολάου, Μ. Καραγιώργη, Ε. Σακελλάρης, Β. Ἐφραιμίδης, Π. Δούκας, Α. Μπριλλάκης, Λ. Κύρκος καὶ Μ. Θεοδωράκης, καταθέτουν ὑπομνήματα τῶν Συλλόγων Συντ)χων Ἀγροτῶν Τρικάλων, Σοφάδων–Καρδίτσης, κατοίκων Παλαμᾶ, Ἀρτεσιανοῦ, Καρδιτσομαγούλας, Πύργου, Κιερίου, Γεωργικοῦ Μακρυχωρίου, Ἀστρίτσης, Ἀμπελικοῦ καὶ Ἀμπέλου τοῦ Νομοῦ Καρδίτσης, Τούμπας, Μαυρολόφου, Ὁμονοίας Νομοῦ Σερρῶν καὶ Μέλαμπε Ρεθύμνης κλπ., αἰτουμένων χορήγησιν δώρου διὰ τὰς ἑορτὰς Χριστουγέννων καὶ Πάσχα. Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Α. Παπαλουκᾶς, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων Βʹ καὶ Γʹ κατηγορίας Φθιώτιδος καὶ Εὐρυτανίας, διαμαρτυρομένων διὰ παραμονὴν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν ἀπὸ 20ετίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Θυρείου Βονίτσης, αἰτουμένου χορήγησιν ἀδείας καπνοκαλλιεργείας εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Κλεισωρευμάτων, αἰτουμένης ἠλεκτροδότησιν. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ναυτικῶν Πρακτόρων Βόλου, αἰτουμένων τὴν διὰ τοῦ λιμένος Βόλου διακίνησιν ἐμπορευμάτων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα συνταξιούχων ἀγροτῶν τῆς Κοινότητος Λευκῶνος Σερρῶν, αἰτουμένων χορήγησιν δώρου Χριστουγέννων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν Συλλόγου δικαστικῶν ὑπαλλήλων περιφερείας Μεσολογγίου, αἰτουμένων χορήγησιν ἐκτάκτου μηνιαίου ἐπιδόματος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα ἀμπελουργῶν κατοίκων Ροδολείβους, αἰτουμένων τὴν μὴ καταβολὴν ἐνοικίου δι’ ἔκτασιν ἀξιοποιηθεῖσαν ὑπ’ αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Κοινότητος Σκοτούσης Ν. Σερρῶν, αἰτουμένης κατασκευὴν ἀρδευτικοῦ ἔργου ἐν τῇ περιοχῇ της. Οἱ Σύλλογοι Ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων Βʹ καὶ Γʹ Κατηγορίας Νομῶν Εὐρυτανίας, Κοζάνης, Βεροίας, Δράμας, Μαγνησίας καὶ ἐπαρχίας Καρυστίας, αἰτοῦνται βαθμολογικὴν ἐξέλιξιν τῶν μελῶν των μέχρι τοῦ 6ου βαθμοῦ. Ὁ Γεωργικὸς Πιστωτικὸς Συνεταιρισμὸς Ζαγκλιβερίου, αἰτεῖται τὴν χορήγησιν δώρου ἑορτῶν εἰς τοὺς συνταξιούχους Ο.Γ.Α. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Δ. Καρδάρας, καταθέτει ἀναφορὰν Σωματείων Κουρέων Θεσσαλικῶν πόλεων, αἰτουμένων μείωσιν τοῦ πρὸς συνταξιοδότησιν ὁρίου ἡλικίας, παράτασιν ἐνοικιοστασίου ἐπὶ πενταετίαν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Α. Βλασακούδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Δικολάβων, αἰτουμένης ἀναγνώρισιν ὡς χρόνου ἀσφαλίσεως παρὰ τῷ Ταμείῳ Νομικῶν ἁπάσης τῆς ὑπηρεσίας τῶν δικολάβων ἀπὸ τοῦ διορισμοῦ των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Κ. Δαμιανός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου μισθωτῶν ὑπαλλήλων ὁδηγῶν αὐτοκινήτων Δράμας καὶ περιφερείας «Ὁ Ἅγιος Χριστόφορος», αἰτουμένων συμετοχήν των εἰς τὰ τοπικὰ συμβούλια αὐτοκινήτων. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Β. Ἰντζές, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Κοινότητος Νέου Πετριτσίου Ν. Σερρῶν, αἰτουμένης κατασκευὴν συνεχῶν πλαγιοτοίχων προστασίας τῶν πρανῶν τῆς κοίτης τοῦ δι’ αὐτῆς διερχομένου χειμάρρου «Σουλτανίτσας». Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ προέδρου τῆς Κοινότητος Κατοχῆς Μεσολογγίου, αἰτουμένου χορήγησιν ζωοτροφῶν εἰς κτηνοτρόφους τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Βονίτσης, αἰτουμένης ἵδρυσιν ὑποκαταστήματος ΑΤΕ εἰς Βόνιτσα. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰς τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Ἀγρινίου, αἰτουμένου ἐκπόνησιν χωροταξικῆς μελέτης πόλεως Ἀγρινίου καὶ οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν δι’ ἀνέγερσιν κτιρίων Διοικητηρίου καὶ Δημοτικοῦ Θεάτρου. Ὁ βουλευτὴς Μαγνησίας κ. Φ. Παναγιωτόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν ἀκτημόνων γεωργῶν κατοίκων Κοινότητος Εὐξεινοπόλεως Μαγνησίας, παραπονουμένων διὰ τὴν ὕποπτον παραχώρησιν αὐτοῖς ἐκτάσεως ἐθνικοῦ λειβαδίου εὑρισκομένου ἐν τῇ περιοχῇ τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος καὶ αἰτουμένων τὴν ἔρευναν τοῦ ὅλου θέματος, ἵνα διὰ νομοθετήματος ρυθμισθῇ καὶ ἐπαναχθῇ πρὸς ἀναθεώρησιν τὸ ὅλον θέμα.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ε. Ἀνερούσης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ποῖοι λόγοι ὑπηγόρευσαν τὴν κατάργησιν τῶν ἀποθηκῶν εἰδῶν Μονοπωλίου εἰς νήσους τῶν Κυκλάδων.

§26Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τῆς ἐρωτήσεώς μου ἀπευθυνομένης λόγῳ ἁρμοδιότητος εἰς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς καὶ Ὑφυπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου ἀπὸ τῆς 24.7.1964 παρεκάλεσα νὰ μοῦ γνωρίσουν ποῖοι λόγοι γενικοὶ ἢ εἰδικοὶ ὑπηγόρευσαν τὴν κατάργησιν τῶν Μονοπωλίων Κράτους καὶ γραφείων εἰς τὰς νήσους Φολέγανδρον καὶ Σίκινον τῶν Κυκλάδων, ἅτινα ἐλειτουργοῦσαν μὲ ἄμεσα ἀποτελέσματα ἐκ τῆς καταργήσεώς των πτωχοὶ βιοπαλαισταὶ νησιῶται, νὰ ἀναγκάζωνται νὰ ἀγοράζουν ἀκριβώτερα τὰ εἴδη πρώτης ἀνάγκης τὰ διατιθέμενα παρὰ τῶν Κρατικῶν Μονοπωλίων μὲ ἐπίπτωσιν βαρυτάτην ἐπὶ τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου των. Θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι ταῦτα θὰ ἐπαναλειτουργήσουν ὡς καὶ πρότερον. Αἱ Κυκλάδες ἔχουν ἀνάγκην ἰδιαιτέρας μεταχειρίσεως.

§27Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, τὸ θέμα ποὺ ἐθίξατε εἶναι ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν.

§28Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὡς βλέπετε τὴν ἐρώτησίν μου ἀπηύθυνα ἀπὸ τοῦ Ἰουλίου καὶ ἅμα τῇ δημοσιεύσει τοῦ Δ)τος καταργήσεως τῶν Μονοπωλίων Σικίνου καὶ Φολεγάνδρου, πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς καὶ Ὑφυπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου. Ἄλλως τε παρίστανται καὶ οἱ δύο Ὑφυπουργοὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ὥστε θὰ ἔχω μίαν ἀπάντησιν.

§29Κ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. συναδέλφου, ἀπευθύνεται πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀπαντῶ ἐγὼ εἰς τὸν κ. συνάδελφον καὶ τὸν πληροφορῶ, ὅτι ἡ ἀποθήκη εἰδῶν Μονοπωλίου τῆς Σικίνου ἐπανιδρύθη, νομίζω δὲ καὶ τῆς Φολεγάνδρου. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἡ πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι εἰς ἀπομεμακρυσμένας περιοχὰς καὶ χωρία νὰ διατηρηθοῦν αἱ ἀποθῆκαι εἰδῶν Μονοπωλίου, παρ’ ὅτι εἶναι ἐπιζήμιαι εἰς τὸ Δημόσιον.

§30Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Πρέπει νὰ ἔχω μίαν ἀπάντησιν ἔστω καὶ ἔγγραφον. Πάντως θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ δῇ τὸ ὅλον ζήτημα μὲ πνεῦμα κατανοήσεως καὶ στοργῆς καὶ τὰ Μονοπώλια θὰ ἐπαναλειτουργήσουν καὶ δὲν θὰ πληγοῦν αἱ Κυκλάδες.

§31Κ. ΜΑΡΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, καὶ πάλιν σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ διατηρήσῃ τὰς ἀποθήκας εἰδῶν Μονοπωλίου καὶ θὰ ἐπιδείξῃ καὶ στοργὴν καὶ κατανόησιν πρὸς τοὺς κατοίκους τῶν ἀπομεμακρυσμένων περιοχῶν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2. Οἱ κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, ἐπὶ ἐρωτήσεώς των ἀναφερομένης εἰς τὴν ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους ἀπαγόρευσιν παρασκευῆς ἀλλαντιδίων (λουκάνικων) εἰς Βόλον καὶ Πήλιον. Ἔλαβον ἔγγραφον ἀπάντησιν. Διαγράφεται. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3. Οἱ κ.κ. Ε. Σακελλάρης καὶ Λ. Κύρκος, ἐπὶ ἐρωτήσεώς των ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων πρὸς ἀπορρόφησιν ἀπὸ ἐμπόριον προϊόντος τοματοπαραγωγῶν Ὠρεῶν–Ἱστιαίας Εὐβοίας.

§33Ε. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ. Ἡ ἐρώτησίς μας ἀφορᾷ διαμαρτυρίαν τοματοπαραγωγῶν Ὠρεῶν–Ἱστιαίας Εὐβοίας, διότι εἶναι γεγονός, ὅτι ἀγοράζει τὸ ἐμπόριον τὸ προϊὸν εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμὰς καὶ ἐπίσης διότι τὸ ἐργοστάσιον «Εὐβοϊκὴ» παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι εἶχε συνάψει σύμβασιν μὲ τὸ Κράτος διὰ νὰ ἀγοράζῃ τὴν τομάτα εἰς τιμὴν ἀσφαλείας δὲν τὴν ἠγόραζεν. Βεβαίως τὸ θέμα ἔχασε τὸν ἐπικαιρικόν του χαρακτῆρα καὶ ὅσα μέτρα ἔχει λάβει ἡ Κυβέρνησις ἔχουν ἤδη ληφθῆ. Ἐν τούτοις ἐπειδὴ εἶναι ἕνα πρόβλημα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ πολλοὺς παραγωγοὺς εἰς τὴν χώραν καὶ ταὐτοχρόνως καὶ ἀπόψε ὑπάρχουν πολλαὶ ἐρωτήσεις μὲ τὸ ἴδιον περιεχόμενον, δηλαδὴ διαμαρτυρίας τοματοπαραγωγῶν, νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις ἔχει τὴν ἀξίαν της καὶ διὰ τὸ μέλλον. Πράγματι καὶ ἐγὼ ἔχω προσωπικὴν πεῖραν ἀπὸ τὴν περιοχήν μου, ὅπου τὰ διάφορα ἐργοστάσια τὰ ἰδιωτικά, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι εἶχον κάμει συμβάσεις νὰ πέρνουν τὴν τομάτα εἰς τὴν τιμὴν ἀσφαλείας δὲν τὴν ἠγόραζον. Ὡς παράδειγμα ἀναφέρω ἕνα ἰδιωτικὸν ἐργοστάσιον εἰς τὰ Ἄναυρα Ἁγυιᾶς τὸ ὁποῖον δὲν ἔπερνε τὴν τομάταν εἰς τὴν τιμὴν ἀσφαλείας ἀλλὰ ἐξεβίαζε τοὺς παραγωγοὺς οἱ ὁποῖοι ἠναγκάζοντο νὰ δίδουν τὴν τομάτα εἰς τὴν ἀξίαν ποὺ ἤθελε τὸ ἰδιωτικὸν ἐργοστάσιον. Καὶ ἐπίσης καὶ εἰς τὸ θέμα τῆς ἐμπορίας καὶ διακινήσεως τῆς τομάτας ὑπάρχει πρόβλημα ἐξαιρετικῆς σημασίας. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι διὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ ὡρισμένα μέτρα. Δηλαδή, νομίζω, ὅτι πρέπει διὰ τὸ θέμα τῆς ἀξιοποιήσεως τῶν συνεταιρισμῶν τῶν ἀγροτῶν νὰ ἐνδιαφερθῇ ἡ Κυβέρνησις, καὶ ἐπίσης νὰ ἐπιβάλλωνται καὶ κυρώσεις εἰς τοὺς ἰδιώτας ἐργοστασιάρχας, οἱ ὁποῖοι παρὰ τὰς συμβάσεις καὶ τὰς συμβατικὰς ὑποχρεώσεις τὰς ὁποίας ἀναλαμβάνουν —καὶ δὲν τὰς ἐκπληροῦν— δὲν ἀγοράζουν τὰ προϊόντα τῶν τοματοπαραγωγῶν μὲ ἀποτέλεσμα νὰ σαπίζουν οἱ τομάτες.

§34Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω σχετικὴν ἐρώτησιν καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ συζητηθῇ καὶ αὐτή.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποία εἶναι;

§36Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 15.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι πράγματι διὰ τοὺς τοματοπαραγωγοὺς Ὀλυμπίας.

§38Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5, εἶναι σχετική, κύριε Πρόεδρε.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ὁ κ. Λαντζούνης, ἔχει τὴν ὑπ’ ἀριθ. 10 διὰ τοὺς πατατοπαραγωγούς. Πράγματι ὅλαι αὐταὶ αἱ ἐρωτήσεις εἶναι σχετικαὶ καὶ ἀφοροῦν τοματοπαραγωγούς, σταφιδοπαραγωγοὺς καὶ πατατοπαραγωγούς. Ὁ κ. Λαντζούνης, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα, διὰ τὴν ἱκανοποίησιν ἀτυχημάτων τῶν πατατοπαραγωγῶν Ἀλαγωνίας, ἔχει τὸν λόγον.

§40Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Εἰς τὴν περιφέρειαν Ἀλαγωνίας τῆς ἐπαρχίας Καλαμάτας, εὑρίσκεται ἀδιάθετος εἰς χεῖρας τῶν πατατοπαραγωγῶν ποσότης 3.000 περίπου τόννων πατάτας, δηλαδὴ ποσότης πάρα πολὺ μεγάλη ἐν σχέσει μὲ τὴν μικρὰν περιφέρειαν. Ἀπὸ τοῦ Σεπτεμβρίου–Ὀκτωβρίου, ἡ πατάτα αὐτὴ παραμένει ἀδιάθετος, διότι οὐδεὶς προσφέρεται πρὸς ἀγοράν της. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καὶ ἡμεῖς, κ. Ὑπουργέ, ἐκοινοποιήσατε ἔγγραφον πρὸς τὴν ὑπὸ τὴν Διεύθυνσίν σας Ὑποδιεύθυνσιν τῆς Ἀγορανομίας Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, εἰς τὴν ὁποίαν ἐδίδατε ἐντολὴν νὰ προτιμήσουν καὶ νὰ ἀγοράσουν τὶς πατάτες Ἀλαγωνίας, πλὴν ὅμως ἔκτοτε, παρ’ ὅτι παρῆλθε δίμηνον περίπου μέχρι σήμερον, οὐδεμία ποσότης πατάτας διετέθη ἀπὸ τὴν περιφέρειαν ἐκείνην. Ἤδη οἱ παραγωγοὶ διὰ νεωτέρου τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον ἀπηυθύνθη πρὸς ὑμᾶς καὶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τοὺς βουλευτὰς τῆς περιφερείας, διαμαρτύρονται διὰ τὴν μὴ εἰσέτι διάθεσιν τοῦ προϊόντος, τὸ ὁποῖον παραμένει ἀζήτητον —καὶ εἶναι εὐτύχημα ποὺ εὑρισκόμεθα εἰς τὴν χειμερινὴν περίοδον, διότι ἄλλως ἡ πατάτα θὰ εἶχε σαπίσει κυριολεκτικῶς, καίτοι καὶ τώρα ἔχει ἤδη ἀρχίσει νὰ γίνεται ἡ σῆψις τοῦ προϊόντος— οἱ δὲ κάτοικοι διὰ νεωτέρου τηλεγραφήματος ἀπειλοῦν κάθοδον εἰς συλλαλητήριον πρὸς τὰς Καλάμας καὶ διαμαρτύρονται πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Τὸ πρῶτον αἴτημά των, συνεπῶς, εἶναι αὐτό. Δηλαδὴ νὰ σπεύσῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ προβῇ εἰς τὴν διάθεσιν τῶν πατατῶν αὐτῶν, ὑποτίθεται βεβαίως ἀντὶ μιᾶς τιμῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐξασφαλίζῃ τὸ κόστος τοὐλάχιστον τῆς παραγωγῆς, καὶ ὄχι τῆς μιᾶς δραχμῆς. Εἶναι δὲ ἄκρως περίεργον πῶς —καὶ εἶναι αὐτὸ γενικώτερον ζήτημα— ἐνῷ ἡ πατάτα εἶναι ἀζήτητος καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον προσφέρεται μὲ μίαν δραχμὴν καὶ 1,10 καὶ 1,20 κατὰ κιλόν, ἐν τούτοις εἰς τὰς Ἀθήνας ἡ κατανάλωσις τὴν πληρώνει εἰς τιμὴν 3 καὶ 3½ δραχμῶν. Συμβαίνει λοιπόν, ἀνωμαλία μεγάλη. Νομίζω, δέ, ὅτι ἡ σοβαρωτέρα ἐνέργεια, ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, τοῦ Ὑπουργείου, θὰ εἶναι νὰ παρέμβῃ καὶ νὰ παρεμβαίνῃ ἑκάστοτε σοβαρῶς ἐπὶ τῆς τιμῆς τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων διὰ νὰ μὴ γίνεται ἐκμετάλλευσις τῆς τιμῆς αὐτῶν ἀπὸ τοὺς μεσάζοντας. Εἶναι τὸ σοβαρώτερον πρόβλημα ποὺ πρέπει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν καὶ ἰδιαιτέρως τὸν Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Τὸ δεύτερον αἴτημα —διὰ νὰ βοηθήσωμεν καὶ τὴν διάθεσιν τοῦ προϊόντος τούτου— εἶναι νὰ καθορισθῇ ἡ περιφέρεια τῆς Ἀλαγωνίας ὡς κέντρον παραγωγῆς πατατοσπόρου, ὅπως εἶχε καθορισθῆ καὶ ἄλλοτε. Τοῦτο βεβαίως εἶναι θέμα ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διότι ἐὰν καθορισθῇ ὡς κέντρον παραγωγῆς πατατοσπόρου, θὰ διευκολυνθοῦν βεβαίως οἱ παραγωγοὶ περισσότερον, ἀλλὰ θὰ διευκολυνθοῦν καὶ οἱ ἄλλοι παραγωγοί, διότι πρόκειται περὶ πατάτας ἐξαιρετικῆς. Δυστυχῶς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀπηξίωσε νὰ μᾶς δώσῃ ἀπάντησιν ἔστω καὶ τυπικὴν ἐνῷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἔδωσεν.

§41Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Ἡ ἐρώτησις αὐτὴ πρέπει νὰ τύχῃ ἀπαντήσεως χωριστῆς, διότι εἶναι τελείως διάφορος καὶ ἄσχετος μὲ τὴν ἐρώτησιν διὰ τὴν παραγωγὴν τῆς τομάτας. Κατὰ συνέπειαν θὰ ἀπαντήσω ἀμέσως εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. Λαντζούνη καὶ ἐπιφυλάσσομαι νὰ ἀπαντήσω ὅταν ἀκούσω τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐρωτήσεως ὑπ’ ἀριθ. 5 καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 κεχωρισμένως ὅσον ἀφορᾷ τὴν τομάταν. Ἰδοὺ ἡ ἀπάντησις εἰς τὴν ἐρώτησιν διὰ τὴν πατατοπαραγωγὴν τῆς περιοχῆς Ἀλαγονίας.

§42Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ μεταφέρω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ τὴν Κυβέρνησιν τὴν ἀγωνίαν καὶ τὴν δυστυχίαν τῶν πατατοπαραγωγῶν τῆς Εὐβοίας. Οὐδέποτε ἡ πατάτα εἶχε τὴν τιμὴν 1, καὶ 1,20 εἰς τὸν τόπον τῆς παραγωγῆς. Ἔχει ὑπολογισθῆ, ὅτι ἡ πατάτα κατὰ κιλὸν στοιχίζει εἰς τὸν παραγωγὸν 1,50. Γνωρίζω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καταβάλλει σχετικὴν προσπάθειαν, ἀλλὰ πρέπει ἐν τῷ συνόλῳ ἡ Κυβέρνησις νὰ δώσῃ μίαν τιμὴν ἀσφαλείας τοὐλάχιστον 2 δραχμῶν κατὰ κιλὸν εἰς τὸν παραγωγόν, διότι ἄλλως θὰ εἶναι ἀδύνατον οὔτε τὴν δαπάνην τῆς παραγωγῆς νὰ ἀντιμετωπίσῃ οὔτε τὰ δάνεια τὰ ὁποῖα ἔχει εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν οὔτε τὰ ηὐξημένα ἔξοδα διαβιώσεως, τῶν λιπασμάτων τῶν ἡμερομισθίων. Ἤμην χθὲς εἰς τὰ Ψαχνὰ εἰς μίαν πατατοπαραγωγὸν περιοχὴν τῆς Εὐβοίας. Ἡ ἀθλιότης τῶν παραγωγῶν εἶναι ἄνευ προηγουμένου. Κάμνω ἔκκλησιν εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ λάβῃ τάχιστα τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα.

§43Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Ἐπὶ τῶν ἐρωτήσεων τῶν δύο ἀξιοτίμων συναδέλφων, ἔχω νὰ ἀπαντήσω τὰ ἑξῆς: Πρῶτον, ὅτι οὐδέποτε ἡ κατάστασις τῶν παραγωγῶν τῆς πατάτας ἦτο οἵα εἶναι σήμερον, ὡς ἀνέφερεν ὁ συνάδελφος κ. Βογιατζῆς. Αὐτὸ δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα. Ἡ κατάστασις καὶ πέρυσι καὶ προπέρυσι καὶ κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη ἦτο πολὺ χειροτέρα τῆς ἐφετεινῆς. Ἐνθυμεῖται ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι σωροὶ ὁλόκληροι γεωμήλων ἐσήποντο εἰς τὰς Πλατείας τοῦ Πύργου καὶ συλλαλητήρια διαμαρτυρίας ὠργανώνοντο καὶ εἰς τὰς Πάτρας καὶ εἰς τὴν Μεσσήνην καὶ εἰς τὴν περιοχήν, τὴν ἰδιαιτέραν του. Αὐτὸ ἐφέτος δὲν συνέβη. Ἡ τιμὴ εἶναι πράγματι 1,10– 1,20 εἰς τὴν περιοχὴν ὅπου ἡ ποιότης εἶναι κατωτέρα. Εἰς τὴν περιοχὴν ὅπου ἡ ποιότης εἶναι ἡ συνήθης καλὴ ἡ τιμὴ κυμαίνεται μεταξὺ τῶν 1,50 καὶ 1,60. Ἡ τιμὴ ἐν τῇ Λαχαναγορᾷ Ἀθηνῶν εἶναι 1,90 ἕως 2,20 χονδρικῶς. Ἡ ἀπόστασις ἀπὸ τῆς τιμῆς τοῦ παραγωγοῦ μέχρι τῆς τιμῆς τῆς Λαχαναγορᾶς εἶναι ἀκριβῶς ἡ ἀντιστοιχοῦσα εἰς τὰ ἔξοδα μεταφορᾶς καὶ εἰς τὰ ἔξοδα τοῦ ἐνδιαμέσου χονδρεμπόρου. Ὁ ἔλεγχος εἶναι συνεχὴς καὶ ἀδιάκοπος, ἡ δὲ διαφορὰ τῆς τιμῆς ἀπὸ τῆς 1,90 ἕως τῆς 2,20 μέχρι 2,50 καὶ 2,80 τῆς λιανικῆς πωλήσεως μόλις καλύπτει τὴν συνήθη φύραν τοῦ προϊόντος καὶ τὸ ἀπαραίτητον κέρδος τοῦ λιανοπωλητοῦ. Καὶ τώρα ἔρχομαι εἰς τὸ ἄλλο θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ συνάδελφος, ἐκ Μεσσηνίας, κ. Λαντζούνης. Μᾶς εἶπε πρῶτον, ὅτι πρέπει νὰ καθορισθῇ ἡ περιοχὴ Ἀλαγωνίας ὡς περιοχὴ παραγωγῆς πατατοσπόρου. Αὐτὸ ἀσφαλῶς θὰ τὸ φροντίσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διότι πράγματι ἡ περιοχὴ ἐνδείκνυται διὰ τὸν σκοπὸν τοῦτον. Τὸ ἔχει ὅμως ἤδη ἐφαρμόσει ὁ Ἑλληνικὸς λαός, διότι ἐκ πείρας γνωρίζει, ὅτι ἡ πατατοπαραγωγὴ τῆς περιοχῆς Ἀλαγωνίας εἶναι κατάλληλος διὰ τὴν σπορὰν καὶ ἐκ πείρας των οἱ Ἕλληνες ἀγρόται ἄγονται εἰς τὸ νὰ προτιμοῦν τὴν πατάταν τῆς Ἀλαγωνίας διὰ τὸν σκοπὸν τοῦτον. Μᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ ἐφετεινὴ παραγωγὴ ἦτο 3.000 τόννοι καὶ ὅτι ἡ ποσότης παραμένει ἐξ ὁλοκλήρου ἀδιάθετος, ὅτι σήπεται καὶ ὅτι οἱ παραγωγοὶ ἑτοιμάζονται νὰ κατέλθουν εἰς συλλαλητήριον ἀπὸ μηνός. Ἰδοὺ ποία εἶναι ἡ πραγματικότης. Τὸ ⅓ τῆς παραγωγῆς ἐπωλήθη ἤδη ὡς σπόρος διὰ τὴν προσεχῆ περίοδον. Ἐκ τῶν πωλουμένων 2.000 τόννων, ἕνα μέρος ἐπωλήθη εἰς τὴν συνήθη κατανάλωσιν. Καὶ τὸ ὑπολοιπόμενον, κύριοι συνάδελφοι, διὰ πρώτην φορὰν ὕστερα ἀπὸ τόσα ἔτη, προέβλεψεν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. νὰ ἀγορασθῇ ἀπὸ τὸ Κράτος εἰς τιμὴν 1,50 δραχ. εἰς τὸν τόπον τῆς παραγωγῆς, ὥστε ὄχι μόνον νὰ ἐξασφαλισθοῦν οἱ παραγωγοὶ τῆς περιοχῆς σας, ἀλλὰ νὰ βοηθηθοῦν καὶ οἱ κάτοικοι τῶν ὀρεινῶν ἀγροτικῶν περιοχῶν τῆς χώρας μας, πρὸς τοὺς ὁποίους ἡ ΚΥΔΕΠ ἀπέστειλε τὴν πατάτα τῆς περιοχῆς σας κατὰ 200 χιλιόγραμμα κατὰ οἰκογένειαν ὀρεινῆς ἀγροτικῆς περιοχῆς εἰς τιμὴν τῆς ἀγορᾶς, πλὴν τῶν ἐξόδων μεταφορᾶς καὶ μὲ πληρωμὴν διὰ πιστώσεως τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1965. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως προβλέπει συγκέντρωσιν πατάτας ἀξίας μέχρι 30 ἑκατομ. δραχ., ἤτοι 20.000 τόννων.

§44ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Δὲν ἠκούσθη.

§45Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Ἤδη ἡ ἀπόφασις ἐλήφθη πρὸ μιᾶς ἑβδομάδος καὶ εὑρίσκεται εἰς ρυθμὸν κατεπειγούσης ἐκτελέσεως. Μὲ τὴν κατανομὴν τῶν 20.000 τόννων εἰς τὰ διάφορα Κέντρα παραγωγῆς, διὰ πρώτην φορὰν ἐπαναλαμβάνω, μετὰ ἀπὸ ἀριθμὸν πολλῶν ἐτῶν, ὑποστηρίζεται ἡ τιμὴ τῆς παραγωγῆς τῆς πατάτας εἰς ὅλας τὰς περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος καὶ εὑρίσκουν οἱ ἀγρόται τῆς Χώρας καὶ διὰ τὸ ἔτος τοῦτο στοργικὴν προστασίαν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Κ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου).

§46Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, πρὸς συμπλήρωσιν τῶν ὅσων ἐξέθεσεν ὁ ἀξιότιμος κύριος συνάδελφος τοῦ Ἐμπορίου ἀπαντῶντας εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτάς, ἐπιθυμῶ νὰ παράσχω μίαν πληροφορίαν εἰς τὴν Βουλήν, ἀναφορικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς προστασίας τῶν πατατοπαραγωγῶν. Ὁ ἐξ Εὐβοίας συνάδελφος, κ. Βογιατζῆς, ἀνεφέρθη εἰς τοὺς πατατοπαραγωγοὺς τῆς Εὐβοίας, οἱ ὁποῖοι κατ’ αὐτὸν διαμαρτύρονται καὶ τελοῦν ἐν ἐξεγέρσει διὰ τὰ ληφθέντα κυβερνητικὰ μέτρα. Πληροφορῶ καὶ ἐκεῖνον καὶ τὴν Βουλὴν ὅτι, κατόπιν τῶν ληφθέντων Κυβερνητικῶν μέτρων, τῆς ἐκδόσεως δηλονότι ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ καθορισμοῦ ἑνιαίας τιμῆς καὶ εἰς τὰς ὀρεινὰς καὶ εἰς τὰς πεδινὰς περιοχὰς μίνιμουμ δρχ. 1,50 ὡς τιμῆς ἀσφαλείας ἀντὶ δραχ. 1,20 ποὺ ἦτο ἀρχικῶς διὰ τὰς πεδινάς, καὶ τῆς κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν περὶ διαθέσεως 30 ἑκατομμυρίων δραχμῶν διὰ τὴν συγκέντρωσιν καὶ ἀγορὰν πρὸς διάθεσιν εἰς τοὺς ὀρεινοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμοὺς μεγάλων ποσοτήτων πατάτας καὶ ἐπὶ πλέον τῶν 30 ἑκατομμυρίων δραχμῶν διὰ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ἑτέρων 4 ἑκατομ. δραχ. δι’ ἐπιδότησιν τῆς ἐξαχθησομένης πατάτας καὶ κατόπιν τῆς λήψεως καὶ ἄλλων συμπληρωματικῶν μέτρων ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ὑπὲρ τῶν ὑποστάντων ζημίας εἰς τὴν Εὔβοιαν ἐκ τοῦ περονοσπόρου παραγωγῶν πατάτας καὶ τέλος τὴν ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. ἐνισχύσεως ὅλων αὐτῶν δι’ ἐπιδοτήσεως καὶ δανειοδοτήσεως διὰ τὴν παραγωγὴν τὴν χειμερινήν, οἱ πατατοπαραγωγοὶ τῆς Εὐβοίας ἀπέστειλαν ἀπὸ τὰ Ψαχνά, ἀπὸ τὴν Καστέλλαν, ἀπὸ τὴν Τριάδα κλπ., τηλεγραφήματα, δι’ ὧν ἐκφράζουν τὰς εὐχαριστίας των καὶ τὴν εὐγνωμοσύνην των πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὰ ληφθέντα νέα μέτρα πρὸς προστασίαν των. (Χειροκροτήματα).

§47Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. .... (Δὲν ἠκούσθη).

§48Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπορῶ διατὶ ὁ κ. Βογιατζῆς, ἀμφισβητεῖ τὴν ἀποστολὴν τῶν τηλεγραφημάτων. Θὰ τὰ φέρω νὰ τὰ ἀναγνώσετε. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. συνάδελφος, ἐξ Εὐβοίας, δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ἀμφισβητήσῃ τὴν ὕπαρξιν τῶν συγχαρητηρίων τηλεγραφημάτων. Ἐφ’ ὅσον ὅμως μὲ προκαλεῖ, θὰ τὰ ζητήσω ἀπὸ τὸ γραφεῖον μου καὶ θὰ τὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλήν. Προσθέτω διὰ τὴν ἀκρίβειαν, ὅτι ὁ Συνεταιρισμὸς Καστέλλας Εὐβοίας, ὁ Συνεταιρισμὸς Τριάδος καὶ ὁ Συνεταιρισμὸς «Μέλισσα» τῶν Ψαχνῶν, ἀπέστειλαν τηλεγραφήματα εἰς ἐμὲ καταβαλόντα προσπάθειαν πρὸς ἐπίλυσιν τοῦ κρισίμου αὐτοῦ θέματος, δι’ ὧν ἐκφράζουν τὰς εὐχαριστίας καὶ τὴν εὐγνωμοσύνην των. Ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. συναδέλφου, ὅτι ὑπάρχει ἀγανάκτησις τῶν παραγωγῶν ἀποτελεῖ μῦθον. (Χειροκροτήματα).

§49Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἀμφισβητῶ τὰ τηλεγραφήματα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀμφισβητήσῃ τὸ ἑξῆς: Ὅτι χθὲς ἤμουν εἰς τὰ Ψαχνὰ καὶ οἱ ἄνθρωποι εὑρίσκονται ἐν ἐξεγέρσει, διότι τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα δὲν τοὺς ἱκανοποιοῦν. Καὶ τοῦτο δύναται νὰ τὸ διαπιστώσῃ ὁ ἴδιος ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος θὰ ἀντιμετωπίσῃ κατακραυγὴν ἐὰν μεταβῇ ἐπὶ τόπου.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δ. Λαντζούνης.

§51Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ ὅσα εἶπον περὶ διαμαρτυρίας τῶν πατατοπαραγωγῶν Ἀλαγωνίας, τὰ εἶπον διότι ἀφ’ ἑνὸς ἔχω προσωπικὴν ἀντίληψιν ἐκ παραστάσεων τῶν παραγωγῶν αἱ ὁποῖαι παραστάσεις ἔγιναν πρὸ μιᾶς περίπου ἑβδομάδος καὶ ἀφ’ ἑτέρου διὰ τηλεγραφήματος τὸ ὁποῖον γνωρίζει καὶ ὁ ἴδιος ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις, τὸ ὁποῖον τηλεγράφημα ἀπεστάλη ἀπὸ τὴν Ἀλαγωνίαν τὴν 8ην Δεκεμβρίου, διὰ τοῦ ὁποίου διαμαρτύρονται, διότι ἔχουν ἀδιάθετον ποσότητα εἰς χεῖρας των 3.000 τόννους. Ἐγὼ λέγω τὸ τὶ λέγει τὸ τηλεγράφημα. Δὲν εἶναι ἰδικαί μου σοφιστίαι αὐταί. Λέγει τὸ τηλεγράφημα «θὰ ἀναγκασθῶμεν νὰ κατέλθωμεν πεζῇ καὶ νὰ κάμωμεν πορείαν εἰς Καλαμάταν. Δεύτερον, νὰ ἀποδημήσωμεν ὁμαδικῶς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ τρίτον δὲν εἶναι ἀληθές, κύριοι, ὅτι διετέθη εἰς πατατόσπορον μεγάλη ποσότης». Βεβαίως ὡρισμένη ποσότης διετέθη διὰ πατατόσπορον, ἀλλὰ ἐξωδίκως, διότι ἡ ΑΤΕ, κ. Ὑπουργέ, δὲν παίρνει ἀπὸ τὴν περιφέρειαν Ἀλαγωνίας πατάταν, ἀλλὰ φέρει ἀπὸ τὸ ἐξωτερικὸν καὶ διαθέτει τεράστιον ποσὸν συναλλάγματος διὰ νὰ ἀγοράσῃ σπόρον εἴτε ἀπὸ τὴν Κύπρον, εἴτε ἀπὸ ἄλλα μέρη καὶ ἐνῷ ἔχωμεν κέντρα, κέντρα σοβαρᾶς ἀξίας καὶ σημασίας, δὲν προστατεύομεν τὰ κέντρα αὐτά, ἀλλὰ φέρομεν σπόρον ἀπ’ ἔξω. Ἀλλὰ τὸ σοβαρώτερον εἶναι, ὅτι ἐνῷ ἡ πατάτα στοιχειωδῶς πωλεῖται — σήμερον εἶναι ἀζήτητος — καὶ πωλεῖται τυπικῶς μία δραχμὴ κατὰ κιλόν, ἢ μία καὶ εἴκοσι εἰς τὴν περιφέρειαν ἡμεῖς ἐδῶ ἡ κατανάλωσι — τὸ γνωρίζουν ὅλοι οἱ βουλευταὶ ὅσοι ἀσχολοῦνται καὶ μὲ τὸ σπίτι τους, πρέπει νὰ εἴμεθα εἰλικρινεῖς, διότι ψωνίζομεν καὶ ἐγὼ ψωνίζω πατάτα — τὴν ἀγοράζομεν ἐδῶ εἰς τὰς Ἀθήνας 3 καὶ 3,50 κατὰ κιλόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις. Ὁ προορισμὸς τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου εἶναι νὰ παρεμβαίνῃ διὰ νὰ παραμερίζωνται οἱ μεσάζοντες..........

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λαντζούνη, λυποῦμαι, ἀλλὰ ἔχετε ἐξαντλήσει τὸν χρόνον σας.

§53Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς συμπληρωματικὰς ἐρωτήσεις τῶν κ.κ. συναδέλφων ἀπαιτεῖται νὰ δοθῇ συμπληρωματικὴ ἀπάντησις. Εἰς μὲν τὸν κ. ἐξ Εὐβοίας συνάδελφον, ὁ ὁποῖος μᾶς εἶπεν, ὅτι ἡ τιμὴ τῆς 1,50 δὲν εἶναι ἱκανοποιητικὴ καὶ θεωρεῖται ἐξευτελιστικὴ ἀπὸ τοὺς παραγωγούς, ἡ ἀπάντησις εἶναι εὐκολωτάτη. Ἀπὸ τὴν ἐπικρατήσασαν πέρυσι καὶ προπέρυσι κατωτάτην τιμὴν τῶν 80 λεπτῶν, τὸ 1,50 εἶναι διπλάσιον. (Χειροκροτήματα). Εἰς δὲ τὸν κ. συνάδελφον, ἐκ Μεσσηνίας, ἡ ἀπάντησις εἶναι, ὅτι δὲν εἶναι μόνον ἡ Α.Τ.Ε., ἡ ὁποία διαθέτει σπόρον πατάτας. Καὶ ἡμεῖς οἱ ἴδιοι οἱ ἰδιῶται, οἱ καλλιεργηταί, ἀγοράζομεν σπόρον πατάτας καὶ γνωρίζομεν καλὰ ποῦ θὰ ἀπευθυνθῶμεν. Διὰ νὰ εὕρωμεν καλὸν σπόρον, ὅλοι μας προτιμῶμεν τὴν περιφέρειάν σας, κ. συνάδελφε. Δι’ αὐτὸ ἄνευ παρεμβάσεως τῆς Α.Τ.Ε. διὰ τοῦ ἰδιωτικοῦ ἐμπορίου διετέθησαν 1.000 περίπου τόννοι πατάτας τῆς περιοχῆς σας διὰ σπόρον. Ὅσον ἀφορᾷ καὶ πάλιν, ἐπαναλαμβάνω, διὰ τὴν κάθοδον τῶν κατοίκων τῆς περιοχῆς σας εἰς συλλαλητήρια, ἡ ἀπάντησις ἐδόθη διὰ τῆς ἀνόδου τῆς Κυβερνήσεως πρὸς τὴν ὀρεινὴν περιοχὴν τῆς Ἀλαγωνίας, ἡ ὁποία σπεύδει πρὸς τὴν περιοχήν σας καὶ ἀγοράζει ὁλόκληρον τὴν ποσότητα τῆς παραγωγῆς πρὸς 1,50 κατὰ κιλὸν διὰ πρώτην φορὰν μετὰ ἀπὸ πολλὰ ἔτη. Νομίζω, ὅτι τοιαύτη στάσις τῆς Κυβερνήσεως δὲν θὰ ἔχῃ ἀνταπόδοσιν συλλαλητήρια διαμαρτυρίας, ἀλλὰ μὲ τὴν φιλοτιμίαν ποὺ διαπνέει τοὺς παραγωγοὺς τῆς περιοχῆς σας ἡ ἀνταπόκρισις θὰ εἶναι ἕνα ὁλόψυχον εὐχαριστῶ διὰ τὴν πατρικὴν στοργὴν τῆς Κυβερνήσεως (Χειροκροτήματα).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5. Οἱ κ.κ. Ν. Γανίτης, Θ. Παππᾶς καὶ Λ. Κύρκος, ἐπὶ ἐρωτήσεώς των ἀναφερομένης εἰς τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας τῆς τοματοπαραγωγῆς Κῶ κλπ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ν. Γανίτης.

§55Ν. ΓΑΝΙΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀναφορικῶς μὲ τὴν διάθεσιν τῆς τοματοπαραγωγῆς τῆς Κῶ, ἐδόθη ἡ ὑπόσχεσις, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐλάμβανε τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα, οὕτως ὥστε νὰ ἀποτραπῇ ἡ ἐκμετάλλευσις τῶν παραγωγῶν τομάτας τῆς Κῶ, ἡ ὁποία ἐγίνετο ἐπὶ πολλὰ ἔτη. Καὶ ὡρίσθη τιμὴ ἀσφαλείας 85 λεπτὰ κατὰ κιλόν. Ἐδόθη ὑπόσχεσις, ὅτι ἡ πλεονάζουσα τομάτα, δηλαδὴ ἐκείνη ἡ ὁποία δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθῇ ὑπὸ τῶν ἐργοστασίων, θὰ συνεκεντροῦτο, θὰ ἐπληρώνετο εἰς τοὺς παραγωγοὺς καὶ μέρος αὐτῆς θὰ προωθεῖτο εἰς τὸ ἐργοστάσιον τῆς Ρόδου. Ἀντ’ αὐτοῦ ὅμως πρῶτον τὰ ἐργοστάσια δὲν ἠγόρασαν ὅλην τὴν ποσότητα, ἰσχυριζόμενα, ὅτι ἡ τιμὴ ἦτο ηὐξημένη καὶ ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀπορροφήσουν ὅλην τὴν παραγωγὴν διότι τὰ μηχανήματα ὑπέστησαν βλάβην. Ἀλλὰ καὶ τὸ συνεργεῖον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου τὸ ὁποῖον εἶχε σταλεῖ διὰ νὰ ζητήσῃ καὶ παραλάβῃ τὴν τομάτα τῆς Κῶ, ἐλειτούργησε πλημμελέστατα. Μόνον 2–3 ἡμέρας παρέλαβε τομάτα, εἶχε διαδοθῆ, ὅτι τὸ συνεργεῖον δὲν παρελάμβανε τομάτα, διότι δὲν ὑπῆρχε καμμία τοιαύτη ἀπόφασις. Ἀποτέλεσμα ἦτο τὸ 50% τῆς παραγωγῆς νὰ μείνῃ ἀδιάθετον καὶ νὰ καταστραφῇ. Οἱ τοματοπαραγωγοὶ τῆς Κῶ, ζητοῦν, κ. Πρόεδρε, νὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ νὰ ἀποζημιωθοῦν. Καὶ διὰ νὰ μὴ συμβαίνῃ αὐτὸ κάθε χρόνο, ὑπάρχει καὶ παλαιότερον αἴτημα νὰ ἱδρυθῇ καὶ δεύτερον ἐργοστάσιον τῆς Α.Β.Ι.ΚΩ μὲ βοήθειαν τοῦ Κράτους. Ἂς σημειωθῇ δὲ τὸ πρῶτον ἐργοστάσιον Α.Β.Ι. ΚΩ εἶχε μεγάλας ζημίας, διότι ἡ ΑΤΕ ὑπεχρέωσε τὴν Ἕνωσιν Συνεταιρισμῶν 3 φορὰς νὰ ἀγοράσῃ μηχανήματα ἀπὸ ἄλλους χρεώστας τῆς ΑΤΕ, τὰ ὁποῖα μηχανήματα ὁ ἴδιος ὁ συνεταιρισμὸς δὲν τὰ ἐνέκρινε καὶ ὅπως ἀπεδείχθη ἐκ τῶν ὑστέρων δὲν ἦσαν τὰ κατάλληλα διὰ νὰ ἀναπτυχθῇ τὸ ἐργοστάσιον διὰ νὰ ὠφεληθοῦν οἱ τοματοπαραγωγοὶ τῆς Κῶ, ἀλλὰ διὰ νὰ ἀπορροφηθῇ ἡ τοματοπαραγωγή.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει νὰ ἀπαντήσῃ τίποτε;

§57Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Νὰ ἀκούσω, κ. Πρόεδρε καὶ τοὺς ἄλλους συναδέλφους καὶ θὰ ἀπαντήσω κατόπιν.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§59Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Τὸ πρῶτον 10ήμερον τοῦ μηνὸς Νοεμβρίου ἐ.ἔ. ἐλάβομεν τηλεγράφημα διαμαρτυρίας τῶν τοματοπαραγωγῶν περιοχῆς Ὀλυμπίας, οἱ ὁποῖοι ὑπέστησαν διπλῆν ἐπίθεσιν τοῦ ἐμπορίου. Πρῶτον, οἱ ἔμποροι ὑπεβίβασαν τὴν τιμὴν ἀπὸ 80 λεπτὰ τὸ κιλὸν εἰς 50 λεπτὰ καὶ δεύτερον, ἠξίουν καὶ ἠγόραζον τὰς τομάτας μὲ τὸ τελάρο, ὑπολογίζοντες τοῦτο ἀντὶ 12 κιλῶν, ἐνῷ εἰς τὴν πραγματικότητα ὑπερβαίνει τὰ 14 κιλά. Ἐὰν οἱ παραγωγοὶ δὲν ἀπεδέχοντο τοὺς ὅρους τούτους τῶν ἐμπόρων, οἱ ἔμποροι δὲν ἠγόραζον τὴν παραγωγήν των καὶ τὸ ἐμπόρευμα θὰ ἐσάπιζεν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν. Ἤκουσα μὲ ἱκανοποίησιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε μέτρα τινὰ διὰ τοὺς τοματοπαραγωγοὺς τῆς Κῶ. Δὲν γνωρίζω ἐὰν τὰ μέτρα αὐτὰ ὑπῆρξαν ἱκανοποιητικά. Ἐπ’ αὐτοῦ θ’ ἀναμείνω τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Γνωρίζω ὅμως, ὅτι οἱ τοματοπαραγωγοὶ τῆς Ὀλυμπίας ἔτυχον κακῆς μεταχειρίσεως ἐκ μέρους τῶν ἐμπόρων καὶ ἡ παραγωγὴ των ἐδεινοπάθησε. Εἶναι ἀνάγκη, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀντιληφθῇ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι δὲν εἶναι ἀνεκτὸν νὰ ἀγοράζεται ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς τὸ προϊὸν μὲ 50– 80 λεπτὰ κατὰ κιλὸν καὶ νὰ φθάνῃ εἰς τὴν κατανάλωσιν μὲ 8 δραχμάς. Εἶναι ἀνάγκη ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ νὰ σταματήσῃ αὐτὸ τὸ κακό. Καὶ πρῶτον μέτρον θὰ πρέπει νὰ λάβῃ κατὰ τὴν γνώμην μας τὸ ἑξῆς: Νὰ ἐκσυγχρονίσῃ τὴν συνεταιριστικὴν νομοθεσίαν, νὰ βοηθήσῃ τοὺς παραγωγοὺς ὥστε ἀπ’ εὐθείας οἱ παραγωγοὶ νὰ ἔλθουν εἰς ἐπαφὴν μὲ τὴν κατανάλωσιν. Αὐτὸ τὸ φαινόμενον τῆς αἰσχροκερδείας εἰς βάρος τῶν καταναλωτῶν καὶ τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν παραγωγῶν, θὰ πρέπει νὰ σταματήσῃ. Εἶναι ἕνα γενικώτερον θέμα αὐτὸ διὰ τὸ ὁποῖον ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ δώσῃ μίαν λύσιν τὸ συντομώτερον δυνατόν.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Παππᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§61Θ. ΠΑΠΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὅλον θέμα τῆς κακῆς ἀντιμετωπίσεως τῶν τοματοπαραγωγῶν τῆς Κῶ τὸ ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος, κ. Γανίτης. Ἐγὼ θὰ εἴπω δύο λέξεις μόνον διὰ τὸ ἑξῆς θέμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου παρακαλῶ νὰ ἔχω μίαν εὐθεῖαν καὶ ἀντικειμενικὴν ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἤκουσα, ὅτι τὸ συνεργεῖον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη εἰς τὴν Κῶ διὰ νὰ συγκεντρώσῃ τὴν παραγωγὴν τῆς τομάτας τὴν ὁποίαν δὲν ἠδύναντο νὰ ἀπορροφήσουν τὰ ἐργοστάσια, ἐλειτούργησε πλημμελῶς μὲ ἀποτέλεσμα ἡ τομάτα κατὰ ἀρκετὸν αὐτῆς μέρος νὰ σαπίσῃ εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς καὶ ποῖα μέτρα ἔλαβε κατὰ τοῦ ἐν λόγῳ συνεργείου τὸ ὁποῖον δὲν ἐξετέλεσε καλῶς τὰ καθήκοντά του.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§63Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορ.) Κύριοι βουλευταί, θὰ ἀρχίσω τὴν ἀπάντησιν διὰ τὴν προτεραιότητα εἰς τὸ θέμα τῆς παραγωγῆς τομάτας τῆς περιφερείας Ὀλυμπίας. Δύο εἴδη τομάτας παράγονται εἰς τὴν Ὀλυμπίαν. Ἡ ποιότης, ἡ ὁποία εἶναι ἀνωτέρα καὶ ἔρχεται διὰ τὴν κατανάλωσιν εἰς Ἀθήνας καὶ ἡ ποιότης ἡ κατωτέρα, ἡ ὁποία πηγαίνει εἰς τὰ ἐργοστάσια παραγωγῆς τοματοπολτοῦ. Ἀρχίζω ἀπὸ τὴν πρώτην. Εἶπεν, ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι ἔφθασε νὰ πωλῆται 5 δραχμὰς κατὰ τελάρον. Αὐτὸ ἦτο συμπτωματικὸν γεγονός, τὸ ὁποῖον παρουσιάσθη ἐπ’ ἐλαχίστας ἡμέρας, διότι λόγῳ ἐξαιρετικῆς καλοκαιρίας ὡρίμασεν ἡ τομάτα ὅλη μαζὶ καὶ οἱ παραγωγοί, μὴ ἔχοντες σαφῆ γνῶσιν τῶν συνθηκῶν ἐν τῇ Ἀγορᾷ Ἀθηνῶν, συνεκέντρωσαν μεγάλην ποσότητα, τὴν ὁποίαν ἐπὶ 2, 3 ἡμέρας ἤθελον ὅλην μαζεμένην νὰ τὴν πωλήσουν εἰς μίαν ἀγοράν. Ἀλλὰ τὸ συμπτωματικὸν γεγονὸς δύο ἢ τριῶν ἡμερῶν δὲν δύναται νὰ ἀποτελέσῃ αἰτίαν χαρακτηρισμοῦ τῆς ὅλης ἀποδόσεως τῆς ἐφετεινῆς ἐσοδείας τοματοπαραγωγῆς εἰς τὴν Ἠλείαν. Διότι μετὰ τὴν πάροδον τῶν 2, 3 ἐκείνων ἡμερῶν πρῶτοι οἱ παραγωγοὶ ἐκεῖνοι ἀπήλαυσαν λίαν ἱκανοποιητικῶν τιμῶν. Ἐφέτος διὰ πρώτην φορὰν ἡ τομάτα εἰς τὴν κεντρικὴν ἀγορὰν Ἀθηνῶν, δὲν ἐπῆγε κάτω ἀπὸ 1 δραχ. καὶ 1,20 τὸ χιλιόγραμμον. Μετὰ δὲ τὸν Ὀκτώβριον καὶ ἐντεῦθεν ἡ ἄνοδος τῶν τιμῶν ὑπῆρξε σταθερά, τόσον, ὥστε κατὰ τὰ μέσα Νοεμβρίου, νὰ ἔχῃ 2,50 δραχ. τὸ χιλιόγραμμον. Τώρα ποὺ ὁμιλοῦμεν, ἔχει καὶ 5 καὶ 6 δραχ., ἀναλόγως τῆς προελεύσεως. Ἀλλὰ καὶ ἡ ἄλλη ποιότης, ἡ ὁποία εἶναι ἡ διατιθεμένη πρὸς παραγωγὴν τοῦ τοματοπολτοῦ διὰ πρώτην φορὰν ἐφέτος ἔτυχε τοιαύτης ἰδιαιτέρας μερίμνης. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἀκούσετε τὴν πραγματικότητα μετ’ ὑπομονῆς καὶ ψυχραιμίας. Τὴν ἀκούουν οἱ γεωργοὶ τὴν πραγματικότητα. Καὶ θὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐὰν τὸ μεσημέρι παρευρίσκεσθε εἰς τὴν συνέλευσιν τῆς Π.Γ.Ε.Γ.Σ. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι) θὰ ἐβλέπατε τοὺς ἐκπροσώπους τῶν ἀγροτῶν ὅλης τῆς Ἑλλάδος νὰ εἶναι κατενθουσιασμένοι ἀπὸ τὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐφέτος ἀνῆλθον τὰ εἰσοδήματα τῶν ἀγροτῶν τῆς χώρας. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ε.Κ.). Καὶ συγκεκριμένως ἐπὶ τῆς τομάτας ἰδοὺ οἱ ἀδιάψευστοι ἀριθμοί. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τοὺς ἀξιοτίμους κυρίους συναδέλφους τῆς Δεξιᾶς Ἀντιπολιτεύσεως νὰ μὴ ἀσχολοῦνται μὲ τὴν τοιαύτην διὰ διακοπῶν ἔκθεσιν τῆς γνώμης των, ἀλλὰ λαμβάνοντες τὸν λόγον δι’ ἐρωτήσεων νὰ ἐκθέτουν τὴν γνώμην των κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀκουστός. Διότι ὁ ψιθυρισμὸς τῶν διακοπῶν εἰς οὐδὲν ὠφελεῖ. Οὐδείς, πλὴν ὑμῶν τῶν ἰδίων τῶν ψιθυριζόντων, δύναται νὰ ἀκούσῃ τὶ λέγετε. Καὶ ἐπανέρχομαι εἰς τοὺς ἀδιαψεύστους ἀριθμούς. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι). Ἐπειδὴ ἡ συζήτησις ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ σκοπὸν ἔχει νὰ εἶναι ἐποικοδομητική, νὰ φθάσωμεν εἰς συμπεράσματα, εἰς γνῶσιν τῆς πραγματικῆς καταστάσεως καὶ εἰς τὴν λῆψιν ἀποφάσεων, αἱ ὁποῖαι νὰ συντελέσουν εἰς τὴν καλυτέρευσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, δι’ αὐτὸ εἶναι ἀπολύτως αὐταπόδεικτον, ὅτι ἡ συζήτησις πρέπει νὰ γίνεται μὲ ἠρεμίαν καὶ ὑπομονήν. Ἐπιτρέψατέ μου λοιπόν, ἄνευ διακοπῶν, ἐὰν τὸ θέλετε, νὰ συνεχίσω τὴν ἀνάπτυξιν τῶν δεδομένων τῆς πραγματικότητος. Πέρυσιν εἰς τὴν Κῶ ἡ τομάτα ἐπληρώθη ἀπὸ μὲν τὸ συνεταιριστικὸν ἐργοστάσιον 70 λεπτὰ τὸ χιλιόγραμμον ἐπὶ τῆς πλάστιγγος, ἀπὸ δὲ τὰ ἰδιωτικὰ ἐργοστάσια 50 λεπτὰ καὶ 45 λεπτά. Ἀπὸ τὰ ἰδιωτικὰ ἐργοστάσια ὑπῆρχε καὶ ἡ διαφορὰ τοῦ ζυγοῦ, διότι ἔπαιρναν τὸ φορτίον κατ’ ἀποκοπήν, ὥστε ἡ τιμὴ πράγματι νὰ μὴ ἦτο ἀνωτέρα τῶν 30 ἢ 35 λεπτῶν κατὰ χιλιόγραμμον. Εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας, ἡ τιμὴ ἐκυμάνθη μεταξὺ 40 καὶ 60 λεπτῶν διὰ τὴν ἐσοδείαν τοῦ 1963. Καὶ τί συνέβη τὸ 1964; Ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. ἐγκαίρως ὥρισε τιμὴν ἀσφαλείας 75 λεπτὰ κατὰ χιλιόγραμμον διὰ τὰς περιοχὰς Θεσ)νίκης, Ἄργους, Ἠλείας, 80 λεπτὰ διὰ τὴν περιοχὴν Ρόδου, 0,85 διὰ τὴν περιοχὴν Κῶ καὶ 1,5 διὰ τὴν περιοχὴν Σαντορίνης. Ἡ διαφορὰ τῶν τιμῶν ἀντιστοιχεῖ εἰς τὴν διαφορὰν τῆς περιεκτικότητος τῆς νωπῆς τομάτας καὶ συνεπῶς τοῦ ἀπαιτουμένου βάρους διὰ τὴν παραγωγὴν ἑνὸς χιλιογράμμου τοματοπολτοῦ. Ποία ὑπῆρξεν ἡ ἐφαρμογὴ τῶν τιμῶν ἀσφαλείας; Εἰς ὅλας τὰς περιοχὰς τῆς χώρας.........

§64Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. ..... (δὲν ἠκούσθη) ........

§65Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Εὐχαριστῶ, κ. συνάδελφε, διὰ τὴν ἁβρότητα τῆς παρατηρήσεώς σας. Εἴπατε, ὅτι «ψοφάω διὰ ἀγόρευσιν».

§66Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. (Διαμαρτύρεται ὄρθιος, ὅτι δὲν εἶπε τοιοῦτόν τι). (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§67Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Καὶ πάλιν σᾶς εὐχαριστῶ, διὰ τὴν ἁβρότητα τῆς ἐκφράσεώς σας.

§68Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶπα........... (θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§69Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Συνέπεσε νὰ σᾶς ἀκούσω. Προχωρῶ εἰς τὴν συνέχισιν τῆς ἀπαντήσεως, ἐὰν θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ τὴν φέρω εἰς πέρας. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι. Ὁ κ. Γιαννούσης, ὄρθιος διαμαρτύρεται).

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γιαννούση, ἐδώσατε ἐξήγησιν.

§71Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἔδωσα ἐξήγησιν, ἀλλὰ δὲν ἔδωσεν ἐξήγησιν καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἐπιμένει νὰ μοῦ ἀποδίδει φράσιν τὴν ὁποίαν δὲν εἶπον.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ ἐξήγησιν νὰ δώσῃ, ὁ κ. Ὑπουργός; Ἐδώσατε τὴν ἐξήγησιν, ὅτι δὲν ἀφεώρα τὸν κ. Ὑπουργόν.

§73Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. ..... Τώρα ἐὰν ἔχῃ τὴν μυῖγα καὶ μυιάζεται!!...

§74Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Λοιπὸν συνεχίζω. Ποῖον ὑπῆρξε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐφετεινῆς συγκεντρώσεως τῆς ἐφετεινῆς τομάτας εἰς ὅλας τὰς περιοχὰς τῆς χώρας; Πρῶτον εἰς τὸν Ὠρωπὸν δὲν εὑρέθη τομάτα νὰ παραλάβουν τὰ ἐργοστάσια τοῦ Ἄργους. Ἐστάλησαν αὐτοκίνητα μέχρι τέλους τῆς σαιζὸν καὶ παρελήφθησαν χιλιάδες τόννοι καὶ ἀπὸ τὸν Ὠρωπὸν καὶ ἀπὸ τὴν Λεβάδειαν καὶ ἀπὸ τὰς Θήβας, καὶ μετεφέρθησαν εἰς τὸ Ἄργος. Ἀλλὰ ἀκόμη καὶ διὰ τὰ ἐργοστάσια τῆς Ἠλείας, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὰ αὐτοκίνητα τῶν ἐργοστασίων ἔφθασαν μέχρι τῆς Ἄρτης καὶ μετέφερον ὅλην τὴν ποσότητα τομάτας ποὺ προσεφέρθη πρὸς ἀπορρόφησιν. Ἡ δὲ Κυβέρνησις διὰ νὰ ἐξασφαλίσῃ εἰς τοὺς παραγωγοὺς τῶν περιφερειῶν αὐτῶν ἀκεραίαν τὴν τιμὴν τῶν 85 λεπτῶν κατὰ χιλιόγραμμον ἐπὶ πλάστιγγος ἔλαβεν ἀπόφασιν καὶ κατέβαλεν ἐπίδομα εἰς τοὺς παραγωγοὺς 25 λεπτῶν κατὰ χιλιόγραμμον διὰ νὰ καλύψουν ἅπαντα τὰ ἔξοδα τῆς μεταφορᾶς καὶ νὰ ἀπομείνουν τὰ 85 λεπτὰ καθαρὰ εἴσπραξις διὰ τὸν παραγωγόν. Καὶ τώρα ἔρχομαι εἰς τὸ εἰδικὸν θέμα τῆς Κῶ, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ συνάδελφος τῆς Ἀριστερᾶς πτέρυγος, κ. Γανίτης καὶ ὁ κ. Τσιάρας. Εἶπον, ὅτι δὲν ἐλειτούργησαν καλῶς τὰ συνεργεῖα συγκεντρώσεως τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ ὅτι τὰ 50% τῆς παραγωγῆς ἐπῆγαν χαμένα. Ἤδη ἀπήντησα, ὅτι τὸ σύνολον τῆς συγκεντρωθείσης ποσότητος εἰς τὴν Κῶ εἶναι 18.700 τόννοι. Ἡ παραγωγὴ τῆς Κῶ οὐδέποτε ὑπερέβη τὰς 20.000–22.000 τόννους. Ποῦ εὑρίσκεται λοιπὸν ἡ ἀπώλεια τοῦ 50%; Ἀποτελεῖ καθαρὸν μῦθον ὁ ὁποῖος ἐπλάσθη ἀπό τινας ἐκπροσώπους, ἀπό τινας γεωργοὺς εἴς τινα χωρία μὲ τὴν ἐλπίδα, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐλάμβανε τὸ μέτρον νὰ πάρῃ δηλώσεις ἀπὸ παραγωγοὺς πόσα ἔχασαν ἐπὶ τῶν ἀγρῶν των καὶ νὰ τοὺς πληρώσῃ τὰ μυθεύματα τῶν δηλώσεών των. Κύριοι βουλευταί, ὅσοι ἀπὸ ἡμᾶς ἔχουν γεννηθῆ καὶ ἔχουν ζήσει εἰς τὰς γεωργικὰς περιφερείας, γνωρίζομεν καλῶς, ὅτι εἰς συνήθη περίοδον παραγωγῆς τοὐλάχιστον τὸ 10% τῆς τομάτας πάει χαμένον, εἴτε διότι ἀκουμπᾷ εἰς τὸ χῶμα, εἴτε διότι ἔχει κἄποιαν ἄλλην μικρὰν προσβολήν. Εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς Κῶ ἐφέτος ἡ φυσιολογικὴ ἀπώλεια τῆς τομάτας δὲν ὑπερέβη τὸ 5% τῆς παραγωγῆς. Ὡς πρὸς τὰ συνεργεῖα τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, δηλῶ πρὸς ὑμᾶς, ὅτι ἐλειτούργησαν οὐ μόνον 3 ἡμέρας, ἀλλὰ διαρκῶς μέχρις ὅτου ἔπαψε πιὰ νὰ ὑπάρχῃ προσφορὰ ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς πρὸς τὰ συνεργεῖα. Τότε καὶ μόνον ἔπαψαν νὰ παραλαμβάνουν τομάτα. Καὶ ἰδοὺ τὸ ἀποτέλεσμα τῶν παραλαβόντων. 800 τόννους τομάτας παρέλαβον τὰ συνεργεῖα καὶ ἐστάλησαν εἰς τὴν Ρόδον πρὸς βιομηχανοποίησην, διότι τὸ ἐν Κῷ ἐργοστάσιον δὲν προελάμβανε τὴν βιομηχανοποίησιν.

§75Κ. ΔΑΜΙΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀνεφέρθητε εἰς τὰς νήσους καὶ Νότιον Ἑλλάδα. Διὰ τὴν Μακεδονίαν καὶ εἰδικώτερον διὰ τὸ Κολαμπάκιον Δράμας;

§76Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Διὰ νὰ ἔχουν δὲ οἱ παραγωγοὶ τὴν τιμὴν τῶν 85 λεπτῶν ἐπὶ τῆς πλάστιγγος, ἡ Κυβέρνησις ἐπλήρωσε τὰς δαπάνας μεταφορᾶς ἀπὸ τὴν Κῶ εἰς τὴν Ρόδον, 50 λεπτὰ τὸ χιλιόγραμμον. Ἀλλὰ καὶ διὰ τὰς ὑπολοίπους ποσότητας αἱ ὁποῖαι δὲν κατέστη δυνατὸν οὔτε νὰ παραληφθοῦν ἀπὸ τὰ ἐργοστάσια οὔτε νὰ μεταφερθοῦν εἰς τὴν Ρόδον, ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως προβλέπει πληρωμὴν τῆς ἀξίας της. Εἶναι δὲ ἐλαχίστη ἡ ποσότης. Ἡ πληρωμὴ τῆς ἀξίας εἶναι 48.000 δραχ. βάσει τῶν καταστάσεων, αἱ ὁποῖαι συνετάγησαν ἐπὶ τόπου. Τὸ ἀντίθετον τῶν ὅσων μᾶς εἶπαν οἱ κύριοι βουλευταὶ τῆς ἀριστερᾶς Ἀντιπολιτεύσεως εἶναι ἡ πραγματικότης. Τὸ συνεργεῖον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου ἐπετέλεσε τὸ καθῆκον του κατὰ τρόπον τοιοῦτον εἰς τὸ ἀκέραιον, ὥστε μετὰ ἀπὸ τρεῖς μεταβάσεις μου ἐπὶ τόπου καὶ παραμονήν μου ἐπὶ διήμερον κάθε φορὰν ἀντελήφθην ποία ἦτο ἡ ἀπόδοσις τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν καὶ τοὺς ἀπένειμα εἰδικὸν ἔπαινον διὰ νὰ μπῇ εἰς τὸν φάκελλον ποιότητος ἑκάστου ὑπαλλήλου αὐτοῦ τοῦ Συνεργείου. Καὶ τώρα ἐπανέρχομαι ἐπὶ τοῦ γενικοῦ θέματος. Λέγει ὁ κ. Γανίτης: Εἶναι ἆραγε ἱκανοποιητικὴ ἡ τιμή; Ἀφοῦ πέρυσι ἡ τιμὴ ἦτο 45 λεπτὰ κατὰ χιλιόγραμμον καὶ ἐφέτος ἐπληρώσαμεν 85 λεπτὰ ἐπὶ τῆς πλάστιγγος καὶ ἐπληρώσαμεν καὶ τὰ μεταφορικὰ δὲν εἶναι ἱκανοποιητικὴ ἡ τιμή; Ἀκόμη ἡ Κυβέρνησις διὰ τελευταίας ἀποφάσεώς της ἔλαβε πρόνοιαν μεγαλυτέρας ἐνισχύσεως τῶν παραγωγῶν καὶ πληρώνει εἰς κάθε παραγωγὸν τῶν Νομῶν Ἀργολίδος, Ἠλείας, Κῶ καὶ Ρόδου 10 λεπτὰ διὰ τὴν μεταφορὰν καὶ 25 λεπτὰ διὰ τὴν μεταφορὰν εἰς τοὺς παραγωγοὺς Λεβαδείας, Θηβῶν, Ἄρτης κλπ. Καὶ ἐξησφαλίσθη τὰ 85 λεπτὰ νὰ μὴ εἶναι ἐπὶ τῆς πλάστιγγος, ἀλλὰ εἰς τὸν ἀγρὸν τοῦ γεωργοῦ. Εἶναι δυνατὸν λοιπὸν νὰ μὴ εἶναι ἐνθουσιασμένοι οἱ παραγωγοὶ μὲ τὴν ἐφετεινὴν τιμήν, ἡ ὁποία εἶναι διπλασία ἀπὸ τὴν περυσινήν. Ἔχω εἰς χεῖρας τηλεγραφήματα ἀπὸ ὅλους τοὺς συνεταιρισμοὺς τῶν παραγωγῶν, οἱ ὁποῖοι ἐκφράζουν ἔνθερμον τὴν εὐγνωμοσύνην των πρὸς τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Γεωργίου Παπανδρέου. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ.). Διὰ τὴν Μακεδονίαν σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τὸ ἐργοστάσιον τῆς Συνομοσπονδίας Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Θεσσαλονίκης παρήγαγεν ἐφέτος μόνον 450 τόννους τοματοπολτοῦ, διότι δὲν εὑρίσκει τομάτα νὰ παραλάβῃ. Ἦτο ἡ τιμὴ εἰς τὴν ἀγορὰν τῆς Θεσσαλονίκης τόσον καλή, ὥστε οἱ παραγωγοὶ δὲν κατεδέχοντο νὰ τὴν δώσουν μὲ 75 λεπτὰ τὸ κιλόν. Καὶ ἄλλην μίαν πληροφορίαν παρέχω. Ἀπὸ τὸν Νομὸν Δράμας καὶ ἀπὸ τὸν Νομὸν Ξάνθης καὶ ἀπὸ ὁπουδήποτε μᾶς ἐτηλεγράφησαν, ἐμεριμνήσαμεν καὶ μετεφέρθη ἡ παραγωγὴ τῆς τομάτας εἰς τὸ ἐργοστάσιον τῆς Συνομοσπονδίας τῆς Θεσσαλονίκης καὶ ἐπληρώσαμεν καὶ τὰ ἔξοδα μεταφορᾶς 20 λεπτὰ διὰ τὸν Νομὸν Δράμας, 25 λεπτὰ διὰ τὸν Νομὸν Σερρῶν καὶ 30 λεπτὰ διὰ τὸν Νομὸν Ξάνθης κατὰ χιλιόγραμμον, ὥστε ἡ τιμὴ τὴν ὁποίαν ἐπῆραν οἱ παραγωγοὶ νὰ εἶναι ἐντελῶς καθαρὰ εἰς τὸν ἀγρόν των. Καὶ νῦν ἔρχομαι εἰς τὴν ἄλλην πλευρὰν τοῦ θέματος. Τὶ θὰ γίνῃ ὁ τοματοπολτός; Μέχρι τώρα δὲν εἶχε ληφθῆ πρόνοια οὔτε τυποποιήσεώς του οὔτε ἐνισχύσεως τῶν ἐξαγωγῶν. Ἤδη ἔχει ὀργανωθῆ ἡ τυποποίησίς του διὰ πρώτην φοράν. Ὑπεγράψαμεν ἀπόφασιν, ἀγορανομικὴν διάταξιν, ἡ ὁποία ἐπιβάλλει τὸ μέγεθος τῶν δοχείων τῆς συσκευασίας καὶ ὑποχρεοῖ τοὺς παραγωγοὺς τοματοπολτοῦ νὰ συμμορφωθοῦν πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τῶν διεθνῶν ἀγορῶν. Καὶ ἤδη σᾶς πληροφορῶ ὅτι ἐνῷ πέρυσι ἡ ἐξαγωγὴ ἀνῆλθεν εἰς ἑκατὸ τόννους, τώρα εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς ἐξαγωγικῆς περιόδου ἔχουν ἤδη ἐξαχθῆ 1700 τόννοι τοματοπολτοῦ καὶ εἶναι βέβαιον ὅτι θὰ φθάσωμεν τὸ ποσὸν τῶν 3.000 τόννων, διὰ τοὺς ὁποίους ἡ Κυβέρνησις Κέντρου ἐψήφισε τὴν πριμοδότησιν τῆς ἐξαγωγῆς πρὸς 3 καὶ 2,5 δρχ. τὸ χιλιόγραμμον. Καὶ ἤδη ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα τοῦ ἐργοστασίου τῆς Κῶ τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Γανίτης. Δὲν ἐπεριμέναμε τὴν πρότασιν τῆς Ἀριστερᾶς Ἀντιπολιτεύσεως...

§77ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς ΕΡΕ). Ἔχει δικαίωμα νὰ ὁμιλῇ ἐπὶ τόσην ὥραν ὁ κ. Ὑφυπουργός; (Κωδωνοκρουσίαι).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει καμμία διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ ὥστε νὰ περιορίζεται ὁ λόγος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ; Καθῆστε κάτω, κ. συνάδελφε, δὲν ἔχετε κανένα δικαίωμα νὰ κάμνετε αὐτὴν τὴν παρατήρησιν, ὅτι πρέπει νὰ περιορίσω τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§79Ν. ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ. (Ὑφ. Ἐμπορ.). Οἱ ἐρωτῶντες εἶχον δικαίωμα πενταλέπτου ὁμιλίας ἕκαστος, τὸ ἰδικόν μου δικαίωμα εἶναι τοὐλάχιστον ἀθροιστικόν. Καὶ ἤδη ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα τοῦ ἐργοστασίου τῆς Κῶ. Δὲν ἐπεριμέναμεν τὴν ἐρώτησιν τῆς Ἀριστερᾶς Ἀντιπολιτεύσεως διὰ νὰ φροντίσωμεν τὴν δημιουργίαν νέου ἐργοστασίου. Τὸ θέμα ἐτέθη ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Ἰουλίου, ἔγιναν αἱ προκαταρκτικαὶ μελέται καὶ σᾶς πληροφορῶ ὅτι ἐλήφθη ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς πιστώσεων τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ χορηγεῖται εἰς τὴν συνεταιριστικὴν ὀργάνωσιν Κῶ δάνειον 8.700.000 δραχμῶν διὰ νὰ ἱδρυθῇ διπλάσιον τοῦ ὑφισταμένου ἐργοστάσιον. Ἔτι περαιτέρω θὰ προστεθῇ εἰδικὸν ἐργοστάσιον κυτιοποιΐας καὶ μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν αὐτῶν θὰ προστεθῇ καὶ σειρὰ παραγωγῆς ἀποφλοιωμένης ἀκεραίας τομάτας. Ἀλλὰ τὸ πρόγραμμά μας ἐπεκτείνεται, καὶ εἰς τὰς ἄλλας φροντίδας τῆς Κυβερνήσεως. Παρόμοια ἐργοστάσια θὰ ἱδρυθοῦν καὶ εἰς τὴν Λεβάδειαν καὶ εἰς ἄλλας περιοχάς, ὅπου ἡ ἐτησία παραγωγὴ θὰ εἶναι μείζων τῶν 10.000 τόννων. Κύριοι βουλευταί, ὅλαι αἱ πεδιναὶ περιοχαὶ ποὺ εἶναι ποτιστικαὶ καὶ παράγουν τώρα σιτάρι συμφέρει νὰ παράγουν τομάτα, διότι ἡ ἀπόδοσις τῆς τομάτας κατὰ στρέμμα ἠμπορεῖ νὰ φθάσῃ τὰς 4 καὶ 5 χιλιάδας. Ἡ ἐξαγωγὴ τῆς Ἰταλίας ἀνέρχεται εἰς 140 χιλιάδες τόννους τοματοπολτοῦ τὸ ἔτος. Μὲ τὸ Ἑλληνικὸν δαιμόνιον τὸ ἐμπορικὸν εἶναι εὔκολον νὰ φθάσωμεν εἰς ἐξαγωγὴν 10.000 τόννων τοματοπολτοῦ ἢ καὶ 20.000. Φιλοδοξία τῆς Κυβερνήσεώς μας εἶναι νὰ ἐπιτύχωμεν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον θὰ συνεχισθῇ ἡ πολιτικὴ τῆς ἱδρύσεως ἐργοστασίων, ὅπου ὑπάρχει μεγάλη παραγωγὴ τοματοπολτοῦ, τῆς συσκευασίας του εἰς ποιότητα καὶ εἴδη δοχείων τοιαῦτα, ὥστε νὰ καθιστᾷ τὸν τοματοπελτὲ εὐπρόσδεκτον εἰς ὅλα τὰ μέρη τῆς Εὐρώπης καὶ εἶμαι βέβαιος ὅτι ἐντὸς τῆς τετραετίας αὐτῆς, ἐνῷ οἱ 100 τόννοι τῆς ἐξαγωγῆς τῆς περυσινῆς θὰ φθάσουν ἐφέτος τοὺς 2 ἕως 3 χιλιάδες, θὰ ὑπερβῶμεν τοὺς 10.000 τόννους ἐξαγωγῆς. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπάντησίς μας εἰς τὰς ἐρωτήσεις τῶν κ.κ. βουλευτῶν ἀμφοτέρων τῶν πτερύγων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος).

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§81Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκ.). Ἐπειδή, κ. συνάδελφοι, ἠμφισβητήθη ἡ λῆψις τηλεγραφημάτων ἐξ Εὐβοίας διὰ τῶν ὁποίων ἐξεφράσθη ἡ εὐγνωμοσύνη τῶν πατατοπαραγωγῶν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν...

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ τὰ καταθέσητε, κ. Ὑπουργέ.

§83Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκ.). Καταθέτω τηλεγράφημα τοῦ Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Τριάδος Ψαχνῶν.

ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ

Ὑφυπουργὸν Οἰκονομικῶν Κον Μιχαὴλ Στεφανίδην Ἀθήνας Κάτοικοι καὶ μέλη Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ εὐχαριστοῦμεν ὑμᾶς δι’ εἰλικρινὲς ἐνδιαφέρον σας ὑπὲρ τιμῆς ἀσφαλίσεως πατάτας καὶ ἀνακούφισιν πληγέντων ἐκ περονοσπόρου.

Γ. ΜΟΥΤΟΥΠΑΣ

Πρόεδρος Κοινότητος καὶ Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ Τριάδος.

§84Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Αὐτὸς εἶναι φίλος σας.

§85Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφ. Οἰκον.). Νὰ ζητήσητε συγγνώμην ἀπὸ τὴν Βουλήν, κ. συνάδελφε, διὰ τὴν ἀνακρίβειαν, τὴν ὁποίαν εἴπατε πρὸ ὀλίγου ὅτι δὲν ὑπάρχουν τηλεγραφήματα.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξετέθησαν πραγματικὰ γεγονότα καὶ ἐπ’ αὐτῶν δέον νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις. Ἀνεφέρθησαν ἀριθμοί, τιμαὶ ἀγορᾶς, τιμαὶ μεταφορῶν. Ἐὰν αὐτὰ δὲν ἀμφισβητοῦνται.....

§87Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκον.). Ἐκτὸς τοῦ τηλεγραφήματος αὐτοῦ ὑπάρχει ἕτερον τηλεγράφημα τοῦ Προέδρου τοῦ Συνεταιρισμοῦ Καστέλλας–Εὐβοίας, τοῦ κ. Βαΐου Εὐαγγέλου Κυριακοῦ, ὁ ὁποῖος ἐπίσης ἐκφράζει τὴν εὐγνωμοσύνην πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἐκ μέρους τῶν μελῶν τοῦ συνεταιρισμοῦ καὶ τῆς Κοινότητος διὰ τὰ ληφθέντα

μέτρα ὑπὲρ τῶν πατατοπαραγωγῶν,

ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ

Ὑφυπουργὸν Οἰκονομικῶν Κον Μιχαὴλ Στεφανίδην Ἀθήνας Ὁ ἡμέτερος Ἀναγκαστικὸς Συν)σμὸς Καστέλλας, σᾶς εὐχαριστεῖ διὰ τὴν προσπάθειάν σας καὶ τὴν συμπαράστασίν σας εἰς τὸν ἀγῶνα ἀναγνωρίσεως τοῦ δικαίου αἰτήματος τῶν πατατοπαραγωγῶν μας, διὰ τὴν Δασικὸν Συν)σμὸν Καστέλλας

Ὁ Πρόεδρος

ΒΑΪΟΣ ΕΤΑΓΓΕΛΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΣ

§88Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. (Διακόπτει μὴ ἀκουόμενος)...... (Κωδωνοκρουσίαι).

§89Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν εἰς τὸν κ. Βογιατζῆν, νὰ παρεμβαίνῃ καθ’ ἣν στιγμὴν συνεχίζεται ἡ ὁμιλία μου καὶ νὰ μὲ διακόπτῃ, παραβιάζων οὕτω τὸν Κανονισμόν. Κύριε Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου πρὸ ὀλίγου ἰσχυρίσθην ὅτι οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοὶ τῆς Εὐβοίας τῶν πατατοπαραγωγικῶν περιοχῶν ἐξέφρασαν τὴν εὐγνωμοσύνην των πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὰ ληφθέντα μέτρα. Ὁ κ. Βογιατζῆς ἠμφισβήτησεν αὐτὴν τὴν ρητὴν καὶ κατηγορηματικὴν διαβεβαίωσίν μου καὶ ἤδη ἀποκαλύπτεται ἀνακριβὴς ὁ ἰσχυρισμός του.

§90Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Βογιατζῆ, εἶναι ἀδύνατον, σᾶς ἔκαμα μίαν παραχώρησιν νὰ ὁμιλήσετε χωρὶς νὰ ἦσθε ἐγγεγραμμένος ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως αὐτῆς.

§92Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπόψε, λυποῦμαι, ἀλλὰ πρέπει νὰ σᾶς εἴπω ὅτι δὲν εἶσθε δίκαιος.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔκαμα μίαν παραχώρησιν εἰς τὸν κ. Βογιατζῆν καὶ τοῦ ἐπέτρεψα νὰ ὁμιλήσῃ χωρὶς νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένος καὶ ἤδη κατηγοροῦμαι ἐπὶ παραβιάσει τοῦ Κανονισμοῦ, ἐνῷ ἐὰν ὑπάρχῃ παράβασις αὕτη συνίσταται εἰς τὸ ὅτι ἔδωσα τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Βογιατζῆν χωρὶς νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένος.

§94Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ μὲ διακόπτετε. Καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν παραβαίνετε τὸν Κανονισμὸν σεῖς, διότι εἰς τὸ μέσον τῆς φράσεώς μου μὲ διεκόψατε. Παρακαλῶ νὰ μὴ μὲ διακόπτετε.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ σᾶς ζητήσω διακοπὴν νομίζω ὅτι ἔχει τοιοῦτον δικαίωμα ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς πρὸς διευκόλυνσιν τῆς συζητήσεως.

§96Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν τὸ ἔχετε, διότι ἐὰν τὸ εἴχατε δὲν θὰ ἠμποροῦσε νὰ ὑπάρχῃ συνεδρίασις. Συνεδρίασις σημαίνει καὶ προϋποθέτει ὑπακοὴν καὶ τοῦ Προέδρου εἰς τὸν Κανονισμόν, ἡ ὁποία σημαίνει τοὐλάχιστον νὰ ἀκουσθῇ μία ἀκεραία φράσις ἐκ μέρους μου, ἐκ μέρους ἐκείνου, ὁ ὁποῖος ἠγέρθη νὰ ὁμιλήσῃ πρὶν τὸν διακόψετε. Σᾶς εἶπα λοιπόν, ὅτι δὲν ὑπήρξατε δίκαιος. Ἡ ὥρα, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀφίχθη ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, εἶναι 8 καὶ 20′. Ἤρχισαν αἱ ἐρωτήσεις εἰς τὰς 7 καὶ 5′. Κατὰ τὸ διάστημα τῆς μιᾶς ὥρας αἱ ἐρωτήσεις ἔπρεπε νὰ διαρκέσουν τόσον. Δὲν μέμφομαι σᾶς, κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν καθυστερημένην ἐμφάνισίν σας, διότι σεῖς ἤλθατε μετὰ τὴν λῆξιν τῆς ὥρας τῶν ἐρωτήσεων. Κατὰ τὸ διάστημα αὐτὸ ὅλοι μαζὶ οἱ βουλευταὶ τῆς ΕΡΕ καὶ τῆς ΕΔΑ, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν, δὲν κατέλαβον χρόνον μακρότερον τῶν 20 λεπτῶν. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου ὡμίλησεν ἀκριβῶς ἐπὶ 50 λεπτὰ τῆς ὥρας.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπήντησεν εἰς δέκα περίπου ἐρωτῶντας βουλευτάς.

§98Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ τελειώσω, κύριε Πρόεδρε, πρῶτα. Παρακαλῶ θερμότατα νὰ ἀφήσετε τοὐλάχιστον ἐμὲ χωρὶς νὰ διακόπτετε. Αὐτὸ ἦτο, κατ’ ἐμέ, ὡς ἐξαίρεσιν θεμιτόν, ἀλλὰ παρακαλῶ νὰ μὴ ἀποβῇ κανών, διότι ἀλλοίμονον ἐὰν ἀποβῇ κανὼν καὶ ἐὰν ἀκούωνται ἐπὶ μακρὸν χρόνον οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, προστιθεμένων καὶ ἀναρμοδίων Ὑπουργῶν, ὡς ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος οὐδὲν δικαίωμα ἔχει ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ὁμιλήσῃ. Ἐν τούτοις ὅμως τὸν κ. Βογιατζῆν τὸν ἐπετιμήσατε καὶ μόλις καὶ μετὰ βίας τὸν ἀφήσατε νὰ ὁμιλήσῃ, ὅταν ἠθέλησε νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος, διότι ἐθίγη ἀπὸ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐφωνάξατε καὶ τὸν ἐπετιμήσατε τὸν κ. Βογιατζῆν, ἐνῷ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν οὐδὲν δικαίωμα εἶχεν ἀπόψε νὰ ὁμιλήσῃ. Τὸ γεγονὸς ὅτι συνέβη νὰ εἶναι βουλευτὴς Εὐβοίας, ὡς καὶ ὁ κ. Βογιατζῆς, δὲν ἦτο ἐπαρκὲς διὰ νὰ προβῆτε σεῖς εἰς τὴν παραχώρησιν αὐτήν, ἦτο ἐσφαλμένη ἡ ἐνέργειά σας καὶ ἀπαράδεκτος ἡ ἐνέργεια τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἐνόμισεν ἀπόψε ὅτι ἔπρεπε νὰ κάμῃ μίαν γενικωτέραν ἀνάπτυξιν πρᾶγμα τὸ ὁποῖον οὐδόλως ἀπαγορεύει ὁ Κανονισμός. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο ὀρθότερον τὴν γενικὴν αὐτὴν ἀνάπτυξιν, ἡ ὁποία δὲν εἶχε τὴν μορφὴν ἀπαντήσεως εἰς ἐρώτησιν, ἀλλὰ εἶχε τὴν μορφὴν ἀγορεύσεως, ὀρθότερον θὰ ἦτο νὰ τὴν κάμῃ ἢ ἐν συνδυασμῷ μὲ νομοσχέδιον ἢ ἐν συνδυασμῷ μὲ ἐπερώτησιν. Διότι πεντήκοντα λεπτὰ δὲν ἀπαντοῦν κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν. Ἐὰν πᾶς Ὑπουργὸς ἐγκαινιάσῃ αὐτὸ τὸ σύστημα ἀνατρέπεται ἡ ἀρχὴ τῶν ἐρωτήσεων. Εἴπομεν ὅτι πρέπει νὰ γίνωνται ἐρωτήσεις πολλαί. Ποῖος ὅμως ἐκ τῶν κ.κ. ρητόρων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἀπήντησεν εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου; Οὐδεὶς κατώρθωσε νὰ ἀπαντήσῃ, διότι ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου κατέλαβε τὸ βῆμα ἐγερθεὶς ἐκ τῆς θέσεώς του, ἐπὶ πεντήκοντα λεπτά. Σεῖς αὐτὴν τὴν στιγμὴν θὰ εἰσέλθητε εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας καὶ δὲν ἀπήντησαν, οὔτε ὁ κ. Βογιατζῆς, οὔτε ὁ κ. Λαντζούνης πέραν τῶν τριῶν λεπτῶν, οἱ δὲ ἄλλοι ἐρωτήσαντες βουλευταὶ θὰ ὑποχρεωθοῦν νὰ σιωπήσουν. Νομίζετε, κύριε Πρόεδρε, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ ὀρθὴ τακτικὴ εἰς τὸ Κοινοβούλιον; Ὅτι αὐτὸ σημαίνει δημοκρατικὴν ἰσονομίαν; Ὅτι αὐτὸ σημαίνει ἔλεγχον; Ἡ ἐρώτησις, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἕνα εἶδος ἐλέγχου καὶ πρέπει ὁ ἐλέγχων νὰ ἔχῃ, τοὐλάχιστον, τὴν δυνατότητα τοῦ αὐτοῦ χρόνου ἀναπτύξεως, τὴν ὁποίαν ἔχει καὶ ὁ Ὑπουργός. Ἐὰν ἐγνώριζον ὅτι οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ καὶ σεῖς, θὰ ἐδίδατε αὐτὴν τὴν ἑρμηνείαν εἰς τὸν Κανονισμόν, θὰ ἐζήτουν ἀπὸ τοὺς κυρίους συναδέλφους, νὰ θεσπίσουν ὡς ἀρχήν, ὅσον χρόνον ἀπαντᾷ ὁ Ὑπουργὸς εἰς τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ἄλλον τόσον χρόνον νὰ ἀνταπαντᾷ καὶ ὁ βουλευτής, διότι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἰσοτιμία μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ Ἀντιπολιτεύσεως. Ἡ ἰσοτιμία αὐτή, τὴν ὁποίαν ἔπρεπε σεῖς νὰ φροντίσητε νὰ ἐγγυηθῆτε καὶ νὰ ἐξασφαλίσητε εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, δὲν ὑπάρχει καὶ δι’ αὐτὸ προβαίνω εἰς αὐτὴν τὴν ἔντονον διαμαρτυρίαν πρὸς ὑμᾶς καὶ πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς

ΕΡΕ).

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀφείλω ὅμως νὰ σᾶς ὑπομνήσω, κύριε Ἀρχηγὲ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὅτι πρῶτον δὲν ἐξετιμήσατε ὀρθῶς τὸν χρόνον. Ὅλοι οἱ ἐρωτήσαντες ὑπερέβησαν τὸ πεντάλεπτον καὶ εἰς τὴν πρώτην ὁμιλίαν των καὶ κατὰ τὴν δευτερολογίαν των. Τριτολογίαν δὲν μοὶ παρέχει ὁ Κανονισμὸς τὴν εὐχέρειαν νὰ ἐπιτρέψω. Δεύτερον, ἔδωσα, κατὰ παραχώρησιν τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Βογιατζῆν, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο ἐγγεγραμμένος. Τὸ ἔκαμα ὅμως διότι ἀντελήφθην ὅτι τὸν ἐνδιέφερε τὸ θέμα ἐν ὄψει τῆς ἐπικειμένης διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἀπήντησεν συλλήβδην εἰς ἓξ ἐρωτήσεις, οὐχὶ ἐπὶ πεντήκοντα λεπτά, ἀλλὰ μόνον ἐπὶ εἴκοσι, ὡς ὑπολογίζω, λεπτὰ τῆς ὥρας.

§100Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πεντήκοντα λεπτὰ ὡμίλησεν.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω ὅτι, ἐὰν δὲν ἐτήρησα ἀπόψε ἰσοτιμίαν, τοῦτο ἐγένετο πρὸς ὄφελος τῆς παρατάξεώς σας, ἐφ’ ὅσον ἐπέτρεψα νὰ ὁμιλήσῃ βουλευτής, ὁ ὁποῖος δὲν ἦτο ἐγγεγραμμένος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δικαίωμα τῶν ἐρωτώντων βουλευτῶν νὰ ἀναπτύσσουν καὶ διὰ τρίτην φορὰν τὰς ἐρωτήσεις των ἢ νὰ ἀγορεύσουν πέραν τῶν 5′ νὰ ὑποβάλετε αἴτησιν τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, τό γε νῦν ἔχον ἐμποδίζομαι ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ τὸ ἐπιτρέψω. Διὰ τοὺς κ.κ. Ὑπουργούς, καὶ τοὺς Ἀρχηγοὺς Κομμάτων δὲν ὑπάρχει περιορισμός.

§102Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, θὰ μοῦ ἐπιβάλλετε, κατ’ ἀνάγκην —καὶ αὐτὸ εἶναι πολὺ δύσκολον νὰ τὸ πράξω μόνος— ὁσάκις Ὑπουργὸς ὁμιλεῖ ἡμίσειαν ὥραν ἢ πεντήκοντα λεπτά, νὰ ἐγείρωμαι ἐγὼ καὶ νὰ ὁμιλῶ ἄλλο τόσον.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δικαίωμά σας εἶναι. Οἱ Ἀρχηγοὶ Κομμάτων καὶ οἱ Ὑπουργοὶ ἔχουν δικαίωμα νὰ ὁμιλοῦν ὁσάκις τὸ ζητήσουν. Θὰ παρακαλέσω τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ μοῦ ἐπιτρέψουν νὰ προβῶ εἰς τὴν προεκφώνησιν τῶν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν σχεδίων νόμων. «.... (ἀναγινώσκει)...». Δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 4338)1964 «περὶ καταβολῆς προσθέτου βοηθήματος ἐκ τοῦ ΤΑΒΝ εἰς τοὺς ἐξελθόντας ἐκ τῶν τάξεων τοῦ Β. Ν.»;

§104ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου.

§106Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ δηλώσω, ὅτι ἐκ μέρους τοῦ Κόμματος τῆς ΕΡΕ τὸ νομοσχέδιον εἶναι δεκτόν.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἐὰν γίνεται δεκτὸν καὶ τὸ τελευταῖον νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς νομοθεσίας» εἰς βʹ συζήτησιν.

§108ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΕΩΣ.

Κρατεῖται.

§109Π. ΚΑΤΣΩΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ τελευταίου νομοσχεδίου, θὰ παρεκάλουν τοὺς κ.κ. συναδέλφους νὰ μὴ ἔχουν ἀντίρρησιν καὶ νὰ μὴ τὸ κρατήσουν. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀφορᾷ 50.000 συνταξιούχους πολιτικοὺς καὶ στρατιωτικούς. Ἐψηφίσθη κατόπιν συζητήσεως ἐξονυχιστικῶς καθ’ ὅλην τὴν νύκτα καὶ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἐὰν τὸ νομοσχέδιον κρατηθῇ, θὰ τὸ ψηφίσωμεν μετὰ τὰς ἑορτάς.

§110ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Κρατεῖται, κρατεῖται.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ νομοσχέδιον κρατεῖται. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς παραγράφου 5 τοῦ ἄρθρου 118 τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος». Ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Φ. Πιτούλης, ἔχει τὸν λόγον.

§112Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριοι βουλευταί, διὰ τὴν κατ’ ἀξίαν ἐκτίμησιν τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου θεωρῶ ἀπαραίτητον νὰ ὑπομνησθῇ σαφῶς τὸ μέχρι σήμερον ὑφιστάμενον νομικὸν καθεστώς, ὅπως ἐπίσης καὶ ἡ πολιτειακὴ μορφὴ τῆς χώρας. Διότι νομίζω ὅτι εἶναι ἀπαραίτητοι αἱ προϋποθέσεις αὐταὶ διὰ μίαν ἀντικειμενικὴν καὶ ἐποικοδομητικὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Τὸ ὑφιστάμενον μέχρι σήμερον νομικὸν καθεστὼς τὸ ὁποῖον τροποποιεῖται διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν σχεδίου νόμου εἶναι ἡ παράγρ. 5 τοῦ ἄρθρου 118 τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος, ἔχουσα ἐπὶ λέξει ὡς ἑξῆς: «Ἐπὶ τῶν κατ’ ἔγκλησιν ... (ἀναγινώσκει)...». Αὐτὸ εἶναι τὸ ὑφιστάμενον νομικὸν καθεστὼς μέχρι σήμερον, ὅπως ἐπίσης καὶ ἡ μορφὴ τοῦ πολιτεύματος τῆς χώρας εἶναι ἡ Βασιλευομένη Δημοκρατία. Εἶναι δυνατόν τις νὰ ἔχῃ διαφόρους ἰδεολογικὰς τοποθετήσεις, ὡς πρὸς τὸν θεσμὸν τῆς Βασιλευομένης Δημοκρατίας, ἀλλὰ διὰ τὴν ἐποικοδομητικὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι σήμερον δεδομένη ἡ μορφὴ τοῦ πολιτεύματός μας καὶ ὑπὸ τὴν μορφὴν αὐτὴν ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ εἰς τὴν χώραν μας θὰ πρέπει νὰ ἐκτιμηθῇ τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον. Εἴδομεν ποῖον εἶναι τὸ καθεστὼς τὸ νομικὸν τὸ μέχρι σήμερον ὑφιστάμενον. Διὰ τῆς προτεινομένης τροποποιήσεως προστίθενται αἱ λέξεις «.....καὶ τῶν λοιπῶν μελῶν τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας». Ποῖα εἶναι τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, καθορίζεται σαφῶς ἀπὸ τὸν σχετικὸν νόμον περὶ τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας. Διὰ τὴν σημερινὴν κατάστασιν, δὲν ἔχω τὸν σχετικὸν νόμον, ἀλλὰ ἐὰν τοῦτο χρειασθῇ, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ μᾶς ἔλθῃ ἐπίκουρος διὰ νὰ μᾶς ἀναγνώσῃ τὸ κείμενον, διὰ τὴν σημερινὴν ὑφισταμένην κατάστασιν. Διὰ τῆς προστιθεμένης διατάξεως προστατεύεται ἡ Βασίλισσα Μήτηρ, καὶ ἐνδεχομένως, ὅταν παύσῃ νὰ εἶναι Διάδοχος, ἡ Πριγκίπισσα ἡ σημερινὴ Διάδοχος. Ἐλέχθη ὅτι νομοθετοῦμεν εἰς τὸ διηνεκὲς καὶ ὄχι διὰ τὴν σημερινὴν κατάστασιν. Εὐστόχως ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ, ὅτι ὅταν ἡ πραγματικὴ κατάστασις εἰς τὸ μέλλον ἀλλάξῃ, τότε βεβαίως αἱ ἄλλαι Κυβερνήσεις θὰ ἔχουν τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἀντιμετωπίσουν τὴν δημιουργουμένην τότε κατάστασιν. Σήμερον ὅμως ἡ κατάστασις ἡ πραγματικὴ δηλαδὴ τὰ προστατευόμενα μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, εἶναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα πρὸ ὀλίγου σᾶς ἀνέπτυξα. Ἤδη θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε ἀφοῦ ἀπεσαφηνίσθη τὸ νομικὸν καθεστὼς καὶ τὸ πολιτειακὸν καθεστὼς τῆς χώρας, νὰ ἴδωμεν ποίας ἀντιρρήσεις θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἔχῃ τις, νομικὰς ἀντιρρήσεις ἐπὶ τῆς προτεινομένης τροπολογίας. Διετυπώθησαν ἀντιρρήσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου ὅτι δῆθεν διὰ τῆς προτεινομένης διατάξεως περιορίζεται ἢ μᾶλλον εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ἐκληφθῇ παρὰ τῆς κοινῆς γνώμης ὡς περιοριζόμενος ὁ ἔλεγχος τὸν ὁποῖον πρέπει νὰ ἀσκῇ ὁ Τύπος διὰ τὰς ἐνεργείας οἱουδήποτε προσώπου ζῶντος εἰς τὴν χώραν αὐτήν. Νομίζω κατ’ ἀρχὴν ὅτι ἀδικοῦμεν καταφώρως τὴν κοινὴν γνώμην, ἐὰν νομίζωμεν ὅτι δύναται νὰ παραπλανηθῇ καὶ νὰ ἐκλάβῃ τὴν προτεινομένην διάταξιν ὡς περιορισμὸν τοῦ ἐλέγχου, ἀλλὰ καὶ ἂν αὐθαιρέτως ὑποθέσωμεν ὅτι εἶναι δυνατὸν ἡ κοινὴ γνώμη νὰ παραπλανηθῇ, ἔργον ἡμῶν εἶναι νὰ καθορίσωμεν ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης ὑπευθύνως, ἐὰν τοῦτο συντελῆται διὰ τῆς προτεινομένης διατάξεως. Θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑποτεθῇ ὅτι ὄντως περιορίζεται ὁ ἔλεγχος, ὅτι ἐπιδιώκεται διὰ τῆς προτεινομένης διατάξεως ὁ περιορισμὸς τοῦ ἐλέγχου, ἐὰν ἡ διάταξις αὐτὴ περιεῖχε οὐσιαστικῆς φύσεως τροποποιήσεις τοῦ ὑφισταμένου ποινικοῦ νόμου. Οὐδεμία μεταβολὴ ὅμως ἐπέρχεται καὶ οὐδὲν νέον ἀδίκημα δημιουργεῖται διὰ τῆς προτεινομένης διατάξεως. Ἡ προτεινομένη διάταξις εἶναι ἁπλῶς δικονομική. Παρέχεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ἀντὶ τοῦ θιγομένου προσώπου μέλους τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας κατὰ τὴν ἔννοιαν τοῦ νόμου, νὰ προκαλέσῃ οὗτος τὴν ἄσκησιν τῆς ποινικῆς ἀγωγῆς. Συνεπῶς ἡ ἐνδεχομένη ἀντίρρησις ὅτι καταβάλλεται προσπάθεια περιορισμοῦ τοῦ ἐλέγχου ἐπὶ τῆς δράσεως τῶν προσώπων αὐτῶν εἶναι ἀβάσιμος, διότι οὐδεμία τροποποίησις τοῦ ἰσχύοντος ποινικοῦ νόμου ἐπέρχεται καὶ παρέχεται μία μόνον δικονομικὴ εὐχέρεια εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ὑποκαταστήσῃ τρόπον τινὰ τὸ θιγόμενον πρόσωπον. Περαιτέρω διατυποῦται ὅτι εἶναι ἐνδεχόμενον εἰς μίαν περίπτωσιν — δὲν ὁμιλῶ περὶ τοῦ παρόντος — νὰ εὑρεθῇ κἄποτε ἡ Κυβέρνησις εἰς ἀντίθεσιν πρὸς τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν καὶ νὰ κάμῃ κατάχρησιν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Εἶναι εὐχερεστάτη ἡ ἀπάντησις εἰς τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦτον, διότι διὰ τῆς προτεινομένης διατάξεως δὲν ἐγκαινιάζεται ἤδη τὸ πρῶτον ἡ δικονομικὴ αὕτη δυνατότης, τὸ δικαίωμα τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης καὶ κατ’ ἐπέκτασιν τῆς Κυβερνήσεως νὰ ὑποβάλῃ τὴν μήνυσιν διὰ τὰς διωκομένας πράξεις κατ’ ἔγκλησιν, ἀλλὰ ὑφίσταται κατὰ τὸ ἰσχῦον καθεστὼς διὰ τὸν Βασιλέα, τὴν Βασίλισσαν, τὸν Διάδοχον καὶ τὸν ἀσκοῦντα τὴν Βασιλικὴν ἐξουσίαν, ὥστε ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι ὑπάρχει ἀντίθεσις μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ Βασιλέως, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου δὲν τροποποιεῖται τι παρὰ μόνον προστίθεται ἁπλῶς καὶ ἄλλο πρόσωπον. Ἐὰν δὲ ὑπάρξῃ ἀντίθεσις μεταξὺ Βασιλέως καὶ Κυβερνήσεως θὰ ὑπάρξῃ, οὐχὶ δὲ μετὰ τῶν λοιπῶν μελῶν τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, τὰ ὁποῖα δὲν ἀσκοῦν πολιτειακὸν λειτούργημα. Συνεπῶς καὶ τὸ δεύτερον ἐπιχείρημα τῆς σκοπιμότητος τῆς προσφυγῆς ἐὰν θὰ κρίνῃ ἡ Κυβέρνησις πότε θὰ πρέπει νὰ προσφύγῃ ἢ ὄχι διὰ τὴν περίπτωσιν μιᾶς τοιαύτης ἀντιθέσεως, δὲν νομίζω ὅτι ἔχει βάρος τι. Ἀλλὰ διὰ τὴν ἔννοιαν τῆς σκοπιμότητος, ἐὰν θὰ πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ προσφύγῃ εἰς τὴν δικαιοσύνην διὰ τὴν προστασίαν τῆς τιμῆς καὶ τοῦ γοήτρου τῶν περὶ ὧν πρόκειται προσώπων, νομίζω ὅτι ἔργον τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ κρίνῃ ἐν τῇ ἐκτιμήσει τοῦ ἐθνικοῦ συμφέροντος πότε ἐπιβάλλεται νὰ προσφύγῃ εἰς τὰ δικαστήρια διὰ τὸν κολασμὸν τῶν τυχὸν ἀξιοποίνων πράξεων. Ἡ σκοπιμότης αὐτὴ εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτιμηθῇ καλύτερον καὶ ἐν τῇ ἐννοίᾳ τῆς ἐξυπηρετήσεως τοῦ ἐθνικοῦ συμφέροντος, παρὰ ἀπὸ τὴν ὑπεύθυνον Κυβέρνησιν ἡ ὁποία θὰ σταθμίσῃ τὰ πραγματικὰ περιστατικὰ καὶ θὰ ἀχθῇ εἰς τὴν ἀπόφασιν ὑποβολῆς μηνύσεως ἢ ὄχι. Διότι παρ’ ὅλον ὅτι δὲν προστίθεται τι νέον διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ἐπὶ τοῦ ὑφισταμένου καθεστῶτος νομίζω ὅτι ἀγομένη εἰς τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἐκτιμήσῃ τὴν σκοπιμότητα τῆς ὑποβολῆς τῆς μηνύσεως δι’ ἀδικήματα τὰ ὁποῖα καθάπτονται τῆς τιμῆς τῶν προσώπων περὶ ὧν τὸ σχετικὸν ἄρθρον. Ἐλέχθη ὅτι ἡ σχετικὴ διάταξις ἀποτελεῖ προνόμιον ὑπὲρ ὡρισμένων προσώπων. Κατὰ τὴν γνώμην μου θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ νομίζω ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἀποτελεῖ προνόμιον διὰ τὰ πρόσωπα περὶ ὧν ἡ διάταξις, ἀλλὰ ἀντιθέτως θεωρητικῶς ἀντιμετωπιζομένου τοῦ θέματος ἀποτελεῖ δυσμενὲς προνόμιον διότι δὲν διαθέτουν τὰ πρόσωπα αὐτὰ τὴν ποινικὴν ἀγωγὴν τὴν ὁποίαν διαθέτει κάθε πολίτης. Εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσῃ προνόμιον μία διάταξις ἡ ὁποία δὲν ἀποσκοπεῖ εἰς τίποτε ἄλλο παρὰ μόνον εἰς δικονομικὴν ρύθμισιν τοῦ θέματος, τῆς ὑποβολῆς τῆς μηνύσεως; Πέραν τούτου ὅλαι αἱ ἰσχύουσαι διατάξεις θὰ ἰσχύουν καὶ διὰ τὴν κρίσιν τῆς ὑποθέσεως ἡ ὁποία θὰ ἔλθῃ κατόπιν μηνύσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης. Αὐταὶ εἶναι αἱ ἀντιρρήσεις αἱ πιθαναὶ τὰς ὁποίας θὰ ἔχῃ τις κατὰ τοῦ νομοσχεδίου. Ἤδη τίθεται τὸ ἐρώτημα διατί ἡ Κυβέρνησις ἤχθη εἰς τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν νὰ φέρῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἐνώπιον ἡμῶν τώρα; Ἡ γνώμη μου κύριοι συνάδελφοι εἶναι ὅτι χωρὶς οὐδεμίαν προκατάληψιν πρὸς οὐδεμίαν κατεύθυνσιν, μὲ ἐκτίμησιν ἀγαθοῦ ἀνδρὸς καὶ μόνον, τὸν τελευταῖον καιρὸν παρετηρήθησαν ἐμπαθεῖς ἐκδηλώσεις τινὲς κατὰ ὡρισμένων μελῶν τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας αἱ ὁποῖαι δὲν ἔχουν οὐδὲν τὸ ἐλαφρυντικὸν τοῦ ἐλέγχου τῆς δραστηριότητος αὐτῶν, ἀλλὰ ἀνάγονται ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον εἰς θέματα ἰδιωτικῆς φύσεως. Νομίζω ὅτι πρὸ τῆς καταστάσεως αὐτῆς τῆς δημιουργηθείσης τὸν τελευταῖον καιρὸν δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἐρωτηθῇ τις διατὶ ἡ Κυβέρνησις ἐβράδυνε ἐπὶ τοσοῦτον διὰ νὰ εἰσαγάγῃ τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Ἄλλοθεν θὰ ὑποστηριχθῇ ἴσως ὅτι ἀνεπαρκὲς εἶναι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀλλὰ ἐάν τις διαβλέπῃ ἀνεπάρκειαν ἢ ἀντιστρόφως διαβλέπῃ τὸ ἀντίθετον ὑφίσταται τὴν σύγχυσιν περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα δηλ. τὴν σύγχυσιν τῆς ἰδεολογικῆς τοποθετήσεως καὶ ἐκτιμήσεως τῆς πραγματικῆς σημασίας τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου ἐν συναρτήσει πρὸς τὴν ἰδεολογικὴν τοποθέτησιν. Ἐνδεχομένως ἐκεῖ ποὺ ἄλλοι θὰ ἤθελον μεγαλυτέραν τὴν προστασίαν, ἄλλοι θὰ ἤθελον νὰ ληφθοῦν καὶ ἄλλα παραλλήλως μέτρα, ἀλλὰ πάντα ταῦτα ἐπηρεάζονται ἀπὸ τὴν ἰδεολογικὴν των τοποθέτησιν καὶ ὄχι ἐκ τῆς σημασίας τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἡ προτεινομένη διάταξις δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἐκτιμηθῇ μὲ τὴν πραγματικὴν κατάστασιν τὴν ὑφισταμένην σήμερον. Καὶ αὐτὴ εἶναι ἐκείνη τὴν ὁποίαν εἶπον πρὸ ὀλίγου. Ὡρισμένα πρόσωπα τῆς Βασ. Οἰκογενείας ὑπέστησαν ἐξοργιστικὴν ἐπίθεσιν τὸν τελευταῖον καιρὸν ἀπὸ ἐλαχίστην εὐτυχῶς μερίδα τοῦ τύπου, ἡ ὁποία δὲν κάμει ἔλεγχον τῆς δραστηριότητος ἀλλὰ ἔλεγχον ἀναγόμενον εἰς ἀπολύτως ἰδιωτικῆς φύσεως ζητήματα τῶν περὶ ὧν πρόκειται προσώπων. Ἡ ἐπίθεσις αὐτὴ ὀφείλεται ἐν πολλοῖς εἰς τὴν συνείδησιν τῶν ἀδικοπραγούντων περὶ τῆς ἠθικῆς ἀδυναμίας τῶν θυμάτων των νὰ ποιήσωνται χρῆσιν τῆς νομικῆς προστασίας, ἧς ἀπολαμβάνουσιν οἱ λοιποὶ πολῖται. Κατόπιν αὐτῶν ἐπεβάλλετο ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου καὶ ἡ ἐπιψήφισις αὐτοῦ ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Κύριοι βουλευταί, δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ χαρακτηρισθοῦν δι’ ἀδιαλλαξίαν πρὸς τὴν μίαν ἢ πρὸς τὴν ἄλλην ἄποψιν. Εἶμαι πολὺ μετριοπαθὴς πρὸς ὅλας τὰς ἀπόψεις καὶ κατανοῶ ὅλους τοὺς συναδέλφους καὶ ὅλων τῶν παρατάξεων τὰς πεποιθήσεις. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι θὰ προσφέρωμεν ἔργον σημαντικὸν καὶ ὠφέλιμον καὶ εἰς τὸ Ἔθνος ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν γαλήνην τοῦ τόπου ἐὰν ἐπιψηφίσωμεν τὴν διάταξιν αὐτὴν διὰ τῆς ὁποίας ἐν τελευταίᾳ ἀναλύσει προστατεύεται ἡ μήτηρ τοῦ Βασιλέως ἡ ὁποία καίτοι δὲν ἀσκεῖ κανένα λειτούργημα κατὰ τὸ Σύνταγμά μας, δὲν παύει ὅμως νὰ εἶναι φυσικὰ ἡ μήτηρ τοῦ Βασιλέως καὶ οἱαδήποτε ἐπίθεσις, ἀδικαιολόγητος πρὸ παντός, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἔχῃ τὰς ἐπιπτώσεις της καὶ πρὸ παντὸς νὰ προκαλέσῃ πικρίαν καὶ εἰς τὸ τέκνον της τὸν Βασιλέα τῶν Ἑλλήνων. (Χειροκροτήματα).

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἐλαφρὸς ἔχει τὸν λόγον.

§114Σ. ΕΛΑΦΡΟΣ. Κανόνες δικαίου, κύριοι βουλευταί, ἀποβλέποντες εἰς τὴν προστασίαν θεμελιωδῶν θεσμῶν τῆς Πολιτείας καὶ τῶν προσώπων τὰ ὁποῖα τοὺς ἐκφράζουν καὶ τοὺς ἀπαρτίζουν, εἶναι ὁπωσδήποτε ἐπιβεβλημένοι καὶ δὲν νομίζω νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ ὕπαρξις οἱασδήποτε ἀντιρρήσεως ἀπὸ μέρους οἱουδήποτε μέρους τῆς κοινῆς γνώμης καὶ ἑπομένως τοῦ Σώματος. Εἶναι δὲ ἐπιβεβλημένοι οἱ κανόνες αὐτοὶ δικαίου, τοσούτῳ μᾶλλον σήμερον, ὅτε πράγματι παρετηρήθη μία ἀπάμβλυνσις, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ λεχθῇ ἡ λέξις, τοῦ αἰσθήματος τῆς ἀξιοπρεποῦς συμπεριφορᾶς ἔναντι προσώπων τὰ ὁποῖα, ἐὰν ἵστανται ὑψηλά, ἵστανται ἀκριβῶς διότι τὰ ἔθεσεν ἡ θέλησις τοῦ λαοῦ προθύμως καὶ ὑπερηφάνως. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς). Ὁ προλαλήσας συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, εἶπεν, ὅτι εἴδομεν σποραδικῶς, εὐτυχῶς, τὸ φαινόμενον ἐξυβρίσεων, αἱ ὁποῖαι φθάνουν μέχρι σημείου ἐξοργιστικοῦ διὰ τὸ δημόσιον αἴσθημα. Διότι ἀποτελοῦν χλευασμὸν καὶ αὐτῆς ταύτης τῆς ἰδιωτικῆς ζωῆς ὡρισμένων προσώπων τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας — καὶ ὡς τοιαῦται ἐπισύρουν τὴν ἀπέχθειαν τοῦ λαοῦ — ὅταν μάλιστα φθάνουν μέχρι τοῦ σημείου τῆς προσβολῆς τῆς Βασιλίσσης Μητρός, ἐκείνης ἡ ὁποία πρό τινος ὑπῆρξε Βασίλισσα τῶν Ἑλλήνων. Ἡ προσβολὴ αὐτὴ στρέφεται ἐμέσως καὶ κατὰ τοῦ προσώπου τοῦ Βασιλέως καὶ κατὰ τοῦ θεσμοῦ. Κατὰ τοῦ προσώπου τοῦ Βασιλέως, διότι καὶ δι’ Ἐκεῖνον ὅπως διὰ πάντα Ἕλληνα ἡ μήτηρ ἑνὸς ἑκάστου ἀποτελεῖ προέκτασιν τῆς προσωπικότητός του. Ἐναντίον τοῦ θεσμοῦ, διότι ἀποβλέπει εἰς τὸν κλονισμὸν τοῦ κύρους, τὸ ὁποῖον ἀπολαμβάνει παρὰ τῇ κοινῇ γνώμῃ. Ὡς τοιοῦτοι λοιπὸν οἱ κανόνες δικαίου, ὑπερασπιζόμενοι καὶ προτεινόμενοι ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, τυγχάνουν τῆς ἀπολύτου ἐπιδοκιμασίας τῆς ΕΡΕ. Ἐρευνητέον ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν καὶ κατὰ πόσον εἶναι τελεσφόρος ἡ προστασία τῶν προσώπων τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας διὰ τῶν λαμβανομένων μέτρων. Ἑπομένως ἡ ἔρευνα τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου θὰ πρέπει νὰ εἶναι διττή. Ἀφορᾷ τόσον τὴν σκοπιμότητα τῆς ἀποδοχῆς της, ὅσον καὶ τὴν ἔρευναν τῆς ἀποτελεσματικότητος τοῦ λαμβανομένου μέτρου. Νομίζω, ὅτι πράγματι ἡ διάταξις τῆς παρ. 5 δὲν ἀποτελεῖ «προνόμιον», ἀποτελεῖ «δέσμευσιν». Καὶ θεωρητικῶς καὶ πρακτικῶς. Οἱοσδήποτε ἐξ ἡμῶν, κύριοι βουλευταί, τυχὸν ὑβριζόμενος, δύναται νὰ ὑποβάλῃ ἔγκλησιν εἰς τὸν ἁρμόδιον Εἰσαγγελέα. Ὁ Βασιλεύς, ἡ Βασίλισσα, ὁ Διάδοχος καὶ ὁ Ἀντιβασιλεύς, κατὰ τὰς μέχρι τοῦδε ἰσχυούσας διατάξεις καὶ τὰ λοιπὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας κατὰ τὰς τροποποιουμένας διατάξεις, δὲν δύνανται ἐλευθέρως νὰ μεταβοῦν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα καὶ νὰ καταθέσουν ἔγκλησιν. Ἀποτελεῖ, ὅπως καὶ ἐὰν ἔχῃ τὸ πρᾶγμα, μίαν δέσμευσιν, δέσμευσιν ὅμως ἡ ὁποία οὐσιαστικῶς ἀποβλέπει εἰς τὴν διατήρησιν τοῦ κύρους των. Διότι πράγματι ἡ ἰδιότης των δὲν ἐπιτρέπει εἰς τὰ πρόσωπα αὐτὰ αὐτοπροσώπως νὰ μεταβοῦν εἰς τὸ Δικαστήριον καὶ νὰ ἐμπλακοῦν εἰς ἔριδας, ἐνδεχομένως δὲ καὶ εἰς τὰς ὀξύτητας αἱ ὁποῖαι φυσικῷ τῷ λόγῳ ἀναπτύσσονται μεταξὺ μηνυτῶν καὶ κατηγορουμένων. Ὥστε ἐὰν ὁ πρῶτος χαρακτηρισμὸς τοῦ λαμβανομένου μέτρου εἶναι δέσμευσις, ὁ δεύτερος θὰ πρέπει νὰ εἶναι προσφορὰ διὰ τὴν ἐξίσωσιν τῶν δικαιωμάτων τῶν προσώπων τῶν ἀνηκόντων εἰς τὴν Βασιλικὴν Οἰκογένειαν. Διότι ΝΤΕ ΦΑΚΤΟ, μὴ δυνάμενα, λόγῳ τῆς θέσεώς των, νὰ καταφύγουν εἰς τὴν Δικαιοσύνην, ἀποστεροῦνται τοῦ δικαιώματος αὐτοῦ. Καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον ἐφθάσαμεν ἐκεῖ ὅπου ἐφθάσαμεν, εἰς τὸ εὐτυχῶς μεμονωμένον φαινόμενον τῆς ἐξυβρίσεως τῆς Μητρὸς Βασιλίσσης παρ’ ὡρισμένης μερίδος τοῦ τύπου. Ποῖοι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν ἀντιρρήσεις ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ; Μὰ δὲν βλέπω ἄλλους ἀπὸ τοὺς ὑβριστὰς καὶ τοὺς συκοφάντας. Διότι αὐτοὶ μέχρι τοῦδε, ὑβρίζουν καὶ συκοφαντοῦν καὶ δὲν ἐφρόντισαν οὔτε νὰ κατοχυρωθοῦν, οὔτε κἂν νὰ προστατευθοῦν ἔναντι τοῦ ποινικοῦ νόμου. Ἀλλ’ ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς ἐκατηγόρουν, γνωρίζοντες, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγηθοῦν εἰς τὸ ἑδώλιον τοῦ κατηγορουμένου. Ἀλλὰ τὸ γεγονὸς αὐτὸ ἐπισύρει τὴν ὀργὴν ὁλοκλήρου τοῦ Ἔθνους. Διότι εἶναι γνωστόν, κύριοι βουλευταί, ὅτι οἱ θεσμοὶ αὐτοὶ εἶναι θεμελειώδεις διὰ τὴν Πολιτείαν καὶ ἡ «προστασία» των δὲν ἀφορᾷ ἁπλῶς αὐτὸν τοῦτον τὸν θεσμόν, ἢ τὸν Θρόνον, ἢ τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, ἀλλὰ ἀφορᾷ τοὺς Ἕλληνας πολίτας. Διότι ὑπάρχει ἕνας ἀκατάλυτος πράγματι δεσμὸς μεταξὺ τοῦ Θρόνου καὶ τοῦ Λαοῦ ἢ ἓν εἶδος ἀλληλεξαρτήσεως. Ὅπως ἔχουν κοινὰς ἐπιθυμίας, ἀναγομένας εἰς τὴν εὐημερίαν τοῦ πολίτου, ὅπως ἔχουν κοινὰς ἐπιδιώξεις καὶ κοινοὺς σκοπούς, ἀντιλαμβάνονται ἀμφότεροι, Λαὸς καὶ Θρόνος, ὅτι ἐὰν τὸ μεγαλεῖον τοῦ Θρόνου ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν εὐημερίαν τοῦ πολίτου ἀναμφισβητήτως καὶ τοῦ πολίτου ἡ εὐημερία ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ἰσχὺν τοῦ Θρόνου καὶ τὸν σεβασμὸν ποὺ ἔχουν οἱ πολῖται πρὸς αὐτόν. Ἐρωτᾶται ὅμως: Εἶναι ἐπακριβῶς διατυπωμένη ἡ διάταξις αὐτὴ τῆς παρ. 5, ὡς θὰ ἔδει, ἐφ’ ὅσον ἀνέκυψε τὸ ζήτημα τῆς θεσπίσεώς της; Νομίζω, ὅτι ἀφήνει ἀκάλυπτον μίαν πλευράν, ἐφ’ ὅσον ἡ σχετικὴ τροποποίησις λέγει. (Ἀναγινώσκει). Ἀφήνει ἀκαλύπτους τὰς πράξεις ἐκείνας διὰ τὰς ὁποίας ἔχουν μὲν τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας δικαίωμα ἐγκλήσεως, δὲν εἶναι ὅμως καὶ οἱ ἀμέσως θιγόμενοι, διότι δὲν στρέφεται κατὰ τοῦ προσώπου των τὸ ἀδίκημα. Ἐννοῶ σχετικῶς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 365 τοῦ ποινικοῦ νόμου, τὸ ὁποῖον ὁμιλεῖ περὶ τῆς προσβολῆς τῆς μνήμης τεθνεῶτος. Τὸ δικαίωμα αὐτὸ ἀνήκει εἰς τὸν σύζυγον τὰ τέκνα, κλπ. κατὰ τὸ γνωστὸν τελευταῖον ἐδάφιον τοῦ ἄρθρου 365. Καὶ οὕτως εὑρισκόμεθα πρὸ τοῦ ἑξῆς φαινομένου: Ἐὰν θελήσῃ νὰ ὑποβάλῃ μήνυσιν οἱοσδήποτε συγγενὴς τοῦ ἐκλιπόντος Βασιλέως τυχὸν ὑβριζομένης τῆς μνήμης του, δὲν εἶναι δυνατὸν μὲν ἐκεῖνος νὰ ὑποβάλῃ ἔγκλησιν διότι στερεῖται τοῦ δικαιώματος τῆς ἐγκλήσεως. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν νὰ τὴν ὑποβάλῃ οὔτε ὁ Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης, διότι ἔχει τὸ δικαίωμα αὐτὸ μόνον προκειμένου περὶ παραβάσεων, στρεφομένων ἀπ’ εὐθείας κατὰ τοῦ προσώπου τοῦ Βασιλέως, τοῦ Διαδόχου καὶ τῶν λοιπῶν προσώπων, τῶν ἀναφερομένων εἰς τὸ ἄρθρον αὐτό. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἠδύνατο εὐκόλως τὸ θέμα νὰ παρακαμφθῇ μὲ μίαν γενικωτέραν ἔκφρασιν: «Ὅπου κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις ἀπαιτεῖται ἔγκλησις, προκειμένου περὶ τοῦ Βασιλέως — νὰ γίνῃ ἀναφορὰ καὶ τῶν λοιπῶν προσώπων — ἀσκεῖται αὕτη παρὰ τοῦ Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης. Κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν καλύπτεται καὶ ἡ περίπτωσις αὐτή. Ἀλλὰ εἶναι ἀνάγκη νὰ προχωρήσωμεν οὐσιαστικώτερον. Γνωρίζω, καὶ γνωρίζετε, ὅτι οἱ θεμελειώδεις θεσμοὶ τῆς Πολιτείας ἔχουν ἀπήχησιν εἰς τὴν συνείδησιν τῶν πολιτῶν, καὶ ὁ αὐτοσεβασμὸς ὑπῆρξε καὶ εἶναι μία ἀρετὴ τοῦ Ἕλληνος. Ἐὰν ἀνατρέξωμεν εἰς τὸ παρελθόν, παρ’ ὅλον ὅτι τὸ παρελθὸν δὲν ἦτο πάντοτε ἀπηλλαγμένον ὀξύτητος, θὰ ἴδωμεν ὅτι δὲν ἐχρειάσθησαν ποτὲ νομικαὶ διατάξεις διὰ τὴν προστασίαν τῶν προσώπων αὐτῶν. Τί σημαίνει τοῦτο; Σημαίνει, ὅτι τὸ κλῖμα, τὸ ὁποῖον εἶχον καλλιεργήσει αἱ ἑκάστοτε Κυβερνήσεις ἦτο τοιοῦτον, ὥστε νὰ παρέχῃ ἕνα ἀνασχετικὸν φραγμὸν εἰς πᾶσαν σκέψιν παρομοίας ἐκδηλώσεως. Ἀτυχῶς, ὅμως, μαζὶ μὲ τὸν πανηγυρισμὸν τῆς νίκης τῆς Δημοκρατίας, ἡ ὁποία ἐνίκησε, συνέπεσε, κύριοι βουλευταί, ἀκριβῶς τώρα εἰς αὐτὴν τὴν περίπτωσιν νὰ ἀκουσθοῦν διὰ πρώτην φορὰν ἀνοίκειαι, ἐξοργιστικαί, ἀπεχθεῖς πράγματι διὰ τὸ δημόσιον αἴσθημα ἐκφράσεις. (Θόρυβος. Ὡρισμένοι βουλευταὶ διακόπτουν ἐν μέσῳ τοῦ θορύβου μὴ ἀκουόμενοι).

§115Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Δὲν ὑπῆρχε Βασιλομήτωρ.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριοι βουλευταί, ἡσυχία.

§117Σ. ΕΛΑΦΡΟΣ. Εἶσθε τόσον βέβαιος; Δὲν ὑπῆρξεν ἡ χήρα τοῦ Βασιλέως Γεωργίου Αʹ ἡ Βασιλομήτωρ Ὄλγα; Ἀλλὰ δὲν ὑπῆρξε τὸ «Ἡ Δημοκρατία ποὺ ἐνίκησεν».

§118Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ἀναφέρεσθε εἰς ἐποχὴν ποὺ δὲν ἴσχυεν ὁ νῦν ποινικὸς νόμος, ἀλλὰ ἄλλος ποινικὸς νόμος. Μὴ ξεφεύγετε ἀπὸ τὸ θέμα ποὺ συζητοῦμεν.

§119Σ. ΕΛΑΦΡΟΣ. Γνωρίζω καὶ τὸν παλαιὸν ποινικὸν νόμον καὶ γνωρίζω καὶ τὸ τὶ ἀκριβῶς συμβαίνει εἰς ἄλλας χώρας, εἰς τὰς Βασιλευομένας Δημοκρατίας τῆς Δύσεως. Θὰ τὰ ἀναφέρω παρακατιών. Εὐχαριστῶ διὰ τὴν συμπλήρωσιν. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ σκεφθῆτε, ὅτι αὐτὸ ποὺ εἴπατε δὲν εἶναι ἀκριβές. Ὑπῆρξε Βασίλισσα Μήτηρ κατὰ τὸ παρελθὸν καὶ ὑπῆρξεν ὀξύτης. Ἀλλὰ δὲν εἶναι τὸ θέμα τῆς Βασιλίσσης Μητρὸς μόνον. Εἶναι θέμα παντὸς μέλους τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας. Ὅλα αὐτὰ ὑπῆρχον. Καὶ ὑπῆρχε καὶ ἕνας σεβασμὸς ποὺ ἐξέλιπε. Βεβαίως εἶναι πρὸς τιμὴν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐσκέφθη νὰ θέσῃ ἕνα φραγμόν. Μάλιστα ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας διηπόρησε διατὶ δὲν τὸ ἐσκέφθη ἐνωρίτερον ἡ Κυβέρνησις. Ἀφήσατέ με, λοιπόν, νὰ ἀναπτύξω τὸ θέμα.

§120Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Νὰ ἀναπτύξετε τὸ θέμα σας, ἀλλὰ ὄχι νὰ ἀσκῆτε δημοκοπίαν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριοι συνάδελφοι, ὄχι διαλογικὰς συζητήσεις. Ὁ Κανονισμός, ὡς γνωρίζετε, τὸ ἀπαγορεύει ρητῶς.

§122Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Σέβομαι τὸ δικαίωμά σας νὰ ἀναπτύξετε τὰς γνώμας σας καθ’ ὃν τρόπον κρίνετε. Ἡ γνώμη μου εἶναι, ὅτι δὲν θὰ ἦτο εὐτυχὲς ἐὰν ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ ὡδήγει εἰς ἄλλας ἀντιθέσεις. Αὐτὴ εἶναι ἡ προσωπική μου γνώμη.

§123Σ. ΕΛΑΦΡΟΣ. Σέβομαι καὶ ἐγὼ τὴν γνώμην σας. Καὶ νομίζω, ὅτι αὐτὴν ἀκριβῶς τὴν γραμμὴν ἔχω ἐφαρμόσει. Ἁπλῶς διαπιστώνω μίαν κατάστασιν, ἡ ὁποία ἄλλωστε ὑπάρχει, ἀφοῦ προεκάλεσε καὶ τὴν ἀνάγκην τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου.

§124Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Συμμερίζομαι ἀπολύτως τὸ λεχθὲν ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Προέβητε εἰς μίαν παρατήρησιν, ἡ ὁποία, ἐνδεχομένως — λέγω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐνδεχομένως διὰ νὰ μὴ προκληθοῦν ἀντιθέσεις — ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα ἢ εἰς ἐκτίμησιν ὡρισμένην τῆς πραγματικότητος. Ἀλλὰ ἂς ἀφήσωμεν τὸ θέμα πέραν οἱασδήποτε ἐκτιμήσεως τῆς σημερινῆς πραγματικότητος ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῶν αἰτίων ἢ τῶν ἀφορμῶν καὶ ἂς προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἐπίλυσιν τοῦ θέματος.

§125Σ. ΕΛΑΦΡΟΣ. Εὐχαριστῶ, κ. Πρόεδρε. Ἡ μικρὰ αὐτὴ ἀναδρομὴ εἰς τὰ αἴτια ὑπῆρξεν ἀναγκαία, ἢ τὴν ἐθεώρησα τοὐλάχιστον ἀναγκαίαν, ἀκριβῶς διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖα θὰ εἶναι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ πρέπει νὰ ληφθοῦν. Διότι, ἐὰν ἡ κατάστασις ἡ δημιουργηθεῖσα εἶναι σοβαρά, δὲν ξεύρω ἐὰν τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα λαμβάνονται εἶναι ἐπαρκῆ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, διαπιστώνω, ὅτι ἡ ὑπάρχουσα κατάστασις εἶναι τόσον ἀρκετὰ σοβαρά, ὥστε νὰ μὴ δύναται νὰ ἀφήσῃ ἀσυγκινήτους καὶ ἡμᾶς καὶ τὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἔλαβεν αὐτὸ τὸ μέτρον. Πέραν τούτου, δὲν θέλω οὐδαμῶς νὰ ἀναμιχθῶ εἰς τὸ ζήτημα αὐτό. Ἀλλὰ ἀκριβῶς δι’ ὅσα συνέβησαν καὶ διότι σκοπὸς καὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὅλων ἡμῶν, ἀναμφισβητήτως εἶναι νὰ τεθῇ ὁ φραγμὸς αὐτός, θὰ πρέπει νὰ ἐξονυχίσωμεν τὴν θεσπιζομένην διάταξιν. Διὰ τῆς θεσπιζομένης διατάξεως, κύριοι βουλευταί, ὅπως βλέπετε, ἕνα τμῆμα τοῦ δικαιώματος τοῦ ἀνήκοντος εἰς τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας ἀπαλλοτριοῦται, ὑπὲρ τοῦ ἑκάστοτε Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης, ὁ ὁποῖος οὐσιαστικῶς εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐκτιμήσῃ ἐὰν θὰ ὑποβληθῇ ἔγκλησις, καὶ πότε θὰ ὑποβληθῇ καὶ κατά τινος προσώπου μεταξὺ πλειόνων συνυπαιτίων. Δὲν νομίζω νὰ χρειάζεται ἀνάπτυξις. Ἐὰν εὑρεθῶμεν πρὸ πολλαπλῆς ἐπιθέσεως ποῖος θὰ ἐκλέξῃ κατὰ τίνος θὰ ὑποβληθῇ ἡ ἔγκλησις; Βεβαίως ὁ Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης. Καὶ ἀκόμη κατ’ ἀπόλυτον νομικὴν ἀκριβολογίαν, κύριοι συνάδελφοι, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ δικαιοῦται καὶ νὰ παραιτηθῇ τῆς ἐγκλήσεως, κατὰ τὸν ποινικὸν νόμον. Βεβαίως τὸ προτεινόμενον νομοσχέδιον εἶναι ἕνα μέτρον. Καὶ ἐδήλωσα, ὅτι τυγχάνει τῆς ὁμοθύμου ἐπιδοκιμασίας τῆς ΕΡΕ. Ἀλλὰ προέβην εἰς ὡρισμένας σκέψεις, διότι εἰς σκέψεις μᾶς ἐνέβαλε καὶ εἰς σκέψεις σοβαρὰς καὶ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ ἡ κατάστασις τὴν ὁποίαν καλούμεθα νὰ ἀντιμετωπίσωμεν. Ἴσως θὰ πρέπει νὰ κάμωμεν καὶ μίαν ἀναδρομὴν εἰς τὰ συμβαίνοντα εἰς ἄλλας χώρας, ἐχούσας Βασιλευομένην Δημοκρατίαν, περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖ μὲν ἡ Εἰσηγητικὴ Ἔκθεσις, χωρὶς ὅμως νὰ ἀναφέρῃ καὶ τί πρεσβεύει. Ἐπ’ αὐτοῦ οὐδὲν ἀνεπτύχθη παρὰ τοῦ κυρίου εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας. Οὕτω, εἰς τὴν Ἀγγλίαν μεταξὺ τῶν προσώπων τὰ ὁποῖα τυγχάνουν εἰδικῆς προστασίας, ἐννοῶ τῆς προστασίας περὶ τῆς ὁποίας προβλέπει τὸ ἄρθρον 168 τοῦ ἰδικοῦ μας Π. Κ., περιλαμβάνεται ὁ Βασιλεύς, ἡ Βασίλισσα, ὁ Διάδοχος, ὁ Ἀντιβασιλεὺς καὶ ἡ Σύζυγος τοῦ Διαδόχου. Τοῦτο περιλαμβάνει εἰδικὴ διάταξις νόμου — ACT ὅπως λέγεται εἰς τὴν Ἀγγλίαν — ἡ ὁποία ἐπαναλαμβάνω ὁμιλεῖ περὶ τοῦ προσώπου τῆς συζύγου τοῦ διαδόχου. Φαίνεται, ὅτι ἡ ἀφορμή, ἡ OCCASIO LEGIS ὅπως λέγωμεν, ὑπῆρξεν ἐκεῖ τὸ πρόσωπον τῆς συζύγου τοῦ διαδόχου. Ἐδῶ ἡ ἀφορμὴ δίδεται ἐν τῷ προσώπῳ τῆς Μητρὸς τοῦ Βασιλέως, ἐκείνης ἡ ὁποία μέχρι πρό τινος ὑπῆρξε Βασίλισσα τῶν Ἑλλήνων. Καὶ διερωτῶμαι: Δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν ἡ Κυβέρνησις, ἐφ’ ὅσον ἀπεφάσισε νὰ προστατεύσῃ τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ περιλάβῃ μεταξὺ τῶν προσώπων αὐτῶν καὶ τὴν Βασίλισσα–Μητέρα, ἡ ὁποία πλέον κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ γνωρίζῃ, ὅτι ἔχει προστάτην τὸν Εἰσαγγελέα ὅπως πᾶς Ἕλλην πολίτης καὶ δὲν θὰ ἔχῃ τὴν ἀνάγκην τῆς προστασίας ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης; Αὐτὴ εἶναι μία σκέψις εἰς τὴν ὁποίαν μὲ ὡδήγησεν ἡ ἐπιθυμία τῆς λήψεως μέτρων πρὸς προστασίαν τῶν μελῶν τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας καὶ ἡ ἐκτίμησις τῆς καταστάσεως, ὡς αὕτη καθ’ οἱονδήποτε τρόπον καὶ ἐξ οἱουδήποτε αἰτίου ἐδημιουργήθη. Βεβαίως, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ ὑπόθεσις ἀφορᾷ ὅλους τοὺς Ἕλληνας πολίτας καὶ διερωτῶμαι μήπως γεννηθοῦν ζητήματα ἀργότερον ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τῆς διατάξεως αὐτῆς. Μὴ τυχὸν δηλαδὴ καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἀντιμετωπίζει κατὰ καιροὺς ἔλεγχον καὶ ἀπὸ αὐτὰ ταῦτα τὰ ἐνδιαφερόμενα πρόσωπα καὶ ἀπὸ πάντα Ἕλληνα, δι’ ἄκαιρον παρέμβασιν ἢ διὰ μὴ παρέμβασιν. Θὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι ἡ εὐθύνη τότε θὰ εἶναι καθαρῶς εὐθύνη πολιτική. Πάντως ἂς δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν εἰς τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας νὰ ἐξομοιωθοῦν μὲ πάντα Ἕλληνα πολίτην καὶ νὰ δύνανται νὰ φθάσουν μέχρι τὰς θύρας τοῦ δικαστηρίου, ὅπως δυνάμεθα νὰ φθάσωμεν καὶ ἡμεῖς, χωρὶς νὰ τυγχάνουν τοῦ δυσμενοῦς προνομίου περὶ τοῦ ὁποίου μᾶς ὡμίλησεν ὁ κύριος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας. Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐτόνισα σαφῶς, ὅτι τὸ νομοθέτημα δὲν καλύπτει ὡρισμένα ἀδικήματα καὶ ἐπρότεινα τὴν τροποποίησιν τῆς διατυπώσεως, ἡ ὁποία νὰ δύναται νὰ περιλάβῃ καὶ τὰ ἀδικήματα αὐτά. Σαφῶς ἐδήλωσα, ὅτι ὡς ἀνασταλτικὸν μέτρον μιᾶς παρατηρουμένης κατολισθήσεως, τὸ ἐπικροτοῦμεν καὶ εὔχομαι νὰ εἶναι ἀποτελεσματικόν. Εἶπον, ἀκόμη περισσότερον, ὅτι θὰ ἠδύνατο καὶ θὰ ἦτο ἀπολύτως δεδικαιολογημένη ἡ λῆψις εἰδικῆς προστασίας διὰ τὸ πρόσωπον τῆς Βασιλίσσης Μητρός. Ἀνεφέρθην περαιτέρω εἰς τὰ ἐν Ἀγγλίᾳ συμβαίνοντα καὶ ὡμίλησα περὶ τοῦ προσώπου τῆς συζύγου τοῦ διαδόχου ἡ ὁποία εἶναι ἐπίδοξος Βασίλισσα. Ἐνῷ προκειμένου περὶ τῆς Βασιλίσσης Μητρός, αὕτη ὑπῆρξε Βασίλισσα τῶν Ἑλλήνων καὶ δὲν εἶναι ἐπίδοξος. Δικαιοῦται ἑπομένως νὰ τύχῃ τῆς εἰδικῆς προστασίας τοῦ ἄρθρ. 168 Π.Ν. Ἐκεῖ, ἐν Ἀγγλίᾳ παρέχονται ὅλα τὰ δικαιώματα καὶ πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, πρὸς τὴν ὁποίαν ἁπλῶς ἔκαμα μίαν ὑπόδειξιν ἡ ὁποία δὲν ἔχει τὴν ἔννοιαν τῆς τροπολογίας, διότι τὴν εὐθύνην τῆς ἀποτελεσματικότητος τοῦ μέτρου τὴν φέρει ἡ Κυβέρνησις ἐν προκειμένῳ. Καὶ ἀκόμη νομίζω ὅτι ἀποτελεῖ δικαίωμα τὸ ὁποῖον παρέχεται εἰς πᾶν πρόσωπον ἐν Ἑλλάδι διαβιοῦν νὰ τυγχάνῃ τῆς προστασίας τοῦ νόμου. Μὲ αὐτὰ τελειώνω. Θὰ ἔλεγα μόνον καὶ κάτι περισσότερον, ὡσεὶ ἀφορῶν ἐμέ, διὰ τὴν ἐνδεχομένην ἀντίρρησιν διατὶ ἠθέλησα πέραν τοῦ νομοσχεδίου νὰ προσχωρήσω, διατὶ ἠθέλησα νὰ ὑπομνήσω τὸ τὶ συμβαίνει ἀλλαχοῦ καὶ νὰ ὑπομνήσω ἀκόμη τὸ τὶ συνέβαινε βάσει τοῦ παλαιοτέρου Π. Κ. ὁ ὁποῖος οἱανδήποτε ἐπίθεσιν ἢ προσβολὴν λόγῳ ἢ ἔργῳ κατὰ τῶν μελῶν τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας τὴν ἐθεώρει ὡς ἰδιαιτέρως ἐπιβαρυντικὴν αἰτίαν, διάταξις ἡ ὁποία δὲν ὑπάρχει σήμερον εἰς τὸν παρόντα Π.Κ. Τὸ ἔκαμα αὐτὸ ἀκριβῶς διότι σταθμίζω τὴν δημιουργηθεῖσαν κατάστασιν καὶ ἀκόμη διότι ἐκτιμῶ τὸ ἀγαθὸν τὸ ὁποῖον ὀφείλει νὰ διαφυλάξῃ ὡς κόρην ὀφθαλμοῦ τὸ Ἑλληνικὸν Κοινοβούλιον, δηλαδὴ τὸ κῦρος τοῦ Θρόνου. Καὶ τελευτῶν ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι οἱ κανόνες δικαίου αὐτοὶ καὶ μόνοι δὲν εἶναι πάντοτε ἀρκετοί. Ἐξαρτῶνται καὶ ἀπὸ τὸν τρόπον ποὺ θὰ ἐπαγρυπνήσῃ κανεὶς διὰ τὴν ἐφαρμογήν των. (Χειροκροτήματα).

§126ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ, ἔχει τὸν λόγον.

§127Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου ἔχομεν τρεῖς τάξεις ἀντιρρήσεων. Ἀντιρρήσεις νομικάς, ἀντιρρήσεις οὐσίας καὶ ἀντιρρήσεις πολιτικάς. Καὶ ὡς πρὸς τὸ νομικὸν ζήτημα ἀνεξαρτήτως οἱασδήποτε ἀξιολογικῆς γνώμης τὴν ὁποίαν δύναται νὰ ἔχῃ κανεὶς περὶ τοῦ πολιτεύματος, τὸ ἰσχῦον πολίτευμα τὸ ὁποῖον λέγεται ὅτι εἶναι ἡ Βασιλευομένη Δημοκρατία, δὲν γνωρίζει Συμβασιλείαν ἢ συλλογικὴν καὶ πολυπρόσωπον Βασιλείαν. Ὁ φορεὺς τοῦ λειτουργήματος τῆς Βασιλείας, εἶναι, κατὰ τὸ Σύνταγμα, εἷς, ὁ Βασιλεύς. Ἡ λέξις Βασίλισσα, ὑφ’ ἣν ἔννοιαν, ἱστορικῶς ἔχει χρησιμοποιηθῆ παρ’ ἡμῖν μέχρι σήμερον, ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Ἀμαλίας μέχρι τῆς σημερινῆς Βασιλίσσης, εἶναι μία παραχώρησις φιλοφροσύνης, ἀλλὰ δὲν ἀποτελεῖ νομικὴν κυριολεξίαν. Θὰ εἴχομεν Βασίλισσαν εἰς τὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν, ἐλλείψει ἄρρενος Διαδόχου, ἐκαλεῖτο τυχὸν εἰς τὸν Θρόνον ὅπως συμβαίνει σήμερον εἰς τὴν Ἀγγλίαν καὶ εἰς τὴν Ὁλλανδίαν καὶ μέχρι πρό τινων ἑβδομάδων εἰς τὸ Λουξεμβοῦργον, θῆλυ Βασίλισσα, λόγου χάριν ἂν συνέβαινε νὰ βασιλεύσῃ ἡ σημερινὴ Διάδοχος. Κατὰ τὰ ἄλλα, ἐὰν ὡς εἶναι φυσικόν, ἤρχετο εἰς γάμον, ὁ σύζυγός της δὲν θὰ ἐλέγετο Βασιλεύς, θὰ ἐλέγετο Βασιλικὸς σύζυγος. Λοιπόν, τὸ Πολίτευμά μας γνωρίζει μόνον πρόσωπον φορέα τῆς Βασιλικῆς ἐξουσίας. Πέραν αὐτοῦ τὸ Πολίτευμα προνοεῖ διὰ δύο ἄλλας περιπτώσεις. Διὰ τὴν περίπτωσιν προσκαίρου ἀναπληρώσεως, κωλυομένου ἢ ἀπόντος τοῦ Βασιλέως. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν καὶ μέχρις ὅτου ἐνηλικιωθῇ ὁ τυχὸν ἀνήλικος Βασιλεύς, ἔχει συνταγματικὸν ρόλον ἡ σύζυγος τοῦ Βασιλέως ἡ Βασίλισσα, ἡ ὁποία καθίσταται Ἀντιβασίλισσα, πρᾶγμα ποὺ σημαίνει ὅτι δὲν εἶναι οὐσίᾳ ὑπὸ τὴν συνταγματικὴν κυριολεξίαν Βασίλισσα. Ἐπίσης, προνοεῖ, δεύτερον, περὶ τῆς διαδοχῆς, εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς χηρείας τοῦ Θρόνου. Αὐτὰ τὰ τρία πρόσωπα, ὁ φορεὺς τῆς Βασιλικῆς ἐξουσίας, ἡ σύζυγος τοῦ Βασιλέως καὶ ὁ Διάδοχος ἔχουν ἐκ τοῦ Συντάγματος δημόσιον χαρακτῆρα καὶ καθιερώθη δι’ αὐτοὺς εἰδικὴ προστασία. Ὅλα τὰ ἄλλα μέλη τοῦ Βασιλικοῦ Οἴκου, τὰ ὁποῖα λόγῳ τῶν ὑψηλῶν συγγενειῶν των εἶναι προσωπικότητες διακεκριμέναι τοῦ ἰδιωτικοῦ δικαίου δὲν παύουν νὰ εἶναι ἁπλοῖ ἰδιῶται ἔναντι τοῦ δικαίου. Ἡ ἐπέκτασις λοιπὸν μιᾶς εἰδικῆς μεταχειρίσεως δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς στάθμισιν κατὰ πόσον εἶναι εὐμενὲς προνόμιον ἢ δυσμενὲς προνόμιον, εἶναι ἄνισος πάντως μεταχείρισις εἴτε ἐπὶ τὸ εὐμενέστερον, ὅπως κοινῶς πιστεύεται, εἴτε ἐπὶ τὸ δυσμενέστερον, ὅπως ὑπεστήριξε τοὐλάχιστον ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας δὲν ἀντελήφθην σαφῶς ἐὰν συνεμερίσθη ἢ ὄχι αὐτὴν τὴν ἄποψιν καὶ ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ἡ μεταχείρισις λοιπὸν ἰδιώτου, ἄνευ εἰδικοῦ δικαιολογητικοῦ λόγου, κατὰ τρόπον ἄνισον καὶ διάφορον παρὰ τὴν μεταχείρισιν τῶν ὑπολοίπων πολιτῶν, δημιουργεῖ ἀσφαλῶς μίαν συνταγματικὴν ἀνισότητα μίαν παράβασιν τοῦ ἄρθρου 3. Καὶ εἶναι τόσον μᾶλλον ἀδικαιολόγητος αὐτὴ ἡ ἐξαίρεσις, κύριοι συνάδελφοι, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ πῶς θὰ ἀσκηθῇ ἡ ἔγκλησις, ἡ ὁποία κατὰ πᾶσαν περίπτωσιν ἠμποροῦσε νὰ μὴ ἀσκηθῇ αὐτοπροσώπως, ἀλλὰ διὰ πληρεξουσίου Δικηγόρου, δὲν ἀποφεύγει ὅμως, οὔτε ἀποτρέπει τὴν ἐνώπιον τοῦ ἀκροατηρίου ἐμφάνισιν καὶ τὴν ὑποβολὴν εἰς τὴν βάσανον τῆς ἀκροαματικῆς διαδικασίας μὲ τὰς ἐρωτήσεις Δικαστῶν, συνηγόρων Πολιτικῆς Ἀγωγῆς καὶ συνηγόρων ὑπερασπίσεως τοῦ προσώπου ἐκείνου, περὶ τοῦ ὁποίου ἤθελεν ἀσκήσει ἔγκλησιν διὰ λογαριασμόν του ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὴ εἶναι ἡ μία νομικὴ ἀντίρρησις. Ὑπάρχει ὅμως καὶ ἄλλη οὐσιαστικωτέρα. Θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπενθυμίσω εἰς ἓν Σῶμα τὸ ὁποῖον κατὰ πλειοψηφίαν νομίζω συγκροτεῖται ἀπὸ νομικούς, ἢ περίπου, θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπενθυμίσω ὅτι τὸ δικαίωμα τῆς ἐγκλήσεως, δηλαδὴ ἡ ἐξάρτησις τῆς τιμωρήσεως ὡρισμένων τινῶν πράξεων, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τῶν πράξεων ἐκείνων ποὺ ἀποτελοῦν προσβολὴν τιμῆς, ἡ ἐξάρτησις τῆς τιμωρήσεώς των ἀπὸ τὴν δήλωσιν τῆς θελήσεως τοῦ βλαβέντος, δὲν ἀποτελεῖ κανενὸς εἴδους ἀσυδοσίαν ἢ εὔνοιαν ἢ προνόμιον ὑπὲρ τῶν ἀδικούντων, ὑπὲρ τῶν παραβατῶν τῶν νόμων. Ἀλλ’ ἀποτελεῖ πρόνοιαν ὑπὲρ αὐτοῦ τούτου τοῦ προσώπου, τοῦ ὁποίου προσεβλήθη ἢ θεωρεῖται ὅτι προσεβλήθη ἡ τιμὴ καὶ ἀφήνει εἰς τὴν κρίσιν του νὰ σκεφθῇ καὶ νὰ ἐκτιμήσῃ κατὰ πόσον ἡ ἐπανάληψις αὐτῶν τῶν βλαπτικῶν ἐκφράσεων ἐνώπιον ἀκροατηρίου εἰς μίαν δίκην ἡ ὁποία συνήθως καὶ θόρυβον προκαλεῖ καὶ δημοσιεύσεις ἐκτεταμένας, εἶναι φύσεως τοιαύτης, ὥστε νὰ ἀποκαταστήσῃ ἢ μήπως εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ἐπιδεινώσῃ τὴν βλάβην. Δι’ αὐτὸ ἀφήνεται εἰς τὸν βλαβέντα τὸ δικαίωμα νὰ ἀσκήσῃ ἢ νὰ μὴ ἀσκήσῃ ἔγκλησιν. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸ ποὺ ἰσχύει διὰ πάντα Ἕλληνα ἰσχύει καὶ περὶ τῶν ὑψηλῶν προσώπων καὶ θέλω νὰ γίνῃ καὶ τοῦτο σαφές, ὅτι διὰ τὸν Βασιλέα, τὴν Βασίλισσαν καὶ τὸν Διάδοχον ποὺ ὑπάρχει ἤδη ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 118 παρ. 5 πολλάκις ἠσκήθη δριμύτατος ἔλεγχος, δυνάμενος νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς δυσφήμισις καὶ καθ’ ὅσον γνωρίζω ἅπαξ μόνον ἠσκήθη ἔγκλησις ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, μόνον εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς Ἐφημερίδος «Ἀθηναϊκή». Τώρα τὶ θὰ γίνῃ ὅταν μεσολαβῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης; Εἶναι φανερόν, ὅτι δὲν θὰ ἀποστερηθοῦν τὰ πρόσωπα, περὶ τῶν ὁποίων προνοεῖ τὸ σχέδιον Ν.Δ. τοῦ δικαιώματος νὰ ἐκτιμήσουν ἐὰν τοὺς εἶναι ὠφέλιμον ἢ ὄχι νὰ φθάσουν μέχρι ἀκροατηρίου. Ἑπομένως ποῦ θὰ φθάσωμεν; Θὰ ἐκφράζῃ τὸ θιγὲν μέλος τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας τὴν ἐπιθυμίαν εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἀσκήσῃ ἔγκλησιν, καὶ τότε ἐνῷ ἔχομεν κατὰ τὸ πολίτευμα τὴν ἀρχὴν ὅτι οὐδεμία πρᾶξις τοῦ Βασιλέως, τοῦ φορέως τῆς βασιλικῆς ἐξουσίας ἰσχύει οὔτε ἐκτελεῖται ἄνευ τῆς προσυπογραφῆς τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ, ὅτι δι’ ὅλας τὰς πράξεις τοῦ Βασιλέως ὑπάρχουν ὑπεύθυνοι σύμβουλοι εἰς τὰς συμβουλὰς τῶν ὁποίων εἶναι ὑποχρεωμένος εἴτε νὰ συμμορφωθῇ εἴτε νὰ τοὺς ἀπολύσῃ, ὄχι πλέον ὁ Βασιλεύς, ἀλλὰ καὶ οἱ συγγενεῖς τοῦ Βασιλέως, τὰ μέλη τοῦ βασιλικοῦ οἴκου τὰ μὴ ἀσκοῦντα κανένα δημόσιον ρόλον κατὰ τὸ πολίτευμα θὰ δίδουν ἐντολὰς εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ὁ ὑπεύθυνος, ἡ ὑπεύθυνος ἐξουσία, ἡ ἀντλοῦσα τὴν δύναμιν ἀπὸ τὸν λαὸν διὰ τῆς ἐμπιστοσύνης τῆς Βουλῆς, θὰ ὑπόκειται εἰς τὴν ἐκτέλεσιν παραγγελιῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα κατὰ τὸ πολίτευμα εἶναι ἰδιῶται, εἶναι προσωπικότητες, ἂν θέλετε, ἀλλὰ εἶναι ἰδιῶται. Αὐτὸ εἶναι ἄτοπον. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ ὑπάρχουν δύο ἄτοπα. Ὅπως θὰ ἴδωμεν ἐντὸς ὀλίγου εἰς τὸ οὐσιαστικὸν μέρος, εἶναι φανερὸν καὶ συνομολογεῖται ὅτι ἂν καὶ πόσον ἀπροσώπως ἐμφανίζεται τὸ νομοσχέδιον, ἀφορᾷ εἰδικῶς εἰς τὴν προστασίαν τῆς Βασιλομήτορος. Εἶναι γνωστόν, ὅτι καὶ ὅταν ἀκόμη διετέλει Βασίλισσα ἐπεκρίθη καὶ ἠλέγχθη, καλῶς ἢ κακῶς δὲν εἶναι τὸ θέμα αὐτῆς τῆς στιγμῆς, κατ’ ἐπανάληψιν καὶ διὰ πολλοὺς τομεῖς τῆς δραστηριότητός της. Ἂν λοιπὸν ἔχωμεν τὴν περίπτωσιν, ὅτι δι’ ὡρισμένας μόνον περιπτώσεις ἀσκεῖται ἔγκλησις ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, καὶ δι’ ἄλλας δὲν ἀσκεῖται, δὲν θὰ εἶναι εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς μὴ ἀσκήσεως ἐγκλήσεως ἕνα εἶδος ἐπιβεβαιώσεως, ἕνα εἶδος τεκμηρίου περὶ τῆς ὀρθότητος τοῦ ἀσκηθέντος ἐλέγχου καὶ τῆς ἀσκηθείσης ἐπικρίσεως; Καὶ ἕνα ἄλλο: Ἐφ’ ὅσον ὁ Ὑπουργός, ὁ προϊστάμενος τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας εἰς ὃ μέτρον προΐσταται ἕνας Ὑπουργὸς τῆς Δικαστικῆς Ἐξουσίας θὰ εἶναι ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος φέρεται ὅτι παραγγέλλει τὴν δίωξιν, δὲν θὰ ἀπετέλει αὐτὸ ἑνὸς εἴδους πρόκριμα διὰ τὸν δικαστὴν καὶ μάλιστα διὰ τὸν μικρὸν δικαστήν, διὰ τὸν μικρότερον δικαστήν, διὰ τὸν Πλημμελειοδίκην, διότι ἐκεῖ ὑπάγονται αὐταὶ αἱ προσβολαί, ἕνα πρόκριμα ὅτι ὁ προϊστάμενος Ὑπουργὸς ἔκρινεν ὅτι συντρέχουν καὶ τὰ στοιχεῖα τοῦ ἀδικήματος καὶ ἡ ἀνάγκη τῆς τιμωρήσεως; Καὶ βεβαίως ἔχομεν χαρακτῆρας μέσα εἰς τὸ δικαστικὸν Σῶμα, ἀλλὰ εἶναι σωστὸν νὰ τίθεται συνεχῶς διὰ ἀστόχων διατάξεων, διὰ περιττῶν διατάξεων αἱ ὁποῖαι θὰ ἠμποροῦσαν νὰ εἶχον ἀναπληρωθῆ δι’ ἑνὸς δικαστικοῦ πληρεξουσίου μὲ τὴν ἐντολὴν νὰ ἀσκήσῃ ἔγκλησιν, εἶναι σωστὸν νὰ τίθεται ὑπὸ πίεσιν καὶ ὑπὸ δοκιμασίαν τὸ Δικαστικὸν Σῶμα:

§128Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Τότε πταίουν οἱ συντάκται τοῦ Ποιν. Κώδικος οἱ ὁποῖοι ἐθέσπισαν τὴν ἀρχικὴν διάταξιν.

§129Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡ ἀρχικὴ διάταξις ἀφορᾷ δημοσίους λειτουργούς. Κύριε Πρόεδρε, θέλων μὲ πᾶσαν προσοχὴν καὶ ἀπὸ περιωπῆς νὰ ἀσκήσω τὴν κριτικὴν τῆς παρατάξεώς μας, δὲν θὰ δεχθῶ διακοπάς.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐγὼ παρακαλῶ τοὺς κυρίους βουλευτὰς νὰ μὴ διακόψουν τὸν ρήτορα.

§131Η. ΗΛΙΟΥ. Τώρα ὡς γνωστὸν ἡ προσβολὴ τῆς τιμῆς ἔχει τρεῖς μορφάς. Τὴν ἐξύβρισιν ποὺ εἶναι ἡ πρόσαψις λοιδορίας ἢ περιφρονητικοῦ χαρακτηρισμοῦ χωρὶς ἀπόδοσιν ὑπευθυνότητος καὶ συγκεκριμένου τινὸς γεγονότος. Δὲν ἐνδιαφέρει κανέναν καὶ δὲν θέλει κανεὶς νὰ προστατεύσῃ τοὺς ὑβριστάς. Οἱαδήποτε ὕβρις, ὁθενδήποτε προερχομένη καταδικάζεται ἀπεριφράστως καὶ ἀπεριορίστως καὶ ἀποδοκιμάζεται. Ὑπάρχει ἐπίσης ἡ τρίτη ἡ δεινοτέρα μορφὴ τῆς προσβολῆς τῆς τιμῆς, ἡ συκοφαντικὴ δυσφήμησις, δηλαδὴ ἡ ἐν γνώσει τοῦ πράττοντος παράστασις ψευδῶν πράξεων ὡς ἀληθῶν καὶ ἀπόδοσις εἰς τὸν βλαπτόμενον πρὸς σκοπὸν νὰ βλαβῇ ἡ τιμὴ καὶ ἡ ὑπόληψίς του. Καὶ αὐτὴ ἡ κακοήθης ἐκδήλωσις εἶναι κἄτι τι τὸ ὁποῖον δὲν ἠμπορεῖ ποτὲ νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον προστασίας μέσα εἰς τὸ Σῶμα αὐτό, μέσα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ οὔτε αὐτὸ μᾶς ἐνδιαφέρει. Ἔχομεν ὅμως τὴν τρίτην, τὴν οὐσιωδεστέραν, δηλαδὴ τὴν δευτέραν κατὰ τὴν ἱεραρχίαν τοῦ κώδικος, τὴν οὐσιωδεστέραν μορφὴν προσβολῆς τιμῆς, τὴν λεγομένην ἁπλῆν δυσφήμησιν, ἡ ὁποία προϋποθέτει πρῶτον, ὅτι ὁ ἀποδίδων καλοπίστως ἀποδίδει, δὲν πλάθει. Δεύτερον, ὅτι ἀποδίδονται γεγονότα, τρίτον, ὅτι τὰ γεγονότα αὐτὰ εἶναι δυνατὸν νὰ βλάπτουν τὴν τιμὴν καὶ τὴν ὑπόληψιν τοῦ προσώπου, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται καὶ τέταρτον, ἀδιαφορεῖ ὁ Ποινικὸς Κῶδιξ ἂν αὐτὰ τὰ γεγονότα εἶναι ἀληθῆ ἢ ψευδῆ. Ἄν ἀναφέρωνται εἰς τὸν ἰδιωτικὸν βίον τὴν προσβολὴν τοῦ ὁποίου ἀπεριορίστως ἀποδοκιμάζομεν, δὲν χωρεῖ ἀνταπόδειξις. Ἂν ἀναφέρωνται εἰς τὸν δημόσιον βίον, αὐτὸ εἶναι ἀκριβῶς ἡ γνησία μορφὴ τοῦ δημοσίου ἐλέγχου καὶ τῆς κριτικῆς. Ἂν ἀναφέρωνται εἰς τὸν δημόσιον βίον, ἐπιτρέπει ὁ Ποινικὸς Κῶδιξ τὴν ἀνταπόδειξιν τῆς ἀληθείας. Αὐτή, ἡ ἁπλῆ δυσφήμησις, εἶναι ἡ συνήθης καὶ ἡ ἐκτεταμένη μορφὴ τῶν αἰτιάσεων, τῶν κατηγοριῶν, αἱ ὁποῖαι στρέφονται κατὰ δημοσίου προσώπου. Ἐπιτρέπει τὴν ἀνταπόδειξιν τῆς ἀληθείας. Βεβαίως, εἶναι ἐνδεχόμενον καὶ ἀληθὲς νὰ εἶναι ἕνα γεγονὸς καὶ νὰ εἶναι πεπεισμένος ὁ γράφων, ὅτι εἶναι ἀληθές, καὶ νὰ μὴ εἶναι εὔκολον δικαστικῶς νὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι εἶναι ἀληθές. Τότε τὸ μέγεθος τῆς παρανομίας, τὴν ὁποίαν θέλει νὰ ἐλέγξῃ καὶ νὰ καταγγείλῃ καὶ ἡ συνείδησίς του θὰ τοῦ ὑπαγορεύσῃ εἴτε νὰ διακινδυνεύσῃ τὴν τιμωρίαν καὶ νὰ καταγγείλῃ, ἀποκαλύψῃ, στιγματίσῃ ἢ προλάβῃ κάτι τι τὸ ἄτοπον, περὶ τοῦ ὁποίου εἶναι ἀπολύτως βέβαιος, εἴτε νὰ σιωπήσῃ. Αὐτὴ λοιπὸν ἡ ἁπλῆ δυσφήμησις, εἶναι κόμβος τῶν ἀδικημάτων κατὰ τῆς τιμῆς, εἶναι τὸ σταυρικὸν σημεῖον τῶν ἀδικημάτων κατὰ τῆς τιμῆς μέσα εἰς τὰς συγχρόνους Δημοκρατίας. Εἰς τὴν Δημοκρατίαν ἡ ἐλευθεροτυπία εἶναι ἀπαραίτητος ὄχι μόνον ὡς μέσον διακινήσεως ἰδεῶν καὶ δημιουργίας πολιτικῶν ρευμάτων, ὄχι μόνον ὡς μέσον πληροφορήσεως, ἀλλὰ καὶ ὡς μέσον ἐλέγχου, διότι εἶναι ἱστορικῶς βεβαιωμένον, ὅτι φορεῖς ἐξουσίας, εἴτε ἐκ τοῦ νόμου εἴτε πραγματικῆς ἐξουσίας, ἔστω καὶ μὴ νομίμου, ἔχουν ἐξ ἀνθρωπίνης ἀδυναμίας ροπὴν εἰς τὴν κατάχρησιν τῆς ἐξουσίας, εἴτε διοικητικῆς, εἴτε δυνάμεως, εἴτε διαχειρίσεως καὶ ὅτι τὸ ἀκοίμητον ὄμμα τοῦ δημοσίου ἐλέγχου εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον προλαμβάνει, ἀποτρέπει, στηλιτεύει, καυτηριάζει, ἀποκαλύπτει, προστατεύει τὸ πολίτευμα, ἀπὸ τὸ νὰ κατολισθήσῃ εἰς δεσποτικὸν καὶ αὐθαίρετον. Δι’ αὐτὸ αἱ σύγχρονοι ἀπόψεις λέγουν, ἐπὶ τῇ βάσει μιᾶς μελέτης συγκριτικοῦ δικαίου, ἐκδοθείσης ἀπὸ τὸ Γαλλικὸν Ὑπουργεῖον Τύπου, λέγουν, ὅτι εἶναι ἄκρως ἀξιοτιμώρητοι ἡ ἐξύβρισις καὶ ἡ συκοφαντικὴ δυσφήμησις, δοθέντος, ὅτι εἶναι ἐπιτρεπτὴ ἡ ἀνταπόδειξις τῆς ἀληθείας «ὅπως καὶ παρ’ ἡμῖν εἰς τὰς δυσφημήσεις, ἐπὶ πλέον δὲ καὶ ἂν ἀκόμη ὑποτεθῇ, ὅτι τὸ προσαπτόμενον γεγονὸς δὲν εἶναι ἀληθές, ἐνδεχόμενον ὅμως εἶναι νὰ ἐθεωρήθη ὡς ἀκριβὲς κατὰ τὴν ἄσκησιν δημοσίου ἐλέγχου, ἐκρίθη, ὅτι εἶναι τόσον ὑπέρτερον ἀγαθὸν ἡ διασφάλισις τῆς κριτικῆς, ὥστε δὲν πρέπει, προκειμένου περὶ φορέων τῆς δημοσίας ἐξουσίας, οὔτε ἡ περίπτωσις αὐτὴ νὰ τιμωρῆται, ἐπιφυλασσομένης τῆς τιμωρήσεως μόνον τῆς συκοφαντίας, ἢ τῆς ἀναιτιολογήτου ὡς μὴ συνδυασμένης μὲ αἰτίασιν διὰ συγκεκριμένας πράξεις ἐξυβρίσεως». Καὶ πάρα πέρα. «Ἡ δυσφήμησις δὲν πρέπει ποτὲ νὰ κηρύσσεται ἀξιοτιμώρητος. Μόνον ἡ ἐξύβρισις καὶ ἡ συκοφαντικὴ δυσφήμησις μένουν τιμωρητέαι». Καὶ πάρα κάτω: «Κάθε μέλος τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐκθέτῃ δημοσίᾳ τὴν γνώμην του περὶ τῶν προσώπων τῶν ἀσκούντων δημοσίαν λειτουργίαν». Κύριοι συνάδελφοι, ὅταν ἔτσι ἔχῃ τὸ πρᾶγμα, εἶναι φανερόν, ὅτι προκειμένου περὶ ἐλέγχου πράξεων ἤδη ὁ γράφων, ὁ ὁποῖος ποτὲ δὲν ἔμεινε κατωχυρωμένος ἀπὸ τὸν νόμον, δὲν ἐχρειάζετο δηλαδὴ ἡ σημερινὴ διάταξις διὰ νὰ ἐπιτραπῇ ἡ δίωξις, ὁ γράφων πάντοτε θὰ ἔχῃ μίαν δυσχέρειαν νὰ ἀποδείξῃ τὴν ἀλήθειαν προκειμένου περὶ προσώπων τόσον ὑψηλῆς κοινωνικῆς ἐπιρροῆς. Ἐν τούτοις, καὶ ἐδῶ εἰσέρχομαι εἰς τὰ κύρια σημεῖα τῶν νομικῶν ἀντιρρήσεων, τὸ νομοσχέδιον εἶναι μία προσθήκη νέων φραγμῶν εἰς τὸν Τύπον, νέων ἁλύσεων εἰς τὸν Τύπον, ἐνῷ εἶχε δοθῆ ὑπόσχεσις, ὅτι τὸ ὑφιστάμενον βαρὺ νομικὸν καθεστὼς εἰς βάρος τῆς ἐλευθεροτυπίας θὰ μετερρυθμίζετο. Καὶ ἔρχομαι, τερματίζων τὸ νομικὸν μέρος εἰς τὰς ἀντιρρήσεις μας, ἐπὶ τῆς οὐσίας. Εἶναι σαφές, ὅτι δὲν ἀφορᾷ ἀπροσώπως εἰς τὰ μέλη τοῦ Βασιλικοῦ Οἴκου. Ἀνεγνωρίσθη ἀπὸ τοὺς εἰσηγητὰς καὶ τὸν Τύπον, ὅτι ἀφορᾷ εἰς τὴν Βασιλομήτορα ἡ διάταξις. Εἶναι σαφές, ὅτι ἀπὸ 15ετίας καὶ ὅταν ἀκόμη ἦτο Βασίλισσα, ἦτο σαφές, ὅτι ὑπέστη, δὲν εἶναι αὐτὸ τὸ θέμα μας σήμερον καὶ δὲν θέλω νὰ ὑπεισέλθω εἰς τὴν ἀνάπτυξιν ἢ εἰς τὴν παραδοχὴν ἢ τὴν ἀπόρριψιν τοῦ περιεχομένου τοῦ ἐλέγχου, ὑπενθυμίζω, ὅτι ὑπέστη ἔλεγχον καὶ ἐπικρίσεις διὰ σωρείαν πράξεων καὶ παραλείψεών της, ἰδίᾳ πράξεων. Πρῶτον, τῆς κατελογίσθη κατὰ κἄποιον τρόπον, ὅτι ἐπιδιώκει μίαν χλιδὴν ἀσιατικὴν καὶ μίαν πολυτέλειαν, ἡ ὁποία ἐξεδηλώθη εἰς κρουαζιέρας, εἰς σωρείαν θαλαμηγῶν καὶ ἀνακτόρων, εἰς πολυδαπάνους τελετὰς καὶ προῖκας, εἰς ἐξοργιστικὰ θέματα, ὅπως λ.χ. κἄτι ποὺ εἶχεν τόσον ἐντυπωσιάσει ὅλον τὸν λαόν, κἄποιες 130 βαλίτσες, ἢ κἄποια μονοπώλησις τῆς ἁλιείας τῆς πέστροφας εἰς ἕνα ποτάμι. Τῆς κατελογίσθη μία ἀντίληψις περίπου, ἡ ὁποία ὑπενθυμίζει τὴν ἀπόλυτον μοναρχίαν ὁπότε ἡ περιουσία τοῦ ΦΙΣΚΟΥΣ, τοῦ Δημοσίου Ταμείου, καὶ τοῦ Μονάρχου ἐθεωροῦντο, ὅτι ἀποτελοῦν ἕνα ἑνιαῖον σύνολον. Ἀπὸ κεῖ καὶ πέρα τῆς κατελογίσθη καὶ ἐπεκρίθη μία πολυπραγμοσύνη πρὸς ἀνάληψιν πρωτοβουλιῶν, αἱ ὁποῖαι ἁρμόζουν εἰς τὰς κρατικὰς λειτουργίας καὶ ἰδίως εἰς τὴν λειτουργίαν τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ Παιδείας. Ὅτι ἐπιβάλλονται πρὸς χάριν τῶν πρωτοβουλιῶν της φορολογίαι καὶ ἐκ τῶν φόρων αὐτῶν ἀντλοῦνται πόροι τῶν ὁποίων ἡ διαχείρισις γίνεται ἔξω τοῦ νόμου περὶ Δημοσίου Λογιστικοῦ κατὰ τρόπον ἀνεξέλεγκτον κατὰ τρόπον αὐθαίρετον καὶ κατὰ τρόπον πολλὲς φορὲς ἐκδήλως ἔξω τοῦ σκοποῦ των. Λόγῳ χάριν κἄτι εἰς τὸ Βέρμιον δὲν ἠξεύρω τὶ ἀνελκυστῆρες διὰ χιονοδρομίας ἢ κἄτι σχολεῖα στὰ Ἀνάκτορα κλπ. Ὅτι πρὸς τοῦτο ἀφῃρέθησαν τὰ δύο σιγαρέττα ἀπὸ κἄθε πακέττο, δηλ. ἕνας πόρος 110 μὲ 120 ἑκατ. δραχμῶν ἐτησίως. Τὸ 1% ποὺ ἔπαιρναν οἱ συνταξιοῦχοι τοῦ Τ.Ε. Β.Ε., εἰσφορὰ τῶν αὐτοκινήτων, ἡ εἰσφορὰ εἰς τὰ Δημόσια Θεάματα μία σωρεία ὑπερεπιβαρύνσεων. Ἔγιναν αἱ ἐπικρίσεις αὐταί. Τρίτον τῆς ἔγιναν ἐπικρίσεις κατ’ ἐπανάληψιν καὶ ἔλεγχος δι’ ἀνάμιξιν ἐνεργὸν εἰς τὴν πολιτικήν. Ἐνῷ εἶναι σωστὸν νὰ μὴ γίνεται χρῆσις φράσεων ἀνοικείων καὶ ὑβριστικῶν τῆς κατελογίσθη δημοσίᾳ, ὅτι καὶ ἔναντι πολιτικῶν μερίδων ἐστρέφετο καὶ ἐναντίον τοῦ στρατάρχου Παπάγου ἐστρέφετο καὶ ὅλους τοὺς Ὑπουργοὺς τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως πλὴν δύο χαρακτηρίζει ὄχι μὲ τὴν μετριοπάθειαν τῆς γλώσσης τὴν ὁποίαν βεβαίως ὅλοι ἀξιοῦμεν νὰ ἐπιδεικνύεται ἔναντι τῆς Μεγαλειοτάτης ἀλλὰ ἡ ὁποία θὰ ἔπρεπεν ἐπίσης νὰ ἀποτελῇ κανόνα διὰ τὰς ἰδικάς της ἐκφράσεις. Τέλος, ὅτι ἀνεμίχθη — καὶ ἐδῶ πράγματι ἀνέμενεν ἡ δημοσία γνώμη νὰ ὑποβάλῃ μήνυσιν — ὅτι ἀνεμίχθη καθ’ οἱονδήποτε τρόπον εἰς συνομολόγησιν συμβάσεων μὲ τὸ Δημόσιον. Ἠλέγχθη, ὅτι εἶναι ὁ πυρὴν καὶ ἡ κινητήριος δύναμις τοῦ σχηματισμοῦ ἑνὸς κέντρου εἰς τὰ Ἀνάκτορα ἐξωσυνταγματικῆς καὶ ἐξωλαϊκῆς ἀσκήσεως τῆς ἐξουσίας καὶ χαράξεως πολιτικῆς. Ἕνα θέμα ὀξύτατον. Ἀπὸ τῆς διατηρήσεως τοῦ κ. Δόβα εἰς τὴν Αὐλὴν μέχρι τοῦ θέματος τοῦ Βασιλικοῦ Στρατοῦ, τοῦ γνωστοῦ θέματος καὶ μέχρι ἑνὸς θέματος, τυχαίως καταστάντος γνωστοῦ εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως, ὅταν μοὶ ἐνεχειρίσθη ἕνας φάκελλος ὅπου δειλὰ– δειλὰ γίνεται τὸ ἴδιον ποὺ ἔγινε διὰ τὸν Στρατόν, γίνεται διὰ τὰ Ὑπουργεῖα δειλὰ καὶ σεμνά. Ὁ φάκελλος αὐτὸς φέρει ἐπιγραφήν: Β. Ὑπουργεῖον ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν.

§132Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι παλαιὸν αὐτό.

§133Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐγὼ δὲν τὸ ἤξευρα. Δὲν ὑπάρχουν Βασιλικὰ Ὑπουργεῖα. Ἐὰν τὸ νομίζετε σεῖς ὅτι ὑπάρχουν, νὰ μοῦ φέρετε τὸ νόμον, τὴν διάταξιν ποὺ τὸ καθιερώνει. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ ἐπισημαίνω. Καὶ σήμερον ἐλέγχεται μία ἀνεπίτρεπτος ἀνάμιξίς της εἰς τὰ πολιτικὰ πράγματα. Καὶ μάλιστα ἤθελα νὰ τονίσω, ὅτι ἐγκύρως ἐκπροσωποῦσαι τὰς κυβερνητικὰς ἀπόψεις Ἐφημερίδες λ.χ. τὸ «Βῆμα» εἰς τὰς 19 Μαρτίου, προβαίνει εἰς ὑποδείξεις «...(ἀναγινώσκει) ...» μία εὐφυὴς κυρία, ὅπως ἡ Βασιλομήτωρ Φρειδερίκη, δὲν χρειάζεται νὰ περιβληθῇ ἄλλα ἀξιώματα καὶ τίτλους διὰ νὰ ἐκτιμήσῃ τὴν δραστηριότητά της ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Ἀντιθέτως, θὰ τῆς ἀναγνωρίσῃ, ὅτι ἡ μητρική της στοργὴ τῆς ὑπηγόρευσεν ἐκεῖνο ποὺ καὶ ἡ συναίνεσις θὰ τὴν συνεβούλευε τὴν σεμνότητα. Ἐπίσης εἰς τὰς 24 Σεπτεμβρίου, ἡ ἰδία κυβερνητικὴ ἐφημερὶς «γνωστὴ εἶναι ἡ μέθοδος τῆς ΕΡΕ νὰ δημιουργῇ τεχνητὰς ἀντιθέσεις μεταξὺ τῶν πολιτικῶν ἀντιπάλων της καὶ τοῦ Στέμματος. (Ἀναγινώσκει). Ἀλλὰ ἡ προσπάθεια εἶναι ματαία. Διότι ἀπεδείχθη, κατὰ τρόπον ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἡ ἀτυχεστάτη πρωτοβουλία διὰ τὴν μετονομασίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ εἰς «Βασιλικὸν» προῆλθεν ἀποκλειστικῶς ἀπὸ τὸ ἀνακτορικὸν περιβάλλον καὶ ὄχι ἀπὸ τὸν ἴδιον τὸν Βασιλέα Κωνσταντῖνον. Ἀλλὰ ἀνεξαρτήτως τοῦ τὶ εἶναι καὶ τὶ δὲν εἶναι βάσιμον, ἀνεξαρτήτως τῆς ὑποστηρίξεως ἢ ἀπορρίψεως, ἢ ἐν μέρει παραδοχῆς ἢ ἐν μέρει ἀπορρίψεως δι’ ὡρισμένας ἐνεργείας πολιτικοῦ χαρακτῆρος μὴ προβλεπομένας ἀπὸ τὸ πολίτευμα ἐναντίον τῆς Βασιλομήτορος. Ἑπομένως εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς ἰσχύος τῆς ψηφίσεως αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου, θὰ εἶναι δυνατὸν διὰ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἐπιδιώκεται, ὄχι ὡς εἶπα διὰ τὴν κατακριτέαν καὶ μὴ δυναμένην νὰ βλάψῃ παρὰ τὸν ὑβριστήν, διὰ τὴν κατακριτέαν ἐξύβρισιν ἢ συκοφαντίαν, ἀλλὰ διὰ θέματα τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν δημόσιον ἔλεγχον καὶ ἑπομένως περιέχουν τὰ χαρακτηριστικὰ τῆς ἁπλῆς δυσφημήσεως, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσκῆται δίωξις. Θὰ ἤθελα χωρὶς νὰ ὑποστηρίξω μὲ ἀφέλειαν, ὅτι ἐπιδεικνύω ἐνδιαφέρον καὶ στοργὴν διὰ τὸν Βασιλικὸν θεσμόν. Ὄχι. Βεβαίως, αἱ ἀπόψεις μας, ὅτι προτιμοῦμεν τὸ πολίτευμα τῆς ἀβασιλεύτου Δημοκρατίας εἶναι γνωσταὶ καὶ ἔχουν διακηρυχθῆ καὶ δὲν θὰ θελήσω νὰ ὁμιλήσω ἐκ στοργῆς ἢ ἐνδιαφέροντος, ἀλλὰ θὰ κάμω μίαν διαπίστωσιν ἱστορικὴν καὶ κοινωνιολογικήν. Ὁ θεσμὸς τῆς Βασιλείας, ὁ ὁποῖος κατὰ τὰς ἀπόψεις μας εἶναι σήμερον ἀπηρχαιωμένος, ἐπεβίωσεν ἐκεῖ ὅπου ἠθέλησε νὰ αὐτοπεριορισθῇ εἰς τὰ ὅρια τοῦ Συντάγματος, εἰς τὴν Ἀγγλίαν, τὰς Σκανδιναυϊκὰς χώρας καὶ τὸ Βέλγιον. Εἰς τὴν Ἱσπανίαν καὶ τὴν Ἰταλίαν ἐφοβήθησαν, ὅτι δὲν τοὺς ἀρκεῖ αὐτὸ καὶ ἠθέλησαν νὰ τὸν ἐνισχύσουν καὶ τὸν ἐνίσχυσαν μὲ τὴν ὑποστήριξιν, βεβαίως, ἄκρως δεξιῶν παρατάξεων. Δὲν ὠφέλησε τοῦτο. Αἱ δύο αὐταὶ μοναρχίαι κατελύθησαν. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπίσης δὲν ὠφέλησεν ἡ τετράκις ἐντὸς 10ετίας ἐπιδείνωσις τῶν ποινῶν τῶν περὶ ἐξυβρίσεων καὶ Τύπου νόμων τῆς ἐποχῆς τοῦ Ὄθωνος. Τότε μετὰ τὴν ἐπιβολὴν τοῦ Συντάγματος τοῦ 1843 ἤρχισεν ἡ καταδολίευσις καὶ τότε ποὺ ἀπεκάλουν δημοσιογράφοι καὶ πολιτικὰ κόμματα τὴν Βασίλισσαν Ἀμαλίαν «ὕαιναν» (δὲν εἶναι δυσφήμησις αὐτὸ ἀλλὰ εἶναι ὕβρις), ἐν τούτοις ἠμπορεῖ νὰ μπῆκαν ἄνθρωποι εἰς τὴν φυλακήν, ἠμπορεῖ νὰ ἔγιναν διώξεις, ἀλλὰ δὲν ὠφέλησαν οὔτε ἡ φυλακή, οὔτε αἱ διώξεις. Δὲν ὠφέλησαν οὔτε αἱ διώξεις, οὔτε αἱ ποιναὶ εἰς τὰς ἐπιθέσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπὸ τὸ 1897, μέχρι τοῦ 1909–1910, ἠσκοῦντο κατὰ τοῦ τότε Διαδόχου καὶ τῶν Πριγκήπων δὲν ὠφέλησαν κανέναν. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτοὶ εἶναι οἱ οὐσιαστικοὶ λόγοι. Τὸ ὅτι ὑπάρχει θέμα καὶ ὅτι ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ νομοσχεδίου δὲν εἶναι κἄτι τυχαῖον, αὐτοὶ εἶναι οἱ οὐσιαστικοὶ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους ἀντιλέγομεν. Ἐὰν προηγεῖτο ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀπὸ τὸν Σεπτέμβριον ἢ καὶ ἀπὸ τὸν Μάρτιον ἐξηγγέλλετο, ἐὰν εἶχον ἀρθῇ οἱ λόγοι αὐτοί, ἐὰν εἶχεν ἐξυγιανθῆ ἡ Αὐλή, ἐὰν εἶχε κατὰ κἄποιον τρόπον ἐξασφαλισθῆ εἰς τὰ ὑψηλὰ στρώματα καὶ τὴν Αὐλὴν ἡ τήρησις τῶν κανόνων τοῦ πολιτεύματος καὶ ὑπεβάλλετο ὕστερον τὸ νομοσχέδιον, αἱ ἀντιρρήσεις θὰ ἦσαν ὀλίγαι, ἀλλὰ τότε δὲν θὰ ὑπῆρχε ἀσφαλῶς καὶ λόγος νὰ εἰσαχθῇ νομοσχέδιον αὐτοῦ τοῦ εἴδους. Κύριοι συνάδελφοι, πέραν τούτων, ἔχομεν καὶ πολιτικῆς φύσεως ἀντιρρήσεις. Ἡ Κυβέρνησις εἰσάγει κατεπειγόντως αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον διὰ νὰ ψηφισθῇ εἰς μίαν καὶ μόνον συζήτησιν, εἰς μίαν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν τονίζεται ἀπὸ κύκλους τῆς ἀνωμαλίας, ἀπὸ κύκλους, οἱ ὁποῖοι πιέζουν τὴν κατάστασιν, ὅτι ὁ ἀνεύθυνος παράγων καὶ οἱ κύκλοι του ἀνησυχοῦν. Καὶ ὑπάρχει, βεβαίως, δὲν θέλω νὰ ἐπικρίνω, δικαίωμα τοῦ καθ’ ἑνός, εἴτε ἡγέτου, εἴτε ἁπλοῦ πολίτου, νὰ ζητῇ ἀκροάσεις καὶ νὰ ἐπικοινωνῇ μὲ τὸν ἀνεύθυνον Ἄρχοντα. Ἀλλὰ ἡ συχνότης, ἡ πυκνότης καὶ τρόπον τινὰ ἡ ἀντιπαράστασις ἐντὸς 3–4 ἡμερῶν, ἀναβάσεων καὶ καταβάσεων, μετὰ πληροφοριῶν περὶ διασπορᾶς ἀνησυχιῶν, τοῦ ἀνωτάτου Ἄρχοντος, ἔχει δώσει τὴν ἐντύπωσιν εἰς τὸν λαόν, ὅτι ἑτοιμάζεται κἄτι τι ἐκεῖ, ὄχι ἐδῶ, μέσα, ὄχι διὰ τοῦ λαοῦ ἢ διὰ τῶν ἀντιπροσώπων του, ἀλλὰ ἐναντίον τῆς ἐκφρασθείσης θελήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ τῆς πλειοψηφίας τῶν ἀντιπροσώπων του, ἑτοιμάζονται λύσεις σχετικαὶ μὲ τὴν πορείαν τῆς δημοκρατίσεως, σχετικαὶ μὲ τὸ Κυπριακόν, σχετικαὶ μὲ ἄλλο τι θέμα δὲν ξεύρω. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν σπεύδει ἡ Κυβέρνησις νὰ εἰσαγάγῃ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον ὡς κατεπεῖγον. Τόσα ἄλλα, συνταξιοδοτικά, δημοσιοϋπαλληλικὸν καὶ μέτρα τάξεως, ὅλα τὰ διακηρυχθέντα ἀπὸ τῆς προεκλογικῆς περιόδου ὡς κατεπείγοντα, παρακάμπτονται καὶ ἔρχεται ὡς κατεπεῖγον αὐτὸ τὸ θέμα. Κύριοι συνάδελφοι, ἐγὼ φοβοῦμαι, ὅτι ἐδῶ ἔχομεν μίαν περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ὄχι μόνον ἐματαιώθη ἡ ὑπεσχημένη καὶ ἀναγκαία ἐξυγίανσις τῆς Αὐλῆς, ἀλλὰ ἔχομεν καὶ ὀπισθοχωρήσεις ἀπὸ τὰς θέσεις, εἰς τὰς ὁποίας εὑρίσκετο πρὸ ὀλίγων μηνῶν ἡ Κυβέρνησις.

§134Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ὄχι.

§135Η. ΗΛΙΟΥ. Νομίζω. Ἡ ἄποψίς μου εἶναι αὐτή. Σεῖς θὰ ἐκφράσετε τὰς ἀπόψεις σας. Ἑπομένως, ἡ διστακτικότης τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ ταλάντευσις, ἡ μὴ ἐπίλυσις τότε ποὺ κατέλαβε τὴν Κυβέρνησιν τοῦ προβλήματος, νὰ καταλάβῃ καὶ τὴν οὐσιαστικὴν ἐξουσίαν, πράγματι, αἱ ταλαντεύσεις, αἱ ὑποχωρήσεις καὶ αἱ παραχωρήσεις, δὲν προωθοῦν, ἀλλὰ ὀπισθοδρομοῦν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἐπαγγελιῶν της. Νομίζω, ὅτι τὴν στιγμὴν ποὺ διακηρύσσεται, ὅτι ἡ Δημοκρατία ἐθριάμβευσεν, ἀρχίζει ὁ λαὸς νὰ διερωτᾶται, ποῖος ἐπὶ τέλους κυβερνᾶ, ἐπὶ τῆς θριαμβευσάσης Δημοκρατίας, καὶ ποῖος ἰθύνει. Πέραν τούτου, νομίζω, κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ὑπάρχει καὶ ἕνα δεύτερον πολιτικὸν σφάλμα ὀξύτατον. Εἶναι βέβαια, ὅτι τὸ θέμα αὐτῶν τῶν ἐνεργειῶν, αἱ ὁποῖαι ἠλέγχθησαν καὶ ἐπεκρίθησαν τῆς Βασιλομήτορος, εἶναι ἕνα θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον ὁ λαὸς ἔχει τὴν μεγίστην εὐαισθησίαν. Εἶναι θέμα ποὺ συζητεῖται εὐρύτατα ὣς τὸ τελευταῖον χωριό. Εἶναι θέμα ποὺ ἀρκεῖ ἄμεσα ἢ ἔμμεσα νὰ γίνῃ νύξις εἰς μίαν ἐφημερίδα διὰ νὰ ἴδῃ τὴν κυκλοφορίαν της ἐν καλπασμῷ ἀνερχομένην. Εἶναι γνωστὴ ἡ εὐαισθησία τοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος διαισθάνεται, ὅτι ὑπάρχουν δυνάμεις ποὺ θέλουν νὰ δώσουν λύσεις ποὺ αὐτὸς ὁ ἴδιος ὁ λαός, ὁ κατὰ τὸ πολίτευμα κυρίαρχος, δὲν θὰ τὶς ἤθελεν. Ὑπάρχει αὐτὴ ἡ εὐαισθησία. Ἐνῷ λοιπόν, ἔργον μιᾶς δημοκρατικῆς, σώφρονος Κυβερνήσεως θὰ ἦτο νὰ μὴ δημιουργῇ ζητήματα ἐκεῖ ὅπου τὸ δημόσιον αἴσθημα ἀντιφέρεται ὀξέως, βλέπομεν, ὅτι ὑπάρχει καὶ αὐτὸ τὸ πρόσθετον πολιτικὸν λάθος, ὅτι πάει εἰς τὰ καλὰ καθούμενα νὰ δημιουργήσῃ ἕνα ζήτημα, τοῦ ὁποίου ἡ ἀπήχησις (καὶ ἂς μὴ σᾶς γελᾷ ἡ σύμπνοια καὶ ἡ σύμπνοια ἡ ἐκδηλωθεῖσα εἰς αὐτὴν τὴν αἴθουσαν), ἡ ἀπήχησίς του συγκλονίζει τὴν χώραν. Νομίζομεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, τὸ καλύτερον ποὺ θὰ εἶχε νὰ κάμῃ εἶναι νὰ ἀποσύρῃ τὸ νομοσχέδιον. Ἡμεῖς θὰ τὸ καταψηφίσωμεν.

§136Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ ἐρωτήσω ἐὰν μὲν πρόκειται νὰ δώσῃ ἀμέσως ἡ Κυβέρνησις ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Ἠλιοῦ, τότε θὰ περιμένω διὰ νὰ ὁμιλήσω ἀργότερα. Ἐὰν δὲν πρόκειται ἀμέσως νὰ δώσῃ ἀπάντησιν, τότε θὰ ἤθελον νὰ ὁμιλήσω τώρα.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἔχει τὸν λόγον.

§138Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριοι βουλευταί, δὲν ἐφανταζόμην, ὅτι ἡ συζήτησις ἑνὸς τόσον ἁπλοῦ καὶ τόσον ἀπολύτως ἠθικοῦ νομοσχεδίου θὰ προεκάλει ἀντιρρήσεις. Ἡ ἔκπληξίς μου εἶναι μεγάλη καὶ ἡ ἐξήγησις τῆς ἐκπλήξεώς μου ἁπλουστάτη. Ὅλοι οἱ ὁμιλήσαντες ἐξ ὅλων τῶν πτερύγων κατεδίκασαν τὴν ἀθέμιτον συμπεριφορὰν ἔναντι μιᾶς χήρας ἀπό τινος μερίδος τοῦ Τύπου. Θὰ ἠδυνάμην νὰ περιορίσω τὴν ἔκφρασιν ἀπό τινων περιωρισμένων καὶ εἰδικῶς καθωρισμένων προσώπων. Ἐν τούτοις ἡ συζήτησις ἔλαβεν, ὡς μὴ ἔδει, εὐρεῖαν συζήτησιν. Εἶπον ἐξεπλάγην καὶ ἐξήγησα τὴν ἔκπληξιν. Ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Δ.Α. ὡμίλησε περὶ παντὸς ἄλλου θέματος πλὴν περὶ τοῦ νομοσχεδίου. Εἰς τὸ νομοσχέδιον τὸ κρινόμενον εὐηρεστήθη νὰ ἀφιερώσῃ ὀλίγας λέξεις, ὅτι καὶ ἡ Ε.Δ.Α. καταδικάζει τὰς ὕβρεις καὶ τὴν πολιτικὴν τὴν ὑβριστικήν, ἡ ὁποία ἐξεδηλώθη κατὰ τῆς Βασιλίσσης Μητρός. Τοῦτο ἐλέχθη καὶ ἀπὸ μέρους τῶν ἐκπροσώπων τῆς Ε.Δ.Α. καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης προχθὲς ὁπότε συνεζητήθη τὸ νομοσχέδιον. Καὶ εἶπον οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι, ὅτι οὔτε ἡμᾶς εὑρίσκει συμφώνους ἡ ἐξυβριστικὴ ἐκστρατεία. Πρὸς τιμήν των. Ἀλλὰ εἶναι οἱ μόνοι λόγοι, τοὺς ὁποίους ἡ Ε.Δ.Α. εὗρε νὰ εἴπῃ καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ἀναφορικῶς πρὸς τὸ νομοσχέδιον. Εἶπον καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Ε.Δ.Α., ὅτι ἡ Βασίλισσα Μήτηρ καὶ ἄλλοτε ἐπεκρίθη δημοσίᾳ δι’ ἄλλας ἐνεργείας της. Καὶ ἠρωτήθην τί σκέπτεται ἐπὶ τῶν κατηγοριῶν αὐτῶν νὰ πράξῃ ἡ Κυβέρνησις, ὄχι πλέον κατὰ τύπους, ἀλλὰ καὶ κατ’ οὐσίαν, πῶς θὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα τότε ἐθίγησαν καὶ τὰ ὁποῖα μὲ περισσὴν σπατάλην χρόνου ὁ ἀξιότιμος ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Δ.Α. ἀνέπτυξε καὶ σήμερον. Καὶ ἀπήντησα, ὅτι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν θεμάτων αὐτῶν δὲν ἔχει οὐδεμίαν θέσιν οὔτε εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης, καλουμένην νὰ κρίνῃ ἐὰν δέχεται ἢ ὄχι τὸ ὑπὸ τὴν κρίσιν της ὑποβληθὲν νομοσχέδιον, οὔτε καὶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, σήμερον, διότι καὶ ἡ Βουλὴ μόνον ἐπ’ αὐτοῦ ἔχει νὰ ἀποφανθῇ. Βεβαίως, εἶναι δικαίωμα παντὸς βουλευτοῦ, ὡς ἐκπροσώπου τοῦ Ἔθνους, νὰ φέρῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὸ θέμα διαλευκάνσεως οἱουδήποτε θέματος θέλει ἐμπεριστατωμένως καὶ ὅλων ἐκείνων τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα δέχθηκε σήμερον ὁ ἀξιότιμος κ. ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Δ.Α. καὶ ὑποχρέωσις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ δώσῃ τὰς δεούσας ἐξηγήσεις. Ἀλλὰ οὔτε ὁ χρόνος σήμερον ἐπέτρεπε τοιαύτην συζήτησιν καὶ δὲν ἐπιτρέπει καὶ εἰς ἡμᾶς νὰ ἀπαντήσωμεν ἐπ’ αὐτῶν σήμερον, οὔτε ἡ διαδικασία τῶν ἐργασιῶν τοῦ Κοινοβουλίου τὸ ἐπιτρέπει. Διὰ τοῦτο σημειῶ μόνον τὴν ἀντικανονικήν, τὴν ἄκρως ἀντίθετον πρὸς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, τὸν διέποντα τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος, τὴν ἄκρως ἀντίθετον ἀνακίνησιν τῶν ζητημάτων αὐτῶν ἐπ’ εὐκαιρίᾳ συζητήσεως τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ. Καὶ εἰς ἄλλην ὥραν καὶ ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς κανονικῆς διαδικασίας, τὴν ὁποίαν διαγράφει ὁ Κανονισμός μας, ἐὰν οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι θέλουν εὐρυτέραν συζήτησιν, ἔχουν ὅλην τὴν εὐχέρειαν νὰ τὴν προκαλέσουν. Καὶ δὲν εἶναι ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη, ἡ ὁποία θὰ ἀποφύγῃ τὴν μᾶλλον ἐξονυχιστικὴν ἀπάντησιν, τὴν μᾶλλον λεπτομερῆ συζήτησιν. Ἐπιθυμῶ πρὶν εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τῆς μόνης διατάξεως τοῦ νομοσχεδίου, νὰ διαφωτίσω καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὴν κοινὴν γνώμην ἐπὶ μιᾶς παρεξηγήσεως, τὴν ὁποίαν ἐκαλλιέργησε μερὶς τοῦ Τύπου, ὅτι τάχα τὸ νομοσχέδιον προορίζεται μόνον οὐχὶ νὰ φιμώσῃ τὸν Τύπον, ἀλλὰ νὰ παρεμποδίσῃ τὸν οἱονδήποτε δημόσιον ἔλεγχον διὰ τοῦ Τύπου, δι’ οἱανδήποτε πρᾶξιν τῆς Βασιλίσσης Μητρὸς ἀπὸ τοῦδε καὶ ἐφεξῆς, ἔλεγχον ἀναγόμενον εἴτε εἰς ἐνεργείας τῆς Βασιλίσσης Μητρὸς ἐφεξῆς, εἴτε εἰς ἐνεργείας Αὐτῆς γενομένας κατὰ τὸ παρελθόν. Κύριοι βουλευταί, οἱ τοιαῦτα διαδόσαντες, νὰ μοῦ ἐπιτρέψουν νὰ εἴπω, δὲν εὑρίσκονται ἐν καλῇ πίστει. Ποῦ βλέπουν εἰς τὸ νομοσχέδιον οἱανδήποτε αἰχμήν, οἱανδήποτε προσπάθειαν ὄχι φιμώσεως τοῦ Τύπου, ἀλλὰ οἱασδήποτε μεταβολῆς εἰς οἱονδήποτε σημεῖον οἱουδήποτε νόμου τῆς κειμένης νομοθεσίας; Ρητῶς ἄλλως τε εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου ἀναγράφεται, ὅτι οὔτε νέα ἀδικήματα καθορίζονται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, οὔτε νέαι ποιναί. Ἁπλῶς καὶ μόνον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον κατὰ τὴν παγίαν διάταξιν τοῦ Ποινικοῦ μας νόμου καθορίζεται διὰ τὸν Βασιλέα, διὰ τὴν Βασίλισσαν, διὰ τὸν Διάδοχον καὶ τὸν ἀσκοῦντα τὴν βασιλικὴν ἐξουσίαν, δηλαδὴ τὸν Ἀντιβασιλέα, αὐτὸ ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τὴν Βασίλισσαν Μητέρα. Ποῦ ἐκ τῆς διατάξεως αὐτῆς εἶναι δυνατὸν ἄνθρωπος γνωρίζων ἁπλῆν ἀνάγνωσιν καὶ θέλων νὰ ἐκφράσῃ καλοπίστως ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀναγινώσκει, εἶναι δυνατὸν νὰ συναγάγῃ καὶ νὰ εἴπῃ, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου φιμώνεται ὁ Τύπος; Καὶ ὅμως, αἱ φράσεις αἱ ὁποῖαι ἐλέχθησαν καὶ σήμερον εἶναι: Καταργεῖται ἡ ἐλευθεροτυπία, ἐμποδίζεται ὁ ἔλεγχος. Καὶ ὅμως, ἡ κριτικὴ διὰ τοῦ Τύπου καὶ μετὰ τὴν ἐνδεχομένην ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου —λέγω ἐνδεχομένην, διότι δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ προδικάζω καὶ νὰ προεξοφλῶ τὴν γνώμην τοῦ Σώματος— καὶ μετὰ τὴν ἐνδεχομένην λοιπὸν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου, ἡ κριτικὴ παραμένει ἀπεριόριστος. Οὐδὲν μεταβάλλεται, οὐδεὶς φραγμὸς τίθεται εἰς τὸν Τύπον. Μὲ συγχωρεῖτε, κ.κ. συνάδελφοι, ἐὰν ἐπέτρεψα εἰς ἐμαυτὸν νὰ ἐπαναλάβω δὶς καὶ τρὶς τὸν ἰσχυρισμὸν αὐτόν. Τὸ πράττω ἐλπίζων, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ μοῦ τὸ συγχωρήσῃ καὶ ἐκ καθήκοντος διὰ νὰ διαφωτισθῇ καὶ τὸ Σῶμα καὶ ὁ λαός. Καὶ ἐλέχθη ἀπὸ τὸν ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Δ.Α. ἀφοῦ ἐπὶ 15 χρόνια ποὺ ἡ σημερινὴ Βασίλισσα Μήτηρ ἦτο ἐν ἐνεργείᾳ Βασίλισσα καὶ ὑπέστη τόσον εὐρεῖαν καὶ ὀξεῖαν ἐπίκρισιν διὰ τὴν οἱανδήποτε δημοσίαν ἢ κοινωνικήν της δρᾶσιν, διατὶ δὲν ὑπεβλήθη μήνυσις; Καὶ τώρα ἡ Κυβέρνησις ἐξύπνησε διὰ νὰ ὑποβάλῃ τὸ νομοσχέδιον; Ἀπαντῶ. Ἀφοῦ ἐπὶ 15 χρόνια μὲ Κυβέρνησιν ὄχι ἰδικήν μας, δὲν ὑπεβλήθη μήνυσις διὰ πράξεις ἢ ἐνεργείας τῆς Βασιλίσσης, αἱ ὁποῖαι ὑπέστησαν ὀξύν, ὀξύτατον καὶ ἐνδελεχῆ δημόσιον ἔλεγχον, εἶναι δυνατὸν ποτὲ λογικὸς ἄνθρωπος νὰ φαντασθῇ, ὅτι τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ὑποβάλλει, δημιουργεῖ τὴν δυνατότητα τοιαύτης μηνύσεως; Κύριοι βουλευταί, αἱ πολιτικῆς φύσεως ἀντιρρήσεις τῆς Ε.Δ.Α. δὲν εὐσταθοῦν. Ἡ Ε.Δ.Α. —μὴ πιστεύετε τοὺς λόγους της— δὲν πιστεύει, ὅτι ὑπάρχει ἀνησυχία ἐκτροπῆς τοῦ πολιτεύματος. Τὸ λέγει διὰ νὰ δημιουργήσῃ ἐντύπωσιν εἰς ὡρισμένον κύκλον τοῦ λαοῦ, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν — καὶ τὸ ἐξήγησε τοῦτο ὁ κ. Πρωθυπουργὸς τῆς χώρας ἢ ἄλλα μέλη τῆς Κυβερνήσεως ἢ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπισκεφθέντες τὸν Βασιλέα, εἴτε διὰ νὰ συνεργασθοῦν ὡς ὁ Πρωθυπουργός, εἴτε διὰ νὰ ἐκφράσουν τὰς γνώμας ἐπὶ τῆς πολιτικῆς καταστάσεως. Τί τὸ φυσικώτερον, τί τὸ μᾶλλον σύμφωνον πρὸς τὸ Σύνταγμα τῆς χώρας; Καὶ γνωρίζει τάχα κανείς, εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζῃ, τί ἐλέχθη μεταξὺ Βασιλέως καὶ τῶν προσώπων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ἐκπροσωποῦν τὸν λαόν μας; Διότι, ἐξ ὅσων γνωρίζομεν καὶ τὸ γνωρίζετε ὅλοι, αἱ συνομιλίαι τοῦ Βασιλέως μὲ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Κυβερνήσεως, μὲ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως, δὲν ἀνακοινοῦνται. Ἂς εἶναι δὲ βέβαιοι οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Ε.Δ.Α., ὅτι οὔτε ὑπάρχει ἀνωμαλία, οὔτε θὰ ὑπάρξῃ. Προέβαλον τὸ ἐρώτημα, ποῖος κυβερνᾷ; Κυβερνᾷ ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Παπανδρέου καὶ θὰ κυβερνήσῃ ἐφ’ ὅσον ἔχει τὴν ἐμπιστοσύνην τῆς Βουλῆς. Καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι καμμία ἀνησυχία δὲν θὰ ὑπάρξῃ. Κύριοι βουλευταί, μᾶς ἠρώτησαν διατὶ τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἐπεῖγον. Μᾶς ἠρώτησαν καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Καὶ δὲν εἶναι ἐκπληκτικόν, μᾶς εἶπον, ὅτι τὰς τελευταίας ἡμέρας τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, πρὸ τῆς διακοπῆς των λόγῳ τῶν ἑορτῶν, ὑποβάλλεται ἕνα τέτοιο νομοσχέδιον. Καὶ ἀπήντησα καὶ ἔχω τὴν τιμὴν νὰ τὸ ὑποβάλω καὶ εἰς τὸ Σῶμα. Ἐφ’ ὅσον αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς συνεχίζονται, αὐτὸς εἶναι ὁ προορισμός της, αὐτὴ εἶναι ἡ ἀποστολή της, κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος καὶ νομοθετικὴ ἐργασία. Ποῖον νομοσχέδιον θὰ ὑποβληθῇ πρὸς ψήφισιν, αὐτὸ κανονίζεται κατὰ τὸ Σύνταγμά μας, κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, κατὰ τὴν κοινοβουλευτικὴν παράδοσιν, συνεργασία τοῦ ἑκάστοτε Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ ἑκάστοτε Προέδρου τῆς Βουλῆς. Αὐτὸ συνέβη καὶ ἐν προκειμένῳ. Ἡ Κυβέρνησις μὲ ὅλον τὸν σεβασμὸν εἰς τὴν Βουλὴν ὑποβάλλει τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ ζητεῖ ἀπὸ τὴν Βουλὴν τὴν ψήφισίν του εἰς μίαν καὶ μόνην ἀνάγνωσιν. Διατὶ εἰς μίαν καὶ μόνον ἀνάγνωσιν; Διότι δὲν ἔχει κανένα ἄλλο περιεχόμενον, κ.κ. βουλευταί. Ἢ θὰ δεχθῶμεν, ὅτι καὶ ἡ Βασίλισσα Μήτηρ ἐκ λόγων ἀξιοπρεπείας τοῦ θεσμοῦ, ἐκ λόγων ἀξιοπρεπείας τῆς Βασιλικῆς της ἰδιότητος —ἡ Βασίλισσα Μήτηρ — τὸ εἶπον καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὸ λέγω καὶ ἐδῶ— δὲν εἶναι οἱοσδήποτε Ἕλλην, δὲν εἶναι ὁ οἱοσδήποτε ἰδιώτης. Ἦτο ἕως χθὲς νόμιμος Βασίλισσα τῆς χώρας. Ἐπειδὴ ἀπέθανε ὁ σύζυγός της καὶ εἶναι χήρα πρέπει νὰ εἶναι ἕρμαιον χλευασμοῦ, ὕβρεων, ὕβρεων αἱ ὁποῖαι θίγουν τὴν προσωπικὴν ἠθικὴν ὑπόστασιν παντὸς ἀτόμου καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Βουλὴ ἔχει δικαίωμα νὰ τὴν ἀφήνῃ ἕρμαιον τοῦ πρώτου ὑβριστοῦ, τοῦ πρώτου συκοφάντου; Καὶ θέτω τὸ ἐρώτημα εἰς ὅλους σας. Ἀναλογισθῆτε καὶ τοὺς λόγους τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως τοὺς προχθεσινούς. Ὅτι νομίζει, ὅτι πιστεύει, ὅτι κάθε τίμιος ἄνθρωπος, ἀνεξαρτήτως πολιτικῆς παρατάξεως εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει, δὲν θὰ ἐδέχετο νὰ ὑβρίζετο ἡ μητέρα του καθ’ ὃν τρόπον ὑβρίζεται ἡ Βασίλισσα Μήτηρ. Ποῖος θὰ τὸ ἐδέχετο ἀπὸ ἐσᾶς; Ἐκεῖνος ποὺ θὰ τὸ ἐδέχετο, ἂς καταψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ φωναὶ ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Δ.Α. (Ἔ, ὄχι, Ἔ ὄχι, Ἔ ὄχι...). Διότι τὸ νομοσχέδιον δὲν λέγει τίποτε ἄλλο. Λέγει: Ὅπως ὁ Βασιλεύς, ἡ Βασίλισσα, ὁ Διάδοχος, μέχρι σήμερον δὲν πηγαίνουν αὐτοπροσώπως νὰ ὑποβάλουν μήνυσιν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, ἔτσι καὶ ἡ Βασίλισσα Μήτηρ. Καὶ ὅπως καὶ διὰ τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐκπροσωποῦν τὴν ἰδέαν τοῦ Κράτους, ὁ νόμος, ὁ κείμενος νόμος, ὁρίζει, ὅτι ἡ ποινικὴ δίωξις γίνεται τῇ αἰτήσει τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, τὸ ἴδιον θὰ ἰσχύσῃ προκειμένου καὶ διὰ τὴν Βασίλισσαν Μητέρα. Αὐτὸ εἶναι τὸ μόνον περιεχόμενον τοῦ νομοσχεδίου. Σᾶς δηλῶ δέ, ὅτι παρομοία διάταξις, ἀφορῶσα ὅλα τὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας, ὑπῆρχε εἰς τὸν Ἰταλικὸν Ποινικὸν Νόμον, πρὸ τοῦ Μουσολίνι, ὁπότε ὑπῆρχε Βασιλεία, καὶ μετὰ τὸν Μουσολίνι, ὁπότε ὑπῆρχε Δικτατορία. Ὁ ἴδιος νόμος ὑπάρχει καὶ εἰς τὸ Βέλγιον ποὺ εἶναι Βασιλευομένη Δημοκρατία. Δὲν κάνομεν λοιπὸν τίποτε τὸ ἐκπληκτικόν. Διὰ τοὺς λόγους τούτους ἡ Κυβέρνησις ἐθεώρησε τὸ θέμα, ὡς εἰδικόν της θέμα, ὡς Κυβερνητικὸν θέμα, ὡς Κυβερνητικὴν ὑποχρέωσιν. Καὶ γράφει εἰς τὴν Εἰσηγητικὴν Ἔκθεσιν, ὅτι κατὰ τὸ ἄρθρον 118 τοῦ Ποινικοῦ Νόμου, διὰ τὰ κατ’ ἔγκλησιν τιμωρούμενα ἀδικήματα τὰ ἀναγόμενα εἰς προσβολὴν τῆς τιμῆς τοῦ Βασιλέως, τῆς Βασιλίσσης, τοῦ Διαδόχου, ἡ δίωξις γίνεται τῇ αἰτήσει τοῦ Ὑπ. τῆς Δικαιοσύνης». Καὶ ἐν συνεχείᾳ λέγει ἡ Εἰσ. Ἔκθεσις: Ἡ Κυβέρνησις φρονεῖ, ὅτι τὸ αὐτὸ δέον νὰ ἰσχύῃ προκειμένου καὶ διὰ τὰ λοιπὰ μέλη τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας. Αὐτὴ εἶναι ἡ διάταξις τοῦ Νόμου. Ἐλπίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι καὶ ἡ Βουλὴ ἀπέκτησε πλήρη εἰκόνα τοῦ περιεχομένου καὶ τοῦ σκοποῦ τοῦ Νομοθετήματος. Καὶ ἡ κοινὴ γνώμη, ὁ λαὸς ὅταν ἀναγνώσῃ καὶ τὰς μὲν καὶ τὰς δὲ ἀντιλήψεις, θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ μορφώσῃ σαφῆ γνώμην ἡ ὁποία θὰ συνίσταται εἰς τὸ ὅτι διὰ τοῦ Νομοσχεδίου δὲν μεταβάλλεται τίποτε εἰς τὴν κειμένην Νομοθεσίαν. Κανὲν προνόμιον δὲν δίδεται εἰς τὴν Βασίλισσαν Μητέρα, κανὲν ἀπολύτως. Τῆς προστατεύει τὴν τιμήν της κατὰ τοῦτο μόνον, ὅτι τὴν ἀπαλλάσσει ἀπὸ τὸ νὰ συμφύρεται εἰς τοὺς προθαλάμους τῆς Εἰσαγγελίας, διὰ νὰ ὑποβάλῃ τὴν μήνυσιν. Ἐλέχθη ὅμως καὶ τὸ ἄλλο, τὸ ὁποῖον σημειώνω. Ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν καὶ ἡ Βασίλισσα Μήτηρ καὶ οἱονδήποτε μέλος τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας νὰ μὴ ὑπάγῃ εἰς τὴν Εἰσαγγελίαν αὐτοπροσώπως νὰ ὑποβάλῃ τὴν μήνυσιν, νὰ τὴν ὑποβάλῃ διὰ πληρεξουσίου. Ἐλέχθη ὅμως ἀντιστρόφως καὶ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ὅτι μία δίκη ἐπὶ ἐξυβρίσει τῆς Βασιλίσσης Μητρὸς ἐπὶ συκοφαντικῇ δυσφημήσει τῆς Βασιλίσσης Μητρὸς ἢ ἄλλου μέλους τῆς Βασιλικῆς οἰκογενείας, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνοίξῃ τοὺς ἀσκοὺς τοῦ Αἰόλου πρὸς ἀνεπιθυμήτους κατευθύνσεις καὶ μὲ ἐπιπτώσεις ποὺ πιθανὸν νὰ εἶναι ἐπιζήμιοι διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ μας, διὰ τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους, διὰ τὴν κοινὴν εὐταξίαν. Καὶ δι’ αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις θεσπίζει, ὅτι ἡ δίωξις θὰ γίνεται ἐπὶ τῇ αἰτήσει τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, εἰς τρόπον ὥστε ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ὡς μέλος τῆς Κυβερνήσεως καὶ μὲ συναίσθησιν τῆς πολιτικῆς εὐθύνης, τὴν ὁποίαν θὰ ἔχῃ καὶ αὐτὸς ἀτομικῶς καὶ ἡ Κυβέρνησις, εἰς τὴν ὁποίαν μετέχει, θὰ σταθμίζουν ἑκάστοτε τὴν βαρύτητα τῆς περιπτώσεως καὶ θὰ ἀποφασίζουν ἐὰν θὰ εἶναι σκόπιμον, ἐὰν θὰ εἶναι συμφέρον καὶ πρὸς τὰ θιγόμενα πρόσωπα καὶ γενικώτερον πρὸς τὸ κράτος, πρὸς τὸν λαόν μας, πρὸς τὴν κοινωνίαν μας, νὰ ἀρχίσῃ μία δίκη ἐνώπιον τῶν Ἑλληνικῶν δικαστηρίων. Καὶ γνωρίζετε, ὅτι πᾶσα δίκη καθορίζεται ὡς πρὸς τὴν ἔναρξίν της, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καθοδηγηθῇ ἀπολύτως ὡς πρὸς τὴν ἐξέλιξιν καὶ ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα. Ἐλπίζω, κύριοι βουλευταί, νὰ μὴ χρειάζεται ἄλλο τι πρὸς διαφώτισιν τοῦ Σώματος καὶ ἐλπίζω, ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ δεχθῇ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ἔχει τὸν λόγον.

§140Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ ἀποφάσεις τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, ἀνεπτύχθησαν ὑπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς μειοψηφίας, τοῦ ἀγαπητοῦ μου συναδέλφου, κ. Ἐλαφροῦ. Θὰ ἐπροσέξατε ὅτι, ὅταν ὁ κ. Ἐλαφρὸς ἀναπτύσσων τὸ θέμα καὶ δὴ μὲ τρόπον τόσον ὡραῖον προέβη εἰς παρατήρησιν, ἡ ὁποία θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ βλάψῃ τὸ ὑπὸ συζήτησιν θέμα καὶ τὸν διέκοψεν ὁ ἀξιότιμος Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἠγέρθην καὶ τὸν παρεκάλεσα καὶ ἐγὼ νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ἐκτίμησιν πολιτικῶν καταστάσεων καὶ αἰτίων. Δι’ αὐτὸ καὶ ὅταν μετὰ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἐκπροσώπου τῆς ΕΔΑ, κ. Ἠλιοῦ, ἠθέλησα νὰ ὁμιλήσω, διότι ἐνόμιζα ὅτι ἔπρεπε νὰ δοθῇ ἀπάντησις εἰς ὅσαν εἶπεν ὁ κ. Ἠλιοῦ, ἠρώτησα τὴν Κυβέρνησιν μήπως ἐπιθυμεῖ νὰ ὁμιλήσῃ πρώτη αὐτή. Δὲν ἤθελα καὶ δὲν θέλω εἰς θέματα συνδεόμενα μὲ τὸ Στέμμα νὰ γίνεται μεταξὺ τῶν κομμάτων καὶ ἰδιαιτέρως μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἀνταγωνισμὸς οἱασδήποτε μορφῆς, εἴτε ἀνταγωνισμὸς ἀρνητικός, εἴτε θετικός. Βεβαίως, οἱ ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ αἱ ἐφημερίδες αἱ προσκείμεναι εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἀπεδίδουν συνήθως εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ριζοσπαστικὴν Ἕνωσιν, ἄρα καὶ εἰς ἐμέ ὁ ὁποῖος ἡγοῦμαι αὐτῆς, προθέσεις ἐκμεταλλεύσεως θεμάτων, τὰ ὁποῖα συνδέονται μὲ τὸ Στέμμα. Ἠθέλησα ἀπόψε νὰ ἀποδείξω, ὅτι ἔχουν ἄδικον. Ἐὰν ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα, ἀνῆλθον διὰ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ ἐρωτήσω τὴν Κυβέρνησιν ἐὰν θὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸν κ. Ἠλιοῦ. Καὶ ἐνόμισα ἐπίσης, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀνέλθω εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ ἐκφράσω τὴν ἱκανοποίησίν μου δι’ ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος φίλος Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Δὲν θὰ προχωρήσω πέραν ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ὁ ἴδιος εἶπε. Δὲν θέλω εἰς περιπτώσεις αἱ ὁποῖαι εἶναι τοιαύτης λεπτότητος, ὅπως εἶναι ἡ προκειμένη περίπτωσις νὰ προβῶ εἰς οἱανδήποτε ὑπερκέρασιν, εἰς οἱανδήποτε προσπάθειαν, ἡ ὁποία θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπερφαλαγγίσῃ πολιτικῶς τὴν Κυβέρνησιν παρὰ τῷ Βασιλεῖ. Δὲν ὑπάρχει πρῶτον τοιαύτη δυνατότης. Ἡ Κυβέρνησις βασίζεται ἐπὶ τῆς πλειοψηφίας τῆς Βουλῆς. Βεβαίως, ὅταν ζητῶ ἀκρόασιν καὶ γίνομαι δεκτὸς παρὰ τῷ Βασιλεῖ, ἀναπτύσσω τὰς πολιτικάς μου σκέψεις καὶ διατυπώνω κρίσεις περὶ τῆς Κυβερνήσεως. Εἶναι τὸ καθῆκον μου. Τὸ αὐτὸ ἔπραττε καὶ ὁ νῦν Πρωθυπουργός, ὅταν ἦτο ἀρχηγὸς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ κατὰ τὸ διάστημα τοὐλάχιστον ἐκεῖνο κατὰ τὸ ὁποῖον δὲν εἶχε, διὰ λόγους τοὺς ὁποίους δὲν θέλω νὰ ἐκτιμήσω αὐτὴν τὴν στιγμὴν διακόψει τὰς μετὰ τῶν ἀνακτόρων σχέσεις του. Εἶναι ἀπολύτως ἀπαράδεκτος καὶ εὐχαριστῶ τὸν ἀξιότιμον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης διότι ἀπήντησεν καὶ εἰς τοῦτο, ἡ ἄποψις ἡ ἀναπτυσσομένη ὑπὸ ὡρισμένων ἐφημερίδων καὶ ἡ ἄποψις τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν καὶ ὁ κ. Ἠλιοῦ, ἀπόψε, ὅτι εἶναι περίεργος — ὅλα αὐτὰ ἐπισημαίνονται διὰ νὰ δημιουργοῦνται ἐντυπώσεις εἰς βάρος τοῦ Βασιλέως — ὅτι εἶναι περίεργος αὐτὴ ἡ συρροὴ τῶν ἀλλεπαλλήλων ἀκροάσεων. Ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, τὸν νέον μας Βασιλέα ἐζήτησα, καὶ δίδω λόγον εἰς σᾶς ὅλους καὶ δι’ ὑμῶν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, διότι πρῶτος ἐγὼ δὲν πρέπει νὰ ἐκθέτω τὸν Βασιλέα, ἐζήτησα νὰ ἴδω, παρεκάλεσα δηλαδὴ νὰ γίνω δεκτὸς εἰς ἀκρόασιν τρίς, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ἢ τέσσαρας φοράς, ἀφ’ ὅτου ἀνῆλθεν εἰς τὸν θρόνον. Τὴν πρώτην φορὰν διὰ νὰ τοῦ ἐκφράσω τὴν βαθυτάτην μου λύπην διὰ τὸν θάνατον τοῦ ἀειμνήστου πατρός του καὶ νὰ εὐχηθῶ ἐπιτυχίαν εἰς τὸ μέγα καὶ δύσκολον ἔργον του. Τὴν δευτέραν φορὰν ἐζήτησα ἀκρόασιν τὸν Ἰούνιον ἢ Ἰούλιον, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, τὴν τετάρτην φοράν, ἐν τῷ μεταξὺ παρενεβλήθη σύσκεψις ὑπὸ τὸν Βασιλέα εἰς τὴν ὁποίαν παρέστην καὶ ἦτο φυσικὰ παρὼν ὁ πρῶτος σύμβουλος τοῦ Βασιλέως, ὁ Πρωθυπουργός, ἐζήτησα νὰ τὸν ἴδω μετὰ τὴν ἐπιστροφήν του ἀπὸ τὸν μῆνα τοῦ μέλιτος. Καὶ ἐπίσης ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ ζητήσω νὰ τὸν ἴδω μετὰ τὴν ἐπιστροφήν του ἐκ Λονδίνου. Ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ἀξιότιμοι κ.κ. συνάδελφοι, ἐσημειώθησαν κατὰ τὸ διάστημα τῶν τριῶν ἑβδομάδων περίπου κατὰ τὰς ὁποίας ἀπουσίαζεν ὁ Βασιλεὺς εἰς τὸ Λονδῖνον, ὡρισμένα γεγονότα. Εἰς τὸν τομέα τὸν Κυβερνητικὸν ἐσημειώθη παραίτησις Ὑπουργοῦ καὶ συνεδυάσθη ὑπό τινων ἡ παραίτησις αὐτὴ πρὸς ὡρισμένα θέματα ἐξωτερικῆς πολιτικῆς. Ἐσημειώθη ἐπίσης τὸ γεγονὸς τοῦ Γοργοποτάμου, ἡ τραγῳδία ἡ συνδεθεῖσα μὲ τὴν ἔκρηξιν, ἀλλὰ καὶ τὸ καθαρὰ πολιτικὸν γεγονὸς καὶ εἶχα καθῆκον νὰ ζητήσω ἀκρόασιν. Νομίζω μάλιστα, ὅτι ὁ Βασιλεὺς εἶχε καὶ δικαίωμα Συνταγματικόν, ἀλλὰ ἐπιτρέψατέ μου νὰ προχωρήσω, καὶ ὑποχρέωσιν τὸ ταχύτερον νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν αἴτησιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τοῦ ἐκπροσωποῦντος τὸ 35% τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἴσως περισσότερον σήμερον ἢ ὀλιγώτερον, δὲν θέλω νὰ προεξοφλήσω τίποτε, εἶχε καὶ ὑποχρέωσιν ἀμέσως, ὄχι πρὸ τοῦ Πρωθυπουργοῦ, ἀλλὰ μετὰ τὸν Πρωθυπουργόν, νὰ ὁρίσῃ ὥραν ἀκροάσεως διὰ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ προχωρήσω πέραν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Τὸ νομοσχέδιον ἔπρεπε νὰ κατατεθῇ καὶ ὅπως εἶπεν ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, δηλαδὴ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἤργησεν μάλιστα ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ καταρτίσῃ καὶ νὰ τὸ καταθέσῃ...... Καὶ λυποῦμαι διότι ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ε.Δ.Α. ἀντὶ ὅπως ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, νὰ ὁμιλήσῃ περὶ τῆς διατάξεως τῆς μιᾶς καὶ μόνης τοῦ νομοσχεδίου, εἶπε, δῆθεν διὰ νὰ κάμῃ τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως, ὅσα ἐπὶ δεκαετίαν ἐλέχθησαν ἐναντίον τῆς μητρὸς τοῦ σημερινοῦ Βασιλέως, τῆς μητρὸς Βασιλίσσης ἐκ μέρους ἐκείνων οἱ ὁποῖοι τὴν ὕβρισαν ἢ τὴν ἐσυκοφάντησαν. Βεβαίως δὲν εἶπεν ὁ κ. Ἠλιοῦ, ὅτι συμμερίζεται ὅσα ἐπὶ δεκαετίαν ἐγράφησαν καὶ ἐλέχθησαν, ἀλλὰ τὰ εἶπε καὶ τὰ ἐπανέλαβεν ἀπὸ τοῦ βήματος. Αὐτὴ ἡ τακτικὴ εἶναι γνωστή. Δὲν θὰ ἀπαντήσω κἄν, διότι δὲν ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ μετατρέψω τὴν συζήτησιν καὶ ὀρθῶς ἔπραξεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης καὶ δὲν ἀπήντησεν, νὰ μετατρέψω τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου εἰς συζήτησιν ἐπὶ τῶν συκοφαντιῶν καὶ ὕβρεων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἐκτοξευθεθῆ ἐναντίον τῆς Βασιλίσσης μητρὸς καὶ καθ’ ὃν χρόνον ἦτο Βασίλισσα τῶν Ἑλλήνων καὶ μετὰ τὸν θάνατον τοῦ ἀειμνήστου Βασιλέως συζύγου της. Ἀλλὰ ὀφείλω νὰ εἴπω δύο τινά, πρὶν κατέλθω ἀπὸ τὸ βῆμα. Πρῶτον — καὶ δι’ αὐτὸ εἶμαι πλήρης σύμφωνος πρὸς τὸ περιεχόμενον τοῦ νομοσχεδίου — ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα ὑπάρχει καὶ δὲν πρέπει νὰ παύσῃ νὰ ὑπάρχῃ ἱπποτισμός. Ἀλλοίμονον ἐὰν ἐπικρατήσῃ ἡ ἄποψις ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν στρέφονται ἁπλῶς ἐναντίον τοῦ θεσμοῦ τῆς Βασιλείας, εἴτε κατὰ τοῦ προσώπου τῆς Βασιλίσσης μητρός, ἀλλὰ ἐναντίον τοῦ Ἑλληνικοῦ ἱπποτισμοῦ. Ὁ Ἕλλην μέχρι πρό τινων δεκαετηρίδων, μὲ ἐλαχίστας ἐξαιρέσεις, δὲν ἠνείχετο τὴν εὔκολον προσβολὴν τῆς τιμῆς καὶ τῆς ὑπολήψεως μιᾶς χήρας. Καὶ ὀρθότατα ἐπεσήμανε, τὴν ἰδιότητα τῆς Βασιλίσσης μητρός, τῆς χήρας, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Καὶ ἡ χήρα αὐτὴ ἡ ὁποία ὑπῆρξεν ἡ Βασίλισσα τῶν Ἑλλήνων, εἶναι σήμερον ἡ μήτηρ τοῦ Βασιλέως. Ἀλλὰ ἐπιτρέψατέ μου νὰ προχωρήσω καὶ πέραν αὐτοῦ καὶ νὰ εἴπω, ὅτι ὡς σύζυγος τοῦ Διαδόχου Παύλου καὶ ὡς σύζυγος τοῦ Βασιλέως Παύλου, δὲν συνέβη μόνον νὰ κατηγορηθῇ δι’ ὅσα ἀπόψε ἀπὸ τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς ἐνόμισεν, ὅτι εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ἐπαναλάβῃ ὁ κ. Ἠλιοῦ, ἀλλὰ ἐπῃνέθη καὶ ἐπῃνέθη ὀρθῶς καὶ ἠγαπήθη ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, διότι ὅταν ὡρισμένον μέρος τῶν Ἑλλήνων εἶχε σπείρει ὁλόκληρον τὴν χώραν μὲ νάρκας ἐστάθη πλησίον τοῦ μαχομένου στρατοῦ καὶ τοῦ ὑφισταμένου τὰ πάνδεινα λαοῦ τῆς ὑπαίθρου, ἐκινδύνευσεν ἡ ἰδία καὶ ἐπέδειξεν γενναιότητα καὶ προσωπικὴν ἀνιδιοτέλειαν. (Χειροκροτήματα). Δὲν εἶναι δυνατὸν καὶ ἐπιτετραμμένον νὰ μεταφέρωμεν εἰς τὸ βῆμα τοῦτο τὰς ὕβρεις καὶ συκοφαντίας καὶ νὰ προβαίνωμεν εἰς συστηματικὴν ἀνακεφαλαίωσιν τούτων, ὅπως ἔπραξεν ὁ κ. Ἠλιοῦ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι εἶναι ἀνακριβὲς ἱστορικῶς ὅτι τὸ πρόσωπον τῆς Βασιλίσσης μητρός, προεκάλεσε μόνον κατηγορίας. Συνέβη πολὺ περισσότερον τὸ ἀντίθετον. Πρὶν ἀρχίσῃ ἡ συστηματικὴ ἐξύβρισις καὶ κατασυκοφάντησις τῆς Βασιλίσσης μητρός, ὑπῆρξε περίοδος κατὰ τὴν ὁποίαν ἠγαπήθη ὄχι μόνον διότι ἦτο σύζυγος τοῦ Βασιλέως ἢ διότι ἦτο στοργικὴ καὶ φιλόφρων, ὅταν ἤρχετο εἰς ἐπαφὴν μὲ οἱονδήποτε Ἕλληνα εἰς τὴν ὕπαιθρον, ἀλλὰ καὶ διότι εἶχε ἐπιδείξει αὐτοθυσίαν καὶ ἡρωϊσμόν. (Χειροκροτήματα).

§141Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, βεβαίως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης δὲν ἔπεισεν ὑποθέτω κανένα, ὅταν μοῦ ἀπέδωσεν, ὅτι ἀπέφυγα νὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὸ νομοσχέδιον, ἐνῷ νομίζω, ὅτι πολυπλεύρως, ἀκόμη καὶ ἀπὸ νομικῆς πλευρᾶς ἐξήντλησα τὸ θέμα καὶ προέβην εἰς μίαν ἀνατομίαν ὅλων τῶν συναφῶν νομικῶν ἐννοιῶν. Ἐπίσης ὅταν ἠθέλησε νὰ παρατηρήσῃ — καὶ εἰς τοῦτο τὸν ἠκολούθησε καὶ ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ — ὅτι προκειμένου περὶ τῶν ἐπικρίσεων καὶ τοῦ ἐλέγχου ποὺ ἠσκήθη κατὰ καιροὺς εἰς βάρος τῆς βασιλομήτορος, ποὺ ἀσφαλῶς ἀποτελοῦν τὴν RATIO LEGIS, τὸν δικαιολογητικὸν λόγον τοῦ νομοσχεδίου, ἦτο ἡ μνεία των ἄσχετος πρὸς τὸ θέμα. Δὲν εἶναι βέβαια δυνατὸν οὐδεὶς νὰ ἀποδώσῃ εἰς τὴν ὁμιλίαν μου περιεχόμενον ἄλλο ἀπὸ ἐκεῖνο ποὺ εἶχε καὶ πιστεύω ὅτι εἶναι σαφές, ὅτι ἐνώπιον τοῦ Σώματος οὔτε ὕβρισα, οὔτε ἐσυκοφάντησα, ἐσημείωσα ἴσως θέματα ἀντικειμενικῶς ὑπαρκτὰ ἢ ὑποστηριζόμενα, φορολογίας, δαπάνας, ἀναμίξεις κλπ. θέματα δηλαδὴ ἐλέγχου καὶ κρίσεων, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν καὶ ἐκκρεμοῦν. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐνόμισεν ὅτι ἀπήντησεν εἰς τὸ ἐρώτημα, τὸ ὁποῖον ἔθεσα, ποῖος κυβερνᾷ, μὲ τὴν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν ὅλοι ἠκούσαμεν. Ὅμως ἀνέγνωσα τὰς Κυβερνητικὰς ἐφημερίδας καὶ τὰς Κυβερνητικὰς πρὸ τριμήνου, τετραμήνου καὶ ἑξαμήνου ἀνακοινώσεις, κατὰ τὰς ὁποίας ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία τάχα κυβερνᾷ, εἶχεν ἀποφασίσει καὶ ἐξαγγείλει τὴν ἐκκαθάρισιν τῆς Αὐλῆς καὶ δὲν ἐπραγματοποιήθη. Διατί; Διερωτῶμαι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, κάμνων τὴν λεγομένην «κορώναν», εἶπεν, ὅτι μόνον ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐδέχετο νὰ ὑβρίζεται ἡ μητέρα του δύναται νὰ καταψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον. Θὰ ἦτο ὀρθὸν αὐτὸ ὅμως ἐὰν ἡ ἕως τώρα ὑπάρχουσα νομοθεσία ἀπηγόρευε τὴν εὐθεῖαν ἄσκησιν τῶν μέτρων πρὸς προστασίαν τῆς τιμῆς καὶ πρὸς κίνησιν τῆς δικαστικῆς διώξεως καὶ τώρα τὸ πρῶτον καθιερώνεται. Δὲν συμβαίνει αὐτό. Ὑπῆρχε. Ἁπλῶς, ἀναλαμβάνει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, νὰ προσδώσῃ τὸ κῦρος καὶ τὸ βάρος του πέραν τῶν προσώπων ποὺ ἀσκοῦν κατὰ τὸ Σύνταγμα συνταγματικὸ ρόλον καὶ εἰς τὰς μηνύσεις διὰ λογαριασμὸν ἄλλων προσώπων τοῦ ἰδιωτικοῦ δικαίου, ὁσονδήποτε ὑψηλὰ ἱσταμένων. Τέλος, θὰ ἤθελον νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι ἐτόνισα, ὅτι εἶναι δικαίωμα τῶν πολιτικῶν ἀρχηγῶν καὶ τῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν, νὰ ζητοῦν ἀκροάσεις καὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις οὔτε παραπόνου, οὔτε ἐπικρίσεως, οὔτε μομφῆς δι’ αὐτό. Ἀλλὰ ὅταν ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ ὁμιλῇ περὶ ἐφημερίδων, αἱ ὁποῖαι τάχα ἐπιδιώκουν νὰ δημιουργήσουν ἐντυπώσεις, ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι αἱ ἐφημερίδες, ἀκριβῶς αἱ ἐκφράζουσαι τὰς ἀπόψεις τοῦ κόμματός του, αἱ ὑποστηρίζουσαι τὸ κόμμα τοῦ ὁποίου ἡγεῖται, ἠθέλησαν εἰς τὴν πυκνὴν αὐτὴν καὶ μεστήν, ὅπως εἶπον, ἀνάβασιν καὶ κατάβασιν ὑπὸ μορφὴν ἀντιπαραστάσεως εἰς τὰ Ἀνάκτορα, εἰς τὴν ζωηρὰν κίνησιν τῶν τελευταίων ἡμερῶν, νὰ δώσουν μίαν ἐντύπωσιν τὴν ὁποίαν ἡμεῖς πιστεύομεν σφαλεράν. Δηλαδή, ἡ παράταξίς μας πιστεύει, ὅτι τοὺς συμβούλους τοῦ στέμματος, τοὺς ὑπευθύνους, τοὺς διορίζει διὰ τῆς ψήφου του ὁ λαὸς καὶ ἐπεχειρήθη νὰ δοθῇ ἡ ἐντύπωσις ἀπὸ τὴν εἰδησεογραφίαν τῶν ἐφημερίδων ποὺ ἐκφράζουν τὰς ἀπόψεις τοῦ κόμματος ποὺ ἡγεῖται ὁ Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εἶχον ἐπὶ μακρὸν διατελέσει σύμβουλοι καὶ ἐπαύθησαν διὰ τῆς λαϊκῆς ψήφου, καθίστανται σήμερον οἱ ἐπικρατοῦντες σύμβουλοι τοῦ ἀνευθύνου παράγοντος, μίαν ἐκδοχὴν αὐτοῦ τοῦ εἴδους, τὴν ὁποίαν ὁ φιλικός του τύπος καλλιεργεῖ.

§142Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν προέρχεται οὐδὲ κατ’ ἐλάχιστον ἀπὸ ἰδικήν μου ἔμπνευσιν.

§143Η. ΗΛΙΟΥ. Μοῦ ἀρκεῖ, ὅτι αὐτὰ τὰ ὁποῖα γράφει ὁ τύπος σας, δὲν ἀπηχοῦν τὰς γνώμας σας.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Τούντας, ἔχει τὸν λόγον.

§145Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ τῆς θέσεώς μου ὡς πολίτου ἀρχικῶς καὶ πολιτικοῦ βραδύτερον, σταθερῶς δὲ δημοκρατικοῦ, ἀλλὰ καὶ ὡς νομικοῦ αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην νὰ εἰσφέρω τὰς γνώμας μου εἰς τὴν διεξαγομένην συζήτησιν. Ἐπιθυμῶ ἐν ἀρχῇ νὰ καταστήσω γνωστὸν εἰς τοὺς μὴ νομικούς, ὅτι τὸ ἄρθρον 118 τοῦ Π.Κ. εἶναι ἐντεταγμένον εἰς τὸ κεφάλαιον ποὺ ἐπιγράφεται «προσβολαὶ κατὰ τῆς πολιτειακῆς ἐξουσίας». Ὀρθῶς λοιπόν, νομίζω, ὅτι διὰ τὴν προστασίαν τοῦ Βασιλέως, τῆς Βασιλίσσης καὶ τῆς Διαδόχου ἡ δίωξις γίνεται τῇ αἰτήσει τοῦ Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης. Ἤδη διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου γίνεται κατασκευὴ ἑνὸς νέου πολιτειακοῦ ὀργάνου καὶ ὡς ἐλέχθη τὸ σχέδιον τοῦτο τείνει νὰ καθορίσῃ ὡς πολιτειακὸν ὄργανον καὶ τὴν μητέρα τοῦ Βασιλέως. Βεβαίως εἶναι ὀρθὸν τὸ λεχθέν, ὅτι δὲν εἶναι νοητὸν νὰ ἀποδεχώμεθα, ὅτι δὲν θίγεται ὁ Βασιλεὺς ὅταν θίγεται ἡ μήτηρ αὐτοῦ. Καὶ ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως εἶναι ἐπαινετὴ ἡ προσπάθεια τῆς Κυβερνήσεως νὰ δώσῃ μίαν προστασίαν ἐναντίον τῶν ἐπιθέσεων ἐκείνων αἱ ὁποῖαι ἐμμέσως προσβάλλουν τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα μὲ πιθανὰς ἴσως συνεπείας ἀνωμαλίας εἰς τὴν λειτουργίαν τοῦ Πολιτεύματος. Ἀλλὰ ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς καὶ συμφωνῶ μὲ τὰ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ λεχθέντα, δὲν μὲ εὑρίσκει οὗτος σύμφωνον εἰς τὴν διατύπωσιν τῆς διατάξεως. Διότι δὲν ἐννοῶ διὰ τίνα λόγον ἡ διάταξις περιλαμβάνει ὅλα τὰ πρόσωπα τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας. Τοῦτο μᾶς θυμίζει διατάξεις τῆς Γαλλικῆς Αὐτοκρατορίας ἐπὶ Ναπολέοντος καὶ διατάξεις τοῦ Βαυαρικοῦ Π.Ν. Ἀντέλεξα εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ καὶ σημειῶ καὶ αὖθις τὴν ἀντίρρησίν μου. Λέγεται, ὅτι διὰ τῆς προτεινομένης διατάξεως δὲν ἐπέρχεται φίμωσις τοῦ τύπου. Ἀντιλέγω ὅμως κ.κ. βουλευταί, ὅτι ἐπιτυγχάνεται, φίμωσις τῆς ἱστορίας. Ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 118 ὁρίζει, ὅτι «ἐπὶ τῶν κατ’ ἔγκλησιν διωκομένων πράξεων ἡ δίωξις γίνεται τῇ αἰτήσει τοῦ Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης». Τούτου ἔχοντος ὁδηγούμεθα πρὸ τῶν διατάξεων τῶν ἄρθρων 365 τοῦ Π.Ν. καὶ 368. Κατὰ τὸ πρῶτον «Ὁ προσβάλλων τὴν μνήμην τεθνεῶτος τιμωρεῖται κλπ». Κατὰ τὸ 368 «Δικαίωμα πρὸς ἔγκλησιν ἔχουσιν ἡ σύζυγος καὶ τὰ τέκνα τοῦ τεθνεῶτος». Ἐὰν δὲν προσετίθετο εἰς τὸ ἄρθρον 118, ὡς ἤδη γίνεται ἡ προστασία κατὰ τῶν μελῶν τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας, τότε οὐδεὶς διέτρεχε τὸν φόβον εἰς τὴν Ἑλλάδα νὰ ἐγκληθῇ διὰ κρίσεις ἐπὶ γεγονότων τοῦ ἀπωτέρου παρελθόντος. Καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν διότι οὐδεὶς εἶχε δικαίωμα ἐλέγχου αὐτῆς τῆς κριτικῆς πλὴν τῶν τέκνων τοῦ ἀειμνήστου Κωνσταντίνου. Ἐλέχθη εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θίγεται τὸ πρόσωπον ποὺ μέχρι χθὲς ἦτο Βασιλεύς, ἤτοι τοῦ ἀποθανόντος Βασιλέως Παύλου. Καὶ ὀρθῶς καὶ προστασία δίδεται ἐκ τοῦ παλαιοῦ ἄρθρου 118, διότι ζοῦν τὰ τέκνα του. Ἤδη θὰ εἶναι δυνατὸν τὸ οἱονδήποτε τέκνον τοῦ Βασιλέως Κωνσταντίνου τὸ μὴ ζῶν μάλιστα εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ μὴ ἔχον γνῶσιν τῆς ἐδῶ κρατούσης καταστάσεως νὰ ἀξιώσῃ τὴν ἄσκησιν διώξεως δι’ αὐτὴν τὴν κριτικήν. Θὰ εἴμεθα σύμφωνοι ἐὰν τὴν διάταξιν τὴν στενέψωμεν καὶ ὁμιλήσωμεν μόνον διὰ τὸ πρόσωπον τῆς μητρὸς καὶ νὰ μὴ ἐπεκτείνωμεν τὴν διάταξιν εἰς ἄλλα πρόσωπα τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας. Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἠρώτησα ποῖος θὰ εἶναι ὁ φορεὺς τῆς ἐγκλήσεως καθ’ ἣν στιγμὴν γίνει προσπάθεια ἐξυβρίσεως τοῦ προσώπου τῆς Βασιλίσσης Μητρός. Πρὶν γίνῃ, κύριοι βουλευταί, ἡ δίωξις τῆς ἐφημερίδος «Ἀθηναϊκῆς» καὶ ἑτέρα ἐφημερὶς εἶχεν ἀσχοληθῆ εἰς πλέον δριμύτερον ὕφος μὲ τὸ πρόσωπον τῆς Βασιλίσσης. Ἐν τούτοις ὁ τότε Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, δὲν ἤσκησε δίωξιν κατὰ τῆς ἐφημερίδος ἐκείνης.

§146Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Δὲν ἐπρόκειτο περὶ δικαιώματος τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἐπρόκειτο περὶ δικαιώματος ποὺ ἐδιώκετο κατ’ ἔγκλησιν.

§147Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Διὰ τῆς ψηφιζομένης διατάξεως εἰς τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ κάμῃ χρῆσιν τοῦ δικαιώματος ποὺ θὰ τοῦ παρέχῃ ὁ νόμος ἄλλοτε ὀλιγώτερον καὶ ἄλλοτε περισσότερον καὶ εὐλόγως ἀνησυχῶ ἐκ τοῦ κινδύνου νὰ γίνεται ἀντικείμενον ἐπιθέσεως, ὡς ἀνωτέρω, τῶν περιπτώσεων ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ἀλλὰ ἀπὸ τὴν θέσιν αὐτὴν τοῦ νὰ ἀρνηθῶ τὴν χορήγησιν τῆς ἀσκήσεως τῆς διώξεως εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, ὑπεχώρησα, κύριοι συνάδελφοι, διότι εὕρηκα ἐπικρατέστερον τὸ ἐπιχείρημα ποὺ ὁ κύριος Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἀνέπτυξε. Πράγματι τὸ δικαίωμα τῆς διώξεως εἶναι θέμα πολιτικόν. Συνεπῶς συντάσσομαι μὲ τὴν ἀρχὴν τοῦ νομοσχεδίου καὶ παρακαλῶ τὸν κύριον Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης ὅπως μὴ ἐπεκτείνωμεν τὸ ζητούμενον καὶ ἐπὶ τῶν μελῶν τῆς Βασιλικῆς Οἰκογενείας.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§149Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ὑπὸ συζήτησιν θέμα δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ χρησιμεύσῃ διὰ νὰ ἀκουσθοῦν σχήματα λόγου ὡς καὶ νὰ ἀναπτυχθοῦν διάφοροι θεωρίαι. Τὸ θέμα εἶναι ἁπλοῦν. Τὸ νὰ λέμε, ὅτι δὲν ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ ὑβρίζωμεν τὸν Βασιλέα καὶ νὰ ἀφίνωμεν ὅμως ἀκάλυπτον καὶ ἀπροστάτευτον τὴν Μητέρα Αὐτοῦ εἶναι πρᾶγμα ἐντελῶς ἀντίθετον εἰς τὰ Ἑλληνικὰ ἤθη. Τοῦτο ἴσως νὰ τὸ λέγουν καὶ νὰ τὸ θέλουν ἄτομα καὶ παρατάξεις ποὺ προφανῶς ἔχουν συμφέρον ἀπὸ αὐτό. Ἐκφράζοντες ἐν προκειμένῳ καὶ τὰς ἀντιλήψεις τοῦ κόμματός μας δηλοῦμεν, ὅτι θὰ ψηφίσωμεν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§151Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁσάκις ἐξελέγην βουλευτὴς καὶ ἔδωσα τὸν ὅρκον, ἐπίστευα ἀπολύτως εἰς τὸν ὅρκον, ποὺ ἔδιδα νὰ τηρῶ τὸ Σύνταγμα καὶ τὴν Βασιλευομένην Δημοκρατίαν, ἄλλο ἂν θὰ ἐπιθυμοῦσα κἄποτε ἐπ’ αὐτοῦ τὸ Σύνταγμά μας, ἀναθεωρούμενον νὰ φθάσῃ τὸ Σουηδικόν. Περιέργως ἤκουσα τὸν ἐκπρόσωπον τῆς Ε.Δ.Α. νὰ δηλώνῃ, ὅτι οἱ βουλευταί της, εἶναι ἐναντίον τῆς Βασιλευομένης Δημοκρατίας καὶ διερωτῶμαι, διατὶ ὅταν ὡρκίζοντο δὲν ἔδωσαν γραπτὴν ἐπιφύλαξιν, ὡς ἰσχύει, κατὰ τὸ Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον ἀπαγορεύει τὴν ἄρνησιν τοῦ ὅρκου. Ὡς θὰ ἐνθυμῆσθε ἡ Ε.Κ., ὅταν ὡρκίσθη πρὸ ἐτῶν, ἐπειδὴ ἐπίστευεν, ὅτι ἡ τότε Βουλὴ ἦτο νόθος καὶ ἡ Κυβέρνησις παράνομος, ἔδωσε τὸν ὅρκον μετ’ ἐπιφυλάξεως. Δὲν γνωρίζω, κ. Πρόεδρε, πῶς συμβαίνει, ὅταν ὑποβάλλω ὡρισμένας ἐρωτήσεις, εἰς τὰς ὁποίας ἡ Κυβέρνησις δὲν μοῦ ἀπαντᾷ νὰ συμπίπτῃ, ὥστε εὐθὺς ἀμέσως νὰ λαμβάνωνται μέτρα ἐκ μέρους της, ὡς π.χ. ὅταν πρὸ καιροῦ εἶχον ζητήσει ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ μοῦ καταθέσῃ κατάλογον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν χρησιμοποιουμένων Κρατικῶν αὐτοκινήτων, ἐνῷ δὲν ἔλαβον ἀπάντησιν, εἶδον μετ’ ὀλίγας ἡμέρας ἀνακοινώσεις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως σχετικῶς μὲ ἐπελθούσας διαταγὰς πρὸς οἰκονομίαν εἰς τὰ αὐτοκίνητα. Πρὸ ἡμερῶν εἶχον καταθέσει ἐρώτησιν, ἂν πρόκειται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης νὰ παραπέμψῃ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, ὡρισμένον δημοσιογραφικὸν ὄργανον θῖγον τὴν Βασίλισσαν Μητέρα, ὥστε ἐξ αὐτοῦ νὰ διεγείρωνται οἱ πολῖται καὶ σήμερον βλέπω νὰ κατατίθεται τὸ παρὸν Νομοσχέδιον. Βάσει τῶν ἀνωτέρω, βάσει τῶν ὅσων ἤκουσα ἀπὸ τοὺς κ.κ. Εἰσηγητάς, τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς μείζονος ἀντιπολιτεύσεως καὶ βάσει τῆς γραμμῆς τῆς Ε.Κ. θὰ ψηφίσω τὸ Νομοσχέδιον. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης νὰ ἀπαντήσῃ ἐπὶ τῆς ἑξῆς ἀπορίας μου. Γράφει τὸ Νομοσχέδιον: «Ὁρίζεται..... ὅτι τῆς προσωπικῆς ἐγκλήσεως ἡ δίωξις γίνεται τῇ αἰτήσει τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης». Δηλαδὴ θὰ ἔχῃ δικαίωμα ἡ Βασίλισσα Μήτηρ, εἰς ἣν περίπτωσιν ὁ κ. Ὑπουργός, παραλείψῃ νὰ ἐγκαλέσῃ, νὰ ἐγκαλέσῃ ἡ ἰδία, ἐφ’ ὅσον θὰ θεωρῇ τὸν ἑαυτόν της θιγέντα; Θὰ εἶναι δηλαδὴ δεσμία τοῦ Ὑπουργοῦ;

§152Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ διάταξις εἶναι σαφής.

§153Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄρα δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα. Δηλαδὴ ἂν σεῖς δὲν θέλετε νὰ ἐγκαλέσητε, τότε δὲν θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα ἡ Βασίλισσα Μήτηρ, νὰ προστατεύσῃ τὸν θιγόμενον ἑαυτόν της, ὡς κάθε πολίτης Ἕλλην.

§154Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὡμίλησα διὰ μακρῶν καὶ σᾶς παραπέμπω εἰς αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπον προηγουμένως.

§155Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν εἶχον πεισθῆ ἀπὸ τὰ ὅσα εἴπατε δὲν θὰ σᾶς ἔθετα τὸ ἐρώτημα.

§156Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.) Σᾶς εἶπον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις νομίζει, ὅτι ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης, ἡ ἑκάστοτε Κυβέρνησις, πρέπει νὰ ἔχῃ τὴν εὐθύνην τοῦ Βασιλικοῦ Οἴκου.

§157Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὄχι μόνον ἐγώ, ἀλλὰ καὶ πολλοὶ συνάδελφοι, δὲν ἔχουν πάρει οὐσιαστικῶς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ἐρωτήματός μου, ὡς ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὅτι δὲν διαμαρτύρονται εἰς τὰ λεχθέντα παρ’ ἐμοῦ, ὅτι δὲν ἠννόησα.

§158Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε συνάδελφε, ἐξήγησα σαφῶς τὴν διάταξιν προηγουμένως, καὶ ὅλοι οἱ συνάδελφοι, τὴν ἠννόησαν.

§159Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δέχομαι, ὅτι μόνον ἐγὼ δὲν ἠννόησα τὴν ἀπάντησίν σας καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Ἔχετε ὑποχρέωσιν, ἔστω καὶ ἕνα μόνον ἀντιπρόσωπον τοῦ Ἔθνους νὰ τὸν διαφωτίσητε, ὥστε νὰ ξέρῃ τί ψηφίζει, ναὶ ἢ ὄχι; Ἐπιμένω νὰ ἔχω ἄμεσον ἀπάντησιν.

§160Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Ἐδήλωσα καὶ ἐπιμένω εἰς αὐτὰ τὰ ὁποῖα προηγουμένως ἐξέθεσα εἰς τὸ Σῶμα.

§161Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κατόπιν τῶν ὅσων εἴπατε δὲν εἶμαι ἱκανοποιημένος καὶ ὑποχρεοῦμαι νὰ σᾶς θέσω μίαν τελευταίαν ἐρώτησιν. Ἀφοῦ σεῖς, ἢ ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργός, κατὰ τὴν κρίσιν του θὰ δύναται νὰ ἐγκαλῇ ἢ ὄχι ἀνεξελέγκτως δεδομένου, ὅτι οὔτε βουλευτὴς τῆς μειοψηφίας θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα νὰ σᾶς ἀναγκάσῃ νὰ προβαίνετε εἰς ἔγκλησιν καὶ νὰ ὑπάρχουν πραγματικὰ γεγονότα καὶ ὄχι ἁπλῶς δυσφημίσεις κακοήθεις, πῶς θὰ ἀπονέμετε ἡ δικαιοσύνη; Μήπως μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον καταργεῖται τὸ ἀνεξάρτητον τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας;

§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ὁμιλητῶν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον, εἰς ἐφ’ ἅπαξ συζήτησιν, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον;

§163Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Δικ.). Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἐδέχθην μίαν προσθήκην εἰς τὸ ἐδάφιον 2 τοῦ ἄρθρου 5, ἔχουσαν οὕτω: (ἀναγινώσκει). Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι δὲν θίγομεν καθόλου τὴν οὐσίαν οὐδὲ λύομεν ὑφισταμένην διαφοράν, ἐὰν τὸ ἄρθρον 168 θεσπίζῃ τὴν αὐτεπάγγελτον δίωξιν ἢ ὄχι. Ὅ,τι ὑπάρχει ἕως σήμερα καὶ ὅπως θέλῃ κανεὶς νὰ τὸ ἑρμηνεύσῃ εἶναι ἐλεύθερος. Παρακαλῶ λοιπὸν νὰ περιληφθῇ ἡ διάταξις αὐτή.

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ ἐὰν δέχεται νὰ περιληφθῇ καὶ ἡ διάταξις αὐτή.

§165ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον;

§167ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν ἄρθρον καὶ σύνολον μὲ τὴν προσθήκην τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τὴν ὁποίαν ἀπεδέχθη ὁ κ. Ὑπουργός, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς παρ. 5 τοῦ ἄρθρου 118 τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος». Κύριοι συνάδελφοι, ὡς ἀνεκοίνωσα εἰς τὴν Βουλήν, κατὰ παράκλησιν τῆς Κυβερνήσεως, θὰ συζητηθῇ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 5 σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως «περὶ κρίσεως τῶν Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς». Κύριοι συνάδελφοι, ὑπεβλήθη πρότασις 30 βουλευτῶν τῆς ΕΡΕ, διὰ τῆς ὁποίας αἰτεῖται, ὅπως τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κρίσεως τῶν Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς», συζητηθῇ κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν. Κατὰ συνέπειαν μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς ἐν λόγῳ προτάσεως ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου θὰ γίνῃ εἰς δύο ἀναγνώσεις, δηλαδὴ θὰ ἀκολουθηθῇ ἡ ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, προβλεπομένη τακτικὴ διαδικασία. Ἡ πρότασις ἔχει ὡς ἑξῆς: Πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς. Συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, οἱ κάτωθι βουλευταὶ αἰτούμεθα ὅπως ἡ συζήτησις καὶ ἡ ψήφισις τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κρίσεως Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς», ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν τοῦ ἄρθρου 57 τοῦ Συντάγματος εἰς δύο χωριστὰς συζητήσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Δεκεμβρίου 1964 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Π. Κλῆς, Ἐμμ. Σκορδίλης, Δ. Χατζηδημητρίου, Π. Σταυρόπουλος, Η. Παπαηλιοῦ, Σ. Κωτιάδης, Χ. Μπουγᾶς, Δ. Δαβάκης, Ι. Μποῦτος, Κ. Παπακωνσταντίνου, Γ. Ἀνδρεάδης, Ἀθ. Τσαλδάρης, Κ. Βενέτης, Ἀθ. Φροντιστής, Α. Δερδεμέζης, Σ. Ἐλαφρός, Ι. Βαρβιτσιώτης, Α. Γεροκωστόπουλος, Ν. Ἀθανασίου, Δ. Μανέντης, Δ. Βρανόπουλος, Ι. Παπαρτεμίου, Κ. Μανιαδάκης, Ἐμμ. Κεφαλογιάννης, Μ. Μυριδάκης, Γ. Βογιατζῆς, Ἀρ. Περρωτῆς, Ἀθ. Ταλιαδοῦρος, Κ. Γιαννούσης καὶ Ι. Ψαρρέας.

§169Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις, διότι ἡ ὥρα εἶναι ἤδη 11.

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, θὰ συνεχίσωμεν, διότι, ὅπως γνωρίζετε, εὑρισκόμεθα εἰς τὴν τελευταίαν ἑβδομάδα, διὰ τὰς διακοπὰς τῶν Χριστουγέννων. Ἐξ ἄλλου δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά, κατὰ τὴν ὁποίαν συνεχίζεται ἡ συζήτησις καὶ μετὰ τὴν 11ην.

§171Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατόν, ν’ ἀρχίσωμεν εἰς τὰς 11 ἡ ὥρα τὴν συζήτησιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου; Διὰ πρώτην φορὰν βλέπω αὐτὰ τὰ πράγματα.

§172ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σοβαρῶς ὑποστηρίζετε, κ. συνάδελφε, ὅτι δὲν ἤρξατο συζήτησις μετὰ τὴν 11ην ἐπὶ νομοσχεδίων καὶ ἄλλων σοβαρῶν θεμάτων; Ἐπ’ αὐτοῦ ἔχετε ἄδικον. Ὁ κ. Κ. Παπασπύρου, ἔχει τὸν λόγον.

§173Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τελειώσω, ὁμιλῶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἔλεγα, λοιπόν, κατὰ τὴν προλαβοῦσαν συνεδρίασιν περὶ ὥραν 3.20′ πρωϊνήν, ἐδέησε νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τῆς συνταξιοδοτικῆς νομοθεσίας». Τότε ἐζήτησα, ποιούμενος χρῆσιν τοῦ ἄρθρου 84 τοῦ Κανονισμοῦ, ἐζήτησα νὰ γίνῃ ἀρίθμησις τῶν ψήφων, ὡς εἶχον δικαίωμα. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ἐν προκειμένῳ, παρεβίασεν τὸ ἄρθρον 84 τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον, ἐν παρ. 2 λέγει «ὅταν ἡ Βουλὴ ἀποφασίζῃ δι’ ἀναστάσεως, ὁ Πρόεδρος, πρὸς ἐξακρίβωσιν τοῦ ἀποτελέσματος, τυχὸν ἀμφισβητουμένου, προβαίνει μετὰ τῶν ἐπὶ τοῦ Προεδρείου Γραμματέων, εἰς τὴν ἀρίθμησιν τῶν ψηφιζόντων κλπ.» αὐτὸ ἐζήτησα καὶ ἐγώ, ἀλλὰ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, δὲν ἠθέλησε νὰ ἐκτελέσῃ τὸ καθῆκον του, ἐν προκειμένῳ.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τελειώνετε, κ. συνάδελφε, εἶσθε ἐκτὸς θέματος. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι εὑρίσκεται εἰς τὸ βῆμα, διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ὁ συνάδελφος κ. Παπασπύρου. Συνεπῶς, κακῶς ὁμιλεῖτε.

§175Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁμιλῶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ θὰ προχωρήσω ἀναγινώσκων τί ἀκριβῶς γράφουν τὰ πρακτικά. Σεῖς, ἐπικουρούμενος ἀπὸ βουλευτὰς τῆς Ἑν. Κέντρου, τὸ ἄρθρον 84 τοῦ Κανονισμοῦ....

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, σεῖς ὁμιλεῖτε ἐπὶ τῶν πρακτικῶν προηγουμένης συνεδριάσεως καὶ ὄχι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§177Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναφέρεται συνάδελφος τῆς Ἑν. Κέντρου, νὰ λέγῃ, ἀπευθυνόμενος πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς: «Κύριε Πρόεδρε, αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Γιαννούσης, νὰ μὴ γραφοῦν εἰς τὰ πρακτικά». Καὶ ἐρωτῶ: Εἶσθε ἀποφασισμένος νὰ ἐφαρμόσητε τὸν Κανονισμὸν καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, τὴν ὁποίαν ἠκολουθήσατε κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν;

§178ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τηρῶ αὐστηρῶς τὸν Κανονισμὸν καὶ ἐὰν καμμιὰ φορὰ κάμω παράβασιν, τὴν κάμω διὰ νὰ διευκολύνω τὴν ἀντιπολίτευσιν.

§179Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Ἀναφέρομαι εἰς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν προχθὲς καὶ διαμαρτύρομαι καὶ προβάλλω παράπονα.

§180ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, σεῖς ἐπικαλεῖσθε τὸν Κανονισμόν, δι’ ὅ,τι ἔγινε προχθές; Ὁρίστε, κ. Παπασπύρου. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος, κ. Α. Πετραλιᾶς).

§181Κ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριοι βουλευταί, πρὶν ἢ εἰσέλθω εἰς τὴν εἰσήγησιν τοῦ θέματος ὡς προερχόμενος ἐκ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἀλλὰ καὶ ὡς ἐκπρόσωπος περιφερείας ἀστυνομευομένης ὑπὸ τοῦ Σώματος τῆς Χωροφυλακῆς, θεωρῶ ὑποχρέωσίν μου νὰ ἐξάρω τὸ ἀθόρυβον καὶ ἐθνοφελὲς ἔργον ὅπερ προσφέρουν οἱ ἄνδρες τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς πρὸς τὴν Πατρίδα καὶ τὸ καθῆκον καὶ νὰ ἀναμνησθῶ τῶν θυσιῶν τούτων διὰ τὴν Πατρίδα καὶ τὴν ἐλευθερίαν ταύτης. Τὸ Κράτος, δέον νὰ ἀσχοληθῇ σοβαρῶς μὲ τὰ ἀπασχολοῦντα τὰ Σώματα Ἀσφαλείας δίκαια αἰτήματά των καὶ νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν θεραπείαν των. Κύριοι συνάδελφοι, ὡς εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας ἐπὶ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχεδίου «περὶ κρίσεως τῶν Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς» ὀφείλω ἐπίσης νὰ ἐξάρω τὴν ἐξαίρετον πρωτοβουλίαν, τὸ θάρρος, τὴν ἀποφασιστικότητα καὶ τὴν τόλμην τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως, ὅστις κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ψήφισιν σχέδιον νόμου ἀπὸ πάσης πλευρᾶς ἀψόγου καλῶς μελετημένου πραγματικὰ ἀρίστου ἐξυπηρετοῦντος τὸ συμφέρον τοῦ συνόλου τῶν Ἀξιωματικῶν τοῦ Σώματος τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ἰδίᾳ τῶν κατωτέρω, οἵτινες ἀποτελοῦσι τὰ ⅚ τοῦ συνόλου τῶν Ἀξιωματικῶν καὶ ἐπὶ πλέον φωτεινὴν ἐλπίδα τοῦ Ἔθνους. Πέραν τούτων, κύριοι βουλευταί, ἐξυπηρετεῖται τὸ ὑπηρεσιακὸν συμφέρον διὰ τῆς λήψεως μέτρων κανονικῆς κατὰ τὸ δυνατὸν ἐξελίξεως τῶν κατωτέρων Ἀξιωματικῶν, διότι εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ ἐν πάσει περιπτώσει πρὸς ζημίαν τῆς ὑπηρεσίας, τῆς δραστηριότητος καὶ ἀποδόσεως τῶν Ἀξιωματικῶν τούτων ἡ ἐπὶ 10ετίαν περίπου παραμονὴ εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν μὲ συνέπειαν νὰ καταλαμβάνωνται ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας καὶ νὰ ἀποχωρῶσι τοῦ Σώματος Ἀξιωματικοὶ εἰς τοὺς βαθμοὺς τοῦ Ὑπομοιράρχου καὶ Μοιράρχου, ἐνῷ ἔχουσιν ἅπαντα τὰ προσόντα πρὸς προαγωγὴν καὶ κατάκτησιν ἀνωτέρων βαθμῶν, ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου. Τὸ παρὸν ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον, ἀποβλέπει εἰς τὴν παροχὴν τῆς δυνατότητος ἐξελίξεως τῶν κατωτέρων Ἀξιωματικῶν, ἥτις ἀνεκόπη, ἐκτὸς τῶν ἄλλων καὶ συνεπείᾳ τῶν ἐπελθουσῶν τροποποιήσεων βασικῶν διατάξεων τοῦ Κώδικος, ὅστις ἀναμφισβητήτως, ἀποτελεῖ τὸν καταστατικὸν χάρτην τοῦ Σώματος τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τοῦ ὁποίου πάγιαι διατάξεις εἶχον τροποποιηθῆ μεταγενεστέρως. Ἐπὶ πλέον δέ, διὰ τοῦ σχεδίου νόμου ἐπιδιώκεται ἡ ἐφαρμογὴ ἰσχυουσῶν διατάξεων ἐπιτυχῶς ἐφαρμοσθεισῶν καὶ εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ στρατεύματος καὶ τοῦτο διότι, αἱ διατάξεις αἱ ἀφορῶσαι εἰς τὰς προαγωγὰς τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς, εἶναι σχεδὸν παρόμοιαι πρὸς τὰς τοιαύτας τοῦ στρατεύματος. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ παρὸν σχέδιον νόμου, ἀποτελεῖ μέτρον τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἀποκατάστασιν εὐρυθμίας καὶ δικαιοσύνης εἰς τὰς προαγωγὰς τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς, διὰ τῆς παροχῆς τῆς δυνατότητος εἰς τὰ συμβούλια προαγωγῶν, ἐπιλογῆς τῶν πλέον ἀρίστων ἀξιωματικῶν πρὸς περαιτέρω ἐξέλιξίν των, ἥτις ἐπετυγχάνετο μέχρι τῆς τροποποιήσεως τοῦ Κώδικος κατὰ τὸ ἔτος 1960. Διὰ τὴν ἐπιτυχίαν πάντων τῶν ἀνωτέρω, ἐπιδιώκεται καὶ ἡ ἐφαρμογὴ δυνητικῶς τῆς 35ετίας καὶ διὰ τοὺς ἀξιωμ) κοὺς τῆς Χωροφυλακῆς ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ταγματάρχου καὶ ἄνω ὡς ἐφαρμόζεται ἐπιτυχῶς καὶ εἰς τὸ στράτευμα ἀπὸ τὸ ἔτος 1959... (Ἄρθρον 41 παράγρ. 3 Ν.Δ. 4028)59, ἀντικατασταθὲν διὰ τοῦ ἄρθρου μόνον τοῦ Ν.Δ. 4179)61). Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ ψήφισιν σχέδιον νόμου δὲν εἶναι ἀντισυνταγματικόν, οὔτε καὶ διὰ τούτου ἐπιδιώκεται ἡ κομματοποίησις τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ὡς ἰσχυρίζεται ὁ ἀντιπολιτευόμενος Τύπος, ἀντιθέτως ἐπιδιώκεται ἡ μακρὰν πάσης κομματικῆς ἐπιρροῆς ἐπιτέλεσις τῶν καθηκόντων τῶν στελεχῶν τῆς Β. Χωροφυλακῆς καὶ ἡ δυνατότης βαθμολογικῆς ἐξελίξεως τῶν κατωτέρων ἀξιωματικῶν τοῦ Σώματος. Αἱ διατάξεις τοῦ σχεδίου καὶ ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις, εἶναι σαφεῖς καὶ δὲν χρήζουν ἐπεξηγήσεως. Εἶναι κατὰ τὸ πλεῖστον διατάξεις ἰσχύουσαι εἰς τὴν Χωροφυλακὴν παγίως πρὸ τοῦ 1960 καὶ τοιαῦται ἐφαρμοζόμεναι εἰς τὸ στράτευμα ἀπὸ τοῦ ἔτους 1959, θεσπισθεῖσαι ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τῆς ΕΡΕ, ἥτις ὅλως ἀδικαιολογήτως θορυβεῖ διὰ τοῦ Τύπου. Εἰσηγοῦμαι ἑπομένως ἐκθύμως τὴν ὑπερψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου διότι, κρίνω, ὅτι τοῦτο ἐξυπηρετεῖ τὸ ὑπηρεσιακὸν καὶ ἐθνικὸν συμφέρον.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας.

§183Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Διατὶ ἡ κατάθεσις κατὰ δόσεις, κ. Πρόεδρε;

§184Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ σχέδιον νόμου ποὺ τίθεται ὑπὸ τὴν κρίσιν σας δὲν εἶναι ἓν ἁπλοῦν νομοθέτημα μὲ τυπικὸν περιεχόμενον, ἀλλὰ σοβαρώτατον μὲ οὐσιαστικὰς διατάξεις ἀφορώσας τὴν ὑπηρεσιακὴν ἐξέλιξιν τῶν βαθμοφόρων, τὴν πειθαρχίαν, καὶ τέλος τὴν λειτουργίαν τοῦ ἡρωϊκοῦ Σώματος τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς, τῆς ὁποίας, ἀξιωματικοὶ καὶ ὁπλῖται ἐπὶ 100 χρόνια περίπου προμαχοῦντες ἐπὶ τῶν ἐπάλξεων τῆς Πατρίδος μετὰ τοῦ ἑτέρου ἀδελφοῦ Σώματος τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων, ὑψίστας προσέφερον ὑπηρεσίας καὶ θυσίας, εἰς κόπους καὶ αἷμα διὰ τὴν πρόληψιν καὶ καταστολὴν τοῦ ἐγκλήματος. Ἑπομένως λόγῳ τοῦ ἄκρως λεπτοῦ περιεχομένου του καὶ τῆς σοβαρότητος αὐτοῦ, θὰ εἶμαι ἀπολύτως ἀντικειμενικὸς καὶ λόγῳ τῆς παλαιᾶς μου ἰδιότητος, ἀλλὰ καὶ πρὸ παντὸς διότι πιστεύω, ὅτι τὰ θέματα ποὺ ἀφοροῦν τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, θὰ πρέπει νὰ μὴ ἀποτελοῦν ἀντικείμενον κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως, παρ’ οὐδενός. Ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως, ἀναλογιζόμενος τὰς βαρυτάτας αὐτοῦ εὐθύνας ἔναντι τοῦ Ἔθνους, δὲν θὰ ἐπιμείνῃ ὅπως τὸ παρὸν σχέδιον νόμου χαρακτηρισθῇ ὡς ὑπηρεσιακὸν καὶ κατεπεῖγον διὰ νὰ ψηφισθῇ εἰς μίαν καὶ μόνην συζήτησιν, ἀλλὰ μόνος του θὰ πρέπει νὰ ζητήσῃ νὰ ψηφισθῇ εἰς δύο συνεδριάσεις, ἵνα οὕτω, ὑπάρξῃ ἐπαρκὴς χρόνος διὰ νὰ ἀκούσῃ ἁπάσας τὰς ἀπόψεις καὶ γνώμας τῶν συναδέλφων. Καὶ ἤδη θὰ ἀρχίσω κατὰ παράγραφον νὰ ἐκθέτω τὰς ἀμερολήπτους ἀπόψεις μου: 1. Ἡ πρώτη παράγραφος τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου, μᾶς εὑρίσκει ἀπολύτως συμφώνους, καθ’ ὅτι ἐπαναφέρει τὴν ἀρχικὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 143 τοῦ Κώδικος, δυνάμει τοῦ ὁποίου ἡ κρίσις τῶν ἀξιωματικῶν ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀνθυπομοιράρχου μέχρι καὶ τοῦ Συνταγματάρχου, ὀρθῶς εἶχεν ἀνατεθῆ εἰς τοὺς φυσικοὺς προϊσταμένους των οἱ ὁποῖοι εἶναι ὁ Ἀρχηγός, ὁ Ὑπαρχηγός, οἱ τρεῖς Ἐπιθεωρηταὶ καὶ ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς τῆς Χωροφυλακῆς τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως. 2. Ἡ δευτέρα παράγραφος τοῦ σχεδίου νόμου, δυνάμει τῆς ὁποίας ἡ κρίσις τῶν Ὑποστρατήγων ἀνατίθεται εἰς τὸ Συμβούλιον τοῦ ἄρθρου 34 τοῦ Ν. Δ. 4101)60, τὸ ὁποῖον συντίθεται ἐκ τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΣ ὡς Προέδρου, τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Στρατοῦ, τοῦ Προέδρου τοῦ Ἀναθεωρητικοῦ Δικαστηρίου καὶ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς μὲ συμμετοχὴν τῶν Ὑπουργῶν Δημοσίας Τάξεως καὶ Ἐθνικῆς Ἀμύνης μετὰ ψήφου, δὲν μᾶς εὑρίσκει παντάπασι συμφώνους, διότι ἡ κρίσις δὲν θὰ εἶναι ἀδιάβλητος, οὔτε συμφέρουσα εἰς τὸ Σῶμα, καθ’ ὅσον θὰ ὑπεισέρχηται εἰς τὴν κρίσιν τῶν Ὑποστρατήγων ἡ πολιτική, ἀφοῦ ὡς διατυποῦται, τοῦ Συμβουλίου θὰ μετέχῃ διὰ ψήφου ὁ ἑκάστοτε Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως, ὅστις ὡς ἐκ τῆς θέσεώς του εἶναι φυσικὸν νὰ ἐπηρεάζῃ τὰ λοιπὰ μέλη–Ἀντιστρατήγους. Διὰ τὸν αὐτὸν λόγον δὲν εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον καὶ ὑπηρεσιακῶς ὠφέλιμον, τὸ Συμβούλιον τοῦτο, νὰ συγκροτῆται οὕτω ὡς 2)θμιον διὰ νὰ κρίνῃ τὰ παράπονα τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀνθυπομοιράρχου μέχρι τοῦ Συνταγματάρχου. Διὰ τοῦτο προτείνομεν, διὰ νὰ εἶναι ἀδιάβλητος, ὀρθὴ καὶ δικαία ἡ κρίσις τῶν Ὑποστρατήγων, νὰ γίνεται ὑπὸ τοῦ προβλεπομένου καὶ σήμερον ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 144 τοῦ Κώδικος Ἀνωτάτου Συμβουλίου, δηλαδὴ ἀπὸ τοὺς Ἀντιστρατήγους μόνους. Διὰ τὸν αὐτὸν λόγον δὲν εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον τὸ προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ παρόντος νομοθετήματος, τὸ οὕτω συγκροτούμενον Συμβούλιον νὰ εἶναι καὶ 2)θμιον Συμβούλιον διὰ νὰ ἐξετάζῃ τὰς ἀκυρώσεις τῶν πινάκων ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀνθυπομοιράρχου μέχρι καὶ τοῦ Συνταγματάρχου. Ἀντικειμενικώτερον θὰ ἦτο ὡς δευτεροβάθμιον ἐπὶ παραπόνων Ὑποστρατήγων ἢ ἀκυρώσεως διά τινος τῶν πινάκων ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας νὰ προβλεφθῇ τὸ ἴδιον συμβούλιον τῶν Ἀντιστρατήγων, ηὐξημένης ὅμως συνθέσεως, μὲ πρόεδρον ἕνα ἐκ τῶν ἀντιπροέδρων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ δύο Ἀεροπαγιτῶν ὡς μελῶν, ἵνα μὴ τὰ ἴδια πρόσωπα ποὺ ἔκριναν τὸ πρῶτον κρίνουν καὶ ἐπὶ τῶν παραπόνων ἢ ἀκυρώσεως ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Ἐὰν ἤθελε παρατηρηθῇ διατί ἔχομεν σήμερον ἀντιρρήσεις διὰ τὴν παρουσίαν τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως εἰς τὸ Ἀνώτατον Συμβούλιον, ἀπαντῶμεν, ὅτι διὰ τοῦ ὑφισταμένου μέχρι σήμερον νόμου ὁ Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως, μετέχει εἰς τὸ Συμβούλιον μόνον διὰ τὴν ἐπανάκρισιν καὶ οὐχὶ διὰ τὴν κρίσιν, ὅπως πρόκειται νὰ γίνῃ ἐὰν ψηφισθῇ ὡς ἔχει τὸ Νομοθέτημα τοῦτο. Ἡ διάταξις τοῦ 1ου ἐδαφίου τῆς 3ης παραγράφου, οὔτε ὀρθὴ εἶναι, οὔτε δικαία καὶ δέον ν’ ἀπαλειφθῇ διότι προβλέπει τὴν παραμονὴν εἰς τὸ Σῶμα Ἀξιωματικῶν μὴ ἐπαγγελματικῶς ἱκανῶν πρὸς προαγωγὴν λόγῳ ἐλλείψεως οὐσιαστικῶν καὶ τυπικῶν προσόντων, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ παρακωλύεται ἡ προαγωγὴ καὶ ἡ ἐξέλιξις ἱκανωτάτων Ἀξιωματικῶν ἰδίᾳ τῶν κατωτέρων βαθμῶν. Ἔπειτα, πῶς ἠμπορεῖ ἕνας Ἀξιωματικὸς νὰ παραμείνῃ εἰς τὸ Σῶμα μὲ τὸν αὐτὸν βαθμόν, ὅταν δὲν θὰ ἔχῃ τὸ κῦρος νὰ διοικήσῃ τοὺς ὑφισταμένους του, ἐφόσον πολλοὶ νεώτεροί του ἔχουν ἤδη προαχθῆ. Πρέπει νὰ διακρίνεται, νὰ εἶναι πρότυπον ὑπαλλήλου, ὄχι μόνον ὁ δημόσιος βίος του, ἀλλὰ καὶ ὁ ἰδιωτικός. Πρέπει νὰ δίδῃ τὸν ἑαυτόν του ὡς παράδειγμα πρὸς μίμησιν καὶ νὰ εἶναι ἀπὸ πάσης ἀπόψεως ἄψογος. Ἄλλως τε εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου συνεχῶς ἐτονίζετο ὅτι σκοπὸς τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ εἶναι ἡ ἐξέλιξις τῶν νεωτέρων ἀξιωματικῶν. Αὐτὸ πιστεύει καὶ τὸ κόμμα εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν ν’ ἀνήκω, ἀλλὰ πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ προώθησις τῶν νεωτέρων ἀξιωματικῶν, ὅταν παραμένουν οἱ ἀξιωματικοὶ οἱ μὴ ἔχοντες τὰ ἐπαγγελματικὰ προσόντα καὶ κατέχουν τὰς ὀργανικὰς θέσεις; Ἔπειτα δὲν βλέπω τὸν λόγον διατὶ νὰ θεσπίζεται αὐτό, ἐφ’ ὅσον καὶ διὰ τὴν Χωροφυλακὴν ἐσχάτως ἐθεσπίσθη ἡ 35)ετία, ὁπότε παραμένουν οἱ ἀξιωματικοὶ αὐτοὶ ἐκτὸς ὅμως ὀργανικῶν θέσεων καὶ ἑπομένως δὲν παρακωλύουν τὴν ἐξέλιξιν τῶν ἄλλων. Παραμένουν ἁπλῶς εἰς τὸ Σῶμα μέχρι συμπληρώσεως 35)ετοῦς συνταξιοδοτικῆς ὑπηρεσίας. Ἐπίσης ὑπάρχει ἡ διάταξις τοῦ 6 ἐδαφίου τῆς 3 παραγρ. καὶ πρὸς αὐτὴν τὴν διάταξιν δὲν ἠμποροῦμεν νὰ συμφωνήσωμεν. Καὶ δὲν ἠμποροῦμεν νὰ συμφωνήσωμεν διότι διὰ πρώτην φορὰν καθιεροῦται ἡ παραμονὴ εἰς τὸ Σῶμα ἀνωτέρων καὶ ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ταγματάρχου μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Συνταγματάρχου, οἱ ὁποῖοι θὰ κριθοῦν ὅπως εἶπον καὶ αὐτοὶ εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους καὶ ὅσοι μὲν κριθοῦν ἀποστρατευτέοι θ’ ἀποστρατευθοῦν, ὅσοι δὲ κριθοῦν ὡς διατηρητέοι ἔστω καὶ μὴ προακτέοι θὰ παραμείνουν εἰς τὸ Σῶμα. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ παρακωλύσουν τὴν ἐξέλιξιν τῶν νεωτέρων ἀξιωματικῶν. Πέραν αὐτοῦ τὸ Σῶμα τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς, κύριοι βουλευταί, εἶναι ἔνοπλον Σῶμα. Πῶς, λοιπόν, ἕνας θεσμός, ὁ ὁποῖος δὲν ἐφηρμόσθη εἰς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ διὰ τὸ Σῶμα τῆς Β. Χωροφυλακῆς; Νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίας Τάξεως θὰ ἔπρεπε ὅλως ἰδιαιτέρως νὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα αὐτό, διότι ἐκτὸς ἀπὸ τὰ παράπονα καὶ τὴν πικρίαν ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ δὴ τοὺς κατωτέρους θὰ ἔχωμεν ἕνα γενικώτερον, ἕνα μεγαλύτερον κακὸν τὸ ὁποῖον θὰ ἐπιδράσῃ ἐπὶ τῆς πειθαρχίας τοῦ Σώματος. Ὅσον ἀφορᾷ, κύριοι, τὴν ἐπαναφορὰν ἐν ἰσχύϊ τοῦ ἄρθρου 132 τοῦ Ν.Δ. 3365 διὰ τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Ν.Δ. 4101, κατ’ ἀρχὴν θὰ ἦτο δυνατὸν κανεὶς νὰ συμφωνήσῃ, ἀλλὰ ἔχει πολλὰ ἄλλα τὸ θέμα αὐτό. Κατ’ ἀρχὴν θὰ ὑπάρξῃ μία μεγάλη δυσχέρεια εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, διότι θὰ κριθοῦν ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ καὶ ἔπειτα θὰ εἶναι μία σοβαρωτάτη ἀπασχόλησις εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ἡ ὁποία δὲν ἠξεύρω ποῦ θὰ καταλήξῃ. Τὸ θέλουν ἴσως ἔνιοι κατώτεροι ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς, διότι αὐτοὶ ἔχει παρατηρηθῆ ὅτι κατὰ τὸν χρόνον τῆς κρίσεως μόνον τότε ἐπιδεικνύουν ἐξαιρετικὴν δραστηριότητα, ἐνῷ ὅταν γνωρίζουν ὅτι δὲν θὰ κριθοῦν δὲν ἐπιδεικνύουν τὴν δραστηριότητα αὐτήν. Θέλω ἐπ’ αὐτοῦ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Πῶς εἶναι δυνατὸν ὑπὸ ἑνὸς καὶ μόνον Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου ἐντὸς μηνὸς νὰ κριθοῦν 1397 ἀνώτεροι καὶ κατώτεροι ἀξιωματικοί; Ἤτοι 34 Συνταγματάρχαι, 95 Ἀντισυνταγματάρχαι, 141 Ταγματάρχαι, 350 Μοίραρχοι, 552 Ὑπομοίραρχοι καὶ 207 Ἀνθυπομοίραρχοι. Δηλαδὴ τὸ Συμβούλιον δὲν θὰ ἔχῃ εἰς τὴν διάθεσίν του πέραν τῶν 5 λεπτῶν διὰ νὰ κρίνῃ τὴν τύχην ἑνὸς ἀξιωματικοῦ. Εἶναι δυνατὸν ἐντὸς 5 λεπτῶν νὰ ἐξετάσῃ τὰ ἐπαγγελματικά, ἐπιστημονικὰ καὶ ἠθικὰ προσόντα ἑνὸς ἀξιωματικοῦ; Καὶ θέλετε ἡ κρίσις τοῦ Συμβουλίου αὐτοῦ νὰ εἶναι ἀδιάβλητος; Νομίζω ὅτι αὐτὸ εἶναι ἀδύνατον καὶ δι’ αὐτὸ ἐπ’ αὐτοῦ θέλω νὰ ἐπιστήσω ἰδιαιτέρως τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἡ διάταξις τῆς παραγρ. 5 ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι εἶναι πρωτοφανὴς εἰς τὰ στρατιωτικὰ χρονικὰ τῶν 100 ἐτῶν περίπου, ποὺ ἔχει τὸ Σῶμα τῆς Βασιλ. Χωροφυλακῆς. Εἶναι λέγω πρωτοφανὴς διότι οὐδέποτε πίνακες οἱ ὁποῖοι κατηρτίσθησαν κατόπιν ἀποφάσεως τῶν ἁρμοδίων κατὰ νόμον Συμβουλίου ἠκυρώθησαν. Κατηρτίσθησαν οἱ πίνακες, καθωρίσθη ἡ σειρὰ ἀρχαιότητος τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ἐγένοντο προαγωγαὶ βάσει τῶν πινάκων αὐτῶν. Εἶναι πρωτοφανὲς αὐτό. Πῶς εἶναι δυνατὸν οἱ πίνακες αὐτοὶ ν’ ἀκυρωθοῦν τώρα, ἐνῷ ἡ ἰσχὺς τῶν πινάκων αὐτῶν ἐξακολουθεῖ κατὰ τὰ κεκανονισμένα μέχρι τοῦ Μαΐου 1965; Ἦτο ἄραγε δύσκολον εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν Δημοσίας Τάξεως νὰ περιμένῃ νὰ ἔλθῃ ὁ Μάϊος νὰ γίνουν αἱ προαγωγαὶ αἱ ὁποῖαι θὰ γίνουν; Πιστεύω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν θὰ θελήσῃ νὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ψήφισιν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Κύριοι βουλευταί, ποῖοι νομίζετε —καὶ ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου— ποῖοι νομίζετε ὅτι ἐπιδιώκουν τὴν ἀκύρωσιν τῶν πινάκων; Οἱ κακοὶ ἀξιωματικοί, κ. βουλευταί, τὴν ἐπιδιώκουν, οἱ κακοὶ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι ἐπανειλημμένως ἐπῆγαν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ ἐκρίθησαν ἢ μὴ προακτέοι, ἢ ἐκρίθησαν κατ’ ἀρχαιότητα. Ἐπίσης οἱ ἀξιωματικοὶ ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι προσέφυγον εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας καὶ δὲν ἐδικαιώθησαν ἀπὸ τὸ Ἀνώτατον Διοικητικὸν Δικαστήριον. Καὶ ἔρχεται τώρα διὰ νόμου καὶ μάλιστα αὐτὴ ἡ Κυβέρνησις ἡ ὁποία πολλάκις ὡμίλησε περὶ σεβασμοῦ τῶν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις αὐτὴ διὰ νόμου ν’ ἀκυρώσῃ ἀποφάσεις τῶν ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων καὶ πρὸ παντὸς ν’ ἀκυρώσῃ καὶ νὰ τροποποιήσῃ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας τὸ ὁποῖον ἀπέρριψε τὰς προσφυγὰς τῶν ἀξιωματικῶν ἐκείνων τῶν ἐλαχίστων ἀξιωματικῶν οἱ ὁποῖοι κατέφυγον εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας κριθέντες, ἢ στάσιμοι, ἢ μὴ προακτέοι. Ἡ κατάργησις τῶν πινάκων θὰ ἐπιφέρῃ καίριον πλῆγμα κατὰ τοῦ Σώματος καὶ θέλω νὰ ἐλπίζω ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι εἰς τὰς προθέσεις σας.

§185Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Αὐτὰ μόνον ἐσεῖς τὰ κάνατε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§186Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Γι’ αὐτὰ εἴσαστε μανοῦλες. Μᾶς περάσατε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἐπιμονὴ ἀκυρώσεως τῶν πινάκων θὰ εἶναι ἡ πλέον κομματικὴ πρᾶξις τῆς Κυβερνήσεως, ἀφοῦ εἶναι βέβαιον ὅτι μὲ τὴν παρουσίαν τοῦ ἑκάστοτε Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως θ’ ἀκυρωθοῦν οἱ πίνακες, θ’ ἀλλάξῃ ἡ σειρὰ τῶν κριθέντων καὶ θὰ ἐγγραφῶσιν εἰς τούτους μόνον κομματικοὶ φίλοι, ἀσχέτως ἱκανότητος καὶ ἀξίας. Ἐξ ἄλλου δὲν ἔπρεπε νὰ διαφύγῃ τῆς ἀντιλήψεως τοῦ συντάκτου τοῦ νομοθετήματος ἡ μεγάλη ἀναταραχὴ ποὺ θὰ χρονίζῃ μεταξὺ τῶν ἀξιωματικῶν, πολλοὶ μάλιστα τῶν ὁποίων ἔχουν ἤδη προαχθῆ. Δηλώσατέ το, κ. Ὑπουργέ, θαραλλέως ἐὰν δὲν θέλετε νὰ ἀπομακρύνετε τοὺς μὴ φίλους σας ἀξιωματικοὺς ἀνωτάτους καὶ ἀνωτέρους, ἀφήσατε ἐν ἰσχύϊ τοὺς καταρτισθέντας πίνακας καὶ πράξετε τοῦτο δι’ ἄλλου νομοθετήματος μετὰ τὴν λῆξιν αὐτῶν, τηροῦντες ὅμως πάντως τὰς ἀρχὰς τῆς τάξεως, τοῦ δικαίου καὶ τῆς ἠθικῆς. Ἐπιθυμεῖτε διὰ τῆς ψηφίσεως τῆς παραγράφου αὐτῆς νὰ προωθήσετε τοὺς νεωτέρους ἀξιωματικούς; Ὑπάρχει τρόπος. Δημιουργήσατε νέας ὀργανικὰς θέσεις προαγάγητε ὅσους συνεπλήρωσαν 8ετίαν ἢ 10ετίαν εἰς τὸν ἴδιον βαθμόν. Ἤδη διὰ τοῦ παρόντος νομοθετήματος τὸ Γεν. Λογιστήριον μᾶς λέγει ὅτι διὰ τῶν προτεινομένων διατάξεων ἐνδέχεται νὰ προκληθῇ δαπάνη τοῦ προϋπολογισμοῦ μὴ δυναμένη νὰ προσδιορισθῇ ἀπὸ τοῦδε. Ἐπομένως δημιουργήσατε τὰς ὀργανικὰς θέσεις καὶ αἱ δαπάναι ἂς μὴ σᾶς φοβίζουν, διότι θὰ εἶναι πάντως ὀλιγώτεραι ἐκ τῆς δημιουργίας τῶν ὀργανικῶν θέσεων. Κατερχόμενος τοῦ βήματος ὡς παλαίμαχος Ἀστυνομικὸς ἂς μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τοῦ εἴπω, τοὐλάχιστον ἐπὶ τῶν ἡμερῶν του, ἂς σταματήσῃ ἡ ἄδικος μεταχείρισις καὶ τῶν τριῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἂς σταματήσουν αἱ ἀδικαιολόγητοι μεταθέσεις τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν μὲ ἁπλᾶ σημειώματα ἐνίων συναδέλφων. Μεταδώσατε εἰς τὰ ὄργανα Ἀσφαλείας τὸ ἐξαφανισθὲν αἴσθημα τῆς ἀσφαλείας καὶ μεταλαμπαδεύσατε εἰς αὐτὰ τὴν πεποίθησιν ὅτι ὅταν κινοῦνται ἐντὸς τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν νόμων τῆς Πολιτείας ἐκτελοῦντες τὸ καθῆκον τους, ἔχουν προστάτην πάντοτε τὸν ἐκπρόσωπον τοῦ Κράτους Δικαίου, ὅστις εἶναι ὁ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως προϊστάμενός των Ὑπουργός. Ἂν οὕτω δὲν πολιτευθῆτε θὰ ἔχετε τὸ θλιβερὸν προνόμιον, θετικῶς ἢ ἀρνητικῶς, νὰ συμβάλετε εἰς τὴν χαλάρωσιν τῆς πειθαρχίας, εἰς τὴν πλημμελῆ ἐκτέλεσιν καθήκοντος εἰς βάρος τοῦ ὑπερτάτου ἀγαθοῦ τῆς ἐξασφαλίσεως τῆς τάξεως καὶ δημοσίας ἀσφαλείας τῆς χώρας. (Χειροκροτήματα).

§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης ἐζήτησε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§188Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὴν ἐπιείκειαν τοῦ Σώματος. Πρόκειται, ὅμως διὰ μίαν περίπτωσιν ἡ ὁποία ἀντανακλᾶ εἰς ὅλους τοὺς συναδέλφους. Θέτω τὸ ἐρώτημα: Ὑποχρέωσιν τῶν πρακτικογράφων ἀποτελεῖ νὰ γράφουν πάντα τὰ λεγόμενα ἢ ὄχι, ἢ πρέπει νὰ γράφουν ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀρέσουν εἰς αὐτοὺς ἢ εἰς ἄλλους; Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἤθελα μίαν ἀπάντησιν, κ. Πρόεδρε. Ὡμίλησα κατὰ τὴν ἀρχικὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου......

§189Τ. ΠΛΕΥΡΗΣ. Δὲν εἶναι ὥρα νὰ τὰ λέγῃ αὐτὰ ὁ κ. συνάδελφος.

§190Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ὁμιλῶ. Ἀπησχόλησα καὶ σήμερα τὸ Σῶμα διότι τὰ ὅσα εἶπον δὲν ἐγράφησαν εἰς τὰ πρακτικά.

§191ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἠκούσαμεν παρὰ τὴν παρατυπίαν τῆς ὁμιλίας σας.

§192Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐκεῖνα ποὺ λέγω θέλω νὰ γράφωνται.

§193ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξήτασα τὸ θέμα, ἐβεβαιώθην ὅτι ὁ καλύτερος στενογράφος τῆς Βουλῆς εἶναι ἐκεῖνος ποὺ ἐκράτησε τὰ πρακτικὰ τῆς ἀγορεύσεώς σας. Δὲν ὑπάρχει δυνατότης περαιτέρω ἐλέγχου. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἐκ τῶν ὑστέρων νὰ προσθέτωμεν ὁλόκληρα κεφάλαια, ὁλοκλήρους φράσεις, ὁλόκληρον τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἠθέλατε ἐνδεχομένως νὰ ἀναπτύξετε ἀλλὰ δὲν σᾶς ἐπέτρεψαν νὰ ὁμιλήσετε διότι εἶσθε ἐκτὸς Κανονισμοῦ. Σᾶς εἶπον, ἐξήτασα τὸ θέμα ὁ στενογράφος ποὺ ἔγραψε τὴν ὁμιλίαν σας εἶναι ἐκ τῶν καλυτέρων καὶ ἔγγραψεν ὅ,τι ἀκριβῶς ἐλέχθη.

§194Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ὡμίλησα καὶ δὲν περιελήφθησαν εἰς τὰ πρακτικά. Τὶ θέλετε νὰ κάμω νὰ βγῶ εἰς τὸ Σύνταγμα καὶ νὰ φωνάζω;

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξήτασα, κ. συνάδελφε, τὸ θέμα σας. Προσθέτετε ἐκ τῶν ὑστέρων ὁλοκλήρους παραγράφους, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτό.

§196Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Αἰσχύνομαι δι’ αὐτὰ ποὺ βλέπω ἐδῶ μέσα.

§197Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Διατί αὐτὴ ἡ νευρικότης, κ. Πρόεδρε;

§198ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ζητεῖτε νὰ ἐλέγξετε ἐμένα μετὰ τὰς φράσεις ποὺ ἀκούσατε;

§199Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἐπεμβαίνω εἰς τὸ ἐπεισόδιον, ἀλλὰ πρὶν ἀνέλθετε εἰς τὴν θέσιν σας, ἦτο ἀδύνατον εἰς τὸν εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας τὸν κ. Βρανόπουλον νὰ συνεχίσῃ τὴν εἰσήγησίν του, διαρκῶς οἱ κ. συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας ἠνώχλουν τὸν εἰσηγητήν.

§200ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρηκολούθησα τὴν συζήτησιν ἀπὸ τὸ γραφεῖον μου, δὲν ἀντελήφθην τοιοῦτον τι.

§201Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ νὰ προστατεύσετε τοὺς ὁμιλητὰς τοὺς τηροῦντας τὸν Κανονισμόν.

§202ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τηρῶ τὸν Κανονισμὸν καὶ προστατεύω τοὺς ὁμιλητάς, ἀλλὰ ἔχουν τὰ αὐτὰ δικαιώματα μὲ σᾶς καὶ οἱ βουλευταὶ τῆς πλειοψηφίας. Δὲν ἔχετε μόνον σεῖς δικαιώματα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§203Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Λέγουν τὴν ἀλήθειαν, ἢ ἂν θέλετε νομίζουν ὅτι ἔχουν δικαίωμα νὰ μᾶς ἐμποδίζουν.

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν τὸ ἀντελήφθην αὐτό.

§205Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἦσθε εἰς τὴν αἴθουσαν, παρακαλῶ νὰ μᾶς προστατεύσετε.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρηκολούθουν τὴν συζήτησιν ἀπὸ τὸ γραφεῖον μου, δὲν ἀντελήφθην νὰ διαμαρτυρηθῇ ὁ κ. Βρανόπουλος διὰ κωλυσιεργίαν εἰς τὴν ὁμιλίαν του.

§207Γ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ. Ὁ κ. Μπουρνιᾶς ἔθιξε ἐπανειλημμένως τὸ θέμα τῶν νέων βουλευτῶν. Εἴτε νέος εἶναι ὁ βουλευτὴς εἴτε παλαιὸς ἐφ’ ὅσον ἔχει ἐντολὴν ἀπὸ τὸν λαόν, εἶναι ἐκπρόσωπος τοῦ λαοῦ. Δὲν ἔχετε δικαίωμα σεῖς οἱ παλαιοὶ νὰ μᾶς κάμνετε συνεχῶς παρατηρήσεις, δὲν τὸ δεχόμεθα. (Χειροκροτήματα).

§208ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω ἅπαξ διὰ παντός, ὅτι δὲν θὰ δεχθῶ καμμίαν τροποποίησιν εἰς τὰ πρακτικὰ πέραν φραστικῆς τοιαύτης. Πολὺ περισσότερον δὲν θὰ ἐπιτρέψω προσθήκας. Οἱ πρακτικογράφοι εἶναι ἐν τάξει. Τοὺς ἐλέγχω.

§209Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος. Αὐτὸς ὁ συνάδελφος εἶμαι ἐγώ. Ἐζήτησα νὰ γραφοῦν μόνον ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶπον. Πέραν τούτου, ἡ ὑπὸ κρίσιν διάταξις θὰ ἠδύνατο νὰ θεωρηθῇ, ὡς ἀναφερομένη εἰς ἀτομικὴν περίπτωσιν.

§210ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ συζητηθῇ τὸ Συνταξιοδοτικὸν καὶ θὰ εἴπητε τὰς γνώμας σας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρεμβάλλετε τώρα τὸ συνταξιοδοτικόν. Ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας, ἔχουσα οὕτω: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Οἱ ὑπογραφόμενοι διατυποῦμεν ἔνστασιν ἀπαρτίας Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Δεκεμβρίου 1964 Οἱ βουλευταὶ Ν. Ἀθανασίου, Ε. Καλαντζῆς, Ι. Παπαρτεμίου, Δ. Μανέντης, Ι. Λαυρεντίδης, Α. Μπουρνιᾶς κλπ.

§211Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Πρέπει νὰ τελειώσῃ ὁ κ. Δαβάκης τὸν λόγον του, διότι ἐκλήθη νὰ ὁμιλήσῃ.

§212ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δαβάκης ἐκλήθη, πράγματι, νὰ λάβῃ τὸν λόγον, ἀλλὰ δὲν ἀνῆλθεν εἰσέτι εἰς τὸ βῆμα, διότι παρενεβλήθησαν τὰ προσωπικὰ θέματα. Ἀναγιγνώσκω τὸν κατάλογον τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν.

§213Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ὁ κ. Δαβάκης ἐκλήθη προτοῦ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Μιχαηλίδης. Κατὰ συνέπειαν, πρέπει νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Δαβάκης καὶ μετὰ νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ ἔνστασις ἀπαρτίας.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶχε κατατεθῆ ἡ ἔνστασις ἀπαρτίας. Ὁ κ. Δαβάκης ἐκλήθη. Δὲν ἔλαβε τὸν λόγον. Παρενεβλήθη τὸ ἐπεισόδιον. Ἄνευ αὐτοῦ, θὰ εἶχεν ἀναγνωσθῆ ἡ ἔνστασις ἀπαρτίας. Παρακαλῶ νὰ προσέλθουν ἐπὶ τοῦ καταλόγου οἱ κ.κ. Ε. Κοθρῆς καὶ Α. Παπαλουκᾶς. (Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία).

(Περατωθείσης τῆς ψηφοφορίας προέκυψε τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα).

§215ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὑρέθησαν παρόντες 126. Τὸ Σῶμα εὑρίσκεται ἐν ἀπαρτίᾳ. Συνεχίζεται ἡ συνεδρίασις.

§216Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐρωτοῦν οἱ νεώτεροι συνάδελφοι ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ, ὁ Κανονισμὸς προβλέπει κυρώσεις διὰ τὴν καταχρηστικὴν ἄσκησιν τοῦ δικαιώματος τῆς ἐνστάσεως; Οἱ νεώτεροι ἐρωτοῦν τοὺς παλαιοτέρους. Ὑπάρχουν κυρώσεις;

§217ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι. Δὲν ὑπάρχουν κυρώσεις. Ὁ Κανονισμὸς τὸ γράφει ἄλλωστε. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δαβάκης, ὡς εἰδικὸς ἀγορητής.

§218Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριοι βουλευταί, λυποῦμαι διότι κατὰ δύο συνεδριάσεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς αἱ ὁποῖαι ἐπραγματοποιήθησαν διὰ τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ σχεδίου νόμου περὶ κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς, οὐχὶ ἐξ ἰδικῆς μας ὑπαιτιότητος δὲν ἠκούσθησαν αἱ ἀπόψεις μας. Κατὰ τὴν μὲν πρώτην συνεδρίασιν τῆς 4ης τρέχοντος μηνὸς ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἐματαιώθη ἡ συνεδρίασις τῆς Ἐπιτροπῆς ἦτο, ὅτι ὁ ἴδιος ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Ἐπιτροπῆς ἀνεγνώρισεν ὅτι τὸ νομοσχέδιον διενεμήθη τὴν μεσημβρίαν τῆς ἰδίας ἡμέρας καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν παρείχετο ὁ χρόνος εἰς τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς νὰ τὸ ἐπεξεργασθοῦν καὶ νὰ ἐνημερωθοῦν ἐπ’ αὐτοῦ. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν ἐκείνην ἐπεσημάναμεν τὴν ἔλλειψιν Συνταγματικότητος, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐκτὸς τῆς ἐσπευσμένης συγκλήσεως τῆς Ἐπιτροπῆς εἰσήγετο καὶ κατὰ παράβασιν τοῦ ἄρθρου 57 παρ. 7 τοῦ Συντάγματος, δηλαδὴ δὲν περιείχοντο εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν καὶ αἱ τροποποιούμεναι διατάξεις. Ἀνεγνωρίσθη ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦτο καὶ παρεκλήθη νὰ συστήσῃ εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως νὰ συμπληρώσῃ βάσει τῆς ἐπιταγῆς τοῦ Συντάγματος τὸ σχέδιον νόμου καὶ ἀνεθέσαμεν εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Ἐπιτροπῆς νὰ συγκαλέσῃ τὴν ἐπιτροπήν, πρωτοβουλίᾳ ἰδικῇ του κατὰ τὴν κρίσιν του. Πράγματι, ὁ κ. Πρόεδρος εἰς χρόνον λίαν ἐπαρκῆ διὰ νὰ μᾶς δοθῇ καιρὸς νὰ ἐνημερωθῶμεν, ἐκάλεσε τὴν Ἐπιτροπὴν διὰ τὰς 8 τοῦ μηνὸς καὶ παρέλειψεν— εἶπεν ὁ ἴδιος — ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως νὰ προσαρμόσῃ τὸ νομοσχέδιον πρὸς τὰς Συνταγματικὰς διατάξεις. Κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 8ης τρέχοντος πρὶν κἂν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ Νομοσχεδίου, ἐπροβάλαμεν τὴν ἀντισυνταγματικότητα αὐτοῦ ἐξ ἀρχῆς καὶ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς αὐτῆς ἐπεμείναμεν. Μὲ τὴν ἄποψίν μας χωρὶς νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος συνεφώνησαν διαπρεπεῖς νομικοί, μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς, ὁ κ. Ἀλαβάνος ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος καὶ ὁ κ. Ἐφραιμίδης ἐκ τοῦ κόμματος τῆς Ἀριστερᾶς, οἱ ὁποῖοι ἐμμέσως ἀνεγνώρισαν τὴν ἔλλειψιν τῆς συνταγματικότητος αὐτῆς. Χαίρω πολύ, διότι αἱ ἀπόψεις μας ἀπεδείχθησαν ὀρθαί, διότι, κατὰ τὴν ἐνώπιόν μας ἐμφάνισιν τοῦ Νομοσχεδίου, ἔρχεται συμπεπληρωμένον. Κατὰ συνέπειαν ἀνεγνωρίσθησαν, ὡς ὀρθαὶ αἱ ἀπόψεις μας καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἐκφράζομεν τὴν ἱκανοποίησίν μας. Ἐφ’ ὅσον, κύριοι συνάδελφοι, δὲν ὑπεισήλθαμεν, καθόλου εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ Νομοσχεδίου, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, νομίζω εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, ὑπῆρξαν ἄστοχοι αἱ δηλώσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Δημ. Τάξεως, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι ἡ ΕΡΕ, ἀρνουμένη τὴν συζήτησιν τῆς ἀρχῆς τοῦ Νομοσχεδίου αὐτοῦ, ἀπαρνεῖται τὰς ἰδίας αὐτῆς διατάξεις. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶχε κανένα δικαίωμα ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ προβῇ εἰς δηλώσεις καὶ νὰ κρίνῃ ἀπόψεις, τὰς ὁποίας ἡμεῖς δὲν διετυπώσαμεν. Θὰ εἶχεν ὅλον τὸ δικαίωμα νὰ κρίνῃ τὰς ἀπόψεις μας ὅταν θὰ τὰς εἴχομεν διατυπώσει ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς. Δὲν διετυπώσαμεν καμμίαν ἄποψιν ἐπὶ τοῦ Νομοσχεδίου. Κατὰ συνέπειαν δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ εἴπῃ ὅτι ἡ ΕΡΕ, ἀρνουμένη τὴν ἀρχὴν τοῦ Νομοσχεδίου, ἀρνεῖται τὰς ἰδίας αὐτῆς πράξεις. Πράγματι, γενικαί τινες διατάξεις, ἐνομοθετήθησαν ὑπὸ τῆς ΕΡΕ, τινὲς ἐτροποποιήθησαν παρ’ αὐτῆς καὶ ἐπανέρχονται διὰ τοῦ συζητουμένου Νομοσχεδίου καὶ ἐπὶ τῶν διατάξεων αὐτοῦ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀκουσθοῦν διάφοροι ἀπόψεις, ἐκτιθέμεναι. Ἐπειδὴ εἶμαι ἀποφασισμένος νὰ συζητήσωμεν διάταξιν πρὸς διάταξιν τὸ Νομοσχέδιον, διότι ὅλαι αὐτοῦ αἱ διατάξεις ἔχουν περιληφθῆ εἰς ἕνα μόνον ἄρθρον, θὰ ἤθελα νὰ τὰς ἐξετάσωμεν μὲ πᾶσαν λεπτομέρειαν. Ἀλλὰ τὸ Νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν περιέχει μόνον τροποποιουμένας ἢ συμπληρουμένας διατάξεις, περιέχει καὶ διατάξεις καινοφανεῖς καὶ πρωτοφανεῖς. Ἐπὶ τῶν καινοφανῶν διατάξεων, ἔχομεν τὰς ἀντιρρήσεις μας κατὰ βάσιν. Καὶ ἐπὶ τῶν πρωτοφανῶν διατάξεων, ἔχομεν τὴν ἀπόλυτον ἀντίρρησίν μας. Καὶ ἤδη εἰσέρχομαι εἰς τὴν ἀνάλυσιν τῶν κατὰ παραγράφους διατάξεων τοῦ Νομοσχεδίου. Παρ’ ὅλον, ὅτι ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις αὐτοῦ δὲν διατυπώνει σαφῶς διὰ ποῖον λόγον εἰσάγει ἡ Κυβέρνησις τὸ παρὸν νομοθέτημα, ἐσπευσμένως, ἐν τούτοις ἀφήνεται νὰ διαφανῇ, ὅτι εἰσάγεται διὰ τὴν ἀποσυμφόρησιν τοῦ Σώματος τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς. Κύριοι συνάδελφοι, αἱ ὑπάρχουσαι διατάξεις σωφρόνως καὶ δικαίως ἐφαρμοζόμεναι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποσυμφορήσουν τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς, χωρὶς νὰ χρειάζεται καμμία ἄλλη νομοθεσία. Πέραν αὐτοῦ τὸ θέμα τῆς ἀποσυμφορήσεως εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνακουφίζῃ προσωρινῶς, ἀλλὰ δὲν ἐπιλύει ἐξ ὁλοκλήρου τὸ θέμα. Ἐὰν ἐφαρμοσθοῦν αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου θὰ ἀποστρατευθοῦν ὡρισμένοι ἀξιωματικοὶ εἰς τοὺς ἀνωτάτους καὶ ἀνωτέρους βαθμοὺς καὶ θὰ τοὺς καταλάβουν οἱ νεώτεροι. Οἱ νεώτεροι αὐτοὶ ἀξιωματικοὶ ταχύτατα θὰ ἀνέλθουν εἰς τὴν ἀνωτάτην βαθμίδα καὶ ἐκεῖνοι θὰ δημιουργήσουν μετ’ ὀλίγα ἔτη πάλιν τὴν συμφόρησιν τοῦ Σώματος. Κατὰ συνέπειαν ὅσην προσπάθειαν καὶ ἂν καταβάλῃ ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ κατορθώσῃ νὰ ἀποσυμφορήσῃ τὸ Σῶμα τῶν Ἀξιωματικῶν τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς, εἰδικώτερον εἰς τοὺς μικροτέρους βαθμούς. Ὁ ἰσχυρισμὸς τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ἀξιωματικοὶ ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν, παραμένοντες εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, λόγῳ μὴ ὑπαρχούσης ὀργανικῆς θέσεως, νὰ ἐμποδίζεται ἡ ἐξέλιξίς των. Διαφωνῶ πλήρως μὲ τὴν ἄποψιν αὐτὴν τῆς Κυβερνήσεως, διότι ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου περιπτώσεις ἀξιωματικῶν, παραμενόντων εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν ἐπὶ 10 ἢ 14 ἔτη, ἐν τούτοις ἐξειλίχθησαν καὶ ἔφθασαν μέχρι τῆς ἀνωτάτης βαθμίδος. Κατὰ συνέπειαν δὲν διευκολύνεται ἡ ἐξέλιξις τῶν κατωτέρων ἀξιωματικῶν, ἁπλῶς ἀνακουφίζει προσωρινῶς τὸ μέτρον. Καὶ ἤδη ἂς εἰσέλθωμεν εἰς τὴν κατὰ παραγράφους ἐξέτασιν τοῦ συζητουμένου σχεδίου νόμου. Διὰ τῆς πρώτης παραγράφου φαίνεται τὸ ἑξῆς: Διὰ τὴν κρίσιν τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς, ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀνθυπομοιράρχου μέχρι καὶ τοῦ Συνταγματάρχου, συμπεριλαμβανομένου, καθίσταται ἐφεξῆς ἁρμόδιον τὸ Συμβούλιον Προαγωγῶν Χωροφυλακῆς, τὸ προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 143 τοῦ Ν.Δ. 3365 τοῦ 1955 «περὶ Κώδικος τοῦ Σώματος τῆς Ἑλληνικῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς», ἐνῷ ἡ κρίσις τῶν ἀξιωματικῶν αὐτῶν, ἐγένετο ἀπὸ τὸ Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀπηρτίζετο ἀπὸ τὸν ἑκάστοτε Ἀρχηγὸν τοῦ ΓΕΣ, ἀπὸ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς, ἀπὸ τὸν Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν τοῦ Στρατοῦ, ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τοῦ Ἀνακριτικοῦ Δικαστηρίου καὶ ἀπὸ τὸν ἑκάστοτε Διοικητὴν τῆς ΑΣΔΕΝ. Σήμερον ὁ κ. Ὑπουργὸς καταργεῖ τὸ ὑφιστάμενον καθεστὼς καὶ ἐπαναφέρει τὸ καθεστώς, τὸ ὁποῖον ἴσχυε βάσει τοῦ Κώδικος τοῦ Σώματος τῆς Ἑλληνικῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς καὶ τοῦ Ν.Δ. 3529)1956. Ἐπ’ αὐτοῦ ἡ ἀντίθεσίς μας μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν δὲν εἶναι καὶ τόσον ἀπόλυτος. Ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει νομίζω, ὅτι τὸ ὑπάρχον καθεστώς, εἶναι τὸ καλύτερον ἀπὸ ἐκεῖνο ποὺ ἐπιδιώκει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐπαναφέρῃ. Διότι, καὶ ἀπὸ τὴν θητείαν μου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἀπὸ τὴν θητείαν μου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημ. Τάξεως, ἔχω μορφώσει τὴν γνώμην, ὅτι ὅσον μεγαλυτέρα ἀπόστασις ὑπάρχει μεταξὺ κρίνοντος καὶ κρινομένου, τόσον ἡ κρίσις εἶναι περισσότερον ἀντικειμενικὴ καὶ ὅσον ἡ κρίσις γίνεται ἀπὸ βαθμοὺς πλησιέστατα εὑρισκομένους πρὸς τὸν κρινόμενον, τόσον ἡ κρίσις εἶναι ὑποκειμενική. Προβάλλεται τὸ ἐπιχείρημα ὅτι θὰ αὐξηθῇ περισσότερον τὸ κῦρος τῶν ὑποστρατήγων ὅταν θὰ κρίνῃ τοὺς συνταγματάρχας, ὡς προβλέπει τὸ νομοσχέδιον. Δὲν εὑρίσκω τὴν δικαιολογίαν αὐτὴν ἐπαρκῆ, διότι τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον, ὅταν κρίνῃ τοὺς ἀνωτάτους ἀξιωματικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς, τοὺς κρίνει, βάσει ἐπαρκῶν στοιχείων καὶ βάσει προτάσεων τῶν ὑποστρατήγων ἐπιθεωρητῶν τῆς Χωροφυλακῆς. Ἀπ’ ἐναντίας, ἂν εἰς τὸ Συμβούλιον μετέχῃ εἷς ὑποστράτηγος, ὅστις ὑπῆρξεν εἰς τὸ παρελθὸν π.χ. ὁμοιόβαθμος τοῦ κρινομένου συνταγματάρχου, ἐπειδὴ ἀνθρωπίνως— ὄχι, βεβαίως, ἀπὸ κακὴν πρόθεσιν — δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν ἡ κρίσις νὰ εἶναι ἀντικειμενική, διότι πολλοὶ ἐξ αὐτῶν καὶ συμμαθηταὶ ὑπῆρξαν καὶ ὁμοιόβαθμοι καὶ προσωπικὰς ἀντιθέσεις δυνατὸν νὰ ἔχουν καὶ συμπαθείας προσωπικὰς καὶ ἀντιπαθείας, καὶ κατὰ συνέπειαν ἡ κρίσις δὲν θὰ εἶναι ἀντικειμενική, ἐνῷ ἐξ ἀντιθέτου, τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον μᾶς παρέχει ὅλα τὰ ἐχέγγυα τῆς ἀντικειμενικότητος. Βεβαίως διὰ νὰ προλάβω τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς μίαν δικαιολογίαν του, ὅτι αὐτὰ συμβαίνουν εἰς τὸ Ναυτικὸν καὶ εἰς τὴν Ἀεροπορίαν καὶ πρέπει νὰ εὐθυγραμμισθοῦν αἱ κρίσεις καὶ τῶν συνταγματαρχῶν τῆς Χωροφυλακῆς, μὲ τοὺς σμηνάρχους τῆς Ἀεροπορίας καὶ τοὺς πλοιάρχους τοῦ Ναυτικοῦ, ἀνταπαντῶ, ὅτι τὸ Ναυτικὸν καὶ ἡ Ἀεροπορία ἐπιβάλλεται νὰ συνταυτισθοῦν μὲ τὴν ἀρχήν, ἥτις ἴσχυε μέχρι τοῦδε εἰς τὴν Χωροφυλακήν. Ἐκ τῆς πείρας μου, ἐπαναλαμβάνω, λέγω, ὅτι τὸ ὑφιστάμενον καθεστὼς εἶναι τὸ πλέον ἐνδεδειγμένον καὶ ἀντικειμενικόν. Δὲν τὸ θεωρῶ καὶ τόσον σημαντικὸν ὥστε νὰ καταψηφίσω τὸ νομοσχέδιον. Εἶναι μία ἄποψις καὶ αὐτὴ ὅπως σᾶς εἶπα μὲ τὰ ἑκατέρωθεν ἐπιχειρήματα. Εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον ὁ κ. Ὑπουργός, προκειμένου περὶ κρίσεως τῶν ὑποστρατήγων, συμπληροῖ τὸ αὐτὸ Συμβούλιον τὸ ὁποῖον μὲ τὴν ἰσχύουσαν διάταξιν κρίνει τοὺς συνταγματάρχας, κρίνει καὶ τοὺς ὑποστρατήγους. Καὶ συμπληροῖ τὴν διάταξιν προκειμένου περὶ τῆς κρίσεως τῶν ὑποστρατήγων ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, μὲ τὴν συμμετοχὴν ἑνὸς ἀντιστρατήγου ὁριζομένου διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν κ.κ. Ὑπουργῶν Δημοσίας Τάξεως καὶ Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Αὐτὸ εἶναι μία νέα διάταξις. Καὶ ἐνῷ τὸ Συμβούλιον αὐτὸ μὲ τὴν συμμετοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ προεβλέπετο μόνον διὰ τὰς κρίσεις τῶν δυσμενῶς κρινομένων ἀξιωματικῶν, τώρα τὸ Συμβούλιον αὐτὸ θὰ διενεργῇ καὶ τὰς τακτικὰς κρίσεις τῶν ὑποστρατήγων. Τοιουτοτρόπως, εἰς τὰς τακτικὰς κρίσεις ὑπεισέρχεται ἡ πολιτικὴ κρίσις. Διὰ τῆς ἐφαρμογῆς τῆς διατάξεως αὐτῆς θὰ ὑπάρχῃ ἡ διαβολὴ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπηρεάζει τὴν κρίσιν τῶν ἀντιστρατήγων καὶ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου. Μέχρι τοῦδε καὶ εἰς τὰς κρίσεις καὶ τῶν μικρῶν ἀκόμη ἀξιωματικῶν ὑπῆρχεν ἡ γνώμη ὅτι τὰ πάντα τὰ πταίει ἡ πολιτική. Καὶ τοῦτο παρ’ ὅλον μέχρι σήμερον ὅτι εἰς τὰς τακτικὰς κρίσεις δὲν ἐλάμβανε μέρος ὁ κ. Ὑπουργός. Φαντασθῆτε, λοιπόν, διὰ τῆς συμμετοχῆς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ὁ τελευταῖος ἀξιωματικὸς ὅσον ἀνίκανος κι’ ἂν εἶναι, θὰ ἰσχυρίζεται, ὅτι παίει τὸ κόμμα καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος προήδρευσε τοῦ Συμβουλίου διὰ τὴν δυσμενῆ κρίσιν. Ἄλλο μειονέκτημα τῆς διατάξεως εἶναι ὅτι, κ. Ὑπουργέ, καθιστᾶτε διὰ τῆς διατάξεως τὸ αὐτὸ συμβούλιον ἁρμόδιον νὰ κρίνῃ καὶ τὰς τακτικὰς κρίσεις καὶ τὰ παράπονα τῶν τυχὸν θεωρουμένων, ὅτι ἠδικήθησαν καὶ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Καὶ ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι καινοφανής, διὰ πρώτην φορὰν εἰσάγεται, τὸ αὐτὸ συμβούλιον μὲ τὰ αὐτὰ μέλη χωρὶς καμμίαν μεταβολὴν νὰ εἶναι τακτικῆς κρίσεως καὶ ἀναθεωρητικῆς κρίσεως. Εἴπομεν, ὅτι μέχρι σήμερον οἱ 5 ἀντιστράτηγοι ἔκριναν εἰς τὰς τακτικὰς κρίσεις τοὺς συνταγματάρχας καὶ τοὺς ὑποστρατήγους καὶ εἰς τὰ παράπονά των καὶ εἰς τὰς ἀκυρωτικὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, συνεπληροῦτο δὲ τὸ συμβούλιον αὐτὸ ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν καὶ ἀπὸ ἕνα ἀκόμη ἀντιστράτηγον. Κατὰ συνέπειαν, εἰσήρχοντο δύο μέλη ἀκόμη εἰς τὸ συμβούλιον καὶ ἀπὸ 5μελὲς ἐγένετο ἑπταμελὲς καὶ ἦτο δυνατὸν τὰ δύο μέλη νὰ μεταβάλουν τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας μὲ μεγαλυτέραν εὐχέρειαν, ἐὰν πράγματι ἠδικεῖτο ὁ ἀξιωματικός, ἐνῷ σήμερον τὸ αὐτὸ συμβούλιον θὰ κρίνῃ τοὺς στρατηγοὺς καὶ κἄποιον θὰ ἀποστρατεύσῃ, ἔχει δὲ δικαίωμα μετὰ ἕνα μῆνα ἢ μετὰ δύο μῆνας ἡ αὐτὴ ὑπόθεσις νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὸ συμβούλιον παραπόνων διὰ νὰ κριθοῦν τὰ παράπονά του. Ἐρωτῶ, τὸ αὐτὸ συμβούλιον, τὰ αὐτὰ πρόσωπα, τί μετεβλήθη, ὥστε νὰ ἀλλάξουν γνώμην εἰς 1–2 μῆνας ποὺ θὰ μεσολαβήσουν; Πάσχει, κατὰ τὴν γνώμην μου, ἡ διάταξις αὐτὴ καὶ ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτό, εἰς τὸ ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀναθεωρητικὸν ὄργανον, τὸ ὁποῖον νὰ κρίνῃ τοὺς παραπονουμένους ἀξιωματικοὺς ἐπὶ τῶν τακτικῶν κρίσεων καὶ ἐπὶ τῶν ἀναθεωρητικῶν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Πέραν αὐτοῦ διὰ τῆς αὐτῆς βʹ παραγράφου ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰσάγει νέαν καινοφανῆ διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας καὶ εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπομοιράρχου ἀκόμη θὰ προεδρεύῃ ὁ ἴδιος ἐπὶ παραπόνων τακτικῶν κρίσεων καὶ ἐπὶ ἀκυρωτικῶν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἐνῷ πρῶτα τὸ συμβούλιον προαγωγῶν Χωροφυλακῆς, ἀπὸ τὸν ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τοὺς 4–5 ὑποστρατήγους ἔκρινεν τοὺς ἀξιωματικοὺς μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀντισυνταγματάρχου εἰς τὰς τακτικὰς κρίσεις καὶ ἐπὶ παραπόνων διὰ δυσμενῆ κρίσιν καὶ ἐπὶ ἀκυρωτικῶν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας παρεπέμποντο, τὰ υἱοθέτει μὲν ὁ Ὑπουργὸς ἀλλὰ τὰ παρέπεμπεν εἰς τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον χωρὶς τὴν συμμετοχὴν τοῦ ἰδίου μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀντισυνταγματάρχου. Σήμερον καὶ εἰς τὰς κρίσεις τὰς ἀκυρωτικὰς ἀπὸ τὸν βαθμὸν τοῦ ἀνθυπομοιράρχου μέχρι τοῦ ἀντισυνταγματάρχου ὑπεισέρχεται πάλιν ἡ πολιτικὴ ἐξουσία, διότι τὸ συμβούλιον εἶναι ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἑτέρα νέα διάταξις, τὴν ὁποίαν εἰσάγει ὁ κ. Ὑπουργὸς εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, εἶναι ἡ τῆς παραγράφου 3, ἡ ὁποία λέγει: «Ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ταγματάρχου μέχρι καὶ τοῦ ὑποστρατήγου συμπεριλαμβανομένου, μὴ κεκτημένοι εἰσέτι εἰς ἐπαρκῆ βαθμὸν ἅπαντα τὰ ἀναλόγως τοῦ βαθμοῦ των ἀπαιτούμενα πρὸς προαγωγὴν οὐσιαστικὰ προσόντα, θεωρούμενοι ὅμως κατάλληλοι διὰ τὸν ὃν φέρουσι βαθμόν, κρίνονται παραμένοντες εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν». Μέχρι σήμερον τί λέγει ἡ παρ. 5 τοῦ ἄρθρου 131 τοῦ Ν. Δ. 3365)1955; Ἀφορᾷ τὴν κατηγορίαν τῶν μοιράρχων, οἱ ὁποῖοι εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἀρνηθοῦν νὰ φοιτήσουν εἰς τὸ σχολεῖον μετεκπαιδεύσεως μοιράρχων ἢ εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν φοιτῶντες ἐκρίθησαν μὴ εὐδόκιμοι, παραμένουν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Τὴν διάταξιν αὐτὴν τὴν ἐπεκτείνει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ταγματάρχου καὶ ἄνω χωρὶς καμμίαν αἰτιολογίαν, διότι ἐὰν ἰσχύῃ διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ μοιράρχου ἡ διάταξις αὐτή, ἰσχύει δι’ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ἐξ ἰδίου ἁμαρτήματος ἔμειναν ἐκεῖ διὰ τοὺς λόγους ποὺ προανέφερα. Ἤδη ἐπεκτείνεται ἡ διάταξις καὶ πέραν τοῦ βαθμοῦ τοῦ ταγματάρχου καὶ μέχρι τοῦ ὑποστρατήγου καὶ πρόκειται περὶ διατάξεως ἀτελοῦς, διότι δὲν λέγει ἡ διάταξις μέχρι πόσων κρίσεων θὰ παρέμενε παραμένων ὁ οἱοσδήποτε ἀξιωματικός. Παρομοία διάταξις ἰσχύει εἰς τὸ στρατόν, ἀλλὰ μετὰ δύο κρίσεις παραμένων ὁ ἀξιωματικός, ἀποστρατεύεται. Ἐδῶ ἡ διάταξις ὁμιλεῖ περὶ παραμένοντος, αἰωνίως παραμένοντος; Καὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἕναν ἀξιωματικὸν ὅταν τὸν κρίνῃς αἰωνίως παραμένοντα, τί θὰ τὸν κάμῃς; Ἔχει κανένα ἐνδιαφέρον ὁ ἀξιωματικὸς αὐτὸς νὰ προσφέρῃ τὰς ὑπηρεσίας του καὶ ποία θὰ εἶναι ἡ ἀπόδοσίς του; Νομίζω, ὅτι ἡ διάταξις εἶναι ἀτελὴς καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ συμπληρωθῇ ἢ νὰ εὐθυγραμμισθῇ τοὐλάχιστον μὲ ὅ,τι ἰσχύει εἰς τὸν στρατόν, τὸ ναυτικὸν καὶ τὴν ἀεροπορίαν. Διότι, παρ’ ὅλον ὅτι εἶναι ἀντιγραφὴ ἐξ ἐκείνων, ἐν τούτοις εἶναι ἐλλιπὴς διάταξις. Ἑτέρα νέα διάταξις, τὴν ὁποίαν εἰσάγει ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ διὰ τὴν ὁποίαν, ἐὰν εἴπωμεν τὰς ἀπόψεις μας, δὲν ἠμπορεῖ νὰ μᾶς κατηγορήσουν ὅτι ἀπαρνούμεθα ἑαυτούς, διότι πρόκειται περὶ νέας διατάξεως, εἶναι ἡ διάταξις τοῦ βʹ ἐδαφίου τῆς παραγρ. 3, ἡ ὁποία λέγει: Εἰς τὸ τέλος τοῦ ἄρθρου 150 τοῦ Ν. Δ. 3365)1955 προστίθεται ἐδάφιον ἔχον οὕτω: «Ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ταγματάρχου μέχρι καὶ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ὑποστρατήγου συμπεριλαμβανομένου, συμπληροῦντες 35 ἐτῶν πραγματικὴν δημοσίαν ὑπηρεσίαν μέχρι τέλους τοῦ ἔτους κρίσεώς των, κρίνονται ὑποχρεωτικῶς ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων συμβουλίων. Ἐκ τούτων ἐκτὸς τῶν ὡς ἀποστρατευτέων κρινομένων κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 146 καὶ ἑπόμενα τοῦ Ν. Δ. 3365) 1955 τίθενται εἰς ἀποστρατείαν καὶ οἱ κρινόμενοι παραμένοντες εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν ἢ μὴ προακτέοι, προκειμένου δὲ περὶ ἀντισυνταγματαρχῶν καὶ συνταγματαρχῶν καὶ οἱ κρινόμενοι προακτέοι κατ’ ἀρχαιότητα». Πρόκειται περὶ νέας διατάξεως, τὴν ὁποίαν θεωρῶ καὶ ὀλίγον περιττήν, διότι δὲν θὰ ἐχρειάζετο αὐτὴ ἡ ἀλλοπρόσαλλος κατάστασις, ἡ ὁποία θὰ δημιουργηθῇ μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, νὰ κρίνεται ἕνας ἀξιωματικὸς ὄχι μόνον ἐπαρκὴς εἰς τὸν βαθμόν του, ἀλλὰ καὶ προακτέος ἔστω κατ’ ἀρχαιότητα καὶ νὰ ἀποστρατεύεται. Χωρὶς τὴν διάταξιν αὐτὴν θὰ ἠδύνατο δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι πράγματι συνεπλήρωσαν 35 ἐτῶν ὑπηρεσίαν καὶ θεωροῦνται μὴ ἐξελίξιμοι, ἔχει ὅλην τὴν εὐχέρειαν τὸ συμβούλιον κρίσεως ἀντὶ νὰ τὸν κρίνῃ παραμένοντα ἢ προακτέον κατ’ ἀρχαιότητα, νὰ τὸν κρίνῃ ἀποστρατευτέον. Πρὸς τί ἡ διάταξις; Σὲ κρίνω προακτέον κατ’ ἀρχαιότητα, ἀλλὰ σὲ ἀποστρατεύω συνάμα. Τὴν εὑρίσκω ἀτελῆ καὶ περιττὴν τὴν διάταξιν αὐτήν. Ὡς πρὸς τὴν διάταξιν τοῦ ἀμέσως ἑπομένου ἐδαφίου, καθ’ ἣν «ἐπαναφέρεται ἐν ἰσχύϊ τὸ ἄρθρον 132 τοῦ Ν. Δ. 3365)55, καταργουμένου τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Ν. Δ. 4101) 1960», καὶ τὴν διάταξιν αὐτήν, ἡ ὁποία δὲν εἶναι βασική, τὴν θεωρῶ περιττήν. Μέχρι σήμερον τί ἰσχύει; Μέχρι σήμερον προτείνονται ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὰ προσόντα πρὸς προαγωγήν, τὰ τυπικὰ λεγόμενα προσόντα, μερικὰ τῶν ὁποίων εἶναι ὁ χρόνος παραμονῆς εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν, ὁ χρόνος διοικήσεως ὡρισμένων ὑπηρεσιῶν κλπ., ὑποβάλλονται προτάσεις μέχρι τοῦ ἑνὸς τρίτου ἑκάστου βαθμοῦ. Ὁ Ὑπουργὸς τὸ ἐπεκτείνει καὶ λέγει νὰ ὑποβάλλωνται προτάσεις δι’ ὅλους ὅσοι συμπληροῦν τὰ προσόντα τοῦ Κώδικος, καθὼς καὶ ἄλλα τυπικὰ προσόντα. Εἶναι μία ἄποψις. Ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου λέγει, ὅτι ἠναγκάσθη τὸ Ὑπουργεῖον νὰ ἀλλάξῃ γνώμην διὰ νὰ κινήσῃ περισσότερον τὸ ἐνδιαφέρον τῶν ἀξιωματικῶν, ἐπειδὴ ἐὰν γνωρίζουν, ὅτι θὰ προτιμηθοῦν πρὸς κρίσιν, θὰ ἔχουν αὐτὸ ὡς δαμόκλειον σπάθην καὶ θὰ ἐπιδείξουν μεγαλύτερον ἐνδιαφέρον. Ἐνῶ, ὅταν ἀπομακρύνωνται τὰ χρόνια τῆς κρίσεως, ὑπάρχει κἄποια ἀδιαφορία. Εἶναι μία ἄποψις, τὴν ὁποίαν δὲν δύναμαι δυσμενῶς νὰ σχολιάσω. Ἐν τούτοις ὅμως, τὴν διάταξιν αὐτήν, ἡ ὁποία ἰσχύει καὶ εἰς τὸν στρατὸν καὶ τὸ ναυτικὸν καὶ τὴν ἀεροπορίαν, ἠναγκάσθημεν νὰ τὴν τροποποιήσωμεν, διότι ἠσχολεῖτο ἀσκόπως ἐπὶ ἡμέρας καὶ μῆνας τὸ Ὑπουργεῖον καὶ αἱ ὑπηρεσίαι καὶ τὰ συμβούλια, διὰ νὰ κρίνουν ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι ἐπρόκειτο νὰ προαχθῶσι μετὰ ἔτη πολλὰ καὶ ἐθεσπίσθη νὰ ὑποβάλλωνται προτάσεις, μέχρι τοῦ διπλασίου τῶν προβλεπομένων κενῶν θέσεων. Ἂς εὐχηθῶμεν, ὅτι ἡ νέα διάταξις θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν ποιοτικὴν βελτίωσιν τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ὅτι θὰ εἶναι μικρὰ ἡ ταλαιπωρία καὶ τοῦ Ὑπουργείου καὶ τοῦ συμβουλίου κρίσεως. Ἀλλὰ ἂν οὕτως ἔχουν τὰ πράγματα, διὰ τὴν ἀνωτέρω διάταξιν, τελείως ἀντιθέτους μᾶς εὑρίσκει ἡ διάταξις 5 τοῦ μόνου ἄρθρου, διὰ τῆς ὁποίας καταργοῦνται οἱ πίνακες 1964–1965, διότι πρόκειται περὶ καταργήσεως ἀποφάσεων ὑπηρεσιακῶν συμβουλίων καὶ πιθανὸν καὶ ἀποφάσεων ἀνωτάτων δικαστηρίων, τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Εἶναι γνωστόν, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἐὰν ἕνας ἀξιωματικὸς θεωρήσῃ ἑαυτὸν ἀδικούμενον, δύναται νὰ προσφύγῃ εἰς τὸ Δευτεροβάθμιον Συμβούλιον καὶ ἐν συνεχείᾳ εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας πρὸς δικαίωσιν. Ὑπάρχουν περιπτώσεις προσφυγῆς εἰς τὸ Ἀνώτατον αὐτὸ Δικαστήριον καὶ ἀποφάσεις ἀκυρώνουσαι τὰς τοιαύτας τῶν ὑπηρεσιακῶν συμβουλίων. Ἐρχόμεθα τώρα καὶ διὰ νόμου καταργοῦμεν ἰσχυούσας ἀποφάσεις ὑπηρεσιακῶν συμβουλίων, κυρωθείσας νομίμως καὶ πιθανώτατα καὶ ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας.

§219Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Καταργοῦμεν, ἢ πιθανὸν νὰ καταργηθοῦν;

§220Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Πιθανὸν νὰ καταργοῦνται. Διότι ὑπάρχει περίπτωσις προσφυγόντων εἰς τὸ Ἀνώτατον Δικαστήριον ἀπὸ τοῦ Μαΐου καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ὑπάρχουν ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἀκυρώνουσαι ἀποφάσεις συμβουλίων. Διότι οὐδεὶς δύναται νὰ προβλέψῃ ποία θὰ εἶναι ἡ ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἐπὶ προσφυγῆς θεωρησάντων ἑαυτὸν ἀδικηθέντα καὶ προσφυγόντων πρὸς δικαίωσιν εἰς αὐτό.

§221Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Πόσας ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας δὲν ἐφήρμοσεν ἡ παράταξις τῆς ΕΡΕ;

§222Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε συνάδελφε, τὰς ἐφηρμόσαμεν ὅλας. Καὶ σᾶς ἐπρόλαβον εἰπών, ὅτι, ὅταν σεῖς ὡς Ἀντιπολίτευσις μᾶς ἐλέγατε, διατί δὲν ἐφαρμόζαμε τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας, ἂν καὶ τὰς ἐφαρμόζαμεν ὅλας, πῶς σεῖς ἔρχεσθε διὰ νόμου νὰ τὰς καταργήσητε; Κύριοι συνάδελφοι, διὰ τῆς διατάξεως τῆς ἐπανακρίσεως καὶ μάλιστα ἐντὸς μηνός, τῶν ἀξιωματικῶν τοῦ Σώματος τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς, οἱ ὁποῖοι εἶναι 750 τὸν ἀριθμόν, πέραν τοῦ μειονεκτικοῦ τῆς καταργήσεως ἀποφάσεων ἀνωτάτων δικαστηρίων, ἐρωτῶ, εἶναι δυνατόν, ἐντὸς μηνός, νὰ κριθοῦν 750 ἀξιωματικοὶ καὶ μάλιστα διαδοχικῶς, εἰς δύο συμβούλια; Πόσας ἡμέρας θὰ χρειασθῇ τὸ συμβούλιον νὰ κρίνῃ τοὺς δι’ ἀποστρατείαν ὑποστρατήγους καὶ πόσας τοὺς διὰ προαγωγὴν ὑποστρατήγους; Καὶ ἐπὶ πλέον τὸ συμβούλιον τῶν νέων θὰ πρέπει νὰ κρίνῃ ἐντὸς μηνός, τὰς προαγωγάς. Καὶ ἐὰν μὲν δὲν ὑπάρχουν προτάσεις πρὸς προαγωγήν, αὗται θὰ ἐνεργηθῶσι διὰ τῶν διαδοχικῶν σημειώσεων τῶν φακέλλων τῶν ἀξιωματικῶν. Καὶ διὰ τὰ ἀτομικὰ ἔγγραφα τοῦ συνταγματάρχου, τὰ ὁποῖα τὸν ἀκολουθοῦν, ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀνθυπομοιράρχου, χρειάζονται τοὐλάχιστον δύο ὧραι, δι’ ἁπλῆν ἀνάγνωσιν. Φαντασθῆτε διὰ 750 ἀξιωματικοὺς κρινομένους, πόσος χρόνος χρειάζεται. Ὁσηνδήποτε καλὴν θέλησιν καὶ ἐὰν ἔχῃ τὸ συμβούλιον κρίσεως, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ κρίσις δὲν εἶναι μόνον ἀτομική, ἀλλὰ κυρίως συγκριτική, δι’ ἕνα ἕκαστον, εἶναι δυνατόν, ἐντὸς τοῦ τασσομένου χρόνου, νὰ δυνηθῇ νὰ ἐνεργήσῃ τὴν κρίσιν;

§223Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε συνάδελφε, μὲ συγχωρεῖτε, μήπως ἐνθυμῆσθε πόσαι ἡμέραι ἐχρειάζοντο διὰ τὴν κρίσιν τῶν ἀξιωματικῶν αὐτῶν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν σας;

§224Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Θὰ σᾶς εἴπω, κύριε Ὑπουργέ. Πρῶτον, δὲν ἐκρίνοντο ὅλοι καὶ δεύτερον διὰ τὴν κρίσιν ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀνθυπομοιράρχου, μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ ἀντισυνταγματάρχου, διετίθετο ὁλόκληρος ὁ μὴν Ἀπρίλιος, ἀφοῦ ὅμως εἶχον γίνει ὅλαι αἱ προεργασίαι καὶ ἐκρίνετο τὸ ⅓.

§225Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Δὲν ἀπαντήσατε, κ. συνάδελφε, ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου ἐρωτήματός μου. Πόσαι ἡμέραι ἐχρειάζοντο διὰ τὴν κρίσιν αὐτὴν τῶν ἀξιωματικῶν.

§226Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Ὅσαι ἡμέραι ἀπῃτοῦντο. Ἕνας μήν...

§227Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐχρειάζοντο, κ. συνάδελφε, 8–10 ἡμέραι.

§228Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Καὶ ἐὰν ἕνα συμβούλιον δὲν ἠδύνατο ἐντὸς 10 ἡμερῶν νὰ κρίνῃ, εἶχεν εἰς τὴν διάθεσίν του 31 ἡμέρας, ὁλόκληρον τὸν μῆνα.

§229Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Καὶ τώρα ἔχει εἰς τὴν διάθεσιν 30 ἡμέρας, ὁλόκληρον τὸν μῆνα.

§230Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ἀπευθυνόμενος πρὸς τὸν κ. Δαβάκην). Ἐκρίνετο, κ. συνάδελφε, ὁ ἀξιωματικὸς παρὰ τῶν φυσικῶν προϊσταμένων του. Πάσχει καὶ κατὰ τοῦτο δηλαδὴ τὸ προτεινόμενον σχέδιον νόμου. Τότε οἱ ὑπὸ κρίσιν ἀξιωματικοὶ ἐκρίνοντο ἀπὸ τοὺς φυσικοὺς προϊσταμένους των.

§231Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Καλαντζῆ, σεῖς δὲν τὸ ἐψηφίσατε τὸ νομοσχέδιον ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργός;

§232Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Χάνετε τὴν διεύθυνσιν, κ. Βασιλᾶτο.

§233Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Πέραν τούτου καὶ ἡ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ προβλέψῃ τὸ ποσὸν τῆς δαπάνης ποὺ θὰ ἀπαιτηθῇ. Καὶ κατὰ ποῖον τρόπον, οὕτως ἐχόντων τῶν πραγμάτων, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ ἱκανοποίησις τῶν ἀποστρατευομένων ἀξιωματικῶν ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς; (Θόρυβος ἐκ τῆς Ε.Κ.). Μὴ διακόπτετε, κ. συνάδελφοι. Ἂν θέλετε, δύνασθε νὰ ἀναπτύξητε τὰς ἀπόψεις σας ἀπὸ τοῦ βήματος. Ἐγὼ οὐδέποτε διέκοψα τινὰ ὁμιλοῦντα. Ἐπὶ 15 ἔτη, εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἀκούω καὶ ἀναπτύσσω τὰς ἀπόψεις μου ἀπὸ τοῦ βήματος, οὐδέποτε διακόψας ὁμιλητήν. Ὑπάρχει, λοιπὸν τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς, κ. Ὑπουργέ, τὸ ὁποῖον ἔχει κλιμακωθῆ κατὰ ὀρθολογιστικὸν τρόπον χορηγοῦν καθωρισμένον ποσόν, ἀναλόγως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐξερχομένων ἀξιωματικῶν. Μὲ τὰς ἀθρόας αὐτὰς ἀποστρατείας ὅμως τὰς δίκην προγραφῶν ἀποστρατείας αὐτάς, δὲν θὰ ἀδικηθῶσιν οἱ ἀξιωματικοὶ ἀφοῦ, αὐξανομένου τοῦ ἀριθμοῦ πέραν τοῦ καθωρισμένου, θὰ λάβουν μειωμένον ποσὸν κατ’ ἀνάγκην ἐκ τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς των; Αὐτὸ τὸ οὐσιωδέστατον ζήτημα πῶς τὸ ἀντιμετωπίζετε; Ἰδού, κ.κ. συνάδελφοι, διατί εἶπον ἐν ἀρχῇ τῆς εἰσηγήσεώς μου, ὅτι εἰς μερικὰς ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου θὰ διαφωνήσωμεν καὶ θὰ ἐπιμείνωμεν εἰς τὴν τροποποίησίν των χωρὶς τοῦτο ν’ ἀποτελῇ καὶ ἀπόλυτον ἄρνησίν μας. Ἀλλὰ ἡ βασικὴ διάταξις περὶ Συμβουλίου κρίσεως ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ καταργήσεως τῶν πινάκων μᾶς εὑρίσκει τελείως ἀντιθέτους καὶ διὰ τοῦτο διαφωνοῦμεν εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου. Καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν παράγραφον πρὸς παράγραφον θὰ ἀναπτύξωμεν γενικώτερον τὰς ἀπόψεις μας.

§234Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὅταν μία Κυβέρνησις καταθέτῃ ἕνα σχέδιον νόμου ἐνεργεῖ μίαν πολιτικὴν πρᾶξιν, ἔχει ἕνα σκοπόν. Προκειμένου περὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου ὑπάρχουν ἀντιθέσεις ὡς πρὸς τὸν σκοπόν. Ἡ Κυβέρνησις ὑποστηρίζει, ὅτι ὁ σκοπός της εἶναι ἀγαθὸς καὶ ὅτι ἀποβλέπει εἰς τὴν προώθησιν τοῦ Σώματος τῆς Β. Χωροφυλακῆς. Ὑπάρχει ὅμως καὶ ἡ ἀντίθετος ἄποψις ἡ ὁποία ὑποστηρίζει, ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου ἀποκεφαλίζονται οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποβλέπει νὰ δημιουργήσῃ κομματικὸν κράτος ἐντὸς τοῦ Σώματος τῆς Χωροφυλακῆς. Ὅπως ὅμως νὰ ἔχῃ τὸ πρᾶγμα εἶναι βέβαιον ὅτι ὑπάρχουν διατάξεις κομματικαὶ αἱ ὁποῖαι ἠδύναντο νὰ τεθοῦν δι’ ἄλλου τρόπου καὶ ὄχι νὰ δίδουν κατὰ τρόπον νοερὸν τὸν κομματικὸν χαρακτῆρα. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Χωροφυλακὴ ἀποτελεῖ ἔνοπλον Σῶμα, καὶ ἔχει συνάρτησιν μὲ τὰ ἄλλα ἔνοπλα Σώματα ὅπως ὁ Στρατός, τὸ Ναυτικὸν καὶ ἡ Ἀεροπορία. Ἐπειδὴ προέρχομαι ἀπὸ ἔνοπλον Σῶμα θὰ ἦτο χρήσιμος ὁ παραλληλισμὸς διὰ νὰ σᾶς εἴπω τὶ ἰσχύει εἰς τὰ ἄλλα Σώματα σχετικῶς μὲ τὴν κρίσιν τῶν ἀξιωματικῶν. Εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου ὑπάρχει διάταξις ἡ ὁποία καθορίζει ἕνα συμβούλιον διὰ τὴν προαγωγὴν τῶν ἀξιωματικῶν ἐνῷ εἰς τὸν Στρατόν, ὑπάρχουν τρία Συμβούλια. Ἕνα Συμβούλιον ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ταγματάρχου μέχρι τοῦ Ἀντισυνταγματάρχου καὶ ἕτερον Συμβούλιον ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Συνταγματάρχου μέχρι τοῦ Ὑποστρατήγου. Ἐπειδὴ εἰς τὴν Χωροφυλακὴν ὁ ἀριθμὸς εἶναι ὀλιγώτερος τὰ τρία Συμβούλια εἶναι πολλά. Ἔπρεπε πάντως τὰ Συμβούλια νὰ εἶναι δύο καὶ ὄχι ἕνα. Θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἕνα Συμβούλιον κρίσεως μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀντισυνταγματάρχου καὶ ἕνα Συμβούλιον διὰ τοὺς Συνταγματάρχας καὶ ἄνω. Νομίζω, ὅτι ἡ καθιέρωσις τοῦ ἑνὸς Συμβουλίου εἶναι σφάλμα, διότι δὲν θὰ κρίνῃ δικαίως καὶ θὰ δημιουργηθοῦν πλεῖστα παράπονα. Ὑπάρχει ἕνα Συμβούλιον κρίσεως διὰ τοὺς Ὑποστρατήγους καὶ ἂν ἕνας Ὑποστράτηγος κριθῇ δυσμενῶς δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ προσφύγῃ εἰς Δευτεροβάθμιον Συμβούλιον.

§235Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν ἕνας Ὑποστράτηγος δὲν θὰ κριθῇ προακτέος, θὰ ἀποστρατεύεται. Ἔχει ὅμως τὸ δικαίωμα ὡς δεύτερον στάδιον κρίσεως νὰ προσφύγῃ εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας.

§236Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸν Στρατόν, οἱ Ὑποστράτηγοι, κρίνονται ἀπὸ τὸ Ἀνώτατον Στρατιωτικὸν Συμβούλιον κατὰ τὴν ἐτησίαν κρίσιν τοῦ Μαΐου. Ἐὰν κριθοῦν δυσμενῶς ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ προσφύγουν εἰς τὸ ἴδιον Συμβούλιον προστιθεμένου ὅμως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ ΓΕΘΑ.

§237Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅπως εἶπε καὶ ὁ κ. Δαβάκης μέχρι τοῦδε ἐκ τῆς κειμένης νομοθεσίας προεβλέπετο ἕνα Συμβούλιον κρίσεως καὶ ἕτερον μεῖζον. Τὸ μεῖζον Συμβούλιον ἔκρινεν ἐπὶ ἀκυρωτικῶν ἀποφάσεων τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου καταργεῖται τὸ μεῖζον Συμβούλιον. Αὐτὸ ἀποτελεῖ καὶ τὸ ἀσθενὲς σημεῖον τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου Ν.Δ.

§238Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ὑπάρχῃ τὸ αἴσθημα εἰς τοὺς κρινομένους ἀξιωματικοὺς ὅτι κατὰ τὰς κρίσεις των ἐπεμβαίνει τὸ πολιτικὸν πρόσωπον ἐφ’ ὅσον συμμετέχει ὁ Ὑπουργός. Εἶναι δὲ ἀληθές, ὅτι καὶ δικαία νὰ εἶναι ἡ κρίσις ὁ ἀδικηθεὶς ἐπιρρίπτει τὴν εὐθύνην εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Φαντασθῆτε τὰ παράπονα ποὺ θὰ ἐκδηλωθοῦν ἐκ μέρους αὐτῶν ποὺ θὰ κριθοῦν μὴ προακτέοι καὶ ἡ μῆνις των θὰ στραφῇ ἐναντίον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου. Ἐνῷ πρῶτα δὲν συμμετεῖχεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ τὰ παράπονα ἐστρέφοντο ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως φαντασθῆτε σήμερον ποὺ συμμετέχει ὁ Ὑπουργὸς τὶ παράπονα θὰ ἐπακολουθήσουν. Ἕνα τρίτον θέμα, εἶναι τὸ θέμα τῶν παραμενόντων. Εἶπεν ὁ κ. Δαβάκης, ὅτι ὁ θεσμὸς τῶν παραμενόντων, ἰσχύει καὶ εἰς τὸν Στρατόν. Αὐτὸ εἶναι ἀληθές, ἀλλὰ τὸν πληροφορῶ, ὅτι ὁ θεσμὸς αὐτὸς ἀπέτυχεν. Ἔπειτα εἰς τὸν Στρατὸν ἰσχύει ἡ διάταξις, καθ’ ἣν μετὰ δευτέραν δυσμενῆ κρίσιν ὁ ἀξιωματικὸς ἀποστρατεύεται. Τὸ νὰ κρατᾶμε κ. βουλευταί, ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀρνητικοὶ καὶ οἱ ὁποῖοι καταλαμβάνουν τὰς θέσεις καὶ δὲν ἐπιτρέπουν τὴν προαγωγὴν τῶν ἀνωτέρων καὶ κατωτέρων, τοῦτο εἶναι ἀντίθετον πρὸς τὸν σκοπὸν τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει τὸ νομοσχέδιον. Τετάρτην παρατήρησιν ἔχω νὰ κάμω, σχετικῶς μὲ τὴν 35ετίαν. Ὁ θεσμὸς τῆς 35ετίας ἰσχύει καὶ εἰς τὸν Στρατόν. Εἰς τὸν Στρατὸν ὅμως τὰ 35 χρόνια εἶναι ἀρκετὰ διὰ νὰ ἐξελιχθῇ εἷς ἀξιωματικὸς καθ’ ὅλην τὴν ἱεραρχίαν. Εἰς τὴν Χωρ)κὴν ἡ κατάστασις εἶναι τελείως διάφορος. Ἀντὶ τῶν 20 ἢ 21 ἐτῶν, ποὺ ὁ ἀξιωματικὸς τοῦ Στρατοῦ ἀρχίζει τὴν σταδιοδρομίαν του, εἰς τὴν Χωρ)κὴν ὁ ἀξιωματικὸς αὐτῆς ἀρχίζει τὴν σταδιοδρομίαν του ἀπὸ 26 ἢ 27 ἐτῶν. Τὰ 35 λοιπὰ ἔτη δὲν ἀρκοῦν διὰ νὰ ἐξελιχθῇ ὁ ἀξιωματικὸς Χωρ)κῆς καὶ νὰ προαχθῇ εἰς ὅλους τοὺς βαθμούς. Δι’ αὐτὸ προτείνω νὰ ἰσχύσῃ διὰ τοὺς βαθμοὺς Συν)ρχου καὶ ἄνω. Καὶ ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ πλέον ἐπίμαχον θέμα τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου. Εἶναι τὸ θέμα τῆς ἀκυρώσεως τῶν πινάκων. Ποτὲ ἄλλοτε μέχρι σήμερον δὲν ἠκυρώθησαν πίνακες διὰ νόμου. Δὲν θὰ ἔπρεπε συνεπῶς, νὰ συμβῇ τοῦτο τώρα, ὅταν μάλιστα οἱ πίνακες αὐτοὶ ἐγένοντο ἐπὶ Κυβερνήσεως Κέντρου. Καὶ εὐλόγως διερωτώμεθα τὶ συνέβη ἐν τῷ μεταξὺ ὥστε νὰ ἐπιθυμῇ ἡ Κυβέρνησις τὴν ἀκύρωσιν τῶν πινάκων; Βάσει τῶν ἰσχυόντων πινάκων ἐγένοντο προαγωγαί. Ἀκυρουμένων τώρα τῶν πινάκων, θὰ ὑπάρξουν περιπτώσεις ὑποβιβασμοῦ ἀξιωματικῶν. Πῶς θὰ τὸ ἀντιμετωπίσητε αὐτὸ κ. Ὑπουργέ; Μία ἄλλη δυσμενὴς διάταξις, εἶναι ἡ ὑποχρέωσις τῆς κρίσεως ὅλων τῶν ἀξιωματικῶν ἐντὸς ἑνὸς μηνός. Ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι εἰς τὴν Χωρ)κὴν ὑπηρετοῦν 1300–1350 ἀξιωματικοί. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ κριθοῦν ὅλοι αὐτοὶ ἀπὸ ἕνα Συμβούλιον ἐντὸς ἑνὸς μηνός; Ἔχω λάβει μέρος εἰς ὅλα τὰ Συμβούλια καὶ νομίζω χρήσιμον νὰ μεταφέρω εἰς τὴν αἴθουσαν τὴν πεῖραν μου ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος. Διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Μοιράρχου ἦτο δυνατὸν μὲ 8ωρον ἐργασίαν νὰ κρίνωμεν ἡμερησίως 25–30. Διὰ τοὺς Ταγματάρχας καὶ Ἀντισυνταγματάρχας ἦτο δυνατὸν νὰ κρίνωμεν τὸ πολὺ μέχρι 20–25. Καὶ διὰ τοὺς ἀνωτάτους ἀξιωματικοὺς ἠδυνάμεθα νὰ κρίνωμεν μόνον 10 τὸ πολὺ 15. Ἐὰν λοιπὸν κατὰ μέσον ὅρον εἶναι δυνατὸν νὰ κριθοῦν 20 ἀξιωματικοί, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ τελειώσῃ ἡ κρίσις ὅλων τῶν ἀξιωματικῶν ἐντὸς 25 ἐργασίμων ἡμερῶν; Εἰς τὸ Συμβούλιον τηρεῖται ἡ ἑξῆς διαδικασία. Κατ’ ἀρχὴν ἀναγινώσκεται ἡ πρότασις ἡ ὁποία ἐπὶ τοῦ προκειμένου δὲν ὑπάρχει. Ἐν συνεχείᾳ ἀναγινώσκονται τὰ ἰδιαζόντως εὐμενῆ ἢ δυσμενῆ στοιχεῖα διὰ τὸν ἀξιωματικόν. Μετὰ ἐκφέρονται αἱ κρίσεις τῶν Συμβουλίων καὶ δίδονται αἱ ἀναγκαῖαι ἐξηγήσεις. Ἐρωτῶ εἶναι δυνατὸν ὅλα αὐτὰ νὰ γίνουν ἐντὸς 5 λεπτῶν; Ὅλα αὐτὰ δίδουν τὴν ἐντύπωσιν ὅτι δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ κρίσις ἀξιωματικῶν, ἀλλὰ προγραφαί. Ἄλλο δυσμενὲς στοιχεῖον εἶναι ὅτι δὲν ὑπάρχουν προτάσεις εἰς τὰς ὁποίας ὁ προτείνων ἀξιωματικὸς περιλαμβάνει κάθε τι, τὸ ὁποῖον προκύπτει ἀπὸ τὸν φάκελλον τοῦ ἀξιωματικοῦ. Ὑπάρχει βέβαια ὁ φάκελλος τὸν ὁποῖον ὅμως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διεξέλθῃ τὸ Συμβούλιον. Αὐτὰ, κύριοι βουλευταί, εἶναι τὰ τρωτὰ σημεῖα τὰ ὁποῖα θέτω ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὥστε νὰ συγκατατεθῇ νὰ διορθώσωμεν ὅσα ἐξ αὐτῶν θὰ ζητήσῃ ἡ Βουλὴ νὰ διορθωθοῦν εἰς τρόπον ὥστε τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ νὰ ἀποβῇ εὐεργετικὸν διὰ τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Βέβαια, αὐτὰ εἶναι τὰ τρωτὰ σημεῖα, τὰ ὁποῖα, θὰ ἠμποροῦσε νὰ εὕρῃ κανεὶς διὰ νὰ τὰ θέσῃ ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Βουλῆς, ὥστε ὅσα ἀπὸ αὐτὰ πρέπει νὰ διορθωθοῦν, νὰ διορθωθοῦν, ὥστε τὸ νομοσχέδιον νὰ εἶναι ἀδιάβλητον καὶ νὰ ἀποβῇ πράγματι εὐεργετικὸν διὰ τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Ὡς σκοπὸς ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν ἐτέθη ἡ δυνατότης ἐξυμνήσεως καὶ ἐξελίξεως τῶν ἀξιωματικῶν, οἱ ὁποῖοι παραμένουν ἐπὶ πολλὰ ἔτη εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Νομίζω, ὅτι ὑπάρχει ἡ δυνατότης αὐτὴ καὶ ἐπ’ αὐτοῦ πρέπει νὰ εἴμεθα ὅλοι σύμφωνοι. Νὰ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς, ὅ,τι ἰσχύει διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῶν ἄλλων κλάδων, νὰ προάγωνται, δηλαδή, ἀσχέτως τῆς ὑπάρξεως ὀργανικῶν θέσεων ἢ ὄχι, εἰς τὸν ἀνώτερον βαθμὸν μετὰ ὡρισμένα ἔτη ὑπηρεσίας. Εἰς τὴν Χωροφυλακὴν νομίζω, ὅτι θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἰσχύσῃ ἡ τριετία διὰ τὸν Ἀνθυπομοίραρχον, ἡ ἑξαετία διὰ τὸν Ὑπομοίραρχον, διότι εἶναι πάρα πολλοὶ εἰς τὸν βαθμὸν αὐτὸν καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν ἡ δεκαετία. Μὲ ὅλα αὐτὰ τὰ μέτρα, μὲ τὴν αὔξησιν, ἐν ἀνάγκῃ, τῶν ὀργανικῶν θέσεων, μὲ τὴν αὐστηρὰν κρίσιν κατὰ τὰ κανονικὰ ἐτήσια Συμβούλια, ὥστε νὰ παραμένουν μόνον οἱ ἱκανοί, νομίζω ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ ὁ ἐπιδιωκόμενος ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως σκοπὸς τῆς ἐξυγιάνσεως τοῦ Σώματος καὶ τῆς ἱκανοποιήσεως ἐκείνων ποὺ παραμένουν ἐπὶ μακρὸν εἰς τὸν αὐτὸν βαθμόν. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ νομοσχέδιον δύναται, τοιουτοτρόπως, νὰ ἀποβῇ εὐεργετικὸν διὰ τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸ ἐνεργητικὸν τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὑμῶν ὡς Ὑπουργοῦ. Ἄλλως, θὰ ἀποβῇ, νὰ εἶσθε βέβαιος, ὀλέθριον διὰ τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς καὶ θὰ καταλογισθῇ εἰς τὸ παθητικόν σας.

§239Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς τὴν προηγουμένην Παρασκευήν, ἠκούσθησαν ἔπαινοι, ἠκούσθησαν ὕμνοι διὰ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, ἀπὸ ὁλόκληρον τὴν αἴθουσαν. Ἂς κρατήσωμεν, λοιπόν, τὴν ἰδίαν γραμμὴν καὶ ἂς συζητήσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἐκτὸς κομματικῶν θέσεων. Κύριοι συνάδελφοι, εἶχα τὴν εὐκαιρίαν νὰ διατυπώσω ὡρισμένας ἀντιρρήσεις εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν. Θὰ ἐπαναλάβω τὰς ἐκτεθείσας ἀπόψεις μου, ἐνώπιον τοῦ βήματος. Πρὶν ὅμως εἰσέλθω εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ θέματος, θεωρῶ σκόπιμον νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει σας ὡρισμένας βασικὰς διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἰσχύουν εἰς τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Ὁ ἀπαιτούμενος πρὸς προαγωγὴν χρόνος εἶναι: Διὰ τὸν Ἀνθυπομοίραρχον 3 ἔτη, διὰ τὸν Ὑπομοίραρχον 3 ἔτη, διὰ τὸν Μοίραρχον 4 ἔτη, διὰ τὸν Ταγματάρχην 3 ἔτη, τὸν Ἀντισυνταγματάρχην 2 ἔτη, τὸν Συνταγματάρχην 3 ἔτη καὶ διὰ τὸν Ὑποστράτηγον ἓν ἔτος. Βάσει τούτων, διὰ νὰ ἐξελιχθῇ ἕνας Ἀνθυπομοίραρχος καὶ νὰ φθάσῃ μέχρι τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ὑποστρατήγου, ἀπαιτοῦνται μὲ φυσιολογικὴν ροήν, 17 ἔτη. Ἡ ἐξέλιξις αὐτὴ εἶναι φυσικὰ ἱκανοποιητικὴ διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς. Ἠρώτησα τὸν κ. Ὑπουργὸν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, ἐὰν ἡ ἐξέλιξις, ἡ ροὴ αὐτὴ βαίνῃ φυσιολογικῶς εἰς τὸ Σῶμα. Καὶ δὲν ἔτυχον ἀπαντήσεως. Καὶ περιμένω τὴν ἀπάντησιν σήμερον ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἐν συνεχείᾳ, κ. συνάδελφοι, οἱ Ἀνθυπομοίραρχοι καὶ οἱ Μοίραρχοι, βάσει τοῦ ἄρθρου 132 τοῦ ν. 3665 προάγονται κατ’ ἀρχαιότητα, κρίνονται μὴ προακτέοι διὰ πρώτην φοράν, μὴ προακτέοι διὰ δευτέραν φορὰν καὶ ἐν συνεχείᾳ ἀποστρατεύονται. Οἱ Μοίραρχοι καὶ οἱ Ταγματάρχαι προάγονται κατ’ ἐκλογήν, προάγονται κατ’ ἀρχαιότητα, κρίνονται μὴ προακτέοι διὰ πρώτην φοράν, δηλαδὴ στάσιμοι, μὴ προακτέοι διὰ δευτέραν φορὰν καὶ τέλος ἀποστρατεύονται. Καὶ ὑπάρχει ἡ 5 παράγρ., ἡ ὁποία λέγει. Ἱκανοὶ νὰ παραμείνουν εἰς τὸ Σῶμα ἢ ἀποστρατευτέοι μὲ τὸν αὐτὸν ἢ ἀνώτερον βαθμόν, οἱ μὴ περαιτέρω ἐξελίξιμοι Μοίραρχοι, λόγῳ μὴ μετεκπαιδεύσεώς των ἐν τῇ Σχολῇ Ἀξιωματικῶν ἢ μὴ εὐδοκίμως ἀποφοιτήσαντες. Εἶμαι ὑποχρεωμένος πρὸς διαφώτισιν τῆς Βουλῆς νὰ τονίσω ὅτι οἱ μὲν Μοίραρχοι προάγονται κατ’ ἐκλογὴν κατὰ 5)10 καὶ κατὰ 5)10 κατ’ ἀρχαιότητα. Οἱ Ταγματάρχαι προάγονται κατὰ 6)10 κατ’ ἐκλογὴν καὶ 4)10 κατ’ ἀρχαιότητα. Οἱ Ἀντισυνταγματάρχαι κατὰ 8)10 κατ’ ἐκλογὴν καὶ κατὰ 2)10 κατ’ ἀρχαιότητα. Οἱ δὲ Συνταγματάρχαι, διὰ τὸν βαθμὸν τοῦ Ὑποστρατήγου, ἅπαντες κατ’ ἐκλογήν. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὑπάρχει μία διάταξις εἰς τὸ νομοσχέδιόν σας, ἡ ὁποία ἀντιστρατεύεται τὴν βασικὴν αὐτὴν διάταξιν. Αὐταὶ εἶναι αἱ βασικαὶ διατάξεις τοῦ Κώδικος τῆς Χωροφυλακῆς. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον Ν.Δ. Ἡ πρώτη παράγραφος, πολὺ ὀρθῶς, θέτει, κ. Ὑπουργέ τοὺς ἀξιωματικοὺς ὑπὸ τὴν κρίσιν τῶν φυσικῶν ἡγητόρων, τῶν ὑποστρατήγων. Εἶναι οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν μορφώσει γνώμην, ἔχουν παρακολουθήσει τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ δύνανται κατὰ τὴν ἐλευθέραν ἀντικειμενικήν των ἀντίληψιν νὰ κρίνουν καὶ νὰ ἀποδώσουν τὰ τοῦ Καίσαρος τῷ Καίσαρι. Ἐτόνισαν, οἱ κ. συνάδελφοι, καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ ἐγώ, ὅτι εἶναι σκόπιμον ἅπαντες ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ Ἀνθυπομοιράρχου μέχρι τοῦ Συνταγματάρχου νὰ κρίνωνται ἀπὸ τὸ αὐτὸ τοῦ Ἀρχηγοῦ, τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ καὶ τῶν Ὑποστρατήγων τῆς Χωροφυλακῆς. Ἔπρεπε διὰ τοὺς μικροὺς βαθμούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι οἱ περισσότεροι νὰ ὑπάρχῃ ἕνα συμβούλιον, ὅπως γίνεται καὶ εἰς τὴν ἀεροπορίαν, ὅπου ἔχομεν πολὺ ὀλιγωτέρους ἀξιωματικοὺς μικροτέρου βαθμοῦ, καὶ ὅταν ὑπάρχῃ τὸ ἕνα Συμβούλιον τοῦ ὁποίου προεδρεύει ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ἀεροπορίας τὸ ὁποῖον κρίνει τοὺς Ἀνθυποσμηναγοὺς μέχρι τοῦ Ἐπισμηναγοῦ καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸ Συμβούλιον τὸ ὁποῖον προεδρεύεται ἀπὸ τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Γενικοῦ Ἐπιτελείου. Ἐφαρμόζοντες τὴν διάταξιν ταύτην θὰ εἴχατε δύο Συμβούλια, τὰ ὁποῖα καὶ θὰ διεμοιράζοντο τὸν φόρτον τῆς ἐργασίας τῆς κρίσεως. Ἐπὶ πλέον τὰ δύο Συμβούλια θὰ ἐξυπηρετήσουν καλλίτερον τοὺς ἀξιωματικούς. Ἀντὶ νὰ κρίνουν οἱ ὑποστράτηγοι ὅλους τοὺς ἀξιωματικούς, θὰ ἔχετε καὶ ἓν ἄλλο Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον θὰ κρίνῃ τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικούς. Καὶ ἐπὶ πλέον θὰ ὑπάρχῃ τὸ δικαίωμα τῆς προσφυγῆς τῶν ἀδικηθέντων εἰς τὸ ἕτερον Συμβούλιον. Ἐρχόμεθα τώρα καὶ εἰς τοὺς παραμένοντας ἀξιωματικούς. Ἐὰν κριθῇ τις στάσιμος, διατί δὲν τὸν θέτετε κ. Ὑπουργὲ ἐκτὸς ὀργανικῶν θέσεων καὶ νὰ παραμείνῃ προσφέρων ἐκεῖ τὰς ὑπηρεσίας του; Φαίνεται ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις σπεύδει νὰ ψηφίσῃ τὸ νομοθέτημα χωρὶς νὰ θέλῃ νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει της τὰς ἀπόψεις μας. Πάντως, ἡμεῖς εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τὰ εἴπωμεν διὰ νὰ μάθουν καὶ οἱ ἄνδρες τῆς Χωροφυλακῆς ποῖοι ἐνδιαφέρονται διὰ τὴν ἐξέλιξίν των.

§240Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε συνάδελφε, ξεύρετε ὅτι καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἤκουσα μετὰ πολλῆς προσοχῆς τὰς ἀπόψεις σας. Τὸ ἴδιον κάμνω καὶ ἀπόψε.

§241Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὰ θέματα ταῦτα πρέπει νὰ ἐξετάζωνται καὶ νὰ συζητοῦνται ὑπεράνω κομματικῶν ἀντιθέσεων, διότι αἱ Ἔνοπλοι Δυνάμεις καὶ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας δὲν ἀνήκουν εἰς κόμματα, ἀλλὰ εἰς τὸ Ἔθνος. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, περαίνων τὴν ὁμιλίαν μου, ἐὰν θέλετε μοῦ δίδετε ἀπάντησιν ἐὰν ὑπάρχῃ φυσιολογικὴ ἐξέλιξις εἰς τὴν προαγωγὴν τῶν ἀξιωματικῶν. Ἐπίσης, σᾶς ἐρωτῶ κ. Ὑπουργέ, νὰ μᾶς εἴπητε πῶς τεχνικῶς θὰ ἐφαρμόσητε τὸ τελευταῖον ἄρθρον τοῦ νομοσχεδίου, διότι οἱ πίνακες ἐφηρμόσθησαν, ἐδημιούργησαν δίκαιον, προήχθησαν ἀξιωματικοὶ βάσει τῶν πινάκων τούτων καὶ τοὺς ὁποίους βαθμοὺς ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ δύνασθε νὰ ἀκυρώσητε βάσει τοῦ Συντάγματος.

§242ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας, ἔχουσα οὕτω: Κύριον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, Παρακαλοῦμεν, ὅπως διαπιστώσητε τὴν ἔλλειψιν ἀπαρτίας διὰ τῆς ἀναγνώσεως τοῦ Καταλόγου. Ἀθῆναι τῇ 15 Δεκεμβρίου 1964 Λ. Μπουρνιᾶς, Δ. Δαβάκης, Α. Φροντιστῆς, Ε. Ἀνερούσης, Τ. Μιχαηλίδης, Γ. Γραφάκος, Κ. Μανιαδάκης, Ι. Ψαρρέας, Ε. Καλαντζῆς, Ι. Ἰορδάνογλου, Ε. Κεφαλογιάννης, Ν. Ἀθανασίου, Α. Γεροκωστόπουλος, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Α. Παπαλουκᾶς, Α. Τσαλδάρης, Δ. Χατζηδημητρίου, Κ. Γιαννούσης, Α. Περρωτῆς, Κ. Παπακωνσταντίνου.

§243Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ὑποβάλω μίαν πρότασιν συμβιβαστικήν. Νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ νὰ λύσωμεν ἐν συνεχείᾳ τὴν συνεδρίασιν.

§244ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι, ὄχι.

§245Φ. ΒΟΥΝΑΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνεχθῶμεν ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ τῆς πλειοψηφίας, νὰ ἀνέρχωνται οἱ βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπὶ τῆς ἕδρας τοῦ Προέδρου τοῦ Σώματος καὶ νὰ ἀσκοῦν ἔλεγχον εἰς τὸ Προεδρεῖον. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἔχει τὴν ἐμπιστοσύνην τοῦ Σώματος καὶ δὲν ἐλέγχεται.

§246Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, παρακαλῶ.

§247ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κύριε Μπριλλάκη.

§248Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ ἄποψις, τὴν ὁποίαν ἐξεθέσατε, ὅτι ἀρκοῦν 15 βουλευταί, δὲν εἶναι ὀρθή. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὑπέγραψαν τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας, ἄνω τῶν 15 βουλευταί, εἶναι ὑποχρεωμένον τὸ Προεδρεῖον νὰ ἀναγνώσῃ ὁλόκληρον τὸν κατάλογον τῶν ὑπογραψάντων. Συνεπῶς, κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ προχωρήσητε εἰς τὴν ἀνάγνωσιν καὶ τῶν ὑπολοίπων ὀνομάτων. Αὐτὰ λέγει ὁ Κανονισμὸς καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ τάξις.

§249Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ Κανονισμός, πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ Καταλόγου.

§250Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸ σχετικὸν ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ, ἔπρεπε νὰ ἀναγνωσθοῦν ὅλα τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας καὶ ἂν εἶναι παρόντες, τότε νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ Καταλόγου.

§251ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνέγνωσα τὰ ὀνόματα 15 βουλευτῶν, ἀριθμόν, τὸν ὁποῖον προβλέπει ὁ Κανονισμός, προκειμένου περὶ ἐνστάσεως ἀπαρτίας. (Καλοῦνται ἐπὶ τοῦ καταλόγου οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σπυρίδων Κατσώτας καὶ Νικόλαος Ἀναγνωστόπουλος. Προσελθόντων τῶν ψηφολεκτῶν, ἄρχεται ἡ δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως ψηφοφορία. Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας).

§252ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅλοι εἶσθε ἀνυπόμονοι, δυστυχῶς. Τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ λέγει ρητῶς, ὅτι ψηφίζουν πρῶτον οἱ ὑποβαλόντες τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας. Ἑπομένως, ἡ ἔνστασις τῶν κυρίων συναδέλφων ὅτι δὲν ἐτηρήθη τὸ σχετικὸν ἄρθρον εἶναι ὀρθή. Λέγει ὁ Κανονισμὸς ὅτι ἡ ψηφοφορία ἄρχεται ἀπὸ τοὺς ὑπογράψαντας τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας. Ἐφ’ ὅσον δὲν ἐτηρήθη τὸ σχετικὸν ἄρθρον τί θέλετε νὰ κάμωμεν; Ἡ διάταξις εἶναι κατηγορηματική.

§253Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ὡραῖα καμώματα εἶναι αὐτά. Τὸν Αʹ Ἀντιπρόεδρον τῆς Βουλῆς τὸν παρουσιάζετε ὡς ἀγράμματον. Σᾶς συγχαίρω.

§254ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἀγράμματος ἐγγράμματος, κ. Μπουρνιᾶ, εἶμαι ἐγώ. Ἐγὼ εἶμαι ὁ ἀγράμματος, διότι κατὰ τὴν προηγουμένην ψηφοφορίαν ἤμην ἐγὼ ἐπὶ τῆς ἕδρας καὶ σᾶς ἔκανα μίαν διευκόλυνσιν παρὰ τὸν Κανονισμόν. Καὶ ἰδοὺ τὰ ἀποτελέσματα. Βλέπετε ποῦ καταλήγομεν διὰ νὰ ἐπιτρέψω ὑπὲρ ὑμῶν μίαν μικρὰν ἐκτροπὴν ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ; Ἐφεξῆς δὲν θὰ ἐπιτρέψω οὐδεμίαν ἐκτροπὴν ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ.

§255Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Καὶ ἡμεῖς ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέρα θὰ ὑποβάλλωμεν διαρκῶς ἐνστάσεις.

§256Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Διακόψατε τὴν ψηφοφορίαν καὶ ὁμιλεῖτε τώρα περὶ σεβασμοῦ τοῦ Κανονισμοῦ; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§257ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Κανονισμὸς δὲν ἐτηρήθη. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι ὁ Κανονισμὸς λέγει ρητῶς ὅτι πρέπει νὰ ψηφίζουν πρῶτοι οἱ ὑπογράψαντες τὴν ἔνστασιν. Ἑπομένως, ἡ ἔνστασις τῆς ἀκυρότητος τῆς ψηφοφορίας εἶναι ἀναμφισβητήτως ὀρθή.

§258Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Οἱ ὑπογράψαντες τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας σημειώνονται ἀπόντες. Πρέπει πρῶτον ν’ ἀναγνωσθοῦν τὰ ὀνόματά των.

§259ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐγένετο μία ἀταξία. Ὁ Κανονισμὸς εἶναι ρητός. Ἄρχεται ἡ ἀνάγνωσις τοῦ Καταλόγου ἀπὸ τοὺς ὑπογράψαντας τὴν ἔνστασιν.

§260Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὑποτιμᾶτε τὴν ἰδικήν σας νοημοσύνην.

§261ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχω ἀρκετὴν νοημοσύνην φαίνεται, κ. Κεφαλογιάννη. Τί θέλετε νὰ κάμω;

§262Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ἐὰν εἶχε ποτὲ ἄλλοτε, κύριε Πρόεδρε, ἐφαρμοσθῆ κατ’ ἄλλον τρόπον ὁ Κανονισμὸς καὶ ἐὰν εἶχε διακοπῆ ἡ ψηφοφορία, τότε θὰ ἦτο ἀπολύτως δεδικαιολογημένον τὸ Προεδρεῖον νὰ διακόψῃ καὶ τὴν ἑσπέραν ταύτην τὴν ψηφοφορίαν διὰ νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν Κανονισμόν, καθ’ ὃν τρόπον ἐπιχειρεῖ νὰ τὸν ἐφαρμόσῃ ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς προτάσεως, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη τὴν στιγμὴν αὐτήν. Νομίζω ὅμως, ὅτι πάντοτε κατὰ τὸν αὐτὸν τρόπον ἐφαρμόζεται ὁ Κανονισμός. Ἐκφωνοῦνται, δηλαδή, τὰ ὀνόματα τῶν ὑποβαλόντων τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας. Δηλαδὴ ἐκφωνοῦνται τὰ ὀνόματα ὁπότε γίνεται δεκτὴ ἡ πρότασις.

§263ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.

§264Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ ἐφαρμόζεται πάντοτε καὶ δὲν ὑπάρχει ἀντίθετος περίπτωσις καμμία. Ἐπικαλοῦμαι δὲ τὴν μαρτυρίαν οἱουδήποτε ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ἐὰν ποτέ, ἀπὸ τὴν ἡμέραν ποὺ εἶσθε ἐδῶ, εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ εἶμαι καὶ ἐγὼ καὶ ὅσοι εὑρίσκονται ἐδῶ, ἐὰν ποτὲ ἐφηρμόσθη κατ’ ἀντίθετον τρόπον ὁ Κανονισμός. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑποστηριχθῇ εἶναι τοῦτο: Ἐξεφωνήθη ὁ κατάλογος, ἐξεφωνήθησαν τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων· αὐτοὶ θεωροῦνται παρόντες. Καὶ συνεχίζεται ἡ ἐκφώνησις τοῦ καταλόγου. Τὸ πολὺ–πολὺ ποὺ ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ, κύριε Πρόεδρε, εἶναι νὰ θεωρήσητε ἐκείνους οἱ ὁποῖοι ὑπέγραψαν τὴν πρωΐαν παρόντας καὶ νὰ συνεχίσητε τὴν ἐκφώνησιν τοῦ καταλόγου. Τίποτε ἄλλο δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ.

§265ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διεπιστώσαμεν ὅλοι μαζὶ μίαν ἀτέλειαν τοῦ Κανονισμοῦ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν, ἐὰν κἄθε ἡμίσειαν ὥραν ἔχουν δικαίωμα 15 βουλευταὶ νὰ ὑποβάλλουν ἔνστασιν ἀπαρτίας. Εἶναι ἀνεπίτρεπτον διὰ τὸ κῦρος καὶ τὰς ἐργασίας τοῦ Σώματος νὰ ὑποβάλλωνται ἀλληλοδιαδόχως ἐνστάσεις ἀπαρτίας, διότι 15 βουλευταὶ θὰ ἠμποροῦν νὰ παρακωλύσουν τὰς ἐργασίας τοῦ Κοινοβουλίου. Αὐτὸ προκύπτει, αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικὴ ἀλήθεια καὶ πρέπει νὰ λάβωμεν μέτρα τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ.

§266Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Πρόεδρε.

§267ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ κανονικὸν εἶναι νὰ ὑποβληθῇ ἔγγραφος αἴτησις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ δύο βουλευτῶν διὰ νὰ σᾶς δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§268Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Ἐτελείωσεν ὁ κ. Παπακωνσταντίνου. Δὲν ἠμποροῦν νὰ ἐφαρμόζωνται δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά.

§269Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, κ. Πρόεδρε, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι θὰ ἀποφασίσωμεν νὰ ἐγκαταλείψωμεν τὴν αἴθουσαν...... (Φωναὶ ἐκ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Νὰ τὴν ἐγκαταλείψητε).

§270Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. .... διότι, κ. Πρόεδρε, ἡ προσπάθεια ἡ ὁποία καταβάλλεται τὴν ὥραν αὐτὴν ἀποτελεῖ ἐμπαιγμὸν καὶ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς καὶ τῶν δικαιωμάτων τῶν βουλευτῶν.

§271ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ καθῆκον σας εἶναι νὰ μὴ ἐγκαταλείψητε τὴν αἴθουσαν.

§272Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ εἴμεθα σοβαροὶ καὶ ὑπεύθυνοι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ νὰ μὴ ἀπειλοῦμεν δι’ ἀποχὰς καὶ δι’ ἄλλας ἐξτρεμιστικὰς ἐνεργείας, διότι καταβιβάζομεν καὶ τὴν θέσιν μας καὶ τὸ Κοινοβούλιον. Τὸ ἄρθρον 85 τοῦ Κανονισμοῦ ὁρίζει σαφῶς. «Ἡ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία ...(ἀναγινώσκει)...». Ἡ ψηφοφορία οὕτω ἐνεργεῖται. Δὲν ἐνηργήθη καθ’ ὃν τρόπον ἐπιτάσσει τὸ ἄρθρον 85 τοῦ Κανονισμοῦ. Εἶναι ἄκυρος, ὑπεβάλομεν ἔνστασιν καὶ θὰ ἐπαναληφθῇ κατὰ τὸν Κανονισμόν. Ἐὰν οἱ κ.κ. συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε. θέλουν νὰ κωλυσιεργοῦν διὰ νὰ μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, τοὺς πληροφοροῦμεν, ὅτι θὰ ψηφισθῇ διότι ἡ Βουλὴ εἶναι παροῦσα, διότι ὑπάρχει ἀπαρτία καὶ ἡ ψηφοφορία θὰ ἀρχίσῃ κατὰ τὸ ἄρθρον 85 τοῦ Κανονισμοῦ. (Χειροκροτήματα).

§273Ι. ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὴν πρώτην ἔνστασιν, ποὺ ὑπέβαλεν ἡ αὐτὴ παράταξις καὶ ἀφοῦ διεπιστώθη ὅτι ἡ ἔνστασις ἐκείνη ἦτο κατὰ πάντα βάσιμος, ἠρώτησα ὑμᾶς κατὰ πόσον ὑπάρχει διάταξις εἰς τὸν Κανονισμόν, ἡ ὁποία νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις εἰς τοὺς ὑποβαλόντας τοιαύτης φύσεως ἐνστάσεις, ὅταν ἀποδεικνύεται τὸ ἀβάσιμον αὐτό. Δὲν παρῆλθεν ἡμίσεια ὥρα, ἀφ’ ὅτου ὑπεβλήθη ἡ πρώτη ἔνστασις, καὶ ὑπεβλήθη καὶ δευτέρα ἔνστασις ἀπαρτίας. Ὑπάρχει μία γενικὴ διάταξις, κύριε Πρόεδρε, πρῶτα–πρῶτα ἀπὸ ἀπόψεως Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ὁπωσδήποτε, θὰ πρέπει νὰ ἐκφωνηθοῦν τὰ ὀνόματα καὶ τῶν 15 ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν. Καὶ ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι πρέπει νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός. (Χειροκροτήματα). Ἀλλά, πέραν τούτου, διότι πρέπει νὰ ἀκούωνται ἀπὸ τὴν Βουλὴν μερικαὶ ἠθικαὶ ἀξίαι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμφανίζεται τὸ Κοινοβούλιον μὲ τοιούτου εἴδους ἐνστάσεις ποὺ δὲν ὑποβάλλονται οὔτε ἀπὸ τοὺς δικολάβους ἐνώπιον τοῦ Πταισματοδικείου. Ὑπάρχει μία διάταξις τοῦ ἄρθρου 191 τοῦ Α. Κώδικος ποὺ ὁμιλεῖ περὶ καταχρηστικῆς ἀσκήσεως δικαιώματος. Νομίζω, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ περίπτωσις. Καὶ νομίζω, ὅτι, ὁπωσδήποτε, πρέπει νὰ ἀρχίσῃ εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς ἡ ἀνάγνωσις τῶν ὀνομάτων τῶν ὑποβαλόντων τὴν δήλωσιν καὶ νὰ συνεχίσωμεν περαιτέρω.

§274ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Τ. Μιχαηλίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§275Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον, διὰ νὰ σᾶς συγχαρῶ, κ. Πρόεδρε, διὰ τὴν πίστιν, τὴν ὁποίαν δεικνύετε καὶ διὰ τὴν ἀφοσίωσίν σας εἰς τὸ γράμμα τοῦ νόμου. Ἐκαθήμην εἰς τὸ βάθος τῆς αἰθούσης καὶ εἶδα Κυβερνητικοὺς βουλευτὰς ποὺ ἐζήτησαν τὸν λόγον 5–6 φορὲς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τοὺς ἐδόθη. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἠξιώσατε νὰ ὑποβάλω αἴτησιν, σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν. Ἐδῶ τὸ πρᾶγμα ἐπῆρε φαιδρὰν ὄψιν καὶ πρέπει νὰ ὁμολογήσητε ὅτι ἐπὶ τόσα χρόνια αὐτὴν τὴν κατάστασιν δὲν τὴν εἶδε τὸ Προεδρεῖον. Θέλετε τοὺς βουλευτὰς νὰ ἀνταλλάσουν γροθιὲς μὲ τοὺς Γραμματεῖς καὶ τοὺς Πρακτικογράφους;

§276ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἐλάβατε τὸν λόγον.

§277Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τὶ θέλετε νὰ σᾶς εἴπω; Ὁμιλῶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, πῶς ἐφαρμόζεται.

§278ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν ζητῆτε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ὁμιλεῖτε ἐπὶ τοῦ θέματος ποὺ ἀνέκυψεν ἀπὸ τὴν παροῦσαν συζήτησιν, πρέπει νὰ ὁμιλήσητε ἐπ’ αὐτοῦ.

§279Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ὅταν ἤρχισεν ἡ ψηφοφορία ὑπεβλήθη ἔνστασις ἐκ μέρους τοῦ κ. Λυμπέρη, ὁ ὁποῖος ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον νὰ ψηφίσουν πρῶτοι οἱ ὑπογράψαντες τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας καὶ δὲν ἔγινε δεκτὴ ἡ πρότασις τοῦ Κυβερνητικοῦ βουλευτοῦ. Ἔρχεσθε σεῖς καὶ ἀφοῦ ἐφθάσαμεν εἰς τὸ ἥμισυ, ἀπορρίπτετε τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας. Πέστε ὅτι πρόθεσίς σας εἶναι νὰ ἀρχίσετε ἐκεῖνο ποὺ εἶπα καὶ ἄλλην φοράν. Νὰ ψηφίζετε τοὺς νόμους μὲ πέντε βουλευτὰς παρόντας μὲ τὴν πλύσιν τοῦ ἐγκεφάλου, τὴν ὁποίαν ἑτοιμάζετε ἐδῶ μέσα.

§280ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν, προχωρεῖ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Ἐρωτῶ τοὺς ἐγγεγραμμένους νὰ ὁμιλήσουν ἐὰν θέλουν τὸν λόγον.

§281ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Παραιτούμεθα.

§282ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λαζαρίδης, ἐδήλωσε προηγουμένως εἰς ἐμὲ, ὅτι παραιτεῖται τοῦ λόγου. Κατόπιν τούτου ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ἐὰν δέχεται νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ὡς ἔχει κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον.

§283ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι εἰς τὸ σύνολον.

§284ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρὰ ταῦτα δὲν συζητεῖται εἰς μόνην ἀνάγνωσιν καὶ δὲν δύναται νὰ ψηφισθῇ ἀπόψε εἰς τὸ σύνολον. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον.

§285ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§286ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως ἔχει τὸν λόγον.

§287Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον εἰς τὸ νομοσχέδιον νὰ κάμω δύο προσθήκας. Ἡ πρώτη προσθήκη σκοπὸν ἔχει νὰ θεραπεύσῃ μίαν ἀνάγκην ὑφισταμένην εἰς τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς ἀπὸ πλευρᾶς περαιτέρω τονώσεως τοῦ θεσμοῦ τῆς ἐπιθεωρήσεως. Ὁ θεσμὸς τῆς ἐπιθεωρήσεως εἶναι ἕνας θεσμὸς βασικὸς προβλεπόμενος εἰς τὸν Κώδικα περὶ Βασ. Χωροφυλακῆς. Εἶναι τὸ μάτι τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ἐν συνεχείᾳ τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως, προκειμένου νὰ γνωρίζῃ κατὰ τρόπον ὑπεύθυνον ἀλλὰ καὶ συντονισμένον ποία ἡ θέσις τῶν θεμάτων τῆς Δημοσίας Τάξεως καθ’ ὅλην τὴν χώραν. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν κάτωθι προσθήκην. «... (ἀναγινώσκει) ...». Ἡ δευτέρα προσθήκη ἔχει ὡς σκοπὸν νὰ θεραπεύσῃ μίαν ἀνάγκην, ἐκ τῶν πραγμάτων δημιουργηθεῖσαν, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα ἡλικίας ἐξόδου τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων. Πρὸς τοῦτο προτείνω ὅπως ἡ Βουλὴ ἀποδεχθῇ τὴν κάτωθι προσθήκην: «Διὰ Βασ. Διατάγματος....(ἀναγινώσκει)...». Παρακαλῶ αἱ δύο αὐταὶ προσθῆκαι ὅπως γίνουν ἀποδεκταὶ ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς.

§288Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὴν τροπολογίαν ὅπως ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ ἀποχωρήσουν προαχθοῦν κατὰ ἕνα βαθμὸν πρὶν ἀποχωρήσουν δὲν θὰ τὴν ἀπεδεχθῆτε;

§289Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, ἐπίσης ὡς ἔμπρακτον ἀπόδειξιν ἀπὸ πλευρᾶς Κυβερνήσεως ὅτι τὸ νομοσχέδιον κινεῖται ἀπὸ τὸ ἀποκλειστικὸν κίνητρον τοῦ πῶς θὰ μεταβάλλωμεν τὰ Σώματα Ἀσφαλείας εἰς Σώματα τοῦ Κράτους καὶ ὄχι τοῦ Κόμματος, ἀποδέχομαι νὰ γίνῃ εἰς τὴν παρ. 3 καὶ εἰς τὸ τέλος αὐτῆς ἡ ἑξῆς προσθήκη. «Οἱ Ἀξιωματικοὶ τῆς Χωρ)κῆς...... (ἀναγινώσκει)...».

§290ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§291Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐπίσης μὲ τὰς τροπολογίας τὰς ὁποίας περιλαμβάνει ἡ ἔκθεσις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Τάξεως.

§292ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκταί, δεκταί.

§293Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ ὅπως εἰς τὴν παρ. 5 περιληφθῇ ὅτι ἀκυροῦνται οἱ πίνακες τοῦ 1964 –65 καὶ οἱ πίνακες τοῦ 1963–64 οἱ συνταχθέντες ἐντὸς τοῦ ἔτους 1964.

§294Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχουν κυκλοφορήσει αἱ προσθῆκαι τὰς ὁποίας ἔκαμε ὁ κ. Ὑπουργὸς προηγουμένως;

§295ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βρανόπουλε, οἱ Ὑπουργοὶ ὡς θὰ γνωρίζητε ἔχουν δικαίωμα νὰ κάμουν προσθήκας.

§296Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ πρέπει νὰ κυκλοφορήσουν διὰ νὰ τὰς ἀναγνώσωμεν.

§297ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὑπεβλήθη μόλις νέα ἔνστασις ἀπαρτίας καὶ μάλιστα πρὶν ἢ ἀπαγγελθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς, ὅτι γίνονται δεκταὶ αἱ προσθῆκαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἡ ὑποβληθεῖσα ἔνστασις ἀπαρτίας, ἔχει ὡς ἀκολούθως: Πρὸς Τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς Μὴ ὑφισταμένου τοῦ ὑπὸ τοῦ Συντάγματος προβλεπομένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν διὰ τὴν συζήτησιν, ἐξαιτούμεθα τὴν λύσιν τῆς συνεδριάσεως, ἄλλως τὴν διεξαγωγὴν ψηφοφορίας πρὸς διαπίστωσιν τῆς ἀπαρτίας. Κ. Γιαννούσης, Α. Γεροκωστόπουλος, Δ. Μακρῆς, Α. Παπαλουκᾶς, Α. Περρωτῆς, Ε. Ἀνερούσης, Δ. Βρανόπουλος, Δ. Μανέντης, Δ. Χατζηδημητρίου, Ι. Ψαρρέας, Ε. Κεφαλογιάννης, Κ. Μανιαδάκης, Δ. Δαβάκης, Ι. Ἰορδάνογλου, κ.ἄ.

§298Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, ἔγινε κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ μὲ τὰς προσθήκας;

§299ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔγινε δεκτόν, ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, δὲν ἐπρόφθασα νὰ ἀπαγγείλω τὴν ἀπόφασιν ὅτι ἔγινε δεκτὸν καὶ εἰς τὰς προσθήκας, διότι ὑπεβλήθη νέα ἔνστασις ἀπαρτίας καὶ διὰ τοῦτο δέχομαι τὴν πρότασιν αὐτήν.

§300Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ζητήσει τὸν λόγον.

§301Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν ἀπουσίαν τῶν συναδέλφων τῆς μείζονος Ἀντιπολιτεύσεως, ἐτέθη εἰς ψηφοφορίαν ἡ ἀρχὴ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐγένετο δεκτή. Μετὰ ταῦτα ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Δημοσίας Ἀσφαλείας προέβη εἰς τὴν ἀνάγνωσιν προσθηκῶν. Καὶ εἰς τοῦτο τὸ χρονικὸν σημεῖον ὑπεβλήθη ἔνστασις περὶ ἐλλείψεως ἀπαρτίας. Κατὰ τὸ ἄρθρον 67 τοῦ Κανονισμοῦ: «τόσον αἱ προσθῆκαι, ὅσον καὶ αἱ τροπολογίαι...(ἀναγινώσκει)...». Δὲν ὑφίσταται λοιπὸν θέμα συνεχίσεως τῆς Συνεδριάσεως ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου. Διότι καὶ ἐὰν διαπιστωθῇ ἡ ὕπαρξις ἀπαρτίας δὲν εἰσάγονται νομοτύπως αἱ τροπολογίαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δύναται νὰ φέρῃ τὰς τροπολογίας εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Δι’ αὐτὸ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, νὰ εἰσέλθωμεν εἰς νέον νομοσχέδιον καὶ τότε θὰ διαπιστωθῇ ἡ ὕπαρξις ἢ μὴ ἀπαρτίας.

§302ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ παρατήρησίς σας, κύριε συνάδελφε, εἶναι ὀρθή. Πράγματι ἔτσι εἶναι διατυπωμένον τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ καὶ αἱ προσθῆκαι ἔπρεπε νὰ ὑποβληθοῦν γραπτῶς. Κατ’ ἔθιμον καὶ κατ’ οἰκονομίαν συζητοῦνται καὶ αἱ προσθῆκαι, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶχον ἐκτυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ἔγινε τόση συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ αὐτὴν τὴν ἑσπέραν, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τηρήσω τὸν Κανονισμὸν πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν.

§303Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Ἐὰν μοῦ ἐπιτρέπετε, ἠγέρθη ἡ ἀντίρρησις αὐτὴ παρὰ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Βρανοπούλου.

§304ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πράγματι ἐζήτησε νὰ λάβῃ γνῶσιν γραπτῶς. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν.

§305Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον καὶ δὲν μοῦ τὸν ἐδώσατε.

§306ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς καταλαβαίνω. Σᾶς εἶπον ὅτι διὰ νὰ σᾶς δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἔπρεπε νὰ τὸ ζητήσετε ἐγγράφως μὲ δύο ὑπογραφάς.

§307Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Καὶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ζητῶ τὸν λόγον καὶ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου. Δὲν ἐξηντλήθη ὁ κατάλογος.

§308Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε τὸ νομοσχέδιον ἔγινε κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς.

§309ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§310Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἀφοῦ ἔγινε κατ’ ἀρχὴν δεκτὸν καὶ ἔγινε καὶ κατ’ ἄρθρον, ἔθεσα ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς δύο προσθήκας κατὰ τὸ διάστημα κατὰ τὸ ὁποῖον εἴχατε ἀπουσιάσει. Αἱ προσθῆκαι αὐταὶ ἔγιναν δεκταὶ καὶ συμπληρώσεις ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς. Τὸ πρᾶγμα εἶναι ξεκαθαρισμένον. (Χειροκροτήματα, φωναὶ ἐκ τῆς Ε.Κ.: Μάλιστα, μάλιστα).

§311ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον ἐξήγγειλε τὴν ἀπόφασίν του. Τὸ νομοσχέδιον ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχήν. Καὶ ὅταν σεῖς ὑπεβάλατε τὰς προσθήκας σας ἐπανῆλθον οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ καὶ κατέθεσαν νέαν ἔνστασιν ἐλλείψεως ἀπαρτίας.

§312Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Ἐπανῆλθον ἀφοῦ εἶχον ἀναγνώσει τὰς προσθήκας καὶ ἔγιναν δεκταί. Τότε ἐπανῆλθον.

§313Κ. ΜΑΝΙΑΔΑΚΗΣ. Εἰς τὴν αἴθουσαν ὅπου συνεδριάζομεν ἔχομεν μεγάφωνον. Ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐπικαλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπέχουν πόρρω τῆς ἀληθείας. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§314ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀπέχουν πόρρω τῆς ἀληθείας. Πῶς νὰ τὸ κάμωμεν; Ἐπανήλθατε καὶ δὲν ἤμην βέβαιος, ἐὰν πράγματι εἶσθε 15.

§315Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπ. Δημ. Τάξεως). Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ ἐπιτρέψω εἰς οὐδένα συνάδελφον νὰ λέγῃ ὅτι εἶναι ψευδῆ αὐτά, τὰ ὁποῖα εἶπον. Πρόκειται περὶ πραγματικῶν γεγονότων, τὰ ὁποῖα γνωρίζει ὁλόκληρος ἡ Βουλή. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Πρόκειται περὶ πραγματικῶν γεγονότων. Ἀφοῦ δὲν ἦσθε παρὼν δὲν εἶσθε εἰς θέσιν νὰ πιστοποιῆτε οὔτε τὸ ἀληθές, οὔτε τὸ ψευδές. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§316ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ κατάστασις εἶναι αὐτή; Παρακαλῶ καθῆστε εἰς τὰς θέσεις σας. Ὁ κ. Μανιαδάκης, ἀπὼν ἀπὸ τὴν αἴθουσαν, ἤθελε νὰ βεβαιώσῃ, ὅταν ἐπανῆλθεν ὅτι τὸ Προεδρεῖον καὶ ὁ Ὑπουργὸς ἀπέχουν πόρρω τῆς ἀληθείας. Ἀφήσατε τὸ Προεδρεῖον νὰ κάμῃ τὴν δουλειάν του. Ὅταν δημιουργεῖτε ἀταξίαν, νὰ ἀφήνετε τὸ Προεδρεῖον νὰ ἐπαναφέρῃ τὴν τάξιν.

§317Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Ὅταν ἐγένετο δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον δὲν ἦτο κανεὶς τῆς ΕΡΕ εἰς τὴν αἴθουσαν.

§318ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχουν ὑποβληθῆ δύο αἰτήσεις συναδέλφων ζητούντας τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, νομίμως ὑπογεγραμμέναι. Ἡ μία εἶναι τοῦ κ. Σ. Ἡλιοπούλου, ὁ ὁποῖος ἔχει τὸν λόγον.

§319Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ ὅσους ἦσαν παρόντες εἰς τὴν αἴθουσαν νομίζω ὅτι τὰ πράγματα εἶναι σαφῆ. Ὅταν ἀπερρίφθη ἡ πρότασις περὶ ἐνστάσεως ἀπαρτίας, διότι δὲν ἦσαν παρόντες οἱ ὑπογράψαντες, ἠρωτήθη ἡ Βουλὴ καὶ ὑπῆρξε ὁμόφωνος ἡ ἐκδήλωσις, ὅτι γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἕνα ἄρθρον εἶναι ἄλλως τε. Ὅταν λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐζήτησεν εἰς τὸ ἄρθρον νὰ γίνῃ μία προσθήκη δεκτὴ καὶ τὴν ἀνεγίνωσκε κατὰ τὴν ὥραν ἐκείνην ὑπεβλήθη πράγματι, ὅπως εἴπατε, νέα ἔνστασις ἐλλείψεως ἀπαρτίας. Συνεπῶς ἀπομένει ἐὰν ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ θεωρῆται ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ἐψηφίσθη ἢ ὅτι δὲν θεωρῆται ψηφισθεῖσα διότι δὲν εἶχε τυπωθῆ. Νομίζω, παράκλησις ὑπάρχει, ὅτι πρέπει νὰ ἀποσύρῃ τὴν προσθήκην του ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ νὰ τὴν φέρῃ εἰς τὴν δευτέραν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Διότι θὰ γίνῃ συζήτησις κατ’ ἄρθρον δευτέρα καὶ ἑπομένως δὲν ὑπάρχει θέμα. Συνεπῶς ἐψηφίσθη καὶ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, ὅπως εἶχε τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον.

§320ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ ἀκριβῶς ἔχω τὴν ἐντύπωσιν ὅτι εἶπον, τὴν πραγματικὴν κατάστασιν. Ὁ κ. Παπακωνσταντίνου ἔχει τὸν λόγον.

§321Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ὁ πανηγυρισμὸς τῆς ἐπιψηφίσεως νέου Κανονισμοῦ τοῦ Σώματος δημιουργεῖ ἰδιαιτέρως ὑποχρέωσιν περισσοτέραν μάλιστα εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐπανηγύρισαν τὴν ἀπόκτησιν ἀπὸ τὸ Σῶμα Κανονισμοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ διευκολύνῃ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος. Ὅσοι ἔζησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὰς τελευταίας αὐτὰς στιγμὰς τῆς ὑποβολῆς τῆς ἐνστάσεως τῆς ἐλλείψεως ἀπαρτίας γνωρίζουν καὶ θὰ ἐνθυμοῦνται μὲ θλῖψιν καὶ ἀπογοήτευσιν, κύριε Πρόεδρε... (Φωναί: Μὲ χαράν. Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Κύριε Πρόεδρε, συμβαίνει νὰ εἶμαι ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι πάντοτε ὑψώνουν τὴν φωνήν των, διὰ νὰ ὑποστηρίξουν τὰς ἀπόψεις των καὶ δὲν δειλιοῦν νὰ ἐκθέτουν τὰς γνώμας των. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ἀλλὰ συμβαίνει ἐπίσης, κύριε Πρόεδρε, νὰ εἶμαι ἐξ ἐκείνων, ὁ ὁποῖος οὐδέποτε διέκοψα οὐδένα συνάδελφον ἐκθέτοντα τὰς ἀντιλήψεις του καὶ ὑπελόγιζον ὅτι τοὐλάχιστον δι’ αὐτὸν τὸν λόγον νὰ μὲ ἄφηναν ἐλεύθερον νὰ ἐκθέσω τὰς ἀπόψεις μου, ὅταν μάλιστα ἡ ἔκθεσις τῶν ἀντιλήψεών μου γίνεται κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος δὲν προσβάλλει καὶ δὲν θίγει τὴν ὑπόληψιν οὐδενὸς συναδέλφου.

§322ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα, κύριοι βουλευταί, ὁ ρήτωρ εὑρίσκεται ἐν δικαίῳ.

§323Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Εἶμαι ἐξ ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐκθέτουν τὰς ἀντιλήψεις των καὶ μετὰ ζωηρότητος μάλιστα. Δὲν ἠρνήθην ὅμως τὸ δικαίωμα τοῦ λόγου καὶ τὴν ἐλευθερίαν τῆς ἐκφράσεως τοῦ λόγου εἰς οὐδένα. Διερωτῶμαι διατὶ ἀπόψε δὲν δύναμαι νὰ συνεχίσω τὴν ὁμιλίαν μου.

§324ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε, μὴ ὑπερβάλετε.

§325Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Καὶ δὲν περιορίζομαι, κ. Πρόεδρε, νὰ διερωτῶμαι, ἀλλὰ ἀπευθύνω καθ’ ὑμῶν κατηγορητήριον διατὶ δὲν μὲ κατοχυρώνετε καὶ διατὶ δὲν μοῦ ἐξασφαλίζετε τὴν ἐλευθερίαν τοῦ λόγου.

§326ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τώρα ὑπερβάλετε. Μὲ ὅσα εἶπον προηγουμένως, σᾶς κατοχυρώνω.

§327Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Καὶ προχωρῶ, κ. Πρόεδρε, διὰ νὰ ὑπενθυμίσω πράγματα τὰ ὁποῖα εἶναι ἔναυλα ἀκόμη. Συνεχίζετο ἡ ὁμιλία τῶν ρητόρων τῶν ἐγγεγραμμένων ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, ἔτσι εἶναι, δὲν πλανῶμαι. (Φωναὶ ἐκ τῆς Ε.Κ. Παρητήθησαν).

§328Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Δὲν παρητήθησαν.

§329ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ ΕΚ ΤΗΣ ΕΚ. Παρητήθησαν ἐν τῇ ἀπουσίᾳ σας.

§330ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξεφωνήθησαν τὰ ὀνόματα καὶ ἀπουσίαζον ὁ κ. Μανιαδάκης, ὁ κ. Ἰορδάνογλου......

§331Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, συνεχίζετο ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου ὅταν ὑπεβλήθη ἡ ἔνστασις ἀπαρτίας.

§332ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΕΚ. Ὄχι, ὄχι.

§333Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Θὰ ἔχουν τὴν εὐχέρειαν, οἱ κ. συνάδελφοι, νὰ μὲ ἀντικρούσουν. Ἐκεῖνο ποὺ δὲν εἶναι σωστὸ εἶναι νὰ μὲ διακόπτουν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Καὶ ἐξεφωνήθη, κ. Πρόεδρε, ὁ κατάλογος τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας καὶ ἐκρίθη ἀπὸ τὸν Προεδρεύοντα Ἀντιπρόεδρον κ. Μπακλατζῆν, ὅτι ἦσαν παρόντες οἱ ὑπογράφοντες καὶ ἐπροχώρησε ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου τῶν λοιπῶν βουλευτῶν. Εἶχον κληθῆ καὶ ἦσαν εἰς τὴν θέσιν των οἱ δύο βουλευταί, ὁ κ. Ἀναγνωστόπουλος καὶ ὁ κ. Κατσώτας καὶ εἶχεν ἀρχίσει καὶ εἶχε προχωρήσει ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου. Καὶ ἐνῷ ἐπροχώρει ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου ὑπεβλήθη ἔνστασις ὅτι ἔπρεπε πάλι νὰ ἀναγνωσθῇ ὁ κατάλογος τῶν ὑποβαλόντων τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας. Διὰ πρώτην δὲ φορὰν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, διότι ὅπως εἶχα τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπω καὶ τότε οὐδέποτε ἐφηρμόσθη κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ὁ Κανονισμός. Καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν ὅλων τῶν παρισταμένων εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην καὶ ὑμῶν, κ. Πρόεδρε.

§334ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ σᾶς ἐβεβαίωσα ὅτι πάντοτε ψηφίζουν πρῶτοι οἱ ὑπογράφοντες.

§335Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Εἶχον ὑπογράψει καὶ εἶχεν ἐκφωνηθῆ τὸ ὄνομά των.

§336ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Δὲν ἠκούσθη) ... δὲν ἐψήφισαν καὶ ἔκρινα ὅτι ἡ ἔνστασις ἠκυρώθη διεξαγομένης τῆς ψηφοφορίας.

§337Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδέχθημεν καὶ ἐκρίναμεν κατὰ συγκατάβασιν οἱ ὑπογράφοντες τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας καὶ τῶν ὁποίων τὸ ὄνομα εἶχεν ἐκφωνηθῆ, ἔπρεπε νὰ θεωρηθοῦν παρόντες. Διὰ ποῖον λόγον ἔπρεπε νὰ ἐκφωνηθῇ ἐκ νέου τὸ ὄνομά των; Διὰ νὰ παρατείνεται ὁ χρόνος τῆς ἐκφωνήσεως τοῦ καταλόγου διὰ τοὺς γνωστοὺς σκοπούς; Αὐτὸ ἦτο, κ. Πρόεδρε.

§338ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη ἐκ μέρους τῆς πλειοψηφίας ἔνστασις ἀκυρότητος τῆς διεξαχθείσης ψηφοφορίας καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἄλλως. Ἡ ἔνστασις ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἀμφισβητοῦντες τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου «περὶ κρίσεως τῶν ἀξιωματικῶν χωροφυλακῆς», καὶ ἐπιφυλασσόμενοι παντὸς δικαιώματος, αἰτοῦμεν, καθ’ ὃ ἔχομεν δικαίωμα, ἐπανάληψιν τῆς ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Δεκεμβρίου 1964 Κ. Παπακωνσταντίνου, Ε. Κεφαλογιάννης, Ι. Ἰορδάνογλου, Κ. Μανιαδάκης, Ε. Ἀνερούσης, Α. Τσαλδάρης, Α. Περρωτῆς, Κ. Γιαννούσης, Α. Παπαλουκᾶς, Ν. Ἀναγνωστόπουλος, Α. Γερωκωστόπουλος, Δ. Βρανόπουλος, Ν. Ἀθανασίου, Δ. Δαβάκης, Δ. Χατζηδημητρίου.

§339Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Καὶ εὑρέθη, κ. Πρόεδρε, διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Βουλὴν καὶ ἐφιλοδοξήσατε ἐσεῖς νὰ ἔχετε τὸ προνόμιον τῆς παραβάσεως τοῦ Κανονισμοῦ ὑπ’ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν νὰ διακόψετε τὴν ψηφοφορίαν καὶ νὰ ἐξαναγκάσετε τὴν Ἀντιπολίτευσιν καὶ τοὺς ὑποβαλόντας τὴν ἔνστασιν νὰ ἐξέλθουν τῆς αἰθούσης καὶ νὰ δηλώσετε κατόπιν αὐτοῦ ὅτι θεωρεῖτε τὴν ἔξοδον ἐκ τῆς αἰθούσης ὡς παραίτησιν ἀπὸ τῆς ἐνστάσεως. Πόθεν συνάγετε, κ. Πρόεδρε, τὴν ἔξοδον ἐκ τῆς αἰθούσης ὡς σημαίνουσαν παραίτησιν ἀπὸ τῆς ἐνστάσεως;

§340ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν εἶσθε ἔξω τῆς αἰθούσης εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ γνωρίζω τὶ σκέπεσθε;

§341Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι ἔχω τὸν λόγον αὐτὴν τὴν στιγμὴν διὰ νὰ ἐκθέσω τὰς ἀπόψεις μου.

§342ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ νὰ συντομεύσετε, διότι ἐπαναλαμβάνετε ὅσα εἴπατε καὶ προηγουμένως.

§343Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Θὰ ἀκούσετε καὶ ἄλλα κ. Πρόεδρε, διότι ἔχει δύο φάσεις ἡ σημερινὴ ὑπόθεσις, καὶ δὲν ἔχω τελειώσει ἀκόμη τὴν πρώτην. Φιλοδοξήσατε, κ. Πρόεδρε, καὶ πετύχατε νὰ ἔχετε τὸ μοναδικὸν προνόμιον εἰς τὴν ἱστορίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου, νὰ διακόψετε σεῖς ὁ Ἀκαδημαϊκός, ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων, νὰ διακόψητε τὴν ψηφοφορίαν καὶ νὰ ἐξαναγκάσετε τοὺς ὑποβαλόντας τὴν ἔνστασιν νὰ ἀποχωρήσουν ἀπὸ τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς. Καὶ κατόπιν αὐτοῦ κατεφύγατε εἰς τὸ τέχνασμα: Θεωροῦμεν τὴν ἀποχώρησιν ὡς παραίτησιν. Καὶ ἐνῷ, κ. Πρόεδρε, μὲ τὴν παράδοξον Ἀκαδημαϊκὴν κατασκευὴν νὰ θεωρήσετε ὅτι ἡ διαμαρτυρία μας, διότι δὲν ἐφαρμόζετε τὸν Κανονισμὸν σημαίνει παραίτησιν ἀπὸ τῆς ἐνστάσεως, ἐνῷ ἔπρεπε νὰ προχωρήσετε εἰς τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ νὰ δώσετε τὸν λόγον εἰς τοὺς λοιποὺς ἐγγεγραμμένους.

§344ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΕΚ. Ἀφοῦ παρῃτήθησαν.

§345Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Δὲν παρῃτήθη κανείς. Ἐδώσατε τὸν λόγον, ὅπως εἶχε δικαίωμα νὰ τὸν λάβει, εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δημοσίας Τάξεως. Καὶ δὲν ἐκάματε πρότασιν, κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, περὶ ἀποδοχῆς τοῦ νομοσχεδίου οὔτε κατ’ ἀρχήν, οὔτε κατ’ ἄρθρον.

§346ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι, διότι ἐνῷ ἦσθε ἀπών, ὑποστηρίζετε τὶ συνέβη εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§347Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ὁ ὀρυμαγδὸς τῶν ἀνάρθρων κραυγῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καλύψῃ τὴν παρανομίαν σας οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ μὲ ἐμποδίσῃ νὰ ἐκθέσω τὰς ἀπόψεις μου. Ἐὰν θέλετε, κ. Πρόεδρε, ὁ Ποινικὸς Νόμος, προβλέπει καὶ τὴν διαδικασίαν τῆς ἐξακριβώσεως, ἂν καὶ ἐδῶ μέσα τηροῦνται οἱ Νόμοι. Ἐὰν θέλετε, κ. Πρόεδρε, καὶ ἀπὸ τὰ ἐστενογραφημένα Πρακτικὰ ἠμπορεῖ αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ διαπιστωθῇ ἐὰν ἐτέθη εἰς ψηφοφορίαν ἡ πρότασις ἐπιψηφίσεως τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ νομοσχεδίου.

§348ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐτέθη καὶ ἐψηφίσθη.

§349Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἀλλὰ καὶ ἐσεῖς δὲν ἐφθάσατε εἰς τὸ σημεῖον νὰ ὑποστηρίξετε, ὅτι ἔγινε δεκτὸν καὶ κατ’ ἄρθρον.

§350ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξήγγειλα ὁ ἴδιος δύο φορές, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἔγινε δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον εἰς πρώτην ἀνάγνωσιν. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίζετε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα; Ἔγινε δεκτὸν κατὰ τὴν ἀπουσίαν σας.

§351Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, περιωρίσθητε νὰ εἴπητε σεῖς, ὅτι τὸ νομοσχέδιον εἶχε γίνει δεκτὸν κατ’ ἄρθρον. Τώρα βλέπω ἐπηυξημένην ἔκδοσιν ἰδικήν σας, προσθέτετε, ὅτι ἔγινε δεκτὸν καὶ εἰς τὸ σύνολον.

§352ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶχε γίνει δεκτὸν καὶ τότε ἠγέρθη ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ ἔκαμε τὴν προσθήκην. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης καὶ δὲν μπορεῖτε νὰ τὴν ἀμφισβητήσετε.

§353Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι ἡ πραγματικότης αὐτή. Ὁ ἀριθμὸς ἠμπορεῖ νὰ ὑποβάλῃ τὴν θέλησίν του, ἀλλὰ δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ διαψεύσῃ τὴν ἀλήθειαν, καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβάλῃ τὴν οὐσίαν τῶν πραγμάτων. Καὶ ἡ ἀλήθεια ἐν προκειμένῳ εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν εἶχα τὴν εὐκαιρίαν καὶ τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσω καὶ πρὸς ὑμᾶς καὶ πρὸς ὁλόκληρον τὸ Σῶμα, ὅτι δηλαδὴ παρεβιάσατε τὸν Κανονισμὸν πρῶτον, διότι διεκόψατε τὴν ψηφοφορίαν παρὰ τὸν Κανονισμὸν καὶ παρεβιάζετε δεύτερον τὸν Κανονισμόν, διότι ὑποστηρίζετε, ὅτι ἔγινε δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον μάλιστα καὶ κατ’ ἄρθρον ἐνῷ δὲν εἶχε τεθῆ τὸ θέμα εἰς τὴν ψηφοφορίαν.

§354ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον μόνον εἶναι.

§355Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν. Κύριε Πρόεδρε, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίζετε τώρα διερωτῶμαι κατάπληκτος, ὅτι ἔχει γίνει δεκτὸν κατ’ ἄρθρον, ἀφοῦ σεῖς πρὸ ὀλίγου πρὶν ἀρχίσω νὰ ὁμιλῶ ὑπεστηρίζατε, ὅτι μόνον κατ’ ἀρχὴν ἔγινε δεκτόν. Εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ὑποστηρίζετε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν πολιτικὴν σκοπιμότητα νὰ θυσιάζετε καὶ τὸ κῦρος σας καὶ τὸ γόητρον καὶ τὴν ὑπόληψίν σας;

§356ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἔχω τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἐπαναλάβω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι κατὰ τὴν ἀπουσίαν τῶν βουλευτῶν τῆς Ε.Ρ.Ε. δὶς εἶπα ἀπὸ τῆς θέσεως ταύτης, ὅτι τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ὅταν ἐπανῆλθον οἱ κ.κ. βουλευταὶ τῆς Ε. Ρ.Ε. τὸ εἶχα εἴπει αὐτὸ τὸ πρᾶγμα.

§357Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Τοὐλάχιστον, κ. Πρόεδρε, μὴ λέγετε, ὅτι ἔγινε δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ κατ’ ἄρθρον.

§358ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν ἐπιμείνετε, νὰ κάμετε πρότασιν μομφῆς κατὰ τοῦ Προέδρου, διότι ὅταν σᾶς βεβαιώνω, ὅτι κατὰ τὴν ἀπουσίαν σας εἶπα, ὅτι εἶναι δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὸ ἀμφισβητήσετε. Αὐτὸ εἶναι ἀναμφισβήτητον. Τὰ παράπονά σας διὰ τὰ ἄλλα θέματα νὰ τὰ συζητήσωμεν, ἀλλὰ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἐπιμείνητε.

§359Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Γνωρίζετε, κ. Πρόεδρε, ποία εἶναι ἡ ἐπῳδός, τὸ συμπέρασμα τῆς συζητήσεως αὐτῆς; Εἶναι ὅτι τοὐλάχιστον εἰς τὴν δίνην τῶν πολιτικῶν παθῶν καὶ τῶν ἀντιθέσεων τῆς αἰθούσης ταύτης, τοὐλάχιστον ἂς μὴ παρασύρωνται καὶ ἂς μὴ γίνωνται θέματα καὶ ἄλλαι ἀξίαι ἐντὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς κείμεναι, τὰς ὁποίας δὲν εἶναι ἀνάγκη οἱ φορεῖς νὰ τὰς φέρουν ἐδῶ μέσα καὶ νὰ τὰς ἀνακατεύουν μὲ τὰ πολιτικὰ πάθη καὶ τὰς διαιρέσεις.

§360Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. (Ὑπ. Ὑγιεινῆς). Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἐκκαθάρισις τοῦ θέματος, ἐὰν τὸ νομοσχέδιον ἔγινε δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ὅπως ἐνθυμούμεθα ὅλοι ὅσοι παριστάμεθα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἐκλήθησαν οἱ βουλευταὶ τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως νὰ ὁμιλήσουν, οἱ ὁποῖοι καὶ παρῃτήθησαν τοῦ λόγου. Ἐν συνεχείᾳ ἐκλήθησαν οἱ βουλευταὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ οὐδεὶς παρίστατο εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Κατόπιν τούτου, κύριε Πρόεδρε, εἴπατε, ὅτι τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Μετὰ ταῦτα, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως ἐζήτησε τὸν λόγον διὰ νὰ κάμῃ ὡρισμένας προσθήκας. Συνεπῶς, ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὑπάρχει πλήρης διευκρίνησις, διότι καὶ οἱ ρήτορες τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως παρῃτήθησαν τοῦ λόγου, οἱ δὲ βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν παρίσταντο εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§361ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. Κοκκέβην διὰ τὴν παρέμβασιν. Τὰ πράγματα εἶναι τόσον σαφῆ, ὥστε ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Παπακωνσταντίνου, μὲ τὴν πεῖραν καὶ τὴν ἀνωτερότητα ποὺ ἔχει, πῶς ἀντελήφθη ἔτσι τὰ πράγματα. Οἱ τρεῖς τῆς κυβερνητικῆς παρατάξεως παρῃτήθησαν τοῦ λόγου καὶ οἱ βουλευταὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἦσαν ἀπόντες. Μετὰ τοῦτο ἐξήγγειλα τὴν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου ὑπὸ τῆς Βουλῆς καὶ τότε ἀφοῦ ἔγινε δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ μόλις ἐξήγγειλα τὴν ψήφισιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, τότε ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠγέρθη διὰ νὰ κάμῃ τὰς δύο προσθήκας του καὶ τότε οἱ βουλευταὶ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐπανῆλθον εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς.

§362Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἔχω στείλει ἔγγραφον σημείωμα.

§363ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ ὅταν στέλλετε εἰς τὸ Προεδρεῖον σημειώματα, νὰ καθαρογράφετε τὰ ὀνόματά σας, διότι δὲν ἠμπορῶ νὰ γνωρίζω τὰς ὑπογραφὰς καὶ τὰς μονογραφάς σας. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§364Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ἀποκαταστήσω τὴν ἀλήθειαν καὶ τὴν πραγματικότητα καὶ δι’ αὐτὸ λαμβάνω τὸν λόγον. Ὅταν εἰσῆλθα εἰς τὴν αἴθουσαν, ἐγὼ τοὐλάχιστον, ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλει ἀκόμη ἐπὶ τῶν προσθηκῶν του.

§365ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διότι εἶχε ψηφισθῆ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον.

§366Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ εἶπα, κ. Πρόεδρε, εἰς ὑμᾶς, ὅτι πρέπει αἱ προσθῆκαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ τυπωθοῦν καὶ νὰ κυκλοφορήσουν. Τότε, ἴσως ἡ ὥρα εἶναι περασμένη καὶ δι’ αὐτὸ μοῦ φαίνεται γίνεται ὀλίγη παραποίησις τῆς ἀληθείας ὄχι ἐκ προθέσεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν εἴμεθα εἰς τὴν πραγματικότητα, διότι ἐγὼ εἶπα, ὅτι πρέπει νὰ κυκλοφορήσουν αἱ προσθῆκαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διότι αὐτὸ τὸ πρᾶγμα γίνεται πάντοτε καὶ συστηματικῶς. Τότε ἐσεῖς, κ. Πρόεδρε, εἴπατε, ὅτι γίνεται δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐφώναζαν οἱ συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, οἱ ὁποῖοι ἐν τῷ μεταξὺ εἰσῆλθον, «ὄχι, ὄχι», διότι ἦσαν ἐγγεγραμμένοι νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου τοῦ νομοσχεδίου.

§367ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι πάρα πολύ, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐπιτρέψω συζήτησιν περὶ τοῦ ἐὰν ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον.

§368Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε, κ. Πρόεδρε, λυποῦμαι, δὲν εἶναι ἀκριβῆ αὐτὰ ποὺ εἴπατε καὶ παρ’ ὅλον, ὅτι ἔχω τόσον σεβασμὸν καὶ ἐκτίμησιν εἰς τὸ πρόσωπόν σας, αὐτὸ τὸ πρᾶγμα μὲ καταπλήσσει πῶς ἐγίνατε ὅλοι ἐδῶ μέσα, εἶναι ἐντροπή.

§369ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Κοΐνης, ἔχει τὸν λόγον.

§370Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Πρῶτον, δὲν ἦσθε παρών, κ. συνάδελφε, ὅταν παρεδόθη ὁ κατάλογος. Ἀναγκάζομαι νὰ ἀπαντήσω ἐπειδὴ ἐλέχθησαν ἀπὸ τὸν κ. Παπακωνσταντίνου. Ὅταν παρεδόθη ὁ κατάλογος περιεῖχε 18–20 δυσαναγνώστους ὑπογραφάς. Εὑρισκόμην ἐπὶ τῆς ἕδρας καὶ ἐνῷ ἔπρεπε νὰ προχωρήσῃ ἡ ἐκφώνησις ἐπὶ ὅλων τῶν ὑπογραφομένων, ἐζητήθη νὰ τερματισθῇ εἰς τὸν ἀριθμὸν 15. Εἶναι ἀπαράδεκτον αὐτὸ κατὰ τὸν Κανονισμόν. Ἔχει παραποιηθῆ πανταχόθεν ἡ ἀλήθεια. Τούτου δοθέντος ὤφειλον οἱ 18 ἢ 20 ἐὰν ἐφηρμόζετο αὐστηρῶς ὁ Κανονισμός, νὰ ψηφίσουν πρῶτοι, ἀλλὰ ἐν τούτῳ τῷ μεταξύ, παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ μὲ παρακολουθήσετε, διότι εἶσθε καὶ κατηγορούμενος ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος, ἐν τῷ μεταξὺ ὁ συνάδελφος κ. Λυμπέρης ἐγείρεται καὶ ὑποβάλλει τὴν ἔνστασιν, ὅτι δὲν ἀνεγνώσθη πλήρως ὁ κατάλογος τῶν 20 βουλευτῶν. Ποίαν σημασίαν ἔχει, κ. Πρόεδρε καὶ κ. συνάδελφοι, αὐτὸ τὸ κατανοεῖτε, διότι ἐὰν ἦσαν οἱ 20 οἱ ὑποχρεωτικῶς ὑπογραφόμενοι καὶ ἔπρεπε νὰ παραμείνουν, ἀπητοῦντο 80 βουλευταὶ καὶ ἡ ἀπαρτία ἦτο ὑπερπλήρης. Ἑπομένως, εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον ὅταν ἀνέρχεσθε ἐπὶ τῆς ἕδρας εὑρισκόμεθα οἱ τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως ἐν διαφωνίᾳ, ὅτι δὲν ἐτηρήθη ὁ Κανονισμός. Εἶναι ἀστήρικτος ἡ αἰτίασις, ὅτι τάχα ἐσεῖς τὸ πρῶτον παρεβιάσατε τὸν Κανονισμὸν καὶ ἐπανήλθατε εἰς τὴν τάξιν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἤρχισεν ἡ ἐξ ὑπαρχῆς ἀνάγνωσις. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἀποχωρεῖ ἡ Ἀντιπολίτευσις καὶ ἀπορῶ πῶς διέφυγε καὶ ὑμῶν κάτι ποὺ ἐλέχθη. Κατὰ τὴν ἀπουσίαν ἐκφωνεῖτε καὶ φωνάζετε ἕνα–ἕνα τὰ ὀνόματα καὶ εἶπον παραιτοῦνται καὶ σεῖς ὁ ἴδιος εἴπατε, ὅτι παρῃτήθησαν διὰ δηλώσεως πρὸς ἐμὲ καὶ ἐγείρεται ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ ὁμιλεῖ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, μάλιστα τὸν διακόπτω ἐγὼ καὶ τοῦ εἶπα ὅτι, κ. Ὑπουργέ, δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις καὶ ἀποφασίζετε, ὅτι ψηφίζεται τὸ νομοσχέδιον καὶ ἀναγινώσκει τὰς τροπολογίας καὶ τερματίζει ὁ κ. Ὑπουργός. Καὶ ἐγείρομαι ἐγώ, ἐνῷ πρὸς τὴν πλευρὰν ἐκείνην δὲν ὑπῆρχε οὐδεὶς καὶ ὁμιλῶ.... Καὶ ὡμίλησα περὶ προσθηκῶν εἰς τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Μοῦ ἐπετέθησαν μάλιστα οἱ κύριοι συνάδελφοι καὶ μοῦ εἶπον, θέλεις νὰ τοὺς ξαναφέρῃς πίσω; Καὶ δὲν ὑπῆρχε κανείς. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, διέφυγεν ἐκεῖνο ποὺ ἐλέχθη ἀπὸ τὸν κ. Μανιαδάκην, ὁ ὁποῖος εἶπεν ὅτι, ὅ,τι ἐλέγατε, εἴμαστε μέσα εἰς τὴν αἴθουσαν καὶ τὸ ἠκούαμεν ἀπὸ τὰ μεγάφωνα. Ἀπὸ τὴν στιγμήν, ὅμως, ποὺ ξεκίνησαν διὰ νὰ ἔλθουν εἰς τὴν αἴθουσαν, ἐμεσολάβησεν ἕνα διάστημα, κατὰ τὸ ὁποῖον ἀνηγγέλθη, ὅτι ἐψηφίσθη τὸ Νομοσχέδιον. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἐπανέλθῃ ἡ συζήτησις, διότι ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἡ προσθήκη τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐγένετο δεκτὴ ὁμοφώνως καὶ ἐπρόκειτο νὰ εἰσέλθωμεν εἰς ἄλλο νομοσχέδιον καὶ τότε ἦλθεν ἡ ἔνστασις. Νομίζω, ὅτι ὅσα ἐλέχθησαν, ἀφίστανται τῆς πραγματικότητος.

§371Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητήσουν οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὅτι ὅταν εἰσῆλθον, ὁ κ. Ὑπουργός, ὡμίλει περὶ προσθηκῶν, αἱ δὲ προσθῆκαι δὲν ὑποβάλλονται εἰς τὴν ἀρχήν, ἀλλὰ εἰς τὸ τέλος. Συνεπῶς, ἐφ’ ὅσον συνεζητοῦντο αἱ προσθῆκαι, εἶχον ψηφισθῆ ὅλα τὰ ἄρθρα. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπανέλθωμεν. Ὅταν, λοιπόν, εἶχε ψηφισθῆ τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, προέβαλε τὰς δύο προσθήκας, τότε προσῆλθον οἱ κύριοι συνάδελφοι. Ὁπωσδήποτε ὑποχρεούμεθα νὰ δεχθῶμεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἀμφισβήτησιν ἐὰν θέλουν, ἠμποροῦν νὰ ἔχουν διὰ τὰς προσθήκας. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, ἡ τακτικὴ αὐτὴ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἶναι ἀπαράδεκτος καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ μειοψηφία νὰ καταδυναστεύῃ τὴν πλειοψηφίαν, διότι ἡ τακτική, τὴν ὁποίαν ἠκολούθησαν ἀπόψε, εἶναι πρωτοφανὴς ὡς κωλυσιεργία, εἶναι πρωτάκουστον νὰ ρίπτωμεν μίαν ἔνστασιν ἀπαρτίας καὶ κατόπιν νὰ φεύγωμεν. Ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ὑπογράφουν ἐνστάσεις ἀπαρτίας, ψηφίζουν πρῶτοι καὶ παραμένουν εἰς τὴν αἴθουσαν, ἄλλως θὰ ἦτο διακωμώδησις καὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τοῦ Συντάγματος. Τὴν ἑσπέραν ταύτην, ἡ ἀντιπολίτευσις ἔδειξε μίαν συμπεριφορὰν κωλυσιεργίας πρωτοφανῆ εἰς τὰ κοινοβουλευτικὰ χρονικά. Δὲν παρῆλθε μία ὥρα ποὺ διετυπώθη ἔνστασις ἀπαρτίας καὶ ἀπεδείχθη, ὅτι ἦτο ἐν ἀπαρτίᾳ ἡ Βουλή, ὅταν ὑπεβλήθη καὶ ἑτέρα ἔνστασις. Καὶ ἐξῆλθον τῆς αἰθούσης καὶ κατόπιν ἐπανῆλθον. Τὰ παιδία παίζειν καὶ ἔχουν τὴν ἀξίωσιν νὰ τοὺς σεβώμεθα. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ.).

§372Λ. ΛΥΜΠΕΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον δι’ ὀλίγον νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Παπακωνσταντίνου, διότι ἐκαθήμην ἀκριβῶς εἰς αὐτὴν τὴν θέσιν καὶ ἤμην ὁ μόνος ὁ ὁποῖος εὑρισκόμην εἰς τὰ ἑδώλια τῆς δεξιᾶς. Κατὰ συνέπειαν, νομίζω, ὅτι ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ γνωρίζω, τοὐλάχιστον μὲ τὰ ἴδια μου τὰ μάτια, τὶ ἀκριβῶς συνέβη. Τὴν στιγμὴν ποὺ ὑπεβλήθη ἡ ἔνστασις ἀπαρτίας ἐγὼ διεμαρτυρήθην, διότι δὲν ἀνεγνώσθησαν ὅλα τὰ ὀνόματα εἰς τὴν ἀρχὴν καὶ μετὰ ταῦτα συνεχίσθη ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου. Κατόπιν, ὁ κ. Ζορμπᾶς διεμαρτυρήθη, διότι δὲν ἀνεγνώσθη ἐξ ὑπαρχῆς ὁ κατάλογος. Κατόπιν διεμαρτυρήθη ἡ δεξιὰ καὶ ἀπεχώρησεν, ἀποχωρήσαντος καὶ τοῦ βουλευτοῦ, ὁ ὁποῖος εὑρίσκετο εἰς τὸ Προεδρεῖον ἐπὶ τοῦ καταλόγου. Πῶς λοιπὸν ἦτο δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς προτάσεως, διὰ τῆς ὁποίας ὑπέβαλον ἔνστασιν ἀπαρτίας, ἀφοῦ ἀπεχώρησε καὶ ὁ βουλευτὴς ὁ ὁποῖος ἦτο εἰς τὸ Προεδρεῖον, διὰ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ καταλόγου; Ἔρχομαι, κ. Πρόεδρε, εἰς τὸ δεύτερον μέρος. Ἀφοῦ ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, ἐσηκώθη ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἐδιάβασε τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταὶ καὶ ἔχει δίκαιον πρὸς τοῦτο ὁ κ. Ὑπουργός. Τότε ἐμφανίζεται ὁ κ. Γραφάκος, ὡς μόνος ἐκ μέρους τῆς δεξιᾶς, καὶ ζητεῖ τροπολογίαν. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, πάλιν ἀνέγνωσε τὴν παράγραφον 3 καὶ συνεβίβασε αὐτὴν μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Γραφάκου. Κύριοι συνάδελφοι, ἔτσι ἐγένοντο τὰ πράγματα. Τότε, πρὶν τελειώσῃ ὁ κ. Γραφάκος, ἐμφανίζεται ὁ κ. Βρανόπουλος. Ἔτσι ἔχουν τὰ πράγματα. Συνεπῶς, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργός, δὲν λέγει ἀνακριβείας ὅταν λέγῃ, ὅτι ἐψηφίσθησαν καὶ αἱ τροπολογίαι καὶ λυποῦμαι πολὺ διότι δὲν ἐκαλύφθη ὁ κ. Ὑπουργὸς μέχρι τῆς στιγμῆς. Συνεπῶς, ἀνέκυψε τὸ ζήτημα μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Γραφάκου, ἀφοῦ εἶχον ψηφισθῆ καὶ αἱ τροπολογίαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§373Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑποστηρίζω, ὅτι κακῶς συνεχίζεται ἡ συζήτησις. Τὰ πράγματα εἶναι ἀπολύτως σαφῆ. Τὸ νομοσχέδιον ἔγινε δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἐν συνεχείᾳ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνέγνωσε τὰς προσθήκας, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο δεκταὶ καὶ ἐν συνεχείᾳ ἔλαβε τὸν λόγον ὁ κ. Κοΐνης, ὁ ὁποῖος ὅπως εἶπεν, ἔτυχε τῆς ἀγανακτήσεως τῶν ὑπολοίπων συναδέλφων, διότι ἐκινδύνευεν ἐξ αἰτίας του νὰ μὴ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, ὑποστηρίζων μίαν ἄλλην διάταξιν. Ἐν συνεχείᾳ ἔλαβε τὸν λόγον ὁ κ. Γραφάκος. Ἑπομένως τὸ μόνον ἀμφισβητούμενον εἶναι ἐὰν εἶχον τυπωθῆ αἱ προσθῆκαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἢ ὄχι. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἀνεγνώσθησαν καὶ ἔγιναν δεκταί, δὲν ἔχει ἀξίαν ἡ ἐκτύπωσις πλέον.

§374ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐν μέσῳ τῆς δημιουργηθείσης νευρικότητος, μόλις ὁ κ. Ὑπουργὸς ἤρχισε τὴν ἀνάγνωσιν τῶν προσθηκῶν ἐφώναζε, δεκταί, δεκταί. Μία ἀμφισβήτησις ὑπάρχει τὸ ὅτι ἐγώ, ὁ ὁποῖος εἶχα κηρύξει λήξασαν τὴν συζήτησιν καὶ εἶχα ζητήσει τὴν ἔγκρισιν τῆς ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου, κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον, δὲν ἐξήγγειλα ἀπὸ τῆς ἕδρας, ὅτι αἱ τροπολογίαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐγένοντο δεκταί. Διότι ἐὰν ὑπῆρχον ἀντιρρήσεις, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταί.

§375Ι. ΣΕΡΓΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τὸ ἄρθρον 69 συνάγεται ἀδιστάκτως, ὅτι εἶναι θέμα τῆς Βουλῆς νὰ ψηφίζῃ τροπολογίας, ἔστω καὶ ἐὰν δὲν ἔχουν τυπωθῆ. Διότι τὸ ἄρθρον τοῦ Κανονισμοῦ λέγει (ἀναγινώσκει). Κατὰ συνέπειαν, ρητῶς κατὰ τὸ ἄρθρον 69 εἶναι θέμα τῆς Βουλῆς καὶ ὑμῶν νὰ τυπωθῇ ἢ νὰ μὴ τυπωθῇ μία τροπολογία. Ἀλλὰ σαφῶς καὶ τὸ ἄρθρον 67 παράγραφοι 1, 2, 3, 4 καὶ 5 προκύπτει, ὅτι εἰς τὴν κρίσιν τοῦ Ὑπουργοῦ ἐναπόκειται. Δηλαδὴ θέλω νὰ ὑποστηρίξω, ὅτι ὅλα αὐτὰ ὑπονοοῦν προτάσεις καὶ τροπολογίας βουλευτῶν, διότι τὸ ἄρθρον ὁμιλεῖ καὶ λέγει: «... Ἐφ’ ὅσον ἤθελε ζητηθῆ τοῦτο ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ». Λέγω ταῦτα, κ. Πρόεδρε, διότι ὁποιαδήποτε λύσις καὶ ἂν δοθῇ θὰ πρέπει νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις. Ἐὰν πάρωμεν δυσμενεστέραν περίπτωσιν, ὅτι δὲν ἔχουν ψηφισθῆ αἱ προσθῆκαι, τότε ὑπάρχει διάταξις τοῦ ἄρθρου 57, κατὰ τὴν ὁποίαν κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν γίνονται δεκταὶ προσθῆκαι ἢ τροπολογίαι, ἀλλὰ τότε ἀναβάλλεται ἡ ψήφισις ἐπὶ 24ωρον. Κατὰ τὴν δευτέραν ὅμως συζήτησιν ἐὰν γίνουν προσθῆκαι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, διότι θὰ ἔχωμεν νέας προθεσμίας. Κατὰ συνέπειαν, ἐὰν θὰ ἐπικρατήσῃ ἡ ἄποψις, ἡ ὁποία δὲν εἶναι σύμφωνος μὲ τὰ πράγματα, διότι ὅλοι εἴμεθα εἰς τὴν αἴθουσαν, θὰ πρέπει νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς τροπολογίας καὶ νὰ ψηφισθῇ ἀπόψε. Ἀλλά, κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Ἀντιπολίτευσις μὲ τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα μετέρχεται, ὅπως αὐτὰ ποὺ μετῆλθεν ἀπόψε, νὰ καταδυναστεύῃ τὰ δικαιώματα τῆς πλειοψηφίας, ἡ ὁποία ἀναμφισβητήτως ἐκπροσωπεῖ τὴν θέλησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ.).

§376Α. ΒΕΡΝΙΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Παπακωνσταντίνου, ἐχρησιμοποίησε μᾶλλον βαρύτατον χαρακτηρισμὸν διὰ τὸ Προεδρεῖον. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ τοῦ ὑπενθυμίσω ἕνα πρᾶγμα ποὺ θὰ τὸν βοηθήσῃ νὰ διαπιστώσῃ, ὅτι ἔσφαλε. Συνηντήθημεν εἰς τὸν διάδρομον, ἐμοῦ ἐπιστρέφοντος ἀπὸ τὸ Γραφεῖον τοῦ κ. Γενικοῦ, ἐκείνου εἰσερχομένου εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς ΕΡΕ. Μὲ καλησπέρισε καὶ ἦτο ἡ στιγμὴ ποὺ εἰσελθὼν εἰς τὴν αἴθουσαν ἤκουσα τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀναγινώσκῃ τὰς προσθήκας. Τὰ γεγονότα ἔχουν ὅπως τὰ ἐξέθεσεν ὁ κ. Κοΐνης καὶ ὁ κ. Ὑπουργός. Σεῖς, κύριε Πρόεδρε, ὡμιλήσατε τὴν ὥραν ποὺ εἶχεν ἐρωτηθῆ ἡ Βουλὴ ἐὰν ἀποδέχεται τὰς προσθήκας. Καὶ ἐκτὸς τοῦ κωλύματος τοῦ ἄρθρου 67, ἐπανειλημμένως τὴν στιγμὴν ἐκείνην ἀπὸ τοὺς κ. συναδέλφους, ἐτονίσθη καὶ μὲ τὴν παρέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ δὲν τὸ ἠκούσατε. Καὶ ὅτι μετά, ἀφοῦ ὁ κ. Κοΐνης εἶχεν εἰσηγηθῆ τὴν τροπολογίαν του, εἰσῆλθεν ὁ κ. Βρανόπουλος εἰς τὴν αἴθουσαν. Νομίζω, ὅτι ἔχουν ψηφισθῆ καὶ αἱ τροπολογίαι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὁ δὲ κ. Παπακωνσταντίνου, ἔχει κάμει λάθος εἰς τὸν χρόνον.

§377ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι τὰ γεγονότα διεξήχθησαν ὅπως ἀκριβῶς παρεστάθησαν καὶ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον καὶ ἀπὸ τοὺς κ. συναδέλφους.

§378Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, καταγγέλω τὸ Προεδρεῖον ἀπόψε, διὰ διπλῆν παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ καὶ νομίζω ὅτι, πλὴν ἐμοῦ, ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς Ε.Ρ.Ε., τὸν λόγον συνεχῶς λαμβάνουν οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς Ε.Δ.Α. ἀμυνόμενοι τῆς νομιμότητος τῆς ἐνεργείας τοῦ Προεδρείου. Κατὰ συνέπειαν ἡ καθυστέρησις τῆς συζητήσεως δὲν δύναται νὰ βαρύνῃ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι παραπονοῦνται, ὅτι παρεβιάσθη ὁ Κανονισμός. Εὐχαριστῶ τὸν κ. συνάδελφον, ὁ ὁποῖος μοῦ ὑπενθύμισε τὴν συνάντησιν εἰς τὸν διάδρομον. Ἀλλὰ συνηθίζω νὰ χαιρετίζω τοὺς συναδέλφους.

§379Α. ΒΕΡΝΙΚΟΣ. Ἦτο ὅμως ἡ ὥρα ποὺ ὁ κ. Ὑπουργός, ὡμιλοῦσε διὰ τὰς προσθήκας του.

§380Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, παραμένει τὸ γεγονός, πρῶτον τῆς διακοπῆς τῆς ψηφοφορίας καὶ αὐτὸ βεβαιωθῆτε, ὅτι θὰ βαρύνῃ τὴν Προεδρίαν σας πάντοτε. (Φωναὶ καὶ διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Κ., κωδωνοκρουσίαι).

§381ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι πρωτοφανῆ αὐτά, τὰ ὁποῖα λέγετε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§382Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ἐκ δευτέρου καὶ σεῖς ὁ ἴδιος ἐφθάσατε εἰς τὸ σημεῖον, ἐνῷ εἰς τὸ πρῶτον στάδιον δὲν τὸ εἴχατε εἴπει, νὰ ἰσχυρισθῆτε, ὅτι εἶχε ψηφισθῆ τὸ νομοσχέδιον καὶ κατ’ ἄρθρον.

§383ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ἐπιμένετε σᾶς παρακαλῶ. Δὲν σᾶς ἐπιτρέπω νὰ συνεχίσετε μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον. Ἔχετε νὰ προσθέσετε τίποτε νέον; Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἐπανέρχεσθε ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὶς ἐξήγγειλα, ὅτι ἐγένετο δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον.

§384Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ἐλέχθη, ὅτι εἶσθε ὀρεινὸς καὶ ὅτι ἐκνευρίζεσθε εὐκόλως. Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι καὶ ἐγὼ εἶμαι ὀρεινὸς καὶ ὅτι δὲν ἱδρώνει οὔτε τὸ αὐτί μου, οὔτε τὸ μάτι μου ἀπὸ τὶς φωνές. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§385ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὶ εἶναι αὐτὰ ποὺ λέγετε. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§386Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν οἱ βουλευταὶ εἶναι ὑποχρεωμένοι μὲ κοσμιότητα καὶ μὲ σεμνότητα νὰ διεξαγάγουν τὰς συζητήσεις, πιστεύσατε, ὅτι αὐτὸ ὑποχρεώνει......

§387ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ πάντα ἔχουν ὅρια, τὰ ὁποῖα ἐξαντλοῦνται.

§388Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. .... Μὲ μεγαλύτερον σεβασμὸν καὶ συμπεριφορὰν πρὸς τὸν Κανονισμόν. Ἐπανέρχομαι διὰ νὰ εἴπω, ὅτι καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Σώματος εἰς τὴν πρώτην φάσιν δὲν ἰσχυρίσθη, ὅτι ἐψηφίσθη καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ Νομοσχέδιον.

§389ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐκπλήσσομαι μὲ αὐτὴν τὴν ἐπιμονήν σας. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Θὰ μὲ ἀναγκάσετε νὰ εἴπω βαρυτέρας ἐκφράσεις. Σᾶς βεβαιῶ πάλιν, ὅτι δὶς ἐξήγγειλα τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου.

§390Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς εἶπον, ὅτι ἡ ἔκρηξίς σας δὲν θὰ μὲ ἐμποδίσῃ νὰ ἐκπληρώσω τὸ καθῆκον μου.

§391ΠΡΟΕΔΡΟΣ. .. Ἡ συζήτησις ἐξηντλήθη. Τριτολογεῖτε καὶ λέγετε τὰ ἴδια πράγματα. (Φωναί, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§392Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Δὲν γνωρίζω, ἐὰν ἡ στάσις σας αὐτὴ ἀποδεικνύει δύναμιν ἢ ἀδυναμίαν. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ἡ ἀνοχὴ τοῦ Προεδρείου ἀποτελῇ σεβασμὸν πρὸς τὰς παραδόσεις τοῦ Κοινοβουλίου. Θὰ ἐπικαλεσθῶ καὶ τὸν συνάδελφον ἐκ Κυκλάδων, ὁ ὁποῖος ὑπέδειξεν, ὅτι δὲν εἶχε ψηφισθῆ κατ’ ἄρθρον τὸ νομοσχέδιον καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἐκκρεμότης εἰς τὸ ζήτημα αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ ἀπόψε, ὅτι ἐτελείωσε τὸ ζήτημα.

§393ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Δὲν γίνεται καμμία συζήτησις. Θὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν.

§394Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Πέραν αὐτῶν ἐπὶ μίαν ὥραν καταβάλλεται προσπάθεια νὰ ἐμφανισθῇ, ὅτι τάχα ἐγένετο δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἡμεῖς ἀμφισβητοῦμεν τὸ γεγονὸς αὐτό.

§395ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δικαίωμά σας νὰ τὸ ἀμφισβητῆτε. Ἐγὼ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον.

§396Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ἀμφισβητοῦμεν τὸ ἀποτέλεσμα καὶ θὰ κάμωμεν χρῆσιν τῶν δικαιωμάτων μας. Ἔχει ὑποβληθῆ πρότασις ἐπαναλήψεως τῆς ψηφοφορίας δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως.

§397ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρότασις ἀποδεικνύει, ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον.

§398Κ. ΓΙΑΝΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε τὸν λόγον.

§399ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλοῦν 50 βουλευταί, ἐπὶ τοῦ ἰδίου θέματος. Θέλετε νὰ ἀπαγγείλω καὶ ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς τὴν λέξιν κωλυσιεργία;

§400Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Δημ. Τάξεως). Κύριε συνάδελφε, νομίζω, ὅτι εὑρισκόμεθα ἐνώπιον σημαντικωτάτου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι παρηκολούθησαν ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι τέλους τὰ πράγματα. Ὑπάρχουν τὰ Ἐπίσημα Πρακτικά, τὰ ὁποῖα πιστοποιοῦν περὶ τῶν γεγονότων αὐτῶν. Καὶ εὑρισκόμεθα πρὸ τῆς ἑξῆς ἐξωφρενικῆς καταστάσεως. Συνάδελφοι ἀπουσιάζοντες ἀπὸ τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ ἔρχωνται καὶ νὰ ἀμφισβητοῦν μίαν πραγματικότητα καὶ νὰ διαψεύδουν ὅλους ἡμᾶς. Εἶναι τοὐλάχιστον καταπληκτικόν. Κύριε Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον. Ὅταν δὲν ὑπῆρχε ἄλλος ρήτωρ καὶ ἀφοῦ τὸ νομοσχέδιον εἶχε ψηφισθῆ κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ἐζήτησα νὰ προστεθοῦν δύο προσθῆκαι. Ἐγένοντο δεκταὶ ἀπὸ τὴν Βουλήν. Ὑπάρχουν τὰ Ἐπίσημα Πρακτικὰ τὰ ὁποῖα διαπιστοῦν τὰ γεγονότα. Πέραν τούτου δοκιμάζω κατάπληξιν νὰ ἀμφισβητοῦνται γεγονότα, τὰ ὁποῖα πιστοποιοῦνται, ἐπαναλαμβάνω, ἀπὸ τὰ Ἐπίσημα Πρακτικὰ καὶ λυποῦμαι, ὅτι κατ’ ἐπανάληψιν δίδετε τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε, εἰς τοὺς συναδέλφους τῆς δεξιᾶς πτέρυγος, ἐπαναλαμβάνοντες τὰ ἴδια πράγματα καὶ ἀμφισβητοῦντες γεγονότα, τὰ ὁποῖα δὲν περιέπεσαν εἰς τὴν ἀντίληψίν των, διότι ἦσαν ἀπόντες. Καὶ τίθεται τὸ ἑξῆς ἐρώτημα: Ὅλοι αὐτοὶ οἱ Βουλευταί, οἱ ὁποῖοι ἦσαν παρόντες καὶ ἔζησαν τὰ γεγονότα ψεύδονται καὶ λέγουν τὴν ἀλήθειαν δύο–τρία πρόσωπα τὰ ὁποῖα ἀπουσίαζον ἀπὸ τὴν αἴθουσαν αὐτήν; Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ ὑπάρχουν τὰ Ἐπίσημα Πρακτικά, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀδιάψευστα. Συνεπῶς δὲν ὑπάρχει θέμα. Τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον καὶ ἐγένοντο δεκταὶ καὶ αἱ προσθῆκαι, καὶ συνεπῶς ἡ συζήτησις θὰ θεωρηθῇ περαιωμένη (χειροκροτήματα).

§401ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι ὑποχρεωμένος, νὰ δηλώσω, ὅτι δὲν ἤμην ἐπὶ τῆς ἕδρας ὅταν ὑπεβλήθη ἔνστασις. Κατὰ τὸ ἄρθρον 39 τοῦ Κανονισμοῦ δέον ὅπως ἀναγινώσκωνται ὅλα τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων. Προεκλήθη ἕνας θόρυβος, ὅτι τὰ ὀνόματα ἀνεγνώσθησαν. Ἀποκαλύπτεται ἐκ τῶν ὑστέρων, ὅτι δὲν ἀνεγνώσθησαν ὅλα τὰ ὀνόματα. Συνεπῶς ἐγένετο πρώτη παραβίασις τοῦ Κανονισμοῦ, διότι δὲν ἀνεγνώσθησαν ὅλα τὰ ὀνόματα τῶν ὑπογραψάντων τὴν ἔνστασιν. Δεύτερον ὤφειλε νὰ ἀρχίσῃ ψηφοφορία ἀπὸ τοὺς ὑπογράψαντας τὴν ἔνστασιν ἀπαρτίας. Ἔπρεπε δηλαδή, οἱ ὑπογράψαντες νὰ ψηφίσουν πρῶτοι. Δὲν ἐτηρήθη καὶ αὐτό. Ἐσημειώθησαν δηλαδὴ δύο παραβάσεις τοῦ Κανονισμοῦ. Ἡ πρώτη διότι δὲν ἀνεγνώσθη ὁλόκληρος ὁ κατάλογος τῶν ὑπογραψάντων καὶ ἡ δευτέρα διότι δὲν ἐψήφισαν πρῶτοι οἱ ὑπογράφοντες τὴν ἔνστασιν. Καὶ προκειμένου νὰ ἔχωμεν αὐτὴν τὴν ἐπανάστασιν ἐκ μέρους τῆς πλειοψηφίας, ἀνέλαβον τὴν εὐθύνην νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ψηφοφορία. Σεῖς ἐξήλθατε τῆς αἰθούσης. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα σᾶς ἐβεβαίωσα περὶ τοῦ τὶ συνέβη καὶ ἐνόμιζον, ὅτι ἔπρεπε νὰ τὸ δεχθῆτε. Ὅταν ἔφθασεν ὁ κ. Βρανόπουλος, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνέπτυσσεν προσθήκας, παρά, βεβαίως, τὸ γεγονός, ὅτι ἔπρεπε νὰ εἶχον ἐκτυπωθῆ ἀπὸ προηγουμένως, ἀλλὰ ἐπρόκειτο περὶ γενικωτέρων θεμάτων — εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων. Ἐνόμισα, ὅτι καὶ ὁ κ. Βρανόπουλος, δὲν ἤθελε νὰ ἐμποδίσῃ τὴν ἐπιλογὴν τοῦ καταλληλοτέρου προσώπου διὰ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων καὶ εἶπον, ὅτι ἐὰν καὶ ὁ κ. Βρανόπουλος συμφωνῇ, ἡ παρατυπία αὐτή, ὅπως καὶ ἄλλοτε συνέβαινε νὰ παραμερισθῇ. Δὲν συνεφωνήσατε μαζί μου. Ἐκάματε ἔνστασιν ἀπαρτίας, καθ’ ἣν στιγμὴν εἶχον ἐξαγγείλει τὸ ἀποτέλεσμα. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς προσθήκας, εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ Βουλὴ μόλις ἀνεγινώσκοντο αἱ προσθῆκαι καὶ σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν ἀφοροῦν κανένα ἰδιαίτερον συμφέρον τῆς παρατάξεώς μας, ἡ Βουλὴ εἶπε δεκτόν. Δὲν ἐπρόλαβον ὅμως ἐγὼ νὰ εἴπω, μετὰ τῶν προσθηκῶν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, περιμένοντας καὶ ἀπὸ τὸν κ. Βρανόπουλον, μᾶλλον ἐνίσχυσιν. Νομίζω, ὅτι θὰ σᾶς ἱκανοποιήσῃ ἡ εὐθιξία μου εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ καὶ ὅτι, ἐφόσον δὲν τὸ ἐξήγγειλον, νὰ μὴ θεωρηθῇ ψηφισθὲν μὲ τὰς προσθήκας. Σεῖς ἐν τῷ μεταξύ, ἐνῷ ἐγὼ ἐξήγγειλον τὴν ἀπόφασιν, ἐκάματε σωρείαν ἐνστάσεων καὶ ἐπαναλαμβάνετε τὰ ἴδια πράγματα, ἐρεθισμένοι ὄντες, διότι ἠθέλατε νὰ ἐπιβάλετε τὰς ἀξιώσεις σας καὶ εἰς τὴν ἄλλην πτέρυγα, ἡ ὁποία ὅμως ἔχει καὶ ἐκείνη δικαιώματα, ὅσα καὶ σεῖς. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἀμφισβητηθῇ τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ψηφοφορίας. Τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον θὰ ἔθετον ὑπ’ ὄψιν σας εἶναι, ἐὰν θέλετε νὰ προσθέσωμεν καὶ τὰς προσθήκας, διὰ τὰς ὁποίας δὲν ἐξήγγειλα ἀπόφασιν. (Διαμαρτυρίαι, κωδωνοκρουσίαι).

§402Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὁμιλεῖ μὴ ἀκουόμενος).

§403ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Βρανόπουλος, δέχεται τὴν προσθήκην.

§404Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε......

§405ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μά, πράγματι, εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσετε 10 φορές; Ἂς ὁμιλήσῃ καὶ κανένας ἄλλος.

§406Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Παρερμηνεύσατε τὸν Κανονισμόν. Ὁ Κανονισμὸς ὁρίζει, ὅτι ἀρκοῦν 15 ὑπογραφαὶ διὰ νὰ γίνῃ ἔνστασις.

§407ΠΡΟΕΔΡΟΣ. «Τουλάχιστον», τὸ ὁποῖον σημαίνει, ὅτι ὅταν ὑπογράφουν περισσότεροι, ὅλοι λαμβάνονται ὑπ’ ὄψιν.

§408Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἀρκοῦν καὶ 15. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἐὰν ἀναγνωσθοῦν 15 καὶ διαπιστωθῇ ὅτι εἶναι παρόντες, ἐξεπληρώθη ἡ ἀξίωσις τοῦ Κανονισμοῦ καὶ κατὰ τὸ γράμμα..... (Κωδωνοκρουσίαι).

§409ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σημαίνει αὐτό.

§410Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Αὐτό, διὰ πάντα καλόπιστον συζητητήν. Δεύτερον, ἐξεπληρώθη καὶ ἡ ἄλλη ἀξίωσις τοῦ Κανονισμοῦ. Ἔγινεν ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου. Ἐξεφωνήθησαν τὰ ὀνόματα τῶν ὑποβαλόντων τὴν ἔνστασιν...

§411ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ ἤκουσα αὐτά. Ἤκουσα τὴν ἑρμηνείαν σας. Διαφωνοῦμεν. Δὲν ἠμπορῶ νὰ δεχθῶ τὴν ἑρμηνείαν σας.

§412Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Διατηρήσατε τὴν ἄποψίν σας καὶ θὰ διατηρήσωμεν τὴν ἄποψίν μας. (Θόρυβος, διαμαρτυρίαι, κωδωνοκρουσίαι).

§413ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἐπαναλάβετε τὰ ἴδια. Κύριοι συνάδελφοι, δέχεσθε, ὅτι ἐψηφίσθη τὸ Νομοσχέδιον κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον;

§414ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§415ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κρίσεως τῶν Ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§416ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§417ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ σήμερον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 3.45′ π.μ.)