1964.06.23

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 48η

Τρίτη 23η Ἰουνίου 1964

Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ

(Ὥρα 7.20′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ε. Μπακλατζῆς). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Λ. Λαγάκος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῶν συνεδριάσεων ΜΣΤʹ)18.6.1964 καὶ ΜΖʹ)19.6.1964.

§2Λ. ΛΑΓΑΚΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίρρησις διὰ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρακτικῶν; Ὁ κ. Κ. Ράλλης, ἔχει τὸν λόγον.

§4Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν σελίδα 12 τῶν πρακτικῶν εἶχον δηλώσει, ὅτι οἱ βουλευταὶ δὲν ἐπιθυμοῦν οὐδεμίαν αὔξησιν. Δὲν ἐφανταζόμην ὅμως, ὅτι θὰ ἐμειώνετο ἡ ἀποζημίωσις εἰς τὰ πρακτικά, ἀπὸ 15.500 εἰς 15.000.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχετε δίκαιον, κύριε συνάδελφε, καὶ διωρθώθη. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῶν πρακτικῶν.

§6Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει μία ἀνωμαλία μὲ τὰς τροπολογίας, τὰς πέραν ἐκείνων ποὺ ἐπρόκειτο νὰ συζητήσῃ ἡ Βουλή, μετὰ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ μέρους τοῦ Κανονισμοῦ. Λέγω δέ, ὅτι ὑπάρχει ἀνωμαλία, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν δυνάμεθα νὰ κάμωμεν διόρθωσιν. Καὶ ἐπειδὴ τὰ πρακτικὰ μᾶς διενεμήθησαν μόλις πρὸ ὀλίγου καὶ ἐπειδὴ δὲν ὑπῆρξεν ἐπαρκὴς χρόνος διὰ νὰ τὰ μελετήσωμεν, παρακαλῶ νὰ καθυστερήσῃ ἐπ’ ὀλίγον ἡ ἐπικύρωσίς των.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἀπεφασίσθη, ὅπως ὅλαι αἱ τροπολογίαι παραπεμφθοῦν εἰς τὴν διαρκῆ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν, διὰ νὰ μελετηθοῦν καὶ νὰ ἔλθουν μὲ εἰδικὴν πρότασιν εἰς τὸ Σῶμα.

§8Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὅλαι, κ. Πρόεδρε, καὶ αὐταὶ ποὺ ἀναφέρονται εἰς τὰ πρακτικά;

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα.

§10Ε. ΒΑΝΤΑΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν σελίδα 35 τῶν πρακτικῶν κάμνω ὡρισμένας φραστικὰς διορθώσεις, διὰ τὰς ὁποίας θὰ δώσω σχετικὸν σημείωμα.

§11Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἦτο δυνατόν, κ. Πρόεδρε, νὰ δώσω καὶ ἐγὼ ἕνα σημείωμα, ἀλλὰ ἐπειδὴ ἡ διαστροφὴ τῶν ὅσων εἶπα εἶναι προφανής...

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι διαστροφή.

§13Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Διαστροφὴ ὄχι ὑπὸ ἄλλην ἔννοιαν, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅτι δὲν ἀποδίδονται ἀκριβῶς τὰ ὅσα εἶπον. Εἰς τὴν σελίδα 14 τῶν πρακτικῶν λέγω «... (ἀναγινώσκει) ...». Αὐτὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελοῦν τὴν οὐσίαν ἐκείνων ποὺ ἤθελον νὰ εἴπω, ἀλλὰ δὲν ἔχω, κ. Πρόεδρε, ἀνεπτυγμένην εἰς τὸ αἷμα μου τόσον τὴν δημαγωγίαν νὰ εἴπω, ὅτι «ὁ Λαὸς πεινᾶ, ἔστω καὶ ἂν πεινᾶ». Ἐγὼ εἶπον, ὅτι ὁ Κανονισμὸς παραβιάζεται καὶ ὅτι γίνονται ἐδῶ συζητήσεις ἀπέραντοι, ἐνῷ ὑπάρχουν ἄλλα θέματα σοβαρώτατα καὶ ἐπείγοντα ποὺ ἀπασχολοῦν τὸν Λαόν.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, δώσατε σχετικὸν σημείωμα διὰ νὰ ἐπέλθουν αἱ διορθώσεις. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῶν δύο προηγουμένων συνεδριάσεων, μὲ φραστικάς τινας διορθώσεις. Εἰδικώτερον, εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Πέμπτης 18 Ἰουνίου 1964, συνεδρίασις ΜΣΤʹ καὶ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου «περὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἐκ τοῦ περονοσπόρου πληγέντων παραγωγῶν κορινθιακῆς σταφίδος», ἐπέρχονται αἱ κάτωθι διορθώσεις: 1) Εἰς τὴν παρ. 1, εἰς τὸν τρίτον στίχον, μετὰ τὴν λέξιν «ἀποδόσεως» προστίθενται αἱ λέξεις «τῆς τελευταίας τριετίας». 2) Εἰς τὴν παρ. 2, στίχος 10, μετὰ τὴν λέξιν «εἰσφορὰ» προστίθενται αἱ λέξεις «κατὰ χιλιόγραμμον». Ὁμοίως, εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Παρασκευῆς 19 Ἰουνίου 1964, συνεδρίασις ΜΖʹ, σελὶς 12 καὶ μετὰ τὴν φράσιν: «Πρόεδρος. Ἐρωτῶ τὴν Βουλὴν ..... λογιστικήν, ὁρίζεται μηνιαίως εἰς δραχ. «(15.500) δέκα πέντε χιλιάδας πεντακοσίας» ἀντὶ «(15.000) δέκα πέντε χιλιάδας» ὡς ἐκ παραδρομῆς ἀναγράφεται. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας, ζητεῖ 8ήμερον ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§15ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Κωνιωτάκης, ζητεῖ ἑβδομαδιαίαν ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§17ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Σκοπούλης, ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν,

§19ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Κοθρῆς, ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§21ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Κίνιας, ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§25Β. ΙΝΤΖΕΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Π. Πολυχρονίδης (Ὑπ. Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 61 τῆς 28ης Μαΐου 1964 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἐγκρίσεως διορισμοῦ καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δικηγόρων τῶν μετασχόντων καὶ ἐπιτυχόντων εἰς τὴν βʹ ἐξεταστικὴν περίοδον τοῦ ἔτους 1962 πτυχιούχων τῆς Νομικῆς». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 61 τῆς 28.5.1964 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἐγκρίσεως διορισμοῦ καθ’ ὑπέρβασιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δικηγόρων τῶν μετασχόντων καὶ ἐπιτυχόντων εἰς τὴν βʹ ἐξεταστικὴν περίοδον τοῦ ἔτους 1962 πτυχιούχων τῆς Νομικῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Κοΐνης, Ι. Μελᾶς, Δ. Κίνιας, Λ. Λαγάκος, Θ. Μαναβῆς, Δ. Μυλωνᾶς, Θ. Σακελλαρίου καὶ Α. Σπηλιάκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀπαγορεύσεως μεταφορᾶς ἐπιβατῶν ἐπὶ κομίστρῳ δι’ αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων περὶ αὐτοκινήτων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Μερκούρης κλπ., ἀπέστειλαν πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς τὴν κάτωθι ἐπιστολήν: Ἀθῆναι τῇ 12.5.1964 Πρὸς Τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων Κύριε Πρόεδρε, Ὅπως σᾶς εἶναι γνωστόν, ἐντὸς ὀλίγου συμπληροῦται ἔτος ἀπὸ τῆς ἡμέρας καθ’ ἣν διεπράχθη τὸ ἀτιμώτερον καὶ εἰδεχθέστερον ἔγκλημα εἰς τὴν Πολιτικὴν Ἱστορίαν τῆς Ἑλλάδος, τῆς δολοφονίας τοῦ ἀειμνήστου συναδέλφου μας Γρηγορίου Λαμπράκη. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς μακρᾶς πολιτικῆς του δράσεως, ἐπέδειξεν ἐξαιρετικὰς ἱκανότητας καὶ κυρίως εἶχεν ἀπόλυτον συναίσθημα τῶν ὑψηλῶν του καθηκόντων πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν λαϊκῶν συμφερόντων, ὥστε παρασυρθεὶς ἀπὸ τὸν ἐνθουσιασμόν του αὐτὸν ἐγένετο ὁ στόχος ἐγκληματιῶν, οἱ ὁποῖοι ἔθεσαν τέρμα εἰς τὴν ζωὴν τοῦ ἀειμνήστου συναδέλφου. Ἐπιστήμων διακεκριμένος, ἐξήσκησε τὸ ἐπάγγελμά του βάσει τῶν ἀνθρωπιστικῶν του αἰσθημάτων καὶ αὐτὸς μὲν ἔφυγεν ἀπὸ τὴν ζωὴν μὲ τὴν συνείδησιν ἀναπαυμένην, ἀλλὰ πτωχός, ἐγκαταλείψας εἰς τὴν πενίαν σύζυγον καὶ υἱόν. Οἱ ὑπογράφοντες βουλευταί, προτείνομεν ὅπως, δι’ ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς, ἀπονεμηθῇ τιμητικὴ σύνταξις εἰς τὴν χήραν καὶ τὸ ὀρφανόν του. Μετὰ τιμῆς Σταμάτης Μερκούρης, Δημήτριος Στρατῆς, Ἀναστάσιος Τσιάρας, Ἰωάννης Προκοπίδης, Ἐμμανουὴλ Κοθρῆς, Θεόφιλος Καμπερίδης, Ἀθανάσιος Ρουσσόπουλος, Ἀντώνιος Καστρινός, Ἰωάννης Γιαμᾶς, Γεώργιος Λαμπρινός, Αὐγερινὸς Αὐγερινός, Γεώργιος Μυλωνᾶς, Δημοσθένης Θεοχαρίδης, Ἀνέστης Λώρας, Φωκίων Βουνάτσος, Λεόντιος Λυμπέρης, Γεώργιος Λούλης, Ἀστέριος Χασαπίδης, Ἐμμανουὴλ Ματζαμπετάκης, Δημήτριος Κρόκος.

Διὰ τὸ ὑπεύθυνον τῶν ὑπογραφῶν

ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΣΠ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ

Βουλευτὴς Ἀθηνῶν». Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῶν χωρίων: Μυλωνῶν, Ἀλιγῶν, Ψαριανῶν, Καβριανῶν, Δρυῶν, Μοτζιανῶν, Κοπτῶν, Σφακοῦ, Κουλουρίδας, Παλληκαριανῶν Μαχίων καὶ Ξενιανῶν τῆς ἐπαρχίας Σελίνου Χανίων Κρήτης, αἰτουμένων τὴν σύνδεσιν τῶν χωρίων των μετὰ τῆς κεντρικῆς ὁδοῦ Σελίνου, διὰ τῆς διανοίξεως δύο ὁδικῶν διακλαδώσεων συνολικοῦ μήκους (4) τεσσάρων χιλιομέτρων, πρὸς μεταφορὰν τῶν προϊόντων καὶ ἐπικοινωνίας των. Ὁ βουλευτὴς Ἠμαθίας κ. Δ. Χατζηδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σωματείων ἰδιοκτητῶν ἀγοραίων ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων (ταξί), αἰτουμένων τὴν λῆψιν προστατευτικῶν μέτρων τῆς τάξεώς των καὶ διαγραφῆς τῶν ἐπιζημίων δι’ αὐτοὺς διατάξεων ἐκ τοῦ κατατεθέντος σχετικοῦ νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμμ. Ἀντωνίου, αἰτουμένου ἀνέγερσιν τοῦ κατεδαφισθέντος κατὰ τὸ ἔτος 1962 26ου δημ. σχολείου Ἀθηνῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Γ. Ἡγουμενάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Ἡρακλείου, αἰτουμένου αὔξησιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν θέσεων τακτικοῦ προσωπικοῦ ἐν τῷ Ὑποθηκοφυλακείῳ Ἡρακλείου–Κρήτης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Γ. Πανάγος, καταθέτει ἀναφορὰν ἁλιεργατῶν καὶ πλοιοκτητῶν ἁλιευτικῶν περιοχῆς Θερμαϊκοῦ, αἰτουμένων ἀπαγόρευσιν εἰσαγωγῆς κατεψυγμένων ἰχθύων, ἵδρυσιν ἐργοστασίου ἰχθυηρῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Πωλητῶν Λαϊκῶν Ἀγορῶν Ἀθηνῶν καὶ Περιχώρων, αἰτουμένων νομοθετικὴν κατοχύρωσιν τῶν Λαϊκῶν Ἀγορῶν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Γ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Πλαγιᾶς καὶ Πωγωνίας Ξηρομέρου, αἰτουμένων ἵδρυσιν Νομοῦ Ἀκαρνανίας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῆς Διοικήσεως τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου, αἰτουμένης κρατικὴν παρέμβασιν πρὸς ἔλεγχον τῶν τιμῶν τῶν πωληθέντων καπνῶν. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, καταθέτουν ἀναφορὰν Σιδηροδρομικῶν Βόλου, αἰτουμένων προσμέτρησιν καὶ συνυπολογισμὸν εἰσφορῶν των εἰς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμοὺς εἰς τὴν ὑπὸ τῶν Σ.Ε.Κ. παρεχομένην σύνταξιν. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων Ἐργατῶν Κεραμοποιῶν Βόλου, αἰτουμένων ἐξυγίανσιν, ἀναδιοργάνωσιν καὶ ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως αὐτῶν καὶ τὴν λῆψιν μέτρων ὑπὲρ τοῦ κλάδου των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Μ. Θεοδωράκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἰωάννου Ἀντ. Δέδε, κατοίκου Κορυδαλλοῦ–Πειραιῶς, αἰτουμένου ἀνάληψιν ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας Ὑδάτων τῶν ἐξόδων διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῆς ἐπιχειρουμένην μεταφορὰν τοῦ φρεατίου ὑδρεύσεώς του εἰς ἑτέραν θέσιν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Στρατῆς καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ὑπόμνημα τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Σιδηροδρομικῶν, αἰτουμένης θέσπισιν διοικητικῆς αὐτοτελείας Ἐλεγκτικοῦ Προσωπικοῦ Ἁμαξοστοιχιῶν ΣΕΚ κλπ. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Κεραμοποιῶν, πλινθοποιῶν, ἀγγειοπλαστῶν Βόλου, αἰτουμένων ἐξυγίανσιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως αὐτῶν καὶ λῆψιν μέτρων ὑπὲρ τῆς τάξεώς των. Οἱ βουλευταὶ Μαγνησίας κ.κ. Α. Φροντιστὴς καὶ Σ. Ἐλαφρός, καταθέτουσι ψήφισμα τοῦ Συλλόγου συνταξιούχων Ι.Κ.Α. Μαγνησίας, αἰτουμένων αὔξησιν συντάξεώς των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Δ. Ἰωάννου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἰωάννου Χρυσικοπούλου, κατοίκου Ἀθηνῶν, αἰτουμένου ὅπως ἐπιτραπῇ εἰς τὸν μαθητὴν τοῦ γυμνασίου Λευκίμης Κερκύρας Παλαιοχωρίτην Κων)νον νὰ λάβῃ μέρος εἰς τὰς ἐξετάσεις βʹ ἑξαμήνου τοῦ τρέχοντος σχολικοῦ ἔτους κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς ἐργατῶν Πενταλόφου Αἰτωλ)νίας, αἰτουμένων ταχεῖαν διευθέτησιν τοῦ θέματος τῆς ἀσφαλίσεως. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Χ. Κανδυλιάρης, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖται ταχεῖαν ἀποστολὴν παρὰ τοῦ Ο.Γ.Α. γεωπόνου πρὸς ἐκτίμησιν τῶν ἐκ τῆς προσφάτου χαλαζοπτώσεως προξενηθεισῶν ζημιῶν εἰς σιτηρὰ περιοχῆς Δήμου Σώχου. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Τ. Γεωργίου, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖται στρεμματικὴν ἐπιδότησιν μικροκαλλιεργητῶν σίτου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Γονέων σπουδαστῶν Σχολῶν Ὑπομηχανικῶν αἰτουμένων νομιμοποίησιν καὶ ἐξυγίανσιν τῶν Σχολῶν Ὑπομηχανικῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου Κρήτης κ. Γ. Ἡγουμενάκης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρων Κοινοτήτων καὶ Συνεταιρισμῶν περιοχῆς Ζαροῦ Καινουργίου, αἰτουμένων ἵδρυσιν γυμνασίου ἐν τῷ χωρίῳ Ζαρῷ. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Μεγάρων, αἰτουμένης διορισμὸν τῶν τέκνων τῶν ἐκπαιδευτικῶν εἰς τὰς περιφερείας τῆς καταγωγῆς των. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων εἰς ἐρωτήσεις κ.κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 787 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀχιλλέα Γεροκωστοπούλου, περὶ συμπληρώσεως δι’ ἰατρικοῦ προσωπικοῦ τῶν κενῶν ἰατρείων τοῦ Νομοῦ Ἀχαΐας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ προγραματισθέντων 37 κοινοτικῶν καὶ ἀγροτικῶν ἰατρείων ἐν τῷ Νομῷ τούτῳ λειτουργοῦν σήμερον 19 ἰατρεῖα. Ἡ μὴ λειτουργία τῶν ὑπολοίπων ἰατρείων καὶ εἰδικώτερον τῶν ὀρεινῶν ὀφείλεται εἰς τὴν ἀπροθυμίαν τῶν ἰατρῶν νὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὴν ὕπαιθρον ὑπάρχουν ὅμως βάσιμοι ἐλπίδες ὅτι μὲ τὰ ἐξαγγελθησόμενα μέτρα, καὶ ἰδίως τῆς αὐξήσεως τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἰατρῶν τῶν ἀπομεμακρυσμένων ἰατρείων θέλουσι ὑπερνικηθῆ αἱ παρουσιαζόμεναι δυσχέρειαι συμπληρώσεως τῶν κενῶν τῶν ἰατρείων τούτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Αὐγερινοῦ. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 377 ἐρώτησιν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ἐκ τῆς κειμένης περὶ ἀθεμίτου ἀνταγωνισμοῦ νομοθεσίας οὐδεμία παρέχεται εἰς τὴν διοίκησιν εὐχέρεια ὅπως παρεμποδίζῃ ἢ ἀπαγορεύῃ τὰς ἐν τῷ ἐμπορίῳ ἀνταγωνιστικὰς πράξεις. Διὰ τὴν καταστολὴν τῶν πράξεων τούτων ἐν αἷς καὶ ἡ ἐν τῇ ὕπερθεν ἐρωτήσει ὑμῶν ἀναφερομένη διάθεσις ὑπὸ ὡρισμένων βιομηχανιῶν παραγωγῆς ἀπορρυπαντικῶν, ὡς δώρων διαφόρων ὑαλικῶν καὶ πλαστικῶν σκευῶν πρὸς διαφήμισιν, ἐφ’ ὅσον ἀντίκειται εἰς τὸν Ν. 146)1914 «περὶ ἀθεμίτου ἀνταγωνισμοῦ» ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ Ν.Δ. 4181)1961, ἁρμόδια καθίστανται τὰ τακτικὰ δικαστήρια, εἰς ἃ δύνανται νὰ προσφύγωσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι βάσει τῶν ἄρθρων 19 καὶ 20 τοῦ νόμου τούτου, αἰτούμενοι τὴν παράλειψιν, ἀποζημίωσιν ἢ λῆψιν προσωρινῶν μέτρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 934)1964 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα καὶ Β. Ἐφραιμίδη, σχετικῶς μὲ οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῆς ἐτησίας ἐκθέσεως παραγωγῆς Νομοῦ Καβάλας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐκθέσεων τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου δὲν ἀναγράφεται κονδύλιον διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν Ἐκθέσεων τοῦ ἐσωτερικοῦ, σχετικὴ δὲ ἀπάντησις ἐδόθη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 25147)720)27.5.64 ἐγγράφου μας εἰς τὸ Ἐμπορικὸν καὶ Βιομηχανικὸν Ἐπιμελητήριον Καβάλας ἐπὶ ὑποβληθείσης αἰτήσεώς του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΕΛΑΣ

ΙΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6217)4398)8.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 840)1964 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἀρτεργατῶν Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἤδη μελετᾶται γενικώτερον τὸ ὅλον πρόβλημα τοῦ ὡς ἄνω Ταμείου ἐπὶ σκοπῷ δημιουργίας τῶν προϋποθέσεων πρὸς ὁριστικὴν λύσιν αὐτοῦ καὶ ἐξασφάλισιν ἀποτελεσματικῆς ἀσφαλιστικῆς προστασίας τῶν τάξεων τῶν Ἀρτεργατῶν, Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν. Τὰ ληπτέα δὲ μέτρα θέλουσιν ἀνακοινωθῆ ἐν καιρῷ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν τῷ μεταξὺ ἡμεῖς πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς ὁμαλῆς λειτουργίας τοῦ Ταμείου Ἀρτεργατῶν, Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν καὶ μέχρις ὁριστικῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος ἡ Κυβέρνησις καταβάλλει τὰ ἀπαιτούμενα χρηματικὰ ποσὰ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν τρεχουσῶν ἀναγκῶν τοῦ Ταμείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6565)4762)11.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης καὶ ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 887)1964 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας ἐμπῖπτον θέμα τῆς χορηγήσεως 15θημέρου ἐπιδόματος ἀδείας εἰς τοὺς συνταξιούχους τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν, ὅτι τὸ περὶ οὗ πρόκειται ἐπίδομα ἀποτελεῖ νέαν παροχήν, μὴ ληφθεῖσαν ὑπ’ ὄψει κατὰ τὴν διαμόρφωσιν τῆς νομοθεσίας τῶν Ὀργανισμῶν τούτων. Ὡς ἐκ τούτου ἐν περιπτώσει ἀντιμετωπίσεως τοῦ θέματος θέλει κατ’ ἀνάγκην τεθῆ θέμα αὐξήσεως τῶν εἰσφορῶν ἥτις ὑπὸ τὰς κρατούσας συνθήκας ἐμφανίζεται ἄκρως δυσχερής. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5854)4223 ἀπὸ 4.6.64 ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου καὶ Ι. Παπαδημητρίου, σχετικῶς μὲ αἰτήματα τῶν ἐργατοϋπαλλήλων τῆς Ἀμαλιάδος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ αἴτημα τῆς ἐξισώσεως τῆς ἀμοιβῆς ἀνδρῶν καὶ γυναικῶν, ἐπιχειρεῖται τοιαύτη ἐξίσωσις, ὅπου τοῦτο εἶναι δυνατὸν ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας, ἢ τοὐλάχιστον ἡ σμίκρυνσις τῆς μεταξὺ τῶν δύο φύλων διαφορᾶς ἐξ ἀπόψεως ἀμοιβῆς εἰς τρόπον ὥστε, ἡ καθολίκευσις τοῦ θεσμοῦ νὰ καταστῇ ἀνώδυνος διὰ τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας καὶ νὰ μὴ παρεμποδίσῃ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν εὐρυτέραν ἀπασχόλησιν γυναικῶν εἰς τοὺς διαφόρους κλάδους οἰκονομικῆς δραστηριότητος. β) Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν κατάργησιν τοῦ νόμου 3239) 55, ἤδη μελετῶνται αἱ ἀναγκαῖαι τροποποιήσεις εἰς τὴν νομοθεσίαν «περὶ συλλογικῶν συμβάσεων ἐργασίας», ὥστε ἡ ἀναγνώρισις τοῦ δικαιώματος τῶν συλλογικῶν διαπραγματεύσεων νὰ καταστῇ πραγματικὴ καὶ νὰ διασφαλίσῃ τοὺς σκοποὺς εἰς οὓς ἀποβλέπει ὁ θεσμός. γ) Ἡ βελτίωσις τῶν ὅρων ἀμοιβῆς γενικῶς καὶ εἰδικώτερον τόσον βασικῶν ἀποδοχῶν, ὅσον καὶ τῶν προσθέτων τοιούτων ἐπιδιώκεται κατὰ τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν «περὶ συλλογικῶν συμβάσεων καὶ διαιτησίας συλλογικῶν διαφορῶν». Βάσει τῆς διαδικασίας ταύτης, ηὐξήθησαν τὰ γενικὰ κατώτατα ὅρια μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων κατὰ ποσοστὸν 12% καὶ καθιερώθη τὸ ἐπίδομα ἀδείας. Ἤδη ἀκολουθεῖται ἡ αὐτὴ διαδικασία διὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τῶν μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων. Ἐπὶ τοῦ αἰτήματος τῆς οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν ὅτι, τοιοῦτον θέμα ὑπὸ τὴν γενικότητα ὑφ’ ἣν διατυποῦται τὸ αἴτημα δὲν ὑφίσταται. Ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν ἀκολουθεῖ κατ’ ἀρχὴν τὴν ἐξέλιξιν ἣν προδιαγράφουν αἱ περὶ πόρων καὶ παροχῶν διατάξεις τῆς διεπούσης τούτους νομοθεσίας, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ἡ κοινωνικὴ ἀσφάλισις ὑπέστη βαρύτατα οἰκονομικὰ πλήγματα συνεπείᾳ τῆς κατοχῆς καὶ τῶν ἐν συνεχείᾳ ἐπὶ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν ἀνωμάλων ἐσωτερικῶν συνθηκῶν. Οἱ Ἀσφαλιστικοὶ Ὀργανισμοὶ κατὰ τὴν μεγίστην πλειονότητα, δὲν ἀντιμετωπίζουν βασικὰ οἰκονομικὰ προβλήματα, καταβάλλουν δὲ κανονικῶς τὰς συντάξεις καὶ λοιπὰς παροχὰς αἵτινες καὶ αὐξάνονται ἑκάστοτε ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων ἑκάστου Ὀργανισμοῦ, παρακολουθοῦσαι κατὰ τὸ μᾶλλον ἢ ἧττον τὰς αὐξήσεις τῶν ἀποδοχῶν ἐνεργείας. Ἐπὶ τοῦ αἰτήματος ἀμέσου ἐφαρμογῆς ληφθείσης ἀποφάσεως τοῦ Δ.Σ. τοῦ ΙΚΑ διὰ τὴν ἐπέκτασιν τῆς ἀσφαλίσεως αὐτοῦ εἰς περιοχὴν πεδινῆς Ἠλείας, ὅτι, ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν τὸ ΙΚΑ ἡ σχετικὴ ἀπόφασις τοῦ Δ.Σ. δὲν ἐδημοσιεύθη εἰσέτι εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως μετὰ τὴν δημοσίευσιν τῆς ὁποίας τὸ ἵδρυμα θέλει μεριμνήσει διὰ τὴν ὀργάνωσιν καὶ λειτουργίαν τῆς ἀσφαλίσεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ, Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Καραγεώργη καὶ Ν. Σκοπούλη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6656)4806)12.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης καὶ ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 891)64 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Στρατῆ, Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Καραγεώργη καὶ Ν. Σκοπούλη, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἀρτεργατῶν, Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἤδη μελετᾶται εὐρύτερον τὸ ὅλον πρόβλημα τοῦ ρηθέντος Ταμείου ἐπὶ σκοπῷ δημιουργίας τῶν προϋποθέσεων πρὸς ὁριστικὴν λύσιν αὐτοῦ καὶ ἐξασφάλισιν ἀποτελεσματικῆς ἀσφαλιστικῆς προστασίας τῶν τάξεων τῶν Ἀρτεργατῶν, Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν. Τὰ ληπτέα δὲ μέτρα θέλουσιν ἀνακοινωθῆ ἐν καιρῷ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν τῷ μεταξὺ ὅμως, πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς ὁμαλῆς λειτουργίας τοῦ Ταμείου Ἀρτεργατῶν, Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν καὶ μέχρις ὁριστικῆς ρυθμίσεως τοῦ θέματος ἡ Κυβέρνησις καταβάλλει τὰ ἀπαιτούμενα χρηματικὰ ποσὰ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν τρεχουσῶν ἀναγκῶν τοῦ Ταμείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6055)4267)5.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 818 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρου ἐν Σμύρνῃ ἀξιωματικοῦ Ταξιάρχου Μπαλτοπούλου Φ. ἐγένοντο δηλώσεις εἰς τὸν ἀνταποκριτὴν τῆς γερμανικῆς ἐφημερίδος «DIE WELT», τὸ περιεχόμενον τῶν ὁποίων ἠλλοιώθη. β) Οἱ Ἕλληνες στρατιωτικοὶ συμφώνως πρὸς τὰς ὑφισταμένας διατάξεις δὲν ἔχουν δικαίωμα νὰ προβαίνουν εἰς οἱανδήποτε δήλωσιν ἄνευ προτέρας ἐγκρίσεως τῆς Ὑπηρεσίας. Τῶν ἀνωτέρω ἐξαιροῦνται οἱ ὑπηρετοῦντες εἰς Στρατηγεῖα ΝΑΤΟ, ἀλλ’ ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον ἐπὶ θεμάτων τοῦ ΝΑΤΟ καὶ οὐχὶ διὰ θέματα ἐθνικὰ ἢ τοιαῦτα ἐθνικῆς πολιτικῆς. γ) Εἰς τὸν προαναφερθέντα Ταξίαρχον ἐπεβλήθη ποινὴ διμήνου φυλακίσεως, τὸ ἀνώτατον δηλαδὴ ὅριον διοικητικῆς ποινῆς τὸ παρεχόμενον εἰς τὸν Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ταὐτοχρόνως διετάχθη καὶ ἡ ἀνάκλησίς του ἐκ τοῦ ΝΑΤΟ Σμύρνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3979)13.5.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν θέματι ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ὁδὸς Φιλελλήνων ὡς ἐπίσης καὶ ἡ διάνοιξις πρὸς Πλατεῖαν Μοναστηρακίου–Μάρνη κλπ. ἀπὸ Λεωφόρου Ὄλγας (κύκλωμα) ἀπετέλεσαν ἀντικείμενον ἐμπεριστατωμένης μελέτης καὶ δημοσίας ἔτι συζητήσεως εἰς τὸ Τ.Ε.Ε. ἐν τῇ προσπαθείᾳ ἐπιλύσεως τοῦ ὀξυτάτου κυκλοφοριακοῦ προβλήματος τοῦ Κέντρου τῆς Πρωτευούσης μὲ συμμετοχὴν ὅλων τῶν δυναμένων νὰ ἔχωσι γνώμην ἐπὶ τοῦ θέματος. Ἐκ τῶν μελετῶν τούτων ἡ ἀφορῶσα τὴν σύνδεσιν τῆς ὁδοῦ Φιλελλήνων μετὰ τῆς ὁδοῦ Μακρυγιάννη, ἐξετάζεται ἤδη παρ’ ἡμῶν ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἑνοποίησιν τοῦ ἀρχαιολογικοῦ χώρου τοῦ Ὀλυμπίου Διός, τοῦ κυκλοφοριακοῦ κόμβου τῆς ὁδοῦ Ἀναπαύσεως καὶ γενικώτερον τῶν ἀναγκῶν τῆς κυκλοφορίας τῆς περιοχῆς ταύτης τῆς πρωτευούσης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΧΟΥΤΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσαλδάρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5856)4225)4.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν θέματι ἐρώτησις, σχετικὴ μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὴν συνοικίαν «Παναγία Γρηγοροῦσα» τοῦ Δήμου Χαϊδαρίου εὑρισκομένην κατὰ μέγα τμῆμα τῆς ἐκτὸς ἐγκεκριμένου σχεδίου πόλεως ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς τὰ ἀκόλουθα: Συμφώνως πρὸς τὴν παρ. 4 τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ Α.Ν. 1380)1938 αἱ ἐπεκτάσεις τοῦ δικτύου διανομῆς ὕδατος καὶ τῶν συναφῶν ἔργων καὶ ἐγκαταστάσεων ἐκτελοῦνται ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας, δαπάναις ὅμως τῶν ἐνδιαφερομένων Δήμων, Κοινοτήτων, Συνοικισμῶν ἢ καὶ ἀτόμων. Ἐκ παραλλήλου πρὸς τὰς κατὰ τὸν ἀνωτέρω τρόπον ἐπεκτάσεις τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως ἐκτελοῦνται τοιαῦται καὶ εἰς βάρος τῶν ἐσόδων ἐκμεταλλεύσεως τῆς ὑδρεύσεως, αἵτινες ὅμως δὲν δύνανται νὰ καλύψουν ταὐτοχρόνως ἁπάσας τὰς ὑφισταμένας καὶ συνεχῶς ἐπεκτεινομένας ἀνάγκας των πεντήκοντα περίπου Δήμων καὶ Κοινοτήτων τῆς περιοχῆς Πρωτευούσης, δι’ ὃ κλιμακοῦνται εἰς πρόγραμμα βάσει τῶν ὁποίων μέρος μόνον τῶν ὑφισταμένων ἀναγκῶν καλύπτεται ἑκάστοτε. Πρὸς τούτοις πληροφοροῦμεν ὑμᾶς, ὅτι δὲν καθίσταται δυνατὴ βάσει τῶν ἰσχυόντων ἡ ἐπέκτασις τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὰς ἐκτὸς ἐγκεκριμένου σχεδίου πόλεως περιοχάς. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω καὶ λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἡ ἐπέκτασις τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὴν συνοικίαν «Παναγία Γρηγοροῦσα» τοῦ Δήμου Χαϊδαρίου δὲν περιλαμβάνεται εἰς τὰ μέχρι τοῦδε ἐγκριθέντα προγράμματα ἐπεκτάσεων τοῦ δικτύου διανομῆς ὕδατος, ἡ δυνατότης ἱκανοποιήσεως τοῦ ἀνωτέρω αἰτήματος, καὶ διὰ μόνον τὸ ἐντὸς ἐγκεκριμένου σχεδίου πόλεως τμῆμα τῆς συνοικίας ταύτης, θὰ ἐξετασθῇ κατὰ τὴν σύνταξιν τῶν μελλοντικῶν προγραμμάτων ἐν συνδυασμῷ καὶ πρὸς τὰς ἀνάγκας τῶν λοιπῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων τῆς Πρωτευούσης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΧΟΥΤΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Θεοδοσιάδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 621)16.5.64 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀλεξ. Θεοδοσιάδη, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4598)3141)19.5.64 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὴν στοιχειώδη συντήρησιν, τὴν ἐπισκευὴν καὶ διαρρύθμισιν ὁδοστρωμάτων καὶ ἀσφαλτικὰς ἐπαλείψεις ἐθνικῶν ὁδῶν τοῦ Νομοῦ Εὐβοίας, διετέθησαν αἱ κάτωθι πιστώσεις διὰ τὴν χρῆσιν 1964.

Ἡ κατανομὴ τῶν ἀνωτέρω πιστώσεων κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις, γενήσεται ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου περ)κοῦ Διευθυντοῦ Δημοσίων Ἔργων, ὅστις ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν ἑκάστου τμήματος τῆς ὁδοῦ, προγραμματίζει καὶ κατανέμει τὰς πιστώσεις κατὰ τμήματα πρὸς θεραπείαν τῶν μεγαλυτέρων ἀναγκῶν καὶ ἀπόδοσιν τοῦ καλυτέρου ἔργου. Ἀφ’ ἑτέρου εἰς τὴν ΣΑ 471)64 ὑπὸ στοιχεῖα ἔργου 47117 διὰ τὴν ὁδὸν Χαλκίδος–Αἰδηψοῦ, ἐνεγράφη διὰ τὴν ὁδὸν Χαλκίδος–Αἰδηψοῦ πίστωσις διὰ τὸ ἔτος 1964 ἐκ δραχ. 10.000.000 ἔναντι προϋπολογισμοῦ ἔργου δρχ. 20.000.000 αἱ δὲ σχετικαὶ πρὸς τὴν πίστωσιν ταύτην ἐργασίαι ἐδημοπρατήθησαν τὴν 9.4.1964. Εἰς ἣν περίπτωσιν ἤθελεν ἀπαιτηθῆ, κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἔργων συμπληρωματικὴ πίστωσις, τὸ Ὑπουργεῖον, ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν διαθεσίμων πιστώσεων καὶ τῶν ἐν συνόλῳ ἀναγκῶν, θέλει ἀντιμετωπίσει τὸ ζήτημα τοῦτο σχετικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΧΟΥΤΑΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κύρκου καὶ Σ. Ἡλιοπούλου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 763)29.5.64 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κύρκου καὶ Σ. Ἡλιοπούλου, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου, τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὕπερθεν ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Ἡ ὑπ’ ὄψιν ἐπαρχιακὴ ὁδὸς εἶναι τῆς εὐθύνης καὶ ἁρμοδιότητος τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Ἀττικῆς, ὅπερ ἐνισχύεται παρὰ τοῦ Κράτους, ὡς καὶ τὰ λοιπὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι αἱ ἀνάγκαι τοῦ ἐπαρχιακοῦ δικτύου εἶναι τεράστιαι, ὥστε νὰ μὴ δύνανται νὰ καλυφθοῦν εἰ μὴ βαθμιαίως καὶ προοδευτικῶς κατόπιν ἱεραρχήσεως αὐτῶν. Βάσει τῆς ἀρχῆς ταύτης θέλει ἐξετασθῆ καὶ τὸ ὡς ἄνω αἴτημα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΧΟΥΤΑΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Κύρκου καὶ Σ. Ἡλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5516)30.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐν θέματι ἐρώτησις σχετικῶς μὲ τὴν ἐπιβολὴν εἰσφορᾶς λόγῳ ὑπεραξίας τῶν ἀκινήτων εἰς τοὺς κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς κατασκευῆς τῆς νέας ὁδοῦ Βουλιαγμένης–Σουνίου, κυρίους τῶν παρακειμένων τῆς ὁδοῦ ταύτης κτημάτων, κατοίκους τῶν χωρίων Ἀναβύσσου, Ν. Φωκαίας, Καλυβίων, Μαρκοπούλου, Κορωπίου Ἀττικῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Κατὰ τὴν ἐξέτασιν τοῦ ὅλου θέματος τῆς καταβολῆς εἰσφορᾶς λόγῳ ὑπερτιμήσεως ἀκινήτων ἐκ τῆς ἐκτελέσεως ἔργων, ὡς τοῦτο διεμορφώθη μετὰ τὴν πρόσφατον ὑπὸ τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας κήρυξιν τοῦ νόμου, ἐφ’ οὗ στηρίζεται ἡ ἐπιβολὴ τῆς εἰσφορᾶς, ὡς μὴ συνάδοντος πρὸς τὸ Σύνταγμα τῆς χώρας, θέλουν ἐξετασθῆ καὶ αἱ ἐν αὐτῇ ἐρωτήσει περιπτώσεις καὶ θέλουν θεραπευθῆ, κατὰ τὸ ἐφικτὸν βεβαίως. Διὰ δὲ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἐν τῷ μεταξὺ ἀνακυπτόντων τυχὸν ζητημάτων, ἁρμόδιος εἶναι ὁ κ. ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργός, δεδομένου ὅτι πρόκειται περὶ καθαρῶς οἰκονομικοῦ (φορολογικοῦ) περιεχομένου διατάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΧΟΥΤΑΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Χατζηδημητρίου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4426)18.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ μελέτη διὰ τὸ κτιριακὸν μέρος τοῦ ψυγείου Βεροίας πρόκειται, κατὰ τὰς πληροφορίας μας νὰ παραδοθῇ εἰς τὴν ΑΤΕ ἐντὸς τοῦ δευτέρου δεκαπενθημέρου τρέχοντος μηνὸς Ἰουνίου. Ἡ ΑΤΕ εὐθὺς ὡς λάβῃ ταύτην θὰ προκηρύξῃ διαγωνισμὸν πρὸς ἀνέγερσιν τῶν κτιρίων τοῦ ψυγείου. Ἡ ὡς ἄνω μελέτη ἐκπονεῖται ὑπὸ τοῦ Οἴκου Δοξιάδη, ὅστις ἂν καὶ εἶχεν ἀναλάβει τὴν ἐκπόνησίν της ἀπὸ 30.1.63, ὅμως ἤρχισε τὴν ἐργασίαν μετὰ τὴν 28.9.63, ἡμερομηνίαν καθ’ ἣν ὑπεγράφη ἡ σύμβασις διὰ τὸν μηχανικὸν ἐξοπλισμὸν τοῦ ψυγείου, δεδομένου ὅτι ἦτο ἀπαραίτητον νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του τὰ στοιχεῖα τῶν προμηθευθησομένων μηχανημάτων πρὶν ἐπιληφθῇ τοῦ ἔργου των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παγκούτσου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5520)30.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 765 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παγκούτσου δι’ ἧς ἐρωτᾶται ἐὰν ἀντιμετωπίζεται θέμα καταργήσεως τοῦ ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ Α. Ν. 1832)51 προβλεπομένου εἰδικοῦ τέλους 10% ὑπὲρ τοῦ εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ κατὰ τὰς μεταβιβάσεις ἐποικιστικῶν ἀκινήτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Πρὸς τὸν σκοπὸν ὅπως οἱ ἀποκατασταθέντες παραμείνωσι γεωργοὶ καὶ ἐκμεταλλεύωνται ἀποκλειστικῶς οἱ ἴδιοι τοὺς κλήρους των, ἐθεσπίσθησαν περιορισμοὶ εἰς τὰς μεταβιβάσεις τῶν κλήρων. Ἔνιοι ὅμως τῶν ἀποκατασταθέντων προέβησαν κατὰ παράβασιν τῶν ἄνω περιορισμῶν εἰς τὴν ἐκποίησιν τῶν κλήρων των ἐν μέρει ἢ ἐν ὅλῳ. Λόγῳ τῆς δημιουργηθείσης ταύτης πραγματικῆς καταστάσεως, ἐθεσπίσθη ἡ δυνατότης τῆς κυρώσεως τῶν τοιούτων ἀνωμάλων μεταβιβάσεων, παραλλήλως ὅμως ἐκρίθη ὅτι, ἐφ’ ὅσον ὁ χορηγηθεὶς εἰς τὸν ἀκτήμονα ἀγρότην κλῆρος ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον ἐμπορίας καὶ δοθέντος ὅτι τὸ καταβαλλόμενον ὑπὸ τῶν κληρούχων τίμημα τοῦ κλήρου εἶναι μηδαμινόν, ἐν σχέσει μὲ τὴν καταβληθεῖσαν ὑπὸ τοῦ Δημοσίου εἰς τοὺς τέως ἰδιοκτήτας τῶν ἀπαλλοτριωθέντων κτημάτων ἀποζημίωσιν καὶ τὰς λοιπὰς δαπάνας τῆς ἀποκαταστάσεώς των, εἰς ἃς ὑπεβλήθη τὸ Κράτος διὰ τοὺς πρὸς τοῦτο λειτουργοῦντος εἰδικοῦ ταμείου Ἐποικισμοῦ, δίκαιον καὶ εὔλογον ἐτύγχανεν ὅπως ἐπὶ τῆς διαφορᾶς μεταξὺ τῆς τιμῆς κτήσεως τοῦ κλήρου καὶ τῆς ἀξίας αὐτοῦ κατὰ τὸν χρόνον τῆς μεταβιβάσεως καταβληθῇ εἰς τὸ Δημόσιον (Εἰδικὸν Ταμεῖον Ἐποικισμοῦ) ποσοστὸν 10% πρὸς μερικὴν ἀντιμετώπισιν τῶν δαπανῶν τῆς συνεχιζομένης ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἀκτημόνων ἀγροτῶν. Διὰ τοὺς αὐτοὺς ὡς ἄνω λόγους διὰ τοῦ ἄρθρου 220 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος ἐπεβλήθη ἐφ’ ἑκάστης ἐξ ἐπαχθοῦς ἢ χαριστικῆς αἰτίας ὁλικῆς ἢ μερικῆς μεταβιβάσεως κλήρου εἰδικὸν τέλος ὑπὲρ Εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ συνιστάμενον εἰς τὰ 50% ἐπὶ τῆς διαφορᾶς τῆς τιμῆς κτήσεως καὶ τῆς ἀξίας αὐτοῦ τὸν χρόνον τῆς μεταβιβάσεως καὶ τὸ ὁποῖον διὰ τοῦ ἄρθρου 9 τοῦ Α. Ν. 1832)51 ἐμειώθη εἰς 10%. Τὸ ἀνωτέρω ἐκ 10% εἰδικὸν τέλος δὲν καταβάλλεται διὰ πᾶσαν μεταβίβασιν μετὰ τὴν πρώτην τοιαύτην ἀτελῶς ἢ μὴ γενομένην. Ἐπίσης ἐξαιροῦνται τοῦ ἀνωτέρω τέλους: α) Αἱ μεταβιβάσεις λόγῳ προικὸς συνισταμένης πρὸς κατιόντας ἢ ἀδελφὰς ἢ μεταξὺ συζύγων, β) αἱ διὰ πράξεων ἐν ζωῇ μεταβιβάσεις πρὸς τοὺς ἀμέσους ἐξ ἀδιαθέτου κληρονόμους τοῦ κληρούχου, γ) αἱ μεταβιβάσεις κλήρων προερχομένων ἐξ ἑκουσίας πωλήσεως καὶ δ) αἱ κατὰ τὸ ἄρθρον 218 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος γενόμεναι ἀνταλλαγαί. Συνεπῶς, ὡς ἐκ τῶν ὡς ἄνω σαφῶς διαφαίνεται, ἐλήφθη μέριμνα, ὥστε μόνον ἐπὶ τῶν πρὸς ἐμπορίαν μεταβιβάσεων γεωργικῶν κλήρων νὰ ἐπιβάλληται τὸ ἐν λόγῳ εἰδικὸν τέλος 10% ὑπὲρ τοῦ Εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ. Περαιτέρω δὲ μείωσις ἢ κατάργησις τούτου δὲν νοεῖται διότι εἰς τὴν περίπτωσιν ταύτην θὰ καθίσταται ἀδύνατος ἡ ἀντιμετώπισις τῶν δαπανῶν τῆς συνεχιζομένης ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων ἀγροτῶν καὶ δι’ ἃς δαπάνας ὡς προελέχθη, δίκαιον εἶναι νὰ συμβάλουν καὶ οἱ πωλοῦντες τὸν κλῆρον των κληροῦχοι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1446)862)3.4.64 ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 118 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα καὶ Γ. Πανάγου, ἐν σχέσει μὲ τὴν εἰς ἀκτήμονας παραχώρησιν τῆς ἐν τῇ ἐρωτήσει ταύτῃ ἀναφερομένης ἐκτάσεως τῆς κτηματικῆς περιοχῆς Νέας Μηχανιῶνος Θεσσαλονίκης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 15248)25.5.64 ἀναφορᾶς της ἡ Δ)νσις Γεωργίας Θεσσαλονίκης, ἡ ἔκτασις αὕτη ἀνῆκε κατὰ κυριότητα εἰς τὸ Δημόσιον, ἐν ἔτει δὲ 1950 παρεχωρήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Υ. 1506)7.10.1950 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν, διὰ τὴν ἀνέγερσιν Νοσοκομείων Παίδων. Ὡς ἐκ τούτου, δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ παραχώρησις τῆς ἐκτάσεως ταύτης πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν ἢ πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ κλήρου τῶν ἀνεπαρκῶς ἀποκατεστημένων κληρούχων. Ἐκτὸς ὅμως τούτου, ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ ὡς ἄνω Δ)νσις Γεωργίας, αἱ εἰς γαίας ἀνάγκαι τῶν κατοίκων Νέας Μηχανιῶνος, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καλυφθοῦν ἐκ τῆς παραχωρήσεως τῆς περὶ ἧς πρόκειται ἐκτάσεως, καθ’ ὅσον αἱ 700 οἰκογένειαι Ν. Μηχανιῶνος εἶναι ἀνεπαρκῶς ἀποκατεστημέναι, ἡ δὲ ἐπιθυμία τῶν κατοίκων, ὡς διεπιστώθη ὑπὸ τῆς ὡς ἄνω Ὑπηρεσίας δὲν εἶναι σήμερον ἡ παραχώρησις τῆς ἐν λόγῳ ἐκτάσεως, ἀλλ’ ἡ ἀποπεράτωσις τοῦ Νοσοκομείου Παίδων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Παγκούτσου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5519 ἐ.ἔ. ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 764 ἐ.ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Τρικάλων κ. Α. Παγκούτσου, νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Διὰ τῆς ἐρωτήσεως ταύτης τίθεται ἐν ἀμφιβόλῳ ἡ συνταγματικότης τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 197 τοῦ ἰσχύοντος Ἀγροτικοῦ Κώδικος καὶ ἐρωτώμεθα ἐὰν σκοποῦμεν νὰ εἰσηγηθῶμεν τὴν κατάργησιν αὐτοῦ καὶ περαιτέρω ἐὰν σκοποῦμεν ν’ ἀνακαλέσωμεν πάσας τὰς βάσει αὐτοῦ γενομένας μέχρι σήμερον μεταθέσεις κυριότητος κοινοχρήστων γαιῶν ἀπαλλοτριωμένων ἀγροκτημάτων πρὸς τὰς οἰκείας Κοινότητας. Ἐν τῇ ἐρωτήσει γίνεται μνεία τῶν διατάξεων τοῦ νόμου 2052)1920 καὶ ἐπ’ αὐτῶν ὁ ἐρωτῶν κ. βουλευτὴς θεμελιοῖ τὴν ἄποψιν, ὅτι αἱ κοινόχρηστοι ἐκτάσεις τῶν κατὰ τὸν Ἀγροτικὸν νόμον ἀπαλλοτριωμένων ἀγροκτημάτων, ἀποτελοῦσαν ἀναπόσπαστον μέρος τοῦ ἀτομικοῦ γεωργικοῦ κλήρου τῶν κληρούχων καὶ ὅτι ἑπομένως ἡ μετάθεσις τῆς κυριότητος αὐτῶν πρὸς τὰς οἰκείας Κοινότητας ἀποτελεῖ πρᾶξιν ἀπαλλοτριώσεως ξένης ἰδιοκτησίας ἄνευ τηρήσεως τῆς δι’ αὐτῶν ἀπαιτουμένης προδικασίας καὶ συνεπῶς μὴ νόμιμος καὶ ἀντισυνταγματική. Ἐπὶ τῶν ἀνωτέρω ἐκτιθεμένων ἀπόψεων τοῦ ἐρωτῶντος κ. βουλευτοῦ, σημειοῦμεν τὰ κάτωθι: 1) Ἐκ τῶν ἄρθρων 6 καὶ 9 τοῦ νόμου 2052)920 σαφῶς συνάγεται, ὅτι αἱ κοινόχρηστοι ἐκτάσεις τῶν ἀπαλλοτριουμένων κτημάτων σκοπὸν ἔχουν τὴν ἐξοικονόμησιν τῶν κοινῶν ἀναγκῶν τῶν κληρούχων αἱ δὲ ἐφ’ αὐτῶν βοσκήσιμοι τὴν συντήρησιν τῆς μικρᾶς κτηνοτροφίας τῶν κληρούχων. Ἐκ τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω ἄρθρου 9 τοῦ νόμου 2052)1920 σαφῶς ἐπίσης προέκυπτεν, ὅτι κοινόχρηστοι ἐκτάσεις ἐτίθεντο ὑπὸ τὴν διαχείρισιν τοῦ οἰκείου Σ)σμοῦ Α. Καλλιεργητῶν καὶ μετὰ τὴν διάλυσιν αὐτοῦ προεβλέπετο ἡ παραχώρησίς των εἰς τὰς οἰκείας Κοινότητας. Κατὰ τὸ ἄρθρον 18 παρ. 6 τοῦ ἰδίου νόμου 2052)1920 ὁ Σ)σμὸς Α.Α.Κ. δὲν ἠδύνατο νὰ διαλυθῇ πρὸ τῆς ὁριστικῆς τοῦ κτήματος διανομῆς καὶ τῆς ἐξοφλήσεως τοῦ πρὸς τὸ Δημόσιον χρέους τῶν κληρούχων καὶ κατὰ τὸ ἄρθρον 26 τούτου προεβλέπετο παραχώρησις τοῦ κτήματος εἰς τὸν Σ) σμὸν μετὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Δημοσίου κατάθεσιν τῆς εἰς τὸν ἰδιοκτήτην ὀφειλομένης ἀποζημιώσεως. Ἐκ τῆς ὅλης οἰκονομίας τῶν ἀνωτέρω παρατεθεισῶν διατάξεων τοῦ Ν. 2052)1920 σαφῶς καὶ ἀβιάστως προκύπτει, ὅτι ὑπὲρ τῶν οἰκείων Κοινοτήτων καὶ ἐπὶ τῶν κοινοχρήστων γαιῶν τῶν κατὰ τὸν ἀγροτικὸν νόμον ἀπαλλοτριωμένων κτημάτων ἔχει ἀναγνωρισθῆ ἔκτοτε δικαίωμα, ἠρτημένον ἐκ τῆς διαλύσεως τοῦ Σ)σμοῦ Α.Α. Καλλιεργητῶν, καὶ ἑπομένως ἡ ἄποψις, ὅτι ἐπὶ τῶν κοινοχρήστων ἐκτάσεων οἱ κληροῦχοι εἶχον ἐμπράγματον δικαίωμα δὲν εὑρίσκει νομίζομεν ἔρεισμα εἰς τὸν νόμον. Οἱ μέχρι τῆς ἐνάρξεως τῆς ἰσχύος τοῦ Α.Ν. 1722)39 Ἀγροτικοὶ Νόμοι (ἄρθρ. 87 παρ. 1 Α.Κ. 6448)1935 οὐδαμῶς κατήργησαν τὸ ἐκ τοῦ νόμου 2052)1920 ἀναγνωρισθὲν ὑπὲρ τῶν Κοινοτήτων δικαίωμα καθώρισαν ὅμως τὰ δικαιώματα τῶν κληρούχων ἐπὶ τῶν αὐτῶν κοινοχρήστων βοσκῶν συνιστάμενα εἰς τὴν ὑπ’ αὐτῶν δωρεὰν βοσκὴν 25 μικρῶν καὶ 5 μεγάλων ζώων καὶ τὴν ἐπ’ ἐνοικίῳ βοσκὴν διὰ πᾶσαν ἐπὶ πλέον κεφαλὴν μικροῦ ἢ μεγάλου ζώου (ἄρθρ. 4 παρ.

Ι.Α.Κ. 6448)35).

Τὸ ἄρθρον 6 τοῦ Α.Ν. 1722)39 ὡς τοῦτο μεταγενεστέρως ἐτροποποιήθη (ἄρθρ. 197 Α.Κ.) δὲν ἐκαινοτόμησεν ἐν προκειμένῳ, διότι ὥρισε μέν, ὅτι ἡ κυριότης τῶν κοινοχρήστων μεταβιβάζεται εἰς τὰς Κοινότητας μετὰ τὴν ἐξόφλησιν τῆς ἀξίας τοῦ κλήρου καὶ τῶν κοινοχρήστων καὶ οὐχὶ μετὰ τὴν διάλυσιν τοῦ Σ)σμοῦ, πλὴν ὅμως συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 18 παρ. 6 τοῦ νόμου 2052)1920, διάλυσις τοῦ Σ)σμοῦ προεβλέπετο μετὰ τὴν ὁριστικὴν διανομὴν καὶ τὴν καταβολὴν τοῦ τιμήματος τοῦ κτήματος εἰς τὸ Δημόσιον καὶ ἑπομένως δὲν ὑπῆρξεν ἀντίθεσις μεταξὺ τῶν παλαιῶν καὶ τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 1822)1039. Τὸ αὐτὸ ἄρθρον 197 τοῦ Α.Κ. ὥρισεν (παρ. 6) ὅτι καὶ μετὰ τὴν μεταβίβασιν τῆς κυριότητος τῶν κοινοχρήστων εἰς τὰς οἰκείας Κοινότητας, οἱ κληροῦχοι δικαιοῦνται νὰ βόσκουν δωρεὰν 25 μικρὰ καὶ 5 μεγάλα ζῶα, ὅτι ἡ μεταβίβασις αὐτὴ εἶναι μετακλητὴ ἐπὶ 5ετίαν ἐπὶ σκοπῷ διαθέσεως τῶν βοσκῶν πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν καὶ τέλος ἔθηκεν ὡρισμένους περιορισμοὺς περὶ τὴν διαχείρισιν τῶν τοιούτων βοσκῶν, ἤτοι τοὺς περιορισμοὺς τῶν παρ. 10 καὶ 13 τοῦ ἄρθρ. 164 τοῦ ἰδίου Α.Κ. ἀφορῶντας εἰς τὴν διατήρησιν τῆς ἐπαρκείας αὐτῶν διὰ τὰς ἀνάγκας τῶν κληρούχων καὶ εἰς τὴν ἀπαγόρευσιν ἐκποιήσεως αὐτῶν καὶ μεταβολῆς τῶν ὁρίων αὐτῶν. Ὡς ἔχει ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 197 τοῦ ἰσχύοντος Ἀγροτικοῦ Κώδικος οὐδαμῶς θίγει τὸ δικαίωμα τῶν κληρούχων διὰ βοσκὴν τῆς οἰκοσίτου κτηνοτροφίας των. Πλὴν ὁ Ἄρειος Πάγος διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 863)1963 ἀποφάσεως τοῦ Γ. Πολιτικοῦ αὐτοῦ Τμήματος, ἀπεφάνθη, ὅτι ἡ παρ. 6 τοῦ ἄρθρου 197 τοῦ Ἀγρ. Κώδικος καὶ τὸ ἄρθρον 11 τοῦ Ν. Διατάγματος 2185)52 ἔχουσι καταργηθῆ διὰ τοῦ ἄρθρου 78 τοῦ Ν. Διατάγματος 3033)1954 «περὶ προσόδων Δήμων καὶ Κοινοτήτων» καὶ ὅτι τὸ δικαίωμα ὅπερ εἶχεν ἀναγνωρισθῆ διὰ τῆς ἀνωτέρω παραγράφου ὑπὲρ τῶν κληρούχων τῆς δωρεὰν βοσκῆς ὡρισμένου ἀριθμοῦ θρεμμάτων ἐπὶ τῶν Κοινοτικῶν βοσκῶν, δὲν ἐπεβλήθη ἀορίστως ἐπὶ τούτων ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τοῦ ἐμπραγμάτου βάρους (ἄρθρ. 1118 καὶ 1120 Ἀστικοῦ Κώδικος) ἀλλὰ συνιστᾷ εὐεργετήματα ὑπὲρ αὐτῶν καὶ τῶν διαδόχων των καὶ τέλος, ὅτι ἀπὸ τῆς μεταβιβάσεως εἰς τὰς Κοινότητας τῶν κοινοχρήστων βοσκῶν, τὸ δικαίωμα τοῦτο τῶν κληρούχων περιορίζεται εἰς τὰ ὑπὸ τοῦ Ν.Δ. 3033)54 καθοριζόμενα ὅρια. Ἐκ τοῦ κατὰ τ’ ἄνω περιορισμοῦ τοῦ δικαιώματος τῶν κληρούχων εἰς τὰ πλαίσια τοῦ Ν. Διατάγματος 3033)54. οὗτοι πλήττονται σοβαρῶς, διότι κατὰ τὸ πλεῖστον ἡ ἀγροτικὴ των οἰκονομία στηρίζεται εἰς μικτὴν ἐκμετάλλευσιν, ἤτοι τόσῳ τοῦ γεωργικοῦ των κλήρου ὅσῳ καὶ τῆς οἰκοσίτου κτηνοτροφίας των καὶ ἕνεκα τούτου μελετῶμεν τὸ ἀνακῦψαν θέμα, μὲ βάσιν τῆς διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ ἐπαναφορᾶς τοῦ δικαιώματος τῶν κληρούχων εἰς τὰ πλαίσια τοῦ ἄρθρου 197 παρ. 6 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος καὶ τῆς διασφαλίσεως τούτου. Ἡ τοιαύτη δὲ νομοθετικὴ ἀντιμετώπισις τοῦ ζητήματος νομίζομεν, ὅτι δὲν προσκρούει οὔτε εἰς τὸ δεδικασμένον ἐκ τῆς ἀνωτέρω ἀποφάσεως τοῦ Ἀρείου Πάγου, οὔτε εἰς τὸ ἄρθρον 17 τοῦ Συντάγματος διότι ἡ ἐκ τοῦ ἄρθρου 197 τοῦ Α.Κ. μεταβιβαζομένη εἰς τὰς Κοινότητας κυριότης εἶναι δοτὴ κατὰ τοὺς ὅρους τοῦ Νόμου καὶ αἵτινες ὅροι δύναται νὰ τροποποιηθοῦν χωρὶς ἡ τοιαύτη τροποποίησις νὰ προσβάλλῃ τὴν ἐκ τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ Συντάγματος προβλεπομένην προστασίαν τῆς ἰδιοκτησίας. Ἡ πλήρης ὅμως κατάργησις τοῦ ἄρθρου 197, τοῦ Ἀγρ. Κώδικος δὲν εὑρίσκει ἡμᾶς συμφώνους, διότι οὕτως θὰ ἀγόμεθα εἰς τὴν κατάργησιν δικαιώματος τῶν Κοινοτήτων ὑφιστάμενον ἀπὸ τοῦ πρώτου Ἀγροτικοῦ Νόμου. Ἐν τῇ αὐτῇ ἐρωτήσει θίγεται καὶ τὸ ζήτημα τοῦ ἄρθρου 123 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ὁποίου ἐπιτρέπεται ἡ διὰ Κοινωφελεῖς σκοποὺς ἢ Κρατικὰς ἀνάγκας διάθεσις κοινοχρήστων γαιῶν. Ἡ μέχρι σήμερον ἐφαρμογὴ τοῦ ἄρθρου 123 τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος δὲν ὑπῆρξεν ἐπιζημία διὰ τοὺς κληρούχους τοὐναντίον δὲ πάντοτε ἐλαμβάνετο καὶ λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει καὶ ἡ ἀπὸ ἀπόψεως Κοινωφελῶν ἔργων ἐπίπτωσις τῆς σχετικῆς παραχωρήσεως εἰς τὴν Ἀγροτικὴν οἰκονομίαν τῶν κληρούχων. Ἑπομένως, νομίζομεν, ὅτι πρόκειται περὶ διατάξεως ἥτις, χωρὶς τὸ παράπαν νὰ θίγῃ τὰ συμφέροντα τῶν κληρούχων, πληροῖ κοινωφελεῖς σκοποὺς καὶ ὡς τοιαύτη πρέπει νὰ διατηρηθῇ.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ

VII) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Π. Παρασκευοπούλου. Ἐν συνεχείᾳ τοῦ κοινοποιηθέντος καὶ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 50761)18.5.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι, εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀρ. 564 ἐ.ἔ. ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Π. Παρασκευοπούλου, ἀφορώσης εἰς τὴν παραίτησιν τοῦ Ἀθανασίου Κοσμοπούλου ἀπὸ τοῦ ἀξιώματος τοῦ Δημάρχου Ἀρχαίας Ὀλυμπίας. Καθ’ ἃ ἐγνώρισεν ἡμῖν ἡ Νομαρχία Ἠλείας, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 23040)23)64 ἐγγράφου της, ἡ οὐσία ἐπὶ τῶν λόγων τῆς παραιτήσεως τοῦ εἰρημένου Δημάρχου, ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἡ Διεύθυνσις Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Νομοῦ Ἠλείας, ἐπὶ τῇ ὑποβολῇ τῶν ἀδελφῶν Κονδύλη τῶν κατὰ νόμον δικαιολογητικῶν καὶ κατόπιν α) ἐγκρίσεως (ὑπ’ ἀριθ. 9712) 3.8.1962) τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως–Ὑπηρεσία Ἀρχαιοτήτων καὶ Ἀναστηλώσεως, β) γνωμοδοτήσεων (ὑπ’ ἀριθ. 2202)29.10.1962) τοῦ Ἐφόρου Ἀρχαιοτήτων Ἀρχαίας Ὀλυμπίας, γ) συναινέσεως (ὑπ’ ἀριθ. 950)3)5)24.1.1964) τῆς Τουριστικῆς Ἀστυνομίας Ἀρχαίας Ὀλυμπίας καὶ δ) διαταγῆς (ὑπ’ ἀριθ. Ε. 40244)23.12. 63) τοῦ προϊσταμένου της Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων, ἐχορήγησεν εἰς τοὺς αἰτοῦντας ἄδειαν οἰκοδομῆς πρὸς ἐγκατάστασιν βενζιναντλίας εἰς ἰδιόκτητον αὐτῶν χῶρον. Ὁ Ἐθνικὸς Ὀργανισμὸς Τουρισμοῦ, ὅμως, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3910)74238)62)3.4.1963 ἐγγράφου του, προγενεστέρου τῆς ὡς ἄνω ὑπ’ ἀριθ. Ε. 40244)23.12.1963 διαταγῆς τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, δὲν ἐνέκρινε τὴν ἐγκατάστασιν τῆς ἐν λόγῳ βενζιναντλίας εἰς ὃν χῶρον ἐζητήθη. Ἤδη, ἡ Διεύθυνσις Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν Ἠλείας, κατόπιν τοῦ κοινοποιηθέντος αὐτῇ ὑπ’ ἀριθ. 19981)15.5.1964 νεωτέρου ἐγγράφου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ πρὸς τὴν Διεύθυνσιν Τουριστικῆς Ἀστυνομίας περὶ ἐξετάσεως τοῦ λόγου δι’ ὃν ἡ Τουριστικὴ Ἀστυνομία Ἀρχαίας Ὀλυμπίας συνήντησεν ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως τῆς εἰρημένης ἀδείας, ὑπέβαλε πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων τὴν ὑπ’ ἀριθ. Τ. 2852)16)5.1.64 ἀναφοράν της, δι’ ἧς ζητεῖ ὁδηγίας διὰ τὸν περαιτέρω χειρισμὸν τοῦ θέματος. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, φρονοῦμεν, ὅτι ἡ παραίτησις τοῦ ἐν λόγῳ Δημάρχου δὲν εἶναι δεδικαιολογημένη. Οὗτος θὰ ἔδει νὰ ἀναμείνῃ τὸ τελικὸν ἀποτέλεσμα τῶν ἐνεργειῶν του, κατὰ τῆς ἐκδοθείσης ὡς ἄνω ἀδείας οἰκοδομῆς πρὸς ἐγκατάστασιν βενζιναντλίας ὑπὸ τῆς Διευθύνσεως Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Νομοῦ Ἠλείας καὶ οὐχὶ νὰ ὑποβάλῃ τὴν παραίτησιν ἀπὸ τοῦ ἀξιώματός του. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ταύτῃ, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ὑπὸ τοῦ παραιτηθέντος Δημάρχου ἐδημιουργήθησαν κατὰ καιροὺς διάφορα ζητήματα, ἅτινα περιήγαγον τὴν Διοίκησιν τοῦ Νομοῦ εἰς ἀληθῶς δύσκολον θέσιν, ἔνια τῶν ὁποίων θέτομεν ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, οὐχὶ διότι ἔχουν σχέσιν τινὰ μὲ τὸ θέμα τῆς παραιτήσεως τοῦ περὶ οὗ πρόκειται τέως Δημάρχου, ἀλλ’ ἁπλῶς ἵνα δοθῇ ἡ εἰκὼν τοῦ τρόπου δι’ οὗ οὗτος ἀντιμετώπιζε τὰ διάφορα θέματα τοῦ Δήμου: α) Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 75)1964 τηλεγραφήματός του πρὸς τὸν ἐν Ἀθήναις Πρεσβευτὴν τῆς Μεγάλης Βρεταννίας, ἐκάλεσε τὴν Α.Β.Υ. τὴν πριγκίπισσαν Μαργαρίταν τῆς Ἀγγλίας, ἵνα παραστῇ εἰς τὴν τελετὴν ἁφῆς τοῦ Ὀλυμπιακοῦ φωτὸς τὴν 21.8.1964, διὰ τοὺς προσεχεῖς εἰς Τόκιον Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνας. Ἡ οἰκεία Πρεσβεία ἐζήτησεν ἀπὸ τὴν ἐν Ἀθήναις Ἐπιτροπὴν Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων ἵνα γνωρίσῃ αὕτη ἐὰν ἡ ἐν λόγῳ πρόσκλησις ἐτύγχανε τῆς ἐγκρίσεώς της, λόγῳ ἁρμοδιότητος, αὕτη δέ, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4641) 6.2.64 ἐγγράφους της, παρεκάλεσε τὴν Νομαρχίαν Ἠλείας ἵνα συστήσῃ εἰς τὸν Δήμαρχον ὅπως παύσῃ νὰ ἀναμιγνύεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα αὐτῆς καὶ νὰ δημιουργῇ προβλήματα, ἅτε τούτου καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν προελθόντος εἰς παρομοίας ἐνεργείας. β) Παρὰ τὰς ἀπευθυνθείσας αὐτῷ ἀναλόγους συστάσεις, ἐγγράφως καὶ προφορικῶς, τὴν 15.4.1964, ἐπὶ τῇ τελέσει ὑπὸ τῆς ἐν Ἀθήναις Πρεσβείας τῆς Δυτικῆς Γερμανίας τελετῆς παραδόσεως εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, ἐν Ἀρχαίᾳ Ὀλυμπίᾳ τοῦ Ὑγειονομικοῦ Σταθμοῦ ΧΟΤΣ, ἀπέστειλε προσκλήσεις πρὸς τὰς ἐν Πύργῳ Ἀρχὰς κλπ. καὶ ἐκάλεσε διὰ τοῦ τοπικοῦ Τύπου νὰ παραστῇ ὁ πληθυσμὸς εἰς τὴν τελετήν, ἥτις ὡς ἐλέχθη διωργανοῦτο ὑπὸ ξένης διπλωματικῆς ἀρχῆς, ἐκπρόσωπος τῆς ὁποίας εἶχε γνωρίσει εἰς τὴν Νομαρχίαν ἀπόφασιν τοῦ κ. Πρεσβευτοῦ, ὅτι θὰ ἐκαλεῖτο ὑπ’ αὐτοῦ περιωρισμένος ἀριθμὸς προσώπων, διότι δὲν ἐπεθύμει νὰ προσδώσῃ εὐρυτέραν δημοσιότητα, οὕτως εἰπεῖν, εἰς τὴν τελετήν. γ) Ἄνευ ἀποφάσεως τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου ἀπεδείχθη διὰ συμβολαιογραφικῆς πράξεως δωρεὰ ἀκινήτων διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δήμου καὶ συγχρόνως κατέβαλεν εἰς τὸν δωρητὴν ποσὸν δραχμῶν 12.000 ἐξ ἰδίων του. Παρεχώρησε δι’ ἐγγράφου του, ἀκίνητον τοῦ Δημοσίου ἔνθα στεγάζεται τὸ Μουσεῖον τῆς Ἀρχαίας Ὀλυμπίας, εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἑστίαν. Διὰ τὰς ὡς ἄνω παραβάσεις ἐκλήθη δὶς εἰς ἀπολογίαν καὶ μὴ ἀπολογηθεὶς παρῃτήθη, δημιουργήσας οὕτω μίαν κατάστασιν λίαν δυσμενῆ δι’ αὐτὸν καὶ διὰ τὸν Δῆμον, συνεπείᾳ τῶν, ὡς ἄνω, ἐνεργειῶν του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. Ν. ΤΟΥΜΠΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Παπανικολάου καὶ Π. Δούκα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4865) 3280 ἀπὸ 23.5.1964 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 670 ἐρώτησις τῶν ἐν θέματι κ.κ. βουλευτῶν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι: 1) Ὡς διεπιστώθη ἐκ γενομένης ἐρεύνης, οὐδεμία ἀπειλὴ κλπ. διετυπώθη κατ’ ἀναγνωστῶν τῆς ἐφημερίδος «ΑΥ-ΓΗ» εἰς τὰ χωρία Ἅγιος Ἀθανάσιος καὶ Περιθώριον Δράμας. 2) Ἡ μετάβασις εἰς τὰς χαρακτηριζομένας ἁρμοδίως ὡς ἐπιτηρουμένας ζώνας καὶ ἡ κίνησις ἐντὸς αὐτῶν, ἐπιτρέπεται κατόπιν ἀδείας, συμφώνως πρὸς τὸν Α.Ν. 376)1936 καὶ πρὸς τὰς βάσει τούτου ἐκδιδομένας διαταγὰς καὶ ὁδηγίας τῶν Στρατιωτικῶν Ἀρχῶν. Αἱ ἐν τῇ ἐρωτήσει μνημονευόμεναι αἰτιάσεις, ὅτι ἀπηγορεύθη εἰς ἰδιώτας τοῦ χωρίου Περιθώριον ὅπως μεταβῶσιν εἰς τὰ κτήματά των, στεροῦνται βασιμότητος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Θεοδωράκη, Α. Μπριλλάκη καὶ Ν. Γανίτη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6060) 4272 ἀπὸ 5.6.1964 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 824 ἐρώτησις τῶν ἐν θέματι κ.κ. βουλευτῶν, νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς προέκυψεν ἐξ ἐνεργηθείσης ἐρεύνης, οἱ ἰσχυρισμοὶ περὶ παρακολουθήσεως εἰς Χίον παρ’ ἀστυνομικῶν ὀργάνων τοῦ ἐκ τῶν ἐρωτώντων κ. Θεοδωράκη, στεροῦνται βασιμότητος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6822)15.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 935 ἐρώτησις τοῦ ἐν θέματι βουλευτοῦ, περὶ τῆς ἀνάγκης προαγωγῆς τοῦ Ἀστυν. Σταθμοῦ τῆς Ζωοδόχου Πηγῆς εἰς Ἀστυνομικὸν Τμῆμα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην καὶ πιστεύομεν, ὅτι θέλει ρυθμισθῆ εὐνοϊκῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1954)14.4.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 237 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Ἐφραιμίδη, διαβιβασθέντων ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Α. 35322)22.4.64 ἐγγράφου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Δημοσίων Ἔργων, ἔχομεν τὴν τιμήν, κατόπιν ἀναφορᾶς τῆς Νομαρχίας Σερρῶν, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ὑδρεύσεως τῆς Κοινότητος Μυρίνης, ἐχορηγήθη τῇ αἰτήσει ταύτης, ὑπὸ τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ (Ε.Ο.Κ.) ἄτοκον δάνειον ἐκ δραχμῶν 200.000 ἐξοφλητέον εἰς δέκα ἔτη. Ἡ ἐκ δρχ. 20.000 ἐτησία δόσις καλύπτεται ἐκ τοῦ ἐπιβληθέντος ὑπὸ τῆς Κοινότητος τέλους ἐκ δραχ. 50 κατ’ ἄτομον. Μέχρι τοῦδε κατεβλήθησαν ὑπὸ τῆς Κοινότητος αἱ δόσεις τῶν ἐτῶν 1958, 1959, 1960 καὶ 1961, καθυστερεῖται δὲ ἡ καταβολὴ τῶν δόσεων τῶν ἐτῶν 1962 καὶ 1963, λόγῳ μὴ εἰσπράξεως τοῦ ὡς ἄνω τέλους. Διὰ τοῦ ἐκτελεσθέντος ἔργου ὑδρεύσεως ἐξασφαλίζεται καὶ ἡ ἄρδευσις τῆς καπνοφυτείας, ὡς καὶ ἡ ὕδρευσις τῶν κατοίκων τοῦ οἰκισμοῦ Μυρίνης, ἥτις κρίνεται ἐπαρκὴς καὶ κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας. Δυνατότης ἐπεκτάσεως τοῦ ἔργου δὲν ὑφίσταται ἐλλείψει ὕδατος. Ἐκ τοῦ νόμου δὲν παρέχεται εἰς τὸν Ε.Ο.Κ. εὐχέρεια ἐπιμηκύνσεως τοῦ χρόνου ἐξοφλήσεως τοῦ δανείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Ι. Ν. ΤΟΥΜΠΑΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Μπουγᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5646) 4016 ἀπὸ 2.6.64 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 766 ἐρώτησις τοῦ ἐν θέματι κ. βουλευτοῦ, νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι διετάχθησαν αἱ Ἀστυνομικαὶ Ἀρχαί, ὅπως εἰς παρομοίας περιπτώσεις διώκουσι τοὺς παραβάτας κατὰ τοὺς κειμένους νόμους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6826)15.6.64 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 939 ἐρώτησις τοῦ ἐν θέματι κ. βουλευτοῦ, περὶ τῶν μέτρων ρυθμίσεως τῆς κυκλοφορίας εἰς τὴν παραλιακὴν λεωφόρον Παλ. Φαλήρου, πρὸς ἀποφυγὴν αὐτοκινητιστικῶν δυστυχημάτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἔχουσι ἤδη ληφθῆ τὰ κάτωθι μέτρα: 1) Δι’ ὑπαλλήλων τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας ἐπυκνώθη ὁ ἔλεγχος ταχύτητος τῶν αὐτοκινήτων. 2) Διετέθησαν 4 ἀστυφύλακες ἐπὶ τῆς λεωφόρου ταύτης καὶ εἰδικώτερον εἰς τὰ κυριώτερα σημεῖα, ἤτοι: Στροφὴν Οὖλεν, Φλοῖσβον, Ἔδεμ καὶ Πικροδάφνην. 3) Ἐτοποθετήθησαν πρόχειροι φανοὶ θυέλλης καὶ ἀντανακλαστῆρες εἰς στροφὴν Ξηροταγάρου Οὖλεν, πρὸς ἐπισήμανσιν τοῦ ἐπικινδύνου αὐτῆς. Ἐπὶ πλέον δέ, ἐπειδὴ ἡ ἐν λόγῳ παραλιακὴ λεωφόρος δὲν φωτίζεται ἐπαρκῶς κατὰ τὴν νύκτα, ἐγένοντο αἱ δέουσαι ἐνέργειαι παρὰ τῷ Δήμῳ Παλ. Φαλήρου διὰ τὴν ἁφὴν ἁπάντων τῶν φώτων τῆς λεωφόρου καὶ καθ’ ὅλην τὴν νύκτα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη καὶ Π. Παρασκευοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6802)15.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 915 ἐρώτησις τῶν ἐν θέματι βουλευτῶν, ἐν σχέσει μὲ τὸ ἀπαιτούμενον πιστοποιητικὸν «καλῆς διαγωγῆς» διὰ τὴν λῆψιν ἀδείας ὁδηγοῦ αὐτοκινήτου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Τὸ ἄρθρον 9 ἐδαφ. βʹ τοῦ Ν. 4841)30 «περὶ αὐτοκινήτων, κυκλοφορίας αὐτῶν ἢ ὑποχρεώσεων τῶν ὁδηγῶν», ὁρίζει, ὅτι διὰ νὰ γίνῃ τις δεκτὸς πρὸς ἐξέτασιν διὰ τὴν ἀπόκτησιν ἀδείας ὁδηγοῦ αὐτοκινήτου ἀπαιτεῖται νὰ ὑποβάλῃ μεταξὺ τῶν ἄλλων δικαιολογητικῶν καὶ πιστοποιητικὸν Ποιν. Μητρώου, ὅτι δὲν ἔχει καταδικασθῆ καὶ τῶν ἁρμοδίων Ἀρχῶν Δημ. Ἀσφαλείας καὶ Ἀστυν. Πόλεων, ὅτι εἶναι καλῆς διαγωγῆς, δὲν ἔχει κακὰς ἕξεις καὶ δὲν ρέπει πρὸς τὴν μέθην ἢ τὴν χρῆσιν ἡδονικῶν ἢ ναρκωτικῶν οὐσιῶν. Τὴν ὑποχρέωσιν ὑποβολῆς τοῦ τοιούτου εἴδους πιστοποιητικοῦ «καλῆς διαγωγῆς» παρεδέχθη καὶ τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 752)1962 ἀποφάσεώς του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ν. ΕΞΑΡΧΟΣ

VIII) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Θεοδοσιάδη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 811 ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Θεοδοσιάδη, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν, ὅτι μεταξὺ τῶν ἐκκρεμοτήτων ἃς κατέλιπεν ἡ προκάτοχος Κυβέρνησις, ἦτο καὶ ἡ μονιμοποίησις τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων Νομικῶν τινων Προσώπων Δημοσίου Δικαίου, οἵτινες ἂν καὶ συνεκέντρουν ἁπάσας τὰς ὑπὸ τοῦ Ν. Δ. 4193)1961 ἀπαιτουμένας προϋποθέσεις καὶ τυπικὰ καὶ οὐσιαστικὰ προσόντα δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ τακτοποιηθῶσιν, ὡς ὁ νόμος οὕτως προέβλεπεν, εἰς τακτικὰς θέσεις, λόγῳ μὴ ἐμπροθέσμου ἐκδόσεως τῶν ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ ὡς εἴρηται Ν.Δ. προβλεπομένων Β. Διαταγμάτων. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἀντιμετωπίζω μετὰ συμπαθείας καὶ μελετῶ καὶ προτείνω τὸ πρὸς ρύθμισιν αὐτοῦ ἀπαιτούμενον νομοθετικὸν μέτρον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Θεοδοσιάδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5269)28.5.64 ἐγγράφου σας δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Θεοδοσιάδη, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπανασυζήτησιν ὑπὸ τῶν Φορολογικῶν Δικαστηρίων τῶν τύποις ἀπορριφθεισῶν προσφυγῶν καὶ ἐνδίκων μέσων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι μελετᾶται ἡ νομοθετικὴ ρύθμισις τοῦ θέματος τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6565)11.6.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 11.6.64 ἐρώτησις τοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, βουλευτοῦ Ἀττικῆς. Ἐν σχέσει μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ, εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ δημοσίους ὑπαλλήλους Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου καὶ τοὺς ἱερεῖς χορηγηθέντος ἐπιδόματος ἀδείας καὶ εἰς τοὺς συνταξιούχους τῶν ὡς ἄνω κατηγοριῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τοὺς συνταξιούχους τοῦ Δημοσίου πρωτοβουλία τῆς Κυβερνήσεως περιελήφθη εἰς τὸ ἤδη ὑπὸ τῆς Βουλῆς ψηφισθὲν νομοσχέδιον «περὶ ἐπανακτήσεως παροχῶν ὧν ἀπηγγέλθη ἡ στέρησις κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ν.Δ. 617)48 κλπ.» διάταξις θεσπίσασα τὴν χορήγησιν εἰς τούτους τοῦ ἐπιδόματος ἀδείας ἀπὸ τοῦ ἔτους 1964. Εἰδικώτερον τὸ θέμα τῆς ἐπεκτάσεως τῆς χορηγήσεως τοῦ ὡς εἴρηται ἐπιδόματος ἀδείας εἰς τοὺς συνταξιούχους ὑπαλλήλους Νομικῶν Προσώπων Δημ. Δικαίου καὶ συνταξιούχους ἱερεῖς ἐμφανίζον δυσχερείας λόγῳ τῆς ἀδυναμίας πλείστων ἀσφαλιστικῶν Ταμείων νὰ ἀντιμετωπίσουν τὴν ἐκ τῆς παγίας ὡς ἄνω παροχῆς δημιουργουμένην δαπάνην δέον νὰ ἐξετασθῇ ὑπὸ ἑκάστου ἐξ αὐτῶν παρ’ οὗ συνταξιοδοτοῦνται τὰ ἀνωτέρω πρόσωπα μερίμνῃ τοῦ εἰς ὃ ὑπάγεται ἕκαστος ἀσφαλιστικὸς Ὀργανισμὸς Ὑπουργείου» δοθέντος ἄλλως τε, ὅτι ἕκαστον Ἀσφαλιστικὸν Ταμεῖον, διέπεται ὑπὸ ἰδίων διατάξεων, αἵτινες ρυθμίζουν τὰς πρὸς τοὺς συνταξιούχους των παροχάς, βάσει τῶν θεσπισμένων ὑπὲρ αὐτῶν πόρων. Τίθεται ἐπίσης ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, ὅτι ἔνιοι Ἀσφαλιστικοὶ Ὀργανισμοί, ἔχοντες οἰκονομικὴν δυνατότητα παρέχουν ἤδη κατ’ ἔτος ὡς ἔκτακτον βοήθημα, βάσει καὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 421)20.11.50 καὶ 1199)28.4.61 ἀποφάσεων τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, εἰς τοὺς συνταξιούχους των, μίαν σύνταξιν, ἐπὶ πλέον τῆς καταβαλλομένης μηνιαίας συντάξεως καὶ τῶν δώρων λόγῳ ἑορτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ

ΙΧ. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου. Ἐπὶ ὑπ’ ἀριθ. 6933)5183)16.6.64 ἐγγράφου σας ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Διὰ τὴν κατάλληλον στέγασιν τοῦ Ταχυδρομείου Πατρῶν συνεστήθη Ἐπιτροπὴ ἐκ τοῦ Διευθυντοῦ Ὑλικοῦ καὶ Προμηθειῶν τοῦ Ὑπουργείου, τοῦ Διευθυντοῦ τῶν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τῆς Νομαρχίας Ἀχαΐας καὶ τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Ταχυδρομικῆς Διευθύνσεως Ἀχαΐας, ἥτις καὶ θὰ προβῇ ἀμέσως εἰς τὴν ἐπιτόπιον ἐξέτασιν τοῦ ὅλου θέματος διὰ τὴν ἐξεύρεσιν οἰκοπέδου πρὸς ἀνέγερσιν συγχρόνου Ταχυδρομικοῦ Μεγάρου. 2. Δὲν ὑφίστανται κεναὶ θέσεις προσωπικοῦ εἰς τὴν Ταχυδρομικὴν Διεύθυνσιν Ἀχαΐας εἰς τὴν ὁποίαν ὑπηρετεῖ, ἐν συγκρίσει πρὸς τὰς λοιπὰς Ταχυδρομικὰς Ὑπηρεσίας τῆς Ἐπικρατείας, ἐπαρκὲς προσωπικόν. Πάντως ὑφίσταται γενικὴ στενότης προσωπικοῦ εἰς τὴν Ταχυδρομικὴν Ὑπηρεσίαν δι’ ὃ καὶ διὰ καταρτιζομένου νομοσχεδίου προβλέπεται ἡ αὔξησις τῆς ὀργανικῆς του συνθέσεως. Κατὰ τὴν τελευταίαν διετίαν δὲν ἐμειώθη οὐδὲ κατὰ μονάδα τὸ προσωπικὸν τῆς Ταχυδρομικῆς Διευθύνσεως Ἀχαΐας, μετετέθησαν ἐκεῖθεν 6 ὑπάλληλοι ἀντικατασταθέντες δι’ ἰσαρίθμων συναδέλφων των. 3. Ἐπέκτασις τοῦ ἰσχύοντος μέτρου χορηγήσεως δελτίων ἀδειῶν ἐλευθέρας ἐπὶ τῶν ἀστικῶν λεωφορείων δὲν εἶναι κατὰ νόμον δυνατὴ (τὸ ἄρθρον 32 τοῦ νόμου 2119)52 παρέχει τὴν τοιαύτην δυνατότητα μόνον διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τῆς Κεντρικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν). 4. Συμφώνως πρὸς τὴν διάταξιν τῆς παραγράφου 4 τοῦ ἄρθρου 15 τοῦ Ν.Δ. 4119)60, δὲν κατηργήθησαν τὰ ἀγροτικὰ δρομολόγια τῆς Ταχυδρομικῆς Διευθύνσεως Πατρῶν, ἀλλ’ οἱ ἐκτελοῦντες ταῦτα ἀγροτικοὶ διανομεῖς ὠνομάσθησαν ἀστικοὶ ἐξακολουθοῦντες καὶ μετὰ τὴν τοιαύτην ὀνομασίαν των νὰ ἐξυπηρετοῦν τὴν ἀγροτικὴν περιφέρειαν τῶν δρομολογίων τούτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἰουνίου 1964

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΙΣ

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐκτὸς τῆς πόλεως Χίου μεταφορὰν τῆς ΔΕΗ κλπ., ἔχει τὸν λόγον. Ἀπών, διαγράφεται. Ἐπὶ ἐρωτήσεως δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα δι’ ὁλοκλήρωσιν τοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ τοῦ χωρίου Πύργος τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης, ὁ κ. Α. Τσιάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§27Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸ ἔτος 1955 εἰς τὴν κοινότητα Πύργος τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης ἐγένετο ἐγκατάστασις ἠλεκτροφωτισμοῦ. Ἡ ἀρχικὴ μελέτη, διὰ τὴν ἠλεκτροφώτισιν τῆς ὡς ἄνω Κοινότητος προέβλεπε ἐπέκτασιν εἰς ὁλόκληρον τὴν κοινότητα ταύτην. Ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν τοῦ θέματος αὐτοῦ, διότι κατὰ τὴν ἀρχικὴν μελέτην, συμπεριελαμβάνοντο καὶ οἱ συνοικισμοὶ οἱ ἀκραῖοι τοῦ χωρίου εἰς τὴν ἠλεκτροφώτισιν. Ἀπόδειξις τούτου εἶναι τὸ γεγονὸς ὅτι καὶ εἰς τοὺς οἰκίσκους αὐτοὺς ἔχουν ἀριθμοὺς τοποθετήσει στύλων ὅπως ἐγένετο καὶ διὰ τὸ Κέντρον τῆς κωμοπόλεως. Ἑπομένως ἀναμφισβήτητα ὑπάρχει, κ. Ὑπουργέ, ἡ μελέτη. Ἀτυχῶς διὰ τοὺς πτωχοτέρους αὐτῶν τῶν κατοίκων παρῆλθον δέκα ὁλόκληρα χρόνια ἔκτοτε καὶ δυστυχῶς τὸ διὰ τῆς ἀρχικῆς μελέτης προβλεπόμενον τῆς ἐπεκτάσεως δίκτυον διὰ τοὺς οἰκίσκους αὐτοὺς δὲν ἐπραγματοποιήθη. Οἱ κάτοικοι, ὡς ἦτο φυσικόν, διεμαρτυρήθησαν πλειστάκις πρὸς τοὺς ἁρμοδίους τῆς ΔΕΗ, τὴν Νομαρχίαν καὶ τὴν Γενικὴν Διοίκησιν Βορείου Ἑλλάδος διὰ τὴν ἄδικον καὶ ἄνισον μεταχείρισιν ποὺ γίνεται εἰς βάρος των. Τὸ μόνον τὸ ὁποῖον ἐπετεύχθη ἦτο νὰ τοποθετηθοῦν, κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν τελευταίων ἐκλογῶν, μερικοὶ πάσσαλοι ὑπὸ τῆς ΔΕΗ ἐγκαταλειφθέντες μετὰ τὰς ἐκλογὰς, διὰ νὰ λησμονηθῇ καὶ πάλιν τὸ θέμα. Θέλω νὰ πιστεύω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι ἡ σημερινὴ τοὐλάχιστον Κυβέρνησις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου θὰ δικαιώσῃ τὸ δίκαιον ἄλλωστε αἴτημα τῶν κατοίκων τῆς ὡς ἄνω Κοινότητος Πύργου. Σκεφθῆτε, κ. Πρόεδρε, εἰς ποῖον σημεῖον ἔχει φθάσει τὸ πρᾶγμα ὅταν 13 ἐκ τῶν οἰκογενειῶν αὐτῶν ἐζήτησαν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου, ἡ ΔΕΗ ἐζήτησεν ἀπὸ τοὺς πτωχοὺς αὐτοὺς οἰκονομικὴν συμμετοχὴν περὶ τὰς 2.700 δραχ. κατὰ οἰκογένειαν, ὅταν τοιαύτη συμμετοχὴ δὲν κατεβλήθη ἀπὸ κανέναν ἄλλον κάτοικον καὶ μάλιστα ἀπὸ τοὺς εὐπόρους κατοίκους τοῦ κέντρου τῆς κωμοπόλεως αὐτῆς. Ἐζήτησε δηλαδὴ ἡ ΔΕΗ νὰ καταβάλουν οἱ ἄποροι 35.000 δραχ. πρᾶγμα ἀδύνατον δι’ αὐτοὺς καὶ ἀπαράδεκτον ἐν ὀνόματι τῆς ἴσης καὶ δικαίας μεταχειρίσεως τῶν πολιτῶν. Τὸ πρᾶγμα εἶναι ἐπίσης ἀπαράδεκτον καὶ ἀπὸ ὑλικῆς καὶ ἠθικῆς ἀπόψεως. Ἀπὸ ὑλικῆς μὲν διότι οἱ τοῦ Κέντρου τῆς Κοινότητος δὲν κατέβαλον οὐδὲν ποσὸν διὰ τὴν ἠλεκτροφώτησιν τῶν οἰκιῶν καὶ τῶν καταστημάτων των, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι εἶναι πλουσιώτεροι, ἠθικῶς δὲ διότι πέραν τῆς ἀνίσου μεταχειρίσεως οἱ κάτοικοι αὐτοὶ ἐμπαίζονται ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν καὶ ἐξακολουθοῦν νὰ ζοῦν ὑπὸ τὸ σκότος ἐν συνεχείᾳ. Παρακαλῶ νὰ ἱκανοποιηθῇ, κ. Πρόεδρε, τὸ αἴτημα τοῦτο τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Πύργου τῆς Θεσσαλονίκης, διότι εἶναι ὀξύμωρον ὡς σχῆμα ἕνα τμῆμα τοῦ λαοῦ τῆς ἰδίας Κοινότητος νὰ ἔχῃ ἠλεκτροφωτισθῆ καὶ ἕνα ἄλλο νὰ παραμένῃ ἀκόμη μετὰ τόσα ἔτη καὶ τόσας αἰτήσεις χωρὶς τὸ ἀγαθὸν τοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ.

§28Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Πράγματι ὑπάρχει θέμα διὰ τὸν ἠλεκτροφωτισμὸν τῶν ἀκραίων συνοικισμῶν τοῦ χωρίου Πύργος. Ἡ ΔΕΗ μοῦ ἀνέφερεν ὅτι συντάσσεται μελέτη, διότι πρέπει νὰ θεωρήσω ὡς ἀκριβές, τὸ ὅτι δὲν ὑπάρχει. Ἐλπίζω ὅτι συντομώτατα ἡ μελέτη αὐτὴ θὰ τελειώσῃ καὶ ὁ ἴδιος θὰ φροντίσω οὕτως ὥστε νὰ σταλοῦν οἱ στῦλοι καὶ τὰ σύρματα πρὶν προκηρυχθοῦν αἱ προσεχεῖς ἐκλογαί.

§29Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει μόνον θέμα πιστώσεως καὶ ὄχι μελέτης. Ὁ ἰσχυρισμὸς τῆς ΔΕΗ ὅτι δὲν ὑπάρχει μελέτη, δὲν εἶναι πραγματικός, διότι μελέτη εἶναι ἡ ἀρχικὴ καὶ ὑπάρχει καὶ σήμερον καὶ μὲ αὐτὴν τὴν μελέτην, πρέπει νὰ γίνῃ ἡ ἐπέκτασις. Οἱ ἀγρόται τῆς Κοινότητος Πύργου περιμένουν τὴν ταχυτέραν τακτοποίησιν αὐτοῦ τοῦ θέματος ἀπὸ τὴν ΔΕΗ εἰς τὴν ὁποίαν οἱ ἴδιοι πλειστάκις μὲ ἐμὲ συμπαραστάτην ἐζήτησαν τὴν λύσιν καὶ αἱ ἐν Θεσσαλονίκῃ ὑπηρεσίαι τῆς ΔΕΗ ἐπανειλημμένως τὸ ὑπεσχέθησαν.

§30Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν μοῦ ἐπιτρέπεται νὰ ἀμφισβητήσω τὴν ἀκρίβειαν τῶν ἐπισήμων στοιχείων ποὺ μοῦ ἔδωσεν ἡ ΔΕΗ. Θέμα πιστώσεως ὑπάρχει. Ἀλλὰ πρέπει νὰ δεχθῆτε τὴν διαβεβαίωσίν μου, ὅτι θὰ φροντίσω, ὥστε νὰ ἐξευρεθοῦν αἱ πιστώσεις διὰ νὰ καλυφθῇ ἡ ἀνάγκη τοῦ χωρίου αὐτοῦ.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, «ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐκτὸς τῆς πόλεως Χίου μεταφορὰν τοῦ ἐργοστασίου τῆς ΔΕΗ κλπ.».

§32Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς δώσῃ πληροφορίας, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς μεταφορᾶς τοῦ ἠλεκτρικοῦ ἐργοστασίου τῆς Χίου. Ὑπάρχει τοιοῦτον θέμα ἀπὸ τὸ παρελθὸν ἔτος, διότι ἐστάλη ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μου, ὅταν διηύθυνα τὸ Ὑπουργεῖον, ὁ ἁρμόδιος διευθυντὴς εἰς τὴν Χίον καὶ ἀπεφάνθη ὅτι εἶναι θέμα μεταφορᾶς. Ἐν συνεχείᾳ, κατὰ τὴν περίοδον τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως οἱ κάτοικοι εἶχον ἀναστατωθῆ ἀπὸ τὸν θόρυβον. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον ζήτημα θορύβου, εἶναι ζήτημα ὑγείας τῶν κατοίκων. Ἡ μεταφορὰ ἔχει ἀποφασισθῆ, ἀλλ’ ὁ ρυθμὸς εἶναι βραδύς.

§33Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Πράγματι ἔχει ἀποφασισθῆ ἡ μεταφορὰ τοῦ ἐργοστασίου ἐκτὸς τῆς πόλεως καὶ πρέπει νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ μεταφορὰ διὰ τοὺς λόγους ποὺ ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος. Ἐπελέγη δὲ καὶ τὸ γήπεδον. Ἀτυχῶς ἀπεκαλύφθη ὅτι ἀντὶ ἑνός, ὑπάρχουν 18 ἰδιοκτῆται. Δέκα τέσσαρες ἀπὸ αὐτοὺς προσήνεγκον τοὺς τίτλους των. Οἱ τέσσαρες δυστροποῦν καὶ διὰ τοῦτο καθυστερεῖ, κατὰ τὴν ΔΕΗ, ἡ ἐξαγορὰ τοῦ γηπέδου. Θὰ φροντίσωμεν ἂν δὲν συναινέσουν οἱ τέσσαρες, νὰ εὑρεθῇ τρόπος, οὕτως ὥστε νὰ γίνῃ ταχέως ἡ μεταφορὰ τῆς ἰδιοκτησίας εἰς τὴν ΔΕΗ τοῦ γηπέδου τούτου. Παραλλήλως ὅμως ὁ χρόνος αὐτὸς δὲν ἀπωλέσθη, διότι ἡ ΔΕΗ προῆλθεν εἰς καταρτισμὸν τῆς μελέτης, ἐπελέγησαν τὰ μηχανήματα καὶ ἤδη ἑτοίμη νὰ προβῇ εἰς τὴν δημοπρασίαν. Μόλις, ἑπομένως, τελειώσῃ τὸ θέμα τοῦ γηπέδου, νομίζω, ὅτι ἡ ὑπόθεσις τοῦ ἐργοστασίου, θὰ μπῇ εἰς τὴν φάσιν τῆς ὁριστικῆς ρυθμίσεώς της.

§34Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Εὐχαριστῶ, τὸν κ. Ὑπουργόν, ἀλλὰ νὰ μὴ ἐπαφιέμεθα εἰς τὴν καλὴν προαίρεσιν τῶν ἰδιοκτητῶν, ἀφοῦ τὰ πάντα ἔχουν προχωρήσει εἰς ταχύτερον ρυθμόν. Καὶ ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν οἱ τέσσαρες αὐτοὶ νὰ προχωρήσωμεν.

§35Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Νομίζω ὅτι ἦτο σαφὴς ἡ δήλωσίς μου καὶ δὲν χρειάζεται νὰ εἴπω τίποτε περισσότερον.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν παρὰ τῆς ΔΕΗ ἐπέκτασιν τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας εἰς Κοινότητας τοῦ Νομοῦ Μεσσηνίας.

§37Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κατὰ τὸ ἔτος 1959 εἶχε γίνει ἕνας ἐπιμελημένος προγραμματισμὸς ἐπεκτάσεως τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας. Πράγματι, ἕνα μέρος τοῦ προγράμματος ἐξετελέσθη μὲ μίαν μικρὰν βραδύτητα, ὀφειλομένην, ὅπως μὲ ἐπληροφόρησαν αἱ Ὑπηρεσίαι, εἰς τὸ ὅτι προέβη ἡ Δ.Ε.Η. εἰς λειτουργίαν ἑνὸς μεγάλου ἔργου, ὅπως εἶναι τοῦ Ἀχελώου, ἀλλὰ καὶ διότι προέβη εἰς ἐξαγορὰν ὅλων τῶν ἠλεκτρικῶν ἑταιρειῶν. Πάντως, ὁ προγραμματισμὸς αὐτὸς διὰ τὰ ἔτη 1961–62 ἐξετελέσθη ἤδη κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος. Μένουν πρὸς ἐκτέλεσιν ἤδη διὰ τὰ ἄλλα χωρία τοῦ Νομοῦ Μεσσηνίας, τὰ ὁποῖα εἶχον προγραμματισθῆ διὰ τὰ ἔτη 1962–1963 καὶ 1964. Εἶναι τὰ χωρία αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερα εἰς τὴν ἐρώτησίν μου, τὸ χωρίον Σολάκιον–Νεοχώριον–Ἰθώμη–Ἀριστοδήμου–Ἀνδρούση–Ἀμφιθέα–Πολύχνη–Κωνσταντίνων–Κεντρικοῦ–Καλλιρρόη– Βασιλικῶν–Σταθμοῦ Σκάλας–Χριστοφιλείκων κλπ. Τὸ αἴτημά μας εἶναι ἡ ἐπέκτασις τοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ καὶ εἰς τὰ χωρία, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέφερον. Εἶναι πλήρεις αἱ μελέται καὶ δὲν ὑπολείπεται εἰμὴ μόνον ἡ ἔγκρισις τῶν σχετικῶν πιστώσεων, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἐπεκτάσεως τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας καὶ διὰ τὰ χωρία ταῦτα τὰ ἀγροτικὰ καὶ πεδινά. Ἀπέχει τὸ ἓν ἀπὸ τὸ ἄλλο περὶ τὰ 4–5 χιλιόμετρα. Συνεπῶς, ἡ δαπάνη εἶναι μικρὰ ἔναντι τῆς μεγάλης ἀποτελεσματικῆς καρποφόρου ἀποδόσεως τῆς ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας καὶ ἀπὸ κοινωνικῆς, ἀλλὰ περισσότερον ἀπὸ γεωργικῆς ὠφελείας, διότι καὶ ἡ αὔξησις τοῦ γεωργικοῦ εἰσοδήματος θὰ ὑπάρξῃ, ἀλλὰ καὶ βελτίωσις τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἀγροτῶν Μεσσηνίας.

§38Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἀτυχῶς τὰ χωρία εἰς τὰ ὁποῖα ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησις δὲν περιλαμβάνονται εἰς τὸ ἐν ἐκτελέσει ἐγκεκριμένον πρόγραμμα τῆς ΔΕΗ. Πράγματι ἐξηγγέλθη τὸ 1960 ὅτι περιελαμβάνοντο εἰς τὸ 4ετὲς πρόγραμμα τὰ ἐν λόγῳ χωρία τῆς Μεσσηνίας. Ἀτυχῶς ὅμως ἡ ἐξαγγελία παρέμεινεν, ὅσον ἀφορᾷ αὐτά, γράμμα κενόν. Δὲν περιλαμβάνονται ἑπομένως εἰς τὸ ἐν ἐκτελέσει πρόγραμμα καὶ πρέπει καὶ τὰ χωρία αὐτὰ νὰ τύχουν τῆς ἰδίας μεταχειρίσεως μὲ τὰ ἄλλα χωρία τῆς Ἑλλάδος, τὰ ὁποῖα διψοῦν ἀπὸ φῶς. Πληροφορῶ καὶ πάλιν τὴν Βουλήν, ὅτι σύμφωνα μὲ τὸ ἐκτελούμενον πρόγραμμα διὰ τὸ ὁποῖον βεβαίως ἡ Κυβέρνησίς μας δὲν ἔχει καμμίαν εὐθύνην, οὐχὶ περισσότερα τῶν δύο χωρίων κατὰ Νομόν εἶναι δυνατὸν νὰ ἠλεκτροφωτισθοῦν. Ἡ Κυβέρνησις καταβάλλει τεραστίας προσπαθείας ὅπως ἐντὸς τετραετίας ἠλεκτροδοτήσῃ τὸν μέγιστον ἀριθμὸν τῶν χωρίων 500 κατοίκων καὶ ἄνω μὲ προνομιακὴν μεταχείρισιν, βεβαίως τῶν εὑρισκομένων εἰς τὴν παραμεθόριον. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι σύντομα θὰ ἔχω τὴν εὐκαιρίαν καὶ τὴν εὐχαρίστησιν νὰ ἀναγγείλω εἰς τὴν Βουλὴν ἕνα πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον θὰ φέρῃ τὸ δῶρον τοῦ ἠλεκτροφωτισμοῦ εἰς τὰ σπίτια τῶν ἀγροτῶν τῆς Ἑλλάδος.

§39Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀμφισβητήσω ἐν μέρει τὰς πληροφορίας, τὰς ὁποίας ἔχετε, διότι ὁ προγραμματισμὸς τῶν χωρίων, τὰ ὁποῖα ἀνέφερον, διὰ τὰ ἔτη 1962–1963 δὲν εἶναι γράμμα κενόν, εἶναι πραγματικότης. Ἡ πραγματικότης δὲ αὕτη, ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ ὅτι ἔχει γίνει μελέτη δι’ ὅλα τὰ χωριὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερον. Ἐὰν δὲν εἶχε γίνει μελέτη δὲν θὰ εἶχε γίνει προγραμματισμός. Ὑπάρχουν ἐπίσημα ἔγγραφα τὰ ὁποῖα δὲν ἔχω μαζί μου. Ὑπάρχουν καὶ ἐπίσημοι ἀπαντήσεις τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας τοῦ ἔτους 1960, ὅτε τότε ἤμην βουλευτὴς εἰς τὰς ὁποίας μοῦ ἀναφέρεται ἐπισήμως, ὅτι, τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει μου ἀναφερόμενα χωρία, εἶχον προγραμματισθῆ διὰ τὰ ἔτη 1962–1963 καὶ ὅτι αἱ μελέται δι’ αὐτά, εἶναι πλήρεις. Συνεπῶς ὁ προγραμματισμὸς καὶ τῶν χωρίων αὐτῶν, δὲν εἶναι γράμμα κενόν. Ἄλλωστε δὲν ὁμιλῶ διὰ νὰ κάμω πολιτικήν, ἀλλ’ ὁμιλῶ μόνον διὰ τὴν ἀλήθειαν.

§40Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ὡς ἀνέφερα, τὰ χωριὰ περιελήφθησαν εἰς τὸ ἐξαγγελθὲν πρόγραμμα τῆς τετραετίας 1960–64, νομίζω ὅτι ἤμην σαφής, ἀλλὰ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ προγράμματος αὐτοῦ ἐπραγματοποιήθη κατὰ τὸ ἥμισυ. Ἑπομένως διὰ τὸ ἥμισυ τῶν χωρίων ἡ ἐξαγγελία ἀπέβη ἐκ τῶν πραγμάτων γράμμα κενὸν ἢ μᾶλλον ρῆμα κενόν. Καὶ διὰ τοῦτο εἶπον, ὅτι καὶ τὰ χωρία αὐτὰ τῆς Μεσσηνίας περιλαμβάνονται εἰς τὴν κατηγορίαν ὅλων τῶν χωρίων τῆς Ἑλλάδος, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀνάγκην τῆς ταχυτέρας δυνατῆς ἠλεκτροδοτήσεως.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Δ. Λαντζούνης ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου τῆς ΔΕΗ εἰς ὁλόκληρον τὴν περιφέρειαν τῆς Κοινότητος Κοπανακίου Τριφυλλίας.

§42Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ χωρίον Κοπανάκιον τῆς Τριφυλλίας, ἐγένετο ἡ ἐκτέλεσις τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ ἠλεκτρικοῦ δικτύου, πλὴν ὅμως εἰς ἓν ὡρισμένον μέρος τῆς κωμοπόλεως, δηλαδὴ εἰς 20 σπίτια, τὰ ὁποῖα εἶναι εἰς τὸ αὐτὸ μέρος καὶ ἐντὸς τῆς πόλεως καὶ ἐκτὸς τῆς κωμοπόλεως δὲν ἐγένετο ἡ ἐπέκτασις. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ διατάξῃ τὴν ἐπέκτασιν, διότι ζητεῖται τώρα ἀπὸ τοὺς κατοίκους τῶν 20 αὐτῶν σπιτιῶν, νὰ κάμουν εἰδικὴν εἰσφοράν. Αὐτὸ δὲν συμβαίνει δυστυχῶς μόνον εἰς τὰ χωριὰ αὐτά, συμβαίνει καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου Κοινότητας τοῦ Νομοῦ Μεσσηνίας, ὅπου ἐνῷ ἔγινε πλήρης ἐγκατάστασις καὶ παροχὴ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, εἰς ὅλα τὰ χωρία παρέμειναν ὡρισμέναι συνοικίαι ἢ ὡρισμένον τμῆμα τοῦ χωρίου ἐκτὸς τῆς μελέτης. Παρακαλῶ νὰ γίνῃ ἡ σύστασις εἰς τὴν ΔΕΗ, ὅπως αἱ μελέται καταρτίζωνται πλήρως, ἵνα μὴ παρατηρῆται αὐτὸ τὸ φαινόμενον.

§43Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Μὴ κουράζεσθε, κύριε συνάδελφε. Ἔχω εὐχάριστα νέα νὰ σᾶς ἀναγγείλω. Ὡς μὲ διεβεβαίωσεν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τῆς ΔΕΗ, τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα θὰ ἀρχίσουν αἱ ἐνέργειαι τοῦ συνεργείου, τὸ ὁποῖον θὰ προβῇ εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ συμπληρωματικοῦ τμήματος τοῦ δικτύου.

§44Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Εὐχαριστῶ πολύ, κ. Ὑπουργέ, παραμένει ἡ σύστασις πρὸς τὴν ΔΕΗ διὰ νὰ μὴ παρουσιάζωνται αἱ ἀνωμαλίαι αὐταὶ καὶ νὰ γίνωνται πλήρεις αἱ μελέται.

§45Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Αὐταὶ αἱ συστάσεις πρέπει νὰ ἀπασχολήσουν τὴν Βουλὴν εἰς πλείονας συνεδριάσεις, διότι πράγματι ἔχομεν ἕνα θέμα τὸ ἐθνικόν, τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλὴν μὲ τὸ ἴδιον ἐνδιαφέρον, ἀνεξαρτήτως πολιτικῶν παρατάξεων. Ἐλπίζω, ὅτι θὰ εἰσηγηθῶ ἕνα πρόγραμμα διὰ τὴν ΔΕΗ, τὸ ὁποῖον θὰ καλύπτῃ ὅλα αὐτὰ τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ἀνεφέρατε, ὡς καὶ τὰ γενικώτερα ἀκόμη. Καὶ ἐλπίζω, ὅτι θὰ τύχῃ τῆς γενικῆς ἐπιδοκιμασίας τοῦ Σώματος, ἐπειδὴ θὰ εἶναι ἕνα πρόγραμμα ἐποικοδομητικόν.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Λυμπέρης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀφορώσης εἰς πληροφορίαν του ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας διὰ τὴν καταβολὴν ὀφειλομένων ἡμερομισθίων ὑπὸ τῆς μεταλλευτικῆς ἐπιχειρήσεως Ἀρ. Χονδροδήμου ἐν Λιμεναρίοις Θάσου, εἰς τοὺς εἰς τὴν ἐπιχείρησιν ταύτην ἐργαζομένους μεταλλωρύχους. Ἀπών, διαγράφεται. Τὸ λόγον ἔχει ὁ κ. Α. Γκίλλας ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν ἔχῃ υἱοθετηθῆ τὸ σχέδιον τῆς ΔΕΗ ἀποπερατώσεως τοῦ ἀνεγειρομένου ὑδροηλεκτρικοῦ της ἐργοστασίου Ἐδέσσης «Ὁ Ἐδεσσαῖος κλπ.». Ἀπών, διαγράφεται. Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ κατὰ πόσον ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα ἡ εἴδησις, ὅτι ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας συνώδευσε κατὰ τὴν εἰς Θεσσαλονίκην μετάβασιν τῆς Α.Μ. τοῦ Βασιλέως διὰ νὰ καταθέσῃ τὸν θεμέλιον λίθον τῶν βιομηχανιῶν Πάπας.

§47Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα ἔχει χάσει τὴν ἐπικαιρότητά του καὶ νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ συζητηθῇ.

§48Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Πάντως διὰ τὴν ἱστορίαν, ἀπορῶ διατί ἀπηυθύνθη ἡ ἐρώτησις πρὸς ἐμέ. Ἡ ἀπάντησις εἶναι, ἐὰν σᾶς ἐνδιαφέρῃ, ἢ ὄχι.

§49Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐτόνισα, ὅτι ἡ ἐρώτησις ἔχει χάσει τὴν ἐπικαιρότητά της. Νομίζω, ὅτι ὅλοι οἱ Ἕλληνες γνωρίζουν, ὅτι αἰφνιδίως ἐπληροφορήθητε ἀπὸ τὸν τύπον, ὅτι ὁ Βασιλεὺς θὰ ἐπήγαινεν εἰς τὰ ἐγκαίνια τοῦ διϋλιστηρίου Τὸμ Πάπας καθ’ ἣν στιγμὴν ἐτονίζετο ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο νὰ πάῃ. Τὰ ἄλλα τὰ γνωρίζει ἡ Κυβέρνησις.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8 τῆς ἡμερησίας διατάξεως εἶναι τῶν κ.κ. Δ. Ἰωάννου, Π. Πιτούλη, Ι. Λαύρα, Τ. Γεωργίου, Π. Παπαληγούρα, Δ. Βρανοπούλου καὶ Ι. Λαυρεντίδη, ἀφορῶσα εἰς τοὺς πτυχιούχους Μέσης Δημοσίας Τεχνικῆς Σχολῆς Ἐργοδηγῶν–Τεχνικῶν βοηθῶν Ἰωαννίνων, αἰτουμένων τὸν καθορισμὸν πλήρους ἰσχύος τοῦ πτυχίου ἐν μέσῳ τοῦ Τεχνικοῦ δυναμικοῦ τῆς χώρας, τὴν δημιουργίαν ὀργανικῶν θέσεων εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας καὶ ὀργανισμοῦ δημοσίου καὶ ἰδιωτικοῦ δικαίου.

§51Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις δὲν ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας. Ἐὰν οἱ κύριοι συνάδελφοι, θέλουν νὰ ἔχουν μίαν πλήρη ἀπάντησιν παρακαλῶ νὰ παραπεμφθῇ ἡ ἐρώτησις εἰς τὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Παιδείας συνάδελφόν μου.

§52Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μήπως εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ποία εἶναι ἡ θέσις τῆς Κυβερνήσεως, διότι συνεχίζεται ἀπὸ 10ημέρου ἡ ἀπεργία πείνης τῶν ὑπομηχανικῶν. Διακόσιοι περίπου ἔχουν λιποθυμίσει καὶ ἔχουν μεταφερθῆ εἰς Νοσοκομεῖα καὶ δημιουργεῖται οὕτω μία σοβαρὰ κατάστασις. Μήπως ἔστω καὶ πληροφοριακῶς...

§53Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Ἀπορῶ πῶς παρεμβαίνει ὁ κ. συνάδελφος. Εἶναι παρὰ τὸν Κανονισμόν. Ἀπορῶ πῶς παρεμβαίνει ἐνῷ γνωρίζει, ὅτι δὲν παρευρίσκεται ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς εἰς τὴν Βουλὴν, διὰ νὰ διατυπώσῃ τὴν ἐπίσημον ἄποψιν τῆς Κυβερνήσεως. Προσπαθῆτε ἁπλῶς νὰ δημιουργήσητε ἐντυπώσεις.

§54Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐὰν ἀκόμη παρευρίσκετο ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν νομίζω, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ τεθῇ τὸ ζήτημα αὐτό. Ἀπὸ 10ημέρου εὑρίσκομαι διὰ τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς τοῦ ἀπουσιάζοντος κ. Νόβα, εἰς ἐπικοινωνίαν μὲ τὴν Κυβέρνησιν διὰ νὰ θέσω δύο ἐρωτήματα καὶ δὲν τὰ θέτω τὰ ἐρωτήματα. Τὸ ἐρώτημα διὰ τοὺς ὑπομηχανικοὺς καὶ τὸ ἐρώτημα διὰ τοὺς ἀναπήρους εἰρηνικῆς περιόδου καὶ δὲν τὰ θέτω πρὶν νὰ ἔχῃ συμφωνήσει πλήρως ἡ Κυβέρνησις. Καὶ ὅπως παρεκάλεσα καὶ πρὸ μιᾶς ὥρας διὰ τοῦ γραμματέως μου, εἶχε κατ’ ἀρχὴν παρακαλέσει ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀναβληθῇ διὰ σήμερον, ἀλλὰ ὄχι μὲ ἀπόλυτον βεβαιότητα. Συνεφώνησα φυσικά, διότι ἡ προϋπόθεσις τῆς οἱασδήποτε συζητήσεως, εἶναι ἡ συμφωνία Προεδρείου καὶ Κυβερνήσεως.

§55Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν χρειάζεται νὰ προσθέσω τίποτε εἰς ὅσα πολὺ ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἀξιωματικῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 9 ἐρώτησις τῶν κ.κ. Λ. Λυμπέρη καὶ Θ. Λυμπερίδη, ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Σωματείου Μεταλλωρύχων Μαριῶν Θάσου, αἰτουμένου ἐπαναλειτουργίαν τῶν ἐν τῇ ἐν λόγῳ Νήσῳ ἀργούντων μεταλλείων, διαγράφεται, ἀπόντων τῶν ἐρωτώντων κ.κ. βουλευτῶν. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Κ. Στεφανόπουλος, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν πράγματι παροχὴν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας μὲ μειωμένην τιμὴν διὰ τὴν ἄρδευσιν καλλιεργουμένων ἐκτάσεων.

§57Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχουν εἰς πλείστας Κοινότητας—λέγω εἰς πλείστας, διότι δύναμαι νὰ κρίνω ἐκ τῶν ὅσων συμβαίνουν εἰς τὴν ἰδικήν μου περιφέρειαν—ἀντλιοστάσια—καὶ δύναμαι νὰ φέρω ὡς παράδειγμα 2–3 χωρία κείμενα ἐγγὺς τῶν Πατρῶν—ὅπου ἔχει ἱδρυθῆ καὶ λειτουργεῖ ἀντλιοστάσιον τὸ ὁποῖον χρησιμοποιεῖται τόσον τὸ ἴδιον δι’ ὕδρευσιν τῶν κατοίκων, ὅσον καὶ δι’ ἄρδευσιν τῶν καλλιεργουμένων ἐκεῖ ἐκτάσεων. Τὸ ἀντλιοστάσιον αὐτὸ κινεῖται δι’ ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ ΔΕΗ ἐφαρμόζει διπλοῦν τιμολόγιον, τιμολόγιον μὲ ἠλαττωμένην τιμὴν προκειμένου περὶ ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας καταναλισκομένης δι’ ἄρδευσιν τῆς καλλιεργουμένης περιφερείας καὶ τιμολόγιον μὲ διάφορον τιμὴν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας καταναλισκομένης διὰ τὴν ὕδρευσιν τῶν κατοίκων, ἡ ὁποία ὡς γνωρίζετε εἶναι 1,90 κατὰ κιλοβάτ, ἐνῷ προκειμένου περὶ ρεύματος καταναλισκομένου δι’ ἄρδευσιν καλλιεργουμένης ἐκτάσεως ἡ τιμὴ εἶναι 65 λεπτὰ κατὰ κιλοβάτ. Κατὰ πρόχειρον ὑπολογισμὸν τῶν κατοίκων, οἱ ὁποῖοι φαντάζομαι, ὅτι εἶναι εἰς θέσιν νὰ ὑπολογίζουν καλύτερον παντὸς ἄλλου, τὸ 1)20 χρησιμοποιεῖται πρὸς ὕδρευσιν καὶ τὰ ὑπόλοιπα 19)20 πρὸς ἄρδευσιν. Τοῦτο ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα νὰ ἐπιβαρύνεται δυσαναλόγως καὶ δυσβαστάκτως διὰ τοὺς παραγωγούς. Νομίζω, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι δύναται εὐχερῶς νὰ ὑπολογισθῇ ἡ κατὰ κεφαλὴν καταναλισκομένη ποσότης, οὕτως ὥστε νὰ δυνάμεθα νὰ προσεγγίσωμεν πλησιέστατα πρὸς τὴν πραγματικότητα. Δὲν χρειάζεται, κύριε Πρόεδρε, οὔτε μελέτη τις, οὔτε δαπάνη τις. Μόνον μὲ μίαν ἀπόφασιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ, ἡ ὁποία— ἐπιτραπήτω μοι νὰ ἐλπίζω— θὰ εἶναι εὐμενὴς ὑπὲρ τῆς ἀπόψεως τῶν καλλιεργητῶν, ἡ ὁποία εἶναι δικαία. Ἐπειδὴ ὅμως ὑπάρχει ἕνα ἀντλιοστάσιον, ὑπάρχει ἕνας ἀγωγὸς διοχετεύσεως τοῦ ὕδατος ἀπὸ μία δεξαμενὴ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μετρηθῇ διὰ μετρητοῦ κεχωρισμένως τὸ ὕδωρ τὸ χρησιμοποιούμενον δι’ ἄρδευσιν ἀπὸ τὸ ὕδωρ τὸ χρησιμοποιούμενον δι’ ὕδρευσιν, ἡ Δ.Ε.Η. προστατεύουσα ἴσως τὰ συμφέροντά της, ἀλλὰ κατὰ τρόπον ἀνεπίτρεπτον ἐφαρμόζει ἐφ’ ὁλοκλήρου τῆς ποσότητος τοῦ καταναλισκομένου ρεύματος τιμολόγιον ἀναλογοῦν εἰς τὴν ὕδρευσιν μὲ τιμὴν 1,90 κατὰ κιλοβάτ.

§58Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον. Πράγματι ἡ ΔΕΗ ἐφαρμόζει τὸ ἑξῆς πρωτάκουστον σύστημα. Ἐὰν χρησιμοποιήσετε ἠλεκτρικὴν ἐνέργειαν δι’ ἄντλησιν, σᾶς χρεώνει μὲ 0,65 λεπτὰ τὴν κιλοβατώραν, ἐὰν δι’ ὕδρευσιν 1,90 καὶ ἐὰν δι’ ἄρδευσιν καὶ δι’ ὕδρευσιν, ἔστω καὶ ἐὰν τὰ 90% πᾶνε δι’ ἄρδευσιν καὶ τὸ 10% δι’ ὕδρευσιν, τότε σᾶς χρεώνει μὲ τὴν 1,90. Εἶναι δίκαια τὰ παράπονα τῶν χωρίων, τὰ ὁποῖα ἀφορᾷ αὐτὸ τὸ τιμολόγιον καὶ δι’ αὐτὸ μόλις ἐπῆρα τὴν ἀπάντησιν τῆς Δ.Ε.Η. ἐπὶ τοῦ ἐφαρμοζομένου ἀπιθάνου αὐτοῦ συστήματος, ἔδωσα ἐντολὴν νὰ θεραπευθῇ τὸ κακὸν αὐτό. Μάλιστα σήμερον τῆς ἀπηύθυνα ἔγγραφον ἀρκετὰ σαφές, ἀλλὰ καὶ ἔντονον, διὰ νὰ τεθῇ τέρμα εἰς αὐτὴν τὴν κατάστασιν, ἡ ὁποία, πράγματι, ἀπέχει τῆς κοινῆς λογικῆς.

§59Κ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς εὐχαριστῶ πολύ.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ἰορδάνογλου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐπαναλειτουργίαν τοῦ ἐν Θεσσαλονίκῃ ἐργοστασίου τῆς Ἀνωνύμου Ἑταιρείας «Ὑφανέτ». Ἀπών, διαγράφεται. Ὁ κ. Β. Ἰντζές, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Ἀγγίστρου καὶ Ποτισμένου, αἰτουμένων ἐπέκτασιν τῆς Δ.Ε.Η. εἰς τὰ ἐν λόγῳ χωρία κλπ. Ἀπών, διαγράφεται. Ὁ κ. Λ. Κύρκος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐπίλυσιν προβλημάτων ἀφορώντων τοὺς κατοίκους τῆς συνοικίας Ἁγίου Φανουρίου–Ν. Λιοσίων, περιφερείας Ἀθηνῶν.

§61Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Μὲ ἄλλους συναδέλφους κατεθέσαμεν ψήφισμα τῆς ὁλομελείας τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου τῆς περιοχῆς, μὲ τὸ ὁποῖον διατυπώνονται τὰ παράπονά τους διὰ τὴν ἐγκατάλειψιν τῆς περιοχῆς του ἀπὸ πολλῶν ἀπόψεων. Τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας ἀφορᾷ τὸ παράπονον τῆς ἐλλείψεως ἠλεκτροφωτισμοῦ καὶ θὰ τὸν παρεκάλουν, ἐὰν εἶχε τὴν καλωσύνην νὰ δώσῃ ὡρισμένας πληροφορίας ἐπὶ τοῦ τί σκέπτεται νὰ πράξῃ ἡ Κυβέρνησις.

§62Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Νὰ ὑποβάλουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι αἴτησιν εἰς τὴν Δ.Ε.Η. Παρέλειψαν τὴν μικρὰν αὐτὴν λεπτομέρειαν.

§63Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Αὐτὸ εἶναι μόνον τὸ θέμα;

§64Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ὅταν ὑποβληθῇ ἡ αἴτησις, θὰ γίνῃ ἡ μελέτη καὶ μετὰ τὴν μελέτην ἐλπίζω, ὅτι θὰ τακτοποιηθῇ.

§65Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἡ πληροφορία μου εἶναι, ὅτι δὲν προσέκρουσε τὸ πρᾶγμα εἰς τὸ τυπικὸν ἐμπόδιον.

§66Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Σᾶς λέγω, ὅτι δὲν ὑπάρχει κἂν αἴτησις ἢ συλλογικὴ ἢ ἀτομικὴ διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ δικτύου.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μπριλλάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐπίλυσιν προβλημάτων ἀπασχολούντων τοὺς κατοίκους χωρίων τοῦ Νομοῦ Χανίων, ὡς τὸ τῆς ἐπισκευῆς τῆς ὁδοῦ ἀπὸ Μύλους Κισσάμου ἕως Βουτᾶ Παλαιοχώρας κλπ.

§68Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται διὰ τὴν κατάθεσιν ἑνὸς ὑπομνήματος, αἰτουμένου τὴν ἐπίλυσιν διαφόρων ἐκκρεμῶν ζητημάτων χωρίων τοῦ Νομοῦ Χανίων Κρήτης. Συγκεκριμένως, τὸ μέρος τοῦ ὑπομνήματος ποὺ ἀφορᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν Βιομηχανίας εἶναι τὸ σχετικὸν μὲ τὴν Ἐπαρχίαν τοῦ Δυτικοῦ Σελίνου ποὺ ἀφορᾷ τὸν ἐξηλεκτρισμὸν τῆς περιοχῆς ἐκείνης. Ἐὰν θὰ εἶχε τὴν καλωσύνην ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μᾶς εἴπῃ πῶς σκέπτεται τὸ Ὑπουργεῖον του νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα τοῦτο.

§69Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸν ἐξηλεκτρισμὸν τῆς ὑπαίθρου ἔχει διακηρύξει τὸ πρόγραμμά της καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν ἔχω νὰ προσθέσω τι.

§70Λ. ΚΥΡΚΟΣ. Μήπως, κύριε Ὑπουργέ, διὰ τὴν ἐπαρχίαν Σελίνου Κρήτης, ἡ ὁποία εἶναι καὶ ἡ ἰδιαιτέρα πατρὶς τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Βουλῆς, ἀντιμετωπίζεται διαφοροτρόπως τὸ θέμα;

§71Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Λυποῦμαι, κύριε συνάδελφε, διότι, καίτοι πρόκειται περὶ τῆς ἰδιαιτέρας ἐπαρχίας τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Βουλῆς, ἐν τούτοις δὲν προβλέπεται ἰδιαιτέρα μεταχείρισις. Ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ., Κυβέρνησις δημοκρατική, ἀντιμετωπίζει ὁμοιομόρφως τὰ θέματα ὅλων τῶν ἐπαρχιῶν τῆς χώρας, ἐξαιρέσει βεβαίως, τῶν παραμεθορίων ἐπαρχιῶν.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Παρασκευοπούλου καὶ Α. Τσιάρα, ἁρμοδιότητος ἑτέρων Ὑπουργείων, δὲν θὰ συζητηθῇ σήμερον. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ τίνα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθοῦν πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία ὑφίσταται σήμερον εἰς τὰ λιγνιτωρυχεῖα Εὐβοίας, ἐκ τῶν ὁποίων τὰ περισσότερα ἀργοῦν.

§73Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μου ἀφορᾷ ὡρισμένας περιοχὰς τῆς Εὐβοίας, ἀλλὰ ἀσφαλῶς τὸ πρόβλημα θὰ παρουσιάζεται καὶ εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος. Ἡ Εὔβοια, ὅμως, ἔχει ἰδιαιτέραν σημασίαν, διότι εἰς αὐτὴν εἶναι ἐγκατεστημένον τὸ θερμικὸν ἐργοστάσιον Ἀλιβερίου τῆς Δ.Ε.Η. Ἐπιχειρήσεις, ὡς εἶναι τὰ λιγνιτωρυχεῖα Εὐβοίας, ποὺ συνέτειναν ἰδιαιτέρως εἰς τὴν τροφοδοσίαν τῆς Δ.Ε.Η., ἔπαυσαν ἀποτόμως τὰς ἐργασίας των καὶ χιλιάδες ἐργατῶν εὑρίσκονται σήμερον ἄνευ ἐργασίας. Βεβαίως, ἐλήφθησαν ὡρισμένα μέτρα, ὡς εἶναι τὸ μέτρον τῆς ἐπιδοτήσεως, ἀλλὰ μὲ τὴν ὑφισταμένην νομοθεσίαν τὸ μέτρον καὶ ἀνεπαρκὲς εἶναι καὶ τὸ μεγαλύτερον μέρος τῶν ἐργατῶν παραμένει ἄνευ ἐργασίας καὶ δημιουργεῖται οὕτω μέγα κοινωνικὸν πρόβλημα. Ἐπειδή, κύριε Πρόεδρε, τὸ κόμμα μας ἔχει δώσει ὑποσχέσεις ἰδιαιτέρας μερίμνης διὰ τὰς ἐργατικὰς τάξεις τῆς χώρας καὶ πρέπει νὰ ἔχῃ τάξει ὡς σκοπὸν νὰ μὴ θεωρῇ τὸ πρόβλημα τῆς ἐξευρέσεως τῆς ἐργασίας ὡς ἁπλῆν ἰδιωτικὴν ὑπόθεσιν, ἀλλὰ νὰ τὸ περιλαμβάνῃ εἰς τὰ πλαίσια τῆς κρατικῆς μερίμνης, θὰ πρέπει νὰ ληφθοῦν τάχιστα τὰ ἀνάλογα μέτρα πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς σημερινῆς καταστάσεως. Ἡ λύσις ποὺ πρέπει νὰ δοθῇ εἶναι, κατὰ τὴν γνώμην μου, ἡ ὑπαγωγὴ τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν εἰς τὴν Δ.Ε.Η., ἡ ὁποία ἔχει καὶ συμφέρον, ἀπὸ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν λιγνιτωρυχείων τούτων. Θὰ ἤθελα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ νὰ λάβω μίαν ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, διότι ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε, κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τοῦτο εἶναι τόσον κρίσιμον διὰ τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὰ λιγνιτωρυχεῖα Εὐβοίας, ὥστε καθημερινῶς μὲ ἀγωνίαν ἀναμένουν τὴν λύσιν του.

§74Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα προβλήματα, τὰ ὁποῖα ἀντιμετωπίζει ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία εἶναι καὶ τὸ πρόβλημα τοῦ λιγνίτου. Γνωρίζετε, ὅτι εἶναι μακρὰ καὶ θλιβερὰ ἡ ἱστορία τῆς κακομεταχειρίσεως τοῦ λιγνίτου εἰς τὸν τόπον μας. Ἀφ’ ἧς, βεβαίως, ἀπεκαλύφθησαν τὰ μεγάλα κοιτάσματα τῆς Πτολεμαΐδος καὶ ἐτέθη ἐν λειτουργίᾳ τὸ σημαντικὸν λιγνιτωρυχεῖον Ἀλιβερίου, ὁ λιγνίτης ἀποτελεῖ τὴν δευτέραν βάσιν, ἐπὶ τῆς ὁποίας στηρίζεται τὸ ἠλεκτρικὸν σύστημα τῆς χώρας. Τὰ μικρότερα λιγνιτωρυχεῖα, τὰ ὁποῖα εἰς παλαιοτέρας ἐποχὰς εἶδον καὶ ἡμέρας δόξης, ἀλλὰ συνήθως εἶδον ἡμέρας μεγάλης δυστυχίας καὶ διὰ τοὺς ἰδιοκτήτας καὶ διὰ τοὺς λιγνιτωρύχους, κατὰ τὴν τελευταίαν περίοδον περνοῦν μίαν μεγάλην κρίσιν. Πράγματι, ἀπὸ τὰ βαρύτερον πληγέντα εἶναι τὰ λιγνιτωρυχεῖα τῆς Κύμης, τῶν ὁποίων ἡ λειτουργία διεκόπη πρὸ 2ετίας καὶ περίπου 2 χιλιάδες ἄνθρωποι ἀποτόμως ἔχασαν τὴν ἀπασχόλησίν των. Διατυπώνεται συνήθως ἡ ἄποψις, ὅτι κἄθε λιγνιτωρυχεῖον, τὸ ὁποῖον διέκοψε τὴν ἐργασίαν του, ἢ τὸ ὁποῖον πρόκειται νὰ διακόψῃ τὴν ἐργασίαν του, πρέπει νὰ τὸ ἀναλάβῃ ἡ Δ.Ε.Η. Καὶ ὑπάρχουν, βεβαίως, λιγνιτωρυχεῖα, τὰ ὁποῖα εἶναι ἐξηντλημένα. Καὶ αὐτὸ συνέβη περίπου εἰς τὴν Κύμην. Ἢ ὑπάρχουν λιγνιτωρυχεῖα, εἰς τὰ ὁποῖα τὸ κόστος ἐξορύξεως εἶναι τόσον μεγάλο, ὥστε ἐὰν ἐπεφορτίζαμεν τὴν Δ.Ε.Η. μὲ τὸ βάρος αὐτό, δὲν ξεύρω εἰς ποῖα ὕψη θὰ ἔφθανε τὸ κόστος τοῦ ρεύματος. Ὑπάρχει, ὅμως, ἀτυχῶς, εἰς τὸν τόπον μας ἡ ἀντίληψις, ὅλοι νὰ θέλουν φθηνὸ ρεῦμα καὶ ὅλοι νὰ θέλουν νὰ φορτώσουν εἰς τὴν Δ.Ε.Η. ὅλας τὰς ἁμαρτίας ὅλων τῶν ἐν δυσχερείᾳ εὑρισκομένων ἐπιχειρήσεων. Αὐτὰ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω εἰσαγωγικῶς. Πρὸ αὐτῆς τῆς καταστάσεως εὑρεθεῖσα ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐντρέπεται καὶ τὸ διακηρύττει, ὅτι μελετᾷ τὸ θέμα. Εὐθὺς ὡς ἀνελάβομεν τὴν ἐξουσίαν, ἐδώσαμεν ἐντολὴν εἰς τὴν Δ.Ε.Η., ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας, νὰ μελετήσῃ τὸ ὅλον λιγνιτικὸν πρόβλημα. Χθὲς δὲ διώρισα καὶ δευτέραν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ εἰδικοῦ θέματος τοῦ λιγνίτου. Ἡ ἐξεύρεσις ἱκανοποιητικῆς λύσεως διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ λιγνίτου μᾶς ἐνδιαφέρει, κυρίως, ἀπὸ τῆς ἀπόψεως, ὅτι θὰ παρασχεθῇ εὐκαιρία ἀπασχολήσεως εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ θὰ περιορισθῇ ἡ μετανάστευσις ἀπὸ τὰς περιοχάς, αἱ ὁποῖαι τόσον ὑποφέρουν ἀπὸ τὴν αἱμορραγίαν αὐτήν. Μελετῶμεν τὴν στιγμὴν αὐτὴν δύο λύσεις: Πρῶτον, τὴν βιομηχανικὴν ἀξιοποίησιν τοῦ λιγνίτου καὶ δεύτερον, τὴν δυνατότητα δημιουργίας μικρῶν σταθμῶν θερμικῆς παραγωγῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, ἐκεῖ ὅπου τὰ ἀποθέματα τὸ δικαιολογοῦν. Διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς συμπεράσματα πρέπει, ἐκτὸς τῆς μελέτης, νὰ γίνῃ καὶ ἡ ἔρευνα —ἡ γεωλογικὴ καὶ μεταλλευτικὴ— διὰ νὰ πεισθῶμεν, ὅτι ὑπάρχουν καὶ ποιότητες καὶ ποσότητες λιγνίτου τέτοιες ποὺ νὰ ἐπιτρέπουν τὴν μίαν ἢ τὴν ἄλλην ἐκμετάλλευσιν. Νομίζω, ὅτι καὶ ὁ κ. συνάδελφος καὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι συνάδελφοι, ἐκπροσωποῦντες περιοχάς, αἱ ὁποῖαι ἔχουν λιγνίτας, θὰ πρέπει νὰ εἶναι βέβαιοι περὶ τοῦ κυβερνητικοῦ ἐνδιαφέροντος. Τὸ λιγνιτικὸν θέμα ἡ Κυβέρνησις τὸ ἀντιμετωπίζει ὡς ἕνα ἀπὸ τὰ βασικὰ θέματα, διὰ τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τόπου. Ἀλλὰ δὲν λύονται τὰ θέματα αὐτά, οὔτε μὲ γιατροσόφια, οὔτε μὲ θαύματα, οὔτε μὲ ἐπιπολαιότητες, οὔτε, βεβαίως, μὲ ἐπιφόρτισιν τῆς Δ.Ε.Η. δι’ ἀνομήματα καὶ διὰ βάρη, μὲ τὰ ὁποῖα δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ κάμετε ὀλίγην ὑπομονὴν διὰ νὰ ἴδωμεν, ποῦ ἠμποροῦμεν νὰ ὁδηγηθῶμεν. Διότι εἶναι τεράστιον τὸ θέμα. Καὶ ἐγὼ θὰ εἶμαι διατεθειμένος, ὅταν οἱ ἐπιστήμονες, τοὺς ὁποίους ἐβάλαμεν καὶ οἱ τεχνικοὶ μᾶς φέρουν τὸ συμπέρασμά των, νὰ τὰ συζητήσωμεν εἰς τὴν Βουλήν. Διότι εἶναι θέμα ποὺ ἀφορᾷ γενικώτερον τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ ἔπρεπε νὰ χαραχθῇ γενικῶς ἀποδεκτὴ πολιτική. Σᾶς λέγω δὲ καὶ τοῦτο: ὅτι τὸ 1952 κατὰ τὴν μικρὰν διάβασίν μου ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας, ἕνα ἀπὸ τὰ βασικὰ θέματα, τὰ ὁποῖα προσεπάθησα νὰ ἐπιλύσω, ἦτο καὶ τὸ τοῦ λιγνίτου. Δυστυχῶς, ἔμεινα μόνον 4½ μῆνες τότε καὶ δὲν ἐτελείωσα. Ἤδη συνεχίζω τὴν προσπάθειαν, ἡ ὁποία ἐπὶ 12ετίαν διεκόπη.

§75Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀναμφισβητήτως, εἶναι λίαν ἱκανοποιητικὴ ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν μοῦ ἐδώσατε. Δι’ αὐτὸ ἄλλωστε, προεκάλεσα καὶ τὴν ἐρώτησιν αὐτήν, ὥστε καὶ οἱ κάτοικοι αὐτῶν τῶν περιοχῶν, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὴν κατάστασιν αὐτὴν νὰ λάβουν αὐτὴν τὴν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν ἐγὼ ἀνέμενον, ὅτι μελετᾶται τὸ θέμα αὐτὸ καὶ δὲν εἶναι ἐγκαταλελειμμένοι. Ἐκεῖνο ποὺ θὰ κάμω, κ. Ὑπουργέ, εἶναι διὰ νέας ἐρωτήσεώς μου εἰς τὸ μέλλον, ἐὰν καθυστερήσῃ ἡ ἐπίλυσις τοῦ θέματος, νὰ ἐπαναλάβω τὴν ὄχλησίν μου. Θὰ ἤθελον ὅμως ἀκόμη, νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας ἐπὶ τοῦ ὅτι, βεβαίως, ὑπάρχουν αἱ δυσκολίαι καὶ πρῶτος ἐγὼ τὰς ἀντιλαμβάνομαι, εἰς τὸ νὰ φορτώνωμεν εἰς τὴν Δ.Ε.Η. ὅλα τὰ βάρη. Ἐν τούτοις, θὰ συνομολογήσετε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι πρέπει κατὰ ἕνα ποσοστόν, τοὐλάχιστον, νὰ παύσῃ ἡ ἀντίληψις, ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ μέχρι σήμερον εἰς τὴν Δ.Ε.Η., ὡς οἱονεὶ κερδοσκοπικῆς Ὀργανώσεως, ἡ ὁποία ἀποβλέπει εἰς τὸ νὰ ἐπεκτείνῃ καὶ τὸν φωτισμόν, ἀλλὰ νὰ ἀναλαμβάνῃ καὶ τὰς ἐπιχειρήσεις μόνον εἰς τὴν περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἦτο βεβαία, ὅτι θὰ ἀπεκόμιζεν ὀφέλη. Πρέπει κατὰ κἄποιον τρόπον νὰ μετριασθῇ σημαντικὰ αὐτὴ ἡ νοοτροπία καὶ νὰ ἀντιληφθῇ καὶ ἡ Διοίκησις τῆς Δ.Ε.Η., ὅτι ἡ Δ.Ε.Η. εἶναι μία κοινωφελὴς ὀργάνωσις, ἡ ὁποία ἐν ἀνάγκῃ καὶ μὲ ζημίαν θὰ ἐπωμισθῇ ὡρισμένα βάρη, χάριν τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου, ἰδίως ὅταν τὰ βάρη αὐτὰ εἶναι σύμφωνα μὲ τοὺς σκοπούς, τοὺς ὁποίους ἔχει τάξει ἡ Κυβέρνησις γενικώτερον.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα κατὰ τῶν Μεταλλευτικῶν Ἑταιρειῶν, αἵτινες, ἀφοῦ ἀπέκτησαν τὴν σχετικὴν ἄδειαν, οὐδὲν ἔπραξαν ἐπὶ μακρὸν χρόνον πρὸς ἐκμετάλλευσιν τοῦ μεταλλευτικοῦ πλούτου.

§77Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον, καὶ συγκεκριμένως ἔλαβον ἀφορμὴν νὰ κάμω τὴν ἐρώτησιν αὐτήν, ἀπὸ ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον μοῦ ἀπηύθυνεν ἡ Νομαρχία Εὐβοίας, ἔχει παρουσιασθῆ τὸ φαινόμενον εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Κάβο Ντόρο, ὅπου μία ἐπιχείρησις ἀνέλαβε τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν μεταλλείων, τὰ ὁποῖα ἐθεωροῦντο, ὅτι εἶναι ἀρκετὰ πλούσια καὶ ὅτι ἠμποροῦν νὰ δημιουργήσουν καὶ κίνησιν καὶ ἐργασίαν διὰ τὸν πληθυσμόν, ὁ ὁποῖος κατοικεῖ εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν, ἀλλὰ συγχρόνως νὰ ἐπαυξήσουν καὶ τὸν ἐθνικόν μας πλοῦτον, παρουσιάσθη, λέγω, τὸ φαινόμενον, ὅτι ἐνῷ ἀπὸ τὸ 1955 ἀνέλαβεν ἡ ἑταιρεία τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν μεταλλείων, ἐπὶ πλέον δὲ κατέστη καὶ προνομιοῦχος, ὥστε καὶ ἡ χάραξις τοῦ περιφερειακοῦ δρόμου τοῦ Κάβο Ντόρο νὰ μεταβληθῇ διὰ νὰ εὐεργετηθῇ ἡ Ἑταιρεία καὶ νὰ τελειώσῃ γρηγορώτερα ὁ δρόμος καὶ νὰ γίνῃ ἡ ἐκμετάλλευσις ἐπωφελεστέρα καὶ ταχυτέρα, ἐν τούτοις, ἡ Ἑταιρεία νὰ ἔχῃ ἐγκαταλείψει τὰς ἐργασίας καὶ νὰ μὴ ἔχῃ προβῆ εἰς καμμίαν ἐκμετάλλευσιν. Παρά ταῦτα, τὸ προνόμιον παραμένει. Τὸ θέμα εἶναι γενικώτερον. Φυσικά, ἀντιμετωπίζεται καὶ ἀπὸ τὴν ὑφισταμένην νομοθεσίαν, διότι προβλέπονται κυρώσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ ἠμποροῦσαν νὰ ἐπιβληθοῦν. Ἐγὼ ἐρωτῶ, ἐὰν ἀντιμετωπίζεται ἡ λῆψις γενικωτέρων μέτρων ἐναντίον τῶν μεταλλευτικῶν αὐτῶν ἑταιρειῶν, ὥστε νὰ ἠμπορέσῃ ὁ ἐθνικὸς πλοῦτος νὰ ἐπαυξήσῃ, ἀλλὰ καὶ συγχρόνως νὰ δοθῇ ἐργασία εἰς χιλιάδας ἐργατῶν, οἱ ὁποῖοι παραμένουν ἄνεργοι καὶ δημιουργοῦν τὸ κοινωνικὸν πρόβλημα, περὶ τοῦ ὁποίου ὡμίλησα καὶ προηγουμένως.

§78Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. συναδέλφου ἀφορᾷ ἕνα γενικώτερον θέμα καὶ μίαν εἰδικὴν περίπτωσιν. Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν σήμερον, διότι δὲν ὑπάρχει ὁ καιρός, οὔτε αἱ προϋποθέσεις μὲ τὸ γενικὸν θέμα. Τὸ ὅτι ἡ μεταλλευτική μας Νομοθεσία καὶ ἡ ἐφαρμογή της εἶναι πλημμελεστάτη, δὲν χρειάζεται νὰ τὸ τονίσω. Παραχωρητήρια δὲν ἐκδίδονται πολλὰς φοράς, πρὶν περάσουν 10 καὶ 15 χρόνια. Δὲν ὑπάρχει Ὑπηρεσία Μεταλλείων ἐν τῇ ὑπαίθρῳ. Καὶ ἡ ἐφαρμογὴ τῆς ἀτελοῦς νομοθεσίας γίνεται κατὰ τέτοιον τρόπον, ποὺ πλειστάκις ἀποβαίνει εἰς βάρος τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας, ἀλλὰ καὶ τοῦ ἰδιωτικοῦ συμφέροντος. Ἀλλὰ αὐτὰ εἶναι γενικώτερα θέματα, τὰ ὁποῖα ἡ Κυβέρνησις αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ἠμπορεῖ παρὰ ἁπλῶς νὰ ἐπισημάνῃ. Θὰ ἐξαρτηθῇ, βεβαίως, ἀπὸ τὴν δραστηριότητά της ἐὰν θὰ κάμῃ κἄτι ἐποικοδομητικὸν ἢ ὄχι. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὅ,τι καὶ νὰ εἴπωμεν ἀφορᾷ τὸ πρόγραμμα τοῦ μέλλοντος. Πάντως σᾶς λέγω τὸ ἑξῆς. Ὅτι ἠναγκάσθην, διότι ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Βιομηχανίας δὲν ἔχει τὴν κατάλληλον ἐπάνδρωσιν, νὰ μετακαλέσω διακεκριμένον καθηγητὴν τοῦ Πολυτεχνείου, ὡς εἰδικόν μου σύμβουλον, καὶ θὰ ζητήσω νὰ ἔλθουν καὶ ἄλλοι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, διότι ὁ ὀρυκτὸς πλοῦτος εἶναι βάσις, ἐπὶ τῆς ὁποίας θὰ ἀνοικοδομηθῇ αὐτὸ τὸ οἰκοδόμημα τῆς βιομηχανικῆς Ἑλλάδος, εἰς τὸ ὁποῖον πιστεύω ὅσον ἴσως οὐδείς, καὶ τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι εἶναι ἡ μόνη προϋπόθεσις διὰ τὴν ἐπιβίωσιν τοῦ ἔθνους μας ἐντὸς τῶν πλαισίων τῆς διαμορφώσεως Ἡνωμένης Εὐρώπης. Ἀλλὰ ἐπ’ αὐτῶν δὲν χρειάζεται νὰ προσθέσω τίποτε περισσότερον. Ἐπὶ τοῦ εἰδικοῦ θέματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησίς σας, παρατηρῶ, ὅτι προφανῶς πρόκειται περὶ παρεξηγήσεως, διότι ἡ Ἑταιρεία Λαυρίου δὲν ἔχει πάρει καμμίαν ἄδειαν μεταλλευτικῶν ἐρευνῶν διὰ τὴν περιοχὴν τοῦ Κάβο Ντόρου Εὐβοίας. Ἁπλῶς ἡ ἐν λόγῳ Ἑταιρεία εἶχεν ἐκμισθώσει ἐν ἔτει 1955 τὰς ἐκδοθείσας ἐπ’ ὀνόματι Νικολάου Σανταμούρη ἀδείας μεταλλευτικῶν ἐρευνῶν Νομοῦ Εὐβοίας, δι’ ἃς δὲν ἐξεδόθησαν εἰσέτι τὰ σχετικὰ παραχωρητήρια.

§79Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Πιθανόν, κ. Ὑπουργέ, νὰ εἶναι λάθος, διότι βασιζόμεθα εἰς ἓν ἔγγραφον τῆς Νομαρχίας.

§80Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ἀσφαλῶς, δὲν θέτω ἐν ἀμφιβόλῳ τὴν καλήν σας πίστιν. Ἀλλὰ ἀνέφερα αὐτό, διότι εὑρισκόμεθα πράγματι πρὸ περιέργων καταστάσεων. Διότι ὅταν βλέπετε παραχωρητήρια, τὰ ὁποῖα ἐκκρεμοῦν ἐπὶ 10 χρόνια, ἢ 12, ἢ 15, τὶ νὰ εἴπητε; Διερωτᾶσθε ἐὰν ἔχωμεν κἂν κρατικὴν ὀργάνωσιν. Εἰς τὸν τομέα τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως Μεταλλείων ἀντιμετωπίζει κανεὶς θέματα τῆς φύσεως αὐτῆς συνεχῶς καὶ χρειάζεται νὰ εἶναι Σολομὼν πολλὰς φοράς, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ δώσῃ λύσεις. Ἀλλ’ ἐπανέρχομαι ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου θέματος τῆς ἐρωτήσεως. Ἡ Ἑταιρεία Λαυρίου δὲν ἔχει ὑποχρέωσιν διὰ τὴν διενέργειαν μεταλλευτικῶν ἐρευνῶν. Ἐν κατακλεῖδι, ὅμως, θὰ ἤθελα νὰ γνωρίσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι τὸ θέμα τῶν μεταλλευτικῶν ἐρευνῶν, ἐλπίζω νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ συντομώτατα, διότι ἀποτελεῖ ἀντικείμενον ἑνὸς ἀπὸ τὰ βασικὰ νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα θὰ ὑποβάλω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς προσεχῶς, ὅταν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν κανονικὴν συζήτησιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας τῆς Κυβερνήσεως.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Δούκας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πῶς ἀντιμετωπίζεται τὸ θέμα τῆς ἐπαναλειτουργίας τῶν μεταλλείων Θάσου, καθὼς καὶ τῆς διασφαλίσεως τῆς διαθέσεως τῶν προϊόντων κλπ.

§82Π. ΔΟΥΚΑΣ. Ἀπὸ τοῦ 1961 ἀργοῦν τὰ μεταλλεῖα τῆς Θάσου. Ὡς γνωστόν, ἀπασχολοῦσαν 1.500 μεταλλωρύχους καὶ ἀπὸ τὴν ἀργίαν τῶν μεταλλείων τὸ ὀξὺ πρόβλημα τῆς ἀνεργίας, λόγῳ καὶ τῆς τεχνολογικῆς ἐξελίξεως καὶ τῆς ἐπεξεργασίας καπνῶν, ἔγινεν ὀξύτατον δι’ ὁλόκληρον τὴν περιοχήν. Χιλιάδες ἐργάται ἔχουν μεταναστεύσει καὶ ἤδη ἕνα μέρος τῶν ἐργατῶν παραμένει εἰς τὴν Θάσον κοντὰ εἰς τὰ μεταλλεῖα μόνον διότι ἡ Ἕνωσις Κέντρου εἶχε δώσει τὴν ὑπόσχεσιν, ὅτι μὲ τὴν ἀνάληψιν ὑπ’ αὐτῆς τῆς ἐξουσίας θὰ ἐλειτούργουν τὰ μεταλλεῖα αὐτά. Ἐρωτᾶται ὁ κ. Ὑπουργός, ἡ Χαλυβουργική, ἡ ὁποία εἶχεν ἀναστείλει τὰς ἐργασίας της τελευταίως εἶχε ζητήσει ἐπανειλημένως νὰ μισθώσῃ τὰ μεταλλεῖα τῆς Θάσου καὶ νὰ ἀρχίσῃ τὴν λειτουργίαν των. Ἐπίσης, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ ἐπιχείρησις ἡ Ἑλληνικὴ τοῦ Χονδροδήμου, ἡ ὁποία ἐξεμεταλλεύετο τὰ μεταλλεῖα, ἔκλεισε ἀπὸ τὸν συναγωνισμὸν τῆς Ἑταιρείας Κρούπ, ἡ ὁποία εἶχε παραπλεύρως μεταλλεῖα καὶ μέχρι νὰ τελειώσῃ ἡ σύμβασις μισθώσεως ποὺ εἶχε μὲ τὸ Κράτος ἐφρόντισε νὰ χρεωκοπήσῃ καὶ τὴν Ἑταιρείαν Χονδροδήμου. Ἤδη, ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἔχει δώσει ὑπόσχεσιν, ὅτι θὰ λειτουργήσουν τὰ μεταλλεῖα καὶ δὲν ὑπάρχει καμμία ἐξέλιξις τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ βεβαίως τὸ πρόβλημα αὐτὸ εἶναι ὀξύτατον καὶ πρέπει ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ λυθῇ.

§83Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ἀναλόγους ἐρωτήσεις ἔχουν ὑποβάλει καὶ οἱ συνάδελφοι κ.κ. Λυμπερίδης, Λυμπέρης καὶ ἴσως καὶ ἄλλος τις, ἂν ἐνθυμοῦμαι καλῶς. Ἡ ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν θὰ δώσω εἰς τὸν κ. Δούκα ἂς θεωρηθῇ, ὅτι εἶναι ἀπάντησις καὶ εἰς τοὺς ἄλλους, διὰ νὰ μὴ ἐπανερχώμεθα. Ἡ ἱστορία τῶν μεταλλείων τῆς Θάσου εἶναι μακρὰ καὶ θλιβερωτάτη. Πράγματι, πρὸ δύο ἐτῶν τὰ μεταλλεῖα αὐτά, τὰ ὁποῖα δὲν ἔτυχον ποτὲ ἐπιστημονικῆς καὶ ὀρθολογιστικῆς ἐκμεταλλεύσεως, ἀργοῦν. Πράγματι, οἱ ἐργάται δὲν ἔχουν πληρωθῆ. Πράγματι, ἀπελπισία κρατεῖ εἰς τὰ μεταλλεῖα, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν μεταλλείων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα φαίνεται νὰ εἶναι τὰ πλουσιώτερα καὶ σημαντικώτερα διὰ τὴν χώραν μας. Ἡ Κυβέρνησις εὑρῆκε τὴν κατάστασιν αὐτήν. Ὅπως γνωρίζετε, τὸ θέμα τῶν μεταλλείων τῆς Θάσου προσέλαβεν ὀξύτητα ἠθικῆς φύσεως εἰς τὸ παρελθόν. Καὶ διὰ μὲν τὴν παγίαν ἐκμετάλλευσιν Κρούπ, δὲν ὑπάρχει σήμερον θέμα. Παρητήθησαν οἱ μισθωταὶ καὶ τὸ κεφάλαιον περιῆλθεν εἰς τὸ Ταμεῖον. Ὑπάρχει ἡ ὑπόθεσις Χονδροδήμου, διὰ τὴν ὁποίαν αἱ προηγούμεναι Κυβερνήσεις ἔχουν κάμει ἕνα συμβιβασμόν. Ἡ τελευταία ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις ὑπέγραψε τὸν συμβιβασμὸν αὐτὸν καὶ κατόπιν τούτου, ἐντὸς τῶν ἡμερῶν ὑπογράφεται ἡ σύμβασις πλέον μὲ τὸν Χονδροδῆμον, ἡ ὁποία ρυθμίζει διάφορα θέματα, ἀτυχῶς ὅμως, ὄχι τὸ θέμα τῆς ἀποζημιώσεως τῶν ἐργατῶν διὰ τὰ δεδουλευμένα ἡμερομίσθια, διότι εἰς τὸν συμβιβασμόν, τὸν ὁποῖον διεπραγματεύθησαν αἱ προηγούμεναι Κυβερνήσεις, δὲν περιέλαβον ἀνάλογον ὅρον. Ὁπωσδήποτε ἐντὸς τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος, πιστεύω, ὅτι θὰ ὑπογραφῇ ἡ σύμβασις μὲ τὸν Χονδροδῆμον, ἡ ὁποία καθυστέρησε, διότι τὸ Ι.Κ.Α. εἶχεν ὡρισμένας ἀντιρρήσεις, τὰς ὁποίας μόλις πρὸ ἑβδομάδος, κατόπιν ἰδικῆς μας παρεμβάσεως, ἦρε καὶ ἑπομένως ἀπὸ ἀπόψεως Χονδροδήμου, θὰ τελειώσῃ αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις. Τώρα, ποία εἶναι ἡ προοπτικὴ τῆς Θάσου. Βεβαίως, ἡ Χαλυβουργικὴ ζητεῖ νὰ μισθώσῃ τμῆμα τῶν μεταλλείων. Βεβαίως, εἴχομεν καὶ ἄλλα ἐνδιαφέροντα, ἀλλὰ ὁ σίδηρος εἶναι πολὺ σοβαρὰ ὑπόθεσις διὰ νὰ λαμβάνωνται ἐλαφρᾷ τῇ συνειδήσει ἀποφάσεις. Εἴδατε, ὅτι ἱδρύσαμεν μίαν Χαλυβουργίαν μὲ δύο Ὑψικαμίνους, ἡ ὁποία ἔκλεισε προχθές. Αὔριον, δημιουργεῖται ἡ Λάρυμνα μὲ 100.000 τόννους. Ὑπάρχουν καὶ δύο ἢ τρεῖς ἄλλαι ἐπιχειρήσεις ἐν τῷ γίγνεσθαι καὶ ὅλη αὐτὴ ἡ σιδηροβιομηχανία ἐδημιουργήθη καὶ ἀναπτύσσεται ἄνευ προγράμματος, ἄνευ βάσεως. Διὰ τοῦτο τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, λυποῦμαι διότι θὰ ἐπαναλάβω τὸ τροπάριον αὐτὸ καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς τῆς ἀναλήψεως τῆς ἐξουσίας ἀπὸ τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν ἤρχισε νὰ μελετᾷ τὸ θέμα. Ἠσχολήθη μὲ τὸ πρόβλημα σιδηρομεταλλευμάτων συστηματικῶς. Φιλοδοξοῦμεν νὰ δώσωμεν λύσιν ὄχι ἐντὸς 24 ὡρῶν, ὄχι ἐντὸς 24 ἡμερῶν, ἀλλ’ ἐντὸς ἑνὸς λογικοῦ χρονικοῦ διαστήματος, ἡ ὁποία θὰ εἶναι λύσις ποὺ θὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν δημιουργίαν καὶ ἐπιβίωσιν ὑγιοῦς σιδηροβιομηχανίας ἐν τῇ χώρᾳ. Αὐτὴ εἶναι εἰς γενικὰς γραμμὰς ἡ ἀπάντησίς μου ἐπὶ ἑνὸς μεγάλου θέματος, τοῦ ὁποίου αἱ λεπτομέρειαι δὲν κολακεύουν οὔτε τὴν πολιτικὴν ζωὴν τῆς χώρας, οὔτε τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον διεξάγεται ἡ οἰκονομικὴ δραστηριότης.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Δούκας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ πῶς ἀντιμετωπίζεται τὸ θέμα τῆς ἠλεκτροδοτήσεως ὑπὸ τῆς Δ.Ε.Η. τῆς νήσου Θάσου.

§85Π. ΔΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὸ θέμα τῆς ἠλεκτροδοτήσεως τῆς νήσου Θάσου ἡ Ε. Κ. ἔχει ὑποσχεθῆ τὴν λύσιν του. Ἡ νῆσος Θάσος εἶναι τὸ μεγαλύτερον τουριστικὸν κέντρον τῆς Β. Ἑλλάδος, τόσον διὰ τὰς φυσικὰς καλλονάς, ποὺ διαθέτει, ὅσον καὶ διὰ τὰς ἀρχαιότητάς της, συγκεντρώνει δὲ κατ’ ἔτος χιλιάδας τουριστῶν. Ἀλλὰ καὶ διότι ἡ νῆσος Θάσος ἔχει τὰ πλουσιώτερα εἰς σίδηρον μεταλλεῖα, τὰ ὁποῖα ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις δηλοῖ, ὅτι θὰ λειτουργήσουν συντόμως, ἐπιβάλλεται νὰ ἠλεκτροδοτηθῇ κατὰ προτεραιότητα καὶ νὰ μὴ ὑπαχθῇ εἰς τὸ γενικὸν πρόγραμμα τῆς Δ.Ε.Η.

§86Ι. ΖΙΓΔΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε συνάδελφε, τὸ θέμα εἶναι τὸ ἴδιον μὲ ὅλα τὰ ἄλλα τμήματα τῆς χώρας, ποὺ δὲν ἔχουν ἀκόμη ἠλεκτροδοτηθῆ. Ἐξηγγέλθη ἐπ’ αὐτοῦ τὸ πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως. Τί ἄλλο θέλετε νὰ σᾶς προσθέσω;

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνεχίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ ἐπερωτήσεως τῶν συναδέλφων τῆς Ε.Δ.Α., ἀφορώσης τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§88Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, πρόκειται περὶ συστάσεως, τὴν ὁποίαν κατέθεσεν ἡ παράταξίς μας, ἀπὸ τὸν Ἀπρίλιον τοῦ τρέχοντος ἔτους. Ἡ σύστασις–ἐρώτησις ἀφορᾷ τὸ ΤΕΒΕ γενικῶς εἰδικώτερα τὰς ἐκ μέρους τοῦ Ταμείου παροχὰς συντάξεων καὶ ἄλλου εἴδους παροχὰς καθὼς ἐπίσης καὶ θέματα ἀναγόμενα εἰς τὴν διοίκησίν του καὶ εἰς τοὺς πόρους του. Ἐστηρίξαμε τόσον τὰς διαπιστώσεις τῆς συστάσεώς μας, ὅσον καὶ τὰ αἰτήματα, ἐπὶ μελέτης εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸ Ταμεῖον αὐτὸ καὶ γενικώτερα τὰ μεσαῖα στρώματα. Ἐπίσης ἐστηρίχθημεν εἰς ὅσα ἐγράφησαν μετὰ κύρους εἰς τὸν ἡμερήσιον τύπον, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸν εἰδικὸν ἐπαγγελματοβιοτεχνικὸν τύπον καὶ κυρίως εἰς ὅσα ἔχουν διατυπωθῆ εἰς ὑπομνήματα καὶ ψηφίσματα τῶν ἐνδιαφερομένων ἠσφαλισμένων καὶ εἰς ὅσα ἔχουν οἱ ἴδιοι διακηρύξει εἰς τὰ συνέδρια, ἀλλὰ καὶ εἰς ὅσα ἔχουν ὑποσχεθῆ ὅλα τὰ Κόμματα καὶ ἰδιαιτέρως ἡ παροῦσα Κυβέρνησις. Θὰ ἦτο δυνατόν, κύριοι βουλευταί, νὰ εἴχομεν ἀποσύρει τὴν σύστασιν αὐτήν, ἐφ’ ὅσον κατετέθη τὸν Ἀπρίλιον. Προϋπόθεσις αὐτῆς τῆς ἀποσύρσεως θὰ ἦτο ἂν ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ἀρχίσει νὰ πραγματοποιῇ ὅσα εἶχεν ὑποσχεθῆ πρὸς τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ εἰδικώτερα πρὸς τοὺς ἠσφαλισμένους τοῦ ΤΕΒΕ. Τοῦτο μέχρι σήμερον δὲν ἔχει συμβῆ δι’ αὐτὸ δὲν ἔπρεπε νὰ ἀποσυρθῇ ἡ σύστασίς μας αὕτη, ἀλλὰ νὰ συζητηθῇ διὰ νὰ ἰδοῦμε τὶ μέτρα ἐπιβάλλονται νὰ ληφθοῦν. Θὰ ἦτο ἀκόμη δυνατὸν νὰ μετατραπῇ ἡ σύστασίς μας εἰς ἐπερώτησιν, ἀλλὰ καὶ τοῦτο θὰ εἶχε τὴν προϋπόθεσιν ὅτι ἡ Κυβέρνησις λησμονοῦσα τὰς προεκλογικάς της ὑποσχέσεις θὰ ἔλεγε ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα ΤΕΒΕ ἀπὸ τὴν ἄποψιν τοὐλάχιστον ποὺ τὸ τοποθετεῖ ἡ σύστασίς μας καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει εἰπεῖ ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα. Εἰς πᾶσαν εὐκαιρίαν ἐπαναλαμβάνει τὴν ὑπόσχεσίν της, ὅτι ὑπάρχει θέμα, ὅτι τὸ μελετᾶ καὶ ὅτι πρόκειται νὰ τὸ ἀντιμετωπίσῃ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ περίφημος διακήρυξις περὶ ἀγῶνος ἀνενδότου ἔχει μετατραπῆ εἰς μίαν παρότρυνσιν ἀγῶνος ἀναμονῆς. Προχθὲς εἰς τὸν «Παρνασσὸν» ἔγινε τὸ συνέδριον τῶν ἠσφαλισμένων τοῦ ΤΕΒΕ εἰς τὸ ὁποῖον μετεῖχαν ἐκπρόσωποι ἀπὸ ὅλα τὰ διαμερίσματα τῆς χώρας. Εἰς τὸ Συνέδριον ὡμίλησαν, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως καὶ συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως, οἱ ὁποῖοι συνεφώνησαν μὲ ὅσα ἐξέθεσαν οἱ ἠσφαλισμένοι, διὰ τὴν φοβερὰν καὶ ἀπερίγραπτον κατάστασιν ποὺ ὑπάρχει εἰς τὸ Ταμεῖον των ἀλλὰ ἐπροχώρησαν εἰς τὴν σύστασιν, ὅτι χρειάζεται ἀναμονή, μελέτη. Δι’ αὐτὸ λέγω, ὅτι ὑπάρχει τὸ παρόμοιον τῶν ἠσφαλισμένων ὅτε ἡ Κυβέρνησις μετέτρεψε τὸ ὅλον θέμα εἰς ἀγῶνα ἀναμονῆς. Κατὰ τὴν ἄποψίν μας δὲν ὑπάρχει θέμα ἀναμονῆς. Πρόκειται περὶ ζητήματος ὡρίμου καὶ δὲν μένει παρὰ νὰ ὑπάρξουν ἀποφάσεις κυβερνητικαί. Κύριοι βουλευταί, εἰς τί συνίσταται τὸ θέμα τῆς συστάσεώς μας; Ὕψος τῶν συντάξεων. Ἀρχίζει ἀπὸ 180 καὶ φθάνουν τὰς 500 δρχ., ὕψος ἀπαραδέκτως χαμηλόν. Δεύτερον, δὲν ὑπάρχει οὐσιαστικὰ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις. Τρίτον, τὸ ταμεῖον λέγεται Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως, ἐνῷ πρόκειται κυρίως περὶ Ταμείου αὐτασφαλίσεως, διότι οἱ μόνοι πόροι του εἶναι αἱ εἰσφοραὶ τῶν ἠσφαλισμένων. Τὸ Ταμεῖον αὐτὸ ἔχει ὁμοιότητα μὲ τὸ Ταμεῖον βουλευτῶν ποὺ εἶναι ταμεῖον αὐτασφαλίσεως. Δὲν ὑπάρχουν ἄλλα τοιαῦτα Ταμεῖα, εἰς τὰ 180 Ταμεῖα ἀσφαλίσεως, παντοῦ ὑπάρχει καὶ ἕνας κοινωνικὸς πόρος. Τέταρτον, ἡ εἰσφορὰ ποικίλλει κατὰ κατηγορίας καὶ εἶναι ὑψηλή. Εἶναι 5 αἱ κατηγορίαι τῶν ἠσφαλισμένων καὶ ἀρχίζει ἡ εἰσφορὰ ἀπὸ 180 δρχ. καὶ φθάνει μέχρι 380 καὶ ὑπάρχει τάσις διαρκῶς νὰ αὐξάνῃ λόγῳ τῆς ὑπάρξεως ὡρισμένων κυρίων οἱ ὁποῖοι ἐπωφελοῦνται ἰδιοτελῶς ἀπὸ τὰς εἰσπράξεις αὐτάς. Πέμπτον χαρακτηριστικὸν εἶναι ὅτι καὶ διὰ τὸ Ταμεῖον αὐτὸ ὑπῆρχε μέχρι τὸ 1948 ἕνας κοινωνικὸς πόρος, ἦτο ὁ δασμὸς ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰδῶν. Τὸ 1948, ὑπουργοῦντος τοῦ κ. Χέλμη καὶ μὲ τὴν συμπαράστασιν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐνεφανίζοντο ὡς ἐπαγγελματοπατέρες κατηργήθη ἡ εἰσφορὰ αὐτὴ μόνον διὰ τὸ ΤΕΒΕ, ἐνῷ ἴσχυε δι’ ὅλας τὰς ἄλλας περιπτώσεις, ἐνῷ ἐξακολουθεῖ νὰ εἰσπράττεται ἀπὸ τὴν Βασιλικὴν Πρόνοιαν καὶ ὡρισμένα ἄλλα Ταμεῖα. Ἕνα 6ον χαρακτηριστικὸν εἶναι, ὅτι τὰ ἐπιδόματα τὰ οἰκογενειακά, τὰ ὁποῖα παρέχονται ἀπὸ τὸ Ταμεῖον, εἶναι κατώτερα τῶν κατωτάτων ὁρίων τοῦ Ι.Κ.Α. Τὸ Ταμεῖον αὐτὸ εὑρίσκεται εἰς μεγάλην οἰκονομικὴν δυσπραγίαν, ὥστε νὰ ἐγγίζῃ σήμερον τὰ πρόθυρα τῆς χρεωκοπίας καὶ διαλύσεώς του. Χαρακτηριστικὸν ἐπίσης εἶναι ὅτι εἰς τὸν ἀπολογισμὸν χρήσεως 1963, ἀναφέρεται ὅτι ὑπεβλήθησαν 48.485 μηνύσεις κατὰ ὀφειλετῶν ἠσφαλισμένων, διὰ νὰ καταβάλουν τὴν ἀσφαλιστικήν των εἰσφοράν. Ὑπάρχουν ἐπίσης καὶ 80.000 προσκλήσεις πρὸς ἠσφαλισμένους διὰ νὰ προσέλθουν καὶ καταβάλουν τὰς εἰσφοράς των. Κύριοι βουλευταί, ἔχει καταγγελθῆ ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ φαίνεται ἀπὸ ὅλα αὐτὰ τὰ χαρακτηριστικά, ὅτι δὲν ἀποκλείεται νὰ ὑπάρχῃ μία δολιοφθορά, μία σκόπιμος κατεύθυνσις νὰ χρεωκοπήσῃ ὁ Ὀργανισμὸς αὐτός, καθὼς καὶ οἱ ἄλλοι Ὀργανισμοὶ κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως, ὥστε νὰ εἰσβάλουν καὶ εἰς αὐτὸν τὸν τομέα οἱ ἰδιωτικὲς τραπεζικὲς καὶ ἄλλες ἀσφαλιστικὲς ἐπιχειρήσεις. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκρουσθῇ ἡ ὑπόνοια αὐτή, ὅταν ἀφήνεται καὶ ἐπιδεινοῦται μὲ πράξεις καὶ παραλείψεις, ἐπὶ ἔτη ὁλόκληρα, ἡ κατάστασις αὐτὴ τῶν Ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως. Κύριοι βουλευταί, ἐπιγραμματικῶς, αὐτὴ εἶναι ἡ κατάστασις τοῦ Ταμείου αὐτοῦ καὶ δὲν εἶναι ἄγνωστος εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, διότι ὅλοι κατακλυζόμεθα ἀπὸ ψηφίσματα, διαβήματα καὶ ὑπομνήματα τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἐπὶ τῆς καταστάσεως αὐτῆς καὶ πρὸς διόρθωσιν ὑπάρχουν αἰτήματα τῶν ἐνδιαφερομένων, τὰ ὁποῖα διατυποῦνται καὶ εἰς τὴν ἰδικήν μας σύστασιν. Κύριοι συνάδελφοι, αἴτημα τῶν ἠσφαλισμένων τοῦ ΤΕΒΕ εἶναι: Πρῶτον, αὔξησις τῶν συντάξεων 100%. Δεύτερον, νὰ ληφθοῦν ὅλα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα προτείνουν καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι διὰ νὰ παρέχεται καὶ εἰς αὐτοὺς οὐσιαστικὴ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις, διότι σήμερον οὐσιαστικῶς δὲν ὑπάρχει. Τρίτον νὰ ἀποδοθοῦν οἱ πόροι, οἱ ἀφαιρεθέντες ἀπὸ τὸ Ταμεῖον, καὶ συγκεκριμένως ὁ πόρος, ποὺ εἰσπράττεται σήμερον ὑπὲρ τῆς Βασιλικῆς Προνοίας, ὁ ὁποῖος ἀφῃρέθη τὸ 1948. Κύριοι συνάδελφοι, ἦτο δυνατόν, εἰς τὸ διάστημα τῶν ἓξ μηνῶν, ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπαναφέρῃ τὰ πράγματα ἐκεῖ ποὺ ἔπρεπε καὶ νὰ ἀποδώσῃ τὸν πόρον αὐτὸν εἰς τὸ ΤΕΒΕ. Κακῶς ἀφῃρέθη, κακῶς εἰσεπράττετο καὶ εἰσπράττεται ἀπὸ τὴν λεγομένην Βασιλικὴν Πρόνοιαν. Ἡ ἀχαρακτήριστος ἀνωμαλία πρέπει νὰ τερματισθῇ. Πέραν τῆς ἀποδόσεως τῶν ἀφαιρεθέντων πόρων τοῦ Ταμείου, ὑπάρχει, κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα τῆς κρατικῆς ἐνισχύσεως τούτου. Δὲν πρέπει νὰ διαιωνίζεται τὸ προϋπάρχον καθεστώς, δὲν πρέπει τὸ Κράτος νὰ ἀπέχῃ, ἀλλὰ πρέπει νὰ εἶναι, νὰ ἔρχεται ἀρωγόν. Προκειμένου δὲ νὰ ὀρθοποδήσῃ τὸ Ταμεῖον πρέπει τὸ Κράτος ἐκτὸς τῆς ἐτησίας τακτικῆς ἐπιχορηγήσεως νὰ τοῦ προσφέρῃ δάνειον ἱκανόν, διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀμέσων ἀναγκῶν, ἐπίσης δὲ νὰ διαγραφοῦν τὰ πρόστιμα τῶν ἠσφαλισμένων λόγῳ καθυστερήσεως ὀφειλομένων εἰσφορῶν. Ἐὰν κύριοι βουλευταί, αὐτὰ εἶναι τὰ εἰδικὰ ἐνδιαφέροντα αἰτήματα διὰ τὸ ἐν λόγῳ Ταμεῖον, διὰ τὴν ὀρθοπόδησιν τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου, ὑπάρχουν καὶ γενικώτερα, ἄλλα θέματα, τὰ ὁποῖα συνιστοῦν τὴν ἐξυγίανσιν τούτου καὶ τὸν καθαρμόν. Τὸ καθεστὼς τῆς τελευταίας δεκαετίας θὰ πρέπει νὰ ἐκκαθαρισθῇ καὶ μάλιστα μὲ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα θὰ εἶναι ἀδιάβλητα μὲ πρόσωπα τῆς δικαιοσύνης μὲ δικαστὰς καὶ μὲ ὁρκωτοὺς λογιστάς. Ὑπάρχει εἰς τοὺς ἠσφαλισμένους ἡ ἐντύπωσις, ὑπάρχει ἕνα εἶδος βοῆς, ὅτι εἰς τὸ ἐν λόγῳ Ταμεῖον ἔγιναν καταχρήσεις, ὑπάρχει ἀνωμαλία. Αὐτὴ ἡ ἀνωμαλία πρέπει νὰ ἐκκαθαρισθῇ. Ἐπίσης, κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει ὀξύτατον θέμα, ὅσον ἀφορᾷ τὴν διοίκησιν τοῦ Ταμείου. Σήμερον τὴν διοίκησιν τοῦ Ταμείου τὴν ἐκλέγουν 800 ἐπαγγελματίαι Σύμβουλοι καὶ ὄχι οἱ 300.000 ἠσφαλισμένοι κατὰ τρόπον ἄμεσον ἢ ἔμμεσον. Εἶναι, κ.κ. βουλευταί, καὶ αὐτὸ ἕνα ἀπαράδεκτον καθεστώς. Ἐφ’ ὅσον ἔχομεν ἕνα Τα☐ ☐χουν τὸ δικαίωμα νὰ ἐκλέγουν τὴν διοίκησιν, ἡ ὁποία θὰ διαχειρισθῇ τὰ ἰδικά των ζητήματα ἀσφαλίσεως, συνταξιοδοτήσεως κλπ. Δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ ἔργον αὐτὸ νὰ ἀσκῆται ἀπὸ τοὺς 800 ἐπαγγελματίες συμβούλους, οἱ ὁποῖοι ἠμπορεῖ νὰ εἶναι ἔντιμοι, τακτοποιημένοι κλπ., ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν εἶναι οἱ ἴδιοι οἱ ἠσφαλισμένοι, δὲν εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐκφράζουν τὰ αἰτήματα, τὰ δικαιώματα, τὰς ἀπόψεις τῶν ἠσφαλισμένων. Κύριοι βουλευταί, θὰ μᾶς εἴπῃ ἴσως ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὑπάρχει ἕνα καθεστὼς καὶ δὲν θέλει νὰ ἐπέμβῃ. Δὲν πρόκειται ὅμως περὶ ἐπεμβάσεως εἰς τὰ συνδικαλιστικά, ἀλλὰ περὶ ἐπεμβάσεως, διὰ τὴν κατάργησιν ἁμαρτωλῶν διατάξεων, ἐπὶ τῶν ὁποίων στηριζόμενοι ὡρισμένοι ἔχουν κατορθώσει ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον 10ετίαν νὰ μονοπωλήσουν τὴν διοίκησιν τοῦ Ταμείου, νὰ τὴν κατακρατοῦν καὶ νὰ διαχειρίζωνται αὐτὸ κατὰ τρόπον ποὺ αὐτοὺς συμφέρει καὶ ὄχι ποὺ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ συμφέροντα τῶν ἠσφαλισμένων. Κύριοι βουλευταί, πέραν τῆς ἐξυγιαντικῆς αὐτῆς προσπαθείας, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τοῦ δικαστικοῦ ἐλέγχου εἰς τὴν διαχείρισιν καὶ ἐπίσης ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς καταργήσεως τῶν διατάξεων, αἱ ὁποῖοι δὲν ἐπιτρέπουν οἱ ἠσφαλισμένοι νὰ ἐκλέγουν τὴν διοίκησιν τῶν Ταμείων των, ὑπάρχει καὶ τὸ εὐρύτερο θέμα, τὸ συναπτόμενον ἀμέσως μὲ τὸ συζητούμενον, τῆς ἐξυγιάνσεως τοῦ ἀνωτάτου συνδικαλιστικοῦ ὀργανισμοῦ τῶν Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν. Κύριοι βουλευταί, ὁμιλῶ καὶ ὡμίλησα καὶ προχθὲς εἰς τὸ Συνέδριον Ἠσφαλισμένων εἰς τὸ ΤΕΒΕ, διὰ τὴν διοίκησιν τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν– Βιοτεχνῶν. Ὑπάρχει ἕνα καθεστὼς παρόμοιον, ἢ καὶ χειρότερον ἀπὸ ἐκεῖνο ποὺ γνωρίζομεν ὅλοι ὡς ὑφιστάμενον εἰς τὰ Ἐργατικὰ Συνδικᾶτα καὶ συγκεκριμένως εἰς τὸν Ἀνώτατον Συνδικαλιστικὸν Ὀργανισμόν. Ὑπάρχει τὸ καθεστὼς τῆς ὑποχρεωτικῆς εἰσφορᾶς, αὐτὸ τὸ χαράτσι καὶ ἐξακολουθεῖ νὰ ἰσχύῃ μετὰ τὰς Διεθνεῖς Συμβάσεις 87 καὶ 98. Καὶ ἔχουν εἰσπραχθῆ μέχρι τώρα περὶ τὰ 70–100. 000.000, ὑπολογίζουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι καὶ διατίθενται αὐτὰ κατὰ τὸν ἑξῆς περίεργον, ἀλλὰ καὶ ὕποπτον τρόπον. Μόνον τὸ 8% διατίθεται ὑπὲρ τοῦ ΤΕΒΕ. Τὸ 42% ὑπὲρ τῆς Διοικήσεως τῆς Γ.Σ. Ἐπαγγελματιῶν–Βιοτεχνῶν καὶ τὸ 50% ὑπὲρ τῶν Ὀργανώσεων. Ἀλλὰ ποίων Ὀργανώσεων; Μόνον ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ὑφίσταντο ὅταν ἐπεβλήθη τὸ χαράτσι, τὸ 1949 μὲ τὸν Ν. 196. Δὲν δίδεται ἀπὸ τὸ 50% οὔτε μία πεντάρα εἰς Ὀργανώσεις, αἱ ὁποῖαι ἐδημιουργήθησαν καὶ λειτουργοῦν μετὰ τὸ 1949. Δίδεται μόνον εἰς ἐκείνους, ποὺ τὸ 1949 ὑφίσταντο καὶ ἐλειτούργουν ὑπὸ τὴν αἰγίδα καὶ διὰ λογαριασμὸν καὶ ὑπὸ τὴν κατεύθυνσιν τοῦ κ. Μπερνίτσα καὶ ἄλλων τινῶν ἐργατοπατέρων. Δὲν δίδεται εἰς καμμίαν ὀργάνωσιν, ἐφ’ ὅσον ἐδημιουργήθη μετὰ τὸ 1949 καὶ ἐφ’ ὅσον ἀντιπροσωπεύῃ ἐπαγγελματοβιοτέχνας. Ἔχουν λοιπὸν εἰσπραχθῆ μέχρι τώρα 70– 100 ἑκατομμύρια. Δὲν εἶναι ὅμως μόνον τὸ ὕψος καὶ ὁ τρόπος τῆς κατανομῆς, ὁ ὁποῖος εἶναι ὕποπτος καὶ ἀπαράδεκτος, διότι ἡ κατανομὴ γίνεται μὲ τὴν πρόθεσιν νὰ διαφθαροῦν, νὰ ἐξαγορασθοῦν, νὰ πιεσθοῦν συνειδήσεις, ὥστε νὰ δημιουργοῦνται αἱ περίφημοι τεχνηταὶ πλειοψηφίαι, κατὰ τὰ διάφορα στάδια τῶν ἀρχαιρεσιῶν, εἴτε περὶ τῆς διοικήσεως τοῦ Ταμείου τοῦ ΤΕΒΕ πρόκειται, εἴτε περὶ τῶν ἄλλων ἐπαγγελματοβιοτεχνικῶν Ὀργανώσεων. Ἐὰν ὑπάρχῃ —καὶ δὲν θέλω νὰ ἀμφισβητήσω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὅτι ὑπάρχει— πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως, πρέπει νὰ ὑπάρξῃ μία συγκεκριμένη καὶ σαφὴς ἀπάντησις ἐπὶ τῶν αἰτημάτων, τόσον τῶν εἰδικῶν καὶ ἀμέσων, ὅσον καὶ τῶν γενικωτέρων, τῶν ἀφορώντων τὸν ἔλεγχον τῆς διαχειρίσεως εἰς τὸ ΤΕΒΕ, διὰ τὸν τρόπον διαθέσεως τῶν πόρων, ὅσον καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς καταργήσεως τῆς ὑποχρεωτικῆς εἰσφορᾶς καὶ τῶν διατάξεων ἐκείνων, βάσει τῶν ὁποίων ἐδημιουργήθησαν καταστατικὰ καὶ γίνονται ἀρχαιρεσίαι εἰς τὰς ἐπαγγελματικὰς Ὀργανώσεις, διὰ νὰ δίδουν μὲ τεχνητὸν τρόπον τὴν πλειοψηφίαν εἰς ὡρισμένας κλίκας. Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ τοῦ τελευταίου θέματος ἐπανέρχομαι, διότι εἶναι μόνιμον ἐπιχείρημα τῆς Κυβερνήσεως, «δὲν θέλω νὰ ἐπέμβω εἰς τὰ συνδικαλιστικά». Εἴμεθα οἱ τελευταῖοι ποὺ θὰ ἐζητούσαμε ἀπὸ οἱανδήποτε Κυβέρνησιν νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὰ συνδικαλιστικὰ πράγματα καὶ θὰ εἴμεθα οἱ πρῶτοι, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀντιταχθῶμεν εἰς οἱανδήποτε ἐπέμβασιν εἰς αὐτά. Ἄλλο εἶναι τὸ ζητούμενον. Ὑπάρχει καθεστὼς ἀνώμαλον. Καὶ τοῦτο νομοθετικῶς καὶ πρακτικῶς ἡ Κυβέρνησις καλεῖται νὰ καταργήσῃ. Νὰ καταργήσῃ τὸ νομικὸν καθεστώς, ἐπὶ τοῦ ὁποίου στηρίζονται αὐτοί, οἱ ὁποῖοι ᾐχμαλώτισαν τὴν ἡγεσίαν τῶν ἀνωτάτων συνδικαλιστικῶν Ὀργανώσεων. Διαφορετικὰ θὰ κάμουν ὅ,τι θέλουν καὶ ἡ Κυβέρνησις θὰ λέγῃ, δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐπέμβω. Ἂς τὸ μεταφέρωμεν ὅμως εἰς τὰ γενικώτερα θέματα. Ὑπῆρξε μετὰ τὸ ἐκλογικὸν πραξικόπημα μία νομότυπος ἐκλογή. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινή, τότε Ἀντιπολίτευσις, ὀρθώτατα ἠμφεσβήτησε μὲ οὐσιαστικὰ ἐπιχειρήματα τοῦτο. Διεξήγαγε ἀγῶνα μὲ ὅλα τὰ Κόμματα καὶ μὲ τὴν συμπαράστασιν τοῦ λαοῦ. Δὲν ἐπερίμενε νὰ παρέλθῃ ἡ 4ετία, ἵνα διὰ τῶν ἐκλογῶν ἀποδείξῃ, ὅτι ὑπῆρξε βία — νοθεία, ἀλλὰ ἐζήτησε ἀμέσως ἐκλογάς. Κατήγγειλε τὴν βίαν καὶ νοθείαν καὶ δὲν ἠρκέσθη μόνον εἰς αὐτό, ἀλλὰ ἐζήτησε νὰ ἀλλάξῃ ὁ ἐκλογικὸς νόμος, διότι ἦτο νόμος, ὁ ὁποῖος ὑπεβοήθει τὴν πλαστογράφησιν τῆς λαϊκῆς θελήσεως. Καὶ ἐζήτησε, ἐπειδὴ τὸ Κράτος εἶχε διαβρωθῆ ἀπὸ κορυφῆς μέχρις ὀνύχων, ἐζήτησε Ὑπηρεσιακὴν Κυβέρνησιν, ἐζήτησε νὰ γίνουν ὡρισμέναι ἀλλαγαὶ εἰς τὰ βασικὰ σημεῖα τοῦ Κρατικοῦ μηχανισμοῦ, διὰ νὰ ὑπάρξουν ἐγγυήσεις καὶ προϋποθέσεις ἐλευθέρας ἐκφράσεως τῆς λαϊκῆς θελήσεως, τίμιον κράτος, τίμιον σύστημα, τίμιαι ἐκλογαί. Αὐτὰ ἐζήτησε ἡ κυβερνῶσα παράταξις καὶ ὀρθώτατα, προκειμένου περὶ τοῦ γενικοῦ προβλήματος. Τί ζητοῦν, κ.κ. συνάδελφοι, καὶ οἱ ἐργαζόμενοι προκειμένου διὰ τὴν ἰδικήν των ἀνωτάτην συνδικαλιστικὴν ὀργάνωσιν καὶ οἱ ἐπαγγελματοβιοτέχναι; Ζητοῦν ἀκριβῶς τίμιον σύστημα. Ζητοῦν τίμιον νομοθετικόν, νομικὸν καθεστὼς καὶ ἐλευθέρας συνθήκας διὰ νὰ ἐκφράσουν πραγματικῶς τὴν θέλησίν των ποῖοι θέλουν νὰ τοὺς ἀντιπροσωπεύουν. Ἐν ὀνόματι ποίων λοιπὸν ἐπιχειρημάτων, ἐν ὀνόματι ποίας λογικῆς ἠμπορεῖ νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ ἀφήσῃ τὴν κατάστασιν ὅπως ἔχῃ καὶ θὰ εἴπῃ ἐκεῖνον τὸ ὁποῖον εἶπεν χθές, ἴσως διότι δὲν εἶχε μελετήσει τὸ θέμα ὅσον ἔπρεπε νὰ τὸ ἔχῃ μελετήσει ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, ἐκπρόσωπος τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸ συνέδριον, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν διοίκησιν τοῦ Ταμείου σας, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν διοίκησιν τῆς ἀνωτάτης ἐπαγγελματικῆς ὀργανώσεως. «Λύσατε τὰ ζητήματα μόνοι σας. Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐπεμβαίνει». Μὰ πῶς νὰ τὰ λύσουν μόνοι των; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀλλάξουν τὴν διοίκησιν τοῦ ΤΕΒΕ, ὅταν δὲν εἶναι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι τὴν ἐκλέγουν; Τὴν ἐκλέγουν ἐπαναλαμβάνω 800 κύριοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν ἄμεσον σχέσιν μὲ τὴν ὀργάνωσιν τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀλλάξουν τὴν κατάστασιν; Καὶ πῶς εἶναι δυνατὸν καὶ εἰς τὸ θέμα αὐτό, καὶ εἰς τὸ θέμα τῆς ἀνωτάτης συνδικαλιστικῆς ὀργανώσεως νὰ ἀλλάξουν τὴν κατάστασιν, ὅταν καὶ μὲ τὸ χαράτσι καὶ μὲ τοῦ ἄλλου εἴδους παροχὰς ποὺ ἔχει εἰς τὰς χεῖρας της ἡ σημερινὴ διοίκησις, κατορθώνει νὰ ἐκβιάζῃ, νὰ ἐπηρεάζῃ, νὰ ἐξαγοράζῃ καὶ νὰ δημιουργῇ τὴν κατάστασιν ποὺ αὐτὴ θέλει; Καὶ δὲν κάμνει ἐντύπωσιν κ.κ. βουλευταί, ὅτι ἐπὶ μίαν 15ετίαν ὁλόκληρον ὑπάρχει ἡ ἰδία κλίκα ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ὀργανώσεων αὐτῶν, ὅταν εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ ἔχει κυριολεκτικῶς συντριβῆ ἡ τάξις αὐτή, ὅταν τὸ Ταμεῖον των εὑρίσκεται εἰς χρεωκοπίαν; Δὲν θὰ ὑπάρχῃ ἡ θέλησις τῶν ἐνδιαφερομένων νὰ ἀλλάξουν τὴν Διοίκησιν; Ὑπάρχει, ἀλλὰ ἡ κατάστασις ποὺ ἔχει δημιουργηθῆ ἐκεῖ μὲ τὸ ὑφιστάμενον νομοθετικὸν καθεστὼς δὲν ἐπιτρέπει τὴν ἀλλαγὴν αὐτήν. Ἔχει ὑποχρέωσιν, πέραν ὅλων τῶν ἄλλων κυρίως ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐπιλύσῃ τὸ θέμα αὐτό. Νὰ ἀποδεσμεύσῃ τοὺς ἐνδιαφερομένους διὰ νὰ ἠμποροῦν τότε μὲ τὴν ἐλευθέραν θέλησίν των νὰ ἀλλάξουν τὴν Διοίκησίν των. Διαφορετικὰ ὅσοι παραμένουν μὲ τὰ διεφθαρμένα μέσα αἱ κλίκαι αὐταὶ ἐπὶ κεφαλῆς τῶν ὀργανώσεων καὶ τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ τῶν ἐργατῶν καὶ τῶν ἀγροτῶν —πρέπει νὰ προειδοποιηθῇ ἡ Κυβέρνησις— αὐτὸ δὲν εἶναι μόνον ὅτι ἀποβαίνει εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων στρωμάτων, ἀλλὰ θὰ ἔλθῃ ἡ στιγμὴ —καὶ ἴσως ἀρχίζει νὰ ἐμφανίζεται ὁ κίνδυνος — ποὺ θὰ ἀποβῇ καὶ εἰς βάρος τῆς Κυβερνήσεως. Διότι πρόκειται περὶ ἀδιστάκτων ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι θὰ θελήσουν νὰ ἐκβιάζουν τὴν Κυβέρνησιν, οἱ ὁποῖοι θὰ θελήσουν νὰ ἐμπορευθοῦν τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, τὸ γεγονὸς δηλαδὴ ὅτι μὲ τὰ δεσμὰ κρατοῦν εἰς χεῖρας των τὰς ὀργανώσεις τῶν ἐργαζομένων. Δὲν πρόκειται νὰ ὠφεληθῇ καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἐκτὸς ἐὰν ἡ Κυβέρνησις μιμουμένη τὸ προηγούμενον καθεστὼς θέλῃ νὰ ὑπηρετήσῃ ὀλιγαρχικὰ συμφέροντα. Τότε βεβαίως ἠμπορεῖ νὰ συνεχίσῃ τὴν ἰδίαν κατάστασιν. Πρόκειται, κύριοι, περὶ συμμοριῶν, αἱ ὁποῖαι ἔχουν εἰδικευθῆ, διὰ νὰ ἐξυπηρετοῦν ὀλιγαρχικὰ συμφέροντα, διὰ νὰ παρέχουν εὐκαιρίας, τρόπους, δυνατότητας εἰς τὴν ἑκάστοτε Κυβέρνησιν νὰ ἐφαρμόζῃ ὀλιγαρχικὸν πρόγραμμα. Ἐὰν αὐτὸ εἶναι τυχὸν εἰς τὰς προθέσεις τῆς Κυβερνήσεως, τότε ἠμπορεῖ νὰ διατηρήσῃ τὸ καθεστὼς αὐτό. Πάντως περὶ ἐπεμβάσεων εἰς τὰ συνδικαλιστικὰ πράγματα δὲν πρόκειται. Πρόκειται περὶ ὑποχρεώσεως τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ Κυβέρνησις ἔναντι τῶν ὅσων ἔχει διακηρύξει, ἔναντι τῶν συμβάσεων τῶν διεθνῶν, τὰς ὁποίας ἐψήφισεν ἡ Βουλὴ καὶ αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἰσχὺν ἐσωτερικοῦ νόμου νὰ ἐπέμβῃ διὰ νὰ ἄρῃ τὴν ἀνώμαλον νομοθετικὴν τάξιν, καὶ νὰ εἶναι ἐλεύθεροι οἱ ἐργαζόμενοι νὰ ἐκλέξουν τὰ ὄργανα τῆς Διοικήσεώς των. Κύριοι βουλευταί, δὲν θέλω νὰ προχωρήσω περαιτέρω εἰς τὴν λεπτομερῆ ἀνάπτυξιν τοῦ ὅλου θέματος, διότι ἔχει προηγηθῆ ἤδη ἐκ μέρους τῆς παρατάξεώς μας ὁ συνάδελφος, κ. Ἠλιοῦ, ὁ ὁποῖος ὑπῆρξεν ἀναλυτικός. Ἠθέλησα ἐπιγραμματικῶς νὰ περιορισθῶ μόνον εἰς τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν, εἰς τὰ αἰτήματα τὰ ὁποῖα διατυπώνονται εἰς τὴν σύστασιν καὶ εἰς τὰ ψηφίσματα τῶν ἐνδιαφερομένων, ἀλλὰ κυρίως νὰ ὑπογραμμίσω τὸ ὑφιστάμενον ἀνώμαλον καθεστώς, τοῦ ὁποίου ἡ ἄρσις ἀποτελεῖ χρέος τῆς Κυβερνήσεως.

§89Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Κύριοι συνάδελφοι, τὴν αὐτὴν περίπου ἡμέραν, οἱ συνάδελφοι οἱ καταθέσαντες τὴν σύστασιν, εἶχον καταθέσει πανομοιότυπον ἐρώτησιν ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐδόθη ἀπάντησις. Ἐν τούτοις, ἐνομίσθη ἀπὸ τοὺς συναδέλφους ὅτι ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ καὶ ὡς σύστασις ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἡ Ἕνωσις Κέντρου περιβάλλει μὲ στοργὴν τὸ ΤΕΒΕ, τὸ ὁποῖον εἶναι ὁ μεγαλύτερος μετὰ τὸ ΙΚΑ Ἀσφαλιστικὸς Ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος καλύπτει ἀστικὸν πληθυσμόν. Καὶ ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς ποὺ ἦλθεν εἰς τὴν ἐξουσίαν ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε. Κ. ἐπελήφθη τῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ θέματος. Βεβαίως, δὲν ἔχει καταλήξει εἰς τὰ ὁριστικὰ μέτρα, ἀλλὰ ἔχει ἤδη λάβει μέτρα βελτιώσεως τῆς καταστάσεως τῶν ἀπομάχων τῆς ἐργασίας ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν ἀπὸ ἀπόψεως παροχῶν ἐκ μέρους τοῦ Ἀσφαλιστικοῦ των Ὀργανισμοῦ. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς ὅτι τὰ κατώτερα ὅρια ηὐξήθησαν μετὰ τὴν κατάθεσιν τῆς ἐρωτήσεως καὶ τῆς συστάσεως. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ Β. Δ)τος ὑπ’ ἀριθ. 239 ὑπογραφέντος τὴν 9ην Ἀπριλίου 1964 ηὔξησε τὰ κατώτερα ὅρια ἀπὸ 150 καὶ 250 ποὺ ἦσαν προηγουμένως. Τὰς συντάξεις εἰς 500 δραχμάς, λόγῳ γήρατος καὶ εἰς 400 λόγῳ θανάτου. Δὲν εἶναι ἀκριβὲς τὸ λεχθὲν ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Ἐφραιμίδην ὅτι αἱ εἰσφοραὶ τοῦ ΤΕΒΕ ἀρχίζουν ἀπὸ 180 καὶ καταλήγουν εἰς 300. Ἀρχίζουν ἀπὸ 60 μηνιαίως. Δηλαδή, Αʹ κλάσις 60, Βʹ κλάσις 90, Γʹ κλάσις 120, Δʹ κλάσις 150, Εʹ κλάσις 180. Καταλήγουν εἰς 180. Δὲν εἶναι ἐπίσης ἀκριβές, ὅτι εἰσπράττονται ἀναγκαστικά, σχεδόν, τὰ ἔσοδα τοῦ ΤΕΒΕ. Ἐπὶ συνόλου 400 ἑκατομμυρίων κατὰ τὸ τελευταῖον ἔτος εἰσεπράχθησαν ἀναγκαστικὰ μόνον τὰ 20 ἑκατομμύρια.

§90Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐγὼ εἶπον διὰ 48 χιλιάδας μηνύσεις.

§91Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἀφοροῦν, κ. συνάδελφε, αὐτὰ τὰ 20 ἑκατομμύρια. Κύριοι συνάδελφοι, κατὰ τὸ βραχὺ χρονικὸν διάστημα, κατὰ τὸ ὁποῖον εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἐξουσίαν, πέραν τῆς αὐξήσεως τῶν κατωτέρων ὁρίων περὶ τῆς ὁποίας σᾶς ὡμίλησα, ἡ Κυβέρνησις ἔχει καταρτίσει σχέδιον ἀναδιοργανώσεως τῆς Διοικήσεως τοῦ ΤΕΒΕ, καὶ μελετᾷ τὴν βελτίωσιν τοῦ συστήματος τῆς ἐκλογῆς, εἰς τρόπον ὥστε, πράγματι, οἱ διοικοῦντες τὸ ΤΕΒΕ νὰ ἐκφράζουν τὴν θέλησιν τῶν συνταξιούχων. Ἔχει ἤδη μελετήσει τὸ θέμα τῆς μηχανοργανώσεως, εἰς τρόπον ὥστε νὰ ἐξασφαλίζεται καλύτερον ἡ εἴσπραξις τῶν εἰσφορῶν. Ἐπ’ αὐτοῦ, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἔλθῃ νομοθέτημα λίαν προσεχῶς ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἔχομεν μείνει σύμφωνοι, νὰ κάμωμεν μίαν ἀκόμη σύσκεψιν μὲ τὸν συνάδελφον ἐπὶ τῆς Γεωργίας. Διὰ τοῦ ἐν λόγῳ Νομοθ. Διατάγματος 643)61 εἶχε θεσπισθῆ πόρος ὑπὲρ τοῦ ΤΕΒΕ 1% ἐπὶ τῶν εἰσαγωγῶν καὶ ὑπὲρ τοῦ ΤΑΕ 0,5%. Διὰ τοῦ Ἀναγκ. Νόμου 843)48 εἶναι ἀναγκαῖον νὰ θέσωμεν ἀκριβῶς τὰ πράγματα ὅπως ἔχουν, ἐν προκειμένῳ, διὰ τοῦ Α. Νόμου 843)48 πρῶτον κατηργήθη τὸ 2% ὑπὲρ τοῦ ΤΕΒΕ–ΤΑΕ. Δεύτερον κατηργήθη τὸ ὑπὲρ τοῦ ἐράνου Β. Ἐπαρχιῶν Ἑλλάδος 1% τῶν εἰσαγωγῶν. Τρίτον ἐπεβλήθη 4% ἐπὶ τῶν εἰσαγωγῶν ὑπὲρ Δήμων —Κοινοτήτων, Λιμενικῶν Ταμείων, ΝΑΤ κλπ. Τέταρτον, ἐκ τοῦ 4%, ποσὸν ἴσον πρὸς τὸ ⅕ αὐτοῦ ἤτοι 0,8% ἀποδίδεται εἰς ἔρανον Β. Ἐπαρχιῶν. Ἐζήτησεν ὁ κ. συνάδελφος, νὰ ἐνεργηθῇ ἔλεγχος εἰς τὸ ΤΕΒΕ. Τὸ ΤΕΒΕ ἔχει ὑπαχθῆ εἰς τὸν ἔλεγχον τοῦ Σώματος τῶν ὁρκωτῶν Λογιστῶν. Ἔχει διενεργηθῆ ὑπὸ τοῦ Σώματος Ὁρκωτῶν Λογιστῶν μέχρι τοῦδε ἔλεγχος τῶν χρήσεων 1956–1961, καὶ θὰ συνεχισθῇ. Ἡ κατάστασις τοῦ ΤΕΒΕ, κ. συνάδελφε, δὲν εἶναι κατάστασις ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη ἀπὸ τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν, εἶναι κατάστασις ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη ἀπὸ μακροῦ. Ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινὴ ἔχει φροντίσει νὰ βελτιώσῃ τὴν κατάστασιν καὶ ἔχει λάβει ἐκεῖνα τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα διευκολύνουν τὴν βελτίωσιν ἀπὸ ἀπόψεως διοικήσεως, ἀπὸ ἀπόψεως μηχανογραφικῆς ὀργανώσεως τοῦ ΤΕΒΕ καὶ αὐξήσεως ὅπως εἶπον προηγουμένως τῶν κατωτάτων ὁρίων συντάξεως. Τὰ ἀνώτατα εἶναι 1.000 δραχμάς. Ἀρχίζουν ἀπὸ 400 δραχμὰς λόγῳ θανάτου καὶ 500 λόγῳ γήρατος καὶ φθάνουν μέχρι 1.000 δραχμῶν. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποσχεθῆ καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνει καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω καὶ ἐγὼ καὶ οἱ συνάδελφοί μου, ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι μελετᾷ τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ἐπαρκὴς ὁ χρόνος ποὺ εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἐξουσίαν, διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ὑπόσχεται ἡ Κυβέρνησις ὅτι λίαν προσεχῶς θὰ λάβῃ καὶ διοικητικά, ἀλλὰ καὶ νομοθετικὰ μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ ἀπασχολήσουν τὴν Βουλήν, ὥστε νὰ ἐξασφαλισθοῦν πόροι, οἱ ὁποῖοι θὰ βελτιώσουν τὴν κατάστασιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως τῶν Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν. Δὲν δύναται, ὁ συνάδελφος κ. Ἐφραιμίδης, νὰ κάμῃ ὑπαινιγμὸν τοὐλάχιστον ὅσον ἀφορᾷ τὴν παράταξιν εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκω καὶ ἡ ὁποία σήμερον κυβερνᾷ τὸν τόπον, ὅτι εἶναι δυνατὸν διὰ τοῦ μὴ ἐνδιαφέροντός της διὰ τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς νὰ θελήσῃ νὰ τοὺς ὁδηγήσῃ εἰς χρεωκοπίαν, ἵνα μίαν ἡμέραν περιέλθουν εἰς ἰδιωτικὰς ἀσφαλιστικὰς ἐπιχειρήσεις, τραπεζιτικὰς ἢ ἄλλας. Ἡ παράταξις ἡ ὁποία κυβερνᾷ σήμερον τὴν χώραν εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία ἔχει λάβει ὅλα τὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων καὶ πρώτη ἔχει θεσπίσει τοὺς ὀργανισμοὺς ἀσφαλίσεως καὶ τὸ ΤΑΚ. Ὑπῆρξεν ἰδική μας ὀργάνωσις καὶ τὸ Ἵδρυμα Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων. Εἶναι ἔργον τοῦ Μεγάλου Ἐλευθερίου Βενιζέλου. Καὶ ὅλα τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἀπομάχων τῆς ἐργασίας ὄχι μόνον τῶν ἐργαζομένων, εἶναι ἔργον τῆς παρατάξεως ἀπὸ τὴν ὁποίαν προέρχεται ἡ Ἕνωσις Κέντρου καὶ ἡ Κυβέρνησις ἡ ὁποία κυβερνᾷ σήμερον τὴν χώραν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις λίαν προσεχῶς θὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας νομοθετήματα τὰ ὁποῖα θὰ δώσουν τὴν δυνατότητα νὰ ἱκανοποιηθοῦν οἱ ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ ΤΕΒΕ. (Χειροκροτήματα).

§92Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ διευκρινισθοῦν ὡρισμένα ζητήματα. Πρῶτον θέμα εἶναι, ἐὰν γίνωνται ἀναγκαστικῶς αἱ εἰσπράξεις τῆς εἰσφορᾶς. Ὑπάρχει ἡ ἀσφαλιστικὴ εἰσφορὰ διὰ τὴν εἴσπραξιν τῆς ὁποίας, εἶπον, εἰς τὸν ἀπολογισμὸν τοῦ ΤΕΒΕ ἔτους 1963, ὑπεβλήθησαν χιλιάδες μηνύσεις κατὰ ἠσφαλισμένων, προσέθεσα ἐπίσης, ὅτι ἐκλήθησαν ἄλλαι 80.000 ἠσφαλισμένοι μὴ προσελθόντες αὐτοβούλως, διὰ νὰ καταβάλουν τὰς καθυστερημένας εἰσφοράς των. Ἑπομένως, κ. Ὑπουργέ, ὅταν ἔχωμεν αὐτὰ τὰ περιστατικὰ καὶ τὴν συνείσπραξιν ἀπὸ τὸ ΤΕΒΕ τῆς εἰσφορᾶς ὑπὲρ τῆς ΓΣΕΒΕ, δικαιούμεθα νὰ καταγγέλλωμεν ὅτι πρόκειται περὶ χαρατσίου. Κύριε Πρόεδρε, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸν ἀφαιρεθέντα ἀπὸ τὸ ΤΕΒΕ πόρον, δὲν ἀντελήφθη, νομίζω ὁ κ. Ὑπουργός, τὶ ἀκριβῶς εἶπον. Ὑπεστήριξα ὅτι ὁ δασμὸς ἐπὶ τῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένων διατηρεῖται καὶ εἰσπράττεται ὑπὲρ τῆς Β. Προνοίας. Ἔχω ἐνώπιόν μου ἔγγραφον τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Συνταξιούχων ΤΕΒΕ εἰς τὸ ὁποῖον ἀναγράφεται ὅτι ὁ δασμὸς ἐδιπλασιάσθη διὰ μεταγενεστέρου νόμου καὶ διανέμεται εἰς τὴν Βασιλικὴν Πρόνοιαν κατὰ ποσοστὸν 59,19%, εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα, εἰς τὰ Λιμενικὰ Ταμεῖα καὶ εἰς τὸ Ν.Α.Τ. κατὰ τὰ ὑπόλοιπα 40% καὶ ὅτι τὸ ΤΕΒΕ, διὰ τὸ ὁποῖον ἐθεσπίσθη ὁ πόρος αὐτός, οὐδὲν λαμβάνει. Καὶ ἐρωτῶ, ἐπιτρέπεται ὁ πόρος αὐτὸς νὰ πηγαίνῃ εἰς ἄλλα Ταμεῖα καὶ τὸ Ταμεῖον χάριν τοῦ ὁποίου ἐθεσπίσθη νὰ μὴ λαμβάνῃ τίποτε; Δὲν χρειάζεται συνεπῶς, κ. Ὑπουργέ, μελέτη διὰ νὰ καταλήξετε εἰς τὴν ἀπόφασιν τῆς ἀμέσου ἀποδόσεώς του εἰς τὸ ΤΕΒΕ. Σχετικῶς μὲ τὰ περὶ ὑπαινιγμοῦ, ὅτι ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἔχει τὴν πρόθεσιν νὰ χρεωκοπήσῃ τοὺς Ὀργανισμοὺς τῆς Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως (ΤΕΒΕ–ΙΚΑ κλπ.), νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔπρεπε νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι ἡ κατηγορία ἀφεώρα τὰς Κυβερνήσεις τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τοὺς ἐπαγγελματοπατέρας. Ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις θὰ ἔχῃ εὐθύνας καὶ θὰ κατηγορηθῇ ἐὰν δὲν ἐξασφαλίσῃ προϋποθέσεις διὰ τὴν ἀλλαγὴν τῆς καταστάσεως καὶ τὴν ἀνόρθωσιν τῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν. Αὐτὸ ζητοῦν οἱ ἐνδιαφερόμενοι καὶ ἡ σύστασίς μας. Ὅτι δὲ αὐτὸ ἀποτελεῖ ἀποφασιστικὸν στοιχεῖον, καταφαίνεται ἰδιαιτέρως μετὰ τὴν ἀποκάλυψιν νέων στοιχείων ἐκ τῆς ἐκθέσεως τοῦ εἰδικοῦ Συμβούλου κ. Μπέρτσου. Τὸ εἰδικὸν ἀστυνομικὸν καθεστώς, τὸ ὄργιον τῶν ἐπεμβάσεων, τῆς καταλύσεως κἄθε ἐννοίας στοιχειωδῶν συνδικαλιστικῶν ἐλευθεριῶν προβάλλει ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν ὡς μόνιμος ἐπιδίωξις τοῦ κρυπτοφασιστικοῦ μηχανισμοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἀλλά, κύριε Πρόεδρε, ἐδῶ πρέπει νὰ τελειώνω. Νομίζω, ὅτι ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἰδιαιτέρως διὰ τὰ μέτρα πρὸς ἐξυγίανσιν καὶ τῆς διοικήσεως τοῦ ΤΕΒΕ καὶ τῶν συνδικαλιστικῶν ὀργανώσεων τῶν ἐμπόρων, νομίζω, ὅτι εἶναι ἀνεπαρκῆ πρὸ τῆς καταστάσεως ποὺ ὑπάρχει, πρὸ τῶν καταγγελλομένων ποὺ καὶ ὁ ἴδιος ἔκαμε ὅταν εὑρίσκετο εἰς τὴν θέσιν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἀλλὰ πρὸ πάντων, κ. Πρόεδρε, εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐννοηθοῦν τὰ μέτρα αὐτὰ ὡς ἀποτελεσματικὰ πρὸ τῆς καταστάσεως, ἡ ὁποία ἀπεκαλύφθη αὐτὰς τὰς ἡμέρας μὲ τὴν ἔκθεσιν Μπέρτσου. Εἰς πλείστας περικοπὰς τῆς ἐκθέσεως αὐτῆς τοῦ κ. Μπέρτσου, φαίνεται καθαρά, ὅτι ὁ φασιστικὸς ὀργανισμὸς εἶχε μελετήσει, εἶχε θέσει εἰς ἐφαρμογὴν μεθόδους, διὰ νὰ στραγγαλίσῃ πᾶσαν ἐλευθέραν θέλησιν. Ἔπρεπεν, ἴσως, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀναγνωσθοῦν αἱ περικοπαὶ τῆς ἐκθέσεως αὐτῆς σχετικαὶ μὲ τὰ συνδικαλιστικὰ πράγματα, διὰ νὰ πληροφορηθῇ καὶ ἡ Βουλὴ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς τί εἶχον σκεφθῆ, τί εἶχον χαλκεύσει καὶ ἐφαρμόσει αἱ ἀντιλαϊκαὶ–ἀντεθνικαὶ ὑπηρεσίαι ὑπὸ τὸ πρόσχημα τοῦ ἀντικομμουνισμοῦ διὰ νὰ καταδυναστεύσουν τοὺς ἐργαζομένους καὶ τὰς ὀργανώσεις των. Πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ προσέξῃ, ὅτι Κρατικαὶ Ὑπηρεσίαι εἶχον τάξει ὡς ἔργον των μὲ ὅλα τὰ μέσα νὰ ἀποκλείσουν τὴν ἐλευθέραν ἐκλογὴν διοικήσεων. Ὅταν, λοιπόν, κ. Πρόεδρε, ὅλα αὐτὰ ἀποκαλύπτωνται, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν ἡ Κυβέρνησις νὰ περιορίζεται εἰς μίαν ἁπλῆν δήλωσιν, ὅτι θὰ διασφαλίσῃ τὴν ἐλευθέραν ἐκλογὴν εἰς τὰς ὀργανώσεις. Ὅταν εὑρισκώμεθα ὑπὸ τὸ καθεστὼς τῶν σημερινῶν συνθηκῶν εἰς τὰς ὀργανώσεις, ἐρωτῶ, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχυρίζεται ἡ Κυβέρνησις, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπέμβῃ διὰ νὰ μὴ παρεξηγηθῇ δῆθεν. Αἱ ἀνώτεραι διοικήσεις τῶν συνδικαλιστικῶν ὀργανώσεων, ἦτο καὶ κατέστη πλέον φανερόν, δὲν ἀποτελοῦν ἔκφρασιν τῆς πραγματικῆς θελήσεως τῶν ἐργαζομένων. Εἰς τὴν ἔκθεσιν Μπέρτσου, ἐὰν τὴν προσέξετε, θὰ ἀντιληφθῆτε, ὅτι αἱ ἐπαγγελματοβιοτεχνικαὶ συνδικαλιστικαὶ ὀργανώσεις, ὅπως καὶ αἱ ἐπιστημονικαὶ εἶχον καταστῆ εἰδικὸς στόχος καὶ ἔτυχον συστηματικῆς διαβρώσεως ἀπὸ τὰς ἐγκληματικὰς ὑπηρεσίας τοῦ φασιστικοῦ μηχανισμοῦ. Ἰδού, λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, διατὶ ὀφείλετε νὰ ἐπέμβετε ριζικῶς καὶ μὲ τρόπον ἄμεσον, νὰ προχωρήσετε, καὶ νὰ ἀπαλλάξετε τὰ συνδικᾶτα ἀπὸ τὴν ἀστυνόμευσιν. Ἡ δὲ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ ἐπιβάλῃ κυρώσεις ἐναντίον ἐκείνων, ποὺ ἐπεξειργάσθησαν ὅλα αὐτὰ τὰ χρόνια τὰς μεθόδους αὐτάς, διὰ νὰ ἀλλάξῃ ἡ κατάστασις. Βεβαίως, τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ ἐπέμβασιν εἰς τὰ συνδικαλιστικὰ πράγματα, ἀλλὰ ἄρσιν ἐπεμβάσεων, ποὺ προϋπῆρξαν καὶ ἐπιβιώνουν μὲ τὰς συμμορίας τῶν διοικήσεων τύπου Μακρῆ καὶ Μπερνίτσα.

§93Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς πόρους, τοὺς ὁποίους κατήργησεν ὁ Α.Ν. 843)1948 ἐγὼ ἀνέφερα τί λέγει ἀκριβῶς ὁ νόμος καὶ εἰς ποίους διατίθενται οἱ πόροι. Σεῖς ἀναφέρεσθε εἰς τὸ ψήφισμα τῶν βιοτεχνῶν, οἱ ὁποῖοι κάμνουν κἄποιο λάθος. Καθόσον ἀφορᾷ τὰς συνδικαλιστικὰς ὀργανώσεις δὲν εἶμαι ἐγὼ ἁρμόδιος. Ἁρμόδιος εἶναι ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Ἐγὼ εἶμαι ἁρμόδιος διὰ τὸ ΤΕΒΕ καὶ τὴν διοίκησιν καὶ τὰς ὀργανώσεις τῶν ἐργαζομένων. Καὶ σᾶς εἶπον προκειμένου περὶ τοῦ ΤΕΒΕ θὰ λάβωμεν ἐκεῖνα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐξασφαλίσουν, ὥστε ἡ διοίκησις τοῦ ΤΕΒΕ νὰ εἶναι ἐκείνη, τὴν ὁποίαν θέλουν οἱ ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ ΤΕΒΕ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὰς συνδικαλιστικὰς ὀργανώσεις τὰς ἐργατικάς, ἔχω κατ’ ἐπανάληψιν δηλώσει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν παρεμβαίνει οὔτε πρόκειται νὰ παρέμβῃ ὑπὲρ ἢ ἐναντίον οὐδενός, θὰ διασφαλίσῃ ὅρους, ὥστε ἡ θέλησις τῶν ἐργατῶν νὰ εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία θὰ ἀναδείξῃ τοὺς ἡγέτας τῶν ἐργαζομένων.

§94Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα παρεμπιπτόντως νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ θελήσῃ νὰ προσέξῃ καὶ νὰ δώσῃ μίαν λύσιν εἰς ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον βασανίζει τοὺς ἐπαγγελματίας τῆς ὑπαίθρου. Δὲν γνωρίζουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ποῦ ὑπάγονται, εἰς τὸν ΟΓΑ ἢ τὸ ΤΕΒΕ; Καὶ τοῦτο διότι χιλιάδες ἐπαγγελματίαι τῆς ὑπαίθρου βασανίζονται μὲ τὴν πίεσιν τοῦ ΤΕΒΕ διὰ τὴν καταβολὴν τῶν εἰσφορῶν των.

§95Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, ἔχομεν ἑτοιμάσει μετὰ τοῦ συναδέλφου κ. Μπαλτατζῆ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συντόμως θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν, διὰ τοῦ ὁποίου λύεται ἡ διαφορὰ καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ κληθῆτε ὑμεῖς νὰ ἀποφασίσετε.

§96Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἐν τῷ μεταξὺ ὅμως, κ. Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ ἀνασταλῇ ἡ δίωξις.

§97Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Θὰ δώσω ἐντολὴν νὰ ἀνασταλῇ ἐν τῷ μεταξὺ ἡ δίωξις.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐργασίας. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 τοῦ κ. Μερκούρη, ἀναβάλλεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4 τοῦ κ. Μερκούρη ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Προεδρίας Κυβερνήσεως, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ποῖα μέτρα σκέπτεται νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ δημιουργηθέντος ζητήματος ἐκ τῆς κάμψεως τῆς τουριστικῆς κινήσεως, ἡ ὁποία παρουσιάζεται κατὰ τοὺς τελευταίους μῆνας ἐπικινδύνως μειωμένη.

§99Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, προτοῦ ἀρχίσω νὰ ἀναπτύσσω τὴν καθιερωθεῖσαν πλέον φράσιν, ὅτι πρόκειται περὶ συστάσεως καὶ οὐχὶ περὶ ἐπερωτήσεως, λυποῦμαι, ὅτι κάμνω τὴν διαπίστωσιν, ὅτι πάλιν μία ἐπερώτησις, μία σύστασις, ὅπως ἡ προηγουμένη, ἡ ὁποία ἦτο ἐκτάκτως σοβαρά, διότι ἀφεώρα τὰς συντάξεις τῶν ἐργαζομένων, καὶ ἡ ἰδική μου ἐπερώτησις, ἡ ὁποία εἶναι καθαρῶς ἐθνικοῦ περιεχομένου, διότι πρόκειται περὶ τοῦ Τουρισμοῦ καὶ μάλιστα εἰς ἐποχὴν καθ’ ἣν διερχόμεθα μίαν κρίσιν, γίνεται καὶ ἀναπτύσσεται ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων. Εἶναι μία διαπίστωσις λυπηρά, τὴν ὁποίαν ὅμως εἶμαι ἠναγκασμένος νὰ κάμω. Κύριοι, ἡ ἐπερώτησίς μου ἢ μᾶλλον ἡ σύστασις, τὴν ὁποίαν κατέθεσα, εἶναι παλαιοτάτη. Δὶς εἶχον καταθέσει τὴν ἐπερώτησιν αὐτὴν κατὰ τὴν περίοδον τῆς Βουλῆς τοῦ 1958 καὶ προχθὲς ὡμίλησεν ὁ τέως κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς καὶ ἔκαμε καὶ μάθημα εἰς τὸν νῦν κ. Πρόεδρον. Ἡ ἐπερώτησίς μου τότε ἐτάφη, διότι αὐτὸ ἦτο τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον ἐφήρμοζεν ὁ τότε κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς. Διότι κἄθε ἐπερώτησις, εἰς τὴν ὁποίαν ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ ἔλεγχος τῶν κυβερνητικῶν μέτρων, ἐθάπτετο μὲ τὸ σύστημα τῆς αὐθαιρεσίας, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἐπιβάλει καὶ εἰς τὰς Ὑπηρεσίας τῆς Βουλῆς καὶ μὲ τὴν δύναμιν, τὴν ὁποίαν τοῦ ἔδιδεν ἡ τότε πλειοψηφία τῆς Βουλῆς, ἡ ὁποία ἠκολούθει εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τὴν αὐθαιρεσίαν, ἐθάπτοντο αἱ ἐπερωτήσεις καὶ δὲν ἐγένετο ποτὲ συζήτησις καὶ ὅταν ἀκόμη ἐθίγετο αὐτὴ αὕτη ἡ Βουλή. Ἐνθυμοῦμαι μίαν ἄλλην ἐπερώτησίν μου ὅταν ἔδωσε τὸν νόμιμον ὅρκον ἐπὶ τῇ ἐνηλικιώσει του ὁ τότε Διάδοχος τοῦ Θρόνου δὲν ἐκλήθη ἡ Βουλή, ἐνῷ κατὰ τὸ Σύνταγμα μόνον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς δίδει τὸν ὅρκον εἴτε ὁ Διάδοχος, εἴτε ὁ Βασιλεύς. Καὶ ὅμως, δὲν ξεύρω διὰ ποίους λόγους τότε δὲν ἐκλήθη ἡ Βουλὴ καὶ δὲν παρέστη ἡ Βουλὴ εἰς τὴν ὁρκωμοσίαν τοῦ Διαδόχου. Καὶ ὑπῆρχον καὶ ἄλλαι ἐπερωτήσεις, τὰς ὁποίας ὁ τότε κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἔθαπτε κατὰ ἕνα αὐθαίρετον καὶ ἀπαράδεκτον τρόπον. Λυποῦμαι ποὺ δὲν εἶναι ἐδῶ, διὰ νὰ μὲ ἀκούσῃ καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι δὲν θὰ εὕρισκε λόγον, διὰ νὰ μοῦ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν, ἡ ὁποία θὰ ἐδικαιολόγει τὴν στάσιν του αὐτήν, τὴν ὁποίαν ἐγὼ δὲν θέλω νὰ χαρακτηρίσω.

§100Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἠμπορῶ νὰ σᾶς ὑποβάλω μίαν ἐρώτησιν; Ὑπάρχει ὁ Κανονισμός, ὁ ἤδη ἀναθεωρηθείς, ὁ ὁποῖος προβλέπει πῶς μία ἐπερώτησις δύναται νὰ προταχθῇ ἀπὸ τὸν ὄγκον τῶν ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι εἶναι δυνατὸν νὰ περιμένουν ἐπὶ ἔτη διὰ νὰ συζητηθοῦν. Ἐζητήσατε σεῖς, καθ’ ὅλον αὐτὸ τὸ διάστημα, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεσθε, νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησίς σας; Ἐζητήσατε σεῖς ποτὲ πρόταξιν ἐπερωτήσεως καὶ τὴν ἔθαψεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς ἐποχῆς ἐκείνης; Κατὰ ποῖον τρόπον εἶναι δυνατὸν νὰ θάπτωνται αἱ ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι κατὰ ἕνα ὡρισμένον Κανονισμὸν ἔρχονται εἰς τὴν προτεραιότητα ἢ ὄχι;

§101Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Δὲν εἶχον καμμίαν ἀμφιβολίαν, κ. Λύχνο, ὅτι κἄθε παρανομία τῆς Ε.Ρ.Ε. θὰ σᾶς εὕρισκε συνήγορον. Αἱ ἐπερωτήσεις παίρνουν μίαν σειράν. Δὲν πρόκειται διὰ τωρινὴν ἐπερώτησιν, ἀλλὰ δι’ ἐπερώτησιν τοῦ 1958. Ἡ ἐπερώτησις αὐτὴ ἀνεγράφετο εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν Ἐπερωτήσεων, ἔπαιρνε τὸν ἀριθμὸν της καὶ ἀπὸ ἐκεῖ ἐξηφανίζετο καθ’ ὃν τρόπον ἀνέφερον. Νὰ κάμω αἴτησιν νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησίς μου;

§102Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Βεβαίως.

§103Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κατὰ ποίαν λογικὴν σήμερον προτάσσονται αἱ ἐπερωτήσεις μου; Παίρνουν ἕνα ἀριθμὸν εἰς τὸν κατάλογον καὶ ὅταν ἔλθῃ ἡ σειρὰ τοῦ ἀριθμοῦ αὐτοῦ γίνεται ἡ ἐπερώτησις. Δὲν ἔχω ἀκούσει, ὅτι εἰς κᾶθε ἐπερώτησιν πρέπει νὰ ζητῆται ἡ ἔγκρισις προτάξεως ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Ἐχρησιμοποίουν ὅλα τὰ μέσα. Ἐνεγράφοντο εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Συνεζητοῦντο αἱ ἑπόμεναι ἐπερωτήσεις καὶ ἐξηφανίζοντο αἱ ἰδικαί μου ἐπερωτήσεις.

§104Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Ἂν εἴχατε ὑπομονὴν νὰ μὲ ἀκούσητε θὰ σᾶς ἔλεγα τὸ ἑξῆς: Ἕως σήμερον, ἔχουν κατατεθῆ 70 ἐπερωτήσεις. Εἶναι βέβαιον, ὅτι δὲν ὑπάρχει χρόνος, διὰ νὰ συζητηθοῦν ἂν δὲν προταχθοῦν, κατὰ τὸν Κανονισμόν.

§105Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Αἱ ἐπερωτήσεις ἔχουν χρονολογίαν καὶ ἀριθμόν. Ἡ ἐπερώτησίς μου αὐτὴ ἔχει κατατεθῆ εἰς τὰς 17 Ἀπριλίου 1964 καὶ ἔχει πάρει ἀριθμὸν 8. Ἔτσι εἶχον κατατεθῆ καὶ αἱ ἐπερωτήσεις μου τότε. Καὶ δὲν συνεζητοῦντο αἱ ἰδικαί μου ἐπερωτήσεις.

§106Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀποκατασταθῇ ἡ τάξις. Μέσα εἰς τὸ τετράμηνον αὐτὸ ἔχομεν συζητήσει ἐπάνω ἀπὸ ὀκτὼ ἐπερωτήσεις. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε., κατὰ τὸ διάστημα τῆς ὀκταετίας, εἶναι ζήτημα ἂν εἴχομεν συζητήσει 15 ἐπερωτήσεις. Διότι ὑπῆρχεν, ἀκριβῶς, αὐτὸ τὸ σύστημα, τὸ ὁποῖον εἴπατε, ὅτι ἐκωλυσιεργοῦσεν ἡ Ε.Ρ.Ε. Ἡ ἰδική σας ἔρχεται, χωρὶς νὰ χρειασθῇ νὰ προταχθῇ, διότι εἰς τὸ τετράμηνον διάστημα συνεζητήσαμεν πολλὰς ἐπερωτήσεις. Διότι παρίσταται καὶ θέλει τὸν ἔλεγχον ἡ Κυβέρνησις, πρὸς τὸ παρόν. Δὲν ξεύρω τί θὰ γίνῃ εἰς τὸ μέλλον. Ἡ Ε.Ρ.Ε. τὸν ἀπέφευγε καὶ εὕρισκε τρόπον νὰ συζητῆται μία ἐπερώτησις καὶ νὰ γενικεύεται καὶ νὰ ὁμιλοῦν 30 κυβερνητικοὶ βουλευταί.

§107Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἀναπτύσσομεν εἶναι θέμα, ὅπως εἶπον, ἐθνικῆς σημασίας. Διότι, καθὼς ὅλοι γνωρίζετε, ἡ ἀνάπτυξις κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη τοῦ Τουρισμοῦ ἐν Ἑλλάδι, ὑπῆρξεν ἕνας ἐκ τῶν κυριωτέρων πόρων τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Τώρα ἔχομεν μίαν κάμψιν. Βεβαίως, ἡ κάμψις ὀφείλεται κυρίως εἰς τὰς ἐκδηλώσεις τῆς φίλης καὶ συμμάχου Τουρκίας!!! μὲ τὰς ἀπειλὰς τὰς θρασείας, τὰς ὁποίας ἐκτοξεύει κᾶθε τόσον καὶ ἀναστέλει τὴν τουριστικὴν κίνησιν ἐν Ἑλλάδι. Ὄχι μόνον τόσον μὲ τὰς γελοίας ἀπειλάς της, ἀλλὰ κυρίως μὲ τὴν προπαγάνδαν, τὴν ὁποίαν ἔχει ἀναπτύξει συστηματικῶς εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ὅτι ὑπάρχει πλήρης ἀνωμαλία καὶ κίνδυνος πολέμου εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἀντιθέτως, ἐκ τῆς ἰδικῆς μας πλευρᾶς ὑπάρχει πλήρης ἡ ἀπουσία τῆς συστηματικῆς προπαγάνδας διὰ τὴν τουριστικὴν κίνησιν καὶ διὰ κᾶθε ἄλλο θέμα ἐθνικόν. Κατὰ τὰς ἑορτὰς τοῦ Πάσχα εὑρισκόμην εἰς τὴν Ἰταλίαν. Συνήντησα πλείστους φίλους, οἱ ὁποῖοι μὲ ἠρώτησαν νὰ τοὺς πληροφορήσω τί συμβαίνει μὲ τὸ Κυπριακόν. Ὅταν δὲ ὁμιλῶ διὰ φίλους, δὲν ἐννοῶ ἁπλοῦς φίλους, ἀλλὰ φίλους, οἱ ὁποῖοι ἀνήκουν εἰς τὸν πολιτικὸν κόσμον τῆς Ἰταλίας, ὅλων τῶν παρατάξεων.

§108Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Εἶναι φυσικόν.

§109Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Εἶναι φυσικὸν δι’ ἐμὲ διότι.....

§110Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Ἔτσι τὸ θεωρῶ. Εἶναι ἡ ἐντύπωσίς μου.

§111Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἀληθὲς εἶναι, ὅτι μὲ τιμοῦν ὅλαι αἱ παρατάξεις εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ ἔχω φίλους, πραγματικοὺς φίλους. Σεῖς ἔχετε ἄμεσον ἀντίληψιν τοῦ τί θέσιν ἔχω εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§112Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Δὲν ἀμφισβητῶ τίποτε. Εἶπον, ὅτι ἔχετε φιλίαν μὲ ὅλας τὰς παρατάξεις.

§113Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Καὶ δὲν ἐγνώριζον τὸ Κυπριακόν, διότι ὑπάρχει παντελὴς ἔλλειψις ἀναπτύξεως τοῦ ἐθνικοῦ μας αὐτοῦ ζητήματος τόσον ἀπὸ πλευρᾶς τῆς κοινῆς γνώμης τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὅσον καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἑλλάδος. Ἀπὸ τὴν πλευρὰν τὴν Ἑλληνικήν, μοῦ εἶπον, ὅτι δὲν ἔχομεν ἀρκετὰ στοιχεῖα, ἀλλὰ δὲν ἔχομεν καὶ τὰ μέσα. Διότι ὅλοι γνωρίζετε, ὅτι διὰ νὰ γίνῃ μία προπαγάνδα καὶ μάλιστα προπαγάνδα ὅταν ὑπάρχῃ ἀντίπαλον Κράτος, τὸ ὁποῖον δαπανᾷ, χρειάζονται πολλά, χρειάζεται διάθεσις χρημάτων καὶ πρὸ παντὸς ἐξεύρεσις καταλλήλων προσώπων. Δυστυχῶς, δὲν ὑπάρχουν οὔτε τὰ κατάλληλα πρόσωπα, οὔτε τὰ μέσα ἐκεῖνα, μὲ τὰ ὁποῖα πραγματικῶς θὰ ἀντιμετωπίζετο, ὅπως πρέπει νὰ ἀντιμετωπίζεται καὶ ὅπως πρέπει νὰ πληροφορῆται ἡ κοινὴ γνώμη τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ διὰ τὸ ἐθνικόν μας ζήτημα τῆς Κύπρου, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τουρισμοῦ. Ἐνθυμοῦμαι τότε εἰς τὴν ἐπερώτησιν, τὴν ὁποίαν εἶχον καταθέσει, εἶχον λάβει ἕνα ὑπόμνημα τῶν διαφημιστικῶν γραφείων, εἰς τὸ ὁποῖον κατήγγειλαν εἰς ποῖα πρόσωπα εἶχεν ἀνατεθῆ ἡ προπαγάνδα τοῦ Κυπριακοῦ εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας, ἐν ἀντιθέσει μὲ τοὺς ἀντιπάλους μας. Δὲν ὁμιλῶ περὶ τῆς Μεγάλης Βρεταννίας, ἀλλὰ περὶ τῆς Τουρκίας, ἡ ὁποία, καθὼς ξεύρετε, ἔχει ἐξαγοράσει μεγάλας πολιτικὰς φυσιογνωμίας τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν, αἱ ὁποῖαι διὰ διαφόρων γραφείων εἶχον ἀναλάβει τὴν ἀνάπτυξιν καὶ τὴν προπαγάνδαν τῶν τουρκικῶν ἀπόψεων ἐπὶ τοῦ ἐθνικοῦ μας αὐτοῦ θέματος. Ἀλλὰ καίτοι ἡ Κυβέρνησις εὑρίσκεται ἐπὶ πολὺ μικρὸν χρονικὸν διάστημα εἰς τὴν ἀρχήν, καίτοι ἀντιμετωπίζει θέματα ὑψίστης σημασίας (δὲν ἠμπορεῖ κανεὶς νὰ τὴν κατηγορήσῃ, δι’ αὐτὸ λέγομεν, ὅτι πρόκειται περὶ συστάσεως καὶ ὄχι περὶ ἐπερωτήσεως) δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὴν ἐλέγξωμεν, ἀλλὰ ἡ ἰδία ἡ Κυβέρνησις ἤλεγξε μόνη της διὰ τῶν δηλώσεων τοῦ τότε Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως καὶ νῦν ἀναπληρωτοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, ἐνθυμεῖσθε μὲ ἐπίσημον ἀνακοινωθέν του ὅταν ἐπέστρεψεν ἀπὸ τὴν περιοδείαν του, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν εἰς τὴν Γαλλίαν, Ἀγγλίαν ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι καὶ εἰς τὰς Σκανδιναυϊκὰς χώρας, ἐνθυμεῖσθε μὲ ποίους βαρεῖς χαρακτηρισμοὺς ἐχαρακτήρισεν ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἕως σήμερον εἶναι ἐπιφορτισμένοι μὲ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ Τουρισμοῦ εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀλλὰ κυρίως μὲ τὴν ἀνυπαρξίαν οἱασδήποτε διαφωτίσεως. Ἐὰν ὑπάρχῃ μία κίνησις, ἡ ὁποία ἠμπορεῖ νὰ προωθήσῃ τὸν τουρισμόν, αὐτὴ ὀφείλεται εἰς τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν. Ὀφείλομεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἡ Ἀεροπορικὴ Ἑταιρεία «Ὀλυμπιακὴ» κάμνει μίαν προσπάθειαν, πρῶτα βεβαίως, διὰ τὰ ἰδικά της συμφέροντα, ἀλλὰ συγχρόνως κάμνει μίαν προπαγάνδαν περὶ Ἑλλάδος καὶ ὁμιλεῖ περὶ τῆς Ἑλλάδος. Αἱ διάφοροι ἀτμοπλοϊκαὶ Ἑταιρεῖαι κάμνουν συστηματικὴν προπαγάνδαν, ἀλλὰ γραφεῖα καὶ καταστήματα προπαγανδιστικὰ διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τουρισμοῦ μας δὲν ὑπάρχουν πουθενά, ἐν ἀντιθέσει μὲ ἄλλα Κράτη πολὺ πτωχότερα καὶ πολὺ ὀλιγώτερον ἔχοντα ἀνεπτυγμένον τὸν τουρισμόν των, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀναπτύξει μίαν συστηματικὴν προπαγάνδαν, ἔχουν ἐκδώσει ἀπειρίαν βιβλίων, φυλλαδίων μᾶλλον, τὰ ὁποῖα δὲν ἀναφέρουν μόνον τὰς γενικότητας διὰ τὰς καλλονὰς καὶ διὰ τὰς ἀρχαιότητας τοῦ τόπου των, ἀλλὰ ὁμιλοῦν συγχρόνως καὶ διὰ διαφόρους πόλεις καὶ εὑρίσκεται ἐκεῖ πλὴν τῆς ἱστορίας τῆς πόλεως καὶ τῆς ἀναπτύξεως τῆς πόλεως καὶ τὸ τί ἠμπορεῖ νὰ δώσῃ εἰς τὸν τουρίσταν, τιμὰς ξενοδοχείων, μέσα συγκοινωνιακά, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἡμεῖς στερούμεθα. Τόσον δὲ στερούμεθα, ὥστε ὑπῆρχε μία πραγματικὴ κίνησις τουριστικῆς ἐπιθυμίας πρὸς τὴν Ἑλλάδα εἰς τὰς Σκανδιναυϊκὰς χώρας καὶ κατηντήσαμεν πρὸ ὀλίγων μηνῶν νὰ ἀποταθῶμεν εἰς ἰδιώτας σπασμωδικῶς νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς Σκανδιναυϊκὰς χώρας νὰ ἀναμασήσουν κἄτι ἐπιτυχίες τοῦ παρελθόντος διὰ νὰ ξαναφέρουν πάλιν εἰς τὴν ἐπιφάνειαν μίαν τουριστικὴν κίνησιν πρὸς τὴν Ἑλλάδα. Κύριοι, δὲν ὁμιλῶ διὰ τὴν συστηματικὴν καθοδήγησιν τῆς κοινῆς γνώμης εἰς τὰ μεγάλα Κράτη, τὰ ὁποῖα ἔχουν μίαν παράδοσιν τουριστικήν, ὅπως διὰ τὴν Ἰταλίαν, τὴν Ἑλβετίαν καὶ ἀκόμη διὰ τὴν Αὐστρίαν. Εἰς τὴν Ἰσπανίαν σὲ κἄθε βῆμα σκοντάφτει κανεὶς εἰς Γραφεῖα, τὰ ὁποῖα προπαγανδίζουν, ἐνεργοῦν, ὀργανώνουν διαφόρους ἐκδρομὰς καὶ πρὸ παντὸς —καὶ ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ τὸ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του— εἶναι ὁ τρόπος διὰ τοῦ ὁποίου καταστρατηγοῦνται οἱ ὅροι τῶν τιμῶν τῶν εἰσιτηρίων τῶν κανονισμένων ὑπὸ τῆς Ι.Α.Τ.Α., εἴτε δι’ ὠργανωμένων ἐκδρομῶν, εἴτε δι’ ἐνοικιάσεις ἀεροπλάνων, εἴτε διὰ νυκτερινῶν πτήσεων. Νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε ἐκτὸς τῆς ἰδικῆς μας ἀεροπορικῆς Ἑταιρείας, θὰ ἠμποροῦσαν ἴσως καὶ δύο ἄλλαι Ἑταιρεῖαι, ὅπως, φέρ’ εἰπεῖν, δὲν ἠξεύρω πῶς ὑπάρχει σχέσις μεταξὺ τῆς ALL ITALIA καὶ τῆς Αἰρ– Φράνς, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἐξασφαλίσει σήμερον νυκτερινὰς πτήσεις, ὡρισμένας βεβαίως, μὲ τὸ ἥμισυ τῆς τιμῆς καὶ καθ’ ὡρισμένας ἡμέρας ὅπου ἠμπορεῖ ὁ τουρίστας νὰ κάμῃ τὴν νυκτερινὴν πτῆσιν μὲ τὸ ἥμισυ τῆς τιμῆς. Ἀλλὰ ἐκτός, ἐπαναλαμβάνω, τῶν μεγάλων αὐτῶν Κρατῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀπὸ δεκάδων ἐτῶν ἀναπτύξει τὸν τουρισμόν, ὁμιλῶ καὶ περὶ τῶν Βαλκανικῶν Κρατῶν. Κύριοι, εἶναι ἀφάνταστος ἡ ὀργάνωσις καὶ ἀνάπτυξις τοῦ τουρισμοῦ εἰς τὰς Βαλκανικὰς χώρας. Εἰς τὴν Βουλγαρίαν ἔχει μεταβάλει ὄψιν τὸ τμῆμα τῆς Μαύρης Θαλάσσης. Εἶναι ἄξιοι ἐπαίνου. Ἐὰν ἐπισκεφθῆτε τὰ παράλια τοῦ Εὐξείνου Πόντου θὰ διαπιστώσετε πῶς τὰ ἔχουν μεταβάλει μὲ ἐγκαταστάσεις, τὶς πλέον μοντέρνες ποὺ ἠμπορεῖ νὰ διανοηθῇ κανείς, χωρὶς νὰ πειράξουν δὲ καθόλου τὸν χαρακτῆρα τῶν σημείων ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἕνα ἱστορικὸν χαρακτῆρα ἢ ἕνα τουριστικὸν χαρακτῆρα. Ὅπως θὰ γνωρίζετε, εἰς τὴν Βόρειον Θάλασσαν εἶναι δύο μικρὰ παραλιακὰ χωριουδάκια, εἰς τὰ ὁποῖα κατοικοῦν Ἕλληνες. Εἶναι Ἕλληνες καὶ εἶναι οἱ ψαράδες τῆς Βουλγαρίας. Αὐτῶν τῶν δύο μικρῶν χωριῶν, τῶν παραλιακῶν, δὲν ἔχουν καθόλου μεταβάλει τὸν χαρακτῆρα των. Τοὐναντίον, ὅ,τι ἠμποροῦν νὰ ἀξιοποιήσουν ἀπὸ ἀπόψεως ἱστορικῆς, ἀρχαιολογικῆς κλπ. τὸ κάμνουν μετὰ μεγάλης προσοχῆς καὶ μὲ μίαν πραγματικὰ καλλιτεχνικὴν ἀνάπτυξιν. Πέρυσιν εἶχον 365.000 ξένους ἐπισκέπτας, ἐκ τῶν ὁποίων τὸ 30% ἐκ τοῦ Δυτικοῦ κόσμου. Ὁμιλῶ περὶ Βουλγαρίας, ὅπως ἐλπίζω καὶ εὔχομαι ἐὰν ἐπιλυθοῦν τὰ μεταξὺ ἡμῶν καὶ τῆς Βουλγαρίας ζητήματα καὶ ἐπέλθῃ συμφωνία, ὅπως μοῦ ἔλεγεν ὁ Διευθυντὴς τοῦ Τουρισμοῦ ἐκεῖ, ὅλοι οἱ τουρίσται, καὶ πρὸ παντὸς οἱ προερχόμενοι ἐκ τῆς Δύσεως, ἐπιθυμοῦν —διότι τώρα τὸ αὐτοκίνητον εἶναι σχεδὸν τὸ κυριώτερον μέσον διακινήσεως— ἐπιθυμοῦν νὰ ἐπιστρέψουν εἰς τὴν χώραν των εἴτε ἐπισκεπτόμενοι τὴν Ἑλλάδα καὶ διὰ τοῦ αὐτοκινήτου των νὰ περάσουν ἀπὸ τὴν Γιουγκοσλαυΐαν, εἴτε διὰ τῶν φέρρυ– μπώτ, τὰ ὁποῖα ἡμεῖς ἔχομεν ὀργανώσει, νὰ ὑπάγουν εἰς τὴν Ἰταλίαν. Δυστυχῶς, ὅμως, ὑπάρχει τὸ ἐμπόδιον τῆς Κούλας καὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ ὑπάρξουν τουρίσται, οἱ ὁποῖοι νὰ ἔλθουν ἀπὸ τὴν Βουλγαρίαν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Κατὰ μίαν στατιστικὴν ἐπίσημον, τὴν ὁποίαν μοῦ ἔδωσεν ὁ Διευθυντὴς τοῦ Βουλγαρικοῦ Τουρισμοῦ, περὶ τὰς 175.000 ἐκ τῶν 350.000 τουριστῶν ποὺ ἐπεσκέφθησαν τὴν Βουλγαρίαν πέρυσι, θὰ ἤθελον νὰ φύγουν μέσῳ Ἑλλάδος. Ἐνθυμοῦμαι δέ, ὅτι καὶ προπέρυσι καὶ πέρυσιν ἐπεσκέφθην τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν καὶ εἶπον, τοὐλάχιστον διὰ τοὺς τουρίστας, οἱ ὁποῖοι προέρχονται ἐκ τοῦ Δυτικοῦ κόσμου, νὰ ἐπιτραπῇ αὐτὴ ἡ κίνησις. Ἐστάθη ἀδύνατον. Καὶ δὲν ἐλήφθη κανένα μέτρον. Ἐλπίζω τώρα, ἐὰν ἐπέλθῃ γενικωτέρα συμφωνία μεταξὺ ἡμῶν καὶ τῆς Βουλγαρίας δι’ ὅλα τὰ ἐκκρεμῆ μας θέματα, νὰ ἀποκατασταθῇ καὶ ἡ συγκοινωνία αὐτή, ἡ ὁποία θὰ ἐξυπηρετήσῃ ἐκτάκτως καὶ τὸν τουρισμὸν ἐν Ἑλλάδι. Εἰς τὴν Γιουγκοσλαυΐαν περατοῦται, καθὼς γνωρίζετε, ὁ δρόμος ἀπὸ τὸ Ζάγκρεμπ εἰς ὅλην τὴν παραλίαν τῆς Ἀδριατικῆς καὶ τὴν Δαλματίαν καὶ ἐτελείωσε καὶ ὁ δρόμος, ὁ ὁποῖος ἑνώνει τὴν Κεντρικὴν Εὐρώπην διὰ Ζάγκρεμπ– Βελιγραδίου–Θεσσαλονίκης–Ἀθήνας. Εἰς τὴν Γιουγκοσλαυΐαν ἡ κίνησις, ἡ ὁποία γίνεται καὶ ἡ προπαγάνδα, ἡ ὁποία ἀσκεῖται διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τουρισμοῦ εἶναι καταπληκτική. Ἐὰν πᾶτε εἰς τὸ Ντουμπρόβνικ, τὴν πρωτεύουσαν τῆς παλαιᾶς μεσαιωνικῆς Δημοκρατίας τῆς Ραγκούζας, ὅπου διατηρεῖται ἀπόλυτα ὁ μεσαιωνικὸς χαρακτήρ, δὲν ἔχει θιγῆ τίποτε. Τοὐναντίον, ἐὰν εἶχε πάθει κἄτι τι, τὸ ἐπεσκεύασαν, διὰ νὰ μὴ χάσῃ τὸν χαρακτῆρα της αὐτόν. Ἐκεῖ ἔκαμαν ἐγκαταστάσεις, μεγάλα ξενοδοχεῖα καὶ πλάζ, ἀλλὰ τίποτε μέσα εἰς τὴν παλαιὰν Ραγκούζαν, ἡ ὁποία διατηρεῖ εἰς τὸ ἀκέραιον τὸν μεσαιωνικὸν παλαιὸν χαρακτῆρα της, τῆς μικρᾶς Δημοκρατίας. Ἐκεῖ ὀργανοῦνται φεστιβὰλ καὶ παρεκλήθην, ἐπειδὴ ἤμην ἐκεῖ πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, διότι ἠθέλησαν νὰ ἔλθουν εἰς ἐπαφὴν καὶ μὲ τὸ φεστιβὰλ τὸ ἰδικόν μας, ἀλλὰ δὲν ἔχουν λάβει καμμίαν ἀπάντησιν ἀκόμη, μὲ παρεκάλεσαν νὰ φροντίσω, ἐπειδὴ μόνον ἡ κ. Μπαχάουερ θὰ ἔχῃ μερικὰς ἐμφανίσεις, μὲ παρεκάλεσαν ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ μεταβῇ ἐκεῖ καὶ τὸ Ἐθνικὸν Θέατρον καὶ ἡ κ. Κάλλας, ὥστε τοῦ χρόνου νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀνάπτυξις καλλιτεχνικῶν σχέσεων ἐν συνδυασμῷ ἴσως μεταξὺ τῶν δύο φεστιβάλ. Εἰς τὴν Ρουμανίαν, ἐπίσης, αἱ αὐταὶ ἐκδηλώσεις παρατηροῦνται, ἡ αὐτὴ προσπάθεια. Εἰς τὴν Μαύρην Θάλασσαν, πρὸς τὴν Κωνστάντζαν, ἔχουν δημιουργηθῆ ἐγκαταστάσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι κἄτι τὸ καταπληκτικὸν ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως καὶ ἀπὸ ἀπόψεως τιμῶν. Νομίζω, ὅτι ἐντὸς ὀλίγου, ὄχι μὲ τὴν κακὴν σημασίαν, οἱ χειρότεροί μας ἀντίπαλοι εἰς τὸν τουρισμὸν θὰ εἶναι οἱ Βαλκανικοὶ γείτονές μας, διότι συστηματικῶς ἀναπτύσσουν εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τὴν προσπάθειάν των καί, ἐπαναλαμβάνω, πρὸ παντὸς εἰς τὸν συνδυασμὸν τῶν εἰσιτηρίων. Βεβαίως, ἐκεῖ αἱ ἀεροπορικαὶ ἑταιρεῖαι εἶναι κρατικαί, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο δυνατόν, ὅπως εἶπον προηγουμένως, νὰ ἔλθωμεν εἰς μίαν συνεννόησιν, ὥστε νὰ εὑρεθῇ τρόπος διακανονισμοῦ τοῦ ἀεροπορικοῦ εἰσιτηρίου. Καὶ τὸ τονίζω αὐτό, διότι μὲ τὰ ἀεροπορικὰ μέσα συγκοινωνίας κερδίζει ὁ τουρίστας χρόνον εἰς τὸ ταξίδιόν του. Κύριοι βουλευταί, τὸ νόημα δὲν ἦτο ὁ ἔλεγχος τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ ἡ σύστασις. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἐγκρίνῃ τὴν ἀπαιτουμένην δαπάνην διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τουρισμοῦ μας. Ἂν πέρυσι εἴχαμε περὶ τὰ 100 ἑκατ. δολλάρια συνάλλαγμα ἀπὸ τὰς ἐπισκέψεις τῶν τουριστῶν εἰς τὴν χώραν μας, δὲν θὰ ἦτο κακὸν νὰ δαπανῶμεν ἕνα 10–15% δι’ αὐτὸν τὸν σκοπόν. Καλὸν θὰ ἦτο νὰ ἐκδίδωνται καὶ εἰδικὰ φυλλάδια εἰς δύο ἕως τρεῖς μάλιστα γλώσσας, τὰ ὁποῖα νὰ περιγράφουν καὶ τιμὰς καὶ διαφόρους πληροφορίας, ὡς καὶ τὸν χαρακτῆρα τῶν πόλεων ποὺ πρόκειται νὰ ἐπισκεφθοῦν οἱ τουρίσται, καθὼς καὶ τοὺς ἀρχαιολογικοὺς χώρους καὶ ἄλλα ἐνδιαφέροντα. Τοιουτοτρόπως θὰ κατεποντίζοντο πλήρως οἱ ἐπιθυμοῦντες νὰ ἐπισκεφθοῦν τὴν χώραν μας. Τοῦτο δέ, δηλαδή, ἡ ἔκδοσις καὶ ἡ κυκλοφορία εἰς τὸ ἐξωτερικόν, τῶν ἀναφερομένων κατατοπιστικῶν φυλλαδίων, θὰ πρέπει νὰ γίνεται ἀπὸ τὸν χειμῶνα, οὕτως ὥστε νὰ ὑπάρχῃ ὁ χρόνος κατατοπισμοῦ τῶν ἐνδιαφερομένων νὰ ἐπισκεφθοῦν τὴν χώραν μας. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἔχω νὰ προσθέσω τίποτε ἄλλο. Νομίζω, ὅτι ἀρκετὰ διεφώτισα καὶ ὑμᾶς καὶ τὴν Βουλήν. Πιστεύω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ θελήσῃ νὰ λάβῃ τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα, οὕτως ὥστε καὶ αὔξησιν τοῦ τουρισμοῦ νὰ ἔχωμεν καὶ ἡ προβολὴ τῆς χώρας μας εἰς τὸ ἐξωτερικὸν νὰ εἶναι ἡ πρέπουσα.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§115Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐλπίζω, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν τουριστῶν ἐφέτος δὲν θὰ ἔχῃ οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀκροατῶν μου ἀπόψε, διότι τὸ πρᾶγμα θὰ ἦτο τραγικόν. Ὁ ἀξιότιμος κ. βουλευτὴς Ἀθηνῶν ἀνεφέρθη εἰς δύο οὐσιαστικῶς θέματα. Πράγματι, εἶναι ἀλληλένδετα. Εἶναι τὰ γραφεῖα τουρισμοῦ, τὰ ὑπαγόμενα εἰς τὸν Ε.Ο.Τ., τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται εἰς ὡρισμένας πόλεις τοῦ ἐξωτερικοῦ, καὶ τὰ γραφεῖα Τύπου, τὰ ὁποῖα ὑπάγονται εἰς τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν Τύπου τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ἀμφότερα ἀσχολοῦνται μὲ τὴν ἂς τὸ εἴπωμεν διαφήμισιν τῆς Ἑλλάδος. Ἡ σύστασις τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ ἀφορᾷ τὸν τουρισμὸν καὶ μόνον παρεμπιπτόντως θὰ εἴπω ὀλίγα λόγια καὶ διὰ τὰ ἄλλα, ἴσως διότι κατὰ σύμπτωσιν ὑπάγονται εἰς τὸ αὐτὸ Ὑπουργεῖον. Τὸ πρῶτον θέμα εἶναι, ἐὰν ὑπάρχῃ πράγματι μείωσις τοῦ ἀριθμοῦ τῶν τουριστῶν. Πραγματικὴ μείωσις δὲν ὑπάρχει. Ὑπάρχει αὔξησις ἔναντι τοῦ περυσινοῦ ἔτους καὶ ὅλων τῶν ἄλλων ἐτῶν. Ἀλλὰ ἡ αὔξησις εἶναι μειωμένη. Ὑπάρχει μία κάμψις τῆς καμπύλης. Θὰ ἤθελον νὰ δώσω, πρῶτον, μερικὰ στοιχεῖα. Αἱ ἀφίξεις περιηγητῶν διὰ τὸ πρῶτον 5μηνον τοῦ 1964, δηλαδὴ μέχρι τέλους Μαΐου, ἦσαν 193.240 ἔναντι 187.000 κατὰ τὸ αὐτὸ διάστημα τοῦ παρελθόντος ἔτους. Εἴχομεν δηλαδὴ μίαν αὔξησιν μόνον 2%. Αἱ ἀφίξεις μὲ κρουαζιέρας ἔχουν σημαντικωτέραν αὔξησιν κατὰ 15%. Ἀλλὰ πρόκειται περὶ οὕτως ἢ ἄλλως μικροῦ ἀριθμοῦ, διότι πρόκειται συνολικῶς περὶ 31.000 περίπου τουριστῶν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι ἀξιοσημείωτον εἶναι, ὅτι ἐὰν ἡ ἐπερώτησις εἶχε συζητηθῆ ὅταν κατετέθη, μετ’ ὀλίγας ἡμέρας θὰ ἠμποροῦσα νὰ εἶχον ἀπαντήσει, ὅτι μέχρι καὶ τοῦ Μαρτίου, ἡ ἐπερώτησις κατετέθη ἀρχὰς Ἀπριλίου τοῦ 1964, δηλαδὴ εἰς τὸ τέλος τοῦ πρώτου τριμήνου, ὑπῆρχε μία φυσιολογικὴ ἄνοδος. Ὁ μὴν ὁ ὁποῖος ὑπῆρξε κακός, διότι νομίζω, πρέπει πάντα νὰ δίδωμεν ἀκριβῆ τὰ στοιχεῖα χωρὶς νὰ φοβούμεθα, ἦτο ὁ μὴν Ἀπρίλιος, ὁ ὁποῖος παρουσίασε πραγματικὴν πτῶσιν καὶ εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς. Πολλοὶ λόγοι ἐδόθησαν. Ἕνας — δὲν ξεύρω ἐὰν εἶναι σωστὸς — εἶναι, ὅτι τὸ Πάσχα τῶν Δυτικῶν συνέπεσεν ἐφέτος νὰ εἶναι ἐξαιρετικὰ ἐνωρὶς κατὰ τὸν Μάρτιον καὶ δι’ αὐτὸ εἴχομεν μίαν πολὺ μεγάλην αὔξησιν τοῦ τουρισμοῦ μας κατὰ 23% ἔναντι τοῦ προηγουμένου ἔτους, τὸν μῆνα Μάρτιον. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ὁ κυριώτερος λόγος τῆς μειωμένης αὐξήσεως τοῦ τουρισμοῦ, ὡς ὀρθῶς ἐλέχθη καὶ ὡς ὅλοι διαισθανόμεθα, εἶναι τὸ Κυπριακόν. Καὶ σπεύδω νὰ εἴπω, ὅτι δὲν θὰ κλάψωμεν δι’ αὐτό, διότι δὲν πρόκειται βεβαίως νὰ θυσιάσωμεν τὴν σθεναρὰν στάσιν εἰς τὸ Κυπριακὸν χάριν τοῦ τουρισμοῦ. Ἐλπίζομεν καὶ εἰς τὰ δύο νὰ ἐπιτύχωμεν. Εἰδικῶς ἡ πτῶσις —ἐπαναλαμβάνω ἡ μειωμένη αὔξησις— παρατηρεῖται εἰς τὰς Σκανδιναυϊκὰς χώρας. Καὶ ὅταν λέγω Σκανδιναυϊκὰς χώρας, ἐννοῶ τὴν Σουηδίαν καὶ τὴν Νορβηγίαν. Διότι εἰς τὴν Δανίαν νομίζω, ὅτι ὁ λόγος εἶναι προφανής, εἶναι ὁ ἀρραβὼν τοῦ Βασιλέως, ἔχομεν μίαν σημαντικωτάτην αὔξησιν, ἡ ὁποία εἶχε φθάσει εἰς τὸ τέλος τοῦ 5μήνου τὸ 60% ἔναντι τῶν περυσινῶν τουριστῶν ἐκ Δανίας. Ἡ Σουηδία ἔδειξεν ἰδιαιτέραν εὐπάθειαν εἰς τὰς πληροφορίας περὶ ἀνωμαλιῶν ἐν Ἑλλάδι λόγῳ τοῦ Κυπριακοῦ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι πολὺ εὐχάριστον ἴσως εἶναι, ὅτι ταυτίζεται ἡ ἔννοια τῆς Ἑλλάδος μὲ τὴν τῆς Κύπρου, εἰς τὰ μυαλὰ τῶν περισσοτέρων ἀνθρώπων, διότι ὡς γνωστὸν αἱ ἀνωμαλίαι ὑπῆρχον εἰς τὴν Κύπρον καὶ ὄχι εἰς τὴν κυρίως Ἑλλάδα. Οἱ Σουηδοὶ ταξιδεύουν συνήθως κατὰ τὸ πλεῖστον μὲ ὠργανωμένας μεγάλας ἐκδρομάς. Καὶ ἐκεῖ εἶναι ποὺ ἔχομεν σημαντικὰς μειώσεις κατὰ μῆνα Ἀπρίλιον καὶ Μάϊον. Διὰ νὰ δώσω καὶ ἕνα τελευταῖον στοιχεῖον, τὸ συνάλλαγμα ἀκολουθεῖ καὶ αὐτὸ περίπου τὸν ἀριθμὸν τῶν τουριστῶν. Ἐδῶ ἔχομεν μίαν αὔξησιν τοῦ συναλλάγματος διὰ τὸ 5μηνον 3%, ἐνῷ οἱ τουρίσται ηὐξήθησαν κατὰ 2%. Εἰσήχθησαν συγκεκριμένως κατὰ τὸ 5μηνον 20.407.000 δολλάρια ἐκ τοῦ τουρισμοῦ εἰς τὴν Ἑλλάδα. Εἰς τὴν Σκανδιναυΐαν ἡ κατάστασις ἦτο κακή. Ἦτο κατ’ ἐξοχὴν ἡ χώρα ἡ ὁποία λόγῳ ἂς τὸ εἴπωμεν, μακροχρονίου ἐθισμοῦ εἰς τὴν εἰρήνην, μακρὰν ἀπὸ τοὺς πολέμους, μακρὰν ἀπὸ παντὸς εἴδους περιπλοκήν, ἔχει πολίτας, οἱ ὁποῖοι τρομάζουν —νὰ τὸ εἴπωμεν καθαρὰ— μὲ τὴν ἐλαχίστην πληροφορίαν, ἦτο κατ’ ἐξοχὴν ἡ χώρα ἡ ὁποία παρουσίασε μείωσιν. Καὶ πληροφορίαι τοιαῦται δόξα τῷ Θεῷ, διεδίδοντο ἀπὸ τοὺς καλοθελητάς, πολλαί. Εἰδικῶς ἐκεῖ νομίζω ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ μνημονεύσω ὅτι ἐπετύχαμεν μίαν βελτίωσιν τῆς καταστάσεως —δέχομαι δι’ ὀλίγων προχείρων μέτρων— καὶ νὰ ἀναφέρω τὴν τιμητικῶς διὰ τὸν ἐπερωτῶντα ἢ συνιστῶντα βουλευτὴν ὅτι τὸ πρόσωπον τὸ ὁποῖον ἐκλήθη ἐκ τῶν ἐνόντων νὰ βοηθήσῃ τὴν κατάστασιν καὶ πράγματι διὰ τῆς ἐμφανίσεώς του ἐκεῖ ἐβοήθησεν πολύ, ἦτο ἡ κόρη, ἡ κ. Μελίνα Μερκούρη. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Τουρισμοῦ μας, ὅπως τὴν εὑρήκαμεν καὶ ὅπως σχεδιάζωμεν νὰ τὴν ἀναπτύξωμεν. Ὑπάρχουν εἰς 6 πόλεις τοῦ ἐξωτερικοῦ γραφεῖα Τουρισμοῦ Παρίσι–Λονδῖνον–Βρυξέλλαι–Ρώμη — Φραγκφούρτη καὶ Στοκχόλμη, ἱδρύθη δὲ ἤδη καὶ εἰς τὴν Ν. Ὑόρκην γραφεῖον Τουρισμοῦ. Εἶναι ἐλάχιστα, ἔχομεν συνείδησιν περὶ αὐτοῦ. Ἕξ ἤδη 7 ἀπὸ μηνὸς γραφεῖα, εἶναι πράγματι ἐλάχιστα. Ἀντιστοίχως τὰ γραφεῖα τύπου ποὺ ἀνέφερα πρὸ ὀλίγου εἶναι 16 καὶ αὐτὰ εἰς τὰς κυριωτέρας Πρωτευούσας, ἐπίσης ἐλάχιστα. Εἰς τὰ γραφεῖα αὐτὰ τοῦ Τουρισμοῦ ὑπηρετοῦν κατὰ μέσον ὅρον 7–8 ἄτομα. Ὑποχρεωτικῶς ὁ Διευθυντὴς καὶ ὁ Ὑποδιευθυντὴς εἶναι Ἕλληνες, τὸ ἄλλο προσωπικὸν δακτυλογράφοι κλπ., ἠμπορεῖ νὰ εἶναι καὶ ἐντόπιοι. Τὸ προσωπικὸν αὐτὸ ἐν τῷ συνόλῳ του ἔχει ἀνταποκριθῆ πρὸς τὸ καθῆκον του, ἀλλὰ ὑπάρχουν καὶ πολλὰ παράπονα. Πάντως ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι τὸ προσωπικὸν αὐτὸ ἔχει προσληφθῆ ὅλο μεταξὺ τῶν ἐτῶν 1957 καὶ 1963 καὶ ὅπως εἶδα πλὴν ἑνὸς ὑπαλλήλου, αἱ συμβάσεις ὅλων αὐτῶν λήγουν τὴν 30 Ἰουνίου 1966. Ὥστε δὲν ὑπῆρχε καὶ καμμία νομικὴ δυνατότης, τοὐλάχιστον πρὸς τὸ παρόν, ἀντικαταστάσεως. Ἀλλὰ δὲν θὰ ἤθελα νὰ εἶμαι ἰδιαιτέρως σκληρὸς πρὸς τὰ πρόσωπα αὐτά. Θὰ ἠμποροῦσαν νὰ μᾶς εἴπουν καὶ δικαίως, ὅτι τοὺς ἐλλείπουν καὶ τὰ μέσα. Τὰ γραφεῖα μας αὐτὰ ποὺ ὑπάρχουν, δὲν εἶναι πάντοτε εἰς τὰ καλύτερα σημεῖα τῶν πόλεων, πάντοτε διὰ λόγους οἰκονομίας. Εἰς τὸ Παρίσι τὸ γραφεῖον μας εὑρίσκεται εἰς τὸν Βον ὄροφον ἑνὸς κτιρίου κεντρικοῦ μέν, ἀλλὰ φαντάζεσθε τὶ σημαίνει τουριστικὸν γραφεῖον ποὺ δὲν ἔχει βιτρίναν ἐπὶ τῆς λεωφόρου. Τὶ σκοπεύομεν νὰ κάμωμεν; Δι’ ἐφέτος λαμβάνονται ὡρισμένα μέτρα ταχείας, ἂς εἴπωμεν, ἀποδόσεως τὰ ὁποῖα εἶναι ὀλίγα. Εἰς τὸν Τουρισμὸν π.χ. ὑπήρξαμεν ἐξαιρετικά, ἂς τὸ εἴπωμεν, εὔκολοι εἰς τὸ νὰ ἐγκρίνωμεν νὰ γίνωνται εἰς τὴν Ἑλλάδα παντὸς εἴδους Συνέδρια. Καὶ πάρα πολὺς κόσμος ἐπιθυμεῖ τὰ Συνέδρια νὰ γίνωνται εἰς τὴν Ἑλλάδα, διότι ἐπωφελεῖται ἐκ τῆς τουριστικῆς κινήσεως. Ἤδη ἔχομεν δύο μεγάλα Συνέδρια, τὰ ὁποῖα νομίζω θὰ ἐπηρεάσουν κυριολεκτικῶς καὶ ἀριθμητικῶς τὴν αὔξησιν τοῦ Τουρισμοῦ μας, τὸ Συνέδριον τῆς Παμμακεδονικῆς Ἑνώσεως τῆς Ἀμερικῆς ποὺ θὰ συνέλθῃ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην κατὰ Ἰούλιον καὶ ἐπίσης τὸ πολὺ μεγάλο Συνέδριον τῶν κοινωνικῶν ὀργανώσεων ποὺ συνέρχεται τὸν Σεπτέμβριον εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ ἄλλα πολλά.

§116Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Εἴπατε, τὸ Συνέδριον τὸ Παμμακεδονικὸν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην. Δὲν νομίζετε ὅτι θὰ χρειασθῇ μία ἰδιαιτέρα προσοχὴ ὅταν γνωρίζομεν ὅτι οἱ καταφυγόντες εἰς τὰς Η. Π. καὶ τὸν Καναδᾶν Βούλγαροι φασίσται ἔχουν ἀναπτύξει μίαν δρᾶσιν λίαν ἐπικίνδυνον;

§117Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβ.). Ἀσφαλῶς. Ὅταν λέγω Παμμακεδονικὴν Ὀργάνωσιν, προφανῶς ἐννοῶ Ἕλληνας ἐκ Μακεδονίας, ὅπως εἴχαμεν νομίζω πρὸ 2ετίας τὸ Παναρκαδικὸν Συνέδριον τῶν Ἑλλήνων Ἀμερικῆς. Ἐλήφθησαν ὅμως μέτρα ἀκριβῶς πρὸς δύο κατευθύνσεις: Πρῶτον, νὰ μὴ δοθῇ κανένας εἰδικὸς Μακεδονικὸς χρωματισμός, ὁ ὁποῖος θὰ ἠμποροῦσε νὰ παρεξηγηθῇ εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Παντοῦ τονίζεται ὅτι εἶναι Ἕλληνες τῆς Ἀμερικῆς, οἱ ὁποῖοι συνέρχονται. Ἐπίσης, ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριά, νὰ μὴ πάρῃ καμμίαν ἔννοιαν σωβινιστικήν.

§118Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὁ ὅρος Παμμακεδονικόν....

§119Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Εἶναι ὁ τίτλος τῆς Ὀργανώσεως, δὲν ἠμποροῦμεν ἡμεῖς νὰ τὸν ἀλλάξωμεν. Πάντως ἀντιλαμβάνομαι τὴν εὐαισθησίαν νὰ μὴ θεωρηθῇ ὅτι οἱ Μακεδόνες δὲν εἶναι γνησιώτατοι Ἕλληνες, ὅπως καὶ εἶναι ἄλλωστε. Ἡ αὔξησις τοῦ τουρισμοῦ λοιπὸν εἶναι θέμα μακρᾶς πνοῆς, εἶναι θέμα προεργασίας διὰ νὰ ἀποδώσῃ τὸ ἑπόμενον ἢ μεθεπόμενον ἔτος. Εἰς τὰ γραφεῖα Τουρισμοῦ θὰ σταλῇ ὑλικόν, τὸ ὁποῖον ἑτοιμάζεται ὅλον καὶ περισσότερον πρὸς διανομήν. Ἐπίσης, λαμβάνει χώραν προσπάθεια ὅλοι οἱ ξένοι, οἱ ὁποῖοι ἔρχονται εἰς τὴν Ἑλλάδα κατὰ κἄποιον τρόπον ἐφ’ ὅσον εἶναι προσωπικότητες ἢ διακεκριμένα πρόσωπα, νὰ ἐπισημαίνωνται καὶ νὰ τυγχάνουν ἰδιαιτέρων περιποιήσεων, χωρὶς νὰ κάμνωμεν καμμίαν εὐθηνὴν προπαγάνδαν, διότι αὐτὸ συνέβαινεν εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ δὲν ἠξεύρω ἐὰν εἶναι τιμητικὸν δι’ ἡμᾶς εἰς τελευταίαν ἀνάλυσιν. Δὲν εἶναι καλλιεργημένη, δὲν ἔχει ἀναπτυχθῆ ἡ ἔννοια αὐτὴ τῆς προσοχῆς πρὸς τὸν ξένον μὲ μίαν διάθεσιν βιομηχανοποιήσεως, ἀλλὰ βλέπομεν ὅτι εἶναι ἀπαραίτητος. Καὶ εἴχομεν μερικὰ πολὺ εὐχάριστα ἀποτελέσματα. Θὰ ἤθελα νὰ μὴ εἴπω περισσότερα ἐπὶ τοῦ θέματος. Μία μορφὴ τουρισμοῦ, ὁ ὁποῖος εἰς τὴν Ἑλλάδα ἔχει πολλὴν πέρασιν εἶναι ὁ θαλάσσιος καὶ ὀργανώνεται ἀπὸ τὸν Ε.Ο.Τ. καὶ μὲ πολλὴν προσοχήν, ἡ ὑποδοχὴ τῶν θαλαμηγῶν εἰς ὅλην τὴν χώραν. Ἔχουν δημιουργηθῆ διάφορα λιμανάκια μὲ ἐγκαταστάσεις δι’ ἀνεφοδιασμὸν παντὸς εἴδους. Ἤδη ἠμπορῶ νὰ σᾶς ἀναφέρω ἓν ἔργον τὸ ὁποῖον θὰ ἀρχίσῃ νὰ ἐκτελῆται ἀπὸ τὸν Σεπτέμβριον. Εἶναι ἡ μετατροπὴ τοῦ προλιμένος εἰς τὸ Πασαλιμάνι, διὰ τὴν ὑποδοχὴν θαλαμηγῶν καὶ μὲ πλήρη ἀγορὰν Ἑλληνικῶν προϊόντων. Καὶ ἐκεῖ κατὰ σύμπτωσιν —ἠμπορῶ νὰ τὸ εἴπω— θὰ γίνῃ τὸ Ἀρχαιολογικὸν Μουσεῖον Πειραιῶς, ἕνα ὡραιότατον οἰκοδόμημα, τὸ ὁποῖον θὰ στεγάσῃ καὶ τὰ εὑρήματα αὐτὰ τῶν τελευταίων ἐτῶν καὶ ἄλλα διάφορα. Ὑπάρχει ἐπίσης τὸ γεγονὸς τῆς ἀνεπισήμου —ἂν μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις— προπαγάνδας καὶ διαφημήσεως τῆς Ἑλλάδος εἰς τὸ ἐξωτερικόν, τόσον εἰς τὴν τουριστικὴν ὅσον καὶ εἰς τὴν ἐθνικὴν γραμμήν. Ἀνεφέρθη ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Ἀθηνῶν εἰς τὸν τρόπον ποὺ ἐργάζεται μία ἄλλη δύναμις ἐδῶ, ἐγγὺς τῆς περιοχῆς μας. Ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἐλήφθησαν τὰ δέοντα μέτρα, ὥστε καὶ ἡμεῖς νὰ ἔχωμεν τὰς καλυτέρας δυνατὰς ὑπηρεσίας καὶ νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ἀρίστης ἠθικῆς ποιότητος ἀπὸ πάσης ἀπόψεως. Δὲν ἠμπορῶ βεβαίως νὰ εἴπω τίποτε περισσότερον ἐπ’ αὐτοῦ.

§120Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν μοῦ ἐπιτρέπετε, ἐπειδὴ ὡμιλήσατε περὶ θαλασσίου τουρισμοῦ, θὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας ὅτι εἰς τὴν Μύκονον, ἡ ὁποία ἔχει μίαν ἀνάπτυξιν τεραστίαν διεθνῶς, πρόκειται νὰ γίνῃ, πάλιν ἀπὸ τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν, διότι ὅ,τι ἐπετεύχθη εἰς τὴν Μύκονον, εἶναι ἀποτέλεσμα τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας καὶ τῆς δημιουργικῆς δράσεως τῶν κατοίκων, ἕνα φεστιβὰλ τῆς τουριστικῆς μόδας, διὰ τὸ ὁποῖον ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Νομοῦ Κυκλάδων ἀπευθύνω ἔκκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν νὰ δώσῃ τὸ παρὸν τῆς στοργῆς καὶ τῆς ἀγάπης. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, μοῦ ἐδήλωσεν ὅτι ἐλλείψει πόρων διαθέτει τὸ ποσὸν τῶν 5.000 δραχμῶν διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Φεστιβὰλ τουριστικῆς μόδας, ἡ ὁποία ἔχει μίαν διεθνῆ προβολήν. Ἀντιλαμβάνεσθε ὅτι εἰς τὴν Μύκονον ἐπροκάλεσε μίαν βαθεῖαν ἀπογοήτευσιν τὸ νὰ λέγῃ τὸ Κράτος ὅτι στερεῖται πόρων διὰ νὰ ἐνισχύσῃ αὐτήν, τὴν διεθνῆ προβολὴν τουριστικῆς μόδας. Θὰ παρακαλέσω ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ μιὰ καὶ ὁμιλοῦμε διὰ τὸν θαλάσσιον νησιωτικὸν τουρισμόν, ὁ ὁποῖος προσφέρει τεράστια ἔσοδα εἰς τὴν χώραν νὰ ληφθοῦν τὰ δέοντα μέτρα, διότι εἶναι θλιβερὸν τὸ φαινόμενον, τὸ φεστιβὰλ αὐτὸ θὰ γίνῃ ἀπὸ τὰς 17–20 Ἰουλίου, νὰ μὴ ἐνισχυθῇ καὶ νὰ μὴ καταβληθῇ πᾶσα προσπάθεια ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν διὰ νὰ δοθῇ κάθε δυνατὴ ἐνίσχυσις, διότι τὰ ἀποτελέσματα διὰ τὴν Ἑλλάδα θὰ εἶναι ἀρκετὰ σημαντικά.

§121Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Εὐχαριστῶ πολὺ τὸν παρεμβάντα συνάδελφον καὶ θὰ ἤθελα νὰ δηλώσω, ὅτι ἐνῷ εἶμαι ἐν γενικαῖς γραμμαῖς κατατοπισμένος, δὲν φθάνω εἰς πολλὰς λεπτομερείας, διότι ἡ ἐπερώτησις αὐτὴ οὐσιαστικῶς σήμερον ὅπως ὑπάρχει ἡ διάκρισις μεταξὺ Ὑπουργοῦ καὶ Ὑφυπουργοῦ, θὰ ἦτο ἁρμοδιότητος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Προεδρίας. Ἐπειδὴ ὅμως συνέπεσε νὰ ἔχω ἑτοιμασθῆ δι’ αὐτήν, ἀνέλαβα νὰ ἀπαντήσω βάσει τῶν ὑπαρχόντων στοιχείων καὶ εἰσέλθω εἰς ὅλας τὰς λεπτομερείας κατὰ παράκλησιν τοῦ κ. Παπασπύρου. Ἕνα θέμα εἰς τὸ ὁποῖον θέλομεν νὰ ἀποδώσωμεν ἰδιαιτέραν σημασίαν καὶ ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἔχομεν, διὰ νὰ μὴ εἴπω παράπονα, ὑποδείξεις τῶν ξένων εἶναι ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὑπάρχει φῶς, ἥλιος, θαυμάσιοι ἄνθρωποι, φιλόξενοι, ὑπάρχουν τὰ ἀρχαῖα, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει ψυχαγωγία καὶ εἶναι ἕνα πρᾶγμα τὸ ὁποῖον μελετᾶται. Βεβαίως ὡς ψυχαγωγία, ἠμπορεῖ νὰ θεωρηθοῦν τὰ διάφορα φεστιβὰλ καὶ εἴμεθα ἰδιαιτέρως εὐτυχεῖς, ὅτι τὸ φεστιβὰλ τῆς Ἐπιδαύρου ἤρχισεν ὑπὸ ἀρίστους οἰωνοὺς καὶ μὲ ἕνα ποσοστὸν ξένων θεατῶν, τὸ ὁποῖον δὲν ἐφανταζόμεθα. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτό, χρειάζονται καὶ πολλὰ ἄλλα πράγματα. Μᾶς εἶπον Γάλλοι τουρίσται, ὅτι τὰ παιδιά τους δὲν ἔχουν τὶ νὰ κάμουν εἰς τὴν Ἑλλάδα, δὲν ἠμπορεῖ νὰ τρέφουν τὰ παιδιά τους μὲ τὸν Παρθενῶνα, πρέπει νὰ παίζουν κἄπου ὠργανωμένα. Καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ σχέδιον, δι’ ἐφέτος δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ τίποτε, ἀλλὰ εἶναι μέσα εἰς τὸ πρόγραμμα. Ἀνεφέρθη ὁ ἀξιότιμος κ. Μερκούρης εἰς τὸν Βαλκανικὸν Τουρισμὸν καὶ βεβαίως ἐλπίζομεν, ὅτι ὅταν ἀποκατασταθοῦν ὁριστικῶς αἱ σχέσεις μας μὲ τὴν Βουλγαρίαν, θὰ ἀνοίξῃ καὶ ἀπὸ ἐκεῖ ἕνα ρεῦμα σημαντικὸν τὸ ὁποῖον πάντοτε μᾶς εἶναι εὐπρόσδεκτον. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι ὁ προγραμματισμὸς ἔγινε, μάλιστα ἔγινε καὶ μία δημοπράτησις τοῦ πρώτου τμήματος τῆς ὁδοῦ τῆς συνδεούσης τὴν Μακεδονίαν μὲ τὴν Ἤπειρον, ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ ἰδιαιτέραν σημασίαν ἀπὸ ἀπόψεως πορείας πρὸς τὸ φερρυμπώτ. Ἐπίσης μᾶς ἐνδιαφέρει ἡ τόνωσις τῶν καλλιτεχνικῶν ἀνταλλαγῶν καὶ δι’ αὐτὸ γίνεται ἰδιαιτέρα προσπάθεια εἰς τὸν ΕΟΤ, ἀλλὰ πάντοτε ὅλα διὰ τοῦ χρόνου. Εἴπομεν ἐφέτος θὰ ἀκολουθήσωμεν κατὰ τὸ μᾶλλον καὶ ἧττον τὴν πεπατημένην διὰ νὰ ἀρχίσωμεν κἄτι καινούργιο τοῦ χρόνου. Θὰ ἤθελα ἀκόμη νὰ εἴπω, ὅτι καὶ ἡ Ἀρχαιολογικὴ Ὑπηρεσία καὶ ἡ αὔξησις ὡρισμένων κονδυλίων διὰ τὴν ἀναστήλωσιν καὶ συντήρησιν μνημείων ἀρκετὰ ἔχει ληφθῆ ὑπ’ ὄψει καὶ σχετίζεται μὲ τὸν Τουρισμόν. Θὰ ἤθελα νὰ ἀναφέρω, ὅτι ἔχομεν πληροφορίας καὶ τὰς μεταδίδω μετὰ πάσης ἐπιφυλάξεως, διότι ἀφοροῦν ξένην ἐπικράτειαν καὶ δὲν θέλω νὰ φανῇ ὅτι ἐνδεχομένως ἡμεῖς κάμνομεν κακὴν χρῆσιν πληροφοριῶν, ὅτι ὑπάρχει μία κάμψις σημαντικὴ τοῦ Τουρισμοῦ ἰδίως εἰς τὴν Βόρειον Ἰταλίαν, ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὴν Ἱσπανίαν, ὅπου ἡ αὔξησις εἶναι σχεδὸν κάθετος κατ’ ἔτος. Δὲν ἀποκλείεται νὰ εἶναι καὶ γενικώτερον φαινόμενον, ἀλλὰ δὲν νομίζομεν ὅτι ἡμεῖς εἴμεθα κοντὰ εἰς τὴν μείωσιν αὐτήν, ἀλλὰ θὰ προχωρήσωμεν πρὸς τὴν σημαντικὴν αὔξησιν δι’ ὅλων τῶν μέσων τὰ ὁποῖα ἀνέφερα. Θέλω νὰ δῶ μήπως μοῦ διαφεύγει κανένα σημεῖον ἀκόμη. Αἱ ἀκτοπλοϊκαὶ Ἑταιρεῖαι μᾶς δίδουν μᾶλλον εὐχάριστα στοιχεῖα ἀπὸ ἀπόψεως εἰσιτηρίων ποὺ ἔχουν κλείσει διὰ τοὺς ἀμέσως ἑπομένους θερινοὺς μῆνας. Θὰ ἐτολμοῦσα νὰ εἴπω, ὅτι ἡ μικρὰ μόνον αὔξησις τοῦ 20% ποὺ ἔχομεν σήμερον πιθανῶς νὰ βελτιωθῇ. Πάντως ἔχομεν συζητήσει ὅτι ἀπὸ ἀπόψεως αὐξήσεων φυσιολογικῶν καὶ φυσιολογικὴν θὰ θεωρούσαμεν μίαν αὔξησιν 12 ἕως 15% ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἡ ἐφετεινὴ χρονιά, πλὴν ἑνὸς θαύματος, θὰ ἔχῃ ἀπολεσθῆ. Θὰ ἔχωμεν μίαν αὔξησιν σαφῶς μικροτέραν ἀπὸ τὴν ἀναμενομένην. Βεβαίως πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι κἄποτε, θὰ φθάσωμεν εἰς τὴν μικρὰν αὔξησιν. Εἶναι κἄτι ὡσὰν τὸ Ἐθνικὸν εἰσόδημα, ὅπου αἱ πλούσιαι χῶραι ἔχουν μικρὰν αὔξησιν ἐνῷ αἱ ὑποανάπτυκτοι χῶραι ἠμποροῦν νὰ κάμουν ἅλματα καὶ κατὰ 50%, τὸ ὁποῖον δὲν σημαίνει εὐημερίαν. Τὸ αὐτὸ θὰ ἠμποροῦσε νὰ εἴπῃ κανεὶς καὶ διὰ τὸν Τουρισμόν, ἀλλὰ ἡμεῖς πιστεύομεν καὶ πιστεύει καὶ ὅλη ἡ Βουλή, ὅτι ἀπέχομεν πολὺ ἀπὸ τὸ ἀπόλυτον τοῦ κορεσμοῦ, ὥστε νὰ εἴμεθα ἱκανοποιημένοι καὶ μὲ μίαν ἐλαχίστην αὔξησιν.

§122Γ. ΛΥΧΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐρωτήσατε προηγουμένως μήπως ἐκάματε καμμίαν παράλειψιν εἰς αὐτὰ ποὺ εἴπατε, ἐν σχέσει μὲ τὴν διαφήμισιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Τουρισμοῦ εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Νομίζω ὅτι ἐκάματε μίαν σπουδαίαν παράλειψιν, μὴ ἀναφέροντες τίποτε περὶ τοῦ πλέον συνήθους καὶ εὐρυτέρου δυνατοῦ μέσου διαφημίσεως ὅλων τῶν πραγμάτων, ὅλων τῶν προϊόντων, διὰ τοῦ Τύπου. Δὲν μᾶς εἴπατε τίποτε περὶ τῆς διαφημίσεως τῆς Τουριστικῆς ποὺ γίνεται διὰ τὴν Ἑλλάδα διὰ τοῦ διεθνοῦς Τύπου. Αὐτό, νομίζω, ὅτι εἶναι τὸ σπουδαιότερον μέσον διαφημίσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Τουρισμοῦ, δὲν ὑπάρχει καλύτερον ἀπ’ αὐτό. Τὸ μέσον αὐτὸ εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς ἀποδώσῃ πάρα πολλά, ὅπως ἡ δημοσίευσις εἰς ἕνα ξένον περιοδικόν, εἰς τὸ ὁποῖον νὰ διαφημίζωνται αἱ καλλοναὶ τῆς Ἑλλάδος καὶ τὸ πῶς περνοῦν οἱ ξένοι εἰς τὴν Ἑλλάδα.

§123Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Εὐχαριστῶ θερμότατα διὰ τὴν διακοπὴν τοῦ ἐκ Κερκύρας κ. συναδέλφου μου. Ἴσως τὸ ἔβαλα κατὰ μέρος τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὰ Γραφεῖα Τύπου καὶ ὄχι τοῦ Τουρισμοῦ, διότι εἶναι δυσχερὴς ἡ διάθεσις καὶ δὲν ξέρω ἐὰν δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ γίνει καὶ σκέψις ἑνοποιήσεως τῶν γραφείων αὐτῶν. Πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔχομεν ἀποφασίσει εἶναι, ὅτι θὰ ἐκδοθοῦν δύο πανηγυρικὰ τεύχη, τὸ ἕνα τῶν «Τάϊμς» τῆς Ν. Ὑόρκης ποὺ θὰ ἀφιερώσῃ 32 σελίδας εἰς τὴν Ἑλλάδα μὲ πάσης φύσεως πληροφορίας, φωτογραφίας, ἀρχαῖα, τὰς καλλονὰς τῆς Ἑλλάδος καὶ τὴν οἰκονομικὴν ζωὴν τῆς Ἑλλάδος. Ἤδη, ἐπίσης, μία μεγάλη Ἑλβετικὴ ἐφημερὶς θὰ κάμῃ τὸ ἴδιον καὶ ἐπίσης ἀκόμη εὑρισκόμεθα εἰς διαπραγμάτευσιν μὲ ἑτέραν μεγάλην Ἀμερικανικὴν ἐφημερίδα, δι’ ἕνα τεῦχος Σεπτεμβρίου, τὸ ὁποῖον πιθανὸν θὰ συνδυασθῇ καὶ μὲ τοὺς ἐπικειμένους γάμους τοῦ Βασιλέως. Ἀπὸ ἀπόψεως τύπου, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχομεν προσέξει ἰδιαιτέρως εἶναι οἱ ξένοι δημοσιογράφοι, οἱ ὁποῖοι ἔρχονται ἐδῶ καὶ τοὺς ὁποίους δὲν κουράζομεν μόνον μὲ πολιτικὰς ἀπόψεις καὶ ἀπόψεις ἐπὶ τοῦ Κυπριακοῦ, ἀλλὰ τοὺς ἐκάμαμε συστηματικῶς ἐφέτος, ἴσως ἐγένετο καὶ εἰς τὸ παρελθόν, δὲν γνωρίζω, τοὺς ἐκάμαμε περιηγήσεις πάντοτε εἰς τὰ κυριώτερα Τουριστικὰ Κέντρα τῆς Ἑλλάδος, καὶ εἴχομεν σημαντικώτατα ἀποτελέσματα. Καὶ εἴδομεν νὰ γράφωνται τουριστικὰ ἄρθρα ἀπὸ πολιτικοὺς συντάκτας, διότι ἐσαγηνεύθησαν ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα. Εἶναι ὀρθότατον αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Λύχνος καὶ αὐτὸ πρέπει νὰ εἶναι τὸ σχέδιον, ἐν συνεχείᾳ τοῦ Τουρισμοῦ.

§124Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Ὑπάρχει καὶ τὸ θέμα τῆς Τουριστικῆς Ἀστυνομίας, τὸ ὁποῖον πρέπει ἰδιαιτέρως νὰ τονισθῇ, διότι ἠμπορεῖ ἡ Τουριστικὴ Ἀστυνομία νὰ προσφέρῃ πολλὰς ὑπηρεσίας καὶ νὰ παρακολουθῇ τὴν ἐξέλιξιν τοῦ Τουρισμοῦ. Ἀλλὰ πρέπει ὅμως νὰ δοθῇ προσοχὴ διὰ νὰ μὴ γίνεται ἐκμετάλλευσις τῶν Τουριστῶν. Χρειάζεται νὰ γίνῃ μία προσπάθεια εἰς τὸν τομέα αὐτόν. Τὸ λέγω αὐτὸ ἐξ ἰδίας πείρας, διότι ἔτυχε νὰ ζήσω εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ εἶδον πόσας ὑπηρεσίας προσφέρει ἐκεῖ ἡ Τουριστικὴ Ἀστυνομία. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι πρέπει νὰ τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν αὐτὸ καὶ νὰ λάβετε τὰ δέοντα μέτρα.

§125Α. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν). Εὐχαριστῶ διὰ τὴν παρατήρησιν. Εἶναι τόσα τὰ θέματα πού, πρέπει νὰ τὰ ἐξετάζῃ κανείς. Ἰδιαιτέρως ἔχομεν παράπονα τῆς Τουριστικῆς Ἀστυνομίας διὰ τὸν μεγάλον ἀριθμὸν τῶν μικροπωλητῶν τῆς Ἀκροπόλεως καὶ ἐπ’ αὐτοῦ, ἀκριβῶς, αὐτὰς τὰς ἡμέρας λαμβάνονται μέτρα. Εἰς τὰς χειροτέρας πόλεις τῆς Ἑλλάδος ὑπάρχουν ὄργανα τῆς Τουριστικῆς Ἀστυνομίας καὶ ἐπιζητοῦμεν τὴν αὔξησίν των. Ἀλλ’ ὀφείλω νὰ εἴπω ὅτι εἶναι καὶ μία ἄλλη κατηγορία, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἀναφέρω εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ ἀπονείμωμεν ἔπαινον εἰς τὴν Χωροφυλακήν, διὰ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον συμπεριεφέρθη προχθὲς εἰς τὸ Φεστιβάλ. Μᾶς ἔκαμε μεγάλην ἐντύπωσιν, ἐφέτος ἡ τήρησις μιᾶς παραδειγματικῆς τάξεως, χωρὶς συγχρόνως νὰ ἐμφανίζεται πολύ. Καὶ εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Θεάτρου καὶ καθ’ ὅλην τὴν ἀρκετὰ πολύπλοκον διαδρομὴν καὶ ἰδίως ἀπὸ Ναυπλίου εἰς Ἐπίδαυρον, εἶχεν ἐξαιρετικὴν ἐπιτυχίαν καὶ εἴχομεν θερμότατα σχόλια ξένων, οἱ ὁποῖοι ἐθαύμασαν τὴν ὀργάνωσιν τῆς Χωροφυλακῆς. Θὰ ἤμην ἄδικος, ἐὰν δὲν ἀνέφερα καὶ τὴν συμβολὴν τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας. Τὰ Ἐπιδαύρεια ὀφείλουν πάρα πολλά, βέβαια, καὶ εἰς τὸ Κράτος καὶ εἰς τὸν ΕΟΤ, ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Περιηγητικὴν Λέσχην, τὸ λαμπρὸν αὐτὸ Σωματεῖον, τὸ ὁποῖον ἔχει προσφέρει πολλά, ὡς καὶ ὅλα τὰ ἄλλα Σωματεῖα, τῶν ὁποίων χρησιμοποιοῦμεν τὴν πεῖραν, ἡ ὁποία εἶναι πολύτιμος.

§126ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Σχετικὸν θέμα εἶναι καὶ ἡ δραστηριότης τῆς Ἀστυνομίας τῆς Τροχαίας Κινήσεως. Ὑπάρχει, δυστυχῶς, ἡ φήμη εἰς τὴν Εὐρώπην, ὅτι οἱ τουρίσται δὲν πρέπει νὰ ἔρχωνται εἰς τὴν χώραν μας δι’ αὐτοκινήτων, διότι ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ὁδηγοῦν οἱ ἰδικοί μας τὰ αὐτοκίνητα εἶναι ἐπικίνδυνος. Δυστυχῶς, σημειοῦνται πολλὰ δυστυχήματα ἀπὸ παραβάσεις τῶν τροχαίων κανονισμῶν, διότι π.χ. σταθμεύουν εἰς τὰς ὁδοὺς τρακτὲρ ἢ ἄλλα αὐτοκίνητα. Ἐπίσης, πρέπει νὰ συστηθῇ εἰς τὴν Ἀστυνομίαν τῆς Τροχαίας Κινήσεως νὰ καταδιώκῃ τὰς παραβάσεις διὰ τὴν χρησιμοποίησιν τῶν φώτων τῶν αὐτοκινήτων κατὰ τὴν νύκτα καὶ γενικῶς ὅλας τὰς παραβάσεις.

§127Α. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβ.). Εὐχαριστῶ τὸν κ. συνάδελφον ἐκ Θεσσαλονίκης. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς παραβάσεις διὰ τὰ φῶτα τῶν αὐτοκινήτων, ἀσφαλῶς δὲν πρόκειται περὶ τῶν ἐσβεσμένων φώτων, ἀλλὰ περὶ τῶν ὑπερβολικὰ ἀνημμένων. Ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι ὡς Κράτος εἶναι δύσκολον αὐτὸ νὰ τὸ διορθώσωμεν. Φαντάζομαι ὅτι οὐδέποτε θὰ κατορθώσωμεν νὰ ὁδηγοῦμεν τὰ αὐτοκίνητά μας, ὡς οἱ Σουηδοί. Εἶναι ἴδιον τοῦ χαρακτῆρος μας. Ὅταν κατέρχεται κανείς, δι’ αὐτοκινήτου πρὸς τὴν Γερμανίαν, τὴν Ἑλβετίαν καὶ εἰσέρχεται εἰς τὴν Ἰταλίαν, αἰσθάνεται τὸ ἀεράκι τῆς Μεσογείου, τὸ ὁποῖον ἐπηρεάζει τὸν τρόπον τῆς ὁδηγήσεως. Θὰ ληφθοῦν τὰ ἀνάλογα μέτρα, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὅτι τὸ θέμα εἶναι τόσον εὔκολον νὰ θεραπευθῇ.

§128Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ὡμιλήσατε περὶ αὐτοκινήτων, καίτοι δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητός σας, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ἐὰν παρατηρήσητε τὴν στατιστικήν, πολλὰ δυστυχήματα συμβαίνουν εἰς δρόμους, ποὺ δὲν ἔπρεπε νὰ συμβοῦν, δηλ. εἰς δρόμους, οἱ ὁποῖοι ἐχαράχθησαν τώρα καὶ τοῦτο, διότι δὲν διέρχονται διὰ τῶν διαβάσεων, οὔτε οἱ ἄνθρωποι οὔτε τὰ ζῶα, τὰ ὁποῖα περνοῦν καθέτως τοῦ δρόμου. Θὰ ἤθελα νὰ διαβιβάσητε εἰς τὸν συνάδελφόν σας τῶν Δημοσίων Ἔργων, τὴν σύστασιν, ὅπως τεθοῦν συρματοπλέγματα ἑκατέρωθεν τῶν ὁδῶν διὰ νὰ μὴ συμβαίνουν τὰ ἀτυχήματα.

§129Α. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἠμπορῶ νὰ προσθέσω, εἶναι ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα μέχρι τῆς στιγμῆς δὲν ἔχομεν τὸ σύστημα τῶν δρόμων ΟΤΟ-ΣΤΡΑΤΑ. Εἰς τὴν ὁδὸν Ἀθηνῶν–Κορίνθου ὑπάρχουν παρακαμπτήριοι, ποὺ μπορεῖ νὰ εἰσέλθῃ κανεὶς εἰς οἱονδήποτε σημεῖον.

§130Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Τὸ διαφημίζετε ὅμως ὅτι εἶναι ἔτσι. Καὶ οἱ ξένοι ἔρχονται ἐδῶ καὶ εὑρίσκουν εἰς τὸν δρόμον ἕνα κοπάδι ἀμνῶν.

§131Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Τὰ διόδια εἰς τὸν δρόμον Ἀθηνῶν — Θεσσαλονίκης πρέπει νὰ καταργηθοῦν.

§132Α. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβ.). Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀπαντήσω εἰς κάτι ποὺ ἐκφεύγει τῆς ἁρμοδιότητός μου.

§133Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Δὲν ἐφαρμόζεται εἰς καμμίαν ἄλλην χώραν.

§134Α. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβ.). Ἐφαρμόζεται εἰς πολλὰς χώρας.

§135Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Δὲν νομίζω, ὅτι μᾶς προσπορίζει ὠφέλη ὁ φόρος αὐτὸς καὶ εἰδικώτερον διὰ τοὺς ξένους. Θὰ ἔλεγον, ὅπως, ἐν συνεργασίᾳ μὲ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς νὰ λάβετε ἕνα μέτρον ὥστε, προκειμένου περὶ ξένων νὰ μὴ ἐπιβάλωμεν τὸν φόρον αὐτόν, διότι δὲν νομίζω ὅτι εἶναι τόσον ὠφέλιμος. Νὰ διατὶ ἐπιβάλλεται ἡ κατάργησις τῆς φορολογίας αὐτῆς.

§136Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Θὰ τὸ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας καὶ αὐτό. Πάντως δὲν εἶναι τίποτε, τὸ ὁποῖον ξαφνιάζει ἰδιαιτέρως τοὺς ξένους, διότι ὑπάρχει εἰς τὰς περισσοτέρας χώρας τοῦ κόσμου αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον φυσικὰ δὲν σημαίνει ὅτι εἶναι καὶ σωστόν.

§137Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, γίνεται μία προσπάθεια ἐκ μέρους τῶν Κυκλαδιτῶν διὰ τὴν ἀναβίωσιν τῶν βιβλίων. Αἱ Κυκλάδες ἔχουν τόσον ὑλικὸν διὰ νὰ προωθήσουν τὸν τουρισμόν των, ὥστε δικαιοῦνται νὰ ζητήσουν τὴν ἀναβίωσιν τῶν Βιλίων ἑορτῶν, διὰ τὰς ὁποίας καὶ ἡ Ἑταιρεία Κυκλαδικῶν Μελετῶν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖται ἀπὸ τὸν συνασπισμένον ἐδῶ κόσμον, θέλει νὰ συμβάλῃ μὲ τὴν βοήθειαν τοῦ Κράτους εἰς τὰς ἑορτὰς αὐτάς. Ἡμεῖς θὰ σᾶς θέσωμεν ὑπ’ ὄψει τὰς μελέτας μας, ὥστε νὰ μπορέσετε νὰ βοηθήσετε τὴν προσπάθειάν μας αὐτήν.

§138Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Καὶ ἔτσι διὰ νὰ τελειώσωμεν εἰς μίαν ἀτμόσφαιραν σχολικήν, θὰ σᾶς εἴπω ὅτι θὰ κληθῶμεν νὰ λύσωμεν τὸ Δήλιον πρόβλημα.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Μερκούρη. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§140ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφορὰς ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.8′ μ.μ.)