1964.06.12
2.898 στίχοι · 21.541 λέξεις · 194 παρεμβάσεις
§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 42α
Παρασκευὴ 12 Ἰουνίου 1964
Προεδρία κ. Γ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗ–ΝΟΒΑ
(Ὥρα 7.15′ μ.μ.).
§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Λ. Λαγάκος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.
§2Λ. ΛΑΓΑΚΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).
§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, μὲ διορθώσεις τινὰς τοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Κύριοι βουλευταί, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. κ. Παναγιώτης Κανελλόπουλος, μοὶ ἀπηύθυνε τὴν κάτωθι ἐπιστολήν: Φίλε κ. Πρόεδρε, Ὁ τ. βουλευτὴς–ἰατρὸς κ. Ι. Δεληγιαννάκης μοῦ ἀπηύθυνε τὴν συνημμένην ἐπιστολήν. Ἐπειδὴ ἐπὶ τοῦ θέματος, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἡ ἐπιστολὴ τοῦ κ. Δεληγιαννάκη, ἐλέχθησαν τόσα —καὶ δὴ κατὰ τρόπον ἀνεύθυνον— ἐν τῇ Βουλῇ, σᾶς παρακαλῶ, ὅπως ἀναγνωσθῇ αὕτη κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν καὶ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, καταχωρηθῇ δὲ καὶ εἰς τὰ ἐπίσημα πρακτικά. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰουνίου 1964
Μετ’ ἐξαιρέτου τιμῆς
ΠΑΝ. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
Ἡ ἐπιστολὴ ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἀξιότιμον Κύριον Παν. Κανελλόπουλον Ἀρχηγὸν Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως Ἀθήνας Ἀξιότιμε Κύριε Πρόεδρε, Μὲ βαθεῖαν μου λύπην παρακολουθῶ τὴν συνεχιζομένην προσπάθειαν κατασυκοφαντήσεως τοῦ Ἱδρυτοῦ τοῦ Κόμματος τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως. Ἐν συνεχείᾳ τῆς ἀποστολῆς ἀντιγράφου τοῦ πωλητηρίου συμβολαίου ἐκ τοῦ περιεχομένου τοῦ ὁποίου ἀποκαλύπτεται ἡ ἀθλιότης τῆς χαλκευθείσης σκευωρίας, ἀναγκάζομαι νὰ σᾶς ἀπευθύνω καὶ τὴν παροῦσαν ἐπιστολὴν πρὸς πληρεστέραν ἐνημέρωσίν Σας. Ἡ ἐν τῇ κτηματικῇ περιοχῇ Νέας Μάκρης ἡμιδασικὴ ἔκτασις ἐξ 60 περίπου στρεμμάτων, ἠγοράσθη ὑπ’ ἐμοῦ τὴν 11ην Ἰουλίου 1955 ἀπὸ τὴν Μονὴν Πεντέλης. Ἡ πώλησις τῆς ἐν λόγῳ ἐκτάσεως ἀπεφασίσθη καὶ συνετελέσθη κατὰ τρόπον δημόσιον καὶ πανηγυρικόν. Ἤτοι, ὡς προκύπτει καὶ ἐκ τοῦ πωλητηρίου συμβολαίου, 13 ὁλοκλήρους μῆνας πρὸ τῆς ὑπογραφῆς τῶν συμβολαίων ἡ Μονὴ Πεντέλης καὶ κατόπιν πράξεως τοῦ Ἡγουμενοσυμβουλίου αὐτῆς ἀπεφάσισε τὴν διὰ δημοσίας πλειοδοτικῆς δημοπρασίας ἐκποίησιν τοῦ περὶ οὗ ὁ λόγος δασοτεμαχίου. Τὴν τοιαύτην περὶ ἐκποιήσεως ἀπόφασιν τοῦ Ἡγουμενοσυμβουλίου της ὡς καὶ τοὺς ὅρους τῆς πλειοδοτικῆς δημοπρασίας ὑπέβαλεν ἡ Μονὴ Πεντέλης πρὸς τὴν Ἀρχιεπισκοπὴν Ἀθηνῶν πρὸς ἔγκρισιν. Ἡ Ἀρχιεπισκοπὴ Ἀθηνῶν ὑπέβαλεν ἐν συνεχείᾳ τὴν ἀναφορὰν τῆς Μονῆς πρὸς τὴν Ἱερὰν Σύνοδον τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, ἡ ὁποία τέλος καὶ ἐνέκρινε τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1954 τόσον τὴν διὰ δημοπρασίας ἐκποίησιν, ὅσον καὶ τοὺς λοιποὺς ὅρους τῆς δημοπρασίας μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τοῦ τιμήματος. Ἐπηκολούθησεν ἡ δημοσία προδικασία τῆς πλειοδοτικῆς δημοπρασίας, εἰς ἣν καὶ μετέσχον καὶ τέλος διεξήχθη αὕτη ἐνώπιον τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς. Πῶς, κατόπιν ὅλων αὐτῶν, τῆς διατυπώσεως τῶν ὑπευθύνων ἀπόψεων τῶν ἁρμοδιωτέρων ἐκκλησιαστικῶν παραγόντων καὶ τῆς πανηγυρικῶς διεξαχθείσης πλειοδοτικῆς δημοπρασίας, εἶναι δυνατὸν νὰ διαβάλλεται ἡ γνησιότης καὶ ἡ εἰλικρίνεια τῆς συντελεσθείσης ἀγορᾶς; Καὶ πέραν αὐτοῦ πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ρίπτωνται ὑπαινιγμοὶ εἰς βάρος τοῦ ἀκεραιοτέρου ἀνθρώπου τῆς χώρας, ὁ ὁποῖος ἐπὶ συναπτὰ ἔτη καὶ μέχρι πρὸ ὀλίγου ἐκυβέρνησε τὰς τύχας της; Μεταξὺ τῶν σπερμολογιῶν αἱ ὁποῖαι ἠκούσθησαν, ἀνεφέρθη καὶ ἡ κατάτμησις τῆς ἀγορασθείσης ἐκτάσεως εἰς οἰκόπεδα, ἐνῷ ἐκ τοῦ αὐτοῦ πωλητηρίου συμβολαίου προκύπτει, ὅτι ἡ ἐν λόγῳ ἔκτασις ἐπωλήθη ὑπὸ τὸν ρητὸν περιορισμὸν τῆς μὴ κατατμήσεώς της εἰς οἰκόπεδα ἐπὶ ποινῇ ἀκυρώσεως τῆς ἀγοραπωλησίας. Περιττὸν νὰ σᾶς τονίσω, ὅτι καὶ ὅσα περὶ δῆθεν καταπληκτικῆς ἀνατιμήσεως ἀνεφέρθησαν, ἀποτελοῦν καθαρὰ μυθεύματα. Βεβαίως μετὰ παρέλευσιν ὁλοκλήρου 10ετίας ἡ ἀξία τῆς ἀγορασθείσης ἐκτάσεως ἔχει ἀνατιμηθῆ, ὅπως ἔχῃ ἀνατιμηθῆ ἡ ἀξία καὶ τῆς τελευταίας γωνίας τῆς Ἑλλάδος, κατόπιν τῆς δημιουργικῆς προσπαθείας τῶν τελευταίων ἐτῶν. Πάντως ἡ ἀνατίμησις οὐδεμίαν σχέσιν ἔχει μὲ τὴν ἐκτέλεσιν οἱωνδήποτε τεχνικῶν ἔργων, ἐφ’ ὅσον ἐν τῇ περιοχῇ ἐκείνῃ οὐδὲν σημαντικὸν ἔργον ἐξετελέσθη ποτέ· καὶ τοῦτο ἔχοντες ὑπ’ ὄψει κακόπιστοι σπερμολόγοι ἐπεχείρησαν νὰ δημιουργήσουν τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι πρόκειται δῆθεν περὶ οἰκοπέδων εὑρισκομένων ἐπὶ τῆς διανοιγείσης ὁδοῦ Σουνίου μὲ τὴν ὁποίαν οὐδεμίαν σχέσιν ἔχει τὸ ἀγορασθὲν δασοτεμάχιον, κείμενον εἰς τὸ 28ον χιλμ. τῆς ὁδοῦ Ἀθηνῶν– Μαραθῶνος, ὁ ὁποῖος ὡς γνωστὸν προπολεμικῶς ἤδη ὑπῆρχε καὶ εἶχεν ἀσφαλτοστρωθῆ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἕτερον συκοφαντικὸν ὑπαινιγμὸν περὶ δῆθεν ὑπογραφῆς τοῦ συμβολαίου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημ. Ἔργων ἢ εἰς τὴν ὁδὸν Λουκιανοῦ 1, θεωρῶ περιττὸν ν’ ἀσχοληθῶ, ἐφ’ ὅσον ἐξ αὐτοῦ τοῦ πωλητηρίου συμβολαίου προκύπτῃ, ὅτι ὑπεγράφη τοῦτο εἰς τὰ Γραφεῖα τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Πεντέλης. Δὲν νομίζω, Ἀξιότιμε Κύριε Πρόεδρε, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ Σᾶς ἀπασχολήσω καὶ ἐπὶ ἄλλων σημείων τῆς ἐκδηλωθείσης συκοφαντικῆς ἐπιθέσεως. Πάντως ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν Σας ὅλα ἀνεξαιρέτως τὰ στοιχεῖα ἐκ τῶν ὁποίων προκύπτει, ὅτι ἡ ἀγοραπωλησία διὰ τῆς ὁποίας ἐπιχειρεῖται ἡ κατασυκοφάντησις ἑνὸς ἐκ τῶν ἀκεραιοτέρων Πολιτικῶν Ἡγετῶν, ὑπῆρξε μία ἔντιμος καὶ ἀδιάβλητος σύμβασις μετὰ τῆς ὁποίας οὐδεμίαν ποτὲ σχέσιν εἶχεν ὁ Ἱδρυτὴς τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως.
Μετ’ ἐξαιρέτου τιμῆς
Ι. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΑΚΗΣ
Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Β. Ἰντζές, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Καστρινός, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν ἰδιοκτητῶν παραγωγῶν παρὰ τὸν κῆπον Δράμας, παραπονουμένων διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Δήμου ἀπαίτησιν καταβολῆς ἐνοικίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐργατῶν Λεμβούχων Σούδας Χανίων–Κρήτης, αἰτουμένου ἄρσιν τῶν μέχρι σήμερον προσγενομένων ἀδικιῶν εἰς βάρος τῆς τάξεώς των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν Κοινότητος Καρρῶν Ἀποκορώνου Χανίων–Κρήτης, αἰτουμένης ἀποπεράτωσιν τοῦ ὁδικοῦ καὶ ὑδρευτικοῦ δικτύου της κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Φωτίου Παντοπούλου, κατοίκου Λυκνάδων– Βοΐου–Κοζάνης, αἰτουμένου ἐπαναχορήγησιν τῆς περικοπείσης ἀγροτικῆς συντάξεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ι. Χρίστογλου καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου τῆς Κοινότητος Καμαρωτοῦ–Σερρῶν, αἰτουμένου ἔγκρισιν καπνοκαλλιεργείας εἰς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν καλλιεργητῶν Γαρδικίου καὶ Σουλίου, αἰτουμένων λῆψιν μέτρων ὑπὲρ αὐτῶν, λόγῳ τῆς ἐκ τῆς προσφάτου θεομηνίας παντελοῦς καταστροφῆς τῆς παραγωγῆς των. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Χ. Ἑρμείδης, διὰ τηλεγραφήματός του, διαμαρτύρεται διὰ μὴ χορήγησιν προσθέτου ἐπιδόματος, ὃ ἐλάμβανον οἱ ὑπάλληλοι Ὑπουργείου Ἐμπορίου Β. Ἑλλάδος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Δ. Ἰωάννου καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Πατριωτικοῦ Συλλόγου «Τὰ Τζουμέρκα», αἰτουμένου κατασκευὴν ὁδικοῦ δικτύου περιοχῆς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐπαγγελματιῶν προαστείων καὶ ἰδιοκτητῶν φορτηγῶν μοτοσυκλεττῶν, μελῶν σωματείου «Ἅγιος Σπυρίδων», παραπονουμένων διὰ παρέλκυσιν θέματος χορηγήσεως ἀδειῶν δημοσίας χρήσεως καὶ αἰτουμένων ρύθμισιν τοῦ ἐν λόγῳ θέματος. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Μ. Θεοδωράκης, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖται τιμωρίαν τῶν ἀστυνομικῶν, τῶν παρακολουθησάντων αὐτὸν κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐπισκέψεώς του εἰς τὸ ἐργοστάσιον «Ἡρακλῆς» Δραπετσώνας. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Δ. Μυλωνᾶς, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συλλόγου Ὑπαλλήλων Δήμου Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων χορήγησιν εἰδικοῦ κλαδικοῦ ἐπιδόματος. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Καστρινός, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου Ἀξιωματικῶν Ἐθελουσίας Ἐξόδου Β. Ἑλλάδος, ἀπομακρυνθέντων ἀναγκαστικῶς, βάσει τοῦ Ν.Δ. 4102)1960, αἰτουμένων ἐπαναφορὰν των εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Διοικούσης Ἐπιτροπῆς Συλλόγου Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν (Δ.Ε.Σ.Π.Α.) αἰτουμένης ἐξαγορὰν τῆς στρατιωτικῆς θητείας κλάσεων 1958 καὶ παλαιοτέρων τῶν ἐν τῇ ἡμεδαπῇ φοιτητῶν τῶν Πανεπιστημίων Ἀθηνῶν, τῆς Θεσσαλονίκης καὶ λοιπῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Καστρινός, καταθέτει τηλεγραφικὰ ὑπομνήματα Ὀργανώσεων Ν. Δράμας, αἰτουμένων ἀνάκλησιν μεταθέσεως τοῦ Νομάρχου Δράμας. Οἱ βουλευταὶ Χίου κ.κ. Ν. Ζορμπᾶς καὶ Ι. Ι. Μαυριδόγλου καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Ὑπαλλήλων ΟΤΕ Χίου, αἰτουμένων ταχεῖαν θέσπισιν τῆς ὑποχρεωτικῆς ἐξόδου τῶν συμπληρούντων 35ετῆ ὑπηρεσίαν. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Χ. Γραμματίδης, καταθέτει ὑπόμνημα τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων ΤΕΒΕ, αἰτουμένης παροχὴν πλήρους ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀργολίδος κ. Δ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ὑπόμνημα Συνταξιούχων Μεσοδασικῶν Ὑπαλλήλων, αἰτουμένων ἔνταξιν τῶν ἐξελθόντων τῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ τοῦ 1959 καὶ ἐντεῦθεν εἰς τὸν 4ον βαθμόν, ὡς ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου προβλεπόμενα πρὸς τοῦτο προσόντα. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Καστρινός, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Χωριστῆς, διαμαρτυρομένου διὰ καθυστέρησιν ἐπὶ 8μηνον τῆς συμπληρώσεως τοῦ ἐσωτερικοῦ δικτύου ἠλεκτροφωτισμοῦ τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Πέλλης κ. Ε. Πέτσος καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κ.κ. Ἀνέστη Καρμανίδη καὶ Δ. Τσακίρογλου, κατοίκων Κρύας Βρύσης Γιαννιτσῶν, παραπονουμένων διὰ παράνομον παραχώρησιν διαθεσίμου οἰκοπέδου εἰς τὸν γεωργοτεχνίτην κ. Εὐστάθιον Θεοδωρίδην. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Σ. Νικολαΐδης, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τοῦ Σωματείου Ἁμαξακαρραγωγέων Καβάλας, αἰτουμένου νομοθετικὴν ρύθμισιν τοῦ ἀφορῶντος τοὺς ἁμαξοκαρραγωγεῖς ζητήματος (χορήγησιν ἀδειῶν αὐτοκινήτων). Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Σταγοῦ Κυδωνίας Χανίων Κρήτης, αἰτουμένης ἐπίλυσιν αἰτημάτων ὁδοποιΐας, ὑδρεύσεως κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ὑπόμνημα Γονέων καὶ Κηδεμόνων μαθητῶν χωρίου Κοιλάδος Κοζάνης, αἰτουμένων ἵδρυσιν προγυμνασίου εἰς τὸ ἐν λόγῳ χωρίον. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Στρατῆς καὶ Ι. Παπαδημητρίου, διὰ τηλεγραφήματός των αἰτοῦνται χορήγησιν ἀδειῶν αὐτοκινήτων ταξὶ καὶ φορτηγῶν Δημοσίας Χρήσεως εἰς ἐπαγγελματίας αὐτοκινητιστὰς ὁδηγούς. Ὁ βουλευτὴς Χανίων κ. Ι. Βαλυράκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Δουσακίων Κισάμου Νομοῦ Χανίων Κρήτης, αἰτουμένης ἀσφαλτόστρωσιν τῆς ὁδοῦ Καστελίου — Δουσακίων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ὑπόμνημα κατοίκων χωρίου Καλονερίου Σιατίστης, αἰτουμένων χορήγησιν γεωργικῶν κλήρων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κοζάνης, κ. Γ. Καστανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Βελβενδοῦ, αἰτουμένη ἵδρυσιν Γυμνασίου ἐν τῇ ἐν λόγῳ κωμοπόλει. Οἱ βουλευταί, κ.κ. Μ. Θεοδωράκης, Ν. Σκοπούλης καὶ Γ. Γανίτης, καταθέτουν τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν ἀσθενῶν Λαϊκοῦ Νοσοκομείου, αἰτουμένων ἄμεσον λῆψιν μέτρων ὑπὲρ σωτηρίας τοῦ ἀποθνήσκοντος ἰατροῦ Τσιρώνη. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Σωματείου Ἀρτοποιῶν Πύργου «Ὁ Ἅγιος Ἰωάννης», αἰτουμένου ἀναπροσαρμογὴν πόρων ΤΑΑΜΜ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Γαρδικίου καὶ Σουλίου, παραπονουμένων διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ ἀστυνομικοῦ Σταθμοῦ εἰς ἄλλην Κοινότητα. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας, κ. Χ. Πιπιλῆς, καταθέτει ὑπόμνημα τῶν καθηγητῶν Σωματικῆς ἀγωγῆς τοῦ περιφερειακοῦ τμήματος Νομοῦ Ἠλείας, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν χρόνου ὑπηρεσίας τῶν προσωρινῶν καθηγητῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν, κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ «ΜΕΡΟΠΕΙΟΥ» Φιλανθρωπικοῦ Ἱδρύματος, αἰτουμένου συμμετοχὴν εἰς μέλλουσαν διανομὴν καθαρῶν κερδῶν Κρατικῶν Λαχείων. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Δαβάκης, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Συνδέσμου τῶν ἐν Ἀττικῇ Σελλασιέων, αἰτουμένου ἵδρυσιν ἐν Σελλασίᾳ κονσερβοποιείου πρὸς ἐπεξεργασίαν φρούτων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Σερπάνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου ἐργατοτεχνιτῶν Δήμου Ἀγρινίου «Ἡ Κοίμησις τῆς Θεοτόκου», αἰτουμένου χαρακτηρισμὸν τοῦ ἐπαγγέλματος ὡς ἀνθυγιεινοῦ κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Α. Καστρινός, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐκκλησιαστικῆς Ἐπιτροπῆς Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγ. Κωνσταντίνου καὶ Ἑλένης κωμοπόλεως Παρανεστίου Δράμας, αἰτουμένης διάθεσιν κονδυλίου 100.000 δραχ. πρὸς ἐπισκευὴν τοῦ ἐν λόγῳ Ναοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Σπειρόπουλος, καταθέτει ὑπόμνημα τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Μεταξάδων Ν. Ἕβρου, αἰτουμένου κατασκευὴν τῆς γεφύρας «Ἐρυθροποτάμου» κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ὑπόμνημα Συνταξιούχων Μεσοδασικῶν ὑπαλλήλων, αἰτουμένων ἔνταξιν τῶν ἐξελθόντων τῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ τοῦ 1959 καὶ ἐντεῦθεν εἰς τὸν 4ον βαθμὸν ὡς ἐχόντων τὰ ὑπὸ τοῦ νόμου πρὸς τοῦτο προβλεπόμενα προσόντα. Οἱ κάτοικοι τῶν Κοινοτήτων Στανοῦ, Συνεπαπιλέων, Πατιοπούλου, Σαρδηνίων, Λουτροῦ καὶ Μενιδίου Βάλτου, αἰτοῦν σύστασιν Νομοῦ Ἀκαρνανίας. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Π. Δούκας, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας ἰχθύων, ἀπαγόρευσιν εἰσαγωγῆς τοιούτων κλπ. πρὸς τερματισμὸν ἀνεργίας ἁλιεργατῶν καὶ πλοιοκτητῶν Καβάλας. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Δ. Θανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Πετρωτοῦ, οἱ κάτοικοι τῆς ὁποίας παραπονοῦνται διὰ τὴν μὴ λῆψιν μέτρων ὅσον ἀφορᾷ τὰς πληγείσας ἐκ τῶν καθιζήσεων 47 περίπου οἰκογενείας τῆς ὡς ἄνω Κοινότητος. Ὁ βουλευτὴς Καρδίτσης κ. Δ. Θανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐκκλησιαστικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ «Ζωοδόχος Πηγὴ» τῆς Κοινότητος Κτημένης Καρδίτσης, αἰτουμένου τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν ἐκ 40 χιλιάδων δραχμῶν ἐκ τῶν ἀποθεμάτων τῶν Κρατικῶν Λαχείων διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἐν λόγῳ Ναοῦ. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων εἰς ἐρωτήσεις κ.κ. βουλευτῶν: I) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ν. Σκοπούλη καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4420) 3032 ἀπὸ 18.5.1964 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 598 ἐρώτησις τοῦ ἐν θέματι κ.κ. βουλευτῶν, νὰ γνωρίσωμεν ὅτι ἡ οἰκεία ὑπηρεσία ἐκ παρανοήσεως δὲν ἐνήργησεν ὀρθῶς. Κατὰ τοῦ ὑπευθύνου διετάχθησαν τὰ δέοντα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰουνίου 1964
Ὁ Ὑφυπουργὸς
ΝΙΚ. ΕΞΑΡΧΟΣ
II) Τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἐπὶ τῆς ἐν περιλήψει σημειουμένης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Δούκα καὶ Β. Ἐφραιμίδη καὶ ἐπὶ τοῦ ἐν αὐτῇ τρίτου θέματος τῆς χορηγήσεως δανείων πρὸς ἰδιοκτήτας οἰκιῶν τῆς Κοινότητος Παναγίας Θάσου διὰ τὴν δημιουργίαν ξενώνων ἐν αὐταῖς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ θέμα τῆς δημιουργίας οἰκιακῶν ξενώνων διὰ δανειακῆς ἐνισχύσεως ἰδιοκτητῶν, καταλλήλων οἰκιῶν εἰς περιοχὰς τουριστικοῦ ἐνδιαφέροντος, ἀντιμετωπίζεται ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ἑλληνικοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ, ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς ἀρξαμένης ἤδη καταρτίσεως τοῦ εὐρυτέρου προγράμματος τουριστικῆς ἀναπτύξεως τῆς χώρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰουνίου 1964
Ὁ Ὑπουργὸς
Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ
βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φροντιστοῦ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ. Ἐπὶ τῆς ἐν περιλήψει σημειουμένης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Φροντιστοῦ καὶ Σ. Ἐλαφροῦ, περὶ παροχῆς δανείων πρὸς ἰδιώτας διὰ τὴν μετατροπὴν οἰκιῶν τῶν χωρίων τοῦ Πηλίου εἰς ξενῶνας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ θέμα τῆς δημιουργίας καταλλήλων οἰκιῶν εἰς περιοχὰς τουριστικοῦ ἐνδιαφέροντος, ἀντιμετωπίζεται ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ἑλληνικοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ, ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς ἀρξαμένης ἤδη καταρτίσεως τοῦ εὐρυτέρου προγράμματος τουριστικῆς ἀναπτύξεως τῆς χώρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰουνίου 1964
Ὁ Ὑπουργὸς
Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ
γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη. Ἐπὶ τῆς ἐν περιλήψει σημειουμένης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Κωτιάδη, περὶ τοῦ ξενοδοχείου Μεγίστης (Καστελλορίζου), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ διατεθεῖσα πρό τινος συμπληρωματικὴ πίστωσις τῶν δραχμῶν 1.000.000 πρὸς ἀποπεράτωσιν τοῦ ἔργου, εἶναι ἐπαρκὴς καθ’ ὅσον συμφώνως πρὸς τὴν ὑπὸ τῆς Διευθύνσεως Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Νομοῦ Δωδεκανήσου ἐκπονηθεῖσαν μελέτην συμπληρώσεως καὶ ἀποπερατώσεως τοῦ ξενοδοχείου ἡ ὅλη δαπάνη αὐτοῦ δὲν προβλέπεται νὰ ὑπερβῇ τὴν διατεθεῖσαν πίστωσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἰουνίου 1964
Ὁ Ὑπουργὸς
Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ
δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσαλδάρη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 537 ἐρωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Ἀθηνῶν κ. Ἀθαν. Τσαλδάρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Δὲν ὑφίσταται διένεξις μεταξὺ Ἐπιτροπῆς Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων καὶ Ἑλληνικῆς Ποδοσφαιρικῆς Ὁμοσπονδίας. Ὑπάρχει μία κατὰ νόμον ἐκδοθεῖσα ἀπόφασις ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Φιλάθλου Ἰδιότητος, διὰ τῆς ὁποίας ἀφηρέθη ἡ φίλαθλος ἰδιότης τῆς ΕΠΟ. Κατὰ ταύτης ἤσκησεν ἔφεσιν ἡ ΕΠΟ ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων καὶ ἡ ἔφεσις ἀπερρίφθη. Κατὰ τῶν ἀποφάσεων Ἐπιτροπῆς Φιλάθλου Ἰδιότητος καὶ Ἐπιτροπῆς Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων ἡ ΕΠΟ ἤσκησε προσφυγὴν ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας τὸ ὁποῖον δὲν ἐδέχθη ταύτην καὶ ἐπεκύρωσε τὰς δύο προηγουμένας ἀποφάσεις διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 714)64 ἀποφάσεώς του, ἧς ἀντίγραφον ἐπισυνάπτεται τῇ παρούσῃ. Ἡ συμμετοχὴ εἰς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνας, ἤτοι ἡ ἐπιλογὴ ἀθλημάτων καὶ ἀθλητῶν, ἡ δήλωσις τούτων καὶ πᾶσα ἐν γένει ἀπόφασις καὶ μέριμνα ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου τυγχάνει τῆς ἀποκλειστικῆς ἁρμοδιότητος τῆς Ἐπιτροπῆς Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων καὶ τῶν ἁρμοδίων Ἀθλητικῶν Ὁμοσπονδιῶν, μὴ συγχωρουμένης οὐδεμιᾶς κρατικῆς ἐπεμβάσεως, κατὰ τοὺς κειμένους νόμους, τοὺς διεθνεῖς παραδεδεγμένους Ὀλυμπιακοὺς Κανονισμοὺς ἔτι δὲ μᾶλλον τὸ Ὀλυμπιακὸν πνεῦμα αὐτὸ τοῦτο. Ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Κρατικὴ Ὑπηρεσία ἔχουν ὑποχρέωσιν καὶ ἔχουν ἐξασφαλίσει ὅπως τεθοῦν εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Ὀλυμπιακῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τῶν Ἀθλητικῶν Ὁμοσπονδιῶν τὰ ἀναγκαῖα οἰκονομικὰ μέσα καὶ πᾶσα διευκόλυνσις διὰ τὴν πραγμάτωσιν τοῦ ἔργου τῆς συμμετοχῆς τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν Ὀλυμπιάδα τοῦ Τόκιο. Πέραν τούτου καὶ πέραν τῆς δηλώσεως, ὅτι τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον γνωρίζει, ὅτι ἡ Ἑλλὰς θὰ ἀντιπροσωπευθῇ εἰς τοὺς Ὀλυμπιακοὺς Ἀγῶνας τοῦ Τόκιο εἰς τὰ ἀθλήματα ἐκεῖνα καὶ διὰ τῶν ἀθλητῶν ἐκείνων τοὺς ὁποίους θὰ ἐπιλέξῃ ἡ Ἐπιτροπὴ Ὀλυμπιακῶν Ἀγώνων καὶ αἱ φίλαθλοι Ὁμοσπονδίαι, δὲν ὑπάρχει περιθώριον ἑτέρας Κρατικῆς παρεμβάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἰουνίου 1964
Ὁ Ὑφυπουργὸς
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΥΛΩΝΑΣ
III) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑμῖν καὶ καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. 488 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Γεροκωστοπούλου καὶ ὑπ’ ἀριθ. Π.Ν. 403 ἀναφορᾶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ αἴτημα περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ Ν. 2087)52 μελετᾶται ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας καὶ θέλει ἀντιμετωπισθῇ προσεχῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Μαΐου 1964
Ὁ Ὑφυπουργὸς
Λ. ΑΚΡΙΤΑΣ
IV) Τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου, Π. Παρασκευοπούλου καὶ Λ. Κύρκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5021) 26.5.64 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν θέματι ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου, Π. Παρασκευοπούλου καὶ Λ. Κύρκου μετὰ τοῦ προσηρτημένου αὐτῇ ψηφίσματος τοῦ ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου Νέων Λιοσίων «Ἅγιος Φανούριος», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα ἐπὶ τῶν ἀναγομένων εἰς τὴν ἡμετέραν ἁρμοδιότητα ἐν αὐτῇ ἀναφερομένων θεμάτων. 1. Δὲν καθίσταται δυνατὴ βάσει τῶν ἰσχυόντων ἡ ἐπέκτασις τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως εἰς τὴν περιοχὴν τῆς συνοικίας Ἁγίου Φανουρίου τῆς Κοινότητος Ν. Λιοσίων, ὡς εὑρισκομένην ἐκτὸς ἐγκεκριμένου σχεδίου πόλεως. Ὡς ἐκ τούτου ἡ δυνατότης ἱκανοποιήσεως τοῦ ἀνωτέρω αἰτήματος τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου Ν. Λιοσίων «Ὁ Ἅγιος Φανούριος» περὶ ὑδρεύσεως τῆς περιοχῆς του θέλει ἐξετασθῆ μετὰ τὴν ὑπαγωγὴν τῆς ἀνωτέρω περιοχῆς εἰς τὸ ἐγκεκριμένον σχέδιον πόλεως. 2. Εἰς τὴν συνοικίαν Ἁγίου Φανουρίου Ν. Λιοσίων ἐξετελέσθησαν σημαντικὰ ἔργα διευθετήσεως ἀμφοτέρων τῶν χειμάρρων Λιοσίων καὶ Μιχαὴλ τῆς περιοχῆς. Κατ’ ἀρχὴν ἀποκατεστάθησαν αἱ κατὰ τὴν πρωτοφανῆ νεροπομπὴν τῆς 6.11.61 ἐπενεχθεῖσαι ζημίαι, μετὰ ταῦτα συνεπληρώθησαν τὰ ἀναχώματα τῶν χειμάρρων, διηνοίχθησαν νέαι κοῖται, διευθετήθησαν αἱ ὑπάρχουσαι καὶ ἤρθησαν τὰ πάσης φύσεως ἐμπόδια πρὸς διευκόλυνσιν τῆς ἀκωλύτου ροῆς τῶν ὑδάτων. Αἱ ἐργασίαι διευθετήσεως τῶν χειμάρρων τούτων πρόκειται νὰ συνεχισθῶσιν ἐντὸς τοῦ ἐπικειμένου θέρους πρὸς πλήρη ἐξασφάλισιν ἐκ τῶν πλημμυρῶν τῆς περιοχῆς ταύτης. Ἀπὸ ἀπόψεως γεφυρῶν ἐτοποθετήθησαν κατ’ ἀρχὴν προσωριναὶ εἰς τὰς θέσεις τῶν κατεδαφισθεισῶν, αἵτινες, ὅμως βαθμηδὸν ἀντικαθίστανται διὰ μονίμων τοιούτων, οὕτω κατεσκευάσθη γέφυρα ἐκ σιδηροπαγοῦς σκυροδέρματος εἰς ὁδὸν Ἕκτορος καὶ ἐπίκειται ἡ ἀντικατάστασις τῶν προσωρινῶν ἐκ BELLEY γεφυρῶν εἰς ὁδὸν Πετρουπόλεως ἐντὸς τοῦ ἐπικειμένου θέρους διὰ συσταθησομένης λίαν προσεχῶς, ἐργολαβίας συνεχίσεως τῶν ἐργασιῶν διευθετήσεως τῶν χειμάρρων τῆς ὑπ’ ὄψει περιοχῆς. 3. Ἐπὶ τοῦ θέματος ἐπεκτάσεως τοῦ σχεδίου πόλεως τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς θέλει ἀπαντήσει ὑμῖν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Δημ. Ἔργων πρὸς ὃν ἀπηυθύνθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 43991) 27.5.64 ἡμέτερον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἰουνίου 1964
Ὁ Ὑπουργὸς
ΣΤ. ΧΟΥΤΑΣ
(Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Πετραλιᾶς).
§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
§5Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μοῦ δοθῇ ὁ λόγος.
§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ποίου θέματος, κ. συνάδελφε;
§7Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιθυμῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ καταθέσω μίαν δήλωσιν. Καὶ παρακαλῶ νὰ ἀνακοινωθῇ ἀπόψε εἰς τὸ Σῶμα. Μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ κάμω τὴν κατάθεσιν τῆς δηλώσεως αὐτῆς; Ἐὰν ὄχι, κ. Πρόεδρε. Ἐπιθυμῶ νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀναγνώσω τὴν δήλωσιν.
§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος εἶναι, κ. συνάδελφε;
§9Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ θέματος ἐθνικοῦ. Καὶ πρέπει τὸ Προεδρεῖον νὰ λάβῃ γνῶσιν. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ ἐπιτρέπετε νὰ καταθέσω τὴν δήλωσιν νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ ἀποψινὰ πρακτικὰ καὶ θὰ ἀποφασίσετε ἐὰν θὰ πρέπει νὰ τὴν ἀναγνώσω;
§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, νὰ τὴν καταθέσετε εἰς τὸ Προεδρεῖον καὶ τὸ Προεδρεῖον θὰ ἀποφασίσῃ διὰ τὰ περαιτέρω.
§11Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν κρίνετε σεῖς κ. Πρόεδρε θὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ σημερινὰ πρακτικά;
§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. (Ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως). Εἶναι θέμα ἐκτὸς Κανονισμοῦ.
§13Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζω ὅτι τὸ θέμα μου εὑρίσκεται ἐκτὸς Κανονισμοῦ, ἀλλὰ θὰ παρεκάλουν νὰ μοῦ τὸ εἴπητε σεῖς.
§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς εἶπον, κ. συνάδελφε, καταθέσατε τὴν δήλωσίν σας καὶ τὸ Προεδρεῖον θὰ κρίνῃ ἐὰν πρέπει νὰ ἀνακοινωθῇ ἀπόψε ἢ εἰς ἄλλην συνεδρίασιν. Συζητοῦνται σήμερον αἱ ἐρωτήσεις καὶ ἀναφοραὶ ἀπευθυνόμεναι πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Βιομηχανίας καὶ Δημ. Ἔργων. Ὁ Ὑφυπουργὸς Δημ. Ἔργων κ. Ἀγγελούσης μὲ εἰδοποίησεν ὅτι λόγῳ ἀπροόπτου κωλύματός του δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ παραστῇ καὶ παρακαλεῖ διὰ τὴν ἀναβολὴν τῶν πρὸς αὐτὸν ἀπευθυνομένων ἐρωτήσεων. Ὡσαύτως καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, λόγῳ ἀπουσίας του εἰς τὸ ἐξωτερικόν.
Κατόπιν τούτου εἰσερχόμεθα εἰς τὴν
ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ
ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ
§15Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι ἡ Βουλὴ ἤκουσεν εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου ποὺ ἐπρόκειτο νὰ συζητηθῇ ἡ ἰδική μου ἐπερώτησις, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως παρεκάλεσεν τότε νὰ ἀναβληθῇ διὰ νὰ κατατοπισθῇ καὶ νὰ συζητηθῇ σήμερον. Συνεπῶς θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ εἴπητε θὰ συζητηθῇ σήμερον ἡ ἰδική μου ἢ ὄχι;
§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Διαμαντόπουλε ἀπουσιάζει ὁ κ. Ὑπουργός.
§17Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπεκοινώνησα μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τὴν μεσημβρίαν καὶ μοῦ εἶπεν ὅτι θὰ συζητηθῇ.
§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σύμφωνοι. Ἐφ’ ὅσον ὅμως εἶναι ἀπών;
§19Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Προχθὲς διεκόψαμεν κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. Δαμιανοῦ καὶ κατόπιν ἤμουν ἐγὼ νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ ἐρωτήσεώς μου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, πιστεύω ὅτι ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας τὸν πίνακα.
§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅπως βλέπετε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι παρέστη δύο φορὰς αὐτὴν τὴν ἑβδομάδα, εἶναι ἀπὼν καὶ παρακαλῶ νὰ ἀναβληθῶσι.
§21Γ. ΓΡΑΦΑΚΟΣ. Θὰ παρεκάλουν κ. Πρόεδρε, νὰ ἐγγραφοῦν αἱ ἐρωτήσεις μου εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος καὶ κατὰ προτίμησιν νὰ συζητηθοῦν πρῶται.
§22Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἰδική μου δὲν ἦτο ἐρώτησις, ἁπλῶς ἦτο βάσει τοῦ ἄρθρου 91 ἐπερώτησις λόγῳ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων καὶ ἐζήτησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας νὰ ἀναβληθῇ διότι δὲν εἶχεν κατατοπισθῆ. Σήμερον ἔλαβα ἕνα ἔγγραφον ὅτι ὁ φάκελλος ἔχει κατατεθῆ εἰς τὸ Προεδρεῖον. Ὁ φάκελλος δὲν ἔχει κατατεθῆ, ἁπλῶς ἦτο ἕνα σημείωμα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς μοῦ εἶπεν ὅτι θὰ εἶναι ἐδῶ, ἠμπορεῖ νὰ εἰδοποιηθῇ διότι εἶναι θέμα τουρισμοῦ καὶ ἐπείγει.
§23Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπρόκειτο σήμερον νὰ συζητηθοῦν ἐρωτήσεις ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ ἐπὶ πολλὰς ἑβδομάδας ἀναβάλλονται. Ὑποβάλω τὴν παράκλησιν νὰ ὁρίσετε πότε θὰ συζητηθῇ μία ἐρώτησίς μου δημοσιευθεῖσα τὸν Μάρτιον καὶ δὲν θὰ πρέπει νὰ συζητηθῇ εἰς τὴν νέαν σύνοδον τῆς Βουλῆς, διότι καθίσταται καὶ ἀνεπίκαιρος.
§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἦλθεν ἐδῶ δύο φορὰς καὶ συνεζητήθησαν ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου, τῆς ἰδικῆς σας δὲν ἦλθεν ἡ σειρὰ συνεπῶς δὲν διαγράφεται.
§25Χ. ΚΙΤΣΙΔΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει κ. Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν νὰ μᾶς ὁρίσετε, ποίαν ἡμέραν θὰ συζητηθῇ ἡ ἐρώτησις.
§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ προταχθοῦν τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα καὶ κατόπιν θὰ λάβετε γνῶσιν.
§27Γ. ΜΥΛΩΝΑΣ. (Ὑφυπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν πρόκειται περὶ τῆς προχθὲς ἀναβληθείσης, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Διαμαντόπουλος εἶχε σήμερον μίαν προσωπικὴν συνεννόησιν μὲ τὸν κ. Παπασπύρου. Ἐγὼ τολμῶ νὰ εἴπω ὅτι ἦλθον ἐδῶ τυχαίως. Εἶπον προηγουμένως ὅτι ὁ κ. Διαμαντόπουλος εὑρίσκετο σήμερον τὴν πρωΐαν εἰς ἐπαφὴν μὲ τὸν κ. Παπασπύρου, εἶναι θέμα τουρισμοῦ τὸ ὁποῖον δὲν ὑπάγεται εἰς ἐμέ.
§28Α. ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ πολλοστὴ φορὰ ποὺ ἡ Ἡμερησία Διάταξις περιλαμβάνει τὴν ἐρώτησιν καὶ δὲν συζητεῖται. Συνεπῶς θὰ παρεκάλουν νὰ μᾶς εἰδοποιήσετε πότε θὰ συζητηθῇ ἡ ἐρώτησίς μας Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης.
§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅπως γνωρίζετε, ἡ διάρκεια τῶν ἐρωτήσεων εἶναι ἥμισυ ὥρα, συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθοῦν ὅλαι αἱ ἐρωτήσεις τοῦ Ὑπουργείου καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν δύναται νὰ παρίσταται κάθε ἡμέραν εἰς τὴν Βουλήν.
§30Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Θεωρῶ ἀναγκαῖον νὰ παρακληθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ ἐμφανισθῇ τὴν ἐρχομένην ἑβδομάδα. Βεβαίως ἦτο παρὼν εἰς δύο συνεδριάσεις αὐτὴν τὴν ἑβδομάδα. Ὀρθὸν εἶναι ἐπίσης νὰ γίνεται κατανομὴ τῶν ἐρωτήσεων, ὥστε κάθε δύο ἑβδομάδας νὰ ἐμφανίζωνται εἰς τὴν Βουλὴν οἱ Ὑπουργοὶ καὶ νὰ ἀκούουν καὶ ἀπαντοῦν εἰς τὰς διαφόρους ἐρωτήσεις, ἀλλὰ ἐπειδὴ αἱ ἐρωτήσεις περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι εἶναι ὀργανικῶς συνδεδεμέναι μὲ τὰς ἐρωτήσεις, αἵτινες ἀνεπτύχθησαν, θὰ ἐθεώρουν ἀναγκαῖον νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα. Τοῦτο, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἀναγκαῖον, διότι αἱ ἐρωτήσεις αὐταὶ ἀποτελοῦν ἕνα ἑνιαῖον σύνολον μὲ τὰς ἄλλας. Ἐκτὸς δὲ τούτου τὴν εὐθύνην διὰ τὴν μὴ συζήτησιν αὐτῶν τῶν ἐρωτήσεων τὴν ἔχει τὸ Προεδρεῖον. Δὲν ἐπροχωρήσαμεν μέχρι τῶν τελευταίων ἐρωτήσεων, διότι τὸ Προεδρεῖον, ἐπέτρεψεν, ἀνεξαρτήτως ἂν καλῶς ἢ κακῶς, ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας —καὶ φυσικὰ ἀπὸ ἀπόψεως τύπων— ἐπέτρεψεν εἰς ὡρισμένους ἐκ τῶν ἀναπτυξάντων ἐρωτήσεις συναδέλφων νὰ ἀγορεύουν ἐπὶ 20 λεπτὰ καὶ οὕτω οἱ ἄλλοι συνάδελφοι δὲν κατωρθώθη νὰ λάβουν τὸν λόγον ἐπὶ τῶν ἰδικῶν των ἐρωτήσεων. Εἶναι ἀνάγκη λοιπὸν νὰ τοὺς δοθῇ ὁ λόγος τὴν ἐρχομένην ἑβδομάδα ἀφοῦ φυσικὰ εἰδοποιηθῇ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.
§31Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης παρέστη δὶς αὐτὴν τὴν ἑβδομάδα εἰς τὴν Βουλήν. Συνεπῶς δὲν ἀπέφυγε τὸν ἔλεγχον, ἀλλὰ ἀντιθέτως ἐτέθη εἰς τὴν διάθεσιν —αὐτὴν τὴν ἑβδομάδα— τῶν ἐρωτώντων συναδέλφων. Ἔχει γίνει ἔτσι ἡ κατανομὴ τῶν ἐρωτήσεων, ὥστε κάθε ἑβδομάδα νὰ ἔρχωνται ἐναλλὰξ 2–3 Ὑπουργοὶ διὰ νὰ δίδουν ἀπαντήσεις εἰς τὰς ἐρωτήσεις τῶν κ.κ. συναδέλφων. Ὡς πρὸς τὴν διάρκειαν τῶν ὁμιλιῶν τῶν ἐρωτώντων συναδέλφων πρέπει νὰ τηρηθῇ αὐστηρῶς ὁ Κανονισμὸς διὰ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρῇ ἡ συζήτησις τῶν ἐρωτήσεων. Γνωρίζει ἡ Βουλὴ τὶ σημαίνει «ἐρώτησις» καὶ θὰ παρεκάλουν τὸ Προεδρεῖον νὰ μὴ ἐπιτρέπωνται καταχρήσεις, διότι ὁδηγοῦν εἰς αὐτὸ ποὺ ἔγινεν ἀπόψε. Νὰ λέγεται ὅτι τάχα δὲν προσέρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι ἀποφεύγει τὸν ἔλεγχον, ἐνῷ αὐτὸ δὲν εἶναι ἀληθές.
§32Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἐλέχθη τοιοῦτόν τι.
§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀφιχθέντος τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας, θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Διαμαντοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας λειτουργίας ἀναψυκτηρίων εἰς τὴν Πλὰζ Βούλας. Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος ἔχει τὸν λόγον. Κύριε Διαμαντόπουλε παρακαλῶ νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ τυπικὸν μέρος τῆς ἐπερωτήσεώς σας σχετικῶς μὲ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων.
§34Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Εὐχαριστῶ πολύ, κ. Πρόεδρε, ἀλλὰ γνωρίζετε ὅτι πεντάκις ἔχω θητεύσει εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὥστε νὰ τὸ γνωρίζω καὶ δὲν εἶμαι ποτὲ ἐκτὸς θέματος. Καὶ θὰ εἶμαι συντομώτατος καθ’ ὃ ἰατρὸς καὶ ὄχι νομικός. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐπερώτησίς μου προετάχθη βάσει τοῦ ἄρθρου 51, λόγῳ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων, τὸ θέμα δὲ ἦτο ἁπλούστατον. Εἰς τὴν περιφέρειαν Βούλας ὑπάρχουν καταστηματάρχαι, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται μόνον τέσσαρας μῆνας τὸ θέρος, πληρώνουν φόρους ὅλο τὸ χρόνο εἰς τὸ Δημόσιον καὶ ὡς εἶναι φυσικὸν ὅταν θίγωνται τὰ συμφέροντά των διαμαρτύρονται. Πρὸ διμήνου μὲ ἐπεσκέφθησαν καὶ διεμαρτυρήθησαν, διότι παρανόμως ἐδόθη ἄδεια νὰ γίνῃ ἕνα ἀναψυκτήριον εἰς τὴν ἀμμουδιάν, εἰς τὴν πλὰζ τῆς Βούλας. Διεμαρτυρήθην ἀμέσως καὶ δυστυχῶς εὗρον ὡρισμένας ἀντιδράσεις. Δὲν ἔχω παρὰ νὰ σᾶς ἀναφέρω αὐτὸ τὸ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ἡ Κοινότης Βούλας, διὰ νὰ ἴδητε, μὲ δύο λόγια τὸ περιεχόμενον τῆς ὑποθέσεως: «Κοινοτικὸν Συμβούλιον εἰς τὴν ἀπὸ 24.10.64 συνεδρίαν αὐτοῦ ὁμοφώνως ἀπεφάνθη καὶ ὑποβάλῃ ὑμῖν ἔντονον διαμαρτυρίαν ἀνακλήσεως ἀποφάσεως τοῦ ὑφ’ ἡμᾶς Δ. Σ. περὶ ἐγκαταστάσεως ἀναψυκτηρίου Δημητρίου Καραβάνα γνωστοποιηθείσης αὐτῷ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1698)31. 3.64 ἐγγράφου τῆς ὑφ’ ὑμᾶς ὑπηρεσίας ὀργανώσεως καὶ προβολῆς διὰ τοὺς ἑξῆς ὀρθοὺς καὶ νομίμους λόγους. Πρῶτον, διότι ἀπαγορεύεται ἡ οἱαδήποτε ἐγκατάστασις εἰς τοὺς χώρους τούτους, τοῦ σχεδίου πόλεως Βούλας ἄνευ ἀδείας τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, τῇ ὑποβολῇ εἰδικῶν πρὸς τοῦτο σχεδίων. Δεύτερον, διότι κατὰ τὰς γενικὰς διατάξεις περὶ ὑγιεινῆς λειτουργίας ἰδιωτικῶν κέντρων δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ τοιοῦτον κατάστημα ἄνευ βόθρων ἀποχετεύσεως τῶν ἀκαθάρτων ὑδάτων του οὐδὲ ἐπιτρέπεται ἡ διάνοιξις τοιούτου βόθρου εἰς τὸν ἀμμώδη αἰγιαλὸν ἄνευ συντάξεως εἰδικῶν σχεδίων ἀφορώντων τὴν ἐκτέλεσιν τῶν τοιούτων εἰδικῶν ἐργασιῶν ἐγκρινομένων ὑπὸ τοῦ Πολεοδομικοῦ Γραφείου καὶ τῆς τοπικῆς Ὑγειονομικῆς Ἐπιτροπῆς. Τρίτον, διότι ὁ φόρος οὗτος εἶναι κοινοτικὸν κτῆμα, ἀνῆκον αὐτῇ κατὰ κυριότητα ἐκ τῶν γενικῶν διατάξεων περὶ κοινοχρήστων χώρων καὶ νομίμως μεταγραφὲν εἰς ὑποθηκοφυλακεῖον Κορωπίας ὅλως ἐπικουρικῶς διὰ τῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 690)1948 ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ἀπὸ 12) 2.1.61 Β.Δ. (ΦΕΚ 15)1937 τεῦχος Αʹ). Τέταρτον, διότι ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁ ὑμέτερος τουρισμὸς κατὰ τὰς ἰσχυούσας διατάξεις δύναται νὰ διαθέτῃ τὰ τυχὸν ἀνήκοντα κτήματα αὐτοῦ διὰ τουριστικὴν ἀξιοποίησιν αὐτῶν κατόπιν διαγωνισμοῦ καὶ διὰ τῆς ἀντιπαροχῆς ἔργων ἐξωραϊσμοῦ καὶ ὑγιεινῶν ἐγκαταστάσεων καὶ οὐχὶ ἀκαλαισθήτων καὶ ἀνθυγιεινῶν προχείρων ἀναψυκτηρίων ἐπιβλαβῶν τούτῳ τῷ λόγῳ τῆς ὑγείας τῶν λουομένων. Τούτοις τοῖς λόγοις παρακαλοῦμεν ἄμεσον ἀνάκλησιν ἀνωτέρω ἀποφάσεως Ὑμῶν.
Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος
Κ. ΒΟΥΔΟΥΡΗΣ
Κοινοποίησις. 1) Νομαρχίαν Ἀττικῆς, 2) Πολεοδομικὸν Γραφεῖον Ἀθηνῶν, 3) Ὑγειονομικὸν Κέντρον, 4) Κεντρικὸν Λιμεναρχεῖον, 5) Τουριστικὴν Ἀστυνομίαν, 6) Σταθμὸν Χωροφυλακῆς Βούλας». Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰς 24.4.1964, ἀπέστειλα καὶ ἐγὼ τὸ κάτωθι τηλεγράφημα πρὸς τὴν Προεδρίαν τῆς Κυβερνήσεως–Γεν. Γραμματέα Τουρισμοῦ. «Διαμαρτυρόμενος ἐντόνως διότι παρὰ τὴν ἀντίθετον γνώμην τῆς διευθύνσεως τεχνικῶν ὑπηρεσιῶν ΕΟΚ εἰς τὸ ἐκλογικόν μου διαμέρισμα, Πλὰζ Βούλας, ἐδόθη ἄδεια ἐγκαταστάσεως λυομένου μπὰρ ἀναψυκτηρίου εἰς βάρος τῆς Κοινότητος καὶ ἐπαγγελματιῶν περιοχῆς. Ἀναμένω ἄμεσον ἀνάκλησιν ἀποφάσεως. Εἰς περίπτωσιν ἐμμονῆς ἐνδιαφερομένων ἀπαιτῶ δημοπρασίας». (Ἰάκωβος Διαμαντόπουλος–Βουλευτὴς) Κύριοι, ὅταν εἰδοποιήθην δὲν εἶχεν ἀρχίσει νὰ γίνεται αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἐπῆρα τὸν Σταθμὸν Χωροφυλακῆς, ὁ ὁποῖος μοῦ εἶπεν ὅτι ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ τὰ ἀπαγορεύσω, ἀλλὰ παρενέβη τὸ Λιμεναρχεῖον. Ἐπῆρα τὸ Λιμεναρχεῖον, τὸ ὁποῖον μοῦ εἶπεν ὅτι εἶναι ἐπιθυμία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Χρόνια τώρα ἐκάμαμεν ἀγῶνα διὰ νὰ φύγουν αἱ ἐπιθυμίαι τῶν ὑψηλῶν προσώπων, καὶ τώρα ἐπέσαμεν στὰ ἴδια μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἐπιθυμία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ νὰ συνεχισθῇ, ἄνευ νομίμων διατυπώσεων. Ἐκεῖνο ποὺ μοῦ κάμνει ἐπίσης κατάπληξιν εἶναι ὅτι ἐνῷ ἔλαβον ἔγγραφον τῆς Βουλῆς καὶ λέγει ὅτι εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν μου ὁ φάκελλος, ἐπῆγα νὰ ἴδω τὸν φάκελλον, ὁ ὁποῖος οὐσιαστικῶς δὲν εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν μου, διότι δὲν ἔχει τίποτα μέσα. Ἠξεύρω ὅτι ὑπῆρξεν ὁλόκληρος ἀλληλογραφία μεταξὺ Τουριστικῆς Ἀστυνομίας, Τουρισμοῦ καὶ Πολεοδομικοῦ Γραφείου καὶ ἀπὸ αὐτὴν δὲν ὑπάρχει τίποτε εἰς τὸν φάκελλον. Τὸ μόνον ποὺ βγαίνει ἀπὸ τὸν φάκελλον εἶναι ἕνα στοιχεῖον ὅτι ὁ ἐνδιαφερθεὶς νὰ λάβῃ τὴν ἄδειαν ὑπέβαλεν εἰς τὴν Δ)νσιν Τουριστικῆς Ἀστυνομίας τὴν αἴτησίν του εἰς τὰς 11.3.1964. Ἡ αἴτησις ἐλήφθη εἰς τὸν Τουρισμὸν εἰς τὰς 31.3.1964 καὶ ἐνῷ ἡ αἴτησις ἐλήφθη εἰς τὰς 31.3.1964, ἤδη, πρὶν ἢ λάβῃ τὴν αἴτησιν ὁ Τουρισμὸς εἶχεν ἐγκριθῆ ἡ ἄδεια. Αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ δεικνύει δι’ ἐμὲ τὶ συνέβη καὶ ὅτι ὑπῆρχον ἀσφαλῶς ἐνδιαφερόμενοι, οἱ ὁποῖοι ἐπίεζον. Ἀντίθετον πρὸς τὰς ἀρχάς μου αὐτὸ τὸ πρᾶγμα ἐφ’ ὅσον παρεκάλεσα τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀναστείλῃ, ὑποχρεώθην νὰ ζητήσω τὴν κατάθεσιν τοῦ φακέλλου. Λόγῳ μὴ καταθέσεως τοῦ φακέλλου ἠναγκάσθην νὰ προτιμήσω τὴν ἐπερώτησιν. Δὲν ἔχω τίποτε ἄλλο νὰ εἴπω παρὰ μόνον, κ. Ὑπουργέ, τὶ σχετικῶς γνωρίζω ἐπὶ τῶν ἐγγράφων τοῦ φακέλλου, τὰ ὁποῖα ἐνῷ εἰδοποιήθην σήμερον ὅτι εἶναι εἰς τὸν φάκελλον, δὲν ὑπάρχουν. Διότι γνωρίζω, ὅτι ὑπάρχουν ἔγγραφα τοῦ Τουρισμοῦ πρὸς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον νὰ κατεδαφισθῇ. Τὶ συμβαίνει; Δὲν θὰ ὑπεισέλθω εἰς λεπτομερείας διὰ ποῖον ἐβγῆκαν. Αὐτὸ δὲν ἔχει σημασίαν.
§35Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας). Κύριοι συνάδελφοι δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ ποὺ ἐδόθη ἄδεια τοποθετήσεως προσωρινοῦ ἀναψυκτηρίου εἰς τὴν περιοχὴν τὴν ὁποίαν ὑπηνίχθη ὁ κ. συνάδελφος. Θὰ ἤθελον ὅμως προκαταβολικῶς νὰ εἴπω, ὅτι ἡ κατάθεσις τῶν ἐγγράφων, λόγῳ τῆς μεταβολῆς, ἡ ὁποία ἐσημειώθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως καθυστέρησαν ἐπί τινας ἡμέρας. Ὑπεβλήθη ὅμως ὁλόκληρος ὁ φάκελλος μὲ ὅλα τὰ δικαιολογητικά, καὶ τὸ παράπονον τοῦ κ. συναδέλφου εἶναι δυνατὸν νὰ εὐσταθήσῃ ἐφ’ ὅσον ἡ προϋπόθεσις τῆς αἰτήσεως ἐξεπληρώθη ἐξ ὁλοκλήρου. Τὰ ἔγγραφα κατετέθησαν. Ἠμπορεῖ μὲ κἄποιαν καθυστέρησιν. Ὁ κ. συνάδελφος προεξέτεινε τὸ θέμα ἐπὶ τῆς οὐσίας. Θὰ τὸν παρακολουθήσω. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορά, ὅπως βλέπω ἀπὸ τὰ σχετικὰ στοιχεῖα, ποὺ ἐδόθη ἡ ἄδεια ἱδρύσεως προσωρινοῦ ἀναψυκτηρίου εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Βούλας κατὰ τὴν θερινὴν περίοδον. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου ἔγγραφον τοῦ Τουρισμοῦ τοῦ ἔτους 1963 πρὸς τελείως ἄσχετον πρόσωπον μὲ τὸν σημερινὸν κατασκευαστὴν τοῦ ἀναψυκτηρίου, τὸ ὁποῖον λέγει: «Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 12.7.1962 ὑμετέρας αἰτήσεως... (ἀναγινώσκει)...». Ταῦτα κ. συνάδελφοι ἔγιναν κατὰ τὴν περυσινὴν περίοδον τοῦ 1963. Ὅπως μὲ ἐπληροφόρησαν ἀπὸ τὸν Τουρισμὸν καὶ κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη, κατὰ τὴν θερινὴν περίοδον ἐπέτρεπεν ὁ Τουρισμὸς τὴν δημιουργίαν καὶ τὴν κατασκευὴν μικροῦ ἀναψυκτηρίου εἰς αὐτὴν τὴν περιοχήν. Ἐφέτος ἄλλος ἐνδιαφερόμενος ἐπανῆλθε καὶ ἐδόθη ἡ ἔγκρισις ἀπὸ τὸν Τουρισμόν. Ἀλλὰ ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος εἶπεν ὅτι ἐνόμισεν ὅτι ἔπαυσαν πλέον αἱ ἐπεμβάσεις, ἂς πληροφορηθῇ ὅτι ἡ ἀπόφασις τοῦ Δ.Σ. τοῦ Τουρισμοῦ ἀνάγεται εἰς τὴν προηγουμένην Διοίκησιν, τῆς ὁποίας ἡ ἀποστολὴ ἔληξε τὴν 31.3.64. Τὸ Δ.Σ. τοῦ Ε.Ο.Τ., τὸ ὁποῖον ἔδωκε τὴν ἔγκρισίν του διὰ τὴν κατασκευὴν αὐτοῦ τοῦ Περιπτέρου, δὲν εἶναι τὸ σημερινόν. Εἶναι τὸ προηγούμενον, κατὰ τὴν κειμένην δὲ νομοθεσίαν δὲν ὑπόκειται αὐτοῦ τοῦ εἴδους ἡ ἀπόφασις τοῦ Δ.Σ. εἰς τὴν ἔγκρισιν τοῦ Ὑπουργοῦ. Ὁ κ. συνάδελφος, λοιπόν, ὁ ὁποῖος ἐνόμισεν ὅτι ἠμποροῦσε νὰ εὕρῃ αἰχμὴν ἂν μὴ κατὰ τοῦ προσώπου μου, τοὐλάχιστον κατὰ τοῦ προκατόχου μου, ἠτύχησε. Τὸ Δ.Σ. τὸ παλαιόν, προεδρευόμενον ἀπὸ τὸν κ. Ἡλιάσκον μὲ Γενικὸν Γραμματέα τὸν κ. Φωκᾶν, ἐξέδωσε μίαν ἀπόφασιν, μὲ τὴν ὁποίαν ἐπέτρεψεν, ὅπως καὶ κατὰ προηγούμενα ἔτη, τὴν κατασκευὴν αὐτοῦ τοῦ προσωρινοῦ Ἀναψυκτηρίου εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Βούλας.
§36Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κακῶς, διότι ἔπρεπε νὰ προηγηθῇ ἡ γνωμοδότησις τοῦ Πολεοδομικοῦ Γραφείου.
§37Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Ἐσπεύσατε νὰ κάμετε διακοπήν. Δίδει τὴν ἄδειαν ὁ Τουρισμὸς καὶ μετὰ τὴν ἄδειαν ἐπεμβαίνει τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον, τὸ ὁποῖον θὰ ἐπιτρέψῃ τὴν κατασκευήν. Ἐγνωμοδότησεν ὁ Τουρισμός, ἀλλὰ ἐγνωμοδότησεν ἐπὶ τῆς προηγουμένης διοικήσεως καὶ χωρὶς ἡ πρᾶξις αὐτὴ τοῦ Δ.Σ. νὰ ὑπόκειται εἰς τὴν ἔγκρισιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Βάσει αὐτῆς τῆς ἀποφάσεως τοῦ παλαιοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ἔγινεν ἡ κατασκευή. Ἡ σημερινὴ διοίκησις τοῦ Ε.Ο.Τ. ἀπηυθύνθη πρὸς τὸ Πολεοδομικὸν Γραφεῖον καὶ ἐζήτησε κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν κειμένων διατάξεων τὴν κατεδάφισιν. Τὴν 31 Μαΐου 1964 παρενέβη ἡ σημερινὴ Διοίκησις τοῦ Τουρισμοῦ θεωρήσασα ὡς αὐθαίρετον τὴν κατασκευὴν καὶ ζητήσασα τὴν κατεδάφισιν τοῦ Ἀναψυκτηρίου. Βλέπετε, λοιπόν, ὅτι ἐξεπλήρωσεν ἡ νέα Διοίκησις τοῦ Ε.Ο.Τ. εἰς τὸ ἀκέραιον τὸ χρέος καὶ τὸ καθῆκον της καὶ ἴσως καὶ μέχρι κἄποιας ὑπερβολῆς. Πρέπει ὅμως νὰ σημειωθῇ ὅτι εἰς τὰ προηγούμενα ἔτη, ἄνευ ἀδείας τοῦ Π.Γ.Α. καὶ κατόπιν ἐγκρίσεως τοῦ Τουρισμοῦ ἐγένετο ἡ κατασκευὴ αὐτοῦ τοῦ Ἀναψυκτηρίου. Πάντως ἡ σημερινὴ Διοίκησις ἐζήτησε τὴν καταστροφήν, λόγῳ τοῦ ὅτι ἔγινε κατὰ τρόπον αὐθαίρετον. Πληροφορῶ τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἐζητήθη ἡ κατεδάφισις αὐτοῦ τοῦ ἀναψυκτηρίου, διότι ἤδη διὰ τὸν προγραμματισμὸν τῶν ἔργων Τουρισμοῦ εἰς τὴν περιοχὴν ΠΙΚΠΑ μέχρι Βούλας διατίθενται 10 ἑκατομμύρια δραχ. διὰ νὰ γίνῃ ἐξωραϊσμὸς τῆς περιοχῆς αὐτῆς διὰ τὰς λαϊκὰς κυρίως τάξεις καὶ θὰ γίνῃ πραγματικῶς ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ προγράμματος καὶ τῶν σχεδίων διαμόρφωσις τῆς περιοχῆς, ὥστε αἱ λαϊκαὶ τάξεις νὰ ἐξυπηρετοῦνται κατὰ τρόπον ἀπόλυτον καὶ τέλειον. Ἐλπίζω, κατόπιν ὅλων αὐτῶν, ὅτι αἱ ἀνησυχίαι τοῦ ἐξ Ἀττικῆς κ. συναδέλφου θὰ παραμερισθοῦν καὶ ἡ συνείδησίς του θὰ ἠρεμήσῃ.
§38Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, κατ’ ἀρχὴν ἐὰν πρέπει κανεὶς νὰ σᾶς εὐχαριστήσῃ, ὡς Κυβέρνησιν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, εἰς τὴν ὁποίαν δηλῶ καὶ πάλιν ὅτι ἀνήκω .....
§39Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Δὲν τὸ ἔχετε δηλώσει.
§40Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἔχω κατ’ ἐπανάληψιν δηλώσει ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς καὶ κατ’ ἐπανάληψιν ἔχω πάρει τηλεγραφήματα ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ παραστῶ εἰς τὰς συσκέψεις τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδος. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν πρέπει κανεὶς νὰ σᾶς εὐχαριστήσῃ διὰ τὸ ἐνδιαφέρον σας καὶ διὰ τὰς ἔστω καὶ ἐκ τῶν ὑστέρων πράξεις, αἱ ὁποῖαι τιμοῦν τὴν Κυβέρνησιν, νομίζω ὅτι πρέπει ἴσως καὶ εἰς ἐμὲ νὰ ὀφείλωνται εὐχαριστίαι, διότι ἔφερα τὸ θέμα καὶ ἔδωσα τὸ δικαίωμα εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ φερθῇ ὡς ἐφέρθη. Τώρα θὰ ἤθελα καὶ κἄτι ἄλλο, διὰ νὰ μὴ μείνῃ καμμία ἀμφιβολία. Εἶπα ὅτι πρῶτον δὲν εἶμαι νομικός. Εἶμαι ἰατρός. Ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω ὑπὸ ποίαν ἔννοιαν ἡ προηγουμένη Διοίκησις τοῦ Τουρισμοῦ ἐχορήγησε τὴν ἄδειαν. Θὰ πρέπει ἡ Κυβέρνησις, ὅπως δήποτε νὰ ἔχῃ κἄποιαν εὐθύνην. Ἄλλωστε Κυβέρνησις δική μας ἦτο καὶ ἡ προηγουμένη. Δὲν ἦτο ξένη. Ἔπειτα εἶναι ὡρισμένα περίεργα πράγματα, ὅτι κάνει κἄποιος μίαν αἴτησιν καὶ 10 ἡμέρας προτοῦ λάβῃ ἡ ἁρμοδία Ὑπηρεσία ποὺ θὰ ἐγκρίνῃ τὴν ἄδειαν, τὴν αἴτησιν, ἔχει ἐκδοθῆ ἡ ἄδεια. Εἶναι ἐπίσης περίεργος ἡ ἐπιμονὴ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας νὰ λέγῃ ὅτι ἐπιθυμία του εἶναι νὰ προχωρήσῃ τὸ ἔργον ταχύτατα. Σήμερα τὸ Περίπτερον θὰ κατεδαφισθῇ καὶ θὰ ζητήσῃ ἀποζημίωσιν ὁ ἄνθρωπος αὐτός. Ποῖος θὰ τὸν πληρώσῃ; Ὁ κύριος, ὁ ὁποῖος ἐξέφρασε τὴν ἐπιθυμίαν νὰ γίνῃ ταχύτατα τὸ Ἀναψυκτήριον; Χαίρω ἰδιαιτέρως, διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν βλέπω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε. Κ. πράττει ἐκεῖνα, διὰ τὰ ὁποῖα ἠγωνίσθη καὶ εἶμαι εὐτυχής, διότι συνέβαλον καὶ ἐγὼ νὰ ἀνέλθῃ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν ἐξουσίαν καὶ νὰ τῆς δώσω τὸ δικαίωμα νὰ ἀποδείξῃ ἐμπράκτως τὴν τακτικήν, τὴν ὁποίαν θὰ ἐφαρμόσῃ εἰς τὸ μέλλον.
§41Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Θὰ σᾶς δώσω μίαν ἐξήγησιν. Ἀπὸ τὰ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς χεῖρας μου ἀποδεικνύεται ὅτι ἡ αἴτησις τοῦ ἐνδιαφερομένου ὑπεβλήθη εἰς τὴν Τουριστικὴν Ἀστυνομίαν τὴν 14ην Μαρτίου 1964 καὶ ἐπὶ τῇ βάσει αὐτοῦ τοῦ στοιχείου, διότι εἶχεν ὑποβληθῆ εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ὑπηρεσίαν ἡ αἴτησις, ἐπροχώρησε τὸ παλαιὸν Συμβούλιον τοῦ Τουρισμοῦ εἰς τὴν σχετικὴν ἐνέργειαν. Εἶναι ἀληθὲς αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγει ὁ κ. συνάδελφος κατὰ τοῦτο, ὅτι εἰς τὴν αἴτησιν φαίνεται μία σφραγὶς τῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Τουρισμοῦ μὲ πρωτοκόλλησιν εἰς τὴν Τουριστικὴν Ἀστυνομίαν, εἰς τὴν ὁποίαν εἶχεν ὑποβληθῆ τὴν 31 Μαρτίου. Ἀλλὰ ἐν τῷ μεταξὺ εἶχε δοθῆ σῆμα ἀπὸ τὴν Τουριστικὴν Ἀστυνομίαν, εἰς τὴν ὁποίαν εἶχεν ὑποβληθῆ ἡ αἴτησις, ὅτι ἐκκρεμεῖ παρ’ αὐτῇ ἡ σχετικὴ αἴτησις τοῦ ἐνδιαφερομένου καὶ ἐπελήφθη φαίνεται τὸ Δ. Σ. Πάντως δὲν ὑπῆρξε σχετικὴ ἐνέργεια τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἐναντίον τοῦ ὁποίου στρέφεται ὁ ἐξ Ἀττικῆς κ. συνάδελφος.
§42Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀσφαλῶς ὄχι.
§43Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπουργ. Προεδρ. Κυβερν.). Ἦτο μεμονωμένη ἐνέργεια τῆς Ὑπηρεσίας Τουρισμοῦ, ἡ ὁποία ἀνάγεται εἰς προγενεστέραν περίοδον. Νομίζω, ὅτι αἱ ἐξηγήσεις εἶναι πλέον ἢ ἐπαρκεῖς. Ἀλλὰ ἐπειδὴ κατὰ κόρον ὁ κ. ἐξ Ἀττικῆς συνάδελφος ὁμιλεῖ περὶ Ε.Κ., πρέπει νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν σας ὅτι ἐξελέγη μὲν ὑπὸ τὴν σημαίαν τῆς Ε.Κ., ἀλλὰ τὴν 3ην Μαρτίου 1964 εἰς τὴν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν κατὰ τὴν καθιερωμένην κοινοβουλευτικὴν τάξιν ὑπέβαλεν εἰς τὴν Βουλήν, δὲν σημειώνει ἐὰν ἀνήκῃ εἰς τὴν Ε.Κ. ἢ ὄχι. Εἶναι τελείως λευκὸν τὸ σημεῖον τῆς δηλώσεώς του διὰ τὸ Κόμμα εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκει.
§44Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, βλέπετε, ὅτι καὶ σεῖς ἔχετε προετοιμασθῆ ἐπ’ αὐτοῦ. Βεβαίως, τὸ ἄρθρον 6 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς λέγει, ὅτι πρὸ τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ Προεδρείου, οἱ βουλευταὶ δηλοῦν εἰς τίνα τῶν πολιτικῶν μερίδων ἀνήκουν. Τὸ ἄρθρον 7 ἀναφέρεται εἰς τὸ ὅτι ἀρχηγὸς κόμματος πρέπει νὰ ἔχῃ 10 τοὐλάχιστον δηλώσαντας βουλευτάς. Τέλος, τὸ ἄρθρον 10 λέγει, ὅτι ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς φροντίζει διὰ τὴν πιστὴν τήρησιν τοῦ Κανονισμοῦ. Δὲν ὑπῆρχε Πρόεδρος Βουλῆς, ἐὰν ἐγὼ ἔκαμα κἄτι τέτοιο, νὰ μὲ ἐρωτήσῃ; Καὶ ὅταν πολλάκις ἀπὸ τοῦ βήματος τὸ ἀνέφερα ὅπως ἐπίσης ὅταν ἔδωσα ψῆφον ἐμπιστοσύνης καὶ εἶπον, ὅτι ἡ Ε.Κ. εἶναι καὶ ἰδικό μου παιδὶ καὶ δὲν ἠμπορῶ νὰ στραφῶ ἐναντίον της καὶ ψηφίζω τὴν Κυβέρνησιν καὶ κατ’ ἐπανάληψιν εἶπον, ὅτι ἀνήκω εἰς τὴν Ε.Κ., αὐτὸ δὲν εἶναι ἐπίσημος δήλωσις; Ἐὰν νομίζετε, ὅτι ἠμπορῶ νὰ σᾶς δώσω τὴν χαρὰν νὰ μὲ διαγράψετε, εἶμαι εἰς τὴν διάθεσίν σας. Καὶ ἐὰν προβῆτε εἰς τὴν πρᾶξιν αὐτήν, ἀπὸ ἀπόψεως ἰδεολογίας, θὰ εἶμαι πάντοτε εἰς τὴν κεντρῴαν παράταξιν, ὅπως ἤμην ἀπὸ τὸ 1946 εἰς τὴν Βουλὴν εἰς τὸ Κέντρον ὅτε συνειργάζοντο ὁ κ. Παπανδρέου, ὁ κ. Κανελλόπουλος καὶ ὁ ἀείμνηστος Σοφοκλῆς Βενιζέλος καὶ μάλιστα ὅτε μὲ ἐπεστράτευσεν ὁ κ. Παπανδρέου πρὸς τοῦτο 10 ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν.
§45Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Προσωπικῶς σᾶς κάμνω μίαν παραχώρησιν, νὰ μὴ δώσω συνέχειαν εἰς τὴν συζήτησιν.
§46Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδή, δὲν εἶμαι νομικός, ἐὰν ἡ λέξις «παραχώρησις» καθάπτεται κἄτι τι τῆς ὑπολήψεώς μου, παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ προχωρήσητε.
§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς του, τῆς ἀφορώσης τὴν κατάστασιν τῶν ἠσφαλισμένων τοῦ ΤΕΒΕ κλπ.
§48Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ σύστασις, τὴν ὁποίαν ἀπευθύνομεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν ὁποίαν θὰ ἔχω τὴν τιμὴν δι’ ὀλίγων νὰ ἀναπτύξω, ἀφορᾷ εἰς τὸ κυριώτερον αἴτημα ἑνὸς ἀπὸ τὰ εὐρύτερα στρώματα τῆς Ἑλληνικῆς κοινωνίας, ἑνὸς μεσαίου στρώματος, ποὺ κατὰ πλειοψηφίαν εὑρίσκεται εἰς τὰ χαμηλότερα εἰσοδηματικὰ ἐπίπεδα, τοῦ στρώματος τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ κυριώτερον αἴτημα τοῦ στρώματος αὐτοῦ, ὅπως ὅλοι μας περίπου τὸ ἔχομεν διαπιστώσει, διότι ὅλοι καλούμεθα καὶ ὅλοι ἐκ περιτροπῆς παριστάμεθα εἰς συνεδριάσεις, συνελεύσεις ἢ συγκεντρώσεις τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν τῆς Ἑλλάδος ἢ τῶν τοπικῶν ὀργανισμῶν των, τὸ κυριώτερον αἴτημά των εἶναι τὸ συνταξιοδοτικόν. Τὸ ὑπογραμμίζω αὐτό, διότι πρόκειται περὶ συντάξεων, αἱ ὁποῖαι ὅταν εἶναι εἰς τὸ ἀνώτατον ὅριον, ὅταν πληροῦνται αἱ προϋποθέσεις τοῦ ἀνωτάτου ὁρίου, ἦσαν κατὰ τὸν χρόνον τῆς ὑποβολῆς τῆς συστάσεώς μας, 11 περίπου δραχμὲς ἡμερησίως, 450 δραχμὲς τὸν μῆνα. Καὶ διὰ μιᾶς προσθήκης, ἡ ὁποία ἀκόμη δὲν ἔτυχε οὔτε νομικῆς κυρώσεως, οὔτε ἰδίως οἰκονομικῆς πραγματοποιήσεως, διὰ τῆς δημιουργίας ἀντικρύσματος, εἶχε μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς συστάσεώς μας ἀνέβει εἰς τὰς 500 δραχμὰς μηνιαίως. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἀνώτατον ὅριον, τὸ ὁποῖον μετὰ ἀπὸ 30, 40, 45 χρόνια ἐργασίας ὁ ἐπαγγελματίας ἢ ὁ βιοτέχνης προσδοκᾷ νὰ ἔχῃ ὡς ἀσφάλειαν, πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς καταστάσεώς του, ὡς ἀπομάχου πλέον. Φυσικὰ κάτω ἀπὸ αὐτὸ τὸ κατώτατον ὅριον, ὑπάρχουν συντάξεις 250 δραχμῶν, 150 δραχμῶν διὰ χήρας ἠσφαλισμένων, ἐν πάσῃ περιπτώσει σύνταξις μέχρι 10 δραχμῶν μηνιαίως. Ἐὰν εἰς αὐτὰ τὰ πολὺ χαμηλὰ εἰσοδηματικὰ ἐπίπεδα, τῶν 450 ἢ ἔστω τῶν 500 δραχμῶν μετὰ τὴν αὔξησιν, ποὺ ἔδωσεν ὁ κ. Μπακατσέλος κατ’ ἀνώτατον ὅριον, ἐὰν εἰς αὐτὰ τὰ πολὺ χαμηλὰ εἰσοδηματικὰ ἐπίπεδα συνταξιοδοτικῆς ἀσφαλίσεως ὑπάρχῃ τόση ἀγωνία, τόσον ἄγχος, τόση προσπάθεια νὰ μελετηθῇ ἡ κατάστασις, αὐτὸ εἶναι χαρακτηριστικὸν τοῦ γεγονότος, ὅτι τυχὸν δὲν ἔχουν ἄλλα ἢ ὅτι ἔχουν — καὶ ἔχουν ζητήματα μέγιστα οἱ ἐπαγγελματίαι— ἀλλά, ὅτι ἀκόμη καὶ ἡ δυνατότης νὰ πάρουν τὸ πεντακοσάρικον τὴν ἐποχὴν ποὺ θὰ ἀποσυρθοῦν, διότι δὲν θὰ δύνανται πλέον νὰ εἶναι παραγωγικοὶ καὶ θὰ γίνουν ἀπόμαχοι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι, εἶναι ζωτικῆς σημασίας πρᾶγμα ἡ προσδοκία αὐτή, πρᾶγμα, ποὺ δεικνύει πόσον ἄθλια ἠμποροῦν νὰ εἴπωμεν, χωρὶς νὰ διστάσωμεν πρὸ τοῦ χαρακτηρισμοῦ, εἶναι γενικῶς ἡ κατάστασίς των. Κύριοι συνάδελφοι, σήμερον τὸ ΤΕΒΕ ἔχει 220.000 ἠσφαλισμένους ἐν ἐνεργείᾳ, δηλαδὴ καταβάλλεται εἰσφορὰ εἰς ἐργαζομένους 15.000 περίπου συνταξιούχους. Εἶναι ἑπομένως, μία ὑπόθεσις ἑνὸς εὐρυτάτου στρώματος, ἦτο δὲ ἀκόμη πολυαριθμότερον τὸ στρῶμα αὐτό, περιορισθέν, καὶ διὰ τοὺς λόγους τοὺς ὁποίους πολλὰς φορὰς ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς ἡ παράταξίς μας τοὐλάχιστον ἀνέπτυξε, τῆς ἐξαθλιώσεως τῶν μεσαίων στρωμάτων καὶ περιορισθὲν δι’ ἑνὸς μέτρου ὀρθοῦ μὲν ἀλλὰ μὴ ὁλοκληρωθέντος, τῆς ὑπαγωγῆς τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ τῶν βιοτεχνῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἕδραν τῶν ἐργασιῶν των εἰς χωρία κάτω τῶν 1.000 κατοίκων εἰς τὰς γεωργικὰς ἀσφαλίσεις, τότε καλυτερεύει ἡ θέσις των. Κύριοι συνάδελφοι, οὐδέποτε ἐφαντάζετο κανείς, ὅτι λ.χ. μία τάξις εὐποροῦσα, ἕνα στρῶμα κοινωνικὸν τῶν ἐφοπλιστῶν, τῶν τραπεζιτῶν, τῶν βιομηχάνων, θὰ ἔδειχνε τοιαύτην μεγάλην συγκίνησιν διὰ τὸ θέμα τῆς συνταξιοδοτήσεώς των. Τὸ ὅτι τόσον πολὺ διὰ τὰς εὐτελεῖς συντάξεις συγκινοῦνται, καὶ εἰς τοιαύτην ἀναστάτωσιν εὑρίσκεται ὁ κλάδος των, σημαίνει, ὅτι εἶναι κἄτι τι τὸ οὐσιῶδες δι’ αὐτούς. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει μία διαδικασία εἰς τὴν σύγχρονον ἀστικὴν κοινωνίαν, εἰς τὴν σύγχρονον βιομηχανικὴν κοινωνίαν, εἰς τὴν σύγχρονον κοινωνίαν τῶν μονοπωλίων, μία διαδικασία ἐκκαθαρίσεως, εἴτε διὰ πτωχεύσεως, εἴτε διὰ κατασχέσεως, εἴτε διὰ διαμαρτυρήσεως καὶ προσωπικῆς κρατήσεως, εἴτε καὶ δι’ ἑκουσίας παραιτήσεως ἀπὸ τὴν συνέχισιν ἑνὸς ἐπαγγέλματος, τὸ ὁποῖον θὰ ἔδιδε τὰς δυνατότητας συντηρήσεως εἰς τὴν ζωήν, μία διαδικασία ἐκκαθαρίσεως τῶν μεσαίων αὐτῶν στρωμάτων. Ἀκόμη καὶ εἰς τὴν Γαλλίαν αἱ στατιστικαὶ μᾶς λέγουν, ὅτι τὸ 1957 οἱ βιοτέχναι ἦσαν 1.006.000 καὶ τὸ 1962 περιωρίσθησαν εἰς 630.000. Φυσικά, ὑπάρχει ἕνα ἀντίκρυσμα ἐκεῖ πέρα, ὅτι δημιουργοῦνται τόσαι εὐκαιρίαι ἀπασχολήσεως, ὥστε πολλοὶ μικροὶ ἐπαγγελματίαι καὶ βιοτέχναι προθύμως ἀνταλλάσσουν ἕνα ἀβέβαιον ὑπεύθυνον ἐπάγγελμα μὲ τὴν βεβαιότητα μιᾶς ἱκανοποιητικῶς σχετικῶς πληρωμένης μισθωτῆς ἐργασίας. Αὐτὸ ἰδίως συμβαίνει εἰς τοὺς βιοτέχνας. Εἰς ἡμᾶς ὁ κίνδυνος εἶναι μεγαλύτερος καὶ τὸν διαγράψαμεν ἐπανειλημμένως ἰδίως κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς συζητήσεως τῆς συνδέσεώς μας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγορὰν καὶ ὅταν αἱ προβλέψεις πραγματοποιοῦνται κατὰ τοιοῦτον τραγικὸν τρόπον, ὄχι διὰ τοὺς βιοτέχνας ἀλλὰ καὶ διὰ ἐκσυγχρονισμένας βιομηχανίας, ὅπως ἡ «Χαλυβουργική», μὲ τὴν ὁποίαν θὰ πρέπει νὰ ἀσχοληθῇ τὸ Σῶμα, εἶναι φανερὸν εἰς ποίαν πίεσιν εὑρίσκεται ἡ βιοτεχνία κυρίως, ἀπὸ δὲ τὰς ἐπισήμους στατιστικὰς εἶναι βεβαιωμένον ὅτι κατ’ ἔτος 25.000 μικραὶ ἀτομικαὶ ἐπιχειρήσεις εἰς τὴν περιοχὴν τῶν Ἀθηνῶν διαλύονται, εἴτε ἀναγκαστικῶς, εἴτε δι’ ἑκουσίας ἀποχῆς τῶν ἐνδιαφερομένων ἀπὸ τὰς ἀσχολίας των. Αὐτὸ ποὺ γίνεται εἰς τοὺς βιοτέχνας προχωρεῖ καὶ εἰς τὸν τομέα τῶν ἐπαγγελματιῶν. Ἤδη, εἰς τὰς ξένας καπιταλιστικὰς χώρας ἔχει ἀναπτυχθῆ τὸ σύστημα τῶν μεγάλων καταστημάτων πωλήσεως, τύπου ἀτομικῆς ἐξυπηρετήσεως, ἀλλὰ καὶ ἐδῶ ἤρχισαν δειλὰ–δειλά, νὰ ἐμφανίζωνται τὰ συγκροτήματα τῶν μεγάλων καταστημάτων αὐτοεξυπηρετήσεως ἀπὸ τὴν συγκρότησιν καὶ ἑνὸς τῶν ὁποίων ἀπειλοῦνται μὲ κλείσιμον πολλὰ μικρὰ καταστήματα. Περὶ αὐτοῦ θὰ ἠδύνατο νὰ γίνῃ καὶ μία εὐρυτέρα συζήτησις περὶ τοῦ καλυτέρου τρόπου ἀπορροφήσεως τῶν ἐξερχομένων ἀπὸ αὐτάς, κυρίως μεσαίων στρωμάτων, εἰς παραγωγικὰς ἐργασίας. Ἀλλὰ εἶναι βέβαιον, ὅτι ὀξύτατον εἶναι σήμερον τὸ εἰδικὸν πρόβλημα τῆς συνταξιοδοτήσεως. Ἀπὸ τὰς 220.000 ἐν ἐνεργείᾳ ἠσφαλισμένων, μόνον αἱ 141.000 ἠσφαλισμένων τοῦ ΤΕΒΕ εἶναι εἰς θέσιν κατὰ τὸ μᾶλλον καὶ ἧττον νὰ εἶναι ἐνήμεροι, νὰ εἶναι ταμειακῶς ἐν τάξει μὲ μίαν μικρὰν καθυστέρησιν, οἱ δὲ ὑπόλοιποι ἀδυνατοῦν νὰ πληρώσουν καὶ πολλάκις διώκονται καὶ σύρονται μὲ τὸν χωροφύλακα καὶ προσωποκρατοῦνται. Τὰ πινάκια τῶν δικαστηρίων εἰς πολλὰς πόλεις ὄχι μόνον εἰς τὰς Ἀθήνας, εἰς τὰς ἐπαρχίας ὅπου εἶναι μικρὰ τὰ εἰσοδήματα τοῦ μεσαίου κόσμου, τὰ πινάκια εἶναι πλήρη ἀπὸ μηνύσεις ἐπὶ ὑπεξαιρέσει, διότι τὴν εἰσφορὰν τὴν ὁποίαν ὤφειλον νὰ δίδουν καὶ τὴν ὁποίαν τοὺς τὴν ἔχει ἐμπιστευθῆ τὸ Ταμεῖον τὸ ἀσφαλιστικόν, τὴν κρατοῦν καὶ τὴν ὑπεξαιροῦν. Τὸ πλεῖστον τῆς εἰσπράξεως εἰσφορῶν εἰς τὸ ΤΕΒΕ ἀσκεῖται διὰ τῆς ποινικοποιήσεως, χωρὶς νὰ ἀποφεύγεται ἡ ταπείνωσις καὶ ἡ φυλάκισις διὰ τὴν ἀδυναμίαν καταβολῆς καθὼς καὶ αἱ πρόσθετοι ἐπιβαρύνσεις, τέλη, τόκοι ὑπερημερίας κλπ. Ποία εἶναι ἡ κοινωνική τους κατάστασις; Βεβαίως αὐτὸ τὸ στρῶμα ἔχει μίαν ποικιλίαν. Εἰς τὴν κορυφὴν ὑπάρχουν ἐνδεχομένως ἀξιόλογοί τινες βιοτέχναι ἢ ἐπαγγελματίαι, ἀλλὰ γενικὰ αὐτὸ τὸ στρῶμα θεωρεῖται ἕνα στρῶμα ποὺ ἔχει αὐτοτέλειαν, οἰκονομικὴν ἀνεξαρτησίαν, θεωροῦνται ἐλεύθεροι ἐπαγγελματίαι. Εἰς τὴν πραγματικότητα μὴ εὑρίσκοντες ἐργοδότην οἱ περισσότεροι εἶναι ὑποχρεωμένοι, αὐτοὶ ἢ τὰ μέλη τῆς οἰκογενείας των νὰ δουλεύουν ὄχι μὲ 8ωρον, μὲ ἑβδομαδιαίαν ἀνάπαυσιν καὶ μὲ ἄδειαν, ἀλλὰ ἀπὸ τὸ πρωῒ μέχρι τὸ βράδυ ἐπὶ 14 ὥρας. Τοιουτοτρόπως, σχετικὰ μὲ τὴν τήρησιν τῶν βιβλίων, πολλάκις ἐνῷ εἶναι εἰλικρινεῖς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διατηρηθοῦν νομοτύπως καὶ ἐπάγονται συνεπείας αἱ ὁποῖαι ἔχουν τὸ μερίδιον τὸ ὁποῖον αὐτοὶ οἱ μικροὶ καταβάλλουν, ἐνῷ εἶναι πολὺ γνωστὸν ὅτι οἱ πολὺ μεγάλες ἐπιχειρήσεις εἶναι εἰς θέσιν καὶ μεγάλους μισθοὺς νὰ πληρώνουν καὶ διπλᾶ βιβλία νὰ τηροῦν καὶ νὰ ἀντιμετωπίζουν οἱανδήποτε ἐκ μέρους τῆς φορολογούσης ἀρχῆς δίωξιν ἢ ἔλεγχον. Οὐσιαστικὰ εἶναι οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι ἐπιδιώκουν χωρὶς νὰ ἔχουν ἐργοδότην νὰ κερδίζουν ἕνα μεροκάματο τὸ ὁποῖον σπανίως τὸ κερδίζουν αὐτοὶ καὶ τὰ μέλη τῆς οἰκογενείας των ποὺ δουλεύουν εἰς τὰς μικρὰς ἐπιχειρήσεις καὶ εἰς τὰ γηρατειά των εὑρίσκονται ἐγκαταλελειμμένοι. Ἔχουν σύνταξιν εἰς τὴν καλυτέραν περίπτωσιν 400–450 δραχ. καὶ 200–250 δραχ. ἐὰν ἡ οἰκογένειά των εἶναι ἀπορφανισμένη. Κύριοι συνάδελφοι, πῶς πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ κατάστασις αὐτή; Πρῶτον, ὅταν ὁμιλῇ γενικὰ περὶ οἰκονομικῆς καὶ κοινωνικῆς Δημοκρατίας καὶ περὶ κοινωνικῆς δικαιοσύνης, ὑποτίθεται ὅτι τὰ δημόσια οἰκονομικὰ ἀποτελοῦν μίαν προέκτασιν ἑνὸς ἐθνικοῦ προϋπολογισμοῦ, ἕνα ὑπολογισμὸν περὶ τῆς συνολικῆς παραδόσεως τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ περὶ τῶν χρημάτων, τὰ ὁποῖα θὰ διατελοῦν δι’ ἐπενδύσεις καὶ διὰ κατανάλωσιν καὶ μέσα εἰς τὰ χρήματα, τὰ προοριζόμενα διὰ τὴν κατανάλωσιν, ὅπως συμβαίνει εἰς κάθε οἰκογένειαν, τοιουτοτρόπως θὰ πρέπει νὰ συμβῇ καὶ διὰ τὸ ποσόν, τὸ ὁποῖον θὰ διατεθῇ. Νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἕνας ἐθνικὸς προϋπολογισμός, ὁ ὁποῖος νὰ προσδιορίζῃ τοὐλάχιστον ἀρχάς τινας γενικωτέρας, ὥστε κάθε πολίτης τῆς χώρας εἴτε εἶναι εἴτε δὲν εἶναι ἠσφαλισμένος, ὅταν περιέλθῃ εἰς ἀδυναμίαν, νὰ πορίζεται τὰ πρὸς τὸ ζῆν ἐξ ἰδίας ἐργασίας, καί, ὅτι τοῦ χρειάζεται νὰ ἔχῃ ἕνα κατώτερον ὅριον, ἀπαραίτητον διὰ τὴν συντήρησίν του. Πέραν αὐτῶν τῶν γενικῶν ἀντιλήψεων, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ λέγωνται εἰς κάθε εὐκαιρίαν, ἕως ὅτου ἔλθῃ ἡ ὥρα νὰ τύχουν μιᾶς πραγματικῆς ἐφαρμογῆς, ἂς δοῦμε εἰδικώτερα τί συμβαίνει μὲ τὸ Ταμεῖον αὐτό, τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Τὸ Τ.Ε.Β.Ε. εἶναι τὸ μοναδικὸν Ταμεῖον εἰς τὴν χώραν μας, τὸ ὁποῖον στερεῖται οἱουδήποτε κοινωνικοῦ πόρου. Ἀπὸ τοὺς χρηματιστάς, οἱ ὁποῖοι εἶναι ὀλίγοι καὶ ἔχουν μεγάλον κύκλον ἐργασιῶν καὶ ἔχουν τὸ ἀνθηρότερον Ταμεῖον συντάξεως, δὲν γνωρίζω ἐὰν εἶναι τὸ μόνον, πάντως εἶναι ἕνα ἀπὸ τὰ διεθνῶς ἀνθηρότερα Ταμεῖα καὶ ἀπὸ τοὺς δικηγόρους, τοὺς ἰατροὺς καὶ τοὺς πάντας κἄτι εἰσφέρει ὁ ἐρχόμενος εἰς συναλλαγὴν μὲ τὸ ἐπάγγελμα διὰ τὴν συνταξιοδότησιν, ἀμέσως ἢ ἐμμέσως. Τὸ μόνον Ταμεῖον, τὸ ὁποῖον οὔτε ἐργοδότην γνωρίζει, διότι δὲν γίνεται ἡ εἴσπραξις ἀπὸ τὴν ἐργοδοσίαν, ἐπειδὴ οἱ ἐργοδόται τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ τῶν βιοτεχνῶν εἶναι συλλογικὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἐξυπηρετοῦν κοινωνικὰ πρόσωπα εἶναι τὸ ΤΕΒΕ. Τὸ Ταμεῖον αὐτὸ εἶχε κἄποτε πόρους, εἶχεν ἕνα 2% ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων. Μὲ τὸν ἀναγκαστικὸν νόμον 843)48 ὁ πόρος αὐτὸς κατηργήθη ὡς πόρος ὑπὲρ τρίτων. Μὲ ἕνα παρακάτω ἄρθρον, τὸ ἄρθρον 9 ὁ ἴδιος πόρος διετέθη ὑπὲρ τοῦ ἐράνου Βορείων Ἐπαρχιῶν τῆς Ἑλλάδος διὰ λόγους ἀναφερομένους εἰς τὴν τότε κατάστασιν — δὲν θέλω νὰ τὸ ἐξετάσω— ἀλλὰ καὶ μετὰ τὴν ἔκλειψιν τῶν λόγων αὐτῶν ὁ πόρος μεταβαίνει εἰς τὰ Ταμεῖα Προνοίας κλπ., τὰ ὁποῖα ὑποκατέστησαν τὸ Ταμεῖον τοῦ Ἐράνου Βορείων Ἐπαρχιῶν τῆς Ἑλλάδος καὶ τὸ Ταμεῖον εὑρίσκεται εἰς χρεωκοπίαν. Τὴν ἀπόδοσιν αὐτοῦ τοῦ πόρου θεωροῦν ὡς μὴ ἐξυγιαίνουσαν σχετικῶς τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Ταμείου τῶν ἐνδιαφερομένων ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν. Ἐζήτησαν ἐπίσης ὅπως ἔγινε διὰ τὴν περίπτωσιν τοῦ Ο.Γ.Α., ἕνα μικρὸν ποσοστὸν ἐπὶ τοῖς χιλίοις ἐπὶ τοῦ χαρτοσήμου ἢ δὲν ἠξεύρω τίνος ἄλλου δημοσίου ἐσόδου, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ μία βάσις, νὰ ὑπάρχῃ ἕνας κοινωνικὸς πόρος. Βεβαίως, γνωρίζω τὴν ἀντίρρησιν, ἡ ὁποία οἰκονομικῶς εἶναι ὀρθή, ὄχι πλέον ἄλλο ὅσημον, ὡς τὸ δικηγορόσημον, τὸ κληρικόσημον, τὸ ἀστυνομόσημον. Ἀλλὰ διερωτῶμαι, ὅποιος ἐπρόλαβε τὸν Κύριον εἶδε; Ὑπάρχουν ὅλα αὐτὰ τὰ ὅσημα καὶ πρέπει νὰ ἠξεύρωμεν ὅτι ὑπάρχουν καὶ ἀφοροῦν ἴσως ὄχι εἰς τὰ κατώτερα στρώματα κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως καὶ συνταξιοδοτήσεως. Αὐτοὶ λοιπὸν ἔχουν καὶ τὰ κεκτημένα. Ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὸν χειρότερον σταθμὸν διότι ἡ διεκδίκησις αὐτῶν τῶν ἀνεξαρτήτων ἐπιχειρηματιῶν αὐτῆς τῆς μεσαίας τάξεως ποὺ ἀποτελεῖ τὴν σπονδυλικὴν στήλην ἠξεύρετε τί διεκδικοῦν; Μίαν ἐξίσωσιν μὲ τὸ κατώτατον ὅριον παροχῶν τοῦ Ι.Κ.Α. Ἢ θὰ γίνῃ νομίζω μία ἀρίθμησις ἡ ὁποία θὰ προβλέψῃ δι’ ὅλα τὰ ὅσημα, καὶ θὰ στήσῃ διαφόρου οἰκονομικῆς βάσεως ὅλον τὸν θεσμὸν τῆς κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως, ἢ δὲν πρέπει νὰ φέρωμεν εἰς βάρος τοῦ κατωτάτου συνταξιοδοτικοῦ ἐπιπέδου μίαν ἔνστασιν ἡ ὁποία δὲν ἴσχυσε καὶ δὲν ἰσχύει δι’ ὅλα τὰ ἄλλα ταμεῖα ἀσφαλίσεως καὶ συντάξεως. Ἐὰν ἐφθάναμεν εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι τὰ ὅσημα εἶναι ἐπιστημονικῶς καταδικαστέα, ἐκεῖνα ποὺ ὑπάρχουν θὰ ὑπάρξῃ σήμερον εὐκαιρία καὶ καιρὸς νὰ τὰ καταργήσωμεν. Εἶναι μία τάσις τῆς χώρας, νὰ μὴ τὰ ἐπαυξήσωμεν. Τότε νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἡ ἐπέμβασις τοῦ δημοσίου προϋπολογισμοῦ διὰ μίαν ἐπιδότησιν τοῦ Ταμείου καὶ κατὰ πᾶσαν περίπτωσιν, διὰ μίαν δανειοδότησίν του, ὥστε νὰ ἠμπορῇ νὰ δίδῃ συντάξεις, αἱ ὁποῖαι νὰ δύνανται, ἔστω κατ’ εὐφημισμόν, νὰ λέγωνται συντάξεις. Διότι τὸ πεντακοσιάρικο, ὡς ἀνώτατον ὅριον συνταξιοδοτήσεως, καταδήλως δὲν ἠμπορεῖ νὰ λέγεται τίποτε ἄλλο, παρὰ ἐμπαιγμός. Ποτὲ δὲν ἠμπορεῖ νὰ λέγεται συνταξιοδότησις. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ Ταμεῖον αὐτὸ ἔχει ἔλλειμμα 45 ἑκατομμυρίων δραχμῶν διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν αὐτῆς τῆς χαμηλῆς στάθμης συνταξιοδοτήσεως. Τὰ 45 ἑκατομμύρια ἐκαλύφθησαν κατὰ τὰ ⅘, κατὰ 36 ἑκατομμύρια, μὲ τὴν μεταφορὰν εἰς τὸν κλάδον συντάξεως τῶν πόρων τοῦ κλάδου ἀσθενείας. Ἔτσι, τὸ ἀσθενὲς οἰκονομικὸν στρῶμα στερεῖται οἱασδήποτε ἰατρικῆς ἢ φαρμακευτικῆς περιθάλψεως καὶ ἔχει μόνον εἰς περίπτωσιν ἀνάγκης δωρεὰν νοσοκομειακὴν περίθαλψιν τρίτης θέσεως, παρεχομένην καὶ εἰς πάντα ἄπορον, ἄλλως τε. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἤθελον νὰ συστήσω εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν αὐτὸ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον εἶναι θέμα ἀφορῶν τόσον ἐκτεταμένον στρῶμα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, νὰ τὸ ἴδῃ μὲ προσοχὴν καὶ μὲ στοργήν. Εἶναι παράπονον τῶν συνταξιούχων τοῦ Τ.Ε.Β.Ε., ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Αὐγούστου ἢ Σεπτεμβρίου, ὅταν ἤρχισεν ἡ πρώτη προεκλογικὴ περίοδος, μέχρι καὶ τοῦ Φεβρουαρίου, ὅταν ἔληξεν ἡ δευτέρα προεκλογικὴ περίοδος, κατ’ ἐπανάληψιν, ὄχι μετέβησαν, ἀλλὰ ἐκλήθησαν νὰ μεταβοῦν εἰς τὸ Καστρί, διὰ νὰ ἔλθουν εἰς ἐπαφὴν μὲ τὸν σημερινὸν Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, καὶ νὰ ὑποσχεθῇ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως λύσιν τῶν ζητημάτων των καὶ τῶν αἰτημάτων των. Ἀλλὰ ἀπὸ τοῦ Φεβρουαρίου καὶ ἐντεῦθεν ἐκλιπαροῦν ἀκρόασιν καὶ δὲν γίνονται δεκτοὶ οὔτε ἀπὸ τὸν Γραμματέα τοῦ Πολιτικοῦ Γραφείου. Κύριοι συνάδελφοι, πέραν τῆς διεκδικήσεως τοῦ κατωτάτου ὁρίου τοῦ Ι.Κ.Α., τῶν 900 δραχμῶν μηνιαίως ὡς ἀνωτάτου ὁρίου συντάξεως τοῦ Τ.Ε.Β.Ε., ὑπάρχει βέβαια καὶ ἕνα ζήτημα νοικοκυρέματος καὶ τακτοποιήσεως ὅλων τῶν σχετιζομένων μὲ τὴν διοίκησιν τοῦ συνταξιοδοτικοῦ των Ὀργανισμοῦ καὶ ἐν γένει μὲ τὴν διοίκησιν τὴν Σωματειακήν, τὴν συνδικαλιστικὴν τοῦ κλάδου αὐτοῦ, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχει ἐμφανισθῆ τὸ ἴδιον φαινόμενον, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει καὶ προκειμένου περὶ τῆς ἐργατικῆς τάξεως. Ὁ Ὀργανισμὸς Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων, μὲ ἑκατοντάδας χιλιάδων ἠσφαλισμένους, ἔχει περιορίσει τὰς δαπάνας διοικήσεως διὰ τῆς εἰσαγωγῆς τοῦ μηχανογραφικοῦ συστήματος. Τὸ Τ.Ε.Β.Ε. ἔχει μίαν πλήρη ἔλλειψιν ὀργανώσεως, ἔχει μίαν διοίκησιν, ἡ ὁποία καὶ μετὰ τὸν θάνατον τοῦ Προέδρου τοῦ Ταμείου, δὲν ἀνενεώθη δι’ ἐπανεκλογῆς, ἀλλὰ διὰ διαιωνίσεως τοῦ Ἀντιπροέδρου. Καὶ διευθύνεται ὁ κλάδος αὐτὸς ἀπὸ ἐγκαθέτους τύπου Μακρῆ καὶ συγκεκριμένως ἀπὸ κάποιον Μπερνίτσαν, τοῦ ὁποίου ὁ υἱὸς ἔχει μνημονευθῆ καὶ εἰς τὴν ἔκθεσιν Πολυχρόνη ὡς ἕνας ποντικός, ὡς ἕνας ἐκ τῶν τρωκτικῶν τῆς ἐν Γερμανίᾳ παρακολουθήσεως τῶν ἐργαζομένων καὶ ὁ ὁποῖος ἔχει καὶ αὐτὸς χαράτσι, τοῦ ἑνὸς διδράχμου κατὰ μῆνα ἀπὸ κάθε ἠσφαλισμένον, ὡς ἔξοδα τῆς Ὁμοσπονδίας Βιοτεχνῶν καὶ Ἐπαγγελματιῶν Ἑλλάδος, διὰ τοῦ ὁποίου κατορθώνει νὰ ἐπηρεάζῃ καὶ νὰ δελεάζῃ ἀνθρώπους οἰκονομικῶς ἀσθενεῖς καὶ νὰ παρατείνῃ μίαν κυριαρχίαν, ἡ ὁποία ἀπετέλεσεν ἕως τώρα βάρος διὰ τὸ κοινωνικὸν αὐτὸ στρῶμα καὶ εὐκαιρίαν οἰκονομικῶν καὶ πολιτικῶν ἀνταλλαγμάτων διὰ τὸν ἴδιον. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω ὅτι καὶ εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε., ὅπως καὶ γενικώτερα εἰς ὅλους τοὺς Ὀργανισμοὺς τῶν ἠσφαλισμένων, ὑπάρχουν περιθώρια βελτιώσεως διὰ τῆς εἰσαγωγῆς χρηστῆς διοικήσεως. Τοῦτο δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξασφαλισθῇ, παρὰ ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐργασίας —καὶ τοῦτο συνιστῶμεν— ἀποφασίσῃ νὰ εἰσηγηθῇ ἐπὶ τέλους, ὅτι τὰ Ταμεῖα αὐτά, ὅτι οἱ αὐτόνομοι ὀργανισμοί, οἱ ὁποῖοι ἐνδιαφέρουν λαϊκὰ στρώματα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διοικοῦνται χωρὶς δημοκρατικὸν ἔλεγχον, δηλαδὴ χωρὶς τὴν συμμετοχὴν αἱρετῶν καὶ ἀνακλητῶν ἐκπροσώπων τῶν ἐνδιαφερομένων στρωμάτων. Συνοψίζω. Ἡ σύστασίς μας τονίζει ὅτι ἡ συνταξιοδότησις τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ βιοτεχνῶν στερουμένη πόρων, εὑρίσκεται εἰς τόσον χαμηλὸν σημεῖον, ὥστε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκληθῇ συνταξιοδότησις, παρὰ ἐμπαιγμός. Ὅτι χρειάζεται νὰ ἀντιμετωπισθῇ μὲ γενναιότητα τὸ ζήτημα τοῦ ΤΕΒΕ. Ὅτι οἱ πόροι τοῦ ΤΕΒΕ, οἱ ὁποῖοι ἀφῃρέθησαν καὶ εὑρίσκονται σήμερον ὡς πόροι τῆς Βασιλικῆς Προνοίας, πρέπει νὰ ἀποδοθοῦν. Ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ ἀπόλυτος ἐφαρμογὴ τῶν ἐπιστημονικῶν οἰκονομικῶν κανόνων ἐναντίον τῶν ἐνσήμων, νὰ ἰσχύσῃ μόνον διὰ τὰ χαμηλότερον συνταξιοδοτούμενα στρώματα, ὅτι πρέπει ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ ὑπάρξῃ μία Κρατικὴ δανειοδότησις τοῦ Ταμείου πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ὑποχρεώσεών του, τόσον εἰς τὸν Κλάδον Συντάξεων, ὅσον καὶ εἰς τὸν Κλάδον Ὑγείας. Ὅτι καὶ ἡ βελτίωσις καὶ ἡ ἐξυγίανσις καὶ αὐτοῦ καὶ ὅλων τῶν ἄλλων νοσούντων Ἀσφαλιστικῶν Ταμείων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθῃ παρὰ διὰ τῆς καθιερώσεως τοῦ Κοινωνικοῦ Καθεστῶτος, τοῦ Δημοκρατικοῦ Ἐλέγχου, δηλαδὴ διὰ τῆς καθιερώσεως τῆς Διοικήσεως τῶν Ταμείων αὐτῶν δι’ ἐκπροσώπων αὐτῶν καὶ ἀνακλητῶν ὑπὸ τῶν ἰδίων τῶν ἐνδιαφερομένων, οἱ ὁποῖοι μὲ στοργὴν θὰ περιφρουρήσουν τὰ συμφέροντα, μὲ φειδὼ θὰ κάμουν διαχείρισιν καὶ τῶν δαπανῶν καὶ τῶν ἐπενδύσεων. Διότι —περὶ τούτου ἐκκρεμεῖ καὶ ἄλλη ἐρώτησίς μας καὶ αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων— πραγματικὰ ἔγινε μία ἐπένδυσις Παναμᾶς, μία ἐπένδυσις σκανδαλώδης ἐκ μέρους τοῦ ΤΕΒΕ διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ξενοδοχείου «ΑΛΑΜΠΡΑ» εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς ὁδοῦ Πατησίων, ἡ ὁποία δείχνει ὅτι ὅταν ἀστόργως ἐγκαθίστανται ἐγκάθετοι τῶν ἑκάστοτε κυβερνώντων καὶ ὄχι αἱρετοὶ ἐκπρόσωποι τοῦ ἐνδιαφερομένου στρώματος, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ὁδηγήσουν εἰς χρεωκοπίαν τοῦ Ταμείου καὶ εἰς ἐξαθλίωσιν τῶν ἠσφαλισμένων. Εἶναι ἕνα παράδειγμα τὸ ΤΕΒΕ τοῦ πόσον ὁ θεσμός, ὁ σπουδαῖος καὶ δημοκρατικός, τῆς Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως εἰς τὸν τόπον μας ἔχει παραμεληθῆ καὶ ἀντὶ νὰ εἶναι θεσμὸς ἄγων εἰς τὴν δημιουργίαν μιᾶς ἡσυχίας, μιᾶς γαλήνης, ὅτι ὁ ἀπόμαχος τῆς δουλειᾶς δὲν θὰ εὑρεθῇ ἐστερημένος τῶν πάντων, γίνεται θεσμὸς ἐμπαιγμοῦ μὲν τῶν ἠσφαλισμένων καὶ ἐργαζομένων, πλουτισμοῦ δὲ ὀλίγων ἐπιτηδείων, οἱ ὁποῖοι εἰσπηδοῦν εἰς τὴν διοίκησιν αὐτῶν τῶν Σωματείων. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος κ. Γ. Ἀθανασιάδης–Νόβας).
§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω εἰς τὸ Σῶμα, ὅτι οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἡλιόπουλος, Β. Ἐφραιμίδης, Η. Ἡλιοῦ, Α. Μπριλλάκης, Λ. Κύρκος, Δ. Παπανικολάου, Ι. Παπαδημητρίου, Θ. Παππᾶς, Γ. Πανάγος, Π. Δούκας, Π. Παρασκευόπουλος, Ν. Σκοπούλης, Μ. Θεοδωράκης, Ε. Σακελλάρης, Ν. Γανίτης, μοῦ παρέδωσαν πρὸ ὀλίγου τὴν ἑξῆς πρότασιν.
Πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς
ΠΡΟΤΑΣΙΣ
Περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος εἰσαγομένη κατὰ τὸ ἄρθρ. 35 ἐδάφ. τελευταῖον τοῦ Κανονισμοῦ. Κατὰ τὴν συζήτησιν ἐρωτήσεως — συστάσεως βουλευτῶν τοῦ Κόμματος τῆς ΕΔΑ γενομένην κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 26 Μαΐου 1964 καὶ ἀναφερομένην εἰς τὴν πώλησιν μεγάλων ἐκτάσεων τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐδάφους, ἰδίως, παραλιακῶν, δασικῶν καὶ τουριστικοῦ ἐνδιαφέροντος, πρὸς ξένους ὑπηκόους, ἐγένετο λόγος διὰ πωλήσεις τοιούτων ἐκτάσεων καὶ πρὸς Ἕλληνας, ὑπὸ συνθήκας ἀποκλειούσας ἰδίως τὴν προσπέλασιν τῶν πολιτῶν πρὸς τὴν θάλασσαν. Εἰδικώτερον ἡ συζήτησις ἐξετάθη εἰς τὰς πωλήσεις ἐκτάσεων ἐν Ἀττικῇ (παραλία Σαρωνικοῦ μέχρι Σουνίου, ἀνατολικὴ παραλία Ἀττικῆς–Πορτοράφτη, Ραφήνα, Νέα Μάκρη κλπ., Πεντέλη κλπ.). Ἀνεφέρθη κατὰ τὴν συζήτησιν ἐκείνην ὅτι ὑπὸ Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων, κατονομασθέντος κατόπιν ἐπιμονῆς βουλευτῶν, ἤτοι τοῦ κ. Κωνστ. Καραμανλῆ, ἠγοράσθη μέσῳ τρίτου προσώπου —κουμπάρου του— ἔκτασις 60 στρεμμάτων πρὸ τῆς Νέας Μάκρης ἐπὶ τῆς δημοσίας ὁδοῦ ὑπὸ συνθήκας ὅλως διαβλητάς. Ἡ καταγγελία αὕτη ἐπανῆλθε μὲ πρωτοβουλίαν βουλευτῶν τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν Βουλὴν κατὰ τὰς συνεδριάσεις τῆς 1 καὶ 5 Ἰουνίου, προεκλήθησαν δὲ ὀξεῖαι συζητήσεις ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ δήλωσιν τοῦ καταγγείλαντος βουλευτοῦ, ὅτι τὸ ὅλον θέμα, ἀναγόμενον εἰς ζήτημα πολιτικῆς ἠθικῆς καὶ πιθανὸν εἰς ἐνεργείας ποινικῶς κολασίμους, θὰ ἀχθῇ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸς συζήτησιν καὶ λῆψιν ἀποφάσεως αὐτῆς πρὸς σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς κατὰ τὸ ἄρθρ. 58 τοῦ Συντάγματος. Τὸ ὅλον ζήτημα ἔχει ὡς ἑξῆς: Δυνάμει τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 30592 ἔτους 1955 συμβολαίου τοῦ Συμβολαιογράφου Ἀθηνῶν Α. Μελανίτη, ὁ ἐν Θεσσαλονίκῃ ἰατρὸς Ἰωάννης Δεληγιαννάκης φέρεται ἀγοράσας κατόπιν ἐνεργηθείσης πλειοδοτικῆς δημοπρασίας, ὡς τελευταῖος πλειοδότης παρὰ τῆς Ἱερᾶς Μονῆς Πεντέλης ἔκτασιν ἡμιδασικὴν 60 περίπου στρεμμάτων ἐπὶ τῆς δημοσίας ὁδοῦ Ἀθηνῶν–Μαραθῶνος παρὰ τὸ 28ον χιλιόμετρον εἰς θέσιν Χεροτσακοῦλι, ἀντὶ προσφερθέντος συνολικοῦ τιμήματος δραχ. 27.300. Ἐκ τῶν ὑπ’ ὄψει ἡμῶν στοιχείων ἡ ἀγορὰ αὕτη ἐμφανίζει λίαν σοβαρὰς ἀνωμαλίας πρὸς τὰς ὁποίας συνδέεται ἐπιδειχθὲν ἄμεσον ἐνδιαφέρον τοῦ τότε Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων κ. Κ. Καραμανλῆ καὶ δὴ καὶ ἐν τῇ ἀσκήσει τῶν ἁρμοδιοτήτων αὐτοῦ ὡς Ὑπουργοῦ. Οὕτω: 1) Ἐνῷ ἡ ἀγορὰ τῆς ἐκτάσεως ταύτης φαίνεται ἐν τῷ συμβολαίῳ γενομένη τυπικῶς ἐπ’ ὀνόματι τοῦ ρηθέντος Ἰωάννου Δεληγιαννάκη, ἐξ ἄλλων, ἐν τούτοις ἐγγράφων, σχετικῶν πρὸς τὸ συμβόλαιον τοῦτο, ἡ ἀγορὰ συνδέεται ἀμέσως πρὸς τὸν κ. Κων. Καραμανλῆν. 2) Μετὰ τὴν ἀγορὰν ἐκείνην ἐκδηλοῦται ἄμεση προσωπικὴ ἀνάμιξις τοῦ κ. Καραμανλῆ εἰς ἐνεργείας καὶ διαπραγματεύσεις καὶ ἐντὸς τοῦ Ὑπουργείου διὰ τὴν ὁροθέτησιν καὶ τὴν περιφρούρησιν τῆς ἀγορασθείσης ἐκτάσεως, ὡς προκύπτει καὶ ἐξ ἐγγράφων καὶ ἐκ μαρτυρίας ὑπευθύνων προσώπων. 3) Ἡ πλειοδοτικὴ δημοπρασία ἐγένετο ἀκύρως, διότι παρεβιάσθησαν αἱ κείμεναι διατάξεις περὶ διαχειρίσεως τῆς περιουσίας τῶν Μονῶν, ἰδίᾳ ὡς πρὸς τὴν δημοσιότητα τῆς δημοπρασίας, ἐκ τοῦ λόγου δὲ τούτου, δὲν κατέστη ἡ δημοπρασία γνωστὴ καὶ οὐδεὶς ἕτερος προσῆλθε κατ’ αὐτήν. 4) Ἡ πραγματοποιηθεῖσα τιμὴ τῶν δραχ. 455 κατὰ στρέμμα εἶναι σημαντικῶς κατωτέρα τῆς τρεχούσης τότε τιμῆς, ὡς προκύπτει ἐξ ἄλλων προγενεστέρων καὶ συγχρόνων πωλήσεων εἴτε ἐν δημοπρασίᾳ εἴτε ὄχι. 5) Ἡ ἀγορὰ αὕτη συμπίπτει χρονικῶς μὲ τὴν ἔγκρισιν μελέτης πρὸς ἀνακατασκευὴν καὶ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν σχετικῶν ἔργων (διαπλάτυνσιν, εὐθυγράμμισιν, πλήρη ἀσφαλτόστρωσιν κλπ.), τῆς ὑπαρχούσης ὁδοῦ πρὸς Μαραθῶνα, ἠκολούθησε δὲ μελέτη περὶ κατασκευῆς παραλιακῆς ἐθνικῆς ὁδοῦ Σουνίου–Μαραθῶνος καὶ ἄλλων ἔργων ὁδοποιΐας ἐν τῇ αὐτῇ περιοχῇ, ἡ ἐκ ὁποίων ἀξιοποίησις τῆς περιοχῆς προεκάλεσεν ἀνατίμησιν τῶν ἐκτάσεων ἐκείνων, καὶ τῆς περὶ ἧς πρόκειται, ἧς ἡ τιμὴ κατὰ τὸ παρόδιον τμῆμα της ἔχει ἤδη φθάσει μέχρι τοῦ ποσοῦ δραχ. 100.000 κατὰ στρέμμα. 6) Τὴν ὕπαρξιν κατὰ τὰ ἀνωτέρω ἐνδιαφέροντος τοῦ τότε Ὑπουργοῦ τῶν Δημοσίων Ἔργων, ἐνισχύει τὸ γεγονός, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν ὀκταετίαν ἐπεδείχθη καὶ παρὰ τοῦ ἰδίου καὶ παρὰ τοῦ στενωτάτου οἰκογενειακοῦ ἰδίᾳ περιβάλλοντός του ὅλως ἀσυνήθης ἐπίδοσις εἰς ἀγορὰς ἀκινήτων. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς κατὰ τὰ ἀνωτέρω τακτικῆς ἐν γένει δημοσίων ἀνδρῶν ἔχει μὲν προκληθῆ ζωηρὰ συγκίνησις παρὰ τῇ κοινῇ γνώμῃ, δύναται δὲ νὰ προκύψῃ γενικωτέρα ἠθικὴ ζημία διὰ τὴν πολιτικὴν ζωὴν τῆς χώρας, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρξῃ πλήρης ἀποσαφήνισις τοῦ προκύπτοντος ζητήματος μερίμνῃ καὶ ὑπ’ εὐθύνῃ τοῦ πολιτικοῦ κόσμου, προβαίνομεν εἰς κατάθεσιν τῆς παρούσης προτάσεως καὶ παρακαλοῦμεν ὅπως ἀνακοινωθῇ αὕτη καὶ συζητηθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς κατὰ τὴν διαδικασίαν τοῦ ἄρθρου 35 τελευταῖον ἐδάφιον τοῦ Κανονισμοῦ αὐτῆς, ἀποφασίσῃ δὲ ἡ Βουλὴ περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς ἐκ 10 βουλευτῶν, ἐκ πάντων τῶν κομμάτων, κατ’ ἀναλογίαν τῆς κοινοβουλευτικῆς δυνάμεως ἑκάστου, ἥτις νὰ ἐρευνήσῃ τὸ ὅλον ἐκτιθέμενον ζήτημα, περιβαλλομένη μὲ ὅλας τὰς ἁρμοδιότητας τοῦ νόμου 3778)1911 «περὶ τῆς λειτουργίας τῶν κατὰ τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος ἐξεταστικῶν τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰουνίου 1964 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Σ. Ἡλιόπουλος, Β. Ἐφραιμίδης, Η. Ἡλιοῦ, Α. Μπριλλάκης, Λ. Κύρκος, Δ. Παπανικολάου, Ι. Παπαδημητρίου, Θ. Παππᾶς, Γ. Πανάγος, Π. Δούκας, Π. Παρασκευόπουλος, Ν. Σκοπούλης, Μ. Θεοδωράκης, Ε. Σακελλάρης καὶ Ν. Γανίτης. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. ἔχει τὸν λόγον.
§50Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Ἐθνικὴ Ριζοσπαστικὴ Ἕνωσις ἀποκρούει μετὰ περιφρονήσεως τὴν πρότασιν περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς μὲ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἐπέλεξεν ἡ Ε.Δ.Α. Ἡ πρόθεσις, ἡ ὁποία ἐκίνησε τὸ κόμμα, τὸ ὁποῖον προτείνει τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, εἰς τὴν ἐνέργειαν αὐτήν, εἶναι προφανής. Ἀποβλέπει, ἐπὶ τῇ βάσει ἠθικῶς ἀπαραδέκτων ὑποθέσεων, αἱ ὁποῖαι, ὡς γνωρίζουν ἄριστα οἱ κύριοι τῆς ΕΔΑ, εἶναι ἀδύνατον λογικῶς νὰ ἐλεγχθοῦν, εἶναι ἀδύνατον λογικῶς καὶ ἐξ ὁρισμοῦ νὰ διερευνηθοῦν, ἀποβλέπει, ἐπαναλαμβάνω, ἐπὶ τῇ βάσει τοιούτων ὑποθέσεων εἰς τὸν διασυρμὸν ὄχι μόνον τοῦ ἐπὶ 8ετίαν διατελέσαντος Πρωθυπουργοῦ, ἱδρυτοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως, ἀλλὰ καὶ ἑνὸς μεγάλου ἐν τῇ Βουλῇ κόμματος, ἐμμέσως μάλιστα ἐπιτρέψατέ μου νὰ εἴπω, καὶ ὁλοκλήρου τοῦ πολιτικοῦ κόσμου. Καλεῖται ἡ κυβερνητικὴ πλειοψηφία νὰ λάβῃ θέσιν, καλεῖται νὰ δείξῃ ἐὰν εἶναι διατεθειμένη νὰ συμμερισθῇ τὴν τιμὴν καὶ τὴν εὐθύνην διὰ τὸν διασυρμὸν αὐτόν, ὁ ὁποῖος διασυρμὸς μοιραίως θὰ ὁδηγήσῃ εἰς ἐπιπτώσεις εὐρυτέρας, ὁ ὁποῖος διασυρμὸς θὰ ἀποβῇ μοιραίως σὺν τῷ χρόνῳ εἰς βάρος ὁλοκλήρου τοῦ πολιτικοῦ κόσμου, ἄρα καὶ αὐτῆς ταύτης τῆς Ἑνώσεως Κέντρου. Ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ προσθέσω ὀλίγας ἀκόμη λέξεις. Τὸ θέμα, κύριε Πρόεδρε, τὸ ὁποῖον συνδέεται μὲ τὴν πρότασιν περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, μὲ τὴν πρότασιν τὴν ἀποψινὴν τῆς ΕΔΑ, ἐμπίπτει ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας καὶ περιεχομένου εἰς τὸν προτεινόμενον ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως νόμον περὶ τοῦ «Πόθεν ἔσχες». Δηλοῦμεν, ἅπαντες οἱ ἀνήκοντες εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ριζοσπαστικὴν Ἕνωσιν, δηλοῦμεν εἰδικώτερον ἅπαντες ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι, εἴτε κατὰ τὴν ὀκταετίαν τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως, εἴτε προηγουμένως ἠσκήσαμεν δημόσιον ἐν τῇ χώρᾳ λειτούργημα, ὅτι εἴμεθα ἕτοιμοι καὶ πρόθυμοι, καὶ πρῶτος ἐγὼ προσωπικῶς, νὰ θέσωμεν τὸν μὲ τὴν ἄσκησιν δημοσίου λειτουργήματος ἀμέσως ἢ ἐμμέσως συνδεδεμένον ἰδιωτικόν μας βίον ὑπὸ τὴν κρίσιν, ἐπιψηφιζομένου τοῦ σχετικοῦ νόμου, ἐπιτροπῆς ἀπαρτιζομένης ἀπὸ δικαστικούς. Ἀπορρίπτομεν ὅμως τὴν ἀναγομένην ἁπλῶς καὶ μόνον εἰς γυμνὴν ἐμπάθειαν τακτικὴν τὴν ὑπὸ ἐξεταστικῶν τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῶν, ὅπου τὴν πλειοψηφίαν καὶ μάλιστα τὴν μεγάλην, θὰ ἔχουν οἱ ἀντίπαλοί μας, διερεύνησιν περιπτώσεων συνδεομένων μὲ τὸν ἰδιωτικὸν βίον οἱουδήποτε ἐξ ἡμῶν, ἀκόμη δὲ ὀλιγώτερον τοῦ ἱδρυτοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως, διερεύνησιν, τῆς ὁποίας μοναδικός, κύριε Πρόεδρε, πιστεύσατέ το, σκοπὸς εἶναι ἡ σκόπιμος συντήρησις ἐκκρεμότητος ἐπὶ θεμάτων ἠθικῆς τάξεως, ἐπὶ θεμάτων ἠθικῶν, ἐπὶ τῶν ὁποίων δὲν ἐπιτρέπονται παρατεταμέναι ἐκκρεμότητες. Δεχόμεθα ἀντιθέτως ἐπιτροπάς, τῶν ὁποίων μέλη θὰ ἦσαν δικασταί, οἱ ὁποῖοι καὶ ταχέως θὰ προέβαινον εἰς τὴν ἐξέτασιν τῶν ζητημάτων καὶ οἱ ὁποῖοι ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ ἔπρεπε νὰ θεωρηθοῦν —καὶ πρέπει κατ’ ἐμὲ νὰ θεωροῦνται κατ’ ἀρχὴν— ἀνώτεροι κομμάτων καὶ παθῶν. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὴ εἶναι ἡ θέσις, τὴν ὁποίαν λαμβάνει ἡ Ἐθνικὴ Ριζοσπαστικὴ Ἕνωσις. Θὰ ἀναμείνωμεν νὰ ἴδωμεν τὶ θὰ πράξῃ ἡ διαθέτουσα τὴν πλειοψηφίαν τῆς Βουλῆς Κυβέρνησις καὶ ἐπιφυλασσόμεθα νὰ λάβωμεν τὰς ὁριστικάς μας ἀποφάσεις ἐν σχέσει πρὸς τὸ τὶ θὰ πράξωμεν μετὰ τὴν ὑπεύθυνον θέσιν, τὴν ὁποίαν θὰ λάβῃ ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ΕΡΕ).
§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ κ. Η. Ἠλιοῦ, ἔχει τὸν λόγον.
§52Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ πῶς ἐδημιουργήθη καὶ πῶς ἔφθασε εἰς τὴν σημερινὴν πρότασιν τὸ ὅλον ζήτημα εἶναι γνωστὸν καὶ ἀνεπίδεκτον οἱασδήποτε διαστροφῆς καὶ ἀποδόσεως δὲν ξεύρω ποίων σατανικῶν προθέσεων. Συνεζητεῖτο καὶ συνεκίνησεν ὁλόκληρον τὸ Σῶμα ἐπερώτησίς μας περιέχουσα καὶ σύστασιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν σχετικὰ μὲ τὴν κερδοσκοπίαν ἐπὶ ἀκινήτων, ἐπὶ οἰκοπέδων καὶ μάλιστα ἐπὶ οἰκοπέδων τουριστικῶν ἀξιοποιουμένων τῶν ὁποίων ἡ ὑπεραξία ὅπως ὑπεστηρίξαμεν δὲν κτᾶται ἀπὸ τίποτε ἄλλο ἀλλὰ ἀπὸ τὸ γεγονὸς ὅτι ὁλόκληρος ὁ λαὸς ὁ Ἑλληνικὸς φορολογούμενος δαπανᾶ ἀφειδῶς διὰ τὰ ἔργα ὑποδομῆς, διαδρόμους κλπ. καὶ εὑρίσκονται οἱ ἐπιτήδειοι οἱ ὁποῖοι καρποῦνται. Εἰς τὴν ἀρχικὴν μορφὴν καὶ εἰς ἕνα πρῶτον στάδιον ἡ συζήτησις ἰδίως ἀφεώρα τὴν ἀγορὰν ἀπὸ ξένους. Ἀπὸ παραδείγματος εἰς παράδειγμα καὶ ἀπὸ διακοπῆς εἰς διακοπὴν ἔφθασε νὰ γίνῃ μνεία καὶ ὡρισμένων ἀγορῶν τὰς ὁποίας εἴτε θέλομεν νὰ ὁμιλήσωμεν δι’ αὐτὰς εἴτε θέλομεν νὰ τὰς παρασιωπήσωμεν τὰς γνωρίζει ὅλη ἡ Ἑλληνικὴ Δημοσία γνώμη καὶ τὰς παρακολουθεῖ καὶ τὰς σχολιάζει. Περὶ ἀγορῶν ἀπὸ συγκεκριμένα πρόσωπα τοῦ ἀμέσου περιβάλλοντος τοῦ τέως Ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ καὶ τέως Πρωθυπουργοῦ ἰδίως δὲ ἐπὶ περιπτώσεων ἀναγομένων εἰς τὴν ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἤσκει ὁ κ. Καραμανλῆς τὸ λειτούργημα τοῦ Ὑπουργοῦ Δημοσίων Ἔργων. Τὰ πράγματα ἦσαν συγκεκριμένα. Ἀντὶ τούτων κατ’ ἐπανάληψιν ἡ παράταξις τῆς ΕΡΕ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ διὰ τοῦ Τύπου ἀπέδωσε συκοφαντικὴν διάθεσιν εἰς τοὺς ἀγαγόντας τὸ θέμα ἐνώπιον τοῦ Σώματος συναδέλφους τῆς Ε.Δ.Α. Εἶναι γνωστόν, ὅτι, ἀνεξαρτήτως οἱασδήποτε κοινοβουλευτικῆς τεχνικῆς, ἡ ὁποία τυχὸν θὰ ἀπέκλειε δίωξιν λόγῳ τοῦ ὅτι ἐξεφράσθησαν ὡς γνῶμαι ἐντὸς τῆς αἰθούσης ταύτης, εἶναι γνωστὸν ὅτι ἠθικῶς ἐν πάσῃ περιπτώσει ὑπάρχει καὶ δύναται νὰ στηρίζεται κατηγορία ἐπὶ συκοφαντίᾳ ὑπὸ τὴν νομικὴν τοῦ ὅρου ἔννοιαν ἐὰν ὁ ὑποστηρίζων τί ἐν γνώσει τῆς ἀναληθείας ὑποστηρίζει πρᾶγμα δυσφημοῦν ἐκεῖνον περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλεῖ. Ἐπομένως, ἐὰν τὸ πρᾶγμα εἶναι ἀληθὲς δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνεται λόγος περὶ συκοφαντίας καὶ εἰς μίαν πολὺ ἐκτεταμένην ἔξω τῶν ὁρίων τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ ἡ ὁποία ἔγινεν ἀνεκτὴ καὶ εὐλόγως καὶ ἀπὸ σᾶς, κ. Πρόεδρε, καὶ ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Βουλῆς παρέμβασις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἐπὶ τοῦ ὅτι τάχα ἀποτελεῖ προσωπικὸν ζήτημα τοῦ ἀξιοτίμου ἐκ Κορινθίας συναδέλφου τοῦ ἄλλοτε Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης κ. Παπακωνσταντίνου, κατηγορήθη ὁ συνάδελφος, ὁ ὁποῖος κυρίως ὑπεστήριξε ταῦτα, διότι δὲν εἶχεν ἀμέσως εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Βουλῆς τὰ μέσα πρὸς ἀπόδειξιν τῶν ἰσχυρισμῶν του. Καὶ εἴπομεν, ὅτι αὐτὰ ὑπάρχουν καὶ θὰ ἀχθοῦν εἰς τὸ Σῶμα. Εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν πρόσωπα ὁσονδήποτε ὑψηλὰ ἱστάμενα, πρόσωπα οἱαδήποτε, τὰ ὁποῖα νὰ ἐκφεύγουν οἱουδήποτε ἐλέγχου, τὰ ὁποῖα νὰ λέγουν «εἶμαι αὐτὸς ποὺ εἶμαι καὶ δὲν δέχομαι συζήτησιν περὶ τοῦ ἐὰν ὀρθῶς ἢ μὴ ὀρθῶς ἔπραξα αὐτό, τὸ ὁποῖον ἔπραξα». Καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ αὐτὴ ἡ ἀλληλεγγύη, διὰ τὴν ὁποίαν πραγματικὰ ὀφείλω νὰ διατυπώνω μίαν ἔκπληξιν, ἡ ἀλληλεγγύη παρατάξεως, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι ἐὰν τίς, ὁ ὁποῖος εἶναι ἡγετικὸν στέλεχος, ὁ ὁποῖος ὑπῆρξεν Ἀρχηγός μου ἔπταισε θίγομαι ἐγὼ καὶ δι’ αὐτὸ δὲν θέλω νὰ γίνῃ ἐξέτασις περὶ τοῦ ἐὰν ἔπταισεν ἢ ὄχι. Ἀλλὰ ἐὰν αὐτὸ μοῦ προκαλῇ κατάπληξιν, μοῦ προκαλεῖ κατάπληξιν ἡ πρώτη τοποθέτησις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ σημερινοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι ἀποκρούει ἡ Ε.Ρ.Ε. πᾶσαν διενέργειαν ἐξετάσεως. Διὰ τῆς ἐκκλήσεως πρὸς τὴν κυβερνητικὴν πλειοψηφίαν νομίζει, ὅτι εἶναι δυνατὸν καὶ ἐνδεχομένως αὐτὸ θὰ φανῇ ὅταν θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν ἡ οὐσία τῆς ὑποθέσεως, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκρούσῃ τὴν ἐξέτασιν μιᾶς ὑποθέσεως, ὅπως ὅταν ἦτο πλειοψηφία ἀπέκρουσε τὴν ἐξέτασιν τῆς ὑποθέσεως ΜΠΟΥΝΓΚΕ. Εἶναι δυνατὸν ὅμως αὐτὸ νὰ ἀποτελῇ τακτοποίησιν καὶ ἀποτελῇ διασυρμὸν ἡ αἴτησις διὰ διενέργειαν ἐρεύνης ἀπὸ Ἐπιτροπήν, εἰς τὴν ὁποίαν τὰ κόμματα ἐκπροσωποῦνται κατὰ λόγον τῆς δυνάμεώς των, περὶ διενεργείας ἐρεύνης ἐπὶ συγκεκριμένων καταγγελιῶν καὶ ἀποτελεῖ αὐτὸ διασυρμὸν ὁλοκλήρου παρατάξεως; Ἡμεῖς τοὐλάχιστον ἀποκρούομεν ἀπολύτως κάθε τοιαύτην σκέψιν. Δεχόμεθα, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπῆρξεν —καὶ εἰς τοῦτο τείνει ἡ πρότασίς μας— νὰ ὑπῆρξαν πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἔπραξαν οὐχὶ ὀρθῶς, ἀλλὰ δὲν δέχομαι, ὅτι εἰς τὸ σύνολόν της μία παράταξις, ὅπως ἡ παράταξις τῆς Ε.Ρ.Ε., εἶναι ἀλληλέγγυος καὶ πλήττεται μὲ αὐτὴν τὴν κατηγορίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν συγκεκριμένα πρόσωπα τυχὸν ἔδρασαν καὶ τὰ ὁποῖα οὕτω δρῶντα, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑποτεθῇ, ὅτι ἔδρασαν κατ’ ἐφαρμογὴν πολιτικοῦ προγράμματος, ἢ πολιτικῆς γραμμῆς, ἀλλὰ ἐξ ἀτομικῶν καὶ μάλιστα ταπεινῶν, ἐὰν ἀποδειχθοῦν ἀληθῆ τὰ πράγματα, ἐλατηρίων. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι αὐτὴ ἡ θεωρία, ὅτι πλήττεται ὁ πολιτικὸς κόσμος διὰ τῆς ἐρεύνης ζητημάτων ἠθικῆς τάξεως, ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν, κ. Πρόεδρε, πρὸς πᾶν ὅ,τι παγκοσμίως εἶναι παραδεδεγμένον καὶ ἔχει δημιουργηθῆ προηγουμένως. Τοιαῦται ἔρευναι ἔχουν γίνει ἀκόμη καὶ εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας τῆς Ἀμερικῆς ἐπὶ καταχρήσεων κατὰ τὴν Προεδρίαν τοῦ Κλήβενσον καὶ τοῦ Προέδρου καὶ νικητοῦ Στρατηγοῦ Γκρὰν καὶ ἄλλων Προέδρων. Ἀλλὰ καὶ εἰς τὴν Γαλλίαν ἀκόμη, δὲν ὤκνησε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν νὰ χωρήσῃ εἰς ἔλεγχον καὶ δίωξιν κατὰ τοῦ τότε Προέδρου τῆς Γαλλικῆς Δημοκρατίας Φέλιξ Φόρ, διὰ τὴν ἐμπορίαν τῶν παρασήμων, τὸ ὁποῖον ἐγένετο μέσῳ τοῦ γαμβροῦ του Μὸξ καὶ ὁ γαμβρὸς ηὐτοκτόνησεν, ὁ δὲ Πρόεδρος εὑρέθη εἰς τὸ λουτρόν του πνιγμένος, ὑπὸ συνθήκας, αἱ ὁποῖαι δὲν διηυκρινίσθησαν. Ἐπίσης, ἔγινεν ἔρευνα ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως Σταβίνσκυ, εἰς τὴν ὁποίαν εἶχον ἐνοχοποιηθῆ τὰ μεγαλύτερα κόμματα τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Ἐπίσης ἐγένετο ἔρευνα ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως τοῦ λαθρεμπορίου χρυσοῦ εἰς τὸν βρωμερὸν πόλεμον τῆς Ἰνδοκίνας κατὰ τὸν Βʹ Παγκόσμιον Πόλεμον, εἰς τὸν ὁποῖον ἠνείχετο ὁ υἱὸς Ἀρχιστρατήγου. Αἱ ἔρευναι, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν συνέτριψαν ὡρισμένας σταδιοδρομίας, ἀναξίως δημιουργηθείσας, δὲν συνετέλεσαν ὅμως εἰς τὸν διασυρμόν, συνετέλεσαν εἰς τὴν ἐξυγίανσιν καὶ εἰς τὴν ἀποκατάστασιν τῆς τιμῆς τοῦ πολιτικοῦ κόσμου. Διότι ὄχι ἡ συγκάλυψις, ὅτι ἡ ἄρνησις ἐρεύνης, ἀλλὰ ἡ ἀνοικτὴ ἔρευνα, ἡ πρόσκλησις πρὸς ἔρευναν εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία θὰ ἀπεκαθίστα τὴν ἀλήθειαν καὶ τὸν πολιτικὸν κόσμον. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, ἐν ὀνόματι τοῦ νὰ μὴ θιγῇ οἱοσδήποτε ἐξ ἡμῶν, διότι θὰ διασυρθῇ ὁλόκληρος ὁ πολιτικὸς κόσμος, τότε θὰ φθάσωμεν εἰς τὸ σημεῖον, ὥστε νὰ ὑπάρξῃ κοινὴ πεποίθησις, ὅτι οἱοσδήποτε παρανομῶν, οἱοσδήποτε ἀθεμιτουργῶν, οἱοσδήποτε ἔξω τῆς κανονικῆς καὶ χρηστῆς διοικήσεως ἐνεργῶν, θὰ συγκαλύπτεται καὶ θὰ γινώμεθα ὅλοι ὕποπτοι. Δὲν τὸ θεραπεύει τὸ Συμβούλιον τιμῆς, τὸ ὁποῖον μὲ τὸ σχέδιον τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ὀνομάζεται νομοσχέδιον «περὶ πόθεν ἔσχες». Πρῶτα, πρῶτα, ὑπάρχει μία ἀντίφασις. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶπεν, ὅτι αὐτὴ ἡ διαδικασία ἀποκρούεται, δι’ αὐτὸ καὶ δι’ ἄλλους λόγους, ἀλλὰ καὶ διότι συντελεῖ εἰς διαιώνισιν τοῦ ζητήματος. Ἀλλὰ ἡ διαδικασία τοῦ πόθεν ἔσχες, τὸ ὁποῖον ἀκόμη δὲν διετυπώθη ὡς νομοσχέδιον, δὲν θὰ διαιωνίσῃ περισσότερον; Καὶ ἡ συγκάλυψις καὶ ἡ παραδοχὴ τῆς ἐκκλήσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐκ μέρους τῆς πλειοψηφίας δὲν θὰ ἀφήσῃ διὰ παντὸς ἀνοικτὸν εἰς τὸ διηνεκὲς τὸ ζήτημα αὐτό; Κύριε Πρόεδρε, τὸ Συμβούλιον Τιμῆς τότε ἔγινε, ὅπως τὸ ὑπενθύμισα, κατ’ ἀνάγκην εἰς τὰς ἀρκετὰ ὀξείας συζητήσεις τῶν τελευταίων ἡμερῶν, τότε ἔγινεν ὡς πυροτέχνημα, ὅταν πολλαὶ καὶ μεγάλαι καταγγελίαι περὶ σκανδάλων ἐβάρυναν στελέχη τῆς τότε κυβερνώσης παρατάξεως. Δὲν δεχόμεθα τὴν γενίκευσιν ἐπὶ μιᾶς παρατάξεως ὁλοκλήρου. Τὴν ἀποκρούομεν ἀπολύτως. Ὅταν ἐδημιουργήθη αὐτὸ τὸ πυροτέχνημα τοῦ Συμβουλίου Τιμῆς, εἶχε τὴν πλειοψηφίαν ἡ Ε.Ρ.Ε. Μόλις διὰ τοῦ πυροτεχνήματος ἀπεφεύχθη ἡ ἄμεσος συζήτησις καὶ παρελείφθη ἡ ὀφειλομένη καὶ ἐκ τοῦ Συντάγματος προβλεπομένη ὀρθόδοξος διαδικασία τῆς διενεργείας ἐξετάσεως ὑπὸ Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ὁ Ν. Δημητρακόπουλος, ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων τὸ 1911 ἐπεξειργάσθη τὸ θέμα τῆς παραπομπῆς ἐνδεχομένως εἰς Δικαστήριον περὶ εὐθύνης Ὑπουργῶν, ἢ τοὐλάχιστον διὰ συστάσεως Ἀνακριτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία δὲν ἔχει μόνον παραπεμπτικὴν ἁρμοδιότητα, ἀλλὰ καὶ ἀπαλλάττουσαν καὶ ἀθωώνουσαν. Δὲν εἶναι ὑποχρεωτικόν, ὅτι ἡ Ἀνακριτικὴ Ἐπιτροπὴ θὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὸ Εἰδικὸν Δικαστήριον. Εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγήσῃ καὶ εἰς πανηγυρικὴν ἀπαλλαγήν, ἀλλὰ ἀπαλλαγὴν μετὰ ἔρευναν τῆς ὑποθέσεως. Θὰ ὑπάρξουν 10 ἢ 20 ἢ 30, δὲν ὁρίζει ἡ Νομοθεσία, βουλευταὶ ὅλων τῶν παρατάξεων, οἱ ὁποῖοι θὰ μετάσχουν τῆς Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀσχέτως τῶν ἀνακριτικῶν δικαιωμάτων, τὰ ὁποῖα παρέχει ἡ Ποινικὴ Δικονομία. Ὅπως λέγουν οἱ Νόμοι περὶ συστάσεως Ἐξεταστικῶν Ἐπιτροπῶν, θὰ κάμουν ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος, θὰ κάμουν διερεύνησιν καὶ ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα θὰ εἴπουν, δὲν ὑπάρχει θέμα ἐρεύνης, δὲν ὑπάρχει θέμα ἀταξίας. Αὐτὸ μάλιστα. Ἡ ἀπόρριψις ὅμως τῆς ἐξετάσεως καὶ ἡ γενίκευσις καὶ ἡ συλλογικοποίησις τῆς εὐθύνης, διὰ πράγματα ὄχι ἠλεγμένα, νομίζω, ὅτι ὁδηγεῖ εἰς τὸ ἀντίθετον ἀποτέλεσμα. Κύριε Πρόεδρε, ἀπεκλήθησαν ἀπὸ ἐκεῖ, βουλευταὶ τῆς πτέρυγός μας συκοφάνται, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τοῦ Ποινικοῦ Νόμου, ὅτι ὑποστηρίζουν ἀναληθῆ πράγματα, ἐν γνώσει ἀναληθῆ. Ἡμεῖς ζητοῦμεν, ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων, νὰ ἐρευνήσῃ τὸ ἁρμόδιον Σῶμα, μὲ ὀγκωδεστάτην συμμετοχὴν τῆς Ε.Ρ.Ε., μὲ ἐλαχίστην συμμετοχὴν περίπου ἰδικήν μας, διότι εἰς τὸν ἀριθμὸν 10 δὲν μᾶς ἀναλογεῖ 1 πλήρης βουλευτής, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι θὰ περιληφθῇ ἕνας.....
§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀντιληφθῶ, διατὶ ἐσπεύσατε νὰ ὑποδείξετε εἰς τὸ Προεδρεῖον τὸν ἀριθμὸν αὐτόν.
§54Η. ΗΛΙΟΥ. Δὲν θέλω νὰ κάμω ὑπόδειξιν πρὸς τὸ Προεδρεῖον. Εἰς τὴν πρότασίν μας ἀναφέρομεν τὸν ἀριθμὸν 10 βουλευτῶν. Ἀλλὰ ἐὰν γίνῃ δεκτὴ κατ’ ἀρχὴν ἡ πρότασίς μας, ὕστερα θὰ ὁρίσῃ ἡ Βουλὴ τὸν ἀριθμὸν τῶν μελῶν τῆς Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἀλλά, λέγω, τί εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον τοὺς κάμνει νὰ μὴ θέλουν νὰ ἐρευνηθῇ τὸ ζήτημα; Μὴ θέλοντες νὰ ἐρευνηθῇ τὸ ζήτημα, τότε δὲν καθίστανται ἀλληλέγγυοι καὶ τότε ἀφήνουν στῖγμα εἰς βάρος ὁλοκλήρου τοῦ πολιτικοῦ κόσμου καὶ ἀφήνουν καὶ τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον τάχα θέλουν νὰ ὑπερασπίσουν, διὰ τῆς ἀποκρούσεως τῆς προτάσεώς των. (Χειροκροτήματα).
§55Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁλόκληρος ἡ μακρὰ ἀγόρευσις τοῦ κ. Ἠλιοῦ ἐβασίσθη ἐπὶ μιᾶς προϋποθέσεως, ἡ ὁποία δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ πράγματα. Ἐν ὀνόματι τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐζήτησα ἀκριβῶς τὸ ταχύτερον νὰ τεθῇ ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, τὴν ὁποίαν προβλέπει τὸ σχέδιον νόμου περὶ τοῦ πόθεν ἔσχες, ἡ ὑπόληψις ὅλων τῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν, οἱ ὁποῖοι ἤσκησαν ἐξουσίαν κατὰ τὸ διάστημα τῶν τελευταίων 10–15 ἐτῶν. Σεῖς, οἱ κύριοι τῆς Ε.Δ.Α., εἶσθε ἀπηλλαγμένοι τῆς ἀσκήσεως ἐξουσίας καὶ ἑπομένως δὲν πρόκειται νὰ σᾶς ἐνοχλήσῃ ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτή. Ζητῶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τὸ ταχύτερον νὰ φέρῃ τὸν νόμον, νὰ ἀφήσῃ αὐτὴν τὴν τακτικήν, τῆς δῆθεν δημοσίας ἐπὶ μακρὸν συζητήσεως ὑπὸ τῶν νομικῶν περιοδικῶν καὶ ἄλλων ἁρμοδίων, ἕνα σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον εἴμεθα τεταγμένοι ἡμεῖς ἐδῶ νὰ συζητήσωμεν τάχιστα, διότι ἀφ’ ἧς στιγμῆς, ἀξιότιμοι κύριοι τῆς Κυβερνήσεως, ἐσκέφθητε νὰ καταρτίσητε τοιοῦτον νομοσχέδιον, ἔπρεπε τὸ ταχύτερον νὰ τὸ φέρετε. Ἡμεῖς τὸ εἴχομεν φέρει, ἀλλὰ ἐνθυμεῖσθε ποία ὑπῆρξεν ἡ τύχη του εἰς τὴν Ἐπιτροπήν. Κύριε Πρόεδρε, ἀποκρούω καὶ πάλιν τὴν παραπομπὴν θέματος, οἷον τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον οἱ ἀξιότιμοι κύριοι τῆς Ε.Δ.Α. συνέδεσαν μὲ τὴν πρότασιν Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ἀποκρούω τὴν παραπομπὴν τοιούτου θέματος εἰς Ἐξεταστικὴν τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπήν. Εἶναι ἀδύνατον, τὸ γνωρίζετε καὶ ὑμεῖς, κύριε Πρόεδρε, τὸ γνωρίζουν ἅπαντες οἱ συνάδελφοι ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, εἶναι ἀδύνατον νὰ ὑπάρξῃ λόγῳ τοῦ μεγάλου πάθους ἐναντίον τοῦ ἱδρυτοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., πράγματι πλήρης ἀντικειμενικότης ἐκ μέρους ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀπαρτίσουν τὴν πλειονότητα τῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐὰν εἶναι εἰλικρινεῖς καὶ πράγματι βαθύτατα ἔντιμοι οἱ κύριοι, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, εἰς οἱανδήποτε παράταξιν, πρέπει νὰ ὁμολογήσουν, ὅτι εἶναι ἀνθρωπίνως ἀδύνατον νὰ ὑπερνικήσουν τὸ ριζωμένον μέσα των βαθύτατον πάθος ἐναντίον τοῦ κ. Καραμανλῆ καὶ νὰ ἐξετάσουν τὴν περίπτωσιν κατὰ τρόπον ἀντικειμενικόν......
§56Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Μᾶς θίγει αὐτό.
§57Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν σᾶς θίγει. Εἶπον, ὅτι εἶναι ἀνθρωπίνως ἀδύνατον. Ὑπάρχουν περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας κἄτι τὸ ὀρθὸν εἶναι ἀνθρωπίνως ἀδύνατον.....
§58Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ εἴμεθα ἀντικειμενικοί; (Θόρυβος ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ε.Ρ.Ε.).
§59ΦΩΝΑΙ. Καθήσατε κάτω. Μὴ διακόπτετε.
§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, παρακαλῶ.
§61Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἴδατε πόσα εἶπεν ὁ κ. Ἠλιοῦ δι’ ἡμᾶς καὶ οὐδεὶς τὸν διέκοψε. Παρακαλῶ νὰ μὴ μᾶς διακόψουν καὶ ἡμᾶς. Παραδόξως, ἐπειδὴ ἔκαμα μίαν καθαρῶς ἀνθρωπίνην ψυχολογικὴν παρατήρησιν, οἱ κύριοι τῆς Ε.Κ. ἐξηγέρθησαν, διότι δὲν εἶναι ἱκανοὶ τινές, ἐλάχιστοι εὐτυχῶς, νὰ ἀντιληφθοῦν οὔτε μίαν ψυχολογικὴν παρατήρησιν, τὴν ὁποίαν μὲ τόσην παρρησίαν καὶ μὲ τόσην εἰλικρίνειαν ἀναπτύσσω. Δὲν θίγεται ὅποιος ἔχει πράγματι τὴν λεπτότητα τῆς κρίσεως καὶ τῆς ψυχῆς διὰ νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπερνικήσῃ τὸ πάθος, τὸ ὁποῖον τὸν κατέχει. Δὲν τὸ γνωρίζει, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ. Δὲν θὰ ἐπιδιώξῃ νὰ μεροληπτήσῃ, ἀλλὰ δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ μεροληπτήσῃ. Ὑπάρχουν εἰς τὸ ὑποσυνείδητον ρεύματα ψυχικά, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ τοῦ ἐπιτρέψουν νὰ ἴδῃ μὲ πλήρη ἀντικειμενικότητα ἕνα θέμα συνδεόμενον μὲ τὸν ἱδρυτὴν τῆς Ε.Ρ.Ε. Θὰ εἶναι ἀδύνατον, σᾶς τὸ προλέγω, ὁποιονδήποτε στοιχεῖον καὶ ἐὰν προσαχθῇ, θὰ εἶναι ἀδύνατον νὰ ἐμφανισθοῦν ἐπιβραβεύοντες τὸν Κωνσταντῖνον Καραμανλῆν, οἱ κύριοι, οἱ ὁποῖοι θὰ εἶναι εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ δὲν θὰ ἀνήκουν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Εἶναι ἀνθρωπίνως ἀδύνατον. Παρακαλῶ καὶ πάλιν νὰ θεωρηθῇ ἡ παρατήρησίς μου αὐτὴ ὡς οὐδόλως θίγουσα τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς Ε.Κ. Πρόκειται περὶ καθαρῶς ψυχολογικῆς παρατηρήσεως, ἡ ὁποία δὲν δίδει οὐδὲ κατ’ ἐλάχιστον εἰς οἱονδήποτε τῆς Ε.Κ. συνειδητὴν πρόθεσιν νὰ μὴ ἀνεύρῃ τὴν ἀλήθειαν. Ἀλλὰ ἐὰν διὰ λόγους ψυχολογικοὺς εἶναι, ἂν ὄχι ἀδύνατον, πολὺ δύσκολον νὰ ὑπερνικήσῃ τὸ πάθος, ὑπὸ τοῦ ὁποίου κατέχεται οἱοσδήποτε ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ἀντίπαλος τοῦ ἱδρυτοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἐν ὀνόματι ἑπομένως τῆς ἠθικῆς καθαρότητος, ἐν ὀνόματι τῆς ψυχικῆς ἐντιμότητος θὰ ἔπρεπε καὶ αὐτοὶ οἱ κύριοι τῆς Ε.Δ.Α., ἐὰν διαθέτουν, καὶ πιστεύω, ὅτι ὡς ἀγωνισταὶ διαθέτουν καὶ αὐτοὶ τὴν δυνατότητα τῆς τοιαύτης ἀρετῆς, ἐν ὀνόματι τῆς ψυχικῆς ἐντιμότητος νὰ μὴ διαπράξουν τὸ βαρὺ σφάλμα ποὺ διέπραξαν, ἐπιδιώκοντες νὰ κριθῇ ὁ κ. Καραμανλῆς ἀπὸ τοὺς ἀντιπάλους του. Δι’ αὐτὸ ἠγέρθην καὶ εἶπον ἀμέσως, ὅτι ἂς ἔλθῃ ὁ νόμος καὶ εἴμεθα ὅλοι εἰς τὴν διάθεσιν τῶν Ἑλλήνων δικαστῶν, διὰ νὰ κριθῶμεν, διὰ πᾶν ὅ,τι σχετίζεται μὲ τὸν ἰδιωτικόν μας βίον, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἄσκησιν τοῦ δημοσίου λειτουργήματος.
§62Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ συμπεράνω τί προτείνει ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε., προτείνει νὰ μὴ ἰσχύσῃ, κἄτι ἀπὸ ἀπόψεως Νομοθετικῆς καὶ μάλιστα ἀπὸ ἀπόψεως Συνταγματικῆς, νὰ μὴ ἰσχύσῃ τὸ ἄρθρον 58, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι ἡ Βουλὴ δύναται νὰ διορίζῃ ἐκ τῶν μελῶν της Ἐξεταστικὰς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπάς, νὰ μὴ ἰσχύσῃ αὐτὸ καὶ νὰ ἰσχύσῃ κἄτι τί τὸ μὴ θεσμοθετημένον. Νὰ γίνῃ ἕνας νόμος, περί τοῦ ὁποίου δὲν ὑπάρχει οὔτε κἂν σχέδιον νόμου. Ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἀναθέσῃ εἰς ἄλλα ἐκτὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς πρόσωπα τὴν κρίσιν καὶ περὶ μὲν τῆς δικαστικῆς κρίσεως λέγω, ὅτι καὶ τότε ἐπὶ Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. διετάχθη κἄποια δικαστικὴ ἔρευνα τῆς ὑποθέσεως τῆς Δ.Ε.Η. καὶ ἡ ἔρευνα αὐτὴ ἀπετελματώθη καὶ συνεχίζεται. Ὥστε τὰ περὶ ἀποτροπῆς τῆς διαιωνίσεως δὲν στοιχειοθετοῦνται. Τώρα διὰ ποῖον λόγον ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. λέγει νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἰσχῦον καὶ νὰ ἰσχύσῃ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐζήτησε νὰ ψηφισθῇ εἰς τὸ μέλλον καὶ τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζω ἐὰν θὰ ψηφισθῇ, διὰ λόγους ψυχολογικούς. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ δεχθῶμεν τὴν διαβεβαίωσίν του ὅτι δὲν εἶχε πρόθεσιν νὰ θίξῃ κανένα καὶ δὲν ἀπαντῶ ἑπομένως ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος, ἀλλὰ νομίζω ὅτι παρὰ ταῦτα ἐξ ἀντικειμένου θίγει βαρύτατα. Πολεμᾶ μὲ τὸν μεγαλύτερον φανατισμὸν καὶ κατὰ τὸν πλέον ἀπόλυτον τρόπον τὴν πολιτικὴν τῆς ἀντιπάλου παρατάξεως τῆς ΕΡΕ. Δὲν μοῦ ἐπέρασε ποτὲ ἀπὸ τὸ μυαλό μου καὶ πολλάκις καὶ ἐγὼ καὶ ὅλοι οἱ συνάδελφοί μου, εὐκαιρίας τυχούσης καὶ συζητουμένων θεμάτων προσωπικῶν εἴπομεν, κύριε εἶσθε ἔντιμος ἄνθρωπος μὴ κάμνετε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, εἶσθε γνωστῆς ἀκεραιότητος καὶ μὴ τὸ κάμνετε αὐτό. Κακῶς κατηγορεῖται ὁ τάδε. Δὲν ὑπῆρξε ἄνθρωπος ὁ ὁποῖος νὰ αἰσθάνεται ὅτι καλῶς κατηγορεῖται. Εἶναι πλήρη τὰ πρακτικὰ τῶν τελευταίων ἐτῶν τοιούτων περιπτώσεων. Δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν πολιτικοὶ ἀγῶνες εἰς τὸν τόπον αὐτόν, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι οἱ πολιτικοὶ ἀγῶνες θὰ ὡδήγουν εἰς τὸ νὰ μὴ δύναται νὰ κρίνῃ τις ἐπὶ θεμάτων τὰ ὁποῖα δὲν ἀνάγονται εἰς ἄσκησιν πολιτικῆς ἐνεργείας, ἀλλὰ εἰς ἀψόγους ἐνεργείας πρὸς ἀπόκτησιν ἰδιωτικῆς περιουσίας. Ἐγὼ πιστεύω ὅτι θίγει βαθύτατα ὅλους τοὺς ἀντιπάλους ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε., διότι μᾶς προδίδει τὸ χαρακτηριστικὸν ὅτι διὰ λόγους πολιτικῆς ἀντιδικίας εἶναι δυνατὸν νὰ κρίνωμεν καὶ νὰ καταδικάσωμεν ὡς ἐνόχους, πράξεις αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀνεπίληπτοι.
§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐντὸς τοῦ κύκλου τῶν καθηκόντων μου, ὀφείλω νὰ καταστήσω γνωστόν, ὅτι ἡ κατατεθεῖσα πρότασις στηρίζεται εἰς τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος καὶ ζητεῖ νὰ τηρηθῇ ἡ διαδικασία τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Κανονισμοῦ τοῦ Σώματος, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει)...». Ἡ ὑποβληθεῖσα πρότασις τὴν ὁποίαν ἠκούσατε, καίτοι δύναται νὰ συζητηθῇ ἀμέσως ἂν τὸ ζητήσωσιν οἱ ὑπογράφοντες καὶ συναινέσῃ τὸ Σῶμα προτιμώτερον εἶναι νὰ ἐκτυπωθῇ, νὰ διανεμηθῇ καὶ νὰ ὁρισθῇ ἄλλη ἡμέρα συζητήσεως. Νομίζω ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ δικονομία τὴν ὁποίαν ὀφείλομεν νὰ ἀκολουθήσωμεν, λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν καὶ τῆς φύσεως τοῦ περιεχομένου της.
§64Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι βάσει τοῦ Κανονισμοῦ, αὐτὸ ποὺ εἴπατε, διότι δὲν δύνασθε νὰ ὁρίσητε ἡμέραν συζητήσεως, ἐὰν δὲν τὸ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή. Πρέπει νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλὴν διὰ νὰ ἀποφασίσῃ, βεβαίως εὐθύνῃ τῆς Βουλῆς, διὰ τὴν πρόταξιν. Ἄνευ προτάξεως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἐγγράψητε παρὰ μόνον εἰς τὴν σειρὰν τῶν ἐπερωτήσεων. Ὑπάρχει ἀπὸ διμήνου πρότασις τοιαύτη καὶ δὲν ἦλθε πρὸς συζήτησιν, διότι δὲν ἦλθεν ἡ σειρά της. Διὰ νὰ εἶσθε εἰς θέσιν νὰ ἐγγράψητε εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τὴν πρότασιν αὐτήν, πρέπει νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλήν, ἐὰν προβαίνῃ εἰς πρόταξιν.
§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶπον. Ὅταν θὰ ληφθῇ ἀπόφασις τοῦ Σώματος, τότε θὰ συζητηθῇ, ἀλλά, δέον νὰ ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ.
§66Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς θὰ ἐρωτήσητε μετὰ 5 ἡμέρας ἐὰν θὰ προταχθῇ, ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ εἶναι γραμμένη ἡ πρότασις εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν; Ἐκτὸς ἐὰν 10 κύριοι τῆς Ε.Δ.Α. προβοῦν εἰς αἴτησιν προτάξεως. Σεῖς πάντως δὲν δύνασθε νὰ φέρετε τὸ θέμα ἄνευ αἰτήσεως προτάξεως 10 βουλευτῶν.
§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἀνέγνωσα τὸ ἄρθρον 35 τὸ ὁποῖον εἶναι σαφές, δίδει δικαίωμα ἀμέσου συζητήσεως ἄνευ εἰδικῆς προτάσεως περὶ προτάξεως, ἀλλὰ εἶναι δυνατὸν νὰ κρίνουν οἱ κύριοι βουλευταὶ τὸ περιεχόμενον ἀπὸ τὴν ἐπὶ τροχάδην ἀνάγνωσιν ποὺ ἤκουσαν;
§68Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἀπὸ ἀπόψεως Κανονισμοῦ, ὁ κ. Κανελλόπουλος εὑρίσκεται εἰς κἄποιαν πλάνην. Δὲν πρόκειται περὶ ἐπερωτήσεως, ἡ ὁποία ἢ θὰ προταχθῇ ἢ θὰ λάβῃ τὴν σειράν της, πρόκειται περὶ προτάσεως, ἡ ὁποία δὲν εἶναι οὔτε νομοθετικοῦ περιεχομένου, οὔτε πρότασις ἐλέγχου. Διότι ἀφορᾷ εἰς πρόσωπον, μὴ ἀσκοῦν σήμερον Κυβέρνησιν. Εἶναι πρότασις μὴ νομοθετικοῦ περιεχομένου, ἡ ὁποία δύναται καὶ ἀμέσως νὰ συζητηθῇ. Νομίζω, συνεπῶς, ὅτι δύναται ἡ Βουλὴ καὶ ἀπὸ τοῦδε νὰ ἀποφασίσῃ.
§69Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ἡ δικονομία εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ παρατηρήσω, ὅτι εἶναι λάθος ἐκεῖνο, ποὺ διετύπωσεν ὁ κ. Ἠλιοῦ. Διότι ὅταν λέγῃ ὁ Κανονισμός, ὅτι δύναται ἡ Βουλὴ νὰ ἀποφασίσῃ, αὐτὸ σημαίνει, ὅτι πρέπει νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλή. Δὲν εἶναι δυνατὸν συνεπῶς πᾶσα πρότασις συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν Πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, νὰ ἐκτοπίζῃ τὰ ἄλλα θέματα, εἴτε ἐλέγχου, εἴτε νομοθετικῆς ἐργασίας. Ἀλλοίμονον ἐὰν συνέβαινε τοῦτο, διότι τότε θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ διατυποῦνται κάθε ἑβδομάδα 5–6 προτάσεις καταρτίσεως ἐξεταστικῶν ἐπιτροπῶν καὶ ἀντὶ νὰ κάμωμεν νομοθετικὴν ἐργασίαν εἴτε ἔλεγχον, νὰ συζητοῦμεν περὶ τοῦ ἂν θὰ προταχθοῦν ἢ ὄχι αὗται καὶ οὕτω θὰ κατηναλίσκαμε ὅλον τὸν χρόνον τὸν ὑπὸ τοῦ Συντάγματος προβλεπόμενον δι’ ἄλλα ἔργα τῆς Βουλῆς.
§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ πρότασις θὰ πρέπει νὰ ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός. Ὁ Κανονισμὸς μόνον εἰς τὸ ἐδάφιον αὐτὸ κάμει μνείαν περὶ προτάσεων μὴ νομοθετικοῦ περιεχομένου. Ἄλλως, θὰ ἀπεκλείετο πᾶσα συζήτησις ἐπ’ αὐτῶν. Συνεπῶς ἐφαρμόζοντες τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Κανονισμοῦ θὰ κρίνωμεν βάσει αὐτοῦ.
§71Η. ΗΛΙΟΥ. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, θὰ πρέπει νὰ ἀποφασίσῃ ἀπὸ τοῦδε ἡ Βουλή, ὅτι εἰς τὴν τάδε συνεδρίασιν θὰ γίνῃ συζήτησις.
§72Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Νὰ ἀποφασισθῇ ὑπὸ τῆς Βουλῆς πότε θὰ συζητηθῇ ἡ πρότασις.
§73Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ἐτέθη τὸ θέμα θὰ πρέπει νὰ ὑποστῇ ἀμέσως μίαν τομήν. Εἶναι τόσον σοβαρὸν τὸ θέμα, ὥστε δὲν δύναται ἡ Βουλὴ νὰ ἀποφασίσῃ ἐὰν δὲν ὑποστῇ τὸ θέμα μίαν τομήν. Ἡ θεωρία τοῦ κομμουνισμοῦ ἔχει ὡς ἀρχήν, ὅτι κάθε περιουσία ἀρχὴν ἔχει τὴν κλοπήν. Π. χ. ὅταν Ἕλληνες ἀπόγονοι ἐπιφανῶν ἀγωνιστῶν ἐκληρονόμησαν ἔκτασιν, εἴτε εἰς τὴν Ἀττικήν, εἴτε ἀλλαχοῦ, ἡ περιουσία των ἡ οὕτω κτηθεῖσα ἀποτελεῖ κλοπήν. Ἐπίσης, ὁ κομμουνισμὸς πιστεύει, ὅτι καὶ κάθε κέρδος, κάθε ἐργασία, τὴν ὁποίαν κάμνει ἕνας ἐπιχειρηματίας, ὁ ὁποῖος ἐκμεταλλεύεται τοὺς ἐργάτας καὶ ἀποκερδαίνει τὴν λεγομένην ὑπεραξίαν τοῦ ἡμερομισθίου, δηλαδὴ τὸ ἀπομένον κέρδος, τὸ ὁποῖον εἶναι ἡ διαφορὰ κόστους ὑλικῶν καὶ κόστους ἐργασίας καὶ ἡ διαφορὰ αὐτὴ εἶναι ἐπίσης κλοπή. Αὐταὶ εἶναι οἱ δύο θεμελιώδεις ἔννοιαι τοῦ κομμουνισμοῦ. Τὸ ἀληθὲς εἶναι, ὅτι εἰς τὴν ροὴν τῶν τελευταίων αὐτῶν χρόνων τὸ κίνητρον τοῦ κέρδους εἶναι ἐκεῖνο....
§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, νὰ λάβετε τὸν λόγον, ὅταν ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα. Ἀναπτύσσετε μίαν εὐρυτάτην θεωρίαν.
§75Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ξεύρετε, ὅτι εἶμαι πάντοτε πολὺ σύντομος.
§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ πλοῦτος τῶν ἰδεῶν σας, σᾶς κινεῖ εἰς τὴν ἀνάπτυξιν ὡραίων θεμάτων, ἀλλὰ εἶσθε ἐκτὸς τοῦ θέματος.
§77Α. ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφῆστε με νὰ τελειώσω. Καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει —λέγουν οἱ κομμουνισταὶ— νὰ πέσῃ τὸ Ἀστικὸν Καθεστὼς καὶ νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν θέσιν του ἄλλο. Κάθε θεωρία ἔχει τὴν μονομέρειάν της. Ἀλλὰ δὲν πρόκειται νὰ κάμω θεωρίαν. Θὰ καταλήξω εἰς πρακτικήν. Εἰς τὰ 300, λοιπόν, χρόνια τὰ τελευταῖα ποὺ προώδευσεν ἡ ἀνθρωπότης, τὸ κίνητρον τῆς προόδου δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ εἶναι ἄλλο παρὰ τὸ κέρδος τὸ χρηματικόν. Αὐτὸ ἐκίνησε τοὺς ἀνθρώπους, αὐτὸ τοὺς ἔστειλεν εἰς τὰ ὑπερπόντια ταξείδια, αὐτὸ τοὺς ἔκαμε νὰ ἀνεγείρουν ἐργοστάσια καὶ νὰ κάμουν ἐπιχειρήσεις. Ἐρωτᾶται ἐὰν αὐτὸ εἶναι σωστὸ καὶ ἐὰν θὰ πρέπει νὰ συνεχισθῇ. Καὶ ἐὰν ἐνθυμῆσθε, ἐπέστησα καὶ ἄλλοτε τὴν προσοχὴν τῶν Ἀστικῶν Κομμάτων εἰς τὴν κρίσιμον περίοδον ποὺ διατρέχει ἰδίως ἡ Ἑλλάς, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀφήσουν τὴν παλαιάν των γαλήνην καὶ νὰ σκεφθοῦν τὴν πραγματικότητα. Ἐζήτησα καὶ εἶπα, ὅτι εἶναι ὑπεύθυνα ὅλα τὰ ἀστικὰ κόμματα καὶ τὸ ἰδικόν μας, ἐὰν κινδυνεύσῃ τὸ ὑγιὲς μέρος τοῦ ἀστικοῦ καθεστῶτος. Ὁμιλεῖτε διὰ οἰκόπεδα, χιλιάδες ἄνθρωποι ἔχουν κερδίσει...
§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁμιλεῖτε ἐπὶ τῆς οὐσίας. Δὲν ἐπιτρέπεται. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα ὅλοι οἱ βουλευταὶ νὰ ὁμιλήσουν διὰ μακρῶν ἐπὶ τῆς οὐσίας σήμερον; Δὲν δύναμαι νὰ τὸ ἐπιτρέψω. Ἡ συζήτησις θὰ περιορισθῇ ἐπὶ τοῦ ἐὰν ἔχῃ ἐφαρμογὴν τὸ ἄρθρον 35. Τὰ ἄλλα θὰ τὰ εἴπητε, ὅταν ἔλθῃ τὸ θέμα. Δὲν ἔχετε κανένα προνόμιον σεῖς νὰ ἀναπτύξετε τὰς σκέψεις σας τώρα, μὲ τόσην μάλιστα εὐρύτητα.
§79Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ νὰ μὲ ἀφήσετε νὰ τελειώσω. Χιλιάδες ἄνθρωποι ἔχουν κερδίσει 1, 2, 5 ἑκατομμύρια. Χιλιάδες ἄνθρωποι κάμνουν κερδοσκοπίαν ἐπὶ τῶν οἰκοπέδων.
§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ὁμιλήσετε βάσει τοῦ ἄρθρου 58 τοῦ Συντάγματος ἐπὶ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 35 καὶ ὄχι ἐπὶ τῆς οὐσίας. Σᾶς παρακαλῶ. Διεκόπη ἄλλη συζήτησις ἐπερωτήσεως καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀναμένει νὰ τὴν συνεχίσῃ. Σᾶς ἐρωτῶ, τί θὰ συμβῇ ἐὰν καὶ ἄλλοι βουλευταὶ μοῦ ζητήσουν νὰ ἀναπτύξουν τὰς θεωρίας, τὰς οἰκονομικὰς καὶ κοινωνικάς;
§81Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Χιλιάδες ἄνθρωποι ζοῦν μὲ κερδοσκοπίαν ἐπὶ τῶν οἰκοπέδων. Βεβαίως ὑπάρχει διαφορὰ ἐὰν αὐτοὶ εἶναι Πρωθυπουργοὶ ἢ Ὑπουργοί, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν γνωρίζω ἐὰν συμβαίνῃ. Ἀλλά, ὅπως ἀνέφερεν ὁ κ. Ἡλιοῦ, εἰς πολλὰς ἱστορικὰς στιγμὰς ἔγιναν δίκαι. Καὶ ζητεῖ ὁ κ. Ἡλιοῦ καὶ δικαίως, νὰ γίνῃ αὐτὸ καὶ σήμερον, δικαίως, κατὰ τὴν ἄποψίν του. Κύριε Πρόεδρε, τὰ θέματα εἶναι βαθύτερα ἀπὸ ὅ,τι τίθενται ἐπιπολαίως καὶ προχείρως. Ὁ κ. Ἡλιοῦ ὁμιλεῖ περὶ ἑνὸς θέματος καὶ ὑπῆρξεν ὀλίγον ἀστικός, ἐγὼ ὅμως θὰ εἴπω διατὶ δὲν βλέπετε τὸ ΤΕΒΕ. Διότι ἐγὼ θεωρῶ πολὺ μεγαλυτέραν τὴν εὐθύνην τοῦ κ. Καραμανλῆ, διότι ἀφῄρεσε πόρους ἀπὸ τὸ ΤΕΒΕ.
§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δυσφορεῖ τὸ Σῶμα, κ. συνάδελφε. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σᾶς ἐπιτρέψω. Λυποῦμαι πάρα πολύ.
§83Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ζητῶ νὰ μὲ ἀκούσῃ ἡ Βουλή.
§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διαπιστώνω δυσφορίαν τῆς Βουλῆς, διότι εἶσθε ἐκτὸς θέματος.
§85Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Πράγματι, ἰδιαίτερον χαρακτῆρα ἔχει τὸ πρᾶγμα ἐὰν ὁ Πρωθυπουργὸς ἢ ὁ Ὑπουργὸς κάμῃ μίαν πρᾶξιν. Καὶ ἀνέφερεν ὁ κ. Ἡλιοῦ καὶ καταδίκας. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὅμως τὸ θέμα εἶναι βαθύτερον καὶ γενικώτερον. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ ὑπόθεσις Καραμανλῆ, εἴτε θὰ εἶναι ὡς κομματικὴ ὑπόθεσις καὶ θὰ ὑπάρξῃ κομματικὴ ἔχθρα, ὅπως ὑπηνίχθη ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, εἴτε θὰ εἶναι θεωρητικὴ ἔχθρα τῆς ΕΔΑ. Πάντως, βεβαίως, ἐντὸς τῶν πλαισίων τῆς Δικαιοσύνης. Ἡ ἄποψίς μου, ὅτι ἀπόψε ἡ πρότασις πρέπει νὰ ἀπορριφθῇ διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους. Ἀσχέτως τῶν νομικῶν διατυπώσεων τοῦ Συντάγματος, ἀντιτίθεμαι, ὄχι διότι θέλω νὰ ὑπερασπίσω τὸν κ. Καραμανλῆν, ἀλλὰ ἀπροφασίστως, διότι ἐπιθυμῶ ἡ ἀστικὴ πλευρὰ τῆς Βουλῆς, ἡ ὁποία δὲν ἔχει κανένα λόγον νὰ μὴ ἀναγνωρίσῃ πολλὰ ἁμαρτήματα γενόμενα ἀπὸ τὸ ἀστικὸν καθεστώς, μεγαλύτερα ἀπὸ τὸ τοῦ κ. Καραμανλῆ, μεγαλυτέρα ὅμως τιμωρία τοῦ κ. Καραμανλῆ ὑπῆρξεν, ὅτι ἔπεσεν. Ὑπῆρξεν ἡ μεγαλυτέρα ἀπονομὴ δικαιοσύνης, ὅτι ἦλθεν ὁ κ. Κανελλόπουλος, ὁ ὁποῖος ὅπως καὶ ὁ ἴδιος εἶπε δὲν ξεύρει τί θὰ πῇ οἰκόπεδον. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἡ συνέχισις τῆς συζητήσεως καὶ ἡ ἀθώωσις ἢ ἡ καταδίκη τοῦ κ. Καραμανλῆ θὰ φέρῃ μίαν πτῶσιν εἰς τὴν Βουλὴν, πρῶτον, διότι θὰ προκαλέσῃ ἕνα σάλον καὶ δεύτερον, διότι εἶναι ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον δὲν ἀφορᾷ ἀποκλειστικῶς τὸ πρόσωπον τοῦ κ. Καραμανλῆ. Σήμερον ὑπὸ τὰς κρισίμους συνθήκας ποὺ διερχόμεθα, θὰ πρέπει ἡ Βουλὴ καὶ οἱ βουλευταὶ νὰ σκέπτωνται σοβαρώτερα θέματα, ὅπως εἶναι τὸ θέμα τοῦ ΤΕΒΕ.
§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. συνάδελφε, μὴ ἐπανέρχεσθε εἰς πράγματα ποὺ εἴπατε ἤδη.
§87Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Συνιστῶ, λοιπόν, τὴν ἀπόρριψιν τῆς προτάσεως διὰ νὰ δείξῃ ἡ Βουλή, ὅτι ἐξετίμησε τὴν καταδίκην τῆς πολιτικῆς τοῦ κ. Καραμανλῆ, νὰ δείξῃ, ὅτι σέβεται τὴν ΕΡΕ καὶ τὸν κ. Κανελλόπουλον καὶ συγχρόνως νὰ παύσῃ ὁ σάλος, ὁ ὁποῖος θὰ ἀρχίσῃ καὶ δὲν θὰ κλείσῃ ποτέ, διότι δὲν θὰ καταλήξωμεν εἰς συμπεράσματα, διότι εἰδικῶς διὰ τὸ οἰκόπεδον τῆς Νέας Μάκρης δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδειχθῇ τίποτε. Ὅλα αὐτὰ θὰ ἀποτελέσουν μίαν φθορὰν τοῦ ὑγιοῦς μέρους τῆς ἀστικῆς τάξεως, τὸ ὁποῖον κλονίζεται σήμερα, ἀπὸ τὰ σφάλματα καὶ τῆς ΕΡΕ καὶ τὰ ἰδικά μας.
§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σφάλματα τῆς ζωῆς.
§89Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κάμνετε λάθος, κύριε Πρόεδρε. Ἀπὸ σφάλματα τῶν πολιτικῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν εὐημεροῦν καὶ δὲν ἀπασχολοῦνται μὲ τὰ κύρια προβλήματα τοῦ λαοῦ, καὶ καταγίνωνται μὲ προσωπικὰ ζητήματα. Προτείνω λοιπὸν νὰ ἀπορριφθῇ ἀπόψε ἡ πρότασις τῆς Ε.Δ.Α.
§90Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κύριε Πρόεδρε.
§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι θὰ ἐπεκταθῇ ἡ συζήτησις, ἐπὶ τῆς οὐσίας, κύριε συνάδελφε. Καὶ κανεὶς δὲν θέλει τὴν συζήτησιν ἀπόψε. Ἄς περιορισθῶμεν εἰς τὸ δικονομικὸν θέμα.
§92Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ λύσωμεν ἕνα θέμα τὸ ὁποῖον καὶ ἄλλοτε μᾶς ἀπησχόλησε. Θέλω νὰ σᾶς βοηθήσω εἰς τὴν προσπάθειαν τὴν ὁποίαν κάμνετε, κύριε Πρόεδρε, διὰ τὴν πιστὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Κανονισμοῦ. Αὐτὸ τὸ νόημα ἔχει ἡ παρεμβολή.
§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἐφαρμογὴ καὶ ἐκ τοῦ παρελθόντος. Δὲν κάμνομεν καμμίαν πρωτοτυπίαν.
§94Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Διότι καὶ ἄλλοτε, κύριε Πρόεδρε, πιθανὸν νὰ παρουσιασθῇ τὸ θέμα καὶ ἀνάγκη εἶναι νὰ τὸ λύσωμεν. Πέραν τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον ἀνεφέρατε, κύριε Πρόεδρε, καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ἀνεφέρθησαν καὶ οἱ ὑποβαλόντες τὴν αἴτησιν, ὑπάρχει καὶ μία ἄλλη διάταξις ἐν τέλει τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ ἡ ὁποία λέγει: «Πᾶσα ἄλλη σύστασις συνισταμένη εἰς ὑποβολὴν σκέψεως..... (ἀναγινώσκει) .................». Δυστυχῶς, κύριε Πρόεδρε, ὅπως θὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, οὐδεὶς ἐκ τῶν ἡμετέρων συγγραφέων, ἀπασχοληθέντων μὲ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ λύει τὸ θέμα. Ὑπῆρξαν περιπτώσεις καὶ πρόσφατοι καὶ παλαιότεραι εἰς τὰς ὁποίας ἐλήφθη τὸ θέμα δι’ ἀποφάσεως καί, ἑπομένως, νομολογίας τοῦ θέματος, συμφωνούντων ὅλων, μοῦ φαίνεται, τῶν συναδέλφων, ἢ οὐδεμιᾶς πτέρυγος διαφωνούσης ἐπὶ τῆς δοθείσης ἑρμηνείας. Ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 35 ἔχει ὑπ’ ὄψιν τὰς ἑξῆς περιπτώσεις. Ὅταν ὑποβάλλεται μία πρότασις κατὰ τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ ληφθῇ μία ἀπόφασις μὴ νομοθετικοῦ περιεχομένου ἀπὸ τὴν Βουλήν. Καὶ ἐνθυμοῦμαι ἐλέχθη τότε. Ἐὰν φέρ’ εἰπεῖν ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή, ὅτι πρόκειται νὰ γίνῃ μία ἐνέργεια ἢ νὰ ἐκφρασθοῦν εὐχαριστίαι, ἢ νὰ διατυπωθοῦν διαμαρτυρίαι καὶ πρὸς ξένα Κράτη ἀκόμα, ἀποτελεῖ πρότασιν νομοθετικοῦ περιεχομένου καὶ τότε βεβαίως κατὰ τὴν διαδικασίαν αὐτὴν εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῇ ἀπόφασις. Προκειμένου ὅμως περὶ ὑποβολῆς προτάσεως διὰ τὴν σύστασιν ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ ἔλεγχον, εἶναι μία συνέχεια τοῦ διαγραφομένου ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ τοῦ Συντάγματος ἐλέγχου, ἐφαρμογὴν ἔχει ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 51, τὴν ὁποίαν ἔθεσα ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν. Ἀνεξαρτήτως τῆς χρησιμοποιήσεως τῆς φράσεως «πᾶσα ἄλλη σύστασις». Ἐδόθη ἑρμηνεία ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, ὅτι ἀνεξαρτήτως τῆς φράσεως τὴν ὁποίαν χρησιμοποιεῖ ὁ νομοθέτης ἐδῶ, ἠθέλησε νὰ συμπεριλάβῃ καὶ πρότασιν. Καὶ ἑπομένως εἶμαι σύμφωνος καὶ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ εὑρεθῆτε καὶ σεῖς σύμφωνος. Κύριε Πρόεδρε, μὲ τὰ ὅσα ὁ ἀξιότιμος κ. ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ καὶ ἀρχηγός μου σᾶς ἐπρότεινεν, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀναγραφῇ ἡ πρότασις εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων καὶ ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἡ διαδικασία τῶν ἐπερωτήσεων. Πέραν αὐτοῦ ἐπειδὴ ὁ κ. Ἠλιοῦ, ἄριστος νομικός, ἐπεκαλέσθη εἰς ἀντίκρουσιν τῶν ἰσχυρισμῶν τοῦ ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ κ. Κανελλοπούλου, ὅτι εἶναι σύμφωνος ἡ πρότασις τὴν ὁποίαν ὑποβάλλει μὲ τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος, θὰ τὸν παρακαλέσω νὰ κάμῃ μίαν ἔρευνα. Εἶναι πολὺ προσεκτικὸς μελετητὴς καὶ θὰ ἴδῃ, ὅτι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔκαμε, δὲν εἶναι σύμφωνον μὲ τὸ Σύνταγμα. Διότι βεβαίως τὸ Σύνταγμα εἰς τὸ ἄρθρου 58 κάμνει λόγον περὶ συστάσεως ἐξεταστικῶν τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῶν αἱ ὁποῖαι.......
§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται νὰ συζητήσωμεν καὶ νὰ ἀποφασίσωμεν ἀπόψε καὶ συνεπῶς νομίζω, ὅτι εἶναι περιττὸν νὰ ταλαιπωρούμεθα. Δὲν ἀμφιβάλλω, ὅτι θὰ ἔχετε ἐπιχειρήματα διὰ νὰ βασίσετε ἐπ’ αὐτῶν τὰς ἀπόψεις σας. Ἀλλὰ τοῦτο δὲν εἶναι τῆς παρούσης συζητήσεως.
§96Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν εἶσθε σύμφωνος ὅσον ἀφορᾷ τὴν τηρητέαν δικονομίαν μὲ ὅσα εἶπον, βεβαίως ἐπιφυλάσσομαι νὰ ἀναπτύξω τὸ ἀντισυνταγματικὸν τῆς ὑποβολῆς τῆς προτάσεως κατὰ τὴν ἡμέραν ποὺ θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις.
§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι, δὲν ἠμπορῶ νὰ εἶμαι σύμφωνος, διότι ὑπάρχει νομολογία. Ὁσάκις ὑπεβλήθη παρομοία πρότασις, ἠκολουθήθη ἡ σειρὰ αὐτή. Ἔτσι ἐγένετο πάντοτε. Πῶς καὶ διατὶ θὰ ἀκολουθήσωμεν τώρα ἄλλην τακτικήν; Καὶ ἐὰν ὑπῆρξε μία ἀσάφεια τοῦ Κανονισμοῦ, ἐφ’ ὅσον τὸ Σύνταγμα προβλέπει τὴν σύστασιν Ἐξεταστικῶν Ἐπιτροπῶν, δὲν δυνάμεθα κατὰ κανένα τρόπον νὰ τὰς καταργήσωμεν.
§98Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρῆτε, κύριε Πρόεδρε. Παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ πρῶτον ἡ δήλωσις τὴν ὁποίαν ὑπέβαλα καὶ κατόπιν ἂς γίνῃ καὶ ἂς συνεχισθῇ ἡ ἀπεραντολογία. Τὸ θέμα τὸ ἰδικόν μας ἀφορᾷ τὸ Ἔθνος, ἀνεξαρτήτως τοῦ τί συμβαίνει ἐδῶ καὶ ἀνεξαρτήτως τοῦ τί θὰ γράψῃ αὔριον ὁ τύπος. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιθυμῶ εἶναι νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ δήλωσίς μου καὶ ἐν συνεχείᾳ ἂς γίνῃ οἱαδήποτε συζήτησις.
§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἀναγνωσθῇ, κύριε συνάδελφε, ἀφοῦ λήξῃ ἡ συζήτησις.
§100Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ πῶς ἐφηρμόσθη τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος ἔχομεν νομολογίαν. Δύο φορὰς ἐγένετο πρότασις συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς. Καὶ τὰς δύο φορὰς ἐνθυμοῦμαι, ὅτι συμμετεῖχεν ὁ νῦν ἀξιότιμος κ. ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ. Καὶ ἡ Βουλὴ ἀπεφάσισεν ἀμέσως τὴν σύστασιν Ἐπιτροπῆς. Διότι ἐκεῖνοι, ἐναντίον τῶν ὁποίων ἀπετολμήθη καὶ ἐξετοξεύθη ἡ κατηγορία, ἠγέρθησαν καὶ εἶπον «παραχρῆμα σύστασις Ἐπιτροπῆς». Διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐνόμιζον, ὅτι προστατεύουν ἑαυτούς. Καὶ θέλω ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὴν μομφήν, ἡ ὁποία ἐγένετο καθ’ ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἀντικειμενικὴ κρίσις. Ὑπενθυμίζω εἰς τὸν ἀξιότιμον ἀρχηγὸν τῆς Ε.Ρ.Ε., ὅτι καὶ αἱ δύο Ἐπιτροπαὶ ἐπανηγύρισαν τὴν ἀπαλλαγὴν τῶν πολιτικῶν των ἀντιπάλων. Δὲν δέχομαι, λοιπόν, τοιαύτην ἐναντίον τοῦ Σώματος μομφήν. Καὶ ἀνέμενον, ὅτι θὰ ἐζητοῦσαν οἱ ἴδιοι παραχρῆμα τὴν σύστασιν τῆς Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς. Ἂς ἐνθυμηθῇ, ὁ κ. Κανελλόπουλος, ὅτι καὶ ἐκεῖνος κατηγόρησε τὸν πολιτικὸν ἀντίπαλόν του καὶ ἀμέσως ἔγινε σύστασις τῆς Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς. Καὶ τὰ ἀποτελέσματα τὰ γνωρίζετε.
§101Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀρθότατα εἴπατε, ὅτι καὶ εἰς τὸ παρελθὸν ἐτηρήθη ἡ διαδικασία, τὴν ὁποίαν σεῖς ὑποδεικνύετε. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ὁ Κανονισμὸς δὲν ἔχει καμμίαν πρόβλεψιν διὰ τὴν περίπτωσιν τῆς ὑποβολῆς προτάσεως, συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς. Ἀλλά, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, θὰ πρέπει νὰ θέσωμεν εἰς ἐφαρμογὴν τοὺς οὐσιώδεις δικονομικοὺς τύπους, τοὺς ὁποίους ἀκολουθοῦμεν. Πρῶτον, πρέπει νὰ ὑπάρξῃ Ἡμερησία Διάταξις. Εἶναι ἀναμφισβήτητον αὐτό. Ὀρθῶς παρετηρήσατε, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμφανίζεται ἡ Βουλὴ διὰ νὰ πάρῃ ἀπόφασιν ἐπὶ ἑνὸς ἀντικειμένου, τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει τύχει τῆς μελέτης της. Συνεπῶς, κατασκευὰς θὰ κάμωμεν. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ἐὰν θέλωμεν, τυπικῶς νὰ ἐφαρμόσωμεν τὸν Κανονισμόν, ὅτι δὲν θὰ εὑρίσκωμεν διέξοδον. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τηρήσωμεν αὐτὴν τὴν βασικὴν ἀρχήν. Διὰ νὰ εἰσέλθῃ ἡ Βουλὴ εἰς τὴν συζήτησιν, εὑρίσκω ὀρθὴν τὴν ἄποψιν, τὴν ὁποίαν ὑπεστηρίξατε, ἡ ὁποία ἐφηρμόσθη καὶ εἰς τὸ παρελθόν.
§102Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει αἴτησις προτάξεως; Ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει αἴτησις προτάξεως καὶ κατὰ τὰ καθιερωμένα ὅλη ἡ συζήτησις ἦτο περιττή. Ἐφ’ ὅσον, λοιπόν, δὲν ὑπάρχει αἴτησις προτάξεως, νομολογία τοῦ Σώματος εἶναι νὰ κατατεθῇ, νὰ διανεμηθῇ καὶ κατόπιν νὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ διαδικασία. Ἔχομεν τὴν εὐχέρειαν νὰ τὴν προτάξωμεν.
§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὸ ἄρθρον 35 δύναται νὰ γίνῃ καὶ ἀπόψε ἡ συζήτησις, ἀφοῦ ἐρωτηθῇ καὶ ἀποφασίσῃ τὸ Σῶμα. Ἐπρότεινα νὰ συζητηθῇ ἡ οὐσία τὴν προσεχῆ Τρίτην διὰ νὰ ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ ἡ πρότασις εἰς τοὺς κυρίους βουλευτάς.
§104Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ πρακτικὴ εἶναι αὐτή, τὴν ὁποίαν σᾶς εἶπον.
§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἐφαρμόσωμεν ἄλλην διάταξιν, παρὰ τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Κανονισμοῦ.
§106Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μοι νὰ σᾶς εἴπω: πράξατε εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὅ,τι νομίζετε Ἀλλὰ πλανᾶσθε. Δὲν ὑπάρχει ἐπιταγὴ νὰ σταματᾷ ὁ,τιδήποτε ἄλλο, διότι ὅπου ὑπάρχει ἐπιταγή, τὸ λέγει ρητῶς τὸ Σύνταγμα. Ὅπου ὑπάρχει ἐπιταγὴ νὰ σταματᾷ ὁ,τιδήποτε ἄλλο, λέγεται ρητῶς. Π.χ., ὅταν γίνεται πρότασις δυσπιστίας. Ἐπίσης, προκειμένου περὶ ἀνακριτικῶν ἐπιτροπῶν, ὑπάρχει τὸ 8ήμερον. Προκειμένου, ἀντιθέτως, περὶ προτάσεως συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, δὲν ὑπάρχει τίποτε. Θὰ πάρῃ τὴν σειράν της εἰς τὰς ἐπερωτήσεις. Ἡ τοιαύτη πρότασις εἶναι μία ηὐξημένη καὶ ἐντονωτέρα ἐπερώτησις, ἡ ὁποία συνδυάζεται καὶ μὲ τὸ αἴτημα τῆς συστάσεως εἰδικῆς Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἑρμηνεία καὶ αὐτὸ ἔπρεπε νὰ θεωρῆται αὐτονόητον, διότι ἐὰν δὲν ἐθεωρεῖτο, θὰ ἔπρεπε, μόλις θὰ ἐπεβάλλετο πρότασις περὶ Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, νὰ σταματοῦν ὅλα τὰ ἄλλα. Αὐτὸ εἶναι λάθος. Ἄρα θὰ πρέπει οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΔΑ νὰ κάνουν αἴτησιν προτάξεως καὶ ἡ Βουλὴ νὰ ἀποφασίσῃ καὶ νὰ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην περὶ προτάξεως. Διατί, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε, δὲν ἔχετε φέρει εἰς τὴν Βουλὴν τὴν πρὸ 2μήνου ὑποβληθεῖσαν πρότασιν περὶ συστάσεως ἄλλης ζητηθείσης Ἐπιτροπῆς Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων; Ἐὰν ἡ ἑρμηνεία τὴν ὁποίαν δίδετε τώρα, εἶναι ὀρθή. Λοιπόν, μὴ προβαίνετε εἰς κρίσεις αἱ ὁποῖαι σᾶς ἐκθέτουν ἀπὸ ἀπόψεως εὐθύνης, διότι ἐὰν εἶναι ἀληθὲς αὐτὸ ποὺ λέγετε ἀπόψε, τότε διεπράξατε σφάλμα ἔναντι αὐτοῦ τούτου τοῦ Συντάγματος —χρησιμοποιῶ τὰ λόγια σας— διότι δὲν ἐφέρατε τὴν πρὸ 2–3 μηνῶν ὑποβληθεῖσαν πρότασιν περὶ συστάσεως ἄλλης τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς πρὸς συζήτησιν καὶ δὲν τὴν ἀνεγράψατε μέχρι τοῦδε εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ἑπομένως, ἀκολουθήσατε τὴν ὁδὸν τὴν ὀρθήν, τὴν ὁποίαν ἠκολουθήσατε πρὸ τριῶν μηνῶν.
§107Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι προφανές, ὅτι ἡ πρότασις τὴν ὁποίαν κατεθέσαμεν δὲν εἶναι ἔλεγχος. Πρῶτον, δὲν στρέφεται κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ ἔλεγχος εἴτε εἶναι ἐρώτησις, εἴτε ἐπερώτησις, στρέφεται ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν περιέχει καμμίαν αἰχμὴν ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, ζητεῖ κἄτι ἄλλο καὶ εἶναι ἐκτὸς τοῦ ἐλέγχου. Δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸν ἔλεγχον. Εἶναι, ἑπομένως, πᾶσα ἄλλη πρότασις ποὺ δὲν εἶναι νομοθετικοῦ περιεχομένου, εἶναι αὐτὴ ἡ περίπτωσις ποὺ προβλέπει τὸ ἄρθρον 35. Συνεπῶς θὰ τὴν συζητήσωμεν ἐφ’ ὅσον ἡ ἰδία διάταξις τὸ τελευταῖον ἐδάφιον τοῦ ἄρθρου 35, προβλέπει, ὅτι ἡ Βουλὴ δύναται νὰ ἀποφασίσῃ καὶ ἀμέσως τὴν συζήτησιν ἅμα τῇ καταθέσει τῆς προτάσεως. Εἶναι, λοιπόν, προφανές, ὅτι κατὰ τὴν ρητὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ, βεβαίως ἠμπορεῖ ἡ Βουλὴ νὰ ἀποφασίσῃ νὰ παραμερίσῃ οἱανδήποτε ἄλλην συζήτησιν.
§108Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄρα νὰ ληφθῇ ἀπόφασις.
§109Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὅταν λοιπὸν τὸ Σῶμα ἠμπορῇ νὰ ἀποφασίσῃ ἀμέσως τὴν συζήτησιν πολλῷ μᾶλλον ἠμπορεῖ νὰ ἀποφασίσῃ δι’ ἄλλην ἡμέραν τὴν συζήτησιν.
§110Κ. ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀκριβῶς αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐλέχθη ὑπὸ τοῦ κ. Ἡλιοπούλου ἤθελα νὰ τονίσω. Σαφῶς ἀναφέρει τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Κανονισμοῦ, ὅτι πᾶσα πρότασις μὴ νομοθετικοῦ περιεχομένου δύναται νὰ συζητηθῇ ἀμέσως μετὰ τὴν ὑποβολήν, δύναται νὰ συζητηθῇ καὶ ἄλλην ἡμέραν. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν δύναται νὰ συζητηθῇ ἀμέσως εἶναι αὐτονόητον, ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα καὶ ἄλλην ἡμέραν νὰ τὴν συζητήσῃ. Ἑπομένως, νομίζω, ὅτι ἡ ἄποψις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ δὲν εἶναι ἀπολύτως σαφὴς μὲ τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Κανονισμοῦ.
§111Γ. ΚΟΪΝΗΣ. Ἂν δὲν ἐρωτηθῇ, πῶς θὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή;
§112Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐξ ἀπόψεως συνταγματικῆς τὴν πρότασιν τῆς συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς τὴν προβλέπει τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος. Περαιτέρω διὰ νὰ πάρωμεν τὴν ἱεράρχησιν τῶν κανόνων δικαίου ὑφίσταται εἰδικὸς νόμος ὁ ΓΨΟΗ ὁ ὁποῖος ὁρίζει περὶ τῆς λειτουργίας τῶν κατὰ τὸ ἄρθρον 58 τῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, ὁ ὁποῖος λέγει τὰ ἑξῆς: Πᾶσα κατὰ τὸ ἄρθρον 58 τοῦ Συντάγματος διοριζομένη ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπὴ συγκροτεῖται, διασκέπτεται καὶ ἀποφασίζει κατὰ τοὺς ὑπὸ τῆς Βουλῆς διαγραφομένους κανόνας. Κατὰ συνέπειαν ἐπιταγῇ νόμου παραπέμπεται τὸ πρᾶγμα εἰς τὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ. Δύο ὑφίστανται ἄρθρα τὰ ὁποῖα καὶ ἀνεφέρθησαν ἤδη. Τὸ ἄρθρον 35 καὶ τὸ ἄρθρον 51 τοῦ Συντάγματος τὰ ὁποῖα μᾶς ὁμιλοῦν διὰ τὰ θέματα προτάσεων. Νομίζω, ὅτι εἶναι σαφεῖς αἱ διατάξεις ἀμφοτέρων τῶν ἄρθρων. Τὸ μὲν ἄρθρον 51 ἀφορᾷ τὸν τρόπον τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐλέγχου. Ὀρθῶς λοιπὸν παρὰ συναδέλφων παρετηρήθη, ὅτι καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ἡ πρότασις δὲν στρέφεται ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι δυνατὸν ὑπὸ τὴν ἰσχὺν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 51. Ἄλλωστε, δὲν συμφωνῶ μὲ τὴν γνώμην τοῦ ἀξιοτίμου κ. Θανοπούλου, διότι εἰς τὸ ἄρθρον 51 τοῦ Κανονισμοῦ ἀναφέρεται τοῦτο, ὅτι πᾶσα ἄλλη σύστασις βουλευτοῦ γενομένη ἐπὶ ὑποθέσεως ἐθνικῆς ἢ ἐπὶ ὑποθέσεως κοινωνικῆς ὠφελείας ὑποβάλλεται εἰς τὴν Βουλὴν ὡς καὶ ἡ ἐπερώτησις καὶ συζητεῖται γραφομένη μὲ τὰς αὐτὰς ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει τῶν ἐπερωτήσεων κατὰ τὴν σειρὰν τῆς ὑποβολῆς της. Δὲν εἶναι λοιπὸν καὶ κατὰ τὴν λογικὴν τὴν πρότασιν αὐτὴν νὰ τὴν ὑπαγάγωμεν εἰς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 51. Εἰς τὸ ἄρθρον λοιπὸν 35 ἀναφέρεται ὅτι πᾶσα ἄλλη πρότασις μὴ νομοθετικοῦ περιεχομένου ὑποβάλλεται ὑπὸ 10 βουλευτῶν καὶ ἡ Βουλὴ δύναται νὰ ἀποφασίσῃ. Παρηκολούθησα μὲ ἰδιαιτέραν προσοχὴν τὰ σοβαρώτατα ἐπιχειρήματα τὰ ὁποῖα ἐπεκαλέσθη ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ κ. Κανελλόπουλος. Βάσις τῶν ἐπιχειρημάτων τὰ ὁποῖα ἐπεκαλέσθη, εἶναι καὶ τοῦτο, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν ἀναμφισβητήτως πᾶσα πρότασις ἐρχομένη εἰς τὴν Βουλήν, νὰ ἀναστέλλῃ τὸ ἐξ ἴσου ἄλλο σοβαρὸν ἔργον τῆς Βουλῆς. Εἶναι ὀρθὴ παρατήρησις, νομίζω ὅμως, ὅτι δὲν ἰσχύει ἐν προκειμένῳ, διότι ἐναπόκειται εἰς τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Ἡ Βουλή, λέγει, «δύναται». Ἐφ’ ὅσον, λοιπόν, εἶναι δυνητικὴ διάταξις, οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Ἔθνους, ἡ Βουλή, θὰ ἀποφασίσῃ καὶ ἐν τῇ ἀποφάσει της ἂς σταθμίσῃ καὶ τὴν σοβαρότητα τόσον τοῦ νομοθετικοῦ ἔργου, ὅσον καὶ τοῦ ἔργου τοῦ ἐλέγχου, ὅσον καὶ τοῦ ἔργου τοῦ ἐλέγχου τῆς εὐθύνης οἱουδήποτε ἐκ τῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν τῆς χώρας. Νομίζω δέ, ἔτι περαιτέρω, δὲν χρειάζεται καινούργια πρότασις προτάξεως, διότι εἶναι σαφὲς τὸ γράμμα τοῦ ἄρθρου 35 καὶ ὀρθῶς τὸ Προεδρεῖον τὸ ἡρμήνευσε. Λέγει ὅτι πᾶσα πρότασις ὑποβαλλομένη, ὑπογράφεται ἀπὸ 10 βουλευτάς. Ἡ ὑπογραφὴ τῶν 10 βουλευτῶν ἀπαιτεῖται διὰ τὸ περιεχόμενον τῆς προτάσεως. Δὲν λέγει ὅτι μετὰ ταῦτα πρέπει νὰ ἔλθουν ἄλλοι 10 βουλευταὶ καὶ νὰ ὑποβάλουν μίαν πρότασιν προτάξεως ἢ λήψεως ἀποφάσεως. Εἶναι αὐτονόητον ἐν τῇ προτάσει ἐνυπάρχει, ἐξυπακούεται ἡ τοιαύτη πρόταξις. Νομίζω ὅτι ὀρθῶς τὸ ἐτοποθετήσατε καὶ νομίζω ὅτι ὀρθῶς τὸ ἐτοποθετήσατε σεῖς, κ. Πρόεδρε, ἀκόμη εἰς τὸ νὰ ληφθῇ εἰς μίαν ἄλλην ἡμέραν ἡ ἀπόφασις, λόγῳ τῆς σοβαρότητος τοῦ θέματος. Ἐκεῖ εἶναι πλέον μία ἐκτίμησις, ἐξ ἀντικειμένου τῶν πραγμάτων. Εἶναι πολὺ φυσικὸν ὁ οἱοσδήποτε ἐξ ἡμῶν, ὅταν πρόκειται νὰ δώσῃ μίαν ψῆφον ἐπὶ ἑνὸς τόσον σοβαρωτάτου θέματος, διότι πᾶν θέμα τὸ ὁποῖον θίγει τὴν τιμὴν ὄχι τοῦ διατελέσαντος Πρωθυπουργοῦ, καὶ Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ καὶ οἱουδήποτε πολίτου, εἶναι θέμα ἠθικόν, εἶναι θέμα μέγα. Ὀρθῶς, λοιπόν, ἐσκέφθητε νὰ ἐκτυπωθῇ ἡ πρότασις καὶ εἰς ἄλλην ἡμέραν νὰ τεθῇ εἰς ψηφοφορίαν.
§113Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι βυζαντινολογοῦμεν, ἐνῷ ἀποβλέπομεν μόνον εἰς τὸ ἀποτέλεσμα, ἀλλὰ ὀφείλομεν, λόγῳ τῆς σοβαρότητος τοῦ θέματος νὰ ἀποβλέψωμεν καὶ εἰς τὴν ὀρθὴν δικονομίαν. Τὸ ἀποτέλεσμα δὲ εἶναι νὰ ἀποφασίζῃ ἡ Βουλὴ μίαν ἡμέραν τακτὴν κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις ἀπὸ καμμίαν πλευράν. Πρέπει, ὅμως, νὰ ρυθμισθῇ καὶ τὸ δικονομικὸν θέμα. Καὶ ὑπεστηρίχθη ἀπὸ τὸν ἀγαπητὸν συνάδελφον κ. Ἀλαβᾶνον καὶ ἄλλους κ.κ. συναδέλφους, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 35 καὶ ὅτι μάλιστα εἰς τὸ παρελθὸν αὐτὸ ἐχρησιμοποιήθη. Δὲν θέλω νὰ ἀμφισβητήσω τὴν σημασίαν τοῦ παρελθόντος καὶ τῆς νομολογίας, ἀλλὰ θέλω νὰ ἀμφισβητήσω τὴν ὀρθότητα τῆς ἐφαρμογῆς αὐτῆς. Διότι ἐδῶ ἔχομεν δύο ἄρθρα, δύο παραγράφους μᾶλλον τοῦ Κανονισμοῦ, αἱ ὁποῖαι ἀποβλέπουν καὶ αἱ δύο εἰς τὴν ρύθμισιν ὅλων ἐκείνων τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι οὔτε ἔλεγχος, οὔτε νομοθετικοῦ περιεχομένου ἐργασία τῆς Βουλῆς. Ἡ μία εἶναι τοῦ ἄρθρου 51, ἡ ὁποία λέγει «πᾶσα ἄλλη σύστασις, συνισταμένη εἰς ὑποβολὴν σκέψεων καὶ γνωμῶν τοῦ συνιστῶντος περὶ δημοσίων ὑποθέσεων ἢ ἀντικειμένων δημοσίας ὠφελείας ἢ συμφερόντων τοῦ Κράτους ὑποβάλλεται εἰς τὴν Βουλήν, ὡς καὶ ἡ ἐπερώτησις, καὶ συζητεῖται ἐγγραφομένη μετ’ αὐτὰς ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει τῶν ἐπερωτήσεων κατὰ τὴν σειρὰν τῆς ὑποβολῆς της» μὲ τὸ δικαίωμα τῆς προτάξεως, ὁπότε ὁρίζεται ἡμέρα τῆς συζητήσεως ὁποτεδήποτε θελήσει ἡ Βουλή. Ἡ ἄλλη παράγραφος τοῦ ἄρθρου 35 ἀναφέρεται προφανῶς εἰς ἐντελῶς διαφορετικὰ θέματα καὶ ἐνθυμοῦμαι, ἀλλὰ δυστυχῶς ἡ μνήμη δὲν βοηθεῖ εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, ἐπεκαλέσθημεν καὶ ἐπεκαλέσθη καὶ ὁ ἀξιότιμος νῦν Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως τὸ ἄρθρον αὐτό, ὅταν ὑπέβαλεν πρότασιν ψηφίσματος διὰ τὴν Κύπρον. Συνεζητήσαμεν καὶ πάλιν τότε τὸ δικονομικὸν θέμα καὶ κατελήξαμεν εἰς τὴν σκέψιν —πολλοὶ ἐξ ἡμῶν τοὐλάχιστον— ὅτι τὸ ἄρθρον 35 ἀφορᾷ αὐτὰς τὰς ἐκτάκτους περιπτώσεις ὅπου κάμνει ἡ Βουλὴ ψηφίσματα δι’ ἐθνικοῦ περιεχομένου θέματα. Δὲν ἀφορᾷ προτάσεις περὶ συστάσεως τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῶν καὶ δι’ ἕνα ἄλλον εἰδικώτερον λόγον. Λέγει ὁ κ. Ἀλαβᾶνος: Μὰ ἐδῶ δὲν εἶναι ἔλεγχος τῆς Κυβερνήσεως, ἀφοῦ δὲν στρέφεται ἡ ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπὴ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. Ὅταν, ὅμως, συνέταξεν ἡ Βουλὴ αὐτὸν τὸν Κανονισμὸν εἶχεν ὑπ’ ὄψει της τὸ συνήθως γενόμενον. Τὸ ὁποῖον ποῖον εἶναι: Νὰ ἐλέγχεται ἡ Κυβέρνησις καὶ δι’ ἐξεταστικῶν τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῶν. Εἶναι ἐντελῶς ἐξαιρετικὸν τὸ γεγονός, ὅτι συνιστᾶται αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπὴ οὐχὶ στρεφομένη κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ στρεφομένη κατὰ προηγουμένης Κυβερνήσεως. Ἑπομένως, ἐὰν θέλωμεν πράγματι νὰ ἀκολουθήσωμεν τὴν ὀρθὴν δικονομίαν, χωρὶς καμμίαν ζημίαν, ὡς πρὸς τὸ ἀποτέλεσμα ἢ ὡς πρὸς τὴν ἐπίσπευσιν ἢ μὴ ἐπίσπευσιν τῆς συζητήσεως, θὰ πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν τὴν τελευταίαν παράγρ. τοῦ ἄρθρου 51. Ἐκεῖ ἔλεγχος εἶναι. Ἔλεγχον τὸν ἤθελεν ὁ νομοθέτης τοῦ Κανονισμοῦ. Εἶναι ἐδῶ ὅλως ἐξαιρετικὴ περίπτωσις ἡ περίπτωσις, κατὰ τὴν ὁποίαν συμβαίνει, κατ’ ἐξαίρεσιν, ὁ ἔλεγχος νὰ μὴ στρέφεται κατὰ τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ἑπομένως θὰ ἀκολουθηθῇ ἡ διαδικασία τῆς ἐπερωτήσεως, θὰ ὑποβληθῇ ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. συναδέλφους τῆς ΕΔΑ ἡ πρότασις περὶ προτάξεως, θὰ ἀποφασίσῃ τὴν πρόταξιν ἡ Βουλὴ καὶ θὰ συζητηθῇ τὴν ἡμέραν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Βουλὴ θέλει.
§114Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Στρέφεται κατὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ κατὰ τοῦ Κράτους, τὸ ὁποῖον βεβαίως ἐκπροσωπεῖται διαδοχικῶς ὑπὸ διαφόρων Κυβερνήσεων. Ἡ ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπὴ ἐξετάζει πράγματα συνδεόμενα μὲ τὴν ἄσκησιν τῆς ἐξουσίας, ἑπομένως μὲ τὴν ζωὴν τοῦ Κράτους. Δὲν ἔχει σημασίαν ἐὰν ἀπόψε, καὶ ὄχι μόνον ἀπόψε, ἀπὸ μηνῶν Κυβέρνησις ἐνώπιόν μας εἶναι ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Κ. Τὸ Κράτος εἶναι τὸ αὐτό. Ἡ συνέχεια τοῦ Κράτους εἶναι δεδομένη καὶ ἡ σύστασις ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς εἶναι ἔλεγχος ἐπηυξημένος.
§115Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Θὰ περιορισθῶ εἰς τὸ διαδικαστικὸν θέμα διὰ νὰ συμφωνήσω κατ’ ἀρχὴν μὲ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Τσάτσος καὶ διὰ νὰ προσθέσω ὅτι εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι ἡ πρότασις περὶ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς ἀποτελεῖ ἄσκησιν ἐλέγχου. Καὶ δὲν χρειάζεται μεγάλος κόπος, ἀρκεῖ νὰ ἀνατρέξῃ κανεὶς εἰς τὴν ἑρμηνείαν τοῦ Συντάγματος, εἰς οἱονδήποτε συγγραφέα διὰ νὰ ἀντιληφθῇ ὅτι ἡ σύστασις ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς ἀπὸ ὅλους τοὺς συγγραφεῖς ἔχει συνδυασθῆ μὲ τὴν ἄσκησιν ἐλέγχου. Καὶ εἶναι φυσικὸν ὡς ἄσκησις ἐλέγχου ἡ πρότασις συστάσεως ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς νὰ ὑποβάλλεται κατὰ τὴν συζήτησίν της εἰς τὴν Βουλήν, εἰς τὰς διατυπώσεις εἰς τὰς ὁποίας ὑποβάλλεται καὶ ἡ συζήτησις τοῦ ἐλέγχου. Κατὰ συνέπειαν δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ ὡς ἔλεγχος, ὡς ἐνέργεια ἐλέγχου καὶ ἡ πρότασις τῆς ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ νὰ ἔλθῃ εἰς συζήτησιν, προτασσομένη καθ’ ὃν τρόπον προτάσσεται οἱασδήποτε πρότασις ὑποβαλλομένη εἰς τὴν Βουλήν. Δὲν συμμερίζομαι, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀντίληψιν ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποφασισθῇ ἡ πρόταξις μιᾶς προτάσεως τῆς ὁποίας τὸ ἀκριβὲς περιεχόμενον δὲν εἶναι ἀκόμη γνωστόν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθῇ ἀπόφασις περὶ προτάξεως τῆς συζητήσεως μιᾶς προτάσεως ἡ ὁποία ἀνεγνώσθη ἐπὶ τροχάδην ὅταν κατετέθη εἰς τὸ Προεδρεῖον, ἡ ὁποία ὅμως ἀκόμη δὲν ἔχει ἐκτυπωθῆ καὶ διανεμηθῆ. Ὑποθέτω ὅτι ἡ πρότασις αὐτὴ τοὐλάχιστον δι’ ἕνα μέγα μέρος τῆς Βουλῆς νὰ ἐκτυπωθῇ διὰ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον συζητήσεως ἀκόμη καὶ περὶ τοῦ χρόνου κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις.
§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δηλαδὴ συμφωνεῖτε μαζί μου;
§117Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Τσάτσος· ὅτι πρῶτον πρέπει νὰ ἐκτυπωθῇ ἡ πρότασις, δεύτερον νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν καὶ ἐν συνεχείᾳ ἐφ’ ὅσον ὑπάρχῃ ἢ ὑπάρχει πρότασις προτάξεως, τότε νὰ ληφθῇ ἀπόφασις.
§118Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐγὼ τὸ θέτω ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ ὑπὸ τὴν ἑξῆς ἔννοιαν. Δὲν βιάζεται ἡ ΕΡΕ. Θέλει πρῶτα νὰ τυπωθῇ ἡ πρότασις καὶ ὕστερα νὰ ἀποφασίσωμεν. Δὲν ἐχάλασεν ὁ κόσμος. Ἐκεῖνο ὅμως τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζεται μὲ τόσον πεῖσμα, διὰ νὰ μὴ εἴπω μὲ πάθος, ἀπὸ ρήτορας τῆς ΕΡΕ ἔρχεται εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὴν ἀρχικὴν θέσιν τὴν ὁποίαν ἐχάραξεν ὁ Ἀρχηγός της, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ διαιωνίζωνται αὐτὰ τὰ ζητήματα. Πρέπει νὰ ὁλοκληρωθῇ ἡ διαδικασία διὰ νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἀπόκρουσιν, ἐὰν τὴν ἐπιτύχῃ ἡ ΕΡΕ, διότι κατατείνει εἰς διαιώνισιν. Ἐὰν ὅμως περὶ τούτου πρόκειται διὰ νὰ διευκολύνωμεν τὴν μὴ διαιώνισιν, ὑπογράφομεν αἴτησιν— ὑπάρχουν ἐδῶ ἄνω τῶν 10 βουλευτῶν τῆς παρατάξεώς μας— πρότασιν κεχωρισμένην, καίτοι δὲν τὴν θεωρῶ ἀπαραίτητον, διότι πιστεύω, ὅτι πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 35 περὶ προτιμήσεως τῆς συζητήσεως τῆς προτάσεώς μας.
§119Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παραιτούμεθα τῆς ὀρθῆς ἀπὸ ἀπόψεως ἠθικῆς καὶ νομικῆς ἐπιφυλάξεως τὴν ὁποίαν διετύπωσεν ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Παπακωνσταντίνου. Καὶ τὸ ὀρθὸν εἶναι, ὅτι θὰ ἔπρεπε ν’ ἀναγνώσῃ κανεὶς προηγουμένως ἕνα κείμενον προτάσεως καὶ μετὰ ν’ ἀποφανθῇ πότε πρέπει νὰ ὁρισθῇ ἡ συζήτησις, δηλαδή, ἐὰν πρέπει νὰ προταχθῇ. Παραιτούμεθα ὅμως τῆς ὀρθῆς αὐτῆς ἀπόψεως. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιθυμοῦμεν καὶ τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκομεν εἶναι ν’ ἀναλάβῃ ἡ Βουλὴ τὴν εὐθύνην της. Ἄριστα ἔπραξαν οἱ κύριοι τῆς ΕΔΑ νὰ διατυπώσουν πρότασιν προτάξεως. Θὰ γίνῃ ψηφοφορία περὶ τῆς προτάξεως καὶ θ’ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ ποίαν ἡμέραν τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις.
§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ἀλαβᾶνος, ἔχει τὸν λόγον.
§121Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἀπολύτως δεδικαιολογημένως λαμβάνω τὸν λόγον, διότι μοῦ ἔκαμε τὴν τιμὴν ὁ σεβαστός μου διδάσκαλος ὁ κ. Τσάτσος ν’ ἀναπτύξῃ ὡρισμένας θέσεις ἀντιθέτους πρὸς τὰς ἀπόψεις τὰς ὁποίας ὑπεστήριξα, ὑποστηρίζων ὅτι ἡ πρότασις τῆς συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ἀνάγεται μόνον εἰς τὸν ἔλεγχον. Κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην δὲν εἶναι ὀρθὴ ἡ ἄποψις αὐτή. Ὁμολογῶ, ὅτι δὲν ἔχω ὑπ’ ὄψει μου συνταγματολόγους, ὡς ἀνέφερεν ὁ κ. Παπακωνσταντίνου, ν’ ἀναφέρουν καὶ νὰ θεμελιώνουν τὸ θέμα ἐκεῖ ποὺ θέλει νὰ τὸ θεμελιώσῃ. Ἡ Ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπὴ ἀφορᾷ τὸ δικαίωμα οἱουδήποτε βουλευτοῦ καὶ δύναται ἡ πρότασις ν’ ἀπευθύνεται εἴτε ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, εἴτε ἐναντίον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Τὸ ἄρθρον 58 οὐδεμίαν κάμνει διάκρισιν. Δὲν θὰ ἠδύνατο, λοιπόν, διάταξις συνταγματικὴ νὰ περιορισθῇ διὰ διατάξεως τοῦ Κανονισμοῦ. Ἄλλωστε, τὸ ἄρθρον 58 εἶναι μία βασικὴ διάταξις τοῦ Συντάγματος καὶ δὲν τὸ λέγω τοῦτο κρίνοντας τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν, κάμνω τὴν δήλωσιν ταύτην, ἀλλὰ ὁμιλῶ ABSTRACTO, ὁμιλῶ θεωρητικῶς. Ἡ διάταξις αὕτη εἶναι συμφυὴς μὲ τὴν βάσιν τῆς Δημοκρατίας. Ἡ Δημοκρατία δὲν ἐπιτρέπει τὸν ψίθυρον καὶ τὸ «DONT». Ἡ Δημοκρατία εἶναι φῶς καὶ ζητεῖ τὸν ἔλεγχον διὰ νὰ διασφαλίσῃ ἀκριβῶς τὴν τιμὴν τῶν πολιτικῶν ἀνδρῶν. Διότι εἶναι προνόμιον τῆς Δημοκρατίας νὰ ζητῇ τὴν διαλεύκανσιν τῶν ὑποθέσεων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα, διότι καὶ αὐτὸ ἀνάγεται πλέον εἰς τὰ καθήκοντα τοῦ βουλευτοῦ καὶ τῆς Κυβερνήσεως, τοῦ «πόθεν ἔσχες», ἐλέχθη ἀπὸ τὸν πρῶτον εἰσηγητὴν τῆς ΕΡΕ, τὸν ἀξιότιμον κ. Μποῦτον, ἐξ ἀφορμῆς τοῦ γεγονότος, ὅτι ἐδόθη εἰς τὸν ἡμερήσιον Τύπον καὶ εἰδοποιήθη ὀλίγας ὥρας πρὶν τῆς συζητήσεως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἶναι ἀντιδημοκρατικὴ καὶ διατί ὁμιλεῖ διὰ τὴν Δημοκρατίαν. Τὸ ὅτι τὰ νομοσχέδια δίδονται εἰς τὴν δημοσιότητα ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου ἀποτελεῖ, κυρίως, βάσιν δημοκρατικήν, διότι αὐτὸ ἀποτελεῖ φῶς καὶ θέλομεν νὰ ἀκούωμεν τὰς γνώμας τῆς κοινῆς γνώμης.
§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, κ. Δ. Παπασπύρου, ἔχει τὸν λόγον.
§123Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, ἡ συζήτησις παρετάθη ὑπὲρ τὸ δέον ἐπάνω εἰς τὰ θέματα τῶν τύπων. Ἡ ἄποψίς μας εἶναι, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ ἐπερωτήσεως καὶ συνεπῶς δὲν ὑπάρχει θέμα προτάξεώς της. Ὀρθὸν θὰ εἶναι νὰ ἀποσαφηνίσῃ ἡ ΕΡΕ τὴν θέσιν της ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἐπιθυμεῖ τὴν ἐκκρεμότητα καὶ τὴν διαιώνισιν τοῦ θέματος; (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως).
§124Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πολὺ κακὴν ἀρχὴν τῆς ὑπηρεσίας σας ὡς Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας, κάμνετε. Ἔπρεπε μὲ κἄποια λεπτότητα νὰ χειρισθῆτε τὸ θέμα. Λυποῦμαι, διότι εἶσθε παλαιός μου φίλος.
§125Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Λυποῦμαι βαθύτατα, διότι παρηρμηνεύθησαν οἱ λόγοι μου. Ἐὰν κύριε Πρόεδρε, μὲ ἀφήνατε νὰ ὁλοκληρώσω τὴν ἄποψίν μου εἶμαι βέβαιος, ὅτι δὲν θὰ διαφωνούσατε.
§126Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν ἤκουσα. Ἠθελήσατε νὰ μειώσετε τὴν παράταξίν μας. Σᾶς εὐχαριστοῦμεν. Αὐτὸ ἀποτελεῖ δεῖγμα τῆς πολιτικῆς ἀνωτερότητός σας.
§127Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Δὲν ἀπέβλεψα ποτὲ εἰς μείωσίν σας. Ἀντιθέτως παρενέβην εἰς τὴν συζήτησιν διὰ νὰ δοθῇ ἡ ὀρθὴ λύσις ἐπὶ τοῦ ἀνακύψαντος δικονομικοῦ θέματος. Εἰλικρινῶς σᾶς ὁμολογῶ, ὅτι δὲν ἐφανταζόμην ποτὲ ὅτι θὰ παρεξηγοῦντο οἱ λόγοι μου. Παρενέβην διὰ νὰ διευκολύνω τὸν τερματισμὸν τῆς συζητήσεως καὶ λόγῳ τῆς λεπτότητος τοῦ θέματος ἔκρινα ὅτι ἡ πρωτοβουλία ἐπὶ τοῦ ἀνακύψαντος θέματος ἀνῆκεν εἰς τὴν
ΕΡΕ.
Προτείνω ἐπὶ τούτοις, νὰ ἐκτυπωθῇ ὡς κατατεθεῖσα πρότασις, νὰ διανεμηθῇ καὶ νὰ ὁρισθῇ ἡ ἡμέρα κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ γίνῃ ἡ σχετικὴ ἐπ’ αὐτῆς συζήτησις. Μὲ τὴν λύσιν αὐτὴν φρονῶ, κύριοι συνάδελφοι, τῆς ΕΡΕ ὅτι διευκολύνομεν τὴν παράταξίν σας. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως).
§128Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀνάγκην. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ ἠρεμία. Δὲν ὠφελεῖ οὔτε τὸ Κοινοβούλιον, οὔτε ὑμᾶς αὐτὴ ἡ ἔξαψις.
§130Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐξηγήσω αὐτὴν τὴν νευρικότητα. Ὅταν σᾶς ἀφήνωμεν τὴν πρωτοβουλίαν καὶ ὑποδεικνύωμεν τὴν πλέον ὀρθὴν λύσιν. Δὲν δικαιολογεῖται ἡ ἐκδηλουμένη ἐκ τῆς ΕΡΕ ἀντίδρασις. Ἡ πρότασίς μας θὰ ἀποτρέψῃ τὴν παρέλευσιν ἑνὸς θέματος ἡ ἐκκρεμότης τοῦ ὁποίου τὴν παράταξίν σας θὰ ἔβλαπτε, κύριοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι, διαμαρτυρίαι). Ἐπικειμένης μάλιστα τῆς λήξεως τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, πρέπει κατὰ τὴν γνώμην μου νὰ ληφθῇ τὸ ταχύτερον ἀπόφασις, διὰ τὴν ἡμέραν τῆς συζητήσεως. Διότι ἐξακολουθῶ νὰ πιστεύω, ὅτι ἐπὶ τοιούτων ζητημάτων δὲν εἶναι συμφέρουσα ἡ ἐκκρεμότης. Καὶ λόγῳ τῆς λεπτότητος τοῦ θέματος ὀρθὸν εἶναι νὰ ἐκδηλώσῃ τὴν πρωτοβουλίαν της ἡ
Ε.Ρ.Ε.
Κύριε Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ ἄποψίς μας εἶναι, ὅτι πρέπει νὰ ἐκτυπωθῇ ἡ πρότασις, νὰ διανεμηθῇ...
§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι καὶ ἄποψις τοῦ Προεδρείου.
§132Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερν.)... καὶ νὰ ὁρισθῇ ἡ ἡμέρα συζητήσεως. Ἂς ἀφεθῇ ἀπόλυτος πρωτοβουλία εἰς τὴν ΕΡΕ διὰ τὸν προσδιορισμὸν τῆς ἡμέρας τῆς συζητήσεως. (Φωναὶ ἐκ τῆς ΕΡΕ: Ὄχι, ὄχι).
§133Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Ἐὰν οἱ κύριοι συνάδελφοι τῆς ΕΡΕ δὲν θέλουν νὰ λάβουν θέσιν ἐπὶ τοῦ ἐπιμάχου αὐτοῦ θέματος, τότε ἐναπόκειται εἰς τὸ Προεδρεῖον νὰ διατάξῃ τὴν ἐκτύπωσιν καὶ διανομὴν τῆς προτάσεως καὶ νὰ ὁρίσῃ ἡμέραν συζητήσεως, ὥστε νὰ δοθῇ τέρμα εἰς τὸ ἀνακύψαν θέμα. Αὐτὴ εἶναι ἡ κυβερνητικὴ ἄποψις. (Χειροκροτήματα).
§134Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Ὅπως σᾶς εἶπε καὶ προηγουμένως ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς ΕΡΕ, ἡ ΕΡΕ εἶναι ἑτοίμη νὰ συζητήσῃ οἱανδήποτε ἡμέραν τῆς ἐρχομένης ἑβδομάδος τὴν πρότασιν αὐτήν. Δὲν ὑπάρχει, ἑπομένως, θέμα διαιωνίσεως ἢ ἀναβολῆς τῆς συζητήσεως ἀπὸ μέρους μας. Ἔκαμεν ὅμως ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Προεδρίας ἕνα ἑλιγμόν. Ἠθέλησε νὰ εἴπῃ, ὅτι σεῖς πρέπει νὰ λάβετε θέσιν ἐπὶ τοῦ θέματος. Καὶ τοῦ ἀπαντῶμεν, ἡμεῖς ἐλάβομεν, ἡ Κυβέρνησις ἀποφεύγει νὰ λάβῃ θέσιν καὶ ἔχει χρέος νὰ λάβῃ θέσιν, αὐτὴ καὶ ἡ πλειοψηφία τῆς Βουλῆς. Καὶ θὰ ἀναμείνωμεν.
§135Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερν.). Ἡ Κυβέρνησις, ἐκ λόγων λεπτότητος, ἔκαμε μίαν παραχώρησιν πρὸς τὴν ΕΡΕ. Διαβλέπω τώρα ἑλιγμὸν τῆς ΕΡΕ διὰ τῆς μὴ ἀποδοχῆς τῆς προτάσεώς μας. Καὶ διὰ νὰ τελειώνωμεν ἐπὶ τέλους ἂς ληφθῇ ἀπόφασις διὰ νὰ ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ ἡ πρότασις ὁριζομένης μετὰ ταῦτα τῆς ἡμέρας τῆς συζητήσεως. Νομίζω, ὅτι εἶναι σαφὴς ἡ κυβερνητικὴ ἄποψις.
§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη πρότασις ἐκ μέρους περισσοτέρων τῶν δέκα συναδέλφων πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ἔχουσα οὕτω: Πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς Παρακαλοῦμεν, ὅπως προκαλέσητε ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς περὶ συζητήσεως τῆς κατατεθείσης προτάσεώς μας περὶ συστάσεως Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς προσεχοῦς Τρίτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰουνίου 1964 Οἱ προτείνοντες βουλευταὶ Στ. Ἠλιόπουλος, Π. Παρασκευόπουλος, Θ. Παππᾶς, Δ. Παπανικολάου, Α. Μπριλλάκης, Μαρία Γυφτοδήμου–Καραγιώργη, Μ. Θεοδωράκης, Ν. Κιτσίκης, Λ. Κύρκος, Ν. Σκοπούλης, Β. Ἐφραιμίδης. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ προχωρήσω εἰς ἀπόφασιν τοῦ Σώματος, διότι τὸ θέμα ἐξηντλήθη. Παρεσχέθη πᾶσα ἄνεσις καὶ ἠκούσθησαν ὅλαι αἱ ἀπόψεις. Ἡ κατάληξις ἦτο προδιαγεγραμμένη. Ἡ Βουλὴ εἶναι κυρίαρχον Σῶμα καὶ ἂν ὑπῆρχεν ἀσάφειά τις, θὰ τὴν λύσῃ τὸ Σῶμα ἐπὶ τῇ βάσει τῶν παραδόσεών του, τῆς νομολογίας του καὶ τῶν ἐθίμων του. Συνεπῶς ἡ ἀποψινὴ συζήτησις παρεῖλκε, διότι ἠδύνατο νὰ ὁρισθῇ ἡ συζήτησις τῆς προτάσεως διὰ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα, ὅπως ἀρχικῶς ἐπρότεινα. Θέτω, λοιπόν, τὴν ὑποβληθεῖσαν πρότασιν εἰς ψηφοφορίαν ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Θὰ διατυπωθῇ ἡ πρότασις καὶ νὰ διανεμηθῇ ἐγκαίρως εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτάς. Νομίζω, ὅτι τὸ διάστημα μέχρι τῆς προσεχοῦς Τρίτης εἶναι ἐπαρκὲς καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλήν, δι’ ἀναστάσεως, νὰ ἀποφασίσῃ, ἐὰν δέχεται νὰ συζητηθῇ τὸ θέμα κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς προσεχοῦς Τρίτης.
§137Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπὸ ποίαν μορφὴν θὰ γίνῃ ἡ ψηφοφορία; Πῶς θὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλή;
§138ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δι’ ἀναστάσεως. Παρακαλῶ τοὺς δεχομένους ὅπως ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως, ἀφοῦ αὕτη ἐκτυπωθῇ καὶ διανεμηθῇ εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτὰς, διεξαχθῇ κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς προσεχοῦς Τρίτης, νὰ ἐγερθῶσιν. (Ἠγέρθησαν οἱ περισσότεροι). Νομίζω, ὅτι ἠγέρθησαν οἱ περισσότεροι. Συνεπῶς ἡ Βουλὴ παρεδέχθη ὅπως ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως διεξαχθῇ τὴν προσεχῆ Τρίτην.
§139Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἀπὸ τῆς πρωίας τῆς σήμερον— καὶ σᾶς εὐχαριστῶ διὰ τὴν ἐπικοινωνίαν, τὴν ὁποίαν εἴχατε μαζί μου— δὲν εἴχατε ἐπιχειρήσει ἐν συνεννοήσει μὲ τὴν Κυβέρνησιν, παντοιοτρόπως νὰ μεταθέσητε εἰς τοὺς ὤμους τῆς ΕΡΕ τὴν εὐθύνην τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία θὰ ἐγίνετο, δὲν θὰ ἐχάνατε ἀπόψε δύο ὁλοκλήρους ὥρας καὶ ἴσως περισσοτέρας. Αὐτό, τὸ ὁποῖον ἐγένετο πρὸ ὀλίγου ἦτο τὸ ὀρθόν. Ἔπρεπεν, ἐκτὸς τῶν συναδέλφων τῆς ΕΔΑ, ὅσοι ἄλλοι συνάδελφοι, περιλαμβανομένων καὶ τῶν μελῶν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, τὰ ὁποῖα μὲ τόσην προθυμίαν προσῆλθον ἀπόψε, ἐπεθύμουν νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις, προτασσομένης τῆς προτάσεως τῆς ΕΔΑ, νὰ ἐγερθοῦν καὶ νὰ φανοῦν ὅτι συμφωνοῦν καὶ ἀποφασίζουν. Αὐτὸ ἀκριβῶς ἔπρεπεν ἐξ ἀρχῆς νὰ εἶχε γίνει.
§140Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Δὲν εἶχον τὴν πρόθεσιν νὰ ἀναμιχθῶ εἰς τὴν συζήτησιν. Εἶναι ὅμως γεγονός, ὅτι ἀπόψε συνέβησαν περίεργα πράγματα. Ἠκούσαμεν τὴν δήλωσιν ἐκ μέρους καὶ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ καὶ ἀξιοτίμων ἐκπροσώπων, ὅτι εἶναι σύμφωνοι νὰ ὁρισθῇ μία ἡμέρα, τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἀπουσίας τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς ΕΡΕ ὁ κ. Τσάτσος τὸ ἐπανέλαβε σαφῶς καὶ εἶπεν, ὅτι εἴμεθα σύμφωνοι, οἱανδήποτε ἡμέραν θέλετε, τὴν ἑπομένην ἑβδομάδα, ἅμα ἔχῃ διανεμηθῆ ἡ πρότασις νὰ συζητήσωμεν. Λέγομεν, ὅτι ὅλοι οἱ βουλευταὶ θὰ εὑρίσκοντο σύμφωνοι διὰ μίαν συζήτησιν, διὰ τὴν ὁποίαν ὅλοι νομίζομεν εἴμεθα, κατὰ βάσιν, σύμφωνοι, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ τὸ ταχύτερον. Καὶ περιέργως εἴδομεν τὴν ΕΡΕ διαφωνοῦσαν καὶ εἴδομεν τώρα νὰ ζητῆται καὶ ὁ λόγος διατί ἐζητήσαμεν τὴν συζήτησιν τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα. Ἡμεῖς, κύριε Ἀρχηγὲ τῆς ΕΡΕ, εἴχομεν καὶ ἔχομεν τὴν γνώμην, ὅτι εἶναι σωστὸν τὸ ταχύτερον νὰ συζητοῦνται τοιούτου εἴδους προτάσεις καὶ νὰ λαμβάνεται ἀπόφασις. Σεῖς ἡ ΕΡΕ, ἐδείξατε ὅτι δὲν εἴχατε μίαν σαφῆ γραμμήν. Δὲν εἶχον σκοπὸν νὰ κάμω κριτικήν, ἀλλὰ εἶναι καὶ πολὺ ἐκ τῶν ὑστέρων νὰ ζητῆτε ἀπὸ ἡμᾶς τὰ ρέστα. (Χειροκροτήματα).
§141Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ ἐνοχλήσωμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ζητοῦντες ρέστα, κατὰ τὴν διατύπωσίν του, τὴν τόσον δόκιμον καὶ ὡραίαν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀπὸ τῆς πρωΐας, καὶ παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ τὸ βεβαιώσητε, ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἐζήτουν, εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλει ἡ εἰλικρίνεια καὶ ἡ πολιτικὴ ἐντιμότης. Ἐζήτουν νὰ ἀναλάβῃ ἡ πλειοψηφία τὴν εὐθύνην τῆς συζητήσεως τῆς προτάσεως τῆς ΕΔΑ. Δὲν πρόκειται, ἑπομένως, περὶ μεταβολῆς τῆς ἰδικῆς μας στάσεως, κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ περὶ δισταγμοῦ ἰδικοῦ σας ἀπὸ τῆς πρωΐας νὰ ἀναλάβητε τὴν εὐθύνην.
§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ σᾶς διακόψω. Μὴ παρεξηγῆτε τὴν ἁβρότητα...
§143Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κάθομαι ἐὰν μὲ διακόψητε. Θὰ ἀπαντήσητε μετά. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ μὲ διακόπτετε, ἐφ’ ὅσον δὲν σᾶς τὸ δίδω ἐγώ. Ὁ κ. Πρόεδρος δίδει τὸ δικαίωμα νὰ διακόπτῃ ἄλλος τὸν ρήτορα, ἐὰν ὁ ρήτωρ τὸ δέχεται. Ἀλλὰ δὲν δικαιοῦται ὁ ἴδιος νὰ διακόψῃ τὸν ρήτορα ἐπὶ οὐσιαστικοῦ θέματος, παρὰ μόνον ἐπὶ δικονομικοῦ θέματος τοῦ Κανονισμοῦ.
§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἦτο καὶ θέμα προσωπικόν, κ. Πρόεδρε.
§145Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχετε χρόνον μετὰ διὰ νὰ μοῦ ἀπαντήσετε, κ. Πρόεδρε, καὶ παρακαλῶ νὰ μὴ μὲ διακόπτετε ἐπὶ οὐσιαστικοῦ θέματος. Ἀπὸ τῆς πρωΐας μὲ δύο τηλεφωνήματά σας, διὰ τὰ ὁποῖα ἐκφράζω θερμοτάτας εὐχαριστίας, διότι ἐσήμαινον καὶ εὐγενῆ ἐκ μέρους σας προθυμίαν νὰ συζητήσετε μετ’ ἐμοῦ τὸ θέμα, καὶ κόπον, τὸν ὁποῖον κατεβάλατε, μὲ δύο τηλεφωνήματά σας, ἐπιχειρήσατε, διότι αὐτὴ ἦτο ἡ ἄποψις τῆς Κυβερνήσεως καὶ οὐχὶ ἡ ἰδική σας, νὰ ἐξαρτήσητε τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως τῆς ΕΔΑ ἀπὸ τὴν συγκατάθεσιν ἐκείνων, κατὰ τῶν ὁποίων ἡ πρότασις στρέφεται ἀμέσως ἢ ἐμμέσως. Σᾶς ἀπήντησα ἀπὸ τὸ πρωῒ καὶ δὲν θὰ ἐχάνοντο αἱ δύο ὧραι καὶ δὲν ὑπῆρξε καμμία παλινωδία, κ. Ὑπουργὲ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἀπὸ τὸ πρωῒ σᾶς ἀπήντησα καὶ ἐπιθυμῶ, μετὰ τὴν λῆξιν συντόμου ὁμιλίας μου νὰ τὸ δηλώσετε εὐθαρσῶς καὶ εἰλικρινῶς. Σᾶς ἀπήντησα, ὅτι τὴν εὐθύνην θὰ τὴν ἀναλάβῃ ἡ πλειοψηφία. Αὐτὸ τὸ εἶπον καὶ τὴν πρωΐαν κατὰ τὰ δύο τηλεφωνήματά σας, ἀλλὰ καὶ μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς προτάσεως τῆς ΕΔΑ ἀνταπαντῶν εἰς τὸν κ. Ἠλιοῦ. Αὐτὸ εἶπον συνεχῶς καὶ αὐτὴ ἡ γραμμὴ ἔπρεπε νὰ τηρηθῇ. Ἔπρεπεν ἡ πλειοψηφία νὰ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην. Ἡμεῖς ἀπεκρούσαμεν τὴν πρότασιν. Αὐτὸ εἶναι μία παράδοξος λογικὴ καὶ ἠθικὴ προσδοκία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι δηλαδὴ ἡμεῖς θὰ συνεφωνούσαμεν εἰς τὸ νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ προτάσεως, τὴν ὁποίαν ἀποκρούομεν.
§146Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. (Ὑπ. Οἰκον.). Ὁ κ. Τσάτσος ὡμίλησεν...
§147Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Μὴ μὲ διακόπτετε, σᾶς παρακαλῶ. Ἠμπορεῖ ὁ κ. Τσάτσος νὰ ἐννοοῦσε νὰ κάμετε ὅ,τι θέλετε. Αὐτὸ τὸ νὰ γίνῃ ὅ,τι θέλετε δὲν σημαίνει, ὅτι πρόκειται νὰ ἀναλάβωμεν ἡμεῖς τὴν εὐθύνην τῆς ἀποφάσεως, ὅπως γίνῃ ἡ συζήτησις. Ὑπάρχει οὐσιώδης διαφορά. Τὸ ἓν βαρύνει σᾶς, ὅλους, οἱ ὁποῖοι ἀνελάβατε τὴν εὐθύνην διὰ μίαν τοιαύτην συζήτησιν καὶ ἐπλανήθητε πολύ, νομίζοντες, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ἀναλάβωμεν μαζί σας τὴν εὐθύνην. Εἶπον, ὅτι καλεῖται ἡ Κυβερνητικὴ πλειοψηφία νὰ δείξῃ ἐὰν θὰ συμμερισθῇ τὴν τιμὴν καὶ τὴν εὐθύνην τῆς προτάσεως τῆς ΕΔΑ. Αὐτὸ εἶπον καὶ ἔπρεπεν, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον καὶ ἐγένετο πρὸ ὀλίγου, νὰ εἶχε γίνει πρὸ πολλοῦ.
§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐφ’ ὅσον ἐφέρατε εἰς τὴν δημοσιότητα, τὴν ἰδικήν μου μεσολάβησιν νὰ δηλώσω πρὸς τὸ Σῶμα καὶ πρὸς ὑμᾶς, εἰς τὶ συνίστατο αὕτη: Πρῶτον, ἐθεώρησα χρέος μου μόλις ἐβεβαιώθην ὅτι θὰ κατετίθετο ἡ πρότασις τῆς Ε.Δ.Α. νὰ σᾶς εἰδοποιήσω. Αὐτὴ ἦτο ἡ πρωτοβουλία μου καὶ νομίζω ὅτι καλῶς ἔπραξα, διότι θέλω νὰ εὑρίσκωμαι πάντοτε μακρὰν ἀπὸ κάθε πάθος καὶ μεροληψίαν. Κατόπιν, ὅταν εἶδον τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως τοῦ ἀνεκοίνωσα, ὅτι θὰ κατετίθετο ἡ πρότασις αὕτη καὶ ὅτι ὑπάρχει ἓν θέμα δικονομικὸν καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως μοῦ εἶπεν, ὡς πρὸς τὸ δικονομικὸν θέμα, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν προτίθεται νὰ λάβῃ πρωτοβουλίαν καὶ ἐπιθυμεῖ νὰ ἀκουσθῇ ἡ θέλησις τῆς ΕΡΕ. Ἐπὶ τοῦ δικονομικοῦ λοιπὸν θέματος ἔλαβε χώραν ἡ μεταξύ μας συζήτησις κ. Πρόεδρε.
§149Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Σᾶς ἀπήντησα νὰ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην ἡ πλειοψηφία τῆς Κυβερνήσεως.
§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις περιωρίσθη εἰς τὸ δικονομικὸν μέρος. Ὅταν θὰ ἀπεφασίζετο πότε θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις, θὰ ἐλάμβανε τὴν στάσιν τὴν ὁποίαν θὰ ἐνόμιζεν ὅτι πρέπει νὰ λάβῃ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς προτάσεως. Αὐτὴ ἦτο ἡ συνεννόησις καὶ λυποῦμαι κ. Πρόεδρε διότι ἡ ἐκ λόγων ἁβρότητος λαβοῦσα χώραν μεσολάβησίς μου, ἥτις ἀπέβλεπε εἰς τὸ νὰ διευκολυνθῇ ἡ ἐπὶ τοῦ θέματος συζήτησις, τὸ περιεχόμενον, τῆς ὁποίας ἐξετίμησα ὅσον ἔπρεπε, ἔγινεν ἀφορμὴ παρεξηγήσεως. Προηγουμένως πάλιν κατηγορήσατε τὸ Προεδρεῖον διότι εἰς ἄλλην περίπτωσιν ὑποβολῆς προτάσεως πρὸς σύστασιν ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς, ὑποβληθείσης προσφάτως, τὸ Προεδρεῖον ἐνέγραψε τὴν σχετικὴν πρότασιν εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν ἐπερωτήσεων. Εἰς τὴν περίπτωσιν ὅμως τὴν ὁποίαν ἐπικαλεῖσθε ἐπρόκειτο περὶ συστάσεως. Ἐνῷ ἀπόψε πρόκειται περὶ ὑποβολῆς προτάσεως συστάσεως ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς.
§151Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ τίτλος προσδιορίζει τὴν πρότασιν καὶ ὄχι τὸ περιεχόμενον αὐτῆς. Πρέπει νὰ ἀποβλέψωμεν μετὰ σοβαρότητος καὶ ὄχι ὑποκριτικῶς εἰς τὴν συζήτησιν. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).
§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ μοῦ ἀποδίδετε ἔλλειψιν οὔτε σοβαρότητος οὔτε εὐθύνης. (Θόρυβος).
§153Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. Ὁ τίτλος κ. Πρόεδρε, δὲν ἔχει σημασίαν, ἀλλὰ τὸ περιεχόμενον τῆς προτάσεως, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν σύστασιν Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς.
§154ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ τὸ περιεχόμενον τῆς προτάσεως, κ. Πρόεδρε, ἐκρίθη ὑπὸ τοῦ Προεδρείου. Ἐπρόκειτο περὶ τοῦ σιτικοῦ. Δὲν νομίζω ὅτι τὸ θέμα ἦτο τοιαύτης σοβαρότητος ὥστε νὰ ἐπεβάλλετο ἡ ἄμεσος σύστασις ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ἀφοῦ ἄλλωστε δὲν εἶχεν ἀκόμη ὁρισθῆ ἡ τιμὴ ἀσφαλείας. Νομίζω ὅτι ἐνήργησεν ὀρθῶς τὸ Προεδρεῖον καὶ ἡ ἐνέργειά του αὕτη εἶναι σύμφωνος πρὸς τὴν παγίαν νομολογίαν τοῦ Σώματος. Σᾶς ἐπρότεινα εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς, αὐτὸ ποὺ ἔγινεν εἰς τὸ τέλος κατὰ κοινὴν συμφωνίαν: Νὰ ἐρωτηθῇ δηλαδὴ ἡ Βουλὴ ἐφ’ ὅσον καὶ ἡ πρώτη πρότασις περιεῖχεν οὐσιαστικῶς θέμα προτιμήσεως, ἀφοῦ ἠδύνατο νὰ συζητηθῇ ἀμέσως. Οἱ συνάδελφοι τῆς ΕΔΑ ἠδύναντο νὰ ζητήσουν καὶ ἄμεσον συζήτησιν χωρὶς πρότασιν προτάξεως. Θὰ ἐρωτηθῇ συνεπῶς ἡ Βουλὴ ὅπως δι’ ἀναστάσεως ἀποφανθῇ ἐὰν θὰ συζητηθῇ ἡ πρότασις τὴν προσεχῆ Τρίτην.
§155Ε. ΑΒΕΡΩΦ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον, διότι ἐδημιουργήθησαν πολλαὶ παρεξηγήσεις. Περιεπλάκημεν εἰς μίαν δικονομικὴν συζήτησιν, ἥτις ἔθιξε μὲν ἐνδιαφέροντα νομικὰ θέματα διαδικαστικῆς φύσεως, ἀλλὰ ἡ ὁποία ἐδημιούργησε παραννοήσεις ὡς πρὸς τὴν βασικήν μας γραμμήν, ἔναντι τοῦ θέματος. Καὶ ἐπειδὴ εἶμαι ἐξ ἐκείνων ἀπὸ τοὺς ὁποίους δὲν ὡμίλησα ἐπὶ τοῦ θέματος, θὰ ἤθελον νὰ εἴπω ὅτι βασική μας γραμμὴ εἶναι ἡ σαφὴς γραμμή μας, ἡ ὁποία ἐχαράχθη ἐν ἀρχῇ τῆς συζητήσεως ἀπὸ τὸν ἀρχηγὸν τῆς ΕΡΕ. Ὅτι ἀπορρίπτομεν μὲ περιφρόνησιν τὴν πρότασιν τῆς ΕΔΑ. Τούτου λεχθέντος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμπλακῶμεν εἰς τὴν διαδικασίαν, μὲ τὴν ὁποίαν θὰ προχωρήσῃ μία προσπάθεια, ἥτις εἶναι γνωστὸν εἰς τὶ ἀποβλέπει. Φοβοῦνται, τρέμουν τὸ κῦρος καὶ τὸ ἀνάστημα τοῦ Καραμανλῆ καὶ προσπαθοῦν νὰ τὸ μειώσουν. (Θόρυβος). Μάλιστα, κύριοι, τρέμετε διότι μία πρωθυπουργία χάνεται, ἀλλὰ ἕνα πρωτοφανὲς καὶ δημιουργικὸν ἔργον ὀκταετίας εἰς τὴν ἱστορίαν τῆς Ἑλλάδος δὲν χαλάει, δὲν ἐξαφανίζεται καὶ ἐξακολουθεῖ νὰ ἐμπνέῃ. Αὐτὸ τὸ τρέμετε ἢ θέλετε νὰ τὸ μειώσετε. (Θόρυβος).
§156Γ. ΜΕΛΑΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Θέτετε ζήτημα ἔργου ὀκταετοῦς, ὅταν σᾶς ἀπαντᾷ ἡ Κύπρος. (Θόρυβος).
§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ, ἔληξεν ἡ συζήτησις. Τὴν προσεχῆ Τρίτην θὰ συζητηθῇ τὸ θέμα. Ὁ κ. Ν. Στειρόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του.
§158Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχει ἀρχίσει ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς συστάσεώς μας καὶ τὴν διακόπτετε καὶ φέρετε ἄλλο θέμα πρὸς συζήτησιν.
§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ θὰ ἔκαμον τὴν πρότασιν νὰ ἀναγνωσθῇ ἐν ἠρεμίᾳ κατὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν, κύριε Στειρόπουλε.
§160Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπέβαλα μίαν πρότασιν καὶ συνεφωνήσατε νὰ τὴν ἀναγνώσητε ἀπόψε. Παρακαλῶ, ὅπως ἀναγνωσθῇ ἡ πρότασίς μου καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ εἰσέλθῃ ἡ Βουλὴ εἰς τὴν διακοπεῖσαν ἐπερώτησιν. Ἄς ἀκούσουν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, τὶ ἀναφέρεται εἰς τὴν πρότασίν μου.
§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ γνωρίζω αὐτό, κύριε συνάδελφε. Διότι κατόπιν παρακλήσεώς σας ἔχει ἀνακοινωθῆ σχετικὸν τηλεγράφημά σας, τὸ ὁποῖον ἀνεγράφη εἰς τὰ πρακτικά. Σᾶς συμβουλεύω νὰ ἀφήσετε νὰ ἀναγνωσθῇ κατὰ τὴν προσεχῆ συνεδρίασιν.
§162Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ἐὰν θὰ ἀκουσθῇ μετ’ εὐχαριστήσεως ἢ οὐ ἡ δήλωσίς μου. Μὲ ἐνδιαφέρει μόνον νὰ ἀναγνωσθῇ, διότι δὲν εἶναι τὸ παλαιὸν τηλεγράφημα.
§163ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πάντως δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἐπιβάλετε πότε θὰ ἀναγνωσθῇ. Ὅταν διεκόπη ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, τῶν κ.κ. συναδέλφων τῆς ἀριστερᾶς, προκειμένου νὰ συζητηθῇ σοβαρώτατον θέμα, ἔχει δικαίωμα ὁ ἐγγεγραμμένος νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως νὰ ζητήσῃ νὰ ἀνέλθῃ ἐπὶ τοῦ βήματος καὶ ἡ ἀνάγνωσις τοῦ τηλεγραφήματός σας νὰ γίνῃ εἰς τὸ τέλος τῆς συνεδριάσεως. Θὰ τὸ ἀναγνώσω χωρὶς ἄλλο. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβάλλετε σεῖς, πότε θὰ ἀναγνωσθῇ. Καί, ὅπως ὅλοι γνωρίζομεν, τὰ τηλεγραφήματα ἀναγινώσκονται κατὰ τὴν ἀρχὴν ἑκάστης συνεδριάσεως. Δι’ αὐτό, θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνετε, διότι δημιουργεῖται μία κακὴ ἀρχή.
§164Ν. ΣΤΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι, κύριε Πρόεδρε. Θὰ πρέπει ὅμως νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐζήτησα ἀπὸ τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως ἀπὸ τὸν ἐπὶ τῆς ἕδρας κ. Ἀντιπρόεδρον νὰ ἀναγνωσθῇ ἡ δήλωσίς μου, καθ’ ὃ εἶχον δικαίωμα καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος σχεδὸν συνῄνεσεν, ἀνέλαβον δὲ μόνος μου τὴν πρωτοβουλίαν νὰ ἔλθω νὰ σᾶς συναντήσω. Ἦσθε ἀπησχολημένος, δεχόμενος ἐπιτροπὰς καὶ οὕτω δὲν κατωρθώθη νὰ ἀναγνωσθῇ ἐν ἀρχῇ τῆς συνεδριάσεως. Παρακαλῶ λοιπόν, κατὰ παραχώρησιν νὰ ἀναγνωσθῇ διότι τὸ θέμα εἶναι μέγα καὶ ἀναμένω τὴν Δευτέραν ἀπάντησιν τῆς Κυβερνήσεως.
§165ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς εἶπον ὅτι δὲν ὑπάρχει οὐδεμία πρόθεσις ἀποφυγῆς. Καὶ διὰ τοῦτο παρακαλῶ νὰ μὴ ἐπιμείνετε. Ὁ κ. Σ. Ἠλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως.
§166Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Συνιστῶ τὴν ἐπερώτησιν. Θὰ παρακαλέσω, κύριε Πρόεδρε, νὰ διακόψωμεν.
§167Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις, διὰ νὰ τελειώσωμεν ἀπόψε. Ἡ ὥρα δὲν εἶναι προχωρημένη.
§168Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι ἐγγεγραμμένοι καὶ ἄλλοι συνάδελφοι, νὰ ὁμιλήσουν.
§169Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Νὰ ὁμιλήσουν καὶ οἱ ὑπόλοιποι ἐγγεγραμμένοι εἰς τὴν ἐπερώτησιν καὶ ἐν συνεχείᾳ νὰ δώσω ἀπάντησιν.
§170Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἐκτὸς ἐὰν παραιτηθοῦν.
§171Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Νὰ διακόψωμεν, κύριε Πρόεδρε.
§172Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι 4 ἐγγεγραμμένοι καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τελειώσωμεν ἀπόψε.
§173Χ. ΤΟΥΝΤΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ τῆς ἐπικυρώσεως τῶν πρακτικῶν καὶ ἐπειδὴ παρίσταται ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας, παρακαλῶ, ὅπως γίνῃ μία διόρθωσις ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ὀργανώσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας». Ὁ κ. Ὑπουργὸς χθὲς ἐδέχθη, ὅπως εἰς τὸ ἄρθρον 2 ἀναφέρονται δύο προθεσμίαι, ἐνῷ εἰς τὸ κυκλοφορῆσαν σήμερον ἀνατυπωμένον σχέδιον νόμου, ἀναφέρεται μία προθεσμία. Παρακαλῶ, ὅπως δεχθῆτε τὴν διόρθωσιν καὶ εἰς τὸ σχέδιον νόμου νὰ τεθῇ «αἱ προθεσμίαι».
§174Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Ἀποδέχομαι τὴν διόρθωσιν.
§175Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐλπίζω μετὰ τὴν ἀποχώρησίν μου μετὰ τὴν ὁποίαν προβλέπεται νὰ ἀπομείνουν περὶ τοὺς 10 συναδέλφους, νὰ μὴ διαγραφῇ ἡ ἐπερώτησίς μου.
§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης ἔχει τὸν λόγον.
§177Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀποδεικνύεται ὅτι δὲν ὑπάρχει διάθεσις πρὸς συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεώς μας, ἡ ὁποία εἶναι σοβαρωτάτου περιεχομένου. Μετὰ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρακτικῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις, ἐκτὸς ἐὰν ἐπιμένῃ ὁ κ. Ὑπουργός.
§178Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε Πρόεδρε, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις, παρακαλῶ.
§179Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχει ἐπικρατήσει ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ ὅταν προηγῆται σοβαρὰ συζήτησις ἐπὶ σοβαροῦ, ὡς τὸ σοβαρώτατον κατὰ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν θέματος νὰ μὴ συνεχίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ ἐπίσης σοβαροῦ θέματος ὡς εἶναι ἡ ἐπερώτησίς μας. Ἄν νομίζῃ ὅμως ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις, θὰ συνεχίσωμεν.
§180Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Νὰ συνεχισθῇ.
§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον, κ. συνάδελφε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπιμένῃ ἐπὶ τῆς συζητήσεως καὶ δὲν θέλει νὰ μείνῃ ὑπὸ τὸ βάρος τοῦ ἐλέγχου μέχρι τῆς προσεχοῦς Τρίτης, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις.
§182Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι ἐπέβαλον τὴν κατάθεσιν τῆς ἐπερωτήσεώς μας, τὸ περιεχόμενον αὐτῆς καὶ τὰ ἀντικείμενα τῆς συστάσεώς μας, ἀνεπτύχθησαν ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Ἠλιοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ἦτο τόσον ὀξὺ τὸ θέμα, ἂν τὰ στρώματα τὰ ὁποῖα ἐκπροσωποῦνται εἰς τὴν σύστασίν μας, κατόπιν μάλιστα τῆς συνδέσεώς μας μὲ τὴν Εὐρωπαϊκὴν Κοινότητα, δὲν εὑρίσκοντο εἰς πραγματικὸν οἰκονομικὸν μαρασμόν. Εἶναι κοινὴ ὁμολογία ὅτι τὰ μεσαῖα στρώματα τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν εὑρίσκονται ὑπὸ διαδικασίαν ἀπαλλοτριώσεως. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον θὰ ἐξένιζεν ἴσως τὸν κ. Κανελλόπουλον, λέγει ὁ λαὸς μὲ τὴν ἔκφρασίν του, ὅτι τὰ στρώματα αὐτὰ κυριολεκτικῶς εὑρίσκονται πλέον εἰς τὸ σφυρί. Καὶ εὑρίσκονται εἰς τὸ σφυρί, διότι ὅπως καὶ οἱ συνάδελφοι τῆς σημερινῆς κυβερνητικῆς πλειοψηφίας καὶ μέλη τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, κατὰ τὴν προηγουμένην περίοδον κατ’ ἐπανάληψιν ὑπεγράμμισαν τὰ μεσαῖα στρώματα διατελοῦν ὑπὸ ἕνα καθεστὼς ἀφορήτου οἰκονομικῆς κρίσεως, ὅτι ὑπάρχει ἕνας ὑπερεπαγγελματισμός, ὁ ὁποῖος συντρίβει μὲ τὴν σειράν του τὴν ἐπιχειρηματικήν του δραστηριότητα καὶ τὴν ἀπόδοσιν τῶν ἐπιχειρήσεών των, ὅτι ὑπάρχει μία βαρυτάτη φορολογία, ἡ ὁποία εἶναι ἐπίσης στραγγαλιστικὴ τῆς οἰκονομικῆς του ὑποστάσεως ὅτι ὑπάρχει —ἐλέγομεν ἀπὸ κοινοῦ τότε ἀντιπολιτευόμενοι τὴν Κυβέρνησιν τῆς ΕΡΕ— μία ἀνυπαρξία ἀσφαλιστικὴ εἰς τὸ ΤΕΒΕ τῶν στρωμάτων αὐτῶν, ὅτι κατὰ τρόπον περίεργον, ἢ μᾶλλον ὑπῆρξεν ἀνεξήγητος, ἐνῷ ἐθεσπίζοντο κίνητρα φορολογικὰ καὶ πάσης ἄλλης φύσεως προκειμένου διὰ τὰ ὠργανωμένα ὀλιγαρχικὰ συμφέροντα, οὐδέποτε ἀπὸ Κυβερνήσεων ΕΡΕ εἶχον θεσπισθῆ κίνητρα καὶ διὰ τὰ μεσαῖα στρώματα. Τέλος εἶχε γίνει πεποίθησις ὅτι αὐτὸς ὁ συναγωνισμός, ὁ ἀνταγωνισμὸς ἀπὸ τὰς μεγάλας, τὰς ὠργανωμένας ἐπιχειρήσεις, ἀλλὰ κυρίως ἡ εἰσβολὴ τοῦ ξένου κεφαλαίου μὲ τὴν πολιτικὴν τῶν ἀνοικτῶν θυρῶν ποὺ εἶχε καθιερώσει ἡ ΕΡΕ, εἰσβολὴ ἡ ὁποία κατὰ προτίμησιν, κ. βουλευταί, στρέφεται πρὸς τὸν χῶρον τῆς βιοτεχνίας, ἦτο ἀτυχῶς μία αἰτία, ἡ ὁποία ἔφερε τὰ στρώματα αὐτὰ καὶ τὰς μεσαίας ἐπιχειρήσεις εἰς τὰ πρόθυρα τῆς χρεωκοπίας. Προσθέτουν ὅμως αἱ τάξεις αὐταὶ ὅτι ὑπάρχει καὶ ἕνα καθεστὼς ἀναχρονιστικοῦ ἀγορανομικοῦ κώδικος καὶ ἕνα συστηματικὸν ἀνηλεὲς φορολογικὸν κυνηγητὸν τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν. Ὑπὸ αὐτὸ τὸ γενικὸν πλαίσιον, τὸ ὁποῖον ἀπεκορυφώθη μὲ τὴν σύνδεσιν τῆς χώρας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγοράν, τὰ στρώματα αὐτὰ περιῆλθον εἰς δυσχερεστέραν θέσιν καὶ ἑπομένως τὸ πρόβλημα τὸ ἀσφαλιστικὸν ἔπαυσε νὰ ἔχῃ χαρακτῆρα ἐπικουρικὸν τοῦ τὶ θὰ γίνῃ μετὰ τὴν ἀποστράτευσιν ἀπὸ τὴν ἐνεργὸν δραστηριότητα, ἀλλὰ εἶχε μίαν σημασίαν, ἀπετέλει ἕνα παράγοντα, ὁ ὁποῖος ἐστήριζε τὴν ἀντίστασιν τοῦ μέσου ἐπιχειρηματίου καὶ καθ’ ὃν χρόνον ἀκόμη ἦτο ἐν ἐνεργείᾳ. Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα τοῦ ΤΕΒΕ ἔχει κατ’ ἐπανάληψιν τεθῆ καὶ συζητηθῆ καὶ διὰ τοῦ τύπου.
§183ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρὸς ποίους βουλευτὰς ὁμιλεῖτε;
§184Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Πρέπει νὰ αἰτιᾶσθε τὸν προκάτοχόν σας εἰς τὴν ἕδραν καὶ τὸν Ὑπουργὸν καὶ ἴσως, κ. Ὑπουργέ, διὰ νὰ γίνῃ κἄποτε ἀντιληπτόν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ὑποτιμῶμεν τὰ θέματα, θὰ συνεχίσω κατὰ τὴν ἑξῆς διαδικασίαν. Μέχρι τῆς ἐνάρξεως τῆς αὐριανῆς συνεδριάσεως θὰ συνεχίσω καὶ θὰ τελειώσω μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς αὐριανῆς συνεδριάσεως καὶ φυσικὰ θὰ εἶσθε ὑποχρεωμένος, ἐφ’ ὅσον εἶσθε ὁ ἐπερωτώμενος Ὑπουργός, νὰ παρακολουθῆτε τὴν συζήτησιν. Διότι εἴμεθα τρεῖς βουλευταί.
§185Ε. ΑΝΕΡΟΥΣΗΣ. Δὲν θὰ ἀνθέξετε.
§186Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Θὰ τὸ εὕρῃ ἡ ὑπηρεσία αὐτό. Ἐὰν νομίζετε ὅτι θὰ πρέπει νὰ ξεκουρασθῆτε, εἶσθε ἐλεύθερος νὰ ἀπέλθετε. Δι’ αὐτὸ ἐζητήσαμεν νὰ ἀνταπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὥστε ἐὰν προέκυπτον θέματα νὰ συνεχίζομεν οἱ ὑπόλοιποι. Εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ μὴ προέκυπτον καὶ νὰ ἐτερματίζετο ἡ συζήτησις. Ἔλεγον, λοιπόν, κ. βουλευταί, ὅτι τὸ θέμα τοῦ ΤΕΒΕ καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ ἐκτὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς εἰς συνέδρια τῶν μεσαίων στρωμάτων, ἔχει κατ’ ἐπανάληψιν συζητηθῆ. Τὸ περίεργον εἶναι ὅτι, ἰδίως, ὅταν εἶναι συνέδρια τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν, ὅλοι ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις προβαίνουν εἰς ἀναγνώρισιν καὶ τῶν δυσχερειῶν καὶ τῆς καταστάσεως τῆς χρεωκοπίας τοῦ ταμείου αὐτοῦ καὶ ἐν συνεχείᾳ εἰς ὑποσχέσεις ὅτι θὰ συμπαρασταθοῦν, ὅτι θὰ μεριμνήσουν καὶ ὅταν εἶναι καὶ κυβερνητικοὶ παράγοντες, ὅτι πρόκειται νὰ λάβουν ἢ θὰ λάβουν ἀποφάσεις, ὥστε τὸ Ταμεῖον ταχέως νὰ ὀρθοποδήσῃ. Ἐν τούτοις ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν συνέβαινε καὶ φοβοῦμαι ὅτι συμβαίνει καὶ κατὰ τὸ τελευταῖον 6μηνον, πρακτικὰ μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ ὑλοποιήσουν αὐτὰς τὰς διακηρύξεις, αὐτὰς τὰς ὑποσχέσεις, δὲν ἔχουν ἐπακολουθήσει. Θέτω ὑπ’ ὄψει σας, κ. βουλευταί, λεχθέντα ἀπὸ συναδέλφους διαφόρων παρατάξεων καὶ κυβερνητικοὺς παράγοντας, τὴν 15 Μαΐου εἰς τὸ Συνέδριον τῶν ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν εἰς τὴν αἴθουσαν τοῦ ΤΕΒΕ.
§187ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἐφραιμίδη, μήπως θέλετε νὰ ἀναβάλωμεν δι’ ἄλλην ἡμέραν. Βλέπετε οἱ κύριοι συνάδελφοι εἶναι ἐλάχιστοι ἐν τῇ αἰθούσῃ.
§188Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι ἠμπορεῖ νὰ συνεχίσῃ ἀπόψε.
§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θέλετε νὰ ἀναβληθῇ δι’ ἄλλην ἡμέραν ἡ συνέχισις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως;
§190Γ. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ. Εἶναι δυνατὸν νὰ διακωμωδῶμεν τὴν Βουλήν, νὰ συζητῶμεν μὲ 7 βουλευτάς;
§191Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Πάντως κ. Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον τίθεται θέμα καὶ οὐσιαστικῶς ἀπαρτία δὲν ὑπάρχει, εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ λύσετε τὴν συνεδρίασιν.
§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀναβάλλεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;
§193ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.
§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.15′ μ.μ.)