1963.09.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 35η

Παρασκευὴ 20 Σεπτεμβρίου 1963

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 8.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει ἀντίρρησις διὰ τὴν ἐπικύρωσιν τῶν πρακτικῶν;

§4Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν σελίδα 17 τῶν πρακτικῶν, εἰς τὴν ἀγόρευσίν μου ἀναγράφεται: «Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι εὐτυχής, διότι ὁ νῦν προκαθήμενος τῆς Ἐκκλησίας μας, ὁ Μακαριώτατος Ἀρχιεπίσκοπος Ἀθηνῶν καὶ πάσης Ἑλλάδος, ἐγγράφως ἐδήλωσεν, ὅτι συμφωνεῖ μὲ τὸ νομοθέτημα αὐτὸ.......». Ἡ περικοπὴ αὕτη δὲν ἀποδίδει ἐπακριβῶς τὰ παρ’ ἐμοῦ λεχθέντα, τὰ ὁποῖα παρακαλῶ νὰ διατυπωθοῦν καὶ ἀναγραφοῦν εἰς τὰ πρακτικὰ ὡς ἀκολούθως: «Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι εὐτυχής, διότι ὁ προκαθήμενος τῆς Ἐκκλησίας μας Μακαριώτατος Ἀρχιεπίσκοπος Ἀθηνῶν καὶ πάσης Ἑλλάδος, διεβίβασε πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας ἔγγραφον τῆς Ἁγίας Διαρκοῦς Ἱερᾶς Συνόδου ὑπ’ ἀριθ. 3187 τῆς 8 Δεκεμβρίου 1962 διὰ τὴν ψήφισιν μεταβατικῆς διατάξεως πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς πληρώσεως τῶν κενῶν Μητροπολιτικῶν ἑδρῶν σύμφωνον πρὸς τὸ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Παιδείας κατατεθὲν εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἐτροποποιήθη ἀκολούθως ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐπίσης χαίρω, διότι ὑπάρχουν πολλοὶ σεβασμιώτατοι Ἱεράρχαι, οἱ ὁποῖοι συμφωνοῦν μὲ τὴν ἀπαγόρευσιν τοῦ μεταθετοῦ τῶν Μητροπολιτῶν».

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Ματθαιουδάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Γ. ΜΑΤΘΑΙΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Π. Πιπινέλης (Πρόεδρος Κυβερνήσεως–Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), Κ. Ἀρλιώτης (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ), Γ. Σωφρονόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), Χ. Στράτος (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων), Χ. Σταμπέλος (Ὑπουργὸς Ἐργασίας), Ι. Κυριακὸς (Ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας), Ε. Στρατήγης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Δ. Παπανικολόπουλος (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ εἰδικῶν μέτρων προστασίας τῶν ἐξ Αἰγύπτου Ἑλλήνων ὑπηκόων καὶ ὁμογενῶν». Ὁ κ. Φ. Δραγούμης (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ διατάξεών τινων ἀφορωσῶν προαγωγὰς ἀξ)κῶν στρατοῦ ξηρᾶς». Οἱ κ. κ. Δ. Παπανικολόπουλος (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), Χ. Παναγιωτόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν), Ε. Στρατήγης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας), Α. Ποταμιάνος (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν) καὶ Γ. Σωφρονόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς «περὶ προστασίας ἀναπήρων πολέμου καὶ εἰρηνικῆς περιόδου στρατιωτικῶν», νομοθεσίας». Ὁ κ. Χ. Στράτος (Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων τινῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων». Ὁ κ. Α. Τριανταφύλλης (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως κειμένων διατάξεων «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου». Οἱ κ.κ. Α. Ποταμιάνος (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν) καὶ Γ. Σωφρονόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ὀργανώσεως Περιφερειακῶν Ὑπηρεσιῶν Ἐλέγχου Συγκοινωνιῶν τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως Μεταφορῶν τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ κ.κ. Α. Ποταμιάνος (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν), Κ. Ἀρλιώτης (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ), Γ. Σωφρονόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Β. Σακελλαρίου (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν ἀφορώντων εἰς τὰς δι’ αὐτοκινήτων μεταφοράς». Οἱ κ.κ. Ε. Στρατήγης (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας), Γ. Σωφρονόπουλος (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Β. Σακελλαρίου (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἀσφαλείας τῆς ναυσιπλοΐας, ἐπιθεωρήσεως ἐμπορικῶν πλοίων καὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 294 τοῦ Κώδικος Ἰδιωτικοῦ Ναυτικοῦ Δικαίου». Ἡ ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διαγωνισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 4250)1962 καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων» καὶ 2) «περὶ διατηρήσεως ἐν τῇ ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριακονταπενταετοῦς πραγματικῆς συνταξίμου ὑπηρεσίας». Ἡ ἐπὶ τῆς Γεωργίας Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀγροτικῆς κλπ. ἀποκαταστάσεως τῶν ἐκ κατολισθήσεως τοῦ ἐδάφους ἢ ἐκ θεομηνιῶν ἐν γένει πληττομένων πληθυσμῶν, ὡς καὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν ἐξ ἀρδευτικῶν ἔργων Πηνειοῦ–Ἠλείας θιγομένων». Ἡ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 119)27.7.1963 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ διαχειρίσεως ρητινικῶν προϊόντων» καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως κειμένων διατάξεων «περὶ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Σταυρόπουλος καὶ Δ. Καραντζένης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διορισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Βενέτης καὶ Α. Γκελεστάθης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διορισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Παυλόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διορισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Ἀηδονᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διορισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διορισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Μεταξᾶς καὶ Κ. Βενέτης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατάξεών τινων περὶ διορισμοῦ δικηγόρων καὶ ἐπεκτάσεως τῶν διὰ τὰ ἔτη 1961 καὶ 1962 ληφθέντων ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων δικηγόρων μέτρων καὶ διὰ τὸ ἔτος 1963». Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Γκίκας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατηρήσεως ἐν ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριακονταπενταετοῦς πραγματικῆς συνταξίμου ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Ἀποσκίτης, Ν. Ἀθανασίου καὶ Γ. Σαμαρᾶς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατηρήσεως ἐν ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριακονταπενταετοῦς πραγματικῆς συνταξίμου ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Ν. Σπεντζάρης, Ν. Κοντογιαννόπουλος καὶ Ι. Κοντοβράκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατηρήσεως ἐν ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριακονταπενταετοῦς πραγματικῆς συνταξίμου ὑπηρεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Παπαδάκης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατηρήσεως ἐν ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριακονταπενταετοῦς πραγματικῆς συνταξίμου ὑπηρεσίας». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Μίχας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διατηρήσεως ἐν ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας ἀξιωματικῶν Χωροφυλακῆς πρὸ τῆς συμπληρώσεως τριακονταπενταετοῦς πραγματικῆς συνταξίμου ὑπηρεσίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Θανόπουλος, Α. Δημητρᾶτος, Λ. Μπουρνιᾶς, Θ. Κονίτσας, Γ. Πλατῆς, Κ. Λιδωρίκης, Σ. Παπαδάκης, Ν. Σκανδαλάκης, Ν. Ἀθανασίου, Α. Ἀηδονᾶς, Ν. Σπεντζάρης, Γ. Οἰκονομόπουλος, Μ. Μυριδάκης, Ι. Λύρας, Γ. Καρότσης, Γ. Βιτούλιας, Γ. Σαμαρᾶς, Χ. Μπουγᾶς, Δ. Καρατζένης, Δ. Ἰωάννου κ. ἄ., καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Ξενοδοχειάρης, Θ. Κονίτσας, Ν. Ἀθανασίου, Λ. Μπουρνιᾶς, Α. Σχινᾶς, Κ. Ἀποσκίτης, Π. Τσακιρίδης, Σ. Περτσινίδης, Α. Κωνσταντινίδης, Δ. Λιανουλόπουλος καὶ Ε. Πιπῖνος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Πολυζωγόπουλος καὶ Ν. Φαρμάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Βαρβιτσιώτης καὶ Μ. Μυριδάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Τσακιρίδης καὶ Σ. Περτσινίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Καρασπήλιος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Βολουδάκης καὶ Κ. Βενέτης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Κονίτσας καὶ Α. Φράγκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Φράγκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Θεμελῆς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Γκελεστάθης, Γ. Βολουδάκης καὶ Α. Φράγκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Θ. Κονίτσας καὶ Δ. Ἰωάννου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Μίχας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Μποῦτος, καταθέτει τροπολογίαν, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Κονίτσας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Γεροκωστόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Μανιαδάκης, Χ. Ἀθανίτης, Γ. Κασιμάτης, Π. Ξενοδοχειάρης, Α. Παυλόπουλος, Σ. Πολυζωγόπουλος, Ν. Μάρτης, Γ. Μεταξᾶς, καὶ Ε. Κεφαλογιάννης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Οἰκονομόπουλος, Α. Καρασπήλιος καὶ Σ. Πολυζωγόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Θ. Κονίτσας, Δ. Ἰωάννου, Ι. Γιαννόπουλος, Ν. Στειρόπουλος καὶ Ι. Παπαπέτρου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινων τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Μπουγᾶς, καταθέτει τροπολογίαν, ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Μυριδάκης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μίχας καὶ Α. Τριανταφύλλου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινων τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Κοντοβράκης, Α. Γκελεστάθης, Α. Μίχας καὶ Κ. Βενέτης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Θεμελῆς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Δερτιλῆς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Ἀθανίτης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου α) «περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «α) περὶ βαθμολογικῆς ἀνυψώσεως θέσεων Βʹ Κατηγορίας, β) τροποποιήσεως διατάξεών τινων τοῦ Ὑπαλληλικοῦ Κώδικος, γ) εἰδικῶν τινων διατάξεων προσωπικοῦ καὶ δ) ρυθμίσεως θεμάτων τινῶν τῶν φορολογικῶν δικαστηρίων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀγροτικῆς κλπ. ἀποκαταστάσεως τῶν ἐκ τῶν κατολισθήσεων τοῦ ἐδάφους ἢ θεομηνιῶν ἐν γένει πληττομένων πληθυσμῶν ὡς καὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν ἐκ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων Πηνειοῦ–Ἠλείας θιγομένων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀγροτικῆς κλπ. ἀποκαταστάσεως τῶν ἐκ τῶν κατολισθήσεων τοῦ ἐδάφους ἢ θεομηνιῶν ἐν γένει πληττομένων πληθυσμῶν ὡς καὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν ἐκ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων Πηνειοῦ–Ἠλείας θιγομένων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Λαυρεντίδης, Α. Δερδεμέζης καὶ Γ. Βολουδάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀγροτικῆς κλπ. ἀποκαταστάσεως τῶν ἐκ τῶν κατολισθήσεων τοῦ ἐδάφους ἢ θεομηνιῶν ἐν γένει πληττομένων πληθυσμῶν ὡς καὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν ἐκ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων Πηνειοῦ–Ἠλείας θιγομένων». Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀγροτικῆς κλπ. ἀποκαταστάσεως τῶν ἐκ τῶν κατολισθήσεων τοῦ ἐδάφους ἢ θεομηνιῶν ἐν γένει πληττομένων πληθυσμῶν ὡς καὶ ἀποκαταστάσεως τῆς οἰκονομίας τῶν ἐκ τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων Πηνειοῦ–Ἠλείας θιγομένων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Μάρτης καὶ Ε. Σαββόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀσφαλείας τῆς Ναυσιπλοΐας, ἐπιθεωρήσεως ἐμπορικῶν πλοίων καὶ αὐθεντικῆς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 294 τοῦ Κώδικος Ἰδιωτικοῦ Ναυτικοῦ Δικαίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Μπενᾶ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως καταστηματαρχῶν Ξυλουργῶν καὶ Ἐπιπλοποιῶν Νικαίας, αἰτουμένων χορήγησιν Γενικῆς Ἀμνηστίας. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 221097) 13.9.63 ἐγγράφου του ἀνακοινοῖ, ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον διὰ δανειοδότησιν τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου μέχρι τοῦ ποσοῦ δραχ. 30.000.000. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν Προέδρου Φαρμακοϋπαλλήλων Πειραιῶς καὶ Νήσων αἰτουμένου νομοθετικὴν κατοχύρωσιν τῆς καθολικῆς διὰ τῶν τελωνείων εἰσπράξεως τῆς ὑπὲρ τοῦ Τ.Ε.Α.Υ. Φ.Ε. συνεισφορᾶς ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων φαρμάκων. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ε. Ζαννῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων προαστείου «Τὸ Πέδι» νήσου Σύμης αἰτουμένων παροχὴν ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς τὸ ἐν λόγῳ προάστειον. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Χιωτάκης καὶ Λ. Κύρκος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Σητείας αἰτουμένης αὔξησιν τιμῆς ἀσφαλείας σουλτανίνας. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ε. Ζαννῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Χαρίτου Δημάρχου Νισύρου κ.λ.π. αἰτουμένων διορισμὸν χημικοῦ Φραντζῆ εἰς Γυμνασιακὸν Παράρτημα τῆς ἐν λόγῳ νήσου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Κελτεμλίδης, διὰ τηλεγραφήματός των διαμαρτύρονται δι’ ἐπεισόδια εἰς βάρος των εἰς Μελισσοχώριον Θεσσαλονίκης κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του αἰτεῖ σύστασιν ἐξεταστικῆς ἐπιτροπῆς πρὸς διερεύνησιν θέματος Τουριστικοῦ Ξενοδοχείου Σιδηροκάστρου. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του αἰτεῖ ἐπισκευὴν καὶ ἀσφαλτόστρωσιν ὁδῶν συνδεουσῶν ἐμπορικὰ κέντρα Ἡρακλείας, Σιδηροκάστρου κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Θ. Γιαννόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του αἰτεῖ παροχὴν ἠλεκτρικοῦ ρεύματος χωρίου Στρυμονοχωρίου Σερρῶν. Πρὸς Τοὺς Ἀξιοτίμους κ.κ. Βουλευτάς. Ἀξιότιμοι Κύριοι, Ἡ Ἐκτελεστικὴ Ἐπιτροπὴ τῆς ΑΔΕΔΥ ὑποβάλλει θερμὴν παράκλησιν τῆς Δημοσιοϋπαλληλικῆς τάξεως καὶ ἐπικαλεῖται τὴν πολύτιμον συμβολήν σας διὰ τὴν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ Δημοσίων ὑπαλλήλων κατὰ τὴν σημερινὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς. Ὁ περιωρισμένος χρόνος τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, δὲν ἐπιτρέπει ὡς γνωστόν, μακρὰν συζήτησιν ἐπ’ αὐτοῦ. Ἀναμφισβητήτως εἰς τὸ νομοσχέδιον ὑπάρχουν ἀτέλειαι, οὐχ’ ἧττον ὅμως, εἶναι βέβαιον, ὅτι δι’ αὐτοῦ ἐπιλύονται βασικὰ αἰτήματα τῆς Δ.Υ. τάξεως, συμπεφωνημένα ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Νοεμβρίου μετὰ τῆς προηγουμένης πολιτικῆς Κυβερνήσεως. Παρακαλοῦμεν ὅθεν ὑμᾶς ὅπως, παρὰ τὰς μεμονωμένας ὀχλήσεις ἐνδιαφερομένων ὑπαλλήλων, συντρέξητε ἀποφασιστικῶς διὰ τὴν περαίωσιν τοῦ νομοσχεδίου γεγονὸς ὅπερ θέλει ἐκτιμηθῆ δεόντως ὑπὸ τῆς μελλούσης Δ.Υ. τάξεως. Μετ’ ἐξαιρέτου τιμῆς Διὰ τὴν Ἐκτελεστικὴν Ἐπιτροπὴν

Ὁ Πρόεδρος

Θ. ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟ

Ὁ Γεν. Γραμματεὺς

Ζ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου εἶναι ἀπησχολημένος εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν θέλετε νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὰς ἐπερωτήσεις;

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν κατάθεσιν τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ ἐν Λονδίνῳ Πρεσβευτοῦ μας σχετικῶς μὲ τὴν μετάβασιν τῶν Α.Μ. τῶν Βασιλέων εἰς Λονδῖνον κ.λ.π. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν σύνδεσιν πολλῶν συνοικιῶν τῆς Κοκκινιᾶς καὶ τοῦ Πειραιῶς ἀπ’ εὐθείας μὲ τὰς Ἀθήνας διὰ λεωφορειακῆς γραμμῆς κλπ. διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τοῦ ἀποχετευτικοῦ ἀγωγοῦ τῆς περιφερείας Καλλιπόλεως Πειραιῶς κ.λ.π. διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, σχετικῶς μὲ τὴν ἱκανοποίησιν δικαίων αἰτημάτων τῶν λιμενεργατῶν διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Δημοσίων Ἔργων, σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν ἀδείας περιφράξεως δημοτικοῦ δρόμου ἐν Ἀμαρουσίῳ ἐγκεκριμένου ὑπὸ τοῦ σχεδίου πόλεως κλπ.

§10Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ Δήμαρχος Ἀμαρουσίου βάσει διατάγματος ἐγκρίνοντος τὸ σχέδιον πόλεως Ἀμαρουσίου, ἠθέλησε νὰ ἰσοπεδώσῃ δημοτικὸν δρόμον τοῦ Ἀμαρουσίου, ὁπότε κατέφθασε δύναμις Χωροφυλακῆς καὶ ἐξεδίωξε τὸ συνεργεῖον. Τὸ περίεργον εἶναι, ὅτι ἡ ὅμορος ἰδιοκτήτρια ἔλαβεν ἄδειαν καὶ περιέφραξε καὶ τὸν δρόμον, ὁ ὁποῖος εἶχε ἐγκριθῆ ὑπὸ τοῦ ὡς ἄνω διατάγματος. Ἡ ὑπόθεσις αὐτή, ἡ ὁποία ἀπησχόλησε καὶ τὸν τύπον, ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἐφ’ ὅσον ἐνεκρίθη ἡ διάνοιξις τοῦ δρόμου ὑπὸ τοῦ σχεδίου πόλεως καὶ ἐδημοσιεύθη τὸ διάταγμα, δὲν ἐδικαιοῦτο ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἐξαναγκάσῃ τὰς Ὑπηρεσίας νὰ ἐκδώσουν ἄδειαν περιφράξεως τοῦ οἰκοπέδου. Χορήγησις ἀδείας περιφράξεως ἐπιτρέπεται μόνον, ὅταν ἐντὸς τῆς ἰδιοκτησίας ὑπάρχουν κτίσματα, ἐγκαταστάσεις, φυτεῖαι καὶ ὑπάρχει ἄμεσος κίνδυνος καταστροφῆς αὐτῶν. Εἰς τὸ ἐν λόγῳ ὅμορον οἰκόπεδον δὲν ὑπῆρχεν οὔτε θάμνος καὶ δὲν ὑπῆρχε οὔτε κἂν μανδρότοιχος. Καὶ συνεπῶς, οὐδεὶς κίνδυνος, οὔτε ζημίαι ἠπειλοῦντο. Ὅταν ὁ Δήμαρχος κατάπληκτος κατέφυγε διαμαρτυρόμενος εἰς τὸ γραφεῖον σχεδίου πόλεως διὰ νὰ πληροφορηθῇ πῶς ἐπέτυχε ἡ ἐνδιαφερομένη ἰδιοκτήτρια τὴν ἄδειαν περιφράξεως, ἔλαβεν ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους τὴν ἀπάντησιν, ὅτι ὑπῆρχε εἰδικὴ διαταγὴ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ὁ Δήμαρχος ἐπεσκέφθη μετὰ τῶν νομικῶν του συμβούλων τοῦ Δήμου, τὸν Προϊστάμενον τοῦ 5ου τομέως τοῦ πολεοδομικοῦ γραφείου καὶ διεμαρτυρήθη ἐντόνως διὰ τὴν χορηγηθεῖσαν ἄδειαν, ἀλλὰ καὶ ἐκεῖ ἔλαβε τὴν πληροφορίαν ὅτι ἐκτελεῖ διαταγὰς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἐν συνεχείᾳ ὁ ἐν λόγῳ προϊστάμενος ὅταν ἠρωτήθη ἐὰν αὐτὸς θὰ ἐχορήγει τὴν ἄδειαν, ἀπήντησεν ἀρνητικῶς. Ὁ Δήμαρχος ἐν συνεχείᾳ, διεμαρτυρήθη εἰς τὸν ἐνεργήσαντα τὴν αὐτοψίαν μηχανικόν, διότι οὗτος ἐνέκρινε τὴν τοποθέτησιν τοῦ συρματοπλέγματος εἰς τὸ κατάστρωμα τῆς ἐγκεκριμένης ὁδοῦ καὶ οὐχὶ ἐπὶ τῆς οἰκοδομικῆς γραμμῆς τῆς ἰδιοκτητρίας καὶ ἔλαβε τὴν ἀπάντησιν, ὅτι εἶναι ὁ τελευταῖος τροχός, διότι ἔλαβε διαταγήν. Εἶναι προφανές, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς παρέβη τὰς διατάξεις τοῦ Γενικοῦ Οἰκοδομικοῦ Ὀργανισμοῦ, διότι οἱ ὑπάλληλοι τοῦ σχεδίου πόλεως, οἱ ὁποῖοι ὁμολογουμένως ἐκτελοῦν πάντοτε τὸ καθῆκον των, οὐδέποτε θὰ ἐχορήγουν τοιαύτην παράνομον διαταγήν, ἡ δὲ ἰδιοκτήτρια ἐὰν ἐπίστευεν, ὅτι ἀδικεῖται ὤφειλε νὰ καταφύγῃ εἰς τὸν Πρόεδρον Πρωτοδικῶν διὰ νὰ λάβῃ προσωρινὰ μέτρα. Ὁ Δήμαρχος θὰ ἠδύνατο νὰ προβῇ εἰς ποινικὴν δίωξιν τῶν ὑπευθύνων, διότι κατὰ τὸ ἄρθρον 29 τοῦ ποινικοῦ Κώδικος ἀνεύθυνος εἶναι ὁ διατασσόμενος ὅταν δὲν ἔχῃ δικαίωμα νὰ διατάξῃ τὴν νομιμότητα τῆς προσταγῆς, ὁπότε ὡς αὐτουργὸς τιμωρεῖται ὁ προστάξας, ὡς λ.χ. ὁ ἐκτελῶν ἔνταλμα συλλήψεως, ἢ ὁ στρατιώτης. Οἱ διοικητικοὶ ὑπάλληλοι βάσει τοῦ νόμου 1811 ἔχουν δικαίωμα νὰ ἀρνηθοῦν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς διαταγῆς, ὅταν αὕτη εἶναι προδήλως παράνομος καὶ ἡ ἐν λόγῳ ἄδεια ἦτο προδήλως παράνομος. Καὶ ὁμολογῶ, ὅτι ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν ὁ ὁποῖος διὰ νὰ εἶμαι ἀντικειμενικὸς ἐβοήθησε τὴν ἀνοικοδόμησιν τῆς ἰδιαιτέρας μου πατρίδος Κεφαλληνίας, ἀπὸ τὴν ὁποίαν ὑπερηφανεύομαι διότι κατάγομαι, ὤφειλε νὰ εἶναι προσεκτικὸς διότι εἶναι ὑπηρεσιακὸς Ὑπουργός. Ὅταν θὰ ἀναπτυχθῇ ἡ ἄλλη ἐπερώτησις, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸ παράνομον διάταγμα, διὰ τοῦ ὁποίου παρανόμως, αὐθαιρέτως καὶ κατὰ κατάχρησιν ἀπηγορεύθη εἰς τὴν περιφέρειαν «Σχιστῆς Πέτρας» ἄνωθεν τοῦ Ἁγ. Διονυσίου τοῦ Ἀρεοπαγίτου καὶ εἰς τὴν δεξαμενὴν τῶν Ἀθηνῶν ἡ ἀνοικοδόμησις δι’ ἓν ἔτος θὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων, τὴν παρανομίαν τοῦ προκατόχου του τὴν συνεχίζει. Ἀναμένω τὰς ἐξηγήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὁπότε ἐπιφυλάσσομαι νὰ ἀπαντήσω.

§11Γ. ΜΑΡΚΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων). Ὅπως ἔχω γράψει εἰς τὴν ἀπάντησιν εἰς τὴν ἐπερώτησιν, δὲν ὑπῆρξε καμμία παρανομία ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου. Ὑπῆρξε μία αὐθαιρεσία τοῦ Δημάρχου Ἀμαρουσίου, ἡ ὁποία, μάλιστα, δὲν εἶναι ἡ πρώτη. Εἶναι ἡ δευτέρα ἢ τρίτη. Καὶ μία, μάλιστα, καταδικαστικὴ πρόσφατος ἀπόφασις τὸν ὑποχρεώνει, διὰ παρομοίας ἐνεργείας, ν’ ἀντικαταστήσῃ τὰ πράγματα. Ὁ Δήμαρχος Ἀμαρουσίου, χωρὶς νὰ προβῇ εἰς τὰς ἐνεργείας ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι εἶναι νόμιμοι διὰ νὰ ἀποστερηθῇ τῆς ἰδιοκτησίας ἡ ρυμοτουμένη, εἰσήλασεν αὐθαιρέτως καὶ κατέλαβε τμῆμα τοῦ οἰκοπέδου. Ἐζητήθη ἡ ἀποκατάστασις τοῦ περιφράγματος, πρὸς προστασίαν τῆς ἰδιοκτησίας, μέχρις ὅτου γίνουν αἱ νόμιμοι διατυπώσεις καὶ μέχρις ὅτου καταβληθῇ ἀποζημίωσις. Καὶ ἐγένετο, ἀκριβῶς, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐπιτάσσει ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις διὰ τὰς προηγουμένας παρανόμους ἐνεργείας τοῦ Δημάρχου. Δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑπῆρξε διαταγὴ Ὑπουργοῦ. Ὑπῆρξε διαταγὴ τῆς ἁρμοδίας Διευθύνσεως, ὑπογεγραμμένη ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν. Δὲν ὑπῆρξε καμμία ἀντίρρησις ἀπὸ τὴν Ὑπηρεσίαν, οὔτε ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ, διότι ἡ ἐνέργεια ἦτο ἀπολύτως νόμιμος. Ὅσον ἀφορᾶ διὰ τὸ θέμα τῶν ἀναστολῶν οἰκοδομήσεως εἰς ὡρισμένας περιοχάς, ἂν καὶ τὸ σχετικὸν Διάταγμα ἐξεδόθη ἐπὶ Ὑπουργίας τοῦ προκατόχου μου, εἶναι ἀπολύτως νόμιμοι καὶ ἔγιναν κατόπιν σχετικοῦ Διατάγματος.

§12Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Δὲν εὑρίσκεται ἐν δικαίῳ ὁ κ. Ὑπουργός, κατηγορῶν τὸν Δήμαρχον, διότι οὗτος, ὡς εἶχε καθῆκον, ἐφήρμοσε τὸ ἐγκεκριμένον σχέδιον καὶ ἀπέβλεψε, διὰ τῆς διανοίξεως τοῦ δρόμου, νὰ ἐξυπηρετήσῃ ἕνα συνοικισμὸν 3.000 ψυχῶν, οἱ ὁποῖοι, κατὰ σύμπτωσιν, εἶναι ἄξιοι ἰδιαιτέρας προστασίας, διότι οἱ περισσότεροι ἦσαν μαρμαράδες, οἱ ὁποῖοι ἐξετοπίσθησαν ἀπὸ τὸ κέντρον τῆς πρωτευούσης καὶ ἐγκατεστάθησαν ἐκεῖ. Ὁπωσδήποτε, ἡ ἄδεια εἶναι παράνομος, διότι δὲν ἀπέβλεψαν τοὐλάχιστον τὸ περίφραγμα νὰ τοποθετηθῇ ἐπὶ τῆς οἰκοδομικῆς γραμμῆς, ἀλλὰ πέραν αὐτῆς, ἐντὸς τοῦ καταστρώματος τοῦ δρόμου καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἡ προστατευομένη κυρία ἐπέτυχεν ἐπέκτασιν τοῦ οἰκοπέδου της καὶ οὐδεμία αὐθαιρεσία ἔλαβε χώραν ἐκ μέρους τοῦ Δημάρχου.

§13Γ. ΜΑΡΚΑΚΗΣ. (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων). Λυποῦμαι διότι λέγονται πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι ἀκριβῆ. Πρῶτον, εἰς τὸ οἰκόπεδον ὑπῆρχον δένδρα. Δεύτερον, ὑπῆρχε περίφραγμα καὶ τρίτον, δὲν καταλαμβάνεται ἡ ἰδιοκτησία παρὰ ἀφοῦ γίνῃ ἡ πρᾶξις ἡ ἀναλογιστική, ἡ ἐκτίμησις τῆς ἀποζημιώσεως καὶ ἡ καταβολὴ τῆς ἀποζημιώσεως. Αὐτὸ δὲν ἔγινεν. Ἔγινεν ἡ παρανομία τοῦ Δημάρχου, τὴν ὁποίαν ὁ κ. βουλευτὴς γνωρίζει. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς χωροφύλακας, δὲν τοὺς ἔστειλα ἐγώ.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως ταύτης. Ἐν συνεχείᾳ διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐπερωτῶντος βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, ἡ ἐπερώτησίς του ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἀφορῶσα τὴν μονιμοποίησιν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων καὶ τεχνιτῶν εἰς τοὺς Δήμους καὶ Δημοτικὰ Ἱδρύματα κλπ. Ἐπίσης διαγράφεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 55 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω κ. βουλευτοῦ ἀπευθυνομένη πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Ἐμπορίου καὶ Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπαναφορὰν τοῦ καταργηθέντος ὑπὲρ τοῦ ΤΕΒΕ πόρου δύο τοῖς χιλίοις ἐπὶ τῶν εἰσαγομένων εἰδῶν κλπ. Ὡσαύτως ἡ ὑπ’ ἀριθ. 56 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω κ. βουλευτοῦ ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως σχετικῶς μὲ τὴν δημιουργίαν γυμναστηρίων ἐν Πειραιεῖ. Ἐπίσης ἡ ὑπ’ ἀριθ. 57 τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν παρεμβολὴν δυσκολιῶν λειτουργίας τοῦ ἐν Τολῷ ξενοδοχείου «ὁ Σόλων» ἐκ μέρους τοῦ ΕΟΤ, διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 66 τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου ἀπευθυνομένη πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης, σχετικῶς μὲ σύστασιν καὶ Εʹ Ἀνακριτικοῦ Γραφείου ἐν Πειραιεῖ καὶ ὑπ’ ἀριθ. 68 τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω βουλευτοῦ ἀπευθυνομένη πρὸς τοὺς Ὑπουργοὺς Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Ἐργασίας, σχετικῶς μὲ τὴν ἀναγνώρισιν ὑπὸ τοῦ Ι.Κ.Α. τῆς προϋπηρεσίας ἀξιωματικῶν Β.Ν. κ.λ.π. διαγράφονται λόγῳ ἀπουσίας τούτου. Ἡ Ἡμερησία Διάταξις τῶν ἐπερωτήσεων, ἐξηντλήθη. Ἐπειδὴ δὲν ἐκυκλοφόρησεν ἡ Ἡμερησία Διάταξις τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 8.30′ μ.μ.)