1963.08.29

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 23η

Πέμπτη 29 Αὐγούστου 1963

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 8.30′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Στεφανόπουλος, ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Ματθαιουδάκης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Γ. ΜΑΤΘΑΙΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων βουλευτῶν. I) Ὑπουργείου Βορ. Ἑλλάδος. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9550)12.7.63 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 182)63 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Κελτεμλίδη, περὶ τῆς κατασκευῆς τῆς περιφερειακῆς ὁδοῦ Δράμας Φτελιᾶς–Καλαμπακίου Νικησιάνης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν συνημμένως ἐν ἀντιγράφῳ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 27340) 29.7.63 σχετικὴν ἀναφορὰν τῆς Διευθύνσεως Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τῆς Νομαρχίας Δράμας ἵνα λάβητε γνῶσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Χ. ΦΡΑΓΚΙΣΤΑΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΔΡΑΜΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 27340. Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Βορ. Ἑλλάδος Θεσσαλονίκην Λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρωμεν εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5789)22.7.63 ὑμετέρας διαταγῆς καὶ σὺν τῇ ἐπιστροφῇ τῆς διὰ ταύτης διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως ὅτι δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν πραγματικότητα τὸ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμενον ὅτι οὐδεμία ἐκδήλωσις ἐνεργοῦ ἐνδιαφέροντος ὑπῆρξεν ἐκ μέρους τῶν ἁρμοδίων διὰ τὴν κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Δράμας–Φτελιᾶς Καλαμπακίου Νικησιάνης. Ἡ ὁδὸς αὕτη τυγχάνει ἐπαρχιακή, ὑπάγεται συνεπῶς εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Δράμας διὰ τὸ τμῆμα αὐτῆς (μῆκος 16 χιλ.) τὸ ἐντὸς τοῦ Νομοῦ. Ζήτημα κατασκευῆς της δὲν ὑφίσταται ἀλλὰ μόνον ἀνακαινίσεως ταύτης. Πρὸς τοῦτο περιελήφθη εἰς τὸ πενταετὲς πρόγραμμα τῶν ὑπὸ τῆς Στρατιωτικῆς Ὑπηρεσίας κατασκευῆς Ἔργων Ἀνασυγκροτήσεως (Σ.Υ.Σ.Ε.Α.) ἀνακαινισθησομένων ἐπαρχιακῶν ὁδῶν. Καίτοι δὲ ἡ ὑπηρεσία αὕτη εἰς οὐδεμίαν μέχρι σήμερον προέβη σχετικὴν ἐργασίαν. Τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Δράμας ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων του διέθεσε ἀπὸ τοῦ 1959 πιστώσεις καὶ προέβη εἰς τὴν ἀσφαλτόστρωσιν τοῦ τμήματος ἀπὸ Μικροχωρίου μέχρι Καλαμπακίου μήκους 7 χιλ. (ἐκ τοῦ συνόλου τῶν 16 χιλιομ.) καὶ ἤδη εὑρίσκεται ὑπὸ ἀνακαίνισιν τὸ τμῆμα Δράμας Μικροχωρίου μήκους 5 χιλιομ., προβλέπεται δὲ ἡ ἐντὸς τοῦ 1963 συντήρησις καὶ τοῦ ὑπολειπομένου τμήματος Καλαμπακίου — ὁρίων Νομοῦ Καβάλας μήκους 4 χιλιομέτρων. Ἐν Δράμᾳ τῇ 29 Ἰουλίου 1963

Ὁ Νομάρχης

ΔΗΜ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

II) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10394)28.3.63 ὑμέτερον ἔγγραφον δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 261 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σαββοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Εὐθὺς ὡς ὁ ἰδιοκτήτης τοῦ ἁλιευτικοῦ πλοίου Ἅγιος Δημήτριος Σάμου Παναγιώτης Σκαρμοῦτσος μετέβη εἰς Τουρκίαν ἵνα ἐπιληφθῇ προσωπικῶς τῆς ἐξαγορᾶς εἰς μέλλοντα νὰ λάβῃ χώραν πλειστηριασμὸν τοῦ κατασχεθέντος πλοίου του τὸ Β. τοῦτο Ὑπουργεῖον προέβη εἰς ὅλας τὰς ἐνδεδειγμένας ἐνεργείας, ἵνα ἀφ’ ἑνὸς ὁ ἀνωτέρω λάβῃ δάνειον ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν διαφόρων ἐξόδων του, ἀφ’ ἑτέρου δὲ εὑρίσκεται οὗτος εἰς ἐπαφὴν μετὰ τῆς Β. Πρεσβείας Ἀγκύρας. Ἐν προκειμένῳ ἡ Β. Πρεσβεία Ἀγκύρας προέβη ἁρμοδίως εἰς ἀλλεπάλληλα προφορικὰ καὶ ἔγγραφα διαβήματα ἐξ ὧν τὸ πρῶτον τὴν 14ην Νοεμβρίου 1962 καὶ τὸ τελευταῖον τὴν 4ην τρέχοντος. Δεδομένου ὅμως, ὅτι ἡ ὑπόθεσις εὑρίσκεται εἰς χεῖρας τῆς δικαιοσύνης, καθίσταται ἀνέφικτος ἐντονωτέρα παρέμβασις διὰ τῆς διπλωματικῆς ὁδοῦ. Ἐξ ἄλλου, μέσῳ τῆς Β. Πρεσβείας Ἀγκύρας, Τούρκου δικηγόρου ἐν Ἀλεξανδρέττᾳ καὶ Νομικοῦ Συμβούλου τοῦ ἐκεῖ ἀμίσθου ἡμετέρου Ὑποπροξενείου. Τὰ παράπονα τοῦ ἐνδιαφερομένου εἶναι κατὰ συνέπειαν ἀβάσιμα καὶ ἔχουν ὡς μόνον ἐλαφρυντικὸν τὴν εὔλογον ἀδημονίαν αὐτοῦ ἐκ τῆς συνεχιζομένης ἐκκρεμότητος τῆς ὑποθέσεως ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Αὐγούστου 1963 Ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως

καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν

Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, σχετικῶς πρὸς τὸν ἀποβιώσαντα ὑπάλληλον τοῦ Ὑπουργείου Κ. Ἀνδρεάδην ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω ὑμῖν τὰ ἑξῆς: 1) Οὗτος ἦτο προϊστάμενος τοῦ Τμήματος Ἀξιῶν τοῦ Ὑπουργείου, ἁρμοδιότης τοῦ ὁποίου εἶναι ἡ παραλαβὴ καὶ φύλαξις τῶν περιεχομένων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἐκ τῶν Ἀρχῶν τοῦ Ἐσωτερικοῦ ἢ τοῦ Ἐξωτερικοῦ καὶ παρ’ ἰδιωτῶν Ἀξιῶν καὶ Τιμαλφῶν πρὸς φύλαξιν μέχρις ὁριστικῆς διεκπεραιώσεως τῆς ὑποθέσεως (κληρονομιῶν, ἀποστολαὶ ἐμβασμάτων, φύλαξις διαθηκῶν κλπ.). 2) Οὐδεμίαν οὗτος εἶχε σχέσιν πρὸς διαχείρισιν δημοσίου χρήματος, μὴ ὢν δημόσιος ὑπόλογος, οὔτε πρὸς φύλαξιν ἐμπιστευτικῶν ἐγγράφων ἢ Ἀρχείων. 3) Ἀνετέθη διὰ διαταγῆς μου ἡ διενέργεια ἐλέγχου ἐπὶ τοῦ διαχειριστικοῦ τομέως τῆς ὑπηρεσίας αὐτοῦ, εἰς τριμελῆ ἐξ ἀνωτάτων ὑπαλλήλων Ἐπιτροπήν, τὸ ἔργον τῆς ὁποίας εὑρίσκεται ἐν τῷ περατοῦσθαι. Οὐδεμία μέχρι στιγμῆς, ἐξ ὅσων μοὶ ἀνέφερεν ἡ Ἐπιτροπή, διεπιστώθη ἀνωμαλία διαχειρίσεως. 4) Ὡς πρὸς τὰ αἴτια τοῦ θανάτου ἐπελήφθησαν αἱ ἁρμόδιοι δικαστικαὶ καὶ ἀστυνομικαὶ ἀρχαὶ εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῶν ὁποίων ὑπάγεται ν’ ἀποφανθοῦν περὶ αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Αὐγούστου 1963 Ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως

καὶ Ὑπουργὸς ἐπὶ τῶν Ἐξωτερικῶν

Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ

ΙΙΙ) Ὑπουργεῖον Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8511) 5.6.63 ἐγγράφου ὑμῶν ὑπ’ ἀριθ. 92)31.5.63 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου, περὶ τῶν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων πεδιάδος Μεσσηνίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι αἱ μελέται τούτων ἔχουν κατὰ τὸ πλεῖστον συμπληρωθῆ, πλὴν ὅμως δὲν ἐνεκρίθη ἡ ἔνταξις τῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων εἰς τὸ πρόγραμμα τρέχ. ἔτους, λόγω ληφθείσης ὑπὸ τῆς προηγουμένης Κυβερνήσεως γενικῆς ἀποφάσεως μὴ ἐντάξεως εἰς τὸ πρόγραμμα τρέχοντος ἔτους νέων ἔργων, ἐπὶ σκοπῷ προωθήσεως τοῦ ρυθμοῦ ἐκτελέσεως τῶν ἤδη ἐν ἐκτελέσει ἔργων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΝΤ. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκκέβη. Ἐπὶ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διετάχθησαν αἱ Διευθύνσεις Γεωργίας, Μεσσηνίας, Τριφυλλίας καὶ Ἠλείας ἀπὸ τῶν ἀρχῶν τοῦ παρελθόντος μηνὸς Ἰουλίου νὰ προβοῦν εἰς τὴν κατὰ Κοινότητα ἐξακρίβωσιν τῶν ζημιῶν καὶ ὑποβολὴν ἡμῖν τῶν σχετικῶν στοιχείων, ἐν ἀναμονῇ τῶν ὁποίων εὑρισκόμεθα ἤδη. Ἐν τῷ μεταξὺ λόγῳ τοῦ ὑψηλοῦ βαθμοῦ ζημιῶν ἐκ τοῦ περονοσπόρου τῶν ἀμπελοκαλλιεργητῶν τῶν περιφερειῶν τῶν ἀνωτέρω τριῶν Διευθύνσεων Γεωργίας ἀπεφασίσθη κατ’ ἀρχὴν ἡ χορήγησις σίτου διατροφῆς ἐπὶ πιστώσει μέσῳ τῆς ΑΤΕ, ὑπὸ μορφὴν καλλιεργητικῶν δανείων ἐκ τῆς κρατικῆς συγκεντρώσεως, εἰς τοὺς ἐξ αὐτῶν σοβαρῶς πληγέντας, τοὺς στερουμένους καὶ ἀδυνατοῦντας νὰ προμηθευθοῦν τὸν ἀναγκαῖον πρὸς διατροφὴν τῶν οἰκογενειῶν των σῖτον. Πρὸς τοῦτο διετάχθησαν αἱ ἀνωτέρω τρεῖς Διευθύνσεις Γεωργίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3586)27.7.63 διαταγῆς μας, νὰ προβοῦν εἰς τὴν κατὰ σοβαρῶς πληγεῖσαν ἐκ περονοσπόρου Κοινότητα σύστασιν Ἐπιτροπῆς ἐκ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος καὶ τοῦ Προέδρου τοῦ ἀρχαιοτέρου Συν)σμοῦ διὰ τὴν σύνταξιν ὀνομαστικῶν πινάκων τῶν πληγέντων τῶν ἐχόντων ἀνάγκην σίτου διατροφῆς καὶ τὴν ὑποβολὴν βάσει τούτων συγκεντρωτικοῦ πίνακος τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἐγγραφησομένων εἰς τοὺς ὀνομαστικοὺς πίνακας πρὸς ἔκδοσιν τῶν ἀναγκαίων ἀποφάσεων διὰ τὴν διάθεσιν τοῦ σίτου. Ἐπίσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3696)27.7.63 ἐγγράφου μας πρὸς τὴν ΑΤΕ συνεστήσαμεν τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς σοβαρῶς πληγέντας ἀμπελοκαλλιεργητὰς τῶν ἀνωτέρω περιφερειῶν τῶν ἀναγκαίων πιστωτικῶν διευκολύνσεων δι’ ἀναστολῆς τῆς εἰσπράξεως τῶν ὀφειλῶν τῶν ἐν ἀδυναμίᾳ εὑρισκομένων καὶ τὴν ἐπανενίσχυσιν τῶν πληγέντων, πρὸς συνέχισιν τῆς παραγωγικῆς των προσπαθείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΝΤ. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 117 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Γεωργίου διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Διὰ τὴν ἄρδευσιν τῆς περιοχῆς Μάτι Τυρνάβου κατασκευάσθησαν ἐν ἀρχῇ ὡρισμένα βασικὰ ἔργα ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημ. Ἔργων καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀνέλαβε τὴν συνέχισιν καὶ ὁλοκλήρωσιν τούτων. Διὰ τοῦ οὕτω κατασκευασθέντος δικτύου ἐπετεύχθη ἡ ἄρδευσις 2.000 στρεμμάτων ἐπὶ ὁλικῆς περιμέτρου 47.000 στρεμμάτων περίπου. Προκειμένου ὅμως νὰ ἐπιτευχθῇ ἡ πλήρης καὶ μόνιμος ἀξιοποίησις τῆς περιοχῆς καὶ ἡ καλλιτέρα δυνατὴ ἐκμετάλλευσις τῶν ὑφισταμένων ὑδατικῶν πόρων, ἐκρίθη σκόπιμον ὅπως ἐκπονηθῇ νέα ὁριστικὴ μελέτη διὰ τὴν συμπλήρωσιν καὶ βελτίωσιν τοῦ ὅλου ἔργου βάσει συγχρονισμένων τεχνικοοικονομικῶν κριτηρίων. 2) Ἤδη συνεπληρώθη τὸ πρῶτον στάδιον τῆς ἐν λόγῳ ὁριστικῆς μελέτης (εἰσηγητικὴ ἔκθεσις) καὶ συνεχίζεται κανονικῶς ἡ ἐκπόνησίς της. 3) Ἡ ἀπαιτηθησομένη πίστωσις καὶ ὁ χρόνος ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν κατασκευῆς διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τοῦ ἔργου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καθορισθοῦν πρὸ τῆς περατώσεως καὶ ἐγκρίσεως τῆς μελέτης, δεδομένου ὅτι τὸ ὕψος τῆς δαπάνης τῶν ἔργων θὰ ἐξαρτηθῇ ἀπὸ τὰς προταθησομένας ὑπὸ τοῦ μελετητοῦ λύσεις καὶ τὴν τελικὴν ἀπόφασιν τῆς Ὑπηρεσίας, ὡς πρὸς τὴν ἐξ αὐτῶν πλέον συμφέρουσαν ἀπὸ τεχνικῆς καὶ οἰκονομικῆς ἀπόψεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΝΤ. ΜΠΕΡΝΑΡΗΣ

IV) Προεδρίας Κυβερνήσεως. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Φαρμάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11488)23.8.63 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 400 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Φαρμάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν τὰ κάτωθι: 1) Ἐπὶ τοῦ πρώτου ἐρωτήματος τοῦ κ. βουλευτοῦ παραπέμπομεν εἰς τὰς δηλώσεις, εἰς ἃς προέβη ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων τῆς 22.8.63 περὶ χαρακτηρισμοῦ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου ἐρωτήματος ὁ ἐρωτῶν βουλευτὴς παραπέμπεται εἰς τὸ Β. Διάταγμα τῆς 6ης Φεβρουαρίου 1961 (Φ.Ε.Κ. 22 τεῦχος Αʹ) «Κωδικοποίησις εἰς ἑνιαῖον κείμενον τῶν περὶ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἰσχυουσῶν διατάξεων», ἄρθρον 50 παρ. 4: «Αἱ διοικητικαὶ ἀρχαὶ δέον κατὰ τὰς ἑκάστοτε περιπτώσεις νὰ συμμορφῶνται διὰ θετικῆς ἐνεργείας πρὸς τὸ περιεχόμενον τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου ἢ νὰ ἀπέχωσιν ἀπὸ πάσης ἐνεργείας ἀντιτιθεμένης πρὸς τὰ ὑπ’ αὐτοῦ κριθέντα. Ὁ παραβάτης, πλὴν τῆς κατὰ τὸ ἄρθρον 487 τοῦ Ποιν. Νόμου διατάξεως, ὑπέχει καὶ προσωπικὴν εὐθύνην πρὸς ἀποζημίωσιν». 2) Τὸ τρίτον ἐρώτημα τοῦ κ. βουλευτοῦ καλύπτεται ἐκ τῆς ἀπαντήσεως ἡμῶν εἰς τὸ δεύτερον ἐρώτημα. 3) Ὡς πρὸς τὰ ἐρωτήματα 3 καὶ 4 ὁ ἐρωτῶν βουλευτὴς παραπέμπεται εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, ἤτοι τὴν Διεύθυνσιν Προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, ἥτις τυγχάνει ἁρμοδία νὰ τῷ παράσχῃ τὰς αἰτουμένας πληροφορίας καὶ νὰ ἐξετάσῃ τὸ αἴτημά του περὶ ἀποστολῆς ἐπιθεωρητοῦ εἰς Γενεύην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΒΛΑΧΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκκέβη. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑπ’ ἀριθ. 10389)2.8.63 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκκέβη σχετικῶς μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν Ξενοδοχείων «ΞΕΝΙΑ» Σπετσῶν, Πόρου καὶ Πορταριᾶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι: α) Δὲν ἐξεδόθη εἰσέτι ἀπόφασις ἀναθέσεως τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν ἀνωτέρω ξενοδοχείων. β) Δὲν ἐγένετο διαγωνισμὸς διὰ τὴν μίσθωσιν τῶν ἀνωτέρω ξενοδοχείων, ἀλλὰ πρόσκλησις πρὸς ἐπίδειξιν ἐνδιαφέροντος διὰ τὴν μίσθωσιν αὐτῶν. Κατὰ τὰ ἀνωτέρω οὐδεμίαν ζημίαν ὑφίσταται ὁ Ε.Ο.Τ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΠΑΠΑΦΛΕΣΣΑΣ

V) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10029)26.7.63 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 231)23.7.63 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Βαρβιτσιώτη σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν εἰς τοὺς ἄνδρας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἐπιδόματος ὑπερωρίας ἢ ἐπιφυλακῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τόσον ἡ ὑφὴ ὅσον καὶ ἡ ἀποστολὴ τῆς Κυβερνήσεως δὲν παρέχουσιν αὐτῇ τὴν εὐχέρειαν λήψεως μέτρων ἀποσκοπούντων εἰς βελτίωσιν τοῦ ἰσχύοντος μισθολογίου ἢ εἰς τὴν παροχὴν οἱωνδήποτε ἐπιδομάτων λαμβανομένου ἄλλωστε ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἡ λῆψις παρομοίων μέτρων συνεπάγεται πρόσθετον ἐπιβάρυνσιν τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ ἀνερχομένην εἰς σημαντικὰ ποσὰ δι’ ἃ δὲν ἔχει γίνει σχετικὴ πρόβλεψις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10395)2.8.63 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου ἐν σχέσει μὲ τὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Σωματείου Βομβοπλήκτων Ἰωαννίνων λόγῳ ἐπιβληθείσης κατασχέσεως ἐπὶ τῆς περιουσίας τοῦ Προέδρου αὐτοῦ Γεωργίου Νάστου, διὰ χρέη πρὸς τὸ Δημόσιον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ὁ Δ)ντὴς τοῦ Βʹ Δημοσίου Ταμείου Δωδώνης διὰ τῆς ἀπὸ 3.8.63 τηλεγραφικῆς ἀναφορᾶς του, ὁ περὶ οὗ πρόκειται Γεώργιος Νάστος δὲν φέρεται ὀφειλέτης διὰ χρέη πρὸς τὸ Δημόσιον, παρὰ τοῖς Δημοσίοις Ταμείοις Αʹ καὶ Βʹ Δωδώνης καὶ συνεπῶς δὲν προέκυψε, διὰ τὰ ὡς ἄνω Δημόσια Ταμεῖα θέμα ἐπιβολῆς κατασχέσεως ἐπὶ περιουσίας αὐτοῦ διὰ χρέη τοῦ ἀνωτέρω πρὸς τὸ Δημόσιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10435)8355)2.8.63 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 276 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου «περὶ ἀνακοινώσεων τῶν βουλευτῶν τῆς ΕΡΕ καὶ τῶν Γενικῶν Γραμματέων πολιτευτῶν, ὅτι κατόπιν ἐνεργειῶν των καὶ μόνον ἐπέτυχον τὴν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἔγκρισιν πιστώσεων καὶ ἐχορηγήθησαν στεγαστικὰ δάνεια εἰς σεισμοπαθεῖς καὶ πλημμυροπαθεῖς εἰς διαφόρους Ὀργανισμούς, Κοινότητας κλπ. τῆς ἐκλογικῆς των περιφερείας...», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐν λόγῳ κ. βουλευτήν, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν μεταξὺ Ἐθνικῆς Κτηματικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος καὶ Δημοσίου ὑπογραφεισῶν σχετικῶν συμβάσεων, ἡ χορήγησις τῶν ἐν λόγῳ δανείων πραγματοποιεῖται, οὐχὶ ἐκ πολιτικῶν λόγων πρὸς ὀπαδοὺς Πολιτικοῦ κόμματος, ἀλλὰ πρὸς παθόντας γενικῶς καὶ βάσει γενικῶν καὶ ἀντικειμενικῶς θεσπισμένων κριτηρίων. Πρόδηλον ὅθεν καθίσταται ὅτι ἡ Ὑπηρεσία εἶναι ἄμοιρος τῆς ὑπὸ τοῦ ἐρωτῶντος κ. βουλευτοῦ ὑπαινισσομένης εὐθύνης. Τὸ παρόν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ κοινοποιήσωμεν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, μετ’ ἀντιγράφου τῆς ἐρωτήσεως ἵνα ἁρμοδίως γνωρίσῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ τοῦ, ἐν τῇ ἐρωτήσει, θιγομένου θέματος τῶν βομβοπλήκτων καὶ σεισμοπλήκτων Ἀττικῆς καὶ Μεγαρίδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σκορδίλη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9643)16.7.63 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 192)13.7.63 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σκορδίλη σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς καὶ ἄνδρας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἀποστολὴ τῆς Κυβερνήσεως δὲν παρέχει αὐτῇ τὴν εὐχέρειαν λήψεως μέτρων ἀποσκοπούντων εἰς βελτίωσιν τοῦ ἰσχύοντος μισθολογίου ἢ εἰς τὴν παροχὴν οἱωνδήποτε ἐπιδομάτων, λαμβανομένου ἄλλωστε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ λῆψις παρομοίων μέτρων συνεπάγεται πρόσθετον ἐπιβάρυνσιν τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, ἀνερχομένου εἰς σημαντικὰ ποσά, δι’ ἃ δὲν ἔχει γίνει σχετικὴ πρόβλεψις εἰς τὸν ὑπὸ ἐκτέλεσιν προϋπολογισμόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10634)63 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 5 Αὐγούστου ἐ.ἔ. κατατεθείσης ὑμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Παπασταύρου περὶ τῆς πειθαρχικῆς διώξεως τοῦ Ταμιακοῦ ὑπαλλήλου Βασιλείου Μποζιώτη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ὁ ἀνωτέρω Ταμιακὸς ὑπάλληλος, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 218151)11232)11.11.59 πειθαρχικῆς ἀγωγῆς ἡμῶν, παρεπέμφη εἰς τὸ Βʹ Πειθαρχικὸν Συμβούλιον τοῦ Γεν. Λογιστηρίου τοῦ Κράτους, μὲ τὸ ἐρώτημα τῆς ὁριστικῆς ἐκ τῆς ὑπηρεσίας παύσεως, διὰ διαπιστωθείσας ἐκνόμους ἐνεργείας τούτου, ὅτε ἦτο Διευθυντὴς τοῦ Ταμείου Λαυρίου, τεθεὶς ἐν ταὐτῷ εἰς κατάστασιν ἀργίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 84458) 4903)23.3.60 ἡμετέρας ἀποφάσεως. Διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν παρεπέμφη οὗτος εἰς τὴν ποιν. δικαιοσύνην, ὅπου τελικῶς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1355)62 ἀποφάσεως τοῦ Δικαστηρίου τῶν ἐν Ἀθήναις Ἐφετῶν κατεδικάσθη εἰς τὴν ποινὴν τῆς φυλακίσεως τεσσάρων μηνῶν μὲ τριετῆ ἀναστολήν. Ἡ ἐν λόγῳ ποινικὴ ἀπόφασις διεβιβάσθη εἰς τὸ προρρηθὲν Πειθαρχικὸν Συμβούλιον ὅπερ, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3)62 πειθαρχικῆς του ἀποφάσεως ἀπεφασίσθη, ὅτι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἐφ’ ὅσον τὸ ἄρθρον 177 τοῦ Ν. 1811) 51 δὲν ὁμιλεῖ περὶ ποινῆς μετ’ ἀναστολῆς, δέον νὰ τύχῃ ἐφαρμογῆς τὸ ἄρθρον 104 παρ. 2 τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος, εἰς ὃ ἀναφέρεται, ὅτι αἱ παρεπόμεναι τῇ ποινῇ στερήσεις δικαιωμάτων καὶ ἀνικανότητος ἀναστέλλονται μετὰ τῆς κυρίως ποινῆς καὶ ἀφίενται μετ’ αὐτῆς, ἐκτὸς ἂν τὸ Δικαστήριον, προκειμένου περὶ στερήσεων ἢ ἀνικανοτήτων κατὰ δημοσίων ὑπαλλήλων ἤθελε διατάξει τὴν μὴ ἀναστολὴν αὐτῶν. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω τὸ ἐν λόγῳ Πειθαρχικὸν Συμβούλιον, διὰ τῆς προαναφερθείσης ἀποφάσεώς του, ἐθεώρησε τὸν περὶ οὗ ὁ λόγος ὑπάλληλον ὡς μὴ ἐκπεσόντα τῆς ὑπηρεσίας κατὰ τὸ ἄρθρον 177 τοῦ Ν. 1811)51 καὶ ἐπέβαλεν αὐτῷ τὴν ποινὴν τοῦ ὑποβιβασμοῦ κατὰ ἕνα βαθμόν. Οὗτος, ἐν συνεχείᾳ, ἐπανῆλθεν εἰς τὴν ἐνέργειαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 270047)62 ἡμετέρας ἀποφάσεως, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. 1811)51 ἄρθρον 120 παρ. 3 περίπτωσις 2α. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζωμεν ὑμῖν, ὅτι, κατόπιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 725)62 γνωμοδοτήσεως τοῦ Ν.Σ.Κ. θέλομεν ζητήσει τὴν ἐπανεξέτασιν τῆς ὑποθέσεως παρὰ τοῦ ἀνωτέρω Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Εἰς ἀπάντησιν τῆς κατατεθείσης ἐρωτήσεως (ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεων 331) παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα ἐν σχέσει μὲ τὴν λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου διὰ τὴν ὑπαγωγὴν εἰς τὸν Ν. 4506 καὶ τῶν Ἐφέδρων Ἀνθυπολοχαγῶν τοῦ Ν. 2588 τῶν ὑποστάντων ὁλικὴν ἀναπηρίαν (100%), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ παροῦσα Κυβέρνησις δὲν ἀντιμετωπίζει περίπτωσιν νομοθετικῆς ρυθμίσεως συνταξιοδοτικῶν ζητημάτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΣΩΦΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ

IV) Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Θ. Παππᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10950) 8700 ἐ.ἔ. ὑμέτερον ἔγγραφον καὶ τὴν διὰ τούτου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Θ. Παππᾶ, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τοῦ ἐν αὐτῇ θέματος ἀπηντήσαμεν ἤδη πρὸς ὑμᾶς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 79760) 13.8.63 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σακελλάρη καὶ Ι. Εὐαγγελίδη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως εὐαρεστηθῆτε καὶ ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Ε. Σακελλάρην καὶ Ι. Εὐαγγελίδην, εἰς ἀπάντησιν σχετικῆς τηλεγραφικῆς ἐρωτήσεώς των, ὑποβληθείσης ἀπ’ εὐθείας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ὅτι ἀπηυθύναμεν σχετικὴν παραγγελίαν πρὸς τὸν Εἰσαγγελέαν Πλημμελειοδικῶν Λαμίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Θ. Παππᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως εὐαρεστηθῆτε καὶ ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Θ. Παππᾶν, εἰς ἀπάντησιν σχετικῆς τηλεγραφικῆς ἐρωτήσεώς των ὑποβληθείσης ἀπ’ εὐθείας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ὅτι ἀπηυθύναμεν σχετικὴν παραγγελίαν πρὸς τὸν Εἰσαγγελὲ Πλημμελειοδικῶν Μυτιλήνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Σβώλου καὶ Ν. Τσόχα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 76412 ἐ.ἔ. ἡμετέρου ἐγγράφου, νὰ πέμψωμεν ὑμῖν ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2129 ἀπὸ 5.8.63 ἀναφορᾶς τοῦ Εἰσαγγελέως Πρωτοδικῶν Σύρου, καὶ νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως λάβητε γνῶσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΣΥΡΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 2129 Ἐν Σύρῳ τῇ 5.8.1963 Πρὸς Τὸ Σὸν Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης Γεν. Δ)νσιν Σωφρ. Διοικήσεως

Δ)νσιν Ποιν. Σωφρ. Ὑποθέσεων

ΑΘΗΝΑΣ

Λαμβάνομεν τὴν τιμήν, εἰς ἐκτέλεσιν τῆς συνυποβαλλομένης μετὰ τῶν σχετικῶν ὑπ’ ἀριθ. 76412 ἐ.ἔ. ὑμετέρας παραγγελίας νὰ ἀναφέρωμεν ὑμῖν: Ι. Ὅτι διὰ τῆς ἀπὸ 27.7.1963 παραγγελίας μας ἠσκήσαμεν ποινικὴν ἀγωγήν, ἐπὶ παραβάσει τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Α.Ν. 690)45 κατὰ τοῦ Νικολάου Κ. Σαγιάνου Διευθυντοῦ τῶν Μεταλλείων Σερίφου διὰ τὴν καθυστέρησιν καταβολῆς τῶν ἡμερομισθίων τῶν ἐν τῇ ἐπιχειρήσει ταύτῃ ἐργαζομένων μεταλλωρύχων. ΙΙ. Ὅτι καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν ἠσκήσαμεν ποινικὴν δίωξιν κατὰ τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω Διευθυντοῦ τῶν Μεταλλείων Σερίφου ἐπὶ παραβάσει διατάξεων τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας, ἥτις κατέληξεν εἰς καταδίκην αὐτοῦ. Συγκεκριμένως, οὗτος κατεδικάσθη διὰ τῶν ἀπὸ 24 Ἰουνίου ἐ.ἔ. δύο ἀποφάσεων τοῦ Μονομελοῦς Πλημμελειοδικείου Σίφνου εἰς φυλάκισιν 15 ἡμερῶν ἐπὶ παραβάσει τοῦ νόμου «περὶ Κυριακῆς ἀργίας» καὶ εἰς φυλάκισιν ἑτέρων 15 ἡμερῶν καὶ χρηματικὴν ποινὴν 2.000 μεταλλικῶν δραχμῶν ἐπὶ παραβάσει 8ώρου ἐργασίας κατ’ ἐξακολούθησιν καὶ ΙΙΙ. Ὅτι ἡ ἐν λόγῳ Ἑταιρεία ἢ «Μεταλλεῖα Σερίφου» καθ’ ἅ ἀνεφέρθη ἡμῖν διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 5)1)29 ἀπὸ 25. 7.1963 καὶ 12)7)8 ἀπὸ 26.7.1963 τηλεγραφικῶν ἀναφορῶν τῶν Ἀστυνόμου Σερίφου καὶ Διοικήσεως Χωροφυλακῆς Κυκλάδων ἐκηρύχθη ἤδη εἰς κατάστασιν πτωχεύσεως. Εὐπειθέστατος Ὁ Εἰσαγγελεὺς Ὑπογραφὴ Ἀνδρέας Κόλλιας εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 78001 ἐ.ἔ. ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, καθ’ ἅ ἀναφέρει πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν, ἐπὶ τῆς περὶ ἧς πρόκειται πράξεως ἐνηργήθη προκαταρκτικὴ ἐξέτασις ἐκ τῆς ὁποίας ὅμως δὲν προέκυψε κατὰ τῶν ὑπευθύνων τοῦ δημοσιεύματος τῆς ἐφημερίδος «Ἐλεύθερος» τῆς 24.2.1963 ἀξιόποινος πρᾶξις, δι’ ὅ καὶ ἡ σχετικὴ δικογραφία ἐτέθη εἰς τὸ Ἀρχεῖον τῆς Εἰσαγγελίας Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν τῆς τοιαύτης ἐνεργείας τοῦ Εἰσαγγελέως ἐγκριθείσης καὶ παρὰ τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Στεργίου, Α. Γιάννου καὶ Ι. Εὐαγγελίδη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 59099 ἐ.ἔ. ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι καθ’ ἅ ἀναφέρει πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον ὁ Εἰσαγγελεὺς Πλημμελειοδικῶν Ἀθηνῶν, τὰ πρὸς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς γενόμενα παράπονα τοῦ Ἀναστασίου Ἀγγελοπούλου τυγχάνουσιν ἀβάσιμα, ὁ δὲ παραπονούμενος δὲν ἐνεχείρησεν εἰς τὴν Εἰσαγγελίαν ἔγκλησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Αὐγούστου 1963

Ὁ Ὑπουργὸς

Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

§6Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μᾶς πληροφορήσητε πότε θὰ γίνῃ ἡ συζήτησις διὰ τὴν τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐὰν τὸ δέχεται ἡ Βουλὴ ἄνευ τροπολογιῶν, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ καὶ τώρα δεκτόν.

§8Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχουν δύο οὐσιώδεις τροπολογίαι μὲ τὰς ὁποίας εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτόν, διότι αἱ τροπολογίαι αὐταὶ εἶναι οὐσιώδεις.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει νὰ κρατηθῇ νὰ τὸ συζητήσωμεν μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν.

§10Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἡ τετάρτη συνεδρίασις κατὰ τὴν ὁποίαν φέρεται πρὸς ψήφισιν ἡ τροποποίησις τοῦ Κανονισμοῦ. Παράκλησις ὅλων εἶναι, νὰ ἔχωμεν μίαν συγκεκριμένην ἀπάντησιν ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον, πότε θὰ ψηφισθῇ.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συμπληρωματικὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.

§12Κ. ΒΟΒΟΛΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ τροποποίησις τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι ἓν θέμα σοβαρὸν καὶ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ μετὰ τῆς δεούσης προσοχῆς καὶ σοβαρότητος.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βοβολίνη, σᾶς ἀπήντησα, ὅτι μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, θὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συμπληρωματικὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναγράφεται ἡ τροποποίησις τοῦ Κανονισμοῦ. Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νομοθεσίας». Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 5, ὁ κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§14Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω μίαν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας διευκρινίζεται ὁ τρόπος τῆς ψηφοφορίας τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Καὶ τοῦτο, διότι ἐγεννήθη ζήτημα, ἐὰν οἱ ὑπάλληλοι εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ψηφίζουν μόνον μὲ καταστάσεις ἢ δικαιοῦνται νὰ ψηφίσουν εἰς τὰ ἐκλογικὰ τμήματα, εἰς ἃ εἶναι ἐγγεγραμμένοι. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νόμου 4274)1962, ὁ τότε Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Γ. Ράλλης, σχετικῶς μὲ τὴν ψῆφον τῶν στρατιωτικῶν καὶ δημοσίων ὑπαλλήλων εἶχε κάμει τὴν ἑξῆς δήλωσιν κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 30ῆς Ὀκτωβρίου 1962: «Οἱ στρατιωτικοί, δημόσιοι ὑπάλληλοι οἱ ἐγγεγραμμένοι εἰς τὰς εἰδικὰς καταστάσεις, δύνανται, ἐδήλωσεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐὰν ἔχουν τὴν δυνατότητα νὰ ψηφίζουν εἰς τὸν τόπον ἔνθα εἶναι κανονικῶς ἐγγεγραμμένοι. Ἡ εὐχέρεια ἡ παρεχομένη διὰ τοῦ ἄρθρου 24, παρέχεται πρὸς διευκόλυνσίν των, ἐὰν κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς, λόγῳ ἐπιφυλακῆς εἴτε ἄλλων λόγων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβοῦν εἰς τὸν τόπον ἔνθα εἶναι ἐγγεγραμμένοι ἐὰν δύνανται τότε εἶναι ἐλεύθεροι νὰ ψηφίσουν τοὺς ὑποψηφίους ὅπου εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμουν χρῆσιν καὶ τῶν εἰδικῶν καταστάσεων». Παρὰ τὴν ἑρμηνευτικὴν αὐτὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἔνιοι προϊστάμενοι ὑπηρεσιῶν, ἔδωσαν τὴν ἑρμηνείαν, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ψηφίσουν μόνον διὰ τῶν καταστάσεων. Τοῦτο νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν καὶ ἀντίκειται εἰς τὴν σαφῆ ἔννοιαν τοῦ νόμου, διὰ τῆς ὁποίας τὸ θέμα λύεται νομοθετικῶς πρὸς ἄρσιν πάσης ἀμφιβολίας. Ἡ τροποποίησις ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ἡ ἀληθὴς ἔννοια τῆς παραγράφου πρώτης τοῦ ἄρθρου 24 τοῦ νόμου 4274)1962 «περὶ ἀναθεωρήσεως τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων κλπ.» εἶναι, ὅτι οἱ ἐκλογεῖς τῆς κατηγορίας τῆς παραγράφου ταύτης, στρατιωτικοί, δημόσιοι ὑπάλληλοι κλπ. δὲν κωλύονται νὰ ἐνασκήσουν τὸ ἐκλογικόν των δικαίωμα οὐχὶ βάσει τῶν καταστάσεων, ἀλλὰ εἰς τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα εἰς τὸ ὁποῖον οὗτοι εἶναι ἐγγεγραμμένοι». Παρακαλῶ, ἡ τροπολογία μου αὕτη νὰ γίνῃ δεκτή.

§15Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν). Κατ’ ἀρχὴν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ δεχθῶ τὴν τροπολογίαν, διότι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἐγγραφόμενοι εἰς τὰς καταστάσεις, καταθέτουν τὸ ἐκλογικόν των βιβλιάριον καὶ βάσει αὐτοῦ γίνεται ὁ ἔλεγχος. Ἐὰν ἤδη ἀναλάβουν τὸ ἐκλογικὸν βιβλιάριον, διὰ νὰ ψηφίσουν ἐκεῖ ὅπου εἶναι ἐγγεγραμμένοι, ὑπάρχει ὁ κίνδυνος τῆς διπλοψηφίας.

§16Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναλαμβάνοντες τὸ ἐκλογικόν των βιβλιάριον, νὰ διαγράφωνται ἀπὸ τὰς καταστάσεις. Ἄλλωστε εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξουσιοδοτήσωμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, ἵνα δι’ ἀποφάσεώς του ρυθμίσῃ τὸ θέμα τοῦ τρόπου τῆς ἐφαρμογῆς, ὥστε νὰ ἀποφευχθῇ ὁ κίνδυνος τῆς διπλοψηφίας.

§17Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν). Αἱ καταστάσεις ἔχουν ἤδη ἀποσταλῆ εἰς τοὺς Νομάρχας καὶ εἰς τὰς Ἐπιτροπάς.

§18Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν εἷς δημόσιος ὑπάλληλος ἔχῃ ἐγγραφῆ εἰς κατάστασιν καὶ ὑπηρετῇ μόνον μίαν ὥραν μακρὰν τοῦ χωριοῦ του, ὅπου κανονικῶς ψηφοφορεῖ, διατὶ νὰ μὴ ἔχῃ τὴν εὐχέρειαν νὰ ψηφίσῃ εἰς τὸ χωριό του, ὥστε ἐκτὸς τῶν ἄλλων, νὰ δύναται νὰ θέσῃ καὶ σταυρὸν προτιμήσεως; Ἡ ψηφισθεῖσα διάταξις, κύριε Ὑπουργέ, εἶναι σαφής.

§19Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Παπαρρηγοπούλου εἶναι ὀρθοτάτη. Ὑπ’ αὐτὸ ἄλλωστε τὸ πνεῦμα, ἐψηφίσθη καὶ ἡ σχετικὴ διάταξις εἰς τὸ νομοθετικὸν διάταγμα τὸ 1962. Ἐπειδή, ὅμως, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐξέφρασε τὸν φόβον μήπως δοθῇ ἡ εὐκαιρία εἰς τοὺς ψηφοφόρους αὐτοὺς νὰ διπλοψηφίσουν —καίτοι κατ’ ἐμὲ τοιαύτη περίπτωσις δὲν θὰ ὑπάρξῃ, διότι οὐδεὶς δημόσιος ὑπάλληλος θὰ θελήσῃ νὰ κινδυνεύσῃ διὰ νὰ διπλοψηφίσῃ—ὀρθὸν εἶναι νὰ δώσωμεν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τὴν ἐξουσιοδότησιν, ὅπως δι’ ἀποφάσεώς του ρυθμίσῃ τὸ θέμα αὐτό, ὥστε φόβος διπλοψηφίας νὰ μὴ ὑπάρξῃ.

§20Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον μίαν λέξιν νὰ προσθέσω εἰς τὰ λεχθέντα ὑπὸ τῶν κυρίων συναδέλφων, ὅτι ἡ διαδικασία τῆς ψηφοφορίας διὰ καταστάσεων εἶναι ἔκτακτος διαδικασία καὶ ἔχει ἐφαρμογὴν μόνον ὅταν εἶναι ἀδύνατος ἡ τακτικὴ διαδικασία τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φθάσωμεν τώρα εἰς τὴν προτίμησιν τῆς ἐκτάκτου διαδικασίας ἀπὸ τὴν τακτικήν. Ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον κρατοῦσα ἀρχὴ εἶναι, ὅτι ὅλοι ψηφίζουν κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν, μένει νὰ εὑρεθῇ ὁ τρόπος τακτοποιήσεως τοῦ θέματος αὐτοῦ. Κατ’ ἐμὲ δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς κίνδυνος δημόσιος ὑπάλληλος, ὑποβάλων ὑπεύθυνον δήλωσιν, νὰ διακινδυνεύσῃ ποινικὴν δίωξιν καὶ ἀπώλειαν τῆς θέσεώς του. Ἀλλὰ ἂς σημειωθῇ, ὅτι δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν καθορίζονται αἱ προϋποθέσεις, διὰ νὰ ἐξασφαλισθῇ ἡ περίπτωσις τῆς διπλοψηφίας. Ἀλλὰ νὰ φθάσωμεν εἰς προτίμησιν τῆς ἐκτάκτου διαδικασίας ἀπὸ τὴν τακτικὴν εἶναι ἀπαράδεκτον, ἐν σχέσει μὲ τὴν φύσιν ἀσκήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ δικαιώματος τῶν πολιτῶν.

§21Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Θέλω, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν κατ’ ἀρχήν, τὸ ἑξῆς: Εἶναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τοὺς στρατιωτικοὺς καὶ δημοσίους ὑπαλλήλους ἡ ἐγγραφή των εἰς τὰς εἰδικὰς καταστάσεις; Ἔχουν τὸ δικαίωμα οἱ ψηφοφόροι αὐτοὶ νὰ ἀρνηθοῦν τὴν ἐγγραφήν των εἰς τὰς καταστάσεις, ἐὰν δύνανται ν’ ἀσκήσουν τὸ ἐκλογικόν των δικαίωμα κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν;

§22Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Ἐσωτερικῶν). Ὑποχρεοῦνται νὰ ἐγγραφοῦν.

§23Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Ὑποχρεοῦμεν, λοιπόν, τοὺς πολίτας αὐτοὺς νὰ στερηθοῦν τοῦ δικαιώματος νὰ δίδουν σταυρὸν προτιμήσεως ὑπὲρ τῶν ὑποψηφίων; Ὅταν ἐψηφίζετο τὸ Ν. Δ., διὰ τοῦ ὁποίου ἐθεσπίσθη ἡ ἐγγραφή των εἰς τὰς καταστάσεις, εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ ψηφίζουν ψηφοδέλτιον καὶ νὰ ἐκφράσουν καὶ τὴν προτίμησίν των ὑπὲρ ὑποψηφίων. Χθὲς τοὺς περιωρίσαμεν τὸ δικαίωμα καὶ τοὺς εἴπαμεν, ὅτι δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ δίδετε σταυρὸν προτιμήσεως. Ἔχομεν τὸ δικαίωμα ἐκ τοῦ Συντάγματος νὰ περιορίσωμεν τὸ δικαίωμα αὐτό; Τὸ θέμα νομίζω εἶναι πῶς θὰ ἐξασφαλισθῶμεν ἀπὸ διπλοψηφίας. Νομίζω, ὅτι μὲ λεξικογραφημένους τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους ὁ ἔλεγχος εἶναι εὐχερής. Εἶναι δὲ εὐχερέστερος, διότι ὑπάρχει ὁ φόβος, ὅτι κινδυνεύει ἕνας δημόσιος ὑπάλληλος νὰ ὑποστῇ τὰς συνεπείας τοῦ νόμου. Δὲν ὑπάρχει μόνον ἡ περίπτωσις, κύριοι, τῶν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων, ἀλλὰ καὶ τῶν ἁπλῶν ἐκλογικῶν καταλόγων. Ὑπάρχει, π.χ., ἡ περίπτωσις διδασκάλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν εἰς τὸ χωρίον Α καὶ εἶναι ἐγγεγραμμένοι εἰς τοὺς καταλόγους τοῦ χωρίου Β, τὸ ὁποῖον ἀπέχει δύο ὥρας, πῶς θὰ τοὺς ἐμποδίσωμεν νὰ ἀσκήσουν πλήρως τὸ ἐκ τοῦ Συντάγματος δικαίωμά τους; Νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ προχωρήσωμεν εἰς τοιοῦτον περιορισμόν, ἐφ’ ὅσον εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ ἐγγύησις περὶ διπλοψηφίας. Ἂς μελετήσῃ τὸν τρόπον τοῦ ἐκλέγειν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ νὰ τοῦ παράσχωμεν τὴν εὐχέρειαν νὰ ρυθμίσῃ τὸ θέμα διὰ μιᾶς πράξεως.

§24Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν. Δηλαδή, νὰ θεσπισθῇ καὶ διὰ διατάξεως ἐκεῖνο ποὺ εἶναι αὐτονόητον καὶ τὸ ὁποῖον ἐφ’ ὅσον εἶχε δηλωθῆ ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅταν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως ἐψηφίζετο τὸ Ν. Δ. καὶ εἶχε τύχει τῆς ἀναγνωρίσεως ὅλων τῶν πτερύγων τῆς Βουλῆς, θὰ ἔπρεπε νὰ θεωρηθῇ ἡ δήλωσις ἐκείνη τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ὡς αὐθεντικὴ ἑρμηνεία. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν συλλογισμῶν τοὺς ὁποίους ἀνέπτυξαν οἱ κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ προτιμητέα ἡ ἔκτακτος ἀπὸ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν τῆς ψηφοφορίας. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ στερηθῇ, ἐπειδὴ εἶναι τίς δημόσιος ὑπάλληλος, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι μένει εἰς τὸν τόπον του καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίσῃ διὰ τοῦ βιβλιαρίου, νὰ στερηθῇ τοῦ δικαιώματος τῆς προτιμήσεως πρὸς ὡρισμένον ὑποψήφιον. Θὰ παρεκάλουν καὶ ἐγὼ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν καὶ νὰ προστεθῇ διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, θὰ ρυθμίζωνται οἱ ὅροι, οἱ ὁποῖοι θὰ καταστήσουν τὴν ἐφαρμογὴν τῆς διατάξεως ἀδιάβλητον. Κατ’ ἐμὲ βεβαίως εἶναι ἀπολύτως ἀδιάβλητος, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ δημ. ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος θὰ διακινδυνεύσῃ νὰ ἀχθῇ ἐνώπιον τοῦ Ποινικοῦ Δικαστηρίου, ὡς ὑποπεσὼν εἰς τὸ ἀτιμωτικὸν παράπτωμα τῆς διπλοψηφίας. Πιστεύω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ πλέον καὶ Ἕλλην γενικῶς, ὁ ὁποῖος θὰ τὸ ἀπετόλμα, ἀλλὰ πάντως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ δημ. ὑπάλληλος. Παρακαλῶ συνεπῶς νὰ τεθῇ, ὅτι δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ρυθμίζονται αἱ λεπτομέρειαι.

§25Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κατ’ ἀρχὴν εἶμαι ἀντίθετος πρὸς πᾶσαν διάταξιν, ἡ ὁποία παρέχει τὴν εὐχέρειαν εἰς οἱονδήποτε ἐκλογέα νὰ ψηφίζῃ εἰς πλείονας ἐκλογικὰς περιφερείας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει θὰ ἀποσύρω τὴν ἀντίρρησίν μου ὑπὸ τὸν ὅρον ὅτι θὰ ἐδίδετο ἐξουσιοδότησις εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ὅπως ρυθμίσῃ τὰς λεπτομερείας τῆς ἐφαρμογῆς τῆς διατάξεως αὐτῆς.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5 ὡς ἐτροποποιήθη;

§27ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 5 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. Διὰ τὸ θέμα τῶν λευκῶν ψηφοδελτίων τὸ ὁποῖον ἔθιξεν χθὲς ὁ κ. Παπακωνσταντίνου ὁ κ. Ὑπουργὸς διετύπωσεν μίαν τροπολογίαν ἡ ὁποία τίθεται ὡς ἄρθρον 6. Ἔχει ὡς ἑξῆς: «...(ἀναγινώσκει)...». Ἐδῶ νομίζω, ὅτι ἔχει τὴν θέσιν της, κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἡ διάταξις ἡ ἀφορῶσα τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Παπαρρηγοπούλου, ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ ὑμᾶς. Ἡ τρίτη παράγραφος λέγει τὰ ἑξῆς: «...(ἀναγινώσκει)...». Αὐτό, κύριοι βουλευταί, εἶναι τὸ χωριστὸν ἄρθρον τὸ ὁποῖον προτείνει ἡ Κυβέρνησις καὶ εἰς τὸ ὁποῖον ἔχει τὴν θέσιν της καὶ ἡ τροπολογία.

§29Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ παντὸς προκαλεῖ ἐντύπωσιν τὸ γεγονός, ὅτι εἰς τὸ ἐκλογικὸν αὐτὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται ἐν τῷ συνόλῳ του ἀπὸ 14 ἄρθρα συνεχῶς κατατίθενται κυβερνητικαὶ τροπολογίαι. Ἑπτὰ νέας τροπολογίας τῆς Κυβερνήσεως αἱ ὁποῖαι μεταβάλλουν τὸ ἐκλογικὸν νομοσχέδιον. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἐπισημάνωμεν τὸ γεγονὸς καὶ νὰ διαμαρτυρηθῶμεν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροπολογίαν τοῦ ἄρθρου 6 ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ ἐξηγήσῃ ποῖοι λόγοι ἠνάγκασαν αὐτὸν νὰ προσθέσῃ τὴν παράγραφον τέσσαρα (4) κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἰατροὶ τῶν ἀγροτικῶν ἰατρείων προκειμένου διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἐκλογικῆς νομοθεσίας δὲν θεωροῦνται ἔμμισθοι δημόσιοι ὑπάλληλοι.

§30Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ὑπάρχουν ἰατροὶ προσλαμβανόμενοι ἐπὶ συμβάσει εἰς τὰ ἀγροτικὰ καὶ Κοινοτικὰ Ἰατρεῖα. Αὐτοὶ διὰ ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἐκρίθησαν ὅτι συνδέονται μετὰ τοῦ δημοσίου μὲ σχέσιν δημοσίου δικαίου καὶ εἶναι ἔμμισθοι δημόσιοι ὑπάλληλοι. Κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961, τινὲς ἐξ αὐτῶν, ἐξέθεσαν ὑποψηφιότητα βουλευτοῦ, χωρὶς νὰ παραιτηθοῦν ἀπὸ τὴν θέσιν. Ἐξελέγησαν βουλευταί, κατὰ τῆς ἀνακηρύξεώς των ἠσκήθη ἔνστασις ἐνώπιον τοῦ Ἐκλογοδικείου καὶ παρὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, τὸ Ἐκλογοδικεῖον εἶπεν, ὅτι δὲν εἶναι ἔμμισθοι δημόσιοι ὑπάλληλοι καὶ καλῶς ἐξελέγησαν βουλευταί. Εὑρισκόμενοι πρὸ αὐτῆς τῆς ἀντιθέσεως μεταξὺ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας καὶ τοῦ Ἐκλογοδικείου καὶ πρὸ τοῦ ἐνδεχομένου νὰ ὑπάρξουν καὶ πάλιν ἀγροτικοὶ ἰατροί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐκθέσουν ὑποψηφιότητα, ἠθέλησα διὰ τῆς διατάξεως νὰ ἐπιλύσω ἓν ἐπίμαχον θέμα.

§31Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Διατὶ προτιμᾶτε τὴν λύσιν αὐτὴν νὰ μὴ χαρακτηρίζωνται ὡς ἔμμισθοι δημόσιοι ὑπάλληλοι, διότι ὡς εἶναι διατυπωμένη ἡ διάταξις μὴ λησμονῆτε ὅτι ὄχι μόνον αἴρεται τὸ ἀσυμβίβαστον καὶ δύνανται νὰ ἐκλεγοῦν βουλευταί, ἀλλὰ ἀπαλλάσσονται καὶ τῶν συνεπειῶν καὶ κυρώσεων αἱ ὁποῖαι παρακολουθοῦν τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, τοὺς τυχὸν παρεκτρεπομένους κατὰ τὸν χρόνον τῶν ἐκλογῶν.

§32Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἠθέλησα ἦτο νὰ λύσω τὸ ζήτημα καὶ ἠκολούθησα τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ἐκλογοδικείου ἡ ὁποία εἶναι AD–HOC. Ἐὰν ἡ Βουλὴ θέλει τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας δὲν ἔχω ἀντίρρησιν.

§33Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὀρθῶς ἀπεφασίσατε νὰ δώσετε μίαν λύσιν εἰς τὸ θέμα, ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι ἡ λύσις τὴν ὁποίαν δίδετε δὲν εἶναι εὔστοχος, διότι οἱ ἀγροτικοὶ ἰατροὶ εἶναι γνωστὸν ὑπὸ ποίας συνθήκας ἔχουν διορισθῆ, εἶναι γνωστὸν ποίαν ἐπιρροὴν ἀσκοῦν εἰς τὴν περιφέρειαν των καὶ εἶναι γνωστὸν πῶς κινοῦνται κατὰ τὰς ἐκλογάς. Καὶ δὲν εἶναι μόνον ἐὰν θὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἐκτεθοῦν ὡς ὑποψήφιοι. Αὐτὸ εἶναι τὸ ὀλιγώτερον. Τὸ ζήτημα εἶναι ὅτι διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ἀπαλλάσσονται τῶν συνεπειῶν καὶ κυρώσεων. Δι’ αὐτὸ θὰ παρεκάλουν τὴν Κυβέρνησιν νὰ υἱοθετήσῃ τὴν ἄποψιν, ὅτι εἶναι ἔμμισθοι δημόσιοι ὑπάλληλοι. Αὐτὸ συντείνει εἰς τὸ ἀδιάβλητον τῶν ἐκλογῶν, ἡ ἀντίθετος ἄποψις ἀφήνει πολλὰς ὑπονοίας.

§34Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν συμμερίζομαι τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Λυκουρέζος, ὅτι ἡ Κυβέρνησις φέρει τροπολογίας εἰς ἕνα νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον ἔχει ὀλίγα ἄρθρα. Αἱ τροπολογίαι ὅλαι ἔχουν ἕνα χαρακτῆρα ἐπιλύσεως προβλημάτων τὰ ὁποῖα προκαλοῦν ἀμφισβητήσεις καὶ ἕκαστον τῶν Δικαστηρίων εἴτε ἕκαστον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας εἴτε ἕκαστον τοῦ Ἐκλογοδικείου καὶ ὀρθότατα ἡ Κυβέρνησις ἐπιλύει τὰ θέματα αὐτὰ καὶ εἶναι ἄξιος συγχαρητηρίων ὁ κ. Ὑπουργὸς διότι τὰς ἐμελέτησεν αὐτὰς τὰς περιπτώσεις καὶ ὡς μέλος τοῦ Σ. Ε. καὶ ὡς μέλος τοῦ Ἐκλογοδικείου καὶ ἐπιλύει τὸ ζήτημα. Ἄς εἰσέλθω τώρα εἰς τὴν οὐσίαν. Ὑπάρχει καὶ ἡ μία ἄποψις καὶ ἡ ἄλλη. Ἔχει βάσιν ὁ συλλογισμὸς ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐστηρίχθη ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Λυκουρέζος, ἀλλὰ προτιμᾶ τὴν ἑρμηνείαν τὴν ὁποίαν δίδει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ὄχι διὰ λόγους συνδεομένους μὲ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὑπενόει ὁ κ. Λυκουρέζος. Οἱ ἀγροτικοὶ ἰατροὶ δὲν διορίζονται διότι μᾶς παρακαλοῦν καὶ τοὺς κάμνομεν ρουσφέτι. Τοὺς παρακαλῶμεν διὰ νὰ διορισθοῦν, διότι δὲν δέχονται νὰ διορισθοῦν (χειροκροτήματα) καὶ δι’ αὐτὸ πάρα πολλὰ ἰατρεῖα εἶναι κενά, καὶ ὅπως λέγει ὁ ἐξαίρετος φίλος καὶ συνάδελφος Ὑπουργὸς τῆς Ὑγιεινῆς ὁ κ. Κατσαφᾶδος κάμαμε τὸν νόμον διὰ τοῦ ὁποίου τοὺς ὑποχρεώνομεν, διότι δὲν πηγαίνουν εἰς χωριὰ νὰ ζήσουν 4– 5 ἔτη εἰς τὴν ὕπαιθρον, εἰς τὰ βουνὰ προτιμῶντας νὰ ζοῦν εἰς τὰ μεγάλα κέντρα. Ἑπομένως ὡρισμέναι σκέψεις τοῦ κ. Λυκουρέζου δὲν ἰσχύουν καὶ δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω, ἐπειδὴ οἱ ἰατροὶ αὐτοὶ δὲν ἔχουν δέσμευσιν λόγῳ τοῦ διορισμοῦ των μὲ κανένα κόμμα καὶ ἡ σχέσις τοῦ διορισμοῦ των δὲν εἶναι κατ’ οὐσίαν σχέσις δημοσίου δικαίου, προτιμῶ χωρὶς νὰ ἐπιμείνω, τὴν λύσιν τὴν ὁποίαν ἔδωσε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν.

§35Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστὸν καὶ ἐκ τῆς συνθέσεως τῆς παρούσης Βουλῆς, εἰς ἥν τόσοι ἰατροὶ ἐκπροσωποῦνται, ὁποία εἶναι ἡ πολιτικὴ δύναμις τοῦ θερμομέτρου, καθὼς ἐπίσης εἶναι γνωστὸν ὁποίαν ἐπιρροὴν ἀσκοῦν οἱ Κοινοτικοὶ καὶ Ἀγροτικοὶ ἰατροὶ εἰς τὰς διαφόρους περιφερείας τῆς χώρας μας. Ὅθεν θὰ προέτεινα μίαν μέσην λύσιν. Νὰ ἰσχύῃ δηλαδὴ ἡ διάταξις αὐτὴ ὡς πρὸς τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχουν αὐστηρόταται κυρώσεις ἐναντίον ἐκείνων τῶν ἰατρῶν, οἱ ὁποῖοι ἀνακατεύονται εἰς τὰ πολιτικὰ πράγματα. Πιστεύω, ὅτι καὶ ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος τὴν μέσην αὐτὴν λύσιν θὰ ἀποδεχθῇ.

§36Ι. ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ. Συμφωνῶ, κ. Πρόεδρε, ἀπολύτως μὲ τὰ ὅσα ἐξέθεσεν ὁ συνάδελφος κ. Ἀλαβᾶνος. Δηλαδή, νὰ ἰσχύῃ ἡ διάταξις μόνον δι’ ἐκείνους τοὺς ἰατροὺς τῶν ἀγροτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἰατρείων, οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ἀσκήσουν τὸ δικαίωμα τοῦ ἐκλέγεσθαι. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἄλλους Κοινοτικοὺς καὶ Ἀγροτικοὺς ἰατροὺς νὰ θεσπισθοῦν αὐστηρόταται ποιναί, διότι εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ κάτοικοι τῆς ὑπαίθρου ἐπηρεάζονται πάρα πολὺ ἀπὸ αὐτούς.

§37Γ. ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπορίας ἄξιον νὰ θέλωμεν νὰ ἀπαγορεύσωμεν εἰς τοὺς ἰατροὺς τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς τὰ ἀγροτικὰ καὶ κοινοτικὰ ἰατρεῖα νὰ ἐνδιαφέρωνται διὰ τὰ κοινά, καθ’ ἣν στιγμὴν ἡμεῖς οἱ ἴδιοι δι’ εἰδικοῦ νόμου, τὸν ὁποῖον ἐψηφίσαμεν τοὺς ἐπεστρατεύσαμεν καὶ τοὺς ἐστείλαμεν ἐπάνω εἰς τὰ βουνά. Συνεπῶς νομίζω, ὅτι εἰς τοὺς ἰατροὺς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ὑποχρεοῦνται ἐκ τοῦ νόμου νὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὴν ὕπαιθρον δὲν ἔχει κανεὶς τὸ δικαίωμα νὰ τοὺς ἀπαγορεύσῃ, νὰ ἀναμιγνύωνται, ἐπαναλαμβάνω, εἰς τὰ κοινά.

§38Γ. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω ὀλίγα τινά, τὰ ὁποῖα θὰ διασκεδάσουν, εἶμαι βέβαιος, τοὺς φόβους τοὺς ὁποίους ἐξέφρασεν ὁ φίλτατος κ. Λυκουρέζος ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἀνάμιξιν τῶν ἀγροτικῶν ἰατρῶν εἰς τὰς ἐκλογικὰς διαμάχας. Ἐπὶ τῇ βάσει διατάξεως τοῦ Ν.Δ. 4111 οἱ ἀγροτικοὶ ἰατροὶ δὲν διορίζονται κατόπιν ἑκουσίας τούτων αἰτήσεως πρὸς διορισμόν, ἀλλὰ ὑποχρεοῦνται νὰ μεταβῶσιν εἰς τὰ ἀγροτικὰ καὶ κοινοτικὰ ἰατρεῖα. Κατὰ τὴν διάταξιν αὐτήν, οἱ λαμβάνοντες τὰ πτυχία των νεαροὶ ἰατροί, ἄνευ ἐξαιρέσεως ὑποχρεοῦνται νὰ ὑπηρετήσουν ἐπὶ 3ετίαν εἰς τὰ ἰατρεῖα αὐτὰ ὅπως ἀποκτήσουν τὸ δικαίωμα ἐγγραφῆς των εἰς ἰατρικὸν σύλλογον μεγάλου ἀστικοῦ κέντρου. (Ἀθηνῶν–Πειραιῶς –Θεσσαλονίκης) καὶ ἑπομένως ἐγκαθιστάμενοι νὰ ἀσκήσουν τὴν ἰατρικήν. Ἀποστέλλονται κατὰ συνέπειαν ὑποχρεωτικῶς καὶ ἀκουσίως καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν ἔχουν λόγον φίλα νὰ φρονοῦν πρὸς τὴν ὑποχρεώσασαν Κυβερνητικὴν παράταξιν. Ἄλλωστε ἐπίμονον αἴτημα τῶν ἰατρικῶν συλλόγων εἶναι ἡ κατάργησις τῆς διατάξεως τοῦ Ν.Δ. 4111.

§39Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Θὰ παρεκάλουν νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι κατὰ ρητὴν διάταξιν τῆς νομοθεσίας μας ἡ σχέσις, ἡ ὁποία συνδέει τοὺς ἰατροὺς αὐτοὺς μὲ τὸ δημόσιον, εἶναι σχέσις ἰδιωτικοῦ δικαίου.

§40Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐγὼ θέλω τοῦτο νὰ εἴπω. Πρῶτον, εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, δὲν τὸ εἶχον ὑπ’ ὄψει μου,— ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν—ἀπεφάνθη ὅτι εἶναι δημόσιοι ὑπάλληλοι. Ὑπάρχει ἀπόφασις τοῦ ἀνωτάτου δικαστηρίου. Δεύτερον, δὲν εἶναι ἀποφασιστικὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε καθ’ ἣν στιγμὴν ὑπάρχει ἀπόφασις τοῦ ἀνωτάτου δικαστηρίου.

§41Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ὁ νόμος, κ. Λυκουρέζο, τὸ λέγει σαφῶς, ὅτι αὐτοὶ οἱ ἰατροὶ τῶν ἀγροτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἰατρείων ἔχουν σχέσιν ἰδιωτικοῦ δικαίου.

§42Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ὅταν ἔχωμεν τὸν νόμον ὁρίζοντα ὅσα ὑποστηρίζετε, τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἑρμηνεῦον ἄλλως τὸν νόμον καὶ τὸ Ἐκλογοδικεῖον ἄλλως, δὲν πρόκειται νὰ λύσωμεν σήμερον τὸ νομικὸν ζήτημα, διότι ἐδῶ εἶναι Βουλή. Θέλω νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Κατσαφᾶδον, ὅτι δὲν ἰσχυρίζομαι ἐγώ, ὅτι ἐκ τοῦ διορισμοῦ των, εἶναι, κατὰ κἄποιον τρόπον δευσμευμένοι οἱ ἰατροί, οὔτε ὅτι δεσμεύεται ὁ ὑπάλληλος, ὅταν τὸν διορίζῃ ἡ Κυβέρνησις. Βέβαιον εἶναι, ὅτι ὅλοι οἱ ἰατροὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας ἀσκοῦν μίαν μεγάλην ἐπιρροὴν εἰς τὴν περιφέρειάν των καὶ τὸ «θερμόμετρον» γνωρίζομεν ποῖον ρόλον παίζει. Δὲν ἔχομεν λόγον νὰ τοὺς ἀπαλλάξωμεν τῶν κυρώσεων διὰ παρεκτροπάς. Διὰ τὸ ἀσυμβίβαστον, ἐγὼ συμμερίζομαι τὴν γνώμην τοῦ κ. Ἀλαβάνου. Δὲν πρέπει νὰ ἀπαλλαγοῦν τῶν κυρώσεων διὰ παρεκτροπὰς εἰς τὰς ὁποίας παρασύρονται, οὐχὶ ὀλίγοι, κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δεκτὴ ἡ διάταξις ὡς συμπληροῦται μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Παπαρρηγοπούλου;

§44ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ ἄρθρου 8. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§46Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ. (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Κύριοι βουλευταί, πρόθεσίς μου ἦτο νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῆς παραγράφου 4 τοῦ ἄρθρου 8, ἀλλ’ ἐπειδὴ μοῦ ἐδώσατε τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, κατ’ ἐξαιρετικὴν εὔνοιαν, ὀλίγον ἐνωρίτερον, δὲν θέλω ν’ ἀποποιηθῶ τὴν τιμὴν αὐτὴν καὶ θὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ συνόλου τῶν ἄρθρων διασαφηνίζων τὰς γενικωτέρας σκέψεις, αἱ ὁποῖαι ὡδήγησαν τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὸ νὰ περιλάβῃ τὸ ἄρθρον τοῦτο ἐν τῷ νέῳ σχεδίῳ νόμου. Ὅπως γνωρίζετε, τὸ νομοσχέδιον περὶ τῆς ἐκλογικῆς νομοθεσίας διὰ τὰς προσεχεῖς ἐκλογὰς δὲν συζητεῖται εἰς τὸ κενόν. Συζητεῖται ἐν συναρτήσει πρὸς τὴν ὅλην πολιτικὴν κατάστασιν, ὅπως δὲ εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἐκθέσω, εἰσηγούμενος τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἰς τὴν Βουλήν, πρόθεσις καὶ σκοπός του ἦτο, ὄχι μόνον νὰ ἐπισπεύσῃ τὴν προσεχῆ ἐκλογικὴν διαδικασίαν, ἀλλὰ καὶ νὰ βοηθήσῃ εἰς τὸ νὰ διεξαχθῇ αὕτη ὑπὸ τὰς ὁμαλωτέρας δυνατὰς συνθήκας. Πρὸς τοῦτο, ἦτο ἀπαραίτητον νὰ ληφθῶσιν ὑπ’ ὄψει καὶ ὡρισμένα αἰτήματα ἐκ μέρους ἄλλων κομμάτων, πλὴν τῆς πλειοψηφίας, τὰ ὁποῖα κατέτεινον εἰς τὸ νὰ κατοχυρώσουν τὸ ἀδιάβλητον τῶν ἐκλογῶν αὐτῶν. Ἐπὶ τῆς ἐννοίας καὶ τῆς ἐκτάσεως τοῦ ἀδιαβλήτου τούτου καὶ τῆς σκοπιμότητος τῶν μέτρων αὐτῶν ἴσχυσε καὶ ἰσχύει, ὅπως γνωρίζετε, σοβαρὰ διαφωνία ἐκτιμήσεως τῶν πραγμάτων. Κοινὴ ὅμως εἶναι ἡ ἐπιθυμία, καὶ ἡ Κυβέρνησις ἀποδίδει εἰς τοῦτο τὴν μεγαλυτέραν δυνατὴν σημασίαν, ὅπως ἐν ὅλῳ τῷ ὁρίῳ τοῦ δυνατοῦ, αἱ μέλλουσαι ἐκλογαί, ὄχι μόνον εἶναι ἀδιάβλητοι, ἀλλὰ καὶ φαίνονται ὅτι εἶναι. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 8, διατάξεων αἱ ὁποῖαι, ὑπὸ ἄλλας συνθήκας, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δικαιολογηθῶσι. Σπεύδω νὰ δηλώσω, ὅτι ἂν αἱ μέλλουσαι ἐκλογαὶ δὲν ἐπρόκειτο νὰ διεξαχθῶσιν εἰς τὸ πλαίσιον τῶν σημερινῶν περιστάσεων, δὲν θὰ ἦτο βεβαίως ἐν τῇ διανοίᾳ μου νὰ εἰσηγηθῶ διατάξεις, ὡς εἶναι αἱ τοῦ ἄρθρου 8. Εἰδικώτερον θὰ ἤθελον νὰ ἀναφερθῶ εἰς τὸ θέμα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, τὸ ὁποῖον εἶναι, ὅπως ἀντιλαμβάνομαι, καὶ τὸ πλέον ἐπίμαχον σημεῖον τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ, προκαλοῦν πολλὰς εὐλόγους καὶ σεβαστὰς ἀντιρρήσεις. Θὰ ἤθελον νὰ τονίσω, ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς, ὅτι δὲν θεωρῶ ὅτι προσωπικῶς ὑστερῶ οἱουδήποτε ἐξ ὑμῶν εἰς στοργήν, ἀφοσίωσιν καὶ θαυμασμὸν πρὸς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Τρέφω πρὸς αὐτὰ βαθυτάτην ἐκτίμησιν καὶ ὡς πολίτης καὶ ὡς ἄτομον, δύναμαι δὲ νὰ εἴπω καὶ ὡς ἱστορικὸς διὰ τὰ ὅσα ἐπετέλεσαν τὰ Σώματα αὐτά. Θὰ ἦτο ἀπολύτως ἀνιστόρητον ἂν ὅλοι μας δὲν ἀνεγνωρίζαμεν ὅτι κατὰ σημαντικὸν μέρος, ἂν δυνάμεθα σήμερον νὰ ἔχωμεν τὸ μέτωπον ὑψηλὰ καὶ νὰ ἀτενίζωμεν μετὰ πεποιθήσεως εἰς τὸ μέλλον, τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὰς θυσίας, εἰς τοὺς κόπους, εἰς τοὺς μόχθους τοὺς ὁποίους ἔχουν καταβάλει τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Θὰ τὸ ἐθεώρουν δὲ πραγματικῶς ὕβριν προσωπικήν, ἂν ἦτο δυνατὸν νὰ νοηθῇ, ὅτι ἐν τῷ πνεύματί μου ὑπῆρξε καὶ ὁ ἐλάχιστος δισταγμὸς ὡς πρὸς τὴν ἀξίαν καὶ τὰς ὑπηρεσίας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἀλλὰ ἀκριβῶς ἐπειδὴ τρέφω δι’ αὐτὰ τὴν μεγίστην ἐκτίμησιν, τὴν ὁποίαν εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ ὅλοι σας τρέφετε, ἐθεώρησα ὅτι δὲν θὰ ὑπερέβαινε τὸ ὅριον τοῦ ἀνεκτοῦ τῆς θυσίας, ἐὰν ἐζητοῦμεν καὶ ἀπὸ τὰ Σώματα αὐτὰ ἀκριβῶς ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς σημερινῆς πολιτικῆς καταστάσεως, νὰ προσθέσουν εἰς τὰς τόσας ἄλλας θυσίας των καὶ τὴν μικράν, νομίζω, θυσίαν νὰ παραχωρήσουν διὰ βραχὺ χρονικὸν διάστημα τὰς θέσεις τῶν Ἀρχηγῶν αὐτῶν εἰς ἄλλα πρόσωπα, τὰ ὁποῖα θὰ προήρχοντο ἐκ τοῦ δικαστικοῦ κλάδου. Τονίζω ἐπίσης, ὅτι ἡ περίπτωσις αὐτὴ δὲν εἶναι τελείως καινοφανής, ἀλλὰ προβλέπεται εἰδικῶς διὰ τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Ὀργανισμοῦ τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων καὶ δὴ εἰς ἔκτασιν ἀπεριόριστον χρονικῶς καὶ χωρὶς νὰ ὑπόκειται εἰς τὰ πλαίσια καὶ τοὺς περιορισμοὺς τῆς ἐκλογικῆς διαδικασίας. Συγκεκριμένως διὰ τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Ὀργανισμοῦ αὐτοῦ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ διὰ τὴν Ἀστυνομίαν πόλεων ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἰσηγοῦμαι τόσον διὰ τὴν Ἀστυνομίαν, ὅσον καὶ διὰ τὴν Χωροφυλακήν. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἑπομένως νὰ παρανοηθῇ τὸ πνεῦμα αὐτῆς τῆς διατάξεως, νομίζω ὅμως, ὅτι πρὸς τὸ γενικώτερον συμφέρον καὶ πρὸς τὸ συμφέρον τῆς κατοχυρώσεως τοῦ ἀδιαβλήτου τῶν προσεχῶν ἐκλογῶν, δικαιούμεθα ὡς Κυβέρνησις καὶ ὡς ἀντιπρόσωποι τοῦ λαοῦ νὰ ζητήσωμεν ἀπὸ τὰ Σώματα αὐτά, ὅπως εἰς τὴν μακρὰν ἱστορίαν τῆς αὐτοθυσίας καὶ τῶν θυσιῶν των, προσθέσουν αὐτὴν τὴν μικρὰν θυσίαν νὰ διευκολύνουν τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν πολιτικὸν κόσμον, ὥστε νὰ ἀποκατασταθῇ ἡ τόσον ποθητὴ γαλήνη. Δὲν ἀποτελεῖ μυστικὸν ἂν γνωρίσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ δὲν ἠγέρθη πρωτοβουλίᾳ τῆς Κυβερνήσεως. Ἠγέρθη πρωτοβουλίᾳ τῶν κομμάτων τῆς μειοψηφίας, τὰ ὁποῖα —ἂν ὄχι ὅλα, τοὐλάχιστον τὸ μεγαλύτερον μέρος ἐξ αὐτῶν— ἐπανειλημμένως καὶ ἐπιμόνως ἐθεώρησεν, ὅτι ἡ ἀντικατάστασις κατὰ τὴν ἐκλογικὴν περίοδον τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἀπετέλει ἀπαραίτητον προϋπόθεσιν διὰ τὴν κατοχύρωσιν τοῦ ἀδιαβλήτου τῶν ἐκλογῶν. Ὁσονδήποτε καὶ ἂν δὲν συμφωνοῦμεν πρὸς τὴν ἀνάγκην αὐτῶν τῶν ἀντικαταστάσεων, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴ λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὴν ἐπιθυμίαν αὐτὴν τῶν κομμάτων τῆς μειοψηφίας, καὶ νὰ προσπαθήσωμεν ἐν τῷ ὁρίῳ τοῦ δυνατοῦ νὰ δώσωμεν εἰς αὐτὰ μίαν ἱκανοποίησιν. Νομίζω, δὲ ὅτι ἡ ἱκανοποίησις αὐτή, ἐφ’ ὅσον ἡ ψῆφος σας θὰ τὴν ἐπιδοκιμάσῃ καὶ θὰ τὴν καταστήσῃ νόμον τοῦ Κράτους, θὰ συνέβαλε πράγματι μεγάλως εἰς τὴν κατοχύρωσιν τοῦ ἀδιαβλήτου τῶν ἐκλογῶν καὶ εἰς τὴν γαλήνην τοῦ τόπου, θὰ ἐπιτρέψῃ εἰς ὅλους ὑμᾶς τοὺς ἀντιπροσώπους τῆς πλειοψηφίας καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν, μεθ’ ὑπερηφανείας καὶ πεποιθήσεως νὰ βεβαιώσῃ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὅτι δὲν ἐφείσθη οὐδεμιᾶς θυσίας, ὅτι δὲν ἐσταμάτησε πρὸ οἱουδήποτε μέσου, ἀκόμη καὶ ἐκείνου τὸ ὁποῖον ἦτο δυνατὸν νὰ θίξῃ λεπτὰς χορδὰς τῶν ψυχῶν εὐγενῶν ἀνθρώπων, προκειμένου νὰ μὴ ἐπιτρέψῃ εἰς κανένα νὰ ἰσχυρισθῇ αὔριον, ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα τῆς μελλούσης λαϊκῆς ἐτυμηγορίας δὲν θὰ εἶναι εἰλικρινὲς καὶ δὲν θὰ ἀποδίδῃ πραγματικῶς τὴν θέλησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἐν τούτῳ, κύριοι, ἔχομεν κοινὸν συμφέρον καὶ ἐν ὀνόματι τοῦ κοινοῦ συμφέροντος αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶναι συμφέρον τῆς πατρίδος, συμφέρον τῆς γαλήνης τοῦ τόπου θὰ σᾶς παρακαλέσω, μὲ ὅλην τὴν πεποίθησιν ἐπὶ τὸ δίκαιον τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς, νὰ παραμερίσετε πρὸς στιγμὴν οἱανδήποτε ἐπιφύλαξιν καὶ νὰ ἐγκρίνετε τὸ ἄρθρον αὐτό. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι δὲν θὰ ὡλοκλήρουν τὰς σκέψεις μου ἐν προκειμένῳ, ἐὰν δὲν ἔδιδον εἰς τὸ αἴτημα αὐτὸ τῆς μειοψηφίας καὶ τὸ μέρος ἐκεῖνο τῆς δικαιοσύνης τὸ ὁποῖον τῆς ἀνήκει. Γνωρίζετε, ὅτι εἰς πολλὰ αἰτήματα τῆς μειοψηφίας, τὰ ὁποῖα δὲν ἐθεώρησα βάσιμα καὶ ὀρθά, ἀντέταξα στερρὰν ἀντίδρασιν ἡ ὁποία καὶ μοῦ ἐστοίχισε νὰ ἀκούω, τόσον συχνά, δριμείας καὶ ἀδίκους ἐπικρίσεις. Ἐν προκειμένῳ ὅμως, νομίζω ὅτι ὑπάρχει πράγματι καὶ ἕνα ποσοστὸν δικαίου εἰς τὸ αἴτημα αὐτὸ συνιστάμενον εἰς τοῦτο: Εἶναι φανερὸν καὶ φυσικόν, ὅτι διὰ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, ὡς ἐκ τῆς φύσεώς των, ὡς ἐκ τῆς θέσεώς των ἐν τῇ κρατικῇ ἱεραρχίᾳ, περισσότερον ἀπὸ οἱονδήποτε ἄλλο ὄργανον τοῦ Κράτους ὑπάρχει τὸ ἐνδεχόμενον μιᾶς παρεμβάσεως, μιᾶς ἀσκήσεως ψυχολογικῆς ἢ καὶ ἄλλης βίας ἐπὶ τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος. Εἶναι περισσότερον ἐκ τῆς φύσεως τῶν πραγμάτων καὶ τῆς ἀποστολῆς των ἐκτεθειμένα εἰς μίαν τοιαύτην ὑποψίαν ἢ διαβολήν. Καὶ διὰ τοῦτο ἀκριβῶς τὸ αἴτημα αὐτὸ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως εὗρε κἄποιαν ἀπήχησιν ἐν τῇ συνειδήσει μου καὶ ἠθέλησα ἀκριβῶς νὰ ἀφαιρέσω οἱανδήποτε ἐπίκρισιν, ἡ ὁποία θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εὐσταθήσῃ ἐκ τοῦ λόγου ὅτι, λόγῳ τῆς μακρᾶς ἀσκήσεως τῆς ἐξουσίας ὑπὸ ἑνὸς Κόμματος, τοῦ Κόμματος τῆς σημερινῆς πλειοψηφίας, ἔχουν δημιουργηθῆ φυσιολογικοὶ δεσμοί, ἀνθρώπινοι, δεσμοὶ παραδόσεως, δεσμοὶ αἰσθημάτων μεταξὺ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι σήμερον προΐστανται τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τοῦ Κόμματος τῆς πλειοψηφίας. Ἡ ὑποψία, ὁσονδήποτε ἀβάσιμος, ἦτο ἀνθρωπίνως νοητή. Καὶ ἐκ τούτου ἐπιτακτική μας ὑποχρέωσις ἦτο νὰ φθάσωμεν μέχρι τοῦ ἐσχάτου ὁρίου, νὰ ἱκανοποιήσωμεν ἀπαίτησιν εὐλογοφανῆ ἢ δικαίαν καὶ ἀφορῶσαν εἰς ὑποψίαν ὁσονδήποτε ἐπισφαλὴς καὶ ἐὰν εἶναι προκειμένου ὅπως εἶπον, αἱ ἐκλογαὶ νὰ μὴ εἶναι μόνον ἀδιάβλητοι, ἀλλὰ καὶ νὰ φαίνωνται ἀδιάβλητοι. Διὰ τοῦτο ἔλαβον τὸ θάρρος νὰ περιλάβω τὴν διάταξιν αὐτὴν ἐν τῷ νομοσχεδίῳ καὶ σᾶς παρακαλῶ ἐκ βάθους ψυχῆς ὅπως θελήσητε νὰ τὴν ἐγκρίνητε. Θεωρῶ περιττὸν νὰ ἐπεξηγήσω, ὅτι ἡ διάταξις εἶναι ἐξ αὐτοῦ τούτου τοῦ νομοσχεδίου χρονικῶς περιωρισμένη εἰς τὰ ὅρια ἁπλῶς καὶ μόνον τῆς ἐκλογικῆς διαδικασίας.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος, ὡς ἐκπρόσωπος τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε. ἔχει τὸν λόγον.

§48Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἄρθρον 8 εἶναι λίαν σημαντικὸν καὶ δὲν εἶναι βεβαίως παράδοξον οὔτε τυχαῖον τὸ γεγονὸς ὅτι ἐθεώρησεν ἀναγκαῖον, ὅτι ἐθεώρησε μᾶλλον καθῆκον του Ἐθνικὸν ὁ ἀξιότιμος καὶ φίλος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως νὰ λάβῃ ὁ ἴδιος τὸν λόγον διὰ νὰ ἐξηγήσῃ ἐνώπιον ἡμῶν καὶ δι’ ἡμῶν πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, τὰς σκέψεις αἱ ὁποῖαι τὸν ἤγαγον εἰς τὴν διατύπωσιν τοῦ ἄρθρου τούτου καὶ εἰς τὴν εἰσήγησιν τὴν θερμὴν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὅπως τὸ ἀποδεχθῶμεν. Δὲν σᾶς ἀποκρύπτω, κύριοι, ἢ μᾶλλον δὲν ἀποκρύπτω εἰδικώτερον εἰς τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ εἰς τὰ μέλη τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου —διότι σεῖς, ὅσοι ἀνήκετε εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. τὸ γνωρίζετε— ὅτι ἡ ἡγεσία τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐταλαντεύθη πολὺ ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου. Καὶ δὲν ἀφορᾷ ἡ ταλάντευσις μόνον τὸ παρελθόν. Ταλαντεύεται καὶ αὐτὴν τὴν στιγμήν. Καὶ εἶμαι βέβαιος, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι θὰ κατανοήσητε αὐτὴν τὴν ἔλλειψιν ἀποφασιστικότητος εἰς θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἡ ἀποφασιστικότης, εἴτε ἡ θετικὴ εἴτε ἡ ἀρνητικὴ θὰ ἰσοδυνάμει πρὸς ἐπιπολαιότητα. Ἀκριβῶς τὸ κρίσιμον τοῦ θέματος μᾶς ἐπιβάλλει νὰ εἴμεθα σκεπτικοί. Μέχρι τῆς τελευταίας στιγμῆς πρὶν ζητήσητε τὸν λόγον καὶ ὁμιλήσητε ὑπῆρξεν ἡ ταλάντευσίς μας μεγάλη. Δὲν νομίζω ὅτι ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ προσθέσω οὔτε μίαν μοναδικὴν λέξιν εἰς ὅσα εἴπατε σχετικῶς μὲ τὰς μεγάλας ὑπηρεσίας τὰς ὁποίας προσήνεγκον τὰ Σώματα Ἀσφαλείας εἰς τὸ Ἔθνος. Δὲν νομίζω, ὅτι ἔχω τὸ δικαίωμα τοῦτο, δηλαδὴ νὰ σκεφθῶ, ὅτι ἔστω καὶ κατὰ μίαν φράσιν ἀντικρύζετε τὰ Σώματα Ἀσφαλείας μὲ τρόπον ὀλιγώτερον Ἑλληνικὸν ἀπὸ ὅ,τι τὰ ἀντικρύζω ἐγώ. Δι’ αὐτὸ καὶ θὰ ἀρκεσθῶ εἰς ὅσα εἴπατε, προσυπογράφων ὅλας τὰς φράσεις, τὰς ὁποίας ἐχρησιμοποιήσατε, διὰ νὰ ἐξάρετε τὰς μεγάλας ὑπηρεσίας, τὰς μεγάλας θυσίας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, τὰς θυσίας, αἱ ὁποῖαι ὅπως ἀκριβῶς εἴπατε κατέστησαν ἐν πολλοῖς δυνατὴν τὴν ὕπαρξίν μας εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὡς ἐλευθέρων Ἑλλήνων, ὡς ἐλευθέρων πολιτῶν, ὡς ἐλευθέρων ἀνθρώπων. Κύριοι, τὸ ἄρθρον 8 ἀναφέρεται καὶ εἰς τὸ θέμα τῶν Νομαρχῶν, ἀναφέρεται καὶ εἰς τὸ θέμα τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀντιπαρῆλθε τὸ θέμα τῶν Νομαρχῶν, διότι ἡ ἡγεσία τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐπὶ τῆς ὁποίας καὶ βασίζεται ἀπὸ ἀπόψεως Κοινοβουλευτικῆς ἡ Κυβέρνησις, ἐθεώρησεν καθῆκον της νὰ δηλώσῃ ἤδη ἀπὸ ἑβδομάδων εἰς τὸν κ. Πρόεδρον ὅτι δὲν ἔχει ἀντίρρησιν νὰ δεχθῇ ὅπως λάβωσιν ἄδειαν, κατὰ τὸ διάστημα τῆς προεκλογικῆς περιόδου, οἱ Νομάρχαι. Ἀνώτατοι λειτουργοὶ εἶναι οἱ Νομάρχαι, ἐξεπλήρωσαν καὶ ἐκπληροῦν τὸ καθῆκον των κατὰ τρόπον ἄρτιον, ὁ καθένας ἀναλόγως τῶν ἱκανοτήτων τὰς ὁποίας ἔχει, δι’ αὐτὸ καὶ κρίνονται ἑκάστοτε. Ἄλλοι περισσότερον καὶ ἄλλοι ὀλιγώτερον καλῶς ἀσκοῦν τὸ καθῆκον των. Ἡ ἐπιλογή των ἔχει γίνει ὑπὸ ἀνωτάτων λειτουργῶν, ὑπὸ συμβουλίου, τὸ ὁποῖον προεδρεύεται ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Παρὰ ταῦτα εὐκολώτερον ἐδέχθημεν νὰ γίνῃ ἡ προσωρινὴ ἀντικατάστασίς των κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον ἀπὸ ὅ,τι ἦτο δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν νὰ γίνῃ ἡ ἀντικατάστασις τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Διατί; Διότι οἱ Νομάρχαι δὲν εὑρίσκονται ἐπικεφαλῆς ἱεραρχίας, εὑρίσκονται ἐπικεφαλῆς ὑπηρεσίας ἀπὸ τὴν ὁποίαν ὅμως δὲν προέρχονται καὶ τὴν ὁποίαν δὲν ἐκπροσωποῦν. Δὲν ἀνήκουν εἰς τὸ σῶμα εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκουν οἱ ὑπὸ τὰς ἐντολάς των τελοῦντες δημόσιοι λειτουργοί. Τοποθετοῦνται ἀπευθείας εἰς τὴν θέσιν τοῦ Νομάρχου. Ἑπομένως τοὺς παρακαλῶ καὶ ἐγὼ ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς νὰ μὴ παρεξηγήσουν τὴν πρᾶξιν εἰς τὴν ὁποίαν προβαίνομεν. Οὐδεὶς ἄλλος θὰ θιγῇ, οἱ ἴδιοι οἱ ἀνώτατοι λειτουργοὶ μὲ εὐρύτητα πνεύματος θὰ ἀντιληφθοῦν τὴν θυσίαν εἰς τὴν ὁποίαν τοὺς καλοῦμεν νὰ ὑποβληθοῦν. Προκειμένου περὶ τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας δὲν ἀρκεῖ νὰ προβῶμεν εἰς τὴν διατύπωσιν ἐκκλήσεως πρὸς τοὺς δύο ἐξόχους πράγματι ἡγέτας τῶν δύο αὐτῶν Σωμάτων, ὅπως μὴ παρεξηγήσουν τὴν ἀπόφασίν σας ἢ μᾶλλον τὴν ἀπόφασίν μας, ἐὰν τὴν λάβωμεν ἡμεῖς καὶ θὰ εἰσηγηθῶ νὰ τὴν λάβωμεν. Εἶναι ὁλόκληρα τὰ Σώματα τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τῆς Ἀστυνομίας πόλεων ὄπισθέν των. Προέρχονται ἀπὸ τὴν ἱεραρχίαν τοῦ Σώματος καὶ εἰς τὸ πρόσωπόν των εἶναι δυνατὸν νὰ θιγῇ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα τὸ ὁποῖον ἐκπροσωποῦν, ἐνῷ ἐν τῷ προσώπῳ τοῦ Νομάρχου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θιγῇ κανείς. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κατέστησε δύσκολον τὸ πρόβλημα εἰς τὴν συνείδησίν μας. Ἐὰν ἐπρόκειτο μόνον περὶ τῶν δύο Ἀρχηγῶν καὶ δὲν ἐξεπροσώπουν ὁλόκληρα Σώματα, ἀνεπιφυλάκτως θὰ εἴμεθα σύμφωνοι μαζί σας. Εἶναι ἀμφότεροι γενναῖοι, ἔχουν προσφέρει τεραστίας ὑπηρεσίας, ἔχουν πολεμήσει. Δὲν πρόκειται νὰ τοὺς θίξῃ τὸ γεγονός, ὅτι ἐπὶ τεσσαράκοντα ἢ πεντήκοντα ἡμέρας θὰ εἶναι ἐκτὸς ὑπηρεσίας. Ἀλλὰ πρέπει νὰ μὴ θιγοῦν τὰ Σώματα. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μᾶς εἶχε καταστήσει δύσκολον τὴν ἐκτίμησιν τῆς ἀνάγκης ὅπως σημειωθῇ αὐτὴ ἡ θυσία. Λέγω τὴν ἐκτίμησιν τῆς ἀνάγκης διότι περὶ ἀνάγκης ὡμιλήσατε δι’ ὀλίγων ἐπιγραμματικῶν φράσεων, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως. Εἴπατε, ὅτι ὁ τόπος πρέπει νὰ ὁδηγηθῇ εἰς τὴν ὁμαλότητα, πρέπει νὰ ὁδηγηθῇ εἰς τὰς ἐκλογὰς καὶ πρέπει νὰ ὁδηγηθῇ εἰς τὰς ἐκλογὰς εἰ δυνατὸν διὰ τῆς συμμετοχῆς ὅλων τῶν Κομμάτων. Ἐπαναλαμβάνω εἰ δυνατόν. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξαρτήσωμεν τὰς ἐκλογὰς ἀπὸ τὴν ἐπιθυμίαν παντὸς Ἕλληνος, θὰ τὰς ἐξαρτήσωμεν ἀπὸ τὸ Σύνταγμα, ἀπὸ τοὺς νόμους καὶ ἀπὸ τὴν ἀνάγκην ἡ ὁποία ἐπιβάλλει ὅπως ὁμιλήσῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Ἐν τῷ πλαισίῳ αὐτῆς τῆς ἀνάγκης τὴν ὁποίαν ἐξετιμήσατε, ἐνομίσατε, ὅτι ἔπρεπε νὰ σταθμίσητε αὐτὸ τὸ αἴτημα τῆς ἀντιθέτου πρὸς τὴν ΕΡΕ παρατάξεως, τὸ αἴτημα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ ἄλλας ἴσως ὑπηρεσίας. Φοβοῦμαι, ὅτι ἡ θυσία θὰ ἀποδειχθῇ ἄνευ ἀποτελέσματος. Πρῶτον, πρέπει νὰ εἶμαι δίκαιος ἐνώπιον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἡ ὁποία δὲν παρίσταται καὶ ἑπομένως πρὸς στιγμὴν θὰ μοῦ ἐπιτρέψουν οἱ κύριοι Ἀντιπρόσωποι τοῦ Ἔθνους νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῇ βάσει τῶν συλλογισμῶν της. Ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι ἡ Ἕνωσις Κέντρου δὲν διετύπωσεν εἰδικῶς καὶ μόνον τὸ αἴτημα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ὡμίλησε πολὺ γενικώτερα, κατὰ τρόπον ἀόριστον καὶ ἐπικίνδυνον. Διότι πάντοτε ὁ ἀόριστος τρόπος εἶναι ἐπικίνδυνος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὅμως σεῖς, ἐν τῇ ἀσκήσει τοῦ λίαν ὑπευθύνου καὶ μεγάλου αὐτοῦ ἀξιώματός σας, τὸ ὁποῖον κατέχετε καὶ μάλιστα εἰς μίαν πολὺ κρίσιμον περίοδον ἐνομίσατε ὅτι θὰ ἔπρεπε καὶ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ συνοψίσητε αὐτὰ τὰ ἀόριστα αἰτήματα εἰς τὰς διατάξεις αὐτάς, τὰς ἀναφερομένας εἰς τοὺς Νομάρχας καὶ κυρίως τὰς ἀναφερομένας εἰς τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι φοβοῦμαι, ὅτι ἡ θυσία θὰ εἶναι ἄνευ ἀποτελέσματος. Θὰ εἶναι δέ, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, θυσία, ὄχι τῶν Ἀρχηγῶν, διότι δὲν θὰ θιγοῦν, εἶναι, ὅπως εἶπον προηγουμένως, ἐθνικοὶ ἀγωνισταὶ καὶ δὲν θὰ θιγοῦν. Εἶναι εἰς τὸ βάθος θυσία, ὀλιγώτερον αὐτῶν τούτων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ περισσότερον ἡμῶν ὅλων, ὑμῶν, ἀξιότιμε κ. Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ὑμῶν, ἀξιότιμοι κ. Ὑπουργοί, καὶ ἡμῶν ὅλων, οἱ ὁποῖοι θὰ ψηφίσωμεν τὴν διάταξιν. Διότι κατὰ ἕνα μικρὸν ἔστω ποσοστὸν θὰ ἐκτεθῶμεν ἔναντι τῆς ἰδίας ἡμῶν συνειδήσεως, ἀλλὰ εἰς τὴν πλάστιγγα θὰ τοποθετήσωμεν καὶ τὸ ἕνα καὶ τὸ ἄλλο. Ὑπάρχουν στιγμαὶ εἰς τὴν ἱστορίαν τῶν λαῶν, κατὰ τὰς ὁποίας πρέπει νὰ ἐκτίθεται κανεὶς καὶ ἀπέναντι τῆς συνειδήσεώς του, πράττων κἄτι τὸ ὁποῖον δὲν θέλει νὰ πράξῃ διὰ νὰ διευκολύνῃ τὴν χώραν του εἰς τὸ νὰ βαδίσῃ ὅσον τὸ δυνατὸν ὁμαλώτερα πρὸς τὸ μέλλον. Ἄν καί, ὅπως εἶπον προηγουμένως, ἀμφισβητῶ, βαθέως τὴν θετικήν, ὡς πρὸς τὴν ἐξέλιξιν τῶν πραγμάτων, ἐπίπτωσιν τῆς ἀποδοχῆς ἐκ μέρους μας τῆς περὶ ἧς ὁ λόγος διατάξεως, ἐν τούτοις δὲν εἶναι εὔκολον καὶ νὰ ἀρνηθῶ νὰ τὴν ψηφίσω. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὁμιλῶ εἰς τὸ πρῶτον πρόσωπον τοῦ ἑνικοῦ, διότι ἔκκλησιν διὰ σᾶς κάμω, ἀξιότιμοι καὶ ἀγαπητοὶ συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε., νὰ ψηφίσετε καὶ σεῖς. Ἐγὼ βάσει τῶν συλλογισμῶν, τοὺς ὁποίους ἀνέπτυξεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀποφασίζω νὰ ψηφίσω τὴν διάταξιν καὶ δὴ ὅπως τὴν ἐτροποποίησεν ἡ Κυβέρνησις. Καὶ ἔχει οὐσιώδη διαφορὰν ἡ διάταξις ἡ νέα ἀπὸ τὸ ἐπιτακτικὸν περιεχόμενον τῆς προηγουμένης διατάξεως. Κύριοι, καταλήγω εἰς τὴν ἀπόφασιν αὐτήν. Πρέπει νὰ δεχθῶμεν τὴν διάταξιν μὲ θυσίαν ἰδικήν μας, ἀντιστρέφων ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ θυσία δὲν θὰ εἶναι τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Θυσία ἡμῶν αὐτῶν ἔναντι τῆς συνειδήσεώς μας θὰ εἶναι. Μὲ θυσίαν ἰδικήν μας, λοιπόν, πρέπει νὰ δεχθῶμεν τὴν διάταξιν, διὰ νὰ βοηθήσωμεν τὴν Κυβέρνησιν καὶ διὰ τῆς Κυβερνήσεως νὰ βοηθήσωμεν ἐνδεχομένως τὸν τόπον εἰς τὸ νὰ εἰσέλθῃ κατὰ τὸν καλύτερον δυνατὸν τρόπον εἰς τὴν ὁμαλότητα. Τὶ μᾶς ἐνδιαφέρει, ἀξιότιμοι, κ. συνάδελφοι; Μᾶς ἐνδιαφέρει νὰ γίνουν ὁπωσδήποτε ἐκλογαὶ τὴν 3ην Νοεμβρίου. Γνωρίζομεν τὶ σημαίνει τοῦτο. Δὲν πρόκειται αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ ἐκφωνήσω πολιτικὸν λόγον, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο ὀρθόν, ἀλλὰ ἅπαντες γνωρίζετε τὶ σημαίνει νὰ κληθῇ τὸ ταχύτερον, δηλαδὴ κατὰ τὴν ἡμέραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἤδη μετ’ ἔγκρισιν τῆς Α. Μ. τοῦ Βασιλέως ὥρισεν ἡ Κυβέρνησις νὰ κληθῇ ὁ λαός, διὰ νὰ ἀποφασίσῃ περὶ τῆς τύχης του. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραταθῇ ἡ ἐκκρεμότης. Δὲν γνωρίζω μήπως ἡ ἄρνησίς μας νὰ δεχθῶμεν τὴν διάταξιν αὐτὴν προεκάλεσε οἱανδήποτε ἀφορμὴν ἀνωμαλίας, μικρᾶς ἔστω, ἀσημάντου ἔστω, ἀλλὰ δυναμένης νὰ ἀποτελέσῃ ἕνα στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον δὲν δικαιούμεθα νὰ ἀγνοήσωμεν καὶ ὀφείλομεν προκαταβολικῶς νὰ τὸ παραμερίσωμεν. Καθ’ ὅσον εἶναι δυνατόν, πρέπει νὰ γίνῃ τὸ πᾶν διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς τὰς ἐκλογάς, τὸ πᾶν εἰς τὰ ὅρια τοῦ ἤθους μας ὡς Ἑλλήνων, τοῦ συμφέροντος τοῦ τόπου καὶ τοῦ ὀρθοῦ. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τὸ ἦθος μας, ὡς Ἑλλήνων ἐπιβάλλει νὰ κάμωμεν ἔναντι τοῦ ἑαυτοῦ μας τὴν θυσίαν, τὴν ὁποίαν ζητεῖ ὁ κ. Πρωθυπουργός. Ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, αὐτὰ εἶναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀνελθὼν εἰς τὸ βῆμα, δὲν εἶχον κἂν ὑπ’ ὄψει μου νὰ σᾶς εἴπω. Δὲν ἐγνώριζον πράγματι, σᾶς τὸ ἐξομολογοῦμαι, τὶ ἔπρεπε νὰ σᾶς εἴπω καὶ δὲν εἶχον καταρτίσει εἰς τὴν σκέψιν μου οὔτε μίαν φράσιν. Ἀνελθὼν εἰς τὸ βῆμα καὶ μεθ’ ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἐνόμισα ὅτι ἔπρεπε νὰ καταλήξω εἰς ὅσα σᾶς ἀνέπτυξα καὶ νὰ σᾶς συστήσω νὰ δεχθῶμεν τὴν διάταξιν, ὅπως τὴν ἐπρότεινεν ἡ Κυβέρνησις. (Χειροκροτήματα).

§49Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπανειλημμένως εἰς τὸ παρελθὸν ἔχει δοθῆ ἡ εὐκαιρία τόσον εἰς τὸν Ἀρχηγὸν τῶν Προοδευτικῶν ὅσον καὶ εἰς ἡμᾶς νὰ ἐξάρωμεν τὰς μεγάλας ὑπηρεσίας πρὸς τὸ Ἔθνος τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ δὲν νομίζω ὅτι παρίσταται ἀνάγκη νὰ ἐπαναλάβωμεν ὅσα εἰς πολλὰς περιστάσεις εἴχομεν τὴν εὐκαιρίαν νὰ τονίσωμεν. Τοῦτο μόνον θέλω καὶ σήμερον νὰ ἐπαναλάβω, ὅτι τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ὑπῆρξαν καὶ εἶναι ἀντάξια τῶν προσδοκιῶν τοῦ Ἔθνους. Αἱ παρεκτροπαὶ ὡρισμένων ἀνδρῶν, ὡρισμένων στελεχῶν, οὐδαμῶς εἶναι δυνατὸν νὰ μειώσουν τὴν ἐκτίμησιν καὶ τὴν στοργὴν ποὺ ὅλοι ὀφείλομεν πρὸς αὐτά. Ἀκριβῶς δὲ ἐν τῷ συμφέροντι τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἐπιβάλλεται αὐστηραὶ καὶ βαρεῖαι νὰ εἶναι αἱ κυρώσεις κατ’ ἐκείνων τῶν στελεχῶν, κατ’ ἐκείνων τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, οἱ ὁποῖοι παρεκτρέπονται. Καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 8 κατατίθεται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἡ ὁποία τροποποιεῖ σχεδὸν ὅλα τὰ ἄρθρα τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου — τροπολογία ὑπ’ αὐτῆς τῆς Κυβερνήσεως ἡ ὁποία συνέταξε τὸ ἐκλογικὸν νομοσχέδιον, διὰ τῆς ὁποίας ἐπεκτείνεται ἡ ἰσχὺς τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ ὀργανισμοῦ τῆς Ἀστυνομίας πόλεων, διὰ τὸ χρονικὸν διάστημα τὸ προεκλογικὸν καὶ εἰς τὸ Σῶμα τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς. Ἐὰν δὲν κάμνω λάθος, διότι δὲν ἔχω πρόχειρον τὴν διάταξιν, ἡ τροπολογία μόλις πρὸ ὀλίγου κατετέθη καὶ διενεμήθη, εἶναι ἡ διάταξις ἐκείνη ἡ ὁποία προβλέπει, ὅτι δύναται καὶ ἀνώτατος δικαστικὸς νὰ ὁρίζεται ὡς Ἀρχηγὸς τῆς Ἀστυνομίας πόλεων. Εἶναι ἔτσι, κ. Ὑπουργέ;

§50Β. ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Μάλιστα.

§51Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἢ ἀνώτατος ἀξιωματικὸς τοῦ Στρατοῦ ἢ ἐν ἀποστρατείᾳ εὑρισκόμενος. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸν ὁρισμὸν δικαστικοῦ, δὲν νομίζω, ὅτι ἠμπορεῖ αὐτὴ ἡ διάταξις νὰ ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τὸ Σῶμα τῆς Βασιλ. Χωροφυλακῆς, διότι ἐὰν ἐθεσπίσθη τοῦτο διὰ τὴν Ἀστυνομίαν, εἶναι διότι ἡ Ἀστυνομία εἶναι σῶμα πολιτικόν, ἐνῶ ἡ Βασιλικὴ Χωροφυλακὴ εἶναι Σῶμα στρατιωτικόν. Ταῦτα ὡς πρὸς τὸ κατ’ ἀρχὴν θέμα, ἐὰν εἶναι δυνατὸν διάταξις ἰσχύουσα κατὰ τὸν ὀργανισμὸν τῆς Ἀστυνομίας διὰ τὸ Σῶμα τῆς Ἀστυνομίας ἔστω καὶ προσωρινῶς, νὰ ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τὸ Σῶμα τῆς Ε.Β.Χ. Ὅσον ἀφορᾷ ὅμως ἤδη τὸ εἰδικὸν θέμα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, κ. Πρόεδρε, τόσον εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ὅσον καὶ κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἐτονίσαμεν ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποδεχθεῖσα τὴν ἀποστολὴν νὰ διενεργήσῃ ἀδιαβλήτους ἐκλογὰς εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἐκτιμήσῃ ὑπὸ ἰδίαν της εὐθύνην ἐὰν οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἐμπνέουν ἢ ὄχι ἐμπιστοσύνην. Καὶ ἐὰν οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας κατὰ τὴν γνώμην τῆς Κυβερνήσεως δὲν ἐμπνέουν ἐμπιστοσύνην, ὀφείλει νὰ τοὺς ἀποστρατεύσῃ καὶ νὰ θέσῃ ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας τοὺς φυσικούς των διαδόχους, ὁρίζουσα ἄλλους ἀρχηγούς. Δὲν νοεῖται οὔτε ἀπὸ ἀπόψεως τάξεως καὶ ἀρχῆς, ἀλλὰ οὔτε καὶ ἀπὸ ἀπόψεως σκοπιμότητος ὡς θὰ ἔχω ἀμέσως τὴν τιμὴν νὰ ἐξηγήσω, νὰ ὁρισθοῦν ἀνώτατοι δικαστικοὶ ὡς Ἀρχηγοὶ τῶν Σωμάτων κατὰ τὴν διάρκειαν τὴν προεκλογικήν. Δὲν νοεῖται νὰ ὑπάρχουν προσωρινοὶ Ἀρχηγοὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἀλλὰ καὶ ἀπὸ ἀπόψεως σκοπιμότητος δὲν πρόκειται νὰ ἐπιτευχθῇ οἱαδήποτε μεταβολὴ καὶ δὲν πρόκειται νὰ ἐξασφαλισθῇ τι τὸ ἀξιόλογον. Μὴ αὐταπατώμεθα, κ. Πρόεδρε. Οὐδεὶς πρόκειται νὰ ἐνοχληθῇ ἢ πρόκειται νὰ διστάσῃ ἐκ τῶν στελεχῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἐὰν θέλῃ νὰ προβῇ εἰς τὴν ἄλφα ἢ βῆτα ἐνέργειαν ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν 45 ἡμερῶν θὰ προΐσταται τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, τῆς Χωροφυλακῆς καὶ Ἀστυνομίας πόλεων, ἕνας ἀνώτατος ἀξιοσέβαστος δικαστικός. Εὔλογον καὶ φυσικὸν καὶ ἀνθρώπινον εἶναι, ὅτι τότε μόνον πειθαρχοῦν, τότε μόνον σέβονται καὶ ἐμπράκτως τὰς διαταγὰς τοῦ προϊσταμένου των ὅταν γνωρίζουν, τοῦτο δὲ συμβαίνει εἰς ὅλα τὰ σώματα, εἰς ὅλας τὰς ὑπηρεσίας, ὅτι καὶ τὴν ἑπομένην θὰ εἶναι ὁ προϊστάμενός των. Ὅταν ὅμως γνωρίζουν, ὅτι τὴν 4ην Νοεμβρίου —ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον διενεργηθοῦν ὅπως ἐλπίζομεν καὶ ἡμεῖς καὶ θέλομεν νὰ ἐλπίζωμεν ὅτι θὰ συμβῇ νὰ γίνουν ἐκλογαὶ τὴν 3ην Νοεμβρίου— ὅτι τὴν 4ην Νοεμβρίου θὰ παύσῃ ὁ ἀνώτατος αὐτὸς δικαστικὸς νὰ εἶναι Ἀρχηγὸς τοῦ Σώματος, δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἀσκήσῃ τὴν ἐπιρροὴν τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἀσκήσῃ καὶ νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ ἐξασφαλίσῃ κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον. Τὸ δίλημμα ἀντιλαμβάνομαι, ὅτι εἶναι δεινὸν διὰ τὴν Κυβέρνησιν, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει νὰ ἀναλάβῃ εὐθέως καὶ θαρραλέως τὰς εὐθύνας της. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν ἀποστολὴν νὰ διενεργήσῃ ἐκλογὰς ἀδιαβλήτους καὶ θέλω νὰ πιστεύω ὅτι αὐτὸ πρέπει νὰ εἶναι εἰς τὰς προθέσεις της. Ἐὰν τῆς ἐμπνέουν ἐμπιστοσύνην οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, δὲν ἔχει παρὰ νὰ τοὺς διατηρήσῃ εἰς τὰς θέσεις των καὶ νὰ δώσῃ τὰς δεούσας αὐστηρὰς διαταγὰς περὶ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ ἐνεργοῦν καὶ θὰ συμπεριφερθοῦν οἱ Ἀρχηγοί, τὰ στελέχη καὶ οἱ ἄνδρες τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας.

§52Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ. (Πρόεδρος Κυβερνήσεως) Λυποῦμαι διότι σᾶς διακόπτω, ἀλλὰ δὲν θὰ κάμω κατάχρησιν τοῦ δικαιώματος. Κάμνετε ἕνα σφάλμα εἰς τοὺς συλλογισμούς σας, τὸ ὁποῖον σᾶς ὁδηγεῖ εἰς ἐσφαλμένα συμπεράσματα. Οὐδὲ πόρρωθεν, οὔτε ἡ ἐλαχίστη ἀφορμὴ δυσπιστίας ἀπέναντι τῶν κατεχόντων σήμερον τὰ ἀνώτατα αὐτὰ ἀξιώματα, ὑπάρχει ἐν τῇ συνειδήσει τῆς Κυβερνήσεως. Ἀμφότεροι οἱ κατέχοντες τὰ ἀξιώματα αὐτὰ ἐμπνέουν ἀπόλυτον ἐμπιστοσύνην εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Δὲν πρόκειται ἑπομένως οἱ κατέχοντες αὐτὰ νὰ ἐμπνεύσουν εἰς ἡμᾶς ἐμπιστοσύνην. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον προσπαθοῦμεν νὰ κάμωμεν εἶναι νὰ ἐμπνεύσουν ἐμπιστοσύνην εἰς τοὺς ἀντιπάλους τῆς σημερινῆς πλειοψηφίας, εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δικαίως ἢ ἀδίκως, νομίζω ἀδίκως, ὑποψιάζονται ὅτι τὰ πρόσωπα ἐκεῖνα, εἰς τὰ ὁποῖα ἀναφερόμεθα, ἐπειδὴ ἀκριβῶς ἤσκησαν τὰ καθήκοντά των ἐπὶ μακρόν, καθ’ ὃν χρόνον ἐκυβέρνησεν ἡ σημερινὴ πλειοψηφία, ἐνδέχεται νὰ ἔχουν τὴν θέλησιν ἢ τὴν δυνατότητα νὰ ἐπηρεάσουν κατά τινα τρόπον τοὺς ὑφισταμένους των εἰς πράξεις μεροληπτικὰς ὑπὲρ τῆς σημερινῆς πλειονοψηφίας. Αὐτὴν τὴν ἀδικαιολόγητον, ἐπαναλαμβάνω, ὑποψίαν ἡ Κυβέρνησις θέλει νὰ ἀντιμετωπίσῃ ἐμπνέουσα ἐμπιστοσύνην εἰς τὴν μειονοψηφίαν. Οὐδὲ πόρρωθεν ἑπομένως εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμφυλοχωρήσῃ ἡ ἰδέα καὶ ἡ ὑπόθεσις, ὅτι ὑπάρχει δυσπιστία τῆς Κυβερνήσεως πρὸς τοὺς σήμερον κατέχοντας τὰ ἀξιώματα αὐτά.

§53Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Τὸ θέμα εἶναι, ἀπολύτως, θέμα κυβερνητικῆς εὐθύνης καὶ ἡ Κυβέρνησις ὀφείλει, ἐπαναλαμβάνω, νὰ ἀναλάβῃ θαρραλέως τὰς εὐθύνας της. Διότι, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μειώνωνται τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ νὰ μειώνωνται μάλιστα ἄνευ σκοπιμότητος καὶ ἄνευ ἀποτελέσματος. Ἐὰν θέλετε νὰ λάβετε ἐκεῖνα τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐξουδετερώσουν τὰς ἐν πολλοῖς δικαίας διαμαρτυρίας τῶν Κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τουλάχιστον ἡμεῖς, διότι δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ ὁμιλῶ ἐξ ὀνόματος ἄλλου κόμματος, ὀφείλετε νὰ ἐπιβάλλετε τὰς οὐδέποτε ἐπιβληθείσας κυρώσεις εἰς τὰ ὄργανα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα παρεξετράπησαν καὶ ἐπωνύμως κατηγγέλθησαν καὶ δικαστικῶς ἠλέγχθησαν διὰ τὰς παρεκτροπάς των, κατὰ τὰς προηγουμένας ἐκλογάς. Διότι, ἡ ἀνακοίνωσις, ἡ ὁποία ἐδημοσιεύθη εἰς τὰς ἐφημερίδας, πρό τινων ἡμερῶν, ἡ ἀόριστος ἀνακοίνωσις τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ὅτι οἱ ἀξιωματικοί, οἱ ὁποῖοι καταδικάσθησαν διὰ παρεκτροπὰς κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961, ἐτιμωρήθησαν διὰ μεταθέσεως, δὲν εἶναι ἱκανοποιητική. Πρῶτον, διότι δὲν εἶναι πάντοτε ἡ μετάθεσις κύρωσις καί, δεύτερον, διότι καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν ποὺ εἶναι δὲν διασφαλίζει, ὅτι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος μετατίθεται, ὁ παρεκτραπείς, δὲν θὰ κάμῃ τὰ ἴδια καὶ εἰς τὴν νέαν του θέσιν. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις, κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, θέλῃ πράγματι νὰ ἐμπνεύσῃ ἐμπιστοσύνην, ὅτι εἶναι ἀποφασισμένη, ὅτι θέλει νὰ ἀποτρέψῃ τὰς παρεκτροπάς, αἱ ὁποῖαι συνέβησαν, κατὰ τὰς παρελθούσας ἐκλογάς, ἀπὸ ἐκεῖ ἔπρεπε νὰ ἀρχίσῃ, νὰ ἐπιβάλῃ βαρείας πειθαρχικὰς κυρώσεις ἐναντίον ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐγένοντο ἐπιλήσμονες τῶν καθηκόντων των. Κατηγγέλθησαν καὶ κατεδικάσθησαν. Πολλὲς φορὲς αἱ καταγγελίαι, καλοπίστως, ὑπῆρξαν ἀποτέλεσμα πλάνης ἢ ὑπερβολῶν, ἀλλὰ ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ὄργανα τῆς Χωροφυλακῆς, τὰ ὁποῖα κατεδικάσθησαν καὶ ἐν τούτοις, δὲν ὑπέστησαν καμμίαν ἀπολύτως κύρωσιν. Ἐάν, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ἡ Κυβέρνησις θέλῃ νὰ ἐμπνεύσῃ πράγματι τὸ αἴσθημα τῆς ἐμπιστοσύνης, ὅτι θὰ διενεργήσῃ καὶ εἰς τὸν τομέα τοῦτον ἀδιαβλήτως τὰς ἐκλογάς, ἀδίκως ἀντικαθιστᾷ τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας δι’ ἀνωτάτων δικαστικῶν ἢ δι’ ἄλλων προσωρινῶν ἀρχηγῶν, οἱ ὁποῖοι, λόγῳ τοῦ ὅτι εἶναι προσωρινοί, δὲν πρόκειται νὰ ἀσκήσουν κομματικὴν ἐπίδρασιν καὶ ἐπιρροήν. Ἐὰν θέλετε νὰ δώσετε δείγματα, ἐμπράκτως, ὅτι ἀληθῶς εἶσθε ἀποφασισμένοι ἀδιαβλήτους ἐκλογὰς νὰ κάμετε, πρέπει νὰ ἐπιβάλετε κυρώσεις. Δὲν σᾶς λέγω, τίποτε ἄλλο, καίτοι ἔχετε νὰ κάμετε καὶ πολλὰ ἄλλα. Ἀρκεῖ νὰ ἀντιληφθοῦν τὰ ὄργανα τῆς τάξεως, καὶ οἱ οἱοιδήποτε ὑπάλληλοι, ὁπουδήποτε καὶ ἐὰν εὑρίσκωνται, ὅτι εἶναι ἀποφασισμένη ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐνεργήσῃ ἀδιαβλήτους ἐκλογὰς καὶ ὅλοι θὰ συμμορφωθοῦν, ἀλλὰ πρέπει νὰ τὸ ἀντιληφθοῦν. Καί, βεβαίως, δὲν πρόκειται νὰ τὸ ἀντιληφθοῦν μὲ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, μὲ ἀνωτάτους δικαστικούς. Τὸ ἐλάχιστον, τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ κάμετε, εἶναι τοῦτο, νὰ ἀποδείξετε, ἐμπράκτως, τὰς προθέσεις σας, ἐπιβάλλοντες αὐστηρὰς κυρώσεις εἰς ἐκείνους, τοὐλάχιστον, οἱ ὁποῖοι ἔχει ἀποδειχθῆ ὅτι παρεξετράπησαν. Ἀλλά, οὔτε αὐτὸ ἐπράξατε.

§54Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἀρχίσω ἀπὸ τοῦ θέματος τῶν πειθαρχικῶν κυρώσεων ἐναντίον τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Δαβάκη, ὑπάρχει σειρὰ ἐγγεγραμμένων, διατί μὲ φέρετε εἰς δύσκολον θέσιν;

§56Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ δώσω ἄμεσον ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Λυκουρέζον, διότι ἀνέκυψε θέμα διὰ τὸ ὁποῖον εὐθύνομαι. Κατεθέσαμεν εἰς τὴν Βουλὴν κατάλογον ὀνομαστικὸν τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, οἱ ὁποῖοι ἐτιμωρήθησαν διὰ παραβάσεις ἐκλογικάς, 24 ἦσαν τὸν ἀριθμόν. Κατέθεσα ἐξ ἴσου πίνακα τῶν πειθαρχικῶν, ἐν συνεχείᾳ, κυρώσεων, αἱ ὁποῖαι ἐπεβλήθησαν. Δὲν εἶναι δυνατόν, λοιπόν, συνεχῶς νὰ φέρεται αὐτὸ τὸ θέμα, ὅτι δὲν ἐπεβλήθησαν κυρώσεις ἐναντίον τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας, τὰ ὁποῖα ὑπέπεσαν ἢ κατεδικάσθησαν δι’ ἐκλογικὰς παραβάσεις καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξακολουθῇ ὁ μῦθος, ὅπως καὶ ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ὑποστηρίζει, ἐνῷ, ἐπανειλημμένως, τοῦ ἐδηλώθη αὐτὸ τὸ πρᾶγμα καὶ διὰ τοῦ Τύπου καὶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δὲν ἦσαν 150 οἱ δικασθέντες, ἀλλὰ ἦσαν μόνον 24 ἐκεῖνοι, ἐναντίον τῶν ὁποίων ἐπεβλήθησαν καὶ κυρώσεις πειθαρχικαὶ καὶ κατετέθη καὶ εἰς τὴν Βουλὴν ὀνομαστικῶς ἡ κύρωσις ἑκάστου. Τώρα, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, μεθ’ ὅσα εἶπον, ἀφοῦ ἔλαβον τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ προκύψαντος θέματος, ἐξ ὅσων εἶπεν ὁ κ. Λυκουρέζος ἐπὶ τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Μεθ’ ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ἐν συνεχείᾳ ὁ Πρόεδρος κ. Κανελλόπουλος, βεβαίως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπερθεματίσω ἐγὼ εἰς ἐνδιαφέρον περισσότερον τοῦ ἐνδιαφέροντος τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Προέδρου κ. Κανελλοπούλου. Θὰ παρακαλέσω μόνον, ἁπλῶς, τὴν Κυβέρνησιν, διότι οὐδεὶς τῶν 2 Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας βαρύνεται μὲ κἄτι τι τὸ συγκεκριμένον. Καὶ νομίζω, ὅτι ἐτίμησαν ἀμφότεροι τὰς θέσεις των. Καί, ἐφ’ ὅσον, διὰ τὴν Ἀστυνομίαν Πόλεων ὑπάρχει ἡ διάταξις, παλαιὰ διάταξις, καὶ ἔχει ἡ Κυβέρνησις τὴν δυνατότητα νὰ τὴν ἐφαρμόσῃ, πάντοτε ὑπ’ εὐθύνῃ της, νὰ μὴ ἐπιμείνῃ, τοὐλάχιστον διὰ τὴν Χωροφυλακήν, διότι εἶναι κατ’ ἐξοχὴν στρατιωτικὸν Σῶμα καὶ θὰ πρέπει νὰ διοικῆται ἀπὸ στρατιωτικόν. Νομίζω δέ, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι καὶ ὁ σημερινὸς Ἀρχηγὸς τῆς Χωροφυλακῆς, ἐπαναλαμβάνω, δὲν βαρύνεται μὲ τίποτε τὸ συγκεκριμένον, εἶναι εὐθύνη πάντοτε τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν θέλῃ, νὰ τὸν ἀντικαταστήσῃ, ἐφ’ ὅσον δὲν βαρύνεται μὲ συγκεκριμένην πρᾶξιν, δὲν εἶναι σωστὸν νὰ ἀντικατασταθῇ. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις θέλῃ νὰ τὸν ἀντικαταστήσῃ, ἔχει εἰς τὴν ἱεραρχίαν τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς, ἀξιωματικούς, οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ τὸν ἀναπληρώσουν, ὥστε καὶ τὸ αἴσθημα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας νὰ μὴ θιγῇ.

§57Π. ΠΙΠΙΝΕΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Θὰ ἤθελα νὰ ἀπαντήσω, ὅτι αἱ παρατηρήσεις τοῦ κ. Δαβάκη, μὲ εὑρίσκουν σύμφωνον. Ἡ πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ ἔχῃ τὴν νομοθετικὴν ἐξουσιοδότησιν, διὰ νὰ δύναται, ἐλευθέρως, νὰ ἐπιλέξῃ μεταξὺ ἀνωτάτων δικαστικῶν ἢ παλαιῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς ἢ τοῦ στρατοῦ, τό πρόσωπον, τὸ κατάλληλον, τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμπνεύσῃ τὴν γενικὴν ἐμπιστοσύνην, ἐκ τῆς ὁποίας θὰ ἀπορρεύσῃ τὸ γενικώτερον ἀγαθόν, τὸ ὁποῖον εὐχόμεθα ὅλοι μας ἐδῶ καὶ δὲν ἔχει, ἐν τούτῳ εἰλημμένην ἀπόφασιν, νὰ χρησιμοποιήσῃ δικαστικὸν εἰς τὴν θέσιν αὐτήν. Θὰ ἐξετάσῃ, μάλιστα, μετὰ τῆς μεγαλυτέρας δυνατῆς προσοχῆς, τὴν δυνατότητα χρησιμοποιήσεως, ὑπὸ τὸ πνεῦμα, τὸ ὁποῖον ἐξέθηκα, ἀνωτάτου ἀξιωματικοῦ, μὴ τελοῦντος ἐν ἐνεργῷ ὑπηρεσίᾳ, τῆς Χωροφυλακῆς ἢ ἐνδεχομένως τοῦ στρατοῦ, ὁ ὁποῖος νὰ ἐμπνέῃ τὴν ἐμπιστοσύνην, τὴν ὁποίαν ὅλοι εὐχόμεθα καὶ θεωροῦμεν ἀναγκαῖον, ὅτι πρέπει νὰ ἐμπνέῃ. Μόνον δέ, ἐν ᾗ περιπτώσει τοιαύτη δυνατότης δὲν ὑπάρξῃ ἐκ τῶν πραγμάτων, ἡ Κυβέρνησις θέλει νὰ ἔχῃ ἐξουσιοδότησιν, ὅπως προβῇ καὶ περαιτέρω εἰς τὴν χρησιμοποίησιν ἀνωτάτου δικαστικοῦ.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βολουδάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§59Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δυστυχῶς, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, εἰς μίαν ἀτυχεστάτην φράσιν τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, προσέθεσε, κατὰ τὴν δευτερολογίαν του καὶ μίαν ἔτι ἀτυχεστέραν φράσιν. Λέγει ἡ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου, ὅτι προκειμένου ἡ Κυβέρνησις νὰ διευκολύνῃ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν, θέλει προβῇ εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν Νομαρχῶν καὶ τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας «...(ἀναγινώσκει)...». Ἡ φράσις αὐτή, ὄχι μόνον εἶναι ἀτυχής, ἀλλὰ θὰ ἠδυνάμην νὰ τὴν χαρακτηρίσω καὶ ὡς συκοφαντικήν. Διότι, ἂν δεχθῶμεν, ὅτι ἡ ἀντικατάστασις τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, θὰ συμβάλῃ εἰς τὸ ἀδιάβλητον τῶν προσεχῶν ἐκλογῶν, τοῦτο θὰ σημαίνῃ, ὅτι ἡ παραμονή των εἰς τὰ Σώματα, θὰ καταστήσουν τὰς ἐκλογὰς διαβλητάς. Πέραν αὐτοῦ, εἰς τὴν δευτερολογίαν του, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, εἶπεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ φροντίσῃ, ὅπως θέσῃ ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας πρόσωπα ἀπολαμβάνοντα τῆς γενικῆς ἐκτιμήσεως. Ἄρα, τὰ σημερινὰ πρόσωπα, δὲν ἀπολαμβάνουν ἐκτιμήσεως. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ νομίζω, ὅτι τὸ θέμα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, περιορίζεται εἰς τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Βασιλικῆς Χωροφυλακῆς. Διότι, τὰ 100% τῶν αἰτιάσεων τῆς μείζονος Ἀντιπολιτεύσεως, ἀφορᾷ τὴν Χωροφυλακὴν καὶ ὄχι τὴν Ἀστυνομίαν Πόλεων. Ἑπομένως, ἡ Κυβέρνησις ζητεῖ τὴν ἀντικατάστασιν κυρίως τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι θὰ θέση ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας πρόσωπα ἀπολαύοντα τῆς γενικῆς ἐμπιστοσύνης. Γνωρίζομεν, ὅτι τὸν ἀξιότιμον Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ἐπεσκέφθη ὁ ἀξιότιμος κ. Σ. Βενιζέλος καὶ τὸν παρεκάλεσεν, ὅπως μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Ὡς εἶμαι εἰς θέσιν νὰ γνωρίζω, ἅπαντες οἱ Κρῆτες βουλευταί, δὲν ζητοῦν τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν, ὡς ἐδηλώθη προηγουμένως ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου κ. Λυκουρέζου, δὲν ζητεῖ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Τὸ μόνον κόμμα, τὸ ὁποῖον ζητεῖ τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς, εἶναι ἡ Ε.Δ.Α. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις πιέζεται ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α. καὶ ἐνδίδει εἰς τὴν ἀντικατάστασιν αὐτήν, τότε, ἂς ἀναλάβῃ τὰς εὐθύνας της. Τὸ θέμα τῆς ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἔχει συνδεθῆ καὶ μὲ τὴν διενέργειαν τῶν ἐκλογῶν καὶ μὲ παραίτησιν Ὑπουργῶν, διότι καὶ τοιοῦτος ὑπαινιγμὸς ἐγένετο πρὸ ἡμερῶν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις πιστεύῃ, ὅτι ἡ παραμονὴ τοῦ σημερινοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς εἰς τὴν θέσιν του εἶναι δυνατὸν νὰ καταστήσῃ διαβλητὰς τὰς μελλούσας ἐκλογάς, τότε νὰ μᾶς τὸ εἴπῃ καθαρά. Ἂς μᾶς εἴπῃ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἔχει συγκεκριμένας αἰτιάσεις ἐναντίον τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ἀπὸ ποῖον τὰς ἔχει. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἐδόθη τοιαύτη ἔκτασις εἰς τὸ θέμα, ἐγὼ προσωπικῶς θὰ λυπηθῶ βαθύτατα, διότι δὲν θὰ εἰσακούσω εἰς τὴν σύστασιν τοῦ σεβαστοῦ μου κ. Κανελλοπούλου. Διότι πιστεύω, ὅτι ἡ ὑπόθεσις τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, εἶναι ὑπόθεσις ἐθνικὴ καὶ ὅτι δὲν πρέπει τὰ Σώματα αὐτὰ νὰ εἶναι ἐκτεθειμένα εἰς τὴν κρίσιν οὐδενός. Τὰ Σώματα Ἀσφαλείας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσουν ἀντικείμενον παζαρέματος οὐδενός. Προσωπικῶς θὰ καταψηφίσω τὴν διάταξιν, ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ κάμω καὶ μίαν παρατήρησιν, ἐπὶ τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Δαβάκης. Ἡ Χωροφυλακὴ εἶναι στρατιωτικὸν Σῶμα καὶ ἐφ’ ὅσον ἤθελε γίνει δεκτὴ ἡ ἄποψις τῆς ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Σώματός της, θὰ πρέπει ὁ Ἀρχηγὸς νὰ προέρχεται ἀπὸ τὸ ἴδιον τὸ Σῶμα. Πέραν αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἔχομεν παρατραβήξει τὸ θέμα τῶν δικαστῶν. Ἀντικαθιστῶμεν τοὺς πάντας μὲ δικαστικούς, καὶ κἄποτε θὰ εἴδωμεν καὶ Ἀρχιεπίσκοπον δικαστικόν. Πρὸς χάριν τοῦ κύρους τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας, θὰ πρέπει νὰ περιορίσωμεν τὴν χρησιμοποίησιν τῶν δικαστικῶν εἰς ἄλλας ὑπηρεσίας. Θὰ πρέπει νὰ κάμωμεν οἰκονομίαν εἰς τὴν χρησιμοποίησιν τούτων μέχρι τῶν Ὑπουργῶν.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Φαρμάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§61Ν. ΦΑΡΜΑΚΗΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος, δυστυχῶς, νὰ διαφωνήσω πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, παρὰ τὰ αἰσθήματα τιμῆς, τὰ ὁποῖα τρέφω πρὸς τὸ πρόσωπόν του, ὅσον καὶ πρὸς τὸν ἀξιότιμον καὶ σεβαστόν μου Πρόεδρον κ. Κανελλόπουλον, ἔναντι καὶ τοῦ ὁποίου εἶναι γνωστὰ τὰ αἰσθήματα σεβασμοῦ καὶ ἐκτιμήσεως. Ὑπάρχουν δύο βασικὰ θέματα. Ἀναφέρομαι πάντοτε εἰς τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς, διότι ὁ ὀργανισμὸς τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων προβλέπει περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ἀστυνομίας Πόλεων, κατὰ τὴν κρίσιν τῆς Κυβερνήσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται εἰς ἔντονον ἐκστρατείαν ἐναντίον του, ἐκστρατείαν ἐκ μέρους ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θέλουν πάντοτε τὴν ἀνωμαλίαν, καὶ οἱ ὁποῖοι θέλουν μὲ κάθε τρόπον νὰ τὸν θέτουν ἐκ ποδῶν. Τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς διέρχεται κρισίμους στιγμὰς διὰ τὴν ἰδικήν του ψυχολογίαν. Καθ’ ἣν στιγμὴν τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς διέρχεται δυσκόλους στιγμάς, παρουσιαζόμεθα ἡμεῖς καὶ προβαίνομεν εἰς ἀποκεφαλισμὸν τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Σώματος, διότι τὸ θέλει ὡρισμένη πολιτικὴ παράταξις. Ὅσον ἀφορᾶ ἡμᾶς, νομίζω, ὅτι δυνάμεθα νὰ ἐκφράσωμεν τὴν γνώμην μας καὶ νὰ εἴπωμεν, ὅτι διαφωνοῦμεν εἰς αὐτὴν τὴν ἀντικατάστασιν. Νομίζω, ὅτι τὰ μέλη τοῦ Δικαστικοῦ Σώματος, εἶναι κατάλληλα νὰ ἀντικαταστήσουν τοὺς Ἀρχηγοὺς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Δεύτερον, ἔρχεται ἡ Βουλὴ αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ παραδεχθῇ, ὅτι ἡ πέτρα τοῦ σκανδάλου εἶναι ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Χωροφυλακῆς ἢ ἡ Β. Χωροφυλακή. Ἐγὼ εἰς αὐτὸ διαφωνῶ. Τρίτον, ἡ Β. Χωροφυλακὴ δὲν εἶναι Σῶμα ἀστυνομεύσεως, εἶναι στρατιωτικὸν Σῶμα, καὶ ἐὰν σήμερον μᾶς ζητοῦν νὰ ἀντικαταστήσωμεν τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς, κατόπιν εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς ζητήσουν νὰ ἀντικαταστήσωμεν τὸν Ἀρχηγὸν τοῦ Γ.Ε.Σ. ἢ τῆς Ἀεροπορίας ἢ τοῦ Ναυτικοῦ. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, ἐγὼ θὰ καταψηφίσω τὸ ἄρθρον.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μανέντης, ἔχει τὸν λόγον.

§63Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ἐφ’ ὅσον διαισθάνεται, ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὑπάρχει ἐπιθυμία μὴ ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς, νὰ εὕρῃ τρόπον νὰ μὴ πραγματοποιηθῇ ἡ ἀντικατάστασις αὐτή. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, ἀφίνετο νὰ γίνῃ ψηφοφορία ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἀσφαλῶς θὰ ἀπερρίπτετο τὸ ἄρθρον, τὸ ὁποῖον προβλέπει τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Ἡ Β. Χωροφυλακή, τελευταίως, ἔχει ὑποστῆ μίαν ἀγρίαν ἐπίθεσιν, ἰδίως ἀπὸ τὴν Ἄκραν Ἀριστεράν. Ἡ ἀντικατάστασις τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς θὰ εἶναι ἡ χαριστικὴ βολὴ κατὰ τοῦ Σώματος τῆς Χωροφυλακῆς, ἀπὸ ψυχολογικῆς ἀπόψεως. Ἤκουσα τὸν κ. Βαρδουλάκην, νὰ λέγῃ, ὅτι ὁ κ. Βενιζέλος δὲν ἔχει ἀπαίτησιν δι’ ἀντικατάστασιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, διατί νὰ ψηφίσωμεν τὴν τροπολογίαν αὐτήν; Ἡ τροπολογία, κ. Πρόεδρε, δὲν μὲ εὑρίσκει σύμφωνον. Ἡ συνείδησίς μου δὲν ἀντέχει νὰ ψηφίσω τὴν τροπολογίαν αὐτήν, δι’ αὐτὸ θὰ τὴν καταψηφίσω.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τρικούπης, ἔχει τὸν λόγον.

§65Κ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤκουσα μετὰ προσοχῆς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν Πρόεδρον κ. Κανελλόπουλον. Ἐμὲ δὲν μὲ εὑρίσκει σύμφωνον ἡ διάταξις ἀντικαταστάσεως τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Κατ’ ἐμέ, δὲν διευκρινίσθη, ἐὰν ἡ ἀντικατάστασις τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας εἶναι ἐκ τῶν ὧν οὐκ ἄνευ διὰ τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Ἡ ἀντικατάστασις τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας πλήττει βαρύτατα τὰ Σώματα αὐτὰ καὶ δὲν ἔπρεπεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ καταφερθῇ πλῆγμα κατὰ τοῦ γοήτρου των. Ὅλοι πιστεύομεν, ὅτι ἡ Β. Χωροφυλακὴ καὶ ἡ Ἀστυνομία Πόλεων, ἐστάθησαν εἰς τὸ ὕψος τῆς ἀποστολῆς των. Ἡ Κυβέρνησις πιστεύει, ὅτι ἡ προσωρινὴ ἀντικατάστασις τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας πρόκειται νὰ συντελέσῃ, ὥστε νὰ μεταβῶμεν εἰς ὁμαλὰς ἐκλογάς; Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις πιστεύῃ, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀναγκαῖον διὰ τὴν ἐπίτευξιν τοῦ σκοποῦ αὐτοῦ, ἂς προχωρήσῃ. Δὲν γνωρίζω ἐὰν πρέπει νὰ γίνῃ ἀντικατάστασις διὰ μελῶν τοῦ Δικαστικοῦ Σώματος. Ὄχι διότι δὲν εἶναι ἱκανοί, ἀλλὰ διότι ὑπάρχουν ἄλλα πρόσωπα ἐντὸς τῆς Χωροφυλακῆς, τὰ ὁποῖα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντικαταστήσουν τὸν σημερινὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν Ἀστυνομίαν Πόλεων, ὑπάρχει μόνιμος ἀναπληρωτής, διὰ τὸν ὁποῖον οὐδείς, ποτὲ διεμαρτυρήθη διὰ τὴν ἀμεροληψίαν του καὶ τὴν πλήρη ἀφοσίωσίν του εἰς τὰ καθαρῶς ὑπηρεσιακά του καθήκοντα. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς, δὲν γνωρίζω, ποῖος εἶναι ὁ ἀναπληρωτής του, ἀλλὰ θὰ ἠδύνατο καὶ αὐτὸν νὰ τὸν ἀντικαταστήσῃ πρόσωπον προερχόμενον ἐκ τοῦ Σώματος τῆς Χωροφυλακῆς. Παρακαλῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, τὴν Κυβέρνησιν, νὰ ἐπανεξετάσῃ τὸ ζήτημα καὶ νὰ ἴδῃ ἐὰν ἡ θυσία αὐτὴ πρέπει νὰ πραγματοποιηθῇ, διότι διὰ τῆς ἀντικαταστάσεως, δὲν θίγεται τὸ γόητρον τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων, ἀλλὰ τὸ γόητρον αὐτῶν τούτων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης, ἔχει τὸν λόγον.

§67Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, βαθυτάτη εἶναι ἡ ἐκτίμησίς μου πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ βαθυτάτην ἀπήχησιν εἶχεν ὁ λόγος του εἰς ἡμᾶς, καθὼς καὶ ὁ λόγος τοῦ Προέδρου κ. Κανελλοπούλου. Παρὰ ταῦτα, τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον συζητοῦμεν, δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ πρόσωπα, ἀλλὰ μὲ θεσμούς. Θὰ ἤθελα νὰ κάμω καὶ ἐγὼ μίαν ἔκκλησιν, εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐκκλήσεως τῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ εἴπω, ὅτι τὰ ἐθνικόφρονα κόμματα, δὲν πρέπει νὰ δίδουν ἀφορμὰς εἰς τοὺς κομμουνιστὰς νὰ ὑβρίζουν τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ γενικῶς τοὺς ἀνωτάτους κρατικοὺς λειτουργούς. Ὑπάρχει ἀπόλυτος ἐκτίμησις πρὸς τὰ ἀξιότιμα μέλη τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἰδιαίτατα πρὸς τὰ δύο μέλη, τὰ ὁποῖα προέρχονται ἐκ τοῦ Δικαστικοῦ Σώματος. Καὶ θέλω νὰ εἴπω πρὸς αὐτά, ὅτι πρῶτα αὐτὰ πρέπει νὰ στερεώσουν καὶ νὰ προστατεύσουν τὰ ἀνώτατα κρατικὰ ὄργανα. Τὰ πρόσωπα, τῶν ὁποίων ζητεῖται ἡ ἀντικατάστασις, ἐτιμήθησαν ἀπὸ τὴν Πολιτείαν μὲ τὰ ἀνώτατα ἀξιώματα. Πρέπει νὰ ἴδωμεν, εἰς ποίας θυσίας ὑπεβλήθησαν τὰ Σώματα Ἀσφαλείας διὰ νὰ προκαλέσουν αὐτὴν τὴν ἀντίδρασιν τῆς Ἀριστερᾶς καὶ δὲν πρέπει νὰ δώσωμεν ἡμεῖς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ὡς ἐξιλαστήρια θύματα διὰ νὰ ἱκανοποιήσωμεν τοὺς ἀντιπάλους. Δὲν γνωρίζομεν, ἐὰν θὰ ἱκανοποιηθῇ ἡ Ἀντιπολίτευσις καὶ μὲ αὐτὴν τὴν θυσίαν, ἢ αὔριον δὲν θὰ ζητήσῃ καὶ ἄλλας παραχωρήσεις. Δι’ αὐτό, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δώσωμεν τὴν συγκατάθεσίν μας διὰ τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Χωροφυλακῆς, διότι δὲν θίγεται μὲ τὴν ἀντικατάστασιν τὸ γόητρον αὐτοῦ, ἀλλὰ τὸ γόητρον τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Παρὰ τὴν γλαφυρότητα τῶν λόγων τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Προέδρου κ. Κανελλοπούλου, ἡμεῖς δὲν συμφωνοῦμεν εἰς τὴν ἀντικατάστασιν τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Θὰ ἔλεγα, ὅτι καὶ διὰ τοὺς Νομάρχας ἀκόμη δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ ἀντικατάστασις, σήμερον ὁπότε οἱ Νομάρχαι δὲν εἶναι κομματικοί, ἀλλὰ κρίνονται ὑπὸ τῶν Ἀνωτάτων δικαστηρίων. Δὲν ἀντιλαμβάνομαι διατὶ μόνοι μας θὰ κάμωμεν χαρακίρι καὶ θὰ καταργήσωμεν τοὺς θεσμούς μας. Πρὶν ληφθῇ μία ὁριστικὴ ἀπόφασις πρέπει νὰ γίνῃ ἀναμόρφωσις τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὀφείλουν οἱ ἁρμόδιοι νὰ ἀντιληφθοῦν τὰς μεγάλας συνεπείας τὰς ὁποίας ἡ τροπολογία αὐτὴ θὰ ἔχῃ διὰ τὴν περαιτέρω ζωὴν τοῦ τόπου. Ὁ κομμουνισμὸς εὗρε τὴν εὐκαιρίαν νὰ πλήξῃ τοὺς θεματοφύλακας τῆς Πατρίδος, τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ τὸν Ἐθνικὸν στρατόν, τὰ ὁποῖα ἡμεῖς ἔχομεν ὑποχρέωσιν νὰ διατηρήσωμεν μακρὰν τῆς διαμάχης. Λυποῦμαι ποὺ δὲν ἠμπορῶ νὰ συμφωνήσω εἰς τὴν ἔκκλησιν ἡ ὁποία ἐγένετο.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Πωλιουδάκης ἔχει τὸν λόγον.

§69Ι. ΠΩΛΙΟΥΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως ἐτέθη ἡ διάταξις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ Βουλὴ ἐξαναγκαζομένη θὰ τὴν ψηφίσῃ. Ἐπειδὴ ὅμως γνωρίζω, ὅτι θὰ προκαλέσῃ πικρίαν εἰς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ἔτι μεγαλυτέραν ἐκείνης τὴν ὁποίαν αἰσθάνονται σήμερον, αἰσθάνομαι τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ τρόπου μεταχειρίσεως τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας ἀπὸ τοῦ χρόνου ἀντικαταστάσεως τῶν φυσικῶν ἀρχηγῶν των καὶ μετέπειτα ὀφείλομεν νὰ γνωρίζωμεν ὅτι σήμερον ἰδιαιτέρως τὸ ἠθικὸν τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας εὑρίσκεται εἰς ἐπικίνδυνον κάμψιν. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι εὑρισκόμεθα πρὸ ἀνοικτῆς ἐπιθέσεως τοῦ κομμουνισμοῦ ἐναντίον τῆς χώρας μας καὶ αὐτὸ ἀποτελεῖ ἕνα πρόσθετον λόγον, ὁ ὁποῖος μᾶς ἐπιβάλλει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ διατηρήσωμεν τὸν ζῆλον καὶ τὸ φρόνημα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ὑψηλά. Γνωρίζετε μάλιστα, ὅτι κατὰ τὴν περίοδον τῶν ἐκλογῶν οἱ κομμουνισταὶ ἀναπτύσσουν ἰδιαιτέραν δραστηριότητα ἐκμεταλλευόμενοι τὸ γεγονός, ὅτι ἀκριβῶς κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην οἱ πάντες εἶναι ἀπησχολημένοι μὲ τὰς ἐκλογάς. Ὁ μόνιμος καὶ φυσικὸς ἀντίπαλός των καὶ ἰδίως κατὰ τὸν χρόνον τῶν ἐκλογῶν εἶναι τὰ Σώματα Ἀσφαλείας καὶ δὴ τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Προσέξετε λοιπόν, κύριοι τῆς Κυβερνήσεως, τὸν ἀντίπαλον αὐτὸν τοῦ κομμουνισμοῦ νὰ μὴν τὸν καταστήσετε διὰ τῶν ἐνεργειῶν σας κατὰ τῶν ὀργάνων τῆς χωροφυλακῆς ἀνίκανον ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὸν ἐπικίνδυνον τοῦτον ἐχθρόν, διότι πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι τὴν ἑπομένην τῶν ἐκλογῶν θὰ εὑρεθῶμεν ἅπαντες πρὸ ἐκπλήξεων. Ἐπειδὴ λόγῳ τῶν ἐπαφῶν μου μὲ στελέχη τῆς Ἑνώσεως Κέντρου γνωρίζω, ὅτι ἐκ μέρους τῆς Ε.Κ. δὲν ἐτέθη οὔτε τίθεται θέμα ἀντικαταστάσεως τοῦ Ἀρχηγοῦ Χωροφυλακῆς, παρακαλῶ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἐπανεξετάσῃ τὸ θέμα τοῦτο καὶ ἐφ’ ὅσον καὶ αὕτη πεισθῇ, ὅτι οὐδὲν τῶν Ἐθνικῶν Κομμάτων ἐπιθυμεῖ ταύτην νὰ μὴ κάμῃ χρῆσιν τῆς διατάξεως ταύτης.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 9 ὑπὸ τὴν νέαν διαρρύθμισιν;

§71ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 9 ἐγένετο δεκτὸν ὑπὸ τὴν νέαν διαρρύθμισιν.

§73Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Εἰς τὸ νέον ἄρθρον 10 ἔχω νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν νομοτεχνικοῦ περιεχομένου. Παρακαλῶ, ἀντὶ νὰ μνημονεύεται τὸ ὄνομα τῆς ἑταιρείας νὰ ἀναγραφῇ ἡ ἀνάλογος ἑταιρεία.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 10, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§75ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 10 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§77Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Πρὶν ἢ ψηφισθῇ τὸ ἄρθρον 9, σᾶς ἐζήτησα τὸν λόγον καὶ ἐν τούτοις ἐρωτήσατε τὴν Βουλὴν ἐὰν γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον, χωρὶς νὰ μοῦ τὸν δώσετε.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐτερματίσθη ἡ συζήτησις, κύριε συνάδελφε.

§79Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Δὲν τερματίζεται ἡ συζήτησις πρὶν ἐξαντληθῇ ὁ πίναξ τῶν ἐγγεγραμμένων ὁμιλητῶν.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶχεν ἤδη τερματισθῆ ἡ συζήτησις.

§81Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κατὰ τὸ νέον ἄρθρον 11, κ. Πρόεδρε, προβλέπεται ἀναβολὴ τῶν δημοτικῶν ἐκλογῶν ἐπὶ ἑξάμηνον, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον σημαίνει ὅτι αὗται θὰ διενεργηθῶσι κατὰ μῆνα Μάϊον ἢ Ἰούνιον τοῦ 1964. Αἱ συνέπειαι θὰ εἶναι σοβαραὶ διὰ τὸν θεσμὸν τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Τὰ τεχνικὰ προγράμματα καταρτίζονται κατὰ τὸ θέρος καὶ δι’ αὐτὸ προβλέπεται καὶ ἡ διενέργεια τῶν ἐκλογῶν τὸν Ὀκτώβριον. Εἶναι ἐπὶ πλέον βέβαιον, ὅτι θὰ παραμερισθοῦν καὶ τὰ ἤδη ἐν ἐξελίξει εὑρισκόμενα δημοτικὰ ἔργα. Καὶ πέραν αὐτοῦ δὲν θὰ καταστῇ δυνατὸν εἰς τοὺς μὴ ἐγγραφέντας ἐμπροθέσμως εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους νὰ ψηφίσουν. Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους προτείνω ὅπως αἱ δημοτικαὶ ἐκλογαὶ ἀναβληθοῦν διὰ τὴν πρώτην Κυριακὴν τοῦ Ὀκτωβρίου τοῦ 1964.

§82Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. Αἱ παρατηρήσεις τοῦ κ. συναδέλφου εἶναι κατὰ βάσιν ὀρθαί. Ἡ ἀναβολὴ τοῦ χρόνου τῶν δημοτικῶν ἐκλογῶν θὰ σημάνῃ καὶ ματαίωσιν τῆς ἐκτελέσεως τῶν κοινοτικῶν ἔργων καὶ θὰ ἀποβῇ ἐπὶ ζημίᾳ τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως. Δι’ αὐτὸ τὸ 6μηνον ἀποτελεῖ μέγα χρονικὸν διάστημα. Πρὸς ἀποφυγὴν τοῦ κακοῦ αὐτοῦ ὑπάρχουν δύο τρόποι. Ὁ ἕνας εἶναι αἱ ἐκλογαὶ νὰ γίνουν εἰς ἀπώτερον χρόνον τοῦ 1964 καὶ ὁ ἄλλος εἶναι νὰ γίνουν τὸ ταχύτερον αἱ ἐκλογαί. Ἐὰν θέλωμεν νὰ ἀποφύγωμεν τὸν πολιτικὸν χαρακτῆρα εἰς τὰς δημοτικὰς ἐκλογὰς τότε ὀφείλωμεν νὰ τὰς φέρωμεν πλησιέστερον πρὸς τὰς βουλευτικάς. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν προτείνω ὅπως ὁ χρόνος ὁρισθῇ βραχύτερον τοῦ 6μήνου, ἤτοι ὁρισθῇ τὸ 4μηνον.

§83Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Τετράμηνον.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 11, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 11 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. (Ἀκολούθως ἐγένοντο δεκτὰ τὰ ἄρθρα 12 καὶ 13).

§87Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκκρεμεῖ τροπολογία, κατόπιν παρακλήσεως, τὴν ὁποίαν εἶχον διατυπώσει πρὸ ἡμερῶν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ ὅπως εἶναι διατυπωμένον, τὸ ἐψηφίσαμεν τὸ ἄρθρον 1 ἀλλὰ εἶναι συνδυασμένον πρὸς τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις διετύπωσε καὶ ὑπέβαλεν ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς. Ἐπειδὴ εἶχον εἴπει πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, ὅτι κατὰ τὴν δευτέραν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ ἐλάμβανε θέσιν ἡ Ε. Ρ.Ε. ἐπὶ τοῦ θέματος, ἂν καὶ βέβαια ἀφῆκα νὰ ἐννοηθῇ ὅτι θετικὴ θὰ ἦτο ἡ θέσις τὴν ὁποίαν θὰ ἐλάμβανε, σήμερον προκειμένου νὰ διευκολύνωμεν τὴν ταχεῖαν ἐπιψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ νὰ μὴ γίνουν τροπολογίαι τὴν Δευτέραν, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ δηλώσω πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἡ Ε.Ρ.Ε. ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν, ὅπως ἔχει διατυπωθῆ.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως;

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Κατὰ ταῦτα μὴ ὑπάρχοντος ἑτέρου θέματος πρὸς συζήτησιν ἐρωτᾶται ἡ Βουλὴ δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη;

§91ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον ὡς ἐτροποποιήθη τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ ἐκλογῆς βουλευτῶν νομοθεσίας».

§93Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ κάμω τὴν ἑξῆς δήλωσιν. Τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν ὡς ἀνεκοίνωσεν ἤδη περατωθείσης τῆς κατ’ ἄρθρον πρώτης συζητήσεως θὰ ἀπόσχῃ τῆς περαιτέρω συζητήσεως ἐπὶ τοῦ ἐκλογικοῦ νομοσχεδίου διὰ νὰ καταστήσῃ ἐμφανεστέραν τὴν ἀντίθεσίν του. (Ἀποχωροῦν οἱ βουλευταὶ τοῦ Κόμματος τῶν Προοδευτικῶν).

§94Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. Ὁ κ. Ράλλης, κ. Πρόεδρε, ἔχει ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ Δῆμος Σαλαμῖνος θὰ ὑπάγεται ἐκλογικῶς εἰς τὴν αʹ περιφέρειαν Πειραιῶς. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς εἴπῃ ἐὰν δέχεται τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§95Θ. ΔΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὰς παρελθούσας ἐκλογάς, κ. Πρόεδρε, ἐδώσαμεν ὑπόσχεσιν εἰς τοὺς κατοίκους τῆς Σαλαμῖνος, ὄχι μόνον ἡμεῖς οἱ βουλευταί, ἀλλὰ καὶ αὐτὸς οὗτος ὁ Πρόεδρος τῆς τότε Κυβερνήσεως κ. Κ. Καραμανλῆς, ὅτι ἡ Σαλαμῖνα τοῦ λοιποῦ ἐκλογικῶς θὰ ὑπάγεται εἰς τὸν Πειραιᾶ. Συνεπῶς, δι’ ἡμᾶς εἶναι ζήτημα τιμῆς πλέον ἡ ἀποδοχὴ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Ράλλη.

§96Χ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν τὴν ἀποδέχομαι.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν συμπληρωματικὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τὴν ἀφορῶσαν τὴν τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς δὲν θὰ εἰσέλθωμεν σήμερον. Πρὸς διευκόλυνσιν τῆς συζητήσεως θὰ παρεκάλουν τοὺς κ.κ. βουλευτὰς νὰ δώσουν εἰς τὸ Προεδρεῖον ὅσας τροπολογίας ἔχουν διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖαι ἐξ αὐτῶν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταί. Αὔριον δὲ μετὰ τὰς ἐπερωτήσεις νὰ συζητήσωμεν καὶ τὴν πρότασιν περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§98ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφορὰς ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις καὶ ἐν τέλει τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως περὶ τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. (Ὥρα 11.10′ μ.μ.)