1963.02.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 54η

Τετάρτη 20 Φεβρουαρίου 1963

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Κιτσίκης, ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης ἡ βουλευτὶς κ. Ε. Μπενᾶ, ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Ματθαιουδάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Γ. ΜΑΤΘΑΙΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Μπακόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 142)14.11.62 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ρυθμίσεως θεμάτων ἀφορώντων εἰς τὴν συγγραφήν, κρίσιν καὶ ἔκδοσιν διδακτικῶν βιβλίων κλπ.». Ὁ βουλευτὴς Τρικάλων κ. Ν. Ἔξαρχος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἐργατοτεχνιτῶν Οἰκοδόμων, αἰτουμένου ἔκτακτον οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν μελῶν του, πληγέντων ἐκ τῶν καιρικῶν συνθηκῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Κελτεμλίδης, διὰ τηλεγραφήματός των, αἰτοῦσιν ἀνάκλησιν ἀπαγορευτικῆς ἀποφάσεως ξυλεύσεως διὰ κατοίκους χωρίου Γρατίνης, Στυλαρίου κλπ. Νομοῦ Ροδόπης. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Ζαπάρτας, διὰ τηλεγραφήματός του, αἰτεῖ λῆψιν μέτρων προστασίας πλημμυροπαθῶν κατοίκων Νομοῦ Ἕβρου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Α. Γιάννου, Γ. Λαμπράκης καὶ Γ. Στεργίου, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Σωματείων Ὁδηγῶν, Εἰσπρακτόρων Λεωφορείων Ἀθηνῶν κλπ., διαμαρτυρομένων διὰ παρέμβασιν ἀστυνομικῶν ὀργάνων κατὰ τὴν ἀπεργίαν Λιμενεργατῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Κελτεμλίδης, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Θ. Γιαννόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Τοπικοῦ Καπνικοῦ Συνεδρίου τῶν Ἀντιπροσώπων περιοχῆς Ζαγκλιβερίου, αἰτουμένου καθιέρωσιν τιμῆς ἀσφαλείας καπνῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Σ. Κωστόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐλαιουργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Γαργαλιάνων, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν πώλησιν ἐλαιοπυρῆνος εἰς Ἑταιρείαν Χαριλάου καὶ Κανελλοπούλου εἰς τιμὴν 0,58 δραχ. κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Α. Γιάννου, Γ. Στεργίου, Δ. Κελτεμλίδης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Σωματείων Ὁδηγῶν καὶ Εἰσπρακτόρων Λεωφορείων Ἀθηνῶν κλπ., αἰτουμένων ἐπίλυσιν ἐκπαιδευτικῶν αἰτημάτων. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Παγκρητίου Συλλόγου Ὑπαλλήλων Κινηματογραφικῶν Ἐπιχειρήσεων, διαμαρτυρομένου κατὰ τῆς μελετωμένης καταργήσεως ὑφισταμένων νομικῶν διατάξεων διεπουσῶν τοὺς ὅρους καὶ τὰ προσόντα χορηγήσεως ἀδειῶν χειριστῶν μηχανῆς προβολῆς Κινηματογράφου. Ὁ βουλευτὴς Ἀττικῆς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Γεωργικῶν Πιστωτικῶν Συνεταιρισμῶν Σπάτων κλπ., αἰτουμένων ἀπαλλαγὴν ἀγροτικῶν αὐτοκινήτων ἐκ τῶν τελῶν κυκλοφορίας, μείωσιν κόστους βενζίνης κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Σ. Ἠλιόπουλος, Γ. Στεργίου καὶ Ν. Τσόχας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Ἐργατοτεχνιτῶν Οἰκοδόμων καὶ Κατεργασίας Ξύλου Ἀθηνῶν– Πειραιῶς–Ἐλευσῖνος, αἰτουμένων τροποποίησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 80 ἐγκυκλίου τοῦ Ι.Κ.Α. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σωματείων Ἀρτεργατῶν–Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένων κατὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν ἐργατικοῦ νομοσχεδίου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Νικαίας, διαμαρτυρομένης κατὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν ἐργατικοῦ νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Φαρμακοϋπαλλήλων, αἰτουμένου ἀπάλειψιν τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν ἐργατικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐπαγγελματιῶν Μισθωτῶν Ὁδηγῶν Αὐτοκινήτων Μεσσηνίας, αἰτουμένου τροποποίησιν τοῦ Ν. 2119)1952. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Λυμπερίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Συν)σμοῦ Παναγίας Θάσου, αἰτουμένου ὅπως ὁ Ὀργανισμὸς Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων προβῇ εἰς τὴν ἄμεσον ἐκτίμησιν τῶν ζημιῶν ἃς ὑπέστησαν τὰ ἐλαιόδενδρα ἐκ τοῦ παγετοῦ καὶ τῆς χιονοθυέλλης. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Γ. Παπαγεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐπαγγελματιῶν–Βιοτεχνῶν καὶ Μικρεμπόρων Σωχοῦ καὶ περιχώρων, αἰτουμένης ψήφισιν ἐργατικοῦ νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ν. Ἀποστολοπούλου, Α. Καντᾶ κλπ., μικροεπαγγελματιῶν, κατοίκων περιοχῆς Ἄνω Μεσσηνίας, αἰτουμένων ὑπαγωγὴν των ἐκ τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. εἰς Ο.Γ.Α. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Ὁμοσπονδιῶν Ἠλεκτρισμοῦ, Λογιστῶν καὶ Τύπου, αἰτουμένων ὅπως ματαιωθῇ ψήφισις ἀντεργατικῶν διατάξεων νομοσχεδίου περὶ συλλογικῶν συμβάσεων δι’ ὧν ἐπιβάλλεται ὑποχρεωτικὴ εἰσφορὰ ἐπιδιώκεται καθήλωσις μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων καὶ καταργοῦνται κεκτημένα δικαιώματα τῶν ἐργαζομένων. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Τραπεζιτικῶν Ὑπαλλήλων Τραπέζης Ἑλλάδος, Ἀγροτικῆς, Ἐθνικῆς καὶ Ἐμπορικῆς περιφερειῶν Χαλκίδος, Κύμης, Καρύστου καὶ Ἱστιαίας καὶ συνταξιούχων Ε.Τ.Ε., διαμαρτυρομένων κατὰ τῶν ἀντεργατικῶν διατάξεων τοῦ συζητουμένου εἰς τὴν Βουλὴν νομοσχεδίου καὶ αἰτούντων ματαίωσιν τῆς ψηφίσεώς των. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐπαγγελματιῶν Βιοτεχνῶν Γλυφάδας, αἰτουμένης ψήφισιν ἐργατικοῦ νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Παρακαλάμου– Ἠπείρου, διαμαρτυρομένου διὰ τὰς προξενηθείσας ζημίας ἐκ πλημμυρῶν ποταμοῦ Καλαμᾶ καὶ αἰτουμένου λῆψιν μέτρων προστασίας τῶν πλημμυροπαθῶν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Καρδίτσης, αἰτουμένου αὔξησιν τοῦ διὰ τὴν Παιδείαν κονδυλίου κατὰ 15% καὶ ἐπίλυσιν ἐκπαιδευτικῶν αἰτημάτων. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Α. Μίχας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Ἁμαξοκαραγωγέων, αἰτουμένης συνταξιοδότησιν τῶν μελῶν της. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ξενοδόχων Ἀθηνῶν, αἰτουμένης ἀπαλλαγὴν τῶν ὀφειλομένων εἰσφορῶν ἐκ τῶν ἐπιβληθέντων προσθέτων τελῶν. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ὑγειονομικοῦ Προσωπικοῦ καὶ λοιπῶν εἰδικοτήτων Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, αἰτουμένου μονιμοποίησιν τῶν μελῶν του.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, ἐζήτησε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος ὁ Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Κούνδουρος.

§8Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, τὴν παρελθοῦσαν Παρασκευὴν καὶ ὥραν 4ην πρωϊνήν, εἰδοποιήθην νὰ μεταβῶ ἐπειγόντως εἰς τὴν Βουλήν, διότι βουλευτὴς Ἀθηνῶν εἶχεν ἐξαπολύσει κατηγορίας ἐναντίον μου. Ἀφοῦ, δηλαδὴ ὁ ἐν λόγῳ βουλευτὴς ἐτακτοποίησε τὰ θέματα τῆς περιφερείας, εἰς τὴν ὁποίαν ἐκλέγεται, ἠθέλησε νὰ τακτοποιήσῃ καὶ τὰ θέματα τῆς Κρήτης καὶ εἰδικώτερον τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, ὅπου ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἐκλέγωμαι. Ξένος αὐτὸς καὶ ἄγνωστος πρὸς τὴν Κρήτην καὶ τοὺς ἀγῶνας της καὶ ἐνῷ ὑπάρχουν ἕτεροι 17 βουλευταὶ Κρῆτες, ἀνέλαβεν ἐκεῖνος νὰ κάμῃ ἠθικὴν ἐκκαθάρισιν. Ἀνέλαβεν ἐκεῖνος, ὡς ἐγνωσμένης ἠθικότητος ἄνθρωπος καὶ γνώστης τῶν πολιτικῶν μας πραγμάτων, τὰ ὁποῖα δὲν ἐγνώριζον οἱ Κρῆτες συνάδελφοί μας. Κατεφέρθη λοιπὸν ἐναντίον μου, καταθέσας πομπωδῶς φωτοτυπίας, δῆθεν ἐπιστολῶν μου καὶ ἀπόσπασμα τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 74 ἀπαλλακτικοῦ βουλεύματος καὶ εἶπεν ὅσα εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναγράφονται. Ἔσπευσα τότε εἰς τὴν Βουλήν, καίτοι ἀσθενής, καὶ χωρὶς νὰ ἔχω ἀκούσει τὶ εἶπεν, ἐνημερώθην συντόμως ἀπὸ τοὺς συναδέλφους κ.κ. Παπαληγούραν καὶ Γεροκωστόπουλον καὶ ἔδωσα προχείρως κατ’ ἀρχὴν ἀπάντησιν ἐπιφυλαχθείς, ὅταν θὰ ἐλάμβανον γνῶσιν τῶν πρακτικῶν νὰ ἐπανέλθω. Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῆς κακοήθους, συκοφαντικῆς, ψευδοῦς καὶ διεστραμένης ἐπιθέσεώς του, εἶδον ὅτι ἔπρεπε νὰ ζητήσω ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας ἀρχὰς τῆς Κρήτης ὡρισμένα ἔγγραφα καὶ βουλεύματα, ἵνα δυνηθῶ δι’ αὐτῶν ὄχι νὰ ἀποκρούσω τὰς κατηγορίας, διὰ τὰς ὁποίας ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη πρὸ 18 ἐτῶν μὲ εἶχεν διὰ βουλευμάτων ἀπαλλάξει, ἀλλὰ διὰ νὰ ἀποκαλύψω τὴν μικρότητα τοῦ ἀνδρὸς καὶ τὴν θρασύτητά του νὰ ἀνέρχεται εἰς τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς, ἀπολαμβάνων δὲ τῆς ἀσυλίας καὶ τοῦ ἀξιώματος καὶ τοῦ βήματος νὰ διαστρέφῃ ἀποφάσεις, ἔγγραφα, καὶ νὰ συκοφαντῇ, νὰ σπιλώνῃ, νὰ κατηγορῇ, νὰ ψεύδηται, νὰ δημοκοπῇ. Ἐὰν ἐπρόκειτο, κύριοι συνάδελφοι, νὰ δώσω τὴν ἀπάντησίν μου διὰ τὸν ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτήν, βεβαιωθῆτε ὅτι σεβόμενος τὸν ἑαυτόν μου, δὲν θὰ τὸ ἔκαμνα. Εἶναι πλέον τόσον γνωστὸς εἰς τὸ πανελλήνιον ὡς ἐξ ἐπαγγέλματος συκοφάντης, ὥστε εἶναι ἄξιος μόνον περιφρονήσεως. Ἐπειδὴ ὅμως τὸ θέμα τὸ ἔφερεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ εἰς τὸν Τύπον, αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην νὰ δώσω ἀπάντησιν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, πρὸς ἐνημέρωσιν. Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, οἱ τοπικοί μου πολιτικοὶ ἀντίπαλοι ἐν οἷς καὶ οἱ δικηγόροι Νεαπόλεως κ.κ. Μ. Ἀλέξης καὶ Ι. Ξανθάκης, ὑπέβαλον διαφόρους μηνύσεις εἰς βάρος μου ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ. Ἐπ’ αὐτῶν ἐξεδόθησαν τὰ ἀκόλουθα βουλεύματα, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀναγινώσκω. Ἀριθ. Βουλ. 7. Τὸ Συμβούλιον τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Δοσιλόγων Λασηθίου. Συγκείμενον ἐκ τῶν Δικαστῶν Χαριλάου Κωνσταντάκη, Προεδρεύοντος ἀρχαιοτέρου Πλημμελειοδίκου (μὴ ὑπάρχοντος Προέδρου), Ἠλία Πόρτολη, Ἀνακριτοῦ καὶ Νικολάου Ἀνυφαντάκη, Πλημμελειοδικῶν. Συνελθὸν ἐν τῷ πρὸς διάσκεψιν αὐτοῦ δωματίῳ τὴν 27ην Φεβρουαρίου 1946 παρόντων τοῦ τε Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου Τηλεμάχου Ἀγναντιούρη καὶ τοῦ Δικ. Γραμματέως Βʹ Γεωργίου Ν. Φινοκαλιώτη, ἵνα σκεφθῇ καὶ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ἑπομένης ὑποθέσεως. Ὁ Στυλιανὸς Ἀνδ. Κούνδουρος, κατηγγέλθη ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ. Ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως δὲ ταύτης ἐνηργήθη προανάκρισις μετὰ τὸ πέρας τῆς ὁποίας ὁ ὡς ἄνω Εἰδικὸς Ἐπίτροπος ὑπέβαλε τὴν σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7 τῆς 26 Φεβρουαρίου ἐ.ἔ. ἐγγράφου προτάσεώς του ἐχούσης ἐπὶ λέξει ὡς ἕπεται. Ἠσκήθη ποινικὴ ἀγωγὴ κατὰ τοῦ Στυλιανοῦ Ἀνδ. Κουνδούρου, κατοίκου Ἁγίου Νικολάου, ὡς διευθυντοῦ τῆς Ἀνωνύμου Πυρηνελαιουργικῆς Ἑταιρείας–Ροῦσσος—ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης προανακρίσεως, δὲν προέκυψαν ἀποχρῶσαι ἐνδείξεις παραπομπῆς εἰς δίκην τοῦ ὡς ἄνω κατηγορουμένου, διότι ἐκ τῶν καταθέσεων τῶν ἐξετασθέντων μαρτύρων Ἰωάννου Παπαδάκη, Οἰκονομικοῦ Ἐφόρου Λασηθίου, ὅστις καὶ ὑπέβαλε τὸ ὑπ’ ἀριθ. 299 τῆς 20 Ἀπριλίου 1944 δελτίον πληροφοριῶν, ὅπερ καὶ ἔδωκεν ἀφορμὴν εἰς ἀνάκρισιν, λέγοντος, ὅτι ὁ κατηγορούμενος οὐδόλως εἰργάσθη μετὰ τῶν κατακτητῶν, οὔτε ἐσαπωνοποίησε διὰ λογαριασμὸν τῶν ἀρχῶν κατοχῆς καὶ τοῦ μάρτυρος Ἰωάννου Μοδάτση, καταθέτοντος, ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἐσαπωνοποίησε εἰς τὸ ἐργοστάσιον τούτου (τοῦ Μοδάτση) ποσότητα σάπωνος, ἣν παρέλαβον οἱ Γερμανοὶ καὶ ἐπλήρωσαν εἰς τιμὰς διατιμήσεως καὶ πολὺ χαμηλοτέρας τῆς τρεχούσης τιμῆς καὶ ὅτι ὁ αὐτὸς κατηγορούμενος παρέδωκεν εἰς μικρὰς τιμὰς σάπωνα καὶ εἰς τὸ κοινόν, δὲν προκύπτει ὅτι ὁ κατηγορούμενος οὗτος συνειργάσθη οἰκονομικῶς μετὰ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς πρὸς βλάβην τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἢ Ἑλλήνων πολιτῶν καὶ δέον συνεπῶς ὅπως μὴ γίνῃ κατ’ αὐτοῦ κατηγορία ἐπὶ τῇ ὡς ἄνω πράξει καὶ μὴ ἐπιβληθῶσι τὰ δικαστικὰ ἔξοδα εἰς βάρος τοῦ μηνυτοῦ, ὡς μὴ συντρεχούσης πρὸς τοῦτο νομίμου τινὸς περιπτώσεως. Ἀκοῦσαν αὐτοῦ καὶ προφορικῶς ἀναπτύξαντος τὴν προεκτεθεῖσαν πρότασίν του ἀποχωρήσαντος. Ἰδὸν τὴν δικογραφίαν καὶ σκεφθὲν κατὰ τὸν νόμον. Διὰ ταῦτα Ἰδὸν καὶ τὸ ἄρθρον 251 παράγραφος 1 τῆς Ποινικῆς Δικονομίας. Δεχόμενον τὴν πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου. Ἀποφαίνεται Νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τοῦ Στυλιανοῦ Ἀνδ. Κουνδούρου, ἐμπόρου, κατοίκου Ἁγίου Νικολάου, ὡς Διευθυντοῦ τῆς Ἀνωνύμου Πυρηνελαιουργικῆς Ἑταιρείας–Ροῦσσος—κατηγορουμένου ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ πράξει τελεσθείσῃ ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ κατὰ τὸν μῆνα Ἰανουάριον 1944. Ἀριθ. Βουλ. 11. Τὸ Συμβούλιον τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Λασηθίου. (Ἀρχαιοτέρου Πρωτοδίκου μὴ ὑπάρχοντος Προέδρου), Ἠλία Πόρταλη, Ἀνακριτοῦ καὶ Ἀνδρέου Μαλαφρέκα, ἐμμίσθου Παρέδρου. Συνελθὸν ἐν τῷ πρὸς διάσκεψιν αὐτοῦ δωματίῳ τὴν 23ην Σεπτεμβρίου 1946, παρόντων τοῦ τε Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου Τηλεμάχου Ἀγναντιάρη καὶ τοῦ Δικ. Γραμματέως Γεωργίου Ν. Φινοκαλιώτη, ἵνα σκεφθῇ καὶ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ἑπομένης ὑποθέσεως Στυλ. Α. Κουνδούρου. Ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης ἐνηργήθη προανάκρισις, μετὰ τὸ πέρας τῆς ὁποίας ὁ ὡς ἄνω Εἰδικὸς Ἐπίτροπος ὑπέβαλε τὴν σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2 τῆς 13ης Φεβρουαρίου 1946 ἐγγράφου προτάσεώς του, ἐχούσης ἐπὶ λέξει ὡς ἔπεται: Ἠσκήθη ποινικὴ ἀγωγὴ κατὰ τῶν 1)...., 6) Στυλιανοῦ Α. Κουνδούρου, 7).... ἁπάντων ἐμπόρων καὶ κατοίκων Ἁγίου Νικολάου ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης προανακρίσεως δὲν προέκυψαν ἱκαναὶ καὶ ἀποχρῶσαι ἐνδείξεις, οὕτως ὥστε νὰ ἐπιστηριχθῇ εἰς αὐτὰς δημοσία ἐπ’ ἀκροατηρίου κατηγορία καθ’ ἁπάντων τῶν ὡς ἄνω κατηγορουμένων, καθ’ ὅσον ἐκ τῶν ἐξετασθέντων καθ’ ὅλα ἀξιοπίστων μαρτύρων, οὐδεὶς κατέθετο, ὅτι οἱ κατηγορούμενοι οὗτοι, οἵτινες, σημειωθήτω, ἐτύγχανον συστηματικοὶ ἔμποροι καὶ πρὸ τῆς κατοχῆς, εἶχον οἱανδήποτε μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίαν οἰκονομικὴν καὶ ὅτι ἐκμεταλλευθέντες ταύτην προὐκάλεσαν ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἢ εἰς Ἕλληνας πολίτας, ἢ ὅτι ὑπεβοήθησαν τὴν πολεμικὴν τοῦ ἐχθροῦ προσπάθειαν ἢ ἀπεκόμισαν ὠφελήματα οἰκονομικά. Τοὐναντίον ἀρκούντως διεπιστώθη ὅτι οἱ κατακτηταὶ ἀναγνωρίζοντες οἱονεὶ τὰς εἰς τοὺς κατηγορουμένους ἐμπόρους τούτους ὑπ’ αὐτῶν προσγενομένας πραγματικὰς ζημίας ἐκ τῆς γενομένης ἐπιτάξεως τῶν ἐμπορικῶν καταστημάτων των μετὰ τῶν ἐν αὐτοῖς ἐπίπλων καὶ ἐμπορευμάτων, τῶν ὁποίων τὸ ἀντίτιμον ἐπλήρωνον αὐτοῖς εἰς τιμὰς εὐτελεστάτας, ἐχορήγησαν γενικὰς ἀδείας ἐξαγωγῆς διαφόρων ἐγχωρίων προϊόντων εἰς ποσότητας μικρὰς δεδομένου ὅτι ἐπὶ κατοχῆς οὐδεμία ἐπετρέπετο εἰσαγωγὴ ἢ ἐξαγωγὴ προϊόντος ἢ ἐμπορεύματος τινὸς ἄνευ προηγουμένης ἀδείας τοῦ κατακτητοῦ καὶ δέον τοῖς λόγοις τούτοις νὰ μὴ γίνῃ κατ’ αὐτῶν κατηγορία, ἐπὶ τῇ πράξει ταύτῃ καὶ νὰ μὴ ἐπιβληθῶσι τὰ δικαστικὰ ἔξοδα εἰς τὸν μηνυτὴν ὡς μὴ συντρεχούσης πρὸς τοῦτο νομίμου τινὸς περιπτώσεως. Ἐπειδή, οὐδένα ἔχομεν λόγον ὅπως ἀποστῶμεν τῶν σκέψεων τῆς προγενεστέρας ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐ.ἔ. προτάσεως ἡμῶν, καθ’ ὅσον καὶ μετὰ τὴν ἐνεργηθεῖσαν περαιτέρω ἀνάκρισιν κατόπιν τοῦ ἐκδοθέντος ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐ.ἔ. βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τούτου οὐδὲν νέον στοιχεῖον προέκυψεν εἰς βάρος τῶν ὡς ἄνω κατηγορουμένων οὐδὲ καὶ ἀπεδείχθη οὐδαμόθεν ἄλλως τε ὅτι οὗτοι ἐπὶ σκοπῷ πλουτισμοῦ ἐκμεταλλευθέντες τὴν μετὰ τοῦ ἐχθροῦ οἰκονομικὴν συνεργασίαν των, προυκάλεσαν ὁπωσδήποτε ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἢ εἰς Ἕλληνας πολίτας καὶ ὑπεβοήθησαν οὐσιωδῶς τὴν πολεμικὴν τοῦ ἐχθροῦ προσπάθειαν στοιχεῖα ἀπαρτίζοντα ἤδη, μετὰ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 107 ἐ.ἔ. συντακτικὴν πρᾶξιν τὴν ἔννοιαν τῆς ἀξιοποίνου πράξεως.— Διά ταῦτα.— Ἀναφερόμενοι καὶ αὖθις εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐ.ἔ. προγενεστέραν πρότασιν ἡμῶν, προτείνομεν τὴν παραδοχὴν ταύτης. Ἐν Νεαπόλει τῇ 13 Σεπτεμβρίου 1946

Ὁ Εἰδικὸς Ἐπίτροπος

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΑΓΝΑΝΤΙΑΡΗΣ

Ἀκοῦσαν αὐτοῦ καὶ προφορικῶς ἀναπτύξαντος τὴν προεκτεθεῖσαν πρότασίν του καὶ ἀποχωρήσαντος. Ἰδὸν τὴν δικογραφίαν καὶ σκεφθὲν κατὰ νόμον. Ἐπειδὴ αἱ ὑπὸ τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου ἐν τῇ προεκτεθείσῃ προτάσει ἀναφερόμενοι λόγοι εἰς οὓς καὶ τὸ Συμβούλιον τοῦτο ἀναφέρεται εἰσὶν ὀρθοί, νόμιμοι καὶ σύμφωνοι πρὸς τὰ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης προανακρίσεως προκύψαντα πραγματικὰ περιστατικά, ὡς τοιοῦτοι δὲ δεκτοὶ καθίστανται καὶ παρὰ τοῦ Συμβουλίου τούτου. Ἐπειδὴ καὶ κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου δὲν συντρέχει νόμιμός τις περίπτωσις ἐπιβολῆς ἐξόδων τῷ μηνυτῇ ἐπιβλητέα ὅθεν ταῦτα τῷ δημοσίῳ. Διὰ ταῦτα Ἰδὸν καὶ τὸ ἄρθρον 14 παράγρ. 9 καὶ 33 παράγρ. 1 τοῦ Ἀν. Νόμου 533)1945 καὶ 251 παρ. 1 τῆς Ποιν. Δικονομίας. Δεχόμενον τὴν πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου. Ἀποφαίνεται Νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τῶν 1)...., 6) Στυλιανοῦ Α. Κουνδούρου. Ἀριθμὸς Βουλεύματος 18. Τὸ Συμβούλιον τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Λασηθίου, συγκείμενον ἐκ τῶν δικαστῶν Χαριλάου Ζώγα προεδρεύοντος (ἀρχαιοτέρου Πλημμελειοδίκου μὴ ὑπάρχοντος Προέδρου), Ἠλία Πόρταλη, Ἀνακριτοῦ, καὶ Ἀνδρέου Μαλαφρέκα, ἐμμίσθου Παρέδρου, συνελθὸν ἐν τῷ πρὸς διάσκεψιν αὐτοῦ δωματίῳ τὴν 23 Σεπτεμβρίου 1946 παρόντων τοῦ τε Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου Τηλεμάχου Ἀγναντιάρη καὶ τοῦ Γραμματέως Βʹ Γεωργίου Ν. Φινοκαλιώτη, ἵνα σκεφθῇ καὶ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ἑπομένης ὑποθέσεως. Οἱ 1) Μιχαὴλ Νικολάου Μαγουλιανός, 2) Στυλιανὸς Α. Κούνδουρος... κατηγορουμένων ἁπάντων τούτων ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν. Ἐπειδὴ οὐδένα ἔχομεν λόγον ὅπως ἀποστῶμεν τῶν σκέψεων τῆς προγενεστέρας ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐν. ἔτους προτάσεως ἡμῶν, καθ’ ὅσον καὶ μετὰ τὴν ἐνεργηθεῖσαν περαιτέρω ἀνάκρισιν κατόπιν τοῦ ἐκδοθέντος ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐ.ἔ. βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τούτου, οὐδὲν νέον στοιχεῖον προέκυψεν εἰς βάρος τῶν κατηγορουμένων τούτων, οὐδ’ ἀπεδείχθη οὐδαμόθεν ἄλλως τε ὅτι οὗτοι ἐπὶ σκοπῷ πλουτισμοῦ ἐκμεταλλευθέντες τὴν μετὰ τοῦ ἐχθροῦ οἰκονομικὴν συνεργασίαν των, προὐκάλεσαν ὁπωσδήποτε ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἢ Ἕλληνας πολίτας καὶ ὑπεβοήθησαν οὐσιωδῶς τὴν πολεμικὴν τοῦ ἐχθροῦ προσπάθειαν, στοιχεῖα ἀπαρτίζοντα ἤδη μετὰ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 107 ἐ.ἔ. Συντ. Πρᾶξιν, τὴν ἔννοιαν τῆς ἀξιοποίνου πράξεως. Διὰ ταῦτα Ἀναφερόμενοι καὶ αὖθις εἰς τὴν προγενεστέραν ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐ.ἔ. πρότασιν ἡμῶν, προτείνομεν τὴν παραδοχὴν ταύτης. Ἐν Νεαπόλει τῇ 13ῃ Σεπτεμβρίου 1946

Ὁ Εἰδικὸς Ἐπίτροπος

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΑΓΝΑΝΤΙΑΡΗΣ

Ἀκοῦσαν αὐτοῦ καὶ προφορικῶς ἀναπτύξαντος τὴν προεκτεθεῖσαν πρότασίν του καὶ ἀποχωρήσαντος. Ἰδὸν τὴν Δικογραφίαν καὶ σκεφθὲν κατὰ νόμον. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως, καὶ δὴ ἐκ τῆς ὑπὸ χρονολογίαν 26.7.45 καταστάσεως τοῦ Τελωνείου Ἁγίου Νικολάου ἐμφαινούσης ὀνομαστικῶς τὰς εἰσαγωγὰς καὶ ἐξαγωγὰς ἐμπορευμάτων κατὰ τὸν χρόνον τῆς Ἰταλογερμανικῆς κατοχῆς τῆς νήσου, ὡς καὶ τὰ ἐξαχθέντα καὶ εἰσαχθέντα ἐμπορεύματα κατὰ ποσότητα καὶ εἶδος, προκύπτει ὅτι ἅπαντες οἱ κατηγορούμενοι, ἐξ ὧν οἱ πλεῖστοι ἔμποροι καὶ συνήθη ἐπαγγέλματα, ἄλλοι δὲ ναυτικοί, σπουδασταὶ κλπ. ἐξήγαγον εἰς τὴν Ἠπειρωτικὴν Ἑλλάδα καὶ τὰς νήσους τὰ ἐν αὐτῇ λεπτομερῶς ἀναγραφόμενα εἴδη, ἤτοι χαρούπια, ἔλαιον, ἀμύγδαλα, ψίχα κλπ. βάσει ἀδειῶν ἐξαγωγῆς καὶ εἰσαγωγῆς τῶν ἀρχῶν κατοχῆς. Λαμβανομένου ὅμως ὑπ’ ὄψιν, ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς οὐδεμία ἐξαγωγὴ ἢ εἰσαγωγὴ προϊόντων ἢ ἐμπορεύματος ἐπετρέπετο ἄνευ εἰδικῆς πρὸς τοῦτο ἀδείας τῶν ἀρχῶν κατοχῆς, μόνη ἡ χορήγησις πρὸς τοὺς κατηγορουμένους τοιούτων ἀδειῶν, καίτοι ἐμφαίνουσα ἐνίοτε εὔνοιαν τῶν κατακτητῶν, ἐφ’ ὅσον ὡς τυγχάνει τοῖς πᾶσι γνωστόν, αὗται δὲν ἐχορηγοῦντο ἐλευθέρως καὶ ἀδιακρίτως εἰς πάντα αἰτοῦντα, δὲν εἶναι κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου ἀρκετὸν στοιχεῖον διὰ νὰ ἐπιστηριχθῇ ἡ ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ κατηγορία, ἂν μὴ συντρέχουσι καὶ οἱ λοιποὶ ὅροι τοῦ νόμου, ἤτοι ἡ ἐπὶ σκοπῷ πλουτισμοῦ οἰκονομικὴ συνεργασία, ἡ πρόκλησις ζημιῶν εἰς Ἕλληνας πολίτας καὶ ἡ οὐσιώδης ὑποβοήθησις τῆς πολεμικῆς προσπαθείας τοῦ ἐχθροῦ. Δέον ὅθεν ὅπως μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τῶν ὡς ἄνω κατηγορουμένων ἐπὶ παραβάσει τοῦ ἄρθρου ιαʹ καὶ ιβʹ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 533)1945 Α. Ν. «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6)1945 Σ. Π. περὶ ἐπιβολῆς κυρώσεων κλπ.» ὡς τοῦτο ἀντικατεστάθη ὑπὸ τοῦ ἄρθρου μόνου τῆς ὑπ’ ἀριθ. 107)1946 Συν. Πράξεως γενομένης δεκτῆς τῆς προτάσεως τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου. Ἐπειδὴ καὶ κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου δὲν συντρέχει νόμιμος περίπτωσις ἐπιβολῆς ἐξόδων τῷ μηνυτῇ, ἐπιβλητέα ὅθεν ταῦτα τῷ Δημοσίῳ. Διὰ ταῦτα Ἰδὸν καὶ τὸ ἄρθρον 14 παρ. 9 καὶ 33 Α. Ν. 533)1945 καὶ 251 παρ. 1 Π. Δ., δεχόμενον τὴν πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου, ἀποφαίνεται: Νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τῶν 1) Μιχαὴλ Ν. Μαγουλιανοῦ, 2) Στυλιανοῦ Α. Κούνδουρου........, κατηγορουμένων ἁπάντων τούτων ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ, πράξει λαβούσῃ χώραν ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς Ἰταλογερμανικῆς κατοχῆς (1941–1944). Ἀπαλλάσσει τὸν μηνυτὴν τῶν δικαστικῶν ἐξόδων καὶ τελῶν καὶ ἐπιβάλλει ταῦτα εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου. Ἐκρίθη, ἀπεφασίσθη καὶ ἐδημοσιεύθη. Ἐν Νεαπόλει τῇ 23 Σεπτεμβρίου 1946

Ὁ Προεδρεύων

ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΖΩΓΑΣ

Ὁ Γραμματεὺς Βʹ

Γ. ΦΙΝΟΚΑΛΙΩΤΗΣ

Ἀριθ. Βουλεύματος 34. Τὸ Συμβούλιον τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Λασηθίου, συγκείμενον ἐκ τῶν Δικαστῶν Χαριλάου Ζώγα, Προεδρεύοντος ἀρχαιοτέρου Πρωτοδίκου (μὴ ὑπάρχοντος Προέδρου), Ἡλία Πόρταλη, Ἀνακριτοῦ καὶ Ἀνδρέα Μαλαφρέκα, ἐμμίσθου Παρέδρου. Συνελθὸν ἐν τῷ πρὸς διάσκεψιν αὐτοῦ δωματίῳ τὴν 30ὴν Σεπτεμβρίου 1946, παρόντων τοῦ τε Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου Τηλεμάχου Ἀγναντιάρη καὶ τοῦ Δικ. Γραμματέως βʹ Γεωργίου Ν. Φινοκαλιώτη ἵνα σκεφθῇ καὶ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ἑπομένης ὑποθέσεως. Οἱ 1) Εὐάγγελος Τζολάκης....... 40) Στυλ. Κούνδουρος........... κατηγγέλθησαν ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ κλπ. Ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης ἐνηργήθη προανάκρισις, μετὰ τὸ πέραν τῆς ὁποίας ὁ ὡς ἄνω Εἰδικὸς Ἐπίτροπος ὑπέβαλε τὴν σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 41 τῆς 20ῆς Σεπτεμβρίου ἐ. ἔτους ἐγγράφου προτάσεώς του, ἐχούσης ἐπὶ λέξει ὡς ἕπεται: Εἰσάγομεν ὡς σχετικὰς τὰς μετὰ τὴν ἄσκησιν τῆς ποινικῆς ἀγωγῆς σχηματισθείσας ὑπ’ ἀριθ. Β. Μ. 307) 1946 καὶ 744)1945 δικογραφίας κατὰ τῶν: 1) Εὐαγγέλου Τζολάκη................ 40) Στυλιανοῦ Κουνδούρου, κατοίκου Ἁγίου Νικολάου,............. ἁπάντων κατηγορουμένων ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ κλπ. Ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐπὶ τῆς προκειμένης ὑποθέσεως προανακρίσεως ὡς προκύπτουσι τὰ κάτωθι περιστατικά. Ἡ Ἕνωσις Ἐξαγωγέων Σουλτανίνας, ὁ Σταφιδικὸς Συνεταιρισμὸς Σητείας καὶ ὁ Οἰκονομικὸς Ἔφορος Σητείας, δι’ ὑποβληθεισῶν 4 καταστάσεων, ἐγνωστοποίησεν, ὅτι οἱ ἀνωτέρω ἐν ταῖς καταστάσεσι ταύταις (ὅρα τὰς ἐντὸς τῆς δικογραφίας καταστάσεις) ἀναφερόμενοι κατηγορούμενοι, ἅπαντες ἔμποροι, ἠγόρασαν παρὰ τοῦ Σταφιδικοῦ Ὀργανισμοῦ Σητείας τὰς ἐν ταῖς καταστάσεσι ἀναφερομένας ποσότητας σουλτανίνας. Ἐξ αὐτῆς ταύτης τῆς μηνύσεως ἀπὸ 27 Μαρτίου 1945 τοῦ Συνεταιρισμοῦ Σητείας, ἀναφερούσης ὅτι πάντες οἱ κατηγορούμενοι, πλὴν τοῦ Ἰακώβου Βασιλάκη, Μαρίας Χρυσουλάκη, ἐργατῶν τοῦ ἐχθροῦ, ἠγόρασαν ποσότητας σουλτανίνας πρὸς ἐμπορίαν καὶ ἐπὶ σκοπῷ ἐμπορικοῦ κέρδους, ἐνῷ οἱ Ἰάκωβος Βασιλάκης καὶ Μαρία Χρυσουλάκη ἔλαβον τὰς ποσότητας ταύτας ὡς συνεργάται τοῦ ἐχθροῦ, χάριν τῶν πρὸς αὐτοὺς προσφερομένων ὑπηρεσιῶν καὶ διὰ τοὺς ὁποίους αἱ τότε Γερμανικαὶ ἀρχαὶ ὥρισαν τιμὴν ἀγορᾶς σταφίδος τῆς ἐπιμελητείας των εἰς δραχμὰς 3.500 κατ’ ὀκᾶν, ἐν συνδυασμῷ καὶ μὲ τὰς καταθέσεις τῶν μαρτύρων Παπαμιχαὴλ Παπουτσάκη, μηνυτοῦ, Ἰωάννου Πλακιωτάκη, Γεωργίου Θαλασσινοῦ καὶ λοιπῶν, λεγόντων ὅτι πάντες οἱ κατηγορούμενοι ἔμποροι, πλὴν τῶν 1) Ἰακώβου Βασιλάκη, 2) Μαρίας Χρυσουλάκη, ἐπρομηθεύθησαν δι’ ἐμπορίαν καὶ μόνον, βάσει Ἰταλικῶν καὶ Γερμανικῶν ἀδειῶν ἐξαγωγῶν, ποσοστὸν σταφίδος, ἣν εἶχον δεσμεύσει οἱ κατακτηταὶ καὶ κατόπιν δημοπρασίας καὶ καταβολῆς τοῦ ἀντιτίμου, ὅπερ εἶχε καθορισθῆ παρὰ τῶν Κ.Σ.Ο.Σ. καὶ Ἑνώσεως Ἐξαγωγέων Σουλτανίνας, σαφῶς συνάγεται ὅτι οἱ ἀνωτέρω, πλὴν τῶν ρηθέντων δύο, δὲν εἶχον μετὰ τοῦ ἐχθροῦ οἰκονομικὴν συνεργασίαν, κατὰ τὴν ἔννοιαν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 107)1946 Συντακτικῆς Πράξεως, καθ’ ἣν ἀπαιτεῖται εἰδικὸς δόλος, σκοπὸς πλουτισμοῦ καὶ ἐπέλευσις ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ οὐσιώδης ὑποβοήθησις τῆς πολεμικῆς τοῦ ἐχθροῦ προσπαθείας. Τὸ ἀνωτέρω συμπέρασμα ἡμῶν στηριζόμενον, ἐκτὸς τῶν ἄλλων καὶ εἰς τὴν διαστολήν, ἣν ποιοῦνται οἱ μάρτυρες κατηγορίας μεταξὺ τοῦ συνόλου τῶν κατηγορουμένων καὶ τῶν ἐξ αὐτῶν δύο, ὡς ἀνωτέρω μνησθέντων, ἀλλὰ καὶ ἐκ τῶν ὑπ’ αὐτῶν κατατιθεμένων, ὅτι τοὐτέστιν οἱ κατηγορούμενοι, ἐξαιρέσει τῶν ὡς εἴρηται δύο, εἰς οὐδεμίαν μετὰ τῶν κατακτητῶν συνάφειαν ἢ συνεργασίαν ἦλθον, ἀλλ’ ἠγόρασαν τὰς ρηθείσας ποσότητας σταφίδος εἰς τιμὰς καθορισθείσας ὑπὸ τῆς Κ.Σ.Ο.Σ. καὶ τῆς Ἑνώσεως Ἐξαγωγέων Σουλτανίνας δι’ ἐμπορίαν καὶ μόνον (ὅρα τὸ ὑπ’ ἀριθ. 17 τῆς 15.3.1945 ἔγγραφον τοῦ ἐν Σητείᾳ ἀντιπροσώπου Ἑνώσεως Ἐξαγωγέων Σουλτανίνας). Τὸ ὅτι δέ, εἶχον ἐφοδιασθῆ δι’ ἰταλικῶν καὶ γερμανικῶν ἀδειῶν δὲν βαρύνει τούτους, διότι ὁλόκληρος ἡ διαθέσιμος ποσότης σταφίδος τῆς Σητείας εἶχε δεσμευθῆ ὑπὸ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς καὶ δὲν ἦτο προφανῶς δυνατὴ ἡ προμήθεια σταφίδος, ἄλλως ἢ δι’ ἐκδόσεως ἀδειῶν τῶν ἀρχῶν κατοχῆς. Οὕτω δὲ ἐπὶ πλέον οἱ κατηγορούμενοι οὗτοι, διὰ τοῦ τρόπου τούτου, ἐγένοντο ἀφορμή, ὥστε ν’ ἀποδεσμευθῶσι μεγάλαι ποσότητες σουλτανίνας, αἵτινες διετέθησαν εἰς τὸν ἔχοντα ἀνάγκην αὐτῆς Ἑλληνικὸν πληθυσμόν. Ἄν ἐκ τῆς τοιαύτης αὐτῶν ἐνεργείας οἱ ἔμποροι οὗτοι ἀπεκόμισαν κέρδη, τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ ἀδίκημα ποινικῶς κολάσιμον, ἀλλὰ συνεπάγεται ἑτέραν ὑποχρέωσιν αὐτῶν, περὶ ἧς ἰδίᾳ ἐθεσπίσθη φορολογικὴ νομοθεσία, ἡ ἀναφερομένη εἰς τοὺς ἐπὶ κατοχῆς ἀποκομίσαντας κέρδη. Ἐπειδὴ κατὰ ταῦτα καὶ συμφώνως πρὸς τ’ ἀνωτέρω δὲν προέκυψαν ἐνδείξεις παραπομπῆς τῶν ἐκ τῶν κατηγορουμένων 1) Ἰακώβου Βασιλάκη, 2) Μαρίας Χρυσουλάκη εἰς δίκην δι’ οἰκονομικὴν μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίαν κατὰ τὴν ἔννοιαν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 107)1946 Συντακτικῆς Πράξεως, διότι οὔτε τῶν ἀνωτέρω κατηγορουμένων αἱ ἐνέργειαι ἦσαν τοιαύτης μορφῆς, ὥστε δι’ αὐτῶν νὰ ἐπιφέρουσι ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἢ Ἕλληνας πολίτας οὔτε νὰ ὑπεβοήθησαν οὐσιωδῶς τὴν πολεμικὴν τοῦ ἐχθροῦ προσπάθειαν, πλὴν ὅμως ὁ τρόπος μετὰ τοῦ ὁποίου οἱ ἀνωτέρω δύο κατηγορούμενοι κατώρθωσαν καὶ ἔλαβον τὰς ἀνωτέρω ἀδείας καὶ τὸ ὑπὸ τῶν μαρτύρων ἐξιστορούμενον εἶδος τῆς συνεργασίας αὐτῶν, συνιστᾷ τὸ ἀδίκημα τοῦ ἄρθρου 4 Α. Ν. 533)1945, διότι αἱ ἐνέργειαι αὐτῶν ἀπετέλεσαν συνεργασίαν μετὰ τοῦ ἐχθροῦ γενομένην κατὰ τρόπον ἀνάξιον Ἕλληνος πολίτου, θίγοντα τὴν Ἐθνικὴν ἀξιοπρέπειαν καὶ διευκολύναντα οὕτω τὸ ἔργον τῆς κατοχῆς, τούτων δοθέντων, δέον ἐφ’ ὅσον πρόκειται περὶ τῶν αὐτῶν πραγματικῶν περιστατικῶν νὰ χαρακτηρισθῇ ἡ πρᾶξις τῶν ἀνωτέρω δύο κατηγορουμένων ὡς ἐθνικὴ ἀναξιότης, ἤτοι παράβασις τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Α. Ν. 533)1945, τροποποιήσαντος, συμπληρώσαντος καὶ κωδικοποιήσαντος τὴν ὑπ’ ἀριθ. 6)1945 Συντακτικὴν πρᾶξιν, περὶ ἐπιβολῆς κυρώσεων κλπ. καὶ νὰ παραπεμφθῶσιν οὗτοι εἰς δίκην, ἐνώπιον τοῦ ἁρμοδίου Δικαστηρίου, ἐπὶ παραβάσει τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Α. Νόμου 533)1945 Συντακτικῆς πράξεως περὶ ἐπιβολῆς κυρώσεων ὡς ἔχει τροποποιηθῆ καὶ ἄρθρα 57 καὶ 109 τοῦ Ποιν. Νόμου. Ἐπειδὴ ἐκ τῆς αὐτῆς προανακρίσεως δὲν προέκυψεν ὅτι ἡ ὑπὸ τοῦ μηνυτοῦ ὑποβληθεῖσα μήνυσις ἦτο ψευδὴς καὶ δολία καὶ δέον τὸ Συμβούλιον νὰ ἀπαλλάξῃ τοῦτον τῆς πληρωμῆς τῶν δικαστικῶν ἐξόδων καὶ νὰ ἐπιβάλῃ ταῦτα εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου. Διὰ ταῦτα. Προτείνομεν: 1) Τὴν ἕνωσιν καὶ συνεκδίκασιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. Β. Μ. 307)1946 καὶ 744)1945 σχετικῶν ὑποθέσεων. 2) Νὰ παραπεμφθῶσιν εἰς τὸ ἀκροατήριον τοῦ ἐνταῦθα Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Δοσιλόγων οἱ α) Ἰάκωβος Βασιλάκης καὶ β) Μαρία Χρυσουλάκη, κάτοικοι Σητείας, ἵνα δικασθῶσιν ὡς ὑπαίτιοι τοῦ ὅτι ὑπὸ κοινοῦ συμφέροντος κινούμενοι συναπεφάσισαν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς ἑπομένης ἀξιοποίνου πράξεως καὶ ἕνεκα ταύτης συνομολογήσαντες πρὸς ἀλλήλους ἀμοιβαίαν συνδρομὴν ἐν Σητείᾳ κατὰ τὸ ἔτος 1942 καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς Ἰταλογερμανικῆς κατοχῆς κατώρθωσαν καὶ ἔλαβον ἀδείας τῶν κατακτητῶν περὶ ἐξαγωγῆς σταφίδος σουλτανίνας ἀνηκούσης εἰς τὸν Σταφιδικὸν Συνεταιρισμὸν Σητείας καὶ τελούσης ἐν δεσμεύσει παρὰ τῶν κατακτητῶν τῆς σταφίδος τὸ καταβαλλόμενον ἀντίτιμον (τὸ ὁποῖον καθωρίζετο εἰς τιμὰς εὐτελεῖς παρὰ τῶν κατακτητῶν, ἤτοι εἰς δραχμὰς 3.500 κατ’ ὀκᾶν ἦτο πολὺ κατώτερον τῶν ἐν τῇ ἐλευθέρᾳ ἀγορᾷ τιμῶν) οὕτω δὲ ἐπέτυχον τὴν ἐξαγωγὴν τῶν κάτωθι ποσοτήτων σταφίδος, ἤτοι ὁ μὲν Ἰάκωβος Βασιλάκης κιλῶν 7.990, ἡ δὲ Μαρία Χρυσουλάκη κιλῶν 7.800, ἡ δὲ συνεργασία τῶν κατηγορουμένων μετὰ τοῦ ἐχθροῦ ἐγένετο κατὰ τρόπον ἀνάξιον Ἕλληνος πολίτου θίγοντα τὴν ἐθνικὴν ἀξιοπρέπειαν καὶ διευκολύνοντα οὕτω τὸ ἔργον τῆς κατοχῆς. Ἐπὶ παραβάσει τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Α.Ν. 533)1945 περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6)1945 Συντακτικῆς πράξεως περὶ ἐπιβολῆς κυρώσεων ὡς ἔχει τροποποιηθῆ καὶ ἄρθρα 57 καὶ 109 Ποιν. Νόμου. Νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τῶν αὐτῶν ὡς ἄνω κατηγορουμένων ὡς καὶ τῶν κατηγορουμένων 1) Εὐαγγέλου Τζολάκη, κατοίκου Ἱεραπέτρας, ..., 33) Στυλιανοῦ Κουνδούρου, κατοίκου Ἁγίου Νικολάου, 34)... Ἐν Νεαπόλει τῇ 20ῇ Σεπτεμβρίου 1946.

Ὁ Εἰδικὸς Ἐπίτροπος

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΑΓΝΑΝΤΙΑΡΗΣ

Ἀκοῦσαν αὐτοῦ καὶ προφορικῶς ἀναπτύξαντος τὴν προεκτεθεῖσαν πρότασίν του καὶ ἀποχωρήσαντος. Ἰδὸν τὴν δικογραφίαν καὶ σκεφθὲν κατὰ τὸν νόμον. ... Ἐπειδὴ οἱ ὑπὸ τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου ἐν τῇ προεκτεθείσῃ προτάσει ἀναφερόμενοι λόγοι εἰς οὓς καὶ τὸ Συμβούλιον τοῦτο ἀναφέρεται εἰσὶν ὀρθοί, νόμιμοι καὶ σύμφωνοι πρὸς τὰ ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης προανακρίσεως προκύψαντα πραγματικὰ περιστατικὰ ὡς τοιοῦτοι δὲ δεκτοὶ καθίστανται καὶ παρὰ τοῦ Συμβουλίου τούτου. Ἐπειδὴ ἡ πρᾶξις δι’ ἣν παραπεμπτέοι κρίνονται οἱ κατηγορούμενοι προβλέπεται καὶ τιμωρεῖται ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Α. Ν. 533)1945 περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ κωδικοποιήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6)1945 Συντακτικῆς Πράξεως περὶ ἐπιβολῆς κυρώσεων ὡς ἔχει τροποποιηθῆ καὶ τὰ ἄρθρα 57 καὶ 109 τοῦ Ποινικοῦ νόμου. Ἐπειδὴ δέον νὰ διαταχθῇ ἡ ἕνωσις καὶ συνεκδίκασις τῶν ὑπ’ ἀριθ. Β.Μ. 307)1946 καὶ 744)1945 δικογραφιῶν ὡς σχετικῶν. Ἐπειδὴ καὶ κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου δὲν συντρέχει νόμιμός τις περίπτωσις ἐπιβολῆς τῶν δικαστικῶν ἐξόδων καὶ τελῶν τῶν ἀφορώντων τὸ ἀπαλλακτικὸν μέρος τῆς προτάσεως ἐπιβλητέα ὅθεν ταῦτα τῷ Δημοσίῳ. Διὰ ταῦτα Ἰδὸν καὶ τὰ ἄρθρα 251 παρ. 4 καὶ 1, 32 Δεχόμενον τὴν πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου. Παραπέμπει ἐνώπιον τοῦ ἀκροατηρίου τοῦ ἐνταῦθα Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Δοσιλόγων τοὺς 1) Ἰάκωβον Βασιλάκην καὶ 2) Μαρίαν Χρυσουλάκη, κατοίκους Σητείας......... Ἀποφαίνεται Νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τῶν αὐτῶν ὡς ἄνω κατηγορουμένων 1) Εὐαγγέλου Τζολάκη ................ 33) Στυλιανοῦ Κουνδούρου, κατοίκου Ἁγίου Νικολάου...... Ἀριθ. Βουλεύματος 5)17.3.47. Πηγαίνω εἰς τὸ 1947 πρῶτα καὶ δὲν διαβάζω τὸ βούλευμα τοῦ 1948, διότι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 74 εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐδημιούργησε τὴν ὅλην ἱστορίαν. «Τὸ Συμβούλιον τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου ..... συνελθὸν ἐν τῷ πρὸς διάσκεψιν αὐτοῦ δωματίῳ, τὴν 17ην Μαρτίου 1947, ἵνα σκεφθῇ καὶ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ἑπομένης ὑποθέσεως. Ὁ Στυλιανὸς Ἀνδρέου Κούνδουρος, κάτοικος Ἁγίου Νικολάου κατηγγέλθη ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ. Ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης ἐνηργήθη προανάκρισις μετὰ τὸ πέρας, τῆς ὁποίας ὁ ὡς ἄνω εἰδικὸς ἐπίτροπος ὑπέβαλε τὴν σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 5 τῆς 10 Μαρτίου 1947 ἐγγράφου προτάσεώς του, ἐχούσης οὕτω: «Ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης προανακρίσεως καὶ ἰδίᾳ ἐκ τῶν καταθέσεων τῶν μαρτύρων...... (ἀναγινώσκει τὰ ὀνόματα τῶν μαρτύρων)...... Διὰ ταῦτα, προτείνει νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τοῦ Στυλιανοῦ Ἀνδρέου Κουνδούρου...... Τὸ δικαστήριον ἀκοῦσαν, ἰδὸν τὴν δικογραφίαν καὶ σκεφθὲν κατὰ τὸν νόμον ἀποφαίνεται νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τοῦ Στυλιανοῦ Ἀνδρέου Κουνδούρου, ἐτῶν 45, ἐμπόρου, κατοίκου Ἁγίου Νικολάου, ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ διὰ παροχὴν σάπωνος κλπ. προϊόντων τῆς ἀνωνύμου ἑταιρείας ὑπὸ τὴν ἐπωνυμίαν «Ροῦσσος»... Ἀπαλλάσσει καὶ τὸν μηνυτὴν τῆς εἰς βάρος αὐτοῦ καταψηφίσεως τῶν δικαστικῶν ἐξόδων καὶ τελῶν καὶ ἐπιβάλλει ταῦτα εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου...... Τὸ βούλευμα αὐτὸ εἶναι μεταγενέστερον ἀπὸ τὸ βούλευμα, τὸ ὁποῖον θὰ σᾶς διαβάσω τώρα. Καὶ ἐνῷ προϋπῆρχε τὸ βούλευμα 74, διὰ τὸ ὁποῖον ὑπάρχει ὅλη αὐτὴ ἡ συζήτησις, ἡ ὁποία ἔγινε, ἐν τούτοις, μετὰ 4 μῆνας, ποὺ ἐκδίδεται τὸ βούλευμα αὐτὸ καὶ διάστημα, κατὰ τὸ ὁποῖον ἐδόθη τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς μηνυτάς μου, διότι ἐχολώθησαν διὰ τὴν ἀπαλλαγήν μου, νὰ προσκομίσουν νεώτερα στοιχεῖα, παρὰ ταῦτα, ἠκούσατε, ὅτι τὸ βούλευμα εἶναι κατηγορηματικώτερον καὶ ἀπαλλακτικώτατον. Ἀκολούθως ἐξεδόθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 74)21.11.46, τοῦ ὁποίου μόνον ἀπόσπασμα κατέθεσεν ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτὴς καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου καὶ μόνον ἤθελε νὰ στηρίξῃ τὴν δημαγωγικὴν συκοφαντίαν, καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἀκολούθως. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τὸ διαβάσω ὁλόκληρον, διότι αὐτὸ εἶναι ποὺ προεκάλεσεν ὅλον τὸν θόρυβον. Ἀριθ. Βουλ. 74.

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

ΔΟΣΙΛΟΓΩΝ

Συγκείμενον ἐκ τῶν Δικαστῶν Χαριλάου Ζώγα Προεδρεύοντος (ἀρχαιοτέρου Πλημμελειοδίκου μὴ ὑπάρχοντος Προέδρου), Γ. Κανελλοπούλου, Πρωτοδίκου Ἡρακλείου, κωλυομένου τοῦ Πρωτοδίκου Ἠλία Πόρταλη καὶ ἀφιχθέντος ἐπὶ τούτῳ κατόπιν παραγγελίας τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Κρήτης καὶ Ἀνδρέου Μαλαφέκα, Ἐμμίσθου Παρέδρου. Συνελθὸν ἐν τῷ πρὸς διάσκεψιν αὐτοῦ δωματίῳ τὴν 21ην Νοεμβρίου 1946 παρόντων τοῦ τε Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου Γεωργίου Γεωργιάδου καὶ τοῦ Γραμματέως Βʹ Γεωργίου Φινοκαλιώτη ἵνα σκεφθῇ καὶ ἀποφανθῇ ἐπὶ τῆς ἑπομένης ὑποθέσεως. Ὁ Στυλιανὸς Ἀνδρέου Κούνδουρος κατηγγέλθη ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ. Ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης ἐνηργήθη τακτικὴ ἀνάκρισις μετὰ τὸ πέρας τῆς ὁποίας ὁ ὡς ἄνω Εἰδικὸς Ἐπίτροπος ὑπέβαλε τὴν σχηματισθεῖσαν δικογραφίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 12 τῆς 13ης Σεπτεμβρίου ἐ.ἔ. ἐγγράφου προτάσεώς του ἐχούσης οὕτω: Ὁ Στυλιανὸς Ἀνδρ. Κούνδουρος κατηγγέλθη ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ κατακτητοῦ. Ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως προέκυψαν τὰ κάτωθι πραγματικὰ περιστατικά: Οἱ μηνυταὶ Ἰωάν. Ξανθάκης καὶ Μιχαὴλ Ἀλεξάκης κατήγγειλαν τὸν ἀνωτέρω κατηγορούμενον ὡς οἰκονομικῶς μετὰ τῶν κατακτητῶν συνεργασθέντα καὶ ἐκτελέσαντα τὰς κάτωθι ἀξιοποίνους πράξεις: 1ον) Ἔλαβεν ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαίου, 2ον) Ἐξεμεταλλεύθη τὰ γυψορυχεῖα Σητείας εἰς βάρος τῶν ἰδιοκτητῶν αὐτῶν, 3ον) Εἰσήγαγε μεγάλας ποσότητας καυστικῆς σόδας τὴν ὁποίαν διέθεσεν εἰς τὴν μαύρην ἀγοράν, 4) Συνεκέντρωσεν ἅπασαν τὴν ἐλαιοπυρῆνην τοῦ Νομοῦ Λασηθίου ὡς καὶ τὰ θολὰ ἔλαια τοῦ Δημοσίου τὰ ὁποῖα ἐσαπωνοποίησε, 5ον) Ἐπετύγχανε ὑψηλὰς τιμὰς διατιμήσεων καὶ ἐπέτασσεν ἐκβιαστικῶς διάφορα ἱστιοφόρα, 6ον) Ἤλεσε ποσότητας ἐλαιῶν χωρὶς νὰ πληρώσῃ τὸν φόρον, 7ον) Συνειργάσθη μετὰ τοῦ ἐχθροῦ κατὰ τρόπον ἀνάξιον Ἕλληνος πολίτου, διαθέσας μέσῳ τοῦ Στρατηγοῦ Κάρτα 100.000 χιλιάδας δραχμὰς διὰ φιλανθρωπικοὺς σκοπούς, 8ον) Ἠγόρασε χρυσὸν διὰ λογαριασμὸν Ἰταλοῦ ἀξιωματικοῦ, 9ον) Παρέθεσε γεύματα εἰς Ἰταλοὺς ἀξιωματικούς, 10ον) Ἔκανε ἐπίταξιν οἰκίας Ἰωάννου Κοκκίνη, 11ον) Εἶχεν ἰδιόκτητον αὐτοκίνητον, ἀπηλλάγη τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀγγαρείας καὶ ἐβοήθησεν Ἰταλοὺς ἀξιωματικοὺς συλληφθέντας αἰχμαλώτους παρὰ τῶν Γερμανῶν κλπ. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω κατηγοριῶν κατὰ τὴν ἐκ τῶν πραγμάτων καὶ τῆς ἀνακρίσεως προκύψασαν γνώμην ἡμῶν, δι’ οὐδεμίαν προέκυψαν ἀποχρῶσαι ἐνδείξεις παραπομπῆς τοῦ κατηγορουμένου τούτου εἰς δίκην, διότι ὡς πρὸς τὴν κατηγορίαν τῶν ἀδειῶν ἐξαγωγῆς ἐκ τῶν καταθέσεων τῶν μαρτύρων Χαριλ. Παγκάλου, Ἐμμαν. Νιωτάκη καὶ Νικολ. Μορφωποῦ τοὺς ὁποίους οἱ μηνυταὶ ἐπρότεινον λεγόντων ὅτι ὁ κατηγορούμενος οὔτε ἐπιτάξεις πετρελαιοκινήτων ἐνήργησεν (ὅρα κατάθεσιν Νικολ. Μορφωποῦ Τελων. Ὑπαλλήλου) οὔτε καὶ ἰδιαιτέραν τινὰ συνεργασίαν μετὰ τῶν κατακτητῶν εἶχεν, τὸ γεγονὸς δὲ τῆς ὑπ’ αὐτοῦ χρησιμοποιήσεως ἀδειῶν ἐξαγωγῆς ἐλαίων ἄνευ ἄλλης τινὸς ἰδιαιτέρας συνεργασίας τοῦ κατηγορουμένου μετὰ τοῦ κατακτητοῦ προδοτικῆς εἰς βάρος Ἑλλήνων, δὲν ἀποτελεῖ κατὰ τὴν κρίσιν ἡμῶν παράβασιν τῶν περὶ οἰκονομικῆς συνεργασίας διατάξεων τοῦ Ν. 533. Ὡς πρὸς τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν γυψορυχείων ἐκ τῆς καταθέσεως καὶ μόνης τοῦ Γεωργίου Ζερβάκη ἰδιοκτήτου τοῦ γυψορυχείου ἀορίστως καταθέτοντος ὅτι ἐμμέσως ὁ κατηγορούμενος τὸν ἠπείλησε καὶ ἐδέχθη, ἀποστείλας μάλιστα καὶ τὸ ἐν τῇ δικογραφίᾳ τηλεγράφημα, εἰς τὸ ὁποῖον αἰτεῖται προτεραιότητα διὰ τὴν φόρτωσιν τοῦ γύψου, δὲν ἐξάγεται ὅτι ὁ κατηγορούμενος τὸν ἐξεβίασεν, οὐδ’ ἐκ τῆς καταθέσεως τοῦ Μιχαὴλ Σκορδίλη ὅστις παρώτρυνε τὸν κατηγορούμενον εἰς τὴν ἐξόρυξιν γύψου (ὅρα τὰς ἐν τῇ δικογραφίᾳ ἐπιστολάς του πρὸς τὸν κατηγορούμενον) ἐξάγεται ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἔβλαψε τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν γυψορυχείων. Ἐπίσης ἐκ τῶν καταθέσεων τοῦ Νικολ. Δανδουλάκη, λέγοντος ὅτι δὲν γνωρίζει συγκεκριμένα διὰ τὸν Κούνδουρον πράγματα, ὡς καὶ τῶν καταθέσεων Κων. Βασιλάκη, Ἐμμαν. Βογιατζῆ, Ἰωάν. Βασιλάκη, Γεωργ. Παπαδάκη, Γεωργ. Σακκαδονικολάκη ἁπάντων μαρτύρων κατηγορίας λεγόντων ὅτι δὲν γνωρίζουν συγκεκριμένα κατὰ τοῦ κατηγορουμένου στοιχεῖα, δὲν ἐξάγεται ἀρκούντως ὅτι οὗτος ὑπέπεσεν εἰς τὴν παράβασιν τῆς οἰκονομικῆς μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίας τοῦ Α. Ν. 533 ἄρθρ. 1 παραγρ. ια καὶ ιβ, περὶ κωδικοποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 Συντακτικῆς Πράξεως. Ἐπίσης διὰ τὴν ἐλαιοπυρήνην καὶ τὴν ὑπόθεσιν τῶν ἐλαιῶν ἐκ τῶν καταθέσεων τῶν μαρτύρων Πέρου Περράκη καὶ Ἰωάν. Ἀρακαδάκη λεγόντων ὅτι ἡ ἀνάμιξις τοῦ κατηγορουμένου εἰς τὰς ὑποθέσεις αὐτὰς δὲν ἦτο ἐπιβλαβὴς διὰ τοὺς Ἕλληνας δὲν προκύπτει ὅτι ἐξετέλεσε καὶ τὰς ἀνωτέρω πράξεις. Ἐκ τῆς καταθέσεως τοῦ Ἰωάν. Σγουροῦ λέγοντος ὅτι ἠγόρασεν ὁ κατηγορούμενος τὴν ἐλαιοπυρήνην τῶν ἐτῶν 1941, 1942 καὶ 1943 ἀλλὰ κατέβαλε τὸ ἀντίτιμον καὶ τὴν ἀξίαν αὐτῆς καὶ ὅτι ὑπεχρέωναν τὸν Κούνδουρον αἱ ἀρχαὶ κατοχῆς νὰ κατασκευάζῃ εἰς αὐτὰς σάπωνας δὲν προκύπτει ὅτι ὑπέπεσεν καὶ εἰς τὴν παράβασιν ταύτην καὶ ἐνήργησε κατὰ τρόπον παραβλάπτοντα τὰ συμφέροντα τῶν Ἑλλήνων. Διὰ τὴν ὑπόθεσιν τῆς ποτάσσης καὶ καυστικῆς σόδας πρὸς παραγωγὴν σάπωνος ὁ ὑπὸ τῶν μηνυτῶν προταθεὶς μάρτυς Δημήτριος Μασσᾶρος, καταθέτει ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἐπέτυχε τὴν εἰσαγωγὴν ποτάσσης καὶ καυστικῆς σόδας ἐπ’ ἀνταλλάγματι πυρηνελαίου. Ἕνα μέρος ἐκ τῆς ποτάσσης αὐτῆς ἐδώρησεν εἰς τὸν Δῆμον Ἁγίου Νικολάου, ὁ ὁποῖος Δῆμος ἐπώλησε ταύτην καὶ ἐξώφλησε τὸ πρὸς τὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν χρέος του (ὅρα κατάθεσιν Ἰωάννου Σγουροῦ). Ἐκ τῆς ποτάσσης ταύτης ὁ κατηγορούμενος ἕνα μέρος ἐδώρησεν εἰς τοὺς πτωχούς. Ἐν γένει ἡ διαχείρισις τῆς εἰσαχθείσης ποτάσσης ἐγένετο ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ κόσμου καὶ δὲν κατέστησαν οἱ πολῖται ἀντικείμενον ἐκμεταλλεύσεως (ὅρα κατάθεσιν Δημ. Μασσάρου). Ἐκ τῶν καταθέσεων δὲ τῶν λοιπῶν μαρτύρων Γεωργίου Μασσάρου, Ἰωάν. Κ. Ψαρροῦ, Ἀλεξ. Ἀλεξανδρίδη κλπ. λεγόντων ὄχι μόνον δὲν ἔβλαψε τοὺς συμπατριώτας του ὁ κατηγορούμενος διαχειριζόμενος τὴν εἰσαχθεῖσαν ποτάσσαν, ἀλλὰ τοὐναντίον τοὺς ὠφέλησε, δὲν ἐξάγεται ὅτι ὁ κατηγορούμενος συνειργάσθη οἰκονομικῶς μετὰ τοῦ κατακτητοῦ κατὰ τὴν ἔννοιαν τοῦ Ν. 533 ἄρθρ. 1 παρ. ια, ιβ. Ἐκ τῶν λοιπῶν καταθέσεων τῶν μαρτύρων Ἰωάν. Μοδάτσου, Κωνστ. Πουλῆ, Νικολ. Πουλῆ, Ἰωάν. Τζώρτζη καὶ λοιπῶν λεγόντων ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἠγόρασε χρυσὸν καὶ ἐξεμεταλλεύθη τὴν εἰσαχθεῖσαν σόδαν ἐπ’ ὠφελείᾳ του καὶ πρὸς πλουτισμόν, ἐξάγεται μέν, ὅτι πιθανὸν ὁ κατηγορούμενος ἐκ τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν νὰ ἐπλούτισε καὶ ν’ ἀπεκόμισε κέρδη, διὰ τὰ ὁποῖα εἶναι ἁρμόδιαι αἱ οἰκονομικαὶ τοῦ Κράτους ὑπηρεσίαι περὶ ἐπιβολῆς τοῦ φόρου πλουτισάντων, δὲν προκύπτει ὅμως ὅτι ὑπέπεσεν καὶ εἰς τὴν παράβασιν τῆς οἰκονομικῆς μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίας. Ὡς πρὸς τὴν ἐπίταξιν τῆς οἰκίας τοῦ Ἰωάννου Κοκκίνη, λέγοντος ὅτι οὐδεμίαν ἀνάμιξιν εἶχεν εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν ὁ Στυλιανὸς Κούνδουρος ἀλλ’ ὅτι ἡ ἐπίταξις ἐγένετο κατόπιν ἐνεργειῶν τοῦ ἀδελφοῦ του Γεωργίου Κουνδούρου, δὲν προκύπτει ὅτι ἐξετέλεσεν ὁ κατηγορούμενος, χρησιμοποιῶν τὴν εὔνοιαν τῶν Ἰταλῶν, τὴν ἐπίταξιν ταύτην. Ἐκ τῆς καταθέσεως ἐπίσης τοῦ Ἰωάννου Μοδάτσου λέγοντος ὅτι οὐδέποτε ἐνεφανίσθη εἰς τὸ ἐργοστάσιον, Ἀρχαύλη καὶ Σία, εἰς τὸ ὁποῖον οὗτος ὑπηρέτει ὡς διαχειριστής, ὁ κατηγορούμενος Στυλ. Κούνδουρος διὰ νὰ ζητήσῃ τὴν ἔκθλιψιν ἐλαιῶν, δὲν ἐξάγεται ὅτι ἐξετέλεσεν καὶ τὴν παράβασιν ταύτην ὁ κατηγορούμενος. Ἐκ τῆς καταθέσεως ἐπίσης τῆς Καλλιόπης Μακράκη λεγούσης, ὅτι οὐδέποτε ἐπώλησεν εἰς τὸν Στυλ. Κούνδουρον χρυσᾶ νομίσματα οὔτε τὸν γνωρίζει, δὲν ἐξάγεται ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἠγόρασε παρὰ τῆς ἄνω μάρτυρος χρυσᾶ νομίσματα. Λαμβανομένων τῶν ἀνωτέρω ὑπ’ ὄψει ὡς καὶ τῶν καταθέσεων Κουρουπάκη, Δανδουλάκη, Παπανδρουλάκη λεγόντων ὅτι ἡ ἐργασία ἦτο ὑποχρεωτικὴ δι’ ἅπαντας καὶ ὅτι οὐδέποτε ἐξεβιάσθησαν ὑπὸ τοῦ κατηγορουμένου νὰ ἐργασθοῦν εἰς τὸ γυψορυχεῖον καὶ ὅτι ὁ κατηγορούμενος κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς ἐβοήθησεν παντοιοτρόπως τοὺς πτωχοὺς συμπατριώτας του, ὅτι ἦτο πράκτωρ τῶν Ἀγγλικῶν στρατευμάτων (ὅρα κατάθεσιν Μαρρῆ Φραγκιᾶ) ἀκολούθου τῶν Ἄγγλων ἀξιωματικῶν, συνδέσμου τοῦ Στρατηγείου Μέσης Ἀνατολῆς Μιχάλη καὶ τοῦ Ἀλέξη (Λιφέρμορ ἢ Φιλεντέμ), λέγοντας ὅτι εἰς τὸν κατηγορούμενον οἱ Ἄγγλοι εἶχον ἀναθέσει ἐπικινδύνους ἀποστολὰς καὶ ὅτι ἦτο πατριώτης ὁ κατηγορούμενος ἀνήκων εἰς μίαν ἀπὸ τὰς καλυτέρας οἰκογενείας τοῦ Νομοῦ (ὅρα καὶ κατάθεσιν Γεωργίου Παναγιώτου) λέγοντος ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἀνέθεσεν εἰς αὐτὸν ἐπικίνδυνον ἀποστολὴν διαταχθεῖσαν ὑπὸ τοῦ Ἀγγλικοῦ Στρατηγείου, ὅτι εἶχον ἀναθέσει εἰς τὸν κατηγορούμενον τὴν ὀργάνωσιν σαμποτὰζ καὶ ἄλλων πράξεων ἐναντίον τῶν κατακτητῶν (ὅρα κατάθεσιν Χρ. Ζαμπετάκη), ὅτι προσέφερε πολλὰ εἰς τὸν ἀγῶνα Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως (ὅρα κατάθεσιν Δημ. Πιταροκοίλη) ὡς καὶ ἀντίγραφον πιστοποιητικοῦ ὑπηρεσίας πατριώτου τοῦ Γενικοῦ Ἀρχηγείου Μέσης Ἀνατολῆς, ὅτι ἐφιλοξένει εἰς τὴν οἰκίαν του Ἄγγλους ἀξιωματικοὺς μὲ κίνδυνον τῆς ζωῆς του (ὅρα κατάθεσιν Ἐμμανουὴλ καὶ Γεωργίου Καναβάκηδων, Πέτρου Τσαγκαράκη καὶ ἄλλων μαρτύρων), φρονοῦμεν ὅτι ὁ κατηγορούμενος δὲν ὑπέπεσεν εἰς τὰς ἀποδιδομένας αὐτῷ παραβάσεις. Διὰ τὸν ἀνωτέρω κατηγορούμενον προκύπτει μάλιστα ὅτι ἐκ τοῦ ἀπὸ 15.11. 1941 ὑπ’ ἀριθ. 831)15173 πιστοποιητικοῦ τοῦ Διοικητοῦ Χωρ)κῆς Λασηθίου ὅτι οἱ Ἰταλοὶ κατέσχεσαν τὸ αὐτοκίνητόν του μάρκας Φὸρδ κλειστὸν καὶ παρέδωσαν τοῦτο μετὰ πάροδον μηνὸς κατεστραμμένον εἰς τὸν κατηγορούμενον. Ἐκ πάντων τῶν ἀνωτέρω φρονοῦμεν, ὅτι δὲν πιθανολογεῖται ἡ ἰδιότης τοῦ κατηγορουμένου ὡς οἰκονομικῶς καὶ προδοτικῶς μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασθέντος, οὔτε ὅτι ἦτο εὐνοούμενος τῶν στρατευμάτων κατοχῆς ὡς τινὲς ἐκ τῶν μαρτύρων ἠθέλησαν νὰ παραστήσουν, τοὐναντίον προκύπτει ὅτι οὗτος εἶναι γόνος τῆς πατριαρχικῆς οἰκογενείας τῶν Κουνδουραίων, τῆς ὁποίας μάλιστα ἓν ἐπίλεκτον μέλος καὶ ἀδελφὸς τοῦ κατηγορουμένου ὁ Ροῦσσος Κούνδουρος συνελήφθη τὰς τελευταίας ἡμέρας τῆς ἀποχωρήσεως ἐκ τοῦ Νομοῦ Λασηθίου τῶν στρατευμάτων κατοχῆς, ὑπὸ Γερμανῶν, ἐσύρθη εἰς τὰς φυλακὰς καὶ ἐξετελέσθη ὑπ’ αὐτῶν τυφεκισθείς. Τὸ γεγονὸς καὶ μόνον τοῦτο τῆς ἐκτελέσεως δηλονότι τοῦ ἀδελφοῦ τοῦ κατηγορουμένου ὑπὸ τῶν στρατευμάτων κατοχῆς, ἐν συνδυασμῷ μὲ τὰ ἐκ τῆς δικογραφίας προκύπτοντα στοιχεῖα ἀποδεικνύουν τὴν ἐμὴν κρίσιν ὅτι ὁ κατηγορούμενος Στυλιανὸς Κούνδουρος οὔτε εὐνοούμενος τῶν στρατευμάτων κατοχῆς ὑπῆρξεν οὔτε ἐπιρροήν τινα ἐπ’ αὐτῶν ἐξήσκει, οὐδὲ ἀναξιότητά τινα ἐπέδειξεν. Τοῦτο δὲ φρονοῦμεν, διότι ἐὰν ὄντως ὁ κατηγορούμενος οὗτος ἦτο ἐκεῖνος, τὸν ὁποῖον παρέστησαν εὐάριθμοι τινὲς μάρτυρες καὶ οἱ μηνυταί, θὰ ἠδύνατο, λόγῳ τῶν σχέσεών του μὲ τοὺς κατακτητὰς καὶ τῆς ἐπιρροῆς του, νὰ σώσῃ τὸν ἐκτελεσθέντα ἀδελφόν του. Τούτων δοθέντων, δέον νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία ἐναντίον τοῦ κατηγορουμένου ἐπὶ παραβάσει τοῦ Ν. 533 ἄρθρον 1 παράγρ. ιαʹ καὶ ιβʹ καὶ νὰ μὴ ἐπιβληθῶσι τὰ δικαστικὰ ἔξοδα καὶ τέλη εἰς τοὺς μηνυτάς, ὡς μὴ συντρεχούσης πρὸς τοῦτο νομίμου τινὸς περιπτώσεως. Διὰ ταῦτα. Προτείνω νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τοῦ Στυλιανοῦ Ἀνδρέου Κουνδούρου, γεννηθέντος καὶ κατοικοῦντος εἰς Ἅγιον Νικόλαον, ἐτῶν 43, ἐμποροβιομηχάνου, ἐγγάμου, ἐγγραμμάτου, Ἕλληνος καὶ χριστιανοῦ ὀρθοδόξου ἐπὶ ταῖς ἐφ’ αἷς οὗτος κατηγορεῖται πράξεις: ἤτοι τοῦ ὅτι κατὰ διάρκειαν τῆς ἐχθρικῆς κατοχῆς ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ Μεραμβέλλου ἐκμεταλλευθεὶς τὴν μετὰ τοῦ ἐχθροῦ οἰκονομικήν του συνεργασίαν, ἀπέκτησεν οἰκονομικὰ ὠφελήματα, προκαλέσας ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. 1) Τυγχάνων ἀντιπρόσωπος τῆς Γερμανικῆς Ἑταιρείας ........... ἐλάμβανε ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαίου διὰ τὴν Ἠπειρωτικὴν Ἑλλάδα καὶ ἀλλαχοῦ, 2) ἐξεμεταλλεύθη δι’ ἴδιον λογαριασμὸν τὰ γυψορυχεῖα Σητείας, ἀποκομίσας οἰκονομικὰ ὠφελήματα καὶ ζημιώσας τοὺς ἰδιοκτήτας τούτων, 3) βάσει ἀδειῶν τῶν Ἰταλικῶν ἀρχῶν εἰσήγαγεν ἐκ Ρόδου καὶ ἄλλων μερῶν μεγάλας ποσότητας καυστικῆς σόδας, ἃς διέθεσεν ἄλλην μὲν αὐτουσίαν εἰς τὴν μαύρην ἀγορὰν καὶ ἄλλην κατασκευάσας σάπωνα, 4) βάσει διαταγῶν τῶν ἀρχῶν κατοχῆς συνεκέντρωσεν ἅπασαν τὴν ἐλαιοπυρήνην τοῦ Νομοῦ, ἐξ ἧς ἐξήγαγε πυρηνέλαια πρὸς σαπωνοποίησιν, 5) δυνάμει διαταγῆς τῶν ἀρχῶν κατοχῆς συνεκέντρωσε τὰ θολὰ ἔλαια τοῦ Δημοσίου, ἅτινα σαπωνοποιήσας, διέθεσεν εἰς τὴν μαύρην ἀγοράν, 6) εἰσήγαγε διάφορα ἐμπορεύματα, ἅτινα ὑπεχρέωσε τὴν Ἐπιτροπὴν διατιμήσεων Ἁγ. Νικολάου νὰ διατιμήσῃ εἰς ὑψηλὰς τιμάς, οὕτω δ’ ἐπέτυχε νὰ προσπορισθῇ ἀθέμιτα ὠφέλη, 7) τῇ μεσολαβήσει τῶν Ἰταλῶν ἐπέτασσεν ἐκβιαστικῶς διάφορα ἱστιοφόρα, ἅτινα μετεχειρίζετο δι’ ἰδίας μεταφοράς, 8) κατὰ τὸ ἔτος 1942–1943 μετέφερεν εἰς τὸ ἐν Κρητσᾷ ἐργοστάσιον Ἀρχαύλη ἐλαίας, ἅτινας ἤλεσε δι’ ἴδιον λογαριασμόν, πρὸς ἀποφυγὴν δὲ καταβολῆς τοῦ φόρου ἰσχυρίσθη ὅτι αὗται ἀνῆκον εἰς τὸν Ἰταλὸν συνταγματάρχην Μπορίλα. Βʹ) Κατὰ τὸν αὐτὸν ὡς ἄνω τρόπον καὶ χρόνον συνειργάσθη μετὰ τοῦ ἐχθροῦ κατὰ τρόπον ἀνάξιον Ἕλληνος πολίτου, θίγοντα τὴν ἐθνικὴν ἀνεξαρτησίαν ἤτοι: 1) Διὰ νὰ ἀποκτήσῃ τὴν εὔνοιαν τοῦ Ἰταλοῦ στρατηγοῦ Κάρτα διέθεσε δι’ αὐτοῦ διὰ φιλανθρωπικοὺς σκοποὺς 100.000 ἵνα διανεμηθῶσιν εἰς τοὺς πτωχούς, 2) ἠγόρασε χρυσὸν διὰ λογαριασμὸν τοῦ Ἰταλοῦ λοχαγοῦ Λαβερνιάκ, 3) διὰ τοῦ Ἰταλοῦ φρουράρχου Ρώση, διαμένοντος εἰς Ἅγιον Νικόλαον, ἐπέταξε τὴν οἰκίαν τοῦ Ἰωάν. Κοκκίνη, ἣν παρεχώρησεν εἰς τὸν ἀδελφόν του Γεώργ. Κούνδουρον, 4) παρέθεσε κατὰ τὸ 1942 πολυτελὲς γεῦμα εἰς Λίμνες εἰς Ἰταλοὺς ἀξιωματικούς, 5) κατὰ τὴν ὀνομαστικὴν του ἑορτὴν τοῦ ἔτους 1943 παρέθεσε πολυτελέστατον γεῦμα εἰς τὴν ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ οἰκίαν του, εἰς ὃ παρεκάθησαν ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς περιφερείας, 6) κατὰ τὸ θέρος 1943 παρέλαβε τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ 32ου Ἰταλικοῦ Συντάγματος καὶ ὡδήγησε τούτους εἰς Κνωσσόν, ἔνθα τοὺς ἐφιλοξένησε, 7) μετὰ τὴν αἰχμαλωσίαν καὶ μεταγωγὴν εἰς Γερμανίαν τοῦ Ἰταλοῦ ἀξιωματικοῦ Μπορίλα, ἀπέστειλεν εἰς τοῦτον, μέσῳ τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, δύο δέματα δῶρα, 8) τὰ τηλέφωνα καὶ τηλέγραφοι τῶν κατακτητῶν ἦσαν εἰς τὴν διάθεσίν του, 9) εἶχεν ἰδιόκτητον αὐτοκίνητον, δι’ οὗ περιέτρεχε τὸν Νομόν, 10) ἀπηλλάγη τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀγγαρείας, χωρὶς νὰ ἔχῃ λόγους ἀπαλλαγῆς, 11) τῷ ἐδωρήθησαν παρὰ τοῦ Ἰταλοῦ ἀξιωματικοῦ τοῦ Ναυτικοῦ Ἁγ. Νικολάου διάφορα πράγματα, 12) ὁ Κράϊς Κομαντὰντ Ἁγ. Νικολάου τῷ ἐδώρησε πολυτελὲς κυτίον σιγαρέττων καὶ 13) ὁ Ἰταλὸς συνταγματάρχης Μπορίλα τῷ διέθεσε στρατιώτην, ὅστις ἔβοσκε τὴν αἶγα του καὶ νὰ μὴ ἐπιβληθῶσι τὰ ἔξοδα εἰς τοὺς μηνυτάς, ὡς μὴ συντρεχούσης νομίμου τινὸς περιπτώσεως. Νεάπολις 13 Σεπτεμβρίου 1946

Ὁ Εἰδικὸς Ἐπίτροπος Λασηθίου

ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΑΓΝΑΔΗΣ

Ἀκοῦσαν αὐτοῦ καὶ προφορικῶς ἀναπτύξαντος τὴν προεκτεθεῖσαν πρότασίν του καὶ ἀποχωρήσαντος. Ἰδὸν τὴν Δικογραφίαν καὶ σκεφθὲν κατὰ τὸν νόμον Κατὰ τοῦ κατηγορουμένου Στυλ. Κουνδούρου ἠσκήθη ποινικὴ δίωξις συμφώνως τῷ Α. Ν. 533)1945 «περὶ ἐπιβολῆς κυρώσεων κλπ.» ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ καὶ ἐθνικῇ ἀναξιότητι, διὰ τὰς ἑξῆς συγκεκριμένας πράξεις: 1) Ἔλαβε παρὰ τῶν Ἀρχῶν Κατοχῆς ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαίου καὶ χαρουπίων, 2) ἐξεμεταλλεύθη τὰ γυψορυχεῖα Σητείας εἰς βάρος τῶν ἰδιοκτητῶν αὐτῶν καὶ πρὸς ὄφελος τῶν κατακτητῶν, 3) εἰσήγαγεν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ (Ρόδου) μεγάλας ποσότητας καυστικῆς σόδας, τὴν ὁποίαν διέθεσεν εἰς τὴν μαύρην ἀγοράν, 4) συνεκέντρωσεν ἅπασαν τὴν ἐλαιοπυρήνην τοῦ Νομοῦ Λασηθίου ὡς καὶ τὰ θολὰ ἔλαια τὰ προερχόμενα ἐκ τῆς συγκεντρώσεως τοῦ ἐλαίου τοῦ Δημοσίου, ἅτινα καὶ ἐσαπωνοποίησε, 5) ἐπετύγχανε, τῇ ἐπεμβάσει τῶν Ἀρχῶν Κατοχῆς, ὑψηλὰς τιμὰς διατιμήσεων διὰ τὰ εἰσαγόμενα ὑπ’ αὐτοῦ πάσης φύσεως ἐμπορεύματα, ἅτινα διετίθεντο εἰς τὴν κατανάλωσιν, 6) ἐπέτασσεν ἐκβιαστικῶς, διὰ τὰς μεταφοράς του, διάφορα ἱστιοφόρα, 7) ἤλεσε ποσότητα ἐλαιῶν χωρὶς νὰ καταβάλῃ τὸν νόμιμον φόρον ἐπὶ τοῦ ἐλαίου, 8) διέθεσε μέσῳ τοῦ στρατηγοῦ Κάρτα 100.000 δραχμὰς διὰ φιλανθρωπικοὺς σκοπούς, 9) ἠγόρασε χρυσὸν διὰ λογαριασμὸν Ἰταλοῦ ἀξιωματικοῦ, 10) παρέθεσε, κατὰ διαφόρους ἐποχάς, γεύματα εἰς Ἰταλοὺς ἀξιωματικούς, διωργάνωσε πρὸς τιμήν των ἐκδρομὴν εἰς Φαιστὸν καὶ ἐν γένει εἶχε συνάψει στενὰς κοινωνικὰς σχέσεις μὲ ἀξιωματικοὺς τῶν στρατευμάτων κατοχῆς, ἀνταλλάσσων μετ’ αὐτῶν δῶρα κλπ., 11) προέβη, μέσῳ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς, εἰς ἐπίταξιν τῆς ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ οἰκίας τοῦ Ἰωάννου Κοκκίνη, 12) εἶχεν ἀποκτήσει ἰδιόκτητον αὐτοκίνητον, ἀπηλλάγη τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀγγαρείας παρὰ ταῖς ἀρχαῖς κατοχῆς, ἐβοήθη Ἰταλοὺς ἀξιωματικοὺς συλληφθέντας αἰχμαλώτους ὑπὸ τῶν Γερμανῶν μετὰ τὴν συνθηκολόγησιν τῆς Ἰταλίας κλπ. Καὶ διὰ μὲν τὰς ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαίου, σάπωνος καὶ χαρουπίων, ὡς καὶ διὰ τὰς κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς εἰσαγωγεῖς· διὰ θαλάσσης διαφόρων ἐμπορευμάτων ὁ κατηγορούμενος ἀπηλλάγη πάσης κατηγορίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 18)1946 βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου τούτου, δεχθέντος ὅτι μόνον ἡ λῆψις τοιούτων ἀδειῶν δὲν ἀποτελεῖ οἰκονομικὴν συνεργασίαν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῶν ἐδαφίων ιαʹ καὶ ιβʹ τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Α. Ν. 533, ὡς ταῦτα ἀντικατεστάθησαν ὑπὸ τοῦ ἄρθρου μόνου τῆς ὑπ’ ἀριθ. 107)1946 Σ. Πράξεως, καὶ κατὰ συνέπειαν δέον νὰ μὴ γίνῃ κατ’ αὐτοῦ κατηγορία, λόγῳ τοῦ ἐκ βουλεύματος τούτου δεδικασμένου. Διὰ τὰς λοιπὰς ὅμως πράξεις δέον νὰ ἐξετασθῇ ἐὰν ὄντως αὗται φέρουν τὰ στοιχεῖα τοῦ νόμου, ἵνα ἐπιστηριχθῇ ἐπ’ αὐτῶν κατηγορία ἐπὶ ταῖς ἀνωτέρω αἰτίαις. Καὶ πρῶτον ὅσον ἀφορᾷ τὴν κατηγορίαν περὶ ἐκμεταλλεύσεως τῶν γυψορυχείων Σητείας εἰς βάρος τῶν ἰδιοκτητῶν αὐτῶν καὶ πρὸς ὄφελος τῶν κατακτητῶν, ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως προέκυψεν ὅτι ὁ κατηγορούμενος ὢν καὶ προπολεμικῶς ἀντιπρόσωπος ἐν τῷ Νομῷ Λασηθίου τῆς Ἀνων. Γενικῆς Ἑταιρείας Τσιμέντων εἰς ἣν ἐπρομήθευε γῦψο, ἐκ τῶν γυψορυχείων Σητείας χρησιμοποιούμενον διὰ τὴν κατασκευὴν τσιμέντων, ἦλθεν εἰς συνεννοήσεις κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς μετὰ διαφόρων ἰδιοκτητῶν τῶν γυψορυχείων καὶ ἠγόρασε παρ’ αὐτῶν ποσότητας γύψου διὰ λογαριασμὸν τῆς ὡς ἀνωτέρω ἑταιρείας ὃν καὶ ἐφόρτωνεν ἐπὶ πετρελαιοκινήτων πλοίων ἅτινα διέθετον αἱ ἀρχαὶ κατοχῆς, ἐνδιαφερόμεναι διὰ τὴν παραγωγὴν τσιμέντων. Διὰ τὴν μεταφορὰν καὶ φόρτωσιν ἐχρησιμοποίει ἐργάτας στρατολογημένους ὑποχρεωτικῶς ὑπὸ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς, ὧν ὅμως τὸ ἡμερομίσθιον ὀλίγον ἀνώτερον τοῦ καταβαλλομένου διὰ τὰς λοιπὰς ἐργασίας τῶν κατακτητῶν, (ὅρα κατάθεσιν μάρτυρος Κων. Ἀδ. Βασιλάκη) ἐπληρώνετο ὑπὸ τοῦ κατηγορουμένου. Ἐκ τῆς ἀνακρίσεως δὲν προέκυψεν ὅτι οἱ ἰδιοκτῆται τῶν γυψορυχείων ἐξεβιάσθησαν ὑπὸ τοῦ κατηγορουμένου νὰ προσφέρουν πρὸς πώλησιν τὸν κατεχόμενον ὑπ’ αὐτῶν γῦψον, καὶ εἰς τιμὰς ἃς οὗτος αὐθαιρέτως καθώριζεν ὡς ἔνιοι τῶν ἐξετασθέντων μαρτύρων καταθέτουσιν, ἀλλὰ μᾶλλον οὗτοι ἐλευθέρως προσέφερον τοῦτον, χωρὶς βεβαίως νὰ ἀποκλείεται καὶ ὁ ἄμεσος ἐκβιασμὸς τούτων, ἐφ’ ὅσον ἔβλεπον ὅτι ἐνδιαφέρονται διὰ τὸν γῦψον αἱ ἀρχαὶ κατοχῆς καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν θὰ ἦτο ἀπολύτως εὐχερὴς δι’ αὐτοὺς ἡ ἄρνησις τῆς προσφορᾶς. Τούτων οὕτως ἐχόντων καὶ λαμβανομένου (κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς διάγρ. 5 λέξεις) ὑπ’ ὄψιν ὅτι αἱ εἰσαχθεῖσαι ὑπὸ τοῦ κατηγορουμένου κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς ἐν συνόλῳ ποσότητες γύψου δὲν ἦσαν σημαντικαί, δὲν δύναται νὰ ἐπιστηριχθῇ κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου ὅτι διὰ τῆς συνεργασίας του ταύτης ὁ κατηγορούμενος ὑπεβοήθησεν οὐσιωδῶς τὴν πολεμικὴν τοῦ ἐχθροῦ προσπάθειαν, διότι ἡ προμήθεια μερικῶν ἑκατοντάδων τόννων πρώτης ὕλης διὰ τὴν κατασκευὴν ὑπὸ τρίτων Ἑλληνικῆς Ἑταιρείας τσιμέντων χρησίμων εἰς τὰς ἀρχὰς κατοχῆς διὰ τὴν ἐκτέλεσιν πάσης φύσεως ἔργων καίτοι δύναται νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἀποτελεῖ πράγματι ὑποβοήθησιν τῆς πολεμικῆς τοῦ ἐχθροῦ προσπαθείας, δὲν δύναται νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἀποτελεῖ καὶ οὐσιώδη τοιαύτην εἰς τρόπον ὥστε νὰ δύναται νὰ ἐπιστηριχθῇ ἐπὶ ταύτης κατηγορία ἐπὶ οἰκονομικῇ μετὰ τοῦ ἐχθροῦ συνεργασίᾳ, ἐφ’ ὅσον τὸ οὐσιῶδες τῆς τοιαύτης ὑποβοηθήσεως ἀποτελεῖ ἐξ ἀντικειμένου στοιχεῖον τοῦ νόμου ἀπαραίτητον διὰ τὸν ἀπαρτισμὸν τῆς καθ’ ὅλου ἐννοίας τοῦ ἀδικήματος, ἐν συνδυασμῷ καὶ μὲ τὰ λοιπὰ στοιχεῖα τοῦ νόμου, καὶ δὴ τῆς προκλήσεως ζημιῶν εἰς Ἕλληνας πολίτας ὅπερ στοιχεῖον—συμφώνως τ’ ἀνωτέρω—ἀμφίβολον ἐὰν συντρέχῃ ἐν προκειμένῳ. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὴν εἰσαγωγὴν τῆς καυστικῆς σόδας καὶ τὴν συγκέντρωσιν τῆς ἐλαιοπυρήνης καὶ τῶν χονδρελαίων, ἐκ τῆς ἀνακρίσεως προέκυψεν, ὅτι ὁ κατηγορούμενος εἰσήγαγεν ἐκ Ρόδου ἐπ’ ἀνταλλαγῇ πυρηνελαίων παραγωγῆς τοῦ ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ ἐργοστασίου του, σημαντικὴν ποσότητα καυστικῆς σόδας, χρησίμου διὰ τὴν σαπωνοποιΐαν. Ἐκ τῆς εἰσαχθείσης ποσότητος ἕνα μέρος διετέθη διὰ τὴν κατασκευὴν σάπωνος παρὰ τοῦ ἐργοστασίου τοῦ κατηγορουμένου καὶ παρὰ τοῦ ἐν Ἱεραπέτρᾳ ἐργοστασίου «Μίνως», ἕνα μέρος ἐδωρήθη εἰς τὸν Δῆμον Ἁγίου Νικολάου καὶ ἐχρησιμοποιήθη διὰ τὴν πληρωμὴν τῶν χρεῶν του (ὅρα καταθέσεις Ἰωάν. Σγουροῦ καὶ Δημ. Μασσάρου) καὶ ἡ ὑπόλοιπος ἐπωλήθη εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν. Καὶ ἐκ τοῦ κατασκευασθέντος σάπωνος ἕνα μέρος διετέθη διὰ τὴν προμήθειαν σακχάρεως εἰς Χανιὰ ἐκ τῆς ὁποίας σημαντικὴ ποσότης διενεμήθη εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας καὶ ὑπαλλήλους Ἁγίου Νικολάου. Ἀναμφιβόλως ἐκ τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῆς εἰσαχθείσης καυστικῆς σόδας ὁ κατηγορούμενος θὰ ἐκέρδησε σημαντικὰ ποσά, πλὴν ὅμως λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν ἐν γένει συνθηκῶν ὑφ’ ἃς διεξήγετο τὸ ἐμπόριον κατὰ τοὺς χρόνους τῆς κατοχῆς, καὶ τῆς σπουδαιότητος τῆς πρώτης αὐτῆς ὕλης διὰ τὰς βιοτικὰς ἀνάγκας τοῦ πληθυσμοῦ, ἡ ἐν γένει διαχείρισις τοῦ προϊόντος τούτου φαίνεται, ὅτι ἐγένετο ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ πληθυσμοῦ καὶ οὐχὶ πρὸς βλάβην αὐτοῦ καὶ κατὰ συνέπειαν, ἐλλείπει καὶ ἐν προκειμένῳ ἓν ἐκ τῶν ἐξ ἀντικειμένου στοιχείων τοῦ νόμου, τῶν ἀπαραιτήτων διὰ τὸν ἀπαρτισμὸν τῆς ἐννοίας τοῦ διωκομένου ἀδικήματος καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν δύναται νὰ ἐπιστηριχθῇ οὐδὲ ἐπὶ τῆς πράξεως ταύτης κατηγορία ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ τοσούτῳ μᾶλλον καθ’ ὅσον οὐδὲ τὸ ἕτερον ἐξ ἀντικειμένου στοιχεῖον τοῦ νόμου συντρέχει, ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιστηριχθῇ, ὅτι ἡ εἰσαγωγὴ καυστικῆς σόδας ἥτις κατὰ τὸ μεγαλύτερον αὐτῆς μέρος ἐχρησιμοποιήθη διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ ἐγχωρίου πληθυσμοῦ ἀποτελεῖ οἰκονομικὴν συνεργασίαν, ἥτις οὐσιωδῶς ὑπεβοήθησε τὴν οἰκονομικὴν τοῦ ἐχθροῦ προσπάθειαν. Τὸ αὐτὸ δὲ δύναται νὰ δεχθῇ καὶ διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ κατηγορουμένου γενομένην συγκέντρωσιν τῶν ἐλαιοπυρήνων διὰ τὴν κατασκευὴν πυρηνελαίων, δι’ ἣν συγκέντρωσιν προέκυψεν ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως, ὅτι οὐδεμία ζημία προεκλήθη εἰς τοὺς κατόχους αὐτῶν παραγωγούς, καθ’ ὅσον αὕτη ἐπληρώθη εἰς αὐτοὺς μὲ τιμὴν καθορισθεῖσαν ὑπὸ τῆς Νομαρχίας. Διὰ δὲ τὰ χονδρέλαια τοῦ Δημοσίου οὐδόλως προέκυψεν, ὅτι ὁ κατηγορούμενος συνεκέντρωσε τοιαῦτα. Ἐπειδὴ τὰ ὡς ἀνωτέρω ὑπ’ ἀριθ. 5, 6 καὶ 7 στοιχεῖα κατηγορίας, ἤτοι, ὅτι ἐπετύγχανε τῇ ἐπεμβάσει τῶν ἀρχῶν κατοχῆς ὑψηλὰς τιμὰς διατιμήσεων διὰ τὰ εἰσαγόμενα ὑπ’ αὐτοῦ πάσης φύσεως ἐμπορεύματα, ἅτινα διετίθεντο εἰς τὴν κατανάλωσιν. Ὅτι ἐπέτασσεν ἐκβιαστικῶς διὰ τὰς μεταφοράς του διάφορα ἱστιοφόρα, ὅτι ἤλεσε ποσότητας ἐλαιῶν, χωρὶς νὰ καταβάλῃ τὸν νόμιμον φόρον, οὐδόλως ἐβεβαιώθησαν, ὥστε νὰ στηριχθῇ ἐπ’ αὐτῶν κατηγορία ἐπὶ τῇ ἀνωτέρω αἰτίᾳ. Ἐπειδή, κατὰ τὰ ἀνωτέρω, καίτοι προέκυψεν ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως, ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἐπὶ σκοπῷ πλουτισμοῦ συνειργάσθη οἰκονομικῶς μετὰ τοῦ ἐχθροῦ, ἐφ’ ὅσον οὗτος ὑπῆρξεν ὁ μόνος ἴσως ἐκ τῶν ἐμπόρων τῆς περιφερείας τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, ὅστις ἀνέπτυξε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς Ἰταλικῆς ἰδίᾳ κατοχῆς, τὴν μεγαλυτέραν ἐμπορικὴν δραστηριότητα, οὐχ’ ἧττον ὅμως δέον νὰ μὴ γίνῃ κατ’ αὐτοῦ κατηγορία ἐπὶ τῇ αἰτίᾳ ταύτῃ, συμφώνως καὶ πρὸς τὴν ἀνωτέρω πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου, ὡς μὴ συντρεχόντων καὶ τῶν λοιπῶν ἐξ ἀντικειμένου στοιχείων τοῦ νόμου, ἤτοι πρόκλησις ζημιῶν εἰς Ἕλληνας πολίτας καὶ οὐσιώδης ὑποβοήθησις τῆς οἰκονομικῆς τοῦ ἐχθροῦ προσπαθείας ἄρθρον 1α καὶ 1β Α. Ν. 533)945 «περὶ τροποποιήσεως κλπ.» τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6)945 Σ. Πράξεως «ὡς τοῦτο ἀντικατεστάθη ὑπὸ τοῦ ἄρθρου μόνου τῆς ὑπ’ ἀριθ. 107 Σ. Πράξεως». Ἐπὶ τῶν λοιπῶν, ὡς ἀνωτέρω, στοιχείων κατηγορίας ὑπ’ ἀριθ. 8–11 μερικῶν ὁποίων —ὡς τῶν ὑπ’ ἀριθ. 8 καὶ 10— ἡ βασιμότης προέκυψεν ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως, θὰ ἠδύνατο νὰ ἐπιστηριχθῇ ἡ ἐπὶ ἐθνικῇ ἀναξιότητι κατηγορία ἐὰν συνέτρεχον καὶ οἱ λοιποὶ ὅροι τοῦ νόμου, καθότι, ἔστω καὶ ἡ διὰ φιλανθρωπικοὺς σκοποὺς διάθεσις χρηματικῶν ποσῶν μέσῳ τοῦ ἀρχηγοῦ τῶν ἐχθρικῶν στρατευμάτων κατοχῆς, ἡ διοργάνωσις ἐκδρομῶν, ἡ δημιουργία δεξιώσεων καὶ παράθεσις γευμάτων, ἡ ἀνταλλαγὴ δώρων καὶ ἐν γένει ἡ σύναψις στενῶν κοινωνικῶν σχέσεων μετὰ τῶν ἀξιωματικῶν τῶν στρατευμάτων κατοχῆς, γενόμεναι ὑπὸ μέλους μιᾶς ἐκ τῶν πατριαρχικῶν οἰκογενειῶν τῆς Κρήτης, ἥτις ἀναμφιβόλως ἔχει προσφέρει πολυτίμους ὑπηρεσίας εἰς τὴν πατρίδα, καὶ μάλιστα εἰς ἐποχὴν καθ’ ἣν ὁλόκληρος ὁ πληθυσμὸς τῆς νήσου ὑπέφερε τὰ πάνδεινα ἐξ αἰτίας τῆς βαρβαρότητος τῶν στρατευμάτων τούτων, ἀποτελεῖ πράγματι ἐθνικῶς ἀναξιοπρεπῆ συμπεριφοράν, προσβάλλουσαν τὸ ἐθνικὸν αἴσθημα τῶν ὑγιῶς καὶ πατριωτικῶς σκεπτομένων Ἑλλήνων, πλὴν ὅμως ἐπειδὴ ἡ κατὰ τοιοῦτον τρόπον γενομένη συνεργασία κατὰ ρητὴν διάταξιν τοῦ νόμου, ἀνάγκη νὰ εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν διευκόλυνσιν τοῦ ἔργου τῆς κατοχῆς, τοιαύτη δὲ διευκόλυνσις τοῦ ἔργου τῆς κατοχῆς ἐκ μέρους τοῦ κατηγορουμένου, οὐδόλως προέκυψεν ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως, ἀλλὰ τοὐναντίον ἀπεδείχθη πλήρως ἐκ ταύτης, ὅτι οὗτος ὁμοῦ μετὰ τοῦ ὑπὸ τῶν Γερμανῶν ἐκτελεσθέντος ἀδελφοῦ του δικηγόρου Ρούσσου Κούνδουρου συμμετέσχεν ἐνεργῶς ἀπ’ ἀρχῆς εἰς τὸ κίνημα Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, ἐνισχύσας ποικιλοτρόπως αὐτό, προσενεγκὼν σημαντικὰς ὑπηρεσίας καὶ εἰς τὴν ἐν Κρήτῃ Ἀγγλικὴν ὑπηρεσίαν κατασκοπείας, ὡς τοῦτο ἐκ τῶν ἐν τῇ δικογραφίᾳ ἐγγράφων σαφῶς ἐξάγεται, δέον νὰ μὴ γίνῃ κατ’ αὐτοῦ κατηγορία καὶ ἐπὶ τῇ αἰτίᾳ ταύτῃ, συμφώνως καὶ τῇ προτάσει τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου, ὡς μὴ συντρεχόντων ἁπάντων τῶν στοιχείων τοῦ νόμου. Ἐπειδὴ κατὰ τὰ λοιπὰ τὸ Συμβούλιον ἀναφέρεται εἰς τοὺς ὑπὸ τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου ἐν τῇ ὡς ἀνωτέρω προτάσει του περιεχομένους ὀρθοὺς καὶ νομίμους λόγους. Ἐπειδὴ καὶ κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ Συμβουλίου δὲν συντρέχει νόμιμός τις περίπτωσις ἐπιβολῆς ἐξόδων τοῖς μηνυταῖς, ἐπιβλητέα ὅθεν ταῦτα τῷ Δημοσίῳ.

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

Ἰδὸν καὶ τὰ ἄρθρα 14 ἐδ. 9 Α. Ν. 533)945 καὶ 251 παρ. 1 Ποιν. Δικονομίας. Δεχόμενον τὴν πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου. Ἀποφαίνεται. Νὰ μὴ γίνῃ κατηγορία κατὰ τοῦ Στυλιανοῦ Ἀνδρέου Κουνδούρου, γεννηθέντος καὶ κατοικοῦντος εἰς Ἅγιον Νικόλαον, ἐτῶν 43, ἐμποροβιομηχάνου, ἐγγάμου, ἐγγραμμάτου, Ἕλληνος καὶ χριστιανοῦ ὀρθοδόξου, ὡς ὑπαιτίου τοῦ ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἐχθρικῆς κατοχῆς ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ Μ)βέλλου ἐκμεταλλευθεὶς τὴν μετὰ τοῦ ἐχθροῦ οἰκονομικὴν του συνεργασίαν, ἀπέκτησε οἰκονομικὰ ὠφελήματα προκαλέσας ζημίας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. 1ον) Τυγχάνων ἀντιπρόσωπος τῆς Γερμανικῆς Ἑταιρίας MITTEL–MEER–REEDERI ἐλάμβανε ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαίου διὰ τὴν Ἠπειρωτικὴν Ἑλλάδα καὶ ἀλλαχοῦ. 2ον) Ἐξεμεταλλεύθη δι’ ἴδιον λ)σμὸν τὰ γυψορυχεῖα Σητείας ἀποκομίσας οἰκονομικὰ ὠφελήματα καὶ ζημιώσας τοὺς ἰδιοκτήτας τούτων. 3) Βάσει ἀδειῶν τῶν Ἰταλικῶν Ἀρχῶν εἰσήγαγεν ἐκ Ρόδου καὶ ἄλλων μερῶν μεγάλας ποσότητας καυστικῆς σόδας ἃς διέθεσεν, ἄλλην μὲν αὐτουσίαν εἰς τὴν μαύρην ἀγορὰν καὶ ἄλλην κατασκευάσας σάπωνα. 4ον) Βάσει διαταγῶν τῶν Ἀρχῶν κατοχῆς συνεκέντρωσεν ἅπασαν τὴν ἐλαιοπυρήνην τοῦ Νομοῦ ἐξ ἧς ἐξήγαγε πυρηνέλαια πρὸς σαπωνοποίησιν. 5ον) Δυνάμει διαταγῆς τῶν ἀρχῶν κατοχῆς συνεκέντρωσε τὰ θολὰ ἔλαια τοῦ Δημοσίου ἅτινα σαπωνοποιήσας διέθεσεν εἰς τὴν μαύρην ἀγοράν. 6ον) Εἰσήγαγε διάφορα ἐμπορεύματα ἅτινα ὑπεχρέωσε τὴν ἐπιτροπὴν διατιμήσεων Ἁγίου Νικολάου νὰ διατιμήσῃ εἰς ὑψηλὰς τιμάς, οὕτω δ’ ἐπέτυχε νὰ προσπορισθῇ ἀθέμιτα ὀφέλη. 7ον) Τῇ μεσολαβήσει τῶν Ἰταλῶν ἐπέτασσεν ἐκβιαστικῶς διάφορα ἱστιοφόρα ἅτινα μετεχειρίζετο δι’ ἰδίας μεταφοράς. 8ον) Κατὰ τὸ ἔτος 1942–1943 μετέφερεν εἰς τὸ ἐν Κρητσᾷ ἐργοστάσιον Ἀρχαύλη ἐλαίας ἅτινας ἤλεσε δι’ ἴδιον λ)σμόν, πρὸς ἀποφυγὴν δὲ καταβολῆς τοῦ φόρου ἰσχυρίσθη ὅτι αὗται ἀνῆκον εἰς τὸν Ἰταλὸν Συνταγματάρχην Μπορίλα. 9ον) Κατὰ τὸν αὐτὸν ὡς ἄνω τόπον καὶ χρόνον συνειργάσθη μετὰ τοῦ ἐχθροῦ κατὰ τρόπον ἀνάξιον Ἕλληνος πολίτου θίγοντα τὴν Ἐθνικὴν ἀνεξαρτησίαν ἤτοι: 1ον) Διὰ ν’ ἀποκτήσῃ τὴν εὔνοιαν τοῦ Ἰταλοῦ Στρατηγοῦ Κάρτα διέθεσε δι’ αὐτοῦ διὰ φιλανθρωπικοὺς σκοποὺς 100.000 ἵνα διανεμηθῶσιν εἰς τοὺς πτωχούς. 2ον) Ἠγόρασε χρυσὸν διὰ λ)σμὸν τοῦ Ἰταλοῦ λοχαγοῦ Λαβερνιάκ. 3ον) Διὰ τοῦ Ἰταλοῦ Φρουράρχου Ρώση διαμένοντος εἰς Ἅγιον Νικόλαον ἐπέταξε τὴν οἰκίαν τοῦ Ἰωάννου Κοκκίνη ἣν παρεχώρησεν εἰς τὸν ἀδελφόν του Γεώργιον Κούνδουρον. 4ον) Παρέθεσε κατὰ τὸ 1942 πολυτελὲς γεῦμα εἰς Λίμνες εἰς Ἰταλοὺς ἀξιωματικούς. 5ον) Κατὰ τὴν ὀνομαστικήν του ἑορτὴν τοῦ ἔτους 1943 παρέθεσε πολυτελέστατον γεῦμα εἰς τὴν ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ οἰκίαν του, εἰς ὅ παρεκάθησαν ὅλοι οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς περιφερείας, 6ον) Κατὰ τὸ θέρος 1943 παρέλαβε τοὺς ἀξιωματικοὺς τοῦ 32ου Ἰταλικοῦ Συντάγματος καὶ ὡδήγησε τούτους εἰς Κνωσσὸν ἔνθα τοὺς ἐφιλοξένησε. 7ον) Μετὰ τὴν αἰχμαλωσίαν καὶ μεταγωγὴν εἰς Γερμανίαν τοῦ Ἰταλοῦ ἀξιωματικοῦ Μπορίλα, ἀπέστειλεν εἰς τοῦτον μέσῳ τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ δύο δέματα δῶρα. 8ον) Τὰ τηλέφωνα καὶ οἱ τηλέγραφοι τῶν κατακτητῶν ἦσαν εἰς τὴν διάθεσίν του. 9ον) Εἶχεν ἰδιόκτητον αὐτοκίνητον δι’ οὗ περιέτρεχε τὸν Νομόν. 10ον) Ἀπηλλάγη τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀγγαρείας χωρὶς νὰ ἔχῃ λόγους ἀπαλλαγῆς. 11ον) Τῷ ἐδωρήθη παρὰ τοῦ Ἰταλοῦ ἀξιωματικοῦ τοῦ Ναυτικοῦ Ἁγίου Νικολάου διάφορα πράγματα. 12ον) Ὁ Κράϊς Κομαντὰτ Ἁγίου Νικολάου τῷ ἐδώρησεν πολυτελὲς κυτίον σιγαρέττων καὶ 13ον) Ὁ Ἰταλὸς Συν)ρχης Μπορίλα τῷ διέθετεν ἰταλὸν στρατιώτην ὅστις ἔβοσκεν τὴν αἶγα του. Ἀπαλλάσσει τοὺς μηνυτὰς τῆς εἰς βάρος αὐτῶν καταψηφίσεως τῶν δικαστικῶν ἐξόδων καὶ τελῶν καὶ Ἐπιβάλλει ταῦτα εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου. Ἐκρίθη, ἀπεφασίσθη καὶ ἐδημοσιεύθη. Ἐν Νεαπόλει τῇ 2 Δεκεμβρίου 1946

Ὁ Προεδρεύων

ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΖΩΓΑΣ

Ὁ Δικ. Γραμματεὺς Βʹ

ΓΕΩΡΓ. ΦΙΝΟΚΑΛΙΩΤΗΣ

Ἀκριβὲς ἀντίγραφον Ἐν Νεαπόλει τῇ 12 Δεκεμβρίου 1946 Ὁ Γραμματεὺς (Τ. Σ.) Ὑπογραφὴ Σαφῶς, ὅθεν, ἐξάγεται ἐκ τούτου ὅτι πρόκειται περὶ ἀπαλλακτικοῦ βουλεύματος καὶ οὐχὶ περὶ δικαστικῆς ἀποφάσεως, διότι δὲν παρεπέμφθην εἰς τὸ δικαστήριον δοσιλόγων ὡς κακοπίστως ὁ κ. Μπρεδήμας καὶ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ εἰς τὸν Τύπον ἀνέφερεν. Ὅταν, τόσον σαφῶς, τὸ ἐν λόγῳ βούλευμα ἀναγνωρίζῃ ἐξυπηρετήσεις μου πρὸς τὸν πληθυσμὸν καὶ προσφερθείσας Ἐθνικὰς ὑπηρεσίας, ποῦ εἶναι ἡ ἀναξία συμπεριφορά μου; Πέραν ὅλων αὐτῶν ἐξ ὧν ἀδιστάκτως προκύπτει ὅτι οὐδὲν θέμα συνεργασίας μου μετὰ τοῦ κατακτητοῦ δύναται νὰ συζητηθῇ ἀπὸ οὐδένα ἄνθρωπον διεκδικοῦντα δι’ ἑαυτὸν καὶ ἴχνος σοβαρότητος εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ γνωρίσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὰ ἑξῆς: 1) Συμμετέσχον εἰς τὸ κίνημα ἀντιστάσεως ἐξ ὑπαρχῆς ὡς εἰς τὸ ἐν λόγῳ βούλευμα ἀναφέρεται καὶ ὅμως δὲν ἐδίστασεν ὁ συκοφάντης νὰ λέγῃ ἐνώπιον ὑμῶν καὶ εἰς τὸν τύπον, ὅτι τὴν τελευταίαν στιγμὴν παρεισέφρησα εἰς τὸ ΕΑΜ διὰ νὰ σωθῶ. 2) Τόσον στενὰς εἶχον μετὰ τοῦ κατακτητοῦ σχέσεις, ὥστε μοῦ ἐπέταξαν τὴν οἰκίαν μου, ἀπὸ τὴν ὁποίαν μὲ ἐξεδίωξαν χωρὶς νὰ μοῦ ἐπιτρέψουν νὰ παραλάβω μαζί μου οὔτε τὴν παραμικροτέραν οἰκοσκευήν. Ἔμεινα ἔκτοτε εἰς ἕνα δωμάτιον ἄλλης οἰκίας ἐπ’ ἐνοικίῳ, ὁμοῦ μετὰ τῆς Μητρός μου καὶ τῆς ὑπηρετρίας μου. Μόνον δὲ τὸν Νοέμβριον τοῦ 1942 ἠδυνήθην καὶ ἐμίσθωσα μίαν οἰκίαν δύο δωματίων. Εἰς τὸ ἕνα ἔμενα μετὰ τῆς συζύγου μου καὶ τὸ ἄλλο εἶχα διαχωρίσει μὲ παραπέτασμα, ὥστε εἰς τὸ ἕνα μέρος ἔμενεν ἡ Μητέρα μου μετὰ τῆς ὑπηρετρίας, τὸ δὲ ἄλλο ἦτο ἡ τραπεζαρία. Καὶ θὰ εἶναι πρὸς τιμήν των, ἐὰν οἱ ἀκούοντες συνάδελφοί μου ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ καὶ διαμείναντες πολλὰς φορὰς εἰς αὐτήν, θὰ ἤθελαν νὰ τὸ ἐπιβεβαιώσουν. Εἰς αὐτό, λοιπόν, τὸ σπίτι, κύριοι συνάδελφοι, ἔδιδα κατὰ τὸν ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτήν, δεξιώσεις καὶ γεύματα. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος). Ἀηδιάζω εἰλικρινῶς ποὺ ἀναγκάζομαι νὰ ἀναφέρω τὰς λεπτομερείας αὐτάς. Ἀλλ’ ἔπρεπε νὰ εἶχε ζήσει κανεὶς ἐκεῖ κάτω ὅπου οἱ κατακτηταὶ ἦσαν περίπου διπλάσιοι τοῦ πληθυσμοῦ καὶ ἔγιναν συγκάτοικοι ὅλων τῶν κατοίκων, καὶ νὰ εἶχεν ὑποστῆ τὰ γνωστὰ μαρτύρια τῶν βομβαρδισμῶν, ἀγγαρειῶν, συλλήψεων, δαρμῶν, ἐξευτελισμῶν, νυκτερινῶν ἐπιδρομῶν, ἐκτελέσεων κλπ., διὰ νὰ δύναται σήμερον νὰ κρίνῃ. 3) Μοῦ ἐπέταξαν τὸ πολυτελὲς αὐτοκίνητόν μου καὶ μοῦ τὸ κατέστρεψαν. Μοῦ ἐπέταξαν, ἢ μᾶλλον, μοῦ διήρπασαν —ὅπως ἔκαμαν καὶ σὲ πολλοὺς ἄλλους— πᾶν ἐμπόρευμα, τὸ ὁποῖον εὑρέθη εἰς τὰς ἀποθήκας μου. Μοῦ κατέστρεψαν πλωτὰ μέσα ποὺ εἶχα, ἤτοι τρεῖς μεγάλας φορτηγίδας καὶ τρία ρυμουλκά. Μοῦ ἐπέταξαν 400 τόννους πυρηνελαίου καὶ τὸ ἐργοστάσιόν μου, τὸ ὁποῖον μετέβαλον εἰς σταῦλον. Τέλος δέ, ἐξετέλεσαν τὸν ἀδελφόν μου, τὸν ὁποῖον, ἀσφαλῶς θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ σώσω, ἐὰν εἶχα τὰς σχέσεις, τὰς ὁποίας ὁ κ. Μπρεδήμας μοῦ καταλογίζει. Καὶ τὸ συμπλήρωμα τῶν εὐνοϊκῶν ὑπὲρ ἡμῶν πράξεων τῶν κατακτητῶν ἦτο ὅτι φεύγοντες οἱ Γερμανοὶ ἔθεσαν τορπίλλην ἔξωθι τῶν οἰκιῶν μας —τῆς ἰδικῆς μου, τοῦ ἀδελφοῦ μου καὶ τοῦ Ἰωσὴφ Κουνδούρου, ποὺ εὑρίσκοντο καὶ αἱ τρεῖς κατὰ σειρὰν εἰς τὴν παραλίαν. Καὶ ἐκ τῆς ἀνατινάξεως, ἡ μὲν τοῦ Ἰωσὴφ Κουνδούρου κατεστράφη ἐντελῶς καὶ ἐξακολουθεῖ ἀκόμη νὰ εἶναι ἐρείπιον, αἱ δὲ δύο ἄλλαι ἡμικατεστράφησαν. 4) Ἡ ἀναφερομένη ἐπιστολὴ περὶ γύψου καὶ πλαστὴ εἶναι καὶ τὴν ὑπογραφήν μου δὲν φέρει, ὅπως πᾶς τις ἐξ ὑμῶν δύναται νὰ διαπιστώσῃ παραβάλλων αὐτὴν μὲ τὴν τυχὸν εἰς χεῖρας του οἱανδήποτε ἐπιστολήν μου. Παρὰ ταῦτα, κατετέθη ὑπὸ τῶν μηνυτῶν μου εἰς τὴν ἀνάκρισιν καὶ ὅμως τὸ βούλευμα ὑπῆρξεν ἀπαλλακτικόν. Ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν τοπικὴν ἐφημερίδα «Ἀνατολὴ» τὴν 26.2.50, ἤτοι μίαν ἑβδομάδα πρὸ τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1950 —ὡς τὸ κατατιθέμενον φύλλον— πρᾶγμα, ὅμως ποὺ ὁ συκοφάντης δὲν ἀνέφερεν, ἀλλὰ κατέθεσεν δῆθεν μία φωτοτυπίαν αὐτῆς, ὡς αὐτὴ ποὺ σᾶς ἐπιδεικνύω. Καὶ ἐμηνύθη ἡ ἐν λόγῳ ἐφημερὶς εἰς τὸ Πλημμελειοδικεῖον Λασηθίου. Ἡ μήνυσις αὕτη ἀργότερον λόγῳ πιέσεων κοινῶν φίλων, ἀπεσύρθη. 5) Πολὺ θόρυβον ἔκαμεν ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτὴς καὶ διὰ μίαν ἐπιστολὴν τοῦ Ἰωάννου Ξανθάκη, Προέδρου τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Λασηθίου. Λυποῦμαι διότι ὁ Ξανθάκης ἔχει πρὸ πολλοῦ ἀποθάνει καὶ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ κρίνω τὴν πολιτείαν του. Ὀφείλω, ὅμως, νὰ τονίσω τὰ ἑξῆς: α) Ὅτι ὁ Ξανθάκης εἶναι ἐκεῖνος ποὺ ἐμηνύθη ὑπ’ ἐμοῦ ὡς ἠθικὸς αὐτουργὸς τῆς συλλήψεως καὶ ἐκτελέσεως τοῦ ἀδελφοῦ μου καὶ ἐκεῖνος ποὺ μοῦ εἶχεν ὑποβάλλει τὴν μήνυσιν ἐπὶ δοσιλογισμῷ. Ἐδημοσίευσε δὲ τὴν ἀναγνωσθεῖσαν ἐπιστολὴν εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἀνατολή», ἥν καταθέτω, τῆς 3.3.50, ἤτοι δύο ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν. Εἰς τὸ αὐτὸ δὲ φύλλον δημοσιεύεται καὶ ἑτέρα ἐπιστολὴ τοῦ Ξανθάκη προπαγανδίζοντος ὑπὲρ τῶν Φιλελευθέρων. Τὸ ὡραῖον εἶναι, ὅτι ἡ ἰδία ἐπιστολὴ τοῦ Ξανθάκη, δημοσιεύεται ἐκ νέου εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἀνατολὴ» τὴν 5ην Μαρτίου 1950, ἤτοι τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν. Κατόπιν αὐτῶν νομίζω ὅτι πᾶσα περαιτέρω συζήτησις διὰ τὴν ἐπιστολὴν αὐτὴν περιττεύει ὅταν εἶναι γνωστόν, ἀτυχῶς, ὅτι τὰς παραμονὰς ἐκλογῶν, χρησιμοποιοῦνται παντὸς εἴδους κατηγορίαι καὶ συκοφαντίαι ἐναντίον τῶν ἀντιπάλων. 6) Δι’ ὀλίγων θὰ σᾶς ἀπασχολήσω μὲ τὸ θέμα τῆς δωρεᾶς τῶν 100.000 δραχμῶν. Τοῦτο χαρακτηρίζει ὁ συκοφάντης ὡς χαριστικὴν βολήν. Ὅτε οἱ κατακτηταὶ μοῦ κατέσχον τὰ πυρηνέλαια τὰ ἐφόρτωσαν τμηματικῶς εἰς Ρόδον. Κατόπιν δὲ εἰδοποιούμην καὶ μετέβαινα εἰς τὴν Τράπεζαν πρὸς εἴσπραξιν τῆς ἀξίας των, ἥτις ἦτο ποσοστὸν τῆς πραγματικῆς των ἀξίας καὶ μᾶς κατεβάλλετο ἑκάστη εἰς τὸ ἀκάλυπτον κυκλοφοροῦν εἰς τὸν Νομόν μας χαρτονόμισμα τῶν μεσογειακῶν δραχμῶν. Μία ἡμέρα μὲ ἐκάλεσαν εἰς τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον — ἔτσι ἐλέγετο ἡ ὑπηρεσία αὐτὴ τῶν ἀρχῶν κατοχῆς ἥτις ἤρχετο εἰς ἐπαφὴν μὲ τοὺς πολίτας— καὶ μοῦ εἶπαν ὅτι ἦλθαν τὰ χρήματα. Συγχρόνως δὲ μοῦ ἐζήτησαν νὰ διαθέσω 100.000 δραχ. διὰ τοὺς πτωχοὺς Νεαπόλεως, πρᾶγμα ποὺ ἔπραξα βεβαίως διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ τὸ ἀρνηθῶ ἀφοῦ εἰς τὴν διάθεσίν των εἶχον ὄχι μόνον τὴν περιουσίαν μας, ἀλλὰ καὶ τὴν ζωήν μας. Ὁ διευθυντὴς δὲ τῆς συντάξεως τῆς ἐφημερίδος ἦτο ὁ θανὼν Θρασύβουλος Σταυράκης δημοσιογράφος ὅστις μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν διηύθυνε τὴν ἐν Ἡρακλείῳ ἐκδιδομένην Φιλελευθέραν ἐφημερίδα «Πατρὶς» ὅπως χθὲς ἀνέφερεν ὁ Πρόεδρος τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων κ. Γραμματικάκης εἰς δημοσιευθεῖσαν εἰς τὸν «Ἐθνικὸν Κήρυκα» ἐπιστολήν του. Ἀλλὰ οὐδεὶς ὡμίλησε διὰ δοσιλογίαν τοῦ Σταυράκη. Συνέβη, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἔχω περάσει ὁλόκληρον τὴν περίοδον τῆς Κατοχῆς σὲ ἕνα στενώτατον ἐπαρχιακὸν περιβάλλον εἰς τὸ ὁποῖον λόγῳ τῆς ἱστορίας τῆς οἰκογενείας μου, ἀλλὰ καὶ τῆς προσωπικῆς μου πολιτικῆς δραστηριότητος, καὶ ἡ πλέον ἀσήμαντος πρᾶξις μου ἐνδιέφερε τοὺς συμπατριώτας μου καὶ παρηκολουθεῖτο ἀπ’ αὐτούς. Ἡ πολιτεία μου παρηκολουθεῖτο ἐπίσης καὶ ἀπὸ τὴν Κρήτην ὁλόκληρον μὲ τὴν ὁποίαν τὸ ὄνομα τῆς οἰκογενείας μου εἶναι βαθύτατα συνδεδεμένον. Καὶ τέλος ἦτο φυσικὸν νὰ παρακολουθῆται ἀπὸ τὰς ποικίλας συμμαχικὰς μονάδας, αἱ ὁποῖαι ἔδρων εἰς τὴν Κρήτην καὶ τὴν περιοχὴν Λασηθίου εἰδικώτερον ἐφ’ ὅσον μάλιστα συνειργάσθησαν μετ’ ἐμοῦ καὶ μοῦ ἀνέθεσαν προσωπικῶς τὰς πλέον ἀπορρήτους καὶ ἐμπιστευτικὰς καὶ ἐπικινδύνους ἀποστολάς. Μετὰ τέσσαρα ὁλόκληρα ἔτη στενωτάτης, εὐχερεστάτης, ἀλλὰ καὶ διασταυρουμένης παρακολουθήσεως τοῦ ἤθους καὶ τῆς ὅλης κατὰ τὴν κατοχὴν πολιτείας μου οἱ πολιτικοί μου ἀντίπαλοι διὰ τῆς καταμηνύσεώς μου ἔδωσαν τὴν εὐκαιρίαν καὶ εἰς τὸν τελευταῖον καλοθελητὴν νὰ μοῦ προσάψῃ καὶ νὰ μοῦ ἀποδώσῃ καὶ τὴν ἐλαχίστην ἔστω ἐκτροπήν μου. Καὶ κατὰ συνέπειαν τῆς συκοφαντικῆς αὐτῆς ἀποπείρας ἐπελήφθησαν ὑποχρεωτικῶς αἱ ἁρμόδιαι δικαστικαὶ ἀρχαὶ ὑπὸ ποικίλας μάλιστα συνθέσεις διὰ νὰ διαπιστώσουν καὶ ἀποκαλύψουν ὅσα εἰς τὰ ἀναγνωσθέντα βουλεύματα ἀναφέρονται. Διὰ νὰ καταλήξουν δὲ εἰς τὸ τελικὸν συμπέρασμα, ὅτι κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην ἐκράτησα ὅπως εἶχα ὑποχρέωσιν ὑψηλὰ τὸ ὄνομα τῆς οἰκογενείας μου, ὑπέστην τὰ πάνδεινα ἀπὸ μέρους τῶν κατακτητῶν, κατεστράφην οἰκονομικῶς καὶ ὑπεβοήθησα ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ τοὺς συμπατριώτας μου καὶ τὸν Ἐθνικὸν Ἀγῶνα. Πέραν τῶν ὑπευθύνων δικαστικῶν ἀρχῶν, ἕνας κόσμος ὁλόκληρος τῆς ἰδιαιτέρας μου πατρίδος, ὁ ὁποῖος ἔζησε μαζί μου κατὰ τὴν περίοδον τῆς κατοχῆς δὲν εὑρῆκε καὶ μίαν ἔστω πρᾶξιν ἢ ἐκτροπὴν μου νὰ μοῦ προσάψῃ. Ὁλόκληρος ἡ Κρήτη διὰ σειρᾶς ἐκδηλώσεών της ἐπεβεβαίωσε τὴν ἀλήθειαν ἐν σχέσει μὲ τὸ ἦθος καὶ τὴν πολιτείαν μου. Οἱ ἁρμοδιώτεροι ἐκπρόσωποι τῶν συμμαχικῶν μονάδων, πέραν τῆς ἀνδρικῆς μου ἀξιοπρεπείας ἀπεκάλυψαν καὶ τὸν πατριωτικόν μου ρόλον κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς. Τέλος, αὐτοὶ οὗτοι οἱ κατακτηταὶ διὰ τῆς ἐκτελέσεως τοῦ ἀδελφοῦ μου ἐξεδήλωσαν τὰς ἀντιλήψεις των περὶ ἐθνικῆς στάθμης καὶ τῆς πατριωτικῆς δράσεως τῆς οἰκογενείας μου. Σημειῶ ἐπίσης, ὅτι ἕτερος Κούνδουρος, ἐξάδελφος, ὁ Λασθένης, ἔπιπτε εἰς τὸ πλευρὸν τοῦ Ζέρβα. Καὶ μόνον ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτής, τὸ γνωστὸν τοῦτο ὑποκείμενον τῆς Ἑλληνικῆς Κοινωνίας, ὁ θλιβερὸς αὐτὸς ὑπάνθρωπος, ὁ ὁποῖος μολύνει διὰ τῆς παρουσίας του τὴν αἴθουσαν αὐτήν, εὑρέθη νὰ τὰς ἀμφισβητήσῃ. Ὀφείλω νὰ καταθέσω ἔγγραφα ὅλων τῶν ἁρμοδίων Συμβουλίων καὶ Ὀργανώσεων καθὼς καὶ ἀποδείξεις διὰ προσφοράς μου σοβαρῶν ποσῶν χρημάτων ἀπευθείας εἰς διαφόρους Δήμους, Συλλόγους Φιλανθρωπικούς, Κοινότητας κλπ. 7) Καταθέτω ἐπίσης ἀντίγραφον πιστοποιητικοῦ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῶν συμμαχικῶν δυνάμεων τῆς Μέσης Ἀνατολῆς, Στρατάρχου Ἀλεξάντερ —τὸ πρωτότυπον ἔχει κατατεθῆ εἰς τὴν δικογραφίαν ὡς τὸ βούλευμα ἀναφέρει.— Λέγει δὲ τὸ πιστοποιητικὸν αὐτό................. .........................................

ΜΕΤΑΦΡΑΣΙΣ

Γενικὸν Ἀρχηγεῖον Δυνάμεων Μέσης Ἀνατολῆς

ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΝ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ

Τὸ παρὸν δίδεται διὰ νὰ πιστοποιήσῃ ὅτι ὁ Στυλιανὸς Κούνδουρος κατὰ τὴν περίοδον Αὐγούστου 1943 ἕως Σεπτεμβρίου 1944 ὑπηρέτησε πιστῶς καὶ εἰλικρινῶς τὴν Συμμαχικὴν ὑπόθεσιν καὶ οὕτω συνέπραξε εἰς τὴν ἀπελευθέρωσιν τῆς ΕΥΡΩΠΗΣ.

ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ

Ἀνώτατος Διοικητὴς Ἀριθ. 5)35 12 Μαΐου 1945 Διὰ τὴν ἀντιγραφὴν (ὑπογραφὴ) Ἐπίσης βεβαίωσιν τῆς εἰς Ἑλλάδα δρώσης Ἀγγλικῆς κατασκοπείας 133 Μονάδος. Ἀκόμη ἀντίγραφα ἀλληλογραφίας μου μὲ τοὺς Ἄγγλους Ἄλεξ καὶ Πέτρον —τὰ πρωτότυπα καὶ αὐτῶν εἶναι εἰς τὴν δικογραφίαν.—Ἀναγινώσκω δὲ τὴν ἀπὸ 23.11.1944 ἐπιστολήν μου πρὸς τὸν Ἄλεξ ἔχουσαν οὕτω................ 23 11 1944 Φίλτατε κ. Ἄλεξ Ἐγκαίρως ἐγενόμην κάτοχος τῆς ἀπὸ 1 τρ. φιλικῆς Σας. Σύμφωνα μὲ τὴν ἐπιθυμίαν Σας μετέβην τὴ Κυριακὴ τότε στὴ Νεάπολι διὰ νὰ Σᾶς συναντήσω ἀλλ’ ἀτυχῶς δὲν ἤλθατε. Ἀργότερα δυὸ φορὲς ἦλθα στὸ Ἡράκλειον καὶ Σᾶς ἐζήτησα στὸ γραφεῖο Σας ἀλλὰ καὶ πάλι ἀπουσιάζατε. Ἐλυπήθηκα πάρα πολὺ ποὺ δὲν συνηντήθημεν καὶ Σᾶς γράφω τώρα τὰ ἑπόμενα. Κατόπιν τῆς ἄνω ἐπιστολῆς Σας καὶ ἐκ συνεννοήσεως μετὰ τοῦ κ. Στρατ. Διοικητοῦ, ἀπελύθησαν οἱ κ.κ. Κοζύρης, Σγουρὸς καὶ Γαλανουδάκης. Διὰ τὸν Μπετοῦρα γίνονται ἀκόμη ἀνακρίσεις καὶ μετὰ τὸ πέρας θὰ φροντίσω σχετικῶς. Τὸ ζήτημα ποὺ ἤθελα ἦτο τὸ ἑξῆς. Οἱ ἀγῶνες ποὺ κάναμε ὅλοι γιὰ τὴν ἐλευθεριά μας δὲν μειώνονται ἀφοῦ τὰ Χανιὰ εἶναι ἀκόμη σκλάβα. Ἑπομένως πρέπει ὅλοι νὰ φροντίσωμεν γιὰ τὴν ἀπελευθέρωσίν των. Ἐπληροφορούμην ἀπὸ τότε πῶς πρόκειται νὰ γίνουν ἐκεῖ ἐπιχειρήσεις. Ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ μου νὰ συμβάλλω καὶ ἐγὼ γιὰ τὴν ἀπελευθέρωσι τῶν σκλάβων αὐτῶν ἀδελφῶν καὶ διὰ νὰ ἐκδικηθῶ τὸν θάνατον ἢ μᾶλλον τὸν τυφεκισμὸν τοῦ ἀδελφοῦ μου Ρούσσου, ἀπεφάσισα νὰ σχηματίσω μιὰ ὁμάδα 25–30 ἀνθρώπων νὰ πᾶμε νὰ πολεμήσωμεν ἀνεξάρτητοι ἀπὸ τὶς ἄλλες ὁμάδες. Ἔχομεν ὅμως ἀνάγκη ὅπλων αὐτομάτων καὶ ἱματισμοῦ. Κάνω ἔκκλησι σὲ Σᾶς νὰ μοῦ χορηγήσετε τὰ ἄνω εἴδη ὥστε νὰ μπορέσωμεν νὰ ἑτοιμασθοῦμε καὶ νὰ ἀναχωρήσωμε ἀμέσως διὰ τὰ Χανιὰ τιθέμενοι ἐκεῖ ὑπὸ τὰς διαταγὰς τοῦ Στρατηγοῦ Παπαδάκη καὶ τοῦ Ὑμετέρου ἀντισ. κ. Τόμ. Πιστεύω πῶς θὰ θελήσετε νὰ ἱκανοποιήσετε τὴν ἐπιθυμία μας αὐτὴ καὶ παρακαλῶ νὰ τύχω ἀμέσου ἀπαντήσεώς Σας. Παρέλειψα ἀνωτέρω νὰ Σᾶς γνωρίσω, ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τὸν θάνατον τοῦ Τσακίρη διὰ τὸν ὁποῖον καὶ ἐγὼ ἐλυπήθην ἐγένοντο ἀνακρίσεις νομίζω εἰς τὸ αὐτόθι Φρουραρχεῖον καὶ ἀπεδείχθη ὅτι οὗτος ἐφονεύθη εἰς μίαν συμπλοκὴν τὴν ὁποίαν ἔκαμε μὲ τοὺς ἄνδρας τοῦ Ε.Λ.Α.Σ. ἐνῷ μὲ πολυβόλο ἐκτυποῦσε τοὺς ἀντάρτες πάνω ἀπὸ μιὰ ἐληά. Συγχρόνως κατὰ τὴ συμπλοκὴ ἐτραυματίσθη καὶ ἕνας ἀντάρτης. Μὲ τὴν παράκλησιν ὅπως διαβιβάσητε τοὺς φιλικωτάτους μου χαιρετισμοὺς εἰς τοὺς κ.κ. Τόμ, Μιχάλη καὶ Πέτρο καὶ ἐν ἀναμονῇ ἀπαντήσεώς Σας. Διατελῶ φιλικώτατα Θὰ μὲ εὐχαριστήσετε ἐξαιρετικὰ ἂν ἀποφασίσητε νὰ ἔλθετε ἐδῶ γιὰ λίγες μέρες νὰ Σᾶς φιλοξενήσω στὸ σπίτι μου καὶ νὰ ξεκουρασθῆτε. Ὅλους αὐτοὺς τοὺς Ἄγγλους καθὼς καὶ τὸν γνωστὸν διὰ τὴν ἀπαγωγὴν τοῦ Γερμανοῦ Στρατηγοῦ Κράϊπε ταγματάρχην Λιφέρμορ ἐφιλοξένησα ἐπανειλημμένως μὲ κίνδυνον τὴν ζωὴν ὁλοκλήρου τῆς οἰκογενείας μου εἰς τὴν οἰκίαν μου εἰς ὀρεινὴν περιοχὴν ὅπου κατὰ τὰ ἔτη τῆς Κατοχῆς διέμεινα τὸ ⅓ τοῦ ἔτους μόνον καὶ μόνον διὰ τὸν σκοπὸν τῆς εὐχεροῦς ἐπαφῆς μου τόσον μὲ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντίστασιν ὅσον καὶ μὲ τοὺς Ἄγγλους, καὶ 8) τόσος ἦτο ὁ θησαυρισμός μου κατὰ τὸ διάστημα τῆς κατοχῆς, ὥστε ὅτε μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν ἐλειτούργησεν ὁ νόμος περὶ φορολογίας πλουτισάντων, οὔτε ἐγώ, οὔτε ἡ ἑταιρεία μου συμπεριελήφθησαν εἰς τὴν φορολογίαν αὐτὴν ὡς τὸ κατατιθέμενον πιστοποιητικὸν τῆς Ἐφορίας Λασηθίου, τὸ ὁποῖον λέγει τὰ ἑξῆς:

«ΟΙΚΟΝ. ΕΦΟΡΙΑ ΛΑΣΗΘΙΟΥ

Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΕΦΟΡΟΣ ΛΑΣΗΘΙΟΥ

Πιστοποιεῖ ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν τηρουμένων στοιχείων, ὁ Στυλιανὸς Ἀνδρέου Κούνδουρος, κάτοικος Ἁγίου Νικολάου, καὶ ἡ Α.Π.Ε. ΡΟΥΣΣΟΣ, ἑδρεύουσα εἰς Ἅγ. Νικόλαον, δὲν φέρονται φορολογηθέντες, ὡς πλουτίσαντες ἐπὶ κατοχῆς. Τὸ παρὸν χορηγεῖται τῇ αἰτήσει τοῦ Στ. Κουνδούρου διὰ πᾶσαν νόμιμον χρῆσιν. Ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ τῇ 16 Φεβρουαρίου 1963

Ὁ Οἰκον. Ἔφορος

ΝΙΚ. ΜΠΑΣΤΑΚΙΣ»

Καταθέτω ἐπίσης πιστοποιητικὸν τοῦ Δήμου Ἁγ. Νικολάου, ἐξ οὗ ἐμφαίνεται ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἀπηλλάγην τῆς προσωπικῆς ἐργασίας, ἀλλὰ ἀντιθέτως, ἐξετέλεσα πάντοτε ταύτην. Μόνον δὲ ὅσοι εἰργάσθησαν εἰς ἀγγαρείαν δύνανται νὰ γνωρίζουν τὶ ἦτο αὕτη. Ἀλλὰ θὰ ἠδυνάμην ἐπὶ ὥρας νὰ ἀναφέρω γεγονότα καὶ πράξεις μου, αἱ ὁποῖαι εἰς πᾶν βῆμα ἔθετον εἰς κίνδυνον τὴν ζωήν μου καὶ αἱ ὁποῖαι θὰ ἔπειθαν πάντα καλόπιστον συζητητὴν διὰ τὸ μέγεθος τῆς ἐξαπολυθείσης ἐναντίον μου συκοφαντίας. Ὀφείλω νὰ προσθέσω ὅμως τοῦτο. Πρὸ τοῦ πολέμου ἀσκοῦσα τὸ ἐπάγγελμα τοῦ Βιομηχάνου–Ἐμπόρου εἰς Ἅγιον Νικόλαον Κρήτης. Ἤμουν εἷς ἐκ τῶν κυριωτέρων εἰσαγωγέων καὶ ἐξαγωγέων Κρήτης, καθὼς καὶ εἷς ἐκ τῶν κυριωτέρων βιομηχάνων, ὡς γνωρίζουν πάντες οἱ βιομήχανοι καὶ ἔμποροι Κρήτης, Ἀθηνῶν, Θεσσαλονίκης καὶ πολλοὶ Οἶκοι τοῦ ἐξωτερικοῦ. Καὶ ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ἐξῆλθον τόσον πλούσιος ἀπὸ τὴν κατοχήν, ὥστε τὸ ἐμπόριόν μου τὸ ἐγκατέλειψα ἐντελῶς ὡς πάντες γνωρίζουν, ἐλλείψει κεφαλαίων, διότι ταῦτα ἐξηνεμίσθησαν κατὰ τὴν κατοχήν, μετὰ μυρίων δὲ κόπων κατώρθωσα νὰ συγκρατήσω τὴν βιομηχανίαν μου καὶ αὐτὴν χρεωμένην εἰς τὰς Τραπέζας. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐκόμισε γλαῦκα εἰς Ἀθήνας ὁ βουλευτὴς αὐτῆς. Ὅπως θὰ δῆτε εἰς τὸ κατατεθὲν φύλλον τῆς τοπικῆς ἐφημερίδος «Ἀνατολὴ» τὸν Μάρτιον τοῦ 1950 ἐδημοσιεύθη καὶ ἡ πλαστὴ ἐπιστολὴ Συντηχάκη καὶ ἡ ἐπιστολὴ Ξανθάκη καὶ ἅπαντα ἀνεξαιρέτως τὰ τρομερὰ καὶ φοβερὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἔφερεν ἐδῶ ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτής, γενόμενος ὄργανον τῶν ὄπισθεν αὐτοῦ κρυπτομένων. Εἰς πᾶσαν ἐκλογήν, κύριοι συνάδελφοι, ἐδημοσιεύοντο τὰ ἴδια πράγματα, ἔκτοτε καὶ μέχρι τῶν τελευταίων ἐκλογῶν τοῦ 1961 ὁπότε εἰς τὸν ἐγχώριον τύπον προσετέθη καὶ μερὶς τοῦ τύπου Ἡρακλείου. Ὅμως εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις ὁ ὑπερήφανος λαὸς τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, γνωρίζων ἀπὸ πολὺ κοντὰ τὴν πραγματικότητα μὲ ἐξέλεξε πάντοτε βουλευτὴν μὲ ἐξαιρετικὴν πλειοψηφίαν. Σημειωτέον δὲ ὅτι εἰς τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1950 ὅπου τὸ πρῶτον ἐλάμβανον μέρος, ἔλαβον ψήφους 2.924 ἔναντι 4.174 ποὺ ἔλαβεν ὁ κ. Κοθρῆς, 2.724 ποὺ ἔλαβεν ὁ κ. Χλουβεράκης καὶ 1.625 ὁ συνεργάτης τότε τοῦ κ. Κοθρῆ, ὁ ἀείμνηστος Κων. Παπαδάκης. Τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1951 ἐξελέγην Δήμαρχος Ἁγ. Νικολάου μὲ μεγίστην πλειοψηφίαν. Ἐν συνεχείᾳ διωρίσθην Γενικὸς Διοικητὴς Κρήτης καὶ τὸ 1954 Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν καὶ ὅμως καίτοι τὰ καταγγελόμενα ἦσαν γνωστὰ ἀπὸ τότε, ὄχι μόνον δὲν ἠκούσθη διαμαρτυρία, ἀλλὰ ἀντιθέτως ἐχειροκροτήθην ὑπὸ πάντων. Θὰ ἀναφέρω ἀκόμη, διότι εἶναι πολὺ χαρακτηριστικά, τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1952. Κατ’ αὐτάς, ὡς γνωστόν, οἱ ψηφοφόροι εἶχον τὸ δικαίωμα νὰ κάμουν ἐγγραφὰς εἰς τὰ ψηφοδέλτια οἱουδήποτε κόμματος ὑποψηφίων ἄλλων συνδυασμῶν. Ἐψήφισαν τότε εἰς τὸν Νομὸν Λασηθίου 16.558. Ἔλαβε δὲ ἡ Ἐθνικὴ Προοδευτικὴ Ἕνωσις Κέντρου ψήφους 9.695. Οἱ εἰς αὐτὴν δὲ ἀνήκοντες βουλευταὶ ἔλαβον λόγῳ ἐγγραφῶν Κοῦνδουρος 10.688, ἤτοι 993 ψήφους ἐξ ἐγγραφῶν, Κοθρῆς 9.986, ἤτοι 291 ἐγγραφὰς καὶ Χλουβεράκης 9.865, ἤτοι 170 ἐγγραφάς. Ἑπομένως, ὄχι μόνον δὲν ἐπέδρασαν εἰς βάρος μου τὰ ἐν λόγῳ δημοσιεύματα, ἀλλὰ ἀντιθέτως ἀντέδρασεν ὁ λαὸς καὶ μὲ ἐτίμησε μὲ μὴ κομματικὰς 993 ψήφους ἐπὶ πλέον. Καὶ τὸ 1956 παρὰ τὴν γενομένην τότε ἕνωσιν καὶ τὸν ἐναντίον τῆς Ε.Ρ.Ε. πόλεμον, ἐλάβομεν 11.487 ψήφους, ἤτοι κατὰ πολὺ περισσοτέρους τῶν προηγουμένων ἐκλογῶν. Τὸ 1958 ἐπὶ ψηφισάντων 41.769, ἔλαβεν ἡ Ε.Ρ.Ε. 11.272 ἐξ ὧν Κοῦνδουρος 8.999, Αἰκατερινίδης 1.442, Λεμπιδάκης 620. Τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων ψήφους 24.350, ἐξ ὧν ὁ κ. Κοθρῆς 8.759, ὁ κ. Χλουβεράκης 8.409 καὶ ὁ κ. Σεργάκης 6.961 τὸ αὐτὸ συνέβη καὶ εἰς τὰς τελευταίας ἐκλογάς. Μὲ τὸν τρόπον αὐτόν, κύριοι συνάδελφοι, ὁ λαὸς τοῦ Νομοῦ Λασηθίου ἀπήντησεν εἰς τοὺς ἐκεῖ συκοφάντας, ὅπως καὶ σήμερον ἀπαντᾷ εἰς τὸν τωρινὸν συκοφάντην, μὲ τὴν σωρείαν τῶν τηλεγραφημάτων, τὰ ὁποῖα ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς ἐπιθέσεως ἔλαβον. Καὶ εἶμαι ἰδιαιτέρως συγκεκινημένος ἀπὸ τὰς καθολικὰς αὐτὰς ἐκδηλώσεις αἱ ὁποῖαι παντοιοτρόπως μοῦ ἐξεφράσθησαν καὶ ἀπὸ μέλη τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἀνεξαρτήτως πολιτικῆς παρατάξεως, καὶ ἀπὸ μέλη τῆς Ἀθηναϊκῆς Κοινωνίας. Αἰσθάνομαι πρὸς ὅλους βαθυτάτην εὐγνωμοσύνην. Πιθανῶς νὰ ἐσταματοῦσα ἕως ἐδῶ, ἐὰν ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτὴς θὰ εἶχε σταματήσει καὶ αὐτὸς εἰς ὅσα εἶπεν εἰς τὴν Βουλήν. Παραδόξως ὅμως, ὁ προστάτης αὐτὸς τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ! ἐξαπέλυσε διὰ τοῦ τύπου τῆς παρελθούσης Δευτέρας ἑτέραν κατάπτυστον καὶ ἀηδιαστικὴν κατηγορίαν, λέγουσαν, ὅτι παράνυμφός μου παρέστη ὁ Διοικητὴς τῶν Στρατιωτικῶν δυνάμεων κατοχῆς Κάρτα καὶ ὅτι οἱ γάμοι μου ἐτελέσθησαν μετὰ πάσης λαμπρότητος εἰς τὸν καιρὸν τῆς σκλαβιᾶς κλπ. Τοῦ ἔδωσα διὰ τοῦ τύπου ἄμεσον ἀπάντησιν, ὅτι παράνυμφός μου ἦτο ὁ τυφεκισθεὶς ὑπὸ τῶν Γερμανῶν ἀδελφός μου Ροῦσσος καὶ ἀντὶ ὁ κύριος αὐτὸς νὰ σιωπήσῃ ἐπανῆλθε τὴν τρίτην ὄχι πλέον ἁπλῶς διὰ νὰ συνεχίσῃ τὴν συκοφαντίαν του τὴν ἄτιμον, ἀλλὰ διὰ νὰ τυμβωρυχήσῃ εἰς βάρος τοῦ ἥρωος ἀδελφοῦ μου. Καὶ λέγει ὁ ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτής, ἐν γνώσει πλέον, συλλαμβανόμενος συκοφαντῶν, ὅτι «Βεβαίως ἐγνώριζα τὸ τυπικὸν θρησκευτικὸν κώλυμα ὅταν προέβην εἰς τὴν ἀποκάλυψίν μου, ἡ ὁποία ἔχει τὴν ἔννοιαν ὅτι ὁ ἀρχηγὸς τῶν Ἰταλικῶν στρατευμάτων κατοχῆς Κάρτα προσελθὼν εἰς τοὺς γάμους, ἐθεώρησεν ἑαυτὸν ὡς παράνυμφον καὶ διὰ τὸ ὡς ἄνω τυπικὸν κώλυμα ἀνέθεσεν εἰς ὀρθόδοξον τὴν ἀνταλλαγὴν τῶν στεφάνων» κλπ. Εὑρεθεὶς ὁ συκοφάντης εἰς δεινὴν θέσιν ἐκ τῆς ἀπαντήσεώς μου, ἠθέλησε μὲ τρόπον νὰ ὑπαναχωρήσῃ καὶ περιέπεσεν εἰς βαρύτερον παράπτωμα, τὸ τῆς τυμβωρυχίας. Διότι, οὔτε πολύ, οὔτε ὀλίγον, μᾶς λέγει ὅτι ὁ ὑπὸ τῶν κατακτητῶν ἐκτελεσθεὶς ἀδελφός μου, ὅστις ἐθυσίασεν ἑαυτὸν διὰ τὴν Ἐλευθερίαν τῆς ὁποίας μὲ τόσην ἄνεσιν ὁ κύριος αὐτὸς ἀπολαμβάνει σήμερον καὶ καθάπτεται τῆς ἱερᾶς μνήμης του, λέγει, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὁ ἐκτελεσθεὶς ἀδελφός μου ἔγινεν ἐκτελεστικὸν ὄργανον τοῦ κατακτητοῦ. Ἔ, ὄχι κύριε, σταμάτα τὴν συκοφαντικὴν ἐκστρατείαν. Ὁ γάμος μου, κύριοι συνάδελφοι, ἐγένετο τὴν 17ην Αὐγούστου 1942 εἰς τὴν Μονὴν Κρεμαστῶν, ἀπέχουσαν μόλις 5 λεπτὰ ἀπὸ τὴν Νεάπολιν. Παρίσταντο μόνον—μόνον ἐντιμότατε κύριε Μπρεδήμα— αἱ δύο οἰκογένειαί μας, ἱερεῖς καὶ ὁ ληξίαρχος τῆς ἐκεῖ πλησίον Κοινότητος Βρυσῶν. Οὐδεὶς ἀπολύτως ἄλλος. Καὶ καταθέτω ἐδῶ ἕνα τηλεγράφημα τοῦ τότε Ληξιάρχου Μιχαὴλ Μαρῆ, ἐμπόρου, κατοίκου Βρυσῶν Μεραμβέλλου, τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἑξῆς: «Κατάπληκτος ἀνέγνωσα σήμερον ἐφημερίδα ὅτι γάμος σας τελεσθέντος παρὰ μακαρίτου ἱερέως πεθεροῦ μου εἰς οὕς παριστάμην προσωπικῶς παρευρίσκοντο Ἰταλοὶ γενομένης στέψεως ὑπὸ στρατηγοῦ των Στόπ. Ἐξανίσταμαι διὰ συκοφαντικὴν ἐκστρατείαν ἐναντίον σας, διότι παράνυμφος παρέστη ἀείμνηστος ἀδελφός σας Ροῦσσος Κούνδουρος ὡς ἐμφαίνεται καὶ ἀπὸ ὑπάρχουσαν ληξιαρχικὴν πρᾶξιν Στόπ. Γάμους σας δὲν παρευρίσκοντο Ἰταλοὶ παρευρίσκοντο ἐλάχιστοι στενοὶ φίλοι σας καὶ συγγενεῖς Στόπ. Σᾶς δηλῶ ὅτι εἶμαι πρόθυμος βεβαιώσω ἀνωτέρω ἀληθείας ἐνώπιον πάσης ἀρχῆς.

ΜΙΧΑΗΛ ΜΑΡΗΣ

Βρύσες Μεραμβέλλου (Τότε Ληξίαρχος)» Ἐπίσης ἀντὶ ληξιαρχικῆς πράξεως παρουσιάζω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὸ βιβλίον τοῦ ἀειμνήστου ἱερέως Παπᾶ Ἰωάν. Χουρδάκη, ὅπου ἀναφέρει τὸ ὀνοματεπώνυμον τῶν νεονύμφων καὶ τοῦ παρανύμφου. Ἂς σταματήσουν ὅσοι ἐξακολουθοῦν νὰ ὁμιλοῦν περὶ Ἰταλοῦ Στρατηγοῦ. Ἀνεχώρησα δὲ ἀμέσως διὰ τὸ ὀρεινὸν χωρίον Ποτάμοι ὅπου ἔμεινα ἐπὶ τετράμηνον. Καὶ εἶναι αὐτὸ γνωστὸν τοῖς πᾶσι καὶ τὸ ἐγνώριζαν βεβαίως καὶ οἱ μηνυταί μου τοῦ 74ου Βουλεύματος, οἱ ὁποῖοι ἐνῷ μὲ τόσην μανίαν μὲ ἐπολέμουν δὲν ἀνέφερον ποτὲ τοιοῦτον γεγονός, τὸ ὁποῖον καὶ μόνον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ θεμελιώσῃ τὴν κατηγορίαν των περὶ συνεργασίας, καίτοι, ὡς προανέφερον, ὁ γάμος ἔγινεν εἰς ἀπόστασιν 5 λεπτῶν ἀπὸ τὴν κατοικίαν των. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, τόσον ἐξαιρετικὸν γεγονός, ὡς εἰς γάμους ὅπου παρίσταται ὁ Στρατηγὸς κατακτητὴς μὲ τόσην λαμπρότητα, διατί δὲν ἀνεφέρθη εἰς τὴν τοπικὴν ἐφημερίδα «Σκοπιά»; Καὶ πῶς ἦτο δυνατὸν νὰ δημοσιευθῇ ἡ δωρεά μου τῶν 100.000 δραχμῶν ποὺ δὲν ἦτο ἀξιόλογον γεγονὸς καὶ τὸ γεγονὸς τοῦ γάμου μου μὲ κουμπάρον τὸν Στρατηγὸν Κάρτα δὲν ἐδημοσιεύθη; Εἶσθε, κύριε ἐξ Ἀθηνῶν βουλευτά, συκοφάντης· ἐν γνώσει σου δημιουργεῖς ἑκάστοτε διάφορα ἐπεισόδια διὰ νὰ σπιλώνῃς τοὺς πάντας καὶ τὰ πάντα. Σὲ πληροφορῶ ὅμως, ὅτι ἔφθασε τὸ τέλος σας καὶ ἡ ἐναντίον μου ἐκστρατεία σας θὰ ἀποτελέσῃ τὸ κύπνειον ᾆσμα σου. Ἀλλὰ ἡ ἐναντίον μου ἐπίθεσις ἔχει εὐρύτερον χαρακτῆρα. Δὲν γίνεται μόνον δι’ ἐμὲ προσωπικῶς. Ἴσως ὁ ἑαυτός μου νὰ μὴ ἀξίζῃ τόσο. Γίνεται, κύριοι συνάδελφοι, εἰς ἐκπλήρωσιν προδιαγεγραμμένου σχεδίου, ὡς ὁ κ. Ἀβέρωφ πρὸ ἡμερῶν ἀνέφερε διὰ νὰ διαβρωθῇ ὁ πολιτικὸς κόσμος, ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ Πολίτευμα καὶ ἀκόμη τὸ ⅓ τοῦ λαοῦ Λασηθίου ποὺ μὲ ἐψήφισε. Σήμερον δὲ ἀκόμη διὰ νὰ συκοφαντηθῇ καὶ νὰ μειωθῇ ἡ ἀξία τοῦ ἀγῶνος τῆς Κρήτης κατὰ τὸ διάστημα τοῦ πολέμου καὶ τῆς κατοχῆς, διότι ἡ Κρήτη, δυστυχῶς, ἔγινε κάρφος εἰς τοὺς ὀφθαλμοὺς ἐνίων κυρίων, ἀπὸ τότε ποὺ οἱ Ἰάπωνες εἶπον οἱ ἥρωες πολεμοῦν σὰν τοὺς Κρῆτας καὶ ὄχι οἱ Κρῆτες σὰν τοὺς ἥρωας. Καὶ ἐδῶ ὅμως πρέπει νὰ ξέρετε κύριοι, ὅτι οἱ σκοποί σας δὲν θὰ εὐωδοθοῦν. Ὁ ἀγὼν τῆς Κρήτης θὰ μείνῃ εἰς τὸ διηνεκές, ὁ φάρος ποὺ θὰ φωτίζῃ κάθε Ἐθνικὸν ἀγῶνα, πᾶσαν Ἐθνικὴν παράδοσιν καὶ ὁ ὁποῖος θὰ ἀποτυφλώνῃ μὲ τὰς ἀκτῖνας του τὸν κάθε Μπρεδήμα ποὺ θὰ ἐπιχειρῇ νὰ τὸν θαμπώσῃ. Προτοῦ τελειώσω, πρέπει νὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν ἐγκύκλιόν μου δημοσιευθεῖσαν μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, εἰς ἣν καταφέρομαι ἐναντίον τοῦ ΕΑΜ.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ

ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΛΑΣΗΘΙΟΥ

Ἤδη ἀπὸ τῶν ἀρχῶν τοῦ 1942 μετὰ βραχεῖαν κατάπτωσιν τοῦ ἠθικοῦ ἐκ τῆς πρωτοφανοῦς καταστροφῆς, μιᾶς προδοτικῆς ἡττοπαθοῦς προπαγάνδας καὶ τῆς τρομοκρατίας διὰ τῆς ὁποίας «μὲ σκληρότητα χωρὶς ἔλεος» κατὰ τὴν φράσιν τοῦ Βρεττανοῦ Πρωθυπουργοῦ, ὁ κατακτητὴς προσπάθησε νὰ καταπνίξῃ κάθε ἐθνικὴν ἐκδήλωσιν, κάθε Ἑλληνικὴν πνοήν, ὁ λαὸς ἐξηγέρθη καὶ ἤρχισε νὰ ὀργανοῦται διὰ νὰ ἀντισταθῇ κατὰ τῆς Ἐθνικῆς μας ἐξουθενώσεως. Αἱ συνθῆκαι τῆς δουλείας ἐπέβαλον τὴν ὀργάνωσιν τῆς ἀντιστάσεως κατὰ τὸν συνωμοτικὸν τρόπον. Εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλλάδα παρὰ τὰς πολιτικὰς διαφορὰς σάλπισμα ἐξεγέρσεως καὶ ἑνώσεως πάντων κατὰ τοῦ εἰσβολέως ἐδόνησε τὰς ψυχὰς καὶ ἤρχισε νὰ συνασπίζῃ τὰς ἠθικὰς καὶ ὑλικὰς δυνάμεις τοῦ Ἔθνους μὲ ἑνιαῖον παλμὸν διὰ τὸν ἀγῶνα τῆς ἀπολυτρώσεως. Καὶ ὁ λαὸς μὲ τὸ φρόνημα ὑψηλὸν καὶ μὲ πνεῦμα αὐτοθυσίας, ἀδάμαστος καὶ ἐπιβλητικὸς προσέφερε τὸ αἷμα του καθημερινῶς εἰς τὸν βωμὸν τοῦ ὑπερτάτου χρέους. Πρώτη καὶ κυριωτέρα ὀργάνωσις ἀντιστάσεως ἐνεφανίσθη τὸ ΕΑΜ καὶ ἤρχισεν ἀθρόα ἡ προσέλευσις τῶν πιστῶν ὑπὸ τὰς σημαίας του. Ἡ δημοκρατική του συγκρότησις καὶ ὁ ἐλευθερωτικός του σκοπὸς διηυκόλυνε τοῦτο. Εἰς τὸν ἀγῶνα αὐτὸν τοῦ ΕΑΜ προσεχωρήσαμεν καὶ ἡμεῖς εἰς τὸν Νομὸν Λασηθίου, καίτοι τὰ πολιτικὰ κόμματα εἰς τὰ ὁποῖα ἀνήκομεν ἰδεολογικῶς, δὲν μετεῖχον τοῦ ΕΑΜ εἰς τὴν ὑπόλοιπον Ἑλλάδα, ἀφ’ ἑνὸς ἀπὸ τὴν ἐπιθυμίαν νὰ μὴ διασπασθῇ ὁ ἀγὼν εἰς τὴν Κρήτην εἰς τὴν ὁποίαν ἡ σκληρότης καὶ ἡ θηριωδία ὑπερέβη πᾶν ὅριον καὶ ἀφ’ ἑτέρου διότι εὑρέθημεν σύμφωνοι πρὸς τὰς δημοκρατικὰς ἐπιδιώξεις τοῦ καταστατικοῦ του χάρτου, τοῦ ὁποίου δύο ἦσαν οἱ κύριοι σκοποί του, ἡ ἀπελευθέρωσις καὶ ἡ ἐπιβολὴ τῆς λαϊκῆς κυριαρχίας δι’ ὁμαλῶν λύσεων. Ἠγωνίσθημεν μέσα εἰς τὸ πλαίσιον τοῦ ΕΑΜ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς δουλείας μὲ ὅλας μας τὰς δυνάμεις καὶ ἠναλώσαμεν ἑαυτούς, προσφέροντες τὸ πᾶν εἰς τὸν ἀγῶνα τῶν συμμάχων ἐθνῶν, τῶν ὁποίων τοὺς ἐδῶ ἀπεσταλμένους ἐνισχύσαμεν, περιθάλψαμεν, ὑπεστηρίξαμεν παντοιοτρόπως καὶ τοὺς παρέσχομεν τὰς ἐξ ἡμῶν ἐξαρτωμένας δυνατότητας ἐκπληρώσεως τῶν κοινῶν σκοπῶν, ἀνιδιοτελῶς καὶ ἔχοντες συνεχῶς πρὸ τῶν ὀφθαλμῶν ἀκοίμητον τὸ ὅραμα τῆς ἐλευθέρας Πατρίδος. Καὶ ἔχομεν τὴν συναίσθησιν, ὅτι μὲ τὴν τακτικήν μας αὐτὴν ἐξετελέσαμεν τὸ καθῆκον μας καὶ κατὰ τὸ διάστημα τῆς ὑποδουλώσεως καὶ κατὰ τὴν μεταβατικὴν περίοδον τὴν μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν. Ὁ ἀγών μας ἀπέδωσεν ὅ,τι ἦτο δυνατὸν καὶ ἐπὶ πλέον ἐκρατήθη μακρὰν ἀπὸ τὸν ἀγωνιζόμενον λαὸν τοῦ Νομοῦ μας ὁ δαίμων τοῦ διχασμοῦ. Ἤδη ἡ Πατρὶς εἶναι ἐλευθέρα καὶ ἔχει ἐκπληρωθῆ ὁ πρωταρχικὸς σκοπὸς διὰ τὸν ὁποῖον εἰσήλθομεν εἰς τὸ ΕΑΜ. Ἡ Κυβέρνησις ἀνέλαβε τὴν συγκρότησιν τοῦ Ἐθνικοῦ Στρατοῦ, ὅστις θὰ ἐκδιώξῃ τὸν τύραννον ἀπὸ τὰς τελευταίας ἑστίας εἰς τὰς ὁποίας παραμένει ἀκόμη. Ὡς πρὸς τὸν δεύτερον σκοπὸν δὲν ἠδυνάμεθα νὰ παρακολουθήσωμεν τὴν ὀργάνωσιν εἰς ἐνόπλους ἐσωτερικοὺς ἀγῶνας, διότι παρεξέκλινεν αὕτη τῶν σκοπῶν τῆς ἐπιβολῆς τῆς δημοκρατίας δι’ εἰρηνικῶν δημοκρατικῶν λύσεων. Νομίζομεν ἐξ ἄλλου, μετὰ μάλιστα τὴν συμφωνίαν Κυβερνήσεως–ΕΑΜ, ὅτι οἱ πολιτικοὶ ἀγῶνες εἰς τὰ ἐλεύθερα Ἔθνη ὀφείλουν νὰ διεξάγωνται διὰ τῶν κομμάτων ἐμφανῶς καὶ οὐχὶ συνωμοτικῶς διὰ τῶν ὀργανώσεων. Αἱ ὀργανώσεις ὀφείλουν νὰ διαλυθοῦν διὰ νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὸν ὁμαλὸν πολιτικὸν βίον καὶ διὰ νὰ συντελεσθῇ ἡ ἀποκάθαρσις τῆς θολῆς ἀτμοσφαίρας, τὴν ὁποίαν ἐδημιούργησεν ὁ τραγικὸς καὶ Ἐθνοφθόρος ἐμφύλιος πόλεμος. Ἡ διάλυσις τῶν ὀργανώσεων θὰ ἀποτελέσῃ τὴν τελευταίαν αὐτῶν μεγάλην ὑπηρεσίαν πρὸς τὸ Ἔθνος. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς ἐξερχόμεθα τοῦ ΕΑΜ. Θὰ συνεχίσωμεν τοὺς ἀγῶνας μας διὰ τὰς δημοκρατικὰς λύσεις καὶ τὴν λαϊκὴν κυριαρχίαν καὶ καλοῦμεν εἰς Δημοκρατικὴν Ἕνωσιν ὅλας τὰς δημοκρατικὰς δυνάμεις τοῦ τόπου. Πιστεύομεν ὅτι ἐκπληροῦμεν καὶ πάλιν τὸ καθῆκον, τὸ ὁποῖον μᾶς ἐπιβάλλεται ἀπὸ τὴν πίστιν μας πρὸς τὰ Ἐθνικὰ καὶ δημοκρατικὰ ἰδανικά, ἀπὸ τὴν εὐλαβῆ προσήλωσιν εἰς τὴν θυσίαν τῶν μαρτύρων τῆς ἐλευθερίας καὶ ἀπὸ τὰς μακρὰς παραδόσεις τῶν δημοκρατικῶν ἀγώνων, τῶν ὁποίων θὰ εἴμεθα οἱ θεματοφύλακες καὶ οἱ συνεχισταί. Ἐν Ἁγίῳ Νικολάῳ τῇ 19 Φεβρουαρίου 1945 Μετὰ πλείστης τιμῆς Κατ’ ἐντολὴν καὶ ἄλλων Δημοκρατικῶν Σητείας Ἱεραπέτρας, Λασηθίου, Μεραμβέλλου.

ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ Α. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ

Καταθέτω ἐπίσης ἐπιστολὴν τοῦ τότε Ἀρχηγοῦ ΕΑΜ Ἡρακλείου, κ. Σακλαμπάνη, ὅστις προσπαθεῖ νὰ μὲ πείσῃ νὰ ἐπανέλθω, ἥτις ἔχει οὕτω:

ΝΙΚΟΣ Μ. ΣΑΚΛΑΜΠΑΝΗΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΗΡΑΚΛΕΙΟΝ–ΚΡΗΤΗΣ

Ἡράκλειο 6 Μαρτίου 1945 Φίλε Κύριε Κούνδουρε, Ἔλαβα πρὶν μερικὲς μέρες, τὴν ὑπὸ χρονολ. 19)2)45 ἀνακοίνωσή σας πρὸς τοὺς κατοίκους τοῦ Νομοῦ Λασηθίου. Ὁμολογῶ πὼς ἐδοκίμασα μεγάλη ἔκπληξη καὶ θλίψη ὅταν τὴν διάβασα. Δὲν περίμενα ποτὲ ὅτι σεῖς, ἀδελφὸς τοῦ συναγωνιστή μας Ρούσσου Κούνδουρου ποὺ μαρτύρησε γιὰ τὰ ΕΑΜΙΚΑ ἰδανικά, θὰ λιποτακτούσατε ἀπὸ τὶς τάξεις μας, ἀκριβῶς τὴ στιγμὴ ποὺ χρειαζόταν ἡ ἕνωση καὶ ὁ συντονισμὸς ὅλων τῶν δυνάμεών μας γιὰ τὴν ἀντιμετώπιση τῆς ἀφηνιασμένης ἐπίθεσης τῆς ἀντίδρασης. Εἶναι γεγονὸς πὼς ἐπὶ δυόμιση μῆνες, βρισκόμαστε ἀπομονωμένοι στὴν Κρήτη, καὶ δεχόμαστε καὶ ἀνηλεῆ χτυπήματα τῆς ἀντιδραστικῆς προπαγάνδας, ποὺ δὲν ἄφησε ἀτιμία καὶ ψευτιὰ ἀχρησιμοποίητη γιὰ νὰ διαστρεβλώσῃ τὴν ἀλήθεια γύρω ἀπὸ τὸν ἀγῶνα μας. Αὐτὸ ὅμως δὲν ἔπρεπε ποτὲ νὰ μᾶς κλονίσῃ. Ἡ πίστη μας στὴν ἀνωτερότητα τῶν ἰδανικῶν τοῦ ΕΑΜ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἀρκετὴ γιὰ νὰ εἴμαστε βέβαιοι προκαταβολικὰ πὼς ὅλα ὅσα ἡ ἀντίδραση ξερνοῦσε κατὰ τοῦ ἀγῶνα μας, ἦσαν κακοήθειες καὶ συκοφαντίες. Ἀπὸ τὴν ἀνακοίνωσίν σας φαίνεται πὼς πέσατε θῦμα τῆς ἀντιεαμικῆς προπαγάνδας. Δὲν εἶναι καθόλου σωστὸ ὅτι τὸ ΕΑΜ ἐγκατέλειψε τὴν δι’ εἰρηνικῶν μέσων προσπάθειαν διὰ τὴν ἀνάδειξίν του εἰς τὴν ἀρχήν. Ὁ ἀγῶνας τῆς Ἀθήνας ἦταν ἄμυνα τοῦ λαοῦ κατὰ τῆς ἐπιθέσεως τῶν μοναρχοφασιστῶν. Οὔτε γιὰ μιὰ στιγμὴ δὲν εἶχε σκοπὸ τὴν κατάληψη τῆς ἐξουσίας. Τόσο πρὶν τὸν ἀγῶνα αὐτό, ὅσον καὶ κατὰ τὴ διάρκειά του καὶ μετὰ τὴν λήξη του, τὸ ΕΑΜ διακήρυξε πὼς ἀγωνίζεται γιὰ τὴν ὁμαλὴ δημοκρατικὴ ἐξέλιξη καὶ ἐλεύθερες ἐκλογές, ποὺ ὁ Παπανδρέου πήγαινε νὰ ἐμποδίσῃ. Δὲν μπορῶ ἀκόμη νὰ καταλάβω πῶς πιστεύετε ὅτι τὸ ΕΑΜ ἐργάζεται σήμερα συνωμοτικά. Ἔπαψε ἡ περίοδος τῆς συνωμοτικῆς δράσης, καὶ τὰ κόμματα διατυπώνουν φανερὰ καὶ ἐλεύθερα τὰ προγράμματά των. Πρέπει μάλιστα νὰ παρατηρήσῃ κανείς, ὅτι μόνο τὰ κόμματα ποὺ συμμετέχουν στὸ ΕΑΜ ἔχουν διατυπώσει συγκεκριμένα προγράμματα, κατ’ ἀντίθεση πρὸς τὰ ἄλλα ποὺ περιορίζονται στὴν ἄρνηση καὶ τὰ παλαιοκομματικὰ ὑβρεολόγια. Μπορεῖτε νὰ μελετήσετε τὸ πρόγραμμα τῆς ΕΔΑ ἢ τοῦ ΚΚΕ, π.χ., ἀλλὰ δὲν μπορεῖτε νὰ κάμετε τὸ ἴδιο γιὰ τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων ἢ τῶν Λαϊκῶν, γιατὶ δὲν ἔχουν διατυπώσει κανένα πρόγραμμα. Ὅσον ἀφορᾷ τὴ διάλυση τῶν ὀργανώσεων, νομίζω ὅτι, τώρα ποὺ ἡ ἐπίθεση τῆς ἀντίδρασης ὀξύνεται, ἐπιβάλλεται ἀκριβῶς τὸ ἀντίθετο νὰ γίνει, δηλαδὴ ἐπιβάλλεται ἡ ἐνίσχυσή των καὶ ἡ συνένωση ὅλων τῶν δημοκρατῶν, γιὰ νὰ μὴ βρεθοῦμε πάλι σκλάβοι ἑνὸς νέου φασισμοῦ. Ἔχω ἀκόμη τὴν ἐντύπωση, πὼς δὲν ἔπρεπε νὰ ἀποσκιρτήσετε πρὶν ἀκούσετε τὴν ἀπάντηση τῶν δικῶν μας στὶς κατηγορίες. Αὐτὸ ἦταν βασικὸ γιὰ τὸν σχηματισμὸ μιᾶς δίκαιης κρίσης. Ἐλπίζω ὅμως ὅτι τώρα ποὺ ἀρχίζει νὰ ἀκούγεται ἡ φωνὴ τῶν δικῶν μας, θὰ ἀντιληφθῆτε τὴν ἀλήθεια, καὶ σἂν τίμιος ἄνθρωπος ποὺ εἶσθε, θὰ ξαναγυρίσετε ἀδίστακτα στὶς γραμμές μας. Μὲ φιλικοὺς χαιρετισμοὺς Ν. Σαχλαμπάνης Καὶ ἀντίτυπον τῆς ὑπὸ τοῦ ΕΑΜ ἐκδιδομένης ἐφημερίδος «Τὸ Ἐγερτήριον» ποὺ μοῦ ἐπιτίθεται καὶ ἡ ὁποία ἀναφέρει:

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΔΙΑΣΠΑΣΤΕΣ

Τὸ ΕΑΜ τοῦ Νομοῦ Λασηθίου οὐδεμίαν πικρίαν δοκιμάζει διὰ τὴν ἐκ τῶν τάξεών του φυγὴν τοῦ κ. Στυλιανοῦ Κουνδούρου, διότι συνεπὲς πρὸς τὰς ἀρχάς του ἀναγνωρίζει τὴν ἀπόλυτον ἐλευθερίαν τοῦ ἀτόμου καὶ ὡς πολίτου καὶ ὡς κοινωνικοῦ μέλους. Δὲν δύναται ὅμως, παρ’ ὅλην τὴν διακρίνουσαν τὴν ὀργάνωσιν ἀδιαφορίαν πρὸς τὰς τοιούτου εἴδους λιποταξίας, νὰ παρίδῃ τὴν διατυπουμένην εἰς τὸ ἔντυπον δι’ οὗ ἀνήγγειλεν εἰς τὸ κοινὸν τὴν ἔξοδόν του ἐκ τοῦ ΕΑΜ ὁ κ. Στυλιανὸς Κούνδουρος, ἀνακριβῆ δικαιολογίαν καὶ τὴν διὰ ταύτης ἀπὸ σκοποῦ καὶ ἐκ προθέσεως ἀποδιδομένην εἰς τὴν ὀργάνωσιν συκοφαντίαν. Εἶναι πασίγνωστον ὅτι τὸ ΕΑΜ, οὐδέποτε προσέλαβε τὴν χροιὰν καὶ τὴν μορφὴν συνωμοτικῆς ὀργανώσεως, οὐδὲ βαρύνουν τοῦτο τὰ γεγονότα τῶν Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, ὧν τὴν εὐθύνην πρωτίστως καὶ μόνον φέρει ὁ αἱμοσταγὴς Παπανδρέου, ἀποπειραθεὶς πραξικοπηματικὴν ἐπάνοδον τοῦ Βασιλέως. Ὡς καὶ ὁ κ. Στυλ. Κούνδουρος ἀνεγνώρισε καὶ διεκήρυξεν εἰς τὸν λαὸν τῆς πρωτευούσης τοῦ Νομοῦ κατὰ τὸ συλλαλητήριον τῆς 6ης Ἰανουαρίου, ὥστε νὰ μὴ ἐπιτρέπεται πλέον εἰς πάντα καλῆς πίστεως Ἕλληνα νὰ ἀμφιβάλλῃ περὶ τούτου. Ποτὲ τὸ ΕΑΜ δὲν προεκάλεσε ἐμφύλιον πόλεμον ἐν Ἑλλάδι, ἀλλὰ ἠμύνθη καὶ πολεμᾷ κατὰ τῆς πραξικοπηματικῆς λύσεως τοῦ ἐσωτερικοῦ προβλήματος. Ἀγωνίζεται εἰσέτι καὶ θὰ ἀγωνισθῇ δι’ ὅλων τῶν νομίμων μέσων πρὸς διαφώτισιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ καθοδήγησιν τούτου ἐναντίον τῶν ὑπολειμμάτων τοῦ φασισμοῦ εἰς τὴν χώραν μας. Θὰ ἦτο συνεπέστερος πρὸς ἑαυτὸν καὶ ἐγγύτερον θὰ ἵστατο πρὸς τὴν ἀλήθειαν ὁ κ. Στυλ. Κούνδουρος ἐὰν τὴν φυγὴν του ἐκ τοῦ ΕΑΜ ἀπέδιδε πρὸς τὴν δελεαστικὴν φωνὴν τῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ κραυγαζουσῶν βασιλικῶν σειρήνων, παρ’ ὧν ἐπαγιδεύθη καὶ οὐχὶ εἰς ἐντελῶς ψευδῆ κατασκευάσματα τῆς βασιλικῆς προπαγάνδας, τὰ ὁποῖα οὗτος ἀποκαλύπτεται υἱοθετῶν καὶ συμμεριζόμενος. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 51 φύλλον τῆς ἐφημερίδος «ὁ Δημοκρατικὸς» τῆς 30.3.1947 ὑπὸ τὸν τίτλον «Διὰ τὸ Κ.Κ.Ε.». Ἂς τὸ ἀναγνώσουν οἱ πάντες. «Ἀφοῦ ἐξ ἀρχῆς δηλώσωμεν ὅτι δὲν πάσχομεν οὔτε ἀπὸ τὴν κομμουνιστοπληξίαν ἀπὸ τὴν ὁποίαν φαίνονται πάσχοντες οἱ αὐτοκληθέντες ὑπερεθνικόφρονες, οὔτε ἀπὸ τὴν κομμουνιστοφαγίαν ποὺ ἀποτελεῖ τὴν δυναμικὴν ἐκδήλωσιν τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως νομίζομεν ὅτι δυνάμεθα νὰ διαπιστώσωμεν μερικὰ γεγονότα καὶ νὰ ἀποτανθῶμεν πρὸς τοὺς κομμουνιστάς. Μὲ τὴν πρόοδον τοῦ ραδιοφώνου καὶ ἐκτὸς τῶν ἐφημερίδων εἶναι κοινὸν κτῆμα σήμερον εἰς πάντας τὰ καθημερινῶς συμβαίνοντα εἰς ὁλόκληρον τὸν κόσμον. Γνωρίζομεν ἑπομένως τὶ γίνεται εἰς τὰς ἄλλας χώρας καὶ ποίαν τακτικὴν κρατεῖ τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα εἰς ἑκάστην ἐξ αὐτῶν. Καὶ λέγομεν τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα διότι δι’ αὐτὸ πρόκειται νὰ ἀσχοληθῶμεν καὶ διότι αὐτὸ εἶναι σήμερον μετὰ τὴν μεταπολεμικὴν περίοδον καὶ τὰ πνεύσαντα προοδευτικὰ ρεύματα τὸ παγκόσμιο θέμα συζητήσεως. Ὅλα τὰ Κ. Κ. τῶν Εὐρωπαϊκῶν χωρῶν πολιτευθέντα κατὰ τὸ πλεῖστον νομίμως λαμβάνουν σήμερον ἐνεργὸν μέρος εἰς τὴν πολιτικὴν ζωὴν τῶν χωρῶν αὐτῶν καὶ συγκυβερνοῦν μὲ τὰ ἄλλα κόμματα. Εἰς τὴν χώραν μας ὅμως λόγῳ τῆς ἀποχῆς τοῦ Κ. Κ. ἐκ τῶν ἐκλογῶν ὄχι μόνον δὲν μετέχει τοῦτο εἰς τὴν πολιτικὴν ζωὴν ἀλλ’ ἀντιθέτως θεωρεῖται ἐπαναστατικὸν κατόπιν τοῦ Δεκεμβριανοῦ κινήματος καὶ τῆς σημερινῆς ἐκρύθμου ἐσωτερικῆς καταστάσεως. Τὸ Κ. Κ. εἶναι Κόμμα διεθνὲς καὶ ὡς τοιοῦτον παρουσιάζει μίαν περίεργον συνοχὴν μεταξύ του. Περιέργως ὅμως παρὰ ταῦτα τὰ Κ. Κ. ὅλων τῶν χωρῶν δὲν σκέπτονται τὸ ἴδιο. Ἄλλα εἶναι Ἐθνικὰ καὶ ἄλλα Διεθνιστικά. Οὕτω βλέπομεν τὰ Κ. Κ. Γαλλίας, Ἰταλίας, Σερβίας, Πολωνίας, Βουλγαρίας, Ἀλβανίας κλπ. νὰ ἐκδηλώνουν τάσεις κατακτητικὰς τεινούσας ὄχι μόνον εἰς τὴν ἀπόκτησιν σκλαβωμένων, τυχόν, ἐδαφῶν των ἀλλὰ καὶ ξένων τοιούτων. Αὐτὴ δὲ αὕτη ἡ Ρωσσία ἡ κοιτὶς τοῦ κομμουνισμοῦ καὶ ὁμιλοῦσα περὶ Δημοκρατιῶν καὶ ἐλευθεριῶν!!! τῶν λαῶν ἔσβυσε ἀπὸ τὸν Εὐρωπαϊκὸν χάρτην διάφορα κράτη τὰ ὁποῖα ἐνεσωμάτωσεν εἰς αὐτήν. Πολλὰ δὲ ἄλλα ἐπηρεάζει τόσον ὥστε σήμερον ταῦτα νὰ μὴ ἐκτελοῦν παρὰ μόνον τὰς διαταγάς της καὶ ἐνῷ ἦσαν δορυφόροι τοῦ ἄξονος μετεβλήθησαν εἰς δορυφόρους τῆς Ρωσσίας. Τὸ Κ. Κ. τῆς Ἑλλάδος παραδόξως δὲν σκέπτεται ὅπως τόσα ἄλλα Κομμουνιστικὰ Κόμματα. Ἐκδηλώνει σαφῶς τὰς διεθνιστικάς του τάσεις καὶ φθάνει νὰ ὑποστηρίζῃ σκανδαλωδῶς τοὺς κομμουνιστὰς γείτονας καὶ νὰ τοὺς ἐνισχύῃ μὲ τὴν τακτικήν του εἰς τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν εἰς βάρος μας ἀξιώσεών των. Ἰσχυρίζεται ὅτι εἶναι κόμμα Δημοκρατικόν. Ἐνῷ δὲ ὡς τοιοῦτον ὀφείλει νὰ συζητῇ δημοκρατικώτατα πᾶσαν διαταγὴν τῆς ἡγεσίας του κατήντησε τυφλοῦν αὐτῆς ὄργανον καὶ πᾶς κομμουνιστὴς ποὺ τυχὸν θὰ θελήσῃ νὰ συζητήσῃ ἀποφάσεις τοῦ κόμματος ἢ διαταγάς του ἀποπέμπεται τοῦ κόμματος ὡς προδότης. Καὶ ἀντὶ εἰς τὸ Λαϊκὸν αὐτὸ Κόμμα ἡ ἡγεσία νὰ ὁδηγῆται ἐκ τῶν κάτω συμβαίνει τὸ ἀντίθετον καὶ ἡ ἡγεσία ὁδηγεῖ ἐκ τῶν ἄνω καὶ διοικεῖ δικτατορικώτατα καὶ ὄχι δημοκρατικώτατα. Ἡ ἡγεσία ποὺ ἀπεδείχθη ἐκ τῶν διαφόρων δηλώσεών της ἀφ’ ὅτου οἱ Γερμανοὶ τὴν ἄφησαν σώαν νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα ἀπεδείχθη λέγομεν ὄργανον ξένων συμφερόντων. Καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὴν σημερινὴν κακοδαιμονίαν. Καθ’ ἡμᾶς εἶναι ἀναμφισβήτητον γεγονὸς ὅτι ἀφορμὴ ταύτης καὶ τοῦ ἐμφυλίου πολέμου εἶναι οἱ διωγμοὶ τῆς Λαϊκῆς!! Κυβερνήσεως καὶ τῆς σημερινῆς ἐναντίον παντὸς Δημοκρατικοῦ πολίτου. Ἀναμφισβήτητον ὅμως ἐπίσης γεγονὸς εἶναι ὅτι οἱ γείτονές μας κομμουνισταὶ ἐπωφελοῦνται τῆς ἀνωμαλίας αὐτῆς καὶ τὴν ἐνισχύουν καὶ τὴν ἐκμεταλλεύονται διὰ νὰ ἐκπληρώσουν τοὺς εἰς βάρος τῆς Ἑλλάδος κατακτητικούς των σκοπούς. Τὸ Κ.Κ. ἑπομένως πρέπει νὰ χωρίσῃ τὰς εὐθύνας του ἀπὸ τὴν ἡγεσίαν του. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῇ κανεὶς ὅτι οἱ Ἕλληνες Κομμουνισταὶ εἶναι ὀλιγώτερον πατριῶται ἀπὸ τοὺς Βουλγάρους, Σέρβους, Ἀλβανοὺς κλπ. Αὐτὸ θὰ ἀπετέλῃ πράγματι προσβολὴν ἐναντίον αὐτῶν ποὺ μαζὶ μὲ τοὺς ἄλλους Ἕλληνας ἐδημιούργησαν τὸ Ἀλβανικὸν ἔπος καὶ τὴν Ἐθνικὴν ἀντίστασιν. Ἄς συνέλθουν ἑπομένως καὶ ἂς βάλουν φραγμὸν εἰς τὰς διαθέσεις τῆς ἡγεσίας των καὶ τῶν γειτόνων κομμουνιστῶν. Ἄς γίνουν νόμιμον πολιτικὸν Κόμμα. Ἀπὸ Κ.Κ.Ε. ἂς μεταβληθοῦν εἰς Ε.Κ.Κ. — Ἐθνικὸν Κομμουνιστικὸν Κόμμα.— Ἄς ἐνισχύσουν μὲ τὴν δυναμικότητά των τὰς δημοκρατικὰς δυνάμεις τῆς χώρας φθάνοντες ἐν ἀνάγκῃ εἰς τὸν διωγμὸν τῆς ἡγεσίας των. Ἄς ἀκολουθήσουν τὴν νόμιμον ὁδὸν τῶν ὁμαλῶν δημοκρατικῶν ἐξελίξεων. Ἔτσι ὄχι μόνον αἱ λαϊκαὶ μᾶζαι, ἀλλὰ καὶ ἄλλαι θὰ συσσωματωθοῦν περὶ αὐτὸ καὶ ἡ ὄψις τῆς Ἑλλάδος θὰ μεταβληθῇ ἄρδην. Εἴμεθα βέβαιοι πῶς ὅλοι ἐκεῖνοι ποὺ παρεσύρθησαν ποικιλοτρόπως εἰς τὸ Κ.Κ.Ε. θὰ ἀναγνωρίζουν σήμερον ὅτι ὁ Δεκέμβριος καὶ ἡ ἀποχὴ ὑπῆρξαν σφάλματα καὶ σφάλματα μεγάλα. Συνέπεια δὲ καὶ τῶν δύο αὐτῶν σφαλμάτων ὑπῆρξεν ἡ ἐπάνοδος τοῦ Βασιλέως καὶ ὁ ἐμφύλιος πόλεμος. Ἄς σκεφθοῦν ὡρίμως καὶ ἂς ἐπωφεληθοῦν τῆς εὐκαιρίας τῆς ἀμνηστίας τιμίας ὅμως ἀμνηστίας. Ἄς ἐγκαταλείψουν τὰ ὅπλα των καὶ ἂς κατέλθουν εἰς τὰ σπίτια των καὶ εἰς τὰς ἐργασίας των. Οὕτω θὰ παγιωθῇ ἡ τάξις καὶ ἡ ἡσυχία. Θὰ δημιουργηθοῦν συνθῆκαι εὐνοϊκαὶ διὰ τὴν ἐκδήλωσιν τῆς ἐλευθέρας λαϊκῆς θελήσεως καὶ τότε ἂς δείξουν δημοκρατικώτατα τὴν δύναμίν των εἰς τὰς ἐκλογάς. Ἄν δὲ ὡς θέλουν νὰ ἰσχυρίζωνται ὁ λαὸς εἶναι μαζί των, ἂς ἔλθουν καὶ ἂς Κυβερνήσουν. Πρὶν τελειώσωμεν ὅμως ἂς στραφῶμεν ἰδιαιτέρως εἰς τοὺς Κρήτας κομμουνιστάς. Μὴ δεχθεῖτε ποτὲ νὰ γίνετε ἐκτελεσταὶ συνθημάτων ποὺ θὰ μεταφέρουν τὸν ἐμφύλιον πόλεμον εἰς τὴν ὡραίαν μας καὶ ἡρωϊκὴν Κρήτην. Μὴν ἐνισχύετε μὲ τὴν στάσιν σας τὸν Βασιλισμόν. Σταθῆτε ὑπερήφανοι ὅπως ὑπῆρξαν ἀνέκαθεν τὰ ἡρωϊκὰ τέκνα τῆς νήσου μας. Ἐγείρετε τὸ βέτο σας εἰς ἐκείνους ποὺ θὰ θελήσουν νὰ σᾶς μεταβάλλουν εἰς ὀργανέτα των. Ἐνισχύσατε εἰλικρινῶς καὶ τιμίως τὴν συμφιλιωτικὴν τάσιν ποὺ πνέει εἰς ὁλόκληρον τὴν Κρήτην καὶ ἡνωμένοι ὅλοι ἂς φροντίσωμεν νὰ γίνωμεν διαιτηταὶ τοῦ ἀδελφοκτόνου πολέμου. Θὰ ἀποτελέσῃ αὐτὸ τὴν μεγαλυτέραν ὑπηρεσίαν ποὺ ἔχετε νὰ προσφέρετε εἰς τὸ κόμμα σας, εἰς τὴν Κρήτην μας εἰς τὴν Πατρίδα μας». Λυποῦμαι δὲ διότι κατὰ σύμπτωσιν εἰς τὸ φύλλον αὐτό, ἀγαπητοὶ κύριοι συνάδελφοι, ὡς θὰ ἴδετε ὑπάρχει καὶ ἕνα κλισσὲ τὸ ὁποῖον ἔχει ἕνα κορμὸν δένδρου, εἰς τὸν ὁποῖον προσεδένοντο ὅλοι οἱ μελλοθάνατοι, οἱ κατάδικοι καὶ ἐτυφεκίζοντο. Εἰς τὸν κορμὸν αὐτὸν ἐδέθη καὶ ὁ ἀδελφός μου, τοῦ ὁποίου τὴν μνήμην θέλει νὰ σπιλώσῃ αὐτὸς ὁ κύριος. Καὶ ἐὰν θὰ πᾶτε ποτὲ ἐκεῖ θὰ ἴδετε ὅτι ὁ κορμὸς αὐτὸς εἰς τὸ ὕψος τοῦ σώματος τοῦ ἀνθρώπου ἔχει λειανθῆ ὑπὸ τῶν σφαιρῶν τῶν ριπτομένων ἐναντίον τῶν ἐκτελουμένων ἀπὸ τοὺς κατακτητάς. Θὰ εἶχα νὰ καταθέσω καὶ καταθέτω ὡς ἐκ περισσοῦ διαφόρους ἐπισήμους διαταγὰς τῶν Ἀρχῶν κατοχῆς καὶ τῶν Γερμανῶν καὶ τῶν Ἰταλῶν, διὰ νὰ ἐκτελέσω ἐργασίας ἐμπορικὰς καὶ ἠρνήθην. Καὶ ὑπάρχει ἡ ἀπάντησίς μου. Ἠρνήθην νὰ ἐργασθῶ παρὰ τὰς διαταγὰς τὰς ὁποίας εἶχον. Θὰ πρέπει ὅμως νὰ τὰ διαβάσετε, διότι ὅσοι δὲν τὰ ἔζησαν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὰ ξεύρουν. Θὰ σᾶς διαβάσω ὅμως ἕνα ἔγγραφον αὐτούσιον τοῦ Νομάρχου Λασηθίου τῆς 18.1. 1943 τὸ ὁποῖον λέγει:

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΛΑΣΗΘΙΟΥ

Ἀριθ. Πρωτ. 774 Ἅγιος Νικόλαος τῇ 18.1.43 Λίαν Ἐπείγουσα Πρὸς Τὴν ἀνώνυμον Ἑταιρείαν «Ο ΡΟΥΣΣΟΣ» Ἐνταῦθα Ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 763)26.1.43 ἡμέτερον ἔγγραφον παρακαλοῦμεν ὅπως ἀναφέρητε ἡμῖν ἐπειγόντως: 1) Πόσην ἀκριβῶς ποσότητα ἐλαιοπυρήνης παλαιῶν ἐτῶν ἔχετε εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Πυρηνελαιουργείου σας καὶ διὰ τίνα λόγον δὲν παράγετε Πυρηνέλαιον μὲ τὴν ἐν λόγῳ ἐλαιοπυρήνην συμφώνως μὲ τὴν δοθεῖσαν ὑπόσχεσίν σας πρὸ τριῶν περίπου μηνῶν. 2) Πόσην ἀκριβῶς ποσότητα καυστικῆς σόδας καὶ πόσην ἀνθρακικῆς τοιαύτης ἔχετε σήμερον εἰς τὴν κατοχήν σας. 3) Νὰ μᾶς ἀναφέρητε τὴν τιμὴν εἰς ἣν ἠγοράσατε τὴν ὡς ἄνω σόδαν, καθὼς καὶ τὰ μεταφορικὰ κλπ. ἔξοδά σας προκειμένου ἡ ὑπὸ τὴν Προεδρίαν ἡμῶν Ἀγορανομικὴ Ἐπιτροπὴ νὰ καθορίσῃ τὴν τιμήν της κατ’ ὀκάν.

Ὁ Νομάρχης

ΙΩ. ΚΟΖΥΡΗΣ

Ἐν συνεχείᾳ θὰ σᾶς διαβάσω τὸ ὑπ’ ἀριθ. 15410)19. 11.1943 ἔγγραφον τῆς Νομαρχίας Λασηθίου.

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΛΑΣΗΘΙΟΥ

Ἀριθ. Πρωτ. 15410 Ἐν Ἁγ. Νικολάῳ τῇ 19.11.43 Πρὸς Τὰ ἐργοστάσια Ἑταιρείας ΜΙΝΩΣ ΚΑΙ ΡΟΥΣΣΟΣ Ἐντολῇ Κράϊς Κομμανταντοὺρ παρακαλοῦμεν ὅπως εἰς τὸ τέλος ἑκάστου μηνὸς ἀποστέλλητε εἰς τὴν Νομαρχίαν κατάστασιν ἐμφαίνουσαν τὴν εἰς τὰς ἀποθήκας ὑμῶν κατὰ τὴν ἡμέραν ἐκείνην εὑρισκομένην ποσότητα τῶν κάτωθι εἰδῶν: 1) Σάπωνος, 2) πυρηνελαίου καὶ 3) σόδας. Ἐπὶ πλέον ἡ ἑταιρεία Μίνως θὰ ἀναφέρῃ καὶ τὴν ποσότητα ἐλαίου ραφιναρίας. Αἱ καταστάσεις δέον νὰ περιέρχωνται εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Νομαρχίας τὸ βραδύτερον μέχρι τῆς 2ας τοῦ ἑπομένου μηνὸς διὰ τὴν ἐνημέρωσιν τῆς Κράϊς Κομμαντατοὺρ μέχρι τῆς 5ης τοῦ ἰδίου. Ἐφιστῶμεν ἰδιαιτέρως τὴν προσοχὴν ὑμῶν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τῆς ταχείας ἀποστολῆς τῶν καταστάσεων πρὸς ἀποφυγὴν πάσης δυσαρέστου ἐνεργείας ἐκ μέρους τῆς Κράϊς Κομμαντατοὺρ εἰς πάντα μὴ συμμορφωθησόμενον. Αἱ καταστάσεις θὰ ἀποστέλλωνται διὰ τοῦ ταχυτέρου συγκοινωνιακοῦ μέσου ἐν ἀνάγκῃ δὲ καὶ διὰ τοῦ Γερμανικοῦ Φρουραρχείου. Ἀποστείλατε καταστάσεις μηνὸς Νοεμβρίου ἐ.ἔ. κατὰ τὰ ἀνωτέρω.

Ὁ Νομάρχης

ΙΩ. ΚΟΖΥΡΗΣ

Ἐπίσης ἂς ἀναγνώσουν τὴν εὐνοϊκὴν κριτικὴν ποὺ κάμνει τὸ ἐπίσημον ὄργανον τῆς Ἐθνικῆς Ὀργανώσεως Κρήτης «Νίκη», λαβὸν ἀφορμὴν ἀπὸ τὴν κατατεθεῖσαν προκήρυξίν μου. «Στὴν ἑβδομαδιαία συνάδελφο «Δημοκρατικὸς Ἀγὼν» τοῦ Ἁγ. Νικολάου τῆς 19ης τρέχοντος ἐδημοσιεύθη μακρὰ ἀνακοίνωσις τοῦ κ. Στ. Κουνδούρου, εἰς τὴν ὁποίαν οὗτος μεταξὺ ἄλλων δηλώνει, ὅτι ἐξέρχεται τοῦ ΕΑΜ, διότι τοῦτο «παρεξέκλινε τῶν σκοπῶν του» προσπαθῶντας μὲ ἐνόπλους ἐσωτερικοὺς ἀγῶνας νὰ ἐπιβάλῃ τὴν δικτατορίαν του. Ἦταν καιρός! Ἡ δήλωσις αὐτὴ τοῦ κ. Κουνδούρου, ἔστω καὶ μετὰ τὴν δωδεκάτην, θὰ διευκολύνῃ τὴν ἐπάνοδον εἰς τὸν ἐθνικὸν δρόμον πολλῶν ἀπὸ τοὺς κατοίκους τῶν ἐπαρχιῶν Μεραμβέλλου καὶ Ἱεραπέτρας, οἱ ὁποῖοι παρεσύρθησαν πρὸς τὸ ΕΑΜ, ἀκολουθῶντας τὸ παράδειγμα τῆς οἰκογενείας Κουνδούρου. Πάντως ἡ δήλωσις τοῦ κ. Κούνδουρου, ὕστερ’ ἀπὸ τὴν πρό τινων ἡμερῶν δημοσιευθεῖσαν δήλωσιν τῶν ἐπιστημόνων καὶ ἐπαγγελματιῶν Σητείας, ὅτι ἐγκαταλείπουν τὸ ΕΑΜ εἶναι τὸ δεύτερο δυνατὸ πλῆγμα ποὺ καταφέρεται ἀπὸ τὸν γείτονα Νομὸν στὴν καρδιὰ τῆς ἀνθελληνικῆς φασιστικῆς αὐτῆς ὀργανώσεως, πίσω ἀπὸ τὴν ὁποίαν τόσον καιρὸν ἐκαμουφλαρίστηκε τὸ Κ.Κ.Ε.». Καὶ τώρα, κ. Πρόεδρε, ἀφοῦ εὐχαριστήσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἡ ὁποία μὲ τόσην προσοχὴν μὲ παρακολούθησε καὶ ἀφοῦ τῆς ζητήσω συγγνώμην, διότι ἄθελά μου τὴν ταλαιπώρησα, πρέπει νὰ καταθέσω καὶ ἕνα τελευταῖον ἔγγραφον. Εἶναι τὸ ἀντίγραφον τῆς μηνύσεώς μου, τὴν ὁποίαν σήμερον ὑπέβαλα ἐναντίον τοῦ καταπτύστου συκοφάντου, ἵνα κριθῇ οὗτος κατὰ τὰ ἔργα του καὶ κατὰ τὰ λόγια του ἀπὸ τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην. (Ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Μπρεδήμας, ἔχει τὸν λόγον.

§10Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπιθυμῶ νὰ βεβαιωθῆτε, ὅτι δὲν ἦτο εἰς τὰς προθέσεις μου ἡ ἀνακίνησις τοῦ θλιβεροῦ θέματος τοῦ Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τὸν ὁποῖον, παρὰ τὴν ἀποψινὴν ἔξαψίν του, διακρίνουν καλοὶ τρόποι καὶ εὐγένεια καὶ ὁμολογῶ ὅτι εἶναι συμπαθέστατος εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ἐὰν ἠσχολήθην, τὸ ἔπραξα λαβὼν ἀφορμὴν ἐκ τῆς ἀπροόπτου ἐμπρηστικῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν ἐπὶ τοῦ πολιτικοῦ θέματος. Καὶ ἐπωφεληθεὶς ἐκ τῆς ἀναμοχλεύσεως ὑπὸ τοῦ κ. Ἀβέρωφ τῶν παθῶν μας καὶ τοῦ ἁμαρτωλοῦ παρελθόντος, ἐκάλεσα τὴν Κυβέρνησιν νὰ ρίξῃ τὸ πέπλον τῆς λήθης πρὸς ὅλας τὰς κατευθύνσεις καὶ πρὸς τὰ σφάλματα τὰ διαπραχθέντα κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἀγῶνος τῆς Ἐθνικῆς μας ἀντιστάσεως καὶ πρὸς τὴν πλευρὰν τοῦ δοσιλογισμοῦ. Τούτων οὕτως ἐχόντων, ὅπως συνηθίζει νὰ λέγῃ καὶ ὁ πρώην ἀρχηγός μου κ. Ἠλίας Τσιριμῶκος καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, παρὰ τὴν 6ήμερον ἀναζήτησιν τῶν στοιχείων του, ὁμολογῶ, ὅτι μετὰ λύπης τὸν ἤκουσα ἀπολογούμενον ἢ μᾶλλον ἀγωνιζόμενον νὰ ὑπερασπισθῇ τὴν τρωθεῖσαν ὑπόληψίν του. Καὶ τώρα ἄνευ σχολίων καὶ ἀνοικείων χαρακτηρισμῶν, ὡς ἔπραξεν ὁ κ. Ὑφυπουργός, εἰσέρχομαι εἰς τὰ ξηρὰ καὶ ἀδιάσειστα γεγονότα τὰ ὁποῖα θεμελιώνουν τὸ δριμὺ κατηγορητήριον κατὰ τοῦ κ. Στυλ. Κουνδούρου, ὄχι τὸ ἰδικόν μου, ἀλλὰ τὸ κατηγορητήριον τοῦ συνόλου σχεδὸν τοῦ λαοῦ τῆς ἡρωϊκῆς Κρήτης. (Φωναί, διαμαρτυρίαι, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Δι’ ἐμὲ ἕνα κεφάλαιον κατηγορίας ὑπάρχει: Τὸ κεφάλαιον τῆς κατοχικῆς δράσεως τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Δι’ ὑμᾶς, τὴν Κυβέρνησιν καὶ τοὺς βουλευτὰς τῆς Συμπολιτεύσεως, προστίθεται καὶ τὸ κεφάλαιον τῆς ἀπελευθερωτικῆς καὶ μεταπελευθερωτικῆς δράσεως τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ. Ὑπάρχει καὶ τρίτον κεφάλαιον μὲ τὸ ὁποῖον δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἀσχοληθῶ, διότι ἠσχολήθην κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ πολιτικοῦ θέματος. Τοῦτο ἀφορᾷ τὸ πολιτικὸν ἦθος τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, ἀπὸ τὸ ὁποῖον θὰ ἀχθῆτε εἰς τὴν συναγωγὴν τῶν ἀναγκαίων συμπερασμάτων διὰ τὴν ὅλην κατοχικήν, ἀπελευθερωτικὴν καὶ μεταπελευθερωτικὴν δρᾶσιν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ. Καὶ τώρα, χωρὶς ἐξάρσεις, χωρὶς χαρακτηρισμοὺς θὰ ἐξετάσω...

§11Ε. ΠΙΠΙΝΟΣ. Τὸ μόνον τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ πράξητε, εἶναι νὰ ζητήσητε συγγνώμην. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πτέρυγος).

§12Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὅλοι σχεδὸν οἱ συμπολῖται τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἠσχολήθησαν μὲ τὸ κατοχικὸν παρελθὸν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ. Ἀθρόαι μηνύσεις ὑπεβλήθησαν καὶ ἀθρόα βουλεύματα ἐξεδόθησαν, τὰ ὁποῖα δὲν θὰ σᾶς ἀναγνώσω διότι ἐπαρκῶς σᾶς ἐκούρασε ὁ κ. Ὑφυπουργὸς μὲ τὴν ἀνάγνωσίν των. Ἀπὸ τὰ βουλεύματα εἴδατε ὅτι αἱ διαπιστώσεις τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου τῶν Δοσιλόγων εἶναι αἱ φράσεις... δὲν ἐπείσθημεν ἀρκούντος... δὲν ἐζημιώθησαν Ἕλληνες πολῖται.... πιθανολογημένη εἶναι ἡ συνεργασία του μετὰ τοῦ ἐχθροῦ, δὲν προέκυψεν οὐσιώδης ὑποβοήθησις τῆς πολεμικῆς παρασκευῆς τοῦ ἐχθροῦ καὶ δὲν συντρέχει περίπτωσις ποινικῆς διώξεως μὲ τὴν ἐπίκλησιν τῶν ἀντικειμενικῶν στοιχείων τῶν νόμων κλπ. κλπ. Εἰς τὰ βουλεύματα εἴδατε ἐκ παραλλήλου, ὅτι δὲν ἀναγνωρίζεται εἰς τοὺς μηνυτὰς κακόβουλος πρόθεσις καὶ ἀπαλλάσσονται τῶν δικαστικῶν ἐξόδων. Πέραν τούτων, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς οὐδένα ἐκ τῶν βουλευμάτων ἀνέκοψε διὰ νὰ προκαλέσῃ τροποποίησιν τοῦ σκεπτικοῦ καὶ ἰδίᾳ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 74 βουλεύματος. (Θόρυβος... φωναί... διαμαρτυρίαι... κωδωνοκρουσίαι). Κύριοι βουλευταί, θὰ σταθῶ μόνον εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 74 βούλευμα, τὸ ὁποῖον κατετέθη εἰς τὸ Προεδρεῖον καὶ περιλαμβάνεται εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς παρελθούσης Πέμπτης. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸ σκεπτικὸν τοῦ βουλεύματος αὐτοῦ, διότι ἔχουν ἰδιάζουσαν σημασίαν ὅσα ἐξιστοροῦνται ἐν συνεχείᾳ. (Θόρυβος.... κωδωνοκρουσίαι). Ἐπειδὴ ἤκουσα προηγουμένως ψιθύρους, ὅτι εἶναι περιττὴ ἡ ἀνάγνωσις... (Θόρυβος... κωδωνοκρουσίαι).

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, εἰδικῶς, τὸ βούλευμα αὐτό, ἀνεγνώσθη ὁλόκληρον.

§14Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι βουλευταί, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω δέκα σειρὰς ἐκ τοῦ βουλεύματος αὐτοῦ... (Φωναί... διαμαρτυρίαι... θόρυβος... κωδωνοκρουσίαι). Ὅλα τὰ βουλεύματα τὸ αὐτὸ περίπου σκεπτικὸν ἔχουν καὶ τὸ αὐτὸ συμπέρασμα, ὑπὸ τὸ κλῖμα τῆς ἠπιότητος ποὺ ἐδημιουργήθη μετὰ τὰ συνταρακτικὰ γεγονότα τοῦ Δεκεμβρίου καὶ τὴν ἀποθέωσιν τοῦ δοσιλογισμοῦ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 74 βούλευμα λέγει: «... (Ἀναγινώσκει) ...». (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§15Γ. ΤΣΑΚΑΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ περιφρουρήσητε τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ Σώματος. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§16Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Νομίζω, ὅτι κακὴν ὑπηρεσίαν προσφέρετε εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργόν. Μὲ ὅσα ἀναφέρονται, εἴτε εἰς τὰ βουλεύματα, εἴτε εἰς τὰς ἄλλας κατηγορίας κατὰ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, δὲν ἐπιδιώκομεν τὴν φυλάκισιν αὐτοῦ. Εὐτυχῶς δι’ ὑμᾶς, κύριοι βουλευταὶ τῆς Συμπολιτεύσεως, ὁ κ. Κούνδουρος εὑρίσκεται ἀκόμη εἰς τὸν Ὑπουργικὸν θῶκον τῶν Ἑλληνικῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. (Φωναί, διαμαρτυρίαι, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§17Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγητε αὐτὰ ἀπὸ τοῦ ἱεροῦ αὐτοῦ βήματος.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἐπαναλάβω, ὅτι τὸ βούλευμα αὐτὸ ἀνεγνώσθη ἐξ ὁλοκλήρου ὑπὸ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ.

§19Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Συνεχίζω τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 74 βουλεύματος. (Ἀναγινώσκει). Καὶ συνεχίζει τὸ Βούλευμα, κ.κ. συνάδελφοι, μὲ τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει)...». «Ἐπειδὴ κατὰ τὰ ἀνωτέρω καίτοι προέκυψεν ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἀνακρίσεως ὅτι ὁ κατηγορούμενος ἐπὶ σκοπῷ πλουτισμοῦ συνειργάσθη οἰκονομικῶς μετὰ τοῦ ἐχθροῦ, ἐφ’ ὅσον οὗτος ὑπῆρξεν ὁ μόνος ἴσως ἐκ τῶν ἐμπόρων τῆς περιφερείας τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, ὅστις ἀνέπτυξε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς Ἰταλικῆς ἰδίᾳ κατοχῆς, καὶ μεγαλυτέραν ἐμπορικὴν δραστηριότητα, οὐχ’ ἧττον ὅμως δέον νὰ μὴ γίνῃ κατ’ αὐτοῦ κατηγορία ἐπὶ τῇ αἰτίᾳ ταύτῃ, συμφώνως καὶ πρὸς τὴν ἀνωτέρω πρότασιν τοῦ Εἰδικοῦ Ἐπιτρόπου, ὡς μὴ συντρεχόντων καὶ τῶν λοιπῶν ἐξ ἀντικειμένου στοιχείων τοῦ Νομοῦ, ἤτοι πρόκλησις ζημιῶν εἰς Ἕλληνας πολίτας καὶ οὐσιώδης ὑποβοήθησις τῆς οἰκονομικῆς τοῦ ἐχθροῦ προσπαθείας, ἄρθρον 1α καὶ 1β Α.Ν. 533) 1945 «περὶ τροποποιήσεως κ.τ.λ. τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6)1945 Συντ. Πράξεως» ὡς τοῦτο ἀντικατεστάθη ὑπὸ τοῦ ἄρθρου μόνου τῆς ὑπ’ ἀριθ. 107 Σ. Πράξεως». (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, δημιουργεῖται νέος θόρυβος καὶ οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Παπαδάκης καὶ Μ. Μυριδάκης ὄρθιοι ζητοῦν ἀπὸ τὸν ρήτορα νὰ διακόψῃ τὴν ἀνάγνωσιν ἐφ’ ὅσον ἤδη αἱ περικοπαὶ τοῦ Βουλεύματος ἀνεγνώσθησαν ἀπὸ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης).

§20Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι συμπεράσματα ἰδικά μου. Εἶναι τὸ πόρισμα τοῦ Εἰδικοῦ Δικαστηρίου Δοσιλόγων Κρήτης. Δὲν θέλετε, λοιπόν, νὰ σεβασθῆτε τὴν ἀπόφασιν τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης; «... (Ἀναγινώσκει)...».

§21Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Νὰ τὸ διαβάσῃς ὅλο.

§22Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Μάλιστα, κ. συνάδελφε, θὰ τὸ διαβάσω ὅλο.

§23Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Κύριε Μπρεδήμα, εἶναι ἀληθὲς ὅτι ἤσουν ἐπὶ κατοχῆς εἰς τὸ Ἰταλικὸν Γραφεῖον Πληροφοριῶν τῆς Ἰταλικῆς Προπαγάνδας ἐπὶ μηνιαίῳ μισθῷ; Ναὶ ἢ οὔ; Περιμένω μίαν ἀπάντησιν. (Φωναί, θόρυβος).

§24Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. (Ἐξακολουθεῖ τὴν ἀνάγνωσιν τοῦ βουλεύματος ὑπ’ ἀριθ. 74). Τὸ Δικαστικὸν αὐτὸ βούλευμα, ἐβασίσθη ἐπὶ τῆς μηνύσεως τοῦ τότε Προέδρου τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου Λασηθίου Ξανθάκη, ὅστις διετέλεσε πρόεδρος ἐπὶ δύο δεκαετίας καὶ ὅστις ἀπέθανε πέρυσι, ὡς καὶ τοῦ Μιχαὴλ Ἀλεξάκη Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Λασηθίου καὶ σημαντικοῦ στελέχους τῆς ΕΡΕ. Τὰ στοιχεῖα δὲ αὐτά, εἶναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὑπεχρέωσαν τοὺς Ἕλληνας Δικαστὰς νὰ ἐξαγάγουν τὰ συμπεράσματα τῆς ἐθνικῆς ἀναξιότητος καὶ τῆς ἐθνικῆς ἀναξιοπρεπείας τοῦ κ. Κουνδούρου, εἶναι τὰ κεφάλαια τῆς μηνύσεως τῶν δύο ἀξιοπίστων πολιτῶν τοῦ Λασηθίου. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κ.κ. συνάδελφοι, καὶ ἀπευθύνομαι ἰδιαιτέρως πρὸς τοὺς συναδέλφους τῆς Συμπολιτεύσεως, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔκαμε χρῆσιν σωρείας βουλευμάτων, δημοσιευμάτων καὶ ἄλλων ἐγγράφων, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ἀναγνώσω μερικὰ κεφάλαια τῆς μηνύσεως αὐτῆς.

§25Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ μήνυσις, ἐκρίθη ἀπὸ τὸ ἁρμόδιον Δικαστήριον. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀνέλυσεν ἀρκετὰ τὸ βούλευμα. Ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος, κ. συνάδελφος, ἐπίσης ἔκαμε τὸ ἴδιον, ὥστε δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνῃ ἐπανάληψις τῶν ἰδίων πραγμάτων διὰ τρίτην φοράν.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύναμαι νὰ ἐμποδίσω τὸν ρήτορα νὰ ἀναγνώσῃ ὅσα στοιχεῖα νομίζει ὅτι δύνανται νὰ τὸν ἐξυπηρετήσουν διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ ὅσα ἐπεκαλέσθη, ἀρκεῖ νὰ συμμορφοῦται μὲ τὰς καταστατικάς μας ἀρχὰς καὶ τὸν Κανονισμόν.

§27Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐννοοῦμεν τὴν δυσχερῆ θέσιν, εἰς τὴν ὁποίαν περιῆλθεν ὁ ἐξ Ἀθηνῶν συνάδελφος. Δυνάμεθα νὰ τοῦ κάμωμεν τὴν χάριν νὰ κατέλθῃ τοῦ βήματος, διότι δὲν ἔχει νέα στοιχεῖα.

§28Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνταποκρινόμενος εἰς τὴν αἴτησιν τοῦ κ. συναδέλφου, ἐκ Κρήτης, θὰ προσκομίσω τὰ στοιχεῖα ποὺ ζητεῖ καὶ θὰ ἀντιληφθῇ τότε.

§29Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἶναι γνωστόν, ἡ μήνυσις δὲν ἀποτελεῖ οὐδὲν στοιχεῖον, πολλῷ δὲ μᾶλλον ἐφ’ ὅσον ἐξεδόθη ἤδη βούλευμα. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφον νὰ μὴ συνεχίσῃ, διότι οὕτω καταρρακώνεται τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου καὶ διότι εἶναι δυνατὸν αὔριον νὰ ἔλθῃ μία ἄλλη μήνυσις ἐναντίον ἑνὸς ἄλλου συναδέλφου καὶ νὰ μᾶς κάμῃ νὰ ἐντρεπώμεθα ἀναγινώσκοντες τὰ πρακτικά.

§30Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκτιμῶ τὸν διακόψαντα κ. συνάδελφον ἐξ Ἀθηνῶν, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ ἔχω διαφορετικὴν γνώμην ἀπὸ αὐτόν. Ἐγὼ ἀντὶ νὰ σᾶς ἀναφέρω τὰ συμπεράσματα τῆς ἐρεύνης μου, περιορίζομαι νὰ σᾶς ἀναφέρω τὰ εἰδικὰ κεφάλαια τῆς μηνύσεως καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐβασίσθη τὸ βούλευμα τοῦ εἰδικοῦ δικαστηρίου δοσιλόγων Λασηθίου. Ὁ δεύτερος μάλιστα ἐκ τῶν μυνητῶν, ὁ κ. Ἀλεξάκης, εἶναι Πρόεδρος τῆς Τοπικῆς Νομαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς τῆς ΕΡΕ.

§31Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Κοινοβούλιον ἀναμένει μίαν ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν ρήτορα. Εἶναι ἀληθές, κ. Μπρεδήμα, ὅτι ἐπὶ κατοχῆς ἐπληρώνεσθο ἀπὸ τὸ Ἰταλικὸν Γραφεῖον Προπαγάνδας ναὶ ἢ οὔ;

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται νὰ ἀναγνώσητε ἀποσπάσματα ἐκ τῶν μηνύσεων. Αὐτὸ εἶναι ὡσὰν νὰ ἀμφισβητῆτε τὴν ἀλήθειαν τῶν δικαστικῶν βουλευμάτων. Ἀποτελεῖ ἐπέμβασιν εἰς τὴν δικαστικὴν ἐξουσίαν καὶ δὲν θὰ σᾶς ἐπιτρέψω τὴν ἀνάγνωσιν στοιχείων, ὡς αἱ μηνύσεις, τὰ ὁποῖα ἐκρίθησαν ἀπὸ τὴν ἀνεξάρτητον δικαστικὴν ἐξουσίαν. Καλὸν εἶναι νὰ τελειώνωμεν, διότι ἡ συζήτησις αὐτὴ δὲν τιμᾶ τὸ Κοινοβούλιον.

§33Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ καὶ κατάγομαι καὶ πολιτεύομαι εἰς τὴν ἰδίαν περιφέρειαν μὲ τὸν κ. Κούνδουρον, θὰ ἐπεθύμουν ὅλως ἰδιαιτέρως νὰ παρακαλέσω νὰ σταματήσῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Ἡ περαιτέρω συνέχισις τῆς συζητήσεως θὰ ἔχῃ δυσμενεῖς ἀντικτύπους καὶ οὐχὶ εὐχάριστον ἀπήχησιν καὶ εἰς μίαν οἰκογένειαν, ἡ ὁποία πράγματι προσέφερεν ἐθνικὰς ὑπηρεσίας. Δὲν ἀμφισβητῶ τὴν καλὴν πρόθεσιν τοῦ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συναδέλφου, διὰ τὴν ἐξυγίανσιν τῶν πολιτικῶν ἠθῶν τῆς χώρας, νομίζω, ὅτι ἀρκετὰ διεφωτίσθημεν ἐκ τῶν μέχρι τῆς στιγμῆς κατατεθέντων βουλευμάτων καὶ ἐγγράφων. Ἀλλὰ καὶ ὁ ἴδιος εἶχεν ὑποστηρίξει ὅτι πρέπει νὰ δώσωμεν λήθην γενικῶς εἰς τὸ παρελθόν. Δὲν προσφέρει καλὸν αὐτὴ ἡ συζήτησις καὶ δὲν ἐξυπηρετεῖ τὸ Κοινοβούλιον. (Χειροκροτήματα).

§34Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. (Πρόεδρος Βουλῆς). Κύριε Πρόεδρε, ἡ πρόθεσις τοῦ κ. Κοθρῆ, ἡ ὁποία τὸν τιμᾷ ἔσχεν ἀπήχησιν καὶ εἰς ἐμὲ ὑπὸ τὴν ἰδιότητά μου ὡς Προέδρου τοῦ Σώματος. Νομίζω, ὅτι χρειάζεται νὰ σεβώμεθα καὶ νὰ ἀγαπῶμεν ἀλλήλους ἐδῶ καὶ ἐὰν πρὸς στιγμὴν ἡ πολιτικὴ ὀξύτης μᾶς φέρει εἰς ἀντιθέσεις, κατόπιν πρέπει νὰ λησμονοῦμεν τὰ πάθη. Τὸ παράδειγμα τοῦ κ. Κοθρῆ μὲ ὁδηγεῖ εἰς τὸ νὰ λάβω τὸν λόγον ἐν προκειμένῳ καὶ νὰ συστήσω εἰς τὸν ρήτορα, ἀφοῦ συναγάγει οἱονδήποτε συμπέρασμα νὰ θελήσῃ νὰ σταματήσῃ αὐτὴν τὴν ἄχαρη πολεμικήν. Δὲν εἶναι ὀρθόν, διότι, κ. Πρόεδρε, κατέρχεται τὸ ἐπίπεδον ὅλου τοῦ Σώματος εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ λαοῦ μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον. Ἀγωνίζομαι νὰ κρατήσω τὸ Κοινοβούλιον ὑψηλὰ καὶ συγχαίρω τὸν κ. Κοθρῆν καθὼς καὶ τοὺς χειροκροτήσαντας αὐτὸν βουλευτὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Νὰ τελειώνῃ αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις. Δὲν ὁμιλῶ ὡς ἀνήκων εἰς κόμμα βουλευτής, ἀλλὰ καὶ διότι ἔχω ὑποχρέωσιν ἔναντι τοῦ Σώματος, ἕνεκα τῆς συνεχοῦς ἐμπιστοσύνης, τὴν ὁποίαν τοῦτο μοῦ ἐπιδεικνύει.

§35Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς. Ἐφ’ ὅσον ἔχομεν βουλεύματα ἀπαλλακτικὰ—διότι διὰ τὴν παραπομπὴν ἀπαιτοῦνται ἐνδείξεις καὶ μόνον, δηλαδὴ ὑποψίαι — πρέπει νὰ κρίνωμεν ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὑπάρχοντος δεδικασμένου. Δὲν θέλω νὰ ἀμφισβητήσω τὴν καλὴν πίστιν τοῦ συναδέλφου, ἀλλὰ δύναμαι νὰ εἴπω ὅτι καὶ ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι τοῦ ἔδωσαν τὰ στοιχεῖα εἴτε λόγους εἶχον, εἴτε καὶ ἐν καλῇ πίστει εὑρίσκοντο. Ἠκούσατε ὅμως ὅσα εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Σώματος, ἀλλὰ καὶ ὁ κ. Κοθρῆς διὰ νὰ τερματισθῇ ἡ συζήτησις.

§36Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Πότε, τώρα, ἢ ὅταν ὡμίλει ὁ κ. Κούνδουρος;

§37Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶναι βέβαιον ὅτι ὁ κ. Κούνδουρος ἐχρησιμοποίησε βαρυτάτας ἐκφράσεις, τὰς ὁποίας δὲν ἔπρεπε νὰ εἶχε χρησιμοποιήσει. Ἡμεῖς ὅμως δὲν παύομεν ἀπὸ τοῦ νὰ μὴ ἔχωμεν δικαίωμα νὰ κρίνωμεν ἀντιθέτως ἀπὸ τὸ δεδικασμένον. (Χειροκροτήματα).

§38Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπευθύνομαι πρὸς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ρήτορα. Θὰ τοῦ ὑπενθυμίσω ὅτι κατὰ τὸ παρελθόν, συνάδελφος τῆς ΕΔΑ εἶχεν ἐκφρασθῆ εἰς βάρος μου καὶ εἶχε γράψει ὅτι ὑπῆρξα πράκτωρ τῶν Γερμανῶν. Ἔπεσε θῦμα συκοφαντικῆς εἰδήσεως, ἀλλὰ εἶχε τὸ θάρρος νὰ εἴπῃ ἀπὸ τοῦ βήματος ὅτι ἐπλανήθη. Θὰ παρεκάλουν καὶ ἐσᾶς, κύριε συνάδελφε καὶ τὸν κ. Κούνδουρον νὰ δώσητε τέρμα εἰς τὴν συζήτησιν. (Χειροκροτήματα).

§39Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις. Θὰ ἐπεθύμουν καὶ ἐγὼ νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ θεωρήσῃ λῆξαν τὸ ζήτημα, λῆξαν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς εὐθύνης, τῆς ἐνώπιον τῆς Βουλῆς εὐθύνης, τοῦ ἐπὶ τοῦ βήματος ἱσταμένου βουλευτοῦ. Ἀναμφισβητήτως ὁ ἀξιότιμος καὶ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Κούνδουρος, ἀνήκων εἰς οἰκογένειαν ἀγωνιστῶν, τοὺς ὁποίους τιμᾷ ὁλόκληρος ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς καὶ δυνάμενος νὰ διεκδικήσῃ καὶ ὁ ἴδιος τὸ δικαίωμα τιμῆς ἐκ μέρους ἁπάντων, ἀναμφισβητήτως παρεσύρθη εἰς ὡρισμένας ἐκφράσεις, τὰς ὁποίας καὶ ἐγὼ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ ὡς ἐκφράσεις συμβιβαζομένας μὲ τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ἀνταπεκρίνοντο, ὅμως, πρὸς τὴν ψυχικὴν κατάστασιν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκετο καὶ τὴν ὁποίαν διεπίστωσα καὶ πρὶν ἢ ἀνέλθῃ εἰς τὸ βῆμα καὶ μετὰ τὴν κάθοδόν του. Καλὸν θὰ ἦτο νὰ μὴ εἶχε διατυπώσει τὰς λέξεις, τὰς ὁποίας διετύπωσεν, διότι τὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἔθεσεν ὑπ’ ὄψιν ἡμῶν καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἤρκουν δὲν ἦτο ἀνάγκη νὰ προβῇ εἰς χαρακτηρισμοὺς ὡς πρὸς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ἱστάμενον βουλευτὴν Ἀθηνῶν. Φοβοῦμαι, ὅτι οἱ χαρακτηρισμοὶ κατέστησαν δύσκολον εἰς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ἱστάμενον νὰ παραδεχθῇ τὸ μέγα σφάλμα του. Ἂς ὑποθέσῃ ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος εὑρισκόμενος, ὅτι αἱ λέξεις δὲν ἐξεφράσθησαν καὶ ἂς σκεφθῇ τὸ ὅλον θέμα ἐκ νέου. Ἤδη, μετὰ τὴν παρέμβασιν καὶ βουλευτῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, παρέμβασιν, ἡ ὁποία τοὺς τιμᾷ, ἂς ἐξετάσῃ τὸ ζήτημα ἐν ὄψει τῆς ἀληθείας καὶ μόνος διερευνῶν τὴν συνείδησίν του, ἂς ἔχει τὸ θάρρος νὰ ὁμολογήσῃ ὅτι περιέπεσεν εἰς βαρύτατον σφάλμα.

§40Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Τώρα θὰ ἐπιτρέψητε καὶ εἰς ἐμὲ νὰ κάμω μίαν ἔκκλησιν πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως. Ὅπως δηλαδή, ἀνταποκρινόμενος πρὸς τὸ κοινὸν αἴσθημα, λύσῃ τὴν ἀλληλεγγύην του πρὸς τὸν Ὑφυπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ τὸν ἀπομακρύνῃ ἢ ἄλλως τὸν μεταθέσῃ εἰς ἕτερον, ὀλιγώτερον εὐπαθὲς Ὑπουργεῖον. Ἐὰν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος, ὁ ὁποῖος εἶναι ὑπερευαίσθητος, ἀπὸ ἀπόψεως ἐθνικῆς συνειδήσεως, θελήσῃ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ἐθνικὴν αὐτὴν ἐπιταγήν, δὲν θὰ εἶχα καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ κατέλθω τοῦ βήματος. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις.... (Θόρυβος—κωδωνοκρουσίαι).... ἐξακολουθεῖ νὰ παραμένῃ ἀλληλέγγυος μὲ τὸν πάσχοντα ἀπὸ ἐθνικὴν ἀναξιοπρέπειαν Ὑπουργόν της... (Θόρυβος –διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως)... ἐγώ, γνήσιος ἀντιπρόσωπος τοῦ Ἔθνους καὶ ἐκτελῶν χρέος ἐθνικόν, δὲν δύναμαι νὰ ἀνταποκριθῶ εἰς τὴν ἔκκλησιν ποὺ προέρχεται ἀπὸ τὰς τάξεις τῆς Συμπολιτεύσεως... (Θόρυβος).

§41Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Δὲν θὰ μιλήσῃς... (Θόρυβος).

§42Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Καὶ ἐπειδὴ ὁ διακεκριμένος συνάδελφος κ. Κοθρῆς...

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἐγένοντο ἐκκλήσεις πανταχόθεν. Τελειώνετε, κ. συνάδελφε.

§44Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Μοῦ ἀφαιρεῖτε τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε;

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀνιτθέτως, ἀγωνίζομαι νὰ σᾶς προστατεύσω.

§46Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐρωτῶ τὸν κ. Κοθρῆ νὰ ἀπαντήσῃ εὐθέως ἐὰν ὅσα κατέθεσα εἰς τὴν συνεδρίασιν τῆς παρελθούσης Πέμπτης εἶναι εἰς τὸ ἀκέραιον ἀκριβῆ ἢ ὄχι;

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀμφισβητῆτε τὴν ἀλήθειαν τῶν δικαστικῶν ἀποφάσεων. Παραβιάζετε τὴν ἀρχὴν τῆς διακρίσεως τῶν ἐξουσιῶν. Δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν αὐτό.

§48Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ ἔχω ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Κοθρῆν ἐπὶ τοῦ ἀμειλίκτου ἐρωτήματος, τὸ ὁποῖον σᾶς ἔθεσα.

§49Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐγὼ παρακαλῶ, κ. Μπρεδήμα, νὰ τελειώνῃ αὐτὴ ἡ συζήτησις, διότι δὲν πρόκειται νὰ ἀποβῇ ἐπ’ ὠφελείᾳ οὐδενός. Τὰ ἔγγραφα τὰ ἀνεγνώσατε. Εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ ἐξαγάγωμεν τὰ συμπεράσματά μας.

§50Κ. ΤΡΙΚΟΥΠΗΣ. Κύριε Κοθρῆ, ὑμεῖς πρέπει νὰ γνωρίζητε, ἐὰν τὰ καταγγελλόμενα ὑπὸ τοῦ κ. Μπρεδήμα εἶναι ἀληθῆ ἢ ὄχι. Ἐπικαλούμεθα τὴν καλήν σας πίστιν καὶ τὴν ἐντιμότητά σας καὶ σᾶς παρακαλοῦμεν νὰ πληροφορήσητε τὴν Βουλὴν ποῖος παρέστη ὡς παράνυμφος εἰς τὸν γάμον τοῦ κ. Κούνδουρου, ἐὰν ἔγιναν αἱ δεξιώσεις περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησεν ὁ κ. Μπρεδήμας καὶ ὅλα τὰ ἄλλα, τὰ ὁποῖα κατήγγειλεν.

§51Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐγώ, κ. συνάδελφε, εἶπον καὶ ἐπιμένω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις αὐτή. Πολιτεύομαι εἰς τὴν αὐτὴν περιφέρειαν μὲ τὸν κ. Κούνδουρον καὶ νομίζω ὅτι ἡ συνέχισις τῆς συζητήσεως ταύτης οὐδένα ἐξυπηρετεῖ. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Μπρεδήμα νὰ τελειώνῃ.

§52Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἔθεσα ἓν ἀμείλικτον ἐρώτημα εἰς τὸν κ. Κοθρῆν καὶ ἀναμένω ἀπάντησιν. Δὲν θέλετε, κ. Κοθρῆ, νὰ ἀπαντήσητε;

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίσατε, κ. Μπρεδήμα, τὴν ἀγόρευσίν σας ἐντὸς τῶν πλαισίων ποὺ διέγραψα.

§54Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς ὃ σημεῖον περιέστη ἡ συζήτησις, νομίζω ὅτι εἶναι πλέον θέμα Κανονισμοῦ. Ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφος, ἀφοῦ ἀνέγνωσεν ὅσα ἀνέγνωσεν, ἤδη προβαίνει εἰς ἀνακρίσεις τῶν κ. συναδέλφων. Δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ὑποβάλλωνται ἐρωτήσεις πρὸς συναδέλφους καὶ νὰ προκαλοῦνται οἱ κύριοι συνάδελφοι νὰ ἀποφασίσουν. Ἠκούσαμεν τὸ βούλευμα καὶ γνωρίζομεν ἀκόμη νὰ ἀναγινώσκωμεν τὴν Ἑλληνικήν. Καλὸν εἶναι μετὰ ταῦτα ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος νὰ συντομεύῃ. Καὶ ἡμεῖς καὶ ὁ λαὸς γνωρίζομεν Ἑλληνικὰ καὶ θὰ βγάλωμεν τὰ συμπεράσματά μας. Νὰ ἀναγνώσῃ μόνον ὁ ρήτωρ ὅ,τι δὲν ἔχει ἀναγνωσθῆ καὶ νὰ τελειώνῃ.

§55Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Πάντα ὅσα μᾶς εἶπεν ὁ κ. Μπρεδήμας ἀπόψε, κ. Πρόεδρε, τὰ εἶπε κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν. Συνεχίζων ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος καὶ ἐπιμένων, ὁ κ. Μπρεδήμας, νομίζω ὅτι πλέον παραβαίνει εὐθέως τὸν Κανονισμόν. Δὲν πρέπει νὰ μᾶς διαφεύγῃ ὅτι αἱ δικαστικαὶ ἀποφάσεις καὶ τὰ δικαστικὰ βουλεύματα ἀποτελοῦν πλήρη ἀπόδειξιν καὶ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν πλέον νὰ θέτωμεν ἐν ἀμφιβόλῳ ὅσα εἰς τὰς δικαστικὰς ἀποφάσεις ὁρίζονται. Συνεχίζων ἑπομένως, ὁ κ. συνάδελφος, καὶ κρίνων τὰ στοιχεῖα ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστηρίχθη τὸ δικαστικὸν βούλευμα, παραβαίνει τὸν Κανονισμὸν καὶ νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει πλέον νὰ τοῦ ἐπιτραπῇ νὰ συνεχίσῃ. Ἐὰν θέλωμεν νὰ διαφυλάξωμεν τὰ ὑπολείμματα τοῦ κοινοβουλευτισμοῦ, δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπιτρέψητε εἰς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφον νὰ συνεχίσῃ αὐτὴν τὴν ἀσχημίαν.

§56ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς συνέστησεν εἰς τὸν ρήτορα νὰ τοποθετήσῃ τὴν συζήτησιν ἐντὸς τῶν διαγραφομένων ὑπὸ τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ Κανονισμοῦ πλαισίων. Ἀπὸ τὴν πρώτην στιγμὴν εἴπομεν εἰς τὸν ρήτορα, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐπαναλάβῃ πάντα ὅσα ἐκρίθησαν ὑπὸ τῶν δικαστηρίων καὶ περὶ τῶν ὁποίων ἐξεδόθησαν βουλεύματα. Νομίζω λοιπόν, ὅτι ἡ διακοπή σας, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ Προεδρεῖον, δὲν ἔχει θέσιν.

§57Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Μετὰ τὴν ἐπιμονὴν τῶν κυρίων συναδέλφων, κ. Πρόεδρε, δέχομαι νὰ μὴ ἀναγνώσω τὴν μήνυσιν τῶν δύο διακεκριμένων πολιτῶν τοῦ Νομοῦ Λασηθίου. Οἱ κύριοι συνάδελφοι ταράσσονται ἀπὸ τὴν ἀποκάλυψιν τῆς ἀληθείας καὶ μὲ ἐμποδίζουν νὰ ἀναγνώσω τὴν μήνυσιν. Ἔρχομαι τώρα εἰς ἓν ἄλλο θέμα. Ἀφοῦ δὲν θέλετε συζήτησιν ἐπὶ τῶν στοιχείων ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐβασίσθη τὸ βούλευμα, θὰ σᾶς ἀποκαλύψω, κ. βουλευταί, ὅτι ἀπὸ τὸ Πρωτοδικεῖον τοῦ Νομοῦ Λασηθίου ἐξηφανίσθη ὁλόκληρος ἡ ὀγκώδης δικογραφία ἡ ἀφορῶσα τὴν ἐπὶ κατοχῆς δρᾶσιν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε, κ. συνάδελφε, νὰ προβαίνετε ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ εἰς τοιαύτας καταγγελίας. Ὑπάρχει περὶ αὐτοῦ μήνυσις;

§59Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ὀγκώδης δικογραφία, ἡ ἀφορῶσα τὸν Στυλιανὸν Κούνδουρον ἐξηφανίσθη τὰς τελευταίας ἡμέρας ἀπὸ τὸ Πρωτοδικεῖον Νεαπόλεως. Ἰδοὺ ἡ ἀπόδειξις. Ἔλαβον σήμερον μίαν ἐπιστολὴν τοῦ δικηγόρου Φαίδωνος Σεργάκη, εἰς τὴν ὁποίαν μοῦ καταγγέλλει τὰ ἑξῆς:

ΦΑΙΔΩΝ Μ. ΣΕΡΓΑΚΗΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

Ζ. ΠΗΓΗΣ–ΚΙΑΦΑΣ 17

ΑΘΗΝΑΙ–ΤΗΛ. 620.609

Ἀθῆναι τῇ 20 Φεβρουαρίου 1963 Κύριον Ἠλίαν Μπρεδήμαν Βουλευτὴν Ἐνταῦθα Κύριε Μπρεδήμα, Εὑρισκόμενος εἰς Νεάπολιν Κρήτης, ὅπου ἡ ἕδρα τοῦ Πρωτοδικείου Λασηθίου, ἐπληροφορήθην μετὰ βεβαιότητος, ὅτι ἡ ἐναντίον τοῦ Στυλ. Κουνδούρου, Ὑφυπουργοῦ Στρατιωτικῶν, ποινικὴ δικογραφία, ἐπὶ οἰκονομικῇ συνεργασίᾳ μετὰ τῶν Ἀρχῶν Κατοχῆς καὶ Ἐθνικῇ ἀναξιότητι ἐξηφανίσθη ἐκ τῶν Ἀρχείων τοῦ Πρωτοδικείου, ὅπου δὲν ἀνευρίσκετο μέχρι καὶ τῆς χθὲς 19.2.1963. Ἐλπίζω, ὅτι ἡ πληροφορία μου αὕτη δύναται νὰ ἐπιβεβαιωθῇ ἁρμοδίως διὰ σχετικῆς ἐρωτήσεώς σας εἰς τὴν Βουλήν, ὅταν συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἀνακινηθέντος ἐκ μέρους σας ζητήματος τῆς μετὰ τῶν Ἀρχῶν Κατοχῆς συνεργασίας τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Στρατιωτικῶν. Μετὰ τιμῆς Φαίδων Σεργάκης.

§60Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν γνωρίζω ἐὰν ἔχῃ ἀπολεσθῆ οἱαδήποτε δικογραφία ἀπὸ τὰ ἀρχεῖα τοῦ Δικαστηρίου Νεαπόλεως. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον διαπιστοῦται ἀπὸ τὴν ἐπιστολήν, τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσεν ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος ὁμιλῶν βουλευτής, εἶναι ὅτι ὁ ἐπιστολογράφος ὑποθέτει ἢ διεπίστωσεν ἀπώλειαν δικογραφίας. Καὶ ἐνῷ εἶχεν ὑποχρέωσιν, ὅπως πᾶς πολίτης νὰ καταγγείλῃ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα ἀμέσως τὴν ἐξαφάνισιν τῆς δικογραφίας, ἐνόμισεν ὅτι ἔπρεπε νὰ τὸ ἀναγγείλῃ εἰς τὸν κ. βουλευτὴν Ἀθηνῶν διὰ νὰ γίνῃ θόρυβος εἰς τὴν Βουλήν. Εἶπον ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀναφερθῇ ἡ ἀπώλεια τῆς δικογραφίας διὰ νὰ ἐπιληφθῇ ἀμέσως ὁ Εἰσαγγελεύς. Ἐλέχθη ὅμως ἀπὸ τὸν κ. βουλευτὴν ὅτι ἡ δικογραφία ἀπωλέσθη πρό τινων ἡμερῶν, ἐνῷ εἰς τὴν ἐπιστολήν, τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσεν ἀναφέρεται — ἐνθυμοῦμαι τὴν φράσιν — «ἡ δικογραφία δὲν ἀνευρέθη μέχρι χθές». Εἶναι δυνατόν, κ. Πρόεδρε, ἡ φράσις «ἡ δικογραφία δὲν ἀνευρέθη μέχρι χθές», νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὸ συμπέρασμα ὅτι ἡ δικογραφία ὑπῆρχε μέχρι τῶν τελευταίων ἡμερῶν καὶ ἐξηφανίσθη προσφάτως; Δὲν γνωρίζω ἐὰν ἐξηφανίσθη ἡ δικογραφία. Δὲν γνωρίζω πότε ἐξηφανίσθη. Σημειῶ ὅμως τὴν προσπάθειαν νὰ τοποθετηθῇ ἡ τυχὸν ἀπώλεια τῆς δικογραφίας εἰς τὴν περίοδον αὐτήν. Καὶ παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ δοθῇ ἐντολὴ εἰς τοὺς πρακτικογράφους νὰ σημειωθοῦν ἀκριβῶς τὰ λεχθέντα ἀπὸ τὸν κ. βουλευτὴν Ἀθηνῶν, ὅτι ἡ δικογραφία ἀπωλέσθη τὰς τελευταίας ἡμέρας. Ἐπίσης, δὲν γνωρίζω ποίαν σημασίαν ἔχει διὰ τὴν ὑπόθεσιν τὴν συζητουμένην τὴν ἑσπέραν αὐτὴν ἡ τυχὸν ἀπώλεια τῆς δικογραφίας ὅταν ὑπάρχῃ τὸ βούλευμα καὶ ὅταν ὑπάρχῃ ὁριστικὴ δικαστικὴ κρίσις ἐπὶ τῇ βάσει τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα περιέχει ἡ ἐνδεχομένως ἀπολεσθεῖσα δικογραφία.

§61Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, τὴν καταγγελίαν δὲν τὴν ἔκαμα ἐγώ, τὴν ἔκαμεν ἐπίλεκτος δικηγόρος τοῦ Λασηθίου, ὁ κ. Φαίδων Σεργάκης, ὁ ὁποῖος ἔσπευσε σήμερον νὰ μοῦ ἀποστείλῃ τὴν ἐπιστολὴν αὐτήν, καὶ μὲ ἐπῆρεν εἰς τὸ τηλέφωνον καὶ μοῦ ἐπεβεβαίωσε τὸ περιεχόμενον καὶ πρὸ τῆς ἀνόδου μου εἰς τὸ βῆμα προσῆλθε καὶ μοῦ εἶπεν, ὅτι ὀφείλετε νὰ κάμετε χρῆσιν τῆς καταγγελίας μου αὐτῆς, διότι ἔχει μεγάλην σημασίαν, ἡ ἐξαφάνισις τῆς ὀγκώδους αὐτῆς δικογραφίας τοῦ κ. Κουνδούρου, ἡ ὁποία περιεῖχεν ὅλα τὰ ἔγγραφα τῆς κατοχικῆς δράσεως τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων.

§62Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε συνάδελφε, γνωρίζετε ποῖος εἶναι ὁ κ. Σεργάκης; Μήπως εἶναι πολιτευόμενος εἰς τὴν Ε.Κ. ἐν τῷ νομῷ Λασηθίου;

§63Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὁ κ. Σεργάκης εἶναι ἕνας ἐξαίρετος ἄνθρωπος, ἕνας λαμπρὸς ἐπιστήμων. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ ξεκαθαρίσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ σταματήσῃ αὐτὸς ὁ σάλος, ἐπικαλοῦμαι τὴν παρέμβασιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Δικαιοσύνης, ἐπειγόντως νὰ παραγγείλῃ εἰς τὸν Εἰσαγγελέα Λασηθίου νὰ τὸν ἐνημερώσῃ σχετικῶς μὲ τὸ ἐὰν ἀληθεύῃ ἡ πληροφορία ὅτι ἔχει ἐξαφανισθῆ ὁ φάκελλος μὲ ὁλόκληρον τὴν δικογραφίαν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὥστε αὔριον τὸ ἀπόγευμα νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ παράσχῃ εἰς τὴν Βουλὴν σχετικὰς ἐξηγήσεις. Θὰ ἤμην εὐτυχής, ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης μᾶς εἴπῃ, μετὰ τὰς πληροφορίας ποὺ ἔχει ἀπὸ τὸ Λασήθιον, ὅτι ἡ πληροφορία εἶναι ἀστήρικτος καὶ ἀνακριβής. Κύριοι βουλευταὶ τῆς Συμπολιτεύσεως, ἀφήσατέ με σᾶς παρακαλῶ, νὰ συνεχίσω. Ἐγὼ δὲν πρόκειται νὰ ἀναγνώσω κείμενα.

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, σᾶς εἶπον καὶ προηγουμένως, ὅτι πρέπει νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ προσωπικόν σας θέμα καὶ εἰς ἐκεῖνα ποὺ νομίζητε ὅτι ἀντικρούουν ὅσα ἔθιξεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης.

§65Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως, θὰ καταθέσω ἐφημερίδας τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, διὰ νὰ ἴδητε.....

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, σᾶς εἶπον καὶ προηγουμένως, ἐπαναλαμβάνω καὶ αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι δὲν ἠμπορεῖτε νὰ κάμετε χρῆσιν στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἔχουν κριθῆ διὰ βουλευμάτων.

§67Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὁ κ. Γαλανάκης, ἤδη Νομάρχης Χίου, ἐπίλεκτον μέλος τῆς ΕΡΕ, προβαίνει εἰς συντριπτικὰς καταγγελίας καὶ χαρακτηρισμοὺς εἰς βάρος τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων.

§68ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως). Ποία εἶναι ἡ ἐφημερίς, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρεσθε;

§69Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Αὐτὸ τὸ πῆρα ἀπὸ τὴν Βιβλιοθήκην τῆς Βουλῆς, εἶναι εἰς τὰς 7 Ἰουλίου 1945. Λέγεται «Ἐλευθέρα Φωνή». Καταθέτω ἐπίσης, τὴν ἐφημερίδα τοῦ Μουσολίνι, ἐκδιδομένη εἰς τὸν Ἅγιον Νικόλαον ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὴν ἐν Κρήτῃ στρατιωτικὴν ἰταλικὴν διοίκησιν.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, αὐτὰ τὰ στοιχεῖα τὰ ἀναφέρατε καὶ κατὰ τὴν παρελθοῦσαν Πέμπτην εἰς τὴν ἀγόρευσίν σας. Τώρα τὰ ἐπαναλαμβάνετε, ἐνῷ γνωρίζετε ὅτι μετὰ τὰ ἀναγραφέντα καὶ κατατεθέντα στοιχεῖα ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ ἰδίᾳ τὰ δικαστικὰ βουλεύματα, αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐπικαλεῖσθε εἶναι ἄνευ ἀξίας. Πάντως, δὲν πρόκειται νὰ δημοσιευθοῦν εἰς τὰ πρακτικά. Ἔχετε ὑποχρέωσιν καὶ πρὸς τοὺς συναδέλφους καὶ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ προσωπικόν σας θέμα, διότι σᾶς ἐδόθη ὁ λόγος μόνον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος. Σᾶς προειδοποιῶ, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἐπιτρέψω —ἀφοῦ ἐπιμένετε παρὰ τὰς συστάσεις τοῦ Προεδρείου καὶ τὰς ἐκκλήσεις τῶν κ.κ. συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως— ποτὲ νὰ γελοιοποιηθῇ ἡ αἴθουσα αὐτὴ ἐξ αἰτίας σας.

§71Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Μπρεδῆμα, δὲν γνωρίζετε ὅτι πάντα ταῦτα παρεγράφησαν μετὰ τὸ βούλευμα;

§72Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐπὶ ἄλλου θέματος, κύριοι συνάδελφοι, ἀσχέτου πρὸς αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀνέφερον. Καταθέτω τὴν ἐφημερίδα «Ἐθνικὴ Ἠχὼ» μὲ κύριον ἄρθρον «ἀχαρακτήριστος ἡ πολιτικὴ τοῦ ΚΚΕ εἰς τὸν Νομόν μας». Τὸ δημοσίευμα αὐτὸ προέρχεται ἀπὸ τὸν τότε ἀρχηγὸν τῆς Ἐθνικῆς Ὀργανώσεως Κρήτης καὶ μετέπειτα διευθυντὴν τῆς ἐφημερίδος «Νίκη», τὸν Λυκειάρχην Πετράρχην, ἀνεγνωρισμένου κύρους ἐν Κρήτῃ.

§73Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Μπρεδῆμα, τὶ σχέσιν ἔχουν αὐτὰ τὰ πράγματα μὲ ἐμένα;

§74Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἑτέρα ἐφημερὶς «Ἡ ἐλευθέρα φωνὴ» ἡ ὁποία διηυθύνετο ἀπὸ τοὺς κ.κ. Μιχαὴλ Χλουβεράκη, Ε. Γαλανάκη —νῦν Νομάρχην Χίου— καὶ Μ. Γιασελάκη, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ αὐτὸς στέλεχος τῆς ΕΡΕ ἔχει ἕνα συντριπτικὸν ἄρθρον: «Ἡ Δημοκρατία δὲν τοὺς συγχωρεῖ».

§75Δ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐπληροφορήθην ἀπόψε μετὰ λύπης μου, ὅτι ὁ ἀείμνηστος φίλος μου Ροῦσσος Κούνδουρος ἦτο ἀδελφὸς τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑφυπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Ὁ ἐξαίρετος αὐτὸς ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος προσέφερεν ὑψίστας ὑπηρεσίας εἰς τὴν πατρίδα καὶ εἰς τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν ἐφονεύθη ἀπὸ τοὺς γερμανοὺς λόγῳ τῆς συμμετοχῆς του εἰς τὴν ἐθνικὴν ἀντίστασιν. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω ὑμᾶς χάριν τοῦ ὀνόματος καὶ τῆς μνήμης αὐτοῦ τοῦ ἀξίου τέκνου τῆς Κρήτης, ὁ ὁποῖος ἐφονεύθη, ὡς προεῖπον, διότι ἐκράτει ὑψηλὰ τὰ ἐθνικὰ ἰδεώδη, νὰ σταματήσῃ ἡ συζήτησις αὐτή.

§76Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Καὶ ἐγώ, κύριε Γόντικα, ἐκτιμῶ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ ἀνθρώπου αὐτοῦ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐπεκαλέσθη διάφορα περιστατικὰ διὰ νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὰς κατηγορίας τῶν μηνυτῶν του, οἱ ὁποῖοι τὸν εἶχον σύρει εἰς τὸ Εἰδικὸν Δικαστήριον τῶν Δοσιλόγων. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἰσχυρίσθη ὅτι ἡ ἐπιστολή του πρὸς τοὺς δύο ἐμπόρους τοῦ Λασηθίου εἶναι πλαστή, μὲ τὴν ὁποίαν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς συνηλλάσσετο μετὰ τῶν Γερμανῶν καὶ Ἰταλῶν διὰ τὴν ἐξόρυξιν γύψου πρὸς κατασκευὴν τσιμέντων ποὺ ἐχρησιμοποιεῖτο ὑπὸ τοῦ ἐχθροῦ διὰ τὴν ἀνέγερσιν ὀχυρωματικῶν ἔργων ἐν Κρήτῃ καὶ ἀλλαχοῦ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§77Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Εἶσαι συκοφάντης. Λὲς ψέμματα. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε Μπρεδῆμα, νὰ σέβεσθε καὶ τὸ βῆμα καὶ τὸ Προεδρεῖον. Ἐὰν ἐφεξῆς, παρὰ τὰς συστάσεις τοῦ Προεδρείου, δὲν περιορισθῆτε εἰς τὸ προσωπικόν σας θέμα, ἀλλ’ ἐξακολουθεῖτε ἀσεβῶν πρὸς τὸ Προεδρεῖον καὶ τὸ Σῶμα, θὰ σᾶς ἀνακαλέσω εἰς τὴν τάξιν καὶ θὰ σᾶς ἀφαιρέσω τὸν λόγον.

§79Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Δὲν ἀνέμενα κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ τὸ ὕφος ἀπὸ ὑμᾶς. (Φωναί, διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πτέρυγος, θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ὅταν ἀνέχεται τὸν κ. Ὑφυπουργὸν καὶ ἐπικαλεῖται τὴν δῆθεν πλαστότητα τῆς ἐπιστολῆς του, διατὶ μοῦ ἀπαγορεύει νὰ δώσω ἀποστομωτικὴν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργόν; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§80Μ. ΜΥΡΙΔΑΚΗΣ. Εἶσαι ἀποδεδειγμένως συκοφάντης.

§81Σ. ΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. Καὶ κἄτι πάρα πάνω.

§82Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Θὰ ἀνέμενα ἀπὸ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ εἶχε λάβει θέσιν ἐπὶ τοῦ σοβαρωτάτου αὐτοῦ θέματος καὶ νὰ εἶχε εἰσηγηθῇ τὴν ἀπομάκρυνσιν τοῦ κ. Κούνδουρου βαρυνομένου μὲ ἐθνικὴν ἀναξιότητα... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι), φωναὶ ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πτέρυγος, «κάθησε κάτω». Ἀνέμενα λέγω τὴν ἀπόφασίν του νὰ ἀπομακρύνῃ ἀπὸ τὴν ὑπουργικὴν ἕδραν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων τὸν κ. Κούνδουρον. Λέγω μὲ τὴν ἐπιστολήν, τὴν πλαστὴν ἐπιστολήν, ὡς τὴν ἀποκαλεῖ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὅτι συναλλάσσετο μὲ τοὺς Γερμανοὺς καὶ Ἰταλοὺς πρὸς ὑποβοήθησιν τῆς πολεμικῆς παρασκευῆς τοῦ ἐχθροῦ.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδῆμα, ἐκρίθη τὸ στοιχεῖον αὐτὸ ἀπὸ τὸ δικαστήριον.

§84Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐθν. Ἀμύνης). Ἡ ἐπιστολὴ εἶναι πλαστή.

§85Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Τὴν ἐπιστολὴν αὐτὴν ὁ κ. Κούνδουρος τὴν χαρακτηρίζει ὡς πλαστὴν καὶ δικαιολογημένα. Διότι ἐὰν εἶναι ἀληθὴς τετέλεσται. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀποθεοῦται ὡς δοσίλογος πρώτου μεγέθους καὶ ὑψοῦται ὡς φανταχτερὸ λάβαρο δοσιλογισμοῦ.

§86Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἡ ἐπιστολὴ φέρει ὑπογραφήν;

§87Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Θὰ τὸ κρίνετε σεῖς κύριοι συνάδελφοι. Ὁ κ. Κούνδουρος λέγει ὅτι ἡ ἐπιστολὴ εἶναι πλαστή. Ἰδοὺ ὅμως ἡ ἀλήθεια. Τὸ Πρωτοδικεῖον Λασηθίου λέγει «Ἀκριβὲς ἀντίγραφον ἐξαχθὲν ἐκ τῆς δικογραφίας».

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, μὴ προσπαθῆτε νὰ δημιουργήσητε ἐντυπώσεις. Ἡ ἐπιστολὴ ἐκρίθη ἀπὸ τὸ δικαστήριον.

§89Θ. ΔΟΔΟΠΟΥΛΟΣ. Πότε τὸ ἐπήρατε τὸ ἀντίγραφον; Διότι εἴπατε ὅτι ἡ δικογραφία ἐχάθη.

§90Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἔχει ἡμερομηνίαν Φεβρουάριος τοῦ 1950.

§91Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Παρακαλῶ νὰ γίνῃ διάκρισις μεταξὺ τοῦ ἀντιγράφου καὶ τοῦ πρωτοτύπου, μεταξὺ τῆς ἐκδόσεως ἀντιγράφου πιστοῦ ἀπὸ ἔγγραφον περιλαμβανόμενον εἰς τὴν δικογραφίαν, καὶ τῆς ὑπάρξεως γνησίου ἢ πλαστοῦ. Μέχρι τώρα ὁ κ. βουλευτὴς ἐπὶ τοῦ βήματος ὑποστηρίζει, ὅτι τὸ ἔγγραφον αὐτὸ εἶναι ἀντίγραφον ἀντιπεφωνημένον ἐκδοθὲν ἀπὸ τὸν ἀνακριτήν. Ἕως ἐδῶ ἔχει καλῶς. Τὸ ζήτημα εἶναι ἂν αὐτὸ τὸ ἔγγραφον τὸ ὑποβληθὲν εἰς τὸν ἀνακριτὴν ἦτο γνήσιον ἢ πλαστόν.

§92Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἔχετε δίκαιον.

§93Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Πέραν αὐτοῦ, κύριε Πρόεδρε, σημειώνω, ὅτι ἐνῷ οἱ ἐπιτιθέμενοι κατὰ τοῦ Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχουν ἐφοδιασθῆ μὲ ἀντίγραφα ὅλων τῶν ἐγγράφων τῆς δικογραφίας, παραδόξως ὑπεστήριξαν καὶ ὑποστηρίζουν ὅτι ἡ δικογραφία ἔχει ἀπολεσθῆ.

§94Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐδῶ ἔχετε ἄδικον. Ἐγὼ δὲν ὑπεστήριξα, ὅτι ἡ δικογραφία ἐξηφανίσθη ἀπὸ τὸ 1950, ἐγὼ κατέθεσα μίαν ἐπιστολὴν ποὺ λέγει ὅτι ἀπὸ ἡμερῶν, καὶ συγκεκριμένως μάλιστα καὶ μέχρι τῆς χθές, ἡ δικογραφία ἐξηφανίσθη.

§95Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δὲν γράφει ἡ ἀναγνωσθεῖσα ἐπιστολὴ ὅτι μέχρι τῆς χθὲς ἐξηφανίσθη, ὑποστηρίζει ὅτι μέχρι τῆς χθὲς δὲν ἀνευρέθη.

§96Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἔστω, δὲν ἀνευρέθη.

§97Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Παρακαλῶ νὰ ἀναγνωσθῇ καὶ πάλιν ἡ ἐπιστολή.

§98Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Δὲν εἶχε τὴν ἔννοιαν ἡ ἐπιστολὴ ὅτι δὲν ἀνευρέθη. Ἐπαναλαμβάνω ἀκριβές, ἀντίγραφον ἐξαχθὲν ἐκ τῆς δικογραφίας κλπ.... (ἀναγινώσκει):

§99Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δὲν ἐδόθη ἐξήγησις ἐπὶ τῆς γνησιότητος τῆς ἐπιστολῆς, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον εἶναι διάφορον τῆς πιστότητος τοῦ ἀντιγράφου.

§100Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ὁ τρόπος ποὺ διεξάγεται ἡ συζήτησις, κύριε Πρόεδρε, δὲν τιμᾷ τὸ Κοινοβούλιον. Ὅλοι γνωρίζομεν τὸ τί λέγεται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ἀφήσατε τὸν ρήτορα νὰ ἀναπτύξῃ τὸ θέμα ἄνευ διακοπῶν.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μητσοτάκη, θὰ πρέπει ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος ρήτωρ, νὰ περιορίζεται εἰς ἀντίκρουσιν τῶν λεχθέντων ὑπὸ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, καὶ ὄχι νὰ ἐπικαλῆται ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἐκρίθησαν ἀπὸ τὸ Δικαστήριον.

§102Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Κύριε Μπρεδήμα, σᾶς ἐρωτῶ, ἡ ὑπογραφὴ εἶναι ἰδική μου; Εἶναι πλαστή. Δὲν ἐντρέπεσθε;

§103Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Ὑφυπουργέ, κἄτι γνωρίζετε περὶ πλαστότητος δι’ αὐτὸ καὶ ἀνησυχεῖτε.

§104Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Τὸ γνωρίζω ἀπὸ τὸ 1946, ἀπὸ τὸ Δικαστήριον.

§105Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Ὑφυπουργέ, καὶ προχθὲς εἴπατε, ὅτι ἡ ὑπογραφὴ ἴσως νὰ εἶναι πλαστή. Εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναφέρεται ὅτι εἴπατε ὅτι ἡ ἐπιστολὴ εἶναι πλαστὴ καὶ ἀνύπαρκτος. Τοῦτο δὲν ἔχει καὶ μεγάλην σημασίαν. Τὸ γεγονὸς εἶναι ὅτι ἡ ἐπιστολὴ εἶναι δακτυλογραφημένη καὶ φέρει τὴν ὑπογραφὴν Στυλιανὸς Κούνδουρος.

§106Ε. ΣΚΟΡΔΙΛΗΣ. Εἶναι ἐντροπή σας νὰ ἐπαναλαμβάνετε τὸ ἴδιον θέμα. Ἡ ἐπιστολὴ ἐκρίθη ἀπὸ τὸ Δικαστήριον.

§107Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀνησύχησεν καὶ διὰ τὸ σκεπτικὸν τοῦ βουλεύματος, ἀλλὰ ἀνησύχησε περισσότερον καὶ ἔδωσεν ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὴν ἐπιστολήν. Ἐθεώρησε τὴν ἐπιστολὴν ὡς λίαν ἐπιβαρυντικὸν στοιχεῖον. Ἡ ἐπιστολὴ αὐτὴ κατόπιν ἐντολῆς τοῦ κ. Προέδρου Πρωτοδικῶν ἐδόθη τὴν 4ην Μαΐου τοῦ 1950, καὶ ἐφωτοτυπήθη. Εἰς τὴν ὀπισθίαν ὄψιν τῆς ἐπιστολῆς Κουνδούρου ποὺ ἀπευθύνεται πρὸς δύο ἐμπόρους, ὑπάρχει ἐν σχεδίῳ ἡ ἀπάντησις τοῦ ἑνὸς ἐκ τῶν δύο ἐμπόρων, τοῦ Μιχαὴλ Σκορδίλη. Ἰδοὺ τὸ περιεχόμενόν της. Ὅμως σήμερον ἔλαβα ἐπιστολὴν ἐκ μέρους τοῦ κ. Μιχαὴλ Σκορδίλη, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Κύριον Ἠλίαν Μπρεδήμαν, βουλευτήν, ἐνταῦθα. Ἀξιότιμε κύριε, κατόπιν τῆς σημερινῆς μας ἀπὸ τηλεφώνου ὁμιλίας, ἐν σχέσει μὲ τὴν εἰς χεῖρας ὑμῶν εὑρισκομένην ἐπιστολήν μου, ὡς ἰσχυρίζεσθε καὶ τὴν ὁποίαν ὁ τότε ἔμπορος καὶ νῦν Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν κ. Στυλιανὸς Κούνδουρος, μοῦ ἔστειλεν εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου Πατρίδα, κατὰ τοὺς χρόνους τῆς μαύρης σκλαβιᾶς καὶ πρὸς ἀποκατάστασιν τῆς ἀληθείας, γνωρίζω ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ πρὸ 20ετίας σταλεῖσα μοι, μοναδικὴ ἐπιστολὴ τοῦ κ. Κουνδούρου, ἂν καλῶς ἐνθυμοῦμαι, ἔφερεν τὴν φίρμαν «ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ καὶ ὑπογραφήν». Τὸ μόνον ποὺ δύναμαι νὰ βεβαιώσω εἶναι ὅτι, εἰς τὴν ἐπιστολήν του ταύτην, ἀπήντησα ἀρνητικὰ καὶ πρὸς ἀποφυγὴν ἐξαναγκασμοῦ μου, διὰ τὴν ἀνάληψιν τῆς ἐν τῇ ἐπιστολῇ του ἀναφερομένης ἐργασίας παρεχώρησα τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ Γυψολατομείου μου εἰς τὸν κ. Στυλιανὸν Κούνδουρον, ὅστις καὶ ἀπεδέχθη ταύτην. Ὄντως καὶ μετὰ πάροδον ὀλίγων ἡμερῶν, ἤρξατο τὰς φορτώσεις γύψων διὰ προσωπικοῦ τῆς ἐκλογῆς του. Ἡ ἐκμετάλλευσις τόσον τοῦ ἰδικοῦ μου Γυψολατομείου, ὅσον καὶ τῶν γειτονικῶν τοιούτων διήρκεσε πλέον τῆς 2ετίας καὶ ἐφορτώθησαν μεγάλαι ποσότητες γυψολίθου. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς γνωρίσω, ὅτι δὲν ἤμην ἔμπορος, ἀλλὰ ἁπλῶς ἰδιοκτήτης μέρους τῶν ἐν Ἀλτσὶ Κρήτης κειμένων Γυψολατομείων, ἡ δὲ ἄρνησίς μου νὰ ἀναμιχθῶ εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ Γυψολατομείου μου, ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι ἤμην μέλος τῆς Ἐθνικῆς Πατριωτικῆς Ὀργανώσεως Σητείας «Π.Ο.Σ.», τῆς ὁποίας μέλος ἦτο καὶ ὁ νῦν βουλευτὴς Λασηθίου, Μιχαὴλ Χλουβεράκης καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ διανοηθῶ, ὅτι θὰ ἠμποροῦσα νὰ ἐργασθῶ τὸ Γυψολατομεῖον μου, διὰ λογαριασμὸν καὶ ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν στρατευμάτων κατοχῆς. Μετὰ τιμῆς Μιχαὴλ Σκορδίλης Δικηγόρος» Ἐὰν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νομίζῃ ὅτι ἡ ἐπιστολὴ αὐτή, ἡ ὁποία εἶναι βαρυσήμαντος, εἶναι πλαστή, ἔχει ὑποχρέωσιν, ἀντὶ νὰ στρέφεται ἐναντίον μου, μὲ ἀοριστίας, νὰ ὑποβάλῃ μήνυσιν ἐναντίον τῶν δῆθεν πλαστογράφων καὶ ὄχι νὰ μὲ ὑβρίζῃ, νὰ μὴ μὲ κατονομάζῃ. Δι’ ἐμὲ ἀποτελεῖ τιμὴν ποὺ ὁ κ. Κούνδουρος, ὁ ἐθνικὸς ἀνάξιος δὲν ἐκστομίζει τὸ ὄνομά μου, ἑνὸς δηλαδὴ ἀνθρώπου ποὺ ἐνεκλείσθη εἰς τὸν νεκροθάλαμον Χαϊδαρίου ἀπὸ τοὺς κατακτητάς. Καὶ δικαιοῦμαι νὰ εἴπω, ὅτι ἤμην ἐκ τῶν ἐλαχίστων Ἑλλήνων ποὺ ὑπῆρξαν ἐκ τῶν ἐνεργῶν μελῶν τοῦ ΕΔΕΣ καὶ ὁ ἀείμνηστος Ζέρβας ἔκαμε πρότασιν διὰ τιμητικὴν διάκρισιν. Τὸ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ περιέλουσεν ὑπὸ τὴν ἀνοχὴν τοῦ Προεδρείου μὲ ὑβριστικὰς φράσεις καὶ παραλείπει νὰ ἀναφέρῃ τὸ ὄνομά μου, ἕνα ὄνομα τίμιον, ἄψογον, ποὺ ἐξετέλεσα εἰς τὸ ἀκέραιον τὸ καθῆκον μου ἀπέναντι τοῦ ἔθνους, νομίζω ὅτι ἀποτελεῖ δι’ ἐμὲ ἰδιαιτέραν τιμήν. Ὁ κ. Ὑφυπουργός, βάσει τῶν σκεπτικῶν τῶν βουλευμάτων, ἀπεδείχθη ἀνάξιος ἐθνικῶς. Καὶ ἐρωτῶ: Δὲν αἰσθάνεται ἡ Κυβέρνησις τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἀπομακρύνῃ ἀπὸ τοὺς κόλπους της ἕναν ἄνθρωπον ἐναντίον τοῦ ὁποίου ἐξηγέρθησαν οἱ κάτοικοι τοῦ Λασηθίου;

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἀναπτύσσετε ἐπερώτησιν καὶ σᾶς παρακαλῶ νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ προσωπικόν σας ζήτημα.

§109Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὁ Προεδρεύων κ. Θανόπουλος, γνωρίζει ὅτι τὸν περιβάλλω μὲ ἐκτίμησιν. Σήμερον ὅμως ἐμφανίζει τὸ προσωπεῖον τοῦ κομματικοῦ Προέδρου.

§110ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ προκαλεῖτε διὰ νὰ σᾶς ἀφαιρέσω τὸν λόγον, νὰ σᾶς καταβιβάσω ἀπὸ τὸ βῆμα καὶ νὰ σᾶς ἡρωοποιήσω. Δὲν θὰ τὸ κάμω.

§111Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ εἴδατε, ὅτι δὲν προκαλῶ κανένα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἐξεστόμισε τόσας βαρείας ἐκφράσεις καὶ δὲν εἶδα νὰ ἐπικαλῆσθε τὸν Κανονισμόν......

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατ’ ἐπανάληψιν ἠκούσθη ὁ κώδων.

§113Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Μέχρι τοῦ σημείου ποὺ εἴδατε τὸν σεβαστὸν κ. Μπακόπουλον νὰ ἐγείρηται καὶ νὰ σᾶς ὑποδεικνύῃ τὸ καθῆκον σας, τὸ ὁποῖον παραβιάζετε συστηματικῶς.

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν θὰ σᾶς κάμω ἥρωα ὅσον καὶ ἂν τὸ ἐπιδιώκητε.

§115Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Καὶ τώρα ἔρχομαι εἰς τὸ συμπαθέστατον διὰ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης θέμα, τῶν γάμων του, ποὺ παρ’ ὅλα ὅσα λέγει ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἦτο γάμος τοῦ Κρητικοῦ αἰῶνος εἰς τὰ χρόνια ἐκεῖνα τῆς σκλαβιᾶς. Βεβαίως, ἐκ τῶν ὑστέρων, μετὰ τὴν πάροδον μιᾶς ὁλοκλήρου 20ετίας καὶ ὅταν ὁ κ. Κούνδουρος εὑρίσκεται σήμερον εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ κατέχει τὸ Ὑφυπουργεῖον τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, εἶναι εὔκολον νὰ ἐπιστρατεύῃ καὶ κόσμον πολὺν καὶ συμπολίτας του καὶ ἄλλους καὶ ἐφημερίδας καὶ νὰ ἐμφανίζῃ ἐδῶ πιστοποιητικὰ καὶ ἐπιστολάς, τὰς ὁποίας στέλλει πρὸς τοὺς Ἄγγλους, χωρὶς κανεὶς νὰ ζητήσῃ μίαν διευκρίνισιν, εἰ μὴ μόνον ἠκούσθη μία φωνὴ παρακαλοῦσα τὸν κ. Ὑφυπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ποίαν ἡμερομηνίαν φέρει ἡ ἐπιστολή του πρὸς ἕνα Ἄγγλον. Καὶ βλέπετε, ὅτι ἡμεῖς παρηκολουθήσαμεν τὸν κ. Κούνδουρον μὲ ὅλην μας τὴν ψυχραιμίαν, ἰδιαιτέρως ἐγώ, δὲν τὸν διέκοψε κανεὶς ἀκόμη καὶ ὅταν ἰσχυρίζετο, ὅτι εἰς τοὺς γάμους του παρευρέθη ὡς παράνυμφος ὁ πράγματι ἐθνικὸς ἥρως τῆς κατοχικῆς περιόδου ἀδελφός του ἀείμνηστος Ροῦσσος Κούνδουρος. Ἔρχεται ὅμως ὁ κ. Περράκης, ὁ σπουδαῖος καὶ διακεκριμένος αὐτὸς ἄνθρωπος, γνωστὸς εἰς ὅλην τὴν Κρήτην, ὁ ὁποῖος λέγει εἰς ἕνα δημοσίευμά του: Κύριε Κούνδουρε, μὴ λησμονῆτε, ὅτι εἰς τοὺς γάμους σας παρέστη ἀντιπρόσωπος τοῦ Ἀρχηγοῦ τῶν Ἰταλικῶν στρατευμάτων κατοχῆς στρατηγοῦ Κάρτα, ὁ ὁποῖος παρέστη ὡς παράνυμφος. Σᾶς ἀνέφερα προηγουμένως, ὅτι ὁ δικηγόρος κ. Σεργάκης μὲ ἐπληροφόρησε δι’ ἐπιστολῆς του, ὅτι ἀφ’ ἧς ἐτέθη τὸ θέμα Κουνδούρου ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐξηφανίσθη ὁλόκληρος ἡ ὀγκώδης ποινικὴ δικογραφία, ἡ ἀφορῶσα τὸν κ. Κούνδουρον. Τὸ πρᾶγμα ἔχει τὴν σημασίαν του καὶ δι’ αὐτὸ ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχήν σας. Μέσα ἐκεῖ περιελαμβάνοντο ἀδιάσειστα ἔγγραφα διὰ τὴν παρουσίαν εἰς τοὺς γάμους του τῶν Ἰταλῶν ἀξιωματικῶν, τοῦ στρατηγοῦ Κάρτα καὶ τοῦ Διοικητοῦ τοῦ Συντάγματος Νεαπόλεως. Ἀλλὰ μὲ τὴν προσπάθειαν τῆς ἐπικλήσεως τῆς ἱερᾶς μνήμης τοῦ ἥρωος ἀδελφοῦ του, μὲ τὸ κλῖμα τῆς ἠπιότητος καὶ τῆς ἀποθεώσεως τοῦ δοσιλογισμοῦ, ποὺ παρετηρήθη μετὰ τὰ συνταρακτικὰ γεγονότα τοῦ Δεκεμβρίου, μὲ τὴν ἐπίκλησιν τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς πράγματι πατριωτικῆς οἰκογενείας του, θέλετε νὰ σταματήσωμεν καὶ νὰ ἐνταφιάσωμεν τὸ θλιβερὸν αὐτὸ θέμα, διὰ νὰ μὴ προσβάλλεται ἡ πατριωτικὴ οἰκογένειά του καὶ μὴ ἀναμοχλεύωμεν τὰ πάθη. Ἐγὼ παρεκάλεσα τὴν Κυβέρνησιν ὄχι νὰ τὸν διώξῃ ἀπὸ τοὺς κόλπους της — πρὸς Θεοῦ. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν ἐνδείξεις, ἂν θέλετε......

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί σχέσιν ἔχουν αὐτὰ μὲ τὸ προσωπικὸν θέμα; (Κωδωνοκρουσίαι).

§117Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὅταν ὁ κ. Κούνδουρος μὲ ἀποκαλῇ συκοφάντην, ἔχω τὸ δικαίωμα, ἀντιπρόσωπος ἐγὼ γνήσιος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ καὶ ἄνθρωπος, ἐπαναλαμβάνω, ἀπολύτως τίμιος, ἀπολύτως ἄψογος εἰς τὸν δημόσιον βίον μου, ὁ ὁποῖος ἐξετέλεσεν εἰς τὸ ἀκέραιον τὸ καθῆκον του εἰς τὰ κρίσιμα χρόνια τῆς σκλαβιᾶς, ἔχω τὸ δικαίωμα μεθ’ ὅσα ἐλέχθησαν καὶ λέγονται καὶ μετὰ τὴν ἱερὰν ἀγανάκτησιν ὅλης τῆς πλευρᾶς αὐτῆς, ἔχω τὸ δικαίωμα καὶ ἐγὼ εἰς ἤρεμον τόνον, ὅπως προχθές, καὶ σήμερον νὰ ἐπαναλάβω καὶ νὰ τοῦ εἴπω: Κύριε Κούνδουρε, πρὸς τὸ συμφέρον σας φύγετε ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Καταλάβατε ἄλλο Ὑπουργεῖον καὶ νὰ ἦσθε βέβαιος, ὅτι ἐγὼ θὰ σᾶς χειροκροτήσω. Εἰς τὴν συνείδησίν μου ἔχει ἐνταφιασθῆ τὸ θέμα τοῦ δοσιλογισμοῦ ἀφοῦ ἔχω διαπιστώσει, ὅτι ὁλόκληρος σχεδὸν ὁ κρατικὸς μηχανισμὸς ἔχει προσβληθῆ ἀπὸ τὸν ἰὸν τοῦ δοσιλογισμοῦ. Συνεπῶς, ἡ παρουσία τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ εἰς τὴν Κυβέρνησιν δὲν θὰ μὲ ἠνώχλει. Ἂν ἔφερα τὸ θέμα, τὸ ἔπραξα, διότι εὑρέθην ἐνώπιον ἀπροόπτου ἐμπρηστικῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, ὁ ὁποῖος ἀνεμόχλευσε τὸ παρελθὸν καὶ κατελόγισεν εὐθύνας πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν διὰ τὸν πόλεμον τοῦ 1940 καὶ μετέπειτα καὶ ἀνέτρεξεν εἰς κείμενα ἀμφιβόλου γνησιότητος, μὲ τὰ ὁποῖα ἐπεδίωξε νὰ συκοφαντήσῃ τὸ κίνημα τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Ἐδικαιούμην, λοιπόν, καὶ ἐγὼ νὰ διατυπώσω τὴν παράκλησίν μου, πρὸς τὸ καλόν του, ὅπως τοὐλάχιστον ἐγκαταλείψῃ τὸ εὐπαθὲς αὐτὸ Ὑπουργεῖον καὶ μετατεθῇ εἰς ἄλλο Ὑπουργεῖον, ὅπως ἔπραξε καὶ ἐπὶ Στρατάρχου Παπάγου.

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, τελειώνετε. Δὲν ἔχομεν εἰσέλθει ἀκόμη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ὁμιλεῖτε ἐπὶ δίωρον.

§119Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπεκαλέσθη τὸ περιστατικὸν τῆς συμμετοχῆς του εἰς τὴν Κυβέρνησιν τοῦ Στρατάρχου Παπάγου διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἀθωότητά του ὡς πρὸς τὸ παρελθόν. Δικαιοῦμαι καὶ ὀφείλω νὰ τοῦ παρατηρήσω, διότι ἤμην τότε πολιτικὸς συντάκτης τῆς ἐφημερίδος «Ἀκρόπολις», ὅτι γνωρίζω καλῶς τί συνέβη κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην.

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τελειώνετε. Δὲν εἰσήλθομεν ἀκόμη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Νομοθετικῆς Ἐργασίας. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ κάμητε κατάχρησιν τῆς ἐλευθερίας τοῦ λόγου, τὴν ὁποίαν σᾶς παρέχει τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς. Ὁμιλεῖτε ἐπὶ ὥρας ὁλοκλήρους.

§121Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Αὐτό, κ. Πρόεδρε, ἔπρεπε νὰ τὸ εἴπητε εἰς τὸν κ. Κούνδουρον, ὁ ὁποῖος ὡμίλει ἐπὶ δύο ὥρας, ἀπὸ χειρογράφου καὶ μάλιστα δὲν γνωρίζω ἐὰν εἶναι ἰδικόν του τὸ κείμενον. Κύριοι βουλευταί, αἱ κοινωνικαὶ σχέσεις τοῦ ἐμπόρου τότε, κ. Στυλιανοῦ Κουνδούρου μετὰ τῶν Ἀρχῶν κατοχῆς, ἦσαν στενώταται καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς. Τὸ γεγονὸς εἶχεν ἐξεγείρει ὑπερμέτρως ὅλους τοὺς κατοίκους τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, τῶν ὁποίων ἡ εὐαισθησία ἦτο δικαιολογημένη καὶ εὔλογος. Πολυτελεῖς δεξιώσεις καὶ εἰς τὴν οἰκίαν τοῦ κ. Κουνδούρου καὶ εἰς τὴν ἕδραν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῶν Ἰταλικῶν στρατευμάτων Κατοχῆς ἐν Νεαπόλει Λασηθίου διεδέχοντο ἡ μία τὴν ἄλλην. Καὶ πάντοτε παρὼν ὁ ἔμπορος κ. Στυλιανὸς Κούνδουρος, ἀνταλλάσσων μάλιστα πολύτιμα δῶρα μετὰ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῶν Ἰταλικῶν Στρατευμάτων Στρατηγοῦ Κάρτα. Αὐτὰ τὰ λέγει τὸ βούλευμα, εἶναι γεγονότα ἀληθῆ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προσπαθεῖτε, παρὰ τὰς συστάσεις μου νὰ γελοιοποιήσετε τὰ πάντα. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀποχωρίζετε ἀπὸ τὰ βουλεύματα, τὰ ὁποῖα ἀνεγνώσθησαν ἤδη, ὡρισμένας φράσεις, τὰς ὁποίας ἐχρησιμοποίησε τὸ Δικαστικὸν Συμβούλιον, διὰ νὰ κάμῃ ὡρισμένας σκέψεις. Ἢ θὰ ἀναγνώσητε ὁλόκληρον τὴν σκέψιν, ἢ δὲν σᾶς ἐπιτρέπω νὰ ἀλλοιώνετε τὸ περιεχόμενον τῶν βουλευμάτων.

§123Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Τὸ ὅτι τὰ βουλεύματα δὲν ἀναγράφουν ὅσα ἀναγιγνώσκετε εἶναι ἀναμφισβήτητον. Διότι ἠκούσαμεν τὰ βουλεύματα ἀναγιγνωσκόμενα καὶ ἀπὸ τὸν κ. Κούνδουρον καὶ ἀπὸ τὸν ὁμιλοῦντα βουλευτήν. Αὐτὰ ἀποτελοῦν τμῆμα τῆς ὁμιλίας του καὶ παραδίδονται εἰς τοὺς πρακτικογράφους. Θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι λεπτότερος ἔναντι συναδέλφου του, ὁ ὁποῖος μὴ ὢν δικηγόρος ἐχρησιμοποίησε σημειώσεις εὐλόγως, διότι ἐθίγη. Εἶναι δυνατὸν ὁ κ. συνάδελφος, ὁ ὁποῖος φοβᾶται παραδίδων τὰ χειρόγραφα τῆς ὁμιλίας του νὰ ἀπευθύνῃ τοιαύτας μομφὰς κατὰ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης;

§124Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Δικαιοσύνης τὸν γνωρίζω εὐαίσθητον ἀπὸ τοῦ 1925, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ καταλάβω διατὶ ἐπιδεικνύει ἀπόψε αὐτὴν τὴν ὑπερβολικὴν εὐαισθησίαν, τὴν ὁποίαν δὲν ἐπέδειξεν ὅταν ὡμίλει ὁ κ. Κούνδουρος περὶ τῶν γάμων του.

§125Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Νομίζω ὅτι γνωριζόμεθα παλαιότερον ἀπὸ τὴν ἐποχὴν τῆς Συνταγματικῆς νεολαίας καὶ κατόπιν ἀπὸ τὴν ἐποχὴν τῆς Λαϊκῆς Νεολαίας καὶ νομίζω ὅτι σᾶς ἔβλεπα πολὺ συχνὰ εἰς τὸ Γραφεῖον τοῦ ἀειμνήστου Δημάρχου Σπύρου Μερκούρη.

§126Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Μάλιστα, παλαιότερον γνωριζόμεθα. Ἐγὼ ἤμην ἐκ γενετῆς Βασιλόφρων, ὑπῆρξα λαϊκὸς διατελέσας μάλιστα διευθυντὴς τοῦ Γραφείου Τύπου τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Λαϊκοῦ Κόμματος.

§127Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Διευθυντὴς τοῦ πολιτικοῦ γραφείου τοῦ ἀειμνήστου Παναγῆ Τσαλδάρη δὲν ὑπήρξατε ποτέ. Διευθυντὴς τοῦ γραφείου Τύπου ἦτο ὁ μακαρίτης Νῖκος Ἀναστασόπουλος.

§128Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὁ Νῖκος Ἀναστασόπουλος μὲ διεδέχθη. Διετέλεσα Διευθυντὴς Τύπου τῆς Κυβερνήσεως Τσαλδάρη, ἠγωνίσθην διὰ τὴν παλινόρθωσιν τοῦ Γεωργίου, ἐν συνεχείᾳ ἔφυγα ἀπὸ τὸ Λαϊκὸν Κόμμα καὶ προσεχώρησα εἰς τὸν μακαρίτην Τζὼν Θεοτόκη, ὅταν κατέλυσεν ὁ Βασιλεὺς Γεώργιος τὸ κοινοβουλευτικὸν πολίτευμα καὶ ἐπέβαλε τὴν δικτατορίαν. Ἐν συνεχείᾳ προσεχώρησα εἰς τὸν πρόεδρον Παπανδρέου, ἀκολουθήσας ἐν συνεχείᾳ τὸν ἀείμνηστον λαϊκὸν ἡγέτην Πλαστήραν. Μετὰ δὲ τὸν θάνατόν του εὑρέθην εἰς τὴν ὑπὸ τοῦ κ. Βενιζέλου Φ.Ι.Δ.Ε. ἐν συνεχείᾳ μετὰ τὴν διάλυσίν της ἐτάχθην ὑπὸ τὴν σημαίαν τοῦ ἀειμνήστου Καρτάλη διὰ νὰ παραμείνω ἔκτοτε ἀνεξάρτητος καὶ ἀδέσμευτος ἀπὸ τὰ ἐν τῇ Βουλῇ Κόμματα. Καὶ θεωρῶ τιμήν μου ὅτι πάντοτε μὲ συνέπειαν ἐβάδιζα πρὸς τὰ ἐμπρὸς καὶ ποτὲ πρὸς τὰ ὀπίσω, ὅπως συνέβη μὲ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν ἐπὶ τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ὁ ὁποῖος ἤλλαξεν ὅλα τὰ κόμματα καὶ διαρκῶς ἐσύρετο ἀπὸ τὰ ἐμπρὸς πρὸς τὰ ὀπίσω. Μετὰ δὲ τὸν τυφεκισμὸν τοῦ ἀδελφοῦ του, ἡ συνείδησις τοῦ τότε ἐμπόρου κ. Κουνδούρου ἀφυπνίσθη καὶ παρεισέφρησεν εἰς τὸ Ε.Α.Μ., τὸ ὁποῖον ἀρχικῶς δὲν ἠθέλησε νὰ τὸν δεχθῇ εἰς τοὺς κόλπους του λόγῳ τῆς κατοχικῆς του δράσεως, ἀλλὰ τελικῶς, εἰς μνήμην τοῦ ἐκτελεσθέντος ἀδελφοῦ του, ἐθνικοῦ ἥρωος καὶ ἀρχηγοῦ τοῦ τοπικοῦ ΕΑΜ Λασηθίου, ἐδέχθη νὰ ἐνταχθῇ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς εἰς τὰς τάξεις τοῦ ΕΑΜ. Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν εὑρέθη ἐπὶ κεφαλῆς τῆς κοινῆς Νομαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς μετ’ ἄλλης ὀργανώσεως ἀντιστάσεως τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, ἐκπροσωπῶν πάντοτε τὸ ΕΑΜ. Καὶ τὸ ἀναφέρω αὐτό, διὰ νὰ φανῇ ἡ διαφορὰ τοῦ πολιτικοῦ ἤθους ἐκείνου καὶ τοῦ ἰδικοῦ μου. Ἀπὸ Ροβεσπιέρος τῆς Δημοκρατίας, προσεχώρησεν εἰς τὸν Συναγερμὸν καὶ κατόπιν εἰς τὴν ΕΡΕ. Δὲν θέλω νὰ ἀσχοληθῶ καὶ νὰ σᾶς ἀπασχολήσω μὲ τοὺς φανταχτεροὺς γάμους του. Εἶναι γνωστόν, ποῖοι παρέστησαν. Εἶναι γνωστόν, ἐπίσης, ὅτι οἱ Ἰταλοὶ ἔκαμαν τὰς προετοιμασίας τῶν γάμων καὶ τὰ νυφικὰ ἦλθαν, ἀεροπορικῶς, ἀπὸ τὴν Ρόδον. Κατέφυγεν εἰς τὸ τέχνασμα τοῦ ἀδελφοῦ του ὡς κουμπάρου, διὰ νὰ ἐλαφρυνθῇ ἀπὸ τὴν δεινὴν δοκιμασίαν εἰς τὴν ὁποίαν περιῆλθε. Τὸν παρακαλῶ, ὅμως, νὰ μὴ ἐπιμείνῃ βεβηλώνων τὴν ἱερὰν μνήμην τοῦ ἀδελφοῦ του.

§129Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Σεῖς βεβηλώνετε.

§130Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἀπὸ καμμίαν ληξιαρχικὴν πρᾶξιν δὲν προκύπτει ποῖος ἦτο ὁ παράνυφος. Δὲν ἦτο οὐδεὶς ἐκ τῶν ἀδελφῶν του, ἀλλὰ ὡρίσθη τὴν τελευταίαν στιγμὴν ἀπὸ τὸν στρατηγὸν Κάρτα, ὁ ὁποῖος ἐδέχετο μετὰ τὸ Μυστήριον τὰ συγχαρητήρια διὰ τὴν εὐτυχίαν τῶν νεονύμφων. Ἀναμένω, κύριοι βουλευταί, τὴν ἄρσιν τῆς ἀσυλίας μου μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς μηνύσεως, διὰ νὰ εὑρεθῶμεν μὲ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν εἰς κἄποιαν ἄλλην αἴθουσαν, καὶ θὰ ἰδῆτε τότε, ποῖα θὰ ὑπάρξουν τὰ συμπεράσματα τοῦ διαλόγου μας ἐντὸς τοῦ Δικαστηρίου. Εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν θὰ παραμείνω ἀπτόητος καὶ ἀκλόνητος, ἐπιτελῶν τὸ χρέος μου ὡς ἀληθινὸς ἀντιπρόσωπος τοῦ λαοῦ καὶ πρὸς τὴν Πατρίδα καὶ πρὸς τὴν Δημοκρατίαν καὶ πρὸς τὴν προσπάθειαν τῆς ἐξυγιάνσεως τοῦ δημοσίου βίου τῆς Χώρας. Κατερχόμενος τοῦ βήματος, αἰσθάνομαι καὶ πάλιν τὴν ἀνάγκην νὰ κάνω ἔκκλησιν πρὸς τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος ἔδωσε τὸ παρόν του εἰς τὰ ἀλλεπάλληλα προσκλητήρια τῆς Πατρίδος, ὅπως διαχωρίσῃ τὰς εὐθύνας του ἀπὸ τὸν κ. Κούνδουρον. Ὀφείλει, ἐν τῇ συναισθήσει ἐπιτελέσεως τοῦ ἐθνικοῦ του καθήκοντος, νὰ εἰσηγηθῇ, κατόπιν τῆς διαφωτιστικῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία διεξήχθη, τὴν ἀπομάκρυνσιν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ ἀπὸ τὸν ὑπουργικὸν θῶκον τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων. Τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀνεφέρθησαν ὑπῆρξαν, κύριοι συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας, συντριπτικά. Εἶναι γνωστόν, ὅτι καὶ σεῖς ὅλοι ἔχετε ἐξεγερθῆ καὶ ἀσφαλῶς θὰ εὐχαριστηθῆτε ἀπὸ τὴν λύσιν, τὴν ὁποίαν ὑποδεικνύω, διότι θὰ ἀπαλλαγῆτε, ἐπὶ τέλους, ἀπὸ τὸν βραχνᾶν τοῦ δοσιλογισμοῦ ποὺ σᾶς περισφίγγει.

§131Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐθν. Ἀμύνης). Δὲν πρόκειται νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Μπρεδήμαν. Μετὰ τὴν ὑποβολὴν τῆς μηνύσεως θὰ ἔλθῃ τὸ δικαστήριον νὰ εἴπῃ ποῖος ἔχει δίκαιον καὶ ποῖος ἔχει ἄδικον. Ἐπειδὴ ὅμως ὡμίλησε περὶ πολιτικοῦ ἤθους, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω μίαν διευκρίνισιν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἀφοῦ βεβαίως πρῶτος ἐκεῖνος ἀνέφερεν ὅλα τὰ Κόμματα εἰς τὰ ὁποῖα εἶχε προσχωρήσει. Εἶναι γνωστὸν ὅτι ἐγὼ δὲν ἐπολιτευόμην. Εἰσῆλθον εἰς τὴν πολιτικὴν μετὰ τὸν θάνατον τοῦ Ἰωσὴφ Κούνδουρου καὶ μετὰ τὸν τυφεκισμὸν τοῦ Ρούσσου Κούνδουρου. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ Ἰωσὴφ Κούνδουρος παρηκολούθει τὸν ἀείμνηστον Καφαντάρην ὡς καὶ ὁ ἀδελφός μου Ροῦσσος. Μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν καὶ μετὰ τὸν θάνατον τοῦ ἑνὸς τῶν ἀδελφῶν μου καὶ τὸν τυφεκισμὸν τοῦ ἑτέρου, μὲ ἐκάλεσεν ὁ Καφαντάρης καὶ μοῦ εἶπε νὰ συνεχίσω τὴν συνεργασίαν τῶν ἀδελφῶν μου μαζί του. Ἐδέχθην νὰ ἀκολουθήσω τὸν ἀείμνηστον ἐκεῖνον ἄνδρα. Τὸ 1946 δὲν ἔλαβον μέρος εἰς τὰς ἐκλογὰς παρ’ ὅλον ὅτι ἡ ἐκλογή μου ἦτο ἐξησφαλισμένη λόγω τοῦ συστήματος. Διότι ὁ ἀείμνηστος Καφαντάρης ἀπεῖχε τότε, ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς τῶν ἐκλογῶν. Μετὰ τὸν θάνατον, τὸν Αὔγουστον τὸ 1946, τοῦ ἀειμνήστου Καφαντάρη, εἰς τὸ κόμμα τῶν Προοδευτικῶν τὸν διεδέχθη τότε ὁ ἀείμνηστος Τσουδερός, τὸν ὁποῖον ἠκολούθησα. Ἠκολούθησα λοιπὸν ἔκτοτε τὸν ἀείμνηστον Τσουδερόν, χωρὶς νὰ μετακινηθῶ οὔτε βῆμα ἀπὸ κοντά του καὶ ὅταν ἐπῆγε τὸ 1950–51 εἰς τὸ κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, τὸν ἠκολούθησα, καὶ ὅταν ἐπῆγε εἰς τὸν Πλαστήρα τὸν ἠκολούθησα καὶ ὅταν ἐπῆγε εἰς τὸν Παπάγον τὸν ἠκολούθησα καὶ ὅταν ἐπῆγε εἰς τὸν Καραμανλῆν τὸν ἠκολούθησα. Ποῦ εἶναι λοιπὸν ἡ πολιτική μου ἀσυνέπεια; (Χειροκροτήματα).

§132Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Παρακαλῶ νὰ ἀποσταλῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης ἀντίγραφον τῆς ἐπιστολῆς τῆς ἀναγνωσθείσης τοῦ κ. Σεργάκη, διὰ νὰ ζητηθοῦν ἀπὸ τὸν κ. Εἰσαγγελέα πληροφορίαι περὶ τῆς δικογραφίας. Παρακαλῶ νὰ δοθῇ ἐντολὴ εἰς τὸ ἁρμόδιον γραφεῖον τῆς Βουλῆς νὰ σταλῇ ἀντίγραφον τῆς ἐπιστολῆς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Κεφαλογιάννης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§134Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν Πρακτικῶν)

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως ὡς φραστικῶς διωρθώθησαν. Κύριοι συνάδελφοι, κατόπιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ρουχωτᾶ κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 4ης Φεβρουαρίου ἐ.ἔ., ὅτι αἱ ἀποδοχαὶ τοῦ Διοικητοῦ τῆς ΑΤΕ εἶναι 100.000 μηνιαίως, ὁ κ. Διοικητὴς ἀπέστειλε ἐπιστολὴν ἐν τῇ ὁποίᾳ ἀναφέρεται ὅτι αἱ ἀποδοχαὶ τοῦ Διοικητοῦ μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν τῶν κρατήσεων, εἶναι 29.851 μηνιαίως. Ἡ ἐπιστολὴ ἔχει ὡς ἑξῆς:

ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ

Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Φεβρουαρίου 1963 Πρός: Τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων Ἐξοχώτατε κ. Πρόεδρε, Εἰς τὴν περίληψιν τῶν πρακτικῶν τῆς Βουλῆς τῆς συνεδριάσεως τῆς 4ης Φεβρουαρίου 1963, τὴν δημοσιευθεῖσαν εἰς τὰς ἐφημερίδας, εἶδον ὅτι ὁ βουλευτὴς κ. Ρουχωτᾶς εἶπεν ὅτι αἱ ἀποδοχαὶ τοῦ Διοικητοῦ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης εἶναι 100.000 δρχ. μηνιαίως, πρᾶγμα ἀπολύτως ἀνακριβές, διότι ἡ μηνιαία ἀντιμισθία μου εἶναι μὲν 34.348 δρχ., ἀφαιρουμένων δὲ διαφόρων κρατήσεων, ἤτοι 687 δρχ. διὰ τὸ Ταμεῖον Ὑγείας, 1.030 δρχ. δι’ εἰσφορὰν ἐπικουρήσεως, 1.030 διὰ τὸ Ταμεῖον Προνοίας, 1.561 διὰ τὸ Ταμεῖον Συντάξεων καὶ 189 χαρτόσημον, ἀπομένουν καθαρὰ δρχ. 29.851 μηνιαίως. Ταῦτα ἀνεκοίνωσα καὶ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐμπορίου καὶ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Τραπέζης κατὰ τὴν συνεδρίασιν τοῦ παρελθόντος Δεκεμβρίου.

Μετὰ τιμῆς

Α. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΗΣ

§136Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, βάσει τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος ἔχουν προτεραιότητα συζητήσεως αἱ προτάσεις ἡμῶν περὶ ἀκυρώσεως ἢ τροποποιήσεως Ν. Δ)των. Καὶ ἕως σήμερα δὲν ὑπῆρχεν ὥριμον ἔργον. Κανεὶς ὅμως δὲν προέβλεπεν ὅτι ἡ σημερινὴ πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως συζήτησις θὰ διήρκει 5 ὥρας. Θέλω νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸ Προεδρεῖον μίαν καλὴν ἀρχήν, ἡ ὁποία ἐφηρμόσθη εἰς τὸ παρελθὸν κατὰ τὴν ὁποίαν αἱ πρὸ ἡμερησίας διατάξεως συζητήσεις καταλογίζονται μία ἡμέρα διὰ τὴν ἐξάντλησιν τῆς σημερινῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὰ ρυθμίζονται ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν τὸν ὁποῖον τὸ Προεδρεῖον εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ ἐφαρμόσῃ πιστῶς.

§138Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Αὔριον νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τῆς σημερινῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ αὐριανὴ ἡμερησία διάταξις ἔχει ἤδη κυκλοφορήσει καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκυρωθῇ.

§140Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ αὐριανὴ συνεδρίασις νὰ μὴ διατεθῇ ὡς προδιαγράφεται ὑπὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως ἡ ὁποία ἐκυκλοφόρησε, διότι τὸ νομοσχέδιον περὶ συνάψεως ἐσωτερικοῦ δανείου εἶναι ἐπεῖγον. Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ καταλογισθῇ μία ἡμέρα ἐλέγχου, ὡς προέτεινε καὶ ὁ κ. Ἠλιοῦ.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§142ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥραν 11.30′ μ.μ.)