1962.12.14

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 21η

Παρασκευὴ 14η Δεκεμβρίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7 μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Χριστόπουλος, ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Κεφαλογιάννης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς Φθιώτιδος κ. Ε. Μαλαμίδας, καταθέτει πρακτικὸν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Παραρτήματος Ε.Ε.Α.Α. Λαμίας, διαμαρτυρομένου, διότι κατὰ τὴν ληφθεῖσαν ἀπόφασιν βελτιώσεως τῶν ἀποδοχῶν καὶ ἐπιδομάτων τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ στρατιωτικῶν, ἠγνοήθησαν οἱ στρατιωτικοὶ συνταξιοῦχοι κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καὶ Γ. Λούλης, καταθέτουσιν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων Ἐθνικῆς Τραπέζης, αἰτουμένου ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Συντάξεώς των, ἐπὶ τῷ τέλει τῆς ἴσης μεταχειρίσεώς των πρὸς τοὺς συνταξιούχους τῆς Τραπέζης Ἑλλάδος. Ὁ βουλευτὴς Πιερίας κ. Κ. Δημόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Χρήστου Δρηστόρη, Προέδρου τῆς Ὁμάδος Μακεδονομάχων κληρούχων Θεσσαλονίκης, αἰτουμένου ἀνάκλησιν τῆς ἐπιβληθείσης ἀναγκαστικῆς εἰσφορᾶς ὑπὸ τῆς Κοινότητος Βεργίνης. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Λ. Κύρκος, Μ. Σβώλου, Γ. Λαμπράκης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουσιν ἀναφορὰν τῶν σπουδαστῶν ἐργοδηγῶν Τεχνικῶν Σχολῶν Ἀθηνῶν, Πειραιῶς, αἰτουμένων ἀναγνώρισιν καὶ κατοχύρωσιν τῶν ἐπαγγελματικῶν προσόντων των ἀπὸ τῆς ἱδρύσεως τῶν ἐν λόγῳ Σχολῶν ἕως τοῦ ἔτους 1959 κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Σ. Ἡλιόπουλος, Μ. Σβώλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδης, καταθέτουσιν ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Δάφνης, ἐκφράζοντος τὴν συμπαράστασίν του εἰς τὰ αἰτήματα τῆς σπουδαζούσης νεολαίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Γ. Στεργίου, καταθέτουν τηλεγράφημα τῶν οἰκοδομικῶν Σωματείων Ἀγρινίου, αἰτουμένων τὴν μὴ ἐπιψήφισιν τοῦ κατατεθέντος εἰς τὴν Βουλὴν ἐργατικοῦ νομοσχεδίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Χανσενικῶν τοῦ Νοσοκομείου Λοιμωδῶν Νόσων Ἀθηνῶν, αἰτουμένου χορήγησιν μονίμου ἐπιδόματος ἀνικανότητος. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Κ. Βοβολίνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων Ἐθνικῆς Τραπέζης, αἰτουμένου ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου Συντάξεώς των, ἐπὶ τῷ τέλει τῆς ἴσης μεταχειρίσεώς των πρὸς τοὺς συνταξιούχους τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει ἀναφορὰν ἐργατοϋπαλλήλων λιγνιτωρυχείων Παγγαίου, αἰτουμένων ἐπέκτασιν τοῦ Ταμείου ἀνεργίας εἰς περιοχὴν Παγγαίου καὶ παροχὴν ὀδοντιατρικῆς περιθάλψεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Νιγρίτης, αἰτουμένου τὴν μὴ ἀπαγόρευσιν τῆς καυσοξυλεύσεως εἰς τὴν περιοχὴν Νιγρίτης. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Γ. Ἀθανασιάδης– Νόβας, καταθέτει ἀναφορὰν πληγέντων ναυτικῶν Ἀντιρρίου, αἰτουμένων τὴν χορήγησιν ἰδίου Πορθμείου πρὸς νηολογίαν. Ὁ βουλευτὴς Ἕβρου κ. Ν. Στειρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Λυκόφωτος, περὶ ὁλοκληρώσεως ἐκ Δημοσίων Ἐπενδύσεων τοῦ ἐγκαταλειφθέντος ἡμιτελοῦς ἀρδευτικοῦ ἔργου (ΜΑΓΓΑΖΙ) Λυκόφωτος Νομοῦ Ἕβρου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καὶ Γ. Λούλης, καταθέτουσιν ἀναφορὰν τοῦ Παραρτήματος τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν Καρδίτσης, αἰτουμένου ἄρσιν ἀδικιῶν συνταξιοδοτικοῦ Κώδικος. Ἀπαντήσεις τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν: αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9161)5.4.1961 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 618 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Δ. Κελτεμλίδη, περὶ τῆς λειτουργίας τοῦ Γυμνασίου Ροδολείβους, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι οὐδεμία δυσμενὴς μεταχείρισις εἰς τὴν διὰ τοῦ ἀναγκαιοῦντος διδακτικοῦ προσωπικοῦ ἐπάνδρωσιν τοῦ Γυμνασίου Ροδολείβους ὑφίσταται. Τὸ ἀνωτέρω Γυμνάσιον λειτουργεῖ ἄνευ οὐδεμιᾶς περικοπῆς διδακτικῶν ὡρῶν, κατόπιν τῆς διαθέσεως εἰς αὐτὸ δι’ ἀποσπάσεων, γενομένων ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τοῦ ἀναγκαίου διδακτικοῦ προσωπικοῦ. Ἡ σημειωθεῖσα δὲ κατὰ μῆνα Ὀκτώβριον περικοπὴ 25 φιλολογικῶν ὡρῶν, ὠφείλετο εἰς περιστασιακὴν ἀπουσίαν, λόγῳ προσκλήσεως πρὸς στρατιωτικὴν μετεκπαίδευσιν ἑνὸς ἐκ τῶν ὑπηρετούντων εἰς Ροδολείβος καθηγητοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

βʹ Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Α. Φωτήλα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8694)25.9.1962 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 568 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γρ. Λαμπράκη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Α. Φωτήλα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. βουλευτάς, ὅτι ἡ λειτουργία τοῦ Γυμνασίου Ἀρεοπόλεως, κατόπιν τῶν ληφθέντων ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως μέτρων, ὑπῆρξεν ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου ἀπολύτως ὁμαλή. Ἤδη δέ, τοποθετηθέντος διὰ πράξεως τοῦ Α.Σ.Δ. Ε.Π. ἑνὸς εἰσέτι φιλολόγου καθηγητοῦ εἰς τὸ ὡς ἄνω Γυμνάσιον, θὰ καταστῇ δυνατὴ καὶ ἡ ἀπαλλαγὴ τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων ἐκ τῆς ἐπιβαρύνσεως μισθοδοσίας τοῦ ἑνὸς καὶ μόνου προσληφθέντος ἐπὶ συμβάσει καθηγητοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδη. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 456 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδη, περὶ ἱδρύσεως Γυμνασίου εἰς Κοινότητα Νέου Ψυχικοῦ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. συναδέλφους, ὅτι κατόπιν τῆς κυβερνητικῆς ἀποφάσεως, περὶ αὐξήσεως τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῆς Μ. Ε. κατὰ 700 καθηγητὰς ἐτησίως, καθίσταται μὲν δυνατὴ ἡ ἵδρυσις, εἰς περιωρισμένον πάντως ἀριθμόν, νέων Γυμνασίων, πλὴν ὅμως, ἀπόλυτος προτεραιότης δέον νὰ δοθῇ εἰς τὴν ἐπάνδρωσιν διὰ τοῦ ἀναγκαιοῦντος ἀριθμοῦ διδασκόντων τῶν λειτουργούντων Γυμνασίων εἰς τὴν μετατροπὴν κατὰ τὴν ἐπιταγὴν τοῦ Ν. Δ. 3971)1959, τῶν ὑπολειπομένων 80 Γυμνασιακῶν Παραρτημάτων εἰς δημόσια Γυμνάσια καὶ εἰς τὴν διαίρεσιν Γυμνασίων ἐχόντων ἀριθμὸν μαθητῶν ἀνώτερον τῶν 800. Τὸ αἴτημα τῆς Κοινότητος Νέου Ψυχικοῦ θὰ ἀντιμετωπισθῇ πάντως προσεχῶς, ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ὅλον θέμα τῆς διαθέσεως τοῦ νέου διδακτικοῦ προσωπικοῦ καὶ κατ’ ἐκτίμησιν τῶν λοιπῶν ὅρων ἱδρύσεως νέων Γυμνασίων (ἀριθμὸς μαθητῶν, στέγασις κλπ.). Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 203)6.6.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, περιελθούσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 25 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἀμφισβητοῦντος τὴν κανονικότητα τῆς τελεσθείσης λειτουργίας τῆς Ἀναστάσεως ἐν δωματίῳ τοῦ Ξενοδοχείου τῆς Πάρνηθος κατὰ τὸ Πάσχα ἐ.ἔ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἀνάγεται εἰς τὴν τελετουργικὴν πρᾶξιν καὶ ζωὴν τῆς Ἐκκλησίας, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἡ Ἱερὰ Σύνοδος ἔχει τὴν ἀπόλυτον ἁρμοδιότητα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Μαλιάκα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12133)31.10.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 762 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Μαλιάκα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι τὸ Βʹ Γυμνάσιον ἀρρένων Μυτιλήνης λειτουργεῖ ἀρτίως ἄνευ οὐδεμιᾶς περικοπῆς ὡρῶν διδασκαλίας εἰς τὰ κύρια μαθήματα, τὸ ὀργανικῶς δὲ ἀνῆκον εἰς τὸ ὡς ἄνω Γυμνάσιον προσωπικὸν κρίνεται ἀπολύτως ἐπαρκὲς διὰ τὴν ἀποδοτικὴν λειτουργίαν τοῦ σχολείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 610 καὶ 656 ἐρωτήσεις τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶ, περὶ τῶν εἰς διδακτικὸν προσωπικὸν κενῶν τῶν σχολείων Μ. Ε. τῆς πόλεως Χίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι τὰ πλεῖστα τῶν ἐμφανισθέντων κατὰ τὴν ἔναρξιν τοῦ σχολικοῦ ἔτους κενῶν ἀντιμετωπίσθησαν ἐγκαίρως διὰ τῶν διενεργηθεισῶν ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ ἀποσπάσεων, ἡ λειτουργία δὲ τῶν 3 Γυμνασίων τῆς πόλεως θὰ βελτιωθῇ ἔτι περαιτέρω διὰ τῶν γενομένων κατ’ αὐτὰς τοποθετήσεων 6 νέων καθηγητῶν, ἐξ ὧν 4 τῶν σπανιζουσῶν εἰδικοτήτων. Συγκεκριμένως, δι’ ὑπογραφείσης ἤδη ἀποφάσεως ἡμῶν, διορίζονται καὶ τοποθετοῦνται εἰς τὰ Γυμνάσια τῆς πόλεως Χίου 1 φιλόλογος, 1 θεολόγος, 1 ἀγγλικῆς, 1 γαλλικῆς, 1 τεχνικῶν καὶ 1 οἰκοκυρικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11499)15.10.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 703 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι ἐδόθησαν ὁδηγίαι εἰς τὸν οἰκεῖον Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν Μ. Ε. Μεσολογγίου, ὅπως ἀντιμετωπίσῃ διὰ προσωρινῆς ἀποσπάσεως τὰ ἐμφανιζόμενα εἰς τὸ Γυμνάσιον Γαβαλοῦς δύο ἐν συνόλῳ κενὰ εἰς καθηγητὰς τῶν φιλολογικῶν καὶ φυσικῶν μαθημάτων, ἐλπίζεται δὲ ὅτι διὰ τῶν νέων διορισμῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ διενεργηθῶσιν ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ἰανουαρίου 1963, βάσει τῆς κυβερνητικῆς ἀποφάσεως περὶ αὐξήσεως τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῆς Μ. Ε. κατὰ 700 ἐτησίως, θὰ ἀντιμετωπισθῶσι πληρέστερον αἱ εἰς διδακτικὸν προσωπικὸν ἀνάγκαι καὶ τοῦ ὡς ἄνω Γυμνασίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 351 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα περὶ καταργήσεως τῆς μαθητικῆς εἰσφορᾶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι ἡ ἐκπαιδευτικὴ εἰσφορὰ τῶν ἐγγραφομένων εἰς τὰ σχολεῖα Μέσης Ἐκπαιδεύσεως μαθητῶν κατηργήθη ἤδη διὰ τοῦ ἄρθρου 26 τοῦ Ν. Δ. 4242)62 (Φ.Ε.Κ. 135 Αʹ 1.9.1962), διὰ τοῦ κυβερνητικοῦ δὲ τούτου μέτρου ἀνακουφίζονται πράγματι αἰσθητῶς οἱ φοιτῶντες εἰς τὴν Μέσην Γενικὴν Παιδείαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἀλλαμανῆ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ὑμῖν καὶ καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 742 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Στ. Ἀλλαμανῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῶν προσφάτως ἐνεργηθέντων διορισμῶν ἐτέθησαν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ΠΥΣΣΕ Νομοῦ Καρδίτσης 25 δημοδιδάσκαλοι καὶ οὕτως ἀπέμειναν ἐλάχιστοι κεναὶ θέσεις, ἀνερχόμεναι εἰς (5) πέντε, αἵτινες θὰ καλυφθῶσι συντόμως διὰ νέων διορισμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 30 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, περὶ τοῦ Διεθνοῦς Ἱπποκρατείου Ἱδρύματος εἰς Κῶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι ἐτελέσθησαν εἰς Κῶ τὰ ἐγκαίνια τοῦ Διεθνοῦς Ἱπποκρατείου Ἱδρύματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Λ. Κύρκου καὶ Μ. Σβώλου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 11631)18.10.1962 καὶ 11632)18.10.1962 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 718 καὶ 719 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Λ. Κύρκου καὶ Μ. Σβώλου, ἔχομεν τὴν τιμήν, νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ἐν σχέσει πρὸς τὸ διδακτικὸν προσωπικὸν τῶν σχολείων Μ. Ε. τῶν Νομῶν Χανίων καὶ Ρεθύμνης, τὰ κάτωθι: Ἐκ τῶν ἀναφερομένων ἐν τῇ ἐρωτήσει κενῶν εἰς καθηγητὰς τῶν κυρίων μαθημάτων, ἐπὶ 12 σχολείων μόνον εἰς 2 περιπτώσεις (Γυμνάσια Βάμου καὶ θηλέων Ρεθύμνης) ἐνεφανίσθησαν πραγματικὰ κενὰ 3 ἐν συνόλῳ Φιλολόγων καθηγητῶν, ἅτινα καὶ καλύπτονται ἤδη πλήρως διὰ τῶν γενομένων, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 142202)29.11.1962, διορισμῶν 3 Φιλολόγων καθηγητῶν εἰς τὰ σχολεῖα τῶν ἀνωτέρω Νομῶν. Τὰ ἐμφανιζόμενα εἰς καθηγητὰς Φυσικῶν 3–4 ἐν συνόλῳ κενά, καλύπτονται διὰ τῆς ἀναθέσεως τῆς διδασκαλίας τῶν φυσιογνωστικῶν μαθημάτων εἰς τὰς κατωτέρας τάξεις τοῦ Γυμνασίου εἰς καθηγητὰς Μαθηματικῶν. Καθ’ ὅσον δὲ ἀφορᾷ εἰς τὰς ἐλλείψεις τῶν ἀνωτέρω Γυμνασίων, ὡς καὶ τῶν Γυμνασίων πολλῶν ἄλλων περιοχῶν τῆς χώρας, εἰς καθηγητάς, τῶν εἰδικῶν μαθημάτων (τεχνικῶν, ᾠδικῆς, ξένων γλωσσῶν), τυγχάνει γενικὰ γνωστὴ ἡ σπάνις ὑποψηφίων πρὸς διορισμὸν τῶν εἰδικοτήτων τούτων, ὡς εἶναι, ἐπίσης γνωστὴ καὶ ἡ σπάνις ὑποψηφίων καθηγητῶν τῶν Φυσικῶν. Πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ γεγονότος τούτου, τὸ Ὑπουργεῖον καταβάλλει συντόνους προσπαθείας, ἡ ἀπόδοσις τῶν ὁποίων ὡς ἐκ τῆς φύσεως τοῦ προβλήματος δὲν δύναται νὰ εἶναι ἄμεσος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Γ. Λαμπράκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12116)31.10.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 765 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Γ. Λαμπράκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. βουλευτάς, ὅτι διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 142202 καὶ 142204)29.11.62 ἡμετέρων ἀποφάσεων, τοποθετοῦνται εἰς τὸ Γυμνάσιον Μεγαλοπόλεως 1 Φιλόλογος καθηγητὴς καὶ 1 καθηγητὴς τῶν Φυσικῶν. Διὰ τῆς νέας ἐνισχύσεως ταύτης τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ ἐν λόγῳ σχολείου, ἐξασφαλίζεται ἡ ἀρτία λειτουργία αὐτοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαμιχαλοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12428 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 131081)9.11.1962 ἀποφάσεώς μας ἀνεκλήθη ἡ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 131081)9.11.1962 Ὑπουργικῆς ἀποφάσεως ἐνεργηθεῖσα ἀπόσπασις παρὰ τῇ Κεντρικῇ Ὑπηρεσίᾳ τοῦ Ὑπουργείου τοῦ δημοδιδασκάλου τοῦ δημοτικοῦ σχολείου Βρεσθαίνων, περιφερείας Λακεδαίμονος, Τσιώλη Παναγιώτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11486)15.10.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν περιλήψει ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι κατόπιν προτάσεως τῆς Διευθύνσεως Μ. Ε. τοποθετοῦνται διὰ τῆς ἀπὸ 25.10.1962 ὑπ’ ἀριθ. 145 πράξεως τοῦ Α.Σ.Δ.Ε.Π. εἰς τὸ Γυμνάσιον θηλέων Χίου ἀνὰ εἷς καθηγητὴς τῆς Ἀγγλικῆς καὶ Γαλλικῆς. Οἱ διοριζόμενοι προβλέπεται ὅτι θὰ ἀναλάβωσιν ὑπηρεσίαν ἐντὸς μηνὸς ἀπὸ σήμερον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Παπαπολίτη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11480)15.10.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἐν περιλήψει ἐρώτησις, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐνδιαφερόμενον κ. βουλευτήν, ὅτι ἡ λειτουργία τοῦ Γυμνασίου Πόρου, ἀπὸ ἀπόψεως ἐπαρκείας διδακτικοῦ προσωπικοῦ, ἐβελτιώθη ἤδη αἰσθητῶς, κατόπιν τῆς πραγματοποιηθείσης ἀποσπάσεως ἑνὸς καθηγητοῦ τῶν Μαθηματικῶν καὶ τοῦ διορισμοῦ ἑνὸς Φιλολόγου καθηγητοῦ ὡς ἀναπληρωτοῦ τοῦ ἀποσπασθέντος εἰς Κύπρον ὀργανικῶς ἀνήκοντος εἰς Πόρον καθηγητοῦ. Καταβάλλεται ἐξ ἄλλου προσπάθεια, ὅπως εἰς τὸ ἀνωτέρω Γυμνάσιον ἀποσπασθῇ καὶ εἷς καθηγητὴς τῶν Φυσικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Σβώλου, Γ. Λαμπράκη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8295)6663)9.7.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλίου ἐρωτήσεων 225 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Σβώλου, Γ. Λαμπράκη καὶ Γ. Τσαρουχᾶ, περὶ μελετωμένης καταργήσεως τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Ἀλεξανδρουπόλεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. συναδέλφους, ὅτι οὐδὲν νομοθέτημα κατετέθη πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν, σχετικὸν μὲ τὴν κατάργησιν τῆς ἀνωτέρω Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας ἢ ἄλλης τινός. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ὑπ’ ἀριθ. 8427)6791)10.7.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλίου ἐρωτήσεων 263 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἵδρυσιν νηπιαγωγείου εἰς Χίον καὶ τὰ κριτήρια βάσει τῶν ὁποίων ταῦτα ἱδρύθησαν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι αἱ ἑκατὸν θέσεις νηπιαγωγῶν ἱδρύθησαν εἰς περιοχάς, ἔνθα ὁμιλεῖται καὶ δεύτερον γλωσσικὸν ἰδίωμα καὶ ἰδίᾳ εἰς τὰς περὶ τὴν μεθόριον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 490 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, περὶ πληρώσεως τῆς κενῆς ἕδρας Ἱερᾶς Μητροπόλεως Χίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν, ἡ πλήρωσις τοῦ χηρεύοντος Μητροπολιτικοῦ θρόνου Χίου καὶ παντὸς ἑτέρου τοιούτου, ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα καὶ τὴν πρωτοβουλίαν τῆς Διαρκοῦς Ἱερᾶς Συνόδου, καὶ τῆς Συνόδου τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ιθ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση. Εἰς ἀπάντησιν τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10719 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, περιελθούσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 563 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου καὶ ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 115334) 9.10.1962 ὑμέτερον ἔγγραφον πρὸς τὴν Ἱερὰν Σύνοδον τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, κοινοποιηθὲν καὶ ἡμῖν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτὴν ὅτι, κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν, ἡ πλήρωσις τοῦ χηρεύοντος Μητροπολιτικοῦ θρόνου Σερρῶν καὶ παντὸς ἑτέρου τοιούτου, ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα καὶ τὴν πρωτοβουλίαν τῆς Διαρκοῦς Ἱερᾶς Συνόδου καὶ τῆς Συνόδου τῆς Ἱεραρχίας τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆ καὶ Α. Ἀντωνίου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 11051)4.10.62 καὶ 11481) 15.10.62 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ἐν περιλήψει ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆ καὶ Α. Ἀντωνίου, περὶ τῶν ἐμφανιζομένων εἰς τὰ Γυμνάσια τῆς πόλεως Καρδίτσης κενῶν εἰς διδακτικὸν προσωπικόν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι διὰ προσφάτου πράξεως τοῦ Α.Σ.Δ.Ε.Π., κατόπιν προτάσεως τῆς Διευθύνσεως Μ.Ε., τοποθετοῦνται εἰς τὰ Γυμνάσια τῆς πόλεως Καρδίτσης δύο (2) καθηγηταὶ τῶν Φυσικῶν, εἷς τὴν Γαλλικῆς καὶ εἷς τῶν Τεχνικῶν, συμπληρουμένων οὕτω τῶν κενῶν εἰς καθηγητὰς εἰδικοτήτων, τῶν ὁποίων εἶναι γνωστὴ ἡ γενικωτέρα σπάνις. Ἐξ ἄλλου, διὰ τῆς ἀποφασισθείσης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως αὐξήσεως τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῆς Μ.Ε. κατὰ 700 καθηγητὰς ἐτησίως, ἐλπίζεται, ὅτι ἀπὸ τοῦ προσεχοῦς Ἰανουαρίου θὰ καταστῇ δυνατὸς ὁ διορισμὸς ἐπαρκοῦς ἀριθμοῦ Φιλολόγων καὶ λοιπῶν εἰδικοτήτων καθηγητῶν πρὸς κάλυψιν τῶν κενῶν εἰς ὅλας τὰς περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος καὶ μείωσιν τοῦ ἀριθμοῦ τῶν μαθητῶν κατὰ τάξιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Δεκεμβρίου 1962.

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Τσιαπάρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11047)4.10.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 600 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Τσιαπάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὸ Γυμνασιακὸν Παράρτημα Σωχοῦ, λειτουργῆσαν κατὰ τὸ σχολ. ἔτος 1961–1962 μὲ σύνολον μαθητῶν εἰς τὰς ἓξ τάξεις αὐτοῦ 119, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ περιληφθῇ εἰς τὰ μετατραπέντα εἰς ἀνεξάρτητα δημόσια Γυμνάσια κατὰ Φεβρουάριον 1962 Γυμνασιακὰ Παραρτήματα, διὰ τὰ ὁποῖα κατώτατον ὅριον ἀριθμοῦ μαθητῶν εἶχεν ὁρισθῆ ὁ ἀριθμὸς τῶν 200 μαθητῶν. Ὑπὸ τοῦ Ν.Δ. 3971)1959 προβλέπεται ἡ σταδιακὴ μετατροπὴ ἁπάντων τῶν λειτουργούντων εἰσέτι Γυμνασιακῶν Παραρτημάτων, αὕτη δὲ θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τῶν διατιθεμένων ἐτησίως διὰ τὸν διορισμὸν νέων καθηγητῶν πιστώσεων, καὶ ὡς πρὸς τὴν σειρὰν προτεραιότητος, τοῦ ἀριθμοῦ τῶν μαθητῶν κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν, τῶν συνθηκῶν στεγάσεως κλπ. Καθ’ ὅσον ἀφορᾶ εἰς τὴν λειτουργίαν τοῦ ὡς ἄνω Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος, τὸ ὁποῖον, ὡς γνωστόν, ἱδρύθη κατόπιν ρητῆς ἀναλήψεως ὑποχρεώσεως τῶν γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητῶν αὐτοῦ περὶ ἀναλήψεως ὑπ’ αὐτῶν καθ’ ὁλοκληρίαν τῶν δαπανῶν μισθοδοσίας τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ, ὡς συμβαίνει γενικῶς προκειμένου περὶ παραρτημάτων, κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ὑπὸ τοῦ Δημοσίου διετέθησαν 3 δημόσιοι καθηγηταὶ (2 Φιλόλογοι καὶ 1 Μαθηματικὸς) τῆς ἐπιβαρύνσεως τῶν γονέων περιορισθείσης εἰς τὴν μισθοδοσίαν τῶν λοιπῶν μόνον 3 καθηγητῶν (1 Θεολόγου, 1 Φιλολόγου καὶ 1 Φυσικοῦ) αὐτοῦ. Κατὰ ταῦτα, δὲν δικαιολογεῖται παράπονόν τι τῶν ἐνδιαφερομένων γονέων διὰ τὴν μεταχείρισιν τοῦ Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος Σωχοῦ, ἥτις εἶναι πλέον εὐνοϊκωτέρα πλείστων ὅσων ἄλλων Παραρτημάτων, εἰς τὰ ὁποῖα ἀποσπῶνται κατὰ κανόνα μέχρι 2 δημόσιοι καθηγηταί. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰακ. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7018)1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰακ. Διαμαντοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὴν πτῶσιν ἐξωτερικῆς μαρμαρίνης στήλης μὲ τὴν εἰκόνα τῆς Παναγίας (εἰκονοστάσιον) τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ Ζωοδόχου Πηγῆς Ἀθηνῶν (ὁδὸς Ἀκαδημίας) κατὰ τὴν συγκέντρωσιν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου τὴν 20.4.1962, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτήν, ὅτι ἡ Ἱερὰ Ἀρχιεπισκοπὴ Ἀθηνῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2444)30.10.1962 ἐγγράφου της ὡς ἑξῆς ἐκθέτει τὸ γεγονός: «Ἡ συγκέντρωσις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἐγένετο μακρὰν τοῦ Ναοῦ ἡμῶν. Μετὰ τὴν λῆξιν δὲ αὐτῆς, ὁμὰς πολλῶν νέων παρακολουθουμένη ὑπὸ τῆς Ἀστυνομίας ἔφθασεν εἰς τὸν Ναόν. Συνεκεντρώθησαν δὲ οὗτοι περὶ τὴν εἰρημένην στήλην κατὰ τὴν πυκνὴν μᾶζαν, καθ’ ὅσον ὁ χῶρος οὗτος προεφυλάσσετο ἀπὸ τὰ δακρυογόνα τῆς Ἀστυνομίας. Ἐπειδὴ δὲ τὸ πλῆθος ἐστηρίζετο εἰς τὴν στήλην κατέπεσεν αὕτη βραδέως χωρὶς μεγάλην ζημίαν καὶ χωρὶς τὴν θέλησιν τῶν παρ’ αὐτὴν εὑρεθέντων. Κατόπιν τῆς διαλύσεως τοῦ πλήθους ἡ στήλη ἀποκατεστάθη χωρὶς δαπάνην τινὰ τοῦ Ναοῦ μας». Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9246)4.8.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ὑπ’ ἀριθ. 363, ἐν σχέσει μὲ κατεδάφισιν Ἱεροῦ Ναοῦ ἐν τῷ συνοικισμῷ Θέρετρον (Γεροκούλιον) τῆς Νέας Μάκρης Ἀττικῆς, ἀνεγερθέντος ἐπὶ οἰκοπέδου τοῦ Ὀργανισμοῦ Διοικήσεως Ἐκκλησιαστικῆς Περιουσίας (Ο.Δ.Ε.Π.) παρακαλοῦμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτήν, ὅτι κατὰ παρασχεθείσας ἡμῖν ὑπὸ τοῦ Ο.Δ.Ε.Π. διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3942) 10.9.62 ἐγγράφου του ἐξηγήσεις, ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος Ναὸς ἦτο πρόχειρον κτίσμα ἄνευ στέγης ἀνεγειρόμενος ὑπὸ κατοίκων τινῶν τοῦ ὡς ἄνω συνοικισμοῦ ἄνευ ἀδείας, δι’ ὃ καὶ κατεδαφίσθη ὑπὸ τοῦ συνεργείου τοῦ Πολεοδομικοῦ Γραφείου Ἀθηνῶν. Κατὰ τὸ ἄρθρον 14 τοῦ Ν.Δ. 3432)1955 ὁ Ο.Δ.Ε.Π. ἔχει τὴν εὐχέρειαν τῆς ἄνευ δημοπρασίας ἐκποιήσεως ἀκινήτων τῆς ὑπ’ αὐτοῦ διοικουμένης Μοναστηριακῆς Περιουσίας πρὸς ἀνέγερσιν Ἱερῶν Ναῶν καὶ Σχολείων κλπ. Τῆς διατάξεως ταύτης ἔχει γίνει μέχρι τοῦδε εὐρεῖα χρῆσις, πρό τινος μάλιστα εἰς τὴν ὡς ἄνω περιοχὴν παρεχωρήθη οἰκόπεδον ἐκ τριῶν (3) στρεμμάτων διὰ τὴν ἀνέγερσιν Δημοτικοῦ Σχολείου, τῇ αἰτήσει τῶν κατοίκων. Διὰ τὴν ἀνέγερσιν ὅμως Ἱεροῦ Ναοῦ οὐδεμία αἴτησις εἶχε ὑποβληθῆ ὑπὸ τῶν κατοίκων τοῦ εἰρημένου Συνοικισμοῦ διὰ τὴν παραχώρησιν τῆς ἀπαιτουμένης ἐκτάσεως παρὰ τοῦ Ο.Δ.Ε.Π. Αὕτη ὑπεβλήθη μετὰ τὴν ἀναφερθεῖσαν κατεδάφισιν καὶ ἀπεφασίσθη ὑπὸ τοῦ Κεντρικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ο.Δ.Ε.Π., κατὰ τὴν συνεδρίασιν αὐτοῦ τῆς 30.5.62, ἡ παραχώρησις τῆς ἀναλόγου ἐκτάσεως, ἥτις θὰ καταστῇ ὁριστικὴ μετὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ἀπαιτουμένης ἀδείας τοῦ ἁρμοδίου Μητροπολίτου περὶ ἀνεγέρσεως Ἱεροῦ Ναοῦ καὶ τὴν σύστασιν τοῦ νομίμου ὀργάνου ἐπ’ ὀνόματι τοῦ ὁποίου θὰ γίνῃ ἡ μεταβίβασις τῆς ἐκτάσεως. Ταῦτα ἐζητήθησαν ὑπὸ τοῦ ἐν λόγῳ Ὀργανισμοῦ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2214)2.6.62 ἐγγράφου του παρὰ τῶν ἐνδιαφερομένων. Κατὰ ταῦτα, ὁ δημιουργηθεὶς θόρυβος εἰς βάρος τοῦ Ο.Δ.Ε.Π. τυγχάνει ἀβάσιμος ἐπὶ τῆς ἐν λόγῳ ὑποθέσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 538 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10694)25.9.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς παρακαλέσωμεν, ὅπως παράσχητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτὴν τὴν πληροφορίαν, ὅτι λίαν προσεχῶς θέλει τοποθετηθῆ Σχολίατρος εἰς τὴν κενὴν θέσιν τοῦ Σχολιάτρου Ἀργολίδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9732)7830)23.8.62 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 384) 4.8.62 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Διαμαντοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἡ διακοπὴ τῶν ἐργασιῶν ἀνεγέρσεως τοῦ νέου κτιρίου τοῦ χημείου τοῦ Πανεπιστημίου, ὀφείλεται εἰς τὴν ληφθεῖσαν ἀπόφασιν ἀνεγέρσεως Πανεπιστημιουπόλεως εἰς χῶρον 235 στρεμμάτων παραχωρηθέντα παρὰ τοῦ Κράτους καὶ εἰς τὴν ὁποίαν θὰ περιληφθῇ, πλὴν τῶν ἄλλων σχολῶν καὶ Φυσικομαθηματικὴ Σχολή. Ἤδη ὑπεγράφη ἡ σχετικὴ σύμβασις μετὰ τοῦ Πανεπιστημίου, ὥστε τὸ δυνατὸν ταχύτερον νὰ ἀνεγερθοῦν τὰ κτίρια, διὰ τὰ ὁποῖα τὸ Κράτος καὶ τὸ Πανεπιστήμιον θὰ διαθέσουν ἀνὰ 200 ἑκατομμύρια δραχμῶν. Κατὰ τὴν συναφθεῖσαν σύμβασιν, κτίρια τινὰ τῆς ἀκινήτου περιουσίας τοῦ Πανεπιστημίου θὰ ἐκποιηθῶσιν ἐν καιρῷ καὶ μετὰ τὴν ἐγκατάστασιν τῶν σχολῶν εἰς τὰ ἀνεγερθησόμενα νέα κτίρια. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11049)9084)4.10.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 602 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι ἐντὸς πενταμήνου πρόκειται νὰ μεταφερθῶσιν ὅλαι αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου εἰς τὸ νέον Μέγαρον Μητροπόλεως καὶ Βουλῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Ζορμπᾶ, Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Α. Πατέρα. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 8097)3.7.62 καὶ 8418) 10.7.1962 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ν. Ζορμπᾶ καὶ Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Α. Πατέρα, περὶ ἀναγνωρίσεως τοῦ Γυμνασίου ἀρρένων Χίου ὡς προτύπου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. βουλευτάς, ὅτι τὸ αἴτημα αὐτῶν ἐξετάζεται μετὰ πολλῆς εὐμενείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Ἀπαντῶντες εἰς τήν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11466)9432) 15.10.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 665 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὰ ὑπὸ τὴν δικαιοδοσίαν τῆς καθ’ ἡμᾶς Δ)νσεως ὑπαγόμενα ἀνώτατα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα, ἤτοι τὸ Ἐθν. Μ. Πολυτεχνεῖον, ἡ Ἀνωτάτη Σχολὴ Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν, ἡ Ἀνωτάτη Βιομηχανικὴ Σχολὴ Πειραιῶς καὶ ἡ Ἀνωτάτη Σχολὴ Βιομηχανικῶν Σπουδῶν Θεσσαλονίκης, διδάσκονται ξέναι γλῶσσαι. Ἐπίσης, διὰ τοῦ ἄρθρου 18 τοῦ Ν.Δ. 3974)1959 ἅπαντες οἱ φοιτηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης ὑποχρεοῦνται εἰς τὴν παρακολούθησιν μιᾶς ἐκ τῶν γλωσσῶν Ἀγγλικῆς, Γαλλικῆς, Γερμανικῆς καὶ Ἰταλικῆς. Εἰς ἐκτέλεσιν τῶν διατάξεων τούτων, κατηρτίσθη σχέδιον Β. Δ. περὶ τῆς διδασκαλίας καὶ ὑποχρεωτικῆς ἐξετάσεως τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης εἰς μίαν ξένην γλῶσσαν, ὅπερ ἐστάλη πρὸς ὑπογραφὴν παρὰ τῆς Α. Μ. τοῦ Βασιλέως. Ἐπιπροσθέτως, οἱ φοιτηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, τῆς Ἀνωτάτης Γεωπονικῆς Σχολῆς Ἀθηνῶν ὡς καὶ τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν, δύνανται νὰ παρακολουθοῦν μαθήματα ξένων γλωσσῶν εἰς τὸ διδασκαλεῖον ξένων γλωσσῶν τῆς Πανεπιστημιακῆς Λέσχης τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, ἐπὶ τῇ καταβολῇ ἐλαχίστου ποσοῦ διδάκτρων ἀνερχομένου εἰς 150 δραχμὰς ἐτησίως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9959)8159)31.8.62 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 462) 25.8.62 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ὡς ἄνω κ. συνάδελφον, ὅτι τὰ γήπεδα διὰ τὴν ἀνέγερσιν διδακτηρίων παραχωροῦνται δωρεὰν παρὰ τῶν οἰκείων Δήμων καὶ Κοινοτήτων, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ νόμου 5019)1931 περὶ σχολικῶν ἐφορειῶν καὶ τοῦ ἄρθρου 13 τοῦ Ν.Δ. 4247)1962 περὶ ἱδρύσεως ὀργανισμοῦ σχολικῶν κτιρίων. Παρὰ ταῦτα, ὅμως, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 91826)α πρὸς τὸν Ἐπιθεωρητὴν τῶν Δημοτικῶν Σχολείων Ἀργολίδος, συνεστήσαμεν, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τὴν συγκρότησιν τῆς ὑπὸ τῶν κειμένων διατάξεων προβλεπομένης ἐπιτροπῆς πρὸς ἐξεύρεσιν τοῦ καταλλήλου χώρου διὰ τὴν ἐν καιρῷ ἀνέγερσιν τοῦ διδακτηρίου ἐν τῇ προαναφερομένῃ Κοινότητι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Ντάγγα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7608)6134)21.6.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ περιῆλθεν ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 7.6.1962)87 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Ντάγγα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον τὰ ἀκόλουθα: Τὸ κατατεθὲν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ψηφισθὲν νομοσχέδιον ἀφορᾷ μόνον εἰς τὴν σύστασιν γνωμοδοτικῆς ἐπιτροπῆς πρὸς κατάρτισιν σχεδίου καταστατικοῦ χάρτου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος. Ἡ σύστασις νέων μητροπολιτικῶν περιφερειῶν εἶναι θέμα ἀναγόμενον εἰς τὴν πρωτοβουλίαν τῆς Ἐκκλησίας καὶ χρῄζει μελέτης ἐκ μέρους τῆς συσταθείσης γνωμοδοτικῆς ἐκ κληρικῶν καὶ λαϊκῶν ὡς ἄνω Ἐπιτροπῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8165)6691 ἐ.ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 20 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα κ. συνάδελφον, ὅτι τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἀμέριστον διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἐφημερίων καὶ ὅτι τὸ θέμα τοῦτο, ὡς οἰκονομικὸν κυρίως, ἐξετάζεται παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Λύχνου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 4.6.1962 ὑπ’ ἀριθ. 1481 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Λύχνου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ διάθεσις τῶν κτιρίων τῆς μαθητικῆς ἐξοχῆς Κερκύρας διὰ τὴν φιλοξενίαν τῶν ἐκδρομέων μαθητῶν, δὲν καθίσταται δυνατὴ διὰ τοὺς κάτωθι λόγους: 1. Τὸ ὑλικὸν (κλῖναι–κλινοσκεπάσματα) κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς μὴ λειτουργίας τῆς κατασκηνώσεως εἶναι συσκευασμένον καὶ ἐναποθηκευμένον, ὥστε ἡ διάθεσίς του δημιουργεῖ δυσχερείας, ἐλλείψει προσωπικοῦ, καὶ διατρέχει τὸν κίνδυνον νὰ ὑποστῇ φθορὰς μέχρι τοῦ σημείου νὰ καταστῇ ἄχρηστον, καὶ 2. Ἡ ἔλλειψις ὑδρεύσεως καὶ φωτισμοῦ, ὅταν ἡ μαθητικὴ ἐξοχὴ δὲν λειτουργεῖ, καθιστᾷ ἀνέφικτον τὴν ἐν αὐτῇ παραμονὴν τῶν ἐκδρομέων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Γιάννου, Γ. Λαμπράκη, Μ. Σβώλου, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 329 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Γιάννου, Γ. Λαμπράκη, Μ. Σβώλου, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9183)2.8.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς παρακαλέσωμεν, ὅπως παράσχητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. βουλευτὰς τὰς κάτωθι πληροφορίας: 1) Κατὰ τὸ τρέχον ἔτος, λόγῳ περιορισμοῦ τῆς πιστώσεως διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν μαθητικῶν ἐξοχῶν εἰς 10.000 δραχ., ἐμειώθη κατ’ ἀνάγκην ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀποσταλέντων εἰς ταύτας μαθητῶν. 2) Αἱ διατεθεῖσαι πιστώσεις ἀπὸ τοῦ ἔτους 1955 διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν μαθητικῶν ἐξοχῶν ἔχουν ὡς κάτωθι:

3) Ἀντιστοίχως ἀπεστάλησαν εἰς τὰς ἐξοχὰς 52.000, 52.000, 35.000, 35.000, 35.000, 35.000 μαθηταί. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Δημοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 101159)9.7.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 497 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Δημοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι διετάχθη Ἀνώτατος Ἐκπαιδευτικὸς Σύμβουλος, ὅπως ἐνεργήσῃ ἀνάκρισιν ἐπὶ τῶν καταγγελθέντων ἐναντίον τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως Δʹ Περιφερείας Κων. Γιαννακοπούλου, ὅστις καὶ ἐπελήφθη τῶν ἀνακρίσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μαύρου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 22.6.1962 ὑπ’ ἀριθ. 179 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μαύρου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας, ἀνεκοίνωσα τὰ ἑξῆς: Εἶναι βεβαίως δυσάρεστον τὸ ὅτι δι’ ὡρισμένην κατηγορίαν πολιτῶν ἀπαιτεῖται καὶ πρόσθετος ἄδεια πρὸς ἔκδοσιν διαβατηρίου. Ὁσάκις ὅμως τὸ μέτρον τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ οὔτε κατὰ φαντασίαν περιορισμὸν τῆς προσωπικῆς ἐλευθερίας, ἀλλὰ ἐπεβλήθη πρὸς προστασίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ ὀνόματος, εἶναι δυστυχῶς ἐπιβεβλημένον. Διὰ τοῦ ἀπὸ 3 Ὀκτωβρίου)20 Νοεμβρίου 1956 Βασιλικοῦ Διατάγματος «περὶ ἀπαγορεύσεως τῆς ἀποδημίας εἰς τὰς χώρας Μέσης Ἀνατολῆς καὶ Βορείου Ἀφρικῆς καλλιτεχνῶν κλπ.», ἀπαγορεύεται, ἡ ἀποδημία εἰς τὰς χώρας ταύτας καλλιτεχνῶν ἐργαζομένων εἰς κέντρα διασκεδάσεως ἄνευ ἀδείας ἐπιτροπῆς ἀποτελουμένης ἐκ τῶν Διευθυντῶν τῆς Διευθύνσεως Γραμμάτων καὶ Θεάτρου τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, τῆς Διευθύνσεως Ἀλλοδαπῶν καὶ τῆς Διευθύνσεως Μεταναστεύσεως τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ὡς καὶ ἡ ἀποδημία εἰς τὸ ἐξωτερικὸν εἰς θιάσους, συγκεκροτημένας ὁμάδας χοροῦ (μπαλλέτων) ἢ μεμονωμένους καλλιτέχνας κεκτημένους ἀδείας ἀσκήσεως ἐπαγγέλματος ἠθοποιοῦ ἄνευ ἀδείας τῆς Διευθύνσεως Γραμμάτων τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας. Τὸ ληφθὲν μέτρον ἀπέβλεπε κυρίως: α) Νὰ προστατεύσῃ αὐτοὺς τούτους τοὺς καλλιτέχνας ἀπὸ πλευρᾶς ἐργασίας. Εἰς τὸ παρελθὸν πολλοὶ καλλιτέχναι μὲ ὑποσχέσεις τρίτων ἢ μὲ ἁπλῆν φημολογίαν ἀνεχώρουν διὰ διαφόρους χώρας, μὲ τὴν ἐλπίδα ἐξευρέσεως ἐργασίας. Τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο πολλάκις νὰ μένουν ἐκεῖ ἄνεργοι ἢ νὰ πίπτουν θύματα ἐκμεταλλευτῶν καὶ νὰ ἀναγκάζωνται νὰ ἐπεμβαίνουν αἱ ἰδικαί μας ἢ αἱ ξέναι ἀρχαὶ διὰ τὴν ἐπάνοδόν των. Ἤδη ἡ χορήγησις τῆς ἀδείας ἀναχωρήσεως, ἰδίᾳ εἰς τὰς χώρας τῆς Μέσης Ἀνατολῆς καὶ Βορείου Ἀφρικῆς χορηγεῖται εἰς τοὺς ἔχοντας ἐξησφαλισμένην ἐκ τῶν προτέρων ἐργασίαν. β) Νὰ προστατευθῇ ἡ ἀξιοπρέπεια τῶν καλλιτεχνῶν καὶ τὸ ὄνομα τῆς Ἑλλάδος, τὸ ὁποῖον πολλάκις ἀναξιοπρεπεῖς «καλλιτέχναι» τὸ διέσυραν. Αἱ κατὰ τόπους Προξενικαὶ καὶ Πρεσβευτικαί μας Ἀρχαὶ εἶχον ἐπισύρει τὴν προσοχήν μας ἐπὶ τοῦ γεγονότος, ὅτι πολλοὶ ἐκ τῶν περιοδευόντων εἴτε μεμονωμένως, εἴτε καθ’ ὁμάδας (Μπαλλέτα, Θίασοι) καὶ ἀμφιβόλου μάλιστα ἀξίας καλλιτεχνῶν ἐπεδείκνυον διαγωγὴν τελείως ἀπάδουσαν πρὸς τὸ ἐπάγγελμά των. Ἐν ὀνόματι τῆς καλλιτεχνικῆς των ἰδιότητος ἤρχοντο εἰς ἐπαφὴν μὲ τὰς Ἑλληνικὰς Κοινότητας τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ ἡ μόνη των προσπάθεια ἦτο ἡ δεκαρολογία. Ἄλλοι ἐλάμβανον προκαταβολικῶς χρήματα καὶ ἀνεχώρουν κρυφίως ἢ ἄφηναν ἀνεξοφλήτους λογαριασμοὺς εἰς ξενοδοχεῖα, ἑστιατόρια κλπ. καὶ ἄλλοι διεκπληκτίζοντο μὲ τοὺς διαφόρους ὑπευθύνους δι’ ἀσημάντους αἰτίας, ἐνῷ ἄλλαι ἐπίσημοι καταγγελίαι ἀνέφερον, ὅτι εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολὴν πολλοὶ ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῆς ὀργανώσεως καλλιτεχνικῶν παραστάσεων παρέσυρον νεαρὰς χορευτρίας ἢ τραγουδιστρίας δι’ ἀλλότρια ἔργα. Ὁ Ἑλληνικὸς Τύπος τοῦ ἐσωτερικοῦ καὶ ἐξωτερικοῦ ἐπανειλημμένως ἠσχολήθη μὲ τὰ παρατράγουδα ταῦτα καὶ ὑπὸ τὴν πίεσιν τῆς κοινῆς γνώμης ἐλήφθησαν τὰ σχετικὰ μέτρα πρὸς παρεμπόδισιν ἢ τοὐλάχιστον μείωσιν τῶν ἀσχημιῶν τούτων. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἡ χορήγησις τῶν ἀδειῶν ἐγένετο μετὰ προσοχῆς μὲν ἀλλὰ πάντοτε μὲ γνώμονα τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν καλλιτεχνῶν, ἡ δὲ χρῆσις τοῦ δικαιώματος τῆς ἀπαγορεύσεως ἐγένετο μόνον εἰς ἃς περιπτώσεις οἱ αἰτοῦντες τὴν ἄδειαν ἀναχωρήσεως εἶχον βεβαρημένον παρελθόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Ἰουλίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Τσόχα, Ε. Σακελλάρη, Α. Γιάννου καὶ Γ. Λαμπράκη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 359 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Τσόχα, Ε. Σακελλάρη, Α. Γιάννου καὶ Γ. Λαμπράκη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9242)4.8.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. βουλευτάς, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 84651)27.7.1962 τηλεγραφικῆς ἐντολῆς ἐνεκρίθη πίστωσις ἐκ δραχ. τριάκοντα χιλιάδων διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργου ὑδρεύσεως τῆς μαθητικῆς ἐξοχῆς Ἁγίου Ἰωάννου Πορταριᾶς. Τούτου, ἤδη ἐκτελεσθέντος, ἡ μαθητικὴ ἐξοχὴ ἐλειτούργησε κανονικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Μ. Σβώλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8305)9.7.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 237 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Παππᾶ καὶ Μ. Σβώλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν τῆς Κυβερνητικῆς ἀποφάσεως περὶ αὐξήσεως τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῆς Μ. Ε. κατὰ 700 καθηγητὰς κατέστη δυνατὴ ἡ κατὰ τὸ λῆξαν σχολικὸν ἔτος 1961–62 μετατροπὴ ὑπερτριάκοντα Γυμνασιακῶν Παραρτημάτων εἰς ἀνεξάρτητα δημόσια Γυμνάσια ὡς καὶ ἡ ἵδρυσις 25 νέων Γυμνασίων πρὸς ἀποσυμφόρησιν πληθωρικῶν. Κατὰ τὸ νέον σχολικὸν ἔτος 1962–63 καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τῆς Κυβερνητικῆς δηλώσεως περὶ περαιτέρω αὐξήσεως τοῦ ἐκπαιδευτικοῦ προσωπικοῦ θὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ μετατροπὴ καὶ ἑτέρων Παραρτημάτων εἰς δημόσια πλήρη ἢ Αʹ βαθμίδος Γυμνάσια, λαμβανομένων πάντοτε ὑπ’ ὄψει κατὰ τὸν καθορισμὸν τῆς προτεραιότητος τῶν ὑπηρεσιακῶν δεδομένων περὶ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν μαθητῶν αὐτῶν κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν τῶν συνθηκῶν στεγάσεως κλπ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Νοεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

ληʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Α. Πατέρα. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10360)13.9.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Α. Πατέρα, ἐν σχέσει μὲ τὸ ἀνακῦψαν ζήτημα τοῦ νομικοῦ καθεστῶτος τῆς Παντείου Ἀνωτάτης Σχολῆς Πολιτικῶν Ἐπιστημῶν, μετὰ τὴν ἔκδοσιν σχετικῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ ὅλον θέμα εὑρίσκεται εἰσέτι εἰς τὸ στάδιον τῆς μελέτης διὰ τὴν καλυτέραν ὑφ’ ὅλας τὰς ἀπόψεις καὶ δι’ ὅλας τὰς πλευρὰς ἀντιμετώπισίν του. Εὐνόητον ὅμως εἶναι ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐκτελεσθῇ ὅ,τι σχετικῶς ἐπιτάσσει ἡ ἐν λόγῳ ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ὀκτωβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

λθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κεφαλογιάννη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9236)7380)4.8.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ περιῆλθεν ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 26.7.1962 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κεφαλογιάννη, περὶ μὴ ἐκποιήσεως τῆς περιουσίας τῆς ἱστορικῆς Ἱ. Μονῆς τοῦ Ἀρκαδίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 862)21.7.1962 σχετικοῦ ἐγγράφου τοῦ ΟΔΜΠ Νομοῦ Ρεθύμνης μὲ τὴν πληροφορίαν ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 10129)3.8.1962 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἡ Μονὴ Ἀρκαδίου Κρήτης ἐχαρακτηρίσθη ὡς ἐκ τῆς ἱστορικῆς καὶ καλλιτεχνικῆς αὐτῆς σημασίας ὡς ἱστορικὸν διατηρητέον μνημεῖον καὶ ὅτι ὡς πρὸς τὰ οἰκονομικὰ μέσα συντηρήσεώς της προτιθέμεθα νὰ εἰσηγηθῶμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν λῆψιν τῶν καταλλήλων νομοθετικῶν μέτρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Σεπτεμβρίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

μʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7638)6164)21. 6.62 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 129 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ ἐν σχέσει μὲ τὸ ὑπὸ τοῦ Λ. Κολυτσέφσκυ ἐκδοθὲν βιβλίον περὶ τοῦ δῆθεν Μακεδονικοῦ ζητήματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως τὸ ὑπὸ τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Ν. Ἀνδριώτη ἐκδοθὲν Ἀγγλιστὶ καὶ Ἑλληνιστὶ ἀνασκευαστικὸν βιβλίον πασῶν τῶν ἀπόψεων τῶν περιεχομένων εἰς τὴν μελέτην τοῦ Λ. Κολυτσέφσκυ. Ἡ Ἀκαδημία Ἀθηνῶν ἐγνώρισεν ἡμῖν ὅτι λόγω τῶν θερινῶν διακοπῶν καθίσταται ἀδύνατον αὐτῇ ὅπως γνωρίσῃ ἡμῖν τὰς ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀπόψεις καὶ ἐνεργείας της. Τέλος, τὸ Πανεπιστήμιον Ἀθηνῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 13437)9.8.1962 ἐγγράφου του παρέπεμψε τὸ θέμα εἰς τὴν Φιλοσοφικὴν Σχολὴν ἵνα ἀποφανθῇ σχετικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

μαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 234)3.7.1962 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ καὶ τῆς συνημμένης αὐτῇ ἀναφορᾶς τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Μηχανικῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων, διαβιβασθεῖσαν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6304)6672) 9.7.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κατωτέρω: Ἡ ἵδρυσις καὶ λειτουργία Σχολῶν πρὸς κατάρτισιν τεχνικῶν στελεχῶν διὰ τὴν μελέτην καὶ ἐκτέλεσιν ἔργων, δὲν εἶναι νέος θεσμὸς ἐν Ἑλλάδι, ἀλλ’ ἔχει θεσπισθῆ ἀπὸ αἰῶνος, ἡ δὲ ὕπαρξις τοιούτων Τεχνικῶν τῆς βαθμίδος τοῦ Ὑπομηχανικοῦ ἔχει κριθῆ ἀναγκαία διὰ τὸ δημόσιον συμφέρον ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων Δημοσίων Ἔργων, Βιομηχανίας καὶ Παιδείας καὶ συνιστᾶται καὶ ὑπὸ τῶν Διεθνῶν Ὀργανισμῶν. Ἡ ἐπανίδρυσις τῶν Σχολῶν Ὑπομηχανικῶν καὶ δὴ εἰς ἐπίπεδον μορφώσεως ἀνώτερον τοῦ παλαιοῦ, κατόπιν τροπολογίας ἐν τῇ Βουλῇ, ἐψηφίσθη ὁμοφώνως ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως τῆς Βουλῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3971)1959 Ν.Δ. κριθεῖσα ὑπὸ πάντων τῶν μελῶν αὐτῆς ὡς ἀπαραίτητος διὰ τὴν τεχνικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας. Ἡ δημιουργία τεχνικῶν ἐφαρμογῶν ὄχι μόνον δὲν παραμελεῖται, ἀλλὰ πραγματοποιεῖται ἀφ’ ἑνὸς μὲν διὰ τῶν Δημοσίων Σχολῶν Ὑπομηχανικῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ διὰ τῆς ἱδρύσεως 15 μέχρι τοῦδε Δημοσίων Σχολῶν Τεχνικῶν Βοηθῶν — Ἐργοδηγῶν, διὰ τῶν Δημοσίων Σχολῶν εἰδικευμένων Τεχνιτῶν, ὡς καὶ διὰ τῆς ἐπιχορηγήσεως ὑπὸ τοῦ Κράτους τῶν ἰδιωτικῶν Τεχνικῶν Σχολῶν. Ὡς πρὸς τὰ δικαιώματα ἀσκήσεως τοῦ ἔργου τοῦ Πολιτικοῦ Ὑπομηχανικοῦ, τὰ χορηγηθέντα διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 61)1962 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ταῦτα εἶχον προταθῆ ὑπὸ τοῦ Πρυτάνεως τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου ἐν τῇ ἐπὶ τούτω συσταθείση Ἐπιτροπῇ καὶ ὑπὸ τοῦ Τεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου εἰς τὸ Συντονιστικὸν Συμβούλιον, καθωρίσθησαν δὲ ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων. Εἶναι ἄλλως τε ὀλιγώτερα τῶν δικαιωμάτων τῶν ἀποφοίτων τῶν παλαιῶν Σχολῶν Ὑπομηχανικῶν αἵτινες ἦσαν κατωτέρου μορφωτικοῦ ἐπιπέδου. Τὰ δικαιώματα, τέλος, τῶν ἀποφοίτων τῶν νέων Σχολῶν Ὑπομηχανικῶν θὰ εἶναι κατὰ τὴν πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου κατὰ πολὺ ὀλιγώτερα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

μβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἰντζέ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3841)2872)23.3.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. βιβλίου ἐρωτήσεων 799 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ἰντζέ, ἀναφορικῶς πρὸς τὸ ἀληθὲς ἢ μὴ τῶν πληροφοριῶν του περὶ τῶν ἰδιωτικῶν ἐπιχειρήσεων τοῦ Γενικοῦ Δ)ντοῦ τῆς Παιδαγωγικῆς Ἀκαδημίας Θεσσαλονίκης Λουκᾶ Παπαναστασίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τὸν κ. συνάδελφον, ὅτι ἤδη διετάχθη ἐξέτασις ἐπὶ τῶν ἀναφερομένων ἐν τῇ ἐρωτήσει, τὸ πόρισμα τῆς ὁποίας θέλει τεθῇ ὑπ’ ὄψει τοῦ ἁρμοδίου ὑπηρεσιακοῦ συμβουλίου ἐφ’ ὅσον κριθῇ ἐνδεδειγμένον τοῦτο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Αὐγούστου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΓΡ. ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§6Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ἐκοινοποιήθη πρόσθετος Ἡμερησία Διάταξις, ἡ ὁποία ὁρίζει ἀπόψε ἐν συνεχείᾳ συζήτησιν τοῦ ἐνοικιοστασίου. Ἐξ αὐτοῦ συνάγεται....

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ δὲν συνηθίζω, κ. Ἀρχηγὲ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, νὰ διακόπτω, ἀλλὰ ἐὰν μοῦ ἐπιτρέπετε. Ἐκοινοποιήθη αὐτὴ ἡ Ἡμερησία Διάταξις, ἀλλὰ μόνον συναινέσει ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς δύναται νὰ γίνῃ συζήτησις. Διότι ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τῶν ἐπερωτήσεων ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ νομοθετικὴ ἐργασία, διὰ νὰ ἐξαντληθῇ δέ, δὲν φθάνει ὁ χρόνος οὔτε μέχρι τοῦ προσεχοῦς Μαρτίου. Ἔπρεπεν ὅμως νὰ μὴ ὑπῆρχε τυπικὸν κώλυμα, ἐννοῶ μὴ ὕπαρξιν Ἡμερησίας Διατάξεως, δι’ αὐτὸ καὶ ἐκοινοποιήθη.

§8Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον καὶ ἀσχέτως πρὸς αὐτό. Διότι, νομίζω, ὅτι κατά δημόσιον τρόπον πρέπει νὰ ἐξηγηθῶμεν διὰ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς. Μέχρι τοῦδε ἡ πεῖρα μὲ ἔχει διδάξει ὅτι ὅλαι αἱ παρασκηνιακαὶ συνεννοήσεις εἶναι ἀτυχεῖς καὶ ὁδηγοῦν εἰς παρεξηγήσεις. Καὶ δι’ αὐτὸ προτιμῶ μίαν δημοσίαν ἐξήγησιν. Χθὲς εἶχε γίνει πρότασις κατὰ ἕνα ἀνεπίσημον τρόπον νὰ συζητηθῇ τὸ ἐνοικιοστάσιον τὴν Δευτέραν, νὰ ἐγίνετο ἔλεγχος τὴν Τρίτην καὶ κατόπιν ἐνδεχομένως νὰ διεκόπτοντο αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς. Κατόπιν, ἀνεπισήμως ἐπληροφορήθην ὅτι αὐτὸ προσκόπτει εἰς διαφορὰν γνωμῶν ἄλλων κομμάτων. Ἐπιθυμῶ κατόπιν ὅλης αὐτῆς τῆς συγχύσεως νὰ ἀποσαφηνίσω τὴν ἰδικήν μας θέσιν. Ἡμεῖς θεωροῦμεν ἐντελῶς ἀδικαιολόγητον τὴν πρόωρον διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς. Τὰ Χριστούγεννα εἶναι τὴν μεταπροσεχῆ ἑβδομάδα. Δὲν ἐννοοῦμεν τὸν λόγον, διὰ τὸν ὁποῖον κατὰ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα δὲν θὰ λειτουργήσῃ ἡ Βουλή. Ἐὰν τυχὸν δὲν ἔχει νομοθετικὴν ἐργασίαν ἡ Κυβέρνησις, ἂς λειτουργήσῃ ἡ Βουλὴ μόνον διὰ τὰς ἡμέρας τοῦ ἐλέγχου καὶ ἂς ὁρισθῇ ἡ Τετάρτη ὡς ἡμέρα ἐλέγχου καὶ διακόπτομεν κατόπιν. Ἡ Ἕνωσις Κέντρου, δὲν ἐννοεῖ διατί θὰ στερηθῶμεν τὰς δύο ἡμέρας ἐλέγχου τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος. Εἶναι σήμερον 14 Δεκεμβρίου. Νὰ διακόψωμεν διὰ τὰς 25 Δεκεμβρίου εἶναι ἀκατανόητον. Αὐτὴ εἶναι ἡ θέσις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου.

§9Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Θὰ ἐπεθύμουν νὰ βεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις οὐδεμίαν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τὴν ὁποίαν κυρίως ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἐπιθυμεῖ πρὸ τῶν ἑορτῶν νὰ συζητήσῃ, ἐφ’ ὅσον θὰ ἦτο δυνατὸν τοῦτο νὰ σημειωθῇ μὲ ρυθμὸν ταχύν, ὥστε τὸ ἀργότερον τὴν ἐρχομένην Τρίτην νὰ ἐξαντληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως. Ἑπομένως κατ’ ἀρχήν, ἀσχέτως τοῦ ἐὰν εἶναι ὀρθὴ ἢ ὄχι ἡ τοιαύτη διακοπὴ τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, ἀπὸ ἀπόψεως διαθέσεως κυβερνητικῆς, θέμα δὲν ὑπάρχει. Ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως.

§10Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ποίας;

§11Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερν.). Ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως περὶ διϋλιστηρίου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ θὰ ἐπιστρέψῃ μετὰ δύο ἡμέρας καὶ ἑπομένως ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὸ διϋλιστήριον εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ. Ὁ Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης δὲν θὰ ἔχῃ ἐπιστρέψῃ καὶ ὡς ἐκ τούτου εἶναι ἀδύνατον νὰ γίνουν καὶ αἱ δύο ἐπερωτήσεις πρὸ τῶν ἑορτῶν. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου θεωρεῖ πρόωρον τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς τὴν ἐρχομένην Τρίτην. Ἡ Κυβέρνησις δὲν τὴν θεωρεῖ πρόωρον. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον συμβαίνει συνήθως, ἐκτὸς τῶν περιπτώσεων ἐκείνων, κατὰ τὰς ὁποίας ὑπάρχει θέμα πολιτικόν, ἢ ἀνάγκη ἐπιψηφίσεως ἑνὸς ἐπείγοντος νομοσχεδίου. Ἐὰν δὲν εἴχομεν τελειώσει μὲ τὸ νομοσχέδιον περὶ δωδεκατημορίων, θὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ κάμωμε συζήτησιν ὁλόκληρον τὴν ἑπομένην ἑβδομάδα, διότι δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὸ νέον ἔτος, χωρὶς νὰ ἔχῃ ψηφισθῆ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Ἐφ’ ὅσον ὅμως δὲν ὑπάρχει τοιαύτη ἀνάγκη, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ εἰς τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους ὅλων τῶν πτερύγων ἡ δυνατότης νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐπαρχίας των, νὰ εὑρεθοῦν πλησίον τῶν ἐκλογέων των, ἐπὶ 15–20 ἡμέρας, δεδομένου, ὅτι ἀμέσως μετὰ τὰς ἑορτάς, δηλαδὴ ἀμέσως μετὰ τὴν 6ην Ἰανουαρίου θὰ ἀρχίσουν ἐκ νέου αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς. Ἡ Κυβέρνησις οὐδεμίαν ἔχει ἀντίρρησιν, ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ διϋλιστηρίου νὰ γίνῃ τὴν Τρίτην, ἐφ’ ὅσον θὰ εἶναι δυνατὸν κατὰ τὴν αὐτὴν ἑσπέραν νὰ λήξῃ. Ἀλλὰ ὅτι ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν αὐτὴν — καὶ λέγω τοῦτο ἀπευθυνόμενος ὄχι μόνον εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ ἄλλα κόμματα τὰ ὁποῖα ἔχουν ὑποβάλει ἐπερώτησιν σχετικὴν — ὅτι ἡ συζήτησις θὰ ἀρχίσῃ καὶ θὰ τελειώσῃ τὴν Τρίτην, ὁπότε οὐδεμίαν ἀντίρρησιν ἔχει ἡ Κυβέρνησις. Βεβαίως θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν ἡ Κυβέρνησις, νὰ ἀρχίσῃ τὴν Τρίτην ἡ συζήτησις καὶ νὰ μείνῃ ἐκκρεμής. Εἶναι αὐτονόητον, ὅτι ἐπὶ τοιούτων θεμάτων ἡ ἐκκρεμότης δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Ἐὰν ἀρχίσῃ μία συζήτησις ἐπὶ τοιούτου εἴδους ἐπερωτήσεως, εἶναι ἀνάγκη ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας νὰ λήξῃ ἡ συζήτησις καὶ νὰ μὴ μείνῃ ἐκκρεμὴς μέχρι τῆς 8ης Ἰανουαρίου. Ἐφ’ ὅσον, λοιπόν, τὰ τρία κόμματα τῶν ὁποίων βουλευταὶ ἔχουν ὑπογράψῃ καὶ ὑπέβαλον τὰς ἐπερωτήσεις συμφωνήσουν νὰ περιορίσουν τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐπερωτώντων, ὁ ὁποῖος ἀνέρχεται εἰς 11, οὕτως ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν τὴν Τρίτην νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις καὶ νὰ λήξῃ, ἡ Κυβέρνησις οὐδεμίαν ἔχει ἀντίρρησιν.

§12Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶμαι σύμφωνος μὲ τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον, ὅτι θὰ ἦτο ἄτοπον νὰ ἀρχίσῃ καὶ νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δὲν δύναμαι νὰ ἐννοήσω εἶναι διατί, ἐὰν κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς Τρίτης δὲν ἐξαντληθῆ ἡ συζήτησις, διατί δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῆ τὴν Τετάρτην; Παραβιάζονται οἱ ἱεροὶ νόμοι, ἐὰν συνεχισθῆ ἡ συζήτησις τὴν Τετάρτην; Καὶ ἐπιθυμῶ νὰ προσθέσω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ὄχι ἰδική μας, ἀλλὰ τῆς Κυβερνήσεως ἐπιμονὴ νὰ προταχθῇ ἡ συζήτησις δεδομένου ὅτι τὸ θέμα τοῦ διϋλιστηρίου εἶναι μέγα, διότι πρόκειται περὶ μιᾶς συμβάσεως, ἡ ὁποία εἶναι ἡ μεγαλυτέρα ἐπένδυσις ἀπὸ ὅσας ἔχει γνωρίσει ἡ χώρα μας, ἡ ὁποία ἔγινε κατὰ τρόπον ἀπόρρητον. Θὰ ἐνόμιζον, λοιπόν, ὅτι ἡ πρωτοβουλία θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε περιέλθει εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ ἀξιώσῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν συζήτησιν παρέχουσα πλήρη ἄνεσιν χρόνου. Δὲν ἔχω βεβαίως λόγον νὰ ὑπαγορεύσω τὴν γνώμην τῆς Κυβερνήσεως. Ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν, ὅτι τὸ ἐνοικιοστάσιον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συζητηθῇ τὴν Δευτέραν. Τὴν Τρίτην νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις τοῦ διϋλιστηρίου καὶ ἐὰν δὲν ἐξαντληθῆ, νὰ συνεχισθῆ καὶ τὴν Τετάρτην.

§13Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐὰν ἀντελήφθην καλῶς, ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ὡμίλησε περὶ ματαιώσεως μιᾶς παρασκηνιακῆς συνεννοήσεως μεταξὺ Ἑνώσεως Κέντρου καὶ Κυβερνήσεως λόγω προσκομμάτων, τὰ ὁποῖα ἔφερον τὰ ἄλλα κόμματα. Ἐπειδὴ δὲν ἔχω ὑπ’ ὄψει μου νὰ ἔχῃ ἀναμιχθῆ τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν εἰς παρασκηνιακὰς συνεννοήσεις, παρακαλῶ νὰ διευκρινισθῇ.

§14Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Μοῦ ἐλέχθη, ὅτι ὑπάρχει διαφωνία ἄλλων κομμάτων. Καὶ αὐτὸ ἀνέφερον. Μοῦ ἐλέχθη ἀπὸ τὴν μεσολάβησιν, ἡ ὁποία συνέβη μεταξὺ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς καὶ ἐμοῦ, κατὰ πρωτοβουλίαν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς, ὅτι ναὶ μὲν εἶχε γίνει δεκτὴ ἡ ἄποψις διὰ τὸ ἐνοικιοστάσιον τὴν Δευτέραν καὶ τὸ διϋλιστήριον τὴν Τρίτην, διότι ὅμως ἄλλα κόμματα διεφώνησαν, ἀπεσύρθη ἡ πρότασις.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κακῶς σᾶς διεβιβάσθη ἡ ἀπάντησις, ἥτις ἦτο ἡ ἑξῆς: Δὲν ἐζητήθη ἀκόμη ἡ γνώμη τῶν ἄλλων κομμάτων καὶ ἑπομένως δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἀκόμη ὁριστικὴ συμφωνία.

§16Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Διευκρινίζεται, πάντως, ὅτι τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν δὲν εἶχε καμμίαν ἀνάμιξιν, κ. Ἀρχηγὲ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου.

§17Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἠχὼ ὑπῆρξα.

§18Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Ἐμὲ μὲ ἐνδιαφέρει μόνον νὰ διευκρινισθῇ, ὅτι δὲν ἀνεμίχθημεν εἰς οἱασδήποτε συνεννοήσεις. Ὅσον ἀφορᾶ τώρα τὸ πρῶτον θέμα, τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν δὲν ἔχει ἀντίρρησιν νὰ συνεχισθοῦν αἱ ἐργασίαι καὶ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα, τὴν Τρίτην καὶ Τετάρτην. Ἡμεῖς δὲν ζητοῦμεν τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν. Ἀντιθέτως νομίζομεν, ὅτι ἠμποροῦν νὰ συνεχισθοῦν αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἐπερώτησιν περὶ διϋλιστηρίου, τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν ἔχει καταθέσει ἐπερώτησιν καὶ μάλιστα ἐπὶ τῆς οὐσίας, διότι αἱ ἐπερωτήσεις τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τῆς Ε.Δ.Α. εἶναι ἐπερωτήσεις ἐπὶ μὴ καταθέσει ἐγγράφων. Ἡμεῖς ὑπεβάλομεν ἐπερώτησιν ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ θέματος, τὴν ὁποίαν ἔχει ὑπογράψει ὁ κ. Καψάλης καὶ ἐγὼ καὶ νομίζομεν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσε, παρὰ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ γίνῃ, δηλαδὴ νὰ φέρῃ τὴν σύμβασιν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς κύρωσιν, ὁπότε θὰ ἐγένετο εὐρυτάτη συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος, ἐφ’ ὅσον λέγω ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσεν ὅτι δὲν πρόκειται νὰ φέρῃ τὴν σύμβασιν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς κύρωσιν, νομίζομεν ὅτι πρέπει τὸ ταχύτερον νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ διϋλιστηρίου, ἀλλὰ ὑπὸ δύο προϋποθέσεις. Ἡ πρώτη προϋπόθεσις εἶναι ὅτι θὰ πρέπει νὰ κατατεθοῦν ὅλα τὰ ἔγγραφα διότι τὰ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα κατέθεσεν ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἐλλιπέστατα, οὕτως ὥστε μὲ πλήρη τὸν φάκελλον καὶ ἐν ὄψει τῶν ἐγγράφων νὰ γίνῃ ἐκτεταμένη καὶ πλήρης ἡ συζήτησις τοῦ μεγάλου αὐτοῦ θέματος. Ἡ δευτέρα προϋπόθεσις εἶναι ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ περιορισθῇ εἰς μίαν μόνον συνεδρίασιν. Τοὐλάχιστον δύο, διὰ νὰ μὴ εἴπω τρεῖς, θὰ χρειασθοῦν διὰ τὴν ἐπερώτησιν τοῦ διϋλιστηρίου, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἐπένδυσιν 110 ἑκατ. δολλαρίων, τὸ πρῶτον πραγματοποιουμένην ἐν Ἑλλάδι, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ διατεθῇ μόνον μία συνεδρίασις καὶ νὰ περατωθῇ ἐντὸς μιᾶς συνεδριάσεως. Ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν ὅτι θὰ χρειασθῇ καὶ δευτέρα τοὐλάχιστον, καὶ τρίτη, συνεδρίασις. Δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ γίνῃ συνεδρίασις καὶ τὴν Δευτέραν καὶ τὴν Τρίτην καὶ τὴν Τετάρτην καὶ τὴν Πέμπτην, ἐὰν συμφωνῇ ἡ Κυβέρνησις. Ἀλλὰ ἐξ ἴσου δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν νὰ ὁρισθῇ τὴν πρώτην μετὰ τὰς διακοπὰς ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ὁπότε ἴσως ἔχει καὶ τὴν ἑξῆς σκοπιμότητα, τὴν ὁποίαν θέτω ὑπὸ τὴν κρίσιν ὁλοκλήρου τῆς Βουλῆς. Τὴν 7ην Ἰανουαρίου, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, συμπληροῦται καὶ ὁ μὴν ἐντὸς τοῦ ὁποίου, κατὰ τὴν σύμβασιν, πρέπει νὰ κατατεθοῦν αἱ πρῶται ἐγγυήσεις ἀπὸ τὸν ἀνάδοχον κ. Τὸμ Πάππας, διὰ νὰ τεθῇ εἰς ἐφαρμογὴν ἡ σύμβασις. Ἐάν, λοιπόν, δὲν πρόκειται νὰ παραταθοῦν αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς καθ’ ὅλην τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα, ὥστε νὰ ἔχωμεν δύο ἕως τρεῖς συνεδριάσεις εἰς τὴν διάθεσίν μας διὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως, ἴσως θὰ ἦτο σκόπιμον ἀπὸ τοῦδε νὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ τὴν πρώτην ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, μετὰ τὰς διακοπάς, νὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις τοῦ διϋλιστηρίου. Ἤθελον νὰ προσθέσω καὶ τοῦτο, κύριε Πρόεδρε, ὅτι τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν, γνωρίζει ὅτι ἀπέδωκε, ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς ὅλως ἐξαιρετικὴν σημασίαν εἰς τὸ θέμα τῆς συμβάσεως αὐτῆς τοῦ διϋλιστηρίου. Ἐμπεριστατωμένον ἄρθρον τοῦ ἐκλεκτοῦ συναδέλφου κ. Καψάλη εἰς τὴν ἐφημερίδα «Καθημερινὴ» προεκάλεσεν ἐπὶ ἡμέρας ἀνταλλαγὴν ἐπιστολῶν δημοσιευθεισῶν εἰς τὴν «Καθημερινὴν» μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ διϋλιστηρίου καὶ ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἐπιθυμία τοῦ Κόμματος τῶν Προοδευτικῶν εἶναι νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις τὸ ταχύτερον, ἀλλὰ μὲ ἄνεσιν καὶ ἰδιαιτέρως νὰ παρακολουθῇ ἡ Κυβέρνησις νὰ καταθέσῃ καὶ τὰ ὑπόλοιπα ἔγγραφα, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ πλήρης ὁ φάκελλος.

§19Ι. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς καὶ τὸ κόμμα, εἰς τὸ ὁποῖον ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω, νομίζει, ὅπως ἐπανειλημμένως ἄλλωστε ἔχει τονίσει, ὅτι αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς γίνονται, ὅσο προχωρεῖ ὁ καιρός, βραχύτεροι καὶ συνεπῶς θὰ πρέπει νὰ ἐξαντληθῇ καὶ ὁλόκληρος ἡ προσεχὴς ἑβδομάς. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὸ διϋλιστήριον ἔχομεν ὑποβάλλει αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφων καὶ ἐπειδὴ αὕτη δὲν ἐπραγματοποιήθη διὰ τὸν λόγον αὐτὸν θὰ συζητηθῇ ὡς ἐπερώτησις. Νομίζομεν ὅμως, ὅτι δὲν εἶναι δυνατόν, κατὰ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ἐξαντληθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, ἐπὶ τόσον σοβαροῦ θέματος εἰς μίαν μόνον συνεδρίασιν, ἀλλὰ θὰ χρειασθοῦν καὶ αἱ ὑπόλοιποι ἡμέραι, τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος διὰ νὰ συζητηθῇ τὸ θέμα αὐτό.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ μερικὰ συμπεράσματα ἐκ τῆς πείρας μου. Ὑπάρχουν τέσσαρες ἐπερωτήσεις, δύο νόμῳ προτεταγμέναι καὶ ἄλλαι δύο οὐσίας, αἱ ὁποῖαι, κατ’ ἀνάγκην θὰ συζητηθοῦν. Οἱ ὑποβαλόντες αὐτὰς εἶναι βουλευταί, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐμβριθεῖς εἰς τὰ θέματά των καὶ εἶναι ἀδύνατον νὰ περιορισθῶσιν εἰς ἡμίωρον κατὰ τὴν ἀνάπτυξιν. Ἀναφέρω: Οἱ κύριοι Ζίγδης, Μαῦρος, Μητσοτάκης, ὁ κ. Λυκουρέζος, ὁ κ. Καψάλης, ὁ κ. Βασιλᾶτος, οἱ κύριοι Ἡλιοῦ, Ἡλιόπουλος, Εὐαγγελίδης καὶ ὁ κ. Ἐφραιμίδης. Εἶναι ἀδύνατος ἡ περαίωσις τῆς συζητήσεως, ὄχι εἰς μίαν, ἀλλ’ οὔτε εἰς δύο, οὔτε εἰς τρεῖς συνεδριάσεις καὶ μὴ γενικευομένης τῆς ἐπερωτήσεως. Συνεπῶς, ἐὰν θὰ λάβωμεν μίαν τοιαύτην ἀπόφασιν, κύριε Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι, τὸ ὀλιγώτερον, τρεῖς, ἂν ὄχι τέσσαρες συνεδριάσεις θὰ ἀπαιτηθοῦν. Διότι εἶναι καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας καὶ ὁ Ὑφυπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ἐνδεχομένως, οἱ ὁποῖοι θὰ ὁμιλήσουν. Θὰ ὁμιλήσουν δέκα πέντε ρήτορες περίπου, χωρὶς νὰ γίνῃ γενίκευσις. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, εἶναι ἀδύνατον, ἐν παραμοναῖς Χριστουγέννων, ὡς οἱ κύριοι βουλευταὶ ἐξ ὅλων τῶν παρατάξεων μοῦ ἐδήλωσαν, νὰ συνεδριάζωμεν. Ἐξ ἄλλου εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι ἀπαιτοῦνται τέσσαρες συνεδριάσεις διὰ τὴν ἐπερώτησιν αὐτὴν καὶ τοῦτο πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως πρὶν ἢ ληφθῇ οἱαδήποτε ἀπόφασις. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν ὅτι δὲν θὰ ἤθελε νὰ ἀρχίσῃ καὶ νὰ διακοπῇ ἡ συζήτησις διὰ τὸ θέμα αὐτό, διότι δύναται νὰ ἔχῃ ἐπιπτώσεις οἰκονομικὰς καὶ ἐπαφίεται εἰς τὴν Βουλὴν νὰ τὸ κρίνῃ, ὅπερ καὶ ἐγὼ εὑρίσκω ὀρθόν. Κατόπιν τούτου εἶμαι ἠναγκασμένος λαμβάνων ὑπ’ ὄψει καὶ τὴν ἐπιθυμίαν τῶν κυρίων βουλευτῶν, τὴν ὁποίαν εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος νὰ προτείνω, νὰ ψηφίσωμεν ἀπόψε ἢ αὔριον τὸ Ἐνοικιοστάσιον, καὶ κατόπιν νὰ διακόψωμεν διὰ τὴν 8ην Ἰανουαρίου μὲ πρῶτον θέμα τὸ τοῦ διϋλιστηρίου. Ἄλλως, ἐὰν νομίζῃ ἡ Κυβέρνησις ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ συζήτησις τὴν Τρίτην, πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει της, ὅτι χρειάζονται τέσσαρες συνεδριάσεις.

§21Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι βουλευταί, αἱ παρατηρήσεις εἰς τὰς ὁποίας προέβη ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς εἶναι ἀπολύτως ρεαλιστικαί. Εἶναι ἀδύνατον οἱ ἕνδεκα κύριοι, τῶν ὁποίων τὰ ὀνόματα ἐμνημόνευσεν, οἱ ἐμβριθεῖς συνάδελφοι, ὅπως τοὺς ὠνόμασεν ὁ κ. Ροδόπουλος, νὰ περιορίσουν τὰς παρατηρήσεις των καὶ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος εἰς τὸν χρόνον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος θὰ καθίστα δυνατὴν τὴν ἐντὸς μιᾶς ἢ καὶ δύο ἢ καὶ τριῶν ἡμερῶν, κύριε Λυκουρέζο, ἐξάντλησιν τοῦ θέματος. Πρέπει νὰ προσθέσω, ὡς εἶπε καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ὅτι δὲν θὰ εἶναι μόνον ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ ἢ ἐνδεχομένως ὁ Ὑφυπουργὸς ἢ καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, οἱ ὁποῖοι θὰ πρέπει νὰ ὁμιλήσουν, ἴσως καὶ ἄλλοι Ὑπουργοὶ καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἴσως δὶς καὶ τρὶς οἱ ἴδιοι, διότι θὰ ἀπαντήσουν ἐπανειλημμένως. Θὰ διεξαχθῇ μία μάχη κοινοβουλευτική, ὅπως πρέπει νὰ διεξαχθῇ. Νομίζω λοιπόν, ὅτι δύο εἶναι αἱ λύσεις ἐνώπιον τῶν ὁποίων καλούμεθα νὰ λάβωμεν θέσιν καὶ νὰ ἐπιλέξωμεν τὴν μίαν ἢ τὴν ἄλλην. Ἡ μία εἶναι, νὰ περιστείλουν τὰ κόμματα, δηλοῦντα ὅτι θὰ τὸ πράξουν, τὴν διάθεσιν τῆς χρησιμοποιήσεως καὶ ἀξιοποιήσεως ὅλων τῶν στελεχῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν ὑπογράψει τὰς ἐπερωτήσεις καὶ νὰ καταβληθῇ προσπάθεια, προσπάθεια, ἡ ὁποία πρέπει νὰ ἠξεύρωμεν ὅτι θὰ εἶναι ἐπιτυχής, νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις ἐντὸς μιᾶς ἢ τὸ πολύ, δύο ἡμερῶν. Νὰ ἀρχίσῃ ἡ συζήτησις τῶν ἐπερωτήσεων τὴν Δευτέραν, μετὰ τὴν ἐπιψήφισιν εἰς ἡμίσειαν ἢ μίαν ὥραν τοῦ νομοσχεδίου τοῦ περὶ ἐνοικιοστασίου καὶ νὰ συνεχισθῇ τὴν Τρίτην καὶ νὰ λήξῃ. Ἢ, ὅπως προτείνει ὁ κ. Λυκουρέζος νὰ τὸ προτείνῃ ὑπὸ μίαν προϋπόθεσιν, τὴν ὁποίαν ἐτόνισε, προτιμᾷ τὸ Κόμμα τῶν Προοδευτικῶν νὰ συνεχισθοῦν αἱ συνεδριάσεις καθ’ ὅλην τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα. Ἐὰν δὲν πρόκειται ὅμως νὰ συνεχισθοῦν, εἶπεν, ὅτι προτιμᾷ νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις μετὰ τὰς ἑορτάς. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου προέβη εἰς ὑπαινιγμὸν συνδεόμενον μὲ τὴν εὐθιξίαν τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς, ἐδήλωσεν ὅτι ἐπιθυμεῖ νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις. Ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία δέχεται νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις, ὄχι μόνον ἐπὶ τῷ νόμῳ προτεταγμένων δύο ἐπερωτήσεων, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῶν συναφῶν, ἐνῷ θὰ ἠδύναντο αἱ συναφεῖς ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι χρειάζονται πρόταξιν κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς καὶ δὲν εἶναι νόμῳ προτεταγμέναι, νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν πρέπει αἱ συναφεῖς τοῦ Κόμματος τῶν Προοδευτικῶν καὶ μία ἀκόμη νὰ συσσυζητηθοῦν, διὰ νὰ μεταχειρισθῶ τὴν λέξιν τὴν ὁποίαν ἐφεῦρεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς. Ἡ Κυβέρνησις, λοιπόν, καμμίαν δὲν ἔχει ἀντίρρησιν, ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας ἢ ἐντὸς δύο συνεδριάσεων, τὴν Δευτέραν ἢ Τρίτην νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις. Δὲν νομίζει ὅμως, ὅτι πρέπει ἐφ’ ὅσον πλησιάζουν αἱ ἑορταὶ νὰ ἐμπλακοῦν ὅλοι οἱ κ.κ. συνάδελφοι εἰς μίαν κοινοβουλευτικὴν μάχην, ἡ ὁποία ἐνδεχομένως θὰ παρατείνῃ τὴν ἐν Ἀθήναις παραμονήν των, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ὀρθῶς εἰς τὰς περιστάσεις αὐτὰς δὲν τὸ ἐπιθυμοῦν, διότι ὅπως ἐτόνισεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ἐπιθυμοῦν νὰ μεταβοῦν εἰς τὰς ἐπαρχίας των. Ἐξ ἄλλου θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω ὁσονδήποτε ἔντονος, οὐσιαστικὴ καὶ βεβαία ἐὰν εἶναι ἡ εὐθιξία τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριὰ εἶναι ἀπόλυτος καὶ ἡ ἄρνησίς της, νὰ θέλῃ νὰ μεταβάλῃ τὰς ἡμέρας τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας εἰς ἡμέρας ἐλέγχου. Οὐδεμίαν ὑποχρέωσιν ἔχει ἡ Κυβέρνησις εἰς τοιούτου εἴδους παραχωρήσεις. Ἔχει προβῆ ποτὲ ἡ Ἀντιπολίτευσις εἰς παραχωρήσεις ἔναντι τῆς Κυβερνήσεως, ὥστε καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ προβῇ εἰς παραχωρήσεις ἔναντι αὐτῆς; Διότι καὶ ὁ κ. Παπανδρέου καὶ, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι ὁ κ. Λυκουρέζος ἄφηνεν νὰ ὑπονοηθῇ, ὅτι θὰ ἀφιερωθοῦν ὅλαι αἱ συνεδριάσεις τῆς ἑπομένης ἑβδομάδος εἰς τὸν ἔλεγχον. Διατί; Οἱ Ὑπουργοὶ ἔχουν ἐργασίας εἰς τὰ Ὑπουργεῖα των. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, δὲν εἶναι δυνατὸν ἐπανερχόμενος ἐκ τῶν Παρισίων νὰ εὑρίσκεται ἐδῶ ἕως ἀργὰ τὰ μεσάνυκτα καὶ νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτελέσῃ τὰ καθήκοντά του ἐκτὸς καὶ ἐὰν τὸ ἐπέβαλον οἱ νόμοι, τὸ Σύνταγμα, ὁ Κανονισμός, ἀλλὰ διότι τὸ ἐπιθυμεῖ ἡ Ἀντιπολίτευσις κατὰ παρέκκλισιν τοῦ Κανονισμοῦ, ὄχι. Ἑπομένως ἄλλο εἶναι τὸ θέμα τῆς εὐθιξίας καὶ ἄλλο εἶναι τὸ θέμα τὸ ὁποῖον συνδέεται μὲ τὴν ἄρνησίν μας, νὰ προβῶμεν εἰς οἱανδήποτε παραχώρησιν.

§22Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἐμμένει εἰς τὴν γνώμην τὴν ὁποίαν διετύπωσεν. Μίαν μόνον παρατήρησιν θὰ εἶχα, διὰ τοὺς τελευταίους λόγους, τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅταν ὑπεδείξαμε νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις καὶ τὴν Τετάρτην, ὅτι δὲν ἀφαιροῦμεν ἡμέρας νομοθετικῆς ἐργασίας, διότι πρόκειται νὰ ἔχουν διακοπῆ αἱ ἐργασίαι. Ἀφαιροῦμεν ἀνυπάρκτους ἡμέρας.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀναλάβω τὴν εὐθύνην τῆς λύσεως τοῦ ζητήματος, διότι δὲν βλέπω ἄλλως, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ συνεννόησις. Συνεπῶς ἀναλαμβάνω ἐγὼ τὴν εὐθύνην καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ ἐγκρίνῃ τὴν πρότασίν μου, ὅπως γίνῃ μὲν ὁ ἔλεγχος ἀπόψε, αὔριον δὲ τὸ νομοσχέδιον τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης, διακόψει δὲ τὰς ἐργασίας της ἡ Βουλὴ διὰ τὴν 8ην Ἰανουαρίου, ὁπότε θὰ ἀρχίσωμεν μὲ τὴν συζήτησιν τοῦ θέματος τοῦ διϋλιστηρίου. Ἰδική μου εἶναι ἡ πρότασις καὶ ὑποθέτω ὅτι γίνεται δεκτὴ ὑφ’ ὅλων.

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§25Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Δεδομένου ὅτι ὁρίζεται ὡς ἡμέρα ἐνάρξεως τῆς συζητήσεως ἡ 8η Ἰανουαρίου, ἐπιθυμῶ νὰ ὑποβάλλω καὶ πάλιν τὴν παράκλησιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν νὰ συμπληρωθῇ ἐγκαίρως ὁ φάκελλος διότι, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ἔχουν κατατεθῆ μόνον τρία ἔγγραφα. Ἐπιβάλλεται νὰ κατατεθοῦν καὶ τὰ λοιπὰ ἔγγραφα ἵνα ἐν ὄψει πλήρους φακέλλου γίνει ἡ συζήτησις.

§26Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, ὅταν θὰ ἐπιστρέψῃ.

§27Π. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΣ. Παρακαλοῦμεν νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει της ἡ Κυβέρνησις τὴν παράκλησίν μας αὐτήν, ὥστε νὰ εἴμεθα ἕτοιμοι τὴν 8ην Ἰανουαρίου.

§28Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Θέλω νὰ συμπληρώσω, ὅτι ἔχω ὑποβάλλει συμπληρωματικὴν αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφων καὶ κατονομάζω τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ κατατεθοῦν συμπληρωματικῶς. Ἀλλὰ καὶ πέραν τούτου, ὁ φάκελλος πρέπει νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Βουλῆς.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς λαμβάνεται ἡ ἀπόφασις, ὅπως αὔριον ὥραν 10.30′ πρωϊνὴν γίνῃ συνεδρίασις μόνον διὰ τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐνοικιοστασίου καὶ ὅπως αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος ἐπαναληφθοῦν τὴν 8 Ἰανουαρίου μὲ θέμα τὰς ἐπερωτήσεις τοῦ διϋλιστηρίου.

§30ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀφορώσης τὴν ὑπαγωγὴν τῆς Σαλαμῖνος διοικητικῶς καὶ ἐκλογικῶς, εἰς Πειραιᾶ. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Δ. Θανόπουλος).

§32Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν ἐὰν θὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ αἴτημα τῶν κατοίκων Σαλαμῖνος ὅπως ὑπαχθοῦν διοικητικῶς καὶ ἐκλογικῶς εἰς Πειραιᾶ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει γνῶσιν τοῦ θέματος καὶ προεκλογικῶς εἶχε δώσει σχετικὴν ὑπόσχεσιν.

§33Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Ὅταν ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν σχετικὸν νομοσχέδιον, θὰ περιλάβω εἰς αὐτὸ σχετικὴν διάταξιν περὶ ὑπαγωγῆς τῆς Σαλαμῖνος ἐκλογικῶς εἰς Πειραιᾶ.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Διαμαντόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀφορώσης προεκλογικὰς ἀτασθαλίας, διαπραχθείσας παρὰ πολίτου συνδεομένου μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐσωτερικῶν.

§35Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα εἶναι σχετικὸν μὲ τὴν ἔκδοσιν πλαστῶν βιβλιαρίων κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον. Τὸ θεωρῶ πλέον ἀνεπίκαιρον, καὶ δὲν θὰ ἀναπτύξω τὴν ἐρώτησίν μου.

§36Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἐρώτημα δὲν ἐτέθη, ὡς περιέχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς ἔλαβα 46.000 σταυροὺς προτιμήσεως καὶ δὲν νομίζω νὰ πιστεύῃ κανείς, ὅτι γνωρίζω προσωπικῶς ὅλους ὅσοι μὲ ἐψήφισαν, πολὺ δὲ περισσότερον τὸ ποινικόν των μητρῷον. Εἶναι συνεπῶς ἀδύνατον νὰ δοθῇ ἀπάντησις εἰς μίαν ἐρώτησιν ἔχουσαν ἀντικείμενον «ἐὰν γνωρίζω τὸ ποινικὸν μητρῷον ἑνὸς ἑκάστου πολίτου ποὺ μὲ ἐψήφισεν».

§37Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις δὲν εἶναι διατυπωμένη ὡς περιέχεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, διότι εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν γίνεται περίληψις. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναγνώσω τὴν ἐρώτησιν, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς.... Ἐρώτησις Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ἀπριλίου 1962 Ἡ βία καὶ ἡ νοθεία κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς 29ης Ὀκτωβρίου 1961 ἀπεδείχθη ὄχι μόνον ἀπὸ τὰς ἐν τῇ Βουλῇ συζητήσεις καὶ τὸν τύπον, ἀλλ’ ἔτι περαιτέρω ἀπὸ τὰς πλέον τῶν 100 καταδικαστικῶν ἀποφάσεων. Τὸ ὅτι ἐκτὸς τῶν στρατιωτικῶν, τῶν ἀστυνομικῶν, τῆς Κ.Υ.Π. καὶ τῶν Τ.Ε.Α., πλεῖστοι ὅσοι ἁπλοῖ πολῖται συνήργησαν εἰς τὸ ἐκλογικὸν ὄργιον, ὠθηθέντες πρὸς τοῦτο ὑπὸ παραγόντων τῆς Ε.Ρ.Ε. κατόπιν ὑποσχέσεων μετεκλογικῆς χορηγήσεως ἀνταλλαγμάτων ὠφελείας, ἦτο δι’ ἐμὲ ἐκτὸς ἀμφιβολίας. Δὲν εἶχον μέχρι σήμερον ὅμως ἀκούσει καὶ δι’ αὐτὴν ταύτην τὴν Αʹ Ἐκλογικὴν περιφέρειαν Ἀθηνῶν, πλὴν τῶν οἰκιῶν Ρηγίλλης καὶ Ὑπουργοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., ὁπότε μοὶ κατηγγέλθη ὅτι πολίτης βοηθήσας ὥστε εἰς μίαν τριώροφον οἰκίαν νὰ ἐκδοθοῦν ἄνω τῶν 100 βεβαιώσεων Ἀστυνομικῆς Ἀρχῆς πρὸς ἔκδοσιν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων καὶ μὴ ἱκανοποιηθεὶς μετεκλογικῶς, ὡς τῷ ὑπεσχέθησαν, ἂν καὶ ὑπῆρξεν ἀντιπρόσωπος σημερινοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἀπειλεῖ καταγγελίαν εὐθὺς ὡς θὰ ἀρχίσῃ νὰ καταρρέῃ τὸ κτισθὲν ἐπὶ τῆς νοθείας ἑτοιμόρροπον κτίριον. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, γνωστὸν διὰ τὸν δυναμισμόν του καὶ τὴν προσπάθειάν του τῆς ἐπιβολῆς τῶν ἀρχῶν του 1) δύναται νὰ δηλώσῃ δημοσίᾳ ὅτι τὰ ὡς ἄνω δὲν ἀναφέρονται εἰς ἄτομον διατελέσαν ἀντιπρόσωπός του κατὰ τὰς ἐκλογάς; 2) δέχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ εἰσηγηθῇ τὴν ψήφισιν νόμου, βάσει τοῦ ὁποίου πᾶς μὴ ἠθικὸς αὐτουργὸς καταγγέλλων ἐντὸς τακτῆς προθεσμίας ἐκλογικὴν παράβασιν τοῦ ἰδίου, θὰ ἀμνηστεύεται ἀφοῦ προηγουμένως ἐγγράφως θὰ ἀναφέρεται εἰς τὴν Εἰσαγγελίαν προσδιορίζων τὸ εἶδος τῆς παραβάσεως, τὸν τόπον, χρόνον ἐκτελέσεως καὶ πόθεν ἔλαβεν ἐντολὴν πρὸς τοῦτο, ὥστε τελικῶς νὰ διαλάμψῃ ἡ ἀλήθεια περὶ ἐκτελεσθείσης ἐντολῆς καὶ νὰ τιμωρηθοῦν μόνον οἱ ἠθικοὶ αὐτουργοί; Ὁ ἐρωτῶν βουλευτὴς Ἐδημοσιεύθη εἰς «Ἐλευθερίαν», Ἀθηναϊκὴν» τῆς 18.4.1962 Ἐπειδὴ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζῃ, τὸν πληροφορῶ, ὅτι τὸ διαμέρισμα τῆς πολυκατοικίας, τὸ ὁποῖον ἀνέφερον ἦτο ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Κοδριγκτῶνος 33 καὶ ἐκεῖ ἦτο ἐγκατεστημένος ὁ Χρῆστος Τσόπαλης, τέως ἐνωμοτάρχης ὁ ὁποῖος ἐξέδιδε τὰ πλαστὰ βιβλιάρια.

§38Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν τὸ γνωρίζω.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ βραδύνει ἡ λύσις τοῦ θέματος μισθοδοσίας τῶν ἀγροφυλάκων, συντάξεως τούτων κλπ.

§40Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ ἀγροφύλακες ἔχοντες ὡς καθῆκον τὴν ἀγροτικὴν ἀσφάλειαν ὑποβάλλονται εἰς πολλοὺς κόπους, ἡ δὲ ἀμοιβή των εἶναι ἐλαχίστη καὶ οὐδόλως ἐπαρκεῖ εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν στοιχειωδῶν ἀναγκῶν των. Νομίζω, ὅτι δίκαιον εἶναι ἡ Κυβέρνησις νὰ προβῇ εἰς τὴν αὔξησιν καὶ βελτίωσιν τῆς μισθοδοσίας των. Παρακαλῶ ὅθεν ἐπ’ αὐτοῦ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, ὅπως μᾶς δώσῃ ἀπάντησιν, διὰ νὰ γνωρίζωμεν τὰς σκέψεις τῆς Κυβερνήσεως.

§41Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου θὰ δοθοῦν ὡρισμέναι αὐξήσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ βαρύνουν τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1963 κατὰ 10.000.000 δραχμῶν.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§43Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν φραστικῶς ὑπὸ τῶν κ.κ. Σ. Στεφανοπούλου καὶ Σ. Ἀλλαμανῆ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφορὰς καὶ ἐρωτή-

σεις εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Ι. Ζίγδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Προεδρίας Κυβερνήσεως διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλὴν τὴν κατὰ τὸ ἄρθρον 50 τοῦ Κανονισμοῦ τὴν 10.9.62 αἰτηθέντα φάκελλον ἐκποιήσεως παρὰ τοῦ Ε.Ο.Τ. τῶν τουριστικῶν περιπτέρων Λίνδου–Ρόδου κ.λ.π.

§45Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησίς μου προεκλήθη ἐκ τῆς ἀρνήσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως νὰ καταθέσῃ τὸν κατὰ τὸ ἄρθρον 50 τοῦ Κανονισμοῦ αἰτηθέντα φάκελλον ἐκποιήσεως παρὰ τοῦ Ε.Ο. Τ. τῶν τουριστικῶν περιπτέρων Λίνδου–Ρόδου. Κύριοι βουλευταί, ὡς γνωρίζετε, εἰς Ρόδον ὑπάρχει μέγα συγκρότημα ξενοδοχείων ἀνῆκον παλαιότερον εἰς ἕνα εἰδικὸν Ὀργανισμόν, τὸν ὁποῖον ἐδημιούργησεν ἡ Κυβέρνησις Κέντρου. Τὸ συγκρότημα δὲ αὐτὸ τῶν ξενοδοχείων ἀποτελεῖ τμῆμα κληρονομίας ἐκ τῆς περιουσίας τῶν κατακτητῶν. Τὰ τουριστικὰ ξενοδοχεῖα τῆς Ρόδου παρεχωρήθησαν τὸ 1955 ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Συναγερμοῦ διὰ Συμβάσεως εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν Ἑταιρείαν «Ἀστήρ». Παρὰ τὰς ἀντιδράσεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἡ Σύμβασις ἐκείνη ἐπεκυρώθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς τῇ ἐπιμονῇ τῆς Κυβερνήσεως. Μετὰ 5 ἔτη ἡ Κυβέρνησις τῆς ΕΡΕ ἀπεφάσισε τὴν ἐκποίησιν τῶν ξενοδοχείων παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἡ Σύμβασις μὲ τὸν «Ἀστέρα» δὲν ἐξέπνευσε καὶ θὰ διήρκει ἐπὶ 15 ἀκόμη ἔτη. Ἡ αἰτία τῆς ἐκποιήσεως τῶν ξενοδοχείων εἶναι ἡ ἐπιθυμία τῆς Κυβερνήσεως νὰ μὴ δαπανήσῃ κεφάλαια ἐκ τῶν κρατικῶν ἐπενδύσεων δι’ ἔργα εἰς Δωδεκάνησον, ἀλλὰ νὰ σφετερισθῇ κεφάλαια ἀπὸ τοὺς πόρους τῆς Δωδεκανήσου. Εἰς τὸν πρῶτον διαγωνισμὸν τοῦ 1961, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ὑπεβλήθησαν σοβαραὶ προτάσεις ἐκ μέρους κοινοπραξίας Ροδίων, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐδέχθη νὰ τὰ παραχωρήσῃ, ἐπειδὴ ὁ ἐπικεφαλῆς τῆς κοινοπραξίας δὲν ἐτύγχανε πολιτικὸς φίλος τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ 1962 ἀπεφασίσθη νὰ διεξαχθῇ νέος διαγωνισμὸς καὶ νὰ ἐπιζητηθοῦν προσφοραὶ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ διὰ τὴν ἐκποίησιν τῶν ξενοδοχείων εἴτε ἐν τῷ συνόλῳ των, εἴτε μεμονωμένως. Ἡ διακήρυξις ἔθετεν ὡρισμένας προϋποθέσεις διὰ τὴν συμμετοχὴν εἰς τὸν διαγωνισμὸν καὶ ἀνέθετε τὴν κρίσιν τῶν προσφορῶν εἰς τὸ Συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ., τὸ ὁποῖον θὰ ἠδύνατο νὰ προκρίνῃ καὶ τοὺς προσφέροντας ὀλιγώτερα, ἐφ’ ὅσον τὰς ἔκρινεν αὐτὰς πλέον καταλλήλους. Ἡ κρίσις δὲ αὐτὴ τοῦ Δ. Σ. τοῦ Ε.Ο.Τ. ἐτέλει ὑπὸ τὴν ἔγκρισιν Τριμελοῦς ἐξ Ὑπουργῶν Ἐπιτροπῆς. Ἀποτέλεσμα τῆς ρήτρας, ὅτι ἡ κρίσις τῶν προσφορῶν ἀνετίθετο ἀνεξέλεγκτος εἰς τὸ Δ. Σ. τοῦ Ε.Ο.Τ. ἦτο κατὰ τὸν διαγωνισμὸν νὰ μὴ ὑποβληθοῦν σοβαραὶ προτάσεις. Ὡς προεβλέπετο νὰ διεξαχθῇ ὁ διαγωνισμὸς δὲν ἐδημιούργει μόνον ζημίαν τοῦ Δημοσίου, ἀλλὰ καὶ διασυρμὸν τῆς Ἑλλάδος εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Πράγματι δέ, μὲ τοιούτους ὅρους οὐδεὶς ἐνεφανίσθη ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἐπανειλημμένως κεφαλαιοῦχοι τοῦ ἐξωτερικοῦ μοῦ ἀνέπτυξαν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λάβουν μέρος εἰς διαγωνισμοὺς ὑπὸ τοιούτους ὅρους, διότι ἦσαν βέβαιοι, ὅτι τελικῶς εἰς κἄποιον εὐνοούμενον τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἀνετίθετο ἡ σύμβασις. Οὐδεὶς σοβαρὸς ὅμιλος προσῆλθεν εἰς τὸν διαγωνισμὸν τοῦ 1962. Μόνον ὡρισμένοι μικροὶ ἐπιχειρηματίαι ἔλαβον μέρος εἰς τὸν διαγωνισμόν. Τὸ τὶ συνέβη διὰ τὰ ξενοδοχεῖα τῆς Ρόδου δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἀπόψε. Ἀλλὰ κατ’ ἐμὲ ἀποτελεῖ αἶσχος. Καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ παρέμβῃ ὁ Εἰσαγγελεὺς καὶ νὰ λάβῃ θέσιν διὰ τὰς ἐνεργείας τοῦ Γεν. Γραμματέως τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ ὡρισμένων ἄλλων ὑπαλλήλων. Νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ διατηρηθῇ αὐτὴ ἡ ἀθλία κατάστασις. Ἐπιβάλλεται νὰ προστατευθῇ ἡ ἀξιοπρέπεια τῆς Ἑλλάδος, διότι μὲ τοιούτου εἴδους διαγωνισμὸν διασύρεται. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἐπιβάλλεται νὰ λάβῃ αὐστηρὰ μέτρα. Καὶ τώρα θὰ εἰσέλθω εἰς τὸ θέμα τῆς ἐκποιήσεως τῶν τουριστικῶν περιπτέρων τῆς Λίνδου, διὰ νὰ ἴδητε ποῦ φθάνει ὁ ἀδίστακτος κομματισμός. Τὸ ἓν ἐκ τῶν τουριστικῶν περιπτέρων κεῖται εἰς τὴν παραλίαν καὶ τὸ ἄλλο εἰς τὴν πλατεῖαν. Τὸ ἓν ἐκμεταλλεύεται ὁ κ. Μαυρίκης καὶ τὸ ἄλλο ἐδόθη ὑπὸ τοῦ «Ἀστέρος» τῇ ἐπεμβάσει παραγόντων τῆς ΕΡΕ πρὸς ἐκμετάλλευσιν εἰς ἄνθρωπον, ὁ ὁποῖος εἶναι κουρεὺς τὸ ἐπάγγελμα, ἀλλὰ ἀδίστακτος πράκτωρ τῆς ΕΡΕ ἀντὶ ἐνοικίου 100 δραχμῶν μηνιαίως. Αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος ἐξεμεταλλεύθη τὸ περίπτερον κατὰ τρόπον ὁ ὁποῖος δὲν τιμᾷ οὐδόλως τὸν τουρισμὸν καὶ τὴν τουριστικὴν ἀνάπτυξιν τῆς Ρόδου. Πολλὲς φορὲς κατηγγέλθη, ἀλλὰ οὐδεμία μήνυσις ἔφθασεν ἐνώπιον τῶν δικαστηρίων. Ὅταν ἀπεφασίσθη ὁ διαγωνισμὸς διὰ τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν δύο Τουριστικῶν περιπτέρων τῆς Λίνδου, εἴχομεν εἴπει ὅλοι, ὅτι θὰ τελείωνε τὸ κακὸν τῆς ἐκμεταλλεύσεως ἀπὸ τὸ πρόσωπον αὐτό. Πρὶν γίνῃ ὅμως ὁ διαγωνισμὸς ἐκυκλοφόρησεν εἰς τὴν Ρόδον ἡ πληροφορία ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ διαθέσῃ καὶ πάλιν εἰς τοὺς παλαιοὺς ἐκμεταλλευτὰς ὅλα τὰ Τουριστικὰ περίπτερα. Ἑπτὰ Λίνδιοι ἔμποροι τῆς Ρόδου, παρὰ ταῦτα, συνέπτυξαν μίαν Ἑταιρείαν καὶ ἔλαβον μέρος εἰς τὸν διαγωνισμόν. Ὑπεβλήθησαν προσφοραὶ καὶ οἱ φίλοι τῆς Κυβερνήσεως ἦλθαν δεύτεροι καὶ τρίτοι. Ὑπεβλήθησαν ἀντιπροσφοραὶ καὶ ἰδοὺ τὸ ἀποτέλεσμα:

Ὅταν ἠνοίχθησαν οἱ φάκελλοι καὶ ἀνεκοινώθησαν τὰ ἀποτελέσματα πάντες ἐπίστευον ὅτι καὶ τὰ δύο περίπτερα θὰ ἐδίδοντο εἰς τοὺς ἑπτὰ Λινδίους ἐμπόρους, Ἰωαννίδην καὶ Σία, οἱ ὁποῖοι ἦσαν καὶ πλειοδόται, τῶν ὁποίων αἱ προσφοραὶ ὑπερεῖχον κατὰ πολὺ τῶν προσφορῶν τῶν προστατευομένων τῆς Κυβερνήσεως. Ἐκτὸς αὐτοῦ οἱ ἑπτὰ αὐτοὶ ἔμποροι παρεῖχον καὶ τὰς περισσοτέρας ἐγγυήσεις καὶ τὰ μεγαλύτερα ἐχέγγυα διὰ τὴν καλὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν περιπτέρων. Μάλιστα ὁ Ἰωαννίδης ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ἑταιρείας ταύτης βέβαιος ὤν ὅτι θὰ λάβῃ τὰ περίπτερα ἔκαμε καὶ μίαν αἴτησιν εἰς τὸν Ε.Ο.Τ. διὰ τῆς ὁποίας ἐζήτει νὰ ἀναλάβῃ ἡ ἑταιρεία του τὸ τουριστικὸν ξενοδοχεῖον Λίνδου, τὸ ὁποῖον ἀπὸ μακροῦ ὑπέσχετο ἡ Κυβέρνησις ὅτι θὰ ἀνεγείρῃ καὶ τὸ ὁποῖον ἀκόμη δὲν ἔχει οὔτε ἀρχίσει. Ἔτι δὲ εἰς τὴν αὐτὴν αἴτησιν ὁ κ. Ἰωαννίδης ἐγνώρισεν εἰς τὸν Ε.Ο.Τ., ὅτι ἡ ἑταιρεία του εἶναι διατεθειμένη νὰ διαθέσῃ ἄλλα χρήματα διὰ τὴν τουριστικὴν ἀνάπτυξιν τῆς Λίνδου. Καὶ ἐνῷ αὐτὴ ἦτο ἡ γενικὴ πεποίθησις μετά τινας ἑβδομάδας εἶδε τὸ φῶς τῆς ἡμέρας εἰς μίαν φιλικὴν ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως μία καμπάνια διὰ τῆς ὁποίας ὑπεστηρίζετο ὅτι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ παραγνωρισθοῦν οἱ ἤδη ἐκμεταλλευόμενοι τὰ περίπτερα αὐτὰ καὶ ὅτι δὲν ἔπρεπε δι’ ἑνὸς διαγωνισμοῦ νὰ στερηθοῦν τὸ ψωμί των οἱ ἄνθρωποι αὐτοί. Ὁ μὴν Ἀπρίλιος παρῆλθε χωρὶς τίποτε ἄλλο νὰ σημειωθῇ. Κατὰ τὸν μῆνα Μάϊον, ὅμως ἤρχισαν νὰ κυκλοφοροῦν αἱ φῆμαι, ὅτι τὰ περίπτερα θὰ δοθοῦν εἰς τοὺς μειοδότας καὶ προστατευομένους ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Τέλος κατάπληκτον τὸ ἐκκλησίασμα μίαν ἡμέραν ἐπληροφορεῖτο ὅτι τὰ περίπτερα, σύμφωνα μὲ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ε.Ο.Τ., θὰ ἐδίδοντο εἰς τοὺς μειοδότας καὶ προστατευομένους ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως. Τὶ εἶχε συμβῆ, κύριοι βουλευταί; Ὁ κ. Φωκᾶς ἦλθεν εἰς ἐπαφὴν μὲ τοὺς μειοδότας ἐν πλήρει ἀγνοίᾳ ὅλων τῶν ἄλλων καὶ τοὺς συνέστησε νὰ κάμουν ἀντιπροσφορὰν κατὰ 500 δραχ. μεγαλυτέραν ἐκείνης τῆς ἑταιρείας Ἰωαννίδη. Κατόπιν δὲ τούτου ὁ κ. Φωκᾶς ἔκαμεν εἰσήγησιν εἰς τὸ Δ.Σ. τοῦ Ε.Ο.Τ. νὰ δοθοῦν τὰ περίπτερα εἰς τοὺς μειοδότας τούτους. Ὅταν ἐπληροφορήθην αὐτά, μετέβην καὶ εἶδον τὸν κ. Ἠλιάσκον καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι ἡ ὑπόθεσις εἶναι πολὺ μικρὰ διὰ νὰ διαπράξῃ ἡ Κυβέρνησις τόσην μεγάλην ἐντροπήν. Τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο ὅτι ὁ κ. Φωκᾶς, ἤλλαξε τὴν εἰσήγησίν του. Εἰς τὴν δευτέραν ὑπεδείκνυε τοὺς ἀδελφοὺς Παλλᾶ, μπακάλην καὶ κουρέα, ἀντιστοίχως, ὡς συγκεντροῦντας τὰ «περισσότερα οὐσιαστικὰ προσόντα τῶν ἄλλων διαγωνισθέντων» καὶ ἐπρότεινεν ὅπως προκριθοῦν αὐτοὶ διὰ τὴν ἐκποίησιν τῶν περιπτέρων. Καὶ τὸ Δ.Σ. τοῦ Ε.Ο.Τ. ἐδέχθη τὴν ἀπίθανον αὐτὴν εἰσήγησιν. Αὐτὴν τὴν ἐπαίσχυντον εἰσήγησιν ὑπέβαλεν ὁ κ. Φωκᾶς εἰς τὸ διοικητικὸν συμβούλιον, τὸ ὁποῖον τὴν ἐνέκρινεν εἰς τὰς 19 Ἰουνίου. Μὴ θέλων καὶ πάλιν, διότι τὸ θέμα ἦτο μικρὸν ἀλλὰ ἡ ἐντροπὴ μεγάλη, νὰ φέρω εἰς τὴν δημοσιότητα τὴν ὑπόθεσιν, ἔγραψα ἐπιστολὴν εἰς τὸν κ. Παπαληγούραν Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, εἰς τὴν ὁποίαν ἐξέθετα λεπτομερῶς τὰ θέματα. Ἔχω τὰς ἐπιστολὰς αὐτάς. Ἀπηύθυνα δὲ καὶ τηλεγράφημα πρὸς τοὺς τρεῖς Ὑπουργοὺς καὶ τοὺς εἶπα, διὰ τὴν ἀξιοπρέπειάν σας, τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ Ἑλληνικοῦ καλοῦ ὀνόματος προσέξατε τὴν ἀπόφασιν αὐτὴν τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ βεβαίως μὴ τὴν ἐπικυρώσετε. Καὶ ὁ μὲν κ. Παπαληγούρας μοῦ ἀπήντησε μετὰ δύο μῆνας ἐπαναλαμβάνων, ὅσα σοφιστικὰ τοῦ εἶχε μεταδώσει ὁ κ. Φωκᾶς, οἱ δὲ ἄλλοι Ὑπουργοὶ βεβαίως ἀπηξίωσαν ἀπαντήσεως, ἀπηξίωσαν ἀπαντήσεως καὶ οἱ κ. Ὑπουργοὶ καὶ ὁ Ε.Ο. Τ. εἰς τὰς δύο ἢ μᾶλλον τὰς τρεῖς ἀποσταλείσας ἐξωδίκους προσκλήσεις, τὰς ὁποίας ἔκαμαν οἱ πλειοδοτήσαντες κατὰ τὸν διαγωνισμόν. Ἐν τῷ μεταξὺ ὁ κ. Τούμπας, ὁ ὁποῖος ἐπεσκέφθη τότε τὴν Ρόδον καὶ ὁ ὁποῖος ἐνεθυμεῖτο τὸ περιστατικὸν τῆς δηλητηριάσεώς του, ὑπέβαλεν ἐρώτησιν εἰς τὸν Ὑπουργὸν καὶ ἔλεγεν, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ δώσετε, ἔπρεπε νὰ βρῆτε τρόπον νὰ ἀπαλλάξετε τὴν Λίνδον ἀπὸ τοὺς Παλλάδες, πῶς εἶναι δυνατὸν τώρα νὰ τοὺς τὰ δίνετε καὶ μάλιστα κατ’ αὐτὸν τὸν ὄχι σοβαρὸν καὶ ἀδιάβλητον τρόπον. Οὐδεμία ἀπάντησις καὶ εἰς αὐτό. Κατόπιν αὐτοῦ ὑπεχρεώθην νὰ ζητήσω νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος, διότι ἐνόμιζα πλέον ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὕστερα ἀπὸ αὐτὸ θὰ ἔδειχνε κἄποιαν εὐθιξίαν, κἄποιαν σοβαρότητα νὰ συζητήσῃ τὸ θέμα. Ἄλλωστε ἡ ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ε.Ο.Τ. δὲν ἦτο τελεσίδικος, ἐτέλει ὑπὸ τὴν ἔγκρισιν τῶν τριῶν Ὑπουργῶν. Βέβαια ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας ἀπηξίωσε νὰ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα. Ἐν τῷ μεταξύ, κύριοι, ὑπεβλήθη μήνυσις ἐναντίον τοῦ κ. Παλλᾶ τοῦ προστατευομένου τῆς Κυβερνήσεως, διότι δι’ αὐτὸν καὶ μόνον ἐνδιαφέρεται ἡ Κυβέρνησις, αὐτὸς εἶναι ὁ κομματικὸς πράκτωρ ἐκεῖ, παίρνει πέντε ψήφους ἀπὸ τὴν Λίνδον καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ εὐλογηθῇ καὶ τὸ γνωρίζω αὐτὸ διότι ἡ Λίνδος εἶναι ἡ ἰδιαιτέρα μου πατρίδα, καὶ διὰ πέντε ψήφους κάνουν αὐτὴν τὴν μεγάλην παράβασιν τῆς ἠθικῆς. Ἀκριβῶς κάποτε εἶπον ὅτι εἴμεθα πολὺ μικρὸν κράτος διὰ νὰ κάνωμεν τόσον μεγάλην ἀτιμίαν. Ἔ, τοὺς πέντε ψήφους δὲν τοὺς εὕρισκε πολὺ ὀλίγους ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ πράξῃ κάτι τὸ μὴ ἔντιμον. Ἐν τῷ μεταξὺ ὑπέβαλε μήνυσιν κατὰ τοῦ κ. Παλλᾶ μία οἰκογένεια Σουηδῶν τουριστῶν, ἡ ὁποία κατεληστεύθη ἀπὸ τὸν κ. Παλλᾶν, ἐπῆγεν εἰς τὴν χωροφυλακὴν καὶ τὸν κατήγγειλεν. Ἔγινε, κύριοι, μία πρωτοφανὴς προσπάθεια ἡ καταγγελία αὐτὴ νὰ σκεπασθῇ. Ἐπενέβησαν Ὑπουργοί, ἐπενέβησαν ἀνώτεροι διοικηταὶ χωροφυλακῆς καὶ μετετέθησαν καὶ σταθμάρχαι, διὰ νὰ μὴ φθάσῃ εἰς τὸ δικαστήριον ἡ μήνυσις. Μετὰ ἕνα μῆνα γίνεται ἡ τακτικὴ ἐπιθεώρησις τοῦ ὑγειονομικοῦ κέντρου καὶ πηγαίνει ὁ ἰατρὸς καὶ εὑρίσκει εἰς τὴν κουζίναν τοῦ κυρίου αὐτοῦ ποσότητα κοτόπουλων καὶ ψαριῶν ἐν ἀποσυνθέσει καὶ τοῦ κάνει νέαν καταγγελίαν, ἡ ὁποία ἐκκρεμεῖ εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον τῆς Ρόδου. Τὰ γεγονότα αὐτὰ διεβιβάσθησαν καὶ εἰς τὸν Ε.Ο.Τ. καὶ εἰς τοὺς τρεῖς Ὑπουργούς, οὐδεμία ἀπάντησις. Εἰς τὰς 28 τοῦ παρελθόντος Νοεμβρίου ἐξεδικάσθη ἡ μήνυσις τῶν σουηδῶν καὶ κατεδικάσθη ἀπὸ τὸ Πρωτοδικεῖον Ρόδου ὁ κ. Παλλᾶς, νὰ σᾶς εἴπω καὶ τὴν ἀπόφασιν, διότι θὰ σᾶς ἐνδιαφέρῃ ἡ ἀπόφασις, εἶναι ἡ ὑπ’ ἀριθμ. 930 τῆς 28ης Νοεμβρίου 1962 ἀπόφασις τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου διὰ τοῦ ὁποίου καταδικάζεται ὁ κ. Παλλᾶς ὁ ἔχων τὰ οὐσιαστικὰ στοιχεῖα, εἰς εἴκοσι πέντε ἡμερῶν φυλάκισιν ἐπὶ ἀγορανομικῇ παραβάσει, κύριοι, ἐκκρεμεῖ δὲ καὶ ἡ μήνυσις τοῦ Ὑγειονομικοῦ κέντρου καὶ εἰς τὰς 30 τοῦ μηνός, ὅπως πληροφορούμεθα διότι μέχρι σήμερον καίτοι ἐζητήσαμεν δὲν ἐπήραμεν τὴν ἀπόφασιν, ἐκδίδεται ἡ ἀπόφασις τῶν τριῶν Ὑπουργῶν, διὰ τῆς ὁποίας ἐπικυροῦται ἡ ἀπόφασις τοῦ Ε.Ο. Τ. νὰ δοθῇ εἰς τὸν κ. Παλλᾶν τὸ περίπτερον. Κύριοι, ἠμπορεῖ κανεὶς ἐὰν τὸ νομίζῃ ἀντάξιον αὐτοῦ νὰ προβαίνῃ εἰς τοιαύτας μικρότητας, νὰ παραβαίνῃ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὸν στοιχειώδη ἠθικὸν νόμον. Βέβαια ὑπάρχουν πολλῶν εἰδῶν κυρώσεις, ἀλλὰ ἡ πρώτη κύρωσις, τὴν ὁποίαν θὰ εἰσπράξῃ ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἡ γελοιοποίησίς της, διότι ἐν τῇ σπουδῇ νὰ προστατευθῇ ὁ περιούσιος κομματάρχης δὲν ἐπρόσεξεν, ὅτι τὸ περίπτερον τῆς παραλίας, διότι ἠκυρώθη ἡ ἀρχικὴ ἀπαλλοτρίωσις, δὲν ἀνήκει εἰς τὸ δημόσιον, ἀλλὰ ἀνήκει εἰς τρίτους, ἀνήκει εἰς τοὺς παλαιοὺς ἰδιοκτήτας. Καὶ σήμερον, ἐκκρεμεῖ εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον Ρόδου διεκδικητικὴ ἀγωγὴ τῶν παλαιῶν ἰδιοκτητῶν. Ἀλλά, κύριοι, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πράγματι πλέον γελοιοποιεῖ ἀπολύτως τὴν Κυβέρνησιν εἶναι τοῦτο, διότι δὲν τὸ εἶπα, ἀνέμενα νὰ τὸ στρέψω πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ. Αὐτόν, τὸν ὁποῖον ὁ Ε.Ο.Τ. ἐπέλεξεν ὡς μειοδότην, ὡς ἔχοντα τὰ περισσότερα οὐσιαστικὰ στοιχεῖα διὰ μίαν τοιαύτην ἐκμετάλλευσιν, ἤγουν ἐπιφάνειαν οἰκονομικήν, ἦθος, κῦρος, ἐγγυήσεις τουριστικῶν ἐκμεταλλεύσεων, αὐτὸς ὁ κύριος εἶναι ἐγγεγραμμένος ὡς ἄπορος πρώτης κατηγορίας εἰς τὰ βιβλία τῆς κοινότητος Λίνδου, 1960–1961 ἄπορος πρώτης κατηγορίας εἰς τὰ βιβλία τῆς κοινότητος. Ἐπῆρε πιστοποιητικὰ καὶ μὲ τὰ πιστοποιητικὰ αὐτὰ τῆς ἀπορίας εἰσῆλθεν εἰς τὸ νοσοκομεῖον τῆς Ρόδου καὶ τῶν Ἀθηνῶν. Σᾶς εἶπα, κύριοι, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ αὐθαιρετῆτε, ἠμπορεῖ νὰ παραβαίνητε στοιχειώδεις νόμους μὴ προσέχοντες ὅτι διὰ τόσον μικρὰ πράγματα ζημιώνετε τὸ ὄνομα τέλος πάντων τοῦ Κράτους, ὑπονομεύετε τοὺς δεσμούς, ὁδηγεῖτε πρὸς διάλυσιν, ἀλλὰ σᾶς ἐπεφύλαξα αὐτὴν τὴν κύρωσιν τῆς γελοιοποιήσεως. Διότι, αὐτός, τὸν ὁποῖον ἐπελέξατε ὡς ἔχοντα οὐσιαστικὰ προσόντα μεγαλύτερα ἑπτὰ σοβαρωτάτων ἐμπόρων τῆς Ρόδου μὲ τουριστικὴν πεῖραν, μὲ κεφάλαιον, μὲ διάθεσιν νὰ προβοῦν εἰς μεγαλυτέραν ἀξιοποίησιν τῆς Λίνδου, αὐτὸς εἶναι ἄπορος πρώτης κατηγορίας. Δὲν χρειάζεται νὰ προσθέσω τίποτε ἄλλο.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§47Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ θέσω ὑπ’ ὄψει σας, κύριοι συνάδελφοι, θ’ ἀντιληφθῆτε ἀκριβῶς, περὶ τίνος πρόκειται καὶ θὰ διαπιστώσετε ὁποίαν διαστροφὴν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τῆς ἐπερωτήσεως ἐπεχείρησεν ὁ κ. συνάδελφος ἐκ Ρόδου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν γελοιοποίησιν, τὴν ὁποίαν ἐπεφύλαξε, νὰ εἶναι βέβαιος ὅτι αὐτὴ ἀφορᾷ μόνον ἑαυτὸν καὶ ὄχι τὴν Κυβέρνησιν. Εἶπε κατὰ σειρὰν ὁ κ. συνάδελφος τὰ ἀκόλουθα: Πρῶτον, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας ἠρνήθη νὰ καταθέσῃ τὸν φάκελλον καὶ τὰ ἔγγραφα τῆς ὑποθέσεως. Ἐσημειώθη μία καθυστέρησις, ἁπλῶς, τὰ δὲ ἔγγραφα ἔχουν κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλὴν πρὸ τῆς ἐπαναλήψεως τῶν ἐργασιῶν αὐτῆς.

§48Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἀνακριβές, κύριε Ὑπουργέ, νὰ μὴ λέγετε ἀνακριβείας. Ἐγὼ δὲν ἔχω πάρει κανένα ἔγγραφον μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Δὲν ἐπῆρα ἔγγραφον καὶ προκαλῶ οἱονδήποτε νὰ μοῦ εἴπῃ ὅτι ἐπῆρα ἔγγραφον.

§49Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Σεῖς δὲν ἐπρόκειτο νὰ πάρετε ἔγγραφον διότι...

§50Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἠμπορεῖ νὰ λέγῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοιαύτας ἀνακριβείας.

§51Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Ἐρωτῶν δὲν ἦτο ὁ κ. Ζίγδης, ἀλλ’ ὁ κ. Τούμπας.

§52Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἔκαμα αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφου.

§53Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Τὴν ἐκάματε μετὰ τὴν αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφου. Λοιπόν, ὁ κ. συνάδελφος ἐκ Δωδεκανήσου ἰσχυρίσθη κατὰ σειρὰν τὰ ἑξῆς: Πρῶτον, ὅτι ὅταν ἐπὶ Κυβερνήσεως Συναγερμοῦ συνήφθη ἡ σύμβασις μὲ τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν, ἡ ὁποία ἀφεώρα γενικώτερον τὰ ξενοδοχεῖα καὶ εἰδικώτερον καὶ τὰ δύο περὶ οὗ ὁ λόγος περίπτερα, ὅτι κατέκρινε τὴν σύμβασιν ἐκείνην, ὡς ἐπωφελεστάτην ὑπὲρ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης. Ἐν συνεχείᾳ, ἐμνημόνευσεν ὅτι ἡ παροῦσα Κυβέρνησις κατώρθωσε νὰ καταργήσῃ μετὰ συμφωνίαν μὲ τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν, τὸ δικαίωμα, τὸ μισθωτικόν, τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, τὸ ὁποῖον, βεβαίως, εἶχε κατακρίνει, διὰ νὰ δυνηθῇ, πλέον, νὰ ἐκποιήσῃ, ἐλευθέρως τὰ ἐν λόγῳ ξενοδοχεῖα. Ἀπὸ τὰς δύο αὐτὰς θέσεις, ἀντιλαμβάνεσθε ποῖος παραλογισμὸς καὶ ποία ἀντινομία ὑπάρχει. Διότι τὸ ὅτι ἡ Τράπεζα ἐκ τῶν ὑστέρων ἐδέχθη νὰ παραιτηθῇ τῶν μισθωτικῶν δικαιωμάτων καὶ νὰ ἐπιτρέψῃ εἰς τὸ δημόσιον νὰ ἐκποιήσῃ ἐλευθέρως αὐτὰ τὰ δύο ξενοδοχεῖα καὶ τὰ περίπτερα σημαίνει ὅτι παραιτοῦνται ὡρισμένων δικαιωμάτων καὶ συνεπῶς, πραγματοποιοῦνται αἱ ἀποδείξεις, τὰς ὁποίας, λέγει, ὅτι παλαιότερον εἶχε διατυπώσει ὁ κ. Ζίγδης. Συνεπῶς ἀνεφέρθησαν αὐτά, ὡς ἀνωμαλίαι, ἐνῷ πρόκειται περὶ προσθέτου ὠφελείας ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, τὸ ὁποῖον ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἐλευθέρως δύναται νὰ ἐκποιήσῃ τὰ ἐν λόγῳ ξενοδοχεῖα τῆς Ρόδου. Δεύτερον σημεῖον, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. Ζίγδης εἶναι, ὅτι κατὰ τρόπον πρωτάκουστον, δῆθεν, ὑπάρχει ὅρος εἰς τὴν διακήρυξιν τοῦ Ε.Ο.Τ., κατὰ τὸν ὁποῖον τὸ συμβούλιον τὸ διοικητικὸν διαφυλάσσει εἰς ἑαυτὸ τὸ δικαίωμα, μεταξὺ τῶν ὑποβαλλομένων προσφορῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν ὑποβάλλονται κατὰ τὴν διαδικασίαν τοῦ πλειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ, ἔχει τὸ δικαίωμα καὶ τὴν ὑποχρέωσιν νὰ κρίνῃ καὶ περὶ τῆς τουριστικῆς ἀξιότητος τοῦ προσώπου, τὸ ὁποῖον θὰ ἀναλάβῃ τὴν ἐκμετάλλευσιν μιᾶς μονάδος τουριστικῆς. Καὶ αὐτὸ ὁ κ. Ζίγδης, καταγόμενος ἀπὸ τὴν περιοχὴν κατ’ ἐξοχὴν τουριστικήν, τὸ θεωρεῖ ὡς ἐξωφρενικὸν δικαίωμα τοῦ Ε.Ο.Τ., λέγει δὲ προσθέτως ὅτι ἐπακόλουθον αὐτῆς τῆς ἐξωφρενικῆς ρήτρας τῆς διακηρύξεως, εἶναι ὅτι οὐδεὶς σεβόμενος ἑαυτὸν Ἕλλην ἐπιχειρηματίας ἐδέχθη νὰ συμμετάσχῃ αὐτῶν τῶν διαγωνισμῶν. Ὁ πρῶτος ὁ ὁποῖος μετέσχεν ὑπ’ αὐτὸν τὸν ὅρον ὁ ὁποῖος ἐπαναλαμβάνεται εἰς πᾶσαν διακήρυξιν, εἶναι ὁ ὅμιλος, τὸν ὁποῖον ἐμνημόνευσεν ὁ ἴδιος ὁ κ. Ζίγδης καὶ ὁ ὁποῖος προσέφερεν, EN BLOQUE, διὰ τὸ σύνολον τῶν ξενοδοχείων 52 ἑκατομμύρια δραχμάς.

§54Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Πότε, πέρυσι;

§55Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Πέρυσι. Εἶναι ἀκατανόητον πῶς ἕνας ὅμιλος ἐνδιαφερόμενος καὶ προσφέρων 52 ἑκατ. δέχεται τὴν ρήτραν αὐτὴν ὑπὲρ τοῦ Ε.Ο.Τ. —καὶ θὰ σᾶς ἐξηγήσω διατὶ ἐτέθη ἡ ρήτρα αὐτή.— Ὅσον ἀφορᾷ, εἰδικώτερον, τὴν ἐκποίησιν τῶν ξενοδοχείων, τὴν ὁποίαν, δῆθεν ὁ κ. Ζίγδης προσεπάθησε νὰ τὴν ἐμφανίσῃ ὡς σκάνδαλον, περιττὸν νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ὁ ὅμιλος, περὶ τοῦ ὁποίου ἐγένετο λόγος, προσέφερε 52 ἑκατ. δραχμάς, ἡ ἐκτίμησις τῶν ξενοδοχείων, προηγηθεῖσα τοῦ διαγωνισμοῦ, ἀνῆλθεν εἰς 68 ἑκατομμύρια καὶ ὀρθῶς ὁ Ε.Ο.Τ., παρὰ πᾶν ἐνδιαφέρον τοῦ κ. Ζίγδη, δι’ οἱονδήποτε ὅμιλον οἰκονομικόν, ἀπέρριψε τὴν προσφοράν. Καὶ ὁ κ. Φωκᾶς καὶ τὸ Συμβούλιον ἔπραξαν ἐντίμως τὸ καθῆκον των, ἀποκλείσαντες οἱανδήποτε ὕποπτον προσπάθειαν συμφερόντων νὰ ζημιώσουν τὸν Ε.Ο.Τ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια, διὰ τὴν ὁποίαν ἔπρεπε νὰ ἐντρέπεται πᾶς τις ὁ ὁποῖος ἀνέρχεται εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ διεστραμμένας ἀπόψεις.

§56Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἀνακαλέσῃ αὐτὴν τὴν φράσιν ὁ κ. Ὑπουργός, διότι λέγει ἀναληθείας. Εἶσθε κοινὸς συκοφάντης. Εἶναι ἐντροπὴ ποὺ Ὑπουργὸς μεταχειρίζεσθε τοιαύτην γλῶσσαν (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§57Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Εἶσθε γνωστὸς διὰ τὰς ὑβριστικάς σας ἐκφράσεις.

§58Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Νὰ σέβεσθε τὸν ἑαυτόν σας. Δὲν εἶναι καταγώγιον ἐδῶ μέσα. Εἴπατε, ὅτι ἐγὼ ἐνδιαφέρομαι δι’ ὡρισμένον ὅμιλον. Ψεύδεσθε ὅπως δὲν ψεύδονται εἰς τὰ καφενεῖα. (Θόρυβος, συνεχεῖς κωδωνοκρουσίαι).

§59Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Διὰ ποῖον λόγον ὑπάρχει ἡ ρήτρα αὐτὴ εἰς πᾶσαν διακήρυξιν τοῦ Ε.Ο.Τ.; Κύριοι συνάδελφοι, ὁ Ε.Ο.Τ. εἴτε ἀνῳκοδόμησε καὶ ἀνήγειρεν εἴτε ἀπέκτησεν ὡρισμένας τουριστικὰς μονάδας εἶναι δυνατὸν νὰ τὰς ἐκποιῇ ἢ νὰ τὰς ἐκμισθώνῃ ἐφ’ ὅσον ἡ δι’ αὐτεπιστασίας ἐκμετάλλευσις ἀποδεικνύεται παθητική. Ἐρωτᾶται, εἶναι ποτὲ δυνατὸν ὁ Ε.Ο.Τ. κατὰ τὴν πώλησιν ἢ ἐκμίσθωσιν νὰ μὴ λάβῃ ὑπ’ ὄψει καὶ νὰ ἀδιαφορήσῃ ἀπὸ πλευρᾶς τουριστικῆς διὰ τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον θὰ ἀναδειχθῇ ἐκμεταλλευτὴς τῆς τουριστικῆς αὐτῆς μονάδος; Εἶναι ἕτερον τὸ θέμα ἂν πρόκειται περὶ ὀρθῆς ἢ ἐσφαλμένης κρίσεως, ἀλλ’ ἐρωτῶ, εἶναι δυνατὸν νὰ παραμείνῃ ἀδιάφορος ὡς πρὸς τὸ πρόσωπον τοῦ ἀναδόχου καὶ ὁ πρῶτος τυχὸν κύριος, διότι ἔχει προσφέρει 50.000 δραχμὰς παραπάνω, ποὺ δὲν συνέβη κἂν ἐν προκειμένῳ, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀξιώσῃ νὰ τοῦ ἐμπιστευθῇ ὁ Ε.Ο.Τ. μίαν τουριστικὴν μονάδα, ἡ ὁποία θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκθέσῃ τὴν χώραν ἀνεπανορθώτως εἰς σεβαστὸν ἀριθμὸν τουριστῶν; Συνεπῶς ἡ ρήτρα αὐτὴ εἶναι ὄχι μόνον στοιχειωδῶς ἐπιβεβλημένη, ἀλλὰ πρέπει καὶ νὰ ἐφαρμόζεται μετὰ μεγίστης αὐστηρότητος. Τί συνέβη μὲ τὰ δύο περίπτερα περὶ τῶν ὁποίων ἐγένετο λόγος; Διὰ τὰ δύο αὐτὰ περίπτερα, κ. συνάδελφοι, ἐζητήθη ἡ ὑποβολὴ προσφορῶν καὶ μετέσχον ὡρισμένοι ἐνδιαφερόμενοι. Μεταξὺ τῶν ἐνδιαφερομένων αὐτῶν ἦτο καὶ ἕνας ὅμιλος, μία δυάς, νομίζω, ἡ ὁποία οὐδεμίαν ἀπολύτως σχέσιν εἶχε μὲ τὸν τουρισμόν. Τὸ ἂν εἶχεν ὁ ἕνας πανεπιστημιακὸν δίπλωμα Νομικῆς καὶ εἶναι δικηγόρος ἐν ἐνεργείᾳ καὶ ὁ ἄλλος εἶναι βιομήχανος εἶναι ἄνευ σημασίας τουριστικῆς, διότι οἱ ἴδιοι ἀσφαλῶς δὲν θὰ ἐκάθηντο εἰς ἕν ἀσήμαντον περίπτερον διὰ νὰ κάμνουν προσωπικῶς ἐκμετάλλευσιν τοῦ περιπτέρου αὐτοῦ. Ἀντιθέτως οἱ προκριθέντες διὰ τὰ δύο περίπτερα συνέβη ὁ μὲν ἕνας νὰ ἐκμεταλλεύεται τὸ περίπτερον ἀπὸ τοῦ ἔτους 1938, ὁ δὲ δεύτερος ἀπὸ τῶν ἀρχῶν τοῦ 1956. Εἰς οὐδένα τῶν δύο ἔδωσε ποτὲ ἡ Κυβέρνησις τὰ περίπτερα πρὸς ἐκμετάλλευσιν. Ἀμφότερα τὰ περίπτερα εἶχον περιέλθει εἰς τὸν «Ἀστέρα» εἰς τὴν ἀνώνυμον τουριστικὴν ἑταιρείαν, ἡ ὁποία τὰ ἐξεμίσθωσεν πρὸς αὐτούς. Συνεπῶς ἦσαν μισθωταί, ὁ ἕνας ἀπὸ τοῦ 1938 καὶ ὁ ἄλλος ἀπὸ τοῦ 1956. Καὶ ἰδέαν ἀκόμη ἐὰν δὲν εἶχον τουριστικήν, εἶναι λογικῶς δεδομένον, ὅτι τὴν ἀπέκτησαν διὰ τῆς προσπαθείας, τὴν ὁποίαν κατέβαλλον ἐπὶ συναπτὰς δεκαετηρίδας ὁ πρῶτος καὶ ὁ δεύτερος ἐπὶ συναπτὰ ἔτη. Ἐπὶ πλέον ἡ ἑταιρεία «Ἀστὴρ» παρεχώρησε πιστοποιητικὰ ἐκ τῶν ὁποίων προκύπτει ὅτι ἡ ἐκμετάλλευσις ἀπὸ μέρους τῶν δύο αὐτῶν προσώπων τῶν δύο περιπτέρων, ὑπῆρξε κατὰ πάντα ὑποδειγματικὴ τουριστικῶς. Καὶ κατόπιν ὅλων αὐτῶν τὸ Συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ., τὸ ὁποῖον ἀπαρτίζεται ἀπὸ 10 περίπου μέλη καὶ τὸ ὁποῖον συνεζήτησεν, ὅπως εἶναι δυνατὸν νὰ διαπιστωθῇ ἀπὸ τὸ πρακτικόν, τὸ ὁποῖον ἔχει κατατεθῆ, λεπτομερέστατα τὸ θέμα αὐτό, λόγῳ τῶν ἀλλεπαλλήλων διαβημάτων τοῦ κ. Ζίγδη καὶ ἔλαβε τὴν ἀπόφασιν νὰ παραχωρήσῃ πρὸς τοὺς δύο ἐκμεταλλευτὰς τὰ περίπτερα, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν ὅτι θὰ προσέφερον καὶ αὐτοὶ τὸ αὐτὸ ὕψος τῆς μείζονος προσφορᾶς, τὴν ὁποίαν εἶχε προσφέρει ὁ τὰ μέγιστα προσφέρων πλειοδότης. Καὶ ὑπὸ αὐτὴν τὴν προϋπόθεσιν σὺν τῇ προσθήκῃ ὅτι ἐπρόκειτο περὶ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι εἶχον πλήρως ἐξοικειωθῆ μὲ τὴν τουριστικὴν ἐκμετάλλευσιν ἐπὶ συναπτὰ ἔτη, ὡς προανέφερον, παρεχώρησε πρὸς αὐτοὺς τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν περιπτέρων. Κατόπιν αὐτοῦ καὶ τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ κ. Ζίγδη, ὁ ὁποῖος δὲν ἀνέμενεν ἀπάντησιν ἀπὸ τοὺς ἄλλους Ὑπουργούς, πλὴν τοῦ κ. Παπαληγούρα, πρὸς τὸν ὁποῖον ἀπηύθυνεν ἐπιστολήν, κατόπιν τοῦ τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον ἔλαβον ἐγὼ πρὸ τῆς ὑπογραφῆς, ἐζήτησα νὰ λάβω γνῶσιν τοῦ φακέλλου, ὡς καὶ τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Προέδρου, τὸν ὁποῖον ἐπεσκέφθη ὁ κ. Ζίγδης καὶ τοῦ Γενικοῦ Γραμματέως τοῦ Ε.Ο.Τ., οἱ ὁποῖοι μοῦ ἐξήγησαν ὅλα αὐτὰ τὰ πράγματα. Ὁ δὲ κ. Ζαννῆς —τὸ ἐπικαλοῦμαι ἀπὸ τοῦ βήματος— τὸν ὁποῖον ἠρώτησα διὰ λόγους ἐνημερότητος, μοῦ εἶπεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐντιμότερον καὶ δικαιότερον πρᾶγμα ἀπὸ τὸ νὰ τὰ δώσετε τὰ περίπτερα εἰς αὐτούς. Δὲν τὸ ἐπικαλοῦμαι ὡς ἐπιχείρημα τῆς ἐγκρίσεως, ἀλλὰ ὡς μίαν ἄποψιν βουλευτοῦ τῆς Δωδεκανήσου, ὁ ὁποῖος οὐδένα λόγον ὡς ἀντιπολιτευόμενος ἄλλως τε εἶχε νὰ διευκολύνῃ τὴν α ἢ β λύσιν. Κατόπιν αὐτῶν ἡ ἀπόφασις τοῦ 9μελοῦς συμβουλίου τοῦ Ε.Ο. Τ., τὴν ὁποίαν ἔλαβε, δὲν ἦτο ἁπλῆ ἀποδοχὴ τῆς εἰσηγήσεως, ἀλλὰ ἦτο ἀπόφασις κατόπιν λεπτομερειακῆς συζητήσεως κατὰ τὴν σύσκεψιν. Ἡ ἀπόφασις αὕτη ἐνεκρίθη ὑπὸ 3 Ὑπουργῶν. Αὐτὴν δὲ τὴν ἀνάθεσιν τῆς ἐκμισθώσεως, ἡ ὁποία ἀπεφασίσθη καὶ ἐνεκρίθη ὑπὸ τριῶν Ὑπουργῶν, ὁ κ. Ζίγδης ἦλθεν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ νὰ κατηγορήσῃ ὡς ἐπαίσχυντον πρᾶξιν, διασύρουσα τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν χώραν εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ὑποστηρίξας ἐπιπλέον, ὅτι συνετελέσθη δῆθεν αὕτη διὰ τὸν λόγον καὶ μόνον νὰ βοηθηθῇ ἕνας κομματάρχης τοῦ κυβερνῶντος κόμματος, ὁ ὁποῖος συγκεντρώνει καθ’ ἑκάστην ἐκλογὴν 5 ψήφους. Ἀφήνω εἰς τὸ Σῶμα νὰ κρίνῃ πλέον λογικῶς τὰς ἀπόψεις αὐτάς. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ζίγδης προσέθεσε καὶ ἕν ἄλλον στοιχεῖον, ὅτι ὁ εἷς ἐκ τῶν δύο ἀναδόχων κατηγορήθη καὶ κατεδικάσθη δι’ ἀγορανομικὴν παράβασιν εἰς 25 ἡμερῶν φυλάκισιν καὶ ὅτι ἔκαμε καὶ ἄλλην ἀγορανομικὴν παράβασιν. Παρέλειψεν ὁ κ. συνάδελφος νὰ ἀναφέρῃ, ὅτι ἡ καταδίκη αὐτὴ ὑπῆρξε μεταγενεστέρα καίτοι θὰ ἦτο ἄνευ οὐδεμιᾶς ἰδιαιτέρας σημασίας, ἕνας ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος ἐκμεταλλεύεται ἐπὶ 10 χρόνια ἕνα κέντρον εἴτε τουριστικόν, εἴτε μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ μίαν ἀγορανομικὴν παράβασιν. Γνωρίζετε μὲ ποίαν αὐστηρότητα τιμωροῦνται αὐταὶ αἱ παραβάσεις —καὶ ὀρθῶς— καὶ πολὺ περισσότερον εἰς τουριστικοὺς τόπους. Ἀλλὰ ἡ καταγγελία καὶ πολὺ περισσότερον ἡ καταδίκη εἶναι μεταγενεστέρα τῆς κατακυρώσεως. Συνεπῶς ἐὰν μετὰ τὴν κατακύρωσιν ἐπρόκειτο νὰ ἔχῃ 25 ἡμερῶν καταδίκην, δὲν ἦτο δυνατὸν κατὰ τρόπον προγνωστικὸν ὁ Ε.Ο.Τ. νὰ γνωρίζῃ, ὅτι μετὰ ἕνα μῆνα, ἕνα ἔτος, 5 ἔτη θὰ καταδικασθῇ διὰ μίαν ἀγορανομικὴν παράβασιν ἐπισείουσαν φυλάκισιν 25 ἡμερῶν. Ἐπίσης προσέθεσε πρώτην φοράν, ἐκτὸς τῆς ἐρωτήσεως τοῦ κ. Τούμπα, καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ Ε.Ο.Τ. πωλεῖ τὰ περίπτερα αὐτά, ἐνῷ δὲν ἔχει ρυθμισθῆ ἀκόμη τὸ θέμα τῆς ἰδιοκτησίας. Δὲν μᾶς ἔδωσεν ὅμως μίαν ἐξήγησιν. Μᾶς εἶπεν, ὅτι τὰ περίπτερα ἐκτίσθησαν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν Κυβερνήσεως τοῦ Κέντρου, τῆς ὁποίας μέλος ἦτο ὁ κ. Ζίγδης. Πῶς ἐκτίζοντο τότε περίπτερα τοῦ Ε.Ο.Τ. χωρὶς νὰ ἔχῃ ἐκκαθαρισθῆ τὸ θέμα τῆς ἰδιοκτησίας τοῦ οἰκοπέδου; Πράγματι δι’ ἕνα τμῆμα τοῦ οἰκοπέδου τοῦ ἑνὸς περιπτέρου ὑπάρχει μία παράλειψις καθορισμοῦ τῆς ἀποζημιώσεως αὐτοῦ, χρονολογουμένη ἀπὸ δεκαετίας περίπου, τὴν ὁποίαν δὲν ἠξεύρω διατὶ ὁ «Ἀστὴρ» δὲν εἶχε καθωρίσει, ἀσημάντου περιεχομένου, ἀλλὰ τὴν ὁποίαν ὁ Ε.Ο.Τ. εἶχε προβλέψει ἔκτοτε καὶ ἔστειλεν εἰς τὸν τοπικὸν μηχανικὸν ἔνταλμα 6 χιλ. δραχ. διὰ νὰ πληρώσῃ τοὺς δύο ἰδιοκτήτας. Ὁ μηχανικὸς ἐπλήρωσε 3.500 εἰς τὸν ἕνα δικαιοῦχον, ἀλλὰ δὲν ἐπλήρωσεν εἰς τὸν ἄλλον τὰς 2.500, τὰς ὁποίας καὶ ἐπέστρεψεν εἰς τὸν Ε.Ο.Τ. Ἔκτοτε παραμένει οὕτω τὸ θέμα. Δὲν ἔχει τίποτε νὰ συμβῇ παρὰ νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ ἀπαλλοτρίωσις, ἵνα διευκρινισθῇ τὸ θέμα, διὰ νὰ ὑπογραφῇ ἡ ἀγοραπωλησία. Πάντως ἡ ἐκποίησις δὲν πρόκειται νὰ ὑπογραφῇ πρὶν ἢ ἐκκαθαρισθῆ τὸ θέμα τῆς ἰδιοκτησίας τοῦ τμήματος αὐτοῦ τοῦ οἰκοπέδου τοῦ ἑνὸς περιπτέρου. Συνεπῶς, ἐξ ὅλων αὐτῶν ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι πρόκειται περὶ ὑποθέσεως, ἡ ὁποία κατεσκευάσθη καὶ δὲν ἀποτελεῖ σκάνδαλον, ὡς ἠθέλησε νὰ τὴν ἐμφανίσῃ ὁ κ. συνάδελφος. Τέλος ἀνέφερε σήμερον καὶ τὸ διεφύλαξεν, εἶπεν, ὡς ἀτομικὴν βόμβαν ἀπὸ τοῦ βήματος, ὅτι ὁ εἷς τῶν ἀγοραστῶν εἶναι ἄπορος Αʹ κατηγορίας. Πρῶτα–πρῶτα δὲν γνωρίζω τὸ περιστατικόν. Ἐνδέχεται ὅμως νὰ εἶναι ἀκριβές. Τὶ σημαίνει αὐτό; Πρῶτον θὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε ὅτι πρόκειται περὶ μικροῦ περιπτέρου. Δὲν πρόκειται περὶ ξενοδοχείου. Προεκρίθη λόγω τῆς δυνατότητος, λόγω τῶν προσόντων, τὰ ὁποῖα ἀπέκτησαν ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἀρτίαν καὶ ἱκανοποιητικὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ τουριστικοῦ περιπτέρου. Ἐὰν εὗρεν ἕνα οἱονδήποτε χρηματοδότην, ὁ ὁποῖος ἐνεπιστεύθη εἰς τὰ προσόντα του καὶ τοῦ ἔδωσε 200, 300 χιλ. δραχ. διὰ νὰ πάρῃ τὸ περίπτερον, διατὶ τοῦτο θὰ ἦτο πρὸς θάνατον; Προκειμένου περὶ τῆς ἐκμεταλλεύσεως ἑνὸς περιπτέρου 400 χιλ. δραχ., τοῦ ὁποίου τὰ χρήματα πληρώνονται τοῖς μετρητοῖς εἰς τὸν τουρισμόν, δὲν λαμβάνεται ὡς προϋπόθεσις ὁ μεγάλος πλοῦτος τοῦ ἀγοραστοῦ, ἡ μεγάλη οἰκονομικὴ ἐπιφάνεια τοῦ ἀγοραστοῦ. Ποῖος τὸ εἶπεν αὐτό; Καὶ ὅσοι ἔχουν μεγάλην οἰκονομικὴν ἐπιφάνειαν θὰ πᾶνε νὰ πάρουν διὰ νὰ ἐκμεταλλευθοῦν ἕνα περίπτερον 400 χιλ. δρχ.; Συνεπῶς πρόκειται περὶ αὐθαιρέτου προϋποθέσεως, τὴν ὁποίαν οὐδέποτε ἐσκέφθη ὁ τουρισμός. Καὶ τὸ σημεῖον αὐτὸ ἐὰν εἶναι ἀκριβὲς δὲν θὰ ἔπαιζε οὐδένα ρόλον, ὡς πρὸς τὴν καταγγελίαν.

§60Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, εὐχαριστῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, διότι μὲ ἐπεβεβαίωσε κατὰ κεραίαν καὶ διότι ἀποδεικνύει ὅτι εἶναι ἀμετανόητος. Βέβαια εἰς τοὺς ἀμετανοήτους δὲν ὑπάρχει ἐπιείκεια. Καὶ νομίζω, ὅτι καὶ ἡ κοινὴ γνώμη θὰ ὑπάρξῃ ἀνηλεὴς ἐναντίον του. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνῆλθεν εἰς τὸ βῆμα αὐτὸ καὶ ἤρξατο τὴν ἀπάντησίν του μὲ μίαν ὕβριν ἐναντίον μου, ὅτι διέστρεψα τὰ γεγονότα. Καὶ ἡ πρώτη του διαβεβαίωσις ἐν τῇ Βουλῇ ὑπῆρξεν ἀνακριβεστάτη, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπικαλεσθῇ τὸ ἐλαφρυντικὸν τῆς πλάνης. Εἶπεν ὅτι ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψει μου οἱ αἰτηθέντες φάκελλοι, ἐνῷ γνωρίζει, ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές. Ὅταν διεμαρτυρήθην, ὑπεχρεώθη νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψιν ἐμοῦ, ὁ ὁποῖος ὑπέβαλον αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφων, ἀλλὰ εἰς τὸν κ. Τούμπαν. Ὅταν ἐτόλμησεν ἐμπρός σας νὰ διαπράξῃ μίαν τοιαύτην κοινοβουλευτικὴν καὶ ἠθικὴν ἀπρέπειαν, κρίνατέ τον δι’ ὅλα τὰ ἄλλα, τὰ ὁποῖα σᾶς εἶπεν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς διέπραξε μίαν δευτέραν ἀπρέπειαν, διὰ τὴν ὁποίαν καὶ μόνον αὐτὸς εἶναι ἄξιος, διότι ὁμιλῶν δι’ ἄλλον συνάδελφόν του περιγράφει τὸν ἑαυτόν του. Ἐτόλμησεν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ νὰ ὑπενιχθῇ, ὅτι ἐγώ, εἴτε εἰς τὸν διαγωνισμὸν τῶν τουριστικῶν ξενοδοχείων τῆς Ρόδου τὸ 1961, εἴτε εἰς τὸν διαγωνισμὸν τοῦ 1962, ἔδειξα οἱονδήποτε ἐνδιαφέρον ὑπὲρ οἱουδήποτε συμμετέχοντος εἰς αὐτόν. Κύριε Ὑπουργέ, φαίνεται, ὅτι συναναστρέφεσθε ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ὅταν προκηρύσσωνται διαγωνισμοὶ διὰ τὴν ἐκποίησιν εἰδῶν τοῦ Δημοσίου περιφέρονται περὶ τὰ Ὑπουργεῖα καὶ τοὺς ὑπαλλήλους διὰ νὰ ἐπιτύχουν τὴν εὔνοιαν καὶ ἀθέμιτον πλουτισμόν. Εἰς ἐμὲ δὲν τολμᾷ κανεὶς νὰ ἔλθῃ νὰ μοῦ ζητήσῃ βοήθειαν, ὅταν ὑπάρχῃ δημόσιος διαγωνισμός. Μέχρι σήμερον ποὺ εἶμαι δώδεκα χρόνια εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, οὐδεὶς ἦλθεν νὰ μοῦ ζητήσῃ νὰ ὑποστηρίξω προσφορὰν εἰς δημόσιον διαγωνισμόν. Βλέπετε, λοιπόν, ποία ἄβυσσος μᾶς χωρίζει καὶ πόσον ἄφρων καὶ προπετὴς ὑπῆρξεν ἡ σπουδή σας νὰ ἀπευθύνετε κατηγορίαν ἐναντίον ἀνθρώπων ἀνωτέρων ἀπὸ ἐκείνους, τοὺς ὁποίους συναναστρέφεσθε. Ὁ κ. Ὑπουργὸς προέβη εἰς μίαν ἄλλην διαστροφήν. Προσεπάθησε νὰ κάμῃ μίαν σύγχυσιν μεταξὺ τοῦ διαγωνισμοῦ τοῦ 1961 καὶ τοῦ διαγωνισμοῦ τοῦ 1962. Εἶπεν, ὅτι εἰς τοὺς διαγωνισμοὺς αὐτοὺς τίθεται ρήτρα, ὅτι κατ’ ἀπόλυτον κρίσιν καὶ ἀνεξαρτήτως προσφορᾶς θὰ κρίνῃ τὸ συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ. Εἰς τὸν δεύτερον διαγωνισμὸν δὲν προσῆλθον σοβαροὶ ἀνταγωνισταί. Προσεπάθησε νὰ τὰ ἐμπλέξῃ μὲ τὸν πρῶτον διαγωνισμόν, πρὸς τὸν ὁποῖον προσῆλθον σοβαροὶ ὑποψήφιοι, ἀλλὰ διότι «ἐκάησαν» πέρυσι, δὲν ἦλθον ἐφέτος. Καὶ ἀντὶ νὰ ἐντρέπεται διὰ τὰ ἀποτελέσματα τοῦ διαγωνισμοῦ τοῦ 1962 ἔρχεται καὶ κομπορρημονεῖ. Ἀκριβῶς, ὁ διαγωνισμὸς τοῦ 1962 τί ἀποδεικνύει; Ὅτι ὅταν τὴν πάθουν μίαν φορὰν σοβαροὶ ἐπιχειρηματίαι, δὲν ἔρχονται δευτέραν φορὰν νὰ συμμετάσχουν εἰς διαγωνισμὸν ἐκποιήσεως περιουσιῶν τοῦ Δημοσίου. Προσεπάθησε καὶ αὐτὸ νὰ τὸ ἐμπλέξῃ καὶ νὰ τὸ διαστρέψῃ καὶ νὰ τὸ φέρῃ ὑπὲρ τοῦ ἑαυτοῦ του. Τὸ 1961, πράγματι, ἦλθον διάφοροι σοβαροὶ ὑποψήφιοι ἀγορασταὶ τῶν ξενοδοχείων. Ὑπῆρξεν ἕνας Ἀμερικανικὸς οἶκος, ὁ ὁποῖος ζητοῦσε καὶ τὸ Καζῖνον τῆς Ρόδου, ἀλλὰ καὶ 2–3 ἀκόμη σοβαροὶ ὑποψήφιοι. Ἀλλὰ ὅταν ἔπαθαν ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἔπαθαν τὸ 1961, δὲν ἐτόλμησαν νὰ ἐμφανισθοῦν τὸ 1962. Καὶ κατὰ τὸ 1962 τί ἔγινε; Ἦλθον κἄτι μικροὶ ἐπιχειρηματίαι, τοπικῆς σημασίας, οἱ ὁποῖοι εἶχον μίαν μικρὰν περιουσίαν δίπλα εἰς τὰ ξενοδοχεῖα καὶ ἔκαμον προσφορὰς διὰ τὰ μικρὰ ξενοδοχεῖα τῆς Ρόδου. Ἔτσι τὸ λαμπρὸν συγκρότημα ξενοδοχείων τῆς Ρόδου θὰ κοπῇ σήμερον εἰς κομματάκια καὶ δὲν ὑπάρχει αὐτὸς ὁ ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος θὰ ἠμποροῦσε νὰ ἀποτελέσῃ ἕνα μοχλὸν ἀνόδου τοῦ τουρισμοῦ τῆς Ρόδου. Εἶπεν ἐπίσης ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὁ ὅμιλος Ρόδου τοῦ προσέφερεν ὀλίγα. Οἱ ἄνθρωποι προσφορὰν ἔκαμαν καὶ ἐὰν συζητοῦσεν μαζί τους, ὅπως ἔλεγον, θὰ προσέφερον περισσότερα. Ἀλλὰ τοὺς ἐλέχθη, κύριοι, αὐτό; Ἐφ’ ὅσον ἐπικεφαλῆς τοῦ ὁμίλου Ροδίων εἶναι ὁ Κωσταρίδης, ἐχθρὸς πολιτικὸς τοῦ κ. Κωτιάδη, δὲν πρόκειται νὰ δοθοῦν εἰς αὐτόν. Ἔτσι ὁ Ροδιακὸς ὅμιλος δὲν ἐνεφανίσθη ἐφέτος. Ἄλλωστε ὁ κ. Κωσταρίδης εἶναι εἰς τὴν Ρόδον καὶ ἐὰν θέλῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἂς τὸν πάρῃ εἰς τὸ τηλέφωνον διὰ νὰ μάθῃ διατὶ δὲν ἐνεφανίσθησαν εἰς τὸν ἐφετεινὸν διαγωνισμόν. Ὑπάρχει καὶ ἄλλο θέμα: Ὁ κ. Ὑπουργὸς προσεπάθησε νὰ μὲ ἐμφανίσῃ ἀντιφάσκοντα πρὸς ἐμαυτὸν ἐν σχέσει μὲ τὸ ξενοδοχεῖον τῶν Ρόδων. Κατὰ τὸ 1956 κατέκρινα τὴν σύμβασιν τοῦ Ἀστέρος, διότι δὲν ἦτο ἐπωφελὴς διὰ τὴν Ρόδον. Ἔλεγεν, ὅτι ἦτο ἡ ἰδεωδεστέρα λύσις. Πόσον ἔσφαλλεν, ἀπεδείχθη ἀπὸ τὰ ἔργα τὰ σημερινά. Διότι ἐκείνη ἡ σύμβασις τοῦ Ἀστέρος, ἦτο διὰ 25 χρόνια καὶ τὴν διαλύετε τώρα. Καὶ τὴν διαλύετε, ὄχι διότι ἔφθασε εἰς τὸ χάλι ποὺ ἔφθασε σήμερον τὸ ξενοδοχεῖον τῶν Ρόδων —εἶναι ἐντροπὴ νὰ μπῇ κανεὶς μέσα— ἀλλὰ διότι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως πηγαίνοντας εἰς τὴν Ρόδον, ἐξήγγειλε τριετὲς πρόγραμμα χρηματοδοτήσεως. Δὲν εἶχον ὅμως χρήματα νὰ πάρουν ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν δι’ αὐτὸ εὗρον τὴν τελευταίαν λύσιν, νὰ πωλήσουν τὰ ξενοδοχεῖα καὶ νὰ κάμουν μερικὰ ἔργα ποὺ τοὺς διαφημίζουν. Ἑπομένως, τί ἀντίφασις ὑπάρχει εἰς τὰ λεχθέντα ἀπὸ ἐμέ; Ὑπάρχει μία συνέπεια κατηγορητηρίου ἀμειλίκτου, διὰ τὴν παλινδρόμησιν τῆς Κυβερνήσεως. Κάθε δὲ διακοπὴ τοιαύτης μορφῆς ἐργασιῶν καὶ ἔργων εἶναι ἐπιζημία διὰ τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας καὶ κυρίως τῆς ἰδιαιτέρας μου πατρίδος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπιχειρεῖ ἐπίσης νὰ συγχίσῃ τὰ πράγματα, σχετικῶς μὲ τὴν ρήτραν, τὴν ὁποίαν θέτει ὁ Ε.Ο.Τ. εἰς τοὺς διαγωνισμούς. Λέγει, δηλαδή, ἡ ρήτρα, ὅτι ἀνεξαρτήτως τοῦ τί θὰ προσφέρετε, ἐγὼ κατ’ ἀπόλυτον κρίσιν θὰ ἐπιλέξω τὸν ἀνάδοχον. Θεωρητικῶς εἶναι σωστά, ὅπως ὅμως ἐφαρμόζεται, ἔχει δυσάρεστα ἀποτελέσματα, διότι κατηντήσαμεν εἰς τὸ 1961 νὰ ἔχωμεν διεθνὲς ἐνδιαφέρον καὶ εἰς τὸ 1962 οὔτε διεθνές, οὔτε ἐντόπιον ἐνδιαφέρον, διότι ἐφηρμόσθη ἡ ρήτρα αὐτὴ κατὰ τὸν τρόπον, κατὰ τὸν ὁποῖον ἐφηρμόσθη. Ἀλλὰ ἂς ἀφήσωμεν τὸ γενικὸν θέμα τῶν περιπτέρων τῆς Λίντα καὶ ἂς ἔλθωμεν εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν. Ὅταν ἔγινεν ὁ διαγωνισμὸς καὶ ἠνοίχθησαν αἱ προσφοραί, πῶς ἔκρινεν ὁ Ε.Ο.Τ., ὅτι οἱ ἄλλοι ἦσαν σκάρτοι καὶ μόνον ὁ Παλλᾶς, ὁ κουρεὺς τῆς Χωροφυλακῆς, δηλαδὴ ὁ πράκτωρ τῆς Ε.Ρ.Ε., ὁ τραμποῦκος τῆς Ε.Ρ.Ε., εἶχε ὅλα τὰ στοιχεῖα τῆς ἐκμεταλλεύσεως; Δὲν εἶδον οὔτε τὰς προσφοράς, οὔτε τοῦ «Ἰωαννίδη καὶ Σία», οὔτε ἑνὸς Γανωτάκη, οὔτε ἑνὸς Ἀποστολᾶ. Οἱ ἄνθρωποι δὲν εἶχον ἰδέαν. Ἕνα τηλεφώνημα ἀπὸ τὰς Ἀθήνας εἰς τὴν Ρόδον πρὸς τὸν Διευθυντὴν τοῦ Ἀστέρος ἀναφέρει τὰ ἑξῆς: «Βγάλε γρήγορα ἕνα πιστοποιητικὸν διὰ τὸν Παλλᾶ, διότι ὁ «Ἀστὴρ» ἠρνήθη νὰ τὸ βγάλῃ». Τὰ πιστοποιητικά, τὰ ὁποῖα ἐξεδόθησαν γιὰ ὅλους τὰ ἔχω ἐδῶ. Δι’ ὅλους τοὺς ἄλλους τὰ πιστοποιητικὰ εἶναι πρὸ τῆς δημοπρασίας, διὰ τὸν Παλλᾶ ὁ «Ἀστὴρ» εἶχε ἀρνηθῆ νὰ τὸ βγάλῃ τὸ πιστοποιητικόν, διότι ὁ Ἀστὴρ εἶχε δυσανασχετήσει πρὸς αὐτὸ τὸ ὑποκείμενον, διότι εἶχε ζητήσει προσφορὰν νὰ τὸ ἐνοικιάσῃ μὲ 2.000 δραχ. ἕνας Ἀποστολᾶς διὰ νὰ μείνῃ αὐτὸς καὶ νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὸ περίπτερον. Ἔτσι ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ἀστέρος πρὸ τῆς δημοπρασίας, εἶπεν εἰς τὸν Ἀποστολᾶ, ὅτι σεῖς θὰ τὸ πάρετε τὸ περίπτερον. Ὅταν προεκηρύχθη ὁ διαγωνισμὸς ὁ Διευθυντὴς τοῦ «Ἀστέρος» εἶπεν «ἔχομεν διαγωνισμὸν τώρα καὶ θὰ ἰδοῦμε τί θὰ γίνῃ». Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ἀστέρος ἠρνήθη πιστοποιητικὸν εἰς τὸν Παλλᾶ καὶ εἰς τὰς 18 Ἀπριλίου ἔδωσε εἰς τὸν Μαυρῖκο καὶ εἰς ἕνα Κασαλίφη. Ὅταν ὅμως ἔγινε ὁ διαγωνισμὸς καὶ ὁ τραμποῦκος τῆς Ε.Ρ.Ε. ἦλθε τρίτος, ἔπρεπε νὰ εὑρεθῇ κἄποια δικαιολογία. Καὶ ἔτσι εἰς τὰς 25 Ἀπριλίου ὑπεχρεώθη ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ε.Ο.Τ. νὰ βγάλῃ ἕνα πιστοποιητικόν. Ὁ διαγωνισμὸς ἔλαβε χώραν εἰς τὰς 21–22 καὶ εἰς τὰς 25 θὰ ἦτο ἐκπρόθεσμος καὶ ἔτσι ἔβγαλε ἕνα πιστοποιητικόν, τὸ ὁποῖον διέφερε ἀπὸ τὰ πιστοποιητικὰ τῶν ἄλλων. Ἡ διεύθυνσις τοῦ «Ἀστέρος» κατ’ ἀρχήν, διέψευσε τὴν ὕπαρξιν πιστοποιητικοῦ τοῦ Παλλᾶ καὶ μόνον ὅταν ἐπῆγα μόνος μου μοῦ εἶπε: «Τί ἠθέλατε νὰ κάμωμεν; Μᾶς βάλανε τὸ μαχαίρι εἰς τὸ λαιμό». Καὶ τὸ πιστοποιητικὸν τὸ ἐκδοθὲν διὰ τὸν Παλλᾶν ἰδοὺ τί λέγει: «...... (ἀναγινώσκει)......». Ἐξεμαίευσεν, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ὁ Ε.Ο.Τ. τὸ πιστοποιητικὸν αὐτό, τὸ ὁποῖον ἐν τῇ οὐσίᾳ δὲν λέγει τίποτε. Ἔβγαλε τὸ πιστοποιητικὸν αὐτὸ μετὰ τὸν διαγωνισμόν, τῇ ἐπεμβάσει κυβερνητικοῦ παράγοντος, διὰ νὰ συγκαλύψῃ τὰ ἀσυγκάλυπτα. Προκαλῶ οἱονδήποτε νὰ μεταβῇ εἰς τὸν Ἀστέρα καὶ νὰ ἐξακριβώσῃ πῶς ἐβγῆκε τὸ πιστοποιητικόν. Βέβαια, διὰ τὸ ζήτημα αὐτὸ γελάει εἰρωνικῶς ἡ κοινὴ γνώμη τῆς Δωδεκανήσου, διὰ τὸ κατάντημα τῆς Κυβερνήσεως νὰ δώσῃ ὑπὸ τοιούτους ὅρους εἰς ἕνα κουρέαν καὶ ἕνα μπακάλην ἕνα τουριστικὸν περίπτερον, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ προθήκην τῆς Ἑλλάδος διὰ τοὺς ξένους καὶ ἰδίᾳ εἰς τοὺς Σουηδοὺς τουρίστας. Τὸ Συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ. ἐγνώριζεν ὅλα τὰ περιστατικὰ διὰ τὸν Παλλᾶν. Παρὰ τοῦτο, ἐξέδωσε τὴν ἀπίθανον ἀπόφασίν του. Ἀλλ’ ἠλπίζαμεν, ὅτι ὅταν ἡ ἀπόφασις αὐτὴ ἔλθῃ ἐνώπιον τῆς τριμελοῦς ἐξ Ὑπουργῶν Ἐπιτροπῆς, ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη θὰ ἔκρινεν ἄλλως. Ἡ Κυβέρνησις ἐνημερώθη, ὅτι ὁ Παλλᾶς αὐτὸς εἶχε καταδικασθῆ δι’ ἀγορανομικὴν παράβασιν κατόπιν καταγγελίας Σουηδῶν τουριστῶν καὶ ἐν τούτοις ἐπεκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ε.Ο.Τ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν, ὅτι ἀνεκαλύφθη ἐκ τῶν ὑστέρων, ὅτι μέρος τοῦ οἰκοπέδου δὲν εἶχεν ἀπαλλοτριωθῆ. Ἡ ἀκύρωσις τῆς ἀπαλλοτριώσεως ἀφεώρα ὁλόκληρον τὸ οἰκόπεδον. Τὸ ἐγνώριζεν ὁ κ. Ὑπουργός. Ἔγινεν ἡ ἀπαλλοτρίωσις τὸ 1951, ἀλλὰ ἐπειδὴ δὲν ἐπῆγαν τὰ χρήματα ἐγκαίρως ἠκυρώθη αὕτη ὑπὸ τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Κτηματολογίου. Αὐτὸ εἶναι γνωστὸν εἰς τὸν Ε.Ο.Τ. ἀπὸ ἔτους καὶ ἔρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ λέγει, ὅτι μετὰ τὸ ἐμάθαμεν, ὅτι ἕνα δῆθεν τμῆμα τοῦ οἰκοπέδου εἶναι ἀναπαλλοτρίωτον. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι τί πειράζει ἐὰν ὁ περὶ οὗ πρόκειται δὲν ἔχῃ οἰκονομικὴν ἐπιφάνειαν. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὴν προκήρυξιν ἀναφέρονται ρητῶς τὰ προσόντα αὐτὰ καὶ κατηγοροῦμεν τὸ Συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ., ὅτι τῇ ἐπεμβάσει τῆς Κυβερνήσεως δὲν ἔλαβεν ὑπ’ ὄψει τὰ προσόντα αὐτά, πρᾶγμα, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ προσφύγουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας. Λέγει ἡ προκήρυξις ὅσον ἀφορᾷ τὰ προσόντα: «...... (ἀναγινώσκει)......». Κύριε Ὑπουργέ, ἡ «οἰκονομικὴ ἐπιφάνεια» ἔχει σημασίαν καὶ ὅμως ὁ Ε.Ο.Τ. τῇ ἐπιμονῇ τῆς Κυβερνήσεως τὴν παρέκαμψε καὶ δι’ αὐτὸ ἐν πλήρει ἐπιγνώσει τῆς παρανομίας ἡ τριμελὴς ἐξ Ὑπουργῶν Ἐπιτροπὴ ἐπεκύρωσε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Ε.Ο.Τ. Κύριοι βουλευταί, αὐτὴ ἡ μικρὰ ἀχαρακτήριστος ὑπόθεσις, δεικνύει τὸ ἠθικὸν ποιὸν καὶ τὰ κριτήρια ποὺ χρησιμοποιεῖ ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν διαχείρισιν δημοσίων θεμάτων. Σκεφθῆτε, ὅτι δι’ ἕνα ἀσήμαντον κομματάρχην ἀσχολεῖται ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις, τὸ Συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ ἡ Βουλή. Καὶ ἔρχεται ἐδῶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν χρειάζεται κανὲν προσόν, οὔτε οἰκονομικὴ ἐπιφάνεια, διὰ τὴν ἐκποίησιν περιουσιακῶν στοιχείων τοῦ Δημοσίου, ἀρκεῖ νὰ εἶναι τις φίλος τῆς Κυβερνήσεως. Αὐτὴ ἡ μικρὰ ἱστορία ἀποδεικνύει, ὅτι πράγματι συντελεῖται ἡ πορεία εἰς τὸν βοῦρκον, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα χθὲς καὶ ὅτι αἱ πράξεις αὐταὶ ἀποτελοῦν ἐντροπὴν εἰς τὸν τόπον, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἔχει ἐπικαθήσει μία τοιαύτη Κυβέρνησις.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§62Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι συνάδελφοι, αἱ φράσεις, τὰς ὁποίας ἐχρησιμοποίησεν ὁ κ. Ζίγδης ἀφοροῦν τὸν ἴδιον, ὁ ὁποῖος ἀπεφάσισε νὰ τὰς χρησιμοποιήσῃ. Δὲν εἶναι ὁ ἄνθρωπος, ὁ ὁποῖος εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀτενίσῃ τὸ ἔργον καὶ τὰς προσπαθείας τῆς Κυβερνήσεως, ὄχι νὰ συκοφαντήσῃ, ὅπως προσεπάθησε νὰ συκοφαντήσῃ τὴν Κυβέρνησιν. Πάντως, ἡ ἐκτροπὴ εἰς χαρακτηρισμοὺς χυδαίους ἀποδεικνύει τὴν ἔλλειψιν στοιχειωδῶν ἐπιχειρημάτων. Καὶ ὀρθῶς ἐξετράπη, κατὰ τὴν ἄποψίν μου, εἰς ὑβρεολόγιον ὁ κ. Ζίγδης, διότι ἐὰν ἐσυνέχιζεν τὴν ὑπεροπτικὴν ὑποστήριξιν τῆς ἐπερωτήσεώς του, θὰ περιέπιπτε καὶ εἰς νέα ὀλισθήματα. Ὁ κ. Ζίγδης ἠγέρθη δευτερολογῶν καὶ ἐν ἀγανακτήσει, ἰσχυρίσθη, ὅτι οὐδέποτε ἐτέθη ὑπ’ ὄψει του ὁ φάκελλος καὶ τὰ στοιχεῖα. Ἔχω εἰς χεῖρας μου τὸ ἔγγραφον μὲ τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη εἰς τὴν Βουλὴν ἀπὸ 11.11.1962 ὁ φάκελλος ὁλόκληρος, ὁ ὁποῖος ἀφεώρα τὰς δύο ἐρωτήσεις, ἢ μᾶλλον τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. Τούμπα, ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὴν οὐσίαν, καὶ τὴν αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφων τοῦ κ. Ζίγδη. Συνεπῶς, ἡ διαμαρτυρία τοῦ κ. συναδέλφου ἦτο τοὐλάχιστον ὑποκριτική. Δεύτερον· εἶπεν ὁ κ. Ζίγδης, ὅτι τὸ θέμα τῆς καταβολῆς τοῦ ἀνταλλάγματος τῆς ἀπαλλοτριώσεως ἐσημείωσεν ἀνωμαλίας, διότι τότε δὲν ἔφθασεν ἐγκαίρως εἰς Ρόδον, τὸ ἀπαιτούμενον ποσόν, διὰ νὰ ἀποζημιωθοῦν οἱ δύο ἰδιοκτῆται τοῦ οἰκοπέδου, τὸ ὁποῖον θὰ ἀπηλλοτριοῦτο πρὸς ἀνέγερσιν τοῦ τουριστικοῦ περιπτέρου. Ἔχω εἰς χεῖρας μου τὸ ἔγγραφον ὑπὸ χρονολογίαν 30.11.51, διὰ τοῦ ὁποίου ἀπεστάλη ὁλόκληρον τὸ ποσὸν τῶν 6.000 διὰ τὴν ἀποζημίωσιν τῶν ἰδιοκτητῶν, τοῦ Τριανταφυλλίδη καὶ τοῦ ἄλλου ἰδιοκτήτου, ὁ ὁποῖος δὲν ἀπεζημιώθη. Ἀποζημιοῦται ὁ Τριανταφυλλίδης καὶ ἐπιστρέφεται τὸ ὑπόλοιπον, χωρὶς νὰ χρησιμοποιηθῇ. Καὶ ἐρωτῶ· διατὶ βαρύνει τοῦτο τὸν τουρισμόν, ὁ ὁποῖος ἔκαμεν ἔγγραφον τότε καὶ εἶπεν, ὅτι πρέπει νὰ ἀποζημιωθοῦν ὅλοι οἱ ἰδιοκτῆται, συνέβαινεν δὲ τότε ὁ κ. Ζίγδης νὰ εἶναι Ὑπουργὸς Ἐμπορίου τῆς Κυβερνήσεως τοῦ 1951. Αὐτὰ ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐπιχείρημα τῆς ἐλλείψεως χρημάτων διὰ τὴν ἀποζημίωσιν. Ἔρχομαι ἤδη εἰς τὸ θέμα τῆς μὴ ἐκδηλώσεως ἐνδιαφέροντος τῶν ἐπιχειρηματιῶν κατὰ τὸν δεύτερον διαγωνισμόν. Σᾶς ἐξήγησα, ὅτι ὑπῆρξεν προσφορὰ διὰ μίαν σειρὰν ἀξιολόγων ξενοδοχείων, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὰ ἑξῆς: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Καὶ ἡ προσφορὰ αὐτή, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτὴ ἐκ μέρους τοῦ Συμβουλίου, ὄχι διότι ἔκαμεν χρῆσιν τοῦ ὅρου, ὁ ὁποῖος προεκάλεσεν δῆθεν τὴν ἀγανάκτησιν τῶν διαγωνιζομένων, ἀλλὰ διότι ἦτο κατωτέρα τῆς ἐκτιμήσεως, ἡ ὁποία ἀνήρχετο εἰς 68 ἑκατ., ἐνῷ ἡ προσφορὰ ἦτο 52.000.000. Ἀπερρίφθη χωρὶς νὰ γίνῃ κἂν χρῆσις τῆς ρήτρας αὐτῆς, διότι ἦτο πολὺ κατωτέρα τῆς ἐκτιμήσεως τῆς ἁρμοδίας ἐπιτροπῆς. Συνεπῶς, εἰς τὴν νέαν διακήρυξιν δὲν ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἀπροθυμία, ἐφ’ ὅσον ὁ λόγος τῆς ἀπορρίψεως ἦτο ἡ μὴ προσφορὰ τῆς γενομένης ἐκτιμήσεως. Ἀλλὰ καὶ μετέπειτα δὲν ὑπῆρξεν, κύριοι, ἀπροθυμία, διότι ἐπωλήθη μία σειρὰ ξενοδοχείων, ἀντὶ 16.000.000. Πρόκειται περὶ τῶν ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Βεβαίως, δὲν ὑπεγράφησαν συμβόλαια, ἀλλὰ πρόκειται περὶ ἐπισήμων προσφορῶν, τὰς ὁποίας ἐνέκρινεν τὸ Συμβούλιον. Πέραν αὐτῶν, ἔχομεν προσφορὰν 16.500.000, διὰ τὸ ξενοδοχεῖον Θερμές, τὴν ὁποίαν δὲν δέχεται ὁ Ε.Ο.Τ., διότι ζητεῖ 20.000.000. Ἔχομεν, ἐπίσης, «...... (ἀναγινώσκει)......» καὶ ἔχομεν καὶ τὸ «Ρόδον», τοῦ ὁποίου ἡ ἀξία ὡς οἰκοπέδου καὶ μόνον ὑπερβαίνει τὰ 20.000.000, ὡς συγκροτήματος δὲ τὰ 30.000.000. Ὅλα αὐτὰ θὰ ὑπερβαίνουν τὰ 70 ἑκατομμύρια. Διατὶ λοιπόν, ἔπρεπε νὰ δοθοῦν ἀντὶ 52 ἑκατ., διὰ νὰ λέγετε, ὅτι ἐὰν δὲν δοθοῦν ἀντὶ 52 ἑκατ. δὲν θὰ ὑπάρξουν ἐνδιαφερόμενοι ἀγορασταί, διότι ἐγένετο χρῆσις τῆς ρήτρας. Ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα τοῦ πιστοποιητικοῦ, τὸ ὁποῖον ἐξέδωσεν ὁ «Ἀστήρ». Ὅταν, κύριοι, ἔχῃ τις τὴν πρόθεσιν νὰ λέγῃ ἀνακριβείας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐμποδισθῇ ἀπὸ τοῦ νὰ τὰς λέγῃ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ δεκτόν, ὅτι ἐπιέσθη ὁ «Ἀστήρ», διὰ τὴν ἔκδοσιν πιστοποιητικοῦ καλῆς ἐκμεταλλεύσεως ὑπὲρ τοῦ πλειοδότου. Τὸ ὅτι εἶχε τὴν πίστιν ὁ «Ἀστὴρ» ὅτι ἐπρόκειτο περὶ καλοῦ ἐκμεταλλευτοῦ, ἀποδεικνύεται ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι τὸν διετήρησεν μέχρι τὴν ὥραν, ὅπου ἐγκατέλειψεν τὴν ἐκμετάλλευσιν, δηλαδὴ ἀπὸ τοῦ 1952 ἕως τὸ 1961. Ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ κακοῦ ἐκμεταλλευτοῦ, ἀσφαλῶς θὰ τὸν εἶχεν ἀπομακρύνει. Συνεπῶς, ἡ λογικὴ λέγει, ὅτι αὐτὰ ἐπίστευεν ὁ «Ἀστὴρ» καὶ ἐξέδωσε τὸ πιστοποιητικόν, ἀσφαλῶς ἰδίᾳ προαιρέσει καὶ χωρὶς νὰ πιεσθῇ ἀπὸ κανέναν. Ἐν τελευταίᾳ περικοπῇ, ὁ κ. Ζίγδης ἀνεφέρθη εἰς τὸ θέμα τῆς οἰκονομικῆς ἐπιφανείας. Πράγματι, ὅπως ἀνεκοίνωσα, μεταξὺ τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἐρευνᾷ τὸ συμβόλαιον τοῦ Ε.Ο.Τ., εἶναι καὶ ἡ οἰκονομικὴ ἐπιφάνεια. Ὁ κ. Ζίγδης ὅμως, ἐσταμάτησεν εἰς τὴν οἰκονομικὴν ἐπιφάνειαν καὶ ἐλησμόνησεν ὅλα τὰ ἄλλα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἐμνημόνευσεν ὁ ἴδιος. Ἡ διακήρυξις τοῦ Ε.Ο.Τ. λέγει, ὅτι θὰ ἐκτιμηθῇ μία σειρὰ 6–7 προσόντων, τὰ σπουδαιότερα τῶν ὁποίων εἶναι τῆς τουριστικῆς ἀξιότητος. Αὐτὰ λοιπὸν τὰ προσόντα διεπιστώθη, ὅτι τὰ συνεκέντρωναν κατὰ τρόπον πλεονεκτικώτερον ἀπὸ τὸν δικηγόρον ἢ τὸν βιομήχανον, οἱ ἀνάδοχοι. Συνεπῶς, τὰ προσόντα τὰ εἶχε κατὰ τρόπον πλεονεκτικώτερον, ἐπέρχεται καὶ τὸ προσὸν τῆς οἰκονομικῆς ἐπιφανείας. Τί οἰκονομικὴν ἐπιφάνειαν νὰ ζητήσῃς ἐπὶ ἑνὸς περιπτέρου, τοῦ ὁποίου ἡ ἐκτίμησις ἠξεύρετε ποία ἦτο, 180.000. Τί οἰκονομικὴ ἐπιφάνεια νὰ ἐξετασθῇ, τὴν ὁποίαν μάλιστα νὰ ἐκλάβῃ ὡς στοιχεῖον ἐπικρατέστερον ὅλων τῶν ἄλλων τουριστικῶν προσόντων. Εἶναι μαθηματικῶς ἀποδεδειγμένον, ὅτι τὰ προσόντα δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν μορφήν, μὲ τὴν ὁποίαν ἠθέλησε νὰ τὰ παραστήσῃ ὁ κ. Ζίγδης, ὅστις παρασυρόμενος ἀπὸ προσωπικὰς ἀντιθέσεις ἐνόμισεν, ὅτι θὰ ἠδύνατο νὰ κάμῃ μίαν πολιτικήν, δι’ ἐμὲ ἀπαράδεκτον, εἰς βάρος ὄχι μόνον τῶν Ὑπουργῶν, ἀλλὰ καὶ εἰς βάρος 10 ἐντίμων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἀπαρτίζουν τὸ Συμβούλιον τοῦ Ε.Ο.Τ., οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν μετὰ προειδοποίησιν, ἡ ὁποία ἐγένετο προκειμένου περὶ περιπτέρου 180.000 ἢ πρὸς ἐξυπηρέτησιν ἑνὸς κομματάρχου, ὁ ὁποῖος διαθέτει 5 ψήφους κατὰ τὸν κ. Ζίγδην, θὰ ἐξυπηρετοῦσαν ἕνα κόμμα 2.500.000 ψήφων, νὰ ἐκτραποῦν εἰς σκάνδαλον διὰ νὰ ἔλθῃ ὡς ἐπερωτῶν ὁ κ. Ζίγδης.

§63Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐτόλμησε νὰ ἐπαναλάβῃ τὸν ἰσχυρισμόν, ὅτι μοῦ ἐκοινοποιήθη ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον ὁ φάκελλος τῶν ζητηθέντων ἐγγράφων.

§64Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Δὲν εἶπα ἐκοινοποιήθη.

§65Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἀφορᾷ ὑμᾶς, κ. Πρόεδρε, καὶ σεῖς ὀφείλετε νὰ ἀπολογηθῆτε, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς σᾶς κατηγόρησεν, ὅτι τὸν ἐξηπατήσατε.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει τοιοῦτον θέμα.

§67Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Δέχεσθε ἀνακριβῶς τὴν διαβεβαίωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι μοῦ διεβίβασε τὰ ἔγγραφα τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς.

§68Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Προεδρ. Κυβερνήσεως). Εἶπον, ὅτι ἀπέστειλον εἰς τὴν Βουλὴν τὸν φάκελλον.

§69Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παιδάκια εἴμεθα, σᾶς παρακαλῶ, ἐδῶ εἶναι ζήτημα ἠθικῆς τάξεως, ἔχει καμμίαν ἀξίαν τὸ ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπέστειλεν ἕνα ἔγγραφον εἰς τὴν Βουλὴν μὲ τὴν ἰδικήν μου ἐνημέρωσιν ἐν σχέσει μὲ φάκελλον αἰτηθέντα πρὸς κατάθεσιν, καὶ τὸ φέρει ἐδῶ εἰς τὴν Βουλὴν μὲ αὐτὸν τὸν στόμφον; Τὸ θέμα αὐτὸ ἀφορᾷ τὸ Προεδρεῖον.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὁποῖον δὲν ἀφήνετε νὰ ἀπολογηθῇ. Δὲν γνωρίζω τὶ τακτικὴ εἶναι αὐτή. Τὸ γεγονὸς εἶναι ὅτι κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα καὶ ὁ φάκελλος. Τὸ λέγει ἐδῶ ἡ ὑπηρεσία τῆς Βουλῆς, διότι εἶναι γνωστὴ ἡ τακτικὴ ἡ τηρουμένη, ὅτι κατατίθεται ὁ φάκελλος καὶ εἰδοποιεῖται ὁ βουλευτὴς νὰ προσέλθῃ εἰς τὸ τάδε γραφεῖον καὶ νὰ λάβῃ γνῶσιν.

§71Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Εἰδοποιήθην ἐγὼ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον;

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπηρεσία λέγει, ὅτι εἰδοποιήθητε.

§73Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Προφορικῶς; Ἐγγράφως πρέπει νὰ γίνεται ἡ εἰδοποίησις.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προφορικῶς γίνεται.

§75Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Νὰ εἴμεθα σοβαροί, ἐγγράφως γίνεται ἡ εἰδοποίησις, εἶναι ἐντροπὴ αὐτό.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ μὴ ἐξέρχεσθε τῶν ὁρίων τῆς εὐπρεπείας, τὴν ὁποίαν ἐπεκαλέσθητε. Εἶναι γνωστὴ ἡ τακτική, διατὶ τώρα νὰ κρυπτώμεθα.

§77Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔγγραφος πρέπει νὰ εἶναι ἡ εἰδοποίησις.

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ τακτικὴ εἶναι αὐτή, ἀλλὰ ἐπεκράτησεν εἰς τὴν πρακτικὴν νὰ εἰδοποιῆται καὶ ἀπὸ τηλεφώνου ὁ βουλευτής, ὅτι εἶναι εἰς τὴν διάθεσίν του ὁ φάκελλος καὶ τὰ ἔγγραφα.

§79Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἔχει τὸν λόγον.

§81Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶχον τὴν πρόθεσιν νὰ ὁμιλήσω, ἀλλὰ ἐπειδὴ ὁ κ. συνάδελφος μὲ κατωνόμασε ρητῶς, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τοῦ δώσω μίαν ἀπάντησιν. Ἰσχυρίσθη ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι κατὰ τὸν πρῶτον διαγωνισμὸν διὰ τὴν ἐκποίησιν τῶν τουριστικῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Ρόδου τοῦ 1961, ὅτι τάχα ἐπειδὴ ὁ ἡγέτης τοῦ ὁμίλου τῆς Ροδιακῆς ἑταιρείας, ἡ ὁποία ἔλαβε μέρος εἰς τὸν διαγωνισμόν, δὲν ἦτο προσωπικός μου φίλος, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν ἐδόθησαν τὰ ξενοδοχεῖα εἰς ἐκεῖνον τὸν ὅμιλον, καὶ ἕνεκα τούτου, κατὰ τὸν δεύτερον διαγωνισμόν, ὁ ὁποῖος ἐπηκολούθησεν τὸ 1962, δὲν μετέσχεν ἡ ἑταιρεία αὐτή. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Προεδρίας, ἀνέφερε ρητῶς, ὅτι ὁ Ροδιακὸς ἐκεῖνος ὅμιλος προσέφερε μόνον 52 ἑκατομμύρια, ἔναντι 68 ἑκατομμυρίων ποὺ ἦτο ἡ ἐκτίμησις τῶν ξενοδοχείων τῆς Ρόδου. Καὶ ἤθελεν ὁ κ. Ζίγδης, διὰ νὰ τοῦ κάνωμεν τὸ χατῆρι, νὰ δώσωμεν τὰ ξενοδοχεῖα τῆς Ρόδου εἰς ἐκεῖνον τὸν ὅμιλον, ἐπειδὴ ὁ ἡγέτης τοῦ ὁμίλου ἦτο προσωπικός του φίλος, καὶ νὰ χάσῃ τὸ Δημόσιον 16 ἑκατομμύρια. Αὐτὸ ἤθελεν ὁ κ. Ζίγδης. Δεύτερον, ἐπειδὴ ἀνέφερε περὶ κομματισμοῦ καὶ ὅτι τὸ πρόσωπον, εἰς τὸ ὁποῖον κατεκυρώθη ὁ διαγωνισμὸς τοῦ τουριστικοῦ περιπτέρου εἶναι τραμποῦκος καὶ πολλὰ ἄλλα, ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς γνωρίσω τὰ βαθύτερα αἴτια, ἀπὸ τὰ ὁποῖα κινεῖται ὁ συνάδελφος κ. Ζίγδης. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὁδηγεῖται ἀπὸ τοπικὰς ἀντιθέσεις. Ἀντιλαμβάνομαι τὸ ἰδιαίτερον ἐνδιαφέρον διὰ τὴν Λίνδον, διότι εἶναι ἡ γενέτειρά του, καὶ ἐνῷ 3 τουριστικὰ περίπτερα, δύο εἰς τὴν Λίνδον καὶ ἕνα εἰς τὸν Καλαμῶνα, ἐξεποιήθησαν, ὁ κ. Ζίγδης ἐνετόπισεν ὅλην τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ τουριστικοῦ περιπτέρου τῆς παραλίας, τὸ ὁποῖον ἀνήκει εἰς τοὺς ἀδελφοὺς Παλλᾶ. Εἷς ἐκ τῶν ἀδελφῶν Παλλᾶ εἶναι Πρόεδρος τῆς Κοινότητος, κατὰ τὰς τελευταίας κοινοτικὰς ἐκλογὰς ἐξελέγη Δημοτικὸς Σύμβουλος καὶ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος. Πλειοψηφήσας κυβερνητικὸς Σύμβουλος ἦτο ὁ θεῖος τοῦ κ. Ζίγδη. Κατὰ τὸ τελευταῖον ἔτος, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ ἡ ἐκλογὴ τῶν κοινοτικῶν ἀρχόντων, εἷς ἐκ τῶν 5 κοινοτικῶν Συμβούλων ἀπεσύρθη καὶ ἔμειναν δύο–δύο καὶ κατόπιν κληρώσεως ἐξελέγη ὡς Πρόεδρος τῆς Κοινότητος ὁ κ. Παλλᾶς, εἷς ἐκ τῶν δύο ἀδελφῶν, εἰς τοὺς ὁποίους κατεκυρώθη ὁ διαγωνισμὸς μὲ τίμημα 450.000 δραχμάς, ἔναντι 180.000 δραχμῶν ποὺ ἦτο ἡ ἐκτίμησις. Ἐπειδὴ λοιπόν, ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος δὲν τυγχάνει κομματικὸς φίλος —καὶ ἐπῆρε κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς 417 ἡ Ἕνωσις Κέντρου καὶ ἡ Ε.Ρ.Ε. 51 εἰς τὴν Κοινότητα αὐτὴν— ἐπειδὴ λοιπόν, ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος δὲν τυγχάνει κομματικὸς φίλος, προσπαθεῖ παντοιοτρόπως νὰ τὸν ἐξοντώσῃ, καὶ εἰς αὐτὸ ἀνάγεται καὶ ὅλη ἡ μῆνις τοῦ κ. συναδέλφου.

§82Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνον ἐπὶ προσωπικοῦ.

§84Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καταντᾷ κωμικὴ πλέον ἡ συζήτησις, διότι ἐφθάσαμεν καὶ εἰς βαθμοὺς συγγενείας. Αὐτὰ εἶναι τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα παρέταξεν ὁ ἐκ τῆς γενέτειράς μου συνάδελφος. Ἐν πρώτοις, ὁμιλοῦμεν διὰ τὸν διαγωνισμὸν τοῦ 1961. Ὁ κ. Κωσταρίδης, ὁ ἐπὶ κεφαλῆς τῆς κοινοπραξίας τῶν Ροδίων, κατηγόρησε δημοσίως, νομίζω καὶ διὰ τῶν ἐφημερίδων, ὅτι δὲν ἐδέχθη ὁ Ε.Ο.Τ. νὰ συζητήσῃ μὲ τὸν ὅμιλον ἐκεῖνον τὴν ἐκχώρησιν τοῦ ξενοδοχείου εἰς αὐτόν, λόγῳ παρεμβάσεως τοῦ κ. Κωτιάδη. Αὐτὸ δύναται οἱανδήποτε στιγμὴν νὰ τὸ ἐπιβεβαιώσῃ ὁ κ. Κωσταρίδης. Δὲν ἦτο ζήτημα ὕψους προσφορᾶς, ἦτο ζήτημα προσώπου. Ἐπειδὴ ἐπὶ κεφαλῆς τοῦ ὁμίλου δὲν ἦτο τυφλὸν κομματικὸν ὄργανον, δι’ αὐτὸ ὁ Ε.Ο.Τ. ἀπέκλεισε τὴν συζήτησιν. Αὐτὰ ἐγράφησαν δημοσίως εἰς Ρόδον καὶ κατηγγέλθησαν καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαναληφθοῦν οἱανδήποτε στιγμήν.

§85Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. Πόσα προσέφερεν;

§86Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Προσέφερεν ὅσα εἴπατε, ἀλλὰ δὲν ἦτο ἡ τελικὴ προσφορά, ἠμπορούσατε νὰ συζητήσετε μαζί τους. Ἀλλὰ διότι δὲν ἦτο κομματικὸν ὄργανον ὁ ἐπὶ κεφαλῆς τοῦ ὁμίλου, διὰ τοῦτο ἀπεκλείσατε ἀπὸ τὸν Ε.Ο.Τ. τὸ δικαίωμα νὰ συζητήσῃ τὴν προσφοράν. Δεύτερον, εἶπεν ὁ κ. Κωτιάδης, ὅτι ὁ κ. Κωσταρίδης εἶναι πολιτικός μου φίλος. Ὁ κ. Κωσταρίδης εἶναι πολιτικός μου φίλος μετὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961. Προηγουμένως δὲν ἦτο, ἀλλὰ ἔκανε ἕνα ὑπαινιγμόν. Τὸν προκαλῶ νὰ εἴπῃ, ἐπὶ τῷ λόγῳ τῆς τιμῆς του, διότι διαφορετικὰ θὰ συναγάγω καὶ ἐγὼ καὶ ἡ Ρόδος τὰ συμπεράσματά μας, ἐὰν καθ’ ὅλας τὰς διαπραγματεύσεις, καθ’ ὅλας τὰς συζητήσεις ἐνεφανίσθην ποτὲ ἐγὼ ὑπὲρ αὐτοῦ τοῦ ὁμίλου, ἢ οἱουδήποτε ἄλλου.

§87Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Μήπως ἐνεφανίσθην ἐγώ;

§88Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἐνεφανίσθητε διὰ τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ σᾶς εἶδεν ὁ ὅμιλος ἑκατὸν φοράς. Ἀλλά, κ. Κωτιάδη, νὰ προσέχετε, διότι ἡ μέθοδος τῆς συκοφαντίας δὲν σᾶς πάει, παρὰ μόνον ὅταν γίνεται εἰς τὰ χαμηλά. Ὁ κ. Μακρῆς ἠμπορεῖ νὰ συκοφαντῇ μεγαλοφώνως.

§89Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπ. Ναυτιλίας). Διακονῶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἀπὸ 13 ἐτῶν καὶ εἴμεθα ὅλοι γνωστοί. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο διεξάγεται ζωηρὰ διαλογικὴ συζήτησις μεταξὺ τῶν κ.κ. Δ. Μακρῆ (Ὑπουργοῦ Προεδρίας Κυβερνήσεως) καὶ Ι. Ζίγδη). (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις διὰ πέντε λεπτά.

(Ὥρα 9.20′ μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 9.35′ μ.μ.)

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Κύριοι βουλευταί, κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς συζητουμένης ἐπερωτήσεως. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7 ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Ι. Ζίγδη, δι’ ἧς ἐπερωτᾶται ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐσωτερικῶν διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ζητηθέντων ἐγγράφων. Ὁ κ. Ι. Ζίγδης, ἔχει τὸν λόγον.

§92Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐπερίμενα, ὅτι ἡ παρέμβασίς μου, ἐπὶ τῆς πρώτης ἐπερωτήσεώς μου πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Προεδρίας Κυβερνήσεως, θὰ διεξήγετο ὁμαλά. Δὲν ἀνέμενα, ὅτι θὰ ἐλάμβανεν αὐτὴν τὴν ὀξύτητα ἡ συζήτησις. Ἀλλά, σᾶς ἐδόθη ἕνα δεῖγμα τοῦ τρόπου μὲ τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις φέρεται πρὸς τοὺς βουλευτὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐντὸς τῆς Βουλῆς. Τώρα θὰ ἀναπτύξω πῶς φέρεται καὶ ἔξω αὐτῆς. Κύριοι βουλευταί, ἡ συζητουμένη ἐπερώτησίς μου ἀφορᾷ τὴν πολιτείαν τοῦ ταγματάρχου τῆς Χωροφυλακῆς Χριστογιάννη καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Δημοσίας Τάξεως, ἐνώπιον συγκεκριμένης καταγγελίας ἐπὶ ὑποθέσεως θιγούσης προσωπικῶς, ὄχι ἁπλῶς ἕνα συνάδελφον, ἀλλὰ βουλευτήν, ἄρα τὸ Σῶμα τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Ἔθνους. Διότι, ἡ συμπεριφορὰ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν ἀπέναντί μου, ὑπῆρξεν ἀπαράδεκτος, ἠναγκάσθην νὰ φέρω τὸ θέμα εἰς τὴν Βουλήν, ἵνα διὰ τῆς συζητήσεως φανῇ ποία εἶναι ἡ γραμμὴ τῆς Κυβερνήσεως ἀπέναντι τῶν ἀντιπροσώπων τοῦ Ἔθνους καὶ ποίαν ἀποστολὴν ἀναθέτει ἡ Κυβέρνησις εἰς τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς. Πέρυσι, ὅταν ἐγένετο ἡ μεγάλη καταστροφὴ τῆς τομάτας εἰς τὸ ἐξωτερικόν.......

§93Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπερώτησις τὴν ὁποίαν ἔχει καταθέσει ὁ κ. συνάδελφος.

§94Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀφήσατε τέλος πάντων νὰ τελειώσω τὴν φράσιν μου. Μὲ διεκόψατε εἰς τὸ σημεῖον τῆς φράσεώς μου.

§95Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ παραπονεθῶ ἐναντίον τοῦ Προεδρείου, διότι ἡ ἐπερώτησις, τὴν ὁποίαν ἔχει καταθέσει ὁ κ. συνάδελφος εἶναι διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων. Λοιπόν, ἡ κατάθεσις ἐγγράφων ἐγένετο καὶ λίαν ἐγκαίρως. Εἰς τὰς 11 Ὀκτωβρίου μοὶ διεβιβάσθη ἀπὸ τὴν Βουλὴν ἡ αἴτησις καταθέσεως ἐγγράφων τοῦ κ. Ζίγδη. Εἰς τὰς 12 ἀπήντησα καταθέτων τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα. Δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω, διατὶ ἐπερωτῶμαι. Πρῶτον, δὲν πρέπει νὰ ἐπερωτῶμαι διὰ τὸ τυπικὸν τῆς μὴ καταθέσεως ἐγγράφων. Καὶ δεύτερον, πολλῷ μᾶλλον ἐπὶ τῆς οὐσίας. Παρακαλῶ τὸ Προεδρεῖον νὰ περιορίσῃ τοὺς συναδέλφους ἐντὸς τῶν ὁρίων τοῦ Κανονισμοῦ, διότι τὸ ἄρθρον 51 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς σαφῶς ἀναφέρει, ὅτι ἡ συζήτησις γίνεται διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ περιορίζεται ἐν τῷ θέματι τούτῳ καὶ μόνον. Καὶ ἐγώ, συμπίπτει εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, νὰ ἔχω καταθέσει τὰ ἔγγραφα. Ἐρωτῶ, λοιπόν, διατὶ ἡ ἐπερώτησις ἐγράφη; Καὶ ἐὰν πρέπει καὶ διὰ ποῖον λόγον νὰ εἴμεθα ἕτοιμοι, χωρὶς νὰ γνωρίζωμεν διατί, νὰ ἀπαντήσωμεν εἰς οἱονδήποτε συνάδελφον δι’ ὅ,τιδήποτε. Θὰ ἠδύνατο ὁ κ. συνάδελφος νὰ καταθέσῃ συγκεκριμένην ἐπερώτησιν καὶ εὐχαρίστως νὰ τοῦ ἀπαντήσωμεν.

§96Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπαναλαμβάνει τὰς ἰδίας ἀνακριβείας ποὺ διετύπωσε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Ὑπουργὸς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Ἀκούσατε τὴν ἐπερώτησίν μου διὰ νὰ κρίνετε. «... (ἀναγινώσκει) ...». Ἐζήτησα τὴν κατάθεσιν τοῦ ἀτομικοῦ φακέλλου τοῦ κ. Χριστογιάννη ὡς καὶ τὰς ἐκθέσεις Τάγαρη καὶ Τζάτζου τοῦ νῦν καὶ τέως Α.Δ.Χ.Δ. Ἀπὸ ὅλα αὐτὰ τί μᾶς κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργός; Τὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. Τζάτζου καὶ ἕνα χαρτὶ τοῦ κ. Βαρδουλάκη, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπεβλήθη μία δεκαήμερος φυλάκισις εἰς τὸν Χριστογιάννην.

§97Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Ὅλη ἡ εὐθύνη τοῦ Διοικητοῦ χωροφυλακῆς ἐπὶ τῆς ἐξετάσεως τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ προηγούμενος Α.Δ.Χ. Δωδεκανήσου κ. Τάγαρης, ἀναφέρεται εἰς τὸ αἰτιολογικὸν τῆς ποινῆς. Αὐτὴ εἶναι ἡ εὐθύνη τοῦ Ταγματάρχου. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ σᾶς κατέθεσα τὴν ποινήν, ἡ ὁποία ἐπεβλήθη, διὰ νὰ δείξω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ χαρίζωμαι εἰς κανένα. Ὅταν διαπράττῃ παραπτώματα.

§98Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἐζήτησα ὁλόκληρον τὸν φάκελλον τοῦ Ταματάρχου Χριστογιάννη καὶ τὸ πόρισμα τῶν κατ’ αὐτοῦ ἀνακρίσεων τῶν Τάγαρη καὶ Τζάτζου. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς κατέθεσε μόνον τὴν ἔκθεσιν τοῦ κ. Τζάτζου καὶ τὴν διαταγὴν περὶ δεκαημέρου φυλακίσεως τὴν ὁποίαν ἐπέβαλεν ὁ κ. Βαρδουλάκης. Καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἰσχυρίζεται ὅτι κατέθεσεν ὅλα τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα. Πῶς νὰ χαρακτηρίσω αὐτὴν τὴν στάσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ; Κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ἐπερωτήσεως. Θὰ εἴπω ὅμως, διατὶ ἐζήτησα τὰ ἔγγραφα καὶ διατὶ ἡ κατάθεσις οὐσιαστικῶς ἑνὸς μόνον ἐγγράφου εἶναι ἀνεπαρκὴς διὰ νὰ διαφωτισθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως. Ἐζήτησα τὸν φάκελλον Χριστογιάννη, διότι πέρυσιν ὅταν ἐγένετο ἡ θεομηνία τῶν τοματοπαραγωγῶν τῆς Κῶ εἶχα μεταβῆ ἐκεῖ διὰ νὰ ἀντιληφθῶ τὴν ἔκτασιν τῶν καταστροφῶν, ὡς καὶ τὶ μέτρα ἐλήφθησαν διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν τοματοπαραγωγῶν. Μόλις μετέβην εἰς Κῶ ἀντελήφθην ὅτι ἐτέλουν ὑπὸ παρακολούθησιν τῆς Χωροφυλακῆς. Μετέβην εἰς τὸ χωρίον Κέφαλος καὶ ὁ Χριστογιάννης μετὰ τὴν ἀναχώρησίν μου ἐκ Κῶ, ἔστειλε ὄργανόν του διὰ νὰ μάθῃ τὶ ἔκαμα καὶ τὶ εἶπα εἰς τὸ χωρίον Κέφαλος. Ἐπειδὴ τὰ συμπτώματα τῆς παρακολουθήσεώς μου ἦσαν πολλά, ἀνεφέρθην εἰς τὸν τότε Ὑπουργὸν Δημοσ. Ἀσφαλείας κ. Καλαντζῆν. Ὁ κ. Καλαντζῆς, πράγματι, ἐκάλεσεν ἀμέσως σύσκεψιν εἰς τὴν ὁποίαν μετέσχον ὁ κ. Βαρδουλάκης, ὁ στρατηγὸς Μπεθάνης, ὁ Ἀνώτερος Διοικητὴς Χωρ)κῆς Ρόδου καὶ ἄλλοι ἁρμόδιοι. Τοὺς ἐξέθεσα τὴν κατάστασιν καὶ ἐζήτησα ὅπως τὸ Ὑπουργεῖον λάβῃ τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ τὴν μὴ ἐπανάληψιν παρομοίων μέτρων. Ἀπὸ τὸν Χριστογιάννην ἐζήτησα ἐπίσης, ὅπως ἐπιβληθοῦν αἱ δέουσαι κυρώσεις. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔδωσεν ἀμέσως ἐνώπιόν μου αὐστηρὰς διαταγὰς καὶ μὲ διεβεβαίωσεν ὅτι δὲν θὰ ἐπαναληφθοῦν αὐτὰ τὰ γεγονότα. Ἐφέτος ποὺ μετέβην εἰς τὴν Κῶ ἔτυχον ἀναλόγου μεταχειρίσεως ἀπὸ τὸν Ταγματάρχην Χριστογιάννη. Εἶχε δώσει ἐντολὴν νὰ παρακολουθῶμαι. Γνωρίζω ἐπίσης ὅτι ὁ Χριστογιάννης ἔχει καταρτίσει ἀτομικὸν φάκελλον Ζίγδη, ποὺ περιλαμβάνει διαφόρους ἀνοήτους καὶ κακοήθεις συκοφαντίας ἐναντίον μου. Ἐζήτησα τὴν κατάθεσιν τοῦ ἀτομικοῦ φακέλλου, διὰ νὰ δώσω τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ διαπιστώσῃ πῶς συμπεριφέρονται ὡρισμένα ὄργανα τῆς Χωροφυλακῆς, ὄχι μόνον πρὸς τοὺς πολίτας, ἀλλὰ καὶ πρὸς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἔθνους. Ὅταν μετὰ τὴν δευτέραν παρακολούθησίν μου ἀπὸ τὰ ὄργανα τοῦ Χριστογιάννη μετέβην εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀσφαλείας, ἐνόμιζα, ὅτι ὁ κ. Δαβάκης θὰ ἠσθάνετο τὴν ὑποχρέωσιν νὰ δώσῃ ἱκανοποίησιν εἰς ἕνα βουλευτήν, ὁ ὁποῖος ἔτυχε τόσης κακομεταχειρίσεως ἀπὸ ὄργανόν του. Οὐδέποτε διενοήθην, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ἐξεδήλωνε διάθεσιν νὰ διαπιστώσωμεν, ὅτι κατὰ τὴν ἄποψίν του ἡ Χωροφυλακὴ δὲν ἀνήκει εἰς τὸ Ἔθνος, ἀλλὰ εἶναι ἁπλῶς ἕνα κομματικὸν ὄργανον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς διέταξε τὸν Ἀνώτ. Διοικητὴν Χωρ)κῆς Δωδεκανήσου νὰ κάμῃ ἀνακρίσεις. Ἔκαμε πράγματι «ἀνακρίσεις» ὁ κ. Ἀνώτερος καὶ ἡ ἀναφορά, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον εἶναι ἕνα ὑπόδειγμα ἐντέχνου ψευδολογίας.

§99Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Αὐτὸς εἶναι ἕνας τρόπος συζητήσεως, κύριε συνάδελφε, ποὺ δὲν σᾶς τιμᾷ.

§100Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Μὴ βιάζεσθε, κύριε Ὑπουργέ, διότι σεῖς ἐκτίθεσθε. Εἶναι πράγματι καταπληκτικὴ ἡ ἔκθεσις τοῦ κ. Τζάτζου. Κύριοι βουλευταί, ἐξ ὅσων ἀναφέρει ὁ ἀξιωματικὸς αὐτός, ἐγὼ φαίνομαι ὅτι ἀναιτίως δυσανασχέτησα κατὰ τοῦ χωρ)κος ποὺ μὲ παρηκολούθει «ἐκτελῶν ὑπηρεσίαν» καὶ ἀγνωμόνως δὲν τὸν ηὐχαρίστησα διὰ τὸ ἐνδιαφέρον του. Φέρομαι ἐπίσης ὅτι παραλόγως περεξήγησα τὸν κ. Χριστογιάννην, ὁ ὁποῖος διέταξεν ἀνακρίσεις ἐναντίον μου. Αὐτοὶ ὑπεσκόπουν νὰ μὲ προστατεύσουν ἔναντι τῆς ἀπειληθείσης μηνύσεως τοῦ χωροφύλακος. Ὁ κ. Χριστογιάννης, δὲν μετέβη εἰς τὸν Εἰσαγγελέα νὰ ἀναφέρῃ, ὅτι ὁ κ. Ζίγδης κατέλυσε τὸ κράτος τοῦ νόμου. Ἁπλῶς τοῦ ἔκαμε μίαν σύστασιν ἁβροφροσύνης. Κατήγγειλα, ὅτι ἡ ἔκθεσις αὐτὴ εἶναι παρωδία. Καὶ τὸ καταγγέλλω καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ καὶ ἀναμένω νὰ ἴδω τὶ μέτρα θὰ λάβῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐναντίον αὐτοῦ τοῦ ἀξιωματικοῦ; Κύριε Ὑπουργέ, ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ περιπέσητε καὶ πάλιν εἰς τὴν πλάνην, εἰς τὴν ὁποίαν περιεπέσατε καὶ εἰς ἄλλη περίπτωσιν, ὅτε ἐβασίσθητε πάλιν ἐπὶ ἀνακριβῶν ἐκθέσεων καὶ ἐξετέθητε. Θὰ ἐνθυμεῖσθε ἀσφαλῶς τὴν ἱστορίαν τῆς φωτογραφίας τοῦ ἐνωμοτάρχου Κῶ Κοντινοπούλου, ἑορτάζοντος μετὰ τοῦ βουλευτοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐπινίκια τῆς ἐπιτυχίας τῆς Ε.Ρ.Ε. κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961. Ἔσπευσε νὰ διαψεύσῃ ὁ κ. Χριστογιάννης τὴν παρουσίαν τοῦ κ. Κοντινοπούλου ἐν αὐτῇ. Τὸ ἴδιον ἔκαμε καὶ ὁ Α.Δ.Χ.Δ. καὶ παρεσύρθητε καὶ σεῖς εἰς διάψευσιν. Καὶ τὴν ἑπομένην ἐδημοσίευσεν ἡ ἐφημερὶς «Ἐλευθερία» νέαν φωτογραφίαν, ὅπου ὁ ἴδιος κ. Κοντινόπουλος ἐκράτει τὴν φωτογραφίαν τοῦ κ. Καραμανλῆ. Παρεσύρθητε κ. Ὑπουργέ, ἀπὸ ψευδεῖς ἀναφορὰς τῶν ὀργάνων σας, διὰ νὰ καλυφθῇ ὁ κ. Χριστογιάννης. Δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ τὴν πάθετε ἐκ νέου. Ἡ ἔκθεσις Τζάτζου εἶναι ἀνακριβής. Ἀλλ’ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν θεωρεῖ ὅτι περιέχει θέσφατα.

§101Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν εἶπον αὐτό.

§102Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Αὐτὸ εἴπατε, διὰ νὰ μὲ ὑποχρεώσητε, μοῦ ὑπεσχέθητε, ὅτι θὰ μεταθέσητε τὸν Χριστογιάννη εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους, διότι ἐνωρίτερον δὲν ἔχετε πιστώσεις. Διὰ τὸν Ταγματάρχην Διοικητὴν Καλύμνου ἐν τούτοις ὁ ὁποῖος κατὰ τὰς ἐκλογὰς συμπεριεφέρθη κατὰ τρόπον ἀντικειμενικὸν καὶ ὁ ὁποῖος δι’ αὐτὸ κατέστη ἀντιπαθὴς εἰς τοὺς τοπικοὺς παράγοντας τῆς Ε.Ρ.Ε. δὲν ὑπάρχει θέμα πιστώσεων... Καὶ διὰ τοῦτο μετατίθεται αὐθημερόν. Διὰ τὸν κ. Χριστογιάννην ὅμως ὑπάρχει θέμα πιστώσεων. Κύριοι βουλευταί, ὁ Ταγματάρχης Χριστογιάννης ὑβρίζει, ὅπου σταθῇ τὴν ἡγεσίαν τοῦ Κέντρου. Ὑβρίζει τὸν κ. Γ. Παπανδρέου καὶ τὸν κ. Σ. Βενιζέλον. Παρεμβαίνει διὰ νὰ μὴ καταγγελθοῦν Κοινοτάρχαι, οἱ ὁποῖοι προέβησαν εἰς καταχρήσεις, ἐπειδὴ οὗτοι ἀνήκουν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Ὁ κ. Χριστογιάννης εἰς ἄσκησιν τῶν Τ.Ε.Α. ὕβριζε σκαιότατα τὸν κ. Βενιζέλον τὸν Ὀκτώβριον. Εἰς τὰς ἀνακρίσεις ποὺ διεξήγαγεν ὁ κ. Τάγαρης, τῆς Α.Δ.Χ.Δ. ἀπεδείχθη, ὅτι ὁ κ. Χριστογιάννης ὕβριζε τοὺς ἀρχηγοὺς τῆς Ε.Κ. Προσωπικῶς δὲν ἐνδιαφέρομαι ποσῶς διὰ τὸν κ. Χριστογιάννην. Ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ καταγγείλω ἐνώπιον τοῦ Σώματος τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον συμπεριφέρεται διότι οὕτω βλάπτεται τὸ κῦρος τῆς Χωροφυλακῆς. Ὁ κ. Χριστογιάννης δὲν φέρεται εὐπρεπῶς οὔτε καὶ πρὸς φίλους τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἐνδιαφέρομαι ἐν τούτοις, διὰ τὸ κῦρος τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωρ)κῆς, ἐνδιαφέρομαι ἀκόμη διὰ τὴν ἀξιοπρέπειαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Δὲν ἐπιτρέπεται ἀπὸ ἀνακριβεῖς εἰσηγήσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται ἀπὸ διάφορα ὑπηρεσιακὰ πρόσωπα ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ παρασύρεται εἰς σφάλματα ποὺ τὸν ἐκθέτουν. Ἡ στάσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ μοὶ δίδει τὸ δικαίωμα νὰ πιστεύω ὅτι ὁ κ. Τζάτζος δὲν ἐνήργησε κατὰ τὸ στάδιον τῆς προανακρίσεως αὐτοβούλως, ἀλλὰ καθ’ ὑπόδειξιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Καὶ ἔκαμα τὴν ἐπερώτησιν, εἰδικῶς, διὰ νὰ διευκρινίσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν θέσιν του. Ὁ ταγματάρχης Χριστογιάννης ὑπηρετῶν εἰς τουριστικὴν περιοχὴν βλάπτει τὸ σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ἐκθέτει τὴν χώραν. Περιμένω ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ διευκρινίσῃ τὴν θέσιν του. Διὰ νὰ ἴδωμεν πῶς ἀντιλαμβάνεται τὴν ἀξιοπρέπειάν του ὡς Ὑπουργοῦ, τὴν ἀξιοπρέπειαν τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωρ)κῆς καὶ διὰ τὸν σεβασμὸν τῆς Αἰθούσης αὐτῆς, ὅπου ὅλοι διακονοῦμεν.

§103Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπανέλθω κατ’ ἀρχὴν ἐπὶ τοῦ τυπικοῦ θέματος διὰ νὰ ὑποστηρίξω καὶ πάλιν ὅτι ἐπὶ τοῦ τυπικοῦ θέματος τῆς αἰτήσεως ἐγγράφου ὑπὸ τοῦ κ. Ζίγδη, εἶμαι κατὰ τὴν γνώμην μου ἀπολύτως ἐν τάξει καὶ ἰδοὺ διατί: Ὁ κ. Ζίγδης κατέθεσεν εἰς τὰς 6.10.62 τὴν αἴτησίν του εἰς τὴν Βουλὴν, περὶ καταθέσεων ἐγγράφων ἐκ μέρους μου εἰς τὴν Βουλὴν εἰς τὰς 11.10.62 ἦλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἡ αἴτησις τοῦ κ. Ζίγδη καὶ εἰς τὰς 12 τὰ κατέθεσα. Ἐζήτει ὁ κ. Ζίγδης τὸν ἀτομικὸν φάκελλον τοῦ Ταγματάρχου Χριστογιάννη καὶ εἰδικώτερον τὸ εἰδίκευεν, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ τότε Ἀνωτέρου Διοικητοῦ Χωρ)κῆς κ. Τάβαρη, καὶ εἰς τὴν πρόσφατον ἐξέτασιν τοῦ νῦν Διοικητοῦ Χωρ)κῆς Ταγματάρχου κ. Τζάτζου. Κατέθεσα τὴν ἀνάκρισιν τὴν ὁποίαν διεξήγαγεν ὁ νῦν ἀνώτερος Διοικητὴς Χωροφυλακῆς, ὁ κ. Τζάτζος. Καὶ ἐπὶ τοῦ δευτέρου ζητήματος κατέθεσα τὴν αἰτιολογίαν τῆς ποινῆς τὴν ὁποίαν ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Χωροφυλακῆς ἐπέβαλεν εἰς τὸν κ. Χριστογιάννην δι’ ἀνεπιτρέπτους κρίσεις μετὰ τὰς ἐκλογὰς ἐναντίον τῶν ἡγετῶν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου κατὰ συζήτησίν του μεθ’ ὡρισμένων προσώπων καὶ οὐχὶ δημοσίως. Εἶναι ἡ μόνη εὐθύνη ἀπὸ τὴν ἀνάκρισιν Τάγκαρη, ἐπὶ ὀκτὼ κατηγοριῶν αἱ ὁποῖαι εἶχον διατυπωθῆ ἐναντίον τοῦ ταγματάρχου. Ἀπεδείχθη, ὅτι δὲν εἶχε καμμίαν εὐθύνην καὶ ἡ μόνη εὐθύνη εἶναι, ὅτι 20 ἡμέρας μετὰ τὰς ἐκλογὰς ἐξεφράσθη εἰς καφενεῖον, παρουσίᾳ ἀνθρώπων κατὰ τρόπον ἀνεπίτρεπτον διὰ τοὺς ἡγέτας τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου. Τὸ αἰτιολογικὸν τῆς ποινῆς λέγει τὸν λόγον διὰ τὸν ὁποῖον ἐτιμωρήθη καὶ ἐκεῖ εἶναι ἡ οὐσία τοῦ θέματος. Ἑπομένως οὐσιαστικῶς ἐνόμισα, ὅτι ὁ κ. Ζίγδης θὰ ἱκανοποιηθῇ, ἀφοῦ ὅλα τὰ ἄλλα εἶναι ἀθωωτικὰ διὰ τὸν ταγματάρχην. Κατέθεσα δὲ καὶ τὴν πρώτην ἐξέτασιν καὶ τὴν δευτέραν. Πιθανὸν νὰ ἔχῃ τὴν ἄποψιν ὁ κ. Ζίγδης, ὅτι δὲν κατετέθη ὁ ἀτομικὸς φάκελλος τοῦ ταγματάρχου. Δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ καταθέσω τὸν ἀτομικὸν φάκελλον ἀξιωματικοῦ καὶ ἔχει λυθῆ τὸ θέμα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅτι τὰ ἀτομικὰ ἔγγραφα τῶν ἀξιωματικῶν εἶναι ἀπόρρητα. Διὰ Β. Δ. τῆς 27 Αὐγούστου 1956 τὰ ἀτομικὰ βιβλιάρια τῶν ἀξιωματικῶν εἶναι ἀπόρρητα καὶ ὁσάκις εἰς τὸ παρελθὸν ἐδημιουργήθη τὸ θέμα, ἐγένετο συμφωνία μεταξὺ Κυβερνήσεως καὶ ζητούντων βουλευτῶν, ἐτίθετο ὁ φάκελλος εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ βουλευτοῦ εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ Ὑπουργοῦ. Ἐφ’ ὅσον φυσικὰ ἔκρινεν ὁ Ὑπουργός, ὅτι δύναται νὰ λάβῃ γνῶσιν ὁ βουλευτής. Ἑπομένως εἰς τοὺς τύπους ἐπιμένω, ὅτι εἶμαι ἀπολύτως ἐν τάξει. Ἐπὶ τῆς οὐσίας τώρα. Πράγματι κατὰ τὸ τέλος τοῦ παρελθόντος Αὐγούστου ἐδέχθην ἕνα ὀξύτατον τηλεγράφημα τοῦ συναδέλφου κ. Ζίγδη ἐκ Κῷ, ὅτι ὁ ταγματάρχης ἐκεῖ τοῦ συμπεριεφέρθη κακῶς. Καὶ τὴν ἑπομένην ἢ μεθεπομένην, δὲν ἐνθυμοῦμαι ἀκριβῶς πότε, ἔλαβον ἕνα τηλεφώνημα ἐκ μέρους του καὶ μὲ παρεκάλει νὰ τὸν δεχθῶ καὶ ἐδέχθην ἀμέσως νὰ τὸν ἀκούσω καὶ τοῦ εἶπον ἐὰν αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ ἀναμφισβητήτως θὰ τοῦ ἐπιβάλω αὐστηροτάτας κυρώσεις, διότι σᾶς δίδω τὴν ὑπόσχεσιν, ὅτι ἐγὼ δὲν ἔχω κανένα λόγον οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς, ὄχι μόνον νὰ φέρωνται ἀπρεπῶς καὶ κακῶς πρὸς κ.κ. βουλευτάς, ἀλλὰ πρέπει νὰ εὑρίσκωνται ἐν συνεχεῖ καὶ ἀμοιβαίᾳ κατανοήσει. Ἐμείναμεν σύμφωνοι, ὅτι αὐτὰ πρέπει νὰ ἀποδειχθοῦν, διότι σᾶς πιστεύω μέν, διότι εἶσθε ἕνας ἀξιοπρεπὴς συνάδελφος καὶ ἕνας ἀξιότιμος κύριος, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ ἀποκεφαλίσω ἕνα ταγματάρχην χωρὶς νὰ ἔχω ἕνα πόρισμα μιᾶς ἐξετάσεως, ἐπὶ τοῦ ὁποίου νὰ στηρίξω καὶ τὴν κύρωσίν μου. Διέταξα τὸν ἀμέσως προϊστάμενόν του ἀνώτερον Διοικητὴν Χωρ)κῆς νὰ κάμῃ ἐξέτασιν καὶ ἐκ τῆς ἐξετάσεως ἀπεδείχθη, ὅτι ἀπὸ ὅλην αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν δὲν εἶχε καμμίαν εὐθύνην ὁ ταγματάρχης, ἀλλὰ προῆλθεν ἀπὸ παρανόησιν τοῦ κ. Ζίγδη καὶ ἀπὸ ἐσφαλμένην καὶ κακὴν εἰσήγησιν ὡρισμένων προσώπων ἐναντίον τοῦ ταγματάρχου πρὸς τὸν κ. Ζίγδην. Εἰς τὸν κ. Ζίγδην ἀναγνωρίζω τὸ ἐλαφρυντικόν, ὅτι δὲν εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ διαπιστώσῃ ὅσα ἁπλῶς τοῦ εἶπον. Μοῦ ἔδωσεν ὁ κ. Ζίγδης ὡρισμένα ὀνόματα τὰ ὁποῖα ἐξητάσθησαν καὶ δὲν ἀπέδειξαν αἱ καταθέσεις τίποτε ἀπὸ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἰσχυρίζετο ὁ κ. Ζίγδης καὶ προφορικῶς καὶ εἰς τὸ τηλεγράφημά του. Τὸ θέμα ἔχει ὡς ἑξῆς εἰς τὴν οὐσίαν. Ὁ κ. Ζίγδης εἰς τὰς 24 Αὐγούστου μετέβη εἰς τὴν Κῶ μὲ τὸ βαπόρι τῆς γραμμῆς, ἡ ἄφιξίς του δὲν ἦτο τελείως ἄγνωστος καὶ τὴν ἑπομένην συνοδευόμενος ἀπὸ ἕνα δικηγόρο καὶ ἕνα ἰατρὸ μετέβησαν εἰς ἕνα χωριὸ ὀνόματι Ἀσφενδιοῦ εἰς μίαν θέσιν ἐκεῖ Ζιπάρι, ἐπιστρέφων, ἐκάθισεν εἰς ἕνα καφενεῖον ὁ κ. Ζίγδης καὶ ἡ ἀκολουθία του, ὅπου ἦσαν 80–100 πρόσωπα, εἰς τὰ ὁποῖα ὁ κ. Ζίγδης ὡμίλησεν, ὅπως κάμνομεν ὅλοι ὅταν πηγαίνωμεν εἰς τὰς ἐπαρχίας μας. Μεταξὺ τῶν παρισταμένων ἐκεῖ, διέκρινεν ὁ κ. Ζίγδης τὴν παρουσίαν ἑνὸς χωροφύλακος, συμπολίτου τοῦ κ. Ζίγδη. Ὁ κ. Ζίγδης τὸν παρεκάλεσε νὰ ἀποχωρήσῃ καὶ ὁ χωροφύλαξ ἀπεχώρησεν εὐπρεπῶς καὶ εἰσῆλθε μέσα εἰς τὸ καφενεῖον. Ὕστερα ἀπὸ λίγο, ποὺ ἐξῆλθε, τὸν ξαναεῖδεν, ὁ κ. Ζίγδης καί, κατὰ τὴν ἀνάκρισιν, τοῦ ἐφέρθη ἀπρεπῶς καὶ θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ σᾶς εἴπω, διότι δὲν πρέπει νὰ εἴπω, πῶς ἐφέρθηκε εἰς τὸν χωροφύλακα ὁ κ. συνάδελφος. Εἶπε δὲ εἰς τὸν χωροφύλακα ὅτι, ὅπου καὶ νὰ πάω, μὲ παρακολουθεῖτε καὶ μοῦ ἐζήτησε τὰ στοιχεῖα. Ὁ παριστάμενος, ἐκεῖ συνοδὸς τοῦ κ. Ζίγδη, τοῦ ἔδωσε τὰ στοιχεῖα τοῦ χωροφύλακος, ὅστις, ἄλλωστε, ἐπροθυμοποιήθη νὰ τὰ δώσῃ ὁ ἴδιος καὶ τοῦ εἶπεν ὅτι ἐκτελεῖ ὑπηρεσίαν. Πράγματι δέ, ὅπως προκύπτει ἀπὸ τὰ ἀρχεῖα τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Ἀσφενδιοῦ, ὁ χωροφύλαξ ἐξετέλει ἐκεῖ εἰδικὴν ὑπηρεσίαν, διότι διεξήγοντο ποδηλατικοὶ ἀγῶνες καὶ ἦτο εἰς τὴν θέσιν αὐτὴν διὰ τυχὸν παραβάσεις τῆς τροχαίας. Καί, ἐὰν ὑποτεθῇ ὅτι αὐτὸ θελήσωμεν νὰ τὸ ἀμφισβητήσωμεν, μόνον τὸ γεγονὸς τῆς παρουσίας 100 ἀνθρώπων εἰς ἓν καφενεῖον καὶ ἡ ὁμιλία ἑνὸς βουλευτοῦ ἠδύνατο νὰ θεωρηθῇ ὡς δημοσία συγκέντρωσις καὶ ἐδικαιοῦτο καὶ εἶχε τὴν ὑποχρέωσιν ὁ χωροφύλαξ νὰ παρίσταται. Τί τὸ φοβερὸν καὶ τὸ ἄτοπον εὑρίσκετε, ὅταν ὁμιλῶμεν εἰς ἓν καφενεῖον πρὸς γνωστοὺς καὶ ἀγνώστους νὰ παρίσταται καὶ ἕνας χωροφύλαξ καὶ μάλιστα ὄχι πλησίον; Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐγὼ ἀνεγνώρισα εἰς τὸν κ. Ζίγδην τὴν εὐθύνην τοῦ χωροφύλακος καὶ τοῦ εἶπον, ὅτι οὗτος ὤφειλεν ἀμέσως καὶ εὐπρεπέστατα νὰ ἀποσυρθῇ καὶ δι’ αὐτὸ καὶ μόνον ἐτιμωρήθη ὁ χωροφύλαξ. Ὁ κ. Ζίγδης, ἀπερχόμενος τὴν ἑπομένην, συνηντήθη μὲ τὸν Διοικητὴν τῆς Χωροφυλακῆς, μὲ τὸν ὁποῖον ἀντήλλαξε χειραψίαν, καθὼς καὶ μὲ τὰς ἄλλας Ἀρχὰς τῆς Κῶ, μὲ τὸν Πρόεδρον τῶν Πρωτοδικῶν, μὲ τὸν Εἰσαγγελέα εἰς τὴν Γεωργικὴν Ἔκθεσιν. Πρὶν πάῃ ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς εἰς τὴν Ἔκθεσιν, ὁ ἐνωμοτάρχης τοῦ ἀνέφερεν, ὅτι ὁ χωροφύλαξ ἐζήτησε νὰ μηνύσῃ τὸν κ. Ζίγδην ἐπὶ ἐξυβρίσει. Ὁ ἐνωμοτάρχης τοῦ εἶπεν, ὄχι, δὲν δέχομαι τὴν μήνυσιν, πρὶν ἐνημερώσω τὸν κ. Διοικητήν. Πράγματι δέ, ὁ κ. Διοικητὴς εἶπε νὰ μὴ ὑποβληθῇ μήνυσις. Ὅταν ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς μετέβη εἰς τὴν Ἔκθεσιν, ὅπου παρίσταντο ὅλαι αἱ Ἀρχαί, ὁ Πρόεδρος Πρωτοδικῶν, ὁ Εἰσαγγελεὺς κλπ., ἐπλησίασε τὸν κ. Εἰσαγγελέα καὶ τοῦ ἀνέφερεν, ὅτι ἔχομεν καὶ τὸ ἐπεισόδιον μεταξὺ τοῦ κ. Ζίγδη καὶ τοῦ χωροφύλακος καὶ ὅτι ὁ χωροφύλαξ ἐζήτησε νὰ μηνύσῃ τὸν κ. Ζίγδην, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἐγὼ δὲν τοῦ ἐπέτρεψα. Καλῶς ἐκάματε, εἶπεν ὁ κ. Εἰσαγγελεύς, καὶ δὲν τοῦ ἐπετρέψατε νὰ μηνύσῃ τὸν κ. βουλευτήν. Τὸ περιστατικὸν αὐτὸ καὶ μόνον ἔδωσεν ἀφορμήν, ὥστε νὰ μεταδοθῶσιν εἰς τὸν κ. Ζίγδην κακαὶ καὶ ἐσφαλμέναι πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἐκείνην τὴν ὥραν δὲν ἠδύνατο νὰ ἐξακριβώσῃ, διότι ἔμπαινε στὸ βαπόρι, ὅτι δῆθεν ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς διέταξε τὸν ὑπομοίραρχον νὰ μεταβῇ καὶ νὰ κάμῃ ἀνάκρισιν ἐναντίον τοῦ κ. Ζίγδη. Ἐνῷ τὸ πρᾶγμα δὲν ἔχει ἔτσι. Τοὐναντίον ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς διέταξε νὰ μεταβῇ καὶ νὰ ἐρευνήσῃ διὰ τυχὸν ἀπρεπῆ συμπεριφορὰν τοῦ χωροφύλακος ἔναντι τοῦ κ. Ζίγδη. Ἄλλωστε, τί νόημα θὰ εἶχε μία ἀνάκρισις ἐναντίον τοῦ κ. Ζίγδη; Δὲν συμβιβάζεται οὔτε μὲ τὴν λογικήν, αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἀπὸ τὴν κακὴν αὐτὴν πληροφορίαν, ἡ ὁποία ἐδόθη εἰς τὸν κ. Ζίγδην, μοῦ ἔστειλεν ὁ κ. Ζίγδης τὸ τηλεγράφημα καὶ μὲ ἐπεσκέφθη εἰς τὸ γραφεῖον. Τοῦ εἶπον, ὅτι διέταξα ἀνάκρισιν καὶ ὅτι, ἐὰν ἀποδειχθῇ ὅτι οὕτως ἔγιναν τὰ πράγματα, θὰ ἐπιβάλω αὐστηροτάτας κυρώσεις. Διέταξα τὴν ἀνάκρισιν καὶ ἐξητάσθησαν τὰ πρόσωπα τὰ ὁποῖα ὑπέδειξεν ὁ κ. Ζίγδης, διότι εἶναι πολλοὶ οἱ ὀπαδοὶ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς τὴν Κῶ, καὶ δὲν ἀπεδείχθη τίποτε ἀπὸ ὅλα αὐτά. Ὁ δὲ Εἰσαγγελεὺς λέγει, ὅτι δὲν ἐζήτησεν ὁ Διοικητὴς τῆς Χωροφυλακῆς καὶ μάλιστα κομπαστικῶς, ὡς κακῶς μετεδόθη εἰς τὸν κ. Ζίγδην, νὰ ὑποβάλῃ μήνυσιν ὁ χωροφύλαξ, ἀλλ’ ἁπλῶς τοῦ ἀνέφερε τὸ περιστατικὸν ὡς ἓν σύνηθες γεγονὸς καὶ τοῦ προσέθεσεν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ὑποβληθῇ μήνυσις καὶ δὲν ἐπέτρεψεν εἰς τὸν χωροφύλακα νὰ ὑποβάλῃ μήνυσιν. Αὐτὴ εἶναι ὅλη ἡ ὑπόθεσις. Ὅταν ἦλθεν ἡ ἀνάκρισις, τῆς ὁποίας ἔλαβε γνῶσιν ὁ κ. Ζίγδης, τοῦ εἶπον, κατόπιν ὅλων αὐτῶν, ἐγὼ τί νὰ κάμω τὸν Διοικητήν; Μοῦ λέγει, νὰ τὸν μεταθέσητε. Αὐτό, ὅμως, εἶναι σὰν νὰ τοῦ ἀφαιρῶ τὴν διοίκησιν καὶ αὐτὸ εἶναι ἠθικὸς θάνατος. Ἐπαφίεμαι εἰς τὴν κρίσιν σας, ἐὰν διὰ τὸ περιστατικὸν αὐτό, θὰ ἤμην δίκαιος Ὑπουργός, ἐπὶ τῇ ἀπαιτήσει οἱουδήποτε, νὰ ἀφαιρέσω τὴν διοίκησιν ἀπὸ ἕναν ἀξιωματικόν. Ὅσοι ἔχετε διοικήσει Στρατιωτικὰ Ὑπουργεῖα θὰ γνωρίζητε τί θὰ εἴπῃ, ἡ ἀφαίρεσις διοικήσεως ἀπὸ ἕναν ἀξιωματικόν. Ὁ κ. Ζίγδης, εἰς τὴν δευτέραν ἐπίσκεψιν εἰς τὸ γραφεῖον μου, ὅπου ἔλαβε γνῶσιν τῆς ἀνακρίσεως, καὶ δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ τὴν ζητήσῃ, ἀφοῦ ἔλαβε γνῶσιν εἰς τὸ γραφεῖον μου, ἐπέμεινεν, ὅτι ἡ ἐξέτασις τοῦ Ἀνωτέρου Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς δὲν εἶναι ἀντικειμενική. Ἀλλά, κύριοι, αὐτὴ εἶναι ἡ ἱεραρχία, ἡ ὁποία ἐλέγχει τοὺς ἀξιωματικούς. Εἶναι νόμοι ἀναλλοίωτοι, τοὺς ὁποίους δὲν ἔκαμα ἐγώ. Παρὰ ταῦτα, τοῦ εἶπον, ἐὰν νομίζητε, ὅτι καὶ ὁ Ἀνώτερος Διοικητὴς τῆς Χωροφυλακῆς, ὁ ὁποῖος εἶναι ἕνας εὐπρεπέστατος Συνταγματάρχης, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει τίποτε ποτὲ εἰς τὸ παρελθόν, δὲν εἶναι ἀντικειμενικός; Πῶς, λοιπόν, νὰ τοῦ θέσω εἰς ἀμφιβολίαν, τὰ ὅσα λέγει; Λέγει ὁ κ. Ζίγδης, ὅτι ψεύδεται. Παρὰ ταῦτα καὶ αὐτὸν τὸν ἔθεσα ὑπὸ κατηγορίαν καὶ τοῦ λέγω, θὰ στείλω τὸν Ἐπιθεωρητὴν τῆς Χωροφυλακῆς νὰ κάμῃ καὶ αὐτὸς ἐξέτασιν. Μοῦ λέγει, ὄχι, θέλω νὰ φύγῃ ἀμέσως ὁ Διοικητὴς τῆς Χωροφυλακῆς καὶ εἶναι τὸ μόνον τὸ ὁποῖον μὲ ἱκανοποιεῖ. Τοῦ εἶπον, ὅτι δὲν ἔχω κανένα λόγον νὰ θέλω νὰ μὴ συνεννοοῦνται οἱ ἀξιωματικοὶ τῆς Χωροφυλακῆς μὲ τοὺς βουλευτὰς καὶ ἅπαξ ἐδημιουργήθη τὸ θέμα αὐτὸ καὶ καταλαβαίνω, ὅτι ἡ θέσις σας εἶναι στενόχωρος ἀπὸ τὸ παρελθόν, ἀπὸ τὴν ἔκτασιν ποὺ ἐπῆρε τὸ θέμα τοῦ 1961 καὶ ἐπεβλήθησαν κυρώσεις ἀπὸ τὸν Ἀρχηγὸν τῆς Χωροφυλακῆς διὰ 10 ἡμερῶν φυλάκισιν, ἅπαξ, λέγω, καὶ ἐδημιουργήθη τὸ θέμα, θὰ ἀντιμετωπίσω, εἰς μίαν περίπτωσιν μετακινήσεως Διοικητῶν Χωροφυλακῆς καὶ τὴν περίπτωσιν αὐτὴν καὶ θὰ φροντίσω νὰ τὸν πάρω ἀπὸ ἐκεῖ, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχουν αἱ ἀντιδικίαι. Ἀνέφερεν ὁ κ. Ζίγδης, ὅτι ἐθίγη ὁ βουλευτής. Ἐκ τῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα ἔχω καὶ ἐξ ὅσων ἠκούσατε, κρίνετε ὅτι ἐθίγη κανένας βουλευτής; Τώρα, ὡς πρὸς τὴν συμπεριφορὰν τοῦ Ὑπουργοῦ ἀπέναντί του. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ὑπῆρξα πλήρως ἀντικειμενικῶς καὶ ἐπαφίεμαι εἰς τὴν κρίσιν σας νὰ κρίνητε, ἐὰν κακῶς ἐφέρθην εἰς ἕναν συνάδελφον τῆς αἰθούσης αὐτῆς. Ὅσον ἀφορᾷ διὰ τὴν παρακολούθησιν τοῦ 1961, ὅπου ἐγένετο ἐπὶ τοῦ διαδόχου μου, νομίζω, ὅτι παρακολούθησις δὲν ἐγένετο ποτὲ εἰς τὸν κ. Ζίγδην, ἀλλὰ ἐπειδὴ παραπονεῖται καὶ ἔχει μίαν προκατάληψιν, διέταξα, ὅπως, οὐδέποτε τὸν πλησιάζει ὄργανον τῆς τάξεως, ὅταν περιοδεύῃ εἰς τὴν περιφέρειάν του. Διότι πράγματι ὁ κ. Ζίγδης δὲν εἶναι κανένας ἐπικίνδυνος καὶ δύναται ἐλευθέρως νὰ ὁμιλῇ καὶ νὰ ἐκφράζηται, διέταξα τὸν Ἀνώτερον Διοικητὴν τῆς Χωροφυλακῆς, ὅπως οὐδέποτε ὄργανον τῆς Χωροφυλακῆς τὸν πλησιάσῃ, διὰ νὰ τοῦ βγάλω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι παρακολουθεῖται. Ἀνέφερε τὴν περίπτωσιν τοῦ Ταγματάρχου Καλύμνου, ὁ ὁποῖος ἦτο ἀντικειμενικώτατος εἰς τὰς ἐκλογάς, ὡς τοὐλάχιστον καὶ ὁ ἴδιος ἀνεγνώρισεν. Εἰς τὸν Ταγματάρχην αὐτόν, ὄχι μόνον κακὴ μεταχείρισις δὲν τοῦ ἐγένετο, ἀλλὰ ὁ Ταγματάρχης ἦλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον καὶ ὑπηρετεῖ εἰς Ὑπηρεσίαν Ἀσφαλείας, μὲ λίαν ἐμπιστευτικὴν θέσιν. Τοῦ ἐγένετο ἀρίστη μεταχείρισις τοῦ Ταγματάρχου, διὰ τὸν ὁποῖον ἀνέφερεν, ὅτι τὸν ἐπήραμε κλωτσηδὸν ἀπὸ τὴν Κάλυμνον. Κύριοι συνάδελφοι, εἶπον καὶ ἄλλοτε, καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ τώρα, ὅτι δὲν εἶναι τιμητικὸν καὶ περιλαμβάνω καὶ τὸν ἑαυτόν μου, διὰ τὸν πολιτικὸν κόσμον νὰ ἐκφράζηται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐναντίον ἑνὸς ὀργάνου ἐθνικοῦ, ὅπως εἶναι ἡ Χωροφυλακή. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ὁμιλήσω ὡς Ἕλλην καὶ πολιτικός, αὐτὸ θίγει τὸν πολιτικὸν κόσμον. Αἱ κρίσεις ἡμῶν τῶν πολιτικῶν ἀπέναντι τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς μᾶς θίγουν, διότι ἀπὸ τὴν 14μηνον θητείαν μου εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἐπείσθην περὶ αὐτοῦ καὶ πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι αἱ κρίσεις μας ἐναντίον τῶν ἀξιωματικῶν τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τῶν ὀργάνων τῆς τάξεως εἶναι καθαρῶς προσωπικαὶ καὶ ὑποκειμενικώτατοι. Καθένας μας, βλέπει τὸν ἀξιωματικὸν τῆς Χωροφυλακῆς ἢ τὸν ἐνωμοτάρχην, ἐὰν εἶναι διατεθειμένος νὰ μᾶς ἐξυπηρετήσῃ εἰς βάρος τῶν συναδέλφων μας καὶ τὸ ἀποδεικνύω ἀμέσως. Πολλοὶ ἀπὸ σᾶς καὶ δὲν ἐντρέπομαι κανένα νὰ τὸ εἴπω, πολλὲς φορὲς μὲ ἐπισκέπτεσθε — ὅλων τῶν παρατάξεων, ἀλλὰ τοῦ αὐτοῦ Κόμματος καὶ τῆς αὐτῆς περιφερείας— διὰ νὰ μοῦ εἴπητε ὑπὲρ ἑνὸς Μοιράρχου τῆς περιφερείας, ἐνῷ ὁ ἄλλος βουλευτὴς ἐναντίον τοῦ αὐτοῦ Μοιράρχου. Αὐτὸ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω, ὅτι δὲν τιμᾶ τὸν πολιτικὸν κόσμον. Καλὸν εἶναι ἡμεῖς οἱ πολιτικοὶ νὰ ἀφήσωμεν τὸ ἐθνικὸν αὐτὸ ὄργανον, τὴν Χωροφυλακήν, ἡ ὁποία τιμᾶ τὸ Ἔθνος καὶ ἡ ὁποία ἔχει προσφέρει σημαντικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν χώραν καὶ προσφέρει ἀκόμη μὲ τὸ νὰ ἐξασφαλίζῃ τὴν ἡσυχίαν εἰς τὸν τόπον καὶ τὴν γαλήνην εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἥσυχον καὶ νὰ μὴ παρεμβαίνωμεν, νὰ τὸν ἀφήσωμεν νὰ κάμῃ τὸ καθῆκον του, ὥστε νὰ μὴ ἔχωμεν τὴν εὐχέρειαν νὰ τὸν ἀδικῶμεν καὶ νὰ τὸν ἐπικρίνωμεν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως).

§104Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἶχε δύο μέρη. Τὸ πρῶτον μέρος ἀφεώρα εἰς τὰς διατυπωθείσας κατηγορίας. Τὸ δὲ δεύτερον ἦτο προσπάθεια μετατοπίσεως τῆς συζητήσεως εἰς ἄλλο θέμα. Προσεπάθησεν, ἀνεπιτυχῶς, νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι ἡμεῖς ἐπιδιώκομεν νὰ διαβάλλωμεν τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Θὰ ἀπαντήσω καὶ εἰς τὰ δύο μέρη. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι δικαίωμά μου νὰ ζητήσω ὅσα ἔγγραφα θέλω. Τὸ θέμα εἶναι τί σεῖς κατεθέσατε. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν ἀτομικὸν φάκελλον τοῦ κ. Χριστογιάννη, ὁ ὁποῖος ἠμποροῦσε νὰ πάῃ εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, ἐὰν οὗτος ἔκρινεν, ὅτι δὲν ἱκανοποιήθη κατὰ τὰς προαγωγάς, ἀλλὰ κατὰ τοὺς ἰσχυρισμούς σας δὲν δύναται νὰ ἔλθῃ ἐδῶ διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν αὐτοῦ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία. Ἐζήτησα περαιτέρω τὰς ἐκθέσεις τοῦ Ἀνωτέρου Διοικητοῦ Χωροφυλακῆς Τάγαρη καὶ τὴν ἔκθεσιν Τζάτζου. Σεῖς ἀντ’ αὐτῶν κατεθέσατε ἕνα μυστηριῶδες χαρτὶ ὑπογραφόμενον ὑπὸ τοῦ κ. Βαρδουλάκη, ἀπὸ τὸν ὁποῖον τιμωρεῖται ὁ Χριστογιάννης μὲ 10ήμερον φυλάκισιν. Σᾶς εὐχαριστῶ, διότι μᾶς ἀπεκαλύψατε, ὅτι ἡ ποινὴ αὐτὴ ἐπεβλήθη, διότι ἀπεδείχθη, ὅτι ὁ Χριστογιάννης ὕβρισε δημοσίᾳ τὸν ἡγέτην τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Κύριε Ὑπουργέ, γνωρίζετε, ὅτι κατὰ τὸν ποινικὸν νόμον ἡ ὕβρις κατὰ ἀρχηγοῦ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἀποτελεῖ ἀδίκημα, τὸ ἀδίκημα τῆς περιϋβρίσεως τῆς ἀρχῆς καὶ προβλέπονται αὐστηρόταται κυρώσεις ποινικαί. Σεῖς ἐδέχθητε, ὅτι πράγματι ἐξύβρισε τὸν ἀρχηγὸν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἠρκέσθητε εἰς τὴν ποινὴν τῆς δεκαημέρου φυλακίσεως. Δὲν πρέπει ἐγὼ νὰ συμπεράνω, ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἐστενοχωρήθητε διότι ὁ κ. Χριστογιάννης ὑβρίζει τὴν Ἀντιπολίτευσιν καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ ἐνδομύχως εἶσθε πολὺ εὐχαριστημένος καὶ κατὰ κάποιον τρόπον τὸν ἀντημείψατε, διότι ὅταν πρὸ ἑνὸς τόσον βαρέος ἀδικήματος ἐπιβάλλετε μίαν τόσον γελοίαν ποινήν, τὶ σημαίνει, ὅτι ἔπρεπε νὰ καλύψετε τὰ ἀσυγκάλυπτα καὶ προσεφύγατε εἰς τὴν κωμῳδίαν τῶν δέκα ἡμερῶν φυλακίσεως. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ κ. Χριστογιάννης ὑβρίζει δημοσίᾳ εἰς τὰ καφενεῖα τὸν κ. Βενιζέλον καὶ τὸν κ. Παπανδρέου, εἶσθε ὑποχρεωμένος νὰ λάβετε μέτρα, νὰ τὸν στείλετε εἰς τὴν ποινικὴν δικαιοσύνην, ἐκτὸς ἀπὸ τὴν πειθαρχικὴν καὶ σᾶς πληροφορῶ καὶ τὸ ἑξῆς, τόσον πολὺ ἔχει ἐνθουσιασθῆ ἀπὸ τὴν μεταχείρισιν ποὺ τοῦ κάμετε, ὥστε εἰς τὰς 14 Ὀκτωβρίου ἐπανέλαβε τὰς ὕβρεις του πρὸς τὸν κ. Βενιζέλον. Ἐγὼ δὲν ἐνόμισα, ὅτι ἤξιζε νὰ ἀρχίσωμεν νὰ ἀναπτύσσωμεν ἐν λεπτομερείᾳ τὰ γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἔδωσαν ἀφορμὴν ἐν τέλει εἰς τὴν καταγγελίαν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τί ἔκαμεν; Ἔπιασε καὶ μᾶς ἐδιάβασεν αὐτὰ τὰ ὁποῖα τοῦ ἀνέφερεν ὁ κ. Τζάτζος. Αὐτὰ τοῦ εἶπα, ὅτι εἶναι γελοιωδῶς ψευδῆ. Τί θέλει τώρα, νὰ ἀρχίσωμεν ἀντιδικίαν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ; Ἐὰν διατάξῃ τὸν Ἐπιθεωρητὴν Χωροφυλακῆς νὰ κάμῃ ἀνακρίσεις ἐναντίον τοῦ κ. Τζάτζου...

§105Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Αὐτὰ μοῦ εἴπατε τότε, ἂν καὶ ἡ ἔκθεσις Τζάτζου......

§106Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Μὴ μὲ διακόπτετε, κύριε Ὑπουργέ, ἐγὼ δὲν σᾶς διέκοψα. Δὲν εἴπατε τέτοιο πρᾶγμα, μοῦ εἴπατε, ὅτι εἶναι ἁγνὴ περιστερὰ ὁ κ. Χριστογιάννης, ἀλλὰ διὰ νὰ σοῦ κάμω τὸ χατήρι σου θὰ τὸν πάρω εἰς τὸ τέλος τοῦ ἔτους καὶ εἶπα, ὅτι τέτοιο χατῆρι δὲν θέλω, ἢ ὡς Ὑπουργὸς θὰ λάβετε τὰ δέοντα μέτρα ἢ μὴ κάμετε τίποτε. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι ἀνάξιον ἡμῶν νὰ ἔχωμεν ἀντιδικίαν καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ἐπιπέδου. Ὅσα ἀναφέρει ὁ κ. Τζάτζος εἶναι τόσον προδήλως ἀνακριβῆ, ὥστε δὲν ἀξίζει κἂν νὰ τὰ ἀνασκευάσω, αὐτὰ ποὺ λέγω διὰ τὴν Χωροφυλακήν, διὰ τὸν κ. Χριστογιάννην, ποὺ ἐπῆγεν εἰς τὸν Εἰσαγγελέα, εἶναι τόσον ἀντίθετα ἀπὸ ὅ,τι ἔγινεν, ὥστε δὲν καταδέχομαι νὰ τὰ ἀνασκευάσω, ὁ δὲ κ. Τζάτζος λέγει, ὅτι ἐξήτασα τοὺς μάρτυρας, ἐνῶ αὐτὸ εἶναι ψέμα, δὲν τοὺς ἐξήτασε. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ τὸ καταλάβητε, ἐγὼ ἐὰν διεμαρτυρήθην, διεμαρτυρήθην, διότι δὲν ἦτο ἡ πρώτη φορά, ἐρωτήσατε τὸν κ. Βαρδουλάκην, πέρυσι δὲν ἔγιναν τὰ ἴδια πράγματα; Ἠρωτήσατε τὸν κ. Καλαντζῆν. Ἐγὼ ἐνόμιζα, ὅτι σᾶς ἔδιδα τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀπαλλαγῆτε ἑνὸς κακοῦ ὀργάνου τῆς Χωροφυλακῆς, τὸ ὁποῖον σᾶς ἐκθέτει, ὅταν ὁ ταγματάρχης Χριστογιάννης ὑβρίζῃ τὸν κ. Βενιζέλον, τὸν κ. Μαρκεζίνην, τὸν κ. Παπανδρέου, εἶναι κατάστασις αὐτή; Αὐτὸ διεπιστώθη, δι’ αὐτὸ τοῦ ἐπέβαλον ποινὴν 10 ἡμερῶν, ὅπως ἀναφέρει ὁ κ. Ὑπουργός. Ἐγὼ ἤθελα νὰ σᾶς δώσω τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀπαλλαγῆτε τοῦ ταγματάρχου αὐτοῦ, διὰ νὰ ἀποκατασταθῇ τὸ κῦρος τῆς Χωροφυλακῆς καὶ ἔρχεσθε σεῖς καὶ καταφεύγετε εἰς μίαν προδήλως ἀνακριβῆ ἔκθεσιν διὰ νὰ καλυφθῇ. Ἐὰν συνεχίσωμεν ἔτσι, ποῦ θὰ πᾶμε; Δὲν ἀξίζει τὸν κόπον οὔτε τοῦ ὕψους αὐτῆς τῆς συζητήσεως, διότι τὰ σχόλια εἶναι προφανῆ. Ὁ κ. ταγματάρχης Χριστογιάννης σᾶς πληροφορεῖ, ὅτι τὴν ἡμέραν τῶν ἐγκαινίων τοῦ Ἱπποκρατείου εἶχεν ὁμιλήσει ἐπιστρέφων ἐξ Ἀθηνῶν, κομίζων καὶ ἀνθοδέσμην καὶ διέδωσεν εἰς Κῶ, ὅτι ὁ κ. Βαρδουλάκης μὲ μετέθεσεν, ἀλλὰ ἐπῆγα εἰς τὸν κ. Δαβάκην καὶ ἠκυρώθη ἡ μετάθεσις. Εἶναι σωστὰ αὐτά, κύριε Ὑπουργέ; Ἐὰν εἶναι σωστά, καταλαβαίνετε εἰς ποῖον ἐπίπεδον πηγαίνομεν. Ἐλπίζω νὰ μὴ εἶναι σωστά, ἀλλὰ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐπληροφορήθην ἐπισήμως προχθές, ποὺ ἤμην εἰς τὴν Κῶ, τὸ γεγονός, ὅτι ἕνας διοικητὴς Χωροφυλακῆς καταφέρεται ἐναντίον τοῦ Κέντρου, πρᾶγμα ποὺ καὶ κοινωνικῶς πλέον δὲν στέκει, ἐνόμιζα, ὅτι προσφέρω κἄποιαν ὑπηρεσίαν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὸ Σῶμα τῆς Χωροφυλακῆς. Ἀντὶ αὐτοῦ ὅμως, ἐδέχθην στρεψοδικίας, μίαν προσπάθειαν μετατοπίσεως τῆς ὑποθέσεως, μίαν μικρότητα καὶ ἀπὸ τοῦ Σώματος αὐτοῦ, ἕνα πρᾶγμα ἀνεπίτρεπτον ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν. Προσεπάθησεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀφοῦ κανένα ἀπὸ τὰ γεγονότα, ποὺ κατήγγειλα, δὲν ἠμπόρεσε νὰ ἀναιρέσῃ, νὰ μοῦ εἴπῃ, ὅτι αὐτὸ ποὺ ἔκαμα εἶναι ἐπίθεσις κατὰ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ κατελήφθη ἀπὸ ἐθνικόν......

§107Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ὡμίλησα συγκεκριμένως, ὡμίλησα γενικῶς, ἔβαλα καὶ τὸν ἑαυτόν μου μέσα.

§108Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Καὶ ἔκαμε μίαν κορῶνα ὑπὲρ τῆς Χωροφυλακῆς. Πῶς ἠμπορέσατε, κύριε Ὑπουργέ, νὰ συναγάγητε ἐκ τῆς συζητήσεως αὐτὸ τὸ συμπέρασμα καὶ νὰ τὸ συνδέσετε μὲ τὴν παρέμβασίν μου τὴν σημερινήν; Εἶναι ἀνεπίτρεπτον ὀλίσθημα καὶ σᾶς διαβεβαιῶ, ὅτι ἑδραιώνει τὴν ἐντύπωσίν μας, ὅτι πράγματι θέλετε τοὺς ἀξιωματικοὺς τῆς Χωροφυλακῆς ὄχι λειτουργοὺς τῆς Ἑλληνικῆς πολιτείας, ἀλλὰ κομματικὰ ὄργανα. Διότι δὲν εἶναι δυνατόν, ὅταν καταγγέλλω ἕνα συγκεκριμένον πρᾶγμα διὰ συγκεκριμένην πρᾶξιν, σεῖς εἰς τὸ τέλος τῆς ἀγορεύσεώς σας νὰ ὁμιλῆτε περὶ προσπαθείας δυσφημίσεως τῆς Χωροφυλακῆς. Αὐτά, κύριε Ὑπουργέ, εἶναι βαρύτατα ὀλισθήματα, μὴ νομίσετε, ὅτι ἐγὼ ἐὰν εἴπατε σεῖς, ὅτι ἐγὼ ἢ ἡ Ἀντιπολίτευσις ἢ ὁ κ. Ἄλφα ἢ ὁ κ. Βῆτα εἶναι ἐχθρὸς τῆς Χωροφυλακῆς, ὅτι θὰ σᾶς πιστεύσῃ κανείς. Θὰ σᾶς εἴπω, ὅτι καίτοι Ὑπουργός, μεταχειρίζεσθε πολὺ χαμηλὰς μεθόδους δημοκοπίας εἰς τὰ Σώματα Ἀσφαλείας. Καὶ ὁ στρατὸς καὶ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας γνωρίζουν ποῖοι εἴμεθα καὶ μὲ τὴν πολιτικήν μας ὡς πολιτικῶν, ἀλλὰ καὶ ὡς Ἑλλήνων. Γνωρίζει ἡ Χωροφυλακὴ τί τῆς προσέφερα καὶ τί μοῦ προσέφερε, γνωρίζει ὁ στρατὸς τί προσέφερα καὶ τί μοῦ προσέφερε. Ἑπομένως, σεῖς, ὁσονδήποτε καὶ ἐὰν φωνάζετε διὰ νὰ μᾶς διαβάλλετε ἀπέναντι τῆς Χωροφυλακῆς, ἀπατᾶσθε. Ἀπόδειξις τοῦ συνεχοῦς ἐνδιαφέροντός μας ὑπὲρ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τῆς Ἀγροφυλακῆς εἶναι καὶ αἱ ἐπανειλημμέναι ἐρωτήσεις μας καὶ ἐπερωτήσεις μας καὶ αἱ τροπολογίαι μας διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν ἀξιωματικῶν καὶ τῶν ἀνδρῶν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ποὺ εἶναι πράγματι ὄχι ἱκανοποιητική. Κύριε Ὑπουργέ, μὴ μεταχειρίζεσθε αὐτὰς τὰς μεθόδους εἰς μίαν συζήτησιν, ποὺ ἠθέλησα καὶ ἔπρεπε νὰ κρατηθῇ εἰς ἕνα ἐπίπεδον ὑψηλόν. Ἐδῶ σᾶς καταγγέλλεται, ὅτι ὑπάρχουν ὡρισμένα ἀνάξια ὄργανα καὶ τίθεται εἰς σᾶς τὸ δίλημμα, ὡς Ὑπουργοῦ πλέον, διὰ νὰ σᾶς κρίνωμεν πλέον ὡς Ὑπουργόν, ἐὰν τὰ ἀνάξια αὐτὰ ὄργανα θὰ τὰ τιμωρήσετε ἢ ἐν ἀνάγκῃ θὰ τὰ ἀποβάλλετε ἐκ τῆς Χωροφυλακῆς διὰ νὰ περισωθῇ τὸ κῦρος της ἢ θὰ τὰ καλύψετε, ὁπότε τὰ ὄργανα αὐτὰ καὶ τὸ Σῶμα τὰ θέλετε νὰ διακονοῦν καὶ νὰ ὑπηρετοῦν ὄχι τὴν ἀσφάλειαν τῆς χώρας, ἀλλὰ τὰ κομματικὰ συμφέροντα τῆς Ε.Ρ.Ε. Αὐτὸ εἶναι τὸ δίλημμα. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ κριθῆτε. Ἀπὸ τὴν ἀπάντησίν σας καὶ ἀπὸ τὰ ἔργα σας θὰ βγῇ ἀβιάστως τὸ συμπέρασμα. Ἡ προσπάθεια συγχύσεως γεγονότων, ἰδεῶν καὶ ἐκθέσεων εἶναι πολὺ ἀνεπιτυχὴς τακτική. Κύριε Ὑπουργέ, τελεῖτε ὑπὸ κατηγορίαν.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§110Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ δευτερολογία τοῦ κ. συναδέλφου προσέθεσε τίποτε εἰς τὰ ὅσα προηγουμένως εἶπεν. Δι’ αὐτὸ δὲν χρειάζεται παρὰ δύο λόγια νὰ εἴπω. Πρῶτον, ὁ διοικητὴς τῆς Χωροφυλακῆς Κῶ δὲν εἶναι ἀληθές, ὅτι ὑβρίζει τοὺς κ.κ. Ἀρχηγοὺς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τὸν κ. Μαρκεζίνην. Τὸ ἀκούω διὰ πρώτην φοράν.

§111Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἀφοῦ τοῦ ἐπεβάλατε ποινήν.

§112Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Θὰ ἔλθω εἰς αὐτό. Ἡ ποινὴ τοῦ ἐπεβλήθη διὰ μίαν ἀπρεπῆ ἔκφρασιν εἰς μίαν συζήτησιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμε ὄχι δημοσίᾳ εἰς τὰ καφενεῖα, καὶ αὐτὸ τὸ ἀνεῦρε ὁ τότε διενεργήσας τὴν ἀνάκρισιν Ἀνώτερος Διοικητὴς τῆς Δωδεκανήσου κ. Ντάβαρης καὶ βλέπετε, ὅτι δι’ αὐτὸν τὸν κακὸν χαρακτηρισμόν, μὲ τὸν ὁποῖον ἐξεφράσθη ἐναντίον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου —ἐὰν ἐκέρδιζεν εἰς τὰς ἐκλογὰς τὸ Κέντρον τί θὰ συνέβαινεν, εἶπε τὴν γνώμην του ὁ ἄνθρωπος— τοῦ ἐπεβλήθη ἡ αὐστηροτάτη κύρωσις. Θὰ ἤθελα νὰ παρατηρήσω ἀκόμη, ὅτι ὅλην τὴν ὀξύτητα αὐτὴν τὴν μεταφέρουν εἰς τὸν κ. Ζίγδην 4–5 πρόσωπα τῆς Κῶ, φίλοι τῆς Ε. Κ., τὰ ὁποῖα συμπίπτει νὰ εὑρίσκωνται εἰς τὸ στενὸν περιβάλλον του καὶ τὰ ὁποῖα τὸν ἔχουν ἐπηρεάσει. Αἱ πληροφορίαι, τὰς ὁποίας ἔχω εἶναι, ὅτι εὑρίσκεται εἰς πολὺ καλυτέρας σχέσεις ὁ ταγματάρχης μὲ τοὺς φίλους τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ τὸν Δήμαρχον, φίλον ἐπίσης τῆς Ε. Κ., παρὰ μὲ τοὺς φίλους τῆς Ε.Ρ.Ε. Εἶπεν, ὅτι δὲν ἐπῆρα τὸ κεφάλι τοῦ κ. Διοικητοῦ τῆς Χωροφυλακῆς. Διατὶ νὰ τοῦ τὸ πάρω; Αἱ ἐξετάσεις, αἱ ὁποῖαι ἔγιναν, ἦσαν ὑπὲρ αὐτοῦ. Μὲ ποῖα στοιχεῖα ἐγὼ θὰ τὸν τιμωρήσω; Διότι κἄποιος, ἔστω καὶ ἂν εἶναι καθ’ ὅλα ἀξιότιμος συνάδελφος, μοῦ εἶπε κἄτι, θὰ πρέπει ἐγὼ νὰ τιμωρήσω τὸν Διοικητὴν τῆς Χωροφυλακῆς, χωρὶς νὰ ὑπάρχει κανένα στοιχεῖον; Ἡ κύρωσις τῶν παραπτωμάτων γίνεται κατὰ τρόπον αὐστηρότατον ἀπὸ τὸν ὑποφαινόμενον — ὅπου ὅμως ὑπάρχουν καὶ ἐντὸς τῶν περιθωρίων ποὺ μοῦ δίδει ὁ νόμος. Καὶ διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ἡ καλή μου θέλησις, ἐγὼ ἐπρότεινα εἰς τὸν κ. Ζίγδην νὰ θέσω ὑπὸ κατηγορίαν καὶ τὸν Ἀνώτερον Διοικητὴν Χωροφυλακῆς, τὸν κ. Τζάτζον, ἅπαξ ἠμφισβήτησε καὶ τὸ πόρισμα αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον τοῦ ἔθεσα ὑπ’ ὄψει, χωρὶς καμμίαν ὑποχρέωσιν πρὸς τοῦτο, μὲ τὴν καλὴν πίστιν ποὺ ἐχειρίσθηκα τὸ θέμα. Τὸ ἠμφισβήτησε καὶ αὐτό. Ἐπὶ τῇ βάσει ποίων κριτηρίων θὰ ἐτιμώρουν ἐγὼ τὸν Διοικητὴν Χωροφυλακῆς, ὥστε καὶ ἡ ποινὴ νὰ ἠμπορῇ νὰ σταθῇ εἰς ἕνα σοβαρὸν ἄνθρωπον καὶ νὰ μὴ κινδυνεύῃ νὰ ἀνατραπῇ ἐνώπιον τῶν Δικαστηρίων καὶ τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ὅπου ἔχουν δικαίωμα, ἀνεξαρτήτως ἂν δὲν τὸ χρησιμοποιοῦν, νὰ προσφεύγουν; Παρὰ ταῦτα, εἶπα: Νὰ στείλω τὸν Ἐπιθεωρητὴν Στρατηγὸν Χωροφυλακῆς, νὰ κάμῃ καὶ αὐτὸς ἀνάκρισιν. —Ὄχι, μοῦ λέγει, δὲν τὸ δέχομαι. —Τί νὰ κάμω; — Νὰ πάρετε ἀμέσως τὸν Διοικητὴν Χωροφυλακῆς.

§113Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Αὐτὸ εἶναι ἀνακριβές.

§114Δ. ΔΑΒΑΚΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Τὸ ἐθεώρησα αὐτὸ φοβερὰν ἀδικίαν ἐκ μέρους μου καὶ μίαν τιμωρίαν ἄνευ προηγουμένου ἐναντίον ἑνὸς ἀξιωματικοῦ. Καὶ βεβαίως, αὐτὸ δὲν τὸ ἔκαμα, διότι νομίζω, ὅτι δὲν ἔπρεπε νὰ τὸ κάμω. Κατὰ τὰ ἄλλα, νομίζω, ὅτι τὸ θέμα πρέπει νὰ θεωρηθῇ τερματισθέν. Καὶ ὑμεῖς, κ. συνάδελφοι, θὰ μορφώσητε τὰς γνώμας σας.

§115Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ἤθελα νὰ εἴπω τοῦτο μόνον, κ. Πρόεδρε, ὅτι τὰ περὶ Ἐπιθεωρητοῦ δὲν εἶναι ἀκριβῆ.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κηρύσσομεν περαιωμένην τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως.

§117Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§118Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Ὑπέβαλεν αἴτησιν μὲ δύο ὑπογραφάς;

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπεβλήθη κανονικὴ αἴτησις, δι’ ἧς ζητεῖται, ὅπως δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ εἰς τὸν κ. Ἰωάννου. Ὁ κ. Δ. Ἰωάννου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§120Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διότι προηγουμένως, κατὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Ζίγδη, αὐθορμήτως διετύπωσα μίαν φράσιν καὶ θέλω τὴν φράσιν αὐτὴν νὰ τὴν δικαιολογήσω.

§121Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Εἶναι ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ αὐτά;

§122Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Νὰ τελειώσω τὴν δικαιολογίαν μου.... (κωδωνοκρουσίαι).

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐννοῶ νὰ ἐκτραπῇ ἡ συζήτησις.

§124Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν δὲν εἴμεθα ἀνδρείκελα. Ὁ καθεὶς ἐκ τῶν ἀντιπροσώπων....... (θόρυβος, συνεχεῖς κωδωνοκρουσίαι). Δὲν πρόκειται νὰ ἐπιβαρύνω κανένα, ἀλλ’ ἔχω ὑποχρέωσιν καὶ καθῆκον...... (κωδωνοκρουσίαι).

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μοῦ ἐζητήσατε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλ’ ἐξ ὅσων εἴπατε διαπιστώνω, ὅτι δὲν ὁμιλεῖτε ἐπ’ αὐτοῦ καὶ προσπαθεῖτε νὰ δημιουργήσητε ἄλλο θέμα.

§126Δ. ΙΩΑΝΝΟΥ. Ἐκ τῶν προτέρων σᾶς δηλῶ, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ δημιουργήσω θέμα.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι πάρα πολύ, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς ἐπιτρέψω νὰ συνεχίσετε. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§128ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 10.30′ π.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησιν ἐπὶ τοῦ ἐνοικιοστασίου. (Ὥρα 11.10′ μ.μ.)