1962.04.12

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 65η

Πέμπτη 12 Ἀπριλίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.10′ μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Καραπιπέρης, ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλή, ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Κεφαλογιάννης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Ι. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. (Γραμματεύς). — (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Γκελεστάθης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἀφορώντων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ 1ου δημοτικοῦ σχολείου Νέας Φωκαίας, αἰτουμένου οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν διὰ πολλὰς ἐλλείψεις, διδακτηριακὰς κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀνεγέρσεως Ἱεροῦ Ναοῦ «Ἁγίας Κυριακῆς–Ἀμφιθέας», αἰτουμένου ἀνέγερσιν Ναοῦ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐγκριθέντος σχεδίου ἀρχιτέκτονος. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ καὶ Μορφωτικοῦ Συλλόγου «Ἡ Ἁγία Κυριακὴ καὶ ὁ Ἅγιος Γρηγόριος Εʹ Ἀμφιθέας» Παλαιοῦ Φαλήρου, αἰτουμένου ὅπως τὰ λεωφορεῖα τῆς γραμμῆς Ἔδεμ–Πειραιῶς διέρχωνται διὰ τῶν ὁδῶν Ἁγίου Ἀλεξάνδρου–Ἐπ. Ζησιμοπούλου καὶ Λεωφόρου Συγγροῦ πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν κατοίκων Ἀμφιθέας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Κ. Τρικούπης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐργατοϋπαλληλικοῦ κέντρου Μεσολογγίου, αἰτουμένου ἐνίσχυσιν τοῦ ὀργανισμοῦ ἀνεργίας. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Σαγιάδων καὶ Πλαισίου Φιλιατῶν, διαμαρτυρομένων δι’ ἐγερθέντα θόρυβον διὰ τὴν Βασιλικὴν Πρόνοιαν καὶ αἰτουμένων ἐπαύξησιν δυνατοτήτων Βασιλικῆς Προνοίας. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐπαγγελματιῶν Παραμυθιᾶς, αἰτοῦντος ὅπως ὑποχρεωθῇ ὁ Ἐμποροεπαγγελματικὸς Σύλλογος Ἡγουμενίτσης καὶ ἀποδώσῃ τὰς βάσει τοῦ νόμου 146)1946 εἰσφορὰς ἀπὸ τοῦ 1958 καὶ ἐντεῦθεν ἐκ δραχ. 12 ἐτησίως κατ’ ἠσφαλισμένον εἰς τὸ Τ.Ε.Β.Ε. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων καὶ τῶν συνοικισμῶν τῆς Κοινότητος Κορυτιανῆς Θεσπρωτίας, Βρατίλας, Πεντελενίου, Κολεστατίου, Σεμερίζης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Κορυτιανῆς εἰς τὴν Κοινότητα Ἁγίου Γεωργίου (Ριζιανῆς). Ὁ βουλευτὴς Βοιωτίας κ. Δ. Παπασπύρου, καταθέτει ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Λεβαδέων, διαμαρτυρομένου κατὰ τῶν ἀποφάσεων καὶ μέτρων τῶν ὀργανώσεων Ε.Π.Ο. καὶ Κ.Ε.Π. ὡς καὶ τῶν παραφυάδων αὐτῶν καὶ ἐπικαλουμένου τὴν κρατικὴν ἀντίληψιν καὶ τὸ προσωπικὸν ἐνδιαφέρον τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν ματαίωσιν τῶν ἐνεργειῶν τῶν ὡς ἄνω ἰδιωτικῶν Σωματείων, τὰς ὁποίας καταδικάζει ὡς αὐθαιρέτους καὶ παρανόμους. Ὁ βουλευτὴς Βοιωτίας κ. Δ. Παπασπύρου, καταθέτει ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Λεβαδείας καὶ τοῦ Κυνηγετικοῦ Συλλόγου Λεβαδείας «Ἡ Ἄρτεμις», διαμαρτυρομένων κατὰ τῆς ἐπιχειρηθείσης ἐπιβολῆς ποινῆς ἀποκλεισμοῦ τοῦ Ἐθνικοῦ Γυμναστηρίου τῆς πόλεως Λεβαδείας καὶ ἀξιώσεως περὶ παραιτήσεως ἐκ τῆς ἐφορείας αὐτοῦ τοῦ Κωνσταντίνου Δρόσου, τέως Δημάρχου καὶ Προέδρου τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Λεβαδείας καὶ ἐπιλέκτου πολίτου, πρὸς ὃν ἐκφράζεται ἡ ἀπόλυτος συμπάθεια καὶ συμπαράστασις ὁλοκλήρου τῆς πόλεως. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Ἀγγελούσης, καταθέτει ἀναφορὰν βαμβακοπαραγωγῶν Πατρικίου Σερρῶν, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ καταβολὴν εἰσέτι εἰς αὐτοὺς τῆς ὀφειλομένης ἐπιδοτήσεως βάμβακος τοῦ ἔτους 1961 καὶ αἰτουμένων τὴν ἄμεσον καταβολήν της. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Σ. Χούτας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Πολυτέκνων Ματαράγκας καὶ Περιφερείας, αἰτουμένου ὅπως αἱ διατάξεις τοῦ νόμου 1950)1944 ἰσχύσωσιν ὡς εἰδικαὶ πάσης ἄλλης διατάξεως. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Δαφνωτῆς Προβέζης, αἰτουμένου ὑπαγωγὴν τῆς Κοινότητός του εἰς τὸν Νομὸν Ἄρτης. Ὁ βουλευτὴς Ρόδου κ. Ε. Ζαννῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν εἰσαγωγέων μεταχειρισμένου ἱματισμοῦ Δωδεκανήσου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν περικοπὴν καὶ τοὺς περιορισμοὺς οἵτινες ἐπεβλήθησαν παρὰ τοῦ Συμβουλίου Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου ἐπὶ τῶν εἰσαγωγῶν μετεχειρισμένου ἱματισμοῦ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Δημοδιδασκάλων Πατρῶν, αἰτουμένου ἐπέκτασιν εὐεργετικῶν διατάξεων νόμου 4193)61 κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Κελτεμλίδης, Γ. Τσαρουχᾶς, Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ Συνοικισμοῦ Π. Γυναικοκάστρου τῆς Κοινότητος Μεσσαινοῦ Νομοῦ Κιλκίς, αἰτουμένων ἀπόλυσιν τοῦ συγχωριανοῦ των πολιτικοῦ ἐξορίστου Χρήστου Τομπρουκίδη κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν ἐξορίστων Ἁγίου Εὐστρατίου, αἰτουμένων ἄρσιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Ν. Τσόχας, Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Οἰκοδόμων καὶ Ἐργατῶν Ὁδοποιΐας Ἀγρινίου «Ὁ Ἅγιος Δημήτριος», διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀπόλυσιν ὑπὸ τοῦ Νομάρχου Αἰτωλοακαρνανίας τοῦ Σωτηρίου Κ. Κολώνια ἀπὸ τῶν ἀξιωμάτων: Γραμματέως καὶ Μέλους τοῦ Διοικ. Συμβουλίου αὐτῶν κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Ν. Κιτσίκης, Α. Γιάννου, Μ. Σβώλου καὶ Ι. Εὐαγγελίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἀθηναϊκοῦ Συλλόγου Οἰκογενειῶν Πολιτικῶν Ἐξορίστων καὶ Φυλακισμένων, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀπαγόρευσιν εἰς αὐτὸν ὑπὸ τῆς ΑΣΔΑΝ νὰ καταθέσῃ στέφανον εἰς τὸ Μνημεῖον τοῦ Ἀγνώστου Στρατιώτου κατὰ τὴν 23ην καὶ 24ην Μαρτίου ἐ.ἔ. ἐπὶ τῇ ἐπετείῳ τῆς Ἐθνικῆς Παλιγγενεσίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Μ. Σβώλου, Σ. Ἡλιόπουλος καὶ Ι. Εὐαγγελίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Ἁγίας Βαρβάρας Αἰγάλεω, αἰτουμένων ἵδρυσιν Ἰατρείου τοῦ ΙΚΑ εἰς τὴν περιοχήν της. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Ἀλαγονίας, αἰτουμένου τὴν ἐπείγουσαν συγκέντρωσιν ὑπὸ τοῦ Κράτους τῆς ἐκ 200 τόννων περίπου ἀδιαθέτου ποσότητος πατάτας κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Α. Γιάννου καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀρβυλλοτεχνιτῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, αἰτουμένου πρόσληψιν ἁπάντων ἀρβυλλοτεχνιτῶν εἰς 700 Σ.Ε.Ι. κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Α. Γιάννου καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Μηχανουργικῆς Ἑνώσεως Ἀθηνῶν–Περιχώρων «Ὁ Προμηθεύς», αἰτουμένης αὔξησιν ἀμοιβῶν κατὰ 20% κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ε. Σακελλάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν συγγενῶν τῶν ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας καταγομένων πολιτικῶν ἐξορίστων καὶ κρατουμένων, αἰτουμένων κατάργησιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων καὶ τῶν διοικητικῶν ἐκτοπίσεων, χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀνεγέρσεως Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίας Κυριακῆς Ἀμφιθέας, αἰτουμένου ὅπως ἐγκριθῇ τὸ ὑπὸ τῆς ἀρχιτέκτονος Α. Δ. Διαμαντοπούλου ἐκπονηθὲν σχέδιον ἀνεγέρσεως τοῦ ἐν λόγῳ Ἱεροῦ Ναοῦ. Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Γραμματίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Κοινοτικῶν ὑπαλλήλων Νομοῦ Λαρίσης, αἰτουμένου σύστασιν εἰδικοῦ Ταμείου διὰ τὴν καταβολὴν τῶν ἀποδοχῶν τῶν μελῶν του κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ καὶ Μορφωτικοῦ Συλλόγου «Ἁγία Κυριακὴ καὶ Ἅγιος Γρηγόριος Ἀμφιθέας» Παλαιοῦ Φαλήρου, αἰτουμένου ὅπως τὰ λεωφορεῖα τῆς γραμμῆς Ἔδεμ–Πειραιῶς εἰσέρχωνται ἐκ τῆς στάσεως Φλοῖσβος εἰς τὰς ὁδοὺς Ἁγίου Ἀλεξάνδρου–Σπ. Ζησιμοπούλου καὶ λεωφόρου Συγγροῦ συνεχίζοντα τὴν πρὸς τὸν Πειραιᾶ πορείαν των. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινοτήτων Καστοριῶν, Κάτω Κλειτορίας κλπ., αἰτουμένων τροποποίησιν κατευθύνσεως τμήματος ἐθνικῆς ὁδοῦ 56 (πρώην 111). Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Κοινότητος Μελετιάνων Εὐβοίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀπόλυσιν ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας Ἐπιχειρήσεων Σκαλιστήρη πολλῶν ἐργατῶν λιγνιτωρύχων καὶ αἰτουμένου τὴν ἐπαναπρόσληψιν τῶν ἐργατῶν, μονίμων κατοίκων τῆς περιοχῆς λιγνιτωρυχείων Κύμης. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων, ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν: Ι) Τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Α. Μπριλλάκη καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4147) 3049)29.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Λαμπράκη, Α. Μπριλλάκη καὶ Δ. Κελτεμλίδη, ἀναφερομένης εἰς τὰ ληφθέντα καὶ ληφθησόμενα μέτρα πρὸς πρόληψιν τῶν προσυνεννοημένων ἀθλητικῶν ἀγώνων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Ἡ πρόληψις τῶν προσυνεννοημένων ἀθλητικῶν ἀγώνων τυγχάνει λίαν δυσχερής. Δεδομένου, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν ἀσφαλῆ κριτήρια διὰ τὴν ἐξακρίβωσιν τῆς πλήρους ἀποδόσεως ἑνὸς ἑκάστου τῶν διαγωνιζομένων, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἀκριβοδικαίαν κρίσιν τῶν κριτῶν ἢ διαιτητῶν τοῦ ἀγῶνος, εἶναι πιθανώτατον πᾶσα περίπτωσις μειωμένης ἀποδόσεως ἢ ἀτυχοῦς κρίσεως ἢ διαιτησίας ν’ ἀποδίδηται εἰς προσυνεννόησιν, προκειμένου νὰ ἐπιτευχθῇ τὸ συμφωνηθὲν ἀποτέλεσμα. Ἡ ἔκβασις, ὅμως, ἑκάστου ἀθλητικοῦ ἀγῶνος εἶναι συνάρτησις πλειόνων καὶ ἀσταθμήτων παραγόντων καὶ δὲν ὀφείλεται ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν ἀπόδοσιν μόνον τῶν ἀθλητῶν ἢ τὴν ἀκριβοδικαίαν κρίσιν τῶν κριτῶν ἢ διαιτητῶν. Ἀκριβὴς ἔλεγχος τῶν ἄνω παραγόντων, προκειμένου νὰ ἀποδειχθῇ ἐὰν τὸ ἀποτέλεσμα ἀγῶνος τινὸς εἶναι διαβλητόν, καθίσταται φύσει ἀδύνατος, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εἶναι προβληματικὴ καὶ ἡ λῆψις σχετικῶν μέτρων πρὸς πρόληψιν τῶν προσυνεννοήσεων. Ἐν προκειμένῳ δὲν πρέπει νὰ παρορᾶται, ὅτι τὸ ὅλον θέμα, εἶναι θέμα ἐξυψώσεως τοῦ ἤθους τῶν ἀθλητῶν, δεδομένου ὅτι μόνον οὕτω θὰ ἐξέλιπον καὶ αἱ ὑπόνοιαι, ὅτι εἶναι δυνατὴ ἡ συνεννόησις. Πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν, μελετῶνται ἤδη οἱ τρόποι, διὰ τῶν ὁποίων κατὰ τὸ μέτρον τοῦ δυνατοῦ θὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ ὅλον θέμα. Ἐν σχέσει μὲ τὸν ἐν τῇ ἐρωτήσει μνημονευόμενον ἀγῶνα Ὀλυμπιακοῦ–Α.Ε.Κ. τῆς 25.2.1962, οὐδὲν συγκεκριμένον στοιχεῖον προέκυψεν, ὥστε νὰ δικαιολογῆται ἡ ἐπιβολὴ κυρώσεών τινων. Διὰ τοὺς ἀγῶνας Π.Α.Ο.Κ.—Αἰγάλεω καὶ Ἄρεως Θεσσαλονίκης–Φωστῆρος, ἐπελήφθη ἤδη ἡ Εἰσαγγελικὴ ἀρχή, τὰ ληφθησόμενα δὲ μέτρα θὰ ἐξαρτηθοῦν ἐκ τοῦ πορίσματος τῆς διενεργουμένης σχετικῆς ἐρεύνης. Τέλος, διὰ τὸν ἀγῶνα Ἄρεως Καστοριᾶς–Ἄρεως Πτολεμαΐδος τῆς 18.3.1962, ἐζητήθησαν ἁρμοδίως στοιχεῖα, προκειμένου νὰ ἐνεργήσωμεν ἀναλόγως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἀπριλίου 1962.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3570)19.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Θ. Γιαννοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τῆς ὑπὸ Γερμανικῆς Ἑταιρείας ἀγορᾶς παραλιακῶν ἐκτάσεων ἐν Ἠλείᾳ δι’ ἐγκαταστάσεις τουριστικὰς καὶ βιομηχανικάς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τοιούτου θέματος δὲν ἀπησχολήθη ὁπωσδήποτε τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1962.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Στεφανοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3756) 22.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 796 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Στεφανοπούλου, ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τοῦ τέως καθηγητοῦ κ. Χρήστου Φουρνιάδη, περὶ ἀναγνωρίσεως ὡς συνταξίμου τοῦ ἐκτὸς ὑπηρεσίας χρόνου παραμονῆς του, ἀπὸ τοῦ ἔτους 1935 ἕως 1939, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ἐκκρεμοῦντα συνταξιοδοτικὰ ζητήματα, ἐν οἷς καὶ τὰ ἀφορῶντα τὴν ἀναγνώρισιν τοῦ ἐκτὸς ὑπηρεσίας χρόνου παραμονῆς τῆς κατηγορίας τῶν εἰς ὃν ἀναφέρεται ἡ ἐρώτησις συνταξιούχων, θὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψει τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐν εὐθέτῳ χρόνῳ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2682)1.3.62 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ἀγγελούση, κατατεθεῖσαν ὑπ’ ἀριθ. 585 ἐρώτησιν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι: 1) Παρὰ τῷ Γενικῷ Λογιστηρίῳ τοῦ Κράτους καὶ τῇ Γενικῇ Διευθύνσει Φορολογίας τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, δὲν ὑπηρέτησεν ἀπὸ τοῦ ἔτους 1956 καὶ ἐντεῦθεν, μέχρι σήμερον, οὐδεὶς ἀνώτατος ἀξιωματικὸς τοῦ Στρατοῦ, γενικῶς, μετὰ τὴν ἀποστρατείαν του. 2) Εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Διαχειρίσεως πλεονάζοντος συμμαχικοῦ ὑλικοῦ (Ο.ΔΙ.Σ.Υ.) ὑπηρέτησαν, κατὰ τὸ ἀνωτέρω χρονικὸν διάστημα, οἱ κάτωθι: α) Γαρέζος Παναγιώτης, Ὑποστράτηγος Στρατ. Δικαιοσύνης ἐ.ἀ., προσληφθεὶς ἀπὸ 9.8.1960 ὡς μέλος τοῦ Δ.Σ. καὶ Πρόεδρος τῆς παρὰ τῷ Ο.ΔΙ.Σ.Υ. Ἐκδικαστικῆς Ἐπιτροπῆς Ὑποθέσεων Λειῶν Πολέμου, ἀντὶ μηνιαίας ἀμοιβῆς 3.406 δρχ. β) Κούκουτσας Λεωνίδας, Ταξίαρχος Μηχανικοῦ ἐ. ἀ., προσληφθεὶς ἀπὸ 11.8.61, ὡς ἐμπειρογνώμων κοστολογητὴς πάσης φύσεως μηχανημάτων καὶ συναφῶν ὑλικῶν, ἀντὶ μηνιαίας ἀμοιβῆς 2.790 δρχ. Οὗτοι, ἐξακολουθοῦν ὑπηρετοῦντες μέχρι σήμερον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἀπριλίου 1962.

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐπὶ τῇ ὑπ’ ἀριθ. 757 ἀπὸ 15 Μαρτίου 1962 ἐρωτήσει τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Γιαννοπούλου, νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι τὴν 17ην παρελθόντος μηνός, Φεβρουαρίου 1962, ὑπεβλήθη πρὸς τὴν καθ’ ἡμᾶς ὑπηρεσίαν αἴτησις τῆς Ἑταιρίας «Ντάγκο» περὶ παραχωρήσεως αὐτῇ Δημοσίων παραλιακῶν κτημάτων, τὰ ὁποῖα δὲν προσδιωρίζοντο εἰδικώτερον, κειμένων μεταξὺ Κατακώλου καὶ Ζαχάρως, πρὸς τὸν σκοπὸν ἀνεγέρσεως ξενοδοχειακῶν ἐγκαταστάσεων καὶ ἐκτελέσεως ἔργων ἐξωραϊσμοῦ. Ἐπὶ τῆς αἰτήσεως ταύτης ἐζητήθησαν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 2948)243 τῆς 17ης Φεβρουαρίου ἐγγράφου, παρὰ τῆς αἰτούσης Ἑταιρίας, συγκεκριμένα στοιχεῖα καὶ πληροφορίαι, ἐπὶ τῶν ὁποίων καὶ μέχρι τοῦδε δὲν ἐλήφθη ἀπάντησις, καί, ὡς εἶναι πρόδηλον, οὐδεμία ἐν προκειμένῳ περαιτέρω ἐνέργεια ἐγένετο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

IV) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Χιωτάκη, Β. Ἐφραιμίδη, Λ. Κύρκου καὶ Α. Μπριλλάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4399)3263)2.4.62) ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 856 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Χιωτάκη, Λ. Κύρκου, Α. Μπριλλάκη, Β. Ἐφραιμίδη κλπ. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ τὴν ἐκδηλωθεῖσαν ἐπιθυμίαν τοῦ Ὑπουργοῦ Ἀμύνης τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας Γερμανίας κ. Στράους ὅπως ἐπισκεφθῇ τὴν Κρήτην, οὗτος, ὡς καὶ πᾶς ἕτερος φίλος τῆς Ἑλλάδος, εἶναι ἐλεύθερος καὶ εὐπρόσδεκτος διὰ τοιαύτην ἐπίσκεψιν, καθόσον δὲ ἀφορᾷ αὐτὸ τοῦτο τὸ Ἐκπαιδευτικὸν Πεδίον Βολῆς Κρήτης, παραπέμπομεν ὑμᾶς εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. Φ. 153)1276)8.3.62 ἀπάντησιν εἰς τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 549 ἐρωτήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΡ. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

V) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Δ. Πατέρα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4219)43150)30.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 835 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μπουρνιᾶ καὶ Πατέρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τῶν ἠλεκτρολόγων τοῦ Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ μελετᾶται παρὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ἐν καιρῷ δὲ θέλουσι ληφθῆ σχετικαὶ ἀποφάσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Δ. Πατέρα. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 27.3.1962 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Δ. Πατέρα καταχωρηθείσης εἰς τὸ παρ’ ὑμῖν βιβλίον ἐρωτήσεων ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 836 καὶ διαβιβασθείσης ἐν ἀντιγράφῳ ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4220) 30.3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι δυνάμει τῆς διατάξεως τοῦ ἄρθρ. 8 παράγρ. 1 Β.Δ. 14.11.51 (ΦΕΚ 301 Αʹ) ἐπαναληφθείσης ἐν ἄρθρῳ 9 παρ. 1 Β.Δ. 83)1962 (ΦΕΚ 23 Αʹ) οἱ ἐξαντλήσαντες τὰ προσόντα προστασίας ναυτικοί, ὡς καὶ τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν αὐτῶν δύνανται κατόπιν ἀποφάσεως τῆς Διοικητικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ Οἴκου Ναύτου (ΔΕΟΝ) νὰ ἐξακολουθήσωσι νοσηλευόμενοι δαπάναις τοῦ Οἴκου Ναύτου. Συνεπῶς φρονοῦμεν, ὅτι ἡ ἰσχύουσα νομοθεσία δὲν χρῄζει συμπληρώσεως εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Δ. Πατέρα. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν περὶ ἱδρύσεως ναυτικῶν δικαστηρίων ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Λ. Μπουρνιᾶ καὶ Δ. Πατέρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα μελετᾶται ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. Ἐν Πειραιεῖ τῇ 4 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Ρουχωτᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 707 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Ρουχωτᾶ, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3467)16. 3.1962 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: 1. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας παρακολουθεῖ ἐπισταμένως διὰ τῶν κατὰ τόπους ὀργάνων αὐτοῦ, ἐν τῷ ἐσωτερικῷ καὶ ἐξωτερικῷ, τοὺς ὅρους διαβιώσεως καὶ ἐνδιαιτήσεως τῶν ναυτικῶν μας τῶν ὑπηρετούντων ἐπὶ τῶν ὑπὸ Ἑλληνικὴν σημαίαν πλοίων. 2. Οὕτω οἱ ἐν τῷ ἐσωτερικῷ Λιμενάρχαι καὶ οἱ ἐν τῷ ἐξωτερικῷ Προξενικοὶ Λιμενάρχαι ἐπισκέπτονται τὰ εἰς τὸν λιμένα των καταπλέοντα πλοῖα καὶ προβαίνουν εἰς ἐπιθεώρησιν τούτων ἐρχόμενοι εἰς ἐπαφὴν μετὰ τοῦ πληρώματος αὐτῶν, συντασσομένης σχετικῆς ἐκθέσεως ἐπιθεωρήσεως εἰς ἣν ἀναφέρονται καὶ τὰ τυχὸν ὑποβληθέντα ἀπὸ μέρους τοῦ πληρώματος παράπονα. Τῆς ἐκθέσεως ταύτης λαμβάνει γνῶσιν ὁ πλοίαρχος καὶ τὸ ΥΕΝ, τὸ ὁποῖον παρακολουθεῖ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν δι’ αὐτῆς ὑποδεικνυομένων μέτρων. 3. Κατὰ τὰς ἐν λόγῳ ἐπιθεωρήσεις ἐπισταμένως ἐξετάζεται τὸ θέμα τῆς τροφοδοσίας τοῦ πληρώματος καὶ τῆς τηρήσεως τοῦ ἐδεσματολογίου, διὰ τοῦ ἐλέγχου τοῦ κατὰ τὸν Κανονισμὸν ἐσωτερικῆς ὑπηρεσίας πλοίων τηρουμένου «βιβλίου τροφίμων» καὶ ἐπαφῆς μετὰ πάντων τῶν μελῶν τοῦ πληρώματος. 4. Ἡ προβλεπομένη ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ ἐπιτροπὴ τροφίμων περιβεβλημένη μὲ οὐσιαστικὰ καθήκοντα, παρίσταται κατὰ τὴν ζύγισιν καὶ παράδοσιν τῶν τροφίμων εἰς τὸν μάγειραν, ἐξακριβώνει ἐὰν τὰ τρόφιμα ἔχουσι καλῶς ὡς πρὸς τὴν ποιότητα καὶ εἶναι ἐπαρκῆ εἰς ποσότητα καὶ σύμφωνα πρὸς τὸ ἐπίσημον ἐδεσματολόγιον καὶ καταχωρεῖ εἰς τὸ βιβλίον ἐπιτροπῆς τροφίμων τὰς τυχὸν παρατηρήσεις της, ἵνα λάβῃ γνῶσιν τούτων ὁ πλοίαρχος καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡ ἁρμοδία κρατικὴ ἀρχή. 5. Τὸ ἐδεσματολόγιον εἶναι πλουσιώτατον εἰς εἶδος καὶ ποικιλίας τροφῶν καὶ καλύτερον πολλῶν ἄλλων ναυτικῶν χωρῶν. 6. Δέον νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἱκανὸς ἀριθμὸς πλοίων διακινεῖται εἰς περιοχὰς ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἐκπρόσωποι τῆς κρατικῆς ἐξουσίας δὲν ἀποκλείεται δὲ νὰ παρουσιάζωνται μεμονωμένα κρούσματα κακῆς τροφοδοσίας ἐν πάσῃ ὅμως περιπτώσει αἱ εἰς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Υ.Ε.Ν. περιερχόμεναι ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου καταγγελίαι εἶναι λίαν περιωρισμέναι. 7. Τὸ Υ.Ε.Ν. ὁσάκις καταγγέλλεται τοιαύτη πρᾶξις ὑπὸ μέλους πληρώματός τινος ἢ αὐτεπαγγέλτως, ὅταν περιέλθῃ αὐτῷ σχετικὴ πληροφορία, ἐπιλαμβάνεται ἀμέσως καὶ παραπέμπει τοὺς ὑπαιτίους ἀφ’ ἑνὸς μὲν εἰς τὴν Εἰσαγγελικὴν Ἀρχὴν διὰ τὴν ποινικὴν δίωξιν αὐτῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ἐνώπιον τῶν οἰκείων Ἀνακριτικῶν Συμβουλίων Ε.Ν. (ΑΣΕΝ) διὰ τὴν πειθαρχικήν των δίωξιν. 8. Τὸ γεγονός, ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ 1961 ἐτιμωρήθησαν ὑπὸ τοῦ ΑΣΕΝ διὰ προσωρινῆς στερήσεως τῆς ἀσκήσεως τοῦ ἐπαγγέλματος λόγῳ παραβάσεως τῶν περὶ τροφοδοσίας διατάξεων, τρεῖς μόνον πλοίαρχοι, ἀποδεικνύει ὅτι τὰ κρούσματα κακῆς τροφοδοσίας ἐπὶ τῶν ὑπὸ Ἑλληνικὴν σημαίαν πλοίων ὑπηρετούντων πληρωμάτων, εἶναι λίαν περιωρισμένα. 9. Ἀσχέτως πρὸς τ’ ἀνωτέρω καὶ δεδομένου, ὅτι τὸ νῦν ἐδεσματολόγιον ἰσχύει ἀπὸ τοῦ ἔτους 1945, κατηρτίσθη ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ καθηγητοῦ τοῦ Πανεπιστημίου κ. Πετρ. Καλογήρου, εἰς ἣν συμμετέχουν καὶ ἕτεροι ἰατροὶ ὡς καὶ ἀντιπρόσωποι τῶν ναυτικῶν καὶ ἐφοπλιστῶν, ἥτις ἔχει ἐπιληφθῆ τῆς καταρτίσεως νέου ἐδεσματολογίου, πληροῦντος καλύτερον τοὺς ὅρους τῆς συγχρόνου διαιτητικῆς ἐν συσχετίσει μὲ τὰς εἰδικὰς συνθήκας διαβιώσεως τῶν ναυτικῶν, τῶν ἐκτελουμένων πλόων ἰδίως εἰς τὰ τροπικὰ κλίματα κλπ. 10. Ἀτυχῶς τὸ Υ.Ε.Ν. δὲν δύναται νὰ παρακολουθήσῃ καὶ πολὺ περισσότερον νὰ ἐπέμβῃ εἰς τὰ ὑπὸ ξένην σημαίαν Ἑλληνικῆς πλοιοκτησίας πλοῖα, ἅτινα εἶναι ἐπηνδρωμένα δι’ Ἑλληνικῶν πληρωμάτων, διότι ὡς εἶναι γνωστὸν ἐπὶ τῶν πλοίων τούτων, δὲν ἔχει ἐφαρμογὴν ἡ Ἑλληνικὴ νομοθεσία. Συγκεκριμένως δὲ τὸ πλοῖον, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ρουχωτᾶ φέρει ξένην σημαίαν. 11. Ἀναφορικῶς μὲ τό, ἐν τῇ ἐρωτήσει θιγόμενον θέμα τῆς κατ’ ἀποκοπὴν ἀναθέσεως τῆς τροφοδοσίας εἰς τὸν πλοίαρχον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τοῦτο περιορίζεται ὁσημέραι, διότι τὰ μεγάλα ναυτιλιακὰ συγκροτήματα, συνήθης σήμερον μορφὴ λειτουργίας καὶ δράσεως τῆς ναυτιλιακῆς ἐπιχειρήσεως, προσλαμβάνουν τροφοδότας ἐπὶ τῶν πλοίων, αἱ δὲ προμήθειαι τῶν τροφίμων ἐκτελοῦνται ἀπ’ εὐθείας καὶ κατ’ ἐντολὴν τῶν πλοιοκτητῶν πρὸς τοὺς κατὰ λιμένας προμηθευτάς των, ἄνευ παρεμβάσεως τοῦ πλοιάρχου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1962

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἀφορώντων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ Ἐξαγωγικοῦ Ἐμπορίου». Ὁ κ. κ. Φ. Μαῦρος, ἔχει τὸν λόγον.

§6Φ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον ἔχει ἐξαιρετικὴν σπουδαιότητα, διότι ἀφορᾷ ἕνα μεγάλης σημασίας τομέα τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας, ἕνα τομέα εἰς τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις εἶχε παταγώδη ἀποτυχίαν. Ἀπὸ τοῦ 1958 καὶ ἐντεῦθεν αἱ ἐξαγωγαί μας ὑφίστανται μείωσιν. Τὸ 1958 εἴχομεν ἐξαγωγὰς 242,8, τὸ 1959 212,5, τὸ 1960 208,6. Καὶ οἱ ἀριθμοὶ αὐτοὶ οἱ ἀπόλυτοι δὲν ἐμφανίζουν τὴν πραγματικὴν κατάστασιν διότι πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει καὶ ἡ ἐν τῷ μεταξὺ ἐπελθοῦσα αὔξησις τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος. Αἱ ἐξαγωγαί μας πρὸς τὰς χώρας τῆς Εὐρωπαϊκῆς Οἰκονομικῆς Κοινότητος, παρουσιάζουν ἀκόμη μεγαλυτέραν πτῶσιν. Τὸ 1958 101,3 κατὰ τὸ 1959 83,1, κατὰ τὸ 1960 67,8. Βεβαίως, ἀντεσταθμίσθησαν αὐταὶ κατὰ ἕνα τρόπον ἐκ τῆς αὐξήσεως τῶν ἐξαγωγῶν μας πρὸς τὰς χώρας τῶν διμερῶν ἀνταλλαγῶν, τοῦ Ἀνατολικοῦ Συνασπισμοῦ, ἀλλὰ καὶ αὐτὴ ἡ ἐπιτυχία εἶναι φαινομενικὴ διότι παρουσιάσθη τὸ φαινόμενον Ἑλληνικῶν προϊόντων τὰ ὁποῖα ἐξήγοντο εἰς τὰς χώρας τῶν διμερῶν ἀνταλλαγῶν νὰ ἐπανεξάγωνται εἰς τὰς χώρας τοῦ ἐλευθέρου συναλλάγματος καὶ νὰ ἀνταγωνίζωνται, κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, μὲ τὰ ἰδικά μας προϊόντα, τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον τῆς Ἑλλάδος. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὁμιλῶν κατὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν, ἀνέπτυξε διὰ μακρῶν καὶ θεωρητικῶς τοὺς τρόπους κατὰ τοὺς ὁποίους εἶναι δυνατὸν νὰ ἐνισχυθῇ τὸ ἐξαγωγικόν μας ἐμπόριον καὶ κατέταξε — καὶ ὀρθῶς— εἰς τρεῖς κατηγορίας τοὺς τρόπους αὐτούς. Ὁ εἷς εἶναι ἡ ὑποτίμησις τοῦ νομίσματος, ὁ ἄλλος εἶναι ἡ ἐπιδότησις καὶ ὁ τρίτος εἶναι ἡ συμπίεσις τοῦ κόστους τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων. Καὶ προσεπάθησε νὰ πείσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν ὅτι ὁ τελευταῖος τρόπος τῆς συμπιέσεως τοῦ κόστους εἶναι ὁ ὀρθότερος. Νομίζω, κ. βουλευταί, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου προσεπάθησε νὰ παραβιάσῃ ἀνοικτὰς θύρας διότι οὐδεὶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἔχει ἀντίθετον γνώμην. Εἶναι γενικῶς παραδεδεγμένον, ὅτι ὁ ὀρθότερος τρόπος, ὁ μονιμώτερος εἶναι ἡ συμπίεσις τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Περὶ αὐτοῦ, δὲν ὑπάρχει ἀπώτερος λόγος. Τὸ θέμα τὸ ὁποῖον συζητοῦμεν εἶναι τὸ ἐάν, διὰ τῶν προτεινομένων ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως μέτρων, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθῇ ἡ συμπίεσις αὐτὴ τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Κύριοι βουλευταί, οὐδεμία θυσία εἶναι μεγάλη, προκειμένου νὰ ἐπιτύχωμεν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν μας. Αἱ θυσίαι ὅμως, αἱ ὁποῖαι γίνονται, αἱ διευκολύνσεις αἱ ὁποῖαι παρέχονται, πρέπει νὰ εἶναι μελετημέναι, τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνονται διὰ τὰς ἐξαγωγὰς πρέπει νὰ εἶναι γενναῖα. Αἱ μικραὶ διευκολύνσεις ἐνῶ ἀποτελοῦν ζημίαν διὰ τὸν προϋπολογισμόν, ὠφελοῦν μόνον τοὺς ὀλίγους ἐκείνους ἐξαγωγεῖς οἱ ὁποῖοι, οὕτως ἢ ἄλλως, ἐξάγουν τὰ προϊόντα των εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ τελικῶς, ἔχομεν ζημίαν τῶν ἐσόδων τοῦ Δημοσίου. Ἀντιθέτως, αἱ μεγάλαι διευκολύνσεις αἱ ἀποτελεσματικαί, ἐκεῖναι ποὺ πραγματικῶς προωθοῦν τὰς ἐξαγωγάς μας, ἐν τελευταίᾳ ἀναλύσει, δημιουργοῦν ἔσοδα διὰ τὸ Δημόσιον, τὰ ὁποῖα ὑπερκαλύπτουν τήν, εἰς τὸ πρῶτον στάδιον, γινομένην μείωσιν αὐτῶν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ἐνῶ, ἀτυχῶς, δὲν διακρίνεται διὰ γενναιότητα, παρέχει μὲν ἐλαφρὰς διευκολύνσεις πρὸς ὡρισμένους ἐξαγωγεῖς, ἀλλά ἤ, μᾶλλον, θὰ ἤθελα νὰ διορθώσω τὴν διατύπωσίν μου ὡς ἑξῆς, ὅτι, δὲν διακρίνεται διὰ γενναιότητα διὰ τῶν διευκολύνσεων ποὺ παρέχει πρὸς τοὺς ἐξαγωγεῖς, διακρίνεται ὅμως διὰ γενναιότητα ὅσον ἀφορᾷ τὰς παραχωρήσεις τὰς ὁποίας κάμνει πρὸς ὡρισμένα μεγάλα οἰκονομικὰ συγκροτήματα. Ἐκτὸς τούτου, ἔχομεν διάκρισιν προνομιακῆς μεταχειρίσεως τῶν μεγάλων καὶ ἰσχυρῶν ἐπιχειρήσεων, εἰς βάρος τῶν μεσαίων καὶ τῶν μικρῶν καὶ τοῦτο, διὰ τῶν ἄρθρων 2 καὶ 3 τοῦ νομοσχεδίου. Τὸ ἄρθρον 2 τοῦ νομοσχεδίου, πλήττει μίαν ἐπαγγελματικὴν τάξιν, τὴν τάξιν τῶν ἐκτελωνιστῶν, οἱ ὁποῖοι εἰς τὸ παρελθόν, διὰ τῆς ἐμπειρίας των, προσέφερον μεγάλας ὑπηρεσίας εἰς τοὺς ἐξαγωγεῖς μας. Καὶ ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι αὐτὸ ἀποβλέπει εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν μεσαίων καὶ μικρῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων, διότι αὐταὶ ἐπεβαρύνοντο ὑπερμέτρως, ἐνῶ αἱ μεγάλαι ἐξαγωγικαὶ ἐπιχειρήσεις, λόγῳ τοῦ μεγάλου κύκλου ἐργασιῶν, ἔρχονται εἰς κἄποιαν συμφωνίαν καί, δι’ αὐτό, ἡ ἐπιβάρυνσις εἶναι μικρά. Ἀλλά, ἂς ἴδωμεν, ποῖαι εἶναι δυνατὸν νὰ ὠφεληθοῦν, ἐκ τοῦ παραμερισμοῦ τῶν ἐκτελωνιστῶν. Ἀσφαλῶς, ὄχι αἱ μεσαῖαι καὶ αἱ μικραὶ ἐπιχειρήσεις, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν αὗται νὰ διατηροῦν ὑπαλλήλους καὶ μάλιστα εἰς πλείονας τοῦ ἑνὸς λιμένας, μονίμους ὑπαλλήλους, τοὺς ὁποίους νὰ μισθοδοτοῦν, διότι τοῦτο, θὰ ἐπεβάρυνεν ὑπερμέτρως τὰ γενικά των ἔξοδα. Οὔτε θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀναθέσουν εἰς τρίτους μὴ ἐκτελωνιστὰς οἱ ὁποῖοι θὰ προσέφερον μὲ μικρότερον κόστος νὰ προβοῦν, εἰς τὸν ἐκτελωνισμόν, διότι ὁ ἐκτελωνισμὸς εἶναι σχέσις ἐμπιστοσύνης μεταξὺ ἐξαγωγέως καὶ ἐκτελωνιστοῦ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀντικείμενον μειοδοτικῆς δημοπρασίας. Ἀλλ’ ἐκτὸς τούτου, τὸ ἄρθρον 3 παρέχει μίαν ἔκπτωσιν ἀπὸ 2% ἕως 4% ἀναλόγως τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων μὲ τὸ αἰτιολογικόν, ὅτι αἱ μεγάλαι ἐξαγωγικαὶ ἐπιχειρήσεις ἔχουν ἔξοδα, τὰ ὁποῖα οὔτε ἠμποροῦν, οὔτε πολλάκις, ἐπιτρέπεται νὰ ἐμφανίζωνται δι’ ἀποδείξεων. Δηλαδή, σαφῶς ὑπονοεῖ, ὅτι ὑπάρχουν περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας ἐπιβάλλεται ἡ ἐξαγορὰ ὑπαλλήλων τῆς ἀλλοδαπῆς. Τὸ μέγεθος, ὅμως, τῆς χορηγουμένης φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς, συνιστᾶ καθαρὰν φορολογικὴν ἀπαλλαγήν. Πρόκειται περὶ καθαρᾶς φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς καὶ ἔχομεν τοῦτο τὸ φαινόμενον: Νὰ καταργῆται ἡ βάσις τῆς προοδευτικῆς μας φορολογίας, διότι ὑπάρχει τὸ ἴδιον ποσοστὸν ἐκπτώσεως καὶ διὰ τὰς μικρὰς καὶ διὰ τὰς μεγάλας ἐπιχειρήσεις. Συνεπῶς, ἀπὸ ἀπόψεως γενικῶν ἐξόδων, αἱ μεγάλαι ἐξαγωγικαὶ ἐπιχειρήσεις εὑρίσκονται εἰς πλεονεκτικὴν θέσιν ἔναντι τῶν μεσαίων καὶ μικρῶν. Ὑπάρχει ὁ κίνδυνος, ἐκ τοῦ τοιούτου μέτρου νὰ δημιουργήσωμεν κολοσσιαίας ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι νὰ ἐξελιχθοῦν εἰς μονοπώλια. Βεβαίως, ὑπεστηρίχθη ὅτι, λόγῳ τῆς συνδέσεώς μας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγοράν, ἐπιβάλλεται ἡ δημιουργία μεγάλων ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων, μεγάλων οἰκονομικῶν μονάδων, γενικῶς, αἱ ὁποῖαι νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντεπεξέλθουν εἰς τὸν διεθνῆ συναγωνισμόν. Πρέπει, ὅμως, νὰ κάμωμεν διάκρισιν μεταξὺ τῶν μεγάλων οἰκονομικῶν μονάδων καὶ τῶν κολοσσιαίων τοιούτων, διότι, ἂν διευκολύνωμεν τὴν δημιουργίαν κολοσσιαίων ἐπιχειρήσεων, θὰ δημιουργήσωμεν μονοπώλιον τῶν ἐξαγωγῶν καὶ θὰ περιορισθῇ τὸ ἐξαγωγικόν μας ἐμπόριον εἰς χεῖρας ὀλίγων ἀτόμων τὰ ὁποῖα θὰ καθορίζουν κατὰ τὸ δοκοῦν τὰς τιμὰς τῶν προϊόντων καὶ ἰδίᾳ τῶν ἀγροτικῶν. Χάριν τῆς προστασίας τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου, πρέπει νὰ ἐξασφαλίσωμεν τὸν συναγωνισμὸν εἰς τὰς ἐξαγωγάς. Τοῦτο ἐπιτυγχάνεται διὰ τῆς δημιουργίας ἴσων ὅρων ἐμπορίας μεταξὺ τῶν μεγάλων καὶ μεσαίων ἢ μικρῶν ἐπιχειρήσεων. Εἰς τὸ τέλος τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 3, περιέχεται διάταξις, ἥτις ἐξομοιώνει πρὸς βιομηχανικὰ προϊόντα καὶ τὰς κατασκευὰς ἢ ἐπισκευὰς πλοίων ὑπὸ ναυπηγείων ἢ μηχανουργικῶν ἐπιχειρήσεων. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἀφορᾶ κυρίως τὰ Ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα. Βεβαίως, διευκολύνει καὶ μικροτέρας μηχανουργικὰς ἐπιχειρήσεις, ἀλλὰ κατὰ κύριον λόγον, ἀφορᾶ τὰ Ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἐνετυπωσιάσθη ἀπὸ ἕνα ἀριθμόν, μὲ τὸν ὁποῖον ἐπεχείρησε νὰ ἐντυπωσιάσῃ καὶ τὴν Βουλήν. Εἶπεν, ὅτι, ἐπὶ 100 ποντοπόρων πλοίων ὑπὸ Ἑλληνικὴν σημαίαν, μόνον τὰ 2 ἐπεσκευάσθησαν ἐν Ἑλλάδι καὶ πρέπει νὰ ληφθοῦν μέτρα, ὥστε νὰ ἔλθουν εἰς τὰ Ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα καὶ τὰ ὑπόλοιπα 98. Θὰ ἔπρεπεν ὅμως ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ ἐρευνήσῃ διατὶ τὰ πλοῖα αὐτὰ δὲν ἔρχονται νὰ ἐπισκευασθοῦν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἡ ἐπιχείρησις τῶν Ἑλληνικῶν ναυπηγείων εἶναι νεαρὰ καὶ φυσικὸν εἶναι νὰ μὴ προσελκύῃ πρὸς ἐπισκευὴν πλοῖα, μέχρις ὅτου ἐπιβληθῇ διεθνῶς. Διότι δὲν εἶναι μόνον ἡ τιμή, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον προσελκύει τὰς ἐπισκευάς, ἀλλὰ καὶ ἡ πεποίθησις τῶν πλοιοκτητῶν, ὅτι κάνει καλὴν ἐργασίαν. Δι’ αὐτὸ χρειάζεται νὰ παρέλθῃ κἄποιος χρόνος.

§7Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε συνάδελφε, τὰ 2 πλοῖα δὲν πρέπει νὰ σᾶς ἱκανοποιοῦν.

§8Φ. ΜΑΥΡΟΣ. Βεβαίως, δὲν εἶναι εὐχάριστον αὐτό, ἀλλὰ πρέπει νὰ ἐρευνηθῇ ποῖα εἶναι τὰ αἴτια.

§9Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τὰ Ἑλληνικὰ φορτηγὰ πλοῖα, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τὸ 99% τοῦ συνόλου τοῦ Ἐμπορικοῦ στόλου τῆς Ἑλλάδος, δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν Ἑλλάδα, διότι ἐργάζονται συνεχῶς ἐκτὸς τῆς Ἑλλάδος. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἑπομένως νὰ ἔλθουν ἐν Ἑλλάδι μόνον καὶ μόνον δι’ ἐπισκευήν. Μόνον ὅταν παροπλισθοῦν ἐδῶ, θὰ ἔλθουν εἰς τὰ Ἑλληνικὰ Ναυπηγεῖα. Ὅταν ὅμως εὑρίσκονται εἰς ξένους λιμένας, φυσικὸν εἶναι νὰ πᾶνε ἐκεῖ δι’ ἐπισκευήν.

§10Φ. ΜΑΥΡΟΣ. Πολὺ ὀρθῶς λέγει ὁ κ. συνάδελφος, καὶ θὰ ἤθελα συμπληρωματικῶς νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, τὶ θὰ κάμῃ, ἐὰν παρ’ ὅλας τὰς παρεχομένας διευκολύνσεις δὲν ἔλθουν καὶ πάλιν πρὸς ἐπισκευὴν εἰς τὰ Ἑλληνικὰ Ναυπηγεῖα. Θὰ προχωρήσῃ περαιτέρω καὶ εἰς τὴν ἐπιδότησιν; Ἀλλὰ ἐδῶ δὲν ἀφορᾷ μόνον τὰ ποντοπόρα πλοῖα. Ἀφορᾷ καὶ τὰ πλοῖα τῆς ἀκτοπλοΐας καὶ τὰ μικρὰ πλοῖα. Καὶ προκειμένου δι’ αὐτά, θὰ ὑπάρξῃ ἔκπτωσις; Τότε παρέχεται καλυτέρα μεταχείρισις εἰς τὰ ναυπηγεῖα παρὰ εἰς τὰς λοιπὰς βιομηχανίας. Διότι ὡς πρὸς τὰς τελευταίας μόνον προκειμένου περὶ ἐξαγωγῶν χορηγεῖται ἡ φορολογικὴ ἀπαλλαγή. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μίχας).

§11Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, δὲν φοβεῖσθε, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ φύγουν τὰ πλοῖα καὶ νὰ πᾶνε νὰ ἐπισκευασθοῦν εἰς τὴν Ἰταλίαν;

§12Φ. ΜΑΥΡΟΣ. Ὑπάρχει διὰ τὰ ἐπισκευαζόμενα πλοῖα ἐδῶ ἕνα μεγάλο πλεονέκτημα. Διὰ νὰ πᾶνε εἰς τὴν Ἰταλίαν, χρειάζονται ἔξοδα διὰ μετάβασιν καὶ ἐπιστροφὴν τοῦ πλοίου μετὰ τὴν ἐπισκευήν. Ἔξοδα καὶ μισθοὶ πληρώματος κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἐπισκευῶν. Δὲν εἶναι λοιπὸν αὐτὸ ἕνα μεγάλο πλεονέκτημα ὑπὲρ τῶν Ἑλληνικῶν Ναυπηγείων; Καὶ προχωρῶ, κ. συνάδελφοι, εἰς τὸ ἄρθρον 4, τὸ ὁποῖον καταργεῖ τὸν τελωνειακὸν δασμὸν ἐπὶ τοῦ βάμβακος. Ποίαν σχέσιν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ ἡ κατάργησις τοῦ τελωνειακοῦ δασμοῦ ἐπὶ τοῦ βάμβακος μὲ τὴν προώθησιν τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων μας. Ἁπλούστατα τὸ μέτρον τοῦτο ἀποτελεῖ πλῆγμα διὰ τοὺς βαμβακοπαραγωγούς μας, τοὺς ὁποίους ὑποχρεώνει νὰ ἐξισώσουν τὰς τιμὰς τοῦ βάμβακος πρὸς τὰ διεθνῆ ἐπίπεδα, εἰς βάρος τοῦ βιοτικοῦ των ἐπιπέδου, τὸ ὁποῖον ἐγγίζει ἤδη τὰ κατώτατα ὅρια. Καὶ τώρα εἰσέρχομαι εἰς τὴν ἐξέτασιν τοῦ ἄρθρου 8 διὰ τοῦ ὁποίου καταργεῖται ἡ εἰσφορὰ τῶν ἐργοδοτῶν ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων καὶ ἐπιβαρύνεται τὸ ΙΚΑ. Καὶ ἐρωτᾶται. Ὑπάρχει περιθώριον περαιτέρω θυσιῶν τῶν ἐργαζομένων ἀφοῦ αὐτοὶ ἐν συγκρίσει μὲ τοὺς ἐργαζομένους τῶν χωρῶν τῆς Κ.Ε.Α., ἔχουν τὸ κατώτερον ἡμερομίσθιον; Ἐγὼ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητήσωμεν περισσοτέρας θυσίας ἀπὸ τοὺς ἐργαζομένους. Ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις γράφει, ὅτι ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τοῦ ΙΚΑ ἐπιτρέπει τὴν ἐπιβάρυνσιν αὐτήν. Ὡς ἐὰν ἔχῃ ἐκπληρώσει τὸ ΙΚΑ τὸν προορισμόν του ὡς πρὸς τὰς συντάξεις, τὴν ὑγειονομικὴν περίθαλψιν, τοὺς μισθοὺς τῶν ἐργαζομένων εἰς αὐτό. Καὶ ὅμως, αὐτὴν τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν συζητεῖται τὸ παρὸν νομοσχέδιον, ὑπάρχει σάλος εἰς τὸ Ι.Κ.Α., λόγῳ τῆς ἀπεργίας τῶν ἰατρῶν. Ἐξήτασε ποτὲ ἡ Κυβέρνησις ποία εἶναι ἡ ἀμοιβὴ τῶν ἰατρῶν καὶ διὰ ποῖον λόγον ἀπεργοῦν; Καὶ ἔχομεν μίαν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας, ὅτι ναὶ μὲν ὁ μισθὸς εἶναι πενιχρός, ἀλλὰ ἔχουν τὸ δικαίωμα νὰ ἀσκοῦν καὶ τὸ ἐλεύθερον ἐπάγγελμα. Προφανῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας δὲν θὰ ἔχῃ ζήσει εἰς τὴν Ἑλλάδα ἢ δὲν θὰ ἔχῃ κανένα φίλον ἰατρὸν τοῦ ΙΚΑ ἢ τοὐλάχιστον νοσηλευόμενον εἰς τὸ ΙΚΑ. Ἕκαστος ἰατρὸς τοῦ ΙΚΑ ἔχει τόσην μεγάλην περιφέρειαν, τόσους πολλοὺς ἀσθενεῖς νὰ ἐξετάσῃ, ὥστε δὲν τοῦ ἀπομένει χρόνος, δὲν ἔχει τὴν φυσικὴν δύναμιν, κατὰ τὰς ὑπολοίπους ὥρας, νὰ ἀσκήσῃ τὸ ἐλεύθερον ἐπάγγελμα. Συνεπῶς ἡ διάταξις αὐτή, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιβαρύνεται τὸ ΙΚΑ πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ καὶ νὰ ἀναλάβῃ ὁ δημόσιος προϋπολογισμὸς τὰς δαπάνας.

§13Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν;

§14Φ. ΜΑΥΡΟΣ. Παρακαλῶ.

§15Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, νὰ εἴπω δύο λέξεις, ἐπειδὴ ἀνεφέρθητε εἰς τοὺς ἰατροὺς τοῦ ΙΚΑ. Ἡ ἀπεργία βεβαίως ἔληξεν. Ἐὰν σήμερον ἀνεγνώσατε μίαν ἐπιστολὴν τῆς χήρας τοῦ ἰατροῦ Συνίκη, μὲ δύο παιδιά, θὰ εἴδατε, ὅτι ἡ χήρα αὐτὴ ζῇ μὲ μόνην τὴν σύνταξιν τῶν 1.400 δραχμῶν μηνιαίως, διότι ἐνῷ ὁ σύζυγός της ἀπεβίωσεν ἐν ὥρᾳ ἐργασίας ἐντὸς τοῦ καταστήματος τοῦ ΙΚΑ, δὲν ἠμπορεῖ νὰ πάρῃ σύνταξιν, καθ’ ἥν στιγμὴν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐντὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς ἔχουν 4 καὶ 5 συντάξεις. Ταῦτα, ἐπειδὴ ἀνεφέρθητε εἰς τοὺς ἰατροὺς τοῦ ΙΚΑ. Καὶ παρακαλῶ νὰ τὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν ὁ κ. Ὑπουργός.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακοπὰς σχέσιν ἐχούσας μὲ τὸ θέμα νὰ δέχεσθε, ἀλλ’ ὄχι ὅμως διακοπὰς σχέσιν ἐχούσας μὲ ἐντελῶς ἀλλότρια πράγματα. Ὁ κ. συνάδελφος παρεμβατικῶς ἀνέφερεν ὅσα ἀνέφερεν.

§17Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Πῶς, δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὸ ΙΚΑ, ὅταν ὁ κ. ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος ὡμίλησε περὶ τῆς διατάξεως, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιβαρύνεται τὸ ΙΚΑ; Κινέζικα εἶναι αὐτά;

§18Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Τὸ ἄρθρον 8 ἀφορᾷ ἀκριβῶς αὐτὸ τὸ θέμα. Διατὶ τὸ Προεδρεῖον προέβη εἰς αὐτὴν τὴν παρατήρησιν; Ἀπὸ συμπάθειαν μήπως πρὸς τὸν κ. Διαμαντόπουλον;

§19Φ. ΜΑΥΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 7ον, ἔρχεται νὰ ἐπικυρώσῃ μίαν παλαιὰν ὑπουργικὴν ἀπόφασιν τοῦ 1957, περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς 8.000 τόννων βάμβακος. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐμπορίου, διατὶ ἔρχεται τόσον ἀργὰ πρὸς ἐπικύρωσιν; Καὶ μάλιστα, ὅταν τόσον σάλον εἶχε προκαλέσει τὴν ἐποχὴν ἐκείνην ἡ πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἴσως καὶ αὐτὸ νὰ ἀποτελῇ μέρος μιᾶς γνωρίμου τακτικῆς τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀποφεύγῃ τὸ θέμα ὅταν εἶναι ζεστόν. Καὶ δὲν πρόκειται περὶ παρονυχίδος, κ. βουλευταί, ἀλλὰ περὶ 16 ὁλοκλήρων ἑκατομμυρίων δραχμῶν, τὰ ὁποῖα δωρίζονται εἰς τοὺς βιομηχάνους. Θὰ ἦτο δυνατὸν μὲ τὰ 16 αὐτὰ ἑκατομμύρια νὰ τύχουν φορολογικῆς ἀπαλλαγῆς 40.000 περίπου Ἑλλήνων μέχρι μηνιαίου εἰσοδήματος τριῶν χιλιάδων δραχμῶν. Μὲ ἄλλους λόγους, ὁλόκληρος ἡ τάξις τῶν ἐργατῶν καὶ ὑπαλλήλων, τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰ ἐργοστάσια κλωστοϋφαντουργίας. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ δώσῃ μίαν ἐξήγησιν πρὸς τὸ Σῶμα. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον προτείνω τὴν ἀπάλειψιν τῆς διατάξεως αὐτῆς καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἂς φέρῃ νέον νομοσχέδιον διὰ τὴν ἐπικύρωσιν τῆς Ὑπουργικῆς Πράξεως, διὰ νὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου, ἀναφερόμενος κατὰ τὴν προχθεσινὴν ἀγόρευσίν του εἰς τὸ θέμα τῆς ἐπιδοτήσεως, εἶπεν ὅτι τὸ μέτρον τοῦτο ἀποτελεῖ ἕν εἶδος παυσιπόνου, διότι ἐντὸς ὀλίγου χρόνου προκαλεῖ ἀντίμετρα ἐκ μέρους ἄλλων χωρῶν, δηλαδὴ ἕν εἶδος ἀντιποίνων. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ πληροφορήσω τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι αὐτὸ ἀφορᾷ τὰ μεγάλα Κράτη. Τὰ μικρὰ Κράτη, χωρὶς φόβον, δύνανται νὰ προβαίνουν εἰς ἐπιδοτήσεις. Εἶναι ἴσως τὸ μοναδικὸν πλεονέκτημα τῶν μικρῶν Κρατῶν ἔναντι τῶν μεγάλων. Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἐπεκράτει ἡ ἄποψις, ὅτι ἡ Ἑλλὰς εἶναι χώρα πτωχή, ὅτι ἡ πενία ἀποτελεῖ μόνιμον σύντροφον τῶν κατοίκων τῆς γωνίας αὐτῆς τῆς γῆς. Καὶ ἐθεωρεῖτο ἡ πενία, τὸ λιτοδίαιτον τοῦ Ἕλληνος, ὡς ἕνα προτέρημα τοῦ λαοῦ μας, διὰ τοῦ ὁποίου ὑπερείχομεν τῶν ἄλλων λαῶν. Ἀκόμη καὶ πρὸ ὀλίγων ἐτῶν, διακεκριμένος Ἕλλην οἰκονομολόγος, ὁ Βαρβαρέσος, ἔλεγεν, ὅτι «ἡ Ἑλλὰς εἶναι καὶ θὰ παραμείνῃ πτωχή». Καὶ ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι πτωχὴ καὶ μάλιστα ἔπειτα ἀπὸ ἑξαετῆ διακυβέρνησιν τῆς χώρας ὑπὸ τῆς Ε.Ρ.Ε. Κατέστη συγκριτικῶς, ἔναντι τῶν ἄλλων χωρῶν, πτωχοτέρα. (Φωναί, θόρυβος ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Δεξιᾶς). Ὁ ρυθμὸς τῆς ἀνόδου τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τῆς χώρας εἶναι ὁ μικρότερος ἀπὸ ὅλα τὰ Κράτη τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης. Αὐτὸ εἶχεν ὑποστηρίξει πρὸ ὀλίγου χρόνου πρόσωπον ποὺ διαχειρίζεται τὸν οἰκονομικὸν τομέα τῆς χώρας. Καὶ τὸ πρόσωπον αὐτό, εἶναι ὁ διευθύνων σήμερον τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας ὁ Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ κ. Παπαληγούρας. Ἀλλά, κ. βουλευταί, ἔπειτα ἀπὸ τὴν σύνδεσίν μας μὲ τὴν Ε.Ο.Κ. καὶ ὕστερα ἀπὸ τὰς νεωτέρας τεχνοοικονομικὰς ἐξελίξεις, ἡ Ἑλλὰς δὲν εἶναι πλέον ἡ χώρα μὲ τὰς περιωρισμένας οἰκονομικὰς δυνατότητας. Εἰς τὴν ἀπέραντον ἀγορὰν τῶν 180 ἑκατομμυρίων πληθυσμοῦ τῆς Ε.Ο.Κ., καλεῖται τὸ Ἑλληνικὸν δαιμόνιον νὰ ἀνταγωνισθῇ. Καὶ εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι εἰς τὴν μάχην αὐτὴν θὰ νικήσῃ, ἀλλὰ πρὸς τοῦτο χρειάζεται ἡ συμπαράστασις τοῦ Κράτους, ἥτις εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ λάβῃ τὴν μορφὴν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ὄχι μόνον δὲν ἐνισχύει τὰς ἐξαγωγάς, ἀλλὰ ἀποτελεῖ τροχοπέδην αὐτῶν. (Χειροκροτήματα).

§20Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἡ ὁμιλία τοῦ ἀξιοτίμου κυρίου συναδέλφου, ἦτο ἡ παρθενική, ἡ πρώτη ἐν τῇ Βουλῇ, δὲν ἤθελον νὰ τὸν διακόψω. Εἶμαι ὅμως ὑποχρεωμένος, πρὸς ἀποφυγὴν ἐντυπώσεων, αἱ ὁποῖαι ἐνδέχεται νὰ δημιουργηθοῦν, νὰ εἴπω δύο λέξεις, ὅσον ἀφορᾶ τὸ θέμα τῆς εἰσαγωγῆς βάμβακος τὸ 1957, τὸ ὁποῖον ὑπηνίχθη τῶν 8.000 τόννων καὶ διὰ ποῖον λόγον ἐγένετο ἡ φορολογικὴ ἀπαλλαγὴ καὶ διατὶ δὲν ἐψηφίσθη τότε ἡ ἀτέλεια εἰσαγωγῆς τοῦ βάμβακος. Κύριοι βουλευταί, τὸ 1956, λόγῳ τῶν γνωστῶν γεγονότων τοῦ Σουὲζ εἴχομεν ὑπερτίμησιν τοῦ ἐγχωρίου βάμβακος, λόγῳ τῆς αὐξανομένης ζητήσεως αὐτοῦ ἀπὸ τὰ διάφορα Κράτη τῆς Εὐρώπης καὶ ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι κυρίως τῆς Γαλλίας καὶ ἐξήχθη ποσότης βάμβακος εἰς τὸ ἐξωτερικὸν πολὺ μεγαλυτέρα ἀπὸ ἐκείνην, ἡ ὁποία εἰσήχθη καὶ ἡ ὁποία θὰ ἐπέτρεπε τὴν ἀπρόσκοπτον λειτουργίαν τῶν βιομηχανιῶν τοῦ τόπου μας. Δηλαδὴ ἐπὶ παραγωγῆς 52.000 τόννων βάμβακος ἐξήχθησαν 31.000 τόννοι. Λαμβανομένων ὑπ’ ὄψει τῶν ἀναγκῶν τοῦ ἐσωτερικοῦ, τῶν ἀναγκῶν τῆς βαμβακουργίας μας, ἡ ὁποία κατειργάζετο τότε περίπου 26.000 τόννους βάμβακος, προέκυψεν ἕνα ἔλλειμα τῆς τάξεως τῶν 7 ἢ 8 χιλιάδων τόννων βάμβακος. Δύο τινὰ λοιπὸν ἔπρεπε νὰ συμβοῦν. Ἢ νὰ διακόψωμεν τὴν ἐργασίαν τῶν ἐργοστασίων, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ὕψωσιν τῶν τιμῶν τῶν βαμβακερῶν προϊόντων, τὰ ὁποῖα εἶναι εὐρυτάτης λαϊκῆς καταναλώσεως ἢ νὰ ἐπιτρέψωμεν τὴν ἀτελῆ εἰσαγωγὴν βάμβακος ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὥστε νὰ μὴ ἔχωμεν αὔξησιν τοῦ κόστους τῶν βαμβακερῶν προϊόντων. Ὅπερ καὶ ἐγένετο. Ὁ κ. Ἀποστολίδης, τὸν ὁποῖον ἐπανειλημμένως ὑπηνίχθησαν οἱ ρήτορες τῆς Ἀντιπολιτεύσεως οὐδόλως εἶπεν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ εἰσαχθῇ ἀτελῶς ποσότης βάμβακος, ἀλλὰ εἰς τὴν ἀνακοίνωσίν του, τὴν ὁποίαν ἔθεσεν ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὡμίλησε περὶ 5.000 τόννων. Εἰσήχθησαν 8.000 τόννοι. Εἰς μίαν παραγωγήν, κύριοι συνάδελφοι, τῆς τάξεως τῶν 52.000 τόννων, τὸ νὰ διαπιστώσωμεν, ἐὰν αἱ ἀνάγκαι εἶναι 8 ἢ 7 ἢ 6 χιλ. τόννοι δὲν εἶναι τόσον εὐχερές. Συνεπῶς δὲν εἶναι ἀληθὴς ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι οἱ 8.000 τόννοι, οἱ ὁποῖοι εἰσήχθησαν τότε ἦτο ποσότης ὑπερβολική. Τὸ γεγονός, ὅτι δὲν ἐψηφίσθη ἀμέσως τότε, τὸ 1957, τὸ νομοσχέδιον, οὐδένα ἐξ ἡμῶν τῶν παλαιοτέρων ἐκπλήσσει, διότι γνωρίζομεν κάλλιστα, ὅτι δεκάδες νομοσχεδίων δὲν κατωρθώθη νὰ ψηφισθοῦν ὑπὸ τῆς Βουλῆς τοῦ 1957. Νομοσχέδια ἐπίσης, κατατεθέντα εἰς τὴν Βουλὴν τοῦ 1958 δὲν ἐψηφίσθησαν ἀπὸ τὸ 1958–1961. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος καὶ ὄχι ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἠθέλησε νὰ ψηφίσῃ μετὰ ἔτη τὸ νομοσχέδιον περὶ ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς τοῦ βάμβακος. Ἐνόμισα, ὅτι αὐτὰς τὰς πληροφορίας εἶχον ὑποχρέωσιν νὰ δώσω εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ ἀποφευχθοῦν ἐντυπώσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀνταποκρίνονται πρὸς τὴν πραγματικότητα.

§21Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Σᾶς ἐρωτῶ: Πιστεύετε, ὅτι δὲν ὑπῆρχον εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ποσότητες βάμβακος, ὅταν ἐκάματε τὴν εἰσαγωγὴν αὐτήν; Ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι ὑπῆρχον μεγάλαι ποσότητες εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν, ἀκριβῶς, ὅταν ἐκάματε τὴν εἰσαγωγὴν τῶν 8.000 τόννων.

§22Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Σᾶς παρέχω τὴν ὑπεύθυνον πληροφορίαν, ὅτι ὑπῆρχον μόνον 65 τόννοι. Συνεπῶς ἐὰν ὑπῆρχε ποσότης τις, θὰ εὑρίσκετο εἰς χεῖρας ἑτέρων προσώπων καὶ δὴ τῶν ἐμπόρων. Ἄρα ἡ πληροφορία, τὴν ὁποίαν δίδετε, ὅτι ὑπῆρχεν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν βάμβαξ καὶ συνεπῶς ἐζημιώθησαν αὐτοί, εἶναι ἀνακριβής, διότι εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν — ἐπαναλαμβάνω— καὶ τὸ γνωρίζει ἡ Βουλὴ ἐξ ἐπισημοτάτων στοιχείων, μὴ ἐπιδεχομένων ἀμφισβήτησιν εὑρίσκοντο 65 τόννοι.

§23Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἐπαναλαμβάνω καὶ ἐγὼ ὑπευθύνως, ὅτι εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ὑπῆρχον μεγάλαι ποσότητες βάμβακος, οἱ ὁποῖοι ἐζημιώθησαν, κατόπιν τῆς εἰσαγωγῆς τῆς ποσότητος αὐτῆς.

§24Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Ὑπῆρχον μόνον 65 τόννοι.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χούτα, παρακαλῶ, ὅταν θέλετε νὰ λάβητε τὸν λόγον, νὰ τὸν ζητῆτε.

§26Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἠρώτησα προηγουμένως, κύριε Πρόεδρε.

§27Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος τὸν λόγον.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κύριε Παπασπύρου. Νὰ εἶσθε παρακαλῶ σύντομος, διότι ὁ κ. Ἀλαβᾶνος εὑρίσκεται ἐπὶ τοῦ βήματος, διὰ νὰ ὁμιλήσῃ.

§29Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἐλπίζω πρῶτον, ὅτι θὰ ἔχω τὴν παραχώρησιν τοῦ κ. συναδέλφου. Πρόκειται καθαρῶς περὶ προσωπικοῦ ζητήματος. Ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἔδωκε πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὰς σχετικὰς πληροφορίας εἶναι ὁ ἔχων τὴν τιμήν, νὰ ζητήσῃ τὴν διακοπήν, διὰ νὰ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων, τὰ ὁποῖα προέρχονται ἀπὸ ἐπίσημα δεδομένα τοῦ Ὀργανισμοῦ Βάμβακος. Ὁ Ὀργανισμὸς Βάμβακος ἐκδίδει κατὰ μῆνα δελτίον, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται αἱ τιμαὶ τοῦ ἐμπορίου, αἱ τιμαὶ τῆς βιομηχανίας καὶ τὰ ἀποθέματα. Ἔδωσα λοιπὸν τὰ στοιχεῖα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς τὰ ὁποῖα προκύπτουν ἀπὸ τὰ δελτία τοῦ Ὀργανισμοῦ Βάμβακος καὶ ἐκ τῶν ὁποίων προκύπτει, ὅτι, ὅταν ἐδημιουργήθη τὸ θέμα τῆς ἀτελοῦς εἰσαγωγῆς τῶν 8.000 τόννων, εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ἦσαν ὑπὲρ τοὺς 3.000 τόννους.

§30Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Νὰ εἴπητε πόσοι ἦσαν, ὅταν εἰσήχθησαν.

§31Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Ἔδωσα δὲ —καὶ εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναφέρονται— ποῖαι ποσότητες ὑπῆρχον κατὰ μῆνα, ὅταν ἐδημιουργήθη τὸ θέμα τῆς εἰσαγωγῆς. Ὑπῆρχον ἐν συνόλῳ 10.850 τόννοι Ἑλληνικοῦ βάμβακος. Καὶ προοδευτικῶς ἀνέφερον ποῖα ἀποθέματα ὑπῆρχον εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν, τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων, ἐμπόρων καὶ βιομηχάνων κατὰ Ἰούλιον, Αὔγουστον καὶ Σεπτέμβριον. Ἐδῶ εἰσήχθη, κύριε Πρόεδρε, βάμβαξ τὸν Σεπτέμβριον καὶ τὸν Ὀκτώβριον, ποὺ ἦτο ἐν ἐξελίξει ἡ συγκομιδή. Ἦτο τελείως ἄσχετον τὸ θέμα μὲ τὰς ἐξαγωγάς. Αἱ ἐξαγωγαὶ ἐγίνοντο κανονικά. Οἱ βιομήχανοι, ἐπιθυμοῦντες νὰ συμπιέσουν τὰς τιμὰς τοῦ ἐγχωρίου βάμβακος, προεκάλεσαν τὴν εἰσαγωγὴν τῶν 8.000 τόννων.

§32Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Παρακαλῶ, κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἐγγραφῆτε νὰ ὁμιλήσητε.

§34Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Ὑπάρχει προσωπικὸν θέμα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν θέμα.

§36Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Θὰ σᾶς ἐξηγήσω, ὅτι ὑπάρχει. Πρὶν μὲ ἀκούσητε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποφανθῆτε, ὅτι δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν θέμα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν τελειώσῃ τὴν ὁμιλίαν του ὁ κ. Ἀλαβᾶνος, θὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§38Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς λέγω, ὅτι ὑπάρχει προσωπικὸν θέμα.

§39Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐμπεριστατωμένη καὶ ἀρτία εἰσήγησις τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς μειοψηφίας, ἡ εὐφυὴς εἰσήγησις τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας καὶ αἱ ἀγορεύσεις τῶν Ὑπουργῶν καὶ Ὑφυπουργοῦ Ἐμπορίου, μᾶς δίδουν ὅλα τὰ στοιχεῖα διὰ νὰ κρίνωμεν καὶ ἐκτιμήσωμεν κατ’ ἀξίαν τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Πράγματι, ὁ κ. Δερτιλῆς, ὡμίλησε περὶ πάντων, ἐκτὸς τοῦ νομοσχεδίου. Ὡμίλησε περὶ τῶν ἐξαγωγῶν, ἔκαμε ἀπολογισμὸν τῆς Ὑπουργίας του, διὰ νὰ καταλήξῃ εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι δὲν ὑφίσταται κρίσις ἐξαγωγῶν. Καὶ πρὸς ὑποστήριξιν τῶν ἰσχυρισμῶν του, ἐπεκαλέσθη τὴν ἀνυπαρξίαν ἀποθεμάτων. Δηλαδή, ἕνα στοιχεῖον ποὺ ἀποδεικνύει τὴν δραματικὴν θέσιν εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται αἱ ἐξαγωγαί. Διότι, πῶς ἄλλως δύναται νὰ χαρακτηρίσῃ τις τὴν κατάστασιν τὴν ὑφισταμένην, ὅταν οἱ παραγωγοὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν ἀπὸ τὸν τόπον τῆς παραγωγῆς νὰ μεταφέρουν τὰ προϊόντα εἰς ἀποθηκευτικοὺς χώρους. Κύριοι βουλευταί, τὰ ἑσπεριδοειδῆ, σήπονται εἰς τὰ δένδρα. Εἰς πολλὰς στοὰς μεταλλείων, δὲν ἀκούεται ὁ γδοῦπος τῆς σκαπάνης, ἀλλὰ κυκλοφοροῦν, τὰ δηλητηριώδη ἀέρια. Ὁ ὑδρόβιος πλοῦτος, ἔχει ἐγκαταλειφθῆ καὶ ἡ βιοτεχνία καὶ ἡ βιομηχανία ἀσθμαίνουσαι ὑψώνουν τὴν κεφαλὴν των διὰ νὰ ἀτενίσουν ἔντρομοι τὶ συντελεῖται εἰς τὰς ἄλλας χώρας. Ὅλα αὐτά, ἄλλωστε, τὰ ἀνεγνώρισεν ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ἀφοῦ ὡμίλησε περὶ τῆς ἀνάγκης ἀναδιαρθρώσεως τῆς οἰκονομίας μας καὶ ἔκαμε διάκρισιν χωραφιοῦ καὶ λιμανιοῦ. Πρῶτος δὲ αὐτὸς ἐγκατέλειψε τὸ νομοσχέδιον καὶ δὲν ἠσχολήθη κἂν μὲ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἄρθρων του, διὰ νὰ μὴ ταλαιπωρήσῃ, ὡς εἶπε, τὴν Βουλήν. Ὅταν ὅμως εἰσηγεῖτο τὸ νομοσχέδιον, περὶ συνδέσεώς μας μὲ τὴν Ε.Ο.Κ., ὁ ἐπιμελὴς αὐτὸς συνάδελφός μας ὁ κ. Δερτιλῆς, ἄρθρον πρὸς ἄρθρον καὶ ἐδάφιον πρὸς ἐδάφιον, ἀνέλυσε τὸ νομοσχέδιον ἐκεῖνο εἰς ὅλας του τὰς διατάξεις. Εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον ἔκθετον παρέλαβε τὸ νομοσχέδιον ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, κ. Καψάλης καὶ τὸ ἐνεφάνισε μὲ τὴν διακρίνουσαν εἰς αὐτὸν ἀντικειμενικότητα καὶ δι’ ἀριθμητικῆς ἀποτιμήσεως τῶν ἄρθρων, τὴν ὁποίαν ἔκαμε, κατέληξεν εἰς τὴν ἀψευδῆ ἀπόδειξιν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι πενιχρότατον. Κατὰ κοινὴν δὲ ὁμολογίαν ἀξιοτίμων συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἡ ἀντικειμενικότης τοῦ κ. Καψάλη ὑπῆρξε πλήρης, ἀπετέλεσε δὲ τὸν ἄξονα πέριξ τοῦ ὁποίου περιστρέφεται ἡ συζήτησις ἐπὶ ὁλοκλήρου τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλὰ καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἄριστος διπλωμάτης μὲ γλαφυρότητα μᾶς μετέφερε διὰ τῆς ὁμιλίας του εἰς τὴν Ἰταλίαν καὶ εἰς τὴν Ἄπω Ἀνατολὴν τὴν Μεγάλην Βρεταννίαν καὶ τὴν Ὁλλανδίαν, διὰ νὰ μᾶς εἴπῃ κατὰ ποῖον τρόπον διεξάγεται τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον εἰς τὰς χώρας αὐτὰς καὶ ποῖα μέτρα λαμβάνονται πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Διὰ τοῦ τρόπου ὅμως αὐτοῦ ὁ ἴδιος ὁ κ. Ὑπουργὸς μᾶς ἔδωκε τὸ μέτρον τῆς κρίσεως μεταξὺ τῶν χωρῶν αὐτῶν καὶ τῆς ἰδικῆς μας διὰ τῆς προσκομίσεως συγκριτικῆς νομοθεσίας καὶ τῶν προστατευτικῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα λαμβάνονται χάριν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου. Ἀνέφερεν ἀκόμη ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι προστατευτικὰ μέτρα λαμβάνονται εἰς ὅλας αὐτὰς τὰς χώρας καὶ δὴ μέτρα κλάσεως ἡρωϊκῆς οἰκονομίας. Ἐὰν συγκρίνωμεν ὅμως τὰ μέτρα αὐτὰ μὲ τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνει τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθοῦν τὰ ἰδικά μας μέτρα ὡς ἡρωϊκά. Νομίζω ἀκόμη, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς διέπραξε λάθος μεταχειρισθεὶς τὸν πομπώδη τίτλον, τὸν ὁποῖον φέρει τὸ νομοσχέδιόν του. Θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε τὸν τίτλον τοὐλάχιστον «περὶ κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ἐὰν ἤρχετο μὲ τὸν τίτλον αὐτὸν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ μὲ δύο ἢ τρεῖς διατάξεις διὰ τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον θὰ ἦτο ἀσφαλῶς σεμνότερον.

§40Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε μίαν διακοπήν; Ἐπειδὴ ἀνεφέρθητε εἰς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Καψάλην εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας, ὁ ὁποῖος ἐχαρακτήρισε τὸ νομοσχέδιον πενιχρόν, ἁπλῶς θέλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τοὐλάχιστον εἰς τὸ εἰδικὸν θέμα, αὐτὰ τὰ ὁποῖα παρέχει τὸ νομοσχέδιον, ὅταν τὰ ἀθροίσματα διὰ τὸ ἐξαγωγικὸν κόστος θὰ ἀντιληφθῆτε, ὅτι τὸ ποσοστὸν εἶναι 5% καὶ εἶναι πολλά.

§41Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Ὁ κ. ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος θὰ ἐπιτρέψῃ καὶ εἰς ἐμὲ μίαν διακοπὴν διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Μπουρνιᾶν. Μοῦ κάμνει κατάπληξιν, κ. Μπουρνιᾶ, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀναφέρατε. Γνωρίζετε, ὅτι τὸ χαρτόσημον, τὸ ὁποῖον χαρίζει τὸ νομοσχέδιον ἀνέρχεται εἰς 6 ἑκατομμ. δραχμ. Ἀνέφερα ὅμως κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου, ὅτι ὑπάρχει φόβος, ἐὰν δὲν ψηφισθῇ ἐγκαίρως διάταξις διὰ νὰ προφυλάξωμεν τοὺς ἐνδιαφερομένους ἀπὸ τὴν ἀπειλὴν τοῦ φόρου εἶναι πολὺ πιθανὸν νὰ ἐπιβάλωμεν ἐπιβάρυνσιν 15 ἑκατομμυρίων ἀντὶ τῶν 6, τὰ ὁποῖα χαρίζει διὰ τοῦ χαρτοσήμου τὸ νομοσχέδιον. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ 25 ἑκατομμύρια, αὐτὰ τελοῦν ὑπὸ αἵρεσιν, διότι τελοῦν ὑπὸ μίαν ἀόριστον ὑπόσχεσιν ἐφ’ ὅσον θὰ ἐκδοθοῦν τὰ προβλεπόμενα διατάγματα.

§42Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Ἐὰν κ. συνάδελφε, λάβωμεν τὸν μέσον ὅρον 4% καὶ προσθέσωμεν καὶ τὰς ἄλλας παρεχομένας διευκολύνσεις ΙΚΑ κλπ. θὰ ἔχωμεν τὸ 5%.

§43Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Συνεχίζω, κ. συνάδελφε, τὴν ὁμιλίαν μου, καὶ λέγω ὅτι πρὸς ἐπικουρίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου προσέτρεξεν καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου διὰ νὰ συνομολογήσῃ καὶ αὐτὸς τὴν πενιχρότητα τοῦ νομοσχεδίου. Εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς συνελθόντα συμβούλια τοῦ Ἐμπορικοῦ Ἐπιμελητηρίου, ἠκούσθησαν ὡραῖοι λόγοι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος ὕμνησε τὰς προσπαθείας τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, κατόπιν τῆς συνδέσεώς μας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγορὰν καὶ ἀνεφέρθη εἰς τὴν σύντομον κατάθεσιν νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον θὰ ἀφεώρα τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον καὶ τὰ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως λαμβανόμενα μέτρα πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἦλθεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου κατὰ τὴν ὁμιλίαν του μεταξὺ ἄλλων, ἀνέφερεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἀποτελεῖ τὸν κρίκον καὶ ὅτι συντόμως θὰ ἔλθουν πρὸς ψήφισιν σειρὰ ἄλλων νομοθετημάτων. Ἀλλά, ἀπὸ τὸν κρίκον, κ.κ. βουλευταί, τὸν ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς δύναται νὰ κριθῇ καὶ ἡ ποσότης τῆς ἁλύσου. Ἀκόμη εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν παραμένουν οἱ ἦχοι ἀπὸ τὰς ἀγορεύσεις τῶν ρητόρων τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὸ νομοσχέδιον τῆς συνδέσεώς μας μὲ τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν. Καὶ εἴχομεν καὶ ἡμεῖς τὴν πεποίθησιν, ἔπειτα ἀπὸ τὰς πλήρεις ἀγορεύσεις τῶν ἀντιπροσώπων τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἡ τύχη πλέον τῆς Ἑλλάδος θὰ ἐξαρτηθῇ μετὰ τὴν εἴσοδόν μας εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγορὰν ἀπὸ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐλαμβάνοντο ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ὅτι τὰ μέτρα αὐτὰ θὰ ἦσαν γενναῖα. Μάλιστα ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου εἰς τὴν ὁμιλίαν του, ἀνέφερεν, ὅτι ἡ σύνδεσις τῆς Ἑλλάδος μὲ τὴν Εὐρωπαϊκὴν Κοινότητα, ἦτο ἕνα τολμηρὸν καὶ ἱστορικὸν πήδημα διὰ τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας, καὶ συντόμως θὰ κατετίθετο σχετικὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἀφεώρα τὰς ἐξαγωγάς μας. Ὅλοι ᾐσθάνθημεν ἀνακούφισιν μετὰ τὴν ἐξαγγελίαν αὐτὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Τὸ νομοσχέδιον ἤχθη ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸς ψήφισιν, ἀλλὰ βεβαίως δὲν εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἀνεμένετο. Καὶ θὰ ἀποδείξω διὰ δύο μόνον ἀριθμῶν ἐκ τοῦ ἰσοζυγίου εἰσαγωγῶν καὶ ἐξαγωγῶν, ὅτι κατὰ τὸ ἔτος 1961 ἐν συγκρίσει πρὸς τὴν περίοδον τοῦ 1960 αἱ μὲν εἰσαγωγαὶ ηὐξήθησαν κατὰ 13% καὶ ἤτοι εἰς ρυθμὸν μικρότερον τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος, διὰ τὴν εἰσαγωγὴν βιομηχανικῶν εἰδῶν καταναλώσεως ηὐξήθησαν κατὰ 19%, ἤτοι εἰς τὸ τριπλάσιον ποσὸν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς βιομηχανικῶν προϊόντων. Ἀντιθέτως, κατὰ τὴν ἰδίαν χρονικὴν περίοδον αἱ εἰσπράξεις ἐξ εἰσαγωγῶν ηὐξήθησαν κατὰ 64 ἑκατομμ. δολλάρια καὶ οὕτω ἔχομεν μίαν πρόσθετον ἐλλειμματικότητα 34 ἑκατομ. δολλαρίων ἐν σχέσει μὲ τὴν χρονικὴν περίοδον τοῦ 1960. Παρ’ ὅλον, ὅτι ηὐξήθη ἡ ἐλλειμματικότης τοῦ ἐμπορικοῦ ἰσοζυγίου ἐντὸς τοῦ 1961, ηὐξήθησαν περισσότερον οἱ ἄδηλοι πόροι, ἰδιαιτέρως τὸ ναυτιλιακὸν καὶ τουριστικόν, καθὼς καὶ ἡ εἰσροὴ κεφαλαίων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὥστε τελικῶς τὸ ἰσοζύγιον ἐξωτερικῶν πληρωμῶν τῆς χώρας νὰ ἐμφανίσῃ πλεόνασμα μεγαλύτερον ἐκείνου, τὸ ὁποῖον ἐνεφάνισε κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος, ἐφ’ ὅσον ἐντὸς τοῦ 1961 τὸ εἰς χρυσὸν καὶ συνάλλαγμα ἀπόθεμα τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ηὐξήθη κατὰ 27 ἑκατομμύρια δολλάρια, ἔναντι 15 ἑκατομμυρίων δολλαρίων ποὺ εἶχεν αὐξηθῆ κατὰ τὸ 1960. Ἀλλὰ καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς εἶναι ἀπατηλός. Ἐπισημαίνω δύο στοιχεῖα. Διὰ τὴν ἐξαγορὰν τῆς Η.Ε.Α.Π. διετέθησαν μόνον 2,5 ἑκατ. δολλ. ἔναντι τῶν 16,6 ἑκατομμ. δολλαρίων, καὶ ἐκ τοῦ Γερμανικοῦ δανείου εἰσέρρευσαν δύο δόσεις ἀπὸ 24,2 ἑκατομμ. δολλάρια ἐν συνόλῳ ἔναντι τῶν 11,1 ἑκατομμ. δολλαρίων. Ἐκ τῶν δύο μόνον αὐτῶν στοιχείων ἔχομεν μίαν ὑπέρβασιν ἀπὸ 27,4 ἑκατομμ. δολλάρια, ὅπερ σημαίνει, ὅτι ἐὰν δὲν συνέβαινε τοῦτο θὰ εἴχομεν καὶ πάλιν ἐλλειμματικότητα τοῦ ἰσοζυγίου ἐξωτερικῶν πληρωμῶν. Ἕνεκα ὅλων αὐτῶν τῶν πραγμάτων καὶ τῆς δυσχεροῦς καταστάσεως εἰς τὴν ὁποίαν περιῆλθεν ἡ οἰκονομία μας ἐπεριμέναμεν νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις κἄποιο μέτρον σοβαρόν. Ἐπεριμέναμε τοὐλάχιστον νὰ προσαρμοσθῶμεν εἰς μερικὰ σημεῖα μὲ τοὺς νέους μας συνεταίρους. Καὶ ἀντὶ τούτου, κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις μᾶς προσκομίζει μίαν νεκρανάστασιν ὡρισμένων διατάξεων. Ἐπαναφέρει ὡρισμένα μέτρα, τὰ ὁποῖα ἴσχυον εἰς ἄλλας ἐποχάς, ὅταν ἡ οἰκονομία μας ἦτο κλειστή. Ὅλα αὐτὰ τὰ μέτρα τοῦ νομοσχεδίου, τὰ θεωρῶ τελείως ἀνεπαρκῆ. Ἀνεμένομεν τοὐλάχιστον νὰ ἀπομακρυνθῶμεν ἀπὸ τὸ περίφημον γραφειοκρατικὸν σύστημα ποὺ ἔχει καθιερωθῆ εἰς τὸν τόπον μας. Ἀντὶ τούτου μὲ τὸ ἄρθρον 3 προστίθενται καὶ νέαι γραφειοκρατικαὶ διατυπώσεις. Ἀνεμένομεν ἐπίσης τὴν ἐνθάρρυνσιν καὶ τὴν ἐνίσχυσιν τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας. Εἰς τοὺς νέους μας συνεταίρους π.χ. τὰ διάφορα ἐπιμελητήρια ἐμφανίζονται καὶ λειτουργοῦν ὡς ζωντανοὶ ὀργανισμοὶ καὶ ἀντὶ νὰ μᾶς ἔλθουν διατάξεις καθιστῶσαι καὶ τὰ ἰδικά μας ἐπιμελητήρια ἀνάλογα μὲ τὰ ἐπιμελητήρια τῶν ξένων χωρῶν, μᾶς ἔρχονται διατάξεις εἰς τὸ ἄρθρον 12 ἀφορῶσαι μόνον τὴν παράτασιν προθεσμίας. Ἀνεμένομεν, κύριοι βουλευταί, νὰ ἴδωμεν ὀργανούμενον ἕν σχῆμα, ἕνα ἐγκέφαλον, ὁ ὁποῖος θὰ ἐπέβλεπε καὶ θὰ παρηκολούθει ὅλα τὰ θέματα τὰ συνδεόμενα μὲ τὰς ἐξαγωγάς. Ἀντὶ αὐτοῦ, βλέπομεν νὰ διορίζωνται ὡρισμένοι ὑπάλληλοι καὶ νὰ πολλαπλασιάζεται ὁ κυκεὼν τῶν ἁρμοδιοτήτων διὰ νὰ πνίγεται εἰς αὐτὸν κάθε θέμα καὶ κάθε προσπάθεια. Δυστυχῶς οὐδὲν σοβαρὸν νέον στοιχεῖον μᾶς ἦλθεν.

§44Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Εἶναι ἡ καλωσύνη σας τόσον μεγάλη, ὥστε δὲν θὰ προσπαθήσω νὰ κάμω τίποτε ἄλλο παρὰ νὰ μετριάσω τὸν τόνον τῆς ἀπαισιοδοξίας σας, ἢ μᾶλλον τῆς κακῆς ἐκτιμήσεως τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἤδη ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις, καὶ ὅσων μέτρων πρόκειται νὰ λάβῃ. Ἤθελα ὅμως νὰ εἴπω, ἐπειδὴ ὁμιλεῖτε περὶ προσλήψεως προσωπικοῦ, ἀρχίζων ἀπὸ τὴν τελευταίαν παρατήρησίν σας, ὅτι αἱ μόναι προσλήψεις ποὺ ἔγιναν, ἢ μᾶλλον πλήρωσις θέσεων διὰ μετατάξεως ἢ διορισμοῦ, ἀφεώρων τὴν ἐπάνδρωσιν τῆς Πρεσβείας, τὴν ὁποίαν δημιουργοῦμεν εἰς Βρυξέλλας. Ἀντιθέτως, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ —καὶ αὐτὸ τὸ θεωρῶ μεγάλο ἀτύχημα— δὲν κατωρθώσαμεν νὰ εὕρωμεν τὸ εἰδικευμένον ἐκεῖνο προσωπικόν, τὸ ὁποῖον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ μᾶς βοηθήσῃ εἰς τὴν ἀναληφθησομένην προσπάθειαν. Θέλω ὅμως νὰ ἐπισημάνω ἐπίσης τὸ γεγονός, ὅτι ἐπειδὴ ἡ συμφωνία συνδέσεως μετὰ τῆς Εὐρωπαϊκῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς δὲν ἔχει κυρωθῆ ἀπὸ ὅλα τὰ Κοινοβούλια τῶν ἐνδιαφερομένων χωρῶν, οὕτως ὥστε νὰ ἀρχίσῃ τρέχουσα ἡ προθεσμία τῶν τριῶν μηνῶν, ὥστε νὰ ἰσχύσῃ ἡ συμφωνία συνδέσεως, δὲν προέβημεν ἀκόμη εἰς τὴν ὁλοκλήρωσιν τῆς ὀργανικῆς μας προσπαθείας, χωρὶς τοῦτο νὰ σημαίνῃ, ὅτι τὰ ἀνακύπτοντα ἑκάστοτε προβλήματα ἀντιμετωπίζονται ἐπαρκῶς ἐντὸς τοῦ ὑπάρχοντος διοικητικοῦ σχήματος.

§45Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Φοβεῖσθε, ὅτι δὲν θὰ ἐπικυρωθῇ ἡ συμφωνία καὶ δι’ αὐτὸ καθυστερεῖτε;

§46Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Ὄχι, κ. συνάδελφε, ἀλλὰ ἐπειδὴ δὲν ἔχει ἰσχύσει τὴν στιγμὴν αὐτὴν δὲν ὑπάρχει ἡ ἀνάγκη νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν ὑπηρεσιῶν τὰς ὁποίας προβλέπει ὁ κυρωτικὸς νόμος, παρ’ ὅτι τὰ βασικὰ ὄργανα ἔχουν ἤδη δημιουργηθῆ.

§47Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. (Διακόπτει μὴ ἀκουσθείς).

§48Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Κύριε Θεοχαρίδη, δὲν ὁμιλῶ πρὸς ἐσᾶς, ἀλλὰ πρὸς τὸν ρήτορα, ὁ ὁποῖος μοῦ ἐπέτρεψε τὴν διακοπήν.

§49Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ὁμιλεῖτε πρὸς τὴν Βουλήν, κ. Ὑπουργέ. Καὶ ἡ διαλογικὴ συζήτησις κἄποιο καλὸν θὰ φέρῃ. Ἐρωτᾷ ὁ λαός, διατί; Φοβεῖσθε μήπως δὲν ἐγκριθῇ ἡ Κοινὴ Ἀγορά; Καὶ δι’ αὐτὸ δὲν κινεῖσθε; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κ. Θεοχαρίδη, νὰ μὴ λαμβάνετε τὸν λόγον αὐθαιρέτως. Κάμετε διακοπὴν ἐπὶ τῆς διακοπῆς. Πῶς θὰ γίνῃ συζήτησις κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον.

§51Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Μόνον ὁ διάλογος θὰ φέρῃ ἀποτέλεσμα.

§52Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι παρ’ ὅτι ὁμιλοῦμεν περὶ εὐρωπαϊκῶν πραγμάτων, ὁ διάλογος δὲν διακρίνεται διὰ τὸν εὐρωπαϊκόν του τόνον.

§53Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Τὸ ὅτι ἠμπορεῖτε νὰ ἔχητε εὐρωπαϊκὴν μόρφωσιν δὲν τὸ ἀμφισβητῶ. Διότι καὶ πλουσιόπαιδον καὶ ἀριστοκράτης εἶσθε καὶ ἔχετε σπουδάσει. Ἀλλὰ ἡμεῖς οἱ κοινοὶ θνητοὶ ἐρωτῶμεν: Διατὶ ἡ Κυβέρνησις δὲν προχωρεῖ εἰς τὴν λῆψιν τῶν μέτρων ποὺ χρειάζονται διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἐξαγωγῆς τῶν προϊόντων τῆς νέας πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως; (Φωναί, κωδωνοκρουσίαι).

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Θεοχαρίδη, νὰ σταματήσητε τὰς διακοπάς.

§55Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Κύριε Πρόεδρε .....(Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§56Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ὅταν ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ προκαλῇ ὀνομαστικῶς δὲν ἐπιτρέπετε εἰς ἐμὲ νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν. Αὐτὸ μοῦ κάμνει κατάπληξιν.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ πάλιν ὅμως ἔπρεπε νὰ ζητήσητε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§58Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Δὲν συνηθίζω νὰ ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§59Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Κύριε Ἀλαβάνο, μὲ συγχωρεῖτε, διότι ἀθελήτως ἐπιμηκύνεται ἡ διακοπή μου. Ἐὰν ἀπηυθύνθην πρὸς ἕνα τῶν παρισταμένων βουλευτῶν ὀνομαστικῶς, εἶναι διότι ὁ εἷς, αὐτὸς βουλευτὴς μὲ διέκοψε, διακόπτων φυσικὰ καὶ ὑμᾶς τὸν ἴδιον, διὰ νὰ μοῦ κάμῃ ὅλα αὐτὰ τὰ προσωπικὰ κομπλιμέντα, διὰ τὰ ὁποῖα δὲν ξεύρω, ἐὰν θὰ πρέπει νὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐκφράσω τὴν προσωπικήν μου εὐγνωμοσύνην. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις συνελήφθη ποτὲ ὀλιγωροῦσα εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν προβλημάτων, τὰ ὁποῖα τόσον ὀρθῶς ἐπεσήμανεν ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος ρήτωρ. Διότι θὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι πλὴν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, ἡ Κυβέρνησις ἐξήγγειλε μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὴν γενικωτέραν βιομηχανικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας. Καὶ σεῖς, ὁ ὁποῖος τόσον στενὰ παρακολουθεῖτε τὰ ζητήματα αὐτά, θὰ ἔχητε γνῶσιν, ὅτι ἀκριβῶς διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἐκ τῆς συνδέσεως μὲ τὴν Ε.Ο.Κ. ἀνακυπτόντων προβλημάτων, μόλις προσφάτως ἐνεκαινιάσθη νέα βιομηχανικὴ πολιτική, ἡ ὁποία σημαίνει οὐσιαστικῶς ἀπομάκρυνσιν ἐκ τῆς μέχρι σήμερον γνωστῆς βιομηχανικῆς πολιτικῆς τοῦ διοικητικοῦ προστατευτισμοῦ. Καὶ διὰ νὰ μὴ εἴπωμεν, ὅτι τώρα ἀκολουθοῦμεν πλέον πολιτικὴν ἀνοικτῶν θυρῶν, πάντως θὰ συμφωνήσητε μαζί μου, ὅτι καὶ ἐὰν δὲν κάμνωμεν τοῦτο, ἐν πάσῃ περιπτώσει αἱ πόρται ἔχουν παύσει νὰ εἶναι κλεισταί, τοὐλάχιστον δι’ ἐκείνους οἱ ὁποῖοι μᾶς παρέχουν ἐγγυήσεις, ὅτι θέλουν ἐργασθῇ κατὰ ἀποδοτικὸν τρόπον. Δὲν εἶναι δυνατὸν λοιπὸν νὰ λέγωμεν, ὅτι τὸ ἐξαγωγικὸν πρόβλημα ἀντιμετωπίζεται μόνον διὰ τῶν ὑπὸ τοῦ κρίσιν νομοσχεδίου προβλεπομένων μέτρων. Ἀνέφερεν καὶ ἄλλην εὐκαιρίαν, ὁμιλῶν ὁ κ. Καψάλης, ὅτι ἡ προσπάθεια ἔπρεπε νὰ ἀρχίσῃ ἀπὸ «χθές», δηλαδή, ἤδη ἀπὸ τὴν ἡμερομηνίαν ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἠρχίσαμεν νὰ συζητοῦμεν περὶ τῆς συνδέσεως τῆς Ἑλλάδος μὲ τὴν Ε.Ο.Κ. Ἀλλὰ μήπως δὲν εἶναι προετοιμασία αὕτη, ἡ ὁποία ἤρξατο ἤδη ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, δηλαδὴ ἡ δημιουργία τῶν ἐργοστασίων λιπασμάτων διὰ τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς; Δὲν εἶναι μία προετοιμασία ἡ ἐκτέλεσις κατὰ ἐντατικώτερον ρυθμὸν τῶν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων; Ἡ ἀναδιάρθρωσις τῶν καλλιεργειῶν, τὴν ὁποίαν ὁ παριστάμενος Ὑπουργὸς Γεωργίας ἐπεσήμανεν εἰς ἄλλην εὐκαιρίαν; Θέλω νὰ εἴπω, κ. συνάδελφοι, καὶ ζητῶ συγγνώμην διὰ τὴν μακρηγορίαν μου, ὅτι καὶ τὰ μέτρα αὐτὰ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὰ ἀπομονώσητε. Πρέπει νὰ τὰ ἴδητε ἐν τῷ συνόλῳ τῆς ὅλης κυβερνητικῆς προσπαθείας. Καὶ θέλω νὰ φέρω εἰς γνῶσιν τοῦ Σώματος, ὅτι πράγματι ἡ προσπάθεια αὐτὴ καταβάλλεται κατὰ τρόπον ὠργανωμένον καὶ συνεπῆ.

§60Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς ἤκουσα μετὰ πολλῆς προσοχῆς. Δυστυχῶς ἡ πενιχρότης τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου εἶναι τοιαύτη, ὥστε καὶ ὑμεῖς ἠναγκάσθητε νὰ ἀκολουθήσητε τὴν τακτικὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος ὁμιλῶν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου καὶ ἀναφερόμενος εἰς τὰς ἐπικρίσεις τοῦ κ. Καιφάλη, εἶπεν, ὅτι ὁ κ. Καιφάλης, ὑπῆρξεν ἄδικος ὑποτιμῶν τὴν σημασίαν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, διότι ἔπρεπε νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει του, τὸ σύνολον τῶν ἐνεργειῶν τῆς Κυβερνήσεως, τὰς σχετικὰς μὲ τὴν τόνωσιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου καὶ ὄχι μόνον τὰς διατάξεις τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, αὐτὴν τὴν στιγμήν, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον ἐξετάζομεν καὶ ἐκ τῶν διατάξεων αὐτοῦ θὰ κρίνωμεν τὴν Κυβέρνησιν. Ἐπίσης, αἱ διατάξεις αἱ ἀφορῶσαι τὴν γλωσσομάθειαν τῶν ὑπαλλήλων, μοῦ φέρουν εἰς τὴν μνήμην μου τὸν σεβαστὸν καθηγητὴν Ἀνδρέαν Ἀνδρεάδην, ὁ ὁποῖος ἔλεγεν, ὅτι τὸ πολύγλωσσον εἶναι μέγα προσόν, ἀλλὰ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι συνδέεται μὲ τὴν πεῖραν καὶ τὴν εὐφυΐαν. Διότι ἐὰν δώσωμεν τὸ πολύγλωσσον εἰς ἄπειρον ἄτομον, τότε αἱ πολλαὶ γλῶσσαι θὰ ἐξασφαλίσουν μόνον νὰ διατυποῦνται αἱ κουταμάραι εἰς περισσοτέρας τῆς μιᾶς γλώσσης. Χρειάζεται λοιπόν, πέραν τοῦ πολυγλώσσου, ἡ πεῖρα καὶ ἡ εὐφυΐα καὶ πρὸ πάντων ἐκεῖνα πρέπει νὰ προσέξωμεν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου ἔχει καὶ εἰδικὰς διατάξεις, ὅπως τὰ ἄρθρα 1, 2 καὶ 3. Τὸ ἄρθρον 1 ὁμιλεῖ διὰ τὴν ἀπαλλαγὴν τοῦ χαρτοσήμου, ἀλλὰ παραμένουν αἱ 39 διαδικασίαι καὶ ὁ ἐξαγωγεὺς ὑποχρεοῦται νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὅλον τὸν κυκεῶνα διὰ τὴν διεκπεραίωσιν τῶν φορτωτικῶν ἐγγράφων καὶ νὰ ἀντιμετωπίζῃ τὰ βίτσια τῶν ἁρμοδίων ὑπαλλήλων. Τὸ ἄρθρον 2 ὁμιλεῖ περὶ τῶν ἐκτελωνιστῶν. Εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους τὸ τὶ προσφέρουν οἱ ἐκτελωνισταί. Εἶναι οἱ ἄνθρωποι τῶν λιμανιῶν, οἱ ἄνθρωποι τῆς πείρας. Ἐὰν δὲν ὑπῆρχον οἱ ἐκτελωνισταί, ὁ καθεὶς ποὺ θὰ ἤθελε νὰ ἐκτελωνίσῃ, θὰ ἐπλήρωνε δασμὸν κατὰ τὴν κρίσιν τοῦ τελώνου, ὁ ὁποῖος τὸ ἐμπόρευμα θὰ τὸ ἐδασμολογοῦσεν εἰς κλάσιν ἀνωτέραν τῆς προβλεπομένης ὑπὸ τοῦ δασμολογίου. Οἱ ἐκτελωνισταὶ κατέχουν τὸ δασμολόγιον καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ τελώνης νὰ προβῇ εἰς ἐκτελωνισμὸν ἀνώτερον τοῦ ὑπὸ τοῦ δασμολογίου προβλεπομένου. Καὶ ἂν ἐξετάσωμεν τὴν ἀμοιβήν των θὰ ἴδωμεν, ὅτι δὲν εἶναι ὑπερβολική. Θὰ πρέπει, συνεπῶς, νὰ ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ἐπαγγελματικὴν τάξιν τῶν ἐκτελωνιστῶν πρὸς βελτίωσιν τῆς θέσεώς των καὶ οὐχὶ μέτρα περιοριστικὰ διὰ τὴν τάξιν αὐτήν. Ἀπορῶ δέ, πῶς ὁ κλάδος αὐτὸς μάχεται μόνον διὰ νὰ μὴ γίνεται ὁ ἐκτελωνισμὸς ἀπὸ πρόσωπα ξένα πρὸς τὸν ἐξαγωγέα.

§61Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω καὶ ἐγὼ τὸ τὶ προσφέρουν οἱ ἐκτελωνισταί. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἰσχύουν δύο τιμολόγια. Τὸ τακτικὸν καὶ τὸ ἔξτρα. Ἡ διαφορὰ μεταξὺ τακτικοῦ καὶ ἔξτρα τιμολογίου εἶναι 80 δραχμ. Οἱ ἐκτελωνισταὶ εἰς κάθε ἐκτελωνισμὸν ἀγωνίζονται διὰ νὰ ἐπιτύχουν τοῦτον μὲ τὸ τακτικὸν τιμολόγιον. Καὶ ξέρετε ποία εἶναι ἡ ἀμοιβή των; Περίπου 5 δραχμαὶ κατὰ τιμολόγιον.

§62Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Τὸ γνωρίζω, κ. συνάδελφε, ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ κἄτι ἄλλο ὑπὲρ τῶν ἐκτελωνιστῶν. Ἡ Ἑλληνικὴ νομοθεσία δὲν ἐπιτρέπει εἰς τοὺς ἐκτελωνιστὰς νὰ ἐξασκοῦν ἄλλο ἐπάγγελμα. Καὶ ἐρωτᾶται: Ἐὰν τοὺς περιορίσωμεν, πῶς θὰ ἀντιμετωπίσουν τὰς ἀνάγκας τῆς ζωῆς; Ἐξ ἄλλου ὑποψιάζομαι, ὅτι ζητεῖται ἡ ὑποκατάστασίς των. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 λυποῦμαι, διότι θὰ διαφωνήσω μὲ τοὺς κυρίους συναδέλφους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, διότι νομίζω, ὅτι ἡ προστασία εἶναι μικρὴ καὶ διότι θὰ πρέπει ἡ προστασία νὰ ἐξισωθῇ μὲ τὴν φορολογίαν καὶ διὰ τὴν Δʹ κατηγορίαν τῶν ἐμπορικῶν καὶ βιομηχανικῶν ἐπιχειρήσεων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, εἰς λόγον του, ἀνέφερεν, ὅτι ἡ Σύμβασις τῆς Ρώμης ἀπαγορεύει τὴν ἐπιδότησιν. Ἐρωτῶ: Τὸ ἄρθρον αὐτό, δὲν ἀποτελεῖ ἐπιδότησιν;

§63Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Καὶ τὸ ἄρθρον 95 τῆς Συμβάσεως τῆς Ρώμης, μᾶς ὑποχρεώνει εἰς τὴν ἐναρμόνισιν τῆς φορολογίας μας μὲ τὸ φορολογικὸν καθεστὼς τῶν χωρῶν τῆς Ε.

Ο.Κ.

§64Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε συνάδελφε, τὸ ἄρθρον 95 τῆς Συμβάσεως, ἀφορᾷ ἄλλο πρᾶγμα. Διὰ τὸ ἄρθρον 91 ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Ἐπίσης, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, εἶπεν, ὅτι φοβεῖται τὰς ἐπιπτώσεις ἐπὶ τοῦ προϋπολογισμοῦ δι’ αὐτὸ εἶναι φειδωλός. Ἐγὼ πιστεύω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ληφθοῦν μέτρα, χωρὶς νὰ θιγῇ ὁ προϋπολογισμός. Μέτρα πρέπει νὰ ληφθοῦν διὰ νὰ διαρραγοῦν τὰ στεγανὰ καὶ νὰ καταπολεμηθῇ ἡ ἀντινομία τῶν πολλαπλῶν ἡμερομισθίων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, θὰ πρέπει νὰ διαθέσῃ μίαν ἡμέραν διὰ νὰ κατέλθῃ εἰς Πειραιᾶ καὶ νὰ ἐπισκεφθῇ τὸν ΟΛΠ διὰ νὰ ἴδῃ τὶ εἰσπράττονται ἐκ τῶν τιμολογίων τοῦ ΟΛΠ, ποὺ σκοπὸν ἔχουν τὰ ποσὰ αὐτά, μόνον τὴν μόλωσιν τοῦ λιμένος Πειραιῶς καὶ ὄχι τὴν προαγωγὴν τοῦ ἐμπορίου, ὥστε οἱ ἔμποροι νὰ προσφεύγουν εἰς τοὺς ὅρμους τῆς Ἐλευσῖνος, τῆς Ραφίνας, τοῦ Πορτοράφτη.

§65Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Συμφωνῶ μὲ ὅσα λέγετε, ἐλησμονήσατε, ὅμως, τὸ κλειστὸν ἐπάγγελμα τῶν ἐκτελωνιστῶν.

§66Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ὑποστηρίζω τὰ κλειστὰ ἐπαγγέλματα. Νὰ τὰ ἀνοίξετε. Διότι τὰ κλειστὰ ἐπαγγέλματα δημιουργοῦν καὶ ἀνεργίαν. Ἐγὼ εἶπον, νὰ μὴ τὰ καταργήσητε, ὄχι νὰ μὴ τὰ ἀνοίξητε. Δεδομένον τῆς οἰκονομικῆς ἐπιστήμης εἶναι, ὅτι ὅλος ὁ κρατικὸς μηχανισμὸς ἔχει σημασίαν διὰ τὸν προϋπολογισμόν. Καὶ ὁ δάσκαλος καὶ ὁ παπᾶς καὶ οἱ πάντες, οἱ ὑπηρετοῦντες εἰς τὸν κρατικὸν μηχανισμόν, προσφέρουν εἰς τὸν προϋπολογισμόν. Καὶ ἐρωτῶ. Τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων, ποῖα ἔργα ἐπρογραμμάτισεν εἰδικώτερον, ποῖα λιμενικὰ ἔργα διὰ τὴν προαγωγὴν τῶν ἐξαγωγῶν; Εἰς Τῆνον ὑπάρχουν πράσινα μάρμαρα ποὺ ἦτο δυνατὸν νὰ κάμωμεν μεγάλην ἐξαγωγήν. Δυστυχῶς, δὲν ὑπάρχει κατάλληλον λιμάνι. Διὰ νὰ γίνῃ λιμάνι χρειάζονται περὶ τὰ 6–7 ἑκατομμύρια δραχμῶν καὶ δυστυχῶς, δὲν χορηγοῦνται ἐκ μέρους τοῦ Κράτους. Ἀκόμα καὶ ἡ ΔΕΗ δὲν ἐπεξετάθη εἰς Τῆνον. Καὶ ἀναγκάζονται αἱ ἐπιχειρήσεις νὰ ἐργάζωνται μὲ πετρελαιομηχανάς. Παρ’ ὅλας τὰς διακηρύξεις τοῦ κ. Πεζοπούλου, ὅτι ἡ νησιωτικὴ Ἑλλὰς θὰ ἀπολαύσῃ τὰ ἀγαθὰ τῆς ΔΕΗ, ἡ Σέριφος μὲ τὸν ἐθνικόν της πλοῦτον, δὲν ἔχει μέχρι σήμερον φῶς καὶ ζοῦν οἱ κάτοικοι αὐτῆς εἰς τὸν περασμένον αἰῶνα. Διὰ φῶς ἔχουν λάμπες. Ἐνῷ ἀσκεῖται πίεσις ἐκ μέρους τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ τῶν ἐργατῶν τῆς Σερίφου καὶ οἱ ὁποῖοι διὰ τοῦ Συνδέσμου των ἐκ τοῦ ὑστερήματός των προσφέρουν 300.000, ὁ κ. Πεζόπουλος ἀρνεῖται νὰ ἐγκρίνῃ τὸ ποσὸν τοῦ 1.800.000 ποὺ ἀπαιτεῖται διὰ τὸν ἠλεκτροφωτισμὸν τῆς Σερίφου. Τὸ αὐτὸ ἰσχύει καὶ διὰ τὰς νήσους Μῆλον καὶ Μύκονον. Καὶ οὕτω ὑστερεῖ καὶ ἡ τουριστικὴ καὶ ἐξαγωγικὴ προσπάθεια.

§67Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἡ Νάξος ἔχει φῶς ἀπὸ τὸ 1959.

§68Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Χαίρω διὰ τοῦτο καὶ ἐπαινῶ τὸν κ. Πρωτοπαπαδάκην. Ἐνῷ ὡμιλήσαμεν περὶ προϋπολογισμοῦ, θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπ’ ὀλίγον μὲ τὰ ναυλοσύμφωνα τῶν πλοίων. Εἰς τὰ ναυλοσύμφωνα ἀναφέρεται ὅρος, ὅτι τὸ πλοῖον ὑποχρεοῦται νὰ δώσῃ ἀτμὸν καὶ βιτζιέρηδες. Αἱ διατάξεις περὶ ΟΛΠ ὅμως, δὲν ἐπιτρέπουσι τοῦτο. Τὰ κλειστὰ ἐπαγγέλματα, συντελοῦν, ὥστε πολλοὶ ἐργαζόμενοι νὰ πληρώνωνται πολλαπλᾶ ἡμερομίσθια.

§69Ε. ΔΕΝΔΡΙΝΟΣ. Συμβαίνει πολλάκις, κ. συνάδελφοι, ἐργάται νὰ κάθηνται εἰς τὸ καφενεῖον καὶ νὰ βάζουν ἄλλους εἰς τοὺς ὁποίους πληρώνουν 50 δραχμὰς τὴν ἡμέραν νὰ κάμνουν τὴν δουλειά τους, αὐτοὶ δὲ νὰ εἰσπράττουν 300 καὶ 500 δραχμὰς τὴν ἡμέραν.

§70Ν. ΑΛΑΒΑΝΟΣ. Αὐτὴν τὴν περίπτωσιν, δὲν τὴν γνωρίζω. Ἐλέχθη, κ. συνάδελφοι, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον περιορίζει τὴν διαδικασίαν καὶ ἀποβλέπει εἰς τὴν μείωσιν τοῦ κόστους. Ἐκ τῆς συζητήσεως ὅμως κατεδείχθη, ὅτι οὔτε ὁ ἕνας οὔτε ὁ ἄλλος σκοπὸς ἐπιτυγχάνεται. Διηρωτήθην, ποῖον ἦτο ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον παρεκίνησε τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου νὰ δώσῃ τὴν λύσιν τὴν ὁποίαν δίδει. Ἡ ἀπορία μου ἐλύθη ἀπὸ τὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἰς τὸ Ἐμπορικὸν Ἐπιμελητήριον. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι θὰ ἀντιμετωπίσωμεν περίπτωσιν πρὸς περίπτωσιν. Ἀλλοίμονον ὅμως ἐὰν μὲ αὐτὸν τὸν ρυθμὸν πρόκειται νὰ ρυθμίσωμεν τὸ οἰκονομικὸν πρόβλημα τῆς χώρας μας τὸ τόσον ἀπέχον ἀπὸ τὰς προηγμένας οἰκονομίας. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ πρέπει νὰ σᾶς ἐξομολογηθῶ, ὅτι πολὺ μὲ πειράζει ὁ χαρακτηρισμὸς τῆς χώρας μας ὡς ὑποαναπτύκτου. Διὰ μίαν χώραν, ἡ ὁποία ἔδωσε τὸ φῶς εἰς τὴν ἀνθρωπότητα, διὰ μίαν χώραν, ἡ ὁποία ἔχει ἱστορίαν ἄνω τῶν 18.000 ἐτῶν, ὡς νεώτεραι ἔρευναι κατέδειξαν, ὁ χαρακτηρισμὸς αὐτὸς εἶναι βαρύς. Δυνατὸν ἡ μικρά μας χώρα μὲ τὰ σύγχρονα συστήματα καὶ μὲ τὰς οἰκονομικάς της δυνατότητας καὶ τὰς ἐσωτερικάς της περιπετείας, νὰ μὴ ἔχῃ φθάσει εἰς τὸ ἐπίπεδον τῆς ἀναπτύξεως ἄλλων χωρῶν. Ἡ Ἑλλὰς ἐὰν οἰκονομικῶς εἶναι ὑποανάπτυκτος, οἱ Ἕλληνες εἶναι ὑπερανάπτυκτοι. Ὁ Ἕλλην, ὅπου δὲν εὑρίσκει ἐμπόδια, ἀπὸ μοῦτσος γίνεται ἐφοπλιστής, καὶ ἀπὸ λατζέρης γίνεται Κροῖσος. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ἔχει τὸν λόγον.

§72Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ βῆμα ἀνῆλθον διὰ νὰ διατυπώσω τὰς σκέψεις μου ἐπὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σοβαρωτάτου νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὸ οἰκονομικὸν πρόβλημα τῆς χώρας μας. Κατ’ ἀρχὴν θεωρῶ ὑποχρέωσίν μου νὰ εὐχαριστήσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, διότι κατώρθωσε νὰ φέρῃ ἐπὶ τέλους ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον διὰ νὰ ἀρχίσῃ ἡ οἰκονομικὴ προσπάθεια τῆς Κυβερνήσεως πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου μὲ τὰς δύο ἀπολύτως σαφεῖς καὶ διαφωτιστικὰς καὶ πειστικὰς ἀγορεύσεις του ἔδωσεν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, νὰ ἐννοήσῃ περὶ τίνος πρόκειται, διὰ τὸ ὅλον ἐξαγωγικόν μας πρόβλημα Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ 6η συνεδρίασις καθ’ ἣν συζητεῖται τὸ προκείμενον νομοσχέδιον ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. Καὶ ἐνῷ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς εἶναι σύμφωνοι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς, δηλαδὴ εἶναι σύμφωνοι εἰς τὸ ὅτι χρειάζεται νὰ ἀναδιοργανωθῇ τὸ ἐξαγωγικόν μας ἐμπόριον, ἐν τούτοις συζητοῦμεν ἐπὶ τόσες συνεδριάσεις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς μόνον τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου κανεὶς πλὴν τοῦ κ. Καψάλη, ὁ ὁποῖος πράγματι ἐνετόπισε τὴν ἀγόρευσίν του μόνον ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, οἱ ἄλλοι ὁμιληταὶ βρῆκαν τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐλέγξουν τὸ Κυβερνητικὸν ἔργον εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς ζωῆς τοῦ Ἔθνους.

§73Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ὄχι ὅμως, μὲ αὐτὰ τὰ μέτρα.

§74Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τὰ μέτρα, κ. συνάδελφε, συζητοῦνται εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Αἱ ἀγορεύσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, φρονῶ, ὅτι ἔπεισαν τὴν Βουλήν, ὅτι δι’ αὐτοῦ δὲν ὁλοκληροῦνται τὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου. Οἱ συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον τὸν λόγον ἐξαιρέσει, ἐπαναλαμβάνω, τοῦ συναδέλφου κ. Καψάλη, οὐδεὶς ἕτερος ἠσχολήθη μὲ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοθέτημα.

§75Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Εἶναι ἴσως, ἡ μοναδικὴ περίπτωσις, κατὰ τὴν ὁποίαν, ὅλοι οἱ ἀγορηταὶ ὡμίλησαν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βενέτη, σᾶς παρακαλῶ, μὴ ἀπευθύνεσθε εἰς συναδέλφους, διότι οὕτω προκαλεῖτε διακοπάς.

§77Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Λέγω, κ. Πρόεδρε, ὅτι μὲ τὴν εὐκαιρίαν τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, ὅλοι οἱ κ. συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως πλὴν τοῦ κ. Καψάλη, εὗρον τὴν εὐκαιρίαν νὰ κάμουν δριμύτατον ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως, ἐπὶ ἄλλων θεμάτων. Νομίζω, ὅτι ἡ κατάστασις αὐτὴ εἶναι λυπηρά, διότι ἐνῷ συζητοῦμεν τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, ἀσχολούμεθα μὲ τὸν ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς Ἑλληνικῆς ζωῆς. Θέματα βεβαίως, ὑπάρχουσι καὶ πολλὰ καὶ σοβαρά, τὰ ὁποῖα θὰ ἠδύνατο ἡ Ἀντιπολίτευσις νὰ τὰ φέρῃ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ νὰ ὠφεληθῇ ἐκ τῆς συζητήσεως τῶν θεμάτων αὐτῶν, ἀλλὰ καὶ νὰ δώσῃ νὰ καταλάβῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπὶ τῶν θεμάτων του, καὶ ἀντὶ αὐτῶν ἔρχονται οἱ κ.κ. συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἀσχολοῦνται μὲ ἀερολογήματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον καὶ πρὸ παντὸς ἐπὶ τῆς ἀρχῆς αὐτοῦ. (Θόρυβος ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Οἱοσδήποτε καλόπιστος καὶ ἀντικειμενικὸς κριτὴς ἀναγινώσκων τὰ πρακτικὰ θὰ τὸ διαπιστώσῃ.

§78Θ. ΚΑΨΑΛΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ μὲ ἐπαινέσατε, λαμβάνω τὸ θάρρος νὰ σᾶς κάμω μίαν διακοπὴν διὰ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἶσθε ἄδικος, ἂν λέγητε, ὅτι οἱ ὁμιληταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν ἠσχολήθησαν μὲ τὸ νομοσχέδιον. Τὸ πλεῖστον τῶν ἀγορητῶν ἠσχολήθη μὲ τὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι ἀληθές, εἶναι, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν ἔχει ἀρχήν. Εἶναι σύνολον διατάξεων καὶ μοιραίως ὁ ἀγορητὴς θὰ ἀναφερθῇ εἰς τὰ καθ’ ἕκαστον θέματα.

§79Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀπὸ ὅλους τοὺς ὁμιλητὰς ὑπῆρχε μία συστηματικὴ κατακραυγὴ κατὰ τοῦ ἔργου τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ ἀγαπητὸς κατὰ τὰ ἄλλα ἐκπρόσωπος τοῦ Ἀγροτικοῦ Κόμματος, ὁ κ. Μπαλτατζῆς, εἶπεν, ὅτι εἰς τὸν ἀγροτικὸν τομέα, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔκαμε τίποτα, καὶ ὅτι ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις εὐνοεῖ τὰ μεγάλα οἰκονομικὰ συγκροτήματα, καὶ τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν διὰ τὰς Ἑνώσεις τῶν Συνεταιρισμῶν δὲν ἔκαμε τίποτα.

§80Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ἐγὼ εἶπον τὰ ἑξῆς. Ὅτι εἰς τὸν ἀγροτικὸν τομέα ἡ Κυβέρνησις δὲν κάμνει ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ κάμῃ. Αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι δὲν ἔκαμε τίποτα. Βέβαια, εἶπον, ὅτι εὐνοεῖ τὸ μεγάλο κεφάλαιον.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτά, κ. Μπαλτατζῆ, εἶναι ἄσχετα πρὸς τὸ συζητούμενον θέμα.

§82Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἄτοποι αὐταὶ αἱ παρατηρήσεις.

§83Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Τελευταῖα δέ, διεπίστωσα μίαν ἐπίθεσιν ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως ἀπὸ σᾶς προσωπικῶς, ἡ ὁποία ἐπὶ τόσα χρόνια δὲν ἐγένετο. Πῶς τώρα ἔρχεσθε καὶ κατακρίνητε τὴν Κυβέρνησιν; Ἐγὼ τοὐλάχιστον στενοχωροῦμαι διὰ τὸν ἑξῆς λόγον.........

§84Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀπὸ τὸ 1956, εἰς ὅλας τὰς πολιτικὰς συζητήσεις καὶ τὰ οἰκονομικὰ θέματα, ἤμην ἀντίθετος πρὸς τὴν Κυβέρνησιν.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπαλτατζῆ, σᾶς παρακαλῶ, δὲν ἔχετε τὸν λόγον. Ὁ ρήτωρ δὲν δέχεται διακοπάς.

§86Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐγώ, δι’ ὅλα αὐτὰ στενοχωροῦμαι, ἐπαναλαμβάνω, διότι τὸν ἀγροτικὸν κόσμον θέλητε νὰ τὸν ἐκπροσωπῆτε μόνον σεῖς. Σᾶς γνωρίζω, ὅτι τὸν ἐκπροσωποῦμεν καὶ ἡμεῖς καὶ τὸν προστατεύομεν καὶ φροντίζομεν πάντοτε διὰ τὰ πάσης φύσεως θέματά του.

§87Θ. ΠΑΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ. Τὸν προστατεύητε κατὰ τὸ διάστημα τῆς συγκομιδῆς τῶν προϊόντων, διὰ νὰ κάμητε ἐξαγωγάς.

§88Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ἐγὼ θὰ εἴπω ὡρισμένα πράγματα, τὰ ὁποῖα ἐτονίσθησαν ἀπὸ τὸν κ. Μπαλτατζῆν καὶ ἄλλους, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, εἰς τὸν ἀγροτικὸν τομέα, δὲν ἔκαμε τίποτε. Πρῶτον, ἡ Κυβέρνησις δὲν εὐνοεῖ μόνον τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν, εὐνοεῖ καὶ τὰς Γεωργικὰς Ἑνώσεις καὶ μάλιστα τὰς ηὐνόησε πολὺ περισσότερον ἀπὸ τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν καὶ τὸ γνωρίζετε πολὺ καλά, σεῖς προπαντός, κ. Μπαλτατζῆ.

§89Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Τί σχέσιν ἔχουν αὐτά;

§90Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Καὶ αἱ Ἑνώσεις, εἶναι φορεῖς.

§91Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Πολὺ ὀρθῶς ἐκάματε τὴν παρατήρησιν, ἀλλά... (κωδωνοκρουσίαι).

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κ. Μπαλτατζῆ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εἶναι εἰς τὸ βῆμα, διὰ νὰ τοῦ ἀπαντήσητε.

§93Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Ὁ ρήτωρ ἐδέχθη τὴν παρέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Θέλω νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Δὲν εἶναι ἄξιον αὐτῆς τῆς αἰθούσης, αὐτὸ τὸ πρᾶγμα.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, μὴ διακόπτητε.

§95Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Συζητεῖται καὶ ὁ Κανονισμός, κ. Πρόεδρε, καὶ ὁ Κανονισμὸς λέγει, ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα πρέπει τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς νὰ εἶναι ὑπερκομματικόν. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§96Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τέλους.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Βενέτης.

§98Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνθέξωμεν εἰς τὰς κωδωνοκρουσίας σας. Εἶναι ἀφόρητος ἡ ζωή, ἐδῶ μέσα. (Θόρυβος). Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ κατάστασις αὐτή. Ἐπὶ τέλους, κύριε Πρόεδρε.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίσατε, κύριε Βενέτη.

§100Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Μὲ τὰ κουδούνια, δυσχεραίνετε τὴν κατάστασιν τῆς Βουλῆς.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἡ μόνη μέθοδος ποὺ ἔχει τὸ Προεδρεῖον, ὅταν αὐθαιρέτως διακόπτονται οἱ ρήτορες.

§102Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Φέρνετε ἀντίθετον ἀποτέλεσμα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, νὰ ἀφήσητε τὸν ρήτορα νὰ συνεχίσῃ τὴν ἀγόρευσίν του. Ἐὰν δὲν θέλητε νὰ τὸν ἀφήσητε, ποῖος θὰ τὸν προστατεύσῃ;

§104Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἐξηντλήθη ἡ ὑπομονή μας.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε τὸν ἄνθρωπον, νὰ συνεχίσῃ. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§106Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δὲν ἀντέχομεν εἰς τὰς κωδωνοκρουσίας. Ἐὰν δὲν ἀντέχω ἐγώ, πῶς θὰ ἀντέξουν οἱ ἄλλοι συνάδελφοι;

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅσοι δὲν ἀντέχουν εἰς τὰς κωδωνοκρουσίας, παρακαλοῦνται, πρῶτοι αὐτοί, νὰ δίδουν τὸ παράδειγμα τοῦ σεβασμοῦ τοῦ Κανονισμοῦ.

§108Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ψυχικὴν ἠρεμίαν ζητοῦμεν.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν ψυχικὴν ἠρεμίαν θὰ τὴν ἔχητε. Μόνον ὅταν προκαλοῦνται διακοπαί, διακόπτεται καὶ ἡ ψυχραιμία τοῦ Προεδρείου.

§110Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δὲν δυνάμεθα νὰ ἀνθέξωμεν ἐπὶ τέλους.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίσατε, κύριε Βενέτη.

§112Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Εἰλικρινῶς σᾶς λέγω, ὅτι λυποῦμαι, διότι, ἐνῷ οἱ τῆς Συμπολιτεύσεως πολὺ σπανίως διακόπτομεν (ἐπιφωνήματα: ἄ, ἄ), σᾶς ἀκούομεν εἰς ὅ,τι λέγητε καὶ ἔχητε ὅλην τὴν ἐλευθερίαν νὰ εἰπῆτε ὅ,τι θέλητε ἐπὶ παντὸς θέματος, ἀρκεῖ νὰ κατακρίνητε τὴν Κυβέρνησιν εἰς ὅλα τὰ ἐπίπεδα τῆς ζωῆς τῆς Ἑλληνικῆς, εἰς ὅλα, καὶ εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς, ἡμεῖς, ἐὰν διατυπώσωμεν κἄτι, δημιουργεῖται θέμα. Διατί; Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁμιλῶ ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, δὲν ἠγέρθην ἀπὸ τὴν θέσιν μου νὰ εἴπω κἄτι, ὁμιλῶ ἀπὸ τοῦ βήματος καὶ παρακαλῶ νὰ μὴ μὲ διακόψητε. Ὅ,τι λέγητε σεῖς καὶ ὅπως τὰ λέγητε κατὰ τὸν ἰδικόν σας τρόπον, ἔτσι θὰ τὰ εἴπω καὶ ἐγώ.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδήλωσεν ὁ ρήτωρ, ὅτι δὲν δέχεται διακοπάς.

§114ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἰς τὸ θέμα.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὸ θέμα.

§116Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κατεκρίθη ἡ Κυβέρνησις, διότι διὰ τοὺς ἀγρότας δὲν ἔκαμε τίποτε. Γιὰ νὰ δοῦμε, λοιπόν. Πρῶτον, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ὁμιλοῦμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Ἀπὸ τοῦ 1958 καὶ κατόπιν ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ ἔδωσε τοιαύτην δυνατότητα εἰς τὸν ἀγρότην, ὥστε, ὅ,τι θέλει, διὰ νὰ δημιουργηθῇ, διὰ νὰ προκόψῃ, νὰ τὸ παίρνῃ ἀπὸ τὴν Τράπεζα εἰς χρῆμα. Εἰς δάνεια, βεβαίως, ἐκτὸς ἐὰν πιστεύῃ ἀπὸ σᾶς κανεὶς ὅτι ὑπάρχει δυνατότης, ὅταν θὰ ἔλθητε εἰς τὴν ἐξουσίαν σεῖς, ὅ,τι θὰ δίδητε, νὰ τὰ χαρίζητε. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία, παρακαλῶ. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τῆς συνεδριάσεως, δημιουργεῖται ἐπεισόδιον μεταξὺ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παπαδημητρίου καὶ Ν. Φαρμάκη. Λόγῳ τοῦ θορύβου, τῶν κωδωνοκρουσιῶν καὶ ἀντεγκλήσεων, οὐδὲν ἀκούεται). Κύριε Φαρμάκη, καθῆστε κάτω. (Κωδωνοκρουσίαι).

§118Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Πῶς τὰ ἀνέχεσθε αὐτά, κύριε Πρόεδρε.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡσυχία, παρακαλῶ.

§120Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει Προεδρεῖον; (Θόρυβος — ἀντεγκλήσεις).

§121Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Εἶσθε κομματικὸν Προεδρεῖον. Αὐτό, εἶναι αἶσχος. (Κωδωνοκρουσίαι — θόρυβος). Πῶς ἀνέχεσθε καὶ δὲν ἀνακαλεῖτε εἰς τὴν τάξιν αὐτὸν τὸν νεαρὸν κ. Φαρμάκην;

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύνασθε νὰ ὁμιλῆτε ὅλοι μαζί.

§123Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρακαλῶ, κύριε συνάδελφε.

§125Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. (Ἐντόνως καὶ χειρονομῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον. (Κωδωνοκρουσίαι).

§126Α. ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ. Πῶς ἀνέχεσθε αὐτὰ τὰ πράγματα;

§127Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Δὲν πρέπει νὰ νομίζουν, ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, τὰ καθίσματα τὰ ἔχουν φέρει ἀπὸ τὰ σπίτια τους.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἠρεμήσατε καὶ θὰ λάβητε τὸν λόγον.

§129Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ζητῶ τὸν λόγον. (Θόρυβος).

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διακόπτεται ἡ συνεδρίασις, διὰ 5′ λεπτά.

(Ὥρα 10.05′ μ.μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 10.20′ μ.μ.)

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται, ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Ὁ κ. Κ. Βενέτης, ἔχει τὸν λόγον.

§132Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κύριε συνάδελφε, νὰ συνεχίσῃ ὁ κ. Βενέτης. Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ δημιουργηθῇ ἐκ νέου θόρυβος.

§134Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θεωρῶ ἀπαραίτητον δι’ ὀλίγα λεπτὰ μόνον νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ συνεχισθῇ αὐτὸς ὁ ἐκκωφαντικὸς θόρυβος. Δὲν ἀντέχομεν εἰς τὰς συνεχεῖς κωδωνοκρουσίας. Ἀναγνωρίζω βεβαίως, ὅτι δὲν ἔχετε ἄλλο μέσον διὰ νὰ ἐπιβάλητε τὴν τάξιν. Ὁπωσδήποτε ὅμως ὅταν ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος ἀπευθύνεται προσωπικῶς εἰς τοὺς συναδέλφους, μὴ ἔχων πρὸς τοῦτο τὸ δικαίωμα ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, ὀφείλετε νὰ τὸν ἐπαναφέρητε εἰς τὴν τάξιν. Αὐτὸς εἶναι καὶ ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον προκαλεῖται αὐτὸς ὁ συνεχὴς θόρυβος. Σᾶς διαβεβαιῶ, ὅτι ἡ ψυχικὴ ὑγεία τῶν βουλευτῶν δὲν ἀντέχει εἰς τὰς συνεχεῖς κωδωνοκρουσίας.

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γνωρίζετε πόσον σᾶς τιμῶ ἰδιαιτέρως. Καὶ γνωρίζετε πόσον προσπαθῶ νὰ διεξάγηται ὁμαλῶς ἡ συζήτησις. Ὀφείλετε ὅμως καὶ ὑμεῖς νὰ συνομολογήσητε, ὅτι ἡ εὐθύνη διὰ τὴν συνεχῆ χρῆσιν τῶν κωδώνων δὲν εὑρίσκεται εἰς τὴν πλευρὰν τοῦ Προεδρείου. Εἰδικώτερον δὲ θὰ ἠκούσατε, ὅτι παρεκάλεσα τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφον νὰ ἀπευθύνηται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὄχι εἰς συγκεκριμένα πρόσωπα. Ἑπομένως, τὴν δῆθεν αὐτὴν παράλειψίν μου δὲν ἔπρεπε νὰ τὴν ἀναφέρητε. Ἐξ ἄλλου, ἐφ’ ὅσον δημιουργεῖται θόρυβος, δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ συμβῇ, ὅτι καὶ ὑμεῖς παρεδέχθητε, δηλαδὴ νὰ γίνῃ χρῆσις τοῦ μόνου μέσου, τὸ ὁποῖον διαθέτει τὸ Προεδρεῖον, τῶν κωδώνων. Θὰ παρεκάλουν, συνεπῶς, νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις ὁμαλῶς καὶ θὰ παρεκάλουν, ἐπίσης, καὶ τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ἀγαπητὸν συνάδελφον νὰ ἀπευθύνεται εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὄχι εἰς συγκεκριμένα πρόσωπα.

§136Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς διαβεβαιῶ, ὅτι τὰ περιθώρια ἀντοχῆς τῶν βουλευτῶν ἐξηντλήθησαν. Αὐτὸ ἤθελα μόνον νὰ ἐπισημάνω.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ κ. Βενέτης νὰ συνεχίσῃ ἀπευθυνόμενος πρὸς τὴν Βουλὴν καὶ περιοριζόμενος ἐπὶ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου.

§138Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔγινε, θὰ περάσῃ ἀπαρατήρητον... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§139Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Θὰ παρακαλέσω, τόσον τοὺς βουλευτὰς τῆς πλειοψηφίας, ὅσον καὶ τοὺς συναδέλφους τῆς ἀντιπολιτεύσεως, νὰ τηροῦμεν τὸν Κανονισμόν...

§140Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. ... καὶ τὴν εὐπρέπειαν.

§141Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ὅταν τηροῦμεν τὸν Κανονισμόν, τηροῦμεν καὶ τὴν εὐπρέπειαν.

§142Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Εἰς ἐκείνους νὰ τὸ εἴπητε.

§143Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Τὸ λέγω πρὸς ὅλους. Διεπίστωσα, ὅτι ὅλα τὰ ἐπεισόδια προεκλήθησαν, διότι δὲν ἐτηρήθη ὁ Κανονισμός. Ὁ ρήτωρ εἶχε δηλώσει, ὅτι δὲν ἐδέχετο διακοπάς. Ἐν τούτοις τὸν διέκοψαν ἐπανειλημμένως. Πολλοὶ ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων καὶ ὁ συμπαθέστατος εἰς ἐμὲ συνάδελφος, ὁ ὁποῖος εἶχε τὸ ἐπεισόδιον μὲ τὸν βουλευτὴν Αἰτωλοακαρνανίας, παρεβίασαν τὸν Κανονισμόν.

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, ὁ κ. Βενέτης, νὰ συνεχίσῃ.

§145Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀνῆλθον εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ ἀναπτύξω αὐτά, τὰ ὁποῖα πιστεύω, ὅτι πρέπει νὰ ἀναπτύξω. Ὅταν δὲν μὲ ἀφήνετε, ἀσφαλῶς θὰ δημιουργηθῇ θόρυβος. Ἐπειδὴ βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως εἶπον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ δὲν ὑπεστήριξε τοὺς ἀγρότας, ἐγὼ θὰ δώσω πλήρη στοιχεῖα. Πρῶτον, ἀπὸ τὸ 1958 ἡ Κυβέρνησις ἐνισχύει τοὺς παραγωγοὺς μὲ δάνεια χαριστικὰ καὶ μὲ τόκον τὰ περισσότερα μὲ 2%. Ἐὰν σεῖς πιστεύετε τώρα, ὅτι ἐὰν θὰ εἶσθε Κυβέρνησις θὰ τὰ ἐδίδατε δωρεάν, τότε θὰ ἔλθω καὶ ἐγὼ μαζί σας, τὸ ἐπαναλαμβάνω. Ἀλλά, κ. βουλευταί, πότε ἄλλοτε ἀπὸ τῆς ὑπάρξεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Βασιλείου, διετέθησαν τόσα χρήματα διὰ μικρά, μεσαῖα καὶ μεγάλα κοινωφελῆ ἔργα εἰς τὴν ὕπαιθρον πρὸς τὰς Κοινότητας καὶ μὲ 75% χαριστικά; Δὲν ἰσχυρίζομαι, βεβαίως, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔφερε τὸν παράδεισον, οὔτε καὶ ἡ Κυβέρνησις τὸ ἰσχυρίζεται αὐτό, ἀλλὰ ἀγωνίζεται συνεχῶς διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ λαοῦ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθοῦν ὅλα διὰ μιᾶς ὅπως τὰ ζητᾶτε σεῖς. Τὸ τί ἔγινε καὶ τί γίνεται ἀπὸ τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν τὸ γνωρίζει ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς καὶ εἶναι πολλὰ περισσότερα ἀπ’ ὅ,τι ἔγιναν ἐπὶ τῶν ἰδικῶν σας ἡμερῶν. Ἡ ὅλη εἰκὼν τῆς οἰκονομίας μας παρουσιάζει πρόοδον καὶ ἀνάπτυξιν. Ἡ σταθερότης τοῦ νομίσματος, ἡ αὔξησις τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος, ἡ αὔξησις τῶν καταθέσεων, ἡ κάλυψις τῶν παραγωγικῶν δανείων, τὰ τεράστια ποσὰ ποὺ διατίθενται δι’ ἐπενδύσεις, αἱ μεγάλαι εἰσπράξεις συναλλάγματος ἐκ τῆς ἀναπτύξεως τοῦ τουρισμοῦ καὶ ἡ αὔξησις τοῦ τονὰζ τῆς ἐμπορικῆς μας ναυτιλίας, ἀποτελοῦν ἀπάντησιν εἰς ὅσα ἐλέχθησαν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔκαμε τίποτε. Ὡς πρὸς τὸ νομοσχέδιον, βεβαίως, εἶναι σοβαρώτατον, ἀλλ’ ὡς ἐδήλωσε καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, ἀντιμετωπίζει μίαν πλευρὰν τοῦ πολυπλόκου καὶ πολυσυνθέτου προβλήματος τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, τὸ ὁποῖον ἐπηρεάζεται ἀπὸ γενικωτέρους δυναμικοὺς συντελεστὰς καὶ διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ὁποίου ὅλαι αἱ χῶραι συναντοῦν ποικίλας δυσχερείας. Ὁ κ. Γαρουφαλιᾶς εἶπεν, ὅτι ὁ μεγαλύτερος ἐχθρὸς τοῦ καλοῦ εἶναι τὸ καλύτερον, διότι προκειμένου νὰ ἐπιτύχωμεν τὸ καλύτερον, σταματοῦμεν τὸ καλόν. Τὸ νομοσχέδιον ἀποτελεῖ ἀπαρχὴν τῆς προσπαθείας πρὸς διευκόλυνσιν τῶν ἐξαγωγῶν καὶ ἀσφαλῶς θὰ ἐπακολουθήσουν καὶ ἄλλα νομοθετήματα πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ πολυσυνθέτου αὐτοῦ προβλήματος. Φέρει τὸ νομοσχέδιον, τὴν ὑπογραφὴν τεσσάρων Ὑπουργῶν, νομίζω ὅμως, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ τὸ εἶχον προσυπογράψει καὶ οἱ Ὑπουργοὶ Βιομηχανίας καὶ Γεωργίας. Τὸ θέμα τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, κ.κ. βουλευταί, εἶναι τεράστιον. Πολλοὶ ἁρμόδιοι, πολλὰ τὰ ἐμπόδια, σκληρὸς συναγωνισμός, ἀντικρουόμενα συμφέροντα, ὑποχρεώσεις ἀπὸ διμερεῖς συμφωνίας καὶ συμβάσεις τοῦ Κράτους, φόβος ἐλαττώσεως τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους, μικρόψυχος ἀντιμετώπισις τοῦ προβλήματος. Τὸ θέμα εἶναι ὅσον τὸ δυνατὸν περισσότεραι ἐξαγωγαὶ καὶ ἀντιστοίχως μείωσις τῶν εἰσαγωγῶν, ἁπλούστευσις τῆς διαδικασίας καὶ ἀπαλλαγὴ ἀπὸ τὰς πολλαπλᾶς ἐπιβαρύνσεις. Ὅλοι γνωρίζομεν τί ζητοῦμεν καὶ πιστεύομεν εἰς αὐτὸ ποὺ ζητοῦμεν. Τὸ πῶς τώρα, πότε καὶ μὲ ποίους. Ἰδοὺ τὸ μέγα θέμα. Ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας τῶν ἐπαναστατικῶν μεταβολῶν καὶ ραγδαίας ἐξελίξεως τῆς οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως εἰς ὅλον τὸν κόσμον εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς ἀνθρωπίνης δραστηριότητος, ὀφείλομεν καὶ ἡμεῖς τὸ θέμα αὐτὸ νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν ὄχι μὲ τὰ παλαιὰ γραφειοκρατικὰ συστήματα, ἀλλὰ μὲ νέα συστήματα ἀνταποκρινόμενα εἰς τὴν σημερινὴν παγκόσμιον πραγματικότητα. Ἔχομεν: Εἰσαγωγαὶ 557 ἑκατ. δολλάρια καὶ ἐξαγωγαὶ 230 ἑκατ. δολλάρια, δηλαδὴ ἔλλειμμα παθητικὸν 327 ἑκατομ. δολλάρια. Ἡ προσπάθεια τῆς Κυβερνήσεως τείνει εἰς τὴν μείωσιν τοῦ ἐλλείμματος καὶ ἡ πολιτική της γραμμὴ ἐπ’ αὐτοῦ εἶναι ἀπολύτως ὀρθή. Θὰ πρέπει ὅμως καὶ ἡμεῖς ἀκόμη καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις νὰ βοηθήσωμεν τὴν Κυβέρνησιν, διότι τὸ θέμα αὐτὸ ἀφορᾷ τὴν ζωὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Καὶ τώρα, κ. συνάδελφοι, ἔρχομαι εἰς ἓν εἰδικὸν θέμα. Ἐκλήθην σήμερον εἰς μίαν σύσκεψιν τοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ. Ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς ἱδρύθη τὸ 1929 μὲ 100 σχολὰς καὶ 6.000 ἐργάτας, ἐχρηματοδοτήθη μὲ 30 ἑκατομ. καὶ ἐπεδοτήθη μὲ ἕτερα 18. Κατὰ τὴν κατοχὴν τὰ κεφάλαια αὐτὰ ἐξηνεμίσθησαν καὶ σήμερον ἔχει εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα 16 σχολὰς μὲ 70 ἐργατρίας. Ἐνῷ λοιπόν, τὸ 1957 ἐξηγάγομεν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν 4 τετρ. μέτρα χαλιῶν, τὸ 1958 50, τὸ 1959 890, τὸ 1960 1020 καὶ τὸ 1961 2.500, προβλέπεται τὸ 1962 τὰ 5.000 τετρ. μέτρα καὶ μὲ προοπτικὴν μεγάλην ἐξαγωγὴν ταπήτων. Ἔμπορος δὲ ἐκ Λωζάννης ἐτηλεφώνησε κατὰ τὴν ὥραν τῆς συσκέψεως, ὅτι χρειάζεται 500 μέτρα τετρ. μηνιαίως. Καὶ δὲν εἶναι μόνον ἡ Λωζάννη, ἔχομεν βεβαιότητα τοποθετήσεως ταπήτων καὶ εἰς τὴν Γερμανίαν καὶ εἰς τὸ Βέλγιον καὶ ἄλλας χώρας. Μὲ ἄλλους λόγους, μποροῦμε νὰ τοποθετήσωμεν τοὐλάχιστον 50.000 τετραγων. μέτρα χαλιῶν.

§146Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὄντως, κ. συνάδελφε, ἡ ταπητουργία, εἶναι δυνατὸν νὰ κάμῃ θαύματα εἰς τὸν τόπον μας. Εἴχομεν εἰς Ρόδον, ἕνα Ταπητουργικὸν Ὀργανισμόν, ὁ ὁποῖος δὲν δύναται νὰ συντηρηθῇ ὅταν ἡ Τράπεζα ζητῇ τόκον 10–12%, ἐνῷ τὸ ἵδρυμα τῆς Βασιλικῆς Προνοίας δανείζεται μὲ 2%. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, τὰ κορίτσια μας μεταναστεύουν εἰς Αὐστραλίαν. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλῶ νὰ σημειώσητε τὸ θέμα, νὰ ἐξετάσητε παρακαλῶ διὰ ποῖον λόγον, ἐνῷ ὁ Ταπητουργικὸς Ὀργανισμὸς ζητεῖ 3,5 ἑκ. δραχμῶν δάνειον διὰ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ζήτησιν τῶν ταπήτων, δὲν δύναται νὰ εὕρῃ τοῦτο μὲ χαμηλὸν τόκον. Πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι ὁ Ταπητουργικὸς Ὀργανισμός, δὲν εἶναι ἔμπορος, δὲν προσπαθεῖ νὰ κερδίσῃ πολλὰ χρήματα καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πληρώνῃ ὑπερόγκους τόκους. Πρέπει νὰ εὑρεθῇ μία λύσις.

§147Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ λύσις εἶναι νὰ ζητήσῃ ὁ ὀργανισμὸς δάνειον ἀπὸ τὸ ἵδρυμα, τὸ ὁποῖον χορηγεῖ δάνεια μὲ χαμηλοὺς τόκους. Ἐλπίζω, ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι δύσκολον. Βεβαίως, μὲ εὑρίσκετε αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀπαράσκευον διὰ νὰ ἀπαντήσω.

§148Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Σήμερον, εἰς τὴν χώραν λειτουργοῦν 16 σχολαὶ ἐκ τῶν ὁποίων αἱ τέσσαρες εἰς πτωχὰ χωρία τοῦ Νομοῦ Καβάλας. Οἱ ἁρμόδιοι τῶν σχολῶν αὐτῶν μᾶς εἶπον, ὅτι ἐὰν δὲν ἐπιδοτηθοῦν τὰ σχολεῖα, θὰ ἀναγκασθοῦν νὰ κλείσουν.

§149Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τώρα ἐπεκτείνεσθε εἰς τὴν ἐπιδότησιν. Μᾶς εἴπατε, ὅτι ὑπάρχει ζήτησις καὶ δυνατότης τοποθετήσεως εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἐφ’ ὅσον λοιπόν, ὑπάρχει ζήτησις, ἡ βιοτεχνία εἶναι αὐτοδύναμος καὶ δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη ἐπιδοτήσεως. Ἡ λύσις, λοιπόν, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἡ ἐξεύρεσις κεφαλαίων κινήσεως μὲ ὅσον τὸ δυνατὸν μικρότερον τόκον.

§150Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Μᾶς εἶπον, ὅτι ἐὰν ἀναλάβῃ τὰ ἔξοδα τῆς ἐκπαιδεύσεως τῶν μαθητῶν τὸ Κράτος, τότε αἱ σχολαί, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντεπεξέλθουν.

§151Ν. ΖΑΡΝΤΙΝΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, οἱ τάπητες τοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ, ἀπορροφῶνται συνήθως ἀπὸ τὴν ἐντόπιον ἀγοράν, δὲν ἐξάγονται εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐγώ, θὰ ἀνέμενον ἀπὸ ὑμᾶς ἴσην μεταχείρισιν εἰς τὸ θέμα τῆς ἀπαλλαγῆς ἀπὸ τὴν ἐργοδοτικὴν εἰσφοράν.

§152Α. ΑΝΤΩΝΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ ἐπαινέσω τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφον, ὁ ὁποῖος ἔφερεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος θέμα οὐσιαστικόν. Παρετήρησα ὅμως, ὅτι ὑπάρχει μία διαφωνία ἀπόψεων μεταξὺ τοῦ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συναδέλφου, καὶ τοῦ προλαλήσαντος κ. Ζαρντινίδη, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι αἱ δυνατότητες ἐξαγωγῆς ταπήτων εἶναι μηδαμιναί. Θὰ ἤθελον νὰ ἀκούσω ἐν προκειμένῳ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§153Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Ὁ κ. Ζαρντινίδης, εἶπεν, ὅτι αἱ δυνατότητες ἐξαγωγῆς εἶναι μηδαμιναὶ καὶ ὅμως ἤμην μπροστὰ τὴν ὥρα ποὺ ἐτηλεφωνοῦσεν ἕνας ἔμπορος ἐκ Λωζάννης, ζητῶν 500 μέτρα ταπήτων μηνιαίως.

§154Ν. ΖΑΡΝΤΙΝΙΔΗΣ. Πῶς εἶναι δυνατόν, κ. συνάδελφε, νὰ προτιμᾷ ὁ Ταπητουργικὸς Ὀργανισμὸς ἐξαγωγὴν ταπήτων εἰς τὸ ἐξωτερικὸν μὲ τὴν τιμὴν τῶν 21 δολλαρίων, ἐνῷ εὐχερῶς πωλεῖ εἰς τὸ ἐσωτερικὸν πρὸς 800 δραχμὰς τὸ μέτρον.

§155Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, θὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις μου. Τώρα θέλω νὰ κάμω μερικὰς γενικὰς παρατηρήσεις. Πρῶτον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ χαρτόσημον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβληθῇ πρόσθετον 0,25%, δηλαδὴ νὰ ἐπιβάλωμεν νέαν φορολογίαν καὶ μάλιστα ἀναδρομικῶς.

§156Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Τὸ Νομικὸν Συμβούλιον τοῦ Κράτους, εἶχεν ἀποφανθῆ, ὅτι διὰ τὰς συμβάσεις αὐτὰς πρέπει νὰ καταβάλλεται 1% ἐτησίως. Συνεπῶς, ἐὰν εἶναι διαρκείας 4–5 ἐτῶν, τότε τὸ ποσοστὸν ἀνεβαίνει εἰς 4, 5 ἢ 6%. Διὰ τῆς τροπολογίας, ἐπέρχεται μία μεγάλη ἐλάφρυνσις. Ὅταν θὰ διατυπωθῇ ἡ τροπολογία, θὰ ἰδῆτε πόση θὰ εἶναι ἡ ἐλάφρυνσις.

§157Κ. ΒΕΝΕΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἄλλο θέμα σοβαρὸν εἶναι ἡ καπνεργασία. Ἡ ἀπασχόλησις αὐτὴ οὔτε βιομηχανία εἶναι, οὔτε βιοτεχνία εἶναι, ἁπλῶς μόνον καπνομάγαζα, τῶν ὁποίων τὸ ἐργατικὸν δυναμικὸν ἐπεξεργασίας καπνοῦ ἠλαττώθη σημαντικὰ λόγῳ τοῦ ἐξοπλισμοῦ διὰ μηχανημάτων. Εἶναι ἀναγκαῖον συνεπῶς νὰ ὑπάρξῃ χαρακτηρισμὸς καὶ νὰ διευκρινισθῇ τέλος πάντων ποῦ ἀνήκουν αὐτὰ τὰ καπνομάγαζα. Καὶ τὸ μὲν Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας προέβη εἰς διαβήματα πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ τοῦτο δὲν ἀπήντησεν ἐπὶ τοῦ θέματος χαρακτηρισμοῦ. Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ σᾶς ἀναπτύξω ἕτερον θέμα σοβαρώτατον, κ. Ὑπουργέ, τὸ ὁποῖον χρῄζει προσεκτικῆς μελέτης. Εἶναι τὸ θέμα ὀργανώσεως καὶ τῶν ἐμπορικῶν ἀκολούθων. Εἰς τὴν παρελθοῦσαν Βουλήν, ὅτε ἐψηφίζετο τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐμπορικῶν ἀκολούθων, εἶχον προτείνει ὅπως οἱ ἐμπορικοὶ ἀκόλουθοι ἔχουν αὐτοτέλειαν καὶ πρωτοβουλίαν διὰ νὰ ἐπιτύχουν εἰς τὴν ἀποστολήν, ἡ ὁποία τοὺς ἀνετίθετο. Δυστυχῶς ὁ τότε Ὑπουργὸς ἐπέμενεν ὅπως οἱ ἐμπορικοὶ ἀκόλουθοι ἔχουν τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου, ἀλλὰ ὅπως γνωρίζετε οἱ ὑπάλληλοι ἔχουν τὴν ἰδικήν των νοοτροπίαν καὶ εἶναι ὑποχρεωμένοι ἄλλως τε πρὸ πάσης ἐνεργείας νὰ θέτουν τὰς ἀπόψεις των ὑπὸ τὴν κρίσιν τῶν προϊσταμένων των. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν ἰδίαν πρωτοβουλίαν καὶ ὡς ἐκ τούτου τὸ θέμα τῶν ἐμπορικῶν ἀκολούθων νομίζω, ὅτι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν θὰ πρέπει νὰ τὸ προσέξωμεν πάρα πολὺ καὶ νὰ τὸ μελετήσωμεν. Τελευτῶν, κύριοι συνάδελφοι, ἐπιθυμῶ νὰ καταστήσω γνωστὸν πρὸς τὸ Σῶμα, ὅτι ἐὰν τὸ θέμα τοῦ ἐξαγωγικοῦ μας ἐμπορίου τὸ ἀντιμετωπίσωμεν μὲ νοικοκυρωσύνην καὶ πίστιν, εἶναι ἀπολύτως βέβαιον, ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἀπὸ τὸ ἐξαγωγικόν της ἐμπόριον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὅλας της τὰς ἀνάγκας. Ὅταν δὲ λέγωμεν ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον, δὲν ἐνοοῦμεν βεβαίως μόνον τὰ γεωργικὰ προϊόντα, τὰ ὁποῖα κατέχουν καὶ πρέπει νὰ κατέχουν τὴν πρώτην θέσιν εἰς τὰς ἐξαγωγάς, ἀλλὰ καὶ ὅλα τὰ ἄλλα προϊόντα μας, βιομηχανικά, βιοτεχνικά, μεταλλεύματα, ἁλιεύματα, χειροτεχνία, τὰ ὁποῖα εἶναι δυνατὸν καὶ αὐτὰ νὰ αὐξηθοῦν κατὰ μέγα ποσοστὸν εἰς ἐξαγωγάς, ἀρκεῖ νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἡ σήμερον ὑφισταμένη πολυνομία, τὸ πολυδαίδαλον καὶ ἀχαλίνωτον σύστημα γραφειοκρατίας, ἡ ὁποία παρεμποδίζει τὰς ἐξαγωγάς μας. Ἐὰν ἀντιμετωπίσωμεν μὲ θάρρος καὶ συνετὴν πρωτοβουλίαν τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν μας, εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ ἀνταποκριθῶμεν πλήρως εἰς τὴν κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Τὸ νομοσχέδιον, κατὰ συνέπειαν, ὡς ἀρχὴ τῆς ὅλης κυβερνητικῆς προσπαθείας ἐπὶ τοῦ ἐξαγωγικοῦ μας ἐμπορίου, εἶναι καλὸν καὶ προτείνω καὶ ἐγὼ τὴν ψήφισίν του ἀπὸ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα. Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, θὰ ἀναπτύξω τὰς τροπολογίας μου, τὰς ὁποίας κατέθεσα εἰς τὴν Βουλήν.

§158ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Ἡλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§159Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ ἦτο ἀναγκαῖον νὰ προβῶ εἰς ἔρευναν διὰ τὴν σοβαρότητα τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, διότι πέραν τοῦ ἐὰν τοῦτο εἶναι πενιχρὸν ἢ ὄχι εἰς περιεχόμενον καὶ τοῦ τί ἔπρεπε νὰ γίνῃ διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου, τὴν σοβαρότητα τὴν ὁποίαν ἀποδίδει εἰς αὐτό, ἐτόνισεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου κατὰ τὴν ὁμιλίαν του εἰς παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, ἀναπτύξας πρὸς τούτοις καὶ τὰς κατευθύνσεις τῆς ἐξαγωγικῆς, ἀλλὰ καὶ τῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ θεωρῶ, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς προσέφερε μίαν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν Βουλήν, διότι πράγματι, μὲ μίαν ἀσυνήθιστον εἰλικρίνειαν, τὴν ὁποίαν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ἔχει νὰ γνωρίσῃ ἡ Βουλή, ἐνεφάνισε καθαρὰν τὴν ἐξαγωγικὴν καὶ οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς Ε.Ρ.Ε. Διὰ τῶν ἐξηγήσεων, τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς σοβαρότητος τοῦ νομοσχεδίου, καθώρισε καὶ τὸ διάγραμμα τοῦ νομοσχεδίου, ὡς ἐκφραστοῦ τῆς ἀκολουθουμένης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως ἐξαγωγικῆς πολιτικῆς. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἀνέφερε τὰ ἑξῆς, ὅπως προκύπτουν ἐκ τῶν ἐπισήμων πρακτικῶν. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐξάνει τὸ ἀφορολόγητον ποσοστὸν ἐπὶ τῶν ἀκαθαρίστων κερδῶν τῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων. Περιορίζει τὸ ὕψος τῶν ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν. Περιορίζει τὸν δασμὸν ἐπὶ τοῦ εἰσαγομένου βάμβακος. Αὐτὰ τὰ βασικὰ πλεονεκτήματα, τὰ ὁποῖα περιέχει, δῆθεν, τὸ νομοσχέδιον, ἐθεώρησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι θεμελιώνουν τὴν ἐξαγωγικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως. Ἀνεφέρθη, ἀκόμη, ὁ κ. Ὑπουργός, καὶ εἰς ὡρισμένας ἀποφάσεις τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, διὰ τῶν ὁποίων θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προαχθῇ τὸ ἐξαγωγικὸν μας ἐμπόριον. Καταλήγων δέ, ὁ κ. Ὑπουργός, ἀνέφερεν, ὅτι κατόπιν τούτων, εἶναι ἀβάσιμος ἡ ἐπίκρισις δι’ ἔλλειψιν εὐρυτέρας προοπτικῆς καὶ συλλήψεως τοῦ ἐξαγωγικοῦ προβλήματος. Κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι ὑποχρεωμένος καὶ ἐγὼ νὰ ἀκολουθήσω κατ’ ἀνάγκην, τὴν σειρὰν τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ θὰ ἀρχίσω ἀπὸ τὸ ζήτημα τοῦ βάμβακος, διότι ἀπ’ ἐκεῖ ἐξεκίνησε καὶ ὁ κ. Ὑπουργός. Λέγει ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι δὲν εἶναι ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ, ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος κανονίζει τὰς διεθνεῖς τιμὰς βάμβακος καὶ ὅτι ἐὰν θέλωμεν νὰ αὐξήσωμεν τὴν ἐξαγωγὴν βάμβακος, εἶναι ἀνάγκη νὰ προσαρμόσωμεν καὶ ἡμεῖς τὴν τιμὴν τοῦ βάμβακος πρὸς τὰς διεθνεῖς τιμὰς διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν. Καὶ διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν εἰς τὴν προσπάθειαν αὐτήν, ἐτόνισεν ὁ κ. Ὑπουργός, εἶναι ἀναγκαῖον νὰ φθάσωμεν εἰς ὑποτίμησιν τῆς τιμῆς τοῦ βάμβακος κατὰ 2,50 δρχ. κατ’ ὀκᾶν ἀπὸ τὴν διεθνῆ τοιαύτην διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ καλυφθοῦν τὰ ἔξοδα μεταφορᾶς, ἀσφαλείας κλπ., ὥστε νὰ ἐξαχθῇ ὁ βάμβαξ καὶ νὰ καταστῇ συναγωνίσιμος. Μόνον δὲ ἔτσι θὰ ἐξυπηρετηθῇ ὁ παραγωγός.

§160Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εἶπε μόνον αὐτό. Δὲν ἀνεφέρθη εἰς τὴν μείωσιν τῆς τιμῆς τοῦ βάμβακος κατὰ 2,50 δραχ. κατ’ ὀκᾶν, ἁπλῶς εἶπεν, ὅτι, ὅπως καὶ δι’ ὅλα τὰ ἄλλα προϊόντα, δημιουργοῦνται ἀπὸ τοὺς λιμένας φορτώσεως ἔξοδα ἐπιβαρύνσεως τῆς τάξεως 1–2 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν. Καὶ ἀνέφερε τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν διὰ νὰ ἀποδείξῃ τὴν ὕπαρξιν ἐξόδων, τὰ ὁποῖα ἐπιβαρύνουν τὴν τιμὴν τοῦ βάμβακος. Ἐν οὐδεμιᾷ ὅμως περιπτώσει ὁ κ. Ὑπουργός, ὡς σεῖς θέλετε νὰ ἐμφανίσητε, ἀνέφερε τὴν γενίκευσιν τῆς μειώσεως τῆς τιμῆς τοῦ βάμβακος κατὰ 2,50 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν.

§161Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι ἔτσι, κ. Ὑπουργέ. Ἡ ἄποψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ εἶναι καθαρά, ὅτι δηλαδή, ἡ τιμὴ τοῦ Ἑλληνικοῦ βάμβακος πρέπει νὰ εἶναι κατωτέρα κατὰ 2,50 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν τῆς διεθνοῦς τιμῆς. Ἰδοὺ τί ἀναφέρουν τὰ ἐπίσημα πρακτικά: «Διὰ νὰ συντελεσθῶσι δὲ αἱ ἐξαγωγαὶ Ἑλληνικοῦ βάμβακος, δεδομένων τῶν ἀποστάσεων καὶ τῶν συνθηκῶν παραγωγῆς καὶ ἐμπορίας τοῦ βάμβακος τῶν μεγάλων παραγωγικῶν χωρῶν, πρέπει κατὰ μίαν κατὰ προσέγγισιν ἐκτίμησιν νὰ εἶναι διαθέσιμος εἰς τιμὰς κατὰ 2,50 δραχμὰς τὴν ὀκᾶν κατωτέρα τῶν διεθνῶν. Τοῦτο λόγῳ τῶν ἐξόδων μεταφορᾶς, τῶν ἐξόδων ἀσφαλείας κλπ. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα, ἐὰν τῷ ὄντι ἐπιθυμῶμεν νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας τὴν προστασίαν τοῦ παραγωγοῦ».

§162Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀπορῶ, κ. συνάδελφε, πῶς σεῖς, ὁ ὁποῖος ἔχετε τὴν ἀρχὴν νὰ συλλαμβάνητε πάντοτε τὰ θέματα εἰς τὰς γενικάς των γραμμάς, σταματᾶτε εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, πιάνεσθε ἀπὸ μίαν λεπτομέρειαν καὶ ἀπομονώνετε μίαν παράγραφον τῆς ὁμιλίας τοῦ συναδέλφου μου κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου. Ἡ ἔννοια τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ἦτο, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ διὰ νὰ καταστῇ ἐξαγώγιμος, πρέπει νὰ ἔχῃ τιμὰς ἀνταποκρινομένας πρὸς τὰς διεθνεῖς τοιαύτας, διότι ἄλλως δὲν δύναται νὰ ἐξαχθῇ, τοῦτο τὸ ἐδέχθησαν καὶ ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐρωτῶ, σεῖς δὲν ἀποδέχεσθε τὴν ὀρθότητα τῆς σκέψεως ταύτης;

§163Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ποίας σκέψεις ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, δὲν δύναμαι νὰ τὰς γνωρίζω, διότι δὲν εἶμαι μάντις. Ἐκεῖνο, ὅμως, τὸ ὁποῖον γνωρίζω ἀσφαλῶς, εἶναι ἡ ὁμιλία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἡ ὁποία ἀναγράφεται εἰς τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ καὶ ἔχει ὡς σᾶς ἀνέγνωσα.

§164Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀποφεύγετε, κ. συνάδελφε, νὰ ἀπαντήσητε.

§165Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀπαντῶ ἐγώ, κ. Ὑπουργέ, ἐδιάβασα τί εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ αὐτὰ ἀποτελοῦν ἀπάντησιν εἰς τὴν διακοπήν σας.

§166Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Λαμβάνετε μίαν μεμονωμένην φράσιν καὶ ἐπιχειρεῖτε ἐπ’ αὐτῆς νὰ οἰκοδομήσητε ἐπιχειρήματα εἰς βάρος τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου. Θὰ ἔπρεπε νὰ λάβητε ὅλους τοὺς συλλογισμοὺς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, διὰ νὰ ἐξαγάγητε τὴν ἔννοιαν τῶν παρ’ αὐτοῦ λεχθέντων.

§167Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀπὸ αὐτὸ τὸ θέμα δὲν θὰ φύγω, θὰ τὸ ἴδωμεν μαζὶ μὲ τὰς ἄλλας ἀπόψεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Καὶ ἀφοῦ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἔκαμε τὴν σκέψιν, ὅτι διὰ νὰ καταστῇ συναγωνιστικὸς ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ θὰ πρέπει νὰ πωλῆται κατὰ 2,50 δραχμὰς εὐθηνότερος, κατέληξεν εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι θὰ πρέπει νὰ συμπιεσθοῦν αἱ τιμαὶ εἰς βάρος τοῦ παραγωγοῦ καὶ νὰ πωλῇ ὁ παραγωγὸς τὸν βάμβακα κατὰ 2,50 δραχμὰς τὸ κιλὸν εὐθηνότερον. Καὶ διὰ νὰ ἐπιτευχθῇ, προσέθεσε τοῦτο, διὰ νὰ ἐξαναγκασθῇ ὁ παραγωγὸς νὰ πωλῇ τὸν βάμβακα εὐθηνότερον, θὰ πρέπει νὰ ἐπιτρέψωμεν νὰ ἔρχηται εἰς τὴν Ἑλλάδα, εἰς τὸ χωράφι τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ ὁ ξένος βάμβαξ ἀδασμολόγητος. Καὶ τοιουτοτρόπως εἰς τὸν στίβον τῆς ἐλευθέρας ἀγορᾶς νὰ ἀναγκασθῇ ὁ Ἕλλην παραγωγὸς νὰ πωλῇ τὸν βάμβακα εὐθηνότερον, διὰ νὰ καταστῇ οὕτω ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ συναγωνιστικός.

§168Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Μοῦ ἐπιτρέπετε, κ. συνάδελφε, μία διακοπήν;

§169Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, κ. Ὑπουργέ.

§170Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν δέχεσθε τὴν διακοπήν, διότι θὰ ἀνατραποῦν οἱ συλλογισμοί σας.

§171Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶπε, λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι διὰ νὰ ἐξαχθῇ ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ, πρέπει νὰ μειωθοῦν αἱ τιμαὶ αὐτοῦ καὶ τοῦτο θὰ ἐπιτευχθῇ ἐὰν ἐπιτρέψωμεν τὴν ἐλευθέραν εἴσοδον εἰς τὴν Ἑλλάδα ξένου βάμβακος, ἀδασμολογήτου. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτον θέμα. Τὸ δεύτερον θέμα εἶναι τὸ ἑξῆς: Πρέπει νὰ ὑπάρξῃ πίεσις πρὸς μείωσιν τῶν τιμῶν καὶ πρὸ πάντων κατὰ τὸν χρόνον τῶν προαγορῶν ἀπὸ τοὺς ἐμπόρους, διὰ νὰ ἀναγκασθοῦν οἱ παραγωγοὶ νὰ πωλήσουν τὸν βάμβακα ποὺ ἔχουν, ὑπὸ τὴν πίεσιν καὶ τὴν Δαμόκλειον σπάθην τοῦ συναγωνισμοῦ πρὸς τὸν εἰσαγόμενον ξένον βάμβακα. Οὕτω πως κατὰ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὑπὸ τὴν ἀπειλὴν τῆς εἰσόδου ξένου βάμβακος, θὰ ἀναγκασθῇ ὁ Ἕλλην παραγωγὸς νὰ πωλήσῃ τὸ προϊόν του εἰς τὸν Ἕλληνα ἐξαγωγέα καὶ ταὐτοχρόνως θὰ ἐπωφεληθῇ καὶ ὁ Ἕλλην βιομήχανος, ὁ ὁποῖος παράγει τὰ βαμβακερὰ προϊόντα εἰς τοὺς Ἕλληνας καταναλωτάς, ποὺ ἀποτελεῖ τὸ τρίτον ἐπιχείρημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου ὑπὲρ τῆς ἀδασμολογήτου εἰσαγωγῆς, εἰς τὴν ἀνάγκην δηλαδὴ νὰ παρέχηται ὁ βάμβαξ ὡς πρώτη ὕλη μὲ μικροτέρας τιμὰς εἰς τοὺς βιομηχάνους, διὰ νὰ δύνανται οὗτοι νὰ παράγουν δῆθεν εὐθηνότερα προϊόντα διὰ τοὺς Ἕλληνας καταναλωτάς. Καὶ ὅλα αὐτά, προσέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθοῦν ἄλλως, παρὰ μὲ τὴν πίεσιν τῆς εἰσαγωγῆς ξένου βάμβακος, ἀδασμολογήτου. Δὲν εὑρίσκει ἄλλην λύσιν ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ νὰ καταστῇ ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ συναγωνιστικός. Ὑπάρχει, εἶπεν, ἡ μέθοδος ὑποτιμήσεως τοῦ νομίσματος, τὴν ὁποίαν ἀποκρούει, ὅπως τὴν ἀποκρούομεν καὶ ἡμεῖς. Ὁ ἄλλος τρόπος, εἶπεν, εἶναι ἡ συμπίεσις τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς καὶ ἀντιλαμβάνεται τὴν συμπίεσιν αὐτὴν μὲ μείωσιν τοῦ εἰσοδήματος τοῦ παραγωγοῦ. Καὶ ἡμεῖς, κ. βουλευταί, δεχόμεθα ὡς μέσον, διὰ νὰ καταστῇ ὁ βάμβαξ συναγωνιστικός, ὄχι τὴν συμπίεσιν, ἀλλὰ τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τοῦ βάμβακος. Αὐτὴν ἀντιλαμβανόμεθα ὡς μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς καὶ οὐχὶ ὡς ἀποτέλεσμα τῆς συμπιέσεως τῆς τιμῆς εἰς βάρος τοῦ ἀγρότου. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§172Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Διαστρέφετε, κ. συνάδελφε, ἐκεῖνα ποὺ εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου.

§173Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶσθε κακῆς πίστεως, κ. Ὑπουργέ. Διαβάσατε, ἐπὶ τέλους, τὰ πρακτικά, νὰ ἴδητε τί λέγει.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπεται, κ. Ἠλιόπουλε, νὰ μεταχειρίζεσθε τοιαύτας λέξεις, ὅταν μάλιστα ἀπευθύνεσθε πρὸς Ὑπουργόν.

§175Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Μήπως ἐπετρέπετο ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ μοῦ εἴπῃ, ὅτι διαστρέφω τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου; Σᾶς παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀφήσητε νὰ συνεχίσω καὶ δηλώνω, ὅτι δὲν δέχομαι διακοπὴν ἀπὸ κανένα, οὔτε ἀπὸ τοὺς κ. Ὑπουργούς. Εἶναι ἀνάγκη χωρὶς διακοπὰς νὰ ἀκούσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας τί σκέπτεται ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ τί τοῦ βάζει εἰς τὸ νομοσχέδιον, προκειμένου περὶ τῆς μεταχειρίσεως τῶν βαμβακοπαραγωγῶν. Πρὸς ὅλα αὐτά, βεβαίως, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας διαφωνεῖ.

§176Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν διαφωνῶ μὲ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα πράγματι εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου.

§177Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπὸ ὅσα εἴπατε, μέχρι τοῦδε, φαίνεται, ὅτι διαφωνεῖτε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἀφῆστε με νὰ συνεχίσω χωρὶς καμμίαν διακοπήν. Ἐξήγησε λοιπόν, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, πῶς ἐννοῇ τὴν συμπίεσιν τῶν τιμῶν, διὰ νὰ καταστῇ ὁ Ἑλληνικὸς βάμβαξ συναγωνιστικός. Πρέπει, εἶπεν, ἡ μείωσις τῶν τιμῶν νὰ ἐπιτευχθῇ μόνον μὲ μείωσιν τοῦ εἰσοδήματος τῶν Ἑλλήνων βαμβακοπαραγωγῶν. Περαιτέρω ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἀνεφέρθη καὶ εἰς ὑπάρχον τρίτον μέσον δυνατότητος ἐξαγωγῆς τῶν προϊόντων, διὰ τῆς ἐπιδοτήσεως αὐτῶν, ἀπέκλεισεν ὅμως κατηγορηματικῶς τὴν ἐπιδότησιν, προσθέσας, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν πρόκειται νὰ ἐπιδοτήσῃ οὐδὲν Ἑλληνικὸν προϊόν. Καὶ διὰ νὰ δικαιολογήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν πολιτικὴν αὐτὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἐπεκαλέσθη τὸ πραξικόπημα τῆς Μεγάλης Βρεταννίας, ὅπου οἱ Ἄγγλοι βιομήχανοι ἠρνήθησαν νὰ δεχθοῦν τὴν ἐπιδότησιν διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐξαχθοῦν τὰ προϊόντα των. Ἐπῆρε, δηλαδή, ὁ κ. Ὑπουργός, ὡς παράδειγμα τὴν προηγμένην οἰκονομικῶς Μεγάλην Βρεταννίαν καὶ ἠθέλησε νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν αὐτὴν μέθοδον καὶ εἰς τὴν ὑποανάπτυκτον Ἑλλάδα. Ἀνέφερεν ἐπίσης, ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ σχετικὴν συζήτησιν ποὺ ἐγένετο εἰς τὸ Ἀμερικανικὸν Κογκρέσσο καὶ εἶπεν, ὅτι ἐκεῖ τὸ θέμα τῶν ἐπιδοτήσεων παραμένει ἀκόμη ἀνοικτόν. Εἰς τὴν Ἀμερικήν, δηλαδή, δὲν ἔλαβον ἀκόμη ἀπόφασιν, ἐὰν θὰ πρέπει νὰ καταργήσουν τὰς ἐπιδοτήσεις διὰ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν προϊόντων καὶ ἡμεῖς ἐδῶ ἐλάβομεν ἀπόφασιν καὶ ἀρνούμεθα τὰς ἐπιδοτήσεις. Ἀλλά, κ. βουλευταί, εἰς οὐδεμίαν ὑποανάπτυκτον χώραν κατέστη δυνατὸν νὰ ἀναπτυχθῇ οἰκονομικῶς χωρὶς τὴν λῆψιν προστατευτικῶν μέτρων, χωρὶς ἐπιδότησιν, χωρὶς κρατικὴν ἐπέμβασιν. Μὲ τὰς ἀρχὰς τῆς φιλελευθέρας οἰκονομίας, ποὺ τόσον πανηγυρικῶς διακηρύσσει ἡ Κυβέρνησις, οὐδέποτε κατέστη δυνατὸν ὑποανάπτυκτος χώρα νὰ ἐξαγάγῃ τὰ προϊόντα της. Ἡ Ἀμερική, ἡ ὁποία συζητεῖ τὸν τρόπον τῆς εὐθείας ἐπιδοτήσεως, ἔχει εὕρει καὶ ἄλλους τρόπους ἐνισχύσεως τῶν προϊόντων της, διὰ νὰ ἐξαχθοῦν. Κάμνει πωλήσεις εἰς μεγάλας ποσότητας μὲ μακροπροθέσμους καὶ χαμηλοτόκους πιστώσεις. Δὲν ἀποτελεῖ αὐτὸ ἐπιδότησιν; Μήπως ἡμεῖς ἐφθάσαμεν εἰς σημεῖον ποὺ οἱ ἀγρόται μας νὰ πραγματοποιοῦν κέρδη, ὥστε νὰ σκεπτώμεθα νὰ ἐπιβάλωμεν τὴν μείωσιν τῶν τιμῶν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν, διὰ νὰ καταστοῦν τὰ Ἑλληνικὰ προϊόντα συναγωνιστικά; Ἀνεφέρθη ἤδη ἀπὸ ἁρμοδιωτέρους συναδέλφους, καταγομένους ἀπὸ βαμβακοπαραγωγικὰς περιοχάς, καὶ ἀνεφέρθησαν στοιχεῖα, ἐκ τῶν ὁποίων διαπιστώνεται, ὅτι οἱ ἀγρόται δὲν συγκεντρώνουν ἐκ τῆς παραγωγῆς οὔτε τὰ ἀπαραίτητα διὰ νὰ ἀντιμετωπίσουν τὰς ἀμέσους ἀνάγκας των. Τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς των μόλις ἐλάχιστα περιθώρια κέρδους ἀφίνει, ὅσον διὰ νὰ διατηρηθοῦν εἰς τὴν ζωήν. Ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς χρεωμένους ἀγρότας ζητεῖ ἡ Κυβέρνησις νὰ μειώσουν τὸ κόστος ὑπὸ τὴν Δαμόκλειον σπάθην τοῦ ξένου ἀνταγωνισμοῦ. Ἐσκέφθη ἡ Κυβέρνησις, ὅτι μὲ τὴν συμπίεσιν, τὸν καταναγκασμὸν αὐτὸν τῶν παραγωγῶν, εἶναι δυνατὸν οὗτοι νὰ διακόψουν τὴν βαμβακοκαλλιέργειαν; Καὶ δὲν σκέπτεται ἡ Κυβέρνησις τὸ ὀρθὸν μέτρον, νὰ μειώσῃ τὰς τιμὰς τοῦ βάμβακος, πραγματοποιοῦσα μείωσιν τοῦ κόστους, ἐπιτυγχανόμενον μὲ μείωσιν τῆς τιμῆς τῶν λιπασμάτων καὶ τῶν καυσίμων, μὲ κατάργησιν τῶν δασμῶν ἐπὶ τῶν γεωργικῶν ἐργαλείων, μὲ πιστώσεις χαμηλοτόκους κλπ. Ἀντὶ τούτου, ἐφαρμόζει τὴν προκρούστειον μέθοδον μειώσεως τῶν τιμῶν, καὶ ἀσχέτως πρὸς τὸ ὑψηλὸν κόστος, ὑποχρεώνει τοὺς ἀγρότας νὰ παραδώσουν τὸν βάμβακα εἰς τοὺς ἐμπόρους καὶ βιομηχάνους εἰς τιμὰς ἐξευτελιστικάς, ὡς μόνον τρόπον ἐξυπηρετήσεως τῶν συμφερόντων των!! Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ὑπεγράμμισε κατηγορηματικῶς, ὅτι εἰς καμμίαν περίπτωσιν δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἐπιδότησις ἢ δασμολογικὴ προστασία. Ἀλλὰ μήπως εἶναι εἰλικρινὴς εἰς τοῦτο ἡ Κυβέρνησις; Αἱ λοιπαὶ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου τὴν διαψεύδουν παταγωδῶς. Μὲ τὸ ἄρθρον 3 ἀπαλλάσσει ἐξ ὁλοκλήρου τῆς φορολογίας τοὺς ἐμπόρους ἐξαγωγεῖς τοῦ βάμβακος ὡς καὶ τῶν ἄλλων ἐξαγωγίμων προϊόντων, καθὼς καὶ τοὺς βιομηχάνους τοῦ βάμβακος. Διότι καθιερώνει, ὅτι 4% ἐκ τῶν ἀκαθαρίστων εἰσοδημάτων των τὰ θεωρεῖ ὡς ἔξοδα, χωρὶς νὰ χρειάζηται νὰ τὰ πραγματοποιήσουν οὔτε κἂν νὰ τὰ γράψουν εἰς τὰ βιβλία των, αὐτὸ δὲ τὸ ποσὸν δικαιοῦνται νὰ τὸ ἀφαιρέσουν ἀπὸ τὴν προκύπτουσαν ἐκ τῶν βιβλίων των φορολογητέαν ὕλην (καθαρὰ κέρδη). Ἀλλά, ὅπως προκύπτει ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τοῦ Συνδέσμου Ἑλλήνων Βιομηχάνων εἰς τὴν Γενικὴν Συνέλευσιν τῆς 8.4.62, τὰ καθαρὰ κέρδη τῶν μὲν κλωστοϋφαντουργικῶν βιομηχανιῶν κατὰ τὸ 1960 ἀνήρχοντο εἰς 2,14% ἐπὶ τῶν κεφαλαίων (τζίρου) καὶ τῶν καπνεμπόρων εἰς 2,62%. Κατὰ κανόνα τὸ κέρδος (φορολογητέον) τῶν ἐπιχειρήσεων ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου δὲν ὑπερβαίνει τὸ 4% ἐκ τοῦ τζίρου. Μὲ τὸ λαμβανόμενον λοιπὸν μέτρον, ὅλαι αἱ ἐξαγωγικαὶ ἐπιχειρήσεις (ἔμποροι καὶ βιομηχανίαι) ἀπαλλάσσονται παντὸς φόρου. Δὲν εἶναι μήπως αὐτὸ ἐπιδότησις πρὸς τοὺς μεγαλεμπόρους καὶ βιομηχάνους; Ἰδού, λοιπόν, ποίαν ἀξίαν ἔχει ἡ ὑποκριτικὴ διακήρυξις τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι οὐδεμία θὰ ὑπάρξῃ ἐπιδότησις. Ἀλλὰ μήπως, προκειμένου περὶ τοῦ βάμβακος, λαμβάνεται καμμία πρόνοια, ὥστε μὲ αὐτὰ τὰ τεράστια περιθώρια, ποὺ ἀφίνει τὸ νομοσχέδιον ὑπὲρ τῶν ἐξαγωγέων καὶ τῶν βιομηχάνων μὲ τὴν προκρούστειον συμπίεσιν τῶν τιμῶν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν, καὶ μὲ τὸν χαρισμὸν τῶν φόρων εἰς βάρος τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, νὰ ὑποχρεωθοῦν οἱ μὲν ἐξαγωγεῖς ἔμποροι νὰ ἐπιδιώξουν τὴν ἐξαγωγὴν μεγαλυτέρων ποσοτήτων, ἐπωφελούμενοι τῶν χαμηλῶν τιμῶν, οἱ δὲ βιομήχανοι νὰ πωλήσουν εἰς τὴν λαϊκὴν κατανάλωσιν εὐθηνότερα τὰ εἴδη ὑφαντουργίας; Καμμία ἀπολύτως μέριμνα. Τὸ ζήτημα ἀφίνεται εἰς τὴν φιλοπατρίαν εἰς τὴν καλὴν διάθεσιν τῶν ἡμετέρων ἐμπόρων καὶ βιομηχάνων. Ἀλλὰ καὶ ἄλλη λύσις ἐπωφελὴς διὰ τοὺς βαμβακοπαραγωγοὺς καὶ τὸν βάμβακα, θὰ ὤφειλε νὰ ἀντιμετωπισθῇ. Τὰ προϊόντα τῆς βαμβακουργίας, εἶναι εὐρείας λαϊκῆς καταναλώσεως εἴδη. Διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἐγχωρίων ἀναγκῶν δὲν ἐπαρκεῖ ἡ ἐγχώριος βιομηχανικὴ ἐπεξεργασία καὶ εἰσήχθησαν κατὰ τὸ ἔτος 1961 νήματα, κλωσταὶ καὶ εἴδη ὑφαντουργίας ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἀξίας 31 ἑκατομμ. δολλαρίων, ἐνῷ ἀντιστοίχως ἐξήχθη βάμβαξ ἀξίας δολλαρίων 27.398.000. Μία Κυβέρνησις ἐνδιαφερομένη πράγματι διὰ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ τὴν ἀληθῆ ἐξυπηρέτησιν τῆς Ἐθνικῆς οἰκονομίας, θὰ ὤφειλε νὰ ἐπιδιώξῃ ὅπως πρῶτον μὲ τὴν ἐγχώριον πρώτην ὕλην, τὸν βάμβακα, ἱκανοποιήσῃ τὸ σύνολον τῆς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως διὰ μεταποιήσεως εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὥστε καὶ δυνατότητας ἐργασίας νὰ δημιουργήσῃ καὶ μόνον ὅ,τι περισσεύσῃ εἰς βάμβακα, νὰ ἐπιδιώξῃ τὴν ἐξαγωγήν. Δὲν τὸ ἐσκέφθη ὅμως ἡ παροῦσα Κυβέρνησις. Ἔτσι διὰ νὰ πλουτίσῃ καὶ μόνον τοὺς ὀλίγους ἐξαγωγεῖς καὶ βιομηχάνους, δημιουργεῖ διὰ τοὺς βαμβακοπαραγωγοὺς μίαν καταθλιπτικὴν κατάστασιν. Ἐπιδιώκει διὰ τοῦ νομοσχεδίου νὰ παραδώσῃ εἰς τοὺς ὀλίγους μεγιστάνας τοῦ πλούτου τὸ αἷμα καὶ τὸν ἱδρῶτα τῶν ἀγροτῶν. Ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τούτου ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ὑπῆρξε καταπληκτικῶς εἰλικρινής. Διεκήρυξε τὴν βαθεῖαν πίστιν τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ καὶ τὸν ἀπόλυτον σεβασμόν της πρὸς τὸν πλοῦτον καὶ τὸ κέρδος. Ὁ πλοῦτος καὶ τὸ κέρδος, εἶπεν ἀποτελεῖ ἕνα συστατικὸν τῆς ζωῆς παράγοντα ἀναπτύξεως καὶ κινήσεως πρὸς τὰ ἐμπρός. Εἰς τὴν γενομένην κριτικὴν διακρίνει τὴν λανθάνουσαν μικροψυχίαν ἔναντι τοῦ κέρδους. Δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὴ ἡ κατάπνιξις, ἀλλὰ ἡ δικαία κατανομὴ τοῦ κέρδους καὶ τοῦ πλούτου. Δὲν ἀποτελεῖ μέριμναν τοῦ Κράτους.....νὰ προβλέπῃ πρὸς πᾶσαν ἐπιτάχει προσπάθειαν, ὡς πρὸς ἕνα ἔνοχον (σελ. 19 πρακτικὰ τῆς Βουλῆς τῆς 9.4.62). Καὶ μετουσιώνουσα αὐτὸν τὸν σεβασμόν της πρὸς τὸν πλοῦτον καὶ τὸ κέρδος, ἔρχεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου νὰ ὑπηρετήσῃ πιστῶς τοὺς ὀλίγους τοῦ πλούτου. Ἀλλὰ καὶ ἡ διατύπωσις τοῦ νομοσχεδίου εἶναι ὕποπτος. Μὲ τὴν παλαιὰν νομοθεσίαν προεβλέπετο ἡ ἀφαίρεσις ἀπὸ τὰ ἀκαθάριστα ἔσοδα τῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων μέχρις 1% διὰ δαπάνας ἄνευ ἀποδείξεων. Ἡ σημερινὴ διάταξις τοῦ νομοσχεδίου αὐξάνει τοῦτο εἰς 2 ἕως 4%, ἀλλὰ δημιουργεῖ καὶ προϋποθέσεις εὐνοιῶν προσωπικῶν, διότι ἐνῷ τότε ἔλεγεν, ὅτι ὅλαι αἱ ἐξαγωγικαὶ ἐπιχειρήσεις δικαιοῦνται τῆς ἐκπτώσεως τοῦ 1% τῶν ἀκαθαρίστων ἐσόδων, ἐδῶ θέλει προϋποθέσεις ἐξαρτωμένας ἀπὸ τὴν ἰδίαν της κρίσιν. Νὰ πρόκειται περὶ ἐξαγωγῶν συμφερουσῶν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν ἀπαιτουσῶν ὀργανωτικὴν καὶ ἐμπορικὴν προσπάθειαν καὶ ηὐξημένας δαπάνας. Συνεπῶς διὰ νὰ δώσῃ αὐτὴν τὴν ἔκπτωσιν θὰ τὸ ἀποφασίσῃ ἡ Κυβέρνησις. Οὕτω, ἡ Κυβέρνησις θὰ ἠμπορῇ νὰ παζαρεύῃ καὶ νὰ δώσῃ τὴν ἔκπτωσιν εἰς ὅσους αὐτὴ θέλει. Ἀκούσατε τώρα, τὴν αἰτιολογίαν αὐτοῦ τοῦ μέτρου τῆς ἐκπτώσεως. Τὸ ποσοστὸν αὐτὸ τῆς ἐκπτώσεως τὸ θεωρεῖ κατὰ τεκμήριον ἀμάχητον εἰς δαπάνας, «αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι δυνατὸν ἀλλ’ οὔτε καὶ ἐπιτρέπεται πλειστάκις νὰ ἀποδεικνύωνται διὰ δικαιολογητικῶν». Ἀλλὰ τὶ εἶναι αὐτὸ τὸ «δὲν ἐπιτρέπεται πλειστάκις νὰ ἀποδειχθῇ δι’ ἀποδείξεως»; Τὸ «δὲν δύναται» τὸ ἐννοῶ, ἀλλὰ τὸ «δὲν ἐπιτρέπεται» τὶ εἶναι; Εἶναι προφανῶς ἡ ἀποθέωσις τοῦ «κολόκουρου», τὸ παράνομο μπαξίσι. Εἰς τὰς 15 Νοεμβρίου 1960 ὁ κ. Σοφοκλῆς Βενιζέλος εἰς ὁμιλίαν του ἐκτὸς τῆς Βουλῆς κατήγγειλε τὰ ἑξῆς: («Ἐλευθερία» 15.11.1960. «Διότι εἶναι πασίγνωστον, ὅτι λειτουργοῦν εἰδικὰ γραφεῖα διεκπεραιώσεως κρατικῶν ὑποθέσεων ἐπὶ προμηθείᾳ καὶ συμμετοχῇ εἰς τὰ κέρδη»). Αὐτοῦ τοῦ εἴδους, λοιπόν, τὰ ἄνομα καὶ ὕποπτα κέρδη δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἀναγραφοῦν εἰς τὰ βιβλία διότι εἶναι διώξιμα ποινικῶς, καὶ αὐτὰ ἔρχεται νὰ νομιμοποιήσῃ τὸ νομοσχέδιον μὲ τὴν φοροαπαλλαγήν. Εἶναι αὐτό, τὸ μπαξίσι, ποὺ χορηγεῖται εἴτε εἰς τὸ ἐξωτερικόν, εἴτε εἰς τὸ ἐσωτερικὸν διὰ τὶς διάφορες κομπίνες, διὰ τὴν μεσολάβησιν ἡμετέρων κλπ. Ἐπειδὴ ὑπάρχει αὐτὴ ἡ ἀποκρουστικὴ πράγματι διάταξις εἶμαι ὑποχρεωμένος ν’ ἀναφέρω, ὅτι δὲν εἶναι δυστυχῶς πρωτοφανὲς αὐτό. Ὑπάρχουν συμβάσεις τοῦ Δημοσίου μὲ συμμετοχὴν διαφόρων, δὲν θὰ ἀναφέρω συγκεκριμένα πρόσωπα, μὲ συμμετοχήν, λέγω, 3% καὶ 4% διὰ μετοχῶν εἰς κεφάλαια, ἅτινα ἀνάγονται εἰς ἑκατομμύρια δολλάρια. Εἶναι ἀκριβῶς ἀνάλογος παροχή. Καὶ ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις καὶ δίδει χάρισμα ἀπὸ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον ἐκεῖνα ποὺ θὰ πληρώνουν διὰ νὰ κάμουν τὰς διαφόρους κομπίνας.

§178Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Νὰ ἀναφέρητε ὀνόματα διότι ἄλλως θὰ εἶναι ψεύδη.

§179Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐφ’ ὅσον μὲ προκαλεῖτε, λέγω, ἀναγνώσατε τὰς συμβάσεις διϋλιστηρίου, ἐργοστασίου σπίρτων, ἐνθυμηθῆτε τὸ ἀλουμίνιο καὶ θὰ βρῆτε καὶ τὸ 3% καὶ τὰ πρόσωπα. Ὅπως διατυποῦται αὐτὴ ἡ διάταξις, θὰ δύναται ἡ Κυβέρνησις νὰ δίδῃ εἰς τοὺς φίλους της τεράστια κέρδη, διότι οἱ φίλοι τῆς Κυβερνήσεως θὰ κερδίσουν καὶ θὰ δημιουργῆται πλοῦτος καὶ κέρδη εἰς βάρος τῶν ἀγροτῶν. Ἔρχεται καὶ δίδει ἡ Κυβέρνησις εἰς τοὺς καπνεμπόρους, οἱ ὁποῖοι ἐξεμεταλλεύθησαν αἰσχρῶς τοὺς Ἕλληνας καπνοπαραγωγοὺς πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν λῃστεύσαντες τὴν τιμὴν τῶν καπνῶν καὶ πέραν τῶν ὅσων ἔκλεψαν τοὺς λέγει, θὰ σᾶς δώσω καὶ φοροαπαλλαγήν, ὡς ἀμοιβήν. Αὐτὴν τὴν ὑπηρεσίαν προσφέρει εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν τὸ νομοσχέδιον καὶ αὐτὴ εἶναι ἡ δικαία κατανομὴ πλούτου καὶ κέρδους. Ἀλλὰ εἰς αὐτὴν τὴν διάταξιν περιλαμβάνει καὶ τὰ Ναυπηγεῖα. Λέγει ἡ διάταξις: «...(ἀναγινώσκει)...». Πρῶτον, διατὶ εἶναι ἐξαγωγικὴ ἡ ἐπιχείρησις, ὅταν κατασκευάζῃ πλοῖα διὰ τὰς ἀνάγκας ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος. Ἐλέχθη ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐὰν δὲν τὰ κατεσκεύαζε θὰ κατεσκευάζοντο εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ θὰ εἴχομεν ἐξαγωγὴν συναλλάγματος, τὸ ὁποῖον τώρα κερδίζομεν. Ἀλλὰ ἐρωτῶ, ὑπάρχει κανένα προϊὸν χειροτεχνίας ἢ βιοτεχνίας, τὸ ὁποῖον ἐὰν δὲν κατεσκευάζετο ἐδῶ δὲν θὰ ἤρχετο ἀπὸ τὸ ἐξωτερικόν; Θὰ πρέπει, ἑπομένως, νὰ περιληφθοῦν καὶ αὐτοὶ εἰς τὴν ἔκπτωσιν, διότι ἐὰν δὲν τὸ κατεσκεύαζον, θὰ τὸ ἐπαίρναμε ἀπὸ τὸ ἐξωτερικόν. Ὁ κ. Παπαμιχαλόπουλος ὀρθῶς εἶπεν, ὅτι τὰ ποντοπόρα πλοῖα δὲν ἔρχονται ἐδῶ, διότι πηγαίνουν πρὸς ἐπισκευὴν εἰς τὸ πλησιέστερον λιμάνι. Ἀλλὰ ἐὰν ἔρχεται ἕνα πλοῖον εἰς τὴν Ἑλλάδα, θὰ μείνῃ ἐδῶ δι’ ἐπισκευήν. Διατὶ λοιπὸν τίθεται ἡ διάταξις αὐτή, ὅταν μάλιστα τὰ Ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα δὲν ἔχουν κέρδη φορολογητέα; Ὁ σκοπός, κ. συνάδελφοι, τῆς διατάξεως, εἶναι ἐπώνυμος. Δίδεται ἔκπτωσις εἰς τὸν κ. Νιάρχον, ὁ ὁποῖος ὡς γνωστόν, εἶναι ὁ ἄνθρωπος τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, εἶπεν, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται μετὰ τόσης εὐκολίας νὰ καταφερώμεθα ἐναντίον ἀνθρώπων ποὺ ἔφεραν τὸ χρῆμα των ἐδῶ καὶ ἵδρυσαν ἐπιχειρήσεις, αἵτινες συμβάλλουν εἰς τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας.

§180Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Εἶπον τοῦτο, καὶ ὄχι αὐτὸ τὸ ὁποῖον σεῖς, παρερμηνεύοντες τὰ ὅσα εἶπον, ὑποστηρίζετε. Εἶπον δηλαδή, ὅτι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι φέρουν τὰ χρήματα εἰς τὴν χώραν μας καὶ δημιουργοῦν μίαν ἐπιχείρησιν, βεβαίως πράττουν τοῦτο ἐπὶ σκοπῷ κέρδους. Δύνασθε ὅμως νὰ παραβλέψητε, ὅτι ἐκ τῆς ἀναπτύξεως τῆς ἐπιχειρήσεως δημιουργεῖται ἐργασία καὶ ἀπορροφῶνται αἱ Ἑλληνικαὶ ἐργατικαὶ χεῖρες καὶ ἀντιμετωπίζεται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἡ ὑποαπασχόλησις εἰς τὴν χώραν μας. Γνωρίζομεν οἱ πάντες πόσην ὑποαπασχόλησιν ἔχομεν εἰς τὸν τόπον μας. Συνεπῶς, ἡ ἀπορρόφησις τοῦ ἀργοῦντος ἐργατικοῦ δυναμικοῦ ἐνέχει ὑψίστην σπουδαιότητα διὰ τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας. Αὐτὸ ἀκριβῶς εἶπον καὶ δὲν εἶναι σκόπιμον, συνεπῶς, νὰ τὰ βάζωμεν διαρκῶς μὲ αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι, ἐν πάσῃ περιπτώσει, διὰ νὰ ἀποκομίσουν καὶ κέρδη διευκολύνουν τὴν λύσιν τοῦ οἰκονομικοῦ προβλήματος τοῦ τόπου.

§181Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἐγὼ εἶπον, ὅ,τι εἴπατε. Λέγω, λοιπόν, ὁ κ. Νιάρχος εἶναι ἀπὸ αὐτοὺς ποὺ ἔφερον τὸ χρῆμα των διὰ νὰ κάμουν ἐπιχειρήσεις, νὰ ἐξυπηρετήσουν τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν καὶ νὰ ἀπολαύσουν τὸ νόμιμον κέρδος; Ὄχι. Δὲν ἦλθεν ἐδῶ, παρὰ μόνον διὰ νὰ κερδίσῃ πλοῦτον. Διηρωτήθη συνάδελφος, πρὸς τὶ δίδεται αὐτὴ ἡ ἔκπτωσις εἰς τὰ ναυπηγεῖα, ἀφοῦ δὲν ἔχουν κέρδος; Ἰδού, λοιπόν, ἡ ἀπάτη, εἰς τὴν ὁποίαν γίνεται συνεργὸς ἡ Κυβέρνησις. Δὲν ἀπαλλάσσει αὐτὴν τὴν ἐπιχείρησιν τῶν ναυπηγείων, ἀλλὰ τὸν ἀπαλλάσσει ἀπὸ τὰ κέρδη τὰ τεράστια τοῦ διϋλιστηρίου, ἐκ τοῦ ὁποίου τὸ 1959 εἶχε κέρδη 13 ἑκατομμύρια δραχμάς. Καὶ τὰ κέρδη αὐτὰ μετεφέρθησαν εἰς τὰ Ναυπηγεῖα καὶ ἀπηλλάγησαν τῆς φορολογίας, διότι, ὅπως εἶναι γνωστόν, ὁ κ. Νιάρχος ἐδήλωσεν, ὅτι εἶχεν εἰσόδημα 11.000 δραχμάς, ἀφοῦ τὰ κέρδη ἐκ τοῦ Διϋλιστηρίου, τὰ συνεψήφισε μὲ ζημίας τῶν Ναυπηγείων. Λέγω, λοιπόν, ὅτι ἡ ἀπαλλαγὴ διὰ τὰ ναυπηγεῖα γίνεται διὰ νὰ ἀπαλλάξῃ τὸν κ. Νιάρχον τῆς φορολογίας τῶν ὑπερόγκων κερδῶν, τὰ ὁποῖα ἀποκομίζει ἀπὸ τὰ διϋλιστήρια πετρελαίου. Εἶπον, ὅτι μὲ μίαν σκανδαλώδη ἐνέργειαν τῆς Κυβερνήσεως τοῦ κ. Καραμανλῆ ἐγένετο ἡ μεταβίβασις μετοχῶν τοῦ Νιάρχου Διϋλιστήρια πρὸς Νιάρχου Ναυπηγεῖα. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ εἴχομεν καταθέσει σχετικὴν ἐπερώτησιν εἰς τὴν παρελθοῦσαν Βουλήν, ἡ ὁποία ὅμως δὲν ἦλθεν ποτὲ πρὸς συζήτησιν. Θὰ ἀναφερθῶ εἰς δύο μόνον στοιχεῖα τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς, χαρακτηριστικὰ τοῦ τρόπου μὲ τὸν ὁποῖον ἡ προηγουμένη Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ ὑπηρέτησε τὰ ἄνομα συμφέροντα τοῦ κ. Νιάρχου. Ἐζήτησεν ὁ κ. Νιάρχος νὰ μεταβιβασθοῦν 4.208 μετοχαὶ τῶν διϋλιστηρίων εἰς τὰ ναυπηγεῖα διὰ νὰ ἀποφύγῃ τοὺς φόρους. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον καλεῖ γενικὴν συνέλευσιν τῶν μετόχων. Τῆς γενικῆς συνελεύσεως μετέχουν ὑψηλὰ πρόσωπα, ὁ κ. Ἀρλιώτης Διοικητὴς τῆς Κτηματικῆς, Πρόεδρος τῆς Βασιλικῆς Προνοίας κλπ., ὁ κ. Μ. Πεσματζόγλου, νομικὸς Σύμβουλος τῶν Ἀνακτόρων κλπ., ὁ κ. Στέφανος Συριώτης, ἄλλοτε εἰς τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ, ὁ κ. Ι. Μπράβος, ὅστις τότε ἦτο καὶ Γεν. Γραμματεὺς τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου Ἐμπορίου κλπ. Λαμβάνεται ἀπόφασις τῆς γενικῆς συνελεύσεως περὶ μεταβιβάσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν μετοχῶν αὐτῶν τὴν 18.12.59. Ἡ ἀπόφασις εἶναι μακροτάτη. Ἡ ἀπόφασις αὐτὴ εὑρίσκεται τὴν αὐτὴν ἡμέραν 18.12.59 εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Τὴν αὐτὴν ἡμέραν 18.12.59 συγκαλεῖται καὶ συνεδριάζει ἡ ἁρμοδία ἐπιτροπὴ καὶ ἀποφασίζει τὴν ἔγκρισιν τῆς μεταβιβάσεως. Ἐγκρίνεται ἡ μεταβίβασις καὶ τὴν αὐτὴν ἡμέραν γίνεται καὶ τὸ συμβόλαιον τῆς μεταβιβάσεως ὡρισμένων μετοχῶν. Ἐρωτῶ, πῶς ἦτο δυνατὸν νὰ γίνουν ὅλα αὐτὰ ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας; Νὰ κινητοποιηθῇ αὐτὸς ὁ βραδυκίνητος Κρατικὸς μηχανισμός; Γίνεται ἡ μεταβίβασις ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ καταθέσῃ ὁ κ. Νιάρχος τὸ 51% τῶν μετοχῶν τῶν ναυπηγείων εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν. Ἡ κατάθεσις ὅμως τῶν μετοχῶν αὐτῶν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν ἐγένετο μὲ καθυστέρησιν ἑνὸς περίπου ἔτους, εὐθὺς ὡς ὑπεβάλαμεν ἡμεῖς τὴν σχετικὴν ἐπερώτησιν. Συνεπῶς μέχρι τῆς ἡμέρας τῆς καταθέσεως τοῦ 51% τῶν μετοχῶν τῶν ναυπηγείων, μέχρι τοῦ 1961 δὲν εἶχον μεταβιβασθῆ νομίμως αἱ μετοχαὶ αὐταὶ ἀπὸ τὰ διϋλιστήρια εἰς τὰ ναυπηγεῖα. Συνεπῶς ὁ κ. Νιάρχος ἔπρεπε νὰ πληρώνῃ φόρον διὰ τὰ 13 ἑκατομμύρια τῶν μερισμάτων τῶν μετοχῶν διϋλιστηρίου. Δὲν ἐπλήρωσε, τῇ συνεργίᾳ τῆς Κυβερνήσεως.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν ἀσκεῖται ἔλεγχος. Μόνον παρεμπιπτόντως θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ θίξητε, ἐὰν ἠθέλατε καὶ τὸ θέμα αὐτό, ἀλλὰ ὄχι νὰ καταναλώσητε τὸ πλεῖστον τῆς ἀγορεύσεώς σας μὲ αὐτό.

§183Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον τοῦ ἐδαφίου γʹ τῆς παραγράφου 3 τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, ἀναφέρονται τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει)...». Λέγω, λοιπόν, ὅτι ἐκεῖ ποὺ ἀναφέρει τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐπιχειρήσεων κατασκευῆς ναυπηγείων, αὐτὸ ἀναφέρεται εἰς τὸν κ. Νιάρχον. Συνεπῶς εὑρίσκομαι ἐντὸς τοῦ θέματος ἐρευνῶν διατὶ ἀπαιτεῖται ἡ φοροαπαλλαγὴ διὰ τὸν κ. Νιάρχον, ποίας ὑπηρεσίας προσφέρει εἰς τὴν Ἐθνικὴν οἰκονομίαν. Ἀλλὰ τὸ τελευταῖον στοιχεῖον, καθ’ ὅ προκύπτει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ὑπηρετεῖ τὸν κ. Νιάρχον, ὅπως καὶ τὴν λοιπὴν ὀλιγαρχίαν, μᾶς τὸ δίδει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 117663 συμβόλαιον τοῦ Συμβολαιογράφου κ. Δημοκωστούλα. Εἰς τὸ συμβόλαιον αὐτὸ συμπράττει τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, ἀφ’ ἑνὸς ἐκπροσωπούμενον ἀπὸ τοὺς Ὑπουργοὺς κ.κ. Παπακωνσταντίνου, Μάρτην καὶ Δερτιλῆν καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὡς ἐκπρόσωποι τοῦ κ. Νιάρχου οἱ κ.κ. Στέφ. Συριώτης καὶ Ν. Βλάγκαλης, γίνεται δέ, δι’ αὐτοῦ ἡ διαδικασία τῆς μεταβιβάσεως τῶν μετοχῶν Νιάρχου. Ὑπόθεσις δηλαδὴ ἐνδιαφέρουσα ἀποκλειστικῶς τὸν κ. Νιάρχον. Εἰς τὸ Συμβόλαιον λοιπὸν αὐτὸ ἀναφέρεται, ὅτι τοῦτο ὑπεγράφη ἐν Ἀθήναις ἐν τοῖς ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Φραγκλίνου Ροῦσβελτ ἀριθ. 4 κειμένοις γραφείοις τῶν «Ἑλληνικῶν Ναυπηγείων» (Νιάρχου), ὅπου κληθεὶς (ὁ Συμβολαιογράφος) μετέβη —παρουσίᾳ φυσικὰ— ὅλων τῶν ἀνωτέρω προσώπων. Δηλαδὴ ἐσηκώθη τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος, ὅλοι οἱ Ὑπουργοὶ αὐτοί, μετέβησαν εἰς τὸ γραφεῖον τοῦ κ. Νιάρχου διὰ νὰ ὑπογράψουν τὸ συμβόλαιον αὐτὸ πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ κ. Νιάρχου. Ἐὰν αὐτὸ δὲν λέγεται ἐντροπὴ διερωτῶμαι τὶ ἄλλο θὰ ἠδύνατο νὰ λεχθῇ. Ἀνεφέρθη εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν μία ἄλλη ἐπιχείρησις, ἡ ἐπιχείρισις Πιρέλλι. Μὲ τὴν Πιρέλλι ἡ ἀλήθεια εἶναι ἡ ἑξῆς: Ἡ Πιρέλλι ὑπέβαλε πράγματι αἴτησιν καὶ ἐπροτιμήθη βάσει ὡρισμένων ὅρων. Οἱ ὅροι αὐτοὶ ἦσαν οἱ ἑξῆς: Πρῶτον, τὰ κεφάλαια, νὰ μὴ εἶναι ἄνω τῶν 3 ἑκατομμυρίων δολλαρίων. Δεύτερον, ἡ Πιρέλλι ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ συνεργασθῇ μὲ τὴν ὑπάρχουσαν βιομηχανίαν ἐλαστικῶν ΕΘΕΛ, καὶ τρίτον, ὅτι ἡ Πιρέλλι δὲν θὰ εἶχεν καμμίαν δασμολογικὴν προστασίαν. Ὑπῆρξε καὶ ἄλλη Ἀμερικανικὴ Ἑταιρεία ἡ FIRESTONE, ἡ ὁποία ὅμως δὲν ἐδέχθη νὰ συνεργασθῇ μὲ τὴν ΕΘΕΛ, καὶ ἐζήτει εἰσαγωγὴν κεφαλαίου 7.000.000 δολλαρίων. Διὰ τοῦτο ἐπροτιμήθη ἡ Πιρέλλι. Ἀλλὰ ἀφοῦ ὑπεγράφη ἡ σύμβασις, ὅλοι οἱ ὅροι, βάσει τῶν ὁποίων προετιμήθη ἀνῃρέθησαν. Τὸ κεφάλαιον ἀπὸ 3 ἑκατομμύρια δολλάρια ἐνεκρίθη ἤδη νὰ ἀνέλθῃ εἰς 7 ἑκατομμύρια δολλάρια. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ΕΘΕΛ ἐπεδίωξε καὶ ἐπέτυχεν ἡ Πιρέλλι ἐντὸς μηνῶν νὰ τὴν πτωχεύσῃ καὶ εἴχομεν τὴν ἀπεργίαν τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἐργατῶν της ἐγκαταλειφθέντων ἐντὸς τοῦ ἐργοστασίου κλπ. Αὐτὴ εἶναι ἡ διαχείρισις τὴν ὁποίαν κάμνει ἡ Κυβέρνησις διὰ τὰς συμβάσεις μὲ ἐπιχειρήσεις, ποὺ καλούμεθα νὰ ἀπαλλάξωμεν πάσης φορολογίας. Κύριοι συνάδελφοι, ἴσως ἐκράτησα πολὺ τὸ βῆμα, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ μὴ εἴπω δύο λέξεις διὰ μίαν ἄλλην τραγικὴν διάταξιν, πού, προφανῶς, συνδέεται μὲ τὴν κατὰ τὴν κυβερνητικὴν ἀντίληψιν δικαίαν κατανομὴν τοῦ πλούτου μεταξὺ τῶν ἐργατῶν καὶ ἐπιχειρήσεων. Τολμᾶ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἰσχυρίζηται, ὅτι θέλει δικαίαν κατανομὴν τοῦ πλούτου καὶ φέρει σήμερον διὰ τοῦ νομοσχεδίου μίαν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας ἀφαιρεῖ ἀπὸ τὸ Ι.Κ.Α. τὰς ἀσφαλιστικὰς εἰσφορὰς τῶν ἐπιχειρήσεων, καθ’ ἣν στιγμὴν γνωρίζει, ὅτι δίδουν συντάξεις 500 δραχμῶν κατὰ μῆνα εἰς δεκάδας χιλιάδας οἰκογενειῶν συνταξιούχων. Ἀφαιρεῖ, λοιπόν, τὰς εἰσφορὰς αὐτάς, διὰ νὰ τὰς δώσῃ εἰς τοὺς βιομηχάνους καὶ τοὺς ἐμπόρους. Ἐὰν ἐχάθη, κ. συνάδελφοι, κάθε ἐντροπὴ εἰς τὸν τόπον αὐτόν, τότε μόνον δυνάμεθα νὰ ὁμιλῶμεν περὶ δικαίας κατανομῆς τοῦ πλούτου. Τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ εἶναι ἡ ἀποθέωσις τῆς τακτικῆς καὶ τῆς νοοτροπίας, ἡ ὁποία κυριαρχεῖ εἰς τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Ρ.Ε. Ὄχι σήμερον, ἀλλὰ ἀπὸ τῆς ἡμέρας ποὺ ἀνέλαβε τὴν ἐξουσίαν. Κατηγορήθη ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ ἀπὸ τὸν ἄλλοτε Ἀντιπρόεδρον αὐτῆς κ. Ἀποστολίδην, ὅστις ἀπεχώρησε τῆς Κυβερνήσεως, διότι διεπίστωσεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶναι Κυβέρνησις ὑπηρετοῦσα τὴν ὀλιγαρχίαν τοῦ πλούτου. Ἡ ἀλήθεια εἶναι, ὅτι δὲν ἔχει τὴν θέλησιν οὔτε τὴν δύναμιν νὰ πράξῃ τὶ ἄνευ τῆς ἐγκρίσεως τῆς ὀλιγαρχίας. Μὲ τὰ ἑκατομμύρια τοῦ κ. Νιάρχου ἡ Ε.Ρ.Ε. ἐνήργησε τὰς ἐκλογάς. Τὶ νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ὅταν εἰς ὅλας τὰς γραμμὰς αὐτοῦ βοᾷ ἡ προσπάθεια νὰ προσφέρῃ ἄνομα κέρδη εἰς τοὺς ὀλίγους, τοὺς ὁποίους ὑπηρετεῖ ἡ Κυβέρνησις, ἀφαιροῦσα τὸν μόχθον, τὸν ἱδρῶτα καὶ τὴν ἀγωνίαν τῶν ἀγροτῶν τῆς Κωπαΐδος καὶ τῶν ἐξαθλιωμένων συνταξιούχων. Δὲν ἠξεύρω τὶ θὰ κάμουν οἱ συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι θὰ ἀποτελέσῃ τὸ μεγαλύτερον ἔγκλημα ἂν καὶ ἕνας ἀπὸ τοὺς συναδέλφους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δεχθῇ νὰ συμπαρασταθῇ εἰς τὴν ψήφισιν ἑνὸς τοιούτου ἐπαισχύντου νομοσχεδίου. Διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ἡ Κυβέρνησις ἀποβάλλει κάθε προσωπεῖον καὶ ἕνα πρᾶγμα μόνον τὴν ἐνδιαφέρει, πῶς θὰ ἐξυπηρετήσῃ ὡρισμένους μεγάλους κεφαλαιοκρατικοὺς κύκλους, διὰ νὰ δημιουργήσουν μεγαλύτερα κέρδη. Αὐτὸς εἶναι ὁ προορισμός της, ἡ ἀποστολή της καὶ ἀποτελεῖ δημόσιον κίνδυνον καὶ ἔτσι θὰ πρέπει νὰ τὴν ἀντιμετωπίσωμεν εἰς τὸ νομοσχέδιον αὐτό.

§184Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι βουλευταί, δὲν πρόκειται νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, διότι δὲν ἔχω ἁρμοδιότητα, οὔτε πρόκειται νὰ ἀπαντήσω εἰς ὅσα εἶπεν ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος συνάδελφος. Τὰ ὅσα εἶπε, προφανῶς τὰ εἶπε, διὰ νὰ στηρίξῃ τὴν θέσιν του εἰς τὴν παράταξιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει.

§185Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡμεῖς δὲν μετακινούμεθα ἀπὸ παράταξιν εἰς παράταξιν. Ἀνεζητήσαμεν καμμίαν θέσιν, ὥστε νὰ ἐπιδιώκωμεν νὰ τὴν στηρίξωμεν;

§186Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ περιορισθῶ μόνον εἰς ὅσα ἐλέχθησαν ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ βάμβακος, διὰ τὴν κατάργησιν τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ καὶ εἰς τὰς λοιπὰς παρατηρήσεις τὰς ἀφορώσας τὸν βάμβακα, διότι, ὡς καὶ προηγουμένως εἶπον, προφανῶς παρηρμηνεύθησαν ὑπὸ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Ἡ θέσις, τὴν ὁποίαν ἔλαβεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, εἶναι, ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ βάμβακος ἐν τῷ ἐσωτερικῷ, προϊόντος ἐξαγωγίμου, πρέπει νὰ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς διεθνεῖς τιμάς. Ἀπὸ τὴν παράγραφον, περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος, ἀπεμόνωσε μόνον μίαν φράσιν τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Χαρακτηριστικῶς εἶπεν ὁ συνάδελφός μου Ὑπουργὸς ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι διὰ τῆς καταργήσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ ἐπὶ τοῦ βάμβακος, θὰ πρέπει νὰ δημιουργηθῇ οὕτως εἰπεῖν, μία λειτουργία συγκοινωνούντων ἀγγείων. Τὶ σημαίνει αὐτό; Ὅτι αἱ τιμαὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ πρέπει νὰ εἶναι ἰσόρροποι πρὸς τὰς τιμὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ, διὰ νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ ἐξαγωγή. Πράγματι, ἐὰν αἱ τιμαὶ αἱ διαμορφούμεναι εἰς τὸ ἐσωτερικὸν εἶναι μεγαλύτεραι ἀπὸ τὰς τιμὰς τὰς διεθνεῖς, τότε δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐξαγωγὴ τοῦ προϊόντος αὐτοῦ. Ὅλοι οἱ κύριοι συνάδελφοι, μηδὲ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐξαιρουμένης, ἀνεγνώρισαν, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἀπαραίτητος προϋπόθεσις διὰ τὴν ἐπιτυχίαν τῶν ἐξαγωγῶν. Καὶ θέτω τὸ ἐρώτημα, ὡς ἑξῆς: Ἐὰν μέν, κύριοι, αἱ τιμαὶ ἐν τῷ ἐσωτερικῷ ἀνταποκρίνωνται εἰς τὰς διεθνεῖς, τότε εἴτε ὑπάρχει εἰσαγωγικὸς δασμὸς εἴτε δὲν ὑπάρχει, οὐδεμίαν ἐπιρροὴν ἔχει. Πρόκειται νὰ εἰσαχθῇ βάμβαξ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὅταν ἡ τιμὴ τοῦ βάμβακος ἐν τῷ ἐσωτερικῷ ἀνταποκρίνεται πρὸς τὰς διεθνεῖς τιμάς; Ἀναμφισβητήτως ὄχι. Ἐὰν ὅμως, εἰς μίαν περίοδον, ἐκ λόγων διαφόρων καὶ ἀπροβλέπτων, αἱ τιμαὶ ἐν τῷ ἐσωτερικῷ εἶναι ὑψηλότεραι ἀπὸ τὰς διεθνεῖς τιμάς, ὅπως συνέβη εἴς τινας περιπτώσεις, θὰ ἐπέλθῃ ἢ δὲν θὰ ἐπέλθῃ ἀνάσχεσις τῶν ἐξαγωγῶν; Νομίζω, ὅτι κάθε καλῆς πίστεως συζητητὴς θ’ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι εἰς τὰς περιπτώσεις ταύτας θὰ ἐπέλθῃ ἀνάσχεσις τῶν ἐξαγωγῶν, τὴν ὁποίαν πᾶς ἐνδιαφερόμενος διὰ τὸ προϊόν πιστεύω, ὅτι δὲν τὴν ἐπιθυμεῖ. Πρέπει, συνεπῶς, νὰ ὑπάρξῃ ἕνας τρόπος ἰσορροπήσεως τῶν τιμῶν τοῦ ἐσωτερικοῦ πρὸς τὰς τιμὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Καὶ ὁ μόνος τρόπος, εἶναι ἡ κατάργησις τοῦ εἰσαγωγικοῦ δασμοῦ. Εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὡμίλησε περὶ τοῦ μόνου τρόπου προωθήσεως τῶν ἐξαγωγῶν τοῦ βάμβακος. Διότι τότε μόνον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξισορροπηθοῦν αἱ τιμαὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ πρὸς τὰς τιμὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ νὰ μὴ ἐπέρχεται ἡ ἀνάσχεσις τῶν ἐξαγωγῶν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον μᾶς ἐνδιαφέρει. Καὶ μᾶς ἐνδιαφέρει ἀκόμη περισσότερον ὅσον αὐξάνεται ἡ παραγωγὴ τοῦ βάμβακος. Καὶ εὐτυχῶς, κύριοι συνάδελφοι, αὐξάνεται καὶ αὐξάνεται ἁλματωδῶς παρ’ ὅλα ὅσα διακηρύσσει ἡ Ἀντιπολίτευσις. Πρέπει νὰ σημειώσωμεν, ὅτι κατὰ τὸ 1961 ἡ παραγωγὴ τοῦ βάμβακος ηὐξήθη εἰς 94.000 τόννους ἔναντι τῶν 62.000 τόννων παραγωγῆς τοῦ 1960. Ἀλλὰ ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος ἐπέκρινε τὸν κ. συνάδελφόν μου ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, διατὶ ἐκηρύχθη κατὰ τῶν ἐπιδοτήσεων, εἰδικῶς προκειμένου περὶ τοῦ βάμβακος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅταν ὁμιλῇ περὶ ἐπιδοτήσεων ὁμιλεῖ περὶ ἐπιδοτήσεων κατὰ τὴν ἐξαγωγήν. Μάλιστα, δὲν ἀπεδέχθημεν τὴν ἐπιδότησιν τοῦ βάμβακος κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν διὰ δύο λόγους. Πρῶτον μέν, διότι αὐτὸ καθ’ ἑαυτὸ τὸ μέτρον τῆς ἐπιδοτήσεως εἶναι ἀντιοικονομικὸν καὶ δεύτερον, διότι ἐὰν ἐπιδοτούσαμεν τὸν βάμβακα κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν ἦτο ἀμφίβολον, ἐὰν τὸ ποσὸν τῆς ἐπιδοτήσεως, τὸ ὁποῖον θὰ ἐδίδαμεν, ἐὰν θὰ ἐπήγαινεν εἰς τὰ θυλάκια τοῦ παραγωγοῦ ἢ κατὰ τι μέρος θὰ ἐκέρδιζεν ὁ ἐξαγωγεύς. Καὶ δι’ αὐτό, κ. συνάδελφοι, διὰ νὰ ἐνθαρρύνωμεν τοὺς παραγωγούς, καὶ νὰ τοὺς ἐνισχύσωμεν ἀπὸ τοῦ 1960 καθιερώσαμεν τὸ μέτρον τῆς στρεμματικῆς ἐπιδοτήσεως τῶν καλλιεργειῶν καὶ ἐδώσαμεν 80 δραχ. κατὰ στρέμμα ποτιστικοῦ βάμβακος καὶ 50 δραχ. κατὰ στρέμμα ξηρικοῦ βάμβακος πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀντιστοιχεῖ μὲ τὴν σημερινὴν τιμὴν τοῦ βάμβακος εἰς 0,50 –0,70 κατὰ κιλὸν συσπόρου βάμβακος.

§187Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ. Καὶ ὁ βαμβακόσπορος 6 τὸ κιλόν.

§188Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Αὐτὰ νὰ τὰ εἴπητε εἰς τὴν Λεβαδειά.

§189Δ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ.......

§190Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐδῶ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὰ λέγητε αὐτά. Ἐδῶ ὁμιλοῦμεν σοβαρῶς. Ὁ ἄρτι κατελθὼν τοῦ βήματος περιέπεσε καὶ εἰς μίαν σημαντικὴν ἀναλήθειαν. Μᾶς εἶπεν, ὅτι εἰσήγομεν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ βάμβακα, νήματα καὶ βαμβακερὰ ὑφάσματα ἀξίας 30.000.000 δολλαρίων, ὅσον περίπου εἶναι τὸ ποσὸν τοῦ συναλλάγματος, τὸ ὁποῖον εἰσάγεται ἐκ τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ βάμβακος. Σημειωτέον, ὅτι ἐφέτος ἐκ τῆς ἐξαγωγῆς τοῦ βάμβακος θὰ εἰσαχθοῦν 40 ἑκατομμύρια δολλάρια. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Ἡλιόπουλος δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ πράγματα. Διότι ἀπὸ τοὺς στατιστικοὺς πίνακας βεβαιοῦται, ὅτι κατὰ τοὺς πρώτους δέκα μῆνας τοῦ 1961 εἰσήχθησαν παντὸς εἴδους βαμβακερά, δηλαδὴ αὐτούσιος βάμβαξ, νήματα καὶ βαμβακερὰ ὑφάσματα ἀξίας 8.600.000 δολλαρίων. Ἐξ αὐτῶν δὲ — ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν ὑμῶν ἐπὶ τῆς λεπτομερείας αὐτῆς τὴν ὁποίαν θὰ ἐκθέσω — βάμβαξ ἀκατέργαστος ἀξίας 34.800.000 δραχμῶν. Πρόκειται περὶ τοῦ μὴ παραγομένου ἐν Ἑλλάδι μακροΐνου Αἰγυπτιακοῦ βάμβακος, εἰσαγομένου διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς Ἑλληνικῆς βιομηχανίας.

§191Γ. ΚΑΡΑΓΚΙΩΖΗΣ. Πόσοι τόννοι εἰσήχθησαν;

§192Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). 1.538 τόννοι.

§193Γ. ΚΑΡΑΓΚΙΩΖΗΣ.......

§194Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν δέχομαι διακοπάς.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ ἐγγραφῆτε νὰ ὁμιλήσητε κ. Καραγκιώζη. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν δέχεται διακοπάς, ὅπως δὲν ἐδέχθη καὶ ὁ κ. Ἡλιόπουλος.

§196Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἕτερον κονδύλιον σημαντικὸν ἀπὸ τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερον, εἶναι τὸ ἀντιπροσωπεῦον τὴν ἀξίαν τυπωτῶν ὑφασμάτων 237.300.000 δραχμῶν. Πρόκειται περὶ ὑφασμάτων, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παράγωνται ἐν Ἑλλάδι. Ἀλλὰ εἶπε, διατὶ δὲν ἐλάβατε μέτρα νὰ ἀναπτυχθῇ ἡ Ἑλληνικὴ βιομηχανία ὥστε νὰ παράγῃ προϊόντα ἐκ τοῦ Ἑλληνικοῦ βάμβακος, τὰ ἀπαιτούμενα διὰ τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν; Κύριοι συνάδελφοι, ἐλησμόνησεν ὁ κ. Ἡλιόπουλος, ὅτι πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν τῇ συνδρομῇ τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῶν μεγάλων πιστωτικῶν ἱδρυμάτων, ἡ μεγάλη βιομηχανία, ἡ Πειραϊκὴ Πατραϊκὴ ἐξέδωσεν ὁμολογιακὸν δάνειον πρὸς αὐτὸν τὸν σκοπόν, νὰ ἐπεκτείνῃ τὰς ἐγκαταστάσεις της, οὕτως ὥστε καὶ τὰ ἀπαιτούμενα εἰς τὸ ἐσωτερικὸν προϊόντα βάμβακος νὰ παράγῃ, ἀλλὰ συγχρόνως νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἐξαγάγῃ καὶ εἰς τὸ ἐξωτερικόν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον εἶναι ἐπιθυμητόν. Διότι εἶναι αὐτονόητον, ὅτι προτιμώτερον εἶναι νὰ ἐξάγωνται προϊόντα κατειργασμένα, παρὰ νὰ εἰσάγωνται ὡς πρῶται ὗλαι. Ἀλλὰ κατηγορήθη ἡ Κυβέρνησις, ὅτι τὸ 1957 ἐπέτρεψε τὴν ἀτελῆ εἰσαγωγὴν βάμβακος. Ἐλέχθη ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸν κ. Ταλιαδοῦρον πῶς ἔχει τὸ πρᾶγμα. Ἀναγκάζομαι νὰ τὸ ἐπαναλάβω, διότι ὁ κ. Παπασπύρου, ἐκ Λεβαδείας συνάδελφος, πάλιν ἐπανέλαβε σήμερον τὰ ἴδια πράγματα. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν λησμονεῖτε, ὅτι κατὰ τὸ 1956, ἐπῆλθεν ἡ κρίσις τοῦ Σουὲζ ἐκ τῆς ὁποίας προέκυψε μία ζήτησις τοῦ βάμβακος. Κατὰ τὸ 1956–57 ἡ παραγωγὴ τοῦ βάμβακος ἦτο 51.000 τόννοι. Ἂς ἴδωμεν πόσον ἦτο ἡ ἐξαγωγὴ καὶ πόσαι αἱ ἀνάγκαι τῆς βιομηχανίας. Αἱ προβλέψεις τῆς Κυβερνήσεως, τῆς ἀνάγκης τῆς εἰσαγωγῆς τοῦ βάμβακος, ἐπεβεβαιώθησαν ἐκ τῶν πραγμάτων. 51.000 τόννοι ἦτο ἡ παραγωγή. Ἐξήχθησαν εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν 31.385 τόννοι καὶ κατηναλώθησαν ἐκ μέρους τῆς ἐγχωρίου βιομηχανίας καὶ βιοτεχνίας 26.302 τόννοι. Ἔμειναν, λοιπόν, ἐκ τῆς παραγωγῆς τῆς ἐγχωρίου μόνον 19.285 τόννοι διὰ νὰ ἱκανοποιήσουν τὰς ἀνάγκας τῆς βιομηχανίας καὶ τῆς βιοτεχνίας καὶ ὑπῆρξεν ἔλλειμμα 7.017 τόννοι. Ὀρθῶς, λοιπόν, ἐπέτρεψεν ἡ Κυβέρνησις τὴν εἰσαγωγὴν τῆς ποσότητος αὐτῆς τοῦ βάμβακος διὰ νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀνάγκας τῆς ἐγχωρίου βιομηχανίας. Διότι ἐὰν δὲν τὴν ἐπέτρεπεν ἡ ἐγχώριος βιομηχανία —θὰ ἐσταματοῦσεν ἀσφαλῶς— καὶ θὰ ἠναγκαζόμεθα νὰ φέρωμεν προϊόντα βαμβακερὰ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ διὰ τὰς ἀνάγκας καὶ μάλιστα τῶν λαϊκῶν τάξεων. Ἀλλὰ κατηγορεῖται ἡ Κυβέρνησις διότι ἐπέτρεψε τὴν εἰσαγωγὴν τοῦ βάμβακος ἄνευ καταβολῆς δασμοῦ καὶ ὅτι τὸν δασμόν, ἀνερχόμενον εἰς 16.000.000 δραχμὰς ἐχάρισεν εἰς τοὺς βιομηχάνους. Ὄχι, κύριοι. Δὲν τὰ ἐχάρισεν εἰς τοὺς βιομηχάνους, τὰ ἐχάρισεν εἰς τὸ κοινόν. Διότι, ἐάν, κύριοι, ὁ βάμβαξ αὐτός, ὁ ὁποῖος ἐχρησιμοποιήθη ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς βιομηχανίας διὰ τὴν παραγωγὴν βαμβακερῶν ὑφασμάτων ὑπεβάλλετο εἰς τὸν δασμόν, ὁ ὁποῖος εἶναι περίπου 2 δραχμαὶ κατὰ κιλόν, τὸν δασμὸν αὐτὸν θὰ τὸν ἐπλήρωναν αἱ λαϊκαὶ τάξεις, αἱ ὁποῖαι θὰ κατηνάλισκον τὰ προϊόντα αὐτά. Δὲν ἐχάρισεν εἰς τοὺς βιομηχάνους ἡ Κυβέρνησις τίποτε. (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Διαμαρτύρονται, διότι ἡ Κυβέρνησις ἐχάρισεν εἰς τὸ καταναλωτικὸν κοινὸν καὶ μάλιστα τὸ κοινὸν τὸ πτωχὸν 16.000.000 δραχμάς. Οὕτως ἔχουν, κύριοι, τὰ θέματα. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ ἡσυχία. Οὐδεὶς πρόκειται νὰ λάβῃ τὸν λόγον. Ἐὰν θέλητε νὰ ὁμιλήσητε, δύνασθε νὰ ἐγγραφῆτε.

§198Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον. Ὑπάρχει καὶ προσωπικὸν ζήτημα.

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα. Ἀλλὰ ἐπειδὴ εἶσθε σεῖς ἐκεῖνος εἰς τὸν ὁποῖον ἀπήντησεν ὁ κ. Ὑπουργός, θὰ σᾶς ἐπιτρέψω δι’ ὀλίγων.

§200Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεξαρτήτως αὐτοῦ, ὑπάρχει καὶ προσωπικὸν ζήτημα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ἐχρησιμοποίησα ἀναληθεῖς ἀριθμούς. Ἀνεφέρθην εἰς τὰ εἰσαγόμενα εἴδη τῆς βαμβακουργίας. Ἀνεφέρθην εἰς ὁλόκληρον τὸ ἔτος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔκαμε χρῆσιν τοῦ 10μήνου καὶ μόνον. Κατὰ συνέπειαν ὀφείλει νὰ ἀναφερθῇ εἰς ὁλόκληρον τὸ ἔτος. Ἐγὼ ἐχρησιμοποίησα τὸ Δελτίον τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. Καὶ ἰδοὺ τὶ λέγει εἰς τὴν σελίδα 2: «Βιομηχανικὰ εἴδη .....18.000.000 (ἀναγινώσκει)...».

§201Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Λέγει εἴδη ὑφαντουργίας. Δὲν λέγει βαμβακερά. Εἶναι καὶ ἔρια.

§202Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶναι καὶ τὰ μάλλινα;

§203Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Βεβαίως.

§204Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε νὰ τὰ διαχωρίσητε.

§205Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὰ βαμβακερὰ εἶναι 8, 6 ἑκατομμύρια δολλάρια. Προφανῶς κάμνετε λάθος.

§206Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Ἐκάματε τὸ ἑξῆς λάθος, ὅτι τὸ μηνιαῖον δελτίον τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ἔχει ὅλας τὰς κατηγορίας. Ἐὰν θὰ ἐπαίρνατε τὸ μηνιαῖον δελτίον στατιστικοῦ ἐμπορίου θὰ ἐβλέπατε ὅλην τὴν ἀνάλυσιν. Δὲν εἶμαι πρόχειρος διὰ τοὺς 12 μῆνας.

§207Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τότε συζητῶμεν ἐπὶ ἄλλων.

§208Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφυπ. Συντονισμοῦ). Ὄχι, κύριοι συνάδελφοι, διότι ἅμα πάρωμεν τὰς ἀναλογίας θὰ ἴδωμεν, ὅτι ἐκ τῶν 1.360 ἑκατομ. δραχμῶν τὰ ὁποῖα ἐπλήρωσεν ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία δι’ εἰσαγωγὰς ὑφαντικῶν ὑλῶν, ἔχομεν ἕνα ποσὸν διὰ νήματα, συνθετικὰς ὕλας καὶ ἄλλα διάφορα ἄλλων ποιοτήτων καὶ ταυτοχρόνως ἔχομεν ὑφάσματα ἐξ ἐρίου. Τὸ δελτίον τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος τὰ ἀναγράφει ὅλα: «Ὑφάσματα ἐξ ἐρίου 83 ἑκατομ. δραχμῶν ...(ἀναγινώσκει)...». Τὰ ὑπόλοιπα ἐκ τῶν 1.360 ἑκατομ. ἀναφέρονται εἰς ἔρια καὶ εἰς ὑφάσματα ἐξ ἐρίου.

§209Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Πόσα εἶναι τὰ ἐξ ἐρίου;

§210Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Ὅπως φαίνεται καὶ ἀπὸ τὸ δελτίον ποὺ σᾶς ἀνέγνωσα, ἀπὸ 1.360 ἑκατομ. δραχμῶν, τὰ ὁποῖα εἶναι 45 ἑκατομ. δολλάρια, τὰ 260 ἑκατομ. ἀναφέρονται εἰς βαμβακερά, εἰς ἶνας ἐκ βάμβακος καὶ εἰς βάμβακα αὐτούσιον. Αὐτὰ τὰ στοιχεῖα τὰ καταθέτω ὑπευθύνως εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἐὰν θέλητε ἠμπορεῖτε νὰ τὰ λάβητε διὰ νὰ τὰ χρησιμοποιήσητε.

§211Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑφυπουργέ, ἐφ’ ὅσον ὁμιλοῦμεν περὶ δύο διαφορετικῶν περιόδων, διότι εἰς ἄλλην περίοδον ἀναφέρεσθε σεῖς καὶ εἰς ἄλλην ἐγώ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εὕρωμεν ἀκριβῆ στοιχεῖα. Μόνον ἐὰν δώσητε τὸ σύνολον αὐτῶν τῶν κονδυλίων, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται καὶ εἰς τὰ μάλλινα καὶ εἰς τὰ βαμβακερά, τότε θὰ ἴδωμεν τὶ λείπει διὰ τὸ δίμηνον. Ἐφ’ ὅσον δὲν δίδονται τὰ κονδύλια αὐτά, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ συνεννόησις μεταξύ μας.

§212Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Αὐτὰ τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέγνωσα, εἶναι στοιχεῖα τοῦ μηνιαίου στατιστικοῦ Δελτίου τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος καὶ ἀναφέρονται εἰς τὸ ἔτος 1961. Ἔχομεν πληρωμὰς εἰς ἑκατομμύρια δολλάρια διὰ ἔρια 14.800.000, διὰ βαμβακερὲς κλωστικὲς ἶνες 4.163.000 καὶ ἐπίσης ἔχομεν δι’ ἄλλα εἴδη 18.519.000.

§213Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς ποῖα εἴδη ἀντιστοιχοῦν τὰ ποσὰ αὐτά;

§214Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Μόνον τὰ 5–6 ἑκατομμύρια δολλαρίων ἐξ αὐτῶν ἀναφέρονται εἰς εἴδη ὑφαντουργίας καὶ βαμβακερά. Ἡ ὑφαντουργία περιλαμβάνει τὰς βαμβακουργίας, τὰς ἐριουργίας, τὰς μεταξουργίας καὶ τὰς βιομηχανίας ὑφασμάτων καὶ τεχνητῶν ὑλῶν. Τὰ 18 ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα ἀναφέρατε σεῖς, ἀναφέρονται εἰς τὸ γένος αὐτῶν τῶν βιομηχανιῶν καὶ δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ ὁμιλῆτε περὶ βαμβακουργίας δεδομένου, ὅτι δὲν τὰς χωρίζει τὸ μηνιαῖον αὐτὸ Δελτίον τῆς Τραπέζης, χωρίζονται ὅμως εἰς τὸ Δελτίον τῆς Στατιστικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου. Οἱ ἐπὶ πλέον δύο μῆνες δὲν σημειώνουν εἰσαγωγὴν παρὰ μόνον 3 ἑκατομμύρια δολλαρίων ἐπὶ πλέον.

§215Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὰ ἔχετε αὐτὰ τὰ στοιχεῖα;

§216Ι. ΜΠΟΥΤΟΣ. (Ὑφ. Συντονισμοῦ). Σᾶς τὰ ἀνέγνωσα προηγουμένως.

§217Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ ἐγὼ εἶμαι πρακτικός, καὶ δὲν εἶμαι οἰκονομολόγος, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς. Γνωρίζετε, ὅτι ὅταν κανεὶς κάμῃ ἕνα σφάλμα, κατὰ δύο τρόπους εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ἐπανορθώσῃ. Ὁ εἷς τρόπος εἶναι νὰ τὸ ὁμολογήσῃ εὐθέως, καὶ ὁ ἄλλος νὰ ἀναζητήσῃ νὰ εὕρῃ διέξοδον.

§218Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Μαθήματα μοῦ κάμνετε; Νὰ μὴ μοῦ κάμνετε μαθήματα, ἀλλὰ ἀριθμοὺς νὰ μοῦ δώσητε.

§219Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ σᾶς δώσω καὶ νούμερα. Ἢ τὸ ὁμολογεῖ τὸ σφάλμα ἀπ’ εὐθείας ἢ ζητεῖ νὰ εὕρῃ διέξοδον.

§220Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλῶ νὰ ἀφήσητε τὰ μαθήματα.

§221Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐγὼ σᾶς χαρίζω τὴν διέξοδον. Ὁμιλοῦμεν περὶ 10 μηνῶν καὶ αὐτὸ δὲν σώζει τὸ σφάλμα σας. Ἐὰν πάρωμεν τὰς εἰσαγωγὰς τοῦ 12 μήνου, θὰ ἔχωμεν ἐπὶ πλέον 3 ἑκατομμύρια δολλάρια. Σεῖς ὡμιλήσατε περὶ 30 ἑκατομμυρίων δολλαρίων. Κάμνετε ἕνα λάθος. Εἶναι συγγνωστὸν τὸ λάθος σας. Σᾶς τὸ χαρίζομεν. Ὑποθέτω, ὅτι δὲν τὸ ἐκάματε ἀπὸ ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν, διότι πολλάκις ὑπήρξατε καλόπιστος.

§222Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν μοῦ ἔδωσε ἀριθμούς. Θέλει ἐπὶ τῇ βάσει ἀριθμῶν περιωρισμένης διαρκείας τοὺς ὁποίους ἔδωσε νὰ δεχθῶ, ὅτι θὰ ἔκαμον λάθος. Ἐὰν ἔχω τὸ Δελτίον μὲ ἀριθμοὺς 12 μηνῶν, τότε βεβαίως θὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα γράφονται ὡς εἴδη ὑφαντουργικὰ περιλαμβάνουν καὶ προϊόντα ἐξ ἐρίου. Αὐτὴν τὴν γενναιοδωρίαν σας, ὅτι εἶναι 8 ἑκατομμύρια καὶ μᾶς χαρίζετε ἄλλα 3 ἑκατομμύρια δὲν τὴν ἀποδεχόμεθα. Ἐκεῖνα ποὺ χαρίζετε, τὰ χαρίζετε ἀλλοῦ καὶ εἶναι πολλά.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§224ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§225ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ σήμερον καὶ ὥραν 6.30 μ.μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀναφορὰς ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 0.05 π.μ.)