1962.01.30

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 21η

Τρίτη 30 Ἰανουαρίου 1962

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Ι. Βαρβιτσιώτης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Ι. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ. (Γραμματ.). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3Η. ΗΛΙΟΥ. Ὑπάρχουν, κ. Πρόεδρε, παραλείψεις, λέξεων, αἱ ὁποῖαι ἀλλοιώνουν τὸ νόημα. Παρακαλῶ νὰ ἐπιτραπῇ νὰ γίνουν αἱ διορθώσεις. Θὰ δώσω ἕνα σημείωμα.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, ὡς διωρθώθησαν φραστικῶς ὑπὸ τοῦ κ. Ἠλιοῦ. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Γιαννόπουλος, ζητεῖ 20ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§5ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Περρωτῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§7Α. ΠΕΡΡΩΤΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Καλλίας, Χ. Ἀθανίτης, Γ. Μεταξᾶς, Σ. Ἀθανασιάδης, Κ. Ράλλης, Α. Παυλόπουλος, Α. Πετραλιᾶς, Α. Γκελεστάθης, Θ. Λυμπερίδης, Α. Κοκκέβης, Ι. Ζίγδης, Δ. Καρατζένης, Ν. Ζορμπᾶς, Α. Σχινᾶς, Π. Ξενοδοχειάρης, Ε. Κοθρῆς, Θ. Δοδόπουλος, Σ. Παπαδάκης, Ε. Κεφαλογιάννης, Ι. Κεφαλογιάννης, Γ. Οἰκονομόπουλος, Μ. Χλουβεράκης, Λ. Μπουρνιᾶς, Γ. Σταμάτης, Ε. Σαββόπουλος, Δ. Γεωργίου, Κ. Χριστόπουλος, Π. Γυιόκας καὶ Ι. Διαμαντόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ ἀντικαταστάσεως διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Μανιαδάκης, Ι. Κοντοβράκης, Β. Παπαρρηγόπουλος, Χ. Μπουγᾶς καὶ Σ. Παπαδάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἀφορώντων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Μπουγᾶς καὶ Γ. Μεταξᾶς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἀφορώντων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Μεταξᾶς καὶ Κ. Γιαννούσης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἀφορώντων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Ἀποστολάκος, Σ. Παπαδάκης καὶ Κ. Ράλλης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ νόμου 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Κακκαρᾶς, Ι. Βαρβιτσιώτης καὶ Σ. Εὐστρατιάδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ νόμου 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Γόντικας, Σ. Πολυζωγόπουλος, Ι. Ἡλιόπουλος, Κ. Ράλλης, καὶ Ι. Σπύρου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ νόμου 4053)60 «περὶ ὀργανώσεως τοῦ ἀντιφυματικοῦ ἀγῶνος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Οἰκονομόπουλος, Σ. Κωστόπουλος, Γ. Μεταξᾶς, Ε. Ζαννῆς, Κ. Ράλλης, Κ. Μακρῆς, Α. Φράγκος, Γ. Βολουδάκης, Π. Ξενοδοχειάρης, Δ. Καρατζένης, Ε. Μαλαμίδας, Π. Κάβδας, Ι. Τούμπας, Α. Παυλόπουλος, Ν. Ζορμπᾶς, Α. Αὐγερινός, Δ. Ρώμας, Χ. Μπουγᾶς, Μ. Κοτσώνης, Δ. Ἰωάννου, Θ. Κονίτσας, Α. Γκελεστάθης, Σ. Βρεττός, Ν. Σπεντζάρης, Α. Πετραλιᾶς, Σ. Μακρόπουλος καὶ Δ. Θανόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 14 τοῦ νόμου 4054)1960 «περὶ Ὀργανώσεως τοῦ Ἀντιφυματικοῦ Ἀγῶνος». Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 131498) 19.1.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης, μετὰ προσηρτημένης Ποινικῆς Δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζαρντινίδη, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 131488) 19.1.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ προσηρτημένης Ποινικῆς Δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Βογιατζῆ, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 126400) 19.1.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ σχετικῆς Ποινικῆς Δικογραφίας, κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Παπαδοπούλου, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 134337) 19.1.1962 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἰωαννίνων, μετὰ σχετικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Ἰωάννου, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 8803)15.1.1962 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον, διὰ τὴν δανειοδότησιν τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Χαλκιδικῆς, μέχρι ποσοῦ δραχμ. 6.740.000. Ὁ βουλευτὴς Λακωνίας κ. Δ. Παπαμιχαλόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Γονέων καὶ Κηδεμόνων τῶν μαθητῶν τοῦ Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος Γερακίου, αἰτουμένου ἵδρυσιν Κρατικοῦ Γυμνασίου Αʹ βαθμίδος. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Σ. Εὐστρατιάδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Συνταξιούχων Ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς Νομοῦ Λαρίσης, διαμαρτυρομένου, διὰ τὴν μὴ δημοσίευσιν τοῦ Διατάγματος περὶ Ἰατροφαρμακευτικῆς Περιθάλψεως τῶν μελῶν του κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Μουσικῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς «Ἡ Ἀλληλοβοήθεια», αἰτουμένου ἵδρυσιν Ἐπικουρικοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Μουσικῶν. Ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις Ἐφέδρων Ἀξιωματικῶν, αἰτεῖ ρύθμισιν τοῦ Βορειοηπειρωτικοῦ ζητήματος, πρὸ πάσης λύσεως τοῦ Ἀλβανικοῦ. Ὁ Σύλλογος Ἀγωνιστῶν Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως Νομοῦ Θεσπρωτίας, διαμαρτύρεται διὰ τὰς παρὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Ρουσσοπούλου ἐκτοξευθείσας αἰτιάσεις κατὰ τῆς Α. Μ. τοῦ Βασιλέως.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη καὶ Λ. Κύρκου, σχετικῶς μὲ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Δήμου Χανίων, διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτων. Ἡ ἐρώτησις τῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Ν. Τσόχα καὶ Ε. Μπενᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν ἀντισυνδικαλιστικὴν δραστηριότητα τῶν Νομαρχῶν κλπ. διαγράφεται, λόγῳ ἀπουσίας τούτων. Ἡ κ. Μ. Σβώλου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν ἀδείας λειτουργίας Καζίνου εἰς τὸ Ξενοδοχεῖον Πάρνηθος κλπ.

§9Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὰς παραμονὰς τῶν ἑορτῶν ἐνεγράφη εἰς τὸν Τύπον καὶ ἰδιαιτέρως εἰς τὴν «Ἀκρόπολιν», ὅτι ἡ Ἀνωτέρα Διοίκησις Χωροφυλακῆς Ἀττικῆς ἐπρόκειτο νὰ χορηγήσῃ ἄδειαν διὰ τὴν λειτουργίαν Χαρτοπαικτικῆς Λέσχης εἰς τὸ Ξενοδοχεῖον Πάρνηθος καὶ ὅτι μάλιστα ὑπεγράφη ἡ σχετικὴ Σύμβασις μεταξὺ τοῦ ἐπιχειρηματίου καὶ τοῦ ἀλλοδαποῦ διευθυντοῦ τοῦ Ξενοδοχείου. Ἡ ἐρώτησίς μας, εἶχε σκοπὸν νὰ διευκρινίσῃ τὸ ζήτημα τοῦτο, διότι ὁ τέως Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως κ. Τσάτσος, εἶχε δηλώσει, ὅτι Καζίνα θὰ λειτουργήσουν μόνον εἰς Κέρκυραν καὶ Ρόδον.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κυρία Σβώλου, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα, διότι τοιαύτη ἄδεια δὲν ἐδόθη.

§11Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, πράγματι τοιαύτη ἄδεια δὲν ἐδόθη καὶ συνεπῶς, δὲν ὑπάρχει θέμα.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Βασιλᾶτος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν δημοσίευσιν τοῦ ἀποτελέσματος τῆς ἀπογραφῆς τοῦ πληθυσμοῦ κλπ.

§13Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὐτυχῶς, ἐξεπληρώθη τὸ αἴτημα καὶ δὲν ὑπάρχει θέμα.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὴν ἀπόκτησιν τῆς Ἑλληνικῆς ὑπηκοότητος ὑπὸ τῶν ἐκ Ρωσίας Ἑλλήνων προσφύγων.

§15Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ τοῦ δευτέρου παγκοσμίου πολέμου ἐγκατεστάθησαν εἰς τὴν Ἑλλάδα 40.000 πρόσφυγες ἐκ Ρωσίας. Ἡ Κυβέρνησις ἠρνήθη νὰ δώσῃ τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα εἰς τοὺς πρόσφυγας αὐτούς, οἱ ὁποῖοι παραμένουν ὡς ἀκαθορίστου ὑπηκοότητος, ἀλλοδαποὶ ἐγκαταλειφθέντες εἰς τὴν τύχην των, ἐνῷ μετέχει εἰς τὴν ἀποκατάστασιν ἄλλων προσφύγων καὶ ἀλλοδαπῶν τοῦ Ο. Η.Ε. δι’ οὐσιαστικῆς συμμετοχῆς τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἐκτὸς αὐτοῦ ἡ μὴ χορήγησις τῆς Ἑλληνικῆς ὑπηκοότητος χρησιμοποιεῖται καὶ ὡς μέσον ἐκβιασμοῦ τῶν πολιτικῶν ἀντιπάλων τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως εἶναι ἡ περίπτωσις τοῦ Χαλβατσόγλου ἐκ Θεσσαλονίκης καὶ ἡ περίπτωσις τοῦ Θωμαδοπούλου ἐξ Ἀθηνῶν. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἱκανοποιηθῇ τὸ δίκαιον αἴτημα τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν νὰ τοὺς ἀναγνωρισθῇ ἡ Ἑλληνικὴ ὑπηκοότης καὶ νὰ ληφθοῦν μέτρα γεωργικῆς καὶ ἀστικῆς ἀποκαταστάσεώς των.

§16Γ. ΤΣΑΡΟΥΧΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ Πολιτεία πρέπει νὰ δώσῃ τὴν Ἑλληνικὴν ὑπηκοότητα εἰς τοὺς Ἕλληνας πρόσφυγας ἐκ Ρωσίας καὶ νὰ τοὺς ἀποκαταστήσῃ γεωργικῶς, διότι εὑρίσκονται εἰς ἀπελπιστικὴν κατάστασιν. Ὁ Σύλλογος Ἑλλήνων προσφύγων ἐκ Ρωσίας, τοῦ χωρίου Κρηνίδες τῆς Περιφερείας Καβάλας, ὑπέβαλεν ὑπόμνημα πρὸς τοὺς ἁρμοδίους καὶ ποιεῖται ἔκκλησιν πρὸς αὐτοὺς νὰ ἐνδιαφερθοῦν διὰ τὴν ἀποκατάστασίν των, διότι καίτοι παρῆλθεν τόσον χρόνος, ἐν τούτοις, δὲν ἔτυχον γεωργικοῦ κλήρου καὶ ἀντιμετωπίζουν ζήτημα ἐπιβιώσεώς των. Ἐρωτῶμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν, ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ λάβῃ, ἐὰν θὰ παραχωρηθῇ ἡ Ἑλληνικὴ ὑπηκοότης καὶ εἰς τοὺς ἐκ Ρωσίας Ἕλληνας πρόσφυγας καὶ τοὺς παραχωρηθῇ γεωργικὸς κλῆρος;

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§18Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω τοὺς κ.κ. συναδέλφους, ὅπως διαχωρίζουν τὰς ἐρωτήσεις των, ὅταν αὗται ἀφοροῦν ἁρμοδιότητας πλείονας τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου καὶ νὰ ἐγγράφουν αὐτὰς κεχωρισμένως, ὥστε νὰ λαμβάνουν ἀπάντησιν παρὰ τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεώς των. Ἐπὶ παραδείγματι ἐγώ, δύναμαι νὰ ἀπαντήσω μόνον εἰς τὸ πρῶτον μέρος τῆς ἐρωτήσεως τοῦ κ. συναδέλφου, διότι τὸ δεύτερον, τῆς ἀποκαταστάσεως, δὲν ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητά μου.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς διακόψω, μολονότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ προστατεύω τοὺς ρήτορας. Ὡς πρὸς αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε, ἔχετε δίκαιον, ἀλλὰ τὴν διάσπασιν, δὲν δύναται νὰ τὴν κάμῃ τὸ Προεδρεῖον. Ταύτην ὀφείλουν νὰ κάμουν οἱ ἐρωτῶντες κ.κ. βουλευταί, διὰ διακεκριμένων, πρὸς τὰ εἰς ἅ ἀπευθύνονται Ὑπουργεῖα, ἐρωτήσεων, διότι ἄλλως, ἡ πρωτοβουλία τοῦ Προεδρείου νὰ κάμῃ τὴν διάσπασιν τῶν ἐρωτήσεων καὶ τὴν κατανομὴν εἰς τὰ πρὸς ἅ ἀπευθύνονται Ὑπουργεῖα, κινδυνεύει νὰ θεωρηθῇ διαβλητή.

§20Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριοι βουλευταί, ὅπως γνωρίζητε, ὁμαδικὴ πολιτογράφησις κατὰ τὴν κειμένην νομοθεσίαν δὲν ἐπιτρέπεται. Ἑκάστη μεμονωμένη περίπτωσις πολιτογραφήσεως, ἐξετάζεται παρὰ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας καὶ συνεπῶς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἐξαίρεσις διὰ τοὺς καθ’ ὅλα συμπαθεῖς ἐκ Ρωσίας πρόσφυγας, τοὺς ὁποίους ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος. Ἐὰν ὑπάρχῃ καθυστέρησις πολιτογραφήσεως μεμονωμένης, εἶναι δυνατὸν νὰ μὲ ἐπισκεφθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον οἱοσδήποτε πολίτης, διὰ νὰ ἐξετάσω τὴν περίπτωσιν καὶ δώσω ἐντολὴν συντομεύσεως τῆς διαδικασίας. Ὁμαδική, ὅμως, ἐπαναλαμβάνω, πολιτογράφησις διὰ λόγους καθαρῶς νομοτεχνικούς, εἶναι ἀδύνατον νὰ κάμωμεν.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνεχίζεται ἡ συζήτησις, ἐπὶ τῶν προτάσεων διώξεως τῶν τέως Ὑπουργῶν, τῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Ὁ κ. Α. Ρουσσόπουλος, ἔχει τὸν λόγον. Κύριοι βουλευταί, αὐτὸ τὸ ὁποῖον θὰ εἴπω, δὲν ἀφορᾷ εἰδικῶς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ὁμιλητήν, ὅστις θὰ ἀρχίσῃ ἀγορεύων. Θέλω, ὅμως, νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του τὸ Σῶμα, ὅτι ἡ συζήτησις, ἀφορᾷ τὴν παραπομπὴν τεσσάρων πρώην Ὑπουργῶν εἰς τὸ Εἰδικὸν Δικαστήριον, διὰ συγκεκριμένας πράξεις καὶ παραλείψεις καὶ θὰ πρέπει νὰ ἐντοπίζεται ἡ συζήτησις πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, δεδομένου, ὅτι τὸ Σῶμα, ὡς εἶπον καὶ εἰς ἄλλην συνεδρίασιν, ἐν προκειμένῳ λειτουργεῖ καὶ ὡς Βουλή, ἀλλὰ καὶ ὡς δικαστικὸν Συμβούλιον, τρόπον τινά. Συνεπῶς, ἐνδείκνυται ἢ μᾶλλον ἐπιβάλλεται ἡ δικονόμευσις τῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ συγκεκριμένου θέματος.

§22Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ παρακαλέσω, ἀκριβῶς ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ τὸ ἑξῆς: Ἐνθυμοῦμαι, ὅτι ὅταν ἔγινεν ἡ συζήτησις διὰ τὴν πρότασιν δυσπιστίας, εἶχον ἐγγραφῆ 40 ἀπὸ τὸ Κέντρον νὰ ὁμιλήσουν καὶ δυστυχῶς, δὲν ἔμεινε καιρὸς εἰς ἡμᾶς νὰ ὁμιλήσωμεν. Κατ’ ἐπανάληψιν εἴπατε, ὅτι θὰ ἀκουσθῶμεν ἐν συνεχείᾳ εἰς τὴν ἐπερώτησιν. Τώρα θέλετε νὰ μᾶς βάλετε φραγμόν. Ὄχι, νομίζω, ὅτι ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσωμεν καὶ διὰ τὸ θέμα αὐτό.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οὐδεὶς φραγμὸς τίθεται, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ. Ἁπλῆ σύστασις ἐγένετο νὰ κρατηθῇ ἡ συζήτησις ἐντὸς τοῦ θέματος καὶ τὸ Σῶμα εἰς τὸ ὕψος τῆς ἀποστολῆς του. Αὐτὸ ἦτο τὸ πνεῦμα τῆς συστάσεως. Ἐπὶ τῶν ἀπόψεων καὶ διαμαρτυριῶν σας, ὑπάρχει ἀπάντησις, τυπική, βεβαίως, διότι οὐσιαστικῶς δὲν μὲ εὑρίσκει σύμφωνον καὶ αὕτη εἶναι, ὅτι ἔχετε τὸ δικαίωμα ὑποβολῆς ἐπερωτήσεως. Δι’ αὐτὸ εἶπον προηγουμένως, ὅτι εἴμεθα δικαστικὸν συμβούλιον καὶ πρόκειται νὰ ἐκδώσωμεν ἀπόφασιν. Τυπικῶς καὶ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, οὐδεὶς σᾶς ἐμποδίζει νὰ καταθέσητε ἐπερώτησιν. Βεβαίως, δὲν θὰ τὸ συνίστων, διότι δὲν τὸ θεωρῶ καὶ σοβαρὸν ἄλλως τε, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει, τυπικῶς αὐτὸ εἶναι τὸ ὀρθόν. Ὁρίστε, κ. Ρουσσόπουλε.

§24Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ νὰ ἀποτελῇ κανεὶς μέλος τῆς Βουλῆς, εἶναι καὶ ὑψίστη τιμὴ καὶ βαρεῖα εὐθύνη. Ἡ Βουλὴ ἐκπροσωπεῖ τὸ σύνολον τῆς δυναμικότητος τοῦ λαοῦ καὶ τῆς χώρας καὶ χειρίζεται τὴν δυναμικότητα αὐτὴν ὁλόκληρον. Ἡ Βουλὴ ἐκπροσωπεῖ, θὰ ἔλεγα ἀκόμη, τὴν συλλογικὴν διάνοιαν τοῦ λαοῦ καὶ ἡ εὐθύνη εἶναι ἀκεραία, πλήρης καὶ μοναδική. Ἡ τιμὴ αὐτὴ καὶ ἡ εὐθύνη εἶναι ἀκόμη μεγαλυτέρα, ὅταν πρόκειται διὰ τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων. Πρῶτον, διότι ἡ χώρα μας εὑρίσκεται εἰς ἕνα καίριον σημεῖον καὶ εὑρίσκεται πάντοτε εἰς ἕνα καίριον σημεῖον, ὅπου διασταυρώνονται οἱ πολιτισμοὶ καὶ διασταυρώνεται καὶ ἡ κίνησις τῶν ἰδεῶν. Δεύτερον, διότι ὁ λαὸς τῆς χώρας αὐτῆς εἶναι ἕνας λαὸς πράγματι ἐκλεκτός, ὄχι διὰ λόγους ἱστορικοὺς μόνον, διότι εἶναι ἀπόγονος τῶν ἀρχαίων ἡμῶν προγόνων, εἶναι λαὸς προικισμένος. Τὸ κλῖμα τῆς Ἑλλάδος, ἡ εὔκολπος θάλασσα, ὁ ἥλιος ποὺ δημιουργεῖ τοὺς ἀνθρώπους, ἔχει δημιουργήσει διὰ τοὺς Ἕλληνας δωρισμένην γέννησιν καὶ ὑπόστασιν. Τὰ παιδιά μας εἶναι τὰ καλλίτερα παιδιὰ τοῦ κόσμου, οἱ φοιτηταί μας εἶναι οἱ πιὸ ἔξυπνοι καὶ οἱ πιὸ καλοὶ φοιτηταί, ὁ λαός μας εἶναι ὁ πλέον ἐργατικός, ὁ πλέον φιλότιμος, ὁ πλέον ἀγαθός. Διὰ φυσικούς, λοιπόν, λόγους καὶ ὄχι μεταφυσικούς, διὰ τοὺς αὐτούς, ἄλλωστε, λόγους τοὺς φυσικούς, τὸ κλῖμα, τὴν θέσιν, τὸν ἥλιον ὑπῆρξαν καὶ οἱ ἀρχαῖοι ἡμῶν πρόγονοι μεγάλοι. Δι’ αὐτοὺς τοὺς ἰδίους λόγους, διὰ τοὺς ἰδίους λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους, ἐὰν ἡμεῖς σήμερον δὲν εἴμεθα μεγάλοι, ἐὰν ἡμεῖς σήμερον ταλανιζόμεθα, πρῶτον, ἀπὸ τοὺς ἰδίους ἡμᾶς ἑαυτούς καί, δεύτερον, ἀπὸ τὰ διασταυρούμενα αὐτὰ ρεύματα, ὅμως, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ εἴμεθα συνεπεῖς πρὸς τὴν φύσιν μας, ὅτι ταλανιζόμεθα ἀδίκως καὶ πιθανῶς τὸν λαόν μας τὸν ταλανίζομεν ἡμεῖς περισσότερον οἱ ἴδιοι. Ὁ λαὸς αὐτὸς ζητεῖ κάθε τόσον μίαν πνοήν, ζητεῖ κάθε τόσον μίαν ἰδέαν, ζητεῖ κάθε τόσον ἕνα σκοπὸν καὶ διὰ τὸν σκοπὸν αὐτὸν καὶ τὴν ἰδέαν ὁ λαός μας ἠμπορεῖ νὰ θυσιασθῇ καὶ πράγματι νὰ μεγαλουργήσῃ ὄχι ὑπὸ τὴν μεταφυσικὴν ἔννοιαν, πάντοτε ὑπὸ τὴν φυσικὴν καὶ πραγματιστικὴν ἔννοιαν. Ὕψιστον, λοιπόν, τὸ ἔργον μιᾶς Βουλῆς, τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων. Ὁ λόγος, τὸ ὕψιστον, δηλαδή, ἀγαθὸν τοῦ ἀνθρώπου εἶναι τὸ μέσον μὲ τὸ ὁποῖον κινεῖται καὶ ὁ ἄνθρωπος καὶ ἡ συλλογική του διάνοια καὶ ἡ Βουλὴ καὶ ὁ λόγος αὐτὸς πρέπει νὰ εἶναι εὐθύς, ἤρεμος, οὐσιαστικός, ἀγαθὸς καὶ κἄτι ἄλλο ἀκόμη, λόγος παραγωγικός, ἀποδίδων θετικὸν ἔργον. Προέρχομαι ἐκ τοῦ κόσμου τῶν ἐργαζομένων, ἐκπροσωπῶ τὸν κόσμον τῆς ἐπιστήμης καὶ τῆς τεχνικῆς καὶ ἐθεώρησα καθῆκον μου νὰ ἐκπροσωπήσω τὸν κόσμον αὐτὸν ἐκ τῆς ἐγγυτέρας του θέσεως παρ’ ἡμῖν καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος τῆς μεταξὺ ὑμῶν παρουσίας. Οὐδεμία φιλοδοξία μὲ ὤθησε, μὲ ὤθησεν ἡ ἐπίγνωσις τοῦ καθήκοντος πρὸς τὴν σημερινὴν Ἑλλάδα, τῆς σημερινῆς ἐργαζομένης Ἑλληνικῆς κοινότητος, τῆς ἐπιστήμης καὶ τῆς τεχνικῆς, τοῦ καθήκοντος καὶ τῆς ἀγάπης πρὸς τοὺς Ἕλληνας. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος τῆς παρουσίας μου μεταξὺ ὑμῶν. Ἡ παρουσία αὐτὴ μὲ τιμᾷ ὅλως ἰδιαιτέρως καὶ ἐλπίζω τὴν τιμὴν αὐτὴν νὰ τὴν ἀνταποδώσω ὅση μοι δύναμις. Βεβαίως, ἡ Βουλὴ ἔχει ἑκάστοτε νὰ ἐξετάζῃ ἕνα συγκεκριμένον θέμα καὶ πρέπει τὸ θέμα αὐτό, ὅπως ὀρθῶς ἐτόνισεν ὁ κ. Πρόεδρος ἐν γένει, νὰ ἀντιμετωπίζεται εὐθέως καὶ συγκεντρωμένως, πρέπει, ὅμως, νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι ἡ δύναμις καὶ ἡ εὐρύτης τῆς Βουλῆς, πρέπει νὰ παρέχῃ τὰ ἐχέγγυα τῆς ὀρθῆς κρίσεως. Κάθε θέμα, λοιπόν, πρέπει νὰ ἐξετάζεται συγκεκριμένον καὶ συγκεντρωμένον, ἀλλὰ συγχρόνως νὰ μὴ περιορίζεται ὁ χῶρος μέσα εἰς τὸν ὁποῖον τὸ θέμα αὐτὸ κινεῖται, διότι θὰ ἦτο ἡ κρίσις ἀτελής, ἐντεῦθεν καὶ ἡ ἐλευθερία τοῦ λόγου ἐν τῇ Βουλῇ τοῦτον τὸν σκοπὸν ἔχει, νὰ δώσῃ εἰς τὸν ἑκάστοτε ὁμιλοῦντα τὴν ἱκανότητα νὰ ἐξάρῃ τὰς κρίσεις του θεμελιωμένας ἐπὶ τῆς ὅλης βάσεως ἑκάστου θέματος. Ἐπαναλαμβάνω, ὅμως, ὅτι καὶ πάλιν ὁ λόγος πρέπει νὰ εἶναι παραγωγικός, θετικός, εὐθύς, οὐσιαστικός, ἀλλὰ καὶ κἄτι ἄλλο, σύντομος, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν πράγματι εἰς τὸν ἐλάχιστον χρόνον ἡ Βουλή, ἡ συλλογικὴ διάνοια τῆς χώρας, τοῦ λαοῦ, νὰ ἀποδίδῃ τὸ μέγιστον, διότι ὁ σημερινὸς ὕψιστος κανὼν εἰς τὸν κόσμον τῆς σημερινῆς ἐπιστήμης καὶ τεχνικῆς εἶναι εἷς: Ἡ μεγίστη θετικὴ ἀπόδοσις καὶ ἡ μεγίστη θετικὴ ἀπόδοσις ἐπιτυγχάνεται διὰ τῆς οὐσιαστικότητος, τῆς ταχύτητος καὶ τῆς εἰλικρινείας προφανῶς. Μέσα, λοιπόν, εἰς αὐτὰς τὰς γενικὰς σημερινὰς συνθήκας, ὅπου ἡ κοινωνικὴ ἐξέλιξις, ἡ ἐπιστήμη, ἡ τεχνικὴ ἔχουν κάμει πράγματι θαύματα εἰς τὰς ὀλίγας δεκαετηρίδας τῆς ἐποχῆς μας, μέσα εἰς αὐτὸν τὸν κόσμον κινούμεθα καὶ πρέπει νὰ σκεπτώμεθα, ὅτι ἐντὸς αὐτοῦ τοῦ χώρου δρῶμεν καὶ σκεπτόμεθα καὶ πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι πρέπει νὰ εἴμεθα ἄξιοι τοῦ κόσμου τοῦ γύρω, τοῦ μεγάλου τῆς σημερινῆς ἐποχῆς. Πρέπει νὰ καταστῶμεν ἄξιοι καὶ εἰς κάθε στιγμὴν νὰ διερωτώμεθα, ὅταν ὁμιλῶ, ἢ ὅταν πράττω, ἢ κρίνω μίαν οἱανδήποτε ὑπόθεσιν, τὴν Α, τὴν Β, τὴν Γ ἢ Δ ὅπου ἡ Δ εἶναι ἡ ὑπόθεσις Δόβα, εἶμαι ἤρεμος καὶ πλήρης καὶ ἔχω τὴν ἐποπτείαν τοῦ θέματος; Εἶναι καὶ θεωρῶ ἀγαθὴν σύμπτωσιν τὸ ὅτι τὴν ἑβδομάδα αὐτὴν εἰς τὴν Βουλὴν ἐξελίσσεται μία παράλληλος συζήτησις, ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ πολιτικοῦ θέματος ἀπὸ τῆς ψήφου ἐμπιστοσύνης μέχρι τῶν νοθειῶν, καὶ παραλλήλως ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ θέματος, διότι τὸ θέμα τῆς κοινῆς ἀγορᾶς θίγει τὰ κυριώτερα θέματα ἐξ ὅσων γνωρίζετε. Οὐδέποτε δὲ ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων εἶχε συγχρόνως νὰ συζητήσῃ ἐναλλὰξ δύο θέματα τόσον τεραστίας σημασίας, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὸ ἀπώτερον μέλλον τῆς χώρας, τὸ πολιτικὸν πρόβλημα, δηλαδή, τὸν τρόπον τοῦ σκέπτεσθαι τῶν κυβερνώντων καὶ τῆς Διοικήσεως καὶ τῆς Πολιτείας καὶ τὸ οἰκονομικὸν πρόβλημα, τὸν τρόπον πραγματοποιήσεως τῆς εὐημερίας καὶ ἱκανοποιήσεως τῶν ἀναγκῶν τοῦ λαοῦ. Διότι ὁ λαός, κύριοι, αὐστηρῶς βέβαια προσβλέπει εἰς τὸ ἠθικὸν θέμα καὶ εἰς τὸ πολιτικόν, ἀλλὰ συγχρόνως καθημερινῶς ταλαιπωρεῖται ἀπὸ τὰ τρέχοντα ζητήματα, τῆς δυσπραγίας κλπ., τὰ ὁποῖα καθιστοῦν δύσκολον τὴν ζωήν του, εἶναι εὐτύχημα τὸ ὅτι τὴν παροῦσαν Βουλὴν ἀπασχολοῦν παραλλήλως τὰ δύο αὐτὰ προβλήματα. Καὶ ὅσοι ἐξετάζουν τὸ ἕνα πρέπει νὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των τὸν ἀντίκτυπον εἰς τὸ ἄλλο, καὶ ὅσοι ἐξετάζουν τὸ ἄλλο πρέπει νὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των τὸν ἀντίκτυπον εἰς τὸ ἕνα χωρὶς νὰ ἐξέρχωνται τοῦ ἑνὸς ἢ τοῦ ἄλλου, ἀλλὰ νὰ εἰσέρχωνται εἰς τὴν ἐνημερότητα ἑκάστοτε. Καὶ εἶναι ἐξαιρετικῶς κρίσιμος ἡ σημερινὴ Βουλὴ εἰς κρισίμους διεθνεῖς συνθήκας, εἰς κρισίμους Βαλκανικὰς καὶ Μεσογειακὰς συνθήκας, εἰς κρισίμους ἐσωτερικὰς πολιτικὰς καὶ οἰκονομικὰς συνθήκας. Ὡς βουλευταὶ τῆς κρισίμου καὶ θὰ ἔλεγα παρὰ πᾶσαν παρεξήγησιν χρησίμου αὐτῆς Βουλῆς, πρέπει εἰς ἐπίγνωσιν αὐτοῦ τοῦ χαρακτῆρος τῆς Συνόδου μας νὰ κινούμεθα καὶ αὐστηρὰ νὰ προσβλέπωμεν ὅλοι εἰς τὸν ἑαυτόν μας καὶ ἐξ ἴσου αὐστηρὰ εἰς ὅλα τὰ γενικὰ θέματα. Ἡ ἀποστροφή μου εἶναι γενική, ἡ ἀποστροφή μου δὲν ἀφορᾷ τὰς πρώτας, ἐν λεπτομερείᾳ, βασικάς, ὅμως, συζητήσεις καὶ θὰ ἐπανέλθω ἐπ’ αὐτοῦ, διότι εἶναι τὸ κύριον θέμα τῆς ἀπὸ τοῦ βήματος σημερινῆς παρουσίας μου. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας πρῶτον, τὸ σύνολον καὶ ὕστερα τὸ μέρος. Ἐνδέχεται νὰ εἶναι χρήσιμος ἡ Βουλή, ὄχι διὰ λόγους φιλοφροσύνης, ἀλλὰ διότι εὔχομαι, δὲν γνωρίζω πόσον θὰ διαρκέσῃ ἡ παροῦσα Βουλὴ καὶ πόσον θὰ διαρκέσῃ ἡ ἰδική μου παρουσία ἐνώπιόν σας, εὔχομαι ὅμως εἰς ὅλας τὰς ἡμέρας καὶ τὰς νύκτας της νὰ εἶναι χρήσιμος καὶ νὰ ἔχῃ ἐπίγνωσιν τῆς χρησιμότητός της. Καὶ δι’ αὐτὸ παρεμπιπτόντως θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐπισημάνω, ὅτι ἐνῷ εἶδα μεγαλυτέραν προθυμίαν εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ πολιτικοῦ θέματος ἀπὸ ὅλας τὰς πτέρυγας καὶ ἀπευθύνομαι ἐξ ἴσου πρὸς ὅλας τὰς πτέρυγας, χωρὶς νὰ ἀρύωμαι οὐδὲν δικαίωμα, εἶδα ἐπίσης μετὰ λύπης τὰς νυκτερινὰς συνεδριάσεις μὲ κενὰ τὰ ἑδώλια κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ οἰκονομικοῦ θέματος. Μὲ συγχωρεῖτε. Εἶμαι πολὺ νέος μεταξύ σας καὶ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ σᾶς δώσω μάθημα. Ἁπλῶς σᾶς ὑποβάλλω αὐτὰς τὰς πρώτας παρατηρήσεις, ἂν καὶ δὲν ἀμφισβητῶ, ὅτι ὅλοι σας θὰ ἠθέλατε νὰ σᾶς ἀφήσω μετεξεταστέους διὰ μίαν ἀκόμη 4ετίαν. Ἔρχομαι ἤδη εἰς τὸ κύριον θέμα τῆς συζητήσεως. Τὸ θέμα τῆς παραπομπῆς Δόβα μὲ κύριον ὑπόβαθρον τὸ θέμα τῆς ἐκλογικῆς βίας καὶ νοθείας. Ἡ παροῦσα Κυβέρνησις εὐλόγως ὁμιλεῖ περὶ τῶν ἔργων της καὶ ἔχει κάμει ἀρκετὰ ἔργα, ἀσχέτως ἂν τὰ ἔργα αὐτὰ τὰ ἐξετέλεσε μόνον διότι εἶναι ρητὴ ἡ ἐπιταγὴ τῆς σημερινῆς ἐποχῆς διὰ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτήν. Χάρις εἰς τὴν πρόοδον τῆς ἐπιστήμης καὶ τῆς τεχνικῆς ἦτο ἐπιβεβλημένον διὰ τὴν Κυβέρνησιν νὰ στρέψῃ τὴν προσοχήν της εἰς τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων. Δὲν ἐξετέλεσεν, ὅμως, τὰ ἀπαιτούμενα ἔργα. Ἔπρεπε νὰ ἐκτελέσῃ τὰ δεκαπλάσια. Ἀλλὰ δὲν εἶναι αὐτὸ τὸ θέμα ἀπόψε. Ἕνα, ὅμως, ἐκ τῶν ἔργων τῆς Κυβερνήσεως εἶναι τὸ τελειότερον. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ἡ Κυβέρνησις, τὸ ἐλπίζω, ἔχῃ μεγάλους πολιτικούς, οἰκονομικοὺς καὶ τεχνικοὺς ἐγκεφάλους. Ἔχει, ὅμως, πολὺ ἰσχυροὺς ἐκλογικοὺς ἐγκεφάλους. Θὰ παρακαλέσω νὰ δεχθῆτε, ὅτι ὁμιλῶ μὲ ἠρεμίαν, ἄνεσιν καὶ μὲ ἀγαθὴν πρόθεσιν καὶ θὰ παρακαλέσω καὶ ἐκεῖ ὅπου θὰ ἐπιμερήσω τὰς παρατηρήσεις μου νὰ γίνουν καὶ ἐκεῖναι δεκταὶ μὲ τὴν ἐπίγνωσιν, ὅτι ἡ ὁμιλία μου εἶναι διὰ τὸ καλὸν ὅλων ἀνεξαιρέτως. Λέγω, λοιπόν, ὅτι, ἐπιτρέψατέ μου τὸν χαρακτηρισμὸν καὶ μόνον ἔστω ὡς χαρακτηρισμόν, ὅτι πράγματι τὸ ἐκλογικὸν ἔργον τῆς Κυβερνήσεως ἦτο ἐξαιρετικῶς ἐπιτυχές. Καὶ βέβαια, ὅπως καὶ τὰ ἄλλα της ἔργα εἶχε καὶ τοῦτο τὸ ἔργον πολλὰς ὑπερβάσεις καὶ ὑπερβασίας. Ἐξετέθη, ἀπὸ προηγηθέντας ρήτορας, τὸ θέμα τῆς βίας ἢ νοθείας. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ ἐπαναλάβω, ὅτι ἐρχόμενος ἐκ τῶν ἔξω καὶ κρίνων ἀντικειμενικῶς, ὅση μοι δύναμις καὶ κρίνων καὶ μὲ τὸ πνεῦμα τὸ γενικώτερον, ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι εἶναι δικαία αὐτὴ ἡ αἰτίασις, ὅτι ὑπῆρξε βία καὶ νοθεία ὧν κατηγοροῦνται ὡς γενεσιουργοί, τὰ παραπεμπόμενα μέλη τῆς Κυβερνήσεως Δόβα. Δὲν θὰ εἰσέλθω, διότι ἔχει ἤδη ἐξαντληθῆ ἐπαρκῶς, εἰς τὸ καθ’ ἑαυτὸ θέμα τῆς βίας καὶ νοθείας. Θὰ σᾶς κάμω ὅμως μίαν ἀριθμητικὴν ἀποτίμησιν, ὄχι γεωμετρικήν, ἴσως ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Στρατιωτικῶν, ἀλλὰ ἀριθμητικήν. Θὰ εἶναι καὶ αὐτὴ τόσον σύντομος, ὥστε νὰ σᾶς εἶναι εὐκόλως κατανοητὴ καὶ ἐπαρκῶς παραστατική. Θὰ ἀπετέλει, συγχρόνως, ἂν θέλετε, ἡ ἀριθμητικὴ αὐτὴ ὑπόμνησις καὶ ἕνα ἔλεγχον τῆς ἀκριβείας αὐτοῦ τοῦ χαρακτηρισμοῦ τῶν ἐκλογῶν. Τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐκλογῶν εἰς στρογγυλοὺς ἀριθμοὺς ἀπέδωσαν 50% ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε., 35% ὑπὲρ τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου.

§25ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μὲ τοὺς Προοδευτικούς.

§26Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ 15% ὑπὲρ τῆς Ε.Δ.Α. Ἡ εἰκών, ἡ ὁποία προσφέρεται εἶναι ἡ ἑξῆς: 5% προσέλαβε ἡ Ε.Ρ.Ε., λόγῳ βίας, ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α. καὶ 5% προσέλαβεν ἡ Ε.Ρ.Ε., λόγῳ βίας, ἀπὸ τὸ Κέντρον. Οἱ ἀριθμοί, ἄρα, οἱ πραγματικοὶ θὰ ἦσαν, 40% ἡ Ε.Ρ.Ε., 50–10. (Θόρυβος ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως).

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀριθμοὺς παραθέτει ὁ ρήτωρ, δὲν θίγει κανένα, σᾶς παρακαλῶ νὰ μὴ τὸν διακόπτετε. Οὔτε προκλητικὸς εἶναι, σᾶς παρακαλῶ.

§28Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἀποτέλεσμα, λοιπόν, τὸ ἐκλογικὸν ἄνευ βίας καὶ νοθείας θὰ ἦτο 40% ὑπὲρ τῆς

Ε.Ρ.Ε.

§29ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Κατὰ τὴν γνώμην σας.

§30Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὴν κρίσιν μου. 40% ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε., 40% ὑπὲρ τοῦ Κέντρου, 35 σὺν 5 καὶ 20% ὑπὲρ τῆς Ε.Δ.Α., 15 σὺν 5. Ὑπάρχει, ὅμως, μία ἔτι περαιτέρω κρίσις, παρακαλῶ καὶ αὐτὴν νὰ τὴν ἀκούσετε ἀριθμητικῶς, ἄνευ ποιότητος ἢ χαρακτηρισμοῦ, κατὰ τὴν κρίσιν μου πάντοτε. Ἡ Κυβέρνησις, εὑρισκομένη ἀπὸ ἑξαετίας εἰς τὴν ἀρχήν, διαθέτουσα ὅλην τὴν ἐπιβολὴν καὶ τὴν ἐπιβουλὴν καὶ ἐπηρεάζουσα τὸν λαόν, ἔχει ἤδη μεθ’ ἑαυτῆς εἰς κἄθε ἐκλογήν, ἕνα ποσοστὸν 10%, τὸ ὁποῖον δὲν τῆς ἀνήκει, δὲν τὴν ἀκολουθεῖ, ἀλλὰ ἀναγκάζεται διὰ τὴν πλήρωσιν τῶν ἀναγκῶν του ἢ διὰ τὴν πλήρωσιν ἄλλων συνθηκῶν, νὰ τὴν ἀκολουθήσῃ. Δηλαδή, θὰ πρέπει, διὰ νὰ μετρήσωμεν ὀρθῶς τὰς κοινωνικὰς δυνάμεις καὶ πρέπει νὰ εἴμεθα κατὰ τὸ δυνατὸν ὀρθοί, καλλίτερον νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν τὰ ὀρθὰ δεδομένα, ἔστω καὶ δυσμενῆ, παρὰ ἐσφαλμένα, ἔστω καὶ εὐμενῆ, θὰ πρέπει νὰ ἀφαιρέσωμεν — λυποῦμαι διὰ τὴν πρᾶξιν — νὰ ἀφαιρέσωμεν ἕνα ποσοστὸν 10%, τὸ ὁποῖον ὡς κοινωνικὴ δύναμις, ἀνήκει εἰς τὴν γραμμὴν τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἀκολουθοῦν μίαν ὀρθήν, εὐθεῖαν ὁδὸν καὶ δὲν εἶναι οὔτε ἐντεῦθεν, οὔτε ἐκεῖθεν τῆς εὐθείας, τὴν ὁδὸν τῆς εὐθείας γραμμῆς τοῦ Κέντρου. Συνεπῶς, ἡ τελική μου ἀποτίμησις πρὸ τοῦ ἐλέγχου, τὸν ὁποῖον θὰ σᾶς ἀναπτύξω εὐθὺς ἀμέσως, εἶναι ὅτι — λυποῦμαι — ἡ πραγματικὴ κοινωνικὴ δύναμις εἶναι 30% Ε.Ρ.Ε., 50% Κέντρον καὶ 20% Ε.Δ.Α. (Θόρυβος).

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ διακόψητε τὸν ρήτορα, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ τὸν ἀκούσητε. Ἐκθέτει τὰς ἀπόψεις του μὲ ἀριθμούς.

§32Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ θὰ σᾶς προσφέρω τὸν πραγματικὸν ἔλεγχον καὶ ἐπαλήθευσιν. Ὁ ἔλεγχος καὶ ἡ ἐπαλήθευσις εἶναι ἡ ἑξῆς: Τὸ 30% τοῦ λαοῦ μόλις ζεῖ ἀνέτως. Τὸ 50% ζεῖ μέν, ἀλλὰ ὑποφέρει καὶ τὸ 20% τοῦ λαοῦ εὑρίσκεται εἰς ἀθλιότητα. (Θόρυβος).

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶναι δυσχερὲς τὸ ἔργον μου, μὴ κάνετε κρίσεις, ἀνέλθετε εἰς τὸ βῆμα κατόπιν.

§34Α. ΡΟΥΣΣΟΠΟΥΛΟΣ. Αὐτὴ εἶναι ἡ φυσικὴ τάξις καὶ ἡ φυσικὴ διαίρεσις τῶν κοινωνικῶν δυνάμεων τῆς Ἑλλάδος. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἠμποροῦσε τὸ 50% τοῦ λαοῦ, ποὺ ὑποφέρει καὶ μόλις δὲν εἶναι εἰς τὴν ἀθλιότητα, θὰ ἠμποροῦσε νὰ μετατεθῇ πρὸς τὴν πλευρὰν τοῦ 20%. Μὴ λησμονῆτε, ὅτι ἔγινε τοιαύτη μετάθεσις καὶ μὴ λησμονῆτε, ὅτι δύναται νὰ ἐπανέλθῃ. Δὲν ἐπιθυμῶ τὴν τοιαύτην μετάθεσιν. Ἀλλὰ δὲν ὀφείλομεν νὰ ἐθελοτυφλῶμεν, δὲν ὀφείλομεν νὰ κρύπτωμεν τὴν κεφαλὴν ὡς στρουθοκάμηλοι, καὶ ὀφείλομεν νὰ ἀντιμετωπίζωμεν τὰς οὐσιαστικὰς συνθήκας μὲ θέλησιν, μὲ θάρρος καὶ μὲ ἀνδρισμόν, διότι τελευταίως χρειάζεται νὰ προστίθεται καὶ αὐτό. Καὶ ἔχει τὴν δυνατότητα ἡ Βουλὴ τῶν Ἑλλήνων μὲ ἀνδρισμὸν νὰ ἀντιμετωπίζῃ ὅλα τὰ θέματα. Κύριοι, εἰς ἄλλας χώρας ἡ ἀναλογία τῶν κοινωνικῶν δυνάμεων, εἶναι ἀλλοία ἀπὸ ἐδῶ. Εἰς τὴν Ἑλλάδα εἶναι μέγα τὸ γεγονός, καὶ ἔχει σημασίαν, ὅτι ὁ κόσμος τοῦ Κέντρου εἶναι τὸ ½ τοῦ συνόλου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Τὸ 50% τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ εὗρε τὴν εὐθεῖαν ὁδὸν καὶ κανεὶς δὲν βλέπει, οὔτε πρὸς τὰ δεξιά, οὔτε πρὸς τὰ ἀριστερά. Εἶναι τόσον κρίσιμοι αἱ σημεριναὶ συνθῆκαι, καὶ τόσον ἐπικίνδυνοι αἱ διεθνεῖς ἐπιπτώσεις, ὥστε ὅλος ὁ κόσμος ᾐσθάνθη μεγάλην ἀνακούφισιν τὴν νύκτα τῆς 31.12.61, ὅταν ἐπέρασε αὐτὸ τὸ ἔτος χωρὶς διεθνεῖς συγκρούσεις καὶ χωρὶς καταστροφὰς διεθνεῖς καὶ τοπικάς. Εἰσήλθομεν εἰς τὸ 1962, ἀλλὰ μὴ λησμονῆτε, ὅτι καὶ κατὰ τὸ ἔτος αὐτὸ ὑφίστανται μεγάλοι κίνδυνοι καὶ θὰ χρειασθῇ νὰ καταβληθῇ μεγάλη προσπάθεια ἀπὸ ὅλους. Σοβαρὰ προβλήματα ὀγκοῦνται σήμερον πρὸ ἡμῶν καὶ πρὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Εἶναι προβλήματα οἰκονομικά, πολιτικά, ἀλλὰ καὶ προβλήματα ἤθους, τὰ ὁποῖα εἶναι σοβαρώτατα. Οὐδέποτε εἴχομεν τόσον πλῆθος ἠθικῶν προβλημάτων ἐνώπιόν μας. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ τὸ αἰσθανθῶμεν τοῦτο. Βεβαίως, ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἀντέχει καὶ θὰ ἀνθέξῃ ἀκόμη, ἀλλὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ στερεώσωμεν τὸ ἠθικόν του καὶ τὸ ἦθος του καὶ νὰ θέσωμεν τέρμα εἰς τὴν διασάλευσίν του, ὥστε νὰ δυνηθῇ οὗτος νὰ ἀνταποκριθῇ καὶ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ μεγάλα καὶ σοβαρὰ προβλήματα. Ἡ Ἑλλὰς ἔχει τὴν τύχην νὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν ὡραίαν αὐτὴν γωνίαν τῆς γῆς τὴν φωτεινήν, ἀλλὰ ἀνήσυχον. Ἡ Ἑλλὰς ἠμπορεῖ ἐν τούτοις νὰ ἀποδείξῃ, ὅτι ἐκράτησε καὶ θὰ κρατήσῃ τὴν εὐθεῖαν της ὁδόν. Χρειάζεται, ὅμως, εἰς τὴν ὁδὸν αὐτὴν νὰ τεθοῦν σκοποὶ σαφεῖς καὶ σταθεροί. Καὶ ἐπειδὴ δὲν θὰ εἰσέλθω συντόμως εἰς τὸ κέντρον τῆς ὁμιλίας μου, ἔχω νὰ εἴπω δύο τινά: Δύο εἶναι τὰ κριτήρια, τὰ ὁποῖα ἠμποροῦν νὰ τάμουν, νὰ χαράξουν τὴν ὁδόν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἀκολουθῇ ἡ Ἑλλάς, ἡ ὁποία συνθλίβεται καὶ θὰ συνθλιβῇ ἔτι περισσότερον. Τὸ πρῶτον εἶναι ἡ ἐργασία. Οὐσιαστικὴ ἐργασία, παραγωγικὴ ἐργασία. Ὅλη ἡ Ἑλλὰς πρέπει νὰ ἐργασθῇ παραγωγικῶς διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἱκανοποιήσωμεν τὰς ἀνάγκας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ὁ δεύτερος ὅρος, τὸ δεύτερον κριτήριον, μετὰ τὴν ἐργασίαν, εἶναι ἡ ἀγάπη. Ἡ ἀγάπη μεταξὺ τῶν ἀνθρώπων, ἡ φυσική, ἡ πραγματικὴ ἀγάπη, ἡ θετική, ἐκείνη, ἡ ὁποία θὰ ἐπιτρέψῃ νὰ προχωρήσωμεν ἡνωμένοι, πρὸς τὰ ἐμπρός. Θὰ ἀναφέρω, ὅτι εἰς τὰς προεκλογικάς μου περιοδείας, ποὺ ἔκαμον εἰς τὰς συνοικίας τῶν Ἀθηνῶν, εἶπα πολλὰς φοράς: Μὴ σᾶς ἐκπλήξῃ ποὺ δὲν ἔρχεται ἕνας παπᾶς νὰ σᾶς κηρύξῃ τὴν ἀγάπην, ἀλλὰ ἔρχεται ὁ καθηγητὴς τοῦ Πολυτεχνείου. Ἡ σημερινὴ ἐπιστήμη καὶ ἡ τεχνικὴ πολλὰ δύναται νὰ κάμῃ καὶ νὰ κατασκευάσῃ ἀγαθὰ δι’ ὅλον τὸν κόσμον καὶ νὰ πραγματοποιήσῃ τὴν ἀγάπην μεταξὺ τῶν ἀνθρώπων. Αὐτὸς εἶναι ὁ κανών, τὸν ὁποῖον πρέπει νὰ διδάξωμεν ὁ εἷς πρὸς τὸν ἄλλον. Αὐτὰ εἶναι τὰ γενικὰ δεδομένα, μὲ τὰ ὁποῖα θὰ κριθῇ τὸ σημερινὸν πρόβλημα. Ἡ κρίσις μου εἶναι ἡ ἀκόλουθος: Ἡ μὲν ψῆφος μου θὰ εἶναι ψῆφος τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκω καὶ ἡ ἀρραγὴς ὑπόστασις τῆς ὁποίας ὀφείλει νὰ μείνῃ ὡς ἐγγύησις τῶν δυνατοτήτων, τὰς ὁποίας παρουσιάζει ἡ σημερινὴ πολιτικὴ κατάστασις. Προσωπικῶς καίτοι θεωρῶ, ὅτι ἡ Κυβέρνησις Δόβα εἶναι ὑπεύθυνος, δὲν ὑπέγραψα τὸ ἔγγραφον τῆς παραπομπῆς τῆς Κυβερνήσεως Δόβα ὄχι διότι θεωρῶ μόνον τὸν κ. Λιανόπουλον, π.χ., ἀνεύθυνον τελείως, ὑπηρεσιακὸν καὶ μὴ δυνάμενον κἂν νὰ κινήσῃ τὸν ἐκλογικὸν μηχανισμόν, ἀλλὰ καὶ διότι θεωρῶ τὴν Κυβέρνησιν Δόβα ὡς τὸν τρίτον τροχὸν τῆς ἁμάξης, καὶ διότι ἀκόμη, ἐνῷ συμφωνῶ μὲ τὴν διαχείρισιν τοῦ ζητήματος καὶ θὰ ψηφίσω μετὰ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἐν τούτοις, ἐγὼ θὰ προετίμων, ἀντὶ νὰ προχωρήσωμεν μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συζητήσεως εἰς μίαν ψηφοφορίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν, προφανῶς, τὰ μέλη τῆς Ε.Ρ.Ε. θὰ ἀπέρριπτον τὴν πρότασιν παραπομπῆς τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, ἐνθυμούμενος, ὅτι ἡ ἀγάπη κατοχυρώνει καὶ τὴν δύναμιν τῶν ἀνθρώπων, θὰ προετίμων νὰ δοθῇ συγγνώμη καὶ νὰ σημειωθῇ αὐτὸ εἰς τὴν ἱστορίαν διὰ τὴν Κυβέρνησιν Δόβα, διότι συνταγματικὴ συγγνώμη καλύπτει τὸν πρῶτον τροχὸν τῆς ἁμάξης. Αὐτὰ ἤθελον νὰ εἴπω.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἔχει τὸν λόγον.

§36Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τῶν συζητουμένων δύο προτάσεων περὶ παραπομπῆς μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, ἠκούσθησαν ἤδη αἱ ἀπόψεις τοῦ συνόλου σχεδὸν τῶν πολιτικῶν παρατάξεων τῆς αἰθούσης καὶ πρέπει νὰ διαπιστωθῇ, ὅτι συμπίπτουν μὲ ὅσα εἶχον ἐκτεθῆ κατὰ τὴν προηγηθεῖσαν πρότασιν μομφῆς ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως. Πιστεύω εἰλικρινῶς, ὅτι ἂν ἀποφασίσωμεν νὰ πειθαρχήσωμεν τὰς ἀπόψεις μας καὶ ἀποκαθάρωμεν τὰς συζητήσεις ἀπὸ τὰς ἀκρότητας καὶ τοὺς παροξυσμοὺς ὡρισμένων ἐξάψεων, αἱ ὁποῖαι ἐξεδηλώθησαν — πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ — κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν διεξαχθεισῶν συζητήσεων εἶναι δυνατὸν ἴσως εὐχερῶς νὰ καταλήξωμεν ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ εἰς διαπιστώσεις ὀρθὰς καὶ συμπεράσματα ἀσφαλῆ. Πρόκειται, ὅπως εἶναι γνωστόν, περὶ τῆς ἀμφισβητήσεως τῆς γνησιότητος τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος ἀφ’ ἑνὸς καὶ τὴν εὐθύνην μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἀφ’ ἑτέρου, ἐξ ἀφορμῆς τοῦ τρόπου τῆς διενεργείας καὶ διεξαγωγῆς τῶν τελευταίων ἐκλογῶν. Θὰ ἀσχοληθῶ, κ. συνάδελφοι, ἐν ἀρχῇ, μὲ τὸ πρῶτον κεφάλαιον, τὸ ὁποῖον καὶ ἀποτελεῖ προϋπόθεσιν θεμελιώδη τῶν προτάσεων περὶ παραπομπῆς μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως. Τὸ νὰ ἀποφασίζῃ, κ. συνάδελφοι, μία ὑπεύθυνος πολιτικὴ παράταξις νὰ διαβάλῃ τὴν γνησιότητα τοῦ ἀποτελέσματος γενικῶν ἀνὰ τὴν χώραν ἐκλογῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀμφισβητηθῇ, ὅτι ἀποτελεῖ πολιτικὸν ἐγχείρημα βαρύτατον, θέτων εἰς κίνδυνον καὶ τὰς δημοκρατικὰς ἐλευθερίας καὶ τὰς ἀρχὰς τοῦ κοινοβουλευτικοῦ μας πολιτεύματος. Ὅλως ἀντιθέτως, ἐφ’ ὅσον ἡ κατηγορία περὶ νοθεύσεως τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος ἤθελεν ἀποδειχθῆ τυχὸν βάσιμος ἡ καταγγελία αὐτοῦ πρέπει νὰ θεωρῆται δικαίωμα ὄχι μόνον ἀναφαίρετον, ἀλλὰ καὶ ἐπιτακτικὸν τῆς ἀντιθέτου παρατάξεως. Διερωτῶμαι, ὅμως, εἰλικρινῶς, εἶναι τόσον δυσχερές, ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ἀπὸ τοῦ ὑπευθύνου αὐτοῦ βήματος, ὑπὸ τὸ φῶς τῆς δημοσιότητος καὶ ὑπὸ τὸν ἄμεσον ἔλεγχον τῆς κοινῆς γνώμης, νὰ διαπιστώσωμεν τὰ γεγονότα καὶ νὰ ἀποκαλύψωμεν τὴν ἀλήθειαν; Ἐπαναλαμβάνω, κ. συνάδελφοι, ὅτι, ἐὰν θελήσωμεν νὰ πειθαρχήσωμεν εἰς τὴν λογικὴν καὶ εἰς τὰ πραγματικὰ δεδομένα, ἐὰν θελήσωμεν νὰ ἀποφύγωμεν ὡρισμένους παροξυσμούς, ὑπαγορευομένους, μᾶλλον, ἀπὸ κομματικὸν φανατισμόν, εἶναι δυνατὸν νὰ καταλήξωμεν εἰς ἀσφαλῆ συμπεράσματα, ἐπὶ τῶν ὁποίων οὐδεμία ἐπιτρέπεται νὰ σημειωθῇ διαφωνία μεταξὺ τῶν πολιτικῶν παρατάξεων. Δὲν σκέπτομαι, κ. συνάδελφοι, νὰ ἐπανέλθω εἰς ἀναπτυχθέντα καὶ ὑποστηριχθέντα ἤδη ἐπιχειρήματα, οὔτε καὶ πρόκειται νὰ ἀσχοληθῶ μὲ λεπτομερειακὰς καὶ ἀσημάντους περιπτώσεις. Θὰ παρακολουθήσω, ἁπλῶς, τοὺς βασικοὺς καὶ θεμελιώδεις ἰσχυρισμοὺς αὐτῆς ταύτης τῆς Ε.Κ., ἡ ὁποία ἔσχε τὴν πρωτοβουλίαν τῆς ἀμφισβητήσεως τῆς γνησιότητος τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, διὰ νὰ ἀποδείξω δι’ αὐτῶν καὶ μόνον πόσον εἶναι ἐστερημένη σοβαρότητος ἡ ἀναληφθεῖσα προσπάθεια. Ὅπως ἡ Ἕνωσις τοῦ Κέντρου ὑπεστήριξε μέχρι τῆς ἑσπέρας τῆς Κυριακῆς, ἀνέμενεν, ὅτι θὰ ὁδηγηθῇ εἰς τὴν ἐξουσίαν ἐπὶ τῇ βάσει γνησίου, βεβαίως, ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος. Καὶ τὴν πρωΐαν τῆς Δευτέρας κατήγγειλε τοῦτο ὡς νόθον, χωρὶς ποτὲ νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ, κατὰ ποίαν διαδικασίαν καὶ ἐντὸς ὀλίγων ὡρῶν διεπίστωσε τὴν τοιαύτην μεταμόρφωσιν τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος καὶ χωρὶς νὰ δικαιολογήσῃ, ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων συγκεκριμένων, τὴν γενομένην καταγγελίαν, περὶ νοθείας τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος. Μᾶς εἶπε τότε ἁπλῶς ἡ Ε.Κ., ὅτι συντόμως ἐπρόκειτο νὰ ἐκθέσῃ στοιχεῖα συντριπτικὰ καὶ συνταρακτικὰ εἰς συνέντευξιν, τὴν ὁποίαν ἐπρόκειτο νὰ δώσῃ πρὸς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἑλληνικοῦ καὶ ξένου Τύπου, προσέθεσε δὲ ὅτι θὰ ἐπηκολούθει συντόμως καὶ ἡ ἔκδοσις μαύρης βίβλου, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ θὰ ἐπανελαμβάνοντο τὰ ἐν λόγῳ στοιχεῖα. Αὐτή, ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, εἶναι ἡ πρώτη φάσις τῆς καταγγελίας, ἡ ὁποία πρέπει νὰ χαρακτηρισθῇ ὡς κατ’ ἐξοχὴν ἀνεύθυνος φάσις, ἐφ’ ὅσον μία ὑπεύθυνος παράταξις ἀποφασίζει καὶ προβαίνει δημοσίᾳ εἰς μίαν πρωτάκουστον πολιτικὴν καταγγελίαν πρὸς θεμελίωσιν τῆς ὁποίας οὐδὲν ἀπολύτως στοιχεῖον ἢ ἀπόδειξιν ἐπικαλεῖται. Καὶ ἐρχόμεθα, ἐν συνεχείᾳ, εἰς τὴν συνέντευξιν τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, πρὸς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Ἑλληνικοῦ καὶ τοῦ ξένου Τύπου, κατὰ τὴν ὁποίαν, χωρὶς νὰ σχολιάσωμεν τὸ ὕψος της καὶ τὴν ὅλην οἰκονομίαν της, πράγματι ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Κ. ἐξέθεσε μίαν σειρὰν συλλογισμῶν, ἐπιχειρημάτων, τὰ ὁποῖα, ὅπως ἐνθυμεῖσθε, ἐχαρακτηρίσθησαν ὡς συντριπτικά. Καὶ τὸ σύνολον τῶν ἐπιχειρημάτων τούτων ἀπὸ τοῦ πρώτου μέχρι τοῦ τελευταίου διεψεύσθη ἐπὶ τῇ βάσει ἐπισήμων στοιχείων μετὰ τὴν ἐπίκλησιν τῶν ὁποίων ἡ Ε.Κ. οὐδέποτε ἀπετόλμησε νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τοὺς ἰσχυρισμοὺς καὶ τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα εἶχεν ἐπικαλεσθῆ ἐνώπιον τῶν Ἑλλήνων καὶ ξένων δημοσιογράφων. Αὐτὴ εἶναι ἡ δευτέρα φάσις τῆς καταγγελίας, ἡ ὁποία καὶ χαρακτηρίζεται ἀπὸ μίαν πρωτοφανῆ προχειρότητα ἐπικλήσεως οὐχὶ ἁπλῶς ἀβασίμων, ἀλλὰ κατὰ κυριολεξίαν ἀνακριβῶν ἰσχυρισμῶν. Ἐπηκολούθησεν ἡ τρίτη φάσις τῶν διαδοχικῶν καὶ περιοδικῶς ἐπαναλαμβανομένων καταγγελιῶν, κατὰ τὰς ὁποίας πρόσωπα ἀνύπαρκτα ἐψήφισαν κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς. Ἀσχέτως τοῦ ἂν τὴν εὐθύνην τῶν καταγγελθεισῶν παραβάσεων θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπέχῃ τὸ Κόμμα τὸ κυβερνῶν, ὁπωσδήποτε, καὶ ἐκ προχείρου ἐρεύνης διεπιστώθη καὶ ἀπεδείχθη, ὅτι οἱ πλεῖστοι τῶν καταγγελθέντων καὶ ἀνυπάρκτων ἐκλογέων ὑπῆρξαν πρόσωπα ὑπαρκτά. Καὶ κατόπιν τῆς ἀποκαλύψεως τῶν θεαματικῶν ἐκείνων καταγγελιῶν ἠναγκάσθη ἡ Ε.Κ. νὰ περιορίσῃ καὶ νὰ ἐντοπίσῃ, κατὰ τὰς διεξαχθείσας συζητήσεις, τοὺς ἰσχυρισμοὺς καὶ τὰ ἐπιχειρήματά της ἐπὶ τῆς δῆθεν νοθείας τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος εἰς τὸν μοναδικὸν ἰσχυρισμὸν περὶ τοῦ χρόνου τῆς ἐγκαταστάσεως τῶν ἐκλογέων. Ἐπὶ τοῦ ἰσχυρισμοῦ αὐτοῦ, ὁ ὁποῖος, ὅπως θὰ ἀποδείξω, ἀποτελεῖ τὸ τελευταῖον πλέον πρόσχημα τῆς καταγγελίας περὶ νοθείας, θὰ ἐπανέλθω συντόμως. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, κ. συνάδελφοι, ἀνεφέρθησαν ἐκ μέρους συναδέλφων τῆς Ε.Κ. καὶ τῆς Ἀριστερᾶς, ὡρισμένα ἐπεισόδια, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἐκλογῶν, εἰς διάφορα διαμερίσματα τῆς χώρας, ὡς καὶ καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις εἰς βάρος διαφόρων προσώπων, τὰ ὁποῖα ἀρχίζουν ἀπὸ τοῦ ἀγροφύλακος καὶ καταλήγουν εἰς ὁπλίτας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Ἐπεκαλέσθη, ἐν συνεχείᾳ, ἡ Ε.Κ., τὴν ἐκπόνησιν καὶ ἐφαρμογὴν εὐρυτάτου προεκλογικοῦ σχεδίου. Ἐπίσης ἐμνημονεύθησαν ἀπὸ τοῦ βήματος περιπτώσεις δῆθεν νοθείας αὐτοφώρως συκοφαντικαί. Ἀναφερόμενος ἐν πρώτοις, εἰς τὰ καταγγελθέντα ἐπεισόδια, ἀπευθύνομαι πρὸς τοὺς ἀξιοτίμους κ. συναδέλφους τῆς Ε.Κ. καὶ δὴ τοὺς πρεσβυτέρους ἐξ αὐτῶν, διὰ νὰ τοὺς ἐρωτήσω: Ἐνθυμοῦνται καμμίαν ἐκλογὴν εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἀλλὰ καὶ ἀλλαχοῦ, ἀκόμη, κατὰ τὴν ὁποίαν νὰ μὴ συνέβησαν ὡρισμένα ἐπεισόδια ἢ μικροέκτροπα, ὡς καὶ ἐκδηλώσεις φανατισμοῦ ὡρισμένων ψηφοφόρων, ὅλων ἀνεξαρτήτως τῶν παρατάξεων; Καὶ θὰ ἤθελον νὰ τοὺς ἐρωτήσω ἐν συνεχείᾳ: Πιστεύουν, εἰλικρινῶς καὶ κατὰ συνείδησιν, ὅτι, ἡ ἐκτροπὴ 5–10 ἢ 20 προσώπων ἦτο ποτὲ δυνατὸν οὐχὶ ἁπλῶς νὰ ἐπηρεάσουν τὸ φρόνημα καὶ τὰς πεποιθήσεις τῶν ἐκλογέων, ἀλλὰ νὰ ἀλλοιώσουν τὸ φρόνημα καὶ τὴν ἐτυμηγορίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ; Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι λογικῶς δυνατὸν ἐπὶ τοῦ ἰσχυρισμοῦ αὐτοῦ τῶν μικροεπεισοδίων, νὰ στηριχθῇ καὶ ὑπαινιγμὸς ἀκόμη περὶ μὴ γνησιότητος τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος.

§37Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ποτὲ εἰς τὸ παρελθὸν κατεδικάσθησαν στρατιωτικοί, χωροφύλακες κλπ.

§38Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Ἔρχομαι ἐν συνεχείᾳ ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, εἰς τὴν ἐκπληκτικὴν εἰς ἐλαφρότητα καταγγελίαν, ἡ ὁποία ἐγένετο πρὸς τὸν βουλευτὴν κ. Τούμπαν, τὴν καλὴν πίστιν τοῦ ὁποίου δὲν θὰ ἤθελον νὰ ἀμφισβητήσω. Καὶ διερωτῶμαι: Πῶς ἐσκέφθη εἰς τὴν υἱοθέτησιν ὁ κ. συνάδελφος, ὅταν ἡ στοιχειώδης γνῶσις τῆς ἐκλογικῆς διαδικασίας τὴν ἀποκλείει μαθηματικῶς; Θὰ πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ, ἀπ’ ὅλους ἀδιακρίτως τοὺς συναδέλφους, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ μιᾶς καταγγελίας, ἡ ὁποία δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνθέξῃ καὶ εἰς τὴν ἐλαχίστην ἐκλογικὴν πεῖραν τοῦ πρώτου τυχόντος ὑποψηφίου. Διότι, κ. συνάδελφοι, ὡς ἐτόνισε νομίζω καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἦλθεν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ ὁ κ. Τούμπας διὰ νὰ ὑποδείξῃ καὶ φακέλλους, ἐντὸς τῶν ὁποίων ὑπῆρχον ψηφοδέλτια τῆς Ε.Κ., τὰ ὁποῖα ἐκαίγοντο μαζὶ μὲ ἄλλα, δῆθεν, ψηφοδέλτια εἰς μίαν ταράτσαν. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, γνωρίζομεν ὅλοι τὴν στοιχειώδη διαδικασίαν τῆς διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν καὶ γνωρίζομεν, ὅτι ὁ ἐσφραγισμένος φάκελλος, εὑρισκόμενος ἐντὸς τῆς κάλπης, θὰ πρέπει, διὰ νὰ ἀφαιρεθῇ ἐξ αὐτῆς, νὰ ὑπάρξῃ δολία συνεννόησις ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν παραγόντων τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος ἀπὸ τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου μέχρι τῆς ἐφορευτικῆς ἐπιτροπῆς καὶ ἀπὸ αὐτῆς μέχρι τῶν ἀντιπροσώπων ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν πολιτικῶν Κομμάτων. Ἐρωτᾶται: Ποῖοι θὰ συνέπραττον ποτὲ εἰς τὴν χυδαίαν αὐτὴν ἀφαίρεσιν ἑκατοντάδων, ὡς ὑποστηρίζεται, ψηφοδελτίων, θὰ ἐπιλεγοῦν, μεταξὺ αὐτῶν, τὰ 5 ψηφοδέλτια τῆς Ε.Κ.; Καὶ εἶναι ἄξια τῆς σοβαρότητος τῶν συζητήσεων, ἡ γενομένη αὐτὴ καταγγελία; Τί ἔχει συμβῆ, εἶναι προφανὲς καὶ ἐξόφθαλμον. Εἶναι γνωστόν, κ. συνάδελφοι, ὅτι εἰς τὴν τράπεζαν τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ὑπῆρχον οἱ ἐσφραγισμένοι καὶ μονογεγραμμένοι φάκελλοι. Μετὰ τὸ πέρας τῆς ἐκλογῆς ἀπηλείφθη ἕνας ἀριθμὸς ἐξ αὐτῶν, ὁ ὁποῖος καὶ ἀπερρίφθη μετὰ τοῦ λοιποῦ ἀχρήστου ὑλικοῦ. Τὴν πρωΐαν τῆς ἑπομένης ὅτε ἀνεκινήθη θέμα νοθείας, κάποιος καλοπροαίρετος καλοθελητὴς περισυνέλεξεν ἕνα ἀριθμὸν ἐξ αὐτῶν καὶ ἀπορῶ, ἀφοῦ τὸ ἐσκέφθη, γιατί περισυνέλεξε καὶ προσεκόμισε πέντε μόνον φακέλλους ἐντὸς τῶν ὁποίων προσέθεσε ψηφοδέλτια τῆς Ε.Κ. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, ἡ Ε.Κ., ἡ ὁποία ἀρχικῶς, δὲν εἶχε προσφερθῆ νὰ υἱοθετήσῃ τὸ κατασκεύασμα τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, περὶ δῆθεν ἐκτεταμένου προεκλογικοῦ σχεδίου, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἐκπονηθῆ, πρὸς ἔκνομον διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν, ἦλθεν διὰ μεταγενεστέρων ρητόρων καὶ τὸ υἱοθέτησε διὰ νὰ συντηρήσῃ τὴν στιγματισθεῖσαν καὶ καταρρέουσαν ἐπιχειρηματολογίαν της. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀπαντήσῃ κανεὶς εἰς τὸ ἐπιχείρημα αὐτὸ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ὅταν, κ. συνάδελφοι, ἡ ἰδία ἡ Ἀντιπολίτευσις, ἕνα τόσον ἐκτεταμένον καὶ περισπούδαστον σχέδιον τὸ ὑπεβίβασεν εἰς τὴν στάθμην τῆς χλαίνης ἢ τοῦ χειμερινοῦ χιτωνίου ἢ τῆς τροφοδοσίας τῶν Τ.Ε.Α., ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι δὲν εἶναι σοβαρὸν νὰ γίνεται συζήτησις περὶ σχεδίου, τὸ ὁποῖον ὀρθῶς ἡ Ε.Κ. εἶχε σκεφθῆ νὰ μὴ τὸ υἱοθετήσῃ κατὰ τὸ πρῶτον στάδιον τῆς συζητήσεως.

§39Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἡ ἔκδοσις χιλιάδων παρανόμων ἐκλογικῶν βιβλιαρίων;

§40Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ὀρθῶς ὁ κ. συνάδελφος, ζητεῖ νὰ ἐντοπίσῃ τὴν συζήτησιν, εἰς τὴν ἔκδοσιν χιλιάδων παρανόμων ἐκλογικῶν βιβλιαρίων. Ὁ κ. Χούτας, ἀπηχεῖ αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὴν ἀντίληψιν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἡ ὁποία ἔστω καὶ ὀψίμως, ἀντελήφθη, ὅτι τὸ σύνολον τῶν ὑπολοίπων ἐπιχειρημάτων αὐτῆς, ὄχι μόνον δὲν θεμελιώνει τὸν ἰσχυρισμόν της, περὶ νοθείας τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, ἀλλ’ ἀντιθέτως τὸν διασύρει, τὸν διακωμωδεῖ καὶ τὸν διαπομπεύει. Καὶ ἐρωτᾷ ὁ κ. Χούτας, τί γίνεται μὲ τὸ θέμα τῶν ἐγγραφῶν καὶ τῆς ἐκδόσεως ἑκατοντάδων χιλιάδων ἐκλογικῶν βιβλιαρίων; Ὅπως ἀνέφερον, κ. συνάδελφοι, ἐν ἀρχῇ τῆς ἀγορεύσεώς μου, ἡ Ἀντιπολίτευσις ὅταν προέβαινεν εἰς τὰς διαδοχικῶς καὶ περιοδικῶς ἐπαναλαμβανομένας καταγγελίας της, ἀνεφέρθη σαφῶς καὶ κατήγγειλεν ἀνύπαρκτα πρόσωπα, τὰ ὁποῖα κατὰ ἑκατοντάδες, μάλιστα, ἐψήφισαν κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, νοθεύοντες τὰ ἐκλογικὰ ἀποτελέσματα. Κατὰ τὴν διαπίστωσιν τῆς ὑπάρξεως τοῦ καλοῦ σχεδίου τῶν καταγγελθέντων ἐκλογέων ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἀπεφάσισε στροφὴν 180 μοιρῶν. Καὶ ἐνετόπισε τὰς καταγγελίας της εἰς τὸν ἰσχυρισμόν μου, ὅτι οἱ καταγγελθέντες ἐκλογεῖς, δυνατὸν νὰ εἶναι πρόσωπα ὑπαρκτά. Δυνατὸν νὰ μὴ ἐδιπλοψήφισαν. Δυνατὸν νὰ ἔχουν δικαίωμα ψήφου, πάντες, ὅμως, δὲν εἶχον δικαίωμα νὰ ψηφίσουν εἰς τὴν Βʹ ἐκλογικὴν περιφέρειαν Ἀθηνῶν, ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι ἐγκατεστημένοι εἰς αὐτὴν πρὸ τῆς 1 Ἰανουαρίου 1948.

§41Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ὅτι ἐδιπλοψήφισαν κυρίως ἐννοοῦμεν, κ. Ὑπουργέ.

§42Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐπαναλαμβάνω, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ πατρότης τῆς διατάξεως κατὰ τὴν ὁποίαν, διὰ νὰ ἐγγραφῇ τις καὶ διὰ νὰ ἀποκτήσῃ ἐκλογικὸν βιβλιάριον, θὰ πρέπει νὰ εἶναι κάτοικος τῆς περιοχῆς, ὅπου ἐνεγράφη πρὸ τῆς 1ης Ἰανουαρίου 1948, ἀνήκει ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν Ε. Κέντρου καὶ εἰδικώτερον εἰς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, τὸ ὁποῖον, ὅπως σᾶς εἶχα ἀναφέρει καὶ κατὰ τὴν προηγουμένην μου ἀγόρευσιν, μετεκίνησε τὴν διάταξιν αὐτὴν καὶ τὸν χρόνον τῆς ἐγκαταστάσεως εἰς ἓν περιθώριον 10 ἐτῶν. Τὸ μετεκίνησε τετράκις. Τὴν διάταξιν αὐτήν, ὅπως τὴν διεμόρφωσεν ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, τὴν περιέλαβον ὅλοι ἀνεξαιρέτως οἱ μεταγενέστεροι ἐκλογικοὶ νόμοι καὶ τὴν περιέλαβε καὶ ὁ ἐκλογικὸς νόμος τοῦ 1961 μετὰ προηγουμένην, μάλιστα, προειδοποίησίν μου ἐξ ἀφορμῆς σχετικῆς ἐρωτήσεως τοῦ τότε βουλευτοῦ τῆς ἀριστερᾶς κ. Βαλούρδου, ὅτι ἡ ἐφαρμογή της θὰ εἶναι κάπως εὐρεῖα, λόγῳ τῶν δυσχερειῶν ἐξακριβώσεως τῆς κατοικίας τῶν ἐκλογέων μετὰ παρέλευσιν ὁλοκλήρου δεκαετίας. Καὶ ἦτο φυσικόν, ἡ διάταξις αὐτὴ νὰ ἐφαρμοσθῇ ἐλαστικώτερον καὶ δι’ ἕνα ἄλλον λόγον. Διότι αὐτὸ τοῦτο τὸ Κέντρον εἶχεν ὑπονομεύσει τὴν διάταξιν αὐτὴν καὶ εἶχε διακηρύξει, δι’ εἰδικῆς προτάσεως, ὑπογραφείσης ἀπὸ τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῶν Φιλελευθέρων, ὅτι ἡ διάταξις αὐτή, τὴν ὁποίαν ἡ ἰδία ἡ παράταξίς του εἶχε κατασκευάσει, ὅτι εἶναι ἀντισυνταγματικὴ καὶ ἀντίκειται εἰς πάντα ἠθικὸν νόμον. Καὶ ἐρωτᾶται, ὅταν μεταξὺ τῶν 300–400 ὀργάνων ποὺ θὰ ἐφήρμοσαν τὴν διάταξιν αὐτήν, εὑρέθησαν 5–10, τὰ ὁποῖα νὰ ἐδέχθησαν τὴν ἄποψιν τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων καὶ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων καὶ νὰ ἐφήρμοσαν κάπως ἐλαστικώτερον τὴν διάταξιν αὐτήν, διατὶ τοῦτο θὰ ἀπετέλει ἔγκλημα καθοσιώσεως, καὶ διατὶ διὰ τὴν ἐλαστικὴν αὐτὴν ἐφαρμογὴν τῆς ἐν λόγῳ διατάξεως θὰ ἔπρεπε νὰ εὐθύνεται τὸ κυβερνῶν Κόμμα. Ἀλλὰ ἂς ἴδωμεν, ἡ ἐλαστικὴ ἐφαρμογὴ τῆς διατάξεως αὐτῆς, ἐπέφερε, πράγματι, νόθευσιν τοῦ ἀποτελέσματος τοῦ ἐκλογικοῦ, ὅπως ἰσχυρίζεται ἡ Ἀντιπολίτευσις; Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Ἀντιπολίτευσις εἰς τὴν τελευταίαν αὐτὴν φάσιν τῶν καταγγελιῶν της περιορίζεται πλέον κατ’ οὐσίαν εἰς τὸν ἰσχυρισμόν, ὅτι μελετᾶ τὴν καταγγελίαν 5.000–10.000 ψηφοφόρων, οἱ ὁποῖοι κακῶς ἀπέκτησαν βιβλιάριον, διότι δὲν ἦσαν κάτοικοι πρὸ τοῦ 1948, τῶν περιοχῶν εἰς τὰς ὁποίας ἐνεγράφησαν καὶ ἐψήφισαν. Ἀλλ’ ἂς δεχθῶμεν, κύριοι, ὅτι οἱ 5.000 ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἀπειλοῦνται μὲ τὰς καταγγελίας τοῦ Κέντρου, πράγματι ἐνεγράφησαν, χωρὶς νὰ εἶναι κάτοικοι πρὸ τοῦ 1948 εἰς τὴν περιφέρειαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐψήφισαν. Ἐρωτᾶται ἐξ αὐτοῦ τοῦ περιστατικοῦ, ἐνοθεύθη, πράγματι, τὸ ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα; Πρῶτον, κ. συνάδελφοι, εἶναι μαθηματικῶς ἀποδεδειγμένον, ὄχι μόνον ἀπὸ δικαστικὰ πορίσματα, ἀλλὰ ἀπὸ ἐπίσημα ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν σας καὶ τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν Ἕνωσιν τοῦ Κέντρου, ὅτι ἡ ἐλαστικότης αὐτὴ δὲν ἐπεδείχθη μόνον ἔναντι τῶν ὀπαδῶν τῆς Κυβερνώσης παρατάξεως, ἀλλὰ ἔναντι τῶν ὀπαδῶν ὅλων ἀδιακρίτως τῶν Κομμάτων. Συνεπῶς, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητοῦμεν λογοδοσίαν ἀπὸ τὸ Κυβερνῶν Κόμμα, διότι κακῶς ἐνεγράφησαν 100, 1.000 ἢ 5.000 ψηφοφόροι, μεταξὺ τῶν 5.000.000 ἐκλογέων τῆς χώρας, οἱ ὁποῖοι μάλιστα, ἀνήκουν ἀποδεδειγμένως εἰς ὅλας, ἀδιακρίτως, τὰς πολιτικὰς παρατάξεις. Πέραν αὐτοῦ, ἔχομεν ἐνώπιόν μας 5.000.000 περίπου ἐκλογεῖς, οἱ ὁποῖοι ἔλαβον μέρος εἰς τὰς τελευταίας ἐκλογάς. Καὶ δέχομαι, ὅτι οἱ 5.000 ἀπειλούμενοι ἐκλογεῖς παρεβίασαν τὴν διάταξιν αὐτήν. Κατὰ ποίαν λογικὴν εἶναι δυνατὸν διὰ μίαν παράβασιν ποὺ δημιουργεῖ προσωπικὴν εὐθύνην τοῦ παραβάτου νὰ ζητοῦνται εὐθῦναι ἀπὸ πολιτικὰς παρατάξεις καὶ ἀπὸ Κόμματα; Μία περίπτωσις ὑπῆρξεν εἰς τὴν Φιλαδέλφειαν, ἡ ὁποία ἀπεκαλύφθη καὶ ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἠναγκάσθη νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι ὁ κομματικὸς ἀντιπρόσωπός της ἔκαμεν ὡρισμένας παρατύπους ἐγγραφάς. Καὶ ἔσπευσεν δι’ εἰδικῆς ἀνακοινώσεως νὰ ἀποκρούσῃ τὰς εὐθύνας τῆς παρατάξεώς της, διὰ τὰς πράξεις τοῦ ἐπισήμου κομματικοῦ της ἐκπροσώπου. Καὶ εἶναι ποτὲ δυνατὸν νὰ ἐπιρρίπτῃ εὐθύνας εἰς βάρος τῆς παρατάξεώς μας, διότι 500 ἢ 1.000 ἄνθρωποι ἐνεγράφησαν, ἐνῷ δὲν εἶχον τὸ στοιχεῖον τῆς ἐγκαταστάσεως πρὸ τοῦ 1948; Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἀποδεδειγμένως ἐστερημένα σοβαρότητος ὅλα αὐτὰ τὰ ἐπιχειρήματα. Ἀλλὰ καὶ ἂν δεχθῶμεν, ὅτι τὰ πρόσωπα αὐτὰ κακῶς ἐψήφισαν, σύμφωνα μὲ τὴν κειμένην διάταξιν, εἰς τὴν περιοχὴν ὅπου ἐφέροντο ἐγγεγραμμένοι, ἂν δὲν ἐψήφιζαν ἐκεῖ, θὰ ἐψήφιζαν εἰς τὴν περιφέρειαν, ὅπου ἦσαν προηγουμένως ἐγγεγραμμένοι. Καὶ ἐφ’ ὅσον θὰ ἐψήφιζον τὸ αὐτὸ Κόμμα, ἡ ἐκλογὴ διεξήχθη ὑπὸ σύστημα ἐκλογικόν, εἶναι φανερὸν καὶ ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα, ἐν τῷ συνόλῳ του, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀλλοιωθῇ. Πρὸς ποῖον, συνεπῶς, σκοπὸν κατατρίβεται καὶ καταναλίσκεται ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἀπειλοῦσα μὲ καταγγελίας ψηφοφόρους ἀνήκοντας ἰδίως καὶ εἰς τὴν ἰδικήν της παράταξιν; Δικαίωμά της, βεβαίως, εἶναι νὰ καταγγείλῃ καὶ ὑποχρέωσις ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐνεγράφησαν παρατύπως, νὰ λογοδοτήσουν. Δὲν εἶναι, ὅμως, παραδεκτὸν νὰ ἀναζητοῦνται ταχυδακτυλουργικῶς εὐθῦναι εἰς βάρος τοῦ κυβερνῶντος Κόμματος καὶ δὲν εἶναι νοητὸν νὰ μετατοπίζεται ὑποκριτικῶς ἡ εὐθύνη τῶν ἀτόμων εἰς τὰς πολιτικὰς παρατάξεις. Ἐν πάσῃ δὲ περιπτώσει ἐπὶ τῶν παραβάσεων αὐτῶν, νοθεία τοῦ γενικωτέρου ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος, εἶναι λογικῶς ἀδύνατον νὰ θεμελιωθῇ. Πρῶτον, ὑμεῖς, κ. συνάδελφοι τοῦ Κέντρου, γνωρίζητε καλῶς, ὅτι θέμα νοθείας δὲν ὑφίσταται, ἀφ’ ἧς δὲ ἀπετολμήσατε τὸ ἀπονενοημένον ἐγχείρημά σας, ἐγκατελείφθητε ἀπὸ ἀξιόλογον ἐκλεκτὸν ποσοστὸν τῶν ἰδίων σας συνεργατῶν. Ἤδη, προσπαθεῖτε νὰ περισώσητε τὸ γόητρον τῶν συζητήσεων, ἀπαγκιστρούμενοι ἀπὸ μίαν καταγγελίαν εἰς τὴν ὁποίαν οὐδέποτε ἐπιστέψατε καὶ τὴν ὁποίαν ἐλαφρᾷ τῇ καρδίᾳ ἐφιλοτεχνήσατε. Πρόκειται, ὅπως καὶ ἐτονίσθη πλέον, περὶ βαρυτάτου πολιτικοῦ σφάλματος καὶ τὸ ὅτι ἐσκέφθητε ἀκόμη νὰ διαβάλητε μὲ τόσην ἐπιπολαιότητα καὶ προχειρότητα τὸ ἀποτέλεσμα τῶν γενικῶν ἐκλογῶν τῆς χώρας καὶ νὰ ἀμφισβητῆτε μίαν πλειοψηφίαν ἐξασφαλισθεῖσαν ὄχι ἐπ’ ὀνόματι ὀλίγων ψήφων, ἀλλὰ μὲ διαφορὰν ἑκατοντάδων χιλιάδων. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ σκέλος τῆς παραπομπῆς εἰς ἀνακριτικὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Βουλῆς, μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, δὲν πρόκειται ἐπ’ αὐτοῦ νὰ ἀσχοληθῶ εἰδικώτερον. Πιστεύω, ὅτι εἶμαι ὑποχρεωμένος, ὡς ὑπεύθυνος πολιτικός, νὰ διακηρύξω, ὅτι αἰσθάνομαι βαθυτάτην ὀδύνην, διότι ἐν ὀνόματι κακῶς νοουμένων πολιτικῶν ἀνταγωνισμῶν, ὑπεύθυνος πολιτικὴ παράταξις, ἐδέχθη καὶ ἀπεφάσισεν νὰ σπιλώσῃ τὰς ὑπολήψεις προσώπων ἐγνωσμένης ἐντιμότητος καὶ ἀκεραιότητος, τὰ ὁποῖα κατόπιν ἐκκλήσεως τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐδέχθησαν νὰ προσφέρουν τὰς ὑπηρεσίας των πρὸς διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν καὶ τὰς ὁποίας προσέφερον κατὰ τρόπον ἄψογον καὶ ὑποδειγματικόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης, καὶ νομίζω, ὅτι ἡ πρότασις παραπομπῆς δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ χαρακτηρισθῇ καὶ εἰς τὴν συνείδησίν σας ἀκόμη, ὡς ἐκδήλωσις πολιτικῆς ἀνανδρίας. Θὰ ἦτο εὐθύτερον νὰ ἐγένετο πρότασις παραπομπῆς κατὰ τῆς προηγουμένης πολιτικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμοῦ προσωπικῶς, ἐφ’ ὅσον τὰ καταγγελλόμενα, ἂν ἦσαν ἀληθῆ, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχον συντελεσθῆ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς πολιτικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμοῦ, ὡς Ὑπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν. (Χειροκροτήματα).

§43Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Θὰ γίνῃ καὶ αὐτό.

§44Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Δὲν γνωρίζω τὶ πρόκειται νὰ γίνῃ εἰς τὸ μέλλον. Τὴν στιγμὴν ταύτην πάντως, εὑρισκόμεθα ἐνώπιον μιᾶς πολιτικῆς ἀνανδρίας.

§45Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν ὑπῆρξεν ἴση μεταχείρισις μεταξὺ τῶν Κομμάτων, ὡς πρὸς τὴν ἔκδοσιν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων πολιτῶν ἐγκατεστημένων εἰς τὰς πόλεις ἢ ἀλλαχοῦ μετὰ τὸ 1948, δὲν πρέπει νὰ γίνεται ζήτημα. Συμφωνῶ. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ μοῦ λύσητε μίαν ἀπορίαν, ἐπειδὴ διετελέσατε Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958, προπαρεσκευάσατε, δηλαδή, τὰς ἐκλογάς, καὶ τὰς τελευταίας.

§46Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Τὸ 1958, δὲν εἴχαμεν πέσει.

§47Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Δὲν ἔχει σημασίαν. Καὶ τώρα εἴχατε φύγει πρὸ ἑνὸς μηνός. Ἀλλά, λέγω, ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγκατεστημένοι μονίμως ἐν Ἀθήναις, εἰς Ἀμφιθέαν, εἰς Γαλάτσι, εἰς τὴν ὁδὸν Τσάμη κλπ. —θὰ καταθέσω 32 ὀνόματα— καὶ δὲν πηγαίνουν νὰ ἐκδώσουν βιβλιάρια —δὲν ξεύρομεν ἐὰν ἐξέδωσαν— εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος, ὅπου μονίμως κατοικοῦν, ἀλλὰ πᾶνε εἰς τὸ περίφημον Χαϊδάρι, εὑρίσκετε, ὅτι εἶναι κανονικῶς ἐγγεγραμμένοι;

§48Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κατ’ ἀρχήν, νομίζω, ὅτι ἡ Ἕνωσις Κέντρου, πρὸς τὴν ὁποίαν κυρίως ἀπηυθύνθην, θὰ διαφωνῇ μὲ τὴν θέσιν τὴν ὁποίαν λαμβάνετε.

§49Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Μὴ ἀναμιγνύετε τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Ἐγὼ σᾶς ἐρωτῶ.

§50Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἡ ἀπάντησις δίδεται πρὸς τὸ Σῶμα καὶ πρὸς ὑμᾶς προσωπικῶς. Ἄν πρόκειται νὰ θέσωμεν ὡς βάσιν, ὅτι εἶναι συγγνωστὴ λόγῳ εἰδικῶν δυσχερειῶν πρὸς διαπίστωσιν τῆς κατοικίας τοῦ ἐκλογέως ἀπὸ τοῦ 1948, ἡ ἐλαστικὴ ἐφαρμογὴ τῆς ἀπαγορευτικῆς διατάξεως, τότε μπαίνομεν εἰς τὸ δεύτερον κεφάλαιον, ἐὰν ὑπῆρχε ἴση μεταχείρισις, καὶ ἐπ’ αὐτοῦ νὰ συζητήσωμεν. Ἐδῶ, ὅμως, προσκολλᾶται ἡ Ἕνωσις Κέντρου, εἰς τὴν τυπικὴν ἐφαρμογὴν τῆς διατάξεως αὐτῆς, καὶ λέγει, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὁ Μακρῆς π.χ. δὲν ἦτο ἐγκατεστημένος πρὸ τοῦ 1948 εἰς τὴν Αʹ περιφέρειαν καὶ ὅμως ἐψήφισεν εἰς αὐτήν, ἔστω καὶ λόγῳ τῆς ἐλαστικότητος μετὰ τῆς ὁποίας ἐφηρμόσθη ἡ διάταξις, ἐνόθευσεν αὐτὸς τὸ ἀποτέλεσμα. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν συγκεκριμένην πρᾶξιν τῶν 30 ἐκλογέων, ὅπως τὴν ἀνεφέρατε, νομίζω, ἀποτελεῖ κλασσικὴν περίπτωσιν παραβάσεως τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, καὶ διὰ τὴν ὁποίαν καὶ θὰ πρέπει νὰ λογοδοτήσουν, ἐφ’ ὅσον διὰ νὰ ὑποστηρίξουν τὸν Α ἢ τὸν Β ὑποψήφιον, ὡρισμένου Κόμματος ἔκαμαν παρομοίας μεταφοράς. Ἀντιλαμβάνεσθε πάντως, μὲ τὴν πεῖραν ποὺ ἔχετε, ὅτι πρόκειται περὶ ἐνδοκομματικῶν παραβάσεων, ἐφ’ ὅσον οἱ ἐν λόγῳ ἐκλογεῖς, ἀπεφάσισαν νὰ ψηφίσουν τὴν ΕΡΕ τὴν ἐψήφιζαν καὶ εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ δὲν ἦτο ἀνάγκη νὰ μεταφερθοῦν εἰς τὸ Χαϊδάρι. Θέλω, ὅμως, νὰ σᾶς ἐρωτήσω καὶ ἐγώ: Τὰ στοιχεῖα τῆς παρατυπίας τῶν 30 ἐκλογέων, τὰ ὁποῖα κατέχετε καὶ ἐπεκαλέσθητε, σᾶς ὁδηγοῦν σοβαρῶς εἰς τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἐνοθεύθη τὸ ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα;

§51Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ἐνοθεύθη κατ’ ἐμέ, καὶ θὰ τὸ ἀποδείξω, ὅταν θὰ ἀνέλθω εἰς τὸ βῆμα.

§52Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐξ ὅσων τοὐλάχιστον, ἐπικαλεῖσθε, δὲν εἶναι σοβαρὸν νὰ ὑποστηρίζητε, ὅτι ἐνοθεύθη καὶ τὸ τοπικὸν ἀκόμη ἀποτέλεσμα. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βύζας).

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βασιλᾶτο, ἐφ’ ὅσον εἶσθε ἐγγεγραμμένος νὰ ὁμιλήσητε, δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ μετατρέπητε μίαν διακοπὴν εἰς ἀγόρευσιν. Θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά σας νὰ λάβητε τὸν λόγον καὶ θὰ ἐκφράσητε τὰς ἀπόψεις σας, ἐν τῷ μεταξύ, ὅμως, προηγοῦνται ὑμῶν ἄλλοι, οἱ ὁποῖοι καὶ δικαίως διαμαρτύρονται.

§54Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Τελειώνω, κ. Πρόεδρε. Κύριε Ὑπουργέ, ἐφ’ ὅσον ἐπετρέψατε τὴν ἔκτακτον ἀναθεώρησιν, δι’ ἀποφάσεώς σας τῆς 1ης Ἰουλίου, μέχρι δὲ τῆς 22ας Αὐγούστου, ἡ Κυβέρνησις ἠρνεῖτο, ὅτι βαίνομεν πρὸς ἐκλογάς, ἀλλὰ ἐπέμενεν, ὅτι θὰ ἐξαντλήσῃ τὴν τετραετίαν, τὰ Κόμματα ἢ οἱ πολῖται, ἀγνοοῦντες, ὅτι ἐπίκεινται αἱ ἐκλογαί, θὰ εἶχον τὸ αὐτὸ ἐνδιαφέρον νὰ προβοῦν εἰς ἔκδοσιν ἐκλογικῶν βιβλιαρίων ἢ πλεονεκτοῦσεν ἡ Ε.Ρ.Ε., ἔχουσα καὶ τὴν δύναμιν παρὰ ταῖς Ἀστυνομίαις, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ τὴν ἔκδοσιν τῶν πιστοποιητικῶν; Εἶναι ἴση μεταχείρισις αὐτή;

§55Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ἄλλην προθεσμίαν δὲν εἶχον δικαίωμα νὰ δώσω. Διότι τὴν ἀναθεώρησιν ποὺ μνημονεύετε, μοῦ τὴν ἐπέτρεψεν ὁ ἐκλογικὸς νόμος. Ἄλλην δὲν εἶχον δικαίωμα νὰ δώσω. Σᾶς δίδω δὲ τὸν λόγον μου, ὅτι ἐὰν εἶχα δικαίωμα καὶ μέχρι τῶν τελευταίων ἡμερῶν πρὸ τῶν ἐκλογῶν, θὰ ἐπέτρεπον τὴν ἐγγραφὴν ἐκλογέων. Ἐπιδίωξίς μου ἦτο νὰ ἐγγραφῇ, κατὰ τὴν Συνταγματικὴν ἐπιταγήν, τὸ σύνολον, ἐὰν ἦτο δυνατόν, τῶν ἐκλογέων. Διότι ἐπίστευα, ὅτι συντελεῖται μία ἀδικία, ὅτι νοθεύεται οὐσιαστικῶς τὸ ἐκλογικὸν ἀποτέλεσμα, ἐφ’ ὅσον παρέμεινεν ἕνας κόσμος ὁλόκληρος ἀδιαφόρων πολιτῶν, χωρὶς ἐκλογικὰ βιβλιάρια.

§56Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, λέγω τοῦτο: Ἔχω δηλώσεις Κυβερνητικὰς τῆς 22ας Αὐγούστου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐξαντλήσῃ τὴν τετραετίαν. Διατὶ οἱ πολῖται ἀγνοοῦντες, ὅτι αἰφνιδιαστικῶς θὰ δεχθοῦν τὰς ἐκλογάς, θὰ ἔσπευδον διὰ τὰ ἐκλογικὰ βιβλιάρια. Συνεπῶς, μόνον ἡ ἰδική σας παράταξις, γνωρίζουσα τὰς ἐπικειμένας ἐκλογάς, ἐφρόντισεν διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν βιβλιαρίων.

§57Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιτρέπεται;

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ζητεῖτε τὸν λόγον, κ. Τούμπα; Διότι ἔχει σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Μπριλλάκης. Προσωπικὸν δὲ θέμα δὲν ὑπάρχει.

§59Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Μίαν λέξιν θὰ εἴπω, κ. Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἀνέφερε τὸ ὄνομά μου ὁ κ. Ὑπουργός.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἐπαναλάβω, ὅτι προσωπικὸν θέμα δὲν ὑφίσταται. Ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ὁ ἔχων σειρὰν νὰ ὁμιλήσῃ συμφωνεῖ, θὰ λάβητε τὸν λόγον. Διότι, ἀλλέως, ἀλλοίμονον, ἐὰν ὅλοι εἰσέρχωνται εἰς τὴν συζήτησιν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Τότε ἡ σειρὰ καταργεῖται.

§61Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλει, ἀτυχῶς, εἶχον ἐξέλθει τῆς αἰθούσης. Ἀλλ’ ἐπληροφορήθην, ὅτι ἔθιξε τὸ θέμα τῶν φακέλλων, τὸ ὁποῖον ἀνέφερα κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου. Θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι ἤδη ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς, τὸν λόγον ἔχει ἡ δικαιοσύνη. Ἐπελήφθη ὁ Εἰσαγγελεὺς ἀνακρίσεων καὶ ἐκλήθην καὶ ἐγὼ καὶ κατέθεσα. Ἤθελα ἁπλῶς νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦτο: Εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους, ποίαν μεγίστην σημασίαν, ποίαν πολύτιμον σημασίαν, ἔχει τὸ νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ ἕνας φάκελλος ἐσφραγισμένος καὶ μὲ τὴν μονογραφὴν τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, εἰς χεῖρας ἑνός, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐκτὸς τοῦ τμήματος. Εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους, ὅτι μὲ ἕνα τοιοῦτον φάκελλον καὶ μόνον, εἶναι δυνατὸν ἕνας κομματάρχης κατάλληλος, νὰ καθοδηγήσῃ τὴν ἐκλογὴν ὁλοκλήρου τοῦ τμήματος. Μόνον τὸ γεγονὸς αὐτὸ δὲν ἀνησυχεῖ τὸν κ. Ὑπουργὸν, ὅτι κἄτι «στραβόν» ὑπάρχει εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν;

§62Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε Τούμπα, ἐὰν πράγματι ὑπῆρξαν φάκελλοι ἐσφραγισμένοι καὶ μονογεγραμμένοι, ἔστω καὶ ἕνας, πρὸ τῆς διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν, συμφωνῶ μαζὶ σας. Ἐάν, ὅμως, ὑπῆρχαν 5 φάκελλοι ἢ καὶ 300 μετὰ τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν, τότε τὸ πρᾶγμα εἶναι ἄνευ ἀξίας. Ἠμπορεῖτε νὰ γνωρίζητε πότε πετάχτηκαν οἱ φάκελλοι αὐτοί;

§63Ι. ΤΟΥΜΠΑΣ. Ἡ ἀπάντησις εἶναι εὔκολος. Ἐὰν μὲν ἦσαν φάκελλοι ἐσφραγισμένοι, κακῶς θὰ εἶχον πεταχθῆ. Ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ συμβῆ. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, ἔχουν μονογραφὴν δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου, αὐτὸ εἶναι τὸ δύσκολον καὶ τὸ ἐπικίνδυνον.

§64Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους, ἀνεξαιρέτως, τοὺς πολιτευομένους καὶ τοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἐχρημάτισαν κατὰ καιροὺς δικαστικοὶ ἀντιπρόσωποι, ὅτι ὁσονδήποτε τυπικὸς καὶ ἂν εἶναι ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος, τὸ πρωΐ ποὺ μπαίνει εἰς τὸ τμῆμα, μονογράφει τὸ σύνολον τῶν ἐσφραγισμένων φακέλλων.

§65Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος; Θὰ πάρετε τὴν σειράν τοῦ κ. Μπριλλάκη;

§67Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι. Ὁ κ. Ὑπουργὸς, ὅταν ἦτο ἐπὶ τοῦ βήματος εἶπεν, ὅτι θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ τὸν ἐρωτήσω.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἐπιτρέπω καὶ ἐγώ.

§69Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δι’ αὐτὸ καὶ σᾶς ἐρωτῶ. Θὰ ἤθελον, λοιπόν, νὰ κάμω τὴν ἑξῆς δήλωσιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν: Ἐφ’ ὅσον ἤθελε εἴπει, ὅτι ὅλα αὐτὰ ποὺ μᾶς λέγει ἡ Ἕνωσις Κέντρου, δὲν εἶναι ἀληθῆ, ἐγὼ ἀμέσως θὰ ἀποσύρω τὴν ἰδικήν μου καταγγελίαν......

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρώτησιν κάμνετε;

§71Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ συγκεκριμένως ἐπὶ τοῦ ἑξῆς: Ὁ βουλευτὴς κ. Χούτας ἔκαμε μίαν συγκεκριμένην καταγγελίαν. Ἐὰν μᾶς ἀποδείξῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς, ὅτι καὶ αὐτὴ εἶναι ἀναληθὴς καὶ εἶναι φαντασιοπληξία, ἐγὼ δηλῶ, ὅτι θὰ διαχωρίσω τὴν εὐθύνην μου ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Ἀλλὰ ἔχει ἀνέλθει 4 φορὰς ἐπὶ τοῦ βήματος καὶ ἐπὶ τῆς συγκεκριμένης ἐρωτήσεως ὁ κ. Ὑπουργὸς, δὲν εἶχε τὸ θάρρος νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ.

§72Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ὅταν ἐρωτᾶτε, νὰ ἐρωτᾶτε εὐπρεπέστερον. Αὐτὸ σᾶς λέγω. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Τὰς καταγγελίας τοῦ κ. Χούτα, δὲν τὰς ἤκουσα.

§73Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Περὶ εὐπρεπείας νὰ μὴ μοῦ ὁμιλῆτε ἐμένα.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Μπριλλάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§75Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει. Ἀνῆλθεν ἤδη εἰς τὸ βῆμα ὁ ρήτωρ.

§77Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχουν ἐδῶ οἱ κ.κ. συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι μοῦ λέγουν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς μὲ ἀπεκάλεσε ἀνόητον. Εἶναι ἀληθές; (Διαμαρτυρίαι).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν τὸ ἤκουσα......

§79Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Δὲν εἶπον τέτοιαν λέξιν, ἀλλὰ πρέπει νὰ μοῦ εἴπητε, ποῖος σᾶς τὸ εἶπε αὐτό;

§80Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδῶ, οἱ κ.κ. συνάδελφοι, καὶ μαθήματα εὐπρεπείας ἀπὸ σᾶς εἰδικῶς, δὲν δέχομαι ποτέ.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. ....... καὶ ἑπομένως, δὲν θὰ γραφῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§82Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μὲ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν προτάσεων περὶ παραπομπῆς ὡρισμένων μελῶν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, εἰς Εἰδικὸν Δικαστήριον, εἰσήλθομεν εἰς τὴν τρίτην φάσιν τῆς συζητήσεως τοῦ ἐκλογικοῦ πραξικοπήματος τῆς 29ης Ὀκτωβρίου 1961. Ὅπως τὸ ἐτονίσαμεν καὶ εἰς τὴν ἀρχὴν τῶν συζητήσεων, κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεώς μας, τὸ θέμα εἶναι μέγα. Ἔχει πλείστας σοβαρωτάτας προεκτάσεις. Ἀφορᾷ, ὄχι μόνον τὸ παρελθόν, ἀλλὰ τὸ παρὸν καὶ τὸ μέλλον. Εἶναι, ἐξ ἄλλου, ἀνεξάντλητον. Διότι ἀνεξάντλητον εἶναι τὸ μαρτυρολόγιον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τῆς ἐλευθερίας εἰς τὴν χώραν μας καὶ ἀνεξάντλητα εἶναι τὰ ἀνομήματα ὅλων τῶν ἐνόχων, εἴτε εὑρίσκονται ἐντὸς, εἴτε ἐκτὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς, εἴτε εἶναι ὄργανα κυβερνητικά, εἴτε εἶναι οἱ ὄπισθεν αὐτῶν ἐντολεῖς, ἐγχώριοι καὶ ἀλλοδαποί. Δὲν εἶναι τυχαῖον τὸ γεγονός, ὅτι παρ’ ὅλον ποὺ προσπαθεῖ ἡ Κυβέρνησις νὰ στρέψῃ τὴν προσοχὴν τοῦ λαοῦ πρὸς ἄλλας κατευθύνσεις, ὁ λαὸς ποὺ ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν ἔχει ἀποδυθῆ εἰς τὸν ἀγῶνα διὰ τὴν ἀνατροπὴν τοῦ πραξικοπήματος, παρακολουθεῖ τὰς συζητήσεις μας μὲ ἐντεταμένην προσοχήν, μὲ ἀμείωτον ἐνδιαφέρον διὰ τὰ ἀποκαλυπτήρια τῶν ἐνόχων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως ἀνησύχησε προχθές, διότι καθυστερεῖ ἡ ἔκδοσις τῆς μαύρης βίβλου. Ἄς μὴ βιάζεται ὁ κ. Ὑπουργός. Συνεχῶς τὰ ἀποκαλυπτόμενα στοιχεῖα τὴν διογκώνουν. Τὸν πληροφοροῦμεν, ὅτι θὰ ἐκδοθῇ καὶ ὅτι θὰ εἶναι περισσότερον ὀγκώδης καὶ συντριπτικὴ ἀπὸ ὅσον ἀρχικῶς προεβλέπετο. Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις, ἀφοῦ προσεπάθησε νὰ ἀποφύγῃ ἢ νὰ ἐκφυλίσῃ τὴν συζήτησιν, ἐπιχειρεῖ νὰ φαίνεται ἀδιάφορος, ἢ θριαμβευτής, καὶ ἐδῶ καὶ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς διὰ τοῦ ἐπιχορηγουμένου τύπου καὶ ραδιοφώνου. Κατὰ πόσον, ὅμως, αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης αὐτὸ τὸ ξεύρει. Ἡ Κυβέρνησις καὶ πολὺ περισσότερον οἱ ἁρμόδιοι Ὑπουργοί, οἱ ὁποῖοι συνετέλεσαν εἰς τὴν ὀργάνωσιν τοῦ πραξικοπήματος. Τὸ πραξικόπημα, κ. βουλευταί, δὲν εἶναι σύλληψις καὶ ἐκτέλεσις τῆς στιγμῆς, εἶχε προετοιμασθῆ ἀπὸ τὴν ἑπομένην τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1958, διεμορφώθη εἰς σχέδιον κατὰ τὸ καλοκαῖρι τοῦ 1961. Ἡ δὲ Κυβέρνησις ἡ Ὑπηρεσιακὴ ἐκλήθη νὰ ἐφαρμόσῃ τὸ σχέδιον αὐτό. Πρέπει δὲ νὰ ὁμολογηθῇ, ὅτι τὸ ἐφήρμοσε μὲ πᾶσαν ἀκρίβειαν μὲ τὴν βοήθειαν τῆς ἀδιστάκτου παρακυβερνήσεως. Ὅταν ἔτσι ἔχουν τὰ πράγματα, εἶναι δύσκολον νὰ ἀπομονωθοῦν τὰ περιστατικὰ καὶ τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα συνέπραξαν εἰς τὴν ἐπιτέλεσιν τοῦ πραξικοπήματος. Διότι ὅλα συνδέονται καὶ συμπλέκονται. Εἰς τὰς προτάσεις περὶ παραπομπῆς τῶν μελῶν τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως, διατυποῦνται βαρύταται κατηγορίαι, αἱ ὁποῖαι στηρίζονται εἰς σωρείαν συγκεκριμένων στοιχείων καὶ περιστατικῶν. Καταβάλλεται προσπάθεια νὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι τὰ στοιχεῖα καὶ περιστατικὰ αὐτὰ κατασκευάζονται ἐκ τῶν ὑστέρων. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτο μέγα ψεῦδος. Πολὺ πρὶν τῶν ἐκλογῶν, ἀλλὰ καὶ μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου ἐπανειλημμένως κατηγγείλαμεν, ὅτι παρασκευάζεται μία πρωτάκουστη νόθευσις τοῦ λαϊκοῦ φρονήματος. Ἐξ ἄλλου αἱ ἐκλογαὶ τῆς 29ης Ὀκτωβρίου ἐγένοντο ἐπὶ τῇ βάσει σχεδίου, τὸ ὁποῖον ἐγκαίρως κατηγγείλαμεν. Ἡ Κυβέρνησις προσπαθεῖ νὰ ἐμφανίσῃ, ὅτι τὸ ἀποκαλυφθὲν σχέδιον, δὲν εἶναι ἀκριβές. Διότι —λέγει— ὅτι ἐνῷ ἡ βάσις τοῦ ἀποκαλυφθέντος σχεδίου εἶναι πολωτική, ἡ Ε. Ρ.Ε. εἶχε ἀντιπολωτικὴν κατὰ τὰς ἐκλογάς. Καὶ αὐτὸ εἶναι τὸ δεύτερον μέγα ψεῦδος. Τὸ σχέδιον ποὺ ἀπεκαλύφθη δὲν χαράζει τὴν πόλωσιν, ἀλλὰ τὴν κατευθυνομένην πόλωσιν. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω τμῆμα τοῦ κειμένου ἐκ τοῦ ὁποίου ἀποδεικνύεται πλήρως ἡ ἄποψίς μας αὐτή. Τὸ σχέδιον ἀφοῦ ἐπισημαίνει τὰς συντελουμένας διαφοροποιήσεις πρὸς τὰ ἀριστερὰ τονίζει: «Ἡ πορεία αὕτη πρέπει ἀσφαλῶς νὰ ἀνακοπῇ καὶ ἀνακόπτεται μόνον διὰ τῆς κατευθυνομένης πολώσεως καὶ ὄχι διὰ τῆς ἐγκαταλείψεως νὰ γίνεται ἡ πόλωσις αὐτομάτως, τυχαίως καὶ μοιραίως...... Τότε πᾶς πολίτης θὰ ἀφήνῃ κατὰ μέρος τὰς δυσαρεσκείας του, διὰ τὰ καθημερινὰ προβλήματα τῆς ζωῆς καὶ ὅσοι ἔχουν πατριωτισμόν, ἔστω καὶ ὡς κόκκον σινάπεως θὰ τύχουν παρὰ τὸ πλευρὸν τῆς ἐθνικοφροσύνης, τῆς ὁποίας μόνος φορεὺς καὶ ἐκδηλωτὴς εἶναι σήμερον ἡ Ε.Ρ.Ε... Τὸ τιθέμενον ζήτημα εἶναι..... πῶς πρέπει νὰ κατευθύνεται ἡ συντελουμένη πόλωσις, ὥστε νὰ γίνεται πρὸς τὸ συμφέρον τῆς ἐθνικοφροσύνης καὶ ὄχι πρὸς τὸ συμφέρον τοῦ κομμουνισμοῦ. Ὑπάρχουν τρόποι, εἴτε νὰ ληφθοῦν μέτρα ὡρισμένα κατευθύνσεως τῆς πολώσεως, ἅτινα δύνανται νὰ ἀναχαιτίσουν πάντα ἐθνικόφρονα πορευόμενον πρὸς τὴν ἀριστερά, ἀκόμη καὶ νὰ ἐπαναφέρουν στοὺς κόλπους τῆς ἐθνικοφροσύνης προσχωρήσαντας ἤδη πρὸς αὐτὴν (τὴν Ἀριστεράν). ........................................... Ὑπάρχει φθορὰ τῆς Κυβερνήσεως; Διὰ νὰ εἴμεθα πραγματισταὶ καὶ διὰ νὰ μὴ δημιουργοῦμεν ψευδεῖς καὶ ἀπατηλὰς ἐντυπώσεις, ἁπλῶς διὰ νὰ εἴμεθα εὐχάριστοι, ὑπάρχει.... Ἐν τοσούτῳ ἡ φθορὰ εἶναι δυνατόν, ὄχι μόνον νὰ καλυφθῇ, ἀλλὰ καὶ νὰ ὑπερκαλυφθῇ». ........................................... «Ἐὰν ἡ Ἀριστερά, ἔλαβεν 24,3% τῶν ψήφων κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958, τὸ ποσοστὸν τοῦτο, ἀσφαλῶς, θὰ τὸ ὑπερβῇ κατὰ ἀρκετὰς μονάδας, ἐὰν δὲν ἐφαρμοσθῇ ἡ κατευθυνομένη πόλωσις, ἥτις δύναται, ὄχι μόνον νὰ μὴ ἐπιτρέψῃ αὔξησιν τοῦ ποσοστοῦ τούτου, ἀλλὰ νὰ ἐπιτύχῃ μείωσιν αὐτοῦ σοβαράν». Αὐτὰ ἐγράφοντο δύο μῆνας πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἀπὸ τὴν Ε.Ρ.Ε. Αὐτὰ ἦταν τὰ δεδομένα καὶ βάσει αὐτῶν παρεσκευάσθη τὸ ἐκλογικὸν πραξικόπημα.

§83Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Ποῖος τὸ ἔγραψεν, αὐτὸ ποῦ τὸ ἐδιαβάσατε, κ. συνάδελφε;

§84Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ἐγράφη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ἐδημοσιεύθη εἰς ἀνύποπτον χρόνον καὶ ἡ ζωὴ ἀπέδειξε τὴν ἀπόλυτον ἀκρίβειαν αὐτοῦ. Εἰς δύο σημεῖα ἡ Κυβέρνησις ἔχει δίκαιον. Πρῶτον, εἰς τὸ ὅτι ὑπερηκόντισε τὸ σχέδιον τὰς προβλέψεις, διότι ἐκινδύνευε νὰ ἀνατραπῇ ἀπὸ τὴν ἀντίστασιν τοῦ λαοῦ καὶ δεύτερον, πέραν αὐτοῦ τοῦ κομματικοῦ, πολιτικοῦ σχεδίου ὑπῆρξε καὶ τὸ σχέδιον πολεμικῶν ἐπιχειρήσεων τῆς παρακυβερνήσεως. Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὰ τὰ κραυγαλέα δεδομένα ὑπῆρχαν τότε. Κι’ ἀνεξαρτήτως τοῦ ἐὰν τὸ Κέντρον ἀνησυχοῦσε ὅσο ἔπρεπε, εἶναι γεγονός, ὅτι ἀπ’ ὅλας τὰς πτέρυγας τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὑπῆρξε τὸ αἴτημα, ὅπως τὰς ἐκλογὰς ἐνεργήσῃ Κυβέρνησις Ὑπηρεσιακή, κοινῆς ἐμπιστοσύνης. Τοῦτο σημαίνει, ὅτι οὐδὲν τῶν Κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως εἶχεν ἐμπιστοσύνην εἰς τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ ἐνεργήσῃ τὰς ἐκλογάς. Τὸ αἴτημα αὐτὸ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν ἦτο ἀποδεκτὸν ἀπὸ τὴν Ε.Ρ.Ε. Καὶ αὐτὸ προβλέπεται εἰς τὸ σχέδιον. «Δὲν νομίζομεν, ὅτι προκειμένου περὶ διενεργείας ἐκλογῶν οἱ κυβερνῶντες ὀφείλουν νὰ ἐγκαταλείψουν τὴν ἐξουσίαν καὶ νὰ παραδώσουν αὐτὴν εἰς Ὑπηρεσιακήν. Ἀνεξαρτήτως τούτου ἡ κρατικὴ μηχανὴ καὶ ἂν ἀκόμη ἡ Ε.Ρ.Ε. ἀποσυρθῇ τῆς ἐξουσίας θὰ παίξῃ ἕνα ρόλον». Τὸ σχέδιον πιὸ κάτω διαγράφει τοὺς τρόπους.

§85Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Τὸ ὁποῖον κατεσκευάσατε σεῖς.

§86Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ἡ ἄρνησις τῆς ἀποδοχῆς ἐκ μέρους τῆς Ε.Ρ.Ε. Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως κοινῆς ἐμπιστοσύνης δὲν προήρχετο ἀπὸ ζήτημα γοήτρου. Προήρχετο ἀπὸ τὸ ὅτι μία Κυβέρνησις κοινῆς ἐμπιστοσύνης ἢ μία ἀνάλογος τῶν προηγουμένων Ὑπηρεσιακῶν Κυβερνήσεων δὲν θὰ παρεῖχε ἐχέγγυα εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ καταρτισθέντος σχεδίου. Ὀφείλω ἐδῶ νὰ καταγγείλω, ὅτι ἡ ἄρνησις τῆς ἀποδοχῆς τοῦ αἰτήματος αὐτοῦ δὲν προήρχετο μόνον ἀπὸ τὴν Ε. Ρ.Ε., ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα. Πρέπει νὰ σημειωθῇ, ὅτι, ὅτε ὁ κ. Καραμανλῆς πέρυσι τὸ καλοκαῖρι εὑρίσκετο εἰς Καμμένα Βοῦρλα, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ποὺ ἀνῆλθε στὰ Ἀνάκτορα διεβίβασε μετὰ τὴν κάθοδόν του στὸν κ. Καραμανλῆν, ὅτι ὁ Βασιλεὺς ἀντιτίθεται ἐπίσης πρὸς τὴν ἰδέαν τῆς Ὑπηρεσιακῆς, ἀλλὰ ὁ κ. Καραμανλῆς πρέπει νὰ φαίνεται ἀδιάλλακτος εἰς τὸ θέμα αὐτὸ διὰ νὰ διευκολύνῃ τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα, ἔναντι τοῦ Κέντρου.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς διακόπτω καὶ σᾶς κάνω τὴν σύστασιν νὰ μὴ ἀναμιγνύετε τὸ ὄνομα τοῦ Βασιλέως. Νὰ ἐπικρίνετε μόνον τὰς πράξεις τῆς Κυβερνήσεως.

§88Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ἔχει στενὴν θέσιν μὲ τὸ θέμα. Τὸ αἴτημα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἦτο Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις. Καὶ εἰς τὸ πρῶτον στάδιον τὰ Ἀνάκτορα ἀπέρριπτον τὴν πρότασιν περὶ Ὑπηρεσιακῆς, κατόπιν, ὅμως, καὶ μὲ τὴν πίεσιν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως κατεσκευάσθη ἡ ψευδοϋπηρεσιακή...

§89Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κατὰ τὸ πολίτευμά μας, ὁ Βασιλεὺς εἶναι ἀνεύθυνος. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταλογίζεται εἰς τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα καὶ ἀνεύθυνον, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ ἀξιότιμος ἀγορεύων. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς νὰ ἐκτοξεύωνται τοιαῦται ὕβρεις κατὰ τοῦ προσώπου τοῦ Βασιλέως. Διότι, οὔτε ὀλίγον οὔτε πολύ, ὁ ὁμιλῶν ἰσχυρίζεται, ὅτι ὁ Βασιλεὺς προσεπάθησε νὰ κρατήσῃ εἰς τὴν ἐξουσίαν του πολιτικὴν Κυβέρνησιν ἢ νὰ σχηματίσῃ Ὑπηρεσιακὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία θὰ ἐξυπηρέτει οἱανδήποτε κατάστασιν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, αὐτὴ ἦτο ἡ ἔννοια καὶ τῆς διακοπῆς μου.

§91Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πέραν τοῦ γεγονότος, ὅτι τὰ ὅσα καταγγέλλω στηρίζονται εἰς ἀκριβέστατα στοιχεῖα, ὑπάρχει καὶ ἡ ἰδία ἡ ζωή. Εἰς τὴν ἐμμονὴν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως περὶ παραχωρήσεως Ὑπηρεσιακῆς, κατεσκευάσθη ἡ ψευδοϋπηρεσιακὴ Κυβέρνησις τοῦ κ. Δόβα, μὲ σύνθεσιν τῆς ἀποκλειστικῆς ἐμπιστοσύνης τῶν Ἀνακτόρων καὶ ἡ ὁποία ἐφήρμοσε τὸ σχέδιον, τὸ ὁποῖον κατεσκευάσθη προηγουμένως.

§92Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἐξακολουθεῖτε νὰ καταλογίζετε εἰς τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα ἐκεῖνα ποὺ εἴπατε προηγουμένως. Νομίζω, ὅμως, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις μὲ αὐτὸν τὸν τόνον. Θὰ σᾶς παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀνακαλέσητε εἰς τὴν τάξιν τὸν ὁμιλοῦντα. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγωνται τοιαῦτα πράγματα ἀπὸ τοῦ βήματος. Δὲν εἶναι ἀνεκτὸν νὰ λέγῃ ὁ ὁμιλῶν, ὅτι ὁ Βασιλεὺς κατεσκεύασε Κυβέρνησιν τῆς πλήρους ἀρεσκείας του.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διὰ δευτέραν φοράν, κ. Μπριλλάκη, σᾶς παρακαλῶ νὰ ἀποφεύγητε αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς κρίσεις διὰ τὸν ἀνεύθυνον Ἄρχοντα.

§94Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ὅταν ἡ τήρησις τῆς τάξεως ἐπαφίεται εἰς τὸν πατριωτισμὸν τῶν Ἑλλήνων, νομίζω, ὅτι πολὺ περισσότερον ἡμεῖς οἱ βουλευταί, ἔχωμεν δικαίωμα νὰ ἐπικρίνωμεν πάντα ὅστις παραβιάζει τὸ Σύνταγμα.

§95Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἐὰν ἐγνωρίζατε καὶ τὸ γράμμα καὶ τὸ πνεῦμα τοῦ Συντάγματος, δὲν θὰ κατελογίζατε εὐθύνην εἰς τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα. Διὰ τὰς πράξεις τοῦ Βασιλέως ὑπεύθυνος εἶναι ἡ Κυβέρνησις. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταλογίζητε τόσην ποταπὴν ἰδιοτέλειαν εἰς τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα καὶ νὰ ἰσχυρίζεσθε, ὅτι παρεσκεύασε τὴν συγκρότησιν Κυβερνήσεως Ὑπηρεσιακῆς συντεθειμένης ἀπὸ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα ἦσαν διατεθειμένα νὰ ἐφαρμόσουν τὸ σχέδιον, τὸ ὁποῖον εἶχεν παρασκευασθῇ ἐκ τῶν προτέρων.

§96Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. ... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§97Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικ.). Δὲν σᾶς ἐπιτρέπω. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι). Δὲν εἶναι ἀνεκτὸν μὲ τὴν ἐπίκλησιν τοῦ ἀκροτελευτίου ἄρθρου τοῦ Συντάγματος, νὰ διασύρετε, ὅ,τι ἔχει ἀπομείνει ὄρθιον εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Ἀρκετὰ ἔχετε κακουργήσει. Ἀρκετὰ ἔχετε πράξει κατὰ τῆς Ἑλλάδος. Πιστέψατε, ὅτι δὲν ὑπάρχει οὐδεὶς εἰς τὴν Ἑλλάδα, οὐδεὶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὁ ὁποῖος νὰ θέλῃ νὰ σᾶς μιμηθῇ εἰς τὰς μεθόδους, τὰς ὁποίας ἐχρησιμοποιήσατε διὰ νὰ καταισχύνετε τὴν πολιτικὴν καὶ τὸν πολιτισμὸν τῆς Ἑλλάδος. Δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ ἐξυβρίζετε τὸν Ἀνώτατον Ἄρχοντα. Καὶ δὲν ἔχετε τὸ δικαίωμα νὰ παραβιάζετε τὸ πολίτευμα. Δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ τὴν ἐπίκλησιν τοῦ τελευταίου ἄρθρου τοῦ Συντάγματος, νὰ λέγετε τὰς ἀθλιότητας, τὰς ὁποίας ἐξημέσατε ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτὴν τὴν στιγμήν. (Χειροκροτήματα).

§98Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ποῖοι λέγουν ἀθλιότητας τὸ γνωρίζει καὶ ἡ αἴθουσα αὐτὴ καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Πέραν αὐτοῦ ἡ σύνθεσις τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως ἦτο τοιαύτη, ὥστε ὄχι μόνον ἡ παράταξίς μας, ἀλλὰ καὶ ἄλλαι παρατάξεις καὶ ἄλλαι ἐφημερίδες ἐπεσήμαναν, ὅτι πρόκειται περὶ προσώπων στενώτατα συνδεδεμένων μὲ τὴν Αὐλὴν καὶ οἰκονομικῶς καὶ ἀπὸ ἄλλης ἀπόψεως. Καὶ ἄλλα ἐπὶ πλέον στοιχεῖα. Εἰς τὸ πρῶτον Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, ὅταν ὁ κ. Δόβας ἐκάλεσε τοὺς Ὑπουργούς του, τοὺς εἶπεν: «Ὁ Βασιλεὺς μᾶς ἀνέθεσε τὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν μὲ συγκεκριμένους ἐθνικοὺς στόχους. Ἡ Κυβέρνησις ἔχει καθορισμένον χαρακτῆρα. Οἱ ἐκλογὲς ἔχουν προετοιμασθῆ. Ἡμεῖς δὲν ἔχομεν τίποτε νὰ ἀλλάξωμεν». Καὶ πράγματι, ἔτσι ἔγινεν. Τὸ ἐὰν ἡ παρακυβέρνησις ἤλλαξε πρὸς τὸ χειρότερον τὸ σχέδιον αὐτό, ὄχι μόνον δὲν διαψεύδει, ἀλλὰ ἐπιβεβαιώνει τὰ ὅσα καταγγέλλονται.

§99Α. ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ. Νὰ λέγητε, ὅτι ἐκφέρετε γνώμη σας καὶ ὄχι ὅτι τὰ ἠκούσατε αὐτά.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐταὶ εἶναι σκέψεις καὶ ὑποθέσεις τοῦ ρήτορος.

§101Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΙΣ. Διατί τοῦ ἀπαντᾶτε, ἀντὶ νὰ τὸν παρατηρήσετε ποὺ διέκοψε;

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐλᾶτε σεῖς ἐδῶ ἐπάνω νὰ κάνετε τὸν Πρόεδρον καὶ νὰ ἐπιβάλετε τὴν τάξιν. Κύριε Μπριλλάκη, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μὴ ὁμιλῆτε εἰς τόνον προκλητικόν.

§103Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ ἐτόνισεν, ὅτι ὁ κ. Δόβας καὶ ἡ Κυβέρνησίς του ἠπάτησαν τὸ Κέντρον. Δυστυχῶς δὲν τὸν ἠπάτησε μόνον ὁ κ. Δόβας. Κύριοι βουλευταί, ὅλα αὐτὰ τὰ περιστατικὰ ποὺ ἀνέφερον συνδέονται μὲ τὰς κατηγορίας αἱ ὁποῖαι προσάπτονται εἰς τὰ μέλη τῆς ὑπὸ κατηγορίαν εὑρισκομένης Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις Δόβα δὲν ἐτέλει ἐν ἀγνοίᾳ τῶν τεκτενομένων. Δὲν ἦτο μία Κυβέρνησις ἀνήμπορος. Δὲν ἦτο μία Κυβέρνησις, ἡ ὁποία δὲν ἠμποροῦσε νὰ ἀνατρέψῃ αὐτὰ τὰ σχέδια. Ἦτο ἐν γνώσει τῶν σχεδίων, τὰ ὁποῖα συνέχισε μέχρι τέλους. Ὁ κ. Μακρῆς διηρωτήθη τίνα λόγον εἶχον τὰ πρόσωπα τὰ ὑπηρεσιακὰ νὰ ὑποκύψουν, νὰ ὑποταχθοῦν εἰς τὰ κελεύσματα τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἡ ἀπάντησις ἔχει ἤδη βγῆ. Οἱ κύριοι αὐτοί, συνδεδεμένοι στενῶς καὶ μὲ ὀλιγαρχικὰ συμφέροντα τεράστια, ἐτήρησαν τὴν γραμμήν, τὰς ἐντολάς, τὰς ὁποίας εἶχον λάβει. Ἀπὸ τῆς πλευρᾶς μας, ἀπὸ τῆς πρώτης ἡμέρας τοῦ διορισμοῦ τῆς Ὑπηρεσιακῆς κατηγγείλαμεν, ὅτι ἡ σύνθεσίς της δὲν παρέχει καμμίαν ἐγγύησιν ἀδιαβλήτων ἐκλογῶν καὶ πράγματι ἀπεδείχθη, ὅτι ἡ Κυβέρνησις αὐτὴ δὲν ἐπολιτεύθη ὡς Ὑπηρεσιακή, ἀλλὰ ὡς ὄργανον τῶν ἐντολέων της πρὸς ἐφαρμογὴν ἑνὸς συγκεκριμένου σχεδίου παραχαράξεως τῆς λαϊκῆς θελήσεως. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν της, ὅπως ἤδη κατηγγέλθη, κατελύθη κάθε ἔννοια ἐλευθέρας, ἴσως, καθολικῆς, μυστικῆς ψηφοφορίας, κάθε ἀρχὴ περὶ ἀνοθεύτου τῆς λαϊκῆς θελήσεως, κάθε ἔννοια ἰσότητος τῶν Κομμάτων καὶ τῶν πολιτῶν, κάθε ἔννοια συνταγματικῆς νομιμότητος. Ὁ Πρωθυπουργὸς κ. Δόβας ἐβομβαρδίζετο καθημερινῶς ἀπὸ καταγγελίας, καίτοι δὲ ἐνεφανίζετο ὡς ἀμερόληπτος, εἰς τὴν πραγματικότητα ἔπαιζε τὸν ρόλον, ποὺ τοῦ ἀνέθεσαν, νὰ καλύπτῃ τὰ πάντα καὶ νὰ διακηρύσσῃ, ὅτι παντοῦ ἐπικρατεῖ ἀπόλυτος τάξις καὶ ἠρεμία. Ὁ Ὑπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Ποταμιάνος, ἀνεξαρτήτως τῶν ὑπαινιγμῶν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, περὶ Κέντρου ἀνεξαρτήτως, οἱουδήποτε ἐμπαιγμοῦ ἀπὸ οἱανδήποτε πλευράν, ἦτο ὁ ἐμπνευστὴς καὶ ὀργανωτὴς τοῦ ἐξαπολυθέντος ὀργίου ἀπὸ στρατιωτικὰ ὄργανα. Ἦτο ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος προσωπικῶς, ὅπως κατηγγέλθη ἐδῶ, ἔδιδε τὰς ἐντολὰς κατατρομοκρατήσεως τῶν ὀπαδῶν, ἰδιαιτέρως τῆς παρατάξεώς μας. Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν κ. Καλογερόπουλος, πλαισιούμενος ἀπὸ ὄργανα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, ἀνέλαβε τὴν ἐκτέλεσιν ἑνὸς τμήματος τοῦ σχεδίου. Καταγγέλλομεν συγκεκριμένως, ὅτι ὁ κύριος αὐτὸς ὑπὸ τὸ πρόσχημα τῶν περιοδειῶν διὰ τὴν ἐξασφάλισιν ἐλευθέρων συνθηκῶν...

§104Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἤθελον νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι ὁ κ. Καλογερόπουλος ἦτο Διοικητὴς Σώματος Στρατοῦ καὶ ἐν ὥρᾳ πολέμου ἐτίμησε τὸ ὄνομά του καὶ τὴν πατρίδα του.

§105Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. ... μὲ τὸ πρόσχημα, ὅτι περιοδεύει τὴν ὕπαιθρον διὰ νὰ ἐξασφαλίσῃ ὁμαλὰς συνθήκας διεξαγωγῆς τῶν ἐκλογῶν, ἀπουσίαζεν ἀπὸ τὸ κέντρον, περιοδεύων ἀπὸ νομοῦ εἰς νομόν, καλῶν εἰς συσκέψεις τοὺς κατὰ τόπους ἐπὶ κεφαλῆς τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῆς ἀναχωρήσεώς του, ἐὰν μὲν δὲν εἶχεν ἀρχίσει, ἤρχιζεν ἡ τρομοκρατία, ἐὰν δὲ εἶχεν ἀρχίσει ἐπετείνετο. Ὅταν δὲ ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν ἡγετῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ τοῦ Τύπου ἔφθασεν ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη εἰς σκέψιν καταργήσεως τοῦ Γʹ Ψηφίσματος, ὁ κ. Καλογερόπουλος εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐδήλωσεν, ὅτι τὸ ἔργον, ἡ δρᾶσις τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ἔχει στηριχθῆ σὲ μεγάλο ποσοστὸν ἐπὶ τῆς διατηρήσεως τοῦ Γʹ Ψηφίσματος καὶ ὅτι, ἐὰν αὐτὴ ἡ βάσις ἀνετρέπετο, θὰ ἀνετρέπετο καὶ ἓν μεγάλο μέρος τῆς προγραμματισθείσης κατατρομοκρατήσεως τῶν πολιτῶν ἀπὸ μέρους τῶν ὀργάνων Ἀσφαλείας. Ὁ κ. τότε Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, καίτοι ἐνεφανίζετο ὡς ἀναγνωρίζων τὸ δίκαιον τῶν αἰτημάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἰδίως ὡς πρὸς τὴν παρουσίασιν τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, εἴτε τὸ ἤθελε, εἴτε δὲν τὸ ἤθελε, ἔγινε μέχρι τέλους συνεργὸς τῶν σκοτεινῶν ἐκλογομαγειρείων γνωστῶν τινων προσώπων τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, οἱ ὁποῖοι μὲ ἐπιμονὴν ἀπέκρυψαν μέχρι τέλους τὰ σύνεργα τοῦ ἐπικειμένου ἐγκλήματος τῆς νοθείας. Κύριοι βουλευταί, ἔχουν ἤδη, κατὰ τὴν πορείαν τῶν συζητήσεων, κατατεθῆ συντριπτικὰ στοιχεῖα καὶ ἐν τούτοις τὸ πραξικόπημα ἀμφισβητεῖται. Μᾶς λέγει ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως: 8.000.000 Ἕλληνες δὲν εἶδαν τὸ ὄργιον, ποὺ ἰσχυρίζεσθε. Ποῦ εἶναι τὸ πραξικόπημα; Παρ’ ὅλον τὸν ὄγκον τῶν στοιχείων, τῶν ἀκαταμαχήτων καὶ συγκεκριμένων στοιχείων καὶ παρ’ ὅλας τὰς συγκλονιστικὰς περιγραφὰς καὶ τοῦ Τύπου καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ, οἱ κύριοι τῆς Κυβερνήσεως ἐπιμένουν, ὅτι δὲν εἶναι πραξικόπημα, ὅτι οὐδεμία βία ἠσκήθη, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ νοθείας ἢ καὶ ἂν πρόκειται, περὶ ἀσημάντου ἐκτάσεως. Ὑπάρχουν φυσικὰ ὡρισμένα βήματα πρὸς τὰ ὀπίσω. Ἔγιναν ἐπεισόδια, λέγει ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ ἦσαν συνηθισμένα, ἡ νοθεία ἦτο φυσιολογική, διατὶ διαμαρτύρεσθε; Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν, μάλιστα, ἔφθασε νὰ εἴπῃ, ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα ἀπὸ τὸ 1958 ἕως τὸ 1961 βαδίζομεν συνεχῶς εἰς ὁμαλωτέρας ἐκλογὰς καὶ ὅτι ἠμπορεῖ νὰ εἴμεθα ἥσυχοι ὅτι κἄποτε θὰ ἔχωμεν ἰδανικὰς ἐκλογὰς εἰς τὴν Ἑλλάδα. Προχθές, ἐξ ἄλλου, προσέθεσεν, ὅτι οἱ ὀπαδοὶ τῆς Ε. Ρ.Ε. εἶναι θύματα τῆς βίας τῶν ἀντιπάλων των καὶ ὅτι ἐν τῇ μεγαλοψυχίᾳ των παρῃτήθησαν τῆς διώξεως τῶν «τρομοκρατῶν» τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Βεβαίως εἶναι γεγονός, ὅτι τὸ μέγιστον ποσοστὸν τὸ 999 τοῖς χιλίοις τῶν ὀπαδῶν τῆς Ε.Ρ.Ε. δὲν ἦσαν καὶ δὲν εἶναι τρομοκράται. Τοὐναντίον μάλιστα, ὅσοι ἐπέδειξαν διάθεσιν ἀποδοκιμασίας τῆς ὀξύτητος καὶ εἰς πολλὰς περιπτώσεις διάθεσιν ἀποσκιρτήσεως ἀπὸ τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε., ὑπέστησαν καὶ ἐκεῖνοι βίαν. Ἐφηρμόσθη καὶ δι’ αὐτοὺς ἡ τακτικὴ τῆς καταπιέσεως. Καὶ ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε. ὄχι τῆς ἀπολύτου ἐμπιστοσύνης, ἐπίσης, ὑπέστησαν πολλά, ἀπ’ ὅσα καταγγέλλομεν. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ πρέπει νὰ μπερδεύωνται τὰ πράγματα. Οἱ τρομοκράται ἦσαν κρατικὰ ὄργανα διατεταγμένα ἢ πληρωμένοι τραμποῦκοι. Οἱ ἴδιοι, κύριοι, κατ’ ἐντολὴν ὑπέβαλον ἐναντίον τῶν δῆθεν τρομοκρατῶν τῆς Ἀριστερᾶς σωρείαν μηνύσεων. Αἱ καταδικαστικαί, ὅμως, ἀποφάσεις, ἐναντίον ὀπαδῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν μετροῦνται οὔτε εἰς τὰ δάκτυλα τῆς μιᾶς χειρός. Τοὐναντίον, αἱ καταδικαστικαὶ ἀποφάσεις εἰς βάρος τῶν τρομοκρατῶν εἶναι πάρα πολλαί. Ὁ συνάδελφος, κ. Ἡλιοῦ, ἔδωσε πρὸ ἡμερῶν ἀρκετὰ μεγάλον πίνακα τοιούτων καταδικαστικῶν ἀποφάσεων. Ἐν τῷ μεταξὺ ἐξεδόθησαν καὶ αἱ ἑξῆς ἀποφάσεις: «... (ἀναγινώσκει)...». Καὶ δὲν δύναται, κ. βουλευταί, νὰ ἰσχυρισθῇ κανείς, ὅτι τὸ δικαστικὸν Σῶμα διάκειται εὐμενῶς πρὸς τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Κύριοι βουλευταί, ἡ σωρεία αὐτῶν τῶν καταδικαστικῶν ἀποφάσεων τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης, ἡ ὁποία κάθε ἄλλο φίλα πρόσκειται πρὸς τὴν παράταξίν μας δὲν ἐκφράζει οὔτε στὸ ἐλάχιστο τὴν πραγματικότητα. Διότι ἐν σχέσει μὲ τὸ ὄργιον, πολὺ μικρὸ μέρος τῶν θυμάτων ἠδυνήθη νὰ ὑποβάλῃ μηνύσεις. Ὁ κ. Μακρῆς κατὰ ὁμιλίαν του εἰς παρελθοῦσαν συνεδρίασιν ὑπέβαλε τὸ ἐρώτημα πῶς δὲν ἐγένετο ἀντιληπτὴ ἀπὸ ἑκατομμύρια Ἕλληνας. Πῶς οἱ ὀπαδοὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν κατήγγελον τὴν ἀσκουμένην βίαν καὶ τὸ τρομοκρατικὸν ὄργιον. Διατί, ἐὰν πράγματι ἠσκήθη ἡ βία αὐτή, δὲν κατηγγέλθη δι’ ὅλων τῶν μέσων καὶ πρὸς ὅλας τὰς κατευθύνσεις πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἢ τοὐλάχιστον τὰς τελευταίας ἡμέρας, ἀλλὰ ἀμέσως μετὰ τὸ ἀποτέλεσμα. Κύριοι βουλευταί, ὁμολογουμένως, ἡ ἐρώτησις αὕτη τοῦ κ. Μακρῆ εἶναι πρωτάκουστος ὅταν ληφθῇ ὑπ’ ὄψει, καὶ εἶναι τοῦτο, εἶναι τοῖς πᾶσι γνωστόν, ὅτι πρὸ τῶν ἐκλογῶν, τόσον τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα, ὅσον καὶ αἱ ἀρχαὶ κατεκλύζοντο ἀπὸ διαμαρτυρίας καταδυναστευομένων πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι κατήγγελλον ἀνατριχιαστικὰ περιστατικὰ βίας, τὰ ὁποῖα ἐσημειώθησαν εἰς βάρος των. Ὅταν κατεκλύζοντο ἀπὸ τηλεγραφήματα καὶ διαβήματα ὑποψηφίων. Ὅταν, ἐπίσης, ἀπὸ τῆς ἰδικῆς μας πλευρᾶς δύο φορὲς ἐκλήθησαν οἱ δημοσιογράφοι πρὸς τοὺς ὁποίους ἐγένοντο ἐπίσημοι ἀνακοινώσεις, ἀναμφισβητήτων καὶ ἀδιαψεύστων περιστατικῶν βίας καὶ καταδυναστεύσεως ὀπαδῶν τῆς παρατάξεώς μας. Καὶ διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε ποῖον ὄργιον καταδυναστεύσεως καὶ βίας ἠσκήθη προεκλογικῶς ἀπὸ ὀπαδοὺς τῆς Ε. Ρ.Ε., ἀπὸ ὄργανα τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ ἄλλους, θὰ σᾶς ἀναγνώσω ἀδιάψευστα περιστατικὰ τῆς 27ης Ὀκτωβρίου, καὶ ἀνάλογα περιστατικὰ τῆς 28ης ὁπότε τὸ ὄργιον βίας καὶ τρομοκρατίας ἀπεκορυφοῦτο. Κύριοι βουλευταί, βάσει αὐτῶν, τὴν ἑσπέραν τῆς 27ης Ὀκτωβρίου ἐκαλέσαμεν τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Τύπου καὶ ἐκάμαμεν πρὸς αὐτοὺς τὰς ἑξῆς ἐπισήμους δηλώσεις. Καὶ τὰ καταγγελθέντα πρὸς τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Τύπου εἶχον καταγγελθῆ προηγουμένως καὶ εἰς τὴν ὑπηρεσιακὴν Κυβέρνησιν, ὅπως ἐπίσης καὶ εἰς τὸν Ο.Η.Ε. Αἱ δηλώσεις μας αὗται ἔχουν ὡς ἑξῆς: Κομοτηνὴ 27)10. Τρομοκράται τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐπετέθησαν ἐναντίον τῶν ὑποψηφίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Γκαγκίνη, Ἀρώνη, Χ. Ἰακώβου καὶ Ἀθητάκη κατὰ τὴν μετάβασίν των εἰς τὴν πόλιν τῶν Σαππῶν. Σέρραι 27)10. Ὁμὰς τρομοκρατῶν τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐπετέθη ἐναντίον τῶν ὑποψηφίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Σερρῶν Μιχ. Κύρκου, Ἀθ. Παπαθανασίου κλπ., μὲ γρονθοκοπήματα καὶ λακτίσματα. Οἱ ἴδιοι ὑποψήφιοι ὑπέστησαν δευτέραν δολοφονικὴν ἐπίθεσιν εἰς τὴν ἔξοδον τοῦ χωρίου Ἅγιος Δημήτριος μὲ ρόπαλα καὶ ὀγκολίθους· ἐκ τῆς ἐπιθέσεως ἐτραυματίσθη ὁ ὑποψήφιος τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Γκόγκογλου Κ. Λαμία 27)10. Εἰς Πεντάορια Παρνασίδος, τρομοκράται τῆς Ε.Ρ.Ε. παρουσίᾳ χωροφυλάκων ἐπετέθησαν ἐναντίον τῶν ὑποψηφίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Ἠλ. Ἱερεμία καὶ Δ. Παπέλη. Ἰωάννινα 27)10. Ἡ Χωροφυλακὴ Ἰωαννίνων ἀπαγορεύει τὴν μετάβασιν τῶν ψηφοφόρων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. ὄχι μόνον εἰς τὴν ἐπιτηρουμένην ζώνην, ἀλλὰ καὶ εἰς χωρία κείμενα πλησίον τῶν Ἰωαννίνων. Τοιουτοτρόπως χιλιάδες ψηφοφόροι θὰ ἀποκλεισθοῦν ἀπὸ τὸ ἱερὸν δικαίωμα τῆς ψήφου. Ἡράκλειον 27)10. Ὅπως γράφει ἡ ἐφημερὶς τοῦ Κέντρου εἰς Ἡράκλειον «Ἀλλαγή», στρατιωτικὸ τζὶπ μὲ ἐπιβάτες ἕνα στρατηγὸ ἐν στολῇ καὶ ἄλλους ἀξιωματικούς, διερχόμενοι ἀπὸ τὸ Τυμπάκι διένειμον κατὰ χιλιάδες τρὺκ μὲ συνθήματα ὑπὲρ τοῦ Καραμανλῆ. Ἐπίσης ἄλλα στρατιωτικὰ αὐτοκίνητα τῆς βάσεως ἀεροδρομίου Καστελλίου διένειμον παρόμοια τρὺκ εἰς τὰ χωρία Βόνη, Ζωφόρος κλπ. Τρίπολις 27)10. Ὁ ὑπομοίραρχος Τεγέας Ἀθ. Γεωργόπουλος ἐπισκέπτεται συστηματικὰ τοὺς ὀπαδοὺς τοῦ Π. Α.Μ.Ε. σὲ ὅλη τὴν περιοχὴ καὶ ἀπαιτεῖ ἀπ’ αὐτοὺς νὰ παραλάβουν ἀπ’ τὸν ἴδιο ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ σὲ περίπτωση ποὺ ἀρνηθοῦν θὰ τοὺς κακοποιήσῃ. Μεταξὺ τῶν ἀπειληθέντων εἶναι: Οἱ Χάϊδω Δαλαμάγκα, Ἀντ. Δαλαμάγκας, Χριστίνα καὶ Κων. Δημόπουλος, Ἀνδρ. Κατσιγιάννης, Ἰωάν. Καράμπελλας, Ἀριστείδης Λυμπεράκης κλπ. Ἄργος 27)10. Ὁ Διοικητὴς Ἀσφαλείας Ἄργους μοίραρχος Μαυροειδῆς ἐκάλεσε ἄνω τῶν 600 πολιτῶν καὶ τοὺς ἠπείλησε, ὅτι ἂν δὲν ψηφίσουν τὴν Ε.Ρ.Ε. τὴν Δευτέραν θὰ τοὺς στείλῃ ἐξορία. Πάτρα 27)10. Ὄργανα ἀσφαλείας συνέλαβον εἰς τὸ κέντρον τῆς πόλεως τὸν Ἄγγ. Μπουκουβάλαν, τὸν ὁποῖον ἐκακοποίησαν βαναύσως ἐνώπιον πλήθους πολιτῶν ποὺ ἀπεδοκίμαζαν τὴν συμπεριφορὰν τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων, τὰ ὁποῖα τοῦ κατέσχον ψηφοδέλτια τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Πρέβεζα 27)10. Ὁ Ἐνωμοτάρχης Καναλακίου Πρεβέζης ἀπειλεῖ, συλλαμβάνει καὶ κακοποιεῖ δεκάδες δημοκρατικοὺς ψηφοφόρους. Κατέσχε τὰ ψηφοδέλτια 17 χωρίων καὶ διορισμοὺς ἰσαρίθμων ἐκλογικῶν ἀντιπροσώπων ποὺ μετέφεραν ὁ Νικ. Κύργιος καὶ Φωτ. Τριάντης, τοὺς ὁποίους ὡδήγησαν στὸν Ἀστυνομικὸ Σταθμὸ καὶ τοὺς κακοποίησαν. Καρπενῆσι 27)10. Συνελήφθη ὁ ἐκλογικὸς ἀντιπρόσωπος Π.Α.Μ.Ε. Φώτιος Πανάγος, διότι διένειμε ψηφοδέλτια τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Ἕτερος ἐκλογικὸς ἀντιπρόσωπος Π.Α.Μ.Ε. Δημ. Μακᾶς μεταβαίνων εἰς Κερασοχώριον ἐδέχθη ἐπίθεσιν ἀπὸ τρομοκράτας τῆς Ε.Ρ.Ε., οἱ ὁποῖοι ἔσχισαν τὰ ψηφοδέλτια καὶ τὸν διορισμόν του καὶ τοῦ ἐδήλωσαν, ὅτι θὰ τὸν δολοφονήσουν, ἂν παραμείνῃ εἰς Κερασοχώριον. Καλαμάτα 27)10. Συνελήφθη ὑπὸ ὀργάνων Χωροφυλακῆς καὶ ἐκακοποιήθη βαναύσως ὁ ἐπόπτης τοῦ ἐκλογικοῦ συνδυασμοῦ Π.Α.Μ.Ε. Μεσσηνίας, καθ’ ἣν στιγμὴν οὗτος διένειμε ψηφοδέλτια εἰς ψηφοφόρους τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Διαβολίτσι–Μεσσηνίας 27)10. Ὁ ἀνθυπασπιστὴς Διαβολιτσίου Παυλόπουλος, μετὰ ἀπὸ μπλόκο καὶ ἔρευναν εἰς οἰκίαν Ἰωάν. Μαγκλάρα, ὅπου κατέσχε ψηφοδέλτια τοῦ Π.Α.Μ.Ε. συνοδευόμενος καὶ ὑπὸ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Διαβολιτσίου Π. Χαρίτση, ἠρεύνησε οἰκίαν ἐπόπτου συνδυασμοῦ Π.Α.Μ.Ε. Σταύρου Παπαδόγιαννη καὶ ὡδήγησεν αὐτὸν εἰς Ἀστυνομικὸν Τμῆμα ὅπου τὸν ἠπείλησε μὲ τὰς φράσεις: «Ἐὰν συνεχίσῃς τὴν ἐκλογική σου δουλειὰ ὑπὲρ τοῦ Π.Α.Μ.Ε. κινδυνεύει ἡ ζωή σου». Ἀλεξανδρούπολις 27)10. Γενικὴ τρομοκρατικὴ ἐκστρατεία ἐξαπελύθη ὑπὸ τῆς Χωροφυλακῆς, τῶν Τ.Ε.Α. κλπ., τρομοκρατῶν εἰς ὅλην τὴν περιοχὴν μὲ προσκλήσεις εἰς τὰ τμήματα δημοκρατικῶν ψηφοφόρων ὅπου ἐξασκεῖται ψυχολογικὸς ἐκβιασμὸς νὰ μὴ δεχθοῦν νὰ πάρουν ψηφοδέλτια τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Μεταξὺ ἄλλων ἠπείλησαν τὴν Χρύσαν Μαλουσάρη ἐκ Σουφλίου, ὅτι «θὰ τὴν κουρέψουν, ἐὰν δὲν ἐγκαταλείψῃ ἀμέσως τὸν Νομόν». Ὁ Ἀστυνομικὸς Σταθμάρχης Ἄβαντος ἠπείλησε τὸν Χαράλαμπον Πανιτσίδην μὲ τὰ ἑξῆς: «Κυριακὴ πρωῒ θὰ ἔχῃς ψηφοδέλτιον τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ θὰ πᾶμε μαζὶ εἰς τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα, νὰ τὸ ρίξῃς μπροστά μου». Εἰς ὁλόκληρον τὴν πόλιν καὶ τὴν περιφέρειαν Σουφλίου δὲν ἔμεινεν ὀπαδὸς τοῦ Π.Α.Μ.Ε. ποὺ νὰ μὴ ἐκλήθη ὑπὸ τῆς Χωροφυλακῆς καὶ νὰ τοῦ δηλωθῇ, ὅτι θὰ πάθῃ μεγάλο κακὸ ἂν ψηφίσῃ

Π.Α.Μ.Ε.

Ἔρευναι διενεργοῦνται εἰς χιλιάδας κατοίκους τοῦ Νομοῦ Ἕβρου πρὸς ἀνακάλυψιν ψηφοδελτίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Κοζάνη 27)10. Συνεπείᾳ ἀφορήτου τρομοκρατίας καὶ ἀπαγορεύσεων ἀδύνατον νὰ πραγματοποιηθῇ ἐπικοινωνία καὶ νὰ διορισθοῦν ἐκλογικοὶ ἀντιπρόσωποι τοῦ Π.Α.Μ.Ε. εἰς 220 ἐκλογικὰ τμήματα Νομοῦ Κοζάνης ἐπὶ συνόλου 309 τμημάτων. Ἀσπρόπυργος 27)10. Ἡ Διοίκησις Χωροφυλακῆς Ἀσπροπύργου ἀπηγόρευσε τὴν προγραμματισθεῖσαν συγκέντρωσιν τοῦ Π.Α.Μ.Ε. εἰς Ἀσπρόπυργον. Λουτράκι 27)10. Ὁμὰς κουρεμένων τρομοκρατῶν ἐπετέθη ἐναντίον τῆς συγκεντρώσεως τοῦ Π.Α.Μ.Ε. εἰς Λουτράκι, καθ’ ἣν ὥραν ἐξεφώνει λόγον ὁ ὑποψήφιος τοῦ Π.Α. Μ.Ε. Γ. Δαμασκηνός. Οἱ τραμποῦκοι κατέλυσαν κάθε ἔννοιαν κράτους, περιφερόμενοι εἰς τὰς ὁδοὺς μὲ ἀλλαλαγμούς, θραύσαντες τοὺς ὑελοπίνακας τοῦ καθαριστηρίου τοῦ κ. Ἀποστολίδη, καθὼς καὶ ἄλλων καταστημάτων. Θεσσαλονίκη 27)10. Ἄγνωστοι τρομοκράται τῆς Ε.Ρ. Ε. ἀφῄρεσαν τὴν ἐπιγραφὴν ἀπὸ τὸ ἐκλογικὸν Κέντρον τοῦ Προέδρου Πασαλίδη. Ἐπίσης «ἄγνωστοι» ἔσβησαν τὰ γράμματα τῆς ἐπιγραφῆς τοῦ Π.Α.Μ.Ε. εἰς τὸν συνοικισμὸν Καλαμαριά. Ἀθῆναι 27)10. Μεγάλαι δυνάμεις ἀστυνομικῶν ὑπὸ τὸ πρόσχημα προστασίας τοῦ κεντρικοῦ ἐκλογικοῦ Κέντρου τοῦ Π.Α.Μ.Ε. ἀπὸ τοὺς τραμπούκους τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰσῆλθον εἰς τὴν αἴθουσαν τοῦ Κέντρου καὶ ἀποσυνέδεσαν τὰ μεγάφωνα. Οἱ ἀστυνομικοὶ ἐπετέθησαν μὲ βιαιότητα κατὰ τῶν εὑρισκομένων εἰς τὸ Κέντρον καὶ προσεπάθησαν νὰ τὸ ἐκκενώσουν, ἀλλ’ ἀντιμετωπίσθησαν μὲ ἀποφασιστικότητα περιορισθέντες νὰ ἀποκλείσουν τὴν εἴσοδον. Βόλος 27)10. «Ἄγνωστοι» παρεβίασαν τὰ κεντρικὰ γραφεῖα τῆς Ε.Δ.Α. Βόλου, κατέστρεψαν τὰ ἔπιπλα, τὴν τηλεφωνικὴν συσκευήν, τὴν φωτεινὴν ἐπιγραφὴν καὶ τὸ ἐκλογικὸν ὑλικόν. Καλάμαι 27)10. Τρομοκράται τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν Χώραν τῆς Πυλίας ἐτραυμάτισαν τὸν Βασ. Θεοδωρακόπουλον εἰς τὴν κεφαλὴν καὶ εἰς ἄλλα μέρη τοῦ σώματός του. Ὁ Θεοδωρακόπουλος εἶχε μεταβῆ ἐξ Ἀθηνῶν στὴ Χώρα γιὰ ἐμπορικοὺς λόγους καὶ ἡ ἐπίθεσις, κατ’ αὐτοῦ, ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ἐδιάβαζε στὴν ταβέρνα «ΑΥΓΗ». Ἡράκλειον–Κρήτης 27)10. Ὄργανα Χωροφυλακῆς Ἡρακλείου συνέλαβον τὸν Ν. Πασχαλίδην, γέροντα 70 ἐτῶν, καὶ ἀσθενῆ, καὶ τὸν ἐκακοποίησαν καθ’ ὁδὸν καὶ ἐντὸς τοῦ Ἀστυνομικοῦ Τμήματος. Ἀθῆναι 27)10. Ὄργανα Χωροφυλακῆς Αἰγάλεω ἐπετέθησαν ἐναντίον διαμαρτυρομένων πολιτῶν διὰ τὴν γενομένην σύλληψιν τῶν ὑποψηφίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Περ. Ἀργυροπούλου, Παπανικολάου καὶ Βέργου. Ἐκακοποίησαν βαναύσως ἀρκετοὺς πολίτας, εἷς ἐκ τῶν ὁποίων ἔπεσε λιπόθυμος. Ἰωάννινα 27)10. Τρομοκράται παρουσίᾳ ὀργάνων Χωροφυλακῆς καὶ εἰς κεντρικώτατον σημεῖον τῆς πόλεως ἐκακοποίησαν τὸν ἰδιαίτερον γραμματέα τῶν Ν. Σκοπούλη καὶ Μ. Χριστογεώργην, τέως βουλευτῶν τῆς Ε.Δ.Α. καὶ νῦν ὑποψηφίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Ἠπείρου, Βασ. Κουγιάνον. Ἀγρίνιον 27)10. Ὄργανα Χωροφυλακῆς Ἀγρινίου συνέλαβον καὶ ἐκακοποίησαν τὸν Γ. Παπακωνσταντίνου. Ἀθῆναι 27)10. Ὄργανα Χωροφυλακῆς Αἰγάλεω συνέλαβον τὸν Χρῆστον Καντσούνη καὶ τὴν σύζυγόν του, τοὺς κατέσχον ψηφοδέλτια τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Ὄργανα Χωροφυλακῆς Χαλανδρίου συνέλαβον τὴν δημοτικὴν σύμβουλον Γεωργίου καὶ τὸν Χαράλαμπον Βαρδάκα. Ὄργανα Χωροφυλακῆς Λόφου Ἀξιωματικῶν συνέλαβον τὸν Σ. Κατερέλο καὶ Ἡρ. Γκόλφη. Λαμία 27)10. Συνελήφθη ὁ ἐκλογικὸς ἀντιπρόσωπος τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Κορέλης καὶ Δ. Μυρεσιώτης. Ἀγρίνιον 27)10. Συνελήφθησαν τὰ στελέχη τοῦ Π.Α. Μ.Ε. Ἀγρινίου Γ. Παπακωνσταντίνου, Ι. Κόλλα, Κ. Σκοπελίτη καὶ Θ. Ἀσημακόπουλος. Ἡράκλειον 27)10. Συνελήφθη ἀπὸ ὄργανα χωροφυλακῆς ὁ Γ. Τσικούδης, διότι ἔδωσε τὴν ἐφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕ-ΡΙΑ» εἰς ἕνα φίλον του. Ἀμφότεροι ἐκρατήθησαν ἐπὶ 24– ωρον. Καρπενήσι 27)10. Ὁ Ὑποδιοικητὴς Διοικήσεως Μοίραρχος Τζιάκης καὶ ὁ Ὑπασπιστὴς Διοικήσεως ὑπομοίραρχος Παναγόπουλος ἠπείλησαν μὲ δίωξιν τοὺς ἐκλογικοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Δ. Μπακᾶν καὶ Φ. Πανάγον. Διδυμότειχον 27)10. Ἐγένετο ἔρευνα ὑπὸ τῆς Χωροφυλακῆς εἰς τὰς οἰκίας καὶ τὰ μαγαζιὰ πρὸς ἀνεύρεσιν ψηφοδελτίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Κατεσχέθησαν πολλὰ ψηφοδέλτια τοῦ συνδυασμοῦ. Τρίκαλα 27)10. Ὑποδιοίκησις Χωροφυλακῆς Καλαμπάκας ἠμπόδισε μετάβασιν ἐκλογικοῦ ἀντιπροσώπου Π.Α.Μ. Ε. Γ. Δέλιου εἰς χωρίον Φλαμπουρέσι καὶ κατέσχον τὰ ψηφοδέλτια. Συνεπῶς αὐτό, τὸ ὁποῖον ἠθέλησε νὰ ἰσχυρισθῇ ὁ κ. Μακρῆς εἰς τὴν ὁμιλίαν του εἶναι τοὐλάχιστον ὑποκριτικὸν καὶ κυνικόν. Κύριοι βουλευταί, εἶναι γεγονός, ὅτι μία ἀπὸ τὰς μεθόδους τῶν φασιστικῶν καθεστώτων, εἶναι ἡ πλήρης πλαστογράφησις τῆς πραγματικότητος. Τὰς τελευταίας ἡμέρας θὰ παρηκολουθήσατε μίαν ταινίαν Ἀμερικανικήν, ἡ ὁποία προεβλήθη ἀπὸ ὡρισμένους κινηματογράφους τῶν Ἀθηνῶν καὶ ἡ ὁποία ἀναφέρεται εἰς τὴν δίκην τῆς Νυρεμβέργης. Θὰ εἴδατε ἐκεῖ, ὅτι οὐδεὶς ἀπὸ τοὺς ναζιστὰς ἐγκληματίας πολέμου «δὲν εἶδε τίποτε». «Δὲν ἔγιναν ἐγκλήματα». Ἀλλὰ «κι’ ἂν ἔγιναν ἦσαν σποραδικά, ἐν ἀγνοίᾳ μας» καὶ στὸ τέλος–τέλος ὁ Χίτλερ — ἰσχυρίζοντο — διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἔσωσε τὴν Γερμανίαν καὶ τὴν ἀνθρωπότητα ἀπὸ τὸν κομμουνισμόν, διότι ὅλοι οἱ δολοφονούμενοι Ἑβραῖοι ἦσαν κομμουνισταί. Τὴν ἰδίαν κυνικὴν στάσιν ἐτήρουν οἱ φιλόσοφοι καὶ διανοούμενοι τοῦ φασισμοῦ. Τὸ ἴδιο ἐπίσης ἐγένετο καὶ εἰς τὴν Τουρκίαν, ὅπου ἀσφαλῶς θὰ ἐνθυμῆσθε τὰς σχετικὰς δηλώσεις τοῦ Μεντερές, ὅπως καὶ εἰς τὴν Κορέαν μὲ τὸν Σῆγκμαν Ρῆ. Τὸ ἴδιον διατυποῦται καὶ εἰς τὴν χώραν μας. Ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι προεκλογικῶς ὁλόκληρος ἡ χώρα εἶχε μεταβληθῆ εἰς ἕνα ἀπέραντο Μακρονῆσι, ὅταν ὁ φόβος ἐπλάκωνε τὶς καρδιὲς ἑκατοντάδων χιλιάδων, ὅταν αἱ ὀρδαὶ τῶν τραμπούκων τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶχον καταλύσει κᾶθε ἔννοια νομιμότητος, οἱ ἰθύνοντες τοῦ κυβερνῶντος Κόμματος ἰσχυρίζονται, ὅτι τίποτε δὲν ἐγένετο. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἀποδεικνύουν αὐτὸ αἱ φωτογραφίαι (ἐπιδεικνύει σειρὰν φωτογραφιῶν τραυματισμένων) καὶ ἀφοροῦν τραυματίας τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῆς Θεσσαλονίκης κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον. Τὸ ἀποδεικνύουν αἱ δύο δολοφονίαι. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν ὑπῆρξε καὶ ἕνα σύνθημα ἐπίσημον, ἕνα πρωτάκουστον σύνθημα, βίας, τὸ ὁποῖον προῆλθεν ἀπὸ τὸ στόμα τοῦ ἰδίου Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., κ. Καραμανλῆ, ὁ ὁποῖος, εἰς ὁμιλίας του, διεκήρυττε: «Κλειδωθῆτε εἰς τὰ σπίτια σας, μὴ ψηφίζετε Π.Α.Μ.Ε.». Τὴν στιγμὴν ἐκείνην ὁ Ἀρχηγὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐξέφραζε τὴν ἀντιδημοκρατικήν, φασιστικήν του νοοτροπίαν. Ἀλλὰ τὴν ἰδίαν στιγμὴν παρεβίαζε κᾶθε ἔννοιαν νομιμότητος καὶ τῆς συνταγματικῆς τάξεως, μὲ ἕνα ἀκόμη ἐπιβαρυντικὸν στοιχεῖον γιὰ τὴν Ὑπηρεσιακήν. Πρέπει δὲ νὰ σημειωθῇ, ὅτι τὰ συνθήματα αὐτὰ τοῦ κ. Καραμανλῆ τὰ κατηγγείλαμε προσωπικῶς εἰς τὸν κ. Δόβαν. (Φωναί, θόρυβος). Εἰς τὸν Βόλον μάλιστα ἔλεγε: «Δὲν σᾶς δίνω ἀναστολὴν διὰ τὰ δάνεια ἐκ τῶν σεισμῶν. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει, ἂν μὲ ψηφίσετε. Θἆμαι ἔτσι κι’ ἀλλοιῶς Κυβέρνησις».

§106Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι δὲν ἀπεδέχετο νὰ καταδημαγωγήσῃ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἢ εἶχε τὸ θάρρος νὰ λέγῃ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐσκέπτετο νὰ πράξῃ καὶ ὡς Κυβέρνησις; Ὁ σημερινὸς Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχει κυβερνήσει ἐπὶ ἓξ ἔτη τὸν τόπον καὶ ἔχει συνδέσει τὸ ὄνομά του μὲ τὴν πρόοδον καὶ τὴν ἀνάπτυξιν τὴν οἰκονομικὴν τοῦ τόπου. Ἠμπορεῖτε νὰ ἐνθυμηθῆτε σεῖς, ἡ παράταξις ἡ ἰδική σας, ὅταν εἶχεν ἐπικρατήσει εἰς τὸν τόπον αὐτόν, μὲ τί συνέδεσε τὸ ὄνομά της;

§107Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ἠμποροῦσε νὰ εἴπῃ ὁ κ. Καραμανλῆς: «Μὴ ζητᾶτε κἄτι ποὺ δὲν μπορεῖ νὰ γίνῃ». Ἀλλὰ κτυποῦσε τὴν γροθιά του λέγοντας: «Θὰ μὲ ψηφίσετε, θέλετε δὲν θέλετε». Κι’ αὐτὸ γιατὶ εἶχε δέσει τὴν δουλειά του μὲ τὸ πραξικόπημα. Αὐτὴ ἡ «γραμμὴ» Καραμανλῆ ἐξεφράσθη μὲ τὴν ἀποχή. Κατὰ τὴν μετάδοσιν τῶν ἀποτελεσμάτων τῶν ἐκλογῶν διὰ τοῦ ραδιοφώνου, ἐνῷ κατ’ ἀρχὴν μετεδίδοντο τὰ ἀποτελέσματα πολλῶν τμημάτων, ὅπου ἡ ἀποχὴ ἦτο 40% καὶ 50%, ἐν συνεχείᾳ ἐδόθη ἐντολὴ ὅπως μὴ μεταδίδῃ τὸ ραδιόφωνον τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐγγεγραμμένων γιὰ νὰ μαγειρευθῇ ποσοστὸν «φυσιολογικῆς» ἀποχῆς. Εἶναι καὶ αὐτὸ μία ἐπὶ πλέον εὐθύνη τῆς Ὑπηρεσιακῆς. Κύριοι βουλευταί, ἡ προσπάθεια συγκαλύψεως τοῦ πραξικοπήματος στηρίζεται καὶ εἰς τὴν ἀνάλυσιν τῶν ἀριθμῶν καὶ τῶν ποσοστῶν. Δυστυχῶς καὶ οἱ ἀριθμοί, καὶ τὰ ποσοστά, παρὰ τὸν ζῆλον τῶν ὀργανωτῶν τοῦ πραξικοπήματος, διαψεύδουν τοὺς ἰσχυρισμοὺς τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐπιβεβαιώνουν τὴν βίαν καὶ νοθείαν, ποὺ καταγγέλλομεν. Κατ’ ἀρχήν, ὅσον καὶ ἂν ἡ Κυβέρνησις, μὲ ἔλλειψιν σοβαρότητος, προσπαθῇ νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι οἱ ἀθρόως ἐγγραφέντες νέοι ἐκλογεῖς ἦσαν οἱ «ράθυμοι» τοῦ παρελθόντος. Τὰ στατιστικὰ δεδομένα λένε, ὅτι φυσιολογικὴ αὔξησις τῶν ψηφοφόρων εἶναι 1½% κατ’ ἔτος. Θέλετε εἰς τὰ 2, 3 χρόνια νὰ μὴν εἶναι 4½%, ἀλλὰ 5, 10, 15%. Ποτὲ δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως 35%. Καὶ ὅταν ὑπάρχῃ αὐτὸ τὸ δεδομένον, αὐτὴ ἡ νόθευσις τῶν ἀριθμῶν, τί ἀξίαν ἔχουν τὰ ποσοστά, τὰ τεχνητὰ ποσοστὰ ποὺ ἐμφανίζονται; Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἀνέφερε στοιχεῖα διὰ τὴν περιοχὴν Ἀθηνῶν. Ὀφείλω κατ’ ἀρχὴν νὰ εἴπω, ὅτι ἡ ἄποψις, ὅτι εἰς τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα δὲν ἠσκήθη βία εἶναι ἐσφαλμένη. Ἤδη, ἔχομεν καταγγείλει σωρείαν περιστατικῶν ποὺ ἔλαβον χώραν εἰς τὰς Ἀθήνας, ὅπου νυχθημερὸν ἐσυλλαμβάνοντο καὶ ἐκακοποιοῦντο ὀπαδοὶ καὶ ὑποψήφιοι τοῦ Π.Α.Μ.Ε. Ὑπάρχει περὶ αὐτῶν σχετικὴ ὀγκώδης ἐπερώτησίς μας. Μὲ βάσιν αὐτὴν τὴν βίαν, κι’ ὅπου αὐτὴ ἐπέρασεν, ἐμφανίζεται μειωμένη ἡ δύναμίς μας καὶ σὲ ἀπολύτους ἀριθμούς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν ἐπιχειρῶντας νὰ διαψεύσῃ τὴν Ἀντιπολίτευσιν περὶ νοθείας, ὑπεστήριξε προχθὲς παραδοξολογίας καὶ σοφίσματα. Ἐξεκίνησεν ἀπὸ μίαν βάσιν, ὅτι ἡ δύναμίς μας ἐμειώθη κατὰ 25% εἰς τὰς Ἀθήνας. Ἀλλὰ αὐτὸ ἀμφισβητοῦμεν καὶ αὐτὸ καταγγέλλομεν ὡς πλαστόν. Σεῖς ξεκινᾶτε ἀπὸ τὸ ἀμφισβητούμενον ὡς πλαστὸν διὰ νὰ θεμελιώσητε τὰς σκέψεις σας.

§108Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν;

§109Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ὄχι, κ. Ὑπουργέ, ἀφῆστε νὰ ὁλοκληρώσω καὶ κατόπιν. Ἰσχυρίσθη ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι στὰ τμήματα ποὺ ὑπάρχουν νέαι ἐγγραφαὶ ἔχομεν πτῶσιν εἰς ποσοστὰ καὶ αὔξησιν εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς. Αὐτὸ δὲν εἶναι ἀληθές. Ὑπάρχουν τμήματα εἰς πολλὰ χωριά, ὅπου καίτοι δὲν παρετηρήθη αὔξησις ψηφοφόρων, ἔχομεν αὔξησιν τῆς δυνάμεώς μας, ἐν σχέσει πρὸς τὸ 1958. Ἐπομένως, ὅσα ἰσχυρίζεται ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι τὸ ὀλιγώτερον παραδοξολογία. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπαναλαμβάνετε τὰ αὐτὰ ἐπιχειρήματα. Πρῶτον οἱ ὀπαδοὶ τοῦ Π.Α.Μ.Ε. ἔχοντες τὸ δικαίωμα, ἠμποδίζοντο συστηματικὰ νὰ βγάζουν βιβλιάρια, διότι ἡ Ἀστυνομία, ὅταν τοὺς ἐγνώριζε, συνεχῶς τοὺς ἀπέπεμπε. Ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχουν ὀπαδοὶ τοῦ Κέντρου καὶ ἰδικοί μας, οἱ ὁποῖοι μὴ ἠμποροῦντες νὰ βγάλουν βιβλιάρια προσέφευγον εἰς τὸν μηχανισμὸν τῆς Ε.Ρ.Ε. Σεῖς, ὅπως εἶπον, ὡμολογήσατε, ὅτι ἐξεδόθησαν 40.000 βιβλιάρια. Ἡμεῖς ἔχομεν τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἐξεδόθη ἀκόμη μεγαλύτερος ἀριθμὸς βιβλιαρίων καὶ ὅτι χιλιάδες ἀπ’ αὐτὰ δὲν παρεδόθησαν, διότι ἔγινεν ἔλεγχος τῶν κοινωνικῶν φρονημάτων τῶν δικαιούχων καὶ δὲν τοὺς παρεδόθησαν τὰ βιβλιάρια. Δεύτερον δὲν ὑπάρχει κανένα τμῆμα εἰς τὰς Ἀθήνας ποὺ ὑπῆρχον οἱ ἴδιοι ψηφοφόροι τοῦ 1958. Τοὺς νεοεγγραφέντας τὸ 1959 καὶ 1960, ὁπότε ἐπίσης ὑπῆρξε νοθεία, τοὺς ρίξατε εἰς ὅλα τὰ τμήματα, γιὰ νὰ ρίξετε πολλούς. Λοιπόν, εἶναι πάρα πολὺ πιθανὸν εἰς τμήματα τοῦ 1961 νὰ εἴχατε ἐγγράψει νομίμους ψηφοφόρους ἐπειδὴ δὲν ἔφθανε μόνον ἡ συγκάλυψις πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ συγκαλυφθοῦν καὶ μετὰ τὰς ἐκλογάς. Πάντως καὶ εἰς αὐτὰ τὰ ἀμιγῆ τμήματα ἡ δύναμις τοῦ Π.Α.Μ.Ε. μειώνεται. Εἰς τὴν Αʹ περιφέρειαν Ἀθηνῶν ὑπάρχουν 13 ἀνδρικὰ τμήματα ἀμιγῆ, μὲ ψηφοφόρους ἐγγραφέντας τὸ 1961 καὶ τὸ Π.Α.Μ.Ε. ἔλαβε συνολικῶς μόνον 17%. Ὡς εἶπον εἰς τὰ τμήματα αὐτὰ ἐφροντίσατε νὰ ρίψετε ψηφοφόρους, οἱ ὁποῖοι νομίμως ἔλαβον βιβλιάριον. Παρὰ ταῦτα ἐμφανίζεται μειωμένη σοβαρῶς ἡ δύναμις τοῦ Π.Α. Μ.Ε. εἰς τὰ τμήματα αὐτά, ἐν σχέσει μὲ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958. Πῶς τὸ ἐξηγοῦν αὐτὸ οἱ κ.κ. Ὑπουργοί; Τὸ ἀντίθετον συμβαίνει μὲ τὴν Ε.Ρ.Ε., ἡ ὁποία αὐξάνει τὴν δύναμίν της. Εἰς τὴν ἐνορίαν Ἁγίου Σπυρίδωνος Σταδίου εἰς τὰ μικτὰ τμήματα, ὅπου ἐπίσης ὑπάρχει νοθεία ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔλαβε 40%. Εἰς ἓν ἀμιγὲς τμῆμα τῆς ἰδίας ἐνορίας εἰς τὸ 469, ἔλαβε τὸ 63,4%. Τὸ ἴδιον λαμβάνει καὶ εἰς τὴν ἐνορίαν Ἁγίας Τριάδος Ἀμπελοκήπων, ὅπου ἐνῷ παίρνει ἡ Ε.Ρ.Ε. 33,8%, εἰς τὸ ἀμιγὲς τοῦ 1961 τὸ 490 παίρνει 34,8%. Εἰς τὴν μίαν περίπτωσιν ἀπὸ 40% ποὺ παίρνει ἡ ΕΡΕ εἰς τὰ ἄλλα τμήματα, παίρνει 63,4% εἰς τὸ ἀμιγὲς τμῆμα, δηλαδὴ ἐπὶ πλέον 23,4%, εἰς τὴν ἄλλην περίπτωσιν, ἐνῷ παίρνει 33,8% εἰς ὅλα τὰ τμήματα εἰς τὸ ἀμιγὲς τμῆμα παίρνει 34,8%. Δύο μέτρα καὶ ἐὰν ἔλαβον οἱ ἐκλογομάγειροι διὰ νὰ συγκαλύψουν τὴν νοθείαν, τοὺς ἐξέφυγαν, ὡρισμένα τμήματα, τὰ ὁποῖα δίδουν πλήρη εἰκόνα τῆς νοθείας. Ὅλα αὐτὰ θὰ μᾶς εἴπουν πάλιν οἱ κ.κ. Ὑπουργοί, ὅτι εἶναι παραδοξολογίες καὶ στηρίζονται εἰς βάσεις τὶς ὁποῖες ἡμεῖς ἀμφισβητοῦμεν. Ὑπάρχει μία ἄλλη πλευρὰ τοῦ θέματος. Ὑπάρχει ἡ ὕπαιθρος. Ἐδῶ ὑπάρχει τρομερὰ παραποίησις τῶν ἀριθμῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν καὶ ἄλλα μέλη τῆς Κυβερνήσεως προσεπάθησαν νὰ παρουσιάσουν, ὅτι δῆθεν τὰ ποσοστὰ τῆς Ε.Ρ.Ε. δὲν ἔχουν διαφορὰν μεταξὺ πόλεων καὶ ὑπαίθρου. Εἶπον, ὅτι εἰς τὴν ὕπαιθρον ἔλαβεν ἡ Ε.Ρ.Ε., ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι 49%, καὶ ἐφ’ ὅσον ἔλαβε 40% εἰς τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα, ἡ διαφορὰ εἶναι μικρά. Παρεδέχθησαν, ὅτι ὑπάρχει μία διαφορά, ἀλλὰ ἡ διαφορὰ αὐτὴ δὲν εἶναι τόσον μεγάλη ὅσον λέγει ἡ Ἀντιπολίτευσις. Ἐδῶ ἔγινε πλήρης παραποίησις τῆς ἀληθείας. Ὅπως εἶναι γνωστὸν οἱ Νομοὶ ἔχουν πρωτευούσας. Παίρνουν μόνον τὰς πρωτευούσας τῶν Νομῶν καὶ ἐμφανίζουν ὡς ποσοστὸν τῆς ὑπαίθρου τὸν μέσον ὅρον τῶν ποσοστῶν τῆς πρωτευούσης καὶ τῶν χωρίων. Εἶναι δὲ εἰς ὅλους γνωστόν, ὅτι ὕπαιθρος εἶναι τὰ χωρία καὶ ὄχι αἱ πρωτεύουσαι τῶν Νομῶν. Ἔκαμα μίαν πρόχειρον ἔρευναν καὶ εὑρῆκα μερικὰ πολὺ χαρακτηριστικὰ στοιχεῖα. Νομὸς Ἀρκαδίας. Τὸ 1958 ἡ ΕΡΕ εἰς τὴν πόλιν μέσα εἶχε λάβει 42,9%, τὸ 1961 ἔλαβε 37,9%. Δηλαδὴ πτῶσις 5%. Εἰς τὴν ὕπαιθρον τῆς Ἀρκαδίας τὸ 1958 ἔλαβε 54,7%, τὸ 1961 ἔλαβεν 63,1%. Δηλαδὴ αὔξησις 8,4%. Εἰς τὴν περιφέρειαν Θεσσαλονίκης. Εἰς μὲν τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλονίκης αὐξάνει τὸ ποσοστόν της μὲ τὴν νοθείαν κατὰ 8%, εἰς δὲ τὴν ὕπαιθρον αὐξάνει τὸ ποσοστόν της ἀπὸ 37% εἰς 55%, δηλαδὴ κατὰ 18%, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον σημαίνει αὔξησιν κατὰ 50%. Εἰς τὸν Νομὸν Καρδίτσης ὑπάρχει ἕνα ἀνάλογον περιστατικόν. Εἰς τὴν πόλιν αὐξάνει τὸ ποσοστὸν της ἀπὸ 37% εἰς 46% καὶ εἰς τὴν ὕπαιθρον τὸ αὐξάνει εἰς 52%. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἠμποροῦσε κανεὶς νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι τὸ ποσοστὸν τῶν ψήφων τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν ὕπαιθρον γενικῶς ὑπερβαίνει τὸ 55% καὶ φθάνει εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις τὸ 75% καὶ τὸ 80%. Ὅταν ὁμιλῶ διὰ ψήφους τῆς ὑπαίθρου, ὁμιλῶ διὰ τὰς ψήφους τῶν κατοίκων τῶν χωρίων καὶ ὄχι τῶν Πρωτευουσῶν τῶν Νομῶν. Εἶναι ἀπαραίτητον νὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ διευκρίνισις. Ἑπομένως καὶ εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον γίνεται παραποίησις τῶν ἀριθμῶν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Ἐὰν τὸ ποσοστὸν τῶν ψήφων τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν ὕπαιθρον, κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς δὲν εἶναι 45%, ἀλλὰ 55%, ἀντιστρόφως, τὸ ποσοστὸν τῶν ψήφων τοῦ Π.Α.Μ.Ε. δὲν μειώνεται κατὰ 9%, ἀλλὰ εἰς ἄλλας περιφερείας μειώνεται εἰς 20%, εἰς ἄλλας κατὰ 50%, εἰς ἄλλας 70% καὶ εἰς ἄλλας κατὰ 90%. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν καὶ προκειμένου περὶ τοῦ Π.Α.Μ.Ε., ὑπάρχει σωρεία τμημάτων, εἰς τὰ ὁποῖα ἐπῆρε 0 ἢ 1 ψῆφον, ἐνῷ κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958 εἶχε λάβει ἑκατοντάδας ψήφων. Θὰ σᾶς ἀναφέρω μερικὰ περιστατικά: Γλῶσσα Σκοπέλου 329 τὸ 1958, 0 τὸ 1961. 71ον τμῆμα Σκοπέλου 0. Ἁλμυρὸς 135 τὸ 1958, 1 τὸ 1961. Εἰς τὰ Βρυάρια 144 τὸ 1958, 6 τὸ 1961. Καὶ ὑπάρχουν καὶ χωρία εἴτε εἰς τὸν ἴδιον Νομόν, εἴτε εἰς ἄλλους, ὅπου ὑπάρχει αὔξησις. Καὶ ἐνῷ ὑπάρχει μία αὔξησις εἰς ὡρισμένα χωριά, τὴν ἰδίαν στιγμὴν παρουσιάζεται αὐτὴ ἡ ἐκμηδένησις τῶν ψήφων τοῦ Π.Α.Μ. Ε. εἰς ἄλλα χωριά. Εἰς τὸν ἴδιον Νομόν, ὅπου ὑποτίθεται, ὅτι πρέπει τὸ φρόνημα νὰ εἶναι ἑνιαῖον, ὑπάρχουν αὐταὶ αἱ τεράστιαι διαφοραί. Ὅπου ἐξέφυγαν ἀπὸ τὸ σχέδιον τὸ τοπικὸν, παρουσιάζεται αὔξησις σημαντική. Ἔχω περιστατικὰ νὰ σᾶς ἀναφέρω. Εἰς τὸ Δελβινάκι 13 τὸ 1958, 34 τὸ 1961 «...... (ἀναγινώσκει) ........». Εἰς τὸν ἴδιον Νομὸν ὑπάρχει χωρίον, εἰς τὸ ὁποῖον, ἐνῷ ἐψήφισαν 130 τὸ 1958, σήμερον 0. Πῶς ἐξηγεῖται αὐτὴ ἡ ἀπόστασις;

§110ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Τῆς Συμπολιτεύσεως). Ἔβαλαν μυαλό.

§111Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Δὲν εἶναι σοβαρὰ ἀπάντησις. Εἰς τὴν Κέρκυραν, εἰς τὸ χωρίον Αὔρα 19 ἐψήφισαν τὸ 1958, 50 τὸ 1961. Καὶ εἰς κἄθε Νομὸν ὑπάρχουν περιστατικά, τὰ ὁποῖα βεβαιώνουν, ὅτι καὶ οἱ ἀπόλυτοι ἀριθμοὶ καὶ τὰ ποσοστὰ εἶναι προϊὸν βίας πρωτοφανοῦς. Παρουσιάζεται, συνεπῶς, πολὺ μεγάλη διαφορὰ τῶν ποσοστῶν τῶν μεγάλων κέντρων καὶ τῆς ὑπαίθρου καὶ πρόκεικαι κυρίως περὶ διαφορᾶς, ὅσον ἀφορᾶ τὸ Π.Α.Μ.Ε., ποὺ εἰς μὲν τὰς Πρωτευούσας τῶν Νομῶν καὶ τὰς μεγάλας πόλεις παρουσιάζεται μία κάμψις ἀπόλυτος —ὄχι κάμψις εἰς ποσοστά, αὐτή, ὅμως, ἡ κάμψις εἰς τὰ χωριὰ εἶναι τρομερὰ δυσανάλογος.— Καὶ ὑπάρχει πρὸς τοῦτο ἕνας ἁπλοῦς ἀριθμὸς: Τὸ 1958 ἡ Ε.Δ.Α. εἶχε λάβει συνολικῶς 940.000 ψήφους, ἐξ ὧν 340.000 εἰς τὰ πέντε μεγάλα κέντρα καὶ 600.000 εἰς τὴν ὕπαιθρον. Τὸ 1961 παίρνει 307.000 εἰς τὰ μεγάλα ἀστικὰ κέντρα καὶ 376.000 εἰς τὴν ὕπαιθρον, ἔναντι τῶν 600.000 τοῦ 1958. Τὶ ἄλλο χρειάζεται διὰ νὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι ἡ κατακόρυφος πτῶσις τῆς δυνάμεώς μας, ἰδίᾳ εἰς τὴν ὕπαιθρον, ὀφείλεται εἰς τὸ ὄργιον τῆς βίας; Κύριοι βουλευταί, παρ’ ὅσα ἰσχυρίζεται ἡ Κυβέρνησις, εἶχε καὶ ἔχει γνῶσιν τῆς πραγματικῆς δυνάμεως τῆς παρατάξεώς μας καὶ τῆς πραγματικῆς δυνάμεως τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἡ ὁποία ἐξέφραζε —καὶ ἐκφράζει— τὴν πλειοψηφίαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἐὰν συνέβαινον εἰς τὴν πραγματικότητα ὅσα ἰσχυρίζεται ἡ Κυβέρνησις, ἐὰν δηλαδή, τὸ δημιουργικόν της ἔργον ἦτο αὐτὸ ποὺ ἰσχυρίζεται, ὅτι εἶναι, ἐὰν ὁ λαὸς εὐημεροῦσε καὶ ἄν, ἀντιθέτως, ἡ Ἀντιπολίτευσις καί, εἰδικώτερα, ἡ παράταξίς μας περιεβάλετο ἀπὸ τὴν δυσπιστίαν τοῦ λαοῦ, δὲν εἶχε κανένας λόγον νὰ καταφύγῃ εἰς τὰ πρωτοφανῆ αὐτὰ μέσα βίας καὶ νοθείας καὶ νὰ ἐκτεθῇ ὅσον ἐξετέθη εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ εἰς τὴν διεθνῆ κοινὴν γνώμην, ὡς σφετεριστὴς τῆς ἐξουσίας. Κύριοι βουλευταί, διὰ τὸ ὅτι ἀρνοῦνται τὴν ἐνοχήν των, δὲν πρέπει νὰ τοὺς παρεξηγοῦμεν. Τὸ δικαστήριον δὲν ὁρκίζει τὸν κατηγορούμενον. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ περιμένωμεν, ὅτι θὰ ἤρχοντο ἐδῶ, εἰς τὴν Βουλήν, καὶ θὰ μᾶς ἔλεγον: «Μάλιστα εἴμεθα πραξικοπηματίαι, ὡργανώσαμεν τὴν βίαν καὶ νοθείαν». Εἶναι φυσικὸν νὰ ἀρνοῦνται τὴν ἐνοχήν των καὶ τὰ ὅσα καταγγέλει ἡ Ἀντιπολίτευσις. Καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ θέλουν νὰ κουκουλώσουν αὐτὸ ποὺ συνετελέσθη, μὲ διάφορα σοφίσματα καὶ ἀστήρικτες ἀπόψεις. Ἀλλ’ αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι καὶ οἱ εὐθύνες εἶναι τεράστιες καὶ ὅτι μέγα μέρος αὐτῶν ἔχει πέσει ἐπὶ τῶν ὤμων τῆς αὐλικῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἔγινε πιστὸς ἐκτελεστὴς τοῦ προηγουμένως προπαρασκευασθέντος σχεδίου. Κύριοι, βουλευταί, θὰ ἠμποροῦσε κανεὶς νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν θὰ ἤθελον οἱ ὀργανωταὶ τοῦ πραξικοπήματος νὰ μετέλθουν τὰ μέσα, τὰ ὁποῖα μετῆλθον, ἂν ἠμποροῦσαν τὸ ἀποτέλεσμα ποὺ ἔφερον νὰ τὸ ἐπετύγχανον διὰ τῶν συνήθων ἐκλογικῶν μεθόδων. Ἂν ἠμποροῦσαν νὰ τὸ ἐπιτύχουν διὰ τῶν συνήθων ἐκλογικῶν μεθόδων, αἱ ὁποῖαι ἐχρησιμοποιήθησαν εἰς τὰς προηγουμένας ἐκλογάς, δὲν θὰ κατέφευγον εἰς τὰ μέσα αὐτά. Τὸ ἐρώτημα εἶναι, διατὶ κατέφυγον εἰς τὰ μέσα αὐτὰ καὶ ἐξετέθησαν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον; Κύριοι βουλευταί, τὸ θέμα δὲν ἀφορᾷ —καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, νομίζω, ὅτι καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς πρέπει νὰ εἶναι προσεκτικὸς— δὲν ἀφορᾷ πρόσωπα. Ἡ ὑπόθεσις αὐτὴ δὲν ἀφορᾷ μόνον τὰ συγκεκριμένα πρόσωπα τῆς Κυβερνήσεως, τῆς παρατάξεως τῆς Ε.Ρ.Ε., τὰ ὁποῖα αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐκφράζουν κατὰ τὸν πιὸ πιστὸ τρόπο ὡρισμένους κύκλους. Ἡ ὑπόθεσις εἶναι πολὺ βαθυτέρα καὶ εὐρυτέρα. Ἀφορᾷ τὴν ἐξυπηρέτησιν, τὴν προάσπισιν ὡρισμένων ξένων καὶ ἐντοπίων συμφερόντων. Οἱ κύκλοι αὐτοί, εἴτε λέγονται εὐνοιοκρατία, εἴτε λέγονται οἰκονομικὴ ὀλιγαρχία, εἴτε λέγονται ὑποτέλεια, εἴτε λέγονται μηχανισμοὶ σκοτεινοὶ καὶ ξένοι, ἐκινητοποίησαν τὸ πᾶν διὰ νὰ παραχαράξουν τὴν θέλησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, προκειμένου νὰ διατηρήσουν τὸν ἔλεγχον τῆς συνεχίσεως τῆς ἰδίας πολιτικῆς ποὺ ἠσκεῖτο εἰς τὴν χώραν μας —καὶ ποὺ ἡ παραμονὴ τῆς Ε.Ρ.Ε. ἠγγυᾶτο, ὅτι θὰ συνεχισθῇ καί, μάλιστα, θὰ ἐνταθῇ πρὸς τὸ χειρότερον. Ὕψιστα ἐθνικὰ συμφέροντα εἶναι τὰ συμφέροντα τῆς ἐξυπηρετήσεως τῶν ξένων. Ὕψιστα ἐθνικὰ συμφέροντα εἶναι τὰ συμφέροντα τῆς ἐξυπηρετήσεως τῶν Νιάρχων. Ὕψιστα ἐθνικὰ συμφέροντα εἶναι τὰ συμφέροντα τῆς ἐξασφαλίσεως, ὅτι θὰ καταδυναστεύεται ὁ ἐργαζόμενος λαός. Ὕψιστα ἐθνικὰ συμφέροντα εἶναι τὰ συμφέροντα τῶν ψυχροπολεμικῶν κύκλων, τοὺς ὁποίους ἐξυπηρετεῖ μία Κυβέρνησις, ποὺ ὡς ὀξυγόνον της ἔχει μίαν πολιτικὴν πρὸς αὐτὴν τὴν κατεύθυνσιν. Αὐτὰ τὰ συμφέροντα, κ. βουλευταί, ἐκλήθη νὰ ὑπηρετήσῃ ἡ Ε.Ρ.Ε. Τὰ ὑπηρέτησε. Καὶ ἐπειδὴ ἐκινδύνευε νὰ παύσῃ νὰ εἶναι εἰς τὴν ἀρχήν, ἐκινητοποιήθησαν θεοὶ καὶ δαίμονες πρὸς τὴν κατεύθυνσιν τῆς πάσῃ θυσίᾳ στηρίξεως τοῦ πολιτικοῦ αὐτοῦ σχήματος, ποὺ ἀκούει εἰς τὸ ὄνομα

Ε.Ρ.Ε.

Κύριοι βουλευταί, εἶναι γεγονός, ὅτι οἱ κύκλοι αὐτοὶ ἕνα στόχον εἶχαν, ἐμᾶς. Δὲν τοὺς ἀδικοῦμεν διὰ τοῦτο. Οἱ ἄνθρωποι ἄνομα συμφέροντα ὑπερασπίζοντο. Ἔβλεπαν, ὅτι ἡ παράταξίς μας μὲ συνέπειαν καὶ ἐντὸς καὶ ἐκτὸς τῆς Βουλῆς ἀγωνίζεται, διὰ νὰ μὴ ἐφαρμοσθῇ ἡ ἀντιλαϊκὴ αὐτὴ πολιτική, διὰ νὰ προασπίζεται ὁ ἐθνικὸς πλοῦτος ἀπὸ τὰς ἀποικιακῆς φύσεως συμβάσεις, διὰ νὰ μὴ καταληστεύεται ὁ μόχθος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἔβλεπαν, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἐστράφη μὲ ἐμπιστοσύνην πρὸς τὴν συνεπῆ δύναμιν τῆς ἀλλαγῆς, ὅτι αὐτὸ τὸ πρᾶγμα ἐδημιούργησε προϋποθέσεις περαιτέρω αὐξήσεως τῆς δυνάμεώς μας, περαιτέρω προωθήσεως τοῦ θέματος τῆς συνεργασίας τῶν δημοκρατικῶν δυνάμεων καὶ προϋποθέσεις ὁμαλῆς ἐξελίξεως πρὸς τὴν ἀλλαγήν. Αὐτὸ ἦτο ποὺ ἀνησύχησε τοὺς κύκλους, τῶν ὁποίων τὰ συμφέροντα ὑπηρετεῖ καὶ συνεχίζει νὰ ὑπηρετῇ ἡ Ε.Ρ.Ε. Καὶ δὲν εἶναι παράξενον, ὅτι καὶ ἡ κατηγορουμένη Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις, λόγῳ τῶν συγκεκριμένων δεσμῶν ποὺ εἶχε μὲ τοὺς κύκλους τῆς ὀλιγαρχίας καὶ τῆς εὐνοίας, ἐδέχθη νὰ παίξῃ αὐτὸν τὸν ρόλον τοῦ ἐκτελεστικοῦ ὀργάνου πρὸς ἐφαρμογὴν τοῦ καταστρωθέντος σχεδίου, διὰ νὰ παραδώσῃ ἐν συνεχείᾳ τὴν σκυτάλην εἰς τὸ πολιτικὸν πλέον σχῆμα, ποὺ εἶναι σήμερον εἰς τὴν Κυβέρνησιν, παρανόμως. Κύριοι βουλευταί, παραλλήλως, ὅμως, πρὸς τὸν ἰδικόν μας στόχον, ἡ ἐπίθεσις ἐστράφη, γενικώτερα, κατὰ τῶν δημοκρατικῶν δυνάμεων. Δι’ αὐτὸ ἦτο ἀνάγκη νὰ συγκαλυφθῇ ὁ στόχος αὐτός. Δι’ αὐτὸ ἐξαπελύθη ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν ἕνα κῦμα ὑστερίας ἀντικομμουνιστικῆς δι’ ὅλων τῶν μέσων. Δι’ αὐτὸ ἐκαλλιεργήθη ὁ μπαμπούλας τῆς Ἀριστερᾶς. Δι’ αὐτὸ ἐπιέζοντο αἱ δημοκρατικαὶ δυνάμεις πρὸς τὴν κατεύθυνσιν, νὰ μὴ ἑνώνουν τὰς δυνάμεις των, ὥστε νὰ ἐπισπευσθῇ ἡ πορεία πρὸς τὴν ἀλλαγήν. Κύριοι βουλευταί, καὶ αὐτοὶ μέν, ἀπὸ τῆς πλευρᾶς των, καλῶς ἔπραξαν. Τὰ πολιτικά των συμφέροντα ἐξυπηρέτουν. Τὰ συμφέροντα ὡρισμένων κύκλων ἐβοήθουν. Τὸ ἐρώτημα εἶναι, τὶ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ γίνει, διὰ νὰ παρεμποδισθῇ, ἢ νὰ ἐξουδετερωθῇ εἰς μεγάλον βαθμὸν τὸν σχεδιασθὲν ἀπὸ καιροῦ ἐκλογικὸν πραξικόπημα. Εἶναι χρήσιμον, κ. βουλευταί, νὰ ἐπισημάνω αὐτὸ τὸ πρᾶγμα, ὄχι διὰ νὰ κάμω παρελθοντολογίαν, ἀλλὰ διότι ἀποτελεῖ ἀνάγκην διὰ τὸν ἀγῶνα τοῦ παρόντος καὶ τοῦ μέλλοντος. Καὶ ἂς μᾶς ἐπιτραπῇ εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον μία παρένθεσις μικρὰ πρὸς τὴν Ἕνωσιν τοῦ Κέντρου: Ἡ Ε.Ρ.Ε. ἐστήριξε τὸ πραξικόπημα εἰς τὴν κινητοποίησιν τῶν πάντων καὶ εἰς τὴν χρησιμοποίησιν κάθε μέσου, μὲ βάσιν, ὅτι κινδυνεύει ὁ τόπος, κινδυνεύει ἡ δημοκρατία ἀπὸ τὴν Ἀριστερὰν καὶ ὅτι μόνον ἡ Ε.Ρ.Ε. εἶναι τὸ Κόμμα, ποὺ θὰ μπορέσῃ νὰ σώσῃ τὸν τόπον. Ἀλλὰ τὸ ἐρώτημα εἶναι, τὶ ἔπρεπε νὰ εἶχε γίνει καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῶν δημοκρατικῶν δυνάμεων, διὰ νὰ ματαιωθῇ τὸ σχεδιασθὲν πραξικόπημα. Εἶναι ἀνάγκη, κ. συνάδελφοι, νὰ λεχθοῦν μερικὰ πράγματα. Ὄχι τόσον διὰ νὰ ἀναζητηθοῦν εὐθῦναι διὰ τὸ παρελθόν. Ἀλλὰ διὰ νὰ ἀντιληφθῶμεν ποία πρέπει νὰ εἶναι ἡ γραμμὴ τῶν δημοκρατικῶν δυνάμεων σήμερον καὶ εἰς τὸ μέλλον, ὥστε νὰ μὴ ἐπαναληφθοῦν τὰ ἴδια σφάλματα, ὥστε ὁ ἀγώνας μας νὰ εἶναι ἐπιτυχής. Κι’ ἐδῶ χρειάζεται μία παρένθεσις γιὰ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Ἡ Ε.Ρ.Ε. στήριξε τὸ πραξικόπημα χρησιμοποιοῦσα ὡς δικαιολογίαν, ὅτι κινδυνεύει τὸ Ἔθνος καὶ ἡ δημοκρατία καὶ ὅτι μόνον αὐτὴ εἶναι εἰς θέσιν νὰ σώσῃ τὴν Ἑλλάδα. Ἡ τακτικὴ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἔπρεπε νὰ εἶναι, ὅτι ὁ κίνδυνος διὰ τὸ Ἔθνος καὶ τὴν δημοκρατίαν εἶναι ἡ Ε.Ρ.Ε. Αὐτὸ ἔκανε τὸ Κέντρον τὸ 1956, ὅταν ἡ Ε.Ρ.Ε. δὲν εἶχε προλάβει νὰ ἐπισωρεύσῃ τόσα δεινὰ στὸν τόπο. Καὶ ὁ λαὸς ἐνέκρινε τὴν στάσιν αὐτὴν διὰ τῆς πλειοψηφίας του. Λόγῳ τοῦ τότε ἰσχύσαντος ἐκλογικοῦ συστήματος, ὁ στόχος δὲν ἐπετεύχθη. Τί, ὅμως, ἐπηκολούθησε, ὥστε τὸ 1961, ὅπως καὶ μεταξὺ 1958–1961 ἡ ἡγεσία τοῦ Κέντρου νὰ χαράξῃ ἄλλην πορείαν; Μία πορεία ποὺ ἔβλαψε τὸν ἀγῶνα τοῦ λαοῦ. Τί ἔλεγεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου τὸ 1961: Ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἐπρόβαλλε ὡς κεντρικὸν σύνθημα τὴν ἐναλλαγὴν τῶν δύο ἐθνικῶν Κομμάτων. Τὸ ἕνα ἦτο ἡ Ε.Ρ.Ε., ὅμως, τὸ σύνθημα δὲν ὑπεβοήθη τὴν γραμμὴν τῆς Ε.Ρ.Ε.; Δὲν ἐνίσχυε τὰ βάθρα τῆς προπαγάνδας της; Ἐνῷ ὑπῆρχε χρέος διὰ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου νὰ μὴ διαιρεθοῦν αἱ δημοκρατικαὶ δυνάμεις καὶ ἀπὸ κοινοῦ νὰ κάμουν τὸν ἀγῶνα ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, δὲν ἐξεπλήρωσε αὐτὸ τὸ χρέος. Κι’ ὅμως, ἦτο δεδομένον, ὅτι ἡ τακτικὴ τῆς διαιρέσεως τῶν δημοκρατικῶν δυνάμεων θὰ ἔβλαπτε καὶ ἐξ ἄλλου ἡ Ἕνωσις Κέντρου υἱοθέτησε τὸ σύνθημα «κίνδυνος ἀπ’ τὴν ἀριστερά». Ἐδῶ, ὅμως, ἐστηρίχθη ἡ βία. Καὶ πῶς ἦτο δυνατὸν νὰ καταπολεμήσωμεν τὴν βίαν, ὅταν ἐνισχύοντο τὰ βάθρα ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐστηρίζετο. Ὑπάρχουν διαφοραὶ μεταξὺ ἡμῶν καὶ τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου, ὅμως, ὁ ἀγὼν ἦτο ἐναντίον ἑνὸς ἀδιστάκτου ἀντιπάλου ποὺ ἦταν ὑπ’ ἀριθ. 1 στόχος. Καὶ ὅταν φτάνῃ αὐτὸς ὁ ἀγὼν σὲ ἀποφασιστικὴν φάσιν, ἡ διεξαγωγὴ του εἰς δύο μέτωπα, ὁδηγεῖ εἰς ἀποτυχίαν. Τὰ λέγομεν αὐτά, διότι δὲν ἀνάγονται μόνον εἰς τὸ παρελθόν. Εἶναι θέματα κυρίως τοῦ παρόντος καὶ τοῦ μέλλοντος. Διότι δὲν εἶναι θέματα ἐσωκομματικὰ ἢ διακομματικῶν σχέσεων ὅπως ἐλέχθη. Εἶναι θέματα πολιτικὰ καὶ ἀφοροῦν τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ τὸν ἀγῶνα του. Δυστυχῶς, καὶ μετεκλογικῶς ὑπάρχουν στὸν ἀγῶνα τῆς Ἑνώσ. Κέντρου ὑποθέσεις, ποὺ τὸν ζημιώνουν. Εἶπε μεταξὺ τῶν ἄλλων ὁ κ. Παπανδρέου, κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς 18ης Ἰανουαρίου: «Βεβαίως, ὅλα τὰ κείμενα ἦσαν φαινομενικῶς ἄψογα. Ἡ ἐντολὴ ἦτο ἡ ψῆφος νὰ εἶναι ἐθνικόφρων. Ἀλλὰ αἱ χεῖρες ἦσαν χεῖρες Ἠσαῦ κλπ. Ἡ φωνὴ ἦτο Ἔθνος καὶ αἱ χεῖρες Ε.Ρ.Ε....». «Ἐπίσης, ὑπάρχουν καὶ κείμενα, τὰ ὁποῖα διατάσσουν ὁμαλὴν διεξαγωγὴν τῶν ἐκλογῶν. Καὶ ὑπάρχουν καὶ κείμενα, τὰ ὁποῖα ὁμιλοῦν γενικῶς περὶ ἐθνικοφρόνων Κομμάτων». Ἀπὸ τὶς περικοπὲς αὐτὲς διαγράφεται τὸ ἑξῆς ἀσυμβίβαστον: Θὰ ἦτο ἄψογος ἐθνικὴ ἡ γραμμή, θὰ ἦτο ὁμαλὴ ἡ διεξαγωγὴ τῶν ἐκλογῶν, ἐὰν τὰ μέσα βίας δὲν ἐπεξετείνοντο καὶ ἐναντίον τοῦ Κέντρου. Αὐτὴ ἡ ἀντίληψις ὑπονομεύει τὸν ἀγῶνα διὰ τὴν Δημοκρατίαν, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀγὼν ἀδιαίρετος καὶ ἑνιαῖος. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ χαρακτηρίζωμεν κἄτι ὡς ἀπαράδεκτον, ὅταν στρέφεται ἐναντίον μας καὶ παραδεκτόν, ὅταν στρέφεται ἐναντίον τῶν ἄλλων. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, διεκήρυξεν ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, ὅτι ἐνέχει μεγίστην ἱστορικὴν σημασίαν τὸ γεγονός, ὅτι ὁ λαὸς διώρθωσε τὸ ἀποτέλεσμα τοῦ 1958, ὅτι ἔδωσε Βουλὴν τοιαύτης συνθέσεως. «...... (ἀναγινώσκει) ......». Οἱ ἰσχυρισμοὶ αὐτοί, κ. βουλευταί, ἀποτελοῦν δεινὴν ὕβριν ἐναντίον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Διότι εἶναι γεγονὸς ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἡ σύνθεσις τῆς παρούσης Βουλῆς εἶναι προϊὸν πρωτακούστου βίας καὶ νοθείας. Ὅτι ἀποτελεῖ πρωτάκουστον παραχάραξιν τῆς θελήσεώς του. Ἀπὸ τοῦ 1956, ὁ λαὸς συνεχῶς μειώνει τὸ ποσοστὸν τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ μόνον οἱ ἐκλογικοὶ νόμοι ἦσαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἔδιδον τὴν πλειοψηφίαν εἰς τὸ Κόμμα τοῦτο. Ὅταν τὰ πράγματα ἔφθασαν εἰς ἐπικίνδυνον διὰ τὴν Ε.Ρ.Ε. σημεῖον, ὅταν δὲν προεβλέπετο πλέον διάσωσις ἀπὸ τὸν ἐκλογικὸν νόμον, ἡ Ε.Ρ.Ε. καὶ οἱ ὑποστηρικταί της ἐπεστράτευσαν τὴν βίαν καὶ τὴν νοθείαν. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ποὺ ἐδημιούργησε τὰ ἀποτελέσματα τοῦ 1958, ἐχάραξε μία πορεία ἐπισπεύσεως τῆς ἐπιβολῆς τῆς ἀλλαγῆς μὲ κύρια δύναμη τὴν συνεπῆ παράταξή μας καὶ μὲ τὴν ἑνότητα ὅλων τῶν δημοκρατικῶν δυνάμεων. Ἐδῶ ἐπεστρατεύθησαν τὰ πλέον ἀδίστακτα μέσα διὰ νὰ παρεμποδισθῇ ἡ πορεία αὐτή. (Διαμαρτυρίαι ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς Συμπολιτεύσεως). Οἱ κύριοι ἰσχυρίζονται, ὅτι ἐνίκησαν. Ἡ καρδιά τους τὸ ξέρει. Ἀλλά, ἄλλα λέγουν δημοσίως καὶ ἄλλα λέγουν εἰς τὰς ἰδιωτικάς των συνομιλίας. Ὄχι ὁ λαός, ἀλλὰ αὐτοὶ ποὺ συνωμότησαν καὶ συνωμοτοῦν ἐναντίον τῶν συμφερόντων του, «διώρθωσαν τὸ κακὸ» τοῦ 1958. Φυσικά, χρειάζεται νὰ αὐτοπαρηγορῆσθε. Νὰ δίνετε ἐξετάσεις στοὺς «Κουτόφραγκους», ὅτι κἄτι κάνετε. Ὅμως, στὸ βάθος, σεῖς, πιὸ πολὺ ἀπὸ μᾶς, ξέρετε τὴν πραγματικότητα. Κύριοι βουλευταί, ἐπεχειρήθη ἐπίσης νὰ ἐμφανισθῇ ἡ παράταξίς μας, ὡς ἀντιδημοκρατικὴ καὶ ὑποκριτική. Ἀλλὰ οἱ μόνοι ἀκατάλληλοι διὰ νὰ κάμουν τοιούτους χαρακτηρισμούς, εἶναι ἡ Ε.Ρ.Ε. Ἡ Ε.Ρ.Ε. εἶναι ὁ καταλυτὴς τῆς Δημοκρατίας καὶ ὁ σφετεριστὴς τῆς ἐξουσίας. Ἡ παράταξίς μας ἀγωνίζεται μὲ συνέπειαν διὰ τὴν δημοκρατικὴν ὁμαλότητα. Δι’ ὅσα πρόκειται νὰ συμβοῦν τυχὸν εἰς τὸ μέλλον ἀπὸ τὴν ἀνωμαλίαν ποὺ ἐδημιουργήσατε, θὰ ἔχετε ἐσεῖς ἀκεραίαν τὴν εὐθύνην. Εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ἐὰν ὁ λαὸς δώσῃ τὴν πλειοψηφίαν εἰς τὰς Δημοκρατικὰς δυνάμεις, τότε νομιμοποιεῖται ἡ βία. Εἶναι δικαίωμά του νὰ ἔχῃ αὐτὰς τὰς ἀντιλήψεις, αἱ ὁποῖαι καταδεικνύουν τὴν «δημοκρατικότητα», ὑπὸ τῆς ὁποίας κατέχεται. Ὅμως, εἶναι καιρὸς νὰ καταλάβῃ, ὅτι ἡ ὁποιαδήποτε βία δὲν μπορεῖ νὰ ἀνακόψῃ τὴν πορεία πρὸς τὰ ἐμπρός. Κατηγορήθημεν ἐπίσης, καὶ ὡς συκοφάνται. Ἐγένετο χρῆσις ἑνὸς δημοσιεύματος τῆς «Αὐγῆς», ποὺ ἀφοροῦσε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Δὲν εἴμεθα, ὅμως, ἡμεῖς ποὺ διεξάγομεν τοὺς ἀγῶνας μας ἐπὶ προσωπικῶν ζητημάτων. Ἡμεῖς τοὺς διεξάγομεν ἐπὶ πολιτικοῦ ἐπιπέδου, ἐπὶ ἰδεολογικοῦ ἐπιπέδου. Καὶ εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ δίδωνται μαθήματα περὶ συκοφαντίας καὶ πολιτικῆς τάξεως ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι καθημερινῶς ἀπὸ τὸν Τύπον καὶ τὸ Ραδιόφωνον ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς συκοφαντοῦν τοὺς ἀντιπάλους των. Ἐθίγη ὁ κ. Κανελλόπουλος, διότι ἐπὶ 16 ἡμέρας ἡ «Αὐγὴ» δὲν ἔσπευσε νὰ διαψεύσῃ τὴν εἴδησίν της διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, καὶ δὲν ἐθίγη, ὅταν προεκλογικῶς ὅλες οἱ πόλεις καὶ τὰ χωριὰ ἐγέμισαν ἀπὸ προκηρύξεις ἀνωνύμους περιλαμβανούσας προσωπικὰς συκοφαντίας, ἐναντίον ὑποψηφίων τοῦ Π.Α.Μ.Ε., προκηρύξεις ἀνάνδρους, αἱ ὁποῖαι ἐπληρώνοντο καὶ διενέμοντο ἀπὸ τὸν Κρατικὸν μηχανισμόν. Ἔφθασαν μέχρι τοῦ σημείου νὰ πλαστογραφήσουν καὶ τὰς ὑπογραφὰς ἰδικῶν μας προσώπων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον κατελάβομεν ἐπ’ αὐτοφώρῳ, τὸ κατηγγείλαμεν καὶ παρὰ ταῦτα αἱ προκηρύξεις μὲ τὰς πλαστογραφημένας ὑπογραφὰς διενεμήθησαν εἰς τὴν Θεσσαλίαν. Ὅταν συμβαίνουν αὐτά, πῶς τολμᾷ ἡ παράταξις τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ δίδῃ μαθήματα; Τὰ μαθήματα ἐπιστρέφονται πρὸς τοὺς πραγματικοὺς ἀποδέκτας των. Κύριοι βουλευταί, ἡ πρότασίς μας εἶναι κυρίως πολιτική, κατηγοροῦμεν τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ τοὺς ξένους τῆς Οὐάσιγκτων καὶ τῆς Βόννης καὶ τὸ ὄργανόν των, τὴν Κυβέρνησιν Δόβα, ἡ ὁποία ἐκάλυψε καὶ κατηύθυνε τὴν νοθείαν καὶ τὴν τρομοκρατίαν. Ζητοῦντες τὴν παραπομπὴν τῆς Κυβερνήσεως Δόβα, εἰς εἰδικὸν Δικαστήριον, ἐπιφυλασσόμεθα νὰ πράξωμεν τὸ αὐτὸ καὶ δι’ ἄλλα ὑπεύθυνα πρόσωπα τῆς ἐνεργοῦ πολιτικῆς. Ἀνεξαρτήτως ὁποιασδήποτε ἀποφάσεως μιᾶς νόθου πλειοψηφίας, ὑπάρχει ἡ λαϊκὴ νέμεσις καὶ δὲν θ’ ἀργήσῃ νὰ ἐπιβληθῇ. Ὁ λαός μας, δὲν πρόκειται νὰ συμβιβασθῇ ποτέ, δὲν πρόκειται ποτὲ νὰ γίνῃ δοῦλος. Ἡ μάχη, ἡ ὁποία δίδεται ἐδῶ, εἰς τὴν Βουλήν, ἀποτελεῖ ἕνα τμῆμα τῆς γενικωτέρας μάχης, τὴν ὁποίαν ἄρχισαν αἱ δημοκρατικαὶ δυνάμεις ἀπὸ τὴν ἐποχὴν τῆς 29ης Ὀκτωβρίου. Πέραν τῆς πολιτικῆς μάχης, ἡ ὁποία δίδεται εἰς τὴν Βουλήν, ἡ μάχη εἶναι γενικωτέρα, συνδέεται μὲ τὴν λαϊκὴν κινητοποίησιν καὶ πάλην μὲ συνηνωμένας τὰς Δημοκρατικὰς δυνάμεις. Ὁ ἀγὼν θὰ ἦτο διαρκὴς μέχρι τῆς τελικῆς νίκης. Αὐτὸ ἀπαιτεῖ ὁ λαός, τὸ συμφέρον τῆς Δημοκρατίας καὶ τῆς χώρας. Ὅλοι μας ἑνωμένοι ἂς ἀνταποκριθῶμεν στὸ χρέος μας ἀπέναντι τῆς ἱστορίας αὐτοῦ τοῦ τόπου. Ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ἀνυπότακτος, θὰ ἀγωνισθῇ μέχρι τέλους, διὰ νὰ ἐπιβάλῃ τὴν θέλησίν του καὶ ἀπαιτεῖ ἀπὸ τὴν πολιτικήν του ἡγεσίαν νὰ σταθῇ εἰς τὸ ὕψος τῶν περιστάσεων καὶ τῆς ἰδικῆς του θελήσεως. (Χειροκροτήματα). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βύζας).

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§113Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὥστε, κ. βουλευταί, οἱ ἡγέται τοῦ Κέντρου καὶ οἱ βουλευταί, οἵτινες τοὺς περιβάλλουν μὲ τὴν ἐκτίμησιν καὶ ἐμπιστοσύνην των, εἶναι ἄνανδροι καὶ δειλοὶ συκοφάνται; Αὐτὰ ἐλέχθησαν ἀπόψε. Ἐκεῖνος ποὺ εἶπεν αὐτά, τὰ εἶπε χωρὶς νὰ ἔχῃ φαίνεται συναίσθησιν τῆς σημασίας τῶν λέξεών του. Οἱ ἡγέται τοῦ Κέντρου, τῶν ὁποίων τὰ ὀνόματα εἶναι συνδεδεμένα μὲ τὴν ἱστορίαν τοῦ τόπου ἐπὶ 50 ἔτη καὶ συνυφασμένα μὲ ὅλους τοὺς μεγάλους ἀγῶνας τοῦ Ἔθνους, οἱ ἄνδρες αὐτοὶ ποὺ μετέσχον εἰς ὅλους τοὺς ἐθνικοὺς ἀγῶνας τῆς χώρας, τὰ Κόμματα τοῦ Κέντρου, τὰ ὁποῖα εἰς τὸν τόπον αὐτὸν ἔχουν νὰ ἐπιδείξουν ἐθνικὰς μόνον δάφνας καὶ ὑπερηφάνους ἀγῶνας, κατηγοροῦνται σήμερον ἐπὶ ἀνανδρίᾳ καὶ συκοφαντίᾳ ἀπὸ τοὺς ὑπευθύνους διὰ τὸ πραξικόπημα τῆς 29ης Ὀκτωβρίου. Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα: Ὁ κ. Γεώργιος Παπανδρέου καὶ ὁ κ. Σοφοκλῆς Βενιζέλος, ποὺ ἐπολέμησαν ὑπὲρ τῆς Πατρίδος, κατὰ τὸν Αʹ καὶ κατὰ τὸν Βʹ παγκόσμιον πόλεμον, ποὺ ἐπολέμησαν ἐναντίον ὅλων τῶν ἐχθρῶν τῆς Πατρίδος διὰ νὰ ἐλευθερώσουν τὴν Ἑλλάδα, εἶναι ἄνανδροι συκοφάνται; Οἱ κατήγοροί των τὶ ἔκαμαν διὰ τὴν Πατρίδα καὶ ποίους ἀγῶνας ἐθνικοὺς ἔχουν νὰ ἐπιδείξουν; Καὶ τὶ ἔκαμαν, ὅταν οἱ ἀνήκοντες εἰς τὸ Κέντρον ἠγωνίζοντο διὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τῆς Πατρίδος κατὰ τὸν Βʹ παγκόσμιον πόλεμον; Ἠναγκάσθην, κ. συνάδελφοι, νὰ ὑψώσω τὸν τόνον τῆς φωνῆς μου, ἐκ τοῦ λόγου, ὅτι ἐγένετο ἀπόψε ἀπόπειρα μειώσεως μιᾶς παρατάξεως, ἡ ὁποία μόνον ἐθνικοὺς ἀγῶνας ἔχει νὰ ἐπιδείξῃ. Φαίνεται, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντελήφθη τὴν σημασίαν τῶν συζητουμένων προτάσεων καὶ ἐπιχειρεῖ νὰ περάσῃ ὅπως–ὅπως, χωρὶς νὰ ἐνοχληθῇ περισσότερον. Οἱ νόμοι ΦΠΣΤʹ) 1876 καὶ ΧΕʹ) 1877, κ. συνάδελφοι, περὶ διώξεως τῶν Ὑπουργῶν, εἶναι νόμοι βαρυσήμαντοι. Ἀποτελοῦν ἀναγκαῖον συμπλήρωμα τοῦ Συντάγματος. Ἀποτελοῦν τὴν Δαμόκλειον σπάθη, ἥτις ἐπικρέμεται ἐπὶ τῶν ὤμων τῶν δημοσίων ἀνδρῶν, οἵτινες διαχειρίζονται τὴν ἐξουσίαν. Εἰς σπανιωτάτας περιπτώσεις, ἀπὸ τῆς ψηφίσεώς των, παρέστη ἀνάγκη νὰ ζητηθῇ ἡ ἐφαρμογή των, διότι ἔχει ἐπικρατήσει ἡ συναίσθησις τῆς σημασίας των καὶ ἡ συνήθεια, ὅτι μόνον εἰς βαρυτάτας περιπτώσεις καὶ πολὺ σοβαρὰς θὰ ἔπρεπε νὰ κινηθῇ ἡ διαδικασία των. Ἐὰν σήμερον ἐζητήσαμεν τὴν ἐφαρμογήν των, τὸ ἐπράξαμεν, διότι πράγματι, προέκυψεν ἀνάγκη προασπίσεως τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν ἐλευθεριῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Καὶ εἶναι ἀνάξιον τὸ λεχθὲν διὰ τοὺς κ.κ. Ἀρχηγούς μας καὶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ὅτι ἀπὸ κομματικὸν πάθος ἐκινήθημεν. Ἐὰν δὲν ὑπῆρχον τὰ ἀπαιτούμενα στοιχεῖα, πράγματι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ζητήσωμεν τὴν ἐφαρμογὴν τῶν νόμων αὐτῶν. Ἀλλὰ αἱ κατηγορούμεναι πράξεις ἔλαβον χώραν καὶ ἔπρεπε νὰ βοηθήσωμεν τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν νὰ σταθῇ εἰς τὸ ὕψος ἐκεῖνο, ὅπου τὸν ἔταξεν ἡ ἱστορία του. Μᾶς ζητοῦν ἀποδείξεις διὰ τὴν ὑποστήριξιν τῆς κατηγορίας. Ἰδοὺ αὗται. Μᾶς τὰς προσφέρει πρώτη ἡ Κυβέρνησις. Αἱ ἐκλογαὶ τῆς 29ης Ὀκτωβρίου ἐνεφάνισαν τὴν Ε.Ρ.Ε. μὲ πλειοψηφίαν 50% ἐκ τοῦ λαοῦ. Τὸ ποσοστὸν αὐτὸ τῶν ψήφων δὲν κατακτᾶται εὐκόλως, πολὺ δὲ περισσότερον ἀπὸ μίαν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἔχει φθαρῆ ἐν τῇ ἀσκήσει τῆς ἐξουσίας ἐπὶ ἓξ ἔτη. Δὲν δύναται νὰ κατακτηθῇ τὸ ποσοστὸν αὐτό, χωρὶς νοθείαν καὶ βίαν. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις εἶχε συναίσθησιν τῆς ἰσχύος της καὶ ἐθεώρει τὸ 50% τοῦ λαοῦ ἰδικόν της, μετὰ τὰς ἐκλογὰς θὰ ἐκάλει τὸν λαὸν εἰς μεγάλον πανηγυρισμὸν διὰ τὸν θρίαμβόν της. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις ἐσίγησεν, ὡς λάθρα βιώσασα καὶ ἀναδειχθεῖσα καὶ εἰσῆλθεν εἰς τὴν ἐξουσίαν ἀθορύβως. Ὅπως ἀθορύβως προσεπάθησε νὰ προσπεράσῃ τὰ ἀναφυέντα, κατὰ Νοέμβριον 1961, μεγάλα ἐθνικὰ θέματα, ὅπως τὸ «Μακεδονικὸν» καὶ τὸ «Ἀλβανικόν». Οὐδεμίαν λέξιν ἐτόλμησε νὰ εἴπῃ πρὸς ἀπόκρουσιν τῶν ξένων ἐπιβουλῶν. Ὁ κ. Ἀρχηγός, ὅμως, τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἔχων συναίσθησιν τῶν ὑποχρεώσεών του, διεκήρυξεν, ὅτι εἰς τὰ ἐξωτερικά μας θέματα εἴμεθα ὅλοι ἡνωμένοι, παρὰ τὸ ὅτι εἰς τὰ ἐσωτερικὰ προβλήματα ὑπάρχουν μεταξύ μας ἀντιθέσεις. Ἡ Κυβέρνησις, συναισθανομένη, ὅτι δὲν στηρίζεται εἰς τὴν πλειοψηφίαν τοῦ λαοῦ, δὲν εὗρε τὸ θάρρος τῆς ἀντιδράσεως καὶ ἀπέφυγε κάθε ἐκδήλωσιν ἐπὶ τῶν μεγάλων αὐτῶν προβλημάτων τῆς χώρας ποὺ ἐθίγησαν προσφάτως. Ἡ Κυβέρνησις τρομοκρατημένη καὶ φοβουμένη τὴν ἐπίθεσιν, ἐνώπιον συζητήσεων, ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ Ἕνωσις Κέντρου, ἔσπευσε τὴν 8ην Δεκεμβρίου νὰ διακόψῃ τὰς ἐργασίας τῆς Βουλῆς. Τοῦτο ὑπῆρξε μέγα πολιτικὸν ἀτόπημα καὶ σοβαρὰ συνταγματικὴ παράβασις, διότι ἔκλεισε προώρως τὴν Βουλήν, χωρὶς νὰ ψηφίσῃ τὸν νόμον τῆς διαχειρίσεως τῶν δωδεκατημορίων. Τὸν Ἰανουάριον, ὅταν ἦλθε τὸ θέμα τῆς νοθείας πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν, ἡ Κυβέρνησις ἠθέλησε νὰ περισπάσῃ τὴν προσοχὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἀπὸ τὰς συζητήσεις ἐπ’ αὐτοῦ καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἐδημιούργησε τὸ θέμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ Ἀρχιεπισκόπου. Ἡ ἀθλία διαχείρισις τοῦ ζητήματος αὐτοῦ, ἐγένετο σκοπίμως, ὥστε νὰ δώσῃ θέμα συζητήσεως εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ νὰ ἀποτρέψῃ τὴν προσοχήν του ἀπὸ τὰς συζητήσεις τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἐπὶ τοῦ Ἐθνικοῦ θέματος τῆς νοθείας τῶν ἐκλογῶν. Ἄν ἡ Κυβέρνησις ᾐσθάνετο, ὅτι στηρίζεται εἰς τὸ 50% τοῦ λαοῦ, τότε ἡ συμπεριφορά της θὰ ἦτο ἀλλοία ἐπὶ ὅλων τῶν προβλημάτων του. Ἰδοὺ ἡ ἀπόδειξις, ἥτις εἶναι ἀρκετὴ διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὸ κείμενον τῆς προτάσεώς μας. Κύριοι βουλευταί, ὅλοι ἡμεῖς οἱ ὁποῖοι ἐζήσαμεν τὸν ἀγῶνα τῶν ἐκλογῶν ἀντικρύσαμεν καὶ βίαν καὶ νοθείαν. Εἴδομεν τὴν κρατικὴν μηχανήν, εἰς μίαν περίστασιν, κατὰ τὴν ὁποίαν ὁ λαὸς καλεῖται νὰ ἐκτελέσῃ τὸ ὕψιστον τῶν καθηκόντων του τὴν ἀνάδειξιν τῶν ἀντιπροσώπων του εἰς τὴν Βουλήν, τὴν εἴδομεν παραλελυμένην. Τὴν εἴδαμεν νὰ κινῆται μόνον, ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὴν Ε.Ρ.Ε. Τίποτε δὲν ἐγένετο δι’ ὅλους ἡμᾶς τοὺς ἄλλους. Οἱ κρατικοὶ ὑπάλληλοι πάσης κατηγορίας ἦσαν ἀνήμποροι νὰ μᾶς βοηθήσουν. Τὸ φαινόμενον αὐτὸ πρέπει νὰ τὸ προσέξωμεν, διότι ὅταν ὁ κρατικὸς ὀργανισμὸς περιέρχεται εἰς τὴν κατάστασιν αὐτήν, εὐκολώτατα διαλύεται. Ἡμεῖς θέλομεν τὸν κρατικὸν ὀργανισμὸν ἰσχυρὸν καὶ ἱκανόν, νὰ ἐκτελῇ τὸν ὑψηλόν του προορισμόν. Ὅταν τὸν κρατικὸν μηχανισμὸν τὸν εἴδαμεν παραλελυμένον κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ἐκλογῶν, τὶ ἄλλο θέλετε νὰ προσκομίσωμεν διὰ νὰ ἀποδείξωμεν, ὅτι ἔλαβον χώραν αἱ παράνομοι πράξεις, αἱ ὁποῖαι καταγγέλλονται; Ὑπεράνω τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως καὶ τῶν κρατικῶν ὀργάνων ὑπῆρχε μία ἀόρατος δύναμις, ἡ ὁποία κατηύθυνε τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ σχεδίου εἰς ὅλην τὴν ἐπικράτειαν. Μᾶς κατηγοροῦν, ὅτι εἴμεθα ἐναντίον τῶν ἐνόπλων δυνάμεων καὶ τῶν ὀργάνων ἀσφαλείας. Εἰς μάτην κατεβάλλαμεν προσπαθείας διὰ νὰ πείσωμεν τοὺς ἄνδρας τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, ὅτι κἄτι ἄλλο παρὰ ἐναντίον των εἴμεθα. Ὑπομιμνήσκομεν, ὅτι τὸν στρατὸν διέλυσαν τὰ μέτρα τῶν ἀπὸ τὸ 1956 καὶ ἐντεῦθεν Κυβερνήσεων καὶ δὲν ἐγενόμεθα πιστευτοί. Κατὰ τὸ τελευταῖον πρὸ τῶν ἐκλογῶν διάστημα, ἦλθεν εἰς τὴν Χίον ὁ ἀνώτερος στρατιωτικὸς ἐπόπτης. Ὅταν ἔφθασεν εἰς τὴν Χίον, ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ συναντηθῇ, πρῶτον, μὲ τοὺς ἁρμοδίους διὰ τὴν ἐνέργειαν τῶν ἐκλογῶν, κρατικοὺς παράγοντας, ἔσπευσε νὰ συναντηθῇ μὲ τὸν ἐκεῖ κομματικὸν γραμματέα τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ συντονιστὴν τοῦ ἐκλογικοῦ ἀγῶνος τῆς Ε.Ρ.Ε. Ματαίως ἀνεμέναμεν νὰ συναντηθῇ καὶ μὲ ἕνα ἐξ ἡμῶν. Δὲν τὸν εἴδομεν. Ποῖος γνωρίζει, πόθεν εἶχε τὴν ἐντολὴν νὰ κάμῃ τὴν συνάντησιν αὐτήν, διὰ νὰ ἐξέλθῃ ἐνισχυμένος ὁ κομματικὸς Ὀργανισμὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐξ ἄλλων δυνάμεων. Ὅταν μᾶς κατηγόρουν, ὅτι βυσσοδομοῦμεν ἐναντίον τῶν ἐνόπλων δυνάμεων, ἐδημοσιεύσαμεν εἰς τὴν ἐν Χίῳ ἐκδιδομένην ἐφημερίδα μας, ἄρθρα περὶ στρατοῦ, εἰς τὰ ὁποῖα κατελήγαμεν ὡς ἑξῆς: «Ἡ Ἕνωσις Κέντρου αἰσθάνεται τοὺς ἀξιωματικούς, τοὺς ὑπαξιωματικοὺς καὶ γενικῶς τὰς ἐνόπλους δυνάμεις καὶ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας ὡς τὴν ΑΣΠΙΔΑ τοῦ Ἔθνους. Αὐτὴν τὴν Ἀσπίδα, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου, οὔτε θὰ τὴν ἀφίσῃ νὰ σκουριάσῃ, οὔτε θὰ τὴν θέσῃ ἐν ἀχρηστίᾳ. Θὰ τὴν στιλβώσῃ καὶ θὰ θωρακίσῃ δι’ αὐτῆς τὴν Πατρίδα. Θὰ ἀγκαλιάσῃ μὲ ἀγάπην τὸν Στρατὸν τῆς ΕΛΛΑΔΟΣ, τὸν Στρατὸν ὅλων τῶν κλάδων καὶ τὰ Σώματα Ἀσφαλείας, θὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν ἀτομικήν των εὐτυχίαν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν τόνωσιν τοῦ γοήτρου των. Τὰ παιδιὰ τοῦ Λαοῦ ποὺ συγκροτοῦν τὸν Στρατὸν τῆς ἐσωτερικῆς καὶ ἐξωτερικῆς ἀσφαλείας θὰ τύχουν ἰδιαιτέρας στοργῆς καὶ ἀγάπης καὶ προστασίας. Μόνον ἡ ἀρετή, ἡ ἀπόδοσις, τὸ ἦθος, ἡ ἐμμονὴ εἰς τὸ καθῆκον, θὰ λαμβάνωνται ὑπ’ ὄψει διὰ τὴν ἐξέλιξιν τῶν βαθμοφόρων. Τὸ Κόμμα θὰ φύγῃ ἀνεπιστρεπτὶ ἀπὸ τὸν Στρατόν, ὅστις θὰ εἶναι ὁ Στρατὸς τοῦ Ἔθνους, ὁ τιμώμενος Στρατὸς ποὺ συνεχίζει μίαν τρισένδοξον πολεμικὴν καὶ ἐθνικὴν ἱστορίαν». Κύριοι βουλευταί, διὰ νὰ τακτοποιήσω τὰς σχέσεις τῆς παρατάξεώς μας μὲ τὸν στρατόν, προσεπάθησα νὰ φθάσῃ τὸ φύλλον τῆς ἐφημερίδος, εἰς τὸ ὁποῖον ἐδημοσιεύετο τὸ ἄρθρον αὐτὸ περὶ τῶν στρατώνων διὰ νὰ πεισθοῦν οἱ ἀξιωματικοὶ τοὐλάχιστον, ὅτι ἡ ἡγεσία τῆς Ἑνώσεως Κέντρου καὶ ὅλοι ἡμεῖς οἱ ὑποψήφιοι κᾶθε ἄλλο, παρὰ πολέμιοι τῶν ἐνόπλων δυνάμεων εἴμεθα. Τὸ κείμενον, ὅμως, αὐτὸ ἐθεωρήθη βέβηλον καὶ παρημποδίσθη νὰ φθάσῃ μέχρις ἔστω τῆς στρατιωτικῆς διοικήσεως. Ἀόρατοι δυνάμεις παρημπόδισαν τὴν κυκλοφορίαν αὐτοῦ εἰς τὸν στρατόν. Ἄν αὐτό, δὲν εἶναι βία, καὶ δὲν εἶναι ἀπαράδεκτος, μέθοδος διὰ τὴν ἀνάδειξιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, διερωτῶμαι: Τί ἄλλο θὰ ἠδύνατο νὰ γίνῃ διὰ νὰ θεωρηθῇ, ὅτι ὑπῆρξε βία καὶ νοθεία; Ἀνεφέρθη ἤδη, ὅτι ἡ Χωροφυλακὴ καὶ τὰ Τ.Ε.Α. ἐκινήθησαν ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. Θὰ προσφέρω τὴν συμβολήν μου πρὸς ἀπόδειξιν. Τὴν 11ην Ὀκτωβρίου 1961, εἰς ἄλλο φύλλον τῆς αὐτῆς ἐφημερίδος ἐδημοσίευσα τὰ ἑξῆς: «Ὁ χωροφύλαξ Δήμου Ἀθανάσιος τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Βαρβασίου τὴν 9ην Ὀκτωβρίου ἀπὸ πολὺ πρωῒ ἐπεσκέφθη τοὺς περιβολάρηδες τοῦ Βαρβασίου καὶ τοὺς ὑπεχρέωσε νὰ τοῦ δώσουν ἄνθη, τὰ ὁποῖα μετέφερεν ὁ ἴδιος εἰς τὰς οἰκίας τῶν φίλων τῆς Ε.Ρ.Ε., διὰ νὰ κάμουν ἀνθοδέσμες νὰ προσφέρουν εἰς τὸν ἡγέτην τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἐρωτῶμεν τὸν κ. Διοικητὴν Χωροφυλακῆς καὶ τὸν κ. Νομάρχην: Αὐτὴ εἶναι ἡ δουλειὰ τοῦ χωροφύλακος; Καὶ ἐφόσον καταγγέλλομεν ἐπωνύμως τὸ γεγονός, τοὺς ἐρωτῶμεν πόσας ἡμέρας ἀκόμη θὰ παραμείνῃ ἐν ὑπηρεσίᾳ ὁ ἀνωτέρω; Πότε θὰ λάβῃ φύλλον πορείας διὰ τὴν ἕδραν τῆς ἀνωτέρας Διοικήσεως Χωροφυλακῆς;». Ἐάν, ἁπλῶς, ὁ περὶ οὗ ὁ λόγος χωροφύλαξ ἐχρησιμοποιήθη ὡς μεταφορεὺς τῶν ἀνθέων, διὰ τὴν ὑποδοχὴν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., τοῦτο θὰ ἦτο συγχωρητέον. Ἀλλὰ ὁ χωροφύλαξ, αὐτός, δὲν ἠρκέσθη εἰς τὸ ἔργον τοῦ μεταφορέως. Ἦτο τρομοκράτης, ἐγύριζε σπίτι–σπίτι, τὸν προσφυγικὸν συνοικισμὸν Βαρβασίου καὶ ἠπείλει τοὺς κατοίκους, ὅτι ἐὰν δὲν ψηφίσουν Ε.Ρ.Ε., τὴν Δευτέραν μετὰ τὰς ἐκλογὰς δὲν θὰ παρέμεναν εἰς τὸ σπίτι τους. Ὁ Διοικητὴς Χωροφυλακῆς Χίου εἶναι τίμιος καὶ καλὸς ἀξιωματικός. Ἐὰν εἶχε ἐλευθερίαν δράσεως, εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ μετέθετεν ἀμέσως τὸν ἐν λόγῳ χωροφύλακα. Ἀλλὰ δὲν ἠδύνατο νὰ κάμῃ τὸ καθῆκον του. Ἔκαμα σχετικὰ διαβήματα. Εἶδα, ὅτι μάταιος ἦτο ὁ ἀγὼν διὰ τὴν μετάθεσιν τοῦ ἐν λόγῳ χωροφύλακος. Ἀναφέρω ἐνδεικτικῶς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν διὰ νὰ ἀποδείξω, ὅτι ἡ κρατικὴ μηχανὴ εὑρίσκετο ἐν παραλύσει. Τὸ Τ.Ε.Α. τῆς περιοχῆς καὶ οἱ ὁμαδάρχαι ἐνῷ προηγουμένως ἐκυκλοφόρουν μὲ πολιτικὴν περιβολήν, κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον ἐκυκλοφόρουν μὲ στρατιωτικὴν περιβολὴν καὶ εἰς κᾶθε συγκέντρωσίν μας κατέγραφον ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐξεδήλωσαν κἄποιον ἐνθουσιασμὸν ὑπὲρ ἡμῶν. Διένειμον κατὰ τὸν πρὸ τῶν ἐκλογῶν χρόνον τρόφιμα, τὰ ὁποῖα ἀντήλλασσαν μὲ ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε. Κύριοι βουλευταί, ἡ Ε.Ρ.Ε. ἐκέρδισε τὰς ἐκλογὰς εἰς τὴν Χίον μὲ διαφορὰν 200 περίπου πολιτικῶν ψήφων. Ἐὰν δὲν ἐγένοντο τὰ ὅσα ἔγιναν, ἡ διαφορὰ αὐτὴ δὲν θὰ ὑπῆρχε καὶ τὸν δεύτερον βουλευτὴν θὰ τὸν ἐκέρδιζεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου. Ἄς ρίψῃ τις μιὰ ματιὰ εἰς τὰ 16.000 ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε. τῆς περιφερείας Χίου θὰ ἴδῃ, ὅτι τὰ 8.000 τοὐλάχιστον ἐξ αὐτῶν εἶναι σημαδεμένα. Ἐνῷ τὰ 16.000 ψηφοδέλτια τῆς Ἑνώσεως Κέντρου δὲν φέρουν οὐδὲν διακριτικὸν σημεῖον. Μόνον μὲ νοθείαν καὶ βίαν ἐκέρδισε τὰς ἐκλογὰς ἡ Ε.Ρ.Ε. ἐν Χίῳ. Τὸ ἔτος 1958 ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔλαβεν εἰς τὴν Χίον 12.938 ψήφους, ἡ Ἕνωσις Κέντρου διῃρημένη ὡς ἦτο 16.666 καὶ ἡ Ε.Δ.Α. 6.024. Κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔλαβε 16.000 περίπου, ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἑτέρας 16.000 περίπου καὶ τοῦ Π.Α.Μ.Ε. 3.000 περίπου. Ἐὰν προσέξετε τὰ συνθήματα, τὰ ὁποῖα ἐρρίπτομεν εἰς τὸν Χιακὸν λαὸν μὲ τὴν ἐφημερίδα μας, (ἐπιδεικνύει μίαν ἐφημερίδα), θὰ ἀντιληφθῆτε τίνι τρόπῳ οἱ 4.000 ψῆφοι μετεπήδησαν ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α. καὶ τὴν Ἕνωσιν Κέντρου εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Τὰ ὄργανα τῆς Ἀσφαλείας ἀπὸ τοῦ 1958 ἤρχισαν νὰ πιέζουν τοὺς ὀπαδοὺς τῆς Ε.Δ.Α. νὰ ἐγκαταλείψουν τὴν Ε.Δ.Α. Μέχρι τοῦ Ἰουνίου 1961 εἶχον τὴν θέσιν αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων ἀκαθόριστον. Ἀπὸ τοῦ Αὐγούστου, ὅμως, 1961 καὶ ἐφεξῆς οἱ κομματικοὶ παράγοντες τῆς Ε.Ρ.Ε. τοὺς ἐπίεσαν νὰ πυκνώσουν τὰς τάξεις τῆς Ε.Ρ.Ε. Καὶ ἰδοὺ αἱ ἀποδείξεις. Εἰς τὸ χωρίον Θυμιάνι, τὸ ὁποῖον ἔχει 900 περίπου ψήφους κατὰ τὸ 1958 ἡ Ε.Ρ.Ε. ἔλαβε 258 ψήφους, ἡ Ἕνωσις Κέντρου 417 καὶ ἡ Ε.Δ.Α. 225. Κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1961 ἔλαβεν ἡ Ε.Ρ.Ε. 354 ψήφους, ἡ Ἕνωσις Κέντρου 405 καὶ ἡ Ε.Δ.Α. 127. Δηλαδὴ οἱ 98 ψῆφοι ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α. μετετέθησαν εὐθέως εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Κύριοι βουλευταί, γνωριζόμεθα εἰς τὴν ἐπαρχίαν ἅπαντες καὶ γνωρίζομεν ποῖοι μᾶς ἐψήφισαν καὶ ποῖοι μᾶς ἐγκατέλειψαν καὶ δύναμαι νὰ βεβαιώσω, ὅτι οἱ 98 ψῆφοι τῆς Ε.Δ.Α. κατόπιν τῆς ἀσκηθείσης βίας μετετέθησαν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. Εἰς τὸ χωρίον Καλλιμασιὰ 150 ψῆφοι μετεπήδησαν ἀπὸ τὴν Ε.Δ.Α. εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ εἰς σειρὰν ἄλλων χωρίων ἀπὸ 40 ἕως 50 ψῆφοι τῆς Ε.Δ.Α. εὐθέως μετεπήδησαν πρὸς τὴν Ε.Ρ.Ε. Θὰ μοῦ εἰπῆτε, ὅτι οἱ ἀριθμοὶ αὐτοὶ εἶναι μικροί. Αὐτοί, ὅμως, οἱ ἀριθμοὶ ἐπηρέασαν τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς. Δι’ αὐτῶν τῶν μικρῶν ἀριθμῶν ἔχασεν ἡ Ἕνωσις Κέντρου μίαν ἕδραν καὶ τὴν ἐκέρδισεν ἡ Ε.Ρ.Ε. Τὸ αὐτὸ ἀσφαλῶς θὰ συνέβη καὶ εἰς τὰς 55 ἐκλογικὰς περιφερείας. Ἐὰν συνεπῶς ἀφαιρέσητε ἀπὸ τὴν Ε.Ρ.Ε. 55 ἕδρας, ποῦ εἶναι ἡ πλειοψηφία της;

§114Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐνθυμεῖσθε, κ. συνάδελφε, ὅτι ὁ κ. Θεοτόκης εἶπεν, ὅτι γνωρίζει καλῶς ἡ Ε.Κ., ὅτι αἱ στρατιωτικαὶ ψῆφοι δὲν ἤλλαξαν τὴν κοινοβουλευτικὴν πλειοψηφίαν τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἐσεῖς ἀνεφέρατε, ὅτι ἐκ τῶν πολιτικῶν τμημάτων συνεπεία τῆς ἀσκηθείσης βίας ἡ Ἕνωσις Κέντρου ἔχασεν ἕνα βουλευτὴν εἰς τὴν Χίον. Μήπως καὶ ἐκ τῶν στρατιωτικῶν ἀποτελεσμάτων ἐπηρεάσθη ἔτι περισσότερον τὸ ἀποτέλεσμα; Ὅταν θὰ ὁμιλήσω θὰ σᾶς εἰπῶ διὰ τὴν Ἀττικὴν τί ἔγινε.

§115Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἕνα βουλευτὴν ἔχασε ἡ Ἕνωσις Κέντρου εἰς τὴν Χίον ἐκ τῆς ἀσκηθείσης βίας καὶ νοθείας εἰς τὰ πολιτικὰ τμήματα. Ἕτερον βουλευτὴν ἔχασεν εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Ἐφετείου Αἰγαίου μόνον λόγῳ τῶν στρατιωτικῶν τμημάτων. Εἰς τὴν Μαύρην Βίβλον, κ. βουλευταί, ἡ ὁποία θὰ ἐκδοθῇ ὁπωσδήποτε, θὰ ἀποδείξωμεν, ὅτι μέγας ἀριθμὸς ἐκ τῶν 176 ἑδρῶν τῆς Ε.Ρ.Ε., τοὐλάχιστον μία κατ’ ἐκλογικὴν περιφέρειαν, ἀνήκουν εἰς τὴν Ἕνωσιν Κέντρου. Κατηγορούμεθα ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι σκιαμαχοῦμεν καὶ ὅτι ἀγωνιζόμεθα περὶ ἀνυπάρκτων πραγμάτων. Ὁ Ἑλληνικὸς λαός, κ. βουλευταί, ὁ ὁποῖος μᾶς ἐνδυναμώνει εἰς τὸν ἀγῶνα αὐτόν, γνωρίζει περὶ τίνος μαχόμεθα. Μαχόμεθα ὑπὲρ τῶν ἐλευθεριῶν τοῦ λαοῦ, ὑπὲρ τῆς κατισχύσεως τῆς πραγματικῆς Δημοκρατίας, ὑπὲρ τῆς πλήρους ἐφαρμογῆς αὐτοῦ τοῦ ἱεροῦ καὶ μεγάλου νόμου. (Ἐπιδεικνύει τὸ Σύνταγμα). Ἡ Κυβέρνησις ἔδειξεν, ὅτι φοβεῖται τὸν λαόν. Ἡμεῖς τὸν λαὸν δὲν τὸν φοβούμεθα, διότι ἀγωνιζόμεθα ἐντὸς αὐτοῦ, διότι εὑρισκόμεθα κοντά του καὶ ἀκούομεν τοὺς παλμοὺς τῆς καρδίας του. Διότι ἀγωνιζόμεθα διὰ τὴν παγίωσιν τῆς ἐλευθερίας του καὶ τῆς Δημοκρατίας. Μοῦ κάμνει ἐντύπωσιν, ὅτι ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὑπεραμυνόμενος τῶν ἀπόψεων τῆς Κυβερνήσεως ἐλησμόνησεν ἕνα ὡραῖον κείμενον, τὸ ὁποῖον ἔγραψεν εἰς παλαιοτέραν ἐποχήν, τὸ ἀναφερόμενον εἰς τὴν θεωρίαν περὶ ἰσονόμου Δημοκρατίας. Ὅταν ἡ Εὐρώπη εἶχεν ἐπηρεασθῆ ἀπὸ τὰ ὁλοκληρωτικὰ καθεστῶτα, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ὡς καθηγητὴς Κοινωνιολογίας, τότε, εἶχε τὴν γενναιότητα νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν ἰσοδύναμον Δημοκρατίαν καὶ νὰ ἐπικαλεσθῇ τὸν Πλάτωνα, τὸν Ἀριστοτέλην, τὸν Κλεισθένην καὶ ὅλην τὴν στρατιὰν τῶν φιλοσόφων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐπέβαλον εἰς τὴν χώραν αὐτὴν εἰς ἄλλας ἐποχὰς τὴν Ἰσόνομον Δημοκρατίαν. Καὶ ἐρωτῶμεν τώρα τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὴν Κυβέρνησιν, ποῦ εἶναι αὐτὴ ἡ ἰσόνομος Δημοκρατία; Πῶς ἐκτελεῖται σήμερον ὁ ἱερὸς αὐτὸς νόμος; (Ἐπιδεικνύει τὸ Σύνταγμα). Κύριοι βουλευταί, ἐξ αἰτίας τῶν γεγονότων τῆς 29ης Ὀκτωβρίου, δὲν θὰ πρέπει νὰ καυχώμεθα, ὅτι εἴμεθα ἀπόγονοι τῶν ἀρχαίων Ἑλλήνων. Ἡμεῖς, ὅμως, δὲν εἴμεθα διατεθειμένοι νὰ κύψωμεν τὴν κεφαλὴν πρὸ οἱασδήποτε βίας καὶ ὑπερήφανοι θὰ ἀγωνισθῶμεν διὰ τὴν ἐλευθερίαν καὶ ἀποκατάστασιν τῆς ἰσονόμου Δημοκρατίας. Δὲν δέχομαι, ὅτι ὁ κἄθε ἐπιτήδειος εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ὑποκλέπτῃ τὴν ψῆφον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Δὲν σκιαμαχοῦμεν, συνεπῶς. Ἀγωνιζόμεθα διὰ τὰ ὕψιστα συμφέροντα τοῦ τόπου, διὰ τὴν κατίσχυσιν ἐκείνου ποὺ πιστεύομεν εὐγενὲς καὶ ὡραῖον. Οὐδένα πρόσωπον πλήττομεν. Ὁ ἀντικειμενικός μας σκοπὸς εἶναι νὰ καταρρίψωμεν τὰ σχέδια ἐκείνων ποὺ προσπαθοῦν νὰ ὑποδουλώσουν τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Ἀντικειμενικός μας σκοπὸς εἶναι νὰ στηρίξωμεν τὴν ἀληθῆ Δημοκρατίαν, τὴν Δημοκρατίαν τῶν προγόνων μας καὶ ἔστε βέβαιοι, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς μᾶς ἀκολουθεῖ πάνδημος εἰς τὴν προσπάθειάν μας αὐτήν. Ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι ἦλθεν ἡ ὥρα νὰ ἀναθεωρήσῃ τὴν πολιτικήν της καὶ τοὺς σκοπούς της καὶ νὰ βοηθήσῃ εἰς τὴν εὔρυθμον λειτουργίαν τοῦ δημοκρατικοῦ μας πολιτεύματος. Ἡ ἐναλλαγὴ τῶν Κυβερνήσεων εἶναι μέσα εἰς τὴν φύσιν τοῦ Δημοκρατικοῦ πολιτεύματος. Ἡ ἐναλλαγὴ τῶν Κυβερνήσεων εἰς τὰς Δημοκρατίας μεταξὺ τῶν ἀντιπάλων παρατάξεων προκαλεῖ τὴν εὐγενῆ ἅμιλλαν δι’ ἀγῶνας καὶ ἀπομακρύνει τὴν ἀπογοήτευσιν ἀπὸ τὸν λαόν. Ἡ κυβερνῶσα παράταξις τῆς Ε.Ρ.Ε., ἀπὸ τοῦ 1956 καὶ ἐντεῦθεν ἔχει πιστεύσει, ὅτι θεόθεν ἔχει ἐξουσιοδοτηθῆ νὰ κυβερνᾷ τὸν τόπον εἰς τὸ διηνεκὲς καὶ συνιστᾷ μὲ ἰταμότητα, μάλιστα, εἰς ἕνα τῶν μεγαλυτέρων Κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, τὸ ὁποῖον θὰ ἦτο ἀσφαλῶς εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἐὰν δὲν ἐμεσολάβει τὸ ὄργιον τῆς νοθείας καὶ τῆς βίας, νὰ ἀρκεσθῇ εἰς τὸν ἁπλοῦν ρόλον τοῦ κομπάρσου καὶ ἡ ὑπόδειξις αὕτη προῆλθεν ἀπὸ τὰ χείλη τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, εἰς παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, ὁ ὁποῖος, οὔτε λίγο, οὔτε πολύ, μὲ μεγαλοψυχίαν μᾶς συνέστησε νὰ ἀρκεσθῶμεν εἰς τὸν ρόλον τοῦ κομπάρσου, εἰς τὸν ρόλον τοῦ ἡμερομισθίου ἀντιπολιτευομένου. Ὄχι, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν θὰ ἀρκεσθῶμεν εἰς τὸν ρόλον τοῦ ἁπλοῦ κομπάρσου, διότι δυστυχῶς, δι’ ὑμᾶς, δὲν προοριζόμεθα νὰ παίξωμεν τὸν ρόλον αὐτόν. Καὶ εἶναι, νομίζω, ἡ ὥρα νὰ ἀκουσθῇ ἐκ τοῦ βάθους τῶν αἰώνων μία φωνή, φωνὴ Ἑλληνικὴ ποὺ ἠκούσθη ἐδῶ εἰς τὸν τόπον αὐτόν, ὅταν ἐλατρεύετο ὑπὸ τοῦ Ἀθηναϊκοῦ λαοῦ ἡ Δημοκρατία. Διεκηρύχθη τότε ἐν Ἀθήναις «ὅπου οἱ ἄρχοντες ἀναισχυντοῦσι καὶ τοὺς παῖδας ἀναιδεστάτους ὡς εἰκὸς εἶναι». Ἄς προσέξῃ τὴν φωνὴν αὐτὴν ἡ Κυβέρνησις. Ἡμεῖς ἠγωνίσθημεν πάντοτε καὶ ἀγωνιζόμεθα καὶ σήμερον διὰ νὰ ἐξασφαλίσωμεν τὰς ἐλευθερίας τοῦ λαοῦ καὶ νὰ ἦσθε βέβαιοι, ὅτι θὰ τὸ ἐπιτύχωμεν, διότι ἡμεῖς μὲ τὸν λαὸν καὶ κοντὰ εἰς τὸν λαὸν καὶ διὰ τοῦ λαοῦ θὰ ἐπιβάλωμεν τὴν θέλησίν του διὰ τὴν στήριξιν τῶν ἐλευθεριῶν του. Εἴμεθα ἀπολύτως βέβαιοι, ὅτι ὁ ἀγών μας θὰ στεφθῇ ὑπὸ ἐπιτυχίας, ὅτι ἡ Δημοκρατία θὰ νικήσῃ. (Χειροκροτήματα). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Μίχας).

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης ἔχει τὸν λόγον.

§117Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ἡ αἴθουσα εἶναι κενή. Ἐλάχιστοι συνάδελφοι ὑπάρχουν...

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡμέρα ἐλέγχου εἶναι καὶ δὲν θὰ ἤθελον νὰ λύσω ἐγὼ τὴν συνεδρίασιν. Ἐὰν ἡ Ἀντιπολίτευσις θέλῃ, ἐγὼ θὰ δεχθῶ νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν.

§119Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ λόγος καὶ ὁ ἀντίλογος ποῦ εἶναι;

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ λόγος καὶ ὁ ἀντίλογος ἐφαρμόζεται αὐστηρώτατα. Σᾶς ἐρωτῶ, ὅμως, τὸ ἑξῆς: Διαμαρτύρεσθε ναὶ ἢ ὄχι — καὶ σεῖς καὶ ἄλλοι συνάδελφοι — διότι ὁμιλοῦν συνεχῶς; Ἐδῶ εἶναι 5 ἐγγεγραμμένοι τῆς Συμπολιτεύσεως καὶ 30 τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐὰν θέλετε νὰ τοὺς καλέσω, νὰ τοὺς καλέσω.

§121Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Νὰ ὁμιλήσῃ καὶ ἕνας ἀπὸ σᾶς.

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Φαρμάκης ἔχει τὸν λόγον.

§123Ν. ΦΑΡΜΑΚΗΣ. Παραιτοῦμαι.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Καλλίας ἔχει τὸν λόγον.

§125Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ἔχετε δικαίωμα νὰ καλέσητε ἀπὸ τοὺς ἐπερωτῶντας, ἐὰν ἔχουν τὴν διάθεσιν νὰ τραβήξουν τὴν πρότασιν μέχρι τοῦ Πάσχα, δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν. Σημειῶ, ὅμως, ὅτι εἶναι ἡ τρίτη φορὰ ποὺ διακόπτομεν περὶ τὸ μεσονύκτιον. Μὴ παραπονοῦνται, μετά, ὅμως ὅτι λέγομεν, ὅτι ἔχουν διάθεσιν νὰ τραβοῦν ὅλα τὰ θέματα εἰς μῆκος.

§126Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ...

§127Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Ὁ ἀντιλέγων ἠμπορεῖ νὰ ὁμιλῇ, ἐὰν θέλῃ. Ἐὰν σεῖς περατώσητε τὰς ἀγορεύσεις σας, θὰ περατωθῇ ἡ συζήτησις καὶ θὰ γίνῃ ψηφοφορία. Τριάκοντα εἶσθε ἐγγεγραμμένοι. Ὁρίστε.

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, πράγματι ὁ κατάλογος ἐμφανίζει αὐτὴν τὴν στιγμὴν 30 συναδέλφους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ 5 συναδέλφους τῆς Συμπολιτεύσεως. Δὲν νομίζω, ὅτι εὐσταθεῖ τὸ ἐπιχείρημα, τὸ ὁποῖον προεβλήθη, ὅτι δὲν ὡμίλησαν ἀπὸ τὴν πτέρυγά σας. Αὐτό, τὸ ὁποῖον παρετήρησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς νομίζω, ὅτι εἶναι σύμφωνον ἀπολύτως μὲ τὸν Κανονισμόν. Ὁ ἀντίλογος ὑπάρχει ὅταν ζητῆται, δὲν ἐπιβάλλεται. Σεῖς ἐκάματε τὴν ἐπερώτησιν.

§129Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἠμπορεῖτε νὰ προχωρήσητε ριζοσπαστικώτερα καὶ νὰ καλέσητε ὅλους τοὺς βουλευτὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ νὰ τοὺς διαγράψητε.

§130ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ καλέσω τοὺς ἐγγεγραμμένους κατὰ σειράν. (Ἀναγινώσκει). Ὁρίστε, κ. Λυμπερίδη, νὰ ὁμιλήσητε, διότι, ὡς διεπιστώσατε, οἱ πλεῖστοι συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως διεγράφησαν, διότι δὲν εἶναι παρόντες.

§131Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ Κανονισμὸς ὁρίζει σαφῶς, ὅτι μετὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ ἐπερωτῶντος καλεῖται ὑποχρεωτικῶς καὶ δίδεται ὁ λόγος εἰς ἓν ἐκ τῶν ἐγγεγραμμένων ἐκ τῶν ἀντιλεγόντων, ἀσχέτως ἐὰν οὗτος ἐπιθυμῇ νὰ ὁμιλήσῃ ἢ ὄχι. Ἡ ἀνάγνωσις τοῦ καταλόγου καὶ ἡ διαγραφὴ τῶν βουλευτῶν τῆς Συμπολιτεύσεως καὶ ἀντιλεγόντων, τὴν ὁποίαν ἐφηρμόσατε διὰ πρώτην φορὰν ἀπόψε, δὲν ἔχει καμμίαν ἀξίαν διὰ τὸν Κανονισμόν, διὰ τὸν λόγον, ὅτι ἔχουν δικαίωμα ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ἐπανεγγραφοῦν αὔριον καὶ νὰ κληθοῦν νὰ ὁμιλήσουν ὡς ἀντιλέγοντες.

§132Γ. ΡΑΛΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτ.). Οὐδεὶς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ μᾶς ἐπιβάλῃ τὸ ἀντίθετον. Ἐὰν θέλητε καὶ σεῖς διαγραφῆτε ἀπόψε καὶ αὔριον ἐγγραφῆτε, διὰ νὰ ὁμιλήσητε.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἡλιόπουλε, ἡ σχετικὴ διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι σαφὴς καὶ λέγει τὰ ἑξῆς: (Ἀναγινώσκει). Τὴν στιγμὴν αὐτὴν δὲν ὑπάρχουν οἱ ἐγγεγραμμένοι διὰ νὰ ὁμιλήσουν καὶ διεγράφησαν. Αὔριον ἔχουν δικαίωμα ἢ τὴν Παρασκευὴν νὰ ἐγγραφοῦν ἐκ νέου, διότι οὐδεμία διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ τοὺς ἀποκλείει.

§134Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Βεβαίως, κ. Πρόεδρε, ἔχουν δικαίωμα νὰ παραιτηθοῦν καὶ νὰ ἐγγραφοῦν αὔριον. Τὸ θέμα εἶναι: Θὰ ὁμιλήσουν κατὰ τὴν σειρὰν ἐγγραφῆς των ἢ θὰ κληθοῦν νὰ ὁμιλήσουν ὡς ἀντιλέγοντες;

§135ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐφαρμοσθῇ ἡ σειρὰ τοῦ Κανονισμοῦ μὲ λόγον καὶ ἀντίλογον.

§136Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, ἡ ἀπάντησίς σας εἶναι ὑποκριτική.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι πολύ, κ. Ἠλιόπουλε, ἀλλὰ τὸ Προεδρεῖον εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν Κανονισμόν. Θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ λόγος καὶ ὁ ἀντίλογος.

§138Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ διαγραφὴ τῶν βουλευτῶν τῆς Συμπολιτεύσεως διευκολύνει τὸ ἔργον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, διότι ἀκούονται οἱ ρήτορες τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, χωρὶς νὰ ἐπακολουθοῦν οἱ ρήτορες τῆς Συμπολιτεύσεως. Κέρδος, λοιπόν, ἔχει ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐκ τῆς διαγραφῆς, διότι θὰ ὁμιλήσουν 3, 5, 10 βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, χωρὶς νὰ ἀκουσθῇ ὁ ἀντίλογος. Βεβαίως, εἰς τὴν ἄλλην συνεδρίασιν, ἔχουν δικαίωμα οἱ διαγραφέντες ἢ καὶ ἄλλοι βουλευταὶ νὰ ἐγγραφοῦν καὶ νὰ ὁμιλήσουν μὲ τὴν σειρὰν τῆς ἐγγραφῆς των, διαδεχόμενοι ἕνα ἕκαστον ρήτορα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§139Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν τελευταίᾳ ἀναλύσει ἡ Συμπολίτευσις, ὅποτε θέλει, ὁμιλεῖ.

§140ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξηγήσαμεν, ὅτι ἐφαρμόζομεν τὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ. Αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι ὁμιλεῖ ὅποτε θέλει ἡ Συμπολίτευσις. Αὐτὸ εἶναι συμπέρασμα ἰδικόν σας. Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης ἔχει τὸν λόγον.

§141Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ὥρα εἶναι περασμένη καὶ ἐπειδὴ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω ὅλα ὅσα ἔχω νὰ εἴπω, ἐπὶ τοῦ συζητουμένου θέματος, διὰ τοῦτο εἶχον προτείνει νὰ λυθῇ ἡ συνεδρίασις διὰ νὰ ὁμιλήσω τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν δεδομένου, ὅτι καὶ ἡ πτέρυξ τῆς Συμπολιτεύσεως εἶναι σχεδὸν κενή. Ἀφοῦ, ὅμως, τὸ Προεδρεῖον ἐπιμένει νὰ συνεχισθῇ ἡ συνεδρίασις, θὰ ὁμιλήσω καὶ θὰ ἐκθέσω ὅλα, ὅσα ἔχω νὰ ἐκθέσω ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ἐπεκταθῶ εἰς τὰς γενικότητας ἐπὶ τῆς ἐκλογικῆς νοθείας, διότι εἰς αὐτὰς ἀνεφέρθησαν ἤδη οἱ προηγηθέντες ἐμοῦ συνάδελφοι τῆς Ἑνώσεως τοῦ Κέντρου. Θὰ ἀναφερθῶ, κυρίως, εἰς συγκεκριμένα περιστατικά. Θὰ δώσω μίαν εἰκόνα περὶ τοῦ τί ἔγινε τὴν 29ην Ὀκτωβρίου καὶ πρὸ ταύτης εἰς τὴν ἰδιαιτέραν ἐκλογικήν μου περιφέρειαν, εἰς τὸν Νομὸν Καβάλας. Κύριοι συνάδελφοι, καὶ εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας, οἱ ἐντεταλμένοι μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ γνωστοῦ, πλέον, σχεδίου, δὲν παρέλειψαν κανένα μέσον ἀπὸ ἐκεῖνα ποὺ ἐχρησιμοποίηθησαν εἰς ἄλλας περιφερείας πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς νοθεύσεως, τῆς ἐκβιάσεως, τῆς ἀλλοιώσεως τοῦ ἐκλογικοῦ ἀποτελέσματος καὶ τὰ ὁποῖα καὶ διὰ τοῦ τύπου καὶ ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς κατηγγέλθησαν. Θὰ διεξέλθω ταχέως τὰς γενικωτέρας διαπιστώσεις μου κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην διὰ νὰ ἐπιμείνω εἰς τὰς συγκεκριμένας περιπτώσεις. Ἡ κατευθυντήριος γραμμὴ τοῦ σχεδίου ἦτο νὰ κτυπηθῇ ἡ Ἄκρα Ἀριστερά, ὥστε νὰ μειωθῇ ἡ δύναμίς της εἰς τὸ ἐλάχιστον. Εἰς τὰς ἐμπιστευτικάς, ὅμως, ἐγγράφους καὶ προφορικὰς ἐντολὰς ἐδόθη ἡ γραμμὴ νὰ ἐνισχυθῇ ἡ Ε.Ρ.Ε. καὶ νὰ κτυπηθῇ κάθε ἀντίπαλός της, ὥστε νὰ δυνηθῇ νὰ σχηματίσῃ αὐτοδύναμον Κυβέρνησιν. Αὐτὴ ἡ ἐντολὴ ἐφηρμόσθη τὴν τελευταίαν ἰδίως ἑβδομάδα τῶν ἐκλογῶν καὶ εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας. Στελέχη τοῦ Κέντρου ἐκαλοῦντο εἰς τοὺς Ἀστυνομικοὺς Σταθμοὺς καὶ ἐπιέζοντο ποικιλοτρόπως καὶ συνήθως ὑπὸ μορφὴν συστάσεως οἱ ἀστυνομικοὶ σταθμάρχαι τοὺς ἔλεγαν: Μὴ ἦσθε ζωηροί, μὴ προκαλῆτε ἐπεισόδια, διότι θὰ ξεσπάσουν εἰς βάρος σας. Διατί καταφέρεσθε μόνον κατὰ τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ δὲν καταφέρεσθε καὶ ἐναντίον τοῦ Π.Α.Μ.Ε.; Ἐπίσης τοὺς ἔλεγαν: Εἶσθε νοικοκυραῖοι, μὴ ἀνακατεύεσθε, ἔχετε παιδιὰ καὶ αὔριο θὰ εὕρουν τὶς πόρτες κλειστές. Εἰς τοὺς γνωστοὺς ὀπαδοὺς τῆς Ε.Δ.Α. ἐδίδοντο ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε., τοὺς ἔλεγαν μόνον, ἐὰν ψηφίσουν τὴν Ε. Ρ.Ε. θὰ ἀποχρωματισθοῦν. Ὑπῆρχε καὶ ἄλλη κατηγορία δῆθεν ἀριστερῶν. Ἦσαν φίλοι ἰδικοί μας ἀδιαβλήτων ἐθνικῶν φρονημάτων. Δι’ αὐτοὺς εἶχον καταρτίσει πολὺ πρὸ τῶν ἐκλογῶν φακέλλους σκοπίμως ἢ καὶ ἀνεξελέγκτως. Ἐναντίον αὐτῆς τῆς κατηγορίας τῶν «ἀριστερῶν» ἐστράφη, ἐπίσης, ὁ ἀντικομμουνιστικὸς ζῆλος ὡρισμένων ὀργάνων τῆς Χωροφυλακῆς κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον. Ἐγνώριζαν πολὺ καλά, ὅτι δὲν ἐπρόκειτο περὶ ὀπαδῶν τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, ἀλλὰ περὶ ἰδικῶν μας ὀπαδῶν, ζωηρῶν καὶ τολμηρῶν, οἱ ὁποῖοι συνεζήτουν δημοσίᾳ τὰ πολιτικὰ θέματα καὶ οἱ ὁποῖοι ἠδύναντο νὰ ἑλκύσουν πρὸς τὰς ἰδικάς μας γραμμὰς καὶ ἄλλους πολίτας. Καὶ αὐτὰ κυρίως τὰ στελέχη μας «περιετύλισσον», ὥστε νὰ δικαιολογῆται πᾶσα κατ’ αὐτῶν πίεσις. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι βεβαιωμένον, ὅτι προηγήθη προπαρασκευή. Ἐγὼ διακρίνω 3 τομεῖς προπαρασκευῆς δραστηριότητος. Ἡ παράνομος ἐγγραφὴ πρῶτον, εἰς τοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους θὰ ἔλαβεν, ἀσφαλῶς, χώραν καὶ εἰς τὸν Νομὸν Καβάλας. Δὲν ἠδυνήθην νὰ ἐξακριβώσω εἰς ποίαν ἔκτασιν ἐγένετο τοῦτο. Μᾶς κατηγγέλθησαν καὶ περιπτώσεις πιθανῆς διπλοψηφίας. Εἰς ἔρευναν ποὺ ἔκαμα εἰς τὸ Πρωτοδικεῖον διεπίστωσα ἕνα τοιοῦτον ἀδίκημα. Πρόκειται περὶ ὀπαδοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., τὸν ὁποῖον ὁ ἀστυνομικὸς σταθμάρχης τῆς περιοχῆς ἐνῷ εἶχε ψηφίσει εἰς τὸ χωρίον του, τὸν συνώδευσε καὶ ἐψήφισε καὶ εἰς ἄλλο χωρίον. Τὴν πρᾶξιν κατήγγειλα εἰς τὴν Εἰσαγγελίαν Καβάλας καὶ θὰ ἀποδειχθῇ ἐκ τῆς ἀνακρίσεως, ἐὰν πρόκειται ὄντως περὶ διπλοψηφίας, διότι ὁ φερόμενος ὡς διπλοψηφίσας φέρεται εἰς τὸν ἐκλογικὸν κατάλογον καὶ τοῦ ἑνὸς χωρίου καὶ τοῦ ἄλλου μὲ τὸ αὐτὸ ἐπώνυμον, πατρώνυμον, κύριον ὄνομα καὶ ἔτος γεννήσεως καὶ μὲ τὸ αὐτὸ ὀνοματεπώνυμον φέρεται καταχωρημένος εἰς τὰ πρωτόκολλα ψηφοφορίας ἀμφοτέρων τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων. Ἰδίᾳ θὰ ἀποδειχθῇ, ἐὰν ὄντως ὑφίσταται ἠθικὴ αὐτουργία τοῦ διοικητοῦ τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς εἰς τὴν διάπραξιν τοῦ ἀδικήματος. Ἐάν, κ. συνάδελφοι, ὑπῆρχε ἡ πρὸς ἔρευναν εὐχέρεια, ἀσφαλῶς θὰ ἀνεκαλύπτοντο πολλὲς περιπτώσεις καὶ εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας καὶ παρανόμων ἐγγραφῶν καὶ διπλοψηφιῶν. Δεύτερον μέρος τῆς προπαρασκευῆς ἦτο ἡ σύνθεσις τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν. Εἰς Κοινότητας τινὰς τοῦ Νομοῦ μας αἱ Ἐφορευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ τῶν ἐκλογικῶν τμημάτων, κατὰ περίεργον σύμπτωσιν ἀπηρτίζοντο ἀπὸ γνωστοὺς ὀπαδοὺς τῆς Ε.Ρ.Ε. Τοῦτο παρετηρήθη εἰς Κοινότητας τῶν ὁποίων ὁ Πρόεδρος ἀνῆκεν εἰς τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. Οὗτοι φαίνεται, ἐξ ἰδίας πρωτοβουλίας ἢ καὶ κατόπιν ἐντολῆς, ἐπρότειναν διὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ κατὰ νόμον καταλόγου τῶν κληρωσίμων μελῶν τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν, δημότας ἐξ ὁλοκλήρου ἢ κατὰ μεγίστην πλειοψηφίαν ὁμοϊδεάτας των. Εἶναι δὲ εὐνόητον τὸ ἐκ τῆς τοιαύτης συνθέσεως τῶν Ἐφορευτικῶν Ἐπιτροπῶν πλεονέκτημα τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε., ἐὰν μάλιστα καὶ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς δικαστικῆς ἀρχῆς συμβῇ νὰ εἶναι ὀπαδὸς τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ ν’ ἀνήκῃ εἰς τὴν κατηγορίαν — οὐχὶ σπανίαν, δυστυχῶς, διὰ τὰ πολιτικά μας ἤθη — τῶν θυσιαζόντων τὸ καθῆκον των εἰς τὸν κομματικὸν φανατισμόν, ἢ νὰ μὴ ἐκτελῇ τοῦτο (τὸ καθῆκον), ἐξ ἀδιαφορίας ἢ κουφότητος ἢ καὶ ἐξ ἀγνοίας. Οὕτω ἐξηγεῖται τὸ γεγονός, ὅτι ἐχαρακτηρίζοντο ὡς ἔγκυρα, ψηφοδέλτια προδίδοντα, καταφανέστατα τὴν μυστικότητα τῆς ψηφοφορίας, ἢ τὸ ὅτι σημαντικὸς ἀριθμὸς ψηφοφόρων, ἐψηφοφόρει φανερὰ ἢ τὸ ὅτι πρὸ τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος περιεφέροντο ἄνδρες τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τῶν Τ.Ε.Α. Χαρακτηριστικὸν παράδειγμα, κ. συνάδελφοι, τῆς πρώτης περιπτώσεως, εἶναι τὸ ἑξῆς: Εἰς τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα Κοινότητος Κάρυανης (67ον ἐκλογικὸν τμῆμα) ἐξ ἐλέγχου, ὃν ἐνήργησα εἰς τὸν οἰκεῖον σάκκον ἐν τῷ Πρωτοδικείῳ, διεπίστωσα, ὅτι πενῆντα περίπου ψηφοδέλτια τῆς Ε.Ρ.Ε. ἔφερον σταυροὺς προτιμήσεως ἐρυθροῦ καὶ πρασίνου χρώματος μὲ ἐπὶ πλέον διακριτικὰ σημεῖα ὡς «τελείας» εἰς τὰ ἄκρα τοῦ σταυροῦ ἢ ἀντιθέτου κατευθύνσεως γραμμάς, ἢ οὐχὶ κανονικοὺς σταυρούς, ἀλλὰ τοιούτους μὲ πολὺ παχυτέραν τὴν κάθετον γραμμὴν ἢ καὶ ἀντιστρόφως, σταυροὺς εἰς τὰ ἄκρα τῶν ψηφοδελτίων καὶ οὐχὶ παραπλεύρως τοῦ ὀνόματος τοῦ προτιμωμένου ὑποψηφίου, ὡς καὶ πάσης φύσεως διακριτικὰ σημεῖα, ἰδίᾳ εἰς τὸ σῆμα τοῦ ψηφοδελτίου. Δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος εἰς τὸ ἐν λόγῳ ἐκλογικὸν τμῆμα ἦτο ὁ ἐκ Θεσσαλονίκης δικηγόρος Κωνσταντῖνος Τζελέπης ὅστις — ἐὰν ἡ πληροφορία μου εἶναι ἀκριβὴς — ἀνήκει εἰς τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἀναφέρω τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ἐκλογῆς τοῦ ἐν λόγῳ ἐκλογικοῦ τμήματος Κάρυανης κατὰ τὴν πρόσφατον ἐκλογὴν καὶ κατὰ τὴν τοιαύτην τοῦ ἔτους 1958, ἵνα συνάγητε τὸ ἀναγκαῖον συμπέρασμα: 1961: Ἐψήφισαν 430. Ε.Ρ.Ε. 372. Ε.Κ. 33. Π.Α.Μ.Ε. 25. 1958: Ἐψήφισαν 400. Ε.Ρ.Ε. 195. Ε.Κ. 94. Ε.Δ.Α. 111. Ἤτοι αὔξησις τῆς δυνάμεως τῆς Ε.Ρ.Ε. κατὰ 95% περίπου. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν φανερὰν ψηφοφορίαν αὕτη ἐφηρμόσθη εἰς εὐρεῖαν κλίμακα, τῇ συναινέσει δικαστικῶν ἀντιπροσώπων, ἢ τῇ ἀνοχῇ των, ἢ καὶ παρὰ τὰς συστάσεις καὶ διαμαρτυρίας των. Πλῆθος συγκεκριμένων παραδειγμάτων δύναμαι ν’ ἀναφέρω. Περιορίζομαι εἴς τινα παραδείγματα ἐνδεικτικῶς: Εἰς τὸ Αʹ ἐκλογικὸν τμῆμα Ζυγοῦ (ἀνδρῶν), ὁ Στέργιος Βαλσαμίδης θεωρούμενος ὡς ἀριστερὸς — ἐνῷ τὸ βέβαιον εἶναι, ὅτι ἀνῆκε πάντοτε εἰς τὸ Κόμμα Ἀγροτῶν Ἐργαζομένων — πιεσθεὶς ἐψηφοφόρησεν φανερά, ἐκλιπαρήσας πρὸς τοῦτο τὸν δικαστικὸν ἀντιπρόσωπον. Εὑρεθεὶς κατὰ τὴν στιγμὴν ἐκείνην πρὸ τοῦ ἄνω ἐκλογικοῦ τμήματος, διεπίστωσα τοῦτο εὐθὺς ὡς μοὶ κατηγγέλθη.

§142Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Σεῖς εἶσθε παρών;

§143Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Μάλιστα.

§144Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Διατί δὲν διεμαρτυρήθητε;

§145Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Διεμαρτυρήθην, ἀλλὰ εἶχε ψηφίσει πλέον. Ἐν τῷ αὐτῷ ἐκλογικῷ τμήματι ἐκ τῶν χωροφυλάκων τῆς δυνάμεως τοῦ Σταθμοῦ, οἱ τρεῖς ἐψηφοφόρησαν φανερὰ ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. Ὡσαύτως φανερὰ ἔρριψε τὸ ψηφοδέλτιον τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ ὁ ἐκ τοῦ ἐν λόγῳ χωρίου ἱερεὺς — ὑπηρετῶν εἰς ἕτερον χωρίον–Δημήτριος Μεντιτανίδης. Ἕνα ἀκόμη περιστατικὸν φανερᾶς ψηφοφορίας, χαρακτηριστικὸν τῆς ἀσκηθείσης ψυχολογικῆς βίας, εἶναι καὶ τὸ ἀκόλουθον, κ. συνάδελφοι: Ὁ παντοπώλης Ἐλευθερῶν, Ἀνδρέας Σκαραμάγκης, παρεκάλεσε ἰδιαιτέρως ἐντὸς τοῦ ἐκλογικοῦ Κέντρου τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου Νικόλαον Καψιμάλην, νὰ μὴ φέρῃ ἀντίρρησιν εἰς τὸ νὰ ψηφίσῃ φανερὰ τὴν Ε.Ρ.Ε., διότι: «Θὰ μοῦ κλείσουν τὸ παντοπωλεῖο». Κύριοι συνάδελφοι, δύναμαι νὰ ἀναφέρω πολλὰ παραδείγματα φανερᾶς ψηφοφορίας, περιωρίσθην, ὅμως, εἰς ὡρισμένα χαρακτηριστικά, διὰ νὰ μὴ κουράσω τὴν Βουλὴν καὶ διότι ἡ ὥρα εἶναι περασμένη. Συναφὲς μὲ τὰ εἰς τὸν τομέα αὐτὸν ἀναφερθέντα εἶναι καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος τοῦ ἐκλογικοῦ τμήματος Νέας Περάμου κ. Μ. Φωτιάδης, δικηγόρος ἐν Θεσσαλονίκῃ, ἐγκαταλείψας τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα — παρὰ τὰς διαμαρτυρίας τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, ἀλλὰ τῇ συγκαταθέσει τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς ἀπαρτιζομένης ὡσαύτως κατὰ τὴν αὐτὴν περίεργον σύμπτωσιν ὑπὸ ὀπαδῶν τῆς Ε.Ρ.Ε. — περιέτρεχε τὸ χωρίον καὶ ἐλάμβανε κατ’ οἶκον ψηφοδέλτια ἀσθενῶν ἐκλογέων!!! Τοῦτο εἶναι, ὡς γνωστόν, καταφανῶς παράνομον. Ὁμοίως ὁ δικαστικὸς ἀντιπρόσωπος ἑνὸς ἐκ τῶν δύο τμημάτων τῆς Γεωργιανῆς Παγγαίου — δικηγόρος ἐκ Δράμας κ. Χρονόπουλος — ἐσφράγισε καὶ ἐμονόγραψε τοὺς φακέλλους οὐχὶ κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ψηφοφορίας ἐνώπιον τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τῶν ἀντιπροσώπων τῶν Κομμάτων, ὡς ὁ νόμος ὁρίζει, ἀλλὰ τὴν ἑσπέραν τοῦ Σαββάτου ἐκτὸς τοῦ ἐκλογικοῦ κέντρου. Ἡ ἐνέργεια αὕτη τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου εὐλόγως δημιουργεῖ ὑπονοίας μήπως διέρρευσαν πρὸς τρίτους ἐκλογικοὶ φάκελλοι καὶ ἐχρησιμοποίηθησαν διὰ τὴν νόθευσιν τῆς ἐκλογῆς καὶ τὴν ἄσκησιν ψυχολογικῆς βίας ἐπὶ τῶν ἐκλογέων. Τὴν νύκτα τοῦ Σαββάτου μετέβην εἰς τὸ ἐν λόγῳ χωρίον καὶ ὅταν μοῦ ἀνέφεραν τὸ περιστατικὸν αὐτὸ συνέστησα εἰς τὸν ἀντιπρόσωπον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου νὰ ζητήσῃ ἅμα τῇ ἐνάρξει τῆς ψηφοφορίας νὰ τίθεται ἐπὶ τῶν φακέλλων καὶ δευτέρα μονογραφὴ ἐκ μέρους ἑνὸς τῶν μελῶν τῆς Ἐφορευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ ὡς ἐπληροφορήθην μετὰ τὴν ἐκλογὴν ἡ πρότασις τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς Ἑνώσεως Κέντρου ἀπεκρούσθη ὑπὸ τοῦ δικαστικοῦ ἀντιπροσώπου. Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Θεοτόκης, ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς βίας καὶ νοθείας εἶπεν: «Ὅταν εἰς ἕκαστον ἐκλογικὸν τμῆμα ὑπάρχῃ Ἐφορευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπαρτιζομένη καὶ ἀπὸ ἰδικούς σας ὀπαδούς, ὅταν εἰς ἕκαστον ἐκλογικὸν τμῆμα ὑπάρχουν ἀντιπρόσωποι ἑκάστου Κόμματος, ἄσκησις βίας γνωρίζομεν πάντες, ὅτι ἀποκλείεται». Ἰδού, κ. Θεοτόκη, περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας Ἐφορευτικαὶ Ἐπιτροπαὶ ἀπηρτίζοντο ἀποκλειστικῶς ἀπὸ ἰδικούς σας ὀπαδοὺς καὶ ποῖον ρόλον δύναται νὰ παίξῃ ἀντιπρόσωπος δικαστικῆς ἀρχῆς, ὅταν θυσιάζῃ τὸ καθῆκον εἰς τὸν κομματικὸν φανατισμὸν ἢ τὸ ἀμελῇ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, ὅταν μάλιστα συμβῇ λόγῳ τῆς τρομοκρατίας νὰ μὴ παρίσταται εἰς τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα ἀντιπρόσωπος ἀντιπάλου Κόμματος ἢ ὁ παριστάμενος, ἁπλοῦς χωρικός, ἀγνοῇ τὰς ἁρμοδιότητάς του ἢ καὶ ἐὰν τὰς γνωρίζῃ λόγῳ τοῦ κλίματος τῆς φοβίας νὰ μὴ τολμᾷ νὰ τὰς ἐνασκήσῃ. Τρίτος τομεὺς τῆς προπαρασκευῆς, κ. βουλευταί, ἦτο ὁ καταρτισμὸς ὁμάδων κρούσεως. Καὶ εἰς πόλεις καὶ εἰς χωρία, πολὺ πρὸ τῶν ἐκλογῶν, κατηρτίσθησαν ὡρισμέναι ὁμάδες. Σκοπὸς τῶν ὁμάδων αὐτῶν ἦτο νὰ ἀποδοκιμάζουν τοὺς ὑποψηφίους τῆς Ε.Δ.Α., νὰ διαλύουν τὰς συγκεντρώσεις των κλπ. Αἱ ὁμάδες αὐταὶ τὴν τελευταίαν ἑβδομάδα πρὸ τῶν ἐκλογῶν, ἐξετράπησαν τοῦ σκοποῦ των καὶ διένειμον προκηρύξεις τῆς Ε.Ρ.Ε., ἐτοιχοκόλλουν φωτογραφίας τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς διάφορα σημεῖα καὶ ἔρριπτον ἀντικομμουνιστικὸν ὑλικόν, ὄχι μόνον εἰς τὰ σπίτια τῶν κομμουνιστῶν, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ σπίτια ὀπαδῶν τοῦ Κέντρου. Τὰ σπίτια τῶν ζωηροτέρων ἐκ τῶν ὀπαδῶν μας παρηκολουθοῦντο τὰς νύκτας ἀπὸ μέλη τῶν ὁμάδων αὐτῶν κατὰ τρόπον, μάλιστα ἐμφανῆ, ὥστε οἱ ἔνοικοι νὰ καταλαμβάνωνται ἀπὸ ἀνησυχίαν καὶ τρόμον. Θὰ σᾶς ἀναφέρω ἕνα παράδειγμα ἐκτροπῆς τῶν ὁμάδων αὐτῶν. Ὁ πρώην Ὑπουργὸς καὶ ὑποψήφιος τῆς Ε.Κ. εἰς Καβάλαν, κ. Σταῦρος Νικολαΐδης, μετέβη εἰς Φιλίππους, διὰ νὰ ὁμιλήσῃ. Ἐκεῖ ὁ ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ὁμάδος κρούσεως, πρώην χωροφύλαξ, ἐκδιωχθεὶς τοῦ Σώματος, ὕβρισε σκαιότατα τὸν κ. Νικολαΐδην. Κατὰ τὸ ἐπεισόδιον παρίστατο καὶ εἷς χωροφύλαξ. Ἐζητήθη ἡ συνδρομὴ τοῦ χωροφύλακος αὐτοῦ, ὁ ὁποῖος ἀπήντησε, ὅτι ἐγὼ δὲν ἠμπορῶ νὰ ἐπέμβω, διότι δὲν ὑπηρετῶ ἐδῶ, ἀλλὰ εἰς τὸ χωρίον Ζυγόν! Διὰ νὰ γίνῃ ἀντιληπτὸν μὲ ποίαν «ἀμεροληψίαν» ἐπετέλουν τὸ καθῆκον των ὡρισμένα κρατικὰ ὄργανα, θὰ σᾶς ἀναφέρω ἀκόμη καὶ τὸ ἑξῆς περιστατικόν. Ἐκλήθησαν εἰς τὸν Σταθμὸν Χωροφυλακῆς Ζυγοῦ, ὁμαδικῶς, ὡρισμένοι ὀπαδοὶ τοῦ Κέντρου, καὶ τοὺς ἐγένοντο παρατηρήσεις καὶ συστάσεις, διότι κατὰ τὴν ὁμιλίαν τοῦ τέως Ὑπουργοῦ κ. Ν. Μάρτη, προέβαινον, δῆθεν, εἰς θορυβώδεις ἐκδηλώσεις, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν συνέβη, διότι ἦτο γνωστόν, ὅτι αἱ διακοπαὶ πρὸς τὸν κ. Μάρτην, ἐγένοντο ὑπὸ ὀπαδῶν ἄλλου ὑποψηφίου τῆς Ε.Ρ.Ε., διότι παρενέβη ὁ κ. Μάρτης διὰ τὸν διορισμὸν τοῦ Γραμματέως τῆς Κοινότητος. Τὸ ἐπεισόδιον αὐτὸ τὸ ἀνέφερα εἰς τὸν Διοικητὴν Χωροφυλακῆς Καβάλας, ὁ ὁποῖος πάντοτε ἐπεδείκνυε κατανόησιν καὶ ἐνήργει ἀμέσως, ἀλλὰ δι’ οὐδὲν τῶν καταγγελθέντων αὐτῷ, ἐνημερώθην περὶ τοῦ ἀποτελέσματος. Ὁ κ. Διοικητὴς Χωροφυλακῆς μοῦ ἐτόνισε, μάλιστα, ὅτι εἶχε δώσει διαταγὴν οὐδεὶς κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον νὰ καλῆται εἰς τὰ Ἀστυνομικὰ Τμήματα καὶ τοὺς Σταθμούς. Κύριοι βουλευταί, θὰ σᾶς ἀναφέρω τώρα μερικὰς συγκεκριμένας περιπτώσεις βίας, ἰδίᾳ ψυχολογικῆς, πλέον ἐκείνων τὰς ὁποίας ὁ συνυποψήφιός μου πρώην βουλευτὴς κ. Λυμπέρης, ἀνέφερε κατὰ τὴν συνέντευξιν τοῦ τύπου, ἐν Ἀθήναις τὴν 16ην Νοεμβρίου π.ἔ. Θὰ τὰς διεξέλθω κατὰ τὸ δυνατὸν ταχέως καὶ θὰ παρακαλέσω νὰ καταχωρηθοῦν εἰς τὰ πρακτικὰ μὲ προσοχήν. Ὁ Ὑπολοχαγὸς τῶν Τ.Ε.Α. Χρυσουπόλεως Ζώης, ἠπείλησε καὶ ἐξύβρισε τὸν ὀπαδὸν τοῦ Κέντρου Γρ. Σκαμάγκην, καφεζυθοπώλην εἰς τὸ χωρίον Γρατούνα Χρυσουπόλεως. Ἐπὶ πλέον ἐξήγαγε ἀπὸ τὰ θυλάκιά του σφαίρας περιστρόφου, τὰς ὁποίας ἔρριψε ἐπάνω εἰς τὸν πάγκον. Τὸ ἐπεισόδιον δὲν ἔλαβε ἔκτασιν, διότι ὁ πατὴρ τοῦ Ὑπολοχαγοῦ, κάτοικος ἐπίσης τοῦ ἐν λόγῳ χωρίου, ἐπενέβη καὶ ἐζήτησε συγγνώμην ἀπὸ τὸν Σκαμάγκην. Ὁ αὐτὸς Ὑπολοχαγὸς μετέβη εἰς τὸ χωρίον Πετροπηγή, δύο ἢ τρεῖς ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν διὰ νὰ ἀφοπλίσῃ τοὺς ἄνδρας τῶν Τ.Ε.Α. καὶ ἀπευθυνόμενος πρὸς τοὺς συγκεντρωμένους εἰς τὴν πλατεῖαν κατοίκους, εἶπεν: Ἐκεῖνο ποὺ δὲν κατάφεραν οἱ κομμουνισταὶ, τὸ κατάφερε ὁ Παπανδρέου, ν’ ἀφοπλίσῃ τὰ

Τ.Ε.Α.

«Ὅσοι ψηφίζουν Κέντρον εἶναι Βούλγαροι». Ὁ συνάδελφος κ. Μανωλόπουλος, τοῦ Κόμματος τῶν Προοδευτικῶν, ὁ ὁποῖος κατήγγειλεν αὐτὸ τὸ περιστατικὸν εἰς τὸν Μέραρχον κ. Μουτούσην, μὲ ἐπληροφόρησεν, ὅτι πράγματι, ὁ κ. Μέραρχος ἔστειλε εἰς Πετροπηγὴν ἀνώτερον ἀξιωματικὸν τοῦ στρατοῦ, ὅστις ἐπὶ τόπου διεξήγαγεν ἀνακρίσεις καὶ ἀπεδείχθησαν αὐτά, ὡς ἀπολύτως ἀκριβῆ. Ἀλλὰ δὲν μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ πληροφορηθῶ ποῖαι κυρώσεις ἐπεβλήθησαν εἰς τὸν ἐν λόγῳ Ὑπολοχαγόν. Ὅπως μὲ ἐπληροφόρησεν, ἐπίσης, ὁ αὐτὸς συνάδελφος, κ. Μανωλόπουλος, ὁ Διοικητὴς τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Πέρνης, ἐξέσχισε δημοσίᾳ ἐντὸς καφενείου τοῦ χωρίου, ψηφοδέλτια τοῦ Κέντρου. Συνήντησα μετὰ τὰς ἐκλογὰς τὸν ἐν λόγῳ σταθμάρχην καὶ τὸν ἠρώτησα, ἐὰν ὄντως ἐξέσχισε ψηφοδέλτια τοῦ Κέντρου. Μοῦ ἀπήντησε. «Τὰ ἔσχισα, ἀλλὰ μοῦ ἔστησαν, φαίνεται, παγίδα. Τὰ ψηφοδέλτια φέροντα σταυρὸν εἰς τὸ ὄνομα τοῦ ὑποψηφίου Βαβαλέσκου, παρεδόθησαν εἰς κάτοικον τῆς Πέρνης, ὁ ὁποῖος ὅταν εἰσῆλθεν εἰς τὸ καφενεῖον ὅπου ἤμουν καὶ ἐγώ, εἶπε, δὲν τὰ θέλω αὐτὰ τὰ ψηφοδέλτια, τὶ μοῦ τὰ ἔφεραν καὶ τὰ ἐπέταξε εἰς τὸ τραπέζι μου. Ἐπειδὴ παρὰ τὰς συστάσεις μου δὲν τὰ ἔπαιρνε τὰ ψηφοδέλτια ἀπὸ τὸ τραπέζι μου, ἐγὼ τὰ ἐξέσχισα». Ἐὰν λάβωμεν, ὅμως, ὑπ’ ὄψει καὶ τὴν ὅλην κομματικὴν δραστηριότητα τοῦ ἐν λόγῳ Ἐνωμοτάρχου, δυνάμεθα νὰ καταλήξωμεν εἰς τὸ συμπέρασμα, ὅτι καμμίαν παγίδα δὲν τοῦ ἔστησαν καὶ ὅτι ἐξέσχισε τὰ ψηφοδέλτια μᾶλλον ἀπὸ κομματικὸν φανατισμὸν καὶ μὴ ἐπιτρεπομένου ὑπὸ τοῦ νόμου φατριασμοῦ ὑπὲρ ὡρισμένου Κόμματος καὶ εἰς βάρος ἑτέρου. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ Διοικητὴς τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Μουσθένης Παγγαίου —εἶναι τὸ χωρίον τοῦ συναδέλφου πρώην Ὑπουργοῦ Βιομηχανίας κ. Μάρτη— κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἀφίξεως τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν Καβάλαν, διὰ νὰ ἐκφωνήσῃ προεκλογικὸν λόγον, προέτρεπε τοὺς κατοίκους νὰ εἰσέλθουν εἰς τὰ λεωφορεῖα ποὺ ἐστάλησαν διὰ τὴν μεταφορὰν ἀγροτῶν διὰ τὴν ὑποδοχὴν τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε.....

§146ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Τῆς Συμπολιτεύσεως) Κατηγορία εἶναι αὐτή;

§147Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Εἶναι, κ. συνάδελφε, καὶ λυποῦμαι, διότι δὲν τὸ ἔχετε ἀκόμη ἀντιληφθῆ. Διότι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον τ’ ἀστυνομικὰ ὄργανα νὰ προβαίνουν εἰς τοιαύτας ἐνεργείας. Ἔχομεν τὰς τόσας ὑπερβασίας καὶ ἀπαραδέκτους μεθόδους ρουσφετολογίας καὶ συναλλαγῆς ποὺ ἐχρησιμοποίηθησαν εὐρύτατα εἰς τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν Καβάλας ἐκ μέρους ὡρισμένων ὑποψηφίων τῆς Ε.Ρ.Ε., οἱ ὁποῖοι ἐχρησιμοποίουν ἐπὶ πλέον καὶ ὡρισμένα ὄργανα τῆς Διοικήσεως, διὰ τὴν ἐκλογικήν των ἐπικράτησιν. Καὶ δι’ ὅλα αὐτὰ σιωπῶμεν, τοὐλάχιστον, πρὸς τὸ παρόν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δὲν δυνάμεθα νὰ ἀποσιωπήσωμεν, δὲν δυνάμεθα νὰ ἀνεχθῶμεν, εἶναι τοῦτο: Τὰ ὄργανα τῆς τάξεως, τὰ ὁποῖα ἀνήκουν εἰς τὸ Ἔθνος, νὰ κομματίζωνται κατὰ τοιοῦτον προκλητικὸν τρόπον.

§148Φ. ΓΕΡΟΘΑΝΑΣΗΣ. Ὅλα αὐτὰ δὲν τὰ ἀποδεικνύετε.

§149Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Καταρτίσατε μίαν Ἐπιτροπὴν Ἐρεύνης ἐκ βουλευτῶν, ὅλων τῶν πτερύγων, ὀλιγομελῆ καὶ ἐὰν θέλετε νὰ μεταβῶμεν ἐπὶ τόπου νὰ ἐξακριβώσωμεν, ἐὰν αὐτὰ εἶναι ἀληθῆ, ἢ ὄχι. Καὶ δὲν ἠρκέσθη εἰς τὸ νὰ προτρέπῃ, κ. συνάδελφοι, τοὺς κατοίκους νὰ εἰσέλθουν εἰς τὰ λεωφορεῖα καὶ νὰ μεταβοῦν εἰς τὴν ὑποδοχὴν τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., ἀλλὰ καὶ ὁ ἴδιος μὲ πολιτικὴν περιβολὴν εἰσῆλθε εἰς ἕνα λεωφορεῖον καὶ ἐκάθησε παραπλεύρως τοῦ σωφὲρ ἐπιδεικτικώτατα καὶ μετέβη εἰς τὴν Καβάλαν ἐπὶ κεφαλῆς τῆς φάλαγγος τῶν λεωφορείων. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, κ. συνάδελφοι, ὁ Σταθμάρχης αὐτὸς, ὡς μοὶ κατήγγειλαν, διένειμε ψηφοδέλτια καὶ εἰς τὴν Μουσθένην καὶ εἰς τὴν γειτονικὴν Κοινότητα τῶν Δωματίων τῆς δικαιοδοσίας του καὶ ὁ ἴδιος καὶ οἱ χωροφύλακες τοῦ Σταθμοῦ, ψηφοδέλτια χειρόγραφα πρὸς τοὺς ἀριστερούς, καὶ τοὺς θεωρουμένους ὡς ἀριστερούς, κατὰ τὴν κρίσιν του, ψηφοδέλτια μὲ σταυρὸν ὑπὲρ τοῦ ὑποψηφίου τῆς Ε.Ρ.Ε. συναδέλφου κ. Μάρτη. Τὸ περιστατικὸν αὐτὸ ἔγινε ἀφορμή, ὥστε τὸ Σάββατον τὸ βράδυ, παραμονὴν τῶν ἐκλογῶν, ὁ ἐκ τῶν ὑποψηφίων τῆς Ε.Ρ.Ε. κ. Ν. Παναγιωτόπουλος, νὰ μεταβῇ εἰς τὸ χωρίον Δωμάτια καὶ νὰ καταφερθῇ ἐναντίον τοῦ Ἀστυνομικοῦ Σταθμάρχου, εἰς τὴν πλατεῖαν τοῦ χωριοῦ καὶ νὰ τὸν κατηγορήσῃ, ὅτι ἐνδιεφέρετο ὑπὲρ ἑνὸς ὑποψηφίου τῆς Ε. Ρ.Ε. Τὰ ἀποτελέσματα τῶν ἐκλογῶν εἰς τὸ τμῆμα τῶν Δωματίων εἶναι λίαν εὔγλωττα. Εἰς τὸ τμῆμα αὐτὸ ἐψήφισαν τὸ 1958 748. Ἔλαβεν Ε. Ρ.Ε. 218, Κέντρον 415, Ε.Δ.Α. 105. Τὸ 1961 ἐψήφισαν 792, Ε.Ρ.Ε. 598, Κέντρον 161, Π.Α.Μ.Ε. 33. Δηλαδή, αὔξησις τῆς δυνάμεως τῆς Ε.Ρ.Ε. κατὰ 17% περίπου.

§150ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐπῆρε προαγωγήν;

§151Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Νομίζω, ὅτι προήχθη εἰς ἀνθυπασπιστήν. Ἐπίσης ὁ Διοικητὴς χωροφυλακῆς Γεφύρας Αὐλῆς Παγγαίου, ὅστις κατὰ τὰς πληροφορίας μου ἔδρασεν ἀπροκαλύπτως ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε., εἰς τὰς 27 Ὀκτωβρίου ἐπῆγε εἰς τὸ σπίτι ἐκείνου ποὺ ὡρίσαμεν ὡς ἀντιπρόσωπον εἰς τὴν κάλπην, συνοδευόμενος, μάλιστα, καὶ ὑπὸ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Αὐλῆς.

§152Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Οἱ σταυροὶ ποὺ ἀναφέρατε, πῶς κατανέμονται;

§153Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Τὸ 60% περίπου ἔλαβεν ὁ κ. Μάρτης. Ἐπῆγε, λοιπόν, εἰς τὸ σπίτι τοῦ προοριζομένου ὡς ἀντιπροσώπου μας εἰς τὸ ἐν λόγῳ ἐκλογικὸν τμῆμα καὶ τὸν ἠπείλησεν, ὅτι εἰς περίπτωσιν ποὺ θὰ ἀνελάμβανε αὐτὸ τὸ ἔργον, θὰ εἶχε κακὰ ξεμπερδέματα. Ὡς ἐπληροφορήθην μετὰ τὰς ἐκλογάς, εἰς τὸ ἐκλογικὸν αὐτὸ τμῆμα δὲν παρέστη ἀντιπρόσωπος τοῦ Κέντρου. Ἰδοὺ τὰ ἀποτελέσματα τοῦ χωρίου Αὐλῆς. Τὸ 1958 ἐψήφισαν 284, Ε.Ρ.Ε. 170, Κέντρον 65, Ε.Δ.Α. 49. Τὸ 1961 ἐψήφισαν 324, Ε.Ρ.Ε. 278, Κέντρον 37, Π.Α.Μ.Ε. 9. Καὶ τὰ ἀποτελέσματα τοῦ χωρίου Μεσιᾶς τῆς αὐτῆς περιοχῆς, 1958, Ε.Ρ.Ε. 139, Κέντρον 205, Ε.Δ.Α. 8, 1961 Ε.Ρ.Ε. 295, Κέντρον 95, Π.Α.Μ.Ε. 2. Κατὰ τὴν ἄφιξιν τοῦ Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου κ. Παπανδρέου, εἰς τὴν Καβάλαν, οἱ κάτοικοι τῶν Ἐλευθερῶν ἐζήτησαν λεωφορεῖον διὰ νὰ μεταβοῦν πρὸς ὑποδοχήν του. Ὁ ἀστυνομικὸς σταθμάρχης ἐκάθησεν εἰς τὸ καφενεῖον τῆς πλατείας καὶ παρηκολούθει τοὺς ἐπιβαίνοντας. Ὡς ἐκ τούτου πολλοὶ ἰδικοί μας, ἐδίστασαν νὰ μεταβοῦν εἰς τὴν ὑποδοχήν.

§154Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἄψογος στάσις. Δὲν ἠνώχλησε κανένα....

§155Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ὁ Διοικητὴς τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Ζυγοῦ ἐνωμοτάρχης Περικλῆς Ζάγκος, δύο ἢ τρεῖς ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν, μεταβὰς εἰς τὴν Κοινότητα Φιλίππων —τόπον ἐγκαταστάσεως τῆς οἰκογενείας μου ἀπὸ τοῦ 1923— ἐκάλεσεν εἰς τὴν πλατεῖαν τοῦ χωρίου τὸν ὑπερεβδομηκοντούτην ἀγρότην Κωνσταντῖνον Θεολῆν. Παραθέτω τὰ διαμειφθέντα, ὡς μοὶ τὰ ἀφηγήθη ὁ Θεολῆς. «Ἐνωμοτάρχης: Ἐσὺ ψηφίζεις Ε.Δ.Α. καὶ πρόσεξε τούτη τὴ φορά........ Θεολῆς: Τὶ εἶπες ψηφίζω; Τὶ εἶναι αὐτὸ τὸ Ε.Δ.Α.... Ἐνωμοτάρχης: Ψηφίζεις τὸν Κομμουνισμό. Θεολῆς: Τὸν Κομμουνισμὸ εἶπες; Ἐγώ; Ποιὸς τὸ εἶπε; Ἐνωμοτάρχης: Τὸ γράφουν τὰ χαρτιά μου. Θεολῆς: Δὲν γράφουν σωστὰ τὰ χαρτιά σου. Ἐμένα οἱ κομμουνισταὶ μὲ κυνήγησαν τὸ 44. Ἐγὼ ψήφιζα Καραμανλῆ, ἀλλὰ τώρα θὰ ψηφίσω τὸν χωριανὸ καὶ γείτονά μου τὸν Λυμπερίδη, γιατὶ προσπάθησε καὶ ἔστειλε τὸ ἀνάπηρο κορίτσι μου στὸ Νοσοκομεῖο. Ἐνωμοτάρχης: Δὲν ξέρω τὶ θὰ κάνῃς. Πρόσεξε καλὰ νὰ μὴ σὲ παρασύρουν....». Ἀνέφερα ἐν λεπτομερείᾳ καὶ παραστατικὰ τὸ ἐν λόγῳ συμβάν, διότι εἶναι χαρακτηριστικώτατον τοῦ τρόπου, καθ’ ὃν ἠσκήθη ὁ ἐκφοβισμὸς τῶν ἐκλογέων. Ἐγνώριζε καλά, ὁ κ. ἀστυνόμος, ὅτι ὁ Θεολῆς, οὔτε φάκελλον ἔχει, οὔτε κομμουνιστὴς εἶναι, ἀλλὰ ἠθέλησε νὰ τὸν φοβίσῃ, νὰ τὸν ἐκβιάσῃ, νὰ μὴ ψηφίσῃ τὸ Κέντρον, ἀλλὰ τὴν Ε.Ρ.Ε. Τὸ περιστατικὸν αὐτὸ κατήγγειλα πρὸς τὸν Διοικητὴν Χωροφυλακῆς Καβάλας, ἔκτοτε. Ἐπὶ πολλὰ ἔτη ἀναμένει ὁ ἐν λόγῳ Ἐνωμοτάρχης προαγωγήν, ἀλλὰ ἕως τώρα δὲν τὸ ἔχει ἐπιτύχει. Ἴσως, τώρα μὲ αὐτὰ ποὺ καταγγέλλω νὰ ἐπισπευθῇ ἡ προαγωγή του, ἰδίως, ἐὰν γνωσθῇ, ὅτι μετεκλογικῶς τὰ νέα δελτία ταὐτότητος τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου μου τὰ παρέδωσεν εἰς ἕνα ὑφασματοπώλην κομματάρχισκον τῆς Ε.Ρ.Ε., διὰ νὰ πηγαίνουν οἱ κάτοικοι νὰ τὰ παίρνουν ἀπὸ τὸ Κατάστημά του καὶ νὰ ψωνίζουν ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ.... Καὶ οἱ συγχωριανοί μου διηρωτῶντο ἔκπληκτοι: Δὲν ὑπάρχει Πρόεδρος Κοινότητος, Γραμματεὺς Κοινότητος, ἀγροφύλακες, διδάσκαλοι, ἱερεύς, διὰ νὰ ἀναθέσῃ ὁ κ. ἀστυνόμος τὴν διανομὴν τῶν δελτίων ταὐτότητος τῶν κατοίκων; Ἄλλο περιστατικὸν εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὁ Διοικητὴς καὶ ἄνδρες τοῦ Σταθμοῦ Χωροφυλακῆς Μεσωρόπης Παγγαίου, ἔδρασαν γενναίως ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. Οὐδὲν παρέλειψαν ἐκ τῶν ἀναφερθέντων, διὰ τὴν ἄσκησιν ψυχολογικῆς βίας ἐν τῇ περιοχῇ τῆς δικαιοδοσίας των. Εἰδικώτερον ὁ Διοικητὴς τοῦ Σταθμοῦ καὶ οἱ ἄνδρες τῆς δυνάμεώς του, δημοσίᾳ ἐλάμβανον θέσιν κατὰ τοῦ Κέντρου. Εἰς καφενεῖον τῆς Κοινότητος Πλατανοτόπου, ὁ ἐν λόγῳ Σταθμάρχης ὡμίλησε περὶ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ἑνώσεως Κέντρου, χλευαστικῶς. Ἐν τῷ αὐτῷ χωρίῳ ὁ χωροφύλαξ Πετρίδης, συνέστησεν εἰς ὀπαδοὺς τῆς Ε.Κ., ἀνήκοντας εἰς τὸ ὑπὸ τὸν κ. Μπαλτατζῆν πρώην Κ.Α.Ε., νὰ ψηφίσουν Καραμανλῆ, διότι τὸ «ἀγροτικὸν» εἶναι Κόμμα «κομμουνιστικό». Ὁ χωροφύλαξ Νταῆς, ἐπεσκέπτετο οἰκίας χωρικῶν ἐν Μεσωρόπῃ καὶ ἠπείλει: «Ὅποιος δὲν ψηφίζει Ε.Ρ.Ε., ψηφίζει τὸν Κομμουνισμόν». Κατὰ τὴν ἐπίσκεψίν μου, μίαν ἑβδομάδα πρὸ τῶν ἐκλογῶν, εἰς τὴν Μεσορώπην, ἵνα ὁμιλήσω πρὸ τοὺς κατοίκους, τὸ αὐτοκίνητόν μου πρὶν εἰσέτι σταθμεύσῃ τελείως ἐν τῇ πλατείᾳ τοῦ χωρίου, περιεζώθη ὑπὸ χωροφυλάκων. Ὅταν εἰσῆλθον εἰς τὸ καφενεῖον διὰ νὰ ὁμιλήσω, εἰς τὰς δύο εἰσόδους τούτου ἔλαβε θέσιν ἀνὰ εἷς χωροφύλαξ. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ὁμιλίας μου, χωροφύλαξ προέτρεπε τοὺς ἔξω τοῦ καφενείου νεαροὺς νὰ φωνάζουν «Ζήτω ὁ Καραμανλῆς». Εὐθὺς ὡς ἀνεχώρησα ἐκ τῆς πλατείας τοῦ χωρίου, ὁ Σωκράτης Μποζούδης, πρῶτον στέλεχός μας, ἐν Μεσορώπῃ, ὅστις κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ὁμιλίας μου ἐκάθητο πλησίον μου, ὡδηγήθη ὑπὸ χωροφύλακος εἰς τὸν Ἀστυνομικὸν Σταθμόν. Ἐκεῖ ὁ ἀναπληρῶν, προφανῶς, τὸν ἀπουσιάζοντα κατ’ ἐκείνην τὴν ὥραν Διοικητὴν τοῦ Σταθμοῦ, χωροφύλαξ, ἄφησε τὸν Μποζούδην ἐλεύθερον, παρατηρήσας, μάλιστα, τὸν συνάδελφόν του, διὰ τὴν τοιαύτην ἐνέργειάν του. Τὸ τελευταῖον τοῦτο περιστατικὸν τὸ ἐπληροφορήθην μετὰ τὰς ἐκλογάς, παρὰ κατοίκων Μεσορώπης. Ὅταν ἠρώτησα σχετικῶς τὸν Μποζούδην, μοῦ τὸ ἐπεβεβαίωσεν, ἀλλὰ μὲ παρεκάλεσε νὰ μὴ τὸ κοινολογήσω, καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, εἰπὼν χαρακτηριστικῶς: Ἐμεῖς ποὺ ζοῦμε στὰ χωριὰ δὲν μποροῦμε νὰ τὰ βγάλουμε πέρα μὲ τὴν Ἀστυνομία. Θὰ βροῦν ἕνα τρόπο νὰ μᾶς χτυπήσουν καὶ σεῖς δὲν μπορεῖτε νὰ μᾶς προστατεύσετε». Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ ὀφείλω νὰ τονίσω, κ. βουλευταί, ὅτι καὶ ἄλλοι «παθόντες» καὶ παλαιότερον καὶ προεκλογικῶς καὶ μετεκλογικῶς, μὲ παρεκάλουν, νὰ μὴ καταγγείλω τὰς εἰς βάρος των αὐθαιρεσίας. Ὁ λόγος εἶναι εὐνόητος. Τὸν ἐξηγεῖ ἡ δραματικὴ ἐπίκλησις τοῦ Μποζούδη. Ὁ Ὑπολοχαγὸς ἀρχιπεταλωτὴς τοῦ Τάγματος Ἐλευθερουπόλεως, Σαραντινὸς Χαράλαμπος, ἐν πολιτικῇ περιβολῇ συνώδευσε τὸν ὑποψήφιον τῆς Ε.Ρ.Ε. πρώην Ὑπουργὸν κ. Ν. Μάρτην εἰς Ὀφρύνιον Παγγαίου καὶ ἦτο ὁ «κλακὲρ» τῶν ὁμιλιῶν. Τὸ περιστατικὸν τοῦτο ἀνέγραψε καὶ ἡ ἐφημερὶς «Πρωϊνὴ» τῆς 24ης Ὀκτωβρίου 1961. Ἔμπορος τῆς πόλεως Καβάλας, ἀναμφισβητήτου ἀξιοπιστίας προσῆλθε κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν, εἰς τὸ Γραφεῖον μου, καθ’ ἣν στιγμὴν ἡτοιμαζόμην νὰ μεταβῶ εἰς τὸ χωρίον μου (Φίλιπποι), διὰ νὰ ψηφίσω καὶ μοὶ ἀνέφερεν, ὅτι κατερχόμενος τῆς οἰκίας του πρὸς τὸ κέντρον τῆς πόλεως, περὶ τὴν 8ην πρωϊνήν, παρέστη μάρτυς τοῦ ἑξῆς γεγονότος: Περὶ τὸ τέρμα τῆς ὁδοῦ Ροῦσβελτ χωροφύλαξ ἐν στολῇ ἐσταμάτησε δύο γυναῖκας καὶ τὰς ἠρώτησε ποῦ πηγαίνουν. Αὗται ἀπήντησαν, ὅτι πηγαίνουν νὰ ψηφίσουν. Τότε ὁ χωροφύλαξ ἐζήτησε νὰ ἴδῃ τὰ ψηφοδέλτιά των. Ὅταν αἱ γυναῖκες τοῦ εἶπον, ὅτι τὰ εἶχαν εἰς τὶς τσάντες των, ὁ χωροφύλαξ ἠρεύνησε τὶς τσάντες, ἀνεῦρε τὰ ψηφοδέλτια καὶ τὰ ἐξέσχισεν. Ἀπροσχημάτιστον καὶ ἀπροκάλυπτον, κ. συνάδελφοι, κομματικὴν δραστηριότητα ὑπὲρ τῆς Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν Ἐπαρχίαν Νέστου (Χρυσουπόλεως), ἔχει νὰ παρουσιάσῃ ὁ ἀπὸ ἐτῶν καὶ μέχρι τῶν ἐκλογῶν Διοικητὴς τῆς Ὑποδιοικήσεως Χωροφυλακῆς Νέστου Γούδης Δρακούλης, μοίραρχος. Οὗτος κατὰ τὴν προκήρυξιν τῶν ἐκλογῶν ἐτέλει ἐν ἀδείᾳ. Διὰ νὰ ἀποτραπῇ ἡ ἅμα τῇ λήξει τῆς ἀδείας ἐπάνοδός του εἰς Χρυσούπολιν, παραμονὰς πλέον ἐκλογῶν, ὁπότε θὰ ἐνέτεινε τὴν κομματικήν του δρᾶσιν, ἀπεστείλαμεν οἱ ὑποψήφιοι τοῦ συνδυασμοῦ Ἑνώσεως Κέντρου πρὸς τὸν Ὑπηρεσιακὸν Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν τὸ κατωτέρω τηλεγράφημα. «...... (ἀναγινώσκει) ......». Ἐνῷ, ὅμως, μᾶς διεβεβαίωσαν, ὅτι δὲν θὰ ἐπανήρχετο εἰς τὴν ἕδραν του, μετ’ ὀλίγας ἡμέρας καταφθάνει εἰς Χρυσούπολιν καὶ περιοδεύει ἐν θριάμβῳ τὰ χωριὰ τοῦ κάμπου, ἀκολουθῶν τὴν πορείαν τῶν αὐτοκινήτων τοῦ περιοδεύοντος ὑποψηφίου τῆς Ε.Ρ.Ε. κ. Μάρτη. Παρέστη ἀνάγκη νὰ ἀποστείλωμεν νέον τηλεγράφημα διαμαρτυρίας —ἀπέστειλε τοιοῦτον καὶ ὁ ὑποψήφιος τῆς Ε.Ρ.Ε. κ. Θεολογίτης, τοῦ ὁποίου οἱ προσωπικοὶ φίλοι ἐδεινοπάθησαν ἐπίσης ἐκ τῆς δράσεως τοῦ κ. μοιράρχου— καὶ μετὰ ἀπὸ 3–4 ἡμέρας ἐτέθη καὶ πάλιν εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Ἀνωτέρας Διοικήσεως Χωροφυλακῆς.

§156Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Εἰσαγγελεὺς δὲν ὑπάρχει ἐκεῖ, νὰ ὑποβάλετε μηνύσεις καὶ νὰ πάῃ φυλακὴ αὐτὸς ὁ ἄνθρωπος;

§157Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ἔχει, νομίζω, ἀποστρατευθῆ ἤδη.

§158Γ. ΒΑΣΙΛΑΤΟΣ. Ποίαν σημασίαν ἔχει; Ἡ παράγραφος, ἡ σχετική, τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, εἶναι ρητή.

§159Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Εἶναι πολὺ ἐπιτυχὴς καὶ εὔστοχος ἡ διακοπή σας. Καὶ θὰ ἤθελον νὰ πληροφορηθῶ, ἐναντίον ὅλων τῶν παραβατῶν ὑπεβλήθησαν μηνύσεις;

§160Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ὄχι. Μέσα εἰς τὸν σάλον τὸν ἐκλογικόν, νομίζετε, ὅτι ἦτο εὔκολον νὰ ἐπιδίδεται εἷς ὑποψήφιος εἰς τὴν συλλογὴν στοιχείων εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν τῶν στοιχείων, εἰς τὴν ἀνεύρεσιν μαρτύρων καὶ εἰς τὴν ὑποβολὴν μηνύσεων τοιαύτης ἀριθμητικῆς ἐκτάσεως; Τώρα ποὺ θὰ γνωσθοῦν διὰ τῶν πρακτικῶν, ἀξιότιμε κ. Ὑπουργέ τῆς Δικαιοσύνης, καὶ διὰ τῆς ἐκδοθησομένης Μαύρης Βίβλου, τὰ καταγγελλόμενα, νομίζω, ὅτι δι’ ὅσας πράξεις δὲν ἔχουν παραγραφῆ, δύναται νὰ ἐπέμβῃ αὐτεπαγγέλτως ἡ Δικαιοσύνη.

§161Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἕκαστος ἀκροατὴς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ διατηρήσῃ τὰς ἐπιφυλάξεις του.

§162Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Βεβαίως, κ. Ὑπουργέ. Δὲν λέγω τὸ ἀντίθετον. Ἀλλὰ καταγγέλλομεν περιστατικά, τῶν ὁποίων ἠλέγξαμεν κατὰ τὸ δυνατὸν τὴν ἀκρίβειαν. Ἰδοὺ τί ἔγραφε σχετικῶς μὲ τὸν ἀναφερθέντα Μοίραρχον ἡ ἐφημερὶς «Πρωϊνὴ» τῆς Καβάλας τὴν 24.10.1961. «...... (ἀναγινώσκει) .......». Κύριοι συνάδελφοι, μπράβος ὀνόματι Μακρυδάκης τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε., ἀμέσως μετὰ τὴν ὁμιλίαν ὑποψηφίων τῆς Ἑνώσεως Κέντρου εἰς τοὺς Ἀντιφιλίππους τοῦ Παγγαίου, ἐπετέθη ἐναντίον ὀπαδοῦ μας καὶ τὸν ἔπληξε διὰ μαχαίρας. Οὗτος κατεδικάσθη ὑπὸ τοῦ Τριμελοῦς Πλημμελειοδικείου Καβάλας, εἰς φυλάκισιν 10 μηνῶν. Ἀναφέρω ἐπίσης, ὅτι ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν διενεμήθησαν εἰς τὸν Λιμένα τῆς Θάσου δέματα, πιθανῶς, τοῦ Π.Ι.Κ.Π.Α. Διεδόθη καταλλήλως, ὅτι τὰ δέματα αὐτὰ ἐστάλησαν μερίμνῃ τοῦ τέως Ὑπουργοῦ κ. Μάρτη, διὰ νὰ ἐπηρεασθοῦν προφανῶς οἱ ψηφοφόροι τοῦ Θασίου κ. Αὐγ. Θεολογίτη, πρώην Ὑπουργοῦ καὶ συνυποψηφίου τοῦ κ. Μάρτη. Θὰ ἀναφερθῶ καὶ εἰς δύο ἄλλας πλευρὰς παροχῆς «συνδρομῆς» πρὸς τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. Κατὰ δημοσιευθεῖσαν ἀστυνομικὴν διάταξιν, ἕκαστον Κόμμα καὶ ἕκαστος ὑποψήφιος ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἓν ἐκλογικὸν κέντρον, δι’ ὁλόκληρον τὴν ἐκλογικὴν περιφέρειαν, ἀπαγορευθείσης τῆς λειτουργίας παντὸς εἴδους καὶ πάσης κατηγορίας δημοσίων κέντρων, κατὰ τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς. Ὅταν κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν περιώδευσα εἰς τὴν ὕπαιθρον, εὕρισκα εἰς κάθε χωρίον ἕνα καφενεῖον ἀνοικτόν, γνωστοῦ ὀπαδοῦ τῆς Ε.Ρ.Ε., ὡς π.χ. εἰς Κρηνίδας τοῦ Χ. Ἀθανασιάδη, εἰς Φιλίππους τοῦ Π. Χατζηπαυλίδη, εἰς Ζυγὸν τοῦ Σ. Τουλουμτζῆ κλπ. Εἰς ἐρώτησίν μου, πῶς λειτουργεῖ τὸ καφενεῖον, μοῦ ἀπήντων, ὅτι εἶναι ἐκλογικὸν κέντρον τῆς Ε.Ρ.Ε. Τοῦτο ἀποτελεῖ σαφῆ παραβίασιν τῆς ἀστυνομικῆς διατάξεως, διότι μὲ τὰ λειτουργήσαντα εἰς Καβάλαν, Χρυσούπολιν, Ἐλευθερούπολιν, Θάσον κλπ., εἶχεν ἐξαντληθῆ τὸ πρὸς τοῦτο δικαίωμα τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τῶν ὑποψηφίων της. Ἀλλὰ ἡ παραβίασις τῆς διατάξεως ὑπὸ τῶν ἐκδοσάντων ταύτην, εἶχε τὴν σκοπιμότητά της: α) τὰ ἀνοικτὰ καφενεῖα ἐχρησίμευον ὡς κέντρα κομματικῆς συναλλαγῆς, β) ἠμείβοντο οἱ «ἡμέτεροι» καφετζῆδες διὰ τῆς συρροῆς πελατείας, ἀφοῦ ὅλα τὰ ἄλλα καφενεῖα ἦσαν κλειστά, γ) διὰ νὰ παραδειγματίζωνται καὶ ἐντυπωσιάζωνται οἱ μὴ ἀνήκοντες εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. καφετζῆδες τῶν χωρίων, ἀλλὰ καὶ οἱ χωρικοί. Βλέπετε πῶς εὐνοοῦνται οἱ ΕΡΕτζῆδες ἀπὸ τὴν Ἀστυνομία; Σπεύσατε!....

§163Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἰς κάθε μεγάλην πόλιν ἕνα μόνον καφενεῖον τῆς Ε.Ρ.Ε. θὰ ὑπάρχῃ; Δὲν θὰ ὑπάρχουν πολλὰ καφενεῖα, ἀνήκοντα εἰς ὀπαδοὺς τῆς Ε.Ρ.Ε.; Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, οἱ ἄλλοι δὲν θὰ παρεπονοῦντο, ὅταν μόνον ἕνα καφενεῖον ἐλειτούργει;

§164Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀνέφερα χωρία καὶ ὄχι πόλιν. Πάντως, ἀναφέρω γεγονότα. Ἴσως εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτὰς νὰ ὑπῆρχε συμφωνία μεταξὺ τῶν ὁμοϊδεατῶν καφεζυθοπωλῶν. Ἐπίσης ἐδημοσιεύθη εἰς τὰς τοπικὰς ἐφημερίδας τῆς 24ης Ὀκτωβρίου 1961 ἀνακοίνωσις τῆς Διοικήσεως Χωροφυλακῆς, καθ’ ἣν κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν ἕκαστος ὑποψήφιος βουλευτὴς ἔχει δικαίωμα νὰ χρησιμοποιήσῃ 4 αὐτοκίνητα, ἀπαγορευθείσης τῆς κυκλοφορίας ὅλων τῶν ἄλλων αὐτοκινήτων, πλὴν τῶν ἐκτελούντων συγκοινωνίαν λεωφορείων, τῶν στρατιωτικῶν αὐτοκινήτων, τῶν Ι.Χ. τῶν ἰατρῶν κλπ. Διεπίστωσα, ὅτι ἐκυκλοφόρουν, ὄχι μόνον τὰ δημοσίας χρήσεως ἀγοραῖα, ἀλλὰ καὶ ἰδιωτικὰ πάσης φύσεως, ἐπιβατικά, φορτηγά, ἐργολαβικά, τρίκυκλα καὶ δίκυκλα ἀκόμη, ἀνήκοντα εἰς γνωστοὺς παράγοντας τῆς Ε.Ρ.Ε., τὰ ὁποῖα διέσχιζον ἰδίως τὴν περιοχὴν Παγγαίου, καθ’ ὅλην τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν, μεταφέροντα κομματαρχίσκους τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ ψηφοφόρους. Ἐσημείωσα μερικὰ ἐξ αὐτῶν: Φορτηγόν, Ἀλευρομύλων ἀδελφῶν Τσάκαλου ἐν Ἐλευθερουπόλει, μετέβη διὰ νὰ μεταφέρῃ εἰς τὸ ἐκλογικὸν τμῆμα Κηπιῶν ψηφοφόρους ἀπὸ τὸ Χορτοκόπιον. Οὗτοι — καὶ τοῦτο εἶναι πρὸς τιμήν των — ἠρνήθησαν νὰ ἐπιβιβασθοῦν, λέγοντες: «Τσουβάλια εἴμαστε;». Τὸ ἡμιφορτηγὸν ἀδελφῶν Δουμάνη, τὸ ἡμιφορτηγὸν (ΕΞΥΠ) Ν. Νεδέλη, τρία (3) Ι.Χ. τοῦ ἐμπόρου Μπόζη, τὸ Ι.Χ. τῶν βιβλιοχαρτοπωλῶν Τολίδη–Χατζηϊωάννου, τὸ Ι.Χ. τοῦ ἀντιπροσώπου τῆς «Πετρογκὰζ» Μαριορίδη, αὐτοκίνητον «Ὄπελ», εἰσαχθὲν ὀλίγον πρὸ τῶν ἐκλογῶν ἐκ Γερμανίας, ἄνευ ἀριθμοῦ κυκλοφορίας, ὁδηγούμενον ὑπὸ ὁδηγοῦ τοῦ ἐμπόρου Φενάκη. Εἰς τὰς Κρηνίδας ἡμιφορτηγὸν εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Ε.Ρ.Ε. μετέφερε καθ’ ὅλην τὴν ἡμέραν ψηφοφόρους εἰς τὰ δύο ἐκλογικὰ τμήματα τῆς Κοινότητος. Κατηγγέλθη, ἐπίσης, ὅτι ἀπὸ τὸ Νευροκόπιον ἐγένετο μεταφορὰ τοῦ ψηφοφόρου Κρηνίδων Α. Μπαλτζίδου διὰ στρατιωτικοῦ αὐτοκινήτου. Τὴν 3ην ἀπογευματινὴν τῆς ἡμέρας τῶν ἐκλογῶν διεσταυρώθη τὸ αὐτοκίνητόν μου μὲ φορτηγὸν αὐτοκίνητον μεταφέρον ψηφοφόρους ἀπὸ τὴν ὀρεινὴν περιοχὴν τῶν Τζεμπελίων. Οὐδέποτε, κ. συνάδελφοι, παρετηρήθη εἰς ἐκλογὰς τοιαύτη κατάφωρος παραβίασις τῆς ἐν λόγῳ ἀστυνομικῆς διατάξεως. Ἡ ἀστυνομικὴ διάταξις ἴσχυε μόνον διὰ τοὺς ἀντιπάλους τῆς Ε.Ρ.Ε.

§165Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὑπῆρχε μία κλιμάκωσις...

§166Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Μάλιστα. Κύριοι βουλευταί, ἀνέφερα ἀποτελέσματα τμημάτων ὅπου ἡ βία καὶ ἡ νοθεία ὑπῆρξε ἐκτεταμένη καὶ ἀπροκάλυπτος. Εἴδατε, ὅτι εἰς τὰ ἐκλογικὰ αὐτὰ τμήματα ἡ δύναμις τῆς Ε.Ρ.Ε. ηὐξήθη ἐν σχέσει μὲ τὴν δύναμίν της κατὰ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958 ἀπὸ 75 μέχρι καὶ 130%! Θὰ ἠδυνάμην νὰ ἀπαριθμήσω καὶ ἄλλα, ἀλλὰ φείδομαι τοῦ χρόνου, διότι ἀναμένουν νὰ ὁμιλήσουν καὶ ἄλλοι συνάδελφοι. Θὰ ἀναφέρω δύο εἰσέτι ἐκλογικὰ τμήματα τῆς ἕδρας τῶν δύο Ἀστυνομικῶν Σταθμῶν ποὺ προανέφερα, τῆς Μουσθένης, ἰδιαιτέρας πατρίδος τοῦ κ. Μάρτη καὶ τῆς γειτονικῆς Μεσωρόπης. Εἰς τὴν Μουσθένην, τὸ 1958 ἐπὶ συνόλου ψηφισάντων 1.150, ἔλαβον Ε.Ρ.Ε. 329, Κέντρον 537, Ε.Δ.Α. 284, ἤτοι ποσοστὸν Ε.Ρ.Ε. 28% καὶ κατὰ τὸ 1961 ἐπὶ συνόλου ψηφισάντων 1.201 ἔλαβον: Ε.Ρ.Ε. 750, Ε.Κ. 302, Π.Α.Μ.Ε. 149, ἤτοι ποσοστὸν Ε.Ρ.Ε. 62,5%. Εἰς τὴν Μεσωρόπην κατὰ τὸ 1958, ἐπὶ ψηφισάντων 966, ἔλαβον: Ε.Ρ.Ε. 311, Κέντρον 365, Ε.Δ.Α. 290, ἤτοι ποσοστὸν Ε.Ρ.Ε. 32%, ἐνῷ κατὰ τὸ 1961, ἐπὶ ψηφισάντων 966, Ε.Ρ.Ε. 582, Ε.Κ. 254, Π.Α. Μ.Ε. 156, ἤτοι Ε.Ρ.Ε. 58,5%. Καὶ τὰ ἀποτελέσματα αὐτὰ — τοῦ 1958 — μὲ τὴν Ε.Ρ.Ε. εἰς τὴν ἐξουσίαν, ἐπὶ 30 πλήρεις μῆνας. Πῶς δικαιολογεῖται, κ. συνάδελφοι, ὄχι μόνον περαιτέρω φυσιολογικὴ φθορὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ εἰς βάρος τοῦ κυβερνῶντος Κόμματος κατὰ τὰς ἐκλογὰς τῆς 29ης Ὀκτωβρίου, ἀλλὰ νὰ ἐμφανισθῇ καὶ διπλασιασμὸς σχεδὸν τῆς δυνάμεως τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ εἰς τὰ ἀναφερθέντα ἐκλογικὰ τμήματα καὶ εἰς πολλὰ ἄλλα; Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἄλλοι ὁμιληταὶ ἐκ τῆς πλευρᾶς τῆς Συμπολιτεύσεως, ἰσχυρίσθησαν, ὅτι ἡ δύναμις τῆς Ε.Ρ.Ε. ηὐξήθη ἐκ τοῦ ὅτι ἡ ἀγροτικὴ τάξις ἦτο εὐχαριστημένη ἀπὸ τὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως. Πάντες, ὅμως, ἐγνώριζον καὶ πολὺ καλλίτερον οἱ ἀγρόται μας, ὅτι ἀπὸ τὰ δισεκατομμύρια τῶν ἐπενδύσεων ψιχία σχεδὸν διετέθησαν διὰ τὴν ὕπαιθρον. Ἐγνώριζον οἱ ἀγρόται ποῦ ἔφθασαν αἱ τιμαὶ τῶν προϊόντων των τῆς ἐσωτερικῆς καταναλώσεως, λόγῳ τῆς πολιτικῆς τῶν ἐλευθέρων εἰσαγωγῶν. Ἐγνώριζον οἱ φασολοπαραγωγοὶ τοῦ κάμπου τῆς Χρυσουπόλεως ποῖον ρεζίλευμα ὑπέστη τὸ προϊόν των, λόγῳ τῆς ἐγκαταλείψεώς των ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε. Ρ.Ε. Καὶ ἐγνώριζον οἱ ἀγρόται καὶ ποίαν τύχην εἶχον τὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα των καὶ ἰδίᾳ ὁ καπνός. Ἐγνώριζαν οἱ καπνοπαραγωγοὶ τῆς Καβάλας καὶ ὅλης τῆς Ἑλλάδος, ὅτι μὲ τὸν ἀλόγιστον περιορισμὸν τῆς καπνοκαλλιεργείας ἡ τάξις τῶν καπνοπαραγωγῶν καὶ ὁ Ἑλληνικὸς καπνὸς γενικώτερον, ὑπέστη βαρύτατον πλῆγμα, πλέον τῆς ἀδικαιολογήτου μειώσεως τῶν τιμῶν τῶν παραγωγικῶν καπνῶν καὶ τῆς ὑποχρεώσεως τῶν καπνοπαραγωγῶν μας. Δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ λησμονήσουν οἱ καπνοπαραγωγοί, ὅτι κατὰ τὸ διάστημα 1956 ἕως 1960 ἀπώλεσαν μίαν ὁλόκληρον ἐσοδείαν ἐξαγωγίμων καπνῶν. Καὶ ἦλθε διὰ τὴν Κυβέρνησιν ὁ ἀπὸ μηχανῆς θεός! Ποῖος; Ἀτυχῶς, ὁ περονόσπορος, διὰ νὰ βελτιωθοῦν κἄπως αἱ τιμαὶ καὶ νὰ διατεθοῦν τὰ τεράστια ἀποθέματα. Ἐγνώριζαν οἱ ἀγρόται μας εἰς ποίαν κατάστασιν περιῆλθον οἱ ὀργανισμοὶ τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως ἐπὶ ἡμερῶν τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ ἐγνώριζαν τί τοὺς περίμενε μὲ τὰς δῆθεν γεωργικὰς κοινωνικὰς ἀσφαλίσεις καὶ ἰδίᾳ μὲ τὴν περίφημον εἰσφορὰν τοῦ 3% ἐπὶ τῆς ἀκαθαρίστου ἐτησίας τεκμαρτῆς προσόδου των. Οἱ συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε. δὲν ἐτόλμουν νὰ ἀναλύσουν τὴν σχετικὴν διάταξιν τοῦ νόμου, ὅταν ἠρωτῶντο ἀπὸ τοὺς ἀγρότας μας...

§167Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Τόση ἦτο ἡ βία καὶ ἡ τρομοκρατία, τὴν ὁποίαν ἤσκει τὸ Κέντρον εἰς τὴν περιοχήν σας, ὥστε δὲν ἐτόλμων νὰ ἀκούουν τοὺς ἰδικούς μας ὑποψηφίους ὅταν τοὺς ἀνέλυον τὰ περὶ ἀγροτικῆς ἀσφαλίσεως κλπ.

§168Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι τὸ λογοπαίγνιόν σας ὑπῆρξεν ἀτυχές.

§169Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι αὐτὸ ἦτο τὸ καθεστὼς τῆς βίας καὶ τοῦ τρόμου, τὸ ὁποῖον εἶχεν ἐγκαθιδρυθῆ εἰς τὴν περιφέρειάν σας, ὥστε νὰ μὴ τολμοῦν οἱ ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ ἀναφέρωνται εἰς τὴν προσφορὰν ἡ ὁποία εἶχε γίνει ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τῆς Ε.Ρ.Ε. πρὸς τὴν ἀγροτικὴν τάξιν: Δὲν ἐτόλμων νὰ ἀναφέρουν τὴν πραγματοποίησιν τῆς ἀγροτικῆς ἀσφαλίσεως.

§170ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Τὸ 3% δὲν ἐτόλμων νὰ ἀναφέρουν.

§171Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Αὐτὸ εἶναι χαρακτηριστικὸν τῆς βίας καὶ τοῦ τρόμου.

§172Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὄχι λόγῳ ἀστυνομικῶν μέτρων, ἀλλὰ λόγῳ τῆς ἀντιδημοτικότητος τοῦ θέματος, δὲν ἐτολμοῦσαν νὰ ἀναφέρουν τὸ 3% οἱ ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε. Ὁ ὅρος «τολμῶ» ἐδόθη ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τῆς ἀντιδημοτικότητος τὴν ὁποίαν προεκάλει.

§173Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἡ ἐπικουρία σας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταβάλῃ τὰ πράγματα. Ἀναφερόμενος εἰς ὅσα ὁ κ. συνάδελφος ἐπὶ τοῦ βήματος εἶπεν, ἀπήντησα, ὅτι εἶχεν ἐγκαθιδρυθῆ εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας καθεστὼς βίας καὶ τρόμου καὶ ἐν συνεχείᾳ ὁ κ. συνάδελφος εἶπεν, ὅτι οἱ ὑποψήφιοι τῆς Ε. Ρ.Ε. δὲν ἐτόλμουν περιοδεύοντες εἰς τὰ χωρία νὰ ἀναφερθοῦν εἰς τὰς λεπτομερείας τῆς ἀγροτικῆς ἀσφαλίσεως. Καὶ αὐτὸ ἀποδεικνύει τὴν τρομοκρατίαν καὶ τὴν βίαν, ἡ ὁποία εἶχεν ἐπικρατήσει εἰς τὴν περιφέρειαν.

§174Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, φαίνεται, ὅτι ἡ κόπωσις τῆς νυκτὸς ἐμποδίζει τὴν συνεννόησιν. Τὸ «δὲν ἐτόλμουν» δὲν σημαίνει, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐπρόκειτο νὰ τρομοκρατήσῃ τοὺς ὑποψηφίους τῆς Ε.Ρ.Ε. Σημαίνει, ὅτι διαφωτισμένοι χωρικοὶ ἔθετον ὡρισμένα ἐρωτήματα. Καὶ ὅταν ἀνέπτυσσον τὸ θέμα τῶν ἀγροτικῶν ἀσφαλίσεων οἱ ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε., ἀντέδρων οἱ χωρικοὶ καὶ ἀπεδοκίμαζον τὴν παρουσίαν των. Αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ἡ Ε.Ρ.Ε. ἐπήγαινεν ἐλευθέρως καὶ ὡμίλει, ἀλλὰ τὰ ἐπιχειρήματά της δὲν ἔπειθον τοὺς χωρικούς. Δι’ αὐτὸ δὲν ἐτόλμων νὰ ὁμιλήσουν. Αὐτὸ δὲν εὑρίσκεται εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὸ γεγονός, ὅτι οἱ ἀστυνομικοὶ ἤσκουν μίαν τρομοκρατίαν ἐπὶ τῶν Κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§175Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ὑπάρχει στενωτάτη συνάρτησις. Ἐὰν εἶχεν ἐγκαθιδρυθῆ καθεστὼς βίας καὶ τρόμου καὶ δὲν ἐτόλμων οἱ ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ ἐκθέσουν τὰς ἀπόψεις των, αὐτὸ σημαίνει, ὅτι οἱ κάτοικοι τῆς περιφερείας εἶχον τὴν εὐχέρειαν νὰ ἐκδηλοῦνται ἐλευθέρως. Καὶ ἐφ’ ὅσον εἶχον τὴν εὐχέρειαν νὰ ἐκδηλοῦνται ἐλευθέρως καὶ νὰ ἀποδοκιμάζουν τοὺς ὑποψηφίους τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶναι φανερὸν καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναζητήσῃ κανεὶς ἀποδείξεις, ὅτι εἶχον μεγαλυτέραν εὐχέρειαν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι εἰς τὰ καφενεῖα καὶ εἰς τὰς πλατείας ἀπεδοκίμαζον τοὺς ὑποψηφίους τῆς προστατευομένης παρατάξεως, εἶχον τὸ δικαίωμα τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς εἰς τὸν κλειστὸν φάκελλον νὰ ἐκδηλώσουν τὴν προτίμησίν των ἐλευθέρως.

§176Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἰς κάθε Κοινότητα — εἶσθε χωρικὸς καὶ εἶμαι χωρικὸς — εἰς κάθε χωριὸ ὑπάρχουν 5, 10 ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὸ θάρρος τῆς γνώμης των. Καὶ ἔτσι πήραμε ψήφους καὶ δὲν εἴμεθα μηδέν. Ἑπομένως οἱ 5, 10 ἄνθρωποι ἔλεγον εἰς τοὺς ὑποψηφίους τῆς Ε.Ρ.Ε., τί μᾶς ἐκάματε; Μᾶς πήρατε εἰς τὸν λαιμόν σας. Αὐτὸ τὸ ἔλεγον οἱ θαρραλέοι ἄνθρωποι. Ἀντὶ νὰ μᾶς δώσητε, μᾶς παίρνετε χρήματα. Αὐτὸ θὰ εἴπῃ, ὅτι αὐτοὶ τοὺς ἐξέθετον καὶ ἔμενον μειωμένοι εἰς τὴν συνείδησιν τῶν χωρικῶν.

§177Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἐπειδὴ καὶ ἐγὼ ζῶ εἰς τὰ χωρία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητήσῃ τὸ γεγονὸς αὐτὸ οὐδείς, ὅτι ὅπου οἱ κάτοικοι τῶν χωρίων εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκδηλοῦνται ἐλευθέρως καὶ νὰ ἀποδοκιμάζουν τοὺς ὑποψηφίους ἑνὸς Κόμματος, εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὴν ἡμέραν τῆς ἐκλογῆς ἐκδηλώνουν τὴν θέλησίν των ἀβασανίστως καὶ ἐλευθέρως.

§178Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μπορεῖτε νὰ μοῦ ἐξηγήσητε, κ. Ὑπουργέ, πῶς συνέβη ὀλίγας ἡμέρας πρὸ τῶν ἐκλογῶν εἰς τὴν Ἀττικήν, ποὺ ἐθεωρεῖτο προπύργιον ἰδικόν σας, νὰ μὴ ἀφήνουν τοὺς ἰδικούς σας ἀνθρώπους νὰ ὁμιλήσουν οἱ κάτοικοι καὶ τὴν ἡμέραν τῶν ἐκλογῶν νὰ τοὺς ψηφίζουν;

§179Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Δὲν εἶναι βεβαιωμένον, οὔτε ὅτι οἱ κάτοικοι ἐμποδίζουν τοὺς ὑποψηφίους τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ ὁμιλοῦν, οὔτε ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἴπατε, ὅτι τὴν νύκτα τοῦ Σαββάτου ἢ τῆς Παρασκευῆς ἐξεστρατεύσαμεν νὰ ἐκπορθήσωμεν τὸ φρούριον τῆς Ἀττικῆς. Εἶναι τόσον ἐγγὺς τῆς πρωτευούσης ἡ Ἀττική, ὥστε ὅ,τι καὶ ἂν συνέβαινε θὰ ἦτο γνωστὸν ἐδῶ εἰς τὴν πρωτεύουσαν. Εἶναι δυνατὸν τὴν στιγμὴν αὐτὴν νὰ ἰσχυρίζεται κανείς, ὅτι ὁ τάδε χωροφύλαξ ἐνεφανίσθη εἰς τὴν συγκέντρωσιν καὶ ἀπηγόρευσε τὴν ἐκδήλωσιν; Ὅτι ὁ ἄλλος ἀστυνομικὸς ἐκάθησεν εἰς τὴν καρέκλαν διὰ νὰ σημειώσῃ ποιὸς θὰ ὑποδεχθῇ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Ἑνώσεως Κέντρου; Ὅλα αὐτὰ εἶναι δυνατὸν νὰ λέγωνται, ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ κανεὶς τὴν ἀξίωσιν νὰ τὰ ἀποδέχωνται ὡς ἀληθῆ οἱ ἀκροαταί.

§180Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀκριβῶς εἰς τὸ Λαύριον, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, ἐνῷ μέχρι τῆς Παρασκευῆς μᾶς ἐσήκωναν εἰς τὰ χέρια, τὸ Σάββατον τὸ βράδυ, οἱ ἄνθρωποι ἔφευγαν ὅταν πηγαίναμε νὰ τοὺς μιλήσωμε. Καὶ ὅταν τοὺς λέγαμε, διατί, μᾶς ἀπαντοῦσαν: Ἔχω τὴν γυναῖκα μου ἄρρωστη κλπ., κλπ., καὶ πηγαίνετε εἰς τὴν ἀστυνομίαν νὰ ἴδητε τί γίνεται.

§181Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Κύριε συνάδελφε, ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἔχει κάνει πολιτικοὺς ἀγῶνας καὶ ἔχει ἀντιμετωπίσει καὶ στρατιωτικὰς δυνάμεις καὶ ἐπαναστατικὰς ὀρδὰς καὶ ἔχει χύσει τὸ αἷμα του. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῶ καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῇ κανείς, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὁ ὁποῖος ἔχει δώσει τόσα δείγματα τῆς πολιτικῆς του σταθερότητος καὶ τῆς θυσίας του, ἦτο δυνατὸν νὰ ἐκβιασθῇ, καθ’ ὃν τρόπον ὑποστηρίζητε, ὅτι ἐξεβιάσθη.

§182Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Μ’ ὅλα ταῦτα τὸ Κέντρον ἔφθασε τὸ 35%. Ἐὰν δὲν ὑπῆρχε λαὸς ἀνθιστάμενος θὰ εἴμεθα μηδέν. Τὸ ὅτι ἠμπορέσαμεν μ’ ὅλα ταῦτα νὰ φθάσωμεν εἰς 35% ἀποδεικνύει, ὅτι ὑπάρχει λαὸς γενναῖος καὶ ὑπερήφανος.

§183Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Τὸ ἐπιχείρημα ποὺ ἐπικαλοῦνται ὅλοι οἱ ρήτορες μέχρι σήμερον, εἶναι τοῦτο: Ἡ στατιστικὴ τῶν ἀποτελεσμάτων τοῦ 1958 καὶ ἡ σύγκρισις μὲ τὰ ἀποτελέσματα τοῦ 1961, ὡσὰν νὰ πρέπει οἱ ψηφοφόροι νὰ παραμένουν ἀμετακίνητοι καὶ σταθεροὶ εἰς τὰ Κόμματα ὑπὲρ τῶν ὁποίων ἐξεδηλώθησαν εἰς μίαν ἐκλογήν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐὰν δὲν ἐπρόκειτο ἡ ψῆφος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ νὰ ἔχῃ οἱανδήποτε διακύμανσιν, τότε εἶναι περιτταὶ αἱ ἐκλογαί. Μόνον μίαν φορὰν θὰ εἶναι ἀναγκαῖον νὰ γίνουν ἐκλογαί, ἀφοῦ εἰς τὸ τμῆμα τοῦ Παγγαίου πρέπει εἰς πᾶσαν ἐκλογὴν νὰ ἔχωμεν τὴν ἐπανάληψιν τοῦ ἀποτελέσματος τοῦ 1958, διερωτῶμαι: Διατὶ νὰ γίνωνται πλέον ἐκλογαί;

§184Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, τὸ περίεργον εἶναι τοῦτο: Ὅταν διατυπώνωμεν γενικὰς κατηγορίας, μᾶς λέγετε: Φέρετε συγκεκριμένα στοιχεῖα. Διατί αὐτὴ ἡ γενικότης; Ὅταν διαπιστώνωμεν, ὅτι εἰς τὴν νοθείαν, εἰς τὸ κεφάλαιον τῆς νοθείας — καὶ τὸ λέγω εἰς τὴν ἀποψινήν μου ἀνακοίνωσιν εἰς ἀπάντησιν κυβερνητικῆς ἀνακοινώσεως, τὴν ὁποίαν ἐνόμισεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ἔπρεπε νὰ δώσῃ διὰ τοῦ Τύπου, διότι τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς, φαίνεται, ὅτι δὲν τῆς ἤρκει — εἰς τὰς τρεῖς πόλεις τὰς μεγάλας Ἀθήνας, Θεσσαλονίκην, Πειραιᾶ ἐνεγράφησαν 50.000 τὸ 1959, 30.000 τὸ 1960 καὶ 215.000 τὸ 1961. Καὶ ὅταν ἀποδεικνύωμεν τὸ πρᾶγμα αὐτὸ λέγουν, ὅτι ὑπῆρχον ράθυμοι, οἱ ὁποῖοι οἰστρηλατήθησαν καὶ ἔσπευσαν νὰ ἐκδώσουν βιβλιάρια. Οἱ ἀριθμοὶ εἶναι ἀμείλικτοι. Προκειμένου περὶ τῆς βίας λέγουν: Ἀναφέρατέ μας συγκεκριμένα περιστατικά. Ἔρχονται ὑπεύθυνοι ἄνθρωποι καὶ τὰ ἐξιστοροῦν. Τί ἄλλο νὰ κάμουν; Αὐτὰ τὰ περιστατικὰ τὰ ὁποῖα ἐξιστοροῦν οἱ κύριοι συνάδελφοι, τὰ ἔζησαν εἰς τὴν ἐπαρχίαν των. Αὐτὸ εἶναι ἡ ἀπόδειξις. Διατί ἀπορεῖτε, ὅταν ἐξιστοροῦνται ἀπὸ τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς καὶ διατὶ θέτετε ὑπὸ ἀμφιβολίαν τὴν ἀξιοπιστίαν τῶν συναδέλφων; Αὐτὰ βαθμιαίως ἐπιβεβαιοῦνται ἀπὸ τὰς καταδίκας ποὺ ἔγιναν. Ἰδοὺ ἡ πλήρης ἀπόδειξις.

§185Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Συμβαίνει, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας, νὰ μὴ ἔχουν ὑποβληθῆ μηνύσεις. Καὶ συμβαίνει ἀκόμη ἡ ἀναφορὰ τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Κομοτηνῆς, τῶν Ἐφετῶν Θρᾴκης νὰ διαψεύδῃ ὅλα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐγράφησαν καὶ ἀνεκοινώθησαν προκειμένου νὰ ὑποστηριχθοῦν δῆθεν παραβάσεις τῆς ἐκλογικῆς νομοθεσίας εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Καβάλας.

§186Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὑπάρχει ἕνα πρόβλημα εἰς τὰς μηνύσεις, κ. Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης. Ὁ φόβος τῶν μαρτύρων. Διότι μετὰ τὰς ἐκλογὰς ἀσκεῖται μία τρομοκρατία, ὅπως γνωρίζω ἀπὸ ἐπιστολὰς τὰς ὁποίας ἔχω λάβει. Ὑπάρχει, λοιπόν, τὸ πρόβλημα. Ὁ φόβος τῶν μαρτύρων νὰ καταθέσουν, ὁ φόβος τῶν συνεπειῶν διὰ τὴν κατάθεσιν. Μὴ ἀπορῆτε, λοιπόν, ὅτι εἰς πολλὰς περιπτώσεις τρομοκρατίας θὰ ὑπάρξῃ δυσχέρεια μηνύσεων. Ὅταν ἀπὸ τὴν περιοχὴν τῆς Ἐδέσσης ἔχω λάβει ἑκατοντάδας ἐπιστολὰς ὁμοιομόρφους, διὰ νὰ ἀναιρέσουν τὰς καταγγελίας τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀνδρεάδη, τὰς ὁποίας ἔκαμεν εἰς τὴν συνάντησιν τῶν δημοσιογράφων, εἶναι προφανές, ὅτι ὅλαι αὐταὶ αἱ ἐπιστολαὶ ἐγράφησαν κατόπιν ἐντολῆς. Πῶς συμβαίνει αὐτὴ ἡ αὐθόρμητος ἔμπνευσις τόσων Προέδρων Κοινοτήτων; Ἰδοὺ ἡ ὀργάνωσις τῆς τρομοκρατίας μετὰ τὰς ἐκλογάς, ἡ ὁποία ἐμπνέει τὸν φόβον καὶ ἐμποδίζει τὴν ὑποβολὴν τῶν μηνύσεων.

§187Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Μήπως γνωρίζετε, κ. Λυμπερίδη, ὅτι ὁ κ. Βενέτης κατεφέρετο κατὰ τοῦ κ. Μάρτη, διότι ὁ τελευταῖος ἐχρησιμοποίησεν τὰ Σώματα Ἀσφαλείας μόνον διὰ τὸν ἑαυτόν του;

§188Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Δὲν ἔχω χρόνον ἀρκετὸν εἰς τὴν διάθεσίν μου δυστυχῶς — εἶναι ἡ πρώτη πρωϊνὴ ὥρα διὰ νὰ σᾶς ἀναγνώσω, κ. βουλευταί, περικοπὰς δημοσιευμάτων ἐφημερίδος τῆς Καβάλας, ἀπὸ τὰς ὁποίας ἀποδεικνύεται, ὅτι ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε. ἔβαλλον κατ’ ἀλλήλων διὰ τὸν λόγον ποὺ ἀνέφερεν ὁ κ. Παπαπολίτης καὶ κατὰ ποῖον τρόπον ἀλληλοεδέροντο δημοσίως οἱ ὀπαδοὶ ἐνίων ἐκ τῶν ὑποψηφίων τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπανέρχομαι εἰς τὸ σημεῖον ποὺ μὲ διέκοψεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔχει ἀγγιστρωθῆ εἰς μίαν λέξιν: Εἶπον, ὅτι δὲν ἐτόλμουν οἱ ψηφοφόροι τῆς Ε.Ρ.Ε. νὰ ἀναφερθοῦν κατὰ τὴν προεκλογικὴν περίοδον εἰς τὸ 3%, εἰς τὴν γνωστὴν εἰσφορὰν ποὺ ἐπεβλήθη διὰ τὴν συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν ἐπὶ τῆς ἀκαθαρίστου τεκμαρτῆς προσόδου των. Ποίαν ἔννοιαν θέλει νὰ δώσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης εἰς τὴν φράσιν αὐτήν; Μήπως, ὅτι διέτρεχον κίνδυνον καὶ νὰ λυντσαρισθοῦν οἱ ὑποψήφιοι τῆς Ε.Ρ.Ε. ἀπὸ τοὺς ἀγρότας; Ἡ φράσις μου ἔχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι ὑπῆρχε τόση κατακραυγὴ διὰ τὴν ὅλην ἀγροτικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως τῆς Ε.Ρ.Ε., καὶ ὅλως ἰδιαιτέρως διὰ τὴν εἰσφορὰν τοῦ 3% καὶ δι’ ἄλλας διατάξεις τοῦ νόμου περὶ γεωργικῶν ἀσφαλίσεων, ὥστε εἰς χωρία ὅπου ὑπῆρχον ἐνημερωμένοι ἐπὶ τοῦ θέματος χωρικοὶ καὶ ἐζήτουν ἐξηγήσεις ἀπὸ τοὺς ὑποψηφίους τῆς Ε.Ρ.Ε. ἠναγκάζοντο οἱ ὑποψήφιοι νὰ ἀπέρχωνται μειωμένοι. Θέλετε τὴν ἀπόδειξιν; Διὰ ποῖον λόγον ἔσπευσεν ἡ Κυβέρνησις ἀμέσως μετὰ τὰς ἐκλογὰς νὰ καταργήσῃ κατεπειγόντως καὶ διὰ πράξεως μάλιστα τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἐνῷ λειτουργεῖ ἡ Βουλή, τὴν εἰσφορὰν τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ νόμου περὶ Ο.Γ.Α.; Συνεπῶς, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ αὔξησις εἰς τὴν ἀγροτικὴν ὕπαιθρον τῆς δυνάμεως τῆς Ε.Ρ.Ε. δὲν ὠφείλετο, ὅπως ἰσχυρίσθη ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, καί τινες τῶν κ. Ὑπουργῶν καὶ τῶν συναδέλφων τῆς πλειοψηφίας, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς, δὲν ὠφείλετο εἰς τὸ ὅτι ἡ ἀγροτικὴ τάξις ἦτο εὐχαριστημένη, εἰς τὸ ὅτι ἡ Κυβέρνησις τῆς Ε.Ρ.Ε. εἶχεν ἐφηρμόσει ἀγροτικὴν πολιτικὴν τοιαύτην, ὥστε οἱ ἀγρόται πλέον νὰ σπεύσουν νὰ δώσουν τὴν ἀμέριστον, τὴν ἀπεριόριστον, εἰς τὸν βαθμὸν αὐτόν, ἐμπιστοσύνην των, εἰς τὸ Κόμμα τῆς Ε.Ρ.Ε. Ἡ δύναμις τῆς Ε.Ρ.Ε., κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογὰς εἰς τὴν ὕπαιθρον, ὀφείλεται, κατὰ κύριον λόγον, εἰς τὴν ἀσκηθεῖσαν βίαν καὶ νοθείαν, ἐν συνδυασμῷ μὲ τὴν ἀχαλίνωτον καὶ φαῦλον κομματικὴν συναλλαγὴν τοῦ Κόμματος τῆς Ε.Ρ.Ε. καὶ τοῦ παρακρατικοῦ μηχανισμοῦ της. Ἰδοὺ διατὶ ὑπέχουν εὐθύνας παραβιάσεως τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ ἐκλογικοῦ νόμου, εὐθύνας δι’ ὅσα συνέβησαν κατὰ τὰς τελευταίας ἐκλογάς, τὰ μέλη τῆς Ὑπηρεσιακῆς Κυβερνήσεως τῶν ὁποίων τὴν παραπομπὴν εἰς εἰδικὸν δικαστήριον ζητεῖ ἡ Ἕνωσις τοῦ Κέντρου. Κύριοι βουλευταί, ἀνέφερα ἀποτελέσματα ὡρισμένων τμημάτων διὰ νὰ ἀποδείξω, ὅτι ἐκεῖ ὅπου ἠσκήθη εἰς εὐρεῖαν ἔκτασιν βία, ἡ δύναμις τῆς Ε.Ρ.Ε. φέρεται ηὐξημένη δυσαναλόγως (ἀπὸ 75 ἕως 130%) ἐν συγκρίσει μὲ τὰ χωρία, ὅπου ἡ βία ἦτο μικροτέρας ἐκτάσεως. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξηγήσωμεν ἄλλως τὸ ἀποτέλεσμα; Εἰς ἕνα χωρίον νὰ εἶναι οἱ κάτοικοι ἱκανοποιημένοι ἀπὸ τὰ κυβερνητικὰ μέτρα καὶ νὰ δίδουν συντριπτικὴν πλειοψηφίαν εἰς τὴν Ε.Ρ.Ε. καὶ εἰς ἄλλο χωρίον νὰ παρατηρῆται αὔξησις τῆς ἐκλογικῆς της δυνάμεως ἐλαχίστη, ἐν συγκρίσει μὲ τὰς ἐκλογὰς τοῦ 1958 ἢ νὰ ἔχῃ τὸ Κέντρον αὔξησιν εἰς ἀπολύτους ἀριθμούς; Δὲν ἐπρόκειτο περὶ τῶν αὐτῶν ἀγροτῶν; Ἡ ἀγροτικὴ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως ἔφθανεν εἰς ὡρισμένα μόνον χωρία καὶ ὄχι εἰς ὁλόκληρον τὴν Ἑλληνικὴν ὕπαιθρον; Κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι, διότι δὲν ἦσαν ἀπόψε ἐδῶ οἱ ἀξιότιμοι συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε., τῆς ἰδιαιτέρας μου ἐκλογικῆς περιφερείας διὰ νὰ ἐπιβεβαιώσουν μὲ πόσην ἀντικειμενικότητα καὶ καλὴν πίστιν κατὰ τὰ 12 ἔτη ποὺ πολιτεύομαι, διεξάγω τοὺς πολιτικούς μου ἀγῶνας καὶ ἀσκῶ τὰ καθήκοντά μου. Ἐνεφανίσθησαν περιπτώσεις κατὰ τὸ διάστημα τοῦτο εἰς βάρος σημαινόντων κομματικῶν παραγόντων τῆς Ε.Ρ.Ε. ἐν Καβάλᾳ, τὰς ὁποίας, ὅμως, πάντοτε ἀπεφύγαμεν νὰ ἐκμεταλλευθῶμεν πολιτικῶς. Γνωρίζει ὁ λαὸς τῆς Καβάλας, ὅτι ἐνέκυψαν ζητήματα, μὲ τὰ ὁποῖα ἠδυνάμεθα νὰ δημιουργήσωμεν θόρυβον πανελληνίου ἐκτάσεως. Γνωρίζουν οἱ ἡγήτορες τῆς Χωροφυλακῆς Καβάλας, μὲ πόσην ἀπόλυτον καλὴν πίστιν καὶ σύνεσιν προέβαινον εἰς διαβήματα, ὅταν μοῦ κατηγγέλλοντο αὐθαιρεσίαι ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Οὐδέποτε ἐδημιούργουν θόρυβον διὰ κομματικὴν ἐκμετάλλευσιν. Ἀλλὰ τὸ πρᾶγμα πλέον ὑπερέβη τὰ ὅρια τῆς ὑπομονῆς. Ὡρισμένα ὄργανα τῆς Χωροφυλακῆς καὶ τοῦ κρατικοῦ μηχανισμοῦ γενικώτερον, ἔχουν παρεκκλίνει τῆς πραγματικῆς ἀποστολῆς των καὶ μετεβλήθησαν εἰς κομματαρχίσκους καὶ δυνάστας τῶν πολιτῶν. Ἡ καπηλεία καὶ ἡ μονοπώλησις τῆς ἐθνικῆς ἰδέας ἔχει προχωρήσει εἰς ἀπαράδεκτον βαθμόν. Καὶ μὲ τὴν τακτικήν των αὐτὴν προκαλοῦν πικρίαν καὶ ἀγανάκτησιν εἰς τὰς μάζας ποὺ ἀκολουθοῦν τὸ Κέντρον. Καὶ βλάπτουν τὸ Ἔθνος... Ἔχουν πολλὰ συμβῆ φέροντα τὴν σφραγῖδα τοῦ κομματικοῦ καὶ ἀστυνομικοῦ Κράτους καὶ εἰς τὸν Νομὸν Καβάλας, ἀπὸ τῆς ἑπομένης τῶν ἐκλογῶν τοῦ 1956 καὶ ἰδίᾳ ἀπὸ τῶν ἐκλογῶν τῆς 11ης Μαΐου 1958 καὶ ἐφεξῆς. Οὐδέποτε ἔστειλα τηλεγράφημα εἰς τὸ Ὑφυπουργεῖον Δημοσίας Ἀσφαλείας. Οὐδέποτε ἀνεφέρθην ἐπ’ αὐτοῦ εἰς τὴν Βουλήν. Ἐφρόντιζα πάντοτε νὰ τὰ καταγγέλλω εἰς τοὺς ἁρμοδίους τοπικοὺς προϊσταμένους τῶν αὐθαιρετούντων καὶ ἠρκούμην εἰς αὐτό. Καὶ αὐτὴν τὴν τακτικὴν ἐτήρησα ἐπὶ ἕξη τώρα χρόνια ποὺ ἀντιπροσωπεύω εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὸν λαὸν τοῦ Νομοῦ Καβάλας. Ἀλλά, ἐπαναλαμβάνω, τὸ πρᾶγμα παραέγινε... Κύριοι συνάδελφοι, εἴμεθα ἀποφασισμένοι νὰ μὴ ἀνεχθῶμεν περαιτέρω τοιαύτην κατάστασιν. Καὶ θὰ ἀγωνισθῶμεν, ὅσον μᾶς ἐπιτρέπουν αἱ δυνάμεις μας, διὰ νὰ προστατεύσωμεν τὰς συνταγματικὰς ἐλευθερίας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διὰ τὴν κατοχύρωσιν τῆς ἰσονομίας, τῆς Δημοκρατίας. (Χειροκροτήματα).

§189ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸν λόγον ἔχει... (Διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§190ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Νὰ διακόψωμεν, κ. Πρόεδρε.

§191Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς ἰδικῆς μας εἴμεθα πρόθυμοι νὰ συνεχίσωμεν. (Διαμαρτυρίαι. Ὄχι, ὄχι).

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον θέλετε νὰ διακόψωμεν, νὰ διακόψωμεν. Τὸ Προεδρεῖον, ὅμως, ἐκάλεσε τὸν ἑπόμενον ρήτορα.

§193ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὄχι. Ὄχι.

§194ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§195ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§196ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ σήμερον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 1.15′ π.μ.)