1961.03.31

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 93η

Παρασκευὴ 31 Μαρτίου 1961

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Βολουδάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως, προστιθεμένης εἰς τὸ ἄρθρον 1 ἐδάφιον αʹ τοῦ καταχωρουμένου ἐν αὐτοῖς σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 22)1961 καὶ 1)1959 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ περὶ τοῦ Κέντρου Οἰκονομικῶν Ἐρευνῶν» μετὰ τὰ στοιχεῖα «Φ.Ε.Κ. (τ. Αʹ)» τῆς φράσεως «ὑπ’ ἀριθ. 22 τῆς 10.2.1961, ἔχουσα οὕτω», ἥτις παρελείφθη ἐκ τυπογραφικῆς ἀβλεψίας. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ἰντζές, ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης, ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Χατζηδῆμος, ζητεῖ δίμηνον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μακρῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§8Κ. ΜΑΚΡΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Α. Στρᾶτος (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀφορωσῶνα) εἰς παράτασιν προθεσμιῶν εὐεργετικῶν διατάξεων ὑπὲρ πολεμιστῶν– πτυχιούχων τῆς Ἰατρικῆς, β) εἰς κύρωσιν συμβάσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου μετὰ τῆς Παγκρητίου Ἑνώσεως τῶν Η.Π.Α., γ) εἰς τὴν λειτουργίαν τῆς παιδικῆς κλινικῆς τοῦ Νοσοκομείου Ζακύνθου, δ) εἰς ρύθμισιν θεμάτων τινῶν τοῦ συνοικισμοῦ «Ἀξιὸς» Θεσσαλονίκης, ε) εἰς παράτασιν χρόνου ἐπιτάξεως οἰκημάτων δι’ ὁμαδικὰς στεγάσεις προσώπων, ζ) εἰς ἵδρυσιν Ὑγειον. Σταθμοῦ ἐν Μακρακώμῃ, η) εἰς ἀποστολὴν παίδων εἰς παιδικὰς ἐξοχάς, θ) εἰς παράτασιν ὁρίου ἡλικίας Διευθυντοῦ τοῦ ΠΙΚΠΑ». Οἱ κ.κ. Α. Στρᾶτος (Ὑπ. Κοινωνικῆς Προνοίας), Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), Κ. Ἀδαμόπουλος (Ὑπ. Γεωργίας) καὶ Σ. Γκίκας (Ὑπ. Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀφορωσῶν α) εἰς ἁρμοδιότητάς τινας τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, β) εἰς ἀπόσπασιν παρ’ αὐτῷ ὑπαλλήλων ἐκ τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων, γ) εἰς πρόσληψιν προσωπικοῦ παρὰ τῷ Μαιευτηρίῳ «Ἀλεξάνδρα». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Γραμματίδης, καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Γερμανίας συμβάσεως περὶ παροχῶν ὑπὲρ Ἑλλήνων ὑπηκόων θιγέντων ὑπὸ Ἐθνικοσοσιαλιστικῶν μέτρων διώξεως καὶ ἄλλων τινῶν συναφῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Μερλόπουλος καὶ Δ. Βρανόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς κειμένης νομοθεσίας «περὶ προστασίας πολεμιστῶν» καὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 23)56 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν πλανοδίων πωλητῶν εἰδῶν γενικοῦ ἐμπορίου, αἰτουμένων ὅπως μὴ ζητῆται παρ’ αὐτῶν κατὰ τὸν ἔλεγχον ὑπὸ ὑπαλλήλων τῆς Υ.Ε.Φ.Α. συγκεντρωτικὸς πίναξ ἀναγράφων τὰ ἐν τῷ αὐτοκινήτῳ των εὑρισκόμενα πρὸς διάθεσιν ἐμπορεύματα κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου εἰσπρακτόρων λεωφορείων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, αἰτουμένου τὴν ἀναστολὴν τῶν ἀπολύσεων συνδικαλιστῶν, ἐπαναπρόσληψιν τῶν ἀπολυθέντων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Α. Μητακίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Νομοῦ Σερρῶν, αἰτουμένου ἀναγνώρισιν τῆς κοινωνικῆς ἀσφαλίσεως τῶν ἐργασθέντων κατὰ τὴν Βουλγαρικὴν κατοχὴν 30 ἐργατοτεχνικῶν παραγωγικῶν ἔργων Σερρῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Κοντογιαννόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συν)σμῶν Γαστούνης, αἰτουμένης ὅπως τὸ ἐργοστάσιον Λιπασμάτων ἀνατεθῇ εἰς ἀγροτικὰς ὀργανώσεις καὶ Ἀγροτράπεζαν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Δ. Γιαχνῆς καὶ Ε. Μπενᾶ, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Ἐλευσῖνος, διαμαρτυρομένου διὰ τὰς ὑπὸ τῶν διαφόρων ΚΤΕΛ ἐνεργουμένας ὁμαδικὰς ἀπολύσεις εἰσπρακτόρων λεωφορείων καὶ ἰδιαιτέρως διὰ τὰς ἀπολύσεις 27 εἰσπρακτόρων τοῦ 6ου ΚΤΕΛ κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Σπηλιόπουλος, Δ. Παπαθανασόπουλος, Δ. Γιαχνῆς καὶ Σ. Ἡλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Πανασφαλιστικῆς Συγκεντρώσεως τῶν εἰς τὸ Τ.Α.Τ. Μ.Γ.Τ ἠσφαλισμένων Πατρῶν, αἰτουμένων τὴν προστασίαν τῆς περιουσίας τοῦ Τ.Α.Τ.Μ.Γ.Τ. καὶ τὴν ἀποπομπὴν τοῦ Προέδρου Ι. Κασιμάτη. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Κακογιάννης καὶ Ι. Δραγονέτης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἀμμοκονιαστῶν Ἀγρινίου, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν σύλληψιν τοῦ συνδικαλιστοῦ Χρήστου Τσεσμενλῆ, συμβούλου τοῦ Σωματείου Ἀμμοκονιαστῶν Ἀθηνῶν καὶ μέλους τῆς Ἐπιτροπῆς ἀγῶνος τῶν οἰκοδόμων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Κ. Παπαδημητρίου, καταθέτει τηλεγραφικὴν ἀναφορὰν Προέδρου Κοινότητος Πολυκαλάμου–Ἄρτης, διαμαρτυρομένου δι’ ἀθρόαν ἔκδοσιν ἐνταλμάτων ὑπὸ Ἀγροτραπέζης εἰς παραγωγοὺς κατοίκους Κοινότητος καὶ αἰτουμένου ὅπως ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν ἄμεσον ἀναστολήν των. Οἱ βουλευταὶ Ἠλείας κ.κ. Σ. Στεφανόπουλος καὶ Ν. Κοντογιαννόπουλος, ἀναφέρουν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι νέα συμφορὰ ἔπληξε τὸν ἀγροτικὸν κόσμον τοῦ Νομοῦ Ἠλείας μὲ τὴν πτῶσιν παγετοῦ. Κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς αἱ φυτεῖαι πατάτας καὶ τομάτας, μποστανικῶν καὶ ὑπέστησαν μεγάλας ζημίας καὶ αἱ σταφιδάμπελοι. Οἱ πληγέντες τελοῦντες ἐν ἀπογνώσει ζητοῦν τὴν ἄμεσον ἐπέμβασιν καὶ ἐνίσχυσιν τοῦ Κράτους. Καταθέτουν τὸ φύλλον τῆς Ἐφημερίδος «Πατρὶς» Πύργου εἰς ὃ διεκτραγῳδεῖται ἡ πλήττουσα τὴν Ἠλείαν συμφορά. Ὁ Ἀλεξ. Κοπιτόπουλος, δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, διαμαρτύρεται διὰ τὸ ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Ἡλιοπούλου λεχθὲν κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως περὶ προμηθείας ἐλαιολάδου, ὅτι δῆθεν τυγχάνει κουμπάρος ἢ συγγενὴς μέλους τῆς Κυβερνήσεως, ἐνῷ οὐδεμία τοιαύτη σχέσις ὑπάρχει. Καὶ ὅτι οὗτος ἀνέλαβε τὴν ἀνωτέρω προμήθειαν ὡς τελευταῖος μειοδότης. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσιάντος, Ε. Πρωϊμάκης, Ι. Ἀθητάκης, Σ. Καρασάββας καὶ Χ. Μπούσιος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ΠΣΕΓΣ, Ἑνώσεως Γ. Σ)σμῶν Ἡρακλείου– Κρήτης, Ἑνώσεως Γ. Συν)σμῶν Γρεβενῶν κλπ., διαμαρτυρομένων διὰ τὴν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως μελετωμένην ἀνάθεσιν τῆς ἱδρύσεως βιομηχανίας φωσφορικῶν λιπασμάτων εἰς τὸ μονοπωλιακὸν κεφάλαιον μάλιστα τὸ ἀλλοδαπὸν κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Γιαχνῆς, Ι. Παπαδημητρίου, Ι. Δραγονέτης καὶ Γ. Εὐαγγέλου, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Εἰσπρακτόρων Λεωφορείων Ἀθηνῶν καὶ τῆς Ἑνώσεως Εἰσπρακτόρων Λεωφορείων Πειραιῶς, διαμαρτυρομένων διὰ τὰς ὑπὸ τῶν ΚΤΕΛ ἐνεργουμένας ἀπολύσεις εἰσπρακτόρων, οἱ ὁποῖοι τυγχάνουν συνδικαλιστικὰ στελέχη κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσιάντος, Ε. Ρήγας, Δ. Κελτεμιλίδης καὶ Μ. Κανιάρης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Συνομοσπονδίας Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συν)σμῶν, αἰτουμένης ὅπως συμπεριληφθοῦν οἱ ὑπάλληλοι τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρικῶν Ὀργανώσεων εἰς τὸ προσωπικὸν τοῦ ὑπὸ ἵδρυσιν Ὀργανισμοῦ Γεωργικῶν Ἀσφαλίσεων. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Χ. Γραμματίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Βιομηχανικῶν κλάδων Πλεκτικῆς, Φανελλοποιΐας καὶ Καλτσοποιΐας, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν τροποποίησιν τοῦ Ν. Δ. 2238)43. Οἱ βουλευταὶ Ἀχαΐας κ.κ. Γ. Σπηλιόπουλος καὶ Δ. Παπαθανασόπουλος, διαμαρτύρονται διὰ τρομοκρατικὰ ἀστυνομικὰ μέτρα εἰς βάρος Κόμματος Ε.Δ.Α. ἐν Πάτραις, κατὰ τὰ ἐγκαίνια τῶν ἐκεῖ Γραφείων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Καθαροσπόρης καὶ Ν. Καπνίσης, διαμαρτύρονται διὰ σύλληψιν καὶ ἐκτόπισιν Θεοφίλου Ποζίδη. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Τούμπας, Κ. Μητσοτάκης, Γ. Μπακατσέλος καὶ Δ. Κωστῆς, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἀθην. Συλλόγου οἰκογενειῶν πολιτικῶν ἐξορίστων καὶ φυλακισμένων, αἰτουμένου ὅπως, ἐν ὄψει τοῦ Πάσχα, ληφθοῦν εὐεργετικὰ μέτρα ὑπὲρ τῶν ἀσθενῶν κρατουμένων. Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Π. Γλιγλῆς, αἰτεῖ ἀπελευθέρωσιν ἐκτοπισμένων καὶ κατάργησιν μέτρου διοικητικῶν ἐκτοπίσεων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Κατσίμπας, Β. Θανασέκου καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Δωρικῆς Ἀδελφότητος καὶ τῶν ἐν Ἀθήναις Δωρικῶν Συλλόγων, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν παρὰ τῆς Κυβερνήσεως ἐγκατάλειψιν τῆς ἐπαρχίας Δωρίδος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει, ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων Ἑλλάδος, αἰτουμένης τὴν ἀποκατάστασιν ὅλων τῶν ἀπὸ τῆς κατοχῆς καὶ ἐντεῦθεν ἀνωμάλως ἀπολυθέντων ὑπαλλήλων καὶ ἐργατοτεχνιτῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ξενοδόχων Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν δυσμενῆ ρύθμισιν ζητημάτων των, ἀφορώντων τὰς ἐπιχειρήσεις των, ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κρατουμένων Κερκύρας, αἰτουμένων τὴν λῆψιν μέτρων ὑπὲρ αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ αἱμοδότου Σταθοπούλου, αἰτουμένου τὴν χορήγησιν δελτίου ἐλευθέρας κυκλοφορίας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἐργατῶν βυρσοδεψῶν Ἀθηνῶν — Πειραιῶς, αἰτουμένου τὴν χορήγησιν ἀνθυγιεινοῦ ἐπιδόματος. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἠλιόπουλος, Α. Μπριλλάκης, Β. Ἐφραιμίδης, Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Σβώλου, Β. Θανασέκου, Ε. Μπενᾶ, Ι. Εὐαγγελίδης, Ι. Δραγονέτης, Μ. Κανιάρης, Ι. Γαβριηλίδης, Κ. Πυρομάγλου, Α. Τσιάρας, Ι. Βαλοῦρδος, Δ. Περισσοράτης, Ν. Ἰντζές, Δ. Κελτεμλίδης, Α. Καλλιδόπουλος, Α. Κακογιάννης, Δ. Λεονάρδος, Ε. Ζαννῆς, Δ. Σπυρίδης, Ε. Ρήγας, Ν. Καθαροσπόρης, Δ. Παινέζης, Γ. Ἀράπης, Τ. Βουλόδημος, Κ. Ἀθανασιάδης, Η. Σκυλλάκος, Δ. Πιτούλης, Μ. Στεφανίδης, Ε. Ἀρβανιτάκις καὶ Θ. Δεσύλλας, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Ἀθην. Συλλόγου οἰκογενειῶν πολιτικῶν ἐξορίστων καὶ φυλακισμένων, αἰτουμένου ὅπως, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῶν ἑορτῶν τοῦ Πάσχα, παρασχεθῶσιν εὐεργετικὰ ὑπὲρ αὐτῶν μέτρα. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Δ. Παινέζης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου εἰσπρακτόρων Λεωφορείων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, αἰτουμένου ἀναστολὴν ἀπολύσεων τῶν Συνδικαλιστῶν, ἐπαναπρόσληψιν τῶν ἀπολυθέντων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Γ. Μπακατσέλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Εἰσπρακτόρων Λεωφορείων Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, αἰτουμένου ἀναστολὴν ἀπολύσεων Συνδικαλιστῶν, ἐπαναπρόσληψιν τῶν ἀπολυθέντων κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Κελτεμλίδης καὶ Ε. Γιαρένης, διαμαρτύρονται διὰ συλλήψεις καὶ ἐκτοπίσεις πολιτῶν τῆς πόλεως Θεσσαλονίκης καὶ Ὑπαίθρου αὐτῆς. Τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Παραρτήματος Ε.Ρ.Ε. Ἀξιοῦ Ξηροκρήνης, αἰτεῖ τὴν πιστὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Ν. Δ. 3984)59. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἐπεξεργασίας σύκων καὶ ἐλαίου Μικ. Μαντινείας, ζητοῦντος τὸν ὑποχρεωτικὸν ραντισμὸν κατὰ τοῦ δάκου διὰ συστήματος Μπερλέζε. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Κοινότητος Πολυκαλάμου Ἄρτης, αἰτουμένων ἀναστολὴν Ἀγροτικῶν χρεῶν, μείωσιν τόκου ὑπερημερίας κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσιάρας, Η. Σκυλλάκος, Δ. Μερλόπουλος καὶ Ι. Γιαλώφας, καταθέτουν ἀναφορὰν δι’ ἧς διαμαρτύρονται, διότι δὲν ἐπετράπη εἰς τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Μαῦρον καὶ Παπαγεωργίου νὰ ἐξέλθουν τοῦ προσεγγίσαντος εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον ἀτμοπλοίου διὰ τοῦ ὁποίου ἔφθασαν ἐκεῖ δι’ ἐπίσκεψιν. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν λαβόντων δάνειον αὐτοστεγάσεως ἐργατοϋπαλλήλων Μεσσήνης, αἰτουμένων παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐνάρξεως καταβολῆς τῶν δόσεων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλ)νίας κ. Ι. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ξενοδόχων Ἀθηνῶν, αἰτουμένης ὅπως ἐξετασθῶσι παρὰ τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς τοῦ Ν. 3430) 1955 τὸ ζήτημα ἀναπροσαρμογῆς τῶν τιμολογίων καὶ σχέσεων τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ξενοδοχείων. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4029)3200 ἀπὸ 17.3.61 ἐγγράφου σας, ὅτι τὸ ἐν τῇ ἐρωτήσει τοῦ βουλευτοῦ κ. Βρανοπούλου Δ. θιγόμενον θέμα ἀπὸ μακροῦ ἔχει ἀπασχολήσει τὴν ὑπηρεσίαν μας, πρὸς ρύθμισίν του δὲ ἀπετάθημεν πρὸς τὸ ἁρμόδιον ἐν προκειμένῳ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1493)18) 11 ἀπὸ 8. 6.60 καὶ 2539)55)12)4 ἀπὸ 18.10.60 ἐγγράφων ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΕΥΑΓΓ. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργ. Οἰκονομικῶν. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Οἰκονομίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 83)52)4.1.1961 ὑμετέρου ἐγγράφου ἀποσταλείσης πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἀχαΐας κ. Π. Οἰκονομίδη ἐπὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἥτις ἐρώτησις διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 365)241)3 ἀπὸ 13.11.1961 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Οἱ ἔγγαμοι δημόσιοι ὑπάλληλοι ὡς καὶ οἱ ἔγγαμοι ἄνδρες τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, οἱ ἔχοντες ὑπερδεκαετῆ δημοσίαν ὑπηρεσίαν καὶ οἱ ἄγαμοι ἔχοντες ὑπερδεκαπενταετῆ ἔχουσιν κατ’ ἀρχὴν δικαίωμα εἰς ἀπόκτησιν κατοικίας συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 3783)1957. Ὁ αὐτὸς νόμος ἐν ἄρθρῳ 1 παράγραφος 2 ὁρίζει τὰ γενικὰ κριτήρια προτιμήσεως. Ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9847)17.2.1961 ἐγγράφου τοῦ Ταμείου Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων αἱ ὑποβληθεῖσαι αὐτῷ αἰτήσεις ὑπὸ προσώπων κατ’ ἀρχὴν δικαιουμένων κατοικίας ἦσαν τόσαι, ὥστε δὲν ἐπήρκεσαν αἱ πιστώσεις ὧν ἐνεκρίθη κατὰ καιροὺς ἡ διάθεσις πρὸς ἱκανοποίησιν ὅλων τῶν αἰτούντων. Ἐφ’ ᾧ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ Ταμείου ἀπεφάσισε τὴν ἱεράρχησιν τῶν αἰτήσεων κατὰ λόγον καὶ τοῦ χρόνου ὑποβολῆς των καὶ τοῦ μεγέθους τῆς ἀνάγκης τῶν αἰτούντων, ἱκανοποιήθησαν δὲ μέχρι σήμερον αἱ αἰτήσεις τῶν προσώπων ἐκείνων, ἅτινα πέραν τῆς ὡς ἄνω διαρκείας ὑπηρεσίας συνεκέντρωσαν καὶ προσθέτους προϋποθέσεις ἐμφαντικὰς τοῦ μεγέθους τῆς ἀνάγκης των (ἔγγαμοι μὲ 10ετῆ ὑπηρεσίαν καὶ 4 ἀνήλικα ἢ ἐνήλικα ἄγαμα θήλεα τέκνα περιπτώσεις πλειστηριασμοῦ οἰκιῶν διὰ χρέος ἐξ αὐτῶν ἀποδεικνυόμενον ἐξ ἐπισήμων στοιχείων, περιπτώσεις θηλέων τέκνων ὑπαλλήλων μὲ συνομολόγησιν τοῦ δανείου μετὰ τὸν γάμον κλπ.). Μεταξὺ τῶν προσώπων τούτων περιλαμβάνεται καὶ σημαντικὸς ἀριθμὸς ὀργάνων τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας. Τούτων τεθέντων πρόδηλον εἶναι, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προτιμῶνται τῶν ὡς ἄνω εἰδικῶν κατηγοριῶν δικαιούχων οἱ ἁπλῶς συγκεντροῦντες τὰς γενικὰς πρὸς ἀπόκτησιν στέγης προϋποθέσεις ἄνδρες τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας ὡς ἐκ τῆς ἰδιότητάς των ταύτης καὶ μόνον. 2. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἕτερον θέμα τῆς ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτήν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἀνήκει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργ. Κοιν. Προνοίας. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἠλιοπούλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3804 ὑμετέρων ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Ἠλιοπούλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ περὶ οὗ πρόκειται ἀγροτικὸν Ἰατρεῖον ἐν τῷ Νομῷ Ἀρκαδίας Βλαχορράφτι ἐλειτούργει κανονικῶς ὑπηρετοῦντος ἐν αὐτῷ τοῦ ἰατροῦ Ε. Εὐαγγέλου. Πρὸ διμήνου ὁ ἐν λόγῳ ἰατρὸς ὑπέβαλε παραίτησιν, καταβάλλεται δὲ πᾶσα δυνατὴ προσπάθεια τοποθετήσεως ἑτέρου τοιούτου ἐν αὐτῷ πρὸς ἐξυπηρέτησιν ἰατρικῶς τοῦ πληθυσμοῦ τῆς ἀνωτέρω περιοχῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

IV) Τοῦ Ὑπουργ. Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Δ. Μερλοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ θέσωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν καὶ τῶν καταθεσάντων τὴν σχετικὴν ἐρώτησιν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Δ. Μερλοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου, τὰ ἀκόλουθα: Εἰς τὸν σταφιδέμπορον Λαζανᾶν εἶχε παραδοθῆ κατὰ τὸ ἔτος 1956 ὑπὸ ὑποχρέων παραγωγῶν τῆς περιοχῆς Δερβενίου σταφιδόκαρπος. Ὤφειλε δὲ ἐκ τοῦ προϊόντος αὐτοῦ νὰ ἐξοφληθῶσι καὶ αἱ πρὸς τὴν Τράπεζαν συναφεῖς ὀφειλαί των. Τὸ Ὑποκατάστημα Δερβενίων εἶχεν ἐγκαίρως ἐπιστήσει τὴν προσοχὴν τοῦ ἐν λόγῳ ἐμπόρου ἐπὶ τῆς ὑφισταμένης πρὸς τοῦτο νομίμου ὑποχρεώσεώς του. Ἐν τῷ μεταξὺ ὁ ρηθεὶς ἔμπορος ἐπτώχευσε, χωρὶς νὰ καταθέσῃ τὴν ἀντίστοιχον ἀξίαν τοῦ σταφιδοκάρπου, οὔτε εἰς τὴν Τράπεζαν, οὔτε εἰς τοὺς ἰδίους παραγωγούς. Ἐντεῦθεν ἀνέκυψε ζήτημα ἂν διὰ τῆς παραδόσεως τοῦ σταφιδοκάρπου ὑπὸ τῶν παραγωγῶν εἰς τὸν ἀνωτέρω ἔμπορον ἀπηλλάγησαν οὗτοι τῆς ἰσοτόπου πρὸς τὴν ἀξίαν ὑποχρεώσεως πρὸς τὴν Τράπεζαν ἢ παρέμενον ὑπόχρεοι καὶ εἶχον δικαίωμα ἀγωγῆς κατὰ τοῦ πτωχεύσαντος ἐμπόρου. Βάσει ὑπ’ ἀριθ. 4122)17.1.1961 διαταγῆς τῆς Α.Τ.Ε. τὸ Ὑποκατάστημα Δερβενίου κατόπιν συνεννοήσεως καὶ μὲ τὸν Νομικόν του Σύμβουλον, ἐκάλεσε τοὺς 26 δικαιούχους πρὸς διακανονισμὸν τῆς ἐκ τῆς πτωχεύσεως τοῦ ἐμπόρου Λαζανᾶ προκυψάσης ἐκκρεμότητος. Τελικῶς ὁ διακανονισμὸς τῆς ἐν λόγῳ ἐκκρεμότητος ἐγένετο βάσει τῆς κατὰ τὰ ἀνωτέρω μνημονευθείσης διαταγῆς μὲ γνώμονα τὸ συμφέρον τῶν ἐκ τῆς πτωχεύσεως τοῦ ἐμπόρου Λαζανᾶ κινδυνευόντων νὰ ζημιωθοῦν παραγωγῶν καὶ χωρὶς νὰ ληφθῇ κατὰ πρῶτον λόγον ὑπ’ ὄψει τὸ συμφέρον τῆς Τραπέζης. Οὕτω δι’ ὑπογραφῆς δηλώσεως τοῦ δικαιούχου, ὅτι τὸ πρὸς ἀπόδοσιν ποσὸν παρεκρατήθη, ὄντως ἀπὸ τὸν ἔμπορον Λαζανᾶν κλπ. ἔλαβε χώραν συμψηφισμὸς τοῦ δικαιουμένου ποσοῦ εἰς τὰς παρὰ τῷ Ὑποκαταστήματι ὀφειλὰς τοῦ δικαιούχου ἄνευ ὑπολογισμοῦ τόκου ὑπερημερίας, ἀφ’ ἧς ἐγένετο ἡ παράδοσις τῆς σταφίδος εἰς Λαζανᾶν (1956). Ἐγένετο ἐπὶ πλέον ἀπόδοσις εἰς τοὺς τυχὸν μὴ ὀφείλοντας νῦν παλαιὰς ὀφειλὰς τοῦ δικαιουμένου ποσοῦ καὶ ἐπὶ πλέον τὸν τόκον ἀπὸ τῆς αὐτῆς ὡς ἄνω χρονολογίας (1956). Ἐκ τῶν 26 δικαιούχων ὑπέγραψαν δηλώσεις 21 καὶ ἀπομένει ἤδη ἡ λογιστικὴ περαιτέρω τακτοποίησις. Ἐκ τῶν πέντε ὑπολοίπων δικαιούχων οἱ 3 ἔχουν ἀποβιώσει καὶ τὸ Ὑποκατάστημα Α.Τ.Ε. Δερβενίου τελεῖ ἐν ἀναμονῇ τῆς νομιμοποιήσεως τῶν κληρονόμων. Εἷς δὲ μετέβη εἰς τὸ Ὑποκατάστημα πρὸς ὑπογραφὴν δηλώσεως, ὁ τελευταῖος τῶν ἀναφερθέντων 26 δικαιούχων, προβάλλει ἀντιρρήσεις ὅσον ἀφορᾷ τὴν ποσότητα σταφίδος ἣν βάσει τῶν παρὰ τῷ Ὑποκαταστήματι στοιχείων φέρεται παραδόσας εἰς τὸν ἔμπορον Λαζανᾶν ἰσχυριζόμενος, ὅτι παρέδωσε μεγαλυτέραν ποσότητα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν ἀπὸ 8.2.61 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη, σχετικῶς πρὸς τὸν προγραμματισμὸν ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων εἰς τὸν Νομὸν Λασηθίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Συντάσσεται ἡ ὁριστικὴ μελέτη τῶν κατωτέρω ἔργων, μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν ὁποίων θέλει ἀναληφθῇ ἡ κατασκευὴ των: α) Συμπλήρωσις καὶ ἐπέκτασις τοῦ ἀρδευτικοῦ δικτύου Λιμένος Σητείας, προϋπολογισμοῦ δαπάνης 11.000.000 δραχμῶν διὰ τὴν ἀξιοποίησιν 6950 στρεμμάτων. β) Ἀξιοποίησις περιοχῆς Πισκοκεφάλου Σητείας, ἐκτάσεως 3.000 στρεμμάτων προϋπολογισμοῦ 4.500.000 δραχμ. 2. Ἐκπονεῖται ἡ προκαταρκτικὴ ἔκθεσις διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς μείζονος περιοχῆς Ἱεραπέτρας, ἐκτάσεως πλέον τῶν 50.000 στρεμμάτων, ἐκτεινομένης ἀπὸ τοῦ Λιβυκοῦ πελάγους μέχρι τοῦ κόλπου Μεραμπέλλου. Διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς περιοχῆς ταύτης προβλέπεται ἡ χρησιμοποίησις ὅλων τῶν πηγῶν τῆς περιοχῆς, ὡς ψυχροῦ, Ἁγίου Ἰωάννου, Μαλαύρας, Καβουσίου κλπ., ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ κατασκευὴ φραγμάτων ἀποθηκεύσεως εἰς τοὺς χειμάρρους τῆς περιοχῆς Μύρτου Καλαμαύκας κλπ. 3. Ἔχει ἐγκριθῆ ὑπὸ τοῦ Α.Σ.Ε.Ε. καὶ ἐπίκειται ἡ ἀνάθεσις εἰς ἀναδόχους τῆς ἐκπονήσεως τῶν ἀκολούθων προμελετῶν καὶ Προκαταρκτικῶν Ἐκθέσεων: α) Προμελέτη ἀξιοποιήσεως ὁλοκλήρου τῆς λεκάνης τοῦ χειμάρρου «Πατέλη» (Σητείας), ἀρδευσίμου ἐκτάσεως 11.000 στρεμμάτων. β) Προκαταρκτικὴ Ἔκθεσις ἀξιοποιήσεως τοῦ Ὀροπεδίου Λασηθίου, ἐκτάσεως 40.000 στρεμμάτων διὰ τῆς κατασκευῆς ἀντιπλημμυρικῶν ἔργων καὶ τοιούτων ἀρδευτικῶν, διὰ τῆς ἀποθηκεύσεως τῶν χειμερινῶν ἀπορροῶν τοῦ χειμάρου Χαυγᾶ. 4. Διὰ τὴν προώθησιν τῶν ἀνωτέρω θεμάτων τοῦ Ν. Λασηθίου ἐκπονηθῆ ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας αἱ ἀκόλουθοι Ἐκθέσεις: α) Τεχνικὴ ἔκθεσις ἐπὶ τῶν ὑδατικῶν δυνατοτήτων τοῦ Νομοῦ Λασηθίου, εἰς τὴν ὁποίαν ἐξετάζονται αἱ ὑδατικαὶ δυνατότητες τοῦ Ὀροπεδίου Λασηθίου καὶ τῶν λεκανῶν τῶν χειμάρρων Μύρτου, Καλαμαύκας καὶ Πατέλη. β) Γεωλογικαὶ Ἐκθέσεις τῶν περιοχῶν Ἱεραπέτρας, Ὀροπεδίου Λασηθίου, Σητείας καὶ χειμάρρων Μύρτου, Καλαμαύκας, Σταυροχωρίου, Λιθίνων καὶ Πατέλη. γ) Ὅσον ἀφορᾷ τὰς περιοχὰς Σεισίου καὶ Μεραμπέλλου ἔχει διαταχθῆ νὰ διενεργηθῇ ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας γενικωτέρα ὑδρογεωλογικὴ ἔρευνα πρὸς καθορισμὸν τοῦ ὑδατικοῦ δυναμικοῦ τῶν ὑπογείων ὑδροφόρων ὁριζόντων, ἐξ ἧς θὰ κριθῇ ἐὰν θὰ εἶναι δυνατὴ ἡ ἄρδευσις τῆς ὡς ἄνω περιοχῆς ἐκ γεωτρήσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Σ. Ἡλιοπούλου, Ι. Παπαδημητρίου, Ε. Μπενᾶ, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3266)2.3.1961 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ θέσωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν καὶ τῶν καταθεσάντων τὴν ἐρώτησιν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Σ. Ἡλιοπούλου, Ι. Παπαδημητρίου, Ε. Μπενᾶ, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Ι. Δραγονέτη, ὅτι τὸ μισθολογικὸν αἴτημα τῶν ὑπαλλήλων τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ὧν ἡ ἀπεργία ἔληξεν ἀπὸ πολλοῦ, ἐτέθη ὑπὸ ἐξέτασιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

V) Τοῦ Ὑπουργ. Συγκοινωνιῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Α. Μπριλλάκη, Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Καρακουλουξῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 90)4.1.1961 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1086 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Α. Μπριλλάκη, Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Καρακουλουξῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς προέκυψεν ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐξετάσεως, ἡ μὴ ἐπαναχορήγησις σημειώματος ἐργασίας εἰς ἐνίους τοῦ ἐφεδρικοῦ προσωπικοῦ ὑπὸ τοῦ 5ου ΚΤΕΛ Πειραιῶς, δὲν εἶχε χαρακτῆρα ἀντεκδικήσεως λόγῳ τῆς συμμετοχῆς τούτου εἰς τὴν ἀπεργίαν, ἀλλὰ ὠφείλετο εἰς ἀνάκλησιν τῶν προβλεπομένων ἀπὸ τὰς διατάξεις τῆς κειμένης νομοθεσίας (Κανονισμὸς Προσωπικοῦ τῶν ΚΤΕΛ) ἐγγυήσεων — βεβαιώσεων ἐνίων ἰδιοκτητῶν λεωφορείων. Ὡς ἐκ τούτου, δὲν ἦτο δυνατὴ παρέμβασις τοῦ Ὑπουργείου, κατὰ παράβασιν τῆς ὑφισταμένης νομοθεσίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3462)3.3.1961 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1598)27.2.1961 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι: 1) Τὰ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ εἰσαγόμενα ἐφόδια, ἔπαυσαν ἐσχάτως νὰ ἐκφορτώνωνται εἰς Πειραιᾶ καὶ ἤρχισαν νὰ ἐκφορτώνωνται εἰς Ὠρωπόν. 2) Τὴν ἐργασίαν, ὡς εἶναι φυσικόν, ἤρχισε νὰ διενεργῇ ἡ μικρὰ ὁμὰς τῶν 18 λιμενεργατῶν τοῦ Ὠρωποῦ, ἡ ὁποία, ἐλλείψει μέσων, πείρας καὶ ἱκανοῦ ἀριθμοῦ, δὲν ἠδυνήθη νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀπαιτήσεις τοῦ Στρατοῦ καὶ τῶν πλοιοκτητῶν, τῶν μεταφερόντων τὰ ἐφόδια πλοίων, οἱ ὁποῖοι ἀξιοῦν τὴν ταχεῖαν ἐκφόρτωσιν τῶν πλοίων των, ὡς ἐγένετο κατὰ τὸ παρελθὸν εἰς Πειραιᾶ. Ἡ μὴ ἔγκαιρος ἐκφόρτωσις τῶν πλοίων συνεπάγεται, ὡς γνωστόν, σημαντικὰς προσθέτους δαπάνας. 3) κατόπιν τῶν ἀνωτέρω τὸ Γ.Ε.Σ. εὑρέθη εἰς τὴν ἀνάγκην, ὅπως ζητήσῃ καὶ προσλαμβάνωνται, εἰς ἐνίσχυσιν τῶν ἀνεπαρκῶν εἰς ἀριθμὸν καὶ πεῖραν 18 λιμενεργατῶν τοῦ Ὠρωποῦ, ἐργάται ἐκ τοῦ Λιμένος τοῦ Πειραιῶς, εἰδικευμένοι εἰς τὴν λεπτὴν αὐτὴν ἐργασίαν. 4) Ὁ Ο.Λ.Π. οὐδέποτε ἐπεδίωξε, οὔτε συμφέρον ἔχει νὰ διενεργῇ τὴν ἐκφόρτωσιν τῶν ἐφοδίων τοῦ Στρατοῦ εἰς τὸν Ὠρωπόν, ἀπέχοντα ἑξήκοντα χιλιόμετρα ἐκ τοῦ κέντρου τῶν ἐργασιῶν του, ἀλλὰ ἁπλῶς ἔθεσεν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Στρατοῦ τὰς ὑπηρεσίας του, ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον εἶναι ἀπαραίτητοι. 5) Οἱ ἐργάται τοῦ Ὠρωποῦ, ἀντιθέτως, ζητοῦν, ὅπως, ὅταν παρίσταται ἀνάγκη, ἐνισχύωνται ἀπὸ τοὺς λοιποὺς κατοίκους τοῦ Ὠρωποῦ ἢ ἀπὸ ἄλλους ἐξ ἄλλων πόλεων ἐλευθέρους ἐργάτας, καὶ μὴ χρησιμοποιοῦνται οἱ εἰδικευμένοι ἐργάται Λιμένος Πειραιῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΓΚΙΚΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2285)13.2.1961 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1442 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι, ἐν ὄψει τοῦ διορισμοῦ μικροῦ ἀριθμοῦ νέων ταχυδρομικῶν ὑπαλλήλων, ἐλήφθη μέριμνα ἐνισχύσεως τοῦ Ταχυδρομείου Πειραιῶς, διὰ τῆς μεταθέσεως εἰς τοῦτο ὑπαλλήλων ἐκ τῶν ἐπαρχιακῶν Ταχυδρομικῶν Γραφείων ἐν τῷ μέτρῳ τῶν ὑφισταμένων ὑπηρεσιακῶν δυνατοτήτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργ. Ἐργασίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Χονδρονασίου, Χ. Παγώνη καὶ Ι. Δραγονέτη. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 3 Μαρτίου 1961 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Χονδρονασίου, Χ. Παγώνη καὶ Ι. Δραγονέτη, σχετικῆς μὲ τὰς κρατούσας εἰς τὰ μεταλλεῖα Ἐρετρείας Φαρσάλων συνθήκας ἐργασίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Κατόπιν παραπόνων τῶν ἐνδιαφερομένων ἐργατῶν, διετάξαμεν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6732)503)28.1.1961 διαταγῆς μας τὸν Ἐπόπτην Ἐργασίας Λαρίσης, ὅπως μεταβῇ εἰς Ἐρέτρειαν Φαρσάλων καὶ ἐξετάσῃ τὰ παράπονα τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰ ἐκεῖ μεταλλεῖα Α. Ἀποστολίδη. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὅσων τηλεγραφικῶς ἀνέφερεν ἡμῖν ὁ ἐν λόγῳ Ἐπόπτης ἐργασίας, προκύπτει, ὅτι: α) Οἱ ἐργαζόμενοι δὲν λαμβάνουν τὰ ὑπὸ τῆς σχετικῆς Διαιτητικῆς ἀποφάσεως καθοριζόμενα ἡμερομίσθια. Ἐπειδή, ὅμως, ἡ ἐν λόγῳ Δ. Α. δὲν ἐκηρύχθη ὑποχρεωτικὴ καθ’ ἅπασαν τὴν χώραν, ἡ δὲ ὀργάνωσις τῶν ἐργατῶν τῶν μεταλλείων τούτων δὲν ὑπάγεται εἰς τὴν δύναμιν τῶν ἐν διενέξει εὑρεθεισῶν Ὀργανώσεων, ἐφ’ ἧς ἡ ἐκδοθεῖσα πρὸς ἐπίλυσιν Δ. Α., αἱ διατάξεις τῆς ἐν λόγῳ Δ.Α. δὲν ἔχουν ἐφαρμογὴν ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν μεταλλείων Α. Ἀποστολίδη, δι’ ὃ προσωπικὸν ἰσχύουν ὡς πρὸς τὰ ἡμερομίσθια αἱ διατάξεις τῆς ἀπὸ 30.8.1958 τῆς Ἐθνικῆς Γενικῆς Σ.Ε.Ε. β) Δὲν διεπιστώθη καθυστέρησις μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων τοῦ προσωπικοῦ τῶν ἐν λόγῳ μεταλλείων παράπονα δὲ ἐνίων ἐργατῶν, ὅτι ὑποχρεοῦνται διὰ τὴν πληρωμὴν τῶν ἡμερομισθίων νὰ μεταβαίνουν εἰς τὸν Βόλον ἔνθα καὶ ἡ ἕδρα τῆς ἐπιχειρήσεως, ἐτακτοποιήθησαν. γ) Δὲν διεπιστώθη ἡ χρησιμοποίησις γυναικῶν εἰς ὑπογείους ἐργασίας, αἱ δὲ χρησιμοποιούμεναι εἰς ἐργασίας ἐπὶ τοῦ ἐδάφους, ἄγουν τὴν νόμιμον ἡλικίαν. δ) Δι’ ἐγγράφου τῆς Ἐπιθ. Ἐργασίας Λαρίσης, καλεῖται ἡ Διεύθυνσις μεταλλείων Ἀποστολίδη νὰ ἐφοδιάσῃ τοὺς ἐργάτας, τοὺς ἐργαζομένους εἰς ὑπόγεια ἔργα μὲ κατάλληλα ὑποδήματα καὶ ἐνδύματα ἐργασίας. ε) Διεπιστώθη, ἐπίσης, ὅτι οἱ νεοπροσλαμβανόμενοι ὑπογράφουν δήλωσιν ἐκχωρήσεως μέρους τοῦ ἡμερομισθίου των διὰ τὴν ἐπὶ πιστώσει ἀγορὰν τροφίμων παρὰ τοῦ ἐκεῖ λειτουργοῦντος παντοπωλείου. Ἐπειδὴ μία τοιαύτη ὑποχρέωσις τῶν ἐργαζομένων ἐκρίθη παρὰ τῆς ὑπηρεσίας ὡς μὴ νόμιμος, παρ’ ὅτι ἡ ἐπιχείρησις ἰσχυρίζεται, ὅτι τοῦτο γίνεται πρὸς διευκόλυνσιν τῶν νεοπροσλαμβανομένων ἐργατῶν, συνεστήθη ὅπως ἡ ἐπιχείρησις ἀπέχει ἀπὸ τοῦ νὰ ὑποχρεώνῃ τοὺς ἐργάτας νὰ ὑπογράφουν τοιαύτας δηλώσεις. στ) Ὅσον ἀφορᾷ τὰς κρατούσας συνθήκας ἀσφαλείας εἰς τὰ ἐν λόγῳ μεταλλεῖα, ἁρμόδια κατὰ νόμον τυγχάνει ἡ Γενικὴ Ἐπιθεώρησις Μεταλλείων τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας πρὸς ἣν ἀπευθύνομεν σχετικὸν ἔγγραφον διὰ τὰ περαιτέρω. ζ) Τέλος, ὅσον ἀφορᾷ τὸν θάνατον τοῦ φύλακος τῶν ἐν λόγῳ Μεταλλείων Ἀθαν. Κουτσοπούλου, ὅστις ἀνηγγέλθη ἡμῖν ὑπὸ τῆς Ὑπ)σεως Χωροφυλακῆς Φαρσάλων, μέσῳ τῆς Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἐτέθη ἀμέσως ὑπ’ ὄψιν τοῦ παρ’ Ὑγειον. Ἐπιθεωρητοῦ, ὅστις διὰ τῆς ἀπὸ 10.3. 1961 πρὸς ἡμᾶς ἐκθέσεώς του, ἀποφαίνεται, ὅτι ὑπάρχει εὐθύνη τοῦ ἐργοδότου, διότι δὲν ἔλαβεν τὰ ἀπαιτούμενα μέσα διασφαλίσεως τῆς ὑγείας τοῦ φύλακος κατὰ τοῦ ψύχους, ἡ σχετικὴ δὲ ἔκθεσις ἀπεστάλη εἰς τὴν Ὑπ)σιν Χωροφυλακῆς Φαρσάλων, ἵνα μετὰ τῆς λοιπῆς σχηματισθείσης σχετικῆς δικογραφίας, διαβιβασθῇ εἰς τὸν κ. Εἰσαγγελέα Πλημ)κῶν διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Ι. Ἀθητάκη καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 14.3.61 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Ι. Ἀθητάκη καὶ Δ. Γιαχνῆ, ἐπὶ τοῦ ψηφίσματος τῆς ἀπὸ 22.2.61 Γεν. Συνελεύσεως τῶν Σωματείων τῆς δυνάμεως τοῦ Ἐργ. Κέντρου Ἡρακλείου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 4 καὶ 5 αἰτημάτων: Διὰ τοῦ ἐσχάτως ψηφισθέντος Ν. Διατάγματος 4104)60 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς νομοθεσίας περὶ κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων» ἀντιμετωπίσθησαν ὡρισμένα βασικὰ καὶ ἐπειγούσης φύσεως θέματα τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων καὶ ἐτέθησαν αἱ βάσεις τῆς οἰκονομικῆς καὶ ἀσφαλιστικῆς ἐξυγιάνσεως αὐτοῦ. Ἡ Κυβέρνησις οὐχ’ ἧττον ἐνδιαφερομένη διὰ τὰ προβλήματα τῆς Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως, θέλει λάβει τὰ ἀναγκαῖα μέτρα, ὥστε νὰ βελτιωθῇ ἡ πρὸς ἐργαζομένους καὶ συνταξιούχους παρεχομένη ἀσφαλιστικὴ προστασία. Ἐπὶ τοῦ αἰτήματος ἐκπροσωπήσεως τῶν ἐργατοϋπαλληλικῶν Ὀργανώσεων εἰς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι κατὰ τὴν νομοθεσίαν ἑκάστου Ὀργανισμοῦ Κοιν. Ἀσφαλίσεως μισθωτῶν, ὑπαγομένου εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον αὐτοῦ μετέχουν ἀπαραιτήτως ἐκπρόσωποι τῶν ἐργαζομένων, ὑποδεικνυόμενοι ὑπὸ τῶν ἀντιπροσωπευτικῶν ἐργατοϋπαλληλικῶν ὀργανώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 25.2.1961 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη καὶ Ι. Δραγονέτη περὶ ἐπεκτάσεως τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων εἰς Νεοχώριον Μεσολογγίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Καθ’ ἃ ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ἱδρύματος εἰς τὸ Νεοχώριον Μεσολογγίου ἀπασχολοῦνται κατὰ κύριον ἐπάγγελμα ὡς μισθωτοὶ μόνον πεντήκοντα (50) ἄτομα. Ὁ ἀριθμὸς οὗτος τῶν μισθωτῶν αὐξάνει κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας εἰς 2.000. Οἱ 1950 εἶναι γεωργικοὶ ἐργάται ἀπασχολούμενοι κατὰ τὸ θέρος εἰς τὴν ὀρυζοκαλλιέργειαν. Ὁ μικρὸς ἀριθμὸς τῶν 50 κατὰ κύριον ἐπάγγελμα μισθωτῶν δὲν δικαιολογεῖ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ Ἱδρύματος εἰς Νεοχώριον. Εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἐπεξετείνετο ἡ ἀσφάλισις διὰ νὰ καλύψῃ καὶ τοὺς εἰς τὴν ὀρυζοκαλλιέργειαν ἀπασχολουμένους γεωργοὺς ἐργάτας, οἱ τελευταῖοι οὗτοι δὲν θὰ κατώρθωνον νὰ πραγματοποιήσουν, οὔτε 100 ἡμέρας ἐν ἀσφαλίσει κατ’ ἔτος καὶ συνεπῶς, δὲν θὰ ἠδύναντο νὰ συμπληρώσουν προϋποθέσεις διὰ τὴν λῆψιν παροχῶν ἀσθενείας εἰς χρῆμα ἢ σύνταξιν. Διὰ τοὺς λόγους τούτους καὶ πρὸς ἀποφυγὴν ἐπιβαρύνσεως ἄνευ ἀντιπαροχῆς τῶν ἐποχικῶν τούτων ἐργατῶν, ὡς καὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων, ἐκ τῆς ἐπιβολῆς εἰσφορῶν διὰ μισθοὺς γεωργικῶν ἐργατῶν, τὸ Ἵδρυμα Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων δὲν δύναται νὰ ἐπεκταθῇ ἐπὶ τοῦ παρόντος εἰς τὸ Νεοχώριον Μεσολογγίου. Ἐπειδή, ὅμως, ὑπάρχουν περιοχαὶ εἰς ἃς πληροῦται μὲν ὁ ἀπαιτούμενος ἀριθμὸς μισθωτῶν, ἀλλὰ δὲν δύναται τὸ Ι. Κ.Α. νὰ ὀργανώσῃ ὑγειονομικὰς ὑπηρεσίας, προέβη τὸ Ι. Κ.Α. εἰς ἐνεργείας παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Κοινωνικῆς Προνοίας πρὸς τὸν σκοπόν, ὅπως διὰ σχετικῶν συμβάσεων καταστῇ δυνατὴ ἡ παροχὴ περιθάλψεως μέσῳ τῶν λειτουργούντων ἀγροτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἰατρείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1961

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12438)60 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἀπὸ 15.11.1960 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ Ἵδρυμα Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων διαθέτει πράγματι εἰς τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς κεντρικὸν οἰκόπεδον, κείμενον ἐπὶ τῶν ὁδῶν Φίλωνος, Ναυάρχου Μπῆττυ καὶ Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, ἐκτάσεως 3023 τ.μ., ἐπὶ τοῦ ὁποίου κατὰ τὸ οἰκοδομικὸν του πρόγραμμα προτίθεται καὶ καταβάλῃ προσπαθείας ὅπως ἀνεγείρῃ πολυώροφον κτίριον, εἰς ὃ νὰ συγκεντρωθῶσι καὶ στεγασθῶσιν ἅπασαι αἱ Κεντρικαὶ Διοικητικαὶ καὶ Ὑγειονομικαὶ Ὑπηρεσίαι τοῦ ἐν τῇ πόλει ταύτῃ Ὑποκαταστήματός του, ὅπερ εἶναι ἓν ἐκ τῶν μεγαλυτέρων Ὑποκαταστημάτων του. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἀπηυθύνθη ἔγγραφον πρὸς τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, πρὸς ἣν διεξοδικῶς ἀνεπτύχθησαν οἱ λόγοι οἵτινες συνηγοροῦν ὑπὲρ τῆς ἀνεγέρσεως τοῦ κτιρίου τούτου καὶ ἐζητήθη παρ’ αὐτῆς ὅπως ἐγκρίνῃ τὴν διάθεσιν ἐκ τῶν ἀποθεματικῶν κεφαλαίων τοῦ Ἱδρύματος τοῦ ἀπαιτουμένου ποσοῦ διὰ τὴν ἀνέγερσιν ταύτην. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, μετὰ τὴν ἐπιτυγχανομένην ἤδη οἰκονομικὴν ἐξυγίανσιν τοῦ Ι.Κ.Α., ἐπανῆλθε διὰ τὴν ἔγκρισιν ὑπὸ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ἀπαιτουμένου κεφαλαίου πρὸς ἀνέγερσιν τοῦ κτιρίου τούτου ἐν Πειραιεῖ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Μαρτίου 1961.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3566)2833 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Ι. Δραγονέτη, ἐπὶ θέματος δανείων αὐτοστεγάσεως οἰκοδόμων–κτιστῶν Τριχωνίδος Ἀγρινίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Ἐκ τῶν ὑποβαλόντων δικαιολογητικὰ 31 μελῶν τοῦ Σωματείου Οἰκοδόμων Κτιστῶν καὶ Τεχνιτῶν Μπετὸν Τριχωνίδος, ἵνα δικαιωθῶσι δανείου αὐτοστεγάσεως παρὰ τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐργατικῆς Κατοικίας πρὸς ἐπισκευὴν καὶ βελτίωσιν τῶν ἰδιοκτήτων κατοικιῶν αὐτῶν, ἐπελέγησαν τελικῶς 10, πληροῦντες τὰς νομίμους προϋποθέσεις. Ἡ ὑπόλοιπος πίστωσις διετέθη διὰ τὴν χορήγησιν δανείων αὐτοστεγάσεως εἰς 20 ἐργατοϋπαλλήλους τῆς αὐτῆς περιφερείας (πόλεων Ἀστακοῦ, Αἰτωλικοῦ καὶ Μεσολογγίου), πληρούντων ὡσαύτως τὰς νομίμους προϋποθέσεις προστάτας οἰκογενειῶν καὶ ἔχοντας ὡσαύτως ἄμεσον ἀνάγκην ἐπισκευῆς καὶ βελτιώσεως τῶν κατοικιῶν των. Δὲν παραλείπομεν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοὺς ἐργατοϋπαλλήλους Ἀγρινίου ἐπρογραμματίσθη ἡ χορήγησις κατὰ τὴν παροῦσαν χρῆσιν 20 δανείων αὐτοστεγάσεως διὰ τὴν στέγασιν ἰσαρίθμων ἀστέγων οἰκογενειῶν καὶ 10 ἑτέρων τοιούτων διὰ τοὺς ἔχοντας ἀνάγκην βελτιώσεως καὶ ἐπισκευῆς τῶν κατοικιῶν των. Ἀνεξαρτήτως τῶν ἀνωτέρω γνωρίζομεν, ὅτι ἡ χορήγησις δανείων εἰς ἅπαντα τὰ μέλη τοῦ ἐν λόγῳ Σωματείου θὰ ἦτο μία πρᾶξις λίαν χαριστική, διότι θὰ ηὐνοοῦντο τὰ μέλη μιᾶς καὶ τῆς αὐτῆς κατηγορίας ἐργαζομένων, ἐνῷ κατὰ τὸν Κανονισμὸν τὰ δάνεια αὐτοστεγάσεως χορηγοῦνται κατόπιν ἐπιλογῆς μεταξὺ ὅλων τῶν ἐργατοϋπαλλήλων τῶν ἐχόντων ἀνάγκην στεγάσεως, τῶν ἀνηκόντων εἰς πᾶσαν κατηγορίαν καὶ φύσιν ἐπαγγέλματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Μαρτίου 1961.

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθοῦν αἱ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς τοῦ Ἐξωραϊστικοῦ Συλλόγου Σεπολίων «Ἡ Ἀναγέννησις», αἰτουμένου τὴν μεταφορὰν ἐκεῖθεν τοῦ ἐργοστασίου τσιμέντων ΑΤΛΑΣ κλπ.

§10Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ μιᾶς ὥρας κατέθεσα εἰς τὴν Γραμματείαν τὸ φύλλον τῆς ἐφημερίδος «Πατρὶς» τοῦ Πύργου εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρεται, ὅτι ὑπὸ μορφὴν συμφορᾶς ἔπεσε πάγος εἰς ὁλόκληρον τὸν Νομὸν Ἠλείας.....

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ λαμβάνετε τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως. Ἀπαγορεύεται ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ. (Κωδωνοκρουσίαι). Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7 ἀναφορᾶς.

§12Ν. ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατέθεσα μίαν ἀναφοράν, ἡ ὁποία ἔπρεπε νὰ ἀνακοινωθῇ.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπεται καὶ σᾶς ἀνακαλῶ εἰς τὴν τάξιν. Ἀλλοίμονον ἐὰν κἄθε βουλευτὴς σηκώνεται ἐπάνω καὶ αἰφνιδιάζῃ τὸ Προεδρεῖον!

§14Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος ἤθελα νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς....

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι σχετικὸν μὲ τὴν ἀνακοινωθεῖσαν πρὸ ὀλίγου ἀναφοράν; Ἀκούσατε, κ. βουλευταί, προσωπικὰ ζητήματα ὑπάρχουν μόνον μεταξὺ βουλευτῶν. Ἀλλοίμονον ἐὰν εἴχομεν προσωπικὰ ζητήματα καὶ μὲ τοὺς πολίτας, δὲν θὰ ὑπῆρχε Ἡμερησία Διάταξις. Ἄλλωστε τὸ περὶ οὗ πρόκειται θέμα συζητεῖται ἀπόψε καὶ δύνασθε, ἐγγραφόμενος, νὰ εἴπητε δύο λέξεις. Ὁρίστε, κ. Βρανόπουλε.

§16Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν περιφέρειαν Σεπολίων, περιοχὴν εἰς τὴν ὁποίαν κατοικοῦν ἄνω τῶν 30.000 λαϊκαὶ καὶ πτωχαὶ οἰκογένειαι, ὑποφέρουν αἱ οἰκογένειαι αὐταὶ ἀπὸ τὸ ἐκεῖ ἐγκατεστημένον ἐργοστάσιον τσιμέντων ΑΤΛΑΣ. Ἡ ἱστορία τοῦ ἐργοστασίου αὐτοῦ ἔχει ἀξίαν νὰ γνωσθῇ εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ καταστῇ αὕτη ἐνήμερος τοῦ ὅτι ἐπιτρέπεται ἀκόμη ἡ λειτουργία αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ κίνδυνον διὰ τὴν ὑγείαν τῶν κατοίκων τῆς περιοχῆς. Τὸ ἐν λόγῳ ἐργοστάσιον ἱδρύθη τὸ 1939 ὡς ἐργοστάσιον παραγωγῆς τούβλων. Ὁ ἰδιοκτήτης ὅμως τοῦ ἐργοστασίου τούτου, δὲν γνωρίζω ποῖα μέσα διέθετε κατὰ τὸ 1940 καὶ κατώρθωσε ἐν μιᾷ νυκτὶ καὶ μόνον νὰ μεταβληθῇ τὸ ἐργοστάσιον τοῦτο ἀπὸ ἐργοστάσιον τούβλων εἰς ἐργοστάσιον τσιμέντων. Ἔκτοτε ἀπὸ τοῦ 1940 οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς ἀνεβοκατεβαίνουν τὶς σκάλες τῶν Ὑπουργείων Προνοίας καὶ Βιομηχανίας καὶ ζητοῦν τὴν συμπαράστασιν τῶν Ὑπουργείων αὐτῶν διὰ τὴν ἀπομάκρυνσιν ἐκεῖθεν τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ, ὡς προεῖπον, κίνδυνον διὰ τὴν ὑγείαν τῶν οἰκογενειῶν των. Πρέπει νὰ λεχθῇ, ὅτι ἕνα ποσοστὸν 15% τῶν παιδιῶν τῆς περὶ ἧς ὁ λόγος περιοχῆς προσβάλλεται ἀπὸ ἀσθενείας προκαλουμένας ἐκ τῶν ἀναθυμιάσεων, αἱ ὁποῖαι προέρχονται ἀπὸ τὸ ἐν λόγῳ ἐργοστάσιον. Αὐτὸ δὲν τὸ λέγω ἐγώ, ἀλλὰ ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ὑγειονομικοῦ Κέντρου Ἀθηνῶν κ. Κατσάκος. Ὅταν, τὸ πρῶτον ἔλαβον γνῶσιν τοῦ θέματος ἐπεσκέφθην τὸν τότε Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας κ. Παπαληγούραν, ὡς ἐπίσης τὸν Ὑφυπουργὸν Προνοίας κ. Ψαρρέαν καὶ τὸν Διευθυντὴν τοῦ Ὑγειονομικοῦ Κέντρου κ. Κατσάκον, εἰς τοὺς ὁποίους ἀνέπτυξα τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους ἐπιβάλλεται ἡ ἀπομάκρυνσις ἐκεῖθεν τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου. Οἱ ἐν λόγῳ κ.κ. Ὑπουργοὶ κατόπιν ἐπιτοπίου μεταβάσεώς των ἔλαβον ἀπόφασιν καὶ ἔδωσαν ἐντολὴν ἀπομακρύνσεως τοῦ ἐργοστασίου ἐντὸς τριετίας. Πρὸ τῆς λήξεως τῆς προθεσμίας ὁ ἐργοστασιάρχης προσέφυγεν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας ζητῶν τὴν ἀκύρωσιν τῆς ἀποφάσεως τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν. Τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας, ἀπέρριψε τὴν προσφυγήν του. Κατόπιν τούτου, παρεχώρησε τὸ ἐργοστάσιον εἰς τὸν κ. Ἀγγελόπουλον, ὁ ὁποῖος δι’ αἰτήσεώς του ἐζήτησε νέαν παράτασιν. Παρακαλῶ, τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας, ὅπως θελήσῃ καὶ προστατεύσῃ τοὺς κατοίκους τῆς ἐν λόγῳ περιοχῆς διατάσσων τὴν ἀπομάκρυνσιν τὸ ταχύτερον τοῦ περὶ οὗ ὁ λόγος ἐργοστασίου.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Βιομηχανίας, ἔχει τὸν λόγον.

§18Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ λειτουργεῖ ἀπὸ 20ετίας καὶ πλέον καὶ πράγματι εἶχεν ἐκδοθῆ ἀπόφασις διὰ τὴν μεταφοράν του εἰς ἄλλο σημεῖον. Ἐδόθησαν ὅμως παρατάσεις διότι ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν ὅτι οἱ ἐν αὐτῷ ἐργαζόμενοι θὰ ἐστεροῦντο τῆς ἐργασίας των. Ἦλθον, κ. βουλευταί, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, 150 ἐργαζόμενοι εἰς τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ μετὰ τῶν οἰκογενειῶν των καὶ παρεκάλεσαν τὸ ἐργοστάσιον ἐκεῖνο νὰ παραμείνῃ ἐκεῖ ὅπου εὑρίσκεται σήμερον, διότι ἄλλως οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ θὰ ἔμενον εἰς τὸν δρόμον. Εἰς ὅλας τὰς πόλεις τοῦ ἐξωτερικοῦ, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχουν καὶ λειτουργοῦν ἐργοστάσια τσιμέντων. Τελευταίως, ἀνεκαλύφθη μία μέθοδος κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ ὑπολείμματα τοῦ τσιμέντου ἐν εἴδει κόνεως δὲν ἐκπέμπονται εἰς τὴν ἀτμοσφαῖραν, ἀλλ’ ἀπορροφῶνται καὶ χρησιμοποιοῦνται. Ἤδη τὸ ἐργοστάσιον ΤΙΤΑΝ πρόκειται νὰ ἐγκαταστήσῃ αὐτὴν τὴν συσκευὴν ἡ ὁποία στοιχίζει μάλιστα 2.500.000 δραχμάς. Ἐὰν ἀποδειχθῇ ἱκανοποιητικὴ ἡ μέθοδος αὐτὴ διὰ τὸ ἐργοστάσιον «Τιτάν», ἡ ὁποία θὰ περατωθῇ ἐντὸς ἑνὸς καὶ ἡμίσεος μηνός, θὰ ὑποχρεώσωμεν καὶ τὸ ἐργοστάσιον τοῦτο νὰ ἐγκαταστήσῃ τὴν αὐτὴν συσκευήν. Δυστυχῶς, κ. Πρόεδρε, μεταφορὰ τοῦ ἐργοστασίου σημαίνει ἐν τῇ οὐσίᾳ σταμάτημα αὐτοῦ καὶ συνεπῶς ἀφαίρεσιν ἐργασίας ἀπὸ 150 ἐργάτας.

§19Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ ἐργάζονται μόνον 42 ἐργάται. Δὲν θὰ ἔπρεπε τὸ ἐργοστάσιον αὐτὸ δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου τοῦ ἀπατηλοῦ νὰ ἱδρυθῇ εἰς τὴν περιφέρειαν ἐκείνην. Ἔγινε κατ’ ἀρχὴν δι’ ἐργοστάσιον τούβλων καὶ ἐντὸς ὀλίγου μετετράπη εἰς ἐργοστάσιον τσιμέντων. Δὲν εἶναι δυνατὸν διὰ νὰ μὴ βλάψωμεν οἰκονομικῶς ὡρισμένους, νὰ ἀφήνωμεν νὰ φθείρεται ἡ ζωὴ χιλιάδων ἀνθρώπων. Δὲν ἐπιθυμοῦμεν τὸ κλείσιμον τοῦ ἐργοστασίου, τὴν μεταφοράν του ζητοῦμεν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κακογιάννης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὰ αἰτήματα τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων τοῦ Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας.

§21Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν 6.11.1960 συνῆλθον εἰς Γαβαλοῦ Μεσολογγίου εἰς σύσκεψιν οἱ Δήμαρχοι καὶ Κοινοτάρχαι τοῦ Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας καὶ συνεζήτησαν τὰ διάφορα θέματα ἅτινα τοὺς ἀπασχολοῦν. Ἐν τέλει διετύπωσαν ὡρισμένα αἰτήματα, τὰ ὁποῖα κατεθέσαμεν εἰς τὴν Βουλὴν καὶ μερικὰ τῶν ὁποίων εἶναι τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Κατ’ ἀρχὴν ὁ Δήμαρχος Αἰτωλικοῦ ζητεῖ τὴν κανονικὴν διανομὴν τοῦ ρεύματος ὑπὸ τῆς ΔΕΗ διότι μὲ τὰς συνεχεῖς διακοπὰς ποὺ παρατηροῦνται ἕως τώρα, ἔχομεν ὡς ἀντιλαμβάνεσθε μεγάλας ζημίας εἰς πολλοὺς τομεῖς. Ὁμοίως συχναὶ διακοπαὶ τοῦ ρεύματος παρατηροῦνται καὶ εἰς τὰς πόλεις Μεσολογγίου καὶ Ἀγρινίου. Ἐπίσης εἰς πολλὰ σημεῖα ἔχουν τεθῆ οἱ στῦλοι διὰ τὴν διανομὴν τοῦ ρεύματος, πλὴν ὅμως μέχρι σήμερον ρεῦμα δὲν δίδεται εἰς τὰς Κοινότητας. Ἐρωτῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν ἐὰν ἔχῃ νὰ μᾶς δώσῃ πληροφορίας διὰ τὴν κανονικὴν διανομὴν τοῦ ρεύματος εἰς Αἰτωλικὸν καὶ πότε περίπου θὰ ἠλεκτροφωτισθοῦν αἱ Κοινότητες τοῦ Νομοῦ.

§22Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Τὸ αἴτημα τοῦ Δημάρχου Αἰτωλικοῦ ἔχει ἤδη ἱκανοποιηθῆ καὶ ἀμέσως μετὰ τὸ Πάσχα θὰ γίνῃ ἡ σύνδεσις μὲ τὸ ἐθνικὸν δίκτυον ὡς καὶ ὁ ἐκσυγχρονισμός. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν διανομὴν ρεύματος εἰς τὰς Κοινότητας, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι τέλος Ἀπριλίου τελειώνουν αἱ πρὸς τοῦτο ἀπαιτούμεναι μελέται καὶ εὐθὺς ἀμέσως θὰ γίνῃ ἡ ἔναρξις τῆς διανομῆς.

§23Γ. ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ ἡ ἐρώτησις αὐτὴ ἀναφέρεται καὶ εἰς θέματα ἀφορῶντα τὸν Ὑπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν, παρακαλῶ πολὺ κ. Πρόεδρε νὰ θεωρηθῇ συζητηθεῖσα.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 9 ἐρώτησις ἡ σχετικὴ μὲ τὴν κατοχύρωσιν τῶν δικαιωμάτων τοῦ προσωπικοῦ τῆς ΗΕΑΠ διαγράφεται, ὡς ἀπουσιάζοντος τοῦ ἐρωτῶντος βουλευτοῦ κ. Γ. Μαύρου. Ἐπίσης ἡ ὑπ’ ἀριθ. 10 ἀναφορὰ τῶν ἐκπροσώπων ἐπιστημονικοῦ, ὑπαλληλικοῦ καὶ ἐργαστηριακοῦ προσωπικοῦ τῆς ΗΕΑΠ διαγράφεται, ὡς μὴ ὑπάρχοντος ἀντικειμένου μετὰ τὴν κατάθεσιν σχετικοῦ νομοσχεδίου. Ὁ κ. Ι. Εὐαγγελίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν εἰσαγωγὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ξυλίνων μασουρίων.

§25Ι. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Ἔχομεν τὴν πληροφορίαν, κ. Πρόεδρε, ἐκ τῆς Ἑνώσεως Εἰσαγωγέων Ξύλου, ὅτι ἐπετράπη ἡ ἀτελὴς εἰσαγωγὴ ξυλίνων μασουρίων δι’ ὑφαντουργικοὺς ἱστούς, καθ’ ἣν στιγμὴν τὸ εἶδος τοῦτο κατασκευάζεται ἐν Ἑλλάδι εἰς ἐπαρκεῖς ποσότητας. Τοῦτο νομίζομεν, δὲν εἶναι ὀρθόν, καθ’ ἣν στιγμὴν μάλιστα ὑπάρχει νόμος ἀπαγορεύων τὴν εἰσαγωγὴν εἰδῶν τὰ ὁποῖα παράγονται ἐν Ἑλλάδι εἰς ἐπαρκῆ ποσότητα καὶ ἐφάμιλλα εἰς ποιότητα μὲ τὰ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγόμενα. Ἐρωτῶμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, διατὶ ἐπετράπη αὐτὴ ἡ εἰσαγωγή.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Καρακουλουξῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§27Δ. ΚΑΡΑΚΟΥΛΟΥΞΗΣ. Ἐφ’ ὅσον, κ. Πρόεδρε, τοιαῦτα εἴδη κατασκευάζονται εἰς ἐπαρκεῖς ποσότητας ἐν Ἑλλάδι καὶ μάλιστα εἰς ποιότητα ἀνωτέραν ἐκείνης τοῦ ἐξωτερικοῦ, νομίζομεν, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ εἰσαγωγὴ τοιούτων εἰδῶν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, διότι θὰ ἔχωμεν αὔξησιν τῆς ἀνεργίας παρ’ ἡμῖν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ὅλοι θέλομεν νὰ ἀποφύγωμεν.

§28Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Τὸ παράπονον αὐτό, κ. Πρόεδρε, δὲν εἶναι βάσιμον. Δὲν πρόκειται περὶ μασουρίων ἐξ ἐκείνων τὰ ὁποῖα κατασκευάζονται ἐν Ἑλλάδι. Ἡ Βιομηχανία Αἰγαίου παρήγγειλεν εἰς τὴν Ἑλβετίαν 101 νέους ὑφαντουργικοὺς ἱστοὺς καὶ ὁμοῦ μὲ τοὺς ἱστοὺς αὐτοὺς εἰσήχθησαν καὶ ἀνάλογα μασούρια, διότι ἐν Ἑλλάδι αὐτοῦ τοῦ τύπου μασούρια δὲν κατασκευάζονται. Πρέπει νὰ σημειωθῇ, ὅτι ἡ Βιομηχανία Αἰγαίου, ὅλας τὰς παραγγελίας τὰς κάμνει εἰς Ἑλληνικὰ ἐργοστάσια καὶ μᾶς ἔδωσεν ὑπόσχεσιν, ὅτι μασούρια δὲν θὰ εἰσαγάγῃ πλέον ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἐφ’ ὅσον τοῦ εἴδους ἐκείνου μασούρια ἀρχίζουν νὰ κατασκευάζωνται ἐν Ἑλλάδι.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας, εἰσερχόμεθα

εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§30Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί ἔχετε νὰ εἴπητε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ; Εἰς τί παρεβιάσθη ὁ Κανονισμός;

§32Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κατὰ τὸ ἄρθρον 17 τοῦ Κανονισμοῦ, ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς ἀνακοινοῖ τὰς εἰς τὸ Σῶμα κατατεθειμένας ἀναφοράς. Αἱ ἀναφοραί, ὅμως, δὲν ἀνακοινοῦνται, ἐὰν εἶναι ἀπρεπῶς συντεταγμέναι. Κατὰ τὴν σημερινὴν συνεδρίασιν ἀνεκοινώθη ἐπιστολὴ τοῦ κ. Κοπιτοπούλου πρὸς τὸ Προεδρεῖον, εἰς τὴν ὁποίαν ὁ κ. Κοπιτόπουλος ἀναφερόμενος εἰς ἐμὲ λέγει, ὅτι ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς εἶπον ἀσύστατα ψεύδη. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ ἐπιστολὴ αὐτὴ εἰς τόσον ἀπρεπῆ τόνον συντεταγμένη, δὲν ἔπρεπε νὰ ἀνακοινωθῇ, διότι ἀσχέτως πρὸς τὸ ἀκριβὲς περιεχόμενόν της ἐπὶ τῶν ζητημάτων τοῦ ἐλαίου, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ γίνεται ἀντικείμενον κριτικῆς καὶ δὴ ὑβριστικῆς ὑπὸ ἰδιωτῶν ὅ,τι λέγεται ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, δυνάμενον νὰ ἀναφέρεται εἰς οἱονδήποτε πρόσωπον. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, ἀνεκοινώθη, παρακαλῶ πολὺ νὰ ἀναγραφῇ ὁλόκληρος εἰς τὰ πρακτικά, διὰ νὰ λάβω ἀντίγραφον.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀφείλω νὰ σᾶς κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι προσωπικῶς δὲν λαμβάνω γνῶσιν τῶν ὑποβαλλομένων ἀναφορῶν. Εἶναι ἄλλως τε τόσον πολλαί, ὥστε θὰ καθίστατο καὶ ἐκ τῶν πραγμάτων ἀδύνατον τοῦτο. Ἀλλά, ἐὰν ἡ ἀναφορὰ αὐτὴ περιέχῃ τὴν φράσιν, περὶ ἧς ὡμιλήσατε, βεβαίως, δὲν ἔπρεπε νὰ ἀνακοινωθῇ, δι’ ὃ καὶ δὲν θὰ ἀναγραφῇ εἰς τὰ πρακτικά. Ἀναμφισβητήτως θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπιστραφῇ. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀναγράφεται περὶ βουλευτοῦ ἡ λέξις «ἀσύστολα». Καὶ θὰ ἤθελον ἐν προκειμένῳ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῶν ἁρμοδίων, διὰ τὸ μέλλον.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις μὲ παρεκάλεσε νὰ εἰσηγηθῶ τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς ἀπόψε. Κατόπιν αὐτοῦ πρέπει νὰ ἀποφασίσωμεν τὴν ἡμερομηνίαν ἐπαναλήψεως τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς μετὰ τὰς ἑορτὰς τοῦ Πάσχα. Μία σκέψις εἶναι, νὰ ἐπαναληφθοῦν αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος τὴν 17ην Ἀπριλίου, ἑτέρα, ἡ ὁποία εἶναι καὶ εὐχὴ τῆς Κυβερνήσεως, διότι θὰ ἀπουσιάζῃ ὁ κ. Πρωθυπουργός, εἶναι διὰ τὴν 24ην Ἀπριλίου. Δέχεται ἡ Βουλή, ὅπως αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος ἐπαναληφθοῦν τὴν 24ην Ἀπριλίου;

§34ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, ἡ Βουλὴ ἀπεδέχθη νὰ διακόψωμεν ἀπόψε, ὄχι βεβαίως ἀμέσως, ἀλλὰ μετὰ τὴν λῆξιν τῆς παρούσης συνεδριάσεως, διὰ τὴν 24ην Ἀπριλίου ἡμέραν Δευτέραν. Ὁρίστε, κ. Βολουδάκη.

§36Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς προτάσεως, πρὸς σύστασιν Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, ἔχει προχωρήσει ἀρκετά. Θὰ διατυπώσω μίαν εὐχὴν ἀνάλογον πρὸς ἐκείνην τὴν ὁποίαν διετύπωσα καὶ χθὲς ἐν σχέσει πρὸς τὸ Νομοσχέδιον. Σχετικῶς μὲ τὴν πρότασιν περὶ συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, δικαιοῦμαι ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως νὰ διατυπώσω ἁπλῶς μίαν εὐχήν, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν θὰ ἐπέμενον μάλιστα πολύ, ἐὰν ἡ σημερινὴ συνεδρίασις δὲν συνέπιπτε μὲ τὴν λῆξιν τῶν ἐργασιῶν τοῦ Σώματος, λόγῳ τῶν ἑορτῶν τοῦ Πάσχα. Ἀντιλαμβάνεσθε, κ. συνάδελφοι, ποίαν σημασίαν ἔχει διὰ τὴν Κυβέρνησιν —καὶ θὰ παρακαλέσω καὶ αὐτὴν τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ἀκόμη καὶ τὴν ἀκροτάτην νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πρᾶγμα— ποίαν σημασίαν, λέγω, ἔχει τὸ νὰ μείνῃ ἐκκρεμὴς ἡ πρότασις περὶ συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς. Πρὸς μὲν τοὺς συναδέλφους τῆς Συμπολιτεύσεως ἔχω νὰ διατυπώσω τὴν θερμὴν παράκλησιν, ὅπως παραμείνουν ἕως τὰς πρωϊνὰς ὥρας ἐδῶ, πρὸς δὲ τοὺς συναδέλφους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως τὴν εὐχήν, ὅπως θελήσουν νὰ ἐπιταχύνωσι τὴν συζήτησιν τὴν ἀποψινήν, ἵνα βοηθήσουν οὕτω εἰς τὸ νὰ τερματισθῇ αὕτη ἀπόψε καὶ μὴ μείνῃ ἐκκρεμὲς τὸ θέμα κατὰ τὸ χρονικὸν διάστημα, τὸ ὁποῖον θὰ μεσολαβήσῃ λόγῳ τῶν διακοπῶν τοῦ Πάσχα, γίνῃ δὲ καὶ ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς ἀπόψε.

§37Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν πρότασιν, τὴν διατυπωθεῖσαν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὄχι μόνον τὴν ἀποδεχόμεθα —χωρὶς νὰ δεσμεύωμεν, βεβαίως, τὰς ὑπολοίπους δυνάμεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως— ἀλλὰ καὶ ὡρίσαμεν ἕνα μοναδικὸν ὁμιλητὴν διὰ σήμερον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἵνα τερματισθῇ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς μας ἡ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ. Πέραν τούτου, ἐνῷ ἐνομίζαμεν, ὅτι δύναται καὶ πρέπει νὰ τερματισθῇ ἡ συζήτησις αὕτη ἀπόψε, ἀνεμέναμεν, ὅτι πρὸ τῶν διακοπῶν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, ἐπὶ τοῦ θέματος ὑψίστης σημασίας, ὅπως εἶναι ἡ σύνδεσις τῆς χώρας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγοράν, θὰ προέβαινεν εἰς ἀνακοινώσεις ἡ Κυβέρνησις ἀπόψε.

§38Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ἐπὶ τῆς τελευταίας αὐτῆς φράσεως τοῦ κ. Ἡλιοῦ, ὅτι δηλαδὴ θὰ ἀνέμενεν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἀνακοινώσεις ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς συνδέσεως τῆς χώρας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγοράν, ἔχω νὰ ἀπαντήσω τὰ ἑξῆς: Ἡ Κυβέρνησις εἶχεν ὑπ’ ὄψει της χθὲς νὰ προβῇ διὰ τοῦ στόματος αὐτοῦ τούτου τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ εἰς τὴν ἀναγγελίαν αὐτοῦ τοῦ μεγάλου γεγονότος, γεγονότος τοῦ ὁποίου ἡ σημασία —οἱαδήποτε καὶ ἐὰν ὑπάρξῃ ἡ κριτικὴ καὶ εἶναι μοιραῖον νὰ ὑπάρξῃ, διότι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ζήσῃ ἄνευ κριτικῆς ἡ Ἀντιπολίτευσις— δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μειωθῇ, ἀλλὰ ἀπέφυγε νὰ τὸ πράξῃ. Ἤμην εἰς τὸ Γραφεῖον τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅταν τοῦ ἐτέθη τὸ ζήτημα, ἀλλὰ ἀπέφυγε νὰ ἀναγγείλῃ ἐν τῇ Βουλῇ τὸ γεγονός, διὰ νὰ μὴ προκληθῇ ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀποβλέπει εἰς οἱανδήποτε εἰδικωτέραν κομματικὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ μεγάλου αὐτοῦ, πράγματι, βήματος, τὸ ὁποῖον ἐσημειώθη. Ἀπόψε ἐμφανίζεται —καὶ ὁμολογῶ, ὅτι αὐτὸ ξενίζει κἄπως— αὐτὸς οὗτος ὁ ἐκπρόσωπος τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, κ. Ἡλιοῦ, λέγων, ὅτι θὰ ἀνέμενεν νὰ προβῇ ἡ Κυβέρνησις εἰς ἀνακοινώσεις. Φοβοῦμαι, ὅτι, ὄχι ὁ ἴδιος, ἀλλὰ ἄλλοι ἐκ τῶν ἐκπροσώπων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἐὰν ἤρχετο ὁ Πρωθυπουργὸς χθὲς ἢ ἀπόψε καὶ προέβαινεν εἰς ἀνακοινώσεις, θὰ παρεξήγουν αὐτὴν τὴν ἐμφάνισιν, θεωροῦντες ταύτην ὡς δημαγωγικήν, ἐνῷ δὲν θὰ ἦτο καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ, ἀλλὰ διὰ νὰ μὴ δημιουργηθῇ ἡ ἐντύπωσις δημαγωγικῆς ἐκμεταλλεύσεως ἐπὶ γεγονότος, τὸ ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις τὸ συνδέει, βεβαίως, καὶ ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ τὸ συνδέσῃ, κ. συνάδελφοι τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως, μὲ τὴν εὐτυχῆ καὶ ἐπιτυχῆ ἐκ μέρους της διαχείρισιν, παρὰ ταῦτα θέλει νὰ ἀποφύγῃ, νὰ τὸ καταστήσῃ ἀντικείμενον κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως. Ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευράν, θὰ ἤθελον, ἰδιαιτέρως, νὰ εὐχαριστήσω τὸν κ. Ἡλιοῦ, διότι ἀνταπεκρίθη εἰς τὴν εὐχήν, τὴν ὁποίαν διετύπωσα, ὅπως ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἐλαίου, διεξαχθῇ ἀπόψε, μὲ ρυθμὸν ταχύτερον, διὰ νὰ ὁδηγηθῇ εἰς πέρας. Κύριε Ἡλιοῦ, ἐλησμόνησα νὰ εἴπω καὶ τοῦτο: Ἡ Κυβέρνησις ἐντὸς τῶν 3–4 προσεχῶν ἡμερῶν θὰ προβῇ διὰ τοῦ τύπου εἰς λεπτομερεῖς ἀνακοινώσεις καὶ ἐπεξηγήσεις τῶν ὅρων τῆς συμφωνίας, ἡ ὁποία ἐμονογραφήθη εἰς τὰς Βρυξέλλας.

§39Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγώ, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπογραμμισθῇ τοῦτο: Ὅτι ζητῶν νὰ γίνουν ἀνακοινώσεις Κυβερνητικαί, ἀπέφυγον ἐπιμελῶς οἱονδήποτε χαρακτηρισμόν. Διότι ἐγὼ συμμετέχω τῶν ἀπόψεων τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι πρόκειται περὶ μεγάλου γεγονότος, ἀλλὰ εἶμαι εἰλικρινῶς πεπεισμένος, ὅτι πρόκειται περὶ μεγάλου ὀλεθρίου γεγονότος. Ἀνεξαρτήτως τούτου, δὲν δύναμαι νὰ παρακολουθήσω τὴν σκέψιν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι γεγονότα τοιαύτης σημασίας, ὅπως ἡ ἔνταξις, ἡ οἰκονομικὴ καὶ πολιτική, εἰς ἕνα εὐρύτερον χῶρον, τῆς Χώρας, εἶναι δυνατὸν νὰ γίνωνται, ἔξω καὶ μακρὰν τῆς Βουλῆς καὶ ὅτι καὶ τὰ τετελεσμένα ἀκόμη γεγονότα πρόκειται νὰ ἀνακοινωθοῦν καὶ θὰ ἀνακοινωθοῦν, μὲ τὸν εὐκολώτερον τρόπον, διὰ τοῦ τύπου καὶ ὄχι ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἐλπίζομεν, ὅτι μετὰ τὴν ἐπανάληψιν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, θὰ ἀχθῇ τὸ ζήτημα, διὰ νὰ τύχῃ τοῦ προσήκοντος φωτισμοῦ, ἀπὸ πάσης πλευρᾶς καὶ νὰ δοθοῦν αἱ δικαιολογίαι, οἱ κομπασμοί, ἐὰν δὲν δημιουργηθοῦν κίνδυνοι πελώριοι εἰς τὴν Χώραν.

§40Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ἡλιοῦ, νομίζω, ὅτι ὑπερέβη πᾶν λογικὸν ὅριον προβλέψεως τῶν γεγονότων, τὰ ὁποῖα θὰ σημειωθοῦν, ὅταν ὡμίλησε περὶ ὀλεθρίου μεγάλου γεγονότος. Δὲν γνωρίζει ποῖον εἶναι τὸ περιεχόμενον τῆς συμφωνίας, ἢ μᾶλλον, τὸ γνωρίζει ἐν πολλοῖς, διότι ἐγένετο ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ συζήτησις μακρὰ καὶ ἐδόθησαν, ἐπὶ τῶν οὐσιωδεστέρων σημείων τῶν ἐν Βρυξέλλαις διαπραγματεύσεων, ρηταὶ ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἐξηγήσεις καὶ διαβεβαιώσεις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τύποις, δὲν γνωρίζει ἀκόμη τὰ κείμενα καὶ ἔσπευσε μὲ εὐκολίαν, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν τὸν ζηλεύω, νὰ δηλώσῃ, ὅτι τὸ γεγονὸς εἶναι μὲν μεγάλο, ἀλλὰ θὰ εἶναι ὀλέθριον. Ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Ἠλιοῦ καὶ δίδω τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν κατὰ τρόπον ἀπολύτως κατηγορηματικόν: Πρῶτον, ἡ σύνδεσίς μας μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγορὰν πραγματοποιουμένη, βεβαίως, θὰ σημαίνῃ μέγα γεγονὸς διὰ τὸν τόπον. Θὰ ὑποβοηθήσῃ ἰδιαιτέρως τὴν ἄνοδον τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, θὰ δώσῃ νέας δυνατότητας εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ εἰς τὴν γεωργίαν καὶ εἰς τὴν βιομηχανίαν καὶ γενικῶς θὰ ἀνυψώσῃ τὸ ἐπίπεδον ζωῆς τῆς χώρας. Καὶ ἀγωνίζεται ἡ Κυβέρνησις ἐπὶ τόσα ἔτη, παρὰ τὴν ἀντίδρασιν ὡρισμένων κομμάτων, νὰ ἀνυψώσῃ καὶ ἀνυψώνει τὸ ἐπίπεδον αὐτὸ καὶ φθάνει σήμερον εἰς τὸ πρῶτον μέγα βῆμα τῆς συνδέσεώς της μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγοράν. Πρόκειται περὶ τοῦ πρώτου βήματος, διότι ἐμονογραφήθη ἁπλῶς ἡ συμφωνία. Ἐπίκειται, βεβαίως, καὶ τὸ δεύτερον βῆμα τῆς ἐκ μέρους τῶν ἄλλων Κυβερνήσεων ἀποδοχῆς τῆς συμφωνίας καὶ τὸ τρίτον βῆμα τῆς ἐπικυρώσεως ἐκ μέρους τῶν Βουλῶν. Καὶ ἰδοὺ ποῖος εἶναι ὁ χαρακτηρισμός, ὁ ὁποῖος ἐξέρχεται ἀπὸ τὰ χείλη τοῦ ἐκπροσώπου τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς. Ὁ χαρακτηρισμὸς αὐτὸς προέρχεται τἄχα ἀπὸ τὴν ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν; Φοβοῦμαι, ὅτι δὲν εἶναι μόνον αὐτό, φοβοῦμαι, ὅτι ἡ Ἄκρα Ἀριστερὰ βλέπει τὴν Ἑλλάδα ἑδραιωμένην ἐπὶ βάσεων σταθερῶν καὶ δὲν συμφέρει εἰς τὴν Ἄκραν Ἀριστερὰν ἡ ἑδραίωσις αὐτή. (Χειροκροτήματα παρατεταμένα ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος). Ἡ καλλιτέρα, ἀξιότιμοι κ. συνάδελφοι, ἐπικύρωσις τῆς μεγάλης σημασίας τοῦ γεγονότος, τὸ ὁποῖον χθὲς ἐσημειώθη ἐν Βρυξέλλαις, ὑπῆρξεν ἡ ἀντίδρασις ἡ ἀποψινὴ τοῦ κ. Ἠλιοῦ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς πτέρυγος).

§41Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θέλω νὰ ἐνθυμηθῶ κανένα μῦθον τοῦ Αἰσώπου, περὶ ἐμπιπραμένων οἰκιῶν εἰς, ἀπάντησιν ὡρισμένων χειροκροτημάτων ἀκουσθέντων πρὸ ὀλίγου.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ προκαλῆτε, κ. Ἠλιοῦ, τὸ Σῶμα. Δὲν ὑπάρχει λόγος, τὰ χειροκροτήματα δὲν σᾶς ἔθιξαν.

§43Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐγὼ ἠναγκάσθην ἀπὸ τὸν τόνον τὸν θριαμβευτικὸν ἐπὶ θέματος ἐξόχως ἐριστοῦ, ἐπὶ θέματος συζητηθέντος καὶ ἀντικρουσθέντος ἀπὸ ἐπισήμους ἐκπροσώπους τῆς οἰκονομικῆς διδασκαλίας εἰς τὴν χώραν μας, ἐπὶ θέματος συζητηθέντος καὶ ἀντικρουσθέντος εἰς ὅλας τὰς χώρας τῆς Κοινῆς Ἀγορᾶς, αἱ ὁποῖαι εὑρίσκονται εἰς διαφορετικὸν ἐπίπεδον ἀναπτύξεως ἀπὸ τὴν χώραν μας, δὲν ἔκαμα κανένα χαρακτηρισμόν, ἐζήτησα νὰ προβῇ εἰς ἀνακοινώσεις ἡ Κυβέρνησις καὶ εἰς τὴν αἴτησίν μου ἀπήντησε μὲ χαρακτηρισμοὺς θριαμβευτικούς. Ἐγὼ πιστεύω, καὶ διατηρῶ τὰς ἀπόψεις μου καὶ πιστεύω, ὅτι τοὺς καλοπίστους θὰ τοὺς πείσωμεν κατὰ τὴν συζήτησιν, πιστεύω, ὅτι εἶναι τὰ ἀποτελέσματα τῆς μονογραφηθείσης χθὲς εἰς Βρυξέλλας συμφωνίας ἄκρως ἀντίθετα ἀπὸ τὰς προβλέψεις τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Ἐκεῖνο, ἐπὶ τοῦ ὁποίου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφίσω τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως ἀναπάντητον, εἶναι ἡ ἐκτοξευθεῖσα κατηγορία, ὅτι ἐπειδὴ τἄχα πρόκειται νὰ βελτιωθῇ ἡ κατάστασις καὶ τὸ ἐπίπεδον ζωῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, εἰς τὸν ὁποῖον ἀνοίγεται, δυστυχῶς, ἕνας μοναδικὸς δρόμος, τῆς ἀθρόας ἐξόδου ἐκ τῆς Ἑλλάδος μὲ τὴν ἔνταξιν εἰς τὴν Κοινὴν Ἀγοράν, δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἀντιδρᾷ ἡ Ἀντιπολίτευσις. Ἐπ’ αὐτοῦ ἀρνούμεθα τὸν χαρακτηρισμὸν καὶ εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι ἐκτιμᾶται ἀπὸ ὅλους καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τοὺς καλοπίστους καὶ ἀπὸ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἰδιαιτέρως, ἡ συνεχὴς προσπάθεια ἡμῶν εἰς τὸ δείξωμεν τὸν δρόμον τῆς πραγματικῆς βελτιώσεως καὶ τῆς ἀνόδου τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῆς χώρας.

§44Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, προέβην, πράγματι εἰς αὐστηρὰν κριτικὴν τῆς στάσεως, τὴν ὁποίαν ἐτήρησεν ἀπόψε ὁ κ. Ἠλιοῦ, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ἠλιοῦ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι μοῦ ἔδωσε τὸ δικαίωμα, διότι, ἐπαναλαμβάνω, ὑπερέβη κάθε ὅριον. Κρίνων μελλοντικὰ γεγονότα, ἔπρεπεν νὰ εἶναι προσεκτικώτερος. Δὲν εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ προβῇ εἰς αὐτὸν τὸν χαρακτηρισμόν, ὁ ὁποῖος εἶναι ὁ βαρύτερος δυνατὸς καὶ εἰς τὸν ὁποῖον, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὁ ἴδιος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πιστεύῃ, ὅτι δηλαδὴ ἐκεῖνο τὸ γεγονός, τὸ ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις ὀνομάζει μέγα, θὰ εἶναι μέγα ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅτι θὰ εἶναι ὀλέθριον. Εἶχα δικαίωμα καὶ εἶχα ὑποχρέωσιν μετὰ τὴν δήλωσιν αὐτήν, εἰς τὴν ὁποίαν τόσον εὐκόλως προέβη ὁ κ. Ἠλιοῦ, νὰ ἀπαντήσω, ὡς ἀπήντησα. Θὰ ἠδύνατο ὁ κ. Ἠλιοῦ καὶ αὐτὸ δὲν θὰ παρεξηγεῖτο, οὔτε ἀπὸ ἐμέ, οὔτε ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους τῆς Συμπολιτεύσεως, οἱ ὁποῖοι μὲ ἐχειροκρότησαν καὶ τὸν παρακαλῶ καὶ ἐγὼ νὰ μὴ κρίνῃ τοὺς χειροκροτήσαντας, θὰ ἠδύνατο νὰ ἀρκεσθῇ νὰ εἴπῃ, ὅτι ἔχει βαθείας ἀμφιβολίας ὡς πρὸς τὴν σημασίαν τῆς συναφθείσης συμφωνίας. Θὰ ἠδύνατο νὰ εἴπῃ, ὅτι ἔχει ἀμφιβολίας πολλὰς ὡς πρὸς τὰ εὐεργετικὰ ἀποτελέσματα, ἀλλὰ τὸ νὰ ἔρχεται ὁ κ. Ἠλιοῦ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ λανσάρῃ αὐτὸ τὸ σύνθημα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ὅτι ἡ συναφθεῖσα συμφωνία, τὴν ὁποίαν εἰς τὸ βάθος ἀγνοεῖ ὁ ἴδιος, θὰ εἶναι ὀλεθρία διὰ τὴν Ἑλλάδα, αὐτό, ἔπρεπε νὰ εἶναι βέβαιος ὁ κ. Ἠλιοῦ, ὅτι δὲν ἔδιδεν δικαίωμα ἄλλης ἀπαντήσεως ἐκτὸς ἐκείνης, τὴν ὁποίαν τοῦ ἔδωσα. Καὶ ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν ἔδωσα, προεκλήθη ὑπ’ αὐτῆς ταύτης τῆς στάσεως, τὴν ὁποίαν ἐτήρησεν ὁ κ. Ἠλιοῦ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως).

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§46Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἀνεμένετο, ὅτι σήμερον θὰ τεθῇ, ὄχι ὑπὸ συζήτησιν, ἀλλὰ ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὸ ζήτημα τῆς προσχωρήσεως τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν. Ἀνεμένομεν τοὐναντίον δηλώσεις διὰ τοῦ τύπου τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τοῦ μεγάλου τούτου θέματος, διότι εἶχεν ἐξαγγελθῆ διὰ τοῦ τύπου, ὅτι ἐπέκειντο, ἴσως, καὶ ἐντὸς τῆς ἡμέρας ἀνακοινώσεις τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν, ὅτι ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως δὲν προέβη χθές, ὡς ὑπῆρξε σκέψις, εἰς ἀνακοινώσεις ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, διὰ νὰ μὴ θεωρηθῇ, ὅτι ἀποβλέπει, εἰς δημοκοπίαν.

§47Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Δημαγωγίαν εἶπον.

§48Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα, δημαγωγίαν, μὲ συγχωρῆτε, πρῶτα ἐξαδέλφια εἶναι αἱ λέξεις αὐταί. Δὲν γνωρίζω, ὅμως, ἐὰν ἡ θριαμβολογία ἡ σημερινὴ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως........

§49Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Προκληθεὶς ἠγέρθην νὰ ὁμιλήσω.

§50Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐάν, λέγω, ἡ θριαμβολογία τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως σήμερον θὰ ἦτο δυνατὸν ἢ εἶναι δυνατὸν νὰ προκαλέσῃ διαφόρους ἐντυπώσεις ἀπὸ ἐκείνας, τὰς ὁποίας θὰ προεκάλει ἡ ἀνακοίνωσις ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Τὶ Πρόεδρος, τὶ Ἀντιπρόεδρος, Κυβερνήσεως εἶναι. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἡ δικαιολογία αὐτὴ διαψεύδεται ἐκ τῶν πραγμάτων. Προεκλήθητε, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ ὁ τόνος ἠμποροῦσε νὰ ἦτο διάφορος. Τὸ καθ’ ἡμᾶς, κ. Πρόεδρε, θεωροῦμεν μέγα τὸ γεγονὸς τῆς ἀποτελειώσεως τῶν διαπραγματεύσεων καὶ τῆς καταλήξεως εἰς θετικὸν συμπέρασμα. Ἐνθυμοῦμαι, ὅμως, ὅτι ἐπανειλημμένως ἐντὸς τῆς αἰθούσης ταύτης ἀπὸ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ὄχι μόνον τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, ἀλλὰ καὶ ἰδικῶν μας βουλευτῶν, διετυπώθη τὸ παράπονον πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι κάμνει διαπραγματεύσεις διὰ τὴν σύνδεσιν τῆς Ἑλλάδος μὲ τὴν Κοινὴν Ἀγορὰν τὴν Εὐρωπαϊκήν, χωρὶς ἡ Βουλὴ νὰ γνωρίζῃ τὶ γίνεται. Καὶ συνεπῶς εὑρισκόμεθα σήμερον ἐν τῷ σκότει. Χαιρετίζομεν κατ’ ἀρχὴν τὸ γεγονὸς ὡς γεγονός, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ εἶναι σημαντικὸν διὰ τὴν Χώραν μας, ἀλλὰ δὲν δυνάμεθα νὰ συμμερισθῶμεν τὴν θριαμβολογίαν τῆς Κυβερνήσεως. Ἐφ’ ὅσον δὲν γνωρίζομεν, οὔτε τὰ κείμενα, οὔτε τὸν τρόπον τῆς διαχειρίσεως τοῦ ζητήματος, ἀπέχομεν. Διότι εἶναι δύο τὰ θέματα. Τὸ θέμα τῆς πολιτικῆς διαχειρίσεως τοῦ ζητήματος καὶ τὸ θέμα τοῦ περιεχομένου τῆς συμβάσεως. Ἐπ’ αὐτῶν διατηροῦμεν πλήρως τὸ δικαίωμα κρίσεως καὶ ἐνδεχομένως, καὶ ἐπικρίσεως.

§51Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἡ τοποθέτησις, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ ἀγαπητὸς φίλος κ. Μπακόπουλος, εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία ἀνεμένετο ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἶναι ἡ σώφρων τοποθέτησις. Δὲν ζητοῦμεν ἀπὸ τὴν Ἀντιπολίτευσιν, μὴ γνωρίζουσαν τὰς λεπτομερείας, νὰ χειροκροτήσῃ τὸ γεγονός. Δὲν θὰ ἐζητούσαμεν, οὔτε ἀπὸ τὴν Κυβερνητικὴν παράταξιν νὰ τὸ πράξῃ, ἐὰν δὲν ἐτίθετο τὸ ἐρώτημα. Δι’ αὐτὸ διατυπώνω ἀπέναντι τοῦ παλαιοῦ καὶ ἀγαπητοῦ μου φίλου κ. Μπακοπούλου, τὸ παράπονον, ὅτι μὲ ἐθεώρησε δι’ ὅσων λέγω ἀπόψε, ὡς ἀντιφάσκοντα πρὸς τὴν δήλωσίν μου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἤθελε νὰ ἀποφύγῃ τὴν δημαγωγίαν, τὴν στιγμήν, κατὰ τὴν ὁποίαν προεκλήθην νὰ ὁμιλήσω, καὶ ἐφ’ ὅσον προεκλήθην, δὲν ἦτο δυνατόν, παρὰ νὰ εἴπω ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πιστεύω. Καὶ ἐφ’ ὅσον πιστεύω, ὅτι εἶναι μέγα τὸ γεγονός, δὲν ἦτο δυνατόν, παρὰ νὰ εἴπω ὅτι ἦτο μέγα. Ἐγὼ ἠρκέσθην εἰς αὐτό. Καὶ προσέθεσεν ὁ κ. Ἠλιοῦ: Εἶναι μέγα, ἀλλὰ ὀλέθριον. Νὰ μὴ ἀπαντήσω, ὅτι εἶναι μέγα καὶ ἀγαθόν; Τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν τὴν δίδει ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν, τὴν διεπομένην ὑπὸ σωφροσύνης, μὲ τὴν παράκλησιν, ὅπως ἐπιφυλαχθῇ καὶ ἀναμείνῃ νὰ κρίνῃ τὸ γενόμενον βῆμα, μετὰ τὰς λεπτομερεῖς δηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι θὰ γίνουν μετὰ 2–3 ἡμέρας.

§52Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον παρακαλῶ.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ποὺ ὡμίλησαν εἶναι ἀναπληρωταὶ Ἀρχηγῶν Κομμάτων. Δι’ αὐτό, ἂν θέλετε νὰ μὲ βοηθήσητε εἰς τὸ δυσχερὲς ἔργον μου, μὴ ἐπιμένετε, διότι πρέπει νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ὁ κ. Ἠλιοῦ ἀναπληροῖ μονίμως τὸν κ. Πασαλίδην καὶ ὁ κ. Μπακόπουλος τὸν κ. Παπανδρέου.

§54Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ πληροφορηθῶ ἀπὸ στόματος ὑμῶν, ἔχω ἢ δὲν ἔχω δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω;

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ; Μόνον οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων.

§56Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ποία διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ μοῦ ἀφαιρεῖ τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω;

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι θέμα ἐκτὸς τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§58Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶναι θέμα ἐκτὸς τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως!! Οἱ κ.κ. συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας ἐξέφρασαν τὰς ἀπόψεις των διὰ στόματος τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Οἱ κ.κ. συνάδελφοι τοῦ Δημοκρατικοῦ Κέντρου ἐξέφρασαν τὰς ἀπόψεις των διὰ στόματος τοῦ κ. Μπακοπούλου.

§59ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, τὶ θέλετε νὰ κάμωμεν. Δὲν ἔχετε δικαίωμα νὰ ὁμιλήσητε.

§60Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Δὲν ὑπάρχει διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ, σύμφωνα μὲ τὴν ὁποίαν νὰ μὴ ἔχω δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, ὑπάρχει διάταξις....

§62Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶμαι ἀνεξάρτητος βουλευτής, καὶ, ἀνακινουμένου ἑνὸς γεγονότος, οἷον αὐτό, τὸ ὁποῖον ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀπεκάλεσε μέγα, θέλω νὰ ὁμιλήσω.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, τελειώνετε, σᾶς παρακαλῶ. Δὲν ὑπάρχει σήμερον θέμα. Ὅταν θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν θὰ ἐγγραφῆτε. Εἴμεθα εἰς τὴν ἐπερώτησιν τοῦ ἐλαίου τώρα.

§64Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶναι θέμα ἀρχῆς.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς εἶπα. Πρὸ Ἡμερησίας Διατάξεως, τὸν λόγον λαμβάνουν μόνον οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων.

§66Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Οἱ ἀνεξάρτητοι βουλευταί, εἴμεθα ἀκροαταὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πάντες οἱ βουλευταὶ ἔχουν δικαιώματα καὶ μεγάλα, ὅπως καὶ ὑμεῖς. Τὰ προνόμια εἶναι διὰ τοὺς Ἀρχηγοὺς μόνον.

§68Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ ποὺ νὰ μὴ ἐπιτρέπῃ εἰς ἡμᾶς νὰ ὁμιλήσωμεν, διεκδικοῦμε τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσωμεν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς λέγω, ὅτι δὲν δύνασθε. Διατὶ θέλετε νὰ καταπονῆτε τὴν Βουλήν;

§70Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶναι θέμα ἀρχῆς, κ. Πρόεδρε,

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βολουδάκη, ἔχετε τὸν λόγον.

§72Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Ἐπειδὴ βλέπω, ὅτι ἡ ἐπερώτησις τῆς ἐπαρχίας διεκόπη βιαίως.......

§73Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Τὶ σημαίνει αὐτό, κ. Πρόεδρε;

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, θέλετε νὰ ἀντιδικήσετε μὲ τὸν Πρόεδρον; Σᾶς εἶπα, ὅτι δὲν δύνασθε νὰ ὁμιλήσητε. Ὅταν ὁ Πρόεδρος ἐκτελῶν τὸ καθῆκον του δὲν δίδῃ τὸν λόγον εἰς ἕνα βουλευτήν, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἐπιμένῃ ἐκεῖνος.

§75Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ὁ Κανονισμὸς.........

§76ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, ἐγὼ ὡς Πρόεδρος αὐτὴν τὴν ἑρμηνείαν δίδω εἰς τὸν Κανονισμόν. Οὕτω τὸν ἐφαρμόζω καὶ πιστεύω, ὅτι τὸν ἐφαρμόζω καλῶς. Ἀπόδειξις τούτου εἶναι, ὅτι διαφωνεῖτε μόνον σεῖς.

§77Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπιτρέψατέ μου νὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς...

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακωλύετε τὴν συνεδρίασιν.

§79Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἀνεξάρτητος βουλευτὴς ζητεῖ τὸν λόγον ἀπὸ τὸν Πρόεδρον καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ δίδει τὸν λόγον νὰ ἀναπτύξῃ τὰς ἀπόψεις του ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Λέγω, λοιπόν, ἐγώ, ὅτι ὅσοι μὲν ἀνήκουν εἰς κόμματα, ἐμφανίζονται διὰ τῆς ἡγεσίας τῶν κομμάτων.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν λέγει ὁ Κανονισμός, ὅτι οἱ ἀνεξάρτητοι λαμβάνουν τὸν λόγον ὅταν δὲν τὸν δικαιοῦνται οἱ ἄλλοι βουλευταί. Τί θέλετε νὰ κάμω ἐγώ; Μόνον οἱ Ἀρχηγοί, ὁσάκις ζητοῦν τὸν λόγον τὸν λαμβάνουν, κατὰ τὸν Κανονισμόν. Ἐδόθη ὁ λόγος εἰς δύο ἀναπληρωτὰς Ἀρχηγῶν. Δὲν πρόκειται νὰ μὲ πείσητε. Εἶναι ἀπόφασίς μου. Θέλετε νὰ προκαλέσω καὶ ἀπόφασιν τῆς Βουλῆς;

§81Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Δὲν διεκδικῶ τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλῶ, ὁπότε θέλω. Αὐτό, τὸ ὁποῖον εἴπατε, εἶναι δικαίωμα τῶν Ἀρχηγῶν. Ἐγὼ διεκδικῶ τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω, ὅταν ὁ Κανονισμὸς ὁρίζῃ, ὅτι δύναμαι νὰ ὁμιλήσω.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρέπει νὰ εἶσθε ἐγγεγραμμένος ἐπὶ θέματος ἀναγεγραμμένου ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει, διὰ νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον. Ἄλλως δὲν δικαιοῦμαι νὰ τὸ κάμω. Καθήσατε, λοιπόν, παρακαλῶ εἰς τὴν θέσιν σας. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσετε. Ταλαιπωρεῖτε τὸ Σῶμα ἐπὶ ἕνα τέταρτον τῆς ὥρας.

§83Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κατὰ ποίαν διάταξιν δὲν δικαιοῦμαι;

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς δίδω τὸν λόγον. Κάμετε μομφὴν ἐναντίον μου, ἐὰν νομίζετε, ὅτι αὐθαιρετῶ.

§85Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Τὶ θέλετε, δηλαδή, νὰ κάμω, κ. Πρόεδρε; Νὰ ἀρχίσω νὰ κτυπῶ τὸ ἀναλόγιον.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ ἀντίκειται εἰς τὸν Κανονισμόν. Δέν σᾶς δίδω τὸν λόγον.

§87Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Θὰ μοῦ δώσετε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§88Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Πράγματι, ὁ Κανονισμὸς δὲν λέγει, ὅτι πρέπει νὰ ὁμιλοῦν οἱ Ἀρχηγοὶ ἢ οἱ ἀναπληρωταὶ Ἀρχηγῶν ἢ οἱ ἀνεξάρτητοι ἢ οἱ βουλευταὶ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀλλὰ ὑπάρχει μία οἰκονομία λειτουργίας τοῦ Σώματος καὶ θὰ διατυπώσω καὶ ἐγὼ τὴν παράκλησιν εἰς τὸν κ. Κύρκον, αὐτὴν τὴν οἰκονομίαν ἡ ὁποία ἐθεσπίσθη καὶ ἡ ὁποία ἰσχύει ἀπὸ ἐτῶν νὰ θελήσῃ νὰ ἀναγνωρίσῃ, μὴ δυναμένης τῆς Βουλῆς αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ ἐξεύρῃ ἄλλην λύσιν. Εὐχαρίστως ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, θὰ ἐπέτρεπε εἰς τὸν κ. Κύρκον νὰ ὁμιλήσῃ, ἀλλ’ ἐὰν ζητήσῃ τὸν λόγον καὶ δεύτερος καὶ τρίτος καὶ πέμπτος, τὶ θὰ ἔπρεπε νὰ πράξῃ; Ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει αὐτὴ ἡ παράδοσις, μία παράδοσις ἡ ὁποία ἐγένετο σεβαστὴ καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τῆς δεκαπενταετίας —ἐὰν θέλετε κακῶς, ἔστω καὶ κακῶς ἐὰν ἐθεσπίσθη τηρῆται— τηρήσατέ την καὶ σεῖς, κ. Κύρκο. Περιμένετε, ὅταν ἔλθῃ ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς πρὸς ψήφισιν, νὰ ὑποστηρίξητε τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ διὰ τῆς ὁποίας νὰ σᾶς ἐπιτρέπεται αὐτὸ ποὺ ζητᾶτε τώρα, ὁπότε ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς θὰ σᾶς δίδῃ τὸν λόγον, ἀλλὰ νὰ τὸ λέγῃ ὁ Κανονισμός, ἐνῷ τώρα, οὔτε ἡ παράδοσις τοῦ ἐπιτρέπει νὰ τὸ κάμῃ, οὔτε ὁ Κανονισμὸς τὸ λέγει. Δὲν τοῦ τὸ ἐπιτρέπει ὁ Κανονισμός, τὶ θέλετε νὰ κάμῃ ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς;

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, σᾶς κάμνω μίαν ἔκκλησιν, ὡς Πρόεδρος. Νὰ μὴ ἐπιμένετε νὰ λύσωμεν σήμερον θέμα Κανονισμοῦ, τελευταίαν πρὸ τῶν διακοπῶν τοῦ Πάσχα, συνεδρίασιν, ὅταν γνωρίζετε, ὅτι ὑπάρχει ἐκκρεμὲς σοβαρὸν θέμα ποὺ πρέπει νὰ λήξῃ ἀπόψε. Σᾶς παρακαλῶ προσωπικῶς. Ἀφήσατε νὰ ἐξετάσωμεν τὸ θέμα εἰς ἄλλην συνεδρίασιν, ἐὰν ἐπιμένετε.

§90Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Δὲν ἐπιμένω, κατόπιν τῶν ὅσων εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν θεωρῶ, ὅμως, τερματισθὲν τὸ θέμα καὶ θὰ ἐπανέλθω, διότι εἶναι θέμα ἀρχῆς.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι αἰφνιδιαστικῶς, ὅμως, ὅπως ἀπόψε. Κύριε Βολουδάκη, ἔχετε τὸν λόγον. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι καὶ σεῖς θὰ ὑποστῆτε τὰ αὐτά. Κυβερνητικὸς βουλευτὴς εἶσθε, ἀφήσατε νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὸ κύριον θέμα.

§92Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ καταθέσω δήλωσίν μου ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἐπερώτησιν διὰ τὴν ἐπαρχίαν καὶ νὰ παρακαλέσω ὅπως, ἀφοῦ ἀναγνωσθῇ, καταχωρηθῇ εἰς τὰ πρακτικά.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Προβλέπεται αὐτὸ ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἠμπορεῖτε νὰ τὴν καταθέσητε. Καταχωρίζεται ἡ κατατεθεῖσα δήλωσις τοῦ κ. Γ. Βολουδάκη, ἥτις ἔχει οὕτω: «Ἀθῆναι τῇ 31.3.1961 Πρὸς Τὸν Ἀξιότιμον Πρόεδρον τῆς Βουλῆς κ. Κωνσταντῖνον Ροδόπουλον Ἐνταῦθα Κύριε Πρόεδρε, Ἡ ἐγκαινιασθεῖσα ἐσχάτως τακτικὴ ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἥτις, διὰ τῆς μεθόδου τῶν συγγενῶν ἐπερωτήσεων, ἐμφανίζει τὸ ἥμισυ καὶ πλέον τῶν βουλευτῶν της ὡς ἐπερωτῶντας καὶ καταχρᾶται, οὕτω, τοῦ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ δικαιώματος, προτεραιότητος, ἐνίων δὲ Ὑπουργῶν μακρηγορούντων κατὰ τὰς ἐπιχειρουμένας παρ’ αὐτῶν διακοπάς, καὶ καλυπτόντων τὸ ἥμισυ καὶ πλέον τῆς συνεδριάσεως διὰ μακροτάτων ἀγορεύσεων, ἀποστερεῖ τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς πλείστους βουλευτὰς τῆς συμπολιτεύσεως, νὰ λάβουν τὸν λόγον ἢ καὶ ἐὰν τελικῶς ἐπιτύχωσι τοῦτο, νὰ τὸ ἐπιτυγχάνουν μετὰ μυρίας ταλαιπωρίας καὶ εἰς ὥρας ὅπου ἀναγκάζονται νὰ ὁμιλοῦν ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων. Οὕτω καὶ ὑπ’ αὐτὰς τὰς προϋποθέσεις, ἀφοῦ ἐπὶ ἡμέρας ἠγωνιζόμην, τόσον ἐγώ, ὅσον καὶ τινὲς ἄλλοι συνάδελφοι νὰ ὁμιλήσωμεν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὴν ἐπαρχίαν, βιαίως καὶ παρὰ τὸν Κανονισμόν, διεκόπη ἡ συζήτησις. Ὡς ἐκ τούτου, θεωρῶ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ὡς ἄνω ἐπερωτήσεως, ὡς μὴ τερματισθεῖσαν, καὶ πιστεύω, ὅτι Ὑμεῖς, ὡς θεματοφύλαξ τῆς πιστῆς ἐφαρμογῆς τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ ἐνδιαφερθῆτε διὰ τὴν συνέχισιν τῆς συζητήσεως μετὰ τὰς ἑορτάς, διὰ νὰ δυνηθῶμεν (ὅσοι ἐκ τῶν συναδέλφων δὲν ἠδυνήθημεν) νὰ ὁμιλήσωμεν, δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ ἔχομεν καὶ οὐδεὶς δικαιοῦται καὶ δι’ οἱονδήποτε λόγον νὰ μᾶς ἀφαιρέσῃ. Ἀλλὰ καὶ πέραν τούτου, διότι δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ θεωρῆται ὅτι ἡ γνώμη, ἐπὶ θέματός τινος βουλευτοῦ, δύναται νὰ διατυποῦται παρ’ ἄλλου, εἰς οἱανδήποτε θέσιν καὶ ἐὰν ἵσταται οὗτος, ἀλλ’ οὔτε καὶ ἐκ τῆς πολιτικῆς ἑκάστου τοποθετήσεως, νὰ προδικάζεται ἡ ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου γνώμη του, ὥστε νὰ λογίζεται ὡς περιττὴ ἡ διατύπωσις τῶν ἀπόψεών του. Ἐκφράζων, ἐκ νέου, τὴν πρὸς Ὑμᾶς ἐμπιστοσύνην μου, διὰ τὴν πιστὴν τήρησιν τοῦ Κανονισμοῦ, πιστεύω, ὅτι δὲν θὰ θελήσητε διὰ τῆς ὁριστικῆς διακοπῆς τῆς συζητήσεως, ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως διὰ τὴν ἐπαρχίαν, νὰ ἀφίσητε νὰ δημιουργηθῇ ἕνα κακὸ προηγούμενον μὴ τηρήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ ὁδηγήσῃ καὶ εἰς ἄλλας παραβιάσεις τούτου, ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ τῶν συναδέλφων, νὰ ὑπερασπίζουν τὴν πλήρη ἐλευθερίαν τοῦ λόγου, ἥτις ἀποτελεῖ καὶ δικαίωμα, ἀλλὰ καὶ ὑποχρέωσιν τούτων.

Μετὰ βαθυτάτου σεβασμοῦ

Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ».

Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ συστάσεως Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, διὰ τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου.

§94Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Γαληνέ.

§96Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπέφυγα νὰ λάβω τὸν λόγον καὶ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ κάμω οἰκονομίαν χρόνου καὶ νὰ βοηθήσω νὰ τελειώσῃ ἡ συζήτησις αὐτή. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, πρέπει νὰ σημειώσω, ὅτι δὲν γίνεται συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως, ἀλλὰ μονόλογος ὑπουργῶν. Πῶς θέλετε, λοιπόν, νὰ τελειώσῃ ἡ συζήτησις, ὅταν εἰς κάθε συνεδρίασιν 7 ὥρας καταναλίσκουν οἱ ὑπουργοί.

§97Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Νομίζω, κύριε συνάδελφε, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὑπερβάλετε. Ἐὰν ἀναζητήσητε τὴν ἀκρίβειαν τῶν γεγονότων εἰς τὴν μνήμην σας, θὰ διαπιστώσητε, ὅτι ὁ κ. Ἡλιόπουλος ὡμίλησεν ἐπὶ τρεῖς ὥρας. Πρέπει νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἡ μία ὥρα δὲν τοῦ ἀνήκει, ἀλλὰ ἀνήκει εἰς ὅλους ἡμᾶς. Ἀλλ’ εἶναι τοῦτο φυσικόν, διότι λόγω τοῦ θέματος, γίνονται καὶ διαλογικαὶ συζητήσεις. Ἐν πάση περιπτώσει τρεῖς ὥρας εὑρίσκετο εἰς τὸ βῆμα. Ἔπειτα ὁ κ. Χρυσανθόπουλος δὲν ὡμίλησεν παρὰ ἡμίσειαν ὥραν.

§98ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ (τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Ὄχι, κ. Ἀντιπρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως.

§99Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ ὁμιλήσῃ 4 ὧρες καὶ θὰ καταναλώσῃ ὁλόκληρον τὴν συνεδρίασιν.

§100Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρόεδρος Κυβερνήσεως). Πάντως ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου δὲν ὁμιλεῖ ποτὲ 4 ὧρες. Εἶναι πάντοτε σύντομος.

§101Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπουργ. Ἐμπορίου). Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου ἀπησχόλησε τὴν Βουλὴν κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἔτους τρεῖς φοράς. Τὴν ἀπησχόλησε τὸν Μάρτιον τοῦ 1960, ἐπ’ ἀφορμῇ τῆς ἐκποιήσεως τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων ἐλαίου. Τὴν ἀπησχόλησε τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1960 ἐπ’ ἀφορμῇ τῆς ἀναταραχῆς τῶν τιμῶν καὶ τὴν ἀπασχολεῖ καὶ σήμερον διὰ τρίτην φορὰν ἐπ’ ἀφορμῇ τῶν πραγματοποιηθεισῶν εἰσαγωγῶν. Καὶ τὰ τρία ὅρια συνδέονται ὀργανικῶς μεταξύ των. Καὶ κατὰ συνέπειαν προσέφερον τὴν δυνατότητα εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν νὰ ἀσκήσῃ δριμύτατον ἔλεγχον κατὰ τῆς Κυβερνήσεως καὶ κατὰ τῆς ὑπ’ αὐτῆς ἀσκηθείσης πολιτικῆς ἐπὶ τοῦ ἐλαίου. Πρὶν ἀναλύσω τὸ θέμα καὶ πρὶν ἢ ἐξηγήσω τὴν ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἐλαίου κυβερνητικὴν πολιτικὴν κρίνω σκόπιμον, προεισαγωγικῶς, νὰ προβῶ εἰς ὡρισμένας παρατηρήσεις. Καὶ τοῦτο, διότι, πράγματι, ἀπὸ τὰς ἀγορεύσεις τῶν συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἀπὸ τὰς δημοσιεύσεις εἰς τὸν τύπον, ἐδημιουργήθη σύγχυσις, τόσον εἰς τὴν σκέψιν τῆς Βουλῆς, ὅσον καὶ εἰς τὴν σκέψιν τῆς κοινῆς γνώμης. Καὶ αἱ προεισαγωγικαὶ παρατηρήσεις εἶναι αἱ ἑξῆς: Πρῶτον, ὁ ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου κ. Χρυσανθόπουλος ἐνεργήσας ὡς ἐνήργησε δὲν τὸ ἔκαμεν κατ’ ἰδικήν του πρωτοβουλίαν, δὲν ἐνήργησεν αὐτοβούλως. Ἐχειρίσθη καὶ ἐφήρμοσε πολιτικήν, τὴν ὁποίαν διέγραψε καὶ ἀπεφάσισεν ἡ οἰκονομικὴ Ἐπιτροπὴ τῆς Κυβερνήσεως. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον δύναμαι νὰ εἴπω, ὡς μέλος τῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὡς ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, εἶναι, ὅτι ὁ κ. Χρυσανθόπουλος ἐχειρίσθη τὸ ὅλον θέμα τοῦ ἐλαίου εἰς ὅλα αὐτοῦ τὰ στάδια κατὰ τρόπον ἄψογον. Καὶ πέραν αὐτοῦ, ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἐχειρίσθη, τὸ θέμα ὁ κ. Ὑφυπουργὸς δὲν ὑπῆρξε μόνον ἄψογος, ἀλλ’ ὑπῆρξε καὶ ἐπιτυχής. Καὶ ἀπέδειξεν ὁ κ. Χρυσανθόπουλος, ὅτι εἶναι εἰς θέσιν νὰ χειρισθῇ δυσχερέστατα θέματα, ὅπως τὸ ὑπὸ κρίσιν θέμα. Δεύτερον, τὸ ὅλον θέμα τοῦ ἐλαίου ἐνεφάνισε πράγματι, ἐπιπλοκάς, αἱ ὁποῖαι ἐπιπλοκαὶ εἶχον δυσάρεστον ἐπίπτωσιν δι’ ὡρισμένον χρονικὸν διάστημα ἐπὶ τῶν τιμῶν. Αἰτία τῆς δυσαρέστου αὐτῆς ἐπιπτώσεως ὑπῆρξαν γεγονότα ἀπρόβλεπτα καὶ ἀπροσδόκητα. Θὰ μοῦ δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ἀναλύσω τὰ γεγονότα αὐτά. Τρίτον, ὁ θόρυβος τοῦ ἐλαίου, ὁ ὁποῖος προκαλεῖται, προῆλθε κυρίως ἀπὸ τὰ θιγόμενα συγκεκροτημένα ἰδιωτικὰ συμφέροντα. Κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλομεν νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι ὁποτεδήποτε μία Κυβέρνησις εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἐκδηλωθῇ διὰ νὰ προασπίσῃ τὸ κοινωνικὸν σύνολον, εἶναι φυσικὸν νὰ θίγῃ, εἶναι φυσικὸν νὰ ἀντιμετωπίζῃ ἰδιωτικὰ συμφέροντα. Καὶ εἶναι φυσικὸν τὰ ἰδιωτικὰ αὐτὰ συμφέροντα νὰ ἀμύνωνται καὶ νὰ δημιουργοῦν θόρυβον καὶ νὰ θέτουν εἰς κυκλοφορίαν ψιθύρους. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναπτύξω, τὴν στιγμὴν αὐτήν, τὴν ἔκτασιν τῶν ἰδιωτικῶν συμφερόντων, τὰ ὁποῖα ἐθίγησαν. Θὰ μοῦ δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ἀναφερθῶ καὶ πάλιν κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ὁμιλίας μου, ἐπὶ τοῦ τρόπου τῆς διενεργείας τῶν ἐκτάκτων εἰσαγωγῶν ἐλαίου. Εἶναι γεγονός, εἶναι ἀναμφισβήτητον γεγονός, ὅτι ὑπῆρξαν ἔνιοι, ὀλίγοι εὐτυχῶς, ἔμποροι ἐλαίου, οἱ ὁποῖοι ἐνοστάλγησαν τὴν παλαιὰν ἐποχήν, καθ’ ἣν ἐκυριάρχουν τῆς ἀγορᾶς καὶ ἐρύθμιζον τὰς τιμάς, καθ’ ἣν ἐποχὴν ἦτο ἀνύπαρκτος ἡ παρουσία τῶν Κυβερνήσεων καὶ ἦτο ἀδύνατον νὰ ἀντισταθοῦν εἰς τὰ ἰδιωτικὰ συμφέροντα. Ὑπῆρξαν, λοιπόν, σήμερον, ὀλίγοι εὐτυχῶς, ἐλαιέμποροι, οἱ ὁποῖοι ἠθέλησαν νὰ ἐπανέλθουν εἰς τοὺς παλαιοὺς αὐτοὺς καιροὺς καὶ ἐνόμισαν, ὅτι προωθοῦντες πρὸς τὰ ἄνω τὰς τιμὰς καὶ ἀποθεματοποιοῦντες ἔλαιον εἰς τὰς 24 καὶ 25 δραχμὰς κατὰ κιλόν, θὰ ἠδύναντο νὰ πλουτίσουν εἰς βάρος τοῦ συνόλου. Εἶδον πρὸς στιγμήν, ἐφλογίσθη, πρὸς στιγμήν, ἡ φαντασία των καὶ ἐπίστευον, ὅτι θὰ ἠδύναντο νὰ ἀποκομίσουν τεράστια κέρδη ἐκ τῶν ἀποθεματοποιήσεων αὐτῶν. Καὶ ἦτο φυσικόν, ἐπειδὴ ἡ ἀκολουθηθεῖσα πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ὄχι μόνον δὲν τοὺς ἐπέτρεψεν νὰ δημιουργήσουν κέρδη εἰς βάρος τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου, ἀλλ’ ἀντιθέτως τοὺς ὑπεχρέωσε νὰ πραγματοποιήσουν ζημίαν, ἦτο φυσικὸν νὰ ἀντισταθοῦν καὶ ἦτο φυσικὸν νὰ θέσουν εἰς κυκλοφορίαν ψιθύρους. Θύματα τῶν ψιθύρων αὐτῶν εἶναι οἱ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ἔφερον πρὸ ἡμῶν τὸ θέμα ὑφ’ οἵαν μορφὴν τὸ ἔφερον. Θύματα τῶν ψιθύρων αὐτῶν ὑπῆρξαν οἱ συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ὑπέγραψαν τὴν οἵαν ὑπέγραψαν ἐπερώτησιν καὶ ἠθέλησαν κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν νὰ τὴν ἐμφανίσουν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἀλλ’ ἐνῷ ὑπῆρξαν θύματα, ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτό, δὲν εἶναι θύματα ὡς πρὸς μίαν βαθυτέραν πολιτικὴν ἐπιδίωξιν. Εἶναι βέβαιον, κ. συνάδελφοι ὅτι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔχει ἐνοχλήσει τὴν Ἀντιπολίτευσιν, εἶναι ἡ δημιουργικὴ ὁρμὴ τὴν ὁποίαν ἔχει ἀναπτύξει ἡ παροῦσα Κυβέρνησις εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς καὶ εἰς ὅλας τὰς ἐκδηλώσεις τῆς πολιτικῆς ζωῆς. Εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ δημιουργικὴ αὐτὴ ὁρμὴ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως Καραμανλῆ, ἡ ὁποία, ἄλλωστε, ἀποτελεῖ καὶ τὴν ἰδιαιτέραν της φυσιογνωμίαν, εἶναι φυσικὸν νὰ ἐνοχλῇ τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Καὶ ὁ τρόπος, μὲ τὸν ὁποῖον χειρίζεται τὰ θέματα ἡ Ἀντιπολίτευσις, ἐλέγχουσα τοὺς ὑπουργούς, δὲν τείνει εἰς τίποτε ἄλλο, παρὰ νὰ τρομοκρατήσῃ καὶ νὰ ἐκφοβίσῃ τοὺς ὑπουργοὺς καὶ οὕτω νὰ ἀνακόψῃ τὴν δημιουργικὴν πνοὴν τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν εἶμαι ἐξ ἐκείνων ποὺ πιστεύουν καὶ ὑποστηρίζουν, ὅτι οἱ ὑπουργοί, ἐν τῇ ἐπιτελέσει τοῦ ἔργου των δὲν κάμνουν σφάλματα. Καὶ ὁ ὁμιλῶν ὑπουργός, εὑρισκόμενος εἰς ἕνα ἀχάριστον τομέα, εἰς ἕνα τομέα εἰς τὸν ὁποῖον συγκρούονται κατὰ τρόπον ἔντονον ἰδιωτικὰ συμφέροντα, εἶναι φυσικόν, ἐν τῇ καθ’ ἡμέραν προσπαθείᾳ του, ὅπως προστατεύσῃ τὸ κοινωνικὸν σύνολον, ὅπως καὶ ὁ κ. Χρυσανθόπουλος, εἶναι φυσικὸν νὰ διαπράττωμεν σφάλματα. Ἐπὶ τέλους θέλω νὰ ἐμπιστευθῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ μόνη μου φιλοδοξία εἶναι νὰ διαπράττω τὰ ὀλιγώτερον δυνατὰ σφάλματα. Ἀλλὰ τὰ σφάλματα ἀνήκουν εἰς τὴν δρᾶσιν. Μόνον ἀδρανῶν τίς ἢ κοιμώμενος, δύναται νὰ μὴ διαπράξῃ σφάλματα. Ἀκριβῶς ἡ δρᾶσις, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ἡ Κυβέρνησις εἰς ὅλας τὰς ἐκδηλώσεις τῆς πολιτικῆς, τῆς διοικητικῆς καὶ τῆς οἰκονομικῆς ζωῆς, εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἔχει προκαλέσει τὰς ἀντιδράσεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἀλλά, ἀγαπητοὶ συνάδελφοι, δὲν δυνάμεθα καὶ δὲν πρόκειται νὰ ἐγκαταλείψωμεν τὴν δρᾶσιν, δὲν πρόκειται νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν ἀδράνειαν καὶ τὴν σῆψιν. Εἶναι βέβαιον, ὅτι ὅταν εἰσέλθωμεν εἰς τὸ στάδιον τῆς ἀδρανείας καὶ τῆς σήψεως, δὲν θὰ διαπράττωμεν σφάλματα, ἀλλὰ θὰ χάσωμεν τὴν φυσιογνωμίαν μας, θὰ πάψωμεν νὰ εἴμεθα Ὑπουργοὶ τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ. Κύριοι συνάδελφοι, μετὰ ἀπὸ αὐτὰς τὰς προεισαγωγικὰς παρατηρήσεις, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, νὰ διεξέλθω τὸ πρὸ ἡμῶν θέμα, ἐν συναρτήσει μὲ τὸν χρόνον, καθ’ ὃν ἦλθεν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τὸ θέμα καὶ νὰ ἀναπτύξω ταὐτοχρόνως ἐνώπιον ὑμῶν τὴν πολιτικὴν τοῦ ἐλαίου, τὴν ὁποίαν ἐτήρησεν ἡ Κυβέρνησις ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ ἐλαίου. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀπὸ τὰς ἐσοδείας 1956–1957 καὶ 1957–1958 εἴχομεν συγκεντρώσει 12.000 περίπου τόννους καὶ ἐπωλήσαμεν 10.834 τόννους πρὸς μέσην τιμὴν 12,46 καὶ μέσην ὀξύτητα 4,08. Ἔχει σημασίαν, διατί τονίζω τὴν μέσην ὀξύτητα. Ἐγένετο μέχρι τοῦδε σύγκρισις ἀνομοίων πραγμάτων, ὅταν συγκρίνωμεν τιμὰς ἐλαίου διαφόρου ὀξύτητος. Ἠσκήθη πράγματι κριτικὴ ἐπὶ τῶν τιμῶν τῆς ἐκποιήσεως τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων καὶ ἠσκήθη κατὰ ἕνα τρόπον αὐθαίρετον καὶ περίεργον. Ἐπελέγησαν διάφορα χρονικὰ ὅρια καὶ διάφορα γεγονότα, διὰ νὰ ἀποδειχθῇ ἐκ τῆς διαφορᾶς τιμῆς, ὅτι κἄτι ἄτακτον καὶ ἀνώμαλον ὑπάρχει εἰς τὴν ἐκποίησιν, ὅτι ἐξ αὐτοῦ ἐπῆλθεν ζημία εἰς τὸ Δημόσιον. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν πράγματι θέλωμεν νὰ κάμωμεν κριτικὴν ἐπὶ τῶν τιμῶν, θὰ κάνωμεν τὴν κριτικὴν ἐπὶ τῇ βάσει τῆς τιμῆς τοῦ αὐτοῦ χρονικοῦ ὁρίου εἰς διαφόρους περιοχάς, ἐὰν δηλαδὴ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξεποιεῖτο τὸ κρατικὸν ἔλαιον, ἡ τιμὴ εἰς ἄλλας περιφερείας τῆς Ἑλλάδος ἢ εἰς ἄλλας χώρας ἦτο διάφορος. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσκηθῇ ἔλεγχος ἐναντίον ἑνὸς Ὑπουργοῦ καὶ μιᾶς Κυβερνήσεως, ἐὰν ἐκ τῶν ὑστέρων ἐπιλέγονται διάφορα χρονικὰ ὅρια καὶ ἐπιλέγονται ἀκολούθως αἱ τιμαὶ ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι, κατὰ τὴν κριτικήν, θὰ ἐμφανίσουν μεγαλύτερα σφάλματα καὶ θὰ δημιουργήσουν τὴν μεγαλυτέραν δυσμενῆ ἐντύπωσιν; Ἡ ἐκ τῶν ὑστέρων κριτικὴ ἐπὶ τῶν τιμῶν καὶ ἡ ἐπιλογὴ τοῦ χρονικοῦ ὁρίου τῆς ἀνωτέρας τιμῆς καὶ ἡ ἐξ αὐτοῦ ἐξαγωγὴ συμπερασμάτων, ἀποτελεῖ ἀναμφισβητήτως σοφίαν, ἀλλὰ σοφίαν κακῆς ποιότητος. Ἄλλως τε, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ζημία εἰς τὰς τιμάς, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπωμεν, ὅτι ὑπάρχει ψόγος εἰς τὴν τιμὴν τῆς ἐκποιήσεως, ὅταν αἱ ἐκποιήσεις δὲν ἔγιναν ἐν κρυπτῷ καὶ παραβύστῳ, ἀλλὰ ἔγιναν δημοσίᾳ; Διερωτῶμαι, ποῦ ἦσαν οἱ κατηγοροῦντες τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος ἐφήρμοζε τὴν ἀπόφασιν τῆς Οἰκονομικῆς Ἐπιτροπῆς, ποῦ ἦσαν ὅταν τὸ ἐλαιόλαδον ἐπωλεῖτο εἰς τιμὴν 12,46. Διατί δὲν προσέφερον 12,47 νὰ τὸ ἀγοράσουν; Ἦσαν ἐλεύθεροι, ἠδύνατο πᾶς Ἕλλην, πᾶς κάτοικος τῆς Ἑλλάδος, πᾶς ἔμπορος τοῦ ἐσωτερικοῦ καὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἐὰν ἐνόμιζεν, ὅτι ἦτο σκανδαλώδης ἡ ἐκποίησις αὐτή, νὰ καταβάλῃ 12,47 διὰ νὰ εἶναι αὐτὸς ὁ εὐτυχὴς ἀγοραστὴς τοῦ ἐλαίου. Διατί δὲν ὑπῆρξεν ἡ προσφορὰ τῶν 12,47; Πάντως ἦσαν ἐλεύθεροι νὰ γευθῶσι τὰ μεγάλα αὐτὰ κέρδη, τὰ ὁποῖα ἔδιδεν ἡ δημοσία ἐκποίησις τοῦ ἐλαίου, τὴν ὁποίαν ἐπραγματοποίησε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Οἱ πάντες, εἴτε ἐκ τοῦ ἐσωτερικοῦ, εἴτε ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἦσαν ἐλεύθεροι νὰ προσέλθουν εἰς τὴν δημοπρασίαν. Δὲν ὑπῆρξε πώλησις, οὔτε ἑνὸς κιλοῦ, ἡ ὁποία νὰ ἐγένετο ἐν κρυπτῷ καὶ παραβύστῳ ἢ μετ’ ἐπιλογὴν τοῦ Ὑπουργοῦ διὰ τὸν ἀγοραστήν. Οἱ πάντες ἐκαλοῦντο καὶ παρεκαλοῦντο νὰ προσέλθουν καὶ οὐδεὶς προσέφερεν, οὔτε ἕνα λεπτὸν περισσότερον εἰς τὴν τιμήν. Ἡ ἐκ τῶν ὑστέρων κριτικὴ εἰς οἱονδήποτε γεγονός, εἰς οἱονδήποτε θέμα, εἰς οἱανδήποτε πώλησιν, ἀποτελεῖ κακόπιστον κριτικήν, ἀποτελεῖ σοφίαν κακῆς ποιότητος, ἀλλὰ δὲν ἀποτελεῖ ἔλεγχον, δὲν ἀποτελεῖ κριτικὴν καλόπιστον, δὲν ἀποτελεῖ τρόπον ἀσκήσεως κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου. Θὰ ἐπεθύμουν, ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ πολλὰ ἐλέχθησαν ἐπὶ τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων καὶ ἐπὶ τῆς συγκεντρώσεως, νὰ ἀναφερθῶ καὶ εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο. Ποῖος εἶναι, κατ’ ἀρχήν, ὁ σκοπὸς τῆς συγκεντρώσεως; Διατί τὸ Κράτος κάμνει συγκέντρωσιν γενικῶς γεωργικῶν προϊόντων; Ὁ κύριος, ὁ βασικὸς λόγος διὰ τὸν ὁποῖον γίνεται ἡ συγκέντρωσις εἶναι ἡ προστασία τοῦ παραγωγοῦ. Καθορίζει τὸ Κράτος τιμὴν φραγμοῦ, κάτω τῆς ὁποίας δὲν ἐπιθυμεῖ, δὲν νομίζει, δίκαιον, νὰ κατέλθῃ ἡ τιμὴ ἄνω τοῦ ὁρίου τῆς τιμῆς φραγμοῦ δύναται νὰ διακυμανθῇ ἡ τιμὴ τοῦ γεωργικοῦ προϊόντος. Κατὰ συνέπειαν, ὁ βασικὸς λόγος τῆς συγκεντρώσεως εἶναι ἡ προστασία τοῦ παραγωγοῦ. Εἰδικῶς διὰ τὸ ἔλαιον, δεύτερος λόγος εἶναι ἡ πραγματοποίησις ἐξαγωγῶν. Ἐφ’ ὅσον τὸ Κράτος ἐκδηλούμενον ὡς ἐκδηλοῦται καὶ προστατεῦον ὡς προστατεύει τὸν ἐλαιοπαραγωγόν, ἔχει τιμὰς ὑψηλοτέρας τῶν διεθνῶν τιμῶν, εἶναι ἀδύνατος ἡ ἐξαγωγὴ καὶ διὰ τῆς συγκεντρώσεως δύναται νὰ πραγματοποιήσῃ ἐξαγωγήν, ἐπιδοτῶν ἐμμέσως κατὰ ἕνα τρόπον τὸ ἐξαγόμενον προϊόν. Κατὰ συνέπειαν, ἐὰν πράγματι, θέλωμεν νὰ ἔχωμεν ἐξαγωγὴν ἐπὶ τοῦ ἐλαίου, δυνάμεθα νὰ ἔχωμεν ἐξαγωγὴν μόνον δι’ ἐμμέσου ἐπιδοτήσεως. Ὑπάρχει καὶ ἕνας τρίτος λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον τόσον πολὺ συζήτησις ἐγένετο εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην. Ἡ ἀνάγκη ὑπάρξεως ρυθμιστικοῦ ἀποθέματος. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ὁμιλήσω ἐπ’ αὐτοῦ. Νομίζω, ὅτι ἡ ὕπαρξις τοῦ λόγου αὐτοῦ, ὁ ὁποῖος, κατ’ ἐμέ, ὑφίσταται καὶ σήμερον, δὲν ἔχει τὴν ἀξίαν, τὴν ὁποίαν εἶχε κατὰ τὸ ἀπώτερον παρελθόν. Κατὰ τὸ πρόσφατον παρελθὸν ἦτο ἀπαραίτητος καὶ ἀναγκαία ἡ ὕπαρξις ρυθμιστικοῦ ἀποθέματος. Ἀφ’ ἧς, ὅμως, ἡ ἐλευθερία τῶν συναλλαγῶν ἀποτελεῖ ἕνα παγκόσμιον ἀγαθόν, ἀφ’ ἧς ὑφίστανται διεθνῆ ἀποθέματα, ἀφ’ ἧς ἐδημιουργήθησαν πολλὰ ὑποκατάστατα τοῦ ἐλαίου καὶ ἀπὸ τῆς στιγμῆς, καθ’ ἣν αἱ ἐσωτερικαὶ τιμαὶ εἶναι πολὺ ὑψηλότεραι τῶν ἐξωτερικῶν, ἠμβλύνθη ἡ σημασία καὶ ἡ ἀξία τῆς συγκεντρώσεως τοῦ ρυθμιστικοῦ ἀποθέματος. Καὶ τοῦτο ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν ὑφίσταται τὸ ρυθμιστικὸν ἀπόθεμα εἰς πᾶσαν γωνίαν τῆς γῆς καὶ δύναται ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν μία χώρα ἐφ’ ὅσον ἔχει διασφαλίσει συναλλαγματικὰ ἀποθέματα, ὅπως ἡ Ἑλλάς, σήμερον, νὰ πραγματοποιήσῃ εἰσαγωγήν. Κατὰ συνέπειαν, ἐνῷ ὑπάρχει καὶ ὁ παράγων αὐτὸς σήμερον, ὑπὸ τὰς παρούσας συνθήκας ἠμβλύνθη ἡ σημασία καὶ ἡ ἀξία του, διότι δυνάμεθα ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν νὰ ἔχωμεν τὸ ρυθμιστικόν μας ἀπόθεμα, ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἄλλωστε, ὅταν ὁμιλῶμεν εἰς τὴν παροῦσαν περίπτωσιν περὶ ὑπάρξεως ρυθμιστικοῦ ἀποθέματος, τοῦ ὁποίου ἀπεστερήθημεν διὰ τῆς ἐκποιήσεως τῶν ἀποθεμάτων περὶ τίνος πρόκειται; Κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλομεν νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι ὅταν συνεκεντρώθη τὸ λάδι, βρώσιμοι ποσότητες ἦσαν 5.823 τόννοι. Ὅταν ἐπωλήθη καὶ παρεδόθη τὸ λάδι, βρώσιμοι ποσότητες ἦσαν 2.750 τόννοι. Καὶ ὅταν ἐχρειάσθη τὸ λάδι, ἐὰν τὸ εἴχομεν, κατὰ τοὺς εἰδικούς, θὰ ἦσαν 1.500 τόννοι, καὶ τοῦτο, διότι ἐν τῷ μεταξὺ πραγματοποιοῦνται ἀλλοιώσεις ποιοτικαί. Κατὰ συνέπειαν, ἐὰν θέλωμεν νὰ ὁμιλῶμεν περὶ βρωσίμου ἐλαίου εἰς χεῖρας τοῦ Κράτους καὶ ἐὰν δὲν ἐπωλεῖτο τὸ λάδι τῆς συγκεντρώσεως τοῦτο θὰ ἀνήρχετο εἰς 1.500 τόνν. Κατὰ συνέπειαν, ἂν θέλωμεν νὰ ὁμιλῶμεν περὶ βρωσίμου ἐλαίου, αὐτὴν τὴν ποσότητα θὰ εἶχε τὸ Κράτος ὡς ρυθμιστικὸν ἀπόθεμα. Τὸ ἐπιχείρημα, λοιπόν, ὅτι ἠδύνατο νὰ χρησιμεύσῃ τὸ λάδι τοῦτο ὡς ρυθμιστικὸν ἀπόθεμα, ἔχει σημασίαν, ἐφ’ ὅσον τὸ περιορίσωμεν εἰς τοὺς 1.500 τόννους. Ἐάν, κ.κ. συνάδελφοι, θὰ ἤθελον νὰ συνοψίσω τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους ἀπεφασίσθη ἡ ἐκποίησις τοῦ ἀποθέματος, νομίζω, ὅτι θὰ ἠδυνάμην νὰ περιορισθῶ εἰς τὰ ἑξῆς: Πρῶτον, ὁ φόβος τὸν ὁποῖον εἴχομεν, ὁ ὁποῖος δὲν ἀποτελεῖ φόβον ἁπλῶς, ἀλλὰ πραγματικότητα, ὡς ἀπεδείχθη, τῆς ἀλλοιώσεως τῆς ποιότητος, λόγῳ τῆς μακροχρονίου ἀποθηκεύσεως τοῦ ἐλαίου. Δεύτερον, ἡ προσδοκία τῆς νέας ἐσοδείας, ἡ ὁποία πράγματι ἀνεμένετο πλουσία, ὑπελογίζετο καὶ προεβλέπετο, ὅτι ἡ νέα ἐσοδεία θὰ ἀνήρχετο εἰς 170.000 τόννους. Ἡ Πανελλήνιος Συνομοσπονδία Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν μᾶς ἐζήτει νὰ προβλέψωμεν τὴν συγκέντρωσιν 30.000 τόννων τοὐλάχιστον, διὰ νὰ συγκρατήσωμεν τὰς τιμὰς εἰς λογικὰ ἐπίπεδα, διότι προέβλεπε πλουσίαν τὴν ἐσοδείαν. Ἐὰν δὲν μὲ ἀπατᾷ ἡ μνήμη, εἶχον διαβάσει μίαν ἀναφορὰν τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν εἰς τὴν ὁποίαν ἀνεβιβάζετο ἡ ἀναμενομένη ἐσοδεία εἰς 175.000 τόννους. Ἡ ποσότης, ὅμως, αὐτὴ προϋποθέτει τὴν ὕπαρξιν ἀποθηκευτικῶν χώρων, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ξεκινήσῃς διὰ μεγάλην συγκέντρωσιν, πρὸς προστασίαν τοῦ παραγωγοῦ, ἐὰν δὲν ἔχῃς εἰς τὴν διάθεσίν σου ἀναλόγους ἀποθηκευτικοὺς χώρους. Ἀλλά, πέραν αὐτῶν, ὁ κυριώτερος λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον πρέπει πάντοτε νὰ ἐκποιοῦνται τὰ κρατικὰ ἀποθέματα, εἶναι ἡ προστασία τοῦ παραγωγοῦ. Τίποτε δὲν δύναται νὰ προστατεύσῃ περισσότερον τὸν παραγωγὸν ἀπὸ τὴν ἐξάλειψιν τοῦ ὑποτιμητικοῦ ψυχολογικοῦ παράγοντος, τὸν ὁποῖον ἀσκοῦν καὶ εἰς τὸν ἀγοραστὴν καὶ εἰς τὸν πωλητὴν ἡ ὕπαρξις κρατικῶν ἀποθεμάτων. Ἐὰν θέλετε ἀβιάστως νὰ προστατεύσητε τὴν ἑλληνικὴν παραγωγήν, πρέπει νὰ μὴ ὑπάρχουν κατὰ τὴν ὥραν τῆς συγκομιδῆς κρατικὰ ἀποθέματα. Ἐφ’ ὅσον ὑφίστανται κρατικὰ ἀποθέματα, εἶναι ἀδύνατος, ἐκ τῶν πραγμάτων, ἡ διατήρησις χωρικῶν τιμῶν, ἄνω τῆς τιμῆς προστασίας. Τὸ σύνολον τοῦ προσφερομένου προϊόντος θὰ ἔλθῃ ὁπωσδήποτε καὶ θὰ προσεγγίσῃ τὰς τιμὰς προστασίας. Ἀλλὰ πέραν τῶν εἰδικῶν αὐτῶν λόγων καὶ ἕτερος λόγος ἐπιβάλλει τὴν ἐκποίησιν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Ἡ συγκέντρωσις προϊόντων, οἱασδήποτε μορφῆς, καί, ἐν προκειμένῳ, γεωργικῶν, σημαίνει ἀκύρωσιν δραχμῶν, πάγωμα δραχμῶν. Ἀντὶ νὰ χρησιμοποιοῦνται τὰ χρηματικὰ μέσα διὰ παραγωγικοὺς σκοπούς, ἀντὶ νὰ ἀναπτύσσεται ἡ δημοσία καὶ ἰδιωτικὴ οἰκονομία, ἀντὶ νὰ εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν τῆς ἀναπτύξεως τῆς οἰκονομίας αἱ δραχμαί, παγώνουν εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ Κράτους μὲ τὴν συγκέντρωσιν τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Καὶ ἢ θὰ ἔχωμεν ἔκδοσιν νέων δραχμῶν, ὁπότε θὰ περιπέσωμεν εἰς πληθωρισμὸν καὶ ἀστάθειαν τοῦ νομίσματος, ἢ θὰ σταματήσωμεν τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς χώρας. Πάντοτε, λοιπόν, ὑφίσταται ἡ ἀνάγκη τῆς ἐκποιήσεως τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Καὶ εἶναι διάφορα τὰ κριτήρια τῆς ἰδιωτικῆς σκέψεως ἀπὸ τὴν δημοσίαν σκέψιν. Ὁ ἰδιώτης πάντοτε ἀγωνίζεται καὶ δρᾷ μὲ τὸ κριτήριον τοῦ ἀτομικοῦ κέρδους. Τὸ Κράτος καὶ ἡ Κυβέρνησις, ὡς ἐκπροσωποῦσα τὸ κοινωνικὸν σύνολον, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἐπηρεάζεται ἀπὸ τὸ κριτήριον τοῦ ἀτομικοῦ κέρδους. Τὸ Κράτος πρέπει νὰ ἔχῃ εὐρυτέρας σκέψεις καὶ νὰ ἀδιαφορῇ, ὅταν ἐπιβάλλεται νὰ ἀδιαφορῇ, διὰ τὸ κέρδος, ἤ, ἐν πάσῃ περιπτώσει, νὰ μὴ ἀποτελῇ βασικὸν κριτήριον τῆς πολιτικῆς του, ἡ δημιουργία κέρδους ἐκ τοῦ κρατικοῦ ἀποθέματος, ἀλλὰ νὰ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν θεραπείαν τῶν γενικωτέρων σκοπῶν, κοινωνικῶν καὶ οἰκονομικῶν. Καὶ ἀναμφισβητήτως, οἱ γενικώτεροι κοινωνικοὶ καὶ οἰκονομικοὶ σκοποὶ ἐξυπηρετοῦνται ἐκ τῆς ἐκποιήσεως τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Ἀνακύπτει τὸ ἐρώτημα, διατί, ἐφ’ ὅσον ἐξεποιήσατε τὸ κρατικὸν ἀπόθεμα, διατί ἐφ’ ὅσον ὑπῆρξεν ἐσοδεία ὄχι τόσον πλουσία, ὅσον προεβλέπετο, ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἦτο περίοδος χρονικῆς ἐσοδείας, διατί δὲν ἀντικαταστήσατε τὸ πωληθὲν ἐλαιόλαδον; Πράγματι, κύριοι συνάδελφοι, ἐλήφθη ἀπόφασις τῆς ἀντικαταστάσεως. Προεβλέφθη μάλιστα ἡ ἀγορὰ μεγαλυτέρας ποσότητος καὶ ὡρίσθη ἡ τιμὴ ὡς πρὸς τὸ πεντάβαθμον 12,50 δραχ. κατὰ κιλὸν καὶ ὡς πρὸς τὸ μονόβαθμον 14,30 δραχ. κατὰ κιλόν. Καὶ ἐρωτᾶται, ποῖα ἦσαν τὰ κριτήρια, τὰ ὁποῖα ὑπεχρέωσαν τὴν Οἰκονομικὴν Ἐπιτροπὴν διὰ νὰ ὁρίσῃ τὴν τιμὴν αὐτήν; Κριτήριον, πάντοτε, εἰς τὸν καθορισμὸν τιμῆς προστασίας ἑνὸς προϊόντος εἶναι: Πρῶτον, ἡ πρόβλεψις τῆς παραγωγῆς, καὶ εἴπομεν, ὅτι προεβλέπετο πλουσία ἐσοδεία. Εἶναι, δεύτερον, ἡ προστασία τοῦ παραγωγοῦ, ἡ ὁποία, ὅμως, προστασία τοῦ παραγωγοῦ, πρέπει πάντοτε νὰ εὑρίσκεται εἰς σχετικὴν ἰσορροπίαν μὲ τὴν διεθνῆ πραγματικότητα. Δὲν εἶναι δυνατόν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀγνοοῦμεν τὴν διεθνῆ πραγματικότητα, ὅταν καθορίζωμεν τιμὰς προστασίας. Δὲν ἀποτελεῖ ἡ Ἑλλὰς ἀπομεμονωμένην οἰκονομικὴν μονάδα. Δὲν εἶναι ἡ Ἑλλὰς ἀπομεμονωμένος γεωγραφικὸς χῶρος. Τὸ ἐσωτερικὸν κόστος, τὸ ὁποῖον διαμορφοῦται ἐκ τῶν τιμῶν, εἶναι φυσικὸν νὰ ἔχῃ καὶ πρέπει νὰ ἔχῃ μίαν σχέσιν μὲ τὸ διεθνὲς κόστος. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν μεγάλην διαφορὰν τιμῶν, μεγάλην διαφορὰν κόστους. Ἐὰν πράγματι ἡ οἰκονομικὴ πολιτικὴ δὲν προσέχῃ αὐτὸ τὸ σημεῖον καὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ καθορίσῃ τὴν πολιτικήν της, μὲ διασφάλισιν αὐτοῦ τοῦ στοιχείου, τότε ἀναμφισβητήτως δὲν ἀποτελεῖ οἰκονομικὴν πολιτικήν, ἀποτελεῖ τυχοδιωκτισμόν. Διότι, ἐὰν πράγματι θέλωμεν νὰ διατηρήσωμεν τὴν οἰκονομικὴν σταθερότητα ὡς μόνιμον ἀπόκτημα τοῦ τόπου, ὀφείλομεν νὰ ἀντιληφθῶμεν, ὅτι δὲν δυνάμεθα νὰ εἴμεθα αὐθαίρετοι εἰς τὴν δημιουργίαν τῶν τιμῶν προστασίας. Θὰ ἐπεθύμουν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε τὸ μέγεθος, τὸ συγκριτικὸν τῆς προστασίας τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ, μὲ αὐτὰς τὰς τιμάς, τὰς τόσον δυσμενῶς σχολιασθείσας, ἔναντι τῶν διεθνῶν τιμῶν, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ὁ ἐλαιοπαραγωγὸς τῆς Ἱσπανίας, ἐπειδὴ πολὺ ὡμιλήσαμεν περὶ Ἱσπανίας διὰ τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ ὁμιλοῦμεν ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐλαιοπαραγωγὸς χώρα, ἀπήλαυσε τὰς ἑξῆς τιμὰς προστασίας: Ὅταν ἡμεῖς εἴχομεν 14,30 δραχμὰς κατὰ κιλὸν διὰ τὸ ἔλαιον 1 βαθμοῦ κατὰ κιλόν, ἡ τιμὴ συγκεντρώσεως εἰς τὴν Ἱσπανίαν διὰ τὰ ἔλαια ὀξύτητος μέχρι 1½ βαθμῶν, ἦτο 9,75 δραχμάς. Εἴχομεν δηλαδὴ διαφορὰν ὑπὲρ τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ περίπου 50%. Ὁ Ἕλλην ἐλαιοπαραγωγὸς ἐν συγκρίσει μὲ τὸν ἐλαιοπαραγωγὸν τῆς Ἱσπανίας ἐπροστατεύθη κατὰ 50% περισσότερον. Δεύτερον, δὲν εἶναι μόνον αὐτό. Δὲν ἐπροστατεύθη μόνον κατὰ 50% περισσότερον. Πέραν αὐτοῦ, εἰς τὴν Ἱσπανίαν καθωρίσθη καὶ τιμὴ καταναλώσεως, ὥστε νὰ μὴ ὑφίσταται ἡ δυνατότης νὰ διακυμανθῇ ἡ τιμὴ διὰ τὸν παραγωγὸν ἄνω τῆς τιμῆς προστασίας. Καὶ καθωρίσθη, ὡς τιμὴ καταναλώσεως, διὰ τὸ ἔλαιον, μέχρις ἑνάμισυ βαθμοῦ εἰς 11 δραχμὰς τὸ κιλόν, ὅπερ σημαίνει, ὅτι ὁ ἐλαιοπαραγωγὸς τῆς Ἱσπανίας δὲν ἠδύνατο νὰ εἰσπράξῃ περισσότερον τῶν 9,75, τὸ ὁποῖον ἀπετέλει τὸ κατώτερον καὶ τὸ ἀνώτερον τῆς τιμῆς. Ἐνῷ διὰ τὸν Ἕλληνα παραγωγὸν ἀπετέλει τὸ κατώτερον ὅριον ἡ τιμὴ τῶν 14,30 δραχμῶν. Ἤτοι εἶχε προστασίαν ἀσυγκρίτως ἀνωτέραν τοῦ Ἱσπανοῦ παραγωγοῦ. Αὐτοὶ ἦσαν οἱ λόγοι, κύριοι, οἱ ὁποῖοι προεκάλεσαν, πρῶτον, τὴν ἐκποίησιν τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Δεύτερον, αὐτοὶ ἦσαν οἱ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν κατωρθώθη ἡ ἀναπλήρωσις τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Διότι, παρ’ ὅλον, ὅτι καθωρίσαμεν τιμὴν ἄνω τῆς διεθνοῦς τοὐλάχιστον κατὰ 50%, ἐπειδὴ δὲν εἴχομεν ἀνώτερον ὅριον τιμῆς, διεκυμάνθη ἄνω τῆς τιμῆς προστασίας, ἡ χωρικὴ τιμὴ καὶ κατὰ συνέπειαν τὸ Κράτος δὲν ἠδυνήθη νὰ ἀναπληρώσῃ τὸ ἔλαιον τῆς συγκεντρώσεως. Συνεκέντρωσε μόνον περίπου 1.000 τόννους. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἔλθωμεν εἰς τὸ δεύτερον χρονικὸν ὅριον, εἰς τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1960. Θὰ πρέπει νὰ σταματήσωμεν ὀλίγον εἰς τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1960. Αὐτὸ θὰ μᾶς δώσῃ ἀπάντησιν εἰς πολλὰ ἐρωτηματικά, διὰ τὴν πολιτικὴν τοῦ Μαρτίου τοῦ 1961, ἡ ὁποία ἐλέγχεται, διὰ τὴν πολιτικὴν δηλαδὴ τῶν εἰσαγωγῶν. Τί συνέβη, κύριοι συνάδελφοι, τὸν Νοέμβριον καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1960; Ἔλαβον χώραν ἀπρόβλεπτα καὶ ἀπροσδόκητα γεγονότα. Δὲν εἶναι ὀρθὸν ἡ ἄσκησις οἰκονομικῆς πολιτικῆς νὰ βασίζηται ἐπὶ ἀπροσδοκήτων γεγονότων. Ἡ οἰκονομικὴ πολιτικὴ δὲν ἀσκεῖται ἐπὶ τέλους, ἐπὶ τῇ βάσει ἀπροβλέπτων καὶ ἀπροσδοκήτων περιστατικῶν. Ἡ ὀρθὴ Οἰκονομικὴ Πολιτικὴ δημιουργεῖ τὰ μέσα διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀπροβλέπτων γεγονότων. Καὶ τὰ μέσα αὐτὰ εἶναι ἡ ὕπαρξις τοῦ συναλλαγματικοῦ ἀποθέματος. Συγκεκριμένως, ὡς πρὸς τὸ ἔλαιον, ἐφ’ ὅσον ὑφίστανται διεθνῆ ἀποθέματα καὶ ἐφ’ ὅσον ὑφίσταται τὸ συναλλαγματικὸν ἀπόθεμα, εἶναι εὐχερὴς ὁ ἐφοδιασμὸς τῆς χώρας δι’ εἰσαγωγῆς ἐκ τῆς ἀλλοδαπῆς. Τὰ ἔκτακτα καὶ ἀπρόβλεπτα γεγονότα, ἦτο, πρῶτον, ὁ κλονισμὸς τοῦ δολλαρίου. Γνωρίζετε τὴν ὑπερευαισθησίαν τῆς Ἑλληνικῆς οἰκονομίας. Ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία ἔχει μίαν ὑπερευαισθησίαν. Τὸ δολλάριον τὸ ὑπερήφανον δολλάριον, τὸ ὁποῖον ἐθεωρεῖτο ἀκλόνητον καὶ σταθερόν, ἤρχισε νὰ κλονίζεται. Εἰς τὰς διεθνεῖς ἀγορὰς χρυσοῦ ἤρχισεν ἡ μεταφορὰ χρυσοῦ καὶ ἤρχισαν αἱ Τράπεζαι, αἱ μεγάλαι Τράπεζαι, τοῦ ἐξωτερικοῦ, νὰ κάμουν μεταφορὰν καὶ μετατρέπουν μᾶλλον τὰ εἰς δολλάρια ἀποθέματά των εἰς χρυσόν. Ἦτο φυσικὸν εἰς μίαν οἰκονομίαν, ὅπως ἡ Ἑλληνική, ἡ ὁποία ὑπέφερε τόσα πολλὰ ἀπὸ τὸν πληθωρισμόν, νὰ ὑπάρξῃ μία ἀναταραχή. Τὸ φάσμα τῆς οἰκονομικῆς ἀσταθείας πρὸς στιγμὴν ἐνεφανίσθη εἰς τὸ στερέωμα τῆς Ἑλλάδος. Καὶ θὰ ἐνθυμηθῶμεν, τὴν στιγμιαίαν στροφὴν μέρους τῶν δραχμῶν τῶν ἰδιωτῶν πρὸς τὴν χρυσῆν λίραν. Ταὐτοχρόνως μὲ τὸ φαινόμενον αὐτὸ τὸ ἀπρόβλεπτον καὶ ἀπροσδόκητον, εἴχομεν τὴν ἀπότομον πτῶσιν τῆς παραγωγῆς τοῦ ἐλαίου, μίαν πτῶσιν πρωτοφανῆ. Εἴχομεν, πρῶτον, προσβολὴν τοῦ δάκου, εἴχομεν, δεύτερον, ἀνομβρίαν πρωτοφανῆ καὶ ἐνῷ ἀνεμένετο παραγωγὴ 99 χιλ. τόννων, διότι εἰς περιόδους τῆς ἐσοδείας, ἂς εἴπωμεν, κυμαίνεται ἡ παραγωγὴ μεταξὺ 85 καὶ 105 χιλ. τόννων, αἰφνιδίως ἡ παραγωγὴ κατῆλθε κάτω τῶν 60 χιλ. τόννων. Ἀπρόβλεπτα καὶ ἀπροσδόκητα καὶ πρωτοφανῆ γεγονότα ἐσωτερικὰ καὶ ἐξωτερικά, προεκάλεσαν ἀναταραχὴν εἰς τὰς τιμάς. Θὰ ἐνθυμῆσθε, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις, συζητουμένου τοῦ νομοσχεδίου περὶ δωδεκατημορίων, ἔφερε τὸ θέμα τῶν τιμῶν καὶ ἐκλήθην ἐσπευσμένως ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, διὰ τηλεφωνήματος, νὰ σπεύσω εἰς τὴν Βουλήν, διότι ἡ Ἀντιπολίτευσις εἶχε φέρει τὸ θέμα τῶν τιμῶν. Καὶ ὄχι μόνον τὸ θέμα τῶν τιμῶν, ἀλλά, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, καὶ τὸ θέμα τῆς δραχμῆς. Μᾶς κατηγόρουν, ὅτι αὐτὸ διὰ τὸ ὁποῖον ἐπηρόμεθα, ἡ οἰκονομικὴ σταθερότης, ἀπετέλει πλέον παρελθόν. Ἤρχισεν ἡ ἐπίθεσις. Τὸ ἔλαιον, μᾶς ἔλεγον, εἰς τὰς νοικοκυρὰς ἔχει φθάσει 30 δραχμὰς τὸ κιλόν. Ἤρχισεν ἡ κερδοσκοπία πάλιν. Ὁ κερδοσκοπικὸς πυρετὸς ἀνήρχετο. Ἐφλογίσθη ἡ φαντασία τῶν κερδοσκόπων τοῦ ἐλαίου καὶ πάλιν καὶ ἤρχισαν νὰ δημιουργοῦν ἀποθέματα, εὐτυχῶς, ὀλίγοι μόνον ἐλαιέμποροι. Καὶ προεβλέπετο, κατὰ τοὺς ρήτορας τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὅτι τὸ 30 δὲν ἀπετέλει τέρμα, ἀπετέλει σταθμόν. Θὰ εἰσηρχόμεθα εἰς τὸ 40 καὶ τὸ 50 καὶ τίς οἶδε ποῦ θὰ ἐπροχωρούσαμεν. Θὰ πρέπει πρὸς στιγμήν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἐνθυμηθῆτε τὰς στιγμὰς αὐτάς, διὰ νὰ ἴδητε πόσον ἐπιτυχὴς ὑπῆρξεν ὁ χειρισμὸς τῶν εἰσαγωγῶν τοῦ ἐλαίου καὶ θὰ ἴδητε, ὅτι ἡ ἀναταραχὴ αὐτὴ δὲν ἀπετέλει μόνον μίαν ἀναταραχὴν ἐπὶ τῶν τιμῶν, δὲν ἐξεδηλοῦντο μόνον εἰς τὰ τρόφιμα μὲ ἐπίκεντρον τὸ ἔλαιον, ἀλλὰ ταὐτοχρόνως δευτέρα ἐπίθεσις ἐστρέφετο κατ’ εὐθεῖαν κατὰ τῆς δραχμῆς μὲ ἐπίκεντρον τῆς χρυσῆν λίραν. Ποία ἔπρεπε νὰ εἶναι ἡ ὀρθὴ πολιτική; Τί ἔπρεπε νὰ πράξῃ μία Κυβέρνησις, ἔχουσα ἐπίγνωσιν τῶν εὐθυνῶν της; Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις καὶ οἱ οἰκονομικοὶ Ὑπουργοὶ δὲν εἶναι λογισταὶ ἐπιχειρήσεων ἀτομικῶν, σταθμίζουν τὴν οὐσίαν ἑκάστου θέματος καὶ ἀποβλέπουν εἰς τὴν θεραπείαν τοῦ σκοποῦ, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκουν. Εἷς ἦτο μόνον ὁ ἐπιδιωκτέος σκοπός. Ἐὰν συμφωνήσωμεν εἰς αὐτό, ὁ χειρισμὸς ὄχι μόνον δὲν ὑπῆρξεν ἐσπευσμένος, ἀλλὰ ὑπῆρξεν ἐπιτυχέστατος. Ποῖος ἦτο ὁ σκοπός, τὸν ὁποῖον ὀφείλομεν νὰ ἐπιτύχωμεν, διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ κυριαρχήσωμεν τῆς ἀγορᾶς καὶ νὰ ἀποφύγωμεν τὰς περαιτέρω ζημίας τῆς οἰκονομίας ἐκ τοῦ στιγμιαίου ταλανισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἐπῆλθεν, λόγῳ ἀπροβλέπτων καὶ πρωτοφανῶν ἐξωτερικῶν καὶ ἐσωτερικῶν γεγονότων. Ἡ Πολιτεία ἔπρεπε νὰ ἔχῃ ὡς σκοπὸν τὴν ἄμεσον καταπολέμησιν τοῦ ὑψωτικοῦ ψυχολογικοῦ παράγοντος. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις κατώρθωνε νὰ ἐξαλείψῃ τὸν ἀνατιμητικὸν ψυχολογικὸν παράγοντα, νὰ ἀνακόψῃ τὴν ἀποθεματοποίησιν τῶν κερδοσκόπων, τὴν ἀποθεματοποίησιν τῶν παραγωγῶν, τὴν ἀποθεματοποίησιν τῆς νοικοκυρᾶς καὶ ἠδύνατο νὰ ἐμπνεύσῃ ἐμπιστοσύνην, ὅτι κυριαρχεῖ τῆς ἀγορᾶς, ὅτι ἀναλαμβάνει τὸν ἔλεγχον τῶν τιμῶν καὶ κατὰ συνέπειαν κυριαρχεῖ τῆς ροῆς καὶ εἰσροῆς τῶν ἀγαθῶν, τότε εἶχε κερδίσει τὴν μάχην τῶν τιμῶν. Ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθές, θὰ συμφωνήσητε μαζύ μου, ὅτι ὁ χειρισμὸς τὸν ὁποῖον ἔκαμεν ἡ Οἰκονομικὴ Ἐπιτροπὴ καὶ ὁ ἐλεγχόμενος συνάδελφος ἀπέτρεψε τὸν κίνδυνον, τὸν ὁποῖον διέτρεξε πρὸς στιγμὴν ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία. Καὶ ἠδυνήθη νὰ διαφύγῃ τὸν κίνδυνον, διότι εἶχε τὴν τύχην νὰ ἔχῃ Πρωθυπουργὸν τὸν Κωνσταντῖνον Καραμανλῆν καὶ Κυβέρνησιν τὴν σημερινὴν Κυβέρνησιν. Διὰ νὰ ἀποφύγωμεν τὰς δυσμενεῖς ἐπιπτώσεις τῶν ἀνατιμήσεων ἔπρεπε νὰ κυριαρχήσωμεν ἐπὶ τῶν τιμῶν, ἐπὶ τῶν εἰδῶν ἐπὶ τῶν ὁποίων εἶχεν ἐκδηλωθῆ ὁ ἀνατιμητικὸς πυρετὸς καὶ νὰ πλημμυρίσωμεν τὴν ἀγορὰν μὲ χρυσᾶς λίρας, διὰ νὰ ἀνακόψωμεν τὴν δίψαν τοῦ χρυσοῦ. Ἰδιαίτερα, ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ προσέξῃ τὸ ἔλαιον καὶ τὴν χρυσῆν λίραν. Τὰ δύο αὐτὰ ἀγαθὰ μὲ τὰ ὁποῖα συνδέεται ὁ ἀφόρητος πληθωρισμὸς τοῦ ἀμέσου παρελθόντος. Ἔπρεπε, ὄχι μόνον νὰ προβῇ εἰς προκήρυξιν ἢ διακήρυξιν δημοπρασίας, ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ ἀντιληφθῇ, ὁ κερδοσκόπος ἔμπορος, ὅτι θὰ ζημιώσῃ διὰ τὰς ὑψηλὰς τιμὰς τῆς ἀγορᾶς καὶ ἀποθεματοποιήσεως ἐλαίου. Ἔπρεπε, λοιπόν, κατὰ πρῶτον λόγον, νὰ ἀπογοητευθῇ ὁ κερδοσκόπος ἔμπορος. Ἔπρεπεν, ἐν συνεχείᾳ, νὰ ἐνισχυθῇ καὶ πάλιν ἡ οἰκοκυρὰ καὶ νὰ πιστεύσῃ, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ τῆς λείψῃ τὸ βασικὸν προϊόν, εἴτε ἔλαιον εἶναι τοῦτο, εἴτε ρύζι, εἴτε οἱοδήποτε ἄλλο προϊόν. Ἔπρεπε, κατὰ συνέπειαν, κατὰ τρόπον ταχύτατον, ὄχι μόνον νὰ ὑπάρξῃ δημοπρασία ἢ διακήρυξις — καὶ θὰ σᾶς ἀποδείξω περαιτέρω διατί — ἀλλὰ ἔπρεπε νὰ ἔχωμεν ἁπτὰς τὰς προσφοράς, ὥστε νὰ γνωρίζῃ ὁ Ἕλλην καταναλωτής, ὅτι ἤρχισεν ἡ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ροὴ τῶν καταναλωτικῶν ἀγαθῶν καὶ κατὰ συνέπειαν ἠδύνατο ἡ Κυβέρνησις νὰ καθορίσῃ κατὰ τρόπον κυρίαρχον τὰς τιμάς. Διότι, τὰς στιγμὰς αὐτὰς μία Κυβέρνησις δὲν δρᾷ μὲ λογιστικήν, ἀλλὰ μὲ οἰκονομικὴν καὶ πολιτικὴν σκέψιν. Ὑπῆρξεν ἡ κατηγορία, ὅτι δὲν ἐδόθη εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν ἡ εὐκαιρία νὰ συμμετάσχῃ εἰς τοὺς διαγωνισμοὺς λόγῳ τῆς συντόμου προθεσμίας, ἥτις ἐτέθη διὰ τὴν παράδοσιν τοῦ ἐλαίου. Νομίζω, ὅτι ἐξ ὅσων εἶπα, ἐδικαιολόγησα τὴν ἀπορίαν αὐτήν. Διότι, ἁπλούστατα, ἐὰν δὲν ἀκολουθεῖτο ἡ ὁδός, ἡ ὁποία ἠκολουθήθη, ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία θὰ εἶχεν ὑποστῆ μεγαλύτερον ταλανισμὸν καὶ ζημίας, τῶν ὁποίων δὲν ἠδυνάμεθα νὰ προβλέψωμεν τὴν ἔκτασιν. Μὲ τὸ ὕψος τῆς νομισματικῆς κυκλοφορίας, τὴν ὁποίαν ἔχομεν, μὲ τὸ ὕψος τῶν εἰς δραχμὰς καταθέσεων, τὰς ὁποίας ἔχομεν σήμερον, θὰ ἦτο δυνατόν, πράγματι, νὰ ἐπέλθῃ μία ἀναταραχὴ γενικωτέρας σημασίας καὶ τῆς ὁποίας δὲν ἠδυνάμεθα νὰ προβλέψωμεν τὴν ἔκτασιν. Καὶ θὰ ἦτο ἀναξία ἡ Κυβέρνησις ἐκείνη, ἡ ὁποία, προσπαθοῦσα νὰ τηρήσῃ τοὺς τύπους, θὰ ἔχανε τὴν οὐσίαν τῆς ὑποθέσεως. Εἶπον, προηγουμένως, ὅτι ὁ χειρισμὸς τοῦ θέματος ἐκ μέρους τοῦ ἁρμοδίου συναδέλφου, ὑπῆρξε συντηρητικός. Διότι, ὁ συνάδελφος εἶχε τὴν εὐχέρειαν νὰ προβῇ εἰς ἀγορὰν ἄνευ διακηρύξεως οἱουδήποτε διαγωνισμοῦ, ἐὰν ἐπιθανολόγει, ὅτι αἱ συνθῆκαι, αἱ ὁποῖαι ἐπεκράτουν εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν ἐπέβαλον τοῦτο. Εἶχε τὴν ἐντολὴν νὰ προχωρήσῃ εἰς ἀγορὰν δι’ ἀπ’ εὐθείας ἀγορᾶς. Διερωτῶμαι, ὅμως, ἐὰν λόγῳ τῶν ἐκτάκτων γεγονότων, τὰ ὁποῖα ἔλαβον χώραν καὶ ἐκ τῶν ὁποίων ὑπεχρεώθη ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς νὰ μὴ τηρήσῃ τὸν σχολαστικὸν τύπον, τῆς διακηρύξεως, ἐπῆλθε, πράγματι, ζημία πρὸς τὸ Δημόσιον; Κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἐκ τῆς δημιουργηθείσης ἀνάγκης παρέλειπεν ἡ διακήρυξις, ὑπῆρχον δύο περαιτέρω στάδια, κατὰ τὰ ὁποῖα ἠδύνατο νὰ γίνῃ ἡ ἐπιβαλλομένη πρόβλεψις. Εἶναι τὸ στάδιον τῆς προσφορᾶς, τὸ ὁποῖον ἔκαμεν ὁ πωλητὴς καὶ τὸ στάδιον τῆς συνάψεως τῆς συμβάσεως. Ἐξ ἄλλου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηριχθῇ, σοβαρῶς, ὅτι μὲ τὰ σημερινὰ μέσα, τὰ ὁποῖα διαθέτει τὸ ἐμπόριον τῆς τηλεπικοινωνίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προβῇ εἰς προσφορὰς ἢ διεύρυνσιν τῆς διεθνοῦς ἀγορᾶς κατὰ τὸ διάστημα, τὸ ὁποῖον προέβλεπεν ἡ προκηρυχθεῖσα δημοπρασία. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπειδὴ πολὺς λόγος ἐγένετο περὶ τῆς ἀτελείας τῆς διακηρύξεως, ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι ὅλαι αἱ συμβάσεις περιεῖχον τὸν ὅρον τοῦ βρωσίμου. Ὅλαι αἱ προσφοραὶ εἰς αὐτὸ ἀπέβλεπαν καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν παρεδόθη οὔτε ἕνα κιλὸ βιομηχανικοῦ ἐλαίου. Ὑπῆρξαν ἀντισυμβατικαὶ παραδόσεις καὶ ἐκπλήσσομαι, διότι τοῦτο ἀνάγεται εἰς μέγιστον γεγονός, ὅταν γνωρίζωμεν, ὅτι εἰς παρομοίας συμβάσεις, γενομένας εἰς ἄνετον χρόνον καὶ ἀφορώσας 100 ἢ 200 τόννους, λαμβάνουν χώραν ἀντισυμβατικαὶ παραδόσεις. Συχνὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, τὰ Ἐπιμελητήρια, αἱ ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι ἠσχολοῦντο εἰς τὴν ἐπίλυσιν ἀντισυμβατικῶν παραδόσεων. Καὶ εὑρίσκεται τόσον φοβερὸν τὸ γεγονός, ὅτι κατὰ τὴν εἰσαγωγὴν μεγάλων ποσοτήτων ἐλαιολάδου ὑπῆρξαν ἀντισυμβατικαὶ παραδόσεις. Ὑπῆρξεν πράγματι ἀντισυμβατικὴ παράδοσις ὡρισμένων ποσοτήτων. Καὶ θὰ ἦτο εὐτύχημα, ἐὰν δὲν ὑπῆρχεν ἀντισυμβατικὴ παράδοσις. Ἀλλὰ εἶναι σύνηθες τὸ γεγονός, καὶ θὰ ἦτο ἐκπληκτικόν, ἐὰν δὲν ἐλάμβανε χώραν. Ὁσονδήποτε καὶ ἂν εἶναι εὐχάριστος ἡ μὴ ὕπαρξις ἀντισυμβατικῆς παραδόσεως, θὰ ἦτο πράγματι ἐκπληκτικόν, ἐὰν πράγματι δὲν ὑπῆρχε. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶναι γεγονός, εἶναι, ὅτι προεβλέφθη παρὰ τὸ ἔκτακτον τῆς εἰσαγωγῆς καὶ παρὰ τὸ ἐπεῖγον τῆς εἰσαγωγῆς καὶ τῆς ἀνάγκης, τὴν ὁποίαν ἐπιδιώκομεν νὰ θεραπεύσωμεν, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶναι γεγονὸς εἶναι, ὅτι ἐκ τῶν ἀντισυμβατικῶν παραδόσεων δὲν πρόκειται νὰ ἐπέλθῃ ζημία εἰς τὸ δημόσιον. Διότι ὑπάρχουν ὅλαι αἱ διασφαλίσεις, αἱ ἐπιβάλλουσαι τὴν ἀποζημίωσιν τοῦ Δημοσίου. Κύριοι συνάδελφοι, μολονότι δὲν εἶμαι εἰδικὸς ἐπὶ τοῦ ἐλαίου, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἰσέλθω καὶ εἰς μίαν περαιτέρω λεπτομέρειαν. Ἐλέχθη, ὅτι εἰσήχθη ἔλαιον μὲ ὑψηλὴν ὀξύτητα, καὶ μὲ ὕπαρξιν ξένων ὑλῶν. Τοῦτο μὲ ὑπεχρέωσε νὰ ἐνημερωθῶ καὶ ἐγὼ ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ὀξύτητος καὶ τῆς ἀνοχῆς τῶν ξένων ὑλῶν. Καὶ ἐπληροφορήθην καὶ διεπίστωσα, ὅτι ἡ ἐπιστήμη καὶ ἡ πρᾶξις ἐπιτρέπουν τὴν ὕπαρξιν ξένων ὑλῶν εἰς ποσοστὸν 0,75%. Διερωτῶμαι, διατί ἐλέγχομεν τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν ὅταν προέβλεψεν εἰς τὴν σύμβασιν ποσοστὸν μικρότερον. Παρ’ ὅλον τὸ ἔκτακτον τῶν περιστάσεων, παρ’ ὅλην τὴν ἀνάγκην τῆς εἰσαγωγῆς τοῦ ἐλαίου, δὲν προσήγγισε τὰ ὅρια, τὰ ὁποῖα τοῦ ὁρίζει ἡ ἐπιστήμη καὶ ἡ πρᾶξις. Ὥριζεν, 0,5% ἀνοχὴν ξένων ὑλῶν. Διετυπώθη ἡ φοβερὴ κατηγορία, ὅτι εἰς τὰ 50.000 βαρέλια ὑπάρχουν καὶ πράγματι ὑπάρχουν, καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ μὴν ὑπάρχουν, βαρέλια μὲ τὴν ἔνδειξιν, ὅτι εἶναι μὲ ξένας ὕλας πάρα πάνω, ἐνδεχομένως, ἀπὸ 0,75%. Εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ ὑπάρχῃ ποσοστὸν εἰσαχθέντος ἐλαίου, τὸ ὁποῖον νὰ εἶναι ἀντισυμβατικὸν ἀπὸ ἀπόψεως ὅρων παραδόσεως. Διατί, ἐκ τούτου, διατυποῦται ἡ κατηγορία, ὅτι ἐφέραμεν εἰς τὴν ἀγορὰν ἔλαιον μὲ ξένας ὕλας; Μᾶς λέγουν: «Φέρατε εἰς τὴν ἀγορὰν ἔλαιον μὲ ὑψηλὴν ὀξύτητα, φέρατε εἰς τὴν ἀγορὰν ἔλαιον, μὲ τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει ἐθισθῆ ἡ Ἑλληνικὴ ἀγορά». Λέτε καὶ δὲν ἔχομεν καὶ ἡμεῖς ἔλαια μὲ ὑψηλὴν ὀξύτητα. Καὶ ὑπάρχει καὶ ἕνας, εἰς τὸν χῶρον αὐτόν, ὁ ὁποῖος πιστεύει, ὅτι εἰς μίαν εἰσαγωγὴν 50.000 βαρελίων ἐλαίου δὲν θὰ ὑπάρχουν ἀντισυμβατικαὶ παραδόσεις καὶ δὲν θὰ ὑπάρξουν ἐνδείξεις ἀντισυμβατικῶν παραδόσεων; Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ἐνῷ τὰ συγκεκροτημένα ἰδιωτικὰ συμφέροντα ἔχασαν τὴν μάχην τῶν τιμῶν, ἐκέρδισαν τὴν δόξαν τῆς Βουλῆς. Πράγματι, ἐνῷ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ πραγματοποιήσουν τὰ ἄνομα κέρδη των εἰς βάρος τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου, ἠδυνήθησαν νὰ γίνουν πανελλήνιοι ἀπὸ τὸν θόρυβον ποὺ κάνει ἡ Ἀντιπολίτευσις. Διότι, οἱ ψίθυροι, τοὺς ὁποίους σκοπίμως ἔθεσαν εἰς κυκλοφορίαν, ἐπειδὴ ἐθίγη τὸ ἰδιωτικόν των συμφέρον, εὗρον προθύμους συναδέλφους νὰ τοὺς υἱοθετήσουν. Δὲν λέγω, ὅτι ἠθέλησαν, συνάδελφοι, νὰ ἱκανοποιήσουν τὰ ἰδιωτικὰ συμφέροντα. Λέγω, ὅμως, ὅτι ἐπειδὴ ἡ υἱοθέτησις τῶν ψιθύρων ἱκανοποιεῖ τὸ πολιτικὸν συμφέρον, υἱοθέτησαν τούτους καὶ τοὺς ἔφερον ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Οἱ ὀλίγοι, εὐτυχῶς, ἔμποροι ἐλαίου, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν τὴν μάχην τῶν τιμῶν, ἠδυνήθησαν μεταχειριζόμενοι τὴν Ἀντιπολίτευσιν, νὰ στραφοῦν κατὰ τοῦ Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος προασπίζων τὸ κοινωνικὸν συμφέρον, ἔλαβε μέτρα ἀποτελεσματικὰ ἐναντίον των. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἐπεθύμουν πρὸς στιγμήν, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ πάρω ἕνα ἐπιχείρημα, ὄχι ἀπὸ τὴν κυβερνητικὴν πλευράν. Θὰ τὸ πάρω ἀπὸ ἔγκριτον πράγματι ἐφημερίδα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, διὰ νὰ ἰδῆτε ποίαν σημασίαν καὶ ἀξίαν εἶχε ἡ ταχεῖα διενέργεια τοῦ διαγωνισμοῦ. Ἤδη, ἔχει ἐξαλειφθῆ ὁ κερδοσκοπικὸς πυρετός. Αἱ τιμαὶ ἐπανῆλθον εἰς τὴν βάσιν των καὶ ἡ Τράπεζα τῆς Ἑλλάδος ὑποχρεοῦται νὰ κάμῃ τὸ ἀντίθετον, διὰ νὰ συγκρατήσῃ τὴν χρυσῆν λίραν νὰ μὴ πέσῃ εἰς τὴν ἐλευθέραν ἀγοράν. Ἀγοράζει χρυσᾶς λίρας. Διότι, ἐὰν ἡ χρυσῆ λίρα ὑποτιμηθῇ εἰς σημεῖον, ἐπιτρέπον τὴν ἐξαγωγήν της, θὰ εἶναι ἐπιζήμιον διὰ τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν. Παρὰ ταῦτα ἤρκεσε ἁπλῆ ἐπανάληψις μιᾶς δημοπρασίας διὰ νὰ ἐπιφέρῃ, κατὰ τὴν Ἀντιπολιτευομένην ἐφημερίδα, αὔξησιν τῶν τιμῶν ἐλαίου. Παρ’ ὅλην τὴν νηνεμίαν καὶ παρ’ ὅλον, ὅτι ὡς Κυβέρνησις δεσπόζομεν καὶ ἐλέγχομεν τὰς τιμάς, διότι συνέβη ἕνα σύνηθες γεγονὸς καὶ ἐπρόκειτο νὰ ἐπαναληφθῇ μία δημοπρασία καὶ παρ’ ὅλον, ὅτι ὑφίστανται χιλιάδες τόννοι ἐλαίου ὡς ἀποθέματα, μᾶς πληροφορεῖ ἡ ἔγκριτος ἐφημερίς, ὅτι ἐπῆλθε ἀνατίμησις τοῦ ἐλαιολάδου. Ἔχει σημασίαν τὸ γεγονός, ὅτι ἐφημερὶς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, διαθέτουσα ἄρτιον ἐπιτελεῖον οἰκονομικῶν συντακτῶν, εὑρίσκει, ὅτι ἁπλῆ ἀναγγελία ἐπαναλήψεως διαγωνισμοῦ πρὸς προμήθειαν ἐλαίου, προκαλεῖ ὕψωσιν τῶν τιμῶν ἐλαιολάδου. Σκεφθῆτε τί θὰ ἐγίνετο ἐὰν πράγματι δὲν ἐχειρίζετο κατὰ τὸν τρόπον, κατὰ τὸν ὁποῖον ἐχειρίσθη ὁ συνάδελφος κ. Χρυσανθόπουλος τὸ ὅλον θέμα τῶν εἰσαγωγῶν καὶ προσφορῶν ἢ πρὸς μίαν ἀδυναμίαν εἰσαγωγῆς μεγάλων ποσοτήτων ἐλαιολάδου. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἐπεθύμουν νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἀνοίξω καὶ μίαν ἄλλην ἀκόμη παρένθεσιν. Ἐλέχθη καὶ δικαίως, ἐλέχθη, ἐὰν τὸ κρίνω ἀπὸ στενῆς ἀντιπολιτευτικῆς ἀπόψεως καὶ ἀδικώτατα, ἐὰν τὸ κρίνωμεν μὲ εὐρύτερα οἰκονομικὰ κριτήρια καὶ ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν καὶ τὰς περιστάσεις, αἱ ὁποῖαι εἶχον πρὸς στιγμὴν διαμορφωθῆ, ἐλέχθη, ὅτι ἡ εἰσαγωγὴ τοῦ ἐλαίου τὴν ὁποίαν ἐπραγματοποιήσατε στοιχίζει 15,57 δραχμὰς τὸ κιλόν, ἐνῷ ἡ πώλησις ἐγένετο μὲ 12,46 τὸ κιλόν. Ἡ διαφορὰ εἶναι ζημία τοῦ Δημοσίου. Πρῶτον, ἐπαναλαμβάνω, ἀποτελεῖ ἐσφαλμένον ὑπολογισμόν, διότι κάμομεν συγκρίσεις διαφόρων χρονικῶν σημείων καὶ περὶ τιμῶν, αἱ ὁποῖαι διεμορφώθησαν ὑπὸ διαφορετικὰς περιστάσεις. Δεύτερον, διὰ νὰ πλησιάσωμεν περισσότερον τοὺς ἀριθμούς, ὅλοι μας λέγομεν 15,57 καὶ λησμονοῦν νὰ ἀναφέρουν τὴν ὀξύτητα, ἥτις εἶναι 1,5 βαθμῶν. Ἐνῶ ἡ τιμὴ τῶν 12,46 ἀντιστοιχεῖ εἰς ὀξύτητα, 4,08. Ἐὰν κάμωμεν τὴν ἰσοστάθμισιν τῆς ὀξύτητος, θὰ πρέπει νὰ προσθέσωμεν εἰς τὸ 12,46, 74 λεπτά. Ἐὰν περαιτέρω λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας, ὅτι τὸ ἐκποιηθὲν ἐλαιόλαδον ἔπρεπε νὰ διατηρηθῇ ἐπὶ ἓν ἀκόμη ἔτος διὰ νὰ χρησιμοποιηθῇ ὡς ρυθμιστικὸν ἀπόθεμα, καὶ κατὰ συνέπειαν θὰ εἴχομεν ἔξοδα διὰ τὴν διατήρησιν καὶ περαιτέρω ἀλλοίωσιν τῆς ποιότητος, θὰ προσθέσωμεν ἀκόμη μίαν δραχμήν. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας, ὅτι τὸ εἰσαγόμενον ἔλαιον εἰσάγεται εἰς καινούργια βαρέλια, τὰ ὁποῖα ἐκποιοῦνται ἀπὸ τὸ Δημόσιον, θὰ προσθέσωμεν ἕτερα 35 λεπτὰ τὸ κιλόν. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας τὴν διακίνησιν ἀπὸ τὰ παραγωγικὰ κέντρα, εἰς τὴν κατανάλωσιν, θὰ προσθέσωμεν ἐπίσης 15 λεπτά. Θὰ διαπιστώσωμεν δηλαδή, ὅτι ἡ πραγματικὴ διαφορὰ εἶναι περίπου 87 λεπτὰ τὸ κιλόν. Τὸ λέγω αὐτὸ διὰ νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς ἓν στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον ἐπαναλαμβανόμενον, δημιουργεῖ ἐντυπώσεις χωρὶς νὰ ἀποδίδω καμμίαν σημασίαν εἰς τὸν ἀριθμόν, διότι ἀποτελεῖ ἁπλοϊκὴν σκέψιν ἢ σύγκρισις τῶν τιμῶν τῶν διαφόρων χρονικῶν σημείων. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ κρατήσω περισσότερον τὸ θέμα. Πρὶν ὅμως κατέλθω τοῦ βήματος, θὰ ἤθελα νὰ θέσω ἕνα ἐρώτημα εἰς τὴν Βουλήν, καὶ δι’ αὐτῆς εἰς τὴν κοινὴν γνώμην. Ἐὰν πράγματι τὰ γεγονότα ὑπῆρξαν ἀπρόβλεπτα καὶ ἀπροσδόκητα, ὅπως ὑπῆρξαν τόσον ἐσωτερικά, ὅσον καὶ ἐξωτερικά, θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὴν Βουλὴν καὶ τὴν κοινὴν γνώμην, τί θὰ συνέβαινεν εἰς τὴν χώραν αὐτήν, ἐὰν δὲν ὑπῆρχε ἡ παροῦσα Κυβέρνησις. Ἐὰν οἱαδήποτε Κυβέρνησις τοῦ παρελθόντος θὰ ἠδύνατο, πράγματι, νὰ ἐπαναφέρῃ ταχέως τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας εἰς τὸν κανονικόν της ρυθμόν. Καὶ περαιτέρω, ποῖον ταλανισμὸν θὰ ὑφίστατο ἡ οἰκονομία, ἐὰν ἠκολουθεῖτο ὁ δρόμος, τὸν ὁποῖον ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐκ τῶν ὑστέρων καὶ ἐκ τοῦ ἀσφαλοῦς θεωρεῖ, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀκολουθηθῇ. Δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ ἔστω καὶ εἷς καλῆς πίστεως συζητητής, ὁ ὁποῖος νὰ δύναται νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία θὰ ἠδύνατο νὰ ἐπαναλάβῃ ταχύτατα τὸν κανονικόν της ρυθμὸν καὶ δεύτερον, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ οἰκονομία θὰ ἀπέφευγε τόσον ταχέως τὸν στιγμιαῖον αὐτὸν ταλανισμόν, τὸν ὁποῖον ὑπέστη, ἐὰν δὲν ὑπῆρχε ἡ παροῦσα Κυβέρνησις καὶ ἐὰν πράγματι δὲν ἐγένετο ὁ ταχὺς χειρισμός, τὸν ὁποῖον ἔκαμεν ἐν τῇ ἐκτελέσει τῆς ἀποφάσεως τῆς οἰκονομικῆς ἐπιτροπῆς, ὁ συνάδελφος Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Κύριοι συνάδελφοι, ὀφείλω πράγματι νὰ ἐπισύρω τὴν προσοχὴν τῆς Βουλῆς καὶ τῆς κοινῆς γνώμης καὶ ἐπὶ ἑνὸς ἄλλου σημείου. Ἤρχισεν ἕνας περίεργος τρόπος ἐκτελέσεως τοῦ καθήκοντος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐπιχειρεῖται ἡ κατασυκοφάντησις τῶν Ὑπουργῶν τῆς Κυβερνήσεως, μὲ μοναδικὸν σκοπὸν νὰ προκαλέσουν τὴν φοβίαν εἰς τοὺς Ὑπουργοὺς τῆς Κυβερνήσεως διὰ νὰ ἀνακόψωσι τὴν δημιουργικὴν ὁρμὴν τῆς Κυβερνήσεως. Ἡμεῖς ἔναντι τῆς κατασυκοφαντήσεως, τὴν ὁποίαν ἐπιχειρεῖ ἡ Ἀντιπολίτευσις, δὲν πρόκειται νὰ ἀπαντήσωμεν δι’ ἀνακοπῆς τῆς δραστηριότητος, τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἀναπτύξει. Γνωρίζετε, καὶ ἐπαναλαμβάνομεν, ὅτι δυνάμεθα ἀδρανοῦντες νὰ ἀποφύγωμεν τὰ λάθη, καὶ ὅτι δρῶντες εἶναι φυσικὸν νὰ διαπράττωμεν καὶ μερικὰ λάθη, παρὰ νὰ περιπέσωμεν εἰς ἀδράνειαν καὶ σῆψιν, διὰ νὰ γίνωμεν ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ συγκρίσιμοι μὲ τὰς προηγουμένας Κυβερνήσεις. (Χειροκροτήματα). (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Καμβύσης).

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Γαληνὸς ἔχει τὸν λόγον.

§103Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἰλικρινὰ ἀνέμενον ἀπόψε, ὅταν ἤκουσα, ὅτι θὰ εἶναι καὶ ἄλλος Ὑπουργὸς ὁμιλητής, ὅτι θὰ μᾶς ἔδιδε ὡρισμένας ἐξηγήσεις, ὅτι τέλος πάντων, θὰ ἀνεγνώριζεν, ὅτι ἕνα λάθος ἔγινε καὶ δὲν θὰ προσπαθοῦσε, καὶ μάλιστα μὲ αὐτὸ τὸ ὕφος, κομπορρημοσύνης, νὰ ἰσχυρισθῇ ἐνώπιον τοῦ Σώματος, ὅτι ἐπιτυχῶς ἡ Κυβέρνησις ἐρρύθμισεν τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου, ὅτι μὲ προσοχὴν ἐχειρίσθη τὸ θέμα, καὶ ὅτι ἀντὶ νὰ στραφῇ μὲ διαφόρους ὑπαινιγμοὺς κατὰ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὅτι δηλ. δῆθεν ἡ Ἀντιπολίτευσις, ἀθελήτως, ἔπεσε θῦμα τῶν ἰδιωτικῶν συμφερόντων, τὰ ὁποῖα δῆθεν ἐκ τῆς τακτικῆς τῆς Κυβερνήσεως ἐθίγησαν, θὰ ἀπελογεῖτο κοσμιώτερον, οὔτε ὅλα τὰ ἄλλα, τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος προλαλήσας Ὑπουργὸς ἦτο δυνατὸν νὰ ἀναμένω νὰ τὰ ἀκούσω σήμερον ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι καὶ εἰς ὑμᾶς ἔκαμεν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ ὅλη ἀγόρευσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἦτο ἐκτὸς τοῦ συζητουμένου θέματος. Δὲν ἐπερωτᾶται ἢ δὲν ἐλέγχεται ἢ δὲν ζητεῖται ἡ σύστασις Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς, διὰ τὴν ἐπὶ τοῦ ἐλαίου πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ ζητεῖται σύστασις Ἐξεταστικῆς Ἐπιτροπῆς διὰ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις ἤσκησεν αὐτὴν τὴν πολιτικήν, τὴν ὁποίαν μᾶς εἶπεν. Εἶναι ἄλλο θέμα ἡ πολιτική. Ἠμπορεῖ νὰ ἀμφισβητῶ τὴν ὀρθότητα τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως. Ἐδῶ δὲν ἀμφισβητῶ τὴν πολιτικήν της, ἀμφισβητῶ τὸ ἄψογον τῶν γενομένων ἐνεργειῶν καὶ ἐζητήσαμεν νὰ ἐλεγχθῇ ἀπὸ μίαν ἐπιτροπὴν τὸ ἐὰν αὐταὶ αἱ ἐνέργειαι ἦσαν ὀρθαὶ ἢ ἐὰν ἐκ πλάνης τῆς Κυβερνήσεως ἐξυπηρέτησαν ἰδιωτικὰ συμφέροντα. Διότι, ἠμπορεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ λέγῃ, ὅτι ἐξυπηρετήσαμε τὰ συμφέροντα αὐτὰ ἡμεῖς, ἀλλὰ ἀπὸ ποίαν πλευρὰν ἐξυπηρετήθησαν θὰ τὸ ἀποδείξω. Θὰ ἀποδείξω, ὅτι ἐξυπηρετήθησαν ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς Κυβερνήσεως καὶ μόνον, ὅπως εἰς ὅλα τὰ μέχρι τοῦδε θέματα. Μόνον ἰδιωτικὰ συμφέροντα ὀλίγων ἀνθρώπων ἐξυπηρετοῦνται πάντοτε μὲ αὐτὴν τὴν περίφημον πολιτικὴν τῆς περιφήμου Κυβερνήσεως Καραμανλῆ. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι δὲν ἔχω ἀνάγκην νὰ ἐπαναλαμβάνω, τὰ ὅσα οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως εἶπον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, οὔτε θὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὸ θέμα τῆς πολιτικῆς ἐπὶ τοῦ ἐλαίου. Τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου, ὡς συζητεῖται σήμερον, καὶ διὰ τὸ ὁποῖον ἐλέγχομεν τὴν Κυβέρνησιν, ἔχει δύο ὄψεις, ἢ μᾶλλον δύο σκέλη. Τὸ πρῶτον σκέλος εἶναι ἡ πώλησις τῶν ἀποθεμάτων, τὰ ὁποῖα ὑπῆρχον εἰς χεῖρας τοῦ Κράτους. Τὸ δεύτερον σκέλος εἶναι ἡ προμήθεια τοῦ βρώμικου Ἱσπανικοῦ ἐλαίου, τοῦ ἀκαταλλήλου πρὸς βρῶσιν ἱσπανικοῦ ἐλαίου, τοῦ ἐλαίου ἐκείνου, εἰς τὸ ὁποῖον πλεῖστοι ὅσοι ὀφείλουν τὸν κλονισμὸν τῆς ὑγείας των ἐν Ἑλλάδι. Θὰ ἀσχοληθῶ καὶ μὲ τὰ δύο αὐτὰ θέματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν σχέσιν μεταξύ των, ἀλλὰ δὲν εἶναι ἀπολύτως κεχωρισμένα. Τὸ πρῶτον θέμα εἶναι ἡ ρευστοποίησις τῶν ἀποθεμάτων, τὰ ὁποῖα εἶχεν εἰς τὴν διάθεσίν της ἡ Κυβέρνησις. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας, κύριοι συνάδελφοι. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν ἐπὶ τοῦ τρόπου, μὲ τὸν ὁποῖον ἔγινεν αὐτὴ ἡ ρευστοποίησις. Τὸ 1959–60 προεβλέπετο, ὅπως ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργός, ἐσοδεία 174.000 τόννων. Μία λογικὴ Κυβέρνησις βεβαίως, θὰ ἐφρόντιζε νὰ ρευστοποιήσῃ τὰ ἀποθέματά της ἐγκαίρως κατὰ τὴν ἐποχὴν ποὺ συνήθως ρευστοποιεῖται καὶ ἔχει τὴν μεγαλειτέραν τιμὴν τὸ προϊὸν διὰ νὰ ἔχῃ καὶ τὸ χρῆμα καὶ τὸν χῶρον νὰ ἀποθηκεύσῃ νέον. Ἐδῶ συνέβη ἀκριβῶς τὸ ἀντίθετον. Μέχρι τοῦ Σεπτεμβρίου, δηλαδὴ καθ’ ὅλην τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν διὰ πάντα λογικὸν ἄνθρωπον καὶ διὰ τὸν τελευταῖον ἐμπορᾶκον, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ ἐλαιολάδου εἶναι ὑψηλοτέρα, ἠρνεῖτο ἡ Κυβέρνησις νὰ πωλήσῃ ἐλαιόλαδον. Ἐπιμόνως τῆς ἐζητεῖτο ἐλαιόλαδον, ἐπιμόνως τῆς ὑπεδεικνύετο ἀπὸ πάσης πλευρᾶς, ἀπὸ τοὺς Συμβούλους της καὶ ἀπὸ πλευρᾶς Κυβερνητικῶν βουλευτῶν, ἀκόμη, ἡ ἀνάγκη νὰ ρευστοποιηθῇ τὸ ἐλαιόλαδον εἰς μίαν τιμὴν συμφέρουσαν τότε. Κύριοι βουλευταί, μέχρι τὰ τέλη Σεπτεμβρίου 1959 ἡ Κυβέρνησις ἠδύνατο νὰ ρευστοποιήσῃ τὰ Ἑλληνικὰ ἔλαια μὲ τιμὴν 20 δραχμῶν περίπου τὸ κιλόν. Τῆς ἐγένοντο ἄπειραι προσφοραί. Ἐπιμόνως ἠρνεῖτο εἰς τὰς προσφοράς, ἀγνοοῦσα, ὅτι δὲν ἔχει ἀποθηκευτικοὺς χώρους, ἀγνοοῦσα, ὅτι ἡ ἐπερχομένη ἐσοδεία θὰ ἐδημιούργει πρόβλημα τιμῆς πρὸς τὰ κάτω καὶ ἠρνεῖτο ἐπιμόνως, διότι ἔλεγεν, ὅτι εἶναι ἀσύμφορος ἡ τιμὴ τῶν 20 δραχμῶν καὶ ἐπαναλαμβάνω, εἶχε προβλέψεις παραγωγῆς 174.000 τόννων. Τὸν Ὀκτώβριον ἀποτόμως καὶ ἀπροόπτως καὶ καθ’ ἣν στιγμὴν αἱ προβλέψεις τῆς ἐσοδείας εἶχον μειωθῆ, διότι ἐνῷ τὸν Ἀπρίλιον–Μάϊον–Ἰούνιον αἱ προβλέψεις ἐστηρίζοντο εἰς τὸν ἀνθὸν καὶ ὑπελογίζοντο 174.000 τόννοι, διὰ κάθε μῆνα ποὺ ἐπηκολούθει αἱ προβλέψεις κατήρχοντο. Ἄρα, βάσει αὐτῶν τῶν δεδομένων, ἐφ’ ὅσον μέχρι τὸν Αὔγουστον ἡ Κυβέρνησις ἠρνεῖτο νὰ πωλήσῃ τὰ ἀποθέματά της, λογικώτερον θὰ ἦτο νὰ τὰ ἀρνηθῇ καὶ ἀπὸ τὸν Σεπτέμβριον. Ἐὰν τὰ εἶχε πωλήσει μέχρι τὸν Αὔγουστον, ἴσως δὲν θὰ ὑπῆρχεν ὑπόνοια, ἢ δὲν θὰ ὑπῆρχε λόγος κριτικῆς. Ἀλλά, σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ἠρνεῖτο μέχρι τὸν Σεπτέμβριον καὶ μετέπειτα αἱ προβλέψεις τῆς ἐσοδείας ἤρχισαν νὰ μειοῦνται. Ὑπελογίζετο, ὅτι δὲν θὰ εἶναι 174.000 τόννων, ἀλλὰ κατωτέρα. Τότε ἀποτόμως καταλαμβάνεται ἀπὸ πανικὸν καὶ σπεύδει νὰ πωλήσῃ, ὅσα, ὅσα, τὸ ἐλαιόλαδον. Προέβη εἰς τὴν ρευστοποίησιν τοῦ ἐλαιολάδου εἰς τιμὴν 12–12,50 δραχ. τὸ κιλόν. Διὰ τὴν ἐνέργειάν της αὐτὴν ἰσχυρίζεται, πρῶτον, ὅτι προεβλέπετο συγκέντρωσις καὶ δὲν εἶχεν ἀποθηκευτικοὺς χώρους. Ἰσχυρίζεται, δεύτερον, ὅτι ἡ ποιότης τοῦ λαδιοῦ εἶχεν ἀλλοιωθῆ καὶ ὅτι εἶχε πέσει εἰς ποιότητα. Καὶ οἱ δύο αὐτοὶ ἰσχυρισμοί, κ. βουλευταί, δὲν εἶναι ὀρθοί. Ἔχω εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ τῆς Κυβερνήσεως κατάστασιν ἀποθηκευτικῶν χώρων, τοὺς ὁποίους εἶχεν ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν διάθεσίν της, καθ’ ἣν στιγμὴν ἰσχυρίζεται, ὅτι δὲν εἶχε χώρους ἀποθηκευτικούς. Πωλεῖ τὸ ἔλαιον 12,50 δραχ. ἀρνηθεῖσα πρὸ μηνὸς νὰ τὸ πωλήσῃ μὲ 20 δραχμάς. Καταθέτω κατάστασιν, τὴν ὁποίαν ἔλαβον ἀπὸ τὴν Τράπεζαν τὴν Ἀγροτικήν, ἐξ ἧς προκύπτει, ὅτι ὑπῆρχον εἰς τὴν διάθεσίν της ἀποθηκευτικοὶ χῶροι, 8.500 τόννων εἰς Κρατικὰς ἀποθήκας, ἢ ἡμικρατικάς, δηλαδὴ εἰς Ἑνώσεις παραγωγῶν. Ἡ κατάστασις αὕτη, ἔχει οὕτω:

ΕΛΑΙΟΔΕΞΑΜΕΝΑΙ

Α) Μὲ ἐνοίκιον τὸ τοκοχρεωλύσιον ἑνὸς ἔτους διὰ τὸ αʹ ἔτος καὶ δι’ ὅλον τὸν χῶρον

Β) Μὲ ἐνοίκιον τὸ τοκοχρεωλύσιον ἑνὸς μηνὸς καὶ διὰ τὸν χρησιμοποιούμενον χῶρον (κατ’ ὀκᾶν καὶ κατὰ μῆνα)

Γ) Ἰδιοκτησίας Ἀγροτικῆς Τραπέζης

ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΙΣ

§104Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Ψεύδονται καὶ τώρα.

§105Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε Ἀρβανιτάκη, διὰ ψεύδη καὶ ψευδολογίας δὲν διακρίνεται ἡ πλευρὰ ἡ ἰδική μας.

§106Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἐπὶ τῆς οὐσίας, τί λέγετε;

§107Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Εἰς ἄλλας παρατάξεις καὶ πλευρὰς ἀνήκει τὸ προνόμιον τοῦτο καὶ ὁμολογουμένως τὸ ἀσκοῦν εὐρύτατα. Κάτι, τὸ ὁποῖον ἔχω εἴπει ὁ ἴδιος δὲν δύνασθε νὰ τὸ ἐπικαλεσθῆτε ὡς ἰδικόν σας εὕρημα. Καὶ ἔχω εἴπει τοῦτο: ὅτι ὁ ἀποθηκευτικὸς χῶρος ἀνήρχετο εἰς 20.000 τόννους περίπου. Πλὴν ἐξ αὐτοῦ, οἱ 11.000 περίπου ἦσαν κατειλημμένοι διὰ τῶν ὑφισταμένων ἀποθεμάτων καὶ ἀντεμετωπίζαμεν κατὰ τὸν Νοέμβριον 1959 ἀξίωσιν τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν καὶ τῶν ὀργανώσεών των, διὰ συγκέντρωσιν 15.000 τόννων. Ἀνεκοινώθη τοῦτο καὶ ἐχωρήσαμεν εἰς τὴν λῆψιν τῶν σχετικῶν μέτρων διὰ τὴν πραγματοποίησιν αὐτῆς τῆς συγκεντρώσεως. Τοῦτο ἀκριβῶς εἶναι ἐκεῖνο ποὺ μεταξὺ καὶ ἄλλων μᾶς ὑπεχρέωνε νὰ φροντίσωμεν διὰ τὴν διάθεσιν πρὸς ἐξαγωγὴν τῶν ἀποθεμάτων. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ἐκρίναμεν, ὅτι ὁ διατιθέμενος ἀποθηκευτικὸς χῶρος δὲν ἦτο ἐπαρκὴς καὶ ἔπρεπεν ἐν τῷ συνόλῳ του νὰ ἐλευθερωθῇ. Αὐτὰ τὰ ἔχω εἴπει κατ’ ἐπανάληψιν καὶ διὰ τοῦτο ἀδικαιολογήτως καὶ διὰ δημιουργίαν ἐντυπώσεων καὶ μόνον, ὁ κ. Ἀρβανιτάκης ἐπέταξε τὸ ψεῦδος καὶ τώρα.

§108Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Τὸ συνωμολογήσατε εἰς τὴν παροῦσαν συζήτησιν, ἀφ’ ἧς ἦλθον εἰς τὴν δημοσιότητα τὰ πρακτικὰ τῆς Ἐπιτροπῆς, τὰ ὁποῖα τὸ ἀναφέρουν ρητῶς, ἀλλὰ εἰς τὴν πρώτην φάσιν τῆς συζητήσεως τὸ ἠμφισβητήσατε.

§109Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Ὅπως πάντα, διὰ τῆς κακοποιήσεως τῆς ἀληθείας καὶ τῶν πραγματικῶν περιστατικῶν, προσπαθοῦμεν νὰ δημιουργήσωμεν ἐντυπώσεις. Τὰ ἔχω εἴπει τοὐλάχιστον ἀπὸ τῆς 12ης Δεκεμβρίου 1960. Πρακτικὸν μὲ ἀντίθετα στοιχεῖα δὲν ὑπάρχει.

§110Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Βεβαίως, ὑπάρχει.

§111Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑφυπουργέ, εἴπατε, ὅτι ἀπὸ τὴν πλευρὰν τὴν ἰδικήν μας εἶναι τὰ ψέμματα. Ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι ἀπὸ τὴν ἰδικήν σας πλευρὰν εἶναι τὰ ψέμματα, διότι, ὅταν ἦτο τὸ θέμα τοῦ σίτου, σᾶς προσεκομίσαμεν ναυλοσύμφωνα διὰ πλοῖα, τὰ ὁποῖα εἶχον ναυλωθῆ 20 ἡμέρας προηγουμένως. Αὐτὸ εἶναι ψέμμα;

§112Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε Ἀρβανιτάκη, καὶ τότε, ὅπως καὶ σήμερον, ἐστηρίξατε τὴν πολεμικήν σας καὶ προσεπαθήσατε νὰ τὴν θεμελιώσητε ἐπὶ στοιχείων, ἅτινα δὲν ἦσαν ἀκριβῆ, ὡς τοῦτο ἀπεδείχθη κατὰ τὰς συζητήσεις. Ἐπίσης καὶ τότε, ὅπως καὶ σήμερα, μὲ μεταφορὰν εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην ἀπόψεων καὶ μύθων ἀντιθέτων, ἰδιωτικῶν συμφερόντων, προσεπαθήσατε, προβάλλοντες καὶ ἐπικαλούμενοι τὰ συμφέροντα ταῦτα, νὰ πλήξητε τὴν ἀλήθειαν, ἀλλὰ δὲν τὸ ἐπετύχατε, οὔτε τότε, οὔτε καὶ σήμερον θὰ τὸ δυνηθῆτε. Οὐδέποτε ἐθεμελιώσατε τὰς ἀπόψεις σας ἐπὶ στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν πραγματικότητα.

§113Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗΣ. Δεχθῆτε, κύριε Ὑπουργέ, τὴν σύστασιν Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, διὰ νὰ ἴδωμεν πῶς ἔχουν τὰ πράγματα καὶ πρὸς ποίαν πλευρὰν εἶναι τὸ δίκαιον.

§114Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Οἱ λόγοι, διὰ τοὺς ὁποίους ζητεῖται ἡ σύστασις τῆς Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς, εἶναι γνωστοὶ καὶ πανθομολογουμένη ἡ ἐπιδίωξίς σας πρὸς δημαγωγίαν, χωρὶς δισταγμόν.

§115Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἀμφισβήτησις, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε εἰς τὴν διάθεσίν της ἀποθηκευτικοὺς χώρους 8.500 τόννων καὶ ἑπομένως προέβλεψε συγκέντρωσιν 7.000 τόννων. Λέγω, ὅτι δὲν προέβλεπε καμμίαν συγκέντρωσιν καὶ συγκεκριμένως ὁ Ὑπουργὸς Ἐμπορίου κ. Δερτιλῆς εἶπεν, ὅτι εἶναι ἐναντίον τῆς συγκεντρώσεως καὶ ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἤθελε συγκέντρωσιν. Τώρα ποῖος ἐκ τῶν δύο κυρίων Ὑπουργῶν λέγει τὴν ὀρθὴν κυβερνητικὴν πολιτικήν, εἶναι ζήτημα ποὺ θὰ λύσουν κατόπιν οἱ δύο των. Ἡ Βουλὴ δικαιοῦται νὰ σημειώσῃ, ὅτι ὁ μὲν κ. Χρυσανθόπουλος ἰσχυρίζεται, ὅτι εἶχε πρόβλεψιν συγκεντρώσεως 15.000 τόννων —καὶ δὲν συνεκέντρωσε παρὰ 800—, ὁ δὲ κ. Δερτιλῆς, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἤθελε συγκέντρωσιν, διότι εἶναι κακὸ τὸ ἀπόθεμα εἰς χεῖρας τοῦ Κράτους κατὰ τὴν ἐποχὴν τῶν ἐσοδειῶν.

§116Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε Γαληνέ...

§117Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητήσωμεν ἔτσι. Ἡ γνώμη μου εἶναι, ὅτι δὲν θέλετε νὰ γίνῃ ὠργανωμένα αὐτὴ ἡ συζήτησις. Δι’ αὐτὸ δὲν θὰ δεχθῶ διακοπάς. Καὶ προχωρῶ, κύριοι. Ἡ ὅλη αὐτὴ ἐνέργεια τῆς πωλήσεως τοῦ ἐλαιολάδου ἐγένετο παρὰ τὴν γνώμην ὅλων τῶν ἁρμοδίων. Βεβαίως, ὑπάρχει μία Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία συνεφώνησε. Καὶ ἡ μὲν Οἰκονομικὴ ἐξ Ὑπουργῶν Ἐπιτροπὴ δὲν μὲ ἐνδιαφέρει. Κυβέρνησις εἶναι, εἶναι συνυπεύθυνος ὁλόκληρος. Οὔτε βεβαίως εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποκλείσω τὸ ἐνδεχόμενον, ὅτι καὶ οἱ ἄλλοι Ὑπουργοί, οἱ ἀποτελοῦντες τὴν Ἐπιτροπήν, ἐνέκριναν τὴν τακτικὴν αὐτὴν ἢ ἐπλανήθησαν ἀπὸ τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργὸν διὰ νὰ τὴν ἐγκρίνουν. Ἅπαντες, ὅμως, οἱ ἄλλοι παράγοντες καὶ οἱ σύμβουλοι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἦσαν ἀντίθετοι. Ἀκόμη καὶ ὁ κυβερνητικὸς βουλευτὴς κ. Θεοτόκης ἦτο ἀπολύτως ἀντίθετος. Θὰ καταθέσω ἄρθρον τοῦ ἀξιοτίμου κυρίου συναδέλφου ἐκ Κερκύρας, δημοσιευόμενον εἰς τὴν ἐφημερίδα «Τηλέγραφος» Κερκύρας μὲ ἡμερομηνίαν 10 καὶ 17 Δεκεμβρίου 1960. Θὰ σᾶς διαβάσω μόνον μίαν περικοπήν, διότι θὰ καταθέσω ὁλόκληρον τὸ κείμενον εἰς τὰ πρακτικά: «Ἐφ’ ὅσον αἱ ἀπόψεις μου δὲν ἤθελον κριθῆ ὀρθαί, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀποχωρήσω τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου...». (Ἀναγιγνώσκει). Αὐτὰ τὰ ὑπέβαλεν ὁ κ. Θεοτόκης ἐγγράφως, δὲν ἠξεύρω πότε, τὰ ἐδημοσίευσεν, ὅμως, τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1960 εἰς τὴν ἐφημερίδα του. Ἰσχυρίζεται ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὑπῆρχεν ἡ σύμφωνος γνώμη μιᾶς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἑδρεύει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Ἀλλ’ ὅταν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ τὸν ἐρωτήσω ποῖος προεδρεύει τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς, ἠρνήθη νὰ μοῦ δώσῃ τὸ ὄνομά του. Κατὰ νόμον προεδρεύει ὁ ἴδιος. Ἐὰν ἀπεμπόλησε τὰ δικαιώματά του καὶ ἔβαλε ἄλλον νὰ προεδρεύσῃ, τοῦτο δὲν εἶναι ἀρκετὸν διὰ νὰ ἀποσείσῃ τὰς εὐθύνας του. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὸν δεύτερον ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι τὸ λάδι ἤρχισε νὰ ἔχῃ ἀλλοίωσιν ποιοτικὴν καὶ ἐφοβήθησαν μήπως εἶναι μεγάλη ἡ ζημία τοῦ Δημοσίου καὶ δι’ αὐτὸ τὸ ἐπώλησαν ὅσο–ὅσο καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν ἐπείγοντα τρόπον. Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὰ ὅσα ἀνεφέρθησαν σχετικῶς ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι ὀρθά. Ἡ ἀλλοίωσις τοῦ ἐλαίου εἰς τὰς ἀποθήκας εἶναι ἀσήμαντος, ὡς πρὸς τὸν χρόνον. Ὀρθῶς ὁ κ. Μητσοτάκης τὸ ἔθεσεν, ὅτι εἶναι μηδὲν καὶ κἄτι κατ’ ἔτος. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ὅποια ἀλλοίωσις ἦτο δυνατὸν νὰ συμβῇ, εἶχεν ἤδη συμβῆ. Μέχρι τοῦ Αὐγούστου, ποὺ τὰ ἐκρατοῦσε καὶ δὲν ἔβλεπε τὴν ἀλλοίωσιν ὁ κ. Ὑπουργός, εἶχε συμβῆ ἡ ἀλλοίωσις καὶ δὲν τὸν ἐπηρέαζε, οὔτε τὸν ἀνησυχοῦσε. Καὶ ἀποτόμως μέσα σὲ δύο μῆνες τὸν ἐπηρέασε καὶ αὐκούχησε! Πρέπει δὲ εἰς αὐτὰ νὰ προσθέσετε, ὅτι ἀγοραστὴς εἶναι ἡ ΜΠΟΥΓΚΕ καὶ ὁ ΑΣΣΕΟ, γνωστοὶ εἰς τὴν Βουλὴν ἀμφότεροι. Ὁ ΑΣΣΕΟ εἶναι πρώην διευθυντὴς τῆς Μποῦγκε. Φαίνεται, ὅτι μετὰ τὴν ὑπόθεσιν τοῦ σίτου ἀπέκτησεν ἀρκετὰ κεφάλαια καὶ ἔγινεν ὁ ἴδιος ἐπιχειρηματίας. Καὶ ἡ Μποῦγκε εἶναι ἡ Ἑταιρία ποὺ ἀγόρασεν ἄλλοτε ἀπὸ τὸ Δημόσιον τὸν σῖτον, εἰς ἱκανοποιητικὴν τιμήν, διὰ τὸν Ὑπουργόν, καὶ θλιβερὸν διὰ τὸ Ἔθνος. Ἐὰν λάβετε ὑπ’ ὄψει σας αὐτά, θὰ ἀντιληφθῆτε πόσον ἀναγκαία εἶναι ἡ ἐξέτασις τῆς θλιβερᾶς αὐτῆς ὑποθέσεως τοῦ ἐλαίου ἀπὸ τὴν Ἐξεταστικὴν τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπήν. Ἀλλά, κ. βουλευταί, τὸ θέμα δὲν τελειώνει ἐδῶ, διότι ἔχομεν δεύτερον στάδιον ἐνεργειῶν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ, τὸ ὁποῖον δημιουργεῖ ἄλλα πολλὰ ἐρωτήματα ὡς πρὸς τὸν τρόπον ἐνεργείας του. Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὸ 1959, μετὰ τὴν πώλησιν τοῦ λαδιοῦ εἰς τὴν τιμὴν αὐτὴν τοῦ ὅσο–ὅσο, ἐξήγγειλε συγκέντρωσιν 15.000 τόννων, τὴν ὁποίαν, ὅπως ἀπεκαλύφθη σήμερον, δὲν ἤθελε. Καὶ ἐνῷ ἐξήγγειλε τὴν συγκέντρωσιν αὐτήν, ὥρισε τιμὴν συγκεντρώσεως 10,50 κατὰ κιλόν. Ἐὰν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὅλοι οἱ παραγωγοὶ ὤφειλον εἰς τὴν Τράπεζαν καὶ ἡ παραγωγή των δὲν ἔφθανε νὰ καλύψῃ τὴν πληρωμὴν τῶν χρεῶν των, αὐτομάτως, λόγῳ τῆς μικρᾶς τιμῆς καὶ τῶν χρεῶν πρὸς τὴν Τράπεζαν, ἡ συγκέντρωσις καθίστατο δυσχερής, δηλαδὴ δὲν ὑπῆρχε προσφορά. Ἀλλ’ ἐπειδή, παρὰ τοῦτο, ἡ Κυβέρνησις ἀνησυχοῦσε μήπως ἐπιτύχει, ἐτορπίλλισε ἡ ἰδία τὴν συγκέντρωσιν μὲ ἄλλα μέτρα ταμειακά, ποὺ ἔλαβε. Δηλαδή, πρῶτον, ἤρχισε νὰ χρηματοδοτῇ ἀφθόνως καὶ ἀπεριορίστως τὴν ἀγορὰν ἐλαίου παρ’ ἰδιωτῶν. Ὄχι τὸ τίμιον ἐμπόριον, τὸ ὁποῖον ἀπεχθάνεται ὁ κ. Ὑπουργός, διότι τὸ ὠργανωμένον καὶ τίμιον ἐμπόριον ἐλέγχεται ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Δὲν ἠθέλησε νὰ χρηματοδοτήσῃ αὐτὸ τὸ ἐμπόριον. Εἶπε: Ὅποιος θέλει λεπτὰ νὰ ἀγοράσῃ λάδι, νὰ ἔλθῃ νὰ πάρῃ, ἀρκεῖ νὰ βάλῃ τὸ λάδι ἐνέχυρον. Καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐχρηματοδοτήθησαν, κατὰ τὰς πληροφορίας μου, οἱ πλέον ἀπίθανοι κερδοσκόποι. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν κατάστασιν τῶν Τραπεζῶν, νὰ ἴδωμεν ποῖοι ἐπῆραν χρήματα διὰ νὰ ἀγοράσουν λάδι. Σχεδὸν κανεὶς ἔμπορος.

§118Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Πάντως τὸ ἐμπόριον δὲν ἐπῆρε.

§119Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κανείς. Σπεκουλαδόροι καὶ μόνον εἶναι ἐκεῖνοι, ποὺ ἔλαβον χρήματα ἐπὶ τρίμηνον δανεισμόν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, καὶ ἐτορπίλλισαν τὴν κρατικὴν συγκέντρωσιν, προσφέροντες 30 λεπτὰ ἢ μισὴ δραχμὴ παραπάνω εἰς τὸν παραγωγόν. Ἔτσι τὸ Κράτος συνεκέντρωσε μονάχα 800 τόννους, ὅλοι δὲ οἱ ἄλλοι 160.000 τόννοι, κατὰ τὸν κ. Ὑπουργόν, οἱ 130.000, κατ’ ἐμέ, συνεκεντρώθησαν ἀπὸ τοὺς σπεκουλαδόρους. Καὶ ἐμφανίζεται, κύριοι συνάδελφοι, ἐν συνεχείᾳ ἡ ὑψωτικὴ τάσις, τὴν ὁποίαν τόσον δραματικὰ μᾶς παρουσίασεν ὁ ἀξιότιμος κύριος ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου Ὑπουργός. Ἡ ὑψωτικὴ τάσις ἤρχισε τὸ 1960, δηλαδὴ ἀκριβῶς τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ἔληγον τὰ ἐνυπόθηκα δάνεια τῶν σπεκουλαδόρων. Ἐὰν αἱ τράπεζαι ἐζήτουν τὴν στιγμὴν ἐκείνην νὰ πληρωθοῦν τὰ δάνεια, αἱ τιμαὶ θὰ ἐπανήρχοντο εἰς τὰ φυσιολογικά των ἐπίπεδα, ἴσως, θὰ ἔπιπταν. Τί ἔκαμεν ἡ Κυβέρνησις; Μὲ μίαν ἀπόφασίν της, τῆς 4ης Ἀπριλίου 1960, δίδει παράτασιν ἐξοφλήσεως τῶν δανείων. Ἐνῷ εἶχεν εἰς χεῖρας της ἴσως 60, ἴσως 50 χιλιάδας τόννους ἐλαίου, ποσότης ὑπὲρ ἀρκετή, διὰ νὰ τὴν ρίψῃ εἰς τὴν ἀγορὰν καὶ νὰ πέσουν αἱ τιμαί, δὲν ἔκαμεν αὐτό, ἀλλὰ ἔδωσε παράτασιν τῶν δανείων. Αἱ τιμαὶ τῶν ἐλαιολάδων ἐπῆραν μίαν ἁλματώδη ἄνοδον. Ἐνῷ τὸν Φεβρουάριον εἶχε 14 δραχμάς, τὸν Μάρτιον ἀνῆλθεν εἰς τὰς 16, τὸν Ἀπρίλιον εἰς τὰς 17 καὶ ἀμέσως μετὰ εἰς τὰς 24. Καὶ ὅταν ἔφθασεν εἰς τὰς 26 δρχ. τὸ κιλόν, τότε ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπέτρεψε τὴν πληρωμὴν τῶν δανείων τῶν σπεκουλαδόρων. Καταθέτω αὐτὸν τὸν πίνακα, τὸν ὁποῖον συνέταξα, ἀπὸ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἤλεγξα, διὰ νὰ περιληφθῇ εἰς τὰ Πρακτικὰ καὶ νὰ λάβετε γνῶσιν. Βλέπετε λοιπόν, ὅτι δὲν ὑπῆρχεν οὐδεὶς λόγος νὰ γίνῃ ὅλη αὐτὴ ἡ μανούβρα, οὔτε ὅλοι αὐτοὶ οἱ ἀγῶνες τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν σταθερότητα τῆς δραχμῆς καὶ διὰ τὰ ἀγαθὰ τῆς νοικοκυρᾶς. Ἐὰν ἐγένετο συγκέντρωσις μὲ μίαν λογικὴν τιμήν, τὴν ὁποίαν ἐπιμόνως ἐζήτησαν οἱ παραγωγοὶ καὶ ἐπιμόνως ἐζητήσαμεν καὶ ὑπεδείξαμεν ἡμεῖς εἰς τὴν Βουλὴν ἢ τοὐλάχιστον, ἐὰν κατὰ τὴν λῆψιν τῶν ἐπ’ ἐνεχύρῳ δανείων ἐξηνάγκαζεν ὅλους αὐτοὺς τοὺς σπεκουλαδόρους νὰ ρευστοποιήσουν τὸ λάδι, τὸ ὁποῖον εἶχον ἀγοράσει εἰς εὐθυνὰς τιμὰς — τὸ εἶχον ἀγοράσει 12,50–13 καὶ ἔφθασεν εἰς τὰς 16 δραχμὰς — ἔπρεπε νὰ πωλήσουν τὸ λάδι εἰς ἕνα τρίμηνον. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις, ἐπαναλαμβάνω, περιέργως δίδει παράτασιν τῶν δανείων, καὶ ἐνῷ ἐμφανίζεται ἔλλειψις τοῦ λαδιοῦ εἰς τὴν ἀγοράν, ἀνατίμησις τρομερά. Καὶ ἔχει ἐνέχυρα λάδια, δὲν τὰ ρευστοποιεῖ — καὶ θὰ περιμένω νὰ ἴδω τί θὰ μᾶς εἴπῃ ἐπ’ αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις— ἀντὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀποδίδῃ τὴν εὐθύνην εἰς τοὺς καημένους, τοὺς ταλαίπωρους, τοὺς καταδυναστευομένους, τιμίους ἐμπόρους τῆς Ἑλλάδος. Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν τῆς πωλήσεως τοῦ ἐλαίου καὶ τῆς ἀγορᾶς ὑπὸ τοῦ Κράτους, τὸ Κράτος ἐζημίωσεν ἕνα σημαντικὸν ποσόν, ἐζημίωσε 5 ἢ 4 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Διότι τοῦτο εἶχεν ἀγορασθῆ — νομίζω — 14 δραχ. κατὰ κιλὸν σὺν 2 δραχ. ἔξοδα συγκεντρώσεως, ἀποθηκευτικὰ καὶ διακινήσεις καὶ ἐπωλήθη 11–12,50. Ἐζημίωσε, λοιπόν, τὸ Κράτος 4 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Μία τεραστία ζημία. Συγχρόνως ἐζημίωσαν καὶ οἱ παραγωγοὶ καὶ οἱ ἔμποροι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι πληρώνουν τοὺς φόρους, διότι ὅλοι αὐτοὶ οἱ σπεκουλαδόροι κανένα φόρον δὲν πληρώνουν. Σωφέρ, ἰατροί, φαρμακοποιοί, δικηγόροι, διάφοροι ἀπίθανοι τύποι ἠγόρασαν τὸ λάδι μὲ χρήματα τοῦ Κράτους. Κανεὶς δὲν τοὺς ἠρώτησε πόσον τὸ ἐπώλησαν, κανεὶς δὲν τοὺς ἤλεγξε πότε τὸ ἐπώλησαν. Ἠμπορεῖ νὰ τὸ ἔχουν ἀκόμη. Καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὅλα αὐτά, τὰ ὁποῖα λέγω, ἐγνωστοποιήθησαν εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἀπὸ πολλῶν πλευρῶν. Σύμβουλοι τῆς Κυβερνήσεως τῆς εἶπον καὶ δὲν τὸ ἔλαβεν ὑπ’ ὄψει. Συγχρόνως, κύριοι βουλευταί, ἐπροστάτευσε καὶ προώθησε τὴν νοθείαν τοῦ λαδιοῦ. Ὡς γνωρίζετε, καὶ κυρίως οἱ προερχόμενοι ἀπὸ ἐλαιοπαραγωγικὰς περιφερείας, ὑπάρχει μία ἀρκετὰ μεγάλη παραγωγὴ πυρηνελαίων. Ὅλα αὐτὰ τὰ πυρηνέλαια τὰ ἔφαγεν ὁ κόσμος δι’ ἐλαιόλαδον, μὲ τὴν προστασίαν τῆς Κυβερνήσεως. Τί ἔγιναν τὰ πυρηνέλαια, κύριοι βουλευταί; Εἰς ποίους ἐπωλήθησαν τὰ πυρηνέλαια; Κάποτε ἡ Κυβέρνησις ὑπὸ τὴν ἰδικήν μας πίεσιν, διότι ἐφωνάζαμεν τί γίνονται τὰ πυρηνέλαια, ἀπεφάσισε νὰ κάμῃ μίαν ἀγορανομικὴν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας ἐπέβαλλεν εἰς τοὺς παραγωγοὺς νὰ γνωστοποιοῦν ὑποχρεωτικῶς εἰς ποίους πωλοῦν τὰ πυρηνέλαια καὶ εἰς τοὺς ἀγοραστὰς πυρηνελαίων νὰ γνωστοποιοῦν ἐπισήμως τί τὰ κάμουν. Ἡ ἀγορανομικὴ αὐτή, διάταξις διὰ τὴν ὁποίαν ἐδόθη καὶ εἰς τὸν τύπον σχετικὴ ἀνακοίνωσις, οὐδέποτε ἴσχυσε. Καὶ παραμένει τὸ ἐρωτηματικόν. Τὸ γίνονται τὰ ἐν Ἑλλάδι πυρηνέλαια; Φρονῶ ὅτι τὰ μέχρι τοῦδε ἔφαγεν ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὡς ἁγνὸν ἐλαιόλαδον.

§120ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Ἀπόδειξις ἡ σταθερότης τῆς τιμῆς τοῦ σαπουνιοῦ.

§121Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Καταθέτω τὴν ἀγορανομικὴν διάταξιν. Οὕτως ἐπροχωρήσαμεν, κ. συνάδελφοι, μὲ αὐτὴν τὴν ἀλλοπρόσαλλον πολιτικὴν καὶ τὰ ἀπίθανα κέρδη, ὄχι τοῦ ἐμπόρου, ἀλλὰ τοῦ σπεκουλαδόρου, τὸν ὁποῖον δὲν ἐπροστάτευσα ἐγώ, ἀλλὰ ἄλλος τις, διὰ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβε καὶ τὰ ὁποῖα δὲν ἐπιδέχονται ἀμφισβήτησιν καὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὴν ἐποχὴν τοῦ 1960–61. Παρατηροῦμεν καὶ ἐδῶ μίαν περίεργον τακτικόν. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας προβλέπει παραγωγὴν 100 χιλ. τόννων. Τὸ εἶπε πρὸ ὀλίγου καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Καὶ δὲν ἐσκέφθη ποτὲ κανεὶς Ὑπουργὸς νὰ μᾶς εἴπῃ, τὶ γίνεται οἱ 70.000 τόννοι ἀνὰ διετίαν, ἀφοῦ τὴν ἐποχὴν τῆς εὐφορίας ἔχομεν 170.000 τόννους καὶ τὴν ἐποχὴν τῆς ἀφορίας ἔχομεν 70.000 τόννους. Τὶ ἔχουν νὰ εἴπουν ἐπ’ αὐτοῦ; Ἡ πρόβλεψις διὰ τὸ 1960 ἦτο 96 χιλ. τόννους κατὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, καὶ 107 κατὰ τοὺς ἐμπόρους. Αὐτὴ εἶναι πρόβλεψις τῆς 17ης Ἰουλίου 1960. Τὴν 16ν Αὐγούστου τὸ Ὑπουργεῖον τὴν ἀνέβασεν εἰς τοὺς 99 χιλ. τόννους καὶ τελικῶς κατῆλθεν εἰς τὰς 50 χιλ. τόννους. Πρέπει νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι ἡ παραγωγὴ ἦτο 60 χιλ. τόννοι. Ἐὰν ὑπολογίσωμεν τοὺς 1.000 τόννους κρατικῶν ἀποθεμάτων καὶ τὴν εἰσαγωγὴν τῶν 16.000 τόννων σπορελαίων θὰ ἔχωμεν 77.000 τόννους. Ὑπῆρχον καὶ εἰς χεῖρας τῶν συνεταιρισμένων παραγωγῶν καὶ τῶν συνεταιρισμῶν εἰς ἀποθήκας 30.000 τόννοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν γνωστοὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν —καὶ τοῦτο καθ’ ἣν ἐποχὴν ἐπανικοβλήθη ὁ κ. Ὑπουργός, μήπως καὶ πάθομεν τίποτε ἀπὸ τὰς τιμάς— δηλαδή, σύνολον 100.000 τόννοι. Βάσει δὲ τῶν ἐπισήμων στοιχείων καὶ ἰσχυρισμῶν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ἐτησία κατανάλωσις ἐλαίου ἀνέρχεται εἰς τοὺς 100.000 τόννους. Συνεπῶς, εἴχομεν ἀπόθεμα δι’ ὁλόκληρον τὴν ἐτησίαν κατανάλωσιν. Οὐδεὶς πανικὸς ἐδικαιολογεῖτο. Καὶ ἐνῷ ὑπῆρχε λάδι ἁγνὸν νὰ φάγῃ ὁ κόσμος, ἡ Κυβέρνησις διὰ τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν, ἐδημιούργησε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι δὲν ὑπῆρχε λάδι καὶ ἐξ αὐτοῦ ὁ πανικός. Διότι τί ἔκαμε, κύριοι συνάδελφοι; Ἀπεφάσισε τὴν εἰσαγωγὴν ἱσπανικῆς μούργας. Ἐπιτρέψατέ μου μίαν παρένθεσιν ἐδῶ. Ἐπειδὴ ἔγινε πολλὴ συζήτησις καὶ κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ κατὰ τὴν ἀποψινήν, ὅτι πρόκειται περὶ ἐξαιρετικοῦ ἐλαίου —εἶχον τὴν ἀφέλειαν νὰ μεταβῶ σήμερον εἰς τὴν ἀγοράν, νὰ μάθω ποῖοι ἦσαν ἀγορασταὶ κρατικῶν ἐλαιολάδων— ἠγόρασα ὀλίγον ἔλαιον ἀπὸ διάφορα βαρέλια, τὸ ὁποῖον ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν σας, κύριοι συνάδελφοι. Εἶναι πέντε δείγματα. Δὲν τολμῶ νὰ βγάλω τὰ πώματα, λόγῳ τῆς δυσοσμίας, τὴν ὁποίαν ἀναδύουν. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐὰν ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου πάρῃ ἕνα μπουκάλι καὶ τὸ πάῃ εἰς τὴν γυναῖκα του, ἐὰν δὲν ἔχῃ φάει ξῦλο ἕως τώρα, θὰ τὸ φάῃ ἀπόψε. Εἶμαι ἀκόμη βέβαιος, ὅτι ἐὰν ἠθέλατε νὰ ἀπαλλάξετε τὴν Ἑλλάδα τῶν ὑπηρεσιῶν σας δὲν ἔχετε παρὰ νὰ φᾶτε τὸ περιεχόμενον ἑνὸς μπουκαλιοῦ ἀπὸ αὐτὰ ἐδῶ. Κύριοι, καταλαβαίνετε, ὅτι αὐτὰ εἶναι περίεργα πράγματα. Τὰ καταθέτω καὶ αὐτά, διὰ νὰ ἀντιληφθῇ πῶς ἔχουν τὰ πράγματα...

§122Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Κύριε Γαληνέ, τὸ πρῶτον, τὸ ὁποῖον εἴπατε δι’ ἐμέ, τὸ ἤκουσα, ἀλλὰ τὸ δεύτερον δὲν τὸ ἤκουσα...

§123Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Εἶπον, κ. Ὑπουργέ, ὅτι, ἐὰν ἡ Ἑλλὰς ἤθελε νὰ ἀπαλλαγῇ ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας σας, δὲν θὰ εἴχατε παρὰ νὰ φᾶτε ἕνα μποκαλάκι λάδι ἀπὸ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἔχω ἐδῶ, ἀπόψε.

§124Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, νὰ ἔλθετε αὔριον, μαζί, νὰ πᾶμε ὅπου θέλετε, εἰς οἱανδήποτε ἀποθήκην θέλετε —θὰ σᾶς δώσω τὸν πίνακα— νὰ πάρωμε λάδι νὰ τὸ φᾶμε καὶ ἂν θέλετε νὰ πάρωμε ὁποιονδήποτε διαιτητήν. Δὲν ἔχετε πιστοποιητικά, οὔτε ἀπὸ ποῦ τὰ ἔχετε τὰ δείγματα αὐτά, οὔτε ποῖος τὰ ἔφερε. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ἐὰν θέλετε, αὔριον τὸ πρωΐ, νὰ πᾶμε μαζὶ νὰ πάρωμε δείγματα, ἀπὸ οἱανδήποτε ἀποθήκην θέλετε, ἐξ ἐκείνων, βεβαίως, αἱ ὁποῖαι ἀναγράφονται εἰς τὸν πίνακα.

§125Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Κυβερνήσεως, ἔχω πρόσφατον ἀπόφασιν δικαστικήν. Χθές, εἰς τὸ Ἀγορανομικὸν Δικαστήριον τοῦ Πειραιῶς, παρεπέμφθησαν δύο ἔμποροι ἐλαίου, διότι ἐπώλουν λάδι κακῆς ποιότητος. Τὸ Δικαστήριον τοὺς ἐδίκασεν. Ὅλα τὰ στοιχεῖα —ὀνόματα, ἀριθμὸν ἀποφάσεως κλπ.— τὰ ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν σας. Ἐπρόκειτο περὶ δύο κατηγορουμένων, τοῦ Μιχ. Φωτεινάκη καὶ τοῦ Τζανετάτου. Κατηγορήθησαν ὅτι ἐπώλουν λάδι κακῆς ποιότητος. Προέβαλον, ὅμως, τὸν ἰσχυρισμόν, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ κρατικοῦ ἐλαίου, τῆς Ἀγορᾶς καὶ τὸ Δικαστήριον τοὺς ἠθώωσε, τοὺς ἀπήλλαξε μετὰ τιμῶν. Θέλετε καλλιτέραν ἀπόδειξιν τούτου; Τὸ ἔχετε δικαστικῶς βεβαιωμένον.

§126Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Θὰ σᾶς δώσω ἀπάντησιν. Λυποῦμαι, κ. Μητσοτάκη, διότι καὶ αὐτὴν τὴν στιγμήν, δὲν εἶσθε, παρὰ θῦμα κακῶν πληροφοριῶν, καθ’ ὅσον αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε, δὲν συνέβη χθὲς ὡς ἀνεφέρατε. Ἐπειδὴ παρακολουθῶ ἀπὸ πολὺ κοντά, πῶς εἶναι τὰ λάδια, τὰ ὁποῖα πηγαίνουν εἰς τὰ μπακάλικα, θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἀπόφασιν αὐτήν.

§127Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Εἶναι ἡ ὑπ’ ἀριθ. 556 τῆς 29 Μαρτίου 1961 ἀπόφασις.

§128Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Μάλιστα, αὐτὴ ἡ ἀπόφασις εἶναι. Θὰ τὴν καταθέσω, βεβαίως, τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, διὰ νὰ καταχωρισθῇ εἰς τὰ πρακτικά, ἀλλὰ προηγουμένως, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, νὰ σᾶς τὴν ἀναγνώσω, διὰ νὰ τὴν ἀκούσητε. Λέγει, λοιπόν, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 556)29.3.1961 ἀπόφασις τὰ ἑξῆς: «Ἐπειδή, ἐκ τῆς ἐν γένει κυρίας διαδικασίας ...... (ἀναγινώσκει) ......». Καὶ περαιτέρω λέγει ἡ ἀπόφασις —καὶ αὐτὸ ἔχει σημασίαν καὶ ἀξίαν— ὅτι τὸ λάδι δὲν ἦτο, οὔτε βρωμερόν, οὔτε μοῦργα εἶχεν, οὔτε τίποτε, ἀλλὰ ἦτο ὀξύτητος ἀντὶ 2 βαθμῶν, 2,2 βαθμῶν καὶ ὅτι δὲν ἦτο ἀγορᾶς ξενικῆς. Ἡ πρώτη πώλησις ξενικοῦ ἐλαιολάδου ἔγινε, μετὰ τὴν 2 Ἰανουαρίου 1961. Τὸ τιμολόγιον, τὸ ὁποῖον μνημονεύει ἡ ἀπόφασις καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει ἀριθμὸν 2971, εἶναι τῆς 30.12.60. Πέραν αὐτοῦ, ἐζήτησα στοιχεῖα, διὰ τοὺς ἐλέγχους, οἱ ὁποῖοι ἀσκοῦνται ἀπὸ τὰ ἀγορανομικὰ ὄργανα, ἐν σχέσει μὲ τὴν ποιότητα τοῦ κυκλοφοροῦντος εἰς τὴν ἀγορὰν κρατικοῦ ἐλαίου. Ἀπὸ τὴν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν ἔχω, τοῦ Γενικοῦ Ἐπόπτου, ὅσον ἀφορᾷ τὰς Ἀθήνας καὶ τὸν Πειραιᾶ προκύπτει, ὅτι ἀπὸ τὴν 1.1.1961 μέχρι30.3.61, εἰς τὰς περιφερείας Ἀθηνῶν καὶ Πειραιῶς, ἐλήφθησαν εἰς μὲν τὰς Ἀθήνας 322 δείγματα, εἰς δὲ τὸν Πειραιᾶ 138 δείγματα. Ἐξ αὐτῶν εἰς τὸν Πειραιᾶ ..... (ἀναγινώσκει) .....». Καὶ λέγω, κατόπιν αὐτῶν, τοῦτο: Εἶναι κρῖμα, συνάδελφοι τῆς περιωπῆς τοῦ κ. Μητσοτάκη, νὰ ἀφήνουν τὸν ἑαυτόν των, νὰ παρασύρεται ἀπὸ διαδόσεις. Σᾶς καταθέτω, ἐπίσης καὶ ἕνα πίνακα, εἰς τὸν ὁποῖον περιλαμβάνεται, τί ἔχει ἀγοράσει ὁ κ. Τζανετᾶτος μέχρι τῆς 31.12.60. Τὸ Δημόσιον μέχρι τότε διέθετεν ἐλαιόλαδα ἐκ τῆς ἐγχωρίου συγκεντρώσεως. Ἑπομένως, μέχρι τότε δὲν εἶχεν ἀγοράσει ξενικὸν ἔλαιον. Τὴν 12 Δεκεμβρίου 1960, «8 βαρέλια ...... (ἀναγινώσκει) ......». Τὸ δεῖγμα, τὸ ὁποῖον εἶχε ληφθῆ ἦτο μετὰ τὴν 30.12.1960, ὅπως πιστοποιεῖται ἀπὸ τὰ ἔγγραφα καὶ τὰς χημικὰς ἐξετάσεις, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέγνωσα καὶ τὰ ὁποῖα τὰ καταθέτω, ἵνα καταχωρηθοῦν εἰς τὰ πρακτικά.

§129Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἑρμηνεύει ὅπως θέλει τὴν ἀπόφασιν. Ἡ ἀπόφασις ἀναφέρει πράγματι, ὅτι ὑπάρχει ὑπέρβασις ὀξύτητος. Αὐτὴ ἦτο ἡ κατηγορία. Καὶ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ καλὸν εἶναι νὰ σημειωθῇ, ὅτι κοντὰ εἰς τὸ βρώμικο λάδι καὶ τὴν μούργαν ὑπάρχει καὶ σοβαρὰ ὑπέρβασις ὀξύτητος εἰς πολλὰ βαρέλια.

§130Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Δὲν ἔχει σημασίαν αὐτό.

§131Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις ἐξεδόθη ἐπὶ τῆς συγκεκριμένης περιπτώσεως. Οἱ κατηγορούμενοι ἐπεκαλέσθησαν, ὅτι εἶναι κρατικὰ λάδια καὶ τὸ δικαστήριον τοὺς ἀθώωσεν. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς λέγει, ὅτι τὸ λάδι ἐκεῖνο δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι κρατικόν. Οἱ κατηγορούμενοι, πάντως, ἐπώλησαν κρατικὸ λάδι καὶ τὸ δικαστήριον τοὺς ἠθώωσε. Δικαστικῶς πιστοποιημένη ἡ κατηγορία.

§132Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπουργ. Συντονισμοῦ). Κύριε συνάδελφε, θέλω νὰ ζητήσω μίαν διευκρίνισιν ἢ μᾶλλον μίαν πληροφορίαν. Αὐτὴ ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις ἀναφέρεται εἰς ἐλαιόλαδον, τὸ ὁποῖον ἐπωλήθη πότε, κύριε Μητσοτάκη;

§133Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις ἀναφέρεται εἰς ἐλαιόλαδον, διὰ τὸ ὁποῖον οἱ κατηγορούμενοι ἐπεκαλέσθησαν ὅτι ἦτο κρατικὸν καὶ ἀπηλλάγησαν πανηγυρικῶς. Ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις ἀποτελεῖ ἀναγνώρισιν, ἐὰν δὲ τὴν ἀναφέρω, εἶναι διότι, ἐπιτέλους, ἡ δικαστικὴ ἀπόφασις εἶναι ἕνα βέβαιον γεγονός.

§134Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπουργ. Συντονισμοῦ). Τὸ κρατικὸν ἐλαιόλαδον εἶναι δύο προελεύσεων, εἶναι ἱσπανικῆς καὶ ἑλληνικῆς προελεύσεως. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ξεκαθαρισθῇ εἶναι τοῦτο, τὸ ἐλαιόλαδον, διὰ τὸ ὁποῖον ἠθωώθησαν οἱ δύο ἐλαιέμποροι, ἦτο κρατικόν, ἀλλὰ ποίας προελεύσεως, ἦτο ἱσπανικὸν ἐλαιόλαδον ἢ ἑλληνικὸν ἐκ τῆς συγκεντρώσεως; Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα καὶ εἶπεν ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι ἡ ἀγοραπωλησία ἔγινεν εἰς ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν εἶχεν ἀκόμη διοχετευθῇ εἰς τὴν ἀγορὰν τὸ ἱσπανικὸν ἐλαιόλαδον. Τὰ πράγματα εἶναι ἁπλᾶ καὶ δι’ αὐτὸ σᾶς εἶπον, κύριε Μητσοτάκη, ὅτι ἔπρεπε νὰ εἴχατε προσέξει περισσότερον.

§135Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἔχω προσέξει πλήρως, κύριε Ὑπουργέ, καὶ δι’ αὐτὸ σᾶς ἀναφέρω τὴν δικαστικὴν ἀπόφασιν.

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γαληνέ, μὴ δέχεσθε διακοπάς. Ἐδηλώσατε, ὅτι δὲν δέχεσθε διακοπάς, ἀλλὰ κάμετε συγκατάβασιν.

§137Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Κύριε Μητσοτάκη, παραλείπετε ἕνα πρᾶγμα· παραλείπετε ὅτι ἡ δίωξις δὲν ἐγένετο διὰ κακῆς ποιότητος ἐλαιόλαδον, ἀλλὰ διὰ παράβασιν τῆς τιμῆς πωλήσεως. Δηλαδή, ἀντὶ νὰ πάρῃ 18,60 ἢ 19 δραχμάς, εἰσέπραξε 19,80. Δι’ αὐτὸ ἔγινεν ἡ δίωξις καὶ δὲν ἔχετε παρὰ νὰ διαβάσετε τὴν δικαστικὴν ἀπόφασιν. Εἶναι κρῖμα νὰ ἐπιμένετε εἰς ἕνα πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον προκύπτει ἀπὸ δικαστικὴν ἀπόφασιν.

§138Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ. (Ὑπουργ. Συντονισμοῦ). Καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπρόκειτο περὶ ἑλληνικοῦ ἐλαιολάδου καὶ ὄχι ξενικοῦ.

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γαληνέ, μὴ δέχεσθε διακοπάς, διότι εἶσθε ἐπὶ τοῦ βήματος ἓν τέταρτον καθηλωμένος καὶ ὁμιλοῦν διάφοροι βουλευταί, χωρὶς νὰ ὁμιλῆτε σεῖς. Ἐπιτρέψατε εἰς τὸν κ. Μητσοτάκην νὰ σᾶς διακόψῃ καὶ ἐκεῖθεν ἔλαβον ἀφορμὴν καὶ ἄλλοι βουλευταὶ νὰ σᾶς διακόψουν.

§140Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Δηλώνω ὅτι δὲν δέχομαι καμμίαν διακοπὴν ἀπὸ κανένα. Κύριοι βουλευταί, τὴν ἀξίαν τῶν σημειωμάτων καὶ τῶν βεβαιώσεων, τὰς ὁποίας προσκομίζει ἡ Κυβέρνησις, εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἐκτιμήσητε ἀπὸ τὸ ἑξῆς ἰδιωτικὸν ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον βεβαίως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητηθῇ, τῆς Ἑνώσεως Ἐμπόρων Ἐλαίου Ἀθηνῶν, εἰς τὸ ὁποῖον Γενικὸς Γραμματεὺς εἶναι ἕνας Χ. Σαραβᾶς, ὁ ὁποῖος ὑπέβαλε παραίτησιν ἀπὸ τὴν θέσιν του μὲ τὸ αἰτιολογικὸν ὅτι: «Ἐπειδὴ τὸ ὑφ’ ἡμᾶς...... ὑπείκων εἰς τοὺς ἐκβιασμοὺς ........ (ἀναγινώσκει)........». Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀξία τῶν σημειωμάτων σας καὶ ἂς ἴδωμεν ποῖος λέγει ἀλήθειαν ἀπὸ τοὺς δύο. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω εἶναι, ὅτι σήμερον οἱ πλεῖστοι τῶν ἐμπόρων ἐπέστρεψαν τὰ κρατικὰ ἐλαιόλαδα εἰς τὸν κ. ὑφυπουργὸν Ἐμπορίου.

§141Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Ἀπὸ ποῦ;

§142Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἀπὸ τοὺς ἐμπόρους τῶν Ἀθηνῶν.

§143Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Οὔτε ἕνα βαρέλι δὲν ἐπιστράφη.

§144Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν δέχομαι διακοπάς. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι βέβαιον, εἶναι ὅτι ὅλαι αἱ ἀγοραὶ ἀπὸ τὰς Ἀθήνας καὶ τὴν Θεσσαλονίκην, ὅπου ἐπῆγεν, αὐτὸ τὸ περίφημον βρώμικο ἐλαιόλαδον, τὸ ἐπιστρέφουν. Μοῦ εἶπον δὲ ἰατροί, ὅτι τρεῖς ἐκ τῶν ἀσθενῶν ὀφείλουν τὴν ἀσθένειάν των εἰς τὸ βρώμικο αὐτὸ λάδι. Νὰ πιστεύσω μίαν ἐπιτροπήν;

§145Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Μὰ τὸν Σαράβαν θὰ πιστεύσωμεν;

§146Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἔβγαλεν ὅλα τὰ λάδια κατάλληλα.

§147Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Κύριε Γαληνέ, δέχεσθε νὰ κάμωμεν αὐτὴν τὴν συζήτησιν;

§148Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Δὲν δέχομαι, κύριε Ὑπουργέ.

§149Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Εἰς τὸ τέλος θὰ τὰ εἴπωμεν.

§150Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἐγὼ γνωρίζω, ὅτι ἡ Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία συνεστήθη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον, ὅταν ἐβγῆκε αὐτὴ ἡ βόχα τοῦ ἐλαιολάδου...

§151Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐμπορίου). Νὰ πᾶμε μαζὺ νὰ πάρωμεν λάδι, κύριε Γαληνέ, καὶ ὅποιος ἔχει ἀμφιβολίαν...

§152Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριοι βουλευταί, συνεστήθη μία Ἐπιτροπὴ ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπεσκέφθη τὰς ἀποθήκας. Ἔχω πληροφορίας θετικωτάτας, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ τὸ ἔβγαλεν ἀκατάλληλον. Ἐζήτησα τὴν κατάθεσιν πρακτικοῦ πρὶν ἀπὸ 10 ἡμέρας καὶ δὲν κατετέθη. Τὸ ἐζήτησα καὶ προχθὲς ποὺ ὡμίλησεν ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ εἶπον, ὅτι, κύριε, τί σᾶς ἔφερε σήμερον ἡ Ἐπιτροπὴ καὶ ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου δὲν μοῦ ἀπήντησε. Σήμερον γνωρίζω, ὅτι δυστυχῶς ὑπέκυψεν ὁ κ. Διευθυντὴς τοῦ Χημείου τοῦ Κράτους. Ὁ κ. Διευθυντὴς τοῦ Χημείου ὑπέκυψε καὶ ἔναντι τῶν ἄλλων μελῶν, ἀλλὰ τὰ λάδια δὲν εἶναι βρώσιμα, εἶναι βιομηχανικά. Κύριοι βουλευταί, ἀνεξαρτήτως τοῦ ποία εἶναι ἡ ποιότης τῶν ἐλαιολάδων, ποὺ δὲν μὲ ἐνδιαφέρει καὶ τόσον πολὺ παρὰ μόνον ὅσον ἀφορᾷ τὴν βλάβην τῆς ὑγείας τῶν Ἑλλήνων, μὲ ἐνδιαφέρει κυρίως ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἔγινεν ὅλη αὐτὴ ἡ διαδικασία τῆς ἐξαγορᾶς, αὐτὸ εἶναι τὸ κυριώτερον, διότι, τέλος πάντως, θὰ ἠμποροῦσα νὰ δεχθῶ καὶ ἂν μοῦ ἔλεγεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι κύριε, μὲ γελάσανε, αὐτὸ θὰ ἦτο μία δικαιολογία. Δὲν εἶναι ἔμπορος, ὅπως τὸ εἶπε καὶ ὁ κ. Δερτιλῆς, οὔτε λογιστής, ἀλλὰ κάνει πολιτικήν. Ἔκαμα λάθος καὶ μοῦ ἔφεραν ἄσχημο λάδι. Δὲν εἶναι αὐτὸ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν Βουλὴν καὶ ἐζητήσαμε νὰ γίνῃ ἡ Ἐξεταστικὴ Ἐπιτροπή. Τὸ θέμα εἶναι ὁ τρόπος τῆς ἐξαγορᾶς, ἡ διαδικασία αὐτή. Θὰ σᾶς εἴπω τὸ ἑξῆς: Δὲν ὑπῆρχε λόγος ἐσπευσμένης ἀγορᾶς, οὔτε κἂν ἀγορᾶς ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Τί ἔγινε; Ἐφέραμεν κρατικὰ ἀποθέματα, λάδι ἐξωτερικοῦ. Καὶ ἐνῷ πουλᾶμε τὰ λάδια τοῦ ἐξωτερικοῦ μὲ 15,80, νομίζω, ὁρίζομεν τιμὴν συγκεντρώσεως τοῦ ἐγχωρίου λαδιοῦ 16,50. Τώρα, στὴν ἐφετεινὴν ἐσοδείαν. Καὶ ἐνῷ ὑπάρχει ἀγορανομικὴ διάταξις πωλήσεως ἀπὸ τὸν ἔμπορον, βάσει τιμολογίου ἀγορᾶς, ἀπαγορεύει μὲ διαταγὴν ἡ Κυβέρνησις τὴν πώλησιν, βάσει τιμολογίου, ἀλλὰ βάσει κόστους κρατικοῦ ἐλαιολάδου, δηλαδὴ ἀπηγόρευσε τὴν διακίνησιν τοῦ ἐγχωρίου λαδιοῦ. Ἀπηγόρευσε τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον, ἀπηγόρευσεν εἰς τὸν παραγωγὸν νὰ πωλήσῃ ἐλευθέρως τὸ λάδι του καὶ εἰς τὸν ἔμπορον νὰ τὸ ἀγοράσῃ καὶ νὰ τὸ μεταπωλήσῃ. Καὶ ἔχομεν τὴν ἑξῆς περίεργον κατάστασιν. Νὰ ὑπάρχῃ ἐγχώριον λάδι, νὰ ζητῇ ἀγοραστήν, νὰ μὴ εὑρίσκῃ ἄλλον, πλὴν τῆς συγκεντρώσεως, διότι ὁ ἔμπορος τί νὰ τὸ κάμῃ; Νὰ τὸ πάρῃ 16,50 καὶ νὰ τὸ πωλήσῃ 15,80, διότι δὲν δέχεται τιμολόγιον. Ἔτσι ἀκινητοποίησε τὴν ἐγχωρίαν παραγωγὴν ἐλαιολάδου. Καὶ πωλεῖ τὴν μούργαν τὴν ἱσπανικὴν μόνον. Ὀργιάζει δὲ συγχρόνως ἡ μαύρη ἀγορά, διότι ἀγοράζεται καὶ λάδι ἑλληνικὸν σήμερον πρὸς 30 δραχμάς. Μαύρη ἀγορά, ὅμως, ἄνευ τιμολογίου. Κρυφά, διότι φανερὰ δὲν μπορεῖ κανεὶς νὰ πουλήσῃ. Βεβαίως ὑπάρχουν κερδοσκόποι, βεβαίως ὑπάρχουν κέρδη ἰδιωτικά. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν εἶναι τὰ κέρδη τῶν τιμίων ἐμπόρων, τῶν ἐλευθέρως ἐργαζομένων, ὑπὸ τὴν ἀπειλὴν τῶν νόμων καὶ ὑπὸ τὴν σκέπην τῶν νόμων, ἀλλὰ τὰ κέρδη τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι εἰς τὸ σκότος ἐργάζονται, προστατευόμενοι ἀπὸ τὰ μέτρα, ποὺ σεῖς ἐλάβατε. Ἀκινητοποιήσαμεν, λοιπόν, τὴν ἑλληνικὴν ἀγορὰν καὶ πουλᾶμε μόνον τὸ ἱσπανικὸν λάδι καὶ τὸ σπορέλαιον, διὰ τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπα πῶς ἔγινεν ἡ δημοπρασία. Ἡ δημοπρασία ἔγινε παρὰ τὰ καθιερωμένα. Δηλαδή, ὅταν γίνεται ἀγορὰ ἐλαίου βρωσίμου —διότι ὅταν γίνεται βιομηχανικοῦ δὲν ὑπάρχουν ὅροι δημοπρασίας— ὅταν ὅμως πρόκειται νὰ ἀγοράσετε βρώσιμον λάδι ὑπάρχουν διεθνῶς παραδεκτοὶ ὅροι, τοὺς ὁποίους δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραβῇ κανένας. Δηλαδή, ὅτι πρέπει νὰ εἶναι ὁμοιόμορφος ἡ ποιότης, βαρέλι πρὸς βαρέλι. Δεύτερον, εἰς κάθε βαρέλι νὰ ἀναφέρεται ἡ ποιότης, ἡ ὀξύτης καὶ ὅλα τὰ ἄλλα πράγματα. Ἡ διακήρυξις ἔπρεπε νὰ τὰ προβλέπῃ αὐτὰ τὰ πράγματα. Ἡ διακήρυξις εἴπαμε πῶς ἔγινεν. Ἄφηνε ὅλα τὰ περιθώρια νὰ φέρουν ὅ,τι ἤθελον. Εἶναι δὲ πολὺ καλὸς ὁ κύριος αὐτὸς ποὺ δὲν μᾶς ἔφερε καὶ χειρότερο. Θὰ ἐγίνετο δεκτὸν καὶ θὰ ἐπῃνεῖτο εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Βουλήν. Εὐτυχῶς, ἔφερε μούργα μέν, ἀλλὰ μποροῦσε νὰ εἶναι καὶ 10 ὀξύτητος. Καλωσύνη του καὶ ἴσως νὰ ἔλαβε τὰς εὐχαριστίας τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλά, κύριοι βουλευταί, γνωρίζετε, ὅτι κάθε δύο ἡμέρας πωλεῖ εἰς τὴν Ἐλαΐδα 30 βαρέλια ἀπὸ τὸ κρατικὸν λάδι, ὡς βιομηχανικόν, ὁ ἴδιος ὁ κ. ὑπουργός. Ἐνῷ ὑπάρχει ἀγορανομικὴ διάταξις, ἡ ὁποία ἀπαγορεύει τὴν πώλησιν λαδιοῦ, ὡς βιομηχανικοῦ, ἂν εἶναι κάτω τῶν 5 βαθμῶν ὀξύτητος. Πωλεῖ δέκατα καὶ ἕνα βαθμὸν κάθε δύο ἡμέρας 30 βαρέλια εἰς τὴν Ἐλαΐδα, δεχόμενος, ὅτι αὐτὸ ποὺ ἐπῆρε εἶναι βιομηχανικὸν λάδι. Αὐτὴ ἡ περίφημος ἐπίβλεψις τί εἶναι; Ἐφ’ ὅσον ἡ σύμβασις δὲν προβλέπει ὅρους, ἁπλῶς συνίσταται εἰς τὴν ἐπίβλεψιν ἂν τὰ βαρέλια εἶναι σωστά. Ἀλλὰ ξέρετε κἄτι ἄλλο; Ἐχρεώθημεν, ἢ μᾶλλον τὸ Ὑπουργεῖον χρεώνει τὸ βαρέλι, ὡς ἔχον ἀπόβαρον 20 κιλά, ἐνῷ τὸ βαρέλι ἔχει ἀπόβαρον 25 κιλά. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸ χρεώνει καὶ αἱ Ὑπηρεσίαι ἰσχυρίζονται, ὅτι ὄντως τὸ παρέλαβαν διὰ 25 κιλὰ ἀποβάρου, δηλαδὴ εἰς κάθε βαρέλι οἱ ἔμποροι χάνουν 5 κιλὰ λάδι. Ἔγιναν φασαρίαι καὶ διαμαρτυρίαι καὶ ἐδέχθη συγκαταβατικῶς νὰ βάλωμεν μισὰ–μισά. Καὶ βάζομεν 22,50. Ἤθελα νὰ ξέρω ἂν αὐτὰ τὰ πράγματα παρελήφθησαν μὲ αὐτὰς τὰς προϋποθέσεις ποὺ ἐπιβάλλει τὸ Κράτος, διότι ἂν τὰ παρέλαβε μὲ 20 κιλὰ καὶ τὰ πωλεῖ μὲ 25 εἶναι πολὺ κακὴ πρᾶξις. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὰ πωλεῖ ἔτσι καὶ προχωροῦμεν. Ἀγοραστὴς–πωλητὴς ἐμφανίζεται ἕνας οἶκος Λουτσιάρδι OIL INTERNATIONAL COMPANT, ἀμερικανικῆς καταγωγῆς, εἰς Ἱσπανίαν διαμένων, διὰ τὸν ὁποῖον πλεῖστα ὅσα ἔφθασαν καὶ ἐν Ἑλλάδι, ὡς πληροφορίαι. Κύριοι βουλευταί, θὰ καταθέσω εἰς τὴν Βουλὴν ἕνα μόνον χαρτί, τὸ ὁποῖον κατώρθωσα νὰ ἔχω, μίαν ἐγκύκλιον, τὴν ὁποίαν ὁ ἴδιος ὁ κύριος ἐκυκλοφόρησεν ἐν Ἱσπανίᾳ, ἡ ὁποία ἐν κατακλεῖδι λέγει, εἰς Ἱσπανικὴν γλῶσσαν: «Δοθείσης ......... (ἀναγινώσκει) .........». Ὅταν προεκηρύχθη ὁ διαγωνισμός, ἔγινε θόρυβος καὶ εἰς τὴν Ἱσπανίαν, καὶ ὅπου ἀλλοῦ πωλεῖ λάδι καὶ φυσικὰ ἐνδιεφέρθη τὸ ἐμπόριον, κινηθὲν ἀπὸ ἐδῶ. Πλεῖστοι ὅσοι τῶν ἐμπόρων τῆς Ἱσπανίας ἀπήντησαν καὶ ἔχω στοιχεῖα. Δυστυχῶς, δὲν ἔχω τὰ πρωτότυπα, ἀλλὰ βεβαιῶ τὴν Βουλήν, ὅτι τὰ ἐδιάβασα καὶ οἱ ἔμποροι ἠρνήθησαν νὰ λάβουν μέρος εἰς τὸν διαγωνισμόν, διότι ἐκυκλοφόρησεν αὐτὴ ἡ περίφημος ἐπιστολή, ποὺ ἔχει τὴν μορφὴν ἐγκυκλίου. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὅταν ἔγινε δημοπρασία ὅλοι οἱ ἔμποροι, ὡς ἦτο φυσικόν, ἐζήτησαν προσφοράς. Πλεῖστοι σοβαροὶ οἶκοι ἐξωτερικοῦ, κυρίως τῆς Ἱσπανίας, ἀπήντησαν ἀρνητικῶς. Θὰ σᾶς διαβάσω περικοπὰς διαφόρων ἐπιστολῶν, τὰς ὁποίας ἔχω. Πρώτη ἐπιστολή. Εἶναι μία ἐγκύκλιος τοῦ κ. Λουτσιάνου, ἡ ὁποία ἐν κατακλεῖδι λέγει, ὅτι «ἐδόθησαν ........ (ἀναγινώσκει) ........». Καὶ ἡ δουλειὰ ἔκλεισε μὲ αὐτό. Μὲ 25 κιλὰ ἀπόβαρον καὶ μούργα. Ἐζήτησα νὰ κάμω μίαν ἔρευναν διατὶ ὁ διαγωνισμὸς δὲν εἶχε τόσον πολὺ συναγωνισμόν. Ἐδιάβασα εἰς ἕνα ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον καὶ θὰ καταθέσω, τὰ ἑξῆς: «Σᾶς εὐχαριστοῦμεν ........ (ἀναγινώσκει) ........». Ἕνα ἄλλο ἔγγραφον, αὐτὸ δὲν τὸ ἔχω, διότι ἐκεῖνος ποὺ τὸ εἶχε δὲν μοῦ τὸ ἔδωσε, διότι ἐφοβεῖτο ὁ ἄνθρωπος τὰ δρακόντεια μέτρα ποὺ θὰ λάβῃ ὁ κ. ὑπουργός, βεβαιῶ, ὅμως, καὶ πάλιν, ὅτι τὸ ἐδιάβασα, λέγει εἰς τὴν ἑλληνικήν: «Ἐπιθυμοῦμεν ........ (ἀναγινώσκει) ........». Τὸ τονίζω, τὸ ἐδιάβασα καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι δὲν ψεύδομαι. Ἐδιάβασα τὸ πρωτότυπον, καὶ παρὰ τὴν πίεσιν τὴν ὁποίαν ἤσκησα, δὲν μοῦ ἐδόθη, ἐκ τοῦ φόβου τῶν συνεπειῶν εἰς βάρος τῆς ἐπιχειρήσεώς του. Κατόπιν αὐτῶν, κύριοι συνάδελφοι, ἀντιλαμβάνεσθε διατὶ ἡ Ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπή, εἶναι ἀπαραίτητος. Εἶναι ἀπαραίτητος διὰ νὰ διακριβωθοῦν τὰ σφάλματα. Διότι θέλω νὰ πιστεύω, παρὰ τὴν ἐπιμονὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι σφάλμα του ὑπάρχει ἐδῶ καὶ ὄχι τίποτε ἄλλο. Εὐθύναι θὰ ὑπάρχουν ἀλλοῦ. Ἐλπίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἄλλη εὐθύνη διὰ τὸν κ. ὑπουργόν. Διότι ἀλλοίμονον, ἐὰν ὑπῆρχεν ἄλλη εὐθύνη. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πάντως, κύριοι βουλευταί, εἶναι βέβαιον, εἶναι, ὅτι αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις καὶ ἡ διαδικασία, κάθε ἄλλο παρὰ ὁμαλὴ εἶναι καὶ κάθε ἄλλο παρὰ ἄψογος καὶ δυναμένη νὰ δίδῃ εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὸ δικαίωμα νὰ ἐμφανίζεται, ὡς ἐνεφανίσθη προηγουμένως ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις κατώρθωσε μὲ τὴν πολιτικὴν ποὺ ἠκολούθησε, πρῶτον, νὰ καταστρέψῃ τοὺς παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι σήμερον λιμοκτονοῦν. Ὅσοι εἶσθε ἀπὸ περιφερείας ἐλαιοπαραγωγικάς, γνωρίζετε τὶ τραβοῦν οἱ πτωχοὶ ἐλαιοπαραγωγοί, οἱ ὁποῖοι πωλοῦν ὅσο–ὅσο τὰ χωράφια των. Κατώρθωσε, δεύτερον ἡ Κυβέρνησις, κύριοι συνάδελφοι, νὰ καταστρέψῃ τὸ ἐμπόριον ἔναντι τοῦ ὁποίου ἡ συμπεριφορά της εἶναι..., δὲν ξεύρω καὶ ἐγὼ πῶς θὰ τὴν εἴπω. Λέγει ὁ Γραμματεὺς τῆς Ἑνώσεως Ἐμπόρων Ἐλαιολάδου: Ἐκβιασμός. Ἴσως ὑπάρχει καὶ ἀκόμη χειροτέρα συμπεριφορὰ ἔναντι τῶν βιοπαλαιστῶν αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἀγωνίζονται σύμφωνα μὲ τοὺς νόμους τοῦ Κράτους, καὶ οἱ ὁποῖοι ἐπὶ χρόνια προσφέρουν θυσίας εἰς τὸν τόπον. Κατώρθωσε δηλαδὴ ἡ Κυβέρνησις νὰ τοὺς ἐξοντώσῃ καὶ νὰ ἀκούωνται σήμερον πτωχεύσεις κάθε ἡμέρα. Καὶ καθημερινῶς θὰ ἀκούεται κλείσιμον μαγαζιῶν. Καὶ κατώρθωσε, κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις νὰ ταΐζῃ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν πράγματα βρώμικα καὶ ἀκατάλληλα πρὸς βρῶσιν. Δὲν εἶμαι ἰατρὸς διὰ νὰ ξεύρω, ἀλλὰ μὲ ἐβεβαίωσαν ἰατροί, τοὺς ὁποίους ἀπολύτως πιστεύω, ὅτι τὸ λάδι πλείστας ζημίας εἶναι δυνατὸν νὰ προκαλέσῃ εἰς τὴν ὑγείαν τοῦ ἀνθρώπου. Δὲν εἶμαι, ἐπαναλαμβάνω, ἰατρὸς διὰ νὰ ἠμπορῶ νὰ τὸ ἐπιβεβαιώσω ἐξ ἰδίων. Ἀλλά, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι μὲ ἐβεβαίωσαν, ὅτι εἶναι δυνατὸν πολλαὶ ζημίαι νὰ ἐπέλθουν, καὶ μάλιστα ἐλπίζω, ὅτι ὅσοι ἐξ ὑμῶν εἶναι ἰατροί, δὲν θὰ ἀμφισβητήσουν, ὅτι ὑπάρχει ἡ ἐκδοχή, ὅτι ἡ λέπρα ὀφείλεται εἰς τὴν κακὴν ποιότητα καὶ τὴν ηὐξημένην ὀξύτητα τοῦ λαδιοῦ. Βέβαια, αὐτὰ δὲν εἶναι ἰδικά μου θέματα. Ἐκεῖνο, ὅμως, ποὺ ἠμπορῶ νὰ βεβαιώσω, εἶναι ὅτι πωλῶμεν εἰς τὸν κόσμον βιομηχανικὸν λάδι, τὸ ὁποῖον βρωμᾶ. Διότι ἠμπορῶ νὰ εἴπω, ὅτι τὸ βρώσιμον τοῦ λαδιοῦ δὲν ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ὀξύτητα τὴν ὁποίαν ἔχει. Εἶναι δυνατὸν λάδι 5, 6, 7 βαθμῶν νὰ εἶναι βρώσιμον ἀπολύτως, καὶ λάδι ἑνὸς δεκάτου βαθμοῦ νὰ μὴ εἶναι βρώσιμον, ἀλλὰ βιομηχανικόν. Τὸ «βρώσιμον» ἐξαρτᾶται ὄχι ἐὰν εἶναι ἁγνὸν ἐλαιόλαδον. Ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν ὀσμὴν καὶ τὴν γεῦσιν τὴν ὁποίαν ἔχει. Τὸ λάδι αὐτὸ δὲν εἶναι βρώσιμον. Εἶναι βιομηχανικόν. Καὶ ταΐζει ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν λάδι βιομηχανικὸν ἐλαιόλαδον ὡς ἁγνόν, ἀφοῦ ἐπὶ πλέον κατώρθωσε ν’ ἀποκλείσῃ ἀπὸ τὴν διακίνησιν τοῦ ἐμπορίου τὰ ἑλληνικὰ ἐλαιόλαδα, τὰ ὁποῖα παραμένουν ἀδιάθετα εἰς τὰ χέρια τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν ἢ μᾶλλον τῶν σπεκουλαδόρων. Διότι ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι ἀφοῦ δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἀγορὰ ἐλευθέρα, οἱ σπεκουλαδόροι μόνον νέμονται τὴν ἀγοράν. Αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι ἔδρασαν καὶ τὸ 1959, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τεράστια ἀποθέματα, καὶ οἱ ὁποῖοι θὰ κερδίσουν ἀσφαλῶς. Διότι παρὰ τὰς προσπαθείας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ καὶ παρὰ τὴν κομπορρημοσύνη προηγουμένως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, τὸ λάδι θὰ πάῃ ἐπάνω. Κατόπιν αὐτῶν, κύριοι βουλευταί, πιστεύω ἀκραδάντως, ὅτι μία Ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπὴ εἶναι ἀπαραίτητος διὰ νὰ θέσῃ τὰ πράγματα εἰς τὴν θέσιν των. Διότι ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δι’ ἐμὲ ὅλη αὐτὴ ἡ διακίνησις καὶ ὅλη ἡ ἐμπορία τοῦ Κράτους πλεῖστα ὅσα σκοτεινὰ σημεῖα ἔχει. Ἀναμφιβόλως πολλοὶ ἐπλούτισαν, οἱ ὁποῖοι δὲν ἀνήκουν εἰς τὸ ὠργανωμένον ἐμπόριον, ἀλλὰ εἰς τοὺς ἀπιθάνους σπεκουλαδόρους, τοὺς ὁποίους ἐγὼ καὶ οἱ ὑπογράψαντες τὴν αἴτησιν συνάδελφοι οὐδόλως γνωρίζομεν καὶ οὐδόλως προστατεύσαμεν.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Πρίφτης, ἔχει τὸν λόγον.

§154Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ κατὰ κόρον ἐτονίσθη, ὅτι πρέπει κἄποτε νὰ λήξῃ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος ἐλαίου, ἀρχίζω μὲ μίαν παρατήρησιν ὀλίγον στατιστικῆς μορφῆς. Ἡ συζήτησις μέχρι τοῦδε, διήρκεσεν ἐπὶ 12 ὥρας συνολικῶς, ἐκ τῶν ὁποίων αἱ 5 καὶ ¼ κατηναλώθησαν εἰς τὰς ἀγορεύσεις τῶν κ.κ. Ὑπουργοῦ καὶ Ὑφυπουργοῦ, μὴ ὑπολογιζομένων τῶν παρεμβάσεων τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῶν ὑπολοίπων μελῶν αὐτῆς, ὥστε εὐλόγως νὰ διερωτᾶται κανείς, ἐὰν ἡ πρότασις ὑπεβλήθη ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἐναντίον τῶν βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι ἠσχολήθησαν μὲ τὸ ἔλαιον. Τὸ θέμα, ἐν πάσῃ περιπτώσει, τῆς εἰσαγωγῆς ἀκαταλλήλου ἐλαιολάδου, δὲν εἶναι θέμα αὐτοτελές, ἀλλὰ συνυφασμένον μὲ τὴν ὅλην πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ ἐτῶν ἀκολουθεῖ ἐπὶ τοῦ ἐλαίου. Τοῦτο, ἐξ ἄλλου, ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι οἱ κ.κ. Ὑπουργοὶ εἰς τὰς ἀγορεύσεις των, ἀνέδραμον ἱστορικῶς εἰς τὸ ὅλον θέμα. Ἀπὸ πλευρᾶς Ἀντιπολιτεύσεως, κατὰ τὰς ἀλλεπαλλήλους συζητήσεις ἐπὶ τοῦ θέματος, ἐγένοντο σαφεῖς προειδοποιήσεις, ἔλαβον χώραν ἐκκλήσεις, δραματικαί, ἀκόμη, διαμαρτυρίαι τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅπως ἐφαρμόσῃ πολιτικὴν ἐλαίου, ἀποβλέπουσαν εἰς τὸ νὰ ἐξυπηρετήσῃ τὸν ἐλαιοπαραγωγικὸν κόσμον καὶ τὴν κατανάλωσιν. Ἐν τούτοις, ἡ Κυβέρνησις ἀπέκτησε καὶ δημοσιογραφικῶς πλέον τὸν τίτλον τοῦ «διώκτου τοῦ ἑλληνικοῦ λαδιοῦ». Ἡ κακὴ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως χαρακτηρίζεται ἀπὸ ἄρνησιν τῆς συγκεντρώσεως, ἀπόκρουσιν τῆς πολιτικῆς ἀποθεμάτων, εἰς παραβάσεις ὑποχρεώσεων, ὀφειλομένων διὰ διεθνῶν συμβάσεων, εἰς τὴν ἀνοίκειον διαφήμισιν τοῦ σπορελαίου καὶ εἰς ἀπαράδεκτον πολιτικὴν ἐπὶ τῶν τιμῶν, τὴν ὁποίαν ἤσκησεν ἡ Κυβέρνησις εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν, τοὺς ὁποίους πάντοτε συνθλίβει στὶς μυλόπετρες τῶν διεθνῶν τιμῶν, εἴτε αὗται εἶναι ὑψωμέναι, εἴτε αὗται σημειώνουν πτῶσιν. Οὕτω ἀπ’ ἀρχῆς ἐτόνισα, κύριοι συνάδελφοι, ἐδημιουργήθη καὶ ἡ παροῦσα περίπτωσις δι’ αὐτούς, ὅτι τὸ θέμα εἶναι συνυφασμένον μὲ τὴν ὅλην πολιτικὴν τοῦ λαδιοῦ. Ἡ σειρὰ τῶν γεγονότων ἔχει ὡς ἑξῆς: Τὸ 1959 ἔλαβε χώραν μία κατεσπευσμένη πώλησις τῶν ἀποθεμάτων ἐλαιολάδου εἰς ἐποχὴν ἀκατάλληλον μὲ τιμὰς ἀσυμφόρους, μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι ἐξεποιήθησαν, διότι ἐπίεζον τὴν ἐσωτερικὴν ἀγοράν. Ἡ στοιχειώδης λογικὴ καθιστᾷ τὸ ἐπιχείρημα ἀπαράδεκτον, διότι ἡ ὕπαρξις ἀκριβῶς τῶν ἀποθεμάτων, εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία δημιουργεῖ αἴσθημα ἀσφαλείας καὶ ἀποτελεῖ στοιχεῖον ἰσορροπίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου δὲν δύναται, προκειμένου τοὐλάχιστον περὶ τοῦ ἐλαίου, νὰ ἐναρμονίζῃ τὰ μέτρα καὶ σταθμά, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἐφαρμογὴν ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, ὁ ὁποῖος, ἐπὶ τέλους, καὶ εἰς μεγαλυτέρας ποσότητας παράγεται καὶ καθαρῶς ἐξαγώγιμον προϊὸν ἀποτελεῖ, ἐνῷ ἡ ἐγχώριος ἐλαιοπαραγωγὴ καταναλίσκεται κυρίως εἰς τὸ ἐσωτερικόν. Ἡ ἐκποίησις τῶν ἀποθεμάτων ἤσκησε πίεσιν ἀκριβῶς πρὸς τὴν ἀντίθετον κατεύθυνσιν. Ἐδημιούργησε πανικόν, κατ’ ἀρχήν, εἰς τὸ ἐξωτερικόν, διότι ἔλαβε χώραν κατὰ τὰς παραμονὰς τῆς ἐπικειμένης ἐσοδείας καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν αὐτῆς καὶ ἐπέδρασεν ἐπὶ τῶν τιμῶν τοῦ ἐσωτερικοῦ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου εἶπεν, ὅτι ὁ ἀσκηθεὶς ἔλεγχος δὲν εἶναι ἀκριβής, διότι ὠφείλαμεν νὰ μετρήσωμεν τὸν ἐπιλεγέντα χρόνον κατὰ ἐποχάς, οὕτως ὥστε νὰ ἐξάγωμεν συμπεράσματα περὶ τῶν τιμῶν ἐκποιήσεως. Ἀλλὰ ἡμεῖς ἠσκήσαμεν ἔλεγχον διὰ τὴν περίοδον, ἡ ὁποία καλύπτει τὸν χρόνον τῆς ἐκποιήσεως τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων, συνέπεια τοῦ ὁποίου εἶναι αἱ ἐπιτευχθεῖσαι τιμαί. Ὑπὸ τοιούτους ὅρους, κύριοι συνάδελφοι, ἤρχισεν ἡ πώλησις τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων, εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἦτο ἐπαρκῶς γνωστὸν τὸ ὕψος τῆς νέας ἐσοδείας καὶ ἂν τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἦτο ἐπιφυλακτικὸν εἰς τὴν ἀπὸ 9ης Ἰουλίου 1959 ἀπάντησιν τῆς ἐρωτήσεως τῶν συναδέλφων κ.κ. Ἡλιοῦ καὶ Γαληνοῦ, ἀφορῶσαν τὸ ὕψος τῆς ἀναμενομένης παραγωγῆς, ὅπως προκύπτει ἀπὸ τὸ κατωτέρω κείμενον: «Πρόβλεψις....... (ἀναγινώσκει)........». Ἐν τούτοις, ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ Ἐλαίου, ἀπὸ τοῦ Μαΐου τοῦ 1959, ὀρθῶς εἶχεν ἐκτιμήσει καὶ ἀναβιβάσει αὐτὴν εἰς 160.000 τόννους καὶ ὑπεδείκνυεν ἔκτοτε τὴν ἐκποίησιν 4.500 τόννων ἐκ τῶν κρατικῶν ἀποθεμάτων. Παρὰ ταῦτα, τὸν Αὔγουστον ἀρχίζει ἡ πρώτη προσπάθεια πρὸς ἐκποίησιν, ἡ ὁποία καὶ οὐδὲν ἀπέδωσε τότε. Τὴν 31ην Ὀκτωβρίου πωλοῦνται 4.500 τόννοι πρὸς δραχ. 13 περίπου. Παραμένουν ἀκόμη εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου 7.500 τόννοι ὡς κρατικὸν ἀπόθεμα. Τίθεται τὸ ἐρώτημα, διὰ ποῖον λόγον δὲν ἐγένετο προσπάθεια ἀναπληρώσεως τῶν ἀποθεμάτων, τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν ρυθμιστικὴν παρέμβασιν, μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς νέας ἐσοδείας. Τὸν λόγον ὡμολόγησεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν, διὰ τῆς ἀρνήσεως τῆς πολιτικῆς τῶν ρυθμιστικῶν παρεμβάσεων. Κατὰ τὴν περίοδον ἐκείνην, οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ εἶχον ζητήσει συγκέντρωσιν 15.000 τόννων καὶ τιμὴν 15 δραχμῶν. Ἡ Κυβέρνησις ἐξήγγειλε τιμὴν 12,50. Καὶ φυσικὰ ἡ συγκέντρωσις οὐδὲν ἀπέδωσε μέχρι τέλους Δεκεμβρίου. Παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ἡ συγκέντρωσις δὲν εἶχεν αὐτὸ τὸ ἀποτέλεσμα, συνεπείᾳ ἀκριβῶς τῶν κατὰ τ’ ἀνωτέρω ληφθέντων μέτρων, ἐν τούτοις τὴν 28ην Δεκεμβρίου τοῦ 1959 τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἀπεφάσισε τὴν ἐκποίησιν καὶ τῶν ὑπολοίπων 7.500 τόννων ὅσο–ὅσο. Ἀλλὰ διὰ ποῖον λόγον δὲν ἀπέδωσεν ἡ συγκέντρωσις; Διότι τὰ ἐξαγγελθέντα μέτρα δὲν ἐξυπηρετοῦν ἀφ’ ἑνὸς τοὺς παραγωγοὺς καὶ ἀφ’ ἑτέρου δὲν λαμβάνονται ἐγκαίρως. Ἡ κρίσιμος περίοδος, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ὁ Νοέμβριος καὶ ὁ Δεκέμβριος καὶ κατὰ τοὺς μῆνας αὐτοὺς οἱ μικροὶ καὶ μέσοι παραγωγοὶ σπεύδουν νὰ πωλήσουν τὸ λάδι των, διὰ νὰ ἱκανοποιήσουν τὰς ἀνάγκας των καὶ τότε κυρίως χρειάζονται τὰ μέτρα προστασίας. Ἐρωτᾶται ἡ Κυβέρνησις, διὰ ποῖον λόγον δὲν διετήρησε τότε μίαν ἐπιφύλαξιν καὶ ἐπέτρεψε τὴν ἐκποίησιν καὶ τῶν 7.500 τόννων, ἐνῷ ἀπετύγχανεν ἤδη εἰς τὴν ἀναπλήρωσίν των; Οἱ ἐλαιοπαραγωγοί, ἀλλὰ καὶ τὸ ὑγιὲς ἐμπόριον ἔχουν τὴν γνώμην, ὅτι ἡ ἐκποίησις δὲν ἔλαβε χώραν συνεπεία σφάλματος, ἀλλὰ ἐγένετο ἐσκεμμένως. Ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἀνεκοίνωσεν ἀπόψε τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι, κατὰ τὴν ἀντίληψίν του, ἐπέβαλλον τὴν ἐκποίησιν. Καὶ τοῦτο συνιστᾷ τὴν εὐθύνην τῆς ἐπὶ τοῦ προκειμένου. Ἡ Κυβέρνησις βλέπουσα ὅτι, ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἰς οὐδὲν πρόκειται νὰ καταλήξῃ ἡ συγκέντρωσις τὴν 19ην Φεβρουαρίου 1960, αὐξάνει τὰς ποσότητας πρὸς παράδοσιν καὶ καθορίζει τὴν τιμὴν τοῦ Ἄσσου εἰς 14,30, μὲ βάσιν 12,50 τὸ πεντάβαθμον. Καὶ ὅμως τὰ νέα μέτρα πάλιν δὲν ἀποδίδουν, παρὰ 800 τόννους. Κατὰ τὸν τρόπον αὐτόν, φθάνομεν εἰς τὸν Μάρτιον τοῦ 1960, ὁπότε σημειοῦται ἡ λῆξις τοῦ ἐλαιοκομικοῦ ἔτους καὶ ὁπότε ἡ Κυβέρνησις εὑρίσκεται πλέον χωρὶς ρυθμιστικὰ ἀποθέματα πέραν τῶν 800 τόννων συγκεντρώσεως, τοὺς ὁποίους ἔχει εἰς χεῖρας της. Ἡ συγκέντρωσις δὲ καὶ ἀπὸ τὸ ὑγιὲς ἐλαιεμπόριον, ἐπίσης, ἀπέτυχε, διότι οὐσιαστικῶς τὴν ἀπέκλεισε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου διὰ τῶν τεθέντων ὅρων, καὶ ὅπως ἀνέπτυξε καὶ ὁ κ. Γαληνός, μόνον ἀπίθανοι κερδοσκόποι ἐπωφελήθησαν τῶν γενομένων χρηματοδοτήσεων. Ποῖοι λόγοι, ὅμως, ἐπέβαλον τὴν πρόβλεψιν δημιουργίας ρυθμιστικῶν ἀποθεμάτων; Ἦτο πιθανώτατον, ὅτι ἡ ἐλαιοπαραγωγὴ κατὰ τὸ ἔτος 1960–1961 ἦτο δυνατὸν νὰ μειωθῇ ἔτι περαιτέρω τῆς συνήθους ἐκ τῆς παρενιαυτευφορίας μειώσεως, διότι τὸ ἐλαιοκομικὸν ἔτος 1959–1960 ἦτο εὐτυχὲς καὶ διὰ τὸν λόγον, ὅτι ἡ παραγωγὴ δὲν προσεβλήθη σοβαρῶς ἀπὸ δάκον καὶ δι’ αὐτὸν ἀκριβῶς τὸν λόγον προεβλέπετο, ὅτι κατὰ τὸ ἑπόμενον ἔτος θὰ ἔχωμεν πιθανώτατα ἀνωτέραν προσβολὴν ὑπὸ τούτου, ὅπως καὶ πράγματι ἔγινε. Παρ’ ὅλα αὐτά, ὅμως, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου οὐδὲν μέτρον ἔλαβε καὶ δι’ αὐτὸ εὑρέθη ἄνευ ρυθμιστικῶν ἀποθεμάτων κατὰ τὴν λῆξιν τοῦ ἐλαιοκομικοῦ ἔτους. Ἡ δικαιολογία τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι δὲν ἔπραξε τοῦτο, διότι ἀποθέματα εὑρίσκονται εἰς πᾶσαν γωνίαν τῆς Μεσογείου καὶ λόγῳ τῆς ἐπαρκείας συναλλαγματικοῦ ἀποθέματος ὑπάρχει ἡ δυνατότης ἀμέσου προμηθείας ἐλαιολάδου, ἐν περιπτώσει ἐλλείψεως, προκαλεῖ, τοὐλάχιστον, τὴν ἔκπληξιν, ἀλλὰ καὶ ἀποκαλύπτει τὰς ἀντιλήψεις τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐγχωρίου παραγωγῆς. Ἐφ’ ὅσον εἰς τὴν χώραν μας τὸ ἔλαιον εἶναι ἐκ τῶν προϊόντων ἐκείνων τὰ ὁποῖα διαμορφώνουν κατὰ σημαντικώτατον συντελεστὴν τὸ ἀγροτικὸν εἰσόδημα, εἶναι ἀκατανόητον νὰ μὴ ἀκολουθῆται ἡ πολιτικὴ ἀποθεμάτων μὲ ἑλληνικὸν ἐλαιόλαδον, μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ φέρωμεν ἔλαιον ἀπὸ τὴν Τύνιδα καὶ τὴν Ἱσπανίαν. Διότι οὕτω, θάπτομεν τὴν ὑπόθεσιν τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν, σώζομεν τοὺς ξένους ἐξαγωγεῖς καὶ μάλιστα διὰ τὰ χειρότερα λάδια των. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὡς δικαιολογίαν ἐπεκαλέσθη καὶ τὴν ξηρασίαν τοῦ Ὀκτωβρίου, ἡ ὁποία ἐμείωσεν ἔτι περαιτέρω τὴν παραγωγήν. Ἡ δικαιολογία αὐτὴ εἶναι ἀβάσιμος, διότι ἐπρόκειτο δι’ ἔτος ἀφορίας καὶ ὁ κίνδυνος, ἐπαναλαμβάνω, τῆς προσβολῆς ἐκ τοῦ δάκου προεβλέπετο καὶ ἤρχισεν ἀπὸ τὸν Ἰούλιον καὶ τοιαύτη ἦτο ἡ κατάστασις, ὥστε ὅταν τὸν Αὔγουστον τοῦ 1960 οἱ ἁρμόδιοι προέβλεπον παραγωγὴν 95.000 τόννων ἐλαίου, αἱ Γεωργικαὶ Ἑνώσεις ἐγελοῦσαν εἰς βάρος αὐτῶν τῶν ἁρμοδίων, διότι προέβλεπον καὶ ὀρθῶς, παραγωγὴν ἐλαίου κάτω τῶν 70.000 τόννων. Καὶ περὶ τούτου ἐγκαίρως εἶχον ἐνημερώσει τοὺς ἁρμοδίους. Καὶ εἶναι πράγματι παράδοξον, πῶς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον προέβλεπον οἱ παραγωγοὶ δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ προβλέψουν οἱ ἁρμόδιοι, διὰ νὰ δύνανται νὰ ἐπικαλοῦνται τὴν ξηρασίαν τοῦ Ὀκτωβρίου. Ἄλλο ἐπιχείρημα τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ ἦτο ὁ πανικὸς τοῦ Νοεμβρίου, ὅστις δημιουργηθεὶς καὶ ἀπὸ τὴν μὴ προσφορὰν ἐλαίου ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς καὶ τὴν ἀδικαιολόγητον αὔξησιν τῶν τιμῶν εἰς τὰ ἐλαιοπαραγωγικὰ κέντρα. Τίποτε τούτων ἀνακριβέστερον. Ἁπλῶς οἱ παραγωγοὶ καὶ αἱ Ὀργανώσεις των δικαίως ἐκράτησαν τὸ λάδι τους κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, ὡδηγημένοι ἀπὸ τὴν πικρὰν πεῖραν, τὴν ὁποίαν εἶχον ἀποκομίσει ἀπὸ τὰ ἑκάστοτε κυβερνητικὰ μέτρα. Ἔκαμαν μίαν στοιχειώδη ἄμυναν, ἔλαβον μέτρα αὐτοπροστασίας. Ἐκράτησαν τὸ λάδι, διότι ἤθελαν νὰ ἀπολαύσουν καλλιτέρας τιμάς, καὶ εἶναι ἀπολύτως νόμιμος ἡ ἀπαίτησίς των αὕτη, καὶ δὲν ἠθέλησαν νὰ ἀφεθοῦν εἰς τὴν ἀσυδοσίαν τῆς κερδοσκοπίας, ἡ ὁποία καὶ αὐτοὺς καταβαραθρώνει καὶ τὸ ὑγιὲς ἐμπόριον πλήττει καὶ τὴν κατανάλωσιν ζημιώνει. Θὰ σᾶς ἀναφέρω τὰς διακυμάνσεις τοῦ ἐλαίου κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου περιφέρειαν, τὴν Κέρκυραν, διὰ νὰ κρίνητε τὴν ἀκρίβειαν τῶν ἐπιχειρημάτων τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ. Τὸν Νοέμβριον τοῦ 1960, λάδι πέντε βαθμῶν, μόνον διὰ μίαν ἡμέραν, τὴν 20 Νοεμβρίου ἀνῆλθεν εἰς 19,50 καὶ τὸν Δεκέμβριον 1960 καὶ Ἰανουάριον 1961 διεκυμάνθη ἀπὸ 14,50–16 δραχ. Αὐτὴ ἡ ἄμυνα τῶν παραγωγῶν, δικαία καὶ νόμιμος διὰ τὴν προστασίαν τῶν προϊόντων των, ἦτο συνέπεια τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν καὶ τῆς διαρκοῦς ἐπικλήσεως τῆς πολιτικῆς τῶν διεθνῶν τιμῶν, ἡ ὁποία ἐφηρμόσθη πάντοτε εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν, χωρὶς δυστυχῶς νὰ προστατεύεται καὶ ἡ κατανάλωσις. Ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Κερκύρας, ἡ ὁποία διοικεῖται ἀπὸ πρόσωπα ὄχι φιλικὰ πρὸς τὴν Ἀντιπολίτευσιν, διὰ τοὺς λόγους τούτους ἐξέδωκεν ἐγκυκλίους πρὸς τοὺς παραγωγούς, διὰ τῶν ὁποίων συνιστοῦσε νὰ μὴ πωλήσουν τὸ λάδι καὶ ἐὰν εἶχον ἀνάγκην θὰ τοὺς ἔδιδε δύο δραχμὰς τὸ κιλὸν προκαταβολήν. Χάριν τῆς ἱστορίας θὰ καταθέσω τὰς δύο αὐτὰς ἐγκυκλίους, εἰς τὰς ὁποίας ἀναφέρεται, ὅτι διὰ τῆς πολιτικῆς ἡ ὁποία ἀκολουθεῖται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, «τὸ λάδι τῶν παραγωγῶν φωτίζει τὸ δρόμο τῆς ἄφρονος λαϊκῆς πολιτικῆς». Ἐναντίον αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐξέδωκαν τὰς ἐγκυκλίους αὐτάς, ἐκινήθη ἡ Εἰσαγγελικὴ ἀρχὴ μὲ τὴν δικαιολογίαν τῆς περιϋβρίσεως τῆς ἀρχῆς, τῆς παραβάσεως τοῦ ἀγορανομικοῦ κώδικος καὶ τῆς διεγέρσεως τῶν παραγωγῶν. Ὅταν ὅμως εἷς τῶν κατηγορουμένων ἠρωτήθη ἐὰν διηγέρθησαν ὄντως οἱ χωρικοί, ἀπήντησεν, ὅτι πράγματι συνέβη τοῦτο, ὄχι, ὅμως, ἀπὸ τὴν ἐγκύκλιον τῆς Ἑνώσεως, ἀλλὰ ἀπὸ τὰ κυβερνητικὰ μέτρα. Ἀλλὰ καὶ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, διηρωτήθη κατὰ τὴν ἀγόρευσίν του, ἀπὸ τί ὁ πανικὸς τοῦ Νοεμβρίου προεκλήθη, ἀπὸ κερδοσκοπίαν, ἀπὸ ἀπόκρυψιν ἢ ἀπὸ ἔλλειψιν; Καὶ παρεδέχθη τὴν ἔλλειψιν τελικῶς. Πρέπει νὰ ἐξετασθῇ, ἐὰν πράγματι ὑπῆρχεν ἔλλειψις, ἢ ὅλα προεκλήθησαν ἐκ τῶν μέτρων καὶ ἐκ τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία ἦτο ἐναντίον τῶν ἀποθεμάτων, ἥτις σαφῶς ἐκηρύχθη κατὰ τῶν ἀποθεμάτων. Ἡ ἐσοδεία τοῦ ἐλαίου τοῦ 1959–60 προεβλέφθη ἀρχικῶς εἰς 174.000 τόννους, κατόπιν ἐμειώθη εἰς 160.000 τόννους καὶ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1959 ὑπελογίσθη εἰς 140.000 τόννους. Τέλος, τὴν 18ην Ἰανουαρίου 1961 ἀνεκοινώθη, ὅτι ἡ παραγωγὴ ἐλαίου κατὰ τὸ 1959–60 ἀνῆλθεν εἰς 159.636 τόννους. Ἡ κατανάλωσις τοῦ ἐλαίου εἰς τὸ ἐσωτερικὸν ἀνέρχεται εἰς 100 ἕως 115.000 τόννους κατ’ ἀνώτατον ὅριον. Πρέπει πάντοτε κατὰ τὸν ὑπολογισμὸν τοῦτον νὰ ἐνθυμούμεθα, ὅτι ἡ παραγωγὴ σπορελαίου ἀνέρχεται εἰς 30.000 τόννους τοὐλάχιστον. Καὶ τίθεται τὸ ἐρώτημα, ἀπὸ τοὺς 160.000 τόννους, εἰς τοὺς ὁποίους ἔφθασεν ἡ παραγωγὴ τοῦ 1959–60 καὶ διετέθησαν εἰς τὴν κατανάλωσιν κατ’ ἀνώτατον ὅριον 115.000 τόννοι, ἔστω 120.000 τόννοι, τίθεται τὸ ἐρώτημα τί ἔγινε τὸ ὑπόλοιπον ἔλαιον; Ἀπεκρύβη ἢ θὰ ἐξήχθη λαθραίως; Ὅ,τι δήποτε καὶ ἂν συνέβη ἐκ τῶν δύο, ἡ εὐθύνη τῆς Κυβερνήσεως εἶναι βαρεῖα. Ζητεῖται νὰ ἐξακριβωθῇ ἡ τύχη 40.000 τόννων ἐλαίου. Ἀπὸ τὸν τρόπον χρηματοδοτήσεως τῶν κερδοσκόπων, ποὺ ἀνέφερεν ὁ κ. Γαληνός, ἦτο δυνατὸν τοῦτο νὰ εἶναι ἐξηκριβωμένον. Τὸ διατὶ δὲν ἐπετεύχθη, εἶναι καὶ αὐτὸ εἰς βάρος τῆς Κυβερνήσεως. Διότι διὰ τῶν μέτρων της ὑπεβοήθησε τὴν κερδοσκοπίαν, καὶ ὁ πανικὸς δὲν δύναται νὰ ἀποτελῇ δικαιολογίαν, ἀφοῦ οὐδὲν προληπτικὸν μέτρον εἶχε λάβει ἐγκαίρως. Διὰ τοῦτο καὶ τὸ συμπέρασμα τὸ ἰδικόν μας, τὸ ἀπορρέον ἐκ τῆς πραγματικότητος, εἶναι ἀντίθετον τῶν συμπερασμάτων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Δὲν ὑπῆρχεν ἔλλειψις ἐλαίου. Ὅταν ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶχε κάμει πολιτικὴν ἀποθεμάτων. Ὅταν ἐπερίμενε γυμνὴ τὴν νέαν μειωμένην ἐσοδείαν, δὲν μπορεῖ νὰ ἐπικαλῆται πανικοὺς κλπ. Ἢ συνεπείᾳ σφαλμάτων εὑρέθη πρὸ ἀπροόπτου, συνεπείᾳ τῆς ἀλλοπροσάλλου πολιτικῆς της, ὁπότε τοῦτο καταδεικνύει ἀνικανότητα καὶ ὁδηγεῖ εὐθέως εἰς τὴν παραίτησιν ἢ ἀποπομπὴν τοῦ ὑπευθύνου Ὑπουργοῦ, αἰφνιδιασθέντος, ἔστω, διότι λόγῳ τῆς ἰδιότητός του ἔπρεπε νὰ διατελῇ ἐν γνώσει τῆς διακινήσεως τοῦ ἐλαίου ἢ ὁ «πανικὸς» ἦτο κατεσκευασμένος, μὲ τὴν ἀνοχὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, καὶ τότε δικαίως καταλογίζονται εὐθῦναι. Σημειωτέον, ὅτι τὸ τελευταῖον τοῦτο εἶναι κοινὴ συνείδησις ὅλων τῶν ἀσχολουμένων μὲ τὸ ἔλαιον. Ἰδού, κ. συνάδελφοι, διατὶ ἡ χώρα μας, ἡ τρίτη ἐλαιοπαραγωγὸς χώρα τοῦ κόσμου, καὶ ἐν συγκρίσει μὲ τὸν πληθυσμὸν ἡ πρώτη, ἀντὶ νὰ ἔχῃ πλήρη ὀργάνωσιν ἐξαγωγῆς ἐλαίου εἰς τὰς χώρας τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἔφθασεν εἰς τὸ σημεῖον, συνεπείᾳ αὐτῆς τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ἔχῃ ἀνάγκην εἰσαγωγῆς λαδιοῦ. Ἔλαβεν, ὅμως, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, καὶ ὅταν ὡδήγησεν εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον τὰ πράγματα, ὅλα τὰ ἀπαραίτητα μέτρα, ὥστε νὰ προστατευθῇ ἀπὸ τοὺς προμηθευτάς του; Εἶναι γνωστὰ τὰ ὅσα εἰπώθηκαν διὰ τὴν προκήρυξιν διαγωνισμοῦ προμηθείας ἐλαίου. Εἰς τὴν προκήρυξιν δὲν ὑπῆρχε προδιαγραφὴ ποιοτικῶν ὅρων. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου εἰς τὸν λόγον του ἐδικαιολόγησεν, ὅτι τοῦτο ἔγινε «διὰ νὰ δοθῇ ἡ ἐντύπωσις, ὅτι θὰ ηὐνοεῖτο προσφορὰ ὡρισμένης ἐπιχειρήσεως» καὶ ἐν συνεχείᾳ ὑπερηφανεύθη, διότι ὡς ἐκ τούτου κατετέθησαν 15 προσφοραί. Θέλει νὰ λησμονῇ, ὅτι ἀκριβῶς δι’ αὐτὸ ἔτρεξαν ὅλοι, κουτσοί–στραβοὶ στὸν Ἅγιον Παντελεήμονα. Καὶ ἔτσι, ἐνῷ διὰ τὴν προμήθειαν τῶν 3.500 τόννων τῆς ΜΠΟΥΓΚΕ, εἰς τὴν σύμβασιν πλήρης προδιαγραφὴ δὲν ὑπῆρχεν, εἰς τὴν σύμβασιν τοῦ ΑΣΣΕΟ ὑπῆρχε πλήρης ποιοτικὴ προδιαγραφή. Καὶ γεννᾶται τὸ εὔλογον ἐρώτημα, πῶς διὰ δύο προμηθείας, διὰ τὰς ὁποίας διενηργήθη ὁ διαγωνισμὸς καὶ ἐν συνεχείᾳ κατεκυρώθη τὴν ἰδίαν ἡμέραν, εἰς τὴν μίαν ὑπῆρχε προδιαγραφὴ καὶ εἰς τὴν ἄλλην ὄχι. Ἡ ἐπίκλησις τοῦ ἐπείγοντος τῆς προμηθείας, μόνον θυμηδίαν προκαλεῖ. Καὶ ἐδῶ φθάνομεν εἰς τὸ πλέον κρίσιμον σημεῖον. Τὶ ἦτο τὸ λάδι τῆς ΜΠΟΥΓΚΕ; Προσέξατε, κ. συνάδελφοι. Τὸ λάδι ἦτο Τυνησιακὸν καὶ αὐτὸ τὸ τονίζω ἰδιαιτέρως, εἰς τὰ ἀντίγραφα τῶν δύο συμβάσεων, τὰ ὁποῖα ὑπῆρχαν εἰς τὸν φάκελλον ποὺ παρεδόθη εἰς τοὺς βουλευτάς, ἀνεφέρετο ὡς ἔλαιον ἁγνὸν φυσικόν, ὄχι ὅμως, βρώσιμον. (Καὶ τοῦτο ἔχει σημασίαν, διότι καὶ τὰ δικά μας λάδια μεγάλης ὀξύτητος, εἶναι μὲν ἁγνὰ καὶ φυσικά, ὄχι ὅμως καὶ βρώσιμα). Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου, ἐπέμεινεν, ὅτι περιείχετο καὶ ἡ λέξις «βρώσιμον» εἰς τὰ δικά του ἀντίγραφα καὶ εἰς διαλογικὴν συζήτησιν μετὰ τοῦ κ. Μητσοτάκη, ἐξηκριβώθη ἀναγεγραμμένη μὲ μολύβι, ἀπέδωσε δὲ εἰς ἀβλεψίαν τῆς δακτυλογράφου τὴν μὴ ἀναγραφὴν εἰς τὰ κατατεθέντα πρὸς χρῆσιν τῶν βουλευτῶν ἀντίγραφα. Καὶ μάλιστα τὴν 21)3 κατέθεσε νέα ἀντίγραφα τῆς προμηθείας τῶν 3.500 τόννων. Ἐκ τῆς ἀναγνώσεως, ὅμως, τούτων, προέκυψε νέον ζήτημα. Εἰς τὸ ἐκ τούτου τὸ ἀφορῶν τὴν προμήθειαν 2.000 τόννων, ἀναφέρεται, ὅτι ὁ ποιοτικὸς καὶ ποσοτικὸς ἔλεγχος

θὰ διενηργεῖτο μέσῳ τῆς ἑταιρείας ΓΙΟΥΓΚΟ–ΙΝΣ-

ΠΕΚΤ.

Ἡ δευτέρα σύμβασις, ὅμως, ἡ ἀφορῶσα 1.500 τόννους ἀναφέρει, ὅτι ὁ ποιοτικὸς ἔλεγχος θὰ διενηργεῖτο εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως ὑπὸ τῆς ἑταιρείας ΣΟΥΡΒΕΓΙΑΝΣ. Ὁ κύριος Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου, ὅταν κατηγγέλθη ἡ νέα αὕτη μεταμόρφωσις τῶν συμβάσεων ὑπεστήριξεν, ὅτι πιθανὸν νὰ παρεισέφρυσε πάλιν κἄποιο λάθος εἰς τὴν ἀντιγραφὴν τῆς συμβάσεως. Καὶ κατέθεσε φωτοτυπημένον πλέον ἀντίτυπον τῆς συμβάσεως, οὐσιωδῶς διάφορον, τῶν κατατεθέντων τὴν 21.3.61 εἰς ἀντίκρουσιν τῶν ἐπιχειρημάτων τῶν ἀγορητῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐδῶ, κ. συνάδελφοι, φθάνομεν εἰς κρίσιμον σημεῖον. Δύο πράγματα εἶναι δυνατὸν νὰ συμβαίνουν. Ἢ τὰ κατατεθέντα ἔγγραφα, μὲ τὰς τόσον οὐσιώδεις διαφορὰς δὲν εἶναι τὰ ἀκριβῆ, ὁπότε φυσικὸν νὰ παρασυρθῶμεν εἰς κακὰ συμπεράσματα, ἄνευ ἐγκύρων στοιχείων, ἢ ὄντως τὰ κατατεθέντα ἔγγραφα εἶναι τὰ ἀκριβῆ, ὁπότε ἡ φωτοτυπηθεῖσα σύμβασις ἔχει ἡλικίαν μεταγενεστέραν τούτων. Καὶ μόνον τὸ ζήτημα τὸ προκῦψαν ἐκ τῶν Ὀβιδιακῶν ἀλλεπαλλήλων μεταμορφώσεων τοῦ αὐτοῦ κειμένου εἶναι ἀρκετὸν διὰ νὰ θεμελιώσῃ τὴν ἀναπότρεπτον ἀνάγκην διερευνήσεως διὰ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς.

§155Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, τὸ κείμενον τῆς φωτοτυπίας δι’ ἀμφοτέρας τὰς συμβάσεις κατετέθη. Καὶ τὸ ὅτι κατετέθη κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν εἶναι βεβαιωμένον καὶ ἀπὸ σᾶς διότι τὸ ἐχρησιμοποίησεν ὁ κ. Μητσοτάκης, ὃν καὶ ἐπικαλοῦμαι νὰ τὸ ἐπιβεβαιώσῃ. Τὸ ἂν ἡ ὑπηρεσία τῆς Βουλῆς ἐθεώρησεν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ τὸ καταχωρήσῃ, διότι εἶχε καταχωρηθῆ εἰς προηγούμενα, αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα. Πάντως γεγονὸς εἶναι, ὅτι ἐγὼ παρέδωσα τὰς φωτοτυπίας τῶν συμβάσεων καὶ ὅτι αὐτῶν ἔκαμε χρῆσιν ὁ κ. Μητσοτάκης.

§156Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι, κ. Ὑπουργέ.

§157Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Τὸ κύριον θέμα, δὲν εἶναι αὐτό. Τὸ ἐρώτημα ποὺ θέτω ἐγὼ εἶναι, ὅτι ἢ τὰ κατατεθέντα ἔγγραφα δὲν ἦσαν ἀκριβῆ, ἢ ὅτι τὸ φωτοτυπηθὲν κείμενον εἶναι μεταγενεστέρας ἡλικίας. Καὶ ἐπειδὴ ἀσκοῦμεν πολιτικὸν ἔλεγχον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπαιτῆτε νὰ μεταβληθῶμεν εἰς Σέρλοκ Χόλμς ἢ Νὰτ Πίγκερτων, διὰ νὰ ἀποκαλύψωμεν μυστήρια. Δι’ αὐτό, τονίζω, ὅτι πρέπει νὰ καταλήξωμεν εἰς τὴν σύστασιν Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς.

§158Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, κατὰ τὴν προχθεσινὴν συνεδρίασιν ἐδήλωσα, ὅτι θὰ ἐρευνήσω τὸ θέμα καὶ θὰ ἐνημέρουν, ἐπὶ τοῦ τὶ συνέβη, τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Ἠρευνήθη τὸ θέμα καὶ καταθέτω τὰ σχετικὰ πορίσματα τῆς ἐρεύνης. Συγκεκριμένως ἔχω μίαν ἀναφορὰν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ κ. Πορτόλου, ὁ ὁποῖος ὑποβάλλει ἀναφορὰν τοῦ ἁρμοδίου Δ)ντοῦ Ἐπιθεωρήσεως τοῦ Ὑπουργείου, ὅστις ἐνήργησε τὸν διοικητικὸν ἔλεγχον καὶ ἡ ὁποία λέγει τὰ ἀκόλουθα. «... (ἀναγινώσκει).....». Ἀπ’ αὐτὸ προκύπτει, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ σφάλματος τῶν ὑπαλλήλων καὶ τῆς ὑπηρεσίας, ἥτις ἠσχολήθη μὲ τὴν συγκέντρωσιν τῶν στοιχείων, ἅτινα κατετέθησαν. Οὐδεὶς Ὑπουργὸς εἶναι δυνατὸν νὰ κάμῃ μόνος του τὴν συγκέντρωσιν τόσων στοιχείων καὶ πολὺ περισσότερον ἀκόμη καὶ παραβολὴν τῶν ἐγγράφων. Αὐτὸ ὀφείλεται ἐν μέρει καὶ εἰς τὴν ἀνάγκην ἐπισπεύσεως τῆς συγκεντρώσεως τῶν στοιχείων διὰ τὴν ἄμεσον ὡς ἐζητεῖτο κατάθεσιν τῶν φακέλλων. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὰς ἡμερομηνίας τῶν αἰτήσεων καταθέσεως τῶν σχετικῶν ἐγγράφων καὶ τοῦ ἐγγράφου διὰ τοῦ ὁποίου κατετέθησαν ταῦτα, τότε βλέπομεν πόσον περιορισμένος ὑπῆρξεν ὁ χρόνος. Τὸ ἔγγραφον διὰ τοῦ ὁποίου ἐζητήθησαν οἱ φάκελλοι φέρει ἡμερομηνίαν παραδόσεως εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου τὴν 27 Φεβρουαρίου καὶ οἱ φάκελλοι κατετέθησαν δι’ ἐγγράφου φέροντος ἡμερομηνίαν 1ης Μαρτίου. Τοῦτο δὲ ἐγένετο, διότι ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐπείγετο νὰ λάβῃ γνῶσιν τῶν φακέλλων. Θὰ παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε, ὅλα αὐτὰ τὰ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα καταθέτω νὰ περιληφθοῦν εἰς τὰ πρακτικά.

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καταχωρίζονται τὰ κατατεθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἔγγραφα, ἔχοντα οὕτω:

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΓΕΝ. ΔΙΕΥΘ. ΕΦΟΔΙΑΣΜΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. Ε.Π. 1044)55. Πρὸς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Ἐμπορίου Λαμβάνω τὴν τιμὴν νὰ ὑποβάλλω Ὑμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθ. Ε.Π. 1043)122)30.3.61 ἔκθεσιν τοῦ Δ)ντοῦ Ἐπιθ)σεως κ. Δ. Παράσχου, μεθ’ ὅλων τῶν συνημμένων αὐτῇ στοιχείων καὶ ν’ ἀναφέρω Ὑμῖν τὰ κάτωθι: Κατόπιν τῆς σημειωθείσης ἀταξίας ἐν τῷ σχηματισμῷ τοῦ φακέλλου διὰ τὴν ἐπερώτησιν τοῦ ἐλαίου καὶ δὴ εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν ἐν αὐτῷ τοποθέτησιν ἀντιγράφου τῆς ἀπὸ 10. 12.60 συμβάσεως μετὰ τῆς Μποῦγκε (ποσότητος 1.500 τόννων ἐλαίου), μὴ συμφωνοῦντος πλήρως πρὸς τὸ πρωτότυπον, ἔκρινα σκόπιμον, ὅπως δώσω ἐντολὴν εἰς τὸν Δ)ντὴν Ἐπιθ)σεως κ. Παράσχον πρὸς λεπτομερῆ ἐξέτασιν τῶν αἰτίων τῆς ἐν λόγῳ ἀταξίας, ὡς καὶ τῆς εὐθύνης τῶν ἐπιφορτισθέντων διὰ τὸν σχηματισμὸν τοῦ φακέλλου ὑπαλλήλων. Ἤδη ὁ Δ)ντὴς Ἐπιθ)σεως κ. Παράσχος μοὶ ὑπέβαλεν ὑπὸ χθεσινὴν ἡμερομηνίαν ἔκθεσιν πρὸς τὰ πορίσματα τῆς ὁποίας εἶμαι καὶ ἐγὼ σύμφωνος, τοσούτῳ μᾶλλον ὅσον, ἐκ τῆς προσωπικῆς ἐρεύνης ἣν ἐνήργησαν εἰς τὰ αὐτὰ καταλήγω καὶ ἐγὼ συμπεράσματα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1961

Ὁ Γεν. Διευθυντὴς

Δ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΣ

Ἀριθ. Ε.Π. 1043)122. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαρτίου 1961 Πρὸς τὸν κ. Γενικὸν Διευθυντὴν Ἐφοδιασμοῦ. Κατόπιν προφορικῆς ἐντολῆς ὑμῶν, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρωμεν, ὅτι ἐκ τῆς διεξαχθείσης προχείρου ἐρεύνης ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ἀναθέσεως τοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου τοῦ ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας Μποῦγκε πωληθέντος διὰ διαγωνισμοῦ τῆς 1.12.60 εἰς τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον ἐλαιολάδου συνολικῆς ποσότητος 3.500 μ.τ. προκύπτουν τὰ ἀκόλουθα: α) Ἐπειδὴ εἰς τὴν ἀπὸ 1.12.60 προσφορὰν τῆς Μποῦγκε περιελαμβάνετο ἡ ρήτρα, ὅτι ὁ ποιοτικὸς ἔλεγχος θὰ εἶναι τελικὸς εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως βάσει πιστοποιητικοῦ ἀναλύσεων ἐκδοθησομένων ὑπὸ ἐπισήμων χημείων, ὅτι κατὰ τὴν δειγματοληψίαν οἱ ἀγορασταὶ ἔχουν τὸ δικαίωμα ὅπως ὁρίσωσιν ἐκπρόσωπόν των, ἵνα παραστῇ εἰς ταύτην καὶ ὅτι τὸ βάρος θὰ εἶναι τελικὸν εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως, βάσει πιστοποιητικοῦ τῆς Ἑταιρείας SURVEILLANCE καὶ ἥτις ρήτρα μὴ γενομένη δεκτή, δὲν συμπεριελήφθη τελικῶς εἰς τὴν ὑπογραφεῖσαν μετὰ τῆς ΜΠΟΥΓΚΕ σύμβασιν, ἡ ὑπηρεσία εἶχεν ἀρχικῶς καταρτίσει σχέδιον συμβάσεως σύμφωνον μὲ τὴν ὡς ἄνω προσφοράν, ὅπερ κανονικῶς δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ τοποθετηθῇ εἰς τὸν οἰκεῖον φάκελλον τῆς ὑπηρεσίας, ἀφ’ οὗ δὲν ὑπεγράφη τοιαύτη σύμβασις. Διότι, ὄντως εἰς τὴν ὑπογραφεῖσαν σύμβασιν περιελήφθη, κατόπιν σχετικῶν μετὰ τῆς Μποῦγκε διαπραγματεύσεων καὶ ἡ διάταξις, ὅτι ὁ ποιοτικός, ὅσον καὶ ὁ ποσοτικὸς ἔλεγχος τοῦ ἐλαιολάδου θὰ γίνῃ εἰς τὸν τόπον τῆς φορτώσεως ὑπὸ ὀργάνου τοῦ Ὑπουργείου. Ἐπειδὴ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἐπείγετο νὰ καταθέσῃ τὸν αἰτηθέντα ὑπὸ τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων φάκελλον τῶν στοιχείων τοῦ ἐξαχθέντος ἐλαιολάδου καὶ δεδομένου, ὅτι εἰς τὸν φάκελλον τῆς οἰκείας πιστώσεως, ὡς διεπιστώσαμεν, ὑπάρχουν εἰσέτι ἀντίτυπα τῆς πρώτης ἐν σχεδίῳ καταρτισθείσης καὶ μὴ ὑπογραφείσης συμβάσεως, πρόδηλον εἶναι, ὅτι ἀντὶ νὰ προσαρτηθῇ εἰς τὸν ἑτοιμασθέντα καὶ ἀποσταλλέντα εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων φάκελλον, ὡς καὶ εἰς τὸν δοθέντα εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, ὅμοιον τοιοῦτον, ἀντίγραφον τῆς πραγματικῆς ὑπογραφείσης συμβάσεως τῆς 10.12.60 διὰ τὴν ποσότητα τῶν 1.500 μ.τ. ἐλαιολάδου, ἐτοποθετήθη, προφανῶς ἐκ παραδρομῆς, ἀνὰ ἓν ἐκ τῶν ὑπαρχόντων εἰς τοὺς φακέλλους ἀντιγράφων τοῦ δακτυλογραφηθέντος σχεδίου τῆς μὴ ὑπογραφείσης συμβάσεως, χωρὶς νὰ ἐνεργηθῇ, ὡς θὰ ἔδει, παραβολὴ πρὸς τὰς ὑπογεγραμμένας συμβάσεις καὶ τοιουτοτρόπως ἀποδεικνύεται ποῦ ἀκριβῶς ὀφείλεται ἡ σημειωθεῖσα ἀταξία, ἐνῷ ἀντιθέτως, πράγματι, ἐτοποθετήθη εἰς τοὺς πρὸς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων καὶ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Ἐμπορίου φακέλλους ἀντίγραφον τῆς κατὰ τὴν ἡμερομηνίαν ὑπογραφείσης ἑτέρας συμβάσεως ἀγορᾶς 2.000 μ.τ. ἐλαιολάδου, ληφθὲν ἐκ τῶν ὑπαρχόντων πολλαπλῶν τοιούτων. Εἰρήσθω, ὅτι πάντοτε κατὰ τὴν δακτυλογράφησιν συμβάσεων ἀγορᾶς ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου πάσης φύσεως ἐφοδίων, δὲν γίνονται μόνον δύο ἀντίτυπα ὑπογραφόμενα καὶ λαμβανόμενα ὑπὸ τῶν ἀντισυμβαλλομένων, ἀλλὰ πολλὰ ἀντίγραφα, ὅσα εἶναι δυνατὸν νὰ δακτυλογραφηθοῦν, διότι ἐφοδιάζονται δι’ αὐτῶν καὶ αἱ Ὑπηρεσίαι, αἵτινες εἶναι ἐπιφορτισμέναι μὲ τὴν παραλαβὴν κλπ. τῶν ἐφοδίων. Σημειωτέον, ὅτι ὅλαι αἱ συμβάσεις προμηθείας ἐφοδίων μονογραφοῦνται, πρὸ τῆς ὑπογραφῆς των ἐκ μέρους τοῦ πρὸς τοῦτο, τοῦ ἁρμοδίου Τμηματάρχου καὶ ὑπὸ τοῦ Διευθυντοῦ τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας. Κατὰ ταῦτα, αἱ περὶ ὧν ὁ λόγος συμβάσεις ἀγορᾶς ἐλαιολάδου φέρουν τὰς μονογραφὰς τοῦ εἰσηγητοῦ κ. Θ. Παπαθεοδώρου καὶ τελικῶς τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ κ. Δ. Πορτόλου, ὡς καὶ τὴν τῶν ἐκπροσώπων τῆς Μποῦγκε. Τὸ γεγονός, ὅτι τὴν 12.12.60, ἤτοι δύο ἀκριβῶς ἡμέρας ἀπὸ τῆς ὑπογραφῆς τῶν συμβάσεων μετὰ τῆς Μποῦγκε (ἡ 10.12.60 ἦτο Σάββατον), ἀπευθύνονται εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τὰ ὑπ’ ἀριθ. 244582)17256 καὶ 244591) 17261 ἐξαιρετικῶς ἐπείγοντα καὶ αὐθημερὸν ἐπιδοτέα ἔγγραφα τοῦ Ὑπουργείου διὰ τὸ ἄνοιγμα τῶν σχετικῶν πιστώσεων, εἰς τὰ ὁποῖα ρητῶς ἀναφέρεται ἐν παραγράφῳ ηʹ τῆς πρώτης σελίδος, ὅτι μεταξὺ τῶν λοιπῶν δικαιολογητικῶν πληρωμῆς δέον νὰ προσκομισθῇ καὶ πιστοποιητικὸν ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου τοῦ ἐλαιολάδου ἐκδιδομένου παρὰ τῆς Ἑταιρείας YUGOINSPEKT ἢ τοῦ νομίμου ἀντιπροσώπου αὐτῆς, ὅτι τὸ ἐμπόρευμα εἶναι σύμφωνον πρὸς τὴν ἐν σελίδι 1 τῆς συμβάσεως ἀναγραφομένην ποιοτικὴν προδιαγραφήν, ἀποδεικνύει, κατὰ τρόπον ἀπολύτως ἀναμφισβήτητον, ὅτι μόνον αἱ ὑπογραφεῖσαι συμβάσεις ἦσαν ἐκεῖναι αἱ ὁποῖαι πράγματι ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν δι’ ὅλας τὰς γενομένας ὑπηρεσιακὰς ἐνεργείας. Τὸ γεγονὸς τοῦτο ἐνισχύεται ἐπικουρικῶς καὶ ἐκ τῶν σχετικῶν τηλεγραφημάτων τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος (ὅρα τὰς ὑπ’ ἀριθ. 606133) 13.12.60 καὶ 608419)14.12.60 ἐπιστολὰς τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος δι’ ὧν διεβιβάσθησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀντίγραφα τῶν ἐν λόγῳ τηλεγραφημάτων – ἀριθ. πρωτ. Ὑπουργείου 245706)17481 καὶ 246266)1751)– διὰ τῶν ὁποίων ἠνοίχθησαν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν αἱ σχετικαί, βάσει τῶν ρηθεισῶν ἐντολῶν τοῦ Ὑπουργείου, πιστώσεις πληρωμῆς τοῦ ἐλαιολάδου καὶ εἰς τὰ ὁποῖα σαφῶς ἀναφέρεται, μεταξὺ ἑτέρων δικαιολογητικῶν καὶ τὸ πιστοποιητικὸν ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου τῆς Ἑταιρείας YUGOINSPEKT ἢ τοῦ νομίμου ἀντιπροσώπου αὐτῆς, ὅπερ θὰ βεβαιοῖ, ὅτι τὸ ἐμπόρευμα εἶναι σύμφωνον ποιοτικῶς πρὸς τὴν ποιοτικὴν περιγραφὴν τὴν μνημονευομένην εἰς τὴν παράγραφον 1 τῆς συμβάσεως. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, κατὰ τρόπον ἀπολύτως ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἀμφότεραι αἱ συμβάσεις ἀγορᾶς παρὰ τῆς Μποῦγκε 2.000 καὶ 1.500 μ.τ. ἐλαιολάδου καὶ οὐχὶ μόνον ἡ τῶν 2.000 μ.τ. τοιαύτη, περιέλαβον καὶ τὸν ὅρον τοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου τῆς YUGOINSPEKT καὶ ὅτι εἰς παραδρομὴν καὶ μόνον ὀφείλεται ἡ τοποθέτησις εἰς τοὺς παραδοθέντας τόσον εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων, ὅσον καὶ εἰς τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Ἐμπορίου φακέλλους, ἀντιγράφου ὡς ἀκριβοῦς τῆς ὑπογεγραμμένης συμβάσεως, ληφθέντος ἐκ τῶν κρατηθέντων κατὰ τὰ ἐν ἀρχῇ ἐκτεθέντα, εἰς τὸ ἀρχεῖον τοιούτων τῶν δακτυλογραφηθεισῶν καὶ μὴ ὑπογραφεισῶν σχεδίων συμβάσεων, ἅτινα δὲν περιελάμβανον τὸν περὶ οὗ ὁ λόγος ὅρον τοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου ὑπὸ τῆς ρηθείσης YUGOINSPEKT. Νομίζω, ὅτι οὐδεμία εὐθύνη δύναται νὰ ἀποδοθῇ εἰς τοὺς ὑπαλλήλους τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας διὰ τὴν σημειωθεῖσαν ἀταξίαν, διότι εἰργάσθησαν οὗτοι ἐντατικῶς διὰ τὴν ἐπείγουσαν συγκέντρωσιν καὶ ὑποβολὴν τῶν στοιχείων ἐντὸς μικροτάτης προθεσμίας, ἡ ὁποία δὲν παρεῖχε τὴν εὐχέρειαν καὶ τῆς παραβολῆς τῶν σχετικῶν ἐγγράφων πρὸς τὰ πρωτότυπα. Προσαρτῶνται τὰ σχετικὰ στοιχεῖα.

Ὁ Διευθυντὴς

Δ. ΠΑΡΑΣΧΟΣ

ΠΡΑΚΤΙΚΟΝ ὑπ’ ἀριθ. Συνεδρίασις τῆς 7ης Δεκεμβρίου 1960, ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἀ. Κων)νου 16) τῆς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 72858)16) 1954, 72858δὶς)16)54 καὶ 14973)54 Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων συγκροτηθείσης Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς. Θέματα: Α) Λ)σμὸς 7.12.60 ἀναθέσεως ποιοτικοῦ ἐλέγχου μετὰ ἢ ἄνευ ἐγγυήσεως βάρους ἐπὶ 1.000 Μ. Τ. ὀρύζης Βουλγαρίας καὶ 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου. Β) Λ)σμὸς 7.12.60 ἀναθέσεως ποιοτικοῦ ἐλέγχου μετὰ ἢ ἄνευ ἐγγυήσεως βάρους 7.300 Μ.Τ. ἐλαιολάδου καὶ 500 Μ.Τ. σογιελαίου. Παρόντες: Πρόεδρος: Κ. Ρουμπάνης. Μέλη: 1) Π. Κατσούλης, 2) Χ. Παπαϊωάννου, 3) Θ. Παπαθεοδώρου, 4) Α. Χολέβας, 5) Π. Παφυλᾶς, 6) Α. Ἀνθούλης, ἀναπληρωτὴς τοῦ Δ)ντοῦ Ἐντελλομένων Ἐξόδων κωλυομένου, 7) Κ. Κιούσης, τῶν ὑπολοίπων μελῶν κληθέντων καὶ μὴ παραστάντων. Εἰσηγητής: Χ. Παπαδόπουλος, ἐπὶ θεμάτων Αʹ καὶ Βʹ. Γραμματεῖς: Δ. Βόγλης ἐπὶ θέματος Αʹ. 2) Α. Καραΐσκος, ἐπὶ θέματος Βʹ. Ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐξετάσεως τῶν ἀνωτέρω θεμάτων καὶ κατὰ τὴν ἀκόλουθον σειράν: Α. Λ)σμὸς 7.12.60 ἀναθέσεως ποιοτικοῦ ἐλέγχου μετὰ ἢ ἄνευ ἐγγυήσεως βάρους ἐπὶ 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης Βουλγαρίας καὶ 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου. Ὁ εἰσηγητὴς θέτει ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἐπιτροπῆς, τοὺς συνταχθέντας πίνακας προσφορῶν ὡς καὶ τὰς προσφοράς, αἵτινες ἔχουσιν ὡς ἀκολούθως, ἐν περιλήψει: 1. Ἑλληνικὴ Ἑτ. «ΕΠΙΒΛΕΨΙΣ» Α.Ε.Ε. διαβιβαζούσης τὴν προσφορὰν τῆς ΣΟΥΡΒΕΙΓΙΑΝΣ S.A. Γενεύης, ἥτις δέχεται ν’ ἀναλάβῃ α) τὴν ἐγγύησιν βάρους μόνον 1) 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης προελεύσεως Βουλγαρίας ἐπ’ ἀμοιβῇ 1. 375% ἐπὶ τῆς ἀξίας καὶ 2) 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης προελεύσεως Αἰγύπτου ἐπ’ ἀμοιβῇ 1.125% ἐπὶ τῆς ἀξίας β) τὴν ἐγγύησιν βάρους μετὰ ποιοτικοῦ ἐλέγχου 1) 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης Βουλγαρίας ἐπ’ ἀμοιβῇ 1.375% ἐπὶ τῆς ἀξίας πλέον Δολλ. 0,30 κατὰ Μ.Τ. καὶ 2) 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου ἐπ’ ἀμοιβῇ 1,125% πλέον Δολλ. 0,25 κατὰ Μ.Τ. γ) τὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοστικὸν ἔλεγχον μόνον 1) 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης Βουλγαρίας πρὸς Δολλ. 0,45 Μ.Τ. καὶ 2) 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου πρὸς δολλ. 0,40 Μ.Τ. Πληρωμὴ ἀμοιβῆς καὶ ἐλλειμμάτων εἰς συνάλλαγμα. Ἀποδέχεται τὴν ὑπ’ ἀριθ. 254501)24726)58 διακήρυξιν. 2) ΓΙΟΥΓΚΟΪΝΣΠΕΚΤ δεχομένης ν’ ἀναλάβῃ α) τὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοστικὸν ἔλεγχον 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης Βουλγαρίας ἐπ’ ἀμοιβῇ Δολλ. 0,398 κατὰ Μ.Τ. πληρωτέα μέσῳ Κλῆριγκ, β) τὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοστικὸν ἔλεγχον ἐν Ἀλεξανδρείᾳ 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου ἐπ’ ἀμοιβῇ ἐννέα (9) πιάστρων κατὰ Μ.Τ. πληρωτέα μέσῳ Ἑλληνοαιγυπτιακοῦ Κλῆριγκ πλέον δραχμ. 1 κατὰ τόννον πληρωτέαν ἐνταῦθα καὶ γ) τὸν ποιοτικὸν ἔλεγχον μετὰ ἐγγυήσεως βάρους 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου πρὸς 1,23% ἐπὶ τῆς συμβατικῆς ἀξίας τοῦ ἐμπορεύματος. Ἀποδέχεται τὰς ὑπ’ ἀριθ. 254601)24726)58 καὶ 244751)27318)55 διακηρύξεως. Ἐν συνεχείᾳ ὁ εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι αἱ ἀνωτέρω προσφοραὶ ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψιν τῆς Τεχνικῆς Ἐπιτροπῆς, ἥτις μετ’ ἐξέτασιν τούτων προτείνει τὴν εἰς τὴν ΓΙΟΥΓΚΟΪΝΣ-ΠΕΚΤ ἀνάθεσιν τοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου ὡς εὐθηνοτέρας διὰ τὰς ἀνωτέρω ποσότητας ὀρύζης Αἰγύπτου καὶ Βουλγαρίας ἢ εἰς τὴν ἑταιρείαν ΣΟΥΡΒΕΙΓΙΑΝΣ διὰ τὰς περιπτώσεις ἀναθέσεως ποιοτικοῦ ἐλέγχου μετ’ ἐγγυήσεως βάρους 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης ἐφ’ ὅσον τοῦτο ἤθελεν ἀποφασισθῆ παρὰ τῆς Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐπίσης, ὁ εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι ἐπειδὴ τόσον ἡ ὄρυζα Αἰγύπτου, ὅσον καὶ ἡ ὄρυζα Βουλγαρίας θὰ εἶναι ἐνσακκισμένη εἰς σάκκους ΣΤΑΝΤΑΡΤ βάρους, ἡ ὑπηρεσία φρονεῖ, ὅτι ἡ ἀνάθεσις ἐγγυήσεως βάρους, σημαίνει ἄσκοπον ἐπιβάρυνσιν τοῦ Δημοσίου. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀκούσασα τὰ ὑπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ λεχθέντα, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν καὶ τὴν πρότασιν τῆς Τεχνικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ δεδομένου, ὅτι ἡ κατὰ Μ.Τ. ἐπιβάρυνσις τοῦ ἐφοδίου διὰ τὴν ἀνάθεσιν ἐγγυήσεως βάρους μετὰ ποιοτικοῦ ἐλέγχου ἀνέρχεται εἰς 40 περίπου δραχμάς, διὰ τὴν ὄρυζαν Αἰγύπτου καὶ μετ’ ἀφαίρεσιν τοῦ αἰτουμένου ποσοῦ παρὰ τῆς εὐθηνοτέρας προσφορᾶς ΓΙΟΥΓΚΟΪΝΣΠΕΚΤ, διὰ τὸν ἁπλὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοτικὸν ἔλεγχον τοῦ ἐφοδίου, ἡ τελικὴ ἐπιβάρυνσις κατὰ Μ.Τ. ἀνέρχεται εἰς 33 περίπου δραχμὰς ἡ Ἐπιτροπὴ κρίνει σκόπιμον τὴν ἀνάθεσιν καὶ τῆς ἐγγυήσεως βάρους πρὸς πληρεστέραν κατοχύρωσιν τοῦ Δημοσίου ἐπὶ τῆς ὀρύζης Αἰγύπτου, ἐπίσης δὲ καὶ ἐπὶ τῆς ὀρύζης Βουλγαρίας καὶ ἐπὶ ταύτης ἐγγυήσεως βάρους, εἶναι περίπου ἡ αὐτή, γνωμοδοτεῖ ὑπὲρ τῆς ἀναθέσεως τῆς ἐγγυήσεως βάρους μετὰ ποιοτικοῦ ἐλέγχου ἐπὶ 5.000 Μ.Τ. ὀρύζης Αἰγύπτου εἰς τὴν εὐθηνοτέραν προσφορὰν ΓΙΟΥΓ-ΚΟΪΝΣΠΕΚΤ, πρὸς 1,23% ἐπὶ τῆς συμβατικῆς ἀξίας τοῦ ἐμπορεύματος καὶ τὴν ἀνάθεσιν ἐγγυήσεως βάρους μετὰ ποιοτικοῦ ἐλέγχου ἐπὶ 1.000 Μ.Τ. ὀρύζης Βουλγαρίας, εἰς τὴν μόνην προσφέρουσαν ΣΟΥΡΒΕΙΓΙΑΝΣ, ἐπ’ ἀμοιβῇ 1,375% ἐπὶ τῆς συμβατικῆς ἀξίας τοῦ ἐμπορεύματος πλέον Δολλ. 0,30 κατὰ Μ.Τ. Β. Λ)σμὸς 7.12.60 ἀναθέσεως ποιοτικοῦ ἐλέγχου μετὰ ἢ ἄνευ ἐγγυήσεως βάρους 7.300 Μ.Τ. ἐλαιολάδου καὶ 500 Μ.Τ. σογιελαίου. Ὁ εἰσηγητὴς θέτει ὑπ’ ὄψει, τῆς Ἐπιτροπῆς τοὺς συνταχθέντας πίνακας περιλαμβάνοντας τὰς ὑποβληθείσας προσφορὰς ὡς κάτωθι: 1. ΓΙΟΥΓΚΟΪΝΣΠΕΚΤ δεχομένης ν’ ἀναλάβῃ α) τὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοτικὸν ἔλεγχον ἐν Ρόττερνταμ 500 Μ.Τ. σογιελαίου εἰς βαρέλια πρὸς Δολλ. 0,44 κατὰ Μ.Τ. καὶ πληρωμὴν Κλῆριγκ καὶ β) τὸν ποιοτικὸν μετὰ ἐγγυήσεως βάρους τῆς αὐτῆς ποσότητος σογιελαίου πρὸς 0,85% καὶ πληρωμὴν εἰς ἐλεύθερον συνάλλαγμα, γ) τὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοτικὸν ἔλεγχον, 1) 1.000 Μ.Τ. ἐλαιολάδου Τυνησίας ἢ Ἱσπανίας τοῦ Οἴκου FPANCE HUILE MARSEILLES καὶ 2.000 Μ.Τ. ἐλαιολάδου τοῦ ἰδίου Οἴκου πρὸς Δολλ. 0,49 Μ.Τ. δι’ ἔλεγχον ἐν Ἱσπανίᾳ, ἢ πρὸς Δολλ. 0,89 Μ.Τ. δι’ ἔλεγχον ἐν Τύνιδι. 2) 3.500 Μ.Τ. ἐλαιολάδου Τύνιδος (1. 750 Μ.Τ. Οἴκου WARINGO A.G. καὶ 1.750 Μ.Τ. Οἴκου ZITEX) πρὸς Δολλ. 0,89 Μ.Τ. καὶ 3) 800 Μ.Τ. ἐλαιολάδου Ἱσπανίας (300 Μ.Τ. Οἴκου LUGATEDENA, 350 Μ.Τ. τοῦ αὐτοῦ Οἴκου καὶ 150 Μ.Τ. Οἴκου MUNEZ πρὸς Δολλ. 0,49 Μ.Τ. δ) Τὸν ποιοτικὸν ἔλεγχον μετὰ ἐγγυήσεως βάρους τῶν ὡς ἄνω ποσοτήτων ἐλαιολάδου τῆς περιπτώσεως γʹ, 1) τῶν 3.000 Μ.Τ. πρὸς 0,98% ἐπὶ τῆς συμβατικῆς ἀξίας διὰ φόρτωσιν ἐκ Τύνιδος, 2) τῶν 3.500 Μ.Τ. πρὸς 1,19% διὰ φόρτωσιν ἐκ Τύνιδος ἐπὶ τῆς ἀξίας καὶ 3) τῶν 800 Μ.Τ. πρὸς 0,98% ἐπὶ τῆς ἀξίας διὰ φόρτωσιν ἐξ Ἱσπανίας. Πληρωμὴ τῆς ἀμοιβῆς τῆς περιπτώσεως γʹ μέσῳ Κλῆριγκ, τῆς περιπτώσεως δ’ εἰς ἐλεύθερον συνάλλαγμα. Ἀποδέχεται τὰς ὑπ’ ἀριθ. 254.501)24726)58 καὶ 244755)27318)55 διακηρύξεις. 2. Ἑλληνικὴ Ἑτ. ΕΠΙΒΛΕΨΙΣ Α.Ε.Ε. διαβιβαζούσης τὴν προσφορὰν τῆς ΣΟΥΡΒΕΙΓΙΑΝΣ S.A. Γενεύης διὰ 7.300 Μ.Τ. ἐλαιολάδου Ἱσπανίας, Τύνιδος καὶ Μαρόκου α) διὰ τὸν ποιοτικὸν καὶ ποσοτικὸν ἔλεγχον μετ’ ἀναλύσεως πρὸς Δολλ. 1,75 Μ.Τ. διὰ φόρτωσιν ἐξ Ἰσπανίας, ἢ Δολλ. 1 Μ.Τ. διὰ φόρτωσιν ἐκ Τύνιδος καὶ Μαρόκου, β) τὴν ἐγγύησιν βάρους μετὰ ἐλέγχου ποιότητος πρὸς 1,75% ἐπὶ τῆς ἀξίας. Πληρωμὴ ἀμοιβῆς καὶ ἐλλειμμάτων εἰς συνάλλαγμα. Ἀποδέχεται τὴν ὑπ’ ἀριθ. 254501)24726)58 διακήρυξιν. Ἐν συνεχείᾳ ὁ εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι αἱ ἀνωτέρω προσφοραί, ἐτέθησαν ὑπ’ ὄψει τῆς Τεχνικῆς Ἐπιτροπῆς, ἥτις μετ’ ἐξέτασιν τούτων προτείνει, τὴν ἀνάθεσιν τοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου ἢ ποιοτικοῦ ἐλέγχου μετ’ ἐγγυήσεως βάρους, κατὰ τὴν γνώμην τῆς Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς, τῶν ἀνωτέρω ποσοτήτων ἐλαιολάδου 7.300 Μ.Τ. καὶ Σογιελαίου 500 Μ.Τ., εἰς τὴν ΓΙΟΥΓΚΟΪΝΣΠΕΚΤ ὡς εὐθηνοτέρας, δι’ ἁπάσας τὰς ὡς ἄνω περιπτώσεις. Περαιτέρω ὁ εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι ἡ ὑπηρεσία δὲν κρίνει σκόπιμον τὴν ἀνάθεσιν ἐγγυήσεως βάρους διὰ τὸ ἐφόδιον τοῦτο, δεδομένου, ὅτι ἡ προμήθεια ἐγένετο εἰς βαρέλια καὶ ἐπὶ τῶν βαρελίων ἀναγράφεται τὸ καθαρὸν βάρος ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου, διότι ὁ κίνδυνος ροῆς τῶν βαρελίων, καλύπτεται παρὰ τῆς ἀσφαλείας τοῦ ἐφοδίου. Ἡ Ἐπιτροπὴ μετ’ ἐκτίμησιν τῶν ὑπὸ τοῦ εἰσηγητοῦ λεχθέντων, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψιν τὴν πρότασιν τῆς Τεχνικῆς Ἐπιτροπῆς, καὶ μετὰ σχετικὴν διαλογικὴν συζήτησιν, Γνωμοδοτεῖ, ὁμοφώνως, ὅπως ἀνατεθῇ εἰς τὴν ΓΙΟΥΓΚΟΪΝΣ-ΠΕΚΤ, ὁ ποιοτικὸς καὶ ποσοτικὸς ἔλεγχος τῶν 7.300 Μ.Τ. ἐλαιολάδου καὶ τῶν 500 Μ.Τ. σογιελαίου, εἰς τοὺς τόπους φορτώσεως ὡς εὐθηνοτέρας καὶ μὲ τὸ κατὰ περίπτωσιν ἐν τῇ προσφορᾷ της αἰτούμενον ποσοστὸν ἀμοιβῆς της καὶ λοιποὺς ὅρους προσφορᾶς της. Μεθ’ ὃ λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται:

Ὁ Πρόεδρος

Κ. ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ

Ὁ Εἰσηγητὴς

Χ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

Οἱ Γραμματεῖς Δ. Βόγλης, Α. Καραΐσκος Τὰ Μέλη Γ. Κατσούλης, Χ. Παπαϊωάννου, Θ. Παπαθεοδώρου, Α. Χολέβας, Π. Παφύλας, Α. Ἀνθούλης, Κ. Κιούσης.

ΣΥΜΒΑΣΙΣ ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΑΣ

2.000 (δύο χιλιάδων) Μ.Τ. Ἐλαιολάδου. Ἐν Ἀθήναις σήμερον τὴν 10 Δεκεμβρίου 1960, οἱ ὑπογεγραμμένοι, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ὁ κ. Δημήτριος ΠΟΡΤΟΛΟΣ, Γενικὸς Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἐξουσιοδοτηθεὶς διὰ τοῦ ἀπὸ 24)25)54 Β.Δ. καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 100924)32)2.1.59 ἀποφάσεως, ἐνεργῶν ἐν προκειμένῳ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 1030)46 καὶ τῶν τοιούτων τοῦ Ν.Δ. 3070) 54, τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1574)56 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 182)28.11.60 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ ἐν Ἀθήναις καὶ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Βαλαωρίτου 4 ἑδρεύουσα Ἀνώνυμος Ἐμπορικὴ Ἑταιρία ΜΠΟΥΝΓΚΕ ΕΓΓΥΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ, νομίμως ἐκπροσωπουμένη ὑπὸ τῶν κ.κ. Κωνσταντίνου Κωνσταντινίδη καὶ Γεωργίου Μητροπούλου, ἐνεργοῦσα ἐν προκειμένῳ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Οἴκου WARINGO A.G., ZUE-RICH, συνεφώνησαν καὶ συνωμολόγησαν τὰ ἑπόμενα: Δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 237016)16361)24.11.60 ἀποφάσεως περὶ διενεργείας διεθνοῦς μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ παρὰ τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἐκδοθείσης βάσει ἐγκρίσεως τῆς Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου, τοῦ ἰδίου Ὑπουργείου καὶ συμφώνως πρὸς τοὺς ὅρους αὐτῆς, ἡ ἐκ τῶν συμβαλλομένων ΜΠΟΥΝ-ΓΚΕ ΕΓΓΥΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ Α.Ε.Ε. ὑπέβαλε τὴν ἀπὸ 1ης Δεκεμβρίου 1960 προσφορὰν της ἐμπροθέσμως καὶ ἐγκαίρως διὰ τὴν συμμετοχήν της εἰς τὸν διαγωνισμόν, προσφέρουσα 4.000 Μ.Τ. ἐλαιολάδου προελεύσεως Τυνησίας. Ἐπειδὴ κατὰ τὴν γενομένην ὑπὸ τῆς ἐπὶ τούτῳ Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἀποσφράγισιν τῶν ὑποβληθέντων φακέλλων προσφορῶν, συμφώνως πρὸς τὸ ἀπὸ 2.12.60 πρακτικὸν τῆς ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῆς ἡ προσφορὰ αὕτη προεκρίθη ὡς συμφέρουσα καὶ κατὰ συνέπειαν ὁ Οἶκος WARINGO A.G., Ζυρίχης, ἀνεδείχθη τελευταῖος μειοδότης, ἀπεφασίσθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 240661)16830)9.12.60 ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου, κατόπιν συμφώνου γνώμης τῆς Διευθύνσεως Εἰσαγωγικοῦ Ἐμπορίου καὶ τῆς Διευθύνσεως τοῦ Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ὅπως ἀγορασθῶσιν ἐκ τῆς προσφερθείσης ποσότητος 2.000 (δύο χιλιάδες) Μ.Τ. ἐλαιολάδου ὀξύτητος μέχρι μάξιμουμ 2 βαθμῶν, εἰς καινουργῆ σιδηρᾶ βαρέλια, καὶ συμφωνοῦνται τελικῶς τὰ ἑπόμενα: Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἀγοράζει καὶ ὁ ἐν Ζυρίχῃ Οἶκος WARINCO A.G. πωλεῖ τὸ ἐν παραγράφῳ 1 τῆς παρούσης ἀναφερόμενον εἶδος προελεύσεως Τυνησίας ὑπὸ τοὺς ἑπομένους λεπτομερεῖς ὅρους:

1. ΠΟΣΟΤΗΣ–ΠΟΙΟΤΙΚΗ, ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

2.000 (δύο χιλιάδες) Μ.Τ. καθαροῦ βάρους, 5% πλέον ἢ ἔλαττον δικαίωμα πωλητῶν, ἐλαιολάδου ἁγνοῦ (PURE), φυσικοῦ (VIERGE), βρωσίμου (COMESTIBLE), ὀξύτητος εἰς ἐλαϊκὸν ὀξὺ μέχρι μάξιμουμ 2 βαθμῶν, ἐσοδείας 1960.

2. ΤΙΜΗ

Δολλάρια ἐλεύθερα Η.Π.Α. $ 518.— κατὰ Μ.Τ. βάρους καθαροῦ COST & FREIGHT, FREE OUT, δικαίωμα ἀγοραστῶν ἕνα λιμένα μεταξὺ Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Ἐλευσῖνος, καὶ μὲ μίνιμουμ ποσότητα 250 τόννων δι’ ἕκαστον λιμένα. Οἱ ἀγορασταὶ ὑποχρεοῦνται ὅπως δηλώσωσι τὸν λιμένα τοῦ προορισμοῦ 3 ἡμέρας πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς φορτώσεως τοῦ πλοίου των.

3. ΠΟΙΟΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΟΣΟΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ

Ποιοτικὸς ἔλεγχος τελικὸς κατὰ τὴν φόρτωσιν βάσει πιστοποιητικοῦ ἐκδοθησομένου ὑπὸ τοῦ Οἴκου Ἐπιβλέψεως YUGOINSPECT κατόπιν ἀναλύσεως γενησομένης παρὰ ἐπισήμου Χημείου τῆς κοινῆς τῶν τε φορτωτῶν καὶ τῆς YUGOINSPECT ἐκλογῆς καὶ ἐμπιστοσύνης, ἐπὶ δειγμάτων δὲ ληφθησομένων ἀπὸ κοινοῦ μεταξὺ ἐκπροσώπων τῶν φορτωτῶν καὶ τῆς YUGOINSPECT. Ὁ ἔλεγχος τοῦ βάρους ἐπίσης τελικὸς εἰς λιμένας φορτώσεως, βάσει πιστοποιητικοῦ τῆς Ἑταιρίας YUGOIN-SPECT. Ἀμφότεροι οἱ ἐν λόγῳ παρὰ τῆς YUGOINSPECT ἐνεργηθησόμενοι ἔλεγχοι ἔσονται δαπάναις τῶν ἀγοραστῶν.

4. ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑ

Τὸ ἐλαιόλαδον θὰ εἶναι συσκευασμένον ἐντὸς καινουργῶν σιδηρῶν βαρελίων περιεκτικότητος περίπου 200 χιλ)μων.

5. ΦΟΡΤΩΣΙΣ

Ἡ φόρτωσις θὰ πραγματοποιηθῇ ἐκ λιμένος Τυνησίας ὡς κάτωθι: 1.000 Μ.Τ. 5% πλέον ἢ ἔλαττον ἐντὸς 15 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς κατακυρώσεως. 1.000 Μ.Τ. 5% πλέον ἢ ἔλαττον ἐντὸς τοῦ Δεκεμβρίου 1960.

6. ΕΚΦΟΡΤΩΣΙΣ

Τμηματικαὶ φορτώσεις ἐπιτρέπονται. Ρυθμὸς ἐκφορτώσεως συμφώνως LINER TERMS. DE-MURRAGE) DESPATCH συμφώνως ὅροις ναυλώσεων. CONFIRME, IRREVOCABIE, TRANSFERABLE, 7. Τρόπος πληρωμῆς. Ἡ πληρωμὴ τῆς ἀξίας τοῦ ἀγοραζομένου διὰ τῆς παρούσης συμβάσεως ἐμπορεύματος διενεργηθήσεται δι’ ἀνοίγματος τηλεγραφικῶς ἀνεκκλήτου, βεβαιωμένης, διαιρετῆς, μεταφερτῆς, καὶ μεταβιβασίμου πιστώσεως (ACCREDITIF TRANSMISSIBLE ET DIVISIBLE), παρὰ τῇ SOCI-ETE TUNISIENNE DE BANQUE εἰς Παρισίους, κοινοποιηθησομένης τοῖς πωληταῖς ἐντὸς τριῶν ἡμερῶν ἀπὸ τῆς κατακυρώσεως, ἰσχύος μέχρι τῆς 31ης Ἰανουαρίου 1961, ὑπὲρ τοῦ Οἴκου WARINCO A.G., ZUERICH, ἐκτελεστέας ἔναντι παραλαβῆς τῶν κατωτέρω δικαιολογητικῶν ἐγγράφων: α) Πλήρους σειρᾶς μεταβιβασίμων φορτωτικῶν ἐγγράφων πραγματικῆς φορτώσεως ἐπὶ α)π (ON BOARD), ἢ φορτωτικῆς βάσει ναυλοσυμφώνου, ἢ φορτωτικῆς ναυλοσυμφώνου μὲ προορισμόν, δικαίωμα ἀγοραστῶν, ἕνα λιμένα μεταξὺ Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Ἐλευσῖνος. β) Πιστοποιητικοῦ προελεύσεως Τυνησίας μετ’ ἀντιγράφου τούτου. γ) Τιμολογίου τοῦ προμηθευτοῦ εἰς ἑξαπλοῦν. δ) Πιστοποιητικοῦ ποιοτικοῦ ἐλέγχου ἐκδιδομένου ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας YUGOINSPECT, εἰς ἣν ἔχει ἀνατεθῆ παρὰ τῶν ἀγοραστῶν ἡ ἐπίβλεψις τοῦ ἀγοραζομένου διὰ τῆς παρούσης ἐμπορεύματος, βεβαιοῦντος, ὅτι τὸ ἐμπόρευμα εἶναι ποιοτικῶς σύμφωνον πρὸς τὴν ἐν τῇ παραγράφῳ 1 τῆς παρούσης ποιοτικῆς περιγραφῆς. ε) Ζυγολογίου ἐκδοθησομένου ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας YU-GOINSPECT εἰς διπλοῦν. στ) Ἐξοφλητικῆς ἀποδείξεως. ζ) Ἀντιγράφου τηλεγραφήματος τοῦ δικαιούχου τῆς πιστώσεως ἀπευθυνθέντος πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου Διεύθυνσιν Κρατικῶν Ἀγορῶν (τηλ. Δ)νσις YPAEX A-THENS) τὸ βραδύτερον 2 ἡμέρας ἀφ’ ἑκάστης φορτώσεως δι’ οὗ θὰ γνωρίζῃ φορτωθεῖσαν ποσότητα (βάρος), ὡς καὶ τὸν ἀριθμὸν σχετικῆς πιστώσεώς μας No. η) Ὑπευθύνου δηλώσεως τοῦ δικαιούχου εἰς ἣν θ’ ἀναφέρῃ, ὅτι εὐθὺς μετὰ τὴν φόρτωσιν ἀπέστειλεν ἀεροπορικῶς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου (MINISTRY OF COM-MERCE STATE PURCHASE DIRECTORATE AGIOU CONSTANTINOU 16 ATHENS), ἓν ἀντίγραφον φορτωτικῆς μὴ διαπραγματεύσιμον καὶ δύο ἀντίγραφα τιμολογίου. 8. Ἀσφάλισις. Τὴν φροντίδα τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ ἐμπορεύματος ἀναλαμβάνει ὁ ἀγοραστής, ὅστις θέλει ἐνεργήσει ἀσφάλισιν κατὰ κινδύνων θαλάσσης καὶ πολέμου, καλύπτουσαν ἅμα καὶ τοὺς κινδύνους ἀπὸ τῆς ἀποθήκης τοῦ πωλητοῦ μέχρι τῶν ἀποθηκῶν τοῦ ἀγοραστοῦ. Ἡ πραγματοποίησις τῆς ὡς ἄνω ἀσφαλείας, δέον ὅπως γνωσθῇ εἰς τὸν πωλητὴν ἐγκαίρως καὶ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς φορτώσεως. 9. Διαιτησία. Εἰς περίπτωσιν ἀμφισβητήσεώς τινος ἐκ μέρους τῶν ἀντισυμβαλλομένων περὶ τὴν ἐκτέλεσιν οἱουδήποτε ὅρου τῆς παρούσης συμβάσεως, συμφωνεῖται, ὅτι ἡ διαφορὰ θέλει λυθῆ διὰ διαιτησίας τῆς CHAMBRE ARBITRALE D’ ANALYSE CHEZ L’ OFFICE DE L’ HUILE DE TU-NISIE A SFAX. 10. Ἐγγύησις. Ὁ συμβαλλόμενος Οἶκος τοῦ ἐξωτερικοῦ ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ καταθέσῃ τραπεζιτικὴν ἐγγύησιν ἢ τοιαύτην GOOD PERFORMANCE BOND, ἴσην πρὸς τὸ 5% ἐπὶ τῆς ὁλικῆς ἀξίας τοῦ ἀγορασθέντος ἐμπορεύματος, ὡς ἐγγύησιν διὰ τὴν καλὴν ἐκτέλεσιν τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως, ἐντὸς τριῶν ἐργασίμων ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ἀναγγελίας αὐτῷ παρὰ τῆς Τραπέζης τοῦ ἐξωτερικοῦ, παρ’ ᾗ θέλει ἀνοιγῆ ἡ σχετικὴ πίστωσις καὶ ἥτις κατάθεσις θέλει ἀποτελέσει βασικὸν ὅρον διὰ τὴν κοινοποίησιν αὐτῷ τῆς πιστώσεως ἐπισήμως. Τὴν ἐγγύησιν ταύτην θέλει καταθέσει παρὰ τῇ τραπέζῃ, παρ’ ᾗ ἤθελε ἀνοιγῇ ἡ σχετικὴ πίστωσις. Ἡ ἐγγύησις αὕτη θὰ καταπέσῃ ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει ἐν περιπτώσει μὴ πλήρους ἐκπληρώσεως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Τῆς ἐν λόγῳ ἐγγυήσεως ἀπαλλάσσεται ὁ πωλητὴς μόνον μετὰ τὴν ἐκπλήρωσιν πλήρως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Ἐν τῷ μεταξὺ καὶ μέχρι τῆς καταθέσεως τῆς ὡς ἄνω ἐγγυήσεως 5%, ὁ ἐνταῦθα ἀντιπρόσωπος τοῦ πωλητοῦ Οἴκου κατέθεσεν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 080)1118)1.12.60 ἐπιστολὴν τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ἐκ δολλ. 75.000, ἐξ οὗ ποσοῦ δολλ. 15,540, ὡς ἐγγύησιν συμμετοχῆς εἰς τὴν ὑποβληθεῖσαν προσφοράν του, καλύπτουσαν ποσοστὸν 2% ἐπὶ τῆς ὁλικῆς ἀξίας τοῦ ἀγοραζομένου ἐμπορεύματος καὶ ἥτις ἐγγύησις θέλει ἐπιστραφῆ εὐθὺς μετὰ τὴν ἀναγγελίαν τῆς καταθέσεως ἐν τῷ ἐξωτερικῷ τῆς ὡς ἄνω ἐγγυήσεως 5%, ἄλλως θέλει καταπέσει ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου δι’ ἁπλῆς ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Ἡ παροῦσα σύμβασις εἶναι ἀπηλλαγμένη παντὸς φόρου καὶ τέλους ἐν Ἑλλάδι πλὴν τῆς προμηθείας τοῦ ἐνταῦθα ἀντιπροσώπου. Ἐφ’ ᾧ ἐγένετο εἰς διπλοῦν ἐφ’ ἁπλοῦ χάρτου, δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1030)46 Α.Ν. καὶ ὑπογράφεται παρὰ τῶν συμβαλλομένων ὡς ἕπεται: Διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

ΔΗΜ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ

Διὰ Λ)σμὸν τοῦ Οἴκου WARINGO A.G. ΖΥΡΙΧΗΣ

ΜΠΟΥΝΓΚΕ ΕΓΓΥΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ Α.Ε.Ε.

ΣΥΜΒΑΣΙΣ ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΑΣ

1.500 (χιλίων πεντακοσίων) Μ.Τ. ἐλαιολάδου. Ἐν Ἀθήναις σήμερον τὴν 10 Δεκεμβρίου 1960, οἱ ὑπογεγραμμένοι, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ὁ κ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΠΟΡΤΟ-ΛΟΣ, Γενικὸς Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἐξουσιοδοτηθεὶς διὰ τοῦ ἀπὸ 24)25)54 Β.Δ. καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 100924)32)2.1.59 ἀποφάσεως, ἐνεργῶν ἐν προκειμένῳ διὰ λ)σμὸν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ Α.Ν. 1030)46 καὶ τῶν τοιούτων τοῦ Ν.Δ. 3070)54, τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1574)56 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 182)28.11.60 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ ἐν Ἀθήναις καὶ ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Βαλαωρίτου 4 ἑδρεύουσα ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΜΠΟΥΝΓΚΕ ΕΓΓΥΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ, νομίμως ἐκπροσωπουμένη ὑπὸ τῶν κ.κ. Κωνσταντίνου Κωνσταντινίδη καὶ Γεωργίου Μητροπούλου, ἐνεργοῦσα ἐν προκειμένῳ διὰ λογαριασμὸν τοῦ Οἴκου WARINCO A.G., ZUERICH, συνεφώνησαν καὶ συνωμολόγησαν τὰ ἑπόμενα: Δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 237016)16361)24.11.60 ἀποφάσεως περὶ διενεργείας διεθνοῦς μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ παρὰ τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἐκδοθείσης βάσει ἐγκρίσεως τῆς Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου, τοῦ ἰδίου Ὑπουργείου καὶ συμφώνως πρὸς τοὺς ὅρους αὐτῆς ἡ ἐκ τῶν συμβαλλομένων ΜΠΟΥΝ-ΓΚΕ ΕΓΓΥΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ Α.Ε.Ε. ὑπέβαλε τὴν ἀπὸ 1ης Δεκεμβρίου 1960 προσφοράν της ἐμπροθέσμως καὶ ἐγκαίρως διὰ τὴν συμμετοχήν της εἰς τὸν διαγωνισμόν, προσφέρουσα 4.000 Μ.Τ. ἐλαιολάδου προελεύσεως Τυνησίας. Ἐπειδὴ κατὰ τὴν γενομένην ὑπὸ τῆς ἐπὶ τούτῳ Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἀποσφράγισιν τῶν ὑποβληθέντων φακέλλων προσφορῶν, συμφώνως πρὸς τὸ ἀπὸ 2.12.60 πρακτικὸν τῆς ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῆς ἡ προσφορὰ αὕτη προεκρίθη ὡς συμφέρουσα καὶ κατὰ συνέπειαν ὁ Οἶκος WARINCO A.G. Ζυρίχης ἀνεδείχθη τελευταῖος μειοδότης, ἀπεφασίσθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 240661)16830)2.12.1960 ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου, κατόπιν συμφώνου γνώμης τῆς Διευθύνσεως Εἰσαγωγικοῦ Ἐμπορίου καὶ τῆς Διευθύνσεως τοῦ Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ὅπως ἀγορασθῶσιν ἐκ τῆς προσφερθείσης ποσότητος 1.500 (χίλιοι πεντακόσιοι) Μ.Τ. ἐλαιολάδου ὀξύτητος μέχρι μάξιμουμ 2 βαθμῶν, εἰς καινουργῆ σιδηρᾶ βαρέλια, καὶ συμφωνοῦνται τελικῶς τὰ ἑπόμενα. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἀγοράζει καὶ ὁ ἐν Ζυρίχῃ Οἶκος WARINCO A.G. πωλεῖ τὸ ἐν παραγράφῳ 1 τῆς παρούσης ἀναφερόμενον εἶδος προελεύσεως Τυνησίας ὑπὸ τοὺς ἑπομένους λεπτομερεῖς ὅρους. 1. Ποσότης–Ποιοτικὴ περιγραφή. 1.500 (χίλιοι πεντακόσιοι) Μ.Τ. καθαροῦ βάρους, 5% πλέον ἢ ἔλαττον δικαίωμα πωλητῶν, ἐλαιολάδου ἁγνοῦ (PURE), φυσικοῦ (VIERGE), βρωσίμου (COMESTIB) ὀξύτητος εἰς ἐλαϊκὸν μέχρι μάξιμουμ 2 βαθμῶν, ἐσοδείας 1960. 2. Τιμή. Δολλάρια ἐλεύθερα Η.Π.Α. 518.— κατὰ Μ.Τ. βάρους καθαροῦ COST & FREIGHT, FREE OUT, δικαίωμα ἀγοραστῶν ἕνα λιμένα μεταξὺ Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Ἐλευσῖνος, καὶ μὲ μίνιμουμ ποσότητα 250 τόννων δι’ ἕκαστον λιμένα. Οἱ ἀγορασταὶ ὑποχρεοῦνται ὅπως δηλώσωσι τὸν λιμένα προορισμοῦ 3 ἡμέρας πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς φορτώσεως τοῦ πλοίου)ων. 3. Ποιοτικὸς καὶ ποσοτικὸς ἔλεγχος. Ποιοτικὸς ἔλεγχος τελικὸς κατὰ τὴν φόρτωσιν βάσει πιστοποιητικοῦ ἐκδοθησομένου ὑπὸ τοῦ Οἴκου Ἐπιβλέψεως YUGOINSPECT κατόπιν ἀναλύσεως γενησομένης παρὰ ἐπισήμου Χημείου τῆς κοινῆς τῶν τε φορτωτῶν καὶ τῆς YUGOINSPECT ἐκλογῆς καὶ ἐμπιστοσύνης, ἐπὶ δειγμάτων δὲ ληφθησομένων ἀπὸ κοινοῦ μεταξὺ ἐκπροσώπων τῶν φορτωτῶν καὶ τῆς YUGOINSPECT. Ὁ ἔλεγχος τοῦ βάρους ἐπίσης τελικὸς εἰς λιμένας φορτώσεως, βάσει πιστοποιητικοῦ τῆς Ἑταιρίας YUGOIN-SPECT. Ἀμφότεροι οἱ ἐν λόγῳ παρὰ τῆς YUGOINSPECT ἐνεργηθησόμενοι ἔλεγχοι ἔσονται δαπάναις τῶν ἀγοραστῶν. 4. Συσκευασία. Τὸ ἐλαιόλαδον θὰ εἶναι συσκευασμένον ἐντὸς καινουργῶν σιδηρῶν βαρελίων περιεκτικότητος περίπου 200 χιλ)μων. 5. Φόρτωσις. Ἡ φόρτωσις θὰ πραγματοποιηθῇ ἐκ λιμένος Τυνησίας ὡς κάτωθι: 750 Μ.Τ. 5% πλέον ἢ ἔλαττον ἐντὸς 15 ἡμερῶν ἀπὸ τῆς κατακυρώσεως. 750 Μ.Τ. 5% πλέον ἢ ἔλαττον ἐντὸς τοῦ Δεκεμβρίου 1960. Τμηματικαὶ φορτώσεις ἐπιτρέπονται. 6. Ἐκφόρτωσις. Ρυθμὸς ἐκφορτώσεως συμφώνως C.O.P., DEMURRA-GE)DESPATCH συμφώνως ὅροις ναυλώσεων. 7. Τρόπος πληρωμῆς. Ἡ πληρωμὴ τῆς ἀξίας τοῦ ἀγοραζομένου διὰ τῆς παρούσης συμβάσεως ἐμπορεύματος διενεργηθήσεται δι’ ἀνοίγματος τηλεγραφικῶς ἀνεκκλήτου, βεβαιωμένης, διαιρετῆς, μεταφερτῆς, καὶ μεταβιβασίμου πιστώσεως (ACCREDITIF CONFIRME, IRREVOCABLE, TRANSFERABLE, TRANSMISSIBLE, ET DIVISIBLE), παρὰ τῇ SO-CIET TUNISIENNE DE BANQUE εἰς Παρισίους, κοινοποιηθησομένης τοῖς πωληταῖς ἐντὸς τριῶν ἡμερῶν ἀπὸ τῆς κατακυρώσεως, ἰσχύος μέχρι τῆς 31ης Ἰανουαρίου 1961, ὑπὲρ τοῦ Οἴκου WARINCO A.G., ZUERICH, ἐκτελεστέας ἔναντι παραλαβῆς τῶν κατωτέρω δικαιολογητικῶν ἐγγράφων: α) Πλήρους σειρᾶς μεταβιβασίμων φορτωτικῶν ἐγγράφων πραγματικῆς φορτώσεως ἐπὶ ἀ)π (ON BOARD), ἢ φορτωτικῆς βάσει ναυλοσυμφώνου, ἢ φορτωτικῆς ναυλοσυμφώνου μὲ προορισμόν, δικαίωμα ἀγοραστῶν, ἕνα λιμένα μεταξὺ Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Ἐλευσῖνος. β) Πιστοποιητικοῦ προελεύσεως Τυνησίας μετ’ ἀντιγράφου τούτου. γ) Τιμολογίου τοῦ προμηθευτοῦ εἰς ἑξαπλοῦν. δ) Πιστοποιητικοῦ ποιοτικοῦ ἐλέγχου ἐκδιδομένου ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας YUGOINSPECT, εἰς ἣν ἔχει ἀνατεθῆ παρὰ τῶν ἀγοραστῶν ἡ ἐπίβλεψις τοῦ ἀγοραζομένου διὰ τῆς παρούσης ἐμπορεύματος, βεβαιοῦντος ὅτι τὸ ἐμπόρευμα εἶναι ποιοτικῶς σύμφωνον πρὸς τὴν ἐν τῇ παραγράφῳ 1 τῆς παρούσης ποιοτικῆς περιγραφῆς. ε) Ζυγολογίου ἐκδοθησομένου ὑπὸ τῆς YUGOINSPECT εἰς διπλοῦν. στ) Ἐξοφλητικῆς ἀποδείξεως. ζ) Ἀντίγραφον τηλεγραφήματος δικαιούχου τῆς πιστώσεως ἀπευθυνθέντος πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου Διεύθυνσιν Κρατικῶν Ἀγορῶν (τηλ. Διεύθυνσις YPAEX ATHENS) τὸ βραδύτερον 7 ἡμέρας ἀφ’ ἑκάστης φορτώσεως, δι’ οὗ θὰ γνωρίζῃ φορτωθεῖσαν ποσότητα (βάρος) ὡς καὶ τὸν ἀριθμὸν σχετικῆς πιστώσεώς μας No. η) Ὑπευθύνου δηλώσεως τοῦ δικαιούχου εἰς ἣν θ’ ἀναφέρῃ, ὅτι εὐθὺς μετὰ τὴν φόρτωσιν ἀπέστειλεν ἀεροπορικῶς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου (MINISTRY DE COM-MERCE STATE PURCASE DIRECTORATE AGIOU CONSTANTINOU 16 ATHENS) ἓν ἀντίγραφον φορτωτικῆς μὴ διαπραγματεύσιμον καὶ δύο ἀντίγραφα τιμολογίου. 8. Ἀσφάλισις. Τὴν φροντίδα τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ ἐμπορεύματος ἀναλαμβάνει ὁ ἀγοραστής, ὅστις θέλει ἐνεργήσει ἀσφάλισιν κατὰ κινδύνων θαλάσσης καὶ πολέμου, καλύπτουσαν ἅμα καὶ τοὺς κινδύνους ἀπὸ τῆς ἀποθήκης τοῦ πωλητοῦ μέχρι τῶν ἀποθηκῶν τοῦ ἀγοραστοῦ. Ἡ πραγματοποίησις τῆς ὡς ἄνω ἀσφαλείας δέον ὅπως γνωσθῇ εἰς τὸν πωλητὴν ἐγκαίρως καὶ πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς φορτώσεως. 9. Διαιτησία. Εἰς περίπτωσιν ἀμφισβητήσεώς τινος ἐκ μέρους τῶν ἀντισυμβαλλομένων περὶ τὴν ἐκτέλεσιν οἱουδήποτε ὅρου τῆς παρούσης συμβάσεως, συμφωνεῖται, ὅτι ἡ διαφορὰ θέλει λυθῆ διὰ διαιτησίας τῆς CHAMBRE ARBITRALE D’ ANA-LYSE CHEZ L’ OFFICE DE L’ HUILE DE TUNI-SIE A SFAX. 10. Ἐγγύησις. Ὁ συμβαλλόμενος Οἶκος τοῦ ἐξωτερικοῦ ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ καταθέσῃ τραπεζιτικὴν ἐγγύησιν ἢ τοιαύτην GOOD PERFORMANCE BOND, ἴσην πρὸς τὸ 5% ἐπὶ τῆς ὁλικῆς ἀξίας τοῦ ἀγορασθέντος ἐμπορεύματος, ὡς ἐγγύησιν διὰ τὴν καλὴν ἐκτέλεσιν τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως, ἐντὸς τριῶν ἐργασίμων ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ἀναγγελίας αὐτῷ παρὰ τῆς Τραπέζης τοῦ ἐξωτερικοῦ, παρ’ ᾗ θέλει ἀποτελέσει βασικὸν ὅρον διὰ τὴν κοινοποίησιν αὐτῷ τῆς πιστώσεως ἐπισήμως. Τὴν ἐγγύησιν ταύτην θέλει καταθέσει παρὰ τῇ τραπέζῃ παρ’ ᾗ ἤθελε ἀνοιγῆ ἡ σχετικὴ πίστωσις. Ἡ ἐγγύησις αὕτη θὰ καταπέσῃ ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει ἐν περιπτώσει μὴ πλήρους ἐκπληρώσεως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Τῆς ἐν λόγῳ ἐγγυήσεως ἀπαλλάσσεται ὁ πωλητὴς μόνον μετὰ τὴν ἐκπλήρωσιν πλήρως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Ἐν τῷ μεταξὺ καὶ μέχρι τῆς καταθέσεως τῆς ὡς ἄνω ἐγγυήσεως 5%, ὁ ἐνταῦθα ἀντιπρόσωπος τοῦ πωλητοῦ Οἴκου κατέθεσε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 080)1118)1.12.60 ἐπιστολὴν τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ἐκ $ 75.000, ἐξ οὗ ποσοῦ $ 20.720 ὡς ἐγγύησιν συμμετοχῆς εἰς τὴν ὑποβληθεῖσαν προσφοράν του, καλύπτουσαν ποσοστὸν 2% ἐπὶ τῆς ὁλικῆς ἀξίας τοῦ ἀγοραζομένου ἐμπορεύματος καὶ ἥτις ἐγγύησις θέλει ἐπιστραφῇ εὐθὺς μετὰ τὴν ἀναγγελίαν τῆς καταθέσεως ἐν τῷ ἐξωτερικῷ τῆς ὡς ἄνω ἐγγυήσεως 5%, ἄλλως θέλει καταπέσει ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου δι’ ἁπλῆς ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Ἡ παροῦσα σύμβασις εἶναι ἀπηλλαγμένη παντὸς φόρου καὶ τέλους ἐν Ἑλλάδι πλὴν τῆς προμηθείας τοῦ ἐνταῦθα ἀντιπροσώπου. Ἐφ’ ᾧ ἐγένετο εἰς διπλοῦν ἐφ’ ἁπλοῦ χάρτου δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1030)46 Α.Ν. καὶ ὑπογράφεται παρὰ τῶν συμβαλλομένων ὡς ἕπεται. Διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

ΔΗΜ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ

Διὰ Λ)σμὸν τοῦ Οἴκου WARINGO A.G. ΖΥΡΙΧΗΣ

ΜΠΟΥΝΓΚΕ ΕΓΓΥΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ Α.Ε.Ε.

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 244582)17256. Ἀθῆναι τῇ 12 Δεκεμβρίου 1960 Πρὸς Τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος Τμῆμα Ἐνεγγύων Πιστώσεων Ἐνταῦθα «Πίστωσις 2839 1.500 Μ.Τ. πλέον ἢ ἔλαττον 5% ἐλαιολάδου εἰς βαρέλια». Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως, δυνάμει ἧς ὑπ’ ἀριθ. 2853)20.6.47 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ ἀνοίξητε τηλεγραφικῶς παρὰ τῇ ἐν Παρισίοις Τραπέζῃ SOCIETE TUNISIENNE DE BANQOUE, τῆς προσθέτου δαπάνης ἐκ τῆς χρησιμοποιήσεως τῆς ἀνωτέρω Τραπέζης ἐκτὸς τοῦ τακτικοῦ ἀνταποκριτοῦ τῆς Τραπέζης Ἑλλάδος ἐσομένης εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου, βεβαιωμένην, ἀνέκκλητον, διαιρετήν, μεταφερτὴν καὶ μεταβιβάσιμον ἐνέγγυον πίστωσιν ἰσχύουσα μέχρι τῆς 31ης Ἰανουαρίου 1961 ὑπὲρ τοῦ Οἴκου WARINCO A.G. ZUE-RICH, μέχρι ποσοῦ δολλ. 815.850 (δολλαρίων Η.Π.Α. ὀκτακοσίων δέκα πέντε χιλιάδων ὀκτακοσίων πεντήκοντα) διὰ τὴν πληρωμὴν τῆς ἀξίας 1.500 Μ.Τ. πλέον ἢ ἔλαττον 5% OPTION πωλητοῦ ἐλαιολάδου συσκευασμένου εἰς καινουργῆ σιδηρᾶ βαρέλια ἐκτελεστέαν ἔναντι παραλαβῆς τῶν ἑπομένων δικαιολογητικῶν ἐγγράφων. Δικαιολογητικὰ πληρωμῆς: α) Πλήρους σειρᾶς μεταβιβασίμων φορτωτικῶν ἐγγράφων ἀνεπιφυλάκτων, πραγματικῆς φορτώσεως ἐπὶ Α)Π (ON BOARD) ἢ φορτωτικῆς βάσει ναυλοσυμφώνου ἢ φορτωτικῆς ναυλοσυμφώνου μὲ προορισμὸν δικαίωμα ἀγοραστῶν, ἕνα λιμένα μεταξὺ Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Ἐλευσῖνος καὶ ναύλου πληρωμένου, ἐκδεδομένων εἰς διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν, ἢ ὀπισθογεγραμμένων εἰς διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. β) Πιστοποιητικοῦ προελεύσεως Τυνησίας, μεθ’ ἑνὸς ἀντιγράφου τούτου. γ) Τιμολογίου τοῦ προμηθευτοῦ μετὰ πρωτοτύπου καὶ ἓξ ἀντιγράφων. δ) Ἐπισήμου ἀναλυτικοῦ ζυγολογίου ἐκδιδομένου ὑπὸ Ἑταιρείας YUGOINSPECT εἰς διπλοῦν. ε) Ἀντιγράφου τηλεγραφήματος τοῦ δικαιούχου τῆς πιστώσεως ἀπευθυνθέντος πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου Διεύθυνσιν Κρατικῶν Ἀγορῶν (τηλ. Δ)νσις ΥΡΑΕΞ AT-HENES) τὸ βραδύτερον 2 ἡμέρας ἀπὸ τῆς φορτώσεως, δι’ οὗ θὰ γνωρίζῃ τὸν λιμένα φορτώσεως, τὴν ἡμερομηνίαν φορτώσεως καὶ πληροφοριακῶς τὴν ἡμερομηνίαν ἀναχωρήσεως, τὴν φορτωθεῖσαν ποσότητα, ὡς καὶ τὸν ἀριθμὸν τῆς σχετικῆς πιστώσεώς μας No 2839. στ) Ὑπευθύνου δηλώσεως τοῦ δικαιούχου, εἰς ἣν θὰ ἀναφέρῃ, ὅτι εὐθὺς μετὰ τὴν φόρτωσιν ἀπέστειλεν ἀεροπορικῶς εἰς τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον (MINISTRY OF COM-MERCE STATE PORCHASE DIRECTORATE, A-GIOU CONSTANTINOU 16 ATHENES) ἓν ἀντίγραφον φορτωτικῆς, μὴ διαπραγματεύσιμον καὶ δύο ἀντίγραφα τιμολογίου. ζ) Ἐξοφλητικῆς ἀποδείξεως τοῦ δικαιούχου. η) Πιστοποιητικοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου ἐκδεδομένου παρὰ τῆς Ἑταιρίας Ἐπιβλέψεως YUCOIN-SPEKT ἢ τοῦ νομίμου ἐκπροσώπου αὐτῆς εἰς ἣν ἔχει ἀνατεθῆ παρὰ τῶν ἀγοραστῶν ἡ ἐπίβλεψις τοῦ ἀγοραζομένου διὰ τῆς σχετικῆς συμβάσεως ἐμπορεύματος, βεβαιοῦντος ὅτι τὸ ἐμπόρευμα εἶναι ποιοτικῶς σύμφωνον πρὸς τὴν ἐν σελ. 1 τῆς συμβάσεως ἀναγραφομένην ποιοτικὴν διαγραφήν. Περιγραφὴ–Τιμή. Πάντα τ’ ἀνωτέρω δικαιολογητικὰ ἔγγραφα δέον ν’ ἀφορῶσι φόρτωσιν χιλίων πεντακοσίων (1500) μετρικῶν τόννων καθαροῦ βάρους 5% πλέον ἢ ἔλαττον δικαίωμα πωλητῶν ἐλαιολάδου ἁγνοῦ (PURE), φυσικοῦ (VIERCE), βρωσίμου (COMESTIBLE) ὀξύτητος εἰς ἐλαϊκὸν ὀξὺ μέχρι MAXIM 2 βαθμῶν ἐσοδείας 1960 ἐντὸς τῶν καινουργῶν σιδηρῶν βαρελίων, περιεκτικότητος περίπου 200 χιλ)μων εἰς τὴν τιμὴν τῶν δολλ. 518 κατὰ Μ.Τ. καθαροῦ βάρους CIF FREE OUT. Φόρτωσις. Ἡ φόρτωσις θὰ πραγματοποιηθῇ ἐκ λιμένος Τυνησίας μέχρι 15ης Ἰανουαρίου 1961 συμπεριλαμβανομένης, ἐπιτρεπομένων τμηματικῶν φορτώσεων. Ἡ ποιοτικὴ κατάστασις τοῦ ἐμπορεύματος, ὡς καὶ ἡ ποσοτικὴ παραλαβή του (ζύγιον φορτωτικῆς) τελειωτικαὶ εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως βάσει πιστοποιητικοῦ, Οἴκου ἐπιβλέψεως YUCOINSPEKT, δαπάνας τοῦ ἀγοραστοῦ. Ἐγγύησις. Παρακαλοῦμεν ὅπως διευκρινήσητε εἰς τὸν ἀνταποκριτήν σας ἵνα εἰδοποιήσῃ, ἅμα τῇ λήψει τοῦ τηλεγραφήματός σας διὰ τὸ ἄνοιγμα τῆς πιστώσεως τὸν δικαιοῦχον, ὅτι ὀφείλει οὗτος ὅπως ἐντὸς τριῶν (3) ἐργασίμων ἡμερῶν ἀπὸ τῆς λήψεως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως νὰ καταθέσῃ τραπεζιτικὴν ἐγγύησιν ἢ τοιαύτην PEEFORMANCE BOND, ἴσην πρὸς τὸ 5% τῆς ὁλικῆς ἀξίας τοῦ ἀγοραζομένου ἐμπορεύματος διὰ τὴν καλὴν καὶ ἐμπρόθεσμον ἐκτέλεσιν τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Ἡ ἐγγύησις αὕτη, ἐν περιπτώσει μὴ πλήρους ἐκτελέσεως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως θὰ καταπέσῃ ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου, ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει, δι’ ἁπλῆς ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου ἄνευ οἱασδήποτε Δικαστικῆς ἢ Διοικητικῆς διαδικασίας. Τῆς ἐν λόγῳ ἐγγυήσεως ἀπαλλάσσεται ὁ πωλητής, μόνον μετὰ τὴν ἐκπλήρωσιν ὁλοσχερῶς τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Ὁ ἀνταποκριτής σας δέον ν’ ἀνακοινώσῃ ἀνεπισήμως εἰς τὸν δικαιοῦχον τοὺς ὅρους τῆς πιστώσεως, εὐθὺς ἅμα τῇ λήψει τῆς παρούσης, μόνον δὲ μετὰ τὴν κατάθεσιν τῆς ἀνωτέρω ἐγγυήσεως ἐκ 5% θέλει κοινοποιήσει τούτους ὁριστικῶς καὶ ἐγγράφως. Ἐν τῷ μεταξὺ καὶ μέχρι καταθέσεως τῆς ἐγγυήσεως καλῆς ἐκτελέσεως κατετέθη ἡμῖν ἡ ὑπὸ ἔνδειξιν 080)1118)1. 12.60 ἐγγυητικὴ ἐπιστολὴ τῆς UNION DE BANQUES SUISSES, ZYRICH ἐκ δολλ. 75.000 ἐξ οὗ ποσοῦ δολλαρ. 15.540, ὡς ἐγγύησιν συμμετοχῆς εἰς τὴν ὑποβληθεῖσαν προσφοράν του, ἥτις θέλει ἐπιστραφῆ εἰς τὸν προμηθευτήν, εὐθὺς ἅμα τῇ ἀναγγελίᾳ ἐκ τῆς Τραπέζης τοῦ Ἐξωτερικοῦ περὶ τῆς καταθέσεως τῆς ἐγγυήσεως καλῆς ἐκτελέσεως, ἐκ 5% ἄλλως θέλει καταπέσει ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου δι’ ἁπλῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Παρακαλοῦμεν, ὅπως ὁδηγήσητε τὸν ἀνταποκριτήν σας καὶ σᾶς γνωρίσῃ τηλεγραφικῶς τὴν κατάθεσιν ἢ μὴ τῆς ὡς ἄνω ἐγγυήσεως, καθὼς ἐπίσης καὶ τὸ ἀκριβὲς ποσόν, δι’ ὃ ἐξετελέσθη ἡ πίστωσις, τὴν δὲ ἀποστολὴν ἡμῖν τῶν δικαιολογητικῶν ἐγγράφων ἐκτελέσεως διενεργήσῃ ἐπειγόντως δι’ ἀεροπορικοῦ ταχυδρομείου εὐθὺς ἅμα τῇ καταθέσει καὶ μετὰ ἔλεγχον αὐτῶν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εὑρίσκωνται ταῦτα εἰς χεῖρας μας πρὸ τοῦ κατάπλου τοῦ Α)Π. Μὲ τὴν ἀξίαν τῆς ὡς ἄνω πιστώσεως, πλέον τηλεγραφικῶν σας ἐξόδων, προμηθείας σας κλπ. παρακαλοῦμεν, ὅπως χρεώσητε τὸν παρ’ ὑμῖν λογαριασμὸν «τρεχ. Λ)σμὸς Χρηματ. Προμηθ. Καταν. Ἀγαθῶν» γνωρίζοντες σχετικῶς α) ἡμῖν β) Γ.Δ.Δ.Λ. Δ)νσει ΥΙΙ–Α—2ον καὶ γ) Δ)νσει ΙΙΙ εἰς διπλοῦν Β—2ον καὶ Β—4ον. Συνημμένως διαβιβάζομεν ὑμῖν σχετικὰ προτιμολόγια εἰς τετραπλοῦν. Εἰς τὴν σχετικὴν αἴτησίν σας, κατὰ τὴν διαδικασίαν «Δζ» παρακαλοῦμεν νὰ σημειώσητε, ὅτι τὸ ἄνοιγμα τῆς ὡς ἄνω πιστώσεως, ἐνεργεῖται κατόπιν συμβάσεως προμηθείας ἀπὸ 10.12.60 συναφθείσης μεταξὺ τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου καὶ ἀντιπροσώπου τοῦ δικαιούχου, κατόπιν μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ διεξαχθέντος τὴν 1.12.60 εἰς ὃν ἀνεδείχθη μειοδότης, τοῦ σχετικοῦ ἀποτελέσματος ἐγκριθέντος ὑπὸ τῆς Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Σημειώσατε, ὅτι ἡ σχετικὴ προέγκρισις τῆς εἰς δραχμὰς δαπάνης παρεσχέθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 320719)32253) 29.11.60 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν (ΓΔΔΛ). Παρακαλοῦμεν ὅπως προέλθητε εἰς τὸ ἄνοιγμα τῆς ὡς ἄνω ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ πιστώσεως τὸ δυνατὸν ταχύτερον. Ἡ Ὑπηρεσία Ἐντελλομένων Ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου ἐντέλλεται τὴν ἔκδοσιν χρηματικοῦ ἐντάλματος προπληρωμῆς δραχμῶν 24.750.000 (εἴκοσι τεσσάρων ἑκατομμυρίων ἑπτακοσίων πεντήκοντα χιλιάδων) διὰ τὴν ὡς ἄνω αἰτίαν, ἐπ’ ὀνόματι τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ἐπὶ κεφ. 6 ἄρθρ. 13 τοῦ προϋπολογισμοῦ ἐξόδων Τ.Λ.Χ.Π.Κ.Λ. οἰκον. ἔτους 1960 καὶ ἐπὶ Ταμείου ὑπολόγων συμψηφισμοῦ, ἀναληφθείσης τῆς σχετικῆς πιστώσεως ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. ὑποχρεώσεως 2 ὁριζομένης προθεσμίας ἀποδόσεως λογ)σμοῦ τετραμήνου ἀπὸ τῆς λήξεως τῆς πιστώσεως. Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Δ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Γενικὴ Διεύθυνσις Ἀγορανομίας Διεύθυνσις Κρατικῶν Ἀγορῶν Τμῆμα Αʹ. Γραφεῖον Τροφίμων Ἀριθ. Πρωτ. 244591)17261. Πρὸς Τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος Τμῆμα Ἐνεγγύων Πιστώσεων Ἐνταῦθα «Πίστωσις 2837)2.000 Μ.Τ. πλέον ἢ ἔλαττον 5% ἐλαιολάδου εἰς βαρέλια». Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2853)20.6.47 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐφοδιασμοῦ ἀνοίξητε τηλεγραφικῶς παρὰ τῇ ἐν Παρισίοις Τραπέζῃ SOCIETE TUNISIENNE DE BANQUE, τῆς προσθέτου δαπάνης ἐκ τῆς χρησιμοποιήσεως τῆς ἀνωτέρω Τραπέζης ἐκτὸς τοῦ τακτικοῦ ἀνταποκριτοῦ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ἐσομένης εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου, ἀνταποκριτῇ σας, βεβαιωμένην, ἀνέκκλητον, διαιρετήν, μεταφερτὴν καὶ μεταβιβάσιμον ἐνέγγυον πίστωσιν ἰσχύουσαν μέχρι 31ης Ἰανουαρίου 1961 ὑπὲρ τοῦ Οἴκου WARINCO A.G. ZUERICH μέχρι ποσοῦ: $ 1.087.800 (δολλαρίων Η.Π.Α. ἑνὸς ἑκατομμυρίου ὀγδοήκοντα ἑπτὰ χιλιάδων ὀκτακοσίων) διὰ τὴν πληρωμὴν τῆς ἀξίας 2.000 Μ.Τ. πλέον ἢ ἔλαττον 5% OPTION πωλητοῦ ἐλαιολάδου συσκευασμένου εἰς καινουργῆ σιδηρᾶ βαρέλια ἐκτελεστέαν ἔναντι παραλαβῆς τῶν ἑπομένων δικαιολογητικῶν ἐγγράφων: α) Πλήρους σειρᾶς μεταβιβασίμων φορτωτικῶν ἐγγράφων ἀνεπιφυλάκτων, πραγματικῆς φορτώσεως ἐπὶ ἀ)π (ON BOARD) ἢ φορτωτικῆς βάσει ναυλοσυμφώνου ἢ φορτωτικῆς ναυλοσυμφώνου μὲ προορισμὸν δικαίωμα ἀγοραστῶν, ἕνα λιμένα μεταξὺ Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Ἐλευσῖνος, ἐκδεδομένη εἰς διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, Δ)νσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν ἢ ὀπισθογεγραμμένην εἰς διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. β) Πιστοποιητικὸν προελεύσεως ΤΥΝΗΣΙΑΣ μεθ’ ἑνὸς ἀντιγράφου τούτου. γ) Τιμολογίου τοῦ προμηθευτοῦ μετὰ πρωτοτύπου καὶ ἓξ ἀντιγράφων. δ) Ἐπισήμου ἀναλυτικοῦ ζυγολογίου ἐκδεδομένου ὑπὸ Ἑταιρείας YUCOINSPEKT εἰς διπλοῦν. ε) Ἀντιγράφου τηλεγραφήματος τοῦ δικαιούχου τῆς πιστώσεως ἀπευθυνθέντος πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου Δ)νσιν Κρατικῶν Ἀγορῶν (τηλεγρ. δ)νσις ΥΠΑΕΧ ATHENS) τὸ βραδύτερον 2 ἡμέρας ἀπὸ τῆς φορτώσεως, δι’ οὗ θὰ γνωρίζῃ τὸν λιμένα φορτώσεως, τὴν ἡμερομηνίαν φορτώσεως καὶ πληροφοριακῶς τὴν ἡμερομηνίαν ἀναχωρήσεως, τὴν φορτωθεῖσαν ποσότητα ὡς καὶ τὸν ἀριθμὸν τῆς σχετικῆς πιστώσεώς μας Νο 2837. στ) Ὑπευθύνου δηλώσεως τοῦ δικαιούχου εἰς ἣν θ’ ἀναφέρῃ, ὅτι εὐθὺς μετὰ τὴν φόρτωσιν ἀπέστειλεν ἀεροπορικῶς εἰς τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον (MINISTRY OF COMMER-CE STATE PYRCHASE DIRECTORATE. AGIOY KONSTANTINOU 16 ATHENS) ἓν ἀντίγραφον φορτωτικῆς, μὴ διαπραγματεύσιμον τοῦ δικαιούχου. ζ) Ἐξοφλητικῆς ἀποδείξεως τοῦ δικαιούχου. η) Πιστοποιητικοῦ ποιοτικοῦ καὶ ποσοτικοῦ ἐλέγχου ἐκδεδομένου παρὰ τῆς Ἑταιρείας Ἐπιβλέψεως YUGOINSPECT ἢ τοῦ νομίμου ἐκπροσώπου αὐτῆς εἰς ἣν ἔχει ἀνατεθῇ παρὰ τῶν ἀγοραστῶν ἡ ἐπίβλεψις τοῦ ἀγοραζομένου διὰ τῆς σχετικῆς συμβάσεως ἐμπορεύματος, βεβαιοῦντος, ὅτι τὸ ἐμπόρευμα εἶναι ποιοτικῶς σύμφωνον πρὸς τὴν ἐν παραγρ. 1 τῆς συμβάσεως ἀναγραφομένην ποιοτικὴν περιγραφήν. Περιγραφὴ–Τιμή. Πάντα τ’ ἀνωτέρω δικαιολογητικὰ ἔγγραφα δέον ν’ ἀφορῶσι φόρτωσιν 2.000 (δύο χιλιάδων) μετρικῶν τόννων καθαροῦ βάρους 5% πλέον ἢ ἔλαττον δικαίωμα πωλητῶν, ἐλαιολάδου ἁγνοῦ (PURE) φυσικοῦ (VIERCE) βρωσίμου (COMESTIBLE), ὀξύτητος εἰς ἐλαϊκὸν ὀξὺ μέχρι MA-XIM 2ο βαθμῶν, ἐσοδείας 1960, ἐντὸς καινουργῶν σιδηρῶν βαρελίων — περιεκτικότητος περίπου 200 χιλ)μων εἰς τὴν τιμὴν τῶν $ 518 κατὰ Μ.Τ. καθαροῦ βάρους C–F FREE OUT. Ἡ φόρτωσις θὰ πραγματοποιηθῇ ἐκ λιμένος ἢ λιμένων ΤΥΝΙΣΙΑΣ, ὡς κάτωθι: 1) ἀ)π «ΑΔΡΙΑΣ» Τ. 1050)1100 Μ.Τ. μεταξὺ 15–20 Δεκεμβρίου ἐ.ἔ. τὸ ὑπόλοιπον μὲ 2) ἀ)π «ΣΟΦΙΑ» Τ. ἢ ἕτερον μεταξὺ 25–30 Δεκεμβρίου ἐ.ἔ. Ἡ ποιοτικὴ κατάστασις τοῦ ἐμπορεύματος, ὡς καὶ ἡ ποσοτικὴ παραλαβή του (ζύγιον φορτωτικῆς) τελειωτικαὶ εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως βάσει πιστοποιητικοῦ, Οἴκου Ἐπιβλέψεως YUGOINSPECT δαπάναις τοῦ ἀγοραστοῦ. Παρακαλοῦμεν, ὅπως διευκρινίσητε εἰς τὸν ἀνταποκριτήν σας, ἵνα εἰδοποιήσῃ ἅμα τῇ λήψει τοῦ τηλεγραφήματός σας διὰ τὸ ἄνοιγμα τῆς πιστώσεως, τὸν δικαιοῦχον, ὅτι ὀφείλει οὗτος ὅπως ἐντὸς τριῶν (3) ἐργασίμων ἡμερῶν ἀπὸ τῆς λήψεως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως καταθέσῃ τραπεζιτικὴν ἐγγύησιν ἢ τοιαύτην PERFORMANCE BOND, ἴσην πρὸς τὸ 5% τῆς ὁλικῆς ἀξίας τοῦ ἀγοραζομένου ἐμπορεύματος διὰ τὴν καλὴν καὶ ἐμπρόθεσμον ἐκτέλεσιν τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Ἡ ἐγγύησις αὕτη ἐν περιπτώσει μὴ πλήρους ἐκτελέσεως τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως, θὰ καταπέσῃ ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει δι’ ἁπλῆς ἀποφάσεως τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου, ἄνευ οἱασδήποτε δικαστικῆς ἢ διοικητικῆς διαδικασίας. Τῆς ἐν λόγῳ ἐγγυήσεως ἀπαλλάσσεται ὁ πωλητὴς μόνον μετὰ τὴν ἐκπλήρωσιν ὁλοσχερῶς τῶν ὅρων τῆς πιστώσεως. Ὁ ἀνταποκριτής σας δέον νὰ ἀνακοινώσῃ ἀνεπισήμως εἰς τὸν δικαιοῦχον τοὺς ὅρους τῆς πιστώσεως, εὐθὺς ἅμα τῇ λήψει ταύτης, μόνον δὲ μετὰ τὴν κατάθεσιν τῆς ἀνωτέρω ἐγγυήσεως ἐκ 5% θέλει κοινοποιήσει τούτους ὁριστικῶς καὶ ἐγγράφως. Ἐν τῷ μεταξὺ καὶ μέχρι καταθέσεως τῆς ἐγγυήσεως καλῆς ἐκτελέσεως κατετέθη ἡμῖν ἡ ὑπὸ ἔνδειξιν 080)1118) 1.12.60 ἐγγυητικὴ ἐπιστολὴ τῆς UNION DE BANGUE SUISSES ZURICH ἐκ $ 75.000 ἐξ οὗ ποσοῦ δολλ. 20.720 ὡς ἐγγύησιν συμμετοχῆς, ἥτις θέλει ἐπιστραφῆ εἰς τὸν προμηθευτὴν εὐθὺς ἅμα τῇ ἀναγγελίᾳ ἐκ τῆς Τραπέζης τοῦ Ἐξωτερικοῦ, περὶ τῆς καταθέσεως τῆς ἐγγυήσεως καλῆς ἐκτελέσεως ἐκ 5%, ἄλλως θέλει καταπέσει ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου δι’ ἁπλῆς ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Παρακαλοῦμεν ὅπως ὁδηγήσητε τὸν ἀνταποκριτήν σας καὶ σᾶς γνωρίσῃ τηλεγραφικῶς τὴν κατάθεσιν ἢ μὴ τῆς ὡς ἄνω ἐγγυήσεως, καθὼς ἐπίσης καὶ τὸ ἀκριβὲς ποσόν, δι’ ὃ ἐξετελέσθη ἡ πίστωσις, τὴν δὲ ἀποστολὴν ἡμῖν τῶν δικαιολογητικῶν ἐγγράφων ἐκτελέσεως διενεργήσῃ ἐπειγόντως δι’ ἀεροπορικοῦ ταχυδρομείου εὐθὺς ἅμα τῇ καταθέσει καὶ μετὰ ἔλεγχον αὐτῶν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εὑρίσκωνται ταῦτα εἰς χεῖρας μας πρὸ τοῦ κατάπλου τοῦ ἀ)π. Μὲ τὴν ἀξίαν τῆς ὡς ἄνω πιστώσεως πλέον τηλεγραφικῶν σας ἐξόδων, προμηθείας σας κλπ. παρακαλοῦμεν ὅπως χρεώσητε τὸν παρ’ ὑμῖν λογαριασμὸν «ΤΡΕΧ. ΛΟΓ)ΣΜΟΣ

ΧΡΗΜ. ΠΡΟΜΗΘ. ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΩΝ ΑΓΑΘΩΝ»

γνωρίζοντες σχετικῶς α) ἡμῖν, β) Γ.Δ.Δ.Λ. Δ)νσιν ΙΙΙ– Α—2ον καὶ γ) Δ)νσει ΙΙΙ εἰς διπλοῦν–Β—2ον καὶ Β—4ον. Συνημμένως διαβιβάζομεν ὑμῖν σχετικὰ προτιμολόγια εἰς τετραπλοῦν. Εἰς τὴν σχετικὴν αἴτησίν σας κατὰ τὴν διαδικασίαν «Δ» παρακαλοῦμεν νὰ σημειώσητε, ὅτι τὸ ἄνοιγμα τῆς ἄνω πιστώσεως, ἐνεργεῖται κατόπιν συμβάσεως προμηθείας ἀπὸ 11.12. 1960 συναφθείσης μεταξὺ τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου καὶ ἀντιπροσώπου τοῦ δικαιούχου, κατόπιν μειοδοτικοῦ διαγωνισμοῦ διεξαχθέντος τὴν 1.12.60 εἰς ὃν ἀνεδείχθη μειοδότης τοῦ σχετικοῦ ἀποτελέσματος ἐγκριθέντος ὑπὸ τῆς Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου καὶ τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Σημειώσατε, ὅτι ἡ σχετικὴ προέγκρισις τῆς εἰς δραχμὰς δαπάνης παρεσχέθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 321719)22253) 24.11.60, ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργ. Οἰκονομ. Γ.Δ.Δ.Λ. Παρακαλοῦμεν, ὅπως προέλθητε εἰς τὸ ἄνοιγμα τῆς ὡς ἄνω ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ πιστώσεως τὸ δυνατὸν ταχύτερον. Ἡ Ὑπηρεσία Ἐντελλομένων Ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου, ἐντέλλεται τὴν ἔκδοσιν χρηματικοῦ ἐντάλματος προπληρωμῆς δραχμῶν 32.961.000 (τριάκοντα δύο ἑκατομμυρίων ἐννεακοσίων ἑξήκοντα μιᾶς χιλιάδων) διὰ τὴν ὡς ἄνω αἰτίαν ἐπ’ ὀνόματι τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ἐπὶ Κεφ. 6 ἄρθρ. 13 τοῦ προϋπολογισμοῦ ἐξόδων Τ.Λ.Χ.Π.Κ.Λ. οἰκον. ἔτους 1960 καὶ ἐπὶ Ταμείου ὑπολόγων συμψηφισμῶν, ἀναληφθείσης τῆς σχετικῆς πιστώσεως ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. ὑποχρεώσεως 3 ὁριζομένης προθεσμίας ἀποδόσεως λογαριασμοῦ τετραμήνου ἀπὸ τῆς λήξεως τῆς πιστώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Δεκεμβρίου 1960 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Δ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ

§160Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ ἐξηγήσεις ποὺ δίδονται, κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ γίνουν δεκταί, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι δὲν κατετέθησαν τὰ πρωτότυπα τῶν δύο Συμβάσεων. Δὲν θὰ ἐγεννᾶτο θέμα, ἐὰν κατετίθεντο τὰ ἄλλα ἔγγραφα καὶ συγκεκριμένως αἱ ἐκθέσεις τῆς Γιουγκοϊνσπέκτ.

§161Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Δὲν ζητήσατε νὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλὴν ἡ διαχείρισις τῶν πιστώσεων, διότι τὰ στοιχεῖα διαχειρίσεως τῶν πιστώσεων ἀποτελοῦν δικαιολογητικὰ πληρωμῆς καὶ ἄνευ αὐτῶν ἐγνωρίζατε ὅτι δὲν ἐπληρώνετο τὸ τίμημα εἰς τὸν προμηθευτήν, δι’ αὐτὸ καὶ δὲν τὰ ἐζητήσατε. Κατετέθησαν ὅμως εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ὑπάρχουν εἰς τὸν φάκελλον καὶ συνεπῶς ἔχετε τὰ δύο ἔγγραφα ποὺ ἀνέφερα, διὰ τῶν ὁποίων ἐζητήθη τὸ ἄνοιγμα τῶν πιστώσεων ἀπὸ τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος καὶ τὰ ὁποῖα περιλαμβάνουν τὸν ὅρον, δι’ ὃν ἡ συζήτησις. Ὑπῆρξε πράγματι λόγος, ἂς μεταχειρισθῶμεν τὴν λέξιν «βιασύνη», νὰ ἑτοιμασθῇ ὁ φάκελλος. Αὐτός, νομίζω, δικαιολογεῖ ἐν μέρει τὴν ἀπροσεξίαν τῶν ὑπαλλήλων. Ἔπρεπεν, ἀναμφιβόλως, νὰ κάμουν παραβολὴν τῶν ἀντιγράφων πρὸς τὰ πρωτότυπα, ἀλλὰ δὲν τὴν ἔκαμαν πλήρη. Δὲν νομίζω, ὅτι αὐτὴ ἡ ὑπηρεσιακὴ παράλειψις δύναται, καθ’ οἱονδήποτε τρόπον, νὰ δικαιολογήσῃ τοὺς βαρεῖς ὑπαινιγμοὺς τοῦ κ. Πρίφτη καὶ μάλιστα ὅπως οὗτοι ἐλέχθησαν, δηλαδή, ὅτι ἦτο ἢ ἐσκεμμένη ἢ ἐκάλυψεν ὑπαρχούσας ἐλλείψεις. Ὁμολογῶ, ὅτι ὁ κ. Πρίφτης δὲν μὲ εἶχε συνηθίσει σὲ τόσον αὐθαιρέτους καὶ ἀδίκους ὑπαινιγμοὺς κατὰ τὰς προηγουμένας συζητήσεις, παρὰ τὴν ὀξύτητα τῆς διαφορᾶς τῶν ἀπόψεων. Οὐδέποτε εἶχε φθάσει νὰ διατυπώνῃ ἔτσι τὸ θέλει τέτοιου εἴδους ὑπαινιγμούς. Ὁμολογῶ, ὅτι ἀπόψε καινοτομεῖ.

§162Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρῶτον αἱ ἀπορίαι μας ἦσαν δεδικαιολογημέναι, διότι δὲν κατετέθησαν τὰ ἀντίγραφα αὐτῶν τῶν Συμβάσεων. Τὸ πρῶτον ἀπ’ ὅλα, ἐλλείπει ἡ λέξις «βρώσιμον». Κατέθεσεν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ περιελήφθη εἰς τὰ πρακτικὰ τὸ κείμενον τῆς Συμβάσεως, ἀπὸ τὸ ὁποῖον δὲν προκύπτει αὐτό. Πλήρης ἀπόδειξις ποὺ θὰ ἦρε πᾶσαν περαιτέρω συζήτησιν θὰ ἀπετέλει τὸ γεγονός, ἐὰν ὑπῆρχε καὶ πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἡ ἔκθεσις τῆς Γιουγκοϊνσπέκτ, τὴν ὁποίαν φυσικὸν εἶναι νὰ μὴ ἐζητήσαμεν ὀνομαστικῶς, διότι δὲν ἐζητήσαμεν ὀνομαστικῶς κανένα ἀντίγραφον, νὰ ἴδωμεν κατὰ ποῖον τρόπον ἔγινεν ὁ ἔλεγχος. Νομίζω, ὅτι τὰ ἀντίγραφα, οἱ ἔλεγχοι, αἱ ἐκθέσεις ἐλέγχου τῆς Γιουγκοϊνσπέκτ καὶ τῶν ἄλλων ἑταιρειῶν ποὺ ἔκαμαν τὸν ἔλεγχον, ἐὰν εἶχον κατατεθῆ καὶ ἐλαμβάναμεν γνῶσιν, δὲν θὰ ὑπῆρχε τοιοῦτον θέμα πρὸς συζήτησιν.

§163Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, σᾶς παρέχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἄνευ τοῦ πιστοποιητικοῦ τῆς Γιουγκοϊνσπέκτ δὲν θὰ εἶχε πληρωθῆ ὁ προμηθευτής. Τὰ πιστοποιητικὰ ὑπάρχουν, ὄχι μόνον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰς Τραπέζας ποὺ ἐνήργησαν τὸ ἄνοιγμα τῶν πιστώσεων.

§164Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, τὰ εἴχατε καταθέσει, τὸ θέμα θὰ ἐλύετο.

§165Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Δὲν τὰ κατέθεσα, διότι δὲν τὰ ἐζητήσατε. Ἀκριβῶς τὰ γεγονότα καὶ ἡ ἀλήθεια εἶναι ἐκεῖνα, ποὺ δὲν σᾶς ἐπέτρεπαν οὔτε προσωπικοὺς ὑπαινιγμούς, οὔτε, πολὺ περισσότερον, παραπλανητικὰς περιγραφὰς καὶ συμπεράσματα.

§166Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ὀφείλω μίαν διπλῆν ἀπάντησιν εἰς τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τὸ γενικὸν ζήτημα καὶ ἡ ἄλλη τὸν ὑπαινιγμὸν ποὺ ἔκαμε. Ἡ πέμπτη μεταβολὴ τῶν κειμένων κατὰ τὰς φάσεις τῆς συζητήσεως εἶναι ἀναμφισβητήτως ἐκείνη, ἡ ὁποία μὲ ἔκανε νὰ ἐπιμείνω εἰς ὅσα εἶπα. Δὲν εἶναι, συνεπῶς, ὑπαινιγμὸς καὶ δὲν ἀφορᾷ πρόσωπον, εἶναι σαφὴς κρίσις γεγονότων. Καὶ σᾶς εἶπον μάλιστα, ὅτι θὰ τὴν ἐκφέρω καθαρά, σαφέστατα, διότι εἶναι ἡ κρίσις καὶ τοῦ μυαλοῦ μου καὶ τῆς συνειδήσεώς μου, ἡ ὁποία ἐβγῆκε ἀπὸ τὴν μελέτην τῶν κειμένων, τὰ ὁποῖα ἐτέθησαν εἰς τὴν διάθεσίν μας. Δὲν ἦτο ὑπαινιγμός, ὁ ὁποῖος νὰ ἀφορᾷ πρόσωπον, ἦτο σαφὴς προσδιορισμὸς καταστάσεως. Δι’ αὐτὸ ἐπιμένομεν ὅτι μόνον ἡ σύστασις ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία θὰ ἐπιληφθῇ τοῦ θέματος αὐτοῦ θὰ ἐπιμερίσῃ πολιτικὰς εὐθύνας, ἀλλὰ καὶ ἄλλας εὐθύνας, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν. Καὶ ἀκόμη περισσότερον. Ἡ περίπτωσις αὐτὴ ἔπρεπε νὰ κάμῃ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν περισσότερον προσεκτικόν, ὥστε νὰ μὴ ἰσχυρισθῇ εἰς τὴν προηγηθεῖσαν συζήτησιν, ὅτι «οἱ ρήτορες τῆς Ἀντιπολιτεύσεως δὲν ὀπισθοδρόμησαν εἰς οὐδὲν οὔτε καὶ δισταγμὸν τινὰ ἠσθάνθησαν διὰ τὴν ἀλλοίωσιν τῶν πάντων» καὶ ὅτι «δὲν ἔπαυσαν παραποιοῦντες καὶ διαστρέφοντες νὰ ὑποστηρίζουσι, ὅτι ἔγιναν εὔνοιαι καὶ χαριστικαὶ πράξεις». Ἀλλοιώσεις ἔγιναν, ἀλλὰ εἰς τὰ κατατεθέντα ἔγγραφα. Καὶ τοῦτο στηρίζει ὄχι μόνον ὑποψίας, ἀλλὰ δημιουργεῖ πολλαπλᾶς εὐθύνας. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι, ὅ,τι λέγω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀφορᾷ τὴν πρώτην παρτίδα τοῦ λαδιοῦ, τοὺς 3.500 τόννους ποὺ ἔφερεν ἡ Μποῦγκε. Ἦτο λάδι Τυνησιακόν. Κύριε Ὑπουργέ, παρεδέχθητε κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς πρώτης ἡμέρας, ὅτι ὅταν ἤρχισεν ὁ θόρυβος, ἐδημιουργήθη ἀπὸ τὴν παρτίδα Ἀσσέο. Θὰ ἔπρεπε ὅμως νὰ εἶναι πολὺ προσεκτικώτερον τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου εἰς τὴν παραλαβήν, διότι καὶ προηγουμένως νοθεῖαι λαδιοῦ μὲ Τυνησιακὸ εἶχον σημειωθῆ, ἀλλὰ εἶναι ἐπιστημονικῶς βεβαιωμένον, ὅτι θολοῦρα παρουσιάζουν πάντα τὰ λάδια εἰς τὰ ὁποῖα ἔχει γίνει πρόσμιξις εὐτελῶν ζωϊκῶν λιπαρῶν. Ἡ θολούρα, λοιπόν, ἀντὶ νὰ ἀποδίδεται εἰς τὸ ὅτι ἦτο προσφάτου ἐσοδείας τὸ λάδι, θὰ ἔπρεπε νὰ εὑρεθῇ κατὰ τὴν παραλαβὴν ἐὰν ἡ θολοῦρα προήρχετο ἀπὸ τὴν κατάστασιν αὐτήν. Διότι ἐὰν ὑπῆρχον εὐτελῆ ζωϊκὰ λιπαρά, ὅπως δυστυχῶς εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν — ὑπάρχουν Ἕλληνες ἐμπειρογνώμονες τοῦ λαδιοῦ, οἱ ὁποῖοι τὸ ὑποστηρίζουν — αὐτὸ σημαίνει, ὅτι πέραν τῆς ἀπάτης εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀπὸ τὸν εἰσαγωγέα, ὑπάρχει παράβασις τῶν ἄρθρων 1, 4, 8, καὶ 10 τῆς Διεθνοῦς συμβάσεως ἐλαίου. Βάσει αὐτῆς ἠμπορούσατε νὰ κατοχυρωθῆτε διὰ τὴν περαιτέρω διεκδίκησιν τῶν δικαιωμάτων σας. Εἶναι βέβαιον, ὅτι τοὐλάχιστον διὰ τὴν ἡμίσειαν παρτίδα, σύμφωνα μὲ τὰ ἔγγραφα ποὺ λέγει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπόψε, ἐμεσολάβησεν ἡ Γιουγκοϊνσπέκτ. Ὅ,τι ὅμως κ. Ὑπουργὲ κυκλοφορεῖ εἰς τὰς ἐλαιοπαραγωγικὰς περιφερείας καὶ τὸ ἐλαιεμπόριον, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸ εἴπωμεν συνεπείᾳ τῆς δημιουργηθείσης καταστάσεως πλέον, ψιθύρους τῶν τριόδων, διότι καὶ ψευδῆ ἐὰν εἶναι αὐτά, ἐπειδὴ ἀποτελοῦν τὸ ἐπίκεντρον τῶν συζητήσεων τῶν παραγωγῶν, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι μὲ τὴν σειράν μας καὶ σεῖς καὶ ἡμεῖς νὰ ἴδωμεν μὲ ποῖον τρόπον ἐδημιουργήθη, καὶ νὰ ἴδωμεν, ἐὰν ἔχουν δικαίωμα νὰ γίνεται αὐτὸς ὁ ψίθυρος καὶ νὰ ἔρχεται καὶ νὰ τὸ βεβαιώνῃ ἐπισήμως — εἴδατε δυστυχῶς γνώμη Ἕλληνος ἐμπειρογνώμονος— ὅτι ἡ Γιουγκοϊνσπέκτ, δι’ αὐτὸ θὰ ἔλυε τὸ ζήτημα ἡ κατάθεσις τῶν πρωτοκόλλων τοῦ ἐλέγχου της, ἡ Γιουγκοϊνσπέκτ, περιώρισε τὸν ἔλεγχόν της εἰς τὴν τήρησιν τῶν ὅρων τῆς συμφωνίας, δηλαδὴ εἰς τὰ βαρέλια, τὴν σταθερότητα τῶν βαρελίων, ὀξύτητα καὶ δὲν τὸν ἐπεξέτεινε γενικώτερον, ποιοτικῶς. Διότι κατὰ τὴν ἄποψιν ποὺ δημιουργήθηκε ἀπὸ τὸ πρῶτον κείμενον, δὲν ὑπῆρχεν ἡ πλήρης αὐτὴ ποιοτικὴ διαγραφή. Περαιτέρω, ἐὰν αὐτὰ συνέβησαν μὲ τὴν παρτίδα τοῦ Τυνησιακοῦ λαδιοῦ, εἶναι γνωστὴ ἡ ἀναταραχὴ ποὺ δημιουργήθηκε μὲ τὴν παρτίδα τῶν λαδιῶν τοῦ Ἀσσέο, ὁ ὁποῖος μάλιστα ἐδημιούργησε τὸ ὅλον ζήτημα εἰς τὴν ἀγοράν, μὲ τὴν ἔναρξιν τῆς παραλαβῆς ἐξέσπασε κυριολεκτικῶς τὸ σκάνδαλον. Καὶ ἐξέσπασε, διότι ὑπῆρχεν ἡ ἀτυχία νὰ παρουσιασθῇ εἰς αὐτὸν τὸν ἄνθρωπον ἡ μούργα, ἡ ὁποία ἐδημιούργησε τὰς περαιτέρω περιπλοκὰς εἰς τὴν διαχείρισιν αὐτοῦ τοῦ λαδιοῦ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου μᾶς ἀνέφερε προχθὲς — διὰ νὰ καθορίσῃ τὰς ποιότητας τοῦ λαδιοῦ — καὶ ὁρισμοὺς τοῦ Ἀγορανομικοῦ Κώδικος καὶ ἀποφάσεις τοῦ Ἀνωτάτου Χημικοῦ Συμβουλίου τοῦ 1953. Νὰ μᾶς ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς νὰ ἔχωμεν τὴν γνώμην, ὅτι ἐπειδὴ μέχρι τοῦ 1953 οὔτε κἂν προεβλέπετο, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ εἰσαγωγὴ λαδιοῦ, ἡ περιγραφὴ τῶν ποιοτήτων, τὴν ὁποίαν κάμνει ἡ ἀπόφασις τοῦ Ἀνωτάτου Χημικοῦ Συμβουλίου, ἀφορᾷ τὰ Ἑλληνικὰ λάδια καὶ ὀρθῶς τὰ καθορίζει. Διότι, εἶναι γνωστόν, ὅτι τὸ Ἑλληνικὸν πεντάβαθμον, κατὰ γενικὸν κανόνα τρώγεται, ἐνῷ εἶναι ἐπίσης γνωστόν, κ. Ὑφυπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, εἰς ὅλον τὸν κόσμον ποὺ συναλλάσσεται μὲ λάδια, ὅτι τὸ ἑνός, δύο βαθμῶν ἐκ τοῦ ἱσπανικοῦ εἶναι ἀνεκτόν, ἀπὸ δύο καὶ ἐπάνω δὲν τρώγεται. Ἀκόμη ὅμως ὑπάρχει καὶ μία διαφορετικὴ κρίσις τοῦ πράγματος. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἰσχυρισθῶμεν, ὅτι ἡ ἐσωτερικὴ νομοθεσία εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνατρέπῃ συμβατικὰς ὑποχρεώσεις, σὰν καὶ αὐτὴν ποὺ ἀνελάβομεν, ὑποχρεώσεις, τὴν Διεθνῆ Σύμβασιν τοῦ Ἐλαίου, ἡ ὁποία κατέστη νόμος τοῦ κράτους. Ἐκτὸς ἐὰν ὑπεγράψαμεν καὶ τὴν Σύμβασιν τοῦ Ἐλαίου διὰ νὰ τὴν ἐφαρμόσωμεν μὲ τὴν ἰδίαν διάθεσιν ποὺ ὑπεγράψαμεν τὴν σύμβασιν διὰ τὰ Δικαιώματα τοῦ Ἀνθρώπου. Μὲ τὴν παραλαβὴν τῶν λαδιῶν τοῦ Ἀσσέο ἐγένετο ἡ γνωστὴ ἀναστάτωσις. Εἶναι γνωστὸς ὁ πόλεμος τῶν ἀνακοινωθέντων τοῦ Συνδέσμου τῶν Ἐλαιεμπόρων, ἡ σύσκεψις ποὺ ἠναγκάσθη νὰ τοὺς καλέσῃ ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, αἱ διαφωνίαι τῶν ἐλαιεμπόρων Ἀθηνῶν–Πειραιῶς. Ἀρχικῶς ἦσαν 50 τὰ βαρέλια μὲ μούργα καὶ κακοσμία. Ἔγιναν 100, διὰ νὰ φθάσουν προχθὲς τὸ βράδυ «τὰ ἔχοντα ἔνδειξιν μούργας» νὰ ἀνέλθουν εἰς 2.000 καὶ δὲν ἠξεύρει κανεὶς ποῦ ἠμπορεῖ νὰ φθάσῃ ὁ ἀριθμὸς ὡς ἐξελίσσονται τὰ πράγματα. Ἕνα ὅμως εἶναι γεγονός, ὅτι οἱ ἄνθρωποι, τοὺς ὁποίους σεῖς κ. Ὑφυπουργὲ ἐκαλέσατε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον διὰ νὰ τοὺς συμβουλευθῆτε διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς καταστάσεως, παρ’ ὅλον τὸ ἀνακοινωθὲν ποὺ ἐβγάλατε, ὅταν κατέβαιναν τὶς σκάλες τοῦ Ὑπουργείου σας καὶ μεταξύ τους καὶ εἰς πολλοὺς γνωστούς τους, δὲν ἠρνοῦντο, ὅτι τὸ ποσὸν τῶν 400 βαρελίων εἶναι μικρὸν καὶ θὰ μεγαλώσῃ περαιτέρω. Ἡ ἐπαλήθευσις τῶν προβλέψεών των καὶ τῶν ἰδικῶν σας δηλώσεων, δείχνει, ὅτι οἱ ἄνθρωποι εἶχον δίκαιον. Ἀλλὰ καὶ σεῖς κ. Ὑπουργὲ εἴχατε ἀμφιβολίας καὶ ἐδέχθητε καταγγελίας. Διότι καὶ εἰς τὴν προχθεσινὴν συζήτησιν μᾶς ἀνεφέρατε ἕνα ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν, ποὺ σᾶς ἐκοινοποίησεν ἀπάντησιν τῆς Πρεσβείας τῆς Μαδρίτης εἰς ὡρισμένας καταγγελίας. Ἡ ἀπάντησις ἔλεγεν, ὅτι ἡ καταγγελία δὲν εἶναι ἀληθής, ἀλλὰ δὲν ἔχομεν τὸ ἔγγραφον νὰ ἴδωμεν ποῖαι αἱ καταγγελίαι, τὰς ὁποίας ἐθέσατε ὑπ’ ὄψιν των καὶ ποῖαι ἦσαν αἱ καταγγελίαι αἱ ὁποῖαι σᾶς ἐδόθησαν καὶ ὑπεχρεώθητε νὰ ἀποτανθῆτε ἐκεῖ. Καὶ ἐπειδὴ εἶσθε Ὑπουργὸς Ἐμπορίου δὲν ἠμπορῶ νὰ μὴ ἀναφερθῶ καὶ εἰς τοῦτο τὸ καταπληκτικὸν ποὺ προκύπτει ἀπὸ τὸ ἔγγραφον, ὅτι καθήκοντα Ἐμπορικοῦ Ἀκολούθου εἰς τὴν Πρεσβείαν τῆς Μαδρίτης ἀσκεῖ ὁ ἀρχειοφύλαξ. Πάλι καλὰ ποὺ δὲν τὰ ἀσκεῖ ὁ κλητῆρας. Πῶς ἔγινεν ὁ ἔλεγχος εἶναι γνωστόν. Δὲν τὸ ἠρνήθη ὁ κ. Ὑπουργός. Ἔγινε συνολικὰ δειγματοληπτικός. Ὄχι βαρέλι πρὸς βαρέλι. Καὶ ἐπειδὴ τὸ πρᾶγμα δὲν εἶναι πρωτοφανές, ἔχει κἄποιαν ἀναλογίαν, μοῦ ἐθύμισεν ἕνα δειγματοληπτικὸν ἔλεγχον, μίαν περίπτωσιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἴσως πολλοὶ παλαιοὶ συνάδελφοι θὰ τὴν ἠξεύρουν, αὐτὴν τὴν περίφημον, τῶν λαδιῶν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν 1924–25 Κερκύρας, ὅπου ὁ περίφημος Διευθυντής της ἐπῆρεν ὅσας πιστώσεις ἤθελεν ἀπὸ τὰς Τραπέζας ἔναντι ἑνὸς ἀπειραρίθμου ἀριθμοῦ βαρελίων ἀποθηκευμένων καὶ ὅταν αὐτὸς ἐξηφανίσθη εἰς τὴν Σερβίαν ἔσπευσαν ὅλαι αἱ Τράπεζαι νὰ πάρουν τὴν παρτίδα τους, ἀλλὰ εὑρῆκαν δύο δάκτυλα λάδι, καὶ τὸ ὑπόλοιπον νερό. Τοιαύτη, λοιπόν, ἦτο καὶ ἐδῶ ἡ προσοχὴ ὥστε εἰς τὰ ἔγγραφα ποὺ μᾶς κατετέθησαν, νὰ ἀναφέρεται, ὅτι εἰς παραληφθεῖσαν ποσότητα Σογιελαίου παρουσιάσθη καὶ ποσότης θαλασσίου ὕδατος, ἡ ὁποία ἀφηρέθη δι’ ἀντλίας. Ἴσως ὁ κ. Παπαμιχαλόπουλος ποὺ εἶναι πιὸ εἰδικὸς εἰς τὰ ναυτικὰ ζητήματα, νὰ ἠμπορέσῃ νὰ μᾶς εἴπῃ πῶς τὸ θαλάσσιον ὕδωρ ἐπέρασε τὰ «στεγανὰ» τοῦ καραβιοῦ καὶ ἔφθασεν ἕως τὸ Σογιέλαιον. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, οὐσιαστικὸς ἔλεγχος ἐπὶ τῆς παρτίδος Ἀσσέο ἀρχίζει σύμφωνα μὲ ὅσα μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τὴν 17ην Μαρτίου καὶ μάλιστα ὑπὸ τὴν προσωπικήν του ἐποπτείαν.

§167Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπ.). Τὸ ἔχω εἴπει τόσας φοράς, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀμφιβολία.

§168Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὁ ἀφιχθεὶς ἐκπρόσωπος τῆς Φρὰνς Οὔϊλ ποὺ ἐκπροσωπεῖ ὁ ΑΣΣΕΟ διαπιστωθέντος, ὅτι τὰ βαρέλια περιέχουν μούργαν καὶ ἀντισυμβατικὸν ἔλαιον, κατέθεσεν ὡς ἐγγύησιν 40.000 δολλ. Τὸ ποσὸν ὅμως αὐτὸ εἶναι ἀστεῖον, διότι ἰσοδυναμεῖ μόνον μὲ τὴν ἀξίαν 80 τόννων λαδιοῦ. Ἐπίσης μᾶς εἶπεν, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ὁ προμηθευτὴς ἀνέλαβε καὶ τὴν εὐθύνην καὶ τὴν δαπάνην τοῦ ἐξευγενισμοῦ τοῦ ἐλαίου. Ὅλα αὐτὰ ὅμως ἀποδεικνύουν, ὅτι τὸ κέρδος του ἦτο τεράστιον τόσον ἀπὸ τὴν τιμήν, ὅσον καὶ ἀπὸ τὸν χρόνον παραδόσεως καὶ τοῦ ἐπιτρέπει παρόμοιες παραχωρήσεις. Τὸ ζήτημα τῆς κρατήσεως 200.000 δολλ. ἐκ τῆς ἀνεκκλήτου πιστώσεως δὲν τὸ συζητῶ, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀσφαλῶς ἔχει πεισθῆ, ὅτι δὲν πρόκειται περὶ σοβαροῦ ἐπιχειρήματος. Ὁ ἴδιος, ἄλλωστε, εἶπεν, ὅτι δὲν ἀνελήφθη τὸ ποσὸν αὐτὸ «διὰ τυπικὰς ἐλλείψεις τῶν φορτωτικῶν ἐγγράφων». Ὅταν τακτοποιηθοῦν αἱ τυπικαὶ αὐταὶ ἐλλείψεις τῶν φορτωτικῶν ἐγγράφων, ὁ προμηθευτὴς θὰ δυνηθῇ ἀμέσως νὰ ἀναλάβῃ καὶ τὸ ποσὸν τῶν 200.000 δολλαρίων. Αὐτὸ σημαίνει, ἐξ ἄλλου, ὁ ὅρος «ἀνέκκλητος πίστωσις». Καὶ φυσικὰ ἡ καθυστέρησις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ ὡς κύρωσις διὰ τήν, παρὰ τοὺς ὅρους τῆς συμβάσεως, κακὴν ποιότητα τῶν ἱσπανικῶν ἐλαιολάδων. Ταῦτα, πρὸς ἀπάντησιν τοῦ δῆθεν ἀφελοῦς ἐρωτήματος τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ, ποῖος ὠφελήθη ἐκ τῆς προμηθείας ταύτης. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον, σχετικὸν ἐρώτημά του «ποῦ ὑπάρχει ζημία Δημοσίου», ἀπάντησις προκύπτει ἐκ τῶν ἀνωτέρω καὶ συνίσταται στὴν τιμὴ καὶ ποιότητα τοῦ ἐλαίου αὐτοῦ, ἀλλὰ καὶ στὴν κακομεταχείρισιν τῆς ὑγείας τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ποὺ ὑποχρεοῦται νὰ τὸ καταναλίσκῃ. Ἀνεφέρθητε ἀκόμη κ. Ὑπουργέ, εἰς τὸν ὑπαινιγμὸν τῶν πιθανῶν προειδοποιήσεων, τὸν περιορισμὸν ἀρχικῶς καὶ τὴν μετὰ τὴν ὑπογραφὴν τῆς συμβάσεως παράτασιν τῶν προθεσμιῶν. Ἐπ’ αὐτοῦ δὲν προτίθεμαι νὰ ἐπανέλθω, διότι ἀρκετὰ ἐλέχθησαν ἀπὸ τοὺς προλαλήσαντας κυρίους συναδέλφους καὶ δὲν ὑπῆρξεν οὐσιώδης ἀπάντησις ἐκ μέρους σας, διὰ νὰ τὰ ἀνασκευάσῃ. Τοῦτο μόνον θέλω νὰ εἴπω: Εἰς τὴν σύμβασιν μετὰ τῆς ΜΠΟΥΓΚΕ καὶ τὴν μετὰ τοῦ ΑΣΣΕΟ, μεταξὺ τῶν ἄλλων ὅρων διὰ τὸν καθορισμὸν τῆς τιμῆς, ἐλήφθη κυρίως ὑπ’ ὄψιν ἡ «ταχυτάτη παράδοσις». Διὰ τῶν παρατάσεων ὅμως, ἐφθάσαμεν εἰς τὸ σημεῖον ἡ παράδοσις νὰ συντελεσθῇ διαρκοῦντος τοῦ Ἰανουαρίου καὶ τοῦ Φεβρουαρίου. Καί, συνεπῶς, τὸ κέρδος ἐκ τῆς διαφορᾶς τιμῶν, διὰ τὴν παράδοσιν Δεκεμβρίου, εἶναι πλέον ἢ προφανῶς καὶ πρόσθετον. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι καὶ κ. Ὑπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, γύρω ἀπὸ αὐτὸ τὸ θέμα πολλὰ λέγονται καὶ ἀποκτοῦν ὑπόστασιν, τόσον ἐκ τοῦ τρόπου ἐκτελέσεως τῶν συμβάσεων, ὅσον καὶ ἐκ τῆς ποιότητος τοῦ παραληφθέντος ἐλαίου. Καὶ σᾶς προσφέρουν κακὰς ὑπηρεσίας, ὅσοι σᾶς διαβεβαιοῦν, περὶ τοῦ ἀντιθέτου. Εἶναι πληροφορίαι ποὺ ἔχουν συνταράξει τὰς ἐλαιοπαραγωγικὰς περιοχάς, τὸν ἐλαιεμπορικὸν κόσμον, τὴν κατανάλωσιν. Καὶ ἔχετε ὑποχρέωσιν νὰ τὰ ἀντιμετωπίσετε μὲ στοιχεῖα σαφῆ καὶ καθοριστικά. Θὰ σᾶς ἀναφέρω μερικὰ ἀπὸ τὰ κείμενα, ἐγκυρότατα, αὐτὰ τὰ ὁποῖα πέραν τῆς ἄλλης σημασίας των θεμελιώνουν μίαν ὑφισταμένην κατάστασιν, ἡ ὁποία πρέπει νὰ ξεκαθαρισθῇ, καὶ προκύπτει ἀπὸ ἐπιστολὴν σοβαροῦ οἴκου. Λέγεται, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι οἱ Ἱσπανοὶ μέσῳ τοῦ ΑΣΣΕΟ ἐζήτησαν τὴν παράτασιν τῶν προθεσμιῶν διὰ νὰ ἀκυρώσουν προπωλήσεις πρὸς τὴν Ἰταλίαν, διότι ἡ προσφορὰ τῆς Ἑλλάδος ἦτο κατὰ 20 δολλάρια ὑψηλοτέρα ἀπὸ τὰς τιμὰς τῆς Ἰταλικῆς προσφορᾶς καὶ ἡ παράτασις τῆς προθεσμίας ἐδόθη. Περαιτέρω, κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχουν ἄλλαι ἐπιστολαὶ πρὸς ἐλαιοεμπορικοὺς οἴκους σοβαροὺς καὶ μὲ παράδοσιν καὶ ποὺ ἐπεμβαίνουν ὑγιῶς εἰς τὴν διακίνησιν τοῦ ἐλαίου, οἱ ὁποῖες λένε, ὅτι μία παρτίδα ἀπὸ 1200 τόννους λάδι ποὺ ἐπρόκειτο νὰ προμηθεύσῃ ὁ ΑΣΣΕΟ εἰς τὴν Ἰταλίαν ὡς βιομηχανικὸ ἐστάλη εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὡς βρώσιμον. Καὶ τὰ γεγονότα δίδουν ὑπόστασιν καὶ εἰς τὴν καταγγελίαν αὐτήν. Ἐπίσης, κύριοι συνάδελφοι, εἰς χεῖρας σοβαροῦ ἐμπορικοῦ οἴκου τῆς Μυτιλήνης ὑπάρχει ἐπιστολὴ τῆς ΑΘΕΪΤΕΣ ΚΟΚΣ γνωστῆς μεγάλης ἰσπανικῆς ἑταιρείας, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρεται, ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἀγοράζει μεγάλας ποσότητας βιομηχανικοῦ ἐλαίου «Λαπάντε» ἀπὸ τὴν Ἱσπανίαν πρὸς 510– 515 δολλάρια κατὰ τόννον καὶ ὀξύτητος 1,2–2 βαθμῶν. Ὑπάρχει ὅμως πέραν αὐτῶν καὶ τὸ γνωστὸν σημείωμα τοῦ Συνδέσμου τῶν Ἐξαγωγέων Λέσβου, ποὺ λέγει, ὅτι «ὑπάρχουν ἐπιστολαὶ ξένων οἴκων, οἱ ὁποῖοι γράφουν, ὅτι πρὸ ἀρκετοῦ χρόνου εἶχον δεσμευθῆ μὲ Ἕλληνας εἰσαγωγεῖς, οἱ ὁποῖοι τοὺς εἶχον ἐνημερώσει περὶ τῆς εἰσαγωγῆς ἐλαιολάδων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἄρα ὑπῆρχε σχέδιον πρὸ πολλοῦ καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον, παρὰ τὴν διαμαρτυρίαν τοῦ Ἐμπορικοῦ Ἐπιμελητηρίου, οὐδεμίαν γνωστοποίησιν ἔκαμε μέχρι σήμερον τὸ Ὑπουργεῖον Ὑπουργεῖον οὔτε καὶ τὰς προκηρύξεις τοῦ διαγωνισμοῦ ἔκαμε μέχρι σήμερον τὸ Ὑπουργεῖον, οὔτε καὶ τὰς προκηρύξεις τοῦ διαγωνισμοῦ ἐταχυδρομοῦσεν». Τὰ ἴδια ὑποστηρίζονται εἰς Κέρκυραν, εἰς τὸν Πειραιᾶ κλπ. Καὶ αἱ ἀπόψεις αὐταὶ ἔφθασαν μέχρι τῆς δημοσίας διατυπώσεως κατηγορίας, ὅτι «τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἐπεζήτησε κατὰ τὸν Νοέμβριον νὰ προκαλέσῃ τὴν ὕψωσιν τῶν τιμῶν διὰ νὰ δημιουργήσῃ τὴν ἀνάγκην εἰσαγωγῆς λαδιῶν καὶ σπορελαίων». Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα, ποῖες εἶναι οἱ συνέπειες αὐτῆς τῆς πολιτικῆς; Κύριοι συνάδελφοι, ἡ φωνὴ τοῦ λαοῦ ποὺ εἶναι ὀργὴ Θεοῦ, καταγγέλλει, ὅτι τὰ λάδια εἶναι μοῦργες, εἶναι κάκοσμα, εἶναι δυσεύγεστα καὶ δὲν τὰ ζητεῖ. Οὐδεμία δὲ ἀνακοίνωσις τοῦ Ὑπουργείου, ἔστω καὶ ἂν ὁμιλῇ περὶ ὀξύτητος 2 βαθμῶν, εἶναι δυνατὸν νὰ διασκεδάσῃ τὴν ἐντύπωσιν αὐτήν. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὰ ἱσπανικὰ λάδια καὶ 2 βαθμῶν νὰ εἶναι, δὲν τρῶγονται, ἀλλὰ καὶ ἡ μείωσις τῆς ὀξύτητος νὰ προκληθῇ μὲ πρόσμιξιν σπορελαίων, τὴν ὁποίαν ἐπισήμως παρεσκεύασε τὸ Κράτος. Εἶναι ἐπίσης γεγονὸς αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Γαληνός, ὅτι ἔχουν ἐξαφανισθῆ τὰ πυρηνέλαια. Καὶ ἐνθυμεῖσθε, ὅτι πέρυσι συζητούσαμε τὸ θέμα τί θὰ γίνουν τὰ πλεονάσματα τῶν πυρηνελαίων. Αὐτὰ τὰ πλεονάσματα ὅμως σήμερα ἐχάθησαν. Καὶ ἀπόδειξις, ὅτι ἐχάθησαν εἶναι τὸ γεγονός, ὅτι ἐνῷ ἡ τιμὴ τοῦ λαδιοῦ πέφτει, ἡ τιμὴ τῶν σαπουνιῶν παίρνει ἐπάνω. Καὶ ἀκόμη ἡ προχθεσινὴ ἐπέμβασις τοῦ Εἰσαγγελέως Θεσσαλονίκης διὰ πρόσμιξιν μὲ πυρηνέλαια. Ἀκόμη καὶ αὐτὸ τὸ ἐπίτευγμα νὰ μὴ πηγαίνουν μείγματα λαδιοῦ καὶ σπορελαίου εἰς τὰς ἐλαιοπαραγωγικὰς περιοχὰς κατηργήθη ἀπὸ 7.3.61. Πέραν αὐτοῦ ὁ Ἑλληνικὸς ραδιοφωνικὸς σταθμὸς τῆς τρίτης ἐλαιοπαραγωγικῆς χώρας τοῦ κόσμου διαφημίζει τὸ σπορέλαιον ὡς καλύτερον καὶ ὑγιεινότερον καὶ ἀπὸ τὰ Ἑλληνικὰ λάδια. Τὸ Κράτος κατέστη ὁ ἐπίσημος νοθευτὴς τοῦ λαδιοῦ. Καὶ σήμερα ὑπάρχει ἔγκυρος πληροφορία, ὅτι λάδια ὀξύτητος 1,4 ἱσπανικὰ ἐπιστρέφονται ἀπὸ τοὺς παντοπώλας καὶ τὰς λαϊκὰς ἀγορὰς εἰς τοὺς ἐμπόρους ὡς βρώμικα. Καὶ εἶναι πράγματι ἀπορίας ἄξιον πῶς μόνον τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἐπιμένει μέχρι σήμερον νὰ μὴ αἰσθάνεται τὴν βρῶμα τῶν λαδιῶν αὐτῶν. Καὶ ὅμως, κύριοι συνάδελφοι, τὸ Ὑπουργεῖον ἐπιμένει εἰς τὴν διάθεσίν των. Ἔχω εἰς χεῖρας μου ἐπιστολὴν τῆς 13.2. 61 σοβαρωτάτου ἐμπορικοῦ οἴκου τῆς Φλωρίνης, εἰς τὴν ὁποίαν ἀναφέρεται: «Μόλις παραλάβαμε τὰ λάδια τοῦ ἐμπορίου, ἦλθεν ἡ ἐποπτεία ἐμπορίου διὰ νὰ μᾶς ζητήσῃ τὰ τιμολόγια, σήμερα δὲ μᾶς ὑπέβαλε μήνυσιν, ἐπειδὴ πρέπει νὰ πωληθοῦν μὲ τιμὴν κρατικὴν 18 δραχμ. Γι’ αὐτὸ καὶ μᾶς ἀπαγορεύουν νὰ τὰ πωλήσουμε». Καὶ πρόκειται γιὰ Ἑλληνικὰ λάδια. Ἔτσι συγκρατοῦνται δῆθεν αἱ τιμαί.

§169Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ὅτι ἡ διατίμησις εἶναι πλασματικὴ δὲν ἀμφισβητεῖται ἀπὸ κανένα, οὔτε καὶ ἀπὸ αὐτὸν τὸν κ. Ὑπουργόν.

§170Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν ν’ ἀμφισβητηθῇ. Ἔτσι σήμερα τὸ καλὸ Ἑλληνικὸ λάδι παίρνει τὸ δρόμο τῆς μαύρης ἀγορᾶς. Καὶ ὁ πολὺς κόσμος εἶναι ἀδύνατον νὰ ξέρῃ τὶ ἀκριβῶς εἶναι ἐκεῖνο ποὺ τοῦ προσφέρεται διὰ λάδι. Καὶ τεράστια κέρδη λαδώνουν μόνον τὰ χέρια ὀλίγων κερδοσκόπων εἰς βάρος παραγωγῶν, ἐμπορίου καὶ καταναλώσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ὅλες αὐτὲς οἱ περιπτώσεις, ὅλα αὐτὰ τὰ σημεῖα, τὰ ὁποῖα ἀνεφέρθησαν ἐν πλάτει ἀπὸ ἄλλους συναδέλφους, καὶ ὑπομνηστικῶς ἀναφέρω καὶ ἐγώ, καταδεικνύουν, ὅτι ἡ ἱστορία τοῦ σίτου, ἡ ὁποία εἶχε δημιουργηθῆ πρὸ ἑνὸς ἔτους καὶ πλέον ἔπρεπε νὰ κάμῃ πολὺ προσεκτικώτερον τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἀπὸ τὴν παρουσίαν τῆς Μποῦγκε καὶ τοῦ ΑΣΣΕΟ, ὅταν ἔκαμε τὴν προδιαγραφὴν τῶν ὅρων καὶ ὅταν ἐγένοντο ὅλες οἱ ἄλλες ἀνωμαλίες, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐσημειώθησαν ἤδη ἀρκετά. Ὅσα λέγονται καὶ κυκλοφοροῦν, δὲν εἶναι πλέον ψίθυροι, εἶναι βοὴ εἰς τὴν ὁποίαν ὅσην ἄμυναν καὶ ἐὰν θέλῃ νὰ κάμῃ διὰ τὸ θέμα του ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἀνακατεύεται μὲ τὴν βρῶμαν τὴν μούργας, ἡ ὁποία ἐπιδρᾷ ἀποπνικτικῶς πλέον ἐκ τῆς παρουσίας τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐλαιολάδου. Βεβαίως δι’ ἡμᾶς εἶναι ἀπαράδεκτος ἡ ἄποψις, τὴν ὁποίαν ἀπεπειράθη ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου νὰ παρεισαγάγῃ κατὰ τὴν προχθεσινὴν συζήτησιν διὰ τῆς ἀναφορᾶς του εἰς ἐπιτροπάς, εἰς κρίσεις ὑπαλλήλων κλπ. καὶ τῆς κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον κάποιας διαπλατύνσεως ἢ γενικεύσεως τῶν εὐθυνῶν. Αἱ εὐθῦναι εἶναι πολιτικαί, βαρύνουν γενικώτερον τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν ὅλην πολιτικήν της ἐπὶ τοῦ ἐλαιολάδου, βαρύνουν καὶ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου διὰ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἔγιναν αὐταὶ αἱ ἐνέργειαι, αἱ ὁποῖαι ὡδήγησαν εἰς τὴν σημερινὴν κατάστασιν. Διότι, ἀπὸ τὴν ὅλην πολιτικήν, τὴν ὁποίαν ἤσκησεν ἡ Κυβέρνησις ἐπὶ τοῦ ἐλαιολάδου, εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι δὲν ὠφελήθησαν οἱ παραγωγοί, εἶναι γνωστὴ ἄλλωστε ἡ κατάστασίς των. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι δὲν ὠφελήθη τὸ ὑγιὲς ἐλαιεμπόριον. Εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐὰν τοὺς ζητηθοῦν ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς αἱ μικραὶ ποσότητες, ποὺ τοὺς ἔδωσαν εἰς τὰς ἀποθήκας των, θὰ κλείσουν τὰ καταστήματά των τὴν ἑπομένην. Δὲν ἐπωφελήθη καὶ ἡ κατανάλωσις, ἡ ὁποία δὲν γνωρίζει τί τρώγει αὐτὴν τὴν στιγμὴν καὶ καλεῖται ἐν ὀνόματι τῶν ἀτασθαλιῶν καὶ τῶν παραλείψεων, ποὺ ἔγιναν κατὰ τὴν προμήθειαν τοῦ ἐλαίου, νὰ φάῃ τὸ λάδι τοῦ ΑΣΣΕΟ ἔστω καὶ ἐξευγενισμένον. Ἐάν, κ. Ὑφυπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, θὰ ἦτο ἀνάγκη νὰ φθάσωμεν νὰ φᾶμε ἰσπανικὸ λάδι ἐξευγενισμένον, θὰ ἦτο πολὺ καλλίτερον νὰ διατηρήσετε ἐπὶ ἑνάμισυ χρόνο εἰς τὰς ἀποθήκας τὸ κρατικὸ λάδι τοῦ 1959 καὶ ἂς τρώγαμε τὸ Ἑλληνικὸ λάδι ἐξευγενισμένον, παρὰ τὴν Ἱσπανικὴ μούργα. Τὰ συμπεράσματα, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰ ὁποῖα ἠμπορεῖ νὰ φθάσῃ κανεὶς ἀπὸ ὅλην αὐτὴν τὴν συζήτησιν, εἶναι τὰ ἑξῆς: Ὑπῆρξε μία ἀσύμφορος πώλησις τῶν ἀποθεμάτων εἰς ἀκατάλληλον ἐποχὴν μὲ μαζικὴν προσφορὰν καὶ μὲ ἐπιπτώσεις καὶ ἐπὶ τῆς ἐσωτερικῆς καὶ ἐπὶ τῆς ἐξωτερικῆς διαμορφώσεως τῆς τιμῆς τοῦ ἐλαιολάδου. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὸ εἴπωμεν αὐτὸ σφάλμα ὕστερα ἀπὸ τὴν ἀποψινὴν ἀγόρευσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος σαφῶς περιέγραψε τὴν κυβερνητικὴν θέσιν ἔναντι τῆς πολιτικῆς τῶν ρυθμιστικῶν ἀποθεμάτων. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι τὸ λάδι αὐτὸ ἐπωλήθη τότε εἰς τιμὰς χαρακτηριστικῶς μεγαλυτέρας ἀπὸ αὐτὰς ποὺ ἐπωλήθησαν οἱ 700 τόννοι ποὺ ἐπῆρεν ἡ Ἐλαιουργική. Εἶναι γεγονός, ὅτι διὰ τῆς ἀσκηθείσης πολιτικῆς καὶ τοῦ τρόπου τῆς χρηματοδοτήσεως τοῦ ἐλαιεμπορίου, δὲν μπόρεσε νὰ γίνῃ ἀναπλήρωσις ρυθμιστικῶν ἀποθεμάτων. Καὶ ἀκόμη θὰ ἦτο ἓν ἐκ τῶν ἐρωτημάτων, ποὺ ὑπῆρχον εἰς τὴν αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφων. Δὲν εἶχε φροντίσει νὰ ἔχῃ στοιχεῖα ἐλέγχου ἐκ τῆς μεγάλης ἐσοδείας τοῦ 1959–1960 ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ γνωρίζῃ ποῖαι εἶναι αἱ ὑπάρχουσαι ποσότητες εἰς τὰς χεῖρας τοῦ κερδοσκοπικοῦ καὶ τοῦ ἀπιθάνου ἐλαιεμπορίου. Ἔχομεν φθάσει κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον εἰς τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ἐλαιολάδων, ποὺ διὰ μὲν τὴν μίαν παρτίδα δὲν γνωρίζομεν, ἐὰν εἶναι ἀκατάλληλα, διὰ τὴν δευτέραν παρτίδα γίνεται ὁ γνωστὸς θόρυβος καὶ εἶναι γεγονός, ὅτι ἠσκήθη κατὰ τὴν παραλαβὴν των ἀνεπαρκὴς ἔλεγχος ὡς πρὸς τὴν ἐξακρίβωσιν τῆς ποιοτικῆς καταστάσεώς των. Ἐκ τούτου ὑπῆρξαν ζημίαι καὶ τοῦ ἐμπορίου καὶ τοῦ Δημοσίου καὶ τῆς καταναλώσεως. Βεβαίως, ἀφοῦ ὑπῆρξε τόση συνολικὴ ζημία, θὰ ἀνακύπτῃ τὸ ἐρώτημα, ποῖος ἐπὶ τέλους ὠφελήθη. Αἱ ζημίαι εἶναι γνωσταί, ἀφοροῦν καὶ διὰ τῆς σειρᾶς τῶν πράξεων καὶ τῶν παραλείψεων καὶ πλήττουν εὐθέως τὰς 440.000 περίπου τῶν ἐλαιοπαραγωγικῶν οἰκογενειῶν καὶ ἔπληξαν μέχρις ἀφανίσεως τὸ ὑγιὲς ἐλαιεμπόριον, ἔπληξαν τὴν ὑγείαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἐζημίωσαν καὶ τὸ Δημόσιον. Καὶ διὰ νὰ ἐξακριβωθῇ ποῖος εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος, διὰ τῶν παραλείψεων εἶναι δυνατὸν νὰ ὠφελήθη ἢ ἐὰν ὑπῆρξαν ἁπλῶς σφάλματα ἢ καὶ ἄλλου εἴδους παραλείψεις, ὄχι ἐνδεχομένως μόνον τῆς πολιτικῆς εὐθύνης, ἀλλὰ καὶ διοικητικῶν εὐθυνῶν, εἶναι ἀπαραίτητος, ἰδιαιτέρως μάλιστα μετὰ τὴν μετατροπὴν τῆς βασικῆς, εἶναι ἀπαραίτητος ἡ σύστασις τῆς ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς καὶ ἂς μᾶς φύγῃ ἡ ἀβάσιμος εὐαισθησία, ὅτι εἶναι δυνατὸν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα νὰ θίγῃ πρόσωπα. Κάθε ἄλλο, ξεκαθαρίζει καταστάσεις καὶ ἐκεῖνος ποὺ δὲν ἔχει νὰ φοβηθῇ τίποτε κερδισμένος πρέπει νὰ εἶναι ὁπωσδήποτε ἀπὸ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἔργου τῆς ἐπιτροπῆς. Ἀναμφισβητήτως αὐτὸ τὸ πρᾶγμα δὲν ἀπεδείχθη μέχρι τῆς στιγμῆς, ὅτι τὸ ἀσπάζεται ἡ κυβερνητικὴ πλειοψηφία. Ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ τῆς τονίσω, ὅτι κάμνει λάθος οὐσιῶδες, λάθος κεφαλαιώδους σημασίας, διότι χωρὶς τὴν ἐξεταστικὴν ἐπὶ τῶν πραγμάτων ἐπιτροπήν, εἴτε θέλομεν, εἴτε ὄχι, εἴτε ἀπὸ καλόπιστον, εἴτε ἐὰν θέλετε, ἀπὸ ξεφρενιασμένην ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν, ἡ ἱστορία τῆς εἰσαγωγῆς τῶν λαδιῶν τῆς Τυνησίας καὶ τῆς Ἱσπανίας διὰ τῆς Μπούγκε καὶ τοῦ Ἀσσέο θὰ προστεθῇ εἰς τὴν ἱστορίαν τοῦ σίτου, θὰ ἀρχίσῃ ὁ ὄγκος νὰ μεγαλώνῃ καὶ δὲν εἶναι ἀπίθανον νὰ μᾶς ὁδηγήσῃ καὶ εἰς νέαν ἐπέμβασίν της, ἡ ὁποία διαφαίνεται ἐπὶ θύραις ἀπὸ τὰ ἐκκοκκιστήρια, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον δὲν θὰ εἶναι ἐπωφελὲς διὰ τὴν ἀκεραιότητα τῆς πολιτικῆς εὐθύνης, ὅσων προσώπων ἀνεμίχθησαν εἰς τὴν προκειμένην ὑπόθεσιν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§172Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐζητήσαμεν, κύριοι συνάδελφοι, τὴν διευκρίνισιν τῶν ἐμφανισθεισῶν ἀνωμαλιῶν περὶ τὴν διαχείρισιν τοῦ ζητήματος τοῦ ἐλαιολάδου, διὰ συστάσεως ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων ἐπιτροπῆς, διότι, φρονοῦμεν, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἀποσείσῃ τὰς κατηγορίας, αἱ ὁποῖαι κυκλοφοροῦν ὄχι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἀλλὰ εἰς ὅλην τὴν Ἑλλάδα μὲ τὰς δικαιολογίας, τὰς ὁποίας παρέταξεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Τὸ θέμα εἶναι μέγα καὶ δὲν δύναται ἐν τῇ Βουλῇ αὐτῇ νὰ διευκρινισθῇ ὅ,τιδήποτε καὶ ἐὰν ἀποφανθῇ ἰδίᾳ διὰ τῆς ψήφου τῆς πειθαρχούσης πλειοψηφίας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποσείσῃ τὰς φήμας καὶ τοὺς ψιθύρους καὶ τὰς ὑπονοίας, αἱ ὁποῖαι θὰ μείνουν εἰς τὸ καταναλωτικὸν κοινόν, εἰς τὸν κόσμον ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος κατεδικάσθη ἀπὸ μίαν ἄστοχον πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως νὰ φάῃ τὰ βρωμερὰ λάδια τῆς Ἱσπανίας καὶ τὶς μούργες. Εἶπεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ μᾶς παρέταξε σωρείαν ἐγγράφων, σωρείαν πρακτικῶν, σωρείαν πιστοποιητικῶν διὰ νὰ μᾶς πείσῃ, ὅτι τὰ λάδια ἦσαν ἐξαιρετικῆς ποιότητος, ὅτι ἦσαν ἄοσμα, κατὰ τὸ πλεῖστον, ἐκτὸς μερικῶν βαρελίων καὶ ὅτι ἦσαν ἐξαιρετικῆς ποιότητος. Ἀλλὰ ἡ κοινὴ γνώμη βοᾷ, ἀπὸ ὅλες τὶς ἐπαρχίες ἔρχονται διαμαρτυρίες ὅπου ἐστάλησαν τὰ λάδια αὐτά. Ἔφθασε τὸ Ὑπουργεῖον διὰ νὰ διευκολύνῃ τὴν κυκλοφορίαν καὶ τὴν ἀπορρόφησιν τῶν ἀκαταλλήλων αὐτῶν λαδιῶν, νὰ καθιερώσῃ ἐπισήμως τὴν νοθείαν διὰ προσμίξεων, τὰς ὁποίας καθιέρωσε μὲ σπορέλαια, τὰ ὁποῖα ἐπίσης εἰσήγαγε. Δὲν θὰ εἰσέλθω εἰς τὴν ἐξακρίβωσιν, εἰς τὴν διακρίβωσιν τῶν ἀνωμαλιῶν, αἱ ὁποῖαι παρουσιάσθησαν εἰς τὰς προκηρύξεις, εἰς τὰς συμβάσεις αἱ ὁποῖαι ὑπεγράφησαν, εἰς τὰς παραλαβάς, εἰς τὰς περιέργους διαφοράς. Ἄλλοι διαπρεπεῖς προλαλήσαντες συνάδελφοι ἐφώτισαν ὅλας τὰς πλευρὰς τῆς ὑποθέσεως καὶ δυστυχῶς παρ’ ὅλας τὰς δικαιολογίας, τὰς ὁποίας ἐπὶ 3 συνεδριάσεις τώρα παρέταξεν ὁ κ. ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου, ἡ ὑπόθεσις παραμένει σκοτεινὴ ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτό. Ἐμένα κατ’ ἐξοχήν, σὰν μέλος τοῦ Κόμματος τοῦ Ἀγροτικοῦ, μὲ ἐνδιαφέρει μία ἰδιαιτέρα πλευρὰ τοῦ ζητήματος καὶ αὐτὴν εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ θέσω ἐνώπιόν σας. Μὲ ἀγανακτεῖ ὄχι μόνον ἡ περίπτωσις αὐτή, ἀλλὰ καὶ γενικῶς ἡ ὅλη πολιτεία τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου κατὰ τῶν ἑλληνικῶν προϊόντων, κατὰ τῶν Ἑλλήνων παραγωγῶν. Ἡ ἀδιαφορία διὰ τὴν τύχην τοῦ ἀγροτικοῦ μας κόσμου, ἡ ἀδιαφορία διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τιμῶν τῶν ἑλληνικῶν προϊόντων ἀπὸ αὐτῆς τῆς πλευρᾶς, μὲ ὑποχρεώνει νὰ ἐξετάσω τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν τοῦ ἐλαιολάδου καὶ αὐτὴν τὴν μεταχείρισιν νὰ τονίσω ἐνώπιόν σας. Μὲ ἀγανακτεῖ ἡ ψύχωσις, ἡ ὁποία κατέλαβε τοὺς ἡγουμένους τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου διὰ τὸν κίνδυνον μὴ τυχὸν ὁ τιμάριθμος ἀνέλθῃ κατά τινας μονάδας καὶ κυττάζομεν πάντοτε καὶ ἡ πολιτεία τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἀλλὰ καὶ τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ, εἶναι πάντοτε ἀναλώμασι καὶ μόνον τοῦ κόσμου τῶν παραγωγῶν, τοῦ δυστυχισμένου αὐτοῦ κόσμου, τοῦ 60% τοῦ ἑλληνικοῦ πληθυσμοῦ νὰ συγκρατοῦμεν τὸν τιμάριθμον καὶ βάσει αὐτοῦ νὰ κρατήσωμεν τὰς τιμὰς χαμηλάς. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν μοῦ ἔκαμε κατάπληξιν καὶ τὸ ἑξῆς σημεῖον. Δὲν τὸν ἐνδιέφερε τὸν κ. ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος διεχειρίσθη τὸ θέμα, παντάπασιν ἐὰν οἱ Ἕλληνες παραγωγοί, οἱ Ἕλληνες ἐλαιοπαραγωγοί, ἀπώλεσαν λόγῳ θεομηνιῶν, λόγῳ καιρικῶν συνθηκῶν, λόγῳ ξηρασίας πρωτοφανοῦς, λόγῳ δάκου, ἀπώλεσαν τὸ 40% τοῦ προϊόντος των. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον τὸν συγκινοῦσε, εἶναι μήπως τυχὸν ἀπὸ τὸ ὑπόλοιπον, ποὺ τοῦ ἄφισαν αἱ θεομηνίαι, μήπως τυχὸν κερδίσουν καμμιὰ δεκάρα ἢ δύο ἢ τρεῖς ἢ πέντε ἢ δέκα δεκάρες περισσότερον ἀπὸ τὰς τιμὰς ποὺ εἶχαν πρὶν τὰ λάδια καὶ δι’ αὐτὸ προβαίνει εἰς κάθε θυσίαν, ἀρκεῖ μόνον νὰ συγκρατήσῃ τὰς τιμὰς τοῦ λαδιοῦ, μιᾶς πολὺ περιωρισμένης παραγωγῆς ἐφέτος, μιᾶς καταστραφείσης παραγωγῆς, νὰ τὰς συγκρατήσῃ εἰς τὰ παλαιὰ ὅρια, τὰ ὅρια τῶν τιμῶν, τὰ ὁποῖα εἶχον καθορίσει ὅταν τὸ παρελθὸν ἔτος ἡ παραγωγὴ ἦτο 160.000 τόννοι. Καὶ ἐνῷ εἶναι τόσον εὐαίσθητος μήπως τυχὸν οἱ Ἕλληνες παραγωγοὶ κατορθώσουν νὰ πάρουν 50 λεπτὰ ἢ μίαν δραχμὴν περισσότερον εἰς τὸ προϊόν τους, τὸν βλέπομεν ἀντιθέτως νὰ ἔχῃ μίαν εὐρύτητα ἀντιλήψεως καὶ νὰ θυσιάζῃ τὴν διαφορὰν τῶν 10 δολλαρίων κατὰ τόννον εἰς τὸν ξένον κερδοσκόπον, ὁ ὁποῖος ἐπέτυχε μίαν σύμβασιν νὰ μᾶς φέρῃ τὸ ξένο λάδι, νὰ τὸ φέρῃ κατὰ 10 δολλάρια ἀκριβότερον ἀπὸ τὴν προσφοράν, τὴν ὁποίαν ὁ ἴδιος ἔκαμεν, ἐὰν τὸ ἐφόρτωνε μετὰ ἕνα μῆνα καὶ ὄχι μετὰ 15 ἡμέρας. Καὶ βλέπομεν ὅτι, ἐνῷ συγχίζεται καὶ τρέμει ἡ Κυβέρνησις, ὅπως τὸ ἐβεβαίωσε καὶ ὁ Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, μήπως τυχὸν τὰ ἑλληνικὰ λάδια, ὁ Ἕλλην παραγωγὸς πάρῃ 50 λεπτὰ ἢ μίαν δραχμὴν περισσότερον εἰς τὸ προϊόν του, δὲν βλέπομεν τὴν ἰδίαν συγκίνησιν νὰ αἰσθάνεται, ὅταν ὁ ξένος κερδοσκόπος παρουσιάζεται καὶ ἐπικαλεῖται, χωρὶς καμμίαν ἀπολύτως ἀπόδειξιν, μίαν ἀνωτέραν βίαν διὰ τὴν φόρτωσιν ἐντὸς 15 ἡμερῶν καὶ τοῦ παρέχομεν καὶ μίαν καὶ δύο καὶ τρεῖς παρατάσεις, χωρὶς συγχρόνως νὰ τὸν ὑποχρεώσῃ νὰ προσφέρῃ τὰ λάδια του αὐτά, τὰ ὁποῖα μᾶς ἐπῆρε, νὰ τὰ προσφέρῃ μὲ τὰς τιμὰς τῆς προσφορᾶς τοῦ ἰδίου μὲ διαφορὰν μόνον 15 ἡμερῶν καθυστερημένας. Καὶ τὰ πληρώνομεν εἰς τὸν κύριον αὐτὸν μὲ 10 δολλάρια περισσότερον, διότι δὲν συνεκινήθη τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου διὰ τὸν ξένον, δὲν ἦτο ὁ Ἕλλην παραγωγὸς αὐτός, ἀλλὰ ἦτο ξένος κερδοσκόπος καὶ δι’ αὐτὸ ἐδόθησαν ὅλαι αἱ εὔνοιαι καὶ ὅλον τὸ ἐνδιαφέρον νὰ μὴ ζημιώσῃ τὰ 10 δολλάρια τὸν τόννον. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σημειώσω αὐτὴν τὴν ἀναλγησίαν ἀπέναντι τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ, ἐνῷ ἀντιθέτως σημειώνω τὴν ἀδιαφορίαν διὰ τὴν καταλήστευσιν τοῦ Ἑλληνικοῦ κοινοῦ ἀπὸ τὸν ξένον κερδοσκόπον, τὴν ὁποίαν δὲν ἐπρόσεξε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ἢ μᾶλλον ἠδιαφόρησεν. Οἱ ἰδικοί μας δὲν ἔπρεπε νὰ κερδίσουν οὔτε δύο δεκάρες οὔτε 50 λεπτὰ περισσότερον καὶ ἐκαυχήθησαν δι’ αὐτὸ καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι κατώρθωσαν νὰ συγκρατήσουν τὰς τιμὰς τότε ποὺ δὲν ὑπῆρχε λάδι. Ἀλλὰ δὲν εἶναι ἡ πολιτικὴ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου μόνον εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ ἐλαίου, δὲν παρουσιάζεται μόνον αὐτὴν τὴν φοράν. Ἔχομεν παραγωγὴν ὀρύζης καὶ κατωρθώσαμεν ἐφέτος νὰ ἔχωμεν ὑπερπαραγωγήν. Ὑπολογίζεται ἡ ἐφετεινὴ παραγωγὴ εἰς 50.000–52.000 τόννους, ἐνῷ ἡ ἐσωτερικὴ κατανάλωσις δὲν ὑπερβαίνει τὰς 47.000–48.000 καὶ ὅμως τὸ Ὑπουργεῖον τοῦ Ἐμπορίου ἐκ φόβου μήπως τυχὸν ὁ Ἕλλην ὀρυζοπαραγωγός, τότε ποὺ ὑπῆρχε κἄποιος κίνδυνος ἀναταραχῆς τῶν ἐσωτερικῶν τιμῶν συγχρόνως μὲ τὸ λάδι, μήπως τυχὸν καὶ ἐκεῖνος πάρῃ μία δεκάρα πάρα πάνω εἰς τὴν τιμὴν τοῦ προϊόντος του, ἀμέσως ἀπεφάσισε τὴν εἰσαγωγὴν ἀλλοδαπῆς ὀρύζης 6.000 τόννων, πολὺ πλέον τῶν ὅσων μᾶς χρειάζονται. Καὶ τώρα καὶ μετὰ τὴν εἰσαγωγὴν ἐκείνην, ἀπειλεῖ καὶ πάλιν τὴν εἰσαγωγήν, καὶ κατὰ πληροφορίας αἱ ὁποῖαι κυκλοφοροῦν εἰς τὸ ἐμπόριον, τὴν εἰσαγωγὴν καὶ ἄλλων τόννων ὀρύζης πολυτελείας, διότι πιέζεται ἡ Κυβέρνησις νὰ τὴν εἰσαγάγῃ καὶ παρὰ τὰς διαμαρτυρίας τῶν παραγωγῶν δὲν θεωρεῖ, ὅτι ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ διαψεύσῃ τὴν ἀπόφασιν αὐτήν, εἰς τὴν ὁποίαν ἄγεται. Δὲν εἶναι τὸ λάδι, δὲν εἶναι τὸ ρύζι, δὲν εἶναι τὰ ὄσπρια. Ἐφέτος ἔχομεν ὑπερπαραγωγὴν ἐκλεκτῶν ὀσπρίων καὶ δὲν ξεύρομεν τί νὰ τὰ κάμωμεν καὶ μένουν ἀδιάθετα εἰς τὰ χέρια τῶν παραγωγῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου μᾶς ἔφερε φασόλια ἀπὸ τὴν Ἀβυσσηνίαν, διότι καθὼς λέγει, εἶναι 50–60 λεπτὰ φθηνότερα ἀπὸ τὰ Ἑλληνικά. Ἂς καταστρέψωμεν, λοιπόν, τὸν Ἕλληνα παραγωγόν, φθάνει νὰ κερδίσῃ ἡ κατανάλωσις. Ἔχομεν ὑπερπαραγωγὴν γεωμήλων καὶ παρὰ ταῦτα, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου διεξήγαγεν προσφάτως διαγωνισμὸν καὶ μᾶς ἔφερε βρώμικη πατάτα ἀπὸ τὴν Γαλλίαν, ἀδιάφορον ἂν οἱ Ἕλληνες παραγωγοὶ κατήντησαν τὸ προϊὸν των νὰ τὸ πετοῦν εἰς τὴν θάλασσαν, διότι ὅταν θὰ βγῇ τὸ ἑλληνικὸν προϊὸν θὰ εἶναι ἡ ἀγορὰ πλημμυρισμένη ἀπὸ τὴν ξένην πατάταν. Καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφέρω, μετὰ λύπης μου, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ὅτι προπέρυσι 4000 τόννοι ἐκλεκτῆς πατάτας τὰς ἀφήσαμε καὶ ἐσάπισαν εἰς τὰς ἀποθήκας τῶν Καλαμῶν. Ἰδία καὶ ἀνάλογος εἶναι, κ. συνάδελφοι, ἡ πολιτικὴ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου ἔναντι τῶν σουλτανινοπαραγωγῶν τῆς Κρήτης. Ἐκάμαμεν καὶ ἐπερώτησιν καὶ διεμαρτυρήθημεν διὰ τὴν πολιτικὴν τὴν ὁποίαν ἤσκησεν ἔναντι τῶν σουλτανινοπαραγωγῶν, ὅταν ὑπεχρέωσε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, διαχειριζόμενον ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας τὸ ζήτημα τῶν ἐξαγωγῶν, ὑπεχρέωσε τὴν Ἕνωσιν νὰ παραδώσῃ ἐκλεκτὴν σουλτανίναν εἰς τιμὴν πολὺ κατωτέραν τῆς τουρκικῆς. Καὶ ἔφθασεν ἀκόμη εἰς τὸ σημεῖον ἐκλεκτώτερην ποιότητα νὰ ὑποχρεώσῃ τὴν Ἕνωσιν νὰ τὴν παραδώσῃ μὲ τιμὴν τοῦ νούμερο 4. Καὶ ὅταν ἐδημιουργήθη ἕνα παθητικὸν 4.000.000, ἐκ τῶν ὑστέρων τὸ Κράτος ἀνεγνώρισε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἀναλάβῃ τὴν διαφορὰν τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ. Καὶ ἐκ τῶν ὑστέρων διὰ δευτέραν φορὰν μεταβάλλον γνώμην ἐξέδωκε νέαν πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ νὰ ἐπιρρίψῃ τὴν ζημίαν εἰς βάρος τῶν Ἑλλήνων παραγωγῶν. Αὐτή, κ. συνάδελφοι, εἶναι ἡ ἐν γένει κακοποιὸς πολιτική, ἡ κακοποιὸς δρᾶσις, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ τὸ τονίσω εἰδικῶς, τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου εἰς βάρος τῶν Ἑλλήνων παραγωγῶν. Ἀπόψε ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἦλθεν ἐδῶ διὰ νὰ μᾶς εἴπῃ περὶ προστασίας τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἰδίως τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ὑπὲρ τῶν Ἑλλήνων παραγωγῶν. Καὶ μᾶς εἶπε διάφορα πράγματα. Ἀλλὰ ἡ ὅλη πολιτεία του ἀποδεικνύει τὸ ἀντίθετον, διότι μόνον καταστρεπτικὴ ἦτο ἡ δρᾶσις τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου εἰς βάρος τοῦ Ἕλληνος παραγωγοῦ. Ἀλλὰ διὰ νὰ ἐπανέλθω πλέον συγκεκριμένα εἰς τὸ ζήτημα τοῦ ἐλαίου δὲν ὑπεισέρχομαι εἰς τὰ ἄλλα ζητήματα, τὰ ὁποῖα λεπτομερῶς ἀνέλυσαν ἄλλοι. Θὰ τονίσω μόνον τὸ ζήτημα τῆς διαθέσεως «ἀντὶ πινακίου φακῆς» εἰς διαφόρους κερδοσκόπους τῶν πολυτίμων ἀποθεμάτων, τὰ ὁποῖα εὑρίσκοντο εἰς χεῖρας τοῦ Κράτους διὰ νὰ δύνανται νὰ χρησιμεύουν διὰ τὴν ρύθμισιν τῶν ἀναγκῶν τῆς καταναλώσεως, καὶ τὴν μὴ πραγματοποίησιν νέας συγκεντρώσεως, τὴν μὴ ἀνανέωσιν τῶν ἀποθεμάτων, ἀπὸ τὴν μεγάλην ἐσοδείαν τοῦ 1959–1960. Εἶναι γεγονός, ὅτι εἶχε συστηθῆ καὶ ἀπὸ τὸ εἰδικὸν συλλογικὸν ὄργανον, τὸ τεχνικὸν Συμβούλιον τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ τὴν Κεντρικὴν Ἐπιτροπὴν Ἐλαίου, ἡ διάθεσις τῶν ἀποθεμάτων αὐτῶν καὶ δὴ 5.000 τόννων ἤτοι ὀλιγώτερον τοῦ ἡμίσεος τοῦ συνόλου τῶν ἀποθεμάτων. Ἀλλὰ ἀντὶ τῶν 5.000 τόννων, τὰ ὁποῖα συνέστησεν ἡ Κεντρικὴ Ἐπιτροπὴ Ἐλαίου νὰ διατεθοῦν, τότε τὸν Μάρτιον τοῦ 1959, ὅτε καὶ αἱ διεθνεῖς τιμαὶ ἦσαν ἱκανοποιητικαί, διέθεσεν ἡ Κυβέρνησις τὸ σύνολον τῶν ἀποθεμάτων. Καὶ τὸ διέθεσε τὸν Δεκέμβριον καὶ τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1960, ὅταν αἱ τιμαὶ εἶχον κατρακυλήσει εἰς σημεῖον ποὺ δὲν συνέφερε τὴν Κυβέρνησιν. Διότι ἀσφαλέστερον ἦτο νὰ διατεθοῦν τὰ ἀποθέματα ἀντὶ τῶν εἰσαγομένων σπορελαίων, παρὰ νὰ διατεθοῦν μὲ τὴν τιμὴν ποὺ διετέθησαν, εἰς τὸ κόστος. Ἀλλὰ διετέθησαν καὶ ἔμεινε τὸ Κράτος ἄνευ ρυθμιστικῶν ἀποθεμάτων. Ἡ στοιχειώδης μέριμνα κἄθε Κυβερνήσεως ἦτο ν’ ἀναπληρώσῃ τὰ ἀποθέματα τὰ ὁποῖα ἔχασε διὰ νέων τοιούτων ἀπὸ τὴν νέαν ἐσοδείαν, ἡ ὁποία ἤρχισεν ἀπὸ τὸν Δεκέμβριον 1959 μέχρι τοῦ Ἀπριλίου τοῦ 1960. Τὸ λάδι ἦτο ἀκόμη εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν. Ἀντὶ τούτου ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, τὸ ὁποῖον ρυθμίζει τὰ ζητήματα αὐτά, τυπικῶς ἀπεφάσισε μίαν συγκέντρωσιν ὕψους 15.000 τόννων. Ἀλλὰ κατ’ οὐσίαν δὲν ἐπρόκειτο νὰ ἐνεργήσῃ συγκέντρωσιν, διότι ἐὰν ἤθελε συγκέντρωσιν ὤφειλε νὰ δώσῃ μίαν τιμὴν ἱκανοποιητικὴν διὰ τὸν Ἕλληνα παραγωγόν. Μὲ τὸ νὰ ὁρίσῃ τιμὴν 12,5 καθ’ ἣν ἐποχὴν εἰς τὸ ἐμπόριον ἀπὸ τοὺς γυρολόγους τὸ λάδι ἠγοράζετο μὲ 12 ἦτο φυσικὰ ἀδύνατον νὰ συγκεντρώσῃ πλέον οὔτε μίαν ὀκᾶν. Καὶ ἔτσι εὑρέθη εἰς κατάστασιν ὥστε νὰ μὴ δύναται, καθ’ ἣν ἐποχὴν λόγῳ τῆς καθυστερήσεως τῆς ἐφετεινῆς παραγωγῆς παρουσιάσθη ἔλλειψις εἰς τὰ καταναλωτικὰ κέντρα, νὰ μὴ δύναται νὰ ἐπέμβῃ ρυθμιστικῶς. Κατ’ ἐμὲ οἱ κυριώτεροι ὑπεύθυνοι τῆς σημερινῆς καταστάσεως εἶναι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἀπεφάσισαν τὴν διάθεσιν τοῦ συνόλου τῶν ἀποθεμάτων, χωρὶς νὰ ἔχουν τὴν πρόνοιαν νὰ τὰ ἀναπληρώσουν, ἢ μᾶλλον χωρὶς νὰ θέλουν νὰ τὰ ἀναπληρώσουν. Μᾶς εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι ὑπάρχουν ἀποθέματα καὶ οἱανδήποτε ὥραν θέλομεν δυνάμεθα, δίδοντες συνάλλαγμα νὰ φέρωμεν ἀπὸ τὴν Ἰταλίαν, τὴν Ἱσπανίαν καὶ ἀπὸ ἀλλοῦ. Ἀλλὰ ἀλλοίμονον διὰ τὴν Ἑλλάδα ἐὰν πρόκειται δι’ ἄλλην φορὰν νὰ ἐπιχειρήσῃ μεταφορὰν διὰ τὴν δημιουργίαν ἀποθεμάτων μὲ λάδι ὡσὰν τὴν Ἱσπανικὴν μούργαν. Δὲν θὰ ἐπεκταθῶ περισσότερον. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλω νὰ συμπληρώσω εἶναι, ὅτι εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠθέλησε νὰ δημιουργήσῃ ἀποθέματα. Ἐὰν ἤθελε νὰ δημιουργήσῃ ἀποθέματα, ὤφειλεν ἀπὸ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1959 μέχρι τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1960, νὰ ἀγοράσῃ, προσφέρουσα μίαν ἱκανοποιητικὴν τιμὴν εἰς τὸν Ἕλληνα παραγωγόν, λάδι. Δὲν ἦτο ὅμως δυνατὸν καὶ εἶναι ἀπορίας ἄξιον πῶς κατώρθωσε νὰ συγκεντρώσῃ καὶ αὐτὸ τὸ ἐλάχιστον ποσόν, ὅταν ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ τὸ ἔδιδε, δὲν θὰ εἰσέπραττε κατ’ οὐσίαν, τίποτε, δεδομένου, ὅτι ἦτο ὑποχρεωμένος ἀπὸ τὸ λάδι αὐτὸ νὰ ἐξοφλήσῃ τὴν Τράπεζαν πρῶτα καὶ νὰ πάρῃ ψιχία μόνον τὰ ὁποῖα θὰ ἀπέμενον ἀπὸ τὴν ἐξόφλησιν. Ὁ ἔμπορος ἔδιδε τὰς 12 δραχ. καὶ τὰς ἔπερνεν ὁ παραγωγός, χωρὶς νὰ ἔχῃ οὔτε δαπάνας μεταφορᾶς εἰς τὰ Κέντρα παραλαβῆς, οὔτε νὰ εἶναι ὑποχρεωμένος πρῶτα νὰ ἐξοφλήσῃ τὴν Τράπεζαν. Δὲν ἤθελε τὴν συγκέντρωσιν. Ἐκεῖ εἶναι κατ’ ἐμὲ ἡ βασικὴ ἀφορμὴ τῆς σημερινῆς κακοδαιμονίας. Ἐκεῖ εἶναι ἡ ἀνάγκη, ἡ ὁποία ἐδημιουργήθη ἐκ τῶν ὑστέρων, τῆς εἰσαγωγῆς. Ἐκεῖ εἶναι ἡ ἀνάγκη, ἢ μᾶλλον ἡ δικαιολογία τῆς εἰσαγωγῆς τῶν σπορελαίων, ἡ δικαιολογία τῆς εἰσαγωγῆς τῶν ἀλλοδαπῶν ἐλαίων, ἡ δικαιολογία τῶν ἐπιχειρήσεων τῶν ἀλλοδαπῶν καὶ ἡμεδαπῶν. Καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ἐπειδὴ τὰ ζητήματα αὐτὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διευκρινισθοῦν διὰ συζητήσεων, ἡ κατ’ ἀντιμωλίαν ἀνταλλαγὴ γνωμῶν ἐδῶ, ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ εἶναι ἀπολύτως ἀναγκαία καὶ νὰ συσταθῇ καὶ κατὰ σύστασιν αὐτῆς ταύτης τῆς Κυβερνήσεως ἡ Ἐξεταστικὴ τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπή, ἡ ὁποία θὰ προσδιορίσῃ τοὺς ὑπευθύνους τῆς κακοδαιμονίας αὐτῆς, διὰ νὰ μὴ μείνῃ ὑπὸ τὸ βάρος τοιαύτης κατηγορίας ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ἀριστερᾶς). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Παπαμιχαλόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§174Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται νὰ ἀσχοληθῶ μὲ θέματα τὰ ὁποῖα ἐπραγματεύθησαν ἄλλοι συνάδελφοι, οἵτινες προηγήθησαν ἐμοῦ εἰς τὸ βῆμα τοῦτο. Θὰ περιορισθῶ μόνον εἰς τὴν ἀνάλυσιν μερικῶν ὅρων τῶν δύο συμβάσεων προμηθείας ἐλαίου, τὰς ὁποίας συνῆψε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου μετὰ τῆς Ἑταιρείας Μποῦγκε καὶ αἱ ὁποῖαι ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς Βουλῆς τῆς 21ης λήγοντος. Ὅταν ἤρχισεν ἡ συζήτησις διὰ τὴν προμήθειαν τοῦ ἐλαίου ἠρώτησα μὲ ποῖον τύπον συνήφθη ἡ ἀγοραπωλησία τσὶφ ἢ φόμπ; Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἀπήντησεν, ὅτι ἡ ἀγοραπωλησία συνήφθη τσίφ. Πράγματι ἀπὸ τὴν δημοσίευσιν τῆς συμβάσεως ἀποδεικνύεται, ὅτι ἡ ἀγοραπωλησία ἐγένετο τσίφ. Ὁ ὅρος τσὶφ περιλαμβάνει τὸ κόστος, δηλαδὴ τὸ τίμημα, τὴν ἀσφάλειαν καὶ τὸν ναῦλον. Καὶ τὰ τρία αὐτὰ ὑπάρχουν εἰς τὰς συμβάσεις. Παραπλεύρως ὅμως τοῦ ὅρου ναῦλος ὑπάρχει ὁ ὅρος FREE AUT ὁ ὁποῖος εἶναι εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου καὶ πρὸς ὄφελος τοῦ πωλητοῦ. Συμφώνως πρὸς τὸν ὅρον αὐτὸν τὰ ἔξοδα τῆς φορτώσεως ἐπὶ τοῦ πλοίου, τῆς στιβασίας ἐπὶ τοῦ πλοίου καὶ τῆς ἐκφορτώσεως βαρύνουν τὸν ἀγοραστήν. Ὁ ὅρος αὐτὸς εἶναι ἀπαράδεκτος. Δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὸν ἀγοραστὴν ν’ ἀποδεχθῇ ὅρον ἐπιβαρύνοντα αὐτόν. Εἰς τὸν ναῦλον περιλαμβάνεται ἡ φορτοεκφόρτωσις ἐπὶ τοῦ πλοίου καὶ ἡ στιβασία ἐπὶ τοῦ πλοίου. Ἔχομεν τὸ θετὸν δίκαιον τὸ ὁποῖον ἐπιβάλει αὐτό. Ἔχομεν τὸν ἀστικὸν κώδικα ὅστις ἐν ἄρθρῳ 526 ὁρίζει, ὅτι ὁ πωλητὴς φέρει τὰ ἔξοδα τοῦ πωληθέντος πράγματος. Ἔχομεν περαιτέρω καὶ τὸν κώδικα Ἰδιωτικοῦ Ναυτικοῦ Δικαίου τῆς 1ης Σεπτεμβρίου 1958 ὁ ὁποῖος εἶναι πληρέστερος ὅλων καὶ ὁ ὁποῖος καθορίζει τοῦτο εἰς τὰ ἄρθρα 112 καὶ 127. Ἔχομεν λοιπὸν παράβασιν ρητῶν διατάξεων τοῦ ἰσχύοντος ἑλληνικοῦ δικαίου εἰς βάρος τοῦ Δημοσίου καὶ πρὸς ὄφελος τοῦ πωλητοῦ. Ἄλλη ἐκδήλωσις εὐνοίας ὑπὲρ τοῦ πωλητοῦ καὶ εἰς βάρος τοῦ ἀγοραστοῦ Δημοσίου εἶναι καὶ τὸ ἑξῆς: Εἰς τὰς ἀγοραπωλησίας τσὶφ ὁ ἀγοραστὴς καθίσταται κύριος τοῦ πράγματος ἀπὸ τῆς φορτώσεως ἐπὶ τοῦ πλοίου καὶ οὐχὶ πρότερον. Ἑπομένως ὑποχρέωσις τοῦ ἀγοραστοῦ εἶναι νὰ ἀσφαλίσῃ τὸ ἐμπόρευμα ἀπὸ τῆς φορτώσεως ἐπὶ τοῦ πλοίου. Εἰς τὴν προκειμένην ὅμως περίπτωσιν ὁ ἀγοραστὴς ἐφρόντισε νὰ ἀσφαλίσῃ τὸ ἐμπόρευμα ἀπὸ τῆς ἀποθήκης τοῦ πωλητοῦ, ἐνῷ δὲν ἔχομεν ἀγοραπωλησίαν ἀπὸ ἀποθήκης εἰς ἀποθήκην, ἀλλὰ ἀγοραπωλησίαν τσίφ. Διατὶ λοιπὸν νὰ ἀσφαλίσῃ ὁ ἀγοραστὴς τὸ Δημόσιον, τὸ ἔλαιον εἰς τὰς ἀποθήκας τοῦ πωλητοῦ; Διότι δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου ὁ ἀγοραστής, τὸ ἑλληνικὸν δημόσιον ἐν προκειμένῳ, ὑποχρεοῦται νὰ πληρώσῃ καὶ τὰ ἔξοδα μεταφορᾶς ἀπὸ τῆς ἀποθήκης τοῦ πωλητοῦ μέχρι καὶ τοῦ πλοίου. Εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους τοὺς νομικούς, ὅτι προκειμένου περὶ θαλασσίων ἀγοραπωλησιῶν εἰς τὰς ἀγοραπωλησίας τσὶφ ἀναφέρονται παραπλεύρως κανόνες τῆς Βαρσοβίας. Ὁ ἀγοραστὴς θὰ πρέπει νὰ φροντίζῃ νὰ γίνεται μνεία τῶν ὅρων τῆς συμφωνίας ταύτης τοῦ 1929 διότι περιέχουν 22 κανόνες οἱ ὁποῖοι ἀναφέρονται λεπτομερῶς εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις μεταφορᾶς ἐμπορευμάτων τσὶφ καὶ τῶν διενέξεων αἱ ὁποῖαι τυχὸν θὰ δημιουργηθοῦν. Ἀποτελοῦν κωδικοποίησιν τῶν ἰσχυόντων εἰς ὅλας τὰς χώρας συνθηκῶν καὶ ἐθίμων ἀγοραπωλησίας τσίφ. Τὸ δημόσιον τὸ ἑλληνικὸν δὲν ἐφρόντισε νὰ γίνῃ μνεία τῶν ὅρων αὐτῶν. Πέραν αὐτοῦ ἐζήτησε πιστοποιητικὸν ποιότητος τοῦ ἐμπορεύματος εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως πρᾶγμα τὸ ὁποῖον βαρύνει διὰ τῶν ἐξόδων τὸν ἀγοραστὴν ἐνῷ ὑποχρεοῦται ὁ πωλητὴς νὰ φροντίσῃ ἐκεῖνος διὰ τὸ πιστοποιητικὸν ποιότητος καὶ νὰ ὑποβληθῇ εἰς τὰς σχετικὰς δαπάνας. Οὐδέποτε ἐπιτρέπεται εἰς τὸν ἀγοραστὴν νὰ παραλάβῃ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν τὸ ἐμπόρευμα. Ὁ ἀγοραστὴς ὑποχρεοῦται νὰ παραλάβῃ τὸ ἐμπόρευμα εἰς τὴν ἡμεδαπὴν καὶ κατόπιν ἰδικοῦ του ἐλέγχου. Τὸ ἄρθρον 16 τῆς Βαρσοβίας ὁρίζει, ὅτι τὸ πιστοποιητικὸν ποιότητος ὀφείλει νὰ παραδώσῃ ὁ πωλητὴς δι’ ἐξόδων του εἰς τὸν ἀγοραστήν. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἀντιθέτως ἀνετέθη εἰς εἰδικὸν ξένον ὄργανον δαπάναις τοῦ ἀγοραστοῦ καὶ μάλιστα εἰς ξένην ἑταιρείαν. Αὐτὸ συνεπάγεται νέαν ἐπιβάρυνσιν τοῦ κόστους τοῦ ἐμπορεύματος. Ἀλλὰ περαιτέρω ἠσφαλίσθη τὸ ἐμπόρευμα καὶ ἐναντίον πολεμικῶν κινδύνων πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἐπιβαρύνει τὸ κόστος. Διότι ἀσφάλεια κατὰ πολεμικῶν κινδύνων ἀποτελεῖ οὐσιώδη ἐπιβάρυνσιν. Ἄγνωστον διατὶ ἔγινε αὐτὴ ἡ ἀσφάλεια ἐφ’ ὅσον ἡ Τύνις εἶναι ἔξω τῆς ζώνης ἐπιχειρήσεων. Θὰ ἐδικαιολογεῖτο μόνον προκειμένου περὶ φορτώσεως ἐν Ἀλγερίᾳ. Ὑπάρχει περαιτέρω ἕνας ἄλλος ἀπαράδεκτος ὅρος, τῆς διαιτησίας διὰ τὸ μετακομιζόμενον ἐμπόρευμα. Πουθενὰ ἀλλοῦ δὲν γίνεται διαιτησία τῇ συναινέσει τοῦ ἀγοραστοῦ εἰς τὸν τόπον τῆς παραδόσεως τοῦ ἐμπορεύματος. Ἡμεῖς, παρεδέχθημεν διαιτησίαν εἰς Τύνιδα, τόπον παραδόσεως τοῦ ἐλαίου. Εἰς τὸ Ἐμπορικὸν Ἐπιμελητήριον Πειραιῶς, ὑπάρχει τμῆμα διαιτησίας τὸ ὁποῖον ἐκδίδει 200 περίπου ἀποφάσεις κατ’ ἔτος. Ὑπάρχει εἰς τὴν δευτέραν σύμβασιν ἕνας ὅρος διὰ τὴν ἐκφόρτωσιν, ἰσχύων μόνον διὰ τὰ πλοῖα τὰ ἐκτελοῦντα τακτικὰς γραμμάς. Ἀποτέλεσμα αὐτοῦ τοῦ ὅρου εἶναι νὰ πληρωθῇ τὸ διακομισθὲν ἐμπόρευμα μὲ ὑψωμένα ἔξοδα ἐκφορτώσεως καὶ δὲν ἔπρεπε νὰ τεθῇ ὁ ὅρος αὐτὸς διότι τὸ ἐμπόρευμα δὲν μετεφέρθη μὲ πλοῖα γραμμῆς, ἀλλὰ κοινὰ φορτηγά. Ὅπως ἐλέχθη χθὲς ὁ Οἶκος ΜΠΟΥΓΚΕ ἐζήτησε παράτασιν προθεσμίας παραδόσεως τοῦ ἐμπορεύματος λόγῳ ἀνωτέρας βίας τὴν δευτέραν ἡμέραν τῆς ὑπογραφῆς τῶν συμβάσεων. Ἐζητήσαμεν ἀπὸ τὸν κ. Ὑφυπουργόν, νὰ μᾶς εἴπῃ τί εἴδους ἀνωτέρα βία ἔλαβε χώραν καὶ μᾶς ἀπήντησεν, ὅτι τὸ πλήρωμα τοῦ πλοίου ἀπήργησε. Κύριοι συνάδελφοι, λυποῦμαι διότι τὸ πρακτικὸν τὸ προσυπέγραψε καὶ νομικὸς σύμβουλος, ὅστις ὤφειλε νὰ γνωρίζῃ, ὅτι δὲν ἀποτελεῖ κώλυμα ἀνωτέρας βίας ἡ ἀπεργία τοῦ πληρώματος ἑνὸς πλοίου. Εἶναι ἀπεργία ἐκ πταίσματος τοῦ πλοιοκτήτου του. Ἕνα περιστατικὸν ἀνωτέρας βίας ναὶ μὲν προτείνεται ἀλλὰ καὶ ἀποδεικνύεται. Τί δύναται νὰ κάμῃ τὸ Ὑπουργεῖον ἐφ’ ὅσον ἀπεμπόλησε τὰ δικαιώματά του; Ὁ ἀγοραστὴς ἐπέβαλε διαιτησία ΣΦΑΞ. Ἡμεῖς μέχρι τώρα δὲν εἴδομεν καμμίαν καταδικαστικὴν ἀπόφασιν εἰς βάρος πωλητῶν προερχομένων ἀπὸ τὰς χώρας τῆς Βορείου Ἀφρικῆς. Αὐτὰς λοιπὸν τὰς παραλείψεις διέπραξε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου κατὰ τὴν διαπραγμάτευσιν τῆς συμβάσεως. Ἰδοὺ ὁ λόγος, κ. βουλευταί, διὰ τὸν ὁποῖον ἐπιβάλλεται ἡ σύστασις Ἐξεταστικῆς τῶν πραγμάτων Ἐπιτροπῆς.

§175Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, πρὶν θεωρηθῇ περαιωμένη ἡ συζήτησις καὶ διὰ νὰ μὴ καταπονήσω περαιτέρω τὴν Βουλὴν μὲ νέαν ἀγόρευσιν, καταθέτω ἔγγραφα σχετικὰ μὲ τὸ συζητούμενον θέμα, τὰ ὁποῖα παρακαλῶ ὅπως καταχωρηθοῦν εἰς τὰ πρακτικὰ πρὸς πλήρη ἐνημέρωσιν τόσον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ὅσον καὶ τοῦ κοινοῦ.

§176ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καταχωρίζονται τὰ κατατεθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ ἔγγραφα, ἔχοντα οὕτω:

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

ΓΕΝΙΚΗ Δ)ΣΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Αʹ Δ)ΣΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Τμῆμα Ἐλαιοπαραγωγῆς Ἀριθ. Πρωτ. 219386)16546)1830.

Ἀθῆναι τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

ΕΞ. ΕΠΕΙΓΟΝ

«Διενέργεια συγκεντρώσεως ἐλαιολάδου καὶ χορήγησις σχετικῶν πιστώσεων». Πρὸς Τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου Ἐνταῦθα Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι αἱ παραγωγικαὶ τιμαὶ κατὰ κιλὸν ἐλαιολάδου ὀξύτητος 50 κατὰ τὴν 3.11. 1959 καὶ 10.11.1959 ἦσαν, ὡς προκύπτει ἐκ σχετικῶν ἀναφορῶν τῶν Δ)σεων Γεωργίας, ἀντιστοίχως ὡς κατωτέρω:

Ἐὰν συγκρίνωμεν τὰς τιμὰς ταύτας πρὸς τὰς τῆς προηγουμένης ἑβδομάδος παρατηροῦμεν, ὅτι σημειοῦται κάμψις. Ἡ κάμψις αὕτη παρουσιάζεται πολὺ μεγάλη, ὑπερβαίνουσα τὰς δύο (2 δραχμὰς εἰς τὰς ἐλαιοπαραγωγικὰς περιφερείας Κρήτην) ὅπου ἐγενικεύθη ἡ συγκομιδὴ τοῦ ἐλαιοκάρπου. Ἡ προβλεπομένη παραγωγὴ ἐλαιολάδου βάσει στοιχείων συγκεντρωθέντων ὑπὸ τῶν εἰδικῶς πρὸς τοῦτο, συσταθεισῶν κατὰ νομοὺς ἐπιτροπῶν ὑπολογίζεται εἰς πλέον τῶν 165.000 τόννων. Βάσει τῶν στοιχείων τούτων ὁ ἰσολογισμὸς τοῦ ἐλαιολάδου διὰ τὴν τρέχουσαν περίοδον ἔχει ὡς κάτωθι:

Ἤτοι ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ παραμείνουν ὡς ἀποθέματα κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς ἄλλης ἐσοδείας (1960–1961) ἤτοι τὴν 1.11.1960 (μὴ συμπεριλαμβανομένων τῶν Κρατικῶν) 50–60.000 τόννοι, ἐκτὸς ἂν πραγματοποιηθοῦν μεγαλύτεραι ἐξαγωγαί. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι διὰ τὸ μόλις ἀρξάμενον ἐλαιοπαραγωγικὸν ἔτος εἶναι ἐξησφαλισμένη ἡ ἐντοπία κατανάλωσις καὶ μάλιστα θὰ παραμείνῃ διὰ τὴν μεθεπομένην χρῆσιν σημαντικὸν ἀπόθεμα κατὰ πολὺ μεγαλύτερον τοῦ κανονικοῦ. Ἡ διατήρησις τῶν χαμηλῶν τιμῶν καὶ μάλιστα ἡ ἔτι περαιτέρω ὑποχώρησις αὐτῶν εἰς τὰς διαφόρους περιφερείας, ἰδίᾳ κατὰ τοὺς χειμερινοὺς μῆνας τῆς συγκομιδῆς, εἶναι σχεδὸν βεβαία δεδομένου, ὅτι αὕτη κατὰ κανόνα συμβαίνει κατὰ τὴν περίοδον αὐτήν, λόγῳ ἀθρόας προσφορᾶς ἐλαιολάδου πρὸς κάλυψιν ἐπειγουσῶν ἀναγκῶν ἐκ μέρους τῶν μικροκαλλιεργητῶν καὶ δὴ τῶν μονοκαλλιεργητῶν. Ἡ νέα Διεθνὴς Παγκόσμιος παραγωγὴ τῆς τρεχούσης περιόδου ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ κυμανθῇ μεταξὺ 1300 ἕως 1400 χιλιάδων τόννων, ἤτοι θὰ εἶναι κατὰ πολὺ ἀνωτέρα τῆς περυσινῆς καὶ ἀνωτέρα τῆς μέσης ἐτησίας παραγωγῆς. Συνεπείᾳ τούτου αἱ τιμαὶ σημειώνουν συνεχεῖς ὑποβιβασμοὺς ἀπὸ μηνὸς περίπου. Συνεπῶς αἱ συνθῆκαι ἐξαγωγῆς τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐλαιολάδου δὲν εἶναι τοὐλάχιστον ἐπὶ τοῦ παρόντος, εὐοίωνοι. Κατόπιν ὅλων τῶν ἀνωτέρω ἐπιβάλλεται ὅπως ἑτοιμασθῇ συντόμως ἡ προκαταρτικὴ ἐργασία πρὸς ἐξαγορὰν ἐλαιολάδου εἰς τὰς πλέον παραγωγικὰς περιφερείας, ὅπου ἐμφανίζεται πλουσία παραγωγή. Ἡ ἐργασία αὕτη τῆς ἀγορᾶς δύναται νὰ ἐνεργηθῇ ἐποπτείᾳ καὶ ἐπιβλέψει τῆς Α.Τ.Ε. ὑπὸ τῆς Ἐλαιουργικῆς Σύν. Π. Ε. Ἡ παρέμβασις θὰ ἐκδηλοῦται βάσει ἐντολῶν τῶν Ὑπουργείων Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου καὶ τῶν ἐμφανισθησομένων ἀναγκῶν. Ἔχομεν ὅθεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως φέρηται τὸ αἴτημα ἐνώπιον τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, διὰ τὴν γενικὴν ἔγκρισιν ἐξαγορᾶς ἐλαιολάδου διὰ λογαριασμὸν τοῦ Κράτους, ποσότητος 10.000 τόννων. Αἱ τελευταίως γνωσθεῖσαι διεθνεῖς τιμαὶ ἐλαιολάδου ἀφοροῦν μόνον ἐλαιόλαδον Ἱσπανίας, δεδομένου, ὅτι αἱ τιμαὶ ἐλαιολάδου τῶν ἄλλων ἐλαιοπαραγωγικῶν χωρῶν (Τύνιδος κλπ.) εἶναι ὀνομαστικαί. Οὕτω αἱ τιμαὶ Ἱσπανικοῦ ἐλαιολάδου FOB Ἱσπανικὸν λιμένα ραφινέ, ἢ κουπὲ εἶναι 520–530 δολλ. ὁ τόννος, ἢ ἀντιστοίχως τιμὴ C.A.F.N.Y. 540 δολλ. Μὲ βάσιν τὴν τιμὴν αὐτὴν ὑπολογίζεται, ὅτι ἡ ἀντίστοιχος τιμὴ τοῦ Ἑλληνικοῦ ἐλαιολάδου ὀξύτητος 5 βαθμῶν εἰς ἀποθήκην λιμένος φορτώσεως Πειραιῶς ἢ καὶ ἄλλους Ἑλληνικοὺς λιμένας (Χανιά, Μυτιλήνη κλπ. ἐφ’ ὅσον πρόκειται νὰ φορτωθοῦν διὰ τὸ ἐξωτερικὸν ποσότητες ἀνώτεραι τῶν 100 τόννων) εἶναι 12,30 δραχ. τὸ χιλιόγραμμον. Βάσει τῶν ἀνωτέρω δεδομένων ἀλλὰ καὶ λαμβανομένης ἐπὶ πλέον ὑπ’ ὄψει τῆς γενικωτέρας Κρατικῆς πολιτικῆς ὑπὲρ τῶν ἐλαιοπαραγωγῶν δέον νὰ καθορισθοῦν ἡ τιμὴ ἐξαγορᾶς. Δικαίωμα παραδόσεως ἐλαιολάδου δέον νὰ ἔχουν μόνον οἱ μικροκαλλιεργηταὶ τῶν κυρίως ἐλαιοπαραγωγικῶν διαμερισμάτων καὶ δὴ οἱ κάτοχοι 100–400 ἐν ἀποδόσει ἐλαιοδένδρων, καὶ εἰς ποσότητα ἡ ὁποία ὁρισθήσεται ἐν συναρτήσει πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐλαιοδένδρων ὡς συνέβη καὶ κατὰ τὰ παρελθόντα ἔτη. Κατὰ τὴν παράδοσιν ἐλαιολάδου δέον νὰ προτιμηθοῦν τὰ μεμακρυσμένα παραγωγικὰ κέντρα, τὰ ὁποῖα ἔχουν πλουσίαν ἐσοδείαν, ὅπου ἡ ἀσκουμένη ἐπὶ τῶν παραγωγῶν πίεσις εἶναι, ἐντονωτέρα λόγῳ περιορισμοῦ τῶν ἀγοραστῶν ἐμπόρων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Διὰ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Ἐμπορίου Ἐπὶ τῶν λεχθέντων εἰς τὴν Βουλὴν κατὰ τὴν 28ην Μαρτίου 1961, ἀναφέρομεν τὰ κάτωθι: 1. Αἱ Τελωνειακαὶ Ἀρχαὶ δυνάμει τοῦ ἀπὸ 15.5.39 Β. Δ)τος, ὄχι μόνον εἶναι ἁρμόδιαι, ἀλλὰ καὶ διὰ ρητῆς διατάξεως τούτου ὑποχρεοῦνται ἅμα τῇ καταθέσει τῆς διασαφήσεως ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου νὰ εἰδοποιῶσι τὰ παραρτήματα τοῦ Γεν. Χημείου τοῦ Κράτους διὰ τὴν διενέργειαν τῆς δειγματοληψίας. Τὰ Παραρτήματα τοῦ Γεν. Χημείου τοῦ Κράτους προβαίνουν εἰς τὴν ἄμεσον ἐκτέλεσιν τῆς χημικῆς ἐξετάσεως ἐπὶ τῶν λαμβανομένων δειγμάτων καὶ κοινοποιοῦσι τὸ ἀποτέλεσμα εἰς τὴν ἁρμοδίαν Τελωνειακὴν Ἀρχήν. Ἅπασαι αἱ ἀνωτέρω διατάξεις ὡς ἦτο φυσικὸν ἐτηρήθησαν, τοῦτο δὲ προκύπτει καὶ ἐκ τοῦ ἐλέγχου ὃν ἐνήργησεν εἰδικῶς ἡ Ὑπηρεσία, ἐπὶ τῶν σχετικῶν φακέλλων τῶν ἐκποιηθέντων Κρατικῶν ἀποθεμάτων ἐλαιολάδου καὶ ἐξαχθέντων εἰς τὴν ἀλλοδαπήν. 2. Δὲν εἶχεν ἐκδοθῆ κοινὴ ἀπόφασις τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου ἀπὸ τοῦ 1957 προβλέπουσα διὰ τὴν πώλησιν τῶν Κρατικῶν ἀποθεμάτων ἐλαιολάδου. Αἱ κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ Ν.Δ. 3786)57 ἐκδοθεῖσαι ὑπ’ ἀριθ. 42406 ἀπὸ 9.11.57 καὶ 24085 καὶ 19.6. 58 κοιναὶ ἀποφάσεις τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ Γεωργίας ἀνεφέροντο καὶ ἐπέτρεπον τὴν ἐλευθέραν ἐξαγωγὴν ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς εἰς βαρέλια, βυτιοφόρα αὐτοκίνητα κλπ. παρ’ οἱουδήποτε (ἰδιώτου ἢ τοῦ Δημοσίου). Δηλαδὴ καθωρίζοντο τὰ τῆς συσκευασίας ἂς εἴπωμεν γενικῶς τοῦ ἐξαγομένου παρ’ οἱουδήποτε ἐλαιολάδου. 3. Αἱ χρονολογίαι διαθέσεως βάσει κατακυρωτικῶν ἀποφάσεων τῶν Κρατικῶν ἐλαιολάδων, ἔχουσιν ὡς κάτωθι καὶ οὐχὶ ὡς ἀνεφέρθησαν: α) ἀπ’ ἀρχῆς μέχρι 28.11.59 τόννοι 4.357 καὶ οὐχὶ 4.200 β) ἀπὸ 29.11.59 ἕως 28.12.59 τόννοι 5.258 καὶ οὐχὶ 3.300 γ) ἀπὸ 29.12.59 ἕως 14.1.60 τόννοι 1.219 καὶ οὐχὶ 3.000 10.834 10.500 4. Τὸ διατυπωθέν, ὅτι ἐὰν ἡ πώλησις τῶν Κρατικῶν ἀποθεμάτων ἐλαιολάδου ἐγένετο δέκα μῆνας ἐνωρίτερον, θὰ ἐπετυγχάνετο τιμὴ ὑψηλοτέρα κατὰ 24% (ἤτοι ἐπὶ πλέον διαφορὰ δολλαρίων 1.100.000) δὲν στηρίζεται ἐπὶ τῶν ἰσχυσασῶν καθ’ ὅλον τὸ πρὸ τῆς ἐνεργείας τοῦ τελευταίου διαγωνισμοῦ δεκάμηνον τιμῶν, καθόσον αἱ τιμαὶ διεκυμάνθησαν καθ’ ὅλον τὸ 1959 κατὰ ἕνα ποσοστὸν 6% περίπου, ὡς τοῦτο προκύπτει καὶ ἐκ τῶν πινάκων τοῦ δελτίου Ρώϋτερ τοῦ δεκαμήνου Ἰανουαρίου ἕως καὶ Ὀκτωβρίου 1959 ἐπὶ τῆς ἐξελίξεως τῶν διεθνῶν τιμῶν. Πέραν τῶν στοιχείων τοῦ δελτίου Ρώϋτερ, ὑφίστανται καὶ αἱ προσφερθεῖσαι τιμαί, κατὰ τοὺς διαγωνισμοὺς τῆς 8.9.59 καὶ 15.10.59, αἵτινες εἰς ἀμφοτέρους τοὺς διαγωνισμοὺς δίδουσι μέσας τιμὰς μικροτέρας τῆς ἐπιτευχθείσης ὁριστικῆς μέσης τιμῆς διαθέσεώς του (12,46), κατὰ 6,98% μὲν (μέση τιμὴ 11,59) τοῦ διαγωνισμοῦ 8.9.59 κατὰ 11,80% δὲ (μέση τιμὴ 10,99) τοῦ διαγωνισμοῦ τῆς 15.10.1959. 5. Τὰ Κρατικὰ ἀποθέματα ἐλαιολάδου, τὰ πωληθέντα πρὸς ἐξαγωγήν, διετέθησαν ἐν τῷ συνόλῳ των εἰς τοὺς ἀναφερομένους ἐξαγωγεῖς καὶ οὐδένα ἕτερον, ἤτοι τούς: α) ΑΕΒΕΚ, β) ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΗ, γ) ΜΙΝΕΡΒΑ, δ) Α. Π. ΚΑΤΣΑΚΟΥΛΗΣ, ε) Α. Ε. ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΦΥ-ΛΑΞ, στ) ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΡΑΓΚΙΣΤΑΣ, ζ) Α)ΦΟΙ ΧΑ-ΛΑΡΗ, η) Α.Ε.Ε. ΜΕΤΚΟ, θ) ΣΤΥΛ. ΚΤΙΣΤΑΚΗΣ & ΣΙΑ, ι) Α)ΦΟΙ ΠΑΠΑΔΟΓΙΩΡΓΑΚΗ, ια) ΝΙΚ. ΚΑΙ ΓΕΩΡΓ. ΦΡΑΓΑΚΗΣ Ο.Β.Ε., ιβ) ΔΕΡΚ. ΚΟΠΙ-ΤΟΠΟΥΛΟΣ Ο.Ε.Ε., ιγ Θ. ΤΡΥΦΩΝ & ΣΙΑ Ο.Ε., ιδ) ΓΕΩΡΓ. ΚΑΠΕΛΛΑΚΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε.Ε., ιε) ΙΩ-ΑΝΝΗΣ ΚΑΛΔΗΣ, ιστ) ΣΤΡΑΤΗΣ ΜΥΛΩΝΑΚΗΣ, ιζ) Α.Ε. ΒΕΣΟ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαρτίου 1961 Ὁ Διευθυντὴς

Αʹ Δ)νσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν

Θ. ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 42406. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9.11.1957

Ἐπεῖγον

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ, ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΚΑΙ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Θέμα: «Περὶ ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς». Ἔχοντες ὑπ’ ὄψει τὰς διατάξεις τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3786) 1957 Νομοθετικοῦ Διατάγματος «περὶ μέτρων προστασίας τῆς Ἐθνικῆς Ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ ὀργανώσεως τῶν σχετικῶν πρὸς ταύτην ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας» καὶ δὴ τὸ ἄρθρον 6 ἐδάφιον 2 τούτου, ἀποφασίζομεν: Ἀπὸ τῆς ἰσχύος τῆς παρούσης ἡ ἐξαγωγὴ ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς παντὸς τύπου καὶ ποιότητος, συσκευασμένου εἰς βαρέλια ἐπιτρέπεται πρὸς πᾶσαν ἐν γένει χώραν ἄνευ ποσοτικοῦ περιορισμοῦ. Ἡ παροῦσα ἰσχύουσα ἀπὸ σήμερον δημοσιευθήτω διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Νοεμβρίου 1957 Οἱ Ὑπουργοὶ

Συντονισμοῦ

Δ. ΧΕΛΜΗΣ

Ἐμπορίου

Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ

Γεωργίας

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 24085.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἰουνίου 1958

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ, ΕΜΠΟΡΙΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑΣ

Θέμα: «Περὶ ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς, συσκευασμένου εἰς βυτιοφόρα αὐτοκίνητα ἢ εἰς βαγόνια δεξαμενάς». Ἔχοντες ὑπ’ ὄψει: 1) τὰς διατάξεις τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3786) Ν. Διατάγματος «περὶ μέτρων προστασίας τῆς Ἐθνικῆς Ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ Ὀργανώσεως τῶν σχετικῶν πρὸς ταύτην ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας» καὶ δὴ τὸ ἄρθρον 6 ἐδάφιον 2 τούτου καὶ 2) τὴν ὑπ’ ἀριθ. 42406) 9.11.57 ἡμετέραν ἀπόφασιν, περὶ ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς παντὸς τύπου καὶ ποιότητος συσκευασμένου εἰς βαρέλια. Λαβόντες ὑπ’ ὄψει τὰς πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ὑπ’ ἀριθ. 28585)1770)21.1.1958, 122248)2472)26.2.58 ἀντιστοίχως ἔγγραφα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως Ἀγορανομίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους, περὶ τῆς δυνατότητος τῆς ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου συσκευασμένου εἰς βυτιοφόρα αὐτοκίνητα ἢ εἰς βαγόνια δεξαμενὰς ὑπὸ τοὺς εἰς αὐτὰ ἀναφερομένους ὅρους καὶ προϋποθέσεις, ἀποφασίζομεν: 1) Ἀπὸ τῆς ἰσχύος τῆς παρούσης ἐπιτρέπεται ἡ ἐξαγωγὴ ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς, παντὸς τύπου καὶ ποιότητος, ἄνευ ποσοτικοῦ περιορισμοῦ, συσκευασμένου καὶ εἰς βυτιοφόρα αὐτοκίνητα ἢ εἰς βαγόνια δεξαμενάς. 2) Τὰ βυτία τῶν αὐτοκινήτων καὶ αἱ δεξαμεναὶ τῶν βαγονίων, δι’ ὧν θὰ γίνεται ἡ ἐξαγωγὴ τοῦ ἐλαιολάδου, δυνάμει τῆς παρούσης, δέον νὰ εἶναι ἀπολύτως καθαραὶ καὶ ἄοσμοι. Ἡ πλήρωσις τοῦ ὅρου τούτου θὰ ἐλέγχεται πρὸ τῆς πληρώσεως τῶν βυτίων ἢ τῶν δεξαμενῶν δι’ ἐλαίου ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ ἁρμοδίου Παραρτήματος τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους, ἐγκαίρως εἰδοποιουμένου πρὸς τοῦτο. 3) Ἡ πλήρωσις δι’ ἐλαίου τῶν βυτίων ἢ τῶν δεξαμενῶν θὰ ἐπιτρέπεται παρὰ τῆς Τελωνειακῆς Ἀρχῆς, μόνον κατόπιν ἐγγράφου εἰδοποιήσεως τοῦ Παραρτήματος τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους, ὅτι αὗται εἶναι ἀπολύτως καθαραὶ καὶ ἄοσμοι. 4) Ὁ ποιοτικὸς ἔλεγχος τῶν οὕτως ἐξαγομένων ἐλαιολάδων θ’ ἀσκῆται συμφώνως πρὸς τὸ Β. Διάταγμα τῆς 15.5. 1939 «περὶ τοῦ ἐλέγχου τῶν ἐξαγομένων εἰς τὴν ἀλλοδαπὴν ἐλαιολάδων». 5) Ἡ παροῦσα, ἰσχύουσα ἀπὸ σήμερον, δημοσιευθήτω διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως. Οἱ Ὑπουργοὶ

Συντονισμοῦ

Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

Ἐμπορίου

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

Γεωργίας

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΓΕΝ. Δ)ΝΣΙΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Δ)ΝΣΙΣ ΕΞΑΓ. ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΤΜΗΜΑ Γʹ.

Ἀριθ. πρωτ. 58499.

Ἀθῆναι τῇ 19 Δεκεμβρίου 1959

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΘΕΜΑ: Περὶ ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς συσκευασμένου εἰς δεξαμενόπλοια (Τάνκερ). Ἔχοντες ὑπ’ ὄψει τὰς διατάξεις: α) Τοῦ Α.Ν. 1960)1939 «περὶ ρυθμίσεως τοῦ εἰσαγωγικοῦ καὶ ἐξαγωγικοῦ Ἐμπορίου» καὶ τοῦ Ν. Δ)τος 480) 1947 «περὶ συστάσεως Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου». β) τῆς ὑπ’ ἀριθ. 49600)23.11.1955 ἀποφάσεως ἡμῶν, ὡς αὕτη ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως, «περὶ ἐξαγωγῆς ἐγχωρίων προϊόντων κατὰ τὰ δι’ αὐτῆς ὁριζόμενα» καὶ γ) τῆς ὑπ’ ἀριθ. 58499)16.12.59 ταὐταρίθμου τῇ παρούσῃ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ ἡμῶν «περὶ ἐξαγωγῆς μέχρι τῆς τριακοστῆς πρώτης (31) Μαρτίου 1960 ἔτους ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς παντὸς τύπου καὶ ποιότητος συσκευασμένου εἰς δεξαμενόπλοια (Τάνκερ) βάσει τῶν δι’ αὐτῆς ὁριζομένων». Ἀποφασίζομεν Συμπληροῦντες τὴν ἐν προοιμίῳ μνημονευομένην ὑπ’ ἀριθ. 49600)1955 ἀπόφασιν ἡμῶν, ἐξουσιοδοτοῦμεν τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, ὅπως βάσει τῶν διατάξεων ταύτης καὶ τῶν καθοριζομένων ὑπὸ τῆς προμνησθείσης ταὐταρίθμου τῇ παρούσῃ ὑπ’ ἀριθ. 38499)19.12.59 κοινῆς ἀποφάσεως, χορηγῇ μέχρι τῆς τριακοστῆς πρώτης (31) Μαρτίου 1960 ἔτους ἐλευθέρως καὶ ἄνευ ποσοτικοῦ περιορισμοῦ πρὸς πᾶσαν Χώραν ἀδείας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς, παντὸς τύπου καὶ ποιότητος συσκευασμένου καὶ εἰς δεξαμενόπλοια (Τάνκερ). Ἡ παροῦσα, ἰσχύουσα ἀπὸ σήμερον μέχρι τῆς 31ης Μαρτίου 1960 ἔτους, δημοσιευθήτω διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως.

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Δ)ΝΣΙΣ ΕΞΑΓ. ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΤΜΗΜΑ Γʹ.

Ἀριθ. πρωτ. 58499.

Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Δεκεμβρίου 1959

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ, ΕΜΠΟΡΙΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΑΣ

ΘΕΜΑ: Περὶ ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς, συσκευασμένου εἰς δεξαμενόπλοια (Τάνκερ). Ἔχοντες ὑπ’ ὄψει: 1) Τὰ διατάξεις τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3786)1957 Ν. Δ)τος «περὶ μέτρων προστασίας τῆς Ἐθνικῆς ἐλαιοπαραγωγῆς καὶ ὀργανώσεως τῶν σχετικῶν πρὸς ταύτην Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας» καὶ δὴ τὸ ἄρθρον 6 ἐδαφ. 2 τούτου, καὶ 2) Τὰς ὑπ’ ἀριθ. 42496)9.11.1957 καὶ 24086)19.6. 1958 ἀποφάσεις ἡμῶν περὶ ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς, παντὸς τύπου καὶ ποιότητος, συσκευαζομένου εἰς βαρέλια καὶ εἰς βυτιοφόρα αὐτοκίνητα ἢ εἰς βαγόνια δεξαμενὰς κατὰ τὰ δι’ αὐτῶν ὁριζόμενα. Λαβόντες ὑπ’ ὄψει τὸ ὑπ’ ἀριθ. 244459)18459)1.12.59 ἔγγραφον τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως Ἀγορανομίας (Διεύθυνσις Κρατικῶν Ἀγορῶν) τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, περὶ ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου συσκευασμένου εἰς δεξαμενόπλοια (Τάνκερ). Ἀποφασίζομεν Ἐγκρίνομεν, ὅπως ἐπιτρέπεται μέχρι 31 Μαρτίου 1960 ἡ ἐξαγωγὴ ἐλαιολάδου ἐγχωρίου παραγωγῆς, παντὸς τύπου καὶ ποιότητος, συσκευασμένου καὶ εἰς δεξαμενόπλοια (τάνκερ), ἐφαρμοζομένων, κατὰ τὰ λοιπά, ἐπὶ τοῦ προκειμένου, τῶν, ὑπὸ τῆς ἐν προοιμίῳ τῆς παρούσης μνημονευομένης ὑπ’ ἀριθ. 24085)1.6.1958 ἀποφάσεως ἡμῶν, ὁριζομένων, περὶ ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου, συσκευασμένου εἰς βυτιοφόρα αὐτοκίνητα ἢ εἰς βαγόνια δεξαμενάς. Ἡ παροῦσα, ἰσχύουσα ἀπὸ σήμερον, δημοσιευθήτω διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως. Οἱ Ὑπουργοὶ

Ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ

Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

Ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

Ἐπὶ τῆς Γεωργίας

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἀριθ. πρωτ. 227485)16304. Κατεπείγουσα Αὐθημερὸν «Περὶ ἀπορρίψεως προσφορῶν ἀγορᾶς ἐλαιολάδου καὶ πω-

λήσεως τούτου ἐλευθέρως»

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν: 1. Τὰ διατάξεις τοῦ Α. Ν. 1671)51 ὡς ἐτροποποιήθη καὶ συνεληρώθη διὰ τῶν Ν. 3076)54, Ν. Δ. 3070)54 καὶ 3332)55. 2. Τὸν Α. Ν. 1030)46 καὶ Ν. Δ. 3786)57. 3. Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 42406)9.11.57 καὶ 24085)19.6.1958 κοινὰς ἀποφάσεις τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Ἐμπορίου καὶ Γεωργίας. 4. Τὴν ὑπ’ ἀριθ. 222581)15625)8.10.59 διακήρυξιν δημοπρασίας, περὶ πωλήσεως ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον πρὸς ἐξαγωγὴν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ποσότητος μέχρι 5.000 Μ.Τ. κρατικοῦ ἐλαιολάδου. 5. Τὰς ὑποβληθείσας κατὰ τὸν διενεργηθέντα τὴν 15ην Ὀκτωβρίου 1959 διαγωνισμὸν προσφοράς. 6. Τὴν εἰς τὰ ἀπὸ 16.10.1959 πρακτικὰ τῶν παρὰ τῇ Διευθύνσει Κρατικῶν Ἀγορῶν Τεχνικῆς Συμβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ Γνωμοδοτικῆς τοιαύτης σύμφωνον γνώμην αὐτῶν, περὶ ἀπορρίψεως ἁπασῶν τῶν κατὰ τ’ ἀνωτέρω ὑποβληθεισῶν προσφορῶν ὡς ἀσυμφόρων διὰ τὸ Δημόσιον καὶ ἐλευθέρας πωλήσεως τοῦ ἐλαιολάδου εἰς ὡρισμένας ἐλαχίστας τιμάς, ἀποφασίζομεν: 1. Ἀπορρίπτομεν ἁπάσας τὰς κατὰ τὸν διαγωνισμὸν τῆς 15ης Ὀκτωβρίου 1959 ὑποβληθείσας προσφοράς, ὡς ἀσυμφόρους διὰ τὸ Δημόσιον. 2. Ἐγκρίνομεν, ὅπως πωλεῖται ἐλευθέρως, κατὰ σειρὰν προτεραιότητος ἐπὶ ἴσοις ὅροις εἰς πάντα αἰτοῦντα κρατικὸν ἐλαιόλαδον, πρὸς ἀποκλειστικὴν καὶ μόνον ἐξαγωγὴν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, βάσει τοῦ συνόλου τῶν ὅρων τῆς ἐν τῷ σκεπτικῷ τῆς παρούσης ἀναφερομένης ὑπ’ ἀριθ. 222581) 15625)8.10.59 διακηρύξεως ἡμῶν, εἰς τὰς κάτωθι ἐλαχίστας τιμὰς μὲ βάσιν τὴν ἐλαϊκὴν ὀξύτητα πέντε τοῖς ἑκατὸν (5%). α) Δραχμ. δώδεκα καὶ πεντήκοντα ἑκατοστὰ (12,50) κατὰ χιλιόγραμμον διὰ τὴν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἐξαγωγὴν ἐντὸς ἐπωνύμων λευκοσιδηρῶν, λιθογραφημένων δοχείων, μικτοῦ βάρους ἑκάστου μέχρι πέντε (5) χιλιογράμμων. β) Δραχμ. δέκα τρεῖς (13) κατὰ χιλιόγραμμον διὰ τὴν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἐξαγωγὴν εἰς συσκευασίαν τῆς ἀρεσκείας τοῦ ἀγοραστοῦ. Δι’ ἐλαϊκὴν ὀξύτητα μικροτέραν τῆς τοιαύτης πέντε τοῖς ἑκατὸν (5%) αἱ ἀνωτέρω τιμαὶ προσαυξάνονται ὡς ἑξῆς: Διὰ τὴν ἐλαϊκὴν ὀξύτητα 4% κατὰ ποσοστὸν 1,5%. Διὰ τὴν ἐλαϊκὴν ὀξύτητα 3% κατὰ ποσοστὸν 4,5%. Διὰ τὴν ἐλαϊκὴν ὀξύτητα 2% κατὰ ποσοστὸν 7,5%. Διὰ τὴν ἐλαϊκὴν ὀξύτητα 1% κατὰ ποσοστὸν 10,5%. Ἐν περιπτώσει κλασματικῆς ὀξύτητος ἡ τιμὴ ἐξευρίσκεται κατ’ ἀπόλυτον ἀναλογίαν, βάσει τῶν ὁριακῶν τιμῶν προηγουμένου καὶ ἑπομένου βαθμοῦ ἐλαϊκῆς ὀξύτητος. Ἀντιθέτως, διὰ μεγαλυτέραν ὀξύτητα τῆς τοιαύτης πέντε τοῖς ἑκατὸν (5%) αἱ τιμαὶ μειοῦνται κατὰ ποσοστὸν ἓν τοῖς ἑκατὸν (1%) δι’ ἕκαστον ἐπὶ πλέον βαθμὸν (1ο)10) ὀξύτητος καὶ κατ’ ἀναλογίαν διὰ κλάσμα τούτου. Αἰτήσεις διὰ ποσότητα μικροτέραν τῶν ἐν τῇ διακηρύξει ἐλαχίστων ὁρίων ἀγορᾶς τῶν 50 ἢ 10 Μ.Τ. κατὰ περίπτωσιν, δὲν γίνονται δεκταί. Ἐπίσης, δὲν γίνονται δεκταὶ αἰτήσεις, αἵτινες δὲν περιλαμβάνουν σαφῆ καὶ συγκεκριμένην δήλωσιν ὡς πρὸς τὰ κάτωθι σημεῖα τῆς διακηρύξεως ἢ δὲν συνοδεύονται αὗται ἀπαραιτήτως καὶ ὑπὸ τῆς κατὰ τὴν διακήρυξιν τραπεζιτικῆς ἐγγυήσεως συμμετοχῆς, ἥτις ἐν προκειμένῳ περιορίζεται ἀπὸ 5% εἰς ποσοστὸν ἓν τοῖς ἑκατὸν (1%) καὶ ἥτις θὰ ἐκδίδεται διὰ τὴν εἰς τὴν δυνάμει τῆς παρούσης συμμετοχὴν τοῦ αἰτοῦντος εἰς τὴν ἐλευθέραν πώλησιν. α) Τὸ ἀποθηκευτικὸν ἢ ἀποθηκευτικὰ κέντρα τῆς διακηρύξεως, ἐξ ὧν αἰτεῖται ἡ ἀγορὰ ἐλαιολάδου. β) Τὸν τύπον καὶ τὸ εἶδος τῆς συσκευασίας τοῦ ἐξαχθησομένου ἐλαιολάδου, προκειμένου δὲ περὶ τῆς ἐξαγωγῆς ἐντὸς ἐπωνύμων λευκοσιδηρῶν λιθογραφημένων δοχείων, βάρους μικτοῦ ἑκάστου μέχρι πέντε (5) χιλιογράμμων καὶ τὴν ἐπωνυμίαν καὶ τὸ σῆμα, ἥτις θ’ ἀναγραφῇ ἐπὶ τῶν δοχείων τούτων. γ) Τὴν Χώραν, ἢ Χώρας ἐξαγωγῆς τοῦ ἐλαιολάδου καὶ τὸν τρόπον διακανονισμοῦ τῆς εἰς συνάλλαγμα ἀξίας. δ) Τὸν ρητὸν ὅρον τῆς διακηρύξεως, περὶ τῆς ἐπιλύσεως πάσης τυχὸν διαφορᾶς ὑπὸ τῶν ἐν Ἀθήναις δικαστηρίων. Ἅπαξ τῆς ἑβδομάδος καὶ δὴ ἑκάστην Πέμπτην, αἱ μέχρι προτεραίας (Τετάρτης) ὑποβληθεῖσαι εἰς τὸ Γενικὸν Πρωτόκολλον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Διεύθυνσις Κρατικῶν Ἀγορῶν, Πλατεῖα Κάνιγγος) αἰτήσεις τῶν ἀγοραστῶν θὰ κρίνωνται ὑφ’ ἡμῶν μετὰ τὴν προηγουμένην γνώμην τῆς παρὰ τῇ Διευθύνσει Κρατικῶν Ἀγορῶν Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς, αὐθημερὸν δὲ ἔστω καὶ τηλεφωνικῶς θ’ ἀνακοινοῦται εἰς τὸν αἰτοῦντα ἡ ἀποδοχὴ ἢ μὴ τῆς αἰτήσεώς του. Ἐν περιπτώσει ἀποδοχῆς τῆς αἰτήσεως ὁ ἀγοραστὴς ὑποχρεοῦται, ὅπως τὸ ἀργότερον ἐντὸς τριῶν ἡμερῶν ἀπὸ τῆς ὡς ἄνω ἀνακοινώσεως προσέλθῃ εἰς τὴν Διεύθυνσιν Κρατικῶν Ἀγορῶν διὰ τὴν ὑπογραφὴν τῆς συμβάσεως ἀγοραπωλησίας, καταθέσῃ δὲ ἅμα καὶ τὴν κατὰ τὴν διακήρυξιν ἐγγυητικὴν τραπεζιτικὴν ἐπιστολὴν ἐκ δέκα τοῖς ἑκατὸν (10%) διὰ τὴν καλὴν ἐκτέλεσιν τῶν ὅρων τῆς συμβάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Κατεπείγουσα αὐθημερὸν Ἀριθ. πρωτ. 231249)16746.

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

Θέμα: Τροποποίησις ἀποφάσεως περὶ ἐλευθερίας πωλήσεως κρατικοῦ ἐλαιολάδου.

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν: 1. Τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 1671), ὡς ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τῶν Ν. 3076)54, Ν. Δ. 3070)54 καὶ Ν. 3332)55. 2. Τὸν Α. Ν. 1030)36 καὶ Ν.Δ. 3786)57. 3. Τὴν ὑπ’ ἀριθ. 227485)16304)17.10.59 ἀπόφασιν ἡμῶν, περὶ ἐλευθέρας πωλήσεως κρατικοῦ ἐλαιολάδου ὑπὸ τὸν ἀπαράβατον ὅρον ἐξαγωγῆς εἰς τὸ ἐξωτερικόν. 4. Τὸ ἀπὸ 29.10.59 πρακτικὸν τῆς παρὰ τῇ Διευθύνσει Κρατικῶν Ἀγορῶν Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἀποφασίζομεν: Τροποποιοῦντες τὴν ὑπὸ στοιχεῖον 2 παράγραφον τῆς ἐν τῷ σκεπτικῷ τῆς παρούσης ἀναφερομένης ὑπ’ ἀριθ. 227485)16304)17.10.59 ἀποφάσεως ἡμῶν εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ μόνον τὰ διὰ ταύτης τεθέντα, ὅρια ἐλαχίστων τιμῶν ἀγορᾶς κρατικοῦ ἐλαιολάδου, ἐγκρίνομεν ὅπως αἱ ὑποβαλλόμεναι παρὰ τῶν βουλομένων αἰτήσεις γίνωνται δεκταὶ πρὸς κρίσιν, ἀνεξαρτήτως τῆς δι’ αὐτῶν προσφερομένης τιμῆς ἀγορᾶς βάσει ἐλαϊκῆς ὀξύτητος πέντε τοῖς ἑκατόν (5%). Ἡ διὰ τῆς ἰδίας παραγράφου ὁρισθεῖσα κλῖμαξ αὐξομειώσεως τῆς τιμῆς ἐν περιπτώσει ἐλαϊκῆς ὀξύτητος ἄνω ἢ κάτω τῆς τοιαύτης πέντε τοῖς ἑκατὸν (5%) παραμένει ἀμετάβλητος, ὡς ἐπίσης παραμένουσιν ἀμετάβλητα καὶ πάντα τὰ λοιπὰ μέρη τῆς περὶ ἧς πρόκειται ἀποφάσεως. Αἱ αἰτήσεις δι’ ἀγορὰν κρατικοῦ ἐλαιολάδου εἰς ποσότητα ἄνω τῶν 250 τόννων κρίνονται καὶ ἐκτάκτως πρὸ τῆς καθορισθείσης ἡμέρας Πέμπτης ἀνακοινουμένης ἔστω καὶ τηλεφωνικῶς ἐντὸς τῆς μεθεπομένης ἐργασίμου ἡμέρας ἀπὸ τῆς ὑποβολῆς των τῆς ἀποδοχῆς ἢ μὴ τούτων μετὰ γνώμην τῆς ἁρμοδίας Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς κατὰ τὰ κεκανονισμένα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Αὐθημερὸν Ἀριθ. πρωτ. 243543)18326.

ΑΠΟΦΑΣΙΣ

Περὶ πωλήσεως κρατικοῦ ἐλαιολάδου.

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν: 1) Τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 1671)51 ὡς ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τῶν Ν. 3076)54, Ν. Δ. 3070)54 καὶ Ν. 3332)55. 2) Τὸν Α. Ν. 1030)46 καὶ Ν. Δ. 3786)57. 3) Τὴν ὑπ’ ἀριθ. 222581)15625)8.10.60 διακήρυξιν δημοπρασίας περὶ πωλήσεως κρατικοῦ ἐλαιολάδου ἐκ τῶν ἐν αὐτῇ ἀναγραφομένων 18 ἀποθηκευτικῶν Κέντρων καὶ ἀποκλειστικῶς πρὸς ἐξαγωγὴν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. 4) Τὴν ὑπ’ ἀριθ. 227485)16304)17.10.59 ἀπόφασιν ἡμῶν, ὡς αὕτη ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 231249)16746)31.10.59 ὁμοίας. 5) Τὰ ἐν Ἐλευσῖνι καὶ Θεσσαλονίκῃ ὑφιστάμενα κρατικὰ ἀποθέματα ἐλαιολάδου. Ἀποφασίζομεν Ἐγκρίνομεν, ὅπως πωλῆται ἐλευθέρως εἰς πάντα αἰτοῦντα κρατικὸν ἐλαιόλαδον καὶ ἐκ τῶν ἐν Ἐλευσῖνι καὶ Θεσσαλονίκῃ ὑφισταμένων ἀποθεμάτων, ὡς ὁ ἐπισυναπτόμενος πίναξ ὑπὸ τοὺς ἰδίους ὅρους τῆς ὑπ’ ἀριθ. 222581)15625) 8.10.59 διακηρύξεως καὶ τῶν ἐν συνεχείᾳ ταύτης ἐκδοθεισῶν ὑπ’ ἀριθ. 227485)16304)17.10.59 καὶ 231249) 16746)31.10.59 ἀποφάσεων ἡμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

ΔΙΕΥΘΥΝΣΙΣ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΑΓΟΡΩΝ

ΤΜΗΜΑ Γʹ

ΠΙΝΑΞ

Ἐμφαίνων τὰς ἐκποιουμένας ποσότητας εἰς χιλιόγραμμα καὶ ποιότητας κρατικοῦ ἐλαιολάδου ἐκ τῶν Κέντρων Ἐλευσῖνος καὶ Θεσσαλονίκης, συμφώνως τῇ ὑπ’ ἀριθ. 243543)18326)28.11.1959 ἀποφάσει

Αἱ ὡς ἄνω σημειούμεναι λαϊκαὶ ὀξύτητες, προελθοῦσαι κατὰ γενομένην δειγματοληψίαν κατὰ μῆνα Ὀκτώβριον 1959, εἶναι ἐνδεικτικαί. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28ῃ Νοεμβρίου 1959.

Ὁ Τμηματάρχης

ΝΙΚ. ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Δ)ΝΣΙΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ

ΤΜΗΜΑ Εʹ

ΒΕΒΑΙΩΣΙΣ

Βεβαιοῦμεν, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ παρ’ ἡμῖν τηρουμένου Βιβλίου Διεκ)σεως ἡ ὑπ’ ἀριθ. 237016)16361)24. 11.60 ἀπόφασις διεξεπεραιώθη καὶ ἐδόθη εἰς τὸ Γραφεῖον Τροφίμων τῆς Αʹ Διευθύνσεως Ἀγορῶν τὴν 24.11.60 καὶ εἰς 100 ἀντίτυπα. Ὁ Προϊστάμενος Διεκ)σεως

(Ὑπογραφὴ)

ΠΡΑΚΤΙΚΟΝ ΥΠ’ ΑΡΙΘ........

Συνεδρίασις τῆς 12ης Δεκεμβρίου 1960, ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ἐμπορίου (Ἁγίου Κωνσταντίνου 16) τῆς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 72858) 16)54, 72858)δὶς)16)54 καὶ 14973)54 Ὑπουργικῶν Ἀποφάσεων συγκροτηθείσης Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς. Θέμα: Χρόνος φορτώσεως 3.500 Μ.Τ. ἐλαιολάδου Οἴκου Μποῦγκε. Παρόντες: Πρόεδρος Κ. Ρουμπάνης. Μέλη: 1) Π. Κατσούλης, 2) Χ. Παπαϊωάννου, 3) Π. Παφυλᾶς, 4) Θ. Παπαθεοδώρου, 5) Α. Χολέβας, 6) Ἀν. Ἀνθούλης, 7) Κ. Κιούσης, 8) Α. Ραζῆς, ἀναπληρωτὴς τοῦ Διευθυντοῦ Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου κωλυομένου. Εἰσηγητής: Β. Κόντης Γραμματεύς: Δ. Βόγλης Ἀρχομένης τῆς Συνεδριάσεως, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐξετάσεως τοῦ ἀνωτέρω θέματος. Ὁ Εἰσηγητὴς ἀναγινώσκει τὴν ἀπὸ 10.12.60 ἐπιστολὴν τοῦ Οἴκου «Μποῦγκε» ἔχουσαν ὡς ἀκολούθως: .................................... «Πώλησίς μας πρὸς ὑμᾶς 2.000 καὶ 1.500 Μ.Τ. 5% πλέον ἢ ἔλαττον ἐλαιολάδου Τυνησίας. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἀσχέτως τοῦ ὅτι αἱ σχετικαὶ πιστώσεις δὲν ἔχουσι μέχρι σήμερον ἀνοιγῆ, παρ’ ὅλα ταῦτα πρὸς ἐξυπηρέτησίν σας, ὁ πωλητὴς Οἶκος προέβη εἰς τὴν ναύλωσιν τῶν κάτωθι πλοίων καὶ διὰ τὰς ἀντιστοίχους ποσότητας καὶ προθεσμίας φορτώσεως: 1) ἀ)π «Ἀδρίας» 1059)1100 Μ.Τ. διὰ φόρτωσιν μεταξὺ 15–20 Δεκεμβρίου ἐ.ἔ. 2) α)π «Σοφία» Τ. ἢ ἕτερον 1.300 Μ.T. MINIMUM διὰ φόρτωσιν μεταξὺ 25–30 Δεκεμβρίου 1960. Διὰ τὴν ἀπομένουσαν ὅμως, ποσότητα 1.000 περίπου τόννων εἶναι ἀπαραίτητον ὅπως παρασχεθῇ πρὸς τὸν πωλητὴν Οἶκον προθεσμία φορτώσεως μέχρι καὶ τῆς 15ης Ἰανουαρίου 1961, περιλαμβανομένης. Παρακαλοῦμεν ὅπως διατυπώσητε τὰ ἀνωτέρω εἰς τὰς πιστώσεις, αἵτινες δέον ν’ ἀνοιγῶσιν ἀμέσως καὶ ἄνευ περαιτέρω καθυστερήσεως, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ ἔναρξις φορτώσεως τοῦ ἀ)π «Ἀδρίας» θὰ λάβῃ χώραν ἐντὸς ἐλαχίστων ἡμερῶν, ἔτι δὲ ὅτι αἱ ἐν Τυνησίᾳ ἐν ἰσχύϊ περὶ ἐξαγωγῆς ἐλαιολάδου διατάξεις ἀπαγορεύουσιν, ὡς γνωστόν, οἱανδήποτε φόρτωσιν τοῦ εἴδους τούτου ἄνευ τῆς ὑπάρξεως ἀνοιγμένης καὶ ἐπιβεβαιωμένης πιστώσεως». ................................ Ἐν συνεχείᾳ ὁ εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι ἡ κατακυρωτικὴ ἀπόφασις τῶν 3.500 Μ.Τ. ἐλαιολάδου εἰς τὴν Μποῦγκε, φέρει ἡμερομηνίαν 2.12.60, πλὴν ὅμως ἡ ὑπογραφὴ τῆς σχετικῆς συμβάσεως δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ εἰ μὴ μόνον τὴν 10.12.60, λόγῳ τῶν ἀναγκαίων ἑκατέρωθεν διευκρινίσεων, καὶ ὡς ἐκ τούτου, ἡ σχετικὴ πίστωσις μόλις σήμερον θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ διαβιβασθῇ εἰς τὴν Τράπεζαν καὶ ἡ βεβαίωσις ταύτης εἰς τὸν δικαιοῦχον εἶναι ἀμφίβολον ἐὰν θὰ ἔχῃ συντελεσθῇ μέχρι τῆς 15.12.60. Κατόπιν τούτου, συνεχίζει ὁ Εἰσηγητής, φυσικὸν εἶναι αἱ ἀπὸ τῆς προσφορᾶς καθοριζόμεναι φορτώσεις νὰ μὴ εἶναι δυναταὶ καθ’ ὅσον μέχρι τῆς βεβαιώσεως τῆς πιστώσεως ἐκπνέει τὸ δεκαπενθήμερον ὅπερ καθωρίζετο ὡς χρόνος φορτώσεως τῶν 1750 Μ.Τ. Φυσικὸν ἦτο, λέγει ὁ Εἰσηγητής, ὁ προμηθευτὴς αἰτούμενος παράτασιν τῆς φορτώσεως νὰ ἀναζητήσῃ πλοῖα πρὸς ναύλωσιν ἀπὸ τῆς χθὲς 11.12.60 ἀφοῦ ἡ σύμβασις ὑπεγράφη τὴν 10.12.60, παρὰ ταῦτα ὅμως ὁ προμηθευτὴς κατανοῶν τὰς ἀνάγκας τοῦ Δημοσίου ἐναύλωσε τὰ δύο ἐν τῇ ἀνωτέρω ἐπιστολῇ του ἀναφερόμενα ἀτμόπλοια ἀπὸ ἡμερῶν καὶ οἱ καθοριζόμενοι χρόνοι φορτώσεως τῶν ἀτμοπλοίων τούτων διὰ 2.500 Μ.Τ. ἐλαιολάδου, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν τοῦ χρόνου ὑπογραφῆς τῆς συμβάσεως καὶ τοῦ πιθανολογουμένου χρόνου βεβαιώσεως τῆς πιστώσεως, κρίνονται ὡς λίαν πλεονεκτικοὶ διὰ τὸ Δημόσιον, ὅσον ἀφορᾷ τὴν αἰτουμένην παράτασιν φορτώσεως 1.000 Μ.Τ. ἐλαιολάδου μέχρι 15.1.61 ἡ Ὑπηρεσία ἐπαφίεται εἰς τὴν κρίσιν τῆς Σ)τῆς Ἐπιτροπῆς ἐν ὄψει τῶν ἀνωτέρω. Ἡ Ἐπιτροπὴ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει τὰ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ λεχθέντα ὡς καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ἡ σχετικὴ σύμβασις ὑπεγράφη τὴν 10.12.60 ὡς καὶ ὅτι ἡ βεβαίωσις τῆς πιστώσεως πιθανολογεῖται, ὅτι θὰ πραγματοποιηθῇ περὶ τὴν 15.12.60 καὶ ὡς ἐκ τούτου φυσικὸν θὰ ἦτο νὰ αἰτηθῇ παρὰ τοῦ προμηθευτοῦ ἀνάλογος παράτασις τοῦ χρόνου φορτώσεως ὡς καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ἀντὶ τούτου ὁ προμηθευτὴς κατανοῶν τὰς ἀνάγκας τοῦ Δημοσίου, προῆλθεν εἰς τὴν ναύλωσιν ἀτμοπλοίων πρὸ τῆς ὑπογραφῆς τῆς οἰκείας συμβάσεως καὶ κατόπιν διαλογικῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς παρατάσεως τοῦ χρόνου φορτώσεως 1.000 Μ.Τ. μέχρι τῆς 15. 1.1961 καθ’ ὅσον διεπιστώθη, ὅτι ἡ παράτασις αὕτη δὲν βλάπτει τὰς ἀνάγκας ἀνεφοδιασμοῦ τῆς Χώρας, γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τῶν ἐν τῇ ἐπιστολῇ τῆς Μποῦγκε προτεινομένων φορτώσεων. Μεθ’ ὅ, λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ, συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται:

Ὁ Πρόεδρος

Κ. ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ

Ὁ Εἰσηγητὴς

Β. ΚΟΝΤΗΣ

Ὁ Γραμματεὺς

Δ. ΒΟΓΛΗΣ

Τὰ Μέλη

Π. ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ

Χ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ

Π. ΠΑΦΥΛΑΣ

Θ. ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ

Α. ΧΟΛΕΒΑΣ

Α. ΑΝΘΟΥΛΗΣ

Κ. ΚΙΟΥΣΗΣ

Α. ΡΑΖΗΣ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Πρακτικοῦ Συνεδριάσεως τῆς 16ης Δεκεμβρίου 1960, ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Δ)νσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἀγ. Κων)νου 16) τῆς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 72858)16.54, 72858 δὶς)16.54 καὶ 14973)54 Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων συγκροτηθείσης Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς. Θέματα: ............................................ Βʹ) Τροποποίησις ὅρων τῶν Πιστώσεων 2837, 2839. Παρόντες: Πρόεδρος: Κ. Ρουμπάνης. Μέλη: Χ. Παπαϊωάννου, Π. Παφυλᾶς, Θ. Παπαθεοδώρου, Ι. Βεζυργιάννης, Ἀν. Ἀνθούλης, Π. Λεβέντης, Α. Ραζῆς, ἀναπληρωτὴς τοῦ Δ)ντοῦ Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου κωλυομένου, Κ. Κιούσης, τῶν ὑπολοίπων μελῶν κληθέντων καὶ μὴ παραστάντων. Εἰσηγητής: Β. Κόντης. ............................................ Γραμματεύς: Α. Παπαγεωργίου. Ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐξετάσεως τῶν ἀνωτέρω θεμάτων καὶ κατὰ τὴν ἀκόλουθον σειράν: ............................................ Βʹ.) Τροποποίησις ὅρων τῶν Πιστώσεων 2837, 2839. Ἡ Ἑταιρεία Μποῦγκε, λέγει ὁ Εἰσηγητής, αἰτεῖται τὴν συμπλήρωσιν τῶν πιστώσεων ἐλαιολάδου 2839 καὶ 2837, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀναγραφὴν ἐπὶ τῆς φορτωτικῆς, ὅτι ὁ ναῦλος θὰ εἶναι πληρωμένος καὶ νὰ συμπληρωθῇ ἢ πληρωτέος εἰς τὸν τόπον προορισμοῦ. Ἡ Ὑπηρεσία, λέγει ὁ Εἰσηγητής, φρονεῖ, ὅτι ἡ αἰτουμένη τροποποίησις δὲν εἶναι ἐπαχθὴς εἰς τὸ Δημόσιον, καθ’ ὅσον τὸ ἐμπόρευμα ἠγοράσθη C–F καὶ ἡ πληρωμὴ τοῦ ναύλου βαρύνει τὸν Προμηθευτήν. Ὡσαύτως ἡ αὐτὴ ὡς ἄνω Ἑταιρεία, λέγει ὁ Εἰσηγητής, αἰτεῖται τὴν παράτασιν χρόνου φορτώσεως, ὅσον ἀφορᾷ τὴν φόρτωσιν τοῦ ἀ)π «ΑΔΡΙΑΣ» ἐπὶ πέντε (5) ἡμέρας ἤτοι νὰ δεχθῶμεν τὴν πληρωμὴν φορτωτικῶν τοῦ ἀτμοπλοίου τούτου μέχρις 25.12.60 λόγῳ τοῦ ὅτι τὸ ἀτμόπλοιον τοῦτο ἐπόδισε εἰς τὸν λιμένα τῆς Πύλου λόγῳ θαλασσοταραχῆς καὶ ἡ καθυστέρησις ὀφείλεται εἰς ἀνωτέραν βίαν. Ἡ Ἐπιτροπὴ μετὰ διαλογικὴν συζήτησιν, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει καὶ τὰ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ λεχθέντα, ἐγκρίνει, τὴν συμπλήρωσιν τῶν Πιστώσεων 2839 καὶ 2837 διὰ τὴν ἀναγραφὴν ἐπὶ τῶν φορτωτικῶν «ὁ ναῦλος πληρωμένος ἢ πληρωτέος εἰς τὸν τόπον προορισμοῦ», ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι ἡ Ἑταιρεία Μποῦγκε, θὰ προσκομίσῃ δήλωσιν εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν, ὅτι εἶναι ὑπεύθυνος διὰ τὴν καταβολὴν τοῦ ναύλου εἰς τὰ κομίζοντα τὸ ἐλαιόλαδον ἀτμόπλοια, ἐφ’ ὅσον μέχρι τῆς ἀφίξεως τούτων ἐν Ἑλλάδι, δὲν ἔχει ἐμβασθῆ ὁ ναῦλος ὑπὸ τῶν φορτωτῶν. Ἐπίσης γνωμοδοτεῖ, ὅπως γίνουν ἀποδεκτὰ φορτωτικὰ τοῦ ἀ)π «ΑΔΡΙΑΣ», μέχρι 25.12.60, λόγῳ ἀνωτέρας βίας. Μεθ’ ὅ, λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ, συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται

Ὁ Πρόεδρος

Κ. ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ

Οἱ Εἰσηγηταὶ

Β. ΚΟΝΤΗΣ

........................

Οἱ Γραμματεῖς

Α. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

........................

Τὰ Μέλη

Χ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ

Π. ΠΑΦΥΛΑΣ

Θ. ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ

Ι. ΒΕΖΥΡΓΙΑΝΝΗΣ

ΑΝ. ΑΝΘΟΥΛΗΣ

Π. ΛΕΒΕΝΤΗΣ

Α. ΡΑΖΗΣ

Κ. ΚΙΟΥΣΗΣ

Ἀκριβὲς ἀπόσπασμα

Ὁ Γραμματεὺς τῆς Ἐπιτροπῆς

Δ. ΒΟΓΛΗΣ

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Πρακτικοῦ συνεδριάσεως τῆς 4ης Ἰανουαρίου 1961 ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἁγ. Κωνσταντίνου 16) τῆς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 72858)16.54, 72858δὶς)16.54 καὶ 14973)54 Ὑπουργικῶν ἀποφάσεων συγκροτηθείσης Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς. Βʹ Παράτασις προθεσμίας ἀποδοχῆς φορτωτικῶν ἐγγράφων ἀ)π «ΣΟΦΙΑ» Πιστώσ. 2839. Παρόντες: Πρόεδρος Κ. Ρουμπάνης. Μέλη: Δημ. Πόρτολος, Χ. Γεωργιόπουλος, Χ. Παπαϊωάννου, Α. Χολέβας, Θ. Παπαθεοδώρου, Α. Ἀνθούλης, Κ. Κιούσης καὶ Α. Ραζῆς ὡς ἀναπληρωτὴς τοῦ Διευθυντοῦ Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου κωλυομένου. Εἰσηγηταὶ Β. Κόντης................. Γραμματεῖς Α. Παπαγεωργίου............. Βʹ Παράτασις προθεσμίας ἀποδοχῆς φορτωτικῆς ἐγγράφων, ἀ)π «ΣΟΦΙΑ» Πιστώσ. 2839. Ὁ Εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι διὰ τὸ ἀ)π «ΣΟΦΙΑ» εἶχε γίνει ἀποδεκτὴ προθεσμία φορτώσεως 25–30.12.60, ὡς ὅμως ἐγνώρισεν ὁ Προμηθευτὴς τῇ Ὑπηρεσίᾳ, τὸ ἐν λόγῳ ἀτμόπλοιον, ἀφίχθη εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως τὴν 30.12.60 καὶ αἰτεῖται ὅπως παραταθῇ ἡ προθεσμία ἀποδοχῆς τῶν φορτωτικῶν ἐγγράφων μέχρι 6.1.61, δεδομένου, ὅτι πρόκειται νὰ φορτώσῃ ἀπὸ τρεῖς λιμένας. Ἡ Ὑπηρεσία προτείνει τὴν ἀποδοχὴν τῆς αἰτουμένης παρατάσεως, διότι τὸ ἀ)π «ΣΟΦΙΑ» ἀφίχθη ἐντὸς τῆς προθεσμίας, ἡ ὁποία εἶχε γίνει ἀποδεκτὴ παρὰ τῆς Ὑπηρεσίας. Ὁ κ. Χ. Γεωργιόπουλος, παρατηρεῖ, ὅτι ἡ προθεσμία 25–30.12.60 ἐγένετο ἀποδεκτὴ διὰ τὴν φόρτωσιν τοῦ ἐμπορεύματος ἐντὸς ταύτης, ὁ Εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι 25–30. 12.60, εἶναι προθεσμία ἀφίξεως τοῦ πλοίου εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως. Ἡ Ἐπιτροπὴ μετὰ διαλογικὴν συζήτησιν, καθ’ ἣν διεπιστώθη, ὅτι ἡ Ἑταιρεία ΜΠΟΥΓΚΕ παρὰ τόν, ἐν τῇ προσφορᾷ της, ὅρον περὶ ἀνοίγματος τῆς σχετικῆς πιστώσεως ἐντὸς τριῶν ἡμερῶν ἀπὸ τῆς κατακυρώσεως προῆλθεν εἰς τὴν ναύλωσιν ἀτμοπλοίου πρὸ τῆς ὑπογραφῆς τῆς οἰκείας συμβάσεως καὶ τοῦ ἀνοίγματος τῆς πιστώσεως, ὅπερ ἐπραγματοποιήθη τὴν 12.12.60. Γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπέρ τῆς ἀποδοχῆς φορτωτικῶν ἐγγράφων τοῦ ἀ)π «ΣΟ-ΦΙΑ» μέχρι 6.1.61. ................................. Μεθ’ ὃ λύεται ἡ συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται:

Ὁ Πρόεδρος

Κ. ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ

Εἰσηγηταὶ

Β. ΚΟΝΤΗΣ

.................................

Γραμματεῖς

Α. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

................................. Τὰ Μέλη Δημ. Πόρτολος, Χ. Γιεωργιόπουλος, Χ. Παπαϊωάννου, Α. Χολέβας, Θ. Παπαθεοδώρου, Α. Ἀνθούλης, Κ. Κιούσης, Π. Λεβέντης, Α. Ραζῆς.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Πρακτικοῦ Συνεδριάσεως τῆς 17ης Ἰανουαρίου 1961 ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Αʹ Δ)νσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἁγ. Κων)νου 16) τοῦ Αʹ Τμήματος τῆς Ἐπιτροπῆς Προμηθειῶν, τοῦ Β. Δ. 866)61, Ἀποφ. Ὑπουργ. Ἐμπορίου 72858)24.5.54. Θέματα: Αʹ Παράτασις χρόνου φορτώσεως Πιστώσ. 2837 καὶ 2839 Ἐλαιολάδου Τυνησίας. Παρόντες: Πρόεδρος Ι. ΑΛΕΞΑΚΗΣ

Μέλη: ΔΗΜ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ, Χ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ

Θ. ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΔΗΜ. ΠΑΡΑΣΧΟΣ,

Α. ΧΟΛΕΒΑΣ, Α. ΑΝΘΟΥΛΗΣ, Π. ΛΕΒΕΝ-

ΤΗΣ, Α. ΡΑΖΗΣ.

Τῶν ὑπολοίπων μελῶν κληθέντων καὶ μὴ παραστάντων. Εἰσηγηταί: Β. ΚΟΝΤΗΣ. Γραμματεῖς: Δ. ΒΟΓΛΗΣ. Αʹ) Παράτασις χρόνου φορτώσεως Πιστώσ. 2837 καὶ 2839 Ἐλαιολάδου Τυνησίας. Ὁ Εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι παρὰ τοῦ Οἴκου ΜΠΟΥΓΚΕ Προμηθευτοῦ Ἐλαιολάδου τῆς Πιστώσ. 2837 καὶ 2839 ἀπεστάλη ἡ ἀπὸ 16.1.61 ἐπιστολὴ ἔχουσα ὡς ἀκολούθως: ................................. Ἐν συνεχείᾳ τῆς ἀπὸ 10.12.60 ἐπιστολῆς μας καὶ προφορικῆς ἀνακοινώσεώς μας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὴν μεταφορὰν τῆς ὑπολοίπου ποσότητος Ἐλαιολάδου, ὁ Πωλητὴς Οἶκος προέβη τὴν 2αν Δεκεμβρίου 1960 εἰς τὴν ναύλωσιν τῶν: α)π «ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ» ἀντικατασταθέντος διὰ τοῦ Μ)V «ΟΛΓΑ» ὡς τὸ σχετικὸν ADDENDUM τῆς 4.1.61. καί, α)π «ΚΑΣΣΙΑΝΗ» ἀμφότερα μὲ Κανσέλλο 10–15 Ἰανουαρίου 1961. Ἐν ὄψει τῶν δυσμενῶν καιρικῶν συνθηκῶν, ἐν τούτοις, ἐσημειώθη καθυστέρησις τῶν ὡς ἄνω πλοίων, ὡς λεπτομερῶς ἀναφέρεται εἰς τὴν ἀπὸ 14.1.61 ἐπιστολὴν τῶν Πρακτόρων κ.κ. Σ. Κοντοῦ καὶ Δ. Τζανετάτου, δι’ ὃ καὶ λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως εὐαρεστηθῆτε καὶ ἐγκρίνητε παράτασιν τῆς φορτώσεως διὰ μὲν τὸ ἀ)π «ΚΑΣΣΙΑΝΗ» μέχρι τῆς 20ῆς τρέχοντος, διὰ δὲ τὸ ἀ)π «ΟΛΓΑ» μέχρι τῆς 30ῆς ἰδίου, δίδοντες σχετικὰς ὁδηγίας πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος, ἵνα τηλεγραφήσῃ πρὸς τὸν ἐν τῷ Ἐξωτερικῷ ἀνταποκριτήν της. Συνημμένως ὑποβάλλομεν ἀντίγραφον τῆς ἀνωτέρω ἐπιστολῆς τοῦ Πράκτορος, ἀντίγραφα ναυλοσυμφώνου καθὼς καὶ τοῦ προσαρτήματος διὰ τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ «ΑΓ. ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ» μὲ τὸ «ΟΛΓΑ». Ὁ Εἰσηγητὴς λέγει ἐν συνεχείᾳ, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῶν ναυλοσυμφώνων ἀντίγραφα τῶν ὁποίων ὑπεβλήθησαν τῇ Ὑπηρεσίᾳ συνημμένως τῇ ἀνωτέρω ἐπιστολῇ, ὁ Προμηθευτὴς ἐναύλωσεν ἐγκαίρως τὰ ἀναφερόμενα ἀτμόπλοια διὰ τὴν ἐντὸς τῶν συμβατικῶν προθεσμιῶν φόρτωσιν τοῦ ἐλαιολάδου, καὶ οἱ Ναυτικοὶ Πράκτορες Σ. Κοντὸς καὶ Δ. Τζανετᾶτος, εἰς τὴν συνημμένην ἐπιστολήν των, ἰσχυρίζονται, ὅτι λόγοι ἀνωτέρας βίας ἠνάγκασαν τὰ πλοῖα νὰ καθυστερήσουν τὴν ἄφιξίν των εἰς τοὺς λιμένας φορτώσεως. Ἐπίσης, κατὰ πληροφορίας τῶν ἐνδιαφερομένων, τὸ ἓν ἐκ τῶν ὑπὸ φόρτωσιν ἀτμοπλοίων, φορτώνει ἤδη. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, λέγει ὁ Εἰσηγητής, παρακαλεῖται ἡ Ἐπιτροπὴ ὅπως γνωματεύσῃ ἐπὶ τῆς αἰτουμένης παρατάσεως. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀκούσασα τὰ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ λεχθέντα, λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει καὶ τὴν ἀνωτέρω ἐπιστολὴν καὶ τὴν συνημμένην τοιαύτην, τῶν Ναυτικῶν Πρακτόρων Σ. Κοντοῦ καὶ Δ. Τζανετάτου, καὶ τῶν ἀντιγράφων Ναυλοσυμφώνων, Γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς παρατάσεως τῆς προθεσμίας φορτώσεως τῶν φορτωθησομένων ποσοτήτων ἐλαιολάδου ἐπὶ τοῦ ἀ)π «ΚΑΣΣΙΑΝΗ» μέχρι τῆς 20.1.1961 καὶ «ΟΛΓΑ» μέχρι 30.1.1961 μὲ πᾶσαν ἐπιφύλαξιν τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν καθυστέρησιν τῆς φορτώσεως μέχρις ἀποδείξεως τῆς προβαλλομένης ἀνωτέρας βίας, διὰ τῆς ὑποβολῆς δικαιολογητικῶν, ἐξ ὧν θὰ κρίνῃ ἡ Ὑπηρεσία τὸ ᾐτιολογημένον ἢ μὴ τῆς καθυστερήσεως, τοῦ Προμηθευτοῦ ἀναλαμβάνοντος τὴν ὑποχρέωσιν ἐγγράφως νὰ καταβάλῃ ἐνδεχομένην ἐπιβληθησομένην ποινὴν διὰ τὴν καθυστέρησιν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἤθελεν ἀποδεχθῆ τὸ γεγονὸς τῆς προβαλλομένης ἀνωτέρας βίας. .................... Μεθ’ ὅ, λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται:

Ὁ Πρόεδρος

Ι. Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ

Τὰ Μέλη Δ. Πόρτολος, Χ. Παπαϊωάννου, Θ. Παπαθεοδώρου, Δ. Παράσχος, Α. Χολέβας, Α. Ἀνθούλης, Π. Λεβέντης, Α. Ραζῆς. Εἰσηγηταί:

Β. ΚΟΝΤΗΣ

.......... Γραμματεῖς:

Δ. ΒΟΓΛΗΣ

..........

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Πρακτικοῦ Συνεδριάσεως τῆς 28ης Δεκεμβρίου 1960, ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἁγ. Κωνσταντίνου 16), τῆς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 72858)16)54, 72858δὶς)16)54 καὶ 14973) 54 Ὑπουργικῶν Ἀποφάσεων συγκροτηθείσης Γνωμοδοτικῆς Ἐπιτροπῆς. Θέματα: α) Αἱ τροποποιήσεις Πιστώσ. 2836. ............................... Παρόντες: Πρόεδρος: Κ. Ρουμπάνης. Μέλη: 1) Δ. Πόρτολος, 2) Χ. Γεωργιόπουλος, 3) Π. Κατσούλης, 4) Π. Παφυλᾶς, 5) Χ. Παπαϊωάννου, 6) Α. Χολέβας, 7) Θ. Παπαθεοδώρου, 8) Α. Ἀνθούλης, 9) Κ. Κιούσης, 10) Α. Ραζῆς ἀναπληρωτὴς τοῦ Δ)ντοῦ Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου, κωλυομένου. Εἰσηγηταί: 1) Β. Κόντης. Γραμματεῖς: Α. Παπαγεωργίου. Ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐξετάσεως τῶν ἀνωτέρω θεμάτων καὶ κατὰ τὴν ἀκόλουθον σειράν: Αʹ. Τροποποιήσεις Πιστώσεως 2836. Ὁ εἰσηγητὴς λέγει, ὁ Α. ΑΣΣΕΟ, διὰ τῶν ἀπὸ 27.12.60 καὶ 28.12.60 ἐπιστολῶν του, ὑπέβαλε τῇ Ὑπηρεσίᾳ δύο τηλεγραφήματα τῆς FRANCE HUILE, διὰ τῶν ὁποίων αἰτεῖται παράτασιν τοῦ χρόνου φορτώσεως μέχρι 10.1.1961 ὑπὸ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι καθυστέρησε τὸ ἄνοιγμα τῆς σχετικῆς πιστώσεως καὶ διότι ἐναύλωσε τὸ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ», τοῦ ὁποίου προβλέπεται ἄφιξις εἰς λιμένα φορτώσεως μεταξὺ 28.12.60 καὶ 10.1.61, ὡσαύτως ζητεῖ ὅπως τῇ ἐπιτραπῇ νὰ φορτώσῃ ἐπὶ τοῦ ἀτμοπλοίου 1.500 Μ.Τ. μὲ ἐκφόρτωσιν εἰς Θεσσαλονίκην ἀντὶ 1.000 Μ.Τ., τοὺς ὁποίους προβλέπει ἡ σχετικὴ σύμβασις. Ἐπὶ τῶν αἰτημάτων τούτων, συνεχίζει ὁ Εἰσηγητής, ἡ Ὑπηρεσία θεωρεῖ ἀρκετὴν τὴν παράτασιν τοῦ χρόνου φορτώσεως μέχρι 5.1.61 καὶ ἐπίσης, ὅτι δὲν δύναται νὰ δεχθῇ τὸ αἴτημα τῆς FRANCE HUILE διὰ τὴν φόρτωσιν 1.500 Μ.Τ. διὰ Θεσσαλονίκην, καθ’ ὅσον ἔχει προγραμματισθῆ ὁ τόπος προορισμοῦ τῶν ἀγορασθεισῶν ποσοτήτων ἐλαιολάδου. Ἡ Ἐπιτροπὴ λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει τὰ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ λεχθέντα καὶ μετὰ διαλογικὴν συζήτησιν, καθ’ ἣν διεπιστώθη ὅτι ἡ παρὰ τῆς Ὑπηρεσίας προτεινομένη παράτασις τοῦ χρόνου φορτώσεως μέχρι 5.1.61 εἶναι ἐπαρκής, ὡς καὶ ὅτι δὲν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐκφόρτωσις 1.500 Μ.Τ. ἐλαιολάδου, ὡς προτείνει ὁ προμηθευτής, εἰς Θεσσαλονίκην, γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως παρατάσεως τοῦ χρόνου φορτώσεως μέχρι 5.1.61 καὶ ὑπὲρ τῆς ἀπορρίψεως τοῦ αἰτήματός του διὰ τὴν φόρτωσιν 1.500 Μ.Τ. εἰς Θεσσαλονίκην. ............................... Μεθ’ ὅ, λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται:

Ὁ Πρόεδρος

Κ. ΡΟΥΜΠΑΝΗΣ

Τὰ Μέλη Δ. Πόρτολος, Χ. Γεωργιόπουλος, Π. Κατσούλης, Π. Παφυλᾶς, Χ. Παπαϊωάννου, Α. Χολέβας, Θ. Παπαθεοδώρου, Α. Ἀνθούλης, Κ. Κιούσης, Α. Ραζῆς.

Εἰσηγηταὶ

Β. ΚΟΝΤΗΣ

..............

Γραμματεῖς

Α. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

..............

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Πρακτικοῦ συνεδριάσεως τῆς 12ης Ἰανουαρίου 1961, ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Αʹ Διευθύνσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἁγ. Κωνσταντίνου 16) τοῦ Αʹ Τμήματος τῆς Ἐπιτροπῆς Προμηθειῶν τοῦ Β. Δ. 866) 1961 (ἀπόφασις Ὑπουργ. Ἐμπορίου 72858) 24.5.1954). Βʹ. Παράτασις χρόνου φορτώσεως τῆς Πιστώσεως 2836, ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἐπὶ τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» φορτωθησομένην ποσότητα. Παρόντες: Πρόεδρος: Ι. Π. Ἀλεξάκης. Μέλη: Δ. Πόρτολος, Χ. Γεωργιόπουλος, Χ. Παπαϊωάννου, Δ. Παράσχος, Θ. Παπαθεοδώρου, Α. Χολέβας, Α. Ἀνθούλης, Κ. Κιούσης, Κ. Ἀγγελῆς, Π. Λεβέντης, Α. Ραζῆς. Εἰσηγηταί: Β. Κόντης. .......... Γραμματεύς: Δ. Βόγλης. .......... Ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐξετάσεως τῶν ἀνωτέρω θεμάτων καὶ κατὰ τὴν ἀκόλουθον σειράν: Βʹ. Παράτασις χρόνου φορτώσεως τῆς Πιστώσεως 2836, ὅσον ἀφορᾶ τὴν ἐπὶ τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» φορτωθησομένην ποσότητα. Ὁ Εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι εἰς τὴν προμήθειαν τοῦ ἐλαιολάδου τῆς πιστώσεως 2836 ἐδόθη παράτασις διὰ τὴν φόρτωσιν τῶν 1.000 Μ.Τ. τοῦ μηνὸς Δεκεμβρίου μέχρι τῆς 5.1.1961. Ὁ προμηθευτὴς ἐζήτησε περαιτέρω παράτασιν ἥτις δὲν ἐδόθη ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας, ἐπιφυλαχθεῖσα νὰ παράσχῃ ταύτην, ἐφ’ ὅσον βεβαίως ἤθελεν ἐγκριθῆ ἁρμοδίως, ἅμα τῷ κατάπλῳ εἰς τὸν λιμένα φορτώσεως τοῦ ὑπὸ φόρτωσιν ἀτμοπλοίου, ὅπερ ἐν προκειμένῳ εἶναι τὸ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ». Ὁ Προμηθευτής, διὰ τηλετύπου του τῆς 10.1.61, πρὸς τὸν ἐνταῦθα ἀντιπρόσωπόν του Α. ΑΣΣΕΟ, ὅπερ ὑπεβλήθη ὑπὸ τούτου τῇ Ὑπηρεσίᾳ διὰ τῆς ἀπὸ 10.1.1961 ἐπιστολῆς του, γνωρίζει τὰ κάτωθι: Μετάφρασις σημερινοῦ τηλετύπου ἐκ Παρισίων. Ἡ FRANCE HUILE μᾶς ἐτηλετύπησε: «Δὲν ἐλάβομεν μέχρι σήμερον ἀπάντησιν εἰς τηλεγράφημά μας πρὸς τὸ Ἑλληνικὸν Ὑπουργεῖον, ζητοῦντες παράτασιν φορτώσεως καὶ ἐκπλησσόμεθα. Πρὸς πληροφορίας μας ὁ Οἶκος μας τῆς Τυνησίας, ἡ Ἑταιρεία ZITEX, ἡ ὁποία ἐπώλησε τῇ μεσολαβήσει τοῦ Οἴκου Μποῦγκε 3.500 τόννους, ἔλαβε δύο συνεχεῖς παρατάσεις, ὡς ἕπεται: 1) Παράτασιν μέχρι 15ης Ἰανουαρίου διὰ 1.500 τόννους, προβλεπομένους φορτώσεως Δεκεμβρίου. 2) Διὰ 1.800 τόννους προβλεπομένους πρὸς φόρτωσιν μέχρι τῆς 31ης Δεκεμβρίου 1960 τὸ ἀργότερον ἐπὶ ἀ)π «ΣΟΦΙΑ», τὸ ὁποῖον καθυστέρησεν, ἔλαβον ἔγκρισιν μέχρι τῆς 6ης Ἰανουαρίου διὰ τὴν φόρτωσιν. Τὸ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» συμφώνως πληροφοριῶν τῶν λιμενικῶν ἀρχῶν τοῦ Ἀλγερίου θὰ ἀναχωρήσῃ ἐκ τοῦ λιμένος τούτου σήμερον περὶ 20ὴν ὥραν καὶ νομίζομεν, ὅτι θὰ εἶναι εἰς Μάλαγα τὸ ἀργότερον τὴν Τετάρτην πάντοτε καιροῦ ἐπιτρέποντος. Συνεπῶς παρακαλοῦμεν ὅπως ἐπέμβητε παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ διὰ νὰ ἐπιτύχητε τὴν παράτασιν. Πρὸς πληροφορίαν σας τὸ ἐμπόρευμα εὑρίσκεται ἐπὶ τῆς προκυμαίας ἀπὸ τῆς 4ης Ἰανουαρίου καὶ ἐγένετο κανονικῶς ἀποδεκτὸν παρὰ τῆς YUGOINSPEKT τοῦθ’ ὅπερ ἀποδεικνύει, ὅτι εἴμεθα ἔκτοτε ἕτοιμοι καὶ ὅτι ἡ καθυστέρησις τοῦ ἀ)π ὀφειλομένη εἰς συνεχεῖς ἀπεργίας εἰς τὸν λιμένα τοῦ Ἀλγερίου αἱ ὁποῖαι καθυστέρησαν τὴν ἄφιξίν του εἶναι ἐντελῶς ἀνεξάρτητοι τῆς θελήσεώς μας καὶ θεωροῦμεν, ὅτι πρόκειται περὶ ἀνωτέρας βίας. Ἐν συμπεράσματι βασιζόμεθα ἐφ’ ὑμῶν διὰ νὰ ἐπιτύχητε ἱκανοποίησιν καὶ σᾶς εὐχαριστοῦμεν ἐκ τῶν προτέρων». ................................. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω συνεχίζει ὁ Εἰσηγητὴς παρακαλεῖται ἡ Ἐπιτροπή, ὅπως γνωματεύσῃ, ἐπὶ τῆς αἰτουμένης παρατάσεως. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀκούσασα, τὰ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ λεχθέντα λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει καὶ τὸ ἀνωτέρω τηλέτυπον τοῦ Προμηθευτοῦ, ἐξ οὗ ἐμφαίνεται, ὅτι τὸ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» θὰ καταπλεύσῃ εἰς τὸν λιμένα τῆς Μαλάγας, πρὸς φόρτωσιν τὴν 12. 1.61 τῆς καθυστερήσεως τῆς ἀφίξεως τούτου ὀφειλομένης κατὰ τὸν Προμηθευτὴν εἰς ἀνωτέραν βίαν, καὶ μετὰ μακρὰν διαλογικὴν συζήτησιν. Γνωμοδοτεῖ ὁμοφώνως, ὑπὲρ τῆς χορηγήσεως τῆς παρατάσεως τοῦ χρόνου φορτώσεως τῶν 1.000 Μ.Τ. Ἐλαιολάδου ἐπὶ τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» μέχρι 15.1.61 τοῦ Δημοσίου ἐπιφυλασσομένου παντὸς δικαιώματός του, διὰ τὴν καθυστέρησιν τῆς φορτώσεως, ἐφ’ ὅσον ὁ Προμηθευτὴς δὲν ἤθελεν ἀποδείξει δι’ ἐπισήμων ἐγγράφων, ὅτι ἡ καθυστέρησις ὀφείλεται εἰς ἀνωτέραν βίαν, τοῦ κ. Χολέβα διαφωνοῦντος ὡς πρὸς τὴν διατύπωσιν τῆς ἐπιφυλάξεως καὶ φρονοῦντος, ὅτι πρέπει νὰ διατυπωθῇ γενικὴ ἐπιφύλαξις τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου. ................................. Μεθ’ ὃ λύεται ἡ συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται:

Ὁ Πρόεδρος

Ι. Π. ΑΛΕΞΑΚΗΣ

..........

Οἱ Εἰσηγηταὶ

Β. ΚΟΝΤΗΣ

..........

Γραμματεὺς

Δ. ΒΟΓΛΗΣ

Τὰ μέλη Δ. Πόρτολος, Χ. Γεωργιόπουλος, Χ. Παπαϊωάννου, Δ. Παράσχος, Θ. Παπαθεοδώρου, Α. Χολέβας, Α. Ἀνθούλης, Κ. Κιούσης, Κ. Ἀγγελῆς, Π. Λεβέντης, Α. Ραζῆς.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Πρακτικοῦ τῆς 4ης Φεβρουαρίου 1961, ἐν τοῖς Γραφείοις τῆς Αʹ Δ)νσεως Κρατικῶν Ἀγορῶν Ὑπουργείου Ἐμπορίου (Ἁγ. Κων)νου 16) τοῦ Αʹ Τμήματος τῆς Ἐπιτροπῆς Προμηθειῶν, τοῦ Β. Δ. 866)1960 (Ἀπόφ. Ὑπουργ. Ἐμπορίου 72858)24.5.54). Θέματα: ................................. Ι) Ἄρσις ἐπιφυλάξεων Δημοσίου διὰ καθυστέρησιν φορτώσεως καὶ ἀποδοχὴ φορτωτικῶν ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» Πιστώσ. 2836. Παρόντες: Πρόεδρος: ΔΗΜ. ΠΟΡΤΟΛΟΣ

Μέλη: Π. ΚΑΤΣΟΥΛΗΣ, Χ. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ,

Π. ΠΑΦΥΛΑΣ, Θ. ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ, ΔΗΜ.

ΠΑΡΑΣΧΟΣ, Α. ΧΟΛΕΒΑΣ, Α. ΑΝΘΟΥΛΗΣ,

Κ. ΚΙΟΥΣΗΣ, Κ. ΑΓΓΕΛΗΣ, Π. ΛΕΒΕΝΤΗΣ.

Τῶν ὑπολοίπων μελῶν κληθέντων καὶ μὴ παραστάντων. Εἰσηγηταί: Λ. ΣΚΛΗΡΗΣ Γραμματεῖς: Δ. ΒΟΓΛΗΣ Ἀρχομένης τῆς Συνεδριάσεως, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐπιλαμβάνεται τῆς ἐξετάσεως τῶν ἀνωτέρω θεμάτων καὶ κατὰ τὴν ἀκόλουθον σειράν. ................................ Ι) Ἄρσις ἐπιφυλάξεων Δημοσίου διὰ καθυστέρησιν φορτώσεως καὶ ἀποδοχὴ φορτωτικῶν ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» Πιστῶσ. 2836. Ὁ Εἰσηγητὴς λέγει, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 10)12.1.61 Πρακτικόν της ἐγνωμοδότησεν ὑπὲρ τῆς παρατάσεως τοῦ χρόνου φορτώσεως τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» τῆς Πιστώσ. 2836 ὑπὸ τὴν ἐπιφύλαξιν τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν καθυστέρησιν, ἐφ’ ὅσον ὁ προμηθευτὴς δὲν ἤθελεν ἀποδείξει δι’ ἐπισήμων ἐγγράφων, ὅτι ἡ καθυστέρησις ὠφείλετο εἰς ἀνωτέραν βίαν. Ἤδη συνεχίζει ὁ Εἰσηγητής, ἀπεστάλησαν τῇ Ὑπηρεσίᾳ τὰ φορτωτικὰ τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» ἀφορῶντα φορτίον τῆς Πιστώσεως 2836 εἰς ἅ περιλαμβάνεται ὑπεύθυνος δήλωσις τοῦ Πλοιάρχου ὡς καὶ ἀποσπάσματα τοῦ Ἡμερολογίου τοῦ πλοίου ἐπικυρωμένα παρὰ τοῦ Προξένου τῆς Ἰταλίας ἐν Σεβίλλῃ ἐξ οὗ προκύπτει, ὅτι ἡ καθυστέρησις τοῦ πλοίου εἰς τὸν Λιμένα τοῦ Ἀλγερίου ὠφείλετο εἰς ἀνωτέραν βίαν. Ὡσαύτως, λέγει ὁ Εἰσηγητὴς ἡ Τράπεζα ἀπεδέχθη μὲ ἐπιφύλαξιν τὸ ζυγολόγιον τοῦ φορτίου, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἰδιότητα τοῦ ἐπισήμου ζυγιστοῦ τοῦ ὑπογράφοντος τοῦτο, συνημμένως, ὅμως, ἀποστέλλεται καὶ βεβαίωσις τοῦ Ἐμπορικοῦ Ἐπιμελητηρίου τῆς Μαδρίτης, ὅτι ὁ ὑπογράφων τὰ ζυγολόγια ἀσκεῖ καθήκοντα ἐπισήμου Ζυγιστοῦ, καὶ ὡς τοιοῦτον τὸν ἀποδέχεται καὶ ἡ YUGOINSPEKT. Καὶ ἡ Ὑπηρεσία, συνεχίζει ὁ Εἰσηγητής, ἐρωτᾷ τὴν Ἐπιτροπήν, ἐὰν δύναται νὰ ἀρθοῦν αἱ ἐπιφυλάξεις διὰ τὴν καθυστέρησιν φορτώσεως τοῦ φορτίου καὶ ἐὰν δυνάμεθα νὰ ἀποδεχθῶμεν τὸ ζυγολόγιον ὡς σύμφωνον πρὸς τὴν σχετικὴν πίστωσιν. Ἡ Ἐπιτροπὴ ἀκούσασα τὰ ὑπὸ τοῦ Εἰσηγητοῦ λεχθέντα ἐξετάσασα τὰ τεθέντα ὑπ’ ὄψει της φορτωτικὰ ἔγγραφα τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» τῆς Πιστώσεως 2836 καὶ μετὰ διαλογικὴν συζήτησιν, καθ’ ἣν διεπιστώθη, ὅτι τὰ ἀποσταλέντα ἔγγραφα, δικαιολογοῦν ἐπαρκῶς τὴν καθυστέρησιν τῆς φορτώσεως τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» ὀφειλομένην εἰς ἀνωτέραν βίαν, ἐπίσης, ὅτι τὸ ἀποσταλὲν ζυγολόγιον δέον νὰ θεωρηθῇ ὡς ἱκανοποιοῦν τὸ γράμμα τῆς Πιστώσεως, καθ’ ὅσον ὡς συνάγεται ἐκ τῆς βεβαιώσεως τοῦ Ἐμπορικοῦ Ἐπιμελητηρίου Μαδρίτης, ὁ ὑπογράφων τὰ ζυγολόγια ἀσκεῖ καθήκοντα ἐπισήμου ζυγιστοῦ ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ ὁμοφώνως ὑπὲρ τῆς ἄρσεως τῶν ἐπιφυλάξεων τοῦ Δημοσίου, ὅσον ἀφορᾷ τὴν καθυστέρησιν τῆς φορτώσεως μέχρι 15.1.61 καὶ τῆς ἀποδοχῆς τῶν ἀποσταλέντων φορτωτικῶν ἐγγράφων τοῦ φορτίου τοῦ ἀ)π «ΔΑΝΑΗ» τῆς Πιστώσ. 2836. Μεθ’ ὃ λύεται ἡ Συνεδρίασις. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν καὶ ὑπογράφεται ὡς ἕπεται: