1961.03.08

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 77η

Τετάρτη 8 Μαρτίου 1961

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναγράφεται, ὅτι δὲν ἠκούσθην ἐνῷ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας Κυβερνήσεως πρὸς τὸν ὁποῖον ἀπηυθύνθην, καὶ μὲ ἤκουσε καὶ ἀπήντησεν. Τοῦ ἐδήλωσα, ὅτι διὰ τῆς πολιτικῆς τῶν φέρρυ–μπότ τὴν ὁποίαν ἐπιδιώκει νὰ ἐπιβάλῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα, θὰ διαλύσῃ ἀσφαλῶς τὴν ἐπιβατηγὸν ναυτιλίαν, ἀπολύτως χρήσιμον διὰ τὴν Ἑλλάδα, καὶ παρακαλῶ ἡ φράσις αὐτὴ νὰ καταχωρηθῇ.

§4ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ σημερινὰ πρακτικά. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως ὡς διωρθώθησαν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§5Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὰς ἐκθέσεις της ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 639) 15.4.1958 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀφορώσης εἰς δαπάνην νοσηλείας ἀποβιώσαντος Ἀστυνομικοῦ Διευθυντοῦ Γεωργίου», καὶ 2) «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ τυχηρῶν καὶ μὴ παιγνίων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Γερμανίας συμβάσεως περὶ παροχῶν ὑπὲρ Ἑλλήνων ὑπηκόων θιγέντων ὑπὸ ἐθνικοσοσιαλιστικῶν μέτρων διώξεως καὶ ἄλλων τινῶν συναφῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ συστάσεως Συμβουλίου Ἐρεύνης τῆς περιουσιακῆς καταστάσεως τῶν ἀποτελούντων τὴν πολιτικὴν ἡγεσίαν προσώπων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Κούνδουρος καὶ Π. Πολυχρονίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1518 τοῦ 1950 «περὶ ἐπανασυστάσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Μυριδάκης, Ε. Κοθρῆς, Ι. Σπύρου, Σ. Εὐστρατιάδης, Π. Κλῆς καὶ Δ. Λαντζούνης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1518 τοῦ 1950 «περὶ ἐπανασυστάσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Δ. Λαντζούνης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Τυφωνοπαθῶν Χώρας Τριφυλλίας Μεσσηνίας «Ο ΝΕΣΤΩΡ», αἰτουμένου ἀναστολὴν ἐξοφλήσεως στεγαστικῶν δανείων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Λυμπερίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας τοῦ 2ου Δημοτικοῦ Σχολείου Χρυσουπόλεως, αἰτουμένης τὴν προαγωγὴν τοῦ ἐν λόγῳ Σχολείου εἰς τετρατάξιον. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐκκλησιαστικοῦ Συμβουλίου Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίου Δημητρίου καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Κλειτορίας, διαμαρτυρομένων διὰ μετάθεσιν δύο φιλολόγων καθηγητῶν ἐκ τοῦ Γυμνασίου τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος καὶ αἰτοῦσι τὴν παραμονὴν τῆς καθηγητρίας Παπαθανασίου εἰς τὸ ἐν λόγῳ Γυμνάσιον. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης καὶ Φ. Πιτούλης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Διδασκαλικῆς Ὁμοσπονδίας Ἑλλάδος, αἰτουμένης αὔξησιν τοῦ χορηγουμένου ἐπιδόματος κατὰ 800 δραχ. τοὐλάχιστον κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης, Π. Πολυχρονίδης καὶ Φ. Πιτούλης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Τ.Ε.Β.Ε., αἰτουμένης αὔξησιν τῶν συντάξεων καὶ ἀντικατάστασιν τῆς Διοικήσεως τοῦ Τ.Ε.Β.Ε. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Κλειτορίας, αἰτουμένου ἔκτακτον οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν διὰ τὴν κατασκευὴν κοινοτικῶν ἀφοδευτηρίων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης, Φ. Πιτούλης καὶ Π. Πολυχρονίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων ΙΚΑ καὶ ΤΕΑΜΚ Βόλου, αἰτουμένου καταβολὴν εἰς τοὺς συνταξιούχους τῶν κατὰ 40% ἀπὸ Νοεμβρίου 1949 περικοπεισῶν συντάξεων τοῦ Τ.Ε.Α.Μ.Κ., τὴν εἴσπραξιν τῶν παγωμένων πρὸς τὸ Τ.Ε. Α.Μ.Κ. ὀφειλῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Φ. Ζαΐμης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Ροϊτίκων, αἰτουμένων τὴν προαγωγὴν τοῦ σχολείου των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης, Π. Πολυχρονίδης καὶ Φ. Πιτούλης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, αἰτουμένης τὴν ἄρσιν τῆς ἀνίσου μισθολογικῆς καὶ ἐπιδοματικῆς μεταχειρίσεως τῶν μελῶν της, ἐν συγκρίσει πρὸς λοιποὺς ὑπαλλήλους τοῦ Κράτους. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης, Π. Πολυχρονίδης καὶ Φ. Πιτούλης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Π. Μυστακίδη, Κ. Ἀθυρίδη κλπ. ἐμπόρων, βιομηχάνων περιοχῆς Θεσσαλονίκης, αἰτουμένων τὴν μὴ ἐλευθέραν εἰσαγωγὴν ὀρύζης πολυτελείας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης, Φ. Πιτούλης καὶ Π. Πολυχρονίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κτηνοτρόφων Ἄργους καὶ Ἀργολικῆς ὑπαίθρου, αἰτουμένων ὅπως καθορισθῇ ἡ τιμὴ τοῦ προβείου γάλακτος εἰς 5 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ε. Μπενᾶ, Δ. Καρακουλουξῆς, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Συλλόγων Νοσηλευτικῶν Ἱδρυμάτων, αἰτουμένης μονιμοποίησιν τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων τῶν ἐν λόγῳ ἱδρυμάτων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Κωστόπουλος, Ε. Κοθρῆς, Μ. Στεφανίδης, Π. Πολυχρονίδης καὶ Φ. Πιτούλης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Τύπου καὶ Βιομηχανίας Χάρτου, αἰτουμένης ἐνίσχυσιν τοῦ ἀσφαλιστικοῦ της Ὀργανισμοῦ κλπ.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνεχίζεται ἡ συζήτησις τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, τῶν ἀπευθυνομένων πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Ὁ κ. Α. Λασκαρίδης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀναφερομένης εἰς τὴν χορήγησιν δανείων εἰς τοὺς κατοίκους τῆς περιοχῆς Πέπλου, διὰ τὴν προμήθειαν ζωοτροφῶν κ.λ.π.

§7Α. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ κάτοικοι τοῦ χωρίου Πέπλος τοῦ Ἕβρου ἠναγκάσθησαν νὰ περιορίσουν τὰ ζῶα των, κατόπιν ἐντολῆς τῆς ἐκεῖ Διευθύνσεως Γεωργίας, λόγῳ τοῦ ἀφθώδους πυρετοῦ ἐπὶ ἕνα μῆνα περίπου. Ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου ἐξήντλησαν τὰς ζωοτροφὰς καὶ οἱ συνάδελφοι τῆς περιοχῆς Ἕβρου κ.κ. Ἀντώνογλου καὶ Κεραμιτσόγλου ἀπέστειλαν τὸ ἐν λόγῳ τηλεγράφημα, διὰ τοῦ ὁποίου ἐζήτησαν, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας νὰ φροντίσῃ ὥστε ἡ ΑΤΕ νὰ χορηγήσῃ δάνεια διὰ προμήθειαν ζωοτροφῶν. Μέχρι στιγμῆς πληροφοροῦμαι, ὅτι τοῦτο δὲν ἐγένετο, καὶ ἐπειδὴ ἀκόμη ὑπάρχει ἡ ἀνάγκη θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴτημα τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Πέπλος, δεδομένου, ὅτι ἠναγκάσθησαν νὰ ἐξαντλήσουν ὅ,τι ζωοτροφὰς εἶχον, λόγῳ τῆς ἐπιδημίας, τὴν ὁποίαν εἶχον.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§9Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Πράγματι, κ. Πρόεδρε, ἐλήφθησαν ὡρισμένα μέτρα ἐξ αἰτίας τῆς ἐμφανίσεως τοῦ ἀφθώδους πυρετοῦ, ὁ ὁποῖος ἠπείλει τὴν κτηνοτροφίαν. Ἐλήφθησαν μέτρα περιοριστικά, ἀπὸ ἀπόψεως πράξεων ἀγοραπωλησιῶν. Κατόπιν τοῦ τηλεγραφήματός σας αὐτοῦ ἐστάλη ἀπὸ τὰς 2 Νοεμβρίου 1960, διαταγὴ ὑπογεγραμμένη παρ’ ἐμοῦ πρὸς τὸ ἐδῶ κεντρικὸν τῆς ΑΤΕ νὰ δώσῃ σχετικὰς ὁδηγίας καὶ ἐντολὰς εἰς τὸ ὑποκατάστημα διὰ νὰ χορηγήσῃ δάνεια καὶ ζωοτροφὰς διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς κτηνοτροφίας. Πάντως, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι ἔχουν ἀρθῆ τὰ μέτρα τὰ περιοριστικά, ἐφ’ ὅσον ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας ὅτι δὲν ἔχει ἐκτελεσθῆ ἡ διαταγή, αὔριον τὸ πρωΐ ἀμέσως θὰ κάμω εἰδικὴν ἔρευναν διὰ νὰ ἐπιστήσω ἔτι περισσότερον τὴν προσοχὴν τῶν ἁρμοδίων.

§10Α. ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑφυπουργὲ τῆς Γεωργίας, πρὸ διημέρου εἶχα τηλεφωνικὴν ἐπικοινωνίαν καὶ δὲν ἔχει ἐκδοθῆ ἡ σχετικὴ διαταγή.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Ρήγα, Γιαρένη καὶ Τσιγάρα σχετικῶς μὲ τὴν ἐπέμβασιν τῶν δασικῶν ἀρχῶν εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν καὶ ἀξιοποίησιν ἰδιωτικῶν ἐκτάσεων τῆς κοινότητος Παλαιοχωρίου Χαλκιδικῆς κλπ., ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον.

§12Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, παρακαλῶ, τὸν λόγον.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κοθρῆ, δὲν βλέπω τὸ ὄνομά σας εἰς τὰς ἐρωτήσεις αὐτάς.

§14Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐνδιαφέρουν τὸ Σῶμα μόνον αἱ ἐρωτήσεις Κοθρῆ καὶ παρελλείψατε νὰ ἐκφωνήσητε τρεῖς ἐρωτήσεις προηγουμένως, εἶναι αἱ ὑπ’ ἀριθ. 6, 7, 8.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κοθρῆ, νὰ φροντίσετε, ὅταν θέλετε νὰ μεμφθῆτε τὸ Προεδρεῖον, νὰ εἶσθε πληροφορημένος. Αἱ ἐρωτήσεις αὗται, ἄλλαι ἔχουν ἀναβληθῆ, αἰτήσει τῶν ἐνδιαφερομένων διὰ τηλεγραφήματος, διότι εἶναι ἀσθενεῖς καὶ ἄλλαι ἐξεφωνήθησαν. Αὐτὸ ἔγινε κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν. Πρέπει δὲ νὰ γνωρίζετε, ὅτι ἄλλαι συνεζητήθησαν καὶ ἄλλαι διεγράφησαν.

§16Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν τὸ εἴπατε εἰς τὸ Σῶμα αὐτὸ καὶ δὲν τὸ γνωρίζει τὸ Σῶμα.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, ἐλέχθη χθὲς καὶ ἔπρεπε νὰ εἶσθε ἐδῶ, κ. Κοθρῆ. Ὅταν ζητεῖτε τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἔπρεπε νὰ ἴδητε τὰ πρακτικὰ πρῶτον καὶ ὅταν θέλετε νὰ εἶσθε κατήγορος πρέπει νὰ εἶσθε ἐνημερωμένος.

§18Θ. ΔΕΣΥΛΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ἤμην παρών.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐδῶ ἔχομεν τὴν ὑπ’ ἀριθ. 8 ἐρώτησιν. Τὴν ἐξεφώνησα καὶ προσέθηκα μάλιστα, ὅτι αὐτὴ εἶναι μία ἐρώτησις οἰκουμενικὴ λόγῳ τῆς συνθέσεως τῆς ἐρωτήσεως καὶ βλέπω, ὅτι εἶναι ὅλοι ἀπόντες. Ἔκαμα καὶ αὐτὸ τὸ σχόλιον ὅπερ ἤκουσεν ἡ Βουλή. Ἐὰν δὲν ἠκούσατε τὸ ὄνομά σας λυποῦμαι. Ἀνεγνώσθησαν ὅλα τὰ ὀνόματα εὐκρινῶς καὶ μεγαλοφώνως καὶ ἦσαν ὅλοι ἀπόντες. Ὁ κ. Πασαλίδης θὰ ἐνθυμῆτε, ὅτι εἶπα, ὅτι εἶναι οἰκουμενικὴ ἐρώτησις καὶ λείπουν ὅλοι καὶ ἐγέλασε μάλιστα. Κύριε Δεσύλλα, τὸ Προεδρεῖον δὲν ἠμπορεῖτε νὰ τὸ μέμφεσθε παρὰ μόνον ὅταν ἔχετε θετικὰ ἐπιχειρήματα. Ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπαναλαμβάνω, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 13 ἐρωτήσεως.

§20Ε. ΓΙΑΡΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μας ἀφορᾷ τὴν περίπτωσιν, ἂν πρόκειται νὰ ληφθοῦν μέτρα, ὥστε νὰ ἀποτραπῇ ἡ παράνομος ἐπέμβασις τῶν δασικῶν ἀρχῶν κατὰ τῶν κατοίκων εἰς τὴν περιοχὴν Παλαιοχωρίου Χαλκιδικῆς.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§22Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ὅπως εἶναι γνωστόν, εἰς τὸν Νομὸν Χαλκιδικῆς ὑπάρχουν ἀρκεταὶ ἐκτάσεις δασοσκεπεῖς καὶ θαμνώδεις, αἱ ὁποῖαι ἀξιοποιοῦνται ὑπὸ τῶν κατοίκων, ἐκχερσώνονται καὶ καλλιεργοῦνται, εἶναι δὲ γνωστὴ ἡ στενότης τῆς καλλιεργησίμου ἐκτάσεως, ἰδιαιτέρως εἰς τὸν Νομὸν Χαλκιδικῆς, εἰς τὸν ὁποῖον πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν εἴχομεν καὶ τὸ φαινόμενον, ὅπου 3 χιλιάδες περίπου νέοι πηγαίνουν εἰς τὴν Νομαρχίαν, ζητοῦντες διαβατήριον διὰ τὸ ἐξωτερικόν. Θὰ ἠθέλαμεν νὰ παρακαλέσωμεν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ φροντίσῃ, ὥστε νὰ ἀρθοῦν ὡρισμένα ἐμπόδια, τὰ ὁποῖα παρεμβάλλουν αἱ δασικαὶ ἀρχαὶ διὰ τὴν ἐκχέρσωσιν καὶ ἀξιοποίησιν ὡρισμένων ἐκτάσεων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν θαμνώδη δένδρα καὶ ἑπομένως, δὲν εἶναι ἀπὸ ἀπόψεως δασικῆς ἀξιόλογα, ὥστε νὰ ἐμποδίζεται ἡ ἐκχέρσωσις καὶ ἡ ἀξιοποίησίς των. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἠθέλαμεν ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ μᾶς δώσῃ μίαν ἀπάντησιν, νὰ ἀντιληφθῇ τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος καὶ νὰ διευκολύνῃ, ἀκριβῶς, τὴν ἀξιοποίησιν τῶν ἐδαφῶν αὐτῶν.

§23Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, γνωρίζουν οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ πληροφορίας, τὰς ὁποίας πρέπει νὰ ἔχουν ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας μέχρι σήμερον, ὅτι τὸ σημερινὸν Ὑπουργεῖον Γεωργίας, μετὰ ἔρευναν ἐκτεταμένην καὶ προσεκτικήν, ἔχει καταρτίσει ἤδη νομοσχέδιον, σύμφωνα μὲ τὸ ὁποῖον προβλέπεται ἡ παραχώρησις αὐτοῦ τοῦ εἴδους τῶν ἐκτάσεων, μετὰ ἐκχέρσωσιν, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ διὰ δανεισμοῦ ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν ἀπὸ τοὺς ἀποκατασταθησομένους. Δηλαδή, εἶναι μία πολιτική, τὸ πρῶτον ἐφαρμοζομένη, διὰ νὰ λυθῇ κατὰ τρόπον ἱκανοποιητικὸν τὸ θέμα τῆς ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων ἡμιορεινῶν περιοχῶν. Πιστεύω, ὅτι πολὺ γρήγορα θὰ ἔχετε τὴν εὐκαιρίαν νὰ δώσετε τὴν ψῆφον σας εἰς τὴν ψήφισιν αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου. Ἀλλ’ εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν ποὺ ἀναφέρονται παράπονα ἐναντίον τῶν δασικῶν ἀρχῶν διὰ καταπίεσιν ἀνθρώπων ποὺ καλλιεργοῦν εἰς αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς ἐκτάσεις, εἶχα τὴν εὐκαιρίαν νὰ δώσω αὐστηρὰς ἐντολὰς εἰς τὸν Ἐπιθεωρητὴν Δασῶν, ὁ ὁποῖος μετέβη ἐπὶ τόπου καὶ διεπίστωσεν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν τοιούτου εἴδους παράπονα καὶ παραβάσεις τῶν δασικῶν ὀργάνων. Συγκεκριμένως, ἀνέφερεν, ὅτι ἐπεκαλέσθη καὶ τὴν μαρτυρίαν τοῦ Προέδρου, ὁ ὁποῖος πρόεδρος ἐξέφρασεν ἀπορίαν πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ διατυποῦνται αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰ παράπονα, ὅταν δὲν ὑφίστανται αὐτοῦ τοῦ εἴδους αἱ περιπτώσεις. Ἴσα–ἴσα ἐγένοντο εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν πολλαὶ παραχωρήσεις, βάσει ἰσχυουσῶν διατάξεων, εἰς ἀκτήμονας. Ὅσον ἀφορᾷ ἓν ἄλλο θέμα, τὸ ὁποῖον θίγετε εἰς τὴν ἐπερώτησίν σας διὰ τὰ καυσόξυλα τῶν κατοίκων Παλαιοχωρίου ἐκεῖ ὅλα τὰ λείματα τῶν καυσοξύλων ἔχουν διατεθῆ διὰ τὰς ἀτομικὰς ἀνάγκας τῶν παραδασίων χωρίων, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὸ Παλαιοχώριον. Ἐζήτησαν δύο συνεταιρισμοὶ τὰ λείματα νὰ διατεθοῦν πρὸς ἐμπορίαν. Αὐτὸ τὸ ἠρνήθημεν, διότι ἀποβλέπομεν εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ἀτομικῶν ἀναγκῶν τῶν κατοίκων. Ἂν περὶ αὐτοῦ τοῦ παραπόνου πρόκειται, νομίζω, ὅτι αἱ πληροφορίαι σας εἶναι λανθασμέναι, διότι δὲν ὑφίσταται τοιοῦτον θέμα.

§24Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα, ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ δώσῃ πίστιν εἰς τὴν ὕπαρξιν πραγματικῶν γεγονότων. Πιθανῶς, ἡ Ὑπηρεσία νὰ ἀνέφερεν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν καθόλου παράπονα, ἀλλὰ ἐκ τοῦ μηδενὸς δὲν δημιουργοῦνται καταστάσεις. Ὑπάρχουν ὡρισμέναι περιπτώσεις, τὰς ὁποίας θὰ πρέπει νὰ προσέξῃ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον θέμα, δὲν ὑπάρχει εἰς τὴν σημερινήν μας ἐρώτησιν. Φαίνεται, ὅτι πρόκειται περὶ ἄλλης ἐρωτήσεως.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 14 τῶν κ.κ. Μερλοπούλου καὶ Σκυλλάκου, κατόπιν τηλεγραφήματος, ὅτι ἀσθενοῦν, ἀναβάλλεται, ὅπως ἐπίσης καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 15 ἀναβάλλεται, διότι ἐγκαίρως, ἀπὸ προχθές, εἰδοποιήθη τὸ Προεδρεῖον. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 16 ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Α. Τσιάρα, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Κ. Τσιγάρα, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσιν, ἐὰν θὰ ἐκτελεσθοῦν ἀντιπλημμυρικὰ ἔργα πρὸς ἀποτροπὴν τῶν ἐκ τοῦ χειμάρρου Χαλκιδικῆς Ὀλυνθίας προκαλουμένων ἐργατικῶν ζημιῶν, ὁ κ. Α. Τσιάρας ἔχει τὸν λόγον.

§26Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Περὶ τὴν Ὄλυνθον ὑπάρχει ἕνας χείμαρρος, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει καθόλου κοίτην καὶ μὲ τὰ πρῶτα νερὰ οἱ ἀγρόται ὑφίστανται πάρα πολλὰς ζημίας. Θὰ ἠθέλαμεν νὰ πληροφορηθῶμεν ἂν ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον, ἔχουν ὑπ’ ὄψει τους τὰς καταστροφὰς αὐτάς, καὶ τὶ μέτρα σκέπτονται νὰ λάβουν, διότι πράγματι, ὁ χείμαρρος αὐτός, καταστρέφει τὰ ὀλίγα χωράφια, τὰ ὁποῖα ἔχουν οἱ ἀγρόται τῆς περιοχῆς αὐτῆς.

§27ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§28Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Συνιστῶ, κ. Πρόεδρε.

§29Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ θέμα εἶναι τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων καὶ Συγκοινωνιῶν. Παρὰ ταῦτα, ἅμα τῇ λήψει τῆς ἐρωτήσεως ἐκ μέρους τῶν κ.κ. συναδέλφων, ἐζητήθη τόσον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ θέματος καὶ εἰς τὰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐδόθη ἐντολὴ νὰ κάμουν μίαν ἀναγνωριστικὴν μελέτην τοῦ θέματος, ὥστε νὰ ἀντιμετωπισθῇ ριζικῶς.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 17 ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Κ. Τσιγάρα, δι’ ἧς ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσιν ἐὰν θὰ γίνῃ ἀποδεκτὸν τὸ εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 13)119)21.9.60 ὑπόμνημα τοῦ συνεταιρισμοῦ ἀγελαδοτρόφων περιφερείας Πατρῶν αἴτημά των περὶ αὐξήσεως εἰς 13% τοῦ ποσοστοῦ τῶν ἐκ τῆς ἀλέσεως τοῦ σίτου διὰ τὴν παραγωγὴν ἀλεύρων, πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῆς ἀγελαδοτροφίας, ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§31Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα νὰ πληροφορήσω, ὅτι τὸ ἐνδιαφέρον δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν εἶναι γενικόν, διότι δὲν πρόκειται μόνον περὶ τοῦ δικαίου αἰτήματος τῶν ἀγελαδοτρόφων νὰ αὐξηθῇ ἡ παραγωγὴ πιτύρων, ἀλλὰ περὶ γενικοῦ αἰτήματος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Νὰ αὐξηθῇ ἡ παραγωγὴ πιτύρων, ὥστε τὰ πίτυρα νὰ τὰ τρῶνε οἱ ἀγελάδες καὶ νὰ μὴ τὰ τρῶνε οἱ ἄνθρωποι. Διότι ἔτσι ὅπως ἔχει γίνει, ὅπως μᾶς ἔχει δοθῆ ἡ εὐκαιρία νὰ τονίσωμεν, ἕνα μεγάλο ποσοστὸν πιτύρων φεύγει ἀνεκμετάλλευτον ἀπὸ τὸν ἀνθρώπινον ὀργανισμόν, ἐνῷ ἠμπορεῖ νὰ τὸ ἐκμεταλλευθῇ ὁ ὀργανισμὸς τῶν ἀγελάδων. Εἶναι, ὄχι μόνον δίκαιον, ἀπὸ περιοριστικῆς ἀπόψεως τὸ αἴτημά των νὰ αὐξηθῇ ἡ ποσότης, ὥστε νὰ εἶναι ἐπαρκής, ἀλλὰ καὶ γενικὸν αἴτημα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Διότι πηγαίνουν χαμένα αὐτὰ τὰ πίτυρα.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς αὐτῆς ἐρωτήσεως.

§33Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἠμποροῦσε κανεὶς νὰ διαβιβάσῃ τὰ παράπονα ὁλοκλήρου τοῦ ζωϊκοῦ πληθυσμοῦ τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν στέρησιν τῆς ζωοτροφῆς αὐτῶν ἀπὸ αὐτὰ τὰ πίτυρα καὶ τὴν παραχώρησιν τῆς ζωοτροφῆς αὐτῆς εἰς τοὺς ἀνθρώπους. Εἰς τὴν ἐποχήν, τὴν ὁποίαν σήμερον ζῶμεν, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ παρασκευάζεται πιτυροῦχος ἄρτος καὶ μάλιστα μὲ τοιαύτης περιεκτικότητος πίτυρα. Ἀκόμη περισσότερον, διότι ἐδῶ εἰς τὴν Ἑλλάδα ἔχομεν μεγάλην ἔλλειψιν ζωοτροφῶν καὶ ὅταν ὁμιλοῦμεν δι’ ἀνάπτυξιν καὶ προώθησιν τῆς κτηνοτροφίας ἔπρεπε, πρωτίστως, νὰ ἔχωμεν ἐξασφαλίσει τὴν στοιχειώδη αὐτὴν καὶ πολυτιμοτάτην ζωοτροφὴν τῶν πιτύρων. Θὰ ἤθελα τὸ θέμα τοῦτο ἡ Κυβέρνησις νὰ τὸ προσέξῃ, διότι εἶναι μεγάλης σημασίας. Ἐπὶ πλέον δέ, 15 χιλ. περίπου τόννοι πιτύρων παραμένουν ἀνεκμετάλλευτοι, ἐνῷ θὰ ἠμποροῦσαν νὰ γίνουν χρήσιμοι εἰς τὸν ὀργανισμὸν τῶν ζώων.

§34Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα εἰδικῶς τῆς αὐξήσεως τοῦ ποσοστοῦ τῶν πιτύρων ἐπὶ τῶν ἀλεθομένων ἀλεύρων, εἶναι θέμα ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν καλὴν διατροφὴν τῶν ζώων. Ἐσχάτως μάλιστα εὑρίσκεται εἰς συνεννοήσεις μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καὶ ἐπιθυμεῖ καὶ ἐπιδιώκει τὴν ἐξ ὁλοκλήρου δέσμευσιν τῶν πιτύρων καὶ τὴν διάθεσίν των ἀποκλειστικῶς διὰ μέσου τῆς ΑΤΕ πρὸς τοὺς συνεταιρισμοὺς καὶ πρὸς τοὺς κτηνοτρόφους. Πράγματι, ἐν ὄψει τοῦ εἰδικοῦ προγράμματος ἀναπτύξεως τῆς κτηνοτροφίας, ἔχομεν ἀνάγκην ζωοτροφῶν. Ἀλλὰ θὰ γνωρίζουν ὅλοι οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι μέχρι τῆς στιγμῆς, κατόπιν τῆς λήψεως εἰδικῶν καὶ σοβαρῶν μέτρων, δὲν ὑπάρχει περίπτωσις εἰς οὐδεμίαν περιοχὴν τῆς Ἑλλάδος νὰ ἔχωμεν ἔλλειψιν ζωοτροφῶν. Διότι, πέραν τῆς ἀναδιαρθρώσεως τῶν καλλιεργειῶν, ἡ ὁποία μᾶς δίδει ἄφθονον ζωοτροφήν, ὅτι ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ἐκ τῶν ΗΠΑ, βάσει τοῦ εἰδικοῦ προγράμματος, εἰσάγονται 80.000 τόνν. ζωοτροφῶν, ποσότης ἡ ὁποία εἶναι ὑπερεπαρκὴς διὰ τὴν διατροφὴν τῶν ζώων. Πιστεύω, ὅτι θὰ ἐπιτύχῃ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ εἰς τὴν ἐπιδίωξίν του αὐτὴν περὶ δεσμεύσεως ὅλης τῆς ποσότητος τῶν πιτύρων, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ ἐξυπηρετηθῇ ἔτι καλύτερον ἡ κτηνοτροφία.

§35Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑφυπουργὸν νὰ προσέξῃ τὴν αἴτησιν τῶν ἀγελαδοτρόφων, ὄχι μόνον περὶ δεσμεύσεως τῶν πιτύρων, ἀλλὰ καὶ αὐξήσεως τῶν παραγομένων πιτύρων, συνεννοούμενος μετὰ τοῦ συναδέλφου του ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, ὥστε νὰ ἔχωμεν καὶ βελτίωσιν τοῦ ἄρτου.

§36Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Γεωργίας). Ὡς ἰατρός, ὁ κ. συνάδελφος ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν ὑγείαν τοῦ ἀνθρώπου. Ἀλλ’ ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἡ ἐρώτησις εἶναι νὰ ἔχωμεν ἐπάρκειαν ζωοτροφῶν. Καὶ αὐτὸ θὰ τὸ ἐξασφαλίσωμεν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 18 καὶ 19 ἐρωτήσεις τοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη, σχετικῶς μὲ τὴν εἰσαγωγὴν σπορελαίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ πτῶσιν τῆς τιμῆς βαλανιδίων ἀφ’ ἑτέρου, καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 20 τῶν κ.κ. Α. Τσιπώρη, Χ. Φιλίππου καὶ Β. Μπρακατσούλα, περὶ προστασίας τῆς αἰγοτροφίας εἰς τὸν Νομὸν Καρδίτσης, διαγράφονται λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἐρωτώντων βουλευτῶν. Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ εὐχαριστήσωμεν τοὺς δύο ὑπουργούς, τοὺς κ.κ. ὑπουργὸν καὶ ὑφυπουργὸν Γεωργίας, διότι παρέστησαν ἐδῶ καὶ συνέβαλον εἰς τὸ νὰ ἐξαντληθοῦν ἅπασαι αἱ ἐρωτήσεις αἱ ἀφορῶσαι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν

καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Κύριοι βουλευταί, πρέπει νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὰ ὑπ’ ἀριθ. 2 καὶ 3 σχέδια νόμων, ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Βιομηχανίας, θὰ συζητηθοῦν ἀπόψε καὶ εὐθὺς ὡς λήξῃ ἡ συζήτησις τῶν προτάσεων νόμων. Νομίζω, ἄλλως τε, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας ἔχει κάμει κἄποιαν συνεννόησιν μὲ τὴν Ἀντιπολίτευσιν διὰ τὸ θέμα αὐτό.

§38Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κρατοῦνται, κ. Πρόεδρε.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἠλιόπουλε, δὲν ἠμπορῶ νὰ εὕρω τὸ ἐπίπεδον ποὺ πρέπει νὰ σᾶς δώσω ἀπόψε μὲ τὸ συνεχὲς «κρατεῖται». Κρατούμενος δὲν εἶσθε, κρατῶν δὲν εἶσθε. Κἄτι θὰ ἔπρεπε νὰ εὕρω. Κύριοι βουλευταί, σᾶς γνωρίζω, ὅτι τὰ τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας θὰ συζητηθοῦν ἀπόψε. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ βραδύτερον ἡ διαμαρτυρία, ὅτι δὲν ἐλάβατε γνῶσιν. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐκκρεμῶν προτάσεων νόμων. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν πρότασιν νόμου τὴν ἀφορῶσαν τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας.

§40Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ τὸ πρωῒ μὲ συντροφεύει ὑψηλὸς πυρετὸς καὶ προσῆλθον εἰς τὴν συνεδρίασιν, διότι δὲν ἐπιθυμοῦσα νὰ ἀπουσιάσω χωρὶς νὰ εἰδοποιήσω τὸ Σῶμα. Πάντως, ἐὰν παρίσταται ἀνάγκη θὰ παραμείνω εἰς τὴν συνεδρίασιν, ὄχι ὅμως διὰ πολλὴν ὥραν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίζεται αʹ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τῆς προτάσεως νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 4104)1960 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς νομοθεσίας περὶ Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων καὶ ἄλλων τινῶν ὀργανωτικῶν καὶ διοικητικῶν διατάξεων». Ἐκ τῆς παρατάξεως τῆς ΕΔΑ, ὡμίλησαν πολλοὶ καὶ εἶναι καὶ πολλοὶ ἐγγεγραμμένοι. Νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ κἄποια σύμπτυξις. Ὁ κ. Κ. Κωνσταντάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§42Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ ἀναπτύξω τὰς προτεινομένας τροπολογίας ὑπὸ τῆς προτάσεώς μας, διότι τοῦτο τὸ ἔκαμαν οἱ προηγηθέντες ἐμοῦ εἰς τὸ βῆμα συνάδελφοι. Θὰ ἀναφερθῶ μόνον εἰς τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι μᾶς ὤθησαν εἰς τὴν ὑποβολὴν τῆς συζητουμένης προτάσεως νόμου πρὸς τροποποίησιν τῆς νομοθεσίας περὶ Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων διὰ τῆς ἐπανασυζητήσεως τοῦ Ν. Δ. 4104. Ἐπίσης, θὰ ἀναφερθῶ εἰς ὡρισμένας κατηγορίας ἠσφαλισμένων ποὺ πλήττονται ἀπὸ τὰς ἀδίκους διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 4104 ὅλως ἰδιαιτέρως. Δὲν εἶναι μόνον αἱ διαμαρτυρίαι, τὰ ὑπομνήματα καὶ τὰ τηλεγραφήματα τῶν ἐνδιαφερομένων ποὺ ζητοῦν τὴν τροποποίησιν, εἶναι ἡ ἰδία ἡ ζωὴ ποὺ τὴν ἐπιβάλλει. Εἶναι ἡ πραγματικότης, τὴν ὁποίαν ἠγνόησεν ἡ Κυβέρνησις, ὅταν ἔφερε πρὸς συζήτησιν τὸ Ν. Δ. 4104 καὶ ἐπέμεινεν εἰς τὴν ψήφισίν του, παρ’ ὅλον, ὅτι ἡ Ἀντιπολίτευσις ὁλόκληρος ἐπεσήμανε τὰς ἀντιφάσεις τῶν διατάξεων τοῦ νομοθετήματος πρὸς τὰς κρατούσας συνθήκας. Τὰ ἀποτελέσματα ἐκ τῆς ὀλιγοχρονίου ἐφαρμογῆς τούτου ὑπῆρξαν ὀλέθρια δι’ ὡρισμένας κατηγορίας ἠσφαλισμένων, τῶν ὁποίων ὄχι μόνον δὲν ἔλυσε τὰ ἀσφαλιστικὰ προβλήματα, ἀλλὰ τὰ περιέπλεξε καὶ ἐδημιούργησε δυσμενεστέρας τὰς συνθήκας συνταξιοδοτήσεώς των. Παράδειγμα οἱ οἰκοδόμοι καὶ τὰ θλιβερὰ γεγονότα τοῦ παρελθόντος Δεκεμβρίου. Παράδειγμα οἱ καπνεργάται, οἱ ὁποῖοι μετὰ τὰ ἀντεργατικὰ νομοσχέδια τοῦ 1953 μὲ τὸ Ν. Δ. 4104 ἐδέχθησαν τὴν χαριστικὴν βολήν. Παράδειγμα αἱ ὑπηρέτριαι, διὰ τὰς ὁποίας ἠσχολήθη καὶ ὁ Τύπος, χθὲς δὲ εἰς τὰ «Νέα» ἀφιέρωσε τὴν στήλην του καὶ ὁ Ψαθᾶς μὲ ἕνα ρεαλιστικὸν καὶ πολὺ σοβαρὸν ὄχι μόνον εἰς τὸ περιεχόμενον, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ ὕφος, εὐθυμογράφημα. Παράδειγμα καὶ οἱ ἄλλοι ἐποχιακῶς ἐργαζόμενοι.

§43Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Εἶσθε ἐναντίον τῆς ἀσφαλίσεως τοῦ ἐμμίσθου οἰκοσίτου προσωπικοῦ;

§44Κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ. Πολὺ βιάζεσθε, κ. Ὑπουργέ. Θὰ ἀσχοληθῶ μὲ τὸ ζήτημα. Σᾶς λέγω, ἐν τούτοις, ἐν προοιμίῳ, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐπάγγελμα ὑπηρετρίας καὶ ὅτι τοὐλάχιστον αἱ περισσότεραι ἐξ αὐτῶν ἔρχονται ἀπὸ τὰς ἐπαρχίας καὶ τὰ νησιά, δημιουργοῦν ἕνα κεφάλαιον διὰ τὴν προικοδότησίν τους καὶ ὅταν παντρευθοῦν θὰ πρέπει ἀφοῦ σταματᾷ ἡ ἀσφάλισίς των, νὰ παίρνουν πίσω τὰς εἰσφοράς των καὶ περὶ αὐτοῦ προτείνει τροπολογίαν ἡ συζητουμένη πρότασίς μας. Γενικώτερον, τὸ Ν. Δ. 4104, ἀγνοεῖ τὴν ὑφισταμένην πραγματικότητα καὶ αἱ διατάξεις του δὲν ἐναρμονίζονται μὲ τοὺς ρυθμοὺς καὶ τὰς ἀνάγκας τῆς ζωῆς. Ἡ ἀνεργία ἔφθασε τὸ 26%, ἡ ὑποαπασχόλησις ἔλαβε τεραστίας διαστάσεις, αἱ πόλεις ἐγέμισαν ἀπὸ ἐπαίτας ἐργασίας, ὅπως ἡ ὕπαιθρος ἐγέμισεν ἀπὸ πενομένους παραγωγούς. Καὶ ταῦτα, διότι δὲν ἔγινεν ἀνάπτυξις τῆς οἰκονομίας μας, διότι ἐβράδυνεν ἡ ἐκβιομηχάνισις τῆς χώρας. Διότι δὲν γίνεται δικαία καὶ ἴση κατανομὴ τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος, διότι τὸ εἰσόδημα ἐκ τῆς ἐργασίας καὶ τῆς συνταξιοδοτήσεως εἶναι εἰσόδημα πείνης. Τέλος, ἀντὶ τὸ Κράτος νὰ βοηθήσῃ τοὺς ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς, ὡς συμβαίνει εἰς ὅλας τὰς ἄλλας χώρας, τοὺς παίρνει τὰ κεφάλαια διὰ τὴν ταμειακὴν τακτοποίησιν τοῦ προϋπολογισμοῦ. Πῶς ὑπὸ αὐτὰς τὰς συνθήκας νὰ μὴ ἔχουν μειωθῆ τὰ ἔσοδα τῶν ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν; Πῶς θέλετε οἱ ἐργαζόμενοι νὰ πραγματοποιήσουν τὰ ἀπαιτούμενα ἡμερομίσθια καὶ νὰ ἐπικολλήσουν εἰς τὰ βιβλιάριά των τὰ ἀπαιτούμενα ἔνσημα; Τὸ Ν. Δ. 4104 δὲν ἐψηφίσθη διὰ νὰ λύσῃ τὰ ἀσφαλιστικὰ προβλήματα, ἀλλὰ σκοπὸν εἶχε τὴν ἐξυγίανσιν τῶν οἰκονομικῶν τοῦ ΙΚΑ διὰ τοῦ περιορισμοῦ τῶν δαπανῶν, ἤτοι διὰ τοῦ περιορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν συνταξιοδοτουμένων, πολλοὶ τῶν ὁποίων ὡς ἠσφαλισμένοι θὰ πληρώνουν, χωρὶς ποτὲ νὰ περάσουν εἰς τὴν σύνταξιν, διότι ἐσκλήρυνε τὰς προϋποθέσεις μὲ τὰς διατάξεις του περισσότερον ἀπὸ τὰς διατάξεις τοῦ Α. Ν. 1846)51. Εἰδικώτερον διὰ τοὺς καπνεργάτας, ἡ Κυβέρνησις ἐγνώριζεν ἐπακριβῶς τὰ ἀσφαλιστικά των προβλήματα καὶ ἰδιαίτερα ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας. Διὰ τοῦ Α. Ν. 2348)53 ἤρθη ἡ κατοχύρωσις τοῦ καπνεργατικοῦ ἐπαγγέλματος, ὁμοῦ δὲ μετὰ τοῦ ἐπακολουθήσαντος Ν. Δ. 2519)53 ἀντεργατικοῦ ἐπίσης νόμου, οἱ καπνεργάται ἐπλήγησαν κατὰ τρόπον θανάσιμον. Οἱ ἄγοντες ἡλικίαν 55 –60 ἐτῶν, ὑπεχρεώθησαν νὰ περάσουν εἰς τὴν σύνταξιν, τὸ δὲ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν, συνεχωνεύθη μὲ τὸ ΙΚΑ. Οἱ ἡλικίας 40–50 ἐτῶν ἐκδιωχθέντες τοῦ ἐπαγγέλματος, ἔλαβον ἐφάπαξ ἀποζημίωσιν, οἱ δὲ ἡλικίας 50– 54 ἐτῶν προαιρετικῶς, εἴτε ἔλαβον σύνταξιν, εἴτε ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημίωσιν. Εἰς βάρος τῶν λαβόντων ἀποζημίωσιν ὅλως αὐθαιρέτως ἔγινε παραγραφὴ τῶν ἡμερομισθίων ποὺ ἐπραγματοποίησαν ὅταν ἦσαν ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ ΙΚΑ, δηλαδή, αὐθαίρετος συμψηφισμὸς ἀριθμοῦ 2.699 ἡμερομισθίων μὲ τὴν χορηγουμένην ἀποζημίωσιν καὶ οὕτω ἐστερήθησαν τοῦ ἀναφαιρέτου δικαιώματος νὰ περάσουν εἰς τὴν σύνταξιν, ὅταν θὰ συμπληρώσουν τὰς προϋποθέσεις ποὺ ἀπῃτοῦντο ἀπὸ τὴν νομοθεσίαν τοῦ ΙΚΑ. Μάλιστα, κύριοι συνάδελφοι, ἐγένετο συμψηφισμὸς τῶν 2.699 ἡμερομισθίων, κατὰ τρόπον αὐθαίρετον. Καὶ ἦτο αὐθαίρετος ὁ τρόπος, διότι ἡ ἀποζημίωσις αὐτὴ ἐδόθη εἰς τοὺς καπνεργάτας διὰ νὰ ἀντιμετωπίσουν τὰς ὀδυνηρὰς συνεπείας, τὰς ἀδηρίτους ἀνάγκας συνεπείᾳ τῆς ἐξόδου των ἐκ τοῦ ἐπαγγέλματος. Ἐθυσιάσθησαν, λοιπόν, αἱ ἀσφαλιστικαὶ προϋποθέσεις τῶν καπνεργατῶν διὰ νὰ μὴ μειωθῇ τὸ παθητικὸν τοῦ ΙΚΑ καὶ μάλιστα, ἐνῷ ἡ ἀποζημίωσις αὐτὴ δὲν εἶχε δοθῆ ἀπὸ τὸ Ταμεῖον τοῦ ΙΚΑ, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν εἰδικὴν εἰσφορὰν ἡ ὁποία ἐπεβλήθη ἐπὶ τῶν καπνικῶν ἐξαγωγῶν. Τὰ αἰτήματα τῶν καπνεργατῶν ἐν συνόψει ἦσαν, κύριοι συνάδελφοι, τὰ ἑξῆς: 1) Ὡς πρὸς τὸ ὅριον ἡλικίας νὰ θεωρηθῇ, ὅτι ἐξεπλήρουν τὸ προβλεπόμενον ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 56 τοῦ Α. Ν. 1846)51, ἤτοι, ὅτι ἦσαν 65 ἐτῶν, ὅταν ἐξῆλθον βιαίως εἰς τὴν σύνταξιν, 2) ὡς πρὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν ἡμερομισθίων, νὰ ὑπολογισθοῦν ὅλα τὰ ἡμερομίσθια, τὰ ὁποῖα εἶχον πραγματοποιήσει εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ ΤΑΚ. Τὶ ἔγινεν ἀπὸ ὅλα αὐτά; Μόνον διὰ τοὺς συνταξιοδοτηθέντας τῆς ἡλικίας τῶν 50 –54 ἐτῶν ἄνδρας καὶ γυναῖκας, οἱ ὁποῖοι ἐλάμβανον σύνταξιν οἱ μὲν 414, αἱ δὲ 331, ἐγένετο ἀποδεκτὸν τὸ αἴτημά των καὶ λαμβάνουν ἤδη τὸ κατώτατον ὅριον συντάξεως τοῦ ΙΚΑ, ἤτοι 552 δραχμάς. Διὰ τοὺς λοιποὺς καπνεργάτας, οἱ ὁποῖοι ἐλάμβανον τὴν κατωτέραν σύνταξιν, οὐδὲν μέτρον βελτιώσεως ἐλήφθη. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς λαβόντας ἐφ’ ἅπαξ ἀποζημίωσιν, οὐδὲν ἐγένετο, διότι μόνον τὰ πέραν τῶν 2.699 ἡμερομισθίων θὰ ὑπολογισθοῦν διὰ τὴν συνταξιοδότησιν, ἀλλὰ ὑπὸ τὸν ὅρον νὰ ἔχουν πραγματοποιήσει κατὰ τὴν τελευταίαν ἑπταετίαν 1953–1960, 400 ἡμερομίσθια. Πῶς καὶ ποῦ, ὅμως, θὰ τὰ πραγματοποιήσουν, κύριοι συνάδελφοι, ὅταν τὸ Ν.Δ. 2519 παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 3 τοὺς στερεῖ τὸ δικαίωμα πρὸς ἐργασίαν, πρὸς πρόσληψίν των ἀπὸ τὰς καπνεμπορικὰς ἐπιχειρήσεις; Καὶ ἔρχομαι εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἐν ἐνεργείᾳ καπνεργατῶν. Τὸ Ν. Δ. 4104 εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ καπνεργάτας δίδει, πράγματι, τὴν χαριστικὴν βολήν. Ὅταν, κύριοι συνάδελφοι, ὁ καπνεργάτης δὲν ἠδύνατο πρὸ τοῦ Ν. Δ. 4104)60 νὰ πραγματοποιήσῃ, λόγῳ τῆς ἀνεργίας, 100 ἡμερομίσθια, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ πραγματοποιήσῃ σήμερον 175 ἡμερομίσθια ποὺ ἀπαιτεῖ τὸ Ν. Δ. καὶ ποὺ ἔχει μειωθῆ ἡ διάρκεια τῆς ἐπεξεργασίας, λόγῳ καὶ τῶν ξεφυλλιστικῶν μηχανῶν; Τὸ 1956 εἰς τὴν Καβάλαν εἰργάσθησαν 12.561 καπνεργάται καὶ ὁ μέσος ὅρος ἡμερομισθίων διὰ τὸν κάθε ἕνα ἦτο 131 ἡμερομίσθια. Τὸ 1960 εἰργάσθησαν 9.257 καπνεργάται καὶ ὁ μέσος ὅρος τῶν ἡμερομισθίων ἀνῆλθεν εἰς τὸν ἀριθμὸν τῶν 70–80 ἡμερομισθίων. Εἶναι, λοιπόν, δυνατὸν μὲ τὴν συνεχῆ μείωσιν τῶν ποσοτήτων τῶν ἐπεξεργαζομένων καπνῶν καὶ τὴν εἰσαγωγὴν τῶν μηχανῶν νὰ πραγματοποιήσῃ ἕνας ἐργαζόμενος καπνεργάτης 175 ἡμερομίσθια; Εἶναι ἀδύνατον. Αἱ παχυλαὶ ὑποσχέσεις τῆς Κυβερνήσεως πρὸς τοὺς καπνεργάτας ἠγνοήθησαν. Οἱ καπνεργάται, παρὰ τὰς ἀνάγκας των καὶ λόγῳ τῆς ὑπάρξεως ἐγκαθέτων διοικήσεων εἰς τὰς Ὀργανώσεις των, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκδηλώσουν τὰς διαμαρτυρίας καὶ τὴν ἀγανάκτησίν των διὰ νὰ διεκδικήσουν τὰ δίκαια αἰτήματά των, αἱ δὲ μεμονωμέναι διαμαρτυρίαι των καταπνίγονται ἀπὸ τὴν καταπίεσιν τῶν ἀστυνομικῶν μέτρων. Ὅσον αὐξάνονται αἱ χιλιάδες τῶν ἀνέργων εἰς τὴν Καβάλαν, ὅσον πληθύνονται αἱ οἰκογένειαι ποὺ στεροῦνται καὶ τῶν στοιχειωδεστέρων μέσων ἐπιβιώσεως (ἄρτου, ἐλαίου), τόσον αὐξάνεται καὶ ὁ ἀριθμὸς ἐκείνων ποὺ καλοῦνται εἰς τὰ Ἀστυνομικὰ Τμήματα καὶ τὴν Ἀσφάλειαν διὰ νὰ ἀπειληθοῦν καὶ νὰ μὴ τολμήσουν νὰ διαμαρτυρηθοῦν διὰ τὴν πενίαν των. Ὅσον, λοιπόν, αὐξάνεται ἡ ἀνεργία, τόσον αὐξάνει καὶ ἡ τρομοκρατία, ποὺ κατήντησαν νὰ εἶναι ἀλληλένδετα καὶ ποσὰ εὐθέως ἀνάλογα. Εἰς τὸ Ν. Δ. 1846)51, κύριοι συνάδελφοι, ὑπάρχει διάταξις, ἡ ὁποία προβλέπει περὶ τοῦ καθορισμοῦ τῶν βαρέων καὶ ἀνθυγιεινῶν ἐπαγγελμάτων, χωρὶς οὐδὲν μέτρον νὰ ληφθῇ μέχρι σήμερον. Ἡ ἰδία διάταξις ὑπάρχει καὶ εἰς τὸ 4104, ἡ ὁποία, ὅμως, ὅπως φαίνεται, δὲν πρόκειται ἐπίσης νὰ πραγματοποιηθῇ. Εἰς τὴν πρότασιν νόμου ποὺ κατεθέσαμεν, περιλαμβάνεται ὁ διαχωρισμὸς τῶν ἀπασχολουμένων πλήρως καὶ τῶν μὴ πλήρως ἐργαζομένων. Τοῦτο εἶναι ὀρθόν, δίκαιον καὶ ἀποτελεῖ τὸ κύριον θέμα τῆς προτάσεώς μας. Διὰ τοὺς ἐποχιακῶς ἐργαζομένους, διὰ τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα καὶ διὰ τὰς ἄλλας περιπτώσεις ποὺ ἀνέφεραν ἄλλοι συνάδελφοι, ἔχομεν καταθέσει τὴν συζητουμένην πρότασιν νόμου καὶ παρακαλοῦμεν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ τὴν κάμετε ἀποδεκτήν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Εὐαγγέλου, ἔχει τὸν λόγον. Μετὰ τὸν κ. Εὐαγγέλου θὰ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν, διὰ νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν πρότασιν ἁρμοδιότητος τοῦ ὑπουργοῦ Βιομηχανίας. Σᾶς παρακαλῶ, λοιπόν. Ὁ κ. Εὐαγγέλου ἀνῆλθεν εἰς τὸ βῆμα.

§46Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Κύριοι βουλευταί, ὅταν μαζὶ μὲ τοὺς ἄλλους συναδέλφους ὑπεγράψαμεν τὴν πρότασιν περὶ ἐπαναφορᾶς τοῦ Ν. Δ. 4104, δὲν δυνάμεθα οὔτε καὶ ἡμεῖς νὰ φαντασθῶμεν, ὅτι μέσα σὲ τόσο λίγο χρονικὸν διάστημα θὰ ἐπαλήθευον αἱ προβλέψεις μας, ὅτι εἶναι τόσον εἰσφοροεισπρακτικόν, ἀντεργατικὸν καὶ τόσον ἀντασφαλιστικὸν τὸ ἐν λόγῳ νομοθέτημα. Καὶ πράγματι, ἔφθασε νὰ περάσουν 5 μῆνες διὰ νὰ πληροφορηθῶμεν ἀπὸ ἐπίσημα χείλη, ὅτι τὸ προβλεπόμενον ἔλλειμμα ἐξ 156 ἑκατ. τοῦ ΙΚΑ ἐκαλύφθη ἐντὸς τριμήνου καὶ παρουσίασε καὶ πλεόνασμα 500 χιλιάδων δραχμῶν. Τόσον ἐπαχθὴς ἦτο ἡ ἐπιβάρυνσις εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων. Ἀλλὰ ἀπεδείχθη ἀκόμη, ὅτι εἶναι καὶ ἀντεργατικὸν τὸ νομοθέτημα, ὅταν πρῶτοι οἱ οἰκοδόμοι πληγέντες ἀπὸ αὐτὸ ἔδωσαν τὴν ἀπάντησιν κατὰ τοῦ νομοσχεδίου, διεκδικοῦντες τὰ ὑπὲρ ἀγνώστων ἔνσημα καὶ τὰς σκληρὰς ἄλλας προϋποθέσεις. Ἐτονίσαμεν τότε εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος, ὅτι ἡ ἐκτεταμένη ἀνεργία, ἰδίᾳ εἰς τὰς ἐπαρχίας, δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπιτρέψῃ εἰς τοὺς ἐργαζομένους τὴν πραγματοποίησιν 175 ἐτησίως ἡμερομισθίων ποὺ θέλει τὸ Ν. Δ. 4104. Ὑπὸ τὰς συνθήκας αὐτὰς ἀπεδείχθη, ὅτι τὰ πλατειὰ στρώματα τῶν ἐργαζομένων, ὅπως οἱ καπνεργάται, οἰκοδόμοι, τὰ ἐποχιακὰ ἐπαγγέλματα γενικῶς, θὰ πληρώνουν χωρὶς νὰ παίρνουν σύνταξιν. Πέραν ὅλων αὐτῶν, πέραν τοῦ ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεγοήτευσε τοὺς συνταξιούχους καὶ τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὴν ἐλπίδα των, ὅτι θὰ ἐπεκτείνῃ τὴν ἀσφάλισιν καὶ θὰ αὐξήσῃ τὰς συντάξεις καὶ ὅτι θὰ νοικοκυρεύσῃ τὸ ΙΚΑ μὲ τὸν Κώδικα περὶ Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων, ὡδήγησε λέγω τοὺς συνταξιούχους εἰς ἀπογοήτευσιν, οἱ ὁποῖοι δι’ ἀλλεπαλλήλων τηλεγραφημάτων διαμαρτύρονται, διότι δὲν ἱκανοποιήθη τὸ βασικόν των αἴτημα περὶ αὐξήσεως τῶν συντάξεων κατὰ 30% καὶ τὰ ἄλλα βασικά των αἰτήματα. (Καταθέτει σχετικὰ ὑπομνήματα — ψηφίσματα — διαμαρτυρίας).

§47Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, ἐδόθη μία αὔξησις 10%.

§48Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Τὴν ὁποίαν, ὅμως, δὲν ἔχουν λάβει ἀκόμη. Κύριοι συνάδελφοι, αἱ προϋποθέσεις τοῦ νόμου 4104 ἤνοιξαν ἕνα δρόμον στραβὸν καὶ δι’ ἄλλας κατηγορίας συνταξιούχων. Σᾶς ἀναφέρω τὴν περίπτωσιν τοῦ Ταμείου Τυπογράφων, τὸ ὁποῖον ηὔξησε τὰς εἰσφορὰς αὐτοῦ ἀπὸ 3.250 εἰς 4.250. Ἔδωσε τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὸ Δ. Σ. τοῦ Ταμείου αὐτοῦ καὶ ἰδιαίτερα εἰς τὸν Πρόεδρόν του κ. Κασιμάτην, νὰ ἀγοράζῃ ἐκ χρημάτων τοῦ Ταμείου βραχώδεις ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι μὲν ἐπωφελὴς τοποθέτησις διὰ τὸ Ταμεῖον, εἶναι ὅμως ἐπωφελὴς δι’ ἄλλους. Οἱ ἠσφαλισμένοι τοῦ Ταμείου Τυπογράφων διὰ ψηφίσματός των διαμαρτύρονται διὰ τὴν κατάστασιν εἰς τὴν ὁποίαν ἔχει περιέλθει τὸ Ταμεῖον καὶ ζητοῦν τὴν παραδειγματικὴν τιμωρίαν τῶν ὑπευθύνων καὶ ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων των. Καταθέτω τὸ σχετικὸν ψήφισμα. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπαναφέραμεν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τὸ Ν. Δ. 4104, διὰ νὰ θέσωμεν ἐνώπιον αὐτῆς καὶ ἰδιαιτέρως ἐνώπιον τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἐπαρχιῶν, τὰ κάτωθι ζητήματα: 1) Νὰ ὑπογραμμίσωμεν εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους, ὅτι τὰ αἰτήματα τῶν συνταξιούχων, διὰ τοῦ Ν. Διατάγματος 4104, παρέμειναν ἄλυτα. 2) Νὰ ὑπογραμμίσωμεν τὴν περίπτωσιν τῶν συνταξιούχων τοῦ Ταμείου Μεταλλευτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐξακολουθοῦν νὰ λαμβάνουν τὴν πενιχρὰν σύνταξιν τῶν 150 δραχμῶν. Ἐπίσης, ἐπαναφέρομεν τὸ Νομοθ. αὐτὸ Διάταγμα πρὸς συζήτησιν, διὰ νὰ ὑπογραμμίσωμεν, ὅτι καὶ ἐκεῖ ποὺ ὑπῆρξε κάποια πρόοδος, δηλαδὴ εἰς τοὺς συνταξιούχους καπνεργάτας, ὁ ἐσφαλμένος τρόπος ὁ ὁποῖος ἠκολουθήθη, δὲν ἄφησε τὴν ψυχραιμίαν ἐκείνην, ὥστε νὰ πεισθῇ ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ οἱ σύμβουλοί του, ὅτι οἱ 1682 καπνεργάται ἡλικίας τότε 55–60 ἐτῶν παραμένουν καθηλωμένοι εἰς τὴν βασικὴν σύνταξιν τῶν 552 δραχμῶν, καίτοι ἔχουν ἡμερομίσθια 3.500 καὶ ἄνω. Ὄχι μόνον δὲν ἐξομοιοῦνται εἰς τὴν βασικὴν σύνταξιν μὲ τοὺς συναδέλφους των τοῦ ΙΚΑ, ἀλλὰ δὲν λαμβάνουν καὶ τὸ ἐπίδομα συζύγου. Ἡ ἐφαρμογὴ τῶν συντάξεων τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ Ν. Δ. 4104, ἀπέδειξεν, ὅτι ἐκ τῶν 1.682 συνταξιούχων τῆς κατηγορίας αὐτῆς, μόνον τὸ 50%, εἶχεν οἰκογενειακὰ βάρη (συζύγου), ἡ δαπάνη δὲν εἶναι σοβαρὰ καὶ κατὰ συνέπειαν θὰ ἠμποροῦσαν ἀξιόλογα νὰ λάβουν τὸ ἐπίδομα συζύγου. Ἐπίσης, ἀπὸ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ Ν. Δ. 4104, ἀποδεικνύεται, ὅτι ἕνα ποσοστὸν 45% ἐκ τῆς κατηγορίας τῆς ἡλικίας τῶν 50–54 ἐτῶν, τότε θὰ ἠμποροῦσε νὰ λάβῃ τὸ ἐπίδομα συζύγου καὶ ὄχι μόνον τὴν σύνταξιν τῶν 552 δραχ. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, πῶς θὰ ξεχάσῃ κανεὶς τοὺς ἐφαπαξιούχους καὶ τὰς ἄλλας κατηγορίας τῶν ἀδικηθέντων καπνεργατῶν, πῶς εἶναι δυνατὸν σήμερον οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, ποὺ τὰ ἡμερομίσθια, ἡμέραν μὲ τὴν ἡμέραν, λόγῳ ἐκσυγχρονισμοῦ καὶ τῆς τοποθετήσεως τῶν μηχανημάτων, ἐλαττοῦνται, πῶς θὰ φθάσουν τὰ 175 ἡμερομίσθια ἐτησίως, τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται νὰ κάμουν, διὰ νὰ λάβουν σύνταξιν, δεδομένου ὅτι καὶ ἡ ἡλικία, τὴν ὁποίαν ἔχουν, δὲν τοὺς ἐπιτρέπει νὰ ἐργασθοῦν ἐπὶ μακρόν. Τὶ θὰ γίνουν ἀκόμη οἱ ὑπερήλικες καπνεργάται; Ἀλλὰ ἡ ἐπαναφορὰ τοῦ Ν. Δ. 4104, φέρει ἐνώπιον ἡμῶν καὶ τὸ ἐπίμαχον θέμα τῶν μεταλλωρύχων, τῶν σερβιτόρων καὶ τῶν ἄλλων ἐργαζομένων εἰς βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα, οἱ ὁποῖοι, διὰ νὰ λάβουν σύνταξιν, πρέπει νὰ φθάσουν εἰς τὸ 65ον ἔτος τῆς ἡλικίας των. Ἐνῷ εἰς ἄλλας χώρας ἔχουν μειώσει τὸ ὅριον ἡλικίας τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν κάτω τῶν 55 ἐτῶν. Τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Ν. Δ. 4104, παρέχει τὴν εὐχέρειαν νὰ κριθοῦν τὰ βαρέα καὶ ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα ἀπὸ μίαν Ἐπιτροπὴν καὶ νὰ μειωθῇ τὸ ὅριον ἡλικίας διὰ τὴν συνταξιοδότησίν των. Δυστυχῶς, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, δὲν ἐπροχώρησεν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ.

§49Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Κύριε συνάδελφε, ἡ μείωσις τοῦ ὁρίου ἡλικίας εἰς ἀνθυγιεινὰ ἐπαγγέλματα ἀπὸ τοῦ 65ου ἔτους εἰς τὸ 60ὸν ἀντιπροσωπεύει ποσὸν ἐτησίας δαπάνης 75 ἑκατ. Ἐὰν δὲ μειώσωμεν καὶ τὸ ὅριον ἡλικίας εἰς τὸ 55ον, τότε θὰ ἔχωμεν μίαν ἐπιβάρυνσιν 225 ἑκατ. δραχμῶν ἐτησίως.

§50Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ζητοῦμεν τὴν ἐφαρμογὴν κειμένων διατάξεων. Ἐπὶ πόσον καιρὸν ἀκόμη θὰ ἀποτιμῶμεν τὴν ζωὴν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν μὲ 75 ἢ 225 ἑκατ. δραχμῶν; Μὲ μίαν ὀρθὴν πολιτικὴν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ πρόβλημα αὐτό. Ἀλλ’ ὅταν ἡ Κυβέρνησις δὲν θέλῃ νὰ ἀπομακρυνθῇ τῆς πολιτικῆς, τὴν ὁποίαν ἔχει χαράξει, δηλαδή, νὰ μὴ προσφέρῃ τὸ Κράτος οὔτε μίαν δραχμὴν διὰ τὴν κάλυψιν τοῦ ἐλλείμματος τοῦ ΙΚΑ καὶ νὰ μὴ εἰσφέρῃ ἀκόμη εἰς τὸ ΙΚΑ τὴν νομοθετημένην διὰ τοῦ νόμου 1846 εἰσφοράν, ἀσφαλῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ βελτιωθῇ ἡ θέσις τῶν συνταξιούχων καὶ τοῦ Ἱδρύματος. Τέλος, κύριοι συνάδελφοι, ἐπανεφέραμεν τὸ Ν. Δ. 4104, διὰ νὰ προκαλέσωμεν τὴν προσοχὴν τῶν κυρίων συναδέλφων τῶν ἐπαρχιῶν καὶ νὰ ζήσουν καὶ αὐτοὶ τὴν ἀνησυχίαν τῶν ἐργαζομένων. Διότι, πῶς εἶναι δυνατὸν μὲ αὐτὴν τὴν ἔκτασιν τῆς ἀνεργίας νὰ πραγματοποιήσουν 175 ἡμερομίσθια, τὰ ὁποῖα θέτει τὸ Ν. Δ. 4104 ὡς προϋπόθεσιν διὰ νὰ λάβουν σύνταξιν; Ἐπανεφέραμεν πρὸς συζήτησιν τὸ νομοθέτημα αὐτό, διὰ νὰ τονίσωμεν μίαν ἀκόμη φορὰν τὴν ἀντίθεσίν μας πρὸς αὐτό, μὲ τὴν ἐλπίδα, ὅτι ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία θὰ ἱκανοποιήσῃ τὸ αἴτημα τοῦ ἐργαζομένου κόσμου, περὶ καταργήσεως τοῦ Ν. Δ. 4104. Νὰ φέρῃ δὲ ὁ κ. ὑπουργὸς ἓν ἄλλο νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θὰ ἀντιμετωπίζῃ ἐν τῷ συνόλῳ του τὸ ἀσφαλιστικὸν πρόβλημα. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Κρῖκος).

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας ἐζήτησε νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς συζητουμένης προτάσεως νόμου, διότι ἔχει ἐπείγουσαν ἐργασίαν. Ἐὰν δὲν ἔχετε ἀντίρρησιν, νὰ ἀναβάλωμεν τὴν συζήτησιν τῆς προτάσεως ταύτης διὰ τὴν ἐρχομένην Τετάρτην.

§52ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῶν ἐν τῇ Ἡμερησίᾳ Διατάξει νομοσχεδίων, ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως α) τῆς ἀπὸ 12 Μαρτίου 1960 συμβάσεως συνεργασίας μεταξὺ ἀφ’ ἑνὸς τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου τῆς Ρουμανικῆς Λαϊκῆς Δημοκρατίας, πρὸς ἐξεύρεσιν καὶ ἀναζήτησιν πετρελαίου εἰς περιοχὰς Καρδίτσης–Γρεβενῶν καὶ β) ἀπὸ 19 Μαΐου 1960 συμβάσεως συνεργασίας μεταξὺ ἀφ’ ἑνὸς τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου τοῦ Γαλλικοῦ Ἰνστιτούτου Πετρελαίου, περὶ ἐκτελέσεως ἐπιστημονικῶν μελετῶν καὶ ἐρευνῶν δι’ ἀνεύρεσιν πετρελαίου εἰς περιοχὴν Ἤπειρου καὶ βορείως τῶν Γρεβενῶν».

§54ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως α) τῆς ἀπὸ 12 Μαρτίου 1960 συμβάσεως συνεργασίας μεταξὺ ἀφ’ ἑνὸς τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου τῆς Ρουμανικῆς Λαϊκῆς Δημοκρατίας, πρὸς ἐξεύρεσιν καὶ ἀναζήτησιν πετρελαίου εἰς περιοχὰς Καρδίτσης–Γρεβενῶν καὶ β) ἀπὸ 19 Μαΐου 1960 συμβάσεως συνεργασίας μεταξὺ ἀφ’ ἑνὸς τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀφ’ ἑτέρου τοῦ Γαλλικοῦ Ἰνστιτούτου Πετρελαίου, περὶ ἐκτελέσεως ἐπιστημονικῶν μελετῶν καὶ ἐρευνῶν δι’ ἀνεύρεσιν πετρελαίου εἰς περιοχὴν Ἠπείρου καὶ βορείως τῶν Γρεβενῶν». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως 1) τῆς ἀπὸ 6.7.1960 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῶν Αἰτωλικῆς Ἑταιρείας Πετρελαίων Α.Ε. καὶ B.P. EXPLORATION COMPANT LIMI-TED (GREECE) ἀφ’ ἑτέρου, περὶ ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ, Κεφαλληνίᾳ καὶ Λευκάδι, 2) τῆς ἀπὸ 22.9.60 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τοῦ WILLIAM HERBERT HUNT ἀφ’ ἑτέρου, περὶ ἀναζητήσεως καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς τὴν περιοχὴν Θεσσαλονίκης, 3) τῆς ἀπὸ 9 Μαΐου 1960 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς Ἑταιρείας «Ἑλληνικὸς Ἥλιος» ἀφ’ ἑτέρου περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν ἀπὸ 10.3.1953, 27.8.1955 καὶ 1.6.1956 συμβάσεων ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς τὰς περιοχὰς τῶν Νομῶν Ἕβρου καὶ Ροδόπης καὶ περὶ τινων ἄλλων διατάξεων ἀφορωσῶν εἰς τοὺς ὅρους τῶν συμβάσεων ὑδρογονανθράκων». Ἀπουσιάζοντος τοῦ εἰσηγητοῦ τῆς πλειοψηφίας κ. Σαμαρᾶ, τὸν λόγον ἔχει ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας κ. Ν. Κιτσίκης.

§56Ν. ΚΙΤΣΙΚΗΣ. Τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον συζητοῦμεν, κ. βουλευταί, ἀφορᾶ τὴν κύρωσιν τριῶν συμβάσεων «περὶ ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως πετρελαίων». Τῆς πρώτης μετὰ τῆς Αἰτωλικῆς Ἑταιρείας καὶ τῆς Β.Ρ., τῆς δευτέρας μὲ τὸν Ἀμερικανὸν HUNT, τῆς τρίτης μὲ τὴν Ἑταιρείαν «Ἑλληνικὸς Ἥλιος». Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἔρχωνται τρεῖς συμβάσεις τοσαύτης σημασίας δι’ ἑνὸς νομοσχεδίου πρὸς κύρωσιν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, αὐτὸ τὸ θέμα δὲν πρόκειται νὰ μᾶς ἀπασχολήσῃ καὶ ἔρχομαι εἰς τὴν οὐσίαν. Ἡ πρώτη σύμβασις ἀφορᾷ τὴν ἀνάθεσιν εὑρέσεως καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς μίαν μεγάλην περιοχὴν περιλαμβάνουσαν τὴν Αἰτωλοακαρνανίαν, Κεφαλληνίαν καὶ Λευκάδα. Ἀνάδοχοι, ὡς εἶπον, εἶναι δύο ἑταιρεῖαι. Ἀφ’ ἑνὸς ἡ Αἰτωλικὴ ἑταιρεία πετρελαίων, ἡ ὁποία εἶναι δημιούργημα τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος καὶ τῆς B.P. EXPLORATION COMPANY LIMITED Λονδίνου, θυγατρὸς τῆς μεγάλης γνωστῆς Ἀγγλικῆς Ἑταιρείας BRI-TISH PETROLEUM COMPANT (GREECE) LIMI-TED, νεογέννητος ἐγγονὴ τῆς μεγάλης Ἀγγλικῆς Ἑταιρείας, Ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα, κ. βουλευταί, ὑπεισέρχεται εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν, ὄχι κατὰ τρόπον τιμητικὸν διὰ μίαν μεγάλην Τράπεζαν. Τίποτε ἄλλο δὲν προσφέρει ἔναντι τῶν πλεονεκτημάτων, τὰ ὁποῖα λαμβάνει, συμφώνως πρὸς τὸ συμφωνητικὸν δημοσιευθὲν ὡς πίναξ Γʹ ἐκτὸς ἀπὸ τὴν μεσολάβησίν της διὰ τὴν ἀπόκτησιν τῆς συμβάσεως ταύτης. Ἡ Αἰτωλικὴ ἑταιρεία ἔχει 2.000 μετοχὰς τῶν 1.000 δραχμῶν ἑκάστη, δηλαδὴ ἔχει μετοχικὸν κεφάλαιον μόνον δύο ἑκατομμυρίων δραχμῶν, κατανεμημένον μεταξὺ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης, ἥτις λαμβάνει 1.020 μετοχὰς ἀξίας 1.020.000 καὶ τῆς B.P. EXPLORATION COMPANT LIMITED, ἥτις λαμβάνει 980 μετοχὰς ἀξίας 980.000 δραχμῶν. Πρόεδρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου εἶναι ὁ Διοικητὴς τῆς Ἐθνικῆς κ. Δ. Χέλμης. Ἡ δὲ Β.Ρ. EXPLORATION COMPANY LIMITED (GREECE) ἔχει κεφάλαιον χιλίων χαρτίνων λιρῶν, δηλαδὴ χιλίας μετοχὰς τῆς μιᾶς λίρας ἑκάστη, ἤτοι κεφάλαιον μόνον 81.000 δραχμῶν. Αὐταὶ αἱ δύο ἑταιρεῖαι μὲ τὴν ἀπειροελαχίστην οἰκονομικὴν ἐπιφάνειαν, ποὺ ἀνέφερον, εἶναι αἱ ἀνάδοχοι τῆς σοβαροτάτης αὐτῆς συμβάσεως. Πρόκειται, δηλαδὴ περὶ πρωτοφανοῦς περιπτώσεως. Εἰς τὴν περίπτωσιν, τοὐλάχιστον τῆς ESSO HELLENIC ἡ οἰκονομικὴ ἐπιφάνεια ἦτο κάπως μεγαλυτέρα. Ἡ ἀνάδοχος ἑταιρεία θυγάτηρ τῆς STANDARD OIL CO, εἶχε μετοχικὸν κεφάλαιον 6.500.000 δολλ. Νομίζω, ὅτι μικρότεραι ἑταιρεῖαι ἀπὸ αὐτὰς, δὲν θὰ ὑπάρχουν εἰς τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομικὴν ζωήν. Εἰς ἀντάλλαγμα τῶν ὑπηρεσιῶν της, τῆς μεσολαβήσεως, δηλαδή, διὰ τὴν ἀπόκτησιν τῆς συμβάσεως, ἡ Αἰτωλικὴ ἑταιρεία λαμβάνει ὅλα τὰ δικαιώματα τὰ ἀναφερόμενα εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ μνημονευθέντος συμφωνητικοῦ, δηλαδή, 5% ἐπὶ τῆς ἀξίας ὅλου τοῦ παραγομένου ἀργοῦ πετρελαίου, ζημιοῦσα τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, τὸ ὁποῖον διὰ τὴν ἐκχώρησιν τῆς πολυτίμου περιουσίας του εἰς πετρέλαια λαμβάνει μόνον 12½% τῆς παραγωγῆς. Νομίζω, ὅτι ὁ ρόλος αὐτὸς μιᾶς μεγάλης Τραπέζης, δὲν εἶναι καθόλου τιμητικός. Μετὰ τὸ μικρὸν αὐτὸ προοίμιον, ἔρχομαι εἰς τὰς διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου. Ἡ ἐν λόγῳ πρώτη σύμβασις τοῦ σχεδίου νόμου ἀποτελεῖ μίαν νεωτέραν ἔκδοσιν τῆς συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Ἀμερικανικῆς ESSO HELLENIC. Ἀποτελεῖ, λέγω, νεωτέραν ἔκδοσιν, ὄχι ὅμως βελτιωμένην ἀπὸ τῆς ἀπόψεως κατοχυρώσεως τῶν συμφερόντων τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου. Εἰς τὴν σύμβασιν ταύτην περιέχονται ὅλαι αἱ ἀτέλειαι καὶ αἱ κακαὶ διατάξεις τῆς συμβάσεως μὲ τὴν ESSO HELLENIC καὶ ἔτι μεγαλύτεραι τούτων. Κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς συμβάσεως, ὡμίλησα διὰ μακρῶν ἐκθέσας τὸ ἱστορικὸν τῶν ἐρευνῶν δι’ ἀνεύρεσιν πετρελαίων καὶ ἐπικρίνας δριμύτατα τοὺς ὅρους τῆς συμβάσεως. Ἡ προθυμία τῆς Βουλῆς νὰ κυρώσῃ τὴν κακίστην ταύτην σύμβασιν, ἔκαμε τοὺς νέους ἀναδόχους περισσότερον ἀπαιτητικούς. Ἐπέκρινα τότε, κ. βουλευταί, τὴν σύμβασιν ἐκείνην καὶ θὰ ἐπαναλάβω καὶ τώρα τὰς ἰδίας ἐπικρίσεις. Τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα ἀνέλαβε νὰ διαθέσῃ ἡ ESSO HELLENIC ἀνήρχοντο εἰς 6.400.000 δολλάρια, ἐπὶ 8 ἔτη εἰς τρεῖς περιόδους, δύο, καὶ τριῶν ἐτῶν. Εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς Β.Ρ. τὸ ποσὸν ἀνέρχεται εἰς 7.714.000 δολλάρια, ἰσόποσον τῶν ἀναφερομένων 2.755.000 λιρῶν, πλὴν ὅμως, ἡ ἔκτασις τὴν ὁποίαν ἀναλαμβάνει τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ἐρευνήσῃ εἰς τρεῖς χρονικὰς περιόδους, τῶν τριῶν, τριῶν καὶ δύο ἐτῶν, εἶναι μεγαλυτέρα. Ἀνέρχεται εἰς 5.715 τετραγωνικὰ χιλιόμετρα. Πρέπει, ὅμως, ἐνταῦθα νὰ σημειωθῇ, ὅτι συμφώνως πρὸς τὴν παράγραφον 4 τοῦ ἄρθρου 3 τῆς συμβάσεως ἐκ τοῦ διατιθεμένου ποσοῦ δι’ ἐρεύνας θὰ πληρωθοῦν μεγάλα ποσὰ διὰ δαπάνας ὀργανώσεως, ἔξοδα διοικήσεως, διὰ τὴν σύστασιν τῆς Ἑταιρείας, ἀπόκτησιν τῆς συμβάσεως κλπ., τὰ ὁποῖα θὰ ἐλαττώσουν σημαντικῶς τὸ ποσὸν διὰ τὰς ἐρεύνας. Μίαν οὐσιώδη ἐπίκρισιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμα τότε, ὅταν συνεζητεῖτο ἡ σύμβασις ESSO, ἦτο, ὅτι τὸ βάθος τῶν καλουμένων βαθειῶν γεωτρήσεων εἶναι ἀνεπαρκὲς καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτῶν ἓξ ἐν συνόλῳ κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν ὀκτὼ ἐτῶν, μικρός. Καθορίζεται τὸ ἐλάχιστον βάθος εἰς 1.500 μέτρα διὰ νὰ χαρακτηρισθῇ μία γεώτρησις βαθεῖα. Θὰ ὑποστηρίξῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ἴσως, ὅτι πρόκειται νὰ φθάσῃ ἡ ἑταιρεία εἰς μεγαλύτερα βάθη, παραμένει πάντως τὸ γεγονός, ὅτι τὸ καθοριζόμενον βάθος τῶν 1.500 μέτρων εἶναι πολὺ μικρόν. Ἀνέφερον κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου ἐκείνην παραδείγματα ἐν Γαλλίᾳ, ὅπου τὸ βάθος τῶν γεωτρήσεων ὑπερέβη τὰ 5.000 μέτρα, ἔφθασε εἰς τὴν περιοχὴν AQUI-TAINE τὰ 9.000 καὶ 10.000 μέτρα. Ἀλλὰ αὐτό, τὸ ἔχει ἐπικαλεσθῇ καὶ τὸ ἔχει διακηρύξει καὶ τὸ Ἑλληνικὸν Ἰνστιτοῦτον Γεωλογίας καὶ Ἐρευνῶν τοῦ ὑπεδάφους, ὅτι πρέπει νὰ φθάσωμεν εἰς πολὺ μεγάλα βάθη διὰ τὴν ἀνεύρεσιν πετρελαίου. Ἑπομένως, παραμένει ἡ ἑταιρεία ὁ ρυθμιστὴς τῆς πολιτικῆς τῆς ἀνευρέσεως ἢ μὴ ἀνευρέσεως πετρελαίου. Ἐξαρτᾶται ἡ ἀνεύρεσις πετρελαίου ἀπὸ τὰ ἰδικά της συμφέροντα καὶ τὰ συμφέροντα τοῦ τρὰστ τῶν πετρελαίων, τὸ ὁποῖον εἶναι ἐγκατεστημένον εἰς τὴν Χώραν μας καὶ εἰς ὅλον τὸν Κόσμον. Εἰς τὸ τρὰστ ἀνήκει ἡ Β.Ρ., ὡς μία τῶν μεγαλυτέρων Ἑταιρειῶν ποὺ τὸ ἀπαρτίζουν. Πετρέλαιον ὑπάρχει, ἀλλὰ ἡ Β.Ρ. μόνη θὰ ἀποφασίσῃ ἂν θὰ εὑρεθῇ ἤ ὄχι. Ἡ Ἑταιρεία ἀναλαμβάνει τὰς ἐλαχίστας αὐτὰς ὑποχρεώσεις, ὅπως ἐντὸς μιᾶς 8ετίας ἐνεργήσῃ 6 γεωτρήσεις καὶ εἰς βάθη ἀνεπαρκέστατα. Μία φοβερὰ διάταξις τῆς συμβάσεως, εἶναι ἡ παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 14, διὰ τῆς ὁποίας ἀπαγορεύεται εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν τῶν ἐρευνῶν «διὰ νὰ μὴ ἀποκαλυφθοῦν στοιχεῖα, ἅτινα ἡ Ἑταιρεία ἐπιθυμεῖ νὰ διατηρήσῃ ἐμπιστευτικά». Ἐπίσης, ἡ παράγραφος 3 λέγει, ὅτι τὰ συμπεράσματα εἰς τὰ ὁποῖα θὰ καταλήξῃ ἡ Ἑταιρεία, θὰ μεταδίδωνται εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον κατὰ τὴν ἀπόλυτον κρίσιν τῆς Ἑταιρείας καὶ μόνον. Εἰς τὰς παραγράφους 5 καὶ 6, τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου 14, ἐπαναλαμβάνονται αἱ ἀπαγορεύσεις. Εἶναι ὑποχρεωμένοι οἱ ἀποστελλόμενοι ὑπάλληλοι ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας δι’ ἔλεγχον, νὰ ἀρκεσθοῦν εἰς ὅ,τι τοὺς δώσει ἡ Ἑταιρεία, ἄνευ οὐδενὸς δικαιώματος ἐρεύνης. Εἶναι συμβατικῶς καθωρισμένον, ὅτι ἀπαγορεύεται εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν τῶν ἐρευνῶν ποὺ γίνονται εἰς τὸν Ἑλληνικὸν ὑπόγειον πλοῦτον καὶ θὰ περιορίζεται νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν, μόνον ἐκείνων τῶν πληροφοριῶν, τὰς ὁποίας θὰ εὐδοκήσῃ νὰ τοῦ ἀνακοινώσῃ ἡ Ἑταιρεία. Τὰ συμπεράσματα ἐρευνῶν εἰς ἅ καταλήγει ἡ Ἑταιρεία, θὰ μεταβιβάζωνται εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον κατ’ ἀπόλυτον κρίσιν τῆς Ἑταιρείας, ἥτις θὰ δίδῃ ἀνεξελέγκτως μόνον τὰς πληροφορίας ποὺ θέλει, ἀπαγορευομένης τῆς ἀπ’ εὐθείας λήψεως στοιχείων. Ἡ παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 6 τῆς συμβάσεως καὶ ἡ παράγραφος 6 τοῦ ἄρθρου 2 ὁμιλοῦν διὰ τὴν τυχὸν ἀνεύρεσιν πετρελαίου. Λέγουν, ὅτι ἡ ἑταιρεία θὰ κρίνῃ ἂν εἶναι οἰκονομικῶς συμφέρουσα ἡ πραγματοποίησις τῆς ἐκμεταλλεύσεως ἤ ὄχι. Τὸ Δημόσιον δὲν ἔχει καμμίαν γνώμην ἐπ’ αὐτοῦ. Ἡ ἀπαγόρευσις τῆς ἀναμίξεως τοῦ Δημοσίου διὰ τὴν λῆψιν τῆς ἀποφάσεως ἐκμεταλλεύσεως εἶναι κατηγορηματική. Ἡ ἑταιρεία μόνη κανονίζει τὸν ρυθμὸν παραγωγῆς πετρελαίων. Τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον δὲν δύναται ν’ ἀντιτάξῃ τὸ ἰδικόν του συμφέρον εἰς τὸ συμφέρον τῆς ἑταιρείας, ἡ ὁποία δι’ οἱονδήποτε λόγον θέλει νὰ περιορίσῃ τὴν παραγωγὴν εἰς τὸ ἐλάχιστον. Παραπέμπω εἰς τὸ ἄρθρον 6 παράγραφος 3, εἰς τὸ ἄρθρον 12 παρ. 2 καὶ ἐν γένει εἰς τὴν ὅλην σύμβασιν ἐξ ἧς διαπιστοῦται, ὅτι ἡ Ἑταιρεία Β.Ρ. γίνεται ἀπόλυτος κύριος τῆς ἐκχωρουμένης εὐρείας περιοχῆς. Ἡ διαπίστωσις τῆς ἀξίας καὶ ἀποτελεσματικότητος τῶν ἐρευνῶν παραμένει ἀνεξέλεγκτος. Ἐπίσης, δὲν θὰ ἔχῃ τὸ Δημόσιον τὸ δικαίωμα ν’ ἀποφασίσῃ, ἐὰν συμφέρῃ ἡ ἐκμετάλλευσις ἢ ὄχι. Καὶ τοῦτο ἔχει τεραστίαν σημασίαν. Τὸ ζήτημα τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν ἀνευρισκομένων ὑδρογονανθράκων ἀνὰ τὸν κόσμον ὑπὸ τοῦ τράστ πετρελαίων δὲν ἔχει λάβει εἰσέτι ὁριστικὴν κατεύθυνσιν πρὸς λύσιν. Λ.χ. πρὸ τινος, ὑπῆρχεν ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἡ Σαχάρα ἔκρυβε πακτωλὸν πετρελαίων καὶ ὡμιλοῦσαν περὶ καταπληκτικῶν ἀριθμῶν, ἐνδεχομένης παραγωγῆς. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος τῆς ἀδιαλλαξίας τῶν Γάλλων εἰς τὸ Ἀλγέριον. Ἤδη, ὑπεχώρησεν ὁ ἐνθουσιασμὸς αὐτὸς καὶ ἐδημιουργήθησαν ἄλλα προβλήματα εἰς ἄλλας περιοχὰς τοῦ κόσμου. Πάντως τὸ τρὰστ πετρελαίων ἐνδιαφέρεται, ἴσως, διὰ τὴν δημιουργίαν νέων πηγῶν πετρελαίου χωρὶς ὅμως τοῦτο νὰ εἶναι βέβαιον. Διὰ τῶν συμβάσεων ποὺ ὑπέγραψεν ἡ Ἑλλὰς μὲ τὰς Ἑταιρείας τοῦ κυρίαρχου τρὰστ τῶν πετρελαίων, αὐτοὶ θὰ ρυθμίζουν τὴν ἀνακάλυψιν ἢ ἀπόκρυψιν πετρελαίων ἐν τῇ χώρα μας, ἀναλόγως τῆς τροπῆς ποὺ θὰ λάβουν αἱ παγκόσμιαι συνθῆκαι τῆς παραγωγῆς πετρελαίων. Ἡ Μέση Ἀνατολὴ ἀπειλεῖ νὰ τοὺς ἐκδιώξῃ. Ἡμεῖς τοὺς δεχόμεθα ὡς νέα ἀποικία μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τῶν παλαιῶν. Δέχονται ὅμως, τὴν προσφορὰν ὑπὸ ὅρους καὶ θέτουν περιορισμοὺς εἰς τὰς συμβάσεις, ὅπως εἶναι τὸ μικρὸν βάθος τῶν γεωτρήσεων εἰς 1.500 μέτρα, ἡ ἀπαγόρευσις τῆς ἀναμίξεως τοῦ Δημοσίου εἰς τὰς ἐρεύνας κλπ. διὰ νὰ διατηρήσουν τὴν ἐλευθερίαν των εἰς τὴν πολιτικὴν ποὺ θὰ ἀκολουθήσουν. Ἀφήνω εἰς ὑμᾶς, κύριοι συνάδελφοι, νὰ κρίνετε τὸ μέγεθος τοῦ διαπραττομένου ἐγκλήματος μὲ τὴν παραχώρησιν ὑπὸ τοιούτους ὅρους τοῦ ὀρυκτοῦ πλούτου τῆς Ἑλλάδος εἰς τοὺς ξένους ἄνευ οὐδεμιᾶς ἀντιπαροχῆς. Καὶ ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ ἄλλο θέμα τῆς παραγράφου 10 τοῦ ἄρθρου 7 ὡς καὶ τῆς παραγράφου 4 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου. Τὰ κείμενα ὁμιλοῦν μόνα των καὶ δὲν ἔχουν ἀνάγκην ἐξηγήσεων. Ἡ ἀνάγνωσις καὶ μόνον ἀρκεῖ. «Ἡ Ἑταιρεία θὰ ἔχῃ τὴν κυριότητα ἐπὶ ἁπάντων τῶν παραγομένων παρ’ αὐτῆς ὑδρογονανθράκων καὶ θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα τῆς ἐλευθέρας αὐτῶν διαθέσεως, εἴτε διὰ τῆς πωλήσεώς των εἰς τὴν Ἑλληνικὴν ἀγοράν, εἴτε διὰ τῆς ἐξαγωγῆς των». Τὸ Δημόσιον παίρνει μίσθωμα 12½% ἐπὶ τῆς παραγωγῆς. Τὸ 87½% ἀνήκει εἰς τὴν ἑταιρείαν, ἡ ὁποία δικαιοῦται νὰ τὸ ἐξαγάγῃ ἢ νὰ τὸ πωλῇ εἰς τὴν ἐσωτερικὴν ἀγοράν, ὁπότε θὰ τὸ δίδῃ ἀκριβότερα ἀπ’ ὅ,τι τὸ εἰσάγομεν ἀπὸ τὴν Μέσην Ἀνατολήν, διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ Διϋλιστηρίου. Οὕτω, τὸ 87½% θὰ ἀνήκῃ εἰς τὴν Ἀγγλικὴν ἑταιρείαν, δηλαδή, εἰς τὸ τρὰστ πετρελαίων. Καὶ τὸ ἄρθρον 29 ἔρχεται, ἐπίσης, νὰ ἐπικυρώσῃ αὐτὰ ποὺ ἀνέπτυξα. Ὁμιλεῖ καὶ αὐτὸ διὰ τὴν ἀποκτωμένην ὑπὸ τῆς Β.Ρ. κυριότητα τῶν ὑδρογονανθράκων. Τὸ ἄρθρον 12 εἰς τὴν παρ. 11, ὁρίζει, ὅτι ἡ τιμὴ τοῦ ἀργοῦ πετρελαίου τοῦ πωλουμένου εἰς τὴν Ἑλληνικὴν ἀγορὰν καὶ εἰδικῶς εἰς τὸ Κρατικὸν διϋλιστήριον, θὰ εἶναι ἴση πρὸς τὴν τιμὴν τῶν πετρελαίων τῆς Μέσης Ἀνατολῆς, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀνώτεραι κατὰ 30%, ἕως 40% τῶν πραγματικῶν τιμῶν αἱ ὁποῖαι ἐπιτυγχάνονται εἰς διεθνεῖς διαγωνισμούς. Ἀλλὰ καὶ αὐτὴ ἡ σκανδαλώδης σύμβασις τοῦ διϋλιστηρίου διὰ τὴν προμήθειαν πετρελαίων ἀπὸ τὴν Μέσην Ἀνατολὴν ἔχει καλλιτέρους ὅρους, δεδομένου, ὅτι δέχεται κἄποιαν ἔκπτωσιν εἰς τὰς τιμὰς τῶν πετρελαίων τῆς Μ. Ἀνατολῆς. Πράγματι, ἀπὸ ἔγγραφον τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας, εἰς ἀπάντησιν ἐρωτήσεως βουλευτῶν, προκύπτει, ὅτι τὸ πετρέλαιον τῆς Μέσης Ἀνατολῆς ἀγοράζεται ἀπὸ τὸ διϋλιστήριον πρὸς 570 δραχμὰς τὸν τόννον, ὕστερα ἀπὸ τὴν διὰ τῆς συμβάσεως τοῦ Διϋλιστηρίου προβλεπομένην ἔκπτωσιν, ἐνῷ τὸ Διϋλιστήριον θὰ ἀγοράζῃ τὸ Ἑλληνικὸν πετρέλαιον, χωρὶς καὶ αὐτὴν τὴν μικρὰν ἔκπτωσιν. Πρέπει νὰ σημειωθῇ, ὅτι τὸ Ρωσικὸν πετρέλαιον ἠγοράσθη πρὸς 497 δραχμὰς τὸν τόννον. Συνεπῶς, τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον θὰ ἀγοράζῃ τὸ πετρέλαιον ἀκριβώτερον καὶ ἀπὸ τὰς τιμὰς τοῦ Διϋλιστηρίου. Εἰς ἄλλην διάταξιν τοῦ νομοσχεδίου ἀνεφέρεται, ὅτι ἡ Ἑταιρεία ἔχει τὸ δικαίωμα τῆς ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς τοῦ πετρελαίου ὑπὸ οἱουσδήποτε ὅρους, λ.χ. τὸ ἄρθρον 22 παράγραφος 2 καθορίζει: «Ἡ Ἑταιρεία θὰ κέκτηται τὸ δικαίωμα εἰς οἱανδήποτε στιγμὴν ἐλευθέρας ἐξαγωγῆς καθ’ οἱονδήποτε τρόπον καὶ ὑφ’ οἱουσδήποτε ὅρους ἤθελεν αὕτη καθορίσει, ἄνευ ἰδιαιτέρας ἀδείας ἢ ἐγκρίσεως ἑκάστοτε καὶ ἄνευ καταβολῆς τελῶν ἐξαγωγῆς ἢ ἑτέρων φόρων, τελῶν ἢ ἐπιβαρύνσεως ἢ τελῶν χαρτοσήμου». Ἡ παραχώρησις ἔχει γίνει διὰ 30 χρόνια μὲ δικαίωμα παρατάσεως μιᾶς 10ετίας, ἤτοι κατ’ οὐσίαν διὰ 40 χρόνια. Ἡ διατύπωσις τοῦ ἄρθρου 10 εἶναι ἐντυπωσιακὴ διὰ νὰ δείξῃ δῆθεν, ὅτι φορολογεῖται ἡ ξένη ἑταιρεία, ἐνῷ κατ’ οὐσίαν εἶναι ἀσύδοτος. Ἡ διατύπωσις ἐγένετο κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον διὰ νὰ ἀπαλλαγῇ ἡ ἑταιρεία ἀπὸ τοὺς φόρους τῆς χώρας της. Καὶ λέγει ἡ διάταξις, ὅτι θὰ φορολογῆται μὲ τὸ 50% τῶν καθαρῶν κερδῶν. Ἀλλὰ καθαρὰ κέρδη εἶναι ἀνύπαρκτα διὰ τὸν φορολογικὸν ἔλεγχον. Διότι βάσει τῆς παρ. 7 τοῦ ἄρθρου 10, ἀφαιροῦνται ὡς δῆθεν δαπάναι καὶ μάλιστα κατὰ τρόπον ἀνεξέλεγκτον, ὅπως αἱ δαπάναι τῆς Ἑταιρείας εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ποσὰ ἀστρονομικὰ ἀφήνοντα ἀσφαλῶς ἀρνητικὸν ὑπόλοιπον. Περιλαμβάνονται εἰς τὰς δαπάνας τὰ ἔξοδα συστάσεως τῆς Ἑταιρείας καὶ τῆς ἀποκτήσεως τῆς συμβάσεως. Ὁπωσδήποτε ἀπὸ τὸ 50% αὐτοῦ τοῦ ἀνυπάρκτου ὑπολοίπου τὸ ὁποῖον καλεῖται «καθαρὰ κέρδη» θ’ ἀφαιρεθῇ ἡ ἀξία τοῦ μισθώματος, δηλαδή, τὸ 12½% τῶν παραγομένων ὑδρογονανθράκων διὰ νὰ δοθῇ τὸ φανταστικὸν ὑπόλοιπον ὡς συμμετοχὴ εἰς τὸ Δημόσιον. Θὰ πρέπει νὰ μᾶς θεωροῦν πολὺ ἀφελεῖς διὰ νὰ μᾶς παρουσιάζουν τοιαύτας διατάξεις. Ἡ Ἡνωμένη Ἀραβικὴ Δημοκρατία καὶ ἡ Περσία, ἔχουν συνάψει καλλιτέρας συμβάσεις μὲ συμμετοχὴν τοῦ Δημοσίου 75%. Ἀκόμη καὶ ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἰράν, ἔχει συνάψει τοιαύτην σύμβασιν μὲ 75% συμμετοχὴν τοῦ Δημοσίου καὶ μάλιστα κατόπιν ἐζήτησε τὴν ἐπιστροφὴν τοῦ 50% τῆς ἐκχωρήσεως, μὲ ὅλας τὰς ἐπ’ αὐτῆς ἐγκαταστάσεις. Οὐδεὶς τρόπος ἐλέγχου τῶν οἰκονομικῶν ἀποτελεσμάτων τῆς ἐπιχειρήσεως καὶ τῶν δαπανῶν προβλέπεται. Τοιοῦτος, ὅμως ἔλεγχος θὰ ἦτο ἐπιβεβλημένος ἂν ἦτο σοβαρὰ ἡ διάταξις συμμετοχῆς τοῦ Δημοσίου εἰς τὰ καθαρὰ κέρδη. Ἡ ἐξαγωγὴ συναλλάγματος γίνεται χωρὶς κανένα περιορισμόν. Ἀνεξελέγκτως θὰ γίνεται ἐξαγωγὴ συναλλάγματος μὲ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν προϊόντων τῆς ἑταιρείας, τῶν ἐπενδυθέντων κεφαλαίων καὶ τῶν κερδῶν εἰς δραχμάς. Οὔτε ἕνα δολλάριον δὲν πρόκειται νὰ ἀποκτήσῃ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ἀπὸ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ Ἑλληνικοῦ πετρελαίου. Τὸ ἄρθρον 13 εἰς τὴν παράγραφον 2 καθορίζει, ὅτι ἡ ἑταιρεία «θὰ δικαιοῦται νὰ μεταφέρῃ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν τὰ τοιαῦτα πλεονάσματα τὰ προερχόμενα ἐκ τῆς ἐγχωρίου πωλήσεως ὑδρογονανθράκων ἄνευ οἱασδήποτε προηγουμένης ἀδείας ἢ ἐγκρίσεως. Αἱ μεταφοραὶ αὗται θὰ γίνωνται διὰ τῆς μετατροπῆς τῶν Ἑλληνικῶν δραχμῶν εἰς λίρας στερλίνας καὶ ἤ, κατόπιν συμφώνου γνώμης τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, εἰς ἕτερον συνάλλαγμα μετατρέψιμον εἰς λίρας στερλίνας». Φορολογικὴ ἀσυδοσία ἄνευ οὐδενὸς περιορισμοῦ. Διὰ τῆς ἐμφανίσεως ὡς φόρου τῆς εἰκονικῆς συμμετοχῆς τοῦ Δημοσίου ἐπὶ τῶν καθαρῶν κερδῶν τῆς Ἀγγλικῆς ἑταιρείας ἐκ 50% ποὺ σᾶς ἀνέφερα, σταματᾶ κάθε φορολογικὴ ὑποχρέωσις. Τὸ ἄρθρον 10 παρ. 3 καθορίζει, ὅτι «ἡ ἑταιρεία, ἡ περιουσία αὐτῆς, αἱ ἐργασίαι της, τὰ δικαιώματά της, τὰ εἰσοδήματα αὐτῆς ἐξ ἐργασιῶν δυνάμει τῆς παρούσης συμβάσεως, καθὼς καὶ οἱαδήποτε μηχανήματα, ἀνταλλακτικά, ἐξαρτήματα, ἐργαλεῖα καὶ ὑλικὰ παντὸς εἴδους, τὰ εἰσαγόμενα ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ προοριζόμενα διὰ τὴν διεξαγωγὴν ἐργασιῶν τῆς ἑταιρείας, συμφώνως πρὸς τὴν παροῦσαν σύμβασιν, ἀπαλλάσσονται παντὸς φόρου ἀμέσου ἢ ἐμμέσου, παντὸς εἴδους καὶ φύσεως δασμῶν». Ἡ παράγραφος 4 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου 10, ἀναφέρει: «Οἱ μέτοχοι τῆς ἑταιρείας ἀπαλλάσσονται ὡς πρὸς τὸ εἰσόδημα αὐτῶν ἐκ τῆς ἑταιρείας παντὸς φόρου, τακτικοῦ ἢ ἐκτάκτου ἢ ἐπιβληθέντος δι’ εἰδικοὺς σκοπούς, τελῶν, κρατήσεων, εἰσφορῶν, τελῶν χαρτοσήμου ἢ ἄλλων ἐπιβαρύνσεων ὑπὲρ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἢ οἱασδήποτε Ἑλληνικῆς Ἀρχῆς ἢ νομικοῦ προσώπου, ἢ τρίτων, λόγῳ τῆς ἰδιότητός των ὡς μετόχων τῆς ἑταιρείας». Εἰς τὴν σύμβασιν μὲ τὴν ESSO ἀπηλλάσσοντο μόνον οἱ ἀλλοδαποὶ μέτοχοι. Ἀλλὰ τὸ «ἀλλοδαποὶ» ἐσβήσθη καὶ ἡ ἀπαλλαγὴ ἐπεξετάθη καὶ εἰς τοὺς Ἕλληνας μετόχους. Ἐπίσης, ἡ παράγραφος 8 τοῦ ἄρθρου 10 ἀναφέρει τὰ ἀκόλουθα: «Ὁ ὁριστικὸς ἔλεγχος τῶν εἰς τὸν Οἰκονομικὸν Ἔφορον ὑποβαλλομένων φορολογικῶν δηλώσεων λόγῳ τῆς ἰδιομορφίας τοῦ ἀντικειμένου τῆς παρούσης συμβάσεως ἐνεργεῖται κατὰ παρέκκλισιν τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων, ὑπὸ τριμελοῦς Ἐπιτροπῆς, ὁριζομένης ἑκάστοτε διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Βιομηχανίας». Τὸ ἄρθρον 11 παράγραφος 2 ἀναφέρει ἄλλας ἀπαλλαγὰς κλπ. Κύριοι βουλευταί, καθὼς γνωρίζετε, ἡ Σύμβασις τοῦ Διϋλιστηρίου εἶναι 10ετής, ἀλλ’ ὅπως φαίνεται, θὰ παραταθῇ καὶ δὲν θὰ φθάσωμεν εὐκόλως εἰς τὴν ἐθνικὴν ἐκμετάλλευσιν. Ἡ προμήθεια ἀργοῦ πετρελαίου, γίνεται ἀπὸ τὴν Μέσην Ἀνατολὴν ἀπὸ πηγὰς ἀνηκούσας εἰς τὴν SOCONY. Ὡς γνωστόν, τὰ 86 ἑκατοστὰ τῶν μετοχῶν τῶν Διϋλιστηρίων ἀνήκουν εἰς τὸν Νιάρχον. Ὁ Νιάρχος ἔχει ἀναλάβει συμβατικῶς τὴν μεταφορὰν τῶν πετρελαίων ἀπὸ τὴν Μέσην Ἀνατολὴν καὶ ἐξασφαλίζει εἰς τὰ πλοῖα του πολυετῆ ἐργασίαν, εἰς στιγμὰς ἐμπορικῆς ναυτιλιακῆς κρίσεως. Εἶναι, λοιπόν, ἀδύνατον νὰ εἰσέλθουν Ἑλληνικὰ πετρέλαια εἰς τὰ Διϋλιστήρια. Βεβαίως, εἰς τὸ ἄρθρον 12 ὑπάρχει ἡ παράγρ. 5, ποὺ ἀναφέρει περὶ προσπαθείας προτιμήσεως τῶν Ἑλληνικῶν πετρελαίων. Ἀλλὰ μὲ ποῖα, ὅμως, μέσα θὰ ἐπιτευχθῇ ἡ προτίμησις; Μήπως πρόκειται νὰ ἀπευθυνθῶμεν εἰς τὰ πατριωτικὰ αἰσθήματα τοῦ Νιάρχου; Ἢ νὰ πείσωμεν τὴν Σόκονυ νὰ παραιτηθῇ τῶν τεραστίων κερδῶν ἐκ τῆς ἀποκλειστικότητος τῶν ἰδικῶν της πετρελαίων καὶ νὰ προτιμηθοῦν τὰ Ἑλληνικὰ πετρέλαια; Σημειωτέον, ὅτι τὸ ἐδάφιον 8 τοῦ ἰδίου ἄρθρου, τὸ διασαφηνίζει: «Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς ἰσχύος τῆς σήμερον ὑφισταμένης συμβάσεως προμηθείας τῆς SOCONY τῆς κυρωθείσης διὰ τοῦ Ν. Δ. 3834)1958, δὲν ἔχουσιν ἐφαρμογὴν αἱ περὶ προτεραιότητος διατάξεις τοῦ παρόντος ἄρθρου, δι’ ὧν προβλέπεται ὁ ἐφοδιασμὸς δι’ ἐγχωρίου ἀργοῦ πετρελαίου, παραγομένου ὑπὸ τῆς ἑταιρείας». Παραιτούμεθα, δηλαδή, κἄθε προτεραιότητος καὶ οὕτω ἡ Β.Ρ. θὰ ἀποστέλλῃ τὸ παραγόμενον πετρέλαιον εἰς τὸ ἐξωτερικόν, χωρὶς νὰ ἔχωμεν καμμίαν συναλλαγματικὴν ὠφέλειαν. Τὸ ἄρθρον 29 ἀναφέρει, ὅτι σήμερον μόλις ἐγκατεστάθη ἡ Β.Ρ. εἰς Ἑλλάδα, ὡς πωλήτρια πετρελαιοειδῶν. Καὶ ἐπειδὴ συναντᾷ δυσκολίας διὰ τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων της, διὰ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ προβλέπεται ἄρσις τῶν δυσκολιῶν καὶ μεγίστη αὔξησις τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ἀντλιῶν της. Διὰ κἄθε προκύπτουσαν διαφοράν, προβλέπεται ξένη διαιτησία. Ὅρος ἀτιμωτικὸς διὰ τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ἐξήντλησα τὴν Σύμβασιν, ἡ ὁποία προσομοιάζει μὲ τὴν οἰκτρὰν ἐκείνην σύμβασιν τῆς ESSO, ἀλλὰ ἔχει πολὺ χειροτέρους ὅρους. Ἡ δευτέρα σύμβασις πρὸς κύρωσιν εἰς τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου, εἶναι μὲ τὸν Ἀμερικανὸν HUNT καὶ ἀφορᾷ τὴν περιοχὴν Θεσσαλονίκης. Εἶναι καὶ αὐτὴ πανομοιότυπος μὲ τὴν σύμβασιν τῆς ESSO. Ἐπακολουθεῖ ἡ τρίτη σύμβασις μὲ τὴν Ἑλληνικὴν Ἑταιρείαν «ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΗΛΙΟΣ» καὶ δι’ αὐτὴν ὡμίλησα ἄλλοτε καὶ σᾶς παραπέμπω εἰς τὰ πρακτικὰ τῆς 17.3.1960, ὅπου ἀναφέρομαι εἰς τὸ ἱστορικὸν τῆς ἱδρύσεως τῆς Ἑταιρείας καὶ ἡ ὁποία ἐσταμάτησε τὰς ἐργασίας της κατόπιν τῆς διακοπῆς τῆς συνεργασίας της μὲ τὴν Γερμανικὴν Ἑταιρείαν DELLMANN. Τώρα ἡ Ἑταιρεία «ΗΛΙΟΣ» συνῆψε σύμβασιν μὲ τὴν Γαλλικὴν Ἑταιρείαν R.A.P. Ἡ νέα αὐτὴ σύμβασις συμπληρώνει τὰς παλαιὰς συμβάσεις, μὲ διατάξεις τοιαύτας, αἱ ὁποῖαι τὴν προσαρμόζουν μὲ τὰς ὑπογραφείσας συμβάσεις ESSO, B.P. καὶ HUNT καὶ δι’ αὐτὴν δὲν ἔχω νὰ προσθέσω τίποτε. Ὅσα ἀνέπτυξα προηγουμένως, ἀφοροῦν καὶ τὴν σύμβασιν αὐτήν. Τὸ γεγονὸς εἶναι, ὅτι μὲ τὴν ὑπογραφὴν τῶν συμβάσεων τῶν τεσσάρων Ἑταιρειῶν ποὺ ἀνέλαβον τὴν διερεύνησιν τῶν περιοχῶν, εἶναι πιθανὸν νὰ ἀνευρεθῇ πετρέλαιον, διότι παρεχωρήθησαν ὅλαι αἱ περιοχαὶ ἐκεῖναι, ὅπου ὑπάρχει πιθανότης ἢ μᾶλλον, βεβαιότης, ἀνευρεύσεως. Ἀλλὰ ὅλον τὸ παραγόμενον πετρέλαιον παραχωρεῖται εἰς τὰς ξένας Ἑταιρείας ἄνευ οὐδενὸς ἀνταλλάγματος, πλὴν αὐτοῦ τοῦ πενιχροτάτου μισθώματος περὶ τοῦ ὁποίου ὡμίλησα. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει, ὅτι αἱ χῶραι τῆς Μ. Ἀνατολῆς καὶ ἡ Βενεζουέλα ἐκδιώκουν τὰς ξένας Ἑταιρείας, ὥστε νὰ μὴ παραμένῃ ἄλλη ἐλπὶς, παρὰ ἡ βιαία ἐκδίωξις των κατὰ μίμησιν τῶν ἀπελευθερωθεισῶν πρώην ἀποικιακῶν χωρῶν. Ἀντιθέτως, εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐπιδιώκεται ἡ σύναψις συμβάσεων ἀποικιακῆς μορφῆς μὲ τὰς αὐτὰς Ἑταιρείας, (ζωηρὰ χειροκροτήματα).

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σαμαρᾶς, εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, ἔχει τὸν λόγον.

§58Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τῶν ἐρευνῶν πετρελαίων ἐν Ἑλλάδι, ἔχει ἐξαντληθῆ κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον τῆς Βουλῆς, ὁ δὲ νόμος 3968, ὁ ὁποῖος ἔθεσε τὰς βάσεις τῶν ὅρων, οἱ ὁποῖοι πρέπει νὰ τίθενται εἰς τὰς Συμβάσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ συνάπτωνται διὰ τὴν ἀνεύρεσιν πετρελαίου ἐν Ἑλλάδι, ἀλλὰ καὶ ἡ συζήτησις κατὰ τὴν ἐπιψήφισιν τῆς συμβάσεως μὲ τὴν ESSO ἐξήντλησαν τὸ θέμα τῶν πετρελαίων. Ὁ Διευθυντὴς τοῦ Γεωλογικοῦ Ἰνστιτούτου Ἐρευνῶν καὶ Ὑπεδάφους, διετύπωσε τὴν γνώμην, ὅτι δέον νὰ ὑπάρχῃ πράγματι πετρέλαιον εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω ἰδιαιτέρως, ὅτι ἡ ἔρευνα διὰ τὴν ἀνεύρεσιν πετρελαίων ἐνέχει μεγίστους κινδύνους, αἱ δὲ πιθανότητες ἀνευρέσεως εἶναι ἕνα πρὸς δώδεκα διὰ τὰ μὴ πετρελαιοφόρα Κράτη. Συνέπεια τούτου εἶναι, ὅτι αἱ δαπάναι τῆς ἐρεύνης εἶναι ἀπολύτως δυσανάλογοι μὲ τὴν ἐκμετάλλευσιν. Ἡ Ἑλλὰς διὰ νὰ ἐξεύρῃ ὑδρογονάνθρακας πρέπει νὰ ἐρευνήσῃ ὁλόκληρον τὸ ὑπέδαφός της. Ἡ Κυβέρνησις ὀρθῶς κατ’ ἀκολουθίαν εἰσάγει τὰς Συμβάσεις ταύτας πρὸς ψήφισιν.

§59Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Μὲ τὸ 12%.

§60Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε συνάδελφε, καὶ εἰς 50% καὶ εἰς 60% εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνέλθῃ τὸ ποσοστόν. Ἀλλὰ εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτὰς ἡ δυνατότης τῆς ἐξευρέσεως πετρελαίου εἶναι δεδομένη. Π.χ. εἰς πετρελαιοφόρους περιοχὰς εἰς Ἀραβικὰ Κράτη–Τέξας κλπ. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ἐνῷ διακινδυνεύονται τεράστια ποσὰ, εἶναι ἄγνωστον ἂν θὰ εὑρεθῇ ἤ ὄχι πετρέλαιον. Διὰ τῆς συνάψεως τῶν τεσσάρων συμβάσεων τῶν δύο τοῦ Γαλλικοῦ καὶ Ρουμανικοῦ Ἰνστιτούτου ὁλόκληρος ἡ περιοχὴ τῆς Ἑλλάδος ἐρευνᾶται, ἐξαιρουμένων μόνον τῶν περιοχῶν Κυπαρισσίας–Ἀχαΐας καὶ ἐκφράζω τὴν εὐχήν, ὅπως ταχέως ἐξευρεθῇ ἀνάδοχος Ἑταιρεία διὰ τὴν διερεύνησιν καὶ τοῦ τμήματος τούτου. Οἱ κίνδυνοι τοὺς ὁποίους ἐπεκαλέσθη ὁ κ. συνάδελφος τῆς μειοψηφίας, εἶναι σκιώδεις. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κυρίως ἐνδιαφέρει εἶναι νὰ ἀνεύρωμεν πετρέλαιον εἰς τὴν Ἑλλάδα. Αἱ συμβάσεις τῆς B.P. καὶ τῆς HUND εἶναι ταυτόσημοι μὲ τὴν σύμβασιν τῆς ESSO. Ἡ τρίτη ἑταιρεία εἶναι ἡ Ἑλληνικὴ Ἑταιρεία «Ἥλιος», ἀρχικῶς εἶχε συμβληθῆ μὲ τὴν Γερμανικὴν Ἑταιρείαν DELLMANN, κατόπιν ἀποχωρήσεως τῆς τελευταίας συνεβλήθη μὲ τὴν R.A.P. ἡ δὲ σύμβασις εἶναι αὐτὴ δὲν ἀφίσταται τῶν συμβάσεων ESSO, B.P. καὶ HUND. Ἐγὼ πιστεύω σήμερον, ὅτι μὲ τὰ δεδομένα τῆς διεθνοῦς καταστάσεως, ἀπὸ ἀπόψεως παραγωγῆς πετρελαίου, αἱ Ἑταιρεῖαι αὐταὶ ἔχουν πᾶν ἐνδιαφέρον διὰ νὰ ἐξευρεθῇ πετρέλαιον εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ πιστεύω, ὅτι συντόμως θὰ εὑρεθῶμεν εἰς τὴν εὐχάριστον θέσιν νὰ διαπιστώσωμεν τὴν ὕπαρξιν πετρελαίων ἐπ’ ἀγαθῷ τῆς οἰκονομίας τοῦ τόπου καὶ προτείνω τὴν ἐπιψήφισιν τῶν ἐν λόγῳ συμβάσεων.

§61ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§62Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ πρόκειται νὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς συμβάσεως, κατὰ τὴν ἰδικήν μας ἄποψιν, δὲν εἶναι ἀρκετὸν νὰ εἴπῃ κανεὶς ἁπλῶς ναὶ ἢ ὄχι καὶ διὰ τὴν σύμβασιν αὐτήν. Διότι παρ’ ὅσα εἶπεν ὁ συνάδελφος τῆς πλειοψηφίας ἀναπτύσσων τὴν πετρελαιολογίαν, ὅπως τὴν ἀντιλαμβάνεται, ἐξακολουθεῖ νὰ παραμένῃ τὸ γεγονός, ὅτι καὶ ἡ σύμβασις αὐτή, παρ’ ὅσα ἔχουν λεχθῆ καὶ ὅταν ἐψηφίζετο ὁ γενικὸς νόμος περὶ τῶν ἐρευνῶν αὐτῶν, καὶ ὅταν ἐψηφίσθη ἡ σύμβασις μὲ τὴν ESSO, ἐξακολουθεῖ νὰ φέρῃ ἀπὸ τῆς ἀρχῆς μέχρι τοῦ τέλους, ἀπὸ τὸ κάθε ἄρθρον εἰς τὴν κάθε παράγραφον εἰς τὴν κάθε γραμμήν της, ὅπως ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος κ. Κιτσίκης, τὰ χαρακτηριστικὰ δείγματα συμβάσεως ἀποικιακῆς, συμβάσεως ἡ ὁποία κατὰ τρόπον ἀναίσχυντον πλέον ξεπουλᾶ τὸν ὀρυκτὸν πλοῦτον τῆς χώρας, τὸν θέτει εἰς τὴν διάθεσιν ξένων μονοπωλιακῶν συγκροτημάτων, μονοπωλιακῶν μεγαθηρίων, τὰ ὁποῖα δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου δὲν ὑποδουλώνουν ἁπλῶς τὸν ὀρυκτὸν πλοῦτον τῆς χώρας, ἀλλὰ λόγῳ τῆς σημασίας τὴν ὁποίαν εἶχεν, ἔχει καὶ θὰ ἔχῃ διὰ μακρὰν σειρὰν ἐτῶν τὸ πετρέλαιον εἰς τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν γενικῶς τοῦ κόσμου καὶ εἰδικώτερον τῆς χώρας μας, θέτουν χεῖρα πλέον ἐπὶ τῆς οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως τοῦ τόπου καὶ προχωροῦν εὐθέως εἰς τὴν ὑποδούλωσιν κατὰ τὰ συμφέροντά των καὶ αὐτῆς ταύτης τῆς πολιτικῆς ἀνεξαρτησίας τῆς χώρας μας. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ Βουλή, λόγῳ καὶ τῆς κἄποιας τεχνικῆς ὑφῆς τοῦ θέματος, καταλαμβάνεται ἀπαράσκευος ἀλλὰ καὶ ἐξ αἰτίας τοῦ γεγονότος, ὅτι ἡ κύρωσις τῆς συμβάσεως ἦλθε κατὰ ἕνα τρόπον σχεδὸν αἰφνιδιαστικόν. Βεβαίως προηγήθη ἡ εἰδοποίησις καὶ τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Σώματος καὶ ὑπῆρξε πρὸ δύο ἡμερῶν καὶ μία συζήτησις μετὰ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ διὰ νὰ συζητηθῇ ἀπόψε, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει εἶναι γεγονός, ὅτι δὲν εἶναι παροῦσα ἡ Βουλὴ αὐτὴ ἐν τῷ συνόλῳ της διὰ νὰ συζητήσῃ θέμα τοιαύτης σημασίας. Καὶ περίπου, κ. Πρόεδρε, καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἡ Βουλὴ παριστάνει τὸν νεκροθάπτην τῆς οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως τοῦ τόπου μας, τὸν ληξίαρχον τῆς ἀποικιοποιήσεώς του εἰς ξένα μονοπωλιακὰ συμφέροντα. Δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, κ. Πρόεδρε, ἐξ ὅσων μὲ τρόπον ἀντικειμενικόν, μὲ τρόπον ἐπιστημονικόν, μὲ σειρὰν ἐπιχειρημάτων, μὲ ἀνάλυσιν ἄρθρου πρὸς ἄρθρον ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος κ. Κιτσίκης, ἔχει ἀποδειχθῆ αὐτό, τὸ ὁποῖον κατήγγειλα προηγουμένως. Συνεπῶς, εἶναι ματαιοπονία, κ. συνάδελφοι, νὰ νομίζετε, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς δὲν ἀντιλαμβάνεται πλέον τὴν συνέχειαν αὐτῶν τῶν ὑποδουλωτικῶν συμβάσεων. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος τῆς πλειοψηφίας, ὅτι ἐκεῖνο ποὺ προέχει εἶναι νὰ εὑρεθῇ πετρέλαιον, ἀλλὰ ἐδῶ ὑπάρχουν δύο ἐρωτηματικὰ καὶ τὰ ἔθεσε σαφῶς ὁ κ. Κιτσίκης. Τὸ ἐὰν θὰ εὕρωμεν ἢ ὄχι πετρέλαιον τελικά, εἶναι θέμα ποὺ ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν διάθεσιν καὶ τὴν θέλησιν τῶν Ἑταιρειῶν εἰς τὰς ὁποίας ἔχομεν παραδώσει τὴν ὑπόθεσιν. Ἐὰν οἱ ἀνταγωνισμοί των ἐπὶ διεθνοῦς ἐπιπέδου τοὺς ὑπαγορεύουν νὰ εὕρουν πετρέλαιον, θὰ προχωρήσουν καὶ πέραν τῶν 1.500 μέτρων διὰ νὰ τὸ εὕρουν. Ἐὰν τὰ συμφέροντά των, τὰ ἀνταγωνιστικά, λέγουν, ὅτι δὲν χρειάζεται νὰ ὑπάρξουν ἐν ἐνεργείᾳ νεώτεραι πηγαί, τότε ἀσφαλῶς θὰ ἀποφασίσουν, ὅτι καλύτερα τὸ πετρέλαιον νὰ μείνῃ ἐκεῖ εἰς τὰ ἔγκατα τῆς Ἑλληνικῆς γῆς, εἰς παρακαταθήκην, κατὰ τρόπον μάλιστα ἀνέξοδον, διότι ἐὰν τὸ ἐξαγάγουν τότε ἡ ἀποθήκευσίς του θὰ ἀπαιτήσῃ κολοσσιαῖα ἔξοδα. Πρὸς ἀποφυγὴν τούτων λοιπὸν θὰ ἐνεργήσουν οὕτως ὥστε νὰ μὴ τὸ εὕρουν. Συνεπῶς, δὲν εἶναι ἁπλῶς τί προέχει, ἀλλὰ καὶ πῶς ἐξασφαλίζομεν αὐτὸ τὸ προέχον καὶ ἐν προκειμένῳ δὲν τὸ ἐξασφαλίζομεν. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, καὶ ἐὰν εὑρεθῇ τὸ πετρέλαιον, ἀνεπτύχθη ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον τῆς μειοψηφίας, ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν δὲν πρόκειται ὁ τόπος αὐτὸς νὰ ἔχῃ ὠφέλειαν, δὲν πρόκειται οὔτε κἂν ἐξ ἀπόψεως φορολογικῆς νὰ προσπορισθῇ τὸ Δημόσιον κἄτι ἔναντι αὐτῆς τῆς παραχωρήσεως. Ἑπομένως καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν ποὺ αἱ Ἑταιρεῖαι προχωρήσουν διὰ λόγους ποὺ αὗται σταθμίζουν ἐλευθέρως καὶ κατὰ τὴν κρίσιν των νὰ εὕρουν πετρέλαιον, θὰ παρατηρηθῇ καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν καὶ διὰ τὸν τόπον μας, ὅ,τι συνέβη π. χ. εἰς τὸ Κογκό. Ἐκεῖ, ὡς γνωστόν, ὑπάρχουν πλουσιώτατα κοιτάσματα κασσιτέρου, – πολυτίμου μετάλλου. Ταῦτα ἐκμεταλλεύονται ξέναι Ἑταιρεῖαι, τὰ ἐξάγουν τὰ ἐμπορεύονται, τοῦτο ὅμως κατὰ τίποτε δὲν συνετέλεσεν ὥστε ὁ δυστυχισμένος αὐτὸς τόπος νὰ ἀντλήσῃ κατά τι διὰ τὴν ἀνύψωσιν τοῦ βιοτικοῦ του ἐπιπέδου. Ἀντιθέτως εἶναι ἀπὸ τὰ χαμηλότερα εἰς τὸν κόσμον. Ἐξ ἄλλου τὸ γεγονός, ὅτι εἶχε ξεπουληθῆ ὁ ὑπόγειος πλοῦτος τοῦ Κογκὰ εἰς τὰ ξένα μονοπωλιακὰ συμφέροντα, εἰς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα γνωρίζομεν ὅλοι σήμερον, εἶχεν ἀποτελέσματα ὀλέθρια. Διότι τὰ συμφέροντα αὐτὰ ἅπαξ καὶ ἐπιτύχουν ἀποικιακὰς παραχωρήσεις δὲν σταματοῦν τὴν ἐκμεταλλευτικήν των μανίαν, ἀλλὰ καταφεύγουν μέχρι καὶ τῆς προκλήσεως ἐσωτερικῶν καὶ διεθνῶν πολέμων διὰ νὰ ὑπερασπίσουν τὰ συμφέροντά των. Εἶναι βέβαιον, κ. συνάδελφοι, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἀργὰ ἢ γρήγορα, θὰ εὕρῃ τὸν τρόπον καὶ θὰ καταργήσῃ τὰς συμβάσεις αὐτὰς καὶ θὰ ἐθνικοποιήσῃ ὅλας αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς δραστηριότητας καὶ τὰς ἐκμεταλλεύσεις χάριν τῆς οἰκονομικῆς ἀναπτύξεως τοῦ τόπου. Σεῖς τί διαπράττετε, κ. συνάδελφοι; Παρεμβάλλετε ἐμπόδια, καθιστᾶτε πολὺ ὀδυνηρὸν αὐτὸν τὸν δρόμον. Διότι δεσμεύετε τὴν χώραν μὲ αὐτὰς τὰς συμβάσεις, θέτετε ἀντιμέτωπον τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἔναντι αὐτῶν τῶν ξένων μονοπωλιακῶν συμφερόντων καὶ αὐτὸ εἶναι, κ. συνάδελφοι, τὸ ἁμάρτημα, τὸ κρῖμα καὶ τὸ ἔγκλημα, τὸ ὁποῖον διαπράττετε εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἡμεῖς εἴμεθα αἰσιόδοξοι, ὅτι θὰ εὕρῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς τὴν εὐκαιρίαν νὰ κόψῃ αὐτοὺς τοὺς πλοκάμους, οἱ ὁποῖοι τὸν ἀπομυζοῦν σήμερον καὶ δὲν εἶναι δυστύχημα ποὺ εἶπεν κἄποιος συνάδελφος, ὅτι δὲν ἐπεκτείνονται καὶ πρὸς τὴν Κυπαρισσίαν. Ὅπως πᾶμε, ἐφ’ ὅσον παραμείνῃ ἡ παροῦσα Κυβέρνησις εἰς τὴν ἐξουσίαν, δὲν θὰ ἀπομείνῃ γωνιὰ τῆς χώρας αὐτῆς, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ καθ’ ὑποψίαν ἐὰν ὑπάρχῃ πλοῦτος, νὰ μὴ ἐπεκταθοῦν τὰ ξένα μονοπώλια. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης, κ. συνάδελφοι, καὶ προκαλεῖ θλίψιν τοὐλάχιστον τὸ γεγονός, ὅτι ἡ κυβερνητικὴ πλειοψηφία, ἐνῷ οὕτως ἔχει τὸ πρᾶγμα, ἐνῷ καταγγέλλεται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, θὰ ἐπιχειρήσῃ μετ’ ὀλίγον καὶ θὰ θελήσῃ νὰ ψηφίσῃ αὐτὴν τὴν σύμβασιν καὶ νὰ φορτώσῃ καὶ αὐτὴν εἰς τὴν ράχην τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ἀριστερᾶς).

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§64Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατ’ ἀρχὴν οὐδεὶς δύναται νὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν ἐπὶ τῆς ἀνάγκης, ὅπως διερευνηθῇ ὁ ὑπόγειος χῶρος τῆς Ἑλλάδος διὰ νὰ διαπιστωθῇ ἐὰν ὑπάρχῃ ἢ δὲν ὑπάρχῃ πετρέλαιον εἰς τὴν χώραν μας καὶ ἂν πρέπει νὰ στηρίξωμεν ἢ νὰ μὴ στηρίξωμεν ἐλπίδας ἐπὶ τοῦ προϊόντος αὐτοῦ. Κατὰ συνέπειαν, ἡ σύμβασις αὐτὴ κατ’ ἀρχὴν καὶ ὡς πρὸς τὸν σκοπόν της μᾶς εὑρίσκει συμφώνους. Νομίζομεν, ὅμως, ὅτι εἰς τὰς λεπτομερείας της θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ συνταχθῇ κατὰ τρόπον ὀρθότερον ὥστε νὰ ἐξασφαλίζῃ πληρέστερα τὰ ἑλληνικὰ συμφέροντα. Θὰ ἀναφέρω ἐνδεικτικῶς μερικὰς διατάξεις τῆς συμβάσεως ταύτης διὰ νὰ ὑποστηρίξω τὴν ἄποψιν, ὅτι διὰ τούτων δὲν ἀκολουθεῖται ὀρθὴ πολιτικὴ καὶ δὲν ὑποστηρίζονται τὰ ἑλληνικὰ συμφέροντα. Εἰς τὸ ἄρθρον 4 τῆς συμβάσεως ἀναφέρεται, ὅτι κατὰ τὴν ἐφαρμογήν της θὰ δύναται νὰ γίνωνται παρεκκλίσεις ἐκ τῶν κειμένων διατάξεων. Θὰ ἤθελα νὰ εἶχαν μελετηθῇ αἱ κείμεναι διατάξεις καὶ ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου τούτου νὰ μὴ ἦτο οὕτω διατυπωμένη, ἀλλὰ ἡ σύμβασις νὰ περιεῖχεν ὅλας τὰς διατάξεις, αἵτινες θὰ τηρηθοῦν, κατὰ τὴν ἐκτέλεσίν της. Ἔχομεν τὰς παρεκκλίσεις τοῦ νόμου 3949)59. Ἔχομεν καὶ τὰς προβλεπομένας παρεκκλίσεις ἄλλων διατάξεων καὶ δὲν γνωρίζομεν τί ἀκριβῶς θὰ ἐφαρμοσθῇ κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῆς παρούσης συμβάσεως.

§65Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Κύριε συνάδελφε, οἱ ὅροι τοῦ νόμου 3949)59 εἶναι πολὺ δυσμενέστεροι ἀπὸ τὰς συμβάσεις τῆς ESSO καὶ ἄλλων Ἑταιρειῶν ὡς καὶ τῆς ὑπὸ κύρωσιν συμβάσεως.

§66Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δυνατὸν νὰ εἶναι οὕτω, ἀλλὰ θὰ ἔπρεπεν ἡ παροῦσα σύμβασις νὰ εἶχε συνταχθῇ κατὰ τοὺς ὅρους τοὺς ὡρισμένους ποὺ θὰ ἐφαρμοσθοῦν πράγματι χωρὶς νὰ παραπέμπῃ εἰς παρεκκλίσεις ποὺ εἶναι ἀόριστοι. Παρατήρησιν ἐπίσης προκαλεῖ ἡ διάταξις τῆς παραγράφου 4 τοῦ ἄρθρου 7 τῆς συμβάσεως, κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Ἑταιρεία θὰ ἔχῃ τὴν κυριότητα ἐπὶ ἁπάντων τῶν παραγομένων παρ’ αὐτῆς ὑδρογονανθράκων καὶ θὰ ἔχῃ τὸ δικαίωμα τῆς ἐλευθέρας αὐτῶν διαθέσεως. Ἡ διάταξις αὐτὴ προδίδει, ὅτι κατεχόμεθα ἀπὸ ἕνα αἴσθημα κατωτερότητος καὶ δὲν σκεπτόμεθα πῶς θὰ ἀποκτήσωμεν καὶ θὰ ἐκμεταλλευθῶμεν δι’ ἰδικόν μας λογαριασμόν, ὡς ἐθνικὸν προϊόν, τὸ πετρέλαιον, τὸ ὁποῖον τυχὸν θὰ ἀνακαλυφθῇ. Ἐπιζητοῦμεν τὴν ἀνεύρεσιν τοῦ πετρελαίου ὅπως–ὅπως καὶ ἀδιαφοροῦμεν διὰ τὴν κατάκτησιν καὶ διάθεσίν του διὰ λογαριασμόν μας. Ἡ ἀρχὴ τῆς διατάξεως ταύτης μὲ εὑρίσκει ἀντίθετον, διότι ἐπιθυμῶ νὰ ἀποκτήσωμεν συνείδησιν τῆς ἀξίας τοῦ προϊόντος καὶ νὰ κατατείνωμεν τὴν πολιτικήν μας, ὥστε νὰ τὸ ἀξιοποιήσωμεν πρὸς ὄφελος τῆς χώρας μας. Ἑτέρα διάταξις, ἡ ὁποία ἐπιβάλλει παρατήρησιν, εἶναι ἡ τῆς παραγράφου 4 τοῦ ἄρθρου 10, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ μέτοχοι τῆς Ἑταιρείας ἀπαλλάσσονται ὡς πρὸς τὸ εἰσόδημα αὐτῶν ἐκ τῆς Ἑταιρείας παντὸς φόρου, τέλους κλπ. Δὲν εὑρίσκω τὸν λόγον τῆς προνομιακῆς αὐτῆς μεταχειρίσεως τῶν ἐπιχειρηματιῶν τούτων καὶ εὑρίσκω τὴν διάταξιν ἀντισυνταγματικήν, διότι προκαλεῖ πράγματι ἀνισότητα ὅταν ἄλλαι ἐπιχειρήσεις παρομοίου σκοποῦ φορολογοῦνται ἐν Ἑλλάδι καὶ δὴ βαρέως. Αἱ περὶ στρεμματικοῦ φόρου διατάξεις καθὼς καὶ ἐκεῖναι περὶ δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου προκαλοῦν ἐπίσης παρατηρήσεις, διότι ἀδικοῦν τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, ἀλλ’ ἐφ’ ὅσον ἔχομεν τὸ νενομοθετημένον ἄλλων παρομοίων συμβάσεων ἐπὶ τῶν ὁποίων ἐπεφέραμεν τὰς παρατηρήσεις μας, δὲν κρίνομεν ὀρθὸν νὰ ἐπανέλθωμεν. Κύριε Πρόεδρε, ἡ σύμβασις αὕτη ποὺ κατατείνει εἰς τὴν ἀνίχνευσιν ἀνὰ τὴν χώραν πρὸς ἀνεύρεσιν ἑνὸς ἐθνικοῦ προϊόντος, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἦτο συντεταγμένη μὲ καλυτέρους καὶ ἐπωφελεστέρους διὰ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον ὅρους. Συνετάχθη ὅμως ἀτελῶς, διότι κατεχόμεθα ἀπὸ τὸ αἴσθημα κατωτερότητος, ὡς εἶπον, καὶ θέλομεν ὅπως–ὅπως νὰ κάμωμεν τὴν ἔρευναν, ἀδιαφοροῦντες διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ προϊόντος ὑπὲρ τῆς χώρας. Σκοπὸς τῶν παρατηρήσεών μου τούτων ἐφ’ ὅσον παρίστανται κατὰ τὴν ἀποψινὴν συζήτησιν καὶ κρατικοὶ λειτουργοὶ ποὺ θὰ παρακολουθήσουν τὴν ἐκτέλεσιν τῆς συμβάσεως ταύτης, εἶναι νὰ προκαλέσω τὴν ἀλλαγὴν τῆς κρατικῆς νοοτροπίας καὶ πολιτικῆς μας ὥστε εἰς παρομοίας ἄλλας συμβάσεις νὰ μὴ παρουσιάζωνται τοιαῦτα ἐλαττώματα.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ἐγγεγραμμένων νὰ ὁμιλήσουν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται ἀποδεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον νόμου;

§68ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη καὶ τὸ σχέδιον νόμου ἐγένετο κατ’ ἀρχὴν δεκτόν. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Δεκτὸν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου καὶ κατ’ ἄρθρον;

§70ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν καὶ εἰς τὸ σύνολον;

§72ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως 1) τῆς ἀπὸ 6.7.60 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῶν Αἰτωλικῆς Ἑταιρείας Πετρελαίων A. E. καὶ Β. P. EXPLORATION CNY LIMI-TED (GREECE) ἀφ’ ἑτέρου, περὶ ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ, Κεφαλληνίᾳ καὶ Λευκάδι, 2) τῆς ἀπὸ 22.9.60 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τοῦ WILLIAM HERBERT HUND ἀφ’ ἑτέρου, περὶ ἀναζητήσεως καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς τὴν περιοχὴν Θεσσαλονίκης, 3) τῆς ἀπὸ 9 Μαΐου 1960 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς Ἑταιρείας «Ἑλληνικὸς Ἥλιος» ἀφ’ ἑτέρου περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν ἀπὸ 10.3.1953, 27.8.1955 καὶ 1.6.1956 συμβάσεων ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς τὰς περιοχὰς τῶν Νομῶν Ἕβρου καὶ Ροδόπης καὶ περί τινων ἄλλων διατάξεων ἀφορωσῶν εἰς τοὺς ὅρους τῶν συμβάσεων ὑδρογονανθράκων». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§74ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 10.15′ μ. μ.)