1960.11.08

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 13η

Τρίτη, 8 Νοεμβρίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Νὰ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μανέντης ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι, διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 289073)3.11.60 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῆς χρηματοδότησιν τῆς Κοινοπραξίας Συνεταιρικῶν Ὀργανώσεων Σουλτανίνας (Κ.Σ. Ο.Σ.) μέχρι τοῦ συνολικοῦ ποσοῦ τῶν δραχμῶν ἑκατὸν πεντήκοντα τεσσάρων ἑκατομμυρίων (154.000.000), διατεθησομένου διὰ τὴν συγκέντρωσιν σταφίδος σουλτανίνας ἐσοδείας 1960. Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Αἰχμαλώτων Στρατοπέδων Κρήτης, περιόδου 1941–42, αἰτουμένου ἀποζημίωσιν τῶν μελῶν του ἐκ τῶν Γερμανικῶν ἐπανορθώσεων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Καλλωπιστικοῦ Συλλόγου Συνοικιῶν Ἀεριόφωτος–Ροὺφ–Καμπᾶ, αἰτουμένου ἀπαλλαγὴν τῶν κατοίκων τῶν ἐν λόγῳ συνοικιῶν ἀπὸ τὴν ἀνθυγιεινὴν κατάστασιν, τὴν ὁποίαν δημιουργεῖ ἡ λειτουργία τοῦ ἐργοστασίου Ἀεριόφωτος. Ὁ βουλευτὴς Ἄρτης κ. Δ. Καρατζένης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Σαγματοποιῶν–Πεταλωτῶν–Καρροποιῶν περιφερείας Ἄρτης «Ἅγιος Γεώργιος», αἰτουμένου ὡς ἀποζημίωσιν τὴν παραχώρησιν ἀδειῶν κυκλοφορίας ἀστικῶν λεωφορείων. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Δ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ὀργανώσεων Μεγαλοπόλεως, αἰτουμένων τὴν παράτασιν τῆς ἠλεκτροφωτίσεως τῆς πόλεώς των. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Λυμπερίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἰδιοκτητῶν Γεωργικῶν Ἑλκυστήρων καὶ Μηχανῶν Ἀνατολικῆς Μακεδονίας–Θράκης, αἰτουμένου τὴν χορήγησιν εἰς τὰ μέλη του δελτίον ἀτελοῦς πετρελαίου καὶ τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαγορεύσεως μεταφορᾶς ὑπὸ τῶν ἑλκυστήρων γεωργικῶν προϊόντων. Ὁ βουλευτὴς Ἀρκαδίας κ. Δ. Παπαδημητρίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δήμου Τριπόλεως, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ εἰσέτι λειτουργίαν ἐν τῇ Βιοτεχνικῇ Σχολῇ Τριπόλεως Βʹ τάξεως ἐργοδοτῶν. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Θεοδ. Κυριαζοπούλου, Α. Σαμανοπούλου, Χ. Τσαουσίδου, Ι. Ἰωαννίδη, Φ. Μυλωτίδου καὶ Σ. Κυριαζοπούλου, ἰδιοκτητῶν τυπογραφικῶν ἐγκαταστάσεων, διὰ τῆς ὁποίας διατυπώνουν τὴν παράκλησιν, ὅπως ἡ ἐκτύπωσις καὶ κωδικοποίησις τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων Ἀνατολικῆς Μακεδονίας καὶ Θράκης δημοπρατῆται τοπικῶς, πρὸς ἐνίσχυσιν τοῦ προσωπικοῦ τῶν τυπογραφείων καὶ πρόληψιν καταστροφικῶν συνεπειῶν διὰ τὰς ἐγκαταστάσεις των. Προθυμοποιοῦνται δὲ νὰ ἐκτελέσωσι τὴν ἐργασίαν ὑπὸ ὅρους πλέον συμφέροντας καὶ τῶν τοῦ Ἐθνικοῦ Τυπογραφείου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐξωραϊστικῶν Ἐκπολιτιστικῶν Συλλόγων Ἀθηνῶν–Προαστείων, αἰτουμένης τὴν μὴ ψήφισιν τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τῆς φορολογίας 3% εἰδικοῦ τέλους ἐπὶ τοῦ εἰσοδήματος κλπ.». Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Ράλλης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων ἀφορώντων τὴν Γεωγραφικὴν Ὑπηρεσίαν Στρατοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Πανούσης, Δ. Μανέντης, Κ. Παπαδόπουλος, Π. Κλῆς καὶ Ι. Τριανταφυλλίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α. Ν. 778)48 «περὶ Φροντιστῶν Μονάδων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Ἰατρίδης, Μ. Μυριδάκης, Λ. Μπουρνιᾶς, Β. Πανούσης, Κ. Παπαδόπουλος, Ν. Ἀθανασίου, Δ. Μανέντης, Α. Ταλιαδοῦρος καὶ Φ. Κατσιάμπας, καταθέτουσι τροπολογίας ἐπὶ τῶν σχεδίων νόμων: 1) «Περὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων τῆς περὶ τοῦ τρόπου εἰσόδου εἰς τὰ μόνιμα στελέχη τῆς Β. Ἀεροπορίας Νομοθεσίας», καὶ 2) «Περὶ τροποποιήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τῆς Ἐθνικῆς Μετεωρολογικῆς Ὑπηρεσίας, ὡς καὶ τὸ προσωπικὸν τῆς Ἑλληνικῆς Βασ. Ἀεροπορίας». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Ἐφραιμίδης, Δ. Κελτεμλίδης, Σ. Καρασάββας, Κ. Τσιγάρας, Α. Τσιάρας, Ε. Γιαρένης, Μ. Κύρκος, Α. Καλλιδόπουλος καὶ Γ. Εὐαγγέλου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48)60 Πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ διαθέσεως εἰσπράξεων τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης, πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἀπαιτουμένων δαπανῶν διὰ τὴν διάνοιξιν εἰς Θεσσαλονίκην ὁδῶν». Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Ι. Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Οἰκονομίδη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 264 ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Οἰκονομίδη, ἀντίγραφον τῆς ὁποίας ἀπεστάλη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9525 ἐ.ἔ. ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι ζήτημα ἐπεκτάσεως τοῦ 100δράχμου ἐπιδόματος ἐπιφυλακῆς τοῦ καταβαλλομένου εἰς τοὺς ὁπλίτας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας τοὺς τοποθετημένους ἐν τῇ περιοχῇ τῆς τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης καὶ Θεσσαλονίκης καὶ εἰς τοὺς ὁπλίτας τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς λοιπὰς πόλεις δὲν ἀντιμετωπίζεται, καθ’ ὅσον τὸ ἐπίδομα τοῦτο ἐχορηγήθη λόγῳ τῶν εἰδικῶν συνθηκῶν, ὑφ’ ἃς διεξάγεται ἡ ὑπηρεσία τῶν ἀστυνομικῶν ἐν τῇ πρωτευούσῃ καὶ Θεσσαλονίκῃ καὶ αἱ ὁποῖαι δὲν ὑφίστανται εἰς τὰς λοιπὰς πόλεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐν σχέσει μὲ τὰς κατατεθείσας ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Κ. Χιωτάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη περὶ λήψεως νομοθετικοῦ μέτρου συνταξιοδοτήσεως τῶν οἰκογενειῶν τῶν πυροπαθῶν χωρίων τῆς ἐπαρχίας Ἱεραπέτρας–Λασηθίου, ἰδίᾳ δὲ τῶν ἡμιορεινῶν χωρίων Μουρνίας, Ρίζα καὶ Γδόχια, ἵνα γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διαρκούσης τῆς ἐχθρικῆς κατοχῆς τῆς χώρας, καθ’ ἣν ἐκ τῶν λαβόντων χώραν διαφόρων πολεμικῶν γεγονότων, ἐφονεύθησαν δεκάδες χιλιάδων πολιτῶν ἐκ τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ καὶ ἡ κατάστασις τῶν θυμάτων αὐτῶν, κρινομένη ἀπὸ τῆς ἀπόψεως τῆς δυνατότητος ἀντιμετωπίσεως τῶν βιοτικῶν ἀναγκῶν, ἐπέβαλε τὴν ὑπ’ αὐτῶν πρόνοιαν τοῦ Κράτους, ἐθεσπίσθη ὁ νόμος 812 τοῦ 1943 «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς κειμένης συνταξιοδοτικῆς νομοθεσίας». Διὰ τοῦ νόμου τούτου ἐγένετο πρόβλεψις συνταξιοδοτήσεως τῶν ὡς ἄνω θυμάτων καὶ ἐτέθη ὡς βάσις τοῦ κανονισμοῦ τῆς συντάξεώς των, ὅτι οἱ φονευθέντες πολῖται ἐξομοιοῦνται πρὸς στρατιώτας. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν διατάξεων τοῦ νόμου τούτου ἐσυνταξιοδοτήθησαν χιλιάδες πρόσωπα, ἅτινα ἐλάμβανον τὰς συντάξεις των μέχρι τῆς παρόδου πενταετίας ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς χώρας, ἤτοι μέχρι τέλους Ὀκτωβρίου 1950. Τὴν 1ην Νοεμβρίου 1950 ἐθεσπίσθησαν αἱ διατάξεις τοῦ Α. Ν. 1512 τοῦ 1950, ὡς ὁ νόμος οὗτος ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως διὰ τοῦ Α. Ν. 1855 τοῦ 1951. Διὰ τῶν διατάξεων τῶν νόμων τούτων προβλέπεται ἡ χορήγησις πολεμικῆς συντάξεως εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν, οἵτινες ἀνήκοντες εἰς ἀνεγνωρισμένας ἐθνικὰς ἀνταρτικὰς Ὁμάδας ἢ ἐθνικὰς Ὀργανώσεις ἐσωτερικῆς ἀντιστάσεως ἐφονεύθησαν ἕνεκα τῆς ἐναντίον τοῦ ἐχθροῦ δράσεώς των κατὰ τὸ ἀπὸ 26 Ἀπριλίου 1941 καὶ μέχρι τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς χώρας χρονικὸν διάστημα, τῶν φονευθέντων ἐξομοιουμένων πρὸς στρατιώτας διὰ τὸν κανονισμὸν τῆς συντάξεως εἰς τὰς οἰκογενείας των. Διὰ τῶν ἰδίων ὡς ἄνω διατάξεων προβλέπεται ἐπίσης ἡ χορήγησις μηνιαίου βοηθήματος εἰς τὰς οἰκογενείας τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν τῶν παθόντων ἐξ οἱουδήποτε πολεμικοῦ γεγονότος ἢ δράσεως τῶν συμμοριτῶν, τὸ βοήθημα ὅμως χορηγεῖται ὑπὸ προϋποθέσεις, ἤτοι ὑπερήλικας ἢ ἀνηλίκους στερουμένους προστάτου καὶ παντελῶς ἀπόρους. Βάσει τῶν διατάξεων τῶν ὡς ἄνω νόμων, ἐξητάσθησαν ἅπασαι αἱ μέχρι σήμερον ὑποβληθεῖσαι αἰτήσεις ἐκ μέρους οἰκογενειῶν παθόντων ἐκ τῶν πολεμικῶν γεγονότων πολιτῶν ἐκ τοῦ ἀμάχου πληθυσμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Β. Θανασέκου, Μ. Χριστογεώργου καὶ Γ. Πρίφτη. Ἀναφερόμενοι εἰς τὸ θέμα τῶν ἐρωτήσεων (ἀριθμὸς 404 καὶ 414) τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Β. Θανασέκου, Μ. Χριστογεώργου καὶ Γ. Πρίφτη, περὶ καταβολῆς ἀποζημιώσεως πολεμικῆς ἐκ τῶν Ἰταλικῶν ἐπανορθώσεων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν καὶ αὖθις ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ θέμα τῶν Ἰταλικῶν ἐπανορθώσεων ἐκ τοῦ Βʹ Παγκοσμίου Πολέμου ἐρρυθμίσθη, ὡς γνωστόν, διὰ τῆς συνθήκης εἰρήνης τοῦ 1947, μεταξὺ τῶν συνασπισμένων συμμάχων δυνάμεων τῆς Ἰταλίας. Εἰς ἐκτέλεσιν τῶν ὅρων τῆς συνθήκης ταύτης, ἐπηκολούθησεν ἡ ἀπὸ 31 Αὐγούστου 1949 σύμβασις οἰκονομικῆς συνεργασίας μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰταλίας, κυρωθεῖσα διὰ τοῦ Ν. Δ. 1264)49. Δυνάμει τῆς συμφωνίας ταύτης, ἡ Ἰταλία ὑπεχρεώθη νὰ καταβάλῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα ἀποζημίωσιν εἰς εἶδος καὶ παροχὴν ὑπηρεσιῶν ἀξίας 100.000.000 περίπου, πρὸς ἀποκατάστασιν γενικῶς τῶν ζημιῶν, ἃς ὑπέστη ἡ χώρα ἐκ τοῦ πολέμου τούτου μετὰ τῆς Ἰταλίας. Ἡ καθορισθεῖσα ἀποζημίωσις ἀνεπαρκής, ἔναντι τῶν προκληθεισῶν ζημιῶν, διετέθη σχεδὸν ἤδη διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ζημιῶν εἰς περιουσιακὰ στοιχεῖα τοῦ Δημοσίου κοινῆς ὠφελείας, μὴ ἐπαρκέσασα ὅμως οὔτε διὰ τὴν ὁλοκλήρωσιν τῶν ζημιῶν τούτων. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι τὸ μέτρον τοῦτο τῆς μεταχειρίσεως τῆς ἡττηθείσης Ἰταλίας καὶ γενικώτερον τῶν ἡττηθεισῶν τέως ἐχθρικῶν δυνάμεων, ἔτυχεν εὐρείας μέχρι σήμερον ἐφαρμογῆς δι’ ὅλας τὰς συμμάχους καὶ ὑπηκόους αὐτῶν χώρας, συμφώνως πρὸς τὸ ὁποῖον δὲν κατεβλήθησαν πολεμικαὶ ἀποζημιώσεις εἰς τοὺς ὑπηκόους τῶν νικητριῶν συμμάχων δυνάμεων, εἰς βάρος τῶν ἡττηθεισῶν τέως ἐχθρικῶν δυνάμεων. Ἡ καταβληθεῖσα ἤδη ἐκ μέρους τῆς Ἰταλίας πολεμικὴ ἀποζημίωσις εἰς χρῆμα, ἀσχέτου τῆς ὡς ἄνω εἰς εἶδος ἢ παροχὰς ὑπηρεσιῶν ἀποζημιώσεων τῶν 100.000.000 εἰς τοὺς Ἕλληνας ἤδη ὑπηκόους, κατοίκους τῆς Δωδεκανήσου, ἀπορρέει ἐκ ρητῆς διατάξεως (ἄρθρον 78) τῆς συνθήκης εἰρήνης, δυνάμει τῆς ὁποίας ἡ Ἰταλία ὑπεχρεώθη, ὅπως ἀποκαταστήσῃ ἀπ’ εὐθείας ὅλων τῶν ὑπηκόων τῶν νικητριῶν δυνάμεων τὰ νόμιμα δικαιώματα καὶ συμφέροντα αὐτῶν ἐν Ἰταλίᾳ, ἤτοι τέως Ἰταλικῶν ἐδαφῶν, προσηρτηθέντων ἤδη ὑπὸ τῶν συμμάχων χωρῶν, καταβάλλουσα πρὸς τοῦτο σχετικὴν ἀποζημίωσιν, ὡς καὶ ὅπως ἀποδώσῃ ἐπίσης εἰς τούτους ἁπάσας τὰς ἀνηκούσας εἰς αὐτοὺς περιουσίας ἐν Ἰταλίᾳ ἢ ἐπὶ τέως Ἰταλικῶν ἐδαφῶν. Τὴν ὑποχρέωσιν ταύτην ἡ Ἰταλικὴ Κυβέρνησις ἀνέθεσεν, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς Δωδεκανησίους κλπ. Ἕλληνας ὑπηκόους εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν, ἵνα μὴ ὑπάρξῃ ἀπ’ εὐθείας σχέσις μεταξὺ Ἑλλήνων ὑπηκόων καὶ Ἰταλικῆς Κυβερνήσεως. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου, ὑπεγράφη σχετικὴ συμφωνία μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰταλίας, κυρωθείσης διὰ Νόμου 2730)53. Τέλος, ὑπενθυμίζομεν ὑμῖν ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου καὶ γενικώτερον ἐπὶ τῶν πολεμικῶν ἐπανορθώσεων ἠσχολήθη ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία κατὰ Φεβρουάριον μῆνα ἔτους 1957, ὅτε συνεζητήθη καὶ ἀνεπτύχθη τὸ θέμα λεπτομερῶς, ἐξ ἀφορμῆς τῆς ὁποίας ἐνημερώθη πλήρως ἡ Βουλὴ καὶ διεφωτίσθη ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἡ κοινὴ γνώμη. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΙ. Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Ε. Γιαρένη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Κ. Τσιγάρα. Ἐν συνεχεία πρὸς τὸ ὕπερθεν ἡμέτερον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως, λόγῳ ἁρμοδιότητος, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 11113)20.10.60 ἔγγραφον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων μετὰ τῆς συνημμένης αὐτῷ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Ε. Γιαρένη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Κ. Τσιγάρα, περὶ τῶν ληφθέντων μέτρων ὑπὲρ τῶν σεισμοπαθῶν τοῦ Νομοῦ Χαλκιδικῆς, περὶ ὧν τὸ ἐν ἐπικεφαλίδι ἔγγραφόν μας, μετὰ τῶν σχετικῶν πινάκων ζημιῶν τῶν ἀγροτικῶν κτιριακῶν ἐγκαταστάσεων, ὅτι, ὡς πρὸς τὸ θιγόμενον θέμα τῆς ἀναστολῆς εἰσπράξεως τῶν χρεῶν τῶν πληγέντων, ὑπὸ τῆς ΑΤΕ, ὅπερ ὑπάγεται εἰς τὴν ἰδικήν μας ἁρμοδιότητα, ἐδώσαμεν ἤδη ἐντολὴν εἰς αὐτήν, ὅπως χορηγήσῃ τὴν ἀναγκαίαν ἀναστολὴν εἰσπράξεως τῶν χρεῶν των ἄνευ τόκων ὑπερημερίας, ἐπὶ πλέον δὲ χορηγήσῃ καὶ νέα καλλιεργητικὰ δάνεια διὰ τὴν νέαν καλλιεργητικὴν περίοδον, ἀνεξαρτήτως προηγουμένων ὀφειλῶν των, ἀναλόγως βεβαίως πάντοτε πρὸς τὰ ποσοστὰ τῶν ζημιῶν καὶ τὰς οἰκονομικὰς δυνατότητας ἑκάστου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Φ. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Γιαννοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ὑμῶν ἐγγράφου ὑπ’ ἀριθ. 547 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Γιαννοπούλου, ἐν σχέσει μὲ τὰς τιμὰς τῶν χημικῶν λιπασμάτων παραγωγῆς Α.Ε.Ε.Χ.Π. καὶ Λιπασμάτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἀφ’ ὅτου ἀνετέθη εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος ἡ διαχείρισις καὶ διάθεσις τῶν χημικῶν λιπασμάτων αἱ τιμαὶ ἐξαγορᾶς τῶν λιπασμάτων ἐγχωρίου παραγωγῆς, ὑπὸ τῆς Τραπέζης, καθορίζονται συμφώνως τῷ Νόμῳ 760)48, κατόπιν ἐνδελεχοῦς καὶ ὑπ’ αὐστηροῦ ἐλέγχου ὅλων τῶν εἰσερχομένων κονδυλίων εἰς τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς ἑκάστου ἔτους. Οὕτω, διὰ περαιτέρω συμπιέσεως ἐνίων κονδυλίων τοῦ κόστους τῶν λιπασμάτων τούτων, ὡς τῶν γενικῶν ἐξόδων ἐργοστασίου ἐξόδων διαχειρίσεως κέρδους κλπ., ἐπιδιώκεται ἔτι μείωσις τῶν τιμῶν ἐξαγορᾶς. Πάντως, αἱ τιμαὶ διαθέσεως εἰς τοὺς παραγωγοὺς τῶν ἐν λόγῳ λιπασμάτων, δὲν ἀνταποκρίνονται εἰς τὰς ἑκάστοτε καθοριζομένας τιμὰς ἐξαγορᾶς, καθ’ ὅσον καταβάλλονται προσπάθειαι διατηρήσεως τῶν τιμῶν διαθέσεως κάτω τοῦ πραγματικοῦ κόστους καὶ εἰς ἐπίπεδα προσιτὰ εἰς τοὺς παραγωγοὺς δι’ ἐπιδοτήσεως. Οὕτω, π.χ., ἡ τιμὴ διαθέσεως εἰς τοὺς παραγωγοὺς ἐνιαίως δι’ ὅλα τὰ κέντρα διαθέσεως λιπασμάτων τῆς χώρας τοῦ ἀραιοῦ ὑπερφοσφωρικοῦ λιπάσματος 0–16–0, καθωρίσθη εἰς δραχμὰς 800 ἀπὸ 1.9.60, ἔναντι κόστους δραχμῶν 1032. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς Γεωργίας

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου καὶ Δ. Μερλοπούλου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11000)19.10.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, ὑπ’ ἀριθ. 588) 11.10.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σκυλλάκου καὶ Δ. Μερλοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι: Καθ’ ἃ ἐπληροφορήθημεν ἐκ τῆς ΑΤΕ, ἡ μὴ εἰσέτι σύναψις τοῦ ἐγκριθέντος δανείου τῶν 4.200.000 ὑπὲρ τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Λαρίσης, διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ οἰνοποιείου Τυρνάβου, Λαρίσης, Ἁγυιᾶς, δὲν ὀφείλεται εἰς τὴν καθυστέρησιν τῆς ἐκπονήσεως τῆς τεχνικῆς μελέτης, ἥτις εἶχεν ἀνατεθῆ ὑπὸ τῆς ΑΤΕ εἰς Ἰταλικὸν Οἶκον, ἀλλὰ εἰς παρουσιασθείσας δυσκολίας διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν ἐκ μέρους τῆς ἀνωτέρω Ἑνώσεως μερικῶν ὑπὸ τῆς ΑΤΕ τεθεισῶν προϋποθέσεων. Ἰδίως συνηντήθησαν δυσχέρειαι κατὰ τὴν συγκέντρωσιν δηλώσεων διὰ τὴν προσκόμισιν ἐκ μέρους τῶν σταφυλοπαραγωγῶν τῆς περιοχῆς τῆς παραγωγῆς τῶν σταφυλῶν των εἰς τὸν συνεταιρισμὸν οἰνοποιῶν πρὸς οἰνοποίησιν. Πάντως, καθ’ ἃ τελευταίως ἐγνώρισεν ἡμῖν ἡ ΑΤΕ, ἀπεφασίσθη ὑπὸ τῆς Διοικήσεώς της, ἂν καὶ ἡ συγκέντρωσις τῶν ὡς ἄνω δηλώσεων τῶν σταφυλοπαραγωγῶν, δὲν ὡλοκληρώθη εἰσέτι, ἡ χορήγησις τοῦ δανείου καὶ ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὸ ὑποκατάστημα Λαρίσης, ὅπως προβῇ εἰς τὴν σύναψιν τούτου. Ἐπὶ πλέον, πληροφοροῦμεν ὑμᾶς, ὅτι ἡ μελέτη τοῦ ὡς ἄνω οἰνοποιείου, ἐξεπονήθη ἤδη καὶ εὑρίσκεται εἰς χεῖρας τῆς ΑΤΕ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27.10.60

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη: Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ἀνωτέρω ἐγγράφου σας διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, ὑπὲρ τῶν πληγέντων ἐκ περονοσπόρου ἀμπελοκαλλιεργητῶν τῶν ἐχόντων ἐκχρηματιζόμενον εἰσόδημα ἐξ ἀμπελουργικῶν προϊόντων ἀνώτερον τῶν 60% τοῦ συνολικοῦ των εἰσοδήματος, ἐλήφθησαν τὰ κάτωθι μέτρα: 1. Εἰς ἅπαντας τοὺς πληγέντας ἀμπελουργοὺς τῶν ἀνωτέρω κατηγοριῶν ὑποστάντας ζημίαν 40–100% τοῦ συνολικοῦ των εἰσοδήματος ἐχορηγήθησαν πρὸ τῆς ἐποχῆς τῆς συγκομιδῆς ὑπὸ μορφὴν προσωρινῆς ἐνισχύσεως καὶ ἔναντι τῆς χορηγηθησομένης ὁριστικῆς τοιαύτης, χρηματικὸν ποσὸν πεντακοσίων δραχμῶν καὶ 100 χιλιογράμμων σίτου διατροφῆς πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἀμέσων ἀναγκῶν συντηρήσεως τῶν οἰκογενειῶν των. 2. Τὸ αὐτὸ χρηματικὸν ποσὸν τῶν 500 δραχμῶν ἐχορηγήθη ὡς προσωρινὴ ἐνίσχυσις ἔναντι τοῦ προβλεφθέντος ὡς ὁριστικῆς αὐτῶν ἐνισχύσεως, τρυγητικοῦ δανείου ἐκ 500 δραχμῶν κατὰ στρέμμα ἀμπελῶνος, εἰς τοὺς ἀμπελουργούς, τοὺς ὑποστάντας ζημίας κατωτέρας τῶν 40% τοῦ συνολικοῦ των εἰσοδήματος. 3. Ὡς ὁριστικὴ ἐνίσχυσις τῶν ἄνω ἀμπελουργῶν τῶν ὑποστάντων ζημίαν ἀνωτέραν τῶν 40% καὶ ἀντιμετωπιζόντων συνεπεία τῶν ζημιῶν των πρόβλημα συντηρήσεως τῶν οἰκογενειῶν των ἀπεφασίσθη νὰ χορηγηθοῦν: α) Σῖτος καὶ τρόφιμα πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς συντηρήσεως τῶν οἰκογενειῶν των ἐπὶ 8–10 μῆνας. β) Εἰς μὲν τοὺς ὑποστάντας ζημίαν 80–100% τοῦ συνολικοῦ των εἰσοδήματος πιστωτικὴ ἐνίσχυσις 150 δραχμῶν κατὰ στρέμμα διὰ τὰ πρῶτα 10 στρέμματα ἀμπελώνων καὶ 75 δραχμῶν κατὰ στρέμμα διὰ τὰ ἑπόμενα 10 εἰς δὲ τοὺς ὑποστάντας ζημίας 40–80% τοῦ συνολικοῦ των εἰσοδήματος πιστωτικὴ ἐνίσχυσις 100 δραχμῶν κατὰ στρέμμα διὰ τὰ δέκα πρῶτα στρέμματα καὶ 50 δραχμῶν κατὰ στρέμμα διὰ τὰ ἑπόμενα 10 στρέμματα. Εἰς τὰς ἀνωτέρω ὁριστικὰς ἐνισχύσεις θὰ συμψηφισθοῦν βεβαίως τὰ χορηγηθέντα ἔναντι αὐτῶν ὡς ποσὰ προσωριναὶ ἐνισχύσεις. Ἡ ἔναρξις τῆς διαθέσεως τῶν ὁριστικῶν αὐτῶν ἐνισχύσεων εἰς τοὺς πληγέντας ἀμπελουργοὺς τῶν ἀνωτέρω κατηγοριῶν θὰ πραγματοποιηθῇ ἐντὸς τοῦ λήγοντος μηνὸς Ὀκτωβρίου. γ) Εἰς ἅπαντας τοὺς πληγέντας ἀμπελουργοὺς τῶν ἀνωτέρω κατηγοριῶν καὶ τοὺς περιληφθέντας εἰς τοὺς πίνακας τῶν δικαιουμένων τῶν ἀνωτέρω ἀναφερομένων ἐνισχύσεων καὶ τοὺς μὴ περιληφθέντας, θὰ χορηγηθῇ ἀναστολὴ εἰσπράξεως τῶν ληξιπροθέσμων ὀφειλῶν των πρὸς τὴν ΑΤΕ ἄνευ τόκων ὑπερημερίας καὶ θὰ χορηγηθοῦν ἐπὶ πλέον νέα καλλιεργητικὰ δάνεια διὰ τὴν νέαν καλλιεργητικὴν περίοδον, ἀνεξαρτήτως προηγουμένων ὀφειλῶν των, ἀναλόγως πάντοτε τοῦ ποσοστοῦ τῶν ζημιῶν των καὶ τῶν οἰκονομικῶν των δυνατοτήτων. 4. Εἰς τοὺς λοιποὺς πληγέντας καλλιεργητὰς τῆς Κρήτης ἐξ οἱασδήποτε θεομηνίας ἐκτὸς τῶν ἀμπελουργῶν τῶν ἀνωτέρω κατηγοριῶν θὰ χορηγήσῃ ἡ ΑΤΕ τὰς αὐτὰς πιστωτικὰς διευκολύνσεις ἀναστολῆς χρεῶν ὡς ἄνω καὶ ἐπὶ πλέον ηὐξημένα καλλιεργητικὰ δάνεια ἀνεξαρτήτως προηγουμένων ὀφειλῶν των ἀναλόγως πάντοτε τῶν ζημιῶν των καὶ τῶν οἰκονομικῶν των δυνατοτήτων πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν βασικῶν ἀναγκῶν των καλλιεργείας καὶ συντηρήσεως τῶν οἰκογενειῶν των. 5. Διετέθησαν σημαντικαὶ πιστώσεις ἐπὶ πλέον τῶν συνήθων, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν εἰς ὁλόκληρον τὴν νῆσον Κρήτην συγκοινωνιακῶν, τουριστικῶν καὶ ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων εἰς εὐρυτάτην κλίμακα πρὸς ἐξασφάλισιν εἰς εὐρεῖαν ἔκτασιν ἐργατικῶν χειρῶν πρὸς ἐνίσχυσιν τῆς πληγείσης οἰκονομίας τῆς Κρήτης. 6. Διετέθησαν τὰ ἀναγκαῖα φάρμακα καὶ ψεκαστικὰ μηχανήματα καὶ ἐπὶ πλέον τούτων δάνεια ἐκ 3 δραχμῶν κατὰ ἐλαιόδενδρον εἰς τοὺς ἐλαιοκαλλιεργητὰς τῆς Κρήτης διὰ τὴν καταπολέμησιν τοῦ δάκου. 7. Διετάχθη ἡ ΑΤΕ νὰ χορηγήσῃ ηὐξημένας πιστώσεις εἰς τοὺς πληγέντας καλλιεργητὰς τῆς Νήσου διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῶν ἀγορὰν ζώων πρὸς ἀναπαραγωγὴν καὶ πάχυνσιν πρὸς δημιουργίαν νέων πηγῶν εἰσοδήματος. 8. Διετέθησαν ηὐξημέναι πιστώσεις διὰ τὸ πρόγραμμα ἀναπτύξεως τῆς ὀρεινῆς οἰκονομίας τῆς Νήσου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τοῦ ἀνωτέρω ὑμετέρου, σχετικῶς μὲ τὸ ἐν θέματι ἀντικείμενον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Τὸ κοστολόγιον ἑκάστης ἐργασίας, ἐκτελουμένης διὰ μηχανημάτων ἐν γένει (προωθητήρων κλπ.) τῆς καθ’ ἡμᾶς Υ.Ε.Β. ἀποτελεῖται: α) Ἀπὸ τὴν ἀξίαν ἐργασίας τῶν μηχανημάτων, ὑπολογιζομένην βάσει ὡριαίων τιμημάτων τούτων, διὰ τὰς πραγματικὰς μόνον ὥρας ἐργασίας καὶ β) ἀπὸ τὴν κατὰ περίπτωσιν δαπάνην μεταφορικῶν ἐξόδων τῶν μηχανημάτων ἀπὸ τῆς ἕδρας τῆς οἰκείας Ὑπηρεσίας μέχρι τοῦ τόπου ἐργασίας καὶ τἀνάπαλιν. Ἡ δαπάνη αὕτη ὑπολογίζεται βάσει τῶν τιμημάτων τῶν καθωρισμένων δι’ ὑπουργικῶν ἀποφάσεων τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων. 2. Τὰ ὡς ἄνω ὡριαῖα τιμήματα ἐργασίας τῶν μηχανημάτων ἔχουν ὑπολογισθῆ βάσει τοῦ πραγματικοῦ κόστους ἐργασίας τούτων, ἤτοι τῆς ὡριαίας ἐπιβαρύνσεως δι’ ἀποσβέσεις, ἐπισκευάς, καταναλώσεις καυσίμων καὶ λιπαντικῶν ὡς καὶ ἡμερομισθίων τοῦ προσωπικοῦ χειρισμοῦ καὶ ἐπιβλέψεως τῶν μηχανημάτων. Ἐπιδότησις τῆς ἀξίας ἐργασίας τῶν μηχανημάτων ὑπὸ ταῦ Κράτους δὲν γίνεται. 3. Κατὰ συνέπειαν, τυχὸν καθιέρωσις διὰ τὰ μηχανήματα τῆς Υ.Ε.Β. ὡριαίου τιμήματος ἐργασίας μικροτέρου τοῦ πραγματικοῦ κόστους, ἀφ’ ἑνὸς μὲν θὰ συνεπήγετο σημαντικὴν ἐπιβάρυνσιν τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἀφ’ ἑτέρου δὲ θὰ εἶχε δυσμενῆ οἰκονομικὸν ἀντίκτυπον ἐπὶ τῶν ἰδιωτῶν–κατόχων ὁμοίων μηχανημάτων, ἐργαζομένων διὰ λογαριασμὸν τρίτων, δεδομένου, ὅτι τὰ ὡριαῖα τιμήματα ἐργασίας τῶν μηχανημάτων αὐτῶν ἀκολουθοῦν τὰ ἀντίστοιχα τοιαῦτα τῶν μηχανημάτων τῆς Υ.Ε.Β. 4. Ἐν τούτοις τὰ ἰσχύοντα σήμερον ὡριαῖα τιμήματα τῶν μηχανημάτων τῆς Ὑπηρεσίας, ἔχουν ὑπολογισθῆ μὲ τιμὰς τῶν ἀνωτέρω ἐν παραγράφῳ 2 συντελεστῶν, ὡς αὗται ἴσχυον κατὰ τὸ ἔτος 1955, μὴ γενομένων προσαυξήσεων τούτων, παρὰ τὰς αὐξήσεις, αἵτινες ἔκτοτε (1955– 1960) ἐσημειώθησαν εἰς τὰς τιμὰς τῶν ἡμερομισθίων καὶ καυσίμων, ὡς καὶ εἰς τὴν ἀξίαν προμηθείας τῶν μηχανημάτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου. Κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10588)8631)6.10.1960 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 494 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου, περὶ ἐνισχύσεως κτηνοτρόφων Σκεπαστοῦ–Καλαβρύτων (χορήγησις μακροπροθέσμων δανείων καὶ ἐξασφάλισις ἠλεκτρικοῦ ρεύματος), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν κτηνοτρόφων τῆς περιφερείας Σκεπαστοῦ–Καλαβρύτων ἀπεφασίσθη ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους (1959) ἡ ἵδρυσις εἰς Σκεπαστὸν Συνεταιριστικοῦ Τυροκομείου. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἐχορηγήθη ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. εἰς τὸν Γαλακτοκομικὸν Συνεταιρισμὸν Σκεπαστοῦ μακροπρόθεσμον δάνειον 112.000 δραχμῶν. Ἐν συνεχείᾳ ἡ ἐν λόγῳ συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις ἐπεδοτήθη παρ’ ἡμῖν, χαριστικῶς, διὰ ποσοῦ 48.000 δραχμῶν, ἵνα οὕτω διευκολυνθῇ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου. Αἱ ἐργασίαι ἀνεγέρσεως τοῦ ὡς ἄνω Τυροκομείου ἔχουσιν ἤδη περατωθῆ, ἐὰν δὲ ὁ φορεὺς τοῦ ἔργου (Γαλακτοκομικὸς Συνεταιρισμὸς Σκεπαστοῦ) ζητήσῃ καὶ νέαν ἐνίσχυσιν (δάνειον καὶ ἐπιδότησιν) διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν ἐγκαταστάσεων τυροκομήσεως γάλακτος (δημιουργία ψυκτικῶν χώρων συντηρήσεως τυρῶν κλπ.), θὰ καταβάλωμεν δεούσας ἐνεργείας διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τοῦ Συνεταιρισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Β. Θανασέκου, Κ. Τσιγάρα καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 430)17.9.1960 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Β. Θανασέκου, Κ. Τσιγάρα καὶ Δ. Γιαχνῆ, σχετικῶς μὲ τὴν ἵδρυσιν τυροκομείου καὶ εἰσαγωγὴν γαλακτοφόρων ἀγελάδων εἰς Τῆνον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Ἡ ἐν τῇ νήσῳ Τήνῳ ἐκτρεφομένη τηνία ἀγελὰς ἔχει τύχει ἐπανειλημμένως ἰδιαιτέρας προσοχῆς παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ἀπὸ ἐτῶν ἐφαρμόζεται πρόγραμμα βελτιώσεως καὶ ἀμιγοῦς ἀναπαραγωγῆς της ἐν Τήνῳ. Τὸ ζήτημα τῆς εἰσαγωγῆς ἀγελάδων ἄλλων φύλων εἰς τὴν νῆσον Τῆνον ἐξετάζεται ἤδη ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων κεντρικῶν καὶ περιφερειακῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου καὶ θὰ λυθῇ λίαν προσεχῶς, μὲ βάσιν ἐπιστημονικὰ καὶ ἀντικειμενικὰ κριτήρια καὶ μὲ γνώμονα τὸ γενικώτερον συμφέρον τῆς νήσου. 2) Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, εἰς τὰς προσπαθείας του καὶ τὰ προγράμματά του, περὶ βελτιώσεως τῆς κτηνοτροφίας καὶ καλυτέρας ἀξιοποιήσεως τῆς κτηνοτροφικῆς παραγωγῆς, ἔχει προγραμματίσει ἀπὸ ἐτῶν τὴν ἀνέγερσιν συγχρονισμένων βιομηχανιῶν Γάλακτος καὶ Τυροκομείων διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τοῦ γάλακτος. Ἡ ἵδρυσις Τυροκομείου ἐν Τήνῳ θὰ ἀντιμετωπισθῇ συνεπῶς ἐντὸς τοῦ γενικοῦ προγράμματος ἀξιοποιήσεως τοῦ γάλακτος ἐν τῇ Χώρᾳ, τηρουμένης τῆς σειρᾶς σπουδαιότητος καὶ ἐπείγοντος ἑκάστης περιπτώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Μερλοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Παπαθασοπούλου. Ἐπὶ τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10587)6.10.1960 ἐγγράφου σας, διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 493 ἀπὸ 27.9.1960 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Μερλοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης παρέχεται πᾶσα δυνατὴ διευκόλυνσις εἰς τοὺς σταφιδοπαραγωγούς, τοὺς πράγματι εὑρισκομένους ἐν ἀδυναμίᾳ νὰ τακτοποιήσουν τὰς πρὸς τὴν ἀνωτέρω Τράπεζαν ὀφειλάς των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Α. Τσιάρα καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10539)8582)6.10.1960 ἐγγράφου σας, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς κατατεθείσης ὑμῖν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Α. Τσιάρα καὶ Δ. Κελτεμλίδη, ὑπ’ ἀριθ. 441 ἐρωτήσεως αὐτῶν, δι’ ἧς ἐπανέρχονται ἐπὶ τῆς προγενεστέρας ὑπ’ ἀριθ. 1384)9.3.60 ὁμοίας ἐρωτήσεώς των καὶ ἐπὶ τῆς ὁποίας ὡς ἀναφέρεται δὲν ἔτυχον ἀπαντήσεώς μας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τῆς ἀνωτέρω ὑπ’ ἀριθ. 1384)9.3.60 ἐρωτήσεώς των διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3512)2859)12.3.60 ἐγγράφου σας ἀπηντήσαμεν ὑμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε)11907)18.3.1960 ἐγγράφου μας, οὗτινος ἀντίγραφον διαβιβάζομεν ὑμῖν συνημμένως. Ἐπὶ τούτοις πληροφοροῦμεν ὑμᾶς, ὅτι ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ἡ Δ)νσις Γεωργίας Ν. Χαλκιδικῆς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 10516)22.4.60 ἀναφορᾶς της, ἡ Ἐπιτροπὴ Ἀπαλλοτριώσεων Ν. Χαλκιδικῆς διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 833)59 ἀναφορᾶς της προέβη εἰς τὴν κατάταξιν τῶν δικαιουμένων ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων καλλιεργητῶν περιοχῆς Ν. Μουδανιῶν, ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἤδη διὰ τὸν σκοπὸν τοῦτον ἐκτάσεως τῶν 600 περίπου στρεμμάτων ἐκ τοῦ ἀγροκτήματος Ν. Μουδανιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Α. Τσιάρα καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3512)12.3.60 ἐγγράφου σας, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς κατατεθείσης ὑμῖν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Α. Τσιάρα καὶ Δ. Κελτεμλίδη ὑπ’ ἀριθ. 1384 ἐρωτήσεως αὐτῶν καὶ ἐπὶ τῶν δι’ αὐτῆς τιθεμένων ζητημάτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἡ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε.25462)58 ἀποφάσεως ἡμῶν συσταθεῖσα Ἐπιτροπή, διὰ τὴν ἐξέτασιν τοῦ ζητήματος τοῦ δυνατοῦ τῆς διαθέσεως δι’ ἀγροτικὴν ἀποκατάστασιν γαιῶν τοῦ κτήματος τοῦ ἀνήκοντος εἰς τὸ Γεωργικὸν Σταθμὸν Χαλκιδικῆς, ὑπέβαλεν ἡμῖν τὸ πρὸς τοῦτο πρακτικόν της, τὸ περιεχόμενον δὲ τούτου ἀνακοινώσαμεν εἰς τὸν ἐνδιαφερόμενον Σύνδεσμον Ἀκτημόνων, Καλλιεργητῶν Ν. Μουδανιῶν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 415 ἐγγράφου μας. Διὰ τοῦ πρακτικοῦ της τούτου καὶ διὰ τοὺς εἰς αὐτὸ ἀναφερομένους λόγους αὕτη φρονεῖ, ὅτι ἡ περικοπὴ οἱασδήποτε ἐκτάσεως ἐκ τῶν γαιῶν τοῦ ἐν λόγῳ Σταθμοῦ, θὰ ἦτο εἰς βάρος τοῦ προγράμματος καὶ γενικὰ τῆς ἐκμεταλλεύσεως τοῦ Σταθμοῦ τούτου, ὅστις ἀποτελεῖ τὸ μοναδικὸν Ἵδρυμα εἰς τὸν Νομὸν Χαλκιδικῆς, τὸ ὁποῖον ἐξυπηρετεῖ τὴν ὁλότητα τῶν γεωργῶν αὐτοῦ, διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν συνθηκῶν γεωργικῆς παραγωγῆς καὶ ὅτι ἐν ὄψει τῆς τοιαύτης ὑφισταμένης πραγματικῆς καταστάσεως, αἱ γαῖαι τοῦ ἀνωτέρω Γεωργικοῦ Σταθμοῦ, δὲν πρέπει νὰ ἀποτελέσουν ἀντικείμενον συζητήσεως πρὸς κατατεμαχισμὸν καὶ διανομὴν αὐτῶν εἰς ἀκτήμονας καλλιεργητάς. Ἡ αὐτὴ ὡς ἄνω Ἐπιτροπή, ἥτις ἠρεύνησε καὶ τὸ θέμα τῶν ἀναγκῶν τῶν ἀκτημόνων τῆς περιοχῆς Ν. Μουδανιῶν, ἀναφέρει ἐν τῷ αὐτῷ ὡς ἄνω πρακτικῷ τὰ ἑξῆς: Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἀπαλλοτριώσεων Χαλκιδικῆς, ὑπεβλήθησαν 139 αἰτήσεις ἀκτημόνων καλλιεργητῶν Ν. Μουδανιῶν, πρὸς ἀποκατάστασιν, ἐκ τῆς ἐρεύνης δὲ τῶν ὑποβαλόντων τὰς αἰτήσεις ταύτας ἀκτημόνων προέκυψεν, ὅτι 97 ἐξ αὐτῶν δὲν ἔχουσι προσόντα ἀποκαταστάσεως κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος, ὡς ἔχοντες ἐπαρκῆ ἰδιοκτησίαν ἢ τυγχάνοντες ἐπαγγελματίαι. Διὰ τοὺς λοιποὺς 42, οἵτινες θέλουσι κριθῆ ὑπὸ τῆς Ε. Α. Χαλκιδικῆς ὡς δικαιούμενοι ἀποκαταστάσεως, διατυπώνει ἐν τῷ αὐτῷ Πρακτικῷ τὴν γνώμην, ὅτι οὗτοι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετηθῶσιν ἐκ τῆς ὑπαρχούσης διαθεσίμου ἐκτάσεως 600 στρεμμάτων τῆς περιοχῆς τοῦ ἀγροκτήματος Ν. Μουδανιῶν. Κατόπιν τούτου, ἤδη ἐνετάλη ἡ Δ)νσις Γεωργίας Ν. Χαλκιδικῆς, ὅπως ὑποβάλῃ σχετικὴν ἔκθεσιν περὶ τῆς διαθέσεως τῆς ἐν λόγῳ ἐκτάσεως διὰ τὸν προεκτεθέντα σκοπόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Μαρτίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Ε. Σκούρα καὶ Α. Τσιάντου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10038)19.9.1960 ἐγγράφου σας σχετικῶς μὲ ἐνίσχυσιν διὰ προσωπικοῦ τοῦ Δασονομείου Σκοπέλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὸ ἀνωτέρω Δασοκομεῖον ὑπηρετοῦν τρεῖς Δασικοὶ ὑπάλληλοι βʹ κατηγορίας ἀρκετοὶ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν τοῦ Δασονομείου Σκοπέλου ἐν ὄψει τῆς σημερινῆς δυνάμεως εἰς Δασικὸν προσωπικόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Τσιγάρα, Β. Θανασέκου, Μ. Κανιάρη, Α. Χονδρονασίου, Ε. Ρήγα, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Α. Παπαθανασίου. Ἀναφερόμενοι εἰς τὴν διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν περὶ ἧς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 11004)8939)19.10.1960 ὑμέτερον σχετικῶς μὲ τὰς εἰς ἀποθηκευτικοὺς χώρους διὰ τὰ δημητριακὰ ἀνάγκας τῆς χώρας κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τούτων κατεβλήθη ὅλως ἰδιαιτέρα προσπάθεια ἀπὸ τοῦ ἔτους 1957 καὶ ἐντεῦθεν. Οὕτως, ἐνῷ κατὰ τὴν 10ετίαν 1930–1940 εἶχον ἀνεγερθῆ ὑπὸ τῆς τέως ΚΕΠΕΣ 28 σιταποθῆκαι συνολικῆς χωρητικότητος 26.000 περίπου τόννων, μεταπολεμικῶς δὲ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1948 μέχρι καὶ τοῦ 1957 ἀνηγέρθησαν 140 τοιαῦται συνολικῆς χωρητικότητος περίπου 140.000 τόννων καὶ 3 μεταπολεμικὰ ΣΙΛΟ χωρητικότητος 1.500 τόννων τὰ ἐγκριθέντα ἀπὸ τοῦ ἔτους 1958 μέχρι σήμερον προγράμματα, ἅτινα καὶ θὰ ἔχουν περατωθῆ μέχρι τῆς ἐσοδείας 1961 περιλαμβάνουν τὴν ἀνέγερσιν 185 σιταποθηκῶν συνολικῆς χωρητικότητος 176.000 τόννων. Πέραν τῶν ὡς ἄνω κατασκευῶν, καλυπτουσῶν συνολικὴν χωρητικότητα 316.000 τόννων ἔχουν ἀνεγερθῆ καὶ ὑπὸ τῆς ΚΥ-ΔΕΠ ἀποθηκευτικὰ συγκροτήματα χωρητικότητος 35.000 τόννων, ὡς καὶ σημαντικὸς ἀριθμὸς ἀποθηκῶν διὰ τῆς Α. Τ.Ε. ἐπίσης δὲ ἔχει προγραμματισθῆ καὶ ἡ ἀνέγερσις σιταποθηκῶν ΣΙΛΟ ἀνὰ ἓν ἐν Θεσσαλονίκῃ καὶ Βόλῳ χωρητικότητος 20.000 καὶ 15.000 τόννων καὶ ἡ ἐπέκτασις τῶν ΣΙΛΟ κατὰ 20.000 τόννους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Σιαφλέκη. Ἔχομεν τὴν τιμήν, ἐπὶ τῆς ἀπὸ 21.9.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Σιαφλέκη, περὶ ἐνισχύσεως τοῦ Δασαρχείου Βόλου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2500)53 Ν. Διατάγματος «περὶ περιορισμοῦ τῆς εἰς προσωπικὸν συνθέσεως τῶν Πολιτικῶν τοῦ Κράτους Ὑπηρεσιῶν» καὶ τοῦ εἰς ἐκτέλεσιν τούτου ἐκδοθέντος ἀπὸ 3.4.54 Διατάγματος αἱ ὀργανικαὶ θέσεις τοῦ Δασικοῦ Προσωπικοῦ περιωρίσθησαν εἰς 680 ἔναντι τῶν 1.176, αἵτινες προεβλέποντο πρὸ τοῦ νόμου 2500)53. Παρὰ ταῦτα, ἐπειδὴ τὸ Δασαρχεῖον Βόλου παρουσιάζει πράγματι κίνησιν ἀπὸ ἀπόψεως Δασικῆς ἐκμεταλλεύσεως καὶ ἐνδιαφέροντος, ἐτοποθετήθησαν κατὰ τὰς προσφάτους μονιμοποιήσεις Δασικῶν Ὑπαλλήλων δύο ἕτεροι Δασικοὶ Ὑπάλληλοι, ὡς καὶ εἷς ἡμερομίσθιος Δασοφύλαξ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργ. Κοιν. Προνοίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Σιαφλέκη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10865)8801)14.10.60 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Σιαφλέκη, περὶ στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως 500 οἰκογενειῶν διαβιουσῶν εἰς παραπήγματα τῶν πόλεων Βόλου καὶ Ν. Ἰωνίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Αἱ ἐκ τοῦ πολέμου, συμμοριτισμοῦ, πλημμυρῶν, σεισμῶν κλπ., ἐπελθοῦσαι καταστροφαὶ εἰς τὸν οἰκοδομικὸν πλοῦτον τῆς Χώρας, ἐν συνδυασμῷ καὶ πρὸς τὰς στεγαστικὰς ἀνάγκας τῶν εἰς ἀκατάλληλα στέγαστρα διαβιουσῶν οἰκογενειῶν, συνιστῶσι τὸ στεγαστικὸν τῆς Χώρας πρόβλημα, ὅπερ εἶναι τοιαύτης ἐκτάσεως, ὥστε καθίσταται ἀδύνατος ἡ ἄμεσος καὶ ταὐτόχρονος ἀντιμετώπισίς του. Ἡ Κυβέρνησις, ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν τὰς ἀνωτέρω στεγαστικὰς ἀνάγκας, προβαίνει εἰς σταδιακὴν ἀντιμετώπισιν τούτων, ἀναλόγως τῶν ἑκάστοτε οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῆς Χώρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Γιαρένη καὶ Κ. Τσιγάρα. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11096)20.10.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Γιαρένη καὶ Κ. Τσιγάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Τὸ παρεχόμενον σιτηρέσιον εἶναι ἐπαρκές, καλύπτον τὰς ἀπαραιτήτους διὰ τὸν ὀργανισμὸν θερμίδας. 2) Ἡ παρασκευὴ αὐτοῦ εἰς μεγάλα μαγειρικὰ σκεύη, ἐπιβαλλομένη ἐκ καθαρῶς τεχνικῶν λόγων, δὲν συνεπάγεται τὴν κακὴν ποιότητα αὐτοῦ, ἐλεγχομένην καθημερινῶς ὑπὸ εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς. 3) Τὰ ὑπὸ τῶν Κρατικῶν Σανατορίων χορηγούμενα φάρμακα παρέχονται κατὰ περίπτωσιν εἰς ἐπαρκεῖς ποσότητας καὶ ἐντολῇ τῶν ἁρμοδίων ἐπιστημόνων. 4) Ὁ ἀριθμὸς τοῦ τε ἐπιστημονικοῦ καὶ νοσηλευτικοῦ προσωπικοῦ εἰς τὸ Σανατόριον Ἀσβεστοχωρίου εἶναι ἐπαρκὴς ἐν σχέσει μὲ τὸν ἀριθμὸν τῶν ἀσθενῶν. Αἱ ἐλάχισται κεναὶ θέσεις ἰατρῶν θέλουσι πληρωθῆ ὁριστικῶς κατόπιν τοῦ προκηρυχθέντος ἤδη διαγωνισμοῦ. 5) Αἱ ἄδειαι ἐξόδου τῶν ἀσθενῶν πράγματι χορηγοῦνται μετὰ φειδοῦς καὶ πάντοτε κατόπιν ἐπισταμένου ἐλέγχου καὶ ἰατρικῆς γνωμοδοτήσεως καὶ τοῦτο πρὸς διαφύλαξιν τῆς ὑγείας τῶν ἀφ’ ἑνὸς καὶ πρὸς περιφρούρησιν τῆς ὑγείας τῶν ὑγιῶν ἀτόμων ἀφ’ ἑτέρου. β) Ἐκ μέρους τῆς Διοικήσεως ὅλων τῶν Σανατορίων καταβάλλεται συνεχῶς προσπάθεια διὰ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν ἀνετωτέραν διαβίωσιν τῶν ἀσθενῶν. Οἱ τυχὸν ἐπιβαλλόμενοι περιορισμοὶ καὶ τὰ χορηγούμενα ἐξιτήρια ὑπαγορεύονται πολλάκις ἐξ εἰδικῶν λόγων εἰς ἀσθενεῖς ἀπειθάρχους συστηματικῶς, δημιουργοῦντας ἐπεισόδια εἰς βάρος τῆς ὁμαλῆς λειτουργίας τῶν Σανατορίων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου καὶ Ε. Σκούρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9992)8138)17.9.60 ὑμετέρου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 357)3.9.60 ἐρώτησιν τῶν κ.κ. βουλευτῶν Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου καὶ Ε. Σκούρα, διὰ τὴν ὕδρευσιν τῶν Οἰκισμῶν Καναλίων, Μελισσατίκων καὶ Κοκκίνης Μαγνησίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Ἡ Κοινότης Καναλίων ὑδρεύεται ἐκ τοπικῶν πηγῶν ἡ παροχὴ τῶν ὁποίων μειοῦται κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας σημαντικῶς. Ἕνεκα τούτου κατόπιν ἐνεργειῶν τῆς ἡμετέρας Ὑπηρεσίας ἐπραγματοποιήθη κατὰ τὸ ἔτος 1950 γεώτρησις, ἥτις ἀπέβη ἐπιτυχής, κατὰ δὲ τὸ ἔτος 1956 ἐπραγματοποιήθη ἡ προμήθεια ἀντλητικοῦ συγκροτήματος, κατασκευὴ ὑδατοδεξαμενῆς, ἐξωτερικοῦ καὶ ἐσωτερικοῦ δικτύου καὶ τὸ ὕδωρ διανέμεται, εἰς τοὺς κατοίκους διὰ 36 κρηνῶν. Πάντα ταῦτα κατεσκευάσθησαν ἐκ πιστώσεων, τοῦ προγράμματος Μ.Κ.Ε. Ἐπειδὴ ὅμως τὸ ὕδωρ τῆς εἰρημένης γεωτρήσεως εἶναι σημαντικῆς σκληρότητος ἐπρογραμματίσθη ἡ ἀνόρυξις δευτέρας γεωτρήσεως δι’ οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως ἐκ τοῦ προγράμματος Μ.Κ.Ε. 1959 πλὴν ὅμως ἡ ἀρξαμένη γεώτρησις ὑπὸ τῆς Μηχανικῆς καλλιεργείας ἀπέτυχεν ὡς καὶ ἡ ὑπὸ στρατιωτικοῦ γεωτρυπάνου τοιαύτη, λόγῳ ἀδυναμίας τῶν γεωτρυπάνων νὰ διαπεράσουν βραχῶδες ἔδαφος. Ἤδη ἐνεργεῖται ἔρευνα πρὸς ἀνεύρεσιν ἑτέρας θέσεως διὰ γεώτρησιν. 2) Ἡ Κοινότης Μελισσατίκων ὑδρεύεται ἐκ φρεάτων, δι’ ὃ καὶ ἐνεκρίθη ἡ ἐκτέλεσις γεωτρήσεως δι’ οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως ἐκ τοῦ προγράμματος Μ.Κ.Ε. 3) Τὸ χωρίον Κοκκίνα τῆς Κοινότητος Περιβλέπου ὑδρεύεται δι’ ὑδραγωγείου κατασκευασθέντος τὸ 1953 δι’ οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως ἐκ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Πλὴν ὅμως κατὰ τοὺς σεισμοὺς τῆς 8.3.1957 ἐμειώθη σημαντικῶς ἡ παροχὴ τοῦ ὕδατος τῆς τροφοδοτούσης τὸ ὑδραγωγεῖον πηγῆς, δι’ ὃ τὸ ἔτος 1959 ἐνεκρίθη ἡ ἀνόρυξις γεωτρήσεως δι’ ἐνισχύσεως τῆς Κοινότητος διὰ 20.000 δραχμ. μέσῳ τοῦ προγράμματος μικρῶν Ἐξυγιαντικῶν Ἔργων, πλὴν ὅμως αὕτη ἐγένετο ἄνευ ἀποτελέσματος. Ἤδη ἐρευνᾶται ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας ὁ καθορισμὸς ἑτέρας θέσεως πρὸς πραγματοποίησιν γεωτρήσεως ἐνισχυθησομένης πρὸς τοῦτο τῆς Κοινότητος διὰ 40.000 δραχμ. ἐκ τοῦ προγράμματος Μ.Κ.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ι. Σιαφλέκη καὶ Ε. Σκούρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9991)8137)17.9.60 ὑμετέρου ἐν σχέσει πρὸς τὴν κατατεθεῖσαν ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 356) 3.9.60 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ι. Σιαφλέκη καὶ Ε. Σκούρα διὰ τὴν ὕδρευσιν τοῦ Δήμου Ἀλμυροῦ καὶ τῶν Κοινοτήτων Ἀμαλιαπόλεως Δρυμῶνος καὶ τοῦ χωρίου Μαυρολόφου Μαγνησίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Ὁ Δῆμος Ἀλμυροῦ ὑδρεύεται ἐκ πέντε ἀρτεσιανῶν φρεάτων αὐτομάτου ροῆς καὶ ἐξ ἰδιωτικῶν φρεάτων ἐκσκαφῆς, ἐπειδὴ ὅμως δὲν καλύπτονται πᾶσαι αἱ ἀνάγκαι τούτου ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔτους καταβάλλονται προσπάθειαι τῶν ἁρμοδίων Ὑπηρεσιῶν διὰ τὴν ἀνεύρεσιν ἐν τῇ περιοχῇ τοῦ Δήμου πηγῆς ἱκανῆς παροχῆς, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ κάλυψις τῶν ὑδρευτικῶν ἀναγκῶν αὐτοῦ. Λαμβανομένου δὲ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι διὰ τὴν ὕδρευσιν τῶν κατοίκων τοῦ ἀνωτέρω Δήμου, ἀνερχομένων εἰς 5.723 (ἀπογραφὴ 1951) θὰ ἀπαιτηθῇ 24ωρος παροχὴ ἐξ 800 μ3 ὕδατος τοὐλάχιστον, ἡ λύσις τοῦ προβλήματος αὐτοῦ ἀπαιτεῖ σοβαρὰν ἔρευναν καὶ ἐπισταμένην μελέτην τῶν ἁρμοδίων. 2) Ἡ Κοινότης Ἀμαλιαπόλεως ὑδρεύεται ἐκ δύο κοινοτικῶν φρεάτων ἐξυγιανθέντων κατὰ τὸ παρελθὸν ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας μας καὶ ἐξ ἰδιωτικῶν σωληνωτῶν φρεάτων, ἐπειδὴ ὅμως ἡ τοιαύτη ὕδρευσις δὲν καλύπτει πάσας τὰς ἀνάγκας ὑδρεύσεως τῶν κατοίκων, αἱ ἁρμόδιαι Ὑπηρεσίαι ἀσχολοῦνται μὲ τὴν ριζικὴν ἐπίλυσιν τοῦ θέματος διὰ τῆς κατασκευῆς κεντρικοῦ ὑδραγωγείου τροφοδοτουμένου ἐκ πηγῆς (Μονῆς Ξενιᾶς) ἱκανῆς παροχῆς. 3) Ἡ Κοινότης Δρυμῶνος ὑδρεύεται ἐκ φρέατος ἐκσκαφῆς. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος γενομένη γεώτρησις, ἀπέβη ἄκαρπος, ἐνεκρίθη δὲ ἡ ἀνόρυξις δευτέρας γεωτρήσεως. 4) Τὸ χωρίον Μαυρόλοφος, ὑπαγόμενον εἰς τὸν Δῆμον Ἀλμυροῦ, ὑδρεύεται ἐξ ἰδιοκτήτων φρεάτων. Αἱ ἁρμόδιαι Ὑπηρεσίαι ἀσχολοῦνται μὲ τὸ θέμα βελτιώσεως τῆς ὑδρεύσεως τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα καὶ Κ. Τσιγάρα. Ἐπὶ τῆς ἐν ἐπικεφαλίδι ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα καὶ Κ. Τσιγάρα, καταχωρηθείσης εἰς τὸ βιβλίον ἐρωτήσεων ὑπ’ ἀριθμὸν 128 (ἡμερομηνία καταθέσεως 13.7.60), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὑποβληθείσης τῆς ὁριστικῆς μελέτης ἀνεγέρσεως νέου κτιρίου τοῦ Γενικοῦ Νοσοκομείου Καστοριᾶς, τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας διὰ τοῦ καταρτιζομένου ἤδη ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας αὐτοῦ καὶ ἐν σχεδίῳ προγράμματος Δημοσίων Ἐπενδύσεων τοῦ ἔτους 1951, προτείνει τὴν εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦτο ἔνταξιν τοῦ ὡς ἄνω ἔργου μὲ συνολικὸν προϋπολογισμὸν δαπάνης δραχμ. 8.000.000 καὶ τὴν ἐντὸς τῆς ἑπομένης οἰκονομικῆς χρήσεως 1961 διάθεσιν πιστώσεως δραχμ. 3.000.000 ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τῶν Δημοσίων Ἐπενδύσεων, διὰ τὴν ἄμεσον ἔναρξιν τῆς κατασκευῆς τοῦ ἔργου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Σιαφλέκη. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ἐν ἐπικεφαλίδι ἔγγραφον ὑμῶν ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι κατὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ προγράμματος Δημοσίων Ἐπενδύσεων εἰς τὸν Τομέα τῆς Δημοσίας Ὑγείας διὰ τὸ ἔτος 1960 τεθέντος ὑπ’ ὄψιν τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ μετὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Τ. Ὑ. 4706)30.11.1959 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας ἐπροτάθη ἡ εἰς τὸ πρόγραμμα τοῦτο ἔνταξις τῶν ἐργασιῶν πρὸς ἀνέγερσιν νέου κτιρίου τοῦ Γενικοῦ Νοσοκομείου Βόλου δυνάμεως 200 νοσηλ. κλινῶν μὲ προϋπολογισμὸν δαπάνης δραχμ. 26.000.000 ἐξ ὧν δραχμ. 7.000.000 ἡ διὰ τὸ ἔτος 1960 ἀπαιτουμένη πίστωσις Εἰς τὴν πρότασιν ταύτην τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ δοθῇ συνέχεια, διότι εἰς τὸ τελικὸν ἐγκριθὲν πρόγραμμα διὰ τὸ ἔτος 1960 ἐνετάχθησαν κυρίως τὰ συνεχιζόμενα ἐκ προηγουμένων ἐτῶν νέα ἔργα, ἡ ταχεῖα ἀποπεράτωσις καὶ ἀξιοποίησις τῶν ὁποίων ἐκρίθη ἐπιβεβλημένη καὶ ἐλάχιστα μόνον νέα ἔργα ἀπὸ μακροῦ ἐξαγγελθέντα ὡς ἡ ἀνέγερσις τοῦ Γενικοῦ Νοσοκομείου Καβάλας κλπ. Κατὰ τὴν γενομένην ἐσχάτως (Ἰούλιος 1960) ἀναμόρφωσιν τοῦ προγράμματος, ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας εἰσηγήθη καὶ αὖθις τὴν εἰς αὐτὰ ἔνταξιν τῶν ἐργασιῶν πρὸς ἀνέγερσιν τοῦ Γενικοῦ Νοσοκομείου Βόλου καὶ τὴν ἐντὸς τοῦ τρέχοντος ἔτους διάθεσιν πιστώσεων δραχμῶν 4.000.000 διὰ τὴν ἄμεσον ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν, τῶν ὁποίων ἡ μελέτη ἐν τῷ μεταξὺ εἶχεν ὁλοκληρωθῆ (ἔγγραφον ὑπ’ ἀριθ. Τ.Ὑ. 2690)6.7.60). Καὶ ἡ τελευταία αὕτη πρότασις τῆς ὑπηρεσίας δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ ἐγκριθῇ τελικῶς. Κατὰ ταῦτα ἐκκρεμεῖ εἰσέτι ἡ εἰς τὸ πρόγραμμα ἔνταξις τοῦ ὑπ’ ὄψιν ἔργου δι’ ἣν θὰ ἐπανέλθῃ ἡ ὑπηρεσία κατὰ τὸν καταρτισμὸν τοῦ προγράμματος τοῦ προσεχοῦς οἰκονομικοῦ ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Ι. Εὐαγγελίδη, Μ. Σβώλου καὶ Γ. Σπηλιοπούλου. Ἐπὶ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ κατασκευασθὲν ἀποχετευτικὸν δίκτυον τοῦ Συν)σμοῦ «Μύλοι Παινέση» μὲ προσωρινοὺς ἀποδέκτας βόθρους λόγῳ μὴ ὑπάρξεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχὴν δικτύου ἀποχετεύσεως ἀκαθάρτων δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνδεθῇ μὲ τὸν διερχόμενον ἐκεῖθεν ἀγωγόν, καθ’ ὅσον οὗτος ἀποτελεῖ ἐκχειλιστὴν τοῦ κεντρικοῦ ἀποχετευτικοῦ ἀγωγοῦ, ἐκβάλλει δὲ εἰς τὴν διευθυνομένην ἀνοικτὴν κοίτην τοῦ Κηφισσοῦ εἰς ὃν διοχετεύονται μόνον ὄμβρια ἢ καθαρὰ ὕδατα, οὐχὶ δὲ καὶ λύματα. Ὅθεν ἡ μόνη ἐναπομένουσα λύσις εἶναι ἡ ἄντλησις τῶν ἀκαθάρτων ὅταν οἱ βόθροι οὗτοι ὑπερεκχειλίζουν ὡς τοῦτο ἀντιμετωπίζεται καὶ εἰς λοιποὺς συνοικισμοὺς στερουμένους δικτύου ἀποχετεύσεως καθ’ ὅσον ἡ κατασκευὴ τοῦ συλλεκτῆρος ἀκαθάρτων εἰς ὃν προβλέπεται νὰ ἀποχετεύεται ἡ ὡς ἄνω περιοχὴ ἀπαιτεῖ ποσὸν 3.000.000 δραχμῶν τοῦ ὁποίου ἡ διάθεσις παρ’ ἡμῶν δὲν καθίσταται δυνατή. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

IV) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ι. Σιαφλέκη καὶ Ε. Σκούρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9990)8136 ὑμετέρου ἐγγράφου, καὶ τῆς ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάντου, Ι. Σιαφλέκη καὶ Ε. Σκούρα, ἐν σχέσει μὲ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῶν ἀνέργων Ἄνω καὶ Κάτω Λεχωνίων, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἀπὸ τῆς κειμένης νομοθεσίας περὶ ἀσφαλίσεως τῶν μισθωτῶν κατὰ τοῦ κινδύνου τῆς ἀνεργίας προβλέπεται ἡ παροχὴ ἐπιδοτήσεως εἰς τοὺς ἑκάστοτε καθισταμένους ἀνέργους, ἡ διάρκεια τῆς ὁποίας εἶναι ἀνάλογος πρὸς τὰς πραγματοποιηθείσας ἡμέρας ἐργασίας εἰς ὡρισμένην χρονικὴν περίοδον, πρὸς τὸν σκοπὸν παροχῆς τῶν μέσων συντηρήσεώς των, μέχρις οὗ ἐξεύρουν ἐκ νέου ἐργασίαν. Κατὰ ταῦτα, δὲν παρέχεται ἡ εὐχέρεια ἐπιδοτήσεως ἄνευ προϋποθέσεων εἰς ὅλας τὰς κατηγορίας ἀνέργων μισθωτῶν ὡρισμένης περιφερείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Καρακουλουξῆ, Α. Μπριλλάκη, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10548)8591 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Καρακουλουξῆ, Α. Μπριλλάκη, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ι. Παπαδημητρίου, περὶ τοῦ Ταμείου Συντάξεων Αὐτοκινητιστῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ καταρτισθὲν ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου σχέδιον νόμου «περὶ τοῦ Ταμείου Συντάξεων Αὐτοκινητιστῶν» κατετέθη πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν. Διὰ τοῦ ἐν λόγῳ νομοσχεδίου προσδοκᾶται ἡ βελτίωσις τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τοῦ ὡς εἴρηται Ταμείου καὶ τῆς παρεχομένης παρὰ τούτου ἀσφαλιστικῆς προστασίας. Ἐπὶ τούτοις, δὲν παραλείπομεν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι αἱ ἀπόψεις τῶν ἐνδιαφερομένων Ὀργανώσεων ἠκούσθησαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Ι. Δραγονέτη, Ε. Μπενᾶ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ἀπὸ 26.5.60 καὶ 20.9.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Ε. Μπενᾶ, Γ. Εὐαγγέλου, Ι. Δραγονέτη καὶ Ι. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Δὲν ὑπάρχει ἐκκρεμὴς παρ’ ἡμῖν πρὸς ἔγκρισιν ἀπόφασις τοῦ Δ. Σ. τοῦ Ταμείου Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως Ἐργατοτεχνιτῶν, Δομικῶν καὶ Ξυλουργικῶν Ἐργασιῶν περὶ αὐξήσεως τῶν ὑπὸ τοῦ Ταμείου τούτου, χορηγουμένων συντάξεων. Τὸ αἴτημα τοῦτο ἐτακτοποιήθη ἀπὸ μηνῶν ἐντὸς τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ Ταμείου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11735)Υʹ 148)16.2.60 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Συντονισμοῦ–Οἰκονομικῶν καὶ ἡμῶν περὶ χορηγήσεως ἀπὸ 1.1.60 αὐξήσεως τῶν ἐν λόγῳ συντάξεων κατὰ 10%. Τὸ αἴτημα περὶ χορηγήσεως ἐκτάκτου οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως ἐκ μιᾶς μηνιαίας συντάξεως εἰς τοὺς συνταξιούχους τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου, ἱκανοποιήθη ἐπίσης καθ’ ὁλοκληρίαν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 36093)Δ 585)2.6.60 ἀποφάσεως ἡμῶν. Τὸ σχέδιον Βασιλικοῦ Διατάγματος περὶ ἐγκρίσεως τοῦ Κανονισμοῦ παροχῶν τοῦ ἐν λόγῳ Ταμείου, καταρτισθὲν ἤδη ὑπεγράφη παρ’ ἡμῶν καὶ ἀπεστάλη διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 9.9.60 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὑπὸ τῆς καθ’ ἡμᾶς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας κατηρτίσθη σχέδιον, δυνάμει τοῦ ὁποίου ρυθμίζονται τὰ ἐκ τῆς διαδοχικῆς ἀσφαλίσεως θέματα, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὸ τοῦ συνυπολογισμοῦ ἅπαντος τοῦ εἰς διαφόρους Ὀργανισμούς, χρόνους ἀσφαλίσεως καὶ ἀνεξαρτήτως ἂν πρόκειται περὶ Ὀργανισμῶν, παρ’ οἷς ἀσφαλίζονται μισθωτοὶ ἢ αὐτοτελῶς ἐργαζόμενοι. Τὸ ἐν λόγῳ σχέδιον νόμου μετὰ τὴν ἐπεξεργασίαν του παρὰ τῇ νομοπαρασκευαστικῇ Ἐπιτροπῇ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, θέλει διαβιβασθῇ εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τὴν περαιτέρω προώθησιν αὐτοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Γιαρένη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9967)8109 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 31.8.60 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Γιαρένη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, ἐπειδὴ δὲν ὑπηρετεῖ ἐν Θεσσαλονίκῃ Τεχνικὸς Ἐπιθεωρητὴς τῆς Ὑπηρεσίας ἡμῶν, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 33649)2259)27.5.60 ἐγγράφου ἡμῶν ἐζητήσαμεν παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων, ὅπως δώσῃ ἐντολὴν εἰς τὴν παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Βορείου Ἑλλάδος ὑπηρεσίαν του, ἵνα αὕτη ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῆς ἐκεῖ Ὑπηρεσίας Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας, παρακολουθῇ τὴν κατάστασιν τῶν ἰκριωμάτων καὶ τὴν ἐν γένει ἐφαρμογὴν τοῦ ἀπὸ 17.2.1956 «περὶ ἀσφαλείας τῶν ἐν ταῖς οἰκοδομικαῖς ἐργασίαις ἀσχολουμένων» (ΦΕΚ 106 τεῦχος Αʹ τῆς 19.4.56). Τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων (Ὑπηρεσία Οἰκισμοῦ), διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 20561)30.8.60 ἐγγράφου του ἐγνώρισεν ἡμῖν, ὅτι «ἐλλείψει μέσων δὲν δύναται νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ πρότασις ὑμῶν καὶ κατὰ συνέπειαν δέον, ὅπως ὁρισθῇ ὑμέτερος τεχνικὸς ὑπάλληλος, ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐφαρμογὴ τῶν διατάξεων τοῦ ὡς ἄνω Β. Δ., οὗτινος ἄλλωστε ἡ ἐφαρμογὴ ἀπόκειται εἰς τὴν ἡμετέραν ἁρμοδιότητα. Παρέστη ἀνάγκη ἀποσπάσεως εἰδικοῦ μηχανικοῦ, πρὸς ἀντιμετώπισιν ἀναλόγων περιπτώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8736)708 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Ε. Σκούρα, Α. Τσιάντου καὶ Ι. Δραγονέτη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι θέμα καταργήσεως τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας οὐδόλως ἀντιμετωπίζεται, οὐδ’ ὡσαύτως ἀντιμετωπίζεται τροποποίησις τῆς κειμένης περὶ αὐτῆς Νομοθεσίας. Ἡ Ἐργατικὴ Ἑστία, ἔχουσα βασικοὺς πόρους τὴν ἐργοδοτικὴν εἰσφορὰν ἴσην πρὸς ἥμισυ ἡμερομίσθιον καὶ τὴν ἐργατικὴν εἰσφορὰν ἴσην πρὸς ἓν ἡμερομίσθιον ἀνειδικεύτου ἐργάτου ἐτησίως, ἀντιμετωπίζει τὸ πολυποίκιλον ἔργον αὐτῆς, συνιστάμενον, ὡς γνωστόν, ἐν γενικαῖς γραμμαῖς εἰς τὴν ἐξύψωσιν τοῦ πνευματικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἐργαζομένων διὰ τῆς ἐκδηλώσεως ὀργανουμένης ψυχαγωγίας, ἀθλητισμοῦ, διὰ τῆς συντηρήσεως Κέντρων Ἐργαζομένης Νεότητος, εἰς τὴν ὁποίαν φοιτοῦν ὑπὲρ τὰς 5.000 νέοι ἐργαζόμενοι, τῆς ἐκδόσεως δημοσιογραφικοῦ ὀργάνου, τῆς διατηρήσεως ἀναψυκτηρίων καὶ εἰς τὴν ἀνάληψιν τῆς στεγάσεως καὶ τῶν δαπανῶν λειτουργίας τῶν ἐπαγγελματικῶν ἐργατοϋπαλληλικῶν Ὀργανώσεων ἐκ τῶν μᾶλλον ἀντιπροσωπευτικῶν τοῦ Κλάδου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9560)7822 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀράπη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διεξάγεται συνεννόησις μεταξὺ ἡμῶν καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης (Γεν. Ἐπιτ. Ναυτικοῦ) διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ θέματος τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9559)7821 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος ἐπρογραμματίσθη ἡ ἀνέγερσις ἐργατικῶν κατοικιῶν εἰς τὰς κάτωθι 4 ἐπαρχιακὰς πόλεις καὶ διὰ τὸν ἔναντι ἑκάστης πόλεως ἀναγραφόμενον ἀριθμὸν ἐργατικῶν κατοικιῶν. 1) Ἰωάννινα, διὰ 50 ἐργατικὰς κατοικίας. 2) Σέρρας, διὰ 50 ἐργατικὰς κατοικίας. 3) Κόρινθον, διὰ 50 ἐργατικὰς κατοικίας, καὶ 4) Πάτρας, διὰ 108 ἐργατικὰς κατοικίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ε. Μπενᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10039)8172 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ε. Μπενᾶ ὑποβληθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ἐρωτήσεως καὶ ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐν αὐτῇ θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ζήτημα τῆς ἐπεκτάσεως τῆς ὑπὸ τοῦ Α. Ν. 1803)51 παρεχομένης προστασίας εἰς τοὺς Προέδρους καὶ Γεν. Γραμματεῖς τῶν ἐργατοϋπαλληλικῶν Ὀργανώσεων καὶ εἰς τὰ λοιπὰ μέλη τῆς Διοικήσεως αὐτῶν, δὲν ἀποτελεῖ μέχρι σήμερον αἴτημα γενικωτέρας φύσεως τῆς ἐργατικῆς τάξεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 4.9.60 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου καὶ ἰδιαιτέρως ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2 θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4104)60 Ν. Δ)τος δὲν ηὐξήθησαν αἱ ὑπὲρ τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων εἰσφοραὶ τῶν ἐργοδοτῶν. Τὸ ποσοστὸν ἀσφάλιστρον τῶν ἐργοδοτῶν παρέμεινεν ὡς εἶχε 12%, ἐνῷ τῶν ἠσφαλισμένων ηὐξήθη κατὰ 0,5%. Ἐπεδιώχθη μόνον ἡ μὴ διαφυγὴ τῶν ἐσόδων τοῦ ΙΚΑ καὶ ἡ καταβολὴ εἰσφορῶν ἐπὶ τῶν πράγματι καταβαλλομένων ἀποδοχῶν καὶ τῶν πραγματοποιουμένων ἡμερῶν ἐργασίας. Ἡ καταβολὴ μειωμένων εἰσφορῶν διὰ τοὺς μαθητευομένους διετηρήθη καὶ ὑπὸ τοῦ Ν. Δ. 4104)60, περιωρίσθη ὅμως εἰς τοὺς πράγματι μαθητευομένους, διὰ τοὺς ὁποίους παρέχεται πλήρης ἀσφαλιστικὴ προστασία. Ἡ ἐπιβληθεῖσα εἰσφορὰ ἐπαγγελματικοῦ κινδύνου ἀφορᾶ μόνον τὰς ἐπιχειρήσεις ἐκείνας, εἰς ἃς τίθεται ἐν κινδύνῳ ἡ ζωὴ καὶ ἡ ὑγεία τῶν ἐργαζομένων καὶ ἀποβλέπει ἀποκλειστικῶς εἰς τὸν περιορισμὸν τῶν ἐργατικῶν ἀτυχημάτων καὶ ἐπαγγελματικῶν νόσων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Ζορμπᾶ, Δ. Καρακουλουξῆ, Ε. Γιαρένη καὶ Ε. Μπενᾶ. Διὰ τὸ θέμα τῆς βελτιώσεως τῶν συντάξεων τῶν παρεχομένων ὑπὸ τοῦ ΤΕΒΕ εἰς τοὺς συνταξιούχους, ἐξεδηλώθη ἐκ μέρους τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου ἐνδιαφέρον καὶ διετυπώθη σχετικὸν ἐρώτημα πρὸς τὴν Διοίκησιν τοῦ Ταμείου τούτου, εἰς τὴν ὁποίαν διεβιβάσθη καὶ ὑπόμνημα τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἤδη, μέχρι σήμερον δὲν ἐπετεύχθη αὕτη, δεδομένου ὅτι τὸ ΤΕΒΕ, τὸ ὁποῖον, ὡς γνωστόν, εἶναι αὐτοδιοικούμενος Ὀργανισμός, προβάλλει ἀδυναμίαν, παρὰ τὴν πρό τινος χρόνου αὔξησιν τῶν ἀσφαλίστρων του. Κατόπιν τούτου, καταβάλλεται προσπάθεια, ὅπως οἱ καθυστεροῦντες ἀσφάλιστρα ἠσφαλισμένοι φροντίσουν νὰ ἐξοφλήσουν τὰς ὀφειλάς των καὶ διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἐξασφαλισθοῦν κεφάλαια διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν παροχῶν. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ ζήτημα τῆς ἐνισχύσεως τοῦ ΤΕΒΕ διὰ κοινωνικῶν πόρων, τοῦτο ἐξετάζεται ἐν τῷ πλαισίῳ γενικωτέρας πολιτικῆς ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν ὑπὲρ τρίτων ἐπιβαρύνσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιπώρη, Ι. Δραγονέτη καὶ Β. Μπρακατσούλα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10569)8612 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς ἀπὸ 24.9.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιπώρη κλπ., γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι, διὰ τοῦ καταρτιζομένου νέου Ὀργανισμοῦ τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου λαμβάνεται πρόνοια προσλήψεως νέου προσωπικοῦ εἰς τὸ Σ.Ε.Ε., ὁπότε καὶ θὰ ρυθμισθῇ τὸ ζήτημα τῆς τοποθετήσεως ἐπόπτου ἐργασίας εἰς τὴν πόλιν τῶν Τρικάλων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9577)7839 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Ε. Μπενᾶ καὶ Δ. Γιαχνῆ, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ ἐπίδομα ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας διὰ τοὺς ἐργάτας μηχανικῶν πλυντηρίων κατηργήθη διὰ τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Ν. Διατάγματος 3755)57, διότι ἐκρίθη, ὅτι αἱ συνθῆκαι ἐργασίας τούτων δὲν εἶναι ἀνθυγιειναί, ὡς τῶν συναδέλφων των τῶν λοιπῶν πλυντηρίων. Πάντως, ἡ ἀνωτέρω διάταξις δὲν ἐμποδίζει καθ’ ἡμᾶς τὴν ἐκ νέου χορήγησιν ἐπιδόματος ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας εἰς τοὺς περὶ ὧν πρόκειται μισθωτούς, εἴτε διὰ συλλογικῆς συμβάσεως, εἴτε ἐν ἀποτυχίᾳ τῶν σχετικῶν διαπραγματεύσεων, κατὰ τὴν διαδικασίαν τῆς ὑποχρεωτικῆς διαιτησίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου, Ε. Μπενᾶ, Δ. Καρακουλουξῆ καὶ Ε. Γιαρένη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 24.8.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου, Ε. Μπενᾶ, Δ. Καρακουλουξῆ καὶ Ε. Γιαρένη, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ὑπὸ τῆς καθ’ ἡμᾶς ἁρμοδίας Ὑπηρεσίας κατηρτίσθη σχέδιον νόμου περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς διεπούσης τοὺς Ὀργανισμοὺς Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως Νομοθεσίας, μεταξὺ τῶν διατάξεων τοῦ ὁποίου περιελήφθη καὶ διάταξις περὶ συστάσεως Ταμείου Προνοίας καὶ περιθάλψεως τῶν παγοπωλῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ Περιχώρων. Τὸ ἐν λόγῳ σχέδιον νόμου, μετὰ τὴν ἐπεξεργασίαν του παρὰ τῇ Νομοπαρασκευαστικῇ Ἐπιτροπῇ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, θέλει διαβιβασθῆ εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, διὰ τὴν κατάθεσιν εἰς τὴν Βουλὴν πρὸς ψήφισιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Μπενᾶ, Σ. Ἡλιοπούλου, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 95554)7816 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Μπενᾶ, Σ. Ἡλιοπούλου κλπ., γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Κατὰ τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν, διὰ τὴν κατὰ τὸ δυνατὸν ἱκανοποίησιν τῶν αἰτημάτων τοῦ προσωπικοῦ τῶν Τραπεζῶν Ἐμπορικῆς καὶ Ἰονικῆς–Λαϊκῆς, δύνανται οἱ ἐνδιαφερόμενοι μισθωτοὶ εἰς περίπτωσιν μὴ ἐπιτεύξεως συμφωνίας μεταξὺ αὐτῶν καὶ τοῦ ἐργοδότου των, νὰ ἀκολουθήσουν τὴν διαδικασίαν τοῦ νόμου περὶ συλλογικῶν συμβάσεων καὶ διαιτησίας τῶν συλλογικῶν διαφορῶν ἐργασίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Ι. Δραγονέτη, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8368)6816 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Ι. Δραγονέτη κλπ., ἐν σχέσει μὲ τὸ θέμα τῆς διαχειριστικῆς ἀνωμαλίας τῆς διαπραχθείσης εἰς τὸ Ταμεῖον Ἐργατῶν Μετάλλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὴν 28.5.59 ἀνετέθη διὰ διαταγῆς μας (ἀριθ. πρωτ. Ὑπουργείου 48247)1500)28.5.59) εἰς δύο διαχειριστικοὺς ἐλεγκτὰς τοῦ Ὑπουργείου ἡ διενέργεια διαχειριστικοῦ ἐλέγχου εἰς τὸ ἀνωτέρω Ταμεῖον τῶν οἰκονομικῶν χρήσεων 1957 καὶ 1958, ὡς καὶ ὁ ἔλεγχος τῶν συναλλαγματικῶν τῶν χορηγουμένων εἰς τὸ Ταμεῖον τοῦτο ὑπὸ τῶν ἐργοδοτῶν. Ἡ ἔκθεσις τοῦ πορίσματος τοῦ διενεργηθέντος ἐλέγχου ὑπεβλήθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τὴν 25.1.60 (ἀριθ. πρωτ. Ὑπουργείου 5181)25.1.60). Εἰς τὴν ἔκθεσιν ταύτην διαπιστοῦται διαχειριστικὴ ἀνωμαλία ἀνερχομένη εἰς δραχμὰς 330.000, διαπραχθεῖσα εἰς βάρος τοῦ Ταμείου ὑπὸ τοῦ ὑπηρετοῦντος παρ’ αὐτῷ δικηγόρου Ἀγγέλου Παπαδοπούλου. Ἡ ἔκθεσις αὕτη διεβιβάσθη τῇ ἐντολῇ ἡμῶν τὴν ἑπομένην ἡμέραν, ἤτοι τὴν 26.1.60 εἰς τὸν κ. Εἰσαγγελέα τῶν ἐν Πειραιεῖ Πλημμελειοδικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Γιαχνῆ, Ε. Μπενᾶ, Γ. Εὐαγγέλου, Ι. Δραγονέτη καὶ Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 9653)7815 καὶ 10053) 8186 ὑμετέρων ἐγγράφων καὶ ἐπὶ τῶν διὰ τούτων διαβιβασθεισῶν ἡμῖν ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Γιαχνῆ, Ε. Μπενᾶ, Γ. Εὐαγγέλου, Ι. Δραγονέτη καὶ Ν. Ζορμπᾶ, ἐν σχέσει μὲ τὸ ΤΑΑΜΜ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Διὰ τοῦ Ν. Δ. 3631)1956 ἐπεδιώχθη ἡ κατὰ τρόπον ὁριστικὸν ρύθμισις τῶν πόρων τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἀρτεργατῶν–Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν, προελθόντος ὡς γνωστὸν ἐκ τῆς ἐν ἔτει 1954 συντελεσθείσης συγχωνεύσεως τῶν τέως Ταμείων Ἀρτεργατῶν ἀφ’ ἑνὸς καὶ Μυλεργατῶν–Μακαρονοτεχνιτῶν ἀφ’ ἑτέρου. Εἰδικώτερον, ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρω νόμου, ὡρίσθη ὡς βασικὸς πόρος τοῦ Ταμείου εἰσφορὰ 16 λεπτὰ κατ’ ὀκᾶν ἀλεθομένου σίτου ὑπὸ τῶν κυλινδρομύλων τῶν ἐπὶ ἐμπορίᾳ ἐργαζομένων, περιλαμβάνουσα τὴν εἰσφορὰν τῶν ἐργοδοτῶν (ἀρτοποιῶν, ἀλευροβιομηχάνων, μακαρονοποιῶν) καὶ τὴν εἰσφορὰν τῶν ἀρτεργατῶν. Ὁ καθορισμὸς τῆς ρηθείσης εἰσφορᾶς εἰς 16 λεπτά, ἐγένετο ἐν ὄψει τῶν ὑποχρεώσεων τοῦ Ταμείου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκδόσεως τοῦ Ν. Διατάγματος ἀλεθομένης ὑπὸ τῶν μύλων τούτων ποσότητος σίτου, ἀνερχομένης τότε εἰς 770.000 ἐτησίως. Ἀτυχῶς, βραδύτερον, ἡ ἀνωτέρα ληφθεῖσα ὡς βάσις ποσότης ἀλεθομένου σίτου, ἐσημείωσε πτῶσιν, μὲ συνέπειαν τὴν ἀνάλογον μείωσιν τῶν ἐσόδων τοῦ Ταμείου καὶ τὴν ἐντεῦθεν σοβαρὰν διαταραχὴν τῆς οἰκονομικῆς ἰσορροπίας αὐτοῦ, ἥτις κατέστησεν ἀναγκαίαν τὴν ἐξεύρεσιν τῶν ἀναγκαίων μέσων δανεισμοῦ. Πρὸς τὸν σκοπὸν ἐξασφαλίσεως τῆς ὁμαλῆς λειτουργίας τοῦ Ταμείου, ἐθεσπίσθη διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἡ εἰσφορὰ ἐκ 12 λεπτῶν κατὰ χιλιόγραμμον ἐπὶ τῶν ἀλεύρων πολυτελείας. Εἰς τὸν ἴδιον δὲ σκοπὸν τῆς ἐνισχύσεως συνέβαλε καὶ ἡ προσφάτως ἐκδοθεῖσα ὑπ’ ἀριθ. 28)12.10.1960 ἀγορανομικὴ διάταξις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 11.6.1960 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ, περὶ χορηγήσεως συμπληρωματικοῦ βοηθήματος παρὰ τοῦ Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Ὑπαλλήλων εἰς ἐξελθόντας τῆς ὑπηρεσίας μονίμους δημοσίους ὑπαλλήλους κατὰ τὰ ἔτη 1945–1949, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἐκ γενομένης, κατόπιν ἡμετέρας ἐντολῆς, ἐρεύνης εἰς τὸ Ταμεῖον Προνοίας Δημοσίων Ὑπαλλήλων, διεπιστώθη, ὅτι τὸ Ταμεῖον τοῦτο περιῆλθεν εἰς οἰκονομικὴν κρίσιν, ἡ ὁποία δὲν ὀφείλεται εἰς ἐσφαλμένους ὑπολογισμοὺς τῆς ὑπηρεσίας αὐτοῦ, διότι οὗτοι ἦσαν συντηρητικοί, ἀλλὰ εἰς τὴν σειρὰν τῶν ὑπὸ τοῦ Κράτους ληφθέντων μέτρων, συνεπείᾳ τῶν ὁποίων διεταράχθη ὁ φυσιολογικὸς ρυθμὸς τῶν ἐκ τῆς ὑπηρεσίας ἐξόδων τῶν ἠσφαλισμένων τῶν Δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἐκ τῆς ἀνωτέρω ἐρεύνης διεπιστώθη, ὅτι τὸ πάγιον ἐτήσιον ἔλλειμμα τοῦ Ταμείου ἀπὸ τοῦ ἔτους 1961 καὶ ἐφεξῆς θὰ ὑπερβαίνῃ τὰ 25.000.000 δραχμῶν. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω, δυστυχῶς, δὲν παρέχεται εὐχέρεια ἱκανοποιήσεως τοῦ αἰτήματος τῶν ἀπὸ τῶν ἐτῶν 1945–49 ἐξελθόντων τῆς ὑπηρεσίας Δημοσίων ὑπαλλήλων περὶ καταβολῆς αὐτοῖς συμπληρωματικοῦ βοηθήματος παρὰ τοῦ Τ.Π.Δ.Υ. Πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς δυσμενοῦς ταύτης καταστάσεως συνηγορήσαμεν δι’ ἐγγράφου μας εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, ὅπως ἐξετάσῃ τὴν δυνατότητα τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῆς ὑπὲρ τοῦ Ταμείου Προνοίας Δημοσίων Ὑπαλλήλων ἐτησίας κρατικῆς εἰσφορᾶς. Τὸ θέμα τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τοῦ Ταμείου ἐξετάζεται μετὰ προσοχῆς, μετὰ τὴν βελτίωσιν δὲ ταύτης θὰ ἐπανεξετασθῇ τὸ ἀνωτέρω αἴτημα τῶν κατὰ τὰ ἔτη 1946–49 ἐξελθόντων Δημοσίων Ὑπαλλήλων περὶ χορηγήσεως αὐτοῖς συμπληρωματικοῦ βοηθήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Δραγονέτη, Γ. Εὐαγγέλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9524)7786 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Δραγονέτη, Γ. Εὐαγγέλου κλπ., γνωρίζομεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: 1. Διὰ τῶν προσφάτως ὑπογραφεισῶν νέων Ἐθνικῶν Γενικῶν Συλλογικῶν Συμβάσεων Ἐργασίας, τὰ γενικὰ κατώτατα ὅρια μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων ηὐξήθησαν κατὰ 10%. Ὡς πρὸς τὸ αἴτημα τῆς καταργήσεως τῶν ἀντισυνδικαλιστικῶν καὶ ἀντεργατικῶν νόμων, τοῦτο διατυποῦται κατὰ τρόπον ἐντελῶς ἀόριστον, ὥστε νὰ μὴ καθίσταται δυνατὴ συγκεκριμένη τις ἀπάντησις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 29.8.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Γιαχνῆ κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Τὸ αἴτημα τοῦ Συνδέσμου Ἐργατῶν Βαφέων, Καθαριστῶν, Σιδηρωτῶν κλπ., περὶ ἐξισώσεως τῶν ἀδειῶν τοῦ Α. Ν. 539)45 τῶν ἐργαζομένων εἰς ὁμορρύθμους ἑταιρείας μὲ τοὺς ἐργαζομένους εἰς ἀνωνύμους τοιαύτας, τυγχάνει γενικώτερον αἴτημα τῶν ἐργατοϋπαλλήλων, ὅπερ χρήζει νομοθετικῆς ρυθμίσεως καὶ θὰ ἔχωμεν τοῦτο ὑπ’ ὄψιν μας ἐν περιπτώσει τροποποιήσεως τοῦ ὡς ἄνω νόμου. Πάντως, δὲν παραλείπομεν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὁ νομοθέτης τοῦ ὡς ἄνω Α. Ν. 539)45, προκειμένου νὰ καθορίσῃ τὰ ἐλάχιστα ὅρια τῆς πρὸς ἀνάπαυσιν καὶ διαφύλαξιν τῆς ὑγείας τῶν ἐργαζομένων ἀναγκαιούσης κατ’ ἔτος ἀδείας, ἔλαβεν ὑπ’ ὄψιν τὸ εἶδος τῆς ἀπασχολήσεως τοῦ μισθωτοῦ, ὡς καὶ τὴν μορφὴν καὶ τὸν τρόπον συγκροτήσεως τῶν ἐπιχειρήσεων, τὴν οἰκονομικὴν αὐτῶν ἀντοχὴν ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου, ὅτι ὁ ὡς ἄνω Α. Ν. ἐν τῷ συνόλῳ του τυγχάνει εὐνοϊκώτερος διὰ τοὺς μισθωτοὺς καὶ αὐτῆς τῆς Διεθνοῦς Συμβάσεως Ἐργασίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9957)8099 ὑμετέρου ἐγγράφου τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη, γνωρίζομεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Εἶναι ἀληθές, ὅτι τὸ Σ.Σ.Ε. παρουσιάζει ἐλλείψεις ἀπὸ ἀπόψεως ἐπαρκείας προσωπικοῦ, πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς ἐφαρμογῆς τῆς Ἐργατικῆς Νομοθεσίας εἰς ἅπασαν τὴν χώραν. Τοῦτο ὀφείλεται εἰς τὴν μὴ πρόσληψιν, νέου προσωπικοῦ ἐλλείψει σχετικῶν πιστώσεων καὶ ἐκ τῆς ἀπαγορεύσεως τῶν νέων διορισμῶν. Πάντως μελετᾶται ἡ διὰ νομοθετικῆς ὁδοῦ ρύθμισις καὶ ἀναδιοργάνωσις τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Σώματος Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας, εἰς τρόπον ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ αὔξησις τῶν ἐποπτικῶν ὀργάνων διὰ τὴν κατὰ τὸν ἀρτιώτερον τρόπον ἐφαρμογὴν τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας καὶ εἰς περιοχὰς εἰς ἅς σήμερον δὲν ὑφίστανται Γραφεῖα Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9956)8098 ὑμετέρου ἐγγράφου σχετικῶς μὲ τὴν ἀπὸ 30.6.1960 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Ἀράπη, γνωρίζομεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7940)ΚΠ165)14.2.1959 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν Ὑπουργῶν Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ Ἐργασίας ἐκδοθείσης βάσει τῶν διατάξεων τοῦ 2212)52 νόμου, αἱ θέσεις τοῦ προσκαίρου ἐπὶ συμβάσει ἰδιωτικοῦ Δικαίου Προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας διὰ τὸ ἔτος 1959 ὡρίσθησαν εἰς 12. 2. Διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48186)ΚΠ1002)13.1.1960 ὁμοίας κοινῆς ἀποφάσεως, διετηρήθησαν αἱ αὐταὶ ὡς ἄνω θέσεις καὶ διὰ τὸ ἔτος 1960, ἤτοι ἐν συνόλῳ 12. 3. Ἡ πλήρωσις τῶν ὡς ἄνω ὁριζομένων θέσεων γίνεται διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου καὶ κατόπιν ἐγκρίσεως (κατὰ τὸ ψήφισμα τῆς 7 Ἰουνίου 1917) τοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν. 4. Κατὰ τὸ ἔτος 1959 καὶ μέχρι τοῦ μηνὸς Αὐγούστου εἰς τὰς ἐκ τῶν ἀνωτέρω 12 θέσεις ἐχρησιμοποιοῦντο 9 πρόσωπα, ἀσχολούμενα εἰδικῶς καὶ μόνον παρὰ τῷ καθ’ ἡμᾶς Τεχνικῷ τμήματι Μαθητείας καὶ μετεκπαιδεύσεως ἐργαζομένων εἰς ἐργοστάσια, συνεργεῖα κλπ. τῶν διαφόρων κλάδων ἐργασίας καὶ τῆς ὀργανώσεως τῶν ἀντιστοίχων Κέντρων μαθητείας καὶ Ἐπαγγελματικῶν σχολείων. 5. Κατέστη ὅμως ἀπαραίτητον κατὰ τὸ ἔτος τοῦτο πρὸς ἀντιμετώπισιν ἐπειγουσῶν ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν λόγῳ ἀναπτύξεως τοῦ ἄνω ἔργου νὰ χρησιμοποιηθῶσιν κατὰ μῆνα Αὔγουστον καὶ ἕτερα 3 πρόσωπα πληρωθέντων οὕτω καὶ τῶν ὑπολοίπων 3 κενῶν θέσεων, τῆς μισθοδοσίας των διὰ τὸ 4μηνον Σεπτεμβρίου–Δεκεμβρίου 1959 ἐξασφαλισθείσης διὰ μεταφορᾶς πιστώσεως ἐξ ἄλλων ἄρθρων τοῦ προϋπολογισμοῦ χρήσεως 1959 τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας εἰς τὸ κεφ. 10)1 ὅπερ διεμορφώθη τελικῶς εἰς τὸ ποσὸν τῶν 393.000 δραχμ. Οὕτω κατὰ τὸ 1960 εἰς τὸ αὐτὸ κεφάλαιον καὶ ἄρθρον ἐνεγράφη πίστωσις 485.000 δραχμ. καλύπτουσα δι’ ὁλόκληρον τὸ ἔτος τὴν μισθοδοσίαν τοῦ ὡς ἄνω προσωπικοῦ ἐξ οὗ καὶ ἡ ἐμφανιζομένη ἐπὶ πλέον διαφορὰ τῶν 92.000 δραχμ. διὰ τὸ ἔτος 1960. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9955)8097 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἀντίγραφον ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, περὶ διώξεως ἐργατικῶν στελεχῶν Ἐλευσῖνος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι οὐδεμία ἀπὸ μακροῦ καταγγελία περὶ διώξεως ἐργατικῶν στελεχῶν Ἐλευσῖνος ὑπεβλήθη ἡμῖν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Ι. Σιαφλέκη καὶ Α. Τσιάντου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 28.6.1960 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Σκούρα, Ι. Σιαφλέκη καὶ Α. Τσιάντου, περὶ ἱκανοποιήσεως τῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 885)105 τῆς 10.6.1960 ὑπομνήματος τοῦ Συλλόγου Συνταξιούχων Ἀναπηρίας ΙΚΑ καὶ ΤΕΑΜΚ Βόλου διατυπουμένων αἰτημάτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Διὰ τοῦ ψηφισθέντος ἐσχάτως Ν. Δ. 4104)60 ἐπιτυγχάνεται ἡ ἀσφαλιστικὴ καὶ οἰκονομικὴ ἐξυγίανσις τοῦ Ι.Κ. Α., ἡ ὁποία θὰ ἐπιτρέψῃ τὴν βελτίωσιν τῆς ὑπὸ τούτου παρεχομένης προστασίας. Διὰ τοῦ ἐν λόγῳ Ν. Δ. δὲν καταργοῦνται κεκτημένα δικαιώματα τῶν συνταξιούχων οὐδὲ τίθενται ἐν τῇ οὐσίᾳ δυσμενέστεραι προϋποθέσεις συνταξιοδοτήσεως διὰ τοὺς λόγῳ ἀναπηρίας συνταξιοδοτουμένους. Ἡ ἱκανοποίησις τῶν εἰδικωτέρων αἰτημάτων τοῦ ὡς ἄνω Συλλόγου περὶ αὐξήσεως τῶν διατάξεων ἀναγνωρίσεως ὡς συνταξίμων τῶν ἡμερῶν ἐπιδοτήσεως λόγῳ ἀσθενείας αὐξήσεως τοῦ ἐπιδόματος ἀεροθεραπείας κλπ. ἐξετάζονται μετὰ τῆς δεούσης προσοχῆς, ἡ ἱκανοποίησις ὅμως αὐτῶν θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τῶν δημιουργηθησομένων οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ ΙΚΑ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν αὐτῶν ὡς ἄνω αἰτημάτων ὑπὸ τοῦ ΤΕΑΜΚ, γνωρίζομεν, ὅτι ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τούτου δὲν ἐπιτρέπει ἐπὶ τοῦ παρόντος τὴν ἱκανοποίησιν τοιούτων αἰτημάτων. Πλὴν ὅμως, καταβάλλεται σοβαρὰ προσπάθεια ὅπως ἐπιτευχθῇ ἡ οἰκονομικὴ ἀνόρθωσις τοῦ Ταμείου τούτου, ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἡ περαιτέρω βελτίωσις τῆς ὑπ’ αὐτοῦ παρεχομένης ἀσφαλιστικῆς προστασίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Διβάρη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Διβάρη καὶ αἰτήματος τοῦ Σωματείου Τεχνιτῶν Οἰκοδόμων Ἀργοστολίου, περὶ ἀναγνωρίσεως τῶν ὑπὲρ ἀγνώστων πραγματοποιηθεισῶν ἡμερῶν ἐργασίας τῶν οἰκοδόμων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Κατὰ τὸ ἄρθρον 13 τοῦ ἐσχάτως ψηφισθέντος Ν. Διατάγματος 4104)60 διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργοῦ Ἐργασίας ἐκδοθησομένης μετὰ γνώμην τοῦ Δ. Σ. τοῦ ΙΚΑ καὶ σύμφωνον τοιαύτην τοῦ Συμβουλίου Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀναγνώρισις ἡμερῶν ἐργασίας εἰς πάσης φύσεως οἰκοδομικὰς καὶ συναφεῖς τεχνικὰς ἐργασίας πραγματοποιηθεισῶν παρ’ οἰκοδόμων, οἱ ὁποῖοι ἐνεγράφησαν ὑπὸ τὴν ἰδιότητά των ταύτην εἰς τὸ ΙΚΑ. Διὰ τῆς ἀποφάσεως ταύτης θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀναγνώρισις τῶν ἡμερῶν ἐργασίας οἰκοδόμων ὑπὲρ ἀγνώστων εἰς τρόπον, ὥστε νὰ διευκολυνθοῦν οὗτοι εἰς τὴν πλήρωσιν τῶν ὑπὸ τοῦ νόμου προβλεπομένων προϋποθέσεων συνταξιοδοτήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7877)6432)60 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἀπὸ 24. 6.60 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις σχέδιον Ν. Δ)τος ἐψηφίσθη ἐσχάτως ὑπὸ τῆς κατ’ ἄρθρον 35 τοῦ Συντάγματος Ἐπιτροπήν, λαβὸν ἀριθμὸν 4104)1960. Διὰ τοῦ ἄρθρου 28 τοῦ Α. Ν. 1846)51 «περὶ κοινωνικῶν ἀσφαλίσεων» ὡς ἐτροποποιήθη διὰ τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Ν. Δ. 4104)60 καθορίζονται προϋποθέσεις ἀποκτήσεως δικαιώματος εἰς σύνταξιν παρὰ τοῦ Ἱδρύματος Κοινων. Ἀσφαλίσεων ἀνταποκρινόμεναι εἰς τὴν δημιουργηθεῖσαν πραγματικότητα ἐκ τῆς ὑπερεικοσαετοῦς λειτουργίας τοῦ Ἱδρύματος. Οὐχ ἧττον διὰ τῆς παρ. 6 τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Ν. Δ, 4104)60 λαμβάνεται ἰδιαιτέρα μέριμνα ὡς πρὸς τὰς προϋποθέσεις συνταξιοδοτήσεως τῶν κατὰ τὴν δημοσίευσιν τοῦ ἐν λόγῳ Ν. Δ)τος (20.9.60) ἐχόντων συμπληρώσει τὸ 48ον ἔτος τῆς ἡλικίας ἠσφαλισμένων καὶ πραγματοποιούντων ἀνὰ 100 ἡμερομίσθια καθ’ ἕκαστον τῶν τελευταίων πέντε (5) ἡμερολογιακῶν ἐτῶν, καθ’ ὃ θέλουν συμπληρώσει τὸ ὅριον ἡλικίας. Διὰ τοῦ Ν. Δ. 4104)60 κατηργήθησαν ἀπαλλαγαί, ὡρισμένων κατηγοριῶν ἐργοδοτῶν ἀπὸ τῶν ὑπὲρ τοῦ ΙΚΑ ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν (ὡς ἐξαγωγέων ἐγχωρίων προϊόντων κλπ.) καὶ μισθωτῶν (ὡς ἀνηλίκων) καὶ ἐλήφθησαν μέτρα βελτιώσεως τῶν ἐσόδων τοῦ ΙΚΑ εἰς τρόπον, ὥστε νὰ δύναται νὰ ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς ἔναντι τῶν ἠσφαλισμένων καὶ συντάξεων ὑποχρεώσεις του. Ἐπὶ τοῦ αἰτήματος μονιμοποιήσεως τῶν ὑπὸ τοῦ ΙΚΑ χορηγουμένων συντάξεων ἀναπηρίας, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι τόσον ὑπὸ τοῦ ΙΚΑ, ὅσον καὶ ὑπὸ τῶν Ὀργανισμῶν ἄλλων χωρῶν κατὰ διεθνῶς ἰσχύουσαν ἀρχὴν ἡ σύνταξις λόγῳ ἀναπηρίας καταβάλλεται, δι’ ὅσον χρόνον κατὰ πρόβλεψιν τῆς ἁρμοδίας ὑγειονομικῆς Ἐπιτροπῆς θὰ διαρκέσῃ ἡ ἀναπηρία, μονιμοποιουμένη, εἴτε ἐὰν ἡ ἀναπηρία χαρακτηρίζεται ἐφ’ ὅρου ζωῆς, εἴτε μετὰ τὴν συνταξιοδότησιν λόγῳ γήρατος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Σβώλου, Ε. Μπενᾶ, Β. Θανασέκου καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8354)6812)60 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἀπὸ 7. 7.1960 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Σβώλου, Ε. Μπενᾶ, Β. Θανασέκου καὶ Ι. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τ’ ἀκόλουθα: Διὰ τῆς παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἐσχάτως ψηφισθέντος Ν. Δ)τος 4104)60 παρέχεται εὐχέρεια εἰς τὰς παρὰ τῷ Ἱδρύματι Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων ἠσφαλισμένας ἐγγάμους μετ’ ἀνηλίκων τέκνων ἢ ἐν χηρείᾳ μετ’ ἐνηλίκων τέκνων ὅπως τυγχάνουν συντάξεως μετὰ συμπλήρωσιν τοῦ 50οῦ ἔτους τῆς ἡλικίας καὶ 5.500 τοὐλάχιστον ἡμερῶν ἐργασίας ἐν ἀσφαλίσει. Ἐπὶ τοῦ αἰτήματος περὶ συνταξιοδοτήσεως παρὰ τοῦ Ταμείου Ἐπικ. Ἀσφαλίσεως Ὑπαλλήλων Ἐμπορικῶν Καταστημάτων τῶν γυναικῶν ἐμποροϋπαλλήλων μετὰ συμπλήρωσιν 6.000 ἡμερῶν ἐν ἀσφαλίσει παρὰ τῷ Ταμείῳ τούτῳ, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἡ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 12213)Ε. 32Τ)17.2.60 ἀποφάσεως ἡμῶν συσταθεῖσα Ἐπιτροπὴ ἐπεράτωσε τὸν ἔργον της, τὸ πόρισμα δὲ ταύτης διεβιβάσθη εἰς τὸ παρ’ ἡμῖν Συμβούλιον Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως, εἰς τὸ ὁποῖον ἐκκρεμεῖ ὑποβληθὲν ὑπὸ τοῦ Ταμείου σχέδιον ἀνασυντάξεως τοῦ Κανονισμοῦ Παροχῶν αὐτοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθῶσιν αἱ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Συγκοινωνιῶν ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Π. Καπνίσης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεως, δι’ ἧς μετ’ ἄλλων συναδέλφων του, ζητεῖ πληροφορίας, ἐὰν οἱ Σ.Ε.Κ. θὰ ἐξακολουθήσουν χρησιμοποιοῦντες ἐλαττωματικὰς μπριγκέττας Πτολεμαΐδος κλπ.

§8Π. ΚΑΠΝΙΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γεγονός, ὅτι ἀπὸ 1½ ἔτους περίπου ὑπάρχει ζήτημα ποιότητος μπρικεττῶν παραγωγῆς τοῦ ἐργοστασίου Πτολεμαΐδος. Τὰ ἀποτελέσματα ἀπέδειξαν, ὅτι οἱ μπρικέττες τοῦ ἐργοστασίου Πτολεμαΐδος εἶναι ἀκατάλληλες διὰ τὴν χρησιμοποίησιν εἰς τὰς ἀτμομηχανὰς τῶν Σ.Ε.Κ. Ἀποτέλεσμα δὲ τούτου εἶναι, ὅτι αἱ ἀτμομηχαναὶ τῶν Σ.Ε.Κ. ἔχουν προκαλέσει πολλὰς πυρκαϊὰς εἰς τὴν ὕπαιθρον, εἰς τροχαῖον ὑλικὸν καὶ εἰς ἐμπορεύματα, μέχρι σημείου μάλιστα ὅπου οἱ κάτοικοι χωρίου Μακεδονίας νὰ ἐπιτεθοῦν κατὰ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ΣΕΚ καὶ νὰ προσπαθοῦν νὰ ἐμποδίσουν τὴν διέλευσιν τῆς ἁμαξοστοιχίας. Ἐπίσης εἰς τὴν Μαλακάσαν, ἀτμομηχανὴ ἐπροκάλεσε πυρκαϊὰν εἰς δάσος. Αἱ μπρικέτται αὐταὶ εἶναι ἀκατάλληλοι καὶ μάλιστα ἡ Ὁμοσπονδία τῶν Σιδηροδρόμων εἰς ἀνακοίνωσίν της τονίζει, ὅτι ἀντιτίθεται εἰς τὴν χρησιμοποίησιν τῶν μπρικεττῶν ἐργοστασίου Πτολεμαΐδος. Κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9 ἐπερωτήσεως, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας, ἐπληροφόρησε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι τὸ ἐργοστάσιον Πτολεμαΐδος βαίνει καλῶς καὶ ὅτι αἱ μπρικέτται χρησιμοποιοῦνται ἀπὸ τοὺς ΣΕΚ, ἐνῷ μετὰ τρίμηνον, τετράμηνον περίπου, ὁ κ. Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν, διὰ τηλεγραφήματός του πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος καθιστᾶ γνωστόν, ὅτι ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὰς ὑπηρεσίας τῶν ΣΕΚ, ἵνα τοῦ λοιποῦ παύσουν νὰ χρησιμοποιοῦν εἰς τὰς ἀτμομηχανὰς ὡς καύσιμον ὕλην μπρικέττας παραγωγῆς Πτολεμαΐδος. Δηλαδὴ, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχει ζήτημα ποιότητος μπρικεττῶν παραγωγῆς τῶν λιγνιτωρυχείων Πτολεμαΐδος. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς νὰ μᾶς πληροφορήσουν ἐὰν αὐτὴ ἡ κατάστασις παραμένῃ ἡ ἰδία, δηλαδή, ἡ ποιότης τῶν μπρικεττῶν εἶναι ἡ ἰδία καὶ ἐὰν πρόκειται νὰ καταθέσῃ εἰς τὴν Βουλὴν τὴν ἔκθεσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία εἶχεν ἀναλάβει νὰ καθορίσῃ τὴν ποιότητα τῶν μπρικεττῶν καὶ τέλος, ἐὰν ἐξακολουθοῦν οἱ ΣΕΚ νὰ χρησιμοποιοῦν τὰς μπρικέττας Πτολεμαΐδος.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§10Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Συνιστῶ, κ. Πρόεδρε.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§12Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησις ἡ ἀπευθυνομένη εἰς ἐμὲ εἶναι, ἐὰν οἱ Σ. Ε.Κ. πρόκειται νὰ ἐξακολουθήσουν χρησιμοποιοῦντες μπρικέττας Πτολεμαΐδος, καὶ ὡς ἐκ τοῦ κινδύνου πυρκαϊᾶς καὶ καταστροφῆς λόγῳ ἀκαταλληλότητος, ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ ληφθοῦν διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἀγροτικῶν πληθυσμῶν. Εἶναι ἀληθές, πράγματι, ὅτι διεπιστώθησαν ὡρισμέναι ἐλλείψεις εἰς τὰς μπρικέττας καὶ συνεστήθη Ἐπιτροπὴ διὰ νὰ ἐξετάσῃ τὸ πρόβλημα καὶ ὑποδείξει τὰς λύσεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι θὰ ἄρουν τὰς παρουσιασθείσας ἐλλείψεις. Ἐν τῷ μεταξὺ πράγματι, ὡς ἀνεκοίνωσεν ὁ κ. συνάδελφος, διὰ τηλεγραφήματός μου πρὸς τὸν Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος, παρεκάλεσα ὅπως δώσῃ ἐντολὴν εἰς τοὺς ΣΕΚ ὅπως κατὰ τὴν θερινὴν περίοδον, ὅτε ὑπῆρχε κίνδυνος πυρκαϊῶν, διακοπῇ ἡ χρῆσις τῶν μπρικεττῶν ἐν ἀναμονῇ τῆς ἐπιλύσεως τοῦ ζητήματος. Κατόπιν τούτου ἡ χρησιμοποίησις τῶν μπρικεττῶν περιωρίσθη εἰς τὰς χρήσεις ἐκείνας αἱ ὁποῖαι δὲν παρέχουν ἀφορμὴν κινδύνου πυρκαϊᾶς. Εὐθὺς δέ, ὡς ὁλοκληρωθῇ καὶ τερματισθῇ τὸ ὅλον θέμα, θὰ καθορισθῇ ἐὰν ἡ χρησιμοποίησίς των θὰ εἶναι πλέον ἐκτεταμένη ἢ ὄχι.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ μετ’ ἄλλων συναδέλφων του πληροφορίας, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐμμένῃ εἰς τὴν ἄποψιν τῆς ἀλλαγῆς τῆς νομικῆς μορφῆς τοῦ σιδηροδρόμου κλπ.

§14Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9996)1.8.59 ἐγγράφου του ἔχει διατυπώσει τὴν ἄποψιν, ὅτι ἡ μεταβολὴ τῆς νομικῆς μορφῆς τοῦ σιδηροδρόμου καὶ ἡ μετατροπὴ του εἰς ἐπιχείρησιν ἰδιωτικοῦ δικαίου, εἶναι ἀπαραίτητος διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς καταστάσεως τῶν σιδηροδρόμων. Ἡ ἄποψις αὕτη εὑρίσκει ἀντιθέτους, ὄχι μόνον τοὺς σιδηροδρομικούς, ἀλλὰ ὁλόκληρον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Εἶναι ἀκατανόητον εἰς μίαν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν εἰς ὅλα τὰ κράτη ὅλαι αἱ ἐπιχειρήσεις κοινῆς ὠφελείας τείνουν νὰ γίνουν κρατικαί, εἰς τὴν χώραν μας κρατικαὶ ἐπιχειρήσεις, νὰ ἐπιχειρῆται νὰ μετατραποῦν εἰς ἰδιωτικὰς διὰ νὰ προκόψουν. Ἡ ἄποψις αὐτὴ μᾶς ἐμβάλλει εἰς σκέψεις. Ἔχομεν φθάσει εἰς τοιοῦτον σημεῖον ἀποδιοργανώσεως, ὥστε νὰ μὴ δυνάμεθα ὡς Κράτος νὰ διατηρήσωμεν τὰς κρατικὰς ἐπιχειρήσεις κοινῆς ὠφελείας καὶ νὰ ἐπιζητῶμεν νὰ τὰς μεταβάλωμεν εἰς ἰδιωτικάς. Πέραν τούτου, καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι σιδηροδρομικοί, ἀντιτίθενται ἀπολύτως εἰς τὴν τοιαύτην μεταβολήν. Τὸ πρῶτον σημεῖον τῆς ἐρωτήσεώς μας, εἶναι, ἐὰν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Συγκοινωνιῶν ἐξακολουθῇ νὰ διατηρῇ τὴν αὐτὴν ἄποψιν πρὸς τὴν ὁποίαν βεβαίως, ἀντιτίθεται τὸ Κόμμα μας, ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρος ὁ ἐργαζόμενος Ἑλληνικὸς λαός, ὁ ὁποῖος τόσα πολλὰ ἔτη ὑποφέρει ἀπὸ τὰ διάφορα μονοπωλιακὰ συγκροτήματα. Τὸ δεύτερον σημεῖον τῆς ἐρωτήσεώς μας εἶναι, τὶ σκέπτεται νὰ πράξῃ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸν ἐκσυγχρονισμὸν τοῦ τροχαίου ὑλικοῦ τῶν ὁδικῶν δικτύων, διότι πράγματι τὸ τροχαῖον ὑλικὸν εὑρίσκεται εἰς ἀθλίαν κατάστασιν. Τὸ τρίτον σημεῖον εἶναι, πῶς σκέπτεται ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὴν κατάστασιν ἐκ τῆς καταργήσεως ὡρισμένων ὁδικῶν δικτύων, ὅπως τῆς Β. Δ) Ἑλλάδος κλπ. Ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων αὐτῶν θὰ ἠθέλομεν τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ.

§15Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. (Ὑφ. Συγκοιν.). Κύριε Πρόεδρε, ἂν καὶ ἔχω δώσει ἔγγραφον ἀπάντησιν ἀπὸ πολλῶν ἡμερῶν ἐπὶ τῆς ἐρωτήσεως αὐτῆς, οὐχ’ ἧττον θὰ δώσω καὶ προφορικὴν τοιαύτην. Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις οὐδέποτε εἶχε σκεφθῇ νὰ μεταβάλῃ τὴν κρατικὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν σιδηροδρόμων εἰς ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν, ἁπλῶς ἀπὸ πολλοῦ χρόνου μελετῶσα τὸ ζήτημα τῆς βελτιώσεως τῶν σιδηροδρόμων, δι’ ὃ μετεκάλεσε πρὸς τοῦτο καὶ ξένον εἰδικόν, εἶχον ἐκδώσει μίαν ἐγκύκλιον πρὸς τοὺς ΣΕΚ καὶ τοὺς ΣΠΑΠ, διὰ νὰ κοινοποιηθῇ εἰς τὸ προσωπικὸν ἐξ ἀφορμῆς διαδόσεων καὶ συζητήσεων, αἵτινες ἦτο δυνατὸν νὰ ἐμβάλουν εἰς ἀνησυχίαν τὸ προσωπικόν, ὅπως γνωρίσῃ τὸ προσωπικόν, ὅτι οὐδέποτε ἐγένετο σκέψις περὶ μεταβολῆς τῶν σιδηροδρόμων εἰς ἰδιωτικὴν ἐπιχείρησιν. Σκέψις ἐγένετο, μήπως θὰ ἦτο σκοπιμώτερον, ἀντὶ νὰ εἶναι Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου, νὰ καταστῇ Νομικὸν Πρόσωπον Ἰδιωτικοῦ Δικαίου ὑπὸ τὴν μορφήν, τὴν ὁποίαν ἔχει ἡ ΔΕΗ. Οὐδέποτε, ἐπαναλαμβάνω, ἐγένετο σκέψις νὰ δοθοῦν οἱ σιδηρόδρομοι εἰς ἰδιωτικὰς χεῖρας. Λέγω τοῦτο, ὄχι διὰ νὰ καθησυχάσω τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὁ ὁποῖος οὐδεμίαν ἀνησυχίαν ἔχει, ἀλλὰ τοὺς κ. συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι κόπτονται δῆθεν διὰ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Παρὰ ταῦτα, κ. Πρόεδρε, δύναμαι νὰ διαβεβαιώσω τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προέβη εἰς τὴν κατάρτισιν εἰδικοῦ νομοθετήματος, τὸ ὁποῖον συντόμως θὰ ἔλθῃ πρὸς ψήφισιν, διὰ τοῦ ὁποίου προβλέπεται ἡ συγχώνευσις τῶν δύο σιδηροδρομικῶν δικτύων εἰς ἓν ἑνιαῖον τοιοῦτον καὶ λαμβάνεται εἰδικὴ μέριμνα διασφαλίσεως τοῦ προσωπικοῦ τῶν σιδηροδρόμων, ὥστε νὰ μὴ ὑπάρξῃ οὐδεμία ἀπόλυσις σχεδὸν αὐτοῦ. Τὸ προσωπικὸν μάλιστα τῶν σιδηροδρόμων, τελεῖ ἐν γνώσει τῶν διατάξεων τοῦ σχεδίου Ν. Δ. αὐτοῦ καὶ σήμερον ἀκριβῶς μὲ ἐπεσκέφθη ἡ ἀντιπροσωπεία τούτου καὶ παρεκάλεσε διὰ τὴν σύντομον ἐπιψήφισίν του. Ἐξ ἄλλου πληροφορῶ τοὺς κυρίους συναδέλφους, ὅτι ἡ νομικὴ μορφὴ τῶν σιδηροδρόμων οὐδέποτε συνεδυάσθη μὲ τὸ θέμα τῆς προμηθείας τοῦ τροχαίου ὑλικοῦ. Εἶναι γνωστὸν ἀκόμη, ὅτι ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὴν τελευταίαν τετραετίαν, διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν σιδηροδρόμων, διέθεσε τὰ ἑξῆς ποσά...... (ἀναγινώσκει) ...... Παραλλήλως, πρὸς τὴν ἐνίσχυσιν αὐτήν, διενηργήθησαν καὶ τρεῖς διεθνεῖς διαγωνισμοὶ διὰ τὴν προμήθειαν αὐτοκινηταμαξῶν, δηζελαμαξῶν καὶ βαγονίων διεθνοῦς κυκλοφορίας. Ἐκ τῶν διαγωνισμῶν ὁ εἷς ἤδη κατεκυρώθη καὶ ἐξετάζεται ἡ σύντομος κατακύρωσις τῶν ἑτέρων, ὥστε νὰ ὑπάρξουν κατάλληλα ὀχήματα καὶ μηχαναὶ διὰ τὴν ἄνετον, ταχεῖαν καὶ ἀσφαλῆ μεταφορὰν τοῦ ἐπιβατικοῦ κοινοῦ. Ἐπίσης, ὑπεγράφη σχετικὴ σύμβασις πρὸ 5μήνου μετὰ τῆς Ἀνατολικῆς Γερμανίας, διὰ τὴν προμήθειαν 400 βαγονίων ψυγείων διὰ τὴν μεταφορὰν νωπῶν προϊόντων εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ὅπως βλέπετε, συνεπῶς, ἡ Κυβέρνησις ἔχει θετικὰς ἐνεργείας καὶ καταβάλλει προσπαθείας διὰ τὴν ἐξασφάλισιν ἀνέτου καὶ ταχείας μεταφορᾶς τοῦ ἐπιβατικοῦ κοινοῦ διὰ συγχρονισμένου τροχαίου ὑλικοῦ, ὅσον καὶ τὴν ἐξαγωγὴν νωπῶν μας προϊόντων.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Οἱ κ.κ. Γ. Σπηλιόπουλος, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Δ. Παπαθανασόπουλος ἔχουν τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς των, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσι πῶς ἀντιμετωπίζεται τὸ θέμα τῆς ἀποτελεσματικῆς ἐξασφαλίσεως τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων τῶν σιδηροδρομικῶν γραμμῶν, πρὸς ἀποφυγὴν τῆς προοδευτικῆς αὐξήσεως τῶν δυστυχημάτων. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§17Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν τελευταῖον καιρόν, ἀνατριχιαστικὰ δυστυχήματα συμβαίνουν εἰς τὰς μοναδικάς μας σιδηροδρομικὰς γραμμὰς καὶ μάλιστα ὡς διεπιστώθη, ἀπὸ τὴν κατ’ ἐξοχὴν πλημμελῆ διαφύλαξιν τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων. Τὸ πρᾶγμα, ὅμως, γίνεται ἔτι τραγικώτερον, διότι, ἐνῷ τὰ δυστυχήματα αὐτὰ συνέβησαν εἰς πολὺ βραχὺ χρονικὸν διάστημα, ἐν τούτοις, οὐδεμία μέριμνα ἐλήφθη διὰ νὰ σταματήσουν τὰ δυστυχήματα αὐτά. Ἀλλὰ καὶ χάριν τοῦ τουρισμοῦ, κ. Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις θὰ ἔπρεπε διὰ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου νὰ τακτοποιήσῃ τὸ θέμα αὐτὸ τῆς ἀσφαλείας τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων διὰ νὰ ἐξαλειφθοῦν αἱ ὑφιστάμεναι ἀνθρωποπαγίδες εἰς τὰ σημεῖα αὐτά. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐπιχείρημα, τὸ ὁποῖον ἐπικαλοῦνται οἱ ἁρμόδιοι διὰ τὴν ὕπαρξιν σημάτων ἀσφαλείας καὶ προειδοποιήσεως ἐπὶ τῶν ἰσοπέδων αὐτῶν διαβάσεων, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι πρόκειται περὶ γελοίων πινακίδων, κἄθε ἄλλο παρὰ σημάτων προειδοποιητικῶν. Ἐπειδή, συνεπῶς, πρόκειται περὶ σοβαρωτάτου θέματος, θὰ πρέπει ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν νὰ ἐπισημάνῃ τὰς διαβάσεις αὐτάς, διὰ νὰ προφυλάξῃ τὴν ζωὴν ἀνυπόπτων πολιτῶν.

§18Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν). Κύριοι βουλευταί, πράγματι, τὸ θέμα τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων, εἶναι ἕνα θέμα κρίσιμον, διὰ τὸ ὁποῖον ἠσχολήθη πολλάκις ὁ Τύπος, ἐξ ἀφορμῆς ἐπισυμβάντων δυστυχημάτων. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ ἀναζητήσωμεν καὶ τοὺς λόγους τῶν ἐπισυμβάντων αὐτῶν δυστυχημάτων, διὰ νὰ ἀποδώσωμεν καὶ τὰς εὐθύνας. Ἡ εὐθύνη, κύριοι συνάδελφοι, δὲν βαρύνει τοὺς σιδηροδρόμους, ἀλλὰ ἀκριβῶς ἐκείνους τοὺς ἰδίους, οἱ ὁποῖοι πίπτουν θύματα εἴτε τῆς ἀπροσεξίας των, εἴτε τῆς βιασύνης των. Εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ κάθετοι ὁδοὶ τῶν σιδηροδρόμων, εἶναι ὁδοὶ δευτερεύουσαι καὶ συνεπῶς, ὁ ὁδηγός, ὁ ὁποῖος θὰ διέλθῃ, ἔχει ὑποχρέωσιν καὶ ἐκ τοῦ νόμου ἀκόμη, νὰ ἐξακριβώσῃ προηγουμένως ἐὰν ἡ κυρία ὁδὸς εἰς τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ εἰσέλθῃ εἶναι ἐλευθέρα, ἄλλως, ἐὰν ὑπάρχῃ προειδοποίησις, νὰ σταματήσῃ. Ὑπάρχουν ἄλλωστε, εἰς ὅλας τὰς διαβάσεις ἐπισημάνσεις μὲ φθόριον, αἱ ὁποῖαι δεικνύουν ἐὰν ἡ ὁδὸς εἶναι ἐλευθέρα. Συνεπῶς, τὰ ἀτυχήματα, πρέπει νὰ ἀποδοθοῦν κατὰ κύριον λόγον εἰς τοὺς ὁδηγοὺς τῶν αὐτοκινήτων, οἱ ὁποῖοι βιάζονται καὶ δὲν παρακολουθοῦν τὰ σημεῖα αὐτὰ τῶν ἐπισημάνσεων τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων. Πάντως, ἀνεξαρτήτως ὅλων αὐτῶν, τὸ Ὑπουργεῖον, ἔλαβε καὶ λαμβάνει μέτρα διὰ τὰς ἰσοπέδους διαβάσεις. Θὰ πρέπει ὅμως νὰ πληροφορηθοῦν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων, φυλασσομένων καὶ μή, εἶναι τεράστιος καὶ διὰ νὰ φυλαχθοῦν θὰ ἀπῃτεῖτο ἡ πρόσληψις τοὐλάχιστον 4.000 φυλάκων καὶ συνεπῶς, ἡ δαπάνη θὰ ἦτο τρομακτική. Διὰ τοῦτο, τὸ Ὑπουργεῖον, διὰ διαταγῆς του, διαβιβασθείσης πρὸς τὰ δίκτυα τῶν σιδηροδρόμων, ἔδωκεν ἐντολὴν διὰ τὴν αὐτόματον ἀσφάλισιν τῶν διαβάσεων καὶ δι’ ὅλων τῶν ἄλλων συγχρόνων τεχνικῶν μέσων, ὥστε νὰ ἀποφευχθοῦν τοῦ λοιποῦ τὰ ἀτυχήματα. Σᾶς πληροφορῶ μάλιστα, ὅτι ἤδη εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ 1961 ἐνεγράφησαν ὡρισμένα κονδύλια καὶ θὰ ἐπακολουθήσῃ ἡ ἐγγραφὴ καὶ ἄλλων εἰς τὰ ἑπόμενα ἔτη, ὥστε διὰ τῶν συγχρόνων τεχνικῶν μέσων ἐπισημάνσεως νὰ διασφαλισθοῦν αἱ ἰσόπεδοι διαβάσεις καὶ ἐκλείψουν τὰ ἀτυχήματα. Ὡς πρὸς τὸ τμῆμα τῆς ὁδοῦ Ἀθηνῶν–Κορίνθου, σᾶς πληροφορῶ ὅτι, κατὰ τὴν σχετικὴν μελέτην ἐλήφθη πρόνοια μὴ ὑπάρξεως οὐδεμιᾶς ἰσοπέδου διαβάσεως.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§20Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ σοβαρὸν θέμα τῆς ἐρωτήσεώς μας μετὰ τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, κατέστη τὸ ὀλιγώτερον τραγικόν. Διότι ὁ κ. ὑπουργός, διὰ τῆς δοθείσης ἀπαντήσεως ἐπιρρίπτει ἐξ ὁλοκλήρου τὴν εὐθύνην εἰς τοὺς ὁδηγοὺς τῶν αὐτοκινήτων καὶ οὔτε λίγο–οὔτε πολὺ μᾶς εἶπεν, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ κατέχονται ἀπὸ αἴσθημα αὐτοκτονίας καὶ ὅτι σχεδὸν σκοπίμως ἐπιπίπτουν ἐπὶ τῶν ἁμαξοστοιχιῶν. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὑπῆρξεν ἐξοργιστικὴ καὶ ὄχι σοβαρά, διότι τὸ θέμα τῆς ἐρωτήσεως, τὸ ὁποῖον ἐστοίχισε τὴν ζωὴν ἑκατοντάδων ἀνθρώπων καὶ διὰ τὸ ὁποῖον ἠσχολήθη ὁ Τύπος καὶ αἱ διάφοροι Ὀργανώσεις ἦτο σαφές, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ πραγματικὰ αἴτια τῶν δυστυχημάτων εἰς τὰς ἰσοπέδους διαβάσεις. Ἀπορῶ δέ, πῶς ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἐμελέτησε τὰ πορίσματα Ὀργανώσεων, ὡς ἡ «Περιηγητικὴ Λέσχη», ὁ «Ὀργανισμὸς Προλήψεως Ἀτυχημάτων» κλπ. καὶ τὰς ὑποδείξεις τοῦ ἡμερησίου Τύπου καὶ τοῦ περιοδικοῦ «Ἑλληνικοὶ Δρόμοι». Οἱ παράγοντες αὐτοί, καθὼς καὶ εἰδικοὶ ἐπὶ τοῦ θέματος συμφωνοῦν, ὅτι ἡ αἰτία τῶν ἀτυχημάτων αὐτῶν ὀφείλεται κυρίως εἰς τὸ ἀπηρχαιωμένον σύστημα ἀσφαλείας τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων, τὸ ὁποῖον ἐτέθη εἰς ἐφαρμογὴν κατὰ τὴν ἐποχὴν τοῦ κάρρου καὶ τῆς ἁμάξης. Σήμερον, ὅμως, μὲ τὴν μεγίστην κυκλοφορίαν τῶν αὐτοκινήτων, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσῃ καὶ ἐξακολουθεῖ ἰσχῦον τὸ ἴδιον αὐτὸ σύστημα; Καὶ εἶναι ὀρθόν, ἐν γνώσει τῆς καταστάσεως αὐτῆς ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ ἔρχεται καὶ νὰ ἐπιρρίπτῃ τὴν εὐθύνην τῶν ἀτυχημάτων εἰς τοὺς αὐτοκινητιστὰς καὶ ὄχι εἰς τοὺς ἁρμοδίους τοῦ Ὑπουργείου του; Ἀνέφερεν ὁ κ. ὑπουργὸς τὸν ἀριθμὸν τῶν διαβάσεων, αἵτινες παραμένουν ἀφύλακτοι καὶ εἶπεν, ὅτι ἀπαιτοῦνται μεγάλαι δαπάναι διὰ τὴν τοποθέτησιν σημάτων καὶ ἄλλων προληπτικῶν μέτρων. Ὅταν ὅμως ὁμιλοῦμεν διὰ δαπάνας πρὸς ἐκτέλεσιν ἔργων πολυτελείας καὶ βιτρίνας, ἐρεθίζεται ἡ Κυβέρνησις. Ἐδῶ, ὅμως, ὅπου πρόκειται διὰ τὴν διαφύλαξιν τῆς ζωῆς τῶν ἀνθρώπων, ἐνεθυμήθη τὰς οἰκονομίας. Εἶναι ἐξοργιστικὸν τὸ θέμα καὶ δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τὸ ἀντιπαρέλθωμεν. Θὰ πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ φέρῃ σχετικὸν νομοθέτημα, ὥστε νὰ ληφθοῦν τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα διὰ τὴν διαφύλαξιν τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων, ὥστε νὰ λυθῇ τὸ θέμα.

§21Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν). Ἐξοργιστικὸν εἶναι τὸ λεγόμενον, ὅτι γίνονται ἔργα βιτρίνας καὶ σπαταλᾶται τὸ δημόσιον χρῆμα. Θὰ πρέπει νὰ ἀναφέρωνται συγκεκριμένα γεγονότα ὑπὸ ἐκείνων, οἵτινες κατηγοροῦν τὴν Κυβέρνησιν, ἄλλως δὲν δικαιοῦνται νὰ λέγουν αὐτὰ τὰ πράγματα, ὅτι ἡ Κυβέρνησις σπαταλᾷ τὸ δημόσιον χρῆμα. Ἐν προκειμένῳ, ἡ Κυβέρνησις λέγει, ὅτι χρειάζονται μεγάλαι δαπάναι διὰ τὴν διαφύλαξιν τῶν ἰσοπέδων διαβάσεων καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ σπαταλᾷ ἀσκόπως τὸ δημόσιον χρῆμα. Ὅταν λάβῃ ἕκαστος ὁδηγὸς τὰ προσήκοντα καὶ στοιχειώδη μέτρα προνοίας καὶ προσοχῆς, δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη δαπάνης. Καὶ ἐρωτῶ, ὅταν, χωρὶς καμμίαν προσοχήν, οἱ εἰσερχόμενοι ἀπὸ μίαν δευτερεύουσαν ὁδὸν εἰς μίαν κεντρικὴν ὁδὸν ἀντιμετωπίζουν τὸν θάνατον, δὲν πταίουν οἱ ἴδιοι; Καὶ δὲν βαδίζουν πρὸς ὁδὸν αὐτοκτονίας ὅταν, προκειμένου νὰ διέλθουν μίαν διασταύρωσιν μὲ τὴν σιδηροδρομικὴν γραμμήν, δὲν ἐξακριβώνουν πρίν, ὅτι εἶναι ἡ γραμμὴ ἐλευθέρα; Μὲ ἐλαχίστην καλὴν διάθεσιν τῶν ὁδηγῶν, εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποφευχθοῦν αὐτὰ τὰ ἀτυχήματα. Δὲν ὑπάρχουν, ἑπομένως, εὐθῦναι διὰ τὰ σιδηροδρομικὰ δίκτυα· ἐν τούτοις, τὸ Ὑπουργεῖον καὶ τὰ σιδηροδρομικὰ δίκτυα, διὰ νὰ προφυλάξωμεν τὴν ζωὴν καὶ ἐκείνων, οἵτινες εἶναι ἀμελεῖς καὶ ἀπρόσεκτοι, ἔχομεν κάμει ὅλην τὴν προεργασίαν διὰ τὴν τοποθέτησιν αὐτομάτων σηματοδοτῶν, διὰ τοὺς ὁποίους ἔχει εἰς τὸν προϋπολογισμὸν προβλεφθῇ ἡ δαπάνη καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νὰ προφυλάξωμεν καὶ ἐκείνους, οἵτινες ἀπὸ ἀδιαφορίαν διὰ τὴν ζωήν των καὶ τὴν ζωὴν τῶν ἄλλων, μόνοι των ὁδηγοῦνται εἰς τὸν θάνατον.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως, σχετικῶς μὲ τὸ Ταχυδρομικὸν Γραφεῖον Καρδαμύλων–Χίου, ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§23Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ πόλις τῶν Καρδαμύλων ἀποτελεῖται ἀπὸ δύο οἰκισμοὺς, ἀπέχοντας μεταξὺ των δύο περίπου χιλιόμετρα. Τὸ σύνολον σχεδὸν τῶν κατοίκων εἶναι ναυτικοί. Συνεπείᾳ τούτου, ὑπάρχει μεγάλη κίνησις εἰς τὸ Ταχυδρομικὸν Γραφεῖον, τὸ ὁποῖον διαθέτει ἕνα μόνον ἀστικὸν διανομέα, ὑποχρεούμενον νὰ διανέμῃ τὴν ἀλληλογραφίαν εἰς τοὺς δύο οἰκισμοὺς τῆς πόλεως. Δεδομένου, ὅτι αἱ περισσότεραι τῶν ἐπιστολῶν εἶναι συστημέναι, διότι δι’ αὐτῶν εἰσάγεται τὸ συνάλλαγμα τῶν ναυτικῶν, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐνισχυθῇ τὸ Ταχυδρομικὸν Γραφεῖον δι’ ἑνὸς εἰσέτι διανομέως, πρὸς ἐξυπηρέτησιν καλυτέραν καὶ τοῦ Γραφείου καὶ τῶν κατοίκων. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω, ὅπως ἐφοδιασθῇ τὸ ἐν λόγῳ Ταχυδρομικὸν Γραφεῖον μὲ αὐτόματον σφραγιδομηχανὴν πρὸς ἀνακούφισιν τοῦ προσωπικοῦ καὶ καλυτέραν διεξαγωγὴν τῆς ὑπηρεσίας, ἥτις διεξάγεται μὲ τὸν πρωτόγονον τρόπον.

§24Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν). Πράγματι, εἰς τὸ ἐν λόγῳ Ταχυδρομικὸν Γραφεῖον ὑπηρετεῖ εἷς διανομεὺς καὶ ἀπὸ ἐξέτασιν, ἡ ὁποία ἐγένετο, διεπιστώθη ἡ ἀνάγκη τοποθετήσεως καὶ δευτέρου διανομέως. Ἐγένετο ἤδη ἡ πρόβλεψις καὶ ἐζητήθη ἡ πίστωσις διὰ τὴν τοποθέτησιν δευτέρου διανομέως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἐφοδιασμὸν τοῦ Γραφείου μὲ σφραγιδομηχανήν, θὰ ἤθελα νὰ παράσχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι καὶ μεγαλυτέρας κινήσεως Ταχυδρομικὰ Γραφεῖα δὲν ἔχουν εἰσέτι ἐφοδιασθῆ μὲ σφραγιδομηχανάς. Γίνονται πάντως αἱ δέουσαι ἐνέργειαι ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου διὰ τὸν ἐφοδιασμὸν καὶ ἄλλων Ταχυδρομικῶν Γραφείων διὰ σφραγιδομηχανῶν, ὁπότε ἐν καιρῷ θὰ ἐφοδιασθῇ καὶ τὸ Ταχυδρομικὸν Γραφεῖον Καρδαμύλων.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως διὰ τὴν μὴ καταβολὴν ὑπὸ τοῦ ΚΤΕΛ τοῦ Νομοῦ Κιλκὶς τῶν μισθῶν τῶν ὁδηγῶν καὶ εἰσπρακτόρων αὐτοκινήτων, ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§26Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ θέμα τῆς ἐρωτήσεώς μας ἔχει ἀπασχολήσει καὶ ἄλλοτε τὴν Βουλὴν καὶ ἔχει γίνει μάλιστα ἀφορμὴ ἐπεισοδίου εἰς βάρος συναδέλφου. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὡρισμένοι ὁδηγοὶ καὶ εἰσπράκτορες μὴ ἐντεταγμένοι εἰς ΚΤΕΛ, μὴ ἔχοντες δηλαδὴ τακτικὴν σχέσιν ἐργασίας, ἀμείβονται κατὰ τρόπον μὴ ἀνταποκρινόμενον πρὸς τὴν πραγματικότητα καὶ τὰς ὑποδείξεις καὶ οὕτω γίνεται κατάχρησις τῶν ἐργοδοτῶν εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων. Τοῦτο συνέβη καὶ εἰς τὸν Νομὸν Κιλκίς. Ἐγένοντο παράπονα, ἀλλὰ φοβούμενοι οἱ ἐργαζόμενοι μήπως ἀπολυθοῦν, ὑπῆρξαν διστακτικοὶ καὶ δὲν κατωρθώθη νὰ ἀποκαλυφθῇ ἡ πραγματικότης. Διὰ νὰ ἀποφευχθοῦν ὅλα αὐτά, θὰ πρέπει ὅλοι οἱ ἐργαζόμενοι ὁδηγοὶ καὶ εἰσπράκτορες νὰ ἐνταχθοῦν εἰς τὰ ΚΤΕΛ, ὥστε νὰ ἀμείβωνται κανονικά. Κατηρτίσθη μία Ἐπιτροπή, ἀλλὰ τὸ πόρισμά της δὲν ἔχει ὁλοκληρωθῆ καὶ ἡ κατάστασις τῶν ἐργαζομένων ἐκκρεμεῖ. Ἐρωτᾶται ὁ κ. ὑπουργός, πῶς σκέπτεται νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα, ὥστε νὰ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ ἀπαράδεκτος κατάστασις εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων καὶ νὰ μὴ κινδυνεύῃ τὸ θέμα νὰ περιέλθῃ εἰς τὰς καλένδας.

§27Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν). Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐντάξεις εἰς τὰ ΚΤΕΛ, ἔχει γίνει ὅλη ἡ διαδικασία καὶ τὴν 3ην Νοεμβρίου συνῆλθεν ἡ Ἐπιτροπὴ διὰ νὰ ἐνεργήσῃ τὰς ἐντάξεις. Δὲν ἔχει ἀκόμη ἀνακοινωθῆ τὸ ἀποτέλεσμα καὶ εὐχαρίστως θὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅταν μοῦ ἀνακοινωθῇ. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἡμερομίσθια, δὲν εἶναι ἁρμόδιον τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν. Ἁρμόδια εἶναι τὰ δικαστήρια καὶ ἡ Ἐπιθεώρησις Ἐργασίας. Πάντως, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἔδωσα ἐντολὴν νὰ ἐπισπευσθοῦν αἱ ἐντάξεις ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς καὶ μοῦ ἐδόθη ἡ πληροφορία, ὅτι ἐγένετο ἔναρξις τῆς ἐργασίας ἐντάξεως τὴν παρελθοῦσαν ἑβδομάδα.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὴν συζήτησιν τῶν ἐρωτήσεων καὶ ἀναφορῶν, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§29Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὶν εἰσέλθωμεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§31Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν αὐριανὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας, ἡμέραν ἐπανασυζητήσεως τῶν Ν. Δ. τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος, ἀναφέρεται πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα τῆς ἐπικυρώσεως τῆς συμβάσεως τῆς βιομηχανίας ἀλουμινίου. Κατὰ περίεργον σύμπτωσιν μάλιστα, ἀναφέρονται 2 Ν. Δ. ταὐτόσημα.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πρόκειται περὶ δύο προτάσεων.

§33Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Πάντως, ὀφείλω νὰ ὑπενθυμίσω, ὅτι ἐκκρεμεῖ ἡ αἴτησις καταθέσεως τῶν αἰτηθέντων ὑπὸ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐγγράφων. Ὑπενθυμίζω ἀκόμη, ὅτι, τόσον ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ὅσον καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Σώματος κ. Ροδόπουλος, ἐδήλωσαν ρητῶς ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὅτι δὲν προτίθενται νὰ φέρουν πρὸς οὐσιαστικὴν συζήτησιν τὸ θέμα τῆς συμβάσεως αὐτῆς, ἐὰν προηγουμένως δὲν τεθοῦν ὑπ’ ὄψιν τῶν βουλευτῶν τὰ αἰτηθέντα στοιχεῖα. Μένομεν κατάπληκτοι διὰ τὴν πρωτοβουλίαν αὐτὴν τοῦ Προεδρείου καὶ τῆς Κυβερνήσεως, καὶ θεωροῦμεν χρέος μας νὰ ὑπενθυμίσωμεν, τὰ ὅσα ἐλέχθησαν, καὶ νὰ προειδοποιήσωμεν τὴν Κυβέρνησιν, ἐὰν ἐπιμείνῃ νὰ συζητηθῇ αὔριον ἡ σύμβασις χωρὶς νὰ καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα, διότι ἡμεῖς ὀφείλομεν νὰ συναγάγωμεν τὰ συμπεράσματά μας, καὶ διὰ τὴν ἐκτροπὴν ποὺ θὰ δοθῇ θὰ εἶναι ὑπεύθυνος ἡ Κυβέρνησις.

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ αἰτηθέντα στοιχεῖα θὰ κατατεθοῦν αὔριον. Εἰς περίπτωσιν δέ, κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν θὰ κριθῇ, ὅπως καὶ ἔτσι εἶναι, ἐπαρκὴς ὁ χρόνος, διὰ νὰ ἐνημερωθῆτε, ἔχετε δικαίωμα νὰ ζητήσητε ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως.

§35Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἰσηγητὴς ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ὡς Πρόεδρος τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ ἔχει ὁλοκληρώσει τὸν φάκελλον καὶ θὰ τὸν καταθέσῃ αὔριον. Ἡ ἀναγραφὴ τοῦ νομοσχεδίου εἰς τὴν αὐριανὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ὀφείλεται εἰς τὴν ὑπόσχεσιν τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ὅστις κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς συμβάσεως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Νομοθετικῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, ἐδήλωσεν, ὅτι θὰ τὸ φέρῃ πρῶτον ἐνώπιον τῆς Ὁλομελείας.

§36Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Κυβέρνησις διὰ δηλώσεώς της ἐδεσμεύθη, ὅπως μὴ φέρῃ πρὸς ἐπανασυζήτησιν τὸ νομοσχέδιον πρὶν καταθέσῃ τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα. Τὸ γεγονός, ὅτι ἐγγράφεται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, διότι ἐδήλωσεν ἡ Κυβέρνησις, ὅτι θὰ τὸ φέρῃ ἐκ τῶν πρώτων ἐὰν συνδεθῇ μὲ τὴν δήλωσιν, ὅτι αὔριον θὰ κατατεθοῦν τὰ ἔγγραφα, δὲν ἱκανοποιεῖ τὸ αἴτημα τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων. Δὲν νοεῖται, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ ἀριθμῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ κατατεθοῦν κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς συζητήσεως. Εἶναι θέμα ἠθικῆς τάξεως νὰ μὴ ἀρχίσῃ ἡ συζήτησις πρὶν κατατεθοῦν ὅλα τὰ στοιχεῖα, διότι ἄλλως ἡ Κυβέρνησις σημαίνει, ὅτι δὲν θέλει νὰ χυθῇ φῶς εἰς τὴν ὑπόθεσιν.

§37Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Προέδρου, ὅτι αὔριον θὰ κατατεθοῦν τὰ ἔγγραφα καὶ ἐὰν δὲν ἐπαρκῇ ὁ χρόνος εἶναι δυνατὸν νὰ ζητηθῇ ἀναβολή, πᾶσα περαιτέρω συζήτησις εἶναι ἄνευ σημασίας.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, διὰ νὰ τελειώνωμεν, ὅτι αὔριον θὰ κατατεθοῦν τὰ ἔγγραφα καὶ ἂν δὲν ἐπαρκέσῃ ὁ χρόνος πρὸς μελέτην των, εἶναι δυνατὸν νὰ ζητηθῇ ἀναβολὴ τῆς συζητήσεως.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συνέχισις τῆς συζητήσεως τῶν συσχετισθεισῶν ἐπερωτήσεων περὶ τῶν ἐξαγωγῶν τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§39Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι προηγήθησαν ἐμοῦ εἰς τὸ βῆμα, ἔχει περίπου ἐξαντληθῆ τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως, ὡς πρὸς τὰς ἑλληνικὰς ἐξαγωγάς. Δὲν προτίθεμαι νὰ ἀναφέρω ἐκ νέου τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀναλυτικῶς ἐδόθησαν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὴν Ἑλληνικὴν κοινὴν γνώμην. Πρόθεσίς μου εἶναι νὰ συναγάγω ὡρισμένα συμπεράσματα, ἐν ὄψει καὶ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ Ἐμπορίου. Εἶναι βέβαιον καὶ ἀποτελεῖ βαρυτάτης σημασίας γεγονός, ὅτι αἱ ἑλληνικαὶ ἐξαγωγαί, αἱ ὁποῖαι, ἰδιαίτερα μετὰ τὴν ὑποτίμησιν τοῦ ἑλληνικοῦ νομίσματος, τὸ 1953, εἶχον σημειώσει οὐσιώδη αὔξησιν, ἐνεφάνισαν ἀπὸ τὸ 1959 ὄχι ἁπλῶς στασιμότητα, ἀλλὰ σαφῆ τάσιν πτώσεως. Ἡ πτῶσις εἶναι ἀναμφισβήτητος καὶ προκύπτει καὶ ἀπὸ ἐπίσημα στοιχεῖα, εἴτε τὸ ἡμερολογιακὸν ἔτος 1959 λάβομεν ὑπ’ ὄψει μας, ἐν συγκρίσει μὲ τὰ προηγούμενα ἔτη, εἴτε τὸ ἐξαγωγικὸν ἔτος, ὡς ἔκαμεν ὁ κ. Ζίγδης, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον εἶναι περισσότερον ἐνδεικτικόν. Καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος, διὰ νὰ συμπληρώσω τὴν εἰκόνα, νὰ προσθέσω, ὅτι καὶ τὰ δεδομένα τοῦ 1960, τοῦ τρέχοντος δηλαδὴ ἐξαγωγικοῦ ἔτους, δυστυχῶς δὲν ἐμφανίζονται εὐοίωνα. Βεβαίως, αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν πλήρη στοιχεῖα δι’ ὅλον τὸ διαρρεῦσαν χρονικὸν διάστημα, μέχρι τῆς ἡμέρας ποὺ συζητοῦμεν. Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα, ὅμως, ποὺ εἶναι δεδομένα, ἑνὸς 7μήνου, δηλαδὴ τοῦ πρώτου 7μήνου τοῦ τρέχοντος ἡμερολογιακοῦ ἔτους, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ διαπιστώσωμεν, ὅτι καὶ εἰς τὸ συνολικὸν ὕψος τῶν ἐξαγωγῶν ὑπάρχει μείωσις ἔναντι τοῦ ἀντιστοίχου 7μήνου τοῦ παρελθόντος ἔτους. Ἀλλ’ ἰδιαίτατα, ὑπάρχει μείωσις, ὡς πρὸς τὰς ἑλληνικὰς ἐξαγωγὰς εἰς τὴν Δυτικὴν Εὐρώπην, ἡ ὁποία ἴσως ἰδιαιτέρως μᾶς ἐνδιαφέρει, λόγῳ τῆς μεγάλης ψαλίδος, λόγῳ τῆς μεγάλης διαφορᾶς, ἡ ὁποία ὑπάρχει ὡς πρὸς αὐτὴν μεταξὺ ἐξαγωγῶν καὶ εἰσαγωγῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἐπεσήμανε δύο γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἀδιαμφισβητήτως ἔχουν μεγάλην ἀξίαν διὰ τὸ συζητούμενον θέμα. Ἐπεσήμανε δηλαδή, πρῶτον, ὅτι τὰ ἀποτελέσματα, τὰ περιθώρια τῆς ἀναπροσαρμογῆς, ἤδη, οὐσιαστικῶς ἔχουν ἐκλείψει. Καὶ ἐπεσήμανεν ἐπίσης τὸ γεγονός, ὅτι ἡ ἑλληνικὴ οἰκονομία δὲν κατώρθωσε δυστυχῶς ἀκόμη νὰ ἀναπροσαρμοσθῇ, ὥστε νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ εἶναι διεθνῶς ἀνταγωνιστικὴ εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ὅπως ὀρθῶς ἤδη ἐλέχθη, τὰ δύο αὐτὰ βασικὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ὁ κ. Δερτιλῆς ἐπεκαλέσθη, ἀποτελοῦν τὴν αὐτοκαταδίκην καὶ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀμέσως προηγουμένων Κυβερνήσεων τοῦ κ. Καραμανλῆ, αἱ ὁποῖαι ἐχειρίσθησαν τὸ θέμα τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν. Ἡ ἀναπροσαρμογὴ τοῦ νομίσματος, ἡ ὑπερυποτίμησις, ὡς ἡμεῖς τότε τὴν ὠνομάσαμεν, ἀσχέτως τῶν μειονεκτημάτων, τὰ ὁποῖα ἐνεφάνισε, καὶ τῆς ἀντιθέσεως, ἡ ὁποία ἀπὸ τῆς ἰδικῆς μας πλευρᾶς ἔκτοτε εἶχε διατυπωθῆ, βέβαιον εἶναι, ὅτι εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν ἔδωσε περιθώρια. Καὶ θὰ ἀνέμενε κανεὶς ἀπὸ ἕνα Κράτος, τὸ ὁποῖον γνωρίζει τὶ ὀφείλει νὰ πράξῃ, τὸ ὁποῖον θὰ εἶχε μίαν συγκεκροτημένην οἰκονομίαν καθόλου, ἀλλὰ καὶ ἐξωτερικὴν ἐμπορικὴν πολιτικήν, θὰ ἀνέμενε κανείς, ὅτι ἕνα τέτοιο Κράτος θὰ ἐφρόντιζεν, ἀκριβῶς ἐντὸς τῶν χρονικῶν περιθωρίων, τὰ ὁποῖα ἔδωσεν αὐτὴ ἡ ὑπερυποτίμησις, τὴν ὁποίαν ἀπὸ ἄλλης πλευρᾶς ἐπλήρωσεν ὁ Ἑλληνικὸς λαός, νὰ ἐκμεταλλευθῇ τοὐλάχιστον τὴν ἄνεσιν, τὴν ὁποίαν τοῦ ἔδιδε διὰ τὴν αὔξησιν καὶ σταθεροποίησιν τῶν ἐξαγωγῶν μας. Καὶ ἀπομένει δυστυχῶς τὸ συμπέρασμα, ὅτι σήμερον, ὁπότε τὰ περιθώρια τῆς ὑποτιμήσεως ἔχουν ἐξαντληθῆ, αἱ ἑλληνικαὶ ἐξαγωγαὶ ἀρχίζουν νὰ ἐμφανίζουν σημεῖα κάμψεως. Καὶ τοῦτο, ὅταν ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ἡ τεραστία δυσαναλογία, ἡ ὁποία ὑπάρχει μεταξὺ τῶν ἑλληνικῶν εἰσαγωγῶν καὶ τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν, ἀποτελεῖ ἕνα γεγονός, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ μᾶς ἐμβάλῃ εἰς λίαν σοβαρὰς σκέψεις. Βεβαίως, κύριοι συνάδελφοι, ὑπεύθυνος δι’ αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν εἶναι ἡ παροῦσα Κυβέρνησις, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ μίαν ἀπὸ τὰς μορφὰς ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐνεφανίσθη ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ, ἡ ὁποία οὐσιαστικῶς κυβερνᾷ τὸν τόπον ἀπὸ τὸ 1955. Καὶ εἶναι, δυστυχῶς, βέβαιον, κ. Ὑπουργέ, ὅτι οἱ πολιτικοὶ ἄνδρες καὶ αἱ Κυβερνήσεις κρίνονται οὐσίᾳ ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων. Καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ἐχάσατε σεῖς, ἡ Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ, τὴν μάχην τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν, παρὰ τὰ περιθώρια τὰ ὁποῖα σᾶς ἐκληροδότησαν προκάτοχοι Κυβερνήσεις, ἀποτελεῖ γεγονός, τὸ ὁποῖον δὲν ὁμιλεῖ ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεώς σας, καὶ τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἀπόδειξιν ἀποτυχίας εἰς ἕνα ζωτικὸν τομέα. Διότι, ἀσχέτως ὅλων τῶν ὑπολοίπων προβλημάτων, τὰ ὁποῖα ἡ ἀνισοσκέλεια τοῦ ἐμπορικοῦ ἰσοζυγίου, δημιουργεῖ, δὲν πρέπει νὰ λησμονῶμεν, ὅτι ὑπάρχει καὶ ἄλλο πρόβλημα, τὸ ὁποῖον δημιουργεῖται ἐκ τοῦ ἀμέσου ἀντικτύπου, τὸν ὁποῖον ἔχει ἡ κάμψις τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν εἰς τὸν γεωργικὸν πληθυσμὸν τῆς χώρας μας, ὁ ὁποῖος ἀντιμετωπίζει σήμερον βαρύτατον πρόβλημα διαθέσεως τῶν ἐγχωρίων γεωργικῶν προϊόντων. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι εἰς τὴν πρόθεσίν μου νὰ εἰσέλθω εἰς πολλὰς λεπτομερείας, ὀφείλω ὅμως νὰ δηλώσω, ὅτι, σήμερον, ὑπὸ τὰς κρατούσας εἰς τὴν χώραν μας καθόλου κοινωνικὰς καὶ οἰκονομικὰς συνθήκας, εἶναι παντελῶς ἀπαράδεκτον, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος ὠθεῖ τὸν Ἕλληνα γεωργὸν εἰς αὔξησιν τῆς παραγωγῆς του, ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν νὰ μὴ τοῦ δημιουργοῦμεν τὰς δυνατότητας διαθέσεως, ἔστω καὶ εἰς μειωμένας τιμάς, τῶν προϊόντων τὰ ὁποῖα παράγει. Τὸ γεγονός, ὅτι σοβαρὰ ἀποθέματα ἑλληνικῶν γεωργικῶν προϊόντων, λόγῳ ἰδιαίτατα τῆς ἀδυναμίας διαθέσεώς των εἰς τὸ ἐξωτερικόν, παραμένουν ἀπώλητα εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν ἢ τελικῶς πωλοῦνται εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς, ἀποτελεῖ ἕνα βαρύτατον κοινωνικὸν καὶ οἰκονομικὸν σύμπτωμα, τὸ ὁποῖον φοβοῦμαι ὅτι, παρατεινόμενον, θὰ ἔχῃ συνεπείας εἰς τὸ καθόλου οἰκονομικὸν καὶ κοινωνικὸν καθεστὼς τῆς Χώρας μας. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀξιώσωμεν ἀπὸ τὸν Ἕλληνα ἀγρότην, ὁ ὁποῖος πολλὲς φορὲς παραμένει ἀκαθοδήγητος, ὁ ὁποῖος συχνότατα ἔχει ἐξαιρετικὰ μειωμένον κλῆρον, ὁ ὁποῖος ἀντιμετωπίζει τὴν ὑποαπασχόλησιν, λόγῳ τοῦ μειωμένου κλήρου, νὰ ἀξιώσωμεν ἀπὸ αὐτὸν νὰ ἀναλαμβάνῃ τὸν κίνδυνον ἐκ τῆς ἐλλείψεως δυνατότητος διαθέσεως τοῦ προϊόντος ποὺ παράγει. Τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος, κύριοι, ὡς σύνολον θὰ κριθῇ κατὰ τὰ ἀμέσως προσεχῆ ἔτη ἀπὸ τὴν δυνατότητα, τὴν ὁποίαν θὰ ἐμφανίσῃ, νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ βασικὸν αὐτὸ κοινωνικοοικονομικὸν πρόβλημα. Διότι, ὁ Ἑλληνικὸς γεωργικὸς πληθυσμός, ὡς γνωρίζετε —καὶ δὲν μοῦ ἀρέσει νὰ ἐπαναλαμβάνω κοινοτυπίες— ἀποτελεῖ ὄχι μόνον τὸν κορμὸν τοῦ Ἔθνους, ὅπως συνηθίζομεν νὰ λέγωμεν, ἀποτελεῖ καὶ τὴν πλειοψηφίαν τοῦ Ἔθνους. Καὶ ὅταν ἡ κυβερνητικὴ ἡγεσία τοῦ τόπου δὲν κατορθώσῃ νὰ ἐξασφαλίσῃ εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς τὴν δυνατότητα διαθέσεως τῶν προϊόντων των, οἱ ἀγρόται τῆς Ἑλλάδος θὰ ὁδηγηθοῦν βραδέως εἰς τὴν ἐξαθλίωσιν, καὶ ἡ ἐξαθλίωσις τοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ θὰ ἔχῃ βαρυτάτας συνεπείας. Κατὰ συνέπειαν, κύριοι, ἀσχέτως ὅλων τῶν ἐπιχειρημάτων, ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος κρίνεται ἡ Κυβέρνησις Καραμανλῆ. Καὶ τὸ γεγονός, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἐξαγάγῃ καὶ νὰ διαθέσῃ εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν τὰ πλεονάσματα τῶν ἑλληνικῶν γεωργικῶν προϊόντων, ἀποτελεῖ ἴσως τὸ χαρακτηριστικώτερον δεῖγμα καὶ τὴν χαρακτηριστικωτέραν ἀπόδειξιν τῆς ἀποτυχίας της εἰς τὸν οἰκονομικὸν τομέα. Βεβαίως, ἐὰν εἰσέλθῃ κανεὶς εἰς λεπτομερείας, ἀναμφισβητήτως θὰ ἀκούσῃ ἀπαντήσεις καὶ ἐπιχειρήματα ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς Κυβερνήσεως. Θὰ πρέπει ὅμως νὰ ὑπενθυμίσῃ κανείς, ὅταν ἀμερολήπτως καὶ ἀντικειμενικῶς κρίνῃ τὰ πράγματα, ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἔχει ἀπελευθερωθῆ ἀπὸ τὸ 1945· ὅτι ὑπῆρξαν μεγάλα περιθώρια βοηθείας πρὸς τὴν Χώραν μας· ὅτι ὁ συμμοριτοπόλεμος ἔληξεν ἀπὸ τὸ 1949 καὶ ὅτι οὐσιαστικῶς περνοῦμεν τὸ 11ον ἔτος εἰρήνης ἐσωτερικῶς· ὅτι, ἐπὶ τέλους, σταθεραὶ Κυβερνήσεις ὑπῆρξαν εἰς τὴν Χώραν ἀπὸ τὸ 1952, δηλαδὴ ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον ὀκταετίαν. Καὶ ὅταν αὐταὶ αἱ σταθεραὶ Κυβερνήσεις, αἱ ὁποῖαι ἦσαν καὶ ἀπερίσπαστοι καὶ ἰσχυραί, ὡδήγησαν τὰς ἑλληνικὰς ἐξαγωγὰς ἐκεῖ ποὺ τὰς ὡδήγησαν, δὲν ὑπάρχει, κύριοι, δικαιολογία. Ἠμπορεῖ νὰ εὑρεθοῦν προφάσεις εἰς τὴν ἀδυναμίαν, ἠμπορεῖ νὰ εὑρεθοῦν ἐπιχειρήματα, ἀλλ’ οὐσιαστικὴ δικαιολογία δὲν ὑπάρχει. Καὶ εἶναι δυστυχῶς ἀναγκαῖον νὰ λεχθῇ, ὅτι τὸ πρόβλημα τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν ἀντιμετωπίσθη μέχρι σήμερον κατὰ τρόπον ἀσυντόνιστον, κατὰ τρόπον πρόχειρον, κατὰ τρόπον ὁ ὁποῖος δὲν ἀντέχει εἰς σύγκρισιν μὲ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἀντιμετώπισαν τὰς ἐξαγωγάς των τὰ ἄλλα Κράτη τοῦ συγχρόνου κόσμου. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, ἐν ἐσχάτῃ ἀναλύσει, τὸ πρόβλημα τῶν ἐξαγωγῶν εἰς τὸν σημερινὸν κόσμον εἶναι κατ’ ἐξοχὴν πρόβλημα συγκρίσεως. Εἶναι πρόβλημα ἑλληνικῶν δυνατοτήτων, ἐν συγκρίσει μὲ τὰς συναγωνιστρίας Χώρας. Καὶ κανεὶς δὲν δύναται βεβαίως νὰ εἴπῃ ἐντίμως, ὅτι δὲν ἐσημειώθη καμμία πρόοδος εἰς τὸ κεφάλαιον αὐτό, εἰς τὸν τομέα αὐτόν, εἰς τὴν Ἑλλάδα. Δυστυχῶς ὅμως, εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ διαπιστώσωμεν, ὅτι ἡ πρόοδος τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν προσπάθειάν της διὰ τὴν καλλιτέρευσιν, βελτίωσιν καὶ ἐπαύξησιν τῶν ἐξαγωγῶν εἶναι οὐσιωδῶς μικροτέρα ἀπὸ τὴν πρόοδον, τὴν ὁποίαν ἐνεφάνισαν αἱ συναγωνίστριαι χῶραι. Καὶ ἔτσι σήμερον ἡ Ἑλλάς, ὑστεροῦσα, εὑρισκομένη εἰς τὴν οὐρὰν τῶν ὑπολοίπων Κρατῶν, δὲν κατορθώνει νὰ ἀνθέξῃ εἰς τὸν διεθνῆ συναγωνισμὸν καὶ ἐμφανίζει αὐτὴν τὴν ἀνησυχητικὴν ἀδυναμίαν εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν. Ἀσυντόνιστος, κύριοι, ὑπῆρξεν ἡ προσπάθεια, σπασμωδικὴ εἰς πάμπολλας περιπτώσεις καὶ ἀντιφατική. Μερικὰ παραδείγματα ἀπολύτως χαρακτηριστικά, ἀνεφέρθησαν ἤδη. Θὰ ἐπιτρέψετε εἰς ἐμὲ νὰ ἀναφέρω ἓν ἢ δύο παραδείγματα. Τὰ ἀναφέρω, σημειώνω, ἐνδεικτικῶς καὶ κατ’ ἐξοχὴν αὐτὰ ἐνδιαφέρουν ἰδιαιτέρως τὴν ἐκλογικήν μου περιφέρειαν, εἰς τὴν ὁποίαν ἐκλέγομαι, τὴν Κρήτην. Ἔχομεν, κύριοι συνάδελφοι, τὸ πρόβλημα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν ἑσπεριδοειδῶν, ἰδίως τῶν πορτοκαλιῶν. Δὲν κατορθώνομεν νὰ ἐξάγωμεν τὰ ἑσπεριδοειδῆ καὶ ὁμιλοῦμεν διαρκῶς διὰ ἐξαγωγικὸν Ὀργανισμόν, διὰ τυποποίησιν τοῦ πορτοκαλίου, διὰ τὴν δημιουργίαν τῶν προϋποθέσεων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι θὰ μᾶς ἐπέτρεπον νὰ κάμωμεν μίαν σοβαρὰν ἐξαγωγικὴν προσπάθειαν καὶ ἀκριβῶς αὐτοὺς τοὺς μῆνας ἀρχίζει ἡ ἐξαγωγικὴ προσπάθεια καὶ εὑρισκόμεθα περίπου εἰς τὸ μηδέν. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας εἶχε τὴν πρόνοιαν, ἀρκετοὺς μῆνας προηγουμένως νὰ ψηφίσῃ ἕνα σχέδιον Ν.Δ. περὶ τῆς νέας ΑΓΡΕΞ. Τὸ Ν.Δ. αὐτό, δὲν γνωρίζομεν κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἐφαρμοσθῇ. Ἐγένετο γνωστόν, ὅτι οἱ συνεταιρισμοὶ δὲν συνεφώνησαν καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν οὐσιαστικῶς, ὡς καὶ ὁ κ. Παπαληγούρας ἐτόνισε, δὲν γνωρίζομεν, ποῖος θὰ εἶναι ὁ φορεύς, ὁ ὁποῖος θὰ ἐπιδιώξῃ τὰς ἐξαγωγὰς τῶν ἑσπεριδοειδῶν καὶ ἐὰν κἂν θὰ ὑπάρξῃ τοιοῦτος φορεύς. Διότι ὑπάρχει κίνδυνος, ἡ προσπάθεια διὰ τὴν μονοπώλησιν, ἡ ὁποία δὲν φαίνεται, ὅτι θὰ πραγματοποιηθῇ, τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν νὰ ἐξουδετερώσῃ καὶ τοὺς ἐλαχίστους ἄλλως τε ἰδιωτικοὺς φορεῖς, ἐξαγωγεῖς τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Πέραν τούτου, τὸ πρόβλημα τῆς τυποποιήσεως, τὸ πρόβλημα τῆς ποικιλίας, τὴν ὁποίαν ὀφείλομεν νὰ παράγωμεν εἰς τὴν χώραν μας, διὰ νὰ καταστῇ δυνατὸν τὸ ἑλληνικὸν πορτοκάλι νὰ γίνῃ διεθνῶς συναγωνιστικόν, λυποῦμαι, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι οὔτε κατὰ ποσοστὸν ἔχει λυθῆ. Ἐὰν αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐρωτήσωμεν τὸ Ἑλληνικὸν Ὑπουργεῖον Γεωργίας —καὶ ἐρωτοῦν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ἀγρόται— τὶ δένδρα πρέπει νὰ καλλιεργήσουν ἢ νὰ ἐμβολιάσουν ἐν ἀνάγκῃ, ὑφιστάμενοι τὰς ζημίας ἐκ τῆς στερήσεως τῆς παραγωγῆς ἐπὶ ἕνα χρονικὸν διάστημα, πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ δώσῃ ὁδηγίας. Ἔτσι, τὸ πρόβλημα τῆς ἐξαγωγῆς τῶν ἑσπεριδοειδῶν ἐμφανίζεται καὶ ἐφέτος τρομερὸν καὶ βοηθάει εἰς τοῦτο καὶ τὸ γεγονός, ὅτι ἡ ἑλληνικὴ τιμή, τὴν ὁποίαν ἕως σήμερον εἶχον συνηθίσει, νὰ ἀπολαμβάνουν καὶ ζητοῦν οἱ παραγωγοί, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συγκριθῇ μὲ τὴν τιμήν, τὴν ὁποίαν τὸ προϊὸν διεθνῶς ἐπιτυγχάνει. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι ἡμεῖς, οἱ Ἕλληνες, δὲν ἠμποροῦμεν νὰ φθάνωμεν τὰς διεθνεῖς τιμὰς καὶ ὅτι εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ προσαρμοσθῶμεν πρὸς τὰς διεθνεῖς τιμὰς καὶ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι, ὅλοι μας, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ οὐδεμία διάθεσις δημοκοπίας, ἐκμεταλλεύσεως ἀπὸ οὐδεμίαν πλευράν, νὰ συστήσωμεν εἰς τοὺς ἀγρότας, νὰ προσαρμοσθοῦν πρὸς τὰς διεθνεῖς τιμάς. Καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι οἱ Ἕλληνες ἀγρόται, παρὰ τὰς θυσίας, τὰς ὁποίας θὰ ὑποστοῦν, θὰ τὸ κάμουν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν εἶναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῶμεν ἕκαστος ἐξ ἡμῶν τῶν βουλευτῶν, εἶναι νὰ ἀφήσωμεν τὸ πορτοκάλι, νὰ σαπίσῃ, καὶ συνέβη πολλάκις εἰς τὸ παρελθόν, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ οὐδένα ἀπολύτως διέξοδον οὔτε εἰς τὸ ἐσωτερικόν, οὔτε εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Καὶ θὰ ἀναφέρω, ὡς δεύτερον παράδειγμα χαρακτηριστικῆς ἐλλείψεως προνοίας, ὀργανώσεως καὶ φορέως, τὸ ἐπίσης κατ’ ἐξοχὴν ἐξαγώγιμον κρητικὸν προϊόν, τὴν σουλτανίναν. Τὸ ἐσημείωσε καὶ ὁ κ. Παπαληγούρας εἰς τὴν ἀγόρευσίν του. Ἡ σουλτανίνα ἐξήγετο ἐπὶ χρόνια ἀπὸ ἰδιώτας ἐξαγωγεῖς, μὲ δραστηριότητα ἀξιόλογον καὶ εἶχον πραγματοποιήσει σημαντικὰ ἐπιτεύγματα εἰς τὰς ἐξαγωγάς. Οἱ ἰδιῶται αὐτοί, φορεῖς τῆς ἐξαγωγῆς, ἀντιμετώπισαν οἰκονομικὴν κρίσιν καὶ ἦτο γνωστὸν ἀπὸ διετίας καὶ πλέον σχεδόν, ὅτι οἱ ἀγρόται θὰ ἦτο ἀδύνατον νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὸ ἔργον αὐτό. Ἡ Κυβέρνησις εἶχε νὰ ἀντιμετωπίσῃ ἕνα πρόβλημα: τὶ θὰ ἔκαμνε μὲ τὴν ἐξαγωγὴν τῆς σουλτανίνας; Θὰ μετέβαλε τὴν μορφὴν τῆς ἐξαγωγῆς; Θὰ ἐδημιούργει ἄλλον φορέα, θὰ ἐδημιούργει ὑποχρεωτικὸν συνεταιρισμὸν ἢ Ἕνωσιν ὑπὸ τύπον μιᾶς μορφῆς ἑταιρείας τῶν ἰδιωτῶν ἐξαγωγέων τῆς σουλτανίνας ἢ θὰ ἐνίσχυε, διὰ νὰ ἐπιζήσουν οἰκονομικῶς, τοὺς ἰδιώτας ἐξαγωγεῖς; Λυποῦμαι, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαπιστώσω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἐπὶ μῆνας, δὲν κατέβαλεν οὐδεμίαν ἀπολύτως προσπάθειαν ἐπιλύσεως τοῦ θέματος. Ἄφησε τὸ θέμα μοιρολατρικῶς νὰ σύρεται, μὲ ἀποτέλεσμα σήμερον, ἐν ὄψει τῆς ἀρξαμένης ἐξαγωγικῆς περιόδου, νὰ μὴ ὑπάρχῃ οὐσιαστικά, ἱκανοποιητικὸς φορεὺς ἐξαγωγῆς καὶ τοῦ ἑλληνικοῦ αὐτοῦ γεωργικοῦ προϊόντος. Αὐτά, κύριοι συνάδελφοι, τὰ ὁποῖα συνέβησαν μὲ τὴν σουλτανίναν, αὐτά, τὰ ὁποῖα συνέβησαν μὲ τὸ πορτοκάλι, συμβαίνει δυστυχῶς μὲ τὰ περισσότερα τῶν ἑλληνικῶν προϊόντων. Συμβαίνουν μὲ τὰ ἀμπελουργικὰ προϊόντα, συμβαίνουν μὲ τὸν οἶνον, τὸν ὁποῖον δὲν κατορθώσαμεν, κατ’ οὐδένα σχεδὸν ποσοστόν, νὰ ἀνεύρωμεν τυποποιημένον εἰς τὴν διεθνῆ ἀγοράν. Συμβαίνει μὲ τὸ λάδι, εἰς τὸ ὁποῖον ἡ ἐξαγωγικὴ προσπάθεια παραπαίει, συμβαίνει μὲ τὶς ἐλιές, συμβαίνει μὲ ὅλα τὰ δευτέρας γραμμῆς ἐξαγώγιμα Ἑλληνικὰ προϊόντα. Περὶ τοῦ καπνοῦ καὶ περὶ τοῦ βάμβακος δὲν θέλω νὰ εἰσέλθω εἰς λεπτομερείας. Ὑποσημειώνω ὅμως ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα προηγουμένως ἐλέχθησαν. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸ βαμβάκι, εἶμαι ἰδιαίτατα ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω, ὅτι τὸ βαμβάκι, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ τὸ κατ’ ἐξοχὴν εὑρισκόμενον ὑπὸ εὐνοϊκὰς ἐξαγωγικὰς συνθήκας Ἑλληνικὸν γεωργικὸν προϊόν, οὔτε ὡς πρὸς αὐτὸ δὲν κατώρθωσεν ἡ Κυβερνητικὴ πολιτικὴ νὰ ἐπιτύχῃ ἱκανοποιητικὰ ἀποτελέσματα. Ὅλα αὐτὰ, τὰ ὁποῖα εἶπον προηγουμένως καὶ ὑπεσημείωσα, ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν πραγματικότητα. Βεβαίως δικαιολογίαι ἠμποροῦν νὰ προκληθοῦν καὶ νὰ ὑπάρξουν. Ἀλλὰ οὐδεμία δικαιολογία δὲν ἠμπορεῖ νὰ σβύσῃ τὸ πραγματικὸν γεγονός, δὲν ἠμπορεῖ νὰ στερήσῃ ἀξίας τὴν πραγματικὴν διαπίστωσιν, ὅτι σήμερον ἡ Ἑλλὰς ὑστερεῖ ἔναντι τῶν συναγωνιστικῶν χωρῶν εἰς τὸν τομέα τῆς ἐμπορικῆς πολιτικῆς. Ὁ κ. Δερτιλῆς μᾶς διωχέτευσε τὴν ἐλπίδα, ὅτι φθάνει πλέον ἡ ὥρα, κατὰ τὴν ὁποίαν σοβαρῶς ἡ κυβερνητικὴ προσπάθεια θὰ ἀρχίσῃ νὰ ἀποδίδῃ. Εὐχόμεθα, κ. συνάδελφοι, τοῦτο νὰ συμβῇ. Ἀλλὰ εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ σημειώσωμεν, ὅτι ἔχομεν νὰ κερδίσωμεν ἀπόστασιν, ἡ ὁποία ἐχάθη, ἔναντι τῶν ἀγωνιστικῶν χωρῶν, ὅτι εἴμεθα ὑποχρεωμένοι σήμερον, μετὰ τὰ σφάλματα μιᾶς μικρᾶς περιόδου νὰ κερδίσωμεν τὴν χαμένην ἀπόστασιν, ὅτι εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ καταβάλωμεν μίαν ηὐξημένην προσπάθειαν, μὲ φαντασίαν, μὲ θέλησιν καὶ μὲ γενναιότητα, διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ξαναγίνωμεν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι προηγουμένως εἴμεθα καὶ διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν τοὐλάχιστον στοιχειωδῶς νὰ ἀνταποκριθῶμεν εἰς τὸν διεθνῆ συναγωνισμόν. Καὶ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι αὐτὴ ἡ προσπάθεια σήμερον δὲν καταβάλλεται. Ἀκολουθοῦμεν μίαν πολιτικὴν τῆς ρουτίνας. Καταβάλλονται φιλότιμοι ἐπὶ μέρους προσπάθειαι. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, οὔτε τὴν πραγματικὴν σημασίαν τοῦ προβλήματος, τὴν γενικωτέραν οἰκονομικὴν καὶ κοινωνικήν, τὴν ὁποίαν ἐτόνισα, ἔχομεν ἀντιληφθῆ, οὔτε ἡ ηὐξημένη προσπάθεια, μὲ φαντασίαν, μὲ πρωτοβουλίαν καὶ μὲ ἱκανότητα καὶ ἡ ὁποία χρειάζεται αὐτὴν τὴν στιγμήν, καταβάλλεται. Πέραν τούτου, ὀφείλω νὰ κάμω, συζητουμένου τοῦ θέματος τῶν ἐξαγωγῶν καὶ μίαν ἄλλην ἀκόμη βασικὴν παρατήρησιν, κ. συνάδελφοι. Γνωρίζει ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, ὅτι ἡ ἰδική μου τοὐλάχιστον προσωπικὴ θέσις, ἔναντι τοῦ θέματος τῆς ἀπολύτου ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν, ἡ ὁποία καθιερώθη ἀπὸ τοῦ 1951, ὑπῆρξε θέσις ἀντιθέσεως. Ὑπεστηρίξαμεν ἀπὸ τότε, τοὐλάχιστον ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι ἀνήκομεν τὴν ἐποχὴν ἐκείνην εἰς τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων καὶ οὐδέποτε ἐπαύσαμεν μέχρι σήμερον νὰ ὑποστηρίζωμεν, ὅτι ἡ ἀπόλυτη καθιέρωσις τῆς ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν δὲν ὑπῆρξεν ἔργον προνοήσεως. Ὑπῆρξεν ὑπέρμετρος πολυτέλεια ἡ ὁποία εἰς μίαν πτωχὴν χώραν, ὡς ἡ Ἑλλάς, δὲν ἦτο ἐπιτετραμμένον καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνθέξῃ εἰς χρόνον. Νομίζω, ὅτι ἀσχέτως τῶν ἀδιαμφισβητήτως εὐνοϊκῶν ἐπιδράσεων, τὰς ὁποίας εἴς τινας τομεῖς τῆς οἰκονομίας μας εἶχεν ἡ καθιέρωσις τῆς ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν, νομίζω, ὅτι ἡ πεῖρα τῶν ἐτῶν τὰ ὁποῖα διέρρευσαν, ἀπέδειξεν, ὅτι εἰς τὴν βάσιν ἡ ἄποψίς μας ἦτο δικαιολογημένη καὶ νομίζω, ὅτι σήμερον ὑπέρποτε καὶ ἄλλοτε δὲν πρέπει τὸ ἐπίσημον Ἑλληνικὸν Κράτος νὰ διστάσῃ νὰ ὁμολογήσῃ, ὅτι εἶναι ὑποχρεωμένον διὰ νὰ βοηθήσῃ τὰς ἐξαγωγάς του νὰ συνδέσῃ κατὰ κἄποιον τρόπον τὰς εἰσαγωγὰς μὲ τὰς ἐξαγωγάς. Εἶναι κἄτι, κ. συνάδελφοι, τὸ ὁποῖον καὶ ἡ παροῦσα Κυβέρνησις τοῦ κ. Καραμανλῆ, παρὰ τὰς θεωρητικάς της καὶ ὑπερηφάνους διακηρύξεις περὶ παραμονῆς καὶ περὶ διατηρήσεως τῆς ἀρχῆς τῆς ἀπολύτου ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν, πράττει ἐν τῇ οὐσίᾳ, ἀλλὰ εἶναι κἄτι, τὸ ὁποῖον ἴσως θὰ ἔπρεπε εἰς πολὺ μεγαλυτέραν ἔκτασιν νὰ εἶχε πράξει καὶ τὸ ὁποῖον ἴσως καὶ σήμερον ὀφείλει εἰς πολὺ μεγαλυτέραν ἔκτασιν νὰ πράξῃ. Δὲν θέλω νὰ εἰσέλθω εἰς κριτικὴν καὶ εἰς προτάσεις. Τὸ ὅλον πρόβλημα ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὸ ἐάν, κατὰ μέγα, κατὰ μέγιστον ποσοστόν, ἀπὸ τὸ ἐὰν ἡ Ἑλλὰς πρόκειται νὰ συμπεριληφθῇ καὶ πρόκειται νὰ συμπεριληφθῇ τὸν ἀμέσως προσεχῆ χρόνον εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν. Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καὶ ἡ Κυβέρνησις γενικώτερον, δὲν ἐθεώρησεν ὑποχρέωσίν της νὰ κατατοπίσῃ, στοιχειωδῶς ἔστω, εἰς καμμίαν εὐκαιρίαν ἀπὸ ὅσας παρουσιάσθησαν τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν περὶ τοῦ τὶ συμβαίνει εἰς τὰς διαπραγματεύσεις διὰ τὴν εἰσδοχὴν τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγοράν. Τὸ θέμα τῆς συμμετοχῆς ἢ μὴ τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν Κοινὴν Εὐρωπαϊκὴν Ἀγορὰν ἀποτελεῖ ἴσως τὸ σημαντικώτερον οἰκονομικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον ἀντιμετώπισεν ἡ χώρα μας ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητῆται ἐρήμην τοῦ Ἑλληνικοῦ πολιτικοῦ κόσμου, ἐρήμην τῆς κοινῆς γνώμης καὶ φοβοῦμαι, ὅτι ἐρήμην καὶ τῆς Κυβερνήσεως, διότι κατὰ τὰ φαινόμενα ἔχει περιέλθει πολὺ περισσότερον εἰς χεῖρας τῶν ὑπηρεσιακῶν παραγόντων, παρὰ εἰς χεῖρας τῶν ὑπευθύνων πολιτικῶν παραγόντων. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου καλὸν θὰ ἦτο, ἐὰν ἔστω καὶ κατὰ τὴν παροῦσαν συζήτησιν ἐφρόντιζε νὰ ἐνημερώσῃ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν περὶ τοῦ τὶ συμβαίνει γύρω ἀπὸ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον εὐλόγως ἀπασχολεῖ τὴν κοινὴν γνώμην καὶ τὸ ὁποῖον ἔχει μεγίστην σημασίαν διὰ τὴν ἐξέλιξιν τῆς Ἑλληνικῆς Οἰκονομίας καὶ διὰ τὴν τύχην τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐφ’ ὅσον, αὐτὸ τὸ θέμα ἤρξατο αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶναι δύσκολον νὰ προτείνῃ κανεὶς συγκεκριμένα μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑποβοηθήσουν εἰς τὴν ἐπαύξησιν τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν, καὶ εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ κινδύνου, τὸν ὁποῖον ἀντιμετωπίζομεν. Θὰ ἠδυνάμην ὅμως νὰ εἴπω αὐτὸ τὸ ὁποῖον καὶ προηγουμένως ἐσημείωσα, ὅτι εἶναι καιρὸς πλέον νὰ ἐγκαταλείψωμεν τὰ δόγματα, τὰ ὁποῖα ἐν τῇ πράξει ἔχουν παραβιασθῆ καὶ νὰ κάμωμεν περισσότερον ρεαλιστικὴν καὶ προσαρμόσιμον πρὸς τὰς Ἑλληνικὰς ἀνάγκας ἐξωτερικὴν ἐμπορικὴν πολιτικὴν καὶ κατὰ συνέπειαν νὰ συνδέσωμεν κατὰ λόγον μεγαλύτερον ἀπὸ ὅσον σήμερον γίνεται, τὰς εἰσαγωγὰς μὲ τὰς ἐξαγωγάς. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων, ὁ κ. Παπανδρέου, μὲ τὴν ἐπιγραμματικὴν ἱκανότητα ἡ ὁποία τὸν διακρίνει, εἰς παρελθοῦσα συζήτησιν ἐπὶ τῆς γενικῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς, ἦτο συζήτησις ἐπὶ τῶν προγραμματικῶν δηλώσεων τῆς Κυβερνήσεως, εἶπε τὸ ἑξῆς χαρακτηριστικόν: Ὅταν ἡ Ἑλλὰς εἰσάγῃ ὑπερδιπλάσια προϊόντα ἀπὸ ὅσα ἐξάγει καὶ ἔναντι αὐτῶν τῶν ὑπερδιπλασίων δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπιτύχῃ νὰ ἐξαγάγῃ τὸ ἥμισυ, αὐτό, κ. συνάδελφοι, ἀποτελεῖ ἀποτυχίαν. Ὀφείλομεν νὰ τὸ δεχθῶμεν καὶ νὰ συναγάγωμεν ἐξ αὐτοῦ τὰ συμπεράσματά μας. Ἡ Ἑλλάς, μὲ τὴν ἀπόλυτον ἐλευθερίαν τῶν εἰσαγωγῶν τὴν ὁποίαν καθιέρωσε παρεδόθη ἄοπλος καὶ ἀνυπεράσπιστος. Εἰσήγαγε προϊόντα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶχεν ἀνάγκην νὰ εἰσαγάγῃ, προϊόντα συναγωνιστικὰ τῶν Ἑλληνικῶν προϊόντων καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν εἶχε καμμίαν διαπραγματευτικὴν ἱκανότητα διὰ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν Ἑλληνικῶν προϊόντων εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ὀφείλω ἐπίσης, κ. συνάδελφοι, νὰ κάμω καὶ μίαν ἄλλην βασικὴν παρατήρησιν. Ἡ Κυβέρνησις καυχᾶται καὶ κατὰ κἄποιον λόγον δικαίως καυχᾶται, διότι ἐπηύξησε τὰς ἐμπορικὰς σχέσεις μὲ τὸν Ἀνατολικὸν Συνασπισμόν, μὲ τὰ κράτη τοῦ παραπετάσματος, ὅπως συνηθίζεται νὰ λέγεται. Εἶναι βέβαιον καὶ πρέπει νὰ ἀναγνωρισθῇ, οἱ ἀριθμοὶ ἄλλωστε ὁμιλοῦν εὐγλώττως, ὅτι πράγματι ἐσημείωσαν τὰ τελευταῖα ἔτη ραγδαίαν αὔξησιν αἱ συναλλαγαί μας μὲ τὰ κράτη αὐτά, ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ λησμονῆτε, ὅτι ἡ Ρωσία ἰδιαίτατα. ἀλλὰ καὶ τὰ κράτη τοῦ Ἀνατολικοῦ Μπλὸκ εἰσῆλθον εἰς τὴν διεθνῆ ἀγορὰν κατὰ τὴν τελευταίαν δεκαετίαν. Δὲν πρέπει νὰ παραβλέπεται, ὅτι αἱ συναλλαγαὶ αἱ ἐμπορικαὶ μὲ τὸ ἐξωτερικὸν τῆς σοβιετικῆς Ρωσίας ἐντὸς μιᾶς δεκαετίας ὑπερδεκαπλασιάσθησαν καὶ εὔλογον ἦτο, ὅταν περίπου ἀρχίζωμεν ἀπὸ τὸ μηδὲν καὶ ἀπὸ πολὺ χαμηλὴν βάσιν νὰ ἐπιτύχουν πολλαπλασίαν αὔξησιν ἐκείνης, τὴν ὁποίαν εἶχον. Θέλω νὰ πιστεύω, ὅτι εἰλικρινῶς ἡ Κυβέρνησις βεβαιώνει, ὅτι δὲν ὑπάρχει καμμία πολιτικὴ ἢ ἄλλη προκατάληψις διὰ τὴν αὔξησιν τῶν ἐμπορικῶν σχέσεων μὲ τὰ κράτη αὐτά. Ὀφείλω ὅμως νὰ ὑπενθυμίσω ὡρισμένους ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι νέοι, ἀνεφέρθησαν ἀπὸ ὡρισμένας πλευρὰς καὶ οἱ ὁποῖοι ἀναφέρονται εἰς τὰ ποσοστὰ τῶν Ἑλληνικῶν εἰσαγωγῶν καὶ ἐξαγωγῶν μὲ τὰ κράτη τοῦ Ἀνατολικοῦ μπλόκ, σὲ σύγκρισιν τῶν προπολεμικῶν καὶ τῶν σημερινῶν. Ἡ Ἑλλάς, κ. συνάδελφοι, καὶ παρακαλῶ τοὺς κ. στενογράφους νὰ προσέξουν τὰ νούμερα ποὺ δίδω, τὸ 1937 εἰσήγαγε ἀπὸ τὰ κράτη αὐτὰ τὸ 19% τῶν συνολικῶν εἰσαγωγῶν της καὶ ἐξήγαγεν τὸ 10,7% τῶν συνολικῶν ἐξαγωγῶν της. Σήμερον αἱ ἐξαγωγαὶ εἰς τὰ κράτη αὐτὰ εἶναι περίπου αἱ ἑξῆς: Τὸ 1958 αἱ ἐξαγωγαὶ πρὸς τὰ κράτη τοῦ Ἀνατολικοῦ μπλόκ καλύπτουν τὸ 7% τῶν συνολικῶν της ἐξαγωγῶν καὶ τὸ 1959 μὲ τὴν αὔξησιν ἡ ὁποία ἐπραγματοποιήθη, τὸ 9,6%. Ἐνῶ τὸ 1959 ἐὰν εἴχομεν τὴν αὐτὴν ἀναλογίαν, τὴν ὁποίαν εἴχομεν εἰς τὰς εἰσαγωγὰς τοῦ ἔτους 1937, θὰ ἔπρεπε νὰ εἴχομεν πολὺ ηὐξημένον ποσοστὸν καὶ κατὰ συνέπειαν αἱ εἰσαγωγαὶ καὶ αἱ ἐξαγωγαί, αἱ ἐμπορικαί μας συναλλαγαὶ νὰ αὐξηθοῦν οὐσιωδῶς περισσότερον ἀπὸ τὸ σημεῖον, εἰς τὸ ὁποῖον εὑρίσκονται σήμερον, νὰ αὐξηθοῦν περισσότερον ἐν συγκρίσει, ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας τὰ δεδομένα, τὰ ὁποῖα εἴχομεν πρὸ τοῦ πολέμου, πρὶν ἀπὸ τὸ 1940.

§40Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ προσθέτετε καὶ τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν τώρα, ὁπότε ἡ διαφορὰ γίνεται μεγαλυτέρα.

§41Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἀναμφισβητήτως. Ἐάν, κ. συνάδελφοι, πάρωμεν τὸ ποσοστὸν τῶν Ἑλληνικῶν εἰσαγωγῶν ἀπὸ τὰ κράτη αὐτὰ ἀπὸ τὸ 1937, δηλαδὴ τὸ ποσοστὸν τοῦ 19% ἐπὶ τῶν συνολικῶν εἰσαγωγῶν, δοθέντος, ὅτι αἱ εἰσαγωγαὶ ἐκ τῶν χωρῶν αὐτῶν προσδιορίζουν τὰς ἐξαγωγάς, διότι ἡ δυσχέρεια δὲν εἶναι νὰ ἐξαγάγωμεν, εἶναι νὰ εἰσαγάγωμεν καὶ ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν, ὅτι τοὐλάχιστον τὴν ἀναλογίαν, τὴν ὁποίαν ἐξηγάγομεν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν προπολεμικῶς, πρέπει νὰ ἐπιδιώξωμεν νὰ εἰσαγάγωμεν καὶ σήμερον. Ἐὰν λοιπόν, λάβωμεν τὸ 19% ὡς κριτήριον τῶν εἰσαγωγῶν ἀπὸ τὰ κράτη αὐτὰ τὸ 1937 καὶ ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ κρατήσωμεν αὐτὸ τὸ ποσοστὸν εἰσαγωγῶν καὶ σήμερον θὰ εἴχαμεν τὴν δυνατότητα, ἀντὶ διὰ 42.000.000 δολλαρίων θὰ εἴχομεν 86.000.000 δολλάρια Ἑλληνικὰς ἐξαγωγάς, ἰδιαιτέρως δὲ Ἑλληνικῶν γεωργικῶν προϊόντων.

§42Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται νὰ ὑπεισέλθω εἰς λεπτομερῆ ἀπάντησιν, νομίζω ὅμως, ὅτι θὰ συμφωνήσετε μαζί μου, ὅτι εἶναι ἐσφαλμένος ὁ συλλογισμός σας. Δέν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ σύγκρισις προπολεμικοῦ ποσοστοῦ μὲ σημερινὸν ποσοστὸν καὶ τοῦτο, διότι εἶναι ἄλλη ἡ σύνθεσις τῆς παραγωγῆς τῶν κρατῶν. Ἁπλῶς ἀναφέρομαι εἰς ἕνα γεγονός. Τὸ μεγάλο ποσοστὸν τῶν εἰσαγωγῶν ἐξ Ἀνατολικῶν Χωρῶν προπολεμικῶς ἐγένετο εἰς σῖτον. Σήμερον, οὔτε ἡμεῖς εἰσάγομεν σῖτον, οὔτε αἱ Ἀνατολικαὶ Χῶραι ἐξάγουν σῖτον. Ὑπάρχει διαρθρωτικὴ ἀλλοίωσις τῆς ἐν γένει παραγωγῆς τῶν Ἀνατολικῶν χωρῶν καὶ ἡμῶν αὐτῶν καὶ κατὰ συνέπειαν ἐκτὸς τῶν ἄλλων παραγόντων, οἱ ὁποῖοι παράγοντες πρέπει νὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψιν ὡς πρὸς τὴν σημερινὴν ἄνοδον τῆς παραγωγῆς καὶ τῶν σχέσεων τῆς Ἑλλάδος μὲ τὰς Ἀνατολικὰς χώρας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ σύγκρισις μὲ τὸ προπολεμικὸν ποσοστόν, διότι, ἐπαναλαμβάνω, καὶ μόνον ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι δὲν εἰσάγομεν σῖτον καὶ δὲν ἐξάγουν σῖτον αἱ Ἀνατολικαὶ χῶραι, ἀρκεῖ διὰ νὰ ἀποδειχθῇ πόσον ὁ συλλογισμός σας αὐτὸς δὲν εἶναι σωστός. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ σᾶς παρακαλέσω, νὰ κρίνετε ἀπὸ ἄλλης ἀπόψεως τὸ ποσοστὸν τῶν ἐμπορικῶν σχέσεων τῆς Ἑλλάδος μὲ τὰς ἀνατολικὰς χώρας, ἐν συγκρίσει μὲ τὴν προπολεμικὴν περίοδον καὶ ἐν συγκρίσει μὲ τὰ ἄλλα Κράτη, ἐὰν καὶ κατὰ πόσον τὰ ἄλλα Κράτη, τὰ καθαρῶς Δυτικὰ Κράτη, τὰ Κράτη τοῦ ΟΕΟΣ, ἔχουν τόσον ηὐξημένον ποσοστὸν ἐμπορικῶν σχέσεων, ὅσον ἔχει ἡ Ἑλλάς, πολὺ δὲ περισσότερον, ἐὰν ποσοστιαίως ηὔξησαν τόσον πολὺ τὰς ἐμπορικάς των σχέσεις.

§43Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἐγὼ δὲν ἰσχυρίσθην, ὅτι εἶναι δυνατὸν αἱ προπολεμικαὶ συνθῆκαι νὰ εἶναι ἀπολύτως ἰσχυραὶ καὶ σήμερον καὶ οὔτε εἶπον, ὅτι ἐπειδὴ προπολεμικῶς εἰσήγομεν τὸ 19% τῶν εἰσαγομένων προϊόντων ἀπὸ τὰς χώρας αὐτάς, ὅτι πρέπει καλὰ καὶ σώνει καὶ σήμερον νὰ εἶναι 19%. Ἠμπορεῖ νὰ εἶναι ὀλίγον περισσότερον, ὀλίγον ὀλιγώτερον. Τὸ εἶπον, διὰ νὰ τονίσω, ὅτι τὸ 9.6%, εἰς τὸ ὁποῖον ἐφθάσαμεν τὸ 1959, δὲν ἀποτελεῖ οὐδένα ἐπίτευγμα, διότι εἶσθε περίπου εἰς τὸ ἥμισυ τῆς προπολεμικῆς ἀναλογίας. Ἐὰν δὲν εἰσάγεται σήμερον σιτάρι, διότι δὲν χρειαζόμεθα καὶ διότι δὲν ἐξάγει ἡ Ρωσία εἶναι βέβαιον, ὡς εἶναι ἐπίσης βέβαιον, ὅτι εἰσάγονται πάμπολλα ἄλλο προϊόντα, τὰ ὁποῖα προπολεμικῶς δὲν εἰσήγοντο. Ἀλλὰ ἂς μὴ εἰσέλθωμεν εἰς λεπτομερῆ συζήτησιν. Θέλω νὰ σημειώσω, ὅτι τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα δίδω, εἶναι ἀπολύτως ἠλεγμένα καὶ ἀσφαλῆ, διότι εἶναι στοιχεῖα, προερχόμενα ἀπὸ δημοσίευμα ἐπίσημον τοῦ Ο.Η.Ε. Καὶ θέλω ἀκόμη, ἐπειδὴ ἐζητήσατε σύγκρισιν, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἡ Τουρκία τοῦ Μεντερὲς εἶχεν ἐπιτύχει τὸ 1958 νὰ εἰσάγῃ τὸ 18,2% τοῦ συνόλου τῶν εἰσαγωγῶν της ἀπὸ τὰ Κράτη αὐτά, εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἡμεῖς εἰσήγομεν μόνον τὸ 7%. Τὶ σημαίνει αὐτό, κ. συνάδελφοι; Ὅτι μὲ περισσοτέραν γενναιότητα, μὲ περισσοτέραν φαντασίαν ἢ ἱκανότητα, ἐνδεχομένως ὑπάρχουν πολὺ μεγαλύτερα περιθώρια διὰ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ αὐτῶν τῶν σχέσεων ἀπὸ τὸ ἐπίπεδον, εἰς τὸ ὁποῖον σήμερον, τὸ ηὐξημένον ἐπίπεδον, ἔχετε φθάσει.

§44Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Μήπως ἠξεύρετε τὸ ποσοστὸν τῶν ἐξαγωγῶν τῆς Τουρκίας κατὰ τὸ 1960 πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας καὶ τὸ ποσοστὸν τῆς Ἑλλάδος;

§45Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἀφοῦ δὲν ἠξεύρω τῆς Ἑλλάδος, θέλετε τῆς Τουρκίας διὰ τὸ 1960; Ἐγὼ προφήτης δὲν εἶμαι. Ἠξεύρω ἀπὸ τὸ 1960 διὰ τὴν Ἑλλάδα, τὸ γραμμένον, τὸ ὁποῖον εἶναι δεδομένον. Ἐὰν σεῖς ἠμπορεῖτε νὰ προφητεύσετε, τὶ θὰ ἐξαγάγῃ ἢ θὰ εἰσάγῃ πρὶν τελειώσῃ τὸ τρέχον ἔτος, τότε νὰ τὸ εἴπητε εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, διὰ νὰ διαφωτισθῇ.

§46Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Γνωρίζετε ὅμως τοῦ ἔτους 1959.

§47Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Σᾶς ἔδωσα ἀπολύτως χαρακτηριστικοὺς ἀριθμούς, διὰ νὰ τονίσω, ὅτι, ναὶ μὲν ἐσημειώθη πρόοδος, ἀλλ’ ὅτι κατὰ τὴν πεποίθησίν μου, πολὺ περισσότερας δυνατότητας ἔχομεν, τὰς ὁποίας πρέπει νὰ φροντίσῃ νὰ ἀξιοποιήσῃ ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις. Καὶ ἐλπίζω, ὅτι θὰ τὸ πράξῃ, διότι ἄλλως τοῦτο ἀπαιτεῖ τὸ γενικώτερον συμφέρον καὶ ἡ ἀδήριτος ἀνάγκη τῶν πραγμάτων. Ἡ ἀνάγκη νὰ μὴ σαπίζουν, ἀλλὰ νὰ διατίθενται τὰ Ἑλληνικὰ γεωργικὰ προϊόντα, δὲν ἠμπορεῖ νὰ παραοραθῇ ἀπὸ οὐδεμίαν ἀπολύτως Κυβέρνησιν. Καὶ ἡ ἀνάγκη νὰ πωλοῦνται τὰ προϊόντα τοῦ πτωχοῦ Ἕλληνος ἀγρότου, τίθεται ὑπεράνω ὅλων τῶν ἄλλων οἰκονομικῶν ἢ πολιτικῶν σκοπιμοτήτων καὶ νομίζω, ὅτι ἡ ἀνάγκη αὐτὴ δὲν θὰ πρέπει νὰ παραοραθῇ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Εἶμαι πρόθυμος, κ. συνάδελφοι, νὰ ἐπανέλθω ἐπὶ τῶν λεπτομερειῶν τοῦ θέματος αὐτοῦ, μὲ περισσότερα καὶ συγκεκριμένα στοιχεῖα καὶ νὰ προβῶ εἰς πλήρη καὶ ὁλοκληρωτικὴν ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος καθὼς καὶ τῶν δυνατοτήτων, αἱ ὁποῖαι παρουσιάζονται ὅταν δοθῇ ἡ εὐκαιρία πρὸς τοῦτο εἰς μίαν περαιτέρω ἐπ’ αὐτοῦ συζήτησιν. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν περιορίζομαι εἰς γενικὰς παρατηρήσεις. Ἐὰν πρόκειται νὰ κρίνῃ κανεὶς ὅλην τὴν γενικὴν Ἐμπορικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῶν ἐξαγωγῶν θὰ σημειώσῃ πρῶτον, ὅτι ἀπέτυχε. Τοῦτο ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν ἀποτελεσμάτων τὰ ὁποῖα εἶχε. Καὶ ἀπέτυχε παταγωδῶς παρὰ τὸ ὅ,τι ἡ Κυβέρνησις εὑρῆκε εὐνοϊκὰς συνθήκας. Ἐξήντλησεν ὅλα τὰ περιθώρια, τὰ ὁποῖα εἶχε καὶ οὕτω σήμερον ἡ χώρα ἀντιμετωπίζει προβλήματα. Θὰ ἀπετέλει σφάλμα νὰ θεωρήσωμεν ταμποῦ τὸ δικαίωμα τῶν ἐξαγωγῶν καὶ νὰ διακηρύξωμεν, ὅτι κατὰ κἄποιον ποσοστὸν θὰ συνδέσωμεν τὰς εἰσαγωγὰς μὲ τὰς ἐξαγωγάς. Θὰ ἦτο σφάλμα, ἐὰν περιαυτολογοῦντες ὑπερηφάνως ἐπαναπαυώμεθα εἰς τὰ μέχρι σήμερον ἐπιτεύγματά μας. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς σχέσεις μας μὲ τὰς Ἀνατολικὰς χώρας, δοθέντος, ὅτι ὑπάρχουν περισσότερα περιθώρια ἀπὸ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα χρησιμοποιοῦμεν μέχρι σήμερον. Καταλήγων εἰς τὸ καθ’ ἑαυτὸν θέμα ἔχω νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι χωρὶς σύστημα καὶ ὀργάνωσιν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ τὸ πρόβλημα τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν. Δὲν ἔχομεν ἐξαγωγικοὺς φορεῖς καὶ παραπαίομεν εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος αὐτοῦ. Μὴ ἔχοντες προβλέψει, ἐὰν οἱ ἐξαγωγικοὶ φορεῖς θὰ εἶναι ἡ ἰδιωτικὴ πρωτοβουλία ἢ τὰ συλλογικὰ ὄργανα, δηλαδὴ ἡ συνεταιριστικὴ πρωτοβουλία. Κατὰ τὴν ἰδικήν μου πεποίθησιν, τὴν ὁποίαν πάντοτε ὑπεστήριξα δὲν εἶναι σκόπιμον διὰ τὴν χώραν νὰ ὁδηγούμεθα πρὸς μονοπωλιακὰς λύσεις πρὸς τὴν μίαν ἢ τὴν ἄλλην κατεύθυνσιν. Δὲν πρέπει νὰ μονοπωλοῦμεν τὰς ἐξαγωγὰς εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν, ὑπὲρ ἑνὸς ἐκ τῶν δύο φορέων, ἔστω καὶ ἐὰν οὗτοι εἶναι τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας ἢ τῆς συνεταιριστικῆς. Ἡ προτίμησίς μου στρέφεται πρὸς τὸ ὅτι οἱ ἐξαγωγικοὶ φορεῖς πρέπει νὰ ἵστανται ἐπὶ σημαντικῶν βάσεων. Πρέπει νὰ ἀξιοποιήσωμεν τὰς δυνατότητας καὶ τοῦ ἰδιωτικοῦ ἐξαγωγικοῦ φορέως, ἀλλὰ καὶ τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων ἢ τῶν ἄλλων φορέων, οἱ ὁποῖοι κρατικῇ πρωτοβουλίᾳ πρόκειται νὰ δημιουργηθοῦν. Σήμερον δὲν ἔχομεν ξεκαθαρισμένην τὴν κρατικὴν γραμμήν, ἀλλὰ οὔτε καὶ φορεῖς ἀξιολόγους. Εἰς ὡρισμένας δὲ περιπτώσεις, φοβοῦμαι, ὅτι δὲν ἔχομεν καθόλου τοιούτους. Νομίζω, ὅτι ὀφείλομεν μὲ πολὺ περισσοτέραν προσπάθειαν ἀπὸ ἐκείνην, τὴν ὁποίαν καταβάλλομεν σήμερον νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὸ πρόβλημα τῆς τυποποιήσεως τῶν προϊόντων, τὸ πρόβλημα τῆς ὀργανώσεως τῶν ἀποθηκευτικῶν χώρων τῆς ψυκτικῆς ἁλύσου καὶ ὅλα τὰ ἄλλα προβλήματα. Ὅλα ταῦτα τὰ προβλήματα πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθοῦν μὲ περισσότερον ἀποτελεσματικὸν τρόπον, διότι ἄλλως ἡ πορεία τῶν Ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν φθίνουσα, τὴν κατιοῦσαν γραμμήν, τὴν ὁποίαν ἀκολουθῇ σήμερον, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἐπικίνδυνον σύμπτωμα διὰ τὴν χώραν, ἀποτελεῖ μίαν ἐπικίνδυνον εἰκόνα, ἀλλὰ περισσότερον κοινωνικὸν κατ’ ἐμὲ φαινόμενον, διότι οὕτω ὑπονομεύονται αἱ βάσεις τοῦ καθεστῶτος καὶ τοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ τῆς χώρας, ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ τὸ στήριγμα αὐτοῦ. Ὀφείλομεν σήμερον τὴν πολιτικήν μας αὐτὴν μὲ ἱκανότητα καὶ φαντασία νὰ τὴν ἀναπροσαρμόσωμεν, διότι ἀντικειμενικὸς σκοπὸς τοῦ σημερινοῦ Κράτους καὶ οἱασδήποτε Κυβερνήσεως θὰ πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ βασικοῦ, εὐλόγου καὶ ἐντίμου αἰτήματος τοῦ Ἑλληνικοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ, ὅπως διαθέτῃ τὰ προϊόντα του. Θὰ εἶναι χρεωκοπημένον τὸ καθεστώς, κ. συνάδελφοι, ἐὰν δὲν κατωρθώσωμεν νὰ δώσωμεν τὴν δυνατότητα εἰς τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμὸν νὰ διαθέτῃ εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν χαμηλὰς τιμὰς τὰ προϊόντα τὰ ὁποῖα παράγει.

§48Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ δώσω μερικὰς πληροφορίας, ἁπλῶς, ἐπὶ ἑνὸς οὐσιώδους θέματος, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ ἀξιότιμος κ. Μητσοτάκης. Ὡς πρὸς τὸ προπολεμικὸν ποσοστὸν τῶν ἐξαγωγῶν μας, μὲ τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας, καὶ ὡς πρὸς τὸ σημερινὸν τοιοῦτον. Ἐπειδή, κ. συνάδελφοι, τὸ ἐτήσιον ποσοστὸν εἶναι παραπλανητικόν, ἔχω τὸν μέσον ὅρον τῶν ἐξαγωγῶν μας πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας διὰ τὰ προπολεμικὰ ἔτη 1935–1938. Τὸ ποσοστὸν αὐτῶν, διὰ τὰ ὡς ἄνω ἔτη ἀνήρχετο εἰς 9,5%. Δηλαδή, εἰς 9½%. Ὁ μέσος ὅρος τῶν ἐξαγωγῶν μας 1954–1958 μὲ τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας ἀνήρχετο εἰς 9,8%. Ἡ ραγδαία αὔξησις ἡ ὁποία ἐσημειώθη, ἐξάγεται ἐκ τοῦ ποσοστοῦ τῶν ἐξαγωγῶν τοῦ 1958. Καὶ ἔρχομαι εἰς τὸ πρῶτον ὀκτάμηνον τοῦ 1960, Ἰανουαρίου ἕως Αὐγούστου. Τὸ 1954–1958 τὸ ποσοστὸν ἦτο 9,8%. Τὸ 1958 ἦτο 16,2%. Τὸ 1960 Ἰανουαρίου —Αὐγούστου εἶναι 24,2%. Αὐτὴ εἶναι ἡ ραγδαία διαφορά, ἡ ὁποία, σχεδόν, ἀναβιβάζει συγκριτικῶς τὰς σημερινὰς ἐξαγωγὰς πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας, ἐν σχέσει πρὸς τὰς προπολεμικάς, εἰς 2½ φορὲς περισσότερον. Ἔχομεν, σχεδόν, τριπλασιάσει τὰς ἐξαγωγὰς πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας.

§49Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελα νὰ εἴπω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου τὰ ἑξῆς: Ἔλαβον ὑπ’ ὄψει μου τὸ ἔτος 1937, ὡς τὸ πλέον χαρακτηριστικὸν προπολεμικὸν ἔτος. Ἔτσι συνηθίζεται. Τὸ 1937–1938 συνήθως, εἰς περιπτώσεις συγκρίσεως, λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει. Καὶ ἔλαβα ὑπ’ ὄψει, ὄχι τὰς ἐξαγωγὰς ἐξ Ἑλλάδος, ἀλλὰ τὰς εἰσαγωγάς. Διότι εἶπον, ὅτι αἱ εἰσαγωγαὶ προσδιορίζουν τὰς ἐξαγωγάς. Εἰς τοῦτο εἴμεθα σύμφωνοι. Ἡ ἄποψις εἶναι, ὅτι δὲν μποροῦμε νὰ εἰσαγάγωμεν καὶ ἑπομένως δὲν ἠμποροῦμε νὰ ἐξαγάγωμεν. Ἀνέφερα τὸν ἀριθμὸν 19% ποὺ εἶναι πραγματικός. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔλαβεν ὑπ’ ὄψει τὸν μέσον ὅρον τῶν εἰσαγωγῶν, τὰς ὁποίας ἐγὼ δὲν ἐπεκαλέσθην.

§50Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ἀνεφέρθην εἰς ἐξαγωγάς, ὄχι εἰς εἰσαγωγάς.

§51Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Σᾶς δίδω τὸν ἀριθμὸν τοῦ 1937 ποὺ εἶναι ἀπολύτως ἀκριβής. Ἄλλωστε, ἐγὼ δὲν ἐστάθην εἰς αὐτὸν τὸν ἀριθμὸν διὰ νὰ εἴπω, ὅτι τόσον πρέπει νὰ εἶναι. Εἰς ἐποχὴν ποὺ πίπτουν τόσον ραγδαῖα αἱ ἐξαγωγαὶ πρὸς τὸν Δυτικὸν κόσμον, εἶναι εὔλογον τὸ ποσοστὸν πρὸς τὰς Ἀνατολικὰς χώρας νὰ μεταβάλλεται καὶ ἐξ αὐτοῦ μόνον τοῦ λόγου. Αὐτὰ τὰ εἶπον διὰ νὰ τονίσω, ὅτι δὲν ἐφθάσαμεν ἀκόμη εἰς τὸ μάξιμουμ καὶ διὰ νὰ τονίσω, ὅτι ὑπάρχουν ἀκόμη περισσότεραι δυνατότητες καὶ δὲν πρέπει νὰ ἐπαναπαυώμεθα ἐπὶ τῶν μέχρι σήμερον ἐπιτευγμάτων. Εἰς αὐτὸ θέλω νὰ ἐλπίζω, ὅτι θὰ εὕρω ὁλόκληρον τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν σύμφωνον.

§52Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ συζητουμένη ἐπερώτησις, ἀναμφισβητήτως, δὲν ἀφορᾶ εὐθέως τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Ἐπειδὴ ὅμως, τινὲς τῶν ἐπερωτώντων, ἔθιξαν καὶ θέματα γεωργικῆς παραγωγῆς ἐν συναρτήσει πρὸς τὰς ἐξαγωγάς, δι’ αὐτὸ ἀναγκάζομαι νὰ λάβω τὸν λόγον, διὰ ν’ ἀπαντήσω εἰς τὰς ἐπικρίσεις των. Διὰ πᾶσαν παραγωγὴν οἱουδήποτε προϊόντος, πολὺ περισσότερον διὰ τὴν παραγωγὴν τῶν προϊόντων τῶν προοριζομένων νὰ ἐξαχθοῦν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἐπιδίωξίς μας εἶναι ἡ μείωσις τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς, ἡ βελτίωσις τῆς ποιότητος καὶ ἡ προσαρμογὴ κατὰ εἶδος καὶ κατὰ ποικιλίαν πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τῆς ἀγορᾶς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἡ μείωσις τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς εἶναι συνηρτημένη, ἀναμφισβητήτως, καὶ μὲ τὸ γεωργικὸν εἰσόδημα, τὸ οἰκογενειακόν. Ὁ κλῆρος, τὸ εἴπομεν πολλὲς φορές, εἶναι πασίγνωστον, εἶναι μικρὸς καὶ ἡ λύσις τοῦ προβλήματος τοῦ οἰκογενειακοῦ ἀγροτικοῦ εἰσοδήματος θὰ εὑρεθῇ εἰς τὴν ἐντατικοποίησιν τῆς καλλιεργείας, ὅπως εἰς τὴν ἐντατικοποίησιν τῆς καλλιεργείας θὰ εὑρεθῇ καὶ ἡ λύσις τοῦ ζητήματος τῆς μειώσεως τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Ποῖα εἶναι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἡ Κυβέρνησις λαμβάνει εἰς τὸ θέμα αὐτὸ τῆς μειώσεως τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς; Πρῶτον καὶ κύριον, ἴσως τὸ κυριώτερον. Εἶναι ἡ αὔξησις τῶν στρεμματικῶν ἀποδόσεων καὶ ἡ ἐπιδίωξις τῆς καλλιεργείας ποικιλιῶν καὶ εἰδῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν μεγαλυτέρας ἀποδόσεις. Τὰ μέτρα εἶναι γνωστά, κ. συνάδελφοι. Διὰ τῶν ἔργων τῶν ἐγγειοβελτιωτικῶν, τῶν ἐκτελουμένων ἀπὸ 5ετίας καὶ ἐντεῦθεν, ἐπιδιώκεται ἡ ἐπέκτασις τῶν ἀρδευομένων ἐκτάσεων. Ἡ ἄρδευσις, ὅπου εἶναι δυνατή, θὰ μᾶς δώσῃ ὑψηλοτέραν ἀπόδοσιν καὶ συνεπῶς θὰ μᾶς μειώσῃ τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς. Θὰ ἀναγκασθῶ νὰ ἐπαναλάβω ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα καὶ ἄλλοτε εἶπον εἰς τὴν Βουλήν, διὰ νὰ δώσω μίαν εἰκόνα, διότι κατηγορήθην, ὅτι δὲν κάμνομεν τίποτε ἀπὸ αὐτῆς τῆς πλευρᾶς, νὰ δώσω μίαν εἰκόνα τοῦ τὶ ἔγινε, τοῦ τὶ γίνεται καὶ τὶ προγραμματίζεται νὰ γίνῃ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς. Κατὰ τὰ ἔτη 1955–1959 κατεσκευάσθησαν ἀρδευτικὰ δίκτυα, ἐκ τῶν ὁποίων ἀρδεύονται 500.000 στρέμματα. Κατεσκευάσθησαν μικρότερα ἔργα, εἴτε ὁμαδικά, εἴτε τμηματικά, ἐκ τῶν ὁποίων ἀρδεύονται 600.000 στρέμματα. Δηλαδὴ εἰς τὴν πενταετίαν αὐτὴν ἔχομεν αὔξησιν τῶν ἀρδευομένων στρεμμάτων κατὰ 1.100.000 στρέμματα. Κατὰ τὸ ἔτος 1960 ἔγιναν νέαι ἀρδευόμεναι ἐκτάσεις καὶ βελτιώσεις ἀρδεύσεως τῶν μεγάλων ἔργων. Προβλέπεται, ὅτι θὰ ἀρδευθοῦν 185.000 στρέμματα καὶ 150.000 στρέμματα ἐκ τῆς ἐκτελέσεως μικροτέρων καὶ ἀτομικῶν ἀρδευτικῶν ἔργων. Κατὰ τὸ 1961 ἀπὸ τὰ μεγάλα ἀρδευτικὰ δίκτυα τὰ ὁποῖα εἶναι ὑπὸ ἐκτέλεσιν, διότι τὰ μεγάλα ἀρδευτικὰ δίκτυα ἐκτελοῦνται εἰς τὰς πεδιάδας τῆς Θεσσαλονίκης καὶ Ἀχελώου, θὰ ἀρδευθοῦν 370.000 στρεμμάτων. Ἐπίσης, ὑπολογίζεται, ὅτι διὰ μικροτέρων καὶ ἀτομικῶν ἔργων θὰ ἀρδευθοῦν ἀκόμη 160.000 στρέμματα, εἰς δὲ τὴν πενταετίαν ἀπὸ τοῦ 1960–1964 προβλέπεται ἡ αὔξησις τῶν ἀρδευομένων ἐκτάσεων κατὰ 2.600.00 στρέμματα ἔναντι σημερινῆς ἀρδευομένης ἐκτάσεως 3.200.000 περίπου στρεμμάτων. Κύριοι συνάδελφοι, ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε τὸ μέτρον τοῦτο εἶναι τὸ βασικώτερον διὰ τὴν αὔξησιν τῆς παραγωγῆς, καὶ τὴν αὔξησιν τῆς ἀποδόσεως, ἐπαγόμενον μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτό. Ἡ εὐρεῖα χρῆσις τῶν χημικῶν λιπασμάτων εἶναι ἐπίσης ἕνα ἐκ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἐπέφερον ἤδη, καὶ θὰ μᾶς ἐπιφέρουν ἀκόμη περισσότερον, τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Θὰ σᾶς δώσω μίαν εἰκόνα τῆς αὐξήσεως τῆς χρήσεως τῶν χημικῶν λιπασμάτων. Κατὰ τὸ 1954 κατηναλώθησαν 560 χιλ. τόννοι χημικῶν λιπασμάτων καὶ κατὰ τὸ 1959–60, 2.750 τόννοι. Ἐλέχθη ὅμως ἀπὸ τὸν ἀγαπητόν μου συμπολίτην κ. Παπαληγούραν, ὅτι ἡ χρῆσις τῶν χημικῶν λιπασμάτων δὲν εἶναι λελογισμένη. Ἀσφαλῶς, ὁ κ. Παπαληγούρας δὲν παρηκολούθησε τὶ ἐγένετο εἰς τὸν τομέα αὐτόν: Κύριοι συνάδελφοι, τὰ χημικὰ λιπάσματα πρὸ 15 καὶ πλέον ἐτῶν, πρὸ τοῦ πολέμου, ἐχορηγοῦντο εἰς τοὺς καλλιεργητὰς ὑπὸ ὡρισμένους τύπους, τύπους δηλαδή, οἱ ὁποῖοι περιεῖχον κατὰ σύνθεσιν, τὰ διάφορα εἴδη τῶν λιπασμάτων, τὰ ὁποῖα ἐχρειάζοντο διὰ τὴν Ἑλληνικὴν γῆν. Ἀπὸ δέκα ἐτῶν καὶ ἐντεῦθεν ἐφύγαμεν ἀπὸ τὸ σύστημα τῶν τύπων ἀκριβῶς διὰ νὰ πᾶμε εἰς τὴν λελογισμένην λίπανσιν. Καὶ ἡ χορήγησις τῶν λιπασμάτων γίνεται ἐπὶ τῇ βάσει τῶν παρατηρήσεων καὶ τῶν πειραμάτων τόσων τῶν γεωπόνων, ὅσον ἀκόμη καὶ τῶν γεωργῶν ἐν συνδυασμῷ καὶ ἐν συνεννοήσει μὲ τοὺς γεωπόνους. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν πειραμάτων αὐτῶν, τῆς μελέτης τῶν ἐπαρχιακῶν γεωπόνων, γίνεται ἡ σύνθεσις κατὰ περιφέρειαν καὶ κατὰ καλλιέργειαν τοῦ ὕψους τῶν μονάδων, αἱ ὁποῖαι χρειάζονται διὰ τὴν λίπανσιν. Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ ἐπιτυγχάνομεν, δὲν λέγω τὸ τέλειον, ἀλλὰ ἐπιτυγχάνομεν τὴν λεγομένην λελογισμένην λίπανσιν. Τὸ ἰδεῶδες καὶ τὸ ἐπιδιωκόμενον δὲν εἶναι ἁπλῶς ἡ λελογισμένη λίπανσις, ἀλλὰ εἶναι ἡ κατευθυνομένη λίπανσις καὶ εἰς αὐτὴν προχωροῦμεν ἤδη. Καὶ κατευθυνομένην λίπανσιν λέγων, ἐννοῶ τὴν γινομένην ἐπὶ τῇ βάσει στοιχείων τῶν ἀγρῶν καὶ τῶν περιφερειῶν. Ἤδη, ἐφαρμόζουν εἰς τὸ σιτάρι τὴν κατευθυνομένην λίπανσιν. Προχωροῦμεν δὲ εἰς τὴν ἵδρυσιν περισσοτέρων ἐδαφολογικῶν ἐργαστηρίων διὰ νὰ μπορέσωμεν νὰ ἐφαρμόσωμεν, ἐπαναλαμβάνω, τὴν κατευθυνομένην λίπανσιν καὶ εἰς ἄλλας καλλιεργείας. Δὲν εἶναι, λοιπόν, ἀληθές, ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὑπεστήριξεν ὁ συνάδελφος κ. Παπαληγούρας. Τοὐλάχιστον ἡ λίπανσις γίνεται ἐπὶ τῇ βάσει μεθόδων, ἐπιστημονικῶν παρατηρήσεων καὶ πειραματισμῶν. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἔγινε ποτὲ λόγος εἰς τὴν Βουλὴν δι’ ἕνα ἄλλο μέτρον, τὸ ὁποῖον τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐφαρμόζει διὰ τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Εἶναι τὸ μέτρον τοῦ ἀναδασμοῦ. Εἶναι γνωστός, κύριοι συνάδελφοι, ὁ πολυτεμαχισμὸς τῆς ἰδιοκτησίας, ὁ ὁποῖος ἐπικρατεῖ εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ὁ πολυτεμαχισμὸς αὐτός, συντελεῖ πρῶτον εἰς τὴν μείωσιν τῆς καλλιεργουμένης ἐκτάσεως. Εἶναι γεγονός, ὅτι, λόγῳ τοῦ πολυτεμαχισμοῦ αὐτοῦ χάνομεν περὶ τὸ 1% ἐπὶ τῆς καλλιεργουμένης ἐκτάσεως. Ἔπειτα, τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς εἶναι μεγαλύτερον, λόγῳ ἀπωλείας χρόνου τῶν ἐργατῶν, οἱ ὁποῖοι ἀναγκάζονται νὰ πηγαίνουν ἀπὸ τὸ ἕνα κτῆμα εἰς τὸ ἄλλο, τὰ ὁποῖα ἀπέχουν πολλὰς φορὰς σημαντικῶς. Διὰ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ ἀναδασμοῦ χρειαζόμεθα βέβαια ἐπαρκῆ τοπογραφικὰ συνεργεῖα. Δὲν ἰσχυριζόμεθα, ὅτι ἐπροχωρήσαμεν εἰς τὸ μέτρον αὐτὸ ἐπαρκῶς. Ὅμως σημειῶ, ὅτι τὰ τοπογραφικὰ συνεργεῖα, τὰ ὁποῖα διαθέτει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀπὸ τετραετίας ἤδη τὸ ἐδιπλασίασε καὶ ἀπὸ 85 τοπογραφικὰ συνεργεῖα ποὺ εἴχομεν πρὶν τὸ 1957, διαθέτομεν τώρα κατ’ ἔτος περὶ τὰ 180. Τὰ συνεργεῖα αὐτὰ ἔχουν ἐπίσης μίαν σπουδαίαν ἐργασίαν νὰ ἐπιτελέσουν. Τὴν ἐργασίαν τῶν ἀποτυπώσεων διὰ τὰς ὁριστικὰς διανομὰς καὶ διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν παραχωρητηρίων τὰ ὁποῖα, ὡς γνωρίζετε, τόσον καθυστέρησαν κατὰ τὸ παρελθόν. Ἀλλὰ δὲν παραλείπομεν νὰ κάμνωμεν καὶ τοὺς ἀναδασμούς. Ἐκεῖ ποὺ ἀποδίδομεν ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὸν ἀναδασμὸν εἶναι εἰς τὰς περιοχὰς ἐκείνας, ὅπου ἐκτελοῦνται τὰ ἀρδευτικὰ δίκτυα. Οὐδὲν ἀρδευτικὸν ἔργον παραδίδεται εἰς τὴν χρῆσιν τῶν ἐνδιαφερομένων προτοῦ γίνῃ ὁ ἀναδασμός, δηλαδὴ ἡ ἐξάλειψις τοῦ πολυτεμαχισμοῦ. Ὁ ἀναδασμός, ἐπαναλαμβάνω, θὰ συντελέσῃ πολὺ εἰς τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς. Ἐκτὸς τούτου, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὴν μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς καταβάλλεται φροντὶς νὰ γίνεται χρῆσις βελτιωμένων σπόρων καί χρῆσις ποικιλιῶν καὶ εἰδῶν καλλιεργείας πλέον ἀποδοτικῶν. Ὁ ἕτερος ὅρος, τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκομεν, ἀκριβῶς διὰ νὰ καταστήσωμεν τὰ προϊόντα μας συναγωνίσιμα καὶ ἐξαγώγιμα, εἶναι ἡ βελτίωσις τῆς ποιότητος αὐτῶν. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀναφερθῶ εἰς ὅλα τὰ προϊόντα διὰ νὰ ἀποδείξω τὰς προσπαθείας, αἱ ὁποῖαι καταβάλλονται ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ποιότητος. Θὰ ἀναφερθῶ, κυρίως, εἰς τὰ προϊόντα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα τώρα εἰσέρχονται εἰς τὸ στάδιον τῶν ἐξαγωγίμων, δηλαδὴ εἰς τὸν βάμβακα καὶ ὀπωροκηπευτικά. Ὁ βάμβαξ, ὅπως γνωρίζετε ἤρχισε νὰ ἐξάγεται ἀπὸ τοῦ 1954–55. Ἤδη, ἡ καλλιέργεια τοῦ βάμβακος, ἰδίως εἰς τὰς ποτιστικὰς ἐκτάσεις, ἐπεκτείνεται σημαντικῶς. Ἐφέτος ἐκαλλιεργήθησαν 1650 στρέμματα, ἡ δὲ παραγωγὴ μας ηὐξήθη κατὰ 22% ἔναντι τῆς περυσινῆς παραγωγῆς, ἔναντι τῆς συνήθους παραγωγῆς. Δηλαδή, ἀντὶ 58 χιλ. τόννων ποὺ εἴχομεν πέρυσι, θὰ ἔχωμεν ἐφέτος, κύριοι συνάδελφοι, 72 χιλ. τόννους βάμβακα. Εἰς τοῦτο συνετέλεσε τὸ ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε τὸ ριζοσπαστικὸν μέτρον τῆς ἐπιδοτήσεως τῶν καλλιεργειῶν. Διότι, ὡς γνωστόν, ἐπιδοτήσαμεν τὰς μὲν ποτιστικὰς καλλιεργείας κατὰ 80 δραχ. κατὰ στρέμμα, τὰς δὲ ξηρικὰς κατὰ 50 δραχ. τὸ στρέμμα. Ἀλλά, διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ποιότητος, κύριοι συνάδελφοι, ἐλήφθη καὶ ἕνα ἄλλο ριζικὸν καὶ ἀποτελεσματικὸν μέτρον. Καθιερώθησαν αἱ ζῶναι τῶν παραγομένων ποικιλιῶν. Διῃρέθη ἡ χώρα εἰς 4 ζώνας, καὶ εἰς ἑκάστην ζώνην ὑποχρεωτικῶς καλλιεργεῖται ὡρισμένη ποικιλία, ἡ πλέον προσήκουσα εἰς τὰς γεωγραφικὰς συνθήκας. Τοῦτο εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ὁμοιομορφίαν τῆς παραγωγῆς, ἡ ὁποία εἶναι σημαντικωτάτη προϋπόθεσις διὰ τὴν διάθεσιν καὶ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ βάμβακος. Καὶ διὰ νὰ ἐξασφαλίσωμεν τὴν ὁμοιομορφίαν τῆς παραγωγῆς ἐθέσαμεν ὑπὸ ἔλεγχον τὴν διάθεσιν τοῦ σπόρου. Δὲν δύναται κανεὶς νὰ ἐμπορεύεται τὸν σπόρον. Ὁ σπόρος διατίθεται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, τὸ ὁποῖον τὸν προμηθεύεται ἀπὸ τὰ παραγωγικὰ κέντρα, τὰ ὁποῖα ὁρίζει ἐκ τῶν προτέρων. Ἐκτὸς τούτου, σημαντικῶς συνετέλεσεν εἰς τὴν βελτίωσιν τῆς ποιότητος ἡ ἐπέκτασις τῶν ποτιστικῶν καλλιεργειῶν τοῦ βάμβακος. Πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι τὸ βαμβάκι τὸ ποτιστικὸν εἶναι ἀπείρως καλύτερον ἀπὸ τὸ ξηρικόν. Κατηγορήθημεν ἀπὸ τὸν κ. Κωστῆ, ὅτι ἀπὸ τὸ 1959 κατηργήσαμεν τὸν ἔλεγχον τῶν ἐξαγομένων ποιοτήτων. Τώρα γίνεται ταξινόμησις κατὰ τὴν ἐκκόκκισιν ἐκ μέρους τοῦ ἐμπόρου. Κάθε πάκο ἔχει τὸν ἀριθμόν του. Τὶ ἴσχυε μέχρι τοῦ 1959; Ὁ ἐξαγωγεύς ἦτο ὑποχρεωμένος νὰ ζητήσῃ ἀπὸ τὸν Ὀργανισμὸν Βάμβακος πιστοποιητικόν, ὅτι τὸ πρὸς ἐξαγωγὴν δέμα ἀνταποκρίνεται πρὸς τὴν ποιότητα τὴν ὁποίαν ἔχει ἀγορασθῆ. Εὐτυχῶς ἐξυγιάνθη τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον καὶ εἰς τοῦτο συνετέλεσεν ἡ ἐγκατάστασις μεγάλων ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, ὅπως ὁ οἶκος Μποῦκε, ἀδελφοὶ Ράλλη καὶ ἄλλαι ἐγχώριαι μεγάλαι ἑταιρεῖαι. Ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ συστήματος μέχρι τοῦ 1959, δηλαδὴ τῆς ἐκδόσεως ὑποχρεωτικῶς πιστοποιητικοῦ τοῦ Ὀργανισμοῦ Βάμβακος, ὅτι ἡ παραδιδομένη ποσότης ἀνταποκρίνεται πρὸς τοὺς ὅρους τοῦ συμβολαίου ἐδημιούργησε πλεῖστα ὅσα ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἐπέφερον ἀνάσχεσιν εἰς τὰς ἐξαγωγὰς καὶ τοῦτο διότι πολλάκις, διὰ νὰ ἐκδοθῇ τὸ πιστοποιητικὸν ἐχρειάζοντο ἀρκεταὶ ἡμέραι, ἴσως καὶ 10. Δὲν ἠμποροῦσε νὰ ἐξακολουθήσῃ τὸ σύστημα αὐτὸ καὶ πράγματι ἀπὸ τὸ ἐφαρμοσθὲν νέον σύστημα ἀπὸ τὸ 1958–59 οὐδὲ παράπονον ἐδημιουργήθη διὰ τὴν παράδοσιν ποιότητος διαφορετικῆς ἀπὸ ἐκείνης, τὴν ὁποίαν ἀνέγραφε τὸ πωλητήριον συμβόλαιον. Ἐννοεῖται, ὅτι, ἐὰν τὸ συμβόλαιον ἀγορᾶς ἀναφέρῃ ὡς ὅρον νὰ συνοδεύεται τὸ προϊὸν ἀπὸ πιστοποιητικὸν τοῦ Ὀργανισμοῦ, τότε ἐκδίδεται τὸ πιστοποιητικόν. Ἡ κατάργησις τοῦ συστήματος ὄχι μόνον δὲν ἐπέφερε καμμίαν ἀνωμαλίαν εἰς τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον, ἀλλὰ τοὐναντίον συνετέλεσεν εἰς τὴν ταχυτέραν καὶ ὁμαλωτέραν διεξαγωγὴν τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου παρὰ τῶν σοβαρῶν ἐξαγωγικῶν ἐπιχειρήσεων. Τώρα ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα τῶν ὀπωροκηπευτικῶν. Ἐλέχθη, ὅτι οὐδὲν μέτρον ἐλήφθη διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς παραγωγῆς, σύμφωνα μὲ τὰς ἀπαιτήσεις τοῦ ἐξωτερικοῦ. Πρὸ ὀλίγου χρόνου ἐψηφίσθη ὁ νέος νόμος περὶ ὀπωροκηπευτικῶν καλλιεργειῶν, δι’ οὗ δὲν ἐπιτρέπονται αἱ καλλιέργειαι, αἱ ἐξαγωγαὶ τῶν ὁποίων δὲν προσαρμόζονται εἰς τὰς ἀπαιτήσεις τοῦ ἐξωτερικοῦ. Καὶ ὁ νόμος αὐτὸς ἤρχισεν ἐφαρμοζόμενος. Δὲν εἶναι παρὼν ὁ κ. Μητσοτάκης διὰ νὰ τὸν πληροφορήσω, ὅτι διὰ τὴν ἰδιαιτέραν του περιφέρειαν ἐξεδόθη πρὸ 2 μηνῶν ἀπόφασις τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας, ἡ ὁποία καθορίζει τὰς ποικιλίας πορτοκαλιῶν καὶ ὁ ἔλεγχος ἀρχίζει ἀπὸ τὰ φυτώρια, διότι ἀπὸ ἐκεῖ πρέπει νὰ ἀρχίζῃ ὁ ἔλεγχος, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ποικιλίας. Ἱδρύθησαν 2 μεγάλοι σταθμοὶ δενδροειδῶν, ὁ εἷς εἰς τὴν Νάουσαν καὶ ὁ ἄλλος εἰς τὸν Πόρον καὶ ὑποσταθμοὶ εἰς ὅλα τὰ ἄλλα μέρη. Ἔγινε προγραμματισμὸς ἐπὶ τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων. Εἶπεν ὁ κ. Μητσοτάκης, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ μία ἐπίμονος καὶ μακροχρόνιος προσπάθεια, ἐνῷ ὅμως αὐτὴ εἶναι ἡ ὀρθὴ ἄποψις, δὲν τὴν ἠκολούθησεν οὗτος, ὅπως καὶ οἱ ἄλλοι ὁμιλήσαντες συνάδελφοι, δηλαδὴ δὲν εἶχαν τὴν ὑπομονὴν νὰ ἀναμείνουν καὶ νὰ ἰδοῦν τὰ ἀποτελέσματα τῆς ἐπιμόνως ἐφαρμοζομένης πολιτικῆς τῆς προσαρμογῆς τῶν καλλιεργειῶν πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τῶν ἀγορῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ. Τοὺς καλῶ, ἀντὶ νὰ λέγουν, νὰ ἔχουν ὑπομονὴν καὶ νὰ παρακολουθήσουν τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν. Ἀλλὰ ἐλέχθη, ὅτι οὔτε εἰς τὸ θέμα τῆς διατηρήσεως, διευκολύνσεως καὶ ἐμπορίας τῶν γεωργικῶν προϊόντων δὲν ἔχομεν πολιτικὴν σταθερὰν καὶ προγραμματισμένην. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐμπορίαν τῶν γεωργικῶν προϊόντων ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον ὑστεροῦμεν, εἶναι, ὅτι δὲν ἔχομεν ἐμπειρίαν καὶ παράδοσιν διὰ τὰ νωπὰ προϊόντα, ἀκριβῶς διότι δὲν ὑπάρχει ὠργανωμένον ἐμπόριον νωπῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων καὶ ἀκριβῶς διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἱδρύσαμεν πρό τινος τὴν Νέαν «ΑΓΡΕΞ» μὲ συμμετοχὴν τῆς ΑΤΕ καὶ παροχῆς δυνατότητος συμμετοχῆς εἰς αὐτὴν καὶ τῶν γεωργικῶν συνεταιρισμῶν. Ἡ «ΑΓΡΕΞ» ἐπροικοδοτήθη παρὰ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου μὲ ποσὸν 30 ἑκατ. δραχμ. Πρέπει ὅμως νὰ ἐπαναλάβω ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπον κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ σχετικοῦ νομοσχεδίου, ὅτι ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς θὰ δρᾷ κατὰ τοὺς κανόνας τοῦ ἰδιωτικοῦ ἐμπορίου. Δὲν πρόκειται, οὔτε προτιθέμεθα διὰ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ αὐτοῦ νὰ ἱδρύσωμεν μονοπώλιον ἐξαγωγικὸν τῶν νωπῶν προϊόντων, τοὐναντίον εἴπομεν, ἐπαναλαμβάνομεν καὶ τονίζομεν, ὅτι ἡ προσπάθειά μας, ἡ πολιτική μας, εἶναι παράλληλα πρὸς τὰς ἰδιωτικὰς ἐξαγωγικὰς ἐπιχειρήσεις νὰ δρᾷ καὶ ὁ Ὀργανισμὸς αὐτός, ὁ ὁποῖος ἔχει περισσότερον ρυθμιστικὸν χαρακτῆρα ἐπὶ τῶν τιμῶν, τῆς ἐπεμβάσεως δηλαδὴ εἰς τὴν ἀγορὰν διὰ τὴν περίπτωσιν ἐκείνην, κατὰ τὴν ὁποίαν παρουσιάζεται ἀνωμαλία τιμῶν. Συνεπῶς, ἡ κατηγορία, ὅτι δὲν ἔχομεν σταθερὰν πολιτικὴν περὶ τοῦ ἐξαγωγικοῦ φορέως εἰδικῶς, μὲ τὴν νέαν ΑΓΡΕΞ, νομίζω, ὅτι καταπίπτει ἀφ’ ἑαυτῆς. Οὐδεὶς ἐμποδίζεται, πολὺ περισσότερον, διότι ἡ νέα ΑΓΡΕΞ δρᾷ, ἐπαναλαμβάνω, καὶ ἐμπορεύεται κατὰ τοὺς κανόνας τῆς ἰδιωτικῆς οἰκονομίας. Οὐδεὶς ἐμποδίζεται σοβαρὸς ἐξαγωγεὺς νὰ κάνῃ —ὅπως ἤδη δροῦν σοβαροὶ ἐξαγωγεῖς καὶ ἀκόμη ἤρχισαν νὰ δροῦν καὶ εἰς τὰ νωπὰ προϊόντα— νὰ κάνῃ τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον τῶν νωπῶν προϊόντων. Ἀλλὰ δὲν ἔχομεν οὔτε πρόγραμμα διὰ τὴν διατήρησιν καὶ τὴν συντήρησιν τῶν προϊόντων, κύριοι συνάδελφοι, εἶπεν ὁ συμπολίτης μου κ. Παπαληγούρας. Εἰς τὴν ψυκτικὴν ἅλυσιν παραπαίομεν. Ἡ ψυκτικὴ ἅλυσις, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ὁ συνδυασμὸς τῆς τοποθετήσεως τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων μὲ τὴν παραγωγὴν τὴν παροῦσαν καὶ τὴν προβλεπομένην τῶν νωπῶν προϊόντων καὶ ἐν σχέσει μὲ τὰ μεταφορικὰ μέσα, τὰ ὁποῖα διαθέτομεν. Εἶναι ἕνα θέμα ἀρκετὰ δύσκολον καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἡ Κυβέρνησις ἐπανειλημμένως ἐκάλεσεν εἰδικούς, εἰς τοὺς ὁποίους ἀνέθεσε τὴν μελέτην τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως. Ἄρα ὄχι τυχαίως καὶ μοιραίως βαδίζομεν, ἀλλὰ μὲ πρόγραμμα καὶ μὲ μελέτην. Εἶναι ἡ πρώτη ἀπάντησις, τὴν ὁποίαν δίδω εἰς τὸν κ. Παπαληγούραν. Ἀλλὰ δὲν ἐπεριμέναμεν τὰ ἀποτελέσματα, τὰ πλήρη ἀποτελέσματα τῆς μελέτης ἐκ μέρους τῶν ξένων τεχνικῶν. Προέβημεν ἤδη εἰς τὴν κατασκευὴν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἰς τοὺς χώρους τῆς Σκύδρας καὶ τῆς Ναούσης. Ὅπως γνωρίζετε, εἶναι αἱ περιοχαὶ ἐκεῖναι, ὅπου ἔχομεν μεγάλην παραγωγὴν εἰς ροδάκινα ἐξαγώγιμα καὶ εἰς μῆλα. Μὰ λέγει ὁ κ. Παπαληγούρας εἰς ἕνα σημεῖον τοῦ λόγου του —εἰς ἄλλο σημεῖον τὸ ἀνῄρεσεν αὐτὸ τὸ πρᾶγμα— ὅτι αἱ ψυκτικαὶ ἐγκαταστάσεις τὰς ὁποίας κάνετε, δὲν εἶναι οἰκονομικῶς βιώσιμοι. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὰ πρῶτα ἔτη τῆς λειτουργίας τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων, ἀναμφισβητήτως δὲν εἶναι οἰκονομικῶς ἀποδοτικαί, δὲν ἐξυπηρετοῦνται μᾶλλον αἱ ψυκτικαὶ ἐγκαταστάσεις, ἀλλὰ αἱ ψυκτικαὶ ἐγκαταστάσεις, ὅπως καὶ ἡ ψυκτικὴ ἅλυσις, δὲν γίνονται διὰ τὴν παροῦσαν παραγωγήν, ἀλλὰ γίνονται καὶ διὰ τὴν προβλεπομένην, τὴν μέλλουσαν, παραγωγήν, καὶ πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, καὶ τὸ ξέρουν οἱ συνάδελφοι, οἱ καταγόμενοι ἐκ τῶν περιφερειῶν ἐκείνων, ὅτι ἡ προοπτικὴ τῆς αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς, τόσον εἰς ροδάκινα, ὅσον καὶ εἰς μῆλα, εἶναι πολὺ μεγαλυτέρα ἀπὸ τὴν ἤδη ὑφισταμένην. Βεβαίως λοιπόν, ἐπαναλαμβάνω, ἀπὸ τὰ πρῶτα ἔτη δὲν θὰ ἐξυπηρετῆται οἰκονομικῶς τὸ κεφάλαιον τὸ διατιθέμενον διὰ τὰς ψυκτικὰς αὐτὰς ἐγκαταστάσεις, ἀλλὰ ἡ προοπτικὴ εἶναι τοιαύτη, ὥστε ἀσφαλῶς θὰ ἐξυπηρετηθοῦν εἰς τὸ μέλλον. Ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὑποδείξεων τῶν εἰδικῶν, ἐκάναμεν αὐτὰς τὰς δύο ψυκτικὰς ἐγκαταστάσεις καὶ συγχρόνως ἐπρογραμματίσαμεν τὴν κατασκευὴν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἰς τὴν Βέρροιαν καὶ Κατερίνην, δύο κέντρα ἐπίσης μεγάλης φρουτοπαραγωγῆς, εἰς τὰς Πάτρας, καὶ τὴν μεγάλην ἐγκατάστασιν τὴν ψυκτικὴν εἰς τὴν μεγάλην ἀγορὰν τῶν Ἀθηνῶν, ἐπὶ τῇ βάσει μελετῶν, τὰς ὁποίας ἀναθέσαμεν καὶ ἤρχισε νὰ μᾶς τὰς παραδίδῃ μεγάλος ἐπιστήμων Ἰταλός, Πρύτανις ἑνὸς Ἰταλικοῦ Πανεπιστημίου, εἰδικὸς ἐπὶ τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων.

§53Ι. ΠΡΟΚΟΠΙΔΗΣ. Οἱ παραγωγοὶ πανηγυρίζουν ἰδιὰ τὰ μέτρα ποὺ ἐλάβατε, κ. Ὑπουργέ.

§54Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, εἶπεν ὁ συνάδελφος κ. Μητσοτάκης —θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ συνάδελφός μου ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Μητσοτάκην ἐπὶ θέματος τῆς ἁρμοδιότητός του—ὅτι μένουν τὰ γεωργικὰ προϊόντα ἀπώλητα καὶ ἐνῷ παράγει ὁ γεωργὸς εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἐν τούτοις δὲν ἀξιοποιοῦνται τὰ προϊόντα. Κύριοι, νὰ ἐξετάσωμεν τὰ προϊόντα νὰ ἴδωμεν ποῖα μένουν ἀπώλητα; Πράγματι, ὁ καπνὸς διατρέχει μίαν κρίσιν. Οἱ λόγοι τῆς κρίσεως τὴν ὁποίαν διατρέχει ὁ καπνὸς εἶναι γνωστοί, ὅπως ἐπίσης εἶναι γνωστά, ἐπανειλημμένως ἀνεπτύχθησαν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου, τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα λαμβάνει καὶ αἱ προσπάθειαι, τὰς ὁποίας καταβάλλει ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν, μέτρα τὰ ὁποῖα, θὰ σᾶς πληροφορήσῃ καὶ ὁ ἴδιος —ἴσως νὰ σᾶς ἔχῃ πληροφορήσει— ἤρχισαν ἤδη νὰ ἀποδίδουν ἀποτελέσματα τοιαῦτα, ὥστε ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ κανείς, ὅτι εὑρισκόμεθα ἢ μᾶλλον ἀρχίσαμεν νὰ ἀναπνέωμεν, ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς πιέσεως τῆς κρίσεως τῆς καπνικῆς, μέχρι τοιούτου σημείου, ὥστε ἐφέτος ἀπεφασίσαμεν τὴν αὔξησιν τῶν καπνοκαλλιεργουμένων ἐκτάσεων. Λοιπόν, ἂς ὁμολογήσωμεν, ὅτι τὰ καπνὰ ὑφίστανται μίαν κρίσιν ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου, ἀλλὰ ἂς ἴδωμεν ποῖον ἄλλο προϊὸν ὑφίσταται κρίσιν; Ἐθρήνει πέρυσιν ὁ κ. Μητσοτάκης, δὲν ξέρω καὶ ἂν ὁ κ. Παπαληγούρας, σχετικῶς μὲ τὴν διάθεσιν τῆς σουλτανίνας καὶ τῆς κορινθιακῆς σταφίδος, ἐν τούτοις ὅμως, ἀμφότερα τὰ προϊόντα ταῦτα ἐξήχθησαν, κύριοι συνάδελφοι, καὶ ἐξήχθησαν εἰς τιμὰς ἱκανοποιητικάς, ἐν σχέσει μὲ τὰς διεθνεῖς τιμάς. Εἶναι γνωστὴ ἡ κρίσις τῆς σουλτανίνας ἐκ τῆς πολιτικῆς τῆς Τουρκίας, ἡ ὁποία ἐφηρμόσθη κατὰ τὸ 1959. Ἡ σουλτανίνα, ἐξ ὁλοκλήρου ἐξαγώγιμον προϊόν, δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ ὑποστῇ τὴν κρίσιν αὐτήν, ὅπως ἐπίσης εἶναι γνωστὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν προστασίαν τοῦ σουλτανοπαραγωγοῦ, ἐκ τῶν μέτρων δὲ αὐτῶν ἐπεβαρύνθη ὁ δημόσιος προϋπολογισμὸς μὲ ἕνα ποσόν, τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι γύρω εἰς τὰ 50 ἑκατομμύρια. Ἐφέτος ἡ παραγωγὴ θὰ εἶναι μικρά, λόγῳ τῶν γνωστῶν ζημιῶν τοῦ περονοσπόρου εἰς τὴν Κρήτην, κάτω τοῦ ἡμίσεος τῆς συνήθους ποσότητος ποὺ παράγεται ἐν Κρήτῃ, δὲν ἐλπίζω νὰ ὑπερβαίνῃ τοὺς 30 χιλιάδες τόννους, ἔναντι ἐλπιζομένης παραγωγῆς 55–60 χιλ. τόννους. Καὶ ἑπομένως, ὁμαλῶς θὰ γίνῃ ἡ ἐξαγωγή. Τὸ αὐτὸ συμβαίνει καὶ διὰ τὴν κορινθιακὴν σταφίδα, τῆς ὁποίας μάλιστα ἡ ποσότης εἶναι ηὐξημένη, ἔναντι τῆς περυσινῆς παραγωῆς καὶ τῆς συνήθους παραγωγῆς του κατὰ 10 χιλ. τόννους. Ἀλλὰ λέγει ὁ κ. Μητσοτάκης, ὅτι τὰ πορτοκάλια σήπονται καὶ δὲν διατίθενται. Κύριοι συνάδελφοι, τὶ μέτρα λαμβάνομεν διὰ τὴν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν τῶν νωπῶν προϊόντων καὶ δὴ τῶν πορτοκαλιῶν; Εἶπον καὶ ἄλλοτε εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ παραγωγὴ τῆς Ἑλλάδος εἰς πορτοκάλια εἶναι μειονεκτική, διότι αἱ ποικιλίαι τὰς ὁποίας παράγει, κατὰ κανόνα δὲν εἶναι ἀρκετὲς εἰς τοὺς καταναλωτὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ, καὶ εἷς ἐκ τῶν λόγων διὰ τῶν ὁποίων ἐλάβομεν τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα προανέφερον, εἶναι καὶ αὐτός. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, δὲν περιωρίσθημεν μόνον εἰς τοῦτο διὰ τὴν ἀπορρόφησιν τῶν πλεονασμάτων τῆς παραγωγῆς τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Ἔχομεν ἱδρύσει καὶ ἔχομεν βοηθήσει εἰς τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίων χυμῶν, τὰ ὁποῖα ἀπορροφοῦν ἄνω τῶν 40.000 τόννων πορτοκαλιῶν κατ’ ἔτος. Ἔπειτα, ἡ ὀργάνωσις τῆς ἐσωτερικῆς ἀγορᾶς, διὰ τῆς ἱδρύσεως τῆς μεγάλης ἀγορᾶς τῶν Ἀθηνῶν, θὰ συντελέσῃ κατὰ πολὺ εἰς τὴν καλυτέραν διάθεσιν τῶν προϊόντων.

§55Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ Ἀθήνα εἶναι γεμάτη πορτοκάλια. Ἔρχονται κάθε ἡμέρα. Διὰ τὶς ἐξαγωγὲς πρόκειται.

§56Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν πρόκειται μόνον διὰ τὶς ἐξαγωγές, πρόκειται διὰ τὰ προϊόντα ἐκεῖνα, τῶν ὁποίων ἔθιξαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι καὶ τὰ ὁποῖα καὶ εἰς τὸ ἐσωτερικὸν καταναλίσκονται καὶ τὰ πλεονάσματά τους ἐξάγονται εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Δὲν εἶναι ἡ πρόθεσίς μας, κύριοι, π.χ. διὰ τὰ πορτοκάλια, νὰ ἐξάγωνται εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀλλὰ θὰ τρῶμε ἡμεῖς τὰ πορτοκάλια καὶ θὰ ἐξάγωνται τὰ πλεονάσματα εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀκριβῶς διὰ νὰ αὐξήσωμεν τὸ εἰσόδημα τοῦ λαοῦ.

§57Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν Σπάρτην πέρυσιν ἐσάπισαν ὅλα τὰ πορτοκάλια.

§58Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ κατατοπίσω τὸν κ. Παπαμιχαλόπουλον, πρέπει νὰ τοῦ εἴπω τὸ ἑξῆς, ὅτι εἰς τὴν Σπάρτην ὑπάρχει ἐργοστάσιον χυμῶν, τὸ ὁποῖον ἀπορροφᾷ ὅλα τὰ πλεονάσματα καὶ ἄρα δὲν ἐσάπισαν. Καὶ πρέπει νὰ τὸν πληροφορήσω, ὅτι ἔχομεν καὶ ζήτησιν ἐξαγωγῆς χυμῶν. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ ἀποτελέσματα μιᾶς πολιτικῆς καὶ προσπαθείας εἰς τὸν γεωργικὸν τομέα δὲν ἠμποροῦν νὰ εἶναι ἄμεσα καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν ἠμποροῦν νὰ εἶναι ἐντυπωσιακά. Ἀλλ’ ἀπὸ τοῦ σημείου αὐτοῦ μέχρι τοῦ σημείου νὰ ἀρνούμεθα καὶ νὰ ἀγνοοῦμεν τὴν ἐπίμονον καὶ συντονισμένην προσπάθειαν, τὴν ὁποίαν καταβάλλει ἡ Κυβέρνησις εἰς τὸν γεωργικὸν τομέα, τόσον διὰ τὴν αὔξησιν τῆς παραγωγῆς, ὅσον καὶ διὰ τὴν παραγωγὴν προϊόντων ποιότητος καὶ ποικιλιῶν, δυναμένων νὰ ἐξαχθοῦν, ὑπάρχει μεγάλη ἀπόστασις. Καὶ θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τοὺς κυρίους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἀναμφισβητήτως εἶναι καλῆς πίστεως, νὰ παρακολουθήσουν τὴν προσπάθειαν τοῦ Ὑπουργείου, ὢν βέβαιος ὅτι, ὅταν τὴν παρακολουθήσουν, θὰ ἀναγνωρίσουν ὅτι γίνεται μία ἐπίμονος καὶ συντονισμένη προσπάθεια πρὸς αὐτὸν τὸν σκοπόν. (Χειροκροτήματα).

§59Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Δὲν ἠθέλησα εἰς μίαν στιγμὴν νὰ διακόψω τὸν κ. ὑπουργόν. Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἐτόνισε τὴν προσπάθειαν, τὴν ὁποίαν καταβάλλει ἡ Κυβέρνησις καὶ αὐτὸς προσωπικῶς. Τὴν προσπάθειάν του οὐδεὶς ἠρνήθη καὶ ἠμποροῦμεν νὰ τὸν διαβεβαιώσωμεν, ὅτι παρακολουθοῦμεν καὶ αὐτὴν τὴν προσπάθειαν εἰς τὸν τομέα αὐτόν, ὅπως καὶ γενικώτερον τὴν καθ’ ὅλου προσπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ πρόβλημα ὅμως, κ. Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι, ἐὰν ὑπάρχῃ ἀγαθὴ πρόθεσις καὶ ἐὰν ἐργάζεται καὶ προσπαθῇ ἡ Κυβέρνησις. Τὸ πρόβλημα εἶναι, ἐὰν ἐπιτυγχάνῃ καὶ τὸν σκοπὸν εἰς τὸν ὁποῖον τείνει καὶ τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει. Καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας θὰ ἀναγνωρίσῃ, νομίζω, ὅτι ὑπάρχουν ἑλληνικὰ γεωργικὰ προϊόντα, τὰ ὁποῖα παραμένουν ἀδιάθετα καὶ θὰ ἔμενα πολὺ ἔκπληκτος, ἐὰν ἀκούσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μὴ συνομολογήσῃ μαζὶ μου, ὅτι φέρ’ εἰπεῖν πέρυσιν ἔμειναν πορτοκάλια ἀδιάθετα καὶ ἐσάπισαν, διότι δὲν μπόρεσαν νὰ πωληθοῦν οὔτε εἰς τὴν ἐσωτερικήν, οὔτε εἰς τὴν ἐξωτερικὴν ἀγοράν. Ἡ ἰδική μας κριτικὴ δὲν ὑπῆρξε ποτὲ κριτικὴ τῶν προθέσεων ἢ τῆς προσπαθείας, τὴν ὁποίαν καταβάλλει ἡ Κυβέρνησις, ἀλλ’ ἦτο κριτικὴ τοῦ ἀποτελέσματος. Ἡμεῖς, κ. Πρόεδρε, λέγομεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶχε μακρὰ ἔτη ἐνώπιόν της, κατὰ τὰ ὁποῖα ἔπρεπε αὐτὴ ἡ προσπάθεια νὰ εἶχεν ἐπιδειχθῆ καὶ θὰ ἦτο λογικὸν νὰ ἀναμένῃ κανεὶς τὰ ἀποτελέσματα τῆς προσπαθείας. Προσπάθεια ἀναμφισβητήτως καταβάλλεται, οὐδεὶς τὸ ἀρνεῖται, μὲ τὴν διαφορὰν ὅτι τὸ ἀποτέλεσμα, ὅπως ἐτόνισα, ἀποτελεῖ ἀπόδειξιν, μὴ δυναμένην δυστυχῶς νὰ ἀμφισβητηθῇ, τῆς παταγώδους χρεωκοπίας καὶ ἀποτυχίας τῆς κυβερνητικῆς πολιτικῆς εἰς τὸν τομέα τῶν ἐξαγωγῶν.

§60Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Ἤθελον νὰ δώσω μίαν πληροφορίαν εἰς τὸν κ. Μητσοτάκην, τὴν ὁποίαν πιθανὸν νὰ ἀγνοῇ καὶ δι’ αὐτὸ νὰ ὡμίλησεν, ὅπως ὡμίλησεν, αὐτὴν τὴν στιγμήν. Εἶπεν, ὅτι πέρυσι παρέμειναν ἀπώλητα πορτοκάλια καὶ ἐσάπισαν. Ἐν σχέσει μὲ τὸ 1958, ἡ περυσινὴ ἐξαγωγὴ πορτοκαλιῶν ἦτο διπλασία. Ἐπίσης καὶ ἡ ἀπορρόφησις τῆς παραγωγῆς χυμῶν ἦτο μεγαλυτέρα κατὰ 10.000 τόννους, ἐν συγκρίσει πρὸς τὸ προηγούμενον ἔτος. Πιθανὸν ὡρισμέναι ποσότητες νὰ ἔπεσαν, λόγῳ προσβολῆς των ἀπὸ τὴν μυῖγαν τῆς Μεσογείου καὶ νὰ ἐσάπισαν. Δὲν σημαίνει ὅτι πᾶν, ὅ,τι παράγεται, ἐφ’ ὅσον δὲν εἶναι καλὸν καὶ βρώσιμον, εἶναι δυνατὸν νὰ διατεθῇ, οὔτε ἠμπορεῖ νὰ καταστῇ ἐξαγώγιμον, καθ’ οἱονδήποτε τρόπον. Ὁ διπλασιασμὸς καὶ μόνον τῆς ἐξαγωγῆς τῆς περυσινῆς, ἐν συγκρίσει πρὸς τὸ 1958, δίδει τὸ μέτρον τῆς ἐπιτυχίας τῆς κυβερνητικῆς προσπαθείας.

§61Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Μοῦ προκαλεῖ καὶ ἔκπληξιν καὶ ἀγανάκτησιν νὰ ἀκούω ἀπὸ τὸν κ. ὑφυπουργὸν Ἐμπορίου ὅτι ἐκεῖνα, τὰ προϊόντα, τὰ ὁποῖα δὲν διετέθησαν, εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἔπεσαν ἢ λόγῳ προσβολῆς των ὑπὸ ἀσθενείας κατέστησαν ἀκατάλληλα πρὸς βρῶσιν. Δὲν συνέβη ὅμως αὐτό. Εἶναι βέβαιον καὶ πρέπει κἄποτε εἰς τὸν τόπον αὐτὸν νὰ παραδεχώμεθα τὴν πραγματικότητα, εἶναι βέβαιον, ὅτι, παρὰ τὸ γεγονὸς ὅτι ηὐξήθησαν αἱ ἐξαγωγαὶ καὶ ἡ ἐσωτερικὴ κατανάλωσις, δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ διατεθοῦν ὅλα τὰ προϊόντα καὶ εἰς τὴν περιφέρειάν μου ἀπολύτως ὑγιῆ πορτοκάλια, τὰ ὁποῖα ἠδύναντο νὰ διατεθοῦν, ἐσάπισαν. Διαπιστώνομεν τὴν πραγματικότητα αὐτήν, διὰ νὰ ἀναζητήσωμεν τὴν λύσιν καὶ ἡ ἄποψις ἡ ἰδική μας εἶναι, ὅτι αὐτὰ τὰ πράγματα δὲν πρέπει νὰ συμβαίνουν, διότι ὅταν συμβαίνουν, προκαλοῦν τὴν δικαιολογημένην ἀγανάκτησιν καὶ δυσφορίαν τῶν παραγωγῶν. Μὲ ἐπιχειρήματα δικολαβικὰ καὶ ἄλλα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀλλάξῃ μία πραγματικότης, ἡ ὁποία φωνάζει.

§62Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Εἰδικῶς, ὡς πρὸς τὴν ἰδιαιτέραν σας πατρίδα, σᾶς πληροφορῶ καὶ τοῦτο, ὅτι οἱ ἐξαγωγεῖς, οἱ ὁποῖοι ἐπῆγαν ἐκεῖ, ἠναγκάσθησαν νὰ φύγουν, διότι οἱ παραγωγοὶ δὲν παρέδωσαν τὰ πορτοκάλια εἰς τὴν τιμήν, τὴν ὁποίαν τοὺς προσέφεραν. Καὶ αὐτὸ εἶναι ἕνα σημεῖον, ὅτι κἄπου ἀλλοῦ εὗρον διέξοδον καὶ τὰ ἔδωσαν.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὡς εἶναι γνωστόν, ἀπεφασίσθη, ὅπως ὅλαι αἱ συναφεῖς ἐπερωτήσεις συζητηθοῦν κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν. Συνεπῶς, συζητεῖται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 48 συναφὴς ἐπερώτησις καὶ ὁ κ. Δ. Κωστῆς ἔχει τὸν λόγον.

§64Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δι’ ὀλίγων ἤθελον νὰ ἀπαντήσω εἰς ὅσα ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἀνέπτυξεν. Εὔλογον εἶναι νὰ παρακολουθῶμεν μὲ ἰδιαιτέραν προσοχὴν τὰς προσπαθείας τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν μείωσιν τοῦ κόστους. Δὲν θὰ ἤθελον νὰ ἐπεκταθῶ, ἀλλὰ ὑπάρχουν ὡρισμένα ἐρωτήματα, τὰ ὁποῖα παραμένουν ἀναπάντητα εἰς τοὺς πενομένους ἀγρότας. Κύριε Ὑπουργέ, οἱ ἀγρόται νομίζουν, πιστεύουν, ὅτι πληρώνουν τὰ λιπάσματα εἰς ὑπερβολικὰς τιμάς, σήμερον ποὺ τὰ προϊόντα των ἔφθασαν εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς. Ὅταν ὁ σῖτος εἰς τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον πωλῆται 1,70 καὶ 1,80 δραχ. τὸ κιλόν, τὴν ἰδίαν ἐποχὴν ἡ ἀμμωνία, τὸ κατ’ ἐξοχὴν χρησιμοποιούμενον λίπασμα, πληρώνεται εἰς τιμὴν ἀπαράδεκτον. Ἄλλα ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἄμεσον ἐπίπτωσιν εἰς τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς, εἶναι τὰ ἀνταλλακτικὰ τρακτὲρ καὶ λοιπῶν γεωργικῶν μηχανημάτων. Ἀνέπτυξα καὶ ἄλλοτε εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὅτι, ἐνῷ ὑπάρχει ἔλεγχος τῶν τιμῶν ὅλων τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων διὰ τὴν πώλησίν των, δὲν ὑπάρχει κανένας ἔλεγχος τῶν εἰσαγομένων ἀπὸ τὸ ἐξωτερικὸν λιπασμάτων καὶ γεωργικῶν μηχανημάτων. Ὅσο τοὺς βαστάει ἡ καρδιά τους, τόσο τὰ πωλοῦν, τελείως ἀνεξέλεγκτοι, ἐπιβαρύνοντες σημαντικῶς τὸ κόστος παραγωγῆς. Κύριε Ὑπουργέ, διατί δὲν θέλετε νὰ δῆτε τὴν πενίαν, ἡ ὁποία μαστίζει τοὺς ἀγρότας τῆς ὑπαίθρου; Θὰ διαπιστώσητε τοῦτο, ἐὰν μεταβῆτε εἰς τὰ συμβολαιογραφεῖα τῶν ἐπαρχιῶν καὶ θὰ ἴδητε νὰ πωλοῦνται στρέμματα ἐκτάσεων εἰς τὸ ἥμισυ τῆς ἀξίας των καὶ ἂν εὑρεθῇ βεβαίως ἀγοραστής. Διερωτῶνται οἱ δυστυχεῖς ἀγρόται, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ καταβάλλουν τὸν ἴδιον δασμὸν διὰ τὸ πετρέλαιον κατὰ γαλλόνι μὲ ἐκεῖνον, ὁ ὁποῖος πηγαίνει περίπατο μὲ τὴν κούρσα του; Καὶ πῶς εἶναι ἐπίσης δυνατὸν αἱ σόμπαι θερμάνσεως καὶ τὰ Ἄϊρ Κοντίσσιον τῶν Ἀθηνῶν νὰ πληρώνουν τὴν τιμὴν ρεύματος κατὰ κιλοβὰτ εὐθηνότερα ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς τῶν ἀντλητικῶν συγκροτημάτων; Οἱ ἀγρόται καταβάλλουν 0,90 κατὰ κιλοβάτ, τὰ πρῶτα μὲ μέσον ὅρον ἄνω τῶν 70 λεπτῶν, ἐνῷ διὰ τὴν θέρμανσιν καὶ τὰ Ἄϊρ Κοντίσσιον οἱ Ἀθηναῖοι καταναλωταὶ καταβάλλουν καὶ κάτω ἀκόμη τῶν 0,70. Εἶναι δίκαιον αὐτό, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι μοχθοῦν εἰς τὴν ὕπαιθρον; Ποῖος ἐξ ἡμῶν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν δύναται νὰ ἀμφισβητήσῃ, ὅτι ἡ ὕπαιθρος εἶναι ἐγκαταλελειμμένη καὶ ὑποφέρει; Δὲν θὰ ἔπρεπεν 11 ἔτη ὁλόκληρα, ἀφ’ ἧς ἡ Χώρα εἰσῆλθεν εἰς τὴν ὁμαλότητα νὰ εἴχομεν ἐπαναφέρει τὴν οἰκονομίαν μας εἰς τὴν ὕπαιθρον; Χωρὶς νὰ θέλω νὰ προσβάλω τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, τὸν ὁποῖον σέβομαι ἀπολύτως, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι, παρὰ τὴν σοβαρότητα τῶν λόγων του, ἐὰν οἱ ἀγρόται τὸν ἤκουον θὰ ἐμειδίων, διότι οὐδεὶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητήσῃ, ὅτι πράγματι ἡ ὕπαιθρος ὑποφέρει καὶ ἔχει οἰκονομικῶς ἐξαθλιωθῆ. Προτοῦ τελειώσω, καὶ ἐπειδὴ ὁ κ. ὑπουργὸς μοῦ ἔκαμε τὴν τιμὴν νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ εἰς ἐρώτησίν μου, ὅτι προέβη εἰς τὴν κατάργησιν τοῦ ἐλέγχου ἐπὶ τοῦ ἐξαγομένου βάμβακος διὰ μιᾶς ἐγκυκλίου διαταγῆς του, ἐπειδὴ οἱ ἐξαγωγεῖς βάμβακος ἐπέδειξαν τὸν τελευταῖον καιρὸν καλὴν διαγωγήν, εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἀπαντῶν καὶ ἐγὼ πρὸς τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ εἴπω, ὅτι ὅλοι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν γνωρίζομεν, ὅτι δὲν περνᾷ εὐκαιρία κατὰ τὴν ψήφισιν νομοθετημάτων, σχετικῶν μὲ τὰ ἀγροτικά μας προϊόντα νὰ λεχθῇ, ὅτι ἡ ἐξαγωγὴ τῶν προϊόντων αὐτῶν χωλαίνει, κυρίως ἐκ τῆς μέχρι σήμερον ἐπιδειχθείσης ἀδιαφορίας εἰς τὸν ἔλεγχον τῶν ἐξαγωγῶν μας. Ἐγὼ ἐπρότεινα κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου, τὴν κατευθυνομένην οἰκονομίαν διὰ τὸ προϊὸν τοῦ βάμβακος καὶ τὸν ἔλεγχον αὐτοῦ εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν ποιότητά του κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν καὶ ἐπίσης, ὅτι πρέπει νὰ ληφθῇ μέριμνα προστασίας ἀπὸ τὴν Πολιτείαν διὰ τὴν βαμβακοπαραγωγήν, ὥστε νὰ μὴ γίνωνται ἀντικείμενον ἐκμεταλλεύσεως οἱ δυστυχεῖς παραγωγοὶ ἀπὸ τοὺς ἐξαγωγεῖς. Διότι εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἔχομεν περιπτώσεις ἀγορᾶς βάμβακος, ὅπως τοῦ ἔτους 1958, πρὸς 3,50 δραχμὰς κατ’ ὀκᾶν ἀπὸ τοὺς παραγωγοὺς καὶ ἐξαγωγὴν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν πρὸς κανονικὰς τιμὰς, δικαιολογούσας τιμὰς ἀγορᾶς 8 καὶ 10 δραχμῶν κατ’ ὀκᾶν. Ἡ περυσινὴ ἐσοδεία τοῦ βάμβακος, ἐνῷ ἠγοράσθη μὲ μικρὰς τιμάς, ἐξήχθη μὲ μεγάλας τιμὰς καὶ ὁ ἀγρότης δὲν εἰσέπραξε παρὰ τὸ ἥμισυ τοῦ κόστους. Ὁ νόμος περὶ θεσπίσεως τοῦ ἐλέγχου τῶν ἐξαγωγῶν ἐψηφίσθη ὑπὸ ὅλων τῶν παρατάξεων καὶ ὅμως ἀνεστάλη ἡ ἐφαρμογή του, ἐνῷ ἔπρεπε νὰ φέρῃ ἡ Κυβέρνησις νέον νομοσχέδιον περὶ καταργήσεώς του, ἐφ’ ὅσον, ὡς λέγει, ἐξέλιπον οἱ λόγοι. Τὸ ἀποτέλεσμα, κύριοι, τῆς ἀδιαφορίας τῆς Κυβερνήσεως, ἦτο ἡ μείωσις κατὰ τὸ 1960 τῆς καλλιεργείας τοῦ βάμβακος. Ἐάν, κύριοι, θέλωμεν νὰ ἀναπτυχθῇ ἡ καλλιέργεια τοῦ βάμβακος, ὀφείλομεν, εἰδικῶς δι’ αὐτὸ τὸ προϊόν, νὰ ἐφαρμόσωμεν κατευθυνομένην οἰκονομίαν. Νὰ καθορίσωμεν συγκεκριμένας τιμὰς συγκεντρώσεως. Ἡ τυποποίησις εἶναι εὔκολος, διότι ὑπάρχει ἐπαρκὴς ἀριθμὸς ἐκκοκκιστηρίων. Ἐὰν λάβωμεν αὐτὰ τὰ μέτρα καὶ χωρὶς πριμοδότησιν, θὰ ὑπερδιπλασιασθῇ ἡ βαμβακοκαλλιέργεια, ἐπ’ ὠφελείᾳ καὶ τῶν ἀγροτῶν καὶ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας.

§65Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἔλεγχον τοῦ ἐξαγομένου βάμβακος, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω ὀλίγα τινὰ καὶ νὰ δώσω ὡρισμένας πληροφορίας, παραλλήλως πρὸς ὅσα εἶπεν ὁ συνάδελφός μου ἐπὶ τῆς Γεωργίας κ. ὑπουργός. Διὰ νὰ μὴ δημιουργοῦνται ἐντυπώσεις, ὀφείλω νὰ εἴπω, ὅτι εἰς οὐδεμίαν ἄλλην χώραν ὑπάρχει ἔλεγχος ἐπὶ τῆς ἐξαγωγῆς. Ὑπῆρχε μία περίοδος εἰς τὴν χώραν μας, κατὰ τὴν ὁποίαν ἐκρίθη ἀναγκαῖος ὁ ἔλεγχος ἐπὶ τῆς ἐξαγωγῆς, διὰ λόγους τοὺς ὁποίους ἐξήγησεν ὁ συνάδελφος κ. ὑπουργός, καὶ δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπανέλθω. Ὁ βάμβαξ, κύριοι, εἶναι χρηματιστηριακὸν εἶδος. Εἶναι τὸ μόνον ἑλληνικὸν διεθνὲς ἐξαγώγιμον προϊόν, τὸ ὁποῖον εἶναι χρηματιστηριακὸν καὶ ἑπομένως, ἔχει αὐτόματον τιμήν. Χρηματιστηριακῶς, ἔχει τυποποιηθῆ ὁ ἐξαγόμενος βάμβαξ καὶ εἰς περίπτωσιν ὑπάρξεως ἀμφισβητήσεως μεταξὺ παραλήπτου καὶ ἐξαγωγέως, παραπέμπεται ἡ ἐπίλυσις τῆς διαφορᾶς εἰς τὴν χρηματιστηριακὴν διαδικασίαν. Ἐκτὸς τούτου, εἰς τὰ ἐκκοκκιστήρια γίνεται αὐστηρὰ ταξινόμησις καὶ ἑπομένως, τυποποίησις. Παρέλκει, ἑπομένως, ὁ ἔλεγχος κατὰ τὴν ἐξαγωγὴν καὶ δι’ αὐτὸν ἀκριβῶς τὸν λόγον δὲν ὑπάρχει εἰς ἄλλην χώραν. Καθ’ ἣν στιγμὴν προγραμματίζομεν τὴν ἀνάπτυξιν τῆς βαμβακοκαλλιεργείας καὶ ἑπομένως τὴν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν, ἐκρίθη, ὅτι ἀποτελεῖ ταλαιπωρίαν διὰ τὰς ἐξαγωγὰς ἡ διατήρησις τοῦ ἐλέγχου, παραλλήλως πρὸς τὴν ταξινόμισιν τοῦ προϊόντος καὶ ἑπομένως τυποποίησίν του εἰς τὰ ἐκκοκκιστήρια.

§66Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ὁ συνάδελφος κ. Κωστῆς ὡμίλησε περὶ τῆς τιμῆς τῶν λιπασμάτων, ἐν σχέσει μὲ τὴν τιμὴν τοῦ σίτου. Εἶπεν, ὅτι, ἐνῷ ἡ τιμὴ τοῦ σίτου ἦτο 1,70 κατὰ κιλόν, ἡ τιμὴ τῶν λιπασμάτων εἶναι ὑψηλή. Οὔτε τὸ ἕνα, οὔτε τὸ ἄλλο εἶναι ἀληθῆ. Ὡς εἶναι γνωστόν, ἀπὸ τοῦ τρέχοντος ἔτους ἐφηρμόσθη ὁ θεσμὸς τῆς ὁλοκληρωτικῆς συγκεντρώσεως τοῦ σίτου. Δηλαδή, πᾶς παραγωγὸς σίτου ἔχει δικαίωμα νὰ παραδίδῃ τὴν παραγωγήν του εἰς τὴν κρατικὴν συγκέντρωσιν μὲ τὴν βασικὴν τιμήν, ἥτις ὡρίσθη εἰς 2,34 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Εἶναι συνεπῶς ἀκατανόητον νὰ πωλῆται σῖτος ὑπὸ τῶν παραγωγῶν πρὸς 1,70, δηλαδὴ κατὰ 65 λεπτὰ εὐθηνότερον τῆς κρατικῆς τιμῆς. Ὡς πρὸς τὰ λιπάσματα, πληροφορῶ ὑπευθύνως τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ τιμή των, λόγῳ τῶν ἐπιδοτήσεων, αἵτινες ἐγένοντο κατὰ τὰ τελευταῖα πέντε ἔτη, δι’ ὧν κατὰ τὴν τελευταίαν πενταετίαν διετέθησαν 290 ἑκατ. δραχμῶν, ἐμειώθη κατὰ 10%. Ἀκόμη, πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ὅτι μὲ τὴν νέαν κοστολόγησιν τῶν λιπασμάτων τῶν παραγομένων ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Ἑταιρείας Λιπασμάτων, θὰ μειωθῇ ἔτι περαιτέρω ἡ τιμή των. Εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι δὲν λαμβάνονται μέτρα διὰ τὴν τιμὴν τῶν γεωργικῶν μηχανημάτων καὶ στενάζουν οἱ ἀγρόται. Ἀλλὰ πῶς ἐξηγεῖται τὸ γεγονός, ὅτι, ἐνῷ τὸ 1954 ὑπῆρχον 7.000 γεωργικοὶ ἑλκυστῆρες, ὁ ἀριθμὸς των τὸ 1959 ἀνῆλθεν εἰς 19.500. Πῶς δικαιολογεῖται αὐτὴ ἡ αὔξησις τοῦ ἀριθμοῦ των κατὰ 150%; Εἶπεν ἀκόμη, ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι πληρώνει ὁ ἀγρότης τὴν βενζίνην μὲ τὴν τιμὴν τὴν ὁποίαν τὴν πληρώνει ὁ κάτοχος ἰδιωτικοῦ αὐτοκινήτου. Καὶ αὐτὸ εἶναι ἀνακριβές, διότι τὸ δημόσιον χορηγεῖ εἰς τοὺς ἀγρότας διὰ τὴν χρησιμοποίησιν εἰς τὰ μηχανήματά των 5.000 τόννους βενζίνην μὲ μειωμένην τιμήν. Ὑπάρχει μία δόσις ἀληθείας εἰς τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Κωστῆ, ὅτι εἶναι κἄπως ἀκριβὰ τὰ ἀνταλλακτικὰ τῶν γεωργικῶν μηχανημάτων, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τῆς διαθέσεως αὐτῶν γίνεται ἀγορανομικὸς ἔλεγχος. Ἐν πάσῃ δὲ περιπτώσει, ἡ Κυβέρνησις ἐπιδιώκει τὴν δημιουργίαν ἐν Ἑλλάδι βιομηχανίας γεωργικῶν μηχανημάτων. Ἠσχολήθη ὁ κύριος συνάδελφος καὶ πάλιν μὲ τὸν βάμβακα καὶ διέγραψε πολιτικήν, σχετικῶς μὲ τὴν ἐμπορίαν τοῦ προϊόντος. Δὲν γνωρίζω, ἐὰν ἡ πολιτικὴ αὐτὴ εἶναι σύμφωνος μὲ τὰς ἀρχὰς τοῦ Κόμματος εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκει, ἀκούω ὅμως, ὅτι ὅλοι οἱ ἀνήκοντες εἰς τὴν Νέαν Πολιτικὴν Κίνησιν ὁμιλοῦν περὶ ἐλευθερίας συναλλαγῶν. Ὁ κ. συνάδελφος, διὰ τὸν βάμβακα ὑποστηρίζει τὴν κατευθυνομένην ἐμπορίαν. Δὲν λαμβάνω θέσιν ἐπὶ τοῦ ζητήματος, δὲν εἶναι ἄλλως τε κατάλληλος ἡ περίστασις διὰ τὴν συζήτησιν ἑνὸς τόσον σοβαροῦ θέματος, ἀλλὰ εἰδικῶς διὰ τὸν βάμβακα ὑπάρχει μεγάλη δυσκολία, διὰ τὴν καθιέρωσιν τῆς συγκεντρώσεως, ὡς ὑπεστήριξεν ὁ συνάδελφος κ. Κωστῆς, ἡ δυσκολία τῆς ποιοτικῆς κατατάξεως, τῆς παραγωγῆς ἑκάστου καλλιεργητοῦ. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐπεδίωξε τὴν τυποποίησιν τῆς παραγωγῆς, θεσπίσασα, ὅτι εἰς κἄθε ζώνην θὰ καλλιεργῆται ὡρισμένη ποικιλία. Ὡς πρὸς τὴν ἀναστολὴν ἐφαρμογῆς τοῦ ἐλέγχου κατὰ τὰς ἐξαγωγὰς πληροφορῶ, ὅτι ὁ ἔλεγχος δὲν προβλέπεται ὑπὸ νόμου, ἀλλ’ ὑπὸ διατάγματος, ἐκδοθέντος εἰς ἐκτέλεσιν νόμου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, οὐσίᾳ αἱ ἐξηγήσεις τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ συνάδελφος ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου συμπληρῶν τὰ ὅσα εἶπον ἐγὼ σήμερον, μοῦ φαίνονται ἀρκετὰ ἱκανοποιητικαὶ διὰ νὰ ἀποδείξουν τὴν ὀρθότητα τοῦ ληφθέντος μέτρου. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπαναλαμβάνω, πρὸς τιμὴν τῶν ἐξαγωγέων τοῦ βάμβακος, καίτοι πρόκειται περὶ προϊόντος μόλις πρὸ 4–5 ἐτῶν ἐξαγομένου, ἐδημιούργησαν διὰ τὸν τόπον μας, ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ τόπου μας, ἐδημιούργησαν διὰ τὸν τόπον μας ἕνα σοβαρὸν ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ τόπου μας, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν. Αὐτὸ ποὺ εἶπεν ὁ συνάδελφος, ὅτι τὸ 1958, ἐπωφελούμενοι τῆς ποιοτικῆς μειώσεως τοῦ βάμβακος λόγῳ τῶν βροχῶν ἠγόρασαν μὲ μικρὰς τιμὰς καὶ ἐπώλησαν μὲ μεγάλας, δὲν εἶναι ἀληθές. Πληροφορῶ τὴν Βουλήν, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἀκριβῶς διότι τὸ βαμβάκι τῆς περιοχῆς τοῦ κ. συναδέλφου, λόγῳ τῶν βροχῶν αἱ ὁποῖαι ἔλαβον χώραν κατὰ τὸ τέλος τοῦ Σεπτεμβρίου–ἀρχὰς Ὀκτωβρίου, περιέστη εἰς μίαν κατάστασιν ἀθλιότητος ἀπὸ ἀπόψεως ποιότητος, παρεκάλεσα προσωπικῶς τὸν μεγάλον βιομήχανον, τὸν κ. Κατσάμπαν, εἰς τὸν ὁποῖον ὀφείλει χάριτας τὸ βαμβάκι, διότι εἶναι ἕνας τίμιος ἄνθρωπος καὶ δὲν εἶναι ἀπὸ τοὺς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι κυττάζουν νὰ ἐκμεταλλευθοῦν, τὸν παρεκάλεσα καὶ τὸν ἐχρηματοδοτήσαμεν νὰ ἀγοράσῃ τὰ βαμβάκια, τὰ ὁποῖα δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ πωληθοῦν, διότι ἦσαν κόκκινα. Τὰ ἠγόρασε, τὰ ἀνέμιξε καὶ τὰ μετεχειρίσθη ἡ ἑλληνικὴ βιομηχανία, ὄχι διὰ νὰ ἐξαγάγῃ τὸν βάμβακα, ὡς ὑπεστήριξεν ὁ κ. συνάδελφος. Δὲν νομίζω, κ. Κωστῆ, νὰ παρέλειψά τι ἀπὸ ὅσα εἴπατε διὰ νὰ σᾶς ἀπαντήσω καὶ ἐλπίζω...

§67Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Τὸ ρεῦμα τῆς ΔΕΗ.

§68Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ ἀνωτάτη τιμὴ γεωργικοῦ ρεύματος εἶναι 0,90 λεπτά, ἡ ὁποία κατεβαίνει ἀναλόγως τῆς καταναλώσεως. Γνωρίζετε, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ ΔΕΗ δὲν εἶναι κερδοσκοπικὴ ἐπιχείρησις, ἀλλὰ ἀναλόγως τοῦ κόστους τοῦ ρεύματος τὸ πωλεῖ. Εἰδικῶς δὲ δι’ ὡρισμένας χρήσεις, δηλαδὴ διὰ τὴν γεωργικὴν καὶ τὴν βιομηχανικὴν χρῆσιν, ἔχει ἠλαττωμένον τιμολόγιον. Ἠλαττωμένον εἶναι τὸ τιμολόγιον καὶ διὰ τὴν γεωργικὴν χρῆσιν. Εἰς ἕνα πρᾶγμα ἠμπορεῖ νὰ ἐπιμείνῃ ὁ κ. συνάδελφος καὶ νὰ εἴπῃ: Φροντίσατε νὰ τὸ μειώσετε ἀκόμη περισσότερον. Μάλιστα. Σᾶς δίδω τὴν πληροφορίαν, ὅτι καταβάλλομεν προσπάθειαν νὰ μειώσωμεν ἀκόμη τὴν τιμὴν τοῦ ρεύματος τοῦ διδομένου διὰ γεωργικὴν χρῆσιν.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Καλλιδόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς 118 ἐπερωτήσεως τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, σχετικῶς μὲ τὴν ἐξαγωγὴν ροδακίνων. Ἀπουσιάζοντος τοῦ ἐπερωτῶντος, ἡ ἐπερώτησις διαγράφεται. Ὁ κ. Δ. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 136 ἐπερωτήσεως τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, σχετικῶς μὲ τὴν ἐξαγωγὴν σύκων.

§70Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπερωτήσαμεν, κύριοι συνάδελφοι, τὴν Κυβέρνησιν, διότι δὲν ἔλαβε τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα διὰ τὴν προστασίαν ἑνὸς γεωργικοῦ προϊόντος, τῶν σύκων, τὰ ὁποῖα ἐνδιαφέρουν τοπικῶς τοὺς Νομοὺς Μεσσηνίας καὶ Λακωνίας. Πρὶν καταθέσωμεν τὴν ἐπερώτησιν, ἀπηυθύναμεν ἐρώτησιν πρὸς τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς καὶ ἐπεσημάναμεν τὰς ἀταξίας, αἱ ὁποῖαι ἐσημειώθησαν κατὰ τὸ τρέχον συκικὸν ἔτος. Συγκεκριμένως, ἠλέγξαμεν τὴν ἄστοχον ἀπόφασιν, διὰ τῆς ὁποίας ἤρθη ἡ ἀπαγόρευσις μεταφορᾶς μὴ ἀποστειρωμένων σύκων ἀπὸ τὰ κέντρα παραγωγῆς. Δυστυχῶς, ἐφέτος τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἐπέτρεψεν εἰς τοὺς ἐμπόρους νὰ μεταφέρουν μὴ ἀποστειρωμένα σῦκα καὶ νὰ τὰ ἀποστειρώσουν εἰς ἀποστειρωτήρια τῆς προτιμήσεώς των, ἢ ἰδικά των, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ οὐδεὶς πρὸς τοῦτο λόγος, διότι τὰ ὑπάρχοντα εἰς τοὺς δύο Νομοὺς ἀποστειρωτήρια, ἐπήρκουν διὰ τὰς ἀνάγκας τῆς ἀποστειρώσεως. Ὁ κ. Ὑπουργὸς δικαιολογεῖται, ὅτι ἡ ἄδεια ἐδόθη καὶ ἴσχυσε μέχρι 1ης Σεπτεμβρίου, διὰ νὰ εὐκολυνθῇ ἡ ἐξαγωγή, ἀλλὰ εἶναι γνωστόν, ὅτι λόγω τῆς εὐπαθείας τοῦ προϊόντος, μέχρι τῆς ἡμερομηνίας ἐκείνης, γίνεται ἡ διακίνησις τοῦ ἑνὸς τρίτου τῆς ὅλης παραγωγῆς. Ἀποτέλεσμα ὑπῆρξε, κακοὶ ἔμποροι νὰ ἀποφύγουν τὸν ὀρθὸν χαρακτηρισμὸν τῶν σύκων καὶ σῦκα δευτέρας καὶ τρίτης κατηγορίας, νὰ τὰ χαρακτηρίζουν ὡς πρώτης κατηγορίας καὶ νὰ τὰ τοποθετήσουν εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ, μὲ κατάληξιν νὰ δυσφημισθῇ τὸ προϊόν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τιμήν, αὕτη ἐφέτος διὰ τὰ πρώτης κατηγορίας σῦκα ἤρχισε 4.20 δραχμ. κατὰ κιλὸν καὶ διὰ τὰ δευτέρας καὶ τρίτης κατηγορίας μικροτέρα. Ἀλλὰ λόγω συστηματικῶν ἐνεργειῶν τῶν ἐμπόρων, οἱ ὁποῖοι ἀπέφυγον νὰ προβοῦν εἰς ἀγορὰς καὶ ἐδημιούργησαν τεχνητὴν ἀζητησίαν καὶ λόγω καθυστερήσεως τῆς χρηματοδοτήσεως, αἱ τιμαὶ εἰς διάστημα 20 ἡμερῶν, ἀπὸ 4 δραχμὰς ἔφθασαν εἰς 3. Εἶναι προφανές, ὅτι ἡ πτῶσις τῶν τιμῶν ὀφείλεται εἰς ἔλλειψιν κυβερνητικῆς προστασίας καὶ εἰς παράλειψιν συγκεντρώσεως τοῦ προϊόντος. Ἀνέκαθεν, ἐζητεῖτο ἡ χρηματοδότησις τῆς Συκικῆς, ὥστε νὰ ἔχωμεν μίαν ἔγκαιρον ἐπέμβασίν της διὰ τὴν συγκράτησιν τῶν τιμῶν τοῦ προϊόντος καὶ ἀποφυγὴν τῆς πτώσεως τῶν τιμῶν. Ἐφέτος, κ.κ. βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις ἐξεβιάσθη νὰ καταλήξῃ εἰς τὴν χρηματοδότησιν τῆς συκικῆς. Ἀλλὰ ἡ χρηματοδότησις αὕτη καθυστέρησεν ὅλως ἀδικαιολογήτως, πάρα πολύ, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ ἐπιφέρῃ τὰ ἀποτελέσματά της ἡ ρυθμιστικὴ πολιτικὴ τοῦ Κράτους. Τοιουτοτρόπως, αἱ τιμαὶ τῶν σύκων ἀπὸ 3 δραχμὰς ποὺ ἦσαν στὰς 3 Σεπτεμβρίου, ὅτε ἀπεφασίσθη, κατρακύλισαν εἰς τὰς 2.10 ἕως 1.80, ὅτε τέλος ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ στείλῃ τὰ χρήματα εἰς τὴν συκικὴν τὴν 19ην Σεπτεμβρίου. Λόγῳ δηλαδὴ τῆς μὴ ἐγκαίρου λήψεως τῶν μέτρων, οἱ παραγωγοὶ ἀπώλεσαν τὸ ἥμισυ τῆς ἀξίας τοῦ προϊόντος των. Ἀλλὰ δὲν εἶναι μόνον αὐτό. Οἱ ἐξαγωγεῖς, οἱ ὁποῖοι ἠγόρασαν σῦκα μὲ τὰς εὐθηνὰς αὐτὰς τιμάς, ἐπώλησαν τὸ προϊὸν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν μὲ τιμὰς πολὺ μειωμένας καὶ συνηγωνίσθησαν ἀθεμίτως δι’ ἀντιπροσφορῶν τοὺς λοιποὺς ἐμπόρους, οἱ ὁποῖοι εἶχον ἀγοράσει ἀκριβά, μὲ ἀποτέλεσμα καὶ τοὺς ἐμπόρους τούτους νὰ καταστρέψουν καὶ τὴν τιμὴν τοῦ προϊόντος νὰ ρίψουν εἰς ἐπίπεδα ἀπαράδεκτα. Δι’ αὐτό, κ.κ. βουλευταί, ἐλέγχομεν τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν κατηγοροῦμεν. Ἡ μέχρι τοῦδε τακτικὴ τῆς Κυβερνήσεως ἐπέφερε ἀνυπολογίστους ζημίωσε τεραστίως καὶ τοὺς ἐμπόρους, τοὺς καλοὺς ἐκείνους ἐμπόρους, οἱ ὁποῖοι ἠθέλησαν νὰ διατηρήσουν κἄποιαν ἀνωτέραν τιμὴν τοῦ προϊόντος, πρὸς ὄφελος καὶ τῆς Ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ τῶν παραγωγῶν.

§71Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Πρέπει νὰ πληροφορήσω τοὺς κυρίους ἐπερωτῶντας, ὅτι δὲν εἶχον εἰδοποιηθῆ, ὅτι θὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν σημερινὴν συνεδρίασιν ἡ ἐπερώτησις αὐτὴ καὶ συνεπῶς, δὲν ἔχω στοιχεῖα, διὰ νὰ ἀπαντήσω ἀπόψε.

§72ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κολαμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§73Α. ΚΟΛΑΜΠΑΣ. Τρανὴ ἀπόδειξις, κ.κ. βουλευταί, τοῦ διακηρυσσομένου ἐνδιαφέροντος διὰ τὰ ἀγροτικὰ ζητήματα, εἶναι ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ τόσον ἐνδιαφέροντος θέματος τοῦ συκικοῦ, παρίστανται μόνον 10 Κυβερνητικοὶ βουλευταί. Καὶ ἐνθυμοῦμαι, ὅταν συνεζητεῖτο τὸ θέμα τῆς συνταξιοδοτήσεως τῶν ἀγροτῶν καὶ ὡμίλει Κυβερνητικὸς βουλευτής, παρίσταντο μόνον δύο βουλευταὶ ἐκ τῆς πλειοψηφίας. Κύριοι βουλευταί, θὰ συζητῶμεν δὲν ξαίρω πόσα χρόνια διὰ τὰ ἀγροτικὰ προβλήματα. Ἔχουν μέχρι σήμερα γίνει διὰ τὰ θέματα αὐτὰ συνέδρια καὶ συσκέψεις, ἔχει καταναλωθῆ δὲν ἠξεύρω πόση μελάνη καὶ ὅμως τὰ θέματα αὐτὰ παραμένουν ἄλυτα. Δὲν εἶναι δυνατόν, κ. βουλευταί, νὰ ὁμιλήσωμεν ἰδιαιτέρως διὰ τοῦτο ἢ ἐκεῖνο τὸ ἀγροτικὸν πρόβλημα, εἶναι ἑνιαῖον καὶ ἀδιαίρετον. Εἶναι ζήτημα ἀγροτικοῦ κλήρου, εἶναι ζήτημα ἀγροτικῆς πίστεως, εἶναι ζήτημα ἀρδευτικῶν ἔργων, εἶναι ζήτημα μεταφορᾶς τῶν προϊόντων, εἶναι ζήτημα τιμῶν κλπ. Ὅλα αὐτά, κ. βουλευταί, συνθέτουν τὸ ἀγροτικὸν πρόβλημα. Ἐὰν δὲν ἴδωμεν τὸ ἀγροτικὸν πρόβλημα ὑπὸ αὐτὴν τὴν ἔννοιαν, ἐστὲ βέβαιοι, ὅτι τὰ πράγματα θὰ παραμείνουν ἐκεῖ ὅπου ἦσαν τὸ 1821. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ πρόοδος ὅταν τὰ Πιστωτικὰ Ἱδρύματα μετεβλήθησαν εἰς Ἱδρύματα τοκογλυφικά, ὅταν τὰ λιπάσματα πωλοῦνται τόσον ἀκριβὰ καὶ ὅταν οἱ ἐπιστήμονες ἀντὶ νὰ μεταβοῦν εἰς τὴν γῆν, κάθωνται εἰς τὸ γραφεῖον των; Κύριοι βουλευταί, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι ἡ ἐποχὴ τοῦ ἀραμπᾶ παρῆλθε καὶ ὅτι θὰ πρέπει νὰ συγχρονισθῶμεν πλέον μὲ τὰς σημερινὰς ἐξελίξεις, ἄλλως θὰ εἴμεθα οἱ διαρκῶς βραδυποροῦντες καὶ ἀντὶ νὰ πηγαίνωμεν μπροστὰ θὰ ὀπισθοχωροῦμεν. Φέρω ὡς παράδειγμα τὴν σταφίδα. Τὸ 1903, παρήγομεν 398 ἑκατομμύρια λίτρες καὶ ἐφέτος παρηγάγομεν μόνον 130–140 ἑκατομμ. λίτρες.

§74Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Οἱ ἀριθμοί σας, κ. συνάδελφε, δὲν εἶναι ὀρθοί. Ἐκτὸς τῆς Κορινθιακῆς σταφίδος ἡ ὁποία εἶναι 180 ἑκατομμ. λίτρες, λησμονεῖτε καὶ τὴν σουλτανίναν ἡ ὁποία τὸ 1903 δὲν ὑπῆρχεν.

§75Α. ΚΟΛΑΜΠΑΣ. Πληροφορῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, τῆς Γεωργίας, ὅτι εἴμεθα ἡ πατρὶς τῶν ἑσπεριδοειδῶν μὲ ἐτησίαν παραγωγὴν 270.000 τόννους. Τὸ χθεσινὸν Ἰσραὴλ παράγει 600.000 τόννους. Τὸ Μαρόκον 800.000 τόννους καὶ ἡ Καλιφόρνια 5.500.000 τόννους. Μὲ αὐτὰ θέλω νὰ εἴπω, ὅτι ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς πρέπει ἀφ’ ἑνὸς μὲν νὰ ἐξετάζωμεν τὴν παραγωγὴν εἰς τὸ σύνολόν της καὶ ἀφ’ ἑτέρου, ἐὰν ὁ παραγωγὸς πιάνῃ τὸ κόστος παραγωγῆς. Τὰ τελευταῖα χρόνια ὁ παραγωγὸς ποτὲ δὲν ἔπιασε τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς. Εἰδικῶς διὰ τὰ σῦκα, τὸ σπουδαῖο χρονικὸν διάστημα ἦτο μεταξὺ τῆς 1ης καὶ 15ης Σεπτεμβρίου, ὁπότε καὶ ἔγινεν ἡ μεγάλη συμφορὰ καὶ ἀπὸ 4 δραχμὰς κατέβηκαν εἰς τὴν 1.80.

§76Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, τὰ σῦκα τέσσαρες δραχμὰς εἶχαν μόνον τῆς πρώτης κατηγορίας καὶ οὐδέποτε ἔφθασαν εἰς τὴν τιμὴν τῶν 1,80 ἢ 1,90, ἀλλὰ εἶχον 2, 2,50 καὶ μέχρι 3,50. Τὸ κατώτερον ποὺ ἐπῆγαν τὰ σῦκα τῆς πρώτης κατηγορίας ἦτο, νομίζω, 3,60 ἢ τὸ ὀλιγώτερον 3,10.

§77Α. ΚΟΛΑΜΠΑΣ. Ἐπῆγαν καὶ 2,20. Νὰ πᾶμε εἰς τὴν Καλαμάτα νὰ ἴδητε πόσον εἶχον τὰ σῦκα. Κύριοι βουλευταί, συμπτωματικὰ κάθε χρόνο συμβαίνει, ὅταν πρόκειται νὰ σώσωμεν τὴν παραγωγὴν νὰ φθάνωμεν μετὰ 15 καὶ 20 ἡμέρες καὶ τότε νὰ προσπαθοῦμεν νὰ προστατεύσωμεν τὴν παραγωγήν. Εἶναι σύμπτωσις αὐτὴ ἢ εἶναι τυχαῖα αὐτὰ τὰ πράγματα; Μὰ, καὶ ἐὰν εἶναι τυχαῖα, τότε ἡ Κυβέρνησις εὐθύνεται δύο φορές, διότι ἔχει ἀφήσει εἰς τὴν τύχην μίαν ὁλόκληρον παραγωγήν. Ἀπὸ τῆς 1ης Σεπτεμβρίου διαφαίνεται καθαρὰ τὶ θὰ γίνῃ. Λαμβάνεται ἀπόφασις νὰ χρηματοδοτηθῇ ἡ «Συκική». Ἡ Κυβέρνησις πράγματι, παίρνει τὴν ἀπόφασιν νὰ χρηματοδοτήσῃ τὴν «Συκικήν», ἀλλά, δυστυχῶς, τὰ χρήματα φθάνουν εἰς τὰς 19 Σεπτεμβρίου καὶ εἰς τὸ διάστημα αὐτὸ διαρρέει τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς παραγωγῆς εἰς τὸ ἐμπόριον. Τὶ ἀποτέλεσμα εἶχεν αὐτό; Εἶναι αὐτὸ ποὺ σᾶς εἶπα, κ. Ὑπουργέ, ποὺ ἔγινε, μὲ τὴν σουλτανίναν καὶ τοῦτα ἔγινεν, διότι δὲν ἐλέγχομεν τὰς προσφοράς. Πρέπει νὰ ἐλέγχωνται αἱ προσφερόμεναι τιμαὶ ἀπὸ τοὺς ἐμπόρους ἐξαγωγῆς τοὐλάχιστον εἰς ὡρισμένα βασικὰ προϊόντα. Τὶ ἔγινεν εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν καὶ τὶ συνεπείας εἶχε; Οἱ ἔμποροι ἐξαγωγῆς τῶν Καλαμῶν προσέφερον εἰς χαμηλοτέρας τιμὰς καὶ ἐδῶ ὀφείλεται τὸ κατρακύλισμα τῆς τιμῆς τῶν σύκων. Διότι δὲν εἶχεν ἡ «Συκικὴ» νὰ τὰ πάρῃ, ἐπῆγαν τότε εἰς τὸ ἐμπόριον, τὸ ὁποῖον προσέφερεν κατωτέρας τιμὰς καὶ ἔτσι ἐπῆλθεν ἡ συμφορὰ καὶ ἡ μεγάλη καταστροφή, ποὺ τὴν πληρώνουν μόνον οἱ παραγωγοί. Δὲν εἶναι τυχαῖα αὐτὰ τὰ πράγματα. Ἐγὼ τοὐλάχιστον πιστεύω, πῶς μία Κυβέρνησις ἢ θὰ ὑπερασπίζῃ καὶ θὰ περιφρουρῇ τὸ συμφέρον τῶν ἐργαζομένων στρωμάτων, ἢ θὰ ὑπερασπίζῃ τὴν ἐλαχίστην πλουτοκρατικὴν ὀλιγαρχίαν καὶ τὰ μονοπώλια. Ἡ Κυβέρνησις ἐξακολουθεῖ νὰ εὑρίσκεται εἰς τὰ ἴδια ἀχνάρια τῶν παλαιῶν πολιτικῶν Κυβερνήσεων ποὺ ἐφήρμοζαν εἰς αὐτὴν τὴν ἰδυστυχισμένην χώραν ἀντεργατικήν, ἀντιοικονομικὴν καὶ ἀντεθνικὴν πολιτικήν. Πολλὲς φορὲς ὁμιλοῦμεν ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ καὶ λέγομεν, ὅτι εἴμεθα ἀντικειμενικοί, ὅτι εἴμεθα ρεαλισταί, ἀλλὰ νομίζω, κατὰ τὴν γνώμην μου, ὅτι αὐτὰ εἶναι πάρα πολὺ ἐγωϊστικά. Τοὐλάχιστον νὰ ἐλέγωμεν, ὅτι προσπαθοῦμεν ὅσον ἠμποροῦμεν νὰ εἴμεθα ἀντικειμενικοί. Ἐρχόμεθα πολλὲς φορὲς ἐδῶ καὶ λέγομεν, ὅτι ἔχομεν ἀνέβασμα τοῦ ἐθνικοῦ εἰσοδήματος. Πράγματι, αὐτὸ εἶναι γεγονός, ἀλλὰ ἔχομεν καὶ ἀνέβασμα τῆς φτώχειας. Πῶς συμβαίνουν αὐτὰ τὰ δύο πράγματα; Φαίνεται, ὅτι θὰ ἦτο προτιμότερον νὰ μὴ εἴχομεν ἀνεβασμένον ἐθνικὸν εἰσόδημα, διότι τὴν στιγμὴν ποὺ ἔχομεν ἀνεβασμένον ἐθνικὸν εἰσόδημα, θὰ ἔπρεπε ὁ ἐργαζόμενος νὰ περνᾷ ἀσύγκριτα καλλίτερα ἀπὸ πέρυσι. Διατί; Διότι δὲν γίνεται δίκαιος καταμερισμὸς τῶν ἀμοιβῶν. Ἄλλος ξοδεύει σήμερον χίλιες δραχμές, ἄλλος δύο δραχμές, ὅπως διαπιστώσατε, κ. Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, εἰς τὸ συνέδριον τῆς Ζαχάρως. Τὸ ἡμερήσιον εἰσόδημα κατὰ κεφαλὴν εἶναι δραχμ. 2,40. Νά, ποιὰ εἶναι ἡ κατάστασις τῶν ἀγροτῶν. Καὶ δυστυχῶς καὶ τὸ καταπληκτικώτερον εἶναι τοῦτο, ὅτι ἐδῶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ ἐφ’ ὅσον διαπιστώνομεν ἡμεῖς οἱ ἴδιοι, ὅτι ἡ χώρα μας κατ’ ἐξοχὴν εἶναι ἀγροτικὴ χώρα κατὰ τὰ 65% εἶναι ἀγρόται καὶ τὰ καθίσματα αὐτὰ κατὰ καταπληκτικὴν πλειοψηφίαν εἶναι ἀγρόται, δὲν λέγω, ὅτι δὲν ἐνδιαφέρονται ὅλοι διὰ τοὺς ἀγρότας, ἀλλὰ ὡρισμένοι, πιστεύω, ὅτι ἔχουν ξεχάσει τὴν καταγωγήν τους. Κύριοι βουλευταί, γνωρίζω πῶς εἶναι ἡ ὥρα περασμένη καὶ μὲ ἀκοῦτε μονάχα δέκα βουλευταί, δι’ αὐτὸ θὰ συντομεύσω τὴν ὁμιλίαν μου. Δὲν εἶναι ζητήματα μικρά, ὡς νομίζουν μερικοὶ ἢ θέλουν νὰ εἰρωνεύωνται, εἶναι ζητήματα ποὺ πρέπει νὰ τὰ συζητοῦμεν ἤρεμα, ὅλοι κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον, νὰ στρέφωμεν τὸ βλέμμα καὶ τὴν καρδιά μας πρὸς τὴν ἀγροτιάν. Καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν γνωρίζομεν, ὅτι ἐγκατελείφθησαν κατὰ μάζας τὰ χωρία. Δὲν εἶναι αὐτὸ τυχαῖον καὶ αὐτὸ πρέπει νὰ μᾶς βάλῃ σὲ κἄποιαν σκέψιν πῶς θὰ σταματήσωμεν καὶ τὴν κάθοδον πρὸς τὰ κέντρα καὶ τὴν μετανάστευσιν πρὸς τὰς ξένας χώρας. Ὅταν συζητοῦμεν, λοιπόν, ἐδῶ ζητήματα ποὺ ἀφοροῦν τὸν ἀγρότην, αὐτὸν τὸν δυστυχισμένον, τὸν ἥρωα τῆς δουλειᾶς, θὰ πρέπει νὰ ἀποκαλυφθῶμεν, νὰ κάμωμεν προσοχὴν καὶ μὲ ὅλον τὸ πάθος νὰ καταβάλωμεν προσπάθειαν πῶς καὶ μὲ ποῖον τρόπον νὰ τὸν βοηθήσωμεν νὰ βελτιώσῃ, ἔστω καὶ δι’ ὀλίγον, τὴν θέσιν του. Εἶναι τρομερὰ ἡ κατάστασις καὶ ἐὰν τὴν συγκρίνωμεν τὴν κατάστασιν τοῦ ἀγρότου μας μὲ τὴν κατάστασιν τῶν ἄλλων ἀγροτῶν, τῶν ἄλλων χωρῶν, πρέπει νὰ ἐντρεπώμεθα καὶ ἰδιαιτέρως οἱ ἄνθρωποι σήμερον ποὺ εὑρίσκονται μέσα εἰς αὐτὴν τὴν ἱερὰν αἴθουσαν. Ἡ κατάστασις εἰς τὰ χωριὰ καὶ ἰδιαιτέρως εἰς τοὺς συκοπαραγωγούς, σᾶς πληροφορῶ, ἀγαπητοὶ συνάδελφοι, χωρὶς ὑπερβολές, ὅτι εἶναι ἀξιοθρήνητος ἀπὸ κάθε πλευράν. Προωθοῦμεν ὡρισμένα ζητήματα, κάνομεν ὡρισμένα βήματα, δὲν λέγω, ὅτι δὲν κάνομεν προσπάθειες, ἀλλὰ ἡ προσπάθεια δὲν εἶναι ἀρκετὴ διὰ νὰ φθάσῃ τοὺς ἄλλους; Εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ ἀνταγωνισθοῦμε τοὺς ἄλλους; Ἐδῶ εἶναι τὸ πρόβλημα. Ἐσύ ἔχεις τὸν ἀραμπᾶ, ἄλλος ἔχει τὸ αὐτοκίνητον, ἄλλος πάει μὲ τετρακινητήριον ἀεροπλάνο καὶ ἄλλος μὲ ἀεριωθούμενον, αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικότης. Αὐτὴ εἶναι ἡ ζωή, πῶς νὰ τὸ κάμωμεν. Ἔτσι νομίζω, μένει τὸ ζήτημα, πῶς θὰ βοηθήσωμεν, ὄχι μόνον νὰ ἀναπτύξωμεν τὴν παραγωγήν, ἀλλὰ καὶ νὰ βελτιώσωμεν τὴν ποιότητα εἰς μεγάλον βαθμόν. Ἀπὸ τὰ ταξείδια ποὺ ἔκαμα καὶ εἰς τὴν Γερμανίαν καὶ Παρίσι, ἐπείσθην, ὅτι ἄλλοι πᾶνε πολὺ μπροστά. Ἐκάθησα εἰς τὸ Μόναχον καὶ παρετήρησα, ὅτι εἰς ἕνα μανάβικο σέ 20 πελάτες, οἱ 18 ἔπαιρναν μανταρίνια Ἰταλικὰ καὶ 2 ἔπαιρναν Ἑλληνικά.

§78Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. (Ὑπ. Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, ὀλίγας λέξεις θὰ εἴπω μόνον, ἀπαντῶν εἰς τὸν κ. Μερλόπουλον καὶ εἰς τὸν κ. Κολαμπᾶν. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ σῦκα εἶναι ἐξαγώγιμον γεωργικὸν προϊὸν καὶ ἐπηρεάζεται καὶ αὐτὸ ἀπὸ τὰς διεθνεῖς τιμάς. Ποία εἶναι ἡ τιμὴ ἐφέτος, διὰ τὰ σῦκα; Εἴχομεν ἐλαφρῶς μεγαλυτέραν παραγωγὴν τῆς περυσινῆς καὶ αἱ διεθνεῖς τιμαὶ ἦσαν κατά τι κατώτεραι. Ἐπίσης ἐνεφανίσθη ἕνα εἰδικώτερον γεγονός. Κατηγγέλθη, ὅτι, ἐνδεχομένως, μία δευτέρα κατηγορία σύκων ἐπανεξήγετο εἰς Καναδᾶ, εἰς Ἡνωμένας Πολιτείας ὡς πρώτης κατηγορίας σῦκα. Εἴχομεν, λοιπόν, ν’ ἀντιμετωπίσωμεν πολλὰ πράγματα. Πρῶτον, τὴν στήριξιν τῶν τιμῶν εἰς ἕνα ἐπίπεδον ἀνάλογον μὲ τὸ διεθνές, ὥστε νὰ μὴ παρεμποδίσωμεν τὰς ἐξαγωγάς. Δεύτερον, νὰ λάβωμεν μέτρα διὰ τὴν ἐνδεχομένην περίπτωσιν ἐπανεξαγωγῆς τῶν σύκων δευτέρας κατηγορίας, τὰ ὁποῖα ἐξήγοντο ὡς πρώτης κατηγορίας πρὸς Καναδᾶ καὶ ἐπανεξήγοντο ἐκεῖθεν. Καὶ διὰ τὰ δύο ἐλήφθησαν μέτρα. Ἡ παραγωγὴ σύκων ἦτο 18.500 τόννοι ἔναντι 17.500 τῆς περυσινῆς.

§79Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Πέρυσι ἦσαν 20.000.

§80Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ (Ὑπ. Ἐμπορίου). Ὄχι, κ. συνάδελφε. Αἱ τιμαὶ αἱ διεθνεῖς κατώτεραι ἦσαν κατώτεραι, διότι τὰ σῦκα εἰς πακέτα διεκυμάνθησαν μεταξὺ 208–226 δολλαρίων CIF, ἔναντι περυσινῆς διακυμάνσεως 230–215. Κατὰ συνέπειαν, ἦτο φυσικόν, κυρίως τὰ σῦκα εἰς τὰ πακέτα ἐξαγόμενα, νὰ ἔχουν κάπως κατωτέραν τιμήν. Αἱ ἐσωτερικαὶ τιμαί, ὡς πρὸς μὲν τὴν πρώτην κατηγορίαν, διεκυμάνθησαν ἀπὸ 4 δραχμὰς ἕως 3,10. Ὡς πρὸς τὴν δευτέραν κατηγορίαν 3–2,90, καὶ τὰ σῦκα τρίτης κατηγορίας 2,80. Δὲν ἀποκλείεται κατὰ τὸ μεσόχρονον διάστημα μέχρι τῆς χρηματοδοτήσεως τῆς «Συκικῆς», ἡ ὁποία παρέλαβεν ἐν συνόλῳ, μέχρι 31 Ὀκτωβρίου 1960 3.100 τόννους, δὲν ἀποκλείεται κατὰ τὸ μεσόχρονον διάστημα νὰ ἐδημιουργήθησαν μερικαὶ σποραδικαὶ τιμαὶ εἰς χαμηλότερα ἐπίπεδα, ὅπως ἐνδεχομένως εἰς τὰς ἀρχὰς εἰς ἐλαφρῶς ὑψηλότερα ἐπίπεδα. Πάντως, ὁ μεγάλος ὄγκος τῆς παραγωγῆς διεκυμάνθη γύρω εἰς αὐτὰ τὰ ἐπίπεδα. Αἱ ἐξαγωγαὶ ὑπῆρξαν ὀλίγον δυσχερέστεραι ἐφέτος. Ἀπόδειξις, ὅτι παρ’ ὅλον, ὅτι ἔχομεν ἐλαφρῶς κατωτέρας τιμὰς τῶν περυσινῶν, αἱ ἐξαγωγαὶ δὲν προχωροῦν. Τὶ συμβαίνει; Ἐάν, πράγματι, ὑπῆρχε ἐκμετάλλευσις τοῦ παραγωγοῦ ὑπὸ τοῦ ἐξαγωγέως, τὶ θὰ συνέβαινε; Αἱ ἐξαγωγαὶ θὰ ἦσαν ἀνώτεραι τῶν περυσινῶν. Διὰ νὰ μὴ εἶναι αἱ ἐξαγωγαὶ ἀνώτεραι τῶν περυσινῶν καὶ νὰ ἔχῃ ἐν τῷ μεταξὺ μεσολαβήσει ἡ ἐκμετάλλευσις, τὴν ὁποίαν λέγετε, σημαίνει, ὅτι αἱ διεθνεῖς τιμαὶ δὲν εἶναι τοιαῦται, ὥστε νὰ ἱκανοποιοῦν τὸν ἐξαγωγέα. Διότι ἐὰν εἶχε προηγηθῆ αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε προηγουμένως, ὅτι εἰς τὸ ἥμισυ τῆς τιμῆς ἐπωλήθησαν τὰ σῦκα, τότε τὸ σύνολον τῆς ἀγορασθείσης ποσότητος θὰ εἶχεν ἐξαχθῆ. Διότι οὐδεὶς ἔμπορος ἀγοράζει διὰ νὰ ἐξαγάγῃ, διότι ξέρετε πολὺ καλά, ὅτι τὸ σῦκο δὲν ἀντέχει εἰς τὴν ἐναποθήκευσιν. Ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου μέχρι 31ης εἴχομεν ἐξαγωγὰς 10.237 τόννους. Πέρυσι 13.574. Κατὰ συνέπειαν τὸ γεγονός, ὅτι αἱ ἐξαγωγαὶ ἐφέτος ὑπολείπονται ἐλαφρῶς τῶν περυσινῶν, σημαίνει, ὅτι οἱ ἐξαγωγεῖς δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἀγοράσουν σῦκα ἀνάλογα μὲ τὴν τιμὴν ποὺ ὑπάρχει εἰς τὴν διεθνῆ ἀγοράν. Καὶ ἑπομένως δὲν ἔλαβεν χώραν ἐκεῖνο ποὺ καταγγέλλετε. Ὅτι, δηλαδή, οἱ ἐξαγωγεῖς ἐξεμεταλλεύθησαν τοὺς παραγωγοὺς λόγῳ καταστροφῆς. Ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως τοὺς ὑποχρέωσε νὰ πληρώσουν ἐλαφρῶς ἀνωτέρας τιμὰς καὶ ὅ,τι ἐπιτρέπει ἡ διεθνὴς τιμή, καὶ δι’ αὐτὸ εἴχομεν ἐλαφρῶς καθυστέρησιν τῆς ἐξαγωγῆς. Ταῦτα ἤθελα νὰ εἴπω, κ. Πρόεδρε, εἰς ἀπάντησιν πρὸς τοὺς κ.κ. συναδέλφους.

§81Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γεγονὸς ἀναμφισβήτητον καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ τὸ ἀγνοήσῃ κανείς, ὅτι ἠγοράσθησαν μὲ 4.20 λεπτὰ τὰ φροῦτα τῆς πρώτης κατηγορίας, μέχρι 3,70 λεπτὰ τῆς τρίτης κατηγορίας, κατὰ τὰς ἀρχὰς τῆς διαθέσεως τοῦ προϊόντος. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχουν ἔμποροι κακοί, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι πολλοί, ὀφείλω νὰ τὸ ὁμολογήσω καὶ νὰ τὸ τονίσω, διότι οἱ περισσότεροι ἔμποροι ἔχουν συνείδησιν τῆς ἀποστολῆς καὶ πονοῦν καὶ διὰ τὸ συμφέρον τοῦ ἀγρότου, οἱ ὁποῖοι καταβάλλουν κάθε προσπάθεια διὰ νὰ καταρρίψουν τὰς τιμὰς τῶν προϊόντων. Διότι κάθε ἔμπορος ἔχει νὰ συγκεντρώσῃ ὡρισμένην ποσότητα διὰ νὰ κλείσῃ μίαν παραγγελίαν τὴν ὁποίαν ἔχει. Οἱ ἔμποροι αὐτοί, οἱ κακοὶ ἔμποροι δημιουργοῦν τὰς τεχνικὰς ὑποτιμήσεις τοῦ προϊόντος. Εἶναι γεγονὸς ἀναμφισβήτητον καὶ ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τοῦ συναδέλφου κ. Γιαλώφα, ὅτι κατὰ τὰ τέλη Αὐγούστου εἰς τὰς 27 Αὐγούστου, συγκεκριμένως, εἰς Καλάμας ἡ τιμὴ τῶν πρώτων σύκων ἦτο 3,50 δραχμ. καὶ ἀνάλογοι τῶν ὑπολοίπων ποιοτήτων. Ἔκτοτε ὁλόκληρος ὁ παραγωγικὸς κόσμος ζητεῖ ἐκεῖνο ποὺ εἶχε προτείνει ἡ «Συκική». Ν’ ἀναλάβῃ, δηλαδή, τὴν συγκέντρωσιν, νὰ χρηματοδοτηθῇ διὰ νὰ συγκρατήσῃ τὰς τιμάς. Ἡ Κυβέρνησις ὅμως, ἐπειδὴ ἦτο ἴσως συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις, δὲν ἠθέλησεν εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς ν’ ἀντιμετωπίσῃ τὸ ζήτημα καὶ νὰ χρηματοδοτήσῃ τὴν Συκικήν, διὰ νὰ χρησιμεύσῃ ὡς ρυθμιστὴς τῶν τάσεων τῶν κακῶν ἐμπόρων, οἱ ὁποῖοι κάθε χρόνον δροῦν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν. Καὶ μόνον εἰς τὰς 3 Σεπτεμβρίου, ὅτε αἱ τιμαὶ εἶχον φθάσει γύρω εἰς τὰς 3 δραχμάς, καὶ κατόπιν τῶν πιέσεων τῶν παραγωγῶν ἐλάβατε τὴν ἀπόφασιν χρηματοδοτήσεως τῆς Συκικῆς δι’ ἀγοράν 2.000 τόννων μὲ τιμὴν 3,10 τὰ πρῶτα, 2,90 τὰ δεύτερα καὶ 2,70 τὰ τρίτα.

§82Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου). Ἦσαν ἐλαφρῶς πιὸ κάτω ἀπὸ τὴν ὑφισταμένην τιμήν. Ἦτο τὸ κατώτατον ὅριον.

§83Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐκεῖ εὑρίσκοντο τὰ ἐπίπεδα τῶν τιμῶν, κ. Ὑπουργέ. Καὶ ἐνῷ ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις αὐτή, ἡ ὁποία τέλος πάντων ἐν μέρει ἔσωζε τοὺς παραγωγούς, διότι ἐγλύτωναν τὰ ¾ τῆς ἀξίας τοῦ προϊόντος των, ἀφίσατε ἐντελῶς ἀδικαιολογήτως νὰ παρέλθουν 17 ἡμέραι, καὶ μόνον εἰς τὰς 18 ἢ 17 τοῦ μηνός, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ὑπεγράφη ἐδῶ ἡ ἐντολὴ καὶ ἔφθασαν τὰ χρήματα εἰς τὰς Καλάμας εἰς τὰς 19 Σεπτεμβρίου. Ἑπομένως δὲν ἠμποροῦμε, καθ’ ἣν στιγμὴν εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι αἱ τιμαὶ ἐκυμαίνοντο γύρω εἰς τὰς δύο δραχμ., δὲν ἠμποροῦμεν νὰ λέγωμεν, ὅτι ἔδρασε ἡ Κυβέρνησις ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν. Εἰς τὴν πραγματικότητα συνετέλεσε, ὥστε ὁ παραγωγὸς εἰς διάστημα ὀλίγον περισσότερον τοῦ ἑνὸς μηνός, ὀλιγώτερον τῶν 40 ἡμερῶν νὰ χάσῃ τὸ ἥμισυ τῆς ἀξίας τοῦ προϊόντος, μόνον καὶ μόνον, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠθέλησε νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν ἀπόφασιν εἰς τὴν ὁποίαν ἐξηναγκάσθη ἐκ τῶν πραγμάτων νὰ ἀχθῇ τὴν 3.9.60. Καὶ δὲν ἀποφάσισε νὰ τὴν ἐφαρμόσῃ, διότι αὐτὴ ἦτο ἡ τακτική της. Καὶ τὴν ἐφήρμοσε μόνον μετὰ 17 ἡμέρας, ὅταν δηλαδὴ ἔπεσαν αἱ τιμαὶ καὶ ἔφθασαν εἰς τὸ ἥμισυ. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἀποτέλεσμα, τὸ ὁποῖον κατ’ ἐμὲ εἶναι ἀπαράδεκτον. Δὲν ἠμπορεῖτε, λοιπόν, νὰ λέτε σήμερον αὐτὰ ποὺς μᾶς ἀπαντήσατε, ὅτι δηλαδὴ ἐλάβατε ὅλα τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα διὰ τὴν προστασίαν τοῦ προϊόντος, ὅταν χάριν τῆς ἐμπορικῆς σας πολιτικῆς οἱ παραγωγοὶ ἔχασαν τὸ ἥμισυ τῆς ἀξίας τοῦ προϊόντος. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ λέγετε, ὅτι ἐπροστατεύσατε τὸ προϊόν, ὅταν ἐγκρίνετε τὴν χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὴν συγκέντρωσιν τῶν σύκων μετὰ 20 ἡμέρας ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐμπορίας τῶν σύκων, καὶ ὅταν ἐφαρμόζετε τὴν ἀπόφασίν σας 17 ἡμέρας ἀκόμη ἀργότερον.

§84Ι. ΓΙΑΛΩΦΑΣ. Κύριοι βουλευταί, μὲ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Μερλόπουλον, ἐπεσκέφθην τὴν Μεσσηνίαν καὶ ἀρκετὰ χωρία τῆς περιοχῆς εἰς τὰ τέλη Αὐγούστου. Διεπίστωσα καὶ ἐκεῖ, ὅπως καὶ εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα, μὲ πικρίαν, τὸ οἰκονομικὸν δρᾶμα τῶν ἀγροτῶν τῆς Πελοποννήσου. Ἦτο τότε ἡ ἐποχὴ τῆς διαθέσεως τῶν σύκων. Καὶ ὅπως συμβαίνει εἰς ὅλα τὰ γεωργικὰ προϊόντα τὰ ὁποῖα οἱ χονδρέμποροι τὰ παίρνουν εἰς τὰς πλέον ἐξευτελιστικὰς τιμάς, τὸ αὐτὸ συνέβη καὶ κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην τῆς διαθέσεως τῶν σύκων εἰς τὸν Νομὸν Μεσσηνίας. Κατάπληξιν μοῦ ἔκανε τὸ γεγονός, ὅταν ἐπληροφορήθην καὶ ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν τῶν Συνεταιρισμῶν, ὅτι δὲν εἶχα χρηματοδοτηθῇ ἀκόμη ἡ «Συκικὴ» διὰ νὰ κάνῃ ἐγκαίρως τὴν συγκέντρωσιν, νὰ δώσῃ προκαταβολὰς εἰς τοὺς παραγωγούς, ὥστε νὰ ἀποφευχθῇ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκουν οἱ ἔμποροι σύκων, νὰ πάρουν δηλαδὴ μὲ τὰ τράστ ποὺ δημιουργοῦν ἑκάστοτε, τὰ σῦκα εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς. Καὶ εἶναι γεγονός, ὅτι τὰ τελευταῖα χρόνια αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις ἔχουν περιέλθει εἰς τοιοῦτον κατάντημα ἀπὸ τὴν ἀστοργίαν τῆς Κυβερνήσεως, ὥστε νὰ μὴ εἶναι εἰς θέσιν νὰ προσφέρουν πραγματικὴν βοήθειαν εἰς τοὺς παραγωγούς, διότι δὲν χρηματοδοτοῦνται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ δὲν λαμβάνονται καὶ ἄλλα ἐνισχυτικὰ τούτων μέτρα διὰ τὴν ἐμπορίαν, διακίνησιν καὶ διάθεσιν τῶν προϊόντων. Αὐτὸ τὸ πρᾶγμα εἶναι ἡ αἰτία τοῦ κακοῦ, ἕνεκα τοῦ ὁποίου ὑφίστανται αὐταὶ αἱ ἐξευτελιστικαὶ τιμαὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων. Αἱ τιμαί, τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς 4–3,10 δραχμ. τῆς πρώτης ποιότητος κατὰ κιλὸν ἀντιλαμβάνεσθε, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ καλύπτουν τὰ ἔξοδα τοῦ κόστους παραγωγῆς. Ἀλλὰ πρέπει νὰ ἴδωμεν καὶ τὴν ἐμπορίαν τοῦ προϊόντος αὐτοῦ, διότι ἐνδιαφέρουσα εἶναι ἡ διαφορὰ τιμῶν εἰς τὰς ὁποίας πωλεῖ ὁ παραγωγὸς μὲ τὰς τιμὰς εἰς τὰς ὁποίας ἀγοράζει τὸ καταναλωτικὸν κοινόν. Ἐξέφρασα, κύριοι συνάδελφοι, τὴν ἀπορίαν πῶς τὰ προϊόντα αὐτὰ δὲν διατίθενται διὰ τῶν συνεταιρικῶν ὀργανώσεων εἰς τιμὰς λογικὰς εἰς τὴν κατανάλωσιν, ὥστε καὶ οἱ παραγωγοὶ νὰ ἀπολαμβάνουν καλλιτέρας τιμὰς καὶ τὸ καταναλωτικὸν κοινὸν νὰ ἀγοράζῃ εὐθηνότερα. Εἰς τὴν Βόρειον Ἑλλάδα τὰ ἀπόσυκα ἔχουν 12 δραχμὰς τὰ δὲ πολυτελείας 18 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Πῶς δὲν ἔλαβε μέτρα ἡ Κυβέρνησις, ὥστε ἐπὶ τῶν βασικῶν προϊόντων, ὅπως εἶναι τὸ λάδι, ἡ σταφίδα, τὰ σῦκα νὰ μὴ γίνεται ἀγρία ἐκμετάλλευσις ἀπὸ τοὺς ἐμπόρους; Δὲν λέγω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ κερδίζῃ τὸ ἐμπόριον, ἀλλὰ νὰ λαμβάνῃ ἕνα λογικὸν κέρδος. Δὲν συμβαίνει αὐτὸ σήμερον καὶ τὴν εὐθύνην φέρει ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία ἐπὶ μίαν πενταετίαν κυβερνᾶ τὴν Χώραν. Αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις, ὄχι μόνον δὲν χρηματοδοτοῦνται μὲ ποσὰ ἐπαρκῆ καὶ μὲ τόκον χαμηλόν, ἀλλὰ δὲν τὰς βοηθεῖ νὰ ἔχουν καὶ χρηστὴν διοίκησιν. Αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις τὸν τελευταῖον καιρὸν κατήντησαν κερδοσκοπικαὶ ἐπιχειρήσεις μὲ παρότρυνσιν τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις ἐπεμβαίνει εἰς τὴν διαμόρφωσιν τῶν διοικήσεων καὶ οὕτω αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις χάνουν τὴν αὐτοτέλειάν των. Αἱ ποσότητες παραγωγῆς σύκων εἰς τὸν τόπον μας, θὰ ἦτο δυνατὸν τὸ μεγαλύτερον μέρος αὐτῶν νὰ διατίθενται εἰς τὸ ἐσωτερικόν, Οἱ Βορειοελλαδίτες δὲν τρώγουν ἔλαιον, ἀλλὰ σπορέλαιον, τὸ ὁποῖον εἰσάγεται ἀπὸ τὴν Ἀμερικήν. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀναφερθῶ εἰς ὡρισμένα σημεῖα τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, τὰ ὁποῖα ἔθιξεν ἐν σχέσει μὲ τὴν γεωργικήν μας οἰκονομίαν. Ὡμίλησεν ὁ κ. Ὑπουργός, διὰ τὴν μείωσιν τοῦ κόστους παραγωγῆς, διὰ τῆς ἐκτελέσεως ἀρδευτικῶν ἔργων καὶ συνεπῶς, τὴν αὔξησιν τῆς ἀποδόσεως παραγωγῆς. Αὐταὶ ὅμως ἐφαρμόζονται εἰς μίαν ὑγιᾶ οἰκονομίαν. Δυστυχῶς ὅμως, εἰς τὸν τόπον μας δὲν ὑπάρχουν τὰ στοιχεῖα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ μειώσουν τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς, δεδομένου, ὅτι τὰ λιπάσματα καὶ τὰ διάφορα ἄλλα ἐργαλεῖα, ἐνῷ τὰ γεωργικὰ χρησιμοποιεῖ ὁ παραγωγὸς εἶναι πανάκριβα, ἐνῷ τὰ γεωργικὰ προϊόντα εἶναι πολὺ εὐθηνά. Σᾶς ἀναφέρω ὡς παράδειγμα, ὅτι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα δίδει τὰ ἀγροτικὰ φάρμακα εἰς τοὺς παραγωγοὺς σχεδὸν εἰς τὰς αὐτὰς τιμάς, εἰς τὰς ὁποίας τὰ διαθέτει καὶ τὸ ἐλεύθερον ἐμπόριον. Τὸ κόστος τῆς προμηθείας τῶν γεωργικῶν μηχανημάτων ἐπιβαρύνεται μὲ τόκους καὶ ἀσφάλιστρα. Ὅλα αὐτὰ ἔχουν ἐπίδρασιν ἐπὶ τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς καὶ ἐνῷ οἱ ἀγρόται μὲ κόπους καὶ μόχθους κατώρθωσαν νὰ ἀνυψώσουν τὴν γεωργικὴν παραγωγήν, ἀντιθέτως, τὸ γεωργικὸν εἰσόδημα ἐμειώθη. Ἐν συνεχείᾳ, ὁ κ. ὑπουργὸς ἀνέφερεν, ὅτι γίνεται ἔλεγχος βελτιώσεως τῶν σπόρων καὶ τῶν ποικιλιῶν. Ἐκεῖνο ποὺ θὰ ἔπρεπε νὰ προσπαθήσῃ καὶ νὰ ἐπιτύχῃ ὁ κ. ὑπουργός, εἶναι νὰ πωλῆται εἰς τὸν γεωργὸν ὁ σπόρος τοῦ σκληροῦ σίτου, ὄχι πρὸς 5 δραχμάς, ἀλλὰ εἰς εὐθηνὴν τιμήν. Καὶ ὄχι μετὰ ὁ γεωργὸς νὰ τὸν πωλῇ εἰς 2,20 καὶ 2,30 τὸ κιλόν.

§85Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἔχετε δίκαιον. Ἡ τιμὴ τοῦ σκληροῦ σίτου δὲν εἶναι 2,30, ἀλλὰ 2,20.

§86Ι. ΓΙΑΛΩΦΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὰ ὅσα λέγομεν ἐδῶ, δὲν τὰ λέγομεν ἀπὸ ἀντιπολιτευτικὴν διάθεσιν. Τὰ γνωρίζω ὡς παραγωγὸς καὶ ὡς συνεταιριστής. Δυστυχῶς, τοὺς συνεταιρισμοὺς δὲν τοὺς ἐπρόσεξε τὸ Κράτος καὶ δὲν προήχθησαν διὰ νὰ παίξουν τὸν ρόλον ποὺ θὰ ἔπρεπε. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἀνεφέρθη, ἀκόμη, εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἀρδευτικῶν ἔργων καὶ εἶπεν, ὅτι ἡ κατασκευὴ τῶν ἔργων αὐτῶν θὰ αὐξήσῃ τὴν παραγωγήν. Πρέπει νὰ καταβληθῇ ἰδιαιτέρα προσοχή, ὅπως ἡ δαπάνη διὰ τὰ ἔργα αὐτὰ γίνῃ μὲ φειδὼ καὶ οἰκονομίαν, ὄχι νὰ ἐπιβαρύνεται μὲ 1.800 δραχ. κατὰ στρέμμα ὁ γεωργός. Ἡ ἀλήθεια εἶναι, ὅτι ἀνέβηκαν αἱ ἀποδόσεις κατὰ στρέμμα εἰς ὑψηλότερα ἐπίπεδα, εἰς τὰ 300 κιλά. Τὸ βαμβάκι ἔφθασε τὰ 350 κιλὰ κατὰ στρέμμα. Καί ὅμως, δὲν τὸ ἐδέχθη ἡ Τράπεζα, διότι παρουσίασεν ὑγρασίαν. Καὶ ἡ ὑγρασία αὐτὴ δημιουργεῖται, διότι δὲν ὑπάρχουν ἀποθηκευτικὰ κέντρα. Οὕτω, τὸ βαμβάκι τῆς Σίνδου ἐπωλήθη πρὸς 5,20 τὸ κιλὸν καὶ ἀπὸ τὰ 2.000.000 κιλὰ συσπόρου βάμβακος ποὺ παράγει, μόνον 700.000 κιλὰ συνεκέντρωσαν οἱ συνεταιρισμοί. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐπιμένω, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἴδωμεν λυόμενον τὸ ἀγροτικὸν πρόβλημα, ἂν δὲν περισταλοῦν αἱ δαπάναι. Οὔτε πρόκειται νὰ ὠφελήσουν αἱ ψυκτικαὶ ἐγκαταστάσεις τῶν Ἀθηνῶν, ἂν δὲν ἔλθουν οἱ ἀγρόται νὰ ἀποθηκεύσουν εἰς αὐτὰς τὰ προϊόντα των. Εὔχομαι, ὅπως, αἱ συζητήσεις γύρω ἀπὸ τὰ ἀγροτικὰ ζητήματα, νὰ μὴ ἀποτελοῦν ἀντικείμενον διαμάχης μεταξὺ Συμπολιτεύσεως καὶ Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐπίσης, ἐκεῖνο ποὺ ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω εἶναι, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἐπιτευχθῇ ἐκβιομηχάνισις τῆς χώρας, ἂν δὲν ἀνέλθῃ τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τῶν ἀγροτῶν.

§87Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐνόμιζα, ὅτι θὰ ἔπειθα τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐμπορίου, μὲ τὴν προχθεσινήν μου ὁμιλίαν, νὰ ἀνησυχήσῃ διὰ τὴν κατάστασιν εἰς ἣν εὑρίσκεται τὸ ἐξαγωγικόν μας ἐμπόριον. Ὁ κ. ὑπουργός, ὅμως, μὲ τὴν σημερινήν του ὁμιλίαν, ἀπέδειξεν, ὅτι ἔμεινεν ἀκλόνητος εἰς τὴν αἰσιοδοξίαν του καὶ μᾶς εἶπεν, ὅτι ὅλα τὰ προβλήματα τῆς παραγωγῆς καὶ διαθέσεως τῶν προϊόντων μας, λύονται ἐπωφελῶς διὰ τὴν χώραν. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ προσέξῃ ἰδιαιτέρως τὸ γεγονὸς τῆς καταστάσεως τῆς ὑπαίθρου, ἡ ὁποία εἶναι τραγική. Μᾶς εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ὅλα τὰ γεωργικὰ προϊόντα ἐξήχθησαν. Τὸν πληροφορῶ, ὅτι ἐπὶ παραγωγῆς 200.000 τόννων μανδαρινίων καὶ πορτοκαλίων, μόνον 24.000 τόννοι ἐξήχθησαν. Μᾶς εἶπεν, ὅτι τὰ ἑσπεριδοειδῆ προσεβλήθησαν ἀπὸ τὴν μυῖγα τῆς Μεσογείου. Πράγματι, προσεβλήθη ἕνα μικρὸν μέρος τῆς παραγωγῆς, χάρις ὅμως εἰς τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Ὑπηρεσία Φυτοπαθολογίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, περιωρίσθη εἰς τὸ ἐλάχιστον ἡ προσβληθεῖσα ποσότης, ἐνῷ τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς παραγωγῆς ἔμεινεν ἀπρόσβλητον καὶ ἀδιάθετον. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν βιομηχανίαν τῶν χυμῶν, καὶ ἐπ’ αὐτοῦ σφάλλει ὁ κ. ὑπουργός, διότι ἡ βιομηχανία τῶν χυμῶν δὲν ἔχει συστηματοποιηθῆ ἀκόμη καὶ δὲν ἀπορροφᾷ σοβαρὰν ποσότητα ἐκ τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Τούτων δεδομένων, παραμένει ἀκλόνητον καὶ ὀξὺ τὸ πρόβλημα τῶν ἑσπεριδοειδῶν καὶ τὸ γεγονός, ὅτι αἱ ἐξαγωγαί μας μένουν στάσιμοι, μολονότι ἔχομεν εὐρύτατα περιθώρια νὰ τὰς ἀναπτύξωμεν περαιτέρω. Ἐπιμένω, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐκφύγωμεν ἀπὸ τὸ πνεῦμα τῆς μακαριότητος καὶ τῆς νωχελείας ποὺ μᾶς διέπει εἰς τὸ πρόβλημα τοῦ ἐξαγωγικοῦ ἐμπορίου καὶ νὰ ἀνησυχήσωμεν, ὥστε ἐγκαίρως νὰ σπεύσωμεν νὰ διοργανώσωμεν τὸν σημαντικὸν αὐτὸν τομέα τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας, διότι ἄλλως τὰ προϊόντα μας θὰ σήπωνται, πρὸς μεγίστην βλάβην καὶ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας καὶ τῶν παραγωγῶν. Λόγῳ αὐτῆς τῆς καταστάσεως, οἱ παραγωγοί ἀπογοητευμένοι ἐγκαταλείπουν τὰς καλλιεργείας καὶ μεταναστεύουν ἀθρόως πρὸς τὰς πόλεις. Οἱ καπνοπαραγωγοὶ τῶν ὁποίων τὰ καπνὰ ἐκάησαν, δὲν ἐπανέλαβον τὴν καπνοκαλλιέργειαν. Τὸ αὐτὸ ἔπραξαν καὶ οἱ παραγωγοὶ γλυκανίσου καὶ κυμίνου τῆς περιφερείας μου, τῶν ὁποίων τὰ προϊόντα ἔμειναν ἀδιάθετα. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἐκήρυξεν ἀληθῆ πόλεμον κατὰ τῆς σιτοκαλλιεργείας. Ἀλλὰ δὲν ἐπέτυχε νὰ πείσῃ τοὺς σιτοπαραγωγοὺς νὰ ἀλλάξουν καλλιέργειαν. Διότι δὲν ἐπίστευσαν οἱ καλλιεργηταί, ὅτι τὰ προϊόντα τῶν νέων καλλιεργειῶν θὰ τύχουν καλυτέρας τοῦ σίτου μεταχειρίσεως. Διὰ τοῦτο ἐμμένουν εἰς τὴν σιτοκαλλιέργειαν. Νομίζω, συνεπῶς, ὅτι ὡς συμπέρασμα τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, θὰ πρέπει νὰ μείνῃ τὸ γεγονός, ὅτι χωλαίνομεν εἰς τὸν τομέα τοῦ ἐξαγωγικοῦ μας ἐμπορίου καὶ ὀφείλομεν νὰ λάβωμεν ἐπειγόντως μέτρα πρὸς ἀναδιοργάνωσίν του.

§88Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὁ συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς, δὲν ἀντελήφθη καλῶς τὴν ἀπάντησίν μου. Ἐγὼ δὲν εἶπον, ὅτι ἐξήχθη ὁλόκληρος ἡ ποσότης τῶν πορτοκαλίων. Ἀλλ’ ἀπαντῶν πρὸς τὸν κ. Μητσοτάκην εἶπον, ὅτι πέρυσι δὲν ἔμειναν ἀδιάθετα πορτοκάλια καὶ ἀκόμη, ὅτι ἡ παραγωγή, ἐν συγκρίσει μὲ τὴν παραγωγὴν τοῦ 1958, ὑπῆρξε διπλασία, μὲ ἀποτέλεσμα ἀπὸ 3.000 τόννους χυμοὺς νὰ φθάσωμεν εἰς τὰς 10.000 τόννους. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν ὑπαινιγμὸν τοῦ κ. Ζορμπᾶ, ὅτι εὑρισκόμεθα εἰς μακαριότητα καὶ νωχέλειαν, ἔχω νὰ ἀπαντήσω, ὅτι ὁ διπλασιασμὸς τῶν ἐξαγωγῶν δίδει ἀπάντησιν εἰς τὸν ὑπαινιγμὸν του αὐτόν. Ἡ περυσινὴ ἐξαγωγὴ 160.000 τόννων ἑσπεριδοειδῶν καὶ 40.000 τόννων χυμοῦ, δίδει τὸ μέτρον τῆς κυβερνητικῆς προσπαθείας ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν ἐξαγωγῶν. Κατὰ τὴν περασμένην περίοδον εἴχομεν πράγματι διπλασιασμὸν τῆς παραγωγῆς τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια καὶ τίποτε πλέον αὐτοῦ.

§89Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ἐπιμένει ἐπὶ μιᾶς ἀναληθοῦς καταστάσεως. Τὸν Ἀπρίλιον ἀκόμη ὁ κάμπος τῆς Ἄρτης καὶ ὁ κάμπος τῆς περιοχῆς τῆς Σπάρτης ἦτο γεμᾶτος ἀπὸ ἀδιάθετα πορτοκάλια καὶ ἠναγκάσθησαν νὰ τὰ διαθέσουν οἱ παραγωγοὶ ὅσο ὅσο διὰ νὰ μὴ χαθοῦν. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι τὸ πρόβλημα τῶν ἑσπεριδοειδῶν δὲν ἔγινε. Ἡ παραγωγὴ ἦτο 20.000 τόννοι.

§90Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑφ. Ἐμπορίου). Ἡ παραγωγὴ ἦτο 160.000 τόννοι καὶ οἱ 40.000 τόννοι ποὺ ἐπῆγαν εἰς τοὺς χυμούς, δίδουν, νομίζω, τὸ μέτρον τῆς Κυβερνητικῆς μερίμνης διὰ τὰ ἑσπεριδοειδῆ.

§91Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ νὰ ἀναβληθῇ ἡ ἀπάντησις, διότι μοῦ φαίνεται, ὅτι ἐξηντλήθη ὁ κατάλογος τῶν ἐπερωτώντων εἰδικῶς διὰ τὸ θέμα τῶν σύκων. Ἤθελον, κ. Πρόεδρε, νὰ παρακαλέσω νὰ ἀναβληθῇ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως διὰ τὴν μεθεπομένην ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου.

§92Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Νὰ ἀπαντήσητε δι’ ὀλίγων, κ. Ὑπουργέ. Νὰ καταναλώσωμεν καὶ ἄλλην συνεδρίασιν διὰ τὰ σῦκα;

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Τσιγάρα, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ἐξ ἀρχῆς, ὅτι δὲν ἦτο προητοιμασμένος διὰ τὸ θέμα τῶν σύκων. Τὴν ἄλλην Τρίτην, πρὸ πάσης συζητήσεως, θὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τὰ σῦκα.

§94Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω καὶ πάλιν, κ. Πρόεδρε, τὴν Βουλὴν καὶ τὸ Προεδρεῖον νὰ δεχθῇ τὴν ἀναβολὴν τοῦ πέρατος τῆς συζητήσεως.

§95Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Πῶς νὰ λάβωμεν ἀπόφασιν, ἀφοῦ εἴμεθα μόνον δέκα;

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ἐπεμβαίνετε, κ. Τσιγάρα, σᾶς παρακαλῶ.

§97Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ἀντὶ νὰ δοθῇ ἡ ἀπάντησις τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν ἑπομένην ἡμέραν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ἡ ὁποία ἔχει ὁρισθῆ ὡς ἡμέρα συζητήσεως διὰ τὸν ἐκλογικὸν νόμον, παρακαλῶ νὰ δεχθῇ ἡ Βουλὴ νὰ δοθῇ ἡ ἀπάντησις τὴν προσεχῆ Τρίτην.

§98Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Θὰ χάσωμεν, κ. Πρόεδρε, καὶ ἄλλην συνεδρίασιν διὰ τὰ σῦκα.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Τσιγάρα, ἐὰν εἷς ρήτωρ λόγῳ κοπώσεως μοῦ ἔλεγε, ἀφήσατε νὰ ὁμιλήσω τὴν Τρίτην, κ. Πρόεδρε, θὰ τοῦ ἐπέτρεπα. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§100ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη, ὅπως ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας τὴν ἐρχομένην Τρίτην. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§102ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως, ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.45′ μ.μ.)