1960.11.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 12η

Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.50′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μακρῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Κ. ΜΑΚΡΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Σαββόπουλος ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Ἐπίσης ὁ βουλευτὴς κ. Η. Σκυλλάκος ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς κλπ.

§8Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμμ.). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Τ. Τριανταφυλλάκος (Ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως) καὶ Κ. Καλλίας (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς πρὸς κατάρτισιν Κώδικος περὶ Τύπου». Οἱ κ.κ. Γ. Θεμελῆς (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης), Γ. Βογιατζῆς (Ὑπουργ. Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων), Δ. Μακρῆς (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπ. Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ Στρατιωτικῆς Ἰατρικῆς Σχολῆς». Οἱ κ.κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), Α. Πρωτοπαπαδάκης (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ), Γ. Θεμελῆς (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς Συμφωνίας μεταξὺ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Ἀνωτάτου Στρατηγείου τῶν ἐν Εὐρώπῃ Συμμαχικῶν Δυνάμεων (SHAPE) διὰ τὴν φορολογικὴν καὶ δασμολογικὴν ἀπαλλαγὴν τῶν ἐν Ἑλλάδι Στρατηγείων τοῦ «ΝΑΤΟ». Οἱ κ.κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), Θ. Κονίτσας (Ὑφυπουργὸς Συγκοινωνιῶν) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπογραφείσης ἐν Ρώμῃ, τὴν 26ην Μαΐου 1956, μεταξὺ Ἑλλάδος καὶ Ἰταλίας Συμφωνίας περὶ ἀεροπορικῶν μεταφορῶν». Οἱ κ.κ. Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου), Σ. Γκίκας (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων) καὶ Κ. Καλλίας (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς παρὰ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως ὑπογραφείσης Εὐρωπαϊκῆς Συμβάσεως περὶ ὑποχρεωτικῆς ἀσφαλίσεως ἔναντι ἀστικῆς εὐθύνης ἀφορώσης εἰς αὐτοκίνητα ὀχήματα». Οἱ κ.κ. Κ. Καλλίας (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ ἐθελουσίας ἐξόδου δικαστικῶν λειτουργῶν, τροποποιήσεως τοῦ Κώδ. νόμου 3641)1957 καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ κ.κ. Ε. Καλαντζῆς (Ὑφυπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 639)15.4.1958 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀφορώσης εἰς δαπάνην νοσηλείας ἀποβιώσαντος Ἀστυνομικοῦ Διευθυντοῦ Γεωργίου». Οἱ κ. κ. Ε. Καλαντζῆς (Ὑφυπουργὸς Ἐσωτερικῶν) καὶ Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ τυχηρῶν καὶ μὴ παιγνίων διατάξεων». Ὁ κ. Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ συνταξιοδοτικῶν διατάξεων ἀφορωσῶν τοὺς ἐθελουσίως ἐξερχομένους κλπ. δικαστικοὺς λειτουργούς». Οἱ κ. κ. Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), καταθέτουσιν σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως 1) τῆς ἀπὸ 18 Μαΐου 1956 Τελωνειακῆς Συμβάσεως περὶ προσωρινῆς εἰσαγωγῆς ἐμπορικῶν ὁδικῶν ὀχημάτων, 2) τῆς ἀπὸ 18 Μαΐου 1956 Τελωνειακῆς Συμβάσεως περὶ τῶν ἐμπορευματοκιβωτίων καὶ 3) τῆς ἀπὸ 15 Ἰανουαρίου 1959 Τελωνειακῆς Συμβάσεως περὶ Διεθνῶν Μεταφορῶν ἐμπορευμάτων διὰ δελτίων T.I.R. Σύμβασις Διεθνῶν Ὁδικῶν Μεταφορῶν)». Οἱ κ. κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου) καὶ Κ. Καλλίας (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως τοῦ ἄρθρου 19 τοῦ νόμου 3222)1931, «περὶ Κτηματικῶν Τραπεζῶν». Οἱ κ. κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου 1) ὑπ’ ἀριθ. 1575)23.12.1953 πρᾶξις περὶ καταβολῆς χρηματικῶν παροχῶν εἰς χήραν τοῦ ἀποθανόντος Διευθυντοῦ Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου W. LIBBEY, 2) ὑπ’ ἀριθ. 2118)4.12.54 καὶ 202)26.1.55 πράξεις καταβολῆς εἰς Ν. Ἀλεξανδράκην τῶν μηνιαίων του ἀποδοχῶν ὡς διερμηνέως τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, 3) ὑπ’ ἀριθ. 1917) 10.12.56 καὶ 126)24.1.57 πράξεις περὶ μεταβάσεως εἰς Μόσχαν, Ἑλληνικῆς Ἐμπορικῆς Ἀντιπροσωπείας, 4) ὑπ’ ἀριθμὸν ⅔.1.58 πρᾶξις περὶ ἀναπροσαρμογῆς τῶν ἀποδοχῶν τοῦ ἐκτάκτου προσωπικοῦ τοῦ ἐν Οὐασιγκτῶνι Γραφείου Διοικήσεως Ἐξωτερικοῦ Ἐμπορίου, 5) ὑπ’ ἀριθ. 1038)18.12.58 πρᾶξις περὶ διορισμοῦ ὑπαλλήλου ἐπὶ συμβάσει παρὰ τῷ Γραφείῳ Ἐμπορικοῦ Συμβούλου Ἑλλ. Β. Πρεσβείας ἐν Λονδίνῳ». Οἱ κ. κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου) καὶ Δ. Ἀλιπράντης (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ παροχῆς προθεσμίας μεταβιβάσεως εἰς τοὺς πρώην δικαιούχους τῶν εἰς τὸ Δημόσιον περιελθόντων γερμανικῶν σημάτων». Οἱ κ. κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου), Α. Πρωτοπαπαδάκης (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ), Κ. Ἀδαμόπουλος (Ὑπουργὸς Γεωργίας) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου α) ὑπ’ ἀριθ. 578) 12.4.1956 περὶ ἀναθέσεως εἰς τὴν ΣΕΚΕ καὶ τὸ καπνεμπόριον τῆς διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου συγκεντρώσεως 8.000.000 ὀκάδων καπνῶν ἐσοδείας 1955, β) τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1044)23.6.56 περὶ τροποποιήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 578)12.4.56 πράξεως Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ὅσον ἀφορᾷ τὴν συγκεντρωθησομένην διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου ποσότητα καπνῶν αὐξανομένης ἀπὸ 8.000.000 εἰς 10.000.000 ὀκάδας, γ) τῆς ὑπ’ ἀριθ. 327)12.2.56 περὶ ρυθμίσεως τῆς καπνοκαλλιεργείας κατὰ τὸ ἔτος 1956 καὶ δ) τῆς ὑπ’ ἀριθ. 524) 30.3.55 περὶ τρόπου καθορισμοῦ ἀκαταλλήλων πρὸς καπνοκαλλιέργειαν ἐδαφῶν καὶ ἄρσεως τῆς ἀπαγορεύσεως καπνοκαλλιεργείας εἰς τὰς περιφερείας Ν. Θάσου καὶ Ὀρεστιάδος» καὶ 2) «περὶ κυρώσεως πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου α) ὑπ’ ἀριθ. 380) 28.2.57 περὶ ἀναθέσεως εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τῆς διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου συγκεντρώσεως τῶν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ἀπωλήτων καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως ἐσοδείας 1955, β) ὑπ’ ἀριθ. 655) 11.4.1957 περὶ τροποποιήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 380)28.2.57 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ὅσον ἀφορᾷ τὴν τιμὴν ἐξαγορᾶς τῶν καπνῶν, γ) ὑπ’ ἀριθ. 935)21.5.57 περὶ συμπληρώσεως τῆς ὑπὸ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 380)28.2.57 προβλεπομένης Ἐπιτροπῆς διαχειρίσεως τῶν καπνῶν, δ) ὑπ’ ἀριθ. 1495) 12.8.57 περὶ τρόπου διαθέσεως εἰς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τῶν ἀναγκαίων διὰ τὴν συγκέντρωσιν τῶν καπνῶν κεφαλαίων, ε) ὑπ’ ἀριθ. 998)27. 5.57 περὶ ρυθμιστικῆς παρεμβάσεως τοῦ Δημοσίου εἰς τὴν ἀγορὰν καπνῶν ἐσοδείας 1956 μέχρι ποσότητος 1.500.000 ὀκάδων, στ) ὑπ’ ἀριθ. 118)24.1.57 περὶ ρυθμίσεως τῆς καπνοκαλλιεργείας κατὰ τὸ ἔτος 1957, ζ) ὑπ’ ἀριθ. 261)9.2.57 περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τῆς ὑπ’ ἀριθ. 118)9.2.57 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, η) ὑπ’ ἀριθ. 425)6.3.57 περὶ συμπληρώσεως καὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τῆς ὑπ’ ἀριθ. 118)9.2.57 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, θ) ὑπ’ ἀριθ. 916)16.5.57 περὶ ἀπαλλαγῆς ἐκ τῶν ὑπὲρ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Πολιτικῶν Ὑπαλλήλων κρατήσεων ἐπὶ τῶν πωλήσεων πρὸς τὸ Δημόσιον τῶν ἀγορασθέντων καπνῶν, ι) ὑπ’ ἀριθ. 1089)20.6.1957 περὶ συστάσεως Ἀναθεωρητικῆς Ἐπιτροπῆς παραλαβῆς Κρατικῶν καπνῶν, ια) ὑπ’ ἀριθ. 1494)12.8.57 περὶ τρόπου διαθέσεως τῶν ἀναγκαίων κεφαλαίων διὰ τὴν ἀγοράν, ἀποθήκευσιν, συντήρησιν καὶ ἐν γένει διαχείρισιν τῶν ἀγορασθέντων διὰ λογαριασμὸν τοῦ Δημοσίου καπνῶν». Ὁ κ. Λ. Δερτιλῆς (Ὑπουργὸς Ἐμπορίου), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ καταργήσεως τοῦ ἄρθρου 58 τοῦ Ν. Δ. 3077)1954 «περὶ Γενικῶν Ἀποθηκῶν». Ὁ κ. Κ. Χρυσανθόπουλος (Ὑφυπουργὸς Ἐμπορίου), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 110) 16.1.1957 καὶ 1505)23.10.57 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ τῶν τιμῶν τῶν πετρελαιοειδῶν». 2) «Περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 249 ἀπὸ 14 Φεβρουαρίου 1958 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἐπεκτάσεως τοῦ νόμου 3770)29 περὶ ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας ἀρτοποιείων εἰς τὰς πόλεις πληθυσμοῦ 3.000 ἕως 20.000 κατοίκων». 3) «Περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 31)10. 2.59 καὶ 117)10.8.59 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἐνισχύσεως τῆς Ἀλευροβιομηχανίας τῆς χώρας διὰ χορηγήσεως ἀτόκου πιστώσεως εἰς σῖτον» καὶ 4) «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 103) 27.6.1960 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ ἀναλήψεως διαχειρίσεως τῶν Κρατικῶν ἐφοδίων καὶ τῶν τοιούτων τῶν Φιλανθρωπικῶν Ὀργανώσεων ὑπὸ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου». Οἱ κ. κ. Σ. Γκίκας (Ὑπουργὸς Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκ. ἔτη 1952–53 καὶ 1953–54 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπηρεσίας Δημ. Ἔργων καὶ Νομαρχίας Δωδεκανήσου». Ὁ κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας), καταθέτει σχέδια νόμων: 1) «Περὶ προαγωγῆς καὶ ὑπαλληλικῆς ἐξελίξεως τῶν μονίμων Καθηγητῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως παρὰ ταῖς Δημοσίαις Σχολαῖς Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ καὶ 2) «Περὶ κυρώσεως τῶν ὑπ’ ἀριθ. 282) 14.2.1958, 1047)18.12.1958 καὶ 11)26.1.1960 πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ εἰσαγωγῆς Κυπρίων μαθητῶν εἰς τὰς Δημοσίας Σχολὰς Ἐμπορικοῦ Ναυτικοῦ Ἀσπροπύργου». Οἱ κ. κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Ε. Ἀβέρωφ–Τοσίτσας (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 4 Ἰανουαρίου 1956 ἐν Οὐασιγκτῶνι καταρτισθείσης Συμφωνίας «περὶ συμμετοχῆς εἰς τὰς δαπάνας συντηρήσεως καὶ λειτουργίας τῆς Ὑπηρεσίας Περιπολίας κατὰ τῶν Πάγων τοῦ Βορείου Ἀτλαντικοῦ». Οἱ κ. κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ ἐγκρίσεως πραγματοποιηθεισῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1944–45, 1945–46, 1946– 47, 1947–48, 1948–49, 1949–50, 1950–51, 1952–53, 1953–54, 1954–55, 1955–56 δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτηθησομένων πιστώσεων ἐν τῷ προϋπολογισμῷ τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Οἱ κ. κ. Α. Δημητρᾶτος (Ὑπουργὸς Ἐργασίας) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ ἐγκρίσεως τῶν κατὰ τὰ οἰκονομικὰ ἔτη 1955–56 καὶ 1959 πραγματοποιηθεισῶν δαπανῶν ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ τῆς ἐγγραφῆς τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τῶν ἐξόδων τοῦ Ὑπουργείου τούτου». Ὁ κ. Ν. Μάρτης (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας), καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως 1) τῆς ἀπὸ 6.7.1960 συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς Αἰτωλικῆς Ἑταιρείας Πετρελαίων Α. Ε. καὶ «Β. P. EXPLORATION CNY LIMITED (GREECE)» ἀφ’ ἑτέρου, περὶ ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων ἐν Αἰτωλοακαρνανίᾳ, Κεφαλληνίᾳ καὶ Λευκάδι, 2) τῆς ἀπὸ 22.9.1960 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τοῦ WILLIAM HERBERT HUNT ἀφ’ ἑτέρου, περὶ ἀναζητήσεως καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς τὴν περιοχὴν Θεσσαλονίκης, 3) τῆς ἀπὸ 9 Μαΐου 1960 συμβάσεως μεταξὺ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς Ἑταιρείας «Ἑλληνικὸς Ἥλιος» ἀφ’ ἑτέρου, περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν ἀπὸ 10.3. 53, 27.8.1955 καὶ 1.6.1956 συμβάσεων ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων εἰς τὰς περιοχὰς τῶν Νομῶν Ἔβρου καὶ Ροδόπης καὶ περί τινων ἄλλων διατάξεων ἀφορωσῶν εἰς τοὺς ὅρους τῶν συμβάσεων ὑδρογονανθράκων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Βρανόπουλος καὶ Ι. Ἰντζές, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ τῶν Ὑποθηκοφυλακείων τοῦ Κράτους καὶ διατάξεών τινων «περὶ συμβολαιογράφων καὶ διαγωνισμοῦ δικηγόρων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Καρασάββας, Β. Ἐφραιμίδης, Ἀ. Καλλιδόπουλος, Μ. Κύρκος, Δ. Κελτεμλίδης, Ε. Γιαρένης, Κ. Τσιγάρας, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Α. Τσιάρας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48)1960 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ διαθέσεως εἰσπράξεων τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἀπαιτουμένων δαπανῶν διὰ τὴν διάνοιξιν εἰς Θεσσαλονίκην ὁδῶν». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Καρασάββας, Β. Ἐφραιμίδης, Δ. Κελτεμλίδης, Μ. Κύρκος, Α. Τσιάρας, Γ. Εὐαγγέλου, Ε. Γιαρένης καὶ Κ. Τσιγάρας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48)1960 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ διαθέσεως εἰσπράξεων τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἀπαιτουμένων δαπανῶν διὰ τὴν διάνοιξιν εἰς Θεσσαλονίκην ὁδῶν». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 285182)3.11.1960 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν Ταπητουργικὸν Ὀργανισμὸν μέχρι ποσοῦ δραχμῶν 10.000.000. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Ἑνώσεως Πολυτέκνων αἰτουμένου εἰσαγωγὴν εἰς τὰς Παιδαγωγικὰς Ἀκαδημίας τῶν ἐπιλαχόντων τέκνων ἀπόρων πολυτέκνων. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Λυμπερίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν χαλαζοπλήκτων κατοίκων Κοινότητος Ζυγοῦ Καβάλας παραπονουμένων διὰ τὸν τρόπον ἐκτιμήσεως τῶν ζημιῶν των. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργίου Τσάκωνα, Ταγματάρχου ἐ. ἀ., αἰτουμένου τὸν διακανονισμὸν τῆς στρατιωτικῆς του συντάξεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Συνταξιούχων καὶ Ἀναπήρων Καταστημάτων (ἐμπορικῶν) Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, ζητοῦντος αὔξησιν τῶν συντάξεων. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ε. Ζαννῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημάρχου Λέρου αἰτουμένου ἐπιστροφὴν ἀπαλλοτριωθέντων ἀκινήτων ὑπὸ τῶν Ἰταλῶν εἰς τοὺς κατοίκους τῆς ἐν λόγῳ νήσου τοὺς ὑποβαλόντας αἰτήσεις ἐκπροθέσμως. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Τσατσαρωνάκη Α., Ροδίτη Ἰακώβου κλπ. αἰτουμένων ἄμεσον ἀπόλυσιν καὶ κατάργησιν θεσμοῦ ἐκτοπίσεως κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Κελτεμλίδης, Β. Ἐφραιμίδης, Σ. Καρασάββας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν εἰς τὴν Λ. Δ. τῆς Οὐγγαρίας διαβιούντων Ἑλλήνων πολιτικῶν προσφύγων, αἰτουμένων τὸν ἐλεύθερον ἐπαναπατρισμόν των. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Παπαθανασίου καὶ Δ. Σπυρίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων χωρίου Προβατᾶ Νομοῦ Σερρῶν αἰτουμένων τὴν ἐκ τῶν φυλακῶν ἀπόλυσιν τοῦ συγχωριανοῦ των Σταύρου Καζάκη. Ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Α. Καλλιδόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν πτυχιούχων Ὑπομηχανικῶν Ε.Μ.Π. Μακεδονίας–Θράκης, αἰτουμένων τὴν διὰ νόμου κατάταξιν τῶν ἐν λόγῳ Σχολῶν εἰς τὴν ἀνωτέραν τεχνικὴν βαθμίδα. Οἱ πολιτικοὶ κρατούμενοι φυλακῶν Καλαμίου, αἰτοῦσι τὴν ἐκ τῶν φυλακῶν ἀπόλυσίν των, τὴν χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας κλπ. Οἱ πολιτικοὶ κρατούμενοι Φυλακῶν Αἰγίνης αἰτοῦσι τὴν ἐκ τῶν φυλακῶν ἀπόλυσίν των, τὴν χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας κλπ.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48)1960 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «περὶ διαθέσεως εἰσπράξεων τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν ἀπαιτουμένων δαπανῶν διὰ τὴν διάνοιξιν εἰς Θεσσαλονίκην ὁδῶν». Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§10Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ πάσης συζητήσεως ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, νομίζομεν, ὅτι ὑπάρχουν δύο θέματα τάξεως, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν αἱ συζητήσεις εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ εἶναι καὶ ἀποδοτικαὶ καὶ καλόπιστοι. Καὶ καλόπιστοι διότι, μετὰ τὴν προηγηθεῖσαν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς ὁ κ. Ὑπουργός, εἰς μίαν στιγμὴν παρετήρησεν εἰς συνάδελφον, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀμφισβητοῦνται αἱ διαβεβαιώσεις του καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν πρέπει νὰ δηλώσωμεν, ὅτι οὔτε κατὰ τὴν προηγηθεῖσαν συζήτησιν, οὔτε κατὰ τὴν παροῦσαν θὰ ὑπάρξῃ διάθεσις νὰ ἀμφισβητῆται ἡ εἰλικρίνεια καὶ ἡ ἀντικειμενικότης τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ ὅταν τὰ πράγματα θὰ εἶναι διαφορετικὰ θὰ ζητήσωμεν νὰ ὑπάρξῃ μία ἐξήγησις, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσῃ ἡ συζήτησις. Τὸ πρῶτον θέμα τάξεως, κ. Πρόεδρε, εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὁ κ. Ὑπουργός, ἀνέγνωσεν εἰς τὴν Βουλὴν περὶ τὸ πέρας τῆς συζητήσεως καὶ ὡς μόνην ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ὅσων ἐλέχθησαν διὰ τὴν πρᾶξιν 48)1960 τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου Θεσσαλονίκης, τὸ ὁποῖον ἔχει κατατεθῆ εἰς τὰ πρακτικὰ καὶ περὶ τὸ τέλος τοῦ ὁποίου ὑπάρχει ἡ ἑξῆς παράγραφος: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Κύριε Πρόεδρε, ἔχω εἰς χεῖρας μου ἀντίγραφον τοῦ τεχνικοῦ προγράμματος τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται ὅλα τὰ προγραμματισθέντα ἔργα κατὰ τὸ 1960 καὶ ἡ πρόβλεψις τῶν πόρων διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων αὐτῶν. Τὸ τεχνικὸν πρόγραμμα, κ. Ὑπουργέ, φέρει ἡμερομηνίαν 19 Μαρτίου 1960, συνεπῶς ὅταν εἰς τὸ πρόγραμμα αὐτὸ ἔχωμεν ἡμερομηνίαν 19 Μαρτίου 1960 καὶ δὲν ἀναφέρεται, κ. Πρόεδρε, δὲν γίνεται καὶ ὡς πρόβλεψις διὰ τὸ ἀπώτατον μέλλον, διὰ τὰ ἔργα περὶ τῶν ὁποίων ἡ 48 πρᾶξις, τότε ἐκ τῆς ἀντιπαραβολῆς τοῦ προγραμματισμοῦ αὐτοῦ καὶ τοῦ τηλεγραφήματος, τῆς περικοπῆς τοῦ τηλεγραφήματος τὴν ὁποίαν ἀνέγνωσα τοῦ κ. Δημάρχου, διαφαίνεται ἀμέσως μία ριζικὴ ἀντίθεσις καὶ ἀποδεικνύεται, ὅτι ὄχι μόνον ἀνέκαθεν δὲν ὑπῆρξε πολιτικὴ καὶ ἐπιδίωξις τῶν Δημοτικῶν Ἀρχῶν τῆς Θεσσαλονίκης νὰ προγραμματίσουν τὴν διάνοιξιν τῆς ὁδοῦ Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ, ἀλλ’ οὔτε καὶ τῆς παρούσης Δημοτικῆς Ἀρχῆς. Συνεπῶς, εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, κ. Ὑπουργέ, τὸ τηλεγράφημα δὲν ἀνταποκρίνεται πρὸς ὅσα ἡ Δημοτικὴ Ἀρχή, ἁρμοδίως διὰ τῆς Δημαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς ἐπρογραμμάτισε καὶ ὑπέγραψε. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ πρόγραμμα εἶναι ἀντίγραφον τοῦ ἐπισήμου τεχνικοῦ προγραμματισμοῦ τοῦ ἔτους 1960, 19 Μαρτίου. Δεύτερον σημεῖον. Ὁ κ. Δήμαρχος διαβεβαιώνει εἰς τὸ τηλεγράφημα, ὅτι ἤρξατο ἡ ἀποζημίωσις τῶν καταλαμβανομένων ὑπὸ τῶν διανοιγομένων ὁδῶν ἀκινήτων. Ἀνεζήτησα, κ. Ὑπουργέ, ἐπὶ τρεῖς ἡμέρας καὶ εἰς τὰ πρακτικὰ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Θεσσαλονίκης καὶ εἰς τὸ δικαστικὸν τμῆμα καὶ ἀτομικῶς ἀκόμη ἀπὸ ὅλους τοὺς Δημοτικοὺς Συμβούλους, ὅλων τῶν παρατάξεων, ἂν ποτὲ ὡς ἁρμόδια ὄργανα συνεζήτησαν καὶ ἀπεφάσισαν νὰ διατεθοῦν πόροι τοῦ Δήμου δι’ ἀποζημίωσιν ἀκινήτων, τὰ ὁποῖα καταλαμβάνονται ἀπὸ τὰς κατεδαφίσεις τῶν ὁδῶν Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ. Ἡ ἀπάντησις ὑπῆρξε κατηγορηματική, ὅτι οὐδέποτε τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον, ἡ Δημοτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπελήφθησαν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, διότι δὲν ὑπῆρξεν εἰς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον θέμα προγραμματισμοῦ τῶν ὁδῶν Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ. Συνεπῶς καὶ ἐὰν ἀκόμη ὁ Δήμαρχος προέβη εἰς τὴν καταβολὴν τῶν ἀποζημιώσεων αὐτῶν, δημιουργεῖται θέμα, κ. Ὑπουργέ, καὶ Διοικητικοῦ ἐλέγχου, ἴσως καὶ θέμα ποινικῶν εὐθυνῶν, διότι ὁ κ. Δήμαρχος, δὲν ἔχει τὴν ἁρμοδιότητα, δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα, ἄνευ τῆς γνώμης, τῆς ἐγκρίσεως τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων, κατὰ τὸν κώδικα περὶ Δήμων καὶ Κοινοτήτων, νὰ ἀποσύρῃ πόρους τοῦ Δήμου προοριζομένους δι’ ἄλλους σκοποὺς καὶ νὰ τοὺς διαθέσῃ δι’ ἄλλους σκοπούς. Ἀκόμη, κ. Πρόεδρε, ἐπιβεβαιώνονται τὰ ὅσα ἐλέχθησαν ἀπὸ τὸ γεγονός, ὅτι ἔχω εἰς χεῖρας μου ἀντίγραφα ἐξωστικῶν ἀγωγῶν, τὰ ὁποῖα ἐκοινοποίησεν ὁ Δήμαρχος πρὸς τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν ὑπὸ κατεδάφισιν ἀκινήτων, καὶ μόνον ὅταν ἐκυκλοφόρησαν τὰ ἀντίγραφα τῶν ἀγωγῶν, τὰ Δημοτικὰ Συμβούλια τὸ πρῶτον ἔλαβον γνῶσιν, ὅτι ὁ Δῆμος ἐπιχειρεῖ ἀπαλλοτρίωσιν εἰς τὰς περιοχὰς τῶν ὁδῶν Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ. Συνεπῶς καὶ ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὸ τηλεγράφημα τὸ ὁποῖον ἐπεκαλέσθη ὡς μόνην ἀπάντησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἀνακριβὲς εἶναι, ἀλλὰ δημιουργεῖ καὶ τὰ θέματα τῶν διοικητικῶν καὶ ποινικῶν εὐθυνῶν περὶ τῶν ὁποίων εἶπον ἐνωρίτερον. Τρίτον. Κύριε Πρόεδρε, πέραν τοῦ τηλεγραφήματος ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπε κατὰ τὴν προηγουμένην συζήτησιν: Ἡ Δημοτικὴ Ἀρχὴ εἶχε λάβει ἀπόφασιν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων αὐτῶν πρὸ τῆς ἐξαγγελίας των καὶ ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Καὶ συνεχίζει: Ἐγώ, πρὸ τῆς ἐξαγγελίας συνειργάσθην μὲ τὸν Δήμαρχον Θεσσαλονίκης παρουσία καὶ τῶν τεχνικῶν συμβούλων καὶ ὁ Δήμαρχος Θεσσαλονίκης κατὰ τὴν συνεργασίαν αὐτὴν καθώρισε καὶ τὴν σειρὰν προτεραιότητος τῶν ἔργων. Κατόπιν αὐτοῦ δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει λόγος συνεχίσεως τῆς συζητήσεως. Κύριε Πρόεδρε, καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ὑπάρχει πρῶτον κατηγορηματικὴ ἡ διάψευσις ἀπὸ τὸν ἐπίσημον προγραμματισμὸν τοῦ Δήμου, ὁ ὁποῖος ἐγένετο εἰς τὰς 19 Μαρτίου. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως προέβη εἰς τὴν ἐξαγγελίαν αὐτὴν ἀορίστως μόνον κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος κατὰ τὸ 1959, Ὀκτώβριον μῆνα, ὅταν μετέβη καὶ πάλιν κατὰ τὰς ἑορτὰς Ἁγίου Δημητρίου καὶ ἑορτασμὸν τῆς ἡμέρας τοῦ «ΟΧΙ», καὶ συγκεκριμένως κατὰ τὸ 1960 εἰς τὰς 21 Μαρτίου. Συνεπῶς προϋπῆρχεν ἡ σύλληψις τῆς ἰδέας περὶ τῶν ἔργων αὐτῶν, ἡ ἐξαγγελία των ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι ὁ ἐπίσημος προγραμματισμὸς ἐκ μέρους τοῦ Δήμου δὲν τὰ περιλαμβάνει. Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς, κ. Πρόεδρε, γεννᾶται τὸ πρῶτον θέμα τάξεως καὶ θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ δώσῃ τὰς ἐπιβαλλομένας ἐξηγήσεις, ὥστε νὰ ἀρθοῦν αἱ ἀντιφάσεις αὐταὶ αἱ ὁποῖαι περιλαμβάνονται τόσον εἰς τὸ τηλεγράφημα, ὅσον καὶ εἰς τὰ ὅσα ὁ κ. Ὑπουργὸς διεβεβαίωσεν ἐν σχέσει μὲ τὴν πολιτικὴν τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης. Ὑπάρχει, κ. Πρόεδρε, καὶ δεύτερον θέμα διὰ τὸν κ. Ὑπουργόν. Ὅταν ἐσυνεχίζετο ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς ἐτέθησαν ὡρισμένα ἐρωτήματα καὶ ἐζητήθη νὰ ἀπαντήσῃ ἐκείνην τὴν στιγμήν, ὁ κ. Ὑπουργός εἶπεν, ὅτι ἐπιφυλάσσεται καὶ θὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸ τέλος τῆς συζητήσεως. Ἡ συζήτησις ἐτερματίσθη, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ἐπεχειρήσαμεν νὰ ὑπενθυμίσωμεν αὐτὴν τὴν ὑπόσχεσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐλύσαμεν ἐν τῷ μεταξὺ τὴν συνεδρίασιν καὶ ἡ ἀπάντησις ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων δὲν ἐδόθη. Εἶναι χρήσιμον καὶ κρίσιμον, κ. Πρόεδρε, νὰ δοθοῦν πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς σημερινῆς συζητήσεως ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου αἱ ἀπαντήσεις αὗται, διότι ἐκ τῶν ἀπαντήσεων αὐτῶν ἐνδεχομένως θὰ διευκολυνθῇ τὸ θέμα καὶ ἴσως προχωρήσωμεν εἰς ταχυτέραν διεκπεραίωσιν τῆς ὅλης συζητήσεως. Τὰ ἐρωτήματα, κ. Ὑπουργέ, ἦσαν τὰ ἑξῆς: Ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων, ἐν συνεννοήσει φυσικὰ μὲ τοὺς ἄλλους ἁρμοδίους ἐπὶ τοῦ θέματος Ὑπουργούς, τὸν κ. ὑφ)γὸν Ἀμύνης καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν, δύναται νὰ διαβεβαιώσῃ τὸ Σῶμα, ὅτι ἐφ’ ὅσον πρόκειται νὰ γίνουν αἱ δύο διανοίξεις ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ καὶ πρόκειται νὰ πληγοῦν 700 ἐπαγγελματίαι καὶ κατ’ ἐπέκτασιν 2.500–3.500 ἐργαζόμενοι εἰς τὰ καταστήματα καὶ ἐργαστήρια αὐτά, ἐὰν ὑπάρχῃ πρόβλεψις καὶ συνεννόησις μεταξὺ τῶν ἄλλων ἁρμοδίων Ὑπουργῶν περὶ τῆς παροχῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης εἰς τοὺς 700 αὐτοὺς ἐπαγγελματίας. Πρέπει νὰ διαβεβαιώσω τὸ Σῶμα, κ. Ὑπουργέ, ὅτι καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν καὶ ὁλόκληρον αὐτὴν τὴν ἑβδομάδα ἀφ’ ἧς τὸ θέμα ἤχθη πρὸς συζήτησιν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ὁ κόσμος αὐτὸς εἶναι ἀνάστατος, διότι ἤρχισαν κοινοποιούμεναι αἱ ἐξωστικαὶ ἀγωγαὶ διὰ νὰ γίνῃ ἡ κατεδάφισις καὶ ἡ ἀπαλλοτρίωσις καὶ δὲν ἔχουν ποὺ θὰ μεταστεγασθοῦν ἐπαγγελματικῶς. Πρόκειται περὶ ἐπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι εἰς τὸν χῶρον αὐτὸν ἐδημιούργησαν τὸ κέντρον τῆς ἀπασχολήσεώς των συνεδέθησαν μὲ πελατείαν ἐπὶ μίαν ὁλόκληρον 30ετίαν, καταστρέφονται ὁριστικῶς καὶ ἀμετακλήτως. Τὸ ἐρώτημα, λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, εἶναι, ὑπάρχει πρόβλεψις διὰ τὴν τακτοποίησιν τὴν ἐπαγγελματικήν; Ἡ συνέχεια τοῦ ἐρωτήματος εἶναι, πρόκειται νὰ τηρηθῇ ἡ ὑπόσχεσις τὴν ὁποίαν ἔδωσεν εἰς τὸν Σύνδεσμον τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτῶν ὁ Ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Κατὰ τὴν ὑπόσχεσιν αὐτήν, πρὶν ἢ γίνῃ ἡ κατεδάφισις εἰς τὸν χῶρον αὐτόν, θὰ παραχωρηθοῦν εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας αὐτοὺς οἰκόπεδα πρὸς ἀνέγερσιν ἐπαγγελματικῆς στέγης εἰς χῶρον πλησίον τῆς ἤδη ἐπαγγελματικῆς των ἐγκαταστάσεως καὶ συγκεκριμένως ἐκεῖ, ὅπου ὑπάρχει σήμερον ἡ παλαιὰ Ἐφορεία ὑλικοῦ πολέμου. Ὁ χῶρος αὐτὸς εἶναι ὑπερεπαρκὴς διὰ νὰ στεγάσῃ τοὺς 700 ἐπαγγελματίας καὶ νὰ δημιουργήσῃ μίαν εὐπρόσωπον ἀγορὰν τῆς Θεσσαλονίκης. Ὁ κ. ὑπουργὸς εἶχε δώσει αὐτὴν τὴν ὑπόσχεσιν καὶ τὸ ἐρώτημα εἶναι, ἐὰν πρόκειται νὰ τηρηθῇ. Διατυποῦται δὲ τὸ ἐρώτημα καὶ ἀπὸ ἡμᾶς καὶ ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους, διότι, παρὰ τὰς ὑποσχέσεις, αἱ ὁποῖαι εἶχον δοθῆ τὸ παρελθὸν Σάββατον, ἐγένετο δημοπρασία ἐπὶ τοῦ χώρου αὐτοῦ, ὑπὸ ὅρους τοιούτους, ὥστε οἱ ἐπαγγελματίαι ἐκ τῶν προτέρων νὰ ἀποκλεισθοῦν. Διατί; Διότι ἡ πελωρία αὐτὴ ἔκτασις ἐχωρίσθη εἰς 48 μεγάλα οἰκόπεδα καὶ ἡ δημοπράτησις ἐγένετο μόνον ἐπὶ 48 μεγάλων τεμαχίων, ὥστε νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν οἱ μικροὶ ἐπαγγελματίαι νὰ ἔλθουν πλειοδόται εἰς μεγάλας ἐκτάσεις ποὺ δὲν τοὺς χρειάζονται, διότι αὐτοὶ χρειάζονται ἕνα μικρὸν χῶρον διὰ νὰ ἔχουν τὴν ἐπαγγελματικήν των στέγην. Ἀκόμη ἡ πληροφορία εἶναι, ὅτι ἐπαναλαμβάνεται ἡ δημοπράτησις τὸ προσεχὲς Σάββατον, ὥστε νὰ πωληθῇ ἡ ἔκτασις αὐτὴ εἰς πέντε ἢ δέκα δυναμένους νὰ ἔχουν πελώρια οἰκονομικὰ μέσα διὰ νὰ ἀγοράσουν αὐτὴν τὴν ἔκτασιν, τῆς ὁποίας ἡ ἀξία εἶναι πολὺ σοβαρά. Συνεπῶς, θὰ πρέπει καὶ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ νὰ ὑπάρξῃ ἀπάντησις καὶ διὰ τὴν ἐξοικονόμησιν τῆς συζητήσεως τῆς σημερινῆς, ἀλλὰ καὶ διὰ νὰ ὑπάρξῃ μία καθησύχασις τῶν 700 ἐπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀντιμετωπίζουν τὴν κατάργησιν τῆς ἐπαγγελματικῆς των ὑποστάσεως. Ὑπάρχει καὶ δεύτερον ἐρώτημα, κ. Πρόεδρε. Ὁ Δῆμος αὐτὴν τὴν στιγμὴν αἰσθάνεται, ἐὰν ψηφισθῇ ἡ πρᾶξις 48 κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν, ὅτι δεσμεύονται διὰ μίαν πενταετίαν ὅλοι οἱ πόροι του, πλὴν ὡρισμένων, οἱ ὁποῖοι ἁπλῶς εἶναι ἐπαρκεῖς διὰ τὴν καθαριότητα καὶ διὰ τὰ ἔξοδα διοικήσεως. Ἀλλὰ ἤδη, κ. Ὑπουργέ, ὁ Δῆμος ἔχει ἀνειλημμένας ὑποχρεώσεις ἔναντι ἐργολάβων καὶ ὑπεργολάβων, αἱ ὁποῖαι ὑπολογίζονται ἀπὸ τὰς τεχνικὰς ὑπηρεσίας, ὅτι ἀνέρχονται περίπου εἰς 15 ἑκατομμύρια. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ψηφισθῇ ἡ πρᾶξις καὶ δεσμευθοῦν οἱ πόροι τοῦ Δήμου διὰ τὰ ἔργα ποὺ προγραμματίζει ἡ πρᾶξις 48, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τὰ ἐκτελούμενα ἔργα, πῶς θὰ ἀνταποκριθῇ ὁ Δῆμος εἰς τὰς ἤδη ληφθείσας ὑποχρεώσεις; Καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ δυνηθῇ νὰ ἀνταποκριθῇ ὁ Δῆμος, διότι δὲν ἔχει ἄλλα ἔσοδα, ἐφ’ ὅσον οἱ πόροι του δεσμεύονται, τότε θὰ ἔχῃ νὰ ἀντιμετωπίσῃ σωρείαν ἀγωγῶν ἐκ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων, θὰ ἔχῃ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ ἔξοδα διοικήσεως. Ἀλλὰ καὶ πέραν αὐτῶν, τὰ ἔργα αὐτὰ εἶναι ἡμιτελῆ ἢ προσεγγίζουν νὰ τερματισθοῦν καὶ θὰ ἀπομείνουν χωρὶς νὰ ἀποπερατωθοῦν καὶ ὁ Δῆμος θὰ ἔχῃ τεραστίας ζημίας εἰς βάρος τῆς πόλεως καὶ τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης. Πρέπει καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ σημείου ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ δώσῃ ἀπάντησιν, διότι τοῦτο ἀποτελεῖ προϋπόθεσιν διὰ τὴν σημερινὴν συζήτησιν. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιμένομεν, ὅτι πρέπει ἐκ προοιμίων νὰ ὑπάρξῃ ἡ ἀπάντησις, διότι, ἐὰν εἶναι ἡ ἀπάντησις σαφής, ἐὰν εἶναι ἱκανοποιητική, πιθανὸν νὰ ἀπαλλάξωμεν τὸ Σῶμα καὶ ἀπὸ τὴν συζήτησιν καὶ ἀπὸ τὸν φόρτον τῆς ἀναπτύξεως ὡρισμένων τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ἤδη ἔχομεν καταθέσει ἐπὶ τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Τσιγάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§12Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον, διότι τὸ θέμα ἔχει ἀρκετὰ διευκρινισθῆ καὶ ὁ συνάδελφος κ. Ἐφραιμίδης ἀνέπτυξεν ἔτι περαιτέρω τὸ πρόβλημα τῶν ἀποστεγαζομένων 700 ἐπαγγελματιῶν, βιοτεχνῶν καὶ ἐμπόρων. Ἀλλ’ ἐπειδή, κατὰ τὴν προχθεσινὴν συζήτησιν, ὁ κ. ὑπουργός, ὡς μοναδικὸν καὶ κύριον ἐπιχείρημα διὰ τὴν ὑποστήριξιν τῆς ἀπόψεως, ὅπως ψηφισθῇ τὸ ὑπὸ συζήτησιν σχέδιον νόμου, ἔφερε τὸ τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου Θεσσαλονίκης, θὰ ἤθελον νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς τὰ κατωτέρω: Βεβαίως, δὲν θέλω νὰ θέσω ὑπὸ ἀμφισβήτησιν τὴν καλὴν πίστιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἔλαβε τὸ τηλεγράφημα αὐτὸ καί, ὡς ἦτο φυσικόν, τὸ κατέθεσε καὶ τὸ ἀνέγνωσεν εἰς τὴν Βουλήν. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, εἰς τὴν κατάστασιν, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχουν περιέλθει τὰ πράγματα σήμερον, πέραν τῆς θελήσεως καὶ τῶν κυρίων ὑπουργῶν ἀκόμη, ὑπάρχουν δυνάμεις, αἱ ὁποῖαι ἐπιδροῦν εἰς τὸ νὰ κατασκευάζωνται τοιαῦτα τηλεγραφήματα καὶ νὰ κατασκευάζωνται καὶ τὰ ἀντίθετα ἀκόμη. Δηλαδή, ὑπάρχει καὶ ἡ ἀντίθετος πλευρὰ τοῦ νομίσματος. Θὰ σᾶς ἀναφέρω ἕνα χαρακτηριστικὸν παράδειγμα. Εἶναι γεγονός, ὅτι, τόσον τὰς συνεταιριστικὰς Ὀργανώσεις, ὅσον καὶ τοὺς ἰδιοκτήτας ἐκκοκκιστηρίων ἐνδιαφέρει ἡ κατάστασις, ἡ ὁποία ὑφίσταται σήμερον καὶ εἶναι ἀντίθετος πρὸς τὸ συμφέρον των ἡ ἵδρυσις ἰσχυρῶν μονάδων ἐκκοκκιστηρίων καὶ μάλιστα ξένων, αἱ ὁποῖαι θὰ ἀνταγωνισθοῦν αὐτούς.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπομακρύνεσθε ἀπὸ τὸ θέμα.

§14Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Πρῶτον, ἔχω δικαίωμα νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ πεντάλεπτον καὶ δεύτερον ὅ,τι ἀναφέρω ἔχει σχέσιν μὲ τὸ ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἐπικληθὲν τηλεγράφημα.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν σᾶς ἀπηγόρευσα νὰ ὁμιλήσετε. Σᾶς εἶπον νὰ εἶσθε ἐντὸς τοῦ θέματος, διότι τὸ παράδειγμά σας δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ θέμα.

§16Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Θὰ ἰδῆτε, ὅτι ἔχει σχέσιν. Μετ’ ἄλλων συναδέλφων ἀπεστείλαμεν τηλεγράφημα διαμαρτυρίας εἰς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας ἱδρύσεως ἐκκοκκιστηρίου εἰς τὴν ἀμερικανικὴν ἑταιρείαν Μποῦγκε, διὰ τῆς ὁποίας φυσικὰ πλήσσονται τὰ συμφέροντα τῶν ἑλληνικῶν συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων καὶ τῶν ἰδιοκτητῶν ἐκκοκκιστηρίων. Ἀντίγραφον τοῦ τηλεγραφήματος αὐτοῦ ἀπέστειλα καὶ εἰς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Βερροίας, ἡ ὁποία ἔχει ἐκκοκκιστήριον καὶ τῆς ὁποίας τὰ συμφέροντα ἀσφαλῶς θὰ θιγοῦν ἀπὸ τὴν γιγαντιαίαν, αὐτὴν μονάδα, ἡ ὁποία πρόκειται νὰ ἱδρυθῇ. Ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Βερροίας τὸ πολύ–πολύ, ποὺ εἶχε νὰ κάμῃ, ἦτο νὰ μὴ μὲ εὐχαριστήσῃ διὰ τὸ ἐνδιαφέρον, τὸ ὁποῖον ἐπέδειξα εἰς τὴν περίστασιν αὐτήν, ἐν τούτοις μοὶ ἐπέστρεψε τὸ τηλεγράφημα ὡς ἀπαράδεκτον. Τὸ καταθέτω μαζὶ μὲ τὸν φάκελλον, διότι εἶναι ἐνδεικτικόν, ποῖαι δυνάμεις δύνανται νὰ ἐπιδροῦν, ὥστε νὰ ἀναγκάζωνται...

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κάμνετε τώρα κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον;

§18Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἔχει σχέσιν, κ. Πρόεδρε, διότι μὲ τοῦτο θέλω νὰ ἀποδείξω, ὅτι καὶ διὰ τὴν ἀποστολὴν τοῦ τηλεγραφήματος τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. ὑπουργός, ἐνήργησαν αἱ ἴδιαι σκοτειναὶ δυνάμεις. Ὅπως καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Βερροίας, ἔτσι καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ Δημάρχου Θεσσαλονίκης, ἔχω, νομίζω, δικαίωμα νὰ ἀμφισβητήσω τὰ κίνητρα καὶ τὰς προθέσεις ποὺ συνετέλεσαν εἰς τὴν σύνταξιν καὶ ἀποστολήν του. Περαιτέρω, κ. Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ ἑνώσω καὶ ἐγὼ τὴν φωνήν μου διὰ τὴν προστασίαν τῶν ἀποστεγαζομένων 700 ἐμπόρων, βιοτεχνῶν καὶ ἐπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι καταστρέφονται ἀπὸ ἀπόψεως ἐπαγγελματικῆς, μὲ τὴν διάνοιξιν τῶν δύο αὐτῶν ὁδῶν. Διὰ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς θὰ πρέπει νὰ λάβωμεν ἀποτελεσματικὴν πρόνοιαν, καὶ πρὸς τοῦτο ἔχομεν καταθέσει σχετικὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν παρακαλοῦμεν νὰ ἀποδεχθῇ ὁ κ. ὑπουργός.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§20Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Θὰ ἔπρεπε, κ. Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργός, νὰ δώσῃ τὴν αἰτηθεῖσαν ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων μας, ὥστε, ἐὰν ἡ ἀπάντησις εἶναι ἱκανοποιητική, νὰ ἀποφευχθῇ ἡ περαιτέρω συζήτησις. Τὸ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον μᾶς ἀνέγνωσεν ὁ κ. ὑπουργός, εἶναι καθ’ ἡμᾶς τηλεγράφημα σκοπιμότητος, γέμει ἀνακριβειῶν καὶ στραγγαλίζει τὴν αὐτοδιοίκησιν. Ἐγένοντο, κ. Πρόεδρε, δύο συνεδριάσεις καὶ κατεβλήθη προσπάθεια διὰ νὰ διαφωτισθῇ τὸ Σῶμα, ἐὰν τὰ ἔργα τὰ ὁποῖα ἀφορᾷ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον, εἶναι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα, κατὰ κύριον λόγον, ἔχει προγραμματίσει ὁ Δῆμος τῆς Θεσσαλονίκης ἢ εἶναι δευτερεύοντα καὶ ἄσχετα μὲ τὰς ἐπιτακτικὰς ἀνάγκας τοῦ Δήμου. Ἐφροντίσαμεν, κ. Πρόεδρε, νὰ ἐνημερώσωμεν τὸ Σῶμα περὶ αὐτῶν καὶ περαιτέρω ἀπεδείξαμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι μὲ τὸν συγκεντρωτισμὸν τὸν ὁποῖον κάμνει, ἀσφαλῶς καταπνίγει τὴν αὐτοδιοίκησιν καὶ τὰ εὐεργετικὰ τῆς δράσεώς της ἀποτελέσματα. Τὰ γεγονότα, κ. Πρόεδρε, ὡς ἐξειλίχθησαν μέχρι σήμερον, δὲν δικαιολογοῦν τὸ περιεχόμενον τοῦ τηλεγραφήματος, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. ὑπουργός. Εἰς τὰς 18 Μαρτίου 1960 συνέρχεται ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης καὶ προγραμματίζει τὰ ἐκτελεσθέντα ἔργα. Ἡ διάνοιξις τῶν ὁδῶν Λαγκαδᾶ καὶ Μοναστηρίου, οὐδαμοῦ ἀναγράφεται μεταξὺ τῶν ἔργων, τὰ ὁποῖα θὰ πρέπει νὰ κάμῃ ὁ Δῆμος. Θὰ ἔπρεπε, κ. Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ δώσῃ τὴν αἰτηθεῖσαν ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ἐρωτημάτων μας καὶ ἐκείνων, ἅτινα ἐτέθησαν ἀπὸ τὸν συνάδελφον κ. Ἐφραιμίδην, ὥστε ἐὰν ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ εἶναι ἱκανοποιητικὴ νὰ μὴ ἐπαναλαμβάνωμεν ὅσα ἐλέχθησαν κατὰ τὰς συνεδριάσεις τῆς 1ης καὶ 3ης Νοεμβρίου 1960. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω, ὅτι τὸ τηλεγράφημα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον μᾶς ἀνέγνωσεν ὁ κ. ὑπουργός, εἶναι καθ’ ἡμᾶς τηλεγράφημα σκοπιμότητος, δὲν ἀποδίδει τὰ πραγματικὰ περιστατικὰ καὶ ἀποδεικνύει, ὅτι δι’ αὐτῶν τῶν μέσων στραγγαλίζεται ἡ αὐτοδιοίκησις. Ἐγένοντο, κύριε Πρόεδρε, δύο συνεδριάσεις εἰς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον τῆς Θεσσαλονίκης καὶ κατεβλήθη προσπάθεια διὰ νὰ διαφωτισθῇ τὸ Σῶμα, ἐὰν τὰ ἔργα, τὰ ὁποῖα ἀφορᾷ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον Ν.Δ. εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα κατὰ κύριον λόγον ἔχει προγραμματίσει ὁ Δῆμος τῆς Θεσσαλονίκης διὰ τῆς ἀπὸ 16.3.60 ἀποφάσεως τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων του. Ἐφροντίσαμεν, κ. Πρόεδρε, εἰς τὰς προηγουμένας συνεδριάσεις νὰ ἐνημερώσωμεν τὸ Σῶμα περὶ τῶν πραγματικῶν ἀναγκῶν τῆς πόλεως τῆς Θεσσαλονίκης καὶ περαιτέρω ἀπεδείξαμεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μὲ τὸν οἰκονομικὸν συγκεντρωτισμόν, τὸν ὁποῖον κάμνει, ἀσφαλῶς καταπνίγει τὴν πρωτοβουλίαν τῆς Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ ἐξαφανίζει τὰ εὐεργετικὰ τῆς δράσεώς της ἀποτελέσματα. Τὰ γεγονότα, κ. Πρόεδρε, ὡς ἐξειλίχθησαν, ἐντὸς τῶν προσπαθειῶν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, μέχρι σήμερον, δὲν δικαιολογοῦν τὸ περιεχόμενον τοῦ τηλεγραφήματος τοῦ κ. Δημάρχου, τὸ ὁποῖον ἀνέγνωσεν ὁ κ. ὑπουργός. Εἰς τὰς 18 Μαρτίου 1960 συνέρχεται ἡ ἁρμοδία Ἐπιτροπὴ τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης καὶ προγραμματίζει τὰ ἐκτελεστέα ἔργα, ἐπείγοντα καὶ μή. Ἡ διάνοιξις τῶν ὁδῶν Λαγκαδᾶ καὶ Μοναστηρίου, οὐδαμοῦ εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς 18.3.60 ἀναγράφονται μεταξὺ τῶν ἔργων, τὰ ὁποῖα θὰ πρέπει νὰ κάμῃ ὁ Δῆμος καὶ προβλέπει καὶ τὰς δαπάνας τῆς ἐκτελέσεώς των μέχρι τέλους τοῦ ἔτους 1960. Τὴν 22αν Μαρτίου 1960 ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐξαγγέλλει προσωπικῶς τὴν ἐκτέλεσιν δημοτικῶν ἔργων τῆς πόλεως Θεσσαλονίκης. Ἡ ἐξαγγελία τῆς ἐκτελέσεως δημοτικῶν ἔργων ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐν ἀγνοίᾳ μάλιστα τῶν δημοτικῶν ἀρχόντων, ἀποτελεῖ μίαν ἀποδεδειγμένην ἀνωμαλίαν καὶ στραγγαλισμὸν τῶν δικαιωμάτων καὶ ἁρμοδιοτήτων τῶν ὀργάνων τῆς αὐτοδιοικήσεως. Τὸ τηλεγράφημα, ἐπαναλαμβάνω, δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὰ πραγματικὰ περιστατικὰ καὶ ἀντιθέτως ἐνισχύει τὰς ἀπόψεις μας, ὅτι τὰ ὄργανα τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως, λόγῳ τοῦ οἰκονομικοῦ ἐκφοβισμοῦ, μεταβάλλονται εἰς ὄργανα τοῦ Κόμματος καὶ ἐξυπηρετοῦν ὄχι τὰς ἀνάγκας τῶν κατοίκων, ἀλλὰ τὰς ἐπιταγὰς τῶν κομματικῶν σκοπιμοτήτων.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἀμφισβητεῖτε τὴν γνησιότητα τοῦ τηλεγραφήματος;

§22Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ὄχι, εἶναι γνήσιον καὶ μάλιστα γνησιώτατον. Τὸ περιεχόμενόν του, ὅμως, δὲν δικαιολογεῖται ὑπὸ τὰς σκέψεις καὶ τὰς ἀποφάσεις τοῦ Δ. Συμβουλίου Θεσσαλονίκης. Κύριε Πρόεδρε, τὴν 22αν Μαρτίου 1960 ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἐξαγγέλλει εἰς τὴν Θεσσαλονίκην τὴν ἐκτέλεσιν δημοτικῶν ἔργων καὶ τονίζει ἐκεῖ συνάμα, ὅτι διὰ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτῶν τῶν 4 ἔργων ποὺ προβλέπει καὶ ἡ ἀπόφασις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, εἰς αὐτὰ θὰ συμβάλῃ καὶ ὁ Δῆμος. Ἄρα, τὰ ἔργα ἐννοεῖται θὰ ἐγένοντο δαπάναις τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ καὶ ὁ Δῆμος θὰ τὰ βοηθοῦσεν. Αὐτὸ ἀναγράφεται εἰς ὁλόκληρον τὸν Τύπον τῆς 23.3.60 τῆς Θεσσαλονίκης. Παρὰ τὴν κατηγορηματικὴν αὐτὴν διαβεβαίωσιν τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἀργότερον ἀνατίθεται ἡ κατασκευὴ αὐτῶν τῶν ἔργων ἐξ ὁλοκλήρου εἰς βάρος τῶν οἰκονομικῶν τοῦ Δήμου. Εἰς τὰς 14 Ἀπριλίου, κύριοι συνάδελφοι, συνέρχεται τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον καὶ διὰ πρώτην φορὰν γίνεται συζήτησις περὶ τῶν ἔργων αὐτῶν. Ὁ κ. Δήμαρχος κάμνει κατηγορηματικὴν ἀνακοίνωσιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις διὰ τὸ οἰκόπεδον Τὸπ–Χανὲ δὲν ἀποδέχεται τὴν ἀνταλλαγήν του μὲ ἄλλον οἰκόπεδον τοῦ Δήμου τῆς 25ης Μαρτίου, ἀλλὰ διαβεβαιώνει τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δέχεται νὰ χρεώσῃ τὸ οἰκόπεδον τοῦτο διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ Δήμου εἰς αὐτόν: «........ (ἀναγινώσκει) ........». Καὶ αὐτὴ ἡ ὑπόσχεσις πρὸς τὸν Δῆμον διεψεύσθη, διότι τὸ οἰκόπεδον ἐγένετο 48 μεγάλα τεμάχια, ὥστε νὰ μὴ δύναται νὰ πλησιάσῃ κανεὶς ἐπαγγελματίας καὶ διὰ νὰ πωληθῇ εἰς τοὺς ἔχοντας μεγάλα κεφάλαια. Δευτέρα ἀθέτησις τῆς Κυβερνήσεως....

§23Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Αὐτὸ εἶναι δήλωσις τοῦ Προέδρου;

§24Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ὁ Δήμαρχος ἔκαμεν ἀνακοινώσεις πρὸς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον καὶ λέγει, ὅτι, ναὶ μὲν ἡ Κυβέρνησις δὲν ἐδέχθη νὰ παραχωρηθῇ τὸ οἰκόπεδον, ἐδέχθη ὅμως νὰ δοθῇ εἰς τὸν Δῆμον Θεσσαλονίκης μὲ δόσεις.

§25Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Κάμνετε μίαν παρεξήγησιν. Εἴπατε, ὅτι ὁ Πρόεδρος ὑπεσχέθη καὶ δὲν ἐξεπλήρωσε τὴν ὑπόσχεσίν του.

§26Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ὁ Δήμαρχος ἔκαμεν ἀνακοινώσεις εἰς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον εἰς τὰς 14 Ἀπριλίου καὶ ἀνέφερε διὰ πρώτην φορὰν περὶ δανείου, καὶ εἶπεν ἐπίσης, ὅτι τὸ οἰκόπεδον αὐτὸ τὸ ἐζήτησεν ὁ Δῆμος νὰ τὸ ἀνταλλάξῃ μὲ ἄλλο οἰκόπεδον, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις δὲν τὸ ἐδέχθη. Συνεπῶς, ἡ Κυβέρνησις, ἐκτὸς ἐὰν ψεύδεται ὁ Δήμαρχος, ἐδέχθη νὰ παραχωρηθῇ τὸ οἰκόπεδον εἰς τὸν Δῆμον καὶ νὰ πληρωθῇ εἰς πολλὰς ἐτησίας δόσεις. Καὶ ἡ ὑπόσχεσις αὐτή, δὲν ἐτηρήθη ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§27Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἴπατε, ὅτι ὁ Δήμαρχος εἰς αὐτὴν τὴν συνεδρίασιν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου ἀνεκοίνωσεν, ὅτι πρόκειται νὰ γίνῃ δάνειον.

§28Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Δὲν ἀπεφάνθη τὸ Συμβούλιον, καὶ τὸν Ἰούνιον...

§29Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἦτο, δηλαδή, οὔτε ὑπέρ, οὔτε κατὰ τοῦ δανείου.

§30Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Τὸ Συμβούλιον δὲν ἔλαβε καμμίαν ἀπόφασιν.

§31Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Δὲν ἔλαβε, δηλαδή, ἐκείνην τὴν ἡμερομηνίαν, διότι ἀπόφασις τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου ἐλήφθη.

§32Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα εἶναι, ὅτι ἔκτοτε τὸ ἐγνώριζεν ὁ Δῆμος.

§33Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Βεβαίως, τὸ ἐγνώριζε καὶ ἐφήρμοζεν ὁ Δῆμος τὸ πρόγραμμά του, χωρὶς νὰ συγκινῆται ἀπὸ τὰ μεγαλεπήβολα σχέδια τῆς Κυβερνήσεως. Συνέρχεται τὸ Συμβούλιον τὸν Ἰούνιον καὶ ἀποφασίζει τὴν σύναψιν δανείου, χωρὶς ὅμως νὰ ἀποφασίζῃ καὶ διὰ ποῖα ἔργα. Ἐζήτησε τὴν σύναψιν δανείου, διὰ νὰ κάμῃ τὰ ἔργα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἦσαν ἀπαραίτητα, κατὰ τὴν γνώμην του. Εἰς τὰ ἔργα δὲ αὐτά, δὲν ἀναφέρεται ἡ διάνοιξις ὁδοῦ Μοναστηρίου–Λαγκαδᾶ, καὶ μόνον εἰς τὰς 12.9.60 συνέρχεται ἐκτάκτως τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον: «....... (ἀναγινώσκει) ........». Ὅπως βλέπετε, τὸ Συμβούλιον πράγματι ἐπείσθη, διότι ὁ Δήμαρχος τὸ εἶπε καθαρά: «Ἢ ἀποφασίζετε νὰ γίνῃ τὸ δάνειον, ἢ δεσμεύονται οἱ πόροι καὶ στερεῖται ὁ Δῆμος τῶν πόρων αὐτῶν». Ἦτο ἑπόμενον τὴν 12.9.60, κάτω ἀπὸ τὴν πίεσιν τῆς Κυβερνήσεως, τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον νὰ ἀρνηθῇ τὰ κατεπείγοντα ἔργα ποὺ ἔπρεπε νὰ γίνουν διὰ τὴν Θεσσαλονίκην, καὶ γνωρίζομεν ποῖα εἶναι τὰ ἐπείγοντα καὶ ποῖα ὄχι, καὶ ἐκδίδει τὴν ἀπόφασιν, τὴν ὁποίαν ἐπικαλεῖται ὁ κ. ὑπουργός. Δὲν νομίζω, ὅτι αὐτὸ τακτοποιεῖ τὴν Κυβέρνησιν καὶ δὲν τὴν τακτοποιεῖ περισσότερον, διότι ὁ Δήμαρχος Θεσσαλονίκης ἐν τῷ μεταξὺ εἶχεν ἀποσύρει ἀπὸ τὸ κονδύλιον τοῦ Ν. 3870, 1.500.000 δραχ., χωρὶς νὰ γνωρίζῃ κανεὶς τῶν συμβούλων καὶ ἡ Δημαρχιακὴ Ἐπιτροπή. Νομίζω, ὅτι κανεὶς Δήμαρχος δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἀναλαμβάνῃ ποσὸν 1.500.000 καὶ νὰ τὸ διαθέτῃ κατὰ βούλησιν. Δὲν θὰ ἐτόλμα ποτὲ ὁ Δήμαρχος νὰ κάμῃ τοιαύτην παράβασιν, ὅταν γνωρίζῃ ὅτι ἀπολύονται Σύμβουλοι διὰ μίαν εὐχήν. Ἐπαύθη ὁ Δήμαρχος Λαγκαδᾶ ἐπὶ 3μηνον, διότι... (Φωναὶ — θόρυβος).

§34ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύνασθε νὰ κάνετε ἔλεγχον τοῦ Δημάρχου.

§35Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ἐλέγχω τὴν Κυβέρνησιν, διότι εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐπέτρεψε τὴν λῆψιν τῶν χρημάτων αὐτῶν. Ὑπάρχει ἕνα τηλεγράφημα...

§36Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Διαστρέφετε τὴν ἀλήθειαν.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ τηλεγράφημα ἀνεγνώσθη καὶ εἶναι γνήσιον. Τελειώνετε, παρακαλῶ. Ἐὰν θέλετε νὰ κάμετε ἐπερώτησιν ἐπ’ αὐτοῦ. Δὲν δύνασθε νὰ συνεχίσητε οὕτω.

§38Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Νομίζω, ὅτι ἐξηγήθην ἀπὸ τὴν ἀρχήν. Τὸ τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου Θεσσαλονίκης, ἀποδεικνύει τὴν προσπάθειαν τῆς μετατροπῆς τῆς τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως εἰς κομματικοὺς πράκτορας. Δι’ αὐτὸ θέλομεν νὰ ἀποδείξωμεν, ὅτι τὸ τηλεγράφημα δὲν ἀποδεικνύει τὴν πραγματικότητα. Ἐὰν ἡ Κυβέρνησις θέλῃ νὰ ἑνώσῃ τὰς δύο ἐθνικὰς ὁδοὺς Θεσσαλονίκης–Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης–Κωνσταντινουπόλεως, εἶναι δικαίωμά της. Τὸ νὰ ὑποχρεώσῃ ὅμως ἕνα Δῆμον, ὁ ὁποῖος ἔχει τεραστίας ὑποχρεώσεις, νὰ δαπανήσῃ ἐπὶ μίαν 5ετίαν τοὺς πόρους του διὰ νὰ κάμῃ ἔργα βιτρίνας, τὰ ὁποῖα θέλει ἡ Κυβέρνησις διὰ κομματικοὺς σκοπούς, ἡμεῖς αὐτὴν τὴν πολιτικὴν τὴν καταδικάζομεν.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Καρακουλουξῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§40Δ. ΚΑΡΑΚΟΥΛΟΥΞΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐκ τῆς ὅλης συζητήσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 48 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἀποδεικνύεται, ὅτι ἐφαλκιδεύθη ὁ Δῆμος καὶ ὅτι θὰ στερηθῇ τῶν ἐσόδων του ἐπὶ μίαν 5ετίαν, διὰ νὰ γίνῃ ἡ ὁδὸς Μοναστηρίου–Λαγκαδᾶ. Ὅλα τὰ ἔσοδα ἐκ τοῦ 10λέπτου ἐπὶ τῶν εἰσιτηρίων, θὰ διατεθοῦν ἐξ ὁλοκλήρου διὰ τὸ ἔργον αὐτό. Τὰ ἔσοδα αὐτὰ ἀνέρχονται εἰς 25 ἑκατ., περίπου, διὰ τὴν 5ετίαν, διότι κατ’ ἔτος εἰσπράττονται 5½ ἑκατ. περίπου. Ἐρωτῶ τὸν κ. ὑπουργόν, πῶς θὰ συντηρηθοῦν καὶ θὰ ἐπισκευασθοῦν αἱ ἄλλαι ὁδοὶ τῆς Θεσσαλονίκης, μέσῳ τῶν ὁποίων γίνεται ἡ ἀστικὴ συγκοινωνία; Μήπως σκέπτεται νὰ θεσπίσῃ καὶ ἄλλο 10λεπτον; Λόγῳ δὲ τῆς μὴ ἐπισκευῆς καὶ συντηρήσεως τῶν ὁδῶν αὐτῶν ἐπὶ 5ετίαν, ὑπάρχει κίνδυνος νὰ ἔχωμεν καθημερινῶς ἀτυχήματα καὶ ἐκτροχιασμοὺς αὐτοκινήτων. Αὐτὸ πρέπει νὰ τὸ σκεφθῇ σοβαρῶς ἡ Κυβέρνησις. Τὰ ἔργα αὐτὰ εἶναι ἐθνικὰ ἔργα, ἀνήκουν εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ Κράτους καὶ θὰ πρέπει νὰ γίνουν ἀπὸ τὸν Κρατικὸν προϋπολογισμὸν καὶ νὰ ἐξαιρεθοῦν ἀπὸ τὰ ἄλλα ἔργα τοῦ Δήμου. Ἐπίσης, ἐπιβάλλεται νὰ ληφθῇ πρόνοια διὰ τὴν στέγασιν τῶν 700 ἐπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι, συνεπεία τῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων, θὰ μείνουν ἄνευ ἐπαγγελματικῆς στέγης.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Θεοδοσιάδης, ἔχει τὸν λόγον.

§42Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου τὴν παρελθοῦσαν ἑβδομάδα, ἔλαβον τὴν εὐκαιρίαν νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως μεσολαβήσῃ παρὰ τῇ Κυβερνήσει διὰ τὴν στέγασιν τῶν 500 ἀποστεγαζομένων μικροεπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν ἐπαγγελματικὴν των στέγην εἰς τὰς ὑπὸ κατασκευὴν καὶ διάνοιξιν ὁδούς. Τὸ θέμα αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ τύχῃ ἰδιαιτέρας προσοχῆς ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Μετὰ τοῦ συναδέλφου κ. Ἀηδονᾶ, ἐπεσκέφθημεν τὸν κ. Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸν παρεκαλέσαμεν, ὅπως ἀναβληθῇ ἡ διεξαγωγὴ τῆς δημοπρασίας, ἵνα δοθῇ καιρὸς εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὄχι εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τὸν παριστάμενον, διότι δὲν εἶναι ἁρμόδιος ἐν προκειμένῳ, εἰς τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργούς, ὅπως μελετήσουν τὸ θέμα τῆς στεγάσεως τῶν ἀποστεγαζομένων μικροεπαγγελματιῶν. Δυστυχῶς, ἐνῷ ἀνεμέναμεν ὅτι θὰ ἀναβληθῇ ἡ διεξαγωγὴ τῆς δημοπρασίας, ὡς ἐπληροφορήθην ἀπόψε, ἡ δημοπρασία διεξήχθη τὸ παρελθὸν Σάββατον. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν καὶ ὑμᾶς, κ. Πρόεδρε, ὅπως παρέμβητε παρὰ τῇ Κυβερνήσει, ἵνα ἀφ’ ἑνὸς μὲν μὴ ἐπικυρωθῇ τὸ πρακτικὸν τῆς διεξαχθείσης δημοπρασίας, ἀφ’ ἑτέρου δέ, ὅπως μελετηθῇ τὸ θέμα ἐν τῷ συνόλῳ του, ἵνα καταστῇ δυνατὴ ἡ μεταστέγασις τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτῶν εἰς τὸν χῶρον τῆς τέως Ἐφορείας ὑλικοῦ πολέμου, ὁ ὁποῖος ἀνήκει εἰς τὸ Ταμεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης μὲ ὅρους ἱκανοποιητικοὺς διὰ τὸ Ταμεῖον, ἀλλὰ καὶ μὲ ὅρους, οἱ ὁποῖοι διασφαλίζουν τὴν μεταστέγασιν τῶν ἐπαγγελματιῶν αὐτῶν. Διότι, ἐάν, ὅπως εἶπον κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου, κατὰ τὴν προηγουμένην συζήτησιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου, ἡ μεταστέγασίς των εἰς χῶρον ἀπομεμακρυσμένον τῆς νῦν ἐπαγγελματικῆς στέγης των θὰ δημιουργήσῃ προβλήματα εἰς αὐτοὺς καὶ θὰ μειώσῃ τὸν κύκλον τῶν ἐργασιῶν των. Παρακαλῶ, ἑπομένως, τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργόν, ὅπως αὔριον εἰ δυνατὸν εἰσηγηθῇ εἰς τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς τὴν μελέτην καὶ ἐπίλυσιν τοῦ σοβαρωτάτου τούτου θέματος διὰ μίαν τάξιν ἐπαγγελματιῶν νομοταγῶν τῆς Θεσσαλονίκης.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον.

§44Ε. ΓΙΑΡΕΝΗΣ. Κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς παρελθούσης ἑβδομάδος, ἐτονίσαμεν τὴν ἀνάγκην ἐπαναστεγάσεως τῶν 700 ἐπαγγελματιῶν καὶ μικρεμπόρων τῶν πληττομένων ἐκ τῆς διανοίξεως καὶ διετυπώσαμεν τὸν φόβον, ὅτι κατὰ τὸ Σάββατον θὰ ἐλάμβανε χώραν ἡ δημοπρασία. Δυστυχῶς, αἱ προβλέψεις ἐπηλήθευσαν καὶ ὁ χῶρος ἐδημοπρατήθη εἰς τὴν ὑψηλὴν τιμὴν τῶν 3.000 δραχμῶν κατὰ τετραγωνικὸν μέτρον. Ἐπιτροπὴ ἐνδιαφερομένων παρουσιάσθη εἰς τὸν κύριον Ἀντιπρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος ἐβεβαίωσεν, ὅτι δὲν θὰ ἐδημοπρατεῖτο ὁ χῶρος, ἀλλὰ ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης εἶπεν, ὅτι τὸ θέμα δὲν ἐνδιαφέρει ὅλους τοὺς ἐπαγγελματίας, ἀλλὰ ὡρισμένους ἐξ αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπιζητοῦν τὴν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ρύθμισιν τοῦ θέματος διὰ λόγους κομματικούς. Ἀπόψε εἰς τὴν Θεσσαλονίκην γίνεται μεγάλη συγκέντρωσις ὅλων τῶν πληττομένων ἐπαγγελματιῶν. Συμφωνῶ μὲ ὅσα ἐτόνισεν ὁ κ. Θεοδοσιάδης διὰ τὴν ἐπανεγκατάστασιν τούτων.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Καλλιδόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§46Α. ΚΑΛΛΙΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ πάσης συζητήσεως, ὁ κ. Ἐφραιμίδης ἐζήτησεν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δώσῃ ὡρισμένας ἀπαντήσεις, αἱ ὁποῖαι, ἐὰν ἐδίδοντο θὰ εἶχεν ἀποφευχθῆ ὅλη αὐτὴ ἡ συζήτησις εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν συζήτησιν καὶ ἐδηλώσαμεν, ὅτι πρόκειται περὶ παρεμβάσεως εἰς τὴν αὐτοδιοίκησιν. Διετυπώσαμεν τὰς γενικὰς καὶ εἰδικὰς ἀπόψεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἐτονίσαμεν, ὅτι ὑπῆρξεν ἀνωμαλία καὶ ἡ ἐξαγγελία τῶν ἔργων παρὰ τοῦ Πρωθυπουργοῦ καὶ ἡ διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἀποφασισθεῖσα ἐκτέλεσις. Πέραν αὐτῶν, ὑπάρχει τὸ κοινωνικῆς σημασίας θέμα τῶν ἐπαγγελματιῶν, διὰ τοὺς ὁποίους πρέπει νὰ ληφθῇ πρόνοια ἐπανεγκαταστάσεως καὶ ἐπ’ αὐτοῦ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ συγκεκριμένη ἀπάντησις τῆς Κυβερνήσεως. Ἀκόμη ἐτονίσθη ἀπὸ ὅλους τοὺς ἀγορητάς, ὅτι ἡ ἐξαγγελία τῶν ἔργων ἦτο πέραν τῶν τεχνικῶν καὶ οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ Δήμου. Ἐξ ὑπομνημάτων τῶν Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Δήμου προκύπτει, ὅτι ὁ Δῆμος θὰ λάβῃ δάνειον 93.000.000, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ πληρώνῃ ἐπὶ 5 ἔτη τὸ δυσβάστακτον τοκοχρεωλύσιον τῶν 23.000.000 δραχμῶν ἐτησίως. Δὲν πρόκειται περὶ δανείου, ἀλλὰ περὶ δεσμεύσεως πόρων. Ἔχομεν ὑποβάλει σχετικὴν τροπολογίαν διὰ τὴν σύναψιν παρὰ τοῦ Δήμου εὐρυτέρου δανείου, 220.000.000, ὥστε νὰ γίνουν ὅλα τὰ προγραμματισθέντα ἔργα καὶ νὰ ὑπάρξῃ ἡ δυνατότης νὰ ἐκτελεσθοῦν τὰ ἔργα ποὺ εἶναι πρωταρχικῆς σημασίας διὰ τὸν Δῆμον.

§47Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Πραγματικῶς, κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν, ἡ ἀπάντησίς μου ἦτο βραχύλογος. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι ἐπὶ δύο συνεχεῖς συνεδριάσεις, κατηγορήθημεν ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον ὅτι ἐπιέσαμεν τὸν Δήμαρχον Θεσσαλονίκης, οὕτως ὥστε νὰ δεχθῇ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἡμεῖς αὐθαιρέτως ἠθέλαμεν νὰ τοῦ ἐπιβάλωμεν. Ἐπὶ πλέον, ἡ συζήτησις ἐπεξετάθη καὶ εἰς ἄλλα θέματα καὶ ἄλλους τομεῖς, ἐπὶ τῶν ὁποίων ἁρμοδιότητα εἶχον ἄλλοι ὑπουργοὶ καὶ νομίζω, ὅτι εἰς τὸ οὐσιαστικὸν μέρος ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον κατηγορεῖτε τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι ἐξεβίασε τὸν Δήμαρχον, ὅτι μετεχειρίσθη, ἐν πάση περιπτώσει, πιεστικὰ μέτρα διὰ νὰ ἐξαναγκάσῃ τὸν Δήμαρχον νὰ δεχθῇ τὰς ἀπόψεις τῆς Κυβερνήσεως, νομίζω, ὅτι διὰ τηλεγραφήματος αὐτοῦ, τοῦ ἀναγνωσθέντος τηλεγραφήματος, ἀποκαθίστανται τὰ πράγματα, ὅπως πράγματι ἦσαν. Ἤθελον ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, ἐπειδὴ πρὸ ὀλίγου εἶχεν ἀναγνώσει ὁ κ. Ἐφραιμίδης τὸ τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου...

§48Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἀπὸ τὰ πρακτικὰ εἶναι. Ὅπως κατεχωρήθη εἰς τὰ πρακτικά, κ. Ὑπουργέ.

§49Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Διότι, νομίζω, ὅτι ὑπεισῆλθε κἄποιο σφάλμα. Τὸ κείμενον τοῦ τηλεγραφήματος λέγει: «Δεδομένου, ὅτι ἤρξατο διαδικασία ἀπαλλοτριώσεως». Ἔχετε προσθέσει, μοῦ φαίνεται, «ἤρξατο χορηγουμένη ἀποζημίωσις», ἕνα τέτοιο πρᾶγμα καὶ ἐξ αὐτοῦ ἐβγάλατε ὡρισμένα συμπεράσματα.

§50Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὰ πρακτικὰ ἀναφέρεται: «Δεδομένου, ὅτι ἤρξατο πρὸ πολλοῦ διαδικασία ἀποζημιώσεως καταλαμβανομένων ὑπὸ διανοιγομένων ὁδῶν ἀκινήτων».

§51Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Νομίζω, ὅτι, ὡς τὸ ἀνεγνώσατε, τὸ ἀνεγνώσατε κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος ἐσήμαινεν, ὅτι ἔχει ἀρχίσει ἤδη ἡ πληρωμὴ ἀποζημιώσεων.

§52Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ τηλεγράφημα λέγει, ὅτι «ἤρξατο πρὸ πολλοῦ διαδικασία ἀποζημιώσεως».

§53Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημ. Ἔργων). Νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει τὸ «πρὸ πολλοῦ». Αὐτὸ σημαίνει μίαν τυπικὴν διαδικασίαν, ὅπως γίνεται διὰ τὰς ἀπαλλοτριώσεις.

§54Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Δηλαδὴ ὑποστηρίζετε, ὅτι βάσει τοῦ τηλεγραφήματος δὲ ὑπάρχει παρὰ μόνον ἔναρξις τῆς τυπικῆς διαδικασίας.

§55Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Δημοσίων Ἔργων). Δὲν ὑποστηρίζω τίποτε. Ἁπλῶς κυττάζω νὰ ἀποκαταστήσω τὸ κείμενον τοῦ τηλεγραφήματος. Ἤθελον νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω καὶ τὴν προχθεσινὴν δήλωσιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμα, διότι πάλιν ὑπεστηρίχθη ἀπόψε, ὅτι ἡ ἐξαγγελία ἔγινε πρὸ τῆς συνεννοήσεως. Βέβαια δὲν συνεννοήθη μὲ τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον. Ὁμολογῶ, δὲν ἔπιασα τοὺς Δημοτικοὺς Συμβούλους νὰ τοὺς ἐρωτήσω τὶ σκέπτονται ἐπ’ αὐτοῦ. Αἱ συνεννοήσεις ἔγιναν ὡς ἐτονίσθη καὶ προχθές, μεταξὺ ἐμοῦ, τοῦ Δημάρχου καὶ ἁρμοδίων, τεχνικῶν, ὕστερα ἀπὸ συζήτησιν μηνῶν, πρὸ τῆς ἐξαγγελίας τοῦ προγράμματος παρὰ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Συνεπῶς, δεδομένου, ὅτι μεταγενεστέρως ἐξεδόθη ἀπόφασις τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου διὰ τῆς ὁποίας εἰσηγεῖτο αὐτὸ τὸ δάνειον παρὰ τῷ Ὑπουργῷ τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ δεδομένου, ὅτι ὁ Δήμαρχος ἦτο σύμφωνος ἐπ’ αὐτοῦ ἔχομεν τὴν ἐπιβεβαίωσιν καὶ τὸ τηλεγράφημά του, δεδομένου, ὅτι κατὰ τὴν Κυβέρνησιν τὰ ἔργα αὐτὰ ἦσαν πρωταρχικῆς σημασίας καὶ θὰ ἤθελεν ἀσφαλῶς νὰ ἔβλεπε τὴν διάνοιξιν αὐτῶν τῶν ὁδῶν γνωστοῦ ὄντως ὅτι τὰ κυκλοφοριακὰ δεδομένα εἶναι λίαν πειστικά, νομίζω, ὅτι κατόπιν ὅλων αὐτῶν ἦτο πολὺ φυσικὸν νὰ προχωρήσῃ ὁ Δῆμος εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων, τῆς Κυβερνήσεως ἐγγυημένης τὸ δάνειον, ἔναντι τοῦ Ταμείου Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων. Μοῦ ἐτέθησαν δύο ἐπίσης ἐρωτήματα. Νομίζω εἰς τὸ δεύτερον δὲν πρέπει νὰ ἀπαντήσω, δεδομένου, ὅτι δὲν καθάπτεται τοῦ νομοσχεδίου καὶ ἀφορᾶ — ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι — τὴν μετατόπισιν τῶν ἐγκαταστάσεων ἀπὸ ἐκεῖ ποὺ εὑρίσκονται τώρα, τοῦ Γ.Ε. Στρατοῦ εἰς ἄλλην θέσιν. Ἑπομένως, εἶναι ἐκτὸς τοῦ νομοσχεδίου καὶ δὲν ἀπαιτεῖται νὰ ἀπαντήσω. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ τοιοῦτον θέμα, δηλαδὴ περὶ τῆς τύχης τῶν ἐπαγγελματιῶν καὶ τῶν ἐργαζομένων ἐπὶ τῶν προσόψεων τῶν διανοιγομένων δύο ὁδῶν Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ, ἔχω νὰ πληροφορήσω τὸ Σῶμα, ὅτι αὐτοὶ διέπονται, ἐφ’ ὅσον εἶναι ἐνοικιοστασιακοὶ μισθωταί, ἀπὸ τὸν νόμον 3000)55, ὁ ὁποῖος προβλέπει περὶ τῆς ἀποζημιώσεως ἡ ὁποία καθορίζεται παρὰ τοῦ Προέδρου τῶν Πρωτοδικῶν. Παρόμοια θέματα διανοίξεως παρουσιάζονται πάρα πολλὰ εἰς τὰς μεγάλας ἰδίως πόλεις, διὰ νὰ ἐξασφαλισθοῦν τὰ ἐγκεκριμένα ρυμοτομικὰ σχέδια αὐτῶν, ἰδιαιτέρως δὲ εἰς τὰς Ἀθήνας καὶ τὴν Θεσσαλονίκην. Ὅσον ἀφορᾶ τοὺς ἐργαζομένους ἐκεῖ, νομίζω, ὅτι προβλέπει ἡ ἰσχύουσα ἐργατικὴ νομοθεσία. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν πρότασιν τὴν ὁποίαν ἐκάματε καὶ τὴν ὁποίαν ἐπίσης ὑπεστήριξε καὶ ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Θεοδοσιάδης, καίτοι τὸ μεσολαβῆσαν διάστημα, ἦτο πολὺ μικρόν, διεβίβασα τὴν παράκλησιν εἰς τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Ἀμύνης, Οἰκονομικῶν, Ἐσωτερικῶν καὶ Ἐργασίας, δεδομένου, ὅτι δὲν ἔχω ἁρμοδιότητα ἐπὶ αὐτῶν καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ δώσω σχετικὴν ἀπάντησιν. Ὁ μεσολαβήσας χρόνος ἐπίσης δὲν ἦτο ἐπαρκὴς διὰ νὰ συνεννοηθῶ μὲ τοὺς συναδέλφους μου καὶ νὰ δώσω σχετικὴν ἀπάντησιν.

§56Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Λυποῦμαι νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἡ ἀπάντησις τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ, καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὴν τύχην τῶν 700 αὐτῶν ἐπαγγελματιῶν δὲν μᾶς ἱκανοποιεῖ, ἀλλὰ καὶ μᾶς καταπλήσσει. Δὲν εἶναι δικαιολογία τῆς Κυβερνήσεως νὰ λέγῃ, ὅτι: Ἐμφανίζω ἕνα νομοσχέδιο διὰ τοῦ ὁποίου ἐξυπηρετῶ τὴν διαμόρφωσιν τῶν ὁδῶν, ἔστω πρὸς τὸ συμφέρον τοῦ Δήμου, ἀλλὰ δὲν λαμβάνω μέτρα διὰ τὴν τύχην τῶν 700 ἀνθρώπων τοὺς ὁποίους πετῶ εἰς τὸν δρόμον. Αὐτὸ σήμερον, εἶναι ἀπαράδεκτον διὰ πάντα ἄνθρωπον. Δὲν ἐπιτρέπεται σήμερον εἰς ἐποχὴν κατὰ τὴν ὁποίαν γίνεται σοβαρώτατος ἀγὼν διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης παντοῦ εἰς τὸ Κράτος, παντοῦ εἰς τὸν πολιτισμένον κόσμον, εἴτε ὑπὸ τὸ κράτος ἐνοικιοστασίου, εἴτε ὑπὸ τὸ κράτος ἐλευθέρας μισθώσεως, 700 ἐπαγγελματίαι τῆς Θεσσαλονίκης νὰ πετῶνται εἰς τὸν δρόμον. Διατί: Χάριν τῆς διανοίξεως δύο ὁδῶν. Ναί. Ἡ διάνοιξις τῶν δημοσίων ὁδῶν εἶναι δυνατὴ καὶ τὸ δεχόμεθα καὶ τὸ ἐδέχθημεν κατὰ τὴν προηγουμένην συζήτησιν, ὅτι ἐξυπηρετεῖ καὶ τὰ συμφέροντα καὶ τῆς πόλεως Θεσσαλονίκης καὶ γενικώτερον τῆς Ἑλλάδος, ἀλλὰ αὐτὸ δὲν ἐπιτρέπεται νὰ γίνεται ἐπὶ ζημίᾳ 700 οἰκογενειῶν ἐπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι μόνον ἀπὸ τὸ ἐπάγγελμά των ζοῦν ἀπὸ δεκαετηρίδων ἐκεῖ, οἰκογενειῶν, αἱ ὁποῖαι εἰς τὸ ἐπάγγελμα, τὸ ὁποῖον ἀσκοῦν ἐκεῖ βλέπουν τὸ μέλλον των. Κύριε Πρόεδρε, ἤκουσα πρὸ ὀλίγου, ὅτι τὸ Σάββατον ἐγένετο δημοπρασία τοῦ χώρου, εἰς τὸν ὁποῖον εὑρίσκονται τὰ μαγαζάκια αὐτῶν τῶν ἐπαγγελματιῶν.

§57Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Ὄχι. Εἶναι ἕνας χῶρος ἐγγὺς εἰς τὴν καταρτιζομένην ἔκθεσιν. Αὐτὸς ἀνῆκε παλαιότερον εἰς τὴν Ἐφορείαν Ὑλικοῦ Πολέμου Θεσσαλονίκης καὶ τώρα δημοπρατεῖται, παρὰ τοῦ Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, τὸ ὁποῖον εἶναι ἰδιοκτήτης τοῦ χώρου αὐτοῦ. Ὑπεβλήθη προηγουμένως ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους ἡ πρότασις, ὅπως εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας παραχωρηθοῦν ὡρισμέναι ἐκτάσεις ἐπὶ πληρωμῇ, ἐνδεχομένως εἰς τὸν χῶρον ἐκεῖνον, ὥστε νὰ ἐγκαταστήσουν τὰς ἐπαγγελματικάς των ἑστίας.

§58Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μάλιστα. Ἤκουσα, λοιπόν, ὅτι ἐγένετο δημοπρασία τοῦ χώρου ἐκείνου καὶ ἡ τιμή, ἡ ὁποία ἐδόθη εἶναι 3 χιλιάδες δραχμαὶ τὸ τετραγωνικὸν μέτρον. Παραλλήλως, τὸ Κράτος δίδει μίαν ἀποζημίωσιν, εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας αὐτούς, διότι τοὺς ἀπομακρύνει. Στοιχειώδης ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους εἶναι, νὰ τοὺς ἐγκαταστήσῃ εἰς τὰ μέρη ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα δημοπρατοῦνται. Διότι οὔτε τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, οὔτε τὸ Κράτος εἶναι ἔμπορος ἀποβλέπων μόνον καὶ μόνον εἰς τὴν ἐξασφάλισιν ἑνὸς οἰκονομικοῦ κέρδους. Δὲν ἐπιτρέπεται σήμερον τοιαύτη ἄποψις. Καὶ διὰ τοῦτο τασσόμεθα καὶ ἡμεῖς μὲ ὅλην τὴν θέρμην ὑπὲρ τῆς ὑποστηρίξεως ἑνὸς θέματος καὶ δικαίου καὶ τὸ τονίζω ἰδιαιτέρως καὶ εἰς τὰς σημερινὰς κοινωνικὰς συνθήκας ὑπὸ τὰς ὁποίας διατελοῦμεν κοινωνικῶς ἀπαραιτήτους. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις, τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς νὰ τοὺς ἐγκαταστήσῃ ἐκεῖ ὅπου, θὰ εἶναι δυνατὴ ἡ κατὰ ἀνθρωπίνην πρόβλεψιν συνέχισις τοῦ ἐπαγγέλματός των. Εἰς τὴν ἐποχήν, κατὰ τὴν ὁποίαν ὑπάρχει ἀνεργία, ὑποαπασχόλησις δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ Κράτος μὲ τὰς διοικητικάς του ἱκανότητας, τὰς οἰκονομικάς του ἱκανότητας, νὰ θεραπεύσῃ τὴν ὑποαπασχόλησιν, τὴν ἀνεργίαν, πῶς εἶναι δυνατὸν τὸ ἴδιον τὸ Κράτος χάριν μικροῦ οἰκονομικοῦ κέρδους νὰ ἐπαυξάνῃ τὴν δυστυχίαν τῶν ἀνθρώπων καὶ νὰ δίδῃ λαβήν, κ. Ὑπουργέ, εἰς ἀνθρώπους, δὲν ὁμιλῶ περὶ ἀνθρώπων ἢ πολιτικῶν Κομμάτων εὑρισκομένων εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἀλλὰ περὶ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ἐπιθυμοῦν τὴν ἀνατροπὴν τοῦ καθεστῶτος ἁλιεύοντες ἐκεῖ ὅπου, ὑπάρχει οἰκονομικὴ δυστυχία, δὲν ἐπιτρέπεται εἰς τὸ Κράτος νὰ συντελῇ εἰς τὴν δημιουργίαν δυστυχίας. Τὶ θὰ εἰσπράξῃ τὸ Κράτος ἀπὸ τὴν πώλησιν τοῦ οἰκοπέδου τοῦ περὶ οὗ πρόκειται τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης; Τὶ θὰ πληρώσῃ εἰς ἀποζημιώσεις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν τοὺς ὁποίους διώχνει; Ἕνας συμψηφισμὸς τῶν δύο αὐτῶν κονδυλίων εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀφήνῃ σημαντικὰ κέρδη εἰς τὸ Κράτος καὶ δεδομένου, ὅτι τὸ Κράτος εἶναι ὁ πατὴρ ὅλων τῶν Ἑλλήνων, ὀφείλει νὰ προστατεύσῃ, ὄχι μόνον τὰ συμφέροντα τῶν 700 ἀνθρώπων, ἀλλὰ τὰ συμφέροντα τῶν 7–8 ἑκατομμυρίων τῶν Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι ἀναμένουν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν τὴν προστασίαν τοῦ κοινωνικοῦ καθεστῶτος καὶ ὅταν βλέπουν τὴν Κυβέρνησιν δημιουργοῦσαν μίαν κατάστασιν, ἡ ὁποία εἶναι ἀντίθετος πρὸς τὴν ἐξασφάλισιν τοῦ ὑπάρχοντος οἰκονομικοῦ καθεστῶτος, διότι δημιουργεῖ μίαν ἀνωμαλίαν, διότι δημιουργεῖ μίαν δυσχέρειαν εἰς ἐξασφάλισιν τῆς ζωῆς αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, νομίζω, ὅτι καὶ οἱ ἰδικοί σας φίλοι θὰ σᾶς κατηγορήσουν. Ζητῶ, λοιπόν, ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ εἶναι συνεπὴς πρὸς τὴν γενικὴν κατεύθυνσιν, τὴν ὁποίαν ὀφείλει νὰ ἔχῃ καὶ ὡς κόμμα καὶ ὡς Κυβέρνησις, τὴν ἐξασφάλισιν τῆς ἡσυχίας ὅλου τοῦ Ἑλληνικοῦ πληθυσμοῦ καὶ συνεπῶς, ὀφείλει νὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν τύχην τῶν 700 αὐτῶν οἰκογενειῶν παραβλέπουσα τὸ ἐλάχιστον οἰκονομικὸν συμφέρον, τὸ ὁποῖον θὰ ἔχῃ ἐκ τῆς ἐγωϊστικῆς καὶ μικροοικονομικῆς σκέψεως τῆς πωλήσεως τοῦ οἰκοπέδου ἐκείνου. Ὀφείλετε, ὀφείλομεν ὅλοι, νὰ ἐξασφαλίσωμεν εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, τὴν ἐπαγγελματικήν των στέγην εἰς τὸ μέρος ἐκεῖνο, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχίσουν τὴν ἐξάσκησιν τοῦ βιοποριστικοῦ των ἐπαγγέλματος. Καὶ ἐφ’ ὅσον, ὡς ἐλέχθη, καὶ ἀπὸ τὴν ἀριστερὰν καὶ ἀπὸ τὴν δεξιὰν πλευρὰν ἐνδεδειγμένος χῶρος εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἐδημοπρατήθη προχθές. Ὀρθὸν εἶναι νὰ ληφθοῦν ὅλα τὰ μέτρα διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς ἐγκαταστάσεως αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων ἐκεῖ. Ἄλλη ἐνέργεια θὰ ἦτο ἐπιβλαβὴς ἀπὸ πολλὰς ἀπόψεις εἰς τὴν Πατρίδα μας.

§59Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τὸ εἰδικὸν θέμα τῶν 700 ἐπαγγελματιῶν καὶ ἐργαζομένων εἰς τὰς προσόψεις τῶν δύο ὁδῶν, νομίζω, ὅτι ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὑπῆρξε τυπικὴ καὶ φυσικὰ ἀνεπαρκὴς ἀπὸ ἀπόψεως κοινωνικῆς πολιτικῆς διὰ τὴν ὁποίαν κἄθε Κυβέρνησις, οἱαδήποτε καὶ ἂν εἶναι ἡ τοποθέτησίς της, ὀφείλει νὰ διαθέτῃ καὶ νὰ ἐπιδεικνύῃ. Φοβοῦμαι, ὅτι ἡ ἀνεπαρκὴς αὐτὴ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν βαρύνει αὐτὸν προσωπικῶς, διότι ὡς προκύπτει ἀπὸ τὰ διάφορα ὑπομνήματα τῶν ἐνδιαφερομένων, τὸ θέμα ἤχθη ἐνώπιον τῆς Κυβερνήσεως. Ἑπομένως, ὑπῆρξεν ὁ χρόνος, ὑπῆρξεν ἡ ἁρμοδιότης, ἡ συλλογικὴ τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐπιληφθῇ τοῦ θέματος. Καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως προεδρεύει τῆς ἐξ ὑπουργῶν οἰκονομικῆς ἐπιτροπῆς, ἐπελήφθη τοῦ θέματος καὶ ἑπομένως ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις ἀντιμετωπίζει ἀνεπαρκῶς καὶ μὲ ἀναλγησίαν τὸ θέμα, στηριζομένη εἰς τὸ τυπικὸν μέρος. Ἡ ἀπάντησίς σας, κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἀποζημίωσις τῶν ἐπαγγελματιῶν, οἱ ὁποῖοι θίγονται ἐκ τῆς διανοίξεως τῶν δύο ὁδῶν, θὰ γίνῃ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἐνοικιοστασίου, εἶναι ἀπαραδέκτως ἀνεπαρκής. Κύριοι, πρακτικῶς αὐτὸ σημαίνει μίαν μονομερῆ ἄσκησιν τῆς ἐνοικιοστασιακῆς προστασίας. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἐργάζονται εἰς τὴν τοποθεσίαν αὐτὴν ἐπὶ 30–40 χρόνια. Καὶ θεωρεῖτε σεῖς, κ. Ὑπουργέ, ἐπαρκῆ προστασίαν εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς λέγοντας ὕστερα ἀπὸ τόσα χρόνια νὰ φύγουν ἀπὸ τὰς ἐργασίας των καὶ νὰ ἱκανοποιηθοῦν μὲ τὴν ἀποζημίωσιν, τὴν ὁποίαν ὁρίζει τὸ ἐνοικιοστάσιον; Ἀλλά, ἀπὸ τὴν κατακρήμνισιν τῶν ἀκινήτων αὐτῶν, ὑπάρχει ἄλλη μερὶς πολιτῶν ποὺ θὰ ὠφεληθῇ. Εἶναι ἡ μερὶς τῶν ἐργολάβων διὰ τοὺς ὁποίους διανοίγεται νέα εὐκαιρία ἔργων καὶ πλουτισμοῦ, ὅπως ἐπίσης καὶ μία μερὶς ἐλαχίστων μεγαλοϊδιοκτητῶν, οἱ ὁποῖοι θὰ ὠφεληθοῦν πολλαπλῶς. Θὰ εἰσπράξουν ἀφ’ ἑνὸς μὲν τὴν ἀποζημίωσιν λόγῳ ἀπαλλοτριώσεως, ἀφ’ ἑτέρου δέ, δεδομένου, ὅτι δὲν θὰ ἀπαλλοτριωθῇ ὁλόκληρος ἡ ἰδιοκτησία των, ἀλλὰ μέρος διὰ τὴν διαπλάτυνσιν τῶν δύο ὁδῶν, τὸ ὑπόλοιπον τμῆμα της, διότι θὰ γειτνιάζῃ μὲ τὴν λεωφόρον πλέον, θὰ ἀποκτήσῃ ὑπερβολικὴν ὑπεραξίαν. Συνεπῶς, ἐνῷ ἡ μερὶς αὐτὴ τῶν μεγαλοϊδιοκτητῶν ὡς καὶ ἡ μερὶς τῶν ἐργολάβων θὰ ὠφεληθοῦν, δὲν δικαιοῦσθε διὰ τοὺς πληττομένους ἐπαγγελματίας νὰ ἀρκῆσθε εἰς τὴν ἀποζημίωσιν τοῦ νόμου περὶ ἐνοικιοστασίου.

§60Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Κύριε συνάδελφε, ἡ ἀπάντησίς μου εἶχε δύο σκέλη. Τὸ ἓν σκέλος ἀναφέρεται εἰς τὸ τὶ προβλέπεται ἐν προκειμένῳ. Ἐπὶ τοῦ δευτέρου σκέλους εἶπον, ὅτι ὁμοίαν πρότασιν ἔκαμε καὶ ὁ συνάδελφος εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας, τὴν ὁποίαν, ὡς εἶπον, ἐπειδὴ δὲν εἶμαι ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, ἔθεσα ὑπ’ ὄψει τῶν ἁρμοδίων συναδέλφων μου. Δὲν εἶμαι ἐνήμερος ἐπ’ αὐτοῦ καὶ ἑπομένως δὲν δύναμαι νὰ δώσω οὐδεμίαν ἀπάντησιν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχω τοιαύτην ἐξουσιοδότησιν.

§61Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν μὲ προσέξατε, εἶχον εἴπει ἀπ’ ἀρχῆς, ὅτι δὲν εἶσθε σεῖς ὁ μόνος ὑπεύθυνος, ἀλλὰ εἶπον, ὅτι τὸ θέμα ἔχει ἀχθῇ ἐνώπιον τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Ὁ συνάδελφος μάλιστα εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας ἀνέφερε καὶ μίαν συνάντησιν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ Ἐθνικῆς Ἀμύνης, μὲ ἐκπροσώπους τῶν πληττομένων. Ἑπομένως, ἐγκύρως καὶ ἁρμοδίως ὁλόκληρος ἡ Κυβέρνησις γνωρίζει τὸ θέμα καὶ ὤφειλε νὰ ἔχῃ συναίσθησιν, ὅτι παρὰ τὴν ἀντικοινωνικὴν πολιτικήν της ὑποχρεοῦται νὰ ἐπιδείξῃ ἴχνη ἔστω προνοίας διὰ τοὺς πληττομένους, λόγῳ ἰδικῶν της ἀστόχων πρωτοβουλιῶν. Δι’ αὐτὸ λέγω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ μία καλυτέρα λύσις καὶ ὄχι ἡ λύσις, τὴν ὁποίαν προβλέπει ὁ νόμος περὶ ἐνοικιοστασίου. Ἡ λύσις αὐτὴ εἶναι τυπική, ἀδιαφορεῖ, ἢ μᾶλλον, μεταχειρίζεται μὲ πρωτοφανῆ ἀναλγησίαν τοὺς πληττομένους καὶ εἶναι ἀπαράδεκτος. Ἀλλά, ἐὰν δὲν εἶσθε, κ. Ὑπουργέ, ἁρμόδιος διὰ τὸ θέμα αὐτό, εἶσθε ἁρμόδιος δι’ ἕνα ἄλλο σημεῖον. Δύνασθε, κ. Ὑπουργέ, διὰ νὰ μὴ εἴπω ὑποχρεοῦσθε, νὰ ἀποσύρητε τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὥστε νὰ δοθῇ ὁ ἀπαιτούμενος χρόνος διὰ τὴν μελέτην τοῦ θέματος τῆς ἐπαγγελματικῆς στέγης τῶν 700 αὐτῶν ἐπαγγελματιῶν, ὥστε νὰ ἐπανέλθῃ τὸ νομοθέτημα τοὐλάχιστον ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς ἄρτιον. Ἡ τύχη τῶν 700 ἐπαγγελματιῶν, διὰ τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλονίκης, κ. Ὑπουργέ, ἀποτελεῖ ἕνα τεράστιον θέμα καὶ εἶναι ἐνδεχόμενον ἡ ἐπιχειρουμένη ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καταστροφή των νὰ προκαλέσῃ οἰκονομικὴν ἀναταραχὴν εἰς ὁλόκληρον τὴν Θεσσαλονίκην. Δὲν εἶναι μόνον τὸ θέμα τῶν 700 αὐτῶν ἐπαγγελματιῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι συνδέονται διὰ διαφόρων ἐπαγγελματιῶν καὶ οἰκονομικῶν σχέσεων πρὸς τοὺς ἐπαγγελματίας αὐτούς. Ὑποχρεώσεις καὶ δικαιώματα θὰ μείνουν ἐκτεθειμένα, ὅταν 700 οἰκονομικαὶ μονάδες καὶ 3.000 ἐργαζόμενοι ριφθοῦν εἰς τοὺς δρόμους. Δὲν ὑπάρχει, ἐξ ἄλλου, κ. Ὑπουργέ, τὸ ἐπιχείρημα τοῦ κατεπείγοντος εἰς τὸ προκείμενον νομοσχέδιον. Δὲν ὑπάρχει, οὔτε ἀπὸ τὴν ἱστορίαν τοῦ θέματος. Δὲν ὑπάρχει ἔγκυρος περαιωμένη μελέτη τῆς κατασκευῆς τῶν περὶ ὧν πρόκειται ἔργων. Μέχρις ὅτου τερματισθοῦν αἱ μελέται αὐταὶ καὶ μέχρις ὅτου τερματισθῇ ἡ διαδικασία τοῦ δανείου, θὰ παρέλθῃ ἴσως καὶ ἔτος. Θὰ ἠδύνατο, ἑπομένως, νὰ ἀναβληθῇ, ἔστω, ἡ συζήτησις τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου μέχρις ὅτου ρυθμισθῇ καὶ τὸ θέμα τῶν ἐπαγγελματιῶν. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπῆρξαν καὶ κατὰ τὴν ἀποψινὴν ἀνταπάντησίν σας κενά. Εἴπατε, ὅτι τὸ τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου ἀποδεικνύει τὴν μὴ ἐπέμβασιν τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὰς ἁρμοδιότητας καὶ τὰ δικαιώματα τῆς Δημοτικῆς Ἀρχῆς. Ἀλλὰ τὸ τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου βεβαιοῖ γεγονότα ἀνακριβῆ. Λέτε, ὅτι ὁ Δῆμος εἶχε τὴν πρωτοβουλίαν νὰ εἰσηγηθῇ τὰ ἔργα αὐτά, καὶ ὅτι τὰ ἀπεφάσισε καὶ ὑπάρχει καὶ ἡ ἀπόφασις τῆς 12ης Σεπτεμβρίου 1960. Καὶ ἀπαντῶ, ὅτι κατὰ μῆνα Μάρτιον ἀνήγγειλεν ὁ κ. Πρωθυπουργὸς τὰ ἔργα αὐτά, 21 ἢ 22 Μαρτίου 1960, νομίζω. Εἰς τὰς 19. 3.60 μίαν ἢ δύο ἡμέρας ἐνωρίτερον ὑπάρχει τὸ ἐπίσημον πλῆρες τεχνικὸν πρόγραμμα τοῦ Δήμου, ὅπου εἰς μίαν ἑκατοντάδα ἔργων, τὰ ὁποῖον λεπτομερῶς περιγράφονται, περὶ τῶν ὁποίων ὑπάρχει καὶ ἡ μελέτη εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸν τρόπον ἐκτελέσεως, τὰς δαπάνας ποὺ θὰ ἀπαιτηθοῦν, τὸν χρόνον ἐντὸς τοῦ ὁποίου θὰ ἐκτελεσθοῦν, δὲν ἀναφέρεται, οὔτε λέξις περὶ διανοίξεων εἰς τὴν ὁδὸν Μοναστηρίου καὶ εἰς τὴν ὁδὸν Λαγκαδᾶ. Ὅταν αὐτὰ εἶναι τὰ γεγονότα, κ. Ὑπουργέ, ἐξ ἐπισήμων ἐγγράφων, ὅτι ἐπίσης καθ’ ὅλην τὴν ἱστορίαν καὶ τῶν προηγουμένων Δημοτ. Συμβουλίων τῆς Θεσσαλονίκης δὲν ἔχει ὑπάρξει ἰδέα μέσα εἰς τοὺς προγραμματισμοὺς περὶ αὐτῶν τῶν δύο ἔργων, ὅταν μέχρι καὶ τοῦ Σεπτεμβρίου 1960 ὑπῆρχον ἀλλεπάλληλοι ἀποφάσεις τοῦ Δήμου περὶ ἔργων κλπ., καὶ καμμία δὲν ἀναφέρεται εἰς τὰ δύο αὐτὰ ἔργα, πῶς θέλετε, κ. Ὑπουργέ, νὰ πιστεύσωμεν, ὅτι τὸ τηλεγράφημα εἶναι προϊὸν ἀβιάστου, ἀνεπηρεάστου θελήσεως τοῦ Δημάρχου, ὁ ὁποῖος βεβαιοῖ, ὅτι ἀνέκαθεν δημοτικὰ ἔργα κλπ. Ποῦ εὑρέθησαν αὐτὰ τὰ ἀνέκαθεν, ποῦ εὑρέθη ἡ εἰσήγησις τοῦ Δήμου πρὸς τὴν Κυβέρνησιν; Δείξατέ μας ἕνα ἐπίσημον ἔγγραφον, κ. Ὑπουργέ. Πρέπει νὰ πιστεύσωμεν εἰς ὅσα λέτε προφορικῶς, ἀφ’ ἧς στιγμῆς γεννηθῇ ἀμφισβήτησις περὶ τῶν πραγμάτων, ἔχομεν δικαίωμα νὰ ζητήσωμεν νὰ προσκομισθῇ μία ἀπόφασις τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, μία μελέτη τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Δήμου ποὺ νὰ λέγῃ εἰσηγοῦμαι καὶ εἰς τὴν Κυβέρνησιν διὰ νὰ δώσῃ δάνειον διὰ νὰ κάμω τὴν διάνοιξιν τῆς ὁδοῦ Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ. Δὲν ὑπάρχει τοιοῦτον ἔγγραφον, κ. Ὑπουργέ. Ὅλα τὰ ἔγγραφα μαρτυροῦν τὰ ἀντίθετα πλὴν μιᾶς ἀποφάσεως, τῆς 12ης Σεπτεμβρίου, ἡ ὁποία καὶ πάλιν λέγει, κατ’ ἀρχὴν ἐγκρίνω τὸ δάνειον. Δὲν ἀναφέρει ρητῶς, καὶ διὰ τοῦ δανείου αὐτοῦ νὰ γίνουν τὰ ἔργα τῆς ὁδοῦ Λαγκαδᾶ καὶ Μοναστηρίου, ἀλλὰ καὶ δὲν τὰ ἀποκλείει ρητῶς. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, κ. Ὑπουργέ, πρέπει νὰ ἑρμηνεύσωμεν τὴν θέλησιν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου. Πόθεν θὰ ἀρυσθῶμεν στοιχεῖα διὰ νὰ ἑρμηνεύσωμεν τὴν θέλησιν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, ἀπὸ ὁλόκληρον τὴν προηγουμένην ἱστορίαν τῶν ἀποφάσεών του. Ἐφ’ ὅσον δὲν λέγει ρητῶς, ὅτι ἀποκλείω τὰ ἔργα αὐτά, ἀλλὰ οὔτε καὶ λέγει ρητῶς, ὅτι θέλω νὰ γίνουν αὐτὰ τὰ ἔργα, θὰ ἴδωμεν ἀπὸ τὰς προηγουμένας ἀποφάσεις του, εἶπε τι περὶ τῶν ἔργων αὐτῶν; Ἐφ’ ὅσον δὲν εἶπε, συνάγεται, ὅτι ἡ θέλησίς του καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν εἶναι, ὅτι ἐγκρίνει τὸ δάνειον, δὲν ἠμπορεῖ παρὰ νὰ ἀνεφέρετο μόνον εἰς ἔργα τὰ ὁποῖα, ἂς μὴ τὰ κατωνόμαζε πλέον, περὶ τῶν ὁποίων καὶ ἄλλοτε εἶχε ρητῶς ὁμιλήσει καὶ τὰ εἶχε προγραμματίσει. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, θέλω νὰ σᾶς πληροφορήσω καὶ τὸ ἑξῆς: Αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλονίκης, ἐντὸς αὐτοῦ τούτου τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Δήμου ἀπὸ τῶν κατωτέρων μέχρι τῶν ἀνωτάτων, κατ’ ἰδίαν καὶ μεταξὺ των καὶ εἰς διαφόρους κύκλους κοινωνικοὺς λέγουν, ὅτι ἐδῶ ὑπῆρξεν ἐκβιασμός, ὁ ὁποῖος ἠμπορεῖ νὰ μὴ ἔγινεν ὑπὸ τὴν ἔννοιαν......

§62Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Ἡ φράσις σας αὐτή, δὲν ἐπετρέπετο νὰ λεχθῇ. Σᾶς παρακαλῶ νὰ ἀποσύρετε τὴν φράσιν σας αὐτήν.

§63Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν μὲ ἀφήνατε θὰ ἐβλέπατε, ὅτι ἐπρόκειτο νὰ ἐκμηδενίσω τὴν βαρύτητα τῆς ἐκφράσεως, ὅτι ὑπῆρξεν ἐκβιασμός. Ἐγὼ λέγω, τὶ λέγεται καὶ τὶ συζητεῖται αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι ὑπῆρξε ἐκβιασμός. Πῶς; Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἐξαγγέλλονται τὰ ἔργα αὐτὰ ἀπὸ τὸν κ. Πρωθυπουργόν, καὶ ἐὰν ἀκόμη ὁ κ. Πρωθυπουργὸς ἢ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς δὲν λέγει εἰς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον ἢ εἰς τὸν Δήμαρχον «αὐτὰ θὰ κάνῃς» τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον, ὁ Δήμαρχος, εἶναι ἐκτεθειμένος ἔναντι τῆς κοινῆς γνώμης, διότι, σοῦ δίνω δάνειον διὰ νὰ κάνῃς ἔργα, διατὶ δὲν τὸ παίρνεις; Εἶναι ἕνας πειθαναγκασμός, κ. Ὑπουργέ. Ἀλλὰ ὑπάρχουν, κ. συνάδελφοι, πρέπει νὰ λεχθοῦν αὐτά, διότι, ἐπαναλαμβάνω, ἡ συγκεκριμένη περίπτωσις τῆς πράξεως αὐτῆς καὶ τοῦ Δήμου τῆς Θεσσαλονίκης ἠμπορεῖ νὰ μὴ εἶναι μοναδικὴ ἢ ἐὰν εἶναι ἡ πρώτη πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, ἐὰν λεχθοῦν τὰ πάντα, εἶναι δυνατὸν νὰ προλάβωμεν νὰ μὴ ἔχωμεν συνέχειαν ἀναλόγων ἐνεργειῶν. Λέτε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι καὶ εἰς τὸ τηλεγράφημα, καὶ σεῖς ὑποστηρίζετε, ὅτι ἤρχισε τυπικὴ διαδικασία ἀπαλλοτριώσεως. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, ἐγὼ ἔχω εἰς χεῖρας μου ἐπίσημα ἔγγραφα, ὅπου ἐμφανίζεται ὁ κ. Δήμαρχος Θεσσαλονίκης νὰ ἔχῃ καταθέσει 1.500.000 δραχμῶν εἰς τὰς 12.9.60 εἰς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων δι’ ἀποζημίωσιν τριῶν ἢ τεσσάρων ἰδιοκτητῶν ἀκινήτων εἰς τὰς ὁδοὺς Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ. Εἶναι ἐντελῶς τυπικὴ ἡ διαδικασία αὐτή, κ. Ὑπουργέ; Κατετέθη ἐκεῖ καὶ τοῦ ἐκοινοποίησε καὶ ἕνα ἔγγραφον καὶ τοῦ λέγει, πρέπει νὰ πᾶς νὰ εἰσπράξῃς, διότι βιάζομαι νὰ γκρεμίσω αὐτὰ τὰ τρία–τέσσαρα σπίτια. Καὶ ἐρωτῶ, τὴν 12ην Σεπτεμβρίου τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον λαμβάνει τὴν ἀπόφασιν, ἂς γίνουν καὶ τὰ ἔργα αὐτά, ἐγὼ λέγω, ὅτι ἁπλῶς κατ’ ἀρχὴν ἐγκρίνει τὸ Συμβούλιον. Τὴν αὐτὴν ἡμέραν καταθέτει εἰς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων. Πρὸς τὶ ἡ βία, κ. συνάδελφοι; Συζητοῦν οἱ ἁρμόδιοι τοῦ Δήμου Θεσσαλονίκης καὶ λέγουν, ὅτι μᾶς εἶπαν, ὅτι πρέπει κατεπειγόντως νὰ γίνῃ ἡ κατάθεσις αὐτῶν τῶν ποσῶν, νὰ γκρεμισθοῦν δύο ἢ τρία ἀκίνητα, ὥστε κατὰ τὴν 28ην Ὀκτωβρίου, ὅπου πρόκειται νὰ ἔλθῃ ὁ κ. Πρωθυπουργὸς καὶ νὰ γίνουν ἐγκαίνια διαφόρων ἔργων ποὺ εἶναι ἤδη ἕτοιμα, ἡ προπαρασκευαστικὴ ἐργασία νὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ἐγκαινιασθῇ καὶ ἡ ὁδὸς Λαγκαδᾶ καὶ ἡ ὁδὸς Μοναστηρίου. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θέλω νὰ τὰ υἱοθετήσω ἀπολύτως, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι λέγονται ἀπὸ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα εἶναι εἰς θέσιν λόγῳ τῆς ἰδιότητος καὶ τῆς ὑπηρεσίας των νὰ γνωρίζουν τὰ πάντα καλῶς. Ἀλλὰ ὅταν εὑρίσκεσθε πρὸ αὐτῆς τῆς συρροῆς τῶν περιέργων συμπτώσεων, ὁ Δῆμος δὲν ἔχει φράγκο εἰς τὸ ταμεῖον του καὶ πηγαίνει ὁ Δήμαρχος χωρὶς τὴν ἔγκρισιν τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου, τῆς Δημαρχικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ τοῦ Δικαστικοῦ Τμήματος ἀποσύρει 1.500.000 δραχμάς, διὰ νὰ τὰς καταθέσῃ τὴν ἡμέραν ποὺ ἅρπαξε τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία ἀπόφασις ἔλεγε, ἐγκρίνω κατ’ ἀρχὴν τὸ δάνειον καὶ σιωπηρῶς τὰ ἔργα αὐτά, ἀμέσως νὰ τὰ καταθέσῃ εἰς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων διὰ νὰ γίνῃ τὸ γκρέμισμα, καὶ δὲν γίνεται τὸ γκρέμισμα, Καὶ διατὶ δὲν γίνεται; Διότι οἱ ἰδιοκτῆται πού ἐπῆραν αὐτὸ τὸ ἔγγραφον τῆς ἐξώσεως ἔτρεξαν καὶ εὑρῆκαν τοὺς Δημοτικοὺς Συμβούλους ὅλων τῶν παρατάξεων, διότι ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει διάστασις παρατάξεων εἰς τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον καὶ δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ. «Τὶ μᾶς κάνετε, διατὶ μᾶς πετᾶτε ἔξω»; Οἱ Δημοτικοὶ Σύμβουλοι μένουν κατάπληκτοι. «Μά, νὰ τὰ χαρτιά, κατετέθη τὸ ποσόν, πρέπει νὰ πᾶμε νὰ εἰσπράξωμεν διὰ νὰ μᾶς γκρεμίσουν». Συνέρχεται ἐκτάκτως τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον καὶ ματαιώνει τὴν ἀπόφασιν τοῦ Δημάρχου, καὶ δίδει προθεσμίαν μέχρι τοῦ 1961 εἰς τοὺς ἐνδιαφερομένους. Δὲν λέγω ἀπὸ πρωτοβουλίαν ἴσως τοῦ κ. Πρωθυπουργοῦ ἢ ἰδικήν σας, ἀλλὰ ἀπὸ πρωτοβουλίαν ὡρισμένων ὀργάνων ἐκεῖ πέρα, τὰ ὁποῖα ἤθελαν νὰ περιποιηθοῦν τὸν κ. Πρωθυπουργὸν καὶ νὰ τοῦ εἴπουν, σοῦ δίδομεν τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἐγκαινιάσῃς καὶ δύο ἄλλα ἔργα. Ἡ τακτικὴ αὐτὴ θὰ καταντήσῃ νὰ προκαλῇ φόβον πλέον εἰς οἱανδήποτε περιφέρειαν τῆς χώρας, ὅταν ἀναγγέλλεται, ὅτι πρόκειται νὰ γίνουν ἐγκαίνια ἔργων, διότι διὰ τοιούτων μηχανευμάτων κλπ. θὰ γίνωνται ἐγκαίνια ἔργων, τὰ ὁποῖα ἐνῷ ἐγκαινιάζωνται ὑπὸ αὐτὰς τὰς συνθήκας θὰ ἀρχίσουν νὰ ἐκτελοῦνται μετὰ ἔτη. Πρέπει, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὸ θέμα αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶναι καὶ ἐντὸς τῆς ἰδικῆς σας ἁρμοδιότητος, ἀλλὰ καὶ ἐντὸς τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ κ. συναδέλφου σας ἐπὶ τῶν Ἐσωτερικῶν, νὰ γίνῃ ὁ ἔλεγχος αὐτός, νὰ γίνῃ ἐπίσης καὶ ἔλεγχος τῶν οἰκονομικῶν τοῦ Δήμου. Ἔπρεπε νὰ ἔχουν διαταχθῆ, δύο ἢ τρεῖς ἔλεγχοι, ὅταν ἕνας Δήμαρχος πληρώνῃ κατ’ αὐτὸν τὸν ἀνεξέλεγκτον τρόπον. Δὲν πρόκειται περὶ Ἀντιπολιτεύσεως εἰς τὸ συγκεκριμένον πρόσωπον, κ. συνάδελφε, οἱασδήποτε παρατάξεως καὶ ἐὰν ἦτο ὁ Δήμαρχος χωρὶς νὰ τηρῇ τὴν ἐπιβαλλομένην διαδικασίαν ὑπὸ τῶν κειμένων νόμων καὶ νὰ ἀποσύρῃ πόρους τοῦ Δήμου καὶ νὰ τοὺς διαθέτῃ ὅπως αὐτὸς θέλει. Δημιουργεῖται ἡ ἐντύπωσις, ὅτι καὶ αὐτὸς καὶ ὡρισμέναι ὑπηρεσίαι ἠθέλησαν νὰ περιποιηθοῦν τὸν κ. Πρωθυπουργὸν διὰ νὰ ἔχῃ τὴν εὐκαιρίαν αὐτὴν τῶν ἐγκαινίων.

§64Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται καὶ ἡμεῖς νὰ ἑνώσωμεν τὴν ἰδικήν καὶ τοῦ κόμματός μας τὴν φωνὴν καὶ νὰ παρακαλέσωμεν τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Συγκοινωνιῶν, νὰ ἀποσύρῃ τὸ σχέδιον Ν. Δ., διότι δὲν ὑπάρχει κανεὶς λόγος σπουδῆς ψηφίσεως. Τὸ δημοτικὸν συμβούλιον τῆς Θεσσαλονίκης συνῆλθεν εἰς τὰς 13 Ἰουνίου καὶ παρεκάλεσε τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν χορήγησιν ἑνὸς δανείου μεγάλου διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν ὅλων τῶν ἀναγκῶν τῆς πόλεως. Ἐξ ἄλλου, δὲν εἶναι νοητὸν νὰ μείνουν ἡμιτελῆ ἐπὶ μίαν 5ετίαν τὰ προγραμματισθέντα καὶ ἐκτελούμενα ἤδη ἔργα τοῦ Δήμου, τὰ χρηματοδοτούμενα ἀπὸ τὰς εἰσπράξεις τὰς ἐπιδίκους διὰ νὰ γίνῃ ἡ διάνοιξις τῶν ὁδῶν Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ. Ὁ Δῆμος τῆς Θεσσαλονίκης ἐζήτησε τὴν χορήγησιν ἑνὸς δανείου 220 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, ἵνα ἀπὸ τὸ δάνειον αὐτὸ γίνῃ καὶ τὸ ἔργον τῆς διανοίξεως τῶν ὁδῶν Μοναστηρίου καὶ Λαγκαδᾶ καὶ ἡ ἀποπεράτωσις τῶν προγραμματισθέντων πραγματοποιηθῇ. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἀξίζει διὰ τὴν συμπρωτεύουσαν, ὅπως θέλει νὰ τὴν ἀναφέρῃ συχνὰ ἡ Κυβέρνησις, νὰ χορηγηθῇ ἕνα δάνειον εἰς τὸ Δῆμον διὰ νὰ γίνουν ὅλα τὰ προγραμματισθέντα ἔργα. Ἐπίσης, ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι πρέπει νὰ ἀποσυρθῇ τὸ νομοσχέδιον διὰ νὰ γίνῃ ἡ ἑξῆς συμπλήρωσις. Πρῶτον, νὰ ἐξαφανισθῇ ὑποχρεωτικῶς ἡ ἐπανεγκατάστασις τῶν ἐπὶ 30ετίαν καὶ πλέον ἐγκατεστημένων ἐκεῖ ὑπερεπτακοσίων βιοτεχνῶν καὶ ἐπαγγελματιῶν καὶ δεύτερον, νὰ δεχθῇ ἡ Κυβέρνησις, ὅπως δοθῇ εἰς τὸν Δῆμον ἕνα μεγάλο δάνειον μὲ τὴν ἐγγύησιν τοῦ Κράτους, χωρὶς καμμίαν δὲ μείωσιν τῶν πόρων του. Ἂν ὅμως ἡ ἐπανεγκατάστασις δὲν εἶναι δυνατή, τότε νὰ παραχωρηθοῦν εἰς τοὺς ἐπαγγελματίας μὲ εὐνοϊκοὺς ὅρους οἰκόπεδα τοῦ Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους, καλλίτερον θὰ εἶναι νὰ ἀποσυρθῇ τὸ σχέδιον Ν. Δ. διὰ νὰ δοθῇ εὐχέρεια εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ προστατεύσῃ τοὺς δυστυχεῖς αὐτοὺς ἐπαγγελματίας.

§65Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς τὴν Θεσσαλονίκην συνῆλθον εἰς τὸ Ἐμποροβιομηχανικὸν Ἐπιμελητήριον οἱ 700 ἐπαγγελματίαι καὶ βιοτέχναι, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἐγκατεστημένοι εἰς τὰς μελλούσας νὰ διανοιχθοῦν ὁδοὺς Λαγκαδᾶ καὶ Μοναστηρίου διὰ νὰ ἀποστείλουν εἰς τὴν Κυβέρνησιν σχετικὸν ὑπόμνημα, μὲ τὸ ὁποῖον θὰ ζητοῦν νὰ προστατευθοῦν. Κατὰ συνέπειαν, οἱ κ. συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως, δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ δυσανασχετοῦν, διότι ἡ συζήτησις διεξάγεται τόσον διεξοδικῶς προκειμένου περὶ τόσον σοβαροῦ καὶ μεγάλου θέματος. Τὸ θέμα, ἔχει τρεῖς πλευράς. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τοὺς ἰδιοκτήτας τῶν καταστημάτων τῶν ὑπὸ διάνοιξιν ὁδῶν, οἱ ὁποῖοι δὲν πρόκειται νὰ ζημιωθοῦν, ὡρισμένοι μάλιστα θὰ ὠφεληθοῦν, μεταξὺ αὐτῶν εἶναι καὶ τὸ Βατικανόν, τὸ ὁποῖον ἔχει ἕνα ὁλόκληρον τετράγωνον. Αὐτοὶ διὰ τῆς ἀποζημιώσεως, τὴν ὁποίαν θὰ λάβουν, θὰ δυνηθοῦν νὰ ἀνοικοδομήσουν εὐπρεπέστερα κτίσματα. Δευτέρα, εἶναι οἱ ἐνοικιασταί, ἐπαγγελματίαι, βιοτέχναι καὶ ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ πεταχθοῦν εἰς τοὺς δρόμους. Εἰς αὐτοὺς πρέπει νὰ παραχωρηθῇ ἡ οἰκοπεδικὴ ἔκτασις τοῦ Ταμείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, διὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ ἐξασφαλίσουν ἐπαγγελματικὴν στέγην ὑπὸ εὐνοϊκοὺς ὅρους. Δι’ ὅλους αὐτοὺς τοὺς λόγους ὀρθὸν εἶναι νὰ ἀποσυρθῇ τὸ νομοσχέδιον ἢ τοὐλάχιστον νὰ ἀναβληθῇ ἡ ψήφισίς του, ἕως ὅτου ληφθοῦν τὰ ἀνάλογα μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἐξασφαλίσουν κατὰ τρόπον ἀποτελεσματικὸν τοὺς μέλλοντας νὰ ἀποστεγασθοῦν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐκβιασθεῖσαν ἀπόφασιν ἐκ μέρους τοῦ Δημοτ. Συμβουλίου, ἡμεῖς δὲν ἐπιρρίπτομεν τὴν εὐθύνην εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν. Ἄλλοι παράγοντες καὶ ἄλλαι δυνάμεις, ὑπεράνω ἢ ὄπισθεν τῶν προθέσεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἤσκησαν τὴν ἐπιρροήν των καὶ ἐπειθανάγκασαν τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον Θεσσαλονίκης νὰ λάβῃ τὴν ἀπόφασιν τῆς 12.9.1960. Κύριε Πρόεδρε, ἔχομεν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν θὰ καταθέσωμεν καὶ ἐπὶ τῆς τροπολογίας αὐτῆς βασίζομεν τοὺς λόγους οἱ ὁποῖοι καθιστοῦν ἀναγκαίαν τὴν ἀναβολὴν τῆς ψηφίσεως τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Γιαρένης, ἔχει τὸν λόγον.

§67Ε. ΓΙΑΡΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ εἰς ἡμᾶς προεκάλεσε κατάπληξιν ἡ ἁπλότης μὲ τὴν ὁποίαν ἀντιμετωπίζει τὸ ὅλον θέμα τῆς ἐπαναγκαταστάσεως, ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἡ Κυβέρνησις. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι προστατεύονται ἀπὸ τὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐνοικιοστασίου κλπ. Δὲν νομίζομεν, ὅτι εἶναι αὐτὴ ἡ περίπτωσις. Οἱ ἐν λόγῳ ἔμποροι, ἐπαγγελματίαι καὶ βιοτέχναι, ὑπάγονται εἰς μίαν ἄλλην περίπτωσιν. Ὅπως γνωρίζομεν, κ. Πρόεδρε, εἰς περιπτώσεις κατεδαφίσεως ὑπὸ ἰδιωτῶν καταστημάτων, οἱ μισθωταὶ δικαιοῦνται νὰ καταλάβουν τὰ ⅔ τοῦ παλαιοῦ των χώρου. Εἰς ἡμᾶς προεκάλεσεν κατάπληξιν τὸ ὅτι αἱ ἀπαιτήσεις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν εἶναι πολὺ ὀλιγώτεραι. Τὶ ζητοῦν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, κ. Πρόεδρε; Ζητοῦν τὸν δημόσιον χῶρον ὄχι μὲ τὴν τιμὴν τριῶν χιλιάδων ἀνὰ τετραγωνικὸν μέτρον, ἀλλὰ μὲ τὸ ἥμισυ τῆς ἀξίας, καὶ μία προθεσμία, ἐξοφλήσεως. Πέραν τούτου, κ. Πρόεδρε, ἔχομεν νὰ τονίσωμεν τὸ ἑξῆς: Εἰς τὸ συζητούμενον νομοσχέδιον ἐκτὸς τῆς διανοίξεως τῶν ὁδῶν Λαγκαδᾶ, Μ. Ἀλεξάνδρου καὶ Μοναστηρίου εἶναι καὶ τὸ ἔργον τοῦ ρεύματος Ρήγα Φεραίου. Διὰ τὸ ἔργον αὐτὸ ἔγινε καὶ ἄλλοτε συζήτησις εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν μὲ ἐρωτήσεις, ἐπερωτήσεις κλπ. Ἔγιναν διάφορα διαβήματα καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει γίνεται μία συζήτησις ποὺ κρατεῖ ἐπὶ πολὺ χρόνον. Τὸ ἔργον αὐτὸ κατ’ ἀρχὴν προεβλέπετο νὰ φθάσῃ μέχρι τὸ τέρμα τῆς πόλεως. Τὸ ἔργον αὐτό, κ. Πρόεδρε, ἤρχισε πρὸ τετραμήνου ἢ ἑξαμήνου νὰ ἐκτελῆται, ἀλλὰ παραδόξως δὲν φθάνει μέχρι τὸ τέρμα τῆς πόλεως, ἀλλὰ περιορίζεται εἰς τὰ σύνορα τοῦ Δήμου Νεαπόλεως καὶ Συκιῶν. Ἐάν, πράγματι αὐτὸ συμβαίνῃ, κ. Πρόεδρε, τὸ ἔργον αὐτὸ δὲν θὰ ἐξυπηρετήσῃ, τὰς περιοχὰς ἐκείνας αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἀνάγκην τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ ἔργου μέχρι τοῦ τέρματος τῆς πόλεως. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ καταλάβωμεν διατὶ γίνεται αὐτὸ καὶ διατὶ δὲν τελειώνει τὸ ἔργον; Μήπως χρειασθῇ νὰ γίνῃ καὶ ἄλλη διαφήμισις; Ἡ δαπάνη τοῦ ἔργου, κ. Πρόεδρε, εἶναι τεραστία καὶ θὰ πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ καὶ πρὸς τὸ τέρμα τῆς πόλεως, διότι ἄλλως δὲν ἐξυπηρετεῖ.

§68Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατόν, κ. Ἐφραιμίδη, νὰ λάβετε τὸν λόγον.

§70Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸν Κανονισμόν, πράγματι, εἰς τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλήσωμεν παρὰ μόνον δύο φορὰς καὶ ἤδη συζητοῦμεν εἰς δευτέραν ἀνάγνωσιν. Ἐν τῷ μεταξύ, ὅμως, ἐμεσολάβησεν ἀνάπτυξις τροπολογιῶν.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν ἀναφέρεσθε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον.

§72Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ ἐξηγήσω κατὰ πόσον δύναμαι νὰ ὁμιλήσω.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, δὲν ἔχετε τὸν λόγον. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσητε.

§74Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ζητῶ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, κ. Πρόεδρε. Δὲν θὰ μὲ ἀφίσετε νὰ ἀναπτύξω εἰς τὶ συνίσταται τὸ θέμα ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ;

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θέλετε, κ. συνάδελφε, νὰ τροποποιήσητε τὸν Κανονισμόν; Καθῆστε παρακαλῶ εἰς τὴν θέσιν σας.

§76Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν μὲ ἀφίνετε.... (Θόρυβος, φωναί, κωδωνοκρουσίαι).

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐξαντληθέντος τοῦ καταλόγου τῶν ὁμιλητῶν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, κηρύσσεται περαιωμένη ἡ συζήτησις. Ὑπεβλήθη ἔνστασις ἀπαρτίας, ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν. Ἐπειδή, πράγματι, ὑπάρχει ἔλλειψις ἀπαρτίας, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον, μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 09.45′ μ.μ.)