1960.03.02

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 54η

Τρίτη 2 Μαρτίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 7.00′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Μίχας, ζητεῖ 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Γ. Βολουδάκης, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§6Γ. ΒΟΛΟΥΔΑΚΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Κ. Καλλίας (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτουσι σχέδιον νόμου, «περὶ κυρώσεως τοῦ Κώδικος Φορολογικῆς Δικονομίας καὶ περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ τῶν Φορολογικῶν Δικαστηρίων καὶ καθορισμοῦ τῶν τελῶν διαδικασίας». Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή, καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων φορολογικῶν νόμων καὶ μέτρων ἀφορώντων τὰς χερσαίας μεταφοράς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Κιτσίκης, Σ. Ἡλιόπουλος, Π. Καπνίσης καὶ Ι. Σιαφλέκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ἀπὸ 11 Δεκεμβρίου 1959 συμβάσεως μεταξὺ ἀφ’ ἑνὸς τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ ἀφ’ ἑτέρου τῆς ἐν DELAWARE H. Π. Α. Ἑταιρείας ESSO HELLENIC INC περὶ παραχωρήσεως εἰς τὴν Ἑταιρείαν ταύτην τοῦ δικαιώματος ἐρεύνης καὶ ἐκμεταλλεύσεως ὑδρογονανθράκων ἔν τισι περιοχαῖς τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους». Ὁ βουλευτὴς κ. Λ. Μπουρνιᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων φορολογικῶν νόμων καὶ μέτρων ἀφορώντων τὰς χερσαίας μεταφοράς». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Χ. Καραπιπέρης, Δ. Κόπανος καὶ Α. Ταλιαδοῦρος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν Ταχυδρομικὴν Ὑπηρεσίαν». Ὁ βουλευτὴς κ. Χ. Μπουγᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος». Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς ἐργατοϋπαλλήλων Βιομηχανίας ΕΘΕΛ, διαμαρτυρομένων δι’ ὁμαδικὴν ἀπόλυσίν των, ἄνευ ἀποζημιώσεως καὶ καταβολῆς δεδουλευμένων ἡμερομισθίων καὶ ζητούντων ἐπαναλειτουργίαν ἀργοῦντος ἐργοστασίου. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνομοσπονδίας Ἐργατῶν Ἑλλάδος, αἰτουμένης τὴν οἰκονομικὴν ἀνεξαρτησίαν τοῦ Συνδικαλιστικοῦ Κινήματος. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου προσωπικοῦ ΕΟΜΑ διαμαρτυρομένου δι’ ἀστόχους ἀνακοινώσεις Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς περὶ δικαιολογήσεως καταργήσεως ΕΟΜΑ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Μελετιάνων Κύμης, αἰτουμένης τῆς ἀπαγόρευσιν συνεχίσεως νέων στοῶν κάτωθι τοῦ χωρίου παρὰ τῆς Ἑταιρείας Ἐπιχειρήσεως ἐξορύξεως λιγνίτου, ἐξ ἧς ἀπειλεῖται κατάρρευσις οἰκιῶν καὶ καταστημάτων. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Λιμενικοῦ Ταμείου Κύμης, αἰτουμένου τὴν διάθεσιν τῆς ἀναγκαιούσης πιστώσεως 500.000 δραχμῶν διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς ἐκ τῆς τελευταίας θεομηνίας προκληθείσης ζημίας εἰς τὸν σπουδαιότερον λιμένα τῆς Κύμης. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σωματείων καρροποιῶν πεταλωτῶν καὶ σαγματοποιῶν, αἰτουμένων τὴν λῆψιν ἐπειγόντων μέτρων προστασίας των λόγῳ ἀχρηστεύσεως τοῦ ἐπαγγέλματός των. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν Εὐβοέων πολιτικῶν κρατουμένων αἰτουμένων τὴν λῆψιν νομοθετικῶν καὶ διοικητικῶν μέτρων πρὸς τὸν σκοπὸν ἐσωτερικῆς εἰρηνεύσεως καὶ λήθης τοῦ κακοῦ παρελθόντος. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Παπαθανασόπουλος, Α. Κολαμπᾶς καὶ Γ. Σπηλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν ἐκπροσώπων τῶν Γεωργικῶν Ὀργανώσεων Ἀμαλιάδος–Λεχαινῶν καὶ τῶν Ἐμπορικῶν Ἐπαγγελματικῶν Ὀργανώσεων, ὡς καὶ τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Ἀμαλιάδος, αἰτουμένων τὴν αὔξησιν τῆς τιμῆς καὶ τῆς ποσότητος συγκεντρώσεως γεωμήλων, τὴν ἀναστολὴν τῶν ἀγροτικῶν χρεῶν, τὴν συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Ταλιαδοῦρος καὶ Ν. Ἔξαρχος καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κοζάνης αἰτουμένου τὴν σύνδεσιν τῆς Δ. Μακεδονίας μετὰ τῆς Ἠπείρου, ὁδικῶς μὲν μετὰ τῆς Θεσσαλίας, σιδηροδρομικῶς δὲ πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν διαμερισμάτων τούτων τῆς χώρας. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Ν. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Κύμης αἰτουμένων τὴν ταχυτέραν ἐπισκευὴν τῆς ἐκ θαλασσοταραχῆς καταστραφείσης παραλιακῆς ἁμαξητῆς ὁδοῦ παραλίας Κύμης–Πλατάνας. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀρτεργατῶν ὑπαίθρου Κερκύρας αἰτουμένου, ὅπως ἐπεκταθῇ ἡ ἀσφάλισις Ἀρτεργατῶν Κερκύρας εἰς ὅλην τὴν νῆσον. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Μερλόπουλος, Α. Τσιάρας, Ι. Γιαλόφας καὶ Ν. Σκυλλάκος καταθέτουν ἀναφορὰν Κοινοτήτων καὶ Συνεταιρισμῶν Ἠλείας, αἰτουμένων ἀναστολὴν ἀγροτικῶν χρεῶν κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Γ. Ἀράπης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἐργατοϋπαλληλικοῦ Κέντρου Σαλαμῖνος αἰτουμένου τὴν χορήγησιν ἑνὸς κιλοῦ γάλακτος καὶ 30% ἐπίδομα ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας εἰς τὰς Καπνοβιομηχανίας Παπαστράτου, Κεράνη κλπ. διὰ τὸ ἐργατοϋπαλληλικὸν προσωπικόν. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Γ. Ἀράπης καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Ἠλεκτρισμοῦ καὶ ἐπιχειρήσεων κοινῆς ὠφελείας διαμαρτυρουμένης διὰ τὸν Κυβερνητικὸν παρεμβατισμὸν εἰς τὸν Συνδικαλιστικὸν κίνημα τῆς χώρας. Ὁ Ἀντιπρόεδρος τῆς Βουλῆς καὶ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Καμβύσης καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος Τρικόρφου Μεσσηνίας διὰ τῆς ὁποίας μεταφέρει τὸ παράπονον τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων Δραΐνας, Καλογερεσίου, Κορομηλέας, Παλαιοκάστρου, Λαντζουνάτου, Σέλλα καὶ Τρικόρφου διὰ τὴν μὴ διάθεσιν πιστώσεως διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ τμήματος τούτου τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ε. Ζαννῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τῆς Σχολικῆς Ἐφορείας Φρὺ– Κάσου αἰτουμένου, ὅπως προαχθῇ εἰς τριτάξιον τὸ διτάξιον Δημοτικὸν Σχολεῖον των. Οἱ ἀντιπρόσωποι τῆς Λιβύης ἐκφράζουν τὴν βαθυτάτην δυσφορίαν των διὰ τὴν Γαλλικὴν ἀτομικὴν ἔκρηξιν εἰς τὴν Ἀφρικανικὴν Σαχάραν, ἐξ ἧς κινδυνεύει ἡ ζωὴ τῶν κατοίκων τῆς Ἠπείρου ταύτης καὶ αἰτοῦν τὴν συμπαράστασιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου διὰ τὴν ἀποτροπὴν τῶν ἀτομικῶν δοκιμῶν ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς ἀνθρωπότητος. Ὁ βουλευτὴς Δωδεκανήσου κ. Ε. Ζαννῆς καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου γονέων καὶ κηδεμόνων μαθητῶν Μαζουλείου Γυμνασίου Ρόδου, αἰτουμένου τὸν διορισμὸν καθηγητοῦ Μουσικῆς εἰς τὸ ἐν λόγῳ Γυμνάσιον. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Σ. Χούτας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Κοινότητος Πενταλόφου– Μεσολογγίου, αἰτουμένων, ὅπως διαταχθῇ ὁ ὀργανισμὸς Λεσινίου καὶ παραδώσῃ πρὸς τὴν ἐν λόγῳ Κοινότητα τὸ ἐξωκκλήσιον «Ὁ Ἅγιος Δημήτριος». Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανὸς καταθέτει ἀναφορὰν γεωργοκτηνοτρόφων Κοινότητος Σταγείρων Χαλκιδικῆς, αἰτουμένων τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὴν προστασίαν τῶν ποιμνίων των. Ὁ βουλευτὴς Καβάλας κ. Θ. Λυμπερίδης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ Φιλίππων Νομοῦ Καβάλας, διαμαρτυρομένων δι’ ἀδικαιολόγητον μείωσιν τῶν τιμῶν τῶν καπνῶν καὶ αἰτουμένων τὴν ἄμεσον παρέμβασιν τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων κ. κ. βουλευτῶν: I. Ὑπουργείου Βιομηχανίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Γιαχνῆ. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1593)1229 τῆς 3.2.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ἀπὸ 30.1.1960 τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Γιαχνῆ σχετικῶς μὲ τὴν ἐπαναλειτουργίαν τοῦ εἰς Ἀμαλιάδα Ἠλείας ὑφισταμένου καὶ ἀπὸ ἔτους 1958 διακόψαντος τὰς ἐργασίας του ἐργοστασίου παραγωγῆς πολτοῦ τομάτας καὶ κονσερβοποιήσεως λαχανικῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὰς περιπτώσεις ταύτας εἴθισται αἱ μὲν ἐπιχειρήσεις νὰ γνωρίζουσιν εἰς τὸ ἡμέτερον Ὑπουργεῖον τὰ αἴτια τῆς διακοπῆς τῶν ἐργασιῶν των, οἱ δὲ ἐνδιαφερόμενοι παραγωγοὶ τῆς περιφερείας τῆς ἐπιχειρήσεως νὰ ἀποτείνωνται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Πλὴν οὐδεὶς ἐγνώρισεν εἰς τὴν ἡμετέραν Ὑπηρεσίαν τὰς μεταβολάς, ἃς ὑπέστη ἡ ἀνωτέρω ἐπιχείρησις. Πάντως ἡ καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσία, κατόπιν ὑποβολῆς σχετικῆς αἰτήσεως παρὰ τῶν ἰδιοκτητῶν, θὰ προβῇ εἰς κἄθε δυνατὴν ἐργασίαν (ἐν τῷ κύκλῳ βεβαίως τῶν ἁρμοδιοτήτων της) διὰ τὴν ἐπαναλειτουργίαν τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

II. Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Κωνσταντάρα, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Α. Λασκαρίδη. Ἐν σχέσει μὲ τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1160)26.1.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Κωνσταντάρα, Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Α. Λασκαρίδη ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Φ 11)63 Α)1959 ὑπομνήματος Ἑνώσεως Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Ὑπαξιωματικῶν καὶ Ὁπλιτῶν Ξηρᾶς, Θαλάσσης καὶ Ἀέρος Ν. 1370)1944 Νομοῦ Καβάλας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προσβλέπουσα μετὰ συμπαθείας εἰς τὴν τάξιν τῶν ἀναπήρων ἐν γένει ἐν τῷ καταρτισθέντι νομοσχεδίῳ «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῆς περὶ προστασίας ἀναπήρων καὶ εἰρηνικῆς περιόδου στρατιωτικῶν νομοθεσίας» περιέλαβε διατάξεις θεραπείας ἐντὸς τῶν δημοσιονομικῶν δυνατοτήτων πολλῶν ἐκ τῶν αἰτημάτων των. Ἡ κατὰ τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος ἔκθεσις τῆς Γ.Δ.Δ.Λ. ἐπὶ τοῦ ἄνω νομοσχεδίου ἐδόθη ἀπὸ 3.9.1959. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΙΙ. Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Τριανταφυλλίδη, Α. Μέρου καὶ Κ. Πεταλωτῆ. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2317)16)2)1960 ἐγγράφου σας διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 1194 ἀπὸ 11.2.60 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Τριανταφυλλίδη, Α. Μέρου καὶ Κ. Πεταλωτῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι διὰ τὴν προστασίαν τῆς παραγωγῆς τῶν γεωμήλων τῶν ὀρεινῶν περιοχῶν καὶ τῆς τοιαύτης τῆς φθινοπωρινῆς καλλιεργείας (σπορᾶς Ἰουλίου–Αὐγούστου) ἀπεφασίσθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 2 ἀπὸ 25 Ἰανουαρίου 1960 ἀποφάσεως τῆς Οἰκονομικῆς ἐξ Ὑπουργῶν Ἐπιτροπῆς ἡ αὔξησις τῆς συγκεντρωθησομένης ποσότητος γεωμήλων εἰς 25.000 τόννους. Διὰ τοῦ μέτρου τούτου ἀποσκοπεῖται ἡ ἀποσυμφόρησις ἐκ τῆς καταναλώσεως τῆς ἀνωτέρω ποσότητος γεωμήλων καὶ ἡ ἐκ ταύτης συγκράτησις τῶν τιμῶν τοῦ προϊόντος τούτου εἰς λογικὰ ἐπίπεδα διὰ τοὺς παραγωγούς. Ἐπίσης γνωρίζομεν, ὅτι ἐν τοῖς ψυγείοις καὶ ἀποθήκαις τῆς Κ.Υ.Δ.Ε.Π. ἀποθέματα γεωμήλων τῆς ἑνιαίας διαχειρίσεως τῶν γεωμήλων παραγωγῆς πεδινῶν περιοχῶν, ἀνερχόμενα εἰς 12.000 τόννους περίπου, διετέθησαν κατὰ μέγα ποσοστὸν πρὸς ἐξαγωγὴν εἰς τὴν ἀλλοδαπήν, ὡς καὶ εἰς τὴν κτηνοτροφίαν κατόπιν προηγουμένης βαφῆς. Εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν πρὸς βρῶσιν ἐκ τῆς ἀνωτέρω ποσότητος τῶν 12.000 τόννων διετέθη μικρὸν ποσοστόν, πρὸς ἀποφυγὴν ζημιῶν τοῦ Δημοσίου καὶ δὴ 616 τόννοι πρὸς δραχ. 0,85 καὶ μόνον 258 πρὸς δραχ. 0,40. Ἡ μικρὰ αὕτη ποσότης τῶν 258 τόννων οὐδεμίαν ἐπίδρασιν ἠδύνατο νὰ ἔχῃ ἐπὶ τῆς διαμορφώσεως τῆς τιμῆς τῶν γεωμήλων εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν, δεδομένου μάλιστα, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ γεωμήλων παλαιοτέρας παραγωγῆς, ἅτινα δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ συναγωνισθοῦν τὰ γεώμηλα, νέας παραγωγῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ο. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Ε. Ρήγα. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ τοῦ ἐν θέματι ἀντικειμένου ἔχομεν τὴν τιμὴν κατόπιν ἐπισταμένης ἐξετάσεως νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν τὰ κάτωθι: 1. Μεταξὺ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Πρότυπος Δασονομία ὑφ’ ἣν ὑπήχθησαν τὰ δημόσια δάση περιοχῆς Ἀλεξανδρουπόλεως καὶ Σουφλίου ἦτο καὶ ἡ ρύθμισις τῆς καυσοξυλεύσεως τῶν κατοίκων τῶν πέριξ χωρίων. Διὰ τῆς τοιαύτης ρυθμίσεως οὐ μόνον δὲν ἐθίγησαν οἰκονομικῶς οἱ κάτοικοι τῶν χωρίων ἐκείνων ἀλλ’ ἀντιθέτως ὠφελήθησαν καὶ ἐνισχύθησαν ἀφοῦ ἐξησφάλισαν διηνεκῆ σχεδὸν ἐργασίαν εἰς ἐνεργουμένας ἐντατικὰς ὑλοτομίας εἰς κατασκευὴν δασικῶν ὁδῶν καὶ εἰς λοιπὰς δασικὰς ἐργασίας, αἱ ὁποῖαι (ἄνευ τῆς Προτύπου Δασονομίας) δὲν θὰ ἐξετελοῦντο ἐπὶ ζημίᾳ καὶ τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας. Χαρακτηριστικὴν ἀπόδειξιν τοῦ γεγονότος, ὅτι οἱ κάτοικοι τῶν χωρίων εἶναι πλήρως ἱκανοποιημένοι ἐκ τῆς δημιουργηθείσης ἐκεῖ δασικῆς καταστάσεως, ἀποτελοῦν τηλεγραφήματα ὑπ’ ἀριθ. 1563 τῆς Κοινότητος Ἄβαντος καὶ ὑπ’ ἀριθ. 1725 τῆς Κοινότητος Αἰσύμης. 2. Ἐκ τῶν αὐτῶν τηλεγραφημάτων βεβαιοῦται ἀλλὰ καὶ ἡ ἐξέτασίς μας ἀπέδειξεν, ὅτι οὐδὲν κώλυμα ὑπάρχει διὰ τὴν κάλυψιν τῶν εἰς καυσόξυλα ἀναγκῶν τῶν κατοίκων τῶν χωρίων. Διὰ τῆς ἐκδοθείσης δασικῆς ἀστυνομικῆς διατάξεως ἐρρυθμίσθη ἡ ὑπὸ τῶν κατοίκων ἀπόληψις τῶν καυσοξύλων κατὰ χῶρον, χρόνον καὶ ποσόν, παρέχεται δὲ πᾶσα σχετικὴ διευκόλυνσις εἰς τοὺς κατοίκους. 3. Ἐντελῶς ἐπίσης ἀβάσιμος ἀπεδείχθη ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι ἡ Ἀλεξανδρούπολις καὶ τὰ λοιπὰ ἀστικὰ κέντρα τῆς περιοχῆς ἐστερήθησαν ἢ στεροῦνται καυσίμων καὶ δὴ ἐκ τοῦ λόγου, ὅτι δὲν ὑπῆρχον μεταφορικὰ μέσα διὰ τὴν διακίνησίν των ὑπὸ τῆς Κρατικῆς Ἐκμεταλλεύσεως Δασῶν Ἀλεξανδρουπόλεως παραγομένων προϊόντων. Ἀντιθέτως καὶ αἱ ἀνάγκαι τῶν ἀστικῶν τούτων κέντρων καλύπτονται εἰς σημεῖον ὥστε κατὰ περιόδους νὰ ὑπάρχουν καὶ ἀποθέματα ἢ νὰ μεταφέρωνται καὶ πέραν τῶν κέντρων τούτων εἰς ἄλλας ἀγορὰς τῆς Θράκης καὶ τῆς Μακεδονίας. Ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου σχετικὸν εἶναι τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3240)19.2.1959 σῆμα τῆς Ἐποπτείας Ἐμπορίου Νομοῦ Ἕβρου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ν. Σκοπούλη, Ι. Δραγονέτη καὶ Μ. Χριστογεώργου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 3612)56 Ν. Δ. ἡ ἀποζημίωσις τῶν ἐπιταχθέντων ὑποζυγίων κατὰ τὴν πολεμικὴν περίοδον 1940–41 ὡρίσθη εἰς τὸ ἥμισυ τῆς ἐν τῷ δελτίῳ ἐπιτάξεως ἀναγραφομένης ἀξίας. Τὸ Νομοθετικὸν τοῦτο Διάταγμα ἐξεδόθη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν ἄνευ ἀναμίξεως τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Ἠλιοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 769)18.1.60 ὑμετέρου ἐγγράφου ὑποβληθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Ἠλιοπούλου, δι’ ἧς ἐρωτᾶται ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, διατὶ οἱ γεωπόνοι τῆς Ἐπιθεωρήσεως Γεωργίας Θεσσαλίας τὴν 10 Ἰανουαρίου προέβησαν εἰς τὴν ἐκφώνησιν λόγων ἀπευθυνόμενοι πρὸς τοὺς γεωργούς, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Χρέος ἀλλὰ καὶ ἐθνικὸν καθῆκον τῶν γεωπόνων δημοσίων ἢ μὴ ὑπαλλήλων, ὡς ἐρχομένων καθ’ ἑκάστην εἰς στενὴν ἐπαφὴν μὲ τὸν ἀγροτικὸν κόσμον καὶ γνωριζόντων τὰ ζητήματα ποὺ τὸν ἀπασχολοῦν καὶ τὰς σκέψεις ποὺ τὸν βασανίζουν, εἶναι νὰ διαφωτίζουν καὶ νὰ καθοδηγοῦν τὸν Ἕλληνα ἀγρότην οὐχὶ μόνον ἐπαγγελματικῶς, ἀλλὰ καὶ ἐθνικῶς καὶ τοῦτο πρὸς τὸ συμφέρον αὐτῶν τῶν ἰδίων καὶ τῆς Πατρίδος, τῆς ὁποίας τὴν σπονδυλικὴν στήλην ἀποτελοῦν. Ἐξηκριβώθη, ὅτι ὄντως ἐγένοντο ὁμιλίαι ἐθνικοῦ περιεχομένου καὶ οὐχὶ τοῦ πνεύματος περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλεῖ ὁ κ. βουλευτής. Ἡ ὁμιλία τῶν γεωπόνων τῆς Θεσσαλίας πρὸς τοὺς ἀγρότας εἶχε τίτλον «Ὁ κομμουνισμὸς καὶ ἡ σημερινὴ θέσις τοῦ ἀγρότου», ἐγένετο δὲ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ συμπληρώσεως 15ετίας ἀπὸ τῆς ὑπογραφῆς τῆς συμφωνίας τῆς Βαρκίζης. Διὰ τῶν ὁμιλιῶν αὐτῶν ὁ ἀγροτικὸς πληθυσμὸς ἀνεμνήσθη τῶν θυμάτων τοῦ κομμουνισμοῦ τῶν ἀνηκόντων εἰς τὴν ἀγροτικὴν οἰκογένειαν τοῦ Ἔθνους ποὺ εἶναι τὰ καὶ πολυαριθμότερα ἐν συγκρίσει μὲ τὰς ἄλλας τάξεις. Ἑπομένως, οὐδεὶς γεωπόνος παρεξετράπη. Ἀπεναντίας ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι καὶ εἰς τὸ μέλλον παρόμοιαι ἐκδηλώσεις τῶν γεωπόνων δημοσίων ὑπαλλήλων περιλαμβάνονται εἰς τὰ κύρια καθήκοντά των καὶ εἶναι σύμφωνα πρὸς τὸν ὅρκον, τὸν ὁποῖον ἔδωσαν, δεδομένου, ὅτι ἡ στάσις τοῦ Δεκεμβρίου καὶ γενικώτερον αἱ καταστροφαὶ ἐκ τῆς δράσεως τοῦ συμμοριτισμοῦ ὑπῆρξαν ἀντίθετα πρὸς τὰ συμφέροντα τοῦ Ἔθνους καὶ ἐπεκρίθησαν καὶ ἀπὸ ἀριστεροὺς ἡγέτας ἀκόμη. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ι. Ἀθητάκη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 435 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ι. Ἀθητάκη, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9284)π. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 101950)2.12.59 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, συνταχθέντος βάσει ἐγγράφου τοῦ κ. Νομάρχου Ρεθύμνης, δίδονται αἱ δέουσαι ἀπαντήσεις καὶ ἐπὶ θεμάτων ἐμπιπτόντων εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Πρὸς τούτοις γνωρίζομεν, ὅτι ἡ ἀκαρπία τῶν ἐλαιοδένδρων τῆς Ἐπαρχίας Μυλοποτάμου Κρήτης, ἥτις ἐμελετήθη ὑπὸ τοῦ καθηγητοῦ τῆς Ἀνωτάτης Γεωπονικῆς Σχολῆς κ. Ι. Σαρηγιάννη, ὀφείλεται κατὰ κύριον λόγον εἰς τὴν ἔλλειψιν ὕδατος. Τὴν ἔλλειψιν τοῦ ὕδατος, ὀφειλομένην εἰς μικρὸν ὕψος βροχῆς εἰς τὴν ἐν λόγῳ περιοχήν, ἐπιτείνει ἡ διενεργουμένη συγκαλλιέργεια τῶν ἐλαιοδένδρων, ἰδίᾳ διὰ σιτηρῶν, ὡς καὶ ἡ μὴ ἐκτέλεσις τῶν ἐνδεδειγμένων κλαδευμάτων καὶ καλλιεργείας τοῦ ἐδάφους. Διὰ τὴν ἄρσιν τῶν συνθηκῶν ἀκαρπίας τὸ Ὑπουργεῖον ἔδωσεν ἀναλόγους ὁδηγίας πρὸς ἐκτέλεσιν τῶν ἐπιβαλλομένων καλλιεργητικῶν φροντίδων, ὡς καὶ διὰ τὴν πληρεστέραν μελέτην καὶ ἔρευναν τοῦ ὅλου θέματος. Ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἐγκατάστασιν φυτοπαθολογικοῦ κλιμακίου εἰς τὴν περιοχὴν ταύτην, τοῦτο οὔτε ἐφικτὸν εἶναι, οὔτε ἀπαραίτητον, καθ’ ὅσον ἡ περιοχὴ ἐξυπηρετεῖται ἀπὸ τὸν Φυτοπαθολογικὸν Σταθμὸν Ἡρακλείου, ὁσάκις δὲ παρουσιάζωνται θέματα (ὡς ἐν προκειμένῳ) εἰδικῆς περιπτώσεως, ταῦτα ἐρευνῶνται ὑπὸ εἰδικῶν, οἵτινες μεταβαίνουν ἐπὶ τόπου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Κατσίμπα, Μ. Κανιάρη καὶ Α. Λασκαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὡς ἄνω ὑμετέρων ἐγγράφων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν ὑμῖν προσηρτημένως ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 222)21.1.60 ἀναφορᾶς τοῦ Δασαρχείου Προτύπου Δασοπονίας Εὐρυτανίας, ἐξ ἧς προκύπτει, ὅτι τὸ ἐν τῇ περιφερείᾳ Ἁγίου Νικολάου Εὐρυτανίας διακατεχόμενον ὑπὸ τῶν κατοίκων καστανοδάσους ἐκτάσεως 1.500 περίπου στρεμμάτων, διεχειρίζετο μέχρι τοῦδε βάσει πινάκων ὑλοτομίας πρὸς ἀπόληψιν δασικῶν προϊόντων μὲ ἐπιδίωξιν καὶ ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας, ὅπως ἐνεργῆται ἐμβολιασμὸς τῶν νεαρῶν πρεμνοβλαστημάτων πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἐξημερώσεως τούτων καὶ ὅτι μηνύσεις ὑπεβλήθησαν οὐχὶ δι’ ἐμβολιασμόν, ἀλλὰ διὰ δασικὴν παράβασιν ἐκ μέρους ἐνίων ἐκ τῶν ἐφοδιασθέντων μὲ ἀδείας ὑλοτομίας, οἱ ὁποῖοι ἀντὶ νὰ συμμορφωθοῦν ὡς καὶ οἱ περισσότεροι τῶν κατοίκων πρὸς τοὺς ὅρους τῆς ὑλοτομίας, προέβησαν αὐθαιρέτως εἰς ὑλοτομίαν μὴ προσημανθέντων, πρὸς τοῦτο ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας Δένδρων, παραβάντες οὕτω τὸν νόμον. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 233626)3286)18.2.60 Δ)γῆς τοῦ Ὑπουργείου, τηρηθείσης τῆς ὑπὸ τοῦ νόμου (ἄρθρον 102, Ν. 4173) προβλεπομένης διαδικασίας, ἐνεκρίθη ἡ δι’ ἐξημερώσεως τῶν ἀγρίων καστανεῶν μετατροπὴ τοῦ ὡς ἄνω καστανοδάσους εἰς δενδροκομικῶς καλλιεργούμενον κτῆμα. Κατὰ ταῦτα δὲν κρίνονται βάσιμα τὰ περὶ ἀπαγορεύσεως ἐμβολιασμοῦ ἀναφερόμενα, τὸ δὲ αἴτημα τῶν κατοίκων ἱκανοποιήθη. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Δασαρχεῖον προτύπου δασοπονίας Εὐρυτανίας Ἀριθ. πρωτ. 222 Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας Γενικὴ Διεύθυνσις Δασῶν

Διεύθυνσιν Βʹ — Τμῆμα 1ον

ΑΘΗΝΑΣ

Ἐπὶ τῆς ὕπερθεν δ)γῆς ὑμῶν λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν σχετικῶς τὰ κάτωθι: Ὡς γνωστὸν εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ χωρίου καὶ τῆς Κοινότητος Ἁγίου Νικολάου τοῦ Νομοῦ Εὐρυτανίας ὑπάρχει καστανόδασος ἐκτάσεως 1500 περίπου στρεμμάτων, ὅπερ διαχειρίζεται ὡς διακατεχόμενον μὲ πᾶσαν ἐπιφύλαξιν τῶν δικαιωμάτων τοῦ Δημοσίου ὑπὸ τῶν κατοίκων Ἁγίου Νικολάου διὰ τῆς Διοικούσης Διαχ)κῆς Ἐπιτροπῆς ἀναγνωρισθέντος ὡς τοιούτου διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 16477)11.2.1925 Δ)γῆς ὑμῶν. Εἰς τὸ ἐν λόγῳ καστανοδάσος, βάσει πινάκων ὑλοτομίας ἐνεργεῖται καθ’ ἕκαστον ἔτος ὑλοτομία μὲ σκοπὸν τὴν δασικὴν ἐκμετάλλευσιν, συμφώνως πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 199169)3265)16.12.57 καὶ ὑλοτομοῦνται κατὰ μέσον ὅρον 100–150 κ. μ. στρογ. ξυλείας καστανέας καὶ ἀνάλογος ποσότης καυσοξύλων, τῶν σχετικῶν ἀδειῶν ὑλοτομίας χορηγουμένων ἑκάστοτε κατὰ προτίμησιν εἰς τοὺς ἐνεργοῦντας ἐμβολιασμὸν ἐπὶ νεαρῶν πρεμνοβλαστημάτων πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἐξημερώσεως τούτων. Κατὰ τὸ δασικὸν διαχειριστικὸν ἔτος 1958–59, βάσει πινάκων ὑλοτομίας, ἐγκριθέντων διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 298664)3497)21.1.59 ἐγκυκλ. δ)γῆς ὑμῶν, ἐνεκρίθη ἡ ἀπόληψις 150 τ. μ. στρογ. ξυλείας καστανέας πρὸς ἐμπορίαν, 30 κ. μ. δι’ ἀτομικὰς ἀνάγκας καὶ ἀνάλογος ποσότης καυσοξύλων. Διὰ τὴν ἀπόληψιν τῆς ποσότητος ταύτης ἐνηργήθη ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας μας προσήμανσις καὶ ἐξεδόθησαν ἄδειαι ὑλοτομίας ἐπ’ ὀνόματι πεντήκοντα δύο (52) δικαιούχων κατοίκων Ἁγίου Νικολάου, τινὲς ὅμως ἐκ τούτων (24 ἐν ὅλῳ) ὑπὸ τὸ πρόσχημα τοῦ ἐμβολιασμοῦ ἐνήργησαν παράνομον ὑλοτομίαν καὶ ἐπὶ τῶν μὴ προσημασμένων δένδρων καστανέας, διὰ τὴν παράνομον ταύτην δὲ πρᾶξιν ἐμηνύθησαν ὑπὸ τοῦ ἁρμοδίου δασικοῦ ὀργάνου, τῆς ξυλείας κατασχεθείσης. Τέλος ἀναφέρομεν, ὅτι τὸ θέμα ἄρσεως ἀπαγορεύσεως ἐμβολιασμοῦ δὲν ὑφίσταται, δεδομένου, ὅτι καὶ ἡ ὑπηρεσία μας συνηγορεῖ ὑπὲρ τῆς ἐξημερώσεως τοῦ καστανοδάσους, πρᾶγμα ὅπερ θὰ ἔχῃ μεγίστην ἐπίδρασιν ἐπὶ τῆς βελτιώσεως τῆς οἰκονομίας τῶν κατοίκων Ἁγίου Νικολάου, δι’ ὃ καὶ ὑπέβαλεν ἡμῖν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 7018)59 ἀναφορᾶς σχετικὴν ἔκθεσιν περὶ τῆς σκοπιμότητος μετατροπῆς τῆς ἐκμεταλλεύσεως τοῦ καστανοδάσους εἰς δενδροκομικήν. Ἐν Καρπενησίῳ τῇ 21 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Δασάρχης Π. Δ. Εὐρυτανίας

Ι. ΠΑΠΑΖΗΣΗΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ι. Γιαλώφα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 976)60 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1004 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ι. Γιαλώφα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη, περὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι θέματος, ἔχομεν τὴν τιμήν, κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Θεσσαλονίκης, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ Νομαρχία ἀπὸ μακροῦ ἔλαβε μέριμναν ριζικῆς ἐπιλύσεως τοῦ θέματος ὑδρεύσεως τῶν οἰκισμῶν τῆς Κοινότητος Σκεπαστοῦ. Οὕτω, διὰ δανεισμοῦ τῆς Κοινότητος, ἐκ τῶν πιστώσεων τοῦ προγράμματος Μ.Κ.Ε., συνετελέσθη κατ’ ἀρχὴν ἡ διάνοιξις γεωτρήσεως, ἥτις ἀπέβη ἐπιτυχής, μὲ ὡριαίαν ἀπόδοσιν 20 κυβικῶν μέτρων ὕδατος. Ἐπίσης ἐγένετο ἡ προμήθεια 2.370 μέτρων ἀμιαντοσιμεντοσωλήνων διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ δικτύου ὑδρεύσεως. Ἐν συνεχείᾳ διὰ χορηγήσεως νέου δανείου εἰς τὴν κοινότητα, ἐκ τῶν πιστώσεων τοῦ αὐτοῦ προγράμματος, κατεσκευάσθη τὸ ἀντλιοστάσιον καὶ ἐγένετο ἡ προμήθεια καὶ τοποθέτησις ἑνὸς πετρελαιοκινητῆρος. Διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἔργου, συμφώνως πρὸς τὴν μελέτην τῆς Τ.Υ.Δ.Κ. ἤτοι διὰ τὰ ἐξωτερικὰ ὑδραγωγεῖα καὶ ἐσωτερικὰ δίκτυα τῶν τριῶν οἰκισμῶν τῆς Κοινότητος, ἀπαιτεῖται δαπάνη 220.000 δραχμῶν. Ἐπειδὴ ὅμως ἡ Κοινότης δὲν ἔχει οἰκονομικὴν εὐχέρειαν πρὸς περαιτέρω ἐπιβάρυνσίν της διὰ νέου δανείου, ἐγένετο πρότασις ἐπιχορηγήσεως αὐτῆς ἐκ τῶν πιστώσεων τοῦ προγράμματος παραμεθορίων περιοχῶν, εἰς περίπτωσιν δὲ καθ’ ἣν δὲν θὰ ἐπιτευχθῇ τοῦτο, θὰ ἐνταχθῇ τὸ ἔργον εἰς τὸ πρόγραμμα Μ.Κ.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ν. Καθαροσπόρη καὶ Σ. Καρασάββα. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ἡ ἀπὸ 2.2.60 ἐρώτησις (ἀριθ. βιβλ. ἐρωτήσεων 1128) τῶν κ. κ. βουλευτῶν Β. Ἐφραιμίδη, Ν. Καθαροσπόρη καὶ Σ. Καρασάββα, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Κατ’ Ἀπρίλιον π. ἔ. περιῆλθεν εἰς γνῶσιν τῆς παρ’ ἡμῖν Δ)νσεως Μεταναστεύσεως καὶ Διαβατηρίων, ὅτι διάφοροι ἰδιῶται μὴ κεκτημένοι ἄδειαν ἀσκήσεως μεταναστευτικῶν ἐργασιῶν, ἐνήργουν καὶ συνεβάλλοντο μετὰ διαφόρων ἐργατῶν, κυρίως, πρὸς μετανάστευσίν των δι’ ἐργασίαν εἰς Ἅγιον Δομίνικον. Εἰδοποιηθεῖσα ἀμέσως περὶ τούτου ἡ Γ. Δ. Ἀσφαλείας, ἐπενέβη καὶ παρημπόδισε τὴν περαιτέρω δρᾶσιν τῶν οὕτω ἐνεργούντων προσώπων, παρέπεμψε δὲ τούτους εἰς τὴν δικαιοσύνην. Ταὐτοχρόνως ἐκυκλοφόρησαν φῆμαι καὶ ἠγέρθησαν σοβαραὶ ὑπόνοιαι, ὅτι ἡ μετανάστευσις ἐργατῶν εἰς Ἅγιον Δομίνικον ἀπέβλεπε μᾶλλον εἰς στρατολόγησιν ξένων πρὸς ὑποστήριξιν τοῦ ἐκεῖ δικτατορικοῦ καθεστῶτος. Κατόπιν τούτου τὸ Ὑπουργεῖον διὰ τηλεγραφικῆς διαταγῆς του πρὸς τοὺς Νομάρχας τοῦ Κράτους ἀπηγόρευσε τὴν ἔκδοσιν διαβατηρίων δι’ Ἅγιον Δομίνικον μέχρις ἐξετάσεως καὶ διευκρινίσεως τοῦ θέματος καὶ λοιπῶν ὅρων ἐργασίας καὶ διαβιώσεως εἰς Ἅγιον Δομίνικον. Ἐκ παραλλήλου ἐνήργησε διὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ διετάχθησαν τὰ Ἑλληνικὰ Προξενεῖα νὰ μὴ θεωρῶσι διαβατήρια δι’ Ἅγιον Δομίνικον. Τοιουτοτρόπως προελήφθη καὶ παρημποδίσθη ἡ μετανάστευσις εἰς τὴν ἐν λόγῳ χώραν. Δυνατὸν μικρὸς ἀριθμὸς προσώπων, μὴ δυνάμενος νὰ καθορισθῇ, ὠθουμένων μᾶλλον ἀπὸ τυχοδιωκτικὰς διαθέσεις, νὰ διέφυγεν ἀνωμάλως μέσῳ κρατῶν τῆς Δυτ. Εὐρώπης, ἄνευ θεωρήσεως τῶν διαβατηρίων των ὑπὸ Ἑλληνικῶν Ἀρχῶν δι’ Ἅγιον Δομίνικον. Ἤδη διὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καταβάλλονται σύντονοι προσπάθειαι πρὸς ἀνεύρεσιν καὶ προστασίαν τῶν τυχὸν μεταναστευσάντων ἀνωμάλως εἰς τὴν ἐν λόγῳ χώραν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Ἠλιοῦ, Α. Μπριλλάκη, Σ. Ἠλιοπούλου καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 890) 764 ἀπὸ 22.1.1960 ὑμετέρου ἐγγράφου, νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἡ ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν τῆς ΕΔΑ κ. κ. Η. Ἠλιοῦ, Α. Μπριλλάκη, Σ. Ἠλιοπούλου καὶ Β. Ἐφραιμίδη δὲν εὐσταθεῖ καθὼς δὲν εὐσταθοῦν καὶ αἱ αἰτιάσεις κατὰ τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τῷ ὕπερθεν ὑμετέρῳ ἐγγράφῳ δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ καταχωρηθεῖσα εἰς τὰ οἰκεῖα βιβλία ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 731 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου περὶ τοῦ ἐν περιλήψει ἀντικειμένου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀνέγερσιν Διοικητηρίου ἐν Λαρίση πρὸς στέγασιν μόνον τῶν Διοικητικῶν Ὑπηρεσιῶν, συνετάγη ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων (Ὑπηρεσία Οἰκισμοῦ) προμελέτη ἥτις καὶ ἐνεκρίθη. Δι’ αὐτῆς προβλέπεται ἀνέγερσις κτιρίου ἀποτελουμένου ἐκ τοῦ ἰσογείου καὶ τριῶν ὀρόφων ὡς μὴ ἐπιτρεπομένης τῆς ἀνεγέρσεως ἐν Λαρίσῃ κτιρίων περισσοτέρων ὀρόφων. 2. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν στέγασιν τῶν Δικαστικῶν Ἀρχῶν εἰς τὸ ἀνεγερθησόμενον Διοικητήριον, ἐκ τῆς μελέτης τοῦ θέματος προέκυψεν, ὅτι αὕτη δὲν ἐνδείκνυται ἔστω καὶ ἐάν, κατὰ παρέκκλισιν τῶν κειμένων ἀπαγορευτικῶν διατάξεων, προσετίθετο καὶ 4ος ὄροφος, διότι θὰ ἐπήρχετο συμφόρησις τῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ συνωστισμὸς τῶν πολιτῶν κατὰ τὰς δικασίμους ἡμέρας. Ἕνεκα τούτου ἐκρίθη σκόπιμον νὰ ἐξετασθῇ ἡ περίπτωσις ἀνεγέρσεως ἰδίου Δικαστικοῦ Μεγάρου εἰς ἕτερον χῶρον, εὑρισκόμενον ἐν τῇ διασταυρώσει τῶν ὁδῶν Παπακυριαζῆ καὶ 28 Ὀκτωβρίου, ἀνήκοντα εἰς τὸ Δημόσιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Ἀμύνης. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1029 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου κατηρτίσθη ἤδη σχέδιον νόμου προβλέποντος τὴν ὑπαγωγὴν καὶ ἀσφάλισιν τῶν Μον. Ὁπλιτῶν τοῦ Στρατεύματος παρὰ τῷ Τ.Α.Α.Σ. 2. Τὸ ἐν λόγῳ σχέδιον νόμου ὑφιστάμενον ἤδη τὴν προβλεπομένην ἐπεξεργασίαν θέλει κατατεθῆ ἐν καιρῷ πρὸς ψήφισιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης

Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ

VI. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Λασκαρίδη, Κ. Κωνσταντάρα καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Ἐν συνεχείᾳ προγενεστέρων ἡμῶν ἐγγράφων, ἐν σχέσει, μὲ τὴν χρηματοδότησιν τῆς Καπνοβιομηχανίας Καβάλας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως τὸ ὑπ’ ἀριθ. 11044)25.11.59 ἔγγραφον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων μετὰ τῆς συνημμένης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Ἀγ. Λασκαρίδη κλπ., ἀναφορικῶς μὲ τὸ ὡς ἄνω θέμα καὶ παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐν τῇ ἁρμοδιότητι ὑμῶν, προβῆτε εἰς τὴν λῆψιν τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων διὰ τὴν παροχὴν οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως εἰς τὴν ἄνω Καπνοβιομηχανίαν, καθ’ ὅσον μόνον διὰ τοῦ τρόπου τούτου θὰ καταστῇ δυνατὴ ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ συνέχισις τῶν ἐργασιῶν της καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ διατήρησις τοῦ προσωπικοῦ αὐτῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1960 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ

VII. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κωστῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 467)224 καὶ 1152 ἐ. ἔ., ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1027 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Τ. Κωστῆ καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. Π. Ν. 224 ἀναφορὰ τοῦ Συλλόγου Γονέων καὶ Κηδεμόνων τῶν μαθητῶν τοῦ Ἰδιωτικοῦ Γυμνασίου Μακρακώμης ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο εἶναι ἓν ἐκ τῶν θεμάτων τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὴν Ἰδιωτικὴν Ἐκπαίδευσιν καὶ τὰ ὁποῖα μελετᾷ τὸ Ὑπουργεῖον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Πιπιλῆ, Ι. Τούμπα, Κ. Σωτηρίου, Μ. Σβώλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Χ. Παγώνη. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 1873, 1974, 1693)448 π.ἔ. ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 1135, 1143 καὶ 1094 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Τούμπα, Κ. Σωτηρίου κλπ., ὡς καὶ τὰς ὑπ’ ἀριθ. Π. Ν.148, 154 καὶ 440 καὶ 529 ἀναφορὰς τοῦ Συλλόγου Φοιτητῶν τῆς Νομικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν «Ἡ Θέμις» κλπ., κατατεθεῖσαι εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Κοθρῆ, Δ. Βρανοπούλου καὶ Γ. Βαλούρδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι προέβημεν ἤδη εἰς τὰς ἐνδεδειγμένας ἐνεργείας παρὰ τῷ Πανεπιστημίῳ Ἀθηνῶν διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῶν σχετικῶν διατάξεων τοῦ Ν. Δ. 3974)1959. Ἐν Ἀθήναις τῇ Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη καὶ Μ. Χριστογιώργου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη καὶ Μ. Χριστογιώργου ὑπ’ ἀριθ. 1105 ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοῦ διορισμοῦ ἑξακοσίων (600) νέων δημοδιδασκάλων ἐκ τῶν ὁποίων 40 δημοδιδάσκαλοι καὶ 2 δημοδιδασκάλισσαι τοποθετοῦνται εἰς τὰς ἐκπαιδευτικὰς περιφερείας τοῦ Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, πληροῦνται ὅλαι αἱ ὑφιστάμεναι κεναὶ θέσεις ἐν τῷ Νομῷ τούτῳ. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὰς ἀναφερομένας διδακτηριακὰς ἀνάγκας, παρακαλοῦμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι ἀπὸ τετραετίας διατίθενται διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῆς χώρας, πολλαπλάσιαι πιστώσεις ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Αἱ πιστώσεις αὗται μεταβιβαζόμεναι εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα, κατανέμονται ὑπ’ αὐτῶν εἰς τὰ σχολεῖα τῆς περιφερείας των. Εἰδικῶς διὰ τὰ σχολεῖα Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως τοῦ Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας, ἐχορηγήθησαν κατὰ τὸ ἀνωτέρω χρονικὸν διάστημα 6.709.000. Διὰ τὴν στέγασιν τῶν 230 μαθητῶν τῶν σχολείων Γαλατᾶ καὶ Νέον Γαλατᾶ, ἀπεστάλη τὸν Ὀκτώβριον 1958 ἀρχιτεκτονικὴ μελέτη ἀνεγέρσεως ἑξαθεσίου διδακτηρίου. Ἐπίσης τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1958 ἀπεστάλη μελέτη διὰ τὴν προσθήκην αἰθούσης εἰς τὸ τριτάξιον διδακτήριον Σταμνᾶς πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ ὡς ἄνω τετραθεσίου λειτουργοῦντος δημοτικοῦ σχολείου. Διὰ τὴν χορήγησιν πιστώσεως διὰ τὰ ὡς ἄνω ἔργα, ἁρμόδιον εἶναι τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον τὸ ὁποῖον θὰ ἐξετάσῃ τὸ θέμα ἐκ τῶν τεθησομένων εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Ε. Γιαρένη. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 981)755)60 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 1006 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Β. Ἐφραιμίδη, ἐν σχέσει μὲ τὴν ὀργάνωσιν καὶ λειτουργίαν τῆς Φοιτητικῆς Λέσχης τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὑπεγράφη ἤδη παρὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ Ἐθνικῆς Παιδείας σχέδιον Β. Διατάγματος σχετικῶς μὲ τὸ ζήτημα τοῦτο καὶ ἀπεστάλη διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 22412)18.2.1960 εἰς τὸ ΑΣΔΥ διὰ τὴν κατὰ νόμον γνωμοδότησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Ν. ΚΑΡΜΙΡΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Σβώλου, Κ. Σωτηρίου καὶ Β. Θανασέκου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 510)7.1.60 ὑμετέρου ἐγγράφου ὑπ’ ἀριθ. 833 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Σβώλου, Κ. Σωτηρίου καὶ Β. Θανασέκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν εἰς τὴν Βουλὴν τὰ κάτωθι: Τὸ διδακτήριον τοῦ ἐν Ἀθήναις σχολείου Κωφαλάλων ἀποδίδεται ἤδη εἰς τὸ σχολεῖον τοῦτο. Τὸ γεγονὸς τοῦτο θὰ ἐπιτρέψῃ, ὅπως τὸ σχολεῖον Κωφαλάλων Ἀθηνῶν, ὅπερ χρησιμοποιεῖται καὶ ὡς κέντρον εἰδικῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ ἀσκήσεως διδασκάλων, προοριζομένων διὰ σχολεῖα τοῦ εἴδους τούτου, λειτουργήσῃ κατὰ τρόπον ὑποδειγματικόν, χάρις καὶ εἰς τὰς παρεχομένας εἰς τὸ Ἐθνικὸν Ἵδρυμα Κωφαλάλων, ὑπὸ τοῦ ὁποίου συντηρεῖται τὸ σχολεῖον τοῦτο, σημαντικὰς Κρατικὰς ἐπιχορηγήσεις. Χάρις εἰς τὰς ἐπιχορηγήσεις ταύτας, κατέστη δυνατὴ ἡ ἵδρυσις σχολείων κωφαλάλων καὶ εἰς τὰς πόλεις Πατρῶν, Θεσσαλονίκης καὶ Σερρῶν, διὰ τῶν ὁποίων καλύπτονται αἱ ἀνάγκαι τῶν περιοχῶν τούτων, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν μέριμναν διὰ τὴν ἐκπαίδευσιν τῶν κωφαλάλων, εὑρίσκεται δὲ εἰς τὸ στάδιον τῆς προπαρασκευαστικῆς ἐργασίας ἡ ἵδρυσις ὁμοίων σχολείων καὶ εἰς ἄλλας πόλεις. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι, παρὰ τοῖς σχολείοις Ἀθηνῶν καὶ Πατρῶν λειτουργοῦσι καὶ Οἰκοτροφεῖα ὑπὲρ τῶν ἐξ ἀπομεμακρυσμένων περιοχῶν προερχομένων μαθητῶν, εἰς τὰ ὁποῖα διαιτῶνται οἱ μαθηταὶ οὗτοι δωρεὰν μὲν ἐφ’ ὅσον τυγχάνουσι τελείως ἄποροι, μὲ περιωρισμένα δὲ τροφεῖα, προκειμένου περὶ τῶν εὐπορωτέρων. Οἰκονομικαὶ ἐνισχύσεις παρέχονται παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας καὶ εἰς τὸ Ἰδιωτικὸν Σχολεῖον κωφῶν καὶ βαρηκόων παίδων Ἀμαλίας Μαρτίνου, λειτουργοῦν ἐν Ἀθήναις κατὰ τρόπον ἄρτιον. 2. Ὑπὸ ἀνάλογον πνεῦμα ἀντιμετωπίζεται καὶ τὸ θέμα τῆς ἐκπαιδεύσεως τῶν τυφλῶν, ὑπὲρ τῶν ὁποίων λειτουργοῦν εἰδικὰ σχολεῖα εἰς Καλλιθέαν, Ἀθήνας καὶ Θεσσαλονίκην μετ’ οἰκοτροφείων, τὸ διδακτικὸν προσωπικὸν τῶν ὁποίων μισθοδοτεῖται ὑπὸ τοῦ Κράτους. Ἡ μέριμνα διὰ τὴν πλήρη ὀργάνωσιν τῶν σχολείων τούτων ἀσκεῖται ὑπὸ Κοινωφελῶν Ὀργανισμῶν, ἐπιχορηγουμένων ὑπὸ τοῦ Κράτους. Σχολὴ Τυφλῶν ὑπάρχει καὶ εἰς τὴν πόλιν τοῦ Ἡρακλείου. 3. Εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ, τέλος, εἰς τὴν μόρφωσιν τῶν ἀνωμάλων καὶ τῶν πνευματικῶς καθυστερημένων παίδων, λειτουργεῖ ἤδη ἓν εἰδικὸν Κρατικὸν Σχολεῖον διὰ μαθητὰς τῆς κατηγορίας ταύτης ἐν Ἀθήναις, μελετᾶται δὲ ἡ ἵδρυσις καὶ δύο ἑτέρων εἰς Πειραιᾶ καὶ Θεσσαλονίκην. Ἐκ τῶν ἐκτιθεμένων ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι τὸ Κράτος δὲν ἀπέστη τῆς ὑποχρεώσεως αὐτοῦ διὰ τὴν παροχὴν Στοιχειώδους καὶ Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως εἰς τοὺς συνεπείᾳ σωματικῆς ἢ πνευματικῆς μειονεκτικότητος ἀδυνατοῦντας νὰ φοιτήσωσιν εἰς σχολεῖα κανονικῶν παιδιῶν. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον καταρτίζεται ἤδη ἐν τῷ Ὑπουργείῳ Παιδείας, ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, πρόγραμμα πληρεστέρας ὀργανώσεως τῆς ἐκπαιδεύσεως τῶν εἰδικῶν τούτων κατηγοριῶν μαθητῶν, τόσον ὑπὸ ἔποψιν ἀριθμοῦ καὶ τύπου σχολείων, ὅσον καὶ ὑπὸ ἔποψιν περιεχομένου, ὁ καθορισμὸς τῶν λεπτομερειῶν τοῦ ὁποίου ἔχει ἀνατεθῆ εἰς τὸ Ἀνώτατον Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

VIII. Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας. α) Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1474)Διεκ. 1126)1.2. 1960 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1081 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Μαγνησίας κ. Δ. Ἰατρίδου περὶ ἐνισχύσεως πενομένων κατοίκων Πηλίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι μέσῳ τῆς ΠΕΥ ἀπεστάλησαν εἰς τὴν Ἱερὰν Μητρόπολιν Δημητριάδος, ὡς ἔκτακτος διανομὴ 75 τόννοι σιταλεύρου διὰ τὸν ἀνωτέρω σκοπόν. Ὡσαύτως, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Α.Α. 784)3.2.60 ἐγγράφου μας πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου (Γραμματείαν Διαθέσεως Ἐφοδίων) διεβιβάσαμεν ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος ἐρώτησιν λοιπῶν βουλευτῶν Μαγνησίας, διὰ τὴν ἐνίσχυσιν εἰς εἴδη διατροφῆς τῶν εἰρημένων πληθυσμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Α. ΡΙΚΑΚΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Α. Τσιπώρη, Κ. Χιωτάκη, Ν. Σκοπούλη καὶ Α. Παπαδοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2249)1741)15.2.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ὑπ’ ἀριθμ. 1189 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Α. Τσιπώρη κλπ., σχετικῶς μὲ τὴν ὕπαρξιν ἐν Ἑλλάδι ἐργαστηρίου ἱκανοῦ διὰ τὴν διαπίστωσιν τοῦ ἰοῦ τῆς γρίππης καὶ τὴν παρασκευὴν ἀντιγριππικοῦ ἐμβολίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ Κεντρικὸν Ὑγειονομικὸν Ἐργαστήριον Ἀθηνῶν ἀποτελεῖ ἐπισήμως ἀνεγνωρισμένον παρὰ τῆς Παγκοσμίου Ὀργανώσεως Ὑγείας Περιφερειακὸν Κέντρον αὐτῆς διὰ τὴν ἔρευναν ἐπὶ τῆς γρίππης ἐν Ἑλλάδι, συνεργαζόμενον μετὰ τῆς Ὀργανώσεως ταύτης δι’ ἀνταλλαγῆς πληροφοριῶν, ὡς καὶ δειγμάτων ἀπομονουμένων στελεχῶν ἰῶν γρίππης καὶ συνεπικουροῦμενον παρὰ ταύτης διὰ τῆς παροχῆς χρησίμων ὁδηγιῶν, ὡς καὶ προτύπων διαγνωστικῶν ἀντιδραστηρίων. Τὸ ἐργαστήριον τοῦτο, ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ γενικωτέρου προορισμοῦ αὐτοῦ, ἀνταποκρίνεται ἐπαρκῶς καὶ πρὸς τὸν συγκεκριμένον, ὡς ἀνωτέρω σκοπόν, διαθέτον τὸ ἀπαιτούμενον ἐξειδικευμένον ἐπιστημονικὸν προσωπικόν, ὡς καὶ τὰ ἀπαραίτητα τεχνικὰ μέσα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Δεσύλλα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2009)1572)9.2.60 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. Βιβλ. ἐρωτήσεων 1158 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Δεσύλλα, σχετικῶς μὲ τὴν λῆψιν μέτρου ὑπὲρ τοῦ ἐκ κατολισθήσεως τοῦ ἐδάφους πληγέντος οἰκισμοῦ Κορακιάδων τῆς Κοινότητος Βασιλατίνων–Κερκύρας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διετάχθη ἤδη ὁ κ. Νομάρχης Κερκύρας, ὅπως συστήσῃ εἰδικὴν τοπικὴν Ἐπιτροπήν, ἥτις, βάσει τῆς σχετικῆς ἐν προκειμένῳ ἐκθέσεως τοῦ Γεωλόγου καὶ κατόπιν ἐπιτοπίου ἐξετάσεως, θὰ ὑποδείξῃ καὶ θὰ καθορίσῃ ἐπακριβῶς τὴν ὁριστικὴν νέαν θέσιν ἀνοικοδομήσεως τοῦ ἐν λόγῳ οἰκισμοῦ. Μετὰ τὴν ὑποβολὴν ἡμῖν τοῦ σχετικοῦ πρακτικοῦ τῆς ἐν λόγῳ Ἐπιτροπῆς, θὰ μεριμνήσωμεν διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΤΡΑΤΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2070)10.2.60 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1162)60 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Σερρῶν κ. Ι. Λαυρεντίδη, ἀναφορικῶς μὲ τὸ ἐν τῷ Νομῷ Σερρῶν στεγαστικὸν πρόβλημα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν στοιχείων προκύπτει, ὅτι τὸ ὑπολειπόμενον ἔργον τοῦ Νομοῦ Σερρῶν ἀνέρχεται εἰς 1047 περιπτώσεις, ἐκ τῶν ὁποίων 648 ἀναφέρονται εἰς ὁλοκληρωτικὰς καταστροφὰς καὶ 399 εἰς σοβαρὰς ζημίας. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν, ὅτι δὲν εἶναι εὐχερὲς νὰ καθορίσωμεν πόσαι ἐξ αὐτῶν θὰ ἀντιμετωπισθῶσι κατὰ τὸ 1960 καὶ εἰς πόσον χρόνον θὰ ἀποπερατωθῇ τὸ ἐν λόγῳ ἔργον, καθ’ ὅσον τοῦτο θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τῶν εἰς τὴν διάθεσίν μας κατὰ τὰ προσεχῆ οἰκονομικὰ ἔτη τεθησομένων πρὸς τοῦτο πιστώσεων ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ Δημοσίων ἐπενδύσεων. Ὅσον ἀφορᾶ τοὺς οἰκισμοὺς Φλαμοῦρι–Ἴσωμα– Μέταλλον–Σκοπιὰ–Κλειδὶ καὶ Κρασοχῶρι, γνωρίζομεν, ὅτι τὸ θέμα τῆς ἀνὰ οἰκισμὸν κατανομῆς τῶν δι’ ἕκαστον Νομὸν διατιθεμένων πιστώσεων διὰ προγράμματα στεγάσεως ἐμπίπτει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τῆς Νομαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς Λαϊκῆς Στέγης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΤΡΑΤΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τριανταφυλλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τριανταφυλλίδη, καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 1129, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, συμφώνως πρὸς τὴν ὑπὸ τοῦ νόμου προβλεπομένην σειρὰν προτεραιότητος, ἡ στέγασις τῶν περὶ ὧν πρόκειται προσφυγικῶν οἰκογενειῶν Ὀρεστιάδος, θὰ πραγματοποιηθῇ μετὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν εἰς παραπήγματα διαβιουσῶν οἰκογενειῶν, ἥτις θ’ ἀπαιτήσῃ ἱκανὸν χρόνον, λόγῳ τοῦ σημαντικοῦ ἀριθμοῦ τῶν οἰκογενειῶν τῆς κατηγορίας ταύτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

ΙΧ. Προεδρίας Κυβερνήσεως. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Δούκα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου ὑπ’ ἀριθ. 966) 22.1.1960, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 991 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Δούκα περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τῆς τουριστικῆς ἀξιοποιήσεως τῆς ἀρχαίας πόλεως Ἀβδήρων, παρὰ τὴν σημασίαν του, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξετασθῇ ὑπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ὀργανισμοῦ Τουρισμοῦ, πρὸ τῆς ὁλοκληρώσεως τοῦ ἤδη ἐκτελουμένου προγράμματος ἀξιοποιήσεως τῶν ζωτικῆς σημασίας τουριστικῶν κέντρων τῆς χώρας, τοῦτο δέ, λόγῳ τοῦ περιωρισμένου τῶν διατιθεμένων πιστώσεων. Πάντως, τὸ θέμα τῆς ἀνεγέρσεως ξενῶνος, δι’ ὃν συνετάχθη ἤδη μελέτη παρὰ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου, τηρεῖται μεταξὺ τῶν ὑπ’ ὄψει θεμάτων, πρὸς ἐπανεξέτασιν εἰς πρώτην δοθησομένην εὐκαιρίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ

Χ. Ὑπουργείου Ἐμπορίου. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Πυρομάγλου. Ἐπὶ τῆς ὡς ἄνω ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Πυρομάγλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ ἐν αὐτῇ ζήτημα, ἐπληροφορήθη ὁ ἐρωτῶν κ. βουλευτής, εἶχεν ὡς ἀφορμὴν δημοσίευμα τῆς ἐν Καΐρῳ ἐκδιδομένης ἐφημερίδος «JOURNAL DU COMMERCE ET DE LA MARINIE» τῆς 18.3.58, ἀναφερόμενον εἰς τὰς ἐμπορικὰς συναλλαγὰς τῶν δύο χωρῶν κατὰ τὸ ἔτος 1957 (τοῦτο ἀνεδημοσιεύθη καὶ ὑπὸ τοῦ ἑλληνικοῦ περιοδικοῦ «Ἁλιεία» (Ὀκτώβριος 1958). Τὰ ἐν τῷ δημοσιεύματι στοιχεῖα, προερχόμενα ἐκ τῆς Αἰγυπτιακῆς Στατιστικῆς, ἀνεφέροντο εἰς τὰς πραγματοποιηθείσας ἐν Αἰγύπτῳ εἰσαγωγὰς (ἐκτελωνισμοὺς) καὶ ἐξαγωγὰς (φορτώσεις) ἐμπορευμάτων, τὰς καταχωρουμένας ὑπὸ τῶν Τελωνείων, οὐχὶ δὲ εἰς τὰς μέσῳ κλῆριγκ πληρωμὰς καὶ εἰσπράξεις. Δοθέντος δέ, ὅτι καὶ οἱ εἰς τὰ Αἰγυπτιακὰ παράλια, ὑπὸ ἑλληνικῶν σκαφῶν, ἁλιευόμενοι σπόγγοι, θεωρούμενοι ὡς Αἰγυπτιακὰ προϊόντα, περιλαμβάνονται ἐν τῇ στατιστικῇ μεταξὺ τῶν ἐξαγομένων ἐμπορευμάτων τῆς χώρας ταύτης, ἐδημιουργήθη ἡ ἐσφαλμένη ἐντύπωσις, ὅτι καὶ ἡ ἐν τῇ ἐν θέματι ἐρωτήσει ἀπετέλεσαν ἀντικείμενον ἐξαγωγῆς ἐπὶ διακανονισμῷ τῆς ἀξίας τῆς μέσῳ τοῦ οἰκείου κλῆριγκ. Ὡς ἐκ τῶν παρ’ ἡμῖν στοιχείων, τοῦ παρὰ τῇ Τραπέζῃ Ἑλλάδος λογαριασμοῦ κλῆριγκ ἐμφαίνεται, κατὰ τὴν περίοδον ταύτην ἐπραγματοποιήθη εἰσαγωγή, ἐπὶ πληρωμῇ μόνον μιᾶς μερίδος σπόγγων, ἀξίας $ 42.000, οἵτινες ἠγοράσθησαν ὑπὸ τοῦ οἴκου Πελεκάνου παρὰ τῆς Αἰγυπτιακῆς Ἑταιρείας Fo, περὶ οὗ προσφάτως, προφανῶς, GIZA COTTON καί, ὑποστάντες ἐνταῦθα ἐπεξεργασίαν, ἐπανεξήχθησαν εἰς Γερμανίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Ι. Δραγονέτη καὶ Μ. Χριστογεώργου. Θέμα: Παράτασις χρηματοδοτήσεως καπνοβιομηχανιῶν. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν κατατεθεισῶν ὑμῖν 1) ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ἀθ. Κακογιάννη, Ι. Δραγονέτη καὶ Μ. Χριστογεώργου ὑπ’ ἀριθ. 1023 ἐρωτήσεως διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 998)60 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ 2) ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Σταμάτη ἀναφορᾶς τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 454)60 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ 3) ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Σταυροπούλου ἀναφορᾶς τοῦ Συνεταιρισμοῦ Τρύφων διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1677)3.2.60 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1. Ἐπειδὴ τὴν 30ὴν Νοεμβρίου 1959 ἡμερομηνία λήξεως τῆς ἀρχικῶς ταχθείσης προθεσμίας ἀγορῶν ὑπὸ τῶν καπνοβιομηχανιῶν καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως ἐσοδείας 1958 παρέμενον ἀδιάθετοι εἰς χεῖρας παραγωγῶν σημαντικαὶ ποσότητες καπνῶν, ἀπεφασίσθη ὑπὸ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς ἡ παράτασις τῆς ὡς ἄνω προθεσμίας μέχρι τῆς 31ης Ἰανουαρίου ἐ.ἔ., ἵνα διευκολυνθῇ ἡ ἀπορρόφησις τῶν ἐν λόγῳ καπνῶν. 2. Ἐπειδὴ ἔνιαι τῶν χρηματοδοτουμένων καπνοβιομηχανιῶν δὲν εἶχον συμμορφωθῆ πρὸς τὴν ἀναληφθεῖσαν διὰ τῆς σχετικῆς συμβάσεως ὑποχρέωσίν των ἀγορᾶς ὡρισμένου ποσοστοῦ καπνῶν παραγωγῆς περιφερείας Αἰτωλοακαρνανίας, ὡρίσθη ἐν τῇ ἀποφάσει τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, περὶ παρατάσεως τῆς προθεσμίας ἀγορῶν καπνῶν ἐσοδείας 1958, ὅτι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα μετὰ τὸ πέρας αὐτῆς θὰ προβῇ εἰς τὸν καταλογισμὸν εἰς βάρος τῶν μὴ συμμορφωθησομένων πρὸς τὴν ὡς ἄνω ὑποχρέωσιν καπνοβιομηχανιῶν προσθέτων τόκων λόγῳ ποινῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Φεβρουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθοῦν αἱ πρὸς τὸν ὑπουργὸν Βιομηχανίας ἀπευθυνόμεναι ἀναφοραὶ καὶ ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Ι. Ζίγδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, σχετικῶς μὲ τὴν καθιέρωσιν συστήματος ζωνῶν διὰ τὴν ἐκ περιτροπῆς ἁλιείαν.

§8Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸς προστασίαν τῆς ἰχθυοπαραγωγῆς ἔχουν θεσπισθῆ ἀπὸ καιροῦ ὡρισμέναι διατάξεις, αἱ ὁποῖαι καθορίζουν τὴν ἀπόστασιν ἀπὸ τῶν ἀκτῶν, πέραν τῆς ὁποίας καὶ μόνον ἐπιτρέπεται ἡ ἁλιεία διὰ μηχανοτρατῶν. Ἐν τούτοις, ὁ ὑπερβολικὸς ἀριθμὸς τῶν μηχανοτρατῶν ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἡ ἔλλειψις ὀργάνων παρακολουθήσεως τῆς ἐφαρμογῆς τῶν ἀπαγορευτικῶν αὐτῶν διατάξεων ἀφ’ ἑτέρου, συνετέλεσαν, ὥστε αἱ διατάξεις αὗται νὰ μὴ τηροῦνται. Ἀποτέλεσμα τούτου εἶναι νὰ καταστρέφεται καὶ ὁ γόνος, ὥστε νὰ παρατηρῆται σημαντικὴ ἔλλειψις ἰχθύων, εἰς πολλὰς περιφερείας, γεγονός, τὸ ὁποῖον, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἐπιφέρει ζημίας εἰς τὴν κατανάλωσιν, στερεῖ καὶ τοῦ πόρου ζωῆς τοὺς ἁλιεῖς καὶ ἰδίως τοὺς παρακτίους. Ἔχω τὸ παράδειγμα τῆς ἰδιαιτέρας μου περιφερείας. Ἡ ἔκτασις ἀπὸ τῆς περιοχῆς τοῦ ἀκρωτηρίου Κύνα μέχρι τοῦ Πρασονησίου, εἶναι ἡ πλουσιωτέρα περιοχὴ τῆς Ρόδου. Ἐν τούτοις, κἄθε Φθινόπωρον, μετὰ τὸ πρῶτον ἢ καὶ τὸ δεύτερον ὄργωμα ἀπὸ τὶς μηχανότρατες, αἱ ὁποῖαι, δυστυχῶς δὲν σέβονται τὰς ἀπαγορευτικὰς διατάξεις, ἐμφανίζεται ἀμέσως σπάνις ἰχθύων, μὲ ἀποτέλεσμα δεκάδες παρακτίων ἁλιέων νὰ μὴ δύνανται νὰ κερδίσουν τὸ ψωμί των. Ἡ πόλις τῆς Ρόδου, ἐξ ἄλλου, μία ἐκ τῶν πλέον τουριστικῶν πόλεων τῆς Ἑλλάδος, αἰσθάνεται τὴν ἔλλειψιν αὐτὴν ἰχθύων. Διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, ἐπιθυμῶ νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. ὑπουργοῦ τὴν πρότασίν μου, κατὰ τὴν ὁποίαν φρόνιμον εἶναι νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ διὰ τὴν ἁλιείαν τὸ σύστημα τῶν «ζωνῶν ἁλιείας», εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἐπιτρέπεται ἡ ἁλιεία διὰ μηχανοτρατῶν, μόνον ἐκ περιτροπῆς. Αὐτὸ ἤδη ἰσχύει, προκειμένου διὰ τὴν προστασίαν τῶν θηραμάτων. Ἐπρότεινα τοῦτο καὶ ἄλλοτε καὶ ἐπιθυμῶ νὰ μὲ πληροφορήσῃ ἡ Κυβέρνησις, ἐὰν υἱοθετηθῇ τὸ μέτρον διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἁλιείας καὶ κυρίως, διὰ τὴν προστασίαν τῶν παρακτίων ἁλιέων, ἀλλὰ καὶ αὐτῶν τούτων τῶν μηχανοτρατῶν, αἱ ὁποῖαι αὐτοκαταστρέφονται, ὡς ἐπίσης καὶ τῆς καταναλώσεως, ἡ ὁποία στερεῖται ἐπαρκοῦς ἁλιεύματος.

§9Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε συνάδελφε, διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἁλιείας ἔχουν ληφθῆ κατὰ καιροὺς διάφορα μέτρα. Μεταξὺ τούτων εἶναι 1) ἡ ἀπαγόρευσις τῆς ἁλιείας ἐπὶ 4μηνον, 2) ἡ ἀπαγόρευσις τῆς ἁλιείας εἰς ἀπόστασιν μικροτέραν τοῦ ἑνὸς μιλίου ἀπὸ τὰς ἀκτάς, 3) ἡ ἐποχιακὴ ἀπαγόρευσις τῆς ἁλιείας εἰς ὡρισμένας περιοχάς, 4) ἡ ὁλικὴ ἀπαγόρευσις εἰς ὡρισμένας ἐπίσης περιοχὰς καὶ 5) ἡ χρησιμοποίησις δικτύων ὡρισμένων διαστάσεων διὰ νὰ ἀποφεύγεται ἡ ἁλιεία μικρῶν ψαριῶν. Ἡ πρότασίς σας εἶναι κατ’ ἀρχὴν θεωρητικῶς ὀρθή, ἀλλὰ εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἤθελε τύχει ἐφαρμογῆς, φοβοῦμαι, ὅτι ἡ συγκέντρωσις ὅλων τῶν ἁλιευτικῶν εἰς ὡρισμένας περιοχὰς τῆς χώρας θὰ σημάνῃ ἐξαντλητικὴν ἁλιείαν εἰς τὰς περιοχὰς αὐτὰς καὶ τὴν ἐξόντωσιν τῶν ἰχθύων. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ πρότασίς σας, πιθανὸν θεωρητικῶς νὰ εἶναι ὀρθή, ἀλλὰ ἐκφράζω τὸν φόβον, ὅτι ἐν τῇ ἐφαρμογῇ της εἶναι δυνατὸν νὰ χειροτερεύσῃ τὴν κατάστασιν.

§10Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἐπιχείρημα, ἐὰν ἦτο ὀρθόν, θὰ ἔπρεπε νὰ ἰσχύῃ καὶ διὰ τὰς «ζώνας θήρας». Ἐν τούτοις, ὁ διαχωρισμὸς κατὰ περιοχὰς εἰς τὴν περίπτωσιν τῆς θήρας ἐφαρμόζεται ἀπὸ μακροῦ καὶ τὰ ἀποτελέσματα ὑπῆρξαν ἄριστα, διότι ἀπεδείχθη, ὅτι μὲ τὸν τρόπον αὐτὸν ἐπιβοηθεῖται καὶ ἡ ἀνάπτυξις τῶν θηραμάτων καὶ ἡ ἀναπαραγωγὴ αὐτῶν. Εἶμαι ἁλιεὺς μετὰ πάθους, οὐχὶ ἐπαγγελματίας φυσικά. Εἰς τὴν περιοχὴν τὴν ὁποίαν σᾶς ἀνέφερα, πρὸ 4 ἐτῶν ἀκόμη ἠδύνατό τις νὰ ἁλιεύσῃ ἕνα πρωῒ 12–15 κιλὰ λιθρίνια. Σήμερον μετὰ δυσκολίας δύνανται νὰ ἁλιευθῶσιν ἓν ἢ δύο κιλὰ ἰχθύων μικροῦ μεγέθους, ὅσα τυχὸν ἠδυνήθησαν νὰ διαφύγουν ἀπὸ τὴν ἀνεμότραταν. Φοβοῦμαι, κ. Ὑπουργέ, ὅτι αἱ ὑπηρεσίαι σας ἐτήρησαν καὶ πάλιν ἀρνητικὴν στάσιν, ὅπως εἶχον τηρήσει καὶ εἰς τὴν ὑπόθεσιν τῶν καγκαβῶν, ὅπου ἀπεδείχθησαν, ὅτι ὑπεστήριζαν ἐντελῶς ἀντίθετα τῆς πραγματικότητος.

§11Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ἐδώσατε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἡ παραγωγὴ ἁλιεύματος ἠλαττώθη ἐν Ἑλλάδι. Σήμερον ἡ παραγωγὴ ἀνέρχεται εἰς 80.000 τόννους, ἤτοι εἶναι ὑπερδιπλασία τῆς προπολεμικῆς. Θὰ ἐπανεξετάσω, ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ θέμα, οὕτως ὥστε νὰ ἐξευρεθῇ ὁ καλύτερος τρόπος, ἐφ’ ὅσον εἰς τοῦτο ἀποβλέπομεν πάντες. Ἐπαναλαμβάνω, ὅμως, τὸν φόβον μου, ὅτι ἡ πρότασίς σας εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ δημιουργήσῃ χειροτέραν κατάστασιν.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ μετ’ ἄλλων συναδέλφων νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθοῦν μέτρα ἐνισχύσεως τῶν ὑφισταμένων βιομηχανιῶν κλπ.

§13Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἡ ἐρώτησίς μας ἀποβλέπει εἰς τὴν παροχὴν πληροφοριῶν, οὕτως ὥστε νὰ παρασχεθοῦν αἱ δέουσαι ἐξηγήσεις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἐπὶ τῆς διαφορᾶς, ἡ ὁποία ὑφίσταται μεταξὺ τῶν λόγων καὶ τῶν διακηρύξεών της, περὶ προστασίας τῆς Ἑλληνικῆς βιομηχανίας ἀφ’ ἑνὸς καὶ τῆς πολιτικῆς τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ ἔναντι τῶν Ἑλληνικῶν βιομηχανιῶν. Ἐνῷ εἶναι βέβαιον, ὅτι ἡ βιομηχανία διέρχεται κρίσιν ἀφόρητον καὶ ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις διακηρύσσει, ὅτι λαμβάνει μέτρα προστασίας ὑπὲρ τῆς Ἑλληνικῆς βιομηχανίας, ἐξ ἀντιθέτου, παρατηρεῖται τὸ φαινόμενον τῆς παροχῆς δασμολογικῶν ἀτελειῶν εἰς ξένας ἐπιχειρήσεις, αἱ ὁποῖαι εἰσάγουν εἴδη παραγόμενα ἐν Ἑλλάδι. Ἐπίσης, κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ἐν Ἑλλάδι αἱ παραγγελίαι δίδονται εἰς ξένους οἴκους, ἐνῷ ἡ ἐκτέλεσις εἶναι δυνατὴ ἀπὸ τὰς Ἑλληνικὰς βιομηχανίας. Παράδειγμα ἀποτελοῦν αἱ φορολογικαὶ ἀπαλλαγαὶ τῶν ἐπιχειρήσεων Πεζᾶ, ὡς ἐπίσης καὶ τῆς Η.Ε.Μ. Ἐνῷ ἡ ΕΛΒΙΝ εἶχε κριθῆ κατάλληλος διὰ νὰ ἀναλάβῃ τὴν ἵδρυσιν διϋλιστηρίου πετρελαίου ἐν Περσίᾳ, ἐν τούτοις, ἐκρίθη ἀκατάλληλος νὰ ἀναλάβῃ τὸ ἔργον τοῦτο ἐν Ἑλλάδι. Τοῦτ’ αὐτὸ συνέβη καὶ μὲ τὸ ἐργοστάσιον ἀζώτου καὶ σακχάρεως. Ἐνῷ εἶναι δυνατὸν νὰ δοθοῦν παραγγελίαι εἰς τὴν Ἑλληνικὴν βιομηχανίαν, πάντοτε προετιμήθησαν οἱ ξένοι οἶκοι. Παράδειγμα ἀποτελεῖ τὸ φράγμα τοῦ Ἀξιοῦ, τὸ ὁποῖον καὶ κατέρρευσεν, ἐνῷ τὸ φράγμα τοῦ Ἁλιάκμονος, εἰς τὸ ὁποῖον συμμετέσχεν ἡ Ἑλληνικὴ σιδηροβιομηχανία Πειραιῶς, ἐσημείωσεν ἐπιτυχίαν.

§14Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις ἔλαβε τὰ κάτωθι μέτρα προστασίας τῆς Ἑλληνικῆς βιομηχανίας καὶ τοιαῦτα μέτρα διὰ πρώτην φορὰν ἐλήφθησαν ὑπὸ Κυβερνήσεως. 1) Ἐρρύθμισε τὸ θέμα τῆς χρηματοδοτήσεως. 2) Ἐρρύθμισε τὸ θέμα τῆς πιστοδοτήσεως. 3) Ἐψήφισε νόμον, διὰ τοῦ ὁποίου ἐπετράπη ἡ ἀτελὴς εἰσαγωγὴ μηχανημάτων, προκειμένου περὶ βελτιώσεως ἐγκαταστάσεων τῶν βιομηχανιῶν. 4) Καθιέρωσε φορολογικὰ κριτήρια. 5) Ηὔξησε τὸ ποσοστὸν ἀποσβέσεων καὶ 6 ἵδρυσε τὸν Ὀργανισμὸν Βιομηχανικῆς Ἀναπτύξεως. Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῶν ἀτελειῶν, τὰς ὁποίας ἀνέφερεν ὁ κ. Ἐφραιμίδης, αἱ ἀτέλειαι αὗται ἰσχύουν διὰ τὰς πλείστας τῶν ἀναφερθεισῶν ἐπιχειρήσεων ἀπὸ 10ετηρίδων καὶ δυνάμει εἰδικῶν συμβάσεων. Ὑπῆρξεν ἀνέκαθεν πρόθεσις τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως διευκολύνῃ τὴν συμμετοχὴν τῶν Ἑλληνικῶν βιομηχανιῶν εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν μεγάλων ἔργων. Ἀλλά, πέραν αὐτῆς τῆς ἐπιδιώξεως, ἤδη ἐπιπροσθέτως ἐλήφθη ἀπόφασις, ὅπως εἰς τὰς διακηρύξεις τίθεται ὡς ὅρος καὶ ἡ συμμετοχὴ τῆς Ἑλληνικῆς βιομηχανίας εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου, ἡ ὁποία καὶ θὰ λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει διὰ τὰς περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας ὑπάρχουν προσφοραὶ ἐπὶ ἴσοις ὅροις. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι εἶναι πλήρης ἡ ἀπάντησις καὶ δὲν πρέπει ὁ κ. Ἐφραιμίδης νὰ ἐπιμείνῃ.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

§16Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε, κ. Παπαληγούρα.

§18Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ὑποθέτω, κ. Πρόεδρε, ὅτι δὲν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν οἱοσδήποτε τῶν ἐν τῇ αἰθούσῃ συναδέλφων νὰ συζητήσωμεν, εἰς ἡμέραν τὴν ὁποίαν θὰ συμφωνήσωμεν ὅλοι, τὸ καπνικόν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι ἀπησχολήθη ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία μὲ τὸ θέμα τοῦτο πρὸ ὀλίγων ἑβδομάδων, ἀλλὰ ἀνέκυψαν νέα γεγονότα, τὰ ὁποῖα θέτουν τὸ πρόβλημα ἐπὶ νέας βάσεως καὶ τὰ ὁποῖα, κατὰ τὴν κρίσιν, τοὐλάχιστον τινῶν ἐξ ἡμῶν, δικαιολογοῦν τὴν λῆψιν ἐκτάκτων μέτρων. Θὰ παρακαλέσω, λοιπόν, κ. Πρόεδρε, δι’ Ὑμῶν τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, νὰ ὁρισθῇ μία τοιαύτη ἡμέρα, διὰ νὰ προταχθῇ ἡ σχετικὴ ἐπερώτησις. Ἡμεῖς δέ, εἴμεθα διατεθειμένοι νὰ ὁμιλήσουν ἐξ ἑκάστου Κόμματος, τόσοι, ὅσοι θὰ συμφωνήσωμεν διὰ νὰ μὴ παραταθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ σειρὰν ἡμερῶν, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι σωστὸν ἡ ἐπερώτησις αὐτὴ νὰ συζητηθῇ μὲ τὴν σειράν της, διότι ἁπλούστατα, ὅταν θὰ ἔχῃ ἔλθει ἡ σειρά της, θὰ εἶναι πλέον ἀργὰ καὶ ἡ συζήτησις τῶν ἐπερωτήσεων ἔχει, ὑποθέτω, κ. Πρόεδρε, καὶ κἄποιον πρακτικὸν σκοπόν.

§19Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, φοβοῦμαι, ὅτι ἡ πρότασις τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Παπαληγούρας, δὲν θὰ μᾶς εὕρῃ ἀπολύτως συμφώνους, διότι πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, ἴσως πρὸ δύο ἑβδομάδων, ἔληξεν ἡ ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ καπνοῦ, ἡ ὁποία ἀπησχόλησε τὴν Βουλὴν ἐπὶ τέσσαρας συνεχεῖς συνεδριάσεις κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου. Βεβαίως, προέκυψεν ἕνα νέον στοιχεῖον διὰ τῆς ὑποτιμήσεως τῆς Τουρκικῆς λίρας. Τὸ γεγονὸς τοῦτο ἀσφαλῶς δημιουργεῖ συνθήκας, αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦν σοβαρώτατα ζητήματα διὰ τοὺς Ἕλληνας καπνοπαραγωγούς. Θὰ εἴμεθα σύμφωνοι, ὅπως ἡ Κυβέρνησις ἀναγγείλῃ ἢ δηλώσῃ, ποῖα εἶναι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ λάβῃ, ὥστε νὰ ἀνακουφίσῃ τοὺς καπνοπαραγωγικοὺς πληθυσμούς. Καὶ ἐὰν καὶ τὰ ἄλλα Κόμματα συμφωνοῦν, θὰ ἐπρότεινον, μετὰ τὰς δηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἀπαντήσουν οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων, ὅσοι δὲν θὰ μείνουν ἱκανοποιημένοι ἀπὸ τὰς δηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως καὶ νὰ λήξῃ ἐντὸς μιᾶς ἡμέρας ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ καπνοῦ. Διότι ὑπάρχουν καὶ ἄλλα ἐξ ἴσου σοβαρὰ θέματα, ὅπως φέρ’ εἰπεῖν τὸ θέμα τοῦ ἐλαίου, καὶ δὲν εἶναι δίκαιον, μετὰ τόσας συνεχεῖς συζητήσεις ἐπὶ τοῦ καπνοῦ νὰ παραμερίζωμεν συστηματικῶς τὰ ἄλλα ζωτικὰ θέματα ποὺ ἀπασχολοῦν τὸν ἀγροτικόν μας κόσμον.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§21Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Λυποῦμαι, διότι δὲν θὰ συμφωνήσω μὲ τὸν φίλον κ. Παπαληγούραν, μολονότι πρόκειται περὶ τῆς πρώτης ἐν ὀνόματι τῆς Νέας Ὁμάδος ἐμφανίσεώς του καὶ θὰ ἤμουν κατὰ τὰ ἄλλα εὐτυχής, ἐὰν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῶ εἰς τὴν πρότασίν του. Ἔχει δίκαιον ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων. Τὸ καπνικὸν συνεζητήθη διὰ μακρῶν. Ἐνεφανίσθη, βεβαίως, ἕνα κρίσιμον θέμα, πρό τινων μόλις ἡμερῶν. Τὸ θέμα ἀντιμετωπίζεται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως αὐτὴν τὴν στιγμὴν καὶ δὴ διὰ πρακτικῶν μέσων καὶ οὐχὶ διὰ λόγων. Σήμερον ἀκριβῶς ἡ Κυβέρνησις ἔλαβεν ὡρισμένας ἀποφάσεις, τὰς ὁποίας ἀπόψε θὰ ἀναγγείλῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου. Δὲν νομίζω, ὅτι ἔχω δικαίωμα νὰ ἀπασχολήσω αὐτὴν τὴν στιγμήν, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, τὴν Βουλήν, προβαίνων εἰς δηλώσεις, τῶν ὁποίων τὸ περιεχόμενον θὰ εἶναι, οὕτως ἢ ἄλλως, γνωστὸν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἀπόψε ἢ αὔριον τὸ πρωΐ. Ἡ Κυβέρνησις εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ παρακαλέσῃ τὸν κ. Παπαληγούραν καὶ τὴν Ὁμάδα, τὴν ὁποίαν ἐκπροσωπεῖ, ὅπως μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως. Κατ’ ἀρχὴν ἐγένετο κατάχρησις ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ τοῦ δικαιώματος τῶν προτάξεων. Ἡ κατάχρησις αὐτὴ ἀποτελεῖ περιγραφὴν τοῦ Συντάγματος, περιγραφὴν μᾶλλον τοῦ Κανονισμοῦ. Ὑποθέτω, ὅτι μόνον σπανίως πρέπει νὰ προτάσσωνται ἐπερωτήσεις, ὥστε νὰ μὴ παραγκωνίζωνται ἅπασαι αἱ ἄλλαι ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐνδιαφέρουν τόσους ἄλλους συναδέλφους καὶ τόσας ἄλλας περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων ἐμνημόνευσε τὴν περίπτωσιν τοῦ ἐλαίου. Δὲν εἶναι ὀρθόν, ὁσάκις τερματίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ μιᾶς ἐπερωτήσεως προταχθείσης, νὰ γίνεται ἀμέσως πρότασις περὶ προτάξεως μιᾶς ἄλλης. Κύριε Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, εἶπον πρὸ ὀλίγου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔλαβεν ὡρισμένας ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι αὔριον θὰ γίνουν γνωσταί, εἶχε δὲ δηλώσει πρὸ ἡμερῶν, ἐν ὀνόματι τῆς Κυβερνήσεως, ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι οἱ παραγωγοὶ τοῦ καπνοῦ πρέπει νὰ εἶναι βέβαιοι, ὅτι δὲν θὰ μείνουν ἀπροστάτευτοι. Συμπληρώνω τὴν φράσιν καὶ λέγω, ὅτι οἱ παραγωγοὶ πρέπει νὰ εἶναι βέβαιοι ὅτι καπνὰ δὲν θὰ μείνουν εἰς χεῖρας των. (Χειροκροτήματα).

§22Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἀντελήφθην καλῶς, ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀποκλείει τὸ ἐνδεχόμενον τῆς συζητήσεως, κατὰ τὸν ἕνα ἢ τὸν ἄλλον τρόπον, τοῦ εἰδικοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀνέκυψεν ἐκ τῶν ἐξαιρετικῶν λόγων, οἱ ὁποῖοι ἀνεφέρθησαν. Δὲν εἶμαι σύμφωνος. Βεβαίως, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ δημιουργηθῇ καὶ πάλιν μία μακρὰ παρέλκυσις προτασσομένης ἐπερωτήσεως, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ἀποκλεισθῇ ἡ συζήτησις ἀπὸ τὴν Βουλὴν τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον πράγματι ἔχει βαρυτάτην σημασίαν καὶ διὰ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν καὶ δι’ εὐρύτερα στρώματα τοῦ ἀγροτικοῦ μας κόσμου. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι, μετὰ τὴν ἀνακοίνωσιν τῶν μέτρων τῆς Κυβερνήσεως, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ὁρισθῇ ἡ προσεχὴς ἡμέρα κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ἡ Παρασκευή, ὡς ἡμέρα συζητήσεως αὐτοῦ τοῦ θέματος, μὲ τὴν συμφωνίαν νὰ ἐξαντληθῇ, συμφώνως πρὸς μίαν ἑρμηνείαν τοῦ Κανονισμοῦ, εἴτε πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως, εἴτε μὲ τὴν ἀπόφασιν νὰ λήξῃ ἡ ἐπερώτησις ἐντὸς τῆς ἡμέρας αὐτῆς, ὁμιλούντων ἑνὸς ἢ δύο ἐξ ἑκάστου Κόμματος. Νομίζω, ὅτι καὶ ὁ καπνοπαραγωγικὸς κόσμος θὰ ἠπόρει, ἐὰν ἀπεκλείετο ἡ συζήτησις τοῦ θέματος ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας. Ὀρθότατον εἶναι, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται ἡ ἀπεραντολογία. Καὶ μὲ τὴν εὐκαιρίαν αὐτήν, θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἀπευθύνω εἰς τὸ Προεδρεῖον καὶ τὴν Κυβέρνησιν τὴν ἐρώτησιν καὶ τὴν ἀπορίαν, τὶ γίνεται, ἐπὶ τέλους, αὐτὸς ὁ Κανονισμός; Ἀποτελεῖ πλέον θέμα σοβαρότητος τοῦ Σώματος, ὅτι ἐπὶ ἔτη ἐπαγγελόμεθα τὸν νέον Κανονισμόν, ὁ ὁποῖος, ὅμως, δὲν κατορθώνει νὰ φθάσῃ ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ἐὰν εἴχομεν ἀποφασίσει νὰ προτάξωμεν τὴν ψήφισιν τοῦ Κανονισμοῦ ἀμέσως, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ λειτουργήσῃ καὶ ἡ νομοθετικὴ καὶ ἡ πολιτικὴ ἀποστολὴ τοῦ Σώματος, κατὰ τὸν πλέον ἀποτελεσματικώτερον τρόπον. Δύο, λοιπόν, εἶναι αἱ προτάσεις μου: Πρῶτον, νὰ ὁρισθῇ ἡ προσεχὴς Παρασκευὴ ὡς ἡμέρα ἐνάρξεως καὶ πέρατος τῆς συζητήσεως τοῦ καπνικοῦ. Καί, δεύτερον, εἰς τὴν πρώτην προσεχῆ ἡμέραν νομοθετικῆς ἐργασίας, ἀπὸ τῆς Δευτέρας, νὰ ἔλθῃ ὁ Κανονισμὸς καὶ οὐδὲν ἄλλον θέμα, μέχρις ὅτου ψηφισθῇ οὗτος, διότι ἡ ψήφισίς του ἀποτελεῖ τὴν προϋπόθεσιν καὶ τὴν ἐγγύησιν, ὅτι περαιτέρω καὶ τὸ νομοθετικὸν καὶ τὸ πολιτικὸν ἔργον μας θὰ διεξάγεται εὐρυθμότερον. Ἐὰν ὄχι, τότε ἀπαγγέλλετε τὴν καταδίκην τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ, τὴν ὁποίαν ἐγὼ δὲν ἀποδέχομαι.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§24Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων, νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ εἴπω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατανοήσω τὸ ἀκόλουθον πρᾶγμα: Πῶς πρὶν ἢ γνωσθοῦν αἱ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως, θεωρεῖ, ὁπωσδήποτε, ἀναγκαίαν τὴν συζήτησιν ἐπ’ αὐτῶν; Θεωρητικῶς πρέπει νὰ εἴπω —μ’ ὅλον, ὅτι φοβοῦμαι, ὅτι ἡ θεωρία μὲ τὴν πρᾶξιν εἶναι δύσκολον νὰ συμπέσουν ἐν Ἑλλάδι— ὅτι εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων καὶ ὅλοι οἱ κ.κ. συνάδελφοι, νὰ κρίνουν τὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως ἱκανοποιητικά. Διατί, καλὰ καὶ σώνει, πρέπει νὰ ὁρίσωμεν σήμερον, συνεδρίασιν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα; Ἑπομένως, νομίζω, ὅτι ἔσπευσεν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων, ζητῶν νὰ ὁρίσωμεν σήμερον, ἐὰν θὰ γίνῃ ἢ ὄχι συνεδρίασις, ἡ ὁποία θὰ ἀφιερωθῇ εἰς τὸ καπνικόν, ἔστω καὶ ὑπὸ τὴν προταθεῖσαν περιωρισμένην αὐτὴν μορφήν. Εὐχαριστῶ, ἐξ ἄλλου, ὡς μέλος τοῦ Κοινοβουλίου καὶ ὄχι ἁπλῶς ὡς Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, τὸν Πρόεδρον κ. Παπανδρέου, διὰ τὴν τοποθέτησιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν ἐπερωτήσεων. Συνεφώνησε μαζί μου εἰς τὸ ὅτι δὲν πρέπει νὰ γίνεται κατάχρησις τοῦ δικαιώματος, τὸ ὁποῖον ἔχει ἡ Βουλή, τῆς προτάξεως τῶν ἐπερωτήσεων. Ἐπανερχόμενος, εἰδικῶς, εἰς τὸ καπνικὸν θέμα, παρακαλῶ τὸν Πρόεδρον κ. Παπανδρέου, νὰ ἀναμείνῃ. Ἡ Κυβέρνησις δὲν νομίζει —καὶ συμφωνεῖ εἰς τοῦτο καὶ ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Ροδόπουλος, ὁ ὁποῖος τὸ ἔχει εἴπει ἐπανειλημμένως— ὅτι πρέπει νὰ γίνωνται συζητήσεις, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, ἐπὶ διαφόρων θεμάτων, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ οὐσιώδης καὶ ἀποχρῶν λόγος, μεγάλης ἐθνικῆς σημασίας. Θὰ ἰδῇ ἡ Βουλή, θὰ ἰδοῦν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, αὔριον, ποῖα μέτρα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις καὶ ποῖα προβλέπονται ἐκ τῶν ἀνακοινώσεων τοῦ κ. Δερτιλῆ, διὰ τὸ μέλλον, θετικὰ μέτρα. Ἐάν, μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν ἀνακοινώσεων αὐτῶν, θεωρήσῃ ὁ κ. Παπανδρέου, ὅτι ὑπάρχει θέμα ἐθνικόν, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ λυθῇ, ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ κατὰ παρέκκλισιν ἀπὸ τῆς ἀρχῆς, ἡ ὁποία ἐτέθη, ὅπως μὴ γίνεται παράβασις τοῦ Κανονισμοῦ, παρὰ μόνον ἐκτάκτως, ἐάν, λέγω, παρὰ ταῦτα, θεωρήσῃ, ὅτι ὑπάρχει τοιοῦτον θέμα, νὰ τὸ συζητήσωμεν. Ὡς ἐνθυμῆσθε, κ. Πρόεδρε, ἔχει συμφωνηθῆ, ὅτι, προκειμένου περὶ συζητήσεως πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, θὰ γίνεται, προηγουμένως, συνεννόησις οὐχὶ δημοσίᾳ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, μεταξὺ τοῦ Ἀρχηγοῦ τοῦ Κόμματος, τὸ ὁποῖον ἐπιθυμεῖ τὴν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησιν καὶ τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς, ὁ ὁποῖος, συνεννοούμενος μετὰ τῆς Κυβερνήσεως, θὰ κρίνῃ τὴν ἀνάγκην ἢ μὴ τῆς, πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, συζητήσεως θέματός τινος.

§25Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Διατὶ προτιμᾶτε τὸν Τύπον, ἀπὸ τὴν Βουλήν, διὰ τὴν ἀνακοίνωσιν τῶν μέτρων;

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ, ἔχει τὸν λόγον.

§27Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Μοῦ ἐπιτρέπετε, κ. Πρόεδρε; Ἐρωτᾷ ὁ Πρόεδρος κύριος Παπανδρέου, διατὶ προτιμῶμεν τὸν Τύπον, ἀντὶ τῆς Βουλῆς!! Διότι ἁπλούστατα, εἰς τὴν σημερινήν, Ἡμερησίαν Διάταξιν, τοιοῦτον θέμα, δὲν ὑπῆρχεν. Εἴμεθα συντεταγμένη Πολιτεία. Δὲν πρόκειται νὰ ἄγωμεν, πᾶσαν ἀπόφασιν, τὴν ὁποίαν ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν νόμων, δικαιοῦται νὰ λαμβάνῃ ἡ Κυβέρνησις, ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ποῦ ἠκούσθη, ὅτι πᾶσα ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως, πρέπει νὰ ἀνακοινοῦται ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς; Ἀνακοινοῦται διὰ τοῦ τύπου καὶ ὄχι διὰ τῆς Βουλῆς, ἁπλούστατα διότι πρέπει νὰ τὴν μάθῃ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς διὰ νὰ γνωρίσῃ ποῖα εἶναι τὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὸν καπνόν. Τὸ ἴδιον δὲν ἔγινε καὶ διὰ τὸν σῖτον, καὶ διὰ τὰ γεώμηλα καὶ διὰ τὴν σταφίδα; Νομίζομεν, ὅτι προβαίνομεν, αὐτὴν τὴν στιγμήν, διὰ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Παπανδρέου, ἢ μᾶλλον, διὰ τῆς μομφῆς, τὴν ὁποίαν διετύπωσεν, εἰς μίαν περίεργον ἀντιστροφὴν τῶν σχέσεων, μεταξὺ Κοινοβουλίου καὶ Κυβερνήσεως. Δὲν εἶναι τὸ Κοινοβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀποφασίζει, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις. Καὶ ἀνακοινοῖ ἡ Κυβέρνησις τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα λαμβάνει, εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ὄχι διὰ τοῦ Κοινοβουλίου, ἀλλὰ διὰ τοῦ τύπου. Ἐάν, μερικοὶ κ.κ. συνάδελφοι, θέλουν νὰ ὑποβάλουν ἐπερώτησιν, δικαιοῦνται νὰ τὸ πράξουν, ἐν τῷ πλαισίῳ τῶν διατυπώσεων, τὰς ὁποίας προβλέπει ὁ Κανονισμὸς διὰ τὸν κοινοβουλευτικὸν ἔλεγχον.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἠ. Ἠλιοῦ, ἔχει τὸν λόγον.

§29Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἐδῶ ἀνακατέψαμεν πολλὰ πράγματα. Ἐὰν πρέπει νὰ προταχθῇ τὸ Καπνικόν, ἐὰν πρέπει νὰ γίνῃ ἐπερώτησις, ἐὰν πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀνακοινοῖ τὰ μέτρα της διὰ τῆς Βουλῆς ἢ διὰ τοῦ τύπου. Ἂς θέσωμεν μίαν τάξιν εἰς τὰ πράγματα. Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμόν, ὁ ὁποῖος ἐπὶ γενεὰς ἐξυπηρέτησε τὸ Κοινοβούλιον, δικαιοῦται ἡ Βουλὴ νὰ ἀλλάσσῃ τὴν σειρὰν τῶν ἐπερωτήσεων. Ἐπίσης δὲν ὑπάρχει οὐδεμία ἀμφιβολία, ὅτι αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται πάντοτε ἵνα μὴ ἀπομακρυνώμεθα ἐκ τῆς παγίας σειρᾶς τῶν κανόνων, παρὰ μόνον, ὁσάκις ὑπάρχῃ μία ἰδιαζόντως ἐξαιρετικὴ περίπτωσις. Περὶ τοῦ Καπνικοῦ, γενικῶς, συνεζήτησεν ἡ Βουλὴ κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον. Μετὰ 4–5 ἑβδομάδας θὰ ἔλθουν αἱ διακοπαὶ τοῦ Πάσχα καὶ ἐὰν ἀρχίσωμεν μίαν νέαν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ Καπνικοῦ, κίνδυνος εἶναι, ἡ σύνοδος αὕτη, ἀπὸ ἀπόψεως ἐλέγχου νὰ περιορισθῇ εἰς τὸ θέμα τῶν συντάξεων τῶν γερόντων ἀγροτῶν καὶ εἰς τὸ Καπνικόν. Ἐν τούτοις εἶναι βέβαιον, ὅτι ἐνῶ γενικῶς, τὸ καπνικὸν ζήτημα ἐξητάσθη μὲ τὴν ἀπαιτουμένην ἄνεσιν, ἀνέκυψαν ὀξύτατα προβλήματα καὶ ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τῆς ἐπιδοτήσεως διὰ τὴν δημιουργίαν καπνικοῦ δολλαρίου καὶ ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου 480 εἰς Η.Π.Α. Τὰ ὀξύτατα αὐτὰ ζητήματα, πρέπει νὰ συζητηθοῦν, ἀπομονούμενα ἀπὸ τὸ γενικὸν καπνικὸν θέμα. Δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι μοναδικὴ διαδικασία, ἡ ὁποία θὰ ἦγε εἰς τὸ νὰ συζητηθοῦν τὰ θέματα αὐτὰ χωρὶς νὰ ἐπεκταθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας, εἶναι ἡ ὑποδειχθεῖσα ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. ἀρχηγοὺς τῶν Φιλελευθέρων καὶ τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων, δηλαδὴ εἰς μίαν συζήτησιν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἢ εἰς μίαν συζήτησιν δικονομημένην, ἐκ τῶν προτέρων διὰ συμφωνίας. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ εἶναι ὀρθόν, εἶναι κοινοβουλευτικώτατον καὶ ἴδιον τῶν Κυβερνήσεων, αἱ ὁποῖαι ἀρέσκονται εἰς τὸν διάλογον καὶ ὄχι τὸν μονόλογον, ὅταν δημιουργοῦνται ἔκτακτοι συνθῆκαι καὶ ἔκτακτα γεγονότα νὰ ἀνακοινοῦνται εἰς τὴν Βουλήν. Οὐδεὶς ἐξεπλάγη καὶ οὐδεὶς διεμαρτυρήθη ὅταν προκειμένου περὶ μέτρων σχετικῶν μὲ τὰς πλημμύρας τοῦ Κουκλουτζᾶ, ἦλθεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας καὶ μᾶς εἶπον τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἔλαβεν ἡ Κυβέρνησις καὶ τὰ ὁποῖα ἠμποροῦσαν νὰ τὰ ἀνακοινώσουν διὰ τοῦ τύπου. Ἐδῶ πρόκειται περὶ ζητήματος, τὸ ὁποῖον συνεκίνησε τὴν δημοσίαν γνώμην, ἀπενέκρωσε τὴν καπνοπαραγωγὸν ὕπαιθρον καὶ προεκάλεσε συζητήσεις μεταξὺ τοῦ πολιτικοῦ κόσμου καὶ δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀνακοινωθοῦν τὰ ληφθέντα μέτρα ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου; Ὁ Κανονισμὸς ὅμως καὶ τὸ Σύνταγμα, προβλέπει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προβαίνει εἰς ἀνακοινώσεις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Δὲν εἶναι τι οὔτε τὸ ἄτακτον, οὔτε τὸ ἀντικοινοβουλευτικόν. Ἑπομένως συντασσόμεθα καὶ ἡμεῖς μὲ τὴν ἄποψιν τὴν ἐκτεθεῖσαν ἀπὸ τοὺς ἀρχηγοὺς κ.κ. Βενιζέλον καὶ Παπανδρέου. Συντασσόμεθα, ὅτι εἰς μίαν συζήτησιν ἠμπορεῖ νὰ ἐξαντληθῇ τὸ θέμα, ἐντοπιζόμενον εἰς τὴν ὀξεῖαν κρίσιν τοῦ καπνοῦ τὴν προκληθεῖσαν ἀπὸ τὰ νομισματικὰ μέτρα τὰ Τουρκικὰ καὶ ἀπὸ τὰ μέτρα ντάμπιγκ τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν, τὰ ὁποῖα ἐπέφερον τὴν ἀνάσχεσιν τῶν ἀγορῶν καπνῶν τῶν Ἑλληνικῶν. Ἀπ’ ἐκεῖ καὶ πέραν νομίζω, ὅτι ἔργον τῆς Βουλῆς εἶναι νὰ προκρίνῃ ἐὰν ὑπάρχουν ἐπερωτήσεις αἱ ὁποῖαι πράγματι ἐπείγει νὰ συζητηθοῦν καὶ πρέπει νὰ συζητηθοῦν. Ἐπ’ αὐτοῦ ἐπιφυλάσσομαι νὰ ἐπανέλθω μετὰ τὸν τερματισμὸν τοῦ ζητήματος.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Τσιριμῶκος, ἔχει τὸν λόγον.

§31Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι καὶ ἐγὼ σύμφωνος νὰ ὁρισθῇ ἡ προσεχὴς Παρασκευὴ διὰ τὴν συζήτησιν τοῦ θέματος αὐτοῦ δι’ ὅσον τὸ δυνατὸν ὀλιγωτέρων, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἔχει προηγηθῆ μακρὰ συζήτησις ἐπὶ τοῦ καπνικοῦ. Τώρα, βέβαια, θεωρητικῶς θὰ ἔλεγα, ὅτι ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχει δίκαιον μόνον εἰς τοῦτο. Εἶναι δυνατὸν ἡ Κυβέρνησις θεωρητικῶς, ἐπαναλαμβάνω, νὰ ἔχῃ λάβει ἱκανοποιητικὰ μέτρα. Δὲν παθαίνομεν τίποτε νὰ ὁρίσωμεν τὴν συζήτησιν, διότι θὰ ἐκφράσωμεν τὴν ἱκανοποίησίν μας ἐὰν τὰ μέτρα αὐτὰ εἶναι τόσον ἱκανοποιητικά. Δὲν νομίζω, ὅτι ὁ καθορισμὸς τῆς ἡμέρας αὐτῆς ζημιώνει τὴν ἱκανοποιητικότητα τῶν μέτρων. Ἐκεῖνο, ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ ἤθελα νὰ εἴπω μόνον δύο λόγια, διὰ νὰ μὴ ἐπανέλθω, εἶναι τὸ θέμα τῆς προτάξεως τῶν ἐπερωτήσεων. Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει θέμα καταχρήσεων εἰς τὴν πρόταξιν. Θεωρῶ, ὅτι ἡ πρόταξις εἶναι μέσον, διὰ τοῦ ὁποίου μεθοδεύεται καλύτερον ὁ ἔλεγχος καὶ αἱ προτάξεις ἔχουν γίνει συμφωνίᾳ ὅλων τῶν κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ Κυβερνήσεως. Συμβαίνει νὰ ὑπάρχουν ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἐὰν δὲν συζητηθοῦν διὰ πράξεως νὰ μὴ ἔχουν νόημα. Καὶ νομίζω, ὅτι ἐξυπηρετεῖται ὁ κοινοβουλευτισμὸς ἐὰν διὰ τῆς προτάξεως φέρωμεν πρὸς συζήτησιν πάντοτε τὰ ζέοντα θέματα, τὰ ὁποῖα πάντοτε συγκινοῦν τὴν κοινὴν γνώμην, ἡ ὁποία ἀντιλαμβάνεται, ὅτι τὸ Κοινοβούλιον ἀσχολεῖται μὲ ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται ἐνώπιον αὐτῆς κατὰ τρόπον ζέοντα, ἀντιλαμβάνεται, ὅτι τὸ Κοινοβούλιον ἀσχολεῖται πράγματι μόνον μὲ τὰ πράγματα ποῦ ἀπασχολοῦν τὸν ἑλληνικὸν λαόν. Τὸ καπνικόν, ποὺ εἶναι τόσον ζέον θέμα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεωρηθῇ, ἐν ὀνόματι τῆς μὴ καταχρήσεως, ὅτι δὲν ἐμπίπτει εἰς τὴν ἔννοιαν τῆς προτάξεως

§32Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τοὺς κ. συναδέλφους νὰ μὴ ἐπιμείνουν νὰ ὁρίσωμεν ἀπὸ σήμερον τὴν ἡμέραν κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ συζητηθῇ τὸ θέμα. Ἐπιμένω ἐξ ὀνόματος τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸ νὰ γνωσθοῦν προηγουμένως αἱ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως καὶ μετὰ ταῦτα νὰ γίνουν αἱ δέουσαι συνεννοήσεις διὰ τὴν ἐνδεχομένην πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησιν τοῦ θέματος. Καὶ λέγω ἐνδεχομένην, διότι δὲν ἐξαρτᾶται μόνον ἀπὸ τὴν μειοψηφίαν, ἐξαρτᾶται καὶ ἀπὸ τὴν πλειοψηφίαν ἐὰν θὰ δεχθῇ τὴν πρόταξιν. Ὁ κ. Ἠλιοῦ εἶπεν, ὅτι ἐκάμαμεν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἀνακοίνωσιν σχετικῶς μὲ τὰς καταστροφάς, αἱ ὁποῖαι εἶχον σημειωθῆ εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Κομοτηνῆς. Πράγματι προέβημεν εἰς τὰς ἀνακοινώσεις αὐτὰς διότι πολλοὶ ἐκ τῶν κ. συναδέλφων εἶχον ζητήσει ὅπως ὁμιλήσουν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ ὅπως ζητήσουν τὴν λῆψιν ὡρισμένων μέτρων. Ἐπρόκειτο περὶ μιᾶς θεομηνίας καὶ ἡ Κυβέρνησις διὰ νὰ εἶναι δικαιολογημένη εἰς τὴν ἄρνησίν της ὅπως γίνῃ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως συζήτησις προέβη εἰς τὰς ἀνακοινώσεις. Καὶ πάλιν δὲν ἐγένοντο λεπτομερῶς αἱ ἀνακοινώσεις ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ἀλλὰ αἱ λεπτομέρειαι ἀνεκοινώθησαν διεξοδικῶς διὰ τοῦ τύπου. Βεβαίως εἰς τὸ παρελθὸν ἐγένοντο συχνὰ πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως ἀνακοινώσεις. Εἰς ποῖον ὅμως παρελθόν; Κατὰ τὴν περίοδον 1946 ἕως 1950, λόγῳ τῶν κρισίμων περιστάσεων καὶ ἦτο φυσικὸν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως καὶ ὡρισμένοι βουλευταὶ νὰ λαμβάνουν τὸν λόγον διὰ νὰ ἐπικαλεσθοῦν τὴν συνδρομὴν τοῦ Κράτους καὶ τῶν ἐνόπλων δυνάμεων δι’ ὡρισμένας περιοχάς, αἱ ὁποῖαι ἐκινδύνευον καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ Κυβέρνησις ὅταν εἶχε νὰ ἀναγγείλῃ τὴν ἀπελευθέρωσιν, τὴν ἀπαγκίστρωσιν τῆς Κονίτσης ἀπὸ τὸν κλοιὸν τῶν συμμοριτῶν ἦτο φυσικὸν νὰ ἀναγγέλλῃ τοῦτο ἀπὸ τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς. Ἀλλὰ πᾶν μέτρον διοικητικόν, τὸ ὁποῖον ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ Συντάγματος καὶ τῶν νόμων λαμβάνεται, νὰ ἀνακοινοῦται ἀπὸ τὸ βῆμα τῆς Βουλῆς, αὐτὸ νομίζω, ὅτι εἶναι σχεδὸν ἀντικοινοβουλευτικόν. Διότι εἶναι ἐπέμβασις πλέον ἔμμεσος, τὴν ὁποίαν προκαλεῖ αὐτὴ αὕτη ἡ Κυβέρνησις διὰ τῶν ἀνακοινώσεών της, ἐπέμβασις τοῦ Κοινοβουλίου εἰς τὸ καθαρῶς ἐκτελεστικὸν καὶ διοικητικὸν ἔργον τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις δὲν ἔχει πρόθεσιν, παραποιοῦσα τὸ Σύνταγμα καὶ παραβιάζουσα τὰς βασικὰς γραμμὰς τοῦ Συντάγματος, νὰ προβαίνῃ εἰς αὐτὰς τὰς ἀνακοινώσεις, παρὰ μόνον ἐκτάκτως καὶ εἰς περιστάσεις, αἱ ὁποῖαι θὰ κρίνωνται ὑπ’ αὐτῆς ὡς ἀπολύτως ἀναγκαῖαι, ἢ ὑπὸ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἡ γνώμη θὰ γίνεται δεκτὴ ὑπὸ τῆς πλειοψηφίας. Ἐν προκειμένῳ ἡ Κυβέρνησις νομίζει, ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνῃ συζήτησις εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπιφυλάσσεται νὰ ἐξετάσῃ τοῦτο καὶ πάλιν. Ἂς πληροφορηθοῦν οἱ κ. συνάδελφοι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα ἀπεφάσισε νὰ λάβῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἐὰν θεωρήσουν τὰ μέτρα ὡς μὴ ἐπαρκῆ, ὡς μὴ ἱκανοποιητικά, ἂς ζητήσουν τὸν προσδιορισμὸν ἡμέρας συζητήσεως. Κύριε Πρόεδρε καὶ κύριοι βουλευταί, εἶπε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Τσιριμῶκος, ὅτι θεωρητικῶς μόνον εἶναι δυνατὸν τὰ μέτρα νὰ εἶναι ἱκανοποιητικά. Πράγματι ἐγὼ ἐχρησιμοποίησα πρῶτος τὴν λέξιν αὐτὴν καὶ λυποῦμαι διότι ἤμην ἠναγκασμένος νὰ χρησιμοποιήσω τὴν λέξιν, ἀντιδιαστείλας αὐτὴν πρὸς τὰ ἐν τῇ πράξει σημειούμενα. Δὲν ἔχω δυστυχῶς ἀνακαλύψει, ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, δεκαπέντε χρόνια ποὺ εἶμαι εἰς τὴν Βουλήν, οὔτε μίαν περίπτωσιν μέτρου κυβερνητικοῦ, τὸ ὁποῖον, ὁσονδήποτε εὐεργετικὸν καὶ ἐὰν εἶναι, νὰ ἔχῃ προκαλέσει τὴν δημοσίαν ἐπιδοκιμασίαν τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Ἑπομένως καὶ ἐπιτρέψατέ μου νὰ στρέψω ἰδιαιτέρως τὸν λόγον πρὸς τοὺς βουλευτὰς τοῦ κυβερνῶντος κόμματος ἂς μὴ ἀναμένετε, ἀξιότιμοι καὶ ἀγαπητοὶ κύριοι συνάδελφοι τῆς Ε.Ρ.Ε., ὅτι τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀνακοινώσωμεν, θὰ θεωρηθοῦν ἱκανοποιητικά. Ἡ Κυβέρνησις ἐργάζεται καὶ ἀποδίδει, ἀλλὰ δὲν τὸ ἀναγνωρίζουν οἱ κύριοι, διότι δὲν συμφέρει εἰς τὴν ἀντιπολίτευσιν νὰ τὸ ἀναγνωρίσῃ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πτέρυγος).

§33Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ ἀπορίαν ἠκούσαμεν ἐπίθεσιν κατὰ τῆς ἀντιπολιτεύσεως ἀπρόοπτον. Δὲν ἐννοῶ διατί.

§34Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Διότι εἴμεθα κοινοβούλιον.

§35Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἰς τὰ κοινοβούλια ἡ ἀντιπολίτευσις ἔχει τὴν πρωτοβουλίαν τοῦ ἐλέγχου καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀντιστρέφει τὸν κανόνα. Ἡ Κυβέρνησις ἐπιτίθεται κατὰ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, καὶ ἄνευ εἰδικοῦ λόγου.

§36Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Καλὰ μᾶς κάμνει.

§37Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὑπεστήριξεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ὤφειλε νὰ κάμῃ ἀνακοινώσεις ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἐν σχέσει πρὸς τὰς ληφθείσας ἀποφάσεις καί ὅτι εὐλόγως ἐπροτίμησε τὸν τύπον. Εἶναι ἡ γνώμη της. Κατὰ τὴν ἰδικήν μου γνώμην ἡ σοβαρότης τοῦ θέματος ὄχι μόνον ἐδικαιολόγει, ἀλλὰ καὶ ἐπέβαλεν ἀνακοινώσεις ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Καὶ ἕκαστος διατηρεῖ τὴν γνώμην του.

§38Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ἐπροτίμησε τὸν τύπον, μολονότι ἀποδίδει σημασίαν εἰς τὸν τύπον καὶ σέβεται τὸν τύπον, δὲν ἐπροτίμησε ἡ Κυβέρνησις τὸν τύπον. Ἔλαβεν ἀποφάσεις καὶ αἱ ἀποφάσεις γίνονται δημοσίᾳ γνωσταί. Αἱ ἀποφάσεις αὐταὶ εἶναι διοικητικοῦ καὶ Κυβερνητικοῦ χαρακτῆρος, οὐχὶ νομοθετικοῦ καὶ ἑπομένως αἱ ἀποφάσεις αὐταὶ λαμβάνονται εἰς σύσκεψιν ὑπουργῶν καὶ ἀνακοινοῦνται. Γίνονται γνωσταὶ διὰ τοῦ τύπου, διὰ τοῦ ραδιοφώνου, δι’ ὅλων τῶν μέσων διὰ τῶν ὁποίων καθίσταται γνωστὴ οἱαδήποτε πρᾶξις τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ Κυβέρνησις ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ Συντάγματος ὀφείλει εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις οὐχὶ νὰ προτιμᾷ τὴν Βουλήν, ἀλλὰ τὴν μόνην ὁδὸν λήψεων ἀποφάσεων. Ἡ Βουλὴ ὑπάρχει διὰ νὰ νομοθετῶμεν καὶ δυστυχῶς ..... (δὲν ἠκούσθη).

§39Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Μόνον;

§40Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ συμπληρώσω τὴν φράσιν μου, διατὶ σπεύδετε κ. Παπανδρέου; Ἡ Βουλὴ ὑπάρχει διὰ νὰ νομοθετῇ. Τὸ νομοθετικὸν ἔργον τῆς Βουλῆς εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον κυρίως καθυστερεῖ Εἶναι ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον ὑστερεῖ ἡ Βουλή. Καὶ ἔχω πίνακα ἐνώπιόν μου — δὲν θέλω νὰ τὸν ἀναγνώσω πάλιν — εἰς τὸν ὁποῖον φαίνεται πόσα νομοσχέδια ἐπέρασαν ἀπὸ τὴν Βουλὴν ἀπὸ τῆς 15ης Νοεμβρίου καὶ ἐντεῦθεν. Καὶ ἡ Βουλὴ ὑπάρχει ἐπίσης διὰ νὰ ἐλέγχῃ. Διὰ νὰ ἐλέγχῃ τί, κύριοι συνάδελφοι; Πράξεις τῆς διοικήσεως, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀπαιτοῦν νόμον, καὶ αἱ ὁποῖαι γίνονται ἄνευ τῆς Βουλῆς, αἱ ὁποῖαι πρέπει, διὰ νὰ ἐλεγχθῇ ἡ Κυβέρνησις, νὰ γίνουν, νὰ κοινοποιηθοῦν καὶ νὰ τεθοῦν εἰς ἐφαρμογήν. Δὲν θέλετε νὰ ἀναμείνετε τὴν ἐφαρμογήν, διότι βιάζεσθε νὰ κατακρίνετε τὴν Κυβέρνησιν. Μόλις γνωσθοῦν, κάμετε ἐπερώτησιν, διὰ νὰ τὴν ἐλέγξητε. Αὐτὴ εἶναι ἡ δημοκρατικὴ διαδικασία. Τὸ ἄλλο, τὸ νὰ ἀπαιτῆτε ὅπως πᾶσα πρᾶξις τῆς Κυβερνήσεως, πᾶσα ἀπόφασις ἀνακοινοῦται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν Βουλήν, αὐτὸ εἶναι λάθος. Εἶναι παραβίασις κατ’ οὐσίαν τοῦ πνεύματος τοῦ Συντάγματος. Ἡ Βουλὴ εἶναι τεταγμένη ἀφ’ ἑνὸς μὲν νὰ νομοθετῇ, καὶ αὐτὸ δὲν τὸ πράττει εἰς τὴν ἔκτασιν καὶ ἔντασιν. Ὀφείλει νὰ τὸ πράττῃ καὶ δεύτερον νὰ ἐλέγχῃ, νὰ ἐλέγχῃ πρᾶξιν τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀπόφασιν, ἡ ὁποία νὰ ἔχῃ, ἂν ὄχι ἐφαρμοσθῇ τοὐλάχιστον ἀναγγελθῇ οὐχὶ πρὸς τὴν Βουλήν, ἀλλὰ πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν Λαόν. Κύριε Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω, ἂς διατυπώσουν οἱ κ. Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων αὔριον, μεθαύριον, ἀφοῦ ἀναγνώσουν τὰς ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως, τὴν ἐπιθυμίαν των, ὅπως γίνῃ συζήτησις ἐν τῇ Βουλῇ. Αὐτὴν τὴν στιγμήν, νομίζω, ὅτι εἶναι τοὐλάχιστον παράδοξον νὰ θέλουν νὰ προσδιορισθῇ ἡμέρα συζητήσεως ἐπὶ θέματος, τοῦ ὁποίου τὸ περιεχόμενον δὲν γνωρίζουν, διότι αἱ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι ἀκόμη γνωσταὶ καὶ θὰ γνωστοποιηθοῦν ἀκριβῶς ἀπόψε.

§41Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἦτο ὑποβεβλημένη ἀπὸ τοῦ τέλους τῆς παρελθούσης ἑβδομάδος ἐπερώτησις καὶ ἡ ἐπερώτησις ἦτο ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ἡ ἐπερώτησις αὕτη ὑπεβλήθη εὐλόγως. Δὲν πρόκειται περὶ παρωνυχίδος. Πρόκειται περὶ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ εἰς τὸ πρῶτον ἐξαγωγικὸν προϊόν μας. Τὸ ἥμισυ τῶν ἑλληνικῶν ἐξαγωγῶν τελεῖ ὑπὸ κρίσιν. Ἐὰν περὶ αὐτοῦ τοῦ θέματος δὲν πρόκειται νὰ συζητήσῃ ἡ Βουλή, περὶ τίνος θέματος, διερωτῶμαι, θὰ συζητήσῃ; Ἐδῶ δὲν εἶναι θέμα τύπου. Εἶναι θέμα οὐσίας, νομίζω, ὅτι ἐὰν ὑπάρχῃ μία περίπτωσις κατὰ τὴν ὁποίαν δικαιολογεῖται συζήτησις εἶναι ἡ παροῦσα. Βεβαιότατα εἶναι ἐξ ἴσου σημαντικὸν καὶ τὸ θέμα τοῦ ἐλαιολάδου. Ἀλλὰ ἡμεῖς δὲν προτείνομεν, κ. Πρόεδρε, τὴν ἀνακίνησιν τοῦ συνόλου τοῦ καπνικοῦ θέματος. Εἴπατε νὰ συζητηθῇ τὸ εἰδικὸν θέμα τὸ προκῦψαν ἐκ τῆς ὑποτιμήσεως καὶ ἡ προκύψασα κατάστασις. Τεκμήρια τῆς καταστάσεως αὐτῆς καὶ ἀποδείξεις εἶναι αὐταὶ αἱ ἀναφοραί, τὰς ὁποίας ἀνέγνωσε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Γραμματεύς, ἀρχομένης τῆς συνεδριάσεως τοῦ Σώματος. Καὶ ἀποδείξεις δύνανται νὰ προσφέρουν ὅλοι οἱ ἐκ καπνοπαραγωγικῶν περιφερειῶν κύριοι βουλευταί, οἱ ὁποῖοι παρευρίσκονται εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην. Οὐδεὶς εἶπεν, ὅτι τυπικῶς ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶχε δικαίωμα νὰ προτιμήσῃ τὰς διὰ τοῦ τύπου ἀνακοινώσεις. Καὶ βεβαίως, κύριοι, πρόκειται περὶ τῆς λήψεως ἑνὸς συνήθους, ἔστω καὶ μὲ μεγάλην σημασίαν, ἀλλὰ συνήθους μέτρου, ὡς εἶναι τὰ μέτρα τὰ λαμβανόμενα διὰ τὴν σιτοπαραγωγὴν ἢ διὰ τὴν πατάταν ἢ διὰ τὴν προστασίαν τίνος ἄλλου προϊόντος. Βεβαίως δὲν προκύπτει πάντοτε λόγος νὰ φέρῃ τὸ θέμα αὐτὸ πρὸς συζήτησιν ἡ Κυβέρνησις ἐξ ἰδίας της πρωτοβουλίας εἰς τὴν Βουλήν. Ἐδῶ τὸ θέμα εἶναι διάφορον. Ἀνέκυψε τὶ τὸ ἔκτακτον συνεπείᾳ τοῦ ὁποίου ἐδημιουργήθη μία εἰδικὴ κατάστασις. Ὑπεβλήθη κανονικὰ ἐπερώτησις.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Σάββατον ὑπεβλήθη ἐπερώτησις, ἡ ὁποία δὲν ἀνεγράφη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.

§43Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ σημερινὴ ἡμέρα εἶναι μετὰ τὸ παρελθὸν Σάββατον;

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι μετὰ τὸ παρελθὸν Σάββατον, ἀλλὰ ἐμεσολάβησαν αἱ ἀργίαι τῆς Κυριακῆς καὶ τῆς Δευτέρας.

§45Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Τότε νὰ μεμφθῆτε, κ. Πρόεδρε, τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι δὲν τὴν ἀνέγραψαν. Ἦτο ἐγγεγραμμένη εἰς τὸν κατάλογον τῶν ἐπερωτήσεων καὶ ἡ Κυβέρνησις εἶχε γνῶσιν, ὅτι ὑπεβλήθη τοιαύτη ἐπερώτησις.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Σάββατον.

§47Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ναί, ἀλλὰ ἔχομεν αἰσίως Τετάρτην.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι Κυριακὴ καὶ Δευτέρα ἦτο ἀργία. Εἶχεν ἐκτυπωθῆ ἡ Ἡμερησία Διάταξις.

§49Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἡ ἐπερώτησις εἶχεν κατατεθῆ καὶ ἡ Κυβέρνησις ἠδύνατο κάλλιστα εἰς τὴν ἐπερώτησιν ταύτην νὰ ἀπαντήσῃ, ἐὰν ἤθελε, πολὺ ὡραῖα δὲν ἤθελεν. Ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι εἶναι δυνατὸν καὶ ἐπιβεβλημένον νὰ συζητήσωμεν ἐπὶ τῆς δημιουργηθείσης καταστάσεως. Χαίρομεν, διότι ἡ Κυβέρνησις λαμβάνει μέτρα. Θὰ τὰ κρίνωμεν. Νὰ ὁρισθῇ εἰδικὴ Συνεδρίασις, ὡς εἶπεν ὁ κ. Παπανδρέου, τὴν Παρασκευήν, νὰ μὴ ὁμιλήσωμεν περισσότερον ἀπὸ τὴν Παρασκευήν, νὰ περιορίσωμεν τὴν συζήτησιν καὶ εὐθὺς ἀμέσως νὰ συζητήσωμεν τὸ ἔλαιον. Ἐπ’ αὐτοῦ νὰ λάβῃ ἡ Βουλὴ ἀπόφασιν δι’ ἀναστάσεως, κατὰ τὸν Κανονισμόν.

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει πρότασις. Δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ κάμω αὐτό.

§51Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Νὰ ἐρωτηθῇ τὸ Σῶμα.

§52Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν αὐτό, τὸ ὁποῖον πράττουν αὐτὴν τὴν στιγμὴν οἱ ἐκπρόσωποι τῆς ὁμάδος τῶν 10, ἐπωφελούμενοι ἑνὸς γεγονότος, τὸ ὁποῖον ἔπρεπε οἱ νέοι ἄνδρες νὰ σεβασθοῦν, ὅτι ἡ πλειοψηφία, τὸ Κόμμα τῆς πλειοψηφίας δὲν ἐκπροσωπεῖται κατὰ τὴν στιγμὴν αὐτὴν ὑπὸ ἐπαρκοῦς ἀριθμοῦ βουλευτῶν. Μὲ συγχωροῦν, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω τὴν παρατήρησιν αὐτήν, τὴν ὁποίαν διατυπώνω ὡς συνάδελφός των καὶ οὐχὶ ὡς Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Ἐὰν οἱοσδήποτε ἐκ τῶν κυρίων, οἱ ὁποῖοι ἀπαρτίζουν τὴν ὁμάδα, καὶ τιμῶ ὅλους τοὺς κυρίους, τοὺς ἀπαρτίζοντας αὐτήν, εὑρίσκετο ἐν τῇ Κυβερνήσει θὰ ἀντέδρα ἔτι βιαιότερον εἰς αὐτό, τὸ ὁποῖον προσπαθοῦν νὰ πράξουν. Εἶμαι βέβαιος περὶ αὐτοῦ, διότι ἔχω ἴδει τοὺς περισσοτέρους ἐκ τῶν κυρίων καὶ ἐν τῇ Κυβερνήσει εὑρισκομένους καὶ τοὺς ἔχω ἴδει πῶς ἀντιδροῦν. Ἐπαναλαμβάνω, μὲ συγχωροῦν, διότι ὁ τόνος μου εἶναι τόνος συστάσεων, τὰς ὁποίας δὲν δικαιοῦμαι ὡς Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως νὰ κάμω, δικαιοῦμαι ὅμως ὡς παλαιὸς κοινοβουλευτικὸς νὰ τὰς κάμω εἰς οἱονδήποτε συνάδελφον, ἐφ’ ὅσον τὸ δέχεται καὶ ἐφ’ ὅσον θεωρεῖ τὴν οὐσίαν τῶν παρατηρήσεων ἐπιτρεπτήν. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀναμείνουν καὶ οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων καὶ οἱ κύριοι βουλευταὶ τὰς ἀνακοινώσεις, τὰς ὁποίας ἀπόψε ἢ αὔριον — νομίζω ἀπόψε — θὰ κάμῃ ὁ κ. Δερτιλῆς, κατόπιν τῶν ληφθεισῶν ἀποφάσεων τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν κατανοῶ τὶ νόημα ἔχει αὐτὴ ἡ βιασύνη, τὴν ὁποίαν ἐπιδεικνύετε νὰ ὁρισθῇ ἀπὸ τοῦδε ἡ ἡμέρα τῆς συζητήσεως. Καὶ ἀσχέτως τοῦ γεγονότος, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ γίνῃ ψηφοφορία αὐτὴν τὴν στιγμὴν δι’ ἀναστάσεως, διότι ὑπάρχει μία τυχαία μειονεκτικότης τῆς πτέρυγος, ἡ ὁποία Κυβερνᾷ, ἡ ὁποία ἔχει τὴν πλειοψηφίαν, μειονεκτικότης, τὴν ὁποίαν, νομίζω, ὅτι εἰς τὰς καλῶς λειτουργούσας καὶ ἐπὶ τῇ βάσει καλῆς πίστεως ἐργαζομένας Βουλὰς γίνεται σεβαστή, νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει καὶ διὰ λόγους οὐσίας νὰ ἐπιμείνουν οἱ κύριοι συνάδελφοι. Ἡ Κυβέρνησις θὰ ἀνακοινώσῃ τὰ μέτρα. Δὲν κατανοεῖ διατὶ ὑπάρχει αὐτὴ ἡ βιασύνη, δὲν κατανοεῖ διατὶ θέλουν καλὰ καὶ σώνει ὡρισμένοι ἐκ τῶν κυρίων συναδέλφων νὰ συμβάλλουν ἔτι μᾶλλον εἰς τὴν δημιουργίαν αὐτῆς τῆς ἀνησυχίας, ἡ ὁποία κάθε ἄλλο παρὰ ἐξυπηρετεῖ τὸ ἐθνικὸν συμφέρον καὶ τὸ συμφέρον τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας. Ἐδήλωσα ἄλλως τε καὶ ἐπαναλαμβάνω— καὶ αὐτὸ ἐὰν δὲν ἀρκῇ εἰς τοὺς κυρίους συναδέλφους, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἀρκεῖ εἰς τοὺς παραγωγοὺς τοῦ καπνοῦ — ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν πρόκειται νὰ ἐγκαταλείψῃ τούτους, ὄχι μόνον δὲν θὰ τοὺς ἐγκαταλείψῃ ἀλλὰ τοὺς βεβαιώνει ὅτι καπνὰ δὲν θὰ μείνουν εἰς χεῖρας των. (Χειροκροτήματα).

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, παρακαλῶ νὰ ἐπιτραπῇ εἰς τὸ Προεδρεῖον, τὸ κατὰ πρῶτον λόγον ὑπεύθυνον διὰ τὴν τήρησιν τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ὁμιλήσῃ ἔστω καὶ τελευταῖον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Γίνεται λόγος περὶ προτάξεως ἐπερωτήσεως. Ὑπάρχουν προτεταγμέναι, κύριοι, δυνάμει τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ, 9 ἐπερωτήσεις. Πῶς νὰ γίνῃ πρότασις προτάξεως ἄλλης ἐπερωτήσεως; Νὰ προταχθῇ τῶν προτεταγμένων; Αὐτὸ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐννοήσῃ τὸ Προεδρεῖον. Ἐννέα ἐπερωτήσεις ὑπάρχουν, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ ἐξαντληθοῦν κατὰ τὸν Κανονισμὸν καὶ ὕστερα νὰ γίνῃ πρότασις προτάξεως ἄλλης ἐπερωτήσεως.

§54Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἐτηρήθη αὐτό;

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠξεύρω, ἐὰν ἐτηρήθη, κ. Μαῦρε, ἀλλὰ ἠξεύρω μὴ τηρουμένου δὲν τηρεῖται ὁ Κανονισμός. Συνεπῶς, πρέπει κατὰ τὸ Προεδρεῖον νὰ συζητηθοῦν αἱ πρῶται ἐννέα προτεταγμέναι ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι ἔχουν προταχθῆ δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ καὶ προηγοῦνται πάσης ἄλλης. Θὰ ἐρωτηθῇ τὸ Σῶμα ἐπὶ τῆς προτάσεως, ὅπως συζητηθῇ τὴν προσεχῆ Παρασκευὴν τὸ καπνικόν; Δὲν εἶναι θέμα διὰ τὸ ὁποῖον ἠμπορεῖ νὰ ἐρωτηθῇ τὸ Σῶμα, διὰ τὴν πρόταξιν ἐπερωτήσεως μὴ ἀναγεγραμμένης εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.

§56Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις δὲν ἠμπορεῖ νὰ διαφωνήσῃ τύποις μὲ τὴν ἄποψίν σας, τὴν ὁποίαν νομίζω, ὅτι πᾶς κοινοβουλευτικός, στοιχειωδῶς σεβόμενος τὸν Κανονισμὸν ὀφείλει νὰ παραδεχθῇ. Ἡ ἐπερώτησις δὲν εἶναι ἀκόμη ἐγγεγραμμένη. Πῶς θὰ προταχθῇ;

§57Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἐγγεγραμμένη, κἄποιο λάθος θὰ συμβαίνῃ.

§58ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν.

§59Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Πόσας ἡμέρας χρειάζεται διὰ νὰ ἐγγραφῇ;

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐγγραφῇ διὰ τὴν προσεχῆ ἡμέραν τῶν ἐπερωτήσεων, ὅταν θὰ βγῇ ἡ Ἡμερησία Διάταξις.

§61Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Εἶναι ἐγγεγραμμένη, ναὶ ἢ οὔ;

§62Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ὁμιλῶ ἐγὼ αὐτὴν τὴν στιγμήν, παρακαλῶ μὴ μὲ διακόπτετε. Ἐδηλώσατε σεῖς, δὲν εἶδον τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, ὅτι δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένη. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ἔπρεπε νὰ ἐγγραφῇ ἢ ὄχι ἐντὸς 24 ὡρῶν, δεδομένου, ὅτι 24 ὧρες μόνον μᾶς χωρίζουν ἀπὸ τὴν Καθαρὰν Δευτέραν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει καὶ ἐὰν ἀκόμη ἔπρεπε νὰ εἶχε ἐγγραφῇ τύποις, δὲν ἔχει ἐγγραφῆ. Τύποις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ζητηθῇ ἡ πρόταξις θέματος τὸ ὁποῖον δὲν ὑπάρχει εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ἀλλὰ ἀσχέτως αὐτοῦ, ἐπανέρχομαι εἰς τὸ οὐσιαστικὸν θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξα προηγουμένως. Ἄν ἐπιμένουν οἱ κύριοι νὰ γίνῃ ψηφοφορία, ἁπλούστατα ἡ πλειοψηφία θὰ καταστήσῃ ἀδύνατον τὴν συνέχισιν τῆς συνεδριάσεως τῆς Βουλῆς, διὰ νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸ ἠθικῶς ἄτοπον, διὰ τῆς μόνης ἀξιοπρεποῦς στάσεως ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται.

§63ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ Προεδρεῖον δὲν ἠμπορεῖ νὰ φέρῃ πρόταξιν ἐπερωτήσεως ἡ ὁποία δὲν εἶναι ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Τὸ ἄρθρον 51 τοῦ Κανονισμοῦ λέγει: «Τῇ προτάσει 10 βουλευτῶν ἡ Βουλὴ δύναται δι’ ἀναστάσεως νὰ μεταβάλῃ τὴν τάξιν τῶν ἐπερωτήσεων ἐὰν κρίνῃ ἐπείγουσαν τὴν συζήτησιν ἐπερωτήσεως τινός...». Ἀλλὰ ποίας ἐπερωτήσεως, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν ὑπάρχει ἐπερώτησις ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν;

§64Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπερώτησις ὑπάρχει ἀφ’ ἧς εἶναι ἐγγεγραμμένη.

§65ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι.

§66Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Ἡ ἐπερώτησις ὑπάρχει καὶ θὰ ἐκθέσω, κ. Πρόεδρε, τὴν γνώμην μου καὶ κατόπιν, ἂν ἔχετε τὴν καλωσύνην, θὰ ἐκθέσετε καὶ σεῖς τὴν ἰδικήν σας, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψετε νὰ ἐκθέσω τὴν γνώμην μου. Ἡ γνώμη μου εἶναι ἡ ἀκόλουθος: Ἡ ἐπερώτησις ὑπάρχει ἀφ’ ἧς κατετέθη εἰς τὸ ἁρμόδιον γραφεῖον τῆς Βουλῆς. Νομίζω, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ ἐκπλαγῇ πληροφορούμενος, ὅτι προβάλλεται ἔνστασις συνισταμένη εἰς τὸ ὅτι οἱ βουλευταὶ ὑπέβαλον μὲν ἀπὸ τοῦ παρελθόντος Σαββάτου τὴν ἐπερώτησιν, ἀλλὰ δὲν δύναται νὰ συζητηθῇ ἡ πρόταξις τῆς ἐπερωτήσεως τῆς ὑποβεβλημένης, τὴν Τετάρτην, διὰ τὸν λόγον, ὅτι παρημελήθη ἡ ἐκτύπωσις ἐνδεχομένης τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τῶν ἐπερωτήσεων. Θὰ καταληφθοῦν πράγματι ἀπὸ ἀκράτητον ἐνθουσιασμὸν οἱ καπνοπαραγωγοὶ ὅταν μάθουν, ὅτι ἔφθασεν ἡ τυποκρατία εἰς αὐτὸ τὸ ὕψος τῆς περιωπῆς.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον δὲν δύναται νὰ κάμῃ πρότασιν προτάξεως ἐπερωτήσεως μὴ ἀναγεγραμμένης εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Ἡ ἐπερώτησις κατετέθη καὶ ὑπάρχει, ἀλλὰ ὅπως κατατίθενται ὅλα τὰ νομοσχέδια καὶ δὲν ἔρχονται πρὸς συζήτησιν ἐὰν δὲν εἶναι ἀναγεγραμμένα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἔλθῃ καὶ ἡ ἐπερώτησις.

§68ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. (Ἐκ τῆς ἀντιπολιτεύσεως). Αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ καταπλαγῇ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὅταν ἴδῃ τὸ Κοινοβούλιον νὰ παραβιάζῃ τοὺς νόμους καὶ τὸν Κανονισμόν. Ὁρίστε, κ. Κύρκο, ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐπερωτήσεως τῆς σημερινῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§70Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁρίστε.

§72Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀπὸ μακροῦ χρόνου ἔχομεν καταθέσει μίαν ἐπερώτησιν περὶ ἐλαιολάδου ἡ ὁποία ἐπείγει νὰ συζητηθῇ, διότι ἄλλως θὰ χαθῇ ἡ ἐπικαιρότης αὐτῆς. Πέραν τούτου, κ. Πρόεδρε, ἀπὸ 20ημέρου τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, μαζὺ μὲ ἄλλους συναδέλφους, εἴμεθα συνολικῶς 15 βουλευταί, ἐζητήσαμεν τὴν πρόταξιν αὐτῆς. Ἡ αἴτησις, ἡ σύμφωνος μὲ τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, περὶ προτάξεως ἐκκρεμεῖ εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως περὶ γεωργικῶν ἀσφαλίσεων, τόσον τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ὅσον καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀπήντησαν εἰς τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῶν Φιλελευθέρων ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς προτάξεως τῆς ἐπερωτήσεως περὶ τοῦ ἐλαιολάδου, ἀναγνωρίσαντες, ὅτι εὐθὺς μετὰ τὴν λῆξιν τῆς συζητήσεως ἐπὶ τῶν ἀγροτικῶν ἀσφαλίσεων, θὰ ἐλαμβάνετο σχετικὴ ἀπόφασις. Τοιαύτη ἀπόφασις δὲν ἐλήφθη, ἐνῷ τὸ θέμα καὶ νομίμως εἰσάγεται σήμερον καὶ σύμφωνον μὲ τὸν Κανονισμὸν εἶναι καὶ πρὸ παντὸς δὲν ἐπιδέχεται περαιτέρω ἀναβολήν. Παρακαλῶ, λοιπόν, κ. Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ἐκκρεμεῖ ἡ πρότασις τῆς προτάξεως τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, νὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ διὰ τὴν πρόταξιν τῆς συζητήσεως, διὰ νὰ καθορισθῇ ἀπὸ σήμερον ἡ ἡμέρα κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ λάβῃ χώραν ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ ἐλαιολάδου.

§73Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑποθέτω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ κανεὶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ὁ ὁποῖος νὰ ἀποδέχεται τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν προηγουμένως διετυπώσατε, ὅτι δηλαδὴ ἀξίαν ἔχει ἡ ἐκτύπωσις εἰς τὰ διανεμόμενα φύλλα, μιᾶς κατατεθείσης ἐπερωτήσεως.

§74ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν λέγω.

§75Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ Ἡμερησία Διάταξις τῶν ἐπερωτήσεων, κ. Πρόεδρε, ὅπως καλῶς γνωρίζετε, περιλαμβάνει πάντοτε ὅλας τὰς κατατεθείσας ἐπερωτήσεις, ἐκτὸς ἐὰν θέλετε νὰ ὑποθέσωμεν, ὅτι σκοπίμως καθυστερεῖται ἡ ἐκτύπωσις μιᾶς ἐπερωτήσεως διὰ νὰ μὴ εἶναι τυπωμένη. Γεγονὸς διὰ τὴν Βουλήν, κ. Πρόεδρε, ἀποτελεῖ μόνον τὸ ὅτι κατετέθη μία ἐπερώτησις. Ἀφ’ ἧς κατετέθη ἡ ἐπερώτησις ὑπάρχει, οὐσία δὲ ὑπάρχει πολὺ περισσότερον, ἀφοῦ τὸ ἐγνώριζε καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁλόκληρος ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἀπὸ τὰς ἐφημερίδας τῆς παρελθούσης Κυριακῆς, ὅτι ἡ ἐπερώτησις ὑπάρχει. Κατὰ συνέπειαν, δὲν δύνασθε νὰ ἐπικαλῆσθε καμμίαν τυπικὴν δυσκολίαν διὰ νὰ θέσετε ὑπὸ ψηφοφορίαν τὴν πρότασίν μας. Καὶ πρέπει νὰ εἴπωμεν καὶ τοῦτο, διὰ τὴν τάξιν εἶναι βέβαιον, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ Κυβερνητικὴ παράταξις παρίσταται ἐν μειοψηφίᾳ. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὀρθῶς τὸ ἐσημείωσε προηγουμένως καὶ ἀξίζει νὰ σημειωθῇ διὰ τὴν τάξιν καὶ διὰ τὴν ἱστορίαν, διότι πρόσφατος εἶναι ἡ κατηγορία τὴν ὁποίαν διετύπωσεν ἐναντίον τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ὅτι κωλυσιεργοῦμε μὴ παριστάμενοι. Γνωρίζει ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Σώματος, γνωρίζει ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ βλέπομεν ὅλοι ἐδῶ μέσα, ὅτι ἂν γίνῃ ἡ ὀνομαστικὴ ψηφοφορία ἡ Κυβέρνησις θὰ εὑρεθῇ ἐν μειοψηφίᾳ. Καὶ ἀναγκάζεται τὸ Προεδρεῖον νὰ ἐπικαλῆται τὸν τυπικὸν αὐτὸν λόγον διὰ νὰ μὴ ἀποκαλύψῃ καὶ δημοσίᾳ, ὅτι ἡ Κυβερνητικὴ παράταξις εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία διὰ τῆς ἀπουσίας της κωλυσιεργεῖ καὶ ἐμποδίζει τὴν λειτουργίαν τοῦ Κοινοβουλίου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐὰν παρίστανται ἢ ὄχι οἱ βουλευταὶ τῆς πλειοψηφίας δὲν εἶναι ἰδικόν μας θέμα, ἡμᾶς μᾶς ἐνδιαφέρει τὸ ὅτι ὑπάρχει κανονικῶς ὑποβεβλημένη πρότασις καὶ ζητοῦμεν νὰ τεθῇ ὑπὸ ψηφοφορίαν. Ἢ ἂν θέλετε νὰ λύσετε τὴν συνεδρίασιν διὰ νὰ ἀποδειχθῇ, ὅτι λύεται ἡ συνεδρίασις διότι ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἐν μειοψηφίᾳ.

§76Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω λόγον νὰ φέρω ἀντίρρησιν εἰς τὰ οὐσιαστικὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα καὶ ὁ κ. Μητσοτάκης καὶ ὁ κ. Παπαληγούρας ἐχρησιμοποίησαν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ τυπικὸν μέρος τῆς ἐγγραφῆς ἢ μὴ τῆς ἐπερωτήσεως. Ἀντιμετώπισαν τὸ τυπικὸν πρόβλημα δι’ οὐσιαστικῶν ἐπιχειρημάτων. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ εἴπω, ὅτι ἔχουν δίκαιον. Ἐφ’ ὅσον κατετέθη μία ἐπερώτησις πρὸ 4 ἢ 5 ἡμερῶν καὶ ὄχι πρὸ μιᾶς ὥρας, βεβαίως, θὰ ἔπρεπε ἴσως νὰ ἔχῃ ἐγγραφῆ, μολονότι ὑπάρχει εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἡ οὐσιώδης ὑπὲρ τοῦ Προεδρείου, ὑπὲρ τῆς Βουλῆς δικαιολογία, ὅτι παρενεβλήθησαν αἱ ἑορταί. Ἀλλὰ τὸ θέμα δὲν εἶναι αὐτό. Τὸ θέμα εἶναι ἄλλο. Τὸ θέμα εἶναι ἂν πρέπει νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις. Τόσον ἡ Κυβερνητικὴ πτέρυξ ὅσον, ὅπως διεπίστωσα καὶ ὡρισμένα Κόμματα τῆς ἀντιπολιτεύσεως, τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων καί, ἂν δὲν ἀπατῶμαι, καὶ τὸ Κόμμα τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων εἶπον, ὅτι δὲν πρέπει νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις. Τὸ Κόμματα τῶν Φιλελευθέρων καὶ τῶν Δημοκρατικῶν Φιλελευθέρων ἐζήτησαν νὰ γίνῃ μία συνεννόησις διὰ τὴν γενικὴν ἐπὶ τοῦ θέματος συζήτησιν πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως εἰς μίαν καὶ μόνην συνεδρίασιν. Αὐτὸ διαφέρει ἀπὸ τὴν αἴτησιν τῆς ὁμάδος τῶν 10. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ δώσω καὶ μίαν ἀπάντησιν εἰς ὅσα εἶπε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Μητσοτάκης διὰ τοὺς βουλευτὰς τῆς πλειοψηφίας. Κακῶς ἔκρινε τὴν στάσιν τῶν βουλευτῶν τῆς πλειοψηφίας. Οἱ βουλευταὶ τῆς πλειοψηφίας εἰς ἡμέραν ἐλέγχου —ἔχουν βεβαίως καὶ τότε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ παρίστανται καὶ κακῶς πράττουν ὅσοι ἀπουσιάζουν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχουν εἰδικοὺς λόγους ἀπουσίας— ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν αἰσθάνονται ἀπόλυτον τὴν ἀνάγκην νὰ παρίστανται ὅλοι, διότι δὲν ἔχουν ἄμεσον ἐνδιαφέρον διὰ τὰς ἐπερωτήσεις, τὰς ὁποίας ἡ ἀντιπολίτευσις ἔχει διατυπώσει. Ὅταν γίνεται ἐργασία νομοθετικὴ παρίστανται. Ὅταν προέβην, κ. Μητσοτάκη, εἰς τὰς παρατηρήσεις εἰς τὰς ὁποίας προέβην πρὸ 10 ἡμερῶν, προέβην εἰς παρατηρήσεις ἀναφερομένας εἰς τὸ νομοθετικὸν ἔργον τῆς Βουλῆς. Τὸ νομοθετικὸν ἔργον τῆς Βουλῆς δὲν παρεμποδίζεται ἀπὸ τῆς Κυβερνητικῆς πλευρᾶς, ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῶν βουλευτῶν τῆς συμπολιτεύσεως, οἱ ὁποῖοι παρίστανται καὶ ἔχουν σχεδὸν πάντοτε τὴν πλειοψηφίαν μέχρι τοῦ τέλους τῶν συνεδριάσεων. Τὸ νομοθετικὸν ἔργον παρεμποδίζεται διὰ τῆς κωλυσιεργίας, παρεμποδίζεται διὰ τῶν συνεχῶν ἀγορεύσεων καὶ μάλιστα διὰ τῆς ἐπαναλήψεως ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος ἀγορεύσεων τῶν βουλευτῶν τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε πρὸ ὀλίγου, κ. Μητσοτάκη, ἀπετέλεσε μίαν μεταφορὰν τοῦ θέματος εἰς ἕτερον γένος. Ἐγὼ ἔκαμα κριτικὴν πρὸ 10 ἡμερῶν τοῦ τρόπου μὲ τὸν ὁποῖον γίνεται ἡ νομοθετικὴ ἐργασία ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Σήμερον, πρώτην ἡμέραν τῶν συνεδριάσεων τῆς Βουλῆς μετὰ τὰς ἑορτάς, φυσικὸν εἶναι νὰ ἀπουσιάζουν ὡρισμένοι βουλευταὶ τῆς συμπολιτεύσεως, δοθέντος, ὅτι δὲν εἶναι ἡμέρα νομοθετικῆς ἐργασίας, ἀλλὰ ἐλέγχου καὶ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ φαντασθοῦν, ὅτι θὰ ὑπῆρχε θέμα ψηφοφορίας. Διότι γνωρίζουν τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ δὲν ἐφαντάζοντο, ὅτι θὰ ἐγίνετο αἰφνιδιαστικῶς ἡ πρότασις αὐτὴ περὶ προτάξεως μιᾶς ἐπερωτήσεως. Κύριε Πρόεδρε καὶ κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ πλειοψηφοῦν ἐν τῇ Βουλῇ Κόμμα πιστεύει, ὅτι πρόταξις δὲν πρέπει νὰ γίνῃ. Τὸ ἕτερον θέμα, ἂν θὰ γίνῃ συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἔλθῃ μετὰ τὰς ἀποψινὰς ἀνακοινώσεις. Δὲν λέγει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι θὰ ἀπορρίψῃ ὁπωσδήποτε τὴν πρότασιν τῶν κ. κ. Παπανδρέου καὶ Βενιζέλου, διότι ἔχει συμβῆ καὶ εἰς τὸ παρελθὸν νὰ προτάσσωνται τοιούτου εἴδους θέματα. Ἀλλὰ θὰ ἐπιτρέψουν οἱ κ. κ. Παπανδρέου καὶ Βενιζέλος νὰ ἐπιφυλαχθῇ ἡ Κυβέρνησις. Θὰ γίνουν ἀπόψε γνωσταὶ αἱ ἀποφάσεις τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἂν ἡ ἀντιπολίτευσις ἐπιμείνῃ εἰς τὸ νὰ γίνῃ συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως εἴτε τὴν Παρασκευήν, εἴτε τὴν ἄλλην Τρίτην ἠμποροῦμε νὰ ἐξετάσωμεν τὴν πρότασιν, ἀφοῦ θὰ ἔχῃ λάβει γνῶσιν ἡ Βουλὴ τῶν μέτρων, τὰ ὁποῖα ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ λάβῃ.

§77Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχει προκύψει θέμα Κανονισμοῦ. Διεπιστώθη, ὅτι ὁλόκληρον τὸ Σῶμα φρονεῖ, διότι καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔμεινε σύμφωνος, ὅτι ἀφ’ ἧς κατετέθη τὸ Σάββατον, ἡ ἐπερώτησις ὑπάρχει. Ἑπομένως, ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς δύναται νὰ ληφθῇ ἀπόφασις ἀπὸ τὸ Σῶμα. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὑπάρχει ὁμοφωνία ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος. Ἐφ’ ὅσον σᾶς ὑπεβλήθη πρότασις ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, ὀφείλετε, ἐν ὀνόματι τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ ἐρωτήσητε τὴν Βουλήν. Ἄλλως, παραβιάζετε τὸν Κανονισμόν. (Χειροκροτήματα).

§78ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον ἐξακολουθεῖ νὰ ἐπιμένῃ, ὅτι τύποις καὶ οὐσίᾳ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ αὐτό. Πρῶτον, τύποις, διότι κατετέθη μὲν καὶ ὑφίσταται ἐπερώτησις ἀλλὰ δὲν ἐνεγράφη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, οὐσίᾳ διότι δὲν ἠμπορῶ νὰ καλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ καὶ νὰ εἴπῃ ναὶ ἢ ὄχι, προτάσσεται ἢ δὲν προτάσσεται, ἐπὶ μιᾶς ἐπερωτήσεως τῆς ὁποίας δὲν ξεύρει τὸ περιεχόμενον. Πῶς θὰ καλέσω τὴν Βουλὴν νὰ ψηφίσῃ;

§79Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Νὰ τὴν ἀναγνώσητε.

§80Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐξεδήλωσε, διὰ τῶν ὅσων εἶπον πρὸ ὀλίγου, καλὴν πίστιν. Ἀναγνωρίζει, ὅτι τὸ ζήτημα εἶναι θέμα οὐσίας καὶ ὁ τύπος ἔπρεπε νὰ παραμερισθῇ. Ἀνέμενεν ὅμως ἡ Κυβέρνησις νὰ ὑπάρξῃ ἡ αὐτὴ καλὴ διάθεσις καὶ καλὴ πίστις ἐκ μέρους τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Ἀντὶ νὰ συζητηθῇ τὸ θέμα τῆς προτάξεως ἀπόψε, ἂς συζητηθῇ τὴν Παρασκευήν. Νομίζω, ὅτι αὐτό, τοὐλάχιστον, ἔχει τὸ δικαίωμα, ἐν ὀνόματι τῶν βασικῶν ἠθικῶν ἀρχῶν λειτουργίας τοῦ πολιτεύματος, νὰ τὸ ζητήσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ πλειοψηφία. Ἔχω —διότι ἔπρεπε νὰ ἔχω— τὴν καλὴν πίστιν νὰ ἀναγνωρίσω, ὅτι τὰ ἐπιχειρήματα τῶν συναδέλφων κ. κ. Μητσοτάκη καὶ Παπαληγούρα ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας εἶναι ὀρθά. Ἔχει τὴν καλὴν πίστιν καὶ ὤφειλε νὰ τὴν ἔχῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ εἴπῃ, ὅτι πράγματι, δὲν ἔχει τόσην σημασίαν ἂν εἶναι ἐγγεγραμμένη ἡ ἐπερώτησις εἰς τὸν κατάλογον τῶν ἐπερωτήσεων ἢ ὄχι. Ἐδῶ, προκειμένου περὶ τοῦ θέματος τῶν ἀγροτικῶν ἀσφαλίσεων, ἐγένετο, χωρὶς νὰ ἔχῃ ἐγγραφῆ ἐπερώτησις ἐπὶ τοῦ καθ’ ἑαυτὸ θέματος, ὅπως τὸ εἶχε προβάλει ὁ κ. Παπανδρέου, ἐγένετο συμφωνία ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ νὰ συζητηθῇ ὡς ἐὰν εἶχε διατυπωθῇ ἐπερώτησις. Ἐπὶ τοῦ θέματος τοῦ τύπου δὲν ἠμπορῶ λοιπὸν νὰ ἐπιμείνω. Δικαιολογεῖται, βεβαίως, τὸ Προεδρεῖον διότι δὲν ἐνέγραψε τὴν ἐπερώτησιν, δεδομένου, ὅτι παρενεβλήθησαν αἱ ἑορταὶ καὶ δὲν ἐλειτούργει τὴν Κυριακὴν καὶ τὴν Δευτέραν τὸ Ἐθνικὸν Τυπογραφεῖον. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ τὸ γνωρίζουν ἄριστα οἱ κ. κ. συνάδελφοι τῆς ὁμάδος τῶν 10. Ἐφ’ ὅσον ὅμως, παρὰ τὸ γεγονός, ὅτι εἶναι δικαιολογημένη ἡ μὴ ἐγγραφὴ τῆς ἐπερωτήσεως εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων, ἐφ’ ὅσον, παρὰ ταῦτα, ἡ Κυβέρνησις ἔχει τὴν καλὴν πίστιν νὰ λέγῃ, ὅτι δὲν ἀποτελεῖ αὐτὸ κώλυμα διὰ νὰ ἀποφασίσῃ ἡ Βουλὴ τὴν τυχὸν πρόταξιν, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει, τοὐλάχιστον, ἡ αὐτὴ καλὴ διάθεσις καὶ πίστις νὰ ἐκδηλωθῇ ἐκ μέρους τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ἀναγνωριζούσης, ὅτι δὲν εἶναι σκόπιμον καὶ ἠθικῶς ὀρθὸν νὰ γίνῃ ἡ ψηφοφορία ἐπὶ τῆς προτάξεως ἀπόψε. Εἶναι δυνατόν, κάλλιστα, νὰ γίνῃ τὴν Παρασκευήν. Γνωρίζουν οἱ κ. κ. Παπαληγούρας καὶ Μητσοτάκης, ὅτι μεταξὺ Τετάρτης καὶ Παρασκευῆς δὲν πρόκειται νὰ ἐπέλθουν ἀποτελέσματα τοιαῦτα ὅσον ἀφορᾷ τὴν τύχην τοῦ καπνοῦ, ὥστε νὰ καταστραφῇ ἢ νὰ σωθῇ ἡ χώρα. Γνωρίζουν δὲ ἐπίσης, ὅτι ὁσαδήποτε καὶ ἂν εἴπουν σοφὰ καὶ ὡραῖα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, ἂν τυχὸν ἀποφασισθῇ ἡ πρόταξις, δὲν πρόκειται αὐτοστιγμεὶ καὶ κατὰ τρόπον μαγικὸν νὰ σωθῇ ἡ κατάστασις. Τὸ γνωρίζουν πολὺ καλά. Βιάζονται δι’ ἄλλους λόγους καὶ οὐχὶ διὰ τὴν οὐσίαν τῆς ὑποθέσεως. Βιάζονται δι’ ἄλλους λόγους καὶ οὐχὶ κατεχόμενοι ἀπὸ τὴν ἀγωνίαν, ὅσον ἀφορᾷ τὴν τύχην τῶν καπνῶν καὶ τὴν τύχην τῶν καπνοπαραγωγῶν.

§81Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ θέματος.

§82ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὸν κ. Μερκούρην καὶ τοὺς λοιποὺς ἐγγεγραμμένους, κ. Παπαληγούρα.

§83Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ὑπενθυμίσω, ὅτι κατὰ τὴν τελευταίαν συνεδρίασιν ἐζήτησα, ὅπως συνεννοηθῆτε μετὰ τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν πρόταξιν μιᾶς ἁμαρτωλῆς ἐπερωτήσεως.

§84ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Εἶναι ἄλλο θέμα, κ. συνάδελφε.

§85Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἔχει καλῶς.

§86Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Ὅταν λέγεται ἁμαρτωλὴ μία ἐπερώτησις, πρέπει νὰ εἶναι ἁμαρτωλὸς ὁ ἐπερωτήσας.

§87Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω τοῦτο: Ὑπεστηρίχθη ἀπὸ ὅλην τὴν ἀντιπολίτευσιν ἡ ἀνάγκη συζητήσεως ἐπὶ τοῦ στενοῦ προβλήματος τοῦ προκύψαντος ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἀγορὰν τῶν καπνῶν. Ἕνα θέμα αὐτό. Ὑπεστηρίχθη ἀπὸ τὸν κ. Πολυχρονίδη, καὶ δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος θὰ ἠρνούμην τὴν σημασίαν τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ ἐλαίου. Ὑποστηρίζεται ἀπὸ τὸν κ. Μερκούρην, καὶ συμμερίζομαι καὶ ἐγὼ τὴν ἄποψίν του, ἡ πρόταξις μιᾶς ἐπερωτήσεως ἐπὶ θέματος ἐξωτερικῆς πολιτικῆς σοβαρωτάτης. Ὑπάρχουν διαφορετικαὶ ἐκτιμήσεις ὡς πρὸς τὸ τὶ εἶναι πλέον ἐπεῖγον. Νομίζω, ὅτι καλὸν θὰ εἶναι, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν προτεταγμέναι ἐκ τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ τὰς ἐξαντλήσωμεν σήμερον, καὶ ἀπὸ σήμερον ἕως τὴν Παρασκευὴν νὰ γίνουν συνεννοήσεις μεταξὺ ὅλων ποία θὰ προταχθῇ, ὥστε νὰ ὑπάρξῃ ἕνας δρόμος διὰ νὰ φύγωμεν ἀπὸ τὴν συζήτησιν, διὰ τὴν ὁποίαν πράγματι ἀναλώθησαν δύο ὧραι καὶ εἶναι πιθανὸν νὰ χάσωμεν ἄλλας δύο ὥρας χωρὶς νὰ τελειώσωμεν καὶ χωρὶς νὰ προχωρήσῃ οὔτε κατὰ ἕνα λεπτὸν ὁ Κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος.

§88Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Νομίζω, ὅτι αὐτὸ εἶναι ἀπολύτως λογικόν.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι αὐτὸν τὸν δρόμον θὰ πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν. Νὰ προτιμήσωμεν τὰς ἤδη προτεταγμένας ἐπερωτήσεις καὶ νὰ τὰς συζητήσωμεν μέχρι τῆς Παρασκευῆς, καὶ κατόπιν νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον συνεννοήσεως τὸ καπνικὸν καὶ νὰ ὁρισθῇ μία ἡμέρα συζητήσεως.

§90Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐδῶ ἀπὸ ὅλην τὴν συζήτησιν ἀνακύπτει θέμα ἀρχῆς. Ἡ ἀντιπολίτευσις ὑποστηρίζει, ὅτι δυνάμεθα νὰ ἀσχοληθῶμεν ἐπὶ ἐπερωτήσεως μὴ ἐγγεγραμμένης εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν. Τὸ δὲ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἀπὸ μεγαλοψυχίαν ὑπεχώρησαν καὶ ἐχαρακτήρισαν τὸ συζητούμενον θέμα τυπικόν. Ἀλλ’ ὑπάρχουν καὶ ἀπόψεις ἡμῶν καὶ τῶν ἄλλων συναδέλφων αἱ ὁποῖαι δὲν ἠκούσθησαν καὶ πρέπει νὰ ἀκουσθοῦν αὗται, διότι ἄλλως δὲν θὰ συνέτρεχε λόγος νὰ εὑρισκώμεθα εἰς τὸ Κοινοβούλιον, ἔστω καὶ ἂν ἀνήκωμεν εἰς τὴν Κυβερνητικὴν πτέρυγα. Προκειμένου λοιπὸν νὰ γίνῃ συζήτησις προτάξεως μιᾶς ἐπερωτήσεως, ἔχομεν τὸ δικαίωμα νὰ ἀναπτύξωμεν τὰς ἀπόψεις μας ἐπὶ τῆς προτάσεως αὐτῆς. Ποίας ὅμως ἀπόψεις θὰ ἀναπτύξωμεν ἐπὶ τῆς προτάσεως προτάξεως ἐπερωτήσεως, τῆς ὁποίας τὸ περιεχόμενον δὲν γνωρίζομεν; Ἀκούομεν νὰ ὑποστηρίζεται ἡ πρόταξις τῆς ἐπερωτήσεως, ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. Παπαληγούραν. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχῃ συνείδησις, διότι δὲν ἐπιτρέπεται ὁ δημιουργὸς τοῦ καπνικοῦ θέματος εἰς τὴν χώραν μας νὰ ζητῇ μετὰ τόσης ἐπιμονῆς νὰ καταλογίσῃ εὐθύνας. Ἀλλ’ εἰς ποῖον νὰ τὰς καταλογίσῃ; Προχθὲς ξανὰ ποὺ τὰ εἶπα τοῦ κ. Παπαληγούρα, μᾶς ἐπεκαλέσθη τὴν συλλογικὴν εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Κοινοβουλίου, διὰ θέμα τὸ ὁποῖον ὡς ὑπεύθυνος ὑπουργὸς διεχειρίσθη προσωπικῶς ὁ ἴδιος. Σᾶς διαβεβαιῶ, κ. Πρόεδρε, μοὶ προκαλεῖ τοῦτο κατάπληξιν διότι δὲν θὰ ἐτόλμων νὰ ἐπιμείνω κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐπὶ ζητήματος τὸ ὁποῖον ἐβάρυνε τόσον πολὺ τοὺς ὤμους μου. Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ἔχητε ὑπ’ ὄψιν σας, ὅτι καὶ ἡ πλευρὰ αὐτὴ ἔχει ἀπόψεις. Καὶ αἱ ἀπόψεις της πρέπει νὰ ἀκούωνται.

§91Γ. ΠΛΑΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι ἡ πρότασις ποὺ ἔκαμεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶναι σύμφωνος μὲ τὸν Κανονισμόν. Διότι ἡ Κυβέρνησις ἡ ὁποία ἔχει δικαίωμα νὰ ζητήσῃ τὴν ἀναβολὴν τῆς συζητήσεως μιᾶς ἐπερωτήσεως δύναται κατὰ μείζονα λόγον –εἰς τὸ πλέον ὑπάρχει καὶ τὸ ἔλασσον– νὰ ζητήσῃ τὴν ἀναβολὴν λήψεως ἀποφάσεως ἐπὶ τῆς προτάσεως τῆς προτάξεως, καὶ συνεπῶς, παράβασιν Κανονισμοῦ δὲν ἔχομεν. Ἀκόμη, κ. Πρόεδρε, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι ἡ πολιτικότης καὶ ἡ πραγματικότης εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν διαφόρων θεμάτων ἐν τῇ Βουλῇ, ἐπιβάλλει νὰ ἔχωμεν τὴν λύσιν τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως.

§92Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ συζήτησις αὐτὴ παρετάθη ἐπὶ πολύ. Διεπιστώθη ὁμόφωνος ἡ γνώμη τῆς ἀντιπολιτεύσεως αἰτουμένης νὰ συζητηθῶσι τὰ προκύψαντα θέματα ἐν σχέσει μὲ τὸν καπνόν. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως εἶπεν, ὅτι θὰ ἤθελεν, ὅπως ἡμεῖς, ἀνταποδίδοντες τὸ γεγονός, ὅτι ἀνεγνώρισεν, ὅτι ἔχομεν δίκαιον ὡς πρὸς τὸν Κανονισμόν, νὰ ὑποχωρήσωμεν ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς οὐσίας. Ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος θὰ εἶχε δίκαιον ἀπολύτως ἐὰν μᾶς ἔλεγε, ὅτι δέχεται νὰ συζητήσωμεν τὴν Παρασκευὴν κατὰ οἱανδήποτε διαδικασίαν τὴν ὁποίαν θὰ προεκρίνομεν ἡμεῖς. Ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν νὰ μέμφεσθε τὴν ἀντιπολίτευσιν διότι αὐτὴν τὴν στιγμὴν θέλει νὰ ἐξασφαλισθῇ τὸ δικαίωμά της τὸ ἀπορρέον ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, νὰ ὁμιλήσῃ τὴν Παρασκευήν; Δὲν θὰ ἐκάμομεν τὸ καθῆκον μας, κ. συνάδελφοι τῆς ἀντιπολιτεύσεως, ἐνῷ ἔχομεν εἰς τὴν διάθεσίν μας τὰ Κοινοβουλευτικὰ μέσα νὰ ὁμιλήσωμεν τὴν Παρασκευὴν καὶ ἐνῷ πιστεύομεν, ὅτι πρέπει νὰ ὁμιλήσωμεν, νὰ μὴ χρησιμοποιήσωμεν τὰ μέσα αὐτά. Περαιτέρω, εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως περὶ τῶν προθέσεων αἱ ὁποῖαι ἄγουσι τὴν Νέαν Πολιτικὴν Κίνησιν εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκω νὰ φέρῃ τὸ θέμα αὐτὸ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, δὲν θὰ ἀπαντήσω. Διότι δὲν νομίζω, ὅτι καὶ ὁ ἴδιος ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως θὰ ἐπιμείνῃ εἰς τὴν πρᾶξιν του ἐκείνην. Θὰ ἤθελον λοιπὸν νὰ συμφωνήσωμεν εἰς τοῦτο τὸ ἁπλοῦν. Τὴν Παρασκευὴν νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος, κατόπιν νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἐλαιολάδου ἀμέσως καὶ τὴν Παρασκευὴν νὰ γίνῃ συζήτησις, καθ’ οἱανδήποτε διαδικασίαν, προκρινομένων, π. χ. κατὰ τὴν διαδικασίαν ποὺ προέτεινεν ὁ κ. Παπανδρέου, δὲν καταλαβαίνω δὲ διατὶ ἀρνεῖται ἡ Κυβέρνησις νὰ ὁμιλήσωμεν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§93Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Νομίζω, ὅτι ὑπῆρξε μία παρεξήγησις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν πρότασιν τοῦ κ. Ἠλιοῦ, ἡ ὁποία ἦτο σαφὴς καὶ εἰς τὴν ὁποίαν συνεφώνησε καὶ ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως. Δηλαδὴ ὑπάρχουν 3 ἐπερωτήσεις, τῶν ὁποίων ζητεῖται ἡ πρόταξις, ἡ ἐπερώτησις τοῦ καπνικοῦ, ἡ ἐπερώτησις διὰ τὸ λάδι καὶ ἡ ἐπερώτησις ἐπὶ τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς. Ὁ κ. Ἠλιοῦ προέτεινε, μέχρι τῆς Παρασκευῆς νὰ ὑπάρξῃ μία συνεννόησις μεταξὺ τῶν Κομμάτων καὶ τῆς Κυβερνήσεως ποία πρόταξις θὰ γίνῃ κατὰ τὴν Παρασκευήν, ὄχι τὴν Παρασκευὴν νὰ ἐπανέλθῃ εἰς τὴν συζήτησιν.

§94Π. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Ἀντιπρ. Κυβερνήσεως). Καὶ ἐὰν θὰ γίνῃ πρόταξις.

§95Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὄχι. Ποία ἐπερώτησις θὰ προταχθῇ.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι μέχρι τῆς Παρασκευῆς θὰ ἐξαντληθῇ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν 9 προτεταγμένων.

§97Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἡ ἰδική μου ἐπερώτησις, κ. Πρόεδρε, —ἔχει ὑποβληθῆ τώρα ἀπὸ 10 βουλευτὰς πρότασις νὰ προταχθῇ— ἀπὸ 2ετίας εἶναι ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ δὲν ξεύρω διὰ ποῖον λόγον ἀναβάλλεται, διότι συνήθως ἡ Κυβέρνησις θέλει νὰ ἀποφεύγῃ πάντοτε μίαν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς. Ἐπειδὴ δὲ ἡ ἐπερώτησις ἐπὶ τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς εἶναι συναφὴς καὶ μὲ τὸ καπνικὸν καὶ μὲ τὸ λάδι, ἐπειδὴ δὲ καὶ τυπικῶς καὶ οὐσιαστικῶς ὑπάρχει καὶ πρότασις προτάξεώς της, παρακαλῶ, ὅπως γίνῃ ψηφοφορία ἐπ’ αὐτῆς.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσήλθομεν εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων καὶ δὲν θὰ θέσω εἰς ψηφοφορίαν καμμίαν πρότασιν.

§99Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι νὰ προταχθοῦν αἱ βάσει τοῦ Κανονισμοῦ προτασσόμεναι, ἀλλὰ ἠμπορεῖτε νὰ πάρετε ἀπόφασιν......

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι σήμερον.

§101Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. ... ὅτι μετὰ τὴν ἐξάντλησιν τῶν 7 ἐπερωτήσεων, τῶν προτασσομένων, συνεπείᾳ τοῦ Κανονισμοῦ. Ζητήσατε τὴν γνώμην τῆς Βουλῆς ἐπ’ αὐτοῦ.

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι σήμερον. Αὐτὸ θὰ γίνῃ τὴν Παρασκευήν.

§103Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Διατὶ ὄχι σήμερον;

§104ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διότι ὑπάρχει καὶ ἡ πρότασις προτάξεως τοῦ κ. Ζαννῆ. Ὑπάρχει καὶ τετάρτη ἐπερώτησις. Πῶς θὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν τῆς Βουλῆς τὴν ἰδικήν σας πρότασιν, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι, αἱ ὁποῖαι προηγοῦνται;

§105Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἡ πρότασις ἡ ἰδική μας εἶναι μὲ τὴν οὐσίαν τοῦ Κανονισμοῦ. Ἀλλὰ ἐπανέρχομαι εἰς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Ἠλιοῦ. Δέχομαι, ὅπως γίνῃ συνεννόησις μεταξὺ τῶν Κομμάτων καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ μέχρι τῆς Παρασκευῆς νὰ ἔχῃ καθορισθῆ, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις δέχεται τὴν πρόταξιν.

§106ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Μ. Κύρκος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ὑπὸ τοῦ ὑπουργοῦ Βιομηχανίας τῶν ὑπ’ αὐτοῦ αἰτηθέντων ἐγγράφων, σχετικῶς μὲ τὴν διαχείρισιν τῆς ΔΕΗ.

§107Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς αἴτησίν μου καὶ σύμφωνα μὲ τὸν Κανονισμὸν ἐζήτησα ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν Βιομηχανίας νὰ καταθέσῃ ὡρισμένα ἔγγραφα, ὡρισμένα στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀφεώρουν τὴν ΔΕΗ. Ληξάσης τῆς προθεσμίας, τῆς τασσομένης ἀπὸ τὸν Κανονισμὸν καὶ παρελθουσῶν καὶ ὀλίγων ἐπὶ πλέον ἡμερῶν, μὴ κατατεθέντων δὲ ἐν τῷ μεταξὺ τῶν στοιχείων αὐτῶν, μετέτρεψα τὴν αἴτησίν μου αὐτὴν εἰς ἐπερώτησιν. Ἤδη ὅμως, κ. Πρόεδρε, ὡρισμένα ἐκ τῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα ἐζήτησα, κατετέθησαν εἰς τὸ Γραφεῖον τῆς Βουλῆς καὶ ἔλαβον γνῶσιν αὐτῶν. Ταὐτοχρόνως ἐπεκοινώνησα μὲ τὸν κ. ὑπουργὸν Βιομηχανίας, διὰ τὰ ἐλλείποντα στοιχεῖα καὶ ἔλαβον τὴν ἀπάντησιν, ἔλαβον τὴν ὑπόσχεσιν, ὅτι θὰ μεριμνήσῃ, ὥστε καὶ αὐτὰ νὰ σταλοῦν ἐγκαίρως, διὰ νὰ λάβω καὶ αὐτῶν γνῶσιν. Κατόπιν αὐτῶν, κ. Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει θέμα καὶ παραιτοῦμαι τῆς ἐπερωτήσεως, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς μένει σύμφωνος, ὅτι θὰ φροντίσῃ νὰ μοῦ δοθοῦν καὶ τὰ ἐλλείποντα στοιχεῖα.

§108Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Σύμφωνος.

§109ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπ’ ἀριθ. 2. Ἀπουσιάζει ὁ κ. ὑπουργός, ἀναβάλλεται. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐπερωτήσεως τῶν κ. κ. Η. Ἠλιοῦ καὶ Π. Γλιγλῆ πρὸς τὸν ὑπουργὸν Ἐσωτερικῶν διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων ἀφορώντων τὴν Νομαρχίαν Λέσβου κλπ.

§110Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα, μὲ μίαν ἢ δύο ἡμέρας καθυστέρησιν. Ἑπομένως, δὲν ὑπάρχει θέμα ἐλέγχου. Ἐπὶ τῆς οὐσίας εἶναι ἄλλο ζήτημα.

§111Δ. ΜΑΚΡΗΣ. (Ὑπ. Ἐσωτερικῶν). Πάντως καὶ διὰ τὴν μικρὰν αὐτὴν καθυστέρησιν ὀφείλω νὰ δώσω τὴν ἑξῆς ἐξήγησιν. Ἐζητήσατε τὴν κατάθεσιν δύο ἐγκυκλίων καὶ τὴν ἰδίαν ἡμέραν ἀπηυθύναμεν ἔγγραφον εἰς τὴν Νομαρχίαν Λέσβου. Ὅπως ὅμως ἀντιλαμβάνεσθε, μεταξὺ τῆς ἀποστολῆς τοῦ ἐγγράφου καὶ τῆς ἀποστολῆς τῶν ἐγγράφων αὐτῶν ἐνεφιλοχώρησε ἕνα διάστημα 7–8 ἡμερῶν.

§112Η. ΗΛΙΟΥ. Δὲν ὑπάρχει θέμα. Ἄλλωστε ἦτο τόσον μικρὰ ἡ καθυστέρησις, ὥστε ἐπαναλαμβάνω δὲν ὑπάρχει θέμα.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6 ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Μ. Κύρκου, πρὸς τὸν ὑπουργὸν Κοινωνικῆς Προνοίας, περὶ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων ἀπαλλοτριώσεως ὑπὲρ τοῦ Μαιευτηρίου «Μαρίκα Ἡλιάδη» καὶ εἰς βάρος τῶν ἰδιοκτητῶν Ἰωάννου Μαυρομμάτη κλπ. οἰκημάτων ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Δημητρίου Σούτσου.

§114Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα εἰς τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἡ ἐπερώτησίς μου εἶναι τόσον σοβαρόν, ὥστε νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἑλκύσῃ ἄμεσον τὴν προσοχὴν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Πρόκειται δηλαδὴ οὔτε ὀλίγον, οὔτε πολύ, περὶ οὐσιαστικῆς παραβιάσεως μιᾶς ἐκ τῶν πλέον θεμελιωδῶν διατάξεων τοῦ Συντάγματός μας, τοῦ ἄρθρου τοῦ προστατεύοντος τὴν ἀτομικὴν ἰδιοκτησίαν. Εἶναι ἀληθές, ὅτι τὸ ἴδιον ἄρθρον τοῦ Συντάγματος προβλέπει καὶ περὶ παρεκκλίσεων ἐκ τῶν αὐστηρῶν κανόνων τοὺς ὁποίους θέτει, ἀλλὰ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τῆς ἀτομικῆς ἰδιοκτησίας τὴν ζητεῖ τὸ ἄρθρον 17 τοῦ Συντάγματος, διὰ λόγους δημοσίας ὠφελείας, προσηκόντως ἀποδεδειγμένους. Ὄχι ἁπλῶς διὰ λόγους δημοσίας ὠφελείας. Ἀλλὰ προσηκόντως ἀποδεδειγμένης δημοσίας ὠφελείας. Ποῖον εἶναι τὸ θέμα εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται ἡ ἐπερώτησις. Ἐζήτησα ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Προνοίας καὶ Ὑγιεινῆς καὶ ἀπὸ τὸν κ. ὑφυπουργὸν νὰ καταθέσουν εἰς τὴν Βουλὴν τὸν φάκελλον μιᾶς ἀπαλλοτριώσεως ἀτομικῆς ἰδιοκτησίας ἡ ὁποία γίνεται ὑπὲρ τοῦ Μαιευτηρίου «Μαρίκα Ἠλιάδη». Καὶ ἡ ἀπάντησις, ληφθεῖσα μετὰ τὴν παρέλευσιν τοῦ χρόνου τὸν ὁποῖον τάσσει ὁ Κανονισμός, μετὰ τὴν παρέλευσιν τοῦ ἑξαημέρου, ἡ ἀπάντησις ἦτο, ὅτι αἰτηθείσης προσφυγῆς ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἀπὸ μέρους τῶν ἐνδιαφερομένων τῶν ὁποίων καταπατοῦνται τὰ δικαιώματα, ὁλόκληρος ὁ φάκελλος διεβιβάσθη εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Δὲν γνωρίζω, κ. συνάδελφοι, ἐὰν αὐτὴν τὴν δικαιολογίαν θὰ τὴν θεωρήσητε ἐπαρκῆ. Διότι δὲν νομίζω, ὅτι ὅλα τὰ δημόσια ἔγγραφα συντάσσονται μόνον ἐφ’ ἁπλοῦ εἰς τρόπον ὥστε διαβιβαζομένου τοῦ φακέλλου εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας πρὸς κρίσιν τῆς προσφυγῆς νὰ μὴ ὑπάρχῃ κανὲν ἔγγραφον τοῦ φακέλλου εἰς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον. Τοὐλάχιστον αἱ ἀναφοραὶ ἐκείνων τῶν ὁποίων κατεπατήθησαν τὰ δικαιώματα, ἀναφοραὶ αἱ ὁποῖαι ὑπεβλήθησαν διὰ νὰ διαφωτίσουν τὰς ὑπηρεσίας διὰ νὰ ἄρουν σφαλερὰς ἐντυπώσεις αἱ ὁποῖαι ἐδημιουργήθησαν ἀπὸ τὴν παρέμβασιν τῶν ἐχόντων συμφέρον νὰ παρεμποδισθῇ ἡ ἐπερώτησις δὲν ἠμπορεῖ νὰ μὴ ὑπάρχουν. Θὰ ὑπάρχουν καὶ ἄλλα πολλὰ ἔγγραφα ποὺ θὰ ἠδύνατο νὰ κατατεθοῦν εἰς τρόπον ὥστε νὰ δυνάμεθα νὰ συζητήσωμεν αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐπὶ τοῦ ἀκριβοῦς περιεχομένου αὐτῆς τῆς ὑποθέσεως. Ζητεῖται ἀπὸ τὸ Μαιευτήριον «Μαρίκα Ἠλιάδη» νὰ γίνῃ ἀπαλλοτρίωσις οἰκοπέδου κειμένου ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὴν ἔκτασιν τὴν ὁποίαν κατέχει τὸ ἤδη Μαιευτήριον. Καὶ προσέξατε, ὄχι ἁπλῶς οἰκοπέδου ἀκαλύπτου, ἀλλὰ οἰκοπέδου ἐπὶ τοῦ ὁποίου εὑρίσκονται οἰκήματα ἀπὸ πολλὰ ἔτη καὶ ἀκόμη, ἀκόμη εὑρίσκεται καὶ πολυκατοικία τῆς ὁποίας ἡ ἔναρξις τῆς ἀνεγέρσεως ἐγένετο τέσσαρας ὁλοκλήρους μῆνας πρὶν τὸ Μαιευτήριον «Μαρίκα Ἠλιάδη» ζητήσῃ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ οἰκοπέδου. Συνεπῶς, κατὰ τὴν ἐπιταγὴν τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ Συντάγματος τὸ Μαιευτήριον δὲν θὰ ἐπιβαρυνθῇ μόνον μὲ τὴν ἀξίαν τοῦ οἰκοπέδου, δικαστικῶς ἐκτιμωμένην. Τὸ Μαιευτήριον θὰ ἐπιβαρυνθῇ καὶ μὲ ὁλόκληρον τὴν ἀξίαν τῆς ἄρτι ἀνεγερθείσης πολυκατοικίας ἀλλὰ καὶ μὲ τὴν ἀξίαν τῶν ἄλλων κτιρίων τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν. Ποία συνεπῶς σκέψις ἦτο δυνατὸν νὰ ὁδηγήσῃ τὸ Μαιευτήριον εἰς τὸ νὰ ζητήσῃ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν αὐτοῦ τοῦ χώρου κατὰ τὸν χρόνον κατὰ τὸν ὁποῖον τὴν ἐζήτησεν; Διερωτῶμαι, κ. συνάδελφοι, ἐὰν πράγματι ὁ χῶρος ἦτο ἀπαραίτητος διὰ τὸ Μαιευτήριον, διερωτῶμαι διὰ τίνα λόγον εὐθὺς ὡς ἀντελήφθη τὸ Μαιευτήριον τὰς κινήσεις διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῆς πολυκατοικίας δὲν εἰδοποίησε τοὺς ἐνδιαφερομένους καὶ νὰ τοὺς καταστήσῃ προσεκτικούς; Ἄγγελος Κυρίου ἐπεσκέφθη μήπως κατ’ ὄναρ τοὺς κυρίους αὐτοὺς τοῦ ἱδρύματος διὰ νὰ τοὺς εἴπῃ νὰ ζητήσουν τὴν ἀπαλλοτρίωσιν τοῦ χώρου αὐτοῦ, ὅταν ὑπάρχῃ ἤδη ἀνεγερθεῖσα πολυκατοικία; Δὲν νομίζω, κ. συνάδελφοι, ὅτι αὐτὰ τὰ πράγματα εἶναι ἐπιτετραμμένα. Ἀλλὰ τὶ θὰ λέγατε, κ. συνάδελφοι, ὅταν ἀκούσητε, ὅτι τὸ Μαιευτήριον ἐκεῖ ὅπου εὑρίσκεται κατέχῃ ἰδίαν ἔκτασιν μόνον 12.000 τετραγωνικῶν μέτρων ἐκ τῶν ὁποίων μόνον 2.000 τετραγωνικὰ μέτρα εἶναι κτισμένα καὶ τὰ ὑπόλοιπα 10.000 μέτρα εἶναι ἐλεύθερα; Δικαιολογεῖται, κ. συνάδελφοι, νὰ προβῶμεν εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν ξένης περιουσίας ὑπὲρ τοῦ Μαιευτηρίου τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν τὸ Μαιευτήριον διαθέτει εἰς τὸ ἴδιον μέρος καὶ ἐπὶ τῆς ἰδίας ὁδοῦ 10.000 μέτρα; Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐφαρμοσθῇ ἡ διάταξις τοῦ Συντάγματος περὶ Δημοσίας ὠφελείας καὶ μάλιστα προσηκόντως ἀποδεδειγμένης τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν προσηκόντως ἀποδεδειγμένη εἶναι πᾶν ἄλλο παρὰ ἡ δημοσία ὠφέλεια; Προσηκόντως ἀποδεδειγμένον εἶναι, ὅτι τὸ Μαιευτήριον διαθέτει ἤδη ἰδικήν του ἔκτασιν πολὺ πλησίον τοῦ οἰκοπέδου, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ζητεῖ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Κρῖκος).

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, μὴ εἰσέρχεσθε εἰς τὴν οὐσίαν. Περιορισθῆτε εἰς τὸ θέμα. Ἡ ἐπερώτησίς σας προτάσσεται διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ ὄχι διὰ τὴν οὐσίαν.

§116Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ θέτω τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς χωρὶς νὰ ἔχω διάθεσιν νὰ προσάψω οὐδεμίαν αἰχμὴν ἢ σκοπόν τινα ὑποψίας κατὰ τῶν ἀξιοτίμων κ.κ. ὑπουργῶν τῆς Κοινωνικῆς Προνοίας. Πρέπει νὰ εἴπω τὶ ἔλεγαν τὰ ἔγγραφα αὐτά.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, προτάσσεται διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ ἐπ’ αὐτοῦ παρακαλῶ νὰ ὁμιλήσητε καὶ ὄχι ἐπὶ τῆς οὐσίας.

§118Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, προκειμένου νὰ ἐπανέλθω εἰς τὴν ἐπερώτησιν πρέπει νὰ ἐξηγήσω ποῖα εἶναι τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα ἐζήτησα. Συνεχίζων, πρέπει νὰ προσθέσω καὶ τοῦτο: ὅτι δημοσία ὠφέλεια δὲν εἶναι προσηκόντως ἀποδεδειγμένη, ἀντιθέτως, εἶναι προσηκόντως ἀποδεδειγμένον, ὅτι δὲν ὑπάρχει δημοσία ὠφέλεια, ἐφ’ ὅσον ὁ ζητῶν τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, τὸ ἵδρυμα, διαθέτει ἰδίαν ἔκτασιν 10.000 τετραγ. μέτρων. Ἀλλὰ ξεύρετε, κύριοι συνάδελφοι, ποία κατάστασις ἔχει δημιουργηθῆ συνεπείᾳ ὅλων αὐτῶν; Ἐνδέχεται νὰ μὴ τὸ γνωρίζετε, διότι δὲν εὑρίσκεσθε εἰς ἄμεσον ἐπαφὴν μὲ τὸν πολὺ κόσμον, λόγῳ τῶν πολλῶν ἀσχολιῶν σας. Ἔχει δημιουργηθῆ περὶ τὴν ὑπόθεσιν ἡ ἑξῆς ἐντύπωσις: Ὅτι ζητεῖται ἀπαλλοτρίωσις τοῦ χώρου αὐτοῦ, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ καμμία ἀνάγκη, διὰ νὰ ἠμποροῦν ὁ Πρόεδρος, τὸ Προεδρεῖον τοῦ Ἱδρύματος «Μαρίκα Ἡλιάδη», νὰ διατηροῦν τὸ οἴκημα, τὸ ὁποῖον κατέχουν σήμερον καὶ ἐντὸς τοῦ ὁποίου εἶναι ἐγκατεστημένοι. Ὅτι οὐδεὶς ἄλλος λόγος συντρέχει παρὰ μόνον αὐτός. Δὲν θέλω νὰ υἱοθετήσω ἐγὼ τὴν ἄποψιν αὐτήν, τὴν ἀναφέρω ἁπλῶς, διότι πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ εἶναι ἐν γνώσει ὅλων τῶν λεπτομερειῶν τῶν ἁπτομένων ἑνὸς ὡρισμένου θέματος. Δὲν θέλω νὰ υἱοθετήσω τὴν ἄποψιν αὐτήν. Τὴν ἀναφέρω διὰ νὰ λάβουν γνῶσιν οἱ κύριοι συνάδελφοι ὑπουργοί, οἱ ὁποῖοι ὑπευθύνως χειρίζονται τὸ θέμα τοῦ Μαιευτηρίου. Ἀκόμη, κύριοι συνάδελφοι, προσθέτω καὶ τὸ ἑξῆς: Ὅτι, πλὴν τοῦ λόγου, τὸν ὁποῖον σᾶς ἀνέφερον προηγουμένως καὶ ἐκ τοῦ ὁποίου ὄχι μόνον ἀποδεικνύεται, ὅτι δὲν ὑπάρχει δημοσία ὠφέλεια προσηκόντως ἀποδεδειγμένη, ἀλλὰ προσηκόντως ἀποδεδειγμένον εἶναι, ὅτι δὲν ὑπάρχει δημοσία ὠφέλεια. Ὑπάρχει καὶ ἄλλος λόγος: ὅτι τὸ Μαιευτήριον «Μαρίκα Ἡλιάδη» δὲν διατηρεῖ καμμίαν κλίνην ἀπόρων. Ὅτι διὰ πᾶσαν κλίνην ἀπόρων τὸ τίμημα καταβάλλεται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς, δηλαδὴ ἀπὸ τὸν δημόσιον προϋπολογισμόν. Τοιούτου ὄντως τοῦ Ἱδρύματος, τοιούτων φημῶν κυκλοφορουσῶν, περὶ τῶν λόγων, οἱ ὁποῖοι ὤθησαν τὸ Προεδρεῖον εἰς τὸ νὰ ζητήσῃ τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, τοιαύτης ἐνεργείας γενομένης διὰ τὴν πρόοδον τῆς διαδικασίας τῆς ἀπαλλοτριώσεως, εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν, ὅτι αὐτὴ ἡ ἀπαλλοτρίωσις ἠμπορεῖ νὰ εὐσταθήσῃ καὶ ὅτι οἱ κύριοι συνάδελφοι ὑπουργοὶ πρέπει νὰ ἐπιμείνουν εἰς τὴν ἀπαλλοτρίωσιν αὐτήν; Δὲν τὸ νομίζω. Ἐθεώρησα καθῆκον νὰ τὰ εἴπω αὐτά, νὰ ἐπωφεληθῶ τῆς εὐκαιρίας διὰ νὰ ἐνισχύσω τοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὑπευθύνως χειρίζονται τὸ θέμα—ὄχι διὰ νὰ κάμω ἀντιδικίαν μαζί των— ἀλλὰ διὰ νὰ τοὺς ἐνισχύσω εἰς τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν τυχὸν δυσχερειῶν, αἱ ὁποῖαι εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν εἰς τὸ θέμα αὐτό. Ἀλλὰ νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, καὶ ἐκ τῆς ἀφορμῆς αὐτῆς, ὅτι πρέπει νὰ εἴμεθα φειδωλότεροι εἰς τὴν χρησιμοποίησιν αὐτῆς τῆς παρεκκλίσεως ἀπὸ τῆς αὐστηρᾶς διατάξεως τοῦ ἄρθρου 17 τοῦ Συντάγματος, τοῦ ἀφορῶντος εἰς τὴν ἰδιοκτησίαν, πρέπει νὰ εἴμεθα φειδωλότεροι διότι, νομίζω, ὅτι κἄποια ἐλευθεριότης κρατεῖ, ἄσχετα πλέον μὲ τὸ ζήτημα τοῦ Μαιευτηρίου «Μαρίκα Ἡλιάδη», κἄποια ἐλευθεριότης κρατεῖ, εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ εἰς τὸ θέμα τῆς ἀπαλλοτριώσεως ἐν γένει. Θὰ ἔλεγον καὶ δύο λέξεις ἀκόμη, διὰ νὰ κατέλθω τοῦ βήματος: Ὑπάρχει καὶ ἄλλος λόγος, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ κάνῃ τοὺς ἀξιοτίμους συναδέλφους ὑπουργοὺς ἐφεκτικούς. Καὶ ὁ λόγος εἶναι ὁ ἑξῆς: Ὅτι εἷς ἐκ τῶν ἰδιοκτητῶν εἶναι ἄλλοτε ἀνώτατος ὑπάλληλος τοῦ δημοσίου, ἀνώτατος ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὁ ὁποῖος εὑρίσκεται ἀπὸ ἐτῶν ἐκτὸς Ὑπηρεσίας. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι αὐτὸς ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἠθικὰ ἀπὸ 50ετίας διαμένει εἰς τὸ οἴκημα αὐτό, δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι αὐτὸς ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἠθικὰ τὸ δημόσιον πρέπει νὰ ἀνταμείβῃ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ 40–50 χρόνια ἠνάλωσαν τὴν ζωήν των ὑπηρετοῦντες τὰ συμφέροντά του. Ἀπεχώρησαν μὲ τὸν ἀνώτατον βαθμὸν τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου καὶ ἤδη εὑρίσκονται εἰς τὰς δυσμὰς τοῦ βίου των. Τίποτε δὲν ἐπείγει. Ἂς ἀφήσωμεν, λοιπόν, ἡσύχους τοὺς ἀνθρώπους, ἂς μὴ ἐπιβάλωμεν εἰς τὸ δημόσιον δαπάνας ἀδικαιολογήτως, διότι θὰ στοιχίσῃ ἐν προκειμένῳ κατὰ τὴν λαϊκὴν ἔκφρασιν: «ὁ κοῦκος ἀηδόνι», ἄνευ λόγου. Καὶ ἂς εἴπωμεν εἰς τὸ Ἵδρυμα: Ἔχεις ἔκτασιν. Χρησιμοποίησε τὴν ἔκτασίν σου. Κτῖσε ἐφ’ ὅλης αὐτῆς τῆς ἐκτάσεως, καὶ ἂν σοῦ χρειασθῇ καὶ ἄλλη θὰ σοῦ τὴν δώσωμεν διὰ νόμου. Σᾶς λέγω ἀκόμη καὶ τὸ ἑξῆς: Ὅτι ἂν ἡ ἀπαλλοτρίωσις αὐτὴ διατηρηθῇ, τὸ Ἵδρυμα δὲν ἔχει τὰ οἰκονομικὰ μέσα διὰ νὰ πληρώσῃ ἀφ’ ἑνὸς τὴν ἀποζημίωσιν, διότι ἄλλως δὲν δύναται νὰ γίνῃ καὶ ταὐτοχρόνως νὰ ἀνοικοδομήσῃ. Θὰ παρέλθῃ, ἴσως, καὶ 10ετία διὰ νὰ ἀποκτήσῃ τὰ μέσα, μὲ τὰ ὁποῖα θὰ ἠμπορῇ νὰ ἀνοικοδομήσῃ. Τούτων οὕτως ἐχόντων, θὰ παρεκάλουν τοὺς κυρίους ὑπουργούς, νὰ προσέξουν τὸ θέμα, καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐζήτησα τὴν κατάθεσιν τοῦ φακέλλου.

§119Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφ. Κοινωνικῆς Προνοίας). Ὁ κ. Κύρκος γνωρίζει, ὅτι ἔλαβε τὴν ἀπάντησιν ἐγκαίρως τοῦ Ὑπουργείου ὡς πρὸς τὴν μὴ κατάθεσιν τοῦ φακέλλου τοῦ ἀφορῶντος τὸ Μαιευτήριον. Ἔλαβεν ἀπάντησιν εἰς τὰς 9)2)60, εἰς ἐρώτησιν, εἰς ἀπάντησιν σημειώματος τὸ ὁποῖον ἐστάλη ἀπὸ τὴν Βουλὴν εἰς τὰς 5 Φεβρουαρίου, νομίζω, ὅτι ἐγκαίρως ἔλαβε τὴν ἀπάντησιν, καὶ εἶχεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὁ φάκελλος ὁλόκληρος εὑρίσκετο εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Ἐκδικαζομένης τῆς ὑποθέσεως, θὰ ἀποφασίσῃ τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας κατὰ πόσον θὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ Διάταγμα ἢ θὰ ἀκυρωθῇ, περὶ ἀπαλλοτριώσεως. Τὸ Ὑπουργεῖον ἐπέδειξεν οἷον ἐνδιαφέρον θὰ ἔπρεπε. Ἐγνώριζεν ὁ κ. Κύρκος, ὅτι ὅταν ἔλαβον γνῶσιν τῶν παραπόνων τοῦ ἰδιοκτήτου καθ’ οὗ ἡ ἀπαλλοτρίωσις, συνέστησα Ἐπιτροπὴν ἐκ μηχανικῶν ἡ ὁποία ἐπεσκέφθη τὸ ἵδρυμα «Μαρίκα Ἠλιάδη», ἐξήτασε τοὺς ὑπάρχοντας χώρους καὶ ἂν ὑπάρχῃ ἀνάγκη ἢ ὄχι νὰ γίνῃ ἀπαλλοτρίωσις καὶ συνέταξε σχετικὴν ἔκθεσιν. Δὲν ἦτο δυνατὸν τὸ Ὑπουργεῖον νὰ προβῇ εἰς οὐδεμίαν ἄλλην ἐνέργειαν πρὸ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας. Μετὰ τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, θὰ σκεφθῇ τὸ Ὑπουργεῖον ἂν πράγματι πρέπει νὰ ὁλοκληρωθῇ ἡ ἀπαλλοτρίωσις ἢ ὄχι. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον ἐνδιεφέρθη ἀμέσως διὰ τὰ παράπονα τοῦ ἐνδιαφερομένου καὶ ἡ συσταθεῖσα ἐπιτροπὴ ἐκ μηχανικῶν, ἤλεγξεν ὄχι μόνον τὸν χῶρον τοῦ νοσοκομείου ὡς ἔπρεπε νὰ τὸν ἐλέγξῃ, ἀλλ’ ἤλεγξε τὴν στατικὴν κατάστασιν τῆς οἰκοδομῆς ὡς ἔχει σήμερον ὡς καὶ τὸν χῶρον τῆς ἐπεκτάσεως, καὶ τὸν σκοπὸν διὰ τὸν ὁποῖον προορίζεται ἡ ἐπέκτασις αὐτοῦ, καὶ θὰ ἀποφασίσῃ μετὰ τὴν δημοσίευσιν τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.

§120Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Δηλαδή, κ. Ὑπουργέ, κατὰ τί θὰ σᾶς διεφώτιζεν ἡ ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας; Ἄν ὑποθέσωμεν, ὅτι τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἐδέχετο τὴν προσφυγήν, τότε δεσμεύεσθε ἐκ τούτου τοῦ λόγου καὶ ὑπόχρεος εἶσθε νὰ ἄρητε τὴν ἀπαλλοτρίωσιν, δὲν εἶναι δυνατὸν σεῖς νὰ ἀσεβήσετε πρὸς τὴν ἀπόφασιν τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας καὶ μάλιστα προκειμένου περὶ ἑνὸς τοιούτου ζητήματος, ἄρα ἡ ἐκ μέρους τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας ἀποδοχὴ τῆς προσφυγῆς, δὲν σᾶς δίδει πλέον εὐχέρειαν ἄλλην παρὰ νὰ ἄρητε τὴν ἀπαλλοτρίωσιν. Ζήτημα γεννᾶται ἂν τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας διὰ τυπικοὺς λόγους ἀπορρίψῃ τὴν προσφυγήν, ἐν τῇ περιπτώσει ταύτῃ, κ. Ὑπουργέ, θὰ ἔχετε ἥσσονα εὐχέρειαν ἀπὸ ἐκείνην τὴν ὁποίαν ἔχετε αὐτὴν τὴν στιγμὴν ποὺ δὲν εὑρίσκεσθε ἐνώπιον ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.

§121Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, φοβοῦμαι, ὅτι ὁ κ. Κύρκος κάμνει μίαν κατάχρησιν τοῦ δικαιώματος ποὺ παρέχει ὁ Κανονισμός, νὰ ζητῇ πρόταξιν ἐπερωτήσεως διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἔλαβεν ἀπάντησιν, ὅτι ὁλόκληρος ὁ φάκελλος εὑρίσκεται εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας, καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος. Συνεπῶς καταθέτων ὁ κ. συνάδελφος ἐπερώτησιν διὰ τὴν αἰτίαν ταύτην εὑρίσκεται οὗτος ἐν ἀδίκῳ καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι καταχρᾶται τῶν δικαιωμάτων τὰ ὁποῖα καλῇ τῇ πίστει τοῦ δίδει ὁ Κανονισμός, λυποῦμαι δὲ δι’ αὐτό. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§122ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐπερωτήσεως διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν πίνακος τῶν μέχρι σήμερον ἐκδοθεισῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νομοθετικοῦ περιεχομένου, ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης ἔχει τὸν λόγον.

§123Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν θέλω νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλὴν ἐπὶ πολὺ καὶ ἴσως δὲν ιθὰ ἐχρειάζετο νὰ κάμω οὔτε κἂν συζήτησιν, οὔτε θὰ ἦτο ἐπιφορτισμένη ἡ Ἡμερησία Διάταξις τῶν ἐπερωτήσεων μὲ τόσον ἀριθμὸν ἐπερωτήσεων, προτεταγμένων μάλιστα δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ, ἂν οἱ ἀξιότιμοι κύριοι ὑπουργοί, ἤθελον καὶ ἀπεφάσιζον ἐπὶ τέλους νὰ δείξουν κἄποιαν στοιχειώδη εὐαισθησίαν, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται ὑπὸ τὴν ἔννοιαν τοῦ σεβασμοῦ πρὸς τὸν Κανονισμόν. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, οἱ βουλευταί, ἔχουν δικαίωμα νὰ ζητοῦν ὡρισμένα στοιχεῖα, ὡρισμένους φακέλλους ἐπὶ θεμάτων τὰ ὁποῖα κατὰ τὴν κρίσιν τους ἔχουν μίαν σημασίαν. Οἱ κ.κ. ὑπουργοὶ κατὰ τρόπον συστηματικὸν ἀποφεύγουν εἴτε τὰς σαφεῖς καὶ συγκεκριμένας ἀπαντήσεις εἴτε καὶ τὴν κατάθεσιν τῶν αἰτουμένων στοιχείων, καὶ ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ δημιουργεῖται αὐτὴ ἡ συμφόρησις τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τῶν ἐπερωτήσεων, μὲ ἕνα ἀπέραντον ἀριθμὸν προτεταγμένων δυνάμει τοῦ ἰσχύοντος Κανονισμοῦ, αὐτὴ εἶναι καὶ ἡ περίπτωσις τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 4. Εἴχομεν ζητήσει διὰ τῆς ἀπὸ 15 Ἰανουαρίου αἰτήσεώς μας, νὰ κατατεθῇ ἀπὸ τοὺς ἀξιοτίμους κυρίους ὑπουργοὺς ὁ πίναξ τῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νομοθετικοῦ περιεχομένου, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔτυχον νομοθετικῆς κυρώσεως εἴτε ὑπὸ τῆς Βουλῆς, εἴτε ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως. Ὁ φάκελλος αὐτὸς δὲν κατετέθη, αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἡ Βουλὴ δὲν γνωρίζει ποῖος ἀριθμὸς πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, αἱ ὁποῖαι δημιουργοῦν καὶ ρυθμίζουν νομοθετικὰς σχέσεις ἐκκρεμεῖ, καὶ ἐνῷ δὲν τὰ γνωρίζει αὐτὰ ἑκάστοτε ἡ Βουλή, καλεῖται αἰφνιδιαστικῶς νὰ κυρώσῃ πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, αἱ ὁποῖαι ἐρρύθμισαν θέματα καὶ οὐσιώδη μάλιστα θέματα πρὸ 2ετίας, 3ετίας ἢ πρὸ ἔτους. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον ἐζητήσαμεν νὰ ὑπάρξῃ ἡ κατάθεσις τοῦ πίνακος, ὥστε νὰ ὑπάρξῃ καὶ ὁ χρόνος τῆς μελέτης τοῦ πίνακος αὐτοῦ καὶ ἡ παρακολούθησις τοῦ κατὰ ποῖον τρόπον ρυθμίζονται αὐτὰ τὰ οὐσιώδη θέματα. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι τὸ ζήτημα τὸ ὁποῖον θίγει ἡ αἴτησίς μας αὐτὴ καὶ ἡ ἐν συνεχείᾳ μετατροπή της εἰς ἐπερώτησιν, ἀποτελεῖ ἓν ἐκ τῶν βασικωτάτων θεμάτων. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ἐφ’ ὅσον ρυθμίζονται διὰ πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου θέματα νομοθετικοῦ περιεχομένου, τοῦτο ἀποτελεῖ ἕνα παραγκωνισμὸν τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας, ἀποτελεῖ φαλκίδευσιν τῶν ἁρμοδιοτήτων τῆς Βουλῆς. Ἀπὸ τῆς ἄλλης πλευρᾶς ἀποτελεῖ τοῦτο μίαν συστηματικὴν ἀνωμαλίαν, ἡ ὁποία ὑπὸ τὸ καθεστὼς τοῦ ἰσχύοντος Συντάγματος πρέπει νὰ κριθῇ ἀκόμη αὐστηρότερον, διότι ἂν εἰς τὸ παρελθὸν ὑπὸ τὸ καθεστὼς ἄλλου Συντάγματος ἦτο ἀνάγκη διὰ τὴν ἐκτελεστικὴν ἐξουσίαν διὰ πράξεών της νὰ ρυθμίζῃ ὡρισμένα ἐπείγοντα θέματα, ἡ σημερινὴ ὅμως Κυβέρνησις, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ἡ διαδικασία τῆς Ἐπιτροπῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, ἔχει τὴν εὐχέρειαν τὰ ἐπείγοντα θέματα νὰ τὰ ρυθμίζῃ διὰ τῆς διαδικασίας αὐτῆς. Παρὰ ταῦτα ὅμως ἡ Κυβέρνησις, συστηματικῶς ἐπιδίδεται εἰς αὐτὴν τὴν ρύθμισιν διὰ πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, καὶ ἐπὶ πλέον δὲν σπεύδει καὶ αὐτὰς τὰς πράξεις νὰ τὰς φέρῃ ἐγκαίρως πρὸς κύρωσιν, εἴτε ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς, εἴτε ὑπὸ τῆς Βουλῆς. Θὰ ἤθελα νὰ ἀναφέρω μίαν συγκεκριμένην περίπτωσιν. Πρόκειται περὶ τῆς 150ῆς πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τοῦ 1959. Ἐδῶ, κ. Πρόεδρε, ἡ ἀνωμαλία ἐπροχώρησεν ἔτι περισσότερον. Διότι διὰ τῆς πράξεως αὐτῆς, κυροῦται τροποποιητικὴ σύμβασις τῆς ἀρχικῆς συμβάσεως μετὰ τῆς Κένεκοτ τῆς Ἑταιρίας ἐκμεταλλεύσεως ἀμιάντου. Τὸ θέμα εἶναι μέγιστον διὰ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας. Ὑπῆρχε μία σύμβασις, ἐκυρώθη ἀπὸ τὴν Βουλήν, ἐν συνεχείᾳ γίνεται νεωτέρα σύμβασις, ἡ ὁποία τροποποιεῖ τὴν κυρωθεῖσαν ὑπὸ τῆς Βουλῆς ἀρχικὴν σύμβασιν, ἀλλὰ αὐτὴ ἡ τροποποιητικὴ σύμβασις δὲν ἔρχεται οὔτε ἐνώπιον τῆς Ἐπιτροπῆς, οὔτε ἐνώπιον τῆς Βουλῆς πρὸς κύρωσιν, ἀλλὰ κυροῦται διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθμὸν 150 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία ἐν τέλει ἀναφέρει, ὅτι ἕκαστον ἄρθρον τῆς πράξεως ἔχει ἰσχὺν νόμου. Καὶ ἐγένετο αὐτό, κ. Ὑπουργέ, καθ’ ὃν χρόνον ἐλειτούργει ἡ Βουλή, δὲν ὑπῆρχε δηλαδὴ οὔτε τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι δὲν ἐλειτούργει ἡ Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως ἢ ἡ Βουλή. Ἑπομένως καὶ ἐὰν ἀκόμη ὑπῆρξεν ἐξαιρετικῶς κατεπεῖγον, ἡ ἀνάγκη ἠδύνατο νὰ ἱκανοποιηθῇ διὰ τῆς νομοθετικῆς διαδικασίας. Ἀλλὰ ἐγένετο περαιτέρω καὶ δευτέρα ἀνωμαλία. Διότι εἰς τὴν πρᾶξιν αὐτὴν ἀναφέρεται, ὅτι ἕκαστον ἄρθρον της ἔχει καὶ ἰσχὺν νόμου. Δηλαδὴ τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον διὰ πράξεώς του πλέον κυρώνει μίαν τροποποιητικὴν σύμβασιν, προσδίδει δὲ εἰς αὐτὴν ἀπόλυτον νομοθετικὴν δύναμιν καὶ δὲν σπεύδει νὰ φέρῃ τὴν πρᾶξιν αὐτὴν ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἢ τῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ἐλειτούργει τότε, πρὸς κύρωσιν. Διὰ τὸν λόγον αὐτόν, κ. Πρόεδρε, ἐζητήσαμεν νὰ κατατεθῇ ὁ πίναξ αὐτός. Νομίζομεν δέ, ὅτι θὰ πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ δώσῃ μίαν ἐξήγησιν διὰ τὴν διπλῆν αὐτὴν ἀνωμαλίαν. Ἀλλὰ καὶ διὰ νὰ λήξῃ τὸ ὅλον θέμα γενικῶς καὶ διὰ νὰ εἶναι ἐν τάξει τὰ πράγματα καὶ πρὸς τὸ Σύνταγμα καὶ πρὸς τὴν κοινοβουλευτικὴν τάξιν, θὰ πρέπει, ἔστω καὶ καθυστερημένως, νὰ καταθέσῃ αὐτὸν τὸν πίνακα τοῦ συνόλου τῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, αἱ ὁποῖαι ρυθμίζουν μικρὰ ἢ μεγάλα ζητήματα τῆς δημοσίας ζωῆς.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Πρ. Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§125Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸν πίνακα τῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῶν χρῃζουσῶν νομοθετικῆς κυρώσεως μετ’ ἐνδείξεως ὡρισμένης χρονικῆς περιόδου κατὰ τὴν ὁποίαν ἐξεδόθησαν καὶ αἱ ὁποῖαι δὲν ἐκυρώθησαν εἴτε ἀπὸ τὴν Βουλὴν εἴτε ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως. Ἀναφέρω τὰ Ὑπουργεῖα καὶ τὰς περιόδους. Δὲν ἠμπόρεσα νὰ ἐρευνήσω πόσαι πράξεις Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου παλαιότεραι ὑπάρχουν πρὸς κύρωσιν, διότι ὑπάρχουν καὶ παλαιότεραι. Ἀρχίζω ἀπὸ τὸ 1950 καὶ διακρίνω τρεῖς περιόδους. Πρώτη περίοδος 1950–1952. Δευτέρα περίοδος 1953–1956 καὶ τρίτη περίοδος 1957–59. Δηλαδὴ σύνολον 10 ἐτῶν. Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ: Περίοδος 1950–52 4 πράξεις, 1953–56 17, 1957–59 13. Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης: Περίοδος 1950–52 10, 1953–56 14, 1957–59 11. Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν: Περίοδος 1950–52 3, 1953 –56 3, 1957–59 1. Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν: Περίοδος 1950–52 1, 1953 –56 3, 1957–59 3. Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Παιδείας: Περίοδος 1950–52 3, 1953–56 9, 1957–59 5. Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν: Περίοδος 1950–52 75, 1953–56 59, 1957–59 50. Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου: Περίοδος 1950–52 26, 1953 –56 10, 1957–59 4. Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας: Περίοδος 1950–52 0, 1953 –56 3, 1957–59 1. Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων: Περίοδος 1950–52 12, 1953–56 14, 1957–59 20. Ὑπουργεῖον Γεωργίας: Περίοδος 1950–52 17, 1953 –56 11, 1957–59 8. Ὑπουργεῖον Κοινων. Προνοίας: Περίοδος 1950–52 4, 1953–56 4, 1957–59 3. Ὑπουργεῖον Ἐμπορ. Ναυτιλίας: Περίοδος 1950–52 8, 1953–56 5, 1957–59 0. Ὑπουργεῖον Ἐργασίας: Περίοδος 1950–52 6, 1953 –56 5, 1957–59 10. Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως: Περίοδος 1950 –52 5, 1953–56 4, 1957–59 3. Σύνολον: Περίοδος 1950–52 174, 1953–56 172, 1957–59 132. Σύνολον ὅλων τῶν μὴ κυρωθεισῶν 478. Εἰς αὐτὰς δὲν περιλαμβάνονται ἐκεῖναι αἱ πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, αἱ ὁποῖαι μεταγενεστέρως ἐκυρώθησαν ὄχι δι’ εἰδικοῦ νόμου, ἀλλὰ διὰ τῆς ἐνσωματώσεώς των εἰς ἄρθρα νόμων, οἱ ὁποῖοι εἶναι γενικωτέρου περιεχομένου. Δὲν δύναμαι νὰ σᾶς βεβαιώσω, ὅτι εἰς τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους σᾶς ἀνέφερα δὲν ὑπάρχουν καὶ ὡρισμένοι οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι ἀπολύτως ἀκριβεῖς. Αὐτὸν τὸν ἔλεγχον τὸν διεξάγομεν ἀκόμη τώρα καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον δὲν κατεθέσαμεν τοὺς φακέλλους, δηλαδὴ ἀναζητοῦμεν νὰ βεβαιωθῶμεν, ὅτι πράγματι ὅλαι αὐταὶ αἱ πράξεις, αἱ ὁποῖαι χρήζουν κυρώσεως δὲν ἔχουν κυρωθῆ. Δὲν εἶμαι βέβαιος οὔτε ἐγὼ προσωπικῶς, οὔτε αἱ ὑπηρεσίαι ὅλων τῶν Ὑπουργείων, ὅτι εἰς αὐτοὺς τοὺς ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους μᾶς ἔδωσαν δὲν ὑπάρχουν μερικαὶ ἀνακρίβειαι, αἱ ὁποῖαι ὅμως πάντως, δὲν μεταβάλλουν κατὰ πολὺ τὸν πίνακα, τὸν ὁποῖον σᾶς παρουσίασα. Θὰ σημειώσω μόνον τοῦτο, ὅτι κατὰ τὴν περίοδον 1950–1952, ὑπῆρχεν ἡ εὐχέρεια τῆς ἐκδόσεως ἀναγκαστικῶν νόμων, πρὶν δημοσιευθῇ τὸ Σύνταγμα τοῦ 1952, τὸ ὁποῖον ἀπηγόρευσε τὴν ἔκδοσιν ἀναγκαστικῶν νόμων. Καὶ ἑπομένως, ἐκεῖ παρουσιάζεται τὸ φαινόμενον, ὅτι ἔχομεν πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νομοθετικοῦ περιεχομένου, καθ’ ἣν στιγμὴν τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ἠδύνατο νὰ ἐκδώσῃ καὶ ἀναγκαστικοὺς νόμους. Διατί παρουσιάζεται τὸ μόνιμον φαινόμενον αὐτό; Δὲν εἶπον τὴν τελευταίαν παρατήρησιν διὰ νὰ ἐπικρίνω τὰς Κυβερνήσεις τῆς ἐποχῆς ἐκείνης, τῶν ὁποίων μετεῖχον καὶ ἐγώ, οὔτε διὰ νὰ ἀσκήσω κριτικήν. Τὸ φαινόμενον, ὅτι ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις, 6 νομίζω Κυβερνήσεις τῆς τελευταίας 10ετίας, ὅλαι ἤχθησαν εἰς τὴν ἀδήριτον ἀνάγκην, νὰ ἐκδίδουν πράξεις Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νομοθετικοῦ περιεχομένου, ἀποτελεῖ ἕνα φαινόμενον τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἐξετασθῇ μὲ κἄποιαν προσοχήν. Ἀποδεικνύει, ὅτι δὲν εἶναι τοῦ ἑνὸς ἢ τοῦ ἄλλου κόμματος κακὴ διαχείρισις ὁ λόγος διὰ τὸν ὁποῖον ἐκδίδονται αἱ πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀλλὰ κἄποια αἰτία γενικωτέρα καὶ βαθυτέρα. Γνωρίζετε, ὅτι κυρία αἰτία τοῦ κακοῦ εἶναι τὸ ἐπεῖγον τῶν ζητημάτων καὶ ἡ βραδύτης τῆς λειτουργίας τῆς νομοθετικῆς μηχανῆς. Λόγῳ αὐτῆς τῆς διαφορᾶς ἀναγκάζονται ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις ἀπὸ τὸ 1950 —ἀλλὰ καὶ αἱ προηγούμεναι, διότι δὲν εἶχον τὸν καιρὸν νὰ σᾶς φέρω καὶ δι’ αὐτὰς στοιχεῖα— νὰ προσφεύγουν εἰς αὐτὰ τὰ ἀνώμαλα μέσα ρυθμίσεως ὡρισμένων ζητημάτων τὰ ὁποῖα κατὰ μὲν τὸ Σύνταγμα χρήζουν νομοθετικῆς κυρώσεως, ἐπιλύονται ὅμως διὰ πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου προσωρινῶς μὲ τὴν προϋπόθεσιν, αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀποφασίζεται εἰς τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον νὰ κυρωθῇ μεταγενεστέρως νομοθετικῶς. Ἡ δυσχέρεια αὐτὴ εἶναι μεγάλη. Ἐλέχθη ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον τὸν ἐπερωτῶντα, ὅτι καλὰ ἔχετε τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, ἡ ὁποία σᾶς ἐπιτρέπει νὰ νομοθετῆτε τὰ ἐπείγοντα. Πρῶτον ἡ Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως λειτουργεῖ ὅταν δὲν ὑπάρχῃ ἡ Βουλὴ καὶ ἑπομένως κατὰ τὸ μεγαλύτερον μέρος τοῦ χρόνου δὲν ὑπάρχει Ἐπιτροπὴ Ἐξουσιοδοτήσεως καὶ ἐμφανίζονται ζητήματα, τὰ ὁποῖα χρήζουν ἐκτελέσεως, ὄχι εἰς ἕνα μῆνα, ἀλλὰ εἰς μίαν καὶ δύο ἡμέρας, καὶ τότε ἀναγκάζονται αἱ Κυβερνήσεις, ἐνῷ δὲν θέλουν καὶ δὲν πρέπει νὰ θέλουν, νὰ προσφεύγουν εἰς αὐτὸ τὸ μέσον τῶν πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, διὰ νὰ μὴ σταματήσῃ ἡ λειτουργία τῆς κρατικῆς μηχανῆς. Εἶναι μία ἀδήριτος ἀνάγκη, ἡ ὁποία ἀντὶ νὰ ἀποτελῇ ἀντικείμενον ἐλέγχου τῶν ἑκάστοτε Κυβερνήσεων, ὅλων τῶν Κυβερνήσεων τῆς τελευταίας 10ετίας, ἴσως καὶ 15ετίας, πρέπει νὰ ἀποτελῇ ἀντικείμενον σκέψεως ὅλων τῶν ἀξιοτίμων συναδέλφων. Τὸ φαινόμενον τὸ ὁποῖον διαπιστοῦται ἀπὸ τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους σᾶς ἀνέφερα, ἀποδεικνύει τὴν δυσχέρειαν, τὴν ἀδυναμίαν ἐὰν θέλετε, τὴν ὑπάρχουσαν εἰς τὴν λειτουργίαν τῆς νομοθετικῆς μηχανῆς. Ἂς εὐχηθῶμεν, ὅτι μὲ τὸν νέον Κανονισμὸν θὰ δυνηθῶμεν νὰ περιορίσωμεν εἰς τὸ ἐλάχιστον αὐτὴν τὴν ἀδυναμίαν ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὴν λειτουργίαν τῆς νομοθετικῆς μας μηχανῆς.

§126Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ποῦ εἶναι αὐτὸς ὁ νέος Κανονισμός; Φάντασμα ἔχει γίνει.

§127Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι αἱ ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ δοθεῖσαι ἐξηγήσεις, ἀπὸ μιᾶς ἀπόψεως τοὐλάχιστον, δὲν ἦσαν ἐπαρκεῖς. Πρὶν ἢ ἀναγνώσῃ τὸν κατάλογον τῶν πράξεων καὶ δηλώσῃ, ὅτι δὲν ἔχει περαιτέρω ἐπαρκῆ στοιχεῖα, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τὸν καταθέσῃ ὁπότε καὶ δὲν θὰ ἐγεννᾶτο ζήτημα ἐπερωτήσεως ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου, διότι ἡ κατάθεσις θὰ ἦτο ἀρκετὴ διὰ νὰ μᾶς πείσῃ. Ἀλλὰ πέραν τῶν ἀριθμῶν ὑφίσταται ὡς θέμα ἡ κατάθεσις τοῦ ἐν λόγῳ καταλόγου. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἔθεσε θέμα κατεπείγοντος. Ἐκ τῶν πράξεων τὰς ὁποίας συνεκράτησα κατὰ τὴν ἀνάγνωσιν ἐπιθυμῶ νὰ ὑπενθυμίσω τὴν ὑπ’ ἀριθ. 150 πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἡ ὁποία ἐνῷ ἀφορᾷ Σύμβασιν ὑπογραφεῖσαν πρὸ τοῦ Σεπτεμβρίου τοῦ 1959 ὑπογράφεται μετὰ δίμηνον, ἤτοι εἰς τὰς 21 Νοεμβρίου 1959. Καὶ τοῦτο λαμβάνει χώραν τὸν Νοέμβριον τοῦ 1959, ἐνῷ ἡ Βουλὴ λειτουργεῖ ἀπὸ τοῦ Ὀκτωβρίου, ἐνῷ ἐγένετο ἀπόπειρα εἰσαγωγῆς τοῦ περιεχομένου τῆς ὡς ἄνω πράξεως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Νομοθετικῆς Ἐξουσιοδοτήσεως καὶ ἐνῷ ἐν συνεχείᾳ ἐγένετο καὶ ἀπόπειρα ψηφίσεως τῆς Συμβάσεως εἰς τὴν Βουλὴν ἥτις ψήφισις ἐζητήθη νὰ λάβῃ χώραν ἄνευ συζητήσεως λόγῳ τοῦ κατεπείγοντος. Ἡ τοιαύτη πρότασις ἀπερρίφθη, διότι εὐλόγως δὲν ὑφίστατο θέμα κατεπεῖγον. Λέγω πάντα ταῦτα, κ. Πρόεδρε, χωρὶς νὰ παραγνωρίζω τὴν ὕπαρξιν τοῦ θέματος τοῦ κατεπείγοντος. Ἀλλὰ ὑπὸ τὴν ἐπίκλησιν τοῦ κατεπείγοντος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶμεν καὶ νὰ ἀνεχθῶμεν κατάχρησιν τῆς νομοθετικῆς ἐξουσίας ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Κρῖκος).

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Δούκας, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας, διότι δὲν κατέθεσε ζητηθέντα στοιχεῖα ἀφορῶντα διοικητικὴν ἐξέτασιν κατὰ τοῦ διευθυντοῦ ὑποκαταστήματος Ι.Κ.Α. Ξάνθης.

§129Θ. ΔΟΥΚΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ προβῶ εἰς μίαν ἐξήγησιν ἀφορῶσαν τὸ πρόσωπον τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας. Ἐνῷ ἡ ἐπερώτησίς μου στρέφεται ἐναντίον τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἐν τούτοις οὐσίᾳ δὲν βαρύνεται οὗτος διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν αἰτηθέντων στοιχείων, ἀλλὰ ἄλλο ὄργανον, τὸ ὁποῖον ἐπεχείρησεν νὰ ὀχυρωθῇ ὄπισθεν τῆς αὐτονομίας ἑνὸς νομικοῦ προσώπου ἵνα μὴ καταθέσῃ τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα, ἐνῷ ταῦτα ἐζητήθησαν ἐπανειλημμένως παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Πρόκειται περὶ τοῦ Διοικητοῦ τοῦ Ι.Κ.Α., ὅστις ἐνόμισεν, ὅτι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποφύγῃ τὸν ἔλεγχον κατὰ ὑπαλλήλου ὅστις περιλαμβάνεται μεταξὺ τῶν προστατευομένων προσώπων του. Ἐζήτησα νὰ κατατεθῇ τὸ πόρισμα τῆς διοικητικῆς ἀνακρίσεως ἐναντίον τοῦ διευθυντοῦ τοῦ ὑποκαταστήματος τοῦ Ι.Κ.Α. Ξάνθης ὡς καὶ αἱ μαρτυρικαὶ καταθέσεις. Ὁ διοικητὴς τοῦ Ι.Κ.Α. ὅτε κατήγγειλα ἠθικὸν παράπτωμα ὑπαλλήλου, ἐνόμισεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀναθέσῃ τὴν ἀνάκρισιν εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς τοπικῆς διοικούσης ἐπιτροπῆς τοῦ Ι.Κ.Α. Προειδοποίησα ἀμέσως τὸν κ. Διοικητὴν τοῦ Ι.Κ.Α., ὅτι ὁ τρόπος αὐτὸς τῆς διενεργείας τῶν ἀνακρίσεων τείνει εἰς συγκάλυψιν τῆς ὅλης ὑποθέσεως, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψει, ὅτι ὁ κ. δικαστής, ὁ προεδρεύων τῆς τοπικῆς διοικούσης ἐπιτροπῆς, συνεδέετο διὰ φιλίας μὲ τὸν ὑπὸ κατηγορίαν διευθυντήν. Ἀνεξαρτήτως ὅμως τούτου τὸ βάσιμον τῆς προειδοποιήσεώς μου ἐπιβεβαιοῦται καὶ ἐκ τοῦ ὅτι ἠθέλησεν ὁ κ. δικαστὴς νὰ προβῇ εἰς τὴν ἐνέργειαν τῆς διοικητικῆς αὐτῆς ἐξετάσεως καίτοι δὲν ἦτο ἁρμόδιος πρὸς τοῦτο. Κατὰ τὸ Βασ. Διάταγμα τοῦ 1957 περὶ διώξεως τῶν πειθαρχικῶν παραπτωμάτων τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ι.Κ.Α., τὰς ἐναντίον τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ἱδρύματος ἀνακρίσεις ὀφείλουν νὰ διενεργοῦν διοικητικοὶ ἢ ὑγειονομικοὶ ὑπάλληλοι κατὰ βαθμὸν ἀνώτεροι τοῦ ὑπὸ κατηγορίαν ὑπαλλήλου. Ὁ Πρόεδρος τῆς Τοπικῆς Διοικούσης Ἐπιτροπῆς εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι δὲν ἔχει τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου καὶ ὡς ἐκ τοῦ λόγου τούτου δὲν ἦτο πρόσωπον ἁρμόδιον διὰ τοιαύτην ἐνέργειαν. Πέραν ὅμως τούτου ὡς ἐκ τῆς ἰδιότητός του, ὡς δικαστοῦ δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ λάβῃ ἐντολὴν παρὰ τοῦ διοικητοῦ τοῦ Ι.Κ.Α., τοῦ ὁποίου δὲν τυγχάνει ὑφιστάμενος, πρὸς ἐκτέλεσιν οἱασδήποτε πράξεως ἢ ἐνεργείας μὴ ρητῶς ὁριζομένης διὰ νόμου. Ὁ ὀργανισμὸς τῶν δικαστηρίων, καὶ τὸ γνωρίζει ὁ κ. Δικαστής, ρητῶς ὁρίζει εἰς ποίας περιπτώσεις δικαστὴς δύναται νὰ προβῇ εἰς ἐκτέλεσιν ἄλλων ἔργων. Ἀλλὰ καὶ ὁ Κανονισμὸς τοῦ Ι.Κ.Α. ρητῶς ὁρίζει ποῖα εἶναι τὰ ἔργα καὶ αἱ ἁρμοδιότητες τοῦ προέδρου τῆς Τοπικῆς Διοικούσης Ἐπιτροπῆς, ὥστε νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν οὔτε διὰ τὸν κ. Διοικητὴν τοῦ Ι.Κ.Α., οὔτε διὰ τὸν κ. Δικαστήν, ἀμφοτέρους νομομαθεῖς, νὰ δικαιολογῆται περίπτωσις ἀγνοίας τῶν διατάξεων καὶ τῶν ὑποχρεώσεων τούτων. Ἀλλὰ περὶ τῶν ἐνεργειῶν τοῦ ἀνωτέρου δικαστοῦ ὡς καὶ τὸ ἐὰν τὸ ἐκδοθὲν ὑπ’ αὐτοῦ πόρισμα συνάδῃ πρὸς τὰς ληφθείσας καταθέσεις, καίτοι ὡς μοῦ ἐδηλώθη, αὗται ἐλήφθησαν ἄνευ συμπράξεως Γραμματέως καὶ χωρὶς νὰ ἀναγνωσθῇ τὸ περιεχόμενόν των εἰς τοὺς μάρτυρας, περὶ ὅλων αὐτῶν λέγω, δύναται νὰ ἀσχοληθῇ, ἂν ἐπιθυμῇ καὶ ἂν νομίζῃ συμφέρον ὁ ἀξιότιμος κ. Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου. Ἡ οὐσία τῆς ἐπερωτήσεώς μου ἀφορᾷ εἰς τὴν συμπεριφορὰν τοῦ κ. Διοικητοῦ τοῦ Ι.Κ.Α. καὶ αὐτὴν ἐπιθυμῶ νὰ φέρω ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ὁ κ. Διοικητὴς τοῦ Ι.Κ.Α. ἐκ προθέσεως ἐπεδίωξε νὰ ἀποφύγῃ τὴν κατάθεσιν τῶν ζητηθέντων στοιχείων, διότι ὑπέλαβεν, ὅτι διὰ τῆς παρελκυστικῆς του αὐτῆς τακτικῆς θὰ ἠδύνατο νὰ μὲ ἐμποδίσῃ εἰς τὴν ἄσκησιν τῶν καθηκόντων μου. Διότι ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δικαιολογηθῇ ἡ μὴ κατάθεσις μέχρι σήμερον τῶν στοιχείων τούτων παρ’ ὅ,τι κατ’ ἐπανάληψιν ἐζητήθησαν παρὰ τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας. Αὐτὴ ἡ συμπεριφορὰ τοῦ κ. Διοικητοῦ τοῦ Ι.Κ.Α. ἀποτελεῖ, καὶ τοῦτο θέλω νὰ ἐπισημάνω ἰδιαιτέρως, μίαν ἐκδήλωσιν ἀσεβείας του πρὸς τοὺς ἐκπροσώπους τοῦ λαοῦ. Ἀποκαλύπτει δὲ συγχρόνως μίαν ἀντίληψίν του στρεφομένην ἐναντίον τῶν δημοκρατικῶν μας θεσμῶν καὶ τοῦ πολιτεύματός μας, τὸ ὁποῖον παρέχει εἰς τοὺς ἐκπροσώπους τοῦ λαοῦ τὰς δυνατότητας καὶ τὰ μέσα ἐλέγχου τῶν πράξεων καὶ παραλείψεων τῶν ὀργάνων τῆς διοικήσεως. Ἐὰν ὅμως ὁ κ. Διοικητὴς τοῦ Ι.Κ.Α. ἔχῃ τοιαύτας ἀντιλήψεις διαφόρους τῶν ἰδικῶν μας, ὀφείλει νὰ ἐγκαταλείψῃ τὴν θέσιν, τὴν ὁποίαν κατέχει τῇ ἀνοχῇ καὶ τῇ εὐθύνῃ ἡμῶν, καὶ ἀπευθυνόμενος εἰς τὸν λαὸν νὰ ἀναπτύξῃ τὰς ἰδέας του αὐτὰς διὰ νὰ ἴδῃ κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἀποδοκιμασθῇ. Διότι δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν καλυπτόμενος ὄπισθεν τῆς αὐτονομίας, ἡ ὁποία διέπει τὸ Ἵδρυμα τὸ ὁποῖον διοικεῖ, νὰ συμπεριφέρεται ἔναντι τῶν ἐκπροσώπων τοῦ λαοῦ καθ’ ὃν εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν τρόπον, παραβιάζων κατὰ σύστημα τοὺς νόμους τοὺς διέποντας καὶ τὸ Ἵδρυμα τοῦ ὁποίου εἶναι διοικητής, ἀλλὰ καὶ τοὺς νόμους τοὺς διέποντας τὴν λειτουργίαν τῆς Βουλῆς. Διότι ἡ αὐτονομία αὕτη εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ ὑπὸ ἔλεγχον καὶ ὀφείλει νὰ τεθῇ. Ἔχει δὲ κατὰ τοῦτο ἐφαρμογὴν τὸ ὑπὸ τοῦ Ἀριστοτέλους εἰς τὰ πολιτικὰ ἀναφερόμενον, ὅτι «ἐπανακρέμασθαι καὶ μὴ πᾶν ἐξεῖναι ποιεῖν. Ἡ γὰρ ἐξουσία τοῦ πράττειν, ὅ,τι ἂν ἐθέλῃ τις, οὐ δύναται κρατῆσαι τὸ ἓν ἑκάστῳ τῶν ἀνθρώπων φαῦλον». Φρονῶ, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ θελήσῃ νὰ θέσῃ φραγμὸν εἰς αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴν νοοτροπίαν, διότι ἐπιθυμῶ νὰ γνωρίζῃ, ὅτι θὰ ἐπανέλθω ἐπ’ αὐτοῦ.

§130Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Ἐργασίας). Δὲν νομίζω, ὅτι ἡ καθυστέρησις τῆς ὑποβολῆς τῶν ζητηθέντων στοιχείων ὑπὸ τῆς Διοικήσεως τοῦ Ι.Κ.Α. ἀποσκοποῦσε εἰς τὴν παραποίησιν τοῦ ἐλέγχου. Τοὐναντίον δέχομαι ὡς βάσιμον τὴν αἰτίαν, ὅτι ὁ σχετικὸς φάκελλος ὑπάρχει εἰς τὸ πειθαρχικὸν τμῆμα καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀπαιτηθῇ ὡρισμένη διαδικασία διὰ τὴν ὑποβολὴν τῶν σχετικῶν στοιχείων, δι’ αὐτὸ καὶ ἐλήφθησαν τὰ στοιχεῖα μὲ καθυστέρησιν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν Δικαστήν, ὁ ὁποῖος ἐνήργησε διοικητικὴν ἀνάκρισιν, διὰ τὴν ὑπόθεσιν ἀντιθέσεως προκληθείσης εἰς τὸ ὑποκατάστημα Ξάνθης, μεταξὺ νοσοκόμου ὑπηρετοῦντος εἰς τὸ Ὑγειονομικὸν Τμῆμα καὶ τοῦ ἐκεῖ προϊσταμένου τοῦ ὑποκαταστήματος Ξάνθης, νομίζω, ὅτι αὐτὴ ἡ ἀνάκρισις δὲν εἶχε σχέσιν μὲ τὴν δικαστικὴν ἰδιότητα, ἀλλὰ μὲ τὴν ἰδιότητα τοῦ Προέδρου ἢ προϊσταμένου τῆς Τοπικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ὑποκαταστήματος Ξάνθης. Ἄλλο θέμα εἶναι ἐὰν θὰ ἔπρεπε νὰ ἀνατεθῇ ἡ διενέργεια τῆς τοιαύτης ἀνακρίσεως εἰς πρόσωπα τοῦ περιβάλλοντος τοῦ ὑποκαταστήματος Ξάνθης. Ἴσως θὰ ἦτο καλύτερον νὰ μετέβαινεν ἐπὶ τόπου ἕνας εἰδικὸς ἐπιθεωρητὴς ἢ κἄποιος ἀπὸ ἄλλην περιφέρειαν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει αὐτὸ εἶναι ἕνα θέμα, μὲ τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖται ἤδη ἡ Διεύθυνσις τῶν Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων τοῦ Ὑπουργείου, ἀλλὰ καὶ αὐτὸς ὁ Διοικητὴς τοῦ Ι.Κ.Α. Τὸ ἄλλο σημεῖον τὸ ὁποῖον ἐμνημόνευσε ὁ κ. συνάδελφος διὰ τὴν περίπτωσιν τῆς παραπομπῆς τοῦ φακέλλου εἰς τὸν Εἰσαγγελέα πρὸς διενέργειαν ἀνακρίσεως, αὐτὸ εἶναι ἕνα θέμα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν ἐκτίμησίν του, τὴν προσωπικὴν ἢ καὶ τὴν ἐκτίμησιν τῶν σχετιζομένων μὲ τὸ ἐνδιαφέρον ἑνὸς ἑκάστου τῶν θιγομένων μερῶν. Αὐτά, ὡς πρὸς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος καὶ ὡς πρὸς τοὺς τύπους.

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8 ἐπερώτησις τοῦ κ. Κ. Πυρομάγλου διαγράφεται ἀπουσιάζοντος τοῦ ἐπερωτῶντος βουλευτοῦ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 2, 5 καὶ 9 ἀναβάλλονται ἀπουσιάζοντος τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§132ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 9.30′ μ. μ.)