1960.02.22

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 52α

Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.55′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μακρῆς, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Κ. ΜΑΚΡΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Κ. Παπακωνσταντίνου (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν) καὶ Θ. Κονίτσας (ὑφυπουργὸς Συγκοινωνιῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ συμπληρώσεως φορολογικῶν τινων διατάξεων καὶ μέτρων, ἀφορώντων τὰς χερσαίας μεταφοράς». Οἱ κ.κ. Λ. Δερτιλῆς (ὑπουργὸς Ἐμπορίου) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (ὑπουργὸς Οἰκονομικῶν), καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τοῦ Β. Διατάγματος τῆς 14ης Νοεμβρίου 1956 «περὶ ἀναπροσαρμογῆς τῶν ἰσολογισμῶν τῶν ἀνωνύμων ἑταιρειῶν» καὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 46652)2997 τῆς 3.12.1956 κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορίου». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Δαβάκης, Π. Πολυχρονίδης, Ε. Παπαδογιάννης, Ε. Κοθρῆς, Φ. Πιτούλης, Γ. Σαμαρᾶς, Θ. Δεσύλλας, Δ. Καρατζένης, Σ. Μακρόπουλος, Μ. Στεφανίδης καὶ Ι. Κοντοβράκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων, ἀφορωσῶν τὴν Ταχ. Ὑπηρεσίαν». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βουρδουμπᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων, ἀφορωσῶν τὴν Ταχ. Ὑπηρεσίαν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ν. Ζαρντινίδης, Α. Μπαρότσης, Μ. Μυριδάκης καὶ Π. Κλῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων, ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Λιμενικοῦ Σώματος». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Ἰντζὲς καὶ Ι. Λαυρεντίδης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεων, ἀφορωσῶν τὸ προσωπικὸν τοῦ Λιμ. Σώματος». Ὁ βουλευτὴς Λέσβου κ. Μ. Γαληνός, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν πατατοπαραγωγῶν Ἐρεσσοῦ, αἰτουμένων τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας συγκεντρώσεως τῶν γεωμήλων. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Ι. Τούμπας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἀποστράτων ἀξιωματικῶν τοῦ Βασ. Ναυτικοῦ, αἰτουμένων ἴσην μεταχείρισιν συνταξιούχων, τροποποίησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1020)58 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, κατὰ τρόπον ἀποκαταστάσεως τοῦ δικαίου. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Σ. Θεοτόκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Ραπτῶν καὶ Ἐμπορορραπτῶν Κερκύρας αἰτουμένου, ὅπως μέρος τῶν παραγγελθεισῶν στρατιωτικῶν στολῶν παρὰ τῆς Δυτικῆς Γερμανίας κατασκευασθῇ ἐν Κερκύρᾳ, πρὸς οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῶν μελῶν τοῦ ἐν λόγῳ Συλλόγου. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐπαγγελματοβιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Κερκύρας αἰτουμένου, ὅπως τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης διευκολύνῃ τὴν στέγασιν Ἀστυνομικῆς Σχολῆς ἐντὸς τοῦ παλαιοῦ Φρουρίου Κερκύρας, ὑπαρχόντων διαθεσίμων πρὸς τοῦτο οἰκημάτων. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν συνταξιούχων ΤΕΒΕ Ἀθηνῶν, Πειραιῶς καὶ περιχώρων, αἰτουμένων ἐνίσχυσιν τοῦ ΤΕΒΕ, ἐξυγίανσιν τοῦ Ὀργανισμοῦ διὰ τῆς ἀπομακρύνσεως τῆς σημερινῆς Διοικήσεως, αὔξησιν τῶν συντάξεων κατὰ 50%, πλήρη ἰατρικήν, φαρμακευτικὴν καὶ νοσοκομειακὴν περίθαλψιν κ.λ.π. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 34569)17.2.60 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν ΑΤΕ διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς σπογγαλιείας τῆς χώρας κατὰ τὴν περίοδον 1960 μέχρι ποσοῦ τῶν δύο ἑκατομμυρίων (2.000.000) δραχμῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Ε. Πρωϊμάκης καὶ Κ. Χιωτάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἱεραπέτρας, αἰτουμένης τὴν ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ Μακρὺ–Γιαλοῦ–Κουτσούρη Ἱεραπέτρας–Γρὰ Λυγιᾶς–Μύρτου καὶ κατὰ προτεραιότητα τοῦ τμήματος ἀπὸ Ἱεραπέτρας ἕως Γρὰ Λυγίας, πρὸς προστασίαν τῆς ἐκεῖθεν διακινουμένης πρωΐμου παραγωγῆς τομάτας, καθὼς καὶ τῆς βανάνας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Κελτεμλίδης, Ε. Γιαρένης καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Γ. Π. Συνεταιρισμοῦ, αἰτουμένου τὴν συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Γαβριηλίδης, Κ. Τσιγάρας καὶ Δ. Σπυρίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν εἰς τὴν Λαϊκὴν Δημοκρατίαν τῆς Βουλγαρίας διαμενόντων προσφύγων συμπατριωτῶν μας, αἰτουμένων τὴν κατάργησιν τῶν ἐκτάκτων μέτρων, τὴν χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας καὶ τὸν ἐλεύθερον ἐπαναπατρισμὸν αὐτῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Χιωτάκης, Ι. Κοντουδάκης, Ι. Ἀθητάκης, Ε. Πρωϊμάκης καὶ Γ. Παπαγεωργίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Χανίων, αἰτουμένων τὴν μὴ ἐγκατάστασιν βάσεων πυραύλων εἰς Κρήτην. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Μπριλλάκης, Ε. Μπενᾶ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Καρακουλουξῆς, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ὁδηγῶν Ἰδιωτικῶν Λεωφορείων Πειραιῶς, αἰτουμένου τὴν ἔνταξίν των εἰς τὰ ΚΤΕΛ, τὴν αὔξησιν τῶν μισθῶν κατὰ 30% καὶ τῶν συντάξεων κατὰ 50%. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Πρωϊμάκης, Μ. Σβώλου, Α. Μπριλλάκης καὶ Σ. Καρασάββας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Θυμάτων Γερμανικῆς κατοχῆς «ΦΟΙΝΙΞ», αἰτουμένης ἱκανοποιητικὴν ἀποζημίωσιν ὅλων ἀνεξαιρέτως καὶ ἄνευ διαχωρισμοῦ εἰς κατηγορίας τῶν τραγικῶν θυμάτων τῶν Ναζί. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Κανιάρης, Γ. Κατσίμπας καὶ Κ. Χιωτάκης, καταθέτουν ἀναφορὰς τοῦ Γ. Συνεταιρισμοῦ Πετρομαγούλας–Λεβαδείας καὶ τῆς Ε.Γ.Σ. Μυλοποτάμου Ρεθύμνης, αἰτουμένων συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Σβώλου, Δ. Γιαχνῆς, Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Σ. Ἡλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν καλλιεργητῶν ἀγροτῶν κατοίκων τῆς περιφερείας Δήμου Ἀμαρουσίου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ παροχὴν τῆς ὅσης δικαιοῦνται ποσότητος ἀρδευτικοῦ ὕδατος ἐκ τῶν πηγῶν Κεφαλαρίου Κηφισίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Μυριδάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σωματείων Καρροποιῶν πλωτῶν σαγματοποιῶν, αἰτουμένων χορήγησιν ἀδειῶν ἢ ἀποζημίωσιν, λόγῳ παραγκωνισμοῦ τοῦ ἐπαγγέλματός των ἐκ τῆς ἐπικρατήσεως τοῦ αὐτοκινήτου. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Α. Κοκκέβης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τῆς κοινότητος Χώρας Τριφυλλίας, διαμαρτυρομένων δι’ ἀποφασισθεῖσαν ἐκρίζωσιν σταφιδοφυτειῶν ἔτους 1959 καὶ αἰτουμένων, ὅπως ἡ Σὴ Κυβέρνησις ἀναθεωρήσῃ τὴν ἀπόφασίν της, διατάσσουσα ταὐτοχρόνως καὶ ἀναστολὴν διώξεως παρανόμως φυτευσάντων. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Ι. Γιαννόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἠλία Μ. Χριστοπούλου τέως Δασονόμου κατοίκου Μυτιλήνης, αἰτουμένου τὴν ἄρσιν ἀδικίας προσγενομένης αὐτῷ ὑπὸ τοῦ ψηφισθέντος Ν. 4030)59 «περὶ ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ἑνώσεως Ἐργοστασιαρχῶν Τορνευτικῆς Ξύλου, αἰτουμένης τὴν ἔνταξιν τῶν ξυλίνων τροχίστων κουβαριστρῶν κενῶν κλωστῶν εἰς τὴν Δ. Κλ. 50, Ι κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν συνταξιούχων ἑλλήνων ἠθοποιῶν διαμαρτυρομένων διὰ τὴν κατάργησιν τῆς ἀτελοῦς εἰσόδου των εἰς Δημόσια Θεάματα. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελλαδικῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Καπνεργατῶν, διαμαρτυρομένης δι’ ἀδικίας, ἃς ἐδημιούργησαν ὁ Ν. 2348 καὶ τὸ Ν. Δ. 2519 εἰς τὰ μέλη της κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Κοινοπραξίας Ψυγείων Αὐτοκινήτων Μεσόγειος–ΕΛΛΑΣ, αἰτουμένης τὴν κατὰ προτίμησιν χρησιμοποίησιν αὐτοκινήτων ψυγείων διὰ τὴν διακίνησιν τῶν νωπῶν προϊόντων μας, ἐπ’ ὠφελείᾳ παραγωγῶν καὶ Ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γ. Σαμουὴλ Ἀντιστρατήγου ἐ.ἀ., διαμαρτυρομένου διὰ προκηρυχθέντα διαγωνισμὸν πρὸς ἀξιοποίησιν τοῦ χώρου στρατώνων Μακρυγιάννη καὶ αἰτουμένου ὅπως παραμείνωσιν ἄθικτοι οἱ ἐν λόγῳ στρατῶνες. Ὁ βουλευτὴς Λασηθίου κ. Ε. Κοθρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἱεραπέτρας–Κρήτης, αἰτουμένης τὴν ἐπισκευὴν τῆς ὁδοῦ τῆς συνδεούσης Μακρὺ Γιαλὸ–Κουτσόρα–Ἱεράπετραν– Γρὰ Λυγιὰ Μύρτος. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δ. Γόντικας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἀνδρέα Γκιόμα κατοίκου Ἐπιταλίου, διαμαρτυρομένου κατὰ τοῦ Ὑποκαταστήματος Ἀγροτικῆς Τραπέζης Πύργου, διότι καίτοι ἐξώφλησε σχεδὸν ὁλόκληρον τὸ ὀφειλόμενον ποσὸν δὲν τοῦ χορηγεῖ δάνειον. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ἰντζὲς καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Συνοικισμοῦ Πόρου Ρηγανίου Ναυπακτίας, αἰτουμένων τὴν ἐγκατάστασιν τηλεφώνου εἰς τὸν ἐν λόγῳ συνοικισμόν. Οἱ Πρόεδροι Κοινότητος καὶ Σωματείου Μεταλλωρύχων Μαντουδίου, αἰτοῦνται υἱοθέτησιν τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Κοντοβράκη, Α. Κοντογιάννη καὶ Α. Παπαδημητρίου τροπολογίας περὶ ἰσχύος τῆς ὑπ’ ἀριθ. 162)59 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ Ν.Δ. 3762)57. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δ. Γόντικας, καταθέτει ἀναφορὰν ἀγροτῶν Ἀμαλιάδος καὶ περιχώρων, αἰτούντων αὔξησιν τιμῶν ἀγροτικῶν προϊόντων καὶ ἰδίᾳ τῆς πατάτας, διακανονισμὸν τῶν χρεῶν τῆς Τραπέζης, τὴν παροχὴν δανείων καὶ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου περὶ συντάξεως ἀγροτῶν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Γαβριηλίδης, Α. Παπαθανασίου καὶ Δ. Κελτεμλίδης καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν ἐκπροσώπων τῶν Ὀργανώσεων τοῦ χωρίου Μεταλλικοῦ–Κιλκὶς καὶ αἰτουμένων τὴν συνταξιοδότησιν τῶν ἀγροτῶν, ἀναστολὴν χρεῶν, προστασίαν τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων κλπ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανὸς, καταθέτει ἀναφορὰν 15 κοινοτήτων τῆς νήσου Κασσάνδρας, αἰτουμένων τὴν παραχώρησιν ὑπὸ τοῦ Δημοσίου, δασικῆς ἐκτάσεως εἰς τὰς προαναφερθείσας κοινότητας, συμφώνως ταῖς διατάξεσι τῶν ἄρθρων 62 καὶ 63 ὡς συνεπληρώθησαν διὰ τοῦ ἄρθρου 8 Ν. 5263 τοῦ Δασικοῦ Κώδικος.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς τοῦ σκοποῦ τοῦ κληροδοτήματος Νικολάου Πηλάλα Σπάρτης καὶ ἐκποιήσεως τῆς περιουσίας αὐτοῦ, πρὸς ἐπένδυσιν εἰς πλέον προσοδοφόρα περιουσιακὰ στοιχεῖα».

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μετατροπῆς τοῦ σκοποῦ τοῦ κληροδοτήματος Νικολάου Πηλάλα Σπάρτης καὶ ἐκποιήσεως τῆς περιουσίας αὐτοῦ, πρὸς ἐπένδυσιν εἰς πλέον προσοδοφόρα περιουσιακὰ στοιχεῖα». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκποιήσεως τοῦ ἐν Πειραιεῖ ἀκινήτου τῆς κληρονομίας Καρολίνας Πέτρου Λαγκούση καὶ ἐπενδύσεως τοῦ τιμήματος τούτου εἰς ἕτερα προσοδοφόρα περιουσιακὰ στοιχεῖα».

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περί ἐκποιήσεως τοῦ ἐν Πειραιεῖ ἀκινήτου τῆς κληρονομίας Καρολίνας Πέτρου Λαγκούση καὶ ἐπενδύσεως τοῦ τιμήματος τούτου εἰς ἕτερα προσοδοφόρα περιουσιακὰ στοιχεῖα». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκποιήσεως ἀκινήτου τοῦ κληροδοτήματος Ἀποστόλου Σολωμοῦ».

§10ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περί ἐκποιήσεως ἀκινήτου τοῦ κληροδοτήματος Ἀποστόλου Σολωμοῦ». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως τοῦ καταλειφθέντος ὑπὸ τοῦ Χρήστου Συράκου πρὸς τὴν Κοινότητα Νέας Περάμου Μεγαρίδος ἀκινήτου, πρὸς ἀνέγερσιν ἐκ τοῦ τιμήματος τούτου κτιρίου Δημοτικοῦ Σχολείου ἐν Περάμῳ».

§12ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περί ἐγκρίσεως ἐκποιήσεως τοῦ καταλειφθέντος ὑπὸ τοῦ Χρήστου Συράκου πρὸς τὴν Κοινότητα Νέας Περάμου Μεγαρίδος ἀκινήτου, πρὸς ἀνέγερσιν ἐκ τοῦ τιμήματος τούτου κτιρίου Δημοτικοῦ Σχολείου ἐν Περάμῳ». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθμ. 971)23.7.58 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου».

§14ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 971) 23.7.58 πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαρρυθμίσεως τοῦ δασμοῦ τοῦ λιβανίου δασμολογικῆς κλάσεως 51 γʹ».

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διαρρυθμίσεως τοῦ δασμοῦ τοῦ λιβανίου δασμολογικῆς κλάσεως 51 γʹ». Συνεχίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων, τοῦ νόμου 3505) 1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων, σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ἔχει κηρυχθῆ περαιωμένη ἡ συζήτησις καὶ ἐκκρεμεῖ ψηφοφορία δι’ ὀνομαστικῆς κλήσεως, ἐπὶ ὑποβληθείσης τροπολογίας.

§18Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἀπὸ μέρους τῶν συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ὑπέγραψαν τὴν τροποποίησιν καὶ τὴν πρότασιν τῆς ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας, κάμνω τὴν δήλωσιν, ὅτι παραιτούμεθα ἀμφοτέρων, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς ἐδήλωσε προχθὲς εἰς τὴν Βουλήν, νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ἔχῃ κανένα κώλυμα νὰ τὸ ἐπαναλάβῃ καὶ σήμερον, ὅτι ἐντὸς βραχυτάτου χρονικοῦ διαστήματος θὰ φέρῃ σχέδιον νόμου, διὰ τοῦ ὁποίου θὰ ρυθμίζῃ τὰ ζητήματα, τὰ ἀφορῶντα εἰς τὸν ἐπαρχιακὸν τύπον. Ἐν συνεχείᾳ, κ. Πρόεδρε, ὑποβάλλω πρὸς ὑμᾶς καὶ πρὸς τὸ Σῶμα τὴν πρότασιν, ὅπως τὸ νομοσχέδιον ψηφισθῇ εἰς μίαν καὶ μόνην ἀνάγνωσιν, ὡς κατεπεῖγον, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς ἀνεπτύχθησαν ὅλαι αἱ ἀπόψεις, ὑπάρχει δὲ ἡ δυνατότης καὶ κατὰ τὴν περαιτέρω συζήτησιν ἐπὶ τῶν ἄρθρων, νὰ ἀναπτυχθοῦν καὶ πάλιν αἱ ἀντιρρήσεις ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου.

§19Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἴμεθα ἀπολύτως σύμφωνοι μὲ τὴν πρότασιν.

§20Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ ἡμεῖς θὰ ἠθέλομεν νὰ προτείνωμεν ὅπως ἀποσυρθῇ ἡ πρότασις τῆς ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας καὶ νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον σᾶς εὐχαριστεῖ, ἀλλὰ τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος λέγει ρητῶς, ὅτι διὰ νὰ γίνῃ δεκτόν, εἰς μόνην ἀνάγνωσιν, πρέπει, πρὸ τῆς καταθέσεως καὶ ἐνώπιον τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς νὰ τὸ ζητήσῃ ὁ ὑπουργὸς καὶ νὰ τὸ ἀποδεχθῇ ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπή. Συνεπῶς δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ δι’ ἀποφάσεως τῆς Βουλῆς. Δοθέντος, ὅτι ὑπάρχει τοιαύτη καλὴ θέλησις ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς, νομίζω, ὅτι ἐμπράκτως ἠμποροῦμεν νὰ τὸ κάμωμεν δεκτόν.

§22Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἡ πρότασις, εἰς τὴν ὁποίαν προέβημεν, ἔχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοῦ Τύπου εἰς προσεχῆ χρόνον θὰ φέρῃ πρὸς ρύθμισιν τὰ ὑπολειπόμενα θέματα ὅπως προχθὲς ἐδήλωσεν, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, παρ’ ὅλον, ὅτι δὲν ρυθμίζεται τὸ σύνολον τῶν αἰτημάτων, μὲ τὴν δήλωσιν, ὅτι θὰ ἔλθῃ ἄλλο σχετικὸν νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον θὰ ρυθμίζῃ τὰ θέματα, ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν ἐκάμομεν τὴν πρότασιν.

§23Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν μοῦ ἐδόθη ἤδη ἡ εὐκαιρία νὰ ἀναφέρω πρὸς τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. συναδέλφους, ὅτι εὑρίσκεται ὑπὸ κατάρτισιν σχέδιον νόμου περὶ τοῦ περιοδικοῦ τύπου, συνεπῶς δὲν ὑπάρχει κανένα κώλυμα νὰ ἐπαναλάβω τὴν πληροφορίαν αὐτήν. Θὰ εἶμαι καὶ ἐγὼ ἐπίσης εὐτυχής, τὸ ταχύτερον δυνατόν, τὸ ὑπὸ κατάρτισιν σχέδιον νόμου νὰ κατατεθῇ καὶ νὰ εἰσαχθῇ πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν.

§24Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ ἐξετάσῃ τὴν περίπτωσιν τῆς παρατάσεως τῆς προθεσμίας τοῦ ἑξαμήνου δι’ ὡρισμένας ἐφημερίδας, αἱ ὁποῖαι εἶναι μέλη τῆς Ἑνώσεως καὶ αἱ ὁποῖαι πρὸς τὸ παρὸν προσωρινῶς ἐκδίδονται τρεῖς φορὲς τὴν ἑβδομάδα, εἰς τὴν προθεσμίαν τῶν 6 μηνῶν ὑπάγονται ὅλαι αἱ ἄλλαι ἐφημερίδες. Νομίζω, ὅτι μία ἑρμηνευτικὴ δήλωσις θὰ μποροῦσε νὰ δώσῃ προθεσμίαν χωρὶς νὰ τὴν παρατείνῃ.

§25Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἡ πρότασις αὐτὴ εἶναι ἀξία προσοχῆς καὶ ἀξία ἀποδοχῆς ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν, διότι τὸ νομοσχέδιον λέγει, ὅτι ἐὰν μία ἐφημερὶς παύσῃ νὰ ἐκδίδεται ἐπὶ 6 μῆνας. Μία ἑρμηνευτικὴ δήλωσις θὰ ἦτο ἀρκετή.

§26Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ τὴν καταθέσω καὶ ἐγγράφως ἔχουσαν οὕτω: «Ἡ ἀκριβὴς ἔννοια......... (ἀναγινώσκει)...........».

§27Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μίαν πληρεστέραν διασάφησιν, διότι ἐν τῷ μείζονι εἶναι καὶ τὸ ἔλασσον, δηλαδὴ ἐὰν δὲν διακόψῃ τὴν ἔκδοσίν της.

§28Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἶναι ἄλλο αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγετε.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μόνον πληροφορίας, ὄχι τροποποιήσεις, διότι ἔχει κηρυχθῆ περαιωθεῖσα ἡ συζήτησις.

§30Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς παρέσχε τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι ἐντὸς συντόμου χρονικοῦ διαστήματος θὰ φέρῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἴδιον νομοθέτημα διὰ τοῦ ὁποίου θὰ ἀντιμετωπίζωνται τὰ θέματα καὶ τοῦ περιοδικοῦ τύπου, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ θεωρήσω τὴν δήλωσιν ἐπαρκῆ, ἀλλὰ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ προσδιορίσῃ πότε θὰ φέρῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό. Θὰ τὸ φέρῃ μέχρι τοῦ Ἰουνίου; Διότι ἐντὸς διμήνου εἶναι δυνατὸν νὰ περατωθῇ αὐτὴ ἡ ἐργασία ὥστε νὰ κατατεθῇ τὸ νομοθέτημα.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἠμπορεῖ νὰ δώσῃ τακτὴν καὶ εὔλογον προθεσμίαν, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἰς τὸ συντομώτερον χρονικὸν διάστημα.

§32Π. ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΡΗΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἔκαμε τὴν δήλωσιν, ὅτι συντόμως θὰ καταθέσῃ νομοσχέδιον. Χαίρομαι ἰδιαιτέρως καὶ σημειώνουμε τοῦτο, διότι ὁλόκληρος ἡ ἐπαρχία ἀναμένει νὰ πραγματοποιηθῇ ἡ ὑπόσχεσις τοῦ κ. ὑπουργοῦ.

§33Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 1, ἐδάφιον 2, ἀναφέρετε, ὅτι: «Τὰ κατὰ τὴν διάταξιν.... (ἀναγινώσκει).....». Ἐὰν ἦτο ἕνας μέλος τῆς Ἑνώσεως καὶ διαγραφῆ, δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα προκειμένου περὶ τηλεπικοινωνιακῶν τελῶν;

§34Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ὄχι.

§35Α. ΜΕΡΟΣ. Ἐὰν ἀθελήτως ἔχῃ διακοπῆ ἡ ἔκδοσις ἢ συνεπείᾳ διαταγῆς μιᾶς ἀρχῆς ἢ καταστροφῆς τῶν ἐγκαταστάσεων, αὐτὴ ἡ διακοπὴ θὰ θεωρῆται ἀσφαλῶς ὡς μὴ γενομένη. Θὰ πρέπει νὰ γίνῃ μία ἐξήγησις. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνωτέρα βία;

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1ον, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ;

§37Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, ἤθελον νὰ εἴπω δύο λέξεις εἰς τὸν κ. ὑπουργόν. Προκειμένου περὶ ἐφημερίδος, ἡ ὁποία διὰ τὸν ἕνα ἢ ἄλλον λόγον ἤθελεν εὑρεθῆ ἐκτὸς τῆς Ἑνώσεως, τὸ νὰ ἐπιβαρύνεται μὲ τὰ τηλεφωνικὰ τέλη, τὰ ὁποῖα πληρώνουν καὶ οἱ ἰδιῶται, εἶναι ἀπαράδεκτον. Μία τοιαύτη διάταξις καταντᾷ νὰ εἶναι ἀπαγορευτική. Διότι πῶς εἶναι δυνατὸν μία ἐφημερίς, ἡ ὁποία κατὰ τὸ μέγιστον μέρος ἀποτελεῖται ἀπὸ εἰδήσεις μεταβιβαζομένας τηλεφωνικῶς νὰ πληρώνῃ τὰ τέλη, τὰ ὁποῖα πληρώνουν οἱ ἰδιῶται; Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι σωστὸν θὰ ἦτο, τοὐλάχιστον διὰ τὰς ἐφημερίδας, αἱ ὁποῖαι ἐκδίδονται ἀπὸ ὡρισμένου χρονικοῦ διαστήματος νὰ καθορισθῇ, ὅτι τὰ τηλεφωνικὰ τέλη θὰ εἶναι οἷα καὶ διὰ τὰς ἄλλας ἐφημερίδας.

§38Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ὑπάρχει θέμα, κ. Πρόεδρε, διὰ τὰ τηλεφωνικὰ τέλη, διότι ἀμέσως θὰ γίνῃ δόκιμον μέλος.

§39Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀλλ’ ἂν εἶναι τώρα μέλος καὶ παύσῃ ἀργότερα τοῦ καταργεῖτε κεκτημένα δικαιώματα.

§40Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Μόνον τὰ ὅσα παρέχονται διὰ τοῦ νόμου 3619 καὶ διὰ τοῦ παρόντος διότι ἡ ποινὴ πρέπει νὰ εἶναι παράβασις διατάξεως, μιᾶς διατάξεως τῶν νόμων αὐτῶν.

§41Δ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Ἡ ἐφημερὶς περὶ τῆς ὁποίας πρόκειται ἔχει ἀπομακρυνθῆ τῆς Ἑνώσεως ἀπὸ πολλοῦ.

§42Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐγὼ δὲν γνωρίζω καμμίαν ἐφημερίδα ἐπωνύμως. Ἐδῶ θεσπίζονται διατάξεις γενικαί. Τώρα ποῖοι εἶναι δυνατὸν νὰ θίγωνται, ἢ ποῖοι νὰ μὴ θίγωνται, εἶναι ἄλλο θέμα. Σεῖς ὁμιλεῖτε συνεχῶς μὲ ἐπώνυμα ἐγὼ δὲν θέλω νὰ γνωρίζω κανένα ἐπώνυμον.

§43Δ. ΓΟΝΤΙΚΑΣ. Αὐτοὶ θὰ πληρώνουν τηλεφωνικὰ τέλη ὅπως οἱ ἰδιῶται καὶ αἱ ἄλλαι ἐφημερίδες θὰ πληρώνουν τὸ ⅛.

§44Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐγὼ δὲν γνωρίζω καμμίαν ἐφημερίδα ἐπωνύμως. Ἐδῶ θεσπίζονται διατάξεις γενικαί. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 θέλω νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει σας τὰ ἑξῆς: Ἡ 1η παράγραφος αὐτοῦ ὑπέστη μικρὰν τροποποίησιν, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς τιμῆς τοῦ ρεύματος. Κατ’ ἀκολουθίαν αἱ ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες: «... (ἀναγινώσκει)...». Ἀντὶ τῆς φράσεως «κατωτάτης τιμῆς» γίνεται αὐτὴ ἡ διατύπωσις διότι ὑπάρχει τιμολόγιον δι’ ὡρισμένα μεγάλα βιομηχανικὰ συγκροτήματα, τὰ ὁποῖα οὐδεμίαν σχέσιν ἔχουν μὲ οἱασδήποτε ἄλλης φύσεως βιομηχανικὰς ἐγκαταστάσεις οὔτε μὲ τὸ βιομηχανικὸν ρεῦμα, τὸ ὁποῖον παρέχεται εἰς τὰς ἐν Ἀθήναις ἐκδιδομένας ἐφημερίδας. Ἔγινεν αὐτὴ ἡ διατύπωσις ὥστε ἐπὶ τῇ βάσει τῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα θὰ συγκεντρώσουν τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ ἐν συνεννοήσει μὲ τὰς ἡμερησίας ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας, δι’ ἀποφάσεως ἐφ’ ἅπαξ ἐκδοθησομένης, καθορισθῇ τὸ εὐνοϊκώτερον δυνατὸν τιμολόγιον διὰ τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας.

§45Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, λέγετε, ὅτι αἱ ἐφημερίδες πληρώνουν τὸ ⅛ τῶν τηλεφωνικῶν τελῶν. Αὐτὸ εἶναι ἀναληθὲς διότι ἐὰν μία ἐπαρχιακὴ ἐφημερὶς ἀπευθυνθῇ εἰς Ἀθηναϊκὴν ἐφημερίδα ἢ εἰς Ἀθηναῖον δημοσιογράφον διὰ νὰ διασταυρώσῃ μίαν πληροφορίαν, τότε τὸ τηλεφώνημα αὐτὸ χρεώνεται ὡς ἰδιωτικὸν τηλεφώνημα.

§46Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ νομοθετικῶς τὸ θέμα. Εἶναι μᾶλλον θέμα συνεννοήσεως μετὰ τοῦ ΟΤΕ. Δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ κάμνωμεν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας νὰ ἀντιμετωπίζεται τὸ θέμα. Θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. συνάδελφον ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν, διὰ νὰ ἴδωμεν πῶς ἠμποροῦμε νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν.

§47Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ ἐφαρμογὴ ἑνὸς νόμου δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀποτελέσῃ θέμα συνεννοήσεως.

§48Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ἠμπορῶ νὰ γνωρίζω τὴν ἔκτασιν.

§49Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Θὰ ἀνεμέναμε τὴν δήλωσιν, ὅτι ὁ ΟΤΕ θὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον. Αὕτη ἦτο ἡ μόνη δήλωσις, τὴν ὁποίαν ἠδύνατο νὰ κάμῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐνώπιον τοῦ Σώματος.

§50Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἡ ἀτέλεια, ὅπως ἠξεύρετε, ἀκόμη καὶ εἰς τοὺς βουλευτὰς δὲν εἶναι ἀπεριόριστος. Συνεπῶς, δὲν εἶναι τόσον εὐχερὲς νὰ δώσω τὴν ἀπάντησιν, τὴν ὁποίαν μοῦ ζητεῖτε. Ἀντὶ αὐτῆς τῆς ἀπαντήσεως θὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. συνάδελφόν μου, ἐπὶ τῶν Συγκοινωνιῶν διὰ νὰ ἴδωμεν πῶς ἠμποροῦμε νὰ τὸ ἀντιμετωπίσωμεν.

§51Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ὅταν ὡμίλησα ἐπὶ τῆς ἀρχῆς εἶχα λάβει κατηγορηματικὴν δήλωσίν σας, ὅτι ὁ ΟΤΕ θὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον. Τὸ θέμα δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὴν ἀτέλειαν τῶν βουλευτῶν, ποὺ φυσικὸν εἶναι νὰ προκύψουν θέματα, πόσα τηλεφωνήματα ἔχει δικαίωμα νὰ κάνῃ ὁ βουλευτὴς κλπ. Τὸ θέμα εἶναι ἐὰν μία ἐπαρχιακὴ ἐφημερὶς ἔχουσα ἕνα τηλέφωνον, εἰς τὸ τηλέφωνον αὐτὸ θὰ ἐφαρμοσθῇ ἢ δὲν θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος. Κατέστησα γνωστόν, κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ὅτι ὁ ΟΤΕ δὲν ἐφαρμόζει τὴν διάταξιν τοῦ νόμου καὶ ὅτι ὑπῆρξε μία περίπτωσις, κατὰ τὴν ὁποίαν διὰ τοῦ εἰσαγγελέως ἐφηρμόσθη ὁ νόμος. Ἀλλὰ εἶναι σωστὸ νὰ καταφεύγουν εἰς τὸν εἰσαγγελέα αἱ ἐφημερίδες; Ἀναμένομεν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν νὰ ἀξιώσῃ ἀπὸ τὸν ΟΤΕ, ὁ ὁποῖος ἐπὶ τέλους, Δημοσία Ὑπηρεσία εἶναι, νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν νόμον.

§52Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἡμεῖς δὲν ὑπεστηρίξαμε ποτέ, ὅτι δὲν θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ νόμος. Ἀλλὰ ἐνδεχομένως, τὸ περιστατικόν, τὸ ὁποῖον ἐπικαλεῖται ὁ κ. συνάδελφος, ἠμπορεῖ νὰ εἶναι τοιαύτης φύσεως, πού, ἐὰν πράγματι ἀπευθυνθῶμεν εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ ΟΤΕ, νὰ μᾶς δώσῃ ἀπάντησιν, ἡ ὁποία νὰ δημιουργήσῃ διάφορον ἐντύπωσιν. Εἰς τοῦτο ἔγκειται ἡ ἀπάντησίς μας.

§53Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἀσχοληθῶ καὶ ἐγὼ δι’ ὀλίγων ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν τηλεφωνικῶν τελῶν. Ἐλπίζω, ὅτι ὑπέπεσεν καὶ εἰς τὴν ἀντίληψιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὁ ΟΤΕ τελευταίως μετεβλήθη εἰς ἀνακριτὴν καὶ ὑποχρεώνει καὶ τοὺς βουλευτὰς νὰ λογοδοτήσουν εἰς ποῖον τηλεφωνοῦν. Φαίνεται, ὅτι παρακολουθοῦν τὰ τηλεφωνήματά μας. Νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον χορηγεῖται ἀτέλεια δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται καὶ ἔλεγχος καὶ νὰ λογοδοτῇ ὁ δημοσιογράφος ἢ ὁ βουλευτὴς διὰ τὰ τηλεφωνήματά του εἰς οἱονδήποτε ὑπάλληλον τοῦ ΟΤΕ.

§54Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, οὐδεμίαν σχέσιν ἔχει τὸ ἄρθρον 2 μὲ τὴν τηλεφωνικὴν ἀτέλειαν.

§55Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἔχω δήλωσίν σας, ἐὰν μία ἐφημερὶς ἑβδομαδιαία, δισεβδομαδιαία, τρισεβδομαδιαία, θελήσῃ σήμερον λόγῳ τοῦ νόμου νὰ γίνῃ ἡμερησία, θὰ ὑποχρεωθῇ νὰ ζητήσῃ ἄδειαν διὰ νὰ ἐκδοθῇ ὡς ἡμερησία; Τί θὰ συμβῇ ἐν προκειμένῳ; Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μᾶς πληροφορήσῃ ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτό.

§56Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Τὸ θέμα ἔχει ρυθμισθῆ διὰ τοῦ ἄρθρου 1, οὐδεμία ἄλλη τροποποίησις πρόκειται νὰ γίνῃ ἐπὶ τοῦ σημείου τὸ ὁποῖον ἐθίξατε. Ἀλλὰ μόνον πῶς ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ μέλος τῆς Ἑνώσεως.

§57Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Δὲν μὲ ἐνδιαφέρει ἂς μὴ γίνῃ μέλος τῆς Ἑνώσεως.

§58Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐπίσης δὲν εἶναι δυνατὸν λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἔχουν γίνει μακραὶ συζητήσεις εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ θίξω θέμα διαδικασίας ἐκδόσεως ἀδειῶν οὔτε ἔχει καμμίαν σχέσιν τὸ θέμα μὲ τὸ ἀντικείμενον τοῦ νομοσχεδίου.

§59Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἀπόλυτον σχέσιν ἔχει διότι συμφωνεῖ μὲ τὸ νομοσχέδιόν σας, θίγετε τὸν περιοδικὸν τύπον ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ καθημερινοῦ.

§60Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Πῶς τὸν θίγω, ὅταν ἔχω κάνει 5 φορὲς δήλωσιν, ὅτι ἑτοιμάζω νομοσχέδιον λόγῳ τῆς εἰδικῆς φύσεως τῶν προβλημάτων τοῦ περιοδικοῦ τύπου;

§61Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Μὲ μίαν δήλωσιν, ὅτι θὰ φέρετε νομοσχέδιον, παύουν νὰ ἰσχύουν αἱ διατάξεις αἱ ὁποῖαι εἶναι εἰς βάρος τοῦ περιοδικοῦ τύπου.

§62Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἀρνητικῶς τὸ συνάγετε.

§63Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Θετικῶς τὸ συνάγω ἐγώ, σεῖς τὸ συνάγετε ἀρνητικῶς ἐγὼ λοιπὸν ἐρωτῶ, κ. Πρόεδρε, καὶ δι’ αὐτὸ συνιστῶ καὶ εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ, ὅτι εἶναι δυνατὸν ὁ περιοδικὸς τύπος νὰ μεταβληθῇ εἰς ἡμερήσιον ἐντὸς τακτῆς προθεσμίας ἀπὸ σήμερον.

§64Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἶναι δυνατὸν νὰ τροποποιήσω ἐγὼ τὴν ἰσχύουσαν νομοθεσίαν κ. συνάδελφοι; Ὅ,τι ἰσχύει μέχρι σήμερον ἐξακολουθεῖ νὰ ἰσχύῃ καὶ ἐπ’ αὐτοῦ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴπω τί.

§65Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἐγὼ αὐτὸ προτείνω, κ. Πρόεδρε, καὶ δὲν ξέρω ἂν δὲν κάνωμεν καὶ ὀνομαστικὴν ψηφοφορίαν ἐπ’ αὐτοῦ.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§67Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ ἄρθρου 2 παρέχεται μία εὐκολία, ἕνα προνόμιον εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον βάσει τοῦ ὁποίου θὰ ἀπολαμβάνῃ τῆς κατωτέρας τιμῆς τοῦ παρεχομένου ὑπὸ τῆς Δ.Ε.Η. ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ἢ ὅπως τὸ ἐτροπολόγησε πρὸ ὀλίγου ὁ κ. Ὑπουργός, ἑνὸς εἰδικῶς εὐνοϊκοῦ τιμολογίου τὸ ὁποῖον θὰ καθορισθῇ διὰ κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργῶν. Ἡ παροχὴ αὐτοῦ τοῦ προνομίου καθὼς ἐπίσης καὶ ἄλλα τὰ ὁποῖα προβλέπονται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, ἐστηρίχθησαν κυρίως ἐπὶ τῆς ἀντιλήψεως ἡ ὁποία ἔγινε εὐκόλως παραδεκτὴ ἀπὸ ὅλας τὰς παρατάξεις καὶ ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι ὁ ἡμερήσιος ἐπαρχιακὸς τύπος, ἐπιτελεῖ μίαν ἀποστολὴν χρήσιμον διὰ τὸ κοινωνικὸν σύνολον. Ἐξετιμήθη δηλαδὴ κυρίως τὸ κοινωνικὸν λειτούργημα τὸ ὁποῖον ἀσκεῖ ὁ ἡμερήσιος ἐπαρχιακὸς τύπος, καὶ δὲν ὑπῆρξεν ἁπλῶς παροχὴ προνομίου εἰς οἱανδήποτε ἐπιχείρησιν. Ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτήν, ἡμεῖς νομίζομεν, ὅτι θὰ πρέπει αἱ παροχαὶ αὗται, ὅπου εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπεκταθοῦν, ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅτι ἡ ἐπέκτασίς των δὲν θὰ παραβλάπτῃ συμφέροντα τῶν ἐργαζομένων ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου δὲν θὰ εἶναι ἡ φύσις των τοιαύτη ὥστε νὰ καθιστᾷ τὰς παροχὰς αὐτὰς διαβλητὰς ἀπὸ τὴν κατεύθυνσιν, ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν ἡ Κυβέρνησις ἢ ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος παρέχει τὰ προνόμια αὐτά, διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ νὰ βάζῃ εἰς κίνδυνον τὴν ἀνεξαρτησίαν τοῦ ἐπαρχιακοῦ τύπου. Συνεπῶς κατὰ τὴν λογικὴν αὐτήν, νομίζομεν, ὅτι θὰ πρέπει πέραν αὐτοῦ τοῦ προνομίου τοῦ ἀφορῶντος τὸ τιμολόγιον τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος, νὰ ὑπάρξῃ ἡ ἐπέκτασις καὶ εἰς τὸ ὑλικόν, μειωμένον τιμολόγιον διὰ τὰ τηλεφωνικὰ καὶ τηλεγραφικὰ τέλη. Δὲν νομίζομεν, ὅτι θὰ ὑπῆρχε δυσκολία καὶ ἐκ μέρους τοῦ ΟΤΕ, πολὺ περισσότερον ὅταν προϋπάρχῃ σχετικὴ διάταξις ἡ ὁποία κατὰ πληροφορίας καὶ ἄλλων συναδέλφων, οἱ ἐκδόται ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων ἐπανειλημμένως κατήγγειλον, ὅτι ἐνῷ ὑπάρχει ἡ διάταξις αὐτή, πρακτικῶς δὲν ἐφαρμόζεται. Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ἐπίσης θὰ ἤθελον νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι εἶναι ἀνάγκη λόγῳ τῆς ἴσης μεταχειρίσεως καὶ τοῦ τύπου τῆς Θεσσαλονίκης μὲ τὸν τύπον τῶν Ἀθηνῶν, νὰ ἐπεκταθῇ αὐτὸ τὸ εἰδικὸν μειωμένον τιμολόγιον ποὺ ἰσχύει διὰ τὸν τύπον τῶν Ἀθηνῶν καὶ εἰς τὸν τύπον τῆς Θεσσαλονίκης. Ἀλλὰ κ. Πρόεδρε, πέραν αὐτῶν, νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ προσέξῃ ἡ Βουλὴ καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, μίαν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ἔχομεν ὑποβάλει ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 2 καὶ διὰ τῆς ὁποίας παρέχεται πράγματι μία οὐσιαστικὴ προστασία εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον. Πρόκειται περὶ προστασίας ἡ ὁποία εἶναι ἐντελῶς ἀντικειμενική, ἐντελῶς ἀδιάβλητος, αὐτομάτως παρέχεται ἐξ ἴσου εἰς πᾶσαν ἡμερησίαν ἐφημερίδα, δὲν εἶναι δυνατὸν οὔτε κατὰ φαντασίαν νὰ χωρήσῃ ἡ ἔννοια τῆς προτιμήσεως εἰς μίαν ἢ ἄλλην ἐφημερίδα καὶ ἑπομένως νὰ καθιστᾷ διαβλητὴν τὴν παροχήν. Ἡ τροπολογία μας αὐτή, κ. Πρόεδρε, ζητεῖ ὅπως ἐν συνεχείᾳ τῆς προστιθεμένης διὰ τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου 5 παραγρ., εἰς τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Ν. Δ. 3619)56, προστεθῇ καὶ παράγραφος 6, ἡ ὁποία νὰ ἔχῃ ὡς ἑξῆς: «............ .................. (ἀναγινώσκει) ..................». Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς τροπολογίας αὐτῆς ἡ ὁποία ἔχει ἐκτυπωθῆ καὶ ἔχει διανεμηθῆ, θὰ ἤθελα νὰ προσθέσω μόνον τὰ ἑξῆς: Ὁλόκληρος ὁ ἐπαρχιακὸς τύπος ἐκδίδεται εἰς πιεστήρια ἐπίπεδα πλὴν μιᾶς νομίζω ἐξαιρέσεως, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸν «Νεολόγον» τῶν Πατρῶν. Τοῦτο ὑποχρεώνει τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον κατ’ ἀνάγκην καὶ διὰ τεχνικοὺς λόγους νὰ χρησιμοποιῇ χάρτην εἰς δεσμίδας, ὁ χάρτης εἰς δεσμίδας στοιχίζει κατὰ κιλὸν ἀκριβότερον ἀπὸ ἐκεῖνον εἰς ρόλους περίπου 1.50 δραχμάς, κατὰ κιλό, ἑπομένως ὁ ἡμερήσιος ἐπαρχιακὸς τύπος ἐν σχέσει μὲ τὸν κεντρικὸν τύπον ἀγοράζει τὸν χάρτην κατὰ 1.50 δραχμὰς ἀκριβότερον ἀπὸ ὅ,τι ὁ τύπος τῶν Ἀθηνῶν καὶ τῆς Θεσσαλονίκης. Ἡ ἐπιβάρυνσις αὐτὴ εἶναι πολὺ σημαντικὴ καὶ καθιστᾶ δυσχερὲς εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον νὰ ἐπιτελέσῃ τὴν ἀποστολὴν του, νὰ βελτιωθῇ ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Ἐξ ἄλλου ἡ ἐπιβάρυνσις τὴν ὁποίαν θὰ ἔχῃ, κ. Πρόεδρε, ὁ δημόσιος προϋπολογισμὸς ἀπὸ τὴν ἐξίσωσιν αὐτῆς τῆς τιμῆς διὰ τῆς καλύψεως τῶν διαφορῶν, δὲν εἶναι μεγάλη. Σύμφωνα μὲ τὰ στοιχεῖα ποὺ ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου, ὁ ἡμερήσιος ἐπαρχιακὸς τύπος, αἱ 50 περίπου ἐφημερίδες αἱ ὁποῖαι κυκλοφοροῦν ἡμερησίως εἰς τὰς ἐπαρχίας καταναλίσκει ἕνα ποσὸν χάρτου 450 τόννων ἐτησίως, ἐὰν ὑπολογίσωμεν τὴν διαφορὰν μὲ 1.50 δραχμὰς κατὰ κιλό, θὰ εἶναι περίπου ἡ ἐπιβάρυνσις 675.000 δραχμὰς δι’ ὁλόκληρον τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον. Ἡ ἐπιβάρυνσις, κ. Πρόεδρε, δὲν εἶναι σημαντική, εἶναι ἐλαχίστη, ἐνῷ ἐξ ἀντιθέτου, ἡ εὐκολία ἡ ὁποία θὰ παρασχεθῇ εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον εἶναι μεγίστη. Διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν νὰ ἀποδεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν. Σημειώσατε ἀκόμη, κ. Πρόεδρε, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ θέμα ἀναλόγου ἀπαιτήσεως ἐκ μέρους τοῦ τύπου τῶν Ἀθηνῶν ἢ τῆς Θεσσαλονίκης καὶ πολὺ περισσότερον ἀπὸ ἄλλου εἴδους ἐπιχείρησιν, ὄχι τύπου, νὰ ἀπαιτήσῃ ἀνάλογον προνόμιον, Διότι πρόκειται περὶ εἰδικοῦ προνομίου τὸ ὁποῖον προσιδιάζει κατ’ ἐξοχὴν εἰς τὸ λειτούργημα ποὺ λέγεται τύπος καὶ εἰδικώτερον εἰς τὸν τύπον ὁ ὁποῖος ἐκδίδεται ὑπὸ τὰς τεχνικὰς καὶ ἄλλας γνωστὰς συνθήκας εἰς τὰς ἐπαρχίας. Συνεπῶς ἀπὸ ὅλας τὰς ἀπόψεις αὐτὰς, νομίζω, καὶ διὰ νὰ ὑπάρξῃ μία σοβαρὰ ἐνίσχυσις τοῦ ἡμερησίου ἐπαρχιακοῦ τύπου θὰ πρέπει ἡ τροπολογία μας νὰ γίνῃ ἀποδεκτή.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§69Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δύο μόνον παρατηρήσεις ἔχω νὰ κάμω ἐπὶ τοῦ συζητουμένου ἄρθρου 2. Ἡ πρώτη ἀφορᾷ τὴν τιμὴν παροχῆς ἠλεκτρικοῦ ρεύματος εἰς μειωμένον τιμολόγιον εἰς παροχάς, τὰς ὁποίας ἔχει ἀναλάβει ἡ Δ.Ε.Η. Νομίζω, ὅμως, ὅτι θὰ ἦτο ὀρθὸν ἡ διάταξις νὰ ἐπεκταθῇ διὰ νὰ καλύπτῃ ὅλην τὴν χώραν καὶ ὄχι μόνον τὰς περιοχάς, τὰς ὁποίας ἔχει ἀναλάβει ἡ Δ.Ε.Η. Πρέπει νὰ ὑπάρξῃ ἑνιαία τιμὴ μειωμένου τιμολογίου προκειμένου διὰ τὸν ἐπαρχιακὸν τύπον εἰς ὅλας τὰς περιοχὰς τῆς χώρας. Δευτέρα παρατήρησις, τὴν ὁποίαν ἔχω νὰ κάμω, ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν τηλετύπων. Ἐὰν ληφθοῦν ὡρισμένα μέτρα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ τὴν Κυβέρνησιν, τὰ μέτρα αὐτὰ νὰ εἶναι καθολικὰ δι’ ὅλας τὰς ἐφημερίδας καὶ νὰ μὴ ὑπάρξουν ἐξαιρέσεις. Ἡ Κυβέρνησις νὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν ἐγκατάστασιν τηλετύπων εἰς ὅλας τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας καὶ κεντρικοῦ πομποῦ ἐν Ἀθήναις. Τέλος συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ἐφραιμίδης, διότι τὴν θεωρῶ ὡς εὐεργετικὴν διὰ τὸν ἐπαρχιακὸν τύπον.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Κύρκος, ἔχει τὸν λόγον.

§71Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος, κ. Μπακατσέλος, ὑπέβαλε κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν μίαν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν εὑρίσκω λίαν σκόπιμον καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ τὴν ἀποδεχθῇ. Αἱ συνθῆκαι ἐκδόσεως τῶν ἐφημερίδων τῆς Θεσσαλονίκης, εἶναι εἰδικαὶ καὶ ἡ ἀποστολή των ἐν τῇ ἐκτελέσει εἶναι εὐρεῖα καὶ δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. Μπακατσέλου, ἀφορᾷ τὴν μείωσιν τῶν τηλεφωνικῶν τελῶν τὰ ὁποῖα καταβάλλουν αἱ ἐφημερίδες Θεσσαλονίκης διὰ τὰ ρεπορτὰζ τὰ ὁποῖα λαμβάνουν τηλεφωνικῶς ἐξ Ἀθηνῶν. Ἐὰν δὲν ὑπάρξῃ ἡ μείωσις αὕτη, ἀντιλαμβάνεσθε ὁποία μεγίστη ἐπιβάρυνσις διὰ τὰς ἐφημερίδας Θεσσαλονίκης. Διὰ τοὺς λόγους αὐτοὺς ὑποστηρίζω τὴν τροπολογίαν. Ἐπίσης ὑποστηρίζω καὶ συνηγορῶ διὰ τὴν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Ἐφραιμίδη.

§72Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ἐφραιμίδης, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ ἀποδεκτὴ ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, ὅπως καὶ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Μπακατσέλου, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Κύρκος, δι’ οὕς λόγους ἐξέθεσα εἰς προηγουμένην συνεδρίασιν. Τὸ ἄρθρον 2 τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου, ἀφορᾷ μείωσιν τιμολογίου διὰ τὸ παρεχόμενον ὑπὸ τῆς Δ.Ε.Η. ἠλεκτρικὸν ρεῦμα. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ τηλέτυπα, τὸ θέμα τοῦτο θὰ ἀντιμετωπισθῇ ἐπὶ ἴσοις ὅροις δι’ ὅλας τὰς ἐφημερίδας. Ταῦτα ἐπὶ τῶν προτάσεων τῶν δύο κ. συναδέλφων. Ἔχω νὰ παρατηρήσω ὅμως, κ. Πρόεδρε, ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ἄρθρου 2 ἀνεπτύχθησαν παρὰ τῶν κυρίων συναδέλφων θέματα ἄσχετα καὶ πρὸς τὸ νομοθέτημα ὡς σύνολον καὶ πρὸς τὸ ἄρθρον 2 αὐτὸ καθ’ ἑαυτό, θὰ παρεκάλουν, ὅπως περιορισθῶμεν ἀποκλειστικῶς εἰς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 2, ὥστε νὰ ληφθῇ ἐπ’ αὐτοῦ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Λ. Μπουρνιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§74Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπεκροτήσαμεν ὅλοι τὰς οἰκονομικοῦ περιεχομένου διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου, διότι πιστεύομεν, ὅτι εἶναι ἀνάγκη νὰ βοηθηθῇ ὁ ἐπαρχιακὸς τύπος. Ἐπίσης ἐζητήσαμεν ἐπέκτασιν τῶν διατάξεων αὐτῶν καὶ εἰς τὸν περιοδικὸν ἐπαρχιακὸν τύπον. Ὁ κ. Ὑπουργός, ἔχει δηλώσει, ὅτι θὰ φέρῃ σχετικὸν νομοθέτημα διὰ τοῦ ὁποίου θὰ λάβῃ μέτρα καὶ ὑπὲρ τοῦ ἐπαρχιακοῦ περιοδικοῦ τύπου. Σήμερον ὅμως ἠκούσαμεν, ὅτι θεσπισμέναι διατάξεις διὰ τὸν ἐπαρχιακὸν τύπον δὲν ἐφαρμόζονται ὅπως εἶναι αἱ διατάξεις διὰ τὴν ἀτέλειαν τοῦ Ο.Τ.Ε. Καθ’ ὅμοιον τρόπον εἶναι ἐνδεχόμενον αὔριον καὶ ἡ Δ.Ε.Η. νὰ μὴ ἐφαρμόζῃ τὰς διατάξεις περὶ παροχῆς μειωμένου ἠλεκτρικοῦ ρεύματος. Διερωτῶμαι, κ. Ὑπουργέ, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἐφαρμόζωνται διατάξεις τὰς ὁποίας ἐψηφίσαμεν καί νὰ τίθεται ὑπὲρ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὴν Βουλὴν ὁ Ο.Τ.Ε. ἢ ἡ Δ.Ε.Η. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρξῃ κατηγορηματικὴ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι τὰ τηλεφωνήματα τῶν ἐφημερίδων καὶ δὴ ἐκεῖνα ποὺ ἔχουν σχέσιν μὲ τὰς Δημοσίας ὑπηρεσίας ἢ μὲ τοὺς βουλευτάς, ἢ μὲ τὰς ἐφημερίδας τῆς πρωτευούσης, νὰ εἶναι μειωμένα εἰς τὸ ⅛ τῆς τιμῆς. Ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, εἰς τὰ νησιὰ ὅπου δὲν ἔχομεν Δ.Ε.Η., δὲν θὰ πρέπει διὰ δύο τρεῖς ἐφημερίδας νὰ ὑπάρξῃ διάκρισις καὶ νὰ καταβάλλουν ηὐξημένην τιμὴν ἠλεκτρικοῦ ρεύματος. Θὰ πρέπει διὰ λόγους ἴσης μεταχειρίσεως καὶ αἱ ἐφημερίδες αὐταὶ νὰ ἀπολαμβάνουν τῆς κατωτάτης τιμῆς βιομηχανικοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§76Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὰ ὅσα ὁ κ. Μπουρνιᾶς ἀνέπτυξε καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως, διὰ λόγους δικαιοσύνης, υἱοθετήσῃ τὰ προταθέντα μέτρα.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας ἔχει τὸν λόγον.

§78Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐξυμνήθη ἡ ἀποστολὴ τοῦ ἐπαρχιακοῦ Τύπου, χωρὶς ὅμως νὰ δίδωνται τὰ μέσα διὰ τῶν ὁποίων θὰ εὐεργετηθοῦν αἱ ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, μὲ συγχωρεῖτε, συζητοῦμεν τὸ ἄρθρον 2. Σεῖς ὁμιλεῖτε ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου.

§80Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ὅταν συνεζητεῖτο τὸ ἄρθρον 1 ὁ κ. ὑπουργὸς ἔκαμε τὴν δήλωσιν, ὅτι εἰς τὸ ἄρθρον 2 θὰ συζητήσωμεν ὡρισμένα θέματα, ὡς τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος καὶ τοῦ τηλεφώνου.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠξεύρω τὶ ἔκαμεν ὁ κ. ὑπουργός. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἠξεύρω εἶναι, ὅτι συζητοῦμεν τὸ ἄρθρον 2.

§82Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ἔχω νὰ εἴπω τοῦτο: Δὲν νομίζω, ὅτι ἀπαλείφοντας τὰς λέξεις «κατωτάτη τιμὴ» καὶ βάζοντας μίαν ἀπόφασιν τῶν ὑπουργῶν, ὅτι ἐξυπηρετεῖται τότε ὁ ἐπαρχιακὸς Τύπος. Ὁ ἐπαρχιακὸς Τύπος, ἐὰν θέλωμεν νὰ βοηθηθῇ, πρέπει νὰ πληρώνῃ τὸ ½ ἐκείνου ποὺ πληρώνει ὁ Τύπος τῶν Ἀθηνῶν, διότι τὰ οἰκονομικά του εἶναι πολὺ περιωρισμένα. Θὰ πρέπει ἀκόμη, κ. Ὑπουργέ, νὰ ξεκαθαρισθῇ τὸ θέμα τοῦ τηλεφώνου διὰ νὰ μὴ ταλαιπωροῦνται μὲ τὸν Ο.Τ.Ε. Ἐπίσης, κ. Ὑπουργέ, διὰ τὸν Τύπον τῆς Θεσσαλονίκης ἐπιμένομεν καὶ ἐπαναλαμβάνομεν, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἐξισωθῇ μὲ τὸν Τύπον τῶν Ἀθηνῶν καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἠλεκτρικὸν ρεῦμα καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὰ τηλεφωνικὰ τέλη.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Φ. Πιτούλης ἔχει τὸν λόγον.

§84Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μᾶς διευκρινίσῃ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλε κατὰ τὴν συζήτησιν ἀπόψε καὶ ἡ ὁποία θὰ ἔπρεπε νὰ τυπωθῇ διὰ νὰ ἴδωμεν τέλος πάντων περὶ τίνος πρόκειται, ἐὰν παρέχῃ ἐξουσιοδότησιν εἰς τοὺς ὑπουργοὺς τοὺς μέλλοντας νὰ ἐκδώσουν τὴν ἀπόφασιν, ἡ ὁποία θὰ καθορίσῃ εἰδικὰ τιμολόγια διὰ τὸν Τύπον, ἐὰν παρέχῃ ἐξουσιοδότησιν νὰ καθορίσουν τιμὴν ἀνωτάτου ἢ κατωτάτου ὁρίου. Διότι κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις, τὰς ὁποίας ἐπεκτείνομεν καὶ εἰς τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον, ὁ ἐπαρχιακὸς Τύπος θὰ ἀπολαμβάνῃ τοῦ κατωτάτου τιμολογίου. Διὰ τῆς τροπολογίας δὲν ἀποσαφηνίζεται ἐὰν θὰ δικαιοῦνται οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ νὰ καθορίσουν τιμολόγιον ἀνώτερον τοῦ κατωτάτου ἢ καὶ κατώτερον τοῦ κατωτάτου ἰσχύοντος τιμολογίου.

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§86Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ δήλωσις τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι ἐξαιροῦνται αἱ νησιωτικαὶ ἐφημερίδες δὲν ἱκανοποίησε τὴν Βουλήν. Τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν παρίσταται εἰς τὴν αἴθουσαν ὁ ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ μία δήλωσις, ὅτι εἰς τὴν διάταξιν αὐτὴν περὶ κατωτάτου ὁρίου ἠλεκτρικοῦ ρεύματος ὑπάγονται καὶ αἱ νησιωτικαὶ ἐφημερίδες μέχρις ὅτου πάῃ ἐκεῖ ἡ Δ.Ε.Η. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὰς ἀφήσωμεν μὲ τὸ παράπονον, ὅτι ἀδικοῦνται αἱ νησιωτικαὶ ἐφημερίδες.

§87Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Εἶναι ἰδιωτικαὶ ἐπιχειρήσεις. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ τὰς ὑποχρεώσωμεν διὰ νόμου τὰς ἠλεκτρικὰς αὐτὰς ἐπιχειρήσεις.

§88ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 γίνεται δεκτόν;

§89ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 3. Ὁ κ. Δ. Γιαχνῆς ἔχει τὸν λόγον.

§91Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργός, εἰς πολλὰς περιπτώσεις, διὰ νὰ ἀντικρούσῃ ζητήματα τὰ ὁποῖα ἐτέθησαν διὰ τροπολογιῶν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, ἀνεφέρθη εἰς ὑπομνήματα τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Τύπον καὶ πολὺ ὀρθῶς, ὅπως π. χ. τὸ ζήτημα τῆς ἐπεκτάσεως καὶ τῆς ὑπαγωγῆς τοῦ Τύπου τῆς Θεσσαλονίκης εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐπαρχιακοῦ Τύπου. Πλὴν ὅμως, δὲν ἐπρόσεξεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι μέσα εἰς τὸ ὑπόμνημα τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατῶν Τύπου Ἑλλάδος, περιλαμβάνεται αἴτημα τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Τύπον περὶ ἐξασφαλίσεως τῶν πόρων τοῦ ἀσφαλιστικοῦ των Ὀργανισμοῦ. Γενικὰ οἱ ἐργαζόμενοι διεκτραγῳδοῦν τὴν κακὴν κατάστασιν τοῦ ἀσφαλιστικοῦ των Ὀργανισμοῦ καὶ ἐπισημαίνουν τὸν κίνδυνον, ὅτι ἀπὸ χρόνο σὲ χρόνο, ἀπὸ τὸ κακὸ πηγαίνουν εἰς τὸ χειρότερον. Ἐνῷ εἶχεν ἀποθεματικὰ ἀρκετά, ἤρχισαν τὰ ἀποθεματικὰ αὐτὰ νὰ μειοῦνται. Ἔφθασαν αἱ καθυστερούμεναι εἰσφοραὶ πρὸς τὸν ἀσφαλιστικὸν Ὀργανισμὸν τῶν τυπογράφων τὰ 18.000.000, ἐνῷ τὰ ἀποθεματικὰ τοῦ Ταμείου ἐμειώθησαν εἰς 4–5.000.000 καὶ ἀπὸ χρόνο, εἰς χρόνον μειοῦνται. Εἶναι κίνδυνος διὰ τοὺς ἀπομάχους τῆς ἐργασίας τῶν τυπογράφων καὶ δι’ αὐτὸ ζητοῦν νὰ καταργηθοῦν αἱ διατάξεις ἐκείνων τῶν νόμων, διὰ τῶν ὁποίων ἐμειώθη ἡ ἀσφαλιστικὴ εἰσφορά. Κατ’ ἀρχήν, κ. Ὑπουργέ, διὰ τοῦ Ν. Δ. 3083)59, διὰ τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 24 ἐμειώθη ἡ ἀσφαλιστικὴ εἰσφορὰ πρὸς τὰ Ταμεῖα τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸ ½. Ἐν συνεχείᾳ τὸ 1956 μὲ τὸν νόμον 3619 ἐμειώθη εἰς τὸ ¼ μόνον ἡ ἀσφαλιστικὴ εἰσφορὰ εἰς τὰ Ταμεῖα. Δηλαδὴ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἐφηρμόσθη τὸ «τρώγοντας ἔρχεται ἡ ὄρεξις». Δι’ αὐτὸ ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ ἔχομεν πληθώραν τροπολογιῶν καὶ ζητοῦμεν τὴν κατάργησιν αὐτῶν τῶν διατάξεων καὶ τοῦ νόμου 3619)56 καὶ τοῦ Ν. Δ. 3083)54, οὕτως ὥστε εἰς τὸ σύνολον νὰ εἰσπράττωνται αἱ ἀσφαλιστικαὶ εἰσφοραὶ πρὸς τὰ Ταμεῖα τῶν ἐργαζομένων. Μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν λέγω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιβαρυνθοῦν αἱ ἐφημερίδες καὶ νὰ παραγνωρισθῇ, ὅτι ὁ ἐπαρχιακὸς Τύπος πρέπει νὰ ἐνισχυθῇ. Ἀλλὰ ὑπάρχουν ἄλλοι τρόποι νὰ ἐνισχύσωμεν τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον καὶ ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ὑπεβλήθη καὶ ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Ἡ παράγραφος 3 τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Ν. Δ. 3619)56 ......(ἀναγινώσκει)......». Μὲ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ ἐπανέλθουν οἱ πόροι καὶ αἱ εἰσφοραὶ εἰς τοὺς Ὀργανισμοὺς Κοινωνικῆς Ἀσφαλίσεως τῶν ἐργαζομένων καὶ δὲν θὰ κινδυνεύουν οἱ ἐργαζόμενοι ἀπὸ ἡμέρας εἰς ἡμέραν νὰ μὴ πάρουν σύνταξιν. Δι’ αὐτὸ ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτὴν παρέχοντας εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας ἄλλους πόρους μὲ τοὺς ὁποίους θὰ σταθοῦν εἰς τὰ πόδια τους καὶ νὰ σταματήσῃ αὐτὴ ἡ τακτικὴ λεηλασίας τῶν ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 3 ὡς ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν;

§93ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§94ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 3 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Ἄρθρον 4. Ὁ κ. Α. Μέρος ἔχει τὸν λόγον.

§95Α. ΜΕΡΟΣ. Εἰς τὸ ἀρχικῶς ὑποβληθὲν σχέδιον προεβλέπετο ἡ σύστασις ἑνὸς εἰδικοῦ Ταμείου, ἑνὸς λογαριασμοῦ, ἐὰν θέλετε, ποὺ θὰ εἰσέφερον αἱ ἐφημερίδες βάσει τῆς καταναλώσεως τοῦ χάρτου, διὰ νὰ σχηματισθῇ ἕνα ἀπόθεμα νὰ πληρώσουν, ὡρισμένας, ὀφειλὰς πρὸς τοὺς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμοὺς καὶ πρὸς τὸ προσωπικὸν διὰ τὰ δῶρα, τοῦ Πάσχα καὶ τῶν Χριστουγέννων. Τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον ἔλεγεν, ὅτι ὅσαι ἐφημερίδες θέλουν νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν λογαριασμὸν αὐτὸν θὰ κάμουν μίαν δήλωσιν ἐντὸς ὡρισμένης προθεσμίας. Εἰς τὴν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀνεμόρφωσε τὸ ἀρχικῶς ὑποβληθὲν νομοσχέδιον, αὐτὸ τὸ προαιρετικὸν ἐξαλείφεται. Τοιουτοτρόπως ὀφείλοντες εἰς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμοὺς καὶ ὀφείλοντες εἰς τὸ προσωπικόν των διὰ δῶρα καὶ μὴ ὀφείλοντες εἶναι ὑποχρεωμένοι νὰ ὑπαχθοῦν εἰς αὐτὴν τὴν ἀναγκαστικὴν ἀποταμίευσιν. Καὶ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα. Εἶναι λογικόν, ὅταν κανεὶς εἶναι ἀκριβὴς εἰς τὰς ὑποχρεώσεις του, ὅταν ἐκπληροῖ τὰς ὑποχρεώσεις του εἰς τὸ ἀκέραιον, εἶναι πρέπον νὰ ὑπαχθῇ εἰς τὴν ἀναγκαστικὴν αὐτὴν ἀποταμίευσιν; Κατὰ ποίαν λογικὴν θὰ γίνῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Διὰ τοῦτο θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τροπολογίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν ὅσαι ἐκ τῶν ἐφημερίδων δὲν ἔχουν ἐκκρεμότητας οἰκονομικάς, ἐὰν θέλουν μετέχουν εἰς τὸν λογαριασμόν, ἐὰν δὲν θέλουν, δὲν μετέχουν. Δηλαδὴ νὰ καταστήσωμεν τὴν συμμετοχὴν των δυνητικήν. Ἡ ὑποχρεωτικὴ συμμετοχὴ σημαίνει δημιουργίαν νέας ὑπηρεσίας καὶ νέα ἔξοδα. Καὶ ἐρωτᾶται, διατὶ νὰ ληφθῇ τὸ μέτρον αὐτὸ διὰ τὰς ἐφημερίδας τῶν ἐπαρχιῶν καὶ διατὶ νὰ μὴ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὰς ἄλλας ἐπιχειρήσεις, ποὺ ἔχουν ἐπίσης ὑποχρεώσεις. Παρακαλῶ, λοιπόν, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν καὶ αἱ ἐφημερίδες νὰ ἀφεθοῦν ἐλεύθεραι νὰ ρυθμίζουν τὰ τοῦ οἴκου των καὶ μόνον εἰς τὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν περιέλθουν εἰς κατάστασιν ἀδυναμίας, νὰ ὑπάγωνται εἰς τὸν συνιστώμενον λογαριασμόν. Περαιτέρω ἐρωτᾶται, κ. Πρόεδρε, πῶς θὰ εἰσπράττεται καὶ πῶς θὰ ἐλέγχεται ἡ εἴσπραξις τοῦ ἀγγελιοσήμου τοῦ 5%. Θὰ ἔχωμεν ἐλεγκτάς; Καὶ αἱ προστριβαί, ποὺ θὰ δημιουργοῦνται; Ὁπωσδήποτε, διὰ τοῦ νομοθετικοῦ αὐτοῦ μέτρου δὲν διασφαλίζεται ἡ βιωσιμότης τοῦ ἐπαρχιακοῦ Τύπου. Ὡς πρὸς τοὺς καθυστεροῦντας δημοσιογράφους τῶν ἐπαρχιῶν, ἔχω νὰ τονίσω πάλιν, ὅτι ἡ καθυστέρησις δὲν ὀφείλεται εἰς κακοπιστίαν, ἀλλ’ εἰς πραγματικὴν οἰκονομικὴν ἀδυναμίαν. Τέλος, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου δὲν παρέχεται παρὰ ἐλαχίστη ἐνίσχυσις εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας.

§96Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ ἐπεθύμουν νὰ δώσω ὡρισμένας διευκρινίσεις, διότι νομίζω, ὅτι πλεῖστοι τῶν συναδέλφων δὲν κατέχουν καλῶς τὸ περιεχόμενον τοῦ ἄρθρου 4, ἀφοῦ προηγουμένως ἐκφράσω τὴν ἀπορίαν μου διὰ τὴν ἱερὰν ἀγανάκτησιν, τὴν ὁποίαν ἐξεδήλωσεν ὁ φίλτατος συνάδελφος, κ. Μέρος. Τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον ἀντιμετωπίζει τὸ ἄρθρον 4 εἶναι τὸ ἀκόλουθον: Πρῶτον, ἀγαπητοὶ κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἄρθρον 1 συνδυάζεται μὲ τὸ ἄρθρον 3. Δὲν εὑρίσκεται ἐν ἀπομονώσει. Διότι διὰ τοῦ ἄρθρου 3 καθορίζεται, ὅτι ὑπάρχει μὲν ἡ παράτασις τῆς κεφαλαιοποιήσεως τῶν ὀφειλομένων πρὸς τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς, ἀλλὰ διὰ τοῦ παρακρατήματος, τὸ ὁποῖον καθορίζεται εἰς τὸ ἄρθρον 4 θὰ πρόκειται νὰ γίνῃ ἡ ἐξυπηρέτησις αὐτῶν. Ὁ κ. Μέρος φέρ’ εἰπεῖν —οὐδεὶς εἶπε περὶ τῶν ὅσων ἕτερος συνάδελφος ὑπεστήριξεν εἰς τροπολογίαν, διὰ νὰ μὴ ἐξακολουθήσουν νὰ καταβάλουν οἱ ἰδιοκτῆται τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων τὴν μειωμένην ἐργοδοτικὴν εἰσφορὰν— ἐπέμεινε καὶ ἐξηντλήθη ἐπὶ ἑνὸς συγκεκριμένου σημείου τοῦ ἄρθρου 4 καὶ ἐπ’ αὐτοῦ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω μία διευκρίνισιν. Αἱ ἡμερήσιαι ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες, κ. συνάδελφοι, ὀφείλουν εἰς τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς. Πέραν αὐτοῦ πλεῖσται ἐξ αὐτῶν δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς ὑποχρεώσεις πρὸς τοὺς ἐργαζομένους εἰς αὐτάς. Καὶ διὰ τῆς νέας μορφῆς τοῦ ἄρθρου 4 ἀπήλειψα ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶχε συμπεριληφθῆ εἰς τὴν ἀρχικὴν διατύπωσιν, ὅτι διὰ τοῦ λογαριασμοῦ θὰ ἐκαλύπτοντο καὶ αἱ ἀποζημιώσεις τοῦ ἀπολυομένου προσωπικοῦ, περιωρίσθην δὲ μόνον εἰς τὴν ἐξασφάλισιν τῆς καταβολῆς τῶν δώρων τῶν Χριστουγέννων καὶ τοῦ Πάσχα. Διότι —ἐπαναλαμβάνω— πλεῖσται εὑρίσκονται πρὸ ἀντικειμενικῆς ἀδυναμίας καταβολῆς αὐτῶν τῶν ὑποχρεώσεών των. Διαχωρίζεται δὲ πλήρως τὸ πεντηκοντάλεπτον ἀπὸ τὴν δραχμὴν καὶ καθορίζεται διὰ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ 50 λεπτὰ κατὰ κιλὸν τὸ ἔσοδον ἐκ τοῦ ὁποίου θὰ ἄγεται εἰς πίστωσιν τῶν ὀφειλῶν πρὸς τοὺς τρεῖς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον καὶ καθ’ ὅσον ὑπάρχουν, διότι λέγεται μέσα, ὅτι ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ ὑποχρέωσις πρὸς τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς δὲν ὑπάρχει καὶ πεντηκοντάλεπτον κατὰ κιλόν. Παραμένει συνεπῶς ἡ δραχμή. Ἀλλὰ ἡ δραχμὴ κατὰ κιλὸν συνδυάζεται μὲ τὸ ἀγγελιόσημον. Καὶ λυποῦμαι, διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος, φίλε, ἐκ Βόλου, κ. συνάδελφε, νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἶσθε μεταξὺ ὅλων τῶν λοιπῶν ἰδιοκτητῶν ἐφημερίδων ὁ μόνος, ὁ ὁποῖος ἀντιτίθεται. Ἅπαντες εἶναι ὑπέρ, ἀναβιβάζουν δὲ τὸ ἔσοδον μὲ τοὺς πλέον συντηρητικοὺς ὑπολογισμοὺς εἰς τὸ ὕψος τῶν 500.000, εὐελπιστοῦν δέ, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ εἶναι μεγαλύτερον. Συνδυάζεται λοιπὸν ἡ δραχμὴ κατὰ κιλὸν μὲ τὸ ἀγγελιόσημον καὶ καθορίζεται διὰ τοῦ νόμου, ὅτι ἐὰν ἐκ τοῦ ἐσόδου τοῦ ἀγγελιοσήμου ὑπάρχῃ περίσσευμα, ἀφοῦ καλυφθῇ ἡ ὑποχρέωσις εἰς τὴν καταβολὴν τῶν δώρων τῶν Χριστουγέννων καὶ τοῦ Πάσχα τότε τὸ ὑπόλοιπον ἐκ τοῦ ἀγγελιοσήμου θὰ ἄγεται καὶ αὐτὸ εἰς πίστωσιν ὑπαρχούσης τυχὸν ὀφειλῆς πρὸς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς. Ὅλαι αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου 4 καθορίζουν κατωτάτην τιμὴν διατιμήσεως εἰς λογικὰ ἐπίπεδα, διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ ὁ γνωστὸς εἰς ὅλους τοὺς διευθυντὰς ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων συναγωνισμός, ὁ ὁποῖος δὲν νομίζω, ὅτι περιποιεῖ τιμὴν πρὸς τοὺς διευθύνοντας τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν Τύπον, ἐξ ἑτέρου δὲ λέγουν, διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ περιγραφὴ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 4, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται νὰ ἀγοράζεται χάρτης, ὁ ὁποῖος δὲν θὰ τυγχάνῃ ἀτελείας. Διότι ἐνδεχομένως λόγῳ τῆς ἐπιβαρύνσεως τῆς 1 δραχμῆς, τῶν 50 λεπτῶν, τῶν 20 λεπτῶν, διὰ νὰ ἀποφύγῃ ἕνας ἰδιοκτήτης ἐφημερίδος τὰς ὑποχρεώσεις του πρὸς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς καὶ πρὸς τοὺς ἐργαζομένους εἰς αὐτήν, ἠμπορεῖ καὶ νὰ μὴ καταβάλῃ τὴν 1,70 δραχμὴν κατὰ κιλό, ἀλλὰ νὰ πηγαίνῃ νὰ ἀγοράζῃ χάρτην δασμολογημένον καὶ βάζομεν διάταξιν, ποὺ λέγει, ὅτι οἱοσδήποτε δὲν θὰ ἀγοράσῃ χαρτὶ μὴ ἀτελές, δὲν θὰ ἀπολαμβάνῃ τῶν παρεχομένων ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου. Εἰς αὐτὸ καὶ μόνον ἀποβλέπει τὸ ἄρθρον 4. Λέγω δὲ συμπληρωματικῶς, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπομονωθοῦν τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα συνθέτουν τὸ ἄρθρον αὐτό, διότι ἐὰν ἕνα ἐκ τῶν στοιχείων αὐτῶν, ὡς ἡ ἰδική σας πρότασις περὶ προαιρετικοῦ, γίνῃ δεκτόν, τότε πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ ὁλόκληρον τὸ ἄρθρον 4. Δὲν νομίζω δέ, ὅτι ἐὰν μία ἐφημερὶς ἀποτελῇ τὴν μοναδικὴν ἐξαίρεσιν, διότι ὁ πίναξ ποὺ ἔχω, κ. βουλευταί, ἀπὸ τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς ἀκόμη καὶ τὸν «Ταχυδρόμον» φέρει ὀφειλέτην, ἀλλὰ ἐξοφλήσαντα ἄρτι τὰς ὑποχρεώσεις του, διὰ ποσοῦ δραχ. 15.422,10, ἐξοφλήσαντα μόλις πρὸ ἐλαχίστου χρόνου.

§97Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Τὸ σύνολον πόσον εἶναι, κ. Ὑπουργέ;

§98Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Τὸ σύνολον εἶναι 4.215.000. Οὐδεμία δὲ ἄλλη ἐφημερὶς δὲν φέρεται ὡς ὀφειλέτης πρὸς ἀσφαλιστικὸν ὀργανισμόν, ἀλλὰ καὶ ἐὰν παραδεχθῶμεν, ὅτι μία μεταξὺ τῶν 50 περίπου ἐφημερίδων ἔχει τὸ εὐτυχὲς προνόμιον νὰ ἔχῃ τοιαύτην οἰκονομικὴν κατάστασιν, οὕτως ὥστε νὰ ἐκπληροῖ τὰς ὑποχρεώσεις της, διερωτῶμαι καὶ ἐκφράζω καὶ τὴν ἀπορίαν μου εἰς τὶ θὰ τὴν ζημιώσῃ ἡ μικρὰ ἀποταμίευσις τῆς μιᾶς δραχμῆς κατὰ κιλὸν ὅταν ἐξ ἑτέρου τῆς προσφέρωμεν καὶ τὸ μερίδιόν της εἰς τὸ ἀγγελιόσημον; Δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ ἐννοήσω. Παρακαλῶ τοὺς κ. βουλευτάς, κατόπιν τῶν ὅσων ἐξέθεσα, ὅπως δεχθοῦν τὸ ἄρθρον 4 ὡς ἐτροποποιήθη ὑπ’ ἐμοῦ καὶ ἔχει διανεμηθῆ ἄλλωστε πρὸ ἡμερῶν ἡ τροπολογία.

§99Α. ΜΕΡΟΣ. Ἐγώ, κ. Ὑπουργέ, προερχόμενος ἀπὸ τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον, γνωρίζω τὸ δρᾶμα τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων περισσότερον ἀπὸ ἄλλους ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἐκτὸς τοῦ ἐπαγγέλματος. Θὰ ἤθελα φυσικώτατα νὰ εἶχον ληφθῆ μέτρα ριζικώτατα καὶ περισσότερον ἀποτελεσματικὰ διὰ τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον, ἀλλὰ δὲν βλέπω ποῖα εἶναι αὐτὰ τὰ μέτρα καὶ βλέπω ἀντιθέτως, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ δὲν παρέχεται ἀπολύτως τίποτε. Διότι ἐνῷ χρειάζεται μία ἔνεσις, μία τόνωσις, γίνεται μία ἀφαίμαξις διὰ νὰ συγκεντρωθῇ δι’ ἀναγκαστικῆς ἀποταμιεύσεως ἕνα ποσὸν νὰ ἐκπληρώσουν τὰς ὑποχρεώσεις των. Ἀλλὰ αἱ ὑποχρεώσεις αὐταὶ πῶς θὰ ἐκπληρωθοῦν, ὅταν ἀπὸ τὰ ἡμερήσια ἔξοδα τῶν ἐφημερίδων θὰ ἀφαιροῦμεν καθημερινῶς ἕνα ποσοστὸν διὰ τὸν εἰδικὸν αὐτὸν λογαριασμόν; Δὲν βλέπω, ὅτι τὰ μέτρα αὐτὰ εἶναι ἀποτελεσματικὰ καὶ ὅτι θὰ συντελέσουν εἰς τὸ νὰ ὀρθοποδήσῃ ὁ ἐπαρχιακὸς Τύπος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸν «Ταχυδρόμον», κ. Ὑπουργέ, γνωρίζετε τὰς συνεπείας τὰς ὁποίας ἔχει. Ἐὰν δὲ εἶναι ἀναγεγραμμένος ἐκεῖ, ὅτι ἐσχάτως ἐξεπλήρωσε τὰς ὑποχρεώσεις του, ἡ ἀταξία αὐτὴ δὲν ὀφείλεται εἰς τὸν «Ταχυδρόμον», ἀλλὰ εἰς τὰς ὑπηρεσίας τῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν. Ξέρω ἐπίσης, ὅτι ὁ «Ταχυδρόμος» δὲν εἶναι καμμία εὔπορος ἐφημερὶς καὶ ὅτι ὁ ἐκδότης της δὲν εἶναι πλούσιος, ἀλλὰ εἶναι πτωχὸς βιοπαλαιστὴς καὶ γνωρίζετε, κ. Ὑπουργέ, ὅτι δὲν ἔρχεται ποτὲ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, εἰς τὸ Κράτος, οὔτε εἰς τὴν Κυβέρνησιν νὰ ζητήσῃ οὔτε παροχὴν ἔστω καὶ μιᾶς δραχμῆς. Δὲν ἐπερίμενα, κ. Ὑπουργέ, νὰ κάμετε αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴν μνείαν, ὅτι ὁ «Ταχυδρόμος» τὴν τελευταίαν στιγμὴν ἔσπευσε νὰ τακτοποιηθῇ. Ὄχι, εἶναι τακτοποιημένος, ἡ δὲ ἀταξία ὀφείλεται εἰς τὰς ὑπηρεσίας τῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν. Ἡ ἐφημερὶς αὐτὴ οὐδέποτε κατέφυγεν εἰς τοὺς σημερινοὺς Κυβερνῶντας διὰ νὰ τύχῃ οἱασδήποτε προστασίας.

§100Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ἤθελα νὰ σᾶς θίξω, διότι γνωρίζετε τὰ αἰσθήματά μου ἀπέναντί σας. Ἐγὼ ἔκαμα χρῆσιν ἐπισήμου στοιχείου παρασχεθέντος ἀπὸ τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς, τὸ ὁποῖον στοιχεῖον ἔχω εἰς χεῖρας μου. Οὔτε νομίζω, ὅτι σᾶς θίγει ἐὰν εὑρίσκονται ὀφειλέτις μία ἐφημερὶς ἑνὸς μικροῦ ποσοῦ 25.000 δραχμῶν. Τὸ θέμα τὸ παίρνετε προσωπικά, ἐνῷ ἐδῶ δὲν συζητοῦμεν προσωπικὸν θέμα, ἀλλὰ συζητοῦμεν γενικὴν διάταξιν.

§101Α. ΜΕΡΟΣ. Ὅταν, κ. Ὑπουργέ, ἀνατρέχετε εἰς τὸ παρελθόν......

§102Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Σᾶς ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ θέμα δὲν εἶναι προσωπικόν.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μετὰ τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, δὲν ὑπάρχει ζήτημα.

§104Α. ΜΕΡΟΣ. Ἕως τώρα ὁ «Ταχυδρόμος» ἀποτελεῖ ὑπόδειγμα διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν ὑποχρεώσεών του καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι δὲν κατέφυγεν οὔτε εἰς τὴν Κυβέρνησίν σας, οὔτε εἰς οἱανδήποτε ἄλλην Κυβέρνησιν, ἀλλὰ μόνον εἰς τὴν ἐργατικότητά του καὶ εἰς τὴν ἐνίσχυσιν ἐκ μέρους τοῦ κοινοῦ καὶ μόνον αὐτοῦ.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης ἔχει τὸν λόγον.

§106Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4 ὡς εἶχεν ἀρχικῶς, πράγματι ἐδικαιολογεῖτο νὰ ὑπάρχουν ἀντιρρήσεις καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἀλλὰ πολὺ περισσότερον ὑπῆρχον ἀντιρρήσεις ἀπὸ πλευρᾶς τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Τύπον. Μετὰ τὴν τροποποίησίν του ὅμως ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ, νομίζω, ὅτι δὲν δικαιολογοῦνται ἀντιρρήσεις καὶ μάλιστα χαρακτῆρος ζωηροῦ, χαρακτῆρος, ὁ ὁποῖος ἐνδεχομένως νὰ συντελέσῃ καὶ εἰς τὴν καθυστέρησιν τῆς ἐπιψηφίσεως τοῦ νομοθετήματος, τοῦ ὁποίου πράγματι ἡ ψήφισις θὰ παράσχῃ ὡρισμένα πλεονεκτήματα εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν Τύπον. Ἐξ ἄλλου εἶναι βέβαιον, ὅτι εἶναι γενικὸν τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον λαμβάνει τὸ ἄρθρον 4 διότι ὄχι μόνον ἐπὶ τῆς συγκεκριμένης σημερινῆς καταστάσεως, ἀλλὰ πέραν αὐτῆς πρόκειται νὰ ἔχῃ ἰσχὺν καὶ ἐπὶ καταστάσεων, αἱ ὁποῖαι θὰ δημιουργηθοῦν εἰς τὸ μέλλον. Ἐνδεχομένως δηλαδὴ μία ἢ δύο ἐφημερίδες νὰ μὴ ὀφείλουν καὶ νὰ μὴ τὰς ἀφορᾷ σήμερον τὸ ἄρθρον αὐτό, τίποτε ὅμως δὲν ἀποκλείει εἰς τὸ μέλλον νὰ περιέλθουν εἰς κατάστασιν ὀφειλέτιδος καὶ ἑπομένως, θὰ χρειασθῇ τότε νὰ ἐφαρμοσθῇ καὶ εἰς τὴν περίπτωσίν των τὸ ἄρθρον 4. Ἔλαβα ὅμως τὸν λόγον, κ. Πρόεδρε, κυρίως διὰ νὰ ζητήσω, ὅπως ὁ κ. ὑπουργὸς ἔχων ὑπ’ ὄψιν καὶ ὡρισμένας ἀντιρρήσεις τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Τύπον εἰς θέματα ἀρχῆς, προβῇ εἰς μίαν δήλωσιν, ἡ ὁποία θὰ εἶναι χρήσιμος καὶ θὰ καταστήσῃ τὸ ἄρθρον 4 ἀποκλειστικὸν διὰ τὴν εἰδικὴν περίπτωσιν, τὴν ὁποίαν καλῶς ρυθμίζει. Ἡ δήλωσις, ἡ ὁποία θὰ πρέπει νὰ γίνῃ, κ. Πρόεδρε, ἀφορᾷ τὸ ἑξῆς θέμα. Διὰ τοῦ ἄρθρου 4 οἱ πόροι τοῦ Ταμείου, οἱ ὁποῖοι συγκεντρώνονται ἀπὸ ἕν εἶδος ἀναγκαστικῆς ἀποταμιεύσεως, θὰ προέρχωνται κατὰ ἕν ἄλλο ποσοστὸν καὶ ἀπὸ τὸ ἀγγελίοσημον, τὸ ὁποῖον εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀποτελεῖ κοινωνικὸν πόρον, μίαν ἐπιβάρυνσιν ἐπὶ τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου ἄμεσον ἢ ἔμμεσον. Διὰ τοῦ πόρου αὐτοῦ ὅμως πρόκειται νὰ ἐκπληρωθοῦν ὑποχρεώσεις ἐργοδοτῶν, ἐργοδοτῶν αὐτῆς τῆς γνωστῆς εἰδικῆς κατηγορίας, οἷοι εἶναι οἱ ἐκδόται ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων καὶ γνωρίζομεν ὅλοι εἰς ποίαν δυσχερῆ κατάστασιν εὑρίσκονται, ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἔχουν τὸν χαρακτῆρα τοῦ ἐργοδότου. Ἀλλὰ ὑπάρχει μία βασικὴ ἀρχή, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ὑποχρεώσεις ἐργοδοτῶν νὰ ἐκπληροῦνται ἀπὸ κοινωνικὸν πόρον καὶ νὰ ἐπιβαρύνεται τὸ κοινωνικὸν σύνολον. Θὰ ἠθέλαμεν ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ προβῇ εἰς μία δήλωσιν, ὅτι ἡ ἔννοια αὐτοῦ τοῦ κοινωνικοῦ πόρου, ὁ ὁποῖος ἐπιβάλλεται διὰ τοῦ ἄρθρου 4 εἶναι ἀποκλειστικός, ἰσχύει μόνον διὰ τὴν εἰδικὴν περίπτωσιν καὶ εἰς καμμίαν περίπτωσιν δὲν ἐνέχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις σκέπτεται αὐτὸ τὸ εἶδος, αὐτὴν τὴν τακτικὴν τῆς μεταφορᾶς τῶν ὑποχρεώσεων τῶν ἐργοδοτῶν νὰ τὰς μεταφέρῃ καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις ἐπὶ τῶν ὤμων τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου, νὰ τὰς μεταφέρῃ εἰς κοινωνικοὺς πόρους. Μία τοιαύτη δήλωσις, κ. Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι θὰ ἦτο χρήσιμος διότι θὰ καθίστα τὸ ἄρθρον 4 δεκτὸν καὶ ἐκ μέρους τῶν ἐργαζομένων, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ καμμία ἀνησυχία ἐπεκτάσεως καὶ εἰς ἄλλας περιπτώσεις.

§107Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἶναι αὐτονόητον αὐτό, τὸ ὁποῖον εἴπατε.

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης ἔχει τὸν λόγον.

§109Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἐβελτίωσε διὰ τῆς τροπολογίας του τὸ ἄρθρον 4 καὶ ὀρθότατα ἀπήλειψε τὴν πρόνοιαν δι’ ἀπόλυσιν μισθωτῶν, ἡ ὁποία καὶ ἠθικῶς καὶ πολιτικῶς ἦτο ἀπαράδεκτος. Τὸ ἄρθρον 4 ἐν γενικαῖς γραμμαῖς καλῶς ἔχει. Θεωρῶ ὅμως χρέος μου νὰ ἐπαναλάβω καὶ ἀπόψε, κατόπιν μάλιστα τῆς διαλογικῆς συζητήσεως μεταξὺ τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ καὶ τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου κ. Μέρου, τὴν ἄποψίν μου ὡς πρὸς τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἐθίγη. Ἐπιθυμῶ ὅμως νὰ διατυπώσω τὴν ἄποψίν μου, ὅτι ὅταν λαμβάνεται πρόνοια ὑπὲρ ἐφημερίδων, αἵτινες ἀντιμετωπίζουν δυσχερείας καὶ λαμβάνεται ἕνα μέτρον διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν διαλαμβανομένων σκοπῶν, εἶναι παράλογον, ἡ ἀποταμίευσις νὰ ἐπεκτείνεται καὶ εἰς τὰς περιπτώσεις τῶν ἐφημερίδων διὰ τὰς ὁποίας δὲν ὑπάρχει δυσχέρεια. Ἔστω καὶ ἐὰν πρόκειται περὶ μιᾶς μόνον ἐφημερίδος, εἶναι πλέον ὀδυνηρὸν νὰ πληρώνῃ τὸ μικρὸν αὐτὸ ποσὸν παρὰ τὸ δῶρον τῶν Χριστουγέννων. Περαιτέρω δὲν ἦτο ὀρθὴ ἡ ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἀναφορὰ τῆς συγκεκριμένης περιπτώσεως τῆς ἐφημερίδος τοῦ κ. Μέρου, διότι ἦτο ἡ μόνη περίπτωσις καθ’ ἣν δὲν ὀφείλει καὶ εὗρεν ὁ κ. ὑπουργὸς τὴν ἐπίκρισιν νὰ εἴπῃ, ὅτι προσφάτως ἐξώφλησε. Ἐπίσης ἡ ἐπιχειρηματολογία τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι αἱ διατάξεις τοῦ ἄρθρου 4 ἀποτελοῦν ἑνιαῖον σύνολον δὲν ἔχει ἀξίαν, διότι κατὰ καμμίαν ἔννοιαν δὲν ἀποτελοῦν ἑνιαῖον σύνολον αἱ διατάξεις τῆς ἐπιβολῆς τοῦ 50λέπτου, τοῦ ἀγγελιοσήμου κλπ. Τέλος, θέλω νὰ κάμω τὴν ἑξῆς παρατήρησιν. Ἡ διατύπωσις τοῦ ἄρθρου εἶναι ὀρθὴ ἀλλὰ τὸ περιττὸν δὲν βλάπτει. Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ διατυπωθῇ, ὅτι ἡ διαφορὰ τῆς δραχμῆς καὶ τοῦ ἀγγελιοσήμου θὰ περιέρχεται τελικῶς εἰς τὴν ἐφημερίδα.

§110Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Βεβαίως. Τοῦτο εἶναι ἀπολύτως σαφές.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4;

§112ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4. Ἄρθρον 5. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης ἔχει τὸν λόγον.

§114Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ ἄρθρου 5 γίνεται μία ὀρθὴ καὶ δικαία τροποποίησις διατάξεως τοῦ νόμου 3505)56 περὶ ἀνωνύμων ἑταιρειῶν, διὰ τῆς ὁποίας προβλέπεται ἡ ὑποχρεωτικὴ δημοσίευσις τοῦ ἰσολογισμοῦ τῶν μὴ ἑδρευουσῶν ἐν Ἀθήναις Ἀνωνύμων Ἑταιρειῶν, καὶ ἑταιρειῶν περιωρισμένης εὐθύνης, εἰς μίαν ἡμερησίαν πολιτικὴν ἐφημερίδα τῆς ἕδρας των. Συμφωνῶ ἀπολύτως μὲ τὴν εἰρημένην διάταξιν, ἀλλὰ προτείνω ἐν συνεχείᾳ αὐτῆς νὰ γίνῃ προσθήκη διὰ τῆς ὁποίας θὰ θεσπίζεται ἡ ὑποχρεωτικὴ δημοσίευσις τῶν ἰσολογισμῶν αὐτῶν εἰς τὰς περιοδικὰς ἐφημερίδας τοὐλάχιστον εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς ἐκείνας περιφερείας εἰς τὰς ὁποίας δὲν ἐκδίδεται ἡμερησία πολιτικὴ ἐφημερίς. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ γίνῃ μία δικαία καὶ ἴση μεταχείρισις καὶ ἐπιβεβλημένη ἐνίσχυσις οἰκονομικὴ τοῦ περιοδικοῦ ἐπαρχιακοῦ Τύπου. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «...... (ἀναγινώσκει) ......».

§115Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Μάλιστα.

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ὀρφανὸς ἔχει τὸν λόγον.

§117Ι. ΟΡΦΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 5 ὡς ἐτροποποιήθη, ἀναφέρει, ὅτι ἀνώνυμοι ἑταιρεῖαι δημοσιεύουν ὑποχρεωτικῶς τὸν ἰσολογισμόν των εἰς μίαν ἡμερησίαν πολιτικὴν ἐφημερίδα τῆς ἕδρας των. Ἐπειδὴ διὰ τὸν Πειραιᾶ δυνατὸν νὰ ἐγερθοῦν ἀμφισβητήσεις περὶ τῆς ἕδρας ἑταιρειῶν ἐγκατεστημένων εἰς τὴν περιοχὴν αὐτήν, π.χ. εἰς Δραπετσῶνα, Νέον Φάληρον κλπ., ὅπως ἠγέρθησαν καὶ ἄλλοτε διὰ τὰς δημοσιεύσεις περιλήψεων ἀναγκαστικῶν πλειστηριασμῶν, αἱ ὁποῖαι ἐν τούτοις κατεχωρίσθησαν διὰ τῶν ἡμερησίων ἐφημερίδων τοῦ Πειραιῶς, ὅταν ὁ Δῆμος Πειραιῶς περιελάμβανε καὶ τοὺς ἤδη πέριξ Δήμους καὶ δοθέντος, ὅτι οὐδεμία ἡμερησία ἐφημερὶς ἐκδίδεται εἰς τοὺς πέριξ τοῦ Πειραιῶς Δήμους, ὑπέβαλα τὴν ἑξῆς τροπολογίαν τὴν ὁποίαν παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ὅπως τὴν ἀποδεχθῇ πρὸς ἀποφυγὴν ἀμφισβητήσεων καὶ δημιουργίας ζητημάτων: «Εἰς τὸ ἄρθρον 5 προκειμένου περὶ τοῦ Πειραιῶς, νοεῖται ἡ πόλις Πειραιῶς διὰ τὴν περίπτωσιν αὐτήν, ὡς καὶ διὰ τὴν περίπτωσιν τῆς δημοσιεύσεως τῶν περιλήψεων τῶν ἀναγκαστικῶν πλειστηριασμῶν, ἡ Πρωτοδικειακὴ περιφέρεια».

§118ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§119Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐκκαθαρισθῇ τὸ ζήτημα, προκειμένου περὶ τοῦ Πειραιῶς καὶ τῶν πέριξ αὐτοῦ Δήμων, ἐὰν ἔχωμεν Πρωτοδικειακὴν περιφέρειαν. Διότι, ὅταν λέγωμεν περιφέρειαν Πειραιῶς, εἰς αὐτὴν τὴν περιφέρειαν περιλαμβάνεται καὶ ἡ Νίκαια, τὸ Κερατσίνι, ὁ Κορυδαλλὸς καὶ ἄλλοι Δῆμοι. Ἐπειδὴ ἔχω ὑπηρετήσει εἰς Πειραιᾶ, γνωρίζω, ὅτι ἔχουν δημιουργηθῆ πολλὰ ζητήματα καὶ θὰ πρέπει νὰ ξεκαθαρισθῇ τὸ ζήτημα καὶ νὰ τεθῇ Πρωτοδικειακὴ περιφέρεια ἡ περιφέρεια τοῦ τέως Δήμου Πειραιῶς. Πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν ἔχω ὑποβάλει τὴν ἑξῆς τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως τὴν ἀποδεχθῇ: «Εἰς τὸ ἄρθρον 5 νὰ προστεθῇ παράγραφος 3, ἔχουσα οὕτω: Διὰ λόγους δικαιοσύνης καὶ ἴσης μεταχειρίσεως ὅλων τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων, δέον, ὅπως ὁρισθῇ ἡ ἔννοια τῆς παραγράφου 6 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Νόμου 4685)30, δι’ οὗ τροποποιεῖται τὸ ἄρθρον 3 τοῦ Νόμου 4448)29 εἶναι, ὅτι αἱ δημοσιεύσεις ὑπὸ τῶν συμβολαιογράφων τῶν ἄρθρων 968 καὶ 969 τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας προβλεπομένων περιλήψεων, γίνονται διὰ τῶν ἡμερησίων ἐφημερίδων τοῦ Πειραιῶς, ἐφ’ ὅσον ἀφοροῦν τὴν Πρωτοδικειακὴν περιφέρειαν Πειραιῶς».

§120ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Μπουγᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§121Χ. ΜΠΟΥΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, πράγματι, ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 7 ἔχει συσχετισμὸν καὶ μὲ τὸ ἄρθρον 5. Κατὰ συνέπειαν, θὰ πρέπει, οἵα λύσις θὰ δοθῇ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 5, νὰ δοθῇ καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 7. Εἶναι πράγματι ἀληθὲς αὐτό, τὸ ὁποῖον ὑπεστήριξεν ὁ κ. Βρανόπουλος, ὅτι ἡ περιφέρεια τοῦ Πειραιῶς δὲν εἶναι μόνον αὐτὴ αὕτη ἡ περιφέρεια τοῦ Δήμου Πειραιῶς, ἀλλὰ καὶ ὅλοι οἱ ἀποσπασθέντες Δῆμοι ἐκ τοῦ Πειραιῶς. Συνεπῶς, δημιουργοῦνται πολλὰ ζητήματα. Παρακαλῶ, ἂν θέλετε νὰ ὁρισθῇ, ὅτι ἰδίᾳ διὰ τὸν Πειραιᾶ, νὰ θεωρῆται ὡς τοιαύτη ἡ περιφέρεια ἡ Πρωτοδικειακή.

§122Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, τὸ νομοσχέδιον λαμβάνει ὡρισμένα μέτρα ὑπὲρ τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων. Δὲν ἠμπορῶ αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἀνεξαρτήτως τοῦ ἂν εἶναι θεμελιωμένον τὸ αἴτημα τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζετε, νὰ καθορίζω καὶ κριτήρια τόπου καὶ μάλιστα διὰ μίαν πόλιν, διότι τὰ ἴδια προβλήματα παρουσιάζονται καὶ εἰς τὸν Πειραιᾶ καὶ εἰς τὴν Θεσσαλονίκην καὶ εἰς τὰς Ἀθήνας. Δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ κάμω διάκρισιν διὰ τὰς ἐφημερίδας τοῦ Πειραιῶς. Θὰ παρεκάλουν καὶ σᾶς καὶ τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ μὴ ἐπιμείνετε ἐπὶ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν δὲν ἠμπορῶ νὰ κάμω ἀποδεκτήν.

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ἀθανασιάδης, ἔχει τὸν λόγον.

§124Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸν Πειραιᾶ ἔχει δημιουργηθῆ τὸ ἑξῆς θέμα: Δημοσιεύσεις περιλήψεων πλειστηριασμῶν, τῶν σχετικῶν ἄρθρων τῆς πολιτικῆς Δικονομίας περὶ κινητῶν καὶ ἀκινήτων, ἠρνήθησαν οἱ δικασταὶ νὰ τὰς θεωρήσουν ὡς ὀρθὰς ἐφ’ ὅσον ἐγένοντο εἰς τοπικὴν ἐφημερίδα τοῦ Πειραιῶς καὶ ἀναφέρονται εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Πρωτοδικείου Πειραιῶς. Ἕνεκα τοῦ λόγου τούτου, ἠκυρώθησαν πλειστηριασμοί. Θὰ πρέπει, λοιπόν, διὰ τοῦ νομοθετήματος τούτου νὰ δοθῇ μία ἑρμηνεία εἰς τὰς σχετικὰς διατάξεις, διότι δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐξακολουθήσῃ αὐτὸ διὰ τὴν περιφέρειαν Πειραιῶς. Καὶ ἡ σχετικὴ τροπολογία εἰς αὐτὸ ἀποβλέπει. Νομίζω, ὅτι εἰς τὸ ἄρθρον 7, τὸ ὁποῖον εἶναι σχετικὸν μὲ τὸ ἄρθρον 5, εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ τὸ ἑξῆς: «Διακηρύξεις καὶ προκηρύξεις κατὰ τὰ ἀνωτέρω.......... (ἀναγινώσκει)............».

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ τὰ εἴπητε εἰς τὸ ἄρθρον 7.

§126Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Τότε εἰς τὸ ἄρθρον 5 θὰ πρέπει νὰ δοθῇ ἡ ἑρμηνεία, ὅτι, ὅσον ἀφορᾷ τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς, νοεῖται ἡ Πρωτοδικειακὴ περιφέρεια, διότι ἔχουν δημιουργηθῆ ζητήματα καὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ μένῃ ἐκκρεμές.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§128Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 5 ἔχω νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν. Ὄπου ἐκδίδονται περισσότεραι τῆς μιᾶς ἐφημερίδες ἡμερήσιαι κατὰ Νομόν, θὰ προέτεινα, ὅπως αἱ ἑταιρεῖαι, αἱ ὁποῖαι εἶναι ὑποχρεωμέναι, κατὰ τὸ ἄρθρον 5, νὰ δημοσιεύουν εἰς μίαν τοὐλάχιστον ἐφημερίδα τὸ οἰκονομικὸν ἀποτέλεσμα, νὰ καταβάλλουν τὸ ποσὸν, τὸ ὁποῖον νὰ κατανέμεται εἰς δύο καὶ τὸ 50% νὰ περιέρχεται εἰς τὴν προτιμωμένην ἐφημερίδα, τὸ δὲ ὑπόλοιπον 50% νὰ εἰσάγεται εἰς κοινὸν Ταμεῖον. Ἡ παρατήρησίς μου, κ. Ὑπουργέ, θεμελιώνεται εἰς τὸν ἑξῆς λόγον:

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι τροπολογία, κ. Τσιάρα, δὲν εἶναι παρατήρησις, καὶ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ τυπωθῆ.

§130Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Εἶναι παρατήρησις καί, νομίζω, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται ἐπέμβασις ὑπὲρ ὡρισμένων ἐφημερίδων. Διότι, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι αἱ κρατικαὶ ἐπεμβάσεις ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέρα θὰ εἶναι ὅσον τὸ δυνατὸν ἐντονώτεραι. Θὰ ἤθελα, πρὸς τὸ συμφέρον τῶν ἰδίων ἐφημερίδων, εἴτε εἶναι κυβερνητικαί, εἴτε ἀντιπολιτευόμεναι, νὰ μὴ εἶναι δυνατὴ ἡ καταπίεσις αὐτῶν.

§131Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, δέχομαι τὴν τροπολογίαν τοῦ συναδέλφου κ. Στεφανίδη.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ;

§133ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 5 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 6. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§135Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 6 ἔχει γίνει μία μικρὰ ἀλλαγή. Αἱ ὑποβαλλόμεναι ὑπὸ τῶν Νομαρχῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν κατὰ τὰ ἑκάστοτε ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν καθοριζόμενα, προστίθεται: «Ὁσάκις ὑποβάλλωνται», ἀντὶ τοῦ «ἀνὰ δίμηνον». Καὶ τοῦτο, διότι αἱ ἐκθέσεις τῶν Νομαρχῶν ὑποβάλλονται κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ. Εἰς τὴν ἀρχικὴν διατύπωσιν εἶχε τεθῆ τὸ δίμηνον. Κατόπιν, διὰ νὰ βοηθήσω τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν Τύπον ἐζήτησα νὰ γίνῃ μηνιαίως, ἀλλὰ δὲν ὑπάρχει ἀκόμη ἀπόφασις διὰ τὴν μηνιαίαν ὑποβολὴν τῶν ἐκθέσεων καὶ εὑρίσκω αὐτὴν τὴν διατύπωσιν ὡς ἀνταποκρινομένην. Κατὰ τὰ ἄλλα παραμένει ὡς ἔχει, μὲ μίαν προσθήκην.

§136Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Καὶ πάντως, ἀνὰ δίμηνον.

§137Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Κύριοι συνάδελφοι, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ἡ διάταξις τοῦ νόμου θὰ ἰσχύσῃ, ἐὰν εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἐκ τοῦ νόμου ἡ ὑποβολὴ τῶν ἐκθέσεων. Δὲν ὑπάρχει διάταξις νόμου ποὺ νὰ ὑποχρεώνῃ τοὺς Νομάρχας νὰ ὑποβάλουν τὰς ἐκθέσεις. Συνεπῶς, ἡ διάταξις τὴν ὁποίαν προτείνετε, εἶναι ἄνευ ἀντικειμένου.

§138Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Μάλιστα.

§139Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ἐπίσης, μεταξὺ τοῦ 1ου καὶ 2ου ἐδαφίου παρεμβάλλεται νέον ἐδάφιον, ἔχον ὡς ἑξῆς: «Ὑποχρεωτικῶς δίδονται πρὸς δημοσίευσιν εἰς τὰς αὐτὰς ἐφημερίδας αἱ προϋπολογισμοὶ καὶ ἀπολογισμοὶ τῶν ἐπαρχιακῶν Ταμείων. Ὡς εἶναι ἡ τροπολογία ποὺ ἔχω καταθέσει.

§140Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Αὐτὸ τὸ εἴδαμεν.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Γραμματίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§142Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 6 ἔχω καταθέσει μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἔχουν προσυπογράψει καὶ πολλοὶ ἄλλοι συνάδελφοι, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦμεν, ὅπως αἱ ἐκθέσεις τῶν Νομαρχῶν, αἱ ὁποῖαι θὰ δημοσιεύωνται εἰς τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας, νὰ δημοσιεύωνται καὶ εἰς μίαν ἑβδομαδιαίαν ἐφημερίδα. Δεδομένου, ὅτι αἱ ἡμερήσιαι ἐφημερίδες εἶναι τὸ μεῖζον καὶ αἱ ἑβδομαδιαῖαι τὸ ἔλασσον, ζητοῦμεν, εἰς μὲν τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας νὰ δημοσιεύωνται εἰς ὅλας, εἰς δὲ τὰς ἑβδομαδιαίας εἰς μίαν. Δηλαδή, νὰ μὴ ἀγνοοῦνται καὶ αἱ ἑβδομαδιαῖαι ἐφημερίδες. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι μεγάλη ἡ ἐπιβάρυνσις καὶ πιστεύω, ὅτι καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ τὸ δεχθῇ.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§144Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ δημοσίευσις ἡ ὑποχρεωτικὴ τῶν περιλήψεων τῶν ἐκθέσεων τῶν Νομαρχῶν εἰς τὸ ἄρθρον 6, ἀφορᾶ ὅλας τὰς ἐκδιδομένας ἐν τῇ ἕδρᾳ τοῦ Νομοῦ ἡμερησίας ἐφημερίδας. Ἡ διάταξις, κατὰ προσθήκην τιθεμένη, ὅτι ἂν δὲν ὑπάρχουν ἡμερήσιαι ἐφημερίδες ἡ δημοσίευσις γίνεται εἰς μίαν ἢ δύο ἑβδομαδιαίας ἢ δισεβδομαδιαίας ἐφημερίδας, ἡ προσθήκη εἶναι περιωρισμένη. Προτείνω, ἐφ’ ὅσον εἶναι γενικὴ ἡ ὑποχρεωτικὴ δημοσίευσις εἰς ὅλας τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας τῆς ἕδρας τοῦ Νομοῦ, ὅταν δὲν ὑπάρχουν εἰς τὴν ἕδραν τοῦ Νομοῦ ἡμερήσιαι ἐφημερίδες, ἡ δημοσίευσις νὰ μὴ γίνεται εἰς μίαν ἢ δύο, ἀλλ’ εἰς ὅλας τὰς ἐφημερίδας.

§145Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ξέρετε τὶ ζητήματα ἠμπορεῖ νὰ δημιουργηθοῦν μὲ τὴν τροπολογίαν τὴν ἰδικήν σας, ποὺ ἐδέχθην; Ἀμέσως, εἰς μίαν περιοχήν, ὅπου εἶναι 2 ἢ 3 δισεβδομαδιαῖαι ἐφημερίδες, θὰ καταβληθῇ προσπάθεια νὰ ἐκδοθῇ ἡμερησία ἐφημερίς, οὕτως ὥστε νὰ μὴ ἠμπορέσουν ν’ ἀπολαύουν ὡρισμένων, ἔστω μικρῶν, ὠφελειῶν αἱ ἑβδομαδιαῖαι ἐφημερίδες, ἐνῷ ὅλα αὐτὰ τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα ὀρθῶς θίγονται καὶ ἀπὸ τὸν κ. Στεφανίδην καὶ ἀπὸ ὅλους τοὺς προλαλήσαντας συναδέλφους, εἶναι ἀπειροελάχιστα, ἐν σχέσει πρὸς ὅσα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐνδιαφέρουν τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον, τὰ ἀντιμετωπίζω μὲ τὴν κατάρτισιν τοῦ νομοσχεδίου μὲ μεθοδισμὸν καὶ ἐξέτασιν ἑκάστης περιπτώσεως. Τὶ πρόκειται νὰ κερδίσωμεν δι’ αὐτοῦ; Ἐκτός, ἂν ἀμφισβητῆτε τὴν κατάθεσιν τοῦ νομοσχεδίου. Θὰ ἤθελα νὰ σᾶς παρακαλέσω, ὅπως καὶ τὸν κ. Γραμματίδην, ἵνα μὴ ἐπιμείνητε. Εἶναι ζήτημα χρόνου, ὅπου συντόμως θὰ μᾶς ἐπιτραπῇ νὰ ἐκφράσωμεν ὑπευθύνως τὰς γνώμας μας εἰς τὰ θέματα τοῦ περιοδικοῦ Τύπου.

§146Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, αὐτὴ ἡ πρότασις γίνεται μόνον διὰ τὴν περίπτωσιν τῆς ἀνυπαρξίας ἐφημερίδων εἰς τὴν ἕδραν τοῦ Νομοῦ.

§147Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ὑπάρχουν περιοχαί, ὅπου ὑπάρχουν 10 ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Κύρκος, ἔχει τὸν λόγον.

§149Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 6, μίαν λέξιν μόνον θὰ εἴπω. Ὅπως εἶναι διατυπωμένον, πρόκειται περὶ ὑποχρεωτικῶν δημοσιεύσεων εἰς ὅλας τὰς ἐφημερίδας, ἀναμφισβητήτως. Δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ προστεθῇ τὸ «ὅλαι». Ἀρκεῖ ἡ δήλωσις τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὅτι πρόκειται δι’ ὅλας.

§150ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 6, ὅπως ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ;

§151ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 6 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 7. Ὁ κ. Δ. Βρανόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§153Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ συνάδελφος κ. Γυιόκας, ποὺ ἀπουσιάζει ἀπόψε, μὲ ἐπεφόρτισε νὰ ἀναπτύξω μίαν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἔχει καταθέσει ἀπὸ τὰς 28 Ἰανουαρίου. Ἡ τροπολογία αὕτη ἀφορᾷ τὸν Νόμον 3616, ἐν σχέσει μὲ τὰς γινομένας κρατήσεις ἀπὸ τὸ Λαχεῖον Συντακτῶν Ἀθηναϊκῶν ἐφημερίδων. Διαβάζω τὴν τροπολογίαν αὐτὴν καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ τὴν προσέξῃ, διότι ἔχει ἀρκετὸν περιεχόμενον. Λέγει: «Ἡ ποσοστιαία κατανομὴ... (ἀναγινώσκει)...». Ἰδίως, μὲ ἐνδιαφέρει ἡ δευτέρα παράγραφος, εἰς τὸ τέλος τῆς ὁποίας, «περὶ ἱδρύσεως... (ἀναγινώσκει)...», προστίθεται, ὡς ἑξῆς: «Ὡς ἐπίσης καὶ τὰ μέλη τῆς Ἑνώσεως Ἡμερησίων Ἐφημερίδων Μακεδονίας καὶ Θράκης καὶ τῆς Ἑνώσεως Ἐργατῶν Τύπου Ἀθηνῶν». Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, διὰ τοὺς ἐργάτας τοῦ Ἀθηναϊκοῦ Τύπου, ὅπως ὑπαχθοῦν, διότι τὸ δίκαιον εἶναι μαζί των. Τὴν τροπολογίαν τὴν καταθέτω.

§154ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§155Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁμιλῶν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, ἀντετάχθην ἐντόνως εἰς τὴν γενομένην διατύπωσιν τοῦ ἄρθρου 7. Ὑποστηρίζω τὴν ἰδίαν γνώμην, ὅτι δὲν πρέπει τὸ εὐεργέτημα αὐτό, τὸ θεσπιζόμενον εἰς τὸ ἄρθρον 7, νὰ παρέχεται κατὰ τρόπον δυνητικόν, δηλονότι ἐξηρτημένον ἐκ τῆς κρίσεως καὶ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Ἔπρεπε, ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 7 νὰ καθιστᾷ ὑποχρεωτικὴν τὴν δημοσίευσιν ὅλων αὐτῶν τῶν ἐν τῷ ἄρθρῳ μνημονευομένων διακηρύξεων καὶ ἀνακοινώσεων, νὰ δύναται δὲ μόνον τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον δι’ ἀποφάσεώς του νὰ ρυθμίσῃ τὰς λεπτομερείας τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 7. Ὁ κύριος ὑπουργός, κατὰ τὴν συζήτησιν ἐκείνην, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, ὅταν μὲ διέκοψεν εἰς μίαν σχετικὴν διακοπήν του, διετύπωσε διαφορετικὴν γνώμην. Ἤδη, ἐπαναφέρω τὸ θέμα καὶ προτείνω ἢ νὰ διαγραφῇ ἡ ἀρχικὴ φράσις τῆς πρώτης παραγράφου «Δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου...... (ἀναγινώσκει)......». Αὐτὴ ἡ φράσις τῆς παραγράφου 1 πρέπει νὰ διαγραφῇ, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ δημοσίευσις εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν Τύπον, ἁπλῶς δὲ καὶ μόνον νὰ προβλεφθῇ διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ρύθμισις τῶν λεπτομερειῶν. Αὐτὴ εἶναι ἡ πρώτη παρατήρησίς μου. Ἡ δευτέρα παρατήρησίς μου ἀναφέρεται εἰς τὴν προβλεπομένην ὑποχρεωτικὴν δημοσίευσιν εἰς ἐφημερίδας ἡμερησίας ἐπαρχιακὰς ὁμόρου Νομοῦ, ἐπικριθεῖσαν ἐκ μέρους πολλῶν συναδέλφων καὶ ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πτέρυγος.

§156Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Τὸ ἀπήλειψα αὐτό, κ. συνάδελφε. Τὸ «τῶν ὁμόρων Νομῶν», τὸ ἀπήλειψα. Ἐπίσης, διὰ νὰ σᾶς διευκολύνω, εἰς τὸ πρῶτον σημεῖον προσθέτω «εἰς ὃν ἀναφέρονται κατ’ ἀπόλυτον ἐπιλογὴν τοῦ διαθέτοντος τὴν δημοσίευσιν».

§157Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ποῦ ἀκριβῶς εἶναι ἡ προσθήκη;

§158Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Νὰ σᾶς τὸ διαβάσω: «Δημοσιεύονται ὑποχρεωτικῶς .... ... (ἀναγινώσκει) ..........». Καὶ συνεχίζω, «μὴ ἀποκλειομένης τῆς δημοσιεύσεώς των καὶ εἰς ἄλλας ἐφημερίδας». Αὐτὸ εἶναι πλεονασμός, ἀλλὰ τὸ ἔβαλα, μὴ τυχὸν δημιουργηθῇ παρερμηνεία τὶς ἐπὶ τοῦ θέματος. Πέραν τούτου, διαγράφω τὸ πρῶτον, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι, «ἐφ’ ὅσον δὲν ἐκδίδονται ............. (ἀναγινώσκει) ............». Καὶ προσθέτω εἰς τὴν παράγραφον 1 ἐδάφ. 1, μετὰ τὴν φράσιν «ἡμερησία ἐφημερὶς πρωτευούσης», «ἢ τῆς περιφερείας».

§159Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Μετὰ τὴν διαγραφὴν αὐτῆς τῆς γενομένης προσθήκης εἰς τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, δὲν ὑπάρχει ἀντίρρησις. Ἐπίσης, ἡ προσθήκη ἡ ἄλλη εἶναι δικαία καὶ ὀρθή. Κύριε Πρόεδρε, πέραν τῆς πρώτης τροπολογίας μου, τῆς διαγραφῆς τῆς ἀρχικῆς φράσεως τῆς παραγρ. 1, ἐπὶ τῆς ὁποίας παρακαλῶ νὰ ἐκθέσῃ τὴν γνώμην του ὁ κύριος ὑπουργός, θὰ παρακαλέσω, ὅπως ἡ διάταξις, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὸ ἄρθρον 6, περὶ δημοσιεύσεως εἰς ἄλλας ἐφημερίδας, ἐκτὸς τῶν ἡμερησίων πολιτικῶν ἐφημερίδων, ἐπαναληφθῇ καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 7.

§160Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ὑπάρχει εἰς τὸ ἄρθρον 7. «Μὴ ἀποκλειομένης τῆς δημοσιεύσεώς των καὶ εἰς ἄλλας ἐφημερίδας».

§161Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν δημιουργεῖ τὴν ὑποχρέωσιν τῆς δημοσιεύσεως. Ὡς διενοήθη παρ’ ὑμῶν, κ. Ὑπουργέ, ἡ διάταξις, καθίσταται ὑποχρεωτική ἡ δημοσίευσις ὅλων αὐτῶν τῶν διακηρύξεων εἰς τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας, ἁπλῶς δὲ θὰ δύνανται προαιρετικῶς Ὀργανισμοὶ Κοινῆς Ὠφελείας κλπ., νὰ δημοσιεύουν καὶ εἰς οἱασδήποτε ἄλλας περιοδικὰς ἐφημερίδας. Ἡμεῖς ζητοῦμεν νὰ εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ δημοσίευσις εἰς 1 ἢ 2 ἐφημερίδας ἐπαρχιακὰς περιοδικάς, εἰς ὅσους Νομοὺς δὲν ὑπάρχει ἡμερησία ἐφημερίς. Ζητοῦμεν νὰ γίνῃ καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν ἡ ἰδία διατύπωσις ποὺ ἐγένετο καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 5.

§162Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερν.). Ὑπάρχει διαφορὰ μεταξὺ τοῦ 6 καὶ τοῦ 7. Αἱ μὲν δημοσιεύσεις τοῦ 6 βαρύνουν τὸν προϋπολογισμόν, τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα. Τὸ ἄρθρον 7 ὁμιλεῖ περὶ φυσικῶν καὶ νομικῶν προσώπων. Κατὰ ποίαν λογικὴν θὰ ἀποκλίνωμεν ἀπὸ τὴν μέχρι σήμερον ἰσχύουσαν πρακτικὴν τῆς δημοσιεύσεως εἰς δύο ἡμερησίας ἐφημερίδας; Καὶ θὰ ἐπεκτείνεται, ἐλλείψει τούτων, ποῦ; Εἰς περιοδικάς; Αὐτὸ δὲν ἔχει γίνει μέχρι σήμερον.

§163Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐφ’ ὅσον εἰς τὴν πρώτην παράγραφον προβλέπετε τὴν ὑποχρεωτικὴν δημοσίευσιν εἰς τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει... (δὲν ἠκούσθη).

§164Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Αἱ διακηρύξεις τῶν νομικῶν καὶ φυσικῶν προσώπων, εἶναι συνδυασμέναι μὲ προθεσμίας. Δὲν εἶναι ὅπως αἱ ἐκθέσεις τοῦ Νομάρχου ἢ ὁ ἰσολογισμὸς ἢ ἀπολογισμὸς τοῦ ἐπαρχιακοῦ Ταμείου. Ἐσεῖς ξεύρετε ποία ἀνωμαλία ὑπάρχει εἰς πολλὰς ἐφημερίδας περιοδικάς. Ἑπομένως, πῶς δύναμαι νὰ ὑποχρεώσω ἐγώ, τὸ φυσικὸν ἢ νομικὸν πρόσωπον νὰ τὸ δημοσιεύσῃ εἰς μίαν ἐφημερίδα περιοδικήν, καὶ ἐνδεχομένως ἡ ἐφημερὶς νὰ ἐκδοθῇ μετὰ τὴν ἐκπνοὴν τῶν προθεσμιῶν, περὶ τῆς ὁποίας τὸ συγκεκριμένον δημοσίευμα; Δὲν γίνεται αὐτό, κ. συνάδελφε. Παρακαλῶ νὰ μὴ ἐπιμείνητε ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ.

§165Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, κύριε Ὑπουργέ, συνομολογῶ μαζί σας, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν κυρώσεις καὶ συνέπειαι, λόγῳ τῆς παραμελήσεως τῶν προθεσμιῶν, προκειμένου περὶ περιοδικῶν ἐφημερίδων. Ἀλλὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχουν ἐφημερίδες δισεβδομαδιαῖαι καὶ ἑβδομαδιαῖαι καὶ αἱ προθεσμίαι νὰ εἶναι μεγαλύτεραι. Εἰς μίαν τοιαύτην περίπτωσιν θὰ πρέπει, πρὸς ἀντιμετώπισιν τοῦ ἐνδεχομένου αὐτοῦ, νὰ γίνῃ ἡ προσθήκη εἰς τὴν διάταξιν, ὅτι θὰ γίνεται, μὴ ὑπαρχούσης ἐφημερίδος ἡμερησίας, ἡ δημοσίευσις εἰς ἑβδομαδιαίαν ἢ δισεβδομαδιαίαν, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχει νομικὸν κώλυμα προθεσμίας.

§166Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ἠμπορῶ, κ. συνάδελφε.

§167Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἀδικεῖτε τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας.

§168Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, μὲ συγχωρεῖτε. Θέλω νὰ δώσω μίαν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Βρανόπουλον. Κύριε συνάδελφε, ὄντως τὰ τρία σημεῖα τῆς τροπολογίας παρουσιάζουν ἐνδιαφέρον. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὅμως νὰ γίνουν δεκτά, ὄχι λόγῳ οὐσίας τῶν αἰτημάτων, ἀλλά, διότι δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον. Τὰ δύο, ἂν μὴ καὶ τὰ τρία, εἶναι σαφῶς, ἀντικείμενον Ὑπουργείου Ἐργασίας. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἐγὼ νὰ ἀσχολοῦμαι καὶ νὰ κάμω δεκτὰς τροπολογίας ἐπὶ τῶν αἰτημάτων αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς θέματα αὐστηρῶς κείμενα ἐντὸς τοῦ πλαισίου τῆς ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐργασίας. Συνεπῶς, ἡ μὴ ἀποδοχὴ δὲν εἶναι λόγος διαφωνίας ἐπὶ τῆς οὐσίας, ἀλλὰ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν τὸν τυπικόν.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Πανούσης, ἔχει τὸν λόγον.

§170Β. ΠΑΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, δηλῶ, ὅτι εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μαζί του. Παρακαλῶ, ὅμως, τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως δεχθῇ τὴν τροπολογίαν ποὺ προέτεινεν ὁ κ. Στεφανίδης, ὅπως, ἐὰν δὲν ὑπάρχουν ἡμερήσιαι ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες, νὰ δημοσιεύωνται αἱ διακηρύξεις εἰς τὰς ἑβδομαδιαίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ νόμιμον καὶ κανονικὸν τῆς δημοσιεύσεως, αἱ δίδουσαι τὴν δημοσίευσιν Ἀρχαὶ ἢ Ὀργανώσεις, θὰ ἔχουν ὑπ’ ὄψιν των, ἐὰν εἶναι νόμιμος ἡ δημοσίευσις. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι πρέπει ὑποχρεωτικῶς νὰ καθιερωθῇ, ὅτι θὰ δημοσιεύωνται καὶ εἰς τὰς ἑβδομαδιαίας ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Ὀρφανός, ἔχει τὸν λόγον.

§172Ι. ΟΡΦΑΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργόν, προκειμένου περὶ τοῦ ἄρθρου 7 παράγρ. 1, ὅπως ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον λέγει εἰς τὸ ἄρθρον 5, προστεθῇ καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 7. Δηλαδή, «διακηρύξεις δημοπρασιῶν καὶ αἱ προκηρύξεις διαγωνισμοῦ τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως, νομικῶν προσώπων, γεωργικῶν συνεταιρισμῶν καὶ ἐπιχειρήσεων κ.τ.λ.», νὰ προστεθῇ ἐδῶ, ὥστε νὰ ἱκανοποιηθοῦν καὶ αἱ ἐφημερίδες τοῦ Πειραιῶς.

§173Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Αἱ ἐφημερίδες τοῦ Πειραιῶς ἱκανοποιήθησαν.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ἀθανασιάδης, ἔχει τὸν λόγον.

§175Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Ὅπως ἀνέφερον προηγουμένως, κ. Πρόεδρε, ἔχει δημιουργηθῆ θέμα εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Πειραιῶς, ὅσον ἀφορᾷ τὰς δημοσιεύσεις τῶν περιλήψεων τῶν πλειστηριασμῶν. Δηλαδή, διὰ ἀκίνητα καὶ κινητά, τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν ὄχι τὴν πόλιν τοῦ Πειραιῶς, ἀλλὰ τοὺς πέριξ Δήμους, δημιουργεῖται θέμα, ἐὰν θὰ πρέπει νὰ δημοσιευθοῦν εἰς τὰς τοπικὰς ἐφημερίδας τοῦ Πειραιῶς. Παρακαλοῦμεν δὲ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως, ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἔχουν καταθέσει ὁ κ. Βρανόπουλος, ὁ κ. Ὀρφανὸς κλπ., καὶ τὴν ὁποίαν διατυπώνω ὡς ἑξῆς, εἰς τὸ σχετικὸν σημείωμα, τὸ ὁποῖον καὶ ἔδωσα: «Εἰς τὴν δευτέραν παράγραφον ἐδάφιον βʹ τοῦ ἄρθρου 7 ...... (ἀναγινώσκει) ......».

§176Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν γνωρίζετε, ὅτι τὸ θέμα ρυθμίζεται διὰ τοῦ ὑπὸ κατάρτισιν νέου Κώδικος Πολιτικῆς Δικονομίας; Διατὶ φέρετε τὸ θέμα ἐδῶ. Ἔπρεπε νὰ τὸ γνωρίζετε, κ. συνάδελφε.

§177Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Λανθάνετε, κ. Ὑπουργέ. Διότι τὸ σχέδιον τῆς Πολιτικῆς Δικονομίας δὲν περιλαμβάνει τοιαύτην διάταξιν.

§178Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Σᾶς δίδω τὴν κατηγορηματικὴν αὐτὴν ἀπάντησιν.

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον τὸ βεβαιώνει ὁ κ. ὑπουργός, δὲν νομίζω, ὅτι ὑφίσταται θέμα νὰ ἐπιμένετε. Ὁ κ. Δ. Κόπανος, ἔχει τὸν λόγον.

§180Δ. ΚΟΠΑΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει οὐδὲν κώλυμα νὰ ἐπαναληφθῇ πάλιν ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 6, προκειμένου περὶ τῆς δημοσιεύσεως τῶν ἐκθέσεων τῶν Νομαρχῶν καὶ Νομαρχιακῶν Ταμείων. Δηλαδή, ἐν περιπτώσει μὴ ὑπάρξεως ἐφημερίδων ἡμερησίων τοπικῶν, θὰ εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ δημοσίευσις εἰς τὰς ἑβδομαδιαίας. Δὲν ὑπάρχει οὐδὲν κώλυμα νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ διάταξις αὐτὴ καὶ προκειμένου περὶ διακηρύξεων καὶ διαγωνισμῶν διαφόρων Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως, Νομικῶν Προσώπων κλπ. Δὲν ὑπάρχει οὔτε ἐκ τῶν προθεσμιῶν οὔτε καὶ ἐξ ὑποχρεωτικῆς διατάξεως. Διότι ὅταν ἡ διάταξις αὐτὴ λέγῃ ὑποχρεωτικῶς δημοσιεύεται εἰς δύο ἡμερησίας ἐφημερίδας, διατὶ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπαναλάβῃ, ὅτι ἐκεῖ ποὺ δὲν ὑπάρχουν ἡμερήσιαι ἐφημερίδες ὑποχρεωτικῶς νὰ δημοσιεύωνται εἰς ἑβδομαδιαίας ἢ δισεβδομαδιαίας; Ἀπὸ ἀπόψεως προθεσμίας δὲν εὑρίσκω ἐγὼ οὐδὲν κώλυμα διότι ἡ προθεσμία δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι προθεσμία μιᾶς ἢ δύο ἡμερῶν ἀλλὰ εἶναι προθεσμία δέκα ἢ δεκαπέντε ἡμερῶν. Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ τὸ μέτρον ἐπεκτείνεται εἰς τὰς περιοδικὰς ἐφημερίδας αἱ ὁποῖαι ἀντιμετωπίζουν δεινὰς οἰκονομικὰς συνθήκας.

§181Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου εἶναι βέβαιον, ὅτι παρέχονται ὡρισμέναι ἐνισχύσεις εἰς τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας. Καὶ ἐπειδὴ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ εὑρέθημεν ὅλοι σύμφωνοι, δι’ αὐτὸ προσπαθοῦμεν νὰ βοηθήσωμεν τὸν κ. ὑπουργόν. Εἰς τὸ ἄρθρον 16 λέγομεν: «Ἡ ὑποβολὴ ἐκθέσεων τῶν Νομαρχῶν αἱ ὁποῖαι δημοσιεύονται ὑποχρεωτικῶς ...... (ἀναγινώσκει)......». Ἐνῷ ὅμως λέγει δημοσιεύονται ὑποχρεωτικῶς, ἔξαφνα εἰς τὸ ἄρθρον 7 ἡ παράγραφος 1 ἐξαρτᾶ τὸ γεγονὸς αὐτὸ ἀπὸ μίαν ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Νομίζω, ὅτι ἐφ’ ὅσον δεχόμεθα ὡς βεβαίαν αὐτὴν τὴν ἐνίσχυσιν διὰ τῆς ὑποχρεωτικῆς δημοσιεύσεως, δὲν ἠμπορεῖ νὰ τὴν καθιστῶμεν ἀβεβαίαν ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν λέγοντες, ὅτι θὰ ἐξαρτηθῇ ἀπὸ ἐνδεχομένην ἀπόφασιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Τὸ ἔθεσε προηγουμένως ὁ ἀξιότιμος κ. Στεφανίδης. Ὁ κ. ὑπουργὸς νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ δεχθῇ τὴν ἀπάλειψιν τῆς πρώτης παραγράφου. Καὶ ἐπὶ τῶν δημοσιεύσεων προκηρύξεων κτλ. νὰ εἶναι ὑποχρεωτικόν, ὅπως ἐν τῷ ἄρθρῳ 6, μὲ μόνην τὴν διαφοράν, ὅτι ἐπειδὴ ὑπάρχουν αἱ λεπτομέρειαι αὐταὶ μετὰ ταῦτα νὰ ρυθμισθοῦν διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου. Συνεπῶς, νὰ γίνῃ διαγραφὴ τῆς πρώτης παραγράφου καὶ νὰ ἀρχίζῃ: «Ἡ διακήρυξις ....................... ... (ἀναγινώσκει) ...........». (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§182Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἡ διάταξις διετυπώθη κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, διότι ὑπάρχουν Ὀργανισμοὶ Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως, οἱ ὁποῖοι, ἐνδεχομένως δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιβαρυνθοῦν μὲ τὰ ἔξοδα διακηρύξεων διὰ μικρὰ ἀντικείμενα, ὅπως γνωρίζομεν ὅλοι, ὅσοι προερχόμεθα ἀπὸ ἐπαρχίας. Αὐτὴ εἶναι ἡ σκοπιμότης τοῦ μέτρου καὶ ἡ δυνατότης ἐξαιρέσεως. Δὲν πρέπει νὰ μᾶς ἀποδίδετε σκέψεις, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξεύρωμεν αὐτὴν τὴν διατύπωσιν, διὰ νὰ ἐπιτύχωμεν τί; Νὰ ὑποδουλώσωμεν τὸν τύπον μὲ τὴν ἀπειλήν, ὅτι τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον θὰ τὴν ἐφαρμόσῃ, ἢ ὄχι; Ἡ σκέψις αὐτὴ εἶναι ἄδικος. Ἡ διατύπωσις ἐγένετο κατόπιν διερευνήσεως τοῦ θέματος. Ξεύρετε κάλλιον παντὸς ἄλλου, ὅτι εἰς πλείστας Κοινότητας καὶ πτωχὰς Κοινότητας εἶναι ὁρόσημον νὰ κάμουν ὡρισμένα ἐντὸς τῆς τυπικῆς πλευρᾶς τοῦ νόμου. Δὲν εἶναι δυνατὸν δι’ ἀσήμαντα πράγματα νὰ γίνεται δημοσίευσις εἰς δύο ἐφημερίδας. Δι’ αὐτὸ μπῆκε αὐτὴ ἡ διάταξις.

§183Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἡ διάταξίς σας εἶναι ἐλλιπής. Εἰς ἣν περίπτωσιν δὲν ὑπάρχουν ἡμερήσιαι ἐφημερίδες, ποῦ θὰ γίνεται ἡ δημοσίευσις; Αὐτὸ δὲν τὸ προβλέπει ἡ τροπολογία σας.

§184Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ὅταν δὲν ὑπάρχουν ἡμερήσιαι ἐφημερίδες θὰ ἐφαρμόζεται, ὅ,τι ἐγένετο μέχρι σήμερον.

§185Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν θὰ πρέπει ἡ δημοσίευσις νὰ γίνεται ὑποχρεωτικῶς εἰς τὸν περιοδικὸν τύπον, ἐὰν δὲ αἱ προθεσμίαι δὲν ἐπιτρέπουν τοῦτο, τότε νὰ γίνεται ἡ δημοσίευσις εἰς ἡμερησίας ἐφημερίδας τῶν ὁμόρων Νομῶν.

§186Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Παρακαλῶ πολύ, κ. Ὑπουργέ, νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Γυιόκα τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Βρανόπουλος.

§187Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἀπήντησα, κ. συνάδελφε, ὅτι δὲν τὴν ἀποδέχομαι καὶ ἐξήγησα πλήρως τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι μὲ ἀναγκάζουν εἰς τοῦτο.

§188Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Θὰ πρέπει νὰ γνωρίζῃ τὸ Σῶμα, ὅτι οἱ ἐργάται Τύπου Ἀθηνῶν εἰσφέρουν καὶ εἰς τὸν ὀργανισμὸν κατοικίας ταὐτοχρόνως δὲ καὶ εἰς τὸν οἰκεῖον κλάδον τοῦ ταμείου των. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι ὀρθὸν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ εἰσφέρουν διὰ τὴν αὐτὴν αἰτίαν εἰς δύο διαφόρους ὀργανισμούς. Δι’ αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ τοὺς ἀπαλλάξωμεν τῆς ὑποχρεωτικῆς εἰσφορᾶς πρὸς ἓν ἐκ τῶν ταμείων καὶ νομίζω, ὅτι ὀρθὸν εἶναι νὰ τοὺς ἀπαλλάξωμεν ἀπὸ τὴν εἰσφορὰν πρὸς τὸν Α.Ο.Ε.Κ. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς πρέπει νὰ δεχθῇ τὴν δευτέραν παράγραφον τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Γυιόκα ὥστε νὰ ἀποκατασταθῇ ἡ δικαιοσύνη πρὸς τὴν τάξιν τῶν ἐργαζομένων εἰς τὸν Τύπον τῶν Ἀθηνῶν. Εἶναι αἴτημα τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατῶν Τύπου Ἑλλάδος καὶ πρέπει νὰ τὸ ἱκανοποιήσωμεν.

§189Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἤθελα καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, νὰ ὑποστηρίξω τὴν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. Στεφανίδης καὶ ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κοινωνικοῦ Κώματος. Μετὰ ὅμως τὰς ἐξηγήσεις τὰς ὁποίας ἔδωσεν ὁ κ. ὑπουργὸς νομίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀπασχολήσω τὸ Σῶμα. Ἔλαβον, ὅμως, τὸν λόγον διὰ νὰ ἀναπτύξω μίαν προσθήκην, τὴν ὁποίαν προτείνω μετ’ ἄλλων συναδέλφων καὶ ἡ ὁποία θὰ πρέπει νὰ τεθῇ ὡς ἄρθρον ἰδιαίτερον, μεταξὺ τοῦ ἄρθρου 7 καὶ 8.

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ τελειώσωμεν πρῶτα τὸ ἄρθρον 7.

§191Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἡ ἄποψις, τὴν ὁποίαν ἐξέθεσεν ὁ κ. ὑπουργὸς διὰ τὴν ὑποστήριξιν τοῦ ἰσχυρισμοῦ του περὶ μὴ διαγραφῆς τῆς πρώτης παραγράφου, μοῦ φαίνεται, κύριε Πρόεδρε, κάπως περίεργος. Νομίζω, ὅτι οἱ ὀργανισμοί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἐπεθύμουν νὰ κάμουν τὰς δημοσιεύσεις, θὰ πρέπει νὰ προσαρμοσθοῦν πρὸς τὸν νόμον καὶ νὰ ὁρίσουν συνεπῶς τὰς προθεσμίας, εἰς τρόπον ὥστε νὰ εἶναι δυνατὴ ἡ δημοσίευσις εἰς τὰς περιοδικὰς ἐφημερίδας. Δὲν νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ὀρθὸν νὰ καταργήσωμεν σήμερον ἕνα δικαίωμα, τὸ ὁποῖον ἐκ τῶν πραγμάτων ἔχουν σήμερον αἱ ἑβδομαδιαῖαι ἐφημερίδες. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ αὐτὰς ὡρισμένους πόρους καὶ νὰ τοὺς μοιράσωμεν εἰς τὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας. Δι’ αὐτό, νομίζω, ὅτι ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξαν οἱ κ.κ. συνάδελφοι, εἶναι ὀρθὴ καὶ θὰ πρέπει νὰ γίνῃ ἀποδεκτή.

§192Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ποῦ βλέπετε, ὅτι τὸ καθεστὼς τὸ ὑπάρχον τὸ τροποποιοῦμεν; Εἶχε καμμίαν ὑποχρέωσιν οἱοδήποτε φυσικόν, ἢ νομικὸν πρόσωπον νὰ δώσῃ δημοσίευσιν εἰς ἑβδομαδιαίαν ἐφημερίδα;

§193Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐκ τῶν πραγμάτων ἐγένετο αὐτό. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἀγνοῆτε τοιαῦτα πραγματικὰ γεγονότα.

§194Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἴπατε, ὅτι μοιράζομεν. Τί μοιράζομεν;

§195Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Καθιστᾶτε, ὑποχρεωτικὴν τὴν δημοσίευσιν εἰς ἐφημερίδα τοῦ ὁμόρου Νομοῦ.

§196Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δι’ αὐτὸ βάζομεν τὴν διατύπωσιν «μὴ ἀποκλειομένης τῆς δημοσιεύσεώς των καὶ εἰς ἄλλας ἐφημερίδας».

§197Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Αὐτὸ ἀποτελεῖ πρόσθετον δαπάνην.

§198Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δηλ. τί θέλετε σεῖς; Σᾶς δίδω σαφῆ καὶ κατηγορηματικὴν ἀπάντησιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποχρεώσετε τὰ νομικά, ἢ φυσικὰ πρόσωπα, νὰ δημοσιεύουν ἐκεῖ ὅπου δὲν ὑπάρχουν ἡμερήσιαι ἐφημερίδες. Διότι θὰ ἔπρεπε νὰ γνωρίζετε, ὅτι οἱ πάσης φύσεως Ὀργανισμοὶ ἔχουν μίαν τακτικὴν δημοσιεύσεως τῶν διαφόρων διακηρύξεων τὴν ὁποίαν οὔτε ἐγὼ γνωρίζω πλήρως οὔτε ὑμεῖς. Δὲν εἶναι δυνατὸν λοιπόν, κύριε συνάδελφε, νὰ κάμω ἐγὼ αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὴν τροπολογίαν, διότι θὰ δημιουργηθοῦν συνέπειαι αἱ ὁποῖαι δὲν θὰ εἶναι πρὸς τιμὴν ἡμῶν οἱ ὁποῖοι νομοθετοῦμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν. Αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη μου.

§199Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἐγὼ ὅμως, κ. Ὑπουργέ, γνωρίζω τί ὑποστηρίζω. Ἀλλοίμονον ἐὰν ἀναγκάσωμεν τὸν οἱονδήποτε ἐνδιαφερόμενον νὰ ἀνατρέχῃ εἰς τὰς μεγάλας ἐφημερίδας διὰ νὰ ἀνεύρῃ τὴν διακήρυξιν ἑνὸς μικροῦ τοπικοῦ ἔργου.

§200Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Συμφωνῶ καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε, μὲ τὰς παρατηρήσεις, τὰς ὁποίας ἔκαμεν ὁ κ. ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κοινωνικοῦ Κόμματος, ὅσον ἀφορᾶ τὴν παράγραφον 1 τοῦ ἄρθρου 7. Ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ δὲν μᾶς ἱκανοποιεῖ. Δὲν νομίζω, ὅτι τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον εἶναι βεβαρυμένον μὲ τόσας ἄλλας ἐνοχλήσεις, θὰ εὕρῃ τὸν χρόνον νὰ ἀσχοληθῇ καὶ μὲ τὸ θέμα εἰς ποίας ἐφημερίδας θὰ γίνωνται αὐταὶ ἢ ἐκεῖναι αἱ δημοσιεύσεις. Δι’ αὐτό, κ. Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ ἀπαλείψητε τὴν διάταξιν ταύτην, διὰ νὰ ἐκλείψῃ καὶ κἄθε ὑπόνοια, ὅτι ἐτέθη δι’ ἄλλους σκοπούς.

§201Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Τὴν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 7 σπουδαιοτάτην τροπολογίαν μου, κ. Πρόεδρε, περὶ διαγραφῆς τῆς πρώτης παραγράφου του, ὑπεστήριξε καὶ ὁ ἀξιότιμος ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κοινωνικοῦ Κόμματος, πρὸς τὸν ὁποῖον ὁ κ. ὑπουργὸς ἀπήντησεν, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ἐπιβεβλημένη, διότι ὑπάρχουν ὀργανισμοὶ τοπικῆς αὐτοδιοικήσεως πτωχοί, οἵτινες δὲν πρέπει νὰ ἐπιβαρυνθοῦν μὲ ὑποχρεωτικὰς δαπάνας δημοσιεύσεων. Πράγματι, ἡ δικαιολογία τοῦ κ. ὑπουργοῦ εἶναι βάσιμος, διότι θὰ προκύψῃ ἐνδεχομένως ἡ ἀνάγκη μόνον προκειμένου περὶ πτωχῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων ἐξαιρέσεων ἐκ τῆς ὑποχρεωτικῆς δημοσιεύσεως. Ἀλλ’ ἡ περίπτωσις αὐτὴ προεβλέφθη εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 17, τὴν ὁποίαν παρεῖδεν ὁ κ. ὑπουργός, διότι ἀκριβῶς προέβλεψεν εἰς αὐτήν, ὅτι δι’ ἀποφάσεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου θέλουν καθορισθῆ αἱ προϋποθέσεις καὶ οἱ ὅροι τῶν δημοσιεύσεων ὡς καὶ αἱ ἐξαιρέσεις ἐκ τῆς ὡς ἄνω ὑποχρεώσεως πρὸς δημοσίευσιν. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, δὲν ἔχει κανένα λόγον ὑπάρξεως ἡ παράγραφος 1 τοῦ ἄρθρου 7. Εἰς ἄλλους, φαίνεται, σκοποὺς ἀποβλέπει ἡ Κυβέρνησις μὲ τὴν γενομένην ρύθμισιν τοῦ θέματος αὐτοῦ.

§202Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, χωρὶς νὰ ἐπαναλάβω τὰ ἐπιχειρήματα, τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξαν πρὸ ὀλίγου οἱ κ.κ. συνάδελφοι, περὶ τῆς ἀνάγκης τῆς διαγραφῆς τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 7 νομίζω, ὅτι αὐτὴ πρέπει νὰ διαγραφῇ. Δὲν νομίζω, ὅτι ἦσαν ἐπαρκεῖς οἱ λόγοι καὶ αἱ ἀντιρρήσεις τὰς ὁποίας προέβαλεν ὁ κ. ὑπουργὸς διὰ τὴν διατήρησιν τῆς διατάξεως αὐτῆς. Εἶναι γεγονός, ὅτι κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου ἐπεκράτησε μία ἀμοιβαία κατανόησις καὶ ἔγιναν ἀμοιβαῖαι ὑποχωρήσεις, ἐπεδείχθη δὲ προθυμία ἐκ μέρους ὅλων τῶν πλευρῶν διὰ τὴν ἐπιτάχυνσιν τῆς ψηφίσεώς του. Δὲν θὰ ἦτο λοιπὸν νοητὸν νὰ ἐπιμείνῃ ὁ κ. ὑπουργός. Εἶναι δυνατὸν αἱ ἀποφάσεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου νὰ εἶναι ἀδιάβλητοι, δὲν ἀποκλείεται ὅμως καὶ ἐξαιρέσεις διαβληταί.

§203Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, αἱ ἐξαιρέσεις δὲν θὰ γίνουν διὰ μίαν ἐφημερίδα, ἀλλὰ δι’ ὁλόκληρον κατηγορίαν δημοσιεύσεων εἰς ἐφημερίδας.

§204Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐφ’ ὅσον θὰ ἔχετε τὴν δυνατότητα διὰ τῆς τελευταίας παραγράφου τοῦ ἄρθρου νὰ ὁρίζετε τοὺς ὅρους καὶ τὸ χρονικὸν ὅριον τῶν δημοσιεύσεων, τότε, ὅπου πρόκειται περὶ ἀδυνάτων οἰκονομικῶς Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως ἢ Συνεταιρισμῶν θὰ δύνασθε νὰ ὁρίζετε δι’ αὐτῆς χαμηλὰ τιμολόγια καὶ ὀλιγωτέρας ὑποχρεωτικὰς δημοσιεύσεις, ὥστε οὗτοι νὰ μὴ πιέζωνται οἰκονομικῶς.

§205Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κατὰ τὴν γνώμην μου εἶναι ἀνεφάρμοστοι αἱ διατάξεις αὐταί. Σᾶς ἀναφέρω ὡς παράδειγμα τὸν Νομὸν Ἕβρου.

§206Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Τὸ ἔχω διαγράψει τοῦ ὁμόρου Νομοῦ.

§207Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Σᾶς φέρω παράδειγμα τὸν Ἕβρον. Ὁ Ἕβρος δὲν ἔχει ἐφημερίδα εἰς ὅμορον Νομόν, ἄρα θὰ δημοσιεύωνται μόνον ἐκεῖ. Ἡ Ροδόπη δὲν ἔχει εἰς ὅμορον Νομόν, θὰ δημοσιεύωνται ἐκεῖ. Ἡ Ξάνθη ἔχει ὅμορον Νομὸν μὲ ἡμερησίαν ἐφημερίδα, διατὶ θὰ ὑπάρξῃ διάφορος μεταχείρισις; Καὶ αὐτὸ ποὺ ἐπικαλοῦμαι διὰ τὴν Θράκην, ἀσφαλῶς παρουσιάζεται καὶ εἰς ἄλλους Νομοὺς τοῦ Κράτους. Διατὶ ἕνα καθεστὼς ποὺ ἴσχυσεν ἐπὶ τόσα χρόνια νὰ τὸ ἀνατρέψωμεν;

§208ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 7;

§209ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§210ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 7, ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 8. Ὁ κ. Μ. Κύρκος, ἔχει τὸν λόγον.

§211Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Θὰ παρακαλέσω ὑμᾶς καὶ τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ παρακολουθήσουν ὅσα δι’ ὀλίγων θὰ ἀναπτύξω, διότι τὸ θέμα τὸ ὁποῖον θὰ θίξω εἶναι κατ’ ἐξοχὴν σοβαρόν. Αἱ δημοσιεύσεις, κ. Πρόεδρε, αἱ γινόμεναι διὰ τῶν ἡμερησίων Ἀθηναϊκῶν ἐφημερίδων, ἀποτελοῦν ἕνα λίαν σημαντικὸν ἔσοδον τὸ ὁποῖον καλύπτει μέρος τῶν τεραστίων δαπανῶν ἐκδόσεως, αἱ ὁποῖαι ἀπαιτοῦνται διὰ νὰ ἠμπορῇ μία ἡμερησία πολιτικὴ ἐφημερὶς νὰ ἐκδίδεται ἐν Ἀθήναις. Καὶ περὶ μὲν τῶν ἰδιωτικῶν διαφημίσεων δὲν δύναται νὰ γίνῃ λόγος, διότι αὐτὰς καθορίζουν οἱ ἰδιῶται ἀναλόγως πρὸς τὸ συμφέρον τὸ ὁποῖον ἔχουν καὶ πρὸς τὴν δυνατότητα τὴν ὁποίαν ἔχουν. Προκειμένου ὅμως περὶ τῶν δημοσιεύσεων τοῦ δημοσίου, τῶν ὀργανισμῶν δημοσίου δικαίου, καθὼς καὶ τῶν ἐπιχειρήσεων, αἱ ὁποῖαι εὑρίσκονται εἰς σύμβασιν πρὸς τὸ Κράτος, ἢ ἔχουν προνόμιον ἀπὸ τὸ Κράτος, τὸ ζήτημα εἶναι ἐντελῶς διαφορετικόν. Μὲ ἄλλους συναδέλφους, ὑπεβάλομεν τὴν τροπολογίαν, διὰ τῆς ὁποίας αἱ δημοσιεύσεις αὐταὶ πρέπει νὰ ἀποστέλλωνται ὑποχρεωτικῶς πρὸς ὅλας τὰς ἡμερησίας πολιτικὰς ἐφημερίδας. Τὸ θέμα, κύριε Πρόεδρε, ἔχει πολὺ οὐσιώδη σημασίαν, εἶναι πρῶτον θέμα ἐλευθερίας τοῦ τύπου, εἶναι δεύτερον θέμα ἠθικῆς τάξεως. Ἀρχίζω ἀπὸ τὸ δεύτερον. Δὲν πρόκειται περὶ τῶν δημοσίων τῶν καθαρῶς δημοσίων ὑπηρεσιῶν, ἢ ὀργανισμῶν δημοσίου δικαίου, ὁμιλῶ περὶ τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν, αἱ ὁποῖαι ὅπως σᾶς εἶπον ἔχουν προνόμιον ἀπὸ τὸ Κράτος, ἢ ἔχουν σύμβασιν μὲ τὸ Κράτος, αὐταὶ εἶναι ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον ἐπιχειρήσεις μεγάλαι καὶ διαθέτουν ἕνα σημαντικὸν ποσὸν διὰ τὰς διαφημίσεις των. Ὅταν τὰς διαφημίσεις αὐτὰς δύνανται αὐταὶ αἱ ἐπιχειρήσεις κατὰ τὴν κρίσιν των νὰ ἀποστέλλουν εἰς ὡρισμένας καὶ μόνον ἐφημερίδας καὶ νὰ ἐξαιροῦν ἄλλας ἐφημερίδας, δημιουργεῖται ὑπὲρ αὐτῶν ἓν προνόμιον. Αἱ ἐπιχειρήσεις αὐταὶ καθίστανται οὐσίᾳ ἀνέλεγκτοι, διότι αἱ ἐφημερίδες αἱ ὁποῖαι ἔχουν τὴν εὔνοιαν οὕτως εἰπεῖν τῶν ἐπιχειρήσεων καὶ δέχονται καὶ λαμβάνουν τὰς δημοσιεύσεις δὲν εἶναι δυνατὸν ἔστω καὶ δικαίως, ἔστω καὶ εὐλόγως, ἔστω καὶ πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ γενικωτέρου συμφέροντος νὰ ἀποπειραθοῦν νὰ ἐλέγξουν αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὰς ἐπιχειρήσεις, διότι τοῦτο θὰ ἀποβῇ εἰς βάρος τῶν ἰδίων των συμφερόντων, καὶ εἰς βάρος τῆς ὑπάρξεώς των ὡς ἐφημερίδων. Δὲν θέλω νὰ εἰδικεύσω τὸ θέμα, ἀλλὰ θὰ ἀναφέρω ἓν περιστατικὸν τὸ ὁποῖον συνέβη πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν. Ἕνας ἀνώτερος ὑπάλληλος μιᾶς μεγάλης Τραπέζης ηὐτοκτόνησεν. Ἐδημιουργήθη θόρυβος περὶ τὸ ζήτημα αὐτό, διότι ἐπρόκειτο περὶ τῆς μεγαλυτέρας Τραπέζης. Ἐπὶ 15 ἡμέρας δὲν εἶχε κἂν ἀναγραφῆ ἡ πληροφορία οὔτε ὡς προερχομένη ἀπὸ τὸ ἀστυνομικὸν δελτίον, διατί; Διότι ὅλαι αἱ ἐφημερίδες αἰσθάνονται αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴν οἰκονομικὴν ἐξάρτησιν. Ἂν ὅμως ἐκ τοῦ νόμου καθιερωθῆ, ὅτι εἶναι ὑποχρεωτικὴ ἡ ἀποστολὴ τῶν δημοσιεύσεων πρὸς ὅλας ἐν γένει τὰς ἡμερησίας πολιτικὰς ἐφημερίδας τῶν Ἀθηνῶν, ὅλαι αἱ ἐφημερίδες θὰ ἀπαλλαγοῦν τῆς δεσμεύσεως αὐτῆς, ὅλαι αἱ ἐφημερίδες θὰ ἀναπνεύσουν καὶ θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὴν ἀποστολήν των. Πέραν αὐτοῦ, κ. Πρόεδρε, ὑπάρχουν αἱ δημοσιεύσεις τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν δημοσίων ἐν γένει ὑπηρεσιῶν, τῶν Ν.Π.Δ.Δ., Τραπεζῶν κλπ. Ὅλαι αὗται ἀποτελοῦν ἕνα πάρα πολὺ σημαντικὸν κονδύλιον. Ἂν τοῦ κονδυλίου αὐτοῦ στεροῦνται ὡρισμέναι ἐφημερίδες σήμερον, καταντᾷ ἀδύνατος, ἐκ τῶν πραγμάτων, ἡ κυκλοφορία των, καὶ αὐτὸ ἀποτελεῖ νομίζω ἕνα πλῆγμα ἐναντίον τῆς ἐλευθερίας τοῦ τύπου. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος εἶχε τὴν ἔμπνευσιν πράγματι, τὴν λίαν εὐτυχῆ ἔμπνευσιν νὰ καθιερώσῃ αὐτὰς τὰς ὑποχρεώσεις, τὰ εὐεργετήματα, τὰ ὁποῖα καθιέρωσεν ὑπὲρ τοῦ ἡμερησίου ἐπαρχιακοῦ τύπου καὶ τὰ ὁποῖα ὅλα μετὰ πάσης προθυμίας ἐψηφίσαμεν, νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν ἀρχὴν τὴν ὁποίαν ἔθεσεν εἰς τὸ ἄρθρον 6 καὶ εἰς τὸ ἄρθρον 7, νὰ ἐπεκτείνῃ τὴν ἀρχὴν αὐτὴν καὶ ἐπὶ τῶν ἡμερησίων πολιτικῶν ἐφημερίδων τῶν Ἀθηνῶν. Πῶς εἶναι δυνατόν, κ. Πρόεδρε, νὰ ὑπάρχῃ αὐτὴ ἡ ἄνισος μεταχείρισις μεταξὺ ἡμερησίου ἐπαρχιακοῦ τύπου καὶ ἡμερησίου τύπου τῶν Ἀθηνῶν; Ἐκεῖ μὲν νὰ δίδωνται ὑποχρεωτικῶς ὅλα, ἐδῶ δὲ νὰ μὴ ἰσχύῃ αὐτὸ τὸ ὑποχρεωτικόν. Βεβαίως ὁ ἐπαρχιακὸς τύπος ἐκπληροῖ μίαν μεγάλην κοινωνικὴν καὶ ἐθνικὴν ἀποστολήν, ἀλλὰ καὶ ὁ τύπος τῶν Ἀθηνῶν δὲν ἔχει μικροτέραν ἀποστολήν, ὁ δὲ τύπος τῶν Ἀθηνῶν ἐπὶ πλέον, λόγῳ τῆς τελειότητος τῶν ἐγκαταστάσεων, λόγῳ τῶν μεγαλυτέρων ἀξιώσεων τὰς ὁποίας ἔχει τὸ ἀναγνωστικὸν κοινὸν καὶ τῆς πρωτευούσης καὶ ὅλης τῆς Ἑλλάδος, ὁ τύπος τῶν Ἀθηνῶν βαρύνεται μὲ τεράστια ἔξοδα διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸ βάρος τῶν ὑποχρεώσεων αὐτῶν καὶ νὰ σταθῇ εἰς τὸ ὕψος του. Λοιπὸν θὰ ἔλεγον, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἡ καθιέρωσις αὐτοῦ τοῦ μέτρου τοῦ ὑποχρεωτικοῦ δηλαδὴ τῶν δημοσιεύσεων, τὸ ὁποῖον ὑπάρχει ἐκ τῶν πραγμάτων ἢ τοὐλάχιστον ὑπῆρχε πρὸ 2ετίας, ἡ νόμῳ καθιέρωσις τῆς ὑποχρεώσεως προκειμένου περὶ τῶν ἑταιρειῶν αὐτῶν ἰδιαιτέρως καὶ περὶ τῶν δημοσίων ἐν γένει δημοσιεύσεων, ἡ νόμῳ καθιέρωσις τοῦ ὑποχρεωτικοῦ, θὰ ἔδιδεν εἰς ὅλον τὸν Ἀθηναϊκὸν τύπον πνοὴν ζωογόνον καὶ θὰ τοῦ ἐπέτρεπε νὰ ἀνταποκρίνεται πληρέστερον εἰς τὰς ὑποχρεώσεις τὰς ὁποίας ἔχει πρὸς διαφώτισιν καὶ τῆς κοινῆς γνώμης τῆς πρωτευούσης καὶ τῆς κοινῆς γνώμης ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος. Θὰ τοῦ ἀπέδιδε κατὰ τὸ δυνατὸν τὴν οἰκονομικήν του χειραφέτησιν, τὴν οἰκονομικήν του ἀνεξαρτησίαν ἀπὸ τῆς ἐξαρτήσεως περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα προηγουμένως. Θὰ παρεκάλουν λοιπὸν τὸν κ. ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος ἔλαβεν αὐτὴν τὴν εὐτυχῆ πρωτοβουλίαν διὰ τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν τύπον, νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν, εἰς τρόπον ὥστε αὐτὸ τὸ καθεστὼς νὰ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τὸν Ἀθηναϊκὸν τύπον.

§212Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ ἤθελα νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. συνάδελφον. Νομίζω, ὅτι κατέβαλε προσπάθειαν νὰ συγκρίνῃ μὴ συγκρινόμενα στοιχεῖα. Πλήρης ἀνομοιογένεια ὑπάρχει, κ. συνάδελφε, μεταξὺ τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων καὶ τῶν ἐφημερίδων τῶν ἐκδιδομένων εἰς Ἀθήνας ἢ εἰς Θεσσαλονίκην. Καὶ ἐφτάσαμεν μέχρι τοῦ σημείου νὰ ὑποστηριχθῇ, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ ἐπέκτασις, διότι ὑπάρχει ἄνισος μεταχείρισις ὑπὲρ τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων. Ὅταν, κύριοι συνάδελφοι, ὅπως μοῦ ἐδόθη εὐκαιρία εἰς ἄλλην συνεδρίασιν νὰ ὑποστηρίξω, ὑπάρχῃ κίνδυνος πέραν τοῦ ἡμίσεος τῶν ἐκδιδομένων σήμερον ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων, ἐντὸς βραχυτάτου χρονικοῦ διαστήματος νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ συνεχίσουν τὴν ἔκδοσίν των καὶ προσπαθοῦμεν μὲ τὴν ἐργασίαν καὶ τὴν συμπαράστασιν ὅλων τῶν πτερύγων νὰ εὕρωμεν μίαν λύσιν ἀντιμετωπίσεως αὐτῆς τῆς ἐπικινδύνου οἰκονομικῆς κρίσεως, ποὺ διέρχονται, ὁ κ. συνάδελφος ὑπεστήριξεν, ὅτι, ἐὰν δὲν γίνῃ ἡ ἐπέκτασις εἰς τὰς ἐν Ἀθήναις καὶ ἐν Θεσσαλονίκῃ ἐκδιδομένας ἐφημερίδας, ὑπάρχει ἄνισος μεταχείρισις τῆς Πολιτείας, ὑπὲρ τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων. Νομίζω, ὅτι δὲν ἦτο ἐπιτυχὲς τὸ ἐπιχείρημα, τὸ ὁποῖον ἐχρησιμοποιήσατε. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, πρέπει νὰ εἶμαι σαφὴς εἰς τὴν ἀπάντησιν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θεσπισθοῦν δεσμεύσεις τοιαύτης μορφῆς. Καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, εἶμαι ὑποχρεωμένος ἐπίσης, νὰ σᾶς εἴπω σαφῶς, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῇ τὴν ὑποστηριχθεῖσαν τροπολογίαν.

§213ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§214Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ ἔχω ὑπογράψει τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. συνάδελφος, καὶ θὰ ἤθελον νὰ προσθέσω ὀλίγα τινὰ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας, παρ’ ὅλον ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἐδήλωσεν, ὅτι δὲν τὴν δέχεται. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, νομίζω, ὅτι καὶ ἐγὼ ἔχω δικαίωμα νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ἔχει δίκαιον ὁ κύριος ὑπουργός, νομίζων, ὅτι μέσα εἰς τὰς ἐπιδιώξεις του, αἱ ὁποῖαι ἀποβλέπουν εἰς τὴν ὅσον τὸ δυνατὸν καλυτέραν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν καὶ ἀνεξαρτοποίησιν τοῦ Τύπου, περιλαμβάνεται καὶ τὸ περιεχόμενον τῆς τροπολογίας, αὐτὸ τὸ ὁποῖον θὰ δώσῃ πράγματι εἰς τὰς Ἀθηναϊκὰς ἐφημερίδας μίαν ἐνίσχυσιν ἀξίαν λόγου. Δὲν ἐπιμένω, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν τὴν δέχεται. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8, ἤθελον νὰ εἴπω... (δὲν ἠκούσθη).

§215Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Συζητοῦμεν ἐπὶ τῆς τροπολογίας, ἡ ὁποία ἐπροτάθη, νὰ μπῇ ὡς ἄρθρον, μεταξὺ τῶν ἄρθρων 7 καὶ 8. Κατὰ συνέπειαν, δὲν ἔχουμε μπῆ εἰς τὸ ἄρθρον 8.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπήντησεν ὁ κ. ὑπουργός.

§217Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἐπὶ τῆς προτάσεως τοῦ κ. Κύρκου, ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι ἡ πρότασις τοῦ κ. Κύρκου εἶναι ἀπολύτως ὀρθὴ καὶ δικαιολογημένη καὶ θέλω νὰ ἐλπίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργός, εἴτε εὐθέως ἀποδεχόμενος τὴν πρότασιν αὐτὴν καί, κατὰ συνέπειαν, νὰ συμπεριληφθῇ εἰδικῶς εἰς τὸν νόμον, εἴτε διὰ δηλώσεώς του ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἡ ὁποία ἔχει ἴσην ἀξίαν, θὰ διαβεβαιώσῃ τὸ Σῶμα καὶ τὴν κοινὴν γνώμην, ὅτι ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἀποφασισμένη νὰ κινηθῇ πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν. Ὅπως καὶ ἄλλοτε εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ εἴπω, καὶ ὅπως νομίζω, ὅτι ἀποδέχονται ὅλοι οἱ συνάδελφοι, τὸ νὰ γίνεται διάκρισις μεταξὺ ἐφημερίδων, προκειμένου περὶ δημοσιεύσεων, αἱ ὁποῖαι δίδονται ἐπὶ ἐμπορικῆς βάσεως, ἀποτελεῖ ἀπαράδεκτον παρέμβασιν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία δὲν δύναται νὰ ἔχῃ ἄλλο νόημα, παρὰ τὸ νόημα, ὅτι δι’ αὐτῆς ἐπιχειρεῖται ὁ οἰκονομικὸς ἐξαναγκασμὸς τοῦ Τύπου καὶ ἡ οἰκονομική του ὑποδούλωσις. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα ἐτέθη, χωρὶς νὰ ἐπιθυμῶ νὰ δώσω διαστάσεις, διότι ἡ οὐσία ἀποτελεῖ θέμα ἐπερωτήσεως, νὰ ἐπαναλάβω τὴν δεδηλωμένην γνώμην, τὴν ὁποίαν ἔχω ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, καὶ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ παύσῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν ἀπαράδεκτον αὐτὴν διάκρισιν, τὴν ὁποίαν σήμερον ἔχει καθιερώσει.

§218Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, δὲν δέχομαι τὴν ἐπίκρισιν, ὅτι ὑπάρχουν αὐταὶ αἱ παρεμβάσεις. Διότι θὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι, ὅταν ἐγένοντο αἱ δημοσιεύσεις διὰ τὰς καταθέσεις τῶν Ταμιευτηρίων, γνωρίζετε ὅλοι, ὅτι τὸ ποσὸν κατετέθη εἰς τὴν Κοινοπραξίαν. Ποῦ εἶναι, λοιπόν, ἡ διάκρισις;

§219Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Τὸ νὰ ἀμφισβητῆτε τὴν ὀρθότητα τῆς ἀπόψεώς μου τὸ δέχομαι, ἀλλὰ τὸ νὰ ἰσχυρίζεσθε, ὅτι δὲν ὑπάρχουν διακρίσεις δὲν τὸ δέχομαι, διότι αὐτό, νομίζω, ὅτι προσβάλλει τὴν νοημοσύνην ὅλων μας. Ὅταν ἐγένοντο αἱ δημοσιεύσεις διὰ τὰ Ταμιευτήρια, βεβαίως, δὲν ἐγένετο διάκρισις. Σήμερον, ὅμως, γίνονται διακρίσεις. Δὲν ἐπιθυμῶ νὰ δώσω ἔκτασιν εἰς ἕνα θέμα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἡ Ἀντιπολίτευσις ἔχει ἐπανειλημμένως ἐκθέσει τὰς ἀντιλήψεις της. Ἀλλὰ δὲν δέχομαι νὰ λέγετε, ὅτι ἄλλα εἶναι τὰ πραγματικὰ περιστατικά, ἀπὸ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐμφανίζονται.

§220ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Στεφανίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§221Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Συνέπεσε, πρὸ ἑνὸς περίπου ἔτους, νὰ ὁμιλήσω εὐρύτερον εἰς τὴν Βουλὴν διὰ τὴν ἄδικον καὶ ἄνισον μεταχείρισιν τοῦ Τύπου, ἰδιαιτέρως δὲ τοῦ Ἀθηναϊκοῦ ἡμερησίου Τύπου. Δὲν πρόκειται νὰ κάμω ἐπανάληψιν τῶν ὅσων τότε ἐξέθεσα πρὸς τὸ Σῶμα, ἀλλὰ θέλω ἁπλῶς νὰ δικαιολογήσω τὴν ὑπογραφήν μου εἰς αὐτὴν τὴν τροπολογίαν. Προθύμως ὑπέγραψα αὐτὴν τὴν τροπολογίαν, διότι ἔχω ὑπ’ ὄψει μου ἄπειρα συγκεκριμένα περιστατικά, τὰ ὁποῖα μὲ ἔχουν πείσει, ὅτι πράγματι γίνονται διακρίσεις ἐκ μέρους τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν ἢ ἐκ μέρους διαφόρων κοινῆς ὠφελείας ἐπιχειρήσεων ἢ ἄλλων προνομιούχων ἐπιχειρήσεων, κατὰ τὴν διάθεσιν τῶν μεγάλων κονδυλίων δημοσιεύσεων. Δὲν πρόκειται νὰ ἐπεκταθῶ ἐπ’ αὐτῶν. Ἐπιγραμματικῶς τὰ ἀναφέρω καὶ λέγω, ὅτι ἡ ὑποβληθεῖσα τροπολογία εἶναι δικαιοτάτη καὶ ἀνταποκρίνεται εἰς μίαν θεμελιώδη δημοκρατικὴν ἀρχὴν τῆς ἴσης καὶ δικαίας μεταχειρίσεως τοῦ Τύπου. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, θὰ πρέπει ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς νὰ παραδεχθῇ, ὅτι ἡ ἀπάντησίς του πρὸς τὸν ἀξιότιμον συνάδελφον κ. Κύρκον δὲν ὑπῆρξε πειστική, διότι ἀνεφέρθη εἰς ὡρισμένους Ὀργανισμοὺς ἢ ἄλλας ἐπιχειρήσεις, ἐνῷ οὐσιαστικῶς ἡ τροπολογία ἀφορᾷ τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας. Ἔχω συγκεκριμένως ὑπ’ ὄψει μου τὴν Στατιστικὴν Ὑπηρεσίαν τοῦ Κράτους, ἡ ὁποία κάμνει πολλὰς δημοσιεύσεις, ὡς καὶ ἄλλους Τραπεζικοὺς Ὀργανισμοὺς ἢ κοινῆς ὠφελείας ἐπιχειρήσεις. Μοναδικὴ πράγματι περίπτωσις ὑπῆρξεν ἡ τῶν Ταμιευτηρίων, ὅπου ἔγινε δικαία μεταχείρισις. Εἰς ὅλας, ὅμως, τὰς ἄλλας περιπτώσεις, ὑπῆρξε καταφώρως ἄδικος μεταχείρισις.

§222ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§223Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὸ νὰ μὴ δέχεται ὁ κ. ὑπουργὸς τὴν τροπολογίαν εἶναι δικαίωμά του. Μίαν δήλωσιν, ὅμως, εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι θὰ καταβάλῃ προσπάθειαν, ὥστε ἡ διαχείρισις τῶν κονδυλίων νὰ γίνεται μὲ ἴσην μεταχείρισιν, νομίζω, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ τὴν κάμῃ καὶ θὰ ἀνταποκρίνεται αὕτη εἰς τὸ κοινὸν αἴσθημα. Ὅπως ἔγινε καὶ διὰ τὰ Ταμιευτήρια, νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἠμπορεῖ νὰ ἐπιβληθῇ, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ μὴ δημιουργοῦνται παράπονα καὶ ὁ Τύπος νὰ αἰσθάνεται, ὅτι πράγματι προστατεύεται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν.

§224ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§225Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. Κύρκος, πέραν τοῦ πραγματικοῦ γεγονότος, ὅτι ἀποτελεῖ μίαν ἴσην μεταχείρισιν τοῦ Τύπου, ἐπὶ ἐπιπέδου ὑλικῆς βάσεως, ἔχει καὶ σημασίαν, ἀπὸ ἀπόψεως ἠθικῆς ὑποστάσεως τοῦ Τύπου. Αὐταὶ αἱ ἐξαιρέσεις ποὺ γίνονται εἰς βάρος ὡρισμένων ἐφημερίδων, καταλήγουν εἰς βάρος τῆς ἠθικῆς ὑποστάσεως τοῦ Τύπου. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὁλόκληρος ὁ Τύπος, ἀσχέτως παρατάξεως, θέλει καὶ ἐπιθυμεῖ νὰ ὑπάρχῃ ἴση μεταχείρισις. Ὅπου γίνονται ἐξαιρέσεις εἰς τὰς δημοσιεύσεις, ἐκεῖ δημιουργεῖται θέμα τάξεως, διὰ τὰς ἐφημερίδας, αἱ ὁποῖαι λαμβάνουν κατ’ ἀποκλειστικότητα τὰς δημοσιεύσεις κρατικοῦ ἢ ἡμικρατικοῦ χαρακτῆρος. Διότι ὁ καθεὶς λέγει, ὅτι ὁ λαμβάνων τὰς δημοσιεύσεις αὐτὰς ὑφίσταται τὴν πολιτικὴν δέσμευσιν ἔναντι τῆς Κυβερνήσεως. Ἀπ’ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως, ὁ κ. ὑπουργός, θὰ ἔπρεπε νὰ ἀποδεχθῇ οὐσίᾳ τὴν τροπολογίαν αὐτήν, ἀλλὰ τύποις θὰ ἠδύνατο νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐπαρχιακοῦ Τύπου, ἄσχετον μὲ τὴν τροπολογίαν. Ὁ κ. ὑπουργός, θὰ ἠδύνατο νὰ εἴπῃ ἀκόμη, ὅτι δὲν θὰ ἐπιτρέψῃ ἐφεξῆς νὰ γίνεται ἡ ἐξαίρεσις αὐτή. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, ὅταν ζητῶ νὰ γίνῃ τοῦτο, τὸ ζητῶ, διότι γίνεται τὸ ἀντίθετον σήμερον. Πρωτοβουλία, δηλαδή, τῆς Κυβερνήσεως, ἐπιβάλλονται ἐξαιρέσεις. Ὑπάρχουν Ὀργανισμοί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἤθελον αἱ δημοσιεύσεις των νὰ δίδωνται πρὸς ὅλας τὰς ἐφημερίδας, ὄχι ἁπλῶς διὰ νὰ ὑπάρχῃ ἴση μεταχείρισις τοῦ Τύπου, ἀλλὰ καὶ διότι τοῦτο τὰς ἐξυπηρετεῖ ἐμπορικῶς. Ἐν τούτοις, δὲν ἐπροχώρουν, διότι ὑπῆρξε καὶ ὑπάρχει παρέμβασις ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιτάσσεται ἐξαίρεσις εἰς βάρος μερίδος τοῦ τύπου. Ἐὰν δὲν θέλετε, κ. Ὑπουργέ, νὰ εἶναι ἐλεύθεραι αἱ δημοσιεύσεις εἰς ὅλας τὰς ἐφημερίδας, τοὐλάχιστον κάμετε τὴν δήλωσιν, ὅτι οὐδεὶς Ὀργανισμὸς θὰ παρεμποδίζεται νὰ δίδῃ δημοσιεύσεις ὅπου ἐπιθυμεῖ, βάσει τῶν ἰδικῶν του κριτηρίων. Διότι σήμερον, εἶναι γνωστόν, ὅτι ὡρισμένοι Ὀργανισμοὶ καλοῦνται νὰ δώσουν τὰς δημοσιεύσεις των εἰς ὡρισμένας ἐφημερίδας καὶ νὰ ἐξαιροῦν ἄλλας. Ὑπάρχουν ἐφημερίδες, κ. Ὑπουργέ, αἱ ὁποῖαι δὲν ἔλαβον οὔτε τὰς δημοσιεύσεις τοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἐπίσης, γνωρίζετε καλῶς, ὅτι ἐπιέσθη ἡ Διοίκησις τῆς Λυρικῆς Σκηνῆς νὰ μὴ δώσῃ τὰς δημοσιεύσεις της εἰς ὡρισμένας ἐφημερίδας, τῶν ἁρμοδίων της ἀπειληθέντων ὑπὸ τοῦ Ὑφυπουργείου Ἀσφαλείας. Αὐτά, κ. Ὑπουργέ, εἶναι γεγονότα. Πάντως, δὲν σᾶς ζητοῦμεν νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, ἀλλὰ τοὐλάχιστον, ὡς ἁρμόδιος ὑπουργός, νὰ δηλώσητε, ὅτι ἀπὸ πλευρᾶς Κυβερνήσεως, δὲν πρόκειται νὰ ὑπάρξῃ ἐμπόδιον εἰς τοὺς Ὀργανισμοὺς νὰ δίδουν σύμφωνα μὲ τὰ ἰδικά των κριτήρια τὰς δημοσιεύσεις εἰς τὰς ἐφημερίδας ποὺ θέλουν. Ἐκεῖνο ποὺ χρειάζεται, πέραν τῆς ἐνισχύσεως τοῦ Τύπου, εἶναι ἡ ἀναστήλωσις τῆς ἠθικῆς του ὑποστάσεως, ἡ ὁποία ἔχει διαβληθῆ καὶ ἀποτελεῖ ἕνα ἀπὸ τοὺς ἀποφασιστικοὺς λόγους μειώσεως τῆς κυκλοφορίας τοῦ Τύπου γενικῶς.

§226Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μείνῃ ἀναπάντητος ἡ ἀγόρευσις τοῦ κ. συναδέλφου. Προηγουμένως ἐζήτησα τὸν λόγον, διὰ νὰ γνωσθοῦν αἱ ἐπὶ τοῦ προκειμένου ἀπόψεις τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ μὴ ὑποχρεωθῶ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. συνάδελφον ἢ εἰς οἱονδήποτε ἄλλον ὁμιλητήν, ἀποκρούων κατηγορηματικῶς τὰ ὅσα κατελογίσθησαν εἰς βάρος τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγουν, ὅτι εἴτε ὁ πολιτικὸς φορεύς, εἴτε οἱονδήποτε ἀνώτατον ὄργανον τῆς Διοικήσεως, κάμνουν διακρίσεις διὰ τὰς διαφημίσεις, ἐφ’ ὅσον αἱ διαφημίσεις δοθοῦν εἰς τὴν Α ἢ Β κατηγορίαν. Ἐχρησιμοποίησα τὸ παράδειγμα τῆς διαφημίσεως τῆς ἀποταμιεύσεως, ἡ ὁποία ἀνῆλθεν εἰς κολοσσιαῖον ὕψος ἑκατομμυρίων. Αὐτὸ τὸ ἀντιπαρῆλθον ἅπαντες οἱ ὁμιληταί. Ὁ προϋπολογισμός, κύριοι συνάδελφοι, δίδεται εἰς ὅλας τὰς ἐφημερίδας, πλὴν ἐξαιρέσεως, ἡ ὁποία τοποθετεῖται εἰς γενικώτερον πολιτικὸν θέμα, τὸ ὁποῖον ἐπιθυμῶ νὰ ἀποφύγω αὐτὴν τὴν στιγμήν. Ἄλλως τε, ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ἀνεπτύχθη ἐπισήμως ἡ ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου Κυβερνητικὴ θέσις. Πέραν τοῦ προϋπολογισμοῦ, καὶ εἰς τὰς ἀντιπολιτευομένας ἐφημερίδας, καὶ εἰς τὰς πρωϊνὰς καὶ εἰς τὰς ἀπογευματινάς, κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον δίδονται αἱ διαφημίσεις. Εἰς τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον, τοῦτο ἐφηρμόσθη ἀνεξαρτήτως πολιτικῆς θέσεως κατὰ περιοχάς, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἡμερησίας πολιτικὰς ἐφημερίδας τῶν ἐπαρχιῶν. Ὁ πίναξ εἶναι εἰς τὴν διάθεσιν παντὸς ἀμφιβάλλοντος. Ἀλλά, πέραν αὐτοῦ, παραγνωρίζουν οἱ κύριοι συνάδελφοι, ὅτι διὰ μίαν διαφήμισιν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποχρεώσωμεν τὸν ἐπιθυμοῦντα τὴν διαφήμισιν νὰ στραφῇ πρὸς ὡρισμένον φορέα διαφημίσεως. Θὰ στραφῇ πρὸς τὸν φορέα ἐκεῖνον, ἀπὸ τὸν ὁποῖον πιστεύει, ὅτι θὰ ἔχῃ τὸ ἱκανοποιητικώτερον ἀποτέλεσμα. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἀγνοήσῃ τὸ ὕψος καὶ τὴν μορφὴν τῆς κυκλοφορίας; Διατὶ θὰ ἀγνοήσῃ μίαν ἐφημερίδα κυκλοφορίας 55.000 φύλλων καὶ θὰ πάῃ εἰς μίαν ἐφημερίδα 7.000 φύλλων; Καὶ διατὶ θέλετε νὰ ὑποχρεώσωμεν ὅλους αὐτοὺς τοὺς πάσης φύσεως Ὀργανισμοὺς καὶ Ὑπηρεσίας, αἱ ὁποῖαι θὰ πρέπει νὰ δώσουν τὰς διακηρύξεις καὶ τὰς δημοσιεύσεις των πρὸς ὅλας τὰς ἐφημερίδας, διότι ἔτσι καθορίζεται εἰς τὴν τροπολογίαν; Οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ ζητῆτε νὰ γίνῃ δήλωσις ἐπὶ θέματος, ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἔχει ἤδη ληφθῆ θέσις. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπικαλῆται ἡ Ἀντιπολίτευσις ἐνδιαφέρον διὰ τὴν ἠθικὴν ἐξύψωσιν τοῦ Τύπου, διότι παρόμοιον ἐνδιαφέρον ἔχει καὶ ἡ Κυβέρνησις, καὶ τὸ ἐπέδειξεν ἐπανειλημμένως διὰ συγκεκριμένων πράξεων καὶ ἐνεργειῶν της, μία τῶν ὁποίων εἶναι καὶ τὸ σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον συζητοῦμεν. Βεβαίως, δὲν ἔχομεν καλύψει ὅλα τὰ θέματα. Τὸ ὁμολογοῦμεν αὐτὸ καὶ ἡμεῖς. Δι’ αὐτὸ δὲν ἐπιθυμῶ, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ πρότασις συνδυάζεται ἀπολύτως μὲ πολιτικὸν θέμα, νὰ ἐπεκταθῇ ἡ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ, λαμβανομένου μάλιστα ὑπ’ ὄψιν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ζήτημα ἀποδοχῆς τῆς τροπολογίας. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ καὶ τοὺς κυρίους συναδέλφους νὰ θελήσουν, ὅπως συνεχίσωμεν τὴν συζήτησιν, καθ’ ὃν τρόπον ἐγένετο μέχρι τώρα, διὰ νὰ δυνηθῶμεν νὰ τελειώσωμεν τὸ συζητούμενον σχέδιον νόμου.

§227Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, λυποῦμαι, διότι δὲν παρηκολούθησα ὡρισμένον μέρος τῆς συζητήσεως καὶ λυποῦμαι, διότι θὰ εἴπω, ἴσως, ὡρισμένα πράγματα, τὰ ὁποῖα θὰ ἔχουν ἐνδεχομένως λεχθῆ ἀπὸ πολλοὺς ἄλλους. Ἐν τοσούτῳ, θεωρῶ ὑποχρέωσίν μου νὰ τὰ εἴπω, καὶ ἡ παρέμβασις τοῦ κ. ὑπουργοῦ κατέστησε τὴν ὁμιλίαν μου ἀπαραίτητον, ἐνῷ προηγουμένως ἦτο ἁπλῶς χρήσιμος. Τὴν κατέστησεν ἀπαραίτητον, διότι, ἐνῷ ἀπὸ τὴν μίαν πλευρὰν ἰσχυρίζεται, ὅτι αὐτὸ τὸ κριτήριον τῆς ἴσης μεταχειρίσεως ὑπάρχει εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν εἶπεν, ὅτι συνάπτεται ἡ ἔννοια τῆς τροπολογίας μὲ πολιτικὸν θέμα. Ἀλλά, περὶ αὐτοῦ πρόκειται.

§228Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν εἶναι πολιτικὸν θέμα ὅταν τρεῖς ρήτορες ἐπικρίνουν τὴν Κυβέρνησιν ἐπὶ τῆς καθόλου ἀσκουμένης ὑπ’ αὐτῆς πολιτικῆς εἰς τὰ ζητήματα τοῦ Τύπου;

§229Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Φυσικά, ἀλλὰ δὲν νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἡ ὁποία κάμνει μίαν νομοθετικὴν πρᾶξιν διὰ τῆς ὁποίας ἐκφράζεται ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι εἶναι ἄτοπον τὸ νὰ γίνεται λόγος περὶ τῆς ἀσκουμένης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως πολιτικῆς. Καὶ περὶ αὐτοῦ πρόκειται. Νομίζω, ὅτι ἐὰν τὸ κριτήριον τῆς ἴσης μεταχειρίσεως ἦτο ἀποδεκτὸν δι’ ὅλους, ἡ ψήφισις τῆς τροπολογίας θὰ ἦτο τὸ ἁπλούστερον τῶν πραγμάτων διότι εἶναι καλλίτερον νὰ καθιεροῦται διὰ διατάξεως νόμου ἡ ἰσότης παρὰ διὰ συζητήσεων ἀορίστων ἄνευ διατυπώσεως νομοθετικῆς. Λέγει, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λέγεται εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅτι γίνονται διακρίσεις. Θὰ ἦτο καλλίτερον νὰ μὴ γίνωνται αἱ διακρίσεις. Ἀλλὰ πέραν τούτου, κ. Πρόεδρε, ἐκεῖνο ποὺ ἐνδιαφέρει εἶναι, ὅτι φαίνεται, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντιλαμβάνεται τὴν οὐσίαν τοῦ αἰτήματος καὶ τὴν οὐσίαν τῆς ἀξιώσεως τῆς ἴσης μεταχειρίσεως εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν. Ἐδῶ συμβαίνει ἐν Ἑλλάδι ἕνα πρᾶγμα ποὺ ἴσως συμβαίνει καὶ ἀλλαγοῦ, δὲν ξεύρω εἰς ποίας χώρας, συμβαίνει, ὅτι διατηροῦμεν ἐν Ἀθήναις Ἐφημερίδας, δίδομεν ἐνισχύσεις καὶ δάνεια κλπ. παροχάς. Ὅταν ζητεῖται ἡ ἴση μεταχείρισις, δὲν ζητεῖται ἐπὶ τῇ βάσει ἐμπορικῶν κριτηρίων, ἀλλὰ βάσει τῆς ἀξιώσεως, ὅτι ἐφ’ ὅσον αὐτὴ εἶναι πολιτικὴ ποὺ ἀσκεῖται, ὑπάρχει βασικὴ ἀνισότης ὅταν καὶ αὐταὶ αἱ παροχαὶ δὲν δίδωνται εἰς ὅλους. Εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι πρέπει νὰ ὑπάρχουν ἐμπορικὰ κριτήρια. Ἐὰν ἐλάμβανον κ. συνάδελφοι, τὰς διαφημίσεις αὐτὰς μόνον αἱ μεγάλης κυκλοφορίας Ἐφημερίδες θὰ τὸ ἐδεχόμην, ἀλλὰ λαμβάνουν καὶ Ἐφημερίδες μικρᾶς κυκλοφορίας τὰς διαφημίσεις αὐτὰς μόνον καὶ μόνον διότι εἶναι φιλικαὶ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ δὲν τὰς λαμβάνουν Ἐφημερίδες μεγαλυτέρας κυκλοφορίας, διότι εἶναι ἀντίθετοι πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Εἶναι συνεπῶς ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους νὰ προβαίνῃ εἰς ἴσην μεταχείρισιν ὥστε νὰ δημιουργῇ τοὺς αὐτοὺς οἰκονομικοὺς ὅρους δι’ ὅλας τὰς Ἐφημερίδας τῶν Ἀθηνῶν. Εἶναι ἕνα πρᾶγμα ἀπὸ τὸ ὁποῖον εἶναι ἀδύνατον νὰ ἀποφύγῃ τὴν προσοχὴν μιᾶς Κυβερνήσεως, μία οἱαδήποτε Ἐφημερίς. Δὲν ὑπάρχει μία Ἐφημερὶς ἡ ὁποία νὰ ἔχῃ ἐνταχθῆ εἰς τὸν μαῦρον πίνακα ἢ ὁποία νὰ λαμβάνῃ οἱανδήποτε παροχήν. Ἀλλὰ τοῦτο γίνεται κατὰ τὸ δοκοῦν καὶ κατὰ τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον γίνεται ἡ διάκρισις ἀναλόγως τῶν διαθέσεων τῆς Κυβερνήσεως ἔναντι τῆς συγκεκριμένης Ἐφημερίδος, ἢ τῶν διαθέσεων ποὺ ἐκδηλώνει ἡ συγκεκριμένη Ἐφημερὶς ἐκείνην τὴν στιγμήν, διότι ὑπάρχουν πολλαὶ Ἐφημερίδες αἱ ὁποῖαι καίτοι ἀντιπολιτευόμεναι περιορίζονται εἰς ὡρισμένα ὅρια τὰ ὁποῖα τοὺς ἐπιτρέπουν καὶ ἀντιπολιτευόμεναι νὰ λέγωνται καὶ νὰ μὴ ἀντιπολιτεύωνται τὴν Κυβέρνησιν εἰς τὰ καίρια θέματα. Ὑπάρχει ἕνας περιορισμὸς τῆς ἐλευθεροτυπίας ἐκ τῆς τακτικῆς αὐτῆς, ὁ ὁποῖος δὲν δύναται, παρὰ νὰ ἀποτελῇ αἴτημα ὁλοκλήρου τῆς κοινῆς γνώμης νὰ ἐκλείψῃ. Διότι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐπιδιώκομεν κ. συνάδελφοι, εἶναι ἡ ἐλευθερία τοῦ Τύπου ἡ ὁποία ἐὰν δὲν ἀποκλείεται ἀπολύτως, πάντως περιορίζεται ἀπὸ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ἀσκεῖται ἡ πιστοδότησις ἢ ἡ διάθεσις τῶν διαφημίσεων ἐκ μέρους τοῦ Κράτους καὶ τῶν Ὀργανισμῶν Δημοσίου Δικαίου.

§230Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἴδατε κανένα περιορισμὸν εἰς μίαν ἀντικυβερνητικὴν Ἐφημερίδα, ὅταν αὕτη ἠθέλησε νὰ ἐπιτεθῇ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως;

§231Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Τὸν «Ἀνεξάρτητον Τύπον» καὶ τὸν «Νεολόγον» τῶν Πατρῶν, ὁ ὁποῖος ἤσκει ὀξυτάτην κριτικὴν καὶ δὲν ἔλαβε καμμίαν ἀπολύτως διαφήμισιν.

§232Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐὰν ἡ ἔλλειψις διαφημίσεων ὀφείλεται εἰς τὴν ἄσκησιν ὀξυτάτης κριτικῆς, αὐτὸ δὲν τὸ γνωρίζω.

§233Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Πρόκειται, κ. Ὑπουργέ, περὶ τῶν Ὀργανισμῶν Δημοσίου Δικαίου καὶ οὐχὶ τῶν διαφημιστῶν, οἱ ὁποῖοι δίδουν καὶ τὸν τόνον καὶ εἰς τὴν ἰδιωτικὴν διαφήμισιν, διότι καὶ αὐτοὶ εἴτε κάμνουν τὴν ἰδιωτικὴν διαφήμισιν εἴτε μή, ἐπηρεάζονται ἀπὸ τὸ γεγονός, ὅτι μία Ἐφημερὶς ἀποκλείεται ἀπὸ τὰς διαφημίσεις τῶν Ὀργανισμῶν Δημοσίου Δικαίου, τῶν Τραπεζῶν καὶ οἱουδήποτε ἄλλου Ὀργανισμοῦ ὁ ὁποῖος ἔχει σχέσιν μὲ τὸ Δημόσιον. Ἀλλὰ ἐλέχθη καὶ τὸ ἄλλο παράδειγμα Ἐφημερίδος, ἡ ὁποία ἐλάμβανε τὰ πάντα καὶ ἔπαυσε νὰ λαμβάνῃ ὅταν ἐκηρύχθη ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως. Τοῦτο ἔχει σημασίαν καὶ ἀπαιτεῖ ἡ κοινὴ γνώμη νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, διότι ἄλλως θὰ δέχεσθε τὴν πολεμικὴν τῆς κοινῆς γνώμης ἐπ’ ἄπειρον, μέχρι τῆς στιγμῆς ποὺ θὰ παύσητε νὰ ἀσκῆτε τὴν πολιτικὴν αὐτὴν ἡ ὁποία δεσμεύει τὴν ἐλευθεροτυπίαν.

§234Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Δὲν θὰ ἐλάμβανον τὸν λόγον ἐὰν δὲν ἤμουν ὑποχρεωμένος νὰ ὑποστηρίξω ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὑπεστηρίχθησαν ἀπὸ τοὺς κ.κ. συναδέλφους. Λυποῦμαι διότι εὑρίσκομαι εἰς ἀντίθεσιν μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Τύπου, ὁ ὁποῖος εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἐπεμβαίνει εἰς τὸ ζήτημα τῶν διαφημίσεων εἰς βάρος ὡρισμένων Ἐφημερίδων. Ὅταν πρὸ ἔτους ἐγένετο συζήτησις ἐνώπιον ἡμῶν ὑπενθύμισα εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι ἓν ἐκ τῶν καλλιτέρων γραφείων τῶν Ἀθηνῶν........ (δὲν ἠκούσθη)... ἐκλήθη παρὰ τῶν ἁρμοδίων καὶ τοῦ ἐγένοντο συστάσεις νὰ μὴ δίδωνται τοῦ λοιποῦ διαφημίσεις εἰς τρεῖς γνωστὰς ἐφημερίδας εἰς τὰς ὁποίας προηγουμένως ἐδίδοντο διαφημίσεις κατόπιν συστάσεώς μου. Καὶ αὐταὶ αἱ τρεῖς ἐφημερίδες εἶναι, κ. Ὑπουργέ, «Ὁ Ἀνεξάρτητος Τύπος», «Ὁ Νεολόγος» τῶν Πατρῶν καὶ ἡ «Αὐγή». Δι’ αὐτό, κ. Ὑπουργέ, εἶσθε ξένος ἀπὸ τὴν ἐπέμβασιν αὐτήν. Ἀλλὰ ἐφ’ ὅσον τὸ καταγγέλλω, δὲν θέλω νὰ μοῦ τὸ ἀμφισβητήσετε. Συνεπῶς, οἱ ὑπογράψαντες τὴν τροπολογίαν, δὲν τὸ ἔκαμαν νὰ ὑποχρεώσουν τὴν Κυβέρνησιν νὰ δίδῃ διαφημίσεις εἰς τὰς ἐφημερίδας. Τὸ ἔπραξαν διὰ νὰ ἀναστείλουν αὐτὴν τὴν πρόθεσιν ἡ ὁποία δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν πρὸς ὑμᾶς.

§235Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ παρατηρήσω, ὅτι ἀποτελεῖ βασικὴν τοῦ πολιτεύματός μας ἀρχήν, ὅτι ἕκαστος Ὑπουργὸς φέρει πλήρη τὴν εὐθύνην διὰ τὰς πράξεις τῆς ἁρμοδιότητός του. Καὶ ἐγὼ δὲν προτίθεμαι οὐδ’ ἐπ’ ἐλάχιστον νὰ ἀποποιηθῶ τὰς εὐθύνας μου διὰ τὸν τομέα τοῦ ὁποίου ἔχω τὴν τιμὴν νὰ προΐσταμαι. Πέραν τούτου ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι οὐδέποτε εἶναι δυνατὸν καὶ νοητὸν ν’ ἀποχωρίσω τὰς εὐθύνας μου ἀπὸ ἐκείνας τῆς Κυβερνήσεως, διὰ κατηγορίας, τὰς ὁποίας κατηγορηματικῶς ἀποκρούομεν. Τέλος, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, νὰ παρατηρήσω, ὅτι τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἡ συζήτησις ἔχει μεταβληθῆ εἰς ἐπερώτησιν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ ὅλη ἐπιχειρηματολογία σας οὐσία ἀποτελεῖ ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως.

§236Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπεκαλέσθην τὴν ἐπιχειρηματολογίαν αὐτὴν διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὰ ὅσα εἴπατε. Δέχεσθε, κ. Ὑπουργέ, ἐὰν εἶναι σωστόν, αὐτὸ ποὺ σᾶς εἶπα διὰ τὴν διαφημιστικὴν ἑταιρίαν, νὰ ἀνακαλέσητε αὐτὸ ποὺ εἴπατε;

§237ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μερκούρη, αὐτὸ δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὸ νομοσχέδιον. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠρωτήθη ἐὰν ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν καὶ ἀπήντησεν, ὅτι δὲν τὴν ἀποδέχεται.

§238Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κ. Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω κατηγορηματικῶς, ὅτι δὲν μετέφερα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἀνακριβῆ καὶ ἀναληθῆ πράγματα.

§239Ι. ΣΠΑΘΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ διατυπώσω ἕνα παράπονον. Ἐνῷ συζητεῖται τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐπαρχιακοῦ τύπου καὶ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἐπέδειξε τόσην εὐθιξίαν ὁσάκις ἐγένετο λόγος περὶ ἐφημερίδων τῆς Θεσσαλονίκης διὰ νὰ ἀποσαφηνισθῇ, ἐὰν αἱ ἐφημερίδες τῆς Θεσσαλονίκης πρέπει νὰ θεωρηθοῦν ἢ ὄχι, ὅτι ἀποτελοῦν τμῆμα ἐπαρχιακοῦ τύπου, ἐνῷ λοιπὸν τοσαύτην εὐθιξίαν ἐπέδειξεν ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία διὰ τὴν Θεσσαλονίκην, συζητοῦμεν ἤδη ἐπὶ τόσην ὥραν διὰ τὰς Ἀθήνας καὶ μάλιστα εἰς τόνον ἐπερωτήσεως ποὺ δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ συζητούμενον ἄρθρον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ μίαν πλευρὰν τῶν προβλημάτων ποὺ ἀντιμετωπίζει ὁ ἐπαρχιακὸς τύπος.

§240Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπιθυμῶ νὰ διευκρινίσω ὅτι ὅταν μετὰ τῶν κ. συναδέλφων ὑπεβάλαμεν τὴν τροπολογίαν δὲν ἤχθημεν ἀπὸ σκέψεις πολιτικάς, οὔτε ἀπεβλέψαμεν εἰς αἰχμὴν κατὰ τῆς Κυβερνήσεως ἢ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ τύπου. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον μᾶς ἐκίνησε διὰ νὰ ὑποβάλωμεν τὴν τροπολογίαν ἦσαν λόγοι ἰδιαζούσης μερίμνης διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἐλευθερίας τοῦ τύπου πρῶτον, καὶ δεύτερον λόγοι μερίμνης διὰ τὴν προστασίαν τῆς ἠθικῆς ὑποστάσεως τοῦ τύπου. Δὲν ὡμιλήσαμεν περὶ διαφημίσεως. Ἡ τροπολογία μας ἀποβλέπει κατὰ πρώτιστον λόγον εἰς τὰς δημοσιεύσεις τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν μεγάλων ἐπιχειρήσεων αἱ ὁποῖαι ἕλκουν προνόμια τοῦ Δημοσίου. Καὶ εἶπον, ὅτι ἔναντι αὐτῶν τῶν μεγάλων ἐπιχειρήσεων πρέπει νὰ καθιερωθῇ πλήρως ἡ χειραφέτησις τοῦ τύπου. Ὅταν λοιπὸν δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου αἱ ἐπιχειρήσεις θὰ εἶναι ὑποχρεωμέναι νὰ ἀποστέλλουν τὰς δημοσιεύσεις των εἰς τὸν τύπον θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ γίνεται πληρέστερος ὁ δημοσιογραφικὸς ἔλεγχος, ὁ ὁποῖος ἀφορᾷ εἰς τὴν προστασίαν ὑψίστων συμφερόντων τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ. Ἀπὸ αὐτὸν τὸν λόγον ἐξεκινήσαμεν καὶ ἠλπίζαμεν, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν θὰ εἶχε κανένα λόγον νὰ μὴ τὴν ἀποδεχθῇ. Μᾶς εἶπεν, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ τὴν δεχθῇ. Δὲν μᾶς ἐξήγησεν ὅμως διατὶ δὲν δύναται νὰ τὴν ἀποδεχθῇ.

§241Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, μὴ προσπαθῆτε νὰ ἑρμηνεύσητε τὰ ὅσα εἶπον κατὰ τὸν ἰδικόν σας τρόπον. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι δὲν δέχομαι τὴν τροπολογίαν. Πᾶσα ἄλλη ἐξήγησις περιττεύει.

§242Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐνόμισα, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἤκουσα ὅτι εἴπατε, ὅτι «δὲν δύναμαι νὰ τὴν δεχθῶ».

§243Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Νομίζω, κ. συνάδελφε, ὅτι ὅλοι ἐδῶ ἐννοοῦμεν ἑλληνικά. Δὲν δύναμαι συνεπῶς νὰ ἀντιληφθῶ διατὶ τὸ τονίζετε. Εἶπον δὲν δέχομαι τὴν τροπολογίαν.

§244Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐπαναλαμβάνω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι μοῦ ἐφάνη, ὅτι ἤκουσα ὅτι εἴπατε, δὲν δύνασθε νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν. Δὲν ἠθέλησα οὔτε σκιὰν ὑπονοίας νὰ ἐπιρρίψω εἰς αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἀλλὰ εἶπον μήπως τυχὸν ὑπῆρχε κανένας λόγος τὸν ὁποῖον θὰ ἠμποροῦσε, ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ μᾶς εἴπῃ. Ὁ κ. Ὑπουργός, λέγει ἁπλῶς, ὅτι δὲν δέχεται τὴν τροπολογίαν. Δὲν ἔχομεν τίποτε ἄλλο νὰ κάμωμεν. Θὰ ἀρκεσθῶμεν εἰς τὴν δήλωσιν, ἀφοῦ ἀνεπτύξαμεν τὰς ἀπόψεις μας καὶ ἐξηγήσαμε διατὶ ὑποστείλαμεν τὴν τροπολογίαν καὶ διατὶ νομίζομεν, ὅτι ἡ τροπολογία αὐτὴ ἐξυπηρετεῖ ὄντως τὸν Τύπον.

§245ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεχίζεται ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8.

§246Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὶν ὁμιλήσω ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8 θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Τύπου, νὰ μᾶς εἴπῃ, ποία εἶναι ἡ τελικὴ διατύπωσις εἰς τὴν ὁποίαν ἔχει καταλήξει ὥστε νὰ μὴ λέγωμεν τυχὸν περιττὰ πράγματα.

§247Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐπὶ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ἔχω καταθέσει ἔκαμα τὴν ἑξῆς ἀλλαγήν. «Αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος δὲν ἔχουν ἐφαρμογὴν....... (ἀναγινώσκει)........ Ἡ διατύπωσις εἶναι «καθ’ ὧν ἔχουν ληφθῆ μέτρα ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως» τὸ τροποποιῶ «καθ’ ὧν θέλουσι ληφθῆ ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ παρόντος, μέτρα ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως».

§248Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Διὰ τὰς μελλοντικὰς ὀφειλάς;

§249Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ἀφορᾶ τὰς μελλοντικὰς ὀφειλάς, ἀλλὰ ἐὰν ληφθῇ διὰ τὸ μέλλον μέτρον ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως.

§250Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω τὸ ἑξῆς: Τὰς ἀντιλήψεις μου ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8 τὰς ἔχω ἤδη ἐπανειλημμένως ἀναφέρει καὶ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ καταπονῶ τὸ Σῶμα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Τύπου, ὄντως ἐβελτίωσεν οὐσιωδῶς τὸ ἄρθρον καὶ μὲ τὴν πρώτην τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ἔχει διανείμει καὶ μὲ τὴν δευτέραν, τὴν ὁποίαν ἐδήλωσε τώρα προφορικῶς, ὅτι ἀποδέχεται. Διότι πράγματι ἕν ἀπὸ τὰ πλέον ἀδύνατα σημεῖα τοῦ ἄρθρου 8 ἦτο, ὅτι γεγονὸς τὸ ὁποῖον συνέβη εἰς τὸ παρελθὸν ἐδημιούργει προϋποθέσεις ἐξαιρέσεως ἀπὸ τὰ εὐεργετήματα τοῦ νόμου. Πράγματι τώρα ὁ κ. Ὑπουργός, ἐδέχθη, ὅτι θὰ στερηθῇ τῶν εὐεργετημάτων τοῦ νόμου ἐκείνη ἡ ἐφημερὶς ἐναντίον τῆς ὁποίας θὰ ληφθοῦν μέτρα ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως ἢ ἄλλα μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ ἀρχίζουν ἀπὸ τὴν κατάσχεσιν καὶ ἐκεῖνα. Ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι παρὰ ταῦτα ἐγὼ ἐξακολουθῶ νὰ εἶμαι ἄντικρυς ἀντίθετος πρὸς τὴν διάταξιν. Καὶ εἶμαι ἄντικρυς ἀντίθετος πρὸς τὴν διάταξιν, διότι οὐσιαστικῶς δι’ αὐτάς, θὰ ἐπικρέμαται ὡς Δαμόκλειος σπάθη ἐναντίον οἱασδήποτε ἐφημερίδος ἡ ὁποία ὀφείλει διὰ νὰ ἐξαιρεθῇ ἀπὸ τὰ εὐεργετήματα τοῦ νόμου, Καὶ ἐξηγοῦμαι, κ. συνάδελφοι, τὶ ἐννοῶ. Αἱ ἐφημερίδες, αἱ ὁποῖαι χρεωστοῦν καὶ εὑρίσκονται ἐν ἀδυναμίᾳ νὰ πληρώσουν, εἶναι πολλαὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας καὶ εἰς τὴν Πρωτεύουσαν. Ἐὰν εἰς τὴν Πρωτεύουσαν ἐλέγατε, ὅτι θεσπίζετε αὐτὴν τὴν διάταξιν καὶ ἐξαιρεῖτε ἑνὸς πλεονεκτήματος βασικοῦ τὰς ἐφημερίδας τῆς Πρωτευούσης ἐναντίον τῶν ὁποίων θέλουσι ληφθῆ μέτρα ἐκτελέσεως ἀπὸ μίαν Τράπεζαν φερ’ εἰπεῖν, οὐσιαστικῶς θὰ ὑπεδουλώνατε ὁλόκληρον τὸν Ἀθηναϊκὸν τύπον εἰς τὰς Τραπέζας αἱ ὁποῖαι ἀποτελοῦν καὶ οἰκονομικὸν ὀργανισμόν. Διὰ νὰ εἶμαι σαφέστερος. Ὁ κ. Ἀνδρεάδης, φέρ’ εἰπεῖν, Διοικητὴς τῆς Ἐμπορικῆς Τραπέζης, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ δερβέναγας, τύραννος τοῦ Ἀθηναϊκοῦ τύπου, διότι διὰ πᾶσαν ἐφημερίδα, ἡ ὁποία δὲν ὤφειλε, θὰ εἶχε τὴν δυνατότητα νὰ προβῇ εἰς πρᾶξιν ἐκτελέσεως. Καὶ ἡ πρᾶξις αὐτὴ θὰ ἐσήμαινε καρατόμησιν καὶ ἐκτέλεσιν τῆς ἐφημερίδος. Ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν σας, κ. συνάδελφοι. Τὸ θέμα ἔχει παύσει πλέον νὰ ἔχῃ τὴν ἰδιαιτέραν ὀξύτητα, τὴν ὁποίαν εἶχε ἡ ἀρχικὴ διατύπωσις, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι παρεμβάλλομεν μίαν πρὸς τὴν διάταξιν. Προκειμένου πρὸς τῶν ρυθμιζομένων ὀφειλῶν, ὅπως εἶναι αἱ ὀφειλαὶ πρὸς τοὺς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς, ὀρθῶς ἐλήφθη πρόνοια νὰ μὴ γίνεται καταστρατήγησις καὶ ὀρθῶς, ὅταν ἡ καταστρατήγησις πλέον ἀποτελῇ ἐπαξίαν παράδοσιν ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέραν χάνει τὰ πλεονεκτήματά της. Ἀλλὰ ὅταν πρόκειται περὶ ἐντελῶς ἀνομοίων καὶ ἀσχέτων πραγμάτων, ὅταν διὰ ἕνα νόμον εὐεργετικὸν διὰ τὸν τύπον καὶ λέγετε, ὅτι ἐπειδὴ ὁ κ. Ἀνδρεάδης, ὁ κ. Χέλμης ἢ οἱοσδήποτε ἄλλος Διοικητὴς Τραπέζης διὰ λόγους κακότητος, διὰ λόγους ἐμπαθείας, διὰ λόγους σοβαρᾶς ἐκδικήσεως, διὰ λόγους πολιτικοὺς φθάνῃ νὰ προχωρήσῃ εἰς πράξεις ἐκτελέσεως θὰ καρατομήσωμεν τὴν ἐφημερίδα, ἐγώ, κ. συνάδελφοι, ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ καὶ νὰ δηλώσω, ὅτι εἶμαι ἄντικρυς ἀντίθετος πρὸς μίαν τοιαύτην διάταξιν, τὴν ὁποίαν θεωρῶ ὡς στερουμένην περιεχομένου ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὡς ἄντικρυς ἀντίθετον πρὸς τὴν κατεύθυνσιν τῆς ἀποδεσμεύσεως τοῦ τύπου. Αὐτὴ εἶναι πρόσθετα δεσμὰ εἰς τὸν τύπον, εἶναι διάταξις ἐπικίνδυνος καὶ ὡς τοιαύτην ἐγὼ τὴν ἀποκρούω κατηγορηματικῶς.

§251Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, δικαιολογοῦνται. Πρῶτον, διότι ἔχομεν ἐξαίρεσιν τοῦ μέτρου τῆς συντηρητικῆς κατασχέσεως. Δι’ αὐτὸ ἐβάλαμεν τὸ 878 καὶ δὲν ἐβάλαμε τὸ 1029. Ἀναφερόμεθα εἰς ἀναγκαστικὴν κατάσχεσιν κινητοῦ καὶ ἀκινήτου περιουσίας ὡς καὶ τὴν ἀναγκαστικὴν διαχείρισιν καὶ προσωπικὴν κράτησιν. Τὶ προβλέπει τὸ σχετικὸν ἄρθρον: «Κατάσχεσις κινητῆς καὶ ἀκινήτου περιουσίας τοῦ ὀφειλέτου ... ....... (ἀναγινώσκει).......». Ἐρωτῶ. Νομίζετε, ὅτι εἶναι εὐχερὲς εἰς οἱονδήποτε Ἀνδρεάδην ἢ οἱονδήποτε ἄλλον τὸν ὁποῖον ἐμνημονεύσατε, νὰ ἐπιτύχῃ κατάσχεσιν;

§252Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Βεβαίως. Τὸ ἁπλούστερον τῶν πραγμάτων. Ἐπικαλοῦμαι τὴν μαρτυρίαν τῶν παρισταμένων δικηγόρων. Ὅταν χρεωστᾶς καὶ δὲν πληρώνῃς, ὁ ἄλλος σοῦ κάμνει κατάσχεσιν. Εἶναι εἰς τὴν διακριτικὴν του διάθεσιν.

§253Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἐν πάσῃ περιπτώσει, θὰ προχωρήσω πέραν τῆς δικονομίας, εἰς τὸ ἑξῆς. Αἱ ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες τί ὀφείλουν εἰς τὰς Τραπέζας καὶ διὰ τῆς γνωστῆς ἀποφάσεως τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τὶ προβλέπεται, ὅτι ἠμποροῦν νὰ πάρουν ὡς δάνειον καὶ μὲ ποίας ἐγγυήσεις; Διατὶ σᾶς φοβίζει τὸ μικρὸν ὕψος τοῦ δανεισμοῦ ποὺ ἔχει καταθέσει ἡ Νομισματικὴ Ἐπιτροπή, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἐκβιασμοῦ ἐκ μέρους τῶν διοικούντων τὰ πιστωτικὰ ἱδρύματα.

§254Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀνοίγετε τὴν θύραν....... (δὲν ἠκούσθη).

§255Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, εἴπατε, ὅτι εἶσθε ἄντικρυς ἀντίθετος πρὸς τὴν διάταξιν, διότι δι’ αὐτῆς φαλκιδεύεται ὁ τύπος καὶ θέλω νὰ σᾶς δώσω μίαν ἀπάντησιν. Ἐδῶ ὀφείλουν 4.300 εἰς τοὺς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμοὺς καὶ λαμβάνονται μέτρα — καὶ ὄχι διὰ πρώτην φορὰν — διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἀνακουφίσωμεν τὸν ἐπαρχιακὸν τύπον. Καὶ χωρὶς βεβαίως καμμίαν ἐξαίρεσιν λαμβάνονται εἰδικὰ μέτρα διὰ νὰ δημιουργηθῇ εὐνοϊκώτερος ὅρος ἐκδόσεως. Ἐλήφθη μέτρον —ἡ γνωστὴ ἀπόφασις τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς —διὰ νὰ ἔχουν μίαν εὐχέρειαν, ἐὰν καὶ ἐφ’ ὅσον πληροῦνται αἱ θεσπισθεῖσαι προϋποθέσεις ὡρισμένων ἐγγυήσεων, δανεισμοῦ εἴτε διὰ κεφάλαιον κινήσεως, εἴτε διὰ παγίας ἐγκαταστάσεις. Διατί, λοιπόν, ἐκ τῶν προτέρων ἠμπορεῖτε νὰ στηρίξετε τὸ ἐπιχείρημά σας, ὅτι ὁπωσδήποτε αὐτὴ θὰ στραφῇ ἐναντίον τῶν ἐφημερίδων, διότι οἱ Διοικηταὶ τῶν Τραπεζῶν, ὑπὸ τὴν πίεσιν τῆς Κυβερνήσεως, θὰ στραφοῦν ἐναντίον τῆς Α ἢ Β ἐφημερίδος διὰ νὰ τὴν στερήσουν τῶν ὅσων παρέχονται διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Δὲν νομίζω, ὅτι ἔχετε δίκαιον, κ. συνάδελφε. Ἐλήφθη ἁπλῶς τὸ μέτρον ἵνα, ἐν συνδυασμῷ μὲ τὰ ὅσα παρέχονται, ἠμπορέσουν κἄποτε καὶ αἱ ἡμερήσιαι ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες νὰ εἶναι ἐν τάξει εἰς τὰς ὑποχρεώσεις των καὶ διὰ νὰ μὴ ἐξακολουθήσῃ νὰ ἐπικρατῇ ἡ νοοτροπία, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ δανειζώμεθα, νὰ εἴμεθα εἰς θέσιν οὐσίᾳ νὰ ἐξυπηρετήσωμεν τὰ δάνειά μας, ἀλλ’ ἐπειδὴ εἴμεθα ἐφημερὶς δὲν τὰ ἐξυπηρετοῦμεν. Δὲν λέγω, ὅτι αὐτὴ εἶναι ἡ νοοτροπία, ἡ ὁποία συνέχει τὴν πλειονότητα τῶν ἰδιοκτητῶν τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων, ἀλλὰ καὶ εἰς μερικοὺς ἐγκεφάλους ἐὰν ὑπάρχῃ πρέπει νὰ παύσῃ νὰ ὑπάρχῃ.

§256Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελα νὰ εἴπω τοῦτο, διότι παρηρμήνευσεν ὁ κ. Ὑπουργός, μίαν φράσιν μου. Δὲν εἶπον, ὅτι αὐτὸ κατ’ ἀνάγκην θὰ συμβῇ. Εἶπον, ὅτι δύναται νὰ συμβῇ καὶ δὲν θέλω ὁ τύπος νὰ εὑρίσκεται εἰς τὴν διάκρισιν κανενὸς διὰ νὰ εἶναι πράγματι ἐλεύθερος. Καὶ ἐὰν ἀνέφερον τὰς Τραπέζας, τὸ ἀνέφερον, διότι ἡ παροῦσα συζήτησις δὲν πρέπει νὰ εἶναι ὀξεῖα. Διότι θὰ ἠμποροῦσα ἄριστα νὰ ἀναφέρω τὸν δημόσιον ταμίαν καὶ νὰ εἴπω, ὅτι ὁ κ. Ταμίας μὲ διαταγὴν τοῦ κ. Παπακωνσταντίνου ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ ἐκτέλεσιν εἰς οἱονδήποτε ὀφείλοντα 50 δραχμ. φόρον καὶ διὰ τὰς 50 δραχμὰς ἠμπορεῖ νὰ τὸν στερήσῃ τῶν πλεονεκτημάτων. Ἐγὼ διατυπώνω μίαν ἀρχὴν ἀπολύτως κατηγορηματικήν, διότι τὸ θέμα αὐτὸ εἶναι θέμα τάξεως. Ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, ἂς ἀποφασίσουν, ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ προσθέσω εἰς ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ μάθωμεν νὰ πληρώνωμεν, διατὶ ἀπὸ τὸν ἀτυχῆ ἐπαρχιακὸν τύπον ἀρχίζει ἡ ὑπόθεσις καὶ ὄχι ἀπὸ τῶν Ἀθηνῶν; Καὶ ἐὰν θέλῃ, ὁ κ. Ὑπουργός, νὰ προχωρήσωμεν εἰς αὐτὴν τὴν συζήτησιν τὴν ὁποίαν ἐγὼ δὲν θέλω, θὰ ἠρώτων: Ὅταν κάμῃ ρύθμισιν ὀφειλῶν, πληρώνουν ὅλαι αἱ ἐφημερίδες τὰς ρυθμισθείσας ὀφειλάς, ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι δὲν πληρώνουν τὶ ἔπαθαν; Διατὶ θέλετε τὴν Δαμόκλειον σπάθην ἐπάνω ἀπὸ τὸ κεφάλι τοῦ ἐπαρχιακοῦ τύπου;

§257Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁμιλῶν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου ἰσχυρίσθην, ὅτι ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 8 ὑποβιβάζει τὰ πολιτικὰ ἤθη τῆς χώρας ὑπὸ τὴν ἔννοιαν, ὅτι θεσπίζει αὐστηροτάτας κυρώσεις οἰκονομικὰς ἐξουθενώσεις τῶν πολιτικῶν ἀντιπάλων τῆς Κυβερνήσεως.

§258Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, μὲ συγχωρεῖτε, νὰ σᾶς κάμω μίαν διακοπήν. Βεβαίως ἡμεῖς ἔχομεν τὴν εὐθύνην. Θὰ σᾶς εἴπω τὸ ἱστορικόν. Ἐζητήθη ἐπιμόνως ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους ἡ διάταξις αὕτη. Καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ σᾶς πληροφορῶ, ὅτι κατεκλύσθημεν ἀπὸ τηλεγραφήματα τῶν Συνδικάτων, τὰ ὁποῖα ἔχω εἰς τὴν διάθεσίν σας, νὰ τὰ ἀναγνώσετε, ἐὰν θέλετε, ὅταν κατὰ τὴν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου συζήτησιν ὑπεστηρίχθη ἡ ἀπάλειψις τοῦ ἄρθρου 8, εἰς τὰ ὁποῖα τηλεγραφήματα διαμαρτύρονται ἐντόνως ὄχι μόνον διὰ τὴν ἀπάλειψιν, ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἀποδοχὴν τροπολογιῶν τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ. Συνεπῶς μὴ μᾶς ἀποδίδετε πράγματα, τὰ ὁποῖα εἶναι ξένα πρὸς ἡμᾶς. Ἡ διάταξις ἀποβλέπει ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον εἰς τοὺς σκοποὺς, εἶπον κατ’ ἐπανάληψιν καὶ εἰς ἄλλην Συνεδρίασιν καὶ σήμερον. Ἐὰν θελήσετε νὰ ὑποστηρίξητε, ὅτι ἡ διάταξις αὕτη ἀποβλέπει εἰς ἀλλοτρίους σκοπούς, λυποῦμαι, ἀλλὰ θὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τότε ἐκείνην τὴν φρασεολογίαν, τὴν ὁποίαν μετεχειρίσθητε σεῖς, θὰ τὴν μεταχειρισθῶ ἐγώ, ἐὰν ἐπιμείνετε ἐπ’ αὐτῆς τῆς θέσεως τὴν ὁποίαν ὑπεστηρίξατε προηγουμένως.

§259Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Ἐπιμένω, ὅτι πρόκειται περὶ καταπληκτικῆς διατάξεως, τὴν ὁποίαν ἐπενόησεν ἡ Κυβέρνησις καὶ τὴν ἔθεσεν εἰς τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ πλήξῃ μίαν ἐφημερίδα σφοδρῶς ἀντιπολιτευομένην αὐτήν. Πρόκειται περὶ διατάξεως ἀφορώσης μίαν ἐφημερίδα, ἐκδιδομένην εἰς Πάτρας τὸν «Νεολόγον». Ὁ κ. Ὑπουργός, προσεπάθησε νὰ ἀντικρούσῃ τὴν κατηγορίαν αὐτὴν μὲ τὸ ἐπιχείρημα, ὅτι ἡ ἐφημερὶς αὐτὴ δὲν εἶναι μέλος τῆς Ἑνώσεως Ἐπαρχιακῶν Ἡμερησίων Ἐφημερίδων καὶ συνεπῶς, ὅτι δὲν τὴν ἀφορᾷ καὶ τοῦ ἀπήντησα, ὅτι τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου θεωρεῖ αὐτοδικαίως μέλη τῆς Ἑνώσεως ὅλας τὰς ἡμερησίας ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας. Ὁ κ. Ὑπουργός, δὲν ἀπήντησε διότι ἡ διάταξις εἶναι σαφής. Ὑπάρχει ἐπιπροσθέτως καὶ ἀνεγνωρίσθη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ γνωμοδότησις τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου ὁρίζουσα, ὅτι ἡ εἰρημένη ἐφημερὶς εἶναι μέλος τῆς Ἑνώσεως. Συνεπῶς, ἐφ’ ὅσον ἐξαιροῦνται καὶ στεροῦνται ὅλων τῶν εὐεργετημάτων διὰ τοῦ ἄρθρου 8 μόνον αἱ ἐφημερίδες καθ’ ὧν ἐγένετο εἰς τὸ παρελθὸν ἀναγκαστικὴ ἐκτέλεσις εἶναι φανερόν, ὅτι ἡ διαταγὴ αὐτὴ ποὺ ἔχει ἐντόνως φωτογραφικὸν χαρακτῆρα, ἀφορᾷ μόνον τὸν «Νεολόγον», διότι μόνον κατ’ αὐτοῦ ἐξ ὅλων τῶν Ἑλληνικῶν ἐφημερίδων ποὺ ὀφείλουν πολλὰ περισσότερα, ἐγένετο ἀναγκαστικὴ ἐκτέλεσις. Ἤδη, ὁ κ. Ὑπουργός, ἐτροποποίησε τὴν διάταξιν, ὥστε αὕτη νὰ μὴ ἔχῃ ἀναδρομικότητα καὶ ν’ ἀφορᾷ μόνον τὸ μέλλον. Εἶναι χρήσιμος ὅμως ἡ γενομένη σύντομος εἰς τὸ παρελθὸν ἀναδρομὴ διὰ νὰ καταστῇ εὐρύτερον γνωστὴ ἡ ἱστορία τῆς διατάξεως αὐτῆς καὶ ἡ ἀφορμὴ θεσπίσεώς της.

§260Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Τὸ τηλεγράφημα τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατῶν Τύπου Ἑλλάδος λέγει: «Νὰ μὴ τροποποιηθῇ τὸ ἄρθρον 8». Τὸ ἀνέγνωσα διὰ νὰ ἴδητε ποίαν σημασίαν ἀποδίδουν οἱ ἐργάται τύπου, εἰς τὸ ἄρθρον 8.

§261Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Εἶναι φυσικόν, οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὸν τύπον προσδοκῶντες οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τῶν ἀσφαλιστικῶν των ταμείων καὶ βελτίωσιν τῆς θέσεώς των νὰ ἐνδιαφέρωνται διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου καὶ τὴν ἐπιβολὴν κυρώσεων κατὰ κακοπίστων ὀφειλετῶν ἐργοδοτῶν των. Καὶ ἡμεῖς εἴμεθα σύμφωνοι, νὰ ὑπάρξουν κυρώσεις ἀλλὰ μόνον κατ’ ἐκείνων, οἵτινες δὲν θὰ ἐκπληρώσουν τὰς νέας ὑποχρεώσεις των εἰς δόσεις ἔναντι τῶν ἀσφαλιστικῶν ταμείων, ὄχι ὅμως καὶ ἔναντι τῶν Τραπεζῶν, διότι θὰ ἦτο δυνατὸν ὡς ἐγένετο διὰ τὸν «Νεολόγον» κατ’ εἰσήγησιν τῆς Κυβερνήσεως νὰ γίνῃ ἀπηνὴς διωγμὸς τῶν ὀφειλετίδων ἀντικυβερνητικῶν ἐφημερίδων. Ὡς ἦτο ἡ ἀρχικὴ διατύπωσις προεβλέπετο στέρησις τῶν δικαιωμάτων εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἐγένετο εἰς τὸ παρελθὸν ἀναγκαστικὴ ἐκτέλεσις.

§262Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν ἦτο αὐτὴ ἡ διατύπωσις. Ἡ διατύπωσις ἦτο ἡ ἑξῆς: Δὲν ἔχουσιν ἐφαρμογὴν μέχρις ἐξοφλήσεως τῶν ὀφειλῶν. Βλέπετε, ὅτι εἶναι διαφορετικὴ ἡ διατύπωσις ἀπὸ ὅσα λέγετε.

§263Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον 8 ὑπῆρχε ρητὴ διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας, διὰ νὰ τύχουν τῶν εὐεργετημάτων αἱ ἡμερήσιαι ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες, θὰ πρέπει ἀπαραιτήτως οἱ ἰδιοκτῆται αὐτῶν νὰ προσκομίσουν δύο δικαιολογιτικά: α) πιστοποιητικὸν φορολογικῆς ἐνημερότητος καὶ β) πιστοποιητικόν, ὅτι οὐδέποτε ἐλήφθη ἐναντίον των τὸ μέτρον τῆς ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως.

§264Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἡ διατύπωσις διωρθώθη ὡς ἑξῆς: «καθ’ ὧν πρόκειται νὰ ληφθοῦν μέτρα ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως».

§265Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ τὴν νέαν διατύπωσιν τῆς διατάξεως αὐτῆς δημιουργεῖται νέα κατάστασις καὶ στρέφεται πλέον ἡ ἀπειλὴ οἰκονομικῆς ἐξοντώσεως κατὰ πάσης ἐπαρχιακῆς ἐφημερίδος. Ἐτόνισα καὶ ἐγὼ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς ὁμιλῶν, ὅτι καὶ ἂν ἡ διάταξις δὲν ἀφεώρα τὸν «Νεολόγον» καὶ ἀνεφέρετο εἰς ὅλον τὸν ἐπαρχιακὸν ἡμερήσιον τύπον, ὡς συμβαίνει τώρα μὲ τὴν νέαν διατύπωσιν, τίθεται ὑπεράνω τῶν ἐφημερίδων ἡ δαμόκλειος σπάθη οἰκονομικῆς ἐξοντώσεως καὶ ἡ διαρκὴς ἀπειλὴ στερήσεως τῶν εὐεργετημάτων ὁδηγεῖ εἰς πλήρη κατάργησιν τῆς ἐλευθεροτυπίας εἰς τὴν χώραν μας, δι’ ἣν εὐλόγως διαμαρτυρόμεθα.

§266Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ πλεονεκτήματα τὰ ὁποῖα θεσπίζονται ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ψηφίζονται ὑπὸ τῆς Βουλῆς, ἔχουν ὡς σκοπὸν τὴν διασφάλισιν καὶ ἀνάπτυξιν τοῦ ἐπαρχιακοῦ τύπου διὰ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὸν προορισμόν του. Ὅταν ὅμως, διὰ μιᾶς διατάξεως καταργοῦνται τὰ πλεονεκτήματα αὐτὰ ἐξ αἰτίας μιᾶς ἀσημάντου ὀφειλῆς, νομίζω, ὅτι τοῦτο δὲν εἶναι ὀρθόν. Βεβαίως, ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, βελτιώνει τὸ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον θέλομεν καὶ ἡμεῖς νὰ ψηφισθῇ, ἀλλά, νομίζομεν, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ὑπάρξῃ τοιαύτη διάταξις, ἡ ὁποία περιέχει ἀπειλὴν ἐναντίον ἐφημερίδων.

§267Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤμουν ἀντίθετος μὲ τὴν διατύπωσιν τοῦ ἄρθρου 8 καὶ ἐξακολουθῶ νὰ εἶμαι ἀντίθετος καὶ μετὰ τὴν νέαν διατύπωσίν του. Ὅλοι γνωρίζομεν πῶς ἐφαρμόζονται αἱ τοιούτου εἴδους διατάξεις εἰς τὴν χώραν μας. Ἐφαρμόζονται μόνον, ὅταν ἡ Κυβέρνησις θελήσῃ νὰ διώξῃ τοὺς ἀντιπολιτευομένους της. Ἡ διάταξις αὐτὴ βάλλει εὐθέως κατὰ τῆς ἐλευθεροτυπίας καὶ θὰ ἀποτελῇ συνεχῆ ἀπειλὴν κατὰ τῶν ἐπαρχιακῶν ἡμερησίων ἐφημερίδων. Ἐὰν μία ἀντιπολιτευομένη ἐφημερὶς ἀσκήσῃ ὀξεῖαν ἀντιπολίτευσιν ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, θὰ διώκεται βάσει τῆς διατάξεως ταύτης, ἥτις θὰ προκαλῇ διαρκῶς τὴν φίμωσιν τοῦ τύπου. Ἀναφέρων ὁ κ. Ὑπουργός, τὰς ὀφειλὰς τῶν ἐφημερίδων πρὸς τοὺς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς, ἀνέφερε καὶ τὴν ἐφημερίδα Βόλου, τὸν «Ταχυδρόμον», ὅτι ὀφείλει, ἐνῷ αὕτη δὲν ὀφείλει.

§268Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, πᾶσα ἐφημερὶς ἡ ὁποία ἔχει μίαν ὀφειλὴν δὲν εἶναι ἀνέντιμος. Τὰ ὅσα σᾶς ἀνέφερον, στηρίζονται εἰς ἐπίσημα στοιχεῖα τῶν ἀσφαλιστικῶν ὀργανισμῶν.

§269Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἔπρεπε νὰ προσέξητε περισσότερον καὶ νὰ μὴ ἀναφέρετε ἐφημερίδα ποὺ εἶναι ἐν τάξει πλήρως μὲ τοὺς λογαριασμούς της.

§270Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Παρακαλῶ πολύ, κ. συνάδελφε, νὰ μὴ κάμετε προσωπικὴν παρατήρησιν. Ἠμπορεῖτε νὰ διατυπώνετε ἐλευθέρως τὰς γνώμας σας, ἀλλὰ ὄχι νὰ μοῦ κάνετε προσωπικὴν παρατήρησιν.

§271Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ διάταξις αὐτὴ δὲν θὰ ἐφαρμοσθῇ καλῶς ἐφ’ ὅσον στρέφεται κατὰ τῶν ἀντιπολιτευομένων ἐφημερίδων. Ὅσον ἀφορᾷ ἐκεῖνο ποὺ εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι τὸ νὰ χρεωστοῦν αἱ ἐφημερίδες δὲν εἶναι ἀνέντιμον, ἀλλὰ ἐντιμότατον, γνωρίζομεν ὅλοι, ὅτι ἡ ἔκδοσις μιᾶς ἐφημερίδος εἶναι ἡ πλέον ἐπισφαλὴς ἐπιχείρησις καὶ συνεπῶς ἡ ὀφειλὴ εἶναι τίτλος τιμῆς διὰ μίαν οἱανδήποτε ἐφημερίδα. Τὸ ὅτι εὑρέθη μία ἐφημερὶς ἡ ὁποία ἠμπόρεσε μὲ ἕνα ἰδικόν της τρόπον νὰ μὴ ὀφείλῃ, ἔπρεπε ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Τύπου νὰ μὴ τὸ ἀναφέρῃ. Ἡ διάταξις αὐτὴ τυχὸν τιθεμένη ἀπόψε εἰς τὸ νομοσχέδιον, θὰ ἀποτελῇ εἰς χεῖρας καὶ τῆς παρούσης καὶ οἱανδήποτε μελλοντικῆς Κυβερνήσεως μίαν ἀπειλὴν ἐναντίον τοῦ τύπου καὶ ἐναντίον αὐτοῦ τοῦ σκοποῦ τασσόμεθα ἡμεῖς.

§272ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§273Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ σημειώσωμεν, ὅτι ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν ἐπέφερεν ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8 εἶναι ἀποτέλεσμα τῶν συζητήσεων, αἱ ὁποῖαι διεξήχθησαν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν καὶ μιᾶς καλῆς διαθέσεως τὴν ὁποίαν ἐπιδεικνύει εἰς τὸ συζητούμενον νομοθέτημα ὁ κ. ὑπουργός. Ἀποτελεῖ ταὐτοχρόνως ὅμως, ἡ τροπολογία αὐτὴ τοῦ ἄρθρου 8 καὶ μίαν ἀπάντησιν εἰς ὅσα εἰς ἄλλας περιπτώσεις ἰσχυρίζεται ἡ Κυβέρνησις ὅτι αἱ συζητήσεις ἐδῶ γίνονται ἐπὶ ματαίῳ καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς κωλυσιεργίας. Ἔχομεν μίαν συγκεκριμένην περίπτωσιν, ὅπου ἀποβαίνουν πρὸς ὄφελος καὶ τῶν νομοθετημάτων καὶ τῆς ὑποστάσεως, τῆς Βουλῆς. Ἀλλά, κ. Πρόεδρε, ἡ τροπολογία, ὅπως τὴν ἔχει διατυπώσει ὁ κ. ὑπουργός, νομίζω, ὅτι ἁπλοποιεῖ τὰ πράγματα πολὺ πέραν τῶν ἐπιτρεπομένων ὁρίων. Ποία, εἶναι ἡ βάσις καὶ ἡ λογικὴ τῆς τροπολογίας τοῦ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Πρέπει, λέγει, νὰ προστατεύσω τὸν δανειστὴν ἀπέναντι τοῦ ὀφειλέτου. Ἀλλὰ ὁ ὀφειλέτης αὐτός, κ. Ὑπουργέ, δὲν εἶναι εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις ὁ κακόπιστος ὀφειλέτης. Θὰ ἔπρεπε ἀφοῦ ἔχετε αὐτὴν τὴν βάσιν, ὅτι πρέπει νὰ προστατευθῇ ὁ δανειστής, νὰ σκεφθῆτε κατὰ τὴν διατύπωσιν τῆς τροπολογίας, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ μία διάκρισις τῶν ὀφειλετῶν. Εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν οἱ δανεισταί, τοὺς ὁποίους θέλετε νὰ προστατεύσετε εἶναι Τράπεζαι, εἶναι ἄλλοι ὀργανισμοί, εἶναι ἰδιῶται, ἀλλὰ κυρίως εἶναι οἱ ἀσφαλιστικοὶ ὀργανισμοί, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι δανεισταί, διότι τὸ θέλουν, γίνονται κατ’ ἀνάγκην δανεισταὶ τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων. Ἑπομένως, προκειμένου περὶ τῆς περιπτώσεως ὀφειλῶν πρὸς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς θὰ ἐπετρέπετο καὶ δεχόμεθα καὶ ἡμεῖς νὰ παραμείνῃ ἡ διάταξις, ὅτι ἐφ’ ὅσον χωρήσει ἀναγκαστικὴ ἐκτέλεσις προκειμένου δι’ ὀφειλὰς πρὸς ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς, τότε ἐπέρχονται ὅλα τὰ ἀποτελέσματα τοῦ ἄρθρου. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, δὲν νομίζω, δίκαιον, δὲν εἶναι καὶ ὀρθὸν νὰ δεχθῶμεν, ὅτι τῆς αὐτῆς ὑπερδρακοντείου προστασίας θὰ τύχῃ καὶ πᾶς ἄλλος δανειστὴς τοῦ ἡμερησίου ἐπαρχιακοῦ τύπου. Διότι θὰ ὑπάρξουν ὅλοι οἱ κίνδυνοι, τοὺς ὁποίους ὑπεγράμμισαν οἱ προλαλήσαντες συνάδελφοι καὶ διότι ἀκόμη εἶναι περίεργον πῶς θέλετε ὡρισμένη κατηγορία δανειστῶν, αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι εἶχον τὸ εὐτύχημα ἢ τὸ ἀτύχημα νὰ δανείσουν πρὸς ἡμερησίας ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας, νὰ ἔχουν ἐξοπλισμὸν διὰ νὰ ὑποχρεώσουν τὸν ὀφειλέτην νὰ πληρώσῃ πέραν τῶν συνθηκῶν τῶν κειμένων διατάξεων, αἱ ὁποῖαι κατὰ τὰς διατάξεις περὶ ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως δὲν παύουν νὰ εἶναι αὐστηρόταται. Διατὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι δανεισταὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθοῦν μὲ τὰς διατάξεις αὐτὰς καὶ ὅταν πρόκειται περὶ δανειστοῦ, ὁ ὁποῖος ἔτυχε νὰ δανείσῃ εἰς ἡμερησίαν ἐπαρχιακὴν ἐφημερίδα πρέπει νὰ ἔχῃ μίαν πρόσθετον ἐξασφάλισιν, ἐξασφάλισιν ἡ ὁποία, ἐνῷ ἐξέρχεται ἀπὸ τὰ ὅρια, τὰ ὁποῖα διαγράφει εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτὰς ἡ πολιτικὴ δικονομία, αἱ διατάξεις εἰδικώτερον περὶ ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως, εἶναι δυνατὸν νὰ ὁδηγήσουν καὶ εἰς τὴν καταστροφὴν αὐτοῦ τούτου τοῦ ὀφειλέτου. Θὰ ἤθελον, κ. Ὑπουργέ, ἀκόμη νὰ προσθέσω καὶ τὸ ἑξῆς: Μεταξὺ ὅλων τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων, νομίζω, σήμερον, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ μέλλον εἶναι πιθανὸν νὰ ὑπάρχουν ἕνας ἢ δύο ἢ τρεῖς ἢ καὶ περισσότεροι ἢ καὶ ὀλιγώτεροι, δὲν γνωρίζω τὴν ἀκριβῆ κατάστασιν, κακοὶ ὀφειλέται. Θὰ πρέπει, ἐν ὀνόματι αὐτῶν τῶν δύο–τριῶν περιπτώσεων κακοπιστίας νὰ καοῦν, κατὰ τὴν λαϊκὴν ἔκφρασιν, καὶ τὰ χλωρὰ μαζὶ μὲ τὰ ξερά, θὰ πρέπει, δηλαδή, αἱ συνέπειαι νὰ ἐπέλθουν καὶ ἐπὶ τῶν ἄλλων; Καὶ ἀκόμη περισσότερον: Ἐάν, κ. Ὑπουργέ, χωρήσῃ ἡ ἀναγκαστικὴ ἐκτέλεσις ἐπὶ ἐπαρχιακῆς ἐφημερίδος δι’ ὀφειλάς της πρὸς Τραπέζας ἢ ἄλλους Ὀργανισμούς, κατὰ τὶ θὰ βοηθήσῃ τὴν εἴσπραξιν τῆς ὀφειλῆς τὸ γεγονός, ὅτι ἡ ἡμερησία ἐπαρχιακὴ ἐφημερὶς θὰ στερηθῇ τῶν προνομίων, τὰ ὁποῖα τῆς παρέχονται διὰ τοῦ παρόντος νομοθετήματος; Ὄχι μόνον δὲν θὰ τὴν βοηθήσῃ νὰ ἐκπληρώσῃ τὰς ὑποχρεώσεις της ὑπὸ τὴν πίεσιν καὶ τὴν διαδικασίαν τῆς ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως, ἀλλὰ θὰ περιέλθῃ εἰς χειροτέραν θέσιν, ἐφ’ ὅσον θὰ στερῆται αὐτῶν τῶν ἐλαχίστων προνομίων, τὰ ὁποῖα λαμβάνει διὰ τοῦ παρόντος νομοθετήματος. Ἐνῷ, ἐὰν τὰ διατηρῇ, εἶναι βέβαιον, ὅτι ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν διατάξεων τῆς ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως θὰ ἦτο εἰς καλλιτέραν θέσιν νὰ ἐκπληρώσῃ τὰς ὑποχρεώσεις της. Διὰ τοὺς λόγους αὐτούς, νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι θὰ πρέπει ἡ τροπολογία σας νὰ κάνῃ ρητὴν μνείαν καὶ νὰ λέγῃ, ὅτι στερεῖται ἡ ἡμερησία ἐπαρχιακὴ ἐφημερὶς τῶν προνομίων τοῦ σχετικοῦ ἄρθρου τοῦ παρόντος, ὅταν πρόκειται περὶ ὀφειλῶν πρὸς ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς, περὶ τῶν καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν, διότι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν πρόκειται περὶ ἑνὸς ἀναγκαστικοῦ δανεισμοῦ, ὁ ὁποῖος δὲν γίνεται μὲ τὴν θέλησιν τῶν ἐνδιαφερομένων, τῶν ἐργαζομένων, καὶ εἶσθε ἔτσι ἐν εὐθυγραμμίσει καὶ πρὸς τὸ τηλεγράφημα, τὸ ὁποῖον ἀνεγνώσατε προηγουμένως, χωρὶς νὰ γνωρίζω ἀπὸ ποίαν Ὁμοσπονδίαν προέρχεται.

§274Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἶναι Ἕνωσις Ἐργατῶν Τύπου.

§275Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπειδὴ ὑπάρχουν δύο, μία εἶναι σφραγὶς καὶ ἡ ἄλλη συγκεντρώνει τοὺς ἐνδιαφερομένους.

§276Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἶναι ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν, ἡ ὁποία συγκεντρώνει τοὺς ἐνδιαφερομένους. Εἴπατε, κ. συνάδελφε, προηγουμένως, περὶ καλῆς πίστεως καὶ περὶ κακῆς πίστεως ὀφειλετῶν. Οὐδέποτε θὰ ληφθῇ τὸ μέτρον τῆς ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως ἔναντι ἑνὸς ὀφειλέτου, ἔστω καὶ ἐὰν ἔχῃ καθυστέρησιν ἐξυπηρετήσεων, ἐὰν εἶναι καλῆς πίστεως. Αὐτὸ εἶναι γνωστὸν ἀπὸ τὴν πεῖραν τῶν συναλλαγῶν, ὅτι τὸ μέτρον ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως θὰ ληφθῇ μόνον εἰς περίπτωσιν ὀφειλέτου κακῆς πίστεως. Πέραν αὐτοῦ, κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται περὶ πάσης φύσεως ὀφειλῆς, διότι διὰ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν κατέθεσα ἔχει περιορισθῆ πρὸς τὸ Δημόσιον, ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμοὺς καὶ Τραπέζας. Δὲν εἶναι, ὅπως εἴπατε, πρὸς πάντα τρίτον. Καὶ ἐπιθυμοῦμεν, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀποφύγωμεν καὶ εἰς τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον δημιουργίαν καταστάσεων ἐντὸς μήκους χρόνου, τὸ ὁποῖον θὰ μᾶς ἀναγκάσῃ νὰ λάβωμεν μέτρα, ὡς ἐπράξαμεν δυστυχῶς καὶ διὰ τὸν Τύπον τὸν ἐκδιδόμενον εἰς Ἀθήνας. Τὸν παρελθόντα Ἰανουάριον συνεζητεῖτο θέμα ἀρκούντως σοβαρόν, τὸ ὁποῖον εἶχε δημιουργηθῆ ἀπὸ τὴν καθυστέρησιν ἐξυπηρετήσεων τῶν ὀφειλομένων πρὸς Τραπέζας ὡρισμένων Ἀθηναϊκῶν ἐφημερίδων. Θέλομεν διὰ παντὸς τρόπου νὰ ἀποφύγωμεν ἐπανάληψιν κατ’ ἀναλογίαν καὶ εἰς τὸν ἡμερήσιον ἐπαρχιακὸν Τύπον τοιούτου προβλήματος καὶ θεσπίζομεν ὅτι, ἀνεξαρτήτως τῶν ὅσων παρέχονται διὰ τοῦ νόμου, πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ὁ ἰδιοκτήτης ἐφημερίδος, ὅτι, ὅταν πηγαίνῃ νὰ δανεισθῇ ἤ, ὅταν πάρῃ τὸ δάνειον, πρέπει νὰ τύχῃ ἐξυπηρετήσεως τὸ συναπτόμενον δάνειον, διότι εἰς περίπτωσιν μὴ ἐξυπηρετήσεως καὶ παρελεύσεως εὐλόγου χρόνου μέχρις ὅτου ὁ δανειστὴς ἀναγκασθῆ νὰ λάβῃ ὡρισμένα μέτρα, μέτρα ἀναγκαστικῆς ἐκτελέσεως, θὰ ἔχῃ ἐπιπροσθέτως καὶ τὴν στέρησιν τῶν παροχῶν, περὶ τῶν ὁποίων ὁμιλεῖ ὁ νόμος. Καὶ παρακαλῶ τοὺς ἀξιοτίμους κ.κ. συναδέλφους, διότι νομίζω, ὅτι ἔχουν διαφωτισθῆ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 8, κατόπιν τῶν 2 τροπολογιῶν, τὰς ὁποίας ἔκαμα, νὰ θελήσουν νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ ἄρθρον.

§277Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Νὰ γίνῃ ἡ ἐξαίρεσις τῶν δύο Τραπεζῶν τοὐλάχιστον.

§278Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ὄχι.

§279ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Σπαθάρης, ἔχει τὸν λόγον.

§280Ι. ΣΠΑΘΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελα νὰ παρατηρήσω τὸ ἑξῆς: Προκειμένου περὶ τῆς ἐξασφαλίσεως τῶν δανειστῶν γενικώτερον, ὑπάρχουν τὰ ἀναγκαστικὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα προβλέπει ὁ νόμος. Ἐπιπροσθέτως, διὰ τὰς ἐπαρχιακὰς ἡμερησίας ἐφημερίδας λαμβάνεται τὸ μέτρον τῆς προσθέτου τιμωρίας των διὰ τῆς ἀποπομπῆς των ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν τῶν ἡμερησίων ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων. Ἆράγε οἱ ἐκδόται τῶν Ἀθηναϊκῶν ἐφημερίδων δὲν χρεωστοῦν πρὸς τὰς Τραπέζας, πρὸς τὸ Δημόσιον καὶ τὰ ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα; Διατὶ διὰ τοὺς Ἀθηναίους δὲν ἐλήφθη τὸ ἴδιον μέτρον; Ἢ πρόκειται εἰς τὸ μέλλον νὰ ληφθῇ τὸ αὐτὸ μέτρον καὶ διὰ τὰς Ἀθηναϊκὰς ἐφημερίδας, τὸ ὁποῖον λαμβάνεται διὰ τὰς ἐφημερίδας τῶν ἐπαρχιῶν;

§281Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ παραλειφθοῦν αἱ λέξεις «καθ’ ὧν ἔχουν ληφθῆ .... .... (ἀναγινώσκει) ........».

§282ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, τὸ ἄρθρον 8 γίνεται δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη;

§283ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§284Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κατὰ πλειοψηφίαν, διότι εἴμεθα ἀντίθετοι πρὸς τὸ ἄρθρον αὐτό.

§285ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 8 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 9. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§286Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον 9, πρὸ τελευταία σειρά, πρὸ τῆς λέξεως «ὑποχρέωσις», προστίθεται, «ὡς πρὸς τὴν ἐκ τῆς ἐπιχειρήσεως ἔκδοσιν ἡμερησίας ἐπαρχιακῆς ἐφημερίδος καὶ μόνον». Πέραν τούτου, διαγράφονται αἱ λέξεις, πλέον, διότι περιττεύουν, «τῶν ἀσκούντων τὰς ἐπιχειρήσεις». Καὶ εἰς τὸ τέλος τῆς πρώτης παραγράφου διαγράφεται ἡ λέξις «ἐφημερίδων» καὶ τίθεται «ὡς ἄνω ἐφημερίδων». Ἐπίσης, εἰς τὴν παράγραφον 2, 4ην σειράν πρὸς τὸ τέλος, μετὰ τὰς λέξεις «μέσῳ πρακτορείων», προστίθεται «ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει», διότι ἠμπορεῖ νὰ κυκλοφορῇ μέσῳ τοῦ πρακτορείου, ἀλλὰ ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ καὶ τὴν μέθοδον τοῦ συνδρομητοῦ.

§287ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Πρίφτης, ἔχει τὸν λόγον.

§288Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ γενικὴ γραμμὴ τοῦ ἄρθρου 9, ἐπιτρέπει νὰ λυθῇ καὶ ἕνα ζήτημα, διὰ τὸ ὁποῖον ἀπησχόλησα πρὸ ἡμερῶν τὸν κ. ὑπουργὸν καὶ τοῦ ἔδωσα ἕνα σημείωμα. Πρόκειται περὶ τοῦ τρόπου χαρτοσημάνσεως τῶν ἀποδείξεων. Ὁ Νόμος 2346 εἰς τὸ ἄρθρον 21 παράγραφος 3, ἀναφέρει, ὅτι «ἀπόδειξις πληρωμῆς συνδρομῆς εἰς ἐφημερίδας καὶ περιοδικὰ καὶ παντὸς ἄλλου εἴδους ἐντύπων, χαρτοσημαίνονται διὰ δραχ. 2».

§289Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Αὐτό, κ. συνάδελφε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸ ἀντιμετωπίσω ἐγώ, αὐτὸ εἶναι θέμα ἑρμηνευτικῆς ἐγκυκλίου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν.

§290Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Νὰ προστεθῇ καὶ ἡ φροντίδα σας, κ. Ὑπουργέ, νὰ γίνῃ ἡ ἐγκύκλιος.

§291Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Αὐτὸ εὐχαρίστως.

§292ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Γραμματίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§293Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅπως μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ ὑποστηρίξω κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου, τὸ φορολογούμενον εἰσόδημα τῶν ἐφημερίδων εἶναι ἀνύπαρκτον.

§294Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Τὸ ἐμείωσα εἰς τὸ ἥμισυ.

§295Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Βεβαίως, ἡ καθοριζομένη φορολογικὴ κλῖμαξ εἶναι ἀνώδυνος, ὡς πρὸς τὸ πάγιον τέλος, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, θὰ εἶχον νὰ προτείνω τὴν πλήρη κατάργησίν του.

§296Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Τὸ ἐμείωσα, εἶπον, εἰς τὸ ἥμισυ.

§297Χ. ΓΡΑΜΜΑΤΙΔΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, θὰ παρεκάλουν, προκειμένου διὰ τὰς ἐπαρχιακὰς ἐφημερίδας, τὰς ἐχούσας κυκλοφορίαν μέχρι 1.000 φύλλων, ἡ φορολογία νὰ εἶναι (0) μηδέν. Μία ἄλλη τροπολογία μου, ἀφορᾷ τὴν ἐπαναφορὰν ἐν ἰσχύϊ τῆς ἀτελοῦς χρησιμοποίησεως τῶν μεταφορικῶν μέσων, ἐκ μέρους τῶν ἐπαγγελματιῶν δημοσιογράφων. Παρακαλῶ, αὐτὸ νὰ ἰσχύσῃ καὶ διὰ τοὺς συντάκτας τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων.

§298ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§299Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀποτελεῖ δίκαιον αἴτημα καὶ τῶν ἰδιοκτητῶν καὶ τῶν συντακτῶν τῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων νὰ ἐπαναφερθοῦν αἱ ἀτέλειαι, ὅπως ἴσχυον πρίν. Θὰ παρεκάλουν, λοιπόν, τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του τὸ δίκαιον αὐτὸ αἴτημα. Βεβαίως, δὲν ἰσχυρίζομαι, ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν δύναται νὰ λάβῃ ἀπόφασιν, ἀλλ’ ἐπειδὴ ἐπανειλημμένως ἠρώτησε τὴν Βουλὴν καὶ δὲν εὑρέθη τρόπος νὰ τοῦ ἀπαντήσῃ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ τοῦ ἀπήντησαν ἐπὶ προσθέτων μέτρων, ἐγὼ θὰ ἔλεγα, ὅτι ἓν ἀπὸ τὰ ἀμέσως πρακτικὰ μέτρα εἶναι ἡ διατήρησις αὐτῆς τῆς ἀτελείας καὶ θὰ προσέθετα, ὅτι ὑπάρχουν ἐφημερίδες, αἱ ὁποῖαι ἀνήκουν εἰς διεθνεῖς Ἑνώσεις καὶ τῶν ὁποίων οἱ συντάκται, ὅταν ταξιδεύουν ἐκτὸς τῆς Ἑλλάδος, ἀπολαύουν ἐκπτώσεων καὶ ἐντὸς τῆς Ἑλλάδος δὲν ἀπολαύουν ἐκπτώσεων.

§300ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς συμμερίζεται καὶ θὰ προβῇ εἰς τὰ ἀναγκαῖα διαβήματα. Ἄρθρον 10, δεκτόν;

§301ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§302ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 10 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 11. Ὁ κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§303Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Παρακαλῶ θερμῶς τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ υἱοθετήσῃ τὸ αἴτημα τῶν συντακτῶν ἐπαρχιακῶν ἐφημερίδων, ὅπως ἔχουν τὴν δυνατότητα τῆς ἐξαγορᾶς τῆς προϋπηρεσίας. Νομίζω, ὅτι τὸ αἴτημα εἶναι δίκαιον καὶ θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος μὲ τόσην καλωσύνην ἀντιμετώπισε τὰ ζητήματα τοῦ Τύπου, νὰ υἱοθετήσῃ τὸ αἴτημα αὐτό.

§304Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ὑπάρχουν πάρα πολλὰ θέματα ποὺ ἀφοροῦν συντακτικὸν προσωπικὸν καὶ γενικώτερα, ὄχι μόνον θέματα συντακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν ἡμερησίων ἐφημερίδων ἢ τοῦ περιοδικοῦ Τύπου, ἀλλὰ θέματα Ἑνώσεως. Ἔδωσα ἀπάντησιν καὶ εἰς ἄλλους συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὑπεστήριξαν τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται εἰς αἰτήματα, πράγματι, λίαν συμπαθῆ τῶν συντακτῶν καὶ εἶπον, ὅτι αὐτὰ τὰ ἀντιμετωπίζω διὰ τοῦ νομοσχεδίου ποὺ ὡμίλησα, διότι θὰ ἔχῃ μέσα ὄχι μόνον θέματα τοῦ περιοδικοῦ Τύπου, ἀλλὰ θὰ συγκεντρώσῃ καὶ ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ συνδικαλιστικὰ θέματα.

§305Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ ἱκανοποιεῖ ἡ δήλωσίς σας, μὲ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον θὰ ἔλθῃ ταχέως.

§306Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Συμφωνῶ μὲ τὴν πρότασιν τοῦ κυρίου Παπαρρηγοπούλου καὶ ἐπιμένω εἰς τὴν διάταξιν αὐτὴν νὰ περιληφθῇ διὰ τοὺς συντάκτας. Διότι, ἂν περιμένωμεν τὸ νομοσχέδιον, θὰ ἀφήσωμεν εἰς ἀγωνίαν 20–30 ἀνθρώπους. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ζητοῦν νὰ ἐξαγοράσουν τὴν προϋπηρεσίαν των. Νομίζω, ὅτι δὲν χρειάζεται μεγάλη προπαρασκευή.

§307Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Χρειάζεται, διότι συνεννοήθην μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, μὲ τοὺς ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμοὺς καὶ κατόπιν ἀπήντησα. Νὰ μὴ ἀμφιβάλλετε περὶ τοῦ νομοσχεδίου πάντως.

§308Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἔλεγα μόνον, ὅτι, κατὰ τὴν μελέτην ποὺ θὰ κάμῃ ὁ κ. ὑπουργός, τὴν εὐρυτέραν τοῦ θέματος, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του καὶ τὸ ἑξῆς θέμα: Ὅτι ὑπάρχουν μία–δύο ἐφημερίδες εἰς τὴν Ἑλλάδα, αἱ ὁποῖαι κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς ἀπὸ βομβαρδισμοὺς τῆς κατοχῆς καὶ δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἐπανεκδοθοῦν. Θὰ παρεκάλουν νὰ μελετήσητε τὴν περίπτωσιν.

§309Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ τὴν μελετήσω καὶ αὐτήν.

§310ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 11;

§311ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§312ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 11 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 12. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§313Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ ἤθελα νὰ σᾶς ἐξηγήσω, ὅτι ἡ διάταξις περιέχεται εἰς τὸν Γαλλικὸν νόμον. Εἶναι ἀπὸ ἐκείνας, ποὺ προσεπάθησα καὶ ἀντέγραψα. Συνεπῶς, δὲν πρόκειται περὶ διατάξεως ποὺ ἔχει σχέσιν μὲ οἱονδήποτε ὁλοκληρωτικὸν καθεστώς. Ὅπως τὴν ἔχω διατυπώσει, «ἅμα τῇ ἐκτυπώσει», εἶναι εὐνοϊκωτέρα ἡ διατύπωσις ἀπὸ ἐκείνην, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξαν συνάδελφοί τινες, κατὰ τὴν προηγουμένην συζήτησιν. Ἅμα τῇ ἐκτυπώσει, θὰ ἔχῃ τεθῆ εἰς κυκλοφορίαν ἂν ὄχι ὅλος ὁ ἀριθμός, μέγας ἀριθμὸς ἐξ αὐτῶν, καὶ τότε θὰ μαζέψουν 5 φύλλα νὰ μᾶς τὰ στείλουν. Ποῦ βλέπετε τὸ στοιχεῖον τῆς λογοκρισίας; Εἶναι ἀντίγραφον τοῦ Γαλλικοῦ Νόμου περὶ Τύπου.

§314Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ὑπενθυμίσω εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ὅτι εἰς τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 12 ὑπάρχει βαρεῖα ποινικὴ κύρωσις καὶ δι’ αὐτὸν τὸν λόγον γίνεται συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος. Προβλέπεται, ὅτι οἱ παραβάται αὐτῆς τῆς διατάξεως, οἱ ἐκδόται, δηλαδή, οἱ ὑπεύθυνοι, διαπράττουν ποινικὸν ἀδίκημα ποὺ ἐπισύρει τὴν ποινὴν τοῦ ἄρθρου 458 τοῦ Ποινικοῦ Κώδικος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι φανερόν, ὅτι, ἂν μείνῃ ἡ διάταξις ὡς ἔχει, δηλαδή, ἅμα τῇ ἐκδόσει... (δὲν ἠκούσθη).

§315Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἅμα τῇ ἀποπερατώσει.

§316Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Θὰ δημιουργηθοῦν ζητήματα. Εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν πρέπει νὰ ὑπάρχῃ ἐνδιάμεσος χρόνος.

§317Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). 48 ὥρας ἀπὸ τῆς ἀποπερατώσεως τῆς ἐκτυπώσεως.

§318Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Τρεῖς ἡμέρας.

§319Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δέχομαι, τρεῖς ἡμέρας.

§320Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἡ διάταξις αὐτὴ εἶναι ἀντισυνταγματική. Ἀντιβαίνει εἰς τὸ ἄρθρον 17 τοῦ Συντάγματος, διότι ἐδῶ γίνεται ἀπαλλοτρίωσις κινητῆς περιουσίας. Ὑποχρεοῦνται οἱ ἐκδόται καὶ τῶν εὐεργετουμένων ἡμερησίων ἐφημερίδων, ἀλλὰ καὶ τῶν περιοδικῶν νὰ στέλλουν 5 φύλλα, χωρὶς νὰ πληρώνωνται. Διατὶ νὰ μὴ πληρώνωνται; Ἐκτὸς τῶν 5 φύλλων στέλλονται καὶ 50–60 ἄλλα εἰς τὰς Ἀρχὰς τοῦ τόπου, χωρὶς νὰ πληρώνωνται.

§321Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Ἂς προσβληθῇ ἡ διάταξις ἐνώπιον δικαστηρίων.

§322Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὁ κ. ὑπουργός, διὰ νὰ δικαιολογήσῃ τὸ ἄρθρον, μεταξὺ τῶν ἄλλων ἐπεκαλέσθη, ὅτι ἰσχύει καὶ ἐν Γαλλίᾳ. Ἡ περίπτωσις μοῦ ἐνθυμίζει, ὅτι «αὐτὰ συμβαίνουν καὶ εἰς Παρισίους». Δὲν γνωρίζω ὑπὸ ποίας συνθήκας καὶ ὑπὸ ποίων ὀργάνων αὐτὸ ἐφαρμόζεται, πρέπει, ὅμως, νὰ γνωρίζῃ ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι αἱ συνθῆκαι ἐκεῖ θὰ εἶναι ἐντελῶς διάφοροι ἀπὸ ἡμᾶς. Συνεπῶς, δὲν εἶναι εὔκολον νὰ παίρνωμεν μίαν διάταξιν καὶ νὰ τὴν μεταφυτεύωμεν ἐδῶ καὶ νὰ θεωροῦμεν ὡς μοναδικὴν δικαιολογίαν, ὅτι ἰσχύει ἀλλοῦ.

§323Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Δὲν εἶναι ἡ μοναδικὴ δικαιολογία. Ἐλέχθησαν τόσα τερατώδη πράγματα ἀπὸ τοῦ βήματος, ποὺ ἁπλούστατα εἶπον, ὅτι καὶ εἰς μίαν χώραν, ὅπως εἶναι ἡ Γαλλία —ἐκτὸς ἐὰν δέχεσθε, ὅτι ἐκεῖ δὲν ὑπάρχει δημοκρατικὸν καθεστώς, καὶ αὐτὸ εἶναι ἄλλο θέμα, τὸ ὁποῖον, ἐὰν θέλετε, τὸ συζητῶμεν— ὑπάρχει παρομοία διάταξις. Τώρα ἔρχεσθε καὶ λέγετε, ὅτι ὡς μοναδικὸν ἐπιχείρημα ἐπεκαλέσθην τοῦτο.

§324Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πήρατε μίαν διάταξιν τοῦ νόμου περὶ τύπου ποὺ ἰσχύει εἰς τὴν Γαλλίαν, τὴν ἀπεμονώσατε καὶ τὴν μεταφυτεύσατε ἐδῶ. Καὶ σᾶς λέγω, ὅτι ἡ μεταφορὰ ἠμπορεῖ νὰ δημιουργήσῃ ἀνωμαλίας. Θὰ εἴπω δέ, ποῖαι εἶναι αἱ ἀνωμαλίαι. Κύριε Ὑπουργέ, συζητοῦμεν διὰ δευτέραν ἡμέραν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν περὶ τῆς διατυπώσεως αὐτῆς, καὶ δὲν ἔγινε κατορθωτὸν νὰ συμφωνήσωμεν ποία εἶναι ἡ πραγματικὴ ἔννοια. Καὶ ἐρωτῶ, κ. Ὑπουργέ: Πρόκειται νὰ κληθοῦν νὰ ἐφαρμόσουν τὴν διάταξιν, ὡς εἶναι διατυπωμένη ἢ καὶ μὲ τὴν ἀλλαγὴν ποὺ ἔκανεν ὁ κ. ὑπουργός, δεκάδες ἀστυνομικοὶ σταθμάρχαι. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ θὰ δώσουν μίαν ἑρμηνείαν, ἀνάλογον μὲ ἐκείνην ποὺ θὰ τοὺς ἐπιτρέπῃ ἡ ἀντίληψίς των καὶ αἱ συνθῆκαι ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐκτελοῦν τὴν ὑπηρεσίαν των. Θὰ εἶναι δυνατὸν ἐντεῦθεν νὰ δημιουργηθοῦν ἀνωμαλίαι. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, κύριε Ὑπουργέ, ὑποστηρίζω, ὅτι πρέπει νὰ διαγραφῇ ἡ διάταξις, πολὺ περισσότερον, ὅταν ἀνάγετε τὴν περίπτωσιν εἰς ποινικὸν ἀδίκημα. Ἐνῷ, ἐὰν πῆτε, ὅτι ὑποχρεοῦνται αἱ ἐφημερίδες νὰ στείλουν δύο ἢ τρία ἀντίτυπα εἰς τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑφυπουργείου Τύπου, εἶναι βέβαιον, ὅτι ὁ Τύπος θὰ ἀποστείλῃ τὰ ἀντίτυπα, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ ἡ διατύπωσις αὐτὴ καὶ ἡ ἀναγωγὴ τῆς περιπτώσεως εἰς ποινικὸν ἀδίκημα. Καὶ θέλετε καὶ ἕνα ἐρώτημα, κ. Ὑπουργέ; Ἠμπορεῖτε νὰ φέρητε παραδείγματα ἐφημερίδων, εἴτε Ἀθηναϊκῶν, εἴτε ἐπαρχιακῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν σπεύδουν νὰ ἐφοδιάσουν τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου Τύπου μὲ τὰ ἀντίτυπα τῶν ἐκδόσεών των; Δὲν ὑπάρχει οὐδεμία περίπτωσις. Ὅλαι ἀποστέλλουν, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ ἡ διάταξις αὐτή. Τὶ τὴν θέλετε, λοιπόν, τὴν διάταξιν, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχει πρακτικὴν σημασίαν, καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλην πλευρὰν δύναται νὰ δημιουργήσῃ ζητήματα;

§325Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπενθυμίζω, κ. Πρόεδρε ἀνάλογον διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας ὑποχρεοῦνται ὅλαι αἱ ἐφημερίδες νὰ ἀποστέλλουν ἀντίτυπα εἰς τὴν βιβλιοθήκην τῆς Βουλῆς. Ἐσκέφθη κανείς, ὅτι εἶναι ἀντισυνταγματικὴ ἡ διάταξις;

§326ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 12;

§327ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§328ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 12 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§329Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἔχω δύο τροπολογίας, τὰς ὁποίας ἔχω διανείμει, καὶ αἱ ὁποῖαι θὰ ἀποτελέσουν ἰδιαίτερα ἄρθρα, ὑπ’ ἀριθ. 13 καὶ 14. Ἡ μία τροπολογία ἀναφέρεται εἰς τὸ θέμα τῆς διαφημίσεως τῶν φαρμακευτικῶν προϊόντων καὶ ἡ ἄλλη εἰς τὸ θέμα τοῦ ἀγγελιοσήμου. Διὰ τὰς ἐκδιδομένας Ἀθηναϊκὰς ἐφημερίδας καθορίζεται, ὅτι: «Διὰ Β. Δ., ἐκδιδομένου προτάσει τοῦ ὑπουργοῦ Προνοίας...... (ἀναγινώσκει)......». Τὸ δεύτερον ἀφορᾷ τὸ ἀγγελιόσημον.

§330ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νέον ἄρθρον 13;

§331Γ. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐφιστῶ τὴν προσοχὴν ἐπ’ τῆς θεσπίσεως τοιαύτης διατάξεως διὰ τὴν διαφήμισιν εἰδῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν σκοπὸν θεραπευτικὸν εἰς τὸν ἡμερήσιον Τύπον. Κατὰ παγίας διατάξεις προασπίσεως τῆς δημοσίας ὑγείας, ἀπαγορεύεται ἡ διαφήμισις εἰδῶν θεραπευτικῶν εἰς τὸν ἡμερήσιον Τύπον. Διατάξεις εἰς σχέδια νόμου, τὰ ὁποῖα διέπουν τὰ τῶν διαφημίσεων εἰς τὸν ἡμερήσιον ἢ περιοδικὸν Τύπον φαρμακευτικῶν εἰδῶν, δὲν πρέπει νὰ ψηφίζωνται, χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ, πρῶτον, ἡ γνώμη τοῦ Ἀνωτάτου Ὑγειονομικοῦ Συμβουλίου, τοῦ ὁποίου ἡ γνώμη εἶναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τὸν ὑπουργὸν καὶ τὴν Κυβέρνησιν καὶ δεύτερον, τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου Προνοίας.

§332Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, ὑπάρχει πλήρης σύμφωνος γνώμη τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου, καὶ δὲν ἠμπορεῖτε ἐδῶ νὰ λέγετε τοιαῦτα πράγματα.

§333Γ. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, κ. Ὑπουργέ, παριστάμενος ἐδῶ καὶ ψηφίζων, νὰ διατυπώσω τὴν γνώμην μου. Δὲν ἠμπορεῖ μία τροπολογία, ἡ ὁποία κυκλοφορεῖ εἰς τὸ τέλος τῆς ψηφίσεως τοῦ νόμου, καὶ ἡ ὁποία καθάπτεται ζητημάτων θεραπευτικῶν καὶ τῆς δημοσίας ὑγείας, νὰ ψηφίζεται.

§334Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος ἔχει δίκαιον. Ἡ τροπολογία λέγει κἄτι πολὺ ἁπλοῦν, πολὺ δίκαιον καὶ πολὺ συμφέρον διὰ τὸν Τύπον. Ὡς γνωστόν, ἀπαγορεύεται ἡ διαφήμισις τῶν φαρμάκων διὰ λόγους ὑγιεινῆς δεοντολογίας, καὶ οὐδεὶς εἶπε νὰ μὴ διαφημίζωνται τὰ φάρμακα. Ἀλλὰ τὰ μεγάλα φαρμακεῖα, τῆς πρωτευούσης ἰδίᾳ, ὡς γνωστόν, ἔχουν καὶ πλεῖστα ἄλλα εἴδη, ὡς καλλυντικά, παιδικὰ παιγνίδια κτλ. Πρόκειται περὶ μεγάλων καταστημάτων. Ἡ δὲ τροπολογία ἀφορᾷ τοιαῦτα εἴδη, ὄχι τὰ φάρμακα. Δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω τὶ χρειάζεται τὸ Ὑγειονομικὸν Συμβούλιον διὰ νὰ μᾶς εἴπῃ, ὅτι ἡ τάδε κολώνια θὰ διαφημίζεται ἢ ὄχι ἀπὸ τὸν Μαρινόπουλον. Ποῖον πρόκειται νὰ ζημιώσῃ τοῦτο; Κανέναν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τυπικὴν διαδικασίαν ἔχω νὰ εἴπω ὅτι, ἀφ’ ἧς στιγμῆς προβλέπεται ἡ ἔκδοσις διατάγματος, συμφωνοῦντος τοῦ Ὑπουργείου, θὰ τηρηθῇ ὅλος ὁ τύπος. Ὅλος ὁ τύπος, τὸν ὁποῖον ἐπιβάλλει ὁ νόμος τηρεῖται, καὶ δι’ αὐτὸ δὲν εἰσάγεται ὑπὸ τύπον διατάξεως. Οὔτε ἠμπορεῖτε νὰ ἐμποδίσητε μίαν δικαίαν πρόσοδον, ἡ ὁποία θὰ ἀποδώσῃ ἓν ἔσοδον πρὸς τὸν Τύπον. Λέγομεν ὅλοι μας, ὅτι ὁ Τύπος δὲν ἔχει οἰκονομικὴν εὐχέρειαν. Πρόκειται, λοιπόν, περὶ μιᾶς ἐντίμου ἐμπορικῆς διαφημίσεως καὶ παρουσιάζονται ἀντιρρήσεις; Διατί;

§335Γ. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ ὀπτικά, τὰ ὀρθοπεδικά, τὰ εἴδη ἀναπτύξεως βρεφῶν καὶ παιδιῶν κτλ., ἀποτελοῦν μέσα θεραπευτικά. Δεύτερον, ὡς πρὸς τὸν τύπον, τὸ ὅτι ὑπάρχει, δηλαδή, ἡ ἐξουσιοδότησις τοῦ διατάγματος τοῦ Ὑπουργοῦ Προνοίας, ἐγὼ ὡμίλησα διὰ τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ζητεῖται ἐξουσιοδότησις ἐκδόσεως Βασιλικῶν Διαταγμάτων διαφημίσεως εἰδῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν θεραπευτικὸν σκοπόν. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§336Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ ἄρθρον, ἐφ’ ὅσον δὲν θὰ ὑπάρξῃ κίνδυνος διὰ τὴν δημοσίαν ὑγείαν καὶ ἐφ’ ὅσον θὰ ὑπάρχῃ ἐν προκειμένῳ καὶ ἡ σύμφωνος γνώμη τοῦ ἁρμοδίου ὀργάνου.

§337Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, ὑπάρχει πλήρης συμφωνία μὲ τὸν ἁρμόδιον ὑπουργόν.

§338ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὴ ἡ προσθήκη τοῦ κ. ὑπουργοῦ ὡς ἄρθρον 13;

§339ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§340ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὴ ἡ προσθήκη τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ εἰς τὸ ἄρθρον 13.

§341Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ἐπίσης ἑτέραν προσθήκην, ἡ ὁποία γενομένη δεκτή, παρακαλῶ, ὅπως λάβῃ ἀριθμὸν 14. Πρόκειται περὶ τοῦ ἀγγελιοσήμου: «... (ἀναγινώσκει) ...».

§342Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ προσθήκη τοῦ ἄρθρου 14, τὴν ὁποίαν εἰσήγαγεν ὁ κ. ὑπουργός, ρυθμίζει θέματα, ποὺ δὲν ἔχουν σχέσιν μὲ τὸν ἐπαρχιακὸν Τύπον. Ρυθμίζει θέματα ξένα, τὰ ὁποῖα ἐνδιαφέρουν τὸν Ἀθηναϊκὸν Τύπον. Πρόκειται περὶ τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἔρχονται τὴν τελευταίαν στιγμήν. Δὲν γνωρίζομεν ποῖα εἶναι τὰ ποσοστά, τὰ ὁποῖα διανέμονται ἐκ τοῦ ἀγγελιοσήμου. Δι’ αὐτό, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ τὴν ἀποσύρῃ καὶ νὰ τὴν φέρῃ εἰς ἄλλο νομοσχέδιον.

§343Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὄντως αἱ διατάξεις, αἱ ὁποῖαι προστίθενται ὡς ἄρθρον 13 καὶ 14, προστίθενται εἰς ἄσχετον ἐν πολλοῖς νόμον. Ἐπειδή, ὅμως, νόμοι ἀφορῶντες τὸν Τύπον ἔρχονται κατ’ ἀραιὰ διαστήματα, νομίζω, ὅτι δὲν βλάπτει, ἐὰν περιληφθοῦν καὶ αἱ διατάξεις αὐταὶ εἰς τὸ προκείμενον σχέδιον. Ἐπὶ τῆς οὐσίας, νομίζω, ὅτι αἱ διατάξεις αὐταὶ δὲν ὑποκρύπτουν τίποτε.

§344ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὴ ἡ προσθήκη ὡς ἄρθρον 14;

§345ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§346ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὴ ἡ προσθήκη τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ ὡς ἄρθρον 14. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§347Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Εἰς τὰς τροπολογίας ποὺ ὑπέβαλα, ὑπῆρχε καὶ μία ἀκόμη, ἡ ὁποία θὰ ἠδύνατο νὰ λάβῃ ἀριθμὸν 15. «......(ἀναγινώσκει)......». Κύριοι συνάδελφοι, ἡ διάταξις αὐτὴ σκοπὸν ἔχει νὰ προστατεύσῃ τὴν ἐξασφάλισιν τοῦ ποσοῦ τῆς εἰσφορᾶς τῆς μιᾶς δραχμῆς καὶ τῶν 50 λεπτῶν κατὰ χιλιόγραμμον, ἡ ὁποία ἐπιβάλλεται ἐπὶ τοῦ παραλαμβανομένου ἀτελῶς χάρτου. Συγκεκριμένως, ἡ διάταξις τίθεται διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς συμμορφώσεως τῶν ἐκδοτῶν πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 3619 καὶ τοῦ παρόντος, διὰ νὰ ἐξασφαλισθοῦν αἱ προϋποθέσεις ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου τὸν ὁποῖον ψηφίζομεν, διότι ἄλλως αἱ ἐφημερίδες δὲν θὰ προμηθεύωνται ἀτελῶς χάρτην καὶ ὡς ἐκ τούτου, δὲν θὰ καταβάλλουν καὶ τὴν θεσπιζομένην διὰ τοῦ ἄρθρου 4 εἰσφοράν.

§348Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ ἐπισημάνω τοὺς κινδύνους ἐκ τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἡ ἀντίθεσίς μας πρὸς τὸ ἄρθρον αὐτὸ εἶναι ἀπόλυτος. Ἐβοηθήσαμεν ὅσον ἠδυνάμεθα διὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Ἀλλά, νομίζω, ὅτι τὸ ἄρθρον αὐτὸ δὲν εἶναι δυνατὸν ὄχι νὰ ψηφισθῇ, ἀλλὰ οὔτε κἂν νὰ συζητηθῇ. Ποίαν ἁρμοδιότητα ἔχει ἡ Ἕνωσις νὰ ἀσκῇ ἀστυνομικὰ καθήκοντα; Δηλαδή, νὰ διαγράψῃ καὶ νὰ καρατομήσῃ ἐφημερίδας;

§349Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, ἐὰν δεχθῶμεν νὰ διαγράψωμεν τὸ πρῶτον μέρος τοῦ ἄρθρου καὶ νὰ παραμείνῃ μόνον τὸ δεύτερον;

§350Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Πάντως, ὄχι ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν, ἀλλὰ ἀπὸ τὸν ὑπουργὸν νὰ γίνεται ἡ διαγραφὴ τῆς ἐφημερίδος. Συνεπῶς, τὸ πρῶτον μέρος τοῦ ἄρθρου νὰ διαγραφῇ, τὸ δεύτερον νὰ μείνῃ, ἀλλὰ νὰ διατυπωθῇ, ὥστε τὸ δικαίωμα τῆς διαγραφῆς νὰ δοθῇ εἰς τὸν ὑπουργόν.

§351Τ. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΟΣ. (Ὑφ. Πρ. Κυβερνήσεως). Θὰ γίνῃ ἄλλη διατύπωσις.

§352ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὴ ἡ προσθήκη τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ὡς ἄρθρον 15;

§353ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§354ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὴ καὶ ἡ προσθήκη τοῦ ἄρθρου 15. Κύριοι συνάδελφοι, ὡς ἄρθρον 16 θὰ τεθῇ τὸ ἄρθρον 15 τοῦ νομοσχεδίου. Δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη;

§355ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§356ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον, ὡς ἐτροποποιήθη, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων» τοῦ Νόμου 3505)56, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων, σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§357ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§358ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 11.45′ μ.μ.)