1960.01.18

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 27η

Δευτέρα 18 Ἰανουαρίου 1960

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ἀναβάλλεται προσωρινῶς ἡ ἐπικύρωσις τῶν πρακτικῶν τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Κύριοι βουλευταί, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνακοινώσω, ὅτι ὑπὸ τὴν ἰδιότητά μου ὡς Προέδρου τῆς Βουλῆς, μοῦ ἐστάλη ἀπὸ τὸν Λευκὸν Οἶκον ἡ κάτωθι ἐπιστολή:

«ΛΕΥΚΟΣ ΟΙΚΟΣ

ΟΥΑΣΙΓΚΤΩΝ

Παρίσιοι 18 Δεκεμβρίου 1959 Ἀγαπητὲ κ. Πρόεδρε, Ἡ βραχεῖα ἐπίσκεψίς μου ἐν Ἑλλάδι μοὶ κατέλιπε ζωηρὰς ἀναμνήσεις τῆς φιλοξενίας καὶ φιλίας τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ. Εἶμαι εἰδικῶς εὐγνώμων διὰ τὴν προσγενομένην μοι τιμὴν ἐν τῇ ὑμετέρᾳ προσκλήσει, ἵνα προσφωνήσω τὰ διακεκριμένα μέλη τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου. Ἡ παράδοσις τῆς μεγάλης σας Συνελεύσεως εἶναι μακρὰ καὶ γεμάτη ἀπὸ ἡρωϊκὰ κατορθώματα. Ἡ χώρα μου ἀντλεῖ διδάγματα ἀπὸ τὰς ἀρχὰς τῆς Δημοκρατίας τῶν Ἀθηναίων, αἵτινες ἀκόμη καὶ σήμερον ἀποτελοῦν θετικὸν δεσμὸν μεταξὺ τῶν Λαῶν μας καθὼς ἀγωνιζόμεθα ὁμοῦ νὰ ἱδρύσωμεν ἕνα κόσμον μὲ βάσιν τὴν εἰρήνην καὶ τὴν ἐλευθερίαν. Τὸ μήνυμα τοῦτο φέρει πρὸς Ὑμᾶς καὶ πρὸς τὰ μέλη τοῦ Ἑλληνικοῦ Κοινοβουλίου, τὰς προσωπικάς μου εὐχαριστίας διὰ τὴν θερμὴν τῆς πρός με ὑμετέρας ὑποδοχῆς. Μὲ τὰς καλυτέρας εὐχάς,

Εἰλικρινῶς

ΝΤΟΥΑΪΤ ΑΪΖΕΝΧΑΟΥΕΡ

Πρὸς τὴν Α.Ε. τὸν κ. Κων)νον Ροδόπουλον Πρόεδρον Κοινοβουλίου

Παλαιὰ Ἀνάκτορα

ΑΘΗΝΑΣ»

Ἐπίσης, κ. βουλευταί, ἡ μετάφρασις εἰς τὴν Ἑλληνικὴν τῆς ἐκκλήσεως τοῦ Ἀνωτάτου Σοβιὲτ πρὸς ὅλα τὰ Κοινοβούλια τοῦ κόσμου, διεβιβάσθη εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν καὶ ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἔκκλησις τοῦ Ἀνωτάτου Σοβιὲτ Ε.Σ.Σ.Δ. πρὸς τὰ Κοινοβούλια τοῦ Κόσμου Τὸ Ἀνώτατον Σοβιὲτ τῆς Ἑνώσεως Σοβιετικῶν Σοσιαλιστικῶν Δημοκρατιῶν ἀπευθύνεται πρὸς τὰ Κοινοβούλια τοῦ κόσμου ἐπὶ θέματος ζωτικῆς διὰ τὴν ἀνθρωπότητα σπουδαιότητος. Αἱ διεθνεῖς ἐξελίξεις ἔφθασαν εἰς σημεῖον μεγάλων εὐθυνῶν. Ἡ ἐποχὴ τοῦ ἀτόμου, τῆς ἠλεκτρονικῆς καὶ τῆς κοσμικῆς κατακτήσεως ἐνέχει ἀπεριορίστους καὶ μεγαλειώδεις προοπτικὰς δι’ ἐπιστημονικὴν καὶ τεχνικὴν πρόοδον. Συγχρόνως ἡ ἀνθρωπότης ἀντιμετωπίζει τὸν ἁπτὸν κίνδυνον τῆς ἐνδεχομένης χρησιμοποιήσεως τῶν ἀνακαλύψεων αὐτῶν πρὸς ἐξόντωσιν ἀνθρώπων καὶ καταστροφὴν ὑλικῶν ἀξιῶν. Ἤδη ἔχει ἐναποθηκευθῆ κολοσσιαῖον ποσὸν μέσων καταστροφῆς, καταπληκτικῆς δυνάμεως. Μολοντοῦτο ὁ ἀνταγωνισμὸς ἐξοπλισμοῦ αὐξάνει εἰς ἔντασιν. Παρασύρει συνεχῶς περισσοτέρας χώρας εἰς τὴν δίνην του. Ἀπομυζᾷ τὴν ζωϊκὴν δύναμιν τῶν λαῶν. Φαντασιώδη πράγματι ποσὰ σπαταλῶνται διὰ τὴν κατασκευὴν θανατηφόρων ὅπλων, ἐνῷ ἑκατομμύρια ἀνθρώπων, ἔθνη πολλά, φθίνουν ἐν πτωχείᾳ, στερούμενα ἀξιοπρεπῶν συνθηκῶν ζωῆς. Ὁ ἀνταγωνισμὸς ἐξοπλισμοῦ καὶ ὁ «ψυχρὸς πόλεμος» διαστρέφουν τὰς μεταξὺ κρατῶν σχέσεις καὶ παρεμβάλλουν τεχνητὰ ἐμπόδια εἰς τὰς διεθνεῖς σχέσεις καὶ συναλλαγάς. Καθυστεροῦν τὴν οἰκονομικὴν πρόοδον τῶν χωρῶν. Ὁ ἀνταγωνισμὸς ἐξοπλισμοῦ παρασύρει τὴν ἀνθρωπότητα εἰς τὰς καταστροφὰς ἑνὸς ἄλλου πολέμου. Ὅταν ἡ καχυποψία καὶ ἡ ἐχθρότης διέπουν τὰς διεθνεῖς σχέσεις, ὅταν ἔνοπλοι δυνάμεις, ἰσχύος ἑκατομμυρίων, εὑρίσκωνται ἀντιμέτωποι καὶ βομβαρδιστικὰ μεταφέροντα θανάσιμα ἀτομικὰ ὅπλα ὑπερίπτανται, ἡ ἐλαχίστη λανθασμένη κίνησις δύναται νὰ προκαλέσῃ μίαν καταστροφήν. Τότε ὁ πόλεμος δύναται νὰ ἐκραγῇ ἐντὸς δευτερολέπτων. Ὁ πόλεμος οὗτος δὲν θὰ κάμῃ διάκρισιν μεταξὺ μετώπου καὶ μετόπισθεν, μεταξὺ πολεμιστῶν καὶ εἰρηνικῶν πολιτῶν. Καταστροφὴ χιλιάδων πόλεων καὶ χωρίων, ἐργοστασίων καὶ βιομηχανιῶν, ἀπώλεια ἑκατοντάδων ἑκατομμυρίων ἀνθρωπίνων ὑπάρξεων καὶ καταστροφὴ ἀνεκτιμήτων μνημείων πολιτισμοῦ, αὐτὰ θέλουν συμβῆ ἐὰν οἱ λαοί, τὰ κοινοβούλια καὶ αἱ κυβερνήσεις παραλείψουν νὰ ἐμποδίσουν τὴν τάσιν τοιαύτης ἐξελίξεως. Πῶς θὰ ἐξέλθωμεν τοῦ ἀδιεξόδου; Πῶς θὰ κατορθώσωμεν νὰ θέσωμεν τέρμα εἰς τὴν δημιουργουμένην κατάστασιν; Πῶς θὰ δυνηθῶμεν νὰ ἐξασφαλίσωμεν εἰς τοὺς λαοὺς μίαν ἥσυχον διαβίωσιν εἰρήνης; Ὑπάρχει εἷς βέβαιος καὶ ἀσφαλὴς τρόπος παρεμποδίσεως τῆς δυνατότητος ἐκρήξεως πολέμου. Ὁ τρόπος οὗτος εἶναι ὁ γενικὸς καὶ πλήρης ἀφοπλισμὸς τῶν κρατῶν. Ὅταν καταστραφοῦν τὰ μέσα πολέμου, ὅταν ἅπαντες οἱ τύποι ὁπλισμοῦ καταργηθοῦν καὶ διαλυθοῦν αἱ στρατιαί, τότε καὶ διὰ τοῦ τρόπου τούτου, θὰ δημιουργηθοῦν αἱ συνθῆκαι σταθερᾶς ἐπὶ τῆς Γῆς εἰρήνης, εἰρήνης ἄνευ πολέμων καὶ αἱματοχυσιῶν. Ὁ γενικὸς καὶ πλήρης ἀφοπλισμὸς φέρει ὅλα τὰ κράτη εἰς τὴν ἰδίαν θέσιν. Δὲν εἶναι ἐπιβλαβὴς δι’ οὐδεμίαν χώραν, τοὐναντίον ἐξασφαλίζει τὴν ἀσφάλειαν ὅλων τῶν ἐθνῶν. Θέλουν οὕτω παραμερισθῆ αἱ ἀμφιβολίαι αἵτινες εἶχον δημιουργηθῆ κατὰ τὰς συζητήσεις περὶ μερικοῦ ἀφοπλισμοῦ, περὶ τοῦ κατὰ πόσον ἡ μείωσις τῶν ἐξοπλισμῶν δὲν θὰ ἀπέβαινε πρὸς ὄφελος κρατῶν τινων καὶ εἰς βάρος ἄλλων. Αἱ δυσκολίαι ἐλέγχου δὲν θὰ ἐμποδίζουν πλέον τὸν ἀφοπλισμόν. Ἐὰν ὁ ἀφοπλισμὸς εἶναι πλήρης καὶ γενικὸς καὶ ὁ ἔλεγχος θὰ εἶναι ἐπίσης γενικὸς καὶ πλήρης. Ὁ γενικὸς καὶ πλήρης ἀφοπλισμὸς θὰ ἐπιφέρῃ ἕνα πράγματι νέον στάδιον εἰς τὴν ἱστορίαν τῶν διεθνῶν σχέσεων. Ἡ εἰρηνικὴ συνύπαρξις κρατῶν, ἐχόντων διαφορετικὰ κοινωνικο–οἰκονομικὰ συστήματα, θὰ ἐξασφαλισθῇ στερεῶς. Ὅλα τὰ κράτη θὰ ζοῦν σὰν καλοὶ γείτονες. Νέαι δυνατότητες θὰ διανοιχθοῦν διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν οἰκονομικῶν, πνευματικῶν καὶ ἐμπορικῶν σχέσεων μεταξὺ χωρῶν καὶ λαῶν. Πολλὰ διεθνῆ προβλήματα φαίνονται σήμερον ἀνεπίδεκτα λύσεως. Ἀρκεῖ ὅμως ἡ παῦσις τοῦ ἀνταγωνισμοῦ ἐξοπλισμῶν καὶ ἡ κατάργησις τῶν στρατιῶν διὰ νὰ ἐμφανισθοῦν ἀμέσως νέαι δυνατότητες καὶ νέαι ὁδοὶ πρὸς ἐπίλυσίν των. Τὰ κολοσσιαῖα ὑλικὰ καὶ οἰκονομικὰ μέσα, ἅτινα διατίθενται σήμερον διὰ τὸν ἐξοπλισμόν, θὰ ἀπελευθερωθοῦν. Πόσαι νέαι κατοικίαι, πόσα σχολεῖα, πόσα νοσοκομεῖα, πόσα ἐργοστάσια, πόσοι σταθμοὶ παραγωγῆς κινητηρίου δυνάμεως, πόσα φράγματα καὶ πόσαι ὁδοὶ θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ κατασκευασθοῦν διὰ τῶν μέσων αὐτῶν! Οἱ φόροι, οἵτινες σήμερον ἀπορροφοῦν διαρκῶς αὐξανόμενον ποσοστὸν τῶν εἰσοδημάτων ἐργατῶν τε καὶ ἀγροτῶν, θέλουσι μειωθῆ δραστικῶς. Θὰ ὑπάρχουν ἀνεξάντλητοι δυνατότητες θέσεως εἰς ἐφαρμογὴν σπουδαίων ἐπιστημονικῶν καὶ μηχανικῶν σχεδίων, ἐνῷ οἱ ἐπιστήμονες καὶ οἱ εἰδικοὶ θὰ ἔχουν τὴν εὐκαιρίαν νὰ ὑπηρετήσουν ἀποκλειστικῶς τὴν εἰρήνην καὶ τὴν εὐδαιμονίαν. Ὁ γενικὸς καὶ πλήρης ἀφοπλισμὸς θέλει γράψει νέαν σελίδα εἰς τὴν ἱστορίαν τῆς ἀναπτύξεως τῶν οἰκονομικῶς ὑπαναπτύκτων χωρῶν. Ἡ οἰκονομικὴ ἀνάπτυξις τῶν χωρῶν αὐτῶν προχωρεῖ σήμερον λίαν βραδέως. Ἑκατομμύρια ἀνθρώπων εἰς Ἀσίαν, Ἀφρικὴν καὶ Λατινικὴν Ἀμερικὴν διάγουν ἔτι βίον πείνης ἢ ὑποσιτισμοῦ. Ὁ ἀφοπλισμός, διὰ τῆς ἀπελευθερώσεως λίαν σημαντικῶν ὑλικῶν καὶ οἰκονομικῶν μέσων, θέλει βοηθήσει εἰς ἀπάλειψιν τῆς ἀδικίας ταύτης καὶ εἰς τὴν ἐπιτάχυνσιν τοῦ ρυθμοῦ ἐξαλείψεως τῆς ἀπὸ μακρῶν χρόνων καθυστερήσεως τῶν ὑπαναπτύκτων καὶ ἀποικιακῶν αὐτῶν χωρῶν, διὰ τῆς διοχετεύσεως ἐκ νέας πηγῆς μέσων πρὸς οἰκονομικὴν αὐτῶν βοήθειαν. Εἶναι δυνατὸν νὰ πραγματοποιηθῇ πλήρης καὶ γενικὸς ἀφοπλισμὸς κατὰ τὸ παρὸν στάδιον; Δὲν εἶναι τοῦτο οὐτοπία; Ὄχι. Ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μας τοῦτο δὲν εἶναι οὐτοπία. Τὸ Ἀνώτατον Σοβιὲτ τῆς Ε.Σ.Σ.Δ. πιστεύει στερρῶς, ὅτι ὁ στόχος αὐτὸς δύναται νὰ ἐπιτευχθῇ. Ἐὰν πρὸ πολλῶν δεκάδων ἐτῶν ἡ δύναμις καὶ τὰ μέσα ἦσαν ἀνεπαρκῆ διὰ τὴν πραγματοποίησιν τῆς ἰδέας πλήρους καὶ γενικοῦ ἀφοπλισμοῦ, σήμερον ἡ ἰδέα αὕτη εἶναι ἡ σημαία μεγάλου ἀριθμοῦ ἀνθρώπων, ἐθνῶν ὁλοκλήρων. Σήμερον ὑπάρχει μεγάλη ὁμὰς κρατῶν ἐργαζομένων σταθερῶς διὰ τὴν πραγματοποίησίν της. Ἡ λύσις τοῦ προβλήματος τοῦ ἀφοπλισμοῦ εἶναι εἰς χεῖρας τοῦ λαοῦ. Ὁ ἄνθρωπος ἐδημιούργησε τὸ καταστρεπτικὸν ὅπλον καὶ δύναται καὶ ὀφείλει νὰ τὸ καταστρέψῃ. Αἱ προοπτικαὶ διὰ τὴν ἐπίλυσιν τοῦ ἐξαιρετικῶς ἐπείγοντος αὐτοῦ θέματος τῆς σήμερον εἶναι ἔτι πλέον εὐνοϊκαὶ ἐφ’ ὅσον εἰς τὰς διεθνεῖς σχέσεις ἐσημειώθησαν τελευταίως πρὸς τὸ καλύτερον ἀλλαγαί. Τὸ μὴ χρήσιμον καὶ τὸ ἐπικίνδυνον τῆς συνεχίσεως τοῦ ἀνταγωνισμοῦ ἐξοπλίσεως γίνεται ὁσημέραι καὶ πλέον ἀντιληπτὸν ἐκ μέρους μεγαλυτέρων μερίδων τοῦ πληθυσμοῦ, μελῶν κοινοβουλίων, δημοσίων προσωπικοτήτων καὶ πολιτικῶν. Πανταχοῦ ἐντείνεται ἡ προσπάθεια τερματισμοῦ τοῦ «ψυχροῦ πολέμου», διακανονισμοῦ τῶν διεθνῶν διαφορῶν βάσει διαπραγματεύσεων καὶ συμφωνιῶν, ἄνευ χρησιμοποιήσεως βίας. Ἡ ἐπίσκεψις τοῦ Ν. Σ. Χρουστσώφ, Προέδρου τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῆς Ε.Σ.Σ.Δ. εἰς Ἡνωμένας Πολιτείας τῆς Ἀμερικῆς καὶ ἡ συνάντησίς του μετὰ τοῦ Προέδρου Ντ. Ἀϊζενχάουερ ἔπαιξεν ἐξέχοντα ρόλον διὰ τὴν ὕφεσιν τῆς διεθνοῦς ἐντάσεως. Πραγματικαὶ εὐκαιρίαι διανοίγονται εἰς τὴν ἀνθρωπότητα διὰ τὴν καθοδήγησιν τῶν διεθνῶν σχέσεων βάσει τῆς νέας γραμμῆς, διὰ τῆς θέσεως φραγμοῦ εἰς τὸν ἀνταγωνισμὸν ἐξοπλισμοῦ καὶ διὰ τῆς καταστήσεως τῶν διαπραγματεύσεων μοναδικῆς μεθόδου ἐπιλύσεως τῶν διεθνῶν διαφορῶν. Σήμερον τὸ πᾶν ἐξαρτᾶται ἐκ τῆς θελήσεως καὶ τῆς ἐμμονῆς τῶν λαῶν. Ἰδιαιτέραν εὐθύνην ὑπέχουν τὰ κοινοβούλια, αἱ κυβερνήσεις καὶ οἱ πολιτικοί. Οἱ λαοί, οἱ ἐκλέκτορες, ἀναμένουν παρὰ τῶν κοινοβουλίων ὅπως λάβουν θέσιν. Εἶναι ἀκριβῶς τὰ κοινοβούλια καὶ αἱ κυβερνήσεις αἵτινες ὀφείλουν νὰ ἐπιζητοῦν, μετ’ ἐμμονῆς καὶ ἀποφασιστικότητος τρόπους διὰ τὸν διακανονισμὸν ἀμφισβητουμένων διεθνῶν διαφορῶν, κατὰ πρῶτον δὲ τὸ πλέον φλέγον ζήτημα τῆς σήμερον, τὸ πρόβλημα τοῦ ἀφοπλισμοῦ. Οὔτε πολιτικοί, οὔτε οἰκονομικοί, οὔτε ἄλλοι λόγοι ὑπάρχουν δικαιολογοῦντες τὴν συνέχισιν τοῦ ἀνταγωνισμοῦ ἐξοπλίσεως. Μόνον οἱ κύκλοι ἐκεῖνοι, οἵτινες τοποθετοῦν τὰ ἐγωϊστικά των συμφέροντα ὑπεράνω ὅλων καὶ εἶναι ξένοι πρὸς τοὺς πόθους καὶ τοὺς μόχθους τῶν λαῶν ἀνθίστανται εἰς τὸν ἀφοπλισμόν. Ἡ ἀντίστασις ὅμως τῶν κύκλων αὐτῶν δύναται νὰ καταβληθῇ. Καὶ τὰ ζωτικὰ συμφέροντα τῆς ἀνθρωπότητος ἐπιβάλλουν νὰ καταβληθῇ ἡ ἀντίστασις αὕτη. Ὑπάρχουν πραγματικοὶ τρόποι λύσεως τοῦ προβλήματος τοῦ γενικοῦ καὶ πλήρους ἀφοπλισμοῦ. Ὑπεδείχθησαν εἰς τὰς προτάσεις ἃς ἡ Σοβιετικὴ Κυβέρνησις ὑπέβαλε πρὸς ἐξέτασιν πρὸς τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη. Τώρα ἐξαρτᾶται μόνον ἐκ τῶν Κυβερνήσεων καὶ τῶν Κοινοβουλίων τῶν ἄλλων Χωρῶν, κυρίως τῶν μεγαλυτέρων κρατῶν, ἐκ τῆς καλῆς αὐτῶν θελήσεως καὶ ἐπιθυμίας τὸ κατὰ πόσον τὰ μέσα θανάτου καὶ καταστροφῆς θὰ παύσουν κατασκευαζόμενα καὶ ὁ συσσωρευθεὶς ἐξοπλισμὸς θὰ καταστραφῇ, τὸ κατὰ πόσον ἡ ἀνθρωπότης θὰ ἀκολουθήσῃ τὴν ὁδὸν τοῦ καταστρεπτικοῦ πολέμου ἢ θὰ ἀρχίσῃ ἐκεῖνον τῆς εἰρηνικῆς ἀναπτύξεως. Καθ’ ὅσον ἀφορᾷ τὸ Ἀνώτατον Σοβιὲτ τῆς Ε.Σ.Σ.Δ. καὶ τὴν Σοβιετικὴν Κυβέρνησιν, οὗτοι, πληροῦντες τὴν θέλησιν τοῦ Σοβιετικοῦ λαοῦ, θέλουσι πράξει ὅ,τι δύνανται διὰ νὰ λύσουν τὸ πρόβλημα τοῦ ἀφοπλισμοῦ καὶ νὰ μετατρέψουν τὴν ἐπιτευχθεῖσαν ἀνακούφισιν ἐκ τῆς διεθνοῦς ἐντάσεως εἰς χρονίαν εἰρήνην. Ἐγκρῖνον πλήρως τὴν εἰρηνικὴν πρωτοβουλίαν τῆς Σοβιετικῆς Κυβερνήσεως, ἥτις ὑπέβαλε πρὸς ἐξέτασιν πρὸς τὰ Ἡνωμένα Ἔθνη πρόγραμμα γενικοῦ καὶ πλήρους ἀφοπλισμοῦ, τὸ Ἀνώτατον Σοβιὲτ τῆς Ε.Σ.Σ.Δ. ἐκφράζει τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἡ εὐγενὴς πρωτοβουλία τῆς Σοβιετικῆς Κυβερνήσεως θέλει συναντήσει συναντίληψιν καὶ ὑποστήριξιν παρὰ τοῖς Κοινοβουλίοις καὶ ταῖς Κυβερνήσεσι τῶν ἄλλων Χωρῶν. Τὸ Ἀνώτατον Σοβιὲτ τῆς Ε.Σ.Σ.Δ. ἐλπίζει, ὅτι τὰ κοινοβούλια καὶ οἱ κοινοβουλευτικοὶ ὅλων τῶν χωρῶν θέλουσι πράξει πᾶν τὸ ἐξ αὐτῶν ἐξαρτώμενον, ἵνα ἀπαλλαγῶσιν οἱ λαοὶ τῆς τρομερᾶς μάστιγος τοῦ ἀνταγωνισμοῦ τῶν ἐξοπλισμῶν, ἵνα ἐπιτευχθῇ ὁ ἀφοπλισμὸς καὶ διανοιχθῇ διὰ τὴν ἀνθρωπότητα ὁδὸς τῆς αἰωνίας εἰρήνης. Τὸ Ἀνώτατον Σοβιὲτ τῆς Ἑνώσεως τῶν Σοβιετικῶν Σοσιαλιστικῶν Δημοκρατιῶν». Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μακρῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§2Κ. ΜΑΚΡΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Τ. Μιχαηλίδης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως διατάξεών τινων περὶ ἰαματικῶν πηγῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Μανέντης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων», τοῦ νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Οἰκονομίδης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου ἐξοφλήσεως καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν ὑπὲρ Ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Πολιτικῆς, ἀρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 980)7.1.1960 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον διὰ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου μέχρι συνολικοῦ ποσοῦ δραχμῶν δέκα ἑκατομμυρίων (10.000.000) εἰς τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Βοιωτίας. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Θανασέκου, Γ. Αὐγερόπουλος, Α. Κακογιάννης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Μοδίου Λοκρίδος, αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσιν ἐκ τῶν φυλακῶν τοῦ συγχωριανοῦ των Παν. Ν. Δόσκαρη... Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Μ. Σβώλου, Β. Θανασέκου, Ε. Μπενᾶ, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν μετεκτοπισμένων εἰς Σπάρτην γυναικῶν Αὐγῆς Χαραλαμπίδου καὶ Βάσης Θωριάδου αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσίν των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Χιωτάκης, Ι. Κοντουδάκης καὶ Γ. Παπαγεωργίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Νεροχωρίου Κρήτης, αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσιν ἐκ τῶν φυλακῶν τῶν συμπατριωτῶν των Ἰωάννου καὶ Ἐλευθερίου Ἡλιάκη. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσιπώρης, Β. Μπρακατσούλας καὶ Α. Χονδρονάσιος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Κλεινοῦ Νομοῦ Τρικάλων αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσιν ἐκ τῶν φυλακῶν τοῦ συγχωριανοῦ των Χρήστου Δήμτσα. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Χιωτάκης, Γ. Παπαγεωργίου καὶ Ι. Ἀθητάκης καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Σαρακίνα, αἰτουμένων τὴν ἀποφυλάκισιν τοῦ συμπατριώτου των Γεωργίου Δαμοράκη. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Παπαδημητρίου, Μ. Σβώλου, Σ. Ἡλιόπουλος καὶ Κ. Σωτηρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν Σωματείων Ἀρτεργατῶν Ἀθηνῶν–Περιχώρων, Συνδέσμου Τεχνιτεργατῶν Οἰκοδόμων Ἐλευσῖνος κλπ., αἰτούντων τὴν ἀπόλυσιν τοῦ συλληφθέντος συνδικαλιστικοῦ ἡγέτου Γ. Στεργίου. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Πρίφτης, Ι. Δραγονέτης καὶ Μ. Χριστογεῶργος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν κρατουμένων φυλακῶν Κερκύρας, αἰτουμένων τὴν ἀπόλυσίν των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Θανασέκου, Ε. Μπενᾶ καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Στάγιας Φθιώτιδος, αἰτουμένων τὴν ἀποφυλάκισιν τοῦ συγχωριανοῦ των Γεωργίου Μπαλογιάννη, ὁ ὁποῖος κρατεῖται εἰς τὰς φυλακὰς Αἰγίνης. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11898)9319)14.12.1959 ἐγγράφου ὑμῶν δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου καταχωρηθεῖσα ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 780 βιβλ. ἐρωτήσεων, σχετικῶς μὲ τὸ ἐν περιλήψει θέμα ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἀποπεράτωσις τῶν ἐργασιῶν διαρρυθμίσεως τοῦ κτιρίου τοῦ προοριζομένου διὰ τὴν μεταστέγασιν τοῦ Γενικοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Ἀθηνῶν, ἐπίκειται, ἐλπίζομεν δέ, ὅτι ἐντὸς 3μήνου θὰ ἔχῃ συντελεσθῆ ἡ ἀπόδοσις τοῦ κτιρίου τοῦ ἱδρύματος Κωφαλάλων εἰς τὸν προορισμόν του. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7533)5.1.1960 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ἀφ’ ἧς ἐξεδόθη τὸ ἀπὸ 22.10.1959 Β. Διάταγμα (ΦΕΚ τ. Δʹ 5.11.1959) δι’ οὗ κοινῇ ἀποφάσει τῶν Ὑπουργείων Κοιν. Προνοίας καὶ Οἰκονομικῶν ἀπηλλοτριώθησαν γειτονικὰ πρὸς τὸ Μαιευτήριον «Μ. Ἡλιάδη» ἀκίνητα πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ ἐν λόγῳ Νοσηλευτηρίου, ἡ ἁρμοδιότης τῶν δύο ὡς ἄνω Ὑπουργείων διὰ τὴν πραγματοποίησιν τῆς προσκτήσεως τῶν ἀπαλλοτριωθέντων ὑπὸ τοῦ ὑπὲρ οὗ ἡ ἀπαλλοτρίωσις ἔπαυσεν ὑφισταμένη, καὶ ἡ περαιτέρω λῆψις οἱουδήποτε μέτρου πρὸς ἀποφυγὴν προσθέτων ἐπιβαρύνσεων τοῦ τελευταίου τούτου ἀνάγεται πλέον εἰς τὴν ἀποκλειστικὴν αὐτοῦ πρωτοβουλίαν. Ἐν τῷ μεταξὺ τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας ὀχληθὲν παρά τινος τῶν ὁμόρων ἰδιοκτητῶν δι’ ὑπομνήματος, (τὸ ὁποῖον ἐπηκολούθησε προσφυγὴ τοῦ ἰδίου ἐνώπιον τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας κατὰ τῆς γενομένης ἀπαλλοτριώσεως) καὶ ἐπιθυμοῦν νὰ ἔχῃ μᾶλλον ἐγκύρους γνώμας ἐπὶ τῶν θιγομένων διὰ τῶν ἄνω ὀχλήσεων θεμάτων τῆς διαδικασίας τῆς ἀπαλλοτριώσεως, ἐζήτησεν ἀφ’ ἑνὸς μὲν γνωμάτευσιν τοῦ παρ’ αὐτῷ Νομικοῦ Συμβούλου ἐπὶ τοῦ τυπικοῦ μέρους τῶν ἐνεργειῶν τῶν Ὑπηρεσιῶν αὑτοῦ, ἀφ’ ἑτέρου δὲ συνέστησεν Ἐπιτροπὴν ἐκ Τεχνικῶν ὑπαλλήλων του διὰ τὴν ἔρευναν τῆς ἐπαρκείας ἢ μὴ τοῦ ἀρχικοῦ γηπέδου τοῦ Νοσηλευτικοῦ καὶ συνεπῶς καὶ τῆς ὑπάρξεως ἢ μὴ ἀνάγκης ἐπεκτάσεως αὐτοῦ. Κατ’ ἀκολουθίαν τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας οὐδὲν μέτρον δύναται νὰ λάβῃ πρὸς προστασίαν τῶν συμφερόντων τοῦ Μαιευτηρίου «Μ. Ἠλιάδη» καὶ τελεῖ ἐν ἀναμονῇ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας ἐπὶ τῆς προσφυγῆς τοῦ ρηθέντος ἰδιοκτήτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα, Δ. Σπυρίδη, Α. Παπαθανασίου καὶ Β. Θανασέκου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12266)9639)59 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 853)59 καὶ 867)59 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα, κ.λ.π., «περὶ χορηγήσεως στεγαστικῆς ἀρωγῆς εἰς τὰ ἄστεγα μέλη τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἀστέγων καὶ ἀκτημόνων τῆς πόλεως Σερρῶν «Ἡ Ἑστία», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ στεγαστικὸν πρόβλημα τῆς χώρας εἶναι τοιαύτης ἐκτάσεως ὥστε καθίσταται ἀδύνατος ἡ ἄμεσος καὶ ταυτόχρονος ἀντιμετώπισις τούτου. Ἡ Κυβέρνησις ἔχουσα ὑπ’ ὄψιν τόσον τὰς στεγαστικὰς ἀνάγκας τῆς χώρας προβαίνει εἰς τὴν σταδιακὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ὅλου στεγαστικοῦ προβλήματος βάσει τῶν ἑκάστοτε οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ Κράτους. Εἰδικώτερον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ ὑπόμνημα τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἀστέγων Ἀκτημόνων τῆς πόλεως Σερρῶν «Ἡ Ἑστία», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὅμοιον τοιοῦτον ὑποβληθὲν καὶ ἡμῖν εἰς τὸ οἰκεῖον Κέντρον Κοιν. Προνοίας (Ἀριθ. ἐγγράφου ἀποστολῆς Δ. Ο. 9658)3069) 17.12.59 ἵνα ἔχῃ τοῦτο ὑπ’ ὄψιν του κατὰ τὴν ἀνὰ οἰκισμὸν κατανομὴν τῶν διὰ τὸ στεγαστικὸν πρόγραμμα «Λαϊκὴ Κατοικία» Νομοῦ Σερρῶν χορηγηθησομένων πιστώσεων ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ Δ.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Κοθρῆ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12242)23.12.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐν ἀντιγράφῳ ἀπὸ 16.12.1959 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Κοθρῆ καταχωρηθείσης εἰς τὸ βιβλ. ἐρωτήσεων ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 829 ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ περὶ οὗ ἡ ἐρώτησις νομοσχέδιον περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1518)50 «περὶ ἐπανασυστάσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Βουλευτῶν κλπ.», τελεῖ ὑπὸ μελέτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἰανουαρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ

βʹ Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Βαλούρδου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 666 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου ἔχω τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν ὅτι αἱ εἰς ἐκτέλεσιν τῆς παρ. 3 τοῦ ἄρθρου 13 τοῦ Α.Ν. 1502)1950 ἐκδιδόμεναι Ὑπουργικαὶ ἀποφάσεις δι’ ὧν καθορίζονται αἱ κατ’ ἀποκοπὴν ἀποζημιώσεις δι’ ἔξοδα κινήσεως τῶν μετεχόντων εἰς Συμβούλια καὶ Ἐπιτροπὰς δὲν χρήζουσι δημοσιεύσεως διὰ τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως. Τὸ ζήτημα τοῦτο ἔχει ἤδη κριθῆ ὑπὸ τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου, τὸ ὁποῖον θεωρεῖ τὰ σχετικὰ ἐντάλματα πληρωμῆς τῶν ὡς ἄνω ἀποζημιώσεων.

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11349)2.12.59 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 709 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σκυλλάκου σχετικῶς μὲ μείωσιν τοῦ τόκου εἰς 2% τῶν δανείων πρὸς προμήθειαν ξυλίνων τριπόδων ἀποξηράνσεως σανοῦ ψυχανθῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν ἐνδείκνυται ἡ τοιαύτη μείωσις τόκου διὰ τὴν ὑπὸ συζήτησιν περίπτωσιν, καθ’ ὅσον ἡ διευκόλυνσις αὕτη θὰ ἦτο ἐντυπωσιακοῦ μᾶλλον χαρακτῆρος καὶ οὐχὶ οὐσιαστικὴ ἐξυπηρέτησις τῶν παραγωγῶν, λόγῳ τῆς μικρᾶς πρὸς τοῦτο ἀπαιτουμένης δαπάνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Δ. ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9959)7880)31.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλήν, τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Δ. Παπαθανασοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ ὑπ’ ἀριθ. 537 ἐρώτησις περὶ παροχῆς διευκολύνσεων ὑπὸ τῆς ΑΤΕ εἰς τοὺς ὑποστάντας ἐκ θεομηνιῶν ζημίας τῆς ἐπαρχίας Καλαβρύτων ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Αἱ προξενηθεῖσαι ζημίαι εἰς τὴν παραγωγὴν τῆς ἀνωτέρω περιφερείας ἐκ θεομηνιῶν δὲν ἐπηρέασαν σοβαρῶς τὴν καθ’ ὅλου οἰκονομίαν τῶν παραγωγῶν, διότι αἱ ζημίαι αὗται περιωρίσθησαν ἐπὶ τῶν ἀμπέλων καὶ ἐπὶ ἀσημάντου ἐκτάσεως ὀσπρίων καλλιεργειῶν δηλονότι αἵτινες τυγχάνουσι δευτερευούσης σημασίας διὰ τοὺς ἐν λόγῳ παραγωγοὺς ἀσχολουμένους κατὰ κύριον λόγον μὲ τὴν κτηνοτροφίαν. Ἀπόδειξιν τούτου ἀποτελεῖ καὶ τὸ γεγονὸς, ὅτι ὁ δείκτης τῶν εἰσπράξεων τοῦ εἰς Καλάβρυτα ὑποκαταστήματος τῆς ΑΤΕ εἶναι ἀρκετὰ ἱκανοποιητικὸς παρ’ ὅτι οὐδὲν πιεστικὸν μέτρον ἐλήφθη ἐναντίον παραγωγῶν τῆς περιφερείας του. Πάντως, εἰς ὅσας μεμονωμένας περιπτώσεις διεπιστώθη ὑπὸ τοῦ Ὑποκαταστήματος Καλαβρύτων, ὅτι αἱ ζημίαι ὑπῆρξαν σοβαραὶ ἐλήφθησαν ὑπὲρ τῶν ὑποστάντων ταύτας παραγωγῶν τὰ παγίως παρὰ τῇ Τραπέζῃ ἰσχύοντα ἤτοι παρεσχέθη αὐτοῖς προθεσμία ἐξοφλήσεως τῶν ὀφειλῶν των καὶ ἐπανενίσχυσις πρὸς συνέχισιν τῶν καλλιεργειῶν των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10653)8446)18.11.59 ἐγγράφου σας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 575 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, περὶ ἀποξηράνσεως λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου. 1) Ἡ ἀποξήρανσις τῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου ἔχει μελετηθῆ κατὰ καιροὺς ἀπὸ ξένας καὶ Ἑλληνικὰς Ἑταιρίας καὶ ὅλαι αἱ σχετικαὶ μελέται συμφωνοῦν κατ’ ἀρχὴν ἐπὶ τοῦ ὅτι ἡ γεωργικὴ ἀξιοποίησις τῆς λιμνοθαλάσσης εἶναι καὶ τεχνικῶς ἐφικτὴ καὶ οἰκονομικῶς εὐσταθής, ὅπερ ἐπιβεβαιοῦται καὶ ἀπὸ τὴν ἐπιτυχίαν τῆς ἐκτελέσεως παρομοίων ἔργων εἰς ἄλλας χώρας. Σχετικῶς μὲ τὴν οἰκονομικὴν σκοπιμότητα τοῦ ἔργου πρέπει νὰ ἀναφερθῇ, ὅτι ἡ σημερινὴ μεγίστη ἀκαθάριστος πρόσοδος ἐκ τῆς λιμνοθαλάσσης ἀνέρχεται, συμφώνως πρὸς σχετικὰ στοιχεῖα τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας εἰς 200 δρχ. περίπου κατὰ στρέμμα δυναμένη νὰ αὐξηθῇ ὑπὸ τὰς εὐνοϊκωτέρας συνθήκας ἐκμεταλλεύσεως μέχρι τοῦ διπλασίου ἐνῷ ἡ ἐκ τῆς γεωργικῆς ἀξιοποιήσεως πρόσοδος ὑπολογίζεται εἰς 1600 δραχ. κατὰ στρέμμα, τοὐλάχιστον, ἤτοι εἰς τὸ ὀκταπλάσιον τὴν σήμερον ἐπιτυγχανομένης. Πλὴν τῆς οἰκονομικῆς εὐσταθείας τοῦ ἔργου, κοινωνικοὶ ἐπίσης λόγοι συνηγοροῦν διὰ τὴν γεωργικὴν ἀξιοποίησιν τῆς λιμνοθαλάσσης, δοθέντος, ὅτι δι’ αὐτῆς θὰ παρασχεθῇ ἡ δυνατότης ἀποκαταστάσεως σημαντικοῦ ἀριθμοῦ οἰκογενειῶν ἁλιέων, ὅσον καὶ ἀκτημόνων γεωργῶν μὲ ἱκανοποιητικὸν κλῆρον καὶ σημαντικὸν εἰσόδημα. Πρὸς τούτοις, ἡ ἀποξήρανσις θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν συνθηκῶν ὑγιεινῆς τῆς περιοχῆς καὶ κατὰ συνέπειαν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τουρισμοῦ, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψει, ὅτι εἰς τὰ πρὸς ἀποξήρανσιν τμήματα θὰ περιέλθουν παρόχθιαι ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι κατακλύζονται σήμερον περιοδικῶς μὲ ἀποτέλεσμα τὴν δημιουργίαν ἑλῶν. 2. Τὰ ἀνωτέρω εἰς γενικὰς γραμμὰς ἐκτεθέντα ἀφοροῦν τὴν μελλοντικῶς πραγματοποιηθησομένην ἐνδεχομένως γενικὴν ἀξιοποίησιν τῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου, διότι τὸ ἤδη ὑπὸ μελέτην παρὰ τῶν Ὁλλανδῶν τεχνικὸν ἔργον δὲν ἀφορᾷ παρὰ ἔκτασιν 2.500 στρεμ., ἤτοι μόνον τὸ 1,5% περίπου τῆς συνολικῆς ἐκτάσεως τῆς λιμνοθαλάσσης. Τὸ ἔργον τοῦτο προσεφέρθη νὰ μελετήσῃ καὶ νὰ ἐκτελέσῃ, ἰδίαις δαπάναις, ἡ Ὁλλανδικὴ Κυβέρνησις, ἡ δὲ ἐπιλογὴ τῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου μεταξὺ διαφόρων περιοχῶν ἅτινας ἐπεσκέφθησαν οἱ Ὁλλανδοὶ καὶ Ἕλληνες τεχνικοί, ἐγένετο κατόπιν συσκέψεων μεταξὺ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τῶν διαφόρων Ὑπουργείων βάσει οὐχὶ μόνον τεχνικῶν κριτηρίων, ἀλλὰ καὶ ἀφοῦ ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψει ἡ φθίνουσα οἰκονομία τῆς περιοχῆς τὸ ὑφιστάμενον ὀξὺ δημογραφικὸν πρόβλημα καθὼς καὶ τὸ ἱστορικὸν καὶ ἐθνικὸν ἐνδιαφέρον τὸ ὁποῖον παρουσιάζει ἡ πόλις Μεσολογγίου. 3. Τὸ ὑπ’ ὄψει ἔργον ἔχει πειραματικὸν καὶ ὑποδειγματικὸν χαρακτῆρα καὶ θὰ χρησιμεύσῃ διὰ τὴν ἐξαγωγὴν συμπερασμάτων ὅσον ἀφορᾷ τὴν μελλοντικὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ἀποξηράνσεως τόσον εἰς τὴν λιμνοθάλασσαν Μεσολογγίου ὅσον καὶ εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς χώρας. Ἡ ἔναρξις ἐκτελέσεως τοῦ ὑποδειγματικοῦ ἔργου ἀξιοποιήσεως προβλέπεται διὰ τὴν ἄνοιξιν 1960, βάσει δὲ τῶν ἀποτελεσμάτων τῆς γεωργικῆς ἀξιοποιήσεως τοῦ ὑπ’ ὄψιν τμήματος ἐκ 2.500 στρεμμ. καὶ ἐφ’ ὅσον ἐζήτησαν τοῦτο οἱ ἐνδιαφερόμενοι θὰ ἀποφασισθῇ ἡ ἀποξήρανσις καὶ γεωργικὴ ἀξιοποίησις μεγαλυτέρων τμημάτων τῆς περιοχῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου. 4) Πάντως πρέπει νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψει, ὅτι ἡ λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου καταλαμβάνει συνολικῶς ἔκτασιν 170.000 στρέμ. περίπου καὶ ὅτι ἀκόμη καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν γενικῆς ἀξιοποιήσεως δὲν πρόκειται νὰ ἀποξηρανθῇ αὕτη ἐν τῷ συνόλῳ της, ἀλλὰ θὰ ἀξιοποιηθοῦν γεωργικῶς τὰ καταλληλότερα πρὸς τοῦτο τμήματα, ἐνῷ θὰ ἀφεθοῦν τὰ ὑπόλοιπα δι’ ἰχθυοτροφικὴν ἐκμετάλλευσιν ἢ διὰ βιομηχανικοὺς σκοπούς. Κατὰ συνέπειαν ἡ ἀποξήρανσις δὲν πρόκειται νὰ ἐξαλείψῃ τὴν ἰχθυοτροφίαν ἐκ τῆς λιμνοθαλάσσης Μεσολογγίου, οὐδὲ δύναται νὰ παρακωλύσῃ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον τὴν ἐγκατάστασιν ἐργοστασίου σόδας αἱ ἀνάγκαι τοῦ ὁποίου θὰ ληφθοῦν ὑπ’ ὄψει πρὸ τῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων ἀποξηράνσεως καὶ αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν πάντως μικρὸν μέρος ἐκτάσεως. 5. Πρὸς τούτοις, ἡ ἤδη ἀποφασισθεῖσα ἀποξήρανσις 2.500 στρεμ. εἰς τὸ Β. Α. ἄκρον τῆς λιμνοθαλάσσης οὐδόλως δύναται νὰ ζημιώσῃ τὴν ἰχθυοτροφικὴν ἐκμετάλλευσιν τῆς περιοχῆς οὔτε θίγει συμφέροντα μεμονωμένων ἁλιέων καὶ οὐδεμίαν ἐπίδρασιν δύναται νὰ ἔχῃ ἐπὶ τῆς δημιουργίας ἐργοστασίου σόδας, ἀντιθέτως δὲ θὰ προσφέρῃ ἐργασίαν εἰς τὸν πληθυσμὸν τῆς περιοχῆς κατὰ τὸ στάδιον κατασκευῆς καὶ μετὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων, τὴν δυνατότητα γεωργικῆς ἀποκαταστάσεως 40 καὶ πλέον οἰκογενειῶν ἀκτημόνων μὲ κλῆρον 50 στρεμ., ὁ ὁποῖος θὰ τοὺς ἐξασφαλίσῃ ἱκανοποιητικὸν εἰσόδημα καὶ βιοτικὸν ἐπίπεδον. 6) Πρέπει νὰ ἀναφερθῇ, ὅτι, πλὴν τῶν διαμαρτυριῶν τοῦ Φιλολογικοῦ Συλλόγου Κωστῆς Παλαμᾶς καὶ ὡρισμένων μεμονωμένων ὁμάδων ἁλιέων, τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον τῆς πόλεως Μεσολογγίου, τὰ ἐπαγγελματικὰ σωματεῖα καὶ ἐν γένει ἡ πλειονότης τῶν κατοίκων Μεσολογγίου, ἐπιθυμοῦν τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων ἀποξηράνσεως, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποφασισθοῦν ὑπὸ τοῦ Κράτους, μὲ βασικὸν κριτήριον καὶ ἐπιδίωξιν τὴν οἰκονομικὴν ἀνάπτυξιν τῆς περιοχῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου ὑπ’ ἀριθ. 711 ἐρώτησις, ἀπευθυνομένη εἰς τοὺς κ.κ. ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν καὶ ἡμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου ἐγκαίρως ἀντιμετωπίσθη τὸ θέμα τῆς ἐνισχύσεως τῆς κτηνοτροφίας τῆς χώρας καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν προβλέπεται, ὅπως τεθῶσιν εἰς τὴν διάθεσιν τῆς ΑΤΕ ηὐξημέναι πιστώσεις κατὰ τὸ ἐρχόμενον ἔτος, διὰ τὴν χορήγησιν ὑπὸ ταύτης δανείων διὰ τὴν προμήθειαν παραγωγικῶν ζώων. Ἀπεφασίσθη δὲ ἐξ ἄλλου, ὅπως τὰ ἀνωτέρω δάνεια εἶναι ὀκταετοῦς λήξεως καὶ μὲ ἐπιτόκιον 2%. Ἐπ’ αὐτοῦ ἐδόθησαν σχετικαὶ ὁδηγίαι διὰ τὴν ΑΤΕ καὶ ἐνημερώθησαν συνάμα αἱ περιφερειακαὶ Διευθύνσεις Γεωργίας, διὰ τὴν καταβολὴν ὑπ’ αὐτῶν πάσης δυνατῆς προσπαθείας, πρὸς τὸν σκοπὸν ἐπιτυχίας τῶν ἀνωτέρω. Διὰ τὸ ζήτημα τῆς χορηγήσεως δανείων ὑπὸ τοὺς ἀνωτέρω ὅρους δι’ ἐπισκευὴν σταύλων, ποιμνιοστασίων καὶ ἀποθηκῶν ζωοτροφῶν σημειοῦμεν, ὅτι ἐπὶ τοῦ παρόντος ἐπρογραμματίσαμεν τὴν ὑπὸ τῆς ΑΤΕ χορήγησιν ηὐξημένων πιστώσεων διὰ τὸ ἐρχόμενον ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Οἰκονομίδη. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Οἰκονομίδη ὑπ’ ἀριθ. 540 ἐρώτησις, σχετικῶς μὲ αἴτημα τῶν κατοίκων Δροσιᾶς–Πατρῶν περὶ καταβολῆς τῶν πρὸς τὴν ΑΤΕ ὀφειλῶν των εἰς δόσεις, λόγῳ ζημιῶν, τὰς ὁποίας ὑπέστησαν εἰς τὴν παραγωγὴν ἐκ θεομηνιῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Ἐκ τῆς διενεργηθείσης ὑφ’ ἡμῶν ἐρεύνης διεπιστώθη, ὅτι οἱ διαμαρτυρόμενοι παραγωγοὶ τῆς Κοινότητος Δροσιᾶς–Πατρῶν δὲν εὑρίσκονται ἐν δικαίῳ, διότι, καίτοι εἶχον ἀποδεδειγμένως τὴν δυνατότητα νὰ τακτοποιήσουν ἐκ τῶν εἰσοδημάτων των τῆς τελευταίας διετίας τὰς ληξιπροθέσμους καὶ ἐν καθυστερήσει ὀφειλάς των, ἐν τούτοις, ἀπέφυγαν νὰ πράξουν τοῦτο ὑπὸ διάφορα προσχήματα ἢ προέβησαν εἰς ὅλως ἀσημάντους καταβολάς. Οὕτω, παραθέτομεν κατωτέρω στοιχεῖα διὰ τοὺς δύο ὑπὸ τοῦ κ. βουλευτοῦ ἀναφερομένους πιστούχους τῆς ΑΤΕ. 1) Ἀνδρ. Δολδῆμος: Οὗτος ὀφείλει πρὸς τὸ οἰκεῖον ὑποκατάστημα τῆς ΑΤΕ δραχ. 46.392, ἐκ τῶν ὁποίων δραχ. 31.088 καθυστεροῦνται ἀπὸ τοῦ ἔτους 1956. Ὁ ἀνωτέρω ἠδύνατο νὰ ἐξοφλήσῃ πλήρως τὰς ὀφειλάς του, διότι καὶ σημαντικὰς ἐκτάσεις καλλιεργεῖ (210 στρέμματα) καὶ ἀξιόλογον κτηνοτροφίαν κατέχει (130 πρόβατα καὶ 10 αἶγες). Πλὴν ὅμως, αἱ πρὸς τὸ ἀνωτέρω ὑποκατάστημα ὀφειλαί του ἦσαν ἀσήμαντοι, ἐν συγκρίσει πρὸς τὰς ὀφειλάς του καὶ τὴν δυναμικότητά του. 2) Νικόλαος Χρονόπουλος: Ὁμοίως, οὗτος, κατέχων 25 στρέμματα ἀγρῶν καὶ 2 στρέμματα ἀμπέλων, ὀφείλει δραχ. 5.311, ἐξ ὧν ἐν καθυστερήσει δραχ. 1.800. Ἔναντι τοῦ ποσοῦ τούτου οὐδὲν κατέβαλε κατὰ τὴν διανυομένην περίοδον, παρὰ τὰς ἀντιθέτους ὑποσχέσεις του πρὸς τὸ ὑποκατάστημα. Πέραν τῶν ἀνωτέρω σημειοῦμεν ὅτι, πρὸς τοὺς ὀφειλέτας τῆς κατηγορίας ταύτης, τὸ ἐν λόγῳ ὑποκατάστημα τῆς ΑΤΕ, ἀπέστειλε μόνον τὰς καθυστερουμένου τύπου εἰδοποιήσεις, καλῶν αὐτοὺς ἵνα μεριμνήσουν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τοῦ ἐκχρηματισμοῦ τῶν προϊόντων των, διὰ τὴν καταβολὴν ἀναλόγων ποσῶν, χωρὶς νὰ λάβῃ πέραν αὐτοῦ ἕτερον αὐτῶν μέτρον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Δεσύλλα. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11897)9318)14.12.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ Κερκύρας κ. Θ. Δεσύλλα, ἀφορῶσαν ὀφειλὰς καταπολεμήσεως τοῦ δάκου τῆς ἐλαίας κατὰ τὸ 1956, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰσηγήθημεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, ὅπως ἐξετάσῃ τὸ ὑποβληθὲν ὑπόμνημα τῆς Ἑνώσεως Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ Κερκύρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Α. Κολαμπᾶ καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 810 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου κλπ. περὶ λήψεως μέτρων ὑπὲρ τῆς ἐλαιοπαραγωγῆς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι σχετικὴ ἀπάντησις ἐπὶ τοῦ ἰδίου θέματος ἐδόθη εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 133 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη καὶ 776 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Γλιγλῆ, ἀντίγραφα τῶν ὁποίων ἐπισυνάπτομεν. Ἐπὶ πλέον γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι τὰ ἀποθέματα ἐλαιολάδου παλαιᾶς ἐσοδείας κατὰ τὴν 1.11.59 (μὴ συμπεριλαμβανομένων τῶν κρατικῶν), ἦσαν κατά τι κατώτερα τοῦ συνήθους λιμνάζοντος ἀποθέματος, τὸ ὁποῖον κρατεῖται εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν καὶ μεταφέρεται ἀπὸ ἔτους εἰς ἔτος. Ἐν προκειμένῳ, ἡ Κυβέρνησις ἐξήγαγεν ἅπαντα σχεδὸν τὰ κρατικὰ ἀποθέματα μὲ τιμὰς χαμηλοτέρας τῆς τιμῆς κτήσεώς των, προκληθέντος οὕτω ἀνοίγματος περὶ τὰ 40.000.000 δραχ., τὸ ὁποῖον ἐπεβάρυνε τὸν Δημ. Προϋπολογισμόν. Διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ θέματος τῶν ἐξαγωγῶν κατὰ τὴν τρέχουσαν περίοδον, ἐπὶ σκοπῷ ἀποσυμφορήσεως τῆς ἀγορᾶς ἐκ τῆς μεγάλης προσφορᾶς ἐλαιολάδου, ἡ Κυβέρνησις θὰ λάβῃ τὰ ἐνδεικνυόμενα ἐκ τῶν ἑκάστοτε πραγμάτων μέτρα. Διὰ τὴν ἀποσυμφόρησιν τῆς ἀγορᾶς χαρακτηριστικὴ εἶναι ἡ ἐξαγγελθεῖσα συγκέντρωσις τῶν 15.000 τόννων ἐλαιολάδου ἐκ τῶν κυρίως ἐλαιοπαραγωγικῶν κέντρων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ἐγγράφου σας, δι’ οὗ διαβιβάζεται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 133 ἐπερώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη διὰ τὴν ἀσκουμένην πολιτικὴν ἐπὶ τῆς τιμῆς τῶν γεωργικῶν προϊόντων καὶ εἰδικώτερον τοῦ ἐλαιολάδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ὡς γνωστόν, αἱ τιμαὶ τῶν γεωργικῶν προϊόντων διαμορφοῦνται ἀναλόγως τῆς προσφορᾶς καὶ τῆς ζητήσεως τόσον εἰς τὴν ἐσωτερικὴν ἀγοράν, ὅσον καὶ εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Αἱ τιμαὶ αὗται συντελοῦν κυρίως εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἐξαγωγῶν, δι’ ὃ καὶ δὲν πρέπει νὰ παραβλέπωνται, ὥστε τὰ προϊόντα μας νὰ εἶναι συναγωνίσιμα. Παρὰ τοῦτο, ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως λαμβάνονται πρὸς προστασίαν τῶν παραγωγῶν τὰ ἑκάστοτε ἐπιβαλλόμενα μέτρα, συνιστάμενα κυρίως εἰς συγκέντρωσιν ποσοτήτων τῶν πλεονασμάτων εἰς τιμὰς ἀνωτέρας τῶν διεθνῶν. Ἡ διάθεσις ἐν συνεχείᾳ τούτων εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰς τιμὰς χαμηλοτέρας τῶν διεθνῶν, προκαλεῖ ἀνοίγματα, ἅτινα καλύπτονται ἐκ τοῦ Δημοσίου Προϋπολογισμοῦ. Τοῦ ἐλαιολάδου εἰδικώτερον, ἡ διεθνὴς τιμὴ σήμερον ἀντιστοιχεῖ εἰς 11,90 δραχ. περίπου τὸ χιλιόγραμμον, ὀξύτητος 5% εἰς ἐλαϊκὸν ὀξὺ διὰ παράδοσιν ΦΟΜΠ λιμένας φορτώσεως. Ἐὰν ἐκ τῆς τιμῆς ταύτης ἐκπεσθοῦν τὰ μεταφορικὰ κλπ. ἔξοδα ἀπὸ ἀποθήκης μέχρι FOB, τὸ ἐμπορικὸν κέρδος κλπ., ἀνερχόμενον εἰς 0,60 δραχ. ἕως 0,80 δραχ. περίπου ὑπολογίζεται ἡ διεθνὴς παραγωγικὴ τιμὴ 11,10 ἕως 11,30 δραχ. τὸ χιλιόγραμμον. Ἔναντι ταύτης ἔχει ἀποφασισθῆ ἐξαγορὰ καὶ συγκέντρωσις παρὰ τοῦ Δημοσίου 15 χιλιάδων τόννων ἐλαιολάδου εἰς τὴν τιμὴν τῶν 2,50 δραχ. κατὰ χιλιόγραμμον δι’ ἐλαιόλαδα ὀξύτητος 5% εἰς ἐλαϊκὸν ὀξύ, μὲ ἀνάλογον αὔξησιν τῆς τιμῆς διὰ τὰς χαμηλοτέρας ὀξύτητας. Πρὸς στήριξιν τῆς τιμῆς τοῦ ἐλαιολάδου, ἐκτὸς τῆς ἀνωτέρω συγκεντρώσεως, διατίθενται εἴδη εἰς τὸ ἐξωτερικὸν τὰ κρατικὰ ἀποθέματα ἐλαιολάδου παλαιοτέρων ἐτῶν εἰς τιμὴν πολὺ κατωτέραν τῆς τιμῆς κτήσεώς των, ἐπιβαρυνομένου οὕτω τοῦ Δημοσίου Προϋπολογισμοῦ διὰ ποσοῦ ἀνωτέρου τῶν 40.000.000 δραχ. Δι’ ὅ, τῆς ἐξαγγελθείσης νῦν συγκεντρώσεως ὑπολογίζεται ἐπιβάρυνσις τοῦ Δημοσίου Προϋπολογισμοῦ διὰ 30– 35.000.000 δραχ., ὑπολογιζομένων καὶ τῶν ἐξόδων συγκεντρώσεως καὶ διακινήσεώς του, καθ’ ὅσον ἡ συγκέντρωσις θὰ πραγματοποιηθῇ κυρίως εἰς τὰ μεμακρυσμένα παραγωγικὰ κέντρα, ὅπου αἱ παραγωγικαὶ τιμαὶ εἶναι χαμηλότεραι, λόγῳ τῶν περιωρισμένων ἀγορῶν ὑπὸ τοῦ ἐμπορίου. Ἐπὶ πλέον, πρὸς στήριξιν τῶν παραγωγικῶν τιμῶν τοῦ ἐλαιολάδου ἔχουν θεσπισθῆ ὑψηλοὶ ἀπαγορευτικοὶ δασμοί, διὰ τῶν ὁποίων ἔχει οὐσιαστικῶς διακοπῆ πᾶσα εἰσαγωγὴ σπορελαίων. Ἐπίσης, ἀπεφασίσθη ἡ χρηματοδότησις παρὰ τῇ ΑΤΕ εἰς εὐρεῖαν κλίμακα τῶν συνεταιρικῶν ὀργανώσεων τῶν ἐλαιοπαραγωγικῶν περιοχῶν διὰ ἀγορὰν καὶ πώλησιν ἐλαιολάδου λογαριασμοῦ τῶν παραγωγῶν, ὡς καὶ ἡ χρηματοδότησις τῶν συνεταιρικῶν ὀργανώσεων τῶν μὴ ἐλαιοπαραγωγικῶν διαμερισμάτων (Μακεδονίας, Θεσσαλίας κλπ.), διὰ τὴν προμήθειαν ἐλαιολάδου ἐπὶ πιστώσει εἰς τὰ μέλη των. Τέλος, ἀπεφασίσθη ἡ χορήγησις δανείων ἐπ’ ἐνεχύρῳ εἰς εὐρεῖαν κλίμακα διαρκείας ἓξ μηνῶν, πρὸς ἀποφυγὴν βεβιασμένων πωλήσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Δεκεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη καὶ Μ. Χριστογεώργου. Ἐπὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ἀθαν. Κακογιάννη καὶ Μιχ. Χριστογεώργου ὑπ’ ἀριθ. 753 ἐρώτησις, ἐν σχέσει πρὸς τὰς ὑπὸ τοῦ Νομάρχου Αἰτωλοακαρνανίας γενομένας ἀπολύσεις, διὰ λόγους νομιμοφροσύνης, μελῶν Διοικητικῶν καὶ Ἐποπτικῶν Συμβουλίων Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων τοῦ Νομοῦ Αἰτωλοακαρνανίας καὶ συγκεκριμένως τῶν Συνεταιρισμῶν Γαβαλοῦς, Γραμματικοῦ–Μεσολογγίου καὶ Πενταλόφου κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Ὡς ἐγνωρίσαμεν πρὸς ὑμᾶς καὶ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 181382)9.10.59 ἐγγράφου μας ἐπὶ ὁμοίας ἐρωτήσεως τοῦ πρώτου ἐκ τῶν ἐν λόγῳ βουλευτῶν καὶ ἑτέρων βουλευτῶν διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ ἰδίου Νομάρχου γενομένην ἀπόλυσιν τοῦ Προέδρου τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τοῦ Γ.Π.Ε. Γαβαλοῦς, τὸ Κράτος, ἐν ὄψει τῆς ὑπ’ αὐτοῦ προνομιακῆς μεταχειρίσεως τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, ὡς καὶ τοῦ ἔργου τὸ ὁποῖον οὗτοι ἐπιτελοῦν εἰς τοὺς κόλπους τοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ, ἔκρινε σκόπιμον καὶ ἀναγκαῖον, ὅπως ὑπαγάγῃ καὶ τὰς Διοικήσεις αὐτῶν εἰς τὰς ὑπὸ τῆς Νομοθετικῆς ἐξουσίας ψηφισθείσας διατάξεις τοῦ ΜΘʹ ψηφίσματος κλπ. «περὶ ἐλέγχου τῆς Νομιμοφροσύνης». Ἡ νομιμοφροσύνη τῶν διοικούντων τοὺς γεωργικοὺς συνεταιρισμοὺς αἱρετῶν προσώπων κρίνεται ὑπὸ τῶν παρὰ ταῖς Νομαρχίαις λειτουργούντων Συμβουλίων Νομιμοφροσύνης, ὡς ἀνωτέρω τῆς Νομαρχίας Αἰτωλοακαρνανίας, τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦνται ἐκ μονίμων κρατικῶν ὀργάνων, παρεχόντων ἐχέγγυα ἀμερολήπτου κρίσεως. Τὰ Συμβούλια ταῦτα Νομιμοφροσύνης, ὡς ἐν προκειμένῳ, ἔχουν ὡς ἔργον τὴν ἐφαρμογὴν τῶν ὑπὸ τῶν οἰκείων ὡς ἄνω διατάξεων, ἐπιτασσομένων, αἱ δὲ ὑπ’ αὐτῶν ἐκδιδόμεναι ἀποφάσεις τυγχάνουν ὑποχρεωτικαὶ διὰ τοὺς Νομάρχας, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τῆς παραγρ. 10 τοῦ ἄρθρου τρίτου τοῦ ΜΘʹ ψηφίσματος. Πάντως, αἱ ἀποφάσεις αὐτῶν, δύνανται νὰ προσβληθῶσιν ἐνώπιον τοῦ παρὰ τῷ Συμβουλίῳ Ἐπικρατείας λειτουργοῦντος Δευτεροβαθμίου Συμβουλίου Νομιμοφροσύνης ὑπὸ τῶν ἐνδιαφερομένων, ἐφ’ ὅσον οὗτοι θεωροῦν ἑαυτοὺς ἀδικουμένους ὑπὸ τῶν παρὰ ταῖς Νομαρχίαις Συμβουλίων Νομιμοφροσύνης ἐκδιδομένων ἀποφάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

IV. Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἡλ. Ἡλιοῦ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τὸν καταθέσαντα ὑμῖν ἐρώτησιν βουλευτὴν τῆς Ε. Δ.Α. Ἡλιοῦ Ἡλ., ὅτι ἐκ γενομένης ἐξετάσεως τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει του ἀναφερόμενα, ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΕΥΑΓΓ. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Σ. Καρασάββα, Ε. Γιαρένη καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 178 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Σ. Καρασάββα, Ε. Γιαρένη καὶ Β. Ἐφραιμίδη, περὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι θέματος, ἔχομεν τὴν τιμήν, κατόπιν ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Βορείου Ἑλλάδος καὶ τοῦ Νομάρχου Θεσσαλονίκης, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δὲν παρίσταται ἀνάγκη κατασκευῆς πεζογεφύρας ἐπὶ τοῦ χειμάρρου «Μπογδάνα» εἰς τοποθεσίαν τῆς κτηματικῆς περιοχῆς τῆς Κοινότητος Ἡρακλείου, διότι εἰς ἀπόστασιν χιλίων περίπου μέτρων ὑπάρχει μεγάλη ὁδικὴ γέφυρα, διὰ τῆς ὁποίας ἐξυπηρετοῦνται οἱ κάτοικοι τῆς Κοινότητος ταύτης, ὡς καὶ τῶν Κοινοτήτων Περιβολακίου, Δρυμοῦ καὶ Ἀσσήρου. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν, ὅτι τὸ πλάτος τῆς κοίτης τοῦ χειμάρρου, εἰς τὴν ὡς ἄνω τοποθεσίαν, εἶναι πλέον τῶν ἑκατὸν μέτρων καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον, δὲν ἐνδείκνυται ἡ κατασκευὴ πεζογεφύρας εἰς τὴν τοποθεσίαν ταύτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

V. Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Ἀράπη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10838)23.11.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 627 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Ἀράπη, Σ. Ἡλιοπούλου καὶ Ι. Παπαδημητρίου ἐν σχέσει μὲ τὰς ἀπολύσεις προσωπικοῦ Η.Ε.Μ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Αἱ ἀπολύσεις τοῦ προσωπικοῦ τῆς Η.Ε.Μ. ἐγένοντο λόγῳ τῆς ἀποχωρήσεως τῆς ἑταιρείας ταύτης ἀπὸ τῆς 15.12.59 ἀπὸ 7 τῶν ἐν Ἀθήναις καὶ Πειραιεῖ τροχιοδρομικῶν γραμμῶν καὶ τοῦ συνεπεία ταύτης περιορισμοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν της καὶ ἐγένετο βάσει τῶν κυρωθεισῶν ὑπὸ τοῦ νόμου 3954) 59 συμβάσεων μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς

Η.Ε.Μ.

Διὰ τοὺς οὕτω ἀπολυθέντας, προεβλέφθη ὑπὸ τοῦ ὡς ἄνω νόμου εὐνοϊκὴ μεταχείρισις, τόσον ὡς πρὸς τὰς ἀποζημιώσεις, οὔσας ἐν πολλοῖς μεγαλυτέρας τῶν καθοριζομένων ὑπὸ τῶν διατάξεων τῆς κειμένης νομοθεσίας, ὅσον καὶ ὡς πρὸς τὴν συνταξιοδότησιν, θεσπισθεισῶν ὑπὲρ αὐτῶν οὐσιαστικῶν παρεκκλίσεων ἐκ τῶν διατάξεων τῶν διεπουσῶν τὸ Ι.Κ.Α. Συμφώνως πρὸς τὸν ἄνω νόμον, θὰ ἐπιδιωχθῇ ἡ κάλυψις τῶν εἰς προσωπικὸν ἀναγκῶν τοῦ ἀναδόχου τῶν ὑπὸ τῆς Η.Ε.Μ. ἐγκαταλειφθεισῶν γραμμῶν διὰ τῶν ἀπολυθέντων ὡς ἄνω. Ἤδη, κατὰ τὸ διάστημα τῆς ὑπὸ τοῦ Ο.Ε.Α.Σ. προσωρινῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν γραμμῶν Ἀριστείδου–Κολοκυνθοῦς, Ὁμονοίας–Πετραλώνων καὶ Ὁμονοίας–Ροὺφ καὶ μέχρι τῆς ἐγκαθιδρύσεως τοῦ ὁριστικοῦ ἀναδόχου, ὅστις θὰ ἐξυπηρετῇ τὰς γραμμὰς ταύτας διὰ θερμικῶν λεωφορείων, ἀπεφασίσθη, ὅπως τὸ ἀπαιτούμενον διὰ τὸ ἔργον τοῦτο προσωπικὸν ληφθῇ ἐκ τῶν ἀπολυθέντων, δι’ οὓς κατὰ παρέκκλισιν τῶν διατάξεων τῶν διεπουσῶν τὸ Ι.Κ.Α. ὡς καὶ βασικῆς συνταξιοδοτικῆς ἀρχῆς, ἔχει ληφθῆ τὸ ἄκρως εὐεργετικὸν καὶ προνομιακὸν μέτρον τῆς ταὐτοχρόνου λήψεως συντάξεως ἐκ τοῦ ΙΚΑ, ἧς δικαιοῦνται λόγῳ τῆς παρὰ τῇ Η.Ε.Μ. ὑπηρεσίας των καὶ μισθοδοσίας ἴσης πρὸς τὴν τοιαύτην ἣν ἐλάμβανον παρὰ τῇ Η.Ε.Μ. μεθ’ ἁπάντων τῶν ἐπιδομάτων. Παρὰ ταῦτα, μέχρι σήμερον, προσῆλθον μόνον 41 ὁδηγοί, 48 εἰσπράκτορες, 9 ὑπάλληλοι καὶ Ἐπιθεωρηταί, 8 καθαρισταὶ καὶ 14 τεχνικοί, δι’ ὃ καὶ δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ ἐξυπηρέτησις τῆς γραμμῆς ὁδοῦ Ἀριστείδου–Κολοκυνθοῦς διὰ τροχιοδρόμων καὶ ἀνετέθη αὕτη, προσωρινῶς, εἰς ἰδιωτικὰ λεωφορεῖα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Φεβρουαρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Χριστογιώργου, Ν. Σκοπούλη, Ε. Μπενᾶ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11910)14.12.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 792 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μιχ. Χριστογιώργου, Ν. Σκοπούλη, Ἑλ. Μπενᾶ, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ι. Δραγονέτη, ἐν σχέσει μὲ τὰς ἀπολύσεις προσωπικοῦ τῆς Η.Ε.Μ. καὶ ἐργασιακὴν σχέσιν προσωπικοῦ μὲ 20ὸν ΚΤΕΛ Ἰωαννίνων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1) Αἱ ἀπολύσεις τοῦ προσωπικοῦ τῆς Η.Ε.Μ. ἐγένοντο λόγῳ τῆς ἀποχωρήσεως τῆς Ἑταιρίας ταύτης ἀπὸ τῆς 15 Δεκεμβρίου 1959 ἀπὸ ἑπτὰ (7) τῶν ἐν Ἀθήναις καὶ Πειραιεῖ τροχιοδρομικῶν γραμμῶν καὶ τοῦ συνεπεία ταύτης περιορισμοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν της καὶ ἐγένετο βάσει τῶν κυρωθεισῶν ὑπὸ τοῦ νόμου 3954)59 συμβάσεων μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Η.Ε.Μ. Διὰ τοὺς οὕτω ἀπολυθέντας προεβλέφθη ὑπὸ τοῦ ἄνω νόμου εὐνοϊκὴ μεταχείρισις, τόσον ὡς πρὸς τὰς ἀποζημιώσεις, οὔσας ἐν πολλοῖς μεγαλυτέρας τῶν καθοριζομένων ὑπὸ τῶν διατάξεων τῆς κειμένης νομοθεσίας, ὅσον καὶ ὡς πρὸς τὴν συνταξιοδότησιν θεσπισθεισῶν ὑπὲρ αὐτῶν οὐσιαστικῶν παρεκκλίσεων ἐκ τῶν διατάξεων τῶν διεπουσῶν τὸ

Ι.Κ.Α.

Συμφώνως πρὸς τὸν ἄνω νόμον θὰ ἐπιδιωχθῇ ἡ κάλυψις τῶν εἰς προσωπικὸν ἀναγκῶν τοῦ ἀναδόχου τῶν ὑπὸ τῆς Η.Ε.Μ. ἐγκαταλειφθεισῶν γραμμῶν διὰ τῶν ἀπολυθέντων ὡς ἄνω. Ἤδη, κατὰ τὸ διάστημα τῆς ὑπὸ τοῦ Ο.Ε.Α.Σ. προσωρινῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν γραμμῶν ὁδοῦ Ἀριστείδου–Κολοκυνθοῦς, Ὁμονοίας–Πετραλώνων καὶ Ὁμονοίας– Ροὺφ καὶ μέχρι τῆς ἐγκαθιδρύσεως τοῦ ὁριστικοῦ ἀναδόχου, ὅστις θὰ ἐξυπηρετῇ τὰς γραμμὰς ταύτας διὰ θερμικῶν λεωφορείων, ἀπεφασίσθη ὅπως τὸ ἀπαιτούμενον διὰ τὸ ἔργον τοῦτο προσωπικὸν ληφθῇ ἐκ τῶν ἀπολυθέντων, δι’ οὓς κατὰ παρέκκλισιν τῶν διατάξεων τῶν διεπουσῶν τὰ Ι.Κ.Α., ὡς καὶ βασικῆς συνταξιοδοτικῆς ἀρχῆς, ἔχει ληφθῆ τὸ ἄκρως εὐεργετικὸν προνομιακὸν μέτρον τῆς ταὐτοχρόνου λήψεως συντάξεως ἐκ τοῦ ΙΚΑ, ἧς δικαιοῦνται λόγῳ τῆς παρὰ τῇ Η.Ε.Μ. ὑπηρεσίας των, καὶ μισθοδοσίας ἴσης πρὸς τὴν τοιαύτην ἣν ἐλάμβανον παρὰ τῇ Η.Ε.Μ., μεθ’ ἁπάντων τῶν ἐπιδομάτων. Παρὰ ταῦτα, μέχρι σήμερον προσῆλθον μόνον 41 ὁδηγοί, 48 εἰσπράκτορες, 9 ὑπάλληλοι καὶ ἐπιθεωρηταί, 8 καθαρισταὶ καὶ 11 τεχνικοί, δι’ ὃ καὶ δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ ἐξυπηρέτησις τῆς γραμμῆς ὁδοῦ Ἀριστείδου–Κολοκυνθοῦς διὰ τροχιοδρόμων καὶ ἀνετέθη αὕτη, προσωρινῶς εἰς ἰδιωτικὰ λεωφορεῖα. 2) Οἱ εἰσπράκτορες θὰ ἐνταχθοῦν εἰς τὰ ΚΤΕΛ, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 3990)59. Ἡ ἔνταξις εἰς τὰ ΚΤΕΛ τῶν ὁδηγῶν λεωφορείων εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην. Ἡ ἐφαρμογὴ τῶν διατάξεων τῆς κειμένης νομοθεσίας ὡς πρὸς τὰς ἐργασιακὰς σχέσεις μεταξὺ τῆς Διοικήσεως τῶν ΚΤΕΛ καὶ τοῦ προσωπικοῦ των, δὲν εἶναι τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Δεκεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου καὶ Ι. Γιαλώφα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12234)23.12.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 821 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου καὶ Ι. Γιαλώφα, ἐν σχέσει μὲ τὰς εἰσπράξεις τῶν ΚΤΕΛ καὶ τὴν μετάθεσιν ὑπεραστικῶν λεωφορείων εἰς ἀστικὰ περιοχῆς Ἀθηνῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1) Εἶναι ἀνακριβές, ὅτι τὰ ἀστικὰ λεωφορεῖα περιοχῆς Ἀθηνῶν–Πειραιῶς πραγματοποιοῦν μηνιαίως κέρδος ἀνερχόμενον εἰς δραχμὰς 150.000. Ἀντιθέτως, τὸ ἐτήσιον κέρδος ἑκάστου λεωφορείου, ὁμοῦ μετὰ τῆς ἀποσβέσεως, κυμαίνεται μεταξὺ 90.000 ἕως 140.000 δραχμὰς, ἀναλόγως τοῦ ΚΤΕΛ εἰς τὸ ὁποῖον εἶναι ἐντεταγμένον. Τὰ ὑπεραστικὰ λεωφορεῖα, ὡσαύτως, δὲν πραγματοποιοῦν μηνιαίως ἀκαθαρίστους εἰσπράξεις 120.000 ἕως 150.000 δραχμῶν, ἀλλὰ περίπου 10.000 ἕως 25.000 δραχμῶν ἔναντι 42.000 ἕως 48.000 τῶν ἀστικῶν τῆς περιοχῆς Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ 15.000 ἕως 35.000 δραχμῶν τῶν ἀστικῶν τῶν ἐπαρχιῶν. Αἱ ὡς ἄνω διαφοραὶ ἀκαθαρίστων εἰσπράξεων τῶν τριῶν κατηγοριῶν (Ἀστικὰ Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, Ἀστικὰ Ἐπαρχιῶν καὶ Ὑπεραστικὰ) ὀφείλονται εἰς τὰς διαφορὰς α) συνθέσεως τοῦ σκέλους τῶν δαπανῶν, β) χιλιομετρικῆς διανύσεως καὶ γ) ἐπιβατικῆς κινήσεως. Οὕτως, εἰς τὰ ἀστικὰ λεωφορεῖα παρουσιάζονται συνολικαὶ δαπάναι ἐτησίως ἀνερχόμεναι εἰς 400.000 δραχμὰς περίπου καὶ χιλιομετρικαὶ διανύσεις τῆς τάξεως τῶν 80.000 χιλιομέτρων ἐτησίως. Τὰ ποσὰ ταῦτα εἶναι τὸ ⅓ ἢ τὸ ἥμισυ διὰ τὰς λοιπὰς κατηγορίας. 2) Τὰ ὑφιστάμενα κενὰ εἰς τὰς λεωφορειακὰς γραμμὰς εἰς τὴν περιοχὴν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, συμφώνως πρὸς ληφθεῖσαν ἀπόφασιν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, θὰ καλυφθοῦν 2) Τὰ ὑφιστάμενα κενὰ εἰς τὰς λεωφορειακὰς γραμμὰς εἰς τὴν Περιοχὴν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, συμφώνως πρὸς ληφθεῖσαν ἀπόφασιν ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, θὰ καλυφθοῦν διὰ λεωφορείων ἀνωνύμου ἑταιρίας, τὴν ὁποίαν θὰ συστήσῃ τὸ Δημόσιον μετὰ τοῦ ΕΤΜΟΑ καὶ εἰς τὴν ὁποίαν θὰ ἀνατεθῇ ἡ ἐκμετάλλευσις τῶν ἐγκαταλειφθεισῶν ὑπὸ τῆς Η.Ε.Μ. 7 γραμμῶν. Συνεπῶς, περίπτωσις μετατάξεως εἰς τὴν ἀστικὴν περιοχὴν Ἀθηνῶν καὶ λεωφορείων ἐκ τῶν ἐπαρχιῶν δὲν ὑφίσταται. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Ἰανουαρίου 1960

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ἰντζὲς ζητεῖ εἰκοσαήμερον ἄδειαν προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰ-

τουμένης ἀδείας. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν». Κύριοι βουλευταί, ὅπως ἀντελήφθην καὶ ἀπὸ τὰς συζητήσεις καὶ ἀπὸ τὰ πρακτικὰ διὰ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, εἶναι σύμφωνος ὁλόκληρος ἡ Βουλή. Δὲν νομίζετε, ὅτι πρέπει νὰ ἐπισπεύσωμεν τὴν ψήφισίν του; Διότι ἐὰν προχωρήσωμεν κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ χρειασθοῦν 5 συνεδριάσεις διὰ τὴν ψήφισίν του. Πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσῃ τὸ νομοθετικὸν ἔργον, ἐὰν διὰ νομοσχέδια διὰ τὰ ὁποῖα συμφωνοῦν ὅλοι, ἀπαιτοῦνται 5 συνεδριάσεις; Φαντασθῆτε πόσαι συνεδριάσεις θὰ χρειασθοῦν, ἐὰν ὑπάρχῃ διαφωνία. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 ὁ κ. Δ. Παπαθανασόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§6Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ θέμα τῶν ὀπωροκηπευτικῶν εἶναι ἀρκετὰ σοβαρὸν καὶ κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη διαρκῶς ἀποκτᾷ μεγαλύτερον εἰδικὰ βάρος. Κύριοι βουλευταί, ὑπῆρξαν ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ὑπεστήριξαν πρὸ 10ετηρίδων, ὅτι ἡ Ἑλλὰς ἔπρεπε νὰ γίνῃ ὁ ὀπωρὼν τῆς Εὐρώπης. Δυστυχῶς ὅμως ἐχάθη τὸ λεωφορεῖον καὶ ἡ παρουσία τῆς Ἑλλάδος ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς εἶναι σχεδὸν ἀνύπαρκτος εἰς τὴν Εὐρώπην. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει τὰς εἰσαγωγὰς ἑσπεριδοειδῶν καὶ ἰδίᾳ τῶν πορτοκαλίων εἰς τὴν Δ. Γερμανίαν, ἐπὶ 420.000 τόννων, ἡ Ἑλλὰς ἐξάγει εἰς τὴν Δ. Γερμανίαν κάτω τοῦ 0,50%, ἐνῷ αἱ ἐξαγωγαὶ τῆς Ἱσπανίας πρὸς τὴν Δ. Γερμανίαν φθάνουν τὸ 50%. Καὶ αὐτὸ τὸ Ἰσραὴλ ἐξάγει τὸ 80% τῶν πορτοκαλίων του. Παίρνω τὰ ἑσπεριδοειδῆ, διότι εἰς τὴν περιφέρειαν τὴν ὁποίαν ἐκπροσωπῶ, τὴν Πελοπόννησον, τὰ ἑσπεριδοειδῆ διέρχονται δεινὴν κρίσιν. Δι’ αὐτό, λέγω, ὅτι ἔχομεν χάσει τὸ λεωφορεῖον καὶ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι δὲν θὰ εὕρωμεν τὸν ὀρθὸν δρόμον. Τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, πολὺ ὀλίγα πράγματα προσφέρει, ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἑσπεριδοειδῆ καὶ τὰ ἄλλα ὀπωροκηπευτικά. Διότι διὰ τὰ πορτοκάλια σᾶς πληροφορῶ, ὅτι οἱ ἀγρόται μας ἀρχίζουν μετὰ τὴν κρίσιν τῶν 2 τελευταίων ἐτῶν νὰ ἐγκαταλείπουν τὴν φύτευσιν πορτοκαλεώνων. Διὰ τὰ λεμόνια, δὲν τίθεται ζήτημα, διότι εἴμεθα ἡ τρίτη παραγωγικὴ χώρα εἰς τὸν κόσμον. Ἡ παραγωγὴ εἰς τὴν Μεσόγειον εἶναι μόνον 400 χιλ. τόννοι. Πολὺ μικρὰ δηλαδή. Ἡ λεμονιὰ εἶναι φυτὸν μεγάλων δυνατοτήτων διὰ τὸ μέλλον καὶ ἔχομεν κρίσιν ἑκάστοτε μόνον ἀπὸ τοὺς κακοὺς χειρισμούς μας. Τὰ μανδαρίνια ἐπίσης δὲν ἔχουν μεγάλην κρίσιν εἰς Εὐρώπην. Ἴσως νὰ προσφέρῃ κἄτι διὰ τὰ μῆλα καὶ πρὸ παντὸς διὰ τὰ νωπὰ λαχανικά. Τὸ ζήτημα κυρίως ὅλων αὐτῶν τῶν εἰδῶν, εἶναι ζήτημα ἐμπορίου. Ὡς πρὸς τὸν γεωργοτεχνικὸν τομέα, εἶναι ζήτημα προϋπολογισμοῦ. Ἂν θέλωμεν νὰ δώσωμεν τὴν μάχην διὰ τὰς ποικιλίας, πρέπει νὰ τὴν δώσωμεν εἰς τὸν τομέα τῶν φυτειῶν καὶ νὰ δημιουργήσωμεν ποικιλίας δι’ ἐμβολιασμοῦ τῶν νέων φυτειῶν. Ἀλλὰ δι’ αὐτὸν τὸν σκοπόν, χρειάζεται ἐπιδότησις ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ, χρειάζεται οὐσιαστικὸν κίνητρον.

§7Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ὥστε, ἔχει σκοπὸν τὸ νομοσχέδιον νὰ κατευθύνῃ τὰς καλλιεργείας πρὸς τὰς ποικιλίας, αἱ ὁποῖαι καταναλίσκονται εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§8Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ναί. Ἀλλὰ τὰ κίνητρα εἶναι ἀσήμαντα. Παρέχεται ἔκπτωσις 50% ἐπὶ τῶν ἐμβολίων δανείων μὲ μικρὸν τόκον κλπ. Διὰ νὰ γίνῃ ἀντικατάστασις, τὰ κίνητρα πρέπει νὰ εἶναι σοβαρά.

§9Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Τὰ κίνητρα εἶναι ἄμεσα καὶ ἔμμεσα, δι’ ἐπιδοτήσεως καὶ πιστοδοτήσεως. Προβλέπεται δὲ ὑπὸ τοῦ νομοσχεδίου καὶ μετατροπὴ τῶν ἤδη ὑφισταμένων φυτειῶν, διὰ νέων ποικιλιῶν, αἱ ὁποῖαι καταναλίσκονται εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§10Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Προβλέπεται, ὅτι ἐντὸς 5 ἐτῶν θὰ ἔχωμεν αὔξησιν πορτοκαλιῶν κατὰ 80.000 τόννους, τὰ ὁποῖα θὰ προέρχωνται ἀπὸ νέας φυτείας. Δι’ αὐτὸ θὰ πρέπει νὰ γίνῃ ἐπιδότησις, ὥστε αἱ ποικιλίαι τῶν φυτειῶν αὐτῶν νὰ ἀντικατασταθοῦν δι’ ἐμβολιασμοῦ καὶ νὰ ἀποδώσουν εἰς 3–5 ἔτη, ἐνῷ μὲ τὰ φυτώρια θὰ χρειασθοῦν 10 ἔτη. Ἐκεῖ ποὺ τὸ νομοσχέδιον προσφέρει κἄτι εἶναι εἰς τὸν τομέα τῆς ἐρεύνης, ὅπου εὑρισκόμεθα εἰς πρωτόγονον κατάστασιν. Π.χ. δὲν ἔχομεν φυτοπαθολογικὰ ἱδρύματα, οὔτε φυτοπαθολόγους εἰδικευμένους, παρὰ ἐλαχίστους. Παρηκολούθησα κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη ἐκ τοῦ πλησίον προηγμένας καλλιεργείας κηπευτικῶν διὰ θερμοκηπίων καὶ θερμοσπορίων καὶ γνωρίζω τὰς ζημίας τὰς ὁποίας ὑφίσταντο οἱ πρωτοπόροι αὐτοὶ καλλιεργηταί, ὅπως καὶ τὰς ἀπογοητεύσεις τὰς ὁποίας ᾐσθάνοντο, ἐνῷ εἶχον ἀνάγκην ἐνθαρρύνσεως, διότι δὲν ὑπῆρχον ἱδρύματα ἐρεύνης νὰ τοὺς βοηθήσουν καὶ εἰδικοὶ νὰ τοὺς συμβουλεύσουν συνεχῶς πάνω ἀπὸ τὸ κεφάλι των. Δὲν λέγει ὅμως τὸ νομοσχέδιον πότε καὶ πῶς θὰ γίνουν τὰ ἱδρύματα αὐτά. Οὔτε καὶ ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου συνοδεύει τὸ νομοσχέδιον, ὥστε μπορεῖ νὰ μείνουν καὶ αὐτὰ εἰς τὴν σφαῖραν τῶν ὀνείρων. Ἀλλὰ ἐκτὸς τούτου, κ. Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, ὁ ἀριθμὸς τῶν ἱδρυμάτων αὐτῶν, 3 κεντρικοὶ σταθμοὶ καὶ 10 –12 ὑποσταθμοί, δι’ ὅλα τὰ ὀπωροκηπευτικά, δὲν ἐπαρκοῦν. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ συσταθοῦν τρία ἱδρύματα εἰς τὴν Πελοπόννησον, μόνον εἰς τὰς Πάτρας, εἰς τὰς Καλάμας καὶ τὸ Ἄργος. Τί θὰ γίνῃ μὲ τὰς ἄλλας περιφερείας τῆς χώρας; Θὰ πρέπει ἐπίσης νὰ γίνῃ καὶ ἕνας σταθμὸς ἐρεύνης τῶν ἑσπεριδοειδῶν, ἀντικορυφοξηρικός, διότι ἐκ τῆς ἀσθενείας αὐτῆς καταστρέφονται ὁλόκληροι φυτεῖαι ἀπὸ λεμονιές, ἡ ὁποία λεμονιά, σημειωτέον, καλλιεργεῖται μόνον εἰς τὴν Μεσόγειον. Εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχει ἵδρυμα διὰ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὴν κορυφοξήραν, ἐνῷ εἰς τὴν Ἰταλίαν ὑπάρχουν πολλὰ τοιαῦτα ἱδρύματα. Πρέπει κἄποτε κἄτι νὰ γίνῃ διὰ τὴν ἔρευναν τῆς κορυφοξήρας καὶ εἰς τὴν χώραν μας, ἰδίως διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν φυτῶν ποὺ ἔχουν ἀνθέξει, ἐκ τῶν ὁποίων θὰ βγοῦν αἱ ἀντικορυφοξηρικαὶ ποικιλίαι. Δι’ αὐτὸ εἶναι ἀνάγκη νὰ ἱδρυθῇ ἕνας τοιοῦτος ἀντικορυφοξηρικὸς σταθμός. Εἶπον καὶ προηγουμένως, κ. συνάδελφοι, ὅτι τὸ ζήτημα τῶν ποικιλιῶν ἔρχεται εἰς τὸ τέλος τῆς κλίμακος ἀπὸ ἀπόψεως ἱεραρχήσεως. Τὸ κύριον πρόβλημα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἀπασχολῇ τὴν Κυβέρνησιν, δὲν εἶναι τὸ πρόβλημα τῶν ποικιλιῶν.

§11Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε συνάδελφε, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, τὸ ὁποῖον ὑπογράφεται καὶ ἀπὸ ἄλλους ὑπουργοὺς πλὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ Γεωργίας, εἶναι καθ’ ὅλα ἀξιόλογον καὶ κατατείνει εἰς τὴν δημιουργίαν καλυτέρων ποικιλιῶν. Ἐκεῖ ποὺ χωλαίνει εἶναι τὸ θέμα τῶν ἐξαγωγῶν. Ἀλλὰ τοῦτο ἀποτελεῖ ζήτημα ἐμπορικῆς πολιτικῆς τῆς χώρας.

§12Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀναφέρομαι εἰς τὰ θέματα αὐτὰ διότι ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας, ἔκαμε γενικὴν ἀνασκόπησιν κατὰ τὴν τελευταίαν του ὁμιλίαν τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸ ζήτημα τῶν ὀπωροκηπευτικῶν χωρὶς παρὰ ταῦτα νὰ παραγνωρίζω τὴν καλὴν πρόθεσιν καὶ τὰς προσπαθείας τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας. Βέβαιον εἶναι, ὅτι τὰ κριτήρια εἰς τὴν ἱεράρχησιν δὲν εἶναι ὀρθὰ καὶ ὀφείλω νὰ τὸ τονίσω ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου. Ἐὰν ἐξακολουθήσωμεν νὰ ἀντιμετωπίζωμεν τὸ θέμα μὲ τοιαῦτα κριτήρια καὶ νὰ μεταθέτωμεν τὸ κέντρον βάρους τὸ ὁποῖον κατ’ ἀρχὴν εἶναι ἡ ἐξωτερικὴ ἐμπορικὴ πολιτική μας εἰς δευτερεύοντας τομεῖς μὲ τὰ ἑκάστοτε φερόμενα τοιαῦτα νομοσχέδια, θὰ πηγαίνουν τὰ ὀπωροκηπευτικά μας ἀπὸ τὸ κακὸ στὸ χειρότερο. Μόλις πρὸ μηνὸς ὁ κ. Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ὁμιλῶν εἰς Πάτρας εἶπεν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ διευρύνωμεν τὰς ἀγοράς μας πρὸς Ἀνατολάς, διότι τοῦτο εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς στοιχίσῃ πολλὰ δεινὰ εἰς τὸ μέλλον. Εἶπεν ἀκόμη, ὅτι ἂν κάμωμεν μεγάλους πελάτας μας τοὺς Ἀνατολικούς, κἄποτε θὰ εἴμεθα ἀπολύτως εἰς τὴν διάθεσιν τῶν Κυβερνήσεων αὐτῶν μὲ τὰς ἀπειλὰς νὰ πάρουν ἢ νὰ μὴ πάρουν τὰ εἴδη μας. Ἀλλὰ μὲ τέτοια κριτήρια, κ. συνάδελφοι, δὲν πρόκειται νὰ ἀποκτήσωμεν ποτὲ ἐξωτερικὴν ἐμπορικὴν πολιτικήν. Ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι ὅταν οἱ ἐξ Ἀνατολῶν προὐτίθενται νὰ μᾶς παράσχουν κεφαλαιουχικὰ ἀγαθά, ἐμεῖς πρόκειται νὰ εἴμεθα οἱ ὀφειλέται. Εἴχομεν σειρὰν προτάσεων τοῦ Κροῦστσεφ διὰ τοῦ «Βήματος», καὶ παλαιότερα τοῦ Σεπίλωφ καὶ τῶν προτάσεων Μικογιὰν καὶ τῶν προτάσεων πρὸς τὸν ἀξιότιμον ἀρχηγὸν τῶν Προοδευτικῶν καὶ τῆς Ἀνατολικῆς Γερμανίας διὰ τὸν ἐξοπλισμόν μας μὲ μηχανήματα διὰ τὸ πενταετές, εἰς τὰς ὁποίας οὐδεμίαν προσοχὴν ἐδώσαμεν. Ἀντιθέτως σπεύδομεν νὰ δανειζώμεθα μὲ τόκον 6% καὶ 7 ἀπὸ χώρας μὲ τὰς ὁποίας ἔχομεν ἀρκετὴν πεῖραν τῶν ἀγαθῶν τῆς ἐμπορικῆς των διεισδύσεως εἰς τὴν Ἑλλάδα. Σπεύδομεν νὰ περιφέρωμεν τὸν δίσκον τῆς ἐπαιτείας ἀνὰ τὸν κόσμον ἐνῷ ἔχομεν τὰ εἴδη μας νὰ μᾶς φέρουν συνάλλαγμα καὶ νὰ ζήσουν καὶ οἱ ἀγρόται μας. Πέραν τούτου, κ. συνάδελφοι, ὑφίσταται τὸ κεφαλαιῶδες ζήτημα τῆς πριμοδοτήσεως. Πρέπει νὰ δοθῇ ὁριστικὴ λύσις εἰς τὸ ζήτημα τοῦτο, διότι ἀποτελεῖ ἐθνικὴν ἀνάγκην. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλαι χῶραι νὰ πριμοδοτοῦν τὰ προϊόντα των καὶ ἡμεῖς οὐδὲν νὰ πράττωμεν. Πρέπει νὰ γνωρίζητε, ὅτι εἰς τὸ τέλος θὰ καταποντισθῇ τὸ ἐμπόριόν μας. Τὸ Ἰσραήλ, ἡ Ἰταλία, ἡ Ἱσπανία, αἱ Ἡνωμέναι Πολιτεῖαι προβαίνουν εἰς εὐρυτάτην ἐπιδότησιν τῶν προϊόντων των. Γνωρίζετε, ὅτι αἱ Ἡνωμέναι Πολιτεῖαι εἰσήγαγον εἰς Εὐρώπην 150.000 τόννους πορτοκαλιῶν. Ἡ Τουρκία μᾶς ἔχει ὑποσκελίσει αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἰς ἐξαγωγὰς ἑσπεριδοειδῶν εἰς τὴν Δυτ. Γερμανίαν καὶ οὐδόλως πιστεύω, ὅτι διαθέτει καλύτερα προϊόντα καὶ καλυτέρας ποικιλίας ἢ χαμηλότερον κόστος· ἁπλῶς πριμοδοτεῖ. Κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος εἶχον θέσει τὸ ζήτημα τοῦ σταφυλιοῦ. Τότε εἴχομεν ἀπωλέσει 10.000 τόννους ἐπειδὴ δὲν ἐπριμοδοτήσαμεν τὸ προϊὸν πρὸς 2 δραχμὰς τὴν ὀκᾶν. Βεβαίως θὰ ἐχάναμεν 20.000.000 δραχμὰς ἀπὸ τὴν πριμοδότησιν, ἀλλὰ θὰ εἰσήγοντο εἰς τὴν χώραν 50.000.000 τοὐλάχιστον ἐκ συναλλάγματος. Παρ’ ὅλην τὴν σημερινὴν πεισματώδη ἄρνησίν της, ἔχω τὴν ἐλπίδα, ὅτι τελικῶς καὶ ἡ Κυβέρνησις ὑπὸ τὴν πίεσιν τῶν πραγμάτων, θὰ υἱοθετήσῃ αὐτὴν τὴν ἀντίληψιν περὶ πριμοδοτήσεως, διότι εἴμεθα ἡ μόνη χώρα, ἡ ὁποία δὲν πριμοδοτεῖ τὰ προϊόντα της, ἀλλ’ ἀντιθέτως περιμένομεν μὲ τὰς ποικιλίας καὶ μὲ ἄλλα τοιαῦτα νὰ μεταβάλωμεν τὴν κατάστασιν. Πέραν τούτων, κ. συνάδελφοι, ὑπάρχει καὶ τὸ ζήτημα τῶν βιομηχανικῶν χυμῶν. Ἄλλαι χῶραι χυμοποιοῦν τὸ 40% τῶν προϊόντων των, αἱ δὲ Ἡνωμέναι Πολιτεῖαι τὸ 60%. Εἰς τὴν Ἑλλάδα μόλις τὸ 15% χυμοποιεῖται. Τὸ θέμα πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ ριζικῶς καὶ νὰ μὴ λέγωμεν κάθε τόσο, ὅτι κἄτι ἐκάμαμεν καὶ δὲν μποροῦν νὰ γίνουν ὅλα μαζὶ διότι δὲν ἔχομεν χρήματα, καὶ τοῦτο διότι, ἐφ’ ὅσον εἰσήλθομεν εἰς τὸν χορὸν τῶν ὀπωροκηπευτικῶν, πρέπει νὰ διαθέσωμεν χρήματα καὶ νὰ χορέψωμεν. Κύριοι συνάδελφοι, ἀνεξαρτήτως τῆς χρησιμότητος τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος βεβαίως θεωρητικῶς ἔπρεπε νὰ γίνῃ καὶ κἄποτε εἰς τὸ μέλλον θὰ ἀποδώσῃ, τὸ πρόβλημα παραμένει πρόβλημα ἐμπορικῆς πολιτικῆς. Ἀπὸ τῆς πλευρᾶς μας δὲν θὰ σταματήσωμεν ἀπὸ τοῦ νὰ τὸ ἐπισημαίνωμεν, διότι τοῦτο ἀποτελεῖ ἐθνικὸν καθῆκον, ἀπέναντι τῶν ἀνθρώπων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἔφθασαν τὴν Ἑλλάδα εἰς τὴν τρίτην θέσιν, ὡς παραγωγοῦ λεμονιῶν καὶ ἐδεκαπλασίασαν κατὰ τὴν τελευταίαν 30ετίαν τὴν παραγωγήν της εἰς ἑσπεριδοειδῆ μέχρι τινὸς τελείως ἀβοήθητοι. Ἔκαμαν τόσας προόδους εἰς ὅλας τὰς ἄλλας καλλιεργείας καὶ βλέπουν σήμερον τὰ προϊόντα των νὰ σαπίζουν καὶ τὴν θέσιν των νὰ χειροτερεύῃ ἀπὸ ἡμέρας εἰς ἡμέραν περισσότερον.

§13ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§14Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ κ. Μ. Κανιάρης, ἔχει τὸν λόγον.

§16Μ. ΚΑΝΙΑΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εὐρεῖα ἐγένετο συζήτησις ἐπὶ τοῦ προκειμένου σχεδίου νόμου, καὶ ὀρθῶς. Διότι τοῦτο ἅπτεται ἑνὸς βασικοῦ προβλήματος τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας. Ἐτονίσθη τόσον ἀπὸ τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν ὅσον καὶ ἀπὸ τὰς προηγουμένας ὁμιλίας μας, ὅτι ἡ ἀνάπτυξις τῶν ὀπωροκηπευτικῶν καλλιεργειῶν θὰ ἀποτελέσῃ μέγιστον παράγοντα διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ πενιχροῦ ἀγροτικοῦ εἰσοδήματος καὶ τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας γενικώτερον. Διὰ τοῦ ἄρθρου 1, τοῦ βασικωτέρου τοῦ προκειμένου σχεδίου νόμου, διαγράφονται αἱ βασικαὶ τεχνικαὶ προϋποθέσεις τῶν σκοπῶν ποὺ ἐπιδιώκει τὸ νομοσχέδιον. Αἱ προϋποθέσεις τοῦ ἄρθρου 1 ἑδράζονται ἐπὶ κριτηρίων τεχνικῶν. Νομίζω ὅμως, ὅτι ὅπως ἔχουν σήμερον τὰ πράγματα αἱ προϋποθέσεις αὗται δὲν εἶναι ἱκαναὶ διὰ νὰ δώσουν λύσιν εἰς τὸ πρόβλημα, τὸ τόσον ζωτικόν. Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, εἰς τὴν ἐκτεταμένην του ἀπάντησιν ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἐτόνισεν, ὅτι προκειμένου νὰ ἐπιτευχθῇ ὁ σκοπὸς ἀναπτύξεως καὶ βελτιώσεως τῶν ὀπωροκηπευτικῶν καλλιεργειῶν, καθορίζει κίνητρα οἰκονομικὰ μὲ τὴν ἐλπίδα, ὅτι τοιουτοτρόπως θὰ ἐνθαρρύνῃ τοὺς παραγωγούς. Διότι τὸ Ὑπουργεῖον στερεῖται μέσων ἀμέσου ἐπιβολῆς τῆς κατευθύνσεως ἐκείνης, τὴν ὁποίαν ἀπαιτεῖ τὸ Ὑπουργεῖον ὅσον ἀφορᾷ τὸ εἶδος τῆς καλλιεργείας. Βεβαίως, αἱ χορηγήσεις μακροπροθέσμων δανείων, σπόρων εἰς χαμηλὰς τιμάς, κλπ., θὰ προσελκύσουν ἀναμφιβόλως τὸ ἐνδιαφέρον τῶν παραγωγῶν. Παρὰ ταῦτα τὸ βασικὸν κίνητρον εἶναι ἡ πλήρης ἐξασφάλισις τῆς παραγωγῆς, δηλαδὴ ἡ ἐξασφάλισις τῆς διαθέσεως τῶν προϊόντων καὶ ἡ ἐξασφάλισις ἱκανοποιητικῶν τιμῶν. Αὐτὸς εἶναι ὁ δρόμος τὸν ὁποῖον ὀφείλει νὰ ἀκολουθήσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ αὐτὸ θὰ ἀποτελέσῃ τὴν πλέον οὐσιαστικὴν παρόρμησιν διὰ τοὺς παραγωγούς. Πῶς εἶναι δυνατόν, κύριοι συνάδελφοι, οἱ παραγωγοὶ νὰ ἀκολουθήσουν τὰς κατευθύνσεις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὅταν βλέπουν, ὅτι ἡ παραγωγή των ἐξανεμίζεται ἢ σαπίζῃ ἀδιάθετη; Ἡ τύχη τῆς πατάτας, ἔπρεπε νὰ ἀποτελέσῃ διὰ τὴν Κυβέρνησιν τὸ μέτρον χαράξεως τῆς πολιτικῆς της, διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ ὅλου προβλήματος τῶν νωπῶν γεωργικῶν προϊόντων. Ἐν συγκρίσει μὲ τὴν προπολεμικὴν περίοδον, χάρις εἰς τὸν μόχθον τῶν παραγωγῶν ἔχομεν κατὰ 90% αὔξησιν τῆς καλλιεργουμένης ἐκτάσεως καὶ κατὰ 60% αὔξησιν ἀπὸ ἀπόψεως ἀποδόσεως. Ἐπίσης ἔχομεν βελτίωσιν τῆς ποιότητος. Συνεπῶς ἔχομεν τριπλασιασμὸν τῆς παραγωγῆς. Καὶ ὅπως μᾶς πληροφοροῦν ἐπίσημα στατιστικὰ στοιχεῖα, ἀπὸ τὸ ποσὸν τῶν 146.000 χιλιάδων τόννων προπολεμικῶν, ἐφθάσαμεν σήμερον εἰς τὸ ποσὸν τῶν 500–550 χιλιάδων τόννων. Παρ’ ὅλην ὅμως τὴν τοιαύτην ἀνάπτυξιν τῆς παραγωγῆς διατὶ οἱ πατατοπαραγωγοὶ εὑρίσκονται εἰς ἀπόγνωσιν καὶ καθημερινῶς κατακλύζουν τὸ Ὑπουργεῖον καὶ τὸ Πολιτικὸν Γραφεῖον μὲ διαμαρτυρίας καὶ ψηφίσματα; Τοῦτο συμβαίνει διότι ὡς γνωρίζετε μετὰ τὴν καταστροφὴν ποὺ ὑπέστησαν κατὰ τὴν περίοδον τῆς ἐαρινῆς καλλιεργείας λόγῳ τῶν αὐστηρῶν κυβερνητικῶν μέτρων, σήμερον εὑρίσκονται εἰς τὴν δυσάρεστον θέσιν νὰ πωλήσουν τὴν φθινοπωρινὴν πατάταν μὲ 80 ἢ 90 λεπτὰ κατὰ κιλόν, ἐνῷ τὸ κόστος παραγωγῆς της ἀνέρχεται τοὐλάχιστον εἰς δραχμὰς 1,60 κατὰ κιλόν. Ἔχομεν δηλαδὴ ἕνα τεράστιον ἐλλειμματικὸν εἰσόδημα τὸ ὁποῖον ἔχει ὁδηγήσει πλείστους παραγωγούς, κατὰ τὴν δήλωσίν των, εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ διακόψουν τὴν συνέχισιν τῆς πατατοκαλλιεργείας. Συνεπῶς, κύριοι βουλευταί, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον προέχει ἐὰν θέλωμεν νὰ ἐπιτύχωμεν ἀνάπτυξιν καὶ βελτίωσιν τῶν νωπῶν προϊόντων, εἶναι ἡ ἐξασφάλισις τῆς διαθέσεως τῆς παραγωγῆς των. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις λαμβάνει νομοθετικὰ μέτρα διὰ τὰ νωπὰ προϊόντα. Καὶ πρὸ πέντε ἐτῶν περίπου ἐψηφίσθη νόμος διὰ τὴν προστασίαν τῶν νωπῶν προϊόντων, ὁ ὁποῖος ὅμως δὲν γνωρίζω εἰς τὸ ντουλάπι τίνος Ὑπουργείου κοιμᾶται χωρὶς κἂν νὰ ἐφαρμοσθῇ.

§17Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὁ νόμος ἐκεῖνος εἶναι τελείως ἄσχετος μὲ τὸ παρὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν ἀποσκοπεῖ τὴν προστασίαν τῆς παραγωγῆς, ἀλλὰ τὴν κατεύθυνσιν τῶν καλλιεργειῶν.

§18Μ. ΚΑΝΙΑΡΗΣ. Ὁ νόμος 3475)59 περὶ τυποποιήσεως τῶν νωπῶν προϊόντων εἶναι συναφὴς μὲ τὸ ἀντικείμενον τοῦ προκειμένου νομοσχεδίου. Κατὰ τὸ 1957 εἴχομεν δηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι σκέπτεται νὰ λάβῃ μέτρα διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ προβλήματος τῶν ὀπωροκηπευτικῶν. Ἐν συνεχείᾳ πλείστας ὅσας φορὰς ἡ Κυβέρνησις ἐξήγγειλε σειρὰν μέτρων διὰ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς διαθέσεως τῆς παραγωγῆς τῶν νωπῶν προϊόντων. Παρὰ τὰς ἐπανειλημμένας δηλώσεις εἰς τὴν πραγματικότητα οὐδὲν σοβαρὸν μέχρι σήμερον ἐπραγματοποιήθη. Τὸ 1957 ἡ Κυβέρνησις ἐξήγγειλεν, ὅτι θὰ ἀγοράσῃ 200 βαγόνια–ψυγεῖα. Τὸ 1958 ἐξήγγειλεν, ὅτι θὰ ἀγοράσῃ 300 τοιαῦτα βαγόνια καὶ προχθὲς ὁ κ. ὑπουργὸς ἀνήγγειλεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προτίθεται νὰ ἀγοράσῃ 400 τοιαῦτα βαγόνια. Ἐὰν κρίνωμεν ἀπὸ τὰ μέχρι σήμερον τελεσθέντα, θὰ ἔχωμεν τὸ δικαίωμα νὰ εἴμεθα ἐπιφυλακτικοὶ ὡς πρὸς τὴν πραγματοποίησιν καὶ τῶν νέων ὑποσχέσεων.

§19Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ἐπειδὴ εἶσθε θιασώτης τῆς ἐπεκτάσεως τῶν ἐξαγωγῶν μας εἰς τὰς ἀνατολικὰς χώρας, σᾶς πληροφορῶ εἰδικῶς, ὅτι ἐὰν καθυστέρησε κἄπως τώρα τοὺς τελευταίους μῆνας ἡ προμήθεια βαγονίων ψυγείων, καθυστέρησεν ἐκ τοῦ λόγου, ὅτι διεπραγματευόμεθα μὲ τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν τὴν προμήθειαν τῶν βαγονίων ψυγείων ἐπ’ ἀνταλλαγῇ προϊόντων, ἑσπεριδοειδῶν καὶ ἄλλων.

§20Μ. ΚΑΝΙΑΡΗΣ. Εἶχε δηλώσει ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1957, ὅτι σκέπτεται νὰ ἀγοράσῃ ψυγεῖα καὶ μέχρι σήμερον δὲν ἔγινεν αὐτό.

§21Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε συνάδελφε, πρῶτον, δὲν εἶναι τὸν Ὀκτώβριον τοῦ 1957. Δεύτερον, ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσεν, ὅτι κάμνει πρόγραμμα ὁλοκλήρου ψυκτικῆς ἁλύσεως. Ἠξεύρετε δὲ τὶ θὰ εἴπῃ ψυκτικὴ ἅλυσος. Ἐκτὸς τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἶναι καὶ τὰ βαγόνια ψυγεῖα, εἶναι καὶ τὰ συσκευαστήρια. Μέσα εἰς αὐτὸ τὸ πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον εἶναι ἕνα πρόγραμμα 400 ἑκ. δραχμῶν, προχωρεῖ ἡ Κυβέρνησις. Ἤδη κατασκευάζονται αἱ ψυκτικαὶ ἐγκαταστάσεις εἰς τὴν Νάουσαν καὶ τὴν Σῦρον. Δὲν γίνονται ὅλα τὸ ἴδιον ἔτος, ὅπως φαντάζεσθε ἢ ὅπως θέλετε νὰ παραστήσετε, διὰ νὰ δημιουργῆτε ἐντυπώσεις.

§22Μ. ΚΑΝΙΑΡΗΣ. Ἔχω τὴν πεποίθησιν, κ. Ὑπουργέ, ὅτι τὰ κυβερνητικὰ μέτρα ἐξηγγέλθησαν ἀπὸ τοῦ 1957. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ἐπεκταθῶ ἐπ’ αὐτοῦ περισσότερον, διότι πολλὰ περὶ αὐτῶν μέχρι τοῦδε ἐλέχθησαν. Ἄλλωστε, ὁ κ. ὑπουργὸς διαρκῶς ἐπαναλαμβάνει τὰ ἴδια ὁσάκις συζητεῖται ἀγροτικὸν θέμα. Ἐὰν πράγματι ἡ Κυβέρνησις θέλῃ νὰ βελτιώσῃ καὶ νὰ ἀναπτύξῃ τὴν ὀπωροκηπευτικήν, πρέπει νὰ μεριμνήσῃ διὰ τὴν διάθεσιν ταύτης εἰς ἱκανοποιητικὰς τιμάς. Ἡ Κυβέρνησίς σας, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, ἀντὶ τούτου, μὲ τὴν πολιτικήν της ἐπὶ τῶν ἐξαγωγῶν, ἡ ὁποία ἔχει μείωσιν, πρέπει ν’ ἀποτελέσῃ καὶ τὸν σημαντικώτερον τομέα διαθέσεως τῶν ὀπωροκηπευτικῶν. Τὸ 1957 εἴχομεν ἐξαγωγὴν 93 χιλ. τόννων. Τὸ 1958, 73 χιλ. τόννους, συνεπῶς μείωσιν 20.000 τόννων προερχομένων ἀπὸ τὰς ἀγορὰς τῆς Δύσεως. Ἐπίσης, δὲν πρέπει νὰ λησμονῶμεν, ὅτι ἔχομεν νὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὸν συναγωνισμὸν ὁμοειδῶν προϊόντων τῆς Δύσεως. Ἐάν, λοιπόν, ἐνδιαφέρεται ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν προστασίαν τῶν παραγωγῶν, θὰ πρέπει νὰ ἴδῃ τοῦτο ὡς πρόβλημα διαθέσεως τῆς παραγωγῆς διὰ τὸν καθορισμὸν ἱκανοποιητικῶν τιμῶν ἀσφαλείας τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῆς Ἐμπορικῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, τῆς ἐπιδοτήσεως τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων, ἄλλως, κ. βουλευταί, ἂς εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι καὶ νέαι συμφοραὶ ἀναμένουν τὸν ἀγροτικὸν κόσμον.

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Καρατζένης, ἔχει τὸν λόγον.

§24Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Συμβαίνει, κ. βουλευταί, πολλὲς φορὲς τὸ περιεχόμενον ἑνὸς νομοσχεδίου νὰ μὴ ἀνταποκρίνεται πλήρως πρὸς τὸν τίτλον αὐτοῦ. Αὐτὸ δὲν συμβαίνει ἐδῶ. Ὁ τίτλος τοῦ νομοσχεδίου εἶναι «περὶ μέτρων ἐντατικῆς ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν» καὶ τὸ περιεχόμενόν του κατατείνει εἰς μίαν ἐπαναστατικὴν παραγωγικὴν δημιουργίαν ποικιλιῶν. Ὁπωσδήποτε τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον εἶναι ἐξαιρετικῆς σημασίας καὶ τιμᾷ τὸν κ. ὑπουργόν, διότι δι’ αὐτοῦ χαράσσεται μία γραμμὴ ἀληθοῦς μεθοδεύσεως τῆς παραγωγῆς καὶ συνεπῶς πραγματικῆς προστασίας τῶν φρουτοπαραγωγῶν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον ἀκόμη ὑπεισέρχεται καὶ εἰς θέματα, τὰ ὁποῖα ὑπάγονται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, τὸ ὁποῖον Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου ὀφείλομεν νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος δὲν ἀνταπεκρίθη εἰς τὰς προσδοκίας τῶν παραγωγῶν τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, κ. Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ εὐχαριστήσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, διότι εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου πατρίδα, τὴν Ἄρταν, ἔκαμε δύο ἐργοστάσια φρουτοχυμῶν, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποβοῦν σωστικὰ διὰ τὴν περιφέρειαν. Τὸ δεύτερον μάλιστα, δυναμικότητος 100 τόννων, εἶναι τὸ μοναδικὸν εἰς τὴν Εὐρώπην καὶ εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον τοὐλάχιστον ὁ κ. ὑπουργὸς κατέστησε τὴν Ἑλλάδα πρωτοποροῦσαν. Ἡ προτίμησις τῆς ἱδρύσεως τῶν ἐργοστασίων εἰς τὴν Ἄρταν δὲν ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἔχει δεσμόν τινα μὲ τὴν περιφέρειαν ἐκείνην, ἀλλὰ διότι τὸ ἥμισυ τῆς παραγωγῆς τῶν ἑσπεριδοειδῶν τῆς Ἑλλάδος πραγματοποιεῖται εἰς τὸν Νομὸν Ἄρτης. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ ἐπιθυμῶ νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος φαίνεται, ὅτι γνωρίζει ἀπὸ κάθε ἄλλον καλλίτερον τὰ γεωργικὰ προβλήματα, νὰ εἰσηγηθῇ τὴν δημιουργίαν ἑνὸς ὀργανισμοῦ διὰ τὰ ἑσπεριδοειδῆ, ἀναλόγου μὲ τοὺς ὀργανισμοὺς καπνοῦ, βάμβακος καὶ σταφίδος. Πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι ἡ παραγωγὴ ἑσπεριδοειδῶν λαμβάνει μεγάλας διαστάσεις καὶ τὰ ἑσπεριδοειδῆ εἰσέρχονται εἰς τὸν τομέα τῶν ἐθνικῶν προϊόντων. Ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς ἀσφαλῶς θὰ συντελέσῃ διὰ τὴν διάθεσιν τῶν ἑσπεριδοειδῶν εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§25Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Σᾶς εὐχαριστῶ πολὺ ποὺ μοῦ δίδετε τὴν ἀφορμήν. Μοῦ φαίνεται, ὅτι καὶ ἄλλοτε τὸ εἶπον εἰς τὴν Βουλήν, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἤδη ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε τὴν ἵδρυσιν ἑνὸς μεγάλου ὀργανισμοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ ἔχῃ σκοπόν, κύριοι, τὴν φροντίδα τῆς διαθέσεως τῶν νωπῶν καὶ βέβαια μέσα εἰς τὰ νωπὰ εἶναι καὶ τὰ ἑσπεριδοειδῆ, τὰ ὁποῖα κατέχουν τὴν πρώτην θέσιν εἰς τὰ νωπά, τὴν διάθεσιν τῶν νωπῶν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Εἰς τὸν ὀργανισμὸν αὐτὸν θὰ μετάσχῃ ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, ἀφ’ ἑτέρου δὲ οἱ γεωργικοὶ συνεταιρισμοὶ καὶ θὰ προικοδοτηθῇ ἀπὸ τὸ Κράτος μὲ ἕνα σεβαστὸν ποσόν, ὡς κεφάλαιον δηλαδή, ἀνεξαρτήτως τῆς χρηματοδοτήσεως, ἡ ὁποία θὰ γίνεται διὰ τὰς τρεχούσας ἐργασίας, θὰ προικοδοτηθῇ —ἐπαναλαμβάνω— μὲ ἕνα κεφάλαιον 50 ἑκ. δραχμῶν.

§26Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς εὐχαριστῶ. Ἡ ἀπόφασίς σας αὐτὴ ἱκανοποιεῖ τοὺς παραγωγούς. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ἀπασχοληθῶμεν ἀπὸ τοῦδε μὲ τὴν διάθεσιν τῶν ἑσπεριδοειδῶν, διότι πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, ὅτι ἡ παραγωγὴ ἑσπεριδοειδῶν μόνον εἰς τὴν Ἄρταν, ἀπὸ τὸ ἐρχόμενον ἔτος, θὰ φθάσῃ τοὺς 100.000 τόννους καὶ ἐντὸς 5 ἐτῶν ἀσφαλῶς θὰ ὑπερβῇ τοὺς 150.000 τόννους. Τελειώνων, ὀφείλω, διὰ μίαν εἰσέτι φορὰν νὰ εὐχαριστήσω τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ τὰ σωστικὰ πράγματι μέτρα, τὰ ὁποῖα λαμβάνει διὰ τοὺς παραγωγοὺς καὶ κυρίως διὰ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον. Ἐκεῖνο, μὲ τὸ ὁποῖον δὲν συμφωνῶ, εἶναι αἱ καθιερούμεναι ἄδειαι διὰ τὰ φυτώρια. Νομίζω, ὅτι αὐτὸ εἶναι ὑπερβολικόν. Θὰ ἤρκει, νομίζω, νὰ μὴ παρέχωνται δάνεια, ἐὰν ὁ φυτωριοῦχος δὲν συμμορφοῦται μὲ τὰς ὑποδείξεις τοῦ Ὑπουργείου. Τοῦτο βεβαίως, δὲν μειώνει τὴν ἐξαιρετικὴν σημασίαν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου, διὰ τὸ ὁποῖον συγχαίρω τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ τὸ ὁποῖον ἐκθύμως θὰ ψηφίσω.

§27Γ. ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν τὸν κ. συνάδελφον νὰ μᾶς πληροφορήσῃ εἰς ποίαν τιμὴν ἀγοράζονται τὰ πορτοκάλια εἰς Ἄρταν ἀπὸ τὴν ἑταιρείαν Φίξ.

§28Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἑταιρία Φὶξ ἤρχισε νὰ ἀγοράζῃ πορτοκάλια ἐκ τῆς περιοχῆς Ἄρτης πρὸς 1,20 κατὰ κιλὸν καὶ ὡς ἐπληροφορήθην τελευταίως μὲ τιμὴν κάτω τῆς μιᾶς δραχμῆς τὸ κιλόν. Ἐπίσης, ἐπληροφορήθην, ὅτι τρεῖς τέσσαρες παραγωγοὶ τῆς περιοχῆς Ἄρτης ἐφόρτωσαν καὶ μετέφεραν μόνοι των πορτοκάλια εἰς Μόναχον καὶ ἐπληρώθησαν διὰ μὲν τὰ πορτοκάλια πρὸς 9 δραχ. τὴν ὀκᾶν, διὰ δὲ τὰ τῆς ποικιλίας Μέρλιν πρὸς 12 δρχ. τὴν ὀκᾶν. Βεβαίως, θὰ ἠδύνατο κανεὶς νὰ ἰσχυρισθῇ, ὅτι αἱ τιμαὶ αὐταὶ ἐπετεύχθησαν λόγῳ τῶν ἑορτῶν. Ἔχω ὅμως τὴν πληροφορίαν, ὅτι καὶ κατὰ τὰς ἄλλας ἡμέρας εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτευχθοῦν καλαὶ τιμαί. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ καταβληθῇ ἰδιαιτέρα προσπάθεια διὰ τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων αὐτῶν διότι τὰ πορτοκάλια Ἄρτης ἐθεωρήθησαν εἰς τὴν Γερμανίαν ἀπὸ ἀπόψεως ποιότητος ὡς τὰ καλύτερα ἀπὸ ὅλα τὰ ἄλλα πορτοκάλια προελεύσεως ἄλλων χωρῶν.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Μπακόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§30Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ θὰ συνεκινήθη ἀπὸ τὴν πληροφορίαν ποὺ ἐδόθη περὶ τῆς μικρᾶς τιμῆς τὴν ὁποίαν ἐπιτυγχάνουν οἱ παραγωγοὶ ἀπὸ τὴν ἑταιρίαν ἐκχυμώσεως ἑσπεριδοειδῶν. Βεβαίως, αὐτὸ δὲν εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον δύναται νὰ ἀπασχολήσῃ τὴν σημερινὴν συνεδρίασιν τοῦ Σώματος. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ συνεννοηθῇ μὲ τὸν συνάδελφόν του ὑπουργὸν ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, ἂν καὶ κατὰ πόσον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ γίνῃ ἔλεγχος ὡς πρὸς τὴν ἀγορανομικὴν τιμὴν τοῦ βιομηχανικοῦ προϊόντος διὰ νὰ τεθῇ τέρμα εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τοῦ παραγωγοῦ. Δὲν δικαιολογεῖται, κατὰ τὴν γνώμην μου, τοιαύτη ἐκμετάλλευσις τοῦ παραγωγοῦ.

§31Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἡ ἀποτελεσματικὴ προστασία τοῦ παραγωγοῦ ὑπὸ τοιαύτας περιπτώσεις εἶναι ἐκείνη ποὺ συνέλαβεν ἡ Κυβέρνησις. Δηλαδὴ παραλλήλως πρὸς τὰ ἰδιωτικὰ ἐργοστάσια τὰ ὁποῖα θὰ ρυθμίζουν διὰ τῆς παρεμβάσεως τὰς τιμὰς, τὰς ἀνταποκρινομένας εἰς τὰς συνθήκας τὰς πραγματικάς. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, εἰς τὴν Ἄρταν, ἡ Κυβέρνησις ἐτοποθέτησε συνεταιριστικὸν ἐργοστάσιον χυμῶν μεγάλης δυναμικότητος, τοῦ ὁποίου ἡ λειτουργία θὰ ἀρχίσῃ ἐντὸς τοῦ Φεβρουαρίου. Πρέπει νὰ σημειώσητε, ὅτι εἰς τὰς ἐργοστάσια αὐτὰ ἀπορροφῶνται τὰ περισσεύματα καὶ οἱ μὴ κατάλληλοι πρὸς ἐμπορίαν καρποὶ (μικροῦ μεγέθους). Βεβαίως, θὰ συστήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν Ἐμπορίου νὰ προσέξῃ τὴν περίπτωσιν περὶ ἧς ἐγένετο ὁ λόγος καὶ νὰ γίνῃ ἔλεγχος τῶν τιμῶν. Δὲν παραλείπω νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι τὰ ἐργοστάσια τῶν χυμῶν τῶν πορτοκαλιῶν μόνον τὰ ἤδη ὑφιστάμενα καὶ τὰ προγραμματιζόμενα ἐντὸς τοῦ 1960 θὰ ἀνέλθουν εἰς δυναμικότητα 50.000 τόννων πορτοκαλιῶν, δηλαδὴ περίπου θὰ καλύπτουν τὸ 30% τῆς παραγωγῆς μας. Οὐσιῶδες ποσοστόν, κύριοι συνάδελφοι.

§32Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε...

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ρήγα, ὁ ὁμιλητὴς περιμένει νὰ ἀγορεύσῃ, δὲν ἔχετε τὸν λόγον.

§34Ε. ΡΗΓΑΣ. Εἶναι βασικὴ ἡ πληροφορία, κ. Πρόεδρε, ποὺ θέλω νὰ ζητήσω ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ πάρετε τὸν λόγον κανονικῶς, δὲν ἠμπορῶ νὰ κάμω ἐξαίρεσιν. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς ἔχει τὸν λόγον.

§36Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ αὐξηθῇ ἡ περιεκτικότης τοῦ χυμοῦ εἰς τὰς πορτοκαλάδες εἰς 50%, ὁπότε ἡ κατανάλωσις τῶν πορτοκαλιῶν θὰ εἶναι πολὺ μεγαλυτέρα.

§37Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐλέχθη ὀρθότατα, ὅτι αἱ ὀπωροκηπευτικαὶ καὶ δενδροκηπευτικαὶ καλλιέργειαι ἀποτελοῦν τὴν δυναμικὴν πλευρὰν τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς. Κατ’ ἀκολουθίαν, κἄθε μέτρον τὸ ὁποῖον θὰ προτείνεται διὰ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν καλλιεργειῶν αὐτῶν, ὁμολογουμένως πρέπει νὰ γίνεται μὲ ἱκανοποίησιν δεκτὸν ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Κατ’ ἀρχὴν εἴμεθα ὑποχρεωμένοι νὰ ἀποδώσωμεν ἰδιαιτέραν σημασίαν εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον διὰ πρώτην φορὰν κατατίθεται ἐνώπιον τοῦ Σώματος καὶ ἀποβλέπει εἰς τὴν τόνωσιν τῆς πλευρᾶς αὐτῆς τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἐνῷ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἡ χώρα μας κατ’ ἐξοχὴν ἔχει ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι προσιδιάζουν εἰς τὴν καλλιέργειαν αὐτὴν καὶ εἶναι γνωσταὶ αἱ εὐνοϊκαὶ διὰ τὸν παραγωγικὸν κόσμον προϋποθέσεις τῶν καλλιεργειῶν αὐτῶν, διότι αἱ δενδροκηπευτικαὶ καλλιέργειαι, ὡς γνωρίζομεν, εἶναι καλλιέργειαι αἱ ὁποῖαι ἀποδίδουν κατ’ ἀναλογίαν μέγα εἰσόδημα, εἶναι καλλιέργειαι, αἱ ὁποῖαι ἀπορροφοῦν μεγαλύτερον ἐργατικὸν δυναμικὸν καὶ εἶναι καλλιέργειαι, αἱ ὁποῖαι περισσότερον προσιδιάζουν εἰς τὰς κλιματολογικὰς συνθήκας τῆς χώρας μας καὶ τὰ προϊόντα τῶν καλλιεργειῶν αὐτῶν εἶναι γνωστὸν ὅτι ἀπορροφῶνται εἰς μεγάλας ποσότητας εἰς ὅλην τὴν Εὐρώπην καὶ εἰς τὴν Δυτικὴν Εὐρώπην καὶ εἰς τὴν Βόρειον Εὐρώπην καὶ εἰς τὴν Κεντρικὴν Εὐρώπην. Εἶναι γνωστὸν ἐπίσης, ὅτι καθ’ ἕκαστον ἔτος αὐξάνεται ἡ κατανάλωσις τῶν προϊόντων αὐτῶν εἰς τὰς χώρας αὐτὰς καὶ διότι τὸ οἰκονομικόν των ἐπίπεδον ἀνεβαίνει καθημερινῶς, ἀλλὰ καὶ διότι, ὡς γνωρίζομεν ὅλοι μας, αἱ νεώτεραι διαιτητικαὶ συνταγαὶ συνιστοῦν καὶ εἰς τὰς μεσαίας τάξεις, περισσότερον τὴν κατανάλωσιν τῶν προϊόντων αὐτῶν. Ἐνῷ λοιπόν, ὑπάρχουν ὅλαι αὐταὶ αἱ προϋποθέσεις, αἱ ὁποῖαι ἐπέβαλον ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν τὴν προσαρμογὴν τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς, εἰς τὸν τομέα αὐτόν, παρατηροῦμεν, ὅτι μέχρι σήμερον οὐδὲν τὸ σοβαρὸν ἐγένετο καὶ μὲ τὸ παρὸν νομοσχέδιον δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἐπιδεικνύεται μόνον ἴσως μία φιλότιμος προσπάθεια, ἀλλὰ κατ’ οὐδὲν ἡ προσπάθεια αὐτὴ μᾶς πείθει, ὅτι ἀγκαλιάζει τὸ θέμα κατὰ τοιοῦτον τρόπον, ὥστε πράγματι νὰ ἔχωμεν ἄμεσον ἀπόδοσιν ἀνάλογον μὲ τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος καὶ μὲ τὰς ἀνάγκας τῆς οἰκονομίας μας. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζομεν καλῶς, ὅτι σήμερον τὸ ἀσθενὲς σημεῖον τῆς οἰκονομίας μας εἶναι τῆς ἐξαγωγῆς τῶν ἐγχωρίων ἀγροτικῶν προϊόντων, καὶ τὸ ἀσθενὲς αὐτὸ σημεῖον κυρίως συνίσταται εἰς τὸν μεγάλον συναγωνισμόν, τὸν ὁποῖον ἔχομεν καὶ εἰς τὰς δυσχερεῖς συνθήκας τῆς τοποθετήσεως εἰς τὰς ἐξωτερικὰς ἀγοράς. Τὰ δενδροκηπευτικὰ προϊόντα, δυνάμεθα νὰ εἴπωμεν, ὅτι εὐνοοῦνται ἀπὸ τὰ ἄλλα, προϊόντα, λόγῳ τῆς πρωϊμότητος ποὺ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν τὰ προϊόντα τὰ ἰδικά μας καὶ λόγῳ τῆς ποιότητος αὐτῶν, καὶ ἐπίσης λόγῳ τῶν τιμῶν τὰς ὁποίας δύνανται νὰ ἔχουν καὶ νὰ συναγωνισθοῦν μετὰ τῶν ἄλλων χωρῶν, ἐὰν ἡ Κυβερνητικὴ πολιτικὴ εἶχεν ἀγκαλιάσει τὸ θέμα αὐτὸ ἐγκαίρως καὶ εἶχε πράγματι ἀποδώσει τὴν ὀφειλομένην, ἔργοις καὶ λόγοις, σημασίαν, ὥστε τὰ προϊόντα αὐτὰ νὰ δυνηθοῦν νὰ ἀντιμετωπίσουν τὸν ξένον συναγωνισμὸν ἀλλὰ καὶ νὰ δυνηθοῦν νὰ καταλάβουν καὶ τὰς ξένας ἀγοράς. Ἡ μέχρι σήμερον ἱστορία τοῦ θέματος, τὴν ὁποίαν ὅλοι γνωρίζομεν διότι οἱ πλεῖστοι ἐξ ἡμῶν καταγόμεθα ἀπὸ περιφερείας ἀγροτικὰς καὶ ἔχομεν ἀντιληφθῆ τὸ δρᾶμα τῶν παραγωγῶν τῶν δενδροκηπευτικῶν προϊόντων μας, δρᾶμα, τὸ ὁποῖον ἐκορυφώθη περισσότερον κατὰ τὸ τελευταῖον ἔτος καὶ κατὰ τρόπον, ὁ ὁποῖος ἐπέδρασε λίαν δυσμενῶς εἰς τὴν ὅλην οἰκονομίαν τῆς χώρας καὶ συνετέλεσεν ἔτι περισσότερον εἰς τὴν ἐξαθλίωσιν τῆς ἀγροτικῆς τάξεως μᾶς πείθει, ὅτι ἡ Κυβέρνησις τοὐλάχιστον μέχρι σήμερον οὐδὲν τὸ σοβαρὸν ἔπραξε διὰ νὰ ὑποβοηθήσῃ τὴν εὐνοϊκὴν ἄνοδον τῶν καλλιεργειῶν αὐτῶν καὶ τὴν κατάλληλον τοποθέτησίν των εἰς τὰς ξένας ἀγοράς. Τὸ σημερινὸν νομοσχέδιον βεβαίως εἶναι συμπαθές, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι ὤδινεν ὄρος καὶ ἔτεκε μῦν, καὶ ὅτι τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ τί ἐπιδιώκει; Διότι, κ. Ὑπουργέ, σεῖς ὁ ὁποῖος διευθύνετε τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἐπὶ ἀρκετὸν χρονικὸν διάστημα, ἀλλὰ καὶ ἡ Κυβέρνησίς σας, ἡ ὁποία κυβερνᾶ ἐπὶ μίαν τετραετίαν, ἀνέμενε μίαν τετραετίαν διὰ νὰ ἀντιληφθῇ, ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη νὰ λάβῃ μίαν πρόνοιαν διὰ τὰ δενδροκηπευτικά μας προϊόντα, ὅταν, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὰς ἐπαρχίας καὶ φέρω ὡς παράδειγμα τὴν ἰδικήν μου περιφέρειαν τὴν Ἱεράπετραν τῆς Κρήτης, ἀγράμματοι παραγωγοὶ εἶχον κατορθώσει μόνοι των νὰ προκαλέσουν τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ νὰ ἀναπτύξουν καλλιέργειαν πρωΐμων προϊόντων καὶ ἰδίως τῆς ντομάτας εἰς βαθμὸν καταπληκτικὸν ὥστε νὰ πραγματοποιῆται μία τεραστία παραγωγὴ ντομάτας πρωΐμου, νὰ ἐπεκτείνεται ἡ παραγωγὴ αὐτὴ εἰς ὁλόκληρον τὴν Κρήτην χάρις εἰς τὴν ἐργατικότητα καὶ τὸ ἐνδιαφέρον τῶν ἀγροτῶν κυρίως, καὶ νὰ καταβάλλουν ἀπεγνωσμένας προσπαθείας διὰ τὴν ἐξαγωγὴν καὶ ἀπορρόφησιν τοῦ προϊόντος αὐτοῦ, χωρὶς ἡ Κυβέρνησις νὰ λάβῃ οὐσιαστικὰ μέτρα διὰ τὴν ὑποβοήθησίν των. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιμένωμεν ἀπὸ τὸν ἀγρότην νὰ λάβῃ τὰ μέτρα ἐκεῖνα τὰ γενικά, τὰ ὁποῖα θὰ τὸν βοηθήσουν εἰς τὸ νὰ ἔχῃ μειωμένον κόστος παραγωγῆς, εἰς τὸ νὰ ἔχῃ εὐχέρειαν μεταφορᾶς καὶ δυνατότητας κατακτήσεως ξένων ἀγορῶν. Αὐτὰ εἶναι θέματα τῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς. Ἡ Κυβέρνησις μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, ἀντὶ νὰ ἀγκαλιάζῃ τὰ θέματα αὐτά, δηλαδὴ τὸ κόστος τῆς παραγωγῆς, τὰ μεταφορικά, τὰς ξένας ἀγοράς, μᾶς φέρει νομοσχέδιον καὶ λέγει πῶς θὰ προκαλέσῃ τὸ ἐνδιαφέρον τοῦ παραγωγοῦ διὰ νὰ αὐξήσῃ τὴν παραγωγὴν καὶ καθορίζει περιορισμοὺς καὶ ὅρους ἐνῷ εἶναι τελείως ἀπαράσκευος ἀπὸ ἀπόψεως τεχνικοῦ καὶ ἐπιστημονικοῦ προσωπικοῦ διὰ νὰ βοηθήσῃ τὸν ἀγρότην. Καὶ ἐνῷ ἡ παραγωγὴ καὶ φέρω ὡς παράδειγμα τὴν ἰδιαιτέραν μου περιφέρειαν, ἐὰν μέχρι τῆς στιγμῆς δὲν εἶχε ἀνάλογον καθοδήγησιν ἀπὸ τὰς τεχνικὰς ὑπηρεσίας τοῦ Κράτους, διότι δὲν ὑπάρχουν ἀνάλογοι ὑπηρεσίαι ἐπιστημονικῶς μορφωμέναι καὶ διαπαιδαγωγημέναι διὰ νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ καθοδηγήσουν τὴν παραγωγήν, ἔρχεται σήμερον ἡ Κυβέρνησις μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καὶ καθορίζει γενικὴν γραμμὴν ἀφοῦ δὲν ἔχει ἀντιμετωπίσει τὸν σοβαρώτερον τομέα τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς καὶ τῆς τοποθετήσεως τῶν προϊόντων εἰς τὰς ξένας ἀγοράς.

§38Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Οἱ μῦς δὲν ἀντιλαμβάνονται συνήθως τὴν σπουδαιότητα τῶν μέτρων. Σεῖς δὲν ἀντελήφθητε, διότι δὲν ἐδιαβάσατε τὸ νομοσχέδιον. Τὸ νομοσχέδιον, κύριοι συνάδελφοι, σκοπὸν ἔχει νὰ κατευθύνῃ τὴν παραγωγήν.

§39Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Μᾶς τὸ λέγετε.

§40Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ ἐδιαβάσατε καὶ ἐσχηματίσατε τὴν ἀντίληψιν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον σκοπὸν ἔχει τὴν αὔξησιν τῆς παραγωγῆς; Κύριοι συνάδελφοι, ἐτονίσθη ἐπανειλημμένως, ἀλλὰ δὲν προσέχει ὁ κ. συνάδελφος, ὅπως δὲν προσέχει ἢ μᾶλλον δὲν ἐπρόσεξεν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον σκοπὸν ἔχει νὰ κατευθύνῃ τὴν παραγωγὴν πρὸς τὰς ποικιλίας ἐκείνας καὶ εἰς τὰ εἴδη ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα εἶναι κατάλληλα πρὸς ἐξαγωγήν.

§41Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ κ. ὑπουργὸς ἠσχολήθη μὲ τοὺς μῦς ἐνῷ θὰ ἔπρεπε νὰ ἀσχοληθῇ περισσότερον μὲ τὸ νομοσχέδιόν του καὶ μὲ τὸ θέμα τὸ ὁποῖον τὸν ἀπασχολεῖ. Διότι ἐὰν ἠσχολεῖτο περισσότερον καὶ ἐὰν εἶχε προσαρμοσθῆ εἰς τὴν ὑφισταμένην πραγματικότητα εἰς τὴν ἀγροτικὴν τάξιν θὰ ἔπρεπε νὰ γνωρίζῃ καὶ δὲν ἀμφιβάλλω, ὅτι τὸ γνωρίζει, ὅτι ὁ Ἕλλην ἀγρότης δὲν ἔχει τόσον μεγάλην ἀνάγκην ἀπὸ τὸν καθοδηγητὴν διὰ νὰ ἐνδιαφερθῇ νὰ παράγῃ τὴν ποικιλίαν ἡ ὁποία τοῦ χρειάζεται καὶ θὰ τοῦ φέρῃ τὸ μεγαλύτερον κέρδος ἀλλὰ ἔχει ἀνάγκην ὁ ἀγρότης νὰ τοῦ παρασχεθοῦν τὰ μέσα τὰ τεχνικὰ καὶ τὰ μέσα τῆς καταναλώσεως τοῦ προϊόντος του. Καὶ σήμερον, ἂν ὑποφέρῃ ἡ ἀγροτική μας παραγωγή, ὑποφέρει ἀπὸ ὑπερπαραγωγὴν καὶ ἀπὸ ἔλλειψιν καταναλώσεως καὶ ἀπορροφήσεως τῶν προϊόντων. Καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ θὰ ἠθέλομεν νὰ ἐκδηλωθῇ ἐγκαίρως ἡ Κυβερνητικὴ πολιτική, ὥστε νὰ ξέρῃ ὁ παραγωγός, ὅτι πράγματι θὰ παράγῃ καὶ θὰ ἀπορροφηθῇ τὸ προϊόν του εἰς λογικὰς τιμάς. Δὲν λέγω, ὅτι μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ προκαλεῖ ζημίαν, λέγω, ὅτι δὲν ἀγκαλιάζει τὸ θέμα εἰς τὴν οὐσίαν καὶ εἰς τὸ βάθος του. Διότι, κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὴν Κρήτην, ἡμεῖς ἀνεπτύξαμεν μίαν τοματοπαραγωγὴν ἡ ὁποία ἀνέρχεται εἰς 40.000 τόννους περίπου. Καὶ τὴν ἀνεπτύξαμεν τὴν παραγωγὴν αὐτὴν χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ καμμία ἐκ τῶν προτέρων καθοδήγησις ἀπὸ τὴν ἁρμοδίαν κρατικὴν ὑπηρεσίαν. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα ἐπέδειξεν ἐνδιαφέρον καὶ ἐχρηματοδότησεν ἐπαρκῶς τὴν παραγωγὴν αὐτήν, δὲν ὑπῆρξεν ὅμως ἀνάγκη ἐκ τῶν προτέρων καθοδηγήσεως ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Οἱ παραγωγοὶ ἐζήτησαν μόνοι των ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους γεωπόνους τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ τοῦ Ὑπουργείου, ὁδηγίας καὶ τὰς τεχνικὰς ἐκείνας πληροφορίας ποὺ τοὺς ἐχρειάζοντο. Τί ἐζήτησαν οἱ παραγωγοί; Ἐζήτησαν μείωσιν τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς, δηλαδή, νὰ ἔχουν φθηνὰ κιβώτια εἰς τὰ ὁποῖα νὰ ἠμποροῦν νὰ τοποθετοῦν τὰ προϊόντα των νὰ ἔχουν μείωσιν τῶν μεταφορικῶν, μείωσιν ἀσφαλίστρων, ὥστε νὰ ἠμποροῦν νὰ μεταφέρωνται εἰς τὰς ξένας ἀγοράς, εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἐπ’ αὐτῶν, οὐδὲν τὸ συγκεκριμένον μέτρον ἐλήφθη διὰ τὴν παραγωγήν. Ἤδη εὑρισκόμεθα ἐν ὄψει τῆς νέας παραγωγῆς. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ μᾶς εἴπῃ, τί ἔχει ἀποφασίσει καὶ τί ἔχει κάμει μέχρι στιγμῆς, ὥστε ἐφέτος τοὐλάχιστον νὰ μὴ ὑποστοῦν οἱ τοματοπαραγωγοὶ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ὑπέστησαν πέρυσι, ὥστε νὰ ἔρχωνται ἐδῶ εἰς μεγάλας ποσότητας οἱ τομάτες καὶ νὰ μὴ ἠμποροῦν νὰ διατεθοῦν καὶ νὰ ἐξευτελίζωνται αἱ τιμαὶ κατὰ τοιοῦτον τρόπον ὥστε νὰ προκύψῃ μία μεγάλη ζημία διὰ τὸν παραγωγικὸν κόσμον. Νὰ μᾶς εἴπῃ τί μέτρα ἔλαβεν ὁ κ. ὑπουργὸς διὰ τὴν μεταφορὰν τῆς τομάτας, ὥστε τὸ κόστος νὰ εἶναι μειωμένον. Νὰ μᾶς εἴπῃ τί ἔκαμε διὰ τὴν τοποθέτησιν εἰς τὰς ξένας ἀγορὰς ὅπου γνωρίζομεν πολὺ καλῶς, ὅτι ὑπάρχει μεγίστη δυνατότης ἀπορροφήσεως. Πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν συνεζήτουν μὲ ἕνα μεγάλον ἔμπορον ἀπὸ τὴν Ἑλβετίαν καὶ μοῦ εἶπεν, ὅτι ἂν κατεβάλετο ἔστω καὶ μετρία προσπάθεια τῆς Κυβερνήσεως, μόνον ἡ Ἑλβετία εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφήσῃ ὅλην τὴν παραγωγὴν τῆς Κρήτης. Τοιαύτας δυνατότητας, ἔχομεν, λέγει μεγάλος ἔμπορος καὶ μάλιστα φίλος τῆς Κυβερνήσεως. Τοιαύτας δυνατότητας καταναλώσεως ἔχομεν εἰς τὸν Εὐρωπαϊκὸν χῶρον. Καὶ ἀντὶ νὰ ἔχωμεν ἕνα μακροπρόθεσμον πρόγραμμα τὸ ὁποῖον νὰ μᾶς βοηθῇ εἰς τὴν τοποθέτησιν τῶν προϊόντων μας εἰς τὰς ἄλλας χώρας, ὅπως ἔχει ἡ Ἰταλία καὶ αἱ ἄλλαι χῶραι ἕνα πρόγραμμα τὸ ὁποῖον νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετήσῃ περισσότερον τὸν τόπον μας, διότι ἐπαναλαμβάνω, εὐνοεῖται ἰδιαιτέρως ἡ παραγωγὴ εἰς τὴν περιφέρειάν μας λόγῳ τῶν εἰδικῶν κλιματολογικῶν συνθηκῶν, ἀντὶ αὐτοῦ ἀφίνομεν τὰς ἄλλας χώρας νὰ κατορθώνουν νὰ μᾶς ἀνταγωνίζωνται ἀποτελεσματικῶς. Καὶ ἐνῷ εἶναι γνωστόν, ὅτι ἀπὸ τὸ 1950 μέχρι σήμερον ἔχει τριπλασιασθῆ ἡ κατανάλωσις ὀπωροκηπευτικῶν εἰς τὴν Εὐρώπην καὶ τὴν Ἀνατολικὴν καὶ τὴν Δυτικήν, ἐν τούτοις ἡ χώρα μας ἐλαχίστας ποσότητας κατώρθωσεν νὰ διαθέσῃ. Καὶ εἶναι γνωστὸν τὸ δρᾶμα τὸ ὁποῖον ὑπέστησαν οἱ παραγωγοί μας τῶν προϊόντων αὐτῶν κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη... Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα δύναται καὶ ἔχει ἐντολὴν νὰ χρηματοδοτῇ τοὺς παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι ἀσχολοῦνται μὲ τὰς καλλιεργείας αὐτάς, δὲν ὑπάρχει ἀνάγκη νόμου διὰ τὸ θέμα αὐτό. Νόμος θὰ ἐχρειάζετο διὰ νὰ ἱδρύσῃ τοὺς σταθμοὺς μελετῶν τοὺς ὁποίους διὰ πρώτην φορὰν ἐπιθυμεῖ τώρα νὰ ἱδρύσῃ ἡ Κυβέρνησις καὶ τοὺς ὁποίους εὔχομαι νὰ ἔχῃ τὴν δυνατότητα νὰ τοὺς ἐξοπλίσῃ μὲ τὸ ἀναγκαῖον ἐπιστημονικὸν προσωπικόν. Νόμος θὰ ἐχρειάζετο ἴσως διὰ νὰ διορίσῃ αὐτὸ τὸ προσωπικὸν τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὸ νομοσχέδιον, τὸ ἐπιστημονικὸν ὅμως προσωπικόν. Δὲν ἠμπορῶ ὅμως νὰ καταλάβω διατὶ χρειάζονται γεωπόνοι μονίμως εἰς τὸ ἐξωτερικὸν διὰ νὰ προκαλοῦν τὴν τοποθέτησιν τῶν προϊόντων αὐτῶν. Θὰ ἔπρεπε τοῦτο νὰ εἶναι ἔργον καὶ εἶναι ἔργον τῶν Ἐμπορικῶν ἀκολούθων, εἶναι ἔργον γενικωτέρας κυβερνητικῆς πολιτικῆς. Διότι τὸ θέμα τὸ ἐξαγωγικὸν γενικώτερον τοῦ τόπου μας εἶναι θέμα κατὰ πρῶτον λόγον Κυβερνητικῆς πολιτικῆς. Σήμερον, κύριοι συνάδελφοι, ἔχομεν συναγωνισμὸν εἰς τὰ προϊόντα μας καὶ μάλιστα σκληρὸν συναγωνισμὸν ἀπὸ πολλὰς χώρας αἱ ὁποῖαι ἀνήκουν εἰς τὸ ἴδιον μὲ ἡμᾶς μπλὸκ. Εἶναι θέμα καθαρῶς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς, ἡ ἐπιτυχὴς τοποθέτησις ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέρων ποσοτήτων ἐκ τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων μας. Βλέπετε π.χ. τὴν Τουρκίαν, κ. συνάδελφοι, καὶ μᾶς συναγωνίζεται σκληρῶς. Ἀποτέλεσμα αὐτοῦ εἶναι, ἡ Τουρκία νὰ κατορθώνῃ νὰ κάμνῃ ἐξαγωγὰς καὶ εἰς τὰς χώρας τοῦ ἀνατολικοῦ μπλὸκ καὶ νὰ κάμνῃ καλλιτέρας τοποθετήσεις ἀπὸ ἡμᾶς. Εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν κατορθώνει νὰ κάμνῃ μεγαλυτέρας τοποθετήσεις ἀπὸ ἡμᾶς σταφίδος κλπ. Δὲν εἶναι, λοιπόν, μόνον θέμα ὀργανώσεως τῆς παραγωγῆς, εἶναι καὶ θέμα κυρίως πολιτικῆς κυβερνητικῆς. Κατ’ ἀκολουθίαν, κύριοι συνάδελφοι, βεβαίως τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ καλὸν εἶναι, δὲν πρόκειται νὰ βλάψῃ, ἐπαναλαμβάνω, ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας πιστεύουν, ὅτι μόνον μὲ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ λύουν τὸ θέμα τῆς παραγωγῆς τῆς τοποθετήσεως καὶ τῆς ἐξαγωγῆς τῶν δενδροκηπευτικῶν μας προϊόντων τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν τὴν δυναμικὴν πλευρὰν τῆς γεωργικῆς μας παραγωγῆς, τότε αὐταπατῶνται. Ἂν αὐτὸ ἀποτελῇ ἓν ἁπλοῦν βῆμα διὰ μίαν βελτίωσιν τῆς καταστάσεως τότε ἀσφαλῶς ἀποτελεῖ μίαν πρόοδον τοῦ θέματος, τὴν ὁποίαν ἡμεῖς εὐχαρίστως θὰ ἐγκρίνωμεν καὶ θὰ ψηφίσωμεν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βαρδινογιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§43Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἄρθρον 21 τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου γράφει: «Ποινικαὶ κυρώσεις». Αὐτὸ μοῦ ἔφερεν εἰς τὸν νοῦν μίαν φράσιν ἑνὸς ἀπὸ τοὺς 7 σοφούς, ὁ ὁποῖος εἶπε: «Λάβε πείσας καὶ οὐχὶ βιασάμενος». Ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας στηρίζει ἀσφαλῶς τὰς ἐλπίδας του διὰ τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ περιεχομένου τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου εἰς τὴν συμπαράστασιν τοῦ ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ. Ἀλλὰ χρειάζεται, ἀσφαλῶς, τὸν ἀπαραίτητον παράγοντα, τὸν ψυχολογικόν, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ ὁ σκοπὸς τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, ὅπως καὶ ὅλων τῶν νόμων οἱ ὁποῖοι, ἀσφαλῶς, χρειάζονται τὴν συμπαράστασιν τοῦ λαοῦ. Πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι, παρὰ τὴν καλὴν θέλησιν ἡ ὁποία τὸν διακρίνει, παρ’ ὅλας τὰς ἐπαγγελίας, τὰ προγράμματα, τοὺς ραδιοφωνικοὺς λόγους, ὁ λαὸς τῆς ἐπαρχίας, ὁ λαὸς ὁ ἀγροτικός, δὲν ἔχει πεισθῆ ἀπολύτως ὅτι, πράγματι, ἡ Κυβέρνησις φροντίζει τόσον στοργικὰ διὰ τὸ παρὸν καὶ διὰ τὸ μέλλον του. Κύριοι βουλευταί, ἔκαμα μίαν περιοδείαν 25 ἡμερῶν εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου περιφέρειαν καὶ τὴν ὑπόλοιπον Κρήτην καί, βεβαίως, θὰ μοῦ εἴπητε, ὅτι κομίζω γλαῦκα εἰς Ἀθήνας, ἂν σᾶς εἴπω, ὅτι τὸ δεκάρικο εἶναι μία πολυτέλεια αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶναι μία ὑπόθεσις διὰ τὸν Ἕλληνα ἀγρότην. Δὲν θὰ σᾶς φανῆ παράξενον ἂν σᾶς εἴπω, ὅτι τὰ 60%, τοὐλάχιστον, τῆς ἰδικῆς μου περιοχῆς, στεροῦνται αὐτὴν τὴν στιγμὴν καὶ τοῦ ἄρτου καὶ ὁμιλῶ διὰ μίαν περιοχὴν σὰν τὴν Κρήτην, ἡ ὁποία θεωρεῖται μία, κατ’ ἐξοχήν, πλουσία περιοχή. Πιστεύω, ὅτι ἀκριβῶς τὸ ἴδιον θὰ συμβαίνῃ καὶ μὲ τὰς ἄλλας ἐπαρχίας.

§44Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Εἰς τὴν Κρήτην δὲν πεινᾷ κανείς.

§45Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Λυποῦμαι, κ. συνάδελφε, ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ διαφωνήσω μαζί σας ἐπὶ ἑνὸς γεγονότος πραγματικοῦ, διότι θὰ πρέπει νὰ ἔχετε πάρα πολὺν καιρὸν νὰ πᾶτε εἰς τὴν ἐπαρχίαν σας ἤ, τοὐλάχιστον εἰς τὴν ἰδικήν μου.

§46Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ἐπὶ 22 ἡμέρας περιώδευσα εἰς τὴν περιφέρειάν μου καὶ σᾶς ὁμολογῶ, ὅτι οὐδαμοῦ εἰς τὸν Νομόν μου ἤκουσα τὴν λέξιν «πεινῶ».

§47Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Θὰ συστήσω εἰς τοὺς κατοίκους τοῦ Νομοῦ Ρεθύμνης νὰ ἀποδημήσουν εἰς τὸν Νομὸν Λασηθίου, μήπως ἐκεῖ ἐξασφαλίσουν ψωμὶ καὶ ὄχι εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἓν γεγονός, τὸ ὁποῖον αὐτὴν τὴν στιγμὴν δὲν χρειάζεται νὰ γίνῃ ἀντικείμενον συζητήσεως εἶναι, ἂν ὁ ἀγρότης εἶναι ἐξηθλιωμένος, ἂν πεινᾷ, ἂν αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀγωνίζεται καὶ ἀγωνιᾷ χωρὶς ἐλπίδα διὰ τὸ μέλλον καὶ δὲν νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ συζητήσωμεν οὔτε μὲ τὸν κ. Κούνδουρον, οὔτε μὲ κανένα ἄλλον συνάδελφον καὶ χαίρω, διότι ὁ κ. Κούνδουρος ἔχει τὴν εὐθύτητα καὶ τὴν δύναμιν νὰ κάμῃ μίαν δήλωσιν εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι δὲν πεινᾷ ἡ περιφέρειά του καὶ θὰ ἦτο εὐχῆς ἔργον, ἂν καὶ ἄλλοι συνάδελφοι τῆς Συμπολιτεύσεως εἶχον τὴν δύναμιν νὰ κάμουν αὐτὴν τὴν δήλωσιν ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας.

§48Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἐπιτρέψατέ μου νὰ διατυπώσω μίαν ἀπορίαν. Εἶναι γεγονός, ὅτι τὸ 1959–60 εἶναι περίοδος ἐλαιοπαραγωγῆς. Ὅπως καὶ ἄλλοτε ἀνεκοινώθη, ἡ ἐφετεινὴ παραγωγὴ ἐλαίου θ’ ἀνέλθῃ εἰς 160–165 χιλιάδας τόννους, ἡ Κρήτη δὲ εἶναι κατ’ ἐξοχὴν ἐλαιοπαραγωγικὴ περιφέρεια καὶ ἡ ἐσοδεία εἶναι αὐτὴν τὴν ἐποχήν. Δὲν ἐξετάζω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἂν τὸ εἰσόδημα εἶναι ἢ ὄχι ἐπαρκὲς διὰ νὰ καλύψῃ τὰς ἀνάγκας ὅλου τοῦ ἔτους, ἀλλὰ τοὐλάχιστον τώρα ποὺ κυκλοφορεῖ τὸ εἰσόδημα καὶ μπορεῖ νὰ διατεθῇ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις νὰ πεινᾷ κανείς. Καὶ ἂν λέγετε αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγετε, κ. συνάδελφε, ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω ὅτι, τοὐλάχιστον, μπορεῖ νὰ τὰ χαρακτηρίσῃ κανείς, ὅτι δὲν ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν ἀλήθειαν, διὰ νὰ μὴ δώσω ἄλλον βαρύτερον χαρακτηρισμόν. Ἐπαναλαμβάνω τὸ ἑξῆς: Ὅτι ἡ ἐλαιοπαραγωγὴ δὲν εἶναι μόνον πλουσία ἐφέτος, ἀλλὰ καὶ ἐξαιρετικὴ εἰς ποιότητα. Τὸ 80% τῆς παραγωγῆς θὰ εἶναι ὀξύτητος κάτω τῶν 3 βαθμῶν λόγῳ τοῦ ὅτι ἐπετύχομεν, συμβαλόντος καὶ τοῦ καιροῦ, νὰ μὴ ἔχωμεν προσβολὴν τοῦ δάκου καὶ ἄλλων ἀσθενειῶν καὶ ἡ τιμὴ ἐλαίου ὀξύτητος 2 βαθμῶν, ποὺ εἶναι ἡ συνήθης ποιότης, εἶναι γύρω εἰς τὰς 14–14,50 δραχμὰς τὸ κιλόν. Δὲν ἐξετάζω ἂν τὸ εἰσόδημα ἀνταποκρίνεται εἰς τὰς ἀνάγκας ὅλου τοῦ ἔτους. Τώρα εἶναι ἀδύνατον νὰ ὑπάρχῃ αὐτὴ ἡ κατάστασις, τὴν ὁποίαν περιγράφετε.

§49Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, καίτοι τὴν βαρεῖαν φράσιν περὶ τῆς ὁποίας ὡμιλήσατε δὲν τὴν ἐπροφέρατε, ἐν τούτοις, θὰ πρέπει ἐγὼ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι εἶμαι νέος καὶ εὑρίσκομαι εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς πολιτικῆς μου σταδιοδρομίας καί, ἑπομένως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δημαγωγῶ ἐπὶ θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἐφάπτονται τῆς ὑποστάσεως τοῦ πληθυσμοῦ, τὸν ὁποῖον ἐκπροσωπῶ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μεταφέρω εἰς τὴν Βουλὴν εἰδήσεις τὰς ὁποίας, ὅταν θὰ ἀναγνωσθοῦν, οἱ ψηφοφόροι μου θὰ εἴπουν, τοὐλάχιστον, ὅτι εἶμαι ἐκτὸς πραγματικότητος. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς τὸ εἶχα εἴπει καὶ εἰς μίαν ἰδιαιτέραν συνομιλίαν καὶ μοῦ ἐξεφράσατε καὶ τότε τὴν ἀπορίαν σας, πῶς εἶναι δυνατὸν μὲ μίαν ἐλαιοπαραγωγήν, ὡς ἡ ἐφετεινή, πῶς εἶναι δυνατὸν μὲ μίαν καλὴν παραγωγὴν ἐλαίου νὰ ἀντιμετωπίζεται αὐτὴν τὴν στιγμὴν μία πρωτοφανὴς οἰκονομικὴ κρίσις εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Κρήτης. Ἄν ἐνθυμοῦμαι καλῶς σᾶς εἶπα, ὅτι ὁ γεωργὸς εἶναι ὑποχρεωμένος ἀπὸ τὸ εἰσόδημα αὐτὸ νὰ πληρώσῃ τὰ πάντα, διότι διὰ τὶς περισσότερες περιοχὲς εἶναι μόνον ἡ καλλιέργεια καὶ δυστυχῶς τὸν πιέζει ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, τὸν πιέζει ὁ μπακάλης, τὸν πιέζει ὁ ἔμπορος, οἱ πάντες καὶ εἶναι ὑποχρεωμένος τὸ πρῶτο του εἰσόδημα νὰ τὸ καταβάλῃ ἐκεῖ ὅπου ὀφείλει, διότι, ὅπως ἀσφαλῶς γνωρίζετε καὶ καλλίτερον ἐμοῦ, δὲν ἔχει τὴν εὐτυχίαν, ὄχι βεβαίως λόγῳ κακῆς πολιτικῆς κυβερνητικῆς, ἀλλὰ λόγῳ καιρικῶν συνθηκῶν, δὲν ἔχει τὴν εὐτυχίαν νὰ παράγῃ κάθε χρόνον. Παράγει κάθε 2–3 χρόνια. Καὶ θὰ πρέπει ἐπίσης νὰ γνωρίζετε, ὅτι εἶναι 500 οἱ ὀκάδες τὶς ὁποῖες παράγει ἕνας γεωργός. Δυστυχῶς, παρὰ τὴν τιμὴν τὴν ὁποίαν ὡρίσατε τῶν 12,30, διὰ τὴν ὁποίαν, νομίζω, ἐλάβατε διαμαρτυρίαν ἀπὸ ὅλους τοὺς ὀργανισμούς, ἀπὸ ὅλους τοὺς βουλευτάς, πλὴν τῶν βουλευτῶν τῶν κυβερνητικῶν, οἱ ποῖοι ἀσφαλῶς ἔμειναν εὐχαριστημένοι, διότι δὲν διαμαρτύρονται....

§50Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Καὶ ἡμεῖς διεμαρτυρήθημεν, κύριε συνάδελφε.

§51Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. .... Ἡ ἀγορὰ τοῦ ἐλαίου αὐτὴν τὴν στιγμὴν γίνεται εἰς τὴν ἰδιαιτέραν μου περιοχὴν ἀπὸ τὴν ἐλαιουργικὴν μὲ 12,10. Δὲν εἶναι, ὁ κ. ὑπουργός, ἐν γνώσει, ὅπως μοῦ εἶπε, καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ λάβῃ μέτρα. Διότι ἤδη, τὸ 12,30 εἶναι ἐξευτελιστικόν, καὶ ὅταν φθάσωμεν εἰς 16, 12,10 ἀντιλαμβάνεσθε τὶ σημαίνει τὸ πρᾶγμα αὐτὸ διὰ τὸν παραγωγόν. Αὐτὸν τὸν ἀγρότην, κ. Ὑπουργέ, καλεῖτε αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ σᾶς βοηθήσῃ διὰ νὰ ἐπιτύχητε τοὺς σκοποὺς τοῦ νομοσχεδίου σας, ἕνα ἀγρότην, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει....

§52Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Νὰ τὸν βοηθήσωμεν ἡμεῖς.

§53Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἀλλὰ ἀσφαλῶς χρειάζεται καὶ ἡ συμπαράστασις ἡ ἰδική μας. Καὶ διερωτῶμαι, πῶς εἶναι δυνατὸν ὁ ἀγρότης αὐτὸς νὰ συμπαρασταθῇ, ὅταν σήμερον αὐτὸ τὸ ὁποῖον παράγει δὲν εὑρίσκει οὔτε τιμὴν οὔτε ἐξασφάλισιν, οὔτε εἰς τὸ ἐσωτερικὸν οὔτε εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ὑπάρχει μία τελευταία σας ἐγκύκλιος περυσινή, ἡ ὁποία ἐκοινοποιήθη εἰς πάρα πολλοὺς συνεταιρισμοὺς διὰ τὴν παραγωγὴν τῆς πατάτας, διὰ τῆς ὁποίας καλεῖτε τοὺς παραγωγοὺς νὰ παράγουν περισσοτέραν πατάταν. Τοὺς λέγετε μάλιστα, ὅτι ἔχουν ἐξασφαλισθῆ νέαι ἀγοραί. Παρήχθη ἡ πατάτα, καὶ ἡ πατάτα ἔμεινεν ἐν πολλοῖς ἀδιάθετος καὶ ἐσάπισεν, ἢ ἐπωλήθη εἰς ἐξευτελιστικὰς τιμάς. Ὅταν ἕνας ἀγρότης δὲν ἔχῃ οὐδὲ κἂν ἀσφάλειαν, πέραν τῆς ἀσφαλίσεώς του τῆς ἀγροτικῆς, ἀλλὰ πρέπει ὁ ἴδιος νὰ πληρώνῃ διὰ τὴν ἀσφάλειαν τῆς ζωῆς καὶ τῆς περιουσίας του, κι’ ἐὰν τυχὸν δὲν προστατεύῃ ὁ ἴδιος τὰ κτήματά του ἢ τὰ ζῶα του τιμωρεῖται, δηλαδὴ πηγαίνει εἰς τὸ δικαστήριον καὶ πληρώνει 700–800 δραχ., ὁ ἀγρότης αὐτὸς εἶναι δυνατὸν νὰ πεισθῇ, ὅτι πράγματι ἡ σκέψις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ὀρθὴ καὶ εἶναι πράγματι διὰ τὸ καλόν του; Δι’ αὐτὸ ἀκριβῶς, κύριε Πρόεδρε, ἡμεῖς θὰ ψηφίσωμεν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, χωρὶς νὰ πιστεύωμεν, ὅτι πρόκειται νὰ προστεθοῦν πάρα πολλὰ πράγματα εἰς τὰ ἤδη ὑπάρχοντα. Θὰ πρέπει κἄπως σοβαρώτερον καὶ πλέον προγραμματισμένα νὰ ἀσχοληθῆτε μὲ τὸ θέμα τὸ ἀγροτικόν. Εἶναι ἀστεῖον νὰ λέγετε ὕστερα ἀπὸ τέσσαρα χρόνια ἐξουσίας τῆς ὑπὸ τὸν κ. Καραμανλῆ Ε.Ρ.Ε., ὅτι διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐγένετο τοῦτο ἢ ἐκεῖνο. Διότι τὰ 4 χρόνια, τὶ ἐκάνατε σεῖς, κ. Ὑπουργέ; Δὲν ἐκάνατε τίποτε ἀπολύτως. Καὶ διὰ πρώτην φορὰν ἔγινε τὸ πρόγραμμα τῆς ἀναπτύξεως τῆς χώρας; Διὰ πρώτην φορὰν ἀσχοληθῆτε κἄπως μὲ τὴν γεωργίαν καὶ τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμόν; Νομίζω, ὅτι κἄποτε πρέπει νὰ σταματήσῃ ἡ προεκλογικὴ περίοδος καὶ νὰ παύσωμεν νὰ ἐντυπωσιάζωμεν τὸν λαόν. Χρειάζεται νὰ ἀσχοληθῶμεν κἄπως σοβαρώτερον μὲ τὰ θέματα τὰ ὁποῖα μᾶς ἀπασχολοῦν. Λέγετε, κ. Ὑπουργὲ Γεωργίας, εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὅτι ὑπάρχουν εὐγενῆ προϊόντα διὰ τὰ ὁποῖα ἀσφαλῶς θὰ ἐξασφαλισθοῦν ἀγοραὶ εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ τολμήσω νὰ προβάλλω τὴν ἐρώτησιν: Ποῖα εἶναι τὰ εὐγενῆ προϊόντα ποὺ ἀνοίγουν τὰς ἀγορὰς εἰς τὸ ἐξωτερικόν; Βεβαίως, ὅταν φέρητε πρὸς ψήφισιν αὐτὸ τὸ σχέδιον νόμου, ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας ποῖα εἶναι τὰ προϊόντα τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ παράγωμεν εἰς τὸν τόπον μας. Ἐπίσης θὰ ἤθελον νὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μοῦ πῆτε ἐὰν πρόκειται τυχὸν εἰς περιοχὰς ὁλοκλήρους αἱ ὁποῖαι προσφέρονται, ὅπως σᾶς εἶπον, τῆς ἰδιαιτέρας μου περιοχῆς, νὰ γίνουν νέα ἔργα τὰ ὁποῖα θὰ βοηθήσουν εἰς τὴν παραγωγὴν περισσοτέρων κηπευτικῶν προϊόντων, ἐὰν θὰ ἀξιοποιηθοῦν ἐδάφη, τὰ ὁποῖα πράγματι προσφέρονται ἢ θὰ παραμείνουν μόνον ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶναι βασικόν, κ. Πρόεδρε, εἶναι τὸ θέμα τῆς ἐξασφαλίσεως τῆς διαθέσεως τῶν παραγομένων προϊόντων. Καὶ ἐκεῖ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις μέχρι σήμερον, ἐὰν εἶχε πολιτικὴν —πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἐγὼ προσωπικῶς ἀμφιβάλλω— δὲν εἶχε τὴν ὀρθὴν πολιτικήν. Καὶ ἔκανε μίαν δήλωσιν ὁ κ. ὑπουργὸς Γεωργίας, ἀπευθυνόμενος πρὸς ἕνα συνάδελφον τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, εἰπών, ὅτι ἡ Ἀνατολικὴ Γερμανία καθυστερεῖ καὶ περίπου σαμποτάρει τὸ ἐξωτερικὸν ἐμπόριον τῆς Ἑλλάδος.

§54Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν παρεπονέθη. Ἐγὼ ἐπληροφόρησα τὴν Βουλήν.

§55Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Νομίζω, ὅτι μᾶλλον ἀπὸ ἰδικῆς μας εὐθύνης καθυστερεῖ ἡ ἀγορὰ τῶν βαγονίων αὐτῶν. Καὶ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι, ὅταν φέρ’ εἰπεῖν τὰ ροδάκινα φθάσουν εἰς τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν ἐφέτος, θὰ μᾶς ἔχει ἤδη προλάβει ἡ Βουλγαρία, ἡ ὁποία ἀσφαλῶς θὰ γνωρίζητε, ὅτι ἔχει ἐγκατασταθῆ τὴν στιγμὴν αὐτὴν εἰς τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν, χωρὶς νὰ φοβῆται τὰ φρονήματα τὰ ἐθνικόφρονα τῆς Δυτικῆς Γερμανίας, ὅπως ἡμεῖς φοβούμεθα τὰ κακὰ φρονήματα τῶν Ἀνατολικῶν Χωρῶν.

§56Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Οὔτε αὐτὸ εἶναι ἀληθές, διότι, ὅπως ἀνεφέρθη, τὸ μέγιστον τῶν ἐξαγωγῶν, τὸ 90%, τῶν ἑσπεριδοειδῶν καὶ ἰδίᾳ τῶν λεμονιῶν γίνεται εἰς τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας. Συνεπῶς, δὲν φοβούμεθα ἐκεῖνο ποὺ λέγετε σεῖς.

§57Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐγὼ δὲν λέγω τὶ ἀγοράζουν αἱ Ἀνατολικαὶ Χῶραι, αἱ ὁποῖαι πράγματι προσφέρονται νὰ ἀγοράσουν ὅσον ἠμποροῦν περισσότερα. Ἐγὼ κατηγορῶ τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν, διότι δὲν κατέβαλε περισσοτέραν προσπάθειαν διὰ τὴν ἐξαγωγὴν εἰς τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας. Δηλαδή, δὲν εἶναι πάντοτε δυνατὸν νὰ ἐλπίζωμεν εἰς τὴν ἀπορρόφησιν τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων ἀπὸ τὰς Ἀνατολικὰς Χώρας. Θὰ πρέπει νὰ ἀντιληφθῶμεν, ὅτι διὰ νὰ ἀγοράζουν αὐτοὶ ἀπὸ ἡμᾶς πρέπει καὶ ἡμεῖς νὰ ἀγοράζωμεν ἀπὸ ἐκείνους. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ λέγωμεν, ὅτι δὲν ἔχει συνηθίσει ὁ λαὸς ἀκόμα τὰ Ἀνατολικὰ προϊόντα, καὶ ἑπομένως δὲν ἠμποροῦμεν νὰ ἐπιτρέψωμεν τὰς εἰσαγωγὰς τῶν ἀνατολικῶν προϊόντων, καὶ νὰ λέγωμεν, ὅτι τὸ στομάχι τοῦ Ἕλληνος ἢ τὸ γοῦστο του δὲν ἔχει ἀκόμα προσαρμοσθῆ εἰς τὴν ἀνατολικὴν νοοτροπίαν. Φέρ’ εἰπεῖν, μὲ τὴν Σουηδίαν, ὅπως γνωρίζετε, κ. Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, εἶναι 5 πρὸς 100 αἱ εἰσαγωγαὶ–ἐξαγωγαί. Καὶ νομίζω, ὅτι ὑπῆρχε μία ἀπαγορευτικὴ ἀπόφασις, ἡ ὁποία κατὰ ἕνα τρόπον περίεργον ἤρθη, κατόπιν ἐπεμβάσεως ὡρισμένων προσώπων. Ἐπίσης ἕνα θέμα, τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ σᾶς ἀπασχολήσῃ, κ. Ὑπουργέ, εἶναι τὸ θέμα τῆς ὀργανώσεως τῶν αὐτοκινήτων–ψυγείων. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὑπάρχουν αὐτοκίνητα–ψυγεῖα ἐν Ἑλλάδι, τὰ ὁποῖα, ὅταν τὰ ζητοῦν οἱ παραγωγοί, αὐτὰ εὑρίσκονται εἰς τὴν Γερμανίαν ἢ κἄπου εἰς τὴν Εὐρώπην, καὶ μεταφέρουν ἐκεῖ φροῦτα, διότι δὲν εὑρίσκουν ἄλλην ἐργασίαν καὶ δὲν τοὺς ἀδικῶ τοὺς ἀνθρώπους, διότι εἶναι ἐποχιακὴ ἁπλῶς ἡ ἀπασχόλησίς των, καὶ ὅταν τοὺς χρειασθοῦν οἱ ἀγρόται, αἱ Ἑνώσεις ἢ ὁ οἱοσδήποτε ἔμπορος ἐξαγωγεύς, τότε ἔχουν καὶ αὐτοὶ μίαν εὐκαιρίαν νὰ ἐπιτύχουν μίαν τιμήν, τὴν οἵαν νομίζουν καλλιτέραν ἢ ἐκείνην πάντως ποὺ ἠμποροῦν νὰ ἐπιτύχουν, λόγῳ τῶν εἰδικῶν συνθηκῶν. Θὰ πρέπει, κ. Ὑπουργέ, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς ὑποδείξω νὰ ὀργανωθῇ τὸ αὐτοκίνητον–ψυγεῖον, ὑπὸ τὸν σχετικὸν ἔλεγχον τοῦ Κράτους. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, θὰ μοῦ δοθῇ ἡ εὐκαιρία, κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, καὶ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ προτείνω ὡρισμένας τροπολογίας. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον καὶ πάλιν, περαίνων τὴν ὁμιλίαν μου, νὰ σᾶς ἐπαναλάβω, ὅτι οἱαδήποτε πολιτική, ὁσονδήποτε σωστὴ καὶ ἐὰν εἶναι, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ, ἔχει ὡς προϋπόθεσιν ἀπαραίτητον τὴν συμπαράστασιν τοῦ λαοῦ. Νὰ μὴ ζητῶμεν μονίμως ἐν ὀνόματι τοῦ Ἔθνους νὰ προσφέρῃ ὁ λαός. Θὰ πρέπει κἄποτε τὸ Ἔθνος νὰ θυμηθῇ, ὅτι ὑπάρχει καὶ αὐτός.

§58Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τῶν παρατηρήσεων τοῦ κ. συναδέλφου, θὰ ἤθελον νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: Ὅτι, αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος, δὲν ἀνταποκρίνονται πρὸς τὴν πραγματικότητα τὴν σημερινήν. Διότι χωρὶς νὰ ἰσχυρίζεταί τις, ὅτι ὁ ἀγροτικὸς κόσμος πλέει εἰς πελάγη εὐδαιμονίας, πρέπει ἐν τούτοις νὰ τονισθῇ καὶ νὰ διακηρυχθῇ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὅτι τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου σήμερον, ἐπὶ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ ἔχει βελτιωθῆ καὶ ὅτι τὰ κηρύγματα αὐτὰ τῆς ἀπαισιοδοξίας τοῦ κ. συναδέλφου, ὄχι μόνον δὲν εἶναι ἐποικοδομικά, ἀλλὰ εἶναι διαβρωτικὰ εἰς τελευταίαν ἀνάλυσιν αὐτοῦ τούτου τοῦ κοινωνικοῦ καθεστῶτος.

§59Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ὀφείλω, κ. Πρόεδρε, μίαν ἀπάντησιν. Ὁ σεβαστὸς καὶ ἀξιότιμος πρώην Ἀντιπρόεδρος Βουλῆς, συνάδελφος κ. Βασιλικός, μοῦ ἀπέδωκε μίαν μομφήν, τὴν ὁποίαν θεωρῶ ἀπαράδεκτον.

§60Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Ὄχι, κ. συνάδελφε.

§61Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Βεβαίως, κ. συνάδελφε, αὐτὸ πράττετε, ὅταν λέγετε, ὅτι τίθεται ἐν κινδύνῳ τὸ κοινωνικὸν καθεστώς, ἐπειδὴ ἕνας βουλευτής, ὁ ὁποῖος τώρα μόλις ἐπανῆλθεν ἐκ τῆς ἐπαρχίας του ἀπὸ μίαν 25ήμερον περιοδείαν του ἀνὰ τὸν Νομόν του, σᾶς μεταφέρει τὴν πραγματικὴν ἀνησυχητικὴν εἰκόνα, ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ εἰς τὴν ὕπαιθρον.

§62Β. ΒΑΣΙΛΙΚΟΣ. Δὲν εἶπον αὐτό.

§63Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι τὸ κοινωνικὸν καθεστώς, τὸ ἴδιον εἰς τὸ ὁποῖον σεῖς πιστεύετε, καὶ ἐγὼ πιστεύω, κινδυνεύει καὶ καταλύεται, ἀπὸ τὰ μεγάλα κονδύλια τὰ ὁποῖα διατίθενται διὰ νὰ γράφουν ἐν χορῷ ὅλαι αἱ ἐπαρχιακαὶ ἐφημερίδες, αἱ Κυβερνητικαὶ ἐφημερίδες, ὅτι ὁ λαὸς εὐδαιμονεῖ, καὶ διὰ νὰ λέγῃ τὸ ραδιόφωνον τὸ Κυβερνητικόν, ὅτι ὁ λαὸς εὐδαιμονεῖ, ὅτι τὸ βιοτικόν του ἐπίπεδον ἀνῆλθε. Κύριε Πρόεδρε, μοῦ εἶπε μίαν φράσιν ἕνας γέρος Κρητικός: «Τὸ ραδιόφωνον τὸ ἀκούουν καὶ εἰς ἄλλα μέρη;». Τοῦ ἀπήντησα: «Νομίζω». Καὶ μὲ ἐρώτησε καὶ πάλιν: «Αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγει, τὰ λέγει διὰ ἡμᾶς ἢ διὰ τοὺς ἄλλους»; Τοῦ λέγω, δι’ ἡμᾶς. Μοῦ ἀπήντησε: «Τὰ λέγει ψέμματα». (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Χατζηδημητρίου, ἔχει τὸν λόγον.

§65Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριοι συνάδελφοι, πρέπει νὰ χαιρετίσῃ κανεὶς τὴν κατάθεσιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ὀργανώσεως τῶν ὀπωροκηπευτικῶν καλλιεργειῶν, διότι δι’ αὐτοῦ τὸ Κράτος διὰ πρώτην φορὰν ἀπεφάσισε νὰ ἐλέγξῃ τὰς ποικιλίας ἀφ’ ἑνὸς ποὺ πρέπει νὰ καλλιεργηθοῦν καί, ἀφ’ ἑτέρου, ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ ἐλέγχῃ καὶ νὰ καθορίζῃ τὰς ζώνας, εἰς τὰς ὁποίας θὰ πρέπει νὰ καλλιεργοῦνται τὰ ὀπωροκηπευτικά. Ἐξ ἄλλου, θὰ πρέπει νὰ τονισθῇ, ὅτι ὁ ποιοτικὸς ἔλεγχος ἦτο σχεδὸν ἀνύπαρκτος ἐν Ἑλλάδι, μέχρι τοῦ σημείου νὰ δυσφημοῦνται εἰς τὸ ἐξωτερικὸν τὰ ἑλληνικὰ προϊόντα. Διὰ τοῦ θεσπιζομένου ἐλέγχου θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ διασφαλίσωμεν τὴν ποιότητα τοῦ προϊόντος καὶ νὰ εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ ἐπαναληφθῇ ἡ δυσφήμησις αὐτή, ἀλλ’ ἀπεναντίας ἡ ἀποστολὴ τοῦ προϊόντος εἰς τὸ ἐξωτερικὸν θὰ ἀποτελῇ πλέον διαφήμισιν διὰ τὰ προϊόντα καὶ διὰ τὴν χώραν. Ἀναμφισβητήτως, κύριοι συνάδελφοι, ἡ χώρα μας εἶναι ἀπὸ τὰς ὀλίγας χώρας ποὺ δύνανται νὰ παράγουν προϊόντα ἀρίστης ποιότητος. Εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὅμως, ὁ κλάδος αὐτὸς τῆς καλλιεργείας τῶν ὀπωροκηπευτικῶν ἦτο ἐν καθυστερήσει. Ἐλάχισται περιφέρειαι ἐκαλλιέργουν μέχρι σήμερον ὀπωροκηπευτικά. Τοιαύτη εἶναι ἡ Κρήτη, ἡ ἰδιαιτέρα μου περιφέρεια ἡ Βέρροια, ἡ Νάουσα, νῆσοι τινὲς τοῦ Αἰγαίου καὶ ὡρισμέναι περιοχαὶ τῆς Πελοποννήσου. Ἀπετέλουν, δηλαδή, αἱ περιφέρειαι αὗται ὀπωροκηπευτικὰς νησίδας ἐν Ἑλλάδι, ἡ παραγωγὴ τῶν ὁποίων δὲν ἐπήρκει διὰ τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν. Συνεπῶς, ἦτο δικαιολογημένη ἡ κἄποια καθυστέρησις λήψεως τοῦ σημερινοῦ μέτρου. Ἀλλ’ ἀπό τινων ἐτῶν καὶ ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ἐδόθη ἰδιαιτέρα προσοχὴ εἰς τὸν κλάδον αὐτὸν καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας κατώρθωσε διὰ τῶν γεωπόνων, τοὺς ὁποίους διαθέτει νὰ ἐπιτελέσῃ μέγα ἔργον εἰς τὸν τομέα αὐτόν. Πιθανὸν νὰ ἐλέχθη ἢ νὰ λεχθῇ, ὅτι δὲν ἐγένετο μεγάλη προσπάθεια διὰ τὸν κλάδον αὐτῶν τῶν καλλιεργειῶν. Ἡμεῖς, ὅμως, οἱ ὁποῖοι παρηκολουθήσαμεν ἐκ τοῦ πλησίον τὸ ἔργον τῶν γεωπόνων εἰς τὴν ὕπαιθρον, πρέπει νὰ ἐξάρωμεν ἀπὸ τοῦ ἐπισήμου τούτου βήματος τὴν φιλότιμον προσπάθειαν τῶν ἐπιστημόνων τούτων, οἱ ὁποῖοι μαζὶ μὲ τοὺς προοδευτικοὺς γεωργούς μας ἐπετέλεσαν τὸ σημερινὸν θαῦμα, εἰς τρόπον ὥστε, ἐνῷ ἡ παραγωγὴ πρὸ τοῦ πολέμου εἰς μῆλα ἀνήρχετο εἰς 3.500 τόννους, θὰ φθάσῃ σήμερον εἰς 120.000 τόννους καὶ τῶν ροδακίνων εἰς 60.000 τόννους. Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὴν Ἑλλάδα ἡ γεωργία ἀπησχολεῖτο, κυρίως, μὲ τὴν καλλιέργειαν τοῦ σίτου, τοῦ καπνοῦ, τῆς ἐλαίας, τῆς σταφίδος καὶ τελευταῖα μὲ τὸν βάμβακα. Διεπιστώθη, ὅμως, ὅτι ἡ σιτοκαλλιέργεια δὲν προσιδιάζει εἰς χώρας, ὡς εἶναι ἡ Ἑλλάς, μὲ μικρὰς πεδινὰς ἐκτάσεις. Ἀντιθέτως, διεπιστώθη, ὅτι ἐπιβάλλεται ἡ ἐντατικὴ καλλιέργεια τῶν ὀπωροκηπευτικῶν καλλιεργειῶν, ἡ ὁποία εἶναι περισσότερον ἀποδοτικὴ λόγῳ τοῦ κλίματος καὶ τῆς μορφολογίας τοῦ ἐδάφους της. Ὀρθῶς, συνεπῶς, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας προσεπάθησε διὰ τῆς διαφωτίσεως νὰ πείσῃ τοὺς καλλιεργητὰς νὰ ἀναδιαρθρώσουν τὰς καλλιεργείας των. Ἂς μὴ αὐταπατώμεθα, κύριοι συνάδελφοι. Ἐὰν δὲν ἀναδιαρθρώσωμεν τὰς καλλιεργείας μας πρὸς τὰς νέας συνθήκας καὶ τὰς ἀπαιτήσεις τῆς καταναλώσεως καὶ νὰ καλλιεργοῦμεν προϊόντα προσιδιάζοντα εἰς τὸ κλῖμα καὶ τὸ ἔδαφος τῆς χώρας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιτύχωμεν τὴν ἐξαγωγήν των. Διότι, ἂς μὴ αὐταπατώμεθα, καὶ ἂς μὴ ὁμιλοῦμεν περὶ βελτιώσεως τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου, ἐὰν δὲν κατορθώσωμεν νὰ πείσωμεν τοὺς γεωργούς μας νὰ παρακολουθοῦν ἀφ’ ἑνὸς μὲν τὰς νέας ἐπιστημονικὰς μεθόδους καλλιεργείας, ἀφ’ ἑτέρου δέ, τὴν καλλιέργειαν ποικιλιῶν, τὰς ὁποίας ἐπιθυμεῖ ἡ ἐξωτερικὴ κατανάλωσις. Διότι, ὅσον δήποτε μεγάλην τιμὴν καὶ ἂν δώσωμεν κατὰ κιλὸν εἰς τὸν σῖτον, δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ αὐξηθῇ τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τοῦ Ἕλληνος σιτοπαραγωγοῦ, διότι πρόκειται περὶ πτωχῆς καλλιεργείας καὶ διότι εἰς τὴν χώραν μας ὁ κλῆρος εἶναι πολὺ μικρός. Ἑπομένως, ἐχρειάζετο κἄποτε τὸ Κράτος νὰ ἀποφασίσῃ σοβαρῶς τὸν ἔλεγχον τῶν καλλιεργειῶν καὶ ἀκριβῶς διὰ τοῦτο ἀποτελεῖ σταθμόν, δύναμαι νὰ εἴπω, τὸ ὑπὸ ψήφισιν σχέδιον νόμου, καθ’ ὅσον πρώτην φορὰν τὸ Κράτος ἀπεφάσισε νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα τῶν καλλιεργειῶν κατὰ τρόπον σοβαρόν. Αἱ ζῶναι καλλιεργείας, τὰς ὁποίας θεσπίζει τὸ ἄρθρον 1 τοῦ ὑπὸ συζήτησιν σχεδίου νόμου, θὰ καθορίζωνται, μετὰ γνώμην τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν, ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ Γεωργίας. Πρόκειται περὶ ἑνὸς ἀπὸ τὰ σοβαρώτερα μέτρα. Διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε δὲ τὴν σοβαρότητα τοῦ μέτρου τούτου, θὰ σᾶς εἴπω τὰ ἑξῆς: Μέχρι σήμερον κἄθε γεωργός, ἀνεξελέγκτως καὶ ἀνεξαρτήτως τῆς καταλληλότητος τῶν ἐδαφῶν καὶ κλιματολογικῶν συνθηκῶν, ἐκαλλιέργει διαφόρους ποικιλίας χωρὶς καμμίαν ἐξασφάλισιν διαθέσεως τοῦ προϊόντος του εἰς τὰς ἀγορὰς εἴτε τοῦ ἐσωτερικοῦ, εἴτε τοῦ ἐξωτερικοῦ. Διὰ τοῦ καθορισμοῦ ζωνῶν καλλιεργείας θὰ ἐπιτευχθῇ ἡ καλλιέργεια τῶν καλυτέρων ποικιλιῶν καὶ εἰδῶν εἰς τὰ κατάλληλα ἐδάφη καὶ τὰς ἀναλόγους κλιματολογικὰς συνθήκας, καὶ οὕτω θὰ ἔχωμεν μεγαλυτέραν παραγωγὴν καὶ καλυτέραν ποιότητα. Ἄνευ τῆς αὐξήσεως τῆς παραγωγῆς καὶ τῆς καλυτερεύσεως τῶν ποιοτήτων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταγωνισθῶμεν τὰς ξένας χώρας, αἵτινες παράγουν ὁμοειδῆ προϊόντα, τὰ ὁποῖα μάλιστα ἔχουν καὶ μακροχρόνιον παράδοσιν, ὅπως ἡ Ἰταλία. Δεύτερον μέτρον, ποὺ θεσπίζεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι ὁ ἔλεγχος τῶν καλλιεργουμένων ποικιλιῶν. Μέχρι σήμερον οἱ Ἕλληνες παραγωγοὶ παρῆγον ποικιλίας, αἵτινες ἐζητοῦντο ἀπὸ τοὺς Ἕλληνας καταναλωτάς, ὄχι ὅμως καὶ ἀπὸ τοὺς καταναλωτὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Αὐτὸ εἶναι ἐπίσης ἕνα σοβαρώτατον θέμα. Ἔτυχε, κύριοι, νὰ ἀσχοληθῶ εἰδικῶς μὲ τὸ θέμα αὐτό, ὅταν ἤμην Γενικὸς Γραμματεὺς Βορείου Ἑλλάδος. Μᾶς ἔλεγον οἱ ξένοι, ὅτι ἂν θέλωμεν νὰ ἀγοράζουν τὰ προϊόντα μας, ὀφείλομεν νὰ προσαρμοσθῶμεν πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τῆς καταναλώσεως τοῦ ἐξωτερικοῦ, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον σημαίνει, ὅτι πρέπει νὰ παράγωμεν προϊόντα, τὰ ὁποῖα νὰ ἀρέσουν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἑπομένως, ὁ θεσπιζόμενος ἔλεγχος τῶν καλλιεργειῶν θὰ παράσχῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας τὴν εὐχέρειαν μὲ πρόγραμμα καὶ μεθοδικότητα, νὰ δίδῃ τὰς ἐπιβαλλομένας κατευθύνσεις εἰς τὸν τομέα τῶν δενδροκηπευτικῶν. Ἄλλο μέτρον, τὸ ὁποῖον λαμβάνεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, εἶναι ἡ διαφώτισις καὶ διαφήμισις τῶν ἑλληνικῶν γεωργικῶν προϊόντων εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ. Πρέπει νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι ἐνῷ τὰ γεωργικὰ προϊόντα μας εἶναι ἀρίστης ποιότητος, δὲν εἶναι γνωστὰ ἢ μᾶλλον δὲν εἶναι ἐπαρκῶς γνωστὰ εἰς τὰς ἀγορὰς τοῦ ἐξωτερικοῦ ὅπου δύνανται νὰ εἰσάγωνται. Ἡ πρόβλεψις διορισμοῦ γεωργικῶν ἀκολούθων εἰς τὰς πρεσβείας μας, ἦτο ἐπιβεβλημένη. Οἱ ἐμπορικοὶ ἀκόλουθοι ἐκτελοῦν τὸ καθῆκον των καὶ διαφωνῶ ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ μὲ τὸν συνάδελφον κ. Μανέντην, ὁ ὁποῖος ἠθέλησε νὰ μειώσῃ τὸ ὑπὸ τούτων ἐπιτελούμενον ὠφέλιμον ἔργον. Καὶ θὰ σᾶς ἀναφέρω ἐπ’ αὐτοῦ συγκεκριμένα γεγονότα. Ὅταν ἤσκουν καθήκοντα Γενικοῦ Γραμματέως Β. Ἑλλάδος ὑπὸ τὸν ὑπουργὸν κ. Παπαρρηγόπουλον, οἱ ἐμπορικοὶ ἀκόλουθοι τῶν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν Πρεσβειῶν μας, καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἐξαγωγικῆς περιόδου, ἀπὸ τοῦ Ἰουνίου μέχρι τοῦ Δεκεμβρίου 1957 ἐπραγματοποίησαν σημαντικὸν ἔργον εἰς τὸ θέμα τῆς διαθέσεως τῶν γεωργικῶν μας προϊόντων εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Καθ’ ἑκάστην εἴχομεν τηλεφωνήματά των, ἀνὰ δύο ἡμέρας εἴχομεν ἐκθέσεις των, ὅσον ἀφορᾷ τὰς τιμάς, τὰς ποιότητας τῶν ἐξαγομένων προϊόντων κλπ. Ἀλλὰ δὲν ἐπαρκοῦσαν καὶ δὲν ἐπαρκοῦν μόνον οἱ ἐμπορικοὶ ἀκόλουθοι. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ἔχωμεν καὶ γεωργικοὺς ἀκολούθους καὶ πρέπει νὰ συγχαρῶ τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Γεωργίας διότι αὐτὴν τὴν ἀνάγκην προσπαθεῖ νὰ ἱκανοποιήσῃ διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου. Οὕτω θὰ παρακολουθοῦνται αἱ ἀπαιτήσεις τῶν ἀγορῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ, καὶ θὰ ἐνημερώνεται τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, τὸ ὁποῖον ἀκολούθως θὰ δίδῃ τὰς δεούσας κατευθύνσεις εἰς τοὺς παραγωγούς, ὅσον ἀφορᾷ τὰς ποικιλίας τὰς ὁποίας θὰ πρέπει νὰ καλλιεργοῦν, ὅπως συμβαίνει μὲ τὴν Ἰταλίαν. Οἱ Ἰταλοὶ εἰς τὸν τομέα αὐτὸν προπορεύονται ἡμῶν καὶ δυνάμεθα νὰ πάρωμεν ἀπὸ αὐτοὺς μερικὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐφαρμόζουν ὡς πρὸς τὴν καλλιέργειαν καὶ τὴν διάθεσιν γενικῶς τῶν γεωργικῶν προϊόντων εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐξ ἄλλου, διὰ τῆς διαφωτίσεως τῆς κοινῆς γνώμης τοῦ ἐξωτερικοῦ, διὰ τῆς διαφημίσεως τῶν γεωργικῶν μας προϊόντων καὶ τῆς παρακολουθήσεως τῶν ἐπιθυμιῶν τῶν ἀγορῶν τοῦ ἐξωτερικοῦ διὰ τῶν γεωργικῶν μας ἀκολούθων θὰ εἴμεθα πάντοτε ἐνήμεροι τῶν διαθέσεων τῆς ἐξωτερικῆς καταναλώσεως καὶ θὰ δυνάμεθα νὰ ἀνταγωνισθῶμεν ἐπιτυχῶς τὰ ὁμοειδῆ προϊόντα τὰ ὁποῖα παράγονται καὶ προσφέρουν αἱ ἄλλαι χῶραι.

§66Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὑπάρχει ὅμως καὶ κορεσμός.

§67Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Δὲν ὑπάρχει, κύριε συνάδελφε, κορεσμὸς δι’ ὡρισμένα προϊόντα. Παράδειγμα εἶναι τὸ ροδάκινον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραχθῇ πέραν τῆς Βουλγαρίας καὶ τοῦτο λόγῳ τῶν κλιματολογικῶν συνθηκῶν. Τὸ ροδάκινον ἀναπτύσσεται εἰς χώρας μὲ κλῖμα ἤπιον, ὅπως ἡ Ἑλλάς, ἡ Ἰταλία καὶ τὰ παράλια τῆς Γιουγκοσλαβίας. Ἑπομένως, τὸ προϊὸν τοῦτο παρέχει ἀπεριόριστα περιθώρια ἐξαγωγῆς. Δύναταί τις βεβαίως, νὰ ἐρωτήσῃ, διατὶ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει δὲν ἐξήχθη ὁλόκληρος ἡ ἐν Ἑλλάδι παραχθεῖσα ποσότης εἰς τὸ ἐξωτερικόν; Κύριοι συνάδελφοι, ἔχετε ὑπ’ ὄψει, ὅτι ἐξήχθησαν κατὰ τὸ τρέχον ἔτος 25.000 τόννοι τοῦ προϊόντος τούτου, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ μέγα ἆθλον, ὅταν ἀναλογισθῇ κανείς, ὅτι κατὰ τὸ ἔτος 1953 ἐξήχθησαν μόλις 250 τόννοι. Δὲν ἐξήχθησαν μεγαλύτεραι ποσότητες καὶ τοῦτο διότι δὲν ὑπῆρχον τὰ μέσα μεταφορᾶς, ἐφ’ ὅσον ἡ χώρας μας δὲν εἶχε παράδοσιν εἰς τὸν τομέα αὐτόν. Ἡ Ἰταλία διαθέτει σήμερον 9.000 βαγόνια–ψυγεῖα, ἡ δὲ Ἑλλὰς μόνον 12. Εἰς μίαν χώραν, ὅπως ἡ Ἑλλάς, μὲ τὴν ἀναιμικὴν οἰκονομίαν της, δὲν εἶναι εὔκολον νὰ διατεθοῦν πιστώσεις διὰ τὴν ἀγορὰν βαγονίων–ψυγείων, τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθοῦν μόλις τρεῖς φορὰς τὸ ἔτος. Ἕκαστον βαγόνιον στοιχίζει 350.000 δραχμῶν καὶ χρησιμοποιεῖται τρεῖς φορὰς τὸ ἔτος. Ἀποτελεῖ πραγματικὴν θυσίαν, κ. συνάδελφοι, πρὸς ὄφελος τοῦ φρουτοπαραγωγικοῦ κόσμου, τὸ γεγονός, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ ἀγοράσῃ 400 ψυγεῖα–βαγόνια, δεῖγμα καὶ τοῦτο στοργῆς καὶ εἰλικρινοῦς ἐνδιαφέροντος πρὸς τοὺς φρουτοπαραγωγούς.

§68ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, παρακαλῶ ὅπως συντομεύετε.

§69Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μοῦ παράσχητε μίαν πίστωσιν χρόνου, ἐφ’ ὅσον ἔχω ἀσχοληθῆ εἰδικῶς μὲ τὸ θέμα καὶ κατὰ συνέπειαν, εἶναι ἀνάγκη νὰ ἐκθέσω τὰς ἀπόψεις μου ἐπὶ τοῦ σοβαροῦ τούτου θέματος. Δὲν εἶναι διόλου ὑπερβολικόν, κ. συνάδελφοι, ἐὰν εἴπωμεν, ὅτι ἀποτελεῖ πράγματι θυσίαν, τὴν ὁποίαν εὐχαρίστως ἡ Κυβέρνησις ἐδέχθη διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς μεταφορᾶς τῶν φρούτων καὶ λαχανικῶν. Διότι μόνον ἡ ἀγορὰ τῶν 400 βαγονίων–ψυγείων, θὰ στοιχίσῃ πλέον τῶν 120 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ἂν προσθέσωμεν καὶ τὰς ἄλλας πιστώσεις, αἱ ὁποῖαι διετέθησαν ἤδη ἢ πρόκειται νὰ διατεθοῦν διὰ τὴν κατασκευὴν μεγάλων ψυγείων καὶ ἐργοστασίων χυμῶν καὶ πούλπας, τότε τὸ ποσὸν ἀνέρχεται εἰς 350 ἑκατομμύρια δραχμῶν.

§70Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, προκειμένου νὰ διαφωτισθῇ τὸ Σῶμα ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν βαγονίων–ψυγείων, ἐπιθυμῶ νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι πέραν τῶν βαγονίων–ψυγείων, τὰ ὁποῖα διαθέτει ἑκάστη Χώρα καὶ τὰ χρησιμοποιεῖ πρὸς ἴδιον λογαριασμόν, ὑφίσταται καὶ μία διεθνὴς ἑταιρία, ἡ ΙΝ-ΤΕΡΦΡΙΓΚΟ, εἰς τὴν ὁποίαν συμμετέχουν ὅλα τὰ δίκτυα καὶ ἑπομένως καὶ οἱ ΣΕΚ κατ’ ἀναλογίαν, ἡ ὁποία καὶ διαθέτει βαγόνια–ψυγεῖα διὰ τὰς μεταφοράς. Λέγω πάντα ταῦτα πρὸς τὸ Σῶμα, διότι εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ προβληθῇ τὸ ἐρώτημα, διατὶ ἐφ’ ὅσον διατίθενται βαγόνια–ψυγεῖα ἐκ μέρους τῆς ὡς ἄνω ἑταιρίας, ἡ Ἑλλὰς προβαίνει εἰς τὴν προμήθειάν των. Τοῦτο συμβαίνει, κύριοι συνάδελφοι, διότι κατὰ τὴν ἐποχὴν τῆς μεγάλης αἰχμῆς, τῆς μεγάλης ζητήσεως βαγονίων–ψυγείων, πρέπει ἀπαραιτήτως νὰ ὑπάρχῃ μία ποσότης βαγονίων, τὰ ὁποῖα δύναται νὰ διαθέτῃ ἡ Χώρα ἀναλόγως εἰς ὅλως ἐξαιρετικὰς περιπτώσεις. Εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Ἑλλάδος ἀπαιτοῦνται περὶ τὰ 500 βαγόνια, ἴσως καὶ περισσότερα. Ἔχομεν τὴν ἐλπίδα, ὅτι μὲ τὰ 400 βαγόνια, τῶν ὁποίων ἡ προμήθεια ἀπεφασίσθη θὰ ἀντιμετωπίσωμεν τὰς ἀνάγκας τῆς αἰχμῆς. Προϊόντος τοῦ χρόνου ἐλπίζω νὰ ἀποκτήσωμεν καὶ ἄλλα βαγόνια, ἐφ’ ὅσον ἡ παραγωγὴ καὶ κατ’ ἀντιστοιχίαν καὶ αἱ ἀνάγκαι θὰ αὐξάνουν. Ἔκαμα αὐτὴν τὴν διακοπήν, κύριοι συνάδελφοι, διὰ νὰ μὴ γεννηθῇ ἡ ἐρώτησις τί πρόκειται νὰ κάμωμεν ἐμεῖς μὲ τὰ 400 βαγόνια, ἐφ’ ὅσον ἡ Ἰταλία διαθέτει 9.000.

§71Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Πότε εἶναι παραδοτέα, κ. Ὑπουργέ;

§72Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἐλπίζω νὰ τελειώσωμε τὰς διαπραγματεύσεις μὲ τὴν Ἀνατ. Γερμανίαν. Ὀφείλομεν νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ προμήθεια κεφαλαιουχικῶν ἀγαθῶν πρέπει νὰ συνδυάζεται μὲ τὴν διάθεσιν τῶν γεωργικῶν μας προϊόντων. Μὲ τὸ πνεῦμα αὐτὸ ἐξεδόθη καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 163 πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου διὰ τῆς ὁποίας τίθενται αἱ βάσεις ἀνταλλαγῆς προϊόντων. Ἀκριβῶς διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἔχομεν τὴν ἀπόφασιν νὰ προμηθευθῶμεν τὰ βαγόνια— ψυγεῖα ἀπὸ Χώρας εἰς τὰς ὁποίας εἶναι δυνατὴ ἡ εἰσαγωγὴ Ἑλληνικῶν προϊόντων. Εἰς τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν καταβάλλεται προσπάθεια ἐξαγωγῆς Ἑλληνικῶν καπνῶν καὶ ἀντιστοίχου εἰσαγωγῆς ἄλλων προϊόντων ἐκ τῆς χώρας ταύτης, ἐν οἷς πιθανὸν θὰ περιληφθοῦν καὶ τὰ βαγόνια —ψυγεῖα. Διαπραγματευόμεθα ἐπὶ ἴσοις ὅροις, μὲ βάσιν τὴν ἀνταλλαγὴν καὶ ἀποβλέποντες εἰς τὸ προϊὸν διὰ τὴν ἐξαγωγὴν τοῦ ὁποίου τὴν στιγμὴν αὐτὴν ἔχομεν τὴν μεγαλυτέραν ἀνάγκην, τὸν καπνόν τοῦ ὁποίου καὶ μάλιστα ὑφίστανται ἀποθέματα παρελθόντων ἐτῶν. Ἐξ αἰτίας μάλιστα τῶν ἀποθεμάτων τούτων συναντῶμεν καὶ ὡρισμένας δυσχερείας. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κύριοι συνάδελφοι, εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐντὸς βραχέος χρονικοῦ διαστήματος θὰ περατωθῇ ἡ σύναψις συμφωνίας διὰ τὴν προμήθειαν βαγονίων–ψυγείων, ἔχω δὲ τὴν ἐλπίδα, ὅτι ἐντὸς τοῦ ἔτους θέλει μᾶς παραδοθῇ ἱκανὸς ἀριθμὸς ἐξ αὐτῶν.

§73Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Ἐπειδὴ παρακολουθῶ τὴν ἀγόρευσίν σας μὲ προσοχήν, θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸ ἑξῆς: Εἴπατε, ὅτι εἶναι θυσία ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως κ.λ.π. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, ὅτι πέραν τῶν ροδακίνων ὑπάρχουν καὶ τὰ ἐξαγώγιμα σταφύλια, τὰ ὁποῖα μὲ τὴν πρώϊμον ὡρίμανσιν πρέπει νὰ ἐξαχθοῦν ἐγκαίρως, ὑπάρχει δὲ διαφορὰ τιμῆς ἐξ αἰτίας τῆς ἐλλείψεως βαγονίων–ψυγείων. Πρόκειται συνεπῶς τοιούτους καιρίους σκοποὺς νὰ καλύψῃ ἡ ὕπαρξις βαγονίων–ψυγείων καὶ εἶναι στοιχειώδης ἀνταπόκρισις πρὸς τὰς ἀνάγκας τῶν παραγωγῶν καὶ ὄχι μόνον αὐτὰ τὰ 400 βαγόνια. Εἶναι ἀνάγκη συνεπῶς νὰ λύσωμεν τὸ συντομώτερον τὸ θέμα τῶν ψυγείων, ὥστε νὰ μὴ ἀντιμετωπίζωμεν τὰ προβλήματα τὰ ὁποῖα ἀκριβῶς θὰ ἐνθυμῆσθε καὶ σεῖς, κύριε συνάδελφε, ὅταν ἦσθο γενικὸς τῆς Βορείου Ἑλλάδος κατὰ τὴν περίοδον τῆς παραγωγῆς τόσον τῶν ροδακίνων ὅσον καὶ τῶν σταφυλῶν.

§74Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἀποτελεῖ θυσίαν τῆς Κυβερνήσεως, διότι πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι ἐξεταζόμενον τὸ ζήτημα αὐτὸ ἀπὸ στενὰ οἰκονομικὰ κριτήρια ἀποδεικνύει, ὅτι οὐδεμία Κυβέρνησις, ἐφ’ ὅσον θὰ ἐλάμβανε ὑπ’ ὄψιν μόνον τοὺς ὑπηρεσιακοὺς παράγοντας, δὲν θὰ ἀπεφάσιζε τὴν διάθεσιν τοιούτου κονδυλίου διὰ τὴν ἀγορὰν αὐτῶν τῶν μέσων, τὰ ὁποῖα ἐλάχιστα θὰ χρησιμοποιοῦνται κατ’ ἔτος, 3 ἢ 4 φορὰς τὸ ἔτος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις διὰ νὰ ἀποφασίσῃ αὐτὴν τὴν θυσίαν, ἡ ὁποία καὶ θὰ συνεχισθῇ, διότι ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις, εἴτε τὸ θέλετε εἴτε δὲν τὸ θέλετε, μόνον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἀπεφάσισε νὰ ἀκολουθήσῃ μίαν φιλαγροτικὴν πολιτικήν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μεταβάλῃ τὴν ὄψιν τῆς ὑπαίθρου. Διότι, κύριοι, δὲν πρέπει νὰ στενοχωρῆσθε ὅταν αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγωνται ἀποτελοῦν τὴν τετραγωνικὴν ἀλήθειαν. Καὶ εἶναι τετραγωνικὴ ἀλήθεια, ὅτι μόνον ἐπὶ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως ἐλήφθησαν τοιαῦτα μέτρα, ὥστε ἡ ἀγροτικὴ τάξις νὰ ἀναγεννηθῇ. Διότι σᾶς πληροφορῶ, ὅτι αὐτὸ ἀποδεικνύεται μόνον μίαν σύγκρισιν ἐὰν κάμετε μὲ τοὺς ἀριθμοὺς οἱ ὁποῖοι συνθέτουν τὴν πραγματικότητα, μὲ τοὺς ἀριθμοὺς τῶν πιστώσεων, αἱ ὁποῖαι διετίθεντο διὰ τὴν ἀγροτικὴν οἰκονομίαν κατὰ τὰ ἔτη 1952–1955 ἐν συγκρίσει μὲ τὰ ἔτη 1957, 1958 καὶ 1959. Καὶ ἡ σύγκρισις αὐτὴ εἶναι ἀρκετὴ διὰ νὰ σᾶς πείσῃ, ὅτι μόνον ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἠκολούθησε φιλαγροτικὴν πολιτικήν, ἐγκαινιάζουσα κατὰ τὸν τρόπον αὐτὸν διὰ πρώτην φορὰν εἰς τὴν Ἑλλάδα τὴν πολιτικὴν τῆς πραγματικῆς ἐνισχύσεως τῆς ἀγροτικῆς τάξεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, μετὰ τὴν παρέκβασιν αὐτήν, ἂς ἔλθωμεν εἰς τὸ θέμα μας. Κύριοι, ἐπειδὴ ὁ λόγος περὶ τῶν βαγονίων–ψυγείων, βεβαίως τὰ 400 αὐτὰ βαγόνια– ψυγεῖα θὰ χρησιμοποιοῦνται κατὰ τὴν αἰχμὴν τῆς ἐξαγωγῆς, ἀλλὰ κατὰ τὴν αἰχμὴν τῆς ἐξαγωγῆς οὐδὲν μέσον εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσῃ διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ ὄγκου τῶν προϊόντων καὶ κυρίως τῶν ροδακίνων. Διότι δυστυχῶς, ἐπειδὴ αἱ ποικιλίαι τὰς ὁποίας καλλιεργοῦμεν καὶ ὁμιλῶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν διὰ τὰ ροδάκινα, δὲν εἶχον ἐλεγθῆ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον, δὲν ὑπῆρχεν προγραμματισμός, δι’ αὐτὸ τί συνέβαινε κατὰ τὴν περίοδον τῆς αἰχμῆς εἰς τὴν περιοχὴν λ. χ. Σκύδρας, ἐπειδὴ ἔχομεν μία μόνον ποικιλίαν, ἀπὸ ἡμέρας εἰς ἡμέραν ἢ μᾶλλον εἰς διάστημα 8 ἢ 10 ἡμερῶν, ἔχομεν μίαν παραγωγὴν 10 ἕως 15.000 τόννους, αὐτὴν τὴν παραγωγήν, μὲ ὁποιαδήποτε μέσα, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν ἀπορροφήσετε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὴν διοχετεύσετε, εἴτε πρὸς τὸ ἐξωτερικόν, εἴτε πρὸς τὸ ἐσωτερικόν. Δι’ αὐτὸ ἡ κλιμάκωσις τῶν καλλιεργειῶν, ὄχι εἰς ἕνα μῆνα ποὺ εἶναι σήμερον, ἀλλὰ εἰς 3 ἢ 4 μῆνας, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ μᾶς διευκολύνῃ εἰς τὴν διάθεσιν καὶ τὴν μεταφορὰν τῶν προϊόντων. Πάντως, τὸ βαγόνι–ψυγεῖον, ἐκρίθη, ὅτι εἶναι τὸ καταλληλότερον μέσον, καὶ δι’ αὐτὸ ἡ παραγγελία, πρώτη παραγγελία τῶν 400 βαγονίων–ψυγείων, θὰ καλύψῃ βεβαίως ἓν μέρος τῶν μεταφορῶν κατὰ τὴν στιγμὴν τῆς αἰχμῆς, ἀλλὰ θὰ χρειασθῇ νὰ προμηθευθῶμεν καὶ ἄλλα ἐν συνεχείᾳ.

§75Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶναι μόνον τὸ ζήτημα τῆς αἰχμῆς, εἶναι ἐξ ἴσου, ὅπως ἴδετε, σοβαρώτατον τὸ θέμα τοῦ χρόνου τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐξαγωγῆς. Τὸ θέμα τὸ σοβαρώτατον, κατ’ ἐμὲ τοὐλάχιστον, εἶναι τὸ θέμα τοῦ νὰ ἐπωφεληθῶμεν τῆς πρωΐμου ἐξαγωγῆς, διότι τότε θὰ ἔχωμεν μεγαλυτέρας τιμάς. Ὅπως διεπιστώσατε, κατὰ τὸ 1956 καὶ 1957, συνηντήσαμεν δυσχερείας κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς ἐξαγωγῆς, λόγῳ ἐλλείψεως ψυγείων καὶ ἐχάσαμεν τιμὰς αἱ ὁποῖαι πραγματικῶς ἦσαν προνομιακαί. Ἐκεῖ εἶναι τὸ θέμα, νὰ προλάβωμεν τοὺς Ἰταλοὺς καὶ εἰς τὰ ροδάκινα καὶ εἰς τὶς φράουλες. Ἐὰν ἔχωμεν ψυγεῖα εἰς τὴν διάθεσίν μας καὶ ἐπιταχύνωμεν τὴν πρώϊμον καλλιέργειαν, θὰ ἔχωμεν καλλιτέρας τιμάς.

§76Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Δι’ αὐτὸ ὡμίλησα περὶ κλιμακώσεως τῶν ἐξαγωγῶν, ἀντὶ εἰς ἕνα μῆνα εἰς τρεῖς μῆνας, εἰς τρόπον ὥστε καὶ παραγωγὴν νὰ ἔχωμεν πρώϊμον, καὶ μὲ τὰ εἰς τὴν διάθεσίν μας ψυγεῖα νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐπωφεληθῶμεν τῆς πρωϊμότητος τοῦ προϊόντος μας, ἐν συγκρίσει πάντοτε μὲ τὴν κυρίαν ἀνταγωνίστριάν μας τὴν παραγωγὴν τῆς Ἰταλίας. Ἐκτὸς ὅμως, κύριοι, τῶν βαγονίων ψυγείων, βεβαίως ὑπάρχουν καὶ ἄλλα μέσα, εἶναι καὶ τὰ αὐτοκίνητα ψυγεῖα, ἡ χώρα μας ἐπρομηθεύθη περίπου 500 ἕως 600 αὐτοκίνητα ψυγεῖα, ἀπεδείχθη ὅμως, ὅτι τὸ μέσον αὐτὸ μεταφορᾶς δυστυχῶς δὲν εἶναι τὸ καλλίτερον, πρῶτον διότι στοιχίζει περισσότερον, —ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐνῷ ἕνα βαγόνι 10 τόννων στοιχίζει 11.000 δραχμὰς διὰ τὴν μεταφορὰν εἰς τὴν Γερμανίαν, ἕνα αὐτοκίνητον 10 τόννων στοιχίζει 16 ἢ 17 χιλιάδες δραχμάς, ἔχομεν λοιπὸν ηὐξημένα κόμιστρα,— δεύτερον δὲν ἔχομεν καλὴν μεταφορὰν τοῦ προϊόντος. Πρῶτον ἡ ψῦξις, δὲν γίνεται κανονικῶς, ἔχομεν δηλαδὴ ηὐξημένην ψῦξιν εἰς τὰ πρῶτα διαμερίσματα τοῦ αὐτοκινήτου ψυγείου καὶ μειωμένην εἰς τὰ ἄλλα, καὶ δεύτερον, ὅτι τὸ ἐμπόρευμα φθάνει τσακισμένον εἰς τὴν κατανάλωσιν, ἄρρωστον, ὅπως λέγουν οἱ ἐξαγωγεῖς, λόγῳ τοῦ γεγονότος, ὅτι εἰς τὴν Γιουγκοσλαυΐαν οἱ δρόμοι εἶναι κατεστραμμένοι. Παρὰ ταῦτα, καὶ τὸ αὐτοκίνητον ψυγεῖον ἐχρησιμοποιήθη, καὶ εἰς τὸ μέλλον πάλιν θὰ χρησιμοποιηθῇ, ἀλλὰ κυρίως ἐκεῖνο τὸ μέσον ποὺ εἶναι καὶ εὐθηνότερον καὶ ἀσφαλέστερον, εἶναι τὸ βαγόνι ψυγεῖον. Ἄλλο μέσον μεταφορᾶς εἶναι τὸ πλοῖον ψυγεῖον, ἀλλὰ τὸ πλοῖον ψυγεῖον πλὴν τοῦ γεγονότος, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φθάσῃ εἰς ὅλας τὰς χώρας ὅπου ὑπάρχει ἐνδιαφέρον διὰ τὰ ἑλληνικὰ προϊόντα, παρουσιάζει μεγάλας δυσκολίας, διότι κυρίως ἀπαιτεῖται μεγάλος χρόνος ἀπὸ τὴν στιγμὴν ποὺ θὰ φορτωθοῦν ἕως τὴν στιγμὴν ποὺ θὰ φθάσουν εἰς τὸν τόπον τοῦ προορισμοῦ, αὐτὸ δὲ εἶναι εἰς βάρος πάντοτε τῆς ποιότητος τοῦ προϊόντος. Πάντως καὶ τό μέσον αὐτὸ ἐχρησιμοποιήθη καὶ θὰ χρησιμοποιῆται καὶ εἰς τὸ μέλλον, διότι ἐπαναλαμβάνω, ὅτι κατὰ τὴν περίοδον τῆς αἰχμῆς τῶν ἐξαγωγῶν, πρέπει νὰ χρησιμοποιοῦνται ὅλα τὰ μέσα, ἂν ἦτο δυνατὸν ἀκόμη καὶ τὰ ἀεροπλᾶνα νὰ χρησιμοποιηθοῦν πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν. Ἂν αὔριον δηλαδὴ τὰ κόμιστρα μεταφορᾶς δι’ ἀεροπλάνων εἶναι χαμηλά, θὰ πρέπει καὶ τὸ ἀεροπλᾶνον νὰ χρησιμοποιηθῇ προκειμένου νὰ γίνουν αἱ ἐξαγωγαὶ κατὰ τρόπον εὔρυθμον. Κύριοι συνάδελφοι, ἓν ἄλλο μέτρον τὸ ὁποῖον λαμβάνεται διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, εἶναι τὸ μέτρον τῆς ὑποχρεωτικῆς τοποθετήσεως γεωπόνων εἰς φυτώρια ἄνω τῶν 20 στρεμμάτων. Ἐδῶ ἔχω ὡρισμένας ἐπιφυλάξεις ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἀριθμὸν τῶν στρεμμάτων. Ἐλέχθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅτι κατὰ στρέμμα θὰ ἔχωμεν περίπου 1.000 φυτά, 20 στρέμματα, 20.000 φυτά, ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν τὴν τιμὴν τῶν φυτῶν λ. χ. τῆς ροδακινιᾶς ἢ τῆς μηλιᾶς κλπ., ἡ ὁποία κυμαίνεται μεταξὺ 4–5 καὶ 6 δραχμῶν καὶ πολλαπλασιάσωμεν τὰς 20.000 τὰ φυτὰ μὲ 5–6 δραχμάς, θὰ ἔχωμεν ἕνα εἰσόδημα τοῦ κτηματίου αὐτοῦ, τοῦ φυτωριούχου 100–120 χιλιάδας δραχμάς. Ἂν τὸν ὑποχρεώσωμεν αὐτὸν τὸν ἰδιοκτήτην τοῦ φυτωρίου νὰ προσλάβῃ ἐπιστήμονα γεωπόνον, ἀσφαλῶς θὰ πρέπει ὁ γεωπόνος αὐτὸς νὰ λάβῃ τοὐλάχιστον τὸ ἥμισυ τῶν ἀκαθαρίστων ἐσόδων τοῦ φυτωρίου. Δι’ αὐτὸ θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ ἀξιότιμος κ. ὑπουργὸς νὰ τὸν παρακαλέσω νὰ ἀποδεχθῇ μία τροπολογίαν οὕτως εἰπεῖν ἢ μᾶλλον μετατροπὴν εἰς τὸν τομέαν αὐτὸν καὶ νὰ αὐξηθοῦν τὰ στρέμματα ἀπὸ 20 εἰς 50 καὶ 60 στρέμματα, διότι μόνον ὁ ἰδιοκτήτης φυτωρίου μιᾶς τοιαύτης ἐκτάσεως εἶναι δυνατὸν νὰ προσλάβῃ ἐπιστήμονα γεωπόνον. Κατόπιν ὅλων αὐτῶν, κ. συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι δικαιολογεῖται ἀπολύτως, ὄχι ἀπὸ Κυβερνητικὸν ὁμιλητήν, ἀλλὰ ἀπὸ κάθε ἀντικειμενικὸν κριτήν, νὰ ἐξάρῃ τὴν προσπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἰδιαιτέρως τοῦ σεβαστοῦ καὶ ἀξιοτίμου ὑπουργοῦ Γεωργίας κ. Ἀδαμοπούλου, ὁ ὁποῖος κατὰ τὰ δύο τελευταῖα χρόνια, ὄχι μόνον ἐμελέτησε τὰ γεωργικὰ θέματα, ὄχι μόνον ἐνήργησεν μεθ’ εἰλικρινείας διὰ τὴν ἐπίλυσιν τῶν καιρίων γεωργικῶν προβλημάτων, ἀλλὰ καὶ ἔλαβε μέτρα νομοθετικὰ τοιαῦτα, ὅπως τὸ παρόν, διὰ τῶν ὁποίων ὁμολογουμένως ἐδόθησαν καὶ δίδονται λύσεις αἱ ὁποῖαι θὰ ἀλλάξουν τὴν μορφὴν τῆς ὑπαίθρου. Εἶναι, λοιπόν, δικαιολογημένη ἡ ὑπερηφάνειά μας ὄχι ὡς Κυβερνητικῶν βουλευτῶν, ἀλλὰ ὡς Ἑλλήνων βουλευτῶν, διότι τὸ Κράτος, διότι ἡ Κυβέρνησις, διότι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀπεφάσισεν, κατὰ τρόπον ἐπιστημονικόν, κατὰ τρόπον συστηματικόν, κατὰ τρόπον μεθοδικὸν καὶ ἔλαβον μέτρα ὑπὲρ τοῦ κλάδου τῶν δενδροκηπευτικῶν, ὁ ὁποῖος αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ηὔξησε τὸ ἀγροτικὸν εἰσόδημα εἰς τοὺς παραγωγούς, τοὺς ἀσχολουμένους μὲ τὴν δενδροκηπευτικήν, θὰ ἀποτελέσῃ διὰ τὸ μέλλον ἕνα ἐκ τῶν κυριωτέρων οἰκονομικῶν παραγόντων, ἕνα ἐκ τῶν κυρίων ἐσόδων εἰς συνάλλαγμα διὰ τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν. Ἐνῷ, δηλαδή, ἕως τὸ 1951 δὲν εἰσήρχετο εἰς τὴν Ἑλλάδα συνάλλαγμα πλέον τῶν 800 ἑκατομμυρίων δολλαρίων ἀπὸ τὰ ἐξαγόμενα ὀπωροκηπευτικά, κατὰ τὸ ἔτος 1959 ὑπολογίζεται, ὅτι ἡ εἰσαγωγὴ συναλλάγματος ἐκ τῆς διαθέσεως καὶ ἐξαγωγῆς τῶν προϊόντων αὐτῶν θὰ ἀνέλθῃ περίπου τὰ 14 μὲ 15 ἑκατομμύρια δολλάρια. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι ἐὰν τὸ Κράτος μὲ τὸν ἴδιον τρόπον συνεχίσῃ τὴν προσπάθειάν του πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτήν, θὰ εἶναι δυνατὸν ἐντὸς μιᾶς 8ετίας ἢ τὸ πολὺ 10ετίας ἡ εἰσαγωγὴ συναλλάγματος, ἀπὸ τὰ προϊόντα αὐτά, νὰ φθάσῃ τὰ 80 ἑκατομμύρια δολλάρια, ὅση εἶναι περίπου ἡ εἰσαγωγὴ συναλλάγματος ἀπὸ τὸ ἔξοχον ἐθνικόν μας προϊόν, τὸν καπνόν. Ἑπομένως, ἡ σημασία τῆς λήψεως τῶν μέτρων αὐτῶν εἶναι ὁμολογουμένως σπουδαιοτάτη καὶ νομίζω, ὅτι ἀποτελεῖ ἡ ψήφισις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ σταθμὸν διὰ τὴν ἀγροτικήν μας οἰκονομίαν, ἀλλὰ γενικώτερον διὰ τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν. (Χειροκροτήματα).

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μερλόπουλος ἔχει τὸν λόγον.

§78Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, θέλω νὰ σημειώσω, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου κατὰ τὸν στενὸν ἀντικειμενικὸν σκοπὸν εἰς τὸν ὁποῖον ἀποβλέπει, ἀποτελεῖ ἐπαινετὴν προσπάθειαν ἔστω καὶ ἐὰν ἔχωμεν ἀντιρρήσεις ἐπὶ λεπτομερειῶν τὰς ὁποίας θὰ ἀναπτύξωμεν κατὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν. Εἰδικῶς ἡ μέριμνα ἡ ὁποία λαμβάνεται διὰ νὰ τεθῇ φραγμὸς εἰς τὴν ἀσυδοσίαν τῆς διαθέσεως τῶν σπορίων καὶ φυτωρίων, ἀποτελεῖ προσπάθειαν ἐπαινετήν. Ἀλλά, ἐπίσης, θέλω νὰ τονίσω, ὅτι πρέπει νὰ τεθῇ φραγμὸς διὰ τὴν διάθεσιν ἀκαταλλήλων δενδρυλλίων καὶ σπόρων. Αὐτὰ δημιουργοῦν καταστροφὰς διὰ τοὺς παραγωγούς, οἱ ὁποῖοι καὶ χρῆμα διαθέτουν καὶ κόπους καὶ χρέη δημιουργοῦν καὶ θὰ δώσουν τὸ αἷμα τῆς καρδίας των διὰ νὰ βελτιώσουν τὴν παραγωγήν των, ἀλλὰ θὰ ἀποδειχθῇ ἐκ τῶν ὑστέρων πολὺ ἀργὰ καὶ πολλὲς φορὲς μετὰ χρόνια ὁλόκληρα, ὅτι ᾠκοδόμησαν ἐπὶ ἄμμου. Διότι δὲν ἐγένετο ὁ κατάλληλος ἔλεγχος δὲν ἔχει γίνει προηγουμένως πειραματισμὸς τῶν διατεθέντων σπόρων ἢ δενδρυλλίων, διὰ νὰ ἐξακριβωθῇ ἐὰν αὐτὰ εὐδοκιμοῦν εἰς τὸν τόπον μας. Θὰ ἀναφέρω τὸ παράδειγμα παραγωγῶν τῆς περιφερείας μου, οἱ ὁποῖοι ἐπῆραν πατατόσπορον ἀκατάλληλον διὰ τὴν περιοχήν μας, ἐκλεκτὴν κατὰ τὰ ἄλλα ποικιλίαν πατάτας τοῦ εἴδους Σιρτέμα, ἐξαγώγιμον, καὶ ὅμως κατεστράφησαν ὁλοσχερῶς, διότι αἱ ὑπηρεσίαι ποὺ τὴν ἐπρομήθευσαν, δὲν ἐξήτασαν ἂν αὐτὴ εὐδοκιμῇ εἰς τὴν περιοχήν, ἢ ἂν χρειάζεται ἰδιαιτέρας φροντίδας, διὰ τὰς ὁποίας δὲν ἐπληροφόρησαν τὸν παραγωγόν. Ὁ φραγμὸς δὲν πρέπει νὰ τίθεται μόνον διὰ τοὺς ἐπιτηδείους ἰδιώτας, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰς κρατικὰς καὶ ἡμικρατικὰς ὑπηρεσίας ποὺ παίρνουν στὸ λαιμό τους τοὺς καλλιεργητάς. Ὡς δεύτερον παράδειγμα θὰ ἀναφέρω τὴν περίπτωσιν τῶν Κρατικῶν Ὑπηρεσιῶν ποὺ ὑπεχρέωσαν τοὺς ἀμπελουργοὺς καὶ σταφιδοπαραγωγοὺς νὰ ἀντικαταστήσουν τὰς ἀμπέλους των μὲ Ἀμερικανικὰ κλίματα. Αὐτὰ ὄχι μόνον δὲν ἀπέδωσαν εἰς τὴν 5ετίαν, ὅπως ὑπέσχοντο, ἀλλὰ οὔτε καὶ ἔπιασαν καθόλου, παρ’ ὅλα τὰ ἐμβόλια ποὺ τοὺς ἔκαμαν καὶ ἔμειναν ἄγρια καὶ στὰ 8 χρόνια ἀκόμη, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ καταστραφοῦν ὅσοι τὰ ἐπῆραν. Δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ τεθῇ φραγμὸς πρὸς ἀποφυγὴν εἰς τὸ μέλλον παρομοίων καταστροφῶν. Ἐπίσης θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω ὅσον ἀφορᾷ τὸ νομοσχέδιον, ὅτι ὅσον σοφαὶ καὶ δεδικαιολογημέναι καὶ ἂν εἶναι αἱ διατάξεις του, δὲν ἀρκεῖ διὰ τὸν Ἕλληνα παραγωγὸν αὐτό. Κατὰ τὴν γνώμην μου, θὰ πρέπει ἀπαραιτήτως νὰ συντονισθῇ ἡ οἰκονομικὴ πολιτικὴ τῶν Ὑπουργείων Γεωργίας καὶ Ἐμπορίου καὶ ἡ ἐν γένει Κυβερνητικὴ πολιτική. Καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν θὰ ἤθελον νὰ συστήσω, ὅπως καθιερωθῇ μία σαφής, ἑνιαία καὶ συνεπὴς πολιτικὴ τῶν δύο αὐτῶν Ὑπουργείων, ἡ ὁποία νὰ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν προστασίαν τῶν προϊόντων μας. Διότι ἡ τύχη τῶν παραγωγῶν μας δὲν ἐξαρτᾶται μόνον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀλλὰ καὶ κυρίως ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, τὸ ἁρμόδιον, ὄχι μόνον διὰ τὴν διεύρυνσιν τῶν ἐξαγωγῶν μας καὶ τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων των εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀλλὰ διὰ τὴν διάθεσιν καὶ κοστολόγησιν αὐτῶν εἰς τὸ ἐσωτερικόν. Καὶ δὲν δύναται τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου διὰ τῆς ἀντιαγροτικῆς του πολιτικῆς νὰ καταστρέφῃ τοὺς παραγωγούς μας. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς ἀναφέρω συγκεκριμένον πρόσφατον περιστατικόν. Πρόκειται περὶ τῆς συγκεντρώσεως τῆς θερινῆς πατάτας, ἡ ὁποία συνεκεντρώθη πρὸς 1,20 τὸ κιλὸν μὲ χρήματα τοῦ Δημοσίου καὶ τελευταίως ἔγινεν ἀνακοίνωσις τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ὅτι ἡ πατάτα αὐτὴ διατίθεται εἰς τὴν κατανάλωσιν πρὸς 40 λεπτὰ τὸ κιλόν. Τὸ γεγονὸς αὐτό, ὅτι τὸ ἐπίσημον Κράτος διαθέτει ἕνα προϊὸν τὴν παραμονὴν τῆς νέας ἐσοδείας, εἰς τιμὴν τόσον ἐξευτελιστικήν, σημαίνει, ὅτι καὶ αἱ τιμαὶ τῆς νέας ἐσοδείας θὰ ἐπηρεασθοῦν καὶ θὰ διαμορφωθοῦν, σύμφωνα μὲ τὴν ἐξευτελιστικὴν αὐτὴν τιμήν.

§79Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἤθελον νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ἡ ποσότης αὐτὴ τῆς πατάτας διετέθη διὰ κτηνοτροφήν.

§80Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω ὑπ’ ὄψιν μου ἀνακοίνωσιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ὅτι διατίθεται εἰς τὴν κατανάλωσιν πρὸς 40 λεπτὰ κατὰ κιλὸν μὲ δικαίωμα λιανικῆς πωλήσεως πρὸς 90 λεπτὰ καὶ διὰ διατροφὴν ἀνθρώπων καὶ ὄχι κτηνῶν. Διὰ τοῦτο τονίζω, ὅτι θὰ ἦτο προτιμότερον νὰ διετίθετο δωρεὰν εἰς τοὺς ἀπόρους ἢ εἰς τὰ φιλανθρωπικὰ καταστήματα ἢ εἰς τὸν στρατόν, παρὰ νὰ πωληθῇ εἰς ἐξευτελιστικὴν τιμήν, ἡ ὁποία μοιραίως θὰ ἐπηρεάζῃ τὸν καθορισμὸν τιμῆς τῆς ἀναμενομένης νέας ἐσοδείας. Καὶ ἔχομεν ὡς συνέπειαν καὶ ἄμεσον ἀποτέλεσμα, τὸ σημερινὸν γεγονὸς νὰ ζητοῦν οἱ ἔμποροι νὰ ἀγοράσουν πρὸς 80 λεπτὰ τὸ κιλόν, δηλαδή, κατ’ οὐσίαν μὲ 65 λεπτὰ μετὰ διαλογήν, καὶ οὕτω νὰ φθάνωμεν εἰς αὐτὸ τὸ καταστροφικὸν διὰ τοὺς παραγωγοὺς ἀποτέλεσμα.

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γιαλώφας ἔχει τὸν λόγον.

§82Ι. ΓΙΑΛΩΦΑΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου σκοπὸν ἔχει τὴν αὔξησιν, τὴν βελτίωσιν καὶ τὴν διάθεσιν εἰς τὰς ξένας ἀγορὰς τῶν ὀπωροκηπευτικῶν μας προϊόντων. Ὡς ἀρχήν, δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι καταβάλλεται προσπάθεια, ὅπως τοῦτο συντελέσῃ εἰς τὴν αὔξησιν τῶν ἐξαγωγῶν καὶ τὴν εἰσροὴν συναλλάγματος εἰς τὴν χώραν μας. Βεβαίως, μέχρι σήμερον παρετηρήθη, ὅτι μεγίστη ζημία ἐπῆλθεν εἰς τοὺς παραγωγοὺς ἐκ τῆς διαθέσεως εἰς αὐτοὺς κακῆς ποιότητος φυτωρίων καὶ σπόρων καὶ τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο νὰ γίνουν μεγάλαι καταστροφαὶ εἰς τὴν παραγωγήν. Κύριοι συνάδελφοι, ἔχω νὰ κάμω ὡρισμένας παρατηρήσεις. Δὲν καλεῖται μὲ συγχρονισμένον τρόπον ἡ συμμετοχὴ τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου εἰς τὴν καταβαλλομένην προσπάθειαν, διὰ τὴν βαθυτέραν ἀπόδοσιν, διὰ τὴν καλυτέραν ποιότητα κλπ. τῶν προϊόντων του ὡς καὶ εἰς τὴν προσπάθειαν τῆς ἐπιτυχίας μεγαλυτέρου οἰκονομικοῦ ἀποτελέσματος. Δὲν καλεῖται ὁ παράγων ἀγρότης, ὡς ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ, ὑπὸ τὴν μορφὴν τῆς συνεταιριστικῆς ὀργανώσεως. Διότι ὅπου μέχρι σήμερον ὑπῆρξε συνεταιριστικὴ προσπάθεια, εἴχομεν καλύτερα ἀποτελέσματα, παρὰ τὸ συνεχὲς σαμποτάρισμα τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων, ἐκ μέρους τῶν ἰδιωτῶν ἐπιχειρηματιῶν. Δὲν εἶναι μόνον αἱ ἀγοραὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ, αἱ ὁποῖαι θὰ ἠδύναντο νὰ δώσουν λύσιν εἰς τὴν ἀπορρόφησιν τῶν ὀπωροκηπευτικῶν προϊόντων μας, ἀλλὰ καὶ ἡ ἐσωτερικὴ κατανάλωσις θὰ ἠδύνατο νὰ ἀπορροφήσῃ πολλὰ προϊόντα. Δυστυχῶς ὅμως παρατηρεῖται, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς λόγῳ τοῦ χαμηλοῦ βιοτικοῦ του ἐπιπέδου, καταναλίσκει πολὺ μικρὰν ποσότητα ὀπωροκηπευτικῶν προϊόντων ἐν σχέσει μὲ τοὺς λαοὺς ἄλλων χωρῶν. Ἕνας ἄλλος δυσμενὴς παράγων εἶναι ἡ ἀσυδοσία τοῦ ἐμπορίου. Ἐὰν ἐξακολουθήσωμεν νὰ ἀφήνωμεν ἀσύδοτον τὸ ἐμπόριον, οὐδέποτε θὰ ἔχωμεν εὐνοϊκὰ ἀποτελέσματα, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἄνοδον τῆς παραγωγῆς, τὴν βελτίωσιν τῆς ποιότητος καὶ τὴν ἐξαγωγήν. Σᾶς ἀναφέρω τοῦτο μόνον. Μὲ τὴν ἐξαγωγὴν ροδακίνων, πλεῖστοι ἔσπευσαν, χωρὶς νὰ ἔχουν οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον, νὰ γίνουν ἐξαγωγεῖς, καὶ οὗτοι ἐδημιούργησαν δυσχερείας εἰς τὸ ἔργον τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων. Δὲν θέλω, κ. συνάδελφοι, νὰ σᾶς κουράσω μὲ λεπτομερείας. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλω νὰ τονίσω εἶναι, ὅτι θὰ πρέπει εἰς πᾶσαν προσπάθειάν μας διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν προϊόντων, νὰ ἔχωμεν τὴν συμπαράστασιν τῶν ἐργαζομένων καὶ ἰδιαιτέρως τῶν ἀγροτῶν. Καὶ θὰ ἔχωμεν τὴν συμπαράστασιν καὶ τὴν βοήθειάν του ἐὰν τοῦ δώσωμεν τὴν εὐχέρειαν νὰ μετάσχῃ καὶ εἰς τὴν αὔξησιν τοῦ οἰκονομικοῦ ἀποτελέσματος. Καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον θὰ ἐπιτύχωμεν μὲ τὴν ὀργάνωσιν τῶν ἀγροτῶν καὶ τῶν συνεταιριστικῶν του ὀργανώσεων. Τὸ θέμα τῆς ὀργανώσεως τῶν ἀγροτῶν εἰς συνεταιρισμούς, εἶναι θέμα τροποποιήσεως τοῦ νόμου 602 περὶ συνεταιρισμῶν, ἀλλὰ προέχει νὰ δοθῇ ἡ δυνατότης νὰ συγκροτηθοῦν αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις εἰς μονάδας ἰσχυρὰς ὥστε νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ κάμουν διακίνησιν τῶν γεωργικῶν προϊόντων τόσον εἰς τὸ ἐσωτερικὸν ὅσον καὶ εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἐὰν ἐξακολουθήσῃ ἡ ἰδία κατάστασις αὕτη θὰ εἶναι καταστρεπτικὴ ὄχι μόνον διὰ τὰ περὶ ὧν ὁ λόγος προϊόντα ἀλλὰ καὶ διὰ τὴν ἐν γένει οἰκονομίαν τῆς χώρας. Ὁμιλεῖ ἡ Κυβέρνησις περὶ ἀναπτύξεως τῆς ἀγροτικῆς οἰκονομίας, μὲ τὴν ἀναδιάρθρωσιν τῶν καλλιεργειῶν, ὀπωροκηπευτικά, κτηνοτροφικά, βαμβακοκαλλιέργεια. Καὶ ἐκεῖ θὰ προσφέρουν ὑπηρεσίας αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις, διότι διὰ τῶν ὀργανώσεων αὐτῶν καὶ ἡ προμήθεια τῶν ζωοτροφῶν, φαρμάκων κλπ. θὰ γίνεται καὶ ἡ διάθεσις τῶν γαλακτοκομικῶν προϊόντων. Οὕτω θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἀποφύγουν τὴν ἐκμετάλλευσιν οἱ κτηνοτρόφοι. Δάνεια καὶ ζωοτροφαὶ δίδονται ὀλίγα παρὰ τῆς Α.Τ.Ε. καὶ οἱ κτηνοτρόφοι δανείζονται κατὰ κύριον λόγον ἀπὸ τοὺς ἐμπόρους γάλακτος. Τὰς ζωοτροφὰς λαμβάνουν εἰς τιμὰς μαύρης ἀγορᾶς, 3 δραχμὰς τὴν κριθήν, 2,50 βαμβακόπιτταν, βρώμην κλπ. Εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνουν κτηνοτροφικοὶ συνεταιρισμοὶ καὶ δι’ αὐτῶν νὰ προμηθεύωνται οἱ κτηνοτρόφοι ζωοτροφάς, φάρμακα κλπ. καὶ νὰ ἀποκτήσουν συνεταιριστικὰ τυροκομεῖα διὰ τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων των. Σήμερον, ὅπως καὶ εἰς τὸν μεσαίωνα οἱ γαλακτέμποροι, συγκεντρώνουν τὸ γάλα καὶ δίδουν ὅποια τιμὴ θέλουν κατὰ τὸν μῆνα Σεπτέμβριον, Ὀκτώβριον ἑκάστου ἔτους. Τί γίνεται μὲ τὴν βαμβακοκαλλιέργειαν. Ὑπάρχουν αἱ προϋποθέσεις τῆς ἐξαγωγῆς ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ ἐνδιαφέρον ἐκ μέρους τῶν παραγωγῶν ὅταν οὗτοι δὲν ἀμείβωνται καὶ δὲν λαμβάνουν τὴν τιμὴν τοῦ προϊόντος τῆς ἐσωτερικῆς ἀγορᾶς, τὴν ὁποίαν θὰ ἠδύναντο νὰ λάβουν. Κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς συγκομιδῆς τὸ βαμβάκι πωλεῖται πρὸς δραχμὰς 6,20 κατὰ κιλόν. Μετὰ τὰς πρώτας βροχὰς ἡ τιμὴ κατέρχεται εἰς τὰς 4 δραχμὰς τὸ κιλόν Μετὰ δὲ τὴν συγκέντρωσιν φθάνει εἰς τὰς 7–8 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Ἐν τῷ μεταξὺ ἡ βαμβακόπιττα ἀπὸ 1,45 κατὰ κιλὸν φθάνει εἰς 2,20 καὶ 2,50 κατὰ κιλὸν πολλοὶ δὲ κτηνοτρόφοι ἀγοράζουν τὴν βαμβακόπιττα εἰς τὴν τιμὴν αὐτήν. Θὰ ἐρωτήσῃ ὅμως κανείς, εἶναι δυνατὸν συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις νὰ κάμουν συγκέντρωσιν τοῦ προϊόντος καὶ ἐν συνεχεία νὰ διαθέσουν τοῦτο; Βεβαίως δύνανται ἐὰν ἔχουν τὴν συμπαράστασιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ τῆς Α.Τ.Ε. ὡς καὶ ἐλευθερίαν δράσεως μὲ μόνην τὴν ἐποπτείαν ἐκ μέρους τοῦ κράτους τῶν ἐκτελεστικῶν των ὀργάνων. Διὰ τοῦτο εἰσηγούμεθα οἱ συνεταιρισμοὶ νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀντὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ὡμίλησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας περὶ τῆς Λαχαναγορᾶς Ἀθηνῶν. Τὰ ὀπωροκηπευτικὰ προϊόντα, διατίθενται διὰ τῶν τοιούτων ἀγορῶν. Αἱ ἀγοραὶ αὗται θὰ πρέπει νὰ εἶναι συνεταιριστικαὶ τὸ δὲ Κράτος νὰ ὁρίζῃ μόνον τὰς τιμὰς λιανικῆς πωλήσεως. Θὰ πρέπει νὰ γνωρίζωμεν, κ. συνάδελφοι, ὅτι ὁ ἀγρότης ἔχει συνεταιριστικὴν συνείδησιν τὴν ὁποίαν ἐκριζώνομεν. Ἡ συμβολὴ τῶν γεωπόνων εἶναι βασικὴ προϋπόθεσις διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν θεμάτων αὐτῶν. Οἱ γεωπόνοι δύνανται καὶ πρέπει νὰ εἶναι εἰς τὴν ὕπαιθρον, παρὰ τὸ πλευρὸν τῶν ἀγροτῶν καὶ τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων, διὰ νὰ τοὺς καθοδηγοῦν. Δυστυχῶς, οἱ γεωπόνοι δὲν ἔχουν εἰς τὴν διάθεσίν των οὔτε τὰ μέσα τῆς ἐπικοινωνίας, οὔτε τὰ ἐπιστημονικὰ μέσα διὰ νὰ γνωρίζουν τὰ ἐπιτεύγματα τῆς συγχρόνου γεωργικῆς ἐπιστήμης. Ἡ ἀναδιάρθρωσις τῆς γεωργίας, κ. συνάδελφοι, πρέπει νὰ γίνῃ κατόπιν σοβαρᾶς μελέτης. Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ κάμωμεν ὡρισμένας παρατηρήσεις περὶ τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον πρέπει νὰ γίνεται ἡ παρακολούθησις τῶν φυτωρίων ἀπὸ τοὺς γεωπόνους. Ὅλοι πρέπει νὰ καταβάλωμεν προσπαθείας, ὥστε αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις νὰ γίνουν σύγχρονοι διὰ νὰ συμβάλλουν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς γεωργικῆς οἰκονομίας τῆς Ἑλλάδος.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ἐδόθη εἰς ὅλους τοὺς μέχρι τοῦδε ὁμιλήσαντας νὰ ἀναπτύξουν ἐκτενῶς τὰς ἀπόψεις των καὶ ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου. Οἱ ἑπόμενοι ὁμιληταὶ θὰ περιορισθοῦν ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Ι. Ζαΐμης ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1.

§84Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ἄρθρον 1 τοῦ παρόντος σχεδίου νόμου ἀναφέρει, ὅτι: «Πρὸς προώθησιν .......... (ἀναγινώσκει)..........», χωρὶς νὰ ἀναφέρῃ οὔτε μία λέξιν διὰ τὸ ποία θὰ εἶναι ἡ τύχη τῶν παραγομένων προϊόντων.

§85Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. συνάδελφος πρέπει νὰ περιορισθῇ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1. Συμφωνεῖτε, κ. συνάδελφε, ἢ ὄχι μὲ τὴν διατύπωσιν τοῦ ἄρθρου 1; Σεῖς λέγετε τί πρέπει νὰ περιέχῃ τὸ νομοσχέδιον. Ὁμιλεῖτε πάλιν διὰ τὴν πολιτικὴν τῆς διαθέσεως τῶν προϊόντων.

§86Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Διὰ νὰ φθάσῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἐγένετο ἐμφύλιος σπαραγμὸς μεταξὺ Ὑπουργείου Ἐμπορίου καὶ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§87Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Οὐδεὶς ἐμφύλιος σπαραγμὸς ἐγένετο. Ἐμφυλίους σπαραγμοὺς συνηθίζετε σεῖς νὰ κάμετε. Ἡμεῖς δὲν τοὺς συνηθίζομεν.

§88Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Νομίζω, ὅτι δὲν σᾶς εἶναι ἄγνωστον, ὅτι ἀπὸ τοῦ 1956–57 ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἔκαμεν ἐξαγγελίας, ὅτι διὰ τῶν ὀπωροκηπευτικῶν θὰ λύσῃ τὸ συναλλαγματικὸν ζήτημα τῆς Ἑλλάδος.

§89Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Αὐτὸ εἶναι τὸ ἄρθρον 1; Κύριε Πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ πολύ, νὰ ἐφαρμόσετε τὸν Κανονισμόν.

§90Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1.

§91Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Ὁμιλῶ ἐπὶ τῆς διατυπώσεως τοῦ ἄρθρου 1. Ὅταν εἰς προηγούμενον σχέδιον νόμου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἀνῆλθεν ἐπὶ τοῦ βήματος σεβαστὸς συνάδελφος ἐπὶ μίαν ὥραν ἀπησχόλησε τὴν Βουλήν, χωρὶς νὰ ἀναφέρῃ οὔτε λόγον ἐπὶ τοῦ συζητουμένου σχεδίου νόμου, ἡμεῖς τί θέλετε νὰ κάμωμεν;

§92Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Τί πράγματα εἶναι αὐτά; (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, αἱ παρατηρήσεις σας νὰ περιορισθοῦν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1.

§94Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Εἶναι δυνατὸν νὰ τεθῇ αὐτὸς ὁ περιορισμὸς εἰς τὸν ρήτορα; Ὁμιλεῖ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1. Θὰ ἀναπτύξῃ τὰς ἀπόψεις του ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 καθ’ ὃν τρόπον ἔχει προπαρασκευασθῆ.

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁμιλοῦμεν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1. Ἐὰν θέλωμεν νὰ κάμωμεν ἀναδρομὴν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τότε ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ τοῦτο ἐφ’ ὅλων τῶν ἄρθρων ὁμιλοῦντες. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, τὸ Προεδρεῖον παρακαλεῖ τὸν ὁμιλητήν, ὅπως περιορισθῇ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 καὶ μὴ ἐπεκτείνεται.

§96Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Ὁ Κανονισμὸς ἐφαρμόζεται ἀναλόγως τοῦ ρήτορος, ὅστις κατέχει τὸ βῆμα. Ὅταν εἶναι τῆς Κυβερνητικῆς παρατάξεως ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος εἶναι ἀσύδοτος καὶ ὅταν εἶναι τῆς ἰδικῆς μας τίθενται περιορισμοί.

§97ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τότε, θὰ σᾶς διαψεύσω. Δὲν δέχομαι αὐτὴν τὴν μομφήν. Διότι, ἐὰν σᾶς φέρω τὸν κατάλογον, θὰ ἴδητε, ὅτι μεροληπτῶ ὑπὲρ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς πάντοτε. Δὲν θέλω νὰ δοθῇ τὸ δικαίωμα εἰς οὐδένα τῶν κυρίων συναδέλφων νὰ εἴπῃ, ὅτι ἐμερολήπτησα ὑπὲρ τῆς παρατάξεως, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἀνήκω.

§98Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διαμαρτύρομαι, διότι μὲ παρεμποδίζετε νὰ ἀναπτύξω τὰς ἀπόψεις μου ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1, ὡς ἐγὼ ἀντιλαμβάνομαι καὶ κατέρχομαι τοῦ βήματος.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ζαννῆς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1.

§100Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀπὸ προχθὲς ἔχω ἐγγραφῆ νὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῆς ἀρχῆς.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶσθε ἐγγεγραμμένος ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. Πρὸ ὀλίγου σᾶς ἐνέγραψα ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1. Εἰς οὐδένα ἐκ τῶν καταλόγων τοὺς ὁποίους ἔχω ἐνώπιόν μου, εἶσθε ἐγγεγραμμένος νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τῆς ἀρχῆς.

§102Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Θὰ ὁμιλήσω ἐπὶ τῆς ἀρχῆς.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Ζαννῆ. Δὲν θὰ σᾶς ἐπιτρέψω νὰ ὁμιλήσετε ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. (Θόρυβος—κωδωνοκρουσίαι).

§104Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ μοῦ ἀρνηθῆτε νὰ ὁμιλήσω. Οὐδεὶς ἠμπορεῖ νὰ μοῦ ἀφαιρέσῃ αὐτὸ τὸ δικαίωμα.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον δὲν εἶσθε ἐγγεγραμμένος καὶ ἐψηφίσθη τὸ νομοσχέδιον κατ’ ἀρχήν, δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσετε.

§106Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Δὲν ἐννοῶ νὰ κατέλθω τοῦ βήματος.

§107ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὲ τὸ κτύπημα τοῦ χεριοῦ δὲν γίνονται κοινοβουλευτικαὶ ἀγορεύσεις. Πρέπει νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ Κανονισμός.

§108Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἐζήτησα τὸν λόγον ναὶ ἢ ὄχι;

§109ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§110Σ. ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καθ’ ἣν ἤρξατο ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, ἤκουσα τὸν κ. Ζαννῆν ποὺ ἐζήτησε τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. Νομίζω, ὅμως, ὅτι τὸ ἄρθρον 1 περιέχει διατάξεις, αἱ ὁποῖαι καλύπτουν ὁλόκληρον τὸ θέμα. Συνεπῶς, ὁ κ. συνάδελφος, ὁμιλῶν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1 δύναται εὐρύτερον ν’ ἀναπτύξῃ τὰς ἀπόψεις του.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅπως διαπιστοῦται ἀπὸ τὴν ὁμολογίαν ἡμῶν, ὁ κ. Ζαννῆς ἔχει ζητήσει τὸν λόγον ἐπὶ τῆς ἀρχῆς. Κάποιον λάθος θὰ ἔγινε. Θὰ παρακαλέσω ὅμως τὸν κ. Ζαννῆν νὰ εἴπῃ, ὅτι ἡ μὲν ψῆφος τοῦ Λαοῦ τὸν ἔφερεν εἰς τὸ Κοινοβούλιον, ἀλλὰ καὶ ἡ ψῆφος τοῦ Λαοῦ ἐνέχει τὴν ἔννοιαν, ὅτι θὰ σεβώμεθα ὅλοι τὸν Κανονισμὸν τοῦ Κοινοβουλίου.

§112Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Εἶναι ἡ δευτέρα φορά, ποὺ τὸ κάμνετε αὐτὸ καὶ δὲν ἐννοῶ νὰ σᾶς ἀφήσω νὰ μὲ κακομεταχειρίζεσθε.

§113ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμπορῶ καὶ ἐγὼ νὰ τὸ ἐννοήσω. Πολλὰς φορὰς λέγετε, ὅτι ἐζητήσατε τὸν λόγον, ἐνῷ δὲν εἶσθε ἐγγεγραμμένος.

§114Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησα τὸν λόγον, πρῶτον διὰ νὰ συγχαρώ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας διὰ τὴν κατάθεσιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Τὸ νομοσχέδιον εἶναι πράγματι ἄρτιον καὶ σκοπός του εἶναι ἡ καλλιτέρα ὀργάνωσις καὶ ἀνάπτυξις τῶν καλλιεργειῶν μας. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, δὲν εἶναι μόνον αὐτὸ τὸ θέμα. Ὑπάρχει τὸ θέμα, ἐὰν θέλετε τὸ πρόβλημα τῆς διακινήσεως κατὰ τὸν ταχύτερον δυνατὸν τρόπον τῶν παραγομένων προϊόντων ἀπὸ τοὺς τόπους τῆς παραγωγῆς των εἰς τοὺς τόπους τῆς καταναλώσεως. Ὑπάρχει, τέλος, καὶ τρίτον θέμα, τὸ πρόβλημα τῆς τοποθετήσεως τῶν ἐξαγωγίμων προϊόντων μας. Ὅταν, κ. συνάδελφοι, ἐπεσκέφθην τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν συνηντήθην μὲ τὸν ὑφυπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν κ. Φιριούμπιν.

§115Ν. ΛΑΜΠΡΙΝΑΚΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι ἐδῶ ὁ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου.

§116Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὤφειλε νὰ εἶναι παρών, διότι ἔχει ὑπογράψει τὸ νομοσχέδιον, διὰ νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις.

§117Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις εἶναι παροῦσα μὲ μόνην τὴν διαφοράν, ὅτι τὸ νομοσχέδιον δὲν προβλέπει περὶ τοῦ ἐμπορίου, ἀλλὰ ἀπασχολεῖται μὲ τὴν παραγωγήν.

§118Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Λυποῦμαι, κ. Ὑπουργέ, ἀλλὰ εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν λέγετε τὰ ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει).........». Ἄρα σαφῶς περιορίζετε τὰς χώρας εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἐξάγωνται τὰ ἑσπεριδοειδῆ. Καὶ ἐπειδὴ κατάγομαι ἀπὸ μίαν περιοχήν, ἡ ὁποία εἶναι παραγωγὸς ἑσπεριδοειδῶν, ἔλεγα προηγουμένως, ὅτι ὅταν ἐπεσκέφθην τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν, συνήντησα τὸν ὑφυπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν τῆς χώρας αὐτῆς. Πρὶν ὅμως τὸν ἴδω, ἐπεσκέφθην μίαν περιοχὴν τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως, εἰς τὴν ὁποίαν καλλιεργοῦνται ἑσπεριδοειδῆ. Ἀπὸ ἀπόψεως ποιότητος, διεπίστωσα, ὅτι εἶναι πολὺ κατωτέρας. Ἀπὸ ἀπόψεως τιμῆς, διεπίστωσα νὰ δίδεται εἰς τὸν παραγωγὸν διὰ τὰ λεμόνια 6 δραχμὰς τὸ τεμάχιον καὶ εἰς τὰ μανδαρίνια 21 δραχ. τὸ κιλόν. Ὑπάρχουν, συνεπῶς, δυνατότητες τοποθετήσεως ἑλληνικῶν προϊόντων εἰς τὴν Σοβιετικὴν Ἕνωσιν ἀπεριόριστοι. Οἱ λόγοι αὐτοί, κ. συνάδελφοι, δὲν εἶναι ἰδικοί μου, εἶναι λόγοι τοῦ ἰδίου τοῦ ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, ὅταν ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου ὁ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου λέγῃ, ὅτι αἱ συναλλαγαί μας μὲ ὡρισμένας χώρας εἶναι βλαβεραί, πῶς θέλετε νὰ ἔχωμεν αὐτὴν τὴν τοποθέτησιν ἑλληνικῶν προϊόντων εἰς τὰς χώρας αὐτάς; Ἐκπλήττομαι, κ. συνάδελφοι, διότι ἀντιλήψεις περὶ δῆθεν πολιτικοῦ ἐκβιασμοῦ ἐκ μέρους τῶν Ἀνατολικῶν χωρῶν ἐπικρατοῦν εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ἐν τούτοις ἡ γείτων καὶ σύμμαχος Τουρκία οὐδόλως ἐμποδίζεται ἀπὸ τοιούτου εἴδους προλήψεις ἢ προκαταλήψεις προκειμένου νὰ ἐξεύρῃ ὁπουδήποτε ἀγορὰς διὰ τὰ προϊόντα της.

§119Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἤκουσα τὸν κ. ὑπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Ἔχω ὅμως τὴν γνώμην, ὅτι ἡ ἄποψίς του θὰ ἔχῃ ὡς ἑξῆς: Ὅταν ἡ ἐξαγωγὴ γίνεται μὲ ἀνταλλαγὴν ὑπάρχει ὁ κίνδυνος αἱ τιμαὶ νὰ εἶναι φαινομενικαί, διότι ἐπιρρίπτονται αἱ διεθνεῖς τιμαὶ ἐπὶ τῶν προϊόντων καὶ αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, εἶναι ἐπικίνδυνον. Θὰ πρέπει συνεπῶς νὰ ἐλέγχεται, ἐὰν αἱ τιμαὶ τῶν διμερῶν συμφωνιῶν εἶναι μεγαλύτεραι, ὁπότε ἐὰν συμβῇ αὐτό, νὰ εἶναι δηλαδὴ μεγαλύτεραι, θὰ συμβῇ καὶ τὸ ἄλλο, νὰ μὴ ἠμποροῦμε νὰ διαθέσωμεν τὰ προϊόντα μας εἰς τὰς διεθνεῖς τιμάς. Καὶ διὰ νὰ γίνω περισσότερον ἀντιληπτὸς ἂς ἀναφέρω τὸ ἑξῆς παράδειγμα. Αἱ διεθνεῖς τιμαὶ τοῦ βάμβακος ὑποθέσατε, ὅτι ἐπιτρέπουν τὴν διάθεσιν ἑλληνικοῦ βάμβακος πρὸς 7 δραχμὰς τὸ κιλόν. Ἐὰν τώρα μὲ ἀνταλλαγὰς πρὸς οἱανδήποτε χώραν τῶν διμερῶν συμφωνιῶν ἐπιτύχωμεν διάθεσιν τοῦ προϊόντος πρὸς 8 δραχμὰς τὸ κιλόν, γνωρίζετε τί θὰ συμβῇ; Θὰ συμβῇ νὰ ἐπιτύχωμεν τὴν διάθεσιν μιᾶς ποσότητος πρὸς 8 δραχμὰς τὸ κιλόν, ἀλλὰ δὲν θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ διαθέσωμεν τὴν ὑπόλοιπον ποσότητα μὲ τὰς διεθνεῖς τιμάς.

§120ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Διατί;

§121Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Διότι εἰς τὸ διεθνὲς ἐμπόριον αἱ τιμαὶ ἀγορᾶς βασίζονται ἐπὶ τῶν διεθνῶν τιμῶν. Ἄλλωστε ὑπάρχει καὶ τὸ ἁπτὸν παράδειγμα τῆς διαθέσεως τῶν ἑσπεριδοειδῶν πρόπερσι. Τί συνέβη δηλαδή; Διότι τὰ λεμόνια ἐξήχθησαν πρὸς 5 δραχμὰς τὴν ὀκᾶν εἰς τὴν Ρωσίαν, καὶ διότι πέρυσιν αἱ τιμαὶ καθιερώθησαν εἰς 3 δραχμὰς τὴν ὀκᾶν οἱ παραγωγοὶ δὲν διέθετον προϊὸν πρὸς ἐξαγωγὴν καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐχάσαμεν ἐξαγωγὰς 12.000 τόννων. Εἶναι συνεπῶς, κύριοι συνάδελφοι, ψυχολογικῶς ὀρθὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐξ ὑπαρχῆς ἠθέλησα νὰ σᾶς εἴπω.

§122Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ θέμα τὸ ὁποῖον ἐθίξατε, δὲν νομίζω, ὅτι παρουσιάζει τοιαύτας δυσχερείας, ὥστε νὰ μὴ δύναται νὰ τὸ λύσῃ ἡ Κυβέρνησις λαμβάνουσα τὰ κατάλληλα πρὸς ἀντιμετώπισίν του μέτρα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον θέλω νὰ τονίσω εἶναι, ὅτι βεβαίως τὸ νομοσχέδιον θὰ τὸ ψηφίσω καὶ δὲν θὰ λάβω τὸν λόγον ἐπὶ οὐδενὸς ἄλλου ἄρθρου, διότι ὅπως εἶπον καὶ προηγουμένως εἶναι ἄρτιον καὶ θὰ εἶναι ἐπωφελὲς διὰ τοὺς ἀγρότας μας. Τὸ σημεῖον τὸ ὁποῖον ἤθελα νὰ τονίσω εἶναι τὸ θέμα τῆς διαθέσεως τῶν προϊόντων μας. Τὰ μέτρα, δέον νὰ ληφθοῦν ἀπὸ τοὺς ἐμπορικούς μας ἀκολούθους τοὺς ὁποίους παρὰ τὰς ἀντιρρήσεις τοῦ κ. Μανέντη θεωρῶ ἀπολύτως ἐπαρκεῖς καὶ δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ δημιουργήσωμεν καὶ θέσεις γεωργικῶν ἀκολούθων ὡς ἐπρότεινε ὁ κ. Μανέντης. Πάντα τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα συντείνουν εἰς τὴν διάθεσιν τῶν προϊόντων μας, καθ’ ὅσον μὲν ἀφορᾷ ἐμέ, θὰ μὲ εὕρουν σύμφωνον. Θὰ πρέπει ὅμως κἄποτε νὰ συναλλασσώμεθα μὲ ὅλας τὰς χώρας τοῦ κόσμου χωρὶς προκαταλήψεις. Καὶ ἡ προσπάθεια ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τοῦ Ὑπουργείου γίνεται, ὁ ἴδιος ὁ ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου μετέβη εἰς τὴν Ἰαπωνίαν καὶ παραδόξως μετὰ ἕνα μῆνα ἀπὸ τῆς ἐπιστροφῆς του εἶδον εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι κατηγγέλθη ἡ συμφωνία τὴν ὁποίαν εἴχομεν. Ἐπὶ πλέον δευτέρα ἀποστολὴ μὲ ἐπικεφαλῆς μέλη τῆς Βουλῆς ἐστάλη εἰς τὰς χώρας τῆς Ἄπω Ἀνατολῆς καὶ ἄλλη εἰς τὴν Μέσην Ἀνατολήν. Τὰ πορίσματα τῶν ἐκθέσεων τῶν συναδέλφων αὐτῶν θὰ ἔπρεπε νὰ δημοσιευθοῦν ὥστε ὅλος ὁ κόσμος νὰ λάβῃ γνῶσιν, διότι ἐδῶ δὲν πρόκειται περὶ ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι ἐπὶ κεφαλῆς ἀντιπροσωπειῶν μετέβησαν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, ἀλλὰ περὶ πολιτικῶν προσώπων τῶν ὁποίων θὰ πρέπει τὰ πορίσματα νὰ καθίστανται γνωστὰ τοὐλάχιστον εἰς τὰ μέλη τῆς Βουλῆς. Κύριοι συνάδελφοι, καταλήγων εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας εἰδικῶς τὸν συγχαίρω διὰ τὸ νομοσχέδιόν του. Λυποῦμαι διότι δὲν παρίσταται ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὁ ὁποῖος τὸ προσυπέγραψεν, ὥστε νὰ μᾶς δώσῃ ὡρισμένας ἐξηγήσεις ἐπὶ τῶν σημείων, τὰ ὁποῖα ἔθιξα καὶ τὰ ὁποῖα προέρχονται ἐκ πρώτης χειρός, δηλαδὴ νὰ μᾶς εἴπῃ διὰ ποῖον λόγον ἐθεώρησε τὰς συναλλαγὰς μὲ τὰς Ἀνατολικὰς χώρας βλαβερὰς καὶ ἂν αὐτὸ προάγῃ τὴν ὑπόθεσιν τῶν ἀγροτῶν μας νὰ τὸ ἀκούσουν ἄλλην μίαν φορὰν νὰ λεχθῇ ἀπὸ στόματος τοῦ κ. ὑπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου.

§123ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§124Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ ἄρθρου 1 καθιεροῦται ἡ διευθυνομένη καλλιέργεια. Καὶ διὰ νὰ ἐπιτευχθοῦν οἱ σκοποὶ τοῦ νομοσχεδίου τὸ ἄρθρον ὁρίζει, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας θέλει καθορίσει κατὰ Νομοὺς τὰς βασικὰς προϋποθέσεις ἐντὸς τῶν ὁποίων θὰ ἐφαρμόζεται εἰδικὸν ἐντατικὸν πρόγραμμα βελτιώσεως καὶ προαγωγῆς τῶν καλλιεργειῶν τῶν προϊόντων. Δὲν ὁρίζει ὅμως τὸ ἄρθρον 1 τὰ κριτήρια βάσει τῶν ὁποίων θὰ γίνῃ αὐτὴ ἡ ἐπιλογή. Καὶ πολὺ φοβοῦμαι μήπως ἡ διατύπωσις αὐτὴ τοῦ ἄρθρου 1 ἀναπτύξῃ τὴν ὄρεξιν ἡμῶν τῶν βουλευτῶν καὶ ἀναπτύξωμεν ἕνα συναγωνισμὸν κομματικὸν εἰς τὰς περιφερείας καὶ ἐπισκεπτόμεθα τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας καὶ τὸν ἐνοχλοῦμεν συνεχῶς καὶ τοῦ λέγομεν, ὥρισε καὶ τὸν Νομόν μας, δεδομένου, ὅτι ὑπάρχουν καὶ προνόμια καὶ εὐεργετήματα διὰ τὴν ἀνάπτυξιν αὐτῶν τῶν καλλιεργειῶν καὶ γίνῃ ὁ καθορισμὸς τῶν περιφερειῶν, ὄχι ἀναλόγως τῆς εἰδικότητος ἑκάστου Νομοῦ τῆς προσφερομένης πρὸς ἀνάπτυξιν τῆς καλλιεργείας, ἀλλὰ ἀναλόγως ἄλλων κριτηρίων κομματικῶν ἔστω συμπαθῶν ἢ ἀντιπαθῶν κλπ. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ἐὰν ὑπάρχῃ καμμία προμελέτη τῶν κριτηρίων αὐτῶν βάσει τῶν ὁποίων θὰ ἐκδοθοῦν αἱ ἀποφάσεις τὰς ὁποίας προβλέπει τὸ ἄρθρον 1, ἢ μήπως βλέποντας καὶ κάμνοντας, ἐν τῇ ἐφαρμογῇ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ καθορισθῆ καὶ τὸ πρόγραμμα. Ἐὰν ὑπάρχῃ προμελέτη, ἐὰν ὑπάρχουν γενικά τινα κριτήρια, ἂν ἡ ὑπηρεσία τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, ἡ ὁποία μελετᾷ αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον ἔχῃ καθορίσει καὶ τὰ κριτήρια αὐτὰ καλὸν εἶναι νὰ μᾶς τὰ εἴπῃ ὁ κ. ὑπουργὸς διὰ νὰ γνωρίζωμεν καὶ ἡμεῖς καὶ ἡ κοινὴ γνώμη πῶς θὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἄρθρον 1. Καὶ ἐπειδὴ μὲ τὸ ἄρθρον 1 καὶ μὲ ὅλην τὴν οἰκονομίαν τοῦ νομοσχεδίου συνάπτεται καὶ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἄρτης συνάδελφος κ. Καρατζένης τὸ θέμα τῆς διακινήσεως καὶ ἐμπορίας τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων, θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. ὑπουργὸν διὰ τὴν δήλωσιν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ἀπόψε, ὅτι σκέπτεται ἡ Κυβέρνησις νὰ ὀργανώσῃ εἰδικὸν ὀργανισμὸν διακινήσεως καὶ ἐξαγωγῆς τῶν προϊόντων, δηλαδὴ σκέπτεται ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀντικαταστήσῃ τὴν ΑΓΡΕΞ μὲ ἄλλον ὀργανισμόν; Ἐπειδὴ τὴν ζωὴν καὶ τὴν ἵδρυσιν τῆς ὀργανώσεως αὐτῆς τὴν παρηκολούθησα ἐκ τοῦ σύνεγγυς, διότι μὲ ἐνδιαφέρει ἡ διακίνησις τῶν ἑσπεριδοειδῶν τῆς περιοχῆς μου, φρονῶ, ὅτι δὲν πταίει ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς ἂν παρουσίασεν ἕνα παθητικόν, δεδομένου, ὅτι τὸ παθητικὸν αὐτό, παρουσίασαν καὶ οἱ ἰδιῶται ἔμποροι, οἱ ὁποῖοι κάμνουν τὴν ἐξαγωγὴν τῶν νωπῶν προϊόντων. Ὁ ὀργανισμὸς αὐτός, ἠμπορεῖ νὰ παρουσίασεν ἕνα παθητικὸν ἀλλὰ ἔχει καὶ μίαν ὡρισμένην πεῖραν. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, ἐπειδὴ τὸ θέμα εἶναι ζωτικὸν διὰ τοὺς γεωργούς, ἐν τῇ σκέψει του νὰ ἐφαρμόσῃ τὴν πολιτικὴν τὴν ἄλλην, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ ὀργανισμοῦ τῆς ΑΓΡΕΞ δι’ ἄλλου ὀργανισμοῦ νὰ ἐπωφεληθῇ τῆς πείρας τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς καὶ νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του, ὅτι οἱ ὀργανισμοὶ ὅλοι ἠμπορεῖ νὰ εἶναι καλοί, ἀλλὰ γίνονται καλλίτεροι καὶ ἐπιτυγχάνουν ὅταν ἔχουν πρόσωπα κατάλληλα. Λοιπὸν ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον θὰ ἤθελα νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ εἶναι ἡ ἐπιλογὴ τῶν προσώπων. Διότι ἠμπορεῖ νὰ κάμῃ πάλιν ἕνα ὀργανισμὸν νὰ πειραματισθῇ καὶ νὰ ἔλθῃ μετὰ μίαν πενταετίαν ὁ τότε διάδοχος τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ νὰ μᾶς εἴπῃ, ὅτι καὶ εἰς αὐτὸν τὸν ὀργανισμὸν ἀπετύχαμεν καὶ θὰ κάμωμεν νέον καὶ θὰ ἔχωμεν πάλιν τὰ ἴδια. Ἐπειδή, λοιπόν, τοὺς ὀργανισμοὺς αὐτοὺς τοὺς ἀναδεικνύουν τὰ πρόσωπα, θὰ ἤθελα, ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς θέλει νὰ ἐφαρμόσῃ αὐτὴν τὴν τακτικήν, νὰ προσέξῃ εἰς τὸ θέμα τῆς ἐπιλογῆς τῶν προσώπων. Ἐπὶ τοῦ πρώτου θέματος θὰ ἤθελα μίαν δήλωσιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἐὰν ἔχουν ἤδη ὁρισθῆ τὰ κριτήρια βάσει τῶν ὁποίων θέλουσι καθορισθῆ αἱ καλλιέργειαι.

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γιαννόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§126Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ νομοσχέδιον ἀναγράφετε: «Δύναται ὁ ὑπουργὸς νὰ ὁρίζῃ τὰς βασικὰς προϋποθέσεις ἐπιλογῆς τῶν περιοχῶν κατὰ Νομούς». Λέγοντας «περιοχὰς» ἐννοεῖτε ἑνιαίας περιοχάς; Δηλαδὴ θὰ καθορίζῃ ἡ Ἐπιτροπή, ὅτι ἡ τάδε περιοχὴ συνορευομένη ἐκεῖ καὶ ἐκεῖ εἶναι ἑνιαία καὶ ἀπολαύει αὐτῶν τῶν προνομίων; Καὶ ἐρωτῶ, ἐὰν εἶναι ἑνιαία ἡ περιοχή: Τί θὰ ἀπογίνουν ἐκεῖνοι ποὺ εἶναι ἐκτὸς τῆς περιοχῆς μεμονωμένοι καλλιεργηταί, ἐπὶ παραδείγματι ἑσπεριδοειδῶν; Αὐτοὶ θὰ ἀποκλείωνται τῶν προνομίων. Καὶ ἔχω τὴν ἀνησυχίαν διότι εἶναι βαρεῖαι αἱ συνέπειαι δι’ ἐκείνους, διότι οἱ ἄλλοι θὰ ἔχουν τὰ προνόμια τῆς μειώσεως τοῦ τόκου τῶν μεσοπροθέσμων δανείων καὶ ἄλλα προνόμια καὶ θὰ συναγωνίζωνται ἐκεῖνον τὸν ἀτυχῆ, ὁ ὁποῖος εὑρέθη εἰς μίαν μεγαλυτέραν ἀπόστασιν, καὶ θὰ τὸν συναγωνίζωνται κατὰ τρόπον ἐξοντωτικόν. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ἐδῶ θὰ παρουσιάσῃ ἕνα σπουδαῖον ἐλάττωμα τὸ νομοσχέδιον ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς δικαίας μεταχειρίσεως τῶν ἰδίων καλλιεργητῶν. Διότι συνέπεσεν ἡ περιοχὴ ἐκείνη νὰ μὴ εἶναι περιοχή, ἡ ὁποία θὰ καλλιεργῆται. Μοῦ φαίνεται, ὅτι δημιουργεῖται ἕνας δισταγμός, τοὐλάχιστον εἰς τὴν συνείδησίν μου, τὸν ὁποῖον πρέπει νὰ λάβετε ὑπ’ ὄψει σας, διότι τὰ οἰκονομικὰ ὀφέλη τὰ ὁποῖα παρέχονται εἰς τοὺς καλλιεργητὰς τῆς ἑνιαίας ἐκείνης περιοχῆς εἶναι σημαντικά. Οἱ ἐκτὸς περιοχῆς μεμονωμένοι παραγωγοὶ δὲν θὰ ἀνθέξουν εἰς τὸν συναγωνισμὸν τῶν ἄλλων, οἵτινες θὰ ἀπολαμβάνουν μεγάλων προνομίων καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ προσέξῃ τὸ σημεῖον αὐτό.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας, ἔχει τὸν λόγον.

§128Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὸ ἄρθρον 1 ἔχω νὰ κάμω τὰς ἑξῆς παρατηρήσεις. Εἰς κάθε περιοχὴν θὰ γίνεται ἕνας κατάλογος, ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι θὰ θελήσουν νὰ ἐγγραφοῦν διὰ νὰ ἀκολουθήσουν τὰς ὁδηγίας ποὺ διὰ τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν θὰ τοὺς διοχετεύωνται. Ἐπίσης ἐκ τοῦ ἰδίου καταλόγου εἶναι δυνατὸν νὰ διαγράφωνται μέλη μὲ τὴν ἠτιολογημένην ἀπόφασιν τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Γεωργίας. Τὸ σημεῖον αὐτὸ εἶναι τρομερὰ ἐπικίνδυνον. Ἂν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μας τὰς στερήσεις τὰς ὁποίας θὰ δοκιμάσῃ ὁ ἐξερχόμενος παραγωγὸς δὲν νομίζω, ὅτι ἡ γνώμη τοῦ Διευθυντοῦ Γεωργίας, μεμονωμένως, εἶναι δυνατὸν πάντοτε νὰ ἐκφράζῃ τὸ δίκαιον καὶ τὴν πραγματικότητα. Θὰ ἤθελα αὐτὸ τὸ δικαίωμα νὰ παρέχεται μὲ εἰσήγησιν μὲν τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Γεωργίας, τὴν ἀπόφασιν ὅμως νὰ τὴν παίρνῃ ἡ Ἐπιτροπὴ ἡ προβλεπομένη ὑπὸ τοῦ ἄρθρου 2, παρ. 2 τοῦ νομοσχεδίου, διότι ἔτσι παρέχεται μία ἐγγύησις, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ πολίτης νὰ κρίνεται ἀπὸ ἓν καὶ μόνον πρόσωπον, ἀλλ’ ἀπὸ μίαν Ἐπιτροπήν. Εἰς τοῦτο ἐπιμένομεν, κ. Πρόεδρε, διότι ἀτυχῶς ὀφείλομεν νὰ τὸ ὁμολογήσωμεν, ὅτι αἱ ἐπεμβάσεις τῆς Ἀστυνομίας εἶναι παντοῦ εἰς τοιοῦτον βαθμὸν ἐξοργιστικαί, ὥστε νὰ μὴ μᾶς ἀποκλείῃ κανεὶς τὴν δυνατότητα, ὅτι ἡ ἐπέμβασις αὐτὴ εἶναι δυνατόν, κ. ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας, νὰ φθάσῃ καὶ μέχρι τοῦ προϊσταμένου τοῦ Διευθυντοῦ τῆς Γεωργίας καὶ ἔτσι στεροῦμεν ὡρισμένους ἀνθρώπους τῶν πλεονεκτημάτων, τὰ ὁποῖα διὰ τοῦ νομοσχεδίου θέλετε νὰ παράσχητε. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἔργον στοιχειώδους δικαιοσύνης νὰ μὴ ἀφήσωμεν τὸ κριτήριον αὐτὸ νὰ τὸ ἔχῃ ἀποκλειστικῶς ὁ Διευθυντὴς τῆς Γεωργίας, ἓν ἄτομον, ἀλλὰ τὴν παράλειψιν αὐτὴν νὰ τὴν κρίνῃ μία Ἐπιτροπή, ὥστε καὶ ὁ πολίτης νὰ ἔχῃ τὴν πεποίθησιν, ὅτι ἐκρίθη κατὰ τὸ δυνατὸν δίκαιον.

§129Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐγὼ θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, τὸ ἑξῆς: Εἰς τὴν περιφέρειάν μου ἔχει ἀναπτυχθῆ ἡ καλλιέργεια τομάτας καὶ εἶναι ἡ πρώτη περιφέρεια, ἡ ὁποία ἀνήγαγε τὴν καλλιέργειαν αὐτὴν εἰς μίαν περιωπήν. Θὰ ἤθελα νὰ μᾶς εἴπητε ἂν θὰ τὴν συμπεριλάβητε εἰς τὰς περιφερείας τὰς ὁποίας θὰ καθορίσητε διὰ μίαν πρότυπον καλλιέργειαν καὶ ἂν θὰ κάμετε τὸν Σταθμὸν Ἐρεύνης.

§130Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ παρατήρησις τὴν ὁποίαν ἔκαμε προηγουμένως ὁ συνάδελφος κ. Τσιάρας εἶναι ὀρθοτάτη. Πράγματι, δὲ εἶναι σωστὸν νὰ ἀφήνωμεν ἕνα ἄνθρωπον, εἰς τὸν Διευθυντὴν τῆς οἰκείας Γεωργικῆς Ὑπηρεσίας, νὰ κρίνῃ, ἂν θὰ πρέπει νὰ χορηγήσῃ τὸ δικαίωμα καλλιεργείας εἰς οἱονδήποτε καλλιεργητὴν τῆς περιοχῆς. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργός, θὰ συμφωνῇ, ὅτι τοιοῦτον προνόμιον εἶναι ἐπικίνδυνον ἀπὸ πάσης πλευρᾶς, ἀνεξαρτήτως τῶν λόγων τοὺς ὁποίους ἀνέφερεν ὁ κ. Τσιάρας ἂν ἀνατεθῇ εἰς ἓν πρόσωπον. Διὰ τοῦτο, θὰ πρέπει νὰ τροποποιήσῃ τὴν σχετικὴν παράγραφον: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Νομίζω, ὅτι ἔτσι παρέχομεν περισσοτέρας ἐγγυήσεις εἰς τοὺς καλλιεργητὰς διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ.

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Παπαγεωργίου, ἔχει τὸν λόγον.

§132Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους, ὅτι εἰς τὴν περιφέρειάν μας καλλιεργεῖται ἡ πρώϊμη τομάτα μὲ ἐξαιρετικὴν ἐπιμέλειαν. Ὅμως, παρὰ τὰς προσπαθείας τῶν καλλιεργητῶν ποὺ καταβάλλουν, διαθέτοντες τεράστια ποσὰ διὰ ν’ ἀντιμετωπίσουν τὴν φύσιν εἰς τὴν καλλιέργειαν, ὅμως ἔπαθον, ὅπως θὰ παρετηρήσατε καὶ ὅπως εἴπομεν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Ἐξουσιοδοτήσεως, μίαν τεραστίαν ζημίαν ἐκ τῆς τομάτας ἐκ τοῦ ὅτι ἐκαλλιέργησαν ποικιλίαν ἀπροσάρμοστον εἰς τὰς καιρικὰς συνθήκας. Ἔπειτα ἀπὸ αὐτὸ καθῆκον τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ δημιουργήσῃ εἰς τὴν περιφέρειάν μας πειραματικὸν σταθμὸν διὰ ν’ ἀξιοποιήσουν οἱ παραγωγοὶ τοὺς κόπους των καὶ ὅλας τὰς προσπαθείας ποὺ καταβάλλουν. Ἡ περιφέρεια προσφέρεται εἰς μεγάλον βαθμὸν καὶ ὅλη ἡ Νότιος Παραλία τῆς Κρήτης, εἶναι ἀρκετὴ διὰ νὰ δώσῃ μίαν τεραστίαν παραγωγήν, ὄχι μόνον τὸ βιοτικὸν ἐπίπεδον τῶν παραγωγῶν θ’ ἀνυψώσῃ, ἀλλὰ θὰ συμβάλῃ καὶ εἰς τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν. Εἶναι, ἑπομένως, ἀπαραίτητον νὰ ὀργανωθῇ ἡ ποικιλία τῆς παραγωγῆς καὶ ὁ τρόπος τῆς καλλιεργείας ἐπὶ ὀρθολογιστικῆς βάσεως διὰ νὰ ἔχωμεν, πράγματι, τ’ ἀποτελέσματα ποὺ θὰ πρέπει νὰ περιμένουν οἱ παραγωγοὶ καὶ ἡ ἐθνικὴ οἰκονομία.

§133Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, κατέστη ἀντιληπτόν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαγραφοῦν οἱ ὅροι ὑπὸ τοὺς ὁποίους θὰ γίνεται ἡ ἐπιλογή. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει καθορίσει ὡρισμένας περιφερείας, ἓν δὲ στοιχεῖον διὰ τὴν προαγωγὴν τῆς καλλιεργείας εἶναι ἡ εἰδίκευσις τῶν περιοχῶν. Ἀποτελεῖ οὐσιῶδες στοιχεῖον ἡ ὕπαρξις μιᾶς περιοχῆς μὲ ἀξιόλογον παραγωγήν, διότι μόνον οὕτω πως παρέχεται ἡ δυνατότης ἐξαγωγῆς. Εἶναι γεγονός, ὅτι, ἐὰν εἴχομεν δέκα περιοχάς, αἱ ὁποῖαι θὰ παρῆγον διαφόρους ποικιλίας πορτοκαλιῶν, ἡ ἐξαγωγή των θὰ ἦτο ἀπείρως δυσκολωτέρα. Ἡ εἰδίκευσις τῶν περιοχῶν παίζει συνεπῶς σπουδαιότατον ρόλον καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτὸν κατατείνει τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Ἡ εἰδίκευσις γίνεται ἀναλόγως τῶν κλιματολογικῶν συνθηκῶν, δύναμαι δὲ νὰ εἴπω καὶ ἀναλόγως τῶν εἰδικωτέρων συνθηκῶν ἑκάστης περιοχῆς. Ὡς παράδειγμα φέρω τὴν δυνατότητα ἀρδεύσεως τῆς περιοχῆς. Τοῦτο ὅμως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ προδιαγραφῇ ἐκ τῶν προτέρων. Ὑφίσταται ἤδη ἓν πρόγραμμα, διὰ τοῦ ὁποίου προβλέπεται αὔξησις τῆς ἀρδεύσεως κατὰ 6.000.000 στρέμματα. Εἶναι συνεπῶς ἀδύνατον ἐκ τῶν προτέρων νὰ καθορισθοῦν κριτήρια ἐν τῷ νόμῳ. Ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι οὐδεὶς ποτὲ διευθύνων τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, θὰ καθορίσῃ τὰς περιφερείας εἰς βάρος τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας. Ὡς πρὸς τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Γιαννόπουλος, πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ὁμιλοῦμεν δι’ εὐρείας περιοχάς. Π.χ. περὶ Νομοῦ. Φέρ’ εἰπεῖν, ἡ Ὀλυμπία εἶναι κατάλληλος διὰ τὴν καλλιέργεια τῆς τομάτας, ἀλλὰ ὁ καθορισμὸς τῆς περιοχῆς ταύτης, ὡς καταλλήλου διὰ τὴν καλλιέργειαν τῆς τομάτας δὲν βλάπτει τὸ σύνολον τοῦ Νομοῦ.

§134Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ἕνας καλλιεργητὴς ποὺ δὲν εὑρίσκεται εἰς τὸ Ἐπτάλιον, περιοχὴν καλλιεργείας πρωΐμου τομάτας, δύναται οὗτος νὰ ἐγγραφῇ;

§135Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Μάλιστα, ἐφ’ ὅσον ἡ περιφέρεια εἰς ἣν καλλιεργεῖ προσφέρεται.

§136Ι. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐὰν ὅμως πρόκειται περὶ ἑσπεριδοειδῶν; Εἰς τὸν Πύργον, φέρ’ εἰπεῖν, ἔχομεν καλλιέργειαν ἑσπεριδοειδῶν. Τὶ θὰ συμβῇ ἐὰν ἕνας καλλιεργητὴς καλλιεργῇ ἑσπεριδοειδῆ εἰς ἀπόστασιν δύο ὡρῶν, τὶ θὰ συμβῇ;

§137Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐφ’ ὅσον προσφέρεται ἡ ἐν λόγῳ περιοχὴ θὰ περιληφθῇ καὶ αὕτη. Πάντως, δὲν δυνάμεθα νὰ ὁμιλήσωμεν περὶ ἑνὸς μεμονωμένου καλλιεργητοῦ. Τὸ νομοσχέδιον παρέχει εὐκολίας εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι θὰ κατευθύνωνται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Δὲν τοὺς δίδει ἄλλα πλεονεκτήματα. Βεβαίως, διὰ τοὺς μεμονωμένους καλλιεργητὰς δὲν δυνάμεθα νὰ καταρτίσωμεν εἰδικὸν πρόγραμμα. Ὡς πρὸς τὰ ὅσα εἶπεν ὁ κ. Τσιάρας, νομίζω, ὅτι δὲν ἠμποροῦμεν νὰ φθάσωμεν τόσον χαμηλά.

§138Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Γίνονται.

§139Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὄχι, ποτέ.

§140Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Τὶ θὰ βλάψῃ ἡ ἐγγύησις;

§141Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Μὴ μειώνωμεν τὸ κῦρος τῶν διευθυντῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Σεῖς ὁμιλεῖτε, ὅτι πρέπει νὰ ἀνυψώσωμεν τὸν κλάδον. Ἐναντίον τῆς ἀποφάσεως τοῦ Διευθυντοῦ Γεωργίας δύναται νὰ ἀσκηθῇ προσφυγὴ εἰς τὸν ὑπουργὸν καὶ ἐὰν θέλετε τοῦτο νὰ ἀναγραφῇ.

§142Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Δὲν ἔχει δίκαιον ὁ κ. ὑπουργός. Σήμερον οἱ γεωπόνοι περιέρχονται τὰ χωριὰ καὶ ὁμιλοῦν ἐναντίον τῆς ΕΔΑ.

§143Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν κάμουν πολιτικήν, διαφωτίζουν τὸν λαόν. Ἀλλὰ θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ἐφραιμίδη, ὁ ὁποῖος λαμβάνει τὸν λόγον, ὡς ἐκπρόσωπος τῆς παρατάξεώς σας: Θέλετε νὰ ψηφίσωμεν τὸ νομοσχέδιον ἢ ὄχι;

§144ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§145Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ ἀπαντήσω. Παρήλασαν ἀπὸ τὸ βῆμα 4 ἢ 5 ρήτορες τῆς παρατάξεώς μας καὶ νομίζω, ὅτι αἱ ἀπόψεις τοῦ κόμματός μας διετυπώθησαν ἐγκύρως καὶ ἐπειδὴ ὁ κ. ὑπουργός, παρηκολούθησε μετὰ μεγάλης προσοχῆς τὴν συζήτησιν, νομίζω, ὅτι θὰ ἔχῃ ἀντιληφθῆ ἐὰν θέλωμεν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον ἢ ὄχι. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, εἶναι βέβαιον, ὅτι κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον ἠμπορεῖ νὰ ὠφελήσῃ τὸν σκοπὸν ποὺ ἐπιδιώκει, αὐτὸ ὅμως σημαίνει, ὅτι πρέπει νὰ παραιτηθῶμεν ἀπὸ πᾶσαν προσπάθειαν νὰ τὸ κάμωμεν καλλίτερον. Ἀπὸ αὐτὸ δὲν βγαίνει συμπέρασμα, ὅτι δὲν θέλομεν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον. Ἐγὼ ἐζήτησα τὸν λόγον ἀπὸ ἕνα θέμα τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ συνάδελφος κ. Μπρακατσούλας. Ὁλόκληρος ἡ προσπάθεια ποὺ γίνεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου θὰ στηριχθῇ εἰς τοὺς γεωπόνους, ὅταν ὡρισμένοι γεωπόνοι ὑποκύπτουν εἰς πιέσεις πολιτικὰς καὶ ἀναγκάζωνται οἱ ἄνθρωποι νὰ περιέρχωνται τὰ χωριὰ καὶ ἀντὶ νὰ ἀσκοῦν τὰ ἔργα τοῦ γεωπόνου, ἀντὶ νὰ διαφωτίζουν τὸν παραγωγὸν πῶς καλλίτερα θὰ καλλιεργήσουν, ἐκτρέπονται εἰς πολιτικολογίας καὶ μάλιστα ἀποκλειστικὰ ὑπὲρ τοῦ κυβερνῶντος κόμματος καὶ ἐναντίον τῶν κομμάτων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἰδιαιτέρως ἐναντίον τῆς ΕΔΑ, τότε νομίζω, ὅτι τὸ θέμα αὐτὸ ἀποτελεῖ παρωνυχίδα, ἔχει σχέσιν καὶ μὲ τὸ παρὸν νομοσχέδιον καὶ μὲ τὴν πολιτείαν. Δηλαδή, τὰ κρατικὰ ὄργανα νὰ διαφημίζουν τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ δυσφημίζουν τὰ κόμματα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐὰν νομίζετε, ὅτι μὲ τοιούτους γεωπόνους πρόκειται νὰ γίνουν αὐτὰ τὰ ὁποῖα λέγει τὸ νομοσχέδιον, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι σωστόν. Δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ γεωπόνους, οἱ ὁποῖοι κάνουν πολιτικὴν προπαγάνδαν εἰς τὰ χωριὰ νὰ βοηθήσῃ νομοσχέδιον σὰν αὐτὸ ποὺ ψηφίζομεν καὶ νὰ τὸ ἐφαρμόσωμεν εἰς τὴν πρᾶξιν. Ἀνέμενα ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ εἴπῃ τοὐλάχιστον, ὅτι πρόκειται νὰ κρατήσῃ ὑπὸ σημείωσιν τὰ καταγγελλόμενα καὶ ὅτι πρόκειται νὰ ἐρευνήσῃ τὸ ζήτημα, ἀντὶ νὰ ἐπικροτήσῃ τὴν πρᾶξιν.

§146Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας) Πρέπει νὰ διαβεβαιώσω καὶ τὸ Σῶμα καὶ σᾶς, ὅτι οἱ γεωπόνοι ἀσχολοῦνται μόνον μὲ τὴν ἄσκησιν τῶν ἀνατεθέντων εἰς αὐτοὺς καθηκόντων καὶ οὐδόλως ἀναμιγνύονται εἰς τὴν πολιτικήν. Ἐάν, κύριοι, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς 15ετίας τοῦ ἐθνοκτόνου κινήματος καὶ τὰ περίφημα Δεκεμβριανά, ὅλα τὰ κρατικὰ ὄργανα καὶ οἱ γεωπόνοι εἶπον τὴν γνώμην των δημοσίᾳ, αὐτὸ ἀπετέλεσε τὸ καθῆκον των καὶ πρὸς τὸ Κράτος καὶ πρὸς τὸ Ἔθνος. Δὲν κάμουν πολιτικὴν ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεως, κάμουν κρατικὴν καὶ ἐθνικὴν πολιτικήν.

§147Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ἐφ’ ὅσον δὲν δέχεται ὁ κ. ὑπουργός, νὰ ἀναθέσωμεν τὴν κρίσιν περὶ τῶν καλλιεργητῶν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, τοὐλάχιστον νὰ δώσωμεν τὸ δικαίωμα προσφυγῆς κατὰ τῆς ἀποφάσεως τοῦ Διευθυντοῦ Γεωργίας, ἐνώπιον τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας.

§148Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ δέχομαι. Ἐὰν ὁ ὑπουργὸς κρίνῃ μὲ κομματικὰ κριτήρια, θὰ τὸν ἐλέγχῃ ἡ Βουλή.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ὅπως ἐτροποποιήθη ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργόν;

§150ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 2. Ὁ κ. Δ. Κελτεμλίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§152Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν εἰς τὸ ἄρθρον 2 εἰς τὸ τέλος τοῦ ἐδαφίου βʹ νὰ προστεθῇ «ἀντὶ ἡ ἐξόφλησις τοῦ δανείου νὰ γίνῃ ἐντὸς τριετίας, νὰ γίνῃ ἐντὸς πενταετίας».

§153Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ αὐτὴν τὴν τροπολογίαν ἤθελα νὰ ὑποστηρίξω, ἡ τριετία νὰ γίνῃ πενταετία. Ἐπίσης παρακαλῶ, ὅπως εἰς τὴν διάταξιν αὐτὴν ὑπαχθοῦν καὶ τὰ χορηγηθέντα μέχρι τοῦδε δάνεια.

§154Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἔκπτωσις τῆς ἀξίας τῶν σπόρων, λιπασμάτων κλπ., παρακαλῶ νὰ εἶναι ἑνιαία εἰς ὅλας τὰς περιοχὰς αἱ ὁποῖαι θὰ καθορισθοῦν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 1 καὶ ὄχι κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ. Καὶ ἔρχομαι εἰς τὴν παράγραφον βʹ καὶ διὰ νὰ προσθέσω καὶ ἐγὼ αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπον οἱ προηγούμενοι συνάδελφοι. Ὅτι μετὰ πενταετίαν εἶναι εἰς θέσιν οἱ παραγωγοί, προκειμένου περὶ δενδροκαλλιεργειῶν, νὰ καταβάλλουν τὰς ἐντόκους χρεωλυτικὰς δόσεις. Προκειμένου περὶ δενδροκαλλιεργείας. Προκειμένου περὶ μονοκαλλιεργείας, ἐπίσης μετὰ διετίαν, διότι εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τὸ πρῶτον ἔτος πρέπει νὰ γίνουν αἱ βελτιώσεις καὶ τὸ κτῆμα δὲν θὰ τοῦ ἀποδώσῃ καὶ δὲν θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ καταβάλῃ τὰς τοκοχρεωλυτικὰς δόσεις. Μετὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς διετίας, οἱ παραγωγοὶ θὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ καταβάλουν τὸ τοκοχρεωλύσιον, ὅπως ἐπίσης καὶ μετὰ τὰ 5 ἔτη, προκειμένου περὶ δενδροκαλλιεργείας. Κανένα κτῆμα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ πρὸ τῆς 5ετίας καὶ κανένας κτηματίας νὰ καταβάλῃ τὴν τοκοχρεωλυτικὴν δόσιν, πρὶν 5 ἔτη.

§155Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰς ἰδίας παρατηρήσεις ἔχω καὶ ἐγὼ νὰ προσθέσω μὲ τοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν προηγουμένως, δηλαδή, εἰς τὸ ἄρθρον 2 παράγραφος αʹ καὶ εἰς τὴν παράγραφον βʹ. Ἐγὼ προσθέτω καὶ μίαν ἄλλην παρατήρησιν εἰς τὴν παράγραφον δʹ, ἐδῶ προβλέπεται νὰ γίνεται ἀπονομὴ βραβείων εἰς χρῆμα ἢ εἰς εἶδος εἰς καλλιεργητάς, ὄχι εἰς περιοχάς, ἐπιδεικνύοντας ἰδιαιτέραν ἐπιμέλειαν, βάσει ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, ὑμεῖς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γνωρίζετε τὸν καλλιεργητὴν τὸν ἀριστεύσαντα εἰς οἱανδήποτε περιοχήν.

§156Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἡ διαδικασία ἀπονομῆς τῶν βραβείων ὁρίζεται δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ, ὄχι ἡ ἀπονομή. Περὶ τούτου κάνω δήλωσιν κατηγορηματικήν. Ὅσον ἀφορᾷ, κ. Πρόεδρε, τὴν παράγραφον αʹ, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ μείνῃ ὅπως ἔχει, διότι ἀναλόγως τῶν συνθηκῶν ἑκάστη περιοχή, νὰ ὁρίζεται ἡ μείωσις ἢ ἡ ἐπιδότησις αὐτῆς τῆς ἀξίας τῶν καλλιεργειῶν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν χορήγησιν δανείων, ἐπειδὴ αἱ διάφοροι καλλιέργειαι ἔχουν διάφορον χρόνον ἀποδόσεως, ἀποδέχομαι ὅπως ὁ χρόνος ἐξοφλήσεως κατὰ περίπτωσιν χορηγουμένων δανείων, ὁρίζεται δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας. Δηλαδή, προκειμένου π.χ. περὶ ἑσπεριδοειδῶν, ποὺ ἡ ἀπόδοσις χρειάζεται 5 χρόνια, θὰ ὁρίζωνται 5 χρόνια, ἀλλὰ ὑπάρχουν ἄλλαι καλλιέργειαι ποὺ ἀρχίζουν νὰ ἀποδίδουν εἰς ὀλιγώτερον χρονικὸν διάστημα, νὰ ἔχῃ λοιπὸν τὴν εὐχέρειαν ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας, ἀναλόγως τῶν καλλιεργειῶν νὰ ὁρίζῃ μέχρι 5 ἔτη κατ’ ἀνώτατον ὅριον. Ἡ τελευταία παρατήρησις τοῦ κ. Τσιάρα δὲν εἶναι ὀρθή, δὲν ὁρίζεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, ὅτι τὸ βραβεῖον θὰ ἀπονέμῃ ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας, ἀλλὰ ὁρίζει, ὅτι ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας θὰ καθορίζῃ τὴν διαδικασίαν καὶ κάνω τὴν κατηγορηματικὴν δήλωσιν, ὅτι δὲν διατηρεῖται ὑπὲρ τοῦ ὑπουργοῦ τὸ δικαίωμα ἀπονομῆς τῶν βραβείων.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ παρακαλέσω νὰ διατυπώσητε τὴν τροπολογίαν αὐτήν. Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ;

§158ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§159ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 2 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροποποιήθη. Ἄρθρον 3. Ὁ κ. Ε. Κοθρῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§160Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τοῦ ἐδαφίου 2 ὁρίζεται, ὅτι συνιστᾶται εἰς τὴν περιφέρειαν ἑκάστου Ὑποκαταστήματος Ἀγροτικῆς Τραπέζης Ἐπιτροπή, ἀποτελουμένη ἐκ τοῦ Διευθυντοῦ Διευθύνσεως Γεωργίας ἢ ἑτέρου κρατικοῦ γεωπόνου, ἐκ τοῦ τεχνικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης κλπ. Εἰς τὴν περιφέρειαν τὴν ἰδικήν μου ὑπάρχουν 3 Ὑποκαταστήματα τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ δὲν ὑπάρχει εἰς τὰς ἕδρας τῶν Ὑποκαταστημάτων αὐτῶν, οὔτε Διευθυντὴς Γεωργίας, οὔτε τεχνικὸς Διευθυντής. Λοιπόν, θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω, ὅπου δὲν ὑπάρχει Διεύθυνσις Γεωργίας, ἡ ἀναπλήρωσις νὰ γίνεται ἀπὸ τὸν Διευθυντὴν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἢ τὸ τεχνικὸν μέρος τοῦ Ὑποκαταστήματος.

§161Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἢ ὑπὸ ἑτέρου κρατικοῦ γεωπόνου ὁρίζει τὸ νομοσχέδιον, ἐκεῖ ὅπου ὑπάρχει τὸ Ὑποκατάστημα, ὑπάρχει τομεὺς καὶ ὑπάρχει γεωπόνος.

§162Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ἐὰν δὲν ὑπάρχῃ τεχνικὸς Ἐπιθεωρητής; Διότι εἰς τὴν περιφέρειάν μου δὲν ὑπάρχει, ὑπάρχει μόνον εἰς τὸ Ἡράκλειον ἕνας.

§163Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὅλα τὰ Ὑποκαταστήματα, ὅπως μὲ πληροφορεῖ ἤδη ἡ Ὑπηρεσία, ἔχουν τεχνικοὺς Ἐπιθεωρητὰς ἢ βοηθούς.

§164Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 3, οὐδὲν δύναται νὰ προσθέσῃ, δεδομένου, ὅτι τὰ ἴδια πρόσωπα ἔχουν ἁρμοδιότητα νὰ ἐφαρμόσουν αὐτὸν τὸν νόμον, δηλαδὴ καὶ ὁ Διευθυντὴς Γεωργίας, καὶ ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα κλπ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπειδὴ θέλετε διὰ τοῦ νομοσχεδίου νὰ καταρτίσητε μίαν Ἐπιτροπήν, νομίζω, ὅτι τὸ τρίτον μέλος, ἀντὶ νὰ εἶναι ἀορίστως εἷς καλλιεργητής, νὰ εἶναι ὁ Πρόεδρος τῆς Ἑνώσεως Γεωργικοῦ Συνεταιρισμοῦ τῆς περιφερείας. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, ἀφ’ ἑνὸς τονώνομεν τὸν θεσμὸν τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἔχομεν τὴν ἐγγύησιν τῆς ἀνεξαρτησίας τῆς γνώμης, ὅτι ὁ Πρόεδρος δὲν θὰ παρασυρθῇ.

§165Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ὁρίζεται ἐν τῷ νομοσχεδίῳ, ὅτι προτιμᾶται μέλος τῆς Διοικήσεως τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν.

§166Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Νὰ εἴπωμεν σαφῶς, ὁ Πρόεδρος τῆς Ἑνώσεως.

§167Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Διατὶ νὰ μὴ ἀφήσωμεν τὸν Νομάρχην νὰ ὁρίζῃ τὸν καλλίτερον; Τόσην ἀνυποληψίαν ἔχομεν εἰς τοὺς Νομάρχας; Διότι ὁ Πρόεδρος ἠμπορεῖ νὰ μὴ εἶναι καλλιεργητὴς ὁ ἴδιος, φέρ’ εἰπεῖν.

§168Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Εἰς τὸ ἄρθρον 3, ἔχω νὰ κάμω δύο παρατηρήσεις. Ἡ μία ἀφορᾷ τὴν παράγραφον 2, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Δι’ ἀποφάσεως τοῦ ὑπουργοῦ Γεωργίας δύνανται νὰ ἀποκλείωνται.................. (ἀναγινώσκει)..................». Ἐγὼ νομίζω, ὅτι τὸ μέτρον αὐτὸ εἶναι καταπιεστικὸν καὶ ἄδικον. Εἶναι ἀρκετόν, ὅτι οἱ ἐγγεγραμμένοι ἀπολαμβάνουν πλείστων ὅσων προνομίων. Δὲν εἶναι σωστὸν ὅμως, νὰ καταπιέσωμεν κατὰ τοιοῦτον τρόπον ὅλους τοὺς ἀγρότας νὰ δεχθοῦν τὰς ὑποδείξεις τοῦ ὑπουργοῦ. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι «τὸ ἀγῶγι ξυπνᾷ τὸν ἀγωγιάτη». Δὲν εἶναι τόσον ἀφελεῖς οἱ χωρικοὶ νὰ μὴ γνωρίζουν τὸ συμφέρον των. Δὲν εἶναι ἄδικον νὰ τοὺς στερήσωμεν καὶ τῆς βραχυπροθέσμου χρηματοδοτήσεως. Νὰ τοὺς ἀφήσωμεν μὲ τὰ ὅσα δικαιώματα ἔχουν, ἔχει καλῶς. Ἀλλὰ νὰ τοὺς στερῶμεν καὶ τὰ κεκτημένα δικαιώματα δὲν εἶναι δίκαιον. Ἡ δευτέρα παρατήρησίς μου ἀφορᾷ τὸν ἀντιπρόσωπον, τὸν ὁποῖον θὰ διορίζῃ ὁ κ. Νομάρχης. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι σωστὸν ὁ ἀντιπρόσωπος ὁ ἀναπληρωματικὸς νὰ διορίζεται ἀπὸ τὸν Νομάρχην, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, ποὺ εἶναι ὑπεύθυνον ὄργανον. Κύριε Πρόεδρε, πρέπει νὰ συνηθίσωμεν νὰ δώσωμεν εἰς τοὺς συνεταιρισμοὺς τὴν εὐχέρειαν καὶ τῆς ἐπιλογῆς καὶ τῆς καλυτερεύσεως τοῦ ἐμψύχου ὑλικοῦ των. Νομίζω, ὅτι τὸ λαϊκὸν μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς πρέπει νὰ τὸ ὑποδείξουν οἱ συνεταιρισμοί. Δὲν εἶναι ὀρθὸν ἡ κρατικὴ μηχανὴ νὰ ὑποδείξῃ τὸ λαϊκὸν μέλος. Αὐτὰς τὰς δύο παρατηρήσεις εἶχον νὰ κάμω.

§169Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κατ’ ἀρχὴν ἔχω μίαν ἀπορίαν εἰς τὸ ἄρθρον 3. Ποία εἶναι ἡ διαφορὰ τοῦ ἐδαφίου βʹ τοῦ ἄρθρου 2 καὶ τῆς παραγρ. 1 τοῦ ἄρθρου 3. Ποίας χορηγήσεις προβλέπει ἡ παράγρ. β τοῦ ἄρθρου 2 καὶ ποίας χορηγήσεις καὶ δάνεια προβλέπει ἡ παράγραφος 1 τοῦ ἄρθρου 3. Ἐὰν μὲν δὲν πρόκειται περὶ οὐσιώδους τινὸς διαφορᾶς, νομίζω, ὅτι καὶ ὁ κ. ὑπουργός, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐξαίρετος νομομαθής, νὰ δεχθῇ, ὅτι πρέπει νὰ διαγραφῇ ἡ παράγρ. τοῦ ἄρθρου 3. Ἐν συνεχείᾳ, μὲ ἐπρόλαβον οἱ κύριοι συνάδελφοι, θέλω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Πράγματι, τὸ νὰ ἀπαγορεύσωμεν καὶ τὴν βραχυπρόθεσμον χρηματοδότησιν εἰς τοὺς ἀγρότας αὐτούς, πάει πολύ. Διότι εἶναι γνωστόν, ὅτι αἱ βραχυπρόθεσμοι πιστώσεις δὲν ἔχουν τὴν ἔννοιαν τοῦ καλλιεργητικοῦ κυρίως δανείου, ἀλλ’ εἶναι ἕνα δάνειον μὲ τὸ ὁποῖον ὁ ἀγρότης ἀγοράζει ψωμί, λάδι κλπ., διὰ τὴν οἰκογένειά του. Συνεπῶς, νομίζω, ὅτι πρέπει τὸ ἐδάφιον β τῆς 2ας παραγράφου νὰ διαγραφῇ. Δὲν εἶναι δυνατὸν τοιαύτην βαρυτάτην κύρωσιν νὰ καθιερώσωμεν νομοθετικῶς. Τὰς βραχυπροθέσμους πιστώσεις πρέπει νὰ τὰς ἀφήσωμεν. Ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα ἔχει τὰ κριτήριά της καὶ ἐὰν νομίζῃ, ὅτι δὲν δικαιοῦνται τῆς βραχυπροθέσμου πιστώσεως νὰ μὴ δώσῃ, ἀλλὰ νὰ καθιερώσωμεν τοιαύτην βαρυτάτην κύρωσιν δὲν εἶναι ὀρθόν. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παράγραφον 2 θὰ προτείνω μίαν συμβιβαστικὴν λύσιν. Βεβαίως δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ διορίζεται ὑπὸ τοῦ νομάρχου τὸ τρίτον μέλος, τὸ ὁποῖον θὰ ἐκπροσωπῇ τοὺς παραγωγούς. Ἠμποροῦμεν νὰ εἴπωμεν, ὅτι θὰ διορίζεται ὑπὸ τοῦ νομάρχου ἐπὶ διετῇ θητείᾳ, προτάσει τῆς διοικήσεως τῆς εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ Ὑποκαταστήματος ὑφισταμένης Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν ἢ ἄλλης συνεταιριστικῆς Ὀργανώσεως. Θὰ ὑποδεικνύουν αἱ διοικήσεις τῶν συνεταιριστικῶν ὀργανώσεων ἕναν εἰδικὸν παραγωγόν, τὸν ὁποῖον θὰ διορίζῃ ὁ νομάρχης δι’ ἀποφάσεώς του.

§170Δ. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ καὶ νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν, διότι τὸν ἐκπρόσωπον τῶν ἀγροτῶν πρέπει νὰ τὸν ὑποδεικνύουν οἱ ἴδιοι οἱ ἀγρόται καὶ νὰ μὴ διορίζεται ἀπὸ τὸν Νομάρχην.

§171Ε. ΡΗΓΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὰς περιοχὰς εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ παρὼν νόμος ὑπάρχουν συγκεκροτημέναι ἐπιχειρήσεις καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀρνηθῶμεν εἰς αὐτοὺς τὰ πιστωτικὰ δάνεια, τὰ ἀγροτικά, ὅπως ἀκριβῶς διαλαμβάνει ἡ 2α § διότι θὰ δημιουργηθῇ μείωσις τῆς παραγωγῆς, θὰ δημιουργηθῇ ἀναταραχὴ καὶ σάλος εἰς τοὺς παραγωγούς. Πρέπει νὰ συνεχισθῇ ἡ πιστοδότησις καὶ αὐτῶν ποὺ εἶναι εἰς αὐτὰς τὰς περιοχάς. Διὰ τὴν περίπτωσιν τοῦ ἐκπροσώπου τῶν ἀγροτῶν, θέλω καὶ ἐγὼ νὰ τονίσω, ὅτι ὁ Νομάρχης δὲν εἶναι τὸ κατάλληλον πρόσωπον, διὰ νὰ ἐκλέξῃ τὸν κατάλληλον πράγματι ἀγρότην ποὺ θὰ εἶναι ἐνημερωμένος εἰς τὰ θέματα. Μόνον ἡ συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις, εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία θὰ ὑποδείξῃ τὸν τίμιον ἄνθρωπον, τὸν πεπειραμένον καὶ τὸν εὐσυνείδητον.

§172Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 1 ἀναφέρει, ὅτι διὰ τὴν ἄσκησιν τοῦ ἐπαγγέλματος τοῦ κηπουροῦ καὶ δενδροκόμου ἀπαιτοῦνται εἰδικαὶ σπουδαὶ καὶ εἰδικὴ ἄδεια. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μᾶς εἴπῃ, ἐὰν τὸ ἐπάγγελμα αὐτὸ εἶναι κλειστὸν ἢ ὄχι.

§173Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Δυνητικὴ εἶναι ἡ περίπτωσις, δὲν εἶναι ὑποχρεωτική.

§174Ι. ΖΑΪΜΗΣ. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς πρέπει νὰ διευκρινήσῃ αὐτὸ τὸ σημεῖον.

§175Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ γνωμοδοτικὴ Ἐπιτροπὴ ἡ συνισταμένη διὰ τοῦ ἄρθρου 3 εἰς τὴν ἕδραν ἑκάστου ὑποκαταστήματος Ἀγροτικῆς Τραπέζης θὰ ἔχῃ ἀποφασιστικὴν γνώμην περὶ τῆς σκοπιμότητος τῆς χορηγήσεως δανείων καὶ συνεπῶς πρέπει νὰ μετέχουν αὐτῆς πρόσωπα παρέχοντα ὅλα τὰ ἐχέγγυα ἀντικειμενικότητος καὶ ἀμεροληψίας. Ἡ Ἀντιπολίτευσις ὀρθῶς ὑποστηρίζει τὴν γνώμην, ὅτι τὸ τρίτον μέλος τῆς Ἐπιτροπῆς δὲν πρέπει νὰ διορίζηται ἀπὸ τὸν Νομάρχην, ἀλλὰ νὰ ὑποδεικνύεται ἀπὸ τὸν συνεταιρισμένον ἀγροτικὸν κόσμον. Δυστυχῶς οἱ Νομάρχαι ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως δὲν εἶναι ὑπηρεσιακοὶ Νομάρχαι. Οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν εἶναι κομματικὰ ὄργανα τῆς Κυβερνήσεως καὶ δὲν θὰ διορίσουν ὡς μέλη τῶν ἐπιτροπῶν τὰ καταλληλότερα καὶ ἱκανώτερα πρόσωπα, ἀλλὰ τοὺς κομματικοὺς φίλους τῆς Κυβερνήσεως ποὺ θὰ καταστήσουν καὶ τὸ θέμα αὐτὸ ἀντικείμενον κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως.

§176Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, οἱ Νομάρχαι ἀσκοῦν κυβερνητικὴν πολιτικὴν καὶ ὄχι κομματικὴν πολιτικήν.

§177Μ. ΣΤΕΦΑΝΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἀρνοῦμαι, ὅτι ἀσκοῦν κυβερνητικὴν πολιτικήν, πλὴν ὅμως ἰσχυρίζομαι, ὅτι ἔχουν οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν κομματικὴν νοοτροπίαν καὶ δὲν ἀσκοῦν χρηστὴν διοίκησιν. Βεβαίως, ὑπάρχουν καὶ τιμητικαὶ ἐξαιρέσεις. Καὶ διὰ τοῦτο ὑποστηρίζω, ὅτι τὸ τρίτον μέλον τῆς Ἐπιτροπῆς δέον νὰ ὑποδεικνύεται εἰς διπλάσιον ἢ τριπλάσιον ἀριθμὸν ἀπὸ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, ὥστε ὁ ἀγροτικὸς κόσμος νὰ ἔχῃ τὴν κυρίαρχον γνώμην καὶ νὰ προκρίνῃ τοὺς ἱκανωτέρους καὶ καταλληλοτέρους ἀγρότας εἰς τὴν ἄσκησιν ἑνὸς τόσον βαρυσημάντου ἔργου, ἁπλῶς δὲ νὰ γίνεται ἐξ αὐτῶν ἡ ἐπιλογὴ ὑπὸ τοῦ Νομάρχου καὶ ὁ τυπικὸς διορισμὸς ἑνὸς ἐκ τῶν ὑποδεικνυομένων.

§178Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, ὁ θόρυβος ὁ ὁποῖος γίνεται εἶναι ἄνευ λόγου. Ὅπως εἶναι διατυπωμένη ἡ διάταξις, ὁ Νομάρχης εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπιλέξῃ ἕνα ἐκ τῶν προτεινομένων ὑπὸ τῆς διοικήσεως τοῦ Συνεταιρισμοῦ...

§179Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὰ εὐεργετήματα τοῦ Νομοθετήματος εἰς ὅσους ἀγρότας θὰ θελήσουν νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν θεσπιζόμενον προγραμματισμόν, ἐξήρθησαν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ἀλλ’ ἐνῷ ἐξῆρε τὰ προνόμια αὐτὰ ὁ κ. ὑπουργός, διὰ τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Νομοσχεδίου ἀποστερεῖ τῶν παρεχομένων προνομίων ἐκείνους τοὺς ἀγρότας, οἱ ὁποῖοι δὲν θὰ θελήσουν νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν ὀργανισμόν. Καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ οὗτοι θὰ στερηθοῦν καὶ τῶν κεκτημένων δικαιωμάτων των τὰ ὁποῖα μέχρι σήμερον εἶχον. Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς δημιουργοῦνται γενικώτερα ζητήματα. Ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις ἰσχυρίζεται ὅτι ζῶμεν ὑπὸ τὸ καθεστὼς τῆς ἐλευθέρας οἰκονομίας καὶ βάσει τοῦ ἰσχυρισμοῦ αὐτοῦ χωρεῖ εἰς τὴν χορήγησιν ὡρισμένων εὐεργετημάτων εἰς ὡρισμένας τάξεις, χωρὶς νὰ ἐπιβάλῃ εἰς τὰς τάξεις αὐτὰς νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸν γενικὸν προγραμματισμόν, προκειμένου περὶ τῆς ἀγροτικῆς τάξεως λαμβάνει δυσμενῆ καὶ καταπιεστικὰ μέτρα διὰ τῶν ὁποίων ἐπιδιώκει τὴν ὑπαγωγήν των εἰς τὸν προγραμματισμόν. Πρέπει νὰ παραδεχθῇ ἡ Κυβέρνησις, ὅτι ὑπάρχει αὐτὴ ἡ ἀντίφασις καὶ δικαίως ἡ ἀγροτικὴ τάξις θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ πικρίαν διὰ τὴν μεταχείρισιν τῆς ὁποίας τυγχάνει ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως. Ἀλλὰ νομίζει ἡ Κυβέρνησις, ὅτι θὰ πείσῃ τοὺς ἀγρότας νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸν προγραμματισμὸν αὐτὸν μὲ καταναγκαστικὰ μέτρα; Ἡ πεῖρα ἀπέδειξεν, ὅτι οἱ ἀγρόται δὲν πείθονται μὲ ἐξαναγκαστικὰ μέτρα, ἀλλὰ διὰ τῆς πειθοῦς. Καὶ ἐρωτᾶται, τί θὰ γίνῃ ἐὰν ὡρισμένος ἀριθμὸς παραγωγῶν παρὰ τὴν πίεσιν δὲν πεισθῇ; Τί θὰ γίνῃ ὁ θεσμὸς ἐὰν δὲν ἔχῃ τὴν ὑποστήριξιν καὶ συμπαράστασιν τῶν παραγωγῶν; Θὰ ἤθελα νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι ἡ ἐπιτυχία τοῦ Νομοθετήματος τελικὰ θὰ ἀφεθῇ εἰς τὸν ἐνθουσιασμὸν τῶν ἀγροτῶν, καὶ τὸν ἐνθουσιασμὸν αὐτὸν δὲν θὰ τὸν ἔχετε μὲ τὸ μέρος σας, ἐὰν θελήσητε νὰ τὸν πειθαναγκάσητε μὲ τοιαῦτα μέτρα. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ τονίσω νὰ μὴ θιγοῦν τὰ κεκτημένα δικαιώματα, τῶν παραγωγῶν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν ἤθελον τυχὸν νὰ εἰσέλθουν εἰς τὸν θεσπιζόμενον ὀργανισμόν. Εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὰ μέλη τῆς Ἐπιτροπῆς, ἔχω νὰ παρατηρήσω τὰ ἑξῆς: Πράγματι ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ περιβάλλεται μὲ ἐξουσίας καταπληκτικάς. Δὲν θέλω νὰ εἴπω, ὅτι ἡ Βουλὴ πρέπει νὰ δυσπιστῇ πρὸς τὰ πρόσωπα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀποτελέσουν τὴν Ἐπιτροπήν. Ἀλλὰ θέλω νὰ ὑπογραμμίσω, ὅτι διὰ νὰ εἶναι αἱ ἀποφάσεις τῆς Ἐπιτροπῆς αὐτῆς ὀρθαί, πρέπει νὰ στηρίζωνται ἐπὶ πρακτικῆς πείρας καὶ πρακτικὴν πεῖραν διαθέτει ὁ ἀγρότης. Θὰ πρέπει τὸν ἐκπρόσωπον αὐτὸν τῆς ἀγροτικῆς τάξεως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν νὰ μὴ τὸν διορίζῃ ὁ Νομάρχης, εἴτε οὗτος εἶναι κομματικὸν ὄργανον εἴτε ὄχι. Τί ἔχει νὰ ζημιωθῇ ἡ ὑπόθεσις ἐὰν τὸ ἀγροτικὸν μέλος ἐκλέγεται ἀπὸ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν; Τὴν ἐπιλογὴν πρέπει νὰ τὴν κάμῃ αὐτὴ αὕτη ἡ συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις. Καὶ ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς θὰ ἐβελτιώνετο τὸ νομοσχέδιον ἐὰν γίνῃ δεκτόν, ὅτι ὁ ἐκπρόσωπος τῶν παραγωγῶν θὰ ἐκλέγεται ἀπὸ αὐτοὺς τούτους τοὺς παραγωγοὺς ἢ ἀπὸ τὰς οἰκείας Ἑνώσεις Συνεταιρισμῶν.

§180Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Ἀπορῶ, κ. Πρόεδρε, διατὶ ἐγείρονται ἀντιρρήσεις ἐκ μέρους τῆς ἀντιπολιτεύσεως ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐπιλογὴν τοῦ ἐκπροσώπου τῶν παραγωγῶν εἰς τὴν περὶ ἧς ὁ λόγος Ἐπιτροπήν. Εἰς τὴν περιφέρειάν μου τὸ 65% τῶν παραγωγῶν δὲν εἶναι συνεταιρισμένον, τὸ δὲ Συμβούλιον τῆς Ἑνώσεως τοῦ συνεταιρισμένου 35 ο)ρ προέρχεται ἀπὸ πεδινὰς περιοχὰς καὶ ὄχι ἀπὸ τὰς περιοχὰς εἰς τὰς ὁποίας θὰ ἔχῃ ἐφαρμογὴν τὸ θεσπιζόμενον μέτρον. Εἶναι περίεργον νὰ ἀξιοῦται ἀπὸ τὴν ἀντιπολίτευσιν ὅπως ὁ Νομάρχης, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ ἐφαρμόζῃ ἐν παντὶ τὰς διαταγὰς τῆς Κυβερνήσεως, νὰ εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ διορίζῃ ὡρισμένον πρόσωπον, τὸ ὁποῖον ἔχει μὲν τὸ τυπικὸν προσὸν χωρὶς νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ συνδράμῃ οὐσιαστικῶς εἰς τὴν ἐπιτυχίαν τοῦ ἐπιδιωκομένου σκοποῦ. Ἐγὼ θὰ ἐνόμιζον ὅτι καὶ αὐτὴ ἡ φράσις «κατὰ προτίμησιν», τὴν ὁποίαν ἐδέχθη ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶναι μεγάλη παραχώρησις Ὑποστηρίζω, ὅτι πρέπει ὁ Νομάρχης νὰ ἔχῃ ἐν προκειμένῳ ἀπόλυτον ἐλευθερίαν κρίσεως.

§181Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω καὶ ἐγώ, ὅτι τὸ λαϊκὸν μέλος θὰ ἀποτελῇ μειοψηφίαν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν καὶ ἑπομένως δὲν δύναται νὰ ἀσκήσῃ καμμίαν πολιτικήν. Καὶ αὐτόν, τὸν ὁποῖον θὰ διορίσῃ ἡ συνεταιριστικὴ ὀργάνωσις, δὲν θὰ εἶναι κομματικῶς τοποθετημένος κἄπου; Διατί, λοιπόν, νὰ μὴ τὸν διορίσῃ ὁ Νομάρχης, ὁ ὁποῖος εἶναι καὶ ὑπεύθυνος διὰ τὴν ἐφαρμογὴν τῆς Κυβερνητικῆς πολιτικῆς; Ἐγώ, τὸ μόνον τὸ ὁποῖον θὰ προέτεινα, νὰ προστεθῇ τὸ πρόσωπον, τὸ ὁποῖον θὰ διορισθῇ εἰς τὴν ἐπιτροπήν, νὰ προέρχεται ἀπὸ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀσχολοῦνται μὲ τὰ κηπευτικὰ προϊόντα.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 3 ὑπεβλήθη μία τροπολογία, ἐπὶ τῆς ὁποίας ἐζητήθη ἡ διεξαγωγὴ ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας.

§183Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ σᾶς ἐξηγήσω διατὶ εἶναι ἀναγκαῖον τὸ ἐδάφιον 1 τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 3. Ὁ κ. Λυμπερίδης ὑπεστήριξεν, ὅτι τοῦτο εἶναι ὁμοιότυπον μὲ τὸ ἐδάφιον βʹ τοῦ ἄρθρου 2 καὶ συνεπῶς δὲν χρειάζεται. Αὐτὸ δὲν εἶναι ὀρθόν. Εἰς τὸ ἐδάφιον βʹ τοῦ ἄρθρου 2 γίνεται λόγος περὶ εἰδικῶν μέτρων, ἐνῷ εἰς τὸ ἄρθρον 3 γίνεται λόγος περὶ περιορισμοῦ τοῦ δανείου. Ὅτι δηλαδὴ τὰ δάνεια θὰ δίδωνται μόνον εἰς τοὺς ἐγγεγραμμένους εἰς τὸ μητρῷον. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν παράγραφον 2, αὐτὴ εἶναι ἡ παράγραφος, ἡ ὁποία λέγει, ὅτι δὲν χορηγοῦνται δάνεια εἰς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι δὲν μετέχουν εἰς τὸ πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως. Εἶναι γενικὴ ἡ διάταξις. Πρέπει τὸ κράτος νὰ εἶναι κατωχυρωμένον ἔναντι ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι διατεθειμένοι νὰ βοηθήσουν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ κυβερνητικοῦ προγράμματος. Ἡ διάταξις δὲν ἐπιβάλλεται εἰς ὡρισμένους παραγωγούς. Εἶναι γενική. Ἐγὼ θέλω τὴν διάταξιν δι’ ἐκείνας τὰς περιοχάς, ὅπου οἱ ἀγρόται δὲν εἶναι νοήμονες. Ὀφείλω δὲ νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι τὴν διάταξιν αὐτὴν δὲν τὴν προέτεινεν ἡ ὑπηρεσία, τὴν ἔθεσα ἐγὼ προσωπικῶς. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν σύνθεσιν τῆς Ἐπιτροπῆς, ἔχω νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι καὶ σήμερον ὑπάρχει ἓν ὄργανον, τὸ ὁποῖον ἀποφασίζει διὰ τὴν χορήγησιν τῶν δανείων. Εἶναι ὁ ὑποδιευθυντὴς τοῦ ὑποκαταστήματος τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης. Τὸ Ὑπουργεῖον ὅμως ἔκρινεν, ὅτι ἐπειδὴ ὁ ὑποδιευθυντὴς τῆς ΑΤΕ δὲν δύναται νὰ συλλάβῃ τὴν κυβερνητικὴν προσπάθειαν, γίνεται αὐτὴ ἡ Ἐπιτροπή. Οἱ κύριοι συνάδελφοι ὑποστηρίζουν τὴν ἄποψιν διὰ τὴν ἐκλογὴν τοῦ μέλους τῆς Ἐπιτροπῆς, ὄχι διότι οὕτω θὰ καταστῇ καλυτέρα ἡ σύνθεσις τῆς ἐπιτροπῆς, ἀλλὰ διὰ νὰ κατηγορήσουν τοὺς Νομάρχας. Τί θέλετε νὰ γίνῃ, κ. συνάδελφε; Νὰ γίνεται ψηφοφορία μεταξὺ ὅλων τῶν ἀγροτῶν, διὰ νὰ ἐκλεγῇ τὸ λαϊκὸν μέλος; Ἀπὸ τοὺς ἐκλεγέντας ὑπὸ τῶν ἀγροτῶν, οἱ ὁποῖοι ὑποτίθεται, ὅτι ἔχουν τὴν ἐμπιστοσύνην τῶν συνεταιρισμένων ἀγροτῶν, θὰ ὑποδειχθῇ τὸ λαϊκὸν μέλος. Τί καλύτερον αὐτοῦ; Νομίζω, κ. συνάδελφε, κατόπιν τῶν ἐξηγήσεων, τῶν ὁποίων σᾶς ἔδωσα, ὅτι δὲν θὰ ἐπιμείνετε εἰς τὴν τροπολογίαν σας.

§184ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, μετὰ τὰς ἐξηγήσεις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἐπιμένετε εἰς τὴν διεξαγωγὴν ὀνομαστικῆς ψηφοφορίας ἐπὶ τῆς ὑποβληθείσης τροπολογίας;

§185ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπειδὴ δὲν ὑπάρχει ἀπαρτία διὰ νὰ ληφθῇ ἀπόφασις, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ λύσω τὴν συνεδρίασιν. Ἐλλείψει ἀπαρτίας λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον Τρίτην καὶ ὥραν 6.30 μ.μ., μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 11.50′ μ.μ.)