1959.12.11

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 17η

Παρασκευὴ 11 Δεκεμβρίου 1959

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.15′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. (Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος). Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεὺς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Ἀλλαμανῆς ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν ἀπουσίας προκειμένου νὰ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Νομικὸς ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§6ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε. Ἐπίσης ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ζαΐμης ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§8ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§9ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§10Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ἡ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ καταθέτει τὴν ἔκθεσίν της ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ βαθμολογικῆς διαρρυθμίσεως τοῦ δασμοῦ τοῦ λιβανίου δασμολογικῆς κλάσεως 51γʹ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Κόπανος, Δ. Καρατζένης, Ι. Ἰντζές, καὶ Χ. Καραπιπέρης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3619)1956 «περὶ συστάσεως καὶ ὀργανώσεως Ἑνώσεως Ἰδιοκτητῶν Ἡμερησίων Ἐπαρχιακῶν Ἐφημερίδων», τοῦ νόμου 3505)1956, ὡς καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων σχετικῶν πρὸς τὸν Τύπον». Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 227101)7.12.1959 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείου εἰς τὴν Κοινοπραξίαν Συνεταιρικῶν Ὀργανώσεων Σουλτανίνας (Κ.Σ.Ο.Σ.) μέχρι τοῦ συνολικοῦ ποσοῦ τῶν δρχ. τριάκοντα ὀκτὼ ἑκατομμυρίων πεντακοσίων χιλιάδων (38.500. 000) διατεθησομένου διὰ τὴν πληρωμὴν τῆς τιμῆς καὶ τὴν κάλυψιν δαπανῶν συγκεντρώσεως 5.000 τόννων σουλτανίνας ἐσοδείας 1959 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δ. Γόντικας, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Λεχαινῶν, αἰτούσης τὴν παρὰ τῶν ἁρμοδίων μεγάλην ἀξιοποίησιν γονίμου καὶ ἀποδοτικῆς περιοχῆς των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Ρεθύμνης κ. Π. Βαρδινογιάννης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ε. Κουφάκη συν)χου, αἰτούσης τὴν παροχὴν ἐφ’ ἅπαξ συμπληρωματικοῦ βοηθήματος. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἀσφαλίσεως συν)χων δομικῶν ξυλουργικῶν ἐργασιῶν κλπ., αἰτούσης τὴν βελτίωσιν τῆς συντάξεως τῶν μελῶν της. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ν. Σερρῶν, αἰτούσης τὴν ἐνίσχυσιν τῶν καπνοπαραγωγῶν τῶν ὁποίων τὰ καπνὰ ἔμειναν ἀπώλητα διὰ μακροπροθέσμου δανείου 10ετοῦς διαρκείας καὶ ἀτόκου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ ἱερέως Παναγιώτου Χατζηθωμᾶ κατοίκου Σερρῶν, αἰτοῦντος τὴν κατεδάφισιν τοῦ αὐθαιρέτως ἀνεγερθέντος κτίσματος τοῦ Σ. Κατσούνη. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Α. Γιαννακοπούλου δημοδιδασκάλου κατοίκου Ἀθηνῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ὑπὸ τῆς ὑγειον. Ἐπιτροπῆς περικοπὴν 518 δρχ. ἐκ τῶν 814 δρχ., ἃς ἐδαπάνησεν ὡς ἔξοδα νοσηλείας. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Ὁμίλου Μοτοσυκλετιστῶν, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς ἀπαγορεύσεως τῶν ἐπιβατικῶν δικύκλων καὶ τρικύκλων (τουριστικῶν) τροχοφόρων ὀχημάτων ἐκ τῶν κεντρικῶν ὁδῶν τῆς πρωτευούσης. Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἀποστράτων Συνταξιούχων ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς Βορ. Ἑλλάδος, αἰτοῦντος τὴν προσμέτρησιν τῆς ὑπηρεσίας τῶν ἐτῶν κατοχῆς εἰς διπλοῦν ὡς χρόνον συντάξεως, τὴν προσμέτρησιν τῆς ὑπηρεσίας τῶν δύο ἐτῶν εἰς τὰς Νέας Χώρας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἀνδρ. Μπανιολάκη καὶ Πέτρου Στάμου, αἰτούντων τὴν μὴ ἐκποίησιν διὰ δημοπρατήσεως τοῦ Συνεταιριστικοῦ ἐργοστασίου Γάλακτος Α.Σ.Τ.Υ. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δ. Γόντικας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Πύργου, αἰτοῦντος ὅπως ὁρισθῇ ὡς ἕδρα τῆς ἱδρυθησομένης 4ης Ἐκπαιδευτικῆς Περιφερείας Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως ἡ ἐν λόγῳ πόλις. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Β. Ταβλαρίδη, κατοίκου Χαλκίδος, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν διοικητικὴν ἀφαίρεσιν τῆς ἐν Παλατίῳ Ὠρωποῦ παραχωρηθείσης αὐτῷ κατοικίας δι’ ἀστικὴν προσφυγικὴν ἀποκατάστασίν του. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δ. Καραγκούνη, κατοίκου Ἱστιαίας, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν μὴ ὑπαγωγὴν τῆς ἐπιχειρήσεώς του εἰς τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 3562)1956 καὶ τὴν γενομένην εἰς βάρος του ἄνισον μεταχείρισιν. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν γονέων καὶ κηδεμόνων Πενταλόφου —Μεσολογγίου, αἰτούντων τὴν συμπλήρωσιν τοῦ ἐκεῖ δημοτικοῦ σχολείου διὰ διδακτικοῦ προσωπικοῦ. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἐθνικῆς Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Ι. Κ.Α., αἰτούσης τὴν βελτίωσιν καὶ ἀναπροσαρμογὴν τῶν συντάξεων Ι.Κ.Α. κλπ. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου ἰδιοκτητῶν ἀστικῶν λεωφορείων Κερκύρας, αἰτοῦντος τὴν ἐξέτασιν τοῦ θέματος τῆς ἀποσυμφορήσεως τῶν ἀστικῶν λεωφορείων Κερκύρας κλπ. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου, αἰτούσης τὴν ἄμεσον λῆψιν μέτρων δι’ ἀπορρόφησιν τῶν εἰς χεῖρας τῶν παραγωγῶν ἐναπομεινάντων καπνῶν ἐσωτερικῆς καταναλώσεως. Ὁ βουλευτὴς Ἀχαΐας κ. Β. Παπαρρηγόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Δικαστικῶν ὑπαλλήλων περιφερείας Καλαβρύτων, αἰτουμένων τὴν ταχεῖαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου περὶ ἴσης ἐπιδοματικῆς μεταχειρίσεως καὶ ἑνοποιήσεως τῶν θέσεων Γραμματέων καὶ Εἰσηγητῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Μαρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἀνδρ. Μπανιολάκη καὶ Πέτρου Στάμου, αἰτούντων τὴν μὴ ἐκποίησιν διὰ δημοπρατήσεως τοῦ συνεταιριστικοῦ ἐργοστασίου γάλακτος Α.Σ.Τ.Υ. Ἀπαντήσεις διαφόρων Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ.κ. βουλευτῶν. Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Βορείου Ἑλλάδος. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Γιαρένη καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7987)14.9.1959 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα ὑμῖν ἀπὸ 6.6.1959 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ λοιπῶν, περὶ παροχῆς οἰκοπέδων καὶ δανείων πρὸς αὐτοστέγασιν διαμενόντων εἰς παραπήγματα κατοίκους Κάτω Τούμπας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς σχετικῆς ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου ὑπ’ ἀριθ. 51264)25.9.1959 ἀναφορᾶς τοῦ Κέντρου Κοινων. Προνοίας Θεσσαλονίκης, πρὸς ἐνημέρωσιν ὑμῶν. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 28 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος

Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

ΚΕΝΤΡΟΝ ΚΟΙΝΩΝ. ΠΡΟΝΟΙΑΣ

Ἀριθ. Πρωτ. 51264 Πρὸς Τὸν κ. Ὑπουργὸν Βορείου Ἑλλάδος Ἐνταῦθα Εἰς ἐκτέλεσιν προφορικῆς ὑμετέρας ἐντολῆς, σχετικῶς μὲ κατατεθεῖσαν εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη κλπ., ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 68)24.5.1959 ὑπομνήματος τοῦ Συλλόγου Παραπηγματούχων Προσφύγων Κάτω Τούμπας–Θεσσαλονίκης, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν, ὅτι ἅπασαι αἱ περὶ ὧν πρόκειται παραπηγματοῦχοι καὶ δικαιοῦχοι ἀποκαταστάσεως προσφυγικαὶ οἰκογένειαι ἐνετάγησαν, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 45650)15.4.1959 ἀποφάσεως τοῦ κ. Νομάρχου Θεσσαλονίκης, εἰς τὸ πρόγραμμα αὐτοστεγάσεως 1959 καὶ ἔτυχον ἤδη τῆς χορηγήσεως τῶν οἰκοπέδων καὶ τῆς οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 25 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Διευθυντὴς

Π. ΓΕΡΜΑΝΟΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου. Ἐπὶ τῆς, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8476)26.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Θεσσαλονίκης κ. Γ. Μπακατσέλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Ἡ κατανομὴ τῶν βαγονίων–ψυγείων ἐγένετο παρ’ Ἐπιτροπῆς, εἰς ἣν συμμετεῖχον ἀνώτεροι δημόσιοι ὑπάλληλοι καὶ ἐκπρόσωποι τῶν Σ.Ε.Κ., τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης, τῆς Ὁμοσπονδίας Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Θεσσαλονίκης, τοῦ Συνδέσμου Ἐξαγωγέων καὶ τῶν Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Βερροίας, Ναούσης, Ἐδέσσης. 2) Ἡ ἀνωτέρω Ἐπιτροπὴ προέβαινεν εἰς τὴν διάθεσιν τῶν βαγονίων–ψυγείων μόνον εἰς τοὺς ἐγγεγραμμένους εἰς τὰ οἰκεῖα Ἐπιμελητήρια ἐξαγωγεῖς, ἐπὶ τῇ βάσει ἀντικειμενικῶν κριτηρίων: Ἤτοι, ἡ Ἐπιτροπὴ ἐλάμβανεν ὑπ’ ὄψιν: 1) τὰς πραγματοποιηθείσας ὑπὸ ἑνὸς ἑκάστου ἐξαγωγέως ἐξαγωγὰς κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, 2) τὰς δηλωθείσας ὑπ’ αὐτῶν ὑπευθύνως ἀνάγκας εἰς βαγόνια διὰ τὴν ἐξαγωγικὴν περίοδον τοῦ 1959 καὶ 3) στοιχεῖα ἀποδεικνύοντα τὰς πραγματοποιηθείσας προπωλήσεις εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἢ ἀναληφθείσας ἔναντι τῶν πελατῶν των ὑποχρεώσεις. 3) Εἰς οὐδένα μὴ ἐξαγωγέα ἐχορηγήθησαν βαγόνια– ψυγεῖα, ἡ δὲ χρησιμοποίησις τῶν χορηγουμένων ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς Βαγονίων ἦτο ἀποκλειστική, ἀπαγορευομένης τῆς χρησιμοποιήσεως ὑπὸ ἑτέρου ἐξαγωγέως πλὴν τῶν ἰδίων, εἰς οὓς ἐχορηγήθησαν. Πρὸς τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὴν ταχυτέραν διακίνησιν τῶν βαγονίων–ψυγείων καὶ εἰς περίπτωσιν καθ’ ἣν ἕνα βαγόνιον δὲν ἐχρησιμοποιεῖτο ἐντὸς 48 ὡρῶν παρὰ τοῦ εἰς ὃν ἐχορηγήθη ἐξαγωγέως, ἀφαιρεῖτο ἀπὸ αὐτὸν καὶ ἐχορηγεῖτο εἰς ἄλλον ἐξαγωγέα, ἔχοντα ἕτοιμον πρὸς φόρτωσιν φορτίον... Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 7 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος

Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γαβριηλίδη καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8371 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἔγγραφος διαμαρτυρία τῶν καπνεργατῶν Κιλκὶς μετὰ σχετικοῦ ἐρωτήματος τῶν ἐν αὐτῷ ἀναφερομένων βουλευτῶν, ὅτι αἱ εἰς Κιλκὶς καπνεμπορικαὶ ἐπιχειρήσεις δὲν κατέβαλον εἰς τὸ ὑπ’ αὐτῶν ἀπασχολούμενον προσωπικὸν τὰ ὑπὸ τῆς οἰκείας συλλογικῆς συμβάσεως ἐργασίας καπνεργατῶν προβλεπόμενα ἡμερομίσθια, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐκ τοῦ διενεργηθέντος ἐλέγχου παρ’ ὀργάνου τῆς Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας εἰς τὰς Καπναποθήκας Κιλκίς, διεπιστώθη, ὅτι 27 ἐργάτριαι δὲν ἐλάμβανον τὸ ὑπὸ τῆς συλλογικῆς συμβάσεως καπνεργατῶν προβλεπόμενον νόμιμον ἡμερομίσθιον. Κατὰ τῶν οὕτω παραβατῶν καπνεμπόρων ὑπεβλήθη μήνυσις ὑπὸ τοῦ ὀργάνου τῆς Ἐπιθεωρήσεως Ἐργασίας, συγχρόνως ὑπεχρεώθησαν οὗτοι νὰ καταβάλουν εἰς τὰς δικαιούχους καπνεργατρίας τὴν διαφοράν, ἥτις ἀνήρχετο εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 2.162. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 15 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος

Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γαβριηλίδη, Σ. Καρασάββα καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Κατόπιν τοῦ καὶ ἡμῖν ἀπευθυνθέντος ὑπ’ ἀριθ. 8432) 24.9.1959 ὑμετέρου, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς ἀπὸ 14.8.1959 ἐρωτήσεως πρὸς ὑμᾶς τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γαβριηλίδη κλπ., (ἀριθ. ἐρωτ. 219), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως, πρὸς ἐνημέρωσιν, ἀντίγραφον τῆς σχετικῆς ὑπ’ ἀριθ. 1016)18.9.1959 ἀναφορᾶς τῆς Κοινότητος Καρτερῶν Κιλκίς. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 13 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος

Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΚΙΛΚΙΣ

ΚΟΙΝΟΤΗΣ ΚΑΡΤΕΡΩΝ

Ἀριθ. Πρωτ. 1016. Πρὸς Τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Εἰς Ἀθήνας Σχετικῶς μὲ τὴν κατατεθεῖσαν, εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς, ὑπ’ ἀριθ. 219 ἐρώτησιν τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδος τῆς ΕΔΑ, περὶ ἐπεμβάσεως ὑμῶν διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ δικαίου αἰτήματος τῆς Κοινότητός μας, ἀπορριφθέντος, ὡς ἰσχυρίζεται, ὑπὸ τοῦ Προϊσταμένου Ἐπιθεωρητοῦ διὰ τὴν ὕδρευσιν τῶν κατοίκων τοῦ Συνοικισμοῦ Καρτερῶν ἐκ τοῦ φρέατος τῶν μαθητικῶν κατασκηνώσεων, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν ν’ ἀναφέρωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ι. Ὄντως, ἡ κατάστασις τοῦ χωρίου ἀπὸ ἀπόψεως ὑδρεύσεως εἶναι οἰκτρὰ καὶ συνεπείᾳ τούτου, ἐφ’ ὅσον ἄλλη λύσις δὲν ὑπῆρχεν, ἠναγκάσθη ἡ Κοινότης, διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 711 ἐ.ἔ. ἐγγράφου της πρὸς τὸν κ. Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως Θεσσαλονίκης, νὰ ζητήσῃ ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ ὕδρευσις τῶν κατοίκων ἐκ τῶν ἄνω τοῦ χωρίου λειτουργούντων μαθητικῶν κατασκηνώσεων. Ὁ κ. Γενικὸς λόγῳ ἁρμοδιότητος, διεβίβασε τὸ ὡς ἄνω ἔγγραφόν μας εἰς τὸν Ἐπιθεωρητὴν Δημοτικῶν Σχολείων Λαγκαδᾶ, πρὸς ἐξέτασιν καὶ ρύθμισιν τοῦ ζητήματος. ΙΙ. Ὁ Ἐπιθεωρητὴς Λαγκαδᾶ προθύμως καὶ ἀμέσως ἐπελήφθη τῆς ἐπιλύσεως τοῦ αἰτήματος καὶ ἐν συνεννοήσει μετὰ τοῦ Προέδρου τῆς Κοινότητος καὶ μελῶν τινῶν τῆς Ε.Μ.Σ. Λαγκαδᾶ, ἀφοῦ διεπίστωσε τὴν ἀνάγκην τῆς ὑδροδοτήσεως τοῦ χωρίου ἐκ τῶν μαθητικῶν κατασκηνώσεων καὶ ἀφοῦ διεπιστώθη δι’ ἐπιτοπίου καταμετρήσεως, ὅτι ἡ παρεχομένη ἐκ τῆς ἀντλήσεως ποσότης ὕδατος εἶναι ἀρκετὴ ὄχι μόνον νὰ καλύψῃ τὰς ἀνάγκας τῆς κατασκηνώσεως, ἀλλὰ καὶ τὰς τοιαύτας τῶν κατοίκων, ἤχθησαν εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ παραχωρήσωσι ποσότητα 8–10 κυβικῶν ἡμερησίως εἰς τὸ χωρίον, καὶ διὰ τὸν χρόνον τῆς λειτουργίας τῶν κατασκηνώσεων καὶ συνεπῶς τὸ αἴτημα τῆς Κοινότητος ἔτυχεν ἱκανοποιήσεως ἐκ μέρους τῶν ἁρμοδίων καὶ οὐχὶ ἀπερρίφθη ὡς ἀναληθῶς ἰσχυρίζεται ἡ ΕΔΑ. Πρὸς πλήρη ἀπόδειξιν τῶν ἀνωτέρω συνυποβάλλομεν ἀντίγραφα ἁπάσης τῆς ἐνεργηθείσης ἀλληλογραφίας, ἵνα τεθῶσιν ὑπ’ ὄψιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας κατὰ τὴν συζήτησιν τῆς ἐρωτήσεως. ΙΙΙ. Ἐπειδὴ ὅμως ὁ Συνοικισμὸς Καρτερῶν στερεῖται ὕδατος καθ’ ὅλην τὴν θερινὴν περίοδον καὶ ἡ ἀνωτέρω ποσότης ἔδει νὰ παραχωρηθῇ καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τοῦ ἔτους, ἐζητήθη τοῦτο ἐκ μέρους τῶν ἐδῶ ἁρμοδίων πλὴν ὅμως, παρ’ ὅλην τὴν καλὴν διάθεσιν καὶ προθυμίαν τῶν ἁρμοδίων, δὲν ἐγένετο δεκτὸν τὸ αἴτημά μας λόγῳ ἀναρμοδιότητος καὶ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 887 ἀναφορᾶς μας, ἀπετάθημεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον μόνον ἁρμόδιον, βέβαιοι ὄντες περὶ τῆς ἀποδοχῆς τοῦ αἰτήματός μας ἄνευ τῆς μεσολαβήσεως τῆς ΕΔΑ, τὴν ὑποστήριξιν τῆς ὁποίας οὐδέποτε ἐζητήσαμεν. IV. Ἡ Κοινότης ἄλλως τε, διὰ τὴν ὁριστικὴν διευθέτησιν τοῦ ζητήματος τῆς ὑδρεύσεως ὅλων τῶν συνοικισμῶν τῆς Κοινότητος, ἤχθη εἰς τὴν ἀπόφασιν τῆς ἐνεργείας γεωτρήσεων, ἃς μὴ δυναμένη νὰ ἐκτελέσῃ δι’ ἰδίων πόρων λόγῳ τῆς οἰκονομικῆς της ἀδυναμίας, ἐζήτησε τὴν δωρεὰν χρηματοδότησιν διὰ μέσῳ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Κιλκίς, παρεσχέθη δὲ αὐτῇ ἡ διαβεβαίωσις διὰ τοῦ βουλευτοῦ Κιλκὶς κ. Παπαδοπούλου, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προθύμως θὰ ἐνισχύσῃ τὴν Κοινότητα εἰς τὴν προσπάθειάν της διὰ τῆς δωρεὰν χρηματοδοτήσεως, συνεπείᾳ δὲ τούτου ἐδημοσιεύθη καὶ εἰς τὸ φύλλον τῆς ἐν Θεσσαλονίκῃ ἐκδιδομένης ἐφημερίδος «Ἑλληνικὸς Βορρᾶς» εὐχαριστήριον τῶν κατοίκων. Κατὰ τὴν γνώμην μας, ἡ κατατεθεῖσα ἐρώτησις τῆς Ε. Δ.Α., δὲν ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τοῦ αἰτήματος τῆς Κοινότητος, τὸ ὁποῖον ἄλλως τε ἐγένετο δεκτὸν ὑπὸ τῶν ἁρμοδίων, ἀλλὰ εἰς τὴν δημιουργίαν θορύβου καὶ ἐντυπώσεων, ὅτι ἡ Ε.Δ.Α. προστατεύει καὶ ἐνδιαφέρεται διὰ τὰ ζητήματα τοῦ κατὰ τὴν γνώμην της καταπιεζομένου λαοῦ ἀφ’ ἑνὸς, ἀφ’ ἑτέρου δὲ εἰς τὸ νὰ μειώσῃ τὸ ἀναδημιουργικὸν ἔργον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὴν προσπάθειάν της πρὸς μίαν καλλιτέραν αὔριον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ὁ Ἑλληνικὸς ὅμως λαὸς παρακολουθῶν ὅλως ἰδιαιτέρως τὸ ἔργον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὰ συνεχῶς ὑπὲρ αὐτοῦ λαμβανόμενα ὑπ’ αὐτῆς μέτρα, εἶναι σύσσωμος παρὰ τὸ πλευρὸν τῆς Κυβερνήσεως, πρόθυμος νὰ ἐνισχύσῃ παντοιοτρόπως αὐτὴν εἰς τὰς καταβαλλομένας προσπαθείας διὰ μίαν καλλιτέραν αὔριον καὶ μιὰ καινούργια καὶ εὐτυχισμένη Ἑλλάδα. Ἐν Καρτεραῖς τῇ 17 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Πρόεδρος τῆς Κοινότητος

ΝΙΚΟΛ. ΗΛΙΑΔΗΣ

εʹ). Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Γιαρένη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Σ. Καρασάββα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8394 ἐ.ἔ. ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ κατατεθεῖσα ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 179 ἐ.ἔ. ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ συναποστείλωμεν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς σχετικῆς ὑπ’ ἀριθ. 2490)30.10.1959 ἀναφορᾶς τῆς Γενικῆς Ἐπιθεωρήσεως Στοιχ. Ἐκπαιδεύσεως Δʹ Περιφερείας πρὸς ἐνημέρωσιν. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 10 Νοεμβρίου 1959 Ὁ Ἀναπληρωτὴς Υ.Β.Ε.

Γενικὸς Γραμματεὺς

Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΓΕΝ. Δ)ΝΣΙΣ ΣΤΟΙΧ. ΕΚΠ)ΣΕΩΣ

Ἀριθ. Πρωτ. 2490 Πρὸς Τὸ Σὸν Ὑπουργεῖον Βορείου Ἑλλάδος Ἐνταῦθα Ἐπὶ τοῦ πρὸς ὑμᾶς καὶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Παιδείας ὑπ’ ἀριθ. 8394)24.9.1959 ἐγγράφου τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων διαβιβασθέντος ἡμῖν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 20671)20.9.1959 ὑμετέρας διαταγῆς καὶ ἀφορῶντος εἰς ἐπερώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κελτεμλίδη, Γιαρένη, Ἐφραιμίδη καὶ Καρασάββα, διὰ τὴν ἐπιδιόρθωσιν καὶ συμπλήρωσιν τῶν διδακτηρίων Ἀσπροβάλτης καὶ Βρασνῶν περιφερείας Λαγκαδᾶ καὶ τὴν συμπλήρωσιν τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τοῦ σχολείου Τριλόφου Αʹ περιφερείας Θεσσαλονίκης, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν σὺν τῇ ἐπαναφορᾷ τῶν διαβιβασθέντων ν’ ἀναφέρωμεν, ὅτι ἡ ἐπισκευὴ τοῦ διδακτηρίου Ἀσπροβάλτης ἤρχισε πρὸ μηνὸς διὰ πιστώσεως δραχ. 40.000 ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ Δημοσίων Ἐπενδύσεων 1959, ἐντὸς δὲ τῶν ἡμερῶν ἀποδίδεται τοῦτο εἰς τὴν χρῆσιν τοῦ σχολείου. Εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὸ διδακτήριον Βρασνῶν, συνεπληρώθη διὰ προσθήκης τρίτης αἰθούσης, ἥτις ἐδόθη εἰς χρῆσιν τοῦ σχολείου. Ὡς πρὸς τὸ σχολεῖον Τριλόφου Αʹ περιφερείας Θεσσαλονίκης, τοῦτο οὐδέποτε ἐλειτούργησεν ὡς διτάξιον, ὡς ἀναφέρει ἡ ἐπερώτησις, τοὐναντίον, ἐνῷ ὀργανικῶς εἶναι τριτάξιον, ἐλειτούργησε καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν σχολικὸν ἔτος, λειτουργεῖ καὶ κατὰ τὸ τρέχον μὲ 4 δασκάλους, λόγῳ τοῦ ὅτι οἱ εἰς αὐτὸ ἐγγραφέντες κατὰ τὸ ἀρξάμενον σχολικὸν ἔτος μαθηταὶ ἀνέρχονται εἰς 169 κατὰ δὲ τὸ παρελθὸν εἰς 188 καὶ οὐχὶ 240, ὡς ἀναφέρει ἡ ἐρώτησις. Συνημμένως ὑποβάλλομεν καὶ ἀντίγραφα τῶν σχετικῶν ἀναφορῶν τῶν οἰκείων Ἐπιθεωρητῶν. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 30 Ὀκτωβρίου 1959 Εὐπειθέστατος

Ὁ Γενικὸς Διευθυντὴς

Κ. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ι. Γιαλώφα, Β. Ἐφραιμίδη, Α. Τσιάρα, Ε. Γιαρένη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8433 ἐ. ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ κοινοποιήσωμεν, ἐν ἀντιγράφῳ, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2570)144 ἐ. ἔ. ἔγγραφον τοῦ Δικαστικοῦ Γραφείου Θεσσαλονίκης «περὶ τῆς δικαστικῆς διανομῆς τοῦ Δασοκτήματος Σταυροῦ». Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 9 Νοεμβρίου 1959 Ὁ Ἀναπληρωτὴς Υ.Β.Ε.

Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΝΟΜΙΚΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Ἀριθ. πρωτοκ. 2750)144. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 16 Ὀκτωβρίου 1959 Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Βορείου Ἑλλάδος Ἐπὶ ὑπ’ ἀριθ. 20706 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἀπὸ 14 Αὐγούστου 1959 ἐρωτήσεως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη κλπ. ἀναφορικῶς μὲ τὸ δάσος Σταυροῦ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 1 Δεκεμβρίου 1957 αἰτήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ἐνώπιον τοῦ Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης δι’ ἧς ἐζητήθη ἡ δικαστικὴ διανομὴ τοῦ ἀνωτέρω δάσους ἀναλόγως τῶν μερίδων ἑκάστου τῶν συνιδιοκτητῶν, ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2394)1958 ἀπόφασις ἡ ὁποία ἐδέχθη τὴν αἴτησιν ταύτην καὶ διέταξε τὴν ἐνέργειαν πραγματογνωμοσύνης ὑπὸ τῶν διὰ ταύτης διορισθέντων τριῶν πραγματογνωμόνων. Μετὰ τὴν ὅρκισίν των, οἱ ἐν λόγῳ πραγματογνώμονες διὰ τοῦ ἀπὸ 9 Ὀκτωβρίου 1958 πρακτικοῦ των ἀπεφάνθησαν, ὅτι διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἐνέργεια τῆς πραγματογνωμοσύνης πρέπει νὰ ἀνασταλῇ πᾶσα ἐν τῷ δάσει ὑλοτομία, διότι ἡ συνέχισις ταύτης θὰ εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ἀλλοίωσιν τῆς ἀξίας τῶν καθορισθησομένων μερίδων ὡς ἐπίσης πρὸ τῆς πραγματογνωμοσύνης νὰ προηγηθῇ τοπογραφικὴ ἀποτύπωσις τοῦ δάσους καὶ σύνταξις ἀκριβοῦς τοπογραφικοῦ χάρτου διότι ὁ ὑφιστάμενος δὲν εἶχε τὴν ἀπαιτουμένην ἀκρίβειαν. Ἐπὶ σκοπῷ πραγματεύσεως τῶν ἀνωτέρω ἀφ’ ἑνὸς διετέθησαν τοπογραφικὰ Συνεργεῖα ὑπὸ τοῦ Γραφείου Τοπογραφικῆς Ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας Θεσσαλονίκης καὶ ἀφ’ ἑτέρου διὰ παρεμπιπτούσης αἰτήσεως ὑποβληθείσης ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου ἐνώπιον τοῦ ὡς ἄνω Δικαστηρίου ἐζητήθη, ὅπως διατάξῃ τὴν διακοπὴν τῶν ὑπὸ τῶν συνιδιοκτητῶν τοῦ Δημοσίου ἐνεργουμένων ὑλοτομιῶν ἐν τῷ δάσει κατόπιν παραχωρήσεως καὶ ἐκμισθώσεως καὶ τῶν εἰς τὸ δημόσιον ἀνηκόντων μεριδίων πρὸ τῆς ἐκδόσεως τοῦ ἀνωτέρω πρακτικοῦ τῶν πραγματογνωμόνων. Ἡ αἴτησις αὕτη τοῦ Δημοσίου ἀπερρίφθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 830)1959 ἀποφάσεως τοῦ Πρωτοδικείου καὶ ἐν συνεχείᾳ διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 361)1959 ἀποφάσεως τοῦ Ἐφετείου Θεσσαλονίκης ἀπερρίφθη καὶ ἡ κατ’ αὐτῆς ἀσκηθεῖσα ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου ἔφεσις. Τὰ τοπογραφικὰ συνεργεῖα ἐπεράτωσαν τὴν ἐν ὑπαίθρῳ ἀποτύπωσιν τοῦ δάσους καὶ τὴν κατάρτισιν τοῦ Κτηματολογικοῦ διαγράμματος περὶ τὸ τέλος τοῦ μηνὸς Αὐγούστου ἐ. ἔ. Μεθ’ ὃ οἱ διορισθέντες πραγματογνώμονες ἐπελήφθησαν τῆς διεξαγωγῆς τῆς πραγματογνωμοσύνης καὶ τῆς καταρτίσεως τῆς ἐκθέσεώς των. Προβλέπεται δ’ ὅτι αἱ ὡς εἴρηται ἐργασίαι θὰ λήξουν εἰς τὸ τέλος τοῦ μηνὸς Νοεμβρίου. Ἅμα δ’ ὡς κατατεθῇ ἡ σχετικὴ ἔκθεσις ὑπὸ τῶν πραγματογνωμόνων εἰς τὸ Δικαστήριον ὡς ὁρίζεται ὑπὸ τῆς ἀνωτέρω 2394)1958 δικαστικῆς ἀποφάσεως θὰ ἐνεργηθοῦν παρ’ ὑμῶν αἱ περαιτέρω διαδικαστικαὶ πράξεις διὰ τὴν ἔκδοσιν τῆς ὁριστικῆς ἀποφάσεως. Ἐπὶ τῶν λοιπῶν ζητημάτων τῆς ἀνωτέρω ἐρωτήσεως ἁρμόδιαι νὰ παράσχουν τὰς αἰτουμένας πληροφορίας εἶναι αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐφ’ ὅσον ὅμως γνωρίζομεν τὰ εἰς τὸ Δημόσιον ἀνήκοντα μερίδια πρόκειται νὰ διατεθοῦν διὰ τὴν ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν καὶ ὑλοτόμων τῆς περιοχῆς Σταυροῦ. ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Ι. Εὐαγγέλου, Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Γιαρένη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8119 ἐ. ἔ. ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 73 ἐ.ἔ. τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, καὶ λοιπῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ συναποστείλωμεν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς σχετικῆς ὑπ’ ἀριθ. 17)14)16 μδ)30.9.59 ἀναφορᾶς τῆς Διευθύνσεως Ἀστυν. Θεσσαλονίκης πρὸς ἐνημέρωσιν.

Ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος

Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΗ

Δ)ΣΙΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Ἀριθμ. Πρωτ. 17)1 σμδʹ Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 30.9.59 Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Βορ. Ἑλλάδος Γραφεῖον κ. Ὑπουργοῦ Ἐνταῦθα Λαμβάνω τὴν τιμήν, εἰς ἐκτέλεσιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 20481 ἀπὸ 25.9.1959 ὑμετέρας διαταγῆς νὰ ἀναφέρω προσηρτημένως τὴν διὰ ταύτης διαβιβασθεῖσαν ἐρώτησιν βουλευτῶν τῆς ΕΔΑ καὶ νὰ ἀναφέρω σχετικῶς τὰ κάτωθι: α) Τὰ ἐγκλήματα Θεσσαλονίκης εἶναι ὅλως ἰδιαζούσης μορφῆς. β) Ταῦτα ἐμελετήθησαν ἐν πάσῃ λεπτομερείᾳ καὶ ἐγκληματολογικῶς καὶ ἰατροδικαστικῶς καὶ ἀστυνομικῶς, ἐξεδηλώθησαν δὲ ἅπασαι αἱ ἐπιβεβλημέναι νόμιμοι ἐνέργειαι ὑπὸ τῶν Ὑπηρεσιῶν τῆς Διευθύνσεως ἡμῶν, συντονισθεισῶν προσωπικῶς ὑπὸ τοῦ ὑποφαινομένου. γ) Συνέπεσεν ὥστε ὁ δράστης νὰ μὴ ὑποπέσῃ εἰς σφάλμα τι ἐκμεταλλεύσιμον. δ) Ἂς μὴ λησμονῆται ὅμως, ὅτι καὶ εἰς ἄλλας προηγμένας χώρας (Ἀγγλία, Γερμανία, Γαλλία, Ἡνωμ. Πολιτεῖαι) εἰς ἃς ἡ Ἀστυνομία διαθέτει ἀφθονίαν ἐπιστημονικῶν καὶ τεχνικῶν μέσων ἔχει σημειωθῆ σειρὰ ὁμοειδῶν ἐγκλημάτων ἅτινα ἂν δὲν ἔμειναν ἀνεξιχνίαστα, διελευκάνθησαν μὲ βραδύτητα πάντοτε καὶ πολλάκις μὲ τὴν συνδρομὴν ὅλως τυχαίων περιστατικῶν. ε) Αἱ ἔρευναι συνεχίζονται ἐντονώτατα καὶ καταβάλλεται, πᾶσα προσπάθεια ἀποκαλύψεως τοῦ κακοποιοῦ.

Ὁ Διευθυντὴς Ἀστυνομίας

(Τ.Σ.) ΚΩΝ)ΝΟΣ ΜΗΤΣΟΥ

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΑΡΧΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Μπουσίου, Δ. Κελτεμλίδη, Α. Χονδρονάσιου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8376 ἐ. ἔ. ὑμετέρου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 162 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Μπουσίου καὶ λοιπῶν ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ συναποστείλωμεν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς σχετικῆς ὑπ’ ἀριθ. 14918)22.10.59 ἀναφορᾶς τῆς Νομαρχίας Πιερίας πρὸς ἐνημέρωσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος

Α. ΘΕΟΛΟΓΙΤΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΙΕΡΙΑΣ

Ἀριθ. πρωτ. 14918 Ἐν Κατερίνῃ τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1959 «Μεταφορὰ Οἰκισμοῦ Ἁγ. Παντελεήμονος» Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν Δ)νσιν Διοικήσεως Ἀθήνας Ὑπουργεῖον Βορ. Ἑλλάδος Θεσσαλονίκην Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 90210 ἐ. ἔ. καὶ 20704 ἐ. ἔ. Ὑμετέρων Δ)γῶν, δι’ ὧν διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν τῆς ΕΔΑ κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη, Χ. Μπουσίου κλπ. περὶ τῆς αἰτουμένης ὑπὸ τῶν κατοίκων τοῦ χωρίου Ἁγ. Παντελεήμονος μεταφορᾶς τοῦ χωρίου των εἰς τὴν παραλιακὴν θέσιν Κάστρου, λαμβάνομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀναφέρωμεν, ὅτι ἡ Νομαρχία αὕτη ἀπὸ ἔτους 1956 μελετᾶ καὶ προέρχεται εἰς σχετικὰς ἐνεργείας παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Κοιν. Προνοίας διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ χωρίου τούτου εἰς τὴν ἐν λόγῳ θέσιν. Ἐπὶ τούτοις δὲν παραλείπομεν ν’ ἀναφέρωμεν, ὅτι τὸ ὅλον θέμα καθυστερεῖ λόγῳ μὴ ἐξευρέσεως εἰσέτι τῶν ἀπαιτουμένων πιστώσεων διὰ τὴν χρηματικὴν ἐνίσχυσιν τῶν ἐνδιαφερομένων κατοίκων, ἀλλὰ ἐκτὸς τούτου ὑπάρχει κατ’ ἀρχὴν καὶ ἡ σχετικὴ ἀντίδρασις ἐνίων κατοίκων τοῦ χωρίου τούτου, ἥτις ἐκάμφθη πλέον. Ἤδη, ἐζητήθη ἡ ἀποστολὴ εἰδικοῦ γεωλόγου ἵνα ἐξετάσῃ τὴν ἐπικρατοῦσαν ἐν τῇ παλαιᾷ θέσει τοῦ οἰκισμοῦ κατάστασιν ἀπὸ γεωλογικῆς ἀπόψεως καὶ γνωματεύσῃ περὶ τῆς ἀνάγκης τῆς μεταφορᾶς τούτου. Πάντως κατὰ τὴν γνώμην μας ἐπιβάλλεται ἡ μεταφορὰ τοῦ οἰκισμοῦ τούτου εἰς τὴν προτεινομένην θέσιν ἀφ’ ἑνὸς μὲν διὰ λόγους ἀσφαλείας τῶν κατοίκων, λόγῳ κατολισθήσεως τοῦ ἐδάφους καὶ ἀρξαμένης καταστροφῆς τῶν οἰκιῶν των, ἀφ’ ἑτέρου καὶ διὰ λόγους οἰκονομικοὺς οἱ κάτοικοί του θὰ εὑρίσκωνται πλησίον τῶν κτημάτων των — κοινωνικοὺς καὶ τουριστικούς, καθ’ ὅσον ἡ θέσις τοῦ Κάστρου εὑρίσκεται εἰς τὸ ὡραιότερον τουριστικὸν σημεῖον τῆς περιοχῆς τοῦ Νομοῦ καὶ θὰ ἀξιοποιηθῇ ἀπὸ πάσης πλευρᾶς. Τὸ ὅλον θέμα ἡ Νομαρχία παρακολουθεῖ καὶ προωθεῖ.

Ὁ Νομάρχης

Κ. ΝΑΛΜΠΑΝΤΗΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8631)59 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 303 ἐρώτησις, σχετικῶς μὲ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῶν Ἐπαρχιῶν Νομοῦ Λαρίσης, νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ ἠλεκτροδότησις ἁπασῶν τῶν Ἐπαρχιῶν τοῦ Νομοῦ Λαρίσης περιλαμβάνεται εἰς τὸ ἐν ἐκτελέσει τελοῦν κατὰ στάδια γενικὸν πρόγραμμα ἐξηλεκτρισμοῦ τῆς χώρας. Ὡς εἶναι ὅμως εὐνόητον ἡ ὑπὸ τῆς ΔΕΗ ἠλεκτροδότησις ὁλοκλήρου τῆς χώρας δὲν δύναται νὰ πραγματοποιηθῇ ταὐτοχρόνως ἕνεκα οἰκονομικῶν καὶ τεχνικῶν λόγων καὶ ὡς ἐκ τούτου κατ’ ἀνάγκην θὰ κλιμακωθῇ αὕτη χρονικῶς εἰς περίοδον ἐτῶν, τοῦ ἀκριβοῦς χρόνου πραγματοποιήσεως τῆς ἠλεκτροδοτήσεως ἑκάστης τῶν μὴ ἐξυπηρετουμένων περιοχῶν τοῦ Νομοῦ Λαρίσης ἐξαρτηθησομένου ἐκ τοῦ ὕψους τῶν καθ’ ἕκαστον οἰκονομικὸν ἔτος ἐξευρισκομένων πιστώσεων πρὸς ἠλεκτροδότησιν νέων περιοχῶν ἐν συνδυασμῷ μὲ τὰ προσδοκώμενα ἔσοδα ἐκ τῆς τοιαύτης ἐπεκτάσεως. Ἐπιπροσθέτως ἀνακοινοῦμεν, ὅτι ἀποφασισθείσης ἤδη τῆς κατασκευῆς ὑπὸ τῆς ΔΕΗ τῆς γραμμῆς 15 K. V. Τυρνάβου–Ἐλασσόνος πρὸς τροφοδότησιν τῆς Κωμοπόλεως Ἐλασσόνος, ἥτις ἐξυπηρετεῖται σήμερον ὑπὸ σταθμοῦ τοπικῆς παραγωγῆς, ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τῆς Δ.Ε.Η., ὅπως προβῇ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν κατασκευὴν τῆς ὡς εἴρηται γραμμῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Μ. Σβώλου, Κ. Τσιγάρα καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης διὰ τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου ὑπ’ ἀριθ. 328 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Μ. Σβώλου, Κ. Τσιγάρα καὶ Γ. Εὐαγγέλου ἐπὶ τῶν μέτρων ἀναπτύξεως τῆς βιοτεχνίας καὶ οἰκοτεχνίας τῶν ὀρεινῶν πληθυσμῶν τοῦ Νομοῦ Κοζάνης καὶ γενικώτερον τῆς Δυτικῆς Μακεδονίας ἰδίᾳ εἰς τὸν κλάδον τῆς γουναρικῆς καὶ τῆς κατασκευῆς ὑφαντικῶν κηλιμίων, βελεντζῶν κλπ. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ὡς τυγχάνει γενικῶς γνωστὸν ἡ βιοτεχνία τῆς γούνας ἔχει ἀναπτυχθῆ εἰς τὴν περιοχὴν Καστοριὰ–Σιάτιστα ὅπου μακρὰ παράδοσις ἐδημιούργησεν ἀνθούσας ἐπιχειρήσεις καὶ ἐξαιρέτους τεχνίτας. Ἡ τοπικὴ οἰκονομία τῆς ὡς ἄνω περιοχῆς βασίζεται κυρίως εἰς τὴν κατεργασίαν καὶ τὸ ἐμπόριον τῆς γούνας, ἡ δὲ ἐθνικὴ οἰκονομία σημαντικὰ συναλλαγματικὰ κλπ. ὠφέλη ἐξ αὐτῶν πορίζεται. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀνάπτυξιν ἑτέρων χειροτεχνικῶν ἀπασχολήσεων ὑπομιμνήσκομεν, ὅτι ὁ ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου τελῶν Ἑλληνικὸς Ταπητουργικὸς Ὀργανισμὸς διατηρεῖ τρεῖς Σχολὰς ταπητουργίας εἰς τὴν ὡς ἄνω περιοχὴν (Σιάτιστα–Βλάστη–Ἐράτυρα) αἵτινες ἀνεξαρτήτως τοῦ εἰσοδήματος τὸ ὁποῖον δημιουργοῦν ἀποτελοῦν φυτώρια εἰδικῶν τεχνιτριῶν. Αἱ τεχνίτριαι αὗται μελλοντικῶς δύνανται νὰ δημιουργήσουν αὐτοτελεῖς ταπητουργίας οἰκοτεχνικῆς ἢ ἐργαστηριακῆς μορφῆς. Ἐκτὸς αὐτοῦ ὁ ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν ἐπίσης τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας τελῶν Ἐθνικὸς Ὀργανισμὸς Ἑλληνικῆς Χειροτεχνίας ἤρχισεν ἤδη τὸ ἔργον του ἐξ οὗ ἀναμένεται βασίμως ἡ ἀνάπτυξις τῆς χειροτεχνίας, ἰδίᾳ εἰς τὰς ἀγόνους ὀρεινὰς περιοχὰς τῆς χώρας πρὸς παροχὴν συμπληρωματικῆς ἀπασχολήσεως καὶ προσθέτου εἰσοδήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Μ. Σβώλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου ἀφορῶντος τὴν ὑπ’ ἀριθ. 340 ἐρώτησιν τῶν ἐν ἐπικεφαλίδι κ. κ. βουλευτῶν, ἐν σχέσει μὲ τὰ ληφθησόμενα μέτρα ἀναπτύξεως τῆς Ταπητουργίας εἰς Σιάτισταν καὶ βελτιώσεως τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἐργατριῶν Ταπητουργῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τοῦ παρόντος δὲν προβλέπεται ἡ ὑπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ ἀνέγερσις κτιρίων διὰ τὴν στέγασιν Ταπητουργικῶν Σχολῶν. Ἡ ἐπέκτασις τῶν ταπητουργικῶν ἐργασιῶν πραγματοποιεῖται γενικώτερον διὰ τῆς τοποθετήσεως ἀργαλειῶν ταπητουργίας εἰς τὰς οἰκίας τεχνητριῶν, αἵτινες ἔχουσιν ἐκπαιδευθῆ καὶ εἰδικευθῆ εἰς τὰς ταπητουργικὰς Σχολάς. Εἰς τὴν Σιάτισταν συγκεκριμένως ἐπὶ 72 μαθητριῶν τῆς ἐκεῖσε ταπητουργικῆς Σχολῆς αἱ 22 ἐργάζονται οἴκοι ὁ ἀριθμὸς δὲ οὗτος θέλει προσεχῶς αὐξηθῆ διὰ τῆς μελετωμένης τοποθετήσεως καὶ ἑτέρων ἀργαλειῶν εἰς τὰς ἰδιωτικὰς οἰκίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς ἀμοιβῆς καὶ τῶν συνθηκῶν, ἐν γένει ἐργασίας τῶν μαθητριῶν τῶν Σχολῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ παρατηροῦμεν, ὅτι ἡ ἀμοιβὴ τῶν μαθητριῶν ἀπὸ 1ης Ἀπριλίου ἐ. ἔ. ἔχει αὐξηθῆ εἰς 2,70–3 δραχ. ἀνὰ χιλιόκομβον, ἡ δὲ περαιτέρω αὔξησίς της ὑπὸ τὰς ὑφισταμένας συνθήκας τῆς Διεθνοῦς Ἀγορᾶς εἰς ἣν ἐπιδιώκεται ἡ τοποθέτησις τοῦ ἐγχωρίου τάπητος, ἀλλὰ καὶ τῆς ἐσωτερικῆς τοιαύτης, δὲν τυγχάνει ἐπὶ τοῦ παρόντος ἐφικτή. Σημειωτέον, προσέτι, ὅτι ἡ ταπητουργία ἀποτελεῖ μίαν σημαντικὴν πηγὴν συμπληρωματικοῦ εἰσοδήματος, ἰδίως εἰς τὴν ὕπαιθρον ἡ δὲ προσέλευσις τῶν μαθητριῶν εἰς τὰς οἰκείας ταπητουργικὰς Σχολὰς τοῦ ΕΤΟ δὲν εἶναι ὑποχρεωτική, ἐξαρτωμένη κατὰ κανόνα ἐκ τῶν χρονικῶν περιθωρίων ἅτινα προσδιορίζει ὁ ἐλεύθερος χρόνος ἐκ τῶν ἀγροτικῶν ἐργασιῶν τῶν μαθητριῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8424)24.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου, ἀσχέτως τῆς πρωτοβουλίας ἣν μόνη ἡ παροῦσα Κυβέρνησις ἔλαβε ὡς πρὸς τὸν περιορισμὸν τῶν πάσης φύσεως ἀποδοχῶν τῶν ἀνωτέρων ὑπαλλήλων διὰ τοῦ ἐσχάτως ψηφισθέντος νομοθ. Δ)τος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: 1) Ἡ κειμένη περὶ ΔΕΗ νομοθεσία λόγῳ τῶν εἰδικῶν προσόντων ἅτινα ἀπαιτοῦνται διὰ τὰς ἐπιτελικὰς θέσεις τῆς ΔΕΗ, προέβλεψε τὴν δυνατότητα τῆς καταλήψεως τῶν θέσεων τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τῆς ΔΕΗ μονίμου ἀπασχολήσεως ὑπὸ καθηγητῶν ἀνωτάτων ἐκπαιδευτικῶν ἱδρυμάτων καὶ εἰδικώτερον προκειμένου περὶ τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ, οὗτος δέον νὰ τυγχάνῃ τεχνικῆς μορφώσεως καὶ νὰ κέκτηται δίπλωμα τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου. Τὴν δυνατότητα, ὅπως οἱ καθηγηταὶ ἀνωτάτων ἐκπαιδευτικῶν ἱδρυμάτων κατέχωσι καὶ δευτέραν θέσιν προέβλεψεν ἐπίσης ὁ νόμος 2276)1952. Ἅπαντες οἱ καθηγηταὶ περὶ οὗ ἡ ἐπερώτησις φρονοῦμεν, ὅτι πλὴν τῆς ἀπασχολήσεως αὐτῶν εἰς τὴν ΔΕΗ ἐπαρκοῦν καὶ διὰ τὰ διδακτικὰ αὐτῶν καθήκοντα. Πάντως ἁρμοδιωτέρα ἐπὶ τοῦ προκειμένου τυγχάνει αὐτὴ αὕτη ἡ Σύγκλητος τοῦ Ἐθνικοῦ Μετσοβίου Πολυτεχνείου. 2) Ἀναμφισβητήτως τὰ ὑπὸ τοῦ Γενικοῦ Δ)ντοῦ καὶ τῶν δύο βοηθῶν Γενικοῦ Δ)ντοῦ καθήκοντα παρὰ τῇ ΔΕΗ εἶναι φύσεως ἀπαιτούσης πρὸ παντὸς τεχνικὴν ἐπιστημονικὴν κατάρτισιν ἀλλὰ καὶ διοικητικὰ καὶ ὀργανωτικὰ προσόντα καὶ ἡ ἀνάθεσις τοῦ ἔργου αὐτῶν δὲν δύναται νὰ ἀνατεθῇ εἰς ἄλλους ἐπιστήμονας ἑτέρας εἰδικότητος. 3) Ὅσον ἀφορᾷ τὰς καταβαλλομένας εἰς τοὺς περὶ ὧν ἡ ἐπερώτησις ἀπολαβὰς αὗται εἶναι αἱ ἀκόλουθοι:

Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9640)22.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἡλ. Σκυλλάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ ἵδρυσις Μηχανολογικοῦ Γραφείου ἐν Λαρίσῃ κρίνεται ὑφ’ ἡμῶν ἀναγκαία. Ὅθεν, προτιθέμεθα ὅπως διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ προβῶμεν εἰς ρύθμισιν τοῦ θέματος τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Παπαγεωργίου καὶ Δεσποτοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6524) 59 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Παπαγεωργίου καὶ Κ. Δεσποτοπούλου, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 42 ἐρώτησις νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα, καθ’ ὃ μέρος ἀφορᾷ αὕτη τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ ὑφ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου. Πρὸ τῆς ὑπὸ τῆς ΔΕΗ ἐξαγορᾶς ἥτις δὲν προβλέπεται πρὸ τοῦ 1961 τῆς ἐν Τήνῳ τοπικῆς Ἠλ)κῆς Ἐπιχ)σεως τοῦ Ἱεροῦ Ἱδρύματος Εὐαγγελιστρίας δὲν ἀντιμετωπίζεται ὑπ’ αὐτῆς ἡ ἠλεκτροδότησις τῆς Νήσου. Ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου, δαπάναις τοῦ Ἱδρύματος περιλαμβάνοντος τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ τοπικοῦ σταθμοῦ παραγωγῆς διὰ τῆς ἐγκαταστάσεως δύο ἠλεκτροπαραγωγῶν ζευγῶν ἰσχύος ἑκάστου 250 K. W. καὶ τὴν κατασκευὴν γραμμῶν διανομῆς ὑψηλῆς τάσεως καὶ ὑποσταθμῶν ὑποβιβασμοῦ, ἀνετέθη ἀπὸ τοῦ ἔτους 1957 βάσει παλαιᾶς μελέτης εἰς ἐργολάβον κατόπιν δημοπρασίας. Ἡ ἐπέκτασις ὅμως τῆς ἰσχύος τῶν διατάξεων τοῦ Ν.Δ. 3523)56 «περὶ ὀργανώσεως τῆς διανομῆς τῆς ἠλ)κῆς ἐνεργείας» διὰ τοῦ ἀπὸ 7.6.1957 Β. Δ. καὶ εἰς τὴν Νησιωτικὴν Ἑλλάδα, κατέστησεν ἀναγκαίαν τὴν ἀναμόρφωσιν τῆς ἀρχικῆς μελέτης. Ἡ ΔΕΗ ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τῆς ὑφ’ ἡμᾶς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας ἐβοήθησε τὴν προσπάθειαν τοῦ Ἱδρύματος ἀφ’ ἑνὸς μὲν διὰ τῆς πωλήσεως δύο ἠλεκτροπαραγωγῶν ζευγῶν, ἀφ’ ἑτέρου δὲ διέθεσε μηχανικὸν διὰ τὴν ἐν συνεργασίᾳ μετὰ τοῦ ἐπιβλέποντος ἀναμόρφωσιν τῆς ἀνωτέρω μελέτης καὶ τὴν ἐπίβλεψιν τῆς ἐκτελέσεως τῶν ἔργων πρὸς ἐκπλήρωσιν καὶ τῶν σχετικῶν ὅρων τοῦ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον, συναφθέντος δανείου δυνάμει τῶν ὁποίων ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἀνάληψις τούτου διὰ πᾶσαν πληρωμὴν δέον νὰ συντελῆται βάσει δικαιολογητικῶν δαπανῶν δεόντως τεθεωρημένων ὑπὸ τῆς ΔΕΗ ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὡς ἀνωτέρω ἐλέχθη ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου θὰ γίνῃ ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τῆς ΔΕΗ διὰ τὴν συμφώνως πρὸς τὰς ὑπὸ ταύτης ἀκολουθουμένας τυποποιήσεις ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων, ἐξηλεκτρισμοῦ ὥστε ἐν καιρῷ νὰ δυνηθῇ αὕτη νὰ ἐξαγοράσῃ κανονικὰς τυποποιημένας ἐγκαταστάσεις. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ καταβληθησόμενον ὑπὸ τῆς ΔΕΗ τίμημα κατὰ τὴν ἐξαγορὰν τῆς ἐν λόγῳ Ἠλεκτρικῆς Ἐπιχειρήσεως, τοῦτο θὰ ἐπηρεασθῇ ἐκ τοῦ χρόνου ἀποσβέσεως τῶν ἐγκαταστάσεων μέχρι τῆς ἡμέρας τῆς ἐξαγορᾶς των. Πάντως ἡ ἐξαγορὰ τῶν περὶ ὧν πρόκειται ἠλεκτρικῶν ἐγκαταστάσεων θὰ γίνῃ βάσει τῆς ἰσχυούσης νομοθεσίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Κιτσίκη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8742)6949 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν κατατεθεῖσαν παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 381 ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Κιτσίκη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Δ. Γιαχνῆ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι κατόπιν προφορικῶν συνεννοήσεων μετὰ τῶν ἐκπροσώπων τῆς Ἑνώσεως Ἀναβατήρων ἐπῆλθε συμφωνία ἱκανοποιοῦσα τὰ κυριώτερα τῶν αἰτημάτων τῆς Ἑνώσεως, κατὰ τὸ μέτρον τοῦ δυνατοῦ, ἀλλὰ καὶ ἐξασφαλίζουσα τὴν χρησιμοποίησιν εἰς τὰς ἐγκαταστάσεις ἀνελκυστήρων εἰδικευμένου βοηθητικοῦ προσωπικοῦ ἠλεκτρολόγων καὶ μηχανολόγων. Ἐπίκειται ἤδη ἡ ἔκδοσις Β. Διατάγματος κατοχυρωτικοῦ τῆς ἀνωτέρω συμφωνίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Κωνσταντάρα, Α. Λασκαρίδη, Ο. Ἀντώνογλου καὶ Θ. Κεραμιτσιόγλου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. βουλευτῶν Κ. Κωνσταντάρα, Α. Λασκαρίδη, Ο. Ἀντώνογλου καὶ Θ. Κεραμιτσιόγλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς κ.κ. βουλευτάς, ὅτι ἐξετελέσθησαν ἤδη παρὰ τοῦ Ὑπουργείου ὑποδειχθέντα βασικὰ ἔργα διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῆς λίμνης Μπουροῦ ἤτοι: 1) Λεκάναι ἀναπαραγωγῆς κυπρίνου τεθεῖσαι εἰς λειτουργίαν ἀπὸ τοῦ παρελθόντος ἔαρος, 2) νέος ἐσοδευτικὸς αὖλαξ ἐφοδιασμένος μὲ τεχνητὰ μέσα ρυθμίσεως τῆς ἐπικοινωνίας λίμνης καὶ θαλάσσης, 3) ὁ κεντρικὸς ἐσοδευτικὸς αὖλαξ ἐκκαθαρίσθη εἰς ἃ σημεῖα εἶχε προσχωθῆ, ἐβαθύνθη καὶ διηυρύνθη ὥστε ἡ δι’ αὐτοῦ ἐσόδευσις τῆς λίμνης εἶναι πλήρης, 4) ἐσταθεροποιήθη ὁ λοῦρος τοῦ Ἰχθυοτροφείου λαγὸς καὶ διησφαλίσθη ἡ παραγωγὴ αὐτοῦ, ἐμμέσως δὲ καὶ τῆς συνεχομένης λίμνης Μπουροῦ, 5) ἐνεκρίθησαν αἱ μελέται κατασκευῆς α) ἐκχειλιστοῦ παρὰ τὴν λίμνην Μποροῦ διὰ τὴν ἀποτροπὴν ζημιῶν ἐκ πλημμυρῶν, β) μονίμου γεφύρας διὰ τὴν σύνδεσιν τῆς νησίδος, ὅπου αἱ ἁλιευτικαὶ ἐγκαταστάσεις, μετὰ τῆς ξηρᾶς, προβλέπεται δὲ ἡ ἀποπεράτωσις τῶν ἔργων τούτων ἐντὸς τοῦ τρέχοντος ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8697) 59 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 337 ἐρώτησις ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῶν κοινοτήτων Ἡρακλείου καὶ Χαραυγῆς Νομοῦ Θεσσαλονίκης νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ μὲν Κοινότης Ἡρακλείου ὑπογράψασα τὸν Δεκέμβριον 1957 τὴν σχετικὴν μετὰ τῆς ΔΕΗ σύμβασιν ἐπεκτάσεως τῶν δικτύων διανομῆς πρὸς ἠλεκτροδότησίν της, δὲν ἐξεπλήρωσε τὰς ἐξ αὐτῆς ἀναληφθείσας ὑποχρεώσεις της μολονότι εἰδοποιήθη ἐπανειλημμένως ὅπως πράξῃ τοῦτο ἡ δὲ Κοινότης Χρυσαυγῆς κληθεῖσα ἐπίσης κατὰ τὴν ἰδίαν χρονικὴν περίοδον ὑπέβαλεν ἐκπροθέσμως τὴν σχετικὴν ἀπόφασιν τοῦ Κοινοτικοῦ της Συμβουλίου ὁπότε τὸ διὰ τὴν ἠλεκτροδότησιν ἀμφοτέρων τῶν Κοινοτήτων προβλεφθὲν ὑπὸ τῆς ΔΕΗ κονδύλιον εἶχε διατεθῆ διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἄλλων ἔργων. Κατόπιν αὐτοῦ ἡ ἠλεκτροδότησις τῶν ὡς ἄνω Κοινοτήτων δὲν καθίσταται πλέον ἐφικτὴ ὑπὸ τὰς γνωστοποιηθείσας τότε εἰς αὐτὰς προϋποθέσεις, ἀντιμετωπίζεται δὲ αὕτη ὑπὸ τῆς ΔΕΗ ἐν τῷ πλαισίῳ τοῦ ἐν ἐκτελέσει γενικοῦ προγράμματος ἐξηλεκτρισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Κατσίμπα, Γ. Πρίφτη, Π. Γλιγλῆ καὶ Α. Κολαμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 10.8.59 ἐρωτήσεως τῶν κ. κ. βουλευτῶν Γ. Κατσίμπα, Γ. Πρίφτη, Π. Γλιγλῆ καὶ Α. Κολαμπᾶ, περὶ τῆς ἀνάγκης μετατροπῆς τῶν ἱπποκινήτων ἐν τῇ χώρᾳ ἐλαιοτριβείων, διὰ μηχανοκινήτων τοιούτων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο ἀνάγεται εἰς τὴν ἰδιωτικὴν πρωτοβουλίαν. Πληροφοροῦμεν δὲ ὑμᾶς, ὅτι κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη συντελεῖται ἀθρόως μετατροπὴ τῶν ἱπποκινήτων καὶ χειροκινήτων ἐλαιοτριβείων εἰς μηχανοκίνητα κλπ. μὲ ἐκσυγχρονισμένας ἐγκαταστάσεις, ἡ δὲ Διοίκησις χορηγεῖ ἀμέσως τὰς σχετικὰς ἀδείας ὅπου καὶ ὅτε, κατόπιν ἐπιτοπίου ἐρεύνης τῶν ἁρμοδίων Νομαρχῶν διαπιστοῦται, ὅτι ἐνδείκνυται. Ἐν Ἀθήναις τῇ 5 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Σαραφιανοῦ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8704) 59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Σαραφιανοῦ, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 344 ἐρώτησις, ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῆς Χαλκιδικῆς, νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ ἔναρξις τῶν ἐργασιῶν κατασκευῆς τῶν δικτύων μεταφορᾶς 150 KV διὰ τῶν ὁποίων θὰ πραγματοποιηθῇ ἡ ἠλεκτροδότησις τῆς Χαλκιδικῆς, ἐγένετο τὴν 6ην παρελθόντος Ἰουλίου διὰ τῆς ἀνορύξεως τῶν θεμελίων τοποθετήσεως τῶν σιδηρῶν ἱστῶν. Ἡ ἀνωτέρω ἐργασία καθυστέρησεν διὰ τὸν λόγον, ὅτι οἱ πάσσαλοι τῆς χαράξεως τῆς γραμμῆς εἶχον ἀφαιρεθῆ ὑπὸ τῶν χωρικῶν καὶ ἀπῃτήθη χρονικὸν διάστημα διὰ τὴν ἀναπασσάλωσιν τοῦ δικτύου. Ἐξ ἄλλου ἡ ἀνέγερσις τῶν σιδηρῶν ἱστῶν ἀνεβλήθη ἀπὸ τὴν προβλεπομένην ἔναρξιν, κατὰ τὴν 1ην Σεπτεμβρίου, διότι τὰ συνεργεῖα τῆς ἐργολάβου Ἑταιρείας ἐκλήθησαν νὰ ἐργασθῶσιν διὰ τὴν σύνδεσιν τοῦ ἀτμοηλεκτρικοῦ Σταθμοῦ Πτολεμαΐδος μετὰ τοῦ Ἐθνικοῦ συστήματος καὶ τοῦτο πρὸς ἄμεσον ἀξιοποίησιν τοῦ σταθμοῦ τούτου. Κατόπιν αὐτοῦ ἡ τοποθέτησις τῶν σιδηρῶν ἱστῶν, ἐξαιρέσει ἀνωτέρας βίας θέλει πραγματοποιηθῆ περὶ τὸ μέσον τοῦ τρέχοντος μηνός. Διὰ τοῦ κατασκευασθησομένου δικτύου 150 KV καὶ τοῦ παρὰ τῷ Στρατωνίῳ ἐγκατασταθησομένου ὑποσταθμοῦ 150)15 KV ὧν ἡ ἀποπεράτωσις ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ ἔχῃ πραγματοποιηθῆ ἐντὸς τοῦ πρώτου ἑξαμήνου τοῦ προσεχοῦς ἔτους θὰ τροφοδοτηθοῦν κατ’ ἀρχὴν αἱ Μεταλλευτικαὶ ἐγκαταστάσεις Κασσάνδρας, προοδευτικῶς δὲ καὶ ἐν συναρτήσει τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῆς Ἐπιχειρήσεως, ἡ πέριξ αὐτῶν περιοχὴ καὶ κυρίως αἱ κωμοπόλεις Νεοχωρίου, Παλαιοχωρίου, Ἀρναίας καὶ Μεγάλης Παναγιᾶς διὰ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῶν ὁποίων θὰ ἀπαιτηθῇ δαπάνη περίπου 5.000.000 δραχμῶν. Ἡ ἐξυπηρέτησις τῶν περιοχῶν τῶν κωμοπόλεων Πολυγύρου καὶ Νέων Μουδανιῶν θέλει πραγματοποιηθῆ ἐκ τοῦ προβλεπομένου εἰς θέσιν Ἅγιος Πρόδρομος δευτέρου ὑποσταθμοῦ 150)15 KV. Ἡ κατασκευὴ τοῦ ὑποσταθμοῦ τούτου μελετᾶται πρὸς ἔνταξιν εἰς τὸν γενικὸν προγραμματισμὸν τῆς Ἐπιχειρήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σχινᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8425) 59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σχινᾶ κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 212 ἐρώτησις, σχετικῶς μὲ τὴν ἠλεκτροδότησιν Κοινοτήτων Νομοῦ Μεσσηνίας, νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ ἠλεκτροδότησις τῶν Κοινοτήτων Ἄμμου, Ἀσπροπουλιᾶς, Ἀνωνίων, Ἀβίας, Καρδαμύλων, Ἀνδανίας, Οἰχαλίας, Εὔας, Λογγᾶς, Κορώνης καὶ Μεθώνης Νομοῦ Μεσσηνίας περιλαμβάνεται εἰς τὸ ἐν ἐκτελέσει τελοῦν πρόγραμμα ἐξηλεκτρισμοῦ τῆς χώρας. Ὡς εἶναι ὅμως εὐνόητον, ἡ ὑπὸ τῆς ΔΕΗ ἠλεκτροδότησις ὁλοκλήρου τῆς χώρας δὲν δύναται νὰ πραγματοποιηθῇ ταὐτοχρόνως ἕνεκα οἰκονομικῶν καὶ τεχνικῶν λόγων καὶ οὕτω κατ’ ἀνάγκην αὕτη θὰ κλιμακωθῇ χρονικῶς εἰς περίοδον ἐτῶν ὁ δὲ ἀκριβὴς χρόνος ἠλεκτροδοτήσεως ἑκάστης μὴ ἐξυπηρετουμένης περιοχῆς κατ’ ἀκολουθίαν καὶ τῶν ἀνωτέρω Κοινοτήτων θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τοῦ ὕψους τῶν ἐξευρισκομένων κατ’ ἔτος πιστώσεων δι’ ἠλεκτροδότησιν νέων περιοχῶν. Σημειωτέον, ὅτι ἐκ τῶν ὡς ἄνω Κοινοτήτων ἡ Οἰχαλία, Κορώνη καὶ Μεθώνη ἐξυπηρετοῦνται ὑπὸ τῆς ΔΕΗ διὰ σταθμῶν τοπικῆς παραγωγῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6840)59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παπαθανασοπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Α. Κολαμπᾶ, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 313 ἐρώτησις σχετικῶς μὲ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῶν Κοινοτήτων Λάλα καὶ Καρδαμᾶ Νομοῦ Ἠλείας νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Κατὰ τὴν ἐπεξεργασίαν τοῦ προϋπολογισμοῦ ἐπενδύσεων διανομῆς τοῦ προσεχοῦς ἔτους θέλει ἐξετασθῆ ἡ δυνατότης ἀντιμετωπίσεως τῆς ἠλεκτροδοτήσεως τῶν δύο Κοινοτήτων ἥτις θὰ ἐξαρτηθῇ καὶ ἐκ τοῦ ὕψους τῶν ἐξευρισκομένων πιστώσεων κατὰ τὴν οἰκονομικὴν ταύτην χρῆσιν πρὸς ἐκτέλεσιν νέων ἔργων ἠλεκτροδοτήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8701)59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ, ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 341 ἐρώτησις, σχετικῶς μὲ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῆς Κοινότητος Φιλύρου Νομοῦ Θεσσαλονίκης νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἡ ἠλεκτροδότησις τῆς Κοινότητος Φιλύρου Νομοῦ Θεσσαλονίκης περιλαμβάνεται εἰς τὸ ἐν ἐκτελέσει τελοῦν γενικὸν πρόγραμμα ἐξηλεκτρισμοῦ τῆς χώρας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἐντὸς τοῦ 1960, ἀντιμετώπισιν τῆς ἠλεκτροδοτήσεώς της αὕτη θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τοῦ ὕψους τῶν ἐξευρισκομένων ὑπὸ τῆς ΔΕΗ πιστώσεων ἐντὸς τῆς προσεχοῦς οἰκονομικῆς χρήσεως πρὸς ἠλεκτροδότησιν νέων περιοχῶν ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὰ προσδοκώμενα ἔσοδα ἐκ τῆς ἐν λόγῳ ἐπεκτάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Π. Καπνίση, Α. Μπριλλάκη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Ι. Ζαΐμη. Ἐπὶ τῆς ἐν τῇ περιλήψει ἐρωτήσεως τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμετέρου ἐγγράφου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1) Κατὰ τὸ πρῶτον στάδιον τῆς ἀναπτύξεως τῆς Ἀτλαντικῆς Ἁλιείας δὲν ἦτο ἐνδεδειγμένος οὐδεὶς περιορισμὸς δεσμευτικὸς τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας δεδομένου, ὅτι οἱ Ἕλληνες ἐπιχειρηματίαι ἀπέβλεπον πρὸς αὐτὴν μετὰ διστακτικότητος. Δι’ ὃ καὶ ἡ χρηματοδότησις ἐγένετο πρὸς πάντα ἐνδιαφερόμενον, ὁ ὁποῖος θὰ ἐξησφάλιζε τὴν ἀποδοτικὴν λειτουργίαν τῆς ἐπιχειρήσεως καὶ θὰ παρεῖχε τὰς πρὸς τοῦτο ἀπαιτουμένας ἐγγυήσεις. Ὅταν ἐπετεύχθη νὰ κινηθῇ τὸ ἐνδιαφέρον τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας καὶ ἐνεφανίσθησαν αὐτοδύναμοι ἐπιχειρήσεις διὰ τὸν κλάδον τῆς Ἀτλαντικῆς Ἁλιείας, κατηρτίσθη τὸ πρόγραμμα τῶν ἐτῶν 1959 καὶ 1960, ἀναπτύξεως τοῦ κλάδου τούτου, εἰς τὸ ὁποῖον ἐτίθεντο νέαι κατευθύνσεις ὡς πρὸς τὰ πλοῖα τῆς Ἀτλαντικῆς Ἁλιείας, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ εἶναι ἱκανὰ ν’ ἁλιεύουν καὶ εἰς τὸν Β. Ἀτλαντικὸν ἐνῷ πρότερον τὰ κατασκευαζόμενα πλοῖα προωρίζοντο μόνον διὰ τὸν μέσον Ἀτλαντικὸν (παράλια τῆς Β. Ἀφρικῆς). Βάσει τοῦ προγράμματος τούτου εὑρίσκονται ὑπὸ ναυπήγησιν δύο ἀπολύτως συγχρονισμένα πλοῖα Ἀτλαντικῆς Ἁλιείας ἐξ ὧν μάλιστα τὸ ἓν θεωρεῖται, κατὰ τὰς ὑπαρχούσας πληροφορίας, ὡς τὸ πλέον συγχρονισμένον τοῦ κόσμου. Τὰ ἐν λόγῳ δύο πλοῖα κατεσκευάσθησαν εἰς εἰδικὰ ναυπηγεῖα ἔχοντα ἐμπειρίαν ἐπὶ ἀναλόγων κατασκευῶν. Διὰ τὰ πλοῖα ταῦτα μόνον, τῶν ὁποίων ἡ δαπάνη κατασκευῆς καὶ ἐξοπλισμοῦ ὑπολογίζεται, ὅτι θὰ ἀνέλθῃ εἰς 2.800.000 δολλάρια, διετέθησαν ὑπὸ τοῦ ΟΧΟΑ 1.400.000 δολλάρια περίπου. Τὰ ὑπόλοιπα ἐν λειτουργίᾳ ἢ ὑπὸ μετασκευὴν πλοῖα, πλὴν μιᾶς περιπτώσεως, εἶναι κατασκευῆς μεταπολεμικῆς. Πρόκειται περὶ πλοίων τὰ ὁποῖα ἦσαν ἀτμοκίνητα καὶ ὡς ἐκ τούτου πλέον ἀντιοικονομικὰ τῶν δηζελοκινήτων πλοίων. Αἱ Ἑλληνικαὶ ἐπιχειρήσεις ἠγόρασαν τὰ πλοῖα ταῦτα καὶ τὰ μετεσκεύασαν ἐξ ὁλοκλήρου. Ἡ δαπάνη ἀγορᾶς των ἐκυμάνθη μεταξὺ 60–80.000 δολλαρίων τὸ δὲ κόστος τῶν καθαρῶς ναυπηγικῶν ἐργασιῶν μετασκευῆς ἐκυμάνθη περὶ τὰς 50.000 δολλαρίων. Αἱ λοιπαὶ δαπάναι ἀφοροῦν τὴν ἀγορὰν τῶν δηζελομηχανῶν (περὶ τὰς 60–90.000 δολλάρια ἑκάστη), τὰς ἠλεκτρικὰς ἐγκαταστάσεις (περὶ τὰς 50– 60 χιλ. δολλάρια δι’ ἕκαστον πλοῖον), τὰς ψυγειακὰς ἐγκαταστάσεις (40–60.000 δολλάρια δι’ ἕκαστον πλοῖον) καὶ τὸν ναυτικὸν καὶ ἁλιευτικὸν ἐξοπλισμόν. Πάντα τ’ ἀνωτέρω δὲν δύναται νὰ προσφέρῃ ἡ ἑλληνικὴ παραγωγὴ καὶ ὡς ἐκ τούτου θὰ εἰσήγοντο ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Διὰ τῆς μετασκευῆς ἑτοίμων πλοίων ἐπέτυχον αἱ Ἑλληνικαὶ ἐπιχειρήσεις ταχεῖαν ὀργάνωσιν τῶν πλοίων των καὶ ἀρκετὰ μικρότερον κόστος ἑτοιμασίας των, σχεδὸν 50%, ἀπὸ τὸ ἀπαιτούμενον διὰ ναυπήγησιν. Πλέον τῶν ἀνωτέρω σημειοῦμεν, ὅτι α) 3 ἐκ τῶν μέχρι τοῦδε χρηματοδοτηθέντων πλοίων ὑπὸ τοῦ ΟΧΟΑ μετεσκευάσθησαν ἢ μετασκευάζονται ἐν Ἑλλάδι εἰς Ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα καὶ β) εἰς σχετικόν μας ἔγγραφον ὑπ’ ἀριθ. 75352)5.9.59 πρὸς τὸν ΟΧΟΑ δι’ οὗ ἐζητεῖτο, ὅπως ἐξετασθῇ ἡ διὰ μεγαλυτέρου ποσοστοῦ χρηματοδότησις τῶν ἁλιευτικῶν ἐπιχειρήσεων Ἀτλαντικῆς Ἁλιείας αἱ ὁποῖαι θὰ μετασκευάζουν ἢ θὰ ναυπηγοῦν τὰ πλοῖα των εἰς Ἑλληνικὰ ναυπηγεῖα, ὁ ΟΧΟΑ μᾶς ἐγνώρισεν, ὅτι εἶναι διατεθειμένος νὰ ἐξετάσῃ τὴν περίπτωσιν ηὐξημένου ποσοστοῦ (πέραν τοῦ 50%) δανείου εἰς τὸ ἔργον προκειμένου αἱ ἐργασίαι κατασκευῆς ἢ μετασκευῆς τῶν σκαφῶν νὰ ἀνατεθοῦν εἰς ἐντόπια ναυπηγεῖα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 15 Νοεμβρίου 1959 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Ν. ΦΑΡΜΑΚΗΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Παγώνη, Α. Χονδρονάσιου καὶ Α. Τσιάντου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8164)59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Παγώνη, Α. Χονδρονάσιου καὶ Α. Τσιάντου, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 118 ἐρώτησις, σχετικῶς μὲ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ Ἐθνικοῦ δικτύου καὶ σύνδεσιν μετ’ αὐτοῦ τῆς πόλεως Ἐλασσόνος, νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Ἀποφασισθείσης ὑπὸ τῆς ΔΕΗ τῆς κατασκευῆς τῆς γραμμῆς 15 K.V. Τυρνάβου–Ἐλασσόνος πρὸς τροφοδότησιν τῆς κωμοπόλεως Ἐλασσόνος, ἥτις ἐξυπηρετεῖται σήμερον ὑπὸ σταθμοῦ τοπικῆς παραγωγῆς, ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν, ὅπως προβῇ τὸ ταχύτερον εἰς τὴν κατασκευὴν τῆς ὡς εἴρηται γραμμῆς. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἠλεκτροδότησιν τῶν μὴ ἐξυπηρετουμένων Κοινοτήτων τῆς Ἐπαρχίας Ἐλασσόνος, αὕτη θέλει ἐξαρτηθῆ ἐκ τοῦ ὕψους τῶν διατεθησομένων ὑπὸ τῆς ΔΕΗ πιστώσεων κατὰ τὰ προσεχῆ ἔτη πρὸς ἠλεκτροδότησιν νέων περιοχῶν καὶ ἐκ τῆς ἀποδοτικότητος τῶν, διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν ὡς εἴρηται Κοινοτήτων, ἐπεκτάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Σκυλλάκου, Α. Τσιάντου καὶ Α. Τσιπώρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8618)29.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσατε ἡμῖν τὴν ἀπὸ 10.9.1959 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Σκυλλάκου, Α. Τσιάντου καὶ Α. Τσιπώρη, ἐν σχέσει μὲ τὸ σημεῖον εἰς τὸ ὁποῖον εὑρίσκεται τὸ θέμα τῆς ἱδρύσεως ἐργοστασίου χαρτομάζης ἐν Λαρίσῃ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν ὅτι τὰ πορίσματα τῆς ἐπὶ τοῦτο συνταχθείσης ὑπὸ τοῦ ΟΧΟΑ Ἐπιτροπῆς μετὰ τῆς ὑπὸ τοῦ Οἴκου CELLULOS DEVELOP-MENT CORPORATION LTD, συνταχθείσης μελέτης ἀποφάσει τοῦ Συμβουλίου τοῦ Ὀργανισμοῦ τούτου ληφθείσης τὴν 19.10.1959 τίθενται ὑπ’ ὄψει πάντων τῶν ἐκδηλωσάντων ἐνδιαφέρον διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ περὶ οὗ πρόκειται ἐργοστασίου πρὸς διευκόλυνσίν των διὰ τὴν ὑποβολὴν προτάσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 14.8.1959 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἵδρυσιν ἐν Λαυρίῳ βιομηχανίας κατασκευῆς πυρείων, κόντρα πλακὲ κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι 1) ὡς διεπιστώσαμεν αὐτοπροσώπως, μεταβάντες πρὸς τοῦτο εἰς Λαύριον ἡ κατασκευὴ τοῦ ἐργοστασίου εὑρίσκεται ἐν τῷ περατοῦσθαι καὶ 2) ἡ καθυστέρησις τῆς ἀνεγέρσεως τοῦ ἐργοστασίου, ὀφείλεται εἰς τεχνικοὺς λόγους, οἷον ἀπαλλοτρίωσις τῆς ἀπαιτουμένης διὰ τὰς κτιριακὰς ἐγκαταστάσεις τῆς ὡς ἄνω βιομηχανίας ἐκτάσεως, σύστασις τῆς προβλεπομένης ὑπὸ τῆς συμβάσεως Ἑταιρείας κλπ., δι’ ὃ καὶ ἐζητήθη παράτασις τῶν σχετικῶν προθεσμιῶν ἥτις καὶ παρεσχέθη διότι ἡ σύμβασις μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ τοῦ Νικολάου Οἰκονόμου ἀναδόχου τοῦ δικαιώματος ἱδρύσεως τοῦ ἐν λόγῳ ἐργοστασίου ἡ κυρωθεῖσα διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3720 τῆς 26.7.1959 Νομοθετικοῦ Δ)τος ΦΕΚ 135 Τ. Αʹ τῆς 30.7. 1957 προέβλεπε προθεσμίας (ἄρθρα 4ον, 5ον) διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ἐργοστασίου πυρείων κλπ., δυναμένας νὰ παραταθῶσιν, κατόπιν κοινῆς ἀποφάσεως τῶν ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Βιομηχανίας. Τοιαῦται προτάσεις ἐχορηγήθησαν μέχρι σήμερον διὰ τῶν κάτωθι κοινῶν ἀποφάσεων τῶν ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Βιομηχανίας 1) ὑπ’ ἀριθ. 39541)7695)31.5.58 καὶ 2) ὑπ’ ἀριθ. 83496)7473)30.9. 1959. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Σ. Ἠλιοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8417)59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐν ἀντιγράφῳ ἡ ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Στ. Ἠλιοπούλου, κατατεθεῖσα καὶ καταχωρηθεῖσα παρ’ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 200 ἐρώτησις, νὰ ἀνακοινώσωμεν τὰ ἀκόλουθα: Κατόπιν τῆς περιελεύσεως εἰς τὴν ΔΕΗ τῶν 90% καὶ εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τῶν ὑπολοίπων 10% τῶν μετοχῶν τῆς Ἀνωνύμου Ἑλληνικῆς Μεταλλευτικῆς καὶ Βιομηχανικῆς Ἑταιρείας Λιγνιτωρυχείων Πτολεμαΐδος (ΛΙΠΤΟΛ) εἶναι προφανές, ὅτι παρὰ τὴν διατήρησιν τῆς μορφῆς τῆς ἀνωνύμου Ἑταιρείας, ἡ ΛΙΠΤΟΛ δὲν ἀποτελεῖ πλέον ἰδιωτικὴν Ἐπιχείρησιν. Ἡ ἀνωτέρω, θεμελιώδης μεταβολὴ εἰς τὸν χαρακτῆρα τῆς ἐπιχειρήσεως ταύτης, ὡς εἶναι εὐνόητον, κατέστησεν ἀναγκαίαν τὴν ἀναθεώρησιν ὅλων ἐκείνων ἐκ τῶν διατάξεων τοῦ καταστατικοῦ τῆς ἀνωνύμου ταύτης Ἑταιρείας, αἱ ὁποῖαι δὲν προσαρμόζονται πρὸς τὸν νέον χαρακτῆρα τῆς Ἐπιχειρήσεως. Μεταξὺ τῶν ἀπαραιτήτων τροποποιήσεων εἰς τὰς διατάξεις τοῦ ἰσχύοντος καταστατικοῦ τῆς ΛΙΠΤΟΛ περιλαμβάνεται προφανῶς καὶ ἡ ἀπάλειψις ἐκ τῆς παραγράφου 2 τοῦ ἄρθρου 25 αὐτοῦ τῆς διατάξεως περὶ συμμετοχῆς εἰς τὰ κέρδη τῆς Ἐπιχειρήσεως τῶν μελῶν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Ἡ ἐν λόγῳ ἀναθεώρησις τῶν διατάξεων τοῦ καταστατικοῦ τῆς ΛΙΠΤΟΛ λαμβανομένης ὑπ’ ὄψει τῆς μεγάλης σπουδαιότητος καὶ τῆς πρωτοτυπίας τοῦ θέματος, ἔχει ἀνάγκην ἐπιμελοῦς ἐπεξεργασίας καὶ ἐνδελεχοῦς συζητήσεως μεταξὺ τῶν νέων μετόχων τῆς ΛΙΠΤΟΛ. Ἀνάγκη ἐξ ἄλλου ἐπισπεύσεως τῆς ἀναθεωρήσεως ταύτης πρὸς ἀποφυγὴν ἐν τῇ πράξει ἐφαρμογῆς τῆς συμμετοχῆς εἰς τὰ κέρδη τῶν μελῶν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου δὲν ὑφίσταται. Ἡ λειτουργία τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Ἑταιρείας μόλις ἐσχάτως ἤρχισε, λαμβανομένων δὲ ὑπ’ ὄψιν ὅλων τῶν σχετικῶν οἰκονομικῶν στοιχείων ὡς ταῦτα ἐξετιμήθησαν ὑπὸ τῆς ΔΕΗ, συνάγεται, ὅτι πρὸ τῆς παρελεύσεως πενταετίας τοὐλάχιστον, οὐδεμία προοπτικὴ ὑφίσταται νὰ ὑπολειφθοῦν, ἐκ τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῆς Ἑταιρείας, κέρδη πρὸς διανομήν. Οὕτω ἡ ἀναθεώρησις τῶν διατάξεων τοῦ καταστατικοῦ τῆς ΑΙΠΤΟΑ καὶ ἡ ἀπάλειψις τῆς διατάξεως περὶ συμμετοχῆς τῶν μελῶν τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου εἰς τὰ κέρδη τῆς Ἑταιρείας, θέλει πραγματοποιηθῆ πολὺ ἐγκαίρως, μετὰ τὴν πραγματοποίησιν δὲ τῆς ἀναθεωρήσεως ταύτης θὰ παρέλθουν ἀσφαλῶς ἔτη πρὶν ἢ ἡ λειτουργία τῆς ἑταιρείας καταλείπῃ κέρδη πρὸς διανομήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Μερκούρη, Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Μερλοπούλου, Ε. Κοθρῆ καὶ Γ. Σπηλιοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7960) 6324 ἀπὸ 14.9.1959 Ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν αἴτησις καὶ ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Μερκούρη κλπ., σχετικὴ μὲ τὴν ἀπομάκρυνσιν τοῦ ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ κλιμακίου τοῦ Ε. Ε. Σταυροῦ κλπ., νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εὐθὺς ὡς ὁ Ε. Ε. Σταυρὸς ἀπέσυρε τὸ ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ κλιμάκιόν του τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας διώρισεν Ἀγροτικὸν Ἰατρόν, εἰς ὃν ἀνετέθη ἡ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις τῶν ἐκεῖ ἐκτοπισμένων καὶ εἰς τὸν ὁποῖον δύνανται προσερχόμενοι νὰ τυγχάνουν τῆς δεούσης ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως. Ἐν τούτοις γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι ἡ παρεχομένη παρὰ τοῦ Κράτους ἰατροφαρμακευτικὴ καὶ Νοσηλευτικὴ περίθαλψις εἰς τοὺς ἐκτοπισμένους εἶναι συνεχὴς καὶ πλήρης ὁ δὲ προκαλούμενος θόρυβος εἶναι σκόπιμος καὶ ὑποβολιμιαῖος. Κατάθεσις τῶν αἰτουμένων φακέλλων δὲν εἶναι δυνατὴ λόγῳ τῆς ἀπορρήτου φύσεώς των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παινέζη καὶ Γ. Ἀράπη. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8131)6481)18.9.59 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 85 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παινέζη καὶ Γ. Ἀράπη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὑπὸ τῶν ἐν ἰσχύϊ διατάξεων περὶ ἀποδοχῶν τῶν μισθωτῶν δὲν προβλέπεται χορήγησις ἐπιδόματος ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας εἰς τοὺς ἐργάτας ἀποκομιδῆς ἀπορριμμάτων, ὁδοκαθαριστὰς κλπ. τῶν δήμων. Ὡς ἐγνώρισε δὲ ἡμῖν τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, ἁρμόδιον ἐν προκειμένῳ, κατὰ τὸ παρελθὸν εἶχε χορηγηθῆ τοιοῦτον ἐπίδομα ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ καταργηθέντος Ν. 28)1944 εἰς ὡρισμένας μόνον κατηγορίας μισθωτῶν, εἰς ἃς ὅμως δὲν περιελαμβάνοντο καὶ οἱ ὁδοκαθαρισταὶ τῶν Δήμων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Ἠλιοῦ, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Μ. Χριστογιώργου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8114)6465)18.9.59 ἐγγράφου Ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 18.6.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Ἠλιοῦ, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Μ. Χριστογιώργου, περὶ τοῦ ἐν θέματι ἐπιδηλουμένου ἀντικειμένου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τῆς ὑποβληθείσης ἡμῖν ἀπὸ 15.4.59 αἰτήσεως —ἀναφορᾶς τοῦ τέως Νομάρχου Ἄρτης κ. Χαραλάμπους Τζόβα, οὗτος ὑπέβαλε τὴν παραίτησίν του διὰ λόγους ὑγείας, ἥτις καὶ ἐγένετο ἀποδεκτή. Συγκεκριμένως ὁ ἀνωτέρω ὢν ἐν ἐνεργείᾳ Νομάρχης, ὑπεβλήθη εἰς ἰατρικὴν ἐξέτασιν καὶ τῷ ὑπεδείχθη νὰ ὑποβληθῇ εἰς μακρὰν θεραπείαν, δι’ ἣν δὲν ὑφίσταντο τὰ ἀναγκαιοῦνται μέσα εἰς τὴν ἐπαρχίαν, δι’ ὃ ὑπέβαλε τὴν γενομένην ἀποδεκτὴν ὡς ἄνω παραίτησίν του ἐκ τῆς θέσεως τοῦ Νομάρχου Ἄρτης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Παινέζη καὶ Γ. Ἀράπη. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8133)6483)18.9.1959 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡ ὑπ’ ἀριθ. Βιβλ. ἐρωτ. 87 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Παινέζη καὶ Ἀράπη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι κρίνεται σκόπιμος ἡ τροποποίησις τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 143 τοῦ Ν. 1726) 51, καθ’ ὅσον ἡ ὑπὸ τῶν Ὀργανισμῶν Τοπ. Αὐτοδιοικήσεως πρόσληψις ἐργατοτεχνιτῶν, ἐνεργεῖται πρὸς ἀντιμετώπισιν ἐκτάκτων ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν δι’ ὡρισμένον χρονικὸν διάστημα. Ἡ δὲ μεταβολὴ τῆς σχέσεως ἐργασίας αὐτῶν ὑπὸ ὡρισμένου χρόνου εἰς τοιοῦτον ἀορίστου, θὰ εἶχεν ὡς ἀποτέλεσμα τὴν παροχὴν ἀποζημιώσεων εἰς τοὺς κατὰ τ’ ἀνωτέρω προσλαμβανομένους κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ Ν. 2112) 20 τοῦθ’ ὅπερ θὰ ἐδυσχέραινε τὴν λειτουργίαν τῶν ἐκτάκτων ὑπηρεσιῶν τῶν Ὀργανισμῶν Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως καὶ θὰ ἐπεβάρυνε τὰ οἰκονομικὰ τούτων ὑπερμέτρως εἰς ἐποχὴν μάλιστα καθ’ ἣν οὗτοι διέρχονται οἰκονομικὴν κρίσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη, Ν. Σκοπούλη καὶ Β. Θανασέκου. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8170)6520)18.9.1959 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ ἀπεστάλη ἡμῖν ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. Βιβλ. ἐρωτ. 125 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη, Ν. Σκοπούλη καὶ Β. Θανασέκου, ἀφορῶσα εἰς τὸν διορισμὸν ἰατροῦ εἰς τὸ κοινοτικὸν ἰατρεῖον Παλαίρου, Βονίτσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἁρμόδιος ἐν προκειμένῳ εἶναι ὁ κ. ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας, διότι πρόκειται περὶ κοινοτικοῦ ἰατρείου συσταθέντος κατ’ ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 3487)1955. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Μυριδάκη. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 8159)18.9.1959 ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἡ κατατεθεῖσα ἐνώπιον ὑμῶν, ἀπὸ 3.7.1959 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Ζακύνθου κ. Μιχαὴλ Μυριδάκη, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει ἀντικειμένου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοὺς ἐν τῇ ἀνωτέρῳ αἰτήσει διαλαμβανομένους λόγους, ὁ Ἀθανάσιος Ρουσσόπουλος ἀπελύθη ἐκ τοῦ ἀξιώματος τοῦ δημοτικοῦ συμβούλου Ἀθηναίων, δυνάμει τοῦ ἀπὸ 6.8.59 Βασ. Διατάγματος δημοσιευθέντος εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 165 Τεῦχος Αʹ τῆς 13ης Αὐγούστου 1959 φύλλον τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Σεπτεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Γαβριηλίδη, Φ. Περισσοράτη καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως (αὔξ. ἀριθ. ἐρωτ. 160) τῶν βουλευτῶν Ι. Γαβριηλίδη, Φ. Περισσοράτη καὶ Δ. Κελτεμλίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι, ἐφ’ ὧν παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐνημερωθῶσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ὡς ἄνω κ. κ. βουλευταί: Ι. Τὸ θέμα τῶν διοικητικῶν μεταβολῶν μεταξὺ ὁμόρων Νομῶν καὶ Ἐπαρχιῶν ἀποτελεῖ ἀντικείμενον νομοθετικῆς ρυθμίσεως. ΙΙ. Καθ’ ἃ ἔκρινε τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας (Αʹ Τμῆμα 400)1951), ἡ διὰ Β. Δ)τος ρύθμισις τοιούτων ζητημάτων εἶναι ὑπὸ τοῦ νόμου ἐπιτρεπτὴ μόνον εἰς ἃς ἐπαρχίας ὑφίσταται κατεστημένον καὶ λειτουργεῖ Γραφεῖον Ἐπάρχου. ΙΙΙ. Τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾷ τὴν λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου διὰ τὴν ρύθμισιν ὅλων γενικῶς τῶν θεμάτων τῶν ἀναφερομένων εἰς διοικητικὰς μεταβολὰς μεταξὺ ὁμόρων Νομῶν ἢ Ἐπαρχιῶν. IV. Πέραν τῶν ὡς ἄνω ἐκτεθέντων ἡ Κοινότης Καρτερῶν Νομοῦ Κιλκίς, διὰ τῆς ὑποβληθείσης εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ὑπ’ ἀριθ. 886 ἀπὸ 6.8.59 ἀναφορᾶς της, δηλοῖ ὅτι δὲν ἐπιθυμεῖ τὴν διοικητικὴν ὑπαγωγήν της εἰς τὸν Νομὸν Θεσσαλονίκης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Παπαμιχαλοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8372)24.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἀπὸ 20.7.1959 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Λακωνίας κ. Δημητρίου Παπαμιχαλοπούλου, περὶ παραλείψεως τῆς Νομαρχίας, Λακωνίας νὰ θέσῃ εἰς ἀργίαν τὸν παραπεμφθέντα δι’ ἀμετακλήτου βουλεύματος, ἐπὶ ἀπιστίᾳ Δήμαρχον Σπαρτιατῶν Βενιζέλον Ζερβέαν ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐκ τοῦ παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ οἰκείου φακέλλου προκύπτουν τὰ κάτωθι: Ἡ Νομαρχία Λακωνίας, ἀφ’ οὗ διεπίστωσεν, ἁρμοδίως, ὅτι τὸ ἀνωτέρω παραπεμπτικὸν βούλευμα κατέστη ἀμετάκλητον ἐξέδωκε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 29069)20.7.59 ἀπόφασιν, δι’ ἧς ἀπήγγειλε τὴν ἀργίαν τοῦ Δημάρχου Σπαρτιατῶν Βενιζέλου Ζερβέα, κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 133 τοῦ δημοτικοῦ καὶ κοινοτικοῦ κώδικος. Ἐκ τοῦ αὐτοῦ φακέλλου προκύπτει, ὅτι προσφυγὴ ἐνώπιον ἡμῶν τοῦ εἰρημένου Δημάρχου, κατὰ τῆς ἀνωτέρω νομαρχιακῆς ἀποφάσεως, ἀπερρίφθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε. Π. 1584)17.9.1959 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα καὶ Α. Χονδρονάσιου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἐρωτήσεως (αὔξ. ἀρ. βιβλ. ἐρωτ. 278) τῶν βουλευτῶν Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα, καὶ Α. Χονδρονάσιου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι, ἐφ’ ὧν παρακαλοῦμεν, ὅπως ἐνημερωθῶσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ὡς ἄνω κ. κ. βουλευταί: Ι. Τὸ θέμα τῶν διοικητικῶν μεταβολῶν μεταξὺ ὁμόρων Νομῶν καὶ ἐπαρχιῶν ἀποτελεῖ ἀντικείμενον νομοθετικῆς ρυθμίσεως. ΙΙ. Καθ’ ἃ ἔκρινε τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας (Αʹ Τμ. 400)51) ἡ διὰ Β. Δ)τος ρύθμισις τοιούτων ζητημάτων εἶναι ὑπὸ τοῦ νόμου ἐπιτρεπτὴ μόνον εἰς ἃς ἐπαρχίας ὑφίσταται κατεστημένον καὶ λειτουργεῖ Γραφεῖον Ἐπάρχου. ΙΙΙ. Τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾶ τὴν λῆψιν νομοθετικοῦ μέτρου διὰ τὴν ρύθμισιν ὅλων γενικῶς τῶν θεμάτων τῶν ἀναφερομένων εἰς διοικητικὰς μεταβολὰς μεταξὺ ὁμόρων Νομῶν καὶ Ἐπαρχιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σχινᾶ. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὡς ἄνω σημειούμενον ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη τῷ Ὑπουργείῳ ἡ ἀπὸ 20.8.1959 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ Μεσσηνίας κ. Ἀποστόλου Σχινᾶ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ κατὰ τὸ ἄρθρον 19 τοῦ ἀπὸ 24.9.1958 Β. Δ)τος «περὶ κωδικοποιήσεως εἰς ἑνιαῖον κείμενον νόμου τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων περὶ τῶν προσόδων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων» δικαίωμα ὑδρεύσεως ἐπιβάλλεται ἀποκλειστικῶς καὶ μόνον διὰ τὴν κάλυψιν τῶν δαπανῶν λειτουργίας τῆς ὑπηρεσίας ὑδρεύσεως, δεδομένου, ὅτι πρόκειται περὶ ἀνταποδοτικοῦ δικαιώματος ἔχοντος τὴν ἔννοιαν τοῦ ἀνταλλάγματος ἔναντι τῆς ὑπὸ τοῦ Δήμου παρεχομένης ὑπηρεσίας καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν παρέχεται δυνατότης ἐπιβαρύνσεως τῶν ὑδροληπτῶν δι’ ἄλλον σκοπόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8404)6721)51 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 189 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι διὰ τῶν τελευταίων νομοσχεδίων ἐπελύθησαν τὰ πλεῖστα ἐκ τῶν αἰτημάτων τῶν δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ὑπαλλήλων. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ θέματα τῆς ὑπαγωγῆς ὅλων ἀνεξαιρέτως τῶν ὑπαλλήλων εἰς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. 1726)51 ὡς καὶ τῆς συστάσεως ἑνιαίου Ταμείου μισθοδοσίας τῶν κοινοτικῶν ὑπαλλήλων τὸ Ὑπουργεῖον μελετᾷ τὴν ἀπὸ οἰκονομικῆς ἀπόψεως δυνατότητα ἱκανοποιήσεως αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Θ. Κεραμιτσιόγλου, Ο. Ἀντώνογλου καὶ Σ. Καρασάββα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει τῶν βουλευτῶν κ. κ. Θ. Κεραμιτσιόγλου, Ὀρ. Ἀντώνογλου καὶ Σ. Καρασάββα ἀναφερόμενα, ἐγνωρίσαμεν ὑμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 16)6277)483β ἀπὸ 10.8.1959 ὁμοίου ἡμῶν κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6140)1439)11.7.59 ὑμετέρου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Κανιάρη, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Α. Τσιάντου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς καταθέσαντας ὑμῖν ἐρώτησιν βουλευτὰς κ. κ. Μ. Κανιάρην, Ι. Εὐαγγελίδην καὶ Α. Τσιάντον, ὅτι ἐκ γενομένης ἐξετάσεως τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει των ἀναφερόμενα ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Ἐφραιμίδη, Κ. Τσιγάρα, Ε. Γιαρένη καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς καταθέσαντας ὑμῖν ἐρώτησιν βουλευτὰς κ. κ. Β. Ἐφραιμίδην, Κ. Τσιγάραν, Ε. Γιαρένην καὶ Δ. Κελτεμλίδην, ὅτι ἐκ γενομένης ἐξετάσεως τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει των ἀναφερόμενα ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου, Σ. Ἡλιοπούλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Γ. Βαλούρδου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῶν ἀπὸ 24.9.1959 ὑμετέρων ἐγγράφων νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ἐκ μέρους τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τῆς Δ. Χ. Νέας Ἰωνίας εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς ὁποίας ὑπάγεται ἡ Ν. Μάδυτος ἔνθα λειτουργεῖ βάσει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 3654)56 ἀδείας τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας τὸ Βυρσοδεψεῖον ἀδελφῶν Καββαδᾶ, ἔχουσι ληφθῆ ἅπαντα τὰ διὰ τὴν προστασίαν τῆς ὑγείας τοῦ κοινοῦ μέτρα, ὡς καὶ διὰ τὴν κοινὴν τούτου ἡσυχίαν, μάλιστα δὲ πολλάκις κατεμηνύθησαν οἱ ἁρμόδιοι τοῦ ἐργοστασίου διὰ παραβάσεις ἀποχετεύσεως τῶν ἐκ τοῦ ἐργοστασίου ἀποβλήτων ὑδάτων. Διὰ τὴν ὁριστικὴν ἐπίλυσιν τοῦ ζητήματος τῆς ἀποχετεύσεως εἰς τὴν περιοχὴν Ν. Μαδύτου ἔνθα δὲν ὑφίσταται ἀποχετευτικὸν σύστημα προῆλθεν ἡ Δ)σις εἰς τὰς δεούσας ἐνεργείας, εἰς τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα καὶ Ὀργανισμούς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τὸν καταθέσαντα ὑμῖν ἐρώτησιν βουλευτὴν κ. Γ. Μπακατσέλον, ὅτι ἐκ γενομένης ἐξετάσεως, τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει του ἀναφερόμενα ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Προσηρτημένως ἀποστέλλομεν ἀντίγραφον τοῦ ἀπὸ 15. 6.59 δημοσιεύματος εἰς τὴν ἐφημερίδα «Μακεδονία» τοῦ Δημοτικοῦ Συμβούλου Ἀντωνίου Μπαντόλα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΕΥΑΓΓ. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

Πρὸς τὴν Ἐφημερίδα Μακεδονία Θεσσαλονίκην Μὲ κατάπληξιν ἀνέγνωσα εἰς τὴν ἔγκριτον ὑμῶν Ἐφημερίδα τῆς 14.6.1959, ὅτι ὁ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης κ. Γ. Μπακατσέλος ἐρωτᾷ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν ἐὰν εἶναι ἀληθῆ, ὅτι ἐπιέσθην ἀπὸ Ἀστυνομικοὺς καὶ δὴ ὑπὸ τοῦ κ. Θεοδ. Ἀγγελοπούλου Δ)τοῦ Ὑποδ)σεως Χωρ)κῆς Ἀλεξανδρείας διὰ νὰ ψηφίσω τὸν Χαρίλαον Παπαποστόλου ὡς Δήμαρχον, τοῦτο ὄχι μόνον δὲν ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν ἀλήθειαν, ἀλλὰ πληροφορῶ πάντα περίεργον, ὅτι ἐψήφισα τὸν κ. Χαρίλαον Παπαποστόλου ὡς τὸν καταλληλότερον διὰ τὸ ἀξίωμα τοῦ Δημάρχου, οὐδεμία δὲ πίεσις ἠσκήθη παρ’ οὐδενός, πάντα δὲ τὰ γραφόμενα ἀποτελοῦν μυθεύματα φαντασίας τῶν συναρχηγῶν Βετσοπούλου–Πετρίδη. Ἀπεχώρησα δὲ τοῦ Συνδυασμοῦ των διότι ἀνέγνωσα εἰς τὴν Ἐφημερίδα «ΑΥΓΗ» 3.4.59, ὅτι ἡ ΕΔΑ ὑποστηρίζει τὸν ἀντικυβερνητικὸν Συνδυασμὸν τοῦ κ. Βετσοπούλου, γι’ αὐτὸ ἦτο ἀδύνατον νὰ ψηφίσω Δήμαρχον ἀντικυβερνητικὸν καθ’ ὅσον πολιτικῶς ἀνήκω σὲ κόμμα, ποὺ δὲν ἐπιδέχεται συνεργασίαν μὲ ἀριστερούς. Ἀλεξάνδρεια τῇ 15.6.1959

Εὐχαριστῶ

ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΜΠΑΝΤΟΛΑΣ

Δημοτικὸς Σύμβουλος Δήμου Ἀλεξανδρείας ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Π. Γλιγλῆ, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς καταθέσαντας ὑμῖν ἐρώτησιν βουλευτὰς κ. κ. Π. Γλιγλῆν, Δ. Γιαχνῆν καὶ Ι. Παπαδημητρίου, ὅτι ἐκ γενομένης ἐξετάσεως τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει των ἀναφερόμενα ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8927)7064 ἀπὸ 6)10)1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Βρανοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς ἀνακοινώσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ θέμα καθορισμοῦ τῶν ἀποδοχῶν ὅλων τῶν δημοσίων καὶ στρατιωτικῶν ὑπαλλήλων ἀνήκει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν πρὸς ὃ ἐπίσης ἀπευθύνεται ἡ ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ καὶ ὅπερ καθ’ ὃ ἁρμόδιον θέλει ἀπαντήσει πρὸς ὑμᾶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΕΥΑΓΓ. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8648)29.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς δι’ αὐτοῦ διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 321 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1) Εἰς τὸν Κώδικα περὶ Δήμων καὶ Κοινοτήτων ὑπάρχει ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 97, καθ’ ἣν κοινοτικὸς σύμβουλος, συνεπῶς καὶ ὁ πρόεδρος τῆς Κοινότητος, δὲν δύναται νὰ μετέχῃ εἰς τὴν συζήτησιν θέματος ἢ κατάρτισιν ἀποφάσεως δευτέρου βαθμοῦ ἐξ αἵματος ἢ ἀγχιστείας ἐὰν ἔχῃ ὑλικὸν συμφέρον. Διάταξις διὰ τὴν περίπτωσιν, περὶ ἧς ἡ ἐρώτησις, δὲν ὑπάρχει. 2) Οἱ Πρόεδροι τῶν Κοινοτήτων, ὄντες, ὡς αἱρετὰ ὄργανα, ἐπὶ κεφαλῆς τῆς διοικήσεως τῶν κοινοτήτων, ὑποχρεοῦνται ἐξ αὐτῆς τῆς ἀποστολῆς των, νὰ εἶναι φορεῖς καὶ νὰ ἐπιμελῶνται τῶν ἐκτελουμένων ὑπὸ τοῦ Ν. Προσώπου τῆς Κοινότητος ἔργων, ἄνευ ἀποζημιώσεώς τινος. 3) Συμφώνως πρὸς τὴν παράγραφον 1 τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ ἀπὸ 22.2.52 περὶ ἐκτελέσεως δημοτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἔργων, παραλλήλως πρὸς τὴν ἐπιμέλειαν, ἐκ μέρους τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων τῶν ἔργων, ἡ τεχνικὴ ἐπίβλεψις αὐτῶν γίνεται παρὰ τῆς τεχνικῆς Ὑπηρεσίας Δήμων καὶ Κοινοτήτων. 4) Κατὰ τὴν διάταξιν τοῦ ἄρθρου 122 τοῦ Κώδικος περὶ Δήμων καὶ Κοινοτήτων τὸ ἀξίωμα τῶν Δημάρχων, τῶν Προέδρων τῶν Κοινοτήτων καὶ τῶν Δημοτικῶν ἢ Κοινοτικῶν Συμβούλων, εἶναι τιμητικὸν καὶ ἄμισθον. Ἐξ ἄλλου δυνάμει τῆς παραγράφου 5 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου τοῦ δημοτικοῦ καὶ κοινοτικοῦ κώδικος, οἱ Πρόεδροι κοινοτήτων, ἐκτὸς τῶν ἐξόδων παραστάσεως, δὲν δικαιοῦνται ἄλλης ἀμοιβῆς ἢ ἀποζημιώσεως, ὑφ’ οἱονδήποτε τύπον ἀπολαβῆς, ἐκ τοῦ ταμείου τῆς κοινότητος καὶ ἐπιχειρήσεων ἢ ἱδρυμάτων αὐτῆς. 5) Κατὰ τὰς κρατούσας διοικητικὰς ἀρχάς, δὲν δύναταί τις νὰ εἶναι ἐλέγχων καὶ ἐλεγχόμενος, ὡς θὰ συνέβαινεν εἰς τὴν περίπτωσιν, καθ’ ἣν θὰ ἐπετρέπετο, ὅπως ἡ ἐκ μέρους τοῦ Προέδρου καὶ τῶν κοινοτικῶν Συμβούλων ἐποπτεία τῶν ἔργων ἠμείβετο. Αἱ μνημονευόμεναι ὡς ἄνω διατάξεις ἀποβλέπουν εἰς τὴν κατοχύρωσιν τοῦ Ν. Προσώπου τῆς Κοινότητος, οὗτινος ὁ Πρόεδρος καὶ οἱ κοινοτικοὶ σύμβουλοι εἶναι οἱ ἐκ τοῦ νόμου ἐκπροσωποῦντες αὐτὸ εἰς τὰς διαχειριστικάς, συμβατικὰς καὶ διοικητικὰς πράξεις καὶ ἐνεργείας αὐτοῦ. Κατόπιν τῶν ἀνωτέρω ἐκτεθέντων, ἐν οὐδεμιᾷ περιπτώσει ἐπιτρέπεται ἡ διὰ ρητῆς διατάξεως νόμου ἀναγνώρισις τοῦ δικαιώματος νὰ ἀποζημιῶνται οἱ Πρόεδροι τῶν κοινοτήτων καὶ οἱ κοινοτικοὶ σύμβουλοι, διὰ τὴν παρ’ αὐτῶν ἐπιμέλειαν τῶν ἐκτελουμένων διὰ λογαριασμῶν τῶν κοινοτήτων ἔργων, τῶν ὁποίων, κατόπιν τῆς ἐκλογῆς των ὑπὸ τῶν δημοτῶν, εἶναι ἐκ τοῦ νόμου καὶ τῆς ἀποστολῆς των, ἐπιμεληταὶ τῶν ὑποθέσεων αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήματος τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παινέζη, Κ. Ἀθανασιάδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8708)1.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 348 τῆς 22.9.1959 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Παινέζη καὶ Κ. Ἀθανασιάδη, δι’ ἧς ἐρωτοῦν, ὅπως γνωρίσωμεν τοὺς λόγους ὑμῖν τὰ κάτωθι: Αἱ κατ’ ἰδίαν ἀκροάσεις ἡμῶν ρυθμίζονται ἀναλόγως τῶν ὑπηρεσιακῶν ἀπασχολήσεων καὶ τοῦ ἐπείγοντος τῶν ζητημάτων. Κατὰ τὴν ἡμέραν τῶν ἑβδομαδιαίων τακτικῶν ἀκροάσεων δύνανται καὶ οἱ Δημοτικοὶ ἄρχοντες νὰ συνεργασθοῦν μεθ’ ἡμῶν. Κατ’ ἀκολουθίαν ἠδύνατο ὁ Δήμαρχος Πειραιῶς καὶ εἰς τὰς ἡμέρας τῶν ἑβδομαδιαίων ἀκροάσεων νὰ τύχῃ τῆς μεθ’ ἡμῶν συνεργασίας ἐπὶ ζητημάτων ἀφορώντων εἰς τὸν Δῆμον Πειραιῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Αὐγεροπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8589 ἀπὸ 29.9.1959 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν κατατεθεῖσα ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου κλπ. παραπονουμένων κατὰ τοῦ ἐν περιλήψει ἀναφερομένου Ἀξιωματικοῦ διὰ κακὴν μεταχείρισιν τοῦ Ἰωάννου Καραμίχα κατοίκου Χολαργοῦ–Κυκλάδων 89 ὀπαδοῦ τῆς Ε. Δ.Α. νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐκ τῆς ἐρεύνης τῆς ὑποθέσεως δὲν προέκυψεν εὐθύνη εἰς βάρος τοῦ εἰρημένου Ἀξιωματικοῦ, τὰ δὲ παράπονα τούτου ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΕΥΑΓΓ. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

κβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ο. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου, Α. Λασκαρίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8156)18.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς δι’ αὐτοῦ διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 110 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Ἀγγ. Λασκαρίδη περὶ κατασκευῆς ἔργων ὑδρεύσεως εἰς τὸν Νομὸν Ἕβρου, ἔχομεν τὴν τιμὴν κατόπιν σχετικῆς ἀναφορᾶς τοῦ κ. Νομάρχου, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Συνοικισμὸς Πέπλου τῆς Κοινότητος Πέπλου. Ὑπάρχει μελέτη καὶ τὸ ἔργον ἔχει χρηματοδοτηθῆ διὰ δανείου τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας, μέσῳ τῆς Ε.Κ. Τ.Ε., ἀνεστάλη ὅμως ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἔργου, διὰ νὰ ἐξετασθῇ ἡ λύσις ἐπεκτάσεως αὐτοῦ, ὥστε νὰ καλύψῃ τοῦτο καὶ τὰς ἀνάγκας τῶν συνοικισμῶν τῆς ἰδίας κοινότητος Βρυσούλας, Κήπων καὶ Γεμιστῆ. 2) Συνοικισμὸς Θουρίου, ἕδρα τῆς ὁμωνύμου κοινότητος. Ἔχει ἐντοπισθῆ ὑδροφόρος περιοχὴ εἰς τὰ πέριξ τοῦ χωρίου καὶ μελετᾶται ἡ δίαιτα τῆς παροχῆς αὐτῆς ἵνα συνταχθῇ ἡ μελέτη ὑδρεύσεως τοῦ συνοικισμοῦ. 3) Συνοικισμὸς Φυλακτοῦ. Ἀνευρέθη πηγὴ ὕδατος, τῆς ὁποίας ἤδη τὸ ὕδωρ ἐξετάζεται, ἵνα, ἐξακριβουμένης τῆς καταλληλότητος αὐτοῦ, συνταχθῇ ἐν συνεχείᾳ ἡ μελέτη ὑδρεύσεως. Ἐν γένει εἰς τὸν Νομὸν Ἕβρου λόγῳ τῆς γεωλογικῆς συστάσεως τοῦ ἐδάφους καὶ τῆς μεγάλης ἐλλείψεως πηγαίων ὑδάτων, τὰ προβλήματα τῶν ἔργων ὑδρεύσεως εἶναι πολλὰ καὶ ὀξύτατα, δεδομένου δὲ ὅτι ἀπέμειναν πρὸς ἐκτέλεσιν τὰ δυσχερέστερα τῶν ἔργων. Ἡ ἐκτέλεσις τῶν τοιούτων ἔργων δὲν δύναται νὰ γίνῃ εἰμή, μετὰ παρέλευσιν ἱκανοῦ χρόνου, ἵνα ἀνευρεθῶσιν αἱ κατάλληλοι πηγαί, ἐλεγχθῇ τὸ παρεχόμενον ὕδωρ ποιοτικῶς καὶ ποσοτικῶς μεθ’ ὃ θὰ συνταχθῶσιν αἱ μελέται καὶ θὰ ἐξευρεθῇ ὁ τρόπος χρηματοδοτήσεως αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

κγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8625)29.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς δι’ αὐτοῦ διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 297 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Η. Σκυλλάκου περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Δὲν ἔχομεν ὑποσχεθῆ εἰς τὸν κ. Δήμαρχον Λαρίσης τὴν διάθεσιν πιστώσεων, πρὸς ἀνέγερσιν σφαγείων καὶ ψυγείων. Κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις τοῦ κώδικος περὶ δήμων καὶ κοινοτήτων, οἱ δῆμοι καὶ αἱ κοινότητες ἐκτελοῦν τὰ ἔργα αὐτῶν διὰ πιστώσεων προερχομένων ἐξ ἰδίων αὐτῶν πόρων, ἢ ἐκ δανείων ἢ ἐκ συνδυασμοῦ ἰδίων πόρων καὶ δανείων, κατὰ δὲ τὰς διατάξεις τοῦ ἀπὸ 27.10.1953 Β. Δ)τος «περὶ προγράμματος Μικρῶν Κοινωφελῶν Ἔργων», διὰ δανείου ἢ δωρεᾶς καὶ συμβολῆς αὐτῶν εἰς χρῆμα ἐξ ἰδίων πόρων, εἰς ὑλικὰ καὶ προσωπικὴν ἐργασίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 22 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

κδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Βαρδινογιάννη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς ἀπὸ 15 Ὀκτωβρίου ἐ. ἔ. ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Παύλου Βαρδινογιάννη περὶ τοῦ ἐν θέματι ἐπιδηλουμένου ἀντικειμένου διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὕπερθεν σημειουμένου ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι περὶ τῆς λαβούσης χώραν διενέξεως μεταξὺ Δήμου Ἀνωγείων καὶ Κοινότητος Καμαριώτου τοῦ Νομοῦ Ἡρακλείου διὰ τὰς πηγὰς «Λεπριά», διετάχθη ὁ παρ’ ἡμῖν Γενικὸς Ἐπιθεωρητὴς Διοικήσεως κ. Νικόλαος Ἀρώνης ἵνα μεταβῇ ἐπὶ τόπου πρὸς ἐξέτασιν διὰ τὴν διαπίστωσιν ἢ μὴ εὐθυνῶν ἢ ὀλιγωρίας ἀπὸ μέρους τῶν δημοτικῶν ὑπηρεσιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

ΔΗΜ. ΜΑΚΡΗΣ

κεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Χριστογιώργου, Ν. Σκοπούλη, Γ. Πρίφτη καὶ Ι. Δραγονέτη. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ἀποσταλὲν καὶ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 9083 ἀπὸ 9.10.59 ἔγγραφον τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐρώτησις (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 416) τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μιχ. Χριστογιώργου, Ν. Σκοπούλη, Γ. Πρίφτη καὶ Ι. Δραγονέτη, περὶ ἐνημερώσεως αὐτῶν ἀναφορικῶς μὲ τὴν ἐπιβληθεῖσαν φορολογίαν τῶν αὐτοκινήτων τῶν ἐκτελούντων συγκοινωνίαν διὰ προσωρινῶν ἀδειῶν εἰς τὴν ὀρεινὴν περιοχὴν τοῦ Νομοῦ Ἄρτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τῆς ὑποβληθείσης εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ὑπ’ ἀριθ. 19094 ἀπὸ 31.10.59 ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Ἄρτης, περὶ τοῦ ἰδίου ὡς ἄνω θέματος καὶ νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως, καθ’ ἁρμοδιότητα, παράσχητε ὑμεῖς τὴν δοτέαν ἀπάντησιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Νοεμβρίου 1959 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ

κστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Μπουσίου, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Ἐπὶ τοῦ ἀπευθυνομένου καὶ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 8111 ἀπὸ 18.9.59 ἐγγράφου τῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἐρώτησις (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 66) τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Μπουσίου, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Β. Ἐφραιμίδη, ἐν σχέσει μὲ τὴν κήρυξιν ὡς ἐκπτώτων τῶν μελῶν τῆς διοικήσεως συλλόγων, σωματείων καὶ ἑνώσεων τοῦ Νομοῦ Πιερίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν, ἐν συνημμένῳ ἀντιγράφῳ, τὴν ὑποβληθεῖσαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο ὑπ’ ἀριθ. Ε. Π. 226 ἀπὸ 27.10.59 ἀναφορὰν τῆς Νομαρχίας Πιερίας περὶ τοῦ ἰδίου ὡς ἄνω θέματος καὶ νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως, καθ’ ἁρμοδιότητα, παράσχητε ὑμεῖς τὴν δοτέαν ἀπάντησιν εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων, καθ’ ὅσον ὁ Νομάρχης ἤσκησεν ἁρμοδιότητα ἐκχωρηθεῖσαν παρ’ ὑμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Νοεμβρίου 1959 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ

κζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Εὐτ. Γιαρένη, Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Σ. Καρασάββα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 5749)59 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς σχετικῆς ὑπ’ ἀριθ. 1319 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Εὐτ. Γιαρένη, Β. Ἐφραιμίδη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Σ. Καρασάββα, περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμήν, ὡς ἐγνώρισεν ὑμῖν καὶ ὁ ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 16572)59 ἐγγράφου αὐτοῦ, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 31 τοῦ Ν. Δ. 3721)57, τὰ ἐκ τοῦ δεκαλέπτου ἐπὶ τῆς τιμῆς τῶν εἰσιτηρίων τοῦ ΟΑΣΘ ἔσοδα, διατίθενται κατόπιν προγραμματισμοῦ ἐκτελέσεως ἔργων, εἰς τοὺς Δήμους καὶ Κοινότητας Θεσσαλονίκης. Ἕνεκεν τούτου εἰς τὰ ἔργα ταῦτα δὲν δύνανται νὰ τοποθετηθοῦν πινακίδες μὲ ἐπιγραφὴν «ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΕΡΓΑ», διότι δὲν ἐκτελοῦνται διὰ πιστώσεων τοῦ Δήμου. Ἐξ ἄλλου ἐπὶ τῶν πινακίδων δὲν ἀναγράφεται ἡ ἐπιγραφὴ ΕΡΓΑ ΟΑΣΘ, ἀλλὰ «ΕΡΓΑ ΔΕ-ΚΑΛΕΠΤΟΥ ΟΑΣΘ», ἡ δὲ λέξις τοῦ δεκαλέπτου εἶναι γνωστή, ὡς πρὸς τὸ νόημά της, εἰς τὸν λαὸν τῆς Θεσσαλονίκης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

κηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8166)18.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων, τὰ κάτωθι: Ἡ Ἐπαρχιακὴ ὁδὸς Πύργου–Τήνου, ἀπὸ Ἅγιον Νικήταν ἕως Ὑστερνίων οὐδέποτε διηνοίχθη πλήρως. Μεταπολεμικῶς ἐγένετο ἡμιδιάνοιξις τῆς ὁδοῦ ἐπὶ μέσου πλάτους 3,50 μέτρων. Ἡ ὁδὸς στερεῖται τεχνικῶν ἔργων καὶ ὡς ἐκ τούτου κυκλοφορεῖται μόνον κατὰ τὸ θέρος, ὑπὸ μικρῶν ἐπιβατικῶν ὀχημάτων. Κατὰ τὸν χειμῶνα καθίσταται λίαν ἐπικίνδυνος, ἀπαγορευομένης τῆς κυκλοφορίας. Ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ὡς ἄνω τμήματος τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ συμπεριελήφθη εἰς τὸ 5ετὲς πρόγραμμα Ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας Νομοῦ Κυκλάδων, συμφώνως πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 320680)53)19.9.1959 ἐγκύκλιον τοῦ Ὑπουργείου Συγκοιν. καὶ Δημοσίων Ἔργων. Διὰ τὴν αὐτὴν ὁδὸν ἔχουν προγραμματισθῆ καὶ ἐργασίαι διὰ μηχανημάτων τοῦ Στρατοῦ. Προβλέπεται πάντως, ὅτι κατὰ τὸ προσεχὲς ἔτος θὰ ὑπάρξῃ ἡ δυνατότης ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν τελικῆς διαμορφώσεως τῆς ἐν λόγῳ ὁδοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

κθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Παπαγεωργίου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Κ. Δεσποτοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7986)14.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων, ὅτι τὸ ἔργον τῆς ἀποπερατώσεως τοῦ ὑδραγωγείου τῆς Κοινότητος Κάμπου, συμπεριελήφθη εἰς τὸ 2ον συμπληρωματικὸν πρόγραμμα Μ.Κ.Ε. τρέχ. οἰκον. ἔτους 1959, ἐγκριθὲν προσφάτως ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ καὶ θὰ ἐκτελεσθῇ ἐντὸς τοῦ τρέχοντος ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

λʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Λασκαρίδη, καὶ Κ. Κωνσταντάρα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς ἐν θέματι κ.κ. βουλευτὰς οἵτινες κατέθεσαν ὑμῖν ἐρώτησιν περὶ ἀσκηθείσης πιέσεως ὑπὸ τῶν ἀστυνομικῶν ὀργάνων ὅπως ἀνακαλέσωσιν οἱ Καπνοπαραγωγικοὶ Συνεταιρισμοὶ Παγγαίου ὑποβληθὲν ὑπ’ αὐτῶν ὑπόμνημα διαμαρτυρίας, ὅτι ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐρεύνης δὲν προέκυψεν ἀνάμιξίς τις εἰς τὴν ἐν λόγῳ ὑπόθεσιν ἀστυνομικῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

λαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Γιαχνῆ, Ι. Δραγονέτη καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9282 ἀπὸ 14.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν διαμαρτυρία τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Μπριλλάκη, Ι. Παπαδημητρίου, Δ. Γιαχνῆ, Ι. Δραγονέτη καὶ Γ. Εὐαγγέλου, μεθ’ ὑπομνήματος Σωματείων Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, σχετικὴ μὲ τὸ ἐν τῇ περιλήψει θέμα, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι: Ἡ ἐκτόπισις τῶν Γαμβέλλα Ἰωάννου καὶ Μουρτζίκου Δημητρίου, ἐγένετο νομίμως δι’ ἀποφάσεως τῆς ΕΔΑΝ Ἀττικῆς, ὡς καταστάντων ἐπικινδύνων εἰς τὴν Ἐθνικὴν τῆς χώρας Ἀσφάλειαν καὶ ἡ ἀπόλυσις τοῦ πρώτου δὲν εἶναι δυνατή. Ὁ Μουρτζίκος Δημήτριος ἀφέθη ἐλεύθερος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

λβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Ι. Εὐαγγελίδη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Η. Ἠλιοῦ. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9646 ἀπὸ 22.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου νὰ ἐπαναφέρωμεν τὰ διὰ τούτου διαβιβασθέντα καὶ νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τὸ ἐν λόγῳ θέμα δὲν ἀντιμετωπίζεται ἐν τῷ συνόλῳ ἀλλὰ εἰς ἑκάστην περίπτωσιν κεχωρισμένως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

λγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Μερκούρη, Ε. Κοθρῆ, Ε. Ἀρβανιτάκι καὶ Δ. Μερλοπούλου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9936) 7857 ἀπὸ 31.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου νὰ γνωρίσωμεν συναφῶς τὰ κάτωθι: Εὐθὺς ὡς ὁ Ἑλληνικὸς Ἐρυθρὸς Σταυρὸς ἀπέσυρε τὸν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ ἰατρόν του, διωρίσθη Ἀγροτικὸς Ἰατρὸς παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας εἰς ὃν ἀνετέθη καὶ ἡ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις τῶν ἐκτοπισμένων εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Ἐπὶ τούτοις γνωρίζομεν, ὅτι εἰς τοὺς ἐν λόγῳ ἐκτοπισμένους παρέχεται συνεχὴς καὶ πλήρης ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις καὶ ὅτι ἡ κατάθεσις τῶν αἰτουμένων φακέλλων δὲν εἶναι δυνατή, λόγῳ τῆς ἀπορρήτου φύσεώς των. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

λδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Πρωϊμάκη, Σ. Καρασάββα, Ὀρ. Ἀντώνογλου, Ι. Εὐαγγελίδη, Β. Ἐφραιμίδη, Γ. Πρίφτη, Ε. Ρήγα καὶ Θ. Κεραμιτσιόγλου. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως ἀνακοινώσητε εἰς τοὺς καταθέσαντας ὑμῖν ἐρώτησιν καὶ ἀναφοράς, βουλευτὰς κ.κ. Ε. Πρωϊμάκην, Σ. Καρασάββαν, Ὀρ. Ἀντώνογλου, Ι. Εὐαγγελίδην, Β. Ἐφραιμίδην, Γ. Πρίφτην, Ε. Ρήγαν καὶ Θ. Κεραμιτσιόγλου, ὅτι, ἐκ γενομένης ἐξετάσεως, τὰ ὑπὸ τούτων ἀναφερόμενα ἀπεδείχθησαν ἀβάσιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

λεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου καὶ Σ. Καρασάββα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9572)59 ὑμετέρου ἐγγράφου, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος καὶ τῆς ἀπευθυνομένης πρὸς ἡμᾶς 2ας παραγράφου τῆς κατατεθείσης εἰς τὴν Βουλὴν ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου, Α. Μπριλλάκη καὶ Σ. Καρασάββα ὑπ’ ἀριθ. 508 ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Δὲν ὑπεγράφη σύμβασις διὰ τὴν ἀξιοποίησιν τῶν ἀπορριμμάτων, συνεπῶς, δὲν ὑφίσταται πλέον ζήτημα θιγομένων ἁρμοδιοτήτων καὶ συμφερόντων. Ἐπὶ τούτοις, γνωρίζομεν, ὅτι διὰ τὸ ζήτημα τῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν ἀπορριμμάτων, καθ’ ἅπασαν τὴν χώραν, ὑπὸ ξένης ἑταιρείας, ἔχει ἁρμοδιότητα τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν εἰσαγωγὴν κεφαλαίων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Κατὰ τὰ λοιπὰ ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν τὸ ὁποῖον, κατὰ τὴν ὑπογραφὴν τῆς συμβάσεως, ὡς ἄλλωστε καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, θὰ ἐλάμβανε τὰ ἀπαιτούμενα μέτρα, διὰ τὴν κατοχύρωσιν τῶν συμφερόντων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

λστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Ι. Κοντουδάκη, Γ. Παπαγεωργίου, Μ. Κανιάρη καὶ Α. Τσιάντου. Ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 95)27.6.59 καὶ 237)27.5.59 ἐπερωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Ρήγα, Ι. Κοντουδάκη, Γ. Παπαγεωργίου, Μ. Κανιάρη καὶ Α. Τσιάντου, περὶ ὧν τὰ ὑπ’ ἀριθ. 5825)3.6.59 καὶ 8141)18.9.59 ὑμέτερα ἔγγραφα, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω αὐτοῖς καὶ τῇ Βουλῇ, τὰ ἀκόλουθα: α) Ἡ οἰκονομικὴ ἐνίσχυσις, γενικῶς ἡ βελτίωσις τῆς θέσεως τῶν ὑπαλλήλων καὶ τῶν ὀργάνων τῆς Ἀγροφυλακῆς, θέμα ἀπαιτοῦν δαπάνας, μελετᾶται καὶ θὰ ρυθμισθῇ ἐντὸς τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ προϋπολογισμοῦ. β) Ὡς πρὸς τὸ δεύτερον σκέλος τῶν ἐρωτήσεων τῶν ἄνω ἀξιοτίμων συναδέλφων, ἤτοι τὴν ἐπέκτασιν τῆς ἁρμοδιότητος τῆς Ἀγροφυλακῆς καὶ τὴν ὑπαγωγὴν αὐτῆς εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, παραπέμπομεν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 119241)32508)4.7.59 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας πρὸς τὸ περιεχόμενον τοῦ ὁποίου συμφωνοῦμεν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

λζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Ε. Ρήγα. Ἐπὶ ὑπ’ ἀριθ. 107)1.7.59 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Ε. Ρήγα, ἔχω τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς ἐρωτῶντας, ὅτι τὸ θέμα τῆς οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως, ἐν γένει τῆς βελτιώσεως τῆς θέσεως τῶν Ἀρχιφυλάκων καὶ τῶν Ἀγροφυλάκων, τελεῖ ὑπὸ νομοθετικὴν ρύθμισιν, ἐντὸς τῶν δυνατοτήτων τοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ληʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου ἀποσταλείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 296) τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου, ἐν σχέσει μὲ τὸ θέμα τῆς ἀνεγέρσεως Διοικητηρίου ἐν τῷ Νομῷ Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν, συνημμένως, ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Ε. 42349)9976 τῆς 2.11. 1959 σχετικοῦ ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων καὶ παρακαλοῦμεν ὅπως λάβητε γνῶσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1959 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΣΥΓΚΟΙΝ. ΚΑΙ

ΔΗΜ. ΕΡΓΩΝ

Ἀριθ. πρωτ. Ε. 42349)9976. Πρὸς Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 91517)5.10.59 ὑμετέρου, σχετικῶς μὲ τὴν ἀνέγερσιν Διοικητηρίου ἐν τῷ Νομῷ Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι αὕτη περιλαμβάνεται εἰς τὸ συνταχθὲν πενταετὲς πρόγραμμα ἀνεγέρσεως Δημοσίων Κτιρίων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Προϊστάμενος Οἰκισμοῦ

Γ. ΜΑΡΚΑΚΗΣ

λθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ὡς ἀνέφερεν ἡμῖν ὁ Νομάρχης Κυκλάδων, ἡ ἐπαρχιακὴ ὁδὸς Πύργου —Τήνου περὶ ἧς ἡ ἀπευθυνομένη καὶ πρὸς ὑμᾶς καὶ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 121)59 ἐρώτησις, λόγῳ τῆς ἡμιτελοῦς διανοίξεώς της (μ. πλάτος 3.50 μ.) καὶ τῆς οἰκονομικῆς ἀδυναμίας τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου νὰ ἀναλάβῃ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ ἔργου κατὰ μὲν τὸν χειμῶνα καθίσταται τελείως ἀδιάβατος κατὰ δὲ τὸ θέρος κυκλοφορεῖται μόνον ὑπὸ μικρῶν ἐπιβατικῶν αὐτοκινήτων. Ἐπειδὴ ἐξ ἄλλου συμφώνως πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 320580)10.9.59 ὑμετέραν ἐγκύκλιον, τὸ ἔργον συμπεριελήφθη εἰς τὸ πενταετὲς πρόγραμμα ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας τοῦ Νομοῦ, παρακαλοῦμεν ὅπως ἐν τῇ ἁρμοδιότητι ὑμῶν μεριμνήσητε διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν αὐτοῦ. Συνημμένως διαβιβάζομεν ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 100.775)6.11.59 ἐγγράφου ἡμῶν πρὸς τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς ἐν λόγῳ ἐρωτήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959 Ἐντολῇ Ὑπουργοῦ

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Δ. ΖΗΣΟΠΟΥΛΟΣ

μʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἡλ. Σκυλλάκου. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὕπερθεν σημειούμενον ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀντίγραφον τῆς ἐνώπιον ὑμῶν κατατεθείσης ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἡ. Σκυλλάκου περὶ τῶν ἐκποιηθέντων δυνάμει τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ Ν. Δ. 3777)1957 ὑπὸ τοῦ Δήμου Λαρίσης τῶν εἰς θέσιν «Ἄκ Σαράϊ» δημοτικῶν οἰκοπέδων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον Λαρίσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 118)12.10.59 πράξεώς του νομιμοποιηθείσης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 44441)15.10.59 ἀποφάσεως τοῦ Νομάρχου Λαρίσης ἐνέκρινε τὴν σύνταξιν συμβολαίων μεθ’ ἑνὸς ἑκάστου τῶν ἀστέγων δημοτῶν εἰς οὓς ἀνεγνωρίσθη ἡ παραχώρησις ἐκ τῶν εἰς τὴν θέσιν «Ἄκ Σαράϊ» δημοτικῶν οἰκοπέδων ἤτοι μεταβίβασις τῆς κυριότητος ὑπὸ τὸν ὅρον τῆς ἀνεγέρσεως κατοικίας καὶ τῆς καταβολῆς τοῦ τιμήματος ἐντὸς 5 ἐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

μαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Παπαγεωργίου, Β. Θανασέκου καὶ Κ. Δεσποτοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7985)14.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς δι’ αὐτοῦ διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 26 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Γ. Παπαγεωργίου, Β. Θανασέκου καὶ Κ. Δεσποτοπούλου περὶ τοῦ ἐν ἐπικεφαλίδι θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων, τὰ κάτωθι: Ἡ τεχνικὴ Ὑπηρεσία τῆς Νομαρχίας, ἔχει ἤδη καταρτίσει τὸ κτηματολογικὸν διάγραμμα τῶν ἀπαλλοτριωτέων ἰδιωτικῶν ἐκτάσεων καὶ ὑπέβαλεν αὐτὸ ἁρμοδίως διὰ τὰς περαιτέρω ἐνεργείας πλὴν διὰ νέας ἀναφορᾶς του τὸ Κοινοτικὸν Συμβούλιον Καλλονῆς, αἰτεῖ συμπλήρωσιν τοῦ καταρτισθέντος διαγράμματος καὶ ὁ Νομάρχης ἐξέδωκε σχετικὴν διαταγὴν πρὸς τοῦτο, ἥτις καὶ ἐκτελεῖται. Μετὰ τὴν ὡς ἄνω συμπλήρωσιν τοῦ διαγράμματος, ὁ κ. Νομάρχης θὰ εἰσηγηθῇ εἰς τὸ ἁρμόδιον συμβούλιον τὴν ἔγκρισιν τῆς ἐκτελέσεως τοῦ ἔργου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

μβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8579)29.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Κυκλάδων, τὰ ἑξῆς: 1) Περὶ τῶν ἔργων ὁδοποιίας. Ἡ διάνοιξις τῆς παρακαμπτηρίου ὁδοῦ τῆς ἐπαρχιακῆς ὁδοῦ Ἄνδρου–Μπατσίου, ἥτις ἐξυπηρετεῖ τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει χωρία, ἔχει ἀρχίσει πρὸ διετίας διὰ δωρεᾶς τοῦ ἐφοπλιστοῦ κ. Γουλανδρῆ καὶ κρατικῆς ἐνισχύσεως. Ἡ ὁλοκλήρωσις τῆς διανοίξεως καὶ τὰ τεχνικὰ ἔργα αὐτῆς ἔχουν περιληφθῆ εἰς τὸ τετραετὲς πρόγραμμα ἔργων ὁδοποιίας τοῦ Νομαρχ. Ταμείου. 2) Περὶ τῆς ὑδρεύσεως χωρίου Ἀηδόνια τῆς κοινότητος Κορθίου τὸ Νομαρχιακὸν Συμβούλιον εἶχεν ἐγκρίνει τὴν χρηματοδότησιν τοῦ ἔργου ἐκ τῆς πηγῆς Ἀηδόνια. Κατόπιν ὅμως ἀναφορᾶς τῆς Κοινότητος, βασιζομένης εἰς ἀπόφασιν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου, αἰτουμένης τὴν ἀντικατάστασιν τοῦ ἔργου δι’ ἑτέρου ἐκ τῆς πηγῆς Νιόνια, ἐνέκρινε τὴν τροποποίησιν ταύτην προκληθείσης οὕτω καθυστερήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

μγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου καὶ Ε. Σκούρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8637)29.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, κατόπιν ἐγγράφου τοῦ Νομάρχου Μαγνησίας, ὅτι ἔχει ἤδη συνταχθῆ καὶ θεωρηθῆ ὁ προϋπολογισμὸς τῆς συμπληρώσεως τῶν λιμενικῶν ἔργων Ν. Ἀγχιάλου καὶ ἐδόθη ἐντολὴ εἰς τὴν Λιμενικὴν Ἐπιτροπήν, δημοπρατήσεως τοῦ ἔργου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

μδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8698)1.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ τῆς δι’ αὐτοῦ διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 338 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ε. Γιαρένη, περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Θεσσαλονίκης τὰ ἀκόλουθα: Τὸ θέμα τῆς ὑδρεύσεως τῆς Κοινότητος Χρυσαυγῆς ἀπετέλεσεν ἀντικείμενον ἰδιαιτέρας μερίμνης καὶ ἐμπεριστατωμένης μελέτης τῆς Νομαρχίας. Ἡ Κοινότης Χρυσαυγῆς, ἀριθμοῦσα 750 κατοίκους, ἐπεδίωξε νὰ ἐπιλύσῃ τὸ ζήτημα τῆς ὑδρεύσεώς της ἐκ πηγῆς κειμένης εἰς ἀπόστασιν 5 χιλιομέτρων ἀπ’ αὐτῆς. Ἡ ἐκ τῆς πηγῆς ταύτης ὕδρευσις ἀπαιτεῖ μεγάλην δαπάνην, λόγῳ τῆς μεγάλης ἀποστάσεως τῆς πηγῆς καὶ τῆς ὑποχρεωτικῆς διελεύσεως τοῦ ἀγωγοῦ δι’ ἀσταθῶν καὶ ἀνωμάλων ἐδαφῶν, ἀπαιτούντων δαπανηρὰ ἔργα προστασίας καὶ σταθεροποιήσεως αὐτοῦ. Κατόπιν ὑποδείξεως τῶν ἁρμοδίων Τεχνικῶν Ὑπηρεσιῶν, προκρίνεται ὅπως ἐπιλυθῇ τὸ ζήτημα τῆς ὑδρεύσεως δι’ ἀνορύξεως ἀρτεσιανοῦ φρέατος εἰς τὴν περιοχὴν τῆς πόλεως Λαγκαδᾶ. Ἐφ’ ὅσον ἤθελεν ἐπιτευχθῆ ἡ ἀνεύρεσις ποσίμου καὶ ἀρκετοῦ ὕδατος, ἡ Νομαρχία θὰ λάβῃ μέριμναν διὰ τὴν ἔνταξιν τοῦ ἔργου εἰς τὸ πρόγραμμα Μικρῶν Κοινωφελῶν Ἔργων τοῦ ἔτους 1960 ἢ εἰς τὸ πρόγραμμα ὑδρεύσεως τοῦ Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας. Σχετικῶς πρὸς τὴν ὕδρευσιν τῆς κοινότητος, διαβιβάζομεν καὶ ἀντίγραφον τῆς ὑπ’ ἀριθ. 739 ἀπαντήσεως τοῦ κοινοτικοῦ συμβουλίου Χρυσαυγῆς πρὸς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 25 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΚΟΙΝΟΤΗΣ ΧΡΥΣΑΥΓΗΣ

Ἀριθ. πρωτ. 739. Ἐν Χρυσαυγῇ τῇ 17 Ὀκτωβρίου 1959 Πρὸς Τοὺς βουλευτὰς τῆς Ε.Δ.Α. κ.κ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΝ, ΤΣΙ-ΓΑΡΑΝ, ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΝ καὶ ΓΙΑΡΕΝΗΝ Εἰς Ἀθήνας. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1270)2116 ἐγγράφου σας, ἀφορῶν τὴν ὕδρευσιν χωρίου μας, ὅτι τὸ Κρατικὸν ἐνδιαφέρον ὑπῆρξεν ἄμεσον καὶ πραγματικόν, ἐνῷ τὸ ἰδικόν σας προέρχεται μόνον ἀπὸ σκοπιμότητα. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ τῆς ἐνεργείας σας αὐτῆς τὴν ὁποίαν θὰ δημοσιεύσητε ἀσφαλῶς καὶ εἰς τὴν ἐφημερίδα σας ΑΥΓΗ εἰς τὴν 4ην σελίδα, αἰσθανόμεθα τὴν ὑποχρέωσιν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι οἱ κάτοικοι τοῦ χωριοῦ μας, καθὼς δὲ εἴμεθα βέβαιοι καὶ οἱ κάτοικοι κἄθε Ἑλληνικοῦ χωριοῦ, ἔχασαν τὸ γέλοιο ἀπὸ τὰ χείλη τους γιατὶ κατάλαβαν τὸ εἶδος τῆς προπαγάνδας σας. Δάγκασαν τὰ χείλη τους, τὰ μάτωσαν κι’ ἐκεῖνοι οἱ ἐλάχιστοι ποὺ πίστευαν στὰ λόγια σας γιατὶ κατάλαβαν τὴν καιροσκοπικὴ προπαγάνδα σας. Πῶς θέλετε, κύριοι, νὰ πιστέψουμε τὸ ἐνδιαφέρον σας, ὅταν δηλώνετε ἐπισήμως, ὅτι εἶσθε οἱ συνεχισταὶ ΕΚΕΙ-ΝΩΝ ποὺ μᾶς τὰ πῆραν ὅλα ὅ,τι ἀγαπούσαμε στὴ ζωή; Τί καλὸ εἴδαμε ἀπὸ ἐκείνους; Πόνους, ἐρημιές, σκοτωμούς, σφαγές, ἀτιμίες, φτώχειες, διχόνιες, καταστροφὲς καὶ ψέματα, αὐτὰ τὰ ψέματα ποὺ τὰ μετέτρεψεν ἡ ὀργάνωσίς σας σ’ ἐπιστήμη. Μᾶς ἄδειασαν τὴν ψυχήν μας οἱ δικοί σας τότε. Τώρα ποὺ μᾶς τὴν ξαναγέμισε ἡ Ἑλλάδα μας, ἔχουμε τὴν δύναμη νὰ σκεφτοῦμε καὶ νὰ διαχωρίσουμε τὸ πραγματικὸ ἐνδιαφέρον ἀπὸ τὸ σκόπιμον. Εἶσθε καὶ δὲν τὸ κρύβετε, ἐχθροὶ τῶν ἰδανικῶν μας καὶ τῶν ἐθνικῶν μας παραδόσεων, ἀφοῦ μετατρέψατε τὴν Βόρειο Ἤπειρο σὲ νότια Ἀλβανία. Τί σᾶς ἐνδιαφέρουν λοιπὸν ἂν χάλασαν τὰ δόντια μας ἀπὸ τὸ ἀκατάλληλο νερὸ τοῦ χωριοῦ μας μπροστὰ στὸν ἀφανισμὸ τῆς φυλῆς μας; Σᾶς ἐνδιαφέρει βέβαια νὰ μεγαλώσῃ τὸ στρατόπεδό σας, ἔστω καὶ μὲ ἀνθρώπους μὲ χαλασμένα δόντια. Ἐμεῖς μὲ χαλασμένα δόντια εἴμαστε κατάλληλοι γιὰ τὴν προπαγάν-

δα σας;

ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ

Τ. Σ. (Ὑπογραφαὶ) μεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γαβριηλίδη, Σ. Καρασάββα καὶ Δ. Κελτεμλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8432)29.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου περὶ τοῦ ὡς ἄνω θέματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν κατόπιν ἀναφορᾶς τοῦ Νομάρχου Κιλκίς, ὅτι ὁ ἁρμόδιος Ἐπιθεωρητὴς Στοιχ. Ἐκπαιδεύσεως ἀπεδέχθη τὸ αἴτημα τῆς Κοινότητος Καρτερῶν διὰ τὴν παραχώρησιν ἐκ τῆς γεωτρήσεως τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας 8–10 κ.μ. ὕδατος ἡμερησίως κατὰ τὴν διάρκειαν τῶν θερινῶν κατασκηνώσεων καὶ δὲν ἀπέρριψε τοῦτο. Ἐξ ἄλλου, ὡς ἀναγράφεται ἐν τῇ ἐρωτήσει, ἡ Νομαρχία προέβη εἰς τὴν σύνταξιν μελέτης ὑδρεύσεως τῆς ἐν λόγω Κοινότητος καὶ ἐνέγραψε τὸ ἔργον εἰς τὸ πρόγραμμα Μ.Κ.Ε. 1960 καὶ διὰ ποσὸν 130.000. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

μστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήματος τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Τσιγάρα, Σ. Καρασάββα, Ι. Εὐαγγελίδη, Κ. Χιωτάκη. Ἐπὶ τῷ ὕπερθεν ὑμετέρῳ ἐγγράφῳ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον δι’ ἐγκυκλίου του, ἐκοινοποίησεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βορείου Ἑλλάδος καὶ τοὺς Νομάρχας τὰς προτάσεις τῆς Ἐπιτροπῆς, τῆς συγκροτηθείσης ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν μελέτην τῶν ζητημάτων προβαδίσματος, τελεῖ δὲ ἐν ἀναμονῇ σχετικῶν, ἐπὶ τῆς ἐγκυκλίου ταύτης ἀπαντήσεων, πρὶν ἢ λάβῃ ὁριστικὰς ἐπὶ τοῦ θέματος ἀποφάσεις. Ἀντίτυπον τῆς ἐγκυκλίου ταύτης πέμπομεν ὑμῖν συνημμένως πρὸς κατατοπισμὸν ὑμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

Ἀριθ. Πρωτ. 107151. Ἀριθ. Ἐγκυκλ. 400 Πρὸς 1) Τὸ Ὑπουργεῖον Βορείου Ἑλλάδος καὶ 2) κ.κ. Νομάρχας (πλὴν Ἀττικῆς) καὶ Ἐπάρχους. Θέμα: Προβάδισμα. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ κοινοποιήσωμεν ὑμῖν ἀπόσπασμα πρακτικῶν τῆς παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ Ἐσωτερικῶν συγκροτηθείσης Ἐπιτροπῆς μελέτης ζητημάτων προβαδίσματος, περιέχον τὰς προτάσεις αὐτῆς ἐπὶ τοῦ προβαδίσματος ἐν τῇ περιφερείᾳ. Πρὶν ἢ προβῇ τὸ Ὑπουργεῖον εἰς τὴν λῆψιν ὁριστικῶν ἐπὶ τοῦ θέματος ἀποφάσεων, ἔκρινε σκόπιμον νὰ θέσῃ ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν τὰς προτάσεις ταύτας. Ὅθεν παρακαλοῦμεν ὅπως λάβητε γνῶσιν καὶ γνωρίσητε ἡμῖν τὰς ὑμετέρας ἀπόψεις, ὅσον οἷον τε τάχιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

Ἀκριβὲς ἀντίγραφον Ὁ Τμηματάρχης (Τ.Σ.) (Ὑπογραφὴ δυσανάγνωστος) Κοινοποίησις: Διεύθυνσιν Διοικήσεως

(Τμῆμα Διοικητικὸν)

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ

Τῆς 2ας Συνεδριάσεως τῆς 17.12.58 Παρόντες οἱ κ.κ.: 1) Δ. Ζησόπουλος, Γεν. Γραμματεύς, Πρόεδρος Ἐπιτροπῆς. 2) Ν. Παπαρρόδου, Ἀντιστράτηγος Διοικητὴς Σ.Ε.Θ.Α. 3) Γ. Σαμαρᾶς, Γεν. Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. 4) Λ. Σπεράντζας, Γεν. Διευθυντὴς Ὑπουργείου Δικαιοσύνης. 5) Σ. Δεληνῖκος, Γενικὸς Διευθυντὴς Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. 6) Λ. Κουντουριώτης, Πρεσβευτὴς–Διευθυντὴς Ἐθιμοτυπίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. 7) Α. Δελήμπασης, Διευθυντὴς Διοικήσεως Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. 8) Κ. Παπαπᾶνος, Διευθυντὴς Ἀνωτάτης Ἐκπαιδεύσεως Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων. 9) Γ. Καβουνίδης, Διευθυντὴς Ἐξωτερικοῦ Τύπου τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἀντὶ τοῦ κ. Ι. Μπέττου, Γενικοῦ Διευθυντοῦ Τύπου τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως, μὴ προσελθόντος, καίτοι κληθέντος, λόγῳ κωλύματος. 10) Ἀθανάσιος Ι. Ρούκας, Τμηματάρχης Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, Γραμματεὺς τῆς Ἐπιτροπῆς. ...................................... Ἐν συνεχεία ἡ Ἐπιτροπὴ ἠσχολήθη μὲ τὸ προβάδισμα εἰς τὰς Ἐπαρχίας. Διὰ τὸ προβάδισμα τῶν περιφερειακῶν καὶ τοπικῶν ἀρχῶν δὲν ὑφίστανται διατάξεις εἰμὴ μόνον διὰ τὴν θέσιν τοῦ Νομάρχου καὶ τοῦ Ἐπάρχου. Αὗται διὰ μὲν τὸν Νομάρχην ὁρίζουν, ὅτι προηγεῖται τῶν ἐν τῷ Νομῷ ἀρχῶν καὶ ἔχει βαθμὸν πληρεξουσίου Ὑπουργοῦ βʹ τάξεως (Α. Ν. 1179)38 καὶ 1488)38), διὰ δὲ τὸν Ἔπαρχον, ὅτι προηγεῖται τοῦ Διευθυντοῦ αʹ τάξεως καὶ τῶν προέδρου καὶ εἰσαγγελέως πρωτοδικῶν καὶ προκειμένου περὶ στρατιωτικῶν τοῦ συνταγματάρχου. Διὰ τὴν θέσιν τοῦ Μητροπολίτου, τοῦ στρατηγοῦ καὶ τῶν ἐκπροσώπων τῶν τοπικῶν ἀρχῶν (Δήμαρχος, Πρόεδρος Κοινότητος) οὐδὲν ὁρίζουν οἱ νόμοι. Ἐν ὄψει τῶν ἀνωτέρω καὶ μετ’ ἐκτίμησιν τοῦ ρόλου, τὸν ὁποῖον διαδραματίζουν αἱ περιφερειακαὶ καὶ τοπικαὶ ἀρχαὶ ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὰς διαμορφωθείσας τοπικὰς συνθήκας, ἡ Ἐπιτροπὴ προτείνει, ὅπως τὸ προβάδισμα ἐν τῇ περιφερείᾳ ὁρισθῇ ὡς κάτωθι: Αʹ. Ἐν Θεσσαλονίκῃ (ἕδρα Ὑπουργεῖον Β. Ἑλλάδος): 1) Ὑπουργὸς Βορείου Ἑλλάδος. 2) Στρατηγὸς Διοικητὴς Γʹ Σώματος Στρατοῦ. 3) Βουλευταὶ καὶ πρώην Ὑπουργοί. 4) Ἀρχηγοὶ τῶν ξένων Δογμάτων. 5) Γενικὸς Γραμματεὺς Ὑπουργείου Βορείου Ἑλλάδος. 6) Νομάρχης Θεσσαλονίκης. 7) Πρύτανις καὶ Σύγκλητος Πανεπιστημίου Θεσ)νίκης. 8) Δήμαρχος καὶ Πρόεδρος Δημοτικοῦ Συμβουλίου. 9) Πρόεδροι καὶ Εἰσαγγελεῖς Ἐφετῶν καὶ Πρωτοδικῶν. 10) Ὁ Πρόεδρος τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου. 11) Λοιπαὶ δικαστικαί, πολιτικαὶ καὶ στρατιωτικαὶ ἀρχαὶ κατὰ τὴν ἱεραρχικὴν τάξιν. Βʹ. Ἐν ἕδραις Νομῶν. 1) Ὁ Νομάρχης. 2) Ὁ Στρατηγός. 3) Οἱ Βουλευταὶ καὶ οἱ πρώην Ὑπουργοί. 4) Ὁ Δήμαρχος καὶ Πρόεδρος Δημοτικοῦ Συμβουλίου. 5) Οἱ Πρόεδροι καὶ Εἰσαγγελεῖς Ἐφετῶν καὶ Πρωτοδικῶν. 6) Ὁ Πρόεδρος τοῦ Δικηγορικοῦ Συλλόγου. 7) Λοιποὶ δικασταί, Πολιτικαὶ καὶ Στρατιωτικαὶ Ἀρχαὶ κατὰ τὴν ἱεραρχικὴν αὐτῶν τάξιν. μζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10828)8560 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθμ. τοῦ βιβλίου ἐρωτήσεων 617 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐν λόγῳ κ. βουλευτὴν τὰ κάτωθι: Κατόπιν παρασχεθείσης ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ἐγκρίσεως διὰ τὴν κατάταξιν εἰς τὸ Πυροσβεστικὸν Σῶμα δοκίμων ὁδηγῶν βʹ τάξεως καὶ δοκίμων πυροσβεστῶν βʹ τάξεως προεκηρύχθη συμφώνως πρὸς τὰς κειμένας διατάξεις διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 4044)Δ. 11 ἀπὸ 11.7. 1959 ἀποφάσεως ἡμῶν, ἡ διενέργεια ἐν Ἀθήναις διαγωνισμοῦ διὰ τὸν καταρτισμὸν πινάκων ἐπιτυχόντων. Ἡ ἀπόφασις αὕτη ἐδημοσιεύθη ὁλόκληρος εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 96 (Παράρτημα) τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως τῆς 21.7.1959 περίληψις δὲ ταύτης συμφώνως πρὸς τὰς σχετικὰς διατάξεις εἰς μίαν τῶν ἐν Ἀθήναις ἐκδιδομένων ἡμερησίων ἐφημερίδων τὸν «Ἐθνικὸν Κήρυκα» ἥτις ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τοῦ ἐν τῷ οἰκείῳ φακέλλῳ ὑπάρχοντος φύλλου τῆς 18.7.59 ἐδημοσιεύθη πλήρης καὶ ἄνευ οὐδεμιᾶς τυπογραφικῆς ἀλλοιώσεως ἢ παραλείψεως. Διὰ τὴν ἀτελῆ εἰς κυκλοφορήσαντα φύλλα τῆς ἐν λόγῳ Ἐφημερίδος δημοσίευσιν τῆς περιλήψεως, γνωρίζομεν ὑμῖν ὅτι ἐκ τῆς ἐνεργηθείσης ἐξετάσεως, ἣν διετάξαμεν οὐδεμία εὐθύνη προέκυψεν εἰς βάρος τῆς ὑπηρεσίας ἡμῶν ἢ ὑπαλλήλου τινός. Παρὰ ταῦτα ὅμως διὰ τὸ ἀδιάβλητον τοῦ διαγωνισμοῦ προήλθομεν εἰς τὴν δι’ ἀποφάσεως ἡμῶν κατάργησιν τοῦ καταρτισθέντος πίνακος ἐπιτυχόντων καὶ εἰς τὴν προκήρυξιν νέου διαγωνισμοῦ, τῆς ἀποφάσεως ἡμῶν ταύτης δημοσιευθείσης εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 160 (Παράρτημα) τῆς Ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως τῆς 14.11.1959 περίληψις δὲ αὐτῆς εἰς τὰς ἐν Ἀθήναις ἐκδιδομένας ἡμερησίας Ἐφημερίδας «Καθημερινὴ» καὶ «Ἔθνος» καὶ εἰς τὴν ἐν Θεσσαλονίκῃ τοιαύτην «Ἑλληνικὸς Βορρᾶς». Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ

μηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Κ. Τσιγάρα, Σ. Καρασάββα, Ε. Γιαρένη καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9292)14.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 443 τῆς 7.10.59 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδου, Κ. Τσιγάρα, Σ. Καρασάββα, Ε. Γιαρένη καὶ Β. Ἐφραιμίδου, ἀφορώσης εἰς ὑποβληθείσας αἰτήσεις κατοίκων α) τοῦ συνοικισμοῦ Ἄνω Σχολαρίου τῆς Κοινότητος Τριλόφου, περὶ προσαρτήσεως τοῦ συνοικισμοῦ των εἰς τὴν Κοινότητα Καρδιᾶς καὶ β) τοῦ συνοικισμοῦ Προχώματος τῆς ὁμωνύμου κοινότητος, περὶ ἀναγνωρίσεως τοῦ συνοικισμοῦ των εἰς ἰδίαν κοινότητα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 5 Ὀκτωβρίου 1951 αἰτήσεως κατοίκων τοῦ Συν)σμοῦ Ἄνω Σχολαρίου, περὶ προσαρτήσεως τοῦ συνοικισμοῦ των εἰς τὴν κοινότητα Καρδιᾶς, δὲν ἐξεδόθη σχετικὸν Βασ. Διάταγμα, καθ’ ὅσον τὸ Ὑπουργεῖον δὲν ἔκρινε τότε σκόπιμον τὴν τοιαύτην μεταβολήν. 2) Ἐπίσης, ἐπὶ τῆς ἀπὸ τοῦ ἔτους 1954 αἰτήσεως κατοίκων τοῦ συνοικισμοῦ Προχώματος τῆς ὁμωνύμου Κοινότητος, περὶ ἀναγνωρίσεως τοῦ συνοικισμοῦ των εἰς ἰδίαν κοινότητα, δὲν ἐξεδόθη σχετικὸν Β. Διάταγμα καθ’ ὅσον ἐκ τῆς ὑπὸ τῆς τέως Γενικῆς Διοικήσεως Βορείου Ἑλλάδος διεξαχθείσης τότε, ἐπιτοπίου ἐρεύνης διεπιστώθη ὅτι δὲν συνέτρεχον τινὲς τῶν ὑπὸ ἄρθρου 2 τοῦ δημοτικοῦ καὶ κοινοτικοῦ κώδικος προβλεπομένων προϋποθέσεων, ἤτοι ἡ σχετικὴ αἴτησις δὲν ἦτο ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τῶν ¾, τοὐλάχιστον, τῶν ἐκλογέων κατοίκων τοῦ συν)σμοῦ καὶ δὲν ὑφίσταντο αἱ κατὰ τὴν ἔννοιαν τῶν διατάξεων τούτων ἀπαιτούμεναι οἰκονομικαὶ δυνατότητες ὥστε ἡ νεοϊδρυθησομένη κοινότης νὰ δύναται νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὰ ἔξοδα διοικήσεως, τὴν δαπάνην διὰ τὴν μισθοδοσίαν ἑνὸς ὑπαλλήλου–γραμματέως καὶ τὴν ἐκτέλεσιν ἀπαραιτήτων ἔργων κοινῆς ὠφελείας. Ἐφ’ ὅσον σήμερον συντρέχουν αἱ διὰ τὴν πραγματοποίησιν τῶν ἀνωτέρω διοικητικῶν μεταβολῶν αἱ νομικαὶ καὶ πραγματικαὶ προϋποθέσεις, δύνανται οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ ἐπανέλθουν διὰ νέων αἰτήσεών των, ἐπὶ τῶν ὁποίων θὰ ἐνεργηθοῦν, τὰ νόμιμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

μθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Γιαρένη καὶ Κ. Τσιγάρα. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως (αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 415) τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Β. Ἐφραιμίδη, Ε. Γιαρένη καὶ Κ. Τσιγάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως ἐνημερωθῶσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ὡς ἄνω κ. κ. βουλευταὶ ἐπὶ τῶν κάτωθι ἅτινα ἐγνώρισεν ἡ Νομαρχία Θεσσαλονίκης διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. Ε.Π. 547 ἀπὸ 12.11.59 ἀναφορᾶς της. 1. Ἐκ τῆς ὑπὸ τῆς Νομαρχίας ἐρεύνης διεπιστώθη ὅτι ἡ Βαρβάρα Παστουρματζῆ διεγράφη παρὰ τῆς Νομαρχιακῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρου 7 τοῦ Νόμου 2348)1953 δι’ ὁμοφώνου ἀποφάσεως τῆς Ἐπιτροπῆς ταύτης ληφθείσης κατὰ τὴν συνεδρίασιν αὐτῆς τῆς 4 Ἀπριλίου 1959 διὰ λόγους Ἐθνικῆς Ἀσφαλείας. 2. Ἐπὶ τῆς ὡς ἄνω περιπτώσεως ὁ Νομάρχης Θεσσαλονίκης δὲν ἐνθυμεῖται τὶ τὸ συγκεκριμένον. Ἐνθυμεῖται ὅμως ὅτι παρουσιάσθη εἰς τὴν Νομαρχίαν μία καπνεργάτρια, ἡ ὁποία παρεπονέθη ὅτι ἡ Ἀσφάλεια ἀπηγόρευσεν εἰς αὐτὴν νὰ ἐργασθῇ διότι ἐτύγχανε σύζυγος ἐξορίστου. Παρουσίᾳ της ὁ Νομάρχης ἐπεκοινώνησε τηλεφωνικῶς μετὰ τοῦ Ταγματάρχου κ. Τζαβάρα, Ὑποδιοικητοῦ Ἀσφαλείας, πρὸς τὸν σκοπὸν ὅπως δεχθῇ τὴν παραπονουμένην καὶ ἐξετάσῃ τὴν περίπτωσίν της. Διὰ τὴν ἐνέργειαν αὐτὴν τοῦ Νομάρχου ἡ παραπονεθεῖσα ηὐχαρίστησε καὶ ἀπεχώρησεν ἐκ τῆς Νομαρχίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

IV) Ὑπουργεῖον Ἐθν. Ἀμύνης αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Μπακατσέλου, Δ. Βρανοπούλου, Π. Πολυχρονίδη καὶ Ε. Κοθρῆ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τῶν ὕπερθεν σχετικῶν ὑμετέρων ἐγγράφων δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ἐν περιλήψει ὑπ’ ἀριθ. 391 καὶ 419 ἐρωτήσεις, ἐν σχέσει πρὸς τὸ θέμα ψηφίσεως τοῦ Σχεδίου νόμου περὶ Ἀγωνιστῶν Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι τὸ ἐν λόγῳ Σχεδίου νόμου κατετέθη ὑφ’ ἡμῶν εἰς τὴν Γραμματείαν Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἀναμένεται δὲ λίαν συντόμως ἡ ἐγγραφὴ τούτου εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν τῆς Βουλῆς πρὸς ψήφισιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 14 Νοεμβρίου 2959

Ὁ Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης

Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ

§11Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ αὐτὴ ἡ ἀναφορὰ ἀφορᾷ μίαν μεγάλην τάξιν ἀγελαδοτρόφων 14.000, νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ προταχθῇ ἡ συζήτησίς της καὶ νὰ διατυπωθοῦν οἱ σκοποὶ τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν θέμα. Διότι πρόκειται ἡ ἐπιχείρησις αὐτὴ νὰ πωληθῇ εἰς δημοπρασίαν, εἰς βάρος τῶν ἀγελαδοτρόφων. Δι’ αὐτὸ ζητῶ νὰ προταχθῇ ἡ συζήτησίς της, ἵνα καταστῇ δυνατὸν νὰ προστατευθοῦν τὰ συμφέροντα 14.000 συνεταιρισμένων ἀγροτῶν.

§12Η. ΗΛΙΟΥ. Συμφωνοῦμεν καὶ ἡμεῖς.

§13Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Εἴμεθα σύμφωνοι.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἀρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων ἔχει τὸν λόγον πρὸ τῆς ἡμερησίας διατάξεως.

§15Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καίτοι δὲν εἶναι παρὼν ὁ ἁρμόδιος ὑπουργός, θὰ ἀπευθυνθῶ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὸ θέμα τῶν φοιτητῶν. Παρουσιάσθη μία ἐπιτροπὴ φοιτητῶν χθὲς εἰς τὴν αἴθουσαν τοῦ Κόμματός μας. Δὲν θέλω βεβαίως, νὰ εἰσέλθω εἰς ὅλα τὰ θέματα τὰ ὁποῖα ἔθιξαν. Καὶ θὰ ἀσχοληθῶ μόνον μὲ τὸ δικαίωμα τὸ ὁποῖον ἐνῷ τοὺς τὸ παρέχει ὁ νόμος δὲν τοὺς ἀναγνωρίζεται. Εἰς ἣν περίπτωσιν δηλαδὴ δὲν λάβουν τὴν βάσιν εἰς τὰς ἐξετάσεις ἑνὸς μαθήματος ἠμποροῦν κατὰ τὸν νόμον τὸ ἑπόμενον ἔτος νὰ δώσουν ἐξετάσεις. Τὸ δικαίωμα τοῦτο τοὺς τὸ ἀρνεῖται τὸ Πανεπιστήμιον. Νομίζω, ὅτι τὸ θέμα εἶναι σοβαρώτατον καὶ μειώνει τὸ κῦρος τοῦ Κοινοβουλίου ἡ συμπεριφορὰ τῶν Πανεπιστημιακῶν Ἀρχῶν. Δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν ἡ Βουλὴ νὰ νομοθετῇ καὶ τὸ Πανεπιστήμιον νὰ μὴ ἐφαρμόζῃ τοὺς νόμους. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως νὰ διαβιβάσῃ τοῦτο εἰς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργὸν καὶ ὄχι μόνον τοῦτο, ἀλλὰ καὶ νὰ ἐπιμείνῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ ψηφισθεὶς νόμος.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ παρακαλέσω ἐκ μέρους τοῦ Προεδρείου τοὺς κ.κ. ἀρχηγοὺς τῶν κομμάτων, ὅταν πρόκειται νὰ ζητήσουν τὸν λόγον νὰ δίδουν μίαν πίστωσιν χρόνου εἰς τὴν Κυβέρνησιν, δηλαδὴ νὰ ἀνακοινώνουν τοῦτο πρὸ 8–10 ὡρῶν διὰ νὰ ἠμπορῇ ἡ Κυβέρνησις νὰ εἰδοποιῇ τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς νὰ παρίστανται.

§17Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐπὶ τῶν ὅσων εἴπατε, κ. Πρόεδρε, ἔχομεν νὰ προσθέσωμεν, ὅτι ὑπάρχουν καὶ ἔκτακτες περιπτώσεις, ὅπως εἶναι ἡ σημερινή, τὴν ὁποίαν ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων ἔθεσε ἐνώπιον τοῦ Σώματος καὶ ὑμῶν. Εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ φοιτηταὶ ἀπήργησαν καὶ ὅτι ἡ ἀπεργία των συνεχίζεται καὶ πιστεύομεν, ὅτι πρέπει τὸ σοβαρὸν ζήτημα τὸ ὁποῖον προέκυψε ν’ ἀντιμετωπισθῇ μὲ στοργὴν ἔναντι τῶν φοιτητῶν καὶ μὲ τὴν περιφρούρησιν τοῦ γοήτρου καὶ τῶν δικαιωμάτων τῆς Νομοθετικῆς Ἐξουσίας, ἡ ὁποία ὅταν νομοθετῇ πρέπει νὰ βλέπῃ τοὺς νόμους της τηρουμένους ἀπὸ ὅλα τὰ ὄργανα τῆς Πολιτείας, εἴτε ἀπὸ τὴν Κεντρικὴν Διοίκησιν, εἴτε ἀπὸ τὴν ἀποκεντρωμένην, ὅπως ἡ διοίκησις τοῦ Πανεπιστημίου. Πιστεύω, ὅτι οἱ φοιτηταὶ ἔχουν τὸ δίκαιον μὲ τὸ μέρος των καὶ τὸ ζήτημα τελικῶς καταλήγει εἰς μίαν ἐπιβάρυνσιν οἰκονομικὴν τῶν φοιτητῶν οἱ ὁποῖοι εἰς τὸν πολὺ μεγάλον ἀριθμόν των προέρχονται ἀπὸ τὰς εὐπορωτέρας τάξεις καὶ ὀρθὸν εἶναι ν’ ἀντιμετωπισθῇ μὲ ἀποτελεσματικότητα δεδομένου, ὅτι πρόκειται περὶ διεκδικήσεως πρὸς ἐφαρμογὴν κειμένης νομικῆς διατάξεως. Ὅλοι γνωρίζομεν, ὅτι οἱ φοιτηταί μας ὑποβάλλονται εἰς ἀφαντάστους στερήσεις καὶ κόπους διὰ νὰ σπουδάσουν καὶ ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑποχρέωσιν νὰ λάβῃ ὅλα ἐκεῖνα τὰ ἀπαραίτητα μέτρα τὰ ὁποῖα θὰ διευκολύνουν τὴν φοίτησίν των. Ἀντιθέτως ὅμως βλέπομεν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις προσπαθεῖ διὰ τῆς βίας νὰ διατηρήσῃ μίαν ἀπαράδεκτον κατάστασιν διὰ τὴν ὁποίαν ἐπανειλημμένως τὸ Κόμμα μας ἔχει διαμαρτυρηθῆ καὶ διαμαρτύρεται καὶ σήμερον δι’ ὅσα συνέβησαν εἰς βάρος τῶν φοιτητῶν.

§18Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Δὲν ἔχω νὰ προσθέσω πολλὰ εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων καὶ ὁ ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ. Θὰ ἤθελα μόνον νὰ εἴπω, ὅτι προκειμένου περὶ τῆς σπουδαζούσης νεολαίας καὶ καθ’ ἣν στιγμὴν συνεχῶς γίνονται συζητήσεις περὶ τῆς Παιδείας καὶ τῆς ἀνάγκης τῆς ἀνυψώσεως τοῦ ἐπιπέδου τῆς μορφώσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ, θὰ ἔπρεπε νὰ λαμβάνεται πρόνοια νὰ μὴ δημιουργοῦνται ζητήματα ἀπὸ αὐτὴν ταύτην τὴν ἐφαρμογὴν τῶν κειμένων νόμων. Ἀλλὰ ἀκόμη καὶ ἐὰν ὑπάρχουν αἰτήματα τῶν φοιτητῶν τὰ ὁποῖα δὲν στηρίζονται εἰς τοὺς κειμένους νόμους, καὶ διατυπώνονται διὰ νὰ προκληθῇ ἡ ψήφισις νέων νόμων, πάντως θὰ ἔπρεπε νὰ συνηθίσωμεν νὰ φερώμεθα πρὸς τοὺς φοιτητὰς καθ’ ὃν τρόπον φέρονται πρὸς αὐτοὺς ὅλα τὰ πολιτισμένα κράτη τοῦ κόσμου. Δηλαδὴ καὶ μὲ ἀγάπην πρὸς τὴν νεολαίαν καὶ μὲ ἐπιείκειαν πρὸς τὴν ζωηρότητα τῶν ἐκδηλώσεών της. Ἡ δευτέρα αὐτὴ παρατήρησις μὲ φέρει εἰς τὸν τρόπον ποὺ ἀντιμετωπίσθη ἡ κινητοποίησις τῶν φοιτητῶν ἀπὸ μέρους τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων τῆς τάξεως. Πέραν τοῦ θέματος τῆς ἀνάγκης τῆς ἱκανοποιήσεως τῶν αἰτημάτων τῶν φοιτητῶν θὰ ἤθελα ὁ παριστάμενος κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν τὰς καταγγελίας ποὺ ὑπάρχουν διὰ τὴν ἐξαιρετικὴν βιαιότητα μὲ τὴν ὁποίαν ἀντιμετωπίσθησαν οἱ φοιτηταὶ ἀπὸ τὰ ὄργανα τῆς τάξεως. Μέχρι τοῦ σημείου ὥστε κατὰ τὴν τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν τοῦ βουλευτοῦ, κ. Βαλούρδου, ὁ ὁποῖος παρέτυχεν εἰς τὴν ὁδὸν Πανεπιστημίου, «ἔβρεχε ξύλο» ἐπὶ δικαίους καὶ ἀδίκους, ἐπὶ νέους καὶ γέρους. Ὁ ἴδιος ὁ κ. Βαλοῦρδος δὲ ἀνετράπη καὶ ἔπεσε κατὰ γῆς ἐνῷ ταὐτοχρόνως οἱ ἀστυφύλακες ἐκτύπων καὶ ἄλλους οἱ ὁποῖοι ὀφθαλμοφανῶς ἦσαν ἄσχετοι πρὸς τὴν ἐκδήλωσιν. Δὲν θὰ ἦσαν φυσικὰ περισσότερο δικαιολογημένοι οἱ ἀστυνομικοί, ἂν ἐκτύπων μόνον φοιτητάς, ἀλλὰ ἡ ἐπέκτασις τῆς βίας καὶ πέραν τῶν φοιτητῶν ἀποδεικνύει μετὰ ποίου πάθους τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα ὑπερήσπιζον δῆθεν τὴν μὴ κινδυνεύουσαν τάξιν ἔναντι τῶν φοιτητῶν, οἱ ὁποῖοι ἐξέφραζαν νόμιμην καὶ βάσιμον διαμαρτυρίαν ἔναντι τῆς ὁποίας ἔπρεπε ἡ ἀστυνομία νὰ φερθῇ, ὅπως εἰς πᾶν πολιτισμένον μέρος τοῦ κόσμου, δηλαδὴ μὲ ἐξαιρετικὴν ἐπιείκειαν, πάντως δίχως βαρβαρότητα.

§19Σ. ΑΛΛΑΜΑΝΗΣ. Νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι δὲν προέκυψε μόνον ἀπὸ τὰ ταραχώδη γεγονότα τῶν τελευταίων ἡμερῶν μία ἀντίθεσις μεταξὺ νομοθετικῆς Ἐξουσίας καὶ τῆς ἡγεσίας τοῦ Πανεπιστημίου. Νομίζω, ὅτι εἰς τὰ πεζοδρόμια προεβλήθη περαιτέρω ἀντίθεσις καὶ μεταξὺ ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας καὶ διοικήσεως τοῦ Πανεπιστημίου. Πράγματι καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐμφανίζεται ἀσθενῶς ἔστω υἱοθετοῦσα τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν ὅμως μὴ οὖσα εἰς θέσιν νὰ ἐπιβάλῃ τὴν ἄποψιν τοῦ νόμου καὶ τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας. Τὸ φαινόμενον εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ μελαγχολικὸν καὶ ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ θέσῃ ἀμέσως τέρμα εἰς τὴν κατάστασιν ὑπὲρ τοῦ νόμου. Καὶ ταῦτα πάντα, κ. Πρόεδρε, ἀσχέτως τῆς οὐσίας τῶν αἰτημάτων τῶν φοιτητῶν μὲ τὰ ὁποῖα εἶναι ἀδύνατον νὰ διαφωνήσῃ κανείς. Ἐπιθυμῶ ἀκόμη νὰ ὑπογραμμίσω τὰ ὅσα εἶπεν ὁ ἀξιότιμος Ἀρχηγὸς τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως διὰ τὴν θλιβερὰν συμπεριφορὰν τῶν ὀργάνων τῆς τάξεως ἀπέναντι τῶν φοιτητῶν. Σήμερον ἀπὸ ἔγκυρον ἀπογευματινὴν ἐφημερίδα καταγγέλλεται συγκεκριμένον περιστατικὸν μιᾶς φοιτητρίας, ἡ ὁποία ἐκακοποιήθη βαναύσως ἀπὸ ὄργανα τῆς τάξεως. Δὲν νομίζω, ὅτι προδίδει γενναιότητα ἡ τοιαύτη συμπεριφορὰ πρὸς νεαρὰς Ἑλληνίδας.

§20Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπαράδεκτος καὶ θλιβερὰ ἡ διαπίστωσις, ὅτι ἡ διοίκησις τοῦ Πανεπιστημίου ἀρνεῖται νὰ ἐφαρμόσῃ κειμένην νομοθεσίαν ἀνεξαρτήτως εἰς αὐτὰς καὶ τοῦ περιεχομένου αὐτῆς. Εἶναι θλιβερὸν τοῦτο διότι παρέχονται διδάγματα εἰς τοὺς φοιτητὰς τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι ἐποικοδομητικὰ διὰ τὸ μέλλον. Δὲν εἶναι δυνατὸν τὸ Πανεπιστήμιον νὰ δίδῃ πρῶτον ἐκεῖνο τὸ παράδειγμα, ὅτι δὲν σέβεται μέτρα νομοθετημένα ἤδη ἀπὸ τὴν νομοθετικὴν ἐξουσίαν. Ὅταν διαφωνῇ τὸ Πανεπιστήμιον πρὸς τὰ μέτρα ἀναμφισβητήτως ἠμπορεῖ ἢ νὰ ἀντιταχθῇ ἢ νὰ ζητήσῃ τὴν ἀναθεώρησιν ἢ τὴν κατάργησιν αὐτῶν. Ἐφ’ ὅσον ὅμως τὰ μέτρα ἔχουν νομοθετηθῆ καὶ ὑφίστανται, εἶναι ἀπαράδεκτον, ἐπαναλαμβάνω, ἡ διοίκησις τοῦ Πανεπιστημίου νὰ ἀρνῆται νὰ τὰ ἐφαρμόσῃ. Πέραν αὐτοῦ εἶναι τὸ ἕτερον θέμα, τοῦ τρόπου κατὰ τὸν ὁποῖον τὰ ὄργανα τῆς δημοσίας τάξεως μετεχειρίσθησαν τοὺς φοιτητὰς εἰς τὰς δικαίας ἀξιώσεις αὐτῶν καὶ εἰς τὴν ἐξέγερσιν ἡ ὁποία ἐφ’ ὅσον ἀποβλέπει εἰς ἐφαρμογὴν νόμου ὑφισταμένου, εἶναι ἐπαναλαμβάνω, δικαία καὶ νόμιμος. Εἶναι θλιβερὰ ἡ διαπίστωσις, ὅτι τὰ ὄργανα τῆς τάξεως μετεχειρίσθησαν τοὺς φοιτητὰς καθ’ ὃν τρόπον ἐμφανίζεται, ὅτι τοὺς μετεχειρίσθησαν. Ἡ φοιτητικὴ νεολαία εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία θὰ ἀποτελέσῃ τὴν ἡγεσίαν τῆς αὔριον, εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία ὡς ἀποδεικνύουν ὡρισμένοι ἀριθμοὶ ἀντλεῖται ἀπὸ μεσαίας καὶ κατωτέρας τάξεις τοῦ ἔθνους. Κατ’ ἀκολουθίαν εὑρίσκεται ἀπὸ ἀπόψεως οἰκονομικῆς, πραγματικῶς εἰς κρίσιμον στιγμήν. Ἀντὶ ἡ πολιτεία νὰ ἔλθῃ νὰ βοηθήσῃ αὐτὴν τὴν νεολαίαν, ἀντιθέτως χρησιμοποιεῖ μέσα τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπαράδεκτα. Θὰ ἤθελον καὶ ἐγὼ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ ἀξιοτίμου ὑφυπουργοῦ ἐπὶ τῆς Δημοσίας Τάξεως, ὅπως ἐφεξῆς τὰ ὄργανα τῆς τάξεως παύσουν νὰ μεταχειρίζωνται κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον τὴν φοιτητικὴν νεολαίαν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖ τὴν ἐλπίδα διὰ τὴν αὔριον, τοῦ ἔθνους.

§21Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Κύριοι συνάδελφοι. διαπιστώνω, ὅτι ὁλόκληρον τὸ Σῶμα ἐκδηλώνει τὴν συμπάθειαν πρὸς τὴν ἐλπίδα τοῦ μέλλοντος, πρὸς τὴν νεολαίαν τῶν Πανεπιστημίων μας καὶ τῶν ἄλλων Ἀνωτάτων Σχολῶν. Τὰς σκέψεις καὶ τὰ αἰσθήματα αὐτὰ συμμερίζεται ὁλοψύχως καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἡ ὁποία ἐμπράκτως ἤδη ἀπὸ ἐτῶν ἀπέδειξε τὴν στοργήν της αὐτὴν διὰ σειρᾶς μέτρων, διὰ τῶν ὁποίων καὶ τὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν τοῦ Πανεπιστημίου καὶ τῶν φοιτητῶν ἐβελτίωσε, διευκολύνασα πολλάκις τοὺς φοιτητάς, καὶ παρασχοῦσα σειρὰν ὅλων εὐκολιῶν ἐντὸς τῶν λογικῶν ὁρίων. Πῶς ἔχει ἡ τελευταίως προκύψασα διαφωνία μεταξὺ Πανεπιστημιακῶν Ἀρχῶν καὶ φοιτητῶν: Δύο ἦσαν τὰ κύρια αἰτήματα, ἕν, τὸ κύριον, καὶ ἕν, τὸ δευτερεῦον. Τὸ κύριον ἦτο τὸ θέμα τῶν ἀτελῶν ἐγγραφῶν. Βάσει σειρᾶς νόμων παλαιῶν, προπολεμικῶν κατὰ τὸ πλεῖστοι καὶ ἄλλων, εἰς οὓς προσετέθησαν ἄλλοι μεταπολεμικῶς, παρέχεται ἢ πλήρης ἢ μερικὴ ἀτέλεια εἰς σειρὰν κατηγοριῶν φοιτητῶν. Δὲν σᾶς ἀποκρύπτω ὅτι περίπου τὸ 40% τῶν φοιτώντων, ἴσως καὶ περισσότεροι, μετέχουν αὐτῶν τῶν ἀτελειῶν, εἴτε τῶν ὁλοκληρωτικῶν εἴτε τῶν μερικῶν. Τινὲς ἐκ τῶν κατηγοριῶν αὐτῶν εἶναι πολὺ παλαιαί, ὅπως οἱ ἀπόγονοι τῶν Μακεδονομάχων, οἱ ὁποῖοι ἀπολαμβάνουν σήμερον ἀκόμη ἀτελείας. Τὸν τελευταῖον καιρὸν ἐγεννήθη τὸ ζήτημα ἐὰν μετὰ τὴν ἔναρξιν τῆς παγίας ἐνισχύσεως τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Πανεπιστημίου ἀπὸ τὸν δημόσιον προϋπολογισμόν αἱ ἀτέλειαι ἔπρεπε νὰ καταλογισθοῦν εἰς βάρος τῆς Πολιτείας, ἡ ὁποία προπολεμικῶς κατέβαλεν εἰδικὸν ποσὸν ἔναντι τῶν ἀτελειῶν αὐτῶν ἢ ἐὰν ἐνσωματοῦνται αἱ ἀτέλειαι αὐταὶ εἰς τὴν πολὺ μεγαλυτέραν κρατικὴν ἐπιχορήγησιν. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὑπῆρξεν ἀμφισβήτησις νομικοῦ περιεχομένου. Ὁ καθηγητὴς κ. Μαριδάκης, διὰ γνωμοδοτήσεώς του, μὲ τὴν ὁποίαν συνεφώνησεν ὁλόκληρος ἡ Νομικὴ Σχολή, ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν ὑπῆρχεν ἐνσωμάτωσις εἰς τὴν κρατικὴν ἐπιχορήγησιν. Ὑπῆρχεν ὅμως καὶ ἀντίθετος ἄποψις. Αἱ δύο αὐταὶ ἀπόψεις συνεζητήθησαν καὶ χθὲς ἐλήφθη ὁριστικῶς ἀπόφασις νὰ καταβληθῇ ἀπὸ τὸ Κράτος ἕνα Α ποσόν, εἰς Πανεπιστήμιον ἀσχέτως τῆς λύσεως τοῦ νομικοῦ ζητήματος, καὶ οὕτως ἐδόθη πλήρης ἱκανοποίησις εἰς τὸ βασικὸν οἰκονομικὸν αἴτημα τῶν φοιτητῶν. Ἀπομένει, συνεπῶς, ἀπὸ χθές, ἀφ’ ἧς τὸ βασικὸν τοῦτο ζήτημα ἐλύθη — τὸ ζήτημα, δι’ ὃ ἄλλωστε ἔγινε καὶ ἡ ἀπεργία — ἀπομένει τὸ θέμα τῆς μεταφορᾶς τῶν μαθημάτων. Καὶ ἐκεῖ, δυστυχῶς, εὑρισκόμεθα πρὸ νομικῆς ἀμφιβόλου ἑρμηνείας ἑνὸς προσφάτως ψηφισθέντος ὑπὸ τοῦ Σώματος νόμου. Τὸ μὲν Πανεπιστήμιον ἰσχυρίζεται — καὶ αὐτὴν τὴν στιγμὴν εἶμαι ἁπλῶς φορεὺς τῆς ἀπόψεως τοῦ Πανεπιστημίου, δὲν εἶμαι ἕτοιμος νὰ ἔχω ἰδίαν γνώμην — τὸ Πανεπιστήμιον ὑποστηρίζει, ὅτι ὀρθῶς ἐφαρμόζει τὸν νόμον, ἐφαρμόζει ἐκεῖνο ἀκριβῶς ποὺ ἐπιτάσσει ὁ νομοθέτης. Ὑπάρχει καὶ ἡ ἀντίθετος ἄποψις, ἡ ὁποία ἤδη συζητεῖται καὶ ἀναζητεῖται ἡ ὀρθοτέρα λύσις. Τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον ἡ Κυβέρνησις δὲν παραδέχεται εἶναι νὰ συνεχίζεται ἡ ἀπεργία, ἐφ’ ὅσον ἐλύθη τὸ κύριον θέμα, τὸ οἰκονομικόν, παρασχοῦσα πλήρη ἱκανοποίησιν εἰς τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν, ἐκκρεμεῖ δὲ μόνον τὸ δεύτερον θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον μὲ καλὴν πίστιν καὶ ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ νὰ ἐφαρμοσθῇ ὁ ἰσχύων νόμος κατὰ τὸν ἀκριβέστερον καὶ πιστότερον τρόπον καταβάλλονται ἀμφοτέρωθεν — καὶ ἀπὸ τὸ Πανεπιστήμιον καὶ ἀπὸ τὴν Πολιτείαν — προσπάθειαι νὰ ὁδηγηθῇ πρὸς τὴν καλλιτέραν λύσιν. Ὑπὸ αὐτοὺς τοὺς ὅρους δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ὑπάρξῃ ἀπεργία ἢ ἄλλη ἐκδήλωσις τῶν φοιτητῶν, τοὐλάχιστον δι’ ὅσον χρόνον λογικῶς ἀπαιτεῖται ἵνα φθάσωμεν εἰς διαλεύκανσιν αὐτοῦ τοῦ ἀκανθώδους νομικοῦ ζητήματος. Δὲν δύναμαι ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ τελευταίου νὰ εἰσέλθω εἰς λεπτομερείας. Ὑπάρχουν εἰς τὴν κειμένην νομοθεσίαν κενά, τὰ ὁποῖα χρῄζουν ἑρμηνείας. Ὑπάρχουν, κύριοι συνάδελφοι, δύο ζητήματα. Τόσον τὸ Πανεπιστήμιον ὅσον καὶ ἡ Κυβέρνησις τὸ μὲν πρῶτον τὸ ἀντεμετώπισε μὲ στοργὴν ἀπέναντι τοῦ φοιτητικοῦ κόσμου, δώσασα λύσιν σύμφωνον πρὸς τὰ αἰτήματα τῶν φοιτητῶν, τὸ δὲ δεύτερον συζητεῖται ἤδη μὲ καλὴν πίστιν καὶ ἀπὸ τὸ Πανεπιστήμιον καὶ τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον καὶ θὰ δοθῇ καὶ εἰς αὐτὸ μία δικαία λύσις. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Κ. Γ. Ροδόπουλος).

§22Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, μίαν πληροφορίαν...

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Τσιάρα, σᾶς παρακαλῶ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ὁμιλήσετε. Ὁ κ. Τσιριμῶκος ἔχει τὸν λόγον.

§24Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤκουσα μὲ πολλὴν ἱκανοποίησιν ὅτι τὸ πρῶτον αἴτημα τῶν φοιτητῶν ἐτακτοποιήθη. Θὰ ἤθελα νὰ σημειώσω μόνον, ὅτι προκειμένου περὶ τοιούτων ζητημάτων, ποὺ ἀφοροῦν τὸ Πανεπιστήμιον, θὰ ἦτο καλὸν νὰ λύωνται ταῦτα πρὶν ἐκσπάσουν ἀπεργίαι. Δὲν πρόκειται περὶ βιοτικοῦ αἰτήματος ἐργατῶν ἢ ὑπαλλήλων, ὥστε νὰ ἔχῃ κάποιαν σημασίαν ἡ ἀπεργία, διότι ἀποτελεῖ ἕνα μέσον ἀγῶνος τοῦ μισθωτοῦ ἔναντι τοῦ ἐργοδότου. Πρόκειται περὶ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν Πολιτείαν καὶ ἐξ αὐτῆς ἐξαρτᾶται ἡ ἀντιμετώπισίς του. Δεύτερον καὶ πάλιν βλέπω, ὅτι παρ’ ὅλον, ὅτι ἐξέσπασεν ἡ ἀπεργία συζητῶμεν περὶ ἀκανθώδους νομικοῦ ζητήματος. Ἡ γνώμη μου εἶναι — δὲν εἰσέρχομαι εἰς τὴν οὐσίαν — ὅτι δὲν εἶναι καὶ τόσον ἀκανθῶδες τὸ νομικὸν ζήτημα. Νομικὰ ζητήματα εἶναι δυνατὸν νὰ γεννηθοῦν πάντοτε καὶ τοῦτο εἶναι γνωστόν. Ὅταν θέλωμεν μάλιστα τὰ καθιστῶμεν ὅσον θέλομεν περισσότερον ἀκανθώδη. Θὰ ἤθελα, λοιπόν, νὰ συστήσω, ἀντὶ νὰ συζητῆται ἐπ’ ἄπειρον τὸ ζήτημα τοῦτο, ἐφ’ ὅσον εἰς τὴν οὐσίαν εἶναι δίκαιον τὸ αἴτημα καὶ εἶναι σύμφωνον πρὸς τὴν ἑρμηνείαν, ἡ ὁποία εἶχε δοθῆ τότε ποὺ ἐψηφίζετο ὁ νόμος, διότι αὐτὸς ἦτο ἡ RATIO LEGIS, αὐτὸ ἦτο τὸ πνεῦμα ποὺ ἐπιστεύαμεν ὅλοι, ὅτι ὑπηγόρευσε τὴν περὶ ἧς ὁ λόγος διάταξιν ἡ Κυβέρνησις ἔχει πᾶν μέσον, ἀντὶ νὰ συζητῇ ἐπ’ ἄπειρον, νὰ λύσῃ τὸ θέμα. Εἶναι εἰς τὸ χέρι της. Ἄπειρα θέματα ὅταν θέλῃ, τὰ λύει καὶ μάλιστα ταχύτατα. Διατὶ νὰ παρατείνεται αὐτὴ ἡ ἐκκρεμότης, νὰ μὴ λύεται ἕνα ζήτημα μᾶλλον ἁπλοῦν καί, ἀντὶ τούτου, μεταξὺ τοῦ Πανεπιστημίου δίδοντος τὴν αʹ νομικὴν ἑρμηνείαν ἐπὶ τοῦ δευτέρου θέματος ἢ τὴν βʹ νομικὴν ἑρμηνείαν ἐπὶ τοῦ πρώτου θέματος τοῦ κειμένου καὶ τοῦ Ὑπουργείου, νὰ κακοποιοῦνται οἱ φοιτηταί, οἱ ὁποῖοι ἔχουν δίκαιον καὶ εἰς τὰ δύο θέματα.

§25Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπ. Πρ. Κυβ.). Ὁ κ. συνάδελφος, γνωρίζει πολὺ καλά, ὅτι ὅταν προκύπτῃ μεταξὺ Πανεπιστημίου καὶ φοιτητῶν ἕνα ζήτημα, ἠμπορεῖ νὰ παρεμβληθῇ καὶ ὀλίγος χρόνος, μέχρις ὅτου ἐπέμβη ἡ Πολιτεία. Ὁ ἰσχυρισμός του ὅμως, ὅτι τὸ πνεῦμα τοῦ νόμου εἶναι σαφές, τὸ δὲ γράμμα μόνον ἀσαφές, αὐτὸ χωρὶς νὰ εἶμαι εἰς θέσιν ἐν ταῖς λεπτομερείαις νὰ τὸ ἀντικρούσω, ἐξ ὅσων ἤκουσα ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους συναδέλφους, γνωρίζω, ὅτι δὲν εἶναι ἀκριβές. Ὑπάρχουν πράγματι κενὰ ἐν τῷ νόμῳ, τὰ ὁποῖα χρήζουν κάποιας συζητήσεως καὶ ἐπιλύσεως. Καὶ ἐνδεχομένως ὑπάρχουν καὶ ἀντιφάσεις. Τὸ θέμα αὐτὸ ἑπομένως, δὲν εἶναι ἀπὸ ἐκεῖνα, ὅπου δημιουργοῦν οἱ ἑρμηνευταὶ τὰς ἀκάνθας. Τὰς εὑρίσκομεν δημιουργουμένας ἀπὸ τὸν νομοθέτην. Ὡς ἐκ τούτου ἔχομεν ἀνάγκην κάποιας πιστώσεως χρόνου, διὰ νὰ λύσωμεν τὸ ζήτημα καὶ νὰ εἶσθε βέβαιοι, ὅτι τὸ ζήτημα θὰ λυθῇ καὶ ἀπὸ τὸ Πανεπιστήμιον καὶ ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν μὲ δύο κριτήρια, τὴν στοργὴν πρὸς τοὺς φοιτητὰς καὶ τὴν ἐπιθυμίαν νὰ εἶναι ἀπολύτως σεβαστὴ ἡ θέλησις τοῦ νομοθέτου.

§26Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσ.). Κύριε Πρόεδρε, ὡς εἶναι γνωστόν, τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα προέρχονται ἀπὸ τὰς αὐτὰς τάξεις, ἀπὸ τὰς ὁποίας προέρχονται καὶ οἱ φοιτηταὶ καὶ τίποτε δὲν χωρίζει τὰ ὄργανα τῆς τάξεως ἀπὸ τὴν σπουδάζουσαν νεολαίαν. Εἶναι ὅμως συνήθως ὑποχρεωμένα τὰ ὄργανα τῆς τάξεως, ἀντιμετωπίζοντα τὴν ἐκ τῆς ἡλικίας ζωηρότητα καὶ τὰς ἀποπείρας συγκεντρώσεων καὶ διαδηλώσεων, αἱ ὁποῖαι ἀπαγορεύονται κατὰ κανόνα — καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν τὸ αὐτὸ συνέβη, δηλαδὴ εἶχεν ἀπαγορευθῆ ἡ φοιτητικὴ συγκέντρωσις — νὰ ἐπιβάλλουν τὴν τάξιν. Ἐὰν συνέβη εἰς τὰ στελέχη τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως νὰ περιλαμβάνεται συνάδελφος, ὁ ὁποῖος μετέσχε τῆς διαδηλώσεως, δὲν γνωρίζω, ἐὰν εἶναι φοιτητής...

§27Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ὄχι κύριε Ὑπουργέ, δὲν μετέσχε. Μὴ διαστρέφετε τὰ γεγονότα.

§28Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσ.). Ἄ, δὲν μετέσχεν.

§29Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Διαβάτης ἦτο.

§30Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσ.). Αὐτὴ ἡ εἰδικὴ περίπτωσις θὰ ἀποτελέσῃ ἀντικείμενον ἐξετάσεως. Πάντως, κύριε Πρόεδρε, αἰσθάνομαι τὴν ἀνάγκην νὰ διαβεβαιώσω τὴν ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν, ὅτι ἡ συμπεριφορὰ τῶν ὀργάνων τῆς ἀστυνομίας ἀπέναντι τῆς νεολαίας εἶναι πάντοτε συμπεριφορὰ κατανοήσεως καὶ εὐγενείας. Ὅλοι μας ὑπήρξαμεν σπουδασταὶ καὶ ὅλοι μας ἀντεμετωπίσαμεν τὰ ἀστυνομικὰ ὄργανα, ὅταν ἐπεθυμούσαμεν, παρὰ τὰς ἀπαγορεύσεις, νὰ μὴ τηρήσωμεν τὰς ἀστυνομικὰς διατάξεις. Αὐτὸ συνέβη ἐν τοῖς πράγμασι. Δὲν νομίζω, ὅμως, ὅτι πρέπει νὰ ἐπεκτείνεται τὸ ζήτημα εἰς ζητήματα γενικωτέρας κρίσεως ἢ κατακρίσεως τῆς στάσεως ἀστυνομικῶν ὀργάνων, τὰ ὁποῖα δὲν πράττουν τίποτε ἄλλο, παρὰ νὰ ἐκπληροῦν τὸ καθῆκον των.

§31Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ἠθέλησα νὰ προφυλάξω τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν ἀπὸ τοῦ νὰ δώσῃ βιαστικὴν ἀπάντησιν καὶ μάλιστα γενικοῦ περιεχομένου. Δὲν ἐκρίθη ἐν τῷ συνόλῳ σήμερον ἡ συμπεριφορὰ τῶν ὀργάνων τῆς τάξεως. Εἶπον εἰδικῶς προκειμένου περὶ φοιτητῶν θὰ πρέπει νὰ ἔχουν τὰ ὄργανα τελείως διάφορον συμπεριφορὰν ἀπὸ ἐκείνην, τὴν ὁποίαν ἔχουν εἰς πᾶσαν ἄλλην περίπτωσιν ἀκόμη καὶ ἂν αὐτὴ εἶναι ἄψογος. Ἄλλο θέμα εἶναι ἡ κρίσις διὰ τὴν ὅλην συμπεριφοράν. Ἐπειδὴ ὅμως ὁ κ. ὑφυπουργὸς ἀπαντᾷ μὲ γενικότητας, πρέπει νὰ σημειώσω, ὅτι ὅταν ἕνας βουλευτὴς παρίσταται μάρτυς, διερχόμενος ἀπὸ ἐκεῖ, διότι πρόκειται περὶ τῆς ὁδοῦ Πανεπιστημίου καὶ λέγει, ὅτι μὲ τοιοῦτον πάθος ἐξώρμησεν ἡ ὁμὰς τῶν ἀστυνομικῶν, ἡ ὁποία ἦτο ἐκεῖ, ὥστε ὄχι μόνον τοὺς φοιτητὰς ἐκτύπησε, ἀλλὰ ὅλους τοὺς παρατυχόντας μέχρι καὶ τοῦ βουλευτοῦ, νομίζω, ὅτι ἔπρεπε νὰ εἴπῃ ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι θὰ ἐξετάσῃ σοβαρῶς τὰς εὐθύνας, βάσει τῆς καταγγελίας τοῦ κ. βουλευτοῦ, διὰ νὰ δείξῃ πράγματι, ὅτι εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν θέλει νὰ ἐνεργήσῃ μὲ πολιτισμένον κριτήριον.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Γ. Βαλοῦρδος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν προβλέπεται ὡς ὁριστικὴ ἡ δοθεῖσα λύσις εἰς τὸ ζήτημα τοῦ ἐξαερισμοῦ τοῦ ὑπογείου χώρου τῆς Πλατείας Ὁμονοίας κλπ.

§33Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐρώτησίς μου ἔχει τρία σκέλη. Καὶ τὸ πρῶτον σκέλος τῆς ἐρωτήσεώς μου ἀφορᾷ τὴν ἔλλειψιν ἐξαερισμοῦ τοῦ σταθμοῦ τῆς Ὁμονοίας. Ἦτο κάτι, κ. Ὑπουργέ, τὸ ὁποῖον δὲν προεβλέπετο ἀπὸ τοὺς πρώτους οἱ ὁποῖοι ἐξεπόνησαν τὰ σχέδια τῆς Ὁμονοίας. Καὶ ὅπως εἶναι γνωστόν, τελευταίως ἐτοποθετήθη ἕνα φουγάρο ἔξω ἀπὸ τὸ ἑστιατόριον «Ὀλύμπια». Ἐπίσης, ἐπληροφορήθην, ὅτι ἡ τοποθέτησις τοῦ φουγάρου εἶναι προσωρινὴ ἔξω τοῦ ἑστιατορίου «Ὀλύμπια», καὶ ὅτι ἀνετέθη μελέτη εἰς Αὐστριακὰς ἑταιρείας διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ ἐξαεριστῆρος αὐτοῦ εἰς τὴν πλατεῖαν τῆς Δημαρχίας. Ἐὰν αὐτὸ εἶναι ἀληθὲς θὰ ἦτο δυνατὸν ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ μᾶς διαβεβαιώσῃ τὸ γεγονὸς αὐτό; Διότι τοῦτο προσθέτει νέας δαπάνας καὶ νέας σπατάλας δημοσίου χρήματος. Πέραν ὅμως αὐτοῦ ἤθελον, ἐπίσης, νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. ὑπουργὸν ἐὰν τὰ καταστήματα τὰ εὑρισκόμενα εἰς τὸν ὑπόγειον χῶρον τῆς Ὁμονοίας, ἐμισθώθησαν καὶ πόσα ἐξ αὐτῶν παραμένουν ἀμίσθωτα. Διότι εἶναι γεγονός, ὅτι ἐκ τῶν μισθωμάτων τῶν καταστημάτων αὐτῶν θὰ ἐξυπηρετεῖτο τὸ γνωστὸν δάνειον ποὺ ἔγινεν ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ κ. Ὑπουργέ, θὰ σᾶς ἐρωτήσω, διότι ἔχω πληροφορίας, ὅτι διὰ τὴν συντήρησιν τῶν πιδάκων, διὰ τὴν συντήρησιν γενικῶς τῶν ἔργων τῆς Ὁμονοίας κλπ. ξοδεύεται μηνιαίως ἓν ποσὸν ἀνερχόμενον εἰς 176.000 δρχ., τὸ ποσὸν αὐτὸ τὸ ὁποῖον ξοδεύεται ἔχει ἀνατεθῆ εἰς ἐργολάβους ἢ πληρώνεται ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν. Παρακαλῶ, λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, νὰ μᾶς πληροφορήσητε ἐὰν τὸ ποσὸν αὐτὸ εἶναι ἀληθὲς ἢ ὄχι καὶ κατὰ ὁποῖον τρόπον πληρώνονται αὐτὰ ἔξοδα.

§34Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Θὰ ἀπαντήσω, κ. συνάδελφε, μὲ τὴν ἰδίαν σειρὰν μὲ τὴν ὁποίαν ἐθέσατε τὰ ἐρωτήματα. Πρῶτον, ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ ἀερισμοῦ τοῦ ὑπογείου χώρου τῆς Ὁμονοίας. Εἶχε γίνει πρὸ μακροῦ μελέτη Αὐστριακοῦ οἴκου καὶ Ἑλλήνων τεχνικῶν. Δὲν ἔχει γίνει οὐδεμία καινούργια μελέτη ὅσον ἀφορᾶ τὸν ἀερισμὸν τοὐλάχιστον ἀπὸ ὅσα γνωρίζω. Ἐκεῖνο ποὺ λέγετε σεῖς φουγάρο φαντάζομαι, ὅτι θὰ εἶναι στόμιον προσαγωγῆς ἀέρος εἰς τὸν ὑπόγειον χῶρον τῆς Ὁμονοίας, τὸ ὁποῖον ὡς εἶναι τώρα διαρρυθμισμένον νομίζω, ὅτι ἐντάσσεται εἰς τὸ σύνολον τοῦ περιβάλλοντος, καὶ ἑπομένως δὲν ἀποτελεῖ κάποιαν ἰδιαιτέραν ἀνωμαλίαν ἢ ἐνόχλησιν εἴτε αἰσθητικὴν εἴτε ἄλλην. Ὑπάρχει μέχρι σήμερον σύστημα προσωρινοῦ ἀερισμοῦ διὰ ἐξαεριστῆρος. Ἤδη ἔχουν φθάσει τὰ μηχανήματα ἐγκαταστάσεως τοῦ ὁριστικοῦ ἐξαερισμοῦ καὶ τῆς ὁριστικῆς θερμάνσεως, τὰ ὁποῖα τοποθετοῦνται, καὶ νομίζω μάλιστα, ὅτι αἱ ἐργασίαι εἶναι ἐν τῷ περατοῦσθαι, ὥστε ἡ κατάστασις νὰ βελτιωθῇ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον θέμα, τὸ ὁποῖον ἐθίξατε τὸ τῆς ἐνοικιάσεως τῶν καταστημάτων, εἶναι ἀληθὲς, ὅτι παραμένει ἀρκετὸς ἀριθμὸς καταστημάτων χωρὶς νὰ ἔχῃ ἐνοικιασθῆ. Εἰς τὰς 10 τοῦ μηνὸς ἔχομεν σχετικὴν δημοπρασίαν. Ἕνας ἀριθμὸς καταστημάτων τὰ ὁποῖα ἐδόθησαν ἐπ’ ἐνοικίῳ εἰς ὀργανισμοὺς Δημοσίου Δικαίου, ὅπως εἶναι ὁ Ο.Τ.Ε. καὶ ἄλλοι ὀργανισμοί, ἐνοικιάσθησαν ὑπὸ καλοὺς ὅρους. Ἐπίσης, ἔχουν ἐνοικιασθῆ ὑπὸ καλοὺς ὅρους ἄλλα 10 καταστήματα, τὰ λουτρά, τὸ μπάρ, ὡς καὶ οἱ χῶροι ἐκεῖνοι ὅπου τοποθετοῦνται αἱ διαφημίσεις καὶ οἱ ὁποῖοι μᾶς δίδουν 300.000 δραχ. Ἔχομεν τοὐλάχιστον ἐνδείξεις καὶ ἐλπίζω, ὅτι τὰ πράγματα θὰ βελτιωθοῦν καί, ὅτι θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐξυπηρετήσωμεν τὸ δάνειον τὸ ὁποῖον ἐλάβαμεν ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς δαπάνας δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ ἀπαντήσω ἀκριβῶς. Διότι δὲν εἴχατε θέσει τὸ θέμα τοῦτο εἰς τὴν ἔγγραφον ἐρώτησίν σας. Εἴχατε ὅμως θέσει εἰς τὴν ἐρώτησίν σας τὸ θέμα τὸ ἀφορῶν τὸ προσωπικόν, τὸ ὁποῖον ἀσχολεῖται δι’ ὅλας τὰς ἐργασίας. Τὸ προσωπικὸν τοῦτο ἀποτελεῖται ἀπὸ τὸν προϊστάμενον, ἀπὸ δύο ἠλεκτρολόγους, τρεῖς ἐφέδρους ἀστυνομικοὺς καὶ πέντε καθαριστρίας. Αὐτὸ τὸ προσωπικὸν διαθέτομεν δι’ ὅλον τὸν χῶρον τῆς Ὁμονοίας καὶ διὰ ὅλας τὰς ἐγκαταστάσεις τὰς ὁποίας ἐποπτεύομεν.

§35Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μὲ συγχωρεῖτε. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι τὸ θέμα εἶναι τοῦτο. Κατὰ πόσον ἠμπορεῖτε νὰ μᾶς διαβεβαιώσητε ὅτι ἀνετέθη εἰς Αὐστριακὴν ἑταιρείαν ἡ μελέτη καὶ ὅτι προβλέπεται νὰ μεταφερθῇ τὸ φουγάρο εἰς τὴν πλατεῖαν Δημαρχίας ὡς καὶ τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον διατίθεται διὰ τὴν συντήρησιν τῶν ἔργων αὐτῶν. Ἀνεφέρατε 11 ὑπαλλήλους μαζὺ μὲ τὰς καθαριστρίας. Εἶναι δυνατὸν διὰ ὅλας τὰς ἐργασίας αὐτὰς τὰ ἔξοδα νὰ φθάσουν τὸ ποσὸν τῶν 170.000; Διότι ἔχω πληροφορίας ὅτι τὸ Δημόσιον πληρώνει 170.000 διὰ τὴν συντήρησιν τῆς Ὁμονοίας.

§36Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπουρ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ποσὸν ποὺ πληρώνεται διὰ τὴν συντήρησιν δὲν ξεύρω ἐὰν ἐννοῆτε γενικῶς τὸ τί πληρώνεται ἀπὸ πλευρᾶς ἐξυπηρετήσεως εἰς ἠλεκτρικὴν κίνησιν, εἰς ὕδρευσιν κλπ., ὅπου μετέχουν καὶ οἱ ἐνοικιασταὶ οἱ ὁποῖοι χρησιμοποιοῦν τοὺς χώρους ἐκείνους. Ἐὰν ἐννοῆτε ἓν τοιοῦτον ποσὸν δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τὸ ἐξετάσω καὶ νὰ σᾶς δώσω πληροφορίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν μετακίνησιν τοῦ φουγάρου προβλέπεται πράγματι, ὅπως ἡ προσαγωγὴ τοῦ ἀέρος δι’ ἀεριστῆρος τοῦ ὑπογείου χώρου τῆς Ὁμονοίας γίνεται ἀπὸ τὴν πλατεῖαν τοῦ Δημαρχείου. Δηλαδή, αὐτὸ εἶναι μία ἁπλῆ μετατόπισις. Πάντως, ἐὰν χρειασθῇ νὰ γίνῃ αὐτὸ θὰ γίνῃ, ὅταν θὰ γίνῃ ἀνακαίνισις τῆς ὁδοῦ Ἀθηνᾶς.

§37Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἐγὼ ἐρωτῶ διὰ τὴν πρόσθετον δαπάνην. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ προεδρεύων Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§38Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι γνωστόν, ὅτι διὰ τὴν ἀξιοποίησιν καὶ ἀνάπτυξιν τῆς ἀγροτικῆς παραγωγῆς εἷς ἐκ τῶν παραγόντων, δευτερεύων βεβαίως εἶναι ἡ καλὴ κατάστασις τῶν δρόμων. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν οἱ δρόμοι οἱ ὁποῖοι συνδέουν τὰς φρουτοπαραγωγικὰς Κοινότητας αἱ ὁποῖαι περιέχονται εἰς τὴν ὑπὸ συζήτησιν ἐρώτησιν, δηλαδὴ τῆς Φλαμπουριᾶς, τῆς Κερασσιᾶς καὶ τῆς Καρυδιᾶς τοῦ Νομοῦ Πέλλης εὑρίσκονται εἰς ἀθλίαν κατάστασιν. Ἰδιαιτέρως ἡ Κοινότης Φλαμπουριᾶς ἡ ὁποία εἶναι εἰς ἓν ὑψόμετρον 800 μέτρων περίπου, συνδέεται μὲ ἕνα στρατιωτικὸν δρόμον, ὁ ὁποῖος ὄχι μόνον δὲν προσφέρεται διὰ τὴν διακίνησιν καὶ τῶν ἀνθρώπων καὶ τῶν ἐμπορευμάτων καὶ προϊόντων, ἀλλὰ εἶναι καὶ ἐπικίνδυνος κατὰ τὴν χειμερινὴν περίοδον. Καὶ καταντᾷ ἔτσι ἡ συγκοινωνία βασανιστικὴ διὰ τοὺς ἀνθρώπους καὶ τὸ κόμιστρον τῶν προϊόντων εἶναι μεγαλύτερον καὶ αὐτὰ τὰ προϊόντα ὑφίστανται ἀλλοίωσιν λόγῳ τῆς καταστάσεως αὐτῆς τῶν δρόμων. Ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἔχει ὑπ’ ὄψιν της νὰ ἐγκαταστήσῃ τὴν ψυκτικὴν ἅλυσον διὰ τὴν καλλιτέραν διατήρησιν καὶ διακίνησιν τῶν ἀγροτικῶν προϊόντων, καὶ ἰδιαιτέρως τῶν φρούτων, νομίζω, ὅτι εἶναι ἀπαραίτητον νὰ ἔχωμεν καλοὺς δρόμους ὥστε τὰ προϊόντα ὅταν θὰ φθάνουν εἰς τὴν ψυκτικὴν ἅλυσον νὰ εἶναι εἰς καλὴν κατάστασιν. Ἡ μηχανικὴ ὑπηρεσία εἰς τὴν ὁποίαν ἀπηυθύνθημεν διὰ τὴν κατάστασιν τῶν δρόμων, μᾶς ἀπήντησεν, ὅτι δυστυχῶς τὰ κονδύλια τὰ ὁποῖα διαθέτομεν διὰ τὸν Νομὸν Πέλλης εἶναι ἀνεπαρκῆ. Καὶ φυσικὰ ὅταν δὲν ὑπάρχουν τὰ ἀνάλογα κονδύλια, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν καὶ νὰ διατηροῦνται εἰς καλὴν κατάστασιν οἱ δρόμοι. Ἐρωτῶμεν, λοιπόν, τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων, ἐὰν σκέπτεται νὰ πιέσῃ τὴν Κυβέρνησιν νὰ αὐξηθοῦν τὰ κονδύλια, διὰ τὸν τομέα τῶν συγκοινωνιῶν. Διότι ὁ τομεὺς αὐτὸς εἶναι τομεὺς παραγωγικός, καὶ ἡ ἀνάγκη τῆς ὑπάρξεως καλῶν δρόμων, εἶναι ἐξ ἴσου ἀπαραίτητος, ὅπως καὶ κάθε ἄλλη προσπάθεια διὰ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ τὴν προαγωγὴν τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας.

§39Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Οἱ ἀναφερθέντες δρόμοι, εἶναι οἱ δύο κοινοτικοὶ καὶ ὁ ἕνας ἐπαρχιακός, εἶναι ἑπομένως τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου καὶ φαντάζομαι, ὅτι ἡ οὐσία τῆς ἐρωτήσεως εἶναι ἡ ἐνίσχυσις τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου, οὕτως ὥστε, νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς ὅλας ἐκείνας τὰς ἀνάγκας, αἱ ὁποῖαι παρουσιάζονται διὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου. Αἱ πιστώσεις αἱ ὁποῖαι δίδονται διὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ ὁδικοῦ δικτύου, ἔχουν πολλαπλασιασθῆ ἐντὸς ἐλαχίστων ἐτῶν, καὶ ἀπὸ ἔτους εἰς ἔτος συνεχῶς διογκοῦνται. Αἱ ἀνάγκαι αἱ ὁποῖαι σήμερον ὑφίστανται, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τακτοποιηθοῦν ἀμέσως καὶ ταὐτοχρόνως, δι’ αὐτὸ καὶ πλούσια κράτη, προγραμματίζουν τὰς ἐργασίας ἐντὸς διαστήματος 15, 20 ἐτῶν διὰ νὰ ἠμπορέσουν νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς παρουσιαζομένας ὁδικὰς ἀνάγκας. Ἡ Κυβέρνησις μὴ ἔχουσα τὴν δυνατότητα νὰ ἀντιμετωπίσῃ ὅλας αὐτὰς τὰς ἀνάγκας, ἀλλὰ διαθέτουσα πολὺ μεγάλο μέρος τοῦ προϋπολογισμοῦ διὰ τὰς συγκοινωνίας, ἔρριψε τὸ βάρος εἰς τὰς κεντρικὰς ἀρτηρίας. Αἱ κεντρικαὶ ἀρτηρίαι, πλὴν τοῦ ὅτι ἐξυπηρετοῦν τὰ γενικώτερα συμφέροντα συγκοινωνίας, μεταφορῶν πάσης φύσεως, ἐξυπηρετοῦν καὶ τὰ τοπικὰ συμφέροντα τὰ ὁποῖα πρὸ ὀλίγου ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος, διότι εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν πρόκειται νὰ μεταφερθοῦν τὰ προϊόντα ἀπὸ τὰς κοινότητας ἐκείνας, δὲν πρόκειται νὰ διανύσουν μόνον αὐτὴν τὴν ἀπόστασιν τῶν 8, 10, 15 χιλιομέτρων μέχρι τῆς Ἐδέσσης· ἀσφαλῶς θὰ κατευθύνωνται εἰς τοὺς χώρους μεγάλης καταναλώσεως, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀπέχουν 100, 150, 300, καὶ 500 χιλιόμετρα, ὅπως ἡ ἀπόστασις ἀπὸ ἐκεῖ μέχρι τῶν Ἀθηνῶν. Διὰ τῆς πολιτικῆς, λοιπόν, τὴν ὁποίαν ἐφαρμόζει ἡ Κυβέρνησις, νὰ ἐπιμεληθῇ τῆς βελτιώσεως τοῦ ἐθνικοῦ μας δικτύου, θὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἐξασφαλίσῃ τὴν μετακίνησιν τῶν φρούτων τῶν ὡς ἄνω κοινοτήτων κατὰ 490 χιλιόμετρα ἀνέτως, ἔναντι 10 χιλιομέτρων ἐπὶ τῶν ὁποίων ἡ μεταφορὰ θ’ ἀπαιτήσῃ κάποιαν ἰδιαιτέραν προσοχήν. Νομίζω, ὅτι ἡ πολιτική, τὴν ὁποίαν ἀκολουθοῦμεν εἶναι ὀρθή, δὲν παραγνωρίζομεν τὰς ἀνάγκας τὰς τοπικὰς αἱ ὁποῖαι παρουσιάζονται, ἀλλὰ πρέπει νὰ γίνῃ ἀντιληπτόν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν ταὐτοχρόνως νὰ ἱκανοποιηθοῦν ὅλαι αἱ ἀνάγκαι, θὰ πᾶμε προοδευτικῶς μὲ σύστημα, μὲ ὀργάνωσιν τοιαύτην, ἡ ὁποία θὰ μᾶς ἐγγυηθῇ, ὅτι κάποτε θὰ ἀποκτήσωμεν πολὺ καλὸν ὁδικὸν δίκτυον.

§40Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Ἐπειδὴ ὁ κ. ὑπουργός, ἀνέφερε τὰ πλούσια κράτη, θὰ ἤθελον νὰ παρατηρήσω, ὅτι τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον ἀφιερώνεται εἰς τὸν τομέα αὐτὸν τῶν δημοσίων ἔργων ἀπὸ τὸν προϋπολογισμὸν ἐν σχέσει μὲ ἄλλα κράτη, εἶναι πολὺ μικρὸν καὶ ἀκριβῶς ἐδῶ εἶναι τὸ πρόβλημα.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αὐτὸ εἶναι γενικώτερον θέμα, δὲν εἶναι θέμα τῆς ἐρωτήσεως.

§42Κ. ΤΣΙΓΑΡΑΣ. Εἶναι σχετικόν, κ. Πρόεδρε, μὲ τὴν ἐρώτησιν. Ὁ κ. ὑπουργός, λέγει, ὅτι εἶναι ἀνεπαρκῆ τὰ κονδύλια καὶ ὅτι θὰ πᾶμε προοδευτικῶς καὶ ἐγὼ λέγω, ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς ἔχει μεγάλα περιθώρια, ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ γίνῃ μία ἄλλη ἀναδιάρθρωσις τοῦ προϋπολογισμοῦ, νὰ μεταθέσῃ ὡρισμένα κονδύλια εἰς τὰ παραγωγικὰ Ὑπουργεῖα, ὁπότε θὰ ἠμπορέσωμε νὰ κάνωμε πολὺ σύντομα καὶ τοὺς μικροὺς δρόμους, ὄχι μόνον τοὺς μεγάλους.

§43Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ἀπαντήσω καὶ ἐπ’ αὐτοῦ. Ἔχει κοινοποιηθῆ τὸ 5ετὲς πρόγραμμα. Γνωρίζετε πολὺ καλά, ὅτι ἔχουν διατεθῆ 5 δισεκατομμύρια διὰ τὸ 5ετὲς πρόγραμμα, καὶ νομίζω, ὅτι εἶναι κονδύλιον τεράστιον ἐν σχέσει μ’ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα διαθέτομεν ἕως τώρα. Μὴ νομίζετε, ὅτι καὶ τὰ πλούσια κράτη διαθέτουν ἐν ἀναλογίᾳ τόσον ηὐξημένον κονδύλιον, ἐν σχέσει μὲ τὴν συγκοινωνίαν.

§44ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. Ὑπάρχουν δρόμοι ὅμως ἐκεῖ.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Κατσίμπας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, δι’ ἧς ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ποῖα μέτρα ἐλήφθησαν κατὰ ὑπευθύνων διὰ πλημμελῆ κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ, ἀπὸ Ἐρατεινῆς Δωρίδος μέχρις Ἀναθέματος.

§46Γ. ΚΑΤΣΙΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος, διετέθη πίστωσις ἐκ 500.000 δραχμῶν διὰ τὴν ἐπισκευὴν τῆς δημοσίας ὁδοῦ ἀπὸ Ἐρατεινῆς πρὸς Λιδωρίκιον καὶ μέχρις Ἀναθέματος. Τὸ ποσὸν τοῦτο, ἐδαπανήθη διὰ τὴν ἐπίστρωσιν τῆς ὁδοῦ μὲ ἄμμον χειμάρρου, ὁ ὁποῖος εἴτε ἐξέφυγε σχεδὸν τῆς ὁδοῦ, εἴτε συνεκεντρώθη εἰς τὸ μέσον τῆς ὁδοῦ καὶ οὕτω δυσχεραίνει ἔτι πλέον τὴν κυκλοφορίαν. Ἐπίσης διετέθη ποσὸν 2.500.000, διὰ τὴν ἀνακατασκευὴν τῆς ὁδοῦ ἀπὸ Ἰτέας καὶ ἀπὸ Γεφύρας πρὸς Ἄμφισσαν. Μετὰ 4μηνον ἀπὸ τῆς ἀνακατασκευῆς, ἡ Νομαρχιακὴ Ὑπηρεσία, διεπίστωσεν ὅτι ἕνα μεγάλον τμῆμα μήκους 1½–2 χιλιομέτρων εἶχεν ἀνάγκην ἐπίσης ἀνακατασκευῆς. Εἶναι γεγονός, ὅτι ἡ κοινὴ γνώμη τῆς περιφερείας, ἔχει πεισθῆ, ὅτι κάποια κακὴ διαχείρισις γίνεται τῶν χρημάτων αὐτῶν. Δέον νὰ σημειωθῇ, ὅτι παρὰ τὰ κρατοῦντα, ἡ ἐπισκευὴ τῆς δημοσίας ὁδοῦ, ἀπὸ Ἰτέας πρὸς Ἄμφιοσαν, δὲν ἔγινεν ὡς συμβαίνει νὰ γίνεται ὥστε αἱ ὁδοί, εἰς μὲν τὸ ἥμισυ νὰ ἐπισκευάζωνται, εἰς δὲ τὸ ἕτερον ἥμισυ νὰ γίνεται ἡ κυκλοφορία, ἀλλὰ διηνοίχθη ὁδὸς μέσῳ ρεύματος παραλλήλου πρὸς τὴν δημοσίαν ὁδὸν καὶ ἐδαπανήθη ἓν τεράστιον ποσόν, ἐταλαιπωρήθη ἡ συγκοινωνία, τὰ αὐτοκίνητα καὶ ὁ κόσμος. Ἔχω μίαν τελευταίαν δημοσίευσιν τοῦ τοπικοῦ τύπου, ὁ ὁποῖος ἐπανειλημμένως ἠσχολήθη μὲ τὸ θέμα καὶ ἐζήτησε νὰ πληροφορηθῇ ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους τί συμβαίνει μὲ τὴν ἐν γένει ἐπισκευὴν καὶ ἀνακατασκευὴν τῶν ὁδῶν αὐτῶν αἱ ὁποῖαι ἦσαν ἀποτυχημέναι. Σχόλιον τῆς ἐπαρχιακῆς ἐφημερίδος «Φωκὶς» «Δρόμος Ἀμφίσσης Ἰτέας». «Πλειστάκις ἠσχολήθημεν μὲ τὸν δρόμον καὶ ἐζητήσαμεν ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους............ (ἀναγινώσκει)............». Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν νὰ δώσῃ μίαν ἐξήγησιν σχετικὴν μὲ τὴν σπατάλην ἡ ὁποία γίνεται.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Κακογιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§48Α. ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ. Συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§49Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Ἐθίξατε ζητήματα σχετιζόμενα μὲ τὰς ἀναφερθείσας δύο ὁδούς. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἐσφαλμέναι αἱ παρασχεθεῖσαι πληροφορίαι τοὐλάχιστον ἀπὸ πλευρᾶς πιστώσεων. Τόσον ὁ Διευθυντής, ὅσον καὶ ὁ Νομομηχανικός, μετετέθησαν ἐκ Φωκίδος καὶ δὲν εἶχον τὰ στοιχεῖα διὰ νὰ δώσω μίαν ἔγκαιρον ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν ἀριθμῶν ἀποκαθιστῶσαν τὰ πράγματα. Πάντως, διὰ τὸν πρῶτον δρόμον τῆς Ἐρατεινῆς δὲν ἐδαπανήθησαν 500 ἀλλὰ 111 χιλιάδες δραχμῶν, ποσὸν τὸ ὁποῖον ἐχρησιμοποιήθη καὶ διὰ τὴν βελτίωσιν παρακειμένων τάφρων, διὰ τὴν ἄρσιν ὡρισμένων χωματισμῶν καὶ διὰ τὴν ἐπίστρωσιν ἀμμοχαλίκου, πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς βατότητος τῆς ὁδοῦ. Ἐπίσης, τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον διετέθη διὰ τὸν ἄλλον δρόμον, τὸν ὁποῖον εἴπατε, φαντάζομαι, ὅτι συνέβη παρεξήγησις εἰς τὸ δαπανηθὲν ποσόν. Τὸ δαπανηθὲν ποσὸν ἀνέρχεται εἰς 1.200.000... Βάσει προδιαγραφῶν τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου, ἔγινε μία ἐπισκευὴ ἐπὶ μήκους 4½ χιλιομέτρων καὶ παρουσιάσθησαν ὡρισμέναι βλάβαι εἴς τινα σημεῖα. Δὲν παρελήφθη ἀκόμη ὁ δρόμος. Ὅταν παραληφθῇ, θὰ διαπιστωθοῦν αἱ ἀνωμαλίαι, ἂν ὑπάρχουν καὶ θ’ ἀναζητηθοῦν εὐθῦναι.

§50Γ. ΚΑΤΣΙΜΠΑΣ. Τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀμφισβητήσατε, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον.

§51Σ. ΓΚΙΚΑΣ. (Ὑπ. Συγκ. καὶ Δημ. Ἔργων). Ξεύρετε, ὅτι τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον ἔχει εἰδικὰς δικαιοδοσίας καὶ ὡρισμένας πιστώσεις δύναται ὁ Νομάρχης νὰ τὰς διαθέσῃ ἀναλόγως. Ἑπομένως, ἦτο δυνατὴ ἡ τροποποίησις αὐτῶν τῶν πιστώσεων καὶ οἱ ἀριθμοὶ τοὺς ὁποίους ἀνέφερον εἶναι οἱ ἀριθμοὶ τοὺς ὁποίους ἔδωσεν ὁ Νομομηχανικὸς Φωκίδος. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας τῶν ἐρωτήσεων,

εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὑπάρχει μία πρότασις, ὑπογεγραμμένη ὑπὸ 10 βουλευτῶν, ὅπως προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Παπαμιχαλοπούλου συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 51 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ἔχει οὕτω: «Οἱ κάτωθι ὑπογεγραμμένοι βουλευταὶ προτείνομεν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 51 τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, ὅπως προταχθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἀπὸ 3 Ἰουνίου 1959 ἐπερωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Λακωνίας κ. Δ. Γ. Παπαμιχαλοπούλου, τῆς ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἀφορώσης τὴν καθυστέρησιν ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας «Πέτρος Μ. Νομικός, Θηραϊκὴ Ἀτμοπλοΐα Α. Ε.» τῶν τοκοχρεωλυτικῶν δόσεων ἀγορᾶς τῶν ἐπιβατηγῶν ἀτμοπλοίων, «Κανάρης, Μιαούλης καὶ Κολοκοτρώνης», τῆς ἀναγεγραμμένης ἐν τῷ βιβλίῳ ἐπερωτήσεων ὑπ’ αὔξοντα ἀριθμὸν 19. Ἡ ἐπερώτησις αὕτη δὲν κατέστη δυνατὸν νὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν προηγουμένην Σύνοδον τῆς Βουλῆς, λόγῳ προτιμήσεως ἄλλων. Οἱ προτείνοντες βουλευταί, Θ. Δεσύλλας, Π. Πολυχρονίδης, Ι. Ὀρφανός, Ε. Κοθρῆς, Φ. Πιτούλης, Α. Δερδεμέζης, Δ. Γόντικας, Σ. Κωστόπουλος, Θ. Δοδόπουλος, Γ. Μπακατσέλος, Μ. Στεφανίδης καὶ Κ. Μαρῆς». Οἱ περισσότεροι τῶν βουλευτῶν ποὺ τὴν ὑπέγραψαν εἶναι ἀπόντες, πρῶτον καὶ ἐξ ἄλλου, δὲν εἶναι ἐδῶ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Τί εἴδους συζήτησις θὰ γίνῃ; Καὶ ἂν ὑποτεθῇ, ὅτι ἡ Βουλὴ δέχεται τὴν πρότασιν, δὲν ὑπάρχουν οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοὶ νὰ δώσουν τὴν ἀπάντησιν.

§53Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Δὲν πρόκειται νὰ γίνῃ ἀπόψε συζήτησις. Νὰ πάρῃ σειρὰν ἡ ἐπερώτησις θέλομεν. Ἀπόψε, ἁπλῶς θὰ λάβωμεν ἀπόφασιν, ἐὰν θὰ προταχθῇ ἡ συζήτησις τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς ἢ ὄχι.

§54Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τοὺς κ. κ. συναδέλφους νὰ δεχθοῦν ν’ ἀναβληθῇ ἡ ἀπόφασις τῆς Βουλῆς ἐπὶ τῆς προτάσεώς των, διὰ νὰ εἶναι παρόντες οἱ ἁρμόδιοι ὑπουργοί, οἱ ὁποῖοι θὰ διαφωτίσουν τὴν Βουλὴν ἐπὶ τῆς αἰτήσεως τῆς προτάξεως.

§55Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔπρεπεν ἡ Κυβέρνησις νὰ εἶχε φέρει τὴν συζήτησιν, διότι στρέφεται κατὰ τῆς Κυβερνήσεως.

§56Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, τὸ ἐπιχείρημά σας εἶναι ὑπὲρ τῆς ἀπόψεώς μου. Διότι οἱ ὑπεύθυνοι ὑπουργοί, οἱ ὁποῖοι σᾶς βεβαιῶ, ὅτι ἔχουν μεγαλυτέραν εὐθιξίαν παντὸς ἄλλου, παρόντες θὰ διαφωτίσουν τὴν Βουλὴν περὶ τῆς ἀνάγκης ἢ μὴ τῆς προτάξεως τῆς συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως. Δι’ αὐτό, θὰ παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε, νὰ ἀναβληθῇ ἡ λῆψις ἀποφάσεως διὰ τὴν ἐρχομένην Τρίτην, ὁπότε παρόντων τῶν ὑπουργῶν ν’ ἀποφασίσωμεν.

§57Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν πρόκειται νὰ συζητηθῇ ἀπόψε ἡ ἐπερώτησις. Ἀπόψε ὑποβάλλεται ἡ πρότασις νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις, ἡ ὁποία θὰ συζητηθῇ κατὰ τὴν ἐρχομένην ἑβδομάδα, μετὰ 15 ἡμέρας. Ἡ Βουλὴ θ’ ἀποφασίσῃ ἂν ἀποδέχεται τὴν αἴτησιν ἢ ὄχι.

§58Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς λέγει σαφῶς: «Τῇ προτάσει ...... (ἀναγινώσκει) ......». Εἰς τὴν περίπτωσιν εἰς τὴν ὁποίαν ὁ Κανονισμὸς θέλει νὰ εἶναι οἱ ὑπογράφοντες βουλευταὶ παρόντες τὸ ὁρίζει. Εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν δὲν τὸ ὁρίζει. Ὁρίζει ὁ Κανονισμός, ὅτι τῇ προτάσει 10 βουλευτῶν ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν συμφωνῇ νὰ προταχθῇ μία ὡρισμένη ἐπερώτησις καὶ ὁρίζει ὁ Κανονισμός, ὅτι τὸ Προεδρεῖον δίδει τὸν λόγον εἰς ἕνα ἐκ τῶν ὑπογραψάντων τὴν πρότασιν καὶ μετὰ τὴν συζήτησιν αὐτὴν ἀποφασίζει δι’ ἀναστάσεως ἡ Βουλή. Παρακαλῶ, νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός.

§59Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ θέμα δὲν εἶναι αὐτό. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ καὶ ὑμᾶς καὶ τὸν κ. συνάδελφον, ἡ συζήτησις περὶ τῆς προτάξεως νὰ ἀναβληθῇ διὰ τὴν ἑπομένην συνεδρίασιν.

§60Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὄχι, δὲν ἔχετε δίκαιον.

§61Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἀποφαίνεσθε προκαταβολικῶς, πρὶν νὰ μὲ ἀκούσετε ἐὰν ἔχω δίκαιον ἢ ὄχι; Αὐτὸ εἶναι περίεργον πρᾶγμα. Προσθέτω, ὅτι ἐπὶ παντὸς θέματος πρέπει νὰ ἀκούεται ἡ Κυβέρνησις καὶ ὁ ὑπεύθυνος ὑπουργός. Αὐτὸ ἠμπορεῖ νὰ μὴ τὸ γράφῃ ὁ Κανονισμὸς καὶ τὸ Σύνταγμα, ἀλλὰ εἶναι παγίως καθιερωμένον Κοινοβουλευτικῶς. Ἐγὼ δὲν ἀντιτίθεμαι κατὰ τῆς προτάξεως, ἀλλὰ παρακαλῶ νὰ ληφθῇ ἀπόφασις ἐκ μέρους τῆς Βουλῆς, ἀφοῦ ἀκουσθῇ ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ προτάξεως.

§62Δ. ΠΑΠΑΜΙΧΑΛΟΠΟΥΛΟΣ. Τί νὰ εἴπῃ ὁ ὑπουργός;

§63Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι συζητοῦμεν ἐπὶ ἀνυπάρκτου θέματος. Βεβαίως ἐγὼ νομίζω, ὅτι πρέπει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀκούεται, δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ἀλλὰ νὰ ἀκούεται ἐπὶ ἑνὸς θέματος τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ κάμῃ ἡ Βουλή. Ἐδῶ δὲν ὑπάρχει τοιοῦτον θέμα. Οἱ βουλευταὶ τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων ὅλοι ζητοῦν τὴν πρόταξιν μιᾶς ἐπερωτήσεως. Τὸ νὰ ἀποφανθῇ τὸ Σῶμα, ὅτι θὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον ἀξιοῖ τὴν παρουσίαν τῆς Κυβερνήσεως, διὰ νὰ εἴπῃ ἡ Κυβέρνησις ἐνδεχομένως τί, ὅτι δὲν δέχεται τὴν πρόταξιν μιᾶς ἐπερωτήσεως, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν ἰδίαν καὶ ἐπὶ τῆς ὁποίας πρέπει ἡ ἰδία νὰ ἀπαντήσῃ; Ὅταν ἕνα Κόμμα τῆς ἀντιπολιτεύσεως τὸ ζητῇ, δὲν δύναται ἡ Κυβέρνησις νὰ εἴπῃ, ὅτι δὲν τὸ δέχεται. Δεδομένου δέ, ὅτι δὲν πρόκειται νὰ συζητήσωμεν τὴν οὐσίαν σήμερον, τὴν ἡμέραν τῆς συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως θὰ εἶναι παροῦσα ἡ Κυβέρνησις. Δὲν πρόκειται ἐρήμην τῶν ὑπουργῶν νὰ συζητηθῇ ἡ οὐσία τοῦ θέματος.

§64Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἔχει ὑποχρέωσιν ἡ Κυβέρνησις, μόνη της νὰ ζητήσῃ τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, ἡ ὁποία ἀφορᾷ ἕνα εἰδικὸν θέμα. Διὰ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. συναδέλφου ἐλέγχεται ἡ Κυβέρνησις, διότι δύο παράγοντες ἀνήκοντες εἰς τὴν κυβερνητικὴν παράταξιν καὶ ἔχοντες ὑποχρέωσιν δυνάμει συμβάσεως νὰ καταβάλλωσι τὰς ὀφειλὰς ἐξ ὀφειλῶν πλοίων εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, καθυστεροῦν τὴν καταβολὴν αὐτήν. Ἐλέγχεται ἡ Κυβέρνησις, διότι ἠνέχθη τὴν καθυστέρησιν τῆς ἐξοφλήσεως τῶν ὀφειλῶν. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἕνα θέμα μεγίστης εἰδικῆς σημασίας, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ συζητηθῇ προτασσομένης τῆς εἰδικῆς ἐπερωτήσεως. Τοῦτο ἀπαιτεῖ τὸ συμφέρον καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος καὶ παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ δεχθῆτε νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλὴ ἐπὶ τῆς προτάσεως περὶ προτάξεως τῆς ἐπερωτήσεως.

§65Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι διὰ τοῦ τρόπου τῶν προτάξεων δὲν πρέπει νὰ παραγκωνίζεται καὶ ἡ συζήτησις τῶν ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν κανονικὴν σειράν. Κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη, ἀφ’ ἧς εὑρίσκομαι ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ παρετηρήθη πολλάκις τὸ φαινόμενον νὰ προτάσσωνται ἐπερωτήσεις καὶ οὐδέποτε νὰ ἔρχωνται πρὸς συζήτησιν ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν κανονικὴν σειράν. Νομίζω, ὅτι εἶναι βεβαίως δικαίωμα τῆς ἀντιπολιτεύσεως, δικαίωμα ἡμῶν νὰ προτάσσωμεν τὰς ἐπερωτήσεις, ἀλλὰ δὲν πρέπει νὰ γίνεται κατάχρησις αὐτοῦ. Τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα εἶναι πρώτη ἡ ἐπερώτησις διὰ τὸ καπνικόν, τὸ ὁποῖον εἶναι ἕνα οὐσιῶδες πρόβλημα καὶ νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ συζητηθῇ, διότι καὶ πέρισυ μὲ τὰς ἀλλεπαλλήλους προτάξεις βασικῶν ἐπερωτήσεων δὲν συνεζητήθη.

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται τὴν πρόταξιν τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Παπαμιχαλοπούλου. Οἱ δεχόμενοι τὴν πρόταξιν παρακαλῶ νὰ ἐγερθοῦν. (Ἐγείρονται οἱ περισσότεροι). Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Συνεπῶς, ἡ πρότασις περὶ προτάξεως τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Παπαμιχαλοπούλου ἐγένετο δεκτή. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τοὺς ψυκτικοὺς θαλάμους ἐναποθηκεύσεως φρούτων κλπ.

§67Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, πρὸ δύο καὶ πλέον ἐτῶν ἀπεφασίσθη ἡ κατασκευὴ ψυγείων ὀπωρικῶν, εἰς τὰς πόλεις τῆς κεντρικῆς Μακεδονίας Νάουσαν καὶ Σκύδραν. Εἶναι γνωστόν, κ. συνάδελφοι, ποίας ἑκάστοτε ζημίας ὑφίσταται ἡ φρουτοπαραγωγή μας, διότι δὲν ὑπάρχουν ἐπαρκεῖς ἐγκαταστάσεις ψυκτικῶν μηχανημάτων, καὶ διότι δὲν ὑπάρχουν ἐπαρκῆ βαγόνια–ψυγεῖα διὰ τὴν μεταφορὰν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν τῶν προϊόντων καὶ τὸν ἐπιτυχῆ συναγωνισμὸν πρὸς τὰς ἄλλας χώρας, αἱ ὁποῖαι παράγουν καὶ ἐξάγουν φροῦτα. Διὰ τοῦτο καὶ ἀπεφάσισεν ἡ Κυβέρνησις πρὸ δύο ἐτῶν καὶ πλέον νὰ κατασκευάσῃ ψυγεῖα εἰς τὴν Νάουσαν καὶ Σκύδραν. Ὅπως εἶναι προφανές, ἡ ἀπόφασις αὐτὴ τῆς Κυβερνήσεως ἔπρεπε κατὰ τὸ δυνατὸν τὸ ταχύτερον, νὰ πραγματοποιηθῇ. Κατὰ Ἰανουάριον τοῦ 1958 ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα προεκήρυξε σχετικὸν διεθνῆ διαγωνισμόν. Ὁ διαγωνισμὸς διενηργήθη κατὰ Ἀπρίλιον 1958 καὶ ὑπέβαλον μελέτας καὶ προσφορὰς 21 ξέναι ἑταιρεῖαι καὶ ἡμεδαπαί. Διὰ τὴν κρίσιν τῶν προσφορῶν κατηρτίσθη μία ἐπιτροπὴ ἑπταμελὴς ὑπὸ τὴν προεδρίαν διακεκριμένου μηχανολόγου καθηγητοῦ τοῦ Πολυτεχνείου καὶ εἰς τὴν ὁποίαν μετεῖχεν ἐπίσης ἕνας μηχανολόγος τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, ἄλλος μηχανολόγος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἕτερος τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων, ἐπίσης μετεῖχε μηχανολόγος τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, πολιτικὸς μηχανικὸς τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης καὶ ἕνας γεωπόνος τῆς αὐτῆς Τραπέζης. Κατὰ τοὺς ὅρους τῆς διακηρύξεως ἡ κρίσις τῶν προσφορῶν καὶ τῶν μελετῶν ἐναπόκειτο ἀποκλειστικῶς εἰς τὴν εἰδικὴν αὐτὴν ἐπιτροπὴν τεχνικῶν. Ἡ ἐπιτροπὴ ἀφοῦ συνεδρίασεν ἐπὶ πολλὰς ἡμέρας, λέγεται, ὅτι ἐπραγματοποίησε ὑπὲρ τὰς 140 συνεδριάσεις καὶ ὅτι τὰ πρακτικά της ἀποτελοῦν τόμους ὁλοκλήρους, ἀπεφάνθη κατόπιν λεπτομεροῦς μελέτης ὅλων τῶν προσφορῶν καὶ τῶν μελετῶν, ὅτι ἡ πλέον ἀρτία.....

§68Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἀποδεικνύεται, ὅτι εἶσθε ἔμπειρος περισσότερον ἐμοῦ εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν διαδικασίαν. Καὶ ἐρωτῶ ἐπροτάχθη ἡ ἐρώτησίς σας ἀπὸ ἀπόψεως οὐσίας ἢ ἀπὸ ἀπόψεως ἐλέγχου τοῦ Ὑπουργείου, διότι δὲν κατέθεσε τὰ σχετικὰ ἔγγραφα; Μὲ τὴν ἐμπειρίαν σας νὰ μοῦ εἴπητε τοῦτο, διότι ὁμολογῶ, ὅτι ἀρχίζω νὰ πιστεύω, ὅτι δὲν ἔχω τὴν ἐμπειρίαν σας.

§69Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πιθανὸν τὰ τελευταῖα ἔτη νὰ μὴ παρηκολουθήσατε πολὺ σειρὰν ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι ἐπροτάχθησαν βάσει τοῦ ἄρθρου 51, διότι πλειστάκις αὐτό, τὸ ὁποῖον λέγεται τώρα ἐπανελήφθη καὶ ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον καὶ ἀπὸ ἀξιοτίμους ἐπερωτωμένους κ. ὑπουργούς, ἀλλὰ καθιερώθη καὶ διὰ ρητῆς συναινέσεως καὶ σιωπηρῶς καθιερώθη ὁ ἀναπτύσσων...... Καθιερώθη, κ. Ὑπουργέ, ὁ ἀναπτύσσων ἐπερώτησιν διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων ἐπειδὴ δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἄλλως νὰ ὑπεισέρχεται ἐν γενικαῖς γραμμαῖς εἰς τὸ θέμα. Διότι, κ. Ὑπουργέ, ἐὰν δὲν ἠδύνατο νὰ γίνῃ ἄλλως, τότε τὴν ἑξῆς ἔννοιαν θὰ εἶχεν ἡ πρόταξις τῆς ἐπερωτήσεως, νὰ ἀνέλθῃ ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς εἰς τὸ βῆμα νὰ σταθῇ ἐδῶ καὶ νὰ εἴπῃ. Ἐπερωτῶ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας διότι δὲν κατέθεσε τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα τῆς τάδε ὑποθέσεως καὶ νὰ πάῃ κατόπιν εἰς τὴν θέσιν του. Ἐὰν δὲν ὑπεισέλθωμεν δι’ ὀλίγων εἰς τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως, ἐὰν δὲν ἀναφέρω διά τινα λόγον ἐζήτησα τὰ ἔγγραφα, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ὑποστηρίξω τὴν ἐπερώτησιν διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων;

§70Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἔχετε τὴν ἀντίληψιν, κ. συνάδελφε, ὅτι διὰ κάθε ἐπερώτησιν πρέπει νὰ μακρηγορήσῃ ὁ ἐπερωτῶν; Ἔχετε ἀκόμη τὴν ἀντίληψιν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ἀκουσθῇ καὶ ὁ ὑπουργὸς διατὶ δὲν κατέθεσε τὰ ἔγγραφα; Σεῖς ἀντὶ νὰ μὲ ἐλέγχητε διατὶ δὲν κατέθεσα τὰ ἔγγραφα, ἀναπτύσσετε ὁλόκληρον τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως τῶν ψυκτικῶν μηχανημάτων. Ἐρωτῶ καὶ τὸν κ. Πρόεδρον καὶ σᾶς, κατηργήθη ὁ Κανονισμός;

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Ὑπουργέ, ὁ Κανονισμὸς τηρεῖται καὶ θὰ σᾶς ἀπαντήσω.

§72Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ὑπῆρξε καθυστέρησις εἰς τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, πάντως ὅμως κατετέθησαν.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπειδὴ ὁ κ. ὑπουργὸς προηγουμένως εἶπεν, ὅτι κατηργήθη ὁ Κανονισμὸς εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τοῦ δώσω μίαν ἀπάντησιν. Κύριε Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι ὁ Κανονισμὸς τηρεῖται διότι τὸ σχετικὸν ἄρθρον ἔχει ὡς ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει).........». Κατὰ συνέπειαν, ὁ ρήτωρ θὰ κάμῃ καὶ μία περιωρισμένην ἀνάπτυξιν τοῦ θέματος.

§74Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Αὐτὸ τὸ περιωρισμένον τὸ θεωρεῖτε σεῖς τὸ νὰ ἀρχίσῃ ὁ ρήτωρ ἀπὸ τὸ 1955;

§75Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν γνωρίζω διατὶ ὁ κ. ὑπουργός, ἔκαμεν αὐτὴν τὴν ἄστοχον παρέμβασιν.

§76Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Διὰ νὰ μὴ ταλαιπωρῆτε τὸ Σῶμα.

§77Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ τὰ ἔγγραφα κατετέθησαν, ὡς ἐδήλωσεν ὁ κ. ὑπουργός, δὲν ὑπάρχει περιεχόμενον. Ἂν θέλετε νὰ συζητήσωμεν τὴν οὐσίαν.

§78Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα κατετέθησαν μόλις πρὸ πέντε λεπτῶν. Πέντε λεπτὰ πρὶν ἢ ἀνέλθω εἰς τὸ βῆμα εἰδοποιήθην ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν τῆς Βουλῆς, ὅτι κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα. Διατὶ δὲν τὸ λέγει αὐτὸ ὁ κ. ὑπουργός; Καὶ διὰ νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὸ θέμα, κ. συνάδελφε, τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1958 διενηργήθη ὁ διαγωνισμὸς καὶ συνῆλθεν ἐπαναλαμβάνω, ἡ ἐπιτροπὴ συνεδριάσασα ἐπὶ δεκάμηνον καὶ ἀπεφάνθη, ὅτι ἀρτιωτέρα καὶ οἰκονομικῶς συμφερωτέρα ἦτο ἡ προσφορὰ ἑνὸς Ἑλληνικοῦ Τεχνικοῦ Οἴκου. Τὰ πρακτικὰ διεβιβάσθησαν εἰς τὴν Μόνιμον Ἐπιτροπὴν Προμηθειῶν τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἁρμοδίαν διὰ τὴν κατακύρωσιν τῆς δημοπρασίας καὶ ἐνῷ ἀνεμένετο νὰ κατακυρωθῇ εἰς τὸν μειοδότην παρῆλθον πολλοὶ μῆνες καὶ εἰς τὸ τέλος ἐγνώσθη, ὅτι ἡ ἐπιτροπὴ Προμηθειῶν τῆς ΑΤΕ δὲν ἦτο σύμφωνος μὲ τὴν ἀπόφασιν τῆς εἰδικῆς ἐπιτροπῆς τῶν Μηχανολόγων καὶ προετίμησεν ἄλλην ξένην ἑταιρείαν εἰς τὴν ὁποίαν πρόκειται ν’ ἀνατεθῇ τὸ ἔργον. Καὶ ἐνῷ βασικὸς ὅρος τῆς σχετικῆς διακηρύξεως ἦτο, ὅτι θὰ προτιμηθῇ ὡς ψυκτικὸν μέσον τὸ FREON ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς ΑΤΕ προέκρινεν ὡς ψυκτικὸν μέσον τὴν ἀμμωνίαν παρὰ τὴν γνώμην τῆς τεχνικῆς ἐπιτροπῆς. Δὲν εἶμαι εἰδικός, κ. συνάδελφοι, διὰ τοῦτο δὲν δύναμαι νὰ ὑπεισέλθω εἰς τεχνικὰ καθαρῶς θέματα. Πάντως ἐξ ὅσων ἔχω ὑπ’ ὄψει μου ἀπὸ γνώμας εἰδικῶν, ἡ ἀμμωνία ὡς ψυκτικὸν μέσον παρουσιάζει πλεῖστα μειονεκτήματα ἐν ἀντιθέσει μὲ τὸ FREON τὸ ὁποῖον θεωρεῖται —οὕτω ἀπεφάνθη καὶ ἡ Εἰδικὴ Τεχνικὴ Ἐπιτροπὴ— ὡς τὸ πλέον συγχρονισμένον καὶ ἀβλαβὲς ψυκτικὸν μέσον. Πρόθεσίς μου δὲν εἶναι νὰ κρίνω ἐὰν καλῶς ἢ κακῶς ἀπεφάνθη ἡ ἐπιτροπὴ τῆς ΑΤΕ, ἀλλὰ νὰ ἐπικρίνω τὴν σημειωθεῖσαν καθυστέρησιν εἰς τὴν ἐγκατάστασιν τῶν ψυκτικῶν θαλάμων, λόγῳ τῆς σημειωθείσης παλινωδίας. Κύριοι συνάδελφοι, ἐξ αἰτίας αὐτῆς τῆς τακτικῆς, παρῆλθον δύο χρόνια καὶ τὰ ψυγεῖα δὲν κατεσκευάσθησαν ἀκόμη. Καθ’ ὅλας τὰς προβλέψεις θὰ ἐπιβραδύνῃ ἡ κατασκευὴ τῶν ψυγείων ἐπὶ ἓν τοὐλάχιστον ἔτος ἀκόμη. Ἐπειδὴ ἐλάβομεν πολλὰς διαμαρτυρίας ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους παραγωγοὺς καὶ διότι ἐδημοσιεύθησαν ὡρισμέναι πληροφορίαι εἰς τὸν τύπον, ἐθεώρησα ὑποχρέωσιν νὰ ζητήσω τὴν κατάθεσιν τοῦ φακέλλου ὁ ὁποῖος κατετέθη πρὸ ὀλίγου. Θὰ περιορισθῶ νὰ ὑποβάλω ὡρισμένα ἐρωτήματα πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ἀφοῦ τὸ πόρισμα τῆς εἰδικῆς τεχνικῆς ἐπιτροπῆς ἐπρόκειτο νὰ ριφθῇ εἰς τὸν κάλαθον τῶν ἀχρήστων, διὰ τίνα λόγον κατηρτίσθη ἡ ἐπιτροπὴ αὐτή, καὶ διὰ τίνα λόγον...

§79Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν νομίζετε, κ. Πρόεδρε, ὅτι πρέπει νὰ ἐπέμβητε τώρα; Ὁ κύριος μὲ ἐλέγχει τώρα ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ἐπερωτήσεως.

§80ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Λυμπερίδη, ἐπεκτείνεσθε πολύ.

§81Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Δύο ἐρωτήματα θὰ ὑποβάλω καὶ θὰ κατέλθω τοῦ βήματος.

§82Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται ἐὰν ἐπεκτείνεται ἢ ὄχι, ὁ κ. συνάδελφος εἰσῆλθεν εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ἐπερωτήσεως καὶ δὲν ὁμιλεῖ περὶ τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων.

§83ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον...

§84Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Τὸ Προεδρεῖον διαφωνεῖ μὲ τὴν Κυβέρνησιν;

§85ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ Προεδρεῖον, ἐπαναλαμβάνω, εἰς τὸ εἰδικὸν θέμα εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ τηρήσῃ τὸν Κανονισμόν. Ἐὰν αὐτὸ τὸ λέγετε διαφωνίαν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, λυποῦμαι πολύ.

§86Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ μοὶ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς παραπέμψω......

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συντομεύσατε, κ. Λυμπερίδη.

§88Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. ... νὰ σᾶς παραπέμψω εἰς ὅλα τὰ πρακτικὰ τῶν συζητήσεων, κατὰ τὰ ὁποῖα συνεζητήθησαν προταχθεῖσαι ἐπερωτήσεις λόγῳ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων καὶ ἐὰν μελετήσητε ἐκεῖνα τὰ πρακτικὰ καὶ ἂν εὕρετε πουθενά, ὅτι ὁ ἐπερωτῶν ἀνῆλθεν εἰς τὸ βῆμα καὶ ἠρώτησεν ἁπλῶς, διὰ τίνα λόγον δὲν κατετέθη ὁ φάκελλος, τότε νὰ ζητήσητε ἀπὸ τὸ Σῶμα νὰ καθιερωθῇ ἡ ἀρχή, τὴν ὁποίαν ὑποστηρίζετε. Λυποῦμαι, διότι ἐμμένετε εἰς τὴν ἄποψιν αὐτήν. Ἐρωτᾶται λοιπὸν ὁ κ. ὑπουργός, διὰ τίνα λόγον κατηρτίσθη ἡ ἐπιτροπὴ καὶ ἡ κατάρτισίς της ἐτέθη ὡς βασικὸς ὅρος εἰς τὴν διακήρυξιν, ἐφ’ ὅσον τὰ πορίσματά της ἐπρόκειτο νὰ ριφθοῦν εἰς τὸν κάλαθον τῶν ἀχρήστων; Δεύτερον, διὰ τίνα λόγον ἐπροτιμήθη ἡ ἰταλικὴ ἑταιρεία «Σαμόχα» καὶ μία Πολωνικὴ ἑταιρεία «Κέκοπ», ἀφοῦ ἐγένετο προσφορὰ ἀπὸ ἑλληνικὴν τεχνικὴν ἑταιρείαν μὲ τιμὴν εὐθηνοτέραν κατὰ 3.500.000 περίπου δραχμάς. Τρίτον, διὰ ποῖον λόγον ἡ Ἐπιτροπὴ Προμηθειῶν τῆς Τραπέζης μετέβαλε γνώμην, ὡς πρὸς τὸ ψυκτικὸν μέσον καὶ κατὰ παράβασιν τῶν ὅρων τῆς συμβάσεως, ἐπροτίμησε μηχανήματα λειτουργοῦντα δι’ ἀμμωνίας καὶ ὄχι μὲ φρέον καὶ διὰ τίνα λόγον, ἐν πάσῃ περιπτώσει, διαγωνισμός, ὁ ὁποῖος διενηργήθη τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1958 δὲν ἔφερεν ἀποτέλεσμα καὶ μέχρι σήμερον καθυστερεῖ ἡ ἀνακήρυξις τοῦ τελευταίου μειοδότου. Καὶ εἰς τὸ κάτω–κάτω τῆς γραφῆς, κ. Ὑπουργέ, οἱ πτωχοὶ φρουτοπαραγωγοί, τῶν ὁποίων καταστρέφεται κατὰ τοιοῦτον τρόπον ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ἡ παραγωγή, νὰ ὑφίστανται τὰς συνεπείας τῆς στάσεως, ἃς μὴ τὴν χαρακτηρίσω, καὶ τῆς τακτικῆς τῶν ἁρμοδίων Ὑπηρεσιῶν τῆς Πολιτείας; (Χειροκροτήματα ἀπὸ τὴν πλευρὰν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ὁμιλήσητε, κ. Ὑπουργέ;

§90Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Νομίζητε ὅτι δὲν θὰ ὁμιλήσω;

§91Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἐδημιουργήθη προσωπικὸν θέμα.

§92Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Μεταξὺ ὑμῶν καὶ ἐμοῦ;

§93Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ὄχι, μεταξὺ ὑμῶν καὶ τοῦ Προεδρείου.

§94Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Προσωπικὸν θέμα ἐδημιουργήθη διὰ τὴν τήρησιν τοῦ Κανονισμοῦ. Ὑπὸ τὴν πρόφασιν τῆς μὴ καταθέσεως ἐγγράφων, διάφοροι κύριοι συνάδελφοι, ἐπιζητοῦν τὴν πρόταξιν τῆς συζητήσεως τῶν ἐπερωτήσεών των ἐπὶ βλάβῃ τῆς τηρήσεως ἀκριβῶς τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ ἠδύνατο ὁ κ. συνάδελφος νὰ μὲ ἐλέγξῃ, διότι δὲν κατέθεσα ἐμπροθέσμως τὰ ἔγγραφα.

§95Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Πῶς νὰ ἐλέγξῃ;

§96Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε συνάδελφε, φαντάζεσθε ὅτι δὲν θὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν ἐπ’ αὐτοῦ καὶ σπεύδετε νὰ μὲ ἐρωτήσετε;

§97Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Διότι διαφορετικὰ καθίσταται ἀκατανόητος ἔλεγχος.

§98Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Φαντάζεσθε ὅτι δὲν θὰ δώσω ἐξήγησιν;

§99Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Δώσατέ την τότε.

§100Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Διατὶ μὲ διακόπτετε, ἐκτὸς ἐὰν ἐπιθυμῆτε νὰ εὑρισκώμεθα συνεχῶς εἰς ἀντιδικίαν, καὶ ἐγὼ δὲν τὸ ἐπιθυμῶ αὐτό. Πῶς ἠδύνατο νὰ μὲ ἐλέγξῃ ὁ κ. συνάδελφος, ὅτι δὲν κατέθεσα τὰ ἔγγραφα. Πρῶτον ἀναπτύσσων τὴν σοβαρότητα τῶν ἐγγράφων καὶ τοῦ περιεχομένου αὐτῶν σχετικῶς μὲ τὸ ἐπίμαχον θέμα, τὸ κύριον θέμα, καὶ ἀναπτύσσων τι θὰ ἠδύνατο νὰ ἐξαγάγῃ ἀπὸ τὰ ἔγγραφα αὐτὰ διὰ νὰ ἀχθῇ εἰς τὸν ἔλεγχον τοῦ κυρίου θέματος. Θὰ ἠδύνατο ἀκόμη νὰ μὲ ἐρωτήσῃ διατὶ καθυστέρησα εἰς τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, ἀφοῦ μάλιστα ἔλαβε γνῶσιν ὅτι κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα, νὰ μὲ ἐρωτήσῃ καὶ νὰ μὲ ἐλέγξῃ, ὅτι ἐνῷ δὲν ὑπῆρχεν οὐδεὶς λόγος δικαιολογῶν τὴν καθυστέρησιν τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, ἐν τούτοις ἐγὼ τὰ καθυστέρησα. Αὐτὰ ἠδύνατο νὰ κάμῃ, ἀντὶ νὰ ὑποβάλῃ ἐρωτήματα καταλήγων εἰς ἐπερώτησίν του καὶ εἰσερχόμενος εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ἐπερωτήσεως. Διότι ὑποθέτω, κύριοι συνάδελφοι — εἰς τοὺς ἀντιλέγοντας ἀπευθύνομαι — ὅτι θὰ ἐπείσθητε, ὅτι ὁ κ. συνάδελφος ἀνῆλθεν εἰς τὸ Βῆμα διὰ νὰ ἀπευθύνῃ ἐρωτήματα ἐλέγχου ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως καὶ ὄχι διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων. Ἐὰν θέλετε νὰ καθιερωθῇ αὐτὴ ἡ τακτική, τὴν ὁποίαν ἐγὼ δὲν ἀποδέχομαι, βλέπω, ὅτι τὸ Προεδρεῖον τὴν ἀποδέχεται, τότε ἀνατρέπεται βασικῶς ὁ Κανονισμός.

§101Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι τὸ Προεδρεῖον, ὁ Προεδρεύων. Ἄλλο τὸ ἕνα καὶ ἄλλο τὸ ἄλλο.

§102Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Γεωργ.). Τὸ ἀποδέχεται ὁ Προεδρεύων... Τότε σᾶς πληροφορῶ καὶ πρέπει νὰ ὁμολογήσητε ὅλοι ὅτι ἀνατρέπεται ὁ Κανονισμός, ἀνατρέπεται ἡ σειρὰ τοῦ ἐλέγχου τῶν ἐπερωτήσεων. Κύριοι συνάδελφοι, εὐθὺς ἀμέσως θὰ δώσω ἀπάντησιν διατὶ καθυστέρησεν ἡ κατάθεσις τῶν ἐγγράφων. Ἐνηργήθη, ὅπως εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος διεθνὴς διαγωνισμὸς προκηρυχθεὶς ὑπὸ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης διὰ τὴν κατασκευὴν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἰς τὴν Νάουσαν καὶ τὴν Σκύδραν καὶ τὸ πόρισμα τῆς ἐπιτροπῆς καταρτισθὲν διὰ τὸν τεχνικὸν ἔλεγχον, ὑπεβλήθη τὸν Ἰούλιον 1959 ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς. Ἡ ἐπιτροπὴ προμηθειῶν τῆς ΑΤΕ ἡ ὁποία εἶναι τὸ ἁρμόδιον ὄργανον διὰ νὰ γνωμοδοτήσῃ περὶ οἱασδήποτε προμηθείας τῆς ΑΤΕ ὑπέβαλε τὸ πόρισμά της περὶ τὰς ἀρχὰς Σεπτεμβρίου. Ἔλαβε γνῶσιν τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας τόσον τῶν πορισμάτων τῆς Ἐπιτροπῆς Τεχνικῆς, ὅσον καὶ τῆς ἐπιτροπῆς τῶν προμηθειῶν. Δὲν εἶχα καμίαν ἁρμοδιότητα νὰ διατάξω τὸ ἕνα ἢ τὸ ἄλλο, ἤθελα νὰ λάβω γνῶσιν, διότι ἐδημιουργήθη ὁ θόρυβος παρὰ τοῦ προμηθευτοῦ, διὰ τὸν ὁποῖον ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος. Σημειωτέον ὅτι ὡς πληροφοροῦμαι, ὁ ἐν λόγῳ προμηθευτὴς ἔχει ὑποβάλει αἴτησιν ἀκυρώσεως εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας. Ἐὰν τοῦτο εἶναι ἀληθὲς ἡ ὑπόθεσις ἡ ὁποία ἔλαβε τὴν δικαστικὴν ὁδὸν μεταφέρεται ἐν τῇ οὐσίᾳ εἰς τὴν Βουλήν. Δὲν ἔχω γνῶσιν, ἐπαναλαμβάνω, ὁ ἴδιος προσωπικῶς.

§103Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Αἱ συμβάσεις δὲν ἐλέγχονται ἀπὸ τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας.

§104Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Μάλιστα, ἀλλὰ ἔλαβα γνῶσιν ὅτι ἔχει ὑποβληθῆ αἴτησις τοιαύτη. Ἀπεφασίσθη ἡ κατακύρωσις τοῦ διαγωνισμοῦ διὰ τὴν προμήθειαν τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων μιᾶς ὀνόματι Ἰταλικοῦ Οἴκου καὶ τῆς ἄλλης ἐπ’ ὀνόματι ἑνὸς Πολωνικοῦ οἴκου. Αὐτὸ ἔγινε κατὰ τὰ τέλη Σεπτεμβρίου. Ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε μετὰ τὴν κατακύρωσιν τοῦ διαγωνισμοῦ ἔπρεπε νὰ ἐπακολουθήσῃ ὁ καταρτισμὸς δύο συμβάσεων μεταξὺ τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης ἀφ’ ἑνὸς καὶ ἑκάστου τῶν ὑπὲρ ὧν ἡ κατακύρωσις προμηθευτῶν. Ὁ καταρτισμὸς τοιούτων συμβάσεων δὲν εἶναι ἁπλοῦν ζήτημα, οὔτε εἶναι ζήτημα καταρτίσεως ἑνὸς ἁπλοῦ συμβολαίου (διότι αἱ συμβάσεις ἔπρεπε νὰ περιλάβουν κυρίως τοὺς τεχνικοὺς ὅρους τῆς προμηθείας. Ἀπαιτεῖται ἑπομένως διὰ τὴν κατάρτισιν τῆς συμβάσεως, νὰ ὑπάρχῃ ὁ φάκελλος εἰς τὴν διάθεσιν τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς Α.Τ.Ε., ἰδίᾳ διὰ τὴν διατύπωσιν τῶν τεχνικῶν ὅρων. Διότι σημειώσατε δὲν ἐπρόκειτο περὶ ἁπλῆς προσφορᾶς, μόνον, ἀλλὰ ἐπρόκειτο καὶ περὶ προσφορᾶς μελέτης διὰ τὴν καθ’ ὅλην τεχνικὴν καὶ ψυκτικὴν ἐγκατάστασιν. Αὐτὸ ἀπῄτησεν ἕνα χρονικὸν διάστημα τὸ ὁποῖον ἦτο καὶ κώλυμα διὰ τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων. Ἡ αἴτησις περὶ τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων ὑπεβλήθη ἀμέσως μετὰ τὴν λῆψιν τῆς ἀποφάσεως περὶ κατακυρώσεως. Ὅταν ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα ἐπεραίωσε τὸν καταρτισμὸν τῆς συμβάσεως ἐζητήθη ἀπὸ αὐτὴν νὰ ὑποβληθῇ ὁ φάκελλος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, τὸ ὁποῖον μόλις τὸν ἔλαβε τὸν κατέθεσεν εἰς τὴν Βουλήν. Σήμερον δὲ ἢ χθὲς ἀπεστάλη εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ λάβῃ γνῶσιν ὁ κ. συνάδελφος. Ὑποθέτω, κ. συνάδελφοι καὶ ὁ ἐπερωτῶν θὰ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι ἡ καθυστέρησις τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων δὲν ὀφείλεται εἰς προσπάθειαν τοῦ Ὑπουργείου νὰ ἀποκρύψῃ τὰ ἔγγραφα. Τώρα ἐπειδὴ ὁ κ. συνάδελφος, ὡμίλησε καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐκθέσω καὶ ἐγὼ δι’ ὀλίγων τὰς ἀπόψεις ὄχι τῆς Ἀγροτικῆς Τραπέζης, ἀλλὰ τὴν ἄποψιν τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος ἔλαβε γνῶσιν τῆς ὅλης πορείας τῆς κατακυρώσεως. Πράγματι ὁ διαγωνισμὸς ἔγινε τὸν Ἀπρίλιον τοῦ 1958. Τὸ θέμα, κ. συνάδελφοι, δὲν εἶναι ἁπλοῦν, τὸ θέμα εἶναι δυσκολώτατον. Ἔγινεν ὁ διαγωνισμὸς ὅταν ἦτο ἐν τῇ ἀρχῇ ἡ Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις. Ἐὰν δὲν ἦτο Ὑπηρεσιακὴ Κυβέρνησις καὶ ἦτο πολιτικὴ Κυβέρνησις θὰ ἔπραττεν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔπραξε καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις προκειμένου περὶ θέματος τόσον δυσκόλου καὶ ὄχι ἁπλοῦ, περὶ ἑνὸς θέματος εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ὑπῆρχεν ἡ Ἑλληνικὴ ἐμπειρία. Θὰ ἐκαλοῦντο παρ’ οἱασδήποτε Κυβερνήσεως καὶ αὐτὸ ἔπραξε καὶ ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις, θὰ ἐκαλοῦντο ξένοι τεχνικοὶ ἀπὸ χώρας ὅπου ἔχουν τὴν ἐμπειρίαν τῆς ψυκτικῆς ἁλύσεως καὶ πράγματι ἐκλήθη ἕνας Γερμανός, ὁ ὁποῖος κατὰ πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔχομεν εἶναι ἐξαιρετικός, εἰς τὸ θέμα αὐτό, ὁ ὁποῖος ἦλθεν εἰς τὴν Ἑλλάδα ἐμελέτησε τὴν κατάστασίν μας καὶ ὑπέβαλε κατ’ ἀρχὴν μίαν ἀναγνωριστικὴν μελέτην ὄχι ὁριστικὰς προτάσεις τὸν Αὔγουστον ἢ Σεπτέμβριον τοῦ 1958. Αἱ διαπιστώσεις ὅμως αὐταὶ μᾶς ἐγέννησαν νέα ζητήματα. Καὶ ἀκριβῶς διότι τὸ θέμα δὲν εἶναι ἁπλοῦν ἠναγκάσθημεν περὶ τὸ τέλος τοῦ 1958 νὰ καλέσωμεν καὶ δύο Γάλλους τεχνικούς, ἔχοντας τὴν ἐμπειρίαν τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων διὰ νὰ ἔλθουν εἰς τὴν Ἑλλάδα καὶ νὰ μελετήσουν τὸ θέμα τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων. Μεταξὺ τῶν ἄλλων δυσκολιῶν ἐπροβάλλετο ἡ ἄποψις, ὅτι δὲν συμφέρει οἰκονομικῶς αἱ ἐγκαταστάσεις αὗται νὰ γίνουν εἰς τοὺς τόπους παραγωγῆς.

§105Σ. ΚΟΥΝΔΟΥΡΟΣ. Ὅπως συνέβη εἰς τὸ Ἡράκλειον.

§106Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Μοῦ δίδει ἀφορμὴν ὁ κ. συνάδελφος νὰ εἴπω ὅτι καὶ τὸ προηγούμενον τοῦ ψυγείου τοῦ Ἡρακλείου μᾶς ἔκαμε νὰ εἴμεθα διστακτικοὶ εἰς τὴν ἀπόφασίν μας, καὶ νὰ προχωρήσωμεν μετὰ περισκέψεως. Εἰς τὸ Ἡράκλειον, κατεσκευάσθη ἕνα ψυγεῖον ὑπὸ τοῦ λιμενικοῦ Ταμείου, τὸ ὁποῖον ἐστοίχισεν 30.000.000. Πληροφορῶ ὑμᾶς, κ. συνάδελφοι, ὅτι τὸ ψυγεῖον τοῦτο περαιωθὲν ἀπὸ τριετίας καὶ πλέον εἶναι (δὲν ἠκούσθη).... τῶν ἄλλων ἔγινε καὶ τὸ λάθος ὅτι ὑπελόγισαν ἐπὶ τῆς πελατείας τοῦ σταφυλιοῦ τοῦ ἐξαγομένου εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ τὸ σταφύλι δὲν πηγαίνει εἰς τὸ ψυγεῖον, διότι ὅταν πρόκειται νὰ γίνῃ ἐξαγωγή, εἰσκομίζεται ἀπ’ εὐθείας εἰς τὸ πλοῖον–ψυγεῖον ἡ ποσότης, ἡ ὁποία εἶναι πρὸς ἐξαγωγὴν καὶ δὲν ἔχει ἀνάγκην νὰ πάῃ εἰς τὸ ψυγεῖον.

§107Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Δὲν ἐργάζεται διότι δὲν εἶναι συμφέρουσα ἡ ἐργασία;

§108Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουρ. Γεωργ.). Δὲν ἔχει πελατείαν.

§109Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΙΣ. Δὲν ἔχει λόγον ὑπάρξεως.

§110Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ὄχι δὲν ἔχει λόγον ὑπάρξεως, ἀλλὰ τὸ ψυγεῖον ἔγινε μὲ βάσιν τὴν πελατείαν τοῦ σταφυλιοῦ καὶ τοῦ ἔλειψεν ἡ βάσις. Ἔχοντες, ἐπαναλαμβάνω, τὸ προηγούμενον τοῦ ψυγείου τοῦ Ἡρακλείου τὸ ὁποῖον ἦτο πρόσφατον ἔπρεπε νὰ βαδίσωμεν μετὰ συνέσεως καὶ ἐπαναλαμβάνω νὰ συμβουλευθῶμεν τοὺς εἰδικοὺς τοὺς ὁποίους δὲν ἔχομεν ἐν Ἑλλάδι. Μεταξὺ τῶν ἄλλων ἔπρεπε νὰ λυθῇ τὸ θέμα ἐὰν αἱ ψυκτικαὶ ἐγκαταστάσεις ἦτο συμφέρον νὰ γίνουν εἰς τοὺς τόπους τῆς παραγωγῆς καὶ θὰ ἐξυπηρετοῦντο οἰκονομικῶς αἱ ἐγκαταστάσεις αὐταί; Διότι ἂν δὲν ἐξυπηρετοῦντο οἰκονομικῶς, ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε, ἡ ἐπιβάρυνσις τῶν φρούτων ἐκείνων τὰ ὁποῖα εἶχον ἄμεσον ἀνάγκην ψύξεως διὰ τὴν ἐξαγωγήν, ὅπως εἶναι τὰ ροδάκινα, θὰ ἦτο τεραστία. Ἐὰν ἐπρόκειτο νὰ γίνουν διὰ νὰ ἐξυπηρετήσουν μόνον τὴν ἐξαγωγὴν τῶν ροδακίνων δὲν συνέφερεν. Ἦλθον λοιπὸν οἱ εἰδικοὶ οἱ ὁποῖοι μᾶς ὑπέβαλον τὰς προτάσεις κατὰ τὸν Μάϊον τοῦ 1959, λόγῳ τῆς διαδικασίας τὴν ὁποίαν ἐπροτιμήσαμεν ἦτο δικαιολογημένη ἡ καθυστέρησις. Οἱ ξένοι τεχνικοὶ ἐγνωμάτευσαν ὅτι μποροῦσε καὶ θὰ ἦτο ἐξυπηρετικὴ τῆς παραγωγῆς γενικῶς, ἡ ἐγκατάστασις εἰς τὴν Νάουσαν καὶ εἰς τὴν Σκύδραν, διότι ἠμποροῦσεν ἐκεῖ νὰ ἐξυπηρετήσουν τὴν παραγωγὴν τῶν μήλων. Ὑπῆρχε καὶ ἐκεῖ μία ἀντίρρησις ἐὰν τὰ μῆλα πρέπει νὰ ἀποθηκεύωνται εἰς τὰς ψυκτικὰς ἐγκαταστάσεις τοῦ τόπου τῆς παραγωγῆς ἢ τῆς καταναλώσεως. Ἐπαναλαμβάνω, τὰ θέματα ἦσαν τεχνικὰ καὶ οἰκονομικὰ καὶ ἔπρεπε νὰ λυθοῦν ἀπὸ εἰδικούς. Καὶ ἐφθάσαμεν εἰς τὸν χρόνον τῆς κατακυρώσεως τῶν δημοπρασιῶν. Πραγματικῶς ὁ Οἶκος αὐτὸς ὁ ὁποῖος ὑπέβαλε τὴν πρότασιν περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησεν ὁ κ. συνάδελφος, ἦτο ὁ εὐθηνότερος. Ἀλλὰ δὲν ἦτο μόνον τὸ θέμα τοῦ κόστους, ἦτο καὶ τὸ θέμα τῆς καταλληλότητος τῶν εἰσφορῶν. Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, κ. συνάδελφοι, ὅτι ὑπάρχουν δύο συστήματα ψύξεως. Τὸ ἕνα εἶναι τὸ κλασσικόν, κατὰ τὸ ὁποῖον διὰ τὴν ψύξιν γίνεται χρῆσις τῆς ἀμμωνίας καὶ τὸ δεύτερον εἶναι τὸ μοντέρνο σύστημα, τὸ σύστημα Φρεόν. Θὰ πρέπει νὰ εἴπω, ὅτι ὅταν ἐγένετο ἡ προκήρυξις τῆς δημοπρασίας, φαντάζομαι ἀπὸ ἄγνοιαν τῶν πραγμάτων ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα εἰς τὴν προκήρυξιν περιέλαβεν, ὅτι θὰ ὑπῆρχε προτίμησις, εἰς τὰς ἐγκαταστάσεις ψυκτικῶν μηχανημάτων στηριζομένων εἰς τὸ σύστημα Φρεόν. Εἶπεν, ἐπίσης ἡ προκήρυξις, ὅτι θὰ προτιμηθῇ ἡ ἐγκατάστασις ἡ μονώροφος. Εἰς τὴν Κρήτην ἐκάμαμεν ἕνα ψυγεῖον 4ώροφον. Καὶ τοῦτο ἀποτελεῖ ἓν μειονέκτημα τοῦ ψυγείου αὐτοῦ. Σᾶς τὰ λέγω αὐτὰ διὰ νὰ σᾶς εἴπω πόσαι δυσκολίαι ὑπῆρξαν. Μὲ συγχωρεῖτε, λόγῳ τοῦ, ὅτι δὲν εἶμαι εἰδικὸς διὰ νὰ σᾶς δώσω λεπτομερεῖς πληροφορίας.

§111Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Τὸ ψυγεῖον αὐτό...

§112Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Σᾶς παρακαλῶ κ. συνάδελφε, νὰ μὴ διακόπτετε. Δὲν κάμομεν δικαστήριον ἐδῶ διὰ νὰ δικάσωμεν τὴν ὑπόθεσιν τοῦ κ. Χατζηχρήστου.

§113Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Δὲν τὸν γνωρίζω κἄν, κ. Ὑπουργέ.

§114Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ἐδῶ ἐκτίθεται μία ὑπόθεσις ἡ ὁποία ἐνδιαφέρει τὴν φρουτοπαραγωγὴν καὶ γενικῶς τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν. Πράγματι εἰς τὴν διακήρυξιν ἐγένετο λόγος περὶ προτιμήσεως τοῦ συστήματος Φρεόν, τὸ ὁποῖον σύμφωνα μὲ τὴν διακήρυξιν ἔπρεπε νὰ προτιμηθῇ, προσέφερε ψυγεῖον 2ώροφον πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἀπετέλει μειονέκτημα, διότι εἰς τὴν διακήρυξιν ἀνεφέρετο ψυγεῖον μονώροφον. Ὁπωσδήποτε ὅμως, προκειμένου νὰ ληφθῇ ἀπόφασις, σᾶς ὁμολογῶ ὅτι καὶ ἐγὼ ἐξέφρασα τὴν γνώμην ἡ ὁποία ἴσως ἐπηρέασε τὴν ἀπόφασιν τῆς Α.Τ.Ε., εἶπον, ὅτι πρέπει νὰ προτιμηθῇ ἡ ἐγκατάστασις ψυγείου ἀμμωνίας καὶ τοῦτο διὰ τὴν ἑξῆς ἁπλῆν σκέψιν. Προκειμένου περὶ ἐγκαταστάσεων τὰς ὁποίας πρώτην φορὰν κάμνομεν εἰς τὴν Ἑλλάδα, ἔπρεπε νὰ προτιμήσωμεν τὸ κλασσικὸν σύστημα τῆς ἀμμωνίας τὸ γνωστὸν καὶ δεδοκιμασμένον. Τὰ 95% τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων εἰς τὴν Εὐρώπην εἶναι τοῦ συστήματος ἀμμωνίας. Ἡ εὐθύνη, κ. συνάδελφοι, ἦτο σημαντική, ἐξέφρασα τὴν γνώμην ὅτι πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν τὴν πεπατημένην. Ὑποθέτω ὅτι κάθε λογικὸς ἄνθρωπος αὐτὸ θὰ ἔπραττεν. Ὑποθέτω, κ. συνάδελφοι, ὅτι θὰ ἐπείσθητε, ὅτι ἡ καθυστέρησις τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων ἐγένετο διὰ νὰ μὴ καθυστερήσῃ ἡ σύναψις τῶν συμβάσεων διὰ τὰς ψυκτικὰς ἐγκαταστάσεις, διότι ἐὰν ἀπεστέλλετο ὁ φάκελλος ἐδῶ θὰ εἴχαμε καὶ ἄλλην καθυστέρησιν ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου καὶ συνεπῶς ὀρθῶς ἔπραξεν ὁ Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μὴ ζητήσας ἀπὸ τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν νὰ ἀποστείλῃ τὰ ἔγγραφα πρὸ τῆς καταρτίσεως τῶν συμβάσεων ἐπὶ τοῦ διαγωνισμοῦ. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὴν οὐσίαν τῆς ὑποθέσεως ἐπίσης πιστεύω, ὅτι ὅλοι θὰ ἐπείσθητε καὶ ὁ ἐπερωτῶν, ὅτι ἡ διαχείρισις τοῦ ζητήματος ἐγένετο κατὰ τρόπον συνετὸν καὶ ἀποβλέποντα εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν καὶ τῶν παραγωγῶν τῆς περιοχῆς, διότι ἐκεῖνοι πρόκειται νὰ πληρώσουν τὰς ψυκτικὰς αὐτὰς ἐγκαταστάσεις. Αἱ ἐγκαταστάσεις γίνονται ἀπὸ τὰς Ἑνώσεις τῶν Συνεταιρισμῶν, δηλαδὴ βαρύνουν ἐν τῇ οὐσίᾳ τελικῶς τοὺς παραγωγούς, ἀλλὰ καὶ τὴν ἑλληνικὴν οἰκονομίαν ἐν τῷ συνόλῳ της, διότι ἡ ἀξιοποίησις τῆς παραγωγῆς τῶν ὀπωρῶν καὶ τῆς ἐξαγωγῆς αὐτῶν ἐνδιαφέρει τὴν οἰκονομίαν τῆς χώρας. Ἐλπίζω, ὅτι συμπληρουμένων τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων, διότι, ὅπως θὰ εἴδατε ἀπὸ ἀνακοινώσεις τὰς ὁποίας ἐκάμαμεν εἰς τὸν τύπον, ἀπεφασίσαμεν ἤδη νὰ κάμωμεν ἄλλας τέσσαρας ἐγκαταστάσεις συμπληρουμένων λέγω τῶν ψυκτικῶν ἐγκαταστάσεων, θὰ ἐξυπηρετηθῇ πλήρως ἡ παραγωγὴ τῆς χώρας. Καθ’ ὑπόδειξιν τῶν εἰδικῶν τόσον τοῦ Γερμανοῦ ὅσον καὶ τοῦ Γάλλου ἀπεφασίσαμεν νὰ κάμωμεν ἐγκαταστάσεις εἰς τὴν Βέρροιαν, ἄλλην ψυκτικὴν ἐγκατάστασιν εἰς τὴν Κατερίνην, διότι ἐκεῖ ἀναπτύσσεται ἀξιόλογος δενδροκομία, ἑτέραν ψυκτικὴν ἐγκατάστασιν εἰς τὰς Πάτρας, ὅπου καὶ ἐκεῖ ἔχομεν ἀνάπτυξιν τῆς δενδροκομίας, ἀλλὰ καὶ τῶν λαχανικῶν καὶ θὰ ἐξυπηρετηθῇ ἐπίσης καὶ ἡ παραγωγὴ τῆς πατάτας. Ἐπίσης θὰ κάμωμεν καὶ τὴν μεγάλην ψυκτικὴν ἐγκατάστασιν εἰς τὴν λαχαναγορὰν τῶν Ἀθηνῶν. Εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ὁ Συνεταιρισμὸς τῶν ὑπαλλήλων Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων κάμνει ἕνα ψυγεῖον μὲ ψυκτικὰς ἐγκαταστάσεις τοῦ τύπου ποὺ ἀνέφερα, 16.000 κυβικῶν μέτρων. Διὰ τὰς 4 ἐγκαταστάσεις ποὺ ἀνέφερα ἐκαλέσαμεν εἰδικὸν καθηγητὴν Ἰταλόν, τὸν Πρύτανιν τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Παδούης, ὁ ὁποῖος θὰ κάμῃ τὰς σχετικὰς μελέτας αἱ ὁποῖαι θὰ ὑποβληθοῦν μέχρι τέλους Ἰανουαρίου. Ἐλπίζω, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ συμπληρωθῇ ἡ ψυκτικὴ ἅλυσις διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν παραγωγῶν νωπῶν φρούτων ἐπαναλαμβάνω.

§115Ι. ΖΙΓΔΗΣ. Πότε θὰ εἶναι ἑτοίμη, κ. Ὑπουργέ, ἡ Λαχαναγορὰ τῶν Ἀθηνῶν;

§116Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Γεωργ.). Περὶ τὰ τέλη τοῦ 1960. Ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ψυκτικοὺς χώρους ἐνῷ ἀρχικῶς εἶχεν ἀποφασισθῆ ἡ κατασκευὴ ψυκτικῶν χώρων 16.000 κυβ. μέτρων, κατόπιν νέας εἰσηγήσεως διὰ νὰ ἐξυπηρετηθῇ πλήρως ἡ πώλησις τῶν πουλερικῶν καὶ ᾠῶν ηὐξήσαμεν εἰς 20.000 κυβ. μέτρα. Ἐσχημάτισα τὴν γνώμην ὅτι ὅσον περισσοτέρας ψυκτικὰς ἐγκαταστάσεις ἔχομεν, τόσον περισσότερον ἐξυπηρετοῦμεν τὴν διακίνησιν καὶ ἐμπορίαν τῶν νωπῶν.

§117Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Δὲν ἤμην, κ. συνάδελφοι, διατεθειμένος νὰ προχωρήσω εἰς λεπτομερείας, ἀλλὰ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἔδωσε μίαν ἀνεξήγητον ὀξύτητα εἰς τὸ θέμα καὶ λυποῦμαι διότι εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ συνεχίσω. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἀνεφέρθη εἰς ὅλας τὰς λεπτομερείας παρὰ τὴν ἐπιμονήν του νὰ ἀποτρέψῃ ἐμὲ ἀπὸ τοῦ νὰ ἀναπτύξω κἄπως ἀνετώτερον τὸ θέμα. Ἠρώτησα διὰ τίνα λόγον κατηρτίσθη ἡ εἰδικὴ ἐκτελεστικὴ ἐπιτροπή, ἐφ’ ὅσον ἐπρόκειτο τὸ πόρισμά της νὰ ριφθῇ εἰς τὸν κάλαθον τῶν ἀχρήστων; Ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἀπήντησεν εὐθέως ἐπὶ τοῦ ἐρωτήματος. Εἶπεν ἁπλῶς, ὅτι δὲν ἦτο ὑποχρεωτικὴ ἡ ἀπόφασις τῆς ἐπιτροπῆς αὐτῆς. Ἀλλ’ ὅταν πρόκειται περὶ ἔργου τοιαύτης οἰκονομικῆς καὶ τεχνικῆς σημασίας, ἡ ἐπιτροπὴ προμηθειῶν τῆς ΑΤΕ ὤφειλε, νομίζω, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν της τὰ πορίσματα τῆς τεχνικῆς ἐπιτροπῆς ἢ ἐν ἀντιθέτῳ περιπτώσει, νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἀπόρριψιν τούτων. Βεβαίως δὲν ἔχω ὑπ’ ὄψιν ποῖα ἐπιχειρήματα προβάλλει ἐν προκειμένῳ ἡ ἐπιτροπὴ τῆς ΑΤΕ, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν κατέθεσε τὸν οἰκεῖον φάκελλον. Ἀλλὰ ἀφοῦ τελικῶς προετιμήθη τὸ FREON ἀντὶ τῆς ἀμμωνίας, εὐλόγως, νομίζω, γεννᾶται τὸ ἐρώτημα, διατί δὲν προεκηρύχθη νέος διαγωνισμὸς καὶ νὰ γίνῃ νέα προσφορά; Ἔχει δημιουργηθῆ, κ. βουλευταί, μεγάλος σάλος περὶ τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν. Δὲν θέλω νὰ ἀναφερθῶ εἰς χαρακτηριστικὸν σχόλιον ἀπογευματινῆς ἐφημερίδος, ἐπὶ τοῦ ὁποίου οὐδεὶς ἁρμόδιος ἔκρινε χρέος νὰ ἀπαντήσῃ. Δὲν θέλω νὰ ἀναφερθῶ εἰς φράσιν περιεχομένην εἰς ἐξώδικον πρόσκλησιν ἐνδιαφερομένης ἑταιρείας, κοινοποιηθεῖσαν καὶ εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, διὰ τῆς ὁποίας γίνεται σαφὴς ὑπαινιγμὸς περὶ σκανδάλου. Θὰ ἔπρεπεν ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ μηνύσῃ τὴν ἑταιρείαν αὐτήν, διότι εἰς τὴν ἐξώδικον πρόσκλησίν της ἀναγράφεται ἡ φράσις «ποῖαι σκοτειναὶ δυνάμεις καὶ ποῖα ἄνομα συμφέροντα σᾶς ὠθοῦν εἰς αὐτὰς τὰς παρανόμους πράξεις». Καὶ ἐρωτῶ ἀκόμη, εἶναι ἀληθές, ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν ἐγένετο εἰδικὴ σύσκεψις διὰ τὸ ἐν λόγῳ θέμα, καθ’ ἣν παρέστητε ὑμεῖς κ. ὑπουργὲ τῆς Γεωργίας καὶ οἱ κ.κ. Προεδρίας Κυβερνήσεως καὶ Ἐξωτερικῶν, καὶ ὅτι ξένη Πρεσβεία ὑπέβαλεν ἔγγραφον διαμαρτυρίαν; Ἐξ ὅλων τῶν ἀνωτέρω, τὰ ὁποῖα μὲ ἠνάγκασεν ἡ πρόκλησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ νὰ εἴπω, καταδεικνύεται πόσον ἀνώμαλος εἶναι ἡ περίπτωσις. Ἀναμένω νὰ πληροφορήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τὴν Βουλὴν σαφῶς καὶ εὐθέως, διατί δὲν ἐλήφθη ὑπ’ ὄψιν ἡ ἀπόφασις τῆς Ἐπιτροπῆς ἐκ Μηχανολόγων καὶ περαιτέρω, διατί ὅταν ἐγένετο ἀναπροσαρμογὴ τῶν ὅρων τῆς διακηρύξεως, ἰδίως ὡς πρὸς τὸ σύστημα ψύξεως, δὲν ἐγένετο νέα δημοπρασία ἢ τοὐλάχιστον δὲν ἐκλήθησαν οἱ ἐνδιαφερόμενοι νὰ κάνουν νέας προσφοράς; Ἀνεγράφη μάλιστα εἰς ἡμερησίαν ἐφημερίδα τῶν Ἀθηνῶν πρὸ μηνὸς ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, ὅτι προκριθεῖσα ὑπὸ τῆς Τεχνικῆς Ἐπιτροπῆς Ἑλληνικὴ ἑταιρεία προσεφέρθη νὰ κατασκευάσῃ τὰ ψυγεῖα ὑπὸ τοὺς ὅρους μὲ τιμὴν εὐθηνοτέραν κατὰ 2.500.000 δραχμῶν καί, ὅτι ἡ προσφορὰ αὕτη δὲν ἐγένετο δεκτή.

§118Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριοι συνάδελφοι, ἐπανέρχομαι ὄχι δι’ ἄλλον λόγον, ἀλλὰ διότι ἐπὶ τέλους, πρέπει νὰ ἀποκαλυφθῇ ὁ τρόπος τῆς συμπεριφορᾶς τῶν ἐνδιαφερομένων. Προχθές, τὰς παραμονὰς τῆς συζητήσεως τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, μὲ ἐπεσκέφθησαν εἰς τὸ γραφεῖόν μου οἱ κ. κ. Χατζηχρῆστος καὶ Παπαδάκης μοῦ εἶπον, τί θὰ γίνῃ; Ἠρώτησα, δηλαδὴ τί ἐννοεῖτε τί θὰ γίνῃ; Μοῦ εἶπον, τώρα πρόκειται νὰ φτιάσετε νέας ψυκτικὰς ἐγκαταστάσεις εἰς Βέρροιαν, Κατερίνην, Πάτρας καὶ Ἀθήνας. Δὲν θὰ μᾶς δώσετε καμμίαν ἀπὸ αὐτάς; Ἀπήντησα, νὰ μετάσχετε τῶν διαγωνισμῶν καὶ θὰ κριθῇ ἡ προσφορά σας. Μά, λέγουν, ἀφοῦ δὲν μᾶς ἐδώσατε τὴν ἐγκατάστασιν τῆς Ναούσης, θὰ πρέπει νὰ μᾶς δώσετε μίαν ἀπὸ τὰς τέσσαρας. Οἱ κύριοι περὶ τῶν ὁποίων γίνεται λόγος, ἐπικειμένης τῆς ἐπερωτήσεως ἐνόμισαν, ὅτι ἦτο κατάλληλος ὁ χρόνος διὰ νὰ ἐπιτύχουν τὴν παραχώρησιν τῆς ἐργολαβίας διὰ τὴν κατασκευὴν μιᾶς ψυκτικῆς ἐγκαταστάσεως, μιᾶς ἀπὸ αὐτὰς τὰς ὁποίας ἐπρογραμμάτισεν ἡ Κυβέρνησις.

§119Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὀφείλει νὰ ἀνακαλέσῃ ὁ κ. Ὑπουργός... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§120Β. ΒΥΖΑΣ. Δὲν εἶναι τρόπος συζητήσεως αὐτός, κ. Πρόεδρε.

§121ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ τελειώσῃ.

§122Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε συνάδελφε, σᾶς δίδω μίαν συμβουλήν. Προηγουμένως σᾶς συνεβουλεύθην ἐγώ, τώρα σᾶς δίδω μίαν συμβουλήν. Μὴ ἐπιμένετε μὲ τόσον ὀξὺν τόνον διότι κινδυνεύετε νὰ παρεξηγηθῆτε, ὅτι ὑπερασπίζεσθε ἰδιωτικὰ συμφέροντα ἐνῷ πιστεύω, ὅτι δὲν συμβαίνει αὐτό. Μὴ ὁμιλῆτε μὲ τόσον ὀξὺν τόνον.

§123Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ μοῦ δώσητε τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§124ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα προσωπικόν.

§125Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ἤμην πλήρης εἰς ἀπάντησίν μου ἀλλὰ μὲ κατηγόρησεν ὁ ἐπερωτῶν διατί συνεστήθη ἡ τεχνικὴ Ἐπιτροπή. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, ἡ τεχνικὴ Ἐπιτροπὴ δὲν ἀπέρριψε τὰς ἄλλας, ἀλλὰ εἶπεν, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς ἀρχικῆς διακηρύξεως, τὴν ὁποίαν σᾶς ἀνέγνωσα, ὅτι προτιμῶ τὴν ἐγκατάστασιν FREON. Σᾶς ἐξήγησα διατί τελικῶς δὲν ἐπροτιμήσαμεν τὴν ἐγκατάστασιν FREON ἀλλὰ τὴν ἐγκατάστασιν ἀμμωνίας. Διὰ νὰ εἴμεθα ἀσφαλέστεροι. Προσθέτω, ἡ προσφορὰ τῆς ἐγκαταστάσεως FREON ἦτο ἀντίθετος πρὸς τὸν ἄλλον ὅρον κατὰ τὸν ὁποῖον ἐπροτιμᾶτο ἡ μονώροφος. Αὐτὴ ἦτο διώροφος. Συνεπῶς, ὁ κ. συνάδελφος, θὰ πρέπει νὰ κατεβάσῃ τὸν τόνον τῆς φωνῆς του.

§126Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Θὰ τὸν ὑψώσω περισσότερον.

§127Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Δὲν ἀξιῶ νὰ ἀκολουθήσητε τὴν συμβουλήν μου. Συμβουλὴν σᾶς κάμνω. Εἶμαι πολὺ μεγαλύτερος, ἴσως ὄχι εἰς τὸ Κοινοβούλιον, ἀλλὰ εἰς τὴν δικηγορίαν καὶ συνεπῶς σᾶς κάμνω τὴν συμβουλήν, νὰ χαμηλώσητε τὸν τόνον τῆς φωνῆς σας, διότι τὰ πράγματα εἶναι ὁλοφάνερα καὶ κρυστάλλινα. Ἄλλως τε, ὁ φάκελλος κατετέθη καὶ ἐὰν εὕρητε, ὅτι ὑπάρχῃ τι τὸ ἐπίμεπτον, ἐπανέρχεσθε.

§128Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐδῶ ἐτέθη τὸ ἑξῆς σαφὲς ἐρώτημα ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον, τὸ ὁποῖον δημιουργεῖ μίαν ἐντύπωσιν καὶ ἐντὸς τοῦ Σώματος καὶ εἰς τὸν λαὸν καὶ ὀρθῶς εἴπατε προηγουμένως ὅτι ἡ διευκρίνησις τοῦ θέματος ποὺ ἐγεννήθη σήμερον ἀφορᾷ ὄχι μόνον τοὺς φρουτοπαραγωγούς, ἀλλὰ καὶ τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν. Ἠρώτησεν, ὁ κ. συνάδελφος, ἡ διακήρυξις εἶχε γίνει διὰ FREON;

§129Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ὄχι. Δὲν εἶχε γίνει διὰ FREON.

§130Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε. Ἀντελήφθην, ὅτι εἶπεν, ὅτι ἐκάματε μίαν προκήρυξιν διὰ ψυκτικὰ μηχανήματα FREON καὶ ἔπειτα ἐπήρατε ἀμμωνίας. Ἔπρεπε, λοιπόν, ἢ ὅταν ἐκάματε τὴν διακήρυξιν νὰ ἠξεύρετε, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ διὰ FREON, ἄλλως τε εἶσθε ἀνάξιοι καὶ ὡς ὑπηρεσία, καὶ ὡς Τράπεζα, καὶ ὡς Ὑπουργεῖον ἢ μιὰ καὶ εἴχατε κάμει μόνον διὰ FREON, νὰ τὸ δικαιολογήσητε. Ἐρωτῶ, λοιπόν, εἶναι ἀληθὲς αὐτό; Μόνον διὰ FREON εἶχε γίνει ἡ προκήρυξις; Καὶ δεύτερον ὑπάρχει εἰς τὰ πρακτικὰ τῶν Ἐπιτροπῶν καὶ τῶν σχετικῶν συσκέψεων ποὺ ἐκάματε αἰτιολογία διατὶ ἐπροτιμήθη ἡ ἀμμωνία καὶ μήπως ἐσημειώθη τάχα εἰς τὰ πρακτικά σας, ὅτι ἐπρόκειτο καὶ περὶ θέματος ἐξαιρετικῶς ἐπείγοντος, διότι ἐπέκειτο ἡ ἐξαγωγὴ τῶν φρούτων καὶ ἡ ἐξαγωγὴ δὲν ἀνέμενε χρόνον διὰ νὰ ληφθοῦν ἄλλαι ἀποφάσεις; Ἐπ’ αὐτῶν θὰ παρεκάλουν νὰ εἴχομεν μίαν διασαφήνισιν, νὰ ἠξεύρομεν τί ἔγινε.

§131Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Καίτοι νομίζω, ὅτι ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν τὴν ὁποίαν ἔκαμα ἐξάγεται σαφῶς πῶς ἔχει τὸ πρᾶγμα, ἐν τούτοις, σᾶς εὐχαριστῶ, κ. συνάδελφε, διότι μοῦ δίδετε τὴν ἀφορμὴν κἄπως πιὸ σαφέστερα καὶ πιὸ ἐντονώτερα νὰ τὸ ἐπαναλάβω. Ἡ προκήρυξις δὲν ἦτο μόνον διὰ FREON. Ἦτο δι’ ὅλους τοὺς τρόπους τῆς ψύξεως. Ἔλεγεν ἡ προκήρυξις μόνον, ὅτι προτιμᾶται τῶν FREON.

§132Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπὶ ἴσοις ἄλλοις ὅροις.

§133Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Βεβαίως. Ὅπως ἔλεγεν ἡ προκήρυξις, ὅτι προτιμᾶται ἡ μονώροφος ἐγκατάστασις. Ἐκδηλώνει τὴν προτίμησίν της ἡ προκήρυξις. Καὶ ὅταν ἐπρόκειτο νὰ ληφθῇ ἡ ἀπόφασις εἴχομεν τὴν πρότασιν τοῦ κ. Χατζηχρήστου, ἡ ὁποία ὄντως ἦτο εὐθηνοτέρα ἀπὸ τὰς ἄλλας, ἀλλὰ ἦτο διὰ FREON καὶ διώροφος. Ὅπως εἶπα προηγουμένως, ἡ Τεχνικὴ Ἐπιτροπὴ ἔκρινεν ὡς προτιμητέαν τὴν προσφορὰν FREON, δὲν ἀπέρριψεν ὅμως τὰς ἄλλας προσφοράς. Δὲν εἶπε, δηλαδή, ὅτι αἱ ἄλλαι δὲν εἶναι κατάλληλοι ἢ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῶν τιμῶν τὰς ὁποίας ἔδιδον, ὅτι εἶναι ὑπερβολικαὶ καὶ ἀσύμφοροι. Εἶπεν, ὅτι προτιμῶ τῶν FREON. Τὸ εἶχεν εἴπει ἄλλως τε, καὶ ἡ διακήρυξις.

§134Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ἦταν καὶ ἀρτιώτεραι.

§135Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ὁ ἐπερωτήσας εἶπεν, ὅτι εἴχομεν πίεσιν νὰ δεχθῶμεν τὴν προσφορὰν FREON.

§136ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τί ἐννοεῖτε πίεσιν;

§137Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Σύστασιν εἴχομεν καὶ ὄχι πίεσιν νὰ προτιμηθῇ ἡ προσφορὰ FREON. Δὲν τὸ λέγω ἐγώ, τὸ εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος. Διατί ἐπαναλαμβάνω ἐπροτίμησε ἡ ΑΤΕ τὸ σύστημα τῆς ἀμμωνίας; Τὴν ἐπροτίμησεν ὡς τὴν ἀσφαλεστέραν ἀπὸ τὰ δεδομένα ποὺ εἴχομεν. Διατί, κ. συνάδελφοι, δὲν προεκηρύξαμεν νέον διαγωνισμόν; Πρῶτον μέν, διότι εἴχομεν διαγωνισμὸν καὶ διὰ τὰς ἄλλας ἐγκαταστάσεις, τῆς ἀμμωνίας. Τὸ θέμα ἦτο ποίαν θὰ ἐκλέξωμεν. Ἄλλως ἐὰν προεκηρύσαμεν νέον διαγωνισμὸν ἀσφαλῶς θὰ ἐχάναμεν ἄλλην μίαν περίοδον.

§138Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Εἰς τὸ ἐξ 125 σελίδων πρακτικὸν — καὶ ὄχι εἰς τοὺς τόμους, ὅπως εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος τῶν τεχνικῶν — ὁ εἰδικὸς δὲν ὑποστηρίζει, ὅτι δὲν πρέπει ἡ ἐγκατάστασις νὰ γίνῃ διὰ FREON. Εἶπε τὸ ἑξῆς: Ὅτι ἐπειδὴ τὸ σύστημα FREON εἶναι νέον καὶ δοκιμάζεται εἰσέτι εἰς τὴν Ἀμερικὴν καὶ εἰς ἐλαχίστας χώρας τῆς Εὐρώπης, πιστεύω καὶ ἐπιμένω, ὅτι πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν τὸ κλασσικὸν σύστημα τῆς ἀμμωνίας. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος πρῶτον, καὶ δεύτερον ὅσον ἀφορᾷ τοὺς Παπαχρῆστον καὶ Παπαδάκην πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ ὅτι ὅλους τοὺς βουλευτὰς τῆς περιοχῆς μᾶς ἐπεσκέφθησαν καὶ ἐζήτησαν οἱ ἄνθρωποι νὰ ὑποστηρίξωμεν τὴν ἄποψίν των. Τοὺς ἀπηντήσαμεν, ὅτι δὲν εἴμεθα εἰδικοὶ καί, ὅτι ἡμεῖς ὑποστηρίζομεν μόνον νὰ γίνουν τὸ συντομώτερον τὰ ψυγεῖα, διότι σαπίζουν τὰ φροῦτα μας. Δὲν ὑπάρχουν ἑπομένως οὔτε σκοτειναὶ δυνάμεις, οὔτε τίποτε. Ἀντιθέτως, παρεκαλέσαμεν νὰ γίνουν ἄνευ δημοπρασίας, διότι θὰ εἴχομεν καθυστέρησιν ἄλλα δύο χρόνια. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα.

§139Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἄλλο τὸ θέμα διατὶ δὲν ἔγινε 5 χρόνια δημοπρασία καὶ ἄλλο ἐὰν ἔπρεπε νὰ γίνῃ νέα δημοπρασία διὰ νὰ μὴ χάσωμεν ἕνα χρόνον ἀκόμη.

§140Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ὁπωσδήποτε, κ. συνάδελφοι, ὑπῆρξαν προσφοραὶ κριθεῖσαι, δὲν ἦτο ἀνάγκη καὶ νέας δημοπρασίας. Πολὺ περισσότερον ἐπεβάλλετο νὰ μὴ γίνῃ νέα δημοπρασία, διότι ἀναμφισβητήτως θὰ ἐχάνετο καὶ ἡ ἑπομένη περίοδος τοῦ 1960.

§141Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Νομίζω, ὅτι πράγματι τὸ θέμα ἐξηντλήθη. Ἀπομένει μόνον ἡ ἑξῆς ἀμφιβολία. Πρῶτον, εἰς τὸ πρακτικὸν τῆς ἐπιτροπῆς, ὑπάρχει καὶ μειοψηφία. Ὑπάρχει δηλαδή, ἡ ὑπόδειξις τῶν ὑπουργῶν. Εἶναι κατὰ πλειοψηφίαν;

§142Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Ἡ γνωμοδοτικὴ ἐπιτροπὴ κατὰ πλειοψηφίαν ἀπεφάνθη ὑπὲρ τῆς προμηθείας συστήματος FREON.

§143Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτον θέμα. Τὸ δεύτερον θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον θέλω νὰ μὲ διαβεβαιώσετε, εἶναι τὸ ἑξῆς: Μήπως τιθεμένου τοῦ ὅρου τῆς διακηρύξεως φύγουν ἄλλοι.

§144Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.) Ὄχι. Εἶναι σαφὴς ἡ διακήρυξις. Θὰ ἐκρίνετο καὶ αὐτὸ θὰ ἦτο ἕνας λόγος προτιμήσεως. Αὐτὴ ἦτο ἡ ἔννοια τῆς διακηρύξεως.

§145Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ νὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ὁμιλήσω ἐπ’ ὀλίγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τί νὰ εἴπητε ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§147Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Δὲν θὰ σᾶς κουράσω. Πρῶτον θέλω νὰ συγχαρῶ τὸ Προεδρεῖον διὰ τὴν ἀπολύτως ἀμερόληπτον στάσιν του. Ἔρχομαι εἰς τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον θέλω νὰ θίξω. Δὲν εἶναι ἡ πρώτη φορὰ καθ’ ἣν γίνεται συζήτησις, ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἑρμηνείαν τοῦ ἄρθρου 51 καὶ τὴν ἔκτασιν, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ δίδῃ ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων εἰς τὴν ἀνάπτυξιν ἐπερωτήσεως. Φρονῶ, κ. Πρόεδρε, ὅτι εἶναι σαφὲς τὸ τί ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ ὁ ἐπερωτῶν. Λέγει τὸ σχετικὸν ἄρθρον, ὅτι ἡ συζήτησις περιορίζεται μεταξὺ τοῦ ἐπερωτῶντος καὶ τοῦ ὑπουργοῦ καὶ ἐπὶ τοῦ ὡρισμένου τῆς ἐπερωτήσεως θέματος. Παίρνω τὸ κείμενον τῆς ἐπερωτήσεως, τὸ ὁποῖον λέγει: «Πρῶτον διότι δὲν κατέθεσε τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα, δεύτερον, ἐκ τοῦ τρόπου καθ’ ὃν διεξήχθη ὁ διαγωνισμὸς καὶ ἐκ τῆς ὅλης ἐξελίξεως τοῦ ἐν λόγῳ θέματος καθυστέρησεν ἡ κατασκευὴ ψυγείων». Δηλαδή, θέλω νὰ εἴπω, κ. Πρόεδρε, ὅτι ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἐπιθυμῇ, αἱ συζητήσεις ἐπὶ ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι θὰ γίνωνται ἐπὶ τῇ βάσει τῆς μὴ καταθέσεως ἐγγράφων, νὰ περιορίζωνται εἰς στενὰ πλαίσια, δηλαδή, νὰ τροποποιήσῃ τὸ ἔθιμον, τὸ ὁποῖον ἔχει ἐπικρατήσει καὶ πρὸς τοῦτο θὰ πρέπει τὸ Προεδρεῖον νὰ μὴ δέχεται οὕτω διατυπωμένας ἐπερωτήσεις.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀρθὸν εἶναι αὐτό.

§149Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἡ ἑπομένη ἐπερώτησις τοῦ κ. Βαλούρδου εἶναι συναφὴς μὲ τὴν ἰδικήν μου κατὰ περιεχόμενον. Ὅταν ὁ κ. Βαλοῦρδος εἰσέλθῃ εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος, θὰ εἶσθε ὑποχρεωμένος, κ. Πρόεδρε καὶ κ. Ὑπουργέ, νὰ μὲ ἀκούσετε ἀγορεύοντα, χωρὶς νὰ ἔχῃ προταχθῆ ἡ ἐπερώτησίς μου. Αὐτὸ πρέπει νὰ λυθῇ ἅπαξ διὰ παντός, διὰ νὰ μὴ καταναλίσκεται ἡ ἡμίσεια συνεδρίασις μεταξὺ ἐπερωτῶντος καὶ ὑπουργοῦ, ἐὰν εἶναι ἐντὸς τοῦ Κανονισμοῦ ἢ ὄχι. Θὰ πρέπει τὸ Προεδρεῖον νὰ προσέχῃ εἰς τὴν κατάθεσιν τῆς ἐπερωτήσεως καὶ ἐὰν ἡ ἐπερώτησις ἐπεκτείνεται πέραν τοῦ περιεχομένου διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, νὰ μὴ τὴν φέρῃ καὶ νὰ εἴπῃ εἰς τὸν ἐπερωτῶντα: Νὰ περιορίσετε τὴν ἐπερώτησίν σας, παρακαλῶ. Διότι καὶ ἐγὼ ὁμολογῶ, ὅτι εὑρίσκομαι εἰς δυσχερῆ θέσιν.

§150Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Τὸν λόγον παρακαλῶ.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ γενικεύσωμεν τὸ θέμα καὶ νὰ κάμωμεν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Κατὰ τὴν γνώμην μου, αὐτὸ τὸ ὁποῖον τηρεῖται ὡς κοινοβουλευτικὸν ἔθιμον, γίνεται κατ’ οἰκονομίαν. Ἐπὶ τῶν προτασσομένων ἐπερωτήσεων, διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων κατ’ ἀνάγκην ἡ συζήτησις ἐπεκτείνεται. Δὲν εἶναι δυνατὸν ἄλλως νὰ γίνῃ. Καὶ αὐτὸ ἔκαμα ἀπόψε, χωρὶς νὰ νομίζω, ὅτι παρέβην τὸν Κανονισμόν.

§152ΤΙΝΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ὀρθῶς. Ὀρθῶς.

§153ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν ὑπ’ ἀριθ. 22 ἐπερώτησιν.

§154Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Τὸν λόγον παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε.

§155ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Λυμπερίδη, δὲν ἠμπορῶ νὰ σᾶς δώσω τὸν λόγον. Λυποῦμαι πάρα πολύ. Ὁ κ. Μερκούρης ἔχει τὸν λόγον. Εἴδατε ἀπόψε, ὅτι τρόπον τινὰ παρετηρήθην καὶ ἔφθασα μέχρι τοῦ σημείου νὰ χαρακτηρισθῶ ὡς διαφωνῶν καὶ μὲ τὴν Κυβέρνησιν, διότι σᾶς παρεχώρησα μίαν ἄνετον ὁμιλίαν.

§156Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἔκαμε βαρύτατον ὑπαινιγμόν. Θὰ μοῦ δώσετε τὸν λόγον. Εἶναι προσωπικὸν τὸ ζήτημα. Ἐθίγην. Δύο λέξεις θὰ εἴπω.

§157ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀφήσατε, παρακαλῶ τὸν κ. Μερκούρην νὰ ὁμιλήσῃ. Δὲν σέβεσθε τὸν ρήτορα;

§158Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Κύριε συνάδελφε, οὔτε εἶχον, οὔτε ἔχω σκοπὸν νὰ σᾶς θίξω. Μίαν συμβουλὴν σᾶς ἔκαμα, διότι οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ὑπέβαλον τὴν πρότασιν αὐτήν, σᾶς λέγω, ὅτι δὲν εἶναι ἐν τάξει. Ἤθελον νὰ σᾶς διαφυλάξω. Δὲν εἶχον οὐδένα λόγον νὰ σᾶς θίξω. Σᾶς ἐκτιμῶ ἐξαιρετικά. Πρέπει νὰ πεισθῆτε περὶ αὐτοῦ.

§159Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Δὲν εἶναι, νομίζω, κ. Πρόεδρε, ἀρκετὴ ἡ δήλωσις αὕτη τοῦ κ. ὑπουργοῦ. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Πρόεδρος τῆς Βουλῆς κ. Κ. Γ. Ροδόπουλος).

§160ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἂν ἔχετε ἐμπιστοσύνην εἰς τὴν κρίσιν τοῦ Προεδρείου, νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἀπὸ ὅσα εἶπε δὲν εἶχεν οὐδεμίαν διάθεσιν οὐδὲ πόρρωθεν νὰ σᾶς θίξῃ καὶ συνεπῶς δὲν ὑφίσταται προσωπικὸν ζήτημα. Ὁ κ. Σ. Μερκούρης ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων σχετικῶς μὲ τὴν ἰατροφαρμακευτικὴν καὶ νοσοκομειακὴν δρᾶσιν τοῦ ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ κλιμακίου τοῦ Ε.Ε.Σ., κλπ.

§161Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριοι βουλευταί, μὲ ἐξαιρετικὴν λύπην ὑπέγραφα τὴν ἐπερώτησιν τὴν ὁποίαν ὑπέβαλον μὲ ἄλλους συναδέλφους, διότι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ φαντασθῶ, ὅτι ἔπειτα ἀπὸ 10 ἐτῶν ἐλευθέρου κοινοβουλευτισμοῦ, εἰρήνης καὶ ἡσυχίας εἰς τὸν τόπον θὰ συζητούσαμεν ἀκόμη δι’ ἐξορίας, φυλακίσεις καὶ πρὸ παντὸς διὰ τὴν κατάντια εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ἕνας ἀριθμὸς ἀνθρώπων εἰς τὰ στρατόπεδα, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν ἀκόμη εἰς τὸν τόπον αὐτόν, ἐπαναλαμβάνω, μετὰ ἀπὸ μίαν δεκαετίαν ὁμαλοῦ καὶ εἰρηνικοῦ βίου. Ἡ ἐπερώτησις καθὼς γνωρίζετε, κ. συνάδελφοι, ἀφορᾷ τὴν κατάστασιν ἀπὸ ἀπόψεως ὑγείας τῶν κρατουμένων εἰς τὸ στρατόπεδον τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου. Καὶ παρ’ ὅλας τὰς διαβεβαιώσεις καὶ τὰς ἀνακοινώσεις τῶν ἁρμοδίων, ὅτι ἐβελτιώθη ἡ κατάστασις μετὰ τὴν ἀποχώρησιν τοῦ κλιμακίου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, τὴν 8ην Δεκεμβρίου, ἔλαβον καὶ ἐγώ, ὅπως καὶ ἄλλοι συνάδελφοι, ἕνα τηλεγράφημα ἀπογνώσεως τῶν ἐξορίστων ἀπὸ ἐκεῖ, ὅτι εἰς τὸν τέταρτον μῆνα μένουν ἄνευ ἰατροῦ καὶ φαρμάκων καὶ ἀπὸ 20 ἡμέρας δὲν ἐγένετο οὐδεμία μεταγωγὴ ἀσθενῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχουν γνωμοδότησιν τῶν ἰατρῶν διὰ τὴν μεταφορὰν των, λόγῳ τῆς ἐπειγούσης ἀνάγκης εἰσαγωγῆς εἰς τὸ νοσοκομεῖον. Δὲν εἶναι δυνατόν, προτοῦ εἰσέλθω εἰς τὸ κύριον θέμα, ἰδίᾳ εἰς τὴν αἴτησιν τῆς καταθέσεως τοῦ φακέλλου, νὰ μὴ ἀνατρέξωμεν ὀλίγον εἰς τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως. Βλέπομεν τὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν, δηλαδή, τὴν διεθνῆ αὐτὴν ὀργάνωσιν, ἡ ὁποία ἀπὸ τοῦ 1862 προστατεύει τοὺς ἀσθενεῖς καὶ τοὺς τραυματίας. Καὶ τὸ σῆμα αὐτὸ εἶναι σεβαστὸν διεθνῶς, ἀκόμη καὶ κατὰ τὴν ὥραν πολέμου. Καὶ ἱστορικῶς ἔχομεν δύο μόνον περιπτώσεις προσβολῆς τοῦ σήματος τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Εἰς τὸ πρῶτον παγκόσμιον πόλεμον ἀπὸ τὴν Γερμανίαν τοῦ Κάϊζερ καὶ εἰς τὸν δεύτερον παγκόσμιον πόλεμον πάλιν ἀπὸ τὴν Γερμανίαν τοῦ Χίτλερ... Ἄλλο φαινόμενον ὑποστολῆς τοῦ σήματος τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ δὲν συναντῶμεν καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς ἑκατονταετοῦς αὐτοῦ ὑπάρξεως. Βλέπομεν, λοιπόν, νὰ ὑποστέλλεται τὸ σῆμα τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ ἀπὸ ἕνα στρατόπεδον κρατουμένων. Διότι — καὶ θὰ τὸ ἀποδείξωμεν δι’ ἐγγράφων — παρ’ ὅλην τὴν ἄρνησιν τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ, ὅπως καταθέσῃ τὸν φάκελλον εἰς τὴν Βουλήν, ἀλλὰ εἶναι μία συνήθεια τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις, ἡ σημερινὴ ἔχει εἰσαγάγει καὶ ἐφαρμόζει πάντοτε ὅταν ζητῆται ἡ κατάθεσις φακέλλων, εἴτε πρόκειται περὶ ἐξωτερικῆς ὑποθέσεως, εἴτε πρόκειται περὶ ἐσωτερικῆς τοιαύτης, πάντοτε τὰ συμφέροντα (!) τοῦ ἔθνους ἀπαγορεύουν καὶ τὴν ἐθνικὴν ἀντιπροσωπείαν νὰ λάβῃ γνῶσιν ἐκείνων τὰ ὁποῖα συμβαίνουν εἰς τὸν τόπον αὐτόν. Καὶ ἴσως ὑπάρχουν μερικὰ ἀπόρρητα καὶ ὑπάρχει μία αἰτιολογία δι’ ἔγγραφα ἀφορῶντα τὴν ἐξωτερικὴν πολιτικήν. Ἀλλὰ καὶ πάλιν εἰς ὅλας τὰς Δημοκρατίας, εἰς ὅλον τὸν Δυτικὸν κόσμον, ὑπάρχουν 2 ὄργανα, τὰ ὁποῖα λαμβάνουν γνῶσιν καὶ τῶν πλέον ἀπορρήτων ἐγγράφων, προκειμένου περὶ τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς καὶ αὐτὰ εἶναι οἱ ἀρχηγοὶ τῶν κομμάτων καὶ ἡ ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῶν ἐξωτερικῶν. Σήμερον, εἰς τὴν αἴτησιν καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, ἔχομεν μίαν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν θὰ διαβάσω ἐντὸς ὀλίγου, ἡ ὁποία νομίζω, ὅτι θίγει καὶ τὸ Σῶμα. Εἶναι μία ἀπάντησις ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἡ ὁποία θίγει καὶ τὴν ἀξιοπρέπειαν ἀκόμη τοῦ Σώματος. Λέγω, λοιπόν, ὅπως θὰ ἀποδείξωμεν πιὸ κάτω, ὅτι ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρός, δηλαδή, ἡ ὀργάνωσις ἐκείνη ἡ ὁποία σημειώνει θύματα κατὰ τοὺς πολέμους, θύματα δηλαδὴ ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ της, διὰ τὴν περίθαλψιν τῶν τραυματιῶν καὶ τῶν ἀσθενῶν, ἠναγκάσθη ἀπὸ τὰ ὄργανα τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ τῶν Ἐσωτερικῶν νὰ ὑποστείλῃ τὸ σῆμα της ἀπὸ ἕνα στρατόπεδον, δυστυχῶς, κρατουμένων ἐπὶ τόσας δεκάδας ἐτῶν ἄνευ δικαστικῆς ἀποφάσεως, διότι δὲν ὑπάρχει τὸ θάρρος νὰ παραπέμψῃ αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους ἐνώπιον τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης νὰ δικασθοῦν καὶ ἐὰν εἶναι ἔνοχοι νὰ καταδικασθοῦν.

§162Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐσωτ.). Πάντως δὲν εἶναι ὄργανα τοῦ ὑφυπουργοῦ, εἶναι ὄργανα τῆς Πολιτείας.

§163Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἀτομικά σας ὄργανα, κ. Ὑφυπουργέ, καὶ μόνον ἀτομικά σας.

§164Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὁ συνάδελφός σας, κ. Ὑφυπουργέ, ὁ Ὑπουργὸς τῆς Προνοίας ἀπαντήσας ἔδωσε μερικὰς πληροφορίας καὶ μᾶς ἐκοινοποίησεν ἔγγραφον περὶ τῶν προσπαθειῶν τὰς ὁποίας ἔχει κάμει διὰ τὴν περίθαλψιν ὄχι μόνον τῶν ἀσθενειῶν τοῦ στρατοπέδου, ἀλλὰ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι διέφυγον ἀπὸ τὴν ἁρμοδιότητα τῶν ὀργάνων τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ καὶ ἐπὶ τέλους, ἔφθασαν ἐδῶ μελλοθάνατοι ἢ πεθαμένοι διὰ νὰ εἰσαχθοῦν εἰς τὸ νοσοκομεῖον.

§165Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐσωτ.). Ἔχετε πολλοὺς πεθαμένους ὑπ’ ὄψει σας;

§166ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Τὸν Ρεκούλα...

§167Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ἀπὸ ἐξαγωγὴν ὀδόντος!

§168Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπουργ. Ἐσωτ.). Δύναται, κ. συνάδελφοι, καὶ δικαιοῦται νὰ ἀπαντήσῃ μόνος του ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος, ὄχι δι’ ὑμῶν.

§169Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μὲ ἠρωτήσατε ἐὰν ὑπάρχουν νεκροί. Ὑπάρχουν νεκροί. Ἀλλὰ ἐκτὸς τοῦ, ὅτι ὑπάρχουν καὶ νεκροί, ὑπάρχουν ἴσως ἑκατοντάδες μελλοθανάτων...

§170Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Πάντως νεκροὶ δὲν ὑπάρχουν.

§171Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. ...... συνεπῶς εἶναι νεκροί. Διότι τώρα ποὺ θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὸν κατάλογον τῶν κρατουμένων, κατόπιν τῶν ἰατρικῶν γνωμοδοτήσεων, θὰ ἴδετε, ὅτι ὑπάρχουν πραγματικῶς μελλοθάνατοι, ἀλλὰ ὑπάρχουν καὶ νεκροί.

§172Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Εἶναι ζωντανοὶ–νεκροί, κ. Ὑπουργέ.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, σᾶς παρακαλεῖ τὸ Προεδρεῖον νὰ μὴ διακόπτετε.

§174Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν σεῖς τὸ ἐπιτρέπετε, ἐμὲ μὲ εὐχαριστοῦν αἱ διακοπαί.

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν τὰς ἐπιτρέπω διότι προκαλοῦν ἀντιδιακοπὰς καὶ ἀντεγκλήσεις.

§176Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν εἰς τὴν αἴτησιν τῶν 5 βουλευτῶν ἀπήντησε μὲ αὐτὸ τὸ σημείωμα, τὸ ὁποῖον λέγει, ὅτι: «Ἔχομεν τὴν τιμὴν... ............ ἀναγινώσκει.......... εὐθὺς ὡς ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρὸς ἀπέστειλε τὸν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ ἰατρόν του διωρίσθη ἀγροτικὸς ἰατρὸς παρὰ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας εἰς ὃν ἀνετέθη ἡ ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις τῶν ἐκτοπισμένων εἰς Ἅγιον Εὐστράτιον. Ἐν τούτοις, γνωρίζομεν, ὅτι εἰς τοὺς ἐν λόγῳ ἐκτοπισμένους παρέχεται συνεχὴς καὶ πλήρης ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις καί, ὅτι ἡ κατάθεσις τῶν αἰτουμένων φακέλλων δὲν εἶναι δυνατὴ λόγῳ τῆς ἀπορρήτου φύσεώς των». Καὶ ἐρωτῶ ὁλόκληρον τὸ Σῶμα, εἰς οἱανδήποτε πτέρυγα καὶ ἂν ἀνήκῃ ὁ καθεὶς ἐξ ἡμῶν ποῖον εἶναι τὸ ἀπόρρητον τῆς καταθέσεως τῆς καταστάσεως τῆς ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως τῶν κρατουμένων εἰς τὸ στρατόπεδον τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου;

§177ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Ὅτι πρέπει νὰ πεθάνουν ὅλοι.

§178Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Διὰ νὰ μὴ καταπονούμεθα καὶ διὰ νὰ διευκολύνωμεν τὴν συζήτησιν, ἔχω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Τὸ μὲν θέμα τῆς ὑγειονομικῆς περιθάλψεως εἶναι θέμα φυσικά, καθ’ ὕλην ἁρμοδιότητος τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ τοῦ Ὑπουργείου Ὑγιεινῆς. Ἡ ἀπάντησις ὡς πρὸς τὸ δεύτερον σκέλος, δηλαδὴ τὴν κατάθεσιν τῶν φακέλλων, τῶν σχετιζομένων μὲ τοὺς λόγους, οἱ ὁποῖοι ὑπηγόρευσαν τὴν λῆψιν τοῦ μέτρου τῆς διοικητικῆς ἐκτοπίσεως, εἰς ὃ καὶ ἀναφέρεται ἡ ἀπάντησις — εἰς αὐτὸ ἀναφέρεται ἡ ἀπάντησις, δὲν ἀναφέρεται εἰς τὸ θέμα τῆς ὑγειονομικῆς περιθάλψεως— βεβαίως ἐὰν ἦτο ἄλλος τις συνάδελφος ἐπὶ τοῦ βήματος, θὰ ἐθεώρουν, ὅτι ἔκαμε καὶ μίαν τοιαύτην τοποθέτησιν τοῦ ζητήματος. Ἀλλὰ ὁ κ. Μερκούρης, ὁ ὁποῖος ἐχρημάτισεν ὑπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας, δὲν νομίζω, ὅτι θὰ ἔχῃ προσχωρήσει εἰς τὴν ἄποψιν περὶ τοῦ ὅτι οἱ φάκελλοι ἀσφαλείας τοῦ Ὑπουργείου Ἀσφαλείας, οἱ μὴ σχετιζόμενοι μὲ τὸ συγκεκριμένον θέμα τῆς ὑγειονομικῆς περιθάλψεως, διὰ τὸ ὁποῖον ἁρμόδιον εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς, ὅτι πρέπει νὰ ἔρχωνται εἰς τὴν Βουλήν.

§179Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Παρακαλῶ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ ἐπιτρέψῃ, ὅταν θέλῃ ὁ κ. ὑφυπουργὸς νὰ μὲ διακόπτῃ, νὰ ἐπιτρέπῃ τὴν διακοπὴν καὶ εὐχαρίστως θὰ δέχωμαι τὰς διακοπάς του. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§180ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μερκούρη, ἔχει λεχθῆ τοῦτο. Ἐπανέρχομαι εἰς τὸ περίφημον ἄρθρον 51 περὶ προτάξεως κλπ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ γεγονὸς τὸ πραγματικόν, κ. συνάδελφοι, εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὡς γνωστὸν ὑπάρχουν κατατεθειμέναι πολλαὶ ἐρωτήσεις. Πρέπει λοιπὸν νὰ συντομεύσωμεν τὰς ἀγορεύσεις ἐπ’ αὐτῶν διὰ νὰ συζητηθοῦν ὅλαι. Καὶ τοῦτο πρὸς ὄφελος ὑμῶν, κ. συνάδελφοι, διότι ἀφορᾷ σᾶς τὴν Ἀντιπολίτευσιν. Ἡ παράκλησίς μου τὴν στιγμὴν ταύτην ἀπευθύνεται εἰς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος ρήτορα.

§181Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Δὲν γίνεται ἀποδεκτὸν ἀπὸ ἡμᾶς.

§182ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑμεῖς δὲν λέγεσθε Σ. Μερκούρης.

§183Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Εὐχαριστῶ τὸν κ. ὑφυπουργὸν ὁ ὁποῖος ἔκαμε τὴν διακοπήν. Καὶ τὸν εὐχαριστῶ διότι ἐπεκαλέσθη, ὅτι προϋπῆρξα καὶ ὑπουργὸς Ἀσφαλείας. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ μὲν τὴν ὑπουργίαν μου, αὐτὴ ἦτο εἰς μίαν ἐποχὴν ἐκτάκτως σοβαρὰν καὶ τεταμένην. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου κατώρθωσε νὰ ὁδηγήσῃ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν εἰς ἐκλογὰς καὶ ἐὰν δὲν ὑπῆρχε τότε μία πλαστογραφία τῶν ἐκλογικῶν καταλόγων, τότε αἱ ἐκλογαὶ αὐταὶ θὰ ἦσαν παραδειγματικαὶ εἰς τὴν Ἑλλάδα. Δὲν ἔστειλα οὔτε ἕνα εἰς τὴν ἐξορίαν παρ’ ὅλας τὰς σκληρὰς στιγμὰς τὰς ὁποίας ἐπέρασα. Ἤμην δὲ ἕτοιμος —ἐὰν παρέμενεν ἀκόμη ἐπ’ ὀλίγον ἡ Κυβέρνησις— νὰ καταστρέψω τοὺς περιφήμους φακέλλους τῆς Ἀσφαλείας. Τότε δὲ συνέλαβα τὴν ἰδέαν τῆς καταστροφῆς τῶν φακέλλων ἀπὸ δύο λόγους: Ὅταν μοῦ ἀνέφεραν, ὅτι ἕνα παιδὶ ἀνῆκεν εἰς τὴν ΕΠΟΝ, καὶ εἶχε τὴν ἡλικίαν τῶν 9 ἐτῶν, καὶ ὅταν ἕνας κατάχλωμος ὑπαστυνόμος ἔφερε τὸν φάκελλον τὸν ἰδικόν μου καὶ μοῦ τὸν παρέδωσε διὰ νὰ τὸν καταστρέψω, καὶ τοῦ ἀπάντησα: Πήγαινε νὰ τὸν βάλῃς εἰς τὸ ἀρχεῖον, διότι ἔχω πολλοὺς φακέλλους, καὶ ἀπὸ τοὺς Χιτλερικούς, καὶ ἀπὸ τοὺς Ἰταλούς, καὶ ἀπὸ τὴν δικτατορίαν τοῦ Μεταξᾶ καὶ ἄφησε καὶ αὐτὸν νὰ εἶναι μαζὶ μὲ τοὺς ἄλλους τιμητικούς μου φακέλλους. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Δὲν ἐζήτησα τοὺς φακέλλους, κ. ὑφυπουργέ.

§184Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ἐζητήσατε τὴν κατάθεσιν τῶν φακέλλων αὐτῶν.

§185Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὄχι, κ. ὑφυπουργέ. Σεῖς ἐπήγατε εἰς τὸ θέμα αὐτό. Ἡμεῖς δὲν ἐζητήσαμεν αὐτοὺς τοὺς φακέλλους, ἐκτὸς ἐὰν πλέον σεῖς δὲν βλέπετε τίποτα ἄλλο εἰς τὴν νοοτροπίαν σας παρὰ φακέλλους. Ἡμεῖς ἐζητήσαμεν τὸν φάκελλον τῶν ἐγγράφων τῆς ὑγειονομικῆς περιθάλψεως τῶν ἐξορίστων εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Δὲν ἐζητήσαμεν τοὺς ἐμπιστευτικούς σας φακέλλους. Καὶ εἰς αὐτὸ μᾶς ἀπαντᾶτε, ὅτι οἱ φάκελλοι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κατατεθοῦν λόγῳ τῆς φύσεώς των. Καὶ θέλω νὰ μάθω ποῖον εἶναι τὸ ἀπόρρητον;

§186Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ὁμιλῶ τὴν Ἑλληνικήν. Εἶπον προηγουμένως, ὅτι εἰς ὅ,τι ἀναφέρεται εἰς τὴν ὑγειονομικὴν περίθαλψιν ἁρμόδιον καθ’ ὕλην, ἀπὸ ἀπόψεως δηλαδὴ ἀσκήσεως τῆς ὑγειονομικῆς περιθάλψεως, εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας. Δι’ αὐτὸ καὶ ἐρωτᾶται ὁ συνάδελφός μου ἐπὶ τῆς ὑγιεινῆς, ὁ ὁποῖος δὲν παρίσταται τὴν στιγμὴν αὐτήν. Τοῦτο δὲν σημαίνει, ὅτι ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ δὲν ἀντιπροσωπεύω ἑνιαίως τὸ θέμα. Πάντως δὲν παρίσταται. Συζητεῖται ἡ ἐρώτησις, ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς ὑγειονομικῆς περιθάλψεως καὶ ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς ἀσφαλείας. Ἐπαναλαμβάνω, λοιπόν, ὅτι οἱ φάκελλοι οἱ σχετιζόμενοι μὲ τὴν κομμουνιστικὴν δραστηριότητα, ἡ ὁποία κρίνεται ὡς κρίνεται δὲν κατατίθενται. Ποτὲ δὲν κατετέθησαν, οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ κατατίθενται εἰς τὴν Βουλὴν φάκελλοι σχετιζόμενοι μὲ τὸ θέμα τῆς παρανόμου κομμουνιστικῆς δραστηριότητος. Καὶ ἀπορῶ καὶ ἐξίσταμαι, πῶς θέλει νὰ δίδῃ συνέχειαν εἰς τὴν συζήτησιν ὁ κ. Μερκούρης, ὁ ὁποῖος, ἐπαναλαμβάνω, ἔχει χρηματίσει καὶ ὑπεύθυνος ὑπουργός.

§187Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Λυποῦμαι, διότι ὑπάρχει μία παρεξήγησις πλήρης. Οὔτε εἰς τὸ κείμενον τῆς ἐπερωτήσεως, οὔτε εἰς τὴν πρώτην διατύπωσιν, οὔτε εἰς τὴν δευτέραν, γίνεται λόγος διὰ ποίους λόγους κρατοῦνται. Δὲν εἴχομεν ἀνάγκην νὰ μᾶς διευκρινίσητε αὐτό. Δὲν ἐζητήσαμεν φακέλλους τῶν κρατουμένων διὰ ποίαν αἰτίαν κρατοῦνται, ὥστε αὐτὸ νὰ εἶναι ἐμπιστευτικὸν κατὰ τὴν κρίσιν σας.

§188Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἔχω ὑγειονομικοὺς φακέλλους.

§189Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Αὐτὸ ἔπρεπε νὰ ἀπαντήσητε, κ. ὑπουργέ.

§190Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ἁρμόδιος νὰ ἀπαντήσῃ ἐπ’ αὐτοῦ εἶναι, ὅπως εἶπον προηγουμένως, ὁ κ. ὑπουργὸς Ὑγιεινῆς. Θὰ παρεκάλουν ὅμως τὸν κ. Μερκούρην, νὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν διὰ τὸ θέμα τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Εἶναι γεγονός, ὅτι ὁ κ. Μερκούρης σᾶς εἶπεν, ὅτι διωρίσθη ἀγροτικὸς ἰατρός. Ὁ ἰατρὸς διορίζεται παρὰ τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργείου. Δὲν διορίζεται παρ’ ἐμοῦ. Καὶ ἐὰν μὲν ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρὸς διαθέτῃ ἰατρὸν καλῶς. Ἐὰν δὲν διαθέτῃ ἐπεμβαίνει τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον καὶ διορίζει ἰατρόν. Ἑπομένως δὲν ὑπάρχει θέμα, ἀλλ’ ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὡς πρὸς τὸ θέμα τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ θὰ ἐνημερώσω κατόπιν πλήρως τὸ Σῶμα.

§191Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Λυποῦμαι πάρα πολύ, κ. Ὑπουργέ. Ἀλλὰ ἐγὼ ὅταν ὡμίλησα, ὡμίλησα ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἐγγράφου τοῦ ὁποίου ἀρνεῖσθε τὴν κατάθεσιν. Φακέλλους, σᾶς εἶπον, ὅτι δὲν ἐζητήσαμεν. Δὲν ἔχομεν ἀνάγκην τοὺς φακέλλους αὐτούς. Ἐζητήσαμεν ἁπλῶς τὴν κατάθεσιν τῶν φακέλλων τῆς ἀνταλλαγείσης ἀλληλογραφίας καὶ διαμαρτυριῶν τῶν ἐπανειλημμένων τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, διότι παρεμποδίζεται τὸ ἔργον αὐτοῦ κατὰ τὴν περίθαλψιν τὴν ἰατρικὴν τῶν κρατουμένων. Αὐτοὺς τοὺς φακέλλους ἐζητήσαμεν, κ. Ὑφυπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν. Δὲν ἐζητήσαμεν, ἐπαναλαμβάνω —καὶ τὸ ἐπαναλαμβάνω καὶ διὰ ὅλους τοὺς συναδέλφους, οἱ ὁποῖοι ἴσως παρεξήγησαν— οὐδένα φάκελλον εἰς τὸν ὁποῖον νὰ ἀναφέρωνται οἱ λόγοι διὰ τοὺς ὁποίους ὁ κ. ὑφυπουργὸς τοὺς ἔχει καταδικάσει νὰ κρατοῦνται εἰς αὐτὸ τὸ στρατόπεδον.

§192Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν τοὺς ἔχω ἐγὼ καταδικασμένους, ἀλλὰ ἡ πολιτεία. Δεύτερον, ἐὰν θέλετε, διὰ νὰ τελειώνωμεν, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀσφαλείας ἕνας φάκελλος ὑπάρχει, ὑπάρχει φάκελλος Ἁγίου Εὐστρατίου. Ὁ φάκελλος αὐτὸς ἀντιλαμβάνεσθε, τὸ τονίζω διὰ πολλοστὴν φοράν, ὅτι σχετίζεται μὲ τὴν παράνομον δραστηριότητα τῶν ἐν ἐκτοπίσει τελούντων. Τὸ ὅτι ἀναφέρεσθε εἰς τὴν ὑγειονομικὴν περίθαλψιν, αὐτὰ εἶναι θέματα, τὰ ὁποῖα ἀναπέμπονται εἴτε πρὸς τὸν Ε.Ε.Σ. εἴτε πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς. Θέλετε νὰ διευκολύνωμεν τὰ πράγματα; Δὲν χρειάζεται νὰ ἀνατρέξωμεν εἰς τὸ πολὺ παρελθόν. Ἐὰν θέλετε, κ. Μερκούρη, νὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν ἀνακοίνωσιν τοῦ Προέδρου τοῦ Ε. Σ., ἐκ τῆς ὁποίας θὰ φωτισθῇ πλήρως τὸ Σῶμα, διότι πόρρω ἀπέχει ὁ ὑπαινιγμὸς νὰ ἀναφέρεται εἰς ὑμᾶς. Εἶναι γνωστόν, κ. βουλευταί, ὅτι ἡ Ἄκρα Ἀριστερὰ συστηματικῶς ἔχει κινητοποιήσει ἀπὸ καιροῦ τὸν προπαγανδιστικὸν μηχανισμόν της διὰ τὸ θέμα γενικῶς τῆς περιθάλψεως τοῦ στρατοπέδου, διότι φυσικὰ δὲν ἐπέτυχε τοὺς ἀντικειμενικούς της σκοπούς, δηλαδὴ νὰ κινήσῃ τὴν εὐαισθησίαν τῶν Ἑλλήνων, ἐν σχέσει μὲ ἀσθενοῦντας, νοσοῦντας, παθόντας κλπ. διὰ τοὺς ὁποίους χρησιμοποιεῖ πολὺ καὶ ἐντόνως τὸν μηχανισμὸν αὐτόν. Εἶπον, ὅτι ὁ ὑπαινιγμός μου δὲν σχετίζεται μὲ τὸν κ. Μερκούρην. Μὲ συγκινεῖ διότι αἱμάσσει ἡ καρδία τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς ἐνῷ ἡμῶν τῶν ἄλλων τὰ ἀνθρώπινα αἰσθήματα εἶναι τόσον «σκληρὰ» καὶ «ἀδιάφορα». Ἂς ἔλθωμεν, ὅμως, διὰ νὰ δώσω τὴν ἀπάντησιν εἰς τὸν κ. Μερκούρην ἐν σχέσει μὲ τὸν Ε. Σ., εἰς τὰς δηλώσεις τοῦ Προέδρου τοῦ Ε.Σ. Ἀναγινώσκω λοιπὸν τὴν δημοσιευθεῖσαν εἰς τὸν Ἀθηναϊκὸν τύπον τὴν 28ην Νοεμβρίου 1959 ἐπιστολὴν τοῦ Προέδρου τοῦ Ε.Σ.: «Ὁ Ε.Ε.Σ. ἀσκῶν ἀνθρωπιστικὴν ἀποστολὴν δέχεται καὶ νὰ βοηθῇ...», τοποθετεῖ δηλαδὴ ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὀρθῶς ἐτοποθέτησε καὶ ὁ κ. Μερκούρης ὅσον ἀφορᾷ τὴν ἀποστολὴν τοῦ Ε.Σ. τόσον ἐντὸς τοῦ χώρου τῆς Ἑλλάδος, ὅσον καὶ τὴν διεθνῆ τοιαύτην: «Ἀναγκάζομαι ὅμως παρὰ τὴν δήλωσίν μου ἐκείνην νὰ τονίσω, ὅτι ἡ δήλωσίς μου, ἀναφερομένη εἰς ἄλλα θέματα καὶ ἰδιαιτέρως ἐὰν λειτουργοῦν οἱ νόμοι κλπ. δὲν ἐγένετο καὶ οὔτε εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ». Διαψεύδει παραποιηθείσας, διὰ νὰ μὴ εἴπω πλαστογραφηθείσας δηλώσεις του ἀπὸ τὴν ἐφημερίδα «Αὐγὴ» καὶ συνεχίζει: «Ἡ ὑπὸ τοῦ Ε.Ε.Σ. ἀνάληψις ἐκ νέου τῆς ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως τῶν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ νοσηλευομένων ὀφείλεται εἰς πρωτοβουλίαν τῆς Κυβερνήσεως, πρόσκλησιν τῆς ὁποίας εὐχαρίστως ἀπεδέχθη ὁ Ε.Ε.Σ. Οἱ ἀναφερόμενοι ὡς ὅροι ὑπὸ τοὺς ὁποίους θὰ ἐνεργηθῇ ἡ περίθαλψις ἀποτελοῦν κοινὴν ἐπιθυμίαν καὶ θέλησιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν καὶ τοῦ Ε.Ε.Σ. Ἐπὶ αἰτήσεων ἐκτοπισμένων περὶ παροχῆς φαρμάκων καὶ ἱματισμοῦ, ἐτονίσθη, ὅτι ἀποστέλλονται ταῦτα καὶ διατίθενται ὑπὲρ τῶν ἐκτοπισμένων καὶ φυλακισμένων καὶ πλέον αὐτῶν πλεῖστα ἐφόδια καὶ φάρμακα τοῦ Ε.Ε.Σ.». Ὅσον ἀφορᾷ τὸ δεύτερον σκέλος, τοῦ ἐὰν δηλαδὴ δὲν ἔγινε συζήτησις καὶ μοῦ ὑπενθύμισε τὰς γνωστὰς ἐπικλήσεις πρὸς τὸν αὐτοκράτορα μελλοθανάτων, οἱ ὁποῖοι τὸν χαιρετοῦν καὶ διηρωτήθην καὶ ἐγὼ ἀπόψε ὅταν ἀκούω τὸν κ. Μερκούρην νὰ ὁμιλῇ περὶ τῶν νεκρῶν, δόξα τῷ Θεῷ οὐδεὶς ἀπέθανε, μελλοθάνατοι εἶναι ὅλοι οἱ ἄνθρωποι. Πάντως, κ. συνάδελφοι, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἐπὶ 337 ἐν ἐκτοπίσει τελούντων, ἀναγινώσκω ὑπευθύνως τὰ στοιχεῖα, 179 εἰσήχθησαν εἰς τὰ νοσοκομεῖα ἄνευ οὐδεμιᾶς ἐπιφυλάξεως, ἐπὶ τῇ ἁπλῇ δηλώσει ἀσθενείας, διότι ὑπάρχει ἐντολὴ νὰ εἰσέρχωνται ἀμέσως εἰς τὰ νοσοκομεῖα, σχεδὸν δηλαδὴ ἄνευ ἐκτιμήσεως τῆς δυνατότητος ἢ μὴ καὶ τῶν οὐσιαστικῶν στοιχείων. Ἐξ αὐτῶν λοιπόν, 159 εἰσήχθησαν εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῶν νήσων καὶ 140 εἰς τὰ νοσοκομεῖα τῶν Ἀθηνῶν. Σύνολον νοσηλευθέντων 319. Ἐν συνεχείᾳ δὲν δύναμαι νὰ γνωρίζω αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἐπακριβῶς, ἀλλὰ πάντως ἔχω δώσει πληθώραν ἀδειῶν, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀναμένει οὔτε ἀπὸ τὸν Ε.Ε.Σ. τοῦ ὁποίου τιμᾷ καὶ εἶναι ἀνεγνωρισμένον διεθνῶς τὸ ἔργον, καθὼς καὶ τοῦ Προέδρου αὐτοῦ, ἀλλὰ δὲν ἀναμένει νὰ τῆς ὑπομνησθῇ ἡ ἐκτέλεσις τοῦ ἀνθρωπιστικοῦ καθήκοντός της. Ἂς μὴ αἱμάσσῃ ἡ εὐαίσθητος καρδία τῆς ἄκρας Ἀριστερᾶς, ἡ Πολιτεία ἔχει συνείδησιν τῆς ἀποστολῆς της.

§193Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ τὰ εἴπωμεν, κ. Ὑπουργέ.

§194Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ δὲν ὁμιλῶ οὔτε ὡς ἐκπρόσωπος τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, οὔτε ὡς ἐκπρόσωπος τῆς Ἄκρας Δεξιᾶς.

§195Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Αὐτὸ δὲν ἀναφέρεται εἰς ὑμᾶς.

§196Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ ὁμιλῶ, ὄχι ὡς ἐκπρόσωπος τῆς ΕΔΑ, ἀλλὰ ὡς ἀνήκων εἰς τὴν ἀριστερὰν παράταξιν καὶ ἐπὶ ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ἔλαβα γνῶσιν προσωπικῶς ἐγὼ ὁ ἴδιος. Ὁ Πρόεδρος τοῦ Ε.Σ. κ. Γεωργακόπουλος μὲ τιμᾷ ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ὅπως καὶ ἐγὼ τὸν τιμῶ ἀπολύτως μὲ φιλίαν καὶ ἐκτίμησιν. Καὶ δὲν ἐνθυμοῦμαι ἀκριβῶς τὴν ἡμερομηνίαν, ἀλλὰ αὐτὸ συνέβη ἢ τὸν μῆνα Ἰούνιον ἢ τὸν μῆνα Ἰούλιον. Τὸν ἐπεσκέφθην εἰς τὸ γραφεῖον του καὶ εἴχομεν μίαν μακροτάτην συζήτησιν. Δὲν εἶναι τῆς συνηθείας μου νὰ ἐπαναλαμβάνω ἰδιωτικὰς συνομιλίας, τὰς ὁποίας εἶχα, ἀλλὰ ὁ κ. Γεωργακόπουλος Πρόεδρος τοῦ Ε.Ε.Σ. μοῦ ἐπεβεβαίωσεν, ὅτι πράγματι ἀπέσυρε τὸ σῆμα του ὁ Ε. Σ. ἀπὸ τὸ στρατόπεδον τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου. Δεύτερον, ὅτι, κύριε, εἶσθε βουλευτής, διατί ἔρχεσθε εἰς ἐμὲ καὶ δὲν ἐξασκεῖτε τὰ δικαιώματά σας ὡς βουλευτοῦ νὰ ζητήσετε τὴν κατάθεσιν τοῦ φακέλλου, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ κατατεθῇ καὶ νὰ ἴδητε ἐὰν ὁ Ε. Σ. παρέλειψε τὸ καθῆκόν του.

§197Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Εἶχε προηγηθῆ ἔγγραφον τοῦ κ. ὑπουργοῦ.

§198Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ὁ Ε. Σ. ὑπέστειλε τὸ σῆμα του. Εἶσθε βουλευτής, τί μοῦ φορτώνεσθε ἐμένα; Ζητήσατε νὰ κατατεθῇ ὁ φάκελλος. Ἀλλ’ ἐδῶ εἰς τὰς ἐφημερίδας, κύριε Ὑπουργὲ τῶν Ἐσωτερικῶν, ἔχουν ἀνταλλαγῆ διάφοροι ἀνακοινώσεις καὶ ὑμῶν καὶ τοῦ Προέδρου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Δὲν νομίζητε, ἐπειδὴ καὶ ἐγὼ ἔχω διατελέσει τρεῖς φορὰς ὑπουργὸς καὶ σεῖς ἔχετε διατελέσει ὑπουργὸς καὶ ὅλοι μας εἴμεθα πολιτικοί, δὲν νομίζητε, ὅτι αὐταὶ αἱ ἀνακοινώσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται καὶ εἰς τὰ Διεθνῆ Συνέδρια, ὅτι ἔχουν ἕνα συμβιβαστικὸν χαρακτῆρα καὶ πολλὲς φορὲς εἶναι ὑποχρεωτικὸν νὰ εἶναι αὐτὸς ὁ συμβιβαστικὸς χαρακτήρ; Διότι δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀνησυχῇ διὰ πολλὰ γεγονότα ἡ Κοινὴ Γνώμη καὶ ἴσως καὶ μία ἀνησυχία, μία ἀναταραχὴ νὰ ὑπάρξῃ ἢ βλάβη ἐθνικῶν συμφερόντων, μία βλάβη ἀλλὰ βασικῶν συμφερόντων κρατικῶν; Καὶ ἐγὼ ποὺ εἶμαι ὁμιλητὴς ἐδῶ ἂν αὔριον τὸ πρωΐ εἶχα ἕνα ἀξίωμα Προέδρου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ θὰ ἤμην ἱκανὸς λόγῳ τοῦ βάρους τοῦ ἀξιώματός μου, λόγῳ τοῦ σήματος τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ νὰ κάμω ἕνα ἀνακοινωθὲν τὸ ὁποῖον νὰ ἠθώωνεν ὅλον τὸν κόσμον. Καὶ ξεύρετε διατί; Διότι ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρὸς δὲν εἶναι μόνον ἐθνικός, εἶναι διεθνής. Καὶ ἂν διεθνῶς συνελαμβάνετο, ὅτι, ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρὸς ὁ Αʹ ἐθνικὸς παρέβη τὰ ἐκ τῆς Συμβάσεως τοῦ Ε. Σ. καθήκοντά του τότε θὰ κατεδικάζετο ὁ Ἑλληνικὸς Ἐρυθρὸς Σταυρὸς καὶ ὄχι ὁ Αʹ καὶ ὁ Βʹ Πρόεδρος.

§199Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ἤθελα καὶ πάλιν νὰ δηλώσω, ὅτι δὲν ὑπῆρξε ποτὲ περίπτωσις συμβιβασμοῦ μεταξὺ τῶν ἀπόψεων τῆς Κυβερνήσεως καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ.

§200Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Δὲν εἶπον, ὅτι ὑπῆρξε συμβιβασμὸς μεταξὺ ὑμῶν καὶ τοῦ Προέδρου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Ὡμίλησα ἀπολύτως γενικῶς καὶ ἀπροσώπως.

§201Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Συμφωνῶ ἀπολύτως. Ἤθελα ἐπ’ εὐκαιρίᾳ νὰ δηλώσω καὶ ἐγὼ ἐπειδὴ ἐτονίσατε, ὅτι συνδέεσθε μὲ τὸν Πρόεδρον τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὅτι καὶ προσωπικῶς περιβάλλω μὲ βαθεῖαν ἐκτίμησιν τὸ πρόσωπόν του, μὲ τὸν ὁποῖον ὑπήρξαμεν καὶ συνεργάται κατὰ τὴν περίοδον 1936–41 ἐν τῇ Κυβερνήσει. Περιβάλλεται ὡσαύτως μὲ ἀπόλυτον ἐμπιστοσύνην ἀπὸ τῆς πλευρᾶς ὅλων τῶν κυβερνητικῶν τομέων, οἱ ὁποῖοι ἅπτονται τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ ὁ κ. Γεωργακόπουλος. Προηγουμένως σᾶς ἀνέγνωσα τὴν ἐπιστολήν του, ἐκ τῆς ὁποίας προκύπτει, ὅτι ὅλο τὸ ἐνδιαφέρον ἐξεδηλώθη ἀπὸ ἀπόψεως κυβερνητικῆς εἰς ὅ,τι ἀναφέρεται διὰ τὴν πληρεστέραν ἐξασφάλισιν ἀπὸ τῆς κυβερνητικῆς πλευρᾶς τῆς διαθέσεως τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ.

§202Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑφυπουργέ, ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι δηλώσεις.

§203Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Θέλω νὰ σᾶς πληροφορήσω, ἐπειδὴ ἡ Ἄκρα Ἀριστερὰ ἠθέλησε νὰ κάμῃ.....

§204Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Μὴ ἀπαντᾶτε πρὸς ἐμέ, ὅταν ἀπαντᾶτε πρὸς τὴν Ἄκραν Ἀριστεράν, διότι δὲν ἀναγνωρίζω, ὅτι εἰς τὴν Βουλήν, ἐδῶ, ὑπάρχει Ἄκρα Ἀριστερά.

§205Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Δι’ ὑμᾶς δὲν ὑπάρχει. Δι’ ἡμᾶς ὅμως ὑπάρχει. Δι’ ἡμᾶς ποὺ ὑπάρχει, λέγομεν, ὅτι δὶς καὶ τρὶς ὑπεχρεώθη ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ ν’ ἀποκαταστήσῃ δηλώσεις του, αἱ ὁποῖαι ἐπλαστογραφήθησαν παρὰ τῶν ὀργάνων τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς. Ἡ Ἄκρα Ἀριστερὰ ἐπιδιώκει, μὲ τὴν γνωστὴν τακτικήν της, νὰ προκαλέσῃ παραπλανητικὰς δηλώσεις ἀπὸ τοῦ Μακαριωτάτου μέχρι τοῦ Προέδρου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ δὲν ἠξεύρω ποίου ἄλλου. Καὶ τὴν ἑπομένην οἱ παραπλανώμενοι ἀναγκάζονται νὰ διαψεύσουν. Αὐτὸ ὑπέστη καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Δὲν πρόκειται αὐτὴν τὴν στιγμὴν περὶ τῆς ἠθικῆς ποιότητος τοῦ προπαγανδιστικοῦ τούτου μηχανισμοῦ τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς. Περὶ αὐτοῦ θὰ μᾶς δοθῇ ἡ εὐκαιρία νὰ ὁμιλήσωμεν κάποτε.

§206Ι. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Παρακαλοῦμεν νὰ ὁμιλήσητε τώρα,

§207ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν σέβεσθε τὸν ρήτορα ἐπὶ τοῦ βήματος. (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§208Ι. ΕΥΑΓΓΕΛΙΔΗΣ. Νὰ τὸν σεβασθῇ πρῶτα ὁ κ. ὑπουργός.

§209Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ ριζική μας διαφωνία ἢ ἡ ἄβυσσος ποὺ μᾶς χωρίζει εἰς τὰς πολιτικὰς πεποιθήσεις, εἶναι μία ψύχωσις, ἡ ὁποία σᾶς ἔχει καταλάβει, ψύχωσις ἐναντίον τῆς Ἄκρας Ἀριστερᾶς, τοῦ κομμουνισμοῦ, ἐναντίον, ἐναντίον, ἐναντίον. Τόσον σᾶς ἔχει τυφλώσει, ὥστε δὲν μπορεῖτε νὰ δῆτε καὶ σήμερον ἀκόμη, ὅτι ὁλόκληρος ὁ κόσμος πανηγυρίζει καὶ προσπαθεῖ διὰ τὴν διεθνῆ ὕφεσιν καὶ διὰ τὴν συνεννόησιν τῶν λαῶν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς).

§210Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν) Ἐπειδὴ γνωρίζω, ὅτι ὁ κ. Μερκούρης ἐνδιατρίβει καὶ μὲ τὴν ἐξωτερικὴν πολιτικήν, δι’ αὐτὸ βαρύνει ὅλως ἰδιαιτέρως ἡ παρατήρησίς του. Θὰ ἤθελα νὰ εἴπω, ὅτι ὁ παράνομος κομμουνισμὸς ἐν Ἑλλάδι, ἐν τῇ δραστηριότητί του, τῇ ἐκνόμῳ, δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν οὔτε μὲ τὴν διεθνῆ ὕφεσιν, οὔτε μὲ τὰ συμπόσια καὶ τὰς προπόσεις εἰς τὰς διεθνεῖς τραπέζας ἢ τὰς διπλωματικὰς ἰδιότητας, τὰς ὁποίας ἔχει ὁ κ. Μερκούρης.

§211Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἔχω οὐδεμίαν διπλωματικὴν ἰδιότητα. Εἶμαι ἕνας ἁπλὸς ἄνθρωπος καὶ βλέπω καὶ ἀναγινώσκω, ἐπειδὴ ξεύρω τὸ τί γίνεται εἰς ὁλόκληρον τὸν κόσμον, διὰ νὰ φθάσουν εἰς μίαν συνεννόησιν καὶ εἰς μίαν ὕφεσιν. Αὐτὸν τὸν κόσμον σεῖς, λόγῳ ἐσωτερικῆς καὶ κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως, τὸν ἀγνοεῖτε.

§212Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Αὐτὸς ὁ κόσμος, εἰς τὸν ὁποῖον ἀναφέρεσθε, ἀπαρτίζεται ἀπὸ κράτη. Ἐξ αὐτοῦ τοῦ κόσμου, 30 ὁλόκληρα κράτη, μεγάλου πληθυσμοῦ, ἔχουν τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα ἐκτὸς νόμου καὶ δὲν τὸ συνδέουν τὸ θέμα τῆς εἰρήνης, διότι εἶναι τοὐλάχιστον κωμικὸν νὰ ὁμιλοῦμεν, ὅτι ἀπὸ τὴν Ἑλλάδα θὰ ἐξαρτηθῇ ἡ ἐξέλιξις τοῦ διεθνοῦς αὐτοῦ θέματος. Πάντως δὲν τὸ συνδέουν οὔτε εἰς τὰς προπόσεις τῶν διεθνῶν τραπεζῶν μὲ τὴν ἔκνομον κομμουνιστικὴν δραστηριότητα, τὴν ὁποίαν ἔχουν εἰς τὴν χώραν των, κράτη μικρά, ὄχι ὅπως ἡ Ἑλλὰς ἀλλὰ κράτη μεγάλα, ὅπως αἱ Ἡνωμέναι Πολιτεῖαι, ἡ Δυτ. Γερμανία. Ἡμεῖς ἔχομεν τὴν ἀφελῆ διάθεσιν νὰ δημιουργοῦμεν μίαν σύνδεσιν, διὰ νὰ παραπλανῶμεν τὸν ἀφελῆ λαόν.

§213Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Διεπράξατε ἕνα λάθος. Σᾶς ἐρωτῶ μεταξὺ τῶν 15 κρατῶν ποὺ συγκροτοῦν τὸ ΝΑΤΟ εἰς ποῖον ἐξ αὐτῶν εὑρίσκεται ἐκτὸς νόμου τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα;

§214Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ἀνέφερα δύο. Τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας καὶ τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν.

§215Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὰς Ἡνωμένας Πολιτείας δὲν ἔχει τεθῆ ἐκτὸς νόμου τὸ κομμουνιστικὸν κόμμα. Ἔχει θεσπισθῆ μία περίεργος νομοθεσία ἐπὶ ἐποχῆς Μὰκ Ἄρθουρ. Ἐγὼ ὑπέστην 4 φορὰς ἐξορίαν. Τὴν πρώτην ἐπὶ δικτατορίας Παγκάλου, τὴν δευτέραν ἐπὶ τῆς ἐποχῆς τοῦ ἀειμνήστου Κονδύλη, προτοῦ γίνωμεν φίλοι, τὴν τρίτην ἐπὶ Κυβερνήσεως Βενιζέλου....

§216Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε συνάδελφε, τόσας πολλὰς φορὰς ἠλλάξατε πεποιθήσεις, ὥστε νὰ πᾶτε 4 φορὰς ἐξορίαν;

§217Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε συνάδελφε, οὐδέποτε ἤλλαξα πολιτικὴν γραμμὴν καὶ σᾶς εὐχαριστῶ διότι μοῦ παρέχετε τὴν εὐκαιρίαν αὐτὴν διότι πολλὲς φορὲς ἔχει ἀκουσθῆ ἐδῶ αὐτὸς ὁ ὑπαινιγμός. Μέχρι τοῦ 1935 ὑπῆρξα ἐκ τῶν φανατικωτέρων βασιλοφρόνων καὶ πολλὰ ὑπέστην λόγῳ τῶν ἰδεῶν μου ἐκείνων. Οὐδέποτε ὅμως ὑπέστειλα τὴν σημαίαν μου. Ὅταν ὅμως ὁ Βασιλεὺς Γεώργιος ἐκήρυξε δικτατορίαν τοῦ ἔστειλα ἐπιστολὴν δι’ ἧς τοῦ ἐδήλουν, ὅτι διαχωρίζω τὴν θέσιν μου κατόπιν τοῦ γεγονότος ἐκείνου. Τοῦ ἐδήλουν, ὅτι ἀπὸ ἐκείνης τῆς ἡμέρας ἀνελάμβανα ἀγῶνα ὑπὲρ τῶν ἐλευθεριῶν τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ. Τὸ 1946 μαζὶ μὲ τὸν ἀείμνηστον Καφαντάρην παρῃτήθημεν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν διότι δὲν ἠθέλαμεν νὰ λάβωμεν μέρος εἰς τὴν παρωδίαν τῶν ἐκλογῶν ἐκείνων. Ἔκτοτε, ὡς γνωστόν, μαζὶ μὲ τὸν ἀείμνηστον Τσουδερὸν καὶ 72 ἄλλους πρώην ὑπουργοὺς καὶ βουλευτὰς μετὰ τὴν γνωστὴν διακήρυξιν τῆς λήθης ὑπὸ τοῦ Στρατάρχου Παπάγου κατὰ τὴν ἐξαγγελίαν τοῦ Συναγερμοῦ ἐπροσχωρήσαμεν εἰς τὸν Συναγερμὸν ὡς δημοκρατικὴ παράταξις καὶ παρεμείναμεν μέχρι τοῦ θανάτου τοῦ ἀειμνήστου Παπάγου. Οὐδέποτε ἀπεμακρύνθην ἀπὸ τὴν δημοκρατικὴν ἰδεολογίαν.

§218Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἐπειδὴ τὸ θέμα ἀφορᾷ καὶ ἐμέ, ἤθελα νὰ σημειώσω, ὅτι δὲν προσεχωρήσαμεν εἰς τὸν Συναγερμὸν ὡς δημοκρατικοὶ μόνον, ἀλλὰ καὶ ὡς φιλελεύθεροι πιστεύοντες, ὅτι ὁ Στρατάρχης Παπάγος ἡγεῖτο μιᾶς κινήσεως ἐθνικῆς περιλαμβανούσης ὅλας τὰς ἐκδηλώσεις.

§219Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶναι γεγονός, εἶναι, ὅτι ἡ διακήρυξις ἐκείνη ἔλεγεν, ὅτι προσχωροῦμεν ὡς φιλελεύθεροι καὶ δημοκρατικοί. Ὑπῆρξεν ὁ χαρακτηρισμὸς τοῦ δημοκρατικοῦ. Ἀλλά, κ. συνάδελφοι, ἔχω ὑπ’ ὄψει μου ἐκθέσεις ἰατρῶν, τόσον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ ἀλλὰ καὶ βουλευτῶν ἰατρῶν οἱ ὁποῖοι ἐπεσκέφθησαν τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγνώσω ὅλον τὸν ὄγκον αὐτὸν τῶν ἐκθέσεων. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω ὡρισμένους ἀριθμοὺς ἀπὸ τὸ δελτίον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ τοῦ Αὐγούστου τοῦ 1959. Ἔχομεν ἐκθέσεις ἰατρῶν, τοῦ Ε.Ε.Σ. καὶ βουλευτῶν οἱ ὁποῖοι ἐπεσκέφθησαν τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον καὶ ἄλλων οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν ἐκεῖ, εἴτε ὡς ἀνήκοντες εἰς τὸν Ε.Ε.Σ., εἴτε ὡς ἀνήκοντες εἰς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Δημοσίου, αἱ ὁποῖαι ἐκθέσεις ἀποτελοῦν ὁλόκληρον τόμον καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμω κατάχρησιν καὶ νὰ τοὺς ἀναγνώσω.

§220ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶναι μία ὥρα ποὺ ὁμιλεῖτε ἐπὶ τοῦ βήματος. Βεβαίως εἴμεθα διατεθειμένοι μέχρι τὰ μεσάνυχτα νὰ καθήσωμεν ἐδῶ καὶ εὐχαρίστως νὰ σᾶς παρακολουθήσωμεν, ἀλλὰ ὑπάρχουν καὶ ἄλλοι ὁμιληταὶ νὰ ὁμιλήσουν.

§221Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Θὰ διαβάσω μερικοὺς ἀριθμοὺς ἀπὸ τὸ Νοσολογικὸν Δελτίον, Αὐγούστου 1959, βάσει ἐξετάσεως ἰατροῦ τοῦ Ε.Ε.Σ. κλπ.

ΝΟΣΟΛΟΓΙΚΟΝ ΔΕΛΤΙΟΝ, ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 1959

Βάσει ἐξετάσεων ἰατροῦ ΕΕΣ καὶ γνωματεύσεων κλιμακίων ἰατρῶν ΕΕΣ καὶ Νοσοκομείων Λήμνου–Βʹ Ι. Ν. Μυτιλήνης–Ἀθηνῶν.

§222Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ἔχω τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ὁ ἀριθμός, τῶν ἐξορίστων δὲν ὑπερβαίνει τοὺς 350. Ἐπομένως οἱ ἀριθμοὶ τοὺς ὁποίους ἀνεφέρατε δεικνύουν, ὅτι ἕκαστος τούτων πάσχει ἀπὸ 2, 3 καὶ 4 ἀσθενείας. Καὶ εἰς τὸ παρελθὸν εἴχομεν κάμει παρομοίαν συζήτησιν, ὅτε ἐγὼ εὑρισκόμην εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἀσφαλείας. Τότε εἶχον ἐπικαλεσθῆ πιστοποίησιν ἰατρῶν τοῦ Ε.Ε.Σ., διὰ τῆς ὁποίας ἀπεδεικνύετο, ὅτι αἱ περισσότεραι ἀσθένειαι ἦσαν ἀνύπαρκτοι. Ὑποπτεύομαι, ὅτι κἄτι παρόμοιον θὰ συμβαίνῃ καὶ σήμερον. Ὅταν θὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις θὰ τὰ εἴπωμεν ἐν ἐκτάσει.

§223Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Μήπως αἱ ἀσθένειαι αὐταὶ ὁμοιάζουν μὲ ἐκείνας τὰς εἰκονικὰς κηδείας τοῦ Ε.Α.Μ.;

§224Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἐγένετο σκέψις ἐκ μέρους τοῦ συναδέλφου κ. Ἀθανασίου περὶ γενικεύσεως τῆς συζητήσεως, ὀφείλω νὰ τονίσω, ὅτι ἐὰν ἡ ἄκρα ἀριστερὰ ἐπιθυμεῖ τὴν γενίκευσιν, ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν.

§225Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριοι, ὑπάρχει μία ἀναμφισβήτητος, ὄχι ἀνώμαλος, ἀλλ’ ἀπάνθρωπος κατάστασις εἰς τὸ στρατόπεδον Ἁγίου Εὐστρατίου. Αὐτὸ εἶναι ἀναμφισβήτητον. Ἡ γνώμη μου ἡ προσωπικὴ εἶναι, ὅτι πρὸ καιροῦ ἔπρεπε νὰ ἔχῃ τελειώσει αὐτὴ ἡ λυπηρὰ δι’ ὅλους τοὺς Ἕλληνας κατάστασις. Εἶναι ἀπαράδεκτον σήμερον, μετὰ δέκα χρόνια, νὰ ὑπάρχουν ἐξόριστοι καί, ὅπως εἶπεν ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Ἀθανασίου προηγουμένως, μπορεῖ ἕνας ἀσθενὴς νὰ ἔχῃ δύο καὶ τρεῖς παθήσεις, ἀλλ’ αὐτὸ εἶναι ἀκόμη χειρότερον. Φαντασθῆτε νὰ ἔχῃ ἕλκος καὶ νὰ εἶναι καὶ φυματικός. Διότι ἐδῶ ὑπάρχει στατιστική. Καὶ ἐὰν ἕνας ἀσθενὴς εὑρίσκεται μὲ 5–6 ἀσθενείας, αὐτὸ εἶναι ἀκόμη τρομερώτερον, νὰ παραμένῃ ἐξόριστος. Καὶ παραμένει ἐξόριστος, ὄχι διότι θεωρεῖται ἐπικίνδυνος, παραμένει ἐξόριστος —καὶ θὰ ὁμιλήσω ἐγὼ τώρα ὡς ὑπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας— διότι καὶ ἐὰν δεχθῶμεν, ὅτι ἀνήκει εἰς ἕνα παράνομον ὀργανισμόν, ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς δὲν τοὺς ἔχει πλέον ἀνάγκην, διότι εἶναι ράκη φυσικὰ καὶ ἔχει δημιουργήσει ἄλλους, κρατεῖται, λέγω, καὶ παραμένει ἐξόριστος μόνον, διότι πιστεύει εἰς μίαν ἰδεολογίαν. Δηλαδὴ καταδικάζεται ἡ σκέψις καὶ τὸ πνεῦμα, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ἔχει καταδικασθῆ ἀπὸ ὅλον τὸν πεπολιτισμένον κόσμον. Κύριοι, δὲν τιμωρεῖται οὔτε ἡ σκέψις οὔτε τὸ πνεῦμα, οὔτε ἡ ἐλευθερία. Τιμωροῦνται αἱ πράξεις ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι εἶναι παράνομοι. Καὶ ἄλλοτε ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς ἐνεθυμήθην μίαν μεγάλην φυσιογνωμίαν, ἡ ὁποία ἔσωσεν ἓν γειτονικὸν κράτος. Ἦτο ὁ ὑπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν τῆς Ἰταλίας, ὁ Σέλμπα. Ἀπὸ τοῦ 1946, μέχρις ὅτου ἔγινε καὶ Πρωθυπουργὸς τῆς Ἰταλίας, μέχρι τοῦ 1954 καὶ ὅταν ἀνῆκεν εἰς τὸ Χριστιανοδημοκρατικὸν Κόμμα, εἰς τὸ Καθολικὸν Κόμμα, δηλαδὴ εἰς τὸν φυσικὸν ἐχθρὸν τοῦ κομμουνισμοῦ, ὅταν ἐπῆγαν καὶ τοῦ ἐπρότειναν καὶ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἰδιαιτέρως, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἐφαρμόσῃ ἔκτακτα μέτρα, ἀπήντησεν, ὅτι οἱ νόμοι τῆς Δημοκρατίας εἶναι ἱκανοὶ νὰ συντρίψουν καὶ τὸν φασισμὸν καὶ τὸν κομμουνισμόν. Καὶ ἔκτοτε εἰς ὅλα τὰ ἀστυνομικὰ τμήματα τῆς Ἰταλίας ὑπάρχουν αὐτὰ τὰ μέτρα. Καὶ ὅμως ἀντιμετωπίζουν ἕνα Κ. Κ. 30%, τὸ ὁποῖον σήμερον εἶναι εἰς τὴν Ἰταλίαν. Βεβαίως καὶ οἱ νόμοι οἱ ἰδικοί μας, εἶναι ἱκανοὶ νὰ τιμωρήσουν, ὄχι συνωμοτοῦντας κομμουνιστάς, ὄχι συνωμοτοῦντας φασίστας, διότι ὑπάρχουν καὶ αὐτοὶ ἐδῶ εἰς τὸν τόπον μας, ἀνατροπεῖς εἶναι καὶ αὐτοί, ὑπάρχουν ὅμως οἱ νόμοι τῆς πατρίδος καὶ τῆς Δημοκρατίας, οἱ ὁποῖοι ἠμποροῦν νὰ προστατεύσουν τὸν τόπον. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ πολίτευμα δημοκρατικὸν καὶ νὰ θέλωμεν νὰ ἐπαγγελλώμεθα, ὅτι ἔχομεν δημοκρατίαν, ὅταν συνωμόται, οἱ ὁποῖοι εἰσῆλθον δῆθεν εἰς τὸ ἔδαφος λαθραίως μὲ σκοπὸν νὰ συνωμοτήσουν, δὲν ἐτόλμησεν ἡ Κυβέρνησις, νὰ τοὺς παρουσιάσῃ ἔστω καὶ εἰς αὐτὰ τὰ Στρατοδικεῖα ἀλλὰ παραμένουν εἰς τὴν φυλακὴν ἐπὶ μίαν 15ετίαν ὡς ὑπόδικοι. Λέγω, λοιπόν, ὅτι οἱ νόμοι τῆς Δημοκρατίας, οἱ νόμοι τοῦ πολιτεύματός μας, τὸ Σύνταγμά μας, εἶναι ἱκανὰ διὰ νὰ τὸ προστατεύσουν ἀπὸ κάθε ἀνατρεπτικὸν στοιχεῖον, ἀπὸ ὁπουδήποτε τοῦτο ἤθελε ἐκδηλωθῆ. Καὶ ἡ Σύμβασις αὐτὴ εἶναι μία σύμβασις τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου, ἡ ὁποία εἰς τὸ τρίτον ἄρθρον λέγει: «Οὐδεὶς ἐπιτρέπεται ........ (ἀναγινώσκει)..........................». Καὶ ἔχομεν πράξεις αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐξευτελιστικαὶ διὰ τὸ ἄτομον, ὅταν δέρωνται ἐν μέσῃ ὁδῷ φοιτηταὶ ἢ πολῖται. Ἔχω καταθέσει ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία ἐὰν κρατήσῃ τὴν σειράν της θὰ ἔλθῃ ταχέως, ἀλλὰ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι καὶ ἡ ἐπερώτησις αὐτή, θὰ λάβῃ τὴν ἄγουσαν τῶν Ἑλληνικῶν καλενδῶν, διὰ τὰς βαρβαρότητας αἱ ὁποῖαι γίνονται εἰς βάρος πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι συλλαμβάνονται καὶ οἱ ὁποῖοι ὁδηγοῦνται εἰς τὴν ἀστυνομίαν. Καὶ προχωρεῖ ἡ σύμβασις τῶν ἀνθρωπίνων δικαιωμάτων εἰς τὸ ἄρθρον καὶ λέγει: «Πᾶν πρόσωπον...... (ἀναγινώσκει).....................».

§226Δ. ΧΑΤΖΗΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Τί σχέσιν ἔχουν αὐτά;

§227Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἔχει σχέσιν, ὅτι ἐδῶ δὲν τὰ ἐφαρμόζομεν, ἀλλὰ ἐπήγαμε καὶ ἐκαθήσαμε κατηγορουμένην τὴν Μ. Βρεταννίαν καὶ εἶναι ἡ μόνη στιγμὴ ποὺ ἐκερδίσαμεν ὑπὲρ τοῦ Κυπριακοῦ λαοῦ, διότι ἡ Ἐπιτροπὴ τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου κατεδίκασε τὴν Μ. Βρεταννίαν διὰ τὰ μέτρα, τὰ ὁποῖα σεῖς ἐφαρμόζετε ἐναντίον ἐλευθέρων Ἑλλήνων πολιτῶν. Καὶ τὸ ἄρθρον 11 λέγει: «Πᾶν πρόσωπον........... (ἀναγινώσκει)............». Ἂς προσέξωμεν, λοιπόν, νὰ συνέλθωμεν ὀλίγον, ἐὰν θέλῃ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἐφαρμόσῃ καὶ νὰ ἐξακολουθήσῃ νὰ ἐφαρμόζῃ τὰ ἔκτακτα μέτρα, ἂς κάμῃ μίαν ἀνθρώπινον ἐγκατάστασιν διαβιώσεως τῶν κρατουμένων, διότι ἄλλως κινδυνεύει ἡ Ἑλλὰς νὰ κληθῇ ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου τῶν δικαιωμάτων τοῦ ἀνθρώπου, τοῦ Διεθνοῦς Συμβουλίου τῆς Εὐρώπης καὶ ἐκεῖ θὰ εἶναι δύσκολος ἡ δικαιολογία, διότι δὲν θὰ δίδωνται τὰ εὔκολα συνθήματα, ὅτι ὁ κομμουνισμὸς συνωμοτεῖ, ὅτι ὁ κομμουνισμὸς κάμνει τοῦτο ἢ ἐκεῖνο κ.ἄ. Ἐκεῖ θὰ ὀφείλετε νὰ δώσετε λόγον, διὰ ποῖον λόγον παραβιάζετε τὰ ἀνθρώπινα δικαιώματα καὶ τὴν ἀνθρωπίνην ἀξιοπρέπειαν. (Χειροκροτήματα).

§228ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Ἀρβανιτάκις, ἔχει τὸν λόγον.

§229Ε. ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΙΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας δὲν ἐδικαιολόγησε πλήρως τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, διότι εἶναι γεγονὸς ἀναμφισβήτητον καὶ τὸ ἀντιλαμβάνεται ὁ καθείς, ὅτι δὲν ἐζητήθησαν τὰ ἔγγραφα τὰ ἀφορῶντα, διατὶ ἐξωρίσθησαν οἱ ἐξόριστοι, ἀλλὰ τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπεδείκνυαν ἐὰν πράγματι παρέχεται ἰατροφαρμακευτικὴ περίθαλψις εἰς τοὺς ἐξορίστους. Ἐκεῖνο τὸ σημεῖον ἦτο τὸ σοβαρὸν σημεῖον τῆς ἐπερωτήσεώς μας καὶ αὐτὸ ἐζητήσαμεν. Νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπανέλθῃ τὸ ἐρώτημα διὰ τὰ ἔγγραφα αὐτὰ καὶ δικαιολογία δὲν χωρεῖ. Δεύτερον, ἐὰν ὑπάρχῃ διαμαρτυρία ἔντονος, εἶναι διότι ἀπεσύρθη ἀπὸ ἐκεῖ ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρός, ὁ ὁποῖος ἀποτελοῦσε μίαν ἐγγύησιν, ὅτι πράγματι ἐφαρμόζονται οἱ πανανθρώπινοι νόμοι ποὺ ὑπάρχουν καὶ οἱ θεῖοι τοιοῦτοι, οἱ ὁποῖοι ὁρίζουν ρητῶς καὶ κατηγορηματικῶς, ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται διάφορος μεταχείρισις ἀσθενῶν ὁπουδήποτε καὶ ἂν ἀνήκουν ἢ εἶναι λευκοὶ ἢ εἶναι μαῦροι, ἢ φίλοι ἢ ἐχθροί, προοδευτικοὶ ἢ συντηρητικοί. Ἡ μεταχείρισις πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἰδία, ἔτσι λέγουν οἱ πανανθρώπινοι νόμοι καὶ τοὺς ἐφαρμόζουν εἰς τὸν τομέα αὐτόν, ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρὸς καὶ κυρίως ὁ Δ.Ε.Σ. Ὑπῆρχε, λοιπόν, ἡ ἐγγύησις αὐτή, ὅτι πράγματι, οἱ ἀσθενεῖς αὐτοὶ ἀπολαμβάνουν τῶν ἀγαθῶν ποὺ πρέπει νὰ ἀπολαμβάνουν διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς ὑγείας. Γεγονὸς ἀναμφισβήτητον εἶναι καὶ δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία, ὅτι ἀπὸ τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα κατέχομεν, δὲν ἀπολαμβάνουν οἱ ἀσθενεῖς ἴσης μεταχειρίσεως, ὅπως ἀπολαμβάνουν οἱ ἀσθενεῖς ἐδῶ εἰς τὰ νοσοκομεῖα δηλ. οἱ νομιμόφρονες. Καὶ αὐτό, κ. Πρόεδρε, ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι κατεβάζει πολὺ τὴν στάθμην τοῦ πολιτισμοῦ μας. Δὲν ξεύρω ἐὰν εἶναι σωστὸ νὰ ὑπάρχουν ἐξόριστοι ἢ ὄχι. Ἐγὼ λέγω, ὅτι ἄνευ δικαστικῆς ἀποφάσεως δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχουν, ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι νὰ στεροῦνται τῆς ἐλευθερίας των. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις ἐπιμένει νομίζοντας, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον συγκρατεῖ τὸ κοινωνικὸν καθεστώς. Ἐγὼ νομίζω, ὅτι τὸ ἀντίθεττον πράττει καὶ θὰ εἶναι ἄφρονες οἱ τῆς ἀριστερᾶς παρατάξεως νὰ θελήσουν νὰ συνωμοτήσουν ἢ νὰ ἐπαναστατήσουν διὰ νὰ καταλάβουν τὴν ἐξουσίαν, διότι δὲν ὑπάρχει κανένας λόγος, σὲ ἕνα ἢ δύο χρόνια, ἐὰν πᾶμε ὅπως πᾶμε θὰ τοὺς ἔλθῃ σὰν ὥριμο σῦκο στὰ χέρια τους. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον θὰ ἤθελα νὰ τονίσω εἶναι διατὶ ἔφυγεν ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρός. Ἦτο μία ἐγγύησις ἐκεῖ. Πολλὲς φορὲς λέγομεν, τί κάμνουν εἰς τὴν Ρωσίαν, ἀλλὰ αὐτὸ ἀκριβῶς δὲν θέλομεν δηλ. νὰ κάνωμεν καὶ ἡμεῖς τὰ ἴδια, διότι καμαρώνομεν, ὅτι ἔχομεν δημοκρατίαν καὶ ἐλευθερίαν καὶ δεχόμεθα νὰ στερηθῶμεν ὑλικῶν ἀγαθῶν χάριν αὐτῶν. Ἐὰν κάμωμεν τὰ ἴδια ποὺ κατηγοροῦμεν, τότε διατὶ νὰ μὴ γίνῃ κομμουνισμός; Τὴν ἐλευθερίαν πρόκειται νὰ μᾶς στερήσῃ. Ἀφοῦ λοιπὸν τὴν ἐλευθερίαν τὴν στεροῦμεν εἰς μίαν χώραν Δημοκρατικὴν ποῦ εἶναι ἡ διαφορά; Δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ φροντίσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ καταργηθοῦν τὰ στατόπεδα συγκεντρώσεως καὶ νὰ πᾶνε οἱ ἐξόριστοι μὲ ἀποφάσεις δικαστηρίων πλέον, εἰς τὰς φυλακάς, ἢ εἰς ἐξορίαν, ἐὰν ὑπάρχουν στοιχεῖα. Εἶμαι βέβαιος, κύριοι, ὅτι οὕτω θὰ προσφέρωμεν μεγάλην ὑπηρεσίαν εἰς τὸν λαὸν καὶ εἰς τὸ κοινωνικό μας καθεστώς.

§230ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Μερλόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§231Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἐπερώτησίς μας ἀφορᾷ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ τὰ ἔγγραφα αὐτὰ δὲν εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ὑπεστήριξεν ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Τὰ ἔγγραφα τῶν ὁποίων ἐζητήσαμεν τὴν κατάθεσιν εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ μᾶς ἔλυον τὰς ἀπορίας μεταξὺ τῶν δύο διϊσταμένων δηλώσεων τοῦ Προέδρου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Αἱ πρῶται δηλώσεις τοῦ κ. Προέδρου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ ἐδημοσιεύθησαν εἰς τὰς ἐφημερίδας μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ εἰς τὴν ἐφημερίδα «Ἔθνος» καὶ εἰς τὰς ὁποίας ἐξηγεῖ, ὅτι δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἀφήσῃ τὸ κλιμάκιον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ τὸν ἰατρόν, διότι δὲν ἠδύνατο νὰ ἀνεχθῇ νὰ τελῇ τὸ κλιμάκιον καὶ ὁ ἰατρὸς ὑπὸ τὰς ὁδηγίας τοῦ Φρουράρχου. Καὶ ἔλεγε περαιτέρω, ὅτι ἠναγκάσθη νὰ ἀνακαλέσῃ καὶ τὸ σῆμα τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, διότι δὲν ἠνείχετο τὸν ἐπηρεασμὸν τοῦ Φρουράρχου εἰς τὰς γνωματεύσεις τὰς ὁποίας ἔκαμνεν ὁ ἰατρὸς τοῦ κλιμακίου. Ἄλλωστε καὶ ἄλλοι διακεκριμένοι ἰατροὶ τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ διεπίστωσαν μίαν νοσηρότητα μεταξὺ τῶν ἐξορίστων εἰς αὔξοντα βαθμόν. Καὶ εἶναι τοιαύτη ἡ ἐξέτασις τῶν ἰατρῶν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὥστε στατιστικῶς κατὰ τὴν τελευταίαν διετίαν νὰ ἔχωμεν αὔξησιν τῆς νοσηρότητος κατὰ 65% εἰς ὡρισμένα νοσήματα ὅπως εἶναι τὰ καρδιακὰ καὶ εἰς 40–60% ἐπὶ ἄλλων παθήσεων. Δὲν δυνάμεθα σήμερον σοβαρῶς νὰ ὑποστηρίξωμεν, ὅτι ἡ κατάστασις τῶν ἐξορίστων εἰς τὸν Ἅγιον Εὐστράτιον κατόπιν ὅλων αὐτῶν εἶναι ἀνεκτὴ δι’ ἕνα πολιτισμένον τόπον. Ἐπειδὴ δὲ ὁ συνάδελφος καὶ τέως ὑπουργὸς τῆς Ἀσφαλείας ἀνεφέρθη καὶ εἰς τὸ πιστοποιητικὸν τοῦ ἰατροῦ τὸ ὁποῖον ἔλαβεν ὡς συγχωροχάρτιον περὶ τῆς ὑγείας τῶν κρατουμένων, γνωρίζω τὴν ὑπόθεσιν ἀπὸ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἔχω. Πρόκειται περὶ τοῦ ἰατροῦ Ἀλεξανδρίδη, ὁ ὁποῖος ἀπεστάλη...

§232Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ὅσα ἐπεκαλέσθην, κύριε συνάδελφε, τὰ ἐπεκαλέσθην ἐκ στοιχείων τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Ἐπεκαλέσθην τὴν ἐπίσημον ἔκθεσιν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ.

§233Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ὁ Ἀλεξανδρίδης ἀπεστάλη διὰ νὰ φέρῃ τὸ συγχωροχάρτι.

§234Ν. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ. Ἡ περίπτωσις αὐτὴ εἶναι ἄλλη ὑπόθεσις, κύριε συνάδελφε.

§235Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀσχέτως αὐτοῦ ἡ κατάστασις ἡ σημερινὴ τῶν ἐκτοπισμένων εἶναι οἰκτρά. Παρὰ τὸ ὅτι εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι μόλις ἀσθενήσῃ κανεὶς μεταφέρεται εἰς τὸ Νοσοκομεῖον, ὑπάρχουν ἑκατοντάδες ἀσθενεῖς οἵτινες ἔχουν ἀνάγκην χειρουργικῆς ἐπεμβάσεως καὶ ἐν τούτοις δὲν τοὺς παρέχεται ἡ εὐχέρεια νὰ θεραπευθοῦν. Καὶ κατάδικοι ἂν ἦσαν δὲν ἐπετρέπετο νὰ στερηθοῦν τοῦ δικαιώματος νὰ θεραπευθοῦν. Ἔχομεν καταγγελίαν ἰατροῦ, ὄχι ἀριστεροῦ, ὅστις λέγει: «... (ἀναγινώσκει)...». Ἐπίσης ὁ αὐτὸς ἰατρὸς δηλώνει διὰ τὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν: «......... (ἀναγινώσκει).............».

§236Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Σᾶς ἀνέγνωσα προηγουμένως δύο ἐπιστολὰς τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ αἵτινες ὡς καταπέλτης σᾶς διαψεύδουν. Θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ συνεχίζεται τὸ τροπάριον αὐτό.

§237Δ. ΜΕΡΛΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχουν αἱ πρῶται δηλώσεις τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ καὶ ὑπάρχουν καὶ αἱ μεταγενέστεραι.

§238Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτερικῶν). Λέγετε ἀνακριβείας καὶ μὲ λυπεῖ αὐτό. Ὑπάρχουν δύο διαψεύσεις πρόσφατοι τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ. Βεβαίως ὅσα λέγετε δὲν ὀφείλονται ἴσως εἰς πρωτοβουλίαν ὑμῶν, ἀλλὰ εὑρίσκονται μέσα εἰς τὰ πλαίσια τὰ γενικώτερα τῆς προπαγανδιστικῆς δραστηριότητος τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς. (Θόρυβος–Κωδωνοκρουσίαι).

§239ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§240Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ εἶμαι ἀντικειμενικὸς καὶ σύντομος παρ’ ὅτι εὑρίσκομαι εἰς μειονεκτικὴν θέσιν ἀπὸ ἀπόψεως στοιχείων, διότι ἠρνήθη ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ καταθέσῃ τὸν αἰτηθέντα φάκελλον εἰς τὸν ὁποῖον ἐκτὸς τῆς ἐπιστολῆς τοῦ Προέδρου τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὑπάρχουν καὶ ἄλλα στοιχεῖα πολὺ σημαντικά. Κύριοι συνάδελφοι, ἀποτελεῖ ἱερὰν ὑποχρέωσιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅταν ἀφαιρῇ τὴν ἐλευθερίαν τοῦ ἀτόμου, νὰ ἐξασφαλίζῃ τὴν ὑγείαν καὶ τὴν συντήρησιν αὐτοῦ. Δὲν πρόκειται μόνον περὶ ἀνθρωπίνης δικαιοσύνης, ἀλλὰ καὶ περὶ καταστατικῆς ὑποχρεώσεως τοῦ Κράτους. Δὲν θὰ ἤθελα νὰ ἐπεκταθῶ καὶ εἰς τὸ πολιτικὸν σκέλος τοῦ θέματος, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ εἴπω, ὅτι ὅταν τὸ Κράτος ἔχῃ περιαγάγει ἑαυτὸ εἰς τοιαύτην κατάστασιν, ὥστε νὰ θεωρῇ μεγάλον ἀριθμὸν πολιτῶν ὡς ὑπόπτων, δὲν ἀποτελεῖ πλέον Κράτος. Ὁπωσδήποτε ὅμως ἔχει τὴν ἀναμφισβήτητον ὑποχρέωσιν νὰ μεριμνᾷ διὰ τὴν ὑγείαν ἐκείνων ἀπὸ τοὺς ὁποίους ἀφαιρεῖ τὸ δικαίωμα νὰ φροντίσουν οἱ ἴδιοι διὰ τὴν ὑγείαν καὶ τὴν ζωήν των. Δὲν εἶμαι διατεθειμένος νὰ κατηγορήσω διὰ ὀλιγωρίαν προσωπικὴν τοὺς διατελέσαντας Ὑπουργοὺς Δημοσίας Τάξεως. Πρόκειται ὅμως περὶ μιᾶς ἀντιδικίας μεταξὺ τῶν ἐκτοπισμένων καὶ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίας Τάξεως. Ἡ ἀντιδικία αὕτη δὲν ὀφείλεται εἰς ὑπαιτιότητα τῶν ἐκτοπισμένων, ἀλλ’ ὀφείλεται εἰς τὴν ὑπαιτιότητα τῶν Ὑπουργῶν καὶ ὁ τόνος, ὁ ὁποῖος δίδεται ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ Δημοσίας Τάξεως δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι τόσον ὀξύς, διότι ἤδη τὸ κλῖμα τῆς ἀντιδικίας εἶναι δεδομένον. Πῶς ὑπ’ αὐτὰς τὰς συνθήκας εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξῃ συντονισμὸς καὶ σύμπνοια; Τὸ κλιμάκιον τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ περιθάλψεως τῶν ἐκτοπισμένων ἦτο ἢ δὲν ἦτο ἐξηρτημένον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίας Τάξεως; Εἰς τὸν βαθμὸν εἰς τὸν ὁποῖον ἦτο ἐξηρτημένον ὁ συντονισμὸς ἦτο ἀδύνατος. Ὅταν τὸ κλιμάκιον ἦτο ἐξηρτημένον, ὅπως συνέβη μὲ τὸν τελευταῖον ἰατρόν, τὸ ἀποτέλεσμα ἦτο νὰ ἄρῃ τὸ σῆμα του ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρός. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπισείει τὸ ἔγγραφον καὶ λυποῦμαι ἰδιαιτέρως διὰ τὴν θλιβερὰν κατάστασιν εἰς ἣν ἠναγκάσθη νὰ περιέλθῃ ὁ Ε.Ε.Σ.

§241Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Θέλετε νὰ ἀναγνώσω τὴν ἐπιστολήν;

§242Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὴν γνωρίζω καὶ δὲν ἐδημοσιεύθη μόνον εἰς αὐτὴν τὴν Ἐφημερίδα. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἔχει περιβληθῆ τὸν μανδύαν τῆς ἐθνικοφροσύνης.

§243Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐσωτερικῶν). Μανδύαν ἔχει ἡ παράταξις εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκετε.

§244Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἀπαλλάσσεται τῆς εὐθύνης νὰ ἀντιμετωπίζῃ μὲ ἐπιχειρήματα τὰ λογικὰ ἐπιχειρήματά μας. Ὁμιλεῖ ἀπὸ καθέδρας καὶ ἀμφιβάλλω ἂν καὶ ὁ ἴδιος πιστεύῃ, ὅτι ἀποτελεῖ τὴν λυδίαν λίθον κρίσεως τῆς ἐθνικῆς συνειδήσεως τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν καὶ θὰ ἦτο ἀδίκημα διὰ τὸ Ἔθνος ἐὰν ἡ ἐθνικὴ συνείδησις ἐκρίνετο κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον. Θὰ ἤθελα κατ’ ἀρχὴν ἡ εὐχέρεια αὐτὴ τὴν ὁποίαν ἔχετε λόγῳ τῆς θέσεώς σας, νὰ μὴ ἀποτελῇ τὸ κριτήριον τῶν συζητήσεων. Κριτήριον τῶν συζητήσεων θὰ εἶναι τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θέτομεν ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς. Ἐπαναλαμβάνω, διότι δὲν εἶσθε παρών, ὅτι ὑπάρχει ἡ μόνιμος ἀντιδικία μεταξὺ τῶν Ὑπηρεσιῶν σας καὶ τῶν ἐξορίστων. Προσωπικῶς πιθανὸν νὰ μὴ ἔχετε ἄμεσον ἀντίληψιν, ἀλλ’ ὑπάρχει ἡ ἀντιδικία, τὴν ὁποίαν δημιουργεῖτε σεῖς ἑκάστοτε μὲ τὰς προσωπικάς σας ἐπιθέσεις ἐναντίον τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι εἶναι φορεῖς μιᾶς συγκεκριμένης ἰδεολογίας. Εἶναι μέγα λάθος τοῦ Ὑπουργείου σας, τὸ ὁποῖον προσπαθεῖ πάντοτε νὰ ἔχῃ τὸν ἰατρὸν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, οὕτως εἰπεῖν, ὡς ἐξάρτημά του. Δὲν θέλω νὰ ἀναφερθῶ εἰς παραδείγματα, ὑπάρχουν ἄφθονα. Πρόκειται περὶ συναδέλφων, οἱ ὁποῖοι ἠναγκάσθησαν καταπιεζόμενοι ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας ἀσφαλείας νὰ ἐκτεθοῦν, γενόμενοι ἐπιλήσμονες ὄχι μόνον τοῦ γενικοῦ καθήκοντος τοῦ ἰατροῦ, ἀλλ’ εἰδικώτερον τοῦ καθήκοντός των ὡς ἰατρῶν τοῦ Ε.Ε.Σ. Ἀπὸ αὐτῆς τῆς σκοπιᾶς πρέπει νὰ ἴδωμεν τὸ θέμα. Νομίζω, ὅτι δὲν χρειάζεται νὰ τὸ στενέψωμεν. Πέραν τούτου ὑπάρχει ἕνα πρόβλημα διὰ τὰς Ὑπηρεσίας σας. Κάθε τόσο ἔρχονται ἀσθενεῖς ἀπὸ τὸ στρατόπεδον μὲ ἐνδείξεις περὶ παραπομπῆς εἰς τὰ νοσοκομεῖα. Εἶναι πράγματι γεγονός, ὅτι τὰ νοσοκομεῖα μας δὲν ἐπαρκοῦν οὔτε διὰ τοὺς ἐλευθέρους πολίτας καὶ εὑρίσκεσθε εἰς τὴν ἀνάγκην πολλὲς φορὲς νὰ κρατῆτε εἰς τὰ μπουντρούμια τοῦ τμήματος Μεταγωγῶν ἀρρώστους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν ποικίλα νοσήματα, ὅπως καρδιοπάθειες, ποὺ πρέπει νὰ κάμουν διάφορες παρακλινικὲς ἐξετάσεις. Ἀναγκάζονται λοιπὸν νὰ παίρνουν καθαρτικὸ π. χ. μέσα εἰς τὸ καταγώγιον αὐτό. Ἀναγνωρίζω τὶς δυσχέρειες τῶν Ὑπηρεσιῶν σας — δὲν λέγω ὄχι, ἀλλὰ πέραν τῆς προσωπικῆς σας ἐπεμβάσεως πολλὲς φορές, ὁπότε λύονται προσωρινῶς μερικὰ ζητήματα, γενικώτερον ὑπάρχει μία προσπάθεια τῶν Ὑπηρεσιῶν σας παρακωλύσεως τῆς διεκπεραιώσεως τῶν ὑποθέσεων διὰ τὴν ὑγειονομικὴν περίθαλψιν τῶν ἀσθενῶν. Ὑπάρχει, μάλιστα, καὶ μία καχυποψία —διατὶ ἀποστέλλονται τόσον πολλοὶ ἀσθενεῖς μὲ ἐνδείξεις εἰσαγωγῆς εἰς νοσοκομεῖα; Προσεπαθήσαμεν νὰ σᾶς ἀναπτύξωμεν τὸ θέμα, δὲν ἠμπορέσαμεν. Θέλω ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου νὰ κάμω μίαν συγκεκριμένην ἰατρικὴν δήλωσιν: Πράγματι τὸ στρατόπεδον ἔχει μεγάλην νοσηρότητα. Ἔχομεν ἐκθέσεις ἰατρῶν τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, οἱ ὁποῖοι μέσα σὲ ὀλίγους μῆνας εὑρῆκαν μεγάλην νοσηρότητα. Τοῦτο συμβαίνει λόγῳ καὶ τῶν ἀντιξόων κλιματολογικῶν συνθηκῶν —ἐπιμένω εἰδικώτερα εἰς αὐτό, ὄχι μόνον εἰς τὸν τρόπον διαβιώσεως. Μοῦ ἐδόθη εὐκαιρία νὰ ἐξετάσω τὰ παιδιὰ τῶν κατοίκων τοῦ Ἅη–Στράτη καί, λόγῳ τῶν κλιματολογικῶν συνθηκῶν, ὑπάρχει μεγάλη νοσηρότης ἀπὸ λαρυγγίτιδες καὶ ἀμυγδαλίτιδες. Διὰ τοὺς ἐξορίστους ἔρχεται ἐπὶ πλέον ἡ κατ’ ἐξοχὴν ἀνθυγιεινὴ διαβίωσις. Ἂν εἶναι δυνατὸν εἰς τὴν ἀφόρητον αὐτὴν κατάστασιν, μέσα εἰς τὶς σκηνές, μὲ ἕνα γλίσχρον ἐπίδομα 7 δραχμῶν διὰ τὰ δύο γεύματα, μεσημέρι καὶ βράδυ, ἂν εἶναι δυνατὸν μὲ αὐτὸ τὸ ποσὸν νὰ ἐξασφαλίσουν ὄχι στοιχειώδη, ἀλλ’ ἀνθρωπίνην διατροφήν! Ἦτο εὔκολον εἰς τὰς Ὑπηρεσίας σας καὶ τὸ θέμα αὐτὸ καὶ τὸ θέμα τῆς στεγάσεως νὰ τὸ ρυθμίσουν καλλίτερα. Ἀντὶ νὰ ξοδεύετε δεκαπλάσια, στέλνοντας τὰς σκηνὰς διὰ νὰ διαβιοῦν εἰς αὐτάς, θὰ ἦτο δυνατόν, ἂν ἐδίδετο ἡ ἄδεια, νὰ χρησιμοποιηθοῦν τὰ κτίσματα ποὺ ὑπάρχουν. Θὰ ἐστεγάζοντο τότε ὑπὸ ἀνθρωπινωτέρας συνθήκας.

§245ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Ἐξ ὁλοκλήρου.

§246Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐξ ὁλοκλήρου, κατὰ τὰς γενομένας διαπιστώσεις. Δὲν θέλω νὰ ἐπεκταθῶ, ἀλλὰ σήμερα, κ. Ὑπουργέ, εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς ὑπάρχει πάντοτε ἡ ἄρνησις τῶν Ὑπηρεσιῶν σας. Ἐφ’ ὅσον, λοιπόν, δὲν μποροῦμε καὶ ἐφ’ ὅσον ἀρνούμεθα νὰ προλάβωμε τὴν ἀρρώστεια, εἶναι φυσικὸν οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, νὰ εὑρίσκωνται εἰς μεγάλην νοσηρότητα. Ὁ δεύτερος παράγων εἶναι ὁ ἑξῆς: Ὁ ἰατρὸς αὐτός, ὁ ὁποῖος μὲ μόνον τὸ ἀκουστικὸ καὶ τὸ θερμόμετρο καὶ τὴν πεῖραν του εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ κάμῃ διαγνώσεις καί, κυρίως, νὰ μὴ τοῦ διαφύγῃ καμμία ὀξεῖα καὶ βαρεῖα περίπτωσις, κάμνει ἐκεῖνο, ποὺ κάμνουν πολλὲς φορὲς καὶ οἱ δικασταί, οἱ ὁποῖοι δὲν καταδικάζουν ἕνα ἔνοχον, ἀλλὰ τὸν ἀθωώνουν λόγῳ ἀμφιβολιῶν. Ἔτσι καὶ ὁ γιατρὸς ἀπὸ πρόνοια στέλνει κανένα εἰς τὸ νοσοκομεῖον ὁ ὁποῖος, ὅπως ἀποδεικνύεται ἐκ τῶν ὑστέρων δὲν εἶχε καὶ ἀπόλυτον ἀνάγκην. Πρέπει διὰ τοῦτο νὰ κατηγορηθῇ ὁ ἰατρός; Πρέπει εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν νὰ βλέπωμεν αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους ὡς ὑποκρινομένους τὴν νόσον ἢ τὸν ἰατρὸν ὡς ὕποπτον κομμουνιστικῆς ἐπιδράσεως; Νομίζω, ὅτι τὸ λάθος εἶναι ἐδῶ. Εἶναι ἡ δυσπιστία, ποὺ ἔχει δημιουργηθῆ μεταξὺ τῶν Ὑπηρεσιῶν καὶ τῶν ἀνθρώπων ποὺ εἶναι ἐκτοπισμένοι. Καὶ διὰ τὴν δυσπιστίαν αὐτὴν τὴν ἀπόλυτον εὐθύνην τὴν φέρουν αἱ Ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑφυπουργείου τῶν Ἐσωτερικῶν. Θέλω νὰ ὁμιλήσω μὲ τὴν γλῶσσαν πραγματικὰ τοῦ ἀνθρώπου, ποὺ ἐνδιαφέρεται νὰ βελτιωθῇ ἡ κατάστασις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Νομίζω, ὅτι ὑπάρχουν πάρα πολλὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα ἠμποροῦν νὰ γίνουν. Πρῶτον, νὰ ἀποκτηθῇ ἡ ἐμπιστοσύνη. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε ἀφαιρέσει ἀπὸ ἑνὸς ἔτους καὶ πλέον τὸ δικαίωμα εἰς τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς νὰ δέχωνται τὰς ἐπισκέψεις τῶν οἰκογενειῶν των. Δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπισκεφθῇ τὸν ἐξόριστον οὔτε ὁ πατέρας, οὔτε ἡ γυναῖκα, οὔτε τὸ παιδί του. Αὐτὸ τὸ δικαίωμα δὲν ἀφαιρεῖται οὔτε ἀπὸ τοὺς κοινοὺς ἐγκληματίας.

§247Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Ὁμολογῶ, ὅτι ἐκπλήσσομαι, διότι δὲν θέλω νὰ μεταχειρισθῶ τὴν λέξιν ἀνακριβές. Ὁμιλεῖτε περὶ ἀπαγορεύσεως τῶν ἐπισκέψεων γονέων καὶ ἀδελφῶν. Εἶναι ψευδές. Ἀπαγορεύεται μόνον ἡ ἐπίσκεψις τῶν γυναικῶν τῶν κρατουμένων διότι φυσικὸν εἶναι νὰ σημειοῦνται καὶ πράγματα, τὰ ὁποῖα διετάρασσον τὰς συνθήκας τῆς γαλήνης, αἱ ὁποῖαι πρέπει νὰ ἐπικρατοῦν.

§248Ν. ΚΑΘΑΡΟΣΠΟΡΗΣ. Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας κανένα ἐπεισόδιον, κ. Ὑπουργέ; Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ συκοφαντῆτε...... (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§249Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Πρῶτον, νὰ μὴ ὑψώνετε τὸ χέρι......

§250Ν. ΚΑΘΑΡΟΣΠΟΡΗΣ. Πρέπει νὰ ἐξηγήσετε τί θέλετε νὰ πῆτε διὰ τὶς γυναῖκες τῶν ἐξορίστων. Μὲ ποῖον δικαίωμα συκοφαντεῖτε καὶ κατηγορεῖτε τὶς γυναῖκες τῶν ἐξορίστων; (Θόρυβος, κωδωνοκρουσίαι).

§251Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ ἔχετε τὴν βουλευτικὴν ἰδιότητα καὶ προστατεύεσθε ἀπὸ τὴν ἀσυλίαν, δὲν σημαίνει, ὅτι ἠμπορεῖτε νὰ χρησιμοποιῆτε τοιαύτας ἐκφράσεις.

§252ΦΩΝΑΙ ΕΚ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ. Πρέπει νὰ ἀνακαλέσῃ ἀμέσως ὁ κ. ὑπουργός. (Κωδωνοκρουσίαι, θόρυβος).

§253Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρεκάλουν, ἐν ὀνόματι τοῦ Κανονισμοῦ, ἐν ὀνόματι τῶν ἀρχῶν καὶ τῶν παραδόσεων, αἱ ὁποῖαι συνδέονται μὲ τὸν Κανονισμὸν καὶ μὲ τὴν ἐν γένει λειτουργίαν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, νὰ ὑποδειχθῇ εἰς τοὺς ἐκπροσώπους τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς, ὅτι τὰς συνηθείας, τὰς ὁποίας ἀπέκτησαν κατὰ τὴν μακράν των θητείαν εἰς τὴν ἔκνομον κομμουνιστικὴν δρᾶσιν, δὲν ἔχουν δικαίωμα —εἶναι τοῦτο ἐκτὸς τοῦ κοινοβουλευτικοῦ χαρακτῆρος τοῦ Πολιτεύματος— νὰ τὰς μεταφέρουν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν.

§254ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῦ εὑρίσκετε, κ. βουλευταί, τὰ δεδομένα ἐκεῖνα τῶν λόγων τοῦ κ. ὑπουργοῦ, τὰ ὁποῖα σᾶς ἔκαναν νὰ ἐξεγείρεσθε κατ’ αὐτοῦ κατ’ ἀνεπίτρεπτον τρόπον; Εἶπεν ὁ κ. ὑφυπουργός, ὅτι ἀπαγορεύεται εἰς τὰς συζύγους νὰ ἐπισκέπτωνται τοὺς συζύγους των, διότι εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθουν ἀνωμαλίαι. Καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπέλθουν ἀνωμαλίαι καὶ ἀναταραχαὶ μεταξὺ τόσου μικροῦ ἀριθμοῦ κρατουμένων, ὅταν τινὲς ἐξ αὐτῶν εἰς τὸν στενὸν ἐκεῖνον χῶρον, θὰ ἔχουν πλησίον των τὰς νομίμους συζύγους των. Καὶ αὐτὴν τὴν ὀρθὴν παρατήρησιν τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ τὴν παρεξηγήσατε κατὰ τὸν χειρότερον τρόπον καὶ ἐθορυβήσατε ἄνευ οὐδενὸς λόγου.

§255ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. (Ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις ὁ κ. ὑπουργός.

§256Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶμαι βέβαιος....

§257Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ἀφορᾷ σᾶς, κ. Μερκούρη.

§258Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἀφορᾷ γυναῖκας Ἑλλήνων πολιτῶν. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ δώσῃ τὴν σχετικὴν ἐξήγησιν, ὅτι διὰ τῆς λέξεως ἀνωμαλίαι δὲν ἤθελε νὰ θίξῃ τὴν τιμὴν τῶν γυναικῶν αὐτῶν καὶ τῶν συζύγων των.

§259Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Δὲν ὑπάρχει λόγος διαψεύσεως, οἴκοθεν νοεῖται, ὅτι δὲν ἠννόουν κἂν αὐτό.

§260ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ ΤΙΝΕΣ. (Ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Εἴμεθα ἐν τάξει.

§261Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Αὐτὸ δὲν σημαίνει, ὅτι οἱ παραφερόμενοι συνάδελφοι τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς καὶ ὁμιλοῦντες προχείρως ἄλλοτε περὶ συκοφαντιῶν καὶ ἄλλοτε περὶ βανδαλισμῶν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ συνηθίσουν εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας τοὐλάχιστον, τὴν γλῶσσαν τῆς εὐπρεπείας.

§262Ν. ΚΑΘΑΡΟΣΠΟΡΗΣ. Σεῖς πρῶτος...

§263Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἐπαναλάβω αὐτὰ ποὺ εἶπον καὶ προηγουμένως. Θὰ ἦτο μεγάλο ἀτύχημα διὰ τὴν χώραν ἐκείνην τῆς ὁποίας οἱ πολῖται θὰ ἐχρειάζοντο δασκάλους συμπεριφορᾶς, δασκάλους πατριωτισμοῦ καὶ δασκάλους ἐθνικῆς ποιότητος, προερχομένους ἀπὸ μία συγκεκριμένην κομματικὴν παράταξιν. Δὲν θέλω μὲ αὐτὸ νὰ θίξω κανένα, ἀλλὰ ὅποιος νομίζει, ὅτι ἔγινε δάσκαλος ἠθικῆς καὶ πατριωτισμοῦ, ἀσφαλῶς δὲν θὰ πείσῃ οὐδένα, παρὰ μόνον τὸν ἑαυτόν του.

§264Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Παρακαλῶ, κ. Πρόεδρε, νὰ ὑποδειχθῇ εἰς τὸν ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφον νὰ συνεχίσῃ τὴν ὁμιλίαν του ἐπὶ τοῦ θέματος διότι ἀρκετὰ ἐταλαιπωρήθη τὸ Σῶμα.

§265Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ ρήτωρ μοῦ δίδει τὴν ἄδειαν μιᾶς διακοπῆς, νομίζω, ὅτι καὶ σεῖς πρέπει νὰ μοῦ τὴν δώσετε. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχουν δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά. Ὅταν συνεχῶς ἐπικαλούμεθα τὸν Κανονισμὸν καὶ ὅταν ἔχωμεν τὴν ἀξίωσιν νὰ σέβωνται οἱ ἄλλοι τὸν Κανονισμὸν πρέπει πρῶτοι ἡμεῖς νὰ μάθωμεν νὰ τὸν σεβώμεθα ἔστω καὶ ἐὰν κατὰ σύμπτωσιν εἴμεθα ὑπουργοί, εἴτε τῆς Δικτατορίας, εἴτε τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος. Κύριε Πρόεδρε, παραβιάζεται συστηματικῶς ὁ Κανονισμὸς ἀπὸ τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῶν Ἐσωτερικῶν. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς οὐδὲν δικαίωμα ἔχει νὰ διακόπτῃ τὸν ρήτορα ἄνευ τῆς ἀδείας του καὶ πολὺ περισσότερον δὲν ἠμπορεῖ νὰ κάμνῃ κατάχρησιν τῶν διακοπῶν. Ἐδῶ κατήντησε νὰ μὴ ἠμπορῇ νὰ ὁμιλήσῃ κανείς, νὰ κάθεται εἰς τὸ βῆμα 2 ὥρας καὶ τὴν 1½ ὥρα νὰ ὁμιλῇ ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ ½ ὥρα ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος εὑρισκόμενος. Κύριε Πρόεδρε, σᾶς παρακαλῶ πολύ, κάμνετε καὶ σεῖς τὸ ἴδιον πρᾶγμα καὶ διακόπτετε ὁμιλοῦντα ρήτορα. Πρῶτον θέμα εἶναι αὐτό. Ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ διακόπτῃ. Καὶ δεύτερον, ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ ὑβρίζῃ οὔτε νὰ κατηγορῇ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ μὲ ἀκούσετε καὶ ἂν κάμνω παράβασιν νὰ μὲ ἀνακαλέσετε εἰς τὴν τάξιν. Ὁ κ. ὑπουργὸς χρησιμοποιῶν φράσεις τὰς ὁποίας χρησιμοποιεῖ συνεχῶς ὑβρίζει. Διότι εἶπεν ἀρκετὰ τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπαράδεκτα. Ὅταν ὁ κ. ὑπουργὸς ἀποκαλῇ τοὺς ἄλλους ἐκνόμους, αὐτὸ σημαίνει, ὅτι ὑβρίζει.

§266ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ποῖον ἀποκαλεῖ ἔκνομον; Ὁ κ. ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι δὲν ἀφορᾷ τὰς συζύγους τῶν κρατουμένων.

§267Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπαναλαμβάνω καὶ πάλιν, ὅτι καὶ σεῖς διακόπτετε συνεχῶς, ἀπεκτήσατε τὴν κακὴν συνήθειαν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Νὰ μάθουν οἱ κ. κ. ὑπουργοὶ καὶ ἰδιαιτέρως ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Δημοσίας Τάξεως, νὰ μὴ διακόπτουν.

§268ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι Κανονισμὸς αὐτό, εἶναι ἐπερώτησις καὶ ἔλεγχος τοῦ ὑπουργοῦ.

§269Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κανὲν δικαίωμα δὲν ἔχετε νὰ διακόπτετε.

§270Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Παρ’ ὅλον, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπιμένει νὰ ὀξύνῃ τὴν συζήτησιν, ἐγὼ δὲν θὰ ἀκολουθήσω τὴν τακτικὴν αὐτήν, ἀλλὰ καὶ πάλιν θὰ ὑποδείξω, ὅτι ὑπάρχει λύσις. Ὑπάρχει λύσις ἐὰν θελήσῃ ἡ Ὑπηρεσία τοῦ κ. ὑφυπουργοῦ νὰ ἀναγνωρίσῃ τὰς εὐθύνας τὰς ὁποίας προηγουμένως ἐτόνισα. Εἶμαι βέβαιος, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον ἠτύχησε σφόδρα εἰς τὴν περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπέμενε νὰ δημιουργήσῃ ἰατροὺς ἐξαρτήματα τῆς Ἀστυνομικῆς Ὑπηρεσίας. Ἠτύχησεν εἰς πολλὰς περιπτώσεις τὰς ὁποίας δυσκολεύομαι νὰ ἀναφέρω διότι πρόκειται περὶ συναδέλφων. Καὶ δὲν ἔχει ἀξίαν τὸ προσωπικόν. Ὁ κ. ὑπουργὸς γνωρίζει, ὅτι καὶ τώρα οἱ ἐξόριστοι εὑρίσκονται ἄνευ ἰατροῦ ὄχι ἐξ ὑπαιτιότητός των. Δὲν ἐννοῶ τὴν ἄρνησίν των νὰ ἐξυπηρετηθοῦν ἀπὸ ἰατρὸν ὁ ὁποῖος εἶναι ἐξάρτημα τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἀσφαλείας, ἐννοῶ, ὅτι καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τὸ στρατόπεδον, ὅπως γνωρίζῃ ὁ κ. ὑπουργὸς καλὰ διὰ ποίους λόγους, ἔμεινε καὶ πάλιν χωρὶς ἰατρόν. Εἶχε ἐπανειλημμένως ἀτυχήσει καὶ νομίζω, ὅτι αὐτὸ θὰ εἶναι ἀρκετὸν ὥστε εἰς τὸ ἑξῆς τὸ Ὑπουργεῖον νὰ παραιτηθῇ κάθε προσπαθείας νὰ τρομοκρατῇ τὸ κλιμάκιον τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ κατὰ πρῶτον λόγον. Δεύτερον, τὸ Ὑπουργεῖον θὰ ἔπρεπε νὰ δημιουργήσῃ ὅλας τὰς δυνατότητας, ὅπως τοῦ ἐπιβάλλουν αἱ ὑποχρεώσεις του διὰ τὴν ὑγιεινὴν διαβίωσιν τῶν ἐκτοπισμένων καὶ αὐτὸ ἠμπορεῖ νὰ τὸ κάμῃ χωρὶς νὰ ὑποβληθῇ εἰς ἐπὶ πλέον δαπάνας. Ἐὰν δὲν τὸ κάμῃ, τότε ὑπάρχει ἡ σαφὴς πλέον ἔνδειξις, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον δὲν θέλει νὰ φροντίσῃ διὰ τὴν ὑπηρεσίαν αὐτήν. Ὑπάρχουν πέραν αὐτοῦ καὶ ἄλλαι δυνατότητες. Τὸ τραγικὸν φαινόμενον τῶν βαρέως ἀσθενῶν, οἱ ὁποῖοι μένουν ἐπὶ ἑβδομάδας ὁλοκλήρους εἰς τὰ καταγώγια τοῦ τμήματος μεταγωγῶν ἠμπορεῖ νὰ ἐκλείψῃ ἂν θελήσῃ ὁ κ. ὑπουργὸς νὰ δημιουργήσῃ ἕνα μικρὸν προθάλαμον νοσοκομείου. Εἶναι γνωστόν, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δὲν πρόκειται ἐπ’ οὐδενὶ λόγῳ νὰ ἀπασχολήσουν τὰ ὄργανα ἀσφαλείας, διότι δὲν πρόκειται νὰ δραπετεύσουν διότι εἶναι δραματικὴ ἡ διαβίωσίς των εἰς τὰ κάτεργα αὐτά. Εἶναι ἀνάγκη μεγάλη νὰ σκύψῃ μὲ στοργὴν αὐτὴν τὴν φορὰν τὸ Ὑπουργεῖον ἐλέγχον τὰς ὑπηρεσίας του, ὄχι διότι ἀγνοοῦν τὴν κατάστασιν, ἀλλὰ διότι παρ’ ὅλον ὅτι τὴν γνωρίζουν, ὄχι μόνον δὲν τὴν ἐξυπηρετοῦν, ἀλλ’ ἀντιθέτως παρεμβάλλουν ἐμπόδια, ἐνῷ ὑπάρχει ἡ καταστατικὴ ὑποχρέωσις τοῦ ὑπουργοῦ νὰ φροντίζῃ ἰδιαίτερα διὰ τὴν ὑγείαν καὶ τὴν ζωὴν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν τῶν ὁποίων ἐστέρησε τὴν ἐλευθερία. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς).

§271Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφυπ. Ἐσωτερικῶν). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι μὲ ὀλίγας λέξεις δύναμαι νὰ ὁλοκληρώσω τὴν συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως. Ἀπαντῶν εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας κ. συναδέλφους, σημειῶ κατ’ ἀρχήν, ὅτι οἱ ἐπερωτῶντες κατέθηκαν τὴν ἐπερώτησιν πρὸ μηνῶν, τότε ὅταν εἶχεν ἀνακύψει τὸ θέμα τῆς ἀναπληρώσεως τοῦ ἰατροῦ καὶ σήμερον συζητουμένης τῆς ἐπερωτήσεως ἄλλαι συνθῆκαι ἔχουν δημιουργηθῆ. Δηλαδὴ ὁ Ἐρυθρὸς Σταυρὸς κατόπιν προτάσεως τῆς Κυβερνήσεως, ὡς προκύπτει καὶ ἐκ τῶν ἀνακοινώσεων τοῦ ἀξιοτίμου κ. Προέδρου τοῦ Ἑλληνικοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ἐπωμίζεται καὶ πάλιν τὴν εὐθύνην τῆς ἰατρικῆς ἐξυπηρετήσεως. Ἐπειδὴ ἐνδεχομένως δὲν ἠκούσθη σαφῶς ἡ περικοπὴ αὐτὴ τῆς δηλώσεως τοῦ Προέδρου τοῦ Ε.Ε.Σ. ἐπαναλαμβάνω: «Ἡ ὑπὸ τοῦ Ε.Ε.Σ. ἀνάληψις ἐκ νέου τῆς ἰατροφαρμακευτικῆς περιθάλψεως καὶ νοσηλείας τῶν ἐν Ἁγίῳ Εὐστρατίῳ διαβιούντων ὀφείλεται εἰς πρωτοβουλίαν τῆς Κυβερνήσεως, πρόσκλησιν τῆς ὁποίας εὐχαρίστως ἐδέχθη ὁ Ε.Ε.Σ.». Εἶναι δήλωσις τοῦ Προέδρου τοῦ Ε.Ε.Σ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῆς νοσηρότητος, εἰς διακοπὴν προηγουμένως, καθ’ ὃν χρόνον ὡμίλει ὁ ἐκ τῶν ἐπερωτώντων συναδέλφων κ. Μερκούρης, σᾶς ἀνεκοίνωσα τοὺς ἀριθμοὺς καὶ τοὺς ἐπαναλαμβάνω. Ὅτι κατὰ τὸ ἐνεστὼς ἔτος ἐπὶ συνόλου τελούντων ἐν ἐκτοπίσει 337, διεκινήθησαν πρὸς τὰ νοσοκομεῖα τῶν Νήσων 179 καὶ 140 τῶν Ἀθηνῶν, δηλαδὴ 319. Πέραν αὐτοῦ, χωρὶς νὰ ἔχῃ ἀνάγκην ἡ Κυβέρνησις, διὰ θέματα σχετιζόμενα μὲ τὴν ὑγείαν, οὔτε μὲ τὰς συνθήκας διαβιώσεως τῶν τελούντων ἐν ἐκτοπίσει, νὰ συγκινηθῇ ἀπὸ συστηματικῶς διατυμπανιζομένας ἐκδηλώσεις ἐνδιαφέροντος τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς, πράττει τὸ καθῆκον της. Δὲν ἔχω κανένα λόγον, κ. Πρόεδρε, νὰ μὴ δηλώσω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι τὸ πρᾶγμα μέχρι καὶ πέραν τῆς ἀνθρωπίνης εὐαισθησίας ἐπὶ τῇ ὑπονοίᾳ, ὅτι ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ ἀσθενής τις, ὑπάρχει ἐντολὴ ἀμέσως νὰ μετάγεται πρὸς Νοσοκομεῖον καὶ μὲ εὐρεῖαν ἀντίληψιν νὰ τοῦ χορηγῆται ἄδεια κατ’ οἶκον νοσηλείας, δηλαδὴ νὰ τίθεται εἰς δευτέραν μοῖραν, κ. συνάδελφοι, ἡ ἄποψις ἀσφαλείας καὶ νὰ προηγῆται ἡ ἄποψις τῆς ὑγείας καὶ τῆς ζωῆς. Χαίρω πολὺ διότι ὡμολογήθη ἀπὸ τὸν ἁρμοδιώτερον ἐν τῷ σημείῳ τούτῳ ἰατρὸν κ. Σπηλιόπουλον, διακεκριμένον ὡς πρὸς τὸν ὑγειονομικὸν τομέα ἐκπρόσωπον τῆς ΕΔΑ, ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, ὅτι αἱ συνθῆκαι διαβιώσεως εἶναι καλαὶ ἀπὸ ἀπόψεως τροφοδοσίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς συνθήκας τῆς διαμονῆς πληροφορῶ ὑμᾶς, ὅτι ἐπὶ τοῦ συνόλου τῶν 330 ἐκτοπισμένων σχεδὸν οἱ μισοὶ διαμένουν εἰς τὸ χωρίον. Κάμνει ἐντύπωσιν, ἀλλὰ εἶναι γεγονός. Τοῦτο ἀποκρύπτεται ἐπιμελῶς. Διαμένουν, λέγω, εἰς τὸ χωρίον καὶ μάλιστα ἐλεύθεροι. Τὸ ἕτερον ἥμισυ διαμένει εἰς σπιτάκια ὑπὸ συνθήκας τοὐλάχιστον πλέον κρείσσονας τῶν συνθηκῶν ὑπὸ τὰς ὁποίας διαβιοῦν οἱ συγχωριανοί μου οἱ μὴ ἐν ἐκτοπίσει διατελοῦντες καὶ ὄντες μόνιμοι κάτοικοι τοῦ ὀρεινοῦ συγκροτήματος τῆς Ἑλλάδος τοῦ χωρίου Μεγάλης Κάψης Φθιώτιδος. Δὲν θὰ ὁμιλήσω διὰ τὸν ὑπόλοιπον πληθυσμὸν τῆς ὑπαίθρου.

§272ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἐκ τῆς Ἀριστερᾶς). Ἡ ὁμολογία εἶναι χαρακτηριστική.

§273Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Διὰ τὸ χωρίον μου ὁμιλῶ. Εἶναι ἡ ὁμολογία χαρακτηριστικὴ κατὰ τοῦτο. Ὅτι ἀποκαλύπτει, ὅτι τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ διὰ τὴν κατηγορίαν αὐτῶν τῶν πολιτῶν φθάνει νὰ εἶναι πέραν τοῦ γενικοῦ μέτρου τῶν συνθηκῶν διαβιώσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§274Ν. ΚΑΘΑΡΟΣΠΟΡΗΣ. Ἑπτὰ χρόνια...

§275ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, θὰ σᾶς ἀνακαλέσω εἰς τὴν τάξιν.

§276Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Καὶ βεβαίως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δεχθῶ αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴν συστηματικὴν παραποίησιν τῆς πραγματικότητος καὶ δι’ αὐτὸ εἶμαι ὑποχρεωμένος μὲ δύο λέξεις νὰ ἐξέλθω ἀπὸ τὸ κείμενον τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Μερκούρη, ὁ ὁποῖος, βεβαίως, ἀνεφέρθη γενικώτερον. Ἀνεφέρθη καὶ εἰς τὸ παρελθὸν καὶ εἰς τὰς φάσεις τὰς ὁποίας εἶχε κατὰ τὴν πολιτικήν του σταδιοδρομίαν. Αὐτὸ συμβαίνει...

§277Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ποῖον;

§278Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Ἀναφέρομαι εἰς τὰς διαφόρους φάσεις καὶ τὰς συνεπείας αὐτῶν κατὰ τὴν περίοδον τῆς μεταπολιτεύσεως.

§279Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, μὲ συγχωρεῖτε ποὺ σᾶς διακόπτω. Μοῦ ἔκαμε μίαν διακοπὴν ὁ συνάδελφος κ. Χατζηδημητρίου καὶ τοῦ ἔδωσα μίαν ἐξήγησιν διὰ τὴν τοποθέτησιν τὴν ὁποίαν ἔχω καὶ τὸν ηὐχαρίστησα μάλιστα δι’ αὐτό.

§280Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Δὲν μέμφομαι οὐδενός. Ἀπεναντίας θέλω νὰ ἀπαγγιστρωθῶ ἀπὸ τὸ θέμα τὸ εἰδικώτερον. Φαινόμενα παροδικῆς πολιτικῆς, ἂς εἴπωμεν συνοδοιπορίας, εὑρίσκονται εἰς τὸν τόπον αὐτὸν διὰ πολλοὺς ἄνδρας. Τοῦτο εἶναι τὸ χαρακτηριστικόν.

§281Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Τί ἐννοεῖτε συνοδοιπορίας. Μὲ ποῖον;

§282Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Εὑρέθητε εἴπατε, κ. Μερκούρη, εἰς τὴν βασιλόφρονα παράταξιν.

§283Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Εἶπον, ὅτι μέχρι τοῦ 1935 ἤμην ἀδιάλλακτος βασιλόφρων.

§284Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Αὐτὸ ἤθελα νὰ εἴπω.

§285Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Καὶ θὰ σᾶς εἴπω καὶ παρακάτω... Καὶ ὅταν ὁ Βασιλεὺς Γεώργιος ἔφερε τὴν δικτατορίαν Μεταξᾶ, ἔκτοτε διέκοψα τοὺς ἱεροὺς φιλικοὺς δεσμοὺς ποὺ εἶχον μὲ τὸ πρόσωπον τοῦ Βασιλέως καὶ μὲ τὸ καθεστώς, αὐτὸ εἶναι. Καὶ ἀπὸ τότε δὲν ἀπεμακρύνθην τῆς δημοκρατικῆς ἰδεολογίας.

§286Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Μάλιστα. Μέσα ὅμως γενικώτερα, εἰς τὰ πλαίσια τῆς προπαγανδιστικῆς δραστηριότητος τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς ἐπελέγη ὡς ἕνας ὡραῖος στόχος ἐκμεταλλεύσεως ἡ ὑπόθεσις τῶν διοικητικῶν ἐκτοπίσεων ἀφ’ ἑνὸς καὶ τοῦ Ἁγίου Εὐστρατίου ἀφ’ ἑτέρου. Αὐτὴ εἶναι μία καραμέλλα, τὴν ὁποίαν πιπιλίζει σταθερῶς καὶ ἀδιαλείπτως ἡ ἄκρα ἀριστερά.

§287Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Σταματήσατε τὰς ἐκτοπίσεις νὰ σταματήσῃ ἡ καραμέλλα.

§288Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Δὲν ἀντιδικεῖ ἡ Κυβέρνησις μὲ τὰ πρόσωπα τῶν ἐν ἐκτοπίσει διατελούντων. Ἄλλωστε εἶναι ἀνάξιος λόγου ὁ ἀριθμός. Ἀλλά, ὅσοι νομίζουν, ὅτι ὑπὸ τὴν πρόφασιν τῶν ἀνθρωπιστικῶν αἰσθημάτων, τοῦ ὑπερβολικοῦ ἐνδιαφέροντος διὰ τὰς συνθήκας τὰς ἀνθρωπιστικάς, διὰ τὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν, ὅτι ἠμποροῦν νὰ συγκαλύπτουν συγκεκριμένας πολιτικὰς ὑποθέσεις, κομματικῆς ἐκμεταλλεύσεως, ἀπὸ πλευρᾶς κομμουνιστικῆς, πλανῶνται καὶ ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ ἀποκαλύπτῃ συνεχῶς τὴν τακτικὴν αὐτὴν τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς ἐνώπιον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§289Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Ἀπειλὴ εἶναι αὐτή, κ. Πρόεδρε; (Θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι).

§290Γ. ΑΥΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ. Διαβιοῦν ὑπὸ συνθήκας τραγικὰς οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, κ. Ὑπουργέ, ἢ ὄχι.

§291ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ διακόπτετε, παρακαλῶ.

§292Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Εἶπον καὶ ἄλλοτε, ὅτι τοῦ παρανόμου κομμουνιστικοῦ κόμματος —καὶ τὸ τονίζω καὶ ἀπόψε, ὡς εἶδος συνεχείας— οἱ σκοποὶ παραμένουν ἀμετάθετοι. Τὴν τακτικήν, ὅμως, τὴν προσδιορίζουν αἱ ἑκάστοτε ἀντικειμενικαὶ συνθῆκαι, ἑρμηνευόμεναι ἀπὸ ἀπόψεως ρεαλιστικῆς ἐπικαίρου ἐκμεταλλεύσεως καὶ ἀπὸ ἀπόψεως, ὅτι ὁ Ἅγιος Εὐστράτιος εἰς τὴν τακτικὴν τῆς ἐκμεταλλεύσεως παρέχει πρόσφορον ἔδαφος.

§293ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Διατὶ τὰ λέγετε αὐτά;

§294Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσ.). Διὰ νὰ διαφωτίσω τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Ἀπ’ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως ἡ ἄκρα ἀριστερὰ ἐκμεταλλεύεται τὰς δεδομένας ἀντικειμενικὰς συνθήκας καὶ ἀντικειμενικαὶ συνθῆκαι εἶναι, πῶς θὰ ἐμπλέξῃ τὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν, πῶς θὰ ἐμπλέξῃ τὸν Μακαριώτατον εἰς διαβήματα σχετιζόμενα μὲ ἀνθρωπιστικὰς ἰδέας καὶ ἀρχάς, ὡς νὰ ἀγνοῇ ἡ Κυβέρνησις ἢ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὅτι εἰς τὸν χῶρον αὐτὸν ἐγεννήθησαν καὶ αἱ ἀνθρωπιστικαὶ ἀρχαὶ καὶ αἱ ἀρχαὶ τῆς δικαιοσύνης καὶ τῆς φιλανθρωπίας, καὶ αὐτῶν εἴμεθα πιστοὶ ἀντιλήπτορες καὶ ταπεινοὶ θεράποντες. Καὶ σπαράζει ἡ εὐαίσθητος καρδία τοῦ πυρῆνος καὶ τρέχει καθ’ ἑκάστην πρὸς τὸν Μακαριώτατον, πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν, διὰ νὰ ἐμφανισθῇ τὴν ἑπομένην ἀπὸ τῶν στηλῶν τοῦ ὀργάνου της δημοκοποῦσα, πλαστογραφοῦσα, παραποιοῦσα καὶ δημιουργοῦσα, ὄχι εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι ἀφελής, ἀλλὰ εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν ἀφελῶν, εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν λεγομένων προοδευτικῶν δῆθεν, σύγχυσιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις παραβιάζει ἀνθρωπιστικοὺς κανόνας. Ἀπάντησις εἶναι, ὅτι ὁ Ἅγιος Εὐστράτιος δὲν εἶναι κἂν στρατόπεδον, οὐδὲ αἱ συνθῆκαι αὐτοῦ δειναί. Πρόκειται περὶ χωρίου εἰδυλλιακῆς διαβιώσεως καὶ ὁ θόρυβος, τὸν ὁποῖον δημιουργεῖ εἶναι, ὄχι διότι πιστεύει, ἀλλὰ διότι εἶναι ὡραία καραμέλλα, ἡ ὁποία συμβιβάζεται σύμφωνα μὲ τὸ κλῖμα τῆς περιστάσεως. Ἐτόλμησαν, κ. Πρόεδρε, ὄχι ὁ κ. Μερκούρης, νὰ συνδέσουν τὸ θέμα αὐτὸ μὲ τὸ θέμα τῆς ὑφέσεως.

§295Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Ἐγὼ τὸ ἔθιξα.

§296Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Ἀλλὰ καὶ ὅταν δὲν ὑπῆρχε ψυχρὸς πόλεμος καὶ ὅταν δὲν ὑπῆρχον προτάσεις ἀπυραύλων, τὸ Κ.Κ.Ε., ἡ κομμουνιστικὴ δραστηριότης, ἐθεωρήθη καὶ ἐχαρακτηρίσθη νομοθετικῶς, ὡς ἰδιώνυμον ἀδίκημα, ὅταν, ἐπαναλαμβάνω, οὔτε ψυχρὸς πόλεμος ὑπῆρχεν, οὔτε αἱ ὑφέσεις τοῦ κ. Ἐφραιμίδη.

§297Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Γεωργ.). Ἀπὸ τὸν πατέρα τῆς Δημοκρατίας.

§298Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. (Ὑφ. Ἐσωτ.). Ἀπὸ τὸν πατέρα τῆς Δημοκρατίας, τὸν Ἐλευθέριον Βενιζέλον. Μὴ θέλετε, κύριοι, τῆς ἄκρας ἀριστερᾶς, νὰ δημιουργήσετε σήμερον κλῖμα ὄχι συγχύσεως ἁπλῶς, ἀλλὰ νὰ ρίψετε προπέτασμα καπνοῦ, ὄπισθεν τοῦ ὁποίου νὰ καλύψετε τὰς πραγματικάς σας προθέσεις. Ἡμεῖς, ἱστάμενοι εἰς τὸν νευραλγικώτερον ἐσωτερικὸν τομέα, ἔχομεν ἐθνικὸν χρέος, χωρὶς νὰ διδάσκωμεν τὸν πατριωτισμὸν εἰς οὐδένα, εἰς πᾶσαν περίπτωσιν νὰ σᾶς ἀποκαλύπτωμεν. (Θόρυβος–Κωδωνοκρουσίαι). Κύριε Πρόεδρε, κλείω τὴν συζήτησιν μὲ τὴν δήλωσιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι πᾶσα πρόνοια καὶ πᾶν ἐνδιαφέρον διὰ τὰς συνθήκας διαβιώσεως θὰ ἐκδηλοῦται ἐν συνεχείᾳ ἐντόνως καὶ πραγματικῶς, χωρὶς μὲ τοῦτο νὰ σημαίνῃ, ὅτι δὲν παύει ὁ θόρυβος, τὸν ὁποῖον δημιουργεῖ ἡ ἄκρα ἀριστερὰ καὶ ἡ δημοκοπία νὰ εἶναι ἀβάσιμοι.

§299ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§300ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§301ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην καὶ ὥραν 9.30′ π.μ. (Ὥρα 11.20′ μ.μ.)