1959.12.07

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 13η

Δευτέρα 7 Δεκεμβρίου 1959

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.05′ μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κλπ.

§4Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Ἰατρίδης, καταθέτει τροπολογίας ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Θεοδοσιάδης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἔξαρχος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Μανέντης, Π. Κλῆς, Χ. Γκαργκάνας, Γ. Σαμαρᾶς, Ε. Κωστελίδης, Σ. Περτσινίδης, Μ. Κοτσώνης, Χ. Τσορλίνης, Δ. Βουρδουμπᾶς, Χ. Σιανίδης καὶ Δ. Χατζηδημητρίου, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Λαντζούνης, Κ. Φρόντζος, Γ. Σαμαρᾶς, Ν. Λαμπρινάκος καὶ Σ. Ἀθανασάκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Πρίφτης, Π. Καπνίσης καὶ Δ. Κελτεμλίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Γόντικας καὶ Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Κοντογιάννης, Ε. Ἀθανασάκος, Δ. Κόπανος καὶ Χ. Πιπιλῆς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Σχινᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Παπαδογιάννης, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Σαμαρᾶς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Ἀλλαμανῆς καὶ Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Κάβδας, Κ. Μητσοτάκης, Ν. Ἔξαρχος, Α. Κοκκέβης, Ι. Τούμπας, Σ. Ἀλλαμανῆς καὶ Γ. Βαλοῦρδος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Τριανταφυλλίδης, Θ. Παπαπαναγιώτου καὶ Θ. Λυμπερίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Κρῖκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Τσιάρας, Δ. Μερλόπουλος, Δ. Κωστῆς, Ε. Κοθρῆς, Π. Πολυχρονίδης, Γ. Παπαγεωργίου, Ε. Ρήγας, Κ. Τσιγάρας καὶ Π. Καπνίσης, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ καθορισμοῦ τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἐνίων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τακτοποιήσεως τῆς καταστάσεως τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ καί τινων ἄλλων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Μακρόπουλος καὶ Γ. Πλατῆς, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Τσιγάρας, Ε. Ρήγας, Α. Κολαμπᾶς καὶ Α. Τσιάντος, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Τσιγάρας, Α. Τσιάντος, Ε. Ρήγας, Α. Κολαμπᾶς καὶ Γ. Πρίφτης, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ μέτρων ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου ἐξοφλήσεως καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν ὑπὲρ Ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Πολιτικῆς ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Λαντζούνης, Α. Σχινᾶς, Σ. Κωστόπουλος, Δ. Μανέντης, Π. Τσακιρίδης, Ι. Κοντοβράκης, Ι. Σπηλιόπουλος, Α. Καλαντζάκος, Σ. Πολυζωγόπουλος, Φ. Κατσιάμπας, Κ. Μακρῆς, Ι. Σπαθάρης καὶ Α. Λαδᾶς, καταθέτουν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τρόπου ἐξοφλήσεως καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν ὑπὲρ Ὀργανισμῶν Κοινωνικῆς Πολιτικῆς ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χρ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Κανελλοπούλου Λυκούργου, Χασομέρη Κ. κλπ. κοινοτικῶν εἰσπρακτόρων τοῦ Δημοσίου Ταμείου Κρεσταίνων, αἰτούντων τὴν μονιμοποίησίν των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Δημάρχων Προσωτσάνης, τῶν Συν)σμῶν Προσωτσάνης κλπ., αἰτούντων τὴν ἀποστολὴν πραγματογνωμόνων τῆς Α.Τ.Ε. πρὸς διαπίστωσιν τῆς ποιοτικῆς ἀνωτερότητος τῶν καπνῶν 1959 ἔναντι τῶν τοιούτων τοῦ 1958 κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Α. Π. Λασκαρίδη, δικηγόρου Δράμας, αἰτοῦντος τὴν ἀπονομὴν χάριτος εἰς τὸν Ἀναστ. Παπαπέτρου. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου 4ου γάμου, αἰτοῦντος ὅπως ἐπιτραπῇ ἡ τέλεσις 4ου γάμου. Ὁ βουλευτὴς Ἡρακλείου κ. Κ. Μαρῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμποροβιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἡρακλείου, διαμαρτυρομένου δι’ ἐξαγωγὴν σταφίδος Σουλτανίας ὑπὸ KSOS EN CONSIGNATION καὶ αἰτοῦντος τὴν ἀπαγόρευσιν φορτώσεως. Ὁ βουλευτὴς Αἰγιαλείας κ. Γ. Σπηλιόπουλος, διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ τὴν σύλληψιν Π. Σπηλιοπούλου, δικηγόρου Αἰγίου καὶ αἰτεῖ τὴν ἀπόλυσίν του. Ὁ βουλευτὴς Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τριακοσίων συνταξιούχων Τραπέζης Ἑλλάδος, αἰτούντων τὴν διαγραφὴν τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ κατατεθέντος νομοσχεδίου «περὶ τοῦ τρόπου ἐξοφλήσεως καθυστερουμένων ἀσφαλιστικῶν εἰσφορῶν κλπ.». Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας κ. Σ. Διβάρης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐκκλησιαστικοῦ Συμβουλίου τοῦ ἐν Ἀργοστολίῳ Ἱεροῦ Ναοῦ τῶν Ταξιαρχῶν, αἰτοῦντος τὴν χορήγησιν 3.500 ποδῶν ντέξιου καὶ 250 μέτρων σιδηροῦ πλέγματος διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῆς ἐν λόγῳ ἐκκλησίας. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἀγρινίου, αἰτούσης τὴν ἐπαναβαθμολόγησιν τῶν ἀπομεινάντων ἀδιαθέτων καπνῶν ἐσοδείας 1957 καὶ τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας τούτων. Ὁ βουλευτὴς Αἰτωλοακαρνανίας κ. Π. Σταυρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου τοῦ Συλλόγου Γονέων καὶ Κηδεμόνων τοῦ Γυμνασίου Γαβαλοῦς, αἰτοῦντος τὴν τοποθέτησιν καθηγητῶν εἰς τὸ ἐν λόγῳ Γυμνάσιον. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, κατατέτει ἀναφορὰν τῶν Συνεταιρισμῶν Προσωτσάνης, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν χορήγησιν πλασματικοῦ δανείου εἰς καθορισθὲν ὕψος, ἤτοι κατὰ δραχμὰς 3 ὀλιγώτερον τοῦ περυσινοῦ καὶ αἰτοῦν αὔξησιν αὐτοῦ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Καπνίσης, Β. Ἐφραιμίδης καὶ Μ. Σβώλου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῶν πολιτικῶν κρατουμένων φυλακῶν Χαλκίδος, αἰτούντων ἀπόλυσίν των ἐκ τῶν ἐν λόγῳ φυλακῶν καὶ χορήγησιν γενικῆς ἀμνηστίας. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χρ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ταχ. Ὑπαλλήλων Βʹ καὶ Γʹ Κατηγορίας τοῦ Συλλόγου Δυτικῆς Ἑλλάδος, αἰτούντων ἐπείγουσαν ἐπίλυσιν αἰτημάτων των. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Χρ. Πιπιλῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ὑπαλλήλων Ταμείου Γεωργίας Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν, Διευθύνσεως Γεωργίας Ἠλείας, αἰτούντων ἄρσιν ἀδικίας γενομένης διὰ τοῦ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχεδίου «περὶ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας». Ὁ βουλευτὴς Ἀθηνῶν κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Συνταξιούχων Ἀρτεργατῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς, αἰτοῦντος τὴν βελτίωσιν τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τῶν μελῶν του. Ἀπαντήσεις Ὑπουργείων ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν κ. κ. βουλευτῶν. Ι) Ὑπουργείου Ἐθν. Παιδείας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Χ. Παγώνη, Χ. Φιλίππου καὶ Ἰ. Κοντουδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7964 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 5 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Παγώνη, Χ. Φιλίππου καὶ Ἰ. Κοντουδάκη, περὶ τῆς τύχης τῶν ἐν Καΐρῳ Ἀρχείων τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἀπηυθύναμεν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 64672)1188)3.6.1959 ἔγγραφον πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐξωτερικῶν καὶ ἐν συνεχείᾳ τὸ ὑπ’ ἀριθ. 74932)1420)6.7.59 πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης πρὸς ἐξακρίβωσιν τῶν καταγγελθέντων. Αἱ μέχρι τοῦδε ληφθεῖσαι πληροφορίαι ἀναφέρουν, ὅτι τὰ Ἀρχεῖα τοῦ Κράτους μετεφέρθησαν εἰς Ἑλλάδα. Αἱ ἁρμόδιαι ἀρχαὶ συνεχίζουν τὴν ἔρευναν ἐπὶ τοῦ ἐν λόγῳ ζητήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6)11)1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8622 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου σταλείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 294 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σκυλλάκου περὶ χορηγήσεως χρημάτων διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίου Ἀχιλλείου Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὸν εἰδικὸν προϋπολογισμὸν τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου δὲν ὑπάρχουν ἀναγεγραμμέναι πιστώσεις πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον, οὔτε καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναγραφοῦν, διότι δὲν ὑφίσταται σχετικὴ διάταξις νόμου ἐπιτρέπουσα τοῦτο. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8)11)1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8582)29.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 254 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Γιαχνῆ, περὶ ἱδρύσεως Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος εἰς Σέριφον, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι τὸ θέμα θέλει μελετηθῇ ὑπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου Ἐκπαιδευτικοῦ Προγράμματος (Α.Σ.Ε.Π.). Ἐν Ἀθήναις τῇ 30)10)1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη, Γ. Παπαγεωργίου. Εἰς ἀπάντησιν πρὸς τὴν ἐν θέματι ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ἰ. Κοντουδάκη καὶ Γ. Παπαγεωργίου, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀποκατάστασιν καὶ ἀξιοποίησιν τοῦ ἐν Ρεθύμνῃ–Κρήτης Ἑνετικοῦ φρουρίου «Φορτέτζα», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι μελετᾶται ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας ἡμῶν ἡ ἀποκατάστασις τοῦ φρουρίου τούτου, ὡς καὶ τῶν ἄλλων ἀξιολόγων, κειμένων εἰς διαφόρους περιοχὰς τοῦ Κράτους, πλὴν διὰ νὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ ἀξιοποίησίς του ἀπαιτεῖται νὰ ρυθμισθῇ προηγουμένως τὸ θέμα τῆς ἐξαγορᾶς τῶν ἐντὸς αὐτοῦ ἰδιωτικῶν καὶ ἀνταλλαξίμων ἀκινήτων, ἐξ ὧν 42 ἰδιωτικὰ καὶ 132 ἀνταλλάξιμα, ἡ δαπάνη ἐξαγορᾶς τῶν ὁποίων ἀνέρχεται εἰς λίαν σημαντικὸν ποσόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη καὶ Ι. Κοντουδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς εἰς τὸ βιβλίον ἐρωτήσεων ὑπ’ αὔξοντα ἀριθμὸν σειρᾶς 438 καταχωρηθείσης ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη καὶ Ι. Κοντουδάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι προσφάτως ἐτέθησαν διὰ διορισμοῦ εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ περιφερειακοῦ Συμβουλίου Νομοῦ Χανίων 35 δημοδιδάσκαλοι, αἱ δὲ μετὰ τὴν τοποθέτησιν τούτων καὶ τῶν γενομένων ἐν συνεχείᾳ διορισμῶν, ἀπομένουσαι 13 κεναὶ θέσεις πληροῦνται ἤδη διὰ νέων διορισμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

στʹ Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Διβάρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7973)6337)14.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 14 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Διβάρη, ἀφορῶσα εἰς τὴν λειτουργίαν τῶν Γυμνασίων Ἰθάκης καὶ Ληξουρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὸ μὲν Γυμνάσιον Ἰθάκης λειτουργεῖ πλήρως, εἰς δὲ τὸ Γυμνάσιον Ληξουρίου ὑφίσταται μία μόνον κενὴ θέσις καθηγητοῦ περὶ τῆς πληρώσεως τῆς ὁποίας θὰ ληφθῇ μέριμνα μὲ τὸν διορισμὸν τῶν 300 νέων καθηγητῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Μ. Σβώλου, Χ. Φιλίππου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 4.8.1959 ὑπ’ ἀριθ. 116 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Μ. Σβώλου καὶ Χ. Φιλίππου ἀφορώσης εἰς τὸ παρεχόμενον ἐπίδομα εἰς σχολιάτρους δι’ ἔξοδα κινήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι κατὰ τὰς κειμένας διατάξεις (ἄρθρον 31 τοῦ ἀπὸ 25)11)46)10.1.1947 Β.Δ περὶ κωδικοποιήσεως διατάξεων περὶ σχολιατρικῆς ὑπηρεσίας) τοῦτο παρέχεται εἰς τοὺς ἑδρεύοντας εἰς τὰς μεγάλας πόλεις τὰς διαθετούσας ἀστικὴν συγκοινωνίαν πρὸς ἀντιμετώπισιν τῶν δαπανῶν μετακινήσεώς των, λόγῳ τῶν μεγάλων ἀποστάσεων. (Ἀθῆναι, Πειραιεύς, Θεσ)νίκη, Βόλος καὶ Πάτραι). Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κολαμπᾶ, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9651)7663)22.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 494)59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κολαμπᾶ, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου ἀναφερομένη εἰς τὴν λειτουργίαν τῶν Γυμνασίων Ναυπλίου καὶ Ἄργους, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι διὰ τῶν διορισθέντων νέων 300 καθηγητῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως θέλουσι ἐνισχυθῇ τὰ ἔχοντα ἀνάγκας διδακτικὸν προσωπικὸν Γυμνάσια τοῦ Κράτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Θ. Κεραμιτσιόγλου, Ο. Ἀντώνογλου, Δ. Σπυρίδη. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 19.9.59 ὑπ’ ἀριθ. 333 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κεραμιτσιόγλου, Ἀντώνογλου καὶ Σπυρίδη, ἀφορώσης εἰς τὴν πλήρωσιν τῶν θέσεων τῶν σχολιάτρων Διδυμοτείχου, Σουφλίου καὶ Ὀρεστιάδος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι εἰς τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου τῆς προσεχοῦς χρήσεως 1960, ἔχομεν ἐγγράψει πίστωσιν διὰ τὴν πλήρωσιν τῶν ὑφισταμένων κενῶν ὀργανικῶν θέσεων σχολιάτρων, ὁπότε θὰ δυνηθῶμεν νὰ πληρώσωμεν καὶ τὰς περὶ ὧν ἡ ὑμετέρα ἐρώτησις θέσεις, ἐκτὸς τῆς τοῦ Σουφλίου, ὡς μὴ προβλεπομένης τοιαύτης, καθ’ ὅσον ὑπὸ τῶν κειμένων διατάξεων ἕδρα σχολιάτρου προβλέπεται ὅπου ὑφίσταται ἕδρα ἐπιθεωρητοῦ Δημ. Σχολείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου, Σ. Καρασάββα, Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9652)7664 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 495 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Αὐγεροπούλου καὶ λοιπῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἱδρύθησαν ἐν Περιστερίῳ (Ἀττικῆς) πέντε (5) νέα Δημοτικὰ Σχολεῖα μὲ 30 θέσεις δημοδιδασκάλων πρὸς ἀποσυμφόρησιν τῶν πληθωρισμῶν εἰς μαθητὰς σχολείων τοῦ συνοικισμοῦ τούτου. Ἓν ἐκ τῶν σχολείων τούτων πρόκειται νὰ λειτουργήσῃ εἰς τὴν περιφέρειαν τοῦ συνοικισμοῦ Ἑκατὸ Δένδρα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1959.

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9775)7740 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 501 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Νικολάου Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτὴν ὅτι τὸ θέμα τοῦτο εὑρίσκεται ὑπὸ μελέτην εἰς τὸ Ἀνώτατον Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα καὶ Ι. Γαβριηλίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8635)6865)29.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 308)12.9.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα καὶ Ι. Γαβριηλίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας κ.κ. βουλευτάς, ὅτι ἀπὸ τετραετίας διατίθενται διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῆς χώρας πολλαπλάσιαι πιστώσεις ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν, χιλιάδες δὲ αἰθουσῶν διδασκαλίας ἀνεγείρονται. Αἱ πιστώσεις αὗται μεταβιβαζόμεναι εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα κατανέμονται ὑπ’ αὐτῶν εἰς τὰ σχολεῖα τῆς περιφερείας των. Ἑπομένως τῆς ἐξετάσεως διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ διδακτηρίου τοῦ νεοϊδρυθέντος Στ’ Δημοτικοῦ Σχολείου Κοζάνης θὰ ἐπιληφθῇ τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Κοζάνης ἐκ τῶν πιστώσεων αἱ ὁποῖαι τίθενται εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ κατὰ τὸ προσεχὲς ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα καὶ Κ. Σωτηρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8636)29.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 309 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα Κ. Τσιγάρα καὶ Κ. Σωτηρίου «περὶ ἱδρύσεως Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος εἰς Ἐράτυραν Σιατίστης» ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο θέλει μελετηθῇ ὑπὸ τοῦ Ἀνωτάτου Συμβουλίου Ἐκπαιδευτικοῦ Προγράμματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα καὶ Χ. Παγώνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8634)6864)29.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 307)12.9.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα καὶ Χ. Παγώνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς ὅτι τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Κοζάνης ἐχορήγησεν ἤδη κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ποσὸν 80.000 δραχ. διὰ τὴν ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν ἀνεγέρσεως τοῦ διδακτηρίου Δαμασκηνιᾶς Βοΐου. Τὸ ἴδιον Ταμεῖον θὰ διαθέσῃ ἀναλόγως τῆς προόδου τῶν ἐργασιῶν ἀνεγέρσεως τοῦ διδακτηρίου καὶ τῶν τεθησομένων εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ πιστώσεων τὰ ἀπαιτηθησόμενα διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν ποσά. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Γιαρένη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Σ. Καρασάββα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8394)6711)24.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 179)29.7.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Ε. Γιαρένη, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Σ. Καρασάββα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι: 1) Διὰ τὰς ἐπισκευὰς τοῦ διδακτηρίου Ἀσπροβάλτων– Λαγκαδᾶ, ἐχορηγήθη ἤδη πίστωσις 30.000 δραχμῶν. 2) Διὰ τὰς ἐπισκευὰς ἐργασίας τῆς ἐπικαλυφθείσης νέας αἰθούσης τοῦ διδακτηρίου Βρασνῶν–Λαγκαδᾶ, ἐχορηγήθη ἐπίσης πίστωσις 20.000 ἐπὶ πλέον τῆς χορηγηθείσης κατὰ τὸ παρελθὸν πιστώσεως 45.000. Διὰ τῆς γενομένης ἐξ ἄλλου προσφάτως αὐξήσεως τῶν θέσεων τῶν δημοδιδασκάλων κατὰ 1600 καὶ τοῦ ἐπακολουθήσαντος διορισμοῦ 1.700 τοιούτων ἐκαλύφθησαν καὶ ἅπασαι αἱ εἰς διδακτικὸν προσωπικὸν ἀνάγκαι τῶν σχολείων τῆς περιοχῆς Θεσσαλονίκης, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ αἱ τοῦ σχολείου Τριλόφου εἰς ὃ ὑπηρετοῦσιν ἤδη 4 δημοδιδάσκαλοι, ὅσοι ὑπηρέτουν καὶ κατὰ τὸ παρελθὸν σχολικὸν ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 8621)6851)29.9.159, 8715)6922)2.10.1959 καὶ 9299)7354)14.10.59 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ἐν θέματι ἐρωτήσεις τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου «περὶ ἀναγκῶν τῶν διδακτηρίων Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως τοῦ Νομοῦ Λαρίσης» ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι αἱ διατιθέμεναι ἀπὸ τετραετίας πιστώσεις διὰ διδακτηριακὰς ἐργασίας τῆς χώρας εἶναι πολλαπλάσιαι ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Εἰδικῶς διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως τοῦ Νομοῦ Λαρίσης ἐχορηγήθησαν κατὰ τὰ ἔτη 1956, 1957, 1958 καὶ 1959 συνολικῶς δραχμαὶ 9.131.000. Διὰ τὴν ἐξέτασιν τῶν ἀναγκῶν τῶν διδακτηρίων τῶν ἐν θέματι ἐρωτήσεων θὰ ἐπιληφθῇ τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Λαρίσης καὶ θὰ ἀποφασίσῃ ἀναλόγως τοῦ ὕψους τῶν τεθησομένων εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8150)6500)18.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 104 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ ἀναφερομένη εἰς τὴν λειτουργίαν τῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως Χίου καὶ Βροντάδων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὸ Γυμνάσιον θηλέων Χίου καὶ ἡ Ἐμπορικὴ Σχολὴ Χίου καὶ Βροντάδων θὰ συμπληρωθῇ εἰς προσωπικὸν μὲ τοὺς διοριζομένους 300 νέους καθηγητάς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Ε. Πρωϊμάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9285)7340 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 436 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη καὶ λοιπῶν ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὁ μέσος ὅρος τῶν κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν ἐξετασθέντων μαθητῶν τοῦ 2)ταξίου Δημ. Σχολείου Γερακαρίου Ρεθύμνης εἶναι 89 ἤτοι εἰς ἕκαστον διδάσκαλον τοῦ σχολείου τούτου ἀναλογοῦν 44–45 μαθηταί, ὁ ἀριθμὸς τῶν ὁποίων δὲν τυγχάνει ὑπερβολικὸς ὥστε νὰ δικαιολογῆται ἡ ἄμεσος προαγωγὴ τούτου, ἐφ’ ὅσον ἐκκρεμοῦσι προτάσεις προαγωγῆς ἑτέρων σχολείων μὲ μεγαλυτέραν ἀναλογίαν ἀριθμοῦ μαθητῶν κατὰ διδάσκαλον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου καὶ Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 8623 καὶ 9637 ἐ.ἔ. ὑμετέρων ἐγγράφων διὰ τῶν ὁποίων διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 295 καὶ 478 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου καὶ Ε. Σαββοπούλου, «περὶ ἱκανοποιήσεως τοῦ αἰτήματος τοῦ Ἐφημεριακοῦ Κλήρου αὐξήσεως τῶν μισθῶν καὶ τῶν συντάξεών των» ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσω ὑμῖν, ὅτι, ὡς πρὸς μὲν τὸ θέμα τῶν μισθῶν ἔχει μελετηθῆ τοῦτο καὶ ἐλπίζομεν, ὅτι συντόμως θὰ τεθοῦν ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς τὰ λαμβανόμενα μέτρα, ὡς πρὸς δὲ τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως τῶν παρεχομένων συντάξεων εἰς αὐτοὺς ὑπὸ ΤΑΚΕ, παρέχομεν τὴν πληροφορίαν, ὅτι αὗται κατόπιν ἀποφάσεων τοῦ ἀσφαλιστικοῦ τούτου Ταμείου ἐγκριθεισῶν ὑφ’ ἡμῶν αὗται ἐξικνοῦνται μέχρι τοῦ ποσοῦ τοῦ 100% τοῦ ἐν ἐνεργείᾳ μισθοῦ του ἀναλόγως τῶν ἐτῶν συμμετοχῆς του εἰς αὐτὸ καὶ ὅτι αὗται αὐξανομένου τοῦ μισθοῦ των αὐξάνονται κατ’ ἀνάλογον ποσοστόν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Γ. Παπαγεωργίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8145)6495)18.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 99)27.6.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Δεσποτοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Γ. Παπαγεωργίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῆς ἑτέρας αἰθούσης τοῦ διδακτηρίου Φαλατάδος —Τήνου ὑπελείποντο, κατὰ Φεβρουάριον ἐ.ἔ. αἱ μωσαϊκαὶ ἐπιστρώσεις τοῦ δαπέδου, διὰ τὰς ὁποίας ἐργασίας τὸ Σχολικὸν Ταμεῖον διέθετε τὸ ποσὸν τῶν 12.500 δραχμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

καʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου. Ἀπαντῶντες ἐπὶ τῆς ἀπὸ 15 Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. ὑπ’ ἀριθ. 500 κατατεθείσης ὑμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου, σχετικῆς πρὸς τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ προσφάτως ψηφισθέντος Ν. Δ. 3855)58 «περὶ τρόπου προσλήψεως καὶ μισθοδοσίας τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν ἰδιωτικῶν ἐκπαιδευτηρίων», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἐν τῇ παραγράφῳ 3 τοῦ Ν.Δ. 3855)58 ρητῶς ἐπιτάσσεται ὅτι αἱ ἀποδοχαὶ τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν ἰδιωτικῶν ἐκπαιδευτηρίων κατατίθενται ὑπὸ τῶν ἰδιοκτητῶν τῶν ἰδιωτικῶν ἐκπαιδευτηρίων τὴν 25ην μηνὸς παρὰ τῷ πλησιεστέρῳ ὑποκαταστήματι τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης ἐξ ἧς εἰσπράττονται ὑπὸ τῶν δικαιούχων, ἐξεδόθησαν καὶ αἱ ὑπ’ ἀριθ. α) 83547)4.7.1958, β) 114785) 20.10.58, γ) 34506)20.3.59 καὶ δ) 89110)4.8.59 ἐγκύκλιοι πρὸς τοὺς Γενικοὺς Ἐπιθεωρητὰς Μέσης καὶ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, Γενικὸν Ἐπιθεωρητὴν Ξένων καὶ Μειονοτικῶν Σχολῶν, Ἐπιθεωρητὰς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, δι’ ὧν ἐφιστᾶται ἡ προσοχὴ αὐτῶν ἐπὶ τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ εἰρημένου νόμου καὶ ἡ λῆψις τῶν ἐνδεικνυομένων μέτρων κατὰ τῶν παραβατῶν αὐτοῦ, δυνάμει τῶν ὁποίων καὶ ἤρθη ἡ ἄδεια ἱδρύσεως καὶ λειτουργίας τῶν σχολείων, ἅτινα δὲν συνεμορφώθησαν πρὸς τὸν νόμον. Ἂν ὑπάρχουν Λυκειάρχαι ὑποχρεοῦντες τὸ διδακτικὸν προσωπικόν των εἰς ὑπερωριακὴν ἐργασίαν χωρὶς νὰ ἀμείβουν αὐτὸ δι’ αὐτήν, ὡς καὶ ἐὰν δὲν ἐπικολλοῦσιν εἰς τὰ ἀσφαλιστικὰ βιβλιάρια τῶν ἠσφαλισμένων εἰς τὸ ΙΚΑ τὰ ἔνσημα κλπ., οὐδεὶς ἐκ τῶν ἐκπαιδευτικῶν τούτων παρεπονέθη ἡμῖν ἢ πρὸς τοὺς οἰκείους Ἐπιθεωρητάς, ὥστε νὰ γίνωσιν αἱ σχετικαὶ ἐνέργειαι καὶ πρὸς τὴν κατεύθυνσιν ταύτην. Ἐν Ἀθήναις τῇ 29 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κβ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 393 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι προσφάτως ἐχορηγήθησαν πιστώσεις διὰ τὴν πλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων Ἐπιμελητῶν Ἀρχαιοτήτων, προκηρυχθέντος διαγωνισμοῦ διὰ τὴν κατάληψιν τῶν θέσεων τούτων τὴν 14ην Δεκεμβρίου ἐ.ἔ. Ἐπίσης ἐχορηγήθησαν πιστώσεις διὰ τὴν πλήρωσιν ὅλων τῶν κενῶν τοῦ φυλακτικοῦ προσωπικοῦ καὶ ἐγένοντο προκηρύξεις διὰ τὴν κατάληψιν καὶ τῶν θέσεων αὐτῶν. Τέλος γνωρίζομεν, ὅτι κατηρτίσθησαν νομοσχέδια περὶ ἀναδιοργανώσεως τῆς Ἀρχαιολογικῆς Ὑπηρεσίας, τὰ ὁποῖα τελοῦν εἰσέτι ὑπὸ ἐπεξεργασίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κγ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπὸ ἡμερομηνίας 29.9.59 καὶ ὑπ’ ἀριθ. 8620)6850, 8626)6856, 8627)6857, 8628)6856, 8629)6859 καὶ 8630)6860 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ἐν θέματι κατατεθεῖσαι ἐρωτήσεις τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου «περὶ διδακτηριακῶν ἀναγκῶν τῶν Γυμνασίων τῆς ΣΤʹ Ἐκπαιδευτικῆς Περιφερείας Μέσης Ἐκπαιδεύσεως (Θεσσαλίας), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι ἀπὸ τετραετίας διατίθενται διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῆς χώρας πολλαπλάσιαι πιστώσεις ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Αἱ πιστώσεις αὗται, μεταβιβαζόμεναι εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα κατανέμονται ὑπ’ αὐτῶν εἰς τὰ σχολεῖα τῆς περιφερείας των. Εἰδικῶς διὰ τὴν ΣΤʹ Περιφέρειαν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ἐχορηγήθησαν κατὰ τὰ ἔτη 1956, 1957, 1958 καὶ 1959 δραχμαὶ 5.557.000. Διὰ τὴν ἐξέτασιν τῶν ἐν θέματι ἐρωτήσεων θὰ ἐπιληφθῶσι τὰ οἰκεῖα Νομαρχιακὰ Ταμεῖα καὶ θὰ ἀποφασίσουν ἀναλόγως τοῦ ὕψους τῶν τεθησομένων εἰς τὴν διάθεσιν αὐτῶν πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κδ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9277 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου ἀποσταλείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 428 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου, ὡς πρὸς τὴν ὑπαγωγὴν εἰς τὴν Ἱ. Μητρόπολιν Λαρίσης τῆς Ἐπαρχίας Ἁγυιᾶς, ὑπαγομένης εἰς τὴν Ἱ. Μητρόπολιν Δημητριάδος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τοῦτο, ἀνῆκον καθ’ ἁρμοδιότητα εἰς τὴν Ἱερὰν Σύνοδον τῆς Ἱεραρχίας, μελετᾶται γενικώτερον καὶ πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτο κατήρτισε καὶ Ἐπιτροπὴν ἐκ Μητροπολιτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 9.8.59 ὑπ’ ἀριθ. 129 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Σπηλιοπούλου, Β. Θανασέκου καὶ Δ. Παπαθανασοπούλου περὶ τῆς ὑγειονομικῆς παρακολουθήσεως τῶν μαθητῶν, διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8174)18·9·59 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: 1. Ἡ καθ’ ἡμᾶς σχολιατρικὴ ὑπηρεσία, ἐν στενῇ συνεργασίᾳ μετὰ τῶν ὑγειονομικῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ ἰδίᾳ τῶν ἀγροτικῶν καὶ κοινοτικῶν ἰατρείων, τὸ πυκνὸν δίκτυον τῶν ὁποίων ἐκτείνεται καθ’ ὅλην τὴν ὕπαιθρον χώραν, ὡς καὶ μετὰ τῶν κατὰ τόπους ἱδρυμάτων, παρακολουθεῖ τὴν ὑγιεινὴν κατάστασιν τῶν μαθητῶν κατὰ τρόπον ἐπαρκῆ καὶ ἱκανοποιητικόν. 2. Κέντρα Μαθητικῆς Ἀντιλήψεως δὲν λειτουργοῦν δύο, ὡς ἀναφέρει ἡ ἐρώτησις, ἀλλὰ ἓξ (6), ἤτοι ἐν Ἀθήναις, Θεσσαλονίκῃ, Πειραιεῖ, Χανίοις, Καλάμαις καὶ Λαρίσῃ, ἔχομεν δὲ προγραμματίσει καὶ τὴν ἵδρυσιν καὶ λειτουργίαν ὅλων τῶν προβλεπομένων ὑπὸ τῆς κειμένης νομοθεσίας. Εἰδικώτερον εἰς τὰ Κέντρα Αʹ κατηγορίας, οἷα τῶν Ἀθηνῶν καὶ Θεσσαλονίκης, διενεργεῖται κατὰ κύριον λόγον ἡ ἐπιστημονικὴ ἔρευνα καὶ μελέτη τοῦ μαθητοῦ καὶ τῶν προβλημάτων τῶν σχετιζομένων μὲ τὴν σωματικὴν καὶ διανοητικὴν αὐτοῦ ἐξέλιξιν, ὥστε ἡ μετακίνησίς των εἰς ἐπαρχίαν δὲν ἐνδείκνυται ἐπιστημονικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κστ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Χιωτάκη καὶ Ι. Κοντουδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς καταχωρηθείσης εἰς τὸ βιβλίον ἐρωτήσεως ὑπ’ αὔξοντα ἀριθ. 458 καὶ διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9576)7601)20.10.1959 ἐγγράφου σας ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν Χανίων κ. κ. Κ. Χιωτάκη καὶ Ι. Κοντουδάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Περιφ)κοῦ Συμβουλίου Σ)δους Ἐκπαιδεύσεως Νομοῦ Χανίων διετέθησαν 35 ἐκ τῶν προσφάτως διορισθέντων δημοδιδασκάλων διὰ τῶν ὁποίων θέλουσι πληρωθῆ ἅπασαι αἱ ἀνάγκαι τῶν ἀναφερομένων ἐν τῷ ἐρωτήματι σχολείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κζ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Κ. Σωτηρίου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8614)6844)29.9. 59 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 285)9.9.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Χιωτάκη, Ι. Κοντουδάκη καὶ Κ. Σωτηρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς ὅτι: 1) Εἶναι γνωστόν, ὅτι λόγῳ τῆς πληθώρας τῶν μαθητριῶν τοῦ Γυμνασίου Θηλέων Χανίων, τὸ διδακτήριον ἔχει ἀνάγκην ἐπεκτάσεως κατὰ 6 αἰθούσας, γραφείων καὶ ὑποστέγου μὲ προϋπολογισμὸν δαπάνης 1.000.000. 2) Διὰ τὴν σύνταξιν τῆς σχετικῆς μελέτης ἀπεστάλη εἰς Χανιὰ εἰδικὸς Ἀρχιτέκτων πρὸς λῆψιν τῶν ἀπαιτουμένων στοιχείων ὅστις ἐπελήφθη ἤδη τῆς συντάξεως τῆς ἀρχιτεκτονικῆς μελέτης τοῦ ἔργου. 3) Διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ ἔργου ἐχορηγήθησαν δραχ. 200.000 αἵτινες ἐπαυξανόμεναι κατὰ τὸ προσεχὲς οἰκονομικὸν ἔτος, θὰ ἐπιτρέψωσι τὴν ἔναρξιν τοῦ ἔργου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 8 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κη) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 41 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τῆς παρούσης Κυβερνήσεως διετέθησαν διπλάσιαι καὶ τριπλάσιαι πιστώσεις διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῶν Μουσείων καὶ τῶν ἀρχαιολογικῶν Μνημείων τῆς Ἑλλάδος. Οὕτω διὰ τὸ τρέχον καὶ μόνον ἔτος διετέθησαν ἐκ μὲν τοῦ προϋπολογισμοῦ Δημοσίων Ἐπενδύσεων. 1) Διὰ τὴν ἐπανέκθεσιν ἀρχαίων ἀντικειμένων ἐν τοῖς Μουσείοις δραχ. 3.300.000. 2) Διὰ τὴν ἀνίδρυσιν Μουσείων δραχμῶν 10.364.000. 3) Διὰ τὴν ἀναστήλωσιν Μνημείων δραχμαὶ 7.200.000. Ἐκ δὲ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ταμείου Ἀρχαιολογικῶν Ἀπαλλοτριώσεων διετέθησαν δραχμαὶ 4.000.000 διὰ τὴν περίφραξιν καὶ συντήρησιν ἀρχαιολογικῶν χώρων. Πρὸς τούτοις ἐθεραπεύθησαν καὶ μερικῶν αἱ ἀνάγκαι εἰς ἐπιστημονικὸν καὶ φυλακτικὸν προσωπικὸν διὰ τῆς διαθέσεως πιστώσεως ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ οὕτω ἐγένετο κατορθωτή, ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἔντονος ἐργασία πρὸς ἐπανέκθεσιν ἐν τοῖς Μουσείοις καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ καθ’ ὅλην σχεδὸν τὴν ἡμέραν λειτουργία τῶν Μουσείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

κθ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα, Χ. Παγώνη, Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 8597)6827)29.9.59, 8713) 6920)1.10.59 καὶ 8722)6929)1.10.59 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ὑπ’ ἀριθ. 269, 353 καὶ 361 ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα, Χ. Παγώνη καὶ Η. Σκυλλάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι πέρυσι καὶ ἐφέτος ἱδρύθησαν δώδεκα (12) Δημόσιαι Τεχνικαὶ Σχολαὶ Ἐργοδηγῶν Τεχνικῶν Βοηθῶν καὶ δύο (2) Δημόσιαι Τεχνικαὶ Σχολαὶ Ὑπομηχανικῶν διαφόρων εἰδικοτήτων εἰς ἐπαρχιακὰ κέντρα τῆς χώρας. Τὸ ὑπουργεῖον μελετᾷ τὴν ἐξάπλωσιν τῶν σχολῶν αὐτῶν, ἐφ’ ὅσον ἐξασφαλίζονται αἱ προϋποθέσεις καὶ εἰς ἄλλας περιοχὰς τῆς Ἑλλάδος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Γαβριηλίδη, Σ. Καρασάββα, Δ. Κελτεμλίδη. Ἐπὶ τῆς ἀπὸ 14.8.1959 ὑπ’ ἀριθ. 219 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γαβριηλίδη, Καρασάββα καὶ Κελτεμλίδη σχετικῶς μὲ τὴν ὕδρευσιν τῆς Κοινότητος Καρτερῶν– Κιλκίς, διαβιβασθὲν ἡμῖν διὰ τοῦ 8432)24.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ σᾶς γνωρίσωμεν, ὅτι καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς λειτουργίας τῆς μαθητικῆς κατασκηνώσεως ἡ Κοινότης ὑδρεύετο ἐκ τοῦ ὕδατος τῆς γεωτρήσεως. Μετὰ τὴν λῆξιν ὅμως τῆς λειτουργίας τῆς κατασκηνώσεως διεκόπη ἡ παροχὴ ὕδατος, διότι διὰ τὴν λειτουργίαν καὶ συντήρησιν τοῦ ἀντλιοστασίου ἀπαιτεῖται εἰδικευμένον τεχνικὸν προσωπικόν, τὸ ὁποῖον δὲν δύναται νὰ διαθέσῃ ἡ ὑπηρεσία. Ἤδη, ἡ Νομαρχία Κιλκίς, ὡς ἀνέφερεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐσωτερικῶν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 26065)19.10.59 ἐγγράφου της, κοινοποιηθέντος καὶ ἡμῖν, ἀντιμετωπίζει τὴν ριζικὴν καὶ ὁριστικὴν λύσιν τοῦ προβλήματος, προγραμματίζουσα τὸ ἔργον τῆς ὑδρεύσεως τῆς Κοινότητος Καρτερῶν καὶ διαθέτουσα δαπάνην 130.000 δραχμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λα) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα, Χ. Μπουσίου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8747 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 386 ἐ. ἔ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Καρασάββα, Κ. Τσιγάρα καὶ Χαρ. Μπουσίου, περὶ μισθώσεως καταλλήλου οἰκήματος διὰ τὴν στέγασιν τοῦ Γραφείου τοῦ Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Μ.Ε.Η. (περιφερείας Κοζάνης), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 304385) 9.11.1959 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ἐνεκρίθη ἡ χορήγησις ἐπιδόματος ἐνοικίου διὰ τὴν μίσθωσιν καταλλήλου οἰκήματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λβ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα καὶ Χ. Παγώνη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 277 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα καὶ Χ. Παγώνη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι ὁ διορισμὸς φύλακος εἰς τὴν ἀρχαιολογικὴν συλλογὴν Ἁλμυροῦ εἶναι δυσχερὴς διότι παρὰ τὰς συστάσεις τῆς ὑπηρεσίας δὲν παρεχωρήθη τὸ κτίριον ἐν ὅλῳ ἢ ἐν μέρει εἰς τὸ Δημόσιον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λγ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8107)18.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 62 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν εἰς ὑμᾶς, ὅτι δυνάμει τῆς παρ. 1 τοῦ ἄρθρου 10 τοῦ Ν. Δ. 3783) 1957 «περὶ τῆς στέγης τῶν Δημοσίων Πολιτικῶν Ὑπαλλήλων» καθίστανται ἀποκλειστικοὶ Ὀργανισμοὶ διὰ τὴν χορήγησιν στεγαστικῶν δανείων εἰς τοὺς Δημοσίους ὑπαλλήλους, ἐν οἷς καὶ εἰς τοὺς ἐκπαιδευτικοὺς λειτουργούς, τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων καὶ το Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον μὲ ἐπιτόκιον καθοριζόμενον κατὰ τὰς διατάξεις τῆς παρ. 4 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου καὶ νόμου. Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ οἱ ἐκπαιδευτικοὶ λειτουργοὶ λαμβάνουν στεγαστικὰ δάνεια εὐχερῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ... Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8925)7062)6.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου σχετικῶς μὲ ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ὅτι συμφώνως πρὸς τὴν παράγρ. 1 τοῦ ἄρθρου 70 τοῦ Α. Ν. 2545)1940 οἱ διδάσκοντες ἐν φροντιστηρίοις πρέπει νὰ ἔχουν τὰ εἰδικὰ προσόντα τὰ ἀπαιτούμενα διὰ τὸν διορισμὸν εἰς ἀντίστοιχον θέσιν δημοσίου σχολείου. Κατὰ τὴν παρ. 4 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου προκειμένου περὶ τῶν διδασκόντων ξένας γλώσσας ἐν φροντιστηρίοις, εἰς ἃς περιπτώσεις τὰ προσόντα των δὲν συμπίπτουν ἀκριβῶς μὲ τὰ προσόντα τῶν ἀντιστοίχων δημοσίων λειτουργῶν ἀποφαίνεται περὶ τῆς ἐπαρκείας αὐτῶν τὸ ἁρμόδιον Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον. Πάντως τὸ ὅλον θέμα τῶν προσόντων τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν ξένων γλωσσῶν μελετᾶται παρ’ ἡμῶν καὶ συντόμως θὰ εἴμεθα εἰς θέσιν νὰ ἐξαγγείλωμεν τὴν λῆψιν συγκεκριμένων ἀποφάσεων ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Παπαγεωργίου καὶ Κ. Δεσποτοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 6524)5072)7.7.59 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐν συνεχείᾳ πρὸς τὸ κοινοποιηθὲν καὶ ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 97561)26.8.59 ἔγγραφον ἡμῶν σχετικῶς μὲ τὴν σταλεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 42 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κλπ., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ καταθέσωμεν ὑμῖν τὰ αἰτηθέντα ἐπὶ ἐπιστροφῇ ἤτοι: 1) τὴν ἔκθεσιν τοῦ Ἐπιθεωρητοῦ κ. Σαμαρτζῆ ἐκ σελίδων 12. 2) Τὰ ὑπ’ ἀριθ. 94)57 ἀπαλλακτικὰ βουλεύματα τοῦ Συμβουλίου Πλημμελειοδικῶν Σύρου. 3) Τὴν ὑπ’ ἀριθ. 147)56 ἀπόφασιν τοῦ Ἐφετείου Αἰγαίου δι’ ἧς κατεδικάσθη εἰς φυλάκισιν ἐπὶ δυσφημήσει ὁ κ. Ι. Κρικελῆς. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς συνάψεως τοῦ δανείου ἐκ μέρους τοῦ Ἱ. Ἱδρύματος διὰ τὴν πραγματοποίησιν τοῦ ἐξηλεκτρισμοῦ τῆς νήσου Τήνου δαπάναις του, παρέχομεν τὰς κάτωθι πληροφορίας: Ἡ διοικοῦσα Ἐπιτροπὴ τοῦ Ἱεροῦ Ἱδρύματος τῆς Εὐαγγελιστρίας Τήνου ἐν ἔτει 1955 ἐν τῇ ἐφέσει της ὅπως ἀναπτύξῃ περαιτέρω τὴν κοινωφελῆ δρᾶσιν του προῆλθεν εἰς τὴν ἀπόφασιν τοῦ ἐξηλεκτρισμοῦ ὁλοκλήρου τῆς νήσου Τήνου, τῆς ὁποίας ὁ πληθυσμὸς ἀνερχόμενος εἰς 12 χιλιάδας περίπου εἶναι κατανεμημένος εἰς 30 χωρία. Τοῦτο ἀπεφασίσθη παρ’ ἐπιτροπῆς προεδρευομένης ὑπὸ τοῦ κ. Κρικελῆ. Ἡ διαδεχθεῖσα τὴν ἄνω Ἐπιτροπὴν νέα τοιαύτη καὶ ὑπὸ Πρόεδρον τὸν κ. Μ. Ἀφεντάκην ἐν τῇ ἐπιθυμίᾳ της νὰ τελειώσῃ τὸ ταχύτερον τὸ ἀποφασισθὲν ἔργον τοῦ ἐξηλεκτρισμοῦ προῆλθεν εἰς τὴν ἀπόφασιν νὰ συνάψῃ δάνειον 5 ἑκατομμυρίων δραχμῶν πενταετοῦς διαρκείας, ἐζήτησε καὶ ἔλαβε τὴν ἄδειαν ἐκ μέρους τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ ἦλθεν εἰς διαπραγματεύσεις συνάψεώς του μετὰ τῆς Ἐθνικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος. Ἡ ἔγκρισις συνάψεως τοῦ δανείου παρεσχέθη ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου ἀφοῦ ἡ Ἐπιτροπὴ τοῦ Ἱεροῦ Ἱδρύματος ὑπὸ Πρόεδρον τὸν κ. Μ. Ἀφεντάκην καὶ ἐν συνεχείᾳ ὑπὸ Πρόεδρον τὸν κ. Κρικελῆν καὶ ὑπὸ διάφορον σύνθεσιν κατ’ ἐπανάληψιν προσκληθεῖσα, ἀπεφάνθη ὅτι οἱ ὅροι τοῦ δανείου δὲν εἶναι ἐπαχθεῖς διὰ τὸ Ἵδρυμα καὶ ὅτι τὰ ἔσοδα αὐτοῦ ἐπαρκοῦν διὰ τὴν κάλυψιν τῶν δαπανῶν διοικήσεώς του, τῆς ἐκπληρώσεως τῶν νομικῶν ὑποχρεώσεών του (Τ. Α.Κ.Ε., Ἀποστολικὴ Διακονία), τὴν συνέχισιν τῶν ἐν ἐκτελέσει κοινωφελῶν ἔργων του καὶ τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ δανείου. Πρακτικὸν τῆς διοικούσης Ἐπιτροπῆς ἐν ᾧ νὰ καταχωρῆται πλῆρες κείμενον καταγγελίας τοῦ κ. Μαρκουΐζου ὡς ἐν τῇ αἰτήσει καταθέσεως σημειοῦται δὲν ὑπάρχει παρ’ ἡμῖν εἰ μὴ μόνον πρακτικὸν τῆς 31)1)58 ἐν ᾧ καταχωρεῖται ἡ γνώμη αὐτοῦ «ὅτι εἶναι μὲν ὑπὲρ τῆς ἐκτελέσεως τοῦ ἔργου ἐξηλεκτρισμοῦ ἀλλὰ κατὰ τοῦ δανεισμοῦ τοῦ Ἱεροῦ Ἱδρύματος». λστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Βρανοπούλου, Ν. Κιτσίκη, Μ. Σβώλου, Χ. Παγώνη, Ι. Κοντουδάκη, Α. Τσιάρα, Ι. Γιαλώφα, Η. Σκυλλάκου, Δ. Μερλοπούλου. Ἀπαντῶντες εἰς τὰς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 8465 καὶ 8735 ἐ.ἔ. ὑμετέρων ἐγγράφων διαβιβασθείσας ἡμῖν ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ. Δ. Βρανοπούλου, Ν. Κιτσίκη, Μ. Σβώλου κλπ., ἐν σχέσει μὲ τὴν καθιέρωσιν φοιτητικοῦ εἰσιτηρίου μειωμένης τιμῆς διὰ τὰς ἀστικὰς συγκοινωνίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 96161 τῆς 20.8.59 ἐγγράφου μας πρὸς τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων ἐζητήθη ὅπως ἐξετασθῇ μετὰ πάσης εὐμενείας τὸ αἴτημα τοῦτο καθ’ ἃς δὲ ἔχομεν πληροφορίας, ἀναμένεται ἡ λῆψις εὐνοϊκῆς ἀποφάσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 20 Ὀκτωβρίου 1959

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Ν. ΚΑΡΜΙΡΗΣ

λζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 7977 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Ἠλία Σκυλλάκου καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξοντα ἀριθμὸν βιβλίου ἐρωτήσεων 18, περὶ ἀπαλλαγῆς τῶν μαθητῶν τέκνων ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου ἐκ τῶν Ἐκπαιδευτικῶν τελῶν ἐγγραφῆς καὶ τῆς ὑπὸ τοῦ Ν. Δ)τος 3558)56 προβλεπομένης ἐκπαιδευτικῆς εἰσφορᾶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 94056)1956 κοινῆς ἀποφάσεως ἡμῶν καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, οἱ μαθηταὶ τῆς ἀνωτέρω κατηγορίας ἀπαλλάσσονται παντὸς τέλους ἐγγραφῆς καὶ τίτλου σπουδῶν ἐφ’ ὅσον φοιτῶσιν εἰς δημόσια σχολεῖα καὶ τυγχάνουσιν ἄποροι. Οἱ ἀνωτέρω μαθηταὶ ἀπαλλάσσονται ἐπίσης τῶν τριῶν τετάρτων τῆς ὑπὸ τοῦ ἀνωτέρω Ν. Δ)τος προβλεπομένης ἐκπαιδευτικῆς εἰσφορᾶς, ἐφ’ ὅσον τυγχάνουσιν ἄποροι συμφώνως πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3970)1959 Νομ. Δ)μα. Ἐπίσης εἰς τὰ Ἀνώτατα Ἐκπ. Ἱδρύματα χορηγεῖται ἀτέλεια ἐγγραφῆς συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Α.Ν. 1324)1949. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21)11)1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ληʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 210 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Βαλούρδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοὺς ἁρμοδίους ὑπαλλήλους τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου ἐτηρήθησαν αἱ ὑποχρεώσεις τοῦ ἄρθρου 43 τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 1811)1951 νόμου «περὶ Κώδικος Καταστάσεως τῶν Δημοσίων Διοικητικῶν Ὑπαλλήλων». Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

λθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Κοντουδάκη, Κ. Χιωτάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9286)7341)14.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 437 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Κοντουδάκη καὶ Κ. Χιωτάκη ἀφορῶσα εἰς τὴν λειτουργίαν τοῦ Γυμνασίου Βάμου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι διὰ τῶν ἀναλαμβανόντων ὑπηρεσίαν νέων 300 περίπου καθηγητῶν θὰ ἐνισχυθῇ οὐσιαστικῶς τὸ προσωπικὸν τῶν σχολείων τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ αἴτημα τῆς χορηγήσεως ἀρωγῆς διὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τῶν δύο προστεθεισῶν αἰθουσῶν, ἁρμόδιον εἶναι τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον, τὸ ὁποῖον κατανέμει τὰς ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου τιθεμένας εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ πιστώσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21)11)59

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Γιαρένη, Δ. Κελτεμλίδη, Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9583)7608)20.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 465)10.10.1959 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ε. Γιαρένη, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Β. Ἐφραιμίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς ὅτι, διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ διδακτηρίου τοῦ Εʹ Γυμνασίου θηλέων Θεσσαλονίκης ἀπεστάλη ἤδη ἀπὸ τοῦ Ἰουνίου 1958 ἡ σχετικὴ μελέτη καὶ κατόπιν ἐνεργηθείσης προσφάτως δημοπρασίας ἀρχίζουν προσεχῶς αἱ ἐργασίαι ἀνεγέρσεως. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ ζήτημα τῆς στεγάσεως τοῦ Παραρτήματος τοῦ Δʹ Γυμνασίου ἀρρένων Θεσ)νίκης ἐδώσαμεν ἐντολὴν ἐνοικιάσεως καταλλήλου κτιρίου μέχρις ὁριστικῆς ἀντιμετωπίσεως τοῦ θέματος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Σβώλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ι. Εὐαγγελίδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9290 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Σβώλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Ι. Εὐαγγελίδη, καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλίων ἐρωτήσεων 441, περὶ ἀπαλλαγῆς τῶν μαθητῶν τέκνων τῶν συνταξιούχων τοῦ Ι.Κ.Α. ἐκ τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν ἐγγραφῆς καὶ τῆς ἐκπαιδευτικῆς εἰσφορᾶς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 94056)1956 κοινῆς ἀποφάσεως ἡμῶν καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἀπαλλάσσεται ποσοστὸν 10% ἐπὶ τοῦ συνόλου τῶν ἐγγραφέντων ἐν ἑκάστῳ δημοσίῳ σχολείῳ μαθητῶν ἐκ παντὸς τέλους ἐγγραφῆς οἱ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Συλλόγου τῶν διδασκόντων καθηγητῶν ἐπιλεγόμενοι μαθηταὶ μεταξὺ τῶν ἀπορωτέρων τῶν διακρινομένων δι’ ἐπιμέλειαν καὶ χρηστότητα. Εἰς τὴν κατηγορίαν ταύτην ὑπάγονται καὶ τὰ τέκνα τῶν συνταξιούχων τοῦ Ι.Κ.Α., ἐφ’ ὅσον συντρέχουν αἱ ἀνωτέρω προϋποθέσεις. Ὡς πρὸς τὴν ἀπαλλαγὴν τῶν ἐν λόγῳ μαθητῶν, ἐκ τῆς ὑπὸ τοῦ Ν. Δ)τος 3558)56 προβλεπομένης ἐκπαιδευτικῆς εἰσφορᾶς, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι, συμφώνως πρὸς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3970)58 Ν. Δ. ἀπαλλάσσονται τῶν τριῶν τετάρτων τῆς ἀνωτέρω εἰσφορᾶς οἱ ἄποροι γενικῶς μαθηταὶ τῶν δημοσίων σχολείων. Συνεπῶς, τῆς ἀπαλλαγῆς ταύτης δικαιοῦνται καὶ οἱ μαθηταὶ τέκνων τῶν ἀνωτέρω συνταξιούχων ἐφ’ ὅσον τυγχάνουσιν ἄποροι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου καὶ Δ. Παινέζη. Ἀπαντῶντες εἰς τὰς διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 10661)8454)18. 11.59, 10832)8564)23.11.59 καὶ 10833)8565)23.11.59 ὑμετέρων ἐγγράφων διαβιβασθείσας ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 583,621 καὶ 622 ἐ.ἔ. ἐρωτήσεις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Σκυλλάκου καὶ Δ. Παινέζη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τόσον εἰς τὴν Σχολὴν Ὑπομηχανικῶν Ἀθηνῶν, ὅσον καὶ εἰς τὴν τοιαύτην Θεσσαλονίκης, ἤρχισαν ἤδη τὰ μαθήματα διὰ πάντας τοὺς κατὰ τὸ παρελθὸν ἀκαδημαϊκὸν ἔτος εἰσαχθέντας καὶ συμπληρώσαντας τὸν χρόνον πρακτικῆς ἀσκήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Ἀθανασιάδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9954)7875)31.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 532 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Ἀθανασιάδη, περὶ τῆς λειτουργίας τοῦ Γυμνασιακοῦ Παραρτήματος Αἰγίνης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὰ Γυμνασιακὰ Παραρτήματα ἱδρύονται ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν τῆς ἀναλήψεως πασῶν τῶν δαπανῶν λειτουργίας των ὑπὸ τῶν οἰκείων συλλόγων γονέων καὶ κηδεμόνων τῶν μαθητῶν. Παρὰ ταῦτα διετέθησαν εἰς τὸ Γυμνασιακὸν Παράρτημα Αἰγίνης δύο δημόσιοι ἐκπαιδευτικοὶ λειτουργοὶ εἷς Φιλόλογος καὶ εἷς Θεολόγος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Σπυρίδη καὶ Α. Παπαθανασίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9577)20.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 459) 10.10.1959 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Σπυρίδη καὶ Α. Παπαθανασίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι ἔχουν ἤδη ζητήσει τὴν παρὰ τοῦ Ἐκκλησιαστικοῦ Συμβουλίου τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ τῆς Κοινότητος Κοιμήσεως δωρεὰν παραχώρησιν τοῦ περὶ οὗ πρόκειται γηπέδου διὰ τὴν ἀνέγερσιν τοῦ διδακτηρίου τοῦ ὁμωνύμου Δημ. Σχολείου καὶ τελοῦμεν ἐν ἀναμονῇ ἀπαντήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Γ. Πρίφτη καὶ Ι. Δραγονέτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9580)7605)20.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 462 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Πρίφτη καὶ Δραγονέτη ἀφορῶσα εἰς τὴν λειτουργίαν τῆς Ἐμπορικῆς Σχολῆς Κερκύρας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ ὑποβληθέντος ἡμῖν ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως δελτίου κινήσεως προσωπικοῦ τῆς ὡς ἄνω Σχολῆς τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου ἐ. ἔ. ὑπηρετοῦσιν εἰς τὴν Σχολὴν αὐτὴν ἓξ (6) καθηγηταὶ διαφόρων εἰδικοτήτων κατὰ πλήρη ἀπασχόλησιν καὶ τρεῖς (3) εἰσέτι πρὸς συμπλήρωσιν ὡρῶν. Ὑφίσταται μία κενὴ θέσις ἐμποριολόγου καθηγητοῦ ἥτις θὰ πληρωθῇ διὰ τῶν διενεργηθησομένων μεταθέσεων ὥστε ἡ λειτουργία τῆς Σχολῆς ταύτης νὰ καταστῇ πλήρης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10387)8107)12.11.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 556 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Λαυρεντίδη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι εἰς τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναγραφόμενα σχολεῖα ὑπηρετεῖ τὸ κάτωθι ὑπηρετικὸν προσωπικόν, εἴτε ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, εἴτε ἐκ τοῦ οἰκείου Σχολικοῦ Ταμείου ἀμειβόμενον: α) Αʹ Γυμνάσιον ἀρρένων Σερρῶν, εἷς ἐπιστάτης καὶ μία καθαρίστρια. β) Ἐμπορικὴ Σχολὴ Σερρῶν, εἷς ἐπιστάτης καὶ μία καθαρίστρια. γ) Γυμνάσιον θηλέων Σερρῶν, εἷς ἐπιστάτης. δ) Γυμνάσιον Σιντικῆς, μία καθαρίστρια. ε) Γυμνάσιον Ροδολείβους, μία καθαρίστρια. στ) Γυμνάσιον Ν. Ζίχνης, μία καθαρίστρια. ζ) Γυμνάσιον Ἡρακλείας, εἷς ἐπιστάτης. Διὰ τὴν καθαριότητα τῶν στερουμένων ὑπηρετικοῦ προσωπικοῦ σχολείων καὶ μέχρι διορισμοῦ αὐτοῦ διατίθεται χρηματικόν τι ποσὸν ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ ὅπερ κατανέμεται κατ’ ἔτος εἰς τὰ σχολεῖα ταῦτα. Τὰ γυμνασιακὰ παραρτήματα ἱδρύονται ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν τῆς ἐκ μέρους τῶν συλλόγων γονέων καὶ κηδεμόνων ἀναλήψεως τῶν δαπανῶν λειτουργίας τούτων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8178)18.9.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 133 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἐν σχέσει μὲ τὴν ἱκανοποίησιν ἢ μὴ τοῦ αἰτήματος τῶν μαθητῶν τοῦ Γιανζείου Γυμνασίου Ἀμφίσσης διὰ τὴν ἀπαλλαγὴν τῶν μαθητῶν τούτων ἐκ τοῦ μαθήματος τῶν Γαλλικῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι ἡ αἴτησις αὕτη καὶ ἡ ἱκανοποίησις τοῦ ἐν αὐτῇ αἰτήματος ἀνάγεται εἰς τὸ παρελθὸν σχολικὸν ἔτος. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεων τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 10667)8460, 10668)8461, 10669)8462, 10670)8463 καὶ 10671)8464 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν αἱ ἐν θέματι ἐρωτήσεις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἠλ. Σκυλλάκου «περὶ διδακτηριακῶν ἀναγκῶν τοῦ Νομοῦ Λαρίσης» ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 130464) καὶ 130465) 8.11.59 ἡμετέρων ἐγγράφων, ἀντίγραφα τῶν ὁποίων ἐπισυνάπτομεν ὧδε ἐδόθησαν πληροφορίαι ἐπὶ ἐννέα ἐρωτήσεων αὐτῶν ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ὡς ἄνω θέματος ὡς ἐπίσης, ὅτι διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως τοῦ Νομοῦ Λαρίσης κατὰ τὰ τελευταῖα τέσσαρα ἔτη, διετέθησαν συνολικῶς πιστώσεις 9.131.000 δραχμῶν, ἤτοι ποσὸν πολλαπλάσιον ἀπὸ τοῦ τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τοῦ Νομοῦ Λαρίσης περὶ ὧν αἱ ἐρωτήσεις τοῦ κ. βουλευτοῦ θὰ ἐξετάσῃ τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Λαρίσης τὸ ὁποῖον θὰ ἐνεργήσῃ ἐντὸς τοῦ πλαισίου τῶν τεθησομένων εἰς τὴν διάθεσιν αὐτοῦ πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

μθʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Ἀθανασιάδη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9953)13.10.1959 ἐγγράφου ὑμῶν σταλείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 531 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Πειραιῶς κ. Κ. Ἀθανασιάδη, ἐν σχέσει μὲ τὸ ζήτημα τῆς ἱδρύσεως Ἱερᾶς Μητροπόλεως ἐν Πειραιεῖ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τοῦτο ρυθμίζεται διὰ τοῦ ἐκδιδομένου Βασ. Διατάγματος «περὶ τῆς Ἱερᾶς Συνόδου ἀριθμοῦ Μητροπόλεων κλπ.» καὶ ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου 3952)1959 «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. 671)43 «περὶ καταστατικοῦ Χάρτου τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος». Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσιάρα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9784)7749)26.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 511 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Τσιάρα ἀφορῶσα εἰς τὴν λειτουργίαν τοῦ Γυμνασίου Λαγκαδᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι ἀντιθέτως πρὸς τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει του ἀναγραφόμενα ὡς ἐμφαίνεται ἐκ τοῦ ὑποβληθέντος ἡμῖν δελτίου τοῦ οἰκείου Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως εἰς τὸ Γυμνάσιον Λαγκαδᾶ ὑπηρετοῦσι δέκα τρεῖς (13) καθηγηταί. Ἡ ὑπηρετοῦσα παρὰ τῷ Γυμνασίῳ τούτῳ καθηγήτρια Φυσικῶν διατελεῖ πρὸς τὸ παρὸν εἰς ἀναρρωτικὴν ἄδειαν λήγουσαν κατ’ αὐτάς. Γενικῶς εἰς τὸ Γυμνάσιον Λαγκαδᾶ διδάσκονται ἅπασαι αἱ ὑποχρεωτικαὶ ὧραι διδασκαλίας ἑβδομαδιαίως καὶ ἡ λειτουργία τούτου εἶναι ἱκανοποιητική. Ἡ Κυβέρνησις διὰ τελευταίως ψηφισθέντος Νομοθετικοῦ Δ)τος ηὔξησε τὰς θέσεις τῶν ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως κατὰ 560 διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς λειτουργίας αὐτῶν. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ ζήτημα τῶν διδακτηρίων παρακαλοῦμεν, ὅπως γνωρίσητε εἰς τὸν ἐρωτῶντα κ. βουλευτήν, ὅτι ἀπὸ τετραετίας διατίθενται διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῆς χώρας πολλαπλάσιαι πιστώσεις ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Εἰδικῶς διὰ τὸν Νομὸν Θεσσαλονίκης ἐχορηγήθησαν κατὰ τὰ ἔτη 1956, 1957, 1958 καὶ 1959 συνολικῶς δραχμαὶ 16.776.000 αἵτινες διὰ τοῦ Νομαρχιακοῦ Ταμείου Θεσσαλονίκης κατενεμήθησαν εἰς τὰ σχολικὰ Ταμεῖα τοῦ Νομοῦ. Κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα θὰ κατανέμουν τὰς εἰς τὴν διάθεσιν αὐτῶν τιθεμένας πιστώσεις. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ναʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9636)7648)22.10.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 477 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Εὐαγγέλου Σαββοπούλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων οὔτε ἠρνήθη ἄδειαν ἀνεγέρσεως Καθολικοῦ Ναοῦ, οὔτε καὶ ἀνεκάλεσε χορηγηθεῖσαν ἄδειαν ἀδικαιολογήτως. Κατὰ τὸ τρέχον ἔτος ἐχορηγήθη ἄδεια ἀνεγέρσεως τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίας Θηρεσίας Ρωμαιοκαθολικῶν ἐπὶ τῆς ὁδοῦ Ἑπτανήσου 32 (Κυψέλη). Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἀνέγερσιν τοῦ Ἱεροῦ Ναοῦ Ἁγίας Τριάδος ὁδοῦ Ἀχαρνῶν ἡ ἁρμοδία Δ)νσις τοῦ Ὑπουργείου ἠναγκάσθη νὰ προβῇ εἰς τὴν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν, διότι ἐξηκριβώθη, ὅτι ἡ ἀνέγερσις τοῦ Ναοῦ ἐγένετο κατὰ παράβασιν τῶν ἐγκεκριμένων σχεδίων καὶ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν ἀρχιτεκτονικὴν τοῦ Ναοῦ καὶ ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν θέσιν εἰς ἣν εἶχεν ἐγκριθῆ ἡ ἀνέγερσίς του. Σημειωτέον, ὅτι οἱ ἐνδιαφερόμενοι προσφεύγουν εἰς τὸ Συμβούλιον Ἐπικρατείας ὅπερ ἀπεφάνθη, ὅτι ὀρθῶς καὶ νομίμως διεκόπησαν αἱ ἐργασίαι. Πάντως τὸ Ὑπουργεῖον ἐπανεξετάζει τὴν περίπτωσιν αὐτήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα καὶ Κ. Σωτηρίου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 364 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ι. Σιαφλέκη, Α. Τσιάντου, Ε. Σκούρα καὶ Κ. Σωτηρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ μὴ ἀνέγερσις μέχρι σήμερον νέου Μουσείου ἐν Ν. Ἀγχιάλῳ ὀφείλεται εἰς τὸ γεγονός, ὅτι προτιμᾶται ἡ κατασκευὴ τῶν μουσείων ἐκείνων ἅτινα παρουσιάζουν ἀξιόλογον ἀρχαιολογικὸν ἐνδιαφέρον. Κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη διετέθησαν ἀπὸ ὅσας διετίθεντο εἰς τὸ παρελθὸν πολὺ μεγαλύτεραι πιστώσεις ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως Καραμανλῆ διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τῶν Μουσείων καὶ τῶν ἀρχαιολογικῶν μνημείων τῆς Ἑλλάδος. Οὕτω διὰ τὸ τρέχον καὶ μόνον ἔτος διετέθησαν ἐκ μὲν τοῦ προϋπολογισμοῦ Δημοσίων Ἐπενδύσεων. 1) Διὰ τὴν ἐπανέκθεσιν ἀρχαίων ἀντικειμένων ἐν τοῖς Μουσείοις δραχ. 5.300.000. 2) Διὰ τὴν ἀνίδρυσιν Μουσείων δραχ. 10.364.000. 3) Διὰ τὴν ἀναστήλωσιν μνημείων δραχ. 7.200.000. Ἐκ δὲ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ταμείου Ἀρχαιολογικῶν Ἀπαλλοτριώσεων διετέθησαν δραχ. 4.000.000 διὰ τὴν περίφραξιν καὶ συντήρησιν ἀρχαιολογικῶν χώρων. Πρὸς τούτοις ἐβελτιώθησαν αἰσθητῶς αἱ ἀνάγκαι εἰς ἐπιστημονικὸν καὶ φυλακτικὸν προσωπικὸν διὰ τῆς διαθέσεως πιστώσεως ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ Ε.Ο.Τ. καὶ οὕτω ἐγένετο κατορθωτὴ ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἡ ἔντονος ἐργασία πρὸς ἐπανέκθεσιν ἐν τοῖς Μουσείοις καὶ ἀφ’ ἑτέρου ἡ καθ’ ὅλην σχεδὸν τὴν ἡμέραν λειτουργία τῶν μουσείων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 17 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10661)8454)17. 11.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 538 ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι τόσον εἰς τὴν Σχολὴν Ὑπομηχανικῶν Ἀθηνῶν, ὅσον καὶ εἰς τὴν τοιαύτην Θεσσαλονίκης, ἤρχισαν ἤδη τὰ μαθήματα διὰ πάντας τοὺς κατὰ τὸ παρελθὸν Ἀκαδημ. ἔτος εἰσαχθέντας καὶ συμπληρώσαντας τὸν χρόνον τῆς πρακτικῆς ἀσκήσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νδʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Β. Ἐφραιμίδη, Κ. Τσιγάρα καὶ Ε. Γιαρένη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς κατατεθείσης ὑμῖν ὑπ’ ἀριθ. 539 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κελτεμλίδη Δ., Ἐφραιμίδη Β., Τσιγάρα Κ. καὶ Γιαρένη Ε., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τοῦ προσφάτως γενομένου διορισμοῦ 1700 νέων δημοδιδασκάλων ἐπληρώθησαν ἅπασαι αἱ κεναὶ ὀργανικαὶ θέσεις τῆς Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως. Ὡσαύτως, διὰ τοῦ διορισμοῦ 300 ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως θὰ καταστῇ ἐφικτὴ ἡ εὔρυθμος λειτουργία καὶ τῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῶν Νομῶν Θεσσαλονίκης καὶ Πέλλης ἀπὸ τετραετίας διατίθενται διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τῆς χώρας πολλαπλάσιαι πιστώσεις ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν. Αἱ πιστώσεις αὗται μεταβιβαζόμεναι εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα, κατανέμονται ὑπ’ αὐτῶν εἰς τὰ σχολεῖα τῆς περιφερείας των. Εἰδικῶς διὰ τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας Μέσης καὶ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως ἐχορηγήθησαν κατὰ τὰ ἔτη 1956, 1957, 1958 καὶ 1959 εἰς μὲν τὸν Νομὸν Θεσσαλονίκης 15.376.000, εἰς δὲ τὸν Νομὸν Πέλλης 5.996.000 δραχ. Διὰ τὴν ἐξέτασιν τῶν διδακτηριακῶν ἀναγκῶν τῶν ὡς ἄνω Νομῶν θὰ ἐπιληφθῶσι τὰ οἰκεῖα Νομαρχιακὰ Ταμεῖα καὶ θὰ ἀποφασίσωσιν ἀναλόγως τοῦ ὕψους τῶν τεθησομένων εἰς τὴν διάθεσιν αὐτῶν πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νεʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8403)6720)24.9.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 188 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου ἐν σχέσει πρὸς τὴν λειτουργίαν τῆς Ἀναργυρείου καὶ Κοργιαλενείου Σχολῆς Σπετσῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τὸν ἐρωτῶντα βουλευτήν, ὅτι ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τοῦ τρέχοντος διδακτικοῦ ἔτους μελετᾶται τὸ ζήτημα καὶ θέλουσι ληφθῆ τὰ δέοντα μέτρα διὰ τὴν εὔρυθμον λειτουργίαν τῆς σχολῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νστʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Κωνσταντάρα, Ο. Ἀντώνογλου καὶ Ε. Ρήγα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9780)7745)26.10.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 505 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Κωνσταντάρα, Ο. Ἀντώνογλου καὶ Ε. Ρήγα, ἀφορῶσα εἰς τὴν λειτουργίαν τῶν γυμνασίων Ξάνθης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι εἰς Ξάνθην λειτουργοῦσι δύο γυμνάσια ἐξ ὧν τὸ ἓν ἀρρένων τὸ δ’ ἕτερον θηλέων, ὡς προκύπτει δὲ ἐκ τοῦ ὑποβληθέντος ἡμῖν ὑπὸ τοῦ οἰκείου Γεν. Ἐπιθεωρητοῦ Μέσης Ἐκπαιδεύσεως δελτίον κινήσεως προσωπικοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου ἐ.ἔ. εἰς τὸ γυμνάσιον ἀρρένων Ξάνθης ὑπηρετοῦσι δέκα τρεῖς καθηγηταὶ καὶ εἰς τὸ γυμνάσιον θηλέων δέκα. Ἡ λειτουργία ἀμφοτέρων τῶν γυμνασίων τούτων εἶναι ἱκανοποιητική. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

νζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Γαβριηλίδη, Δ. Σπυρίδη, Σ. Καρασάββα, Δ. Κελτεμλίδη καὶ Χ. Μπουσίου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 10646)8439)18.11.1959, 10579)2373)8885)27.1.1959 καὶ 10264)2245)8493)21. 11.1959 ὑμετέρων ἐγγράφων δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν: 1) ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 568 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Δ. Κελτεμλίδη, Χ. Μπουσίου κλπ., 2) αἱ Π.Ν. 2373 καὶ Π.Ν. 2245 ἀναφοραὶ τῆς Σερραϊκῆς καὶ τῆς Φοιτ. Ἑνώσεως Ἀριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης περὶ ἀπαλλαγῆς ἐκ τῶν τελῶν ἐγγραφῆς τῶν φοιτητῶν τοῦ Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, τῶν καταγομένων ἐκ περιοχῶν πληγεισῶν ἐκ χαλάζης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 124372)10.11.59 ἀποφάσεως ἡμῶν ἀπηλλάγησαν διὰ τὸ τρέχον Ἀκαδ. ἔτος 1959–60 ἀπὸ τῆς καταβολῆς διδάκτρων καὶ λοιπῶν τελῶν οἱ φοιτηταὶ τῆς ὡς ἄνω κατηγορίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Νοεμβρίου 1959

Ὁ Γενικὸς Γραμματεὺς

Ν. ΚΑΡΜΙΡΗΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων κ. Σ. Βενιζέλος ἐζήτησε τὸν λόγον πρὸ τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως.

§6Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θεωρῶ, ὅτι ἔχω ὑποχρέωσιν νὰ διαμαρτυρηθῶ διὰ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ἦλθε πρὸς συζήτησιν, κατὰ τὴν συνεδρίασιν τῆς παρελθούσης Παρασκευῆς, τὸ θέμα τῶν δηλώσεων τοῦ Πρωθυπουργοῦ τῆς Σοβιετικῆς Ἑνώσεως κ. Χρουστσώφ. Καὶ λέγω ὅτι θέλω νὰ διαμαρτυρηθῶ, διότι τὸ θέμα ἦλθε καὶ αἰφνιδιαστικῶς καὶ ἀνωμάλως. Αἰφνιδιαστικῶς, διότι οἱ κ. κ. Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων δὲν εἶχον εἰδοποιηθῆ ἐγκαίρως, ὥστε νὰ παρίστανται κατὰ τὴν ὥραν τῆς συζητήσεως, ἀνωμάλως δέ, διότι δὲν ἐγένετο ἡ συζήτησις πρὸ τῆς Ἡμερησίας διατάξεως, ὅπως εἴθισται νὰ γίνεται εἰς ἀναλόγους περιπτώσεις. Ὡς πρὸς τὰς ἐθνικὰς ἀνησυχίας τοῦ κ. Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι εἰς ὅ,τι μὲ ἀφορᾷ, αἱ ἀνησυχίαι αὐταὶ δὲν εἶναι δικαιολογημέναι, διότι ἐγώ, τὴν ἰδίαν ἀκριβῶς ἡμέραν εἰς ἀπογευματινὴν ἐφημερίδα εἶχον κάνει δήλωσιν, ὅτι θεωρῶ ἀπαράδεκτον οἱανδήποτε ἀνάμιξιν εἰς τὰ ἐσωτερικά μας ὁθενδήποτε προερχομένην. Αὐτὰ εἶχον νὰ εἴπω, κ. Πρόεδρε, διότι δυστυχῶς δι’ οὓς λόγους ἐξέθεσα δὲν παριστάμην διὰ νὰ εἴπω ταῦτα τὴν στιγμὴν καθ’ ἣν ἐγένετο ἡ συζήτησις.

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3594)1956 «περὶ Σχολῆς Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων». Ἄρθρον 1. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§8Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Νὰ γίνῃ 16μελές...

§9Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐγένετο δεκτὴ ἡ τροπολογία σας.

§10Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Μάλιστα. Τὰ μέλη εἶναι 16, λέγετε, ἡ Σχολὴ διοικεῖται ὑπὸ 15μελοῦς. Ἁπλῶς φραστικὴ διόρθωσις εἶναι.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτόν.

§12Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψει, ὅτι ἡ Σχολὴ αὕτη εἶναι Σχολὴ Ἐπαγγελματικὴ καὶ οἱ καθηγηταὶ οἱ ὁποῖοι διδάσκουν εἰς αὐτὴν ἔχουν εἰδικὰς γνώσεις καὶ ἀποτελεῖται ἀπὸ πρόσωπα εἰδικευμένα, δίκαιον εἶναι νὰ μὴ ἐφαρμοσθοῦν αἱ διατάξεις τοῦ νόμου 1811)51, περὶ νομικῶν προσώπων δημοσίου δικαίου διότι ὅπως εἶπον ἀπαιτοῦν εἰδικὰς γνώσεις, δι’ αὐτὸ ἐπρότεινα μίαν τροπολογίαν ἔχουσαν οὕτω: «Δι’ εἰδικῶν .... ........ (ἀναγινώσκει) ........». Θὰ παρακαλέσω νὰ γίνῃ δεκτὴ ἡ τροπολογία αὐτή.

§13Π. ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ. Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν ὑποστηρίζω καὶ ἐγὼ ὡς δικαίαν καὶ ὀρθήν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχουν ἐφαρμογὴν αἱ διατάξεις τῶν νομικῶν προσώπων.

§14Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§15Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε.

§16Δ. ΚΑΡΑΤΖΕΝΗΣ. Καὶ ἐγώ, κ. Πρόεδρε.

§17Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν ὑπεστήριξα κι’ ἐγώ, διότι τὴν εὑρίσκω λογικὴν καὶ δικαίαν. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπεφυλάχθη νὰ ἀποφασίσῃ. Παρακαλοῦμεν σήμερον νὰ ἀποφασίσωμεν.

§18Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Τὴν ἐδέχθην.

§19ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὴν δέχεται ὁ κ. ὑπουργός.

§20Α. ΖΑΚΚΑΣ. Δὲν ξεύρομεν τί λέγει ἡ τροπολογία αὐτή.

§21Α. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΣ. Τὸ κείμενον τῆς τροπολογίας τὸ ἀνέγνωσα.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἐδιαβάσατε, ἀλλὰ καὶ ἔχει διανεμηθῆ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 1, ὡς ἐτροποποιήθη;

§23ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 1 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροποποιήθη. (Ἀκολούθως ἐγένοντο δεκτὰ τὰ ἄρθρα 2 καὶ 3).

§25Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ἐδῶ θεσπίζονται πόροι καὶ ἐπιβαρύνσεις εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων ἀνθρώπων. Εἰς βάρος τῆς Ἐργατικῆς Ἑστίας, Ταμείων κ.λ.π., διὰ νὰ λειτουργήσουν αὐταὶ αἱ Σχολαί. Δὲν εἶναι αὐτὸς ὁ τρόπος διὰ τὴν ἀπόκτησιν πόρων.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζάκκα, ἔχει γίνει συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ ἐψηφίσθη καὶ κατ’ ἄρθρον. Ἑπομένως τὸ γεγονός, ὅτι τὸ Προεδρεῖον προχωρεῖ εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν εἶναι φυσικὸν καὶ σεῖς δύνασθε νὰ ὁμιλήσετε.

§27Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ἐγὼ δὲν παριστάμην εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν καὶ ὀφείλω νὰ διαμαρτυρηθῶ δι’ αὐτὸν τὸν καθορισμὸν τῶν πόρων.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 4.

§29Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4 παρακαλῶ τὸν λόγον. Κύριοι βουλευταί, καὶ κύριοι ὑπουργοί, ἐφιστῶ τὴν προσοχήν σας, εἰς τὰ ἄτοπα τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν ἀπὸ τὸ ἄρθρον 4 ὡς ἔχει. Ὁρίζει τὸ ἄρθρον 4, ὅτι οἱ ἀπόφοιτοι τῆς Σχολῆς αὐτῆς θὰ προσλαμβάνωνται κατὰ προτίμησιν παντὸς ἄλλου. Πρέπει νὰ ξεύρετε, ὅτι τὰ ἐπαγγέλματα αὐτά, ἔχουν ἀνθρώπους ἡλικιωμένους, οἱ ὁποῖοι κατὰ τὸ πλεῖστον ὑποφέρουν ἀπὸ κιρσοὺς καὶ οἱ ὁποῖοι ἀκριβῶς λόγῳ αὐτῆς τῆς κοπώσεως τοῦ ὀργανισμοῦ των καὶ τῆς μετριωτέρας των ἀποδόσεως δὲν προσλαμβάνονται εὐχερῶς. Ἐὰν δώσωμεν αὐτὴν τὴν εὐχέρειαν νὰ προσλαμβάνωνται οἱ ἐκ τῆς Σχολῆς κατὰ προτίμησιν, τότε αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι, ἡλικίας 50–52–57–60 ἐτῶν, θὰ μείνουν χωρὶς ἐργασίαν. Σύνταξιν δὲν μποροῦν νὰ πάρουν, διότι πρέπει νὰ ἔχουν συμπληρώσει τὸ 65ον ἔτος. Τί θὰ γίνουν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι; Καμμία μέριμνα νὰ μειωθῇ τὸ ὅριον ἡλικίας αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων. Θὰ μποροῦσαν νὰ ἔχουν μίαν σύνταξιν αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι, ἡ ὁποία νὰ τοὺς στηρίξῃ εἰς τὴν περίοδον αὐτὴν τῆς ζωῆς των. Ἐπικαλοῦμαι τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ τῆς πλειοψηφίας, ὅπως λάβῃ φροντίδα διὰ τοὺς ἀνθρώπους τῶν ἐπαγγελμάτων αὐτῶν, τὸ ὅριον ἡλικίας νὰ ὁρισθῇ τὸ 55ον ἔτος, διὰ νὰ μπορέσουν νὰ πάρουν σύνταξιν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 γίνεται δεκτόν;

§31Α. ΖΑΚΚΑΣ. Πῶς δεκτόν; Δὲν ζητᾶτε τὴν γνώμην τῆς πλειοψηφίας;

§32ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 5. Ὁ κ. Κ. Ἀθανασιάδης ἔχει τὸν λόγον.

§34Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἄρθρον 5, ἀναφέρει τὰ ἑξῆς: «Τὸ ἄρθρον 1 καὶ 2 τοῦ Α.Ν. 567)37 ........ (ἀναγινώσκει)........». Καὶ ὁ ἁπλὸς μελετητὴς τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ συμπεραίνει, ὅτι τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νόμου 567)37, δὲν ἰσχύουν. Πλὴν ὅμως νομίζω, ὅτι οὔτε ὁ κ. ὑπουργὸς, οὔτε τὸ Σῶμα, ἤθελε νὰ μὴ ἰσχύσουν τὰ λοιπὰ ἄρθρα τοῦ νόμου αὐτοῦ, διότι διὰ σειρᾶς ἄρθρων, τὰ ὁποῖα ἔχει ὁ νόμος αὐτός, ἔχουν ἐκδοθῆ διάφοροι ὑπουργικαὶ ἀποφάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὰς Σχολὰς τῶν Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων. Πέραν τούτου, διὰ τοῦ ἄρθρου 5, ἀναφέρεται ρητῶς, ὅτι «εὐδοκίμως φοιτήσαντες εἰς τὴν Σχολὴν..... (ἀναγινώσκει).....». Δὲν νομίζω, ὅτι τὸ Σῶμα καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ ἤθελον νὰ καταργήσουν ὅλην αὐτὴν τὴν σειρὰν τῶν διατάξεων. Νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ ἀπαλειφθῇ ὁλόκληρον τὸ ἄρθρον αὐτὸ καί, ἐὰν ὑπάρχῃ καμμία διάταξις ἀντιτιθεμένη εἰς τὸ ὑπὸ ψήφισιν νομοσχέδιον, νὰ περιλάβῃ μίαν τελευταίαν διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας νὰ λέγεται ὅτι πᾶσα διάταξις ἀντιτιθεμένη εἰς τὸν παρόντα νόμον καταργεῖται.

§35Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἄρθρον 5 τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου εἶναι ἓν δεῖγμα τοῦ πονηρῶς νομοθετεῖν τοῦ ἐξεζητημένως πονηρῶς νομοθετεῖν. Εἶναι πολὺ δύσκολον ν’ ἀντιληφθῇ κανεὶς τί σημασίαν ἔχουν αἱ διατάξεις αὐταὶ καὶ ὅτι τὰ λοιπὰ ἄρθρα, πλὴν τῶν 1 καὶ 2 τοῦ Α. Ν. 567 καταργοῦνται ἢ διατηροῦνται ἐν ἰσχύϊ; Ἐὰν πρόκειται περὶ περιττολογίας πρέπει ν’ ἀναφέρεται τὸ κείμενον τῆς διατάξεως διὰ νὰ γνωρίζωμεν τί νομοθετοῦμεν. Ἐδῶ ὑπάρχει ἡ βαρεῖα ὑπόνοια, ὅτι ὁ Τουρισμὸς ἀποβλέπει εἰς τὸ πῶς θὰ καταργήσῃ διάταξιν, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἀσχολοῦνται εἰς ζαχαροπλαστεῖα, ἑστιατόρια, ξενοδοχεῖα, καφενεῖα κλπ., εἶχον χαρακτηρισθῆ ὡς ὑπάλληλοι πρὸ 20ετίας καὶ πλέον. Διότι ἐπρυτάνευσεν εἰς τὴν σκέψιν τοῦ τότε νομοθέτου, ὅτι ἀσκοῦν ἐργασίαν πνευματικὴν, διότι τὸ νὰ κρατοῦν εἰς τὰ χέρια των τὰ ὅσα μᾶς προσκομίζουν ὅταν πηγαίνωμεν ὡς πελάται, αὐτὸς δὲν εἶναι ὁ τρόπος τῆς διανοητικῆς των ἐργασίας, ἀλλ’ οἱ λογαριασμοὶ ποὺ κάνουν καὶ οἱ καλοὶ τρόποι. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ μᾶς δηλώσῃ: Ἐπιδιώκει σήμερον νὰ καταργήσῃ τὸν χαρακτηρισμὸν τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν ὡς ὑπαλλήλων; Ἂν, ὅπως φοβοῦμαι, ναί, ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 5 εἶναι ἀπάνθρωπος. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ὀφείλομεν νὰ διαγράψωμεν τὸ ἄρθρου 5 ἢ νὰ δηλωθῇ σαφῶς, ὅτι τοῦτο δὲν καταργεῖ τὰ κεκτημένα δικαιώματα τῶν ὑπαλλήλων τῶν ἐν λόγῳ ἐπιχειρήσεων καὶ ἐργατῶν.

§36Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργ. Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, ὁ προλαλήσας συνάδελφος προφανῶς δὲν ἦτο παρὼν κατὰ τὴν συζήτησιν, διότι κατὰ τὴν συζήτησιν ἐλέχθησαν τὰ ἑξῆς, κατόπιν διαλογικῆς μάλιστα συζητήσεως μὲ τὴν εἰσηγητήν, τῆς μειοψηφίας, τὴν κ. Σβώλου. Ἀνεγνωρίσθη ὅτι δὲν πρέπει νὰ καταργηθῇ ἡ διάταξις διὰ τῆς ὁποίας οἱ ἀπόφοιτοι, εἴτε τῶν ἀνωτέρων εἴτε τῶν μέσων Σχολῶν τῶν τουριστικῶν, ἀποκτοῦν τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου. Ἀπομένει νὰ συζητήσωμεν τὸ θέμα τῶν μετεκπαιδευομένων εἰς τὰς Σχολὰς μετεκπαιδεύσεως. Ἡ κ. Σβώλου, ἡ ὁποία ἔχει ἐνδιατρίψει εἰς τὸ θέμα, περιέγραψεν ὀρθότατα, ὅτι αἱ Σχολαὶ αὐταὶ εἶναι σχεδὸν ἀνύπαρκτοι, ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς σειρᾶς 25 διαλέξεων καὶ πράγματι ἔτσι εἶναι δυστυχῶς, αἱ ὁποῖαι δὲν παρέχουν κανὲν ἐφόδιον. Κατόπιν τούτου, προέκυψε τὸ ζήτημα, εἰς αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι οὐδὲν ἐφόδιον ἀποκτοῦν, πῶς θὰ δοθῇ ἡ ἰδιότης τοῦ ὑπαλλήλου; Εἰς τοῦτο τὸ σημεῖον, δύο σκέψεις πρέπει νὰ πρυτανεύσουν: Ἀφ’ ἑνὸς, ἡ σκέψις, ὅτι κάποτε πρέπει νὰ ἀποκτήσωμεν ὑλικὸν τὸ ὁποῖον νὰ εἶναι πράγματι ἱκανὸν νὰ ἐξυπηρετήσῃ τουριστικῶς τὴν χώραν καὶ διὰ τοῦτο χρειάζεται ἡ ἀνάλογος παιδεία καί, κυρίως, θὰ πρέπει εἰς τὸ ἐπάγγελμα τὸ τουριστικὸν —καὶ ἐδῶ ἀπαντῶ εἰς τὴν πρώτην ὁμιλίαν τοῦ ἀξιοτίμου συναδέλφου ἐξ Ἀθηνῶν κ. Ζάκκα— εἰς τὸ ἐπάγγελμα αὐτὸ θὰ προτιμήσωμεν τοὺς ἀνέργους ἀποφοίτους τῶν Σχολῶν. Δὲν ἔκαμα ἐγὼ καμμίαν χαριστικὴν πρᾶξιν εἰς βάρος ἄλλων ἀνέργων, ἀλλὰ προτιμῶ εἰς ἐργασίας τουριστικὰς τοὺς ἀνέργους ἀποφοίτους τῶν Σχολῶν. Αὐτὸ λέγει ἡ διάταξις αὐτὴ ἡ ὁποία εἶναι ἄλλωστε παλαιά. Ἀπὸ τὰς Σχολὰς αὐτὰς μετεκπαιδεύσεως, κακῶς λειτουργούσας, ἐβγῆκαν πολλοὶ μέχρι τοῦδε καὶ αὐτοί, βάσει τοῦ νόμου, ἀπέκτησαν τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου. Πράγματι, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὸν κ. Ζάκκαν, ὅτι κεκτημένα δικαιώματα βάσει τοῦ ἰσχύοντος νόμου, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὰ καταργήσῃ κανείς. Τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐγένετο, κάποιος ὑπάλληλος, βάσει τοῦ νόμου, δὲν δύναμαι ἐγώ, διὰ νεωτέρου νόμου, νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι παύει νὰ εἶναι ὑπάλληλος καὶ θὰ γίνῃ ἐργάτης. Αὐτὰ διὰ τὸ παρελθόν. Διὰ τὸ μέλλον τί κάμνομεν; Λέγομεν, ὅτι καὶ οἱ μετεκπαιδευόμενοι θὰ ἀποκτοῦν τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου, ἀρκεῖ ἡ μετεκπαίδευσις αὐτὴ νὰ εἶναι πραγματικὴ μετεκπαίδευσις, ὅπως τὴν θέλει ὁ νόμος. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν δύναμαι νὰ σᾶς ἀναγνώσω καὶ ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Οἱ πτυχιούχοι τοῦ τμήματος τούτου ...... (ἀναγινώσκει) ......». Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, καλύπτονται ὅλαι αὐταὶ αἱ περιπτώσεις καὶ ἀποκλείονται μόνον ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔτυχον καμμιᾶς μετεκπαιδεύσεως.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς ποῖον ἄρθρον θὰ τεθῇ ἡ τροπολογία;

§38Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Θὰ τεθῇ ὡς παράγραφος 2 τοῦ ἄρθρου 5. Τὰ δύο ἄλλα ἄρθρα, τὰ ὁποῖα ἐχαρακτήρισεν ὡς πονηρὰ ὁ κ. Ζάκκας, πρέπει νὰ μείνουν διότι εἶναι τὰ ἄρθρα διὰ τῶν ὁποίων καθιεροῦται ἡ νομικὴ προσωπικότης τῆς Σχολῆς. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§39Κ. ΔΕΣΠΟΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ κύριοι συνάδελφοι, ἔθιξαν τὰ κυριώτερα σημεῖα τῶν παρατηρήσεων τὰς ὁποίας εἶχον νὰ ὑποβάλω εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ. Ἀφ’ ἑτέρου, ὁ κ. ὑπουργὸς ἔδωσεν ἀπάντησιν εἰς τὰ σημεῖα αὐτά. Ἑπομένως, δὲν νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ προστεθῇ τίποτε ἄλλο ἐκ μέρους μου.

§40Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς καθώρισε διὰ τροπολογίας τὰ δικαιώματα τὰ ὁποῖα ἀποκτοῦν οἱ ἀπόφοιτοι τῶν Σχολῶν αὐτῶν. Ὥρισεν, ὅμως, ὅτι ἀπαιτεῖται 8μηνος μετεκπαίδευσις διὰ νὰ ἀποκτήσουν τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου, οἱ ἤδη ἐργαζόμενοι εἰς τὰς ἐργασίας αὐτάς. Δι’ ὅλον αὐτὸν τὸν κόσμον, ἡ Σχολὴ θὰ εἶναι ἀπρόσιτος. Δὲν πρόκειται νὰ πλησιάζῃ κανεὶς τὴν Σχολὴν διότι εἶναι ἀδύνατον νὰ γίνῃ μετεκπαίδευσις ἐπὶ 8μηνον, δεδομένου, ὅτι ὅλοι ἐργάζονται καὶ οἱ πλεῖστοι ἔχουν ὑποχρεώσεις οἰκογενειακάς. Κατὰ τὸ διάστημα τοῦ ὀκταμήνου δὲν πρόκειται νὰ πληρώνωνται. Πῶς θὰ ζήσουν, λοιπόν; Ἑπομένως, ἡ Σχολὴ παραμένει δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι τώρα διὰ πρώτην φορὰν πρόκειται νὰ ἔλθουν νὰ μετεκπαιδευθοῦν. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μὴ ἐπιμείνῃ.

§41Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἠρώτησα τώρα τὴν ὑπηρεσίαν. Οἱ μετεκπαιδευόμενοι πληρώνονται. Ἑπομένως δὲν εἶναι ἐπιχείρημα.

§42Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πληρώνονται οἱ μετεκπαιδευόμενοι κατὰ τὸ διάστημα τῶν 30 ἡμερῶν. Δηλαδὴ ὅταν ἔχουν 35 ἡμέρας ἐκ τῶν ὁποίων 15 ἡμέραι εἶναι ἡ ἄδειά των. Τὸ ὑπόλοιπον εἶναι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ πληρώσῃ ὁ ἐργοδότης, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐκλήθησαν ἀπὸ τὴν Σχολὴν διὰ μετεκπαίδευσιν. Ἀλλὰ δι’ αὐτοῦ τοῦ τρόπου δὲν γίνεται εἰσαγωγὴ εἰς τὴν Σχολήν, ἀλλὰ πηγαίνει ἀπρόσκλητος ὁ καθ’ ἕνας ἀπὸ τοὺς ἐνδιαφερομένους εἰς τὴν Σχολήν. Ἑπομένως, δὲν πληρώνονται. Ἀλλὰ ἀκόμη δὲν εἶναι σωστὸν εἰς καμμίαν περίπτωσιν, τὰς 15 ἡμέρας τῆς ἀδείας των, αἱ ὁποῖαι τοὺς δίδονται διὰ νὰ ἀναπαυθοῦν οἱ ἐργαζόμενοι νὰ τὰς χρησιμοποιοῦν διὰ νὰ μετεκπαιδευθοῦν. Καὶ αὐταὶ αἱ διεθνεῖς συμβάσεις τὸ ἀπαγορεύουν. Σεῖς αὐτὰς τὰς 30 ἢ 35 ἡμέρας ἔρχεσθε καὶ τὰς κάμνετε 8 μῆνας. Ποίαν πληρωμὴν δίδετε εἰς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι θὰ μετεκπαιδευθοῦν ἐπὶ 8μηνον; Διατὶ δὲν ρυθμίζετε αὐτὸ τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐρρυθμίζετο διὰ τοῦ μισθοῦ τῆς ἀδείας των κατὰ κἄποιον τρόπον προηγουμένως; Σήμερον ποὺ γίνεται 8μηνον πῶς θὰ πληρωθῇ αὐτὸς ὁ κόσμος; Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ νὰ μείνῃ ἡ διάταξις ὡς ἔχει, νὰ μὴ παρατείνετε τὴν μετεκπαίδευσιν ἐπὶ 8μηνον, διότι ἔτσι εἰς τὴν Σχολὴν αὐτὴν θὰ καταφύγουν κουκουβάγιες. Δὲν πρόκειται κανεὶς νὰ μείνῃ νηστικὸς κατὰ τὸ διάστημα τῶν 8 μηνῶν νὰ πεινάσουν τὰ παιδιά του διὰ νὰ πάῃ νὰ μετεκπαιδευθῇ νὰ πάρῃ τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου. Πρέπει νὰ διευκολύνωμεν κ. Ὑπουργέ, τοὺς ὑπαλλήλους τῶν Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων εἰς αὐτὸ τὸ ζήτημα. Παρακαλῶ, κ. Ὑπουργέ, νὰ μὴ ἐπιμείνετε.

§43Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς θέματος. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς διὰ τῆς ὁποίας τὰ ὑπόλοιπα ἄρθρα τοῦ νόμου 567 καταργοῦνται, καταργεῖται σειρὰ ὁλόκληρος ἄρθρων. Δὲν εἶναι μόνον τὸ ἄρθρον 5 περὶ τοῦ ὁποίου ὁμιλοῦμεν, περὶ τοῦ χαρακτηρισμοῦ δηλαδὴ ὡς ὑπαλλήλων, ἀλλὰ σειρὰ ὁλόκληρος ἄρθρων τὰ ὁποῖα φρονῶ ὅτι καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν θὰ ἤθελε νὰ καταργήσῃ. Π.χ. «τὸ ἄρθρον 4 τοῦ νόμου 567)37 ........... (ἀναγινώσκει) ............». Τί θὰ γίνουν αὐτὰ τὰ ἄρθρα; Δὲν ἠμπορῶ νὰ καταλάβω διατὶ νὰ μὴ βάλωμε διάταξιν διὰ τῆς ὁποίας, πᾶσα διάταξις ἀντιτιθεμένη εἰς τὸν παρόντα νόμον, καταργεῖται. Τί τά θέλομε αὐτὸ τὸ πρᾶγμα ποὺ θὰ μᾶς μπλέξῃ εἰς ἕνα κυκεῶνα νόμων καὶ δὲν θὰ ἠμποροῦμεν νὰ εὕρωμεν τίποτε;

§44Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Νὰ διαγράψωμεν αὐτὴν τὴν παράγραφον καὶ νὰ βάλωμεν μίαν διάταξιν ἡ ὁποία νὰ ρυθμίζῃ τὰ θέματα ἐπὶ τῶν ὁποίων εἴμεθα σύμφωνοι ὅλοι, διὰ τοὺς μαθητὰς τῶν Ἀνωτέρων καὶ Μέσων Τουριστικῶν Σχολῶν, ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς μετεκπαιδεύσεως. Διὰ τοὺς ἔχοντας κεκτημένον δικαίωμα θὰ τὸ ἀναγνωρίσωμεν διὰ τὸ μέλλον. Θὰ πρέπει νὰ γίνῃ σχολὴ ἀρτία. Ἔχω ἀνάγκην ἀπὸ ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐργάζωνται τουριστικῶς. Θὰ δίδεται ἄδεια μόνον ὡρισμένας ὥρας ὑποχρεωτικῶς ἀπὸ τοὺς ἐργοδότας, ὥστε χωρὶς νὰ διακόπτεται ἡ ἐργασία των νὰ κάμουν τὴν μετεκπαίδευσίν των. Ἐκεῖνο εἰς τὸ ὁποῖον δὲν ἠμπορῶ νὰ ὑποχωρήσω, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ μόρφωσις. Διότι πολιτευόμενος εἶμαι καὶ ἐγὼ καὶ δὲν θέλω νὰ πικράνω τὸν κόσμον ποὺ ἔχει ἀπαιτήσεις, ἀλλὰ δὲν ἠμπορῶ τὴν ὥραν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχω τὴν εὐθύνην τοῦ τουρισμοῦ νὰ μὴ ἀγωνισθῶ καὶ ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ διὰ νὰ δημιουργήσω προσωπικὸν εἰς ὅλας τὰς ἐπιχειρήσεις, τὸ ὁποῖον νὰ ἔχῃ τὴν κατάλληλον μόρφωσιν. Αὐτὴ εἶναι ἡ προσπάθειά μου καὶ τίποτε ἄλλο.

§45Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Μίαν ἐρώτησιν, κ. Ὑπουργέ. Εἶναι ἀπαραίτητος 8μηνος μετεκπαίδευσις;

§46Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Εἰς ὅλα τὰ ἄλλα νὰ μὴ μὲ βοηθήσετε, ἀλλὰ εἰς αὐτὸ νὰ μὲ βοηθήσετε.

§47Γ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ. Τελικῶς, κ. Ὑπουργέ, θὰ ἀπαλειφθῇ τὸ ἄρθρον 5;

§48Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Τὸ ἄρθρον 5 διατυποῦται ὡς ἑξῆς: 2. Πᾶσα διάταξις ἀντικειμένη εἰς τὸ παρὸν ἄρθρον, καταργεῖται. Κύριοι συνάδελφοι, ἐντὸς ὀλίγου θὰ σᾶς ἀναγνώσω καὶ τὴν προσθήκην ἐπὶ τοῦ ἐν λόγῳ ἄρθρου, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ ἐργοδόται θὰ ὑποχρεοῦνται νὰ παρέχουν εἰς τοὺς παρ’ αὐτοῖς ἐργαζομένους 2ωρον τοὐλάχιστον καθ’ ἡμέραν ἄδειαν φοιτήσεως εἰς τὰς ἐν λόγῳ σχολάς. Ὅταν τελειώσωμεν τὴν συζήτησιν τοῦ ἄρθρου θὰ προσθέσωμεν διάταξιν, ὅτι κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς θητείας εἰς τὴν σχολὴν παρέχεται ἄδεια ἀπὸ τοὺς ἐργοδότας εἰς τοὺς φοιτῶντας, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται 2–3 ὥρας τὴν ἡμέραν. 1. Οἱ πτυχιούχοι τῆς Ἀνωτέρας καὶ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως τῆς Σχολῆς θεωροῦνται εἰς τὰς μετὰ τῶν ἐργοδοτῶν ἐργασιακὰς τῆς εἰδικότητός των σχέσεις, ὑπάλληλοι. Ὡσαύτως, θεωροῦνται ὑπάλληλοι πάντες οἱ μέχρι τοῦδε πτυχιούχοι τῶν τμημάτων μετεκπαιδεύσεως τοῦ νόμου 567)1937 τῆς αὐτῆς Σχολῆς, ὡς καὶ ὅσοι ἐφεξῆς φοιτήσωσιν εὐδοκίμως εἰς τμήματα μετεκπαιδεύσεως, διαρκείας ὀκτὼ τοὐλάχιστον μηνῶν, καὶ λάβωσι πτυχίον τοῦ τμήματος τούτου. Ἡ ἵδρυσις τῶν, περὶ ὧν τὸ παρὸν ἄρθρον, τμημάτων μετεκπαιδεύσεως, τὰ χρονικὰ ὅρια τῆς λειτουργίας αὐτῶν, τὰ πρὸς ἐγγραφὴν προσόντα, ὁ χρόνος φοιτήσεως, ὡς καὶ πᾶσα ἀναγκαία διὰ τὴν λειτουργίαν αὐτῶν λεπτομέρεια, καθορίζονται διὰ Β. Διαταγμάτων, ἐκδιδομένων προτάσει τοῦ ὑπουργοῦ Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ἐργασίας, μετὰ γνώμην τοῦ Ἐκπαιδευτικοῦ Συμβουλίου τῆς Σχολῆς.

§49Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἀρχίζω νὰ χαίρω, ὅτι σιγὰ–σιγὰ ἠμπορῶ νὰ συνεννοηθῶ μὲ τὸν κ. ὑπουργόν, κατὰ κάποιον τρόπον.

§50Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐὰν ἦσθο εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν θὰ εἴχομεν τελείως συνεννοηθῆ.

§51Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ὑποτιμᾶτε ἐκείνους ποὺ ἦσαν, ἔτσι, κ. ὑπουργέ. Λέγω τὸ ἑξῆς: Βεβαίως, ἡ σκέψις εἰς τὴν ὁποίαν κατέληξεν ὁ κ. ὑπουργός, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἡ ἀρχική του σκέψις. Δὲν πρέπει νὰ ἀναχωροῦμεν ἀπὸ τὴν ἰδέαν, ὅταν ἐπιχειροῦμεν τὸ καλόν, ὁποιανδήποτε πρόοδον καὶ ἐὰν ἐπιδιώκωμεν, ὅτι πρέπει ἡ ἀγροτικὴ τάξις νὰ τὴν πληρώνῃ. Αὐτὸ δὲν εἶναι σωστόν. Ὀρθόν, λοιπόν, θὰ ἦτο, ὁ κ. ὑπουργός, ἀπ’ ἀρχῆς νὰ ὑποχρεώσῃ τοὺς ἐργοδότας. Ἐὰν συνεννοεῖτο μὲ τὸν κύριον ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας θὰ εὕρισκεν εἰς τὸ παρελθὸν διατάξεις, αἱ ὁποῖαι ἀκριβῶς διὰ τὴν μετεκπαίδευσιν ἐπεβάρυνον τοὺς ἐργοδότας. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρέπον. Νὰ ἐπιβάλλεται εἰς αὐτοὺς νὰ χορηγοῦν ὡρισμένας ὥρας ἄδειαν εἰς τοὺς μισθωτούς των, χωρὶς μείωσιν τοῦ μισθοῦ των, διὰ νὰ πηγαίνουν εἰς τὰ ἐπαγγελματικὰ μαθήματα νὰ μορφώνωνται, νὰ γίνωνται καλύτεροι. Μὲ τὴν βελτίωσιν ἄλλωστε τῶν μισθωτῶν θὰ ὠφελοῦνται καὶ οἱ ἐργοδόται. Ἐπίσης, δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ εἴπω, ὅτι πρέπει νὰ ἐπιχειρήσῃ τουρισμὸν μὲ προσωπικὸν ἀκατάλληλον. Ἐκεῖνο, ὅμως, τὸ ὁποῖον θὰ σᾶς εἴπω ἐγὼ καὶ τὸ ὁποῖον πάντες θὰ ἔπρεπε νὰ εἴχατε σκεφθῆ, εἶναι τὸ ὅτι δὲν ἠμπορεῖτε νὰ λέγετε, ὅτι αἱ σχολαὶ θὰ δημιουργοῦν ἀνέργους. Βεβαίως, αὐτοὶ ποὺ θὰ ἐξέρχωνται ἀπὸ τὰς σχολὰς καταλαμβάνουν κατὰ προτίμησιν θέσεις, ἀλλὰ οἱ πρότερον κατέχοντες αὐτὰς καὶ μὴ δυνάμενοι νὰ μετεκπαιδευθοῦν τὶ θὰ γίνουν; Δὲν προτίθεμαι, κ. Ὑπουργέ, ν’ ἀντιταχθῶ εἰς τὴν δημιουργίαν μορφωμένων ὑπαλλήλων, καταλλήλων διὰ νὰ ἐξυπηρετήσουν τὴν πρόθεσιν τοῦ τουρισμοῦ. Ἀλλὰ καὶ ὑμεῖς, κ. Ὑπουργέ, ὀφείλετε νὰ θέσητε τὸ χέρι στὴν καρδιά σας καὶ νὰ ἐξασφαλίσητε τοὺς δι’ οἱονδήποτε λόγον μὴ ἐκπαιδευθέντας ἢ μὴ δυνηθησομένους νὰ μετεκπαιδευθοῦν. Ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι θὰ ὑπάρξουν πολλοὶ τοιοῦτοι, οἱ ὁποῖοι, λόγῳ ἡλικίας καὶ μὲ οἰκογενειακὰ βάρη δὲν θὰ ἠμπορέσουν νὰ ἐκπαιδευθοῦν, παρὰ τὴν θέλησίν των, οἱ πλεῖστοι. Ὑπάρχει ἄφθονος προσφορὰ ἐργασίας νέων ἀνθρώπων, καὶ εἶναι ἀπολύτως βέβαιον, ὅτι ἄνθρωποι ὑπερβάντες τὸ 50ὸν ἔτος τῆς ἡλικίας των δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξεύρουν σήμερον οἱανδήποτε ἄλλην ἐργασίαν, ἂν ἀπολυθοῦν, ὅπως θὰ συμβῇ πολὺ εὔκολα, ἂν χάσουν τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπαλλήλου, ποὺ εἶχαν πρὸ ἐτῶν καὶ ἡ ὁποία τοὺς ἐπροστάτευεν κατὰ τῆς ἀναιτίου ἀπολύσεως. Ἀντιλαμβάνομαι, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὁ ἀντικειμενικός σας σκοπὸς εἶναι ἡ προαγωγὴ τοῦ τουρισμοῦ, ἀλλὰ ποία ἡ θέσις ὅλων ἐκείνων τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ὑπερέβησαν τὸ 50ὸν ἔτος τῆς ἡλικίας των καὶ ἀσφαλῶς εἶναι πλέον μειωμένης ἀποδοτικότητος; Νομίζω, λοιπόν, ὑποχρέωσίν σας, νὰ μεριμνήσητε, ὅπως, τοὐλάχιστον, συνταξιοδοτηθοῦν, ἐφ’ ὅσον συνεπλήρωσαν τὸ 52ον ἔτος τῆς ἡλικίας των. Δὲν διστάζετε νὰ πάρετε χρήματα ἀπὸ τὰ ἀσφαλιστικὰ Ταμεῖα χάριν τοῦ τουρισμοῦ, ἀλλὰ ὀφείλετε ἐπίσης νὰ μὴ διστάσητε νὰ συνδράμητε μὲ συνταξιοδότησιν ἀπὸ τὰ κεφάλαια τῶν Ταμείων αὐτῶν, ἀπὸ τὸ 52ον ἔτος τῆς ἡλικίας των τοὺς μειωμένης ἀποδοτικότητος, περὶ τῶν ὁποίων ὡμίλησα ἤδη.

§52Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, αὐτὸ εἶναι ζήτημα τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, ἡ δὲ ρύθμισίς του δὲν εἶναι δυνατὴ διὰ τοῦ νομοσχεδίου περὶ τουριστικῶν ἐπαγγελμάτων.

§53Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὁ ὁμιλῶν διετέλεσε καὶ ὑπουργὸς καὶ γενικὸς διευθυντὴς καὶ νομοτέχνης, συνεπῶς δύναται νὰ γνωρίζῃ τὰ θέματα καὶ τὸν τρόπον τοῦ νομοθετεῖν ἐπ’ αὐτῶν. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Ἐργασίας εἶναι παρών, δύνασθε νὰ συμφωνήσητε μαζί του καὶ μὴ λησμονῆτε, ὅτι μία τοιαύτη ἐπέμβασις εἶναι εὐχερὴς καὶ συχνή, ὅπως ἔχει ἀποδειχθῆ ἐπὶ ἄλλων ζητημάτων.

§54Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, δὲν δύναμαι κατὰ τρόπον ὅλως ἀμελέτητον νὰ ἀποδεχθῶ τὴν πρότασίν σας. Δὲν ἀποκρούω τὴν οὐσίαν, ἀποκρούω ὅμως τὴν εἰσαγωγὴν τῆς ἐν λόγῳ προτάσεως εἰς τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοθέτημα.

§55Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν συμφωνῶ μαζί σας καὶ διὰ τὸν λόγον τοῦτον θὰ καταψηφίσω τὸ ὑπὸ συζήτησιν νομοσχέδιον.

§56Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Εἶμαι ἀπολύτως σύμφωνος μὲ τὴν διατυπωθεῖσαν ἄποψιν περὶ τῆς ἀνάγκης τῆς μετεκπαιδεύσεως καὶ δημιουργίας καταλλήλων τουριστικῶν ὑπαλλήλων εἰς τὴν χώραν μας. Παρὰ ταῦτα, ἡ πρὸ ὀλίγου προταθεῖσα ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως τροπολογία, μὲ ἐνέβαλεν εἰς σκέψεις τινὰς καὶ αἰσθάνομαι τὴν ὑποχρέωσιν νὰ ζητήσω ὡρισμένας διευκρινήσεις. Κύριε Ὑπουργέ, φοβοῦμαι, ὅτι, ἐὰν γίνῃ ἀποδεκτὴ ἡ τροπολογία σας, ὡς αὕτη πρό τινος διετυπώθη, θὰ παρουσιασθῇ τὸ φαινόμενον πάντες οἱ ξενοδοχοϋπάλληλοι νὰ στερηθοῦν συλλήβδην τῆς ἰσότητος τοῦ ὑπαλλήλου καὶ τοῦτο, διότι ἐφ’ ὅσον τίθεται ὡς προϋπόθεσις τῆς ὑπαλληλικῆς ἰδιότητος τὸ στοιχεῖον τῆς ἀποφοιτήσεως ἐκ τῆς Σχολῆς, μοιραίως, ἕως ὅτου ἀποφοιτήσουν, θὰ στερηθοῦν δικαιωμάτων τὰ ὁποῖα ἤδη τοὺς ἀναγνωρίζει ὁ νόμος. Αἱ συνέπειαι δὲν θὰ εἶναι μόνον ἐπὶ τῶν ἡμερῶν ἀδείας, ὡς ἐλέχθη προηγουμένως, ἀλλὰ καὶ ἐπὶ τοῦ ὕψους τῆς ἀποζημιώσεως λόγῳ καταγγελίας τῆς συμβάσεως ἐργασίας. Ἐὰν κριθοῦν ὡς ὑπάλληλοι, ἡ ἀποζημίωσίς των δύναται νὰ φθάσῃ μέχρις 24 μηνῶν, ἄλλως κατ’ ἀνώτατον ὅριον περιορίζεται αὕτη εἰς δύο μῆνας. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε μίαν ἀναδρομὴν εἰς τὸ ἄρθρον 4, εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ὁποίου ἀναφέρονται τὰ ἑξῆς: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Ἐκ τῆς διατυπώσεως ταύτης εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργηθῇ ζήτημα ἐπὶ ποίων ἀποδοχῶν θὰ λάβῃ τὴν κατὰ 10% αὔξησιν ὁ ἀπόφοιτος τῆς Σχολῆς. Ἐπίσης μνημονεύεται ὡς τρόπος ρυθμίσεως τῶν ἀποδοχῶν αἱ ὑπουργικαὶ ἀποφάσεις, σύστημα τὸ ὁποῖον ἔπαυσεν ἀπὸ πολλοῦ ἰσχῦον ἐν τῇ χώρᾳ μας. Δι’ αὐτὸ προτείνω, ὅπως ἡ μὲν αὔξησις τοῦ 10% δίδεται ἐπὶ τῶν ἀποδοχῶν αἱ ὁποῖαι καθορίζονται διὰ τοὺς συνήθεις ὑπαλλήλους τοῦ αὐτοῦ ἐπαγγέλματος, ἀντικατασταθῇ δὲ ἡ φράσις «ὑπουργικῶν ἀποφάσεων» διὰ τῆς φράσεως «διαιτητικῶν ἀποφάσεων». Ὁμοίως, ἡ παράγρ. 1 τοῦ αὐτοῦ ἄρθρου ἀποτελεῖ εὐχήν, διότι δὲν περιέχει κυρώσεις διὰ τὴν κατὰ προτίμησιν πρόσληψιν τῶν ἀνέργων πτυχιούχων τῆς Σχολῆς. Θὰ πρέπει νὰ ληφθῇ μέριμνα, ὥστε ἡ τοιαύτη πρόσληψις νὰ εἶναι ὑποχρεωτικὴ διὰ τοὺς ἐργοδότας, ἰδίᾳ δὲ διὰ τὰ γραφεῖα εὑρέσεως ἐργασίας. Αὐταί, κ. Πρόεδρε, εἶναι αἱ παρατηρήσεις τὰς ὁποίας εἶχα νὰ κάμω, παρατηρήσεις νομοτεχνικοῦ καθαρῶς περιεχομένου, αἱ ὁποῖαι ὅμως ἐλπίζω, ὅτι θὰ τύχουν τῆς δεούσης ἀντιμετωπίσεως ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ, ἐν ἐναντίᾳ περιπτώσει, ὁμολογουμένως, τὰ θέματα ταῦτα εἶναι ἐνδεχόμενον νὰ δημιουργήσουν τεράστια νομικὰ ζητήματα καὶ πηγὴν δικαστικῶν διενέξεων μεταξὺ ἐργοδοτῶν καὶ ἐργαζομένων.

§57Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Μίαν παρατήρησιν ἔχω νὰ κάμω, κ. Πρόεδρε. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἄρθρον 5 λέγετε «στοιχειώδους καὶ ἀνωτέρας». Ἐὰν ὑπάρχῃ καὶ Μέση δὲν πρέπει νὰ τὴν παραλείψωμεν. Νομίζω, ὅτι πρέπει αἱ λέξεις «Στοιχειώδους καὶ Ἀνωτέρας» νὰ ἀντικατασταθοῦν διὰ τῶν λέξεων «Κατωτέρας καὶ Ἀνωτέρας», διότι οὕτω προσαρμοζόμεθα καλύτερον πρὸς τὰς συνηθείας τοῦ νομοθέτου.

§58Α. ΖΑΚΚΑΣ. Παρακαλῶ, νὰ μᾶς διανεμηθῇ τὸ κείμενον τῆς διατυπώσεως, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. ὑπουργός.

§59Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐδῶ ὑπάρχει κάποια παρεξήγησις. Αὐτὴ ἡ διάταξις δὲν ἀφορᾷ τοὺς ξενοδοχοϋπαλλήλους. Δι’ αὐτοὺς ὑπάρχει εἰδικὴ διάταξις, ἡ ὁποία καὶ ἰσχύει.

§60Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Νὰ κάμετε δήλωσιν.

§61Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ κάμω δήλωσιν. Ἐὰν ὑπάρχῃ ἀμφιβολία, νὰ τὸ βάλωμεν καὶ εἰς τὸν νόμον. Ἀλλὰ δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχῃ. Διότι ἐδῶ ἀναφέρεται εἰδικῶς ὁ Ν. 394, ὁ ρυθμίζων τὰ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ξενοδοχείων. Προτείνατέ μου μίαν τροπολογίαν, κ. Ράλλη.

§62Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Τότε νὰ εἴπητε εἰς αὐτό, τὸ ὁποῖον προτείνετε σεῖς «διατηρουμένων ἐν ἰσχύϊ τῶν διατάξεων τοῦ

Ν. 394».

§63Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν προτείνετε ἐν συνεχείᾳ τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ σχεδίου θεσπίζετε διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας θὰ δίδεται τρίωρος ἄδεια ἀπὸ τὸν ἐργοδότην διὰ νὰ φοιτήσουν εἰς τὰς Σχολὰς μετεκπαιδεύσεως οἱ ξενοδοχοϋπάλληλοι. Πρέπει νὰ ἔχετε ὅμως ὑπ’ ὄψει σας, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἂν ψηφισθῇ ἡ διάταξις αὐτὴ οὐδεὶς ἐργοδότης θὰ θελήσῃ νὰ ἀφήσῃ τὸν ἐργαζόμενον νὰ λείψῃ ἐπὶ τρίωρον καὶ διὰ διάστημα 8 μηνῶν, διὰ νὰ φοιτήσῃ εἰς τὰς σχολὰς καὶ κατὰ τὸ διάστημα τοῦτο νὰ τὸν πληρώνῃ. Εἶναι πολὺ φυσικὸν ὁ ἐργοδότης νὰ ἀπολύσῃ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτοὺς καὶ νὰ ἀναζητήσῃ ἄλλους, οἱ ὁποῖοι δὲν πρόκειται νὰ φοιτήσουν. Ἡ τοιαύτη ρύθμισις τοῦ ζητήματος θὰ ἀπονεκρώσῃ τὰς Σχολὰς ἀπὸ ἐκπαιδευομένους ἢ μετεκπαιδευομένους καὶ θὰ φθάσουν στὸ σημεῖον νὰ νεκρωθοῦν, ὥστε νὰ γίνουν φωλιὲς γιὰ τὶς κουκουβάγιες. Αὐτὴ εἶναι ἡ πρόβλεψίς μου καὶ ἡ γνώμη μου. Γι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐπιμείνετε, κ. Ὑπουργέ, ἐπὶ τῆς τροπολογίας σας, ἀλλὰ γιὰ νὰ κατοχυρώσουμε τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὰ τουριστικὰ ἐπαγγέλματα νὰ μείνῃ ὡς ἔχει ἡ διάταξις, εἰς τὸ σχέδιον νόμου.

§64Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι τὸ ἀνακῦψαν θέμα θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ρυθμισθῇ διὰ μιᾶς διατάξεως ἡ ὁποία θὰ λέγῃ, ὅτι κατὰ τὸν χρόνον τῆς φοιτήσεως εἰς τὴν ἐν λόγῳ Σχολήν, δεδομένου ὅτι ὁ ἐργοδότης θὰ ἔχῃ συστήσει αὐτὴν τὴν Σχολήν, δὲν θὰ δύναται ὁ ἐργοδότης νὰ καταγγείλῃ τὴν σύμβασιν. Τὸ δεύτερον θέμα, τὸ ὁποῖον ἐγεννήθη, εἶναι ἐὰν ἡ ὑφισταμένη ὑπὸ τοῦ Ν. 394)37 προστασία διὰ τὴν καταγγελίαν συμβάσεως τῶν ξενοδοχοϋπαλλήλων, θὰ διατηρηθῇ. Ἀναμφισβητήτως θὰ διατηρηθῇ. Δὲν χωρεῖ οὐδεμία ἀπολύτως ἀμφιβολία. Ἐὰν δὲ ὑπάρξῃ ὁποιαδήποτε περίπτωσις, ἡ ὁποία θὰ εἶναι ἀντίθετος, ἀπὸ ἀπόψεως πνεύματος νόμου, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ συμπληρωθῇ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὸ νομοσχέδιον, οὕτως ὥστε νὰ μὴ ὑπάρξῃ ἀμφιβολία, ὅσον ἀφορᾷ τὴν διατήρησιν τοῦ νόμου, ὁ ὁποῖος ἀφορᾷ τὴν προστασίαν τῶν ὑπαλλήλων εἰς περίπτωσιν καταγγελίας συμβάσεως. Τὸ τρίτον θέμα, εἶναι τὸ θιγὲν ὑπὸ τοῦ κ. Ζάκκα. Πράγματι ὑπάρχουν σωρεῖαι ἐπαγγελματικῶν νόσων, αἱ ὁποῖαι πλήττουν αὐτοὺς τοὺς ὑπαλλήλους. Ἡ πλατυποδία, ἡ φλεβῖτις, αἱ καρδιοπάθειαι, καὶ αἱ τρεῖς περιπτώσεις θεωροῦνται συνυφασμέναι μὲ ἐπαγγελματικὰς νόσους, διὰ τοὺς σερβιτόρους πάσης φύσεως. Καὶ εἶναι ἓν τῶν θεμάτων, τὰ ὁποῖα ἀπασχολοῦν τὴν εἰδικὴν ὑπηρεσίαν τῶν ἐπαγγελματικῶν νόσων τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ τοὺς ἐνδιαφερομένους ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμούς. Εἰς ὅλας τὰς περιπτώσεις τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας ἀποβλέπει μὲ συμπάθειαν εἰς ὅ,τι ἀφορᾷ τὴν ἀντιμετώπισιν τοῦ σημαντικοῦ αὐτοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον σχετίζεται μὲ τὰς ἐπαγγελματικὰς νόσους τῶν ἐργαζομένων αὐτῶν.

§65Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ τροπολογία, τὴν ὁποίαν προτείνατε, λύει κατὰ ἕνα τρόπον τὸ ἀνακῦψαν θέμα. Ἀλλὰ λαμβάνεται πρόνοια μόνον διὰ τοὺς ξενοδοχοϋπαλλήλους τῆς ἕδρας λειτουργίας τῶν Σχολῶν. Ἐὰν φέρ’ εἰπεῖν δὲν λειτουργήσῃ σχολὴ εἰς τὰς Καλάμας ἢ τὰς Πάτρας ἢ τὴν Κέρκυραν, κατὰ ποῖον τρόπον ὁ ἐργοδότης θὰ δίδῃ αὐτὴν τὴν τρίωρον ἢ τετράωρον ἄδειαν εἰς τὸν ὑπάλληλον, διὰ νὰ φοιτήσῃ; Ἄλλως τε νομίζω, ὅτι αἱ ἐπαρχίαι ἔχουν μεγαλυτέραν ἀνάγκην νὰ ἀποκτήσουν εἰδικευμένον προσωπικὸν καὶ ἠσκημένον, ὡς ἐπιδιώκεται διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς τοῦ νομοσχεδίου. Πρέπει, λοιπόν, κατὰ κάποιον τρόπον νὰ ρυθμισθῇ τὸ θέμα, ὥστε νὰ μὴ δημιουργηθοῦν συνθῆκαι ἀνίσου μεταχειρίσεως τῶν ἐν ταῖς ἐπαρχίαις καὶ τῶν ἐν μεγάλοις κέντροις διαβιούντων.

§66Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Τὸ πρόβλημα αὐτὸ ἐλπίζω νὰ ὑπάρχῃ δι’ ὅλας τὰς σχολάς. Δὲν εἶναι νὰ ἔχωμεν εἰς ὅλας τὰς πόλεις. Ὅπου ὑπάρχει ἐργαζόμενος, ὁ ὁποῖος φοιτᾷ καὶ δὲν εἶναι ἐργαζόμενος εἰς τὰς πόλεις ὅπου ὑπάρχει εἴτε τὸ Πανεπιστήμιον, εἴτε ἡ σχολή, εἶναι καταδικασμένος νὰ ἐγκαταλείψῃ τὴν ἐργασίαν του. Θὰ προσπαθήσωμεν νὰ κάμωμεν Σχολὰς μετεκπαιδεύσεως, ὅσον τὸ δυνατὸν περισσοτέρας, ἀλλὰ τοῦτο ἐξαρτᾶται καὶ ἀπὸ τὰ ὑλικὰ μέσα, τὰ ὁποῖα διαθέτομεν. Σήμερον θὰ ἔχωμεν 3–4 Σχολὰς εἰς τὰς μεγαλυτέρας πόλεις. Θὰ κάμωμεν τὴν προσπάθειαν τῆς μετεκπαιδεύσεως εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλυτέραν κλίμακα.

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ κείμενον τοῦ σχεδίου τοῦ ἄρθρου 5 ἀπαλείφεται. Κύριε ὑπουργέ, εἶσθε ἕτοιμος νὰ διατυπώσητε τὸ νέον κείμενον τοῦ ἄρθρου 5;

§68Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κατόπιν τῆς συζητήσεως, ἥτις ἐγένετο, τὸ ἄρθρον 5 διατυποῦται ὡς ἑξῆς: «Οἱ πτυχιούχοι τῆς ἀνωτέρας καὶ κατωτέρας ἐκπαιδεύσεως.................. (ἀναγινώσκει)....................». Ὡς ἐκ τούτου, θεωροῦνται ὑπάλληλοι πάντες οἱ μέχρι τοῦδε «...... (ἀναγινώσκει)......».

§69Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Τὶ ἄδεια εἶναι αὐτή; Μετὰ ἀποδοχῶν;

§70Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἄδεια τοῦ δίδομεν. Θὰ πάρῃ καὶ ἀποδοχάς.

§71Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Ἐὰν βάλωμεν τὴν διάταξιν μετὰ ἀποδοχῶν, σᾶς βεβαιῶ, ὅτι θὰ διώξουν ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους οἱ ὁποῖοι πρόκειται νὰ μετεκπαιδευθοῦν. Διότι δὲν θὰ δεχθῇ κανεὶς ἐργοδότης ἐπὶ ὀκτὼ μῆνας νὰ πληρώνῃ δύο ἢ τρεῖς ὥρας.

§72Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Συμπαθῶ τὴν ἄποψίν σας. Ἀλλὰ ἡ ἄποψις αὐτὴ ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα τὴν ματαίωσιν τῆς μετεκπαιδεύσεως. Εὕρετε μίαν λύσιν ἡ ὁποία νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὴν μετεκπαίδευσιν. Δὲν ἔχω οὐδένα λόγον νὰ ἔλθω εἰς ἀντίθεσιν μὲ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς. Εὕρετε μίαν λύσιν σεῖς. Νομίζω, ὅτι ἡ καλυτέρα εἶναι ἐκείνη ποὺ σᾶς λέγω ἐγώ.

§73Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Μέχρι τώρα μετεκπαιδεύονται ἐπὶ 25 ἡμέρας. Τὸ καθεστὼς ποὺ ἦταν μέχρι σήμερον δημιουργεῖ εἰς ὅλους τοὺς ἐργαζομένους τὴν ἀνάγκην ἀλλὰ καὶ τὸ ἐνδιαφέρον νὰ μετεκπαιδευθοῦν, διότι ἀκριβῶς διαθέτουν τὸ δίωρον, τρίωρον πέραν τῆς ἐργασίας τῆς τόσον κοπιαστικῆς καὶ παρὰ ταῦτα πηγαίνουν καὶ μετεκπαιδεύονται. Ἐὰν βάλωμεν ὀκτάμηνον εἶναι μεγάλο τὸ διάστημα. Καὶ τὸ σπουδαιότερον εἶναι, ὅτι ὅταν βάλωμεν, ὅτι θὰ πληρώνωνται ἀπὸ τοὺς ἐργοδότας διὰ τὸ δίωρον αὐτό, θὰ ἀπολυθοῦν ὁπωσδήποτε.

§74Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἡ τελευταία διατύπωσις τὴν ὁποίαν ἐκάμαμε συμπληροῦται μὲ τὴν ἑξῆς φράσιν ἡ ὁποία ἀποτελεῖ πρότασιν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας: «Κατὰ τὸν χρόνον τῆς φοιτήσεως δὲν δύναται νὰ χωρήσῃ καταγγελία συμβάσεως ἐργασίας διατηρουμένης ἐν ἰσχύϊ τῆς ὑπὸ τῶν κειμένων διατάξεων προβλεπομένης προστασίας». Λοιπόν, δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ καταγγέλωνται αἱ συμβάσεις ἐργασίας. Θὰ παίρνουν μισθόν, θὰ φοιτοῦν θὰ μορφώνωνται καὶ μοῦ λέγετε, ὅλα αὐτὰ νὰ μὴ γίνωνται; Τί ἄλλο θέλετε νὰ γίνῃ;

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ζάκκας ἔχει τὸν λόγον.

§76Α. ΖΑΚΚΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐγὼ ἔχω νὰ σᾶς εἴπω τοῦτο: Κατ’ ἀρχὴν εἰς τὸ ἄρθρον 5 νὰ περιλάβητε μίαν διάταξιν, ὅτι ἡ ἰδιότης τοῦ ὑπαλλήλου, ἀσχέτως ἐὰν πρόκειται περὶ τοῦ τῆς κατωτέρας ἢ τῆς ἀνωτέρας σχολῆς, ἐφ’ ὅσον οὗτος ἔχῃ ὁπωσδήποτε πλέον τῶν 5 ἐτῶν ὑπηρεσίαν εἰς τὸ ἐπάγγελμα μαρτυρουμένην ἀπὸ τὴν ἀσφάλισίν του, ἡ ἰδιότης λέγω τοῦ ὑπαλλήλου εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν διατηρεῖται. Λοιπόν, αὐτὸ νὰ προβλέψητε. Δηλαδὴ ὅσοι ἔχουν τοὐλάχιστον πενταετῆ ὑπηρεσίαν μαρτυρουμένην ἀπὸ τὴν ἀσφάλισίν των εἰς τὸ ταμεῖον των, διατηροῦν τὴν ἰδιότητα τοῦ ἰδιωτικοῦ ὑπαλλήλου καὶ δὲν θεωροῦνται ὡς ἐργάται ὅσον ἀφορᾷ τὴν καταγγελίαν τῆς συμβάσεως ἐργασίας. Αὐτὸ εἶναι πρῶτον ἐκεῖνο ποὺ σώζει τὴν κατάστασιν. Καὶ τὸ ἄλλο νὰ λάβητε πρόνοιαν ὥστε νὰ ὁρισθῇ τὸ 55ον ἔτος τῆς ἡλικίας ὡς τὸ ὅριον τῆς συνταξιοδοτήσεως διὰ τοὺς μισθωτοὺς αὐτούς. Ἔτσι ἐὰν προχωρήσητε προστατεύετε καὶ τοὺς μισθωτοὺς καὶ προάγετε τὴν ἀνασυγκρότησιν τοῦ τουρισμοῦ εἰς τὴν χώραν μας, ὄχι εἰς βάρος τῶν ἐργαζομένων ἀντὶ μισθοῦ.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Ράλλης ἔχει τὸν λόγον.

§78Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ἔχω τὴν γνώμην, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἡ νέα τροπολογία ἀντὶ νὰ διευκρινίσῃ περιέπλεξεν ἀκόμη περισσότερον τὰ πράγματα, διότι πρέπει νὰ ἔχωμεν ὑπ’ ὄψει, ὅτι πρόκειται περὶ Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων πολλὰ τῶν ὁποίων εἶναι ἐποχιακά. Κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ὑποχρεώσητε ἕνα ἐργοδότην θερινοῦ ξενοδοχείου νὰ διατηρήσῃ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν του ἐπὶ ὀκτὼ μῆνας ἕνα ὑπάλληλον, ἐνῷ ἡ σχέσις ἐργασίας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαρκέσῃ περισσότερον ἀπὸ τρεῖς μῆνας; Αὐτὸ θὰ ἐδημιούργει εὐθὺς ἀμέσως ἕνα ζήτημα. Ἄλλο σοβαρὸν ζήτημα θὰ δημιουργήσῃ καὶ ἡ πρότασις τοῦ κ. Ζάκκα. Καὶ αἱ δύο προτάσεις ὁδηγοῦν πρὸς ἀπόλυσιν τῶν ὑπαλλήλων τουριστικῶν ἐπαγγελμάτων, διότι ὅταν γνωρίζῃ ὁ ἐργοδότης, ὅτι ἐπίκειται ἡ ἐπὶ ὀκτὼ μῆνας ὑποχρέωσις διατηρήσεως τοῦ ὑπαλλήλου ἢ ἡ μετὰ πάροδον ὡρισμένου χρονικοῦ διαστήματος μετατροπὴ τῆς φύσεως τῆς σχέσεως ἐργασίας, δηλαδὴ μετὰ πέντε ἔτη ἀπὸ ἐργάτης θὰ μεταβάλλεται εἰς ὑπάλληλον, τότε εἰς μὲν τὴν πρώτην περίπτωσιν ἡ ἀπόλυσις θὰ λάβῃ χώραν τὴν παραμονὴν τῆς εἰσόδου τοῦ ὑπαλλήλου εἰς τὴν Σχολήν, εἰς δὲ τὴν περίπτωσιν τοῦ κ. Ζάκκα ἡ ἀπόλυσις θὰ γίνῃ εὐθὺς ὡς συμπληρωθοῦν 4 χρόνια καὶ 11 μῆνες. Παρ’ ὅλην δὲ τὴν ἀγαθὴν πρόθεσιν τοῦ προτείναντος τὴν τροπολογίαν, διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς νομίζω ὅτι θὰ καταστῇ δυσμενεστέρα ἡ θέσις τῶν ὑπαλλήλων τῶν τουριστικῶν ἐπαγγελμάτων. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν εἶμαι ἀντίθετος πρὸς τὴν διάταξιν αὐτήν, ἡ ὁποία ἐκτὸς τῶν ἄλλων εἰσάγει καὶ καινὰ δαιμόνια εἰς τὴν ἐργατικὴν νομοθεσίαν, τὰ ὁποῖα δὲν νομίζω, ὅτι συνάδουν μὲ τὴν πολιτικὴν τῆς ἐλευθέρας ἀπασχολήσεως, ἡ ὁποία διέπει τὴν οἰκονομίαν μας. Ἐκτὸς αὐτῶν, νομίζω, ὅτι θὰ ἀποτελέσῃ ἐμπόδιον καὶ διὰ τὴν λειτουργίαν τῆς Σχολῆς καὶ διὰ τὴν ἐξέλιξιν τῶν ὑπαλλήλων. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ μόνη διάταξις ἡ ὁποία πρέπει νὰ τεθῇ εἶναι ἡ παλαιά σας διατύπωσις, καὶ μάλιστα νὰ μὴ γίνῃ λόγος περὶ ἀδείας μετ’ ἀποδοχῶν, διότι ὑπάρχει μία ἄλλη λεπτομέρεια, ἡ ὁποία ἀπορῶ πῶς διέφυγεν τῆς προσοχῆς ὅλων μας. Οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ κατὰ τὸ πλεῖστον ἀμείβονται ἐπὶ ποσοστοῖς. Καὶ ἐρωτᾶται. Ἐὰν δίδεται εἰς αὐτοὺς τρίωρος ἄδεια ἡμερησίως ἐπὶ καταβολῇ τῶν ἀποδοχῶν των, ποίας ἀποδοχὰς θὰ καταβάλῃ ὁ ἐργοδότης; Θὰ καταβάλῃ τὰ ποσοστὰ ποὺ θὰ χάσῃ ὁ ὑπάλληλος ἐπειδὴ θὰ φοιτᾷ εἰς τὴν Σχολήν; Νομίζω, ὅτι τοῦτο θὰ ἀποτελέσῃ τὴν βασικὴν καὶ δικαίαν αἰτίαν τῆς ἐξεγέρσεως τῶν ἐργοδοτῶν, ἐὰν λάβωμεν ὑπ’ ὄψει μας, ὅτι εἰς τὰ τουριστικὰ ἐπαγγέλματα ὑπάρχουν μικραὶ καὶ μεσαῖαι ἐπιχειρήσεις αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φέρουν τὸ βάρος τῶν φόρων κοινωνικῶν ἐπιβαρύνσεων. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι σκοπιμώτερον νὰ ἐπανέλθωμεν εἰς τὴν παλαιάν σας διατύπωσιν, ὅτι ὁ ἐργοδότης ὑποχρεοῦται νὰ παρέχῃ ἄδειαν χωρὶς νὰ γίνῃ μνεία περὶ ἀποδοχῶν ἐπὶ τρεῖς ὥρας ἡμερησίως. Ἐφ’ ὅσον δὲ θὰ εἶναι γενικὸν τὸ μέτρον, κάθε ἐργοδότης θὰ ἔχῃ συμφέρον νὰ μετεκπαιδευθοῦν οἱ ὑπάλληλοί του διὰ νὰ γίνουν καλλίτεροι καὶ νὰ ἀποδίδουν περισσότερον. Συνεπῶς ἐνῷ ὁ σκοπὸς τοῦ νόμου εἶναι ἀγαθὸς καὶ ἐπιδιώκει νὰ προστατεύσῃ καὶ τὰς ἐπιχειρήσεις καὶ τοὺς ὑπαλλήλους τουριστικῶν ἐπαγγελμάτων, δὲν θὰ ἦτο σωστὸν μία μὴ μελετημένη προσθήκη, νὰ δημιουργήσῃ τὴν αἰτίαν τῆς ἀναστολῆς, θὰ ἔλεγον, ἂν ὄχι τῆς ἀχρηστεύσεως ὁλοκλήρου τοῦ νομοσχεδίου. Δι’ αὐτό, κ. Ὑπουργέ, νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ προτείνω ὅπως παραμείνῃ εἰς τὴν παλαιὰν διατύπωσιν τῆς παροχῆς τριώρου ἀδείας. Ἐπίσης δὲν ἤκουσα ὅτι διατηρεῖται ἐν ἰσχύϊ ἡ διάταξις τοῦ νόμου 394)1937. Παρακαλῶ δὲ ἐὰν ἔχετε τὴν καλωσύνην νὰ προσθέσητε καὶ αὐτήν.

§79Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Διὰ μὲν τοὺς ὑπαλλήλους τῶν ξενοδοχείων, εἴμεθα σύμφωνοι, διατηρεῖται καὶ παίρνουν τὰ ὅσα σᾶς εἶπα, διὰ τοὺς ἄλλους εἴπομεν κατὰ τὸν χρόνον τῆς φοιτήσεώς των δὲν δύναται νὰ χωρήσῃ καταγγελία τῆς συμβάσεως ἐργασίας, διατηρουμένης ἐν ἰσχύϊ τῆς ὑπὸ τῶν κειμένων διατάξεων προβλεπομένης προστασίας. Ἐφ’ ὅσον ἔχουν τὴν προστασίαν τοῦ νόμου 2112 ἐξακολουθοῦν νὰ τὴν ἔχουν.

§80Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Ὁ νόμος 2112 δὲν ἀπαγορεύει τὴν καταγγελίαν τῆς συμβάσεως ἐργασίας. Ὁ νόμος 2112 παρέχει τὴν ἀποζημίωσιν ἐν περιπτώσει καταγγελίας τῆς συμβάσεως ἐργασίας. Συνεπῶς ἡ διάταξίς σας κἄπως ἀλληλοσυγκρούεται. Ἢ θὰ ὑπάρχῃ ἐλευθερία καταγγελίας, ἢ θὰ ὑπάρχῃ δέσμευσις τῶν ἀπολύσεων, ὁπότε δὲν ὑφίσταται ἔδαφος ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου 2112. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν θὰ ἠμποροῦσα νὰ σᾶς βοηθήσω καὶ νὰ διατυπώσω τὴν διάταξιν ὡς ἐγὼ νομίζω, ὥστε νὰ μὴ δημιουργηθῇ κανένα ζήτημα.

§81Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Δὲν ἔχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν νὰ γίνῃ συνεργασία ὅλων. Ἐξ ἄλλου, δὲν εἶναι θέμα ποὺ δημιουργεῖ διαφωνίας. Κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς φοιτήσεως εἴπομεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει καταγγελία συμβάσεως ἐργασίας, καὶ ὅτι ἐκτὸς τούτου καὶ πέραν τούτου γενικῶς, διατηρεῖ ἕνας ἕκαστος τὴν προστασίαν τὴν ὁποίαν ἔχει, ἐὰν μὲν εἶναι ὑπάλληλος τοῦ νόμου 2112, ἐὰν εἶναι ἐργάτης τὴν ἄλλην προστασίαν.

§82Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἀπολύσεως ἀναστέλλεται ἡ καταγγελία τῆς συμβάσεως ἐργασίας καὶ πέραν τούτου ἐξακολουθεῖ ἡ προστασία.

§83Κ. ΡΑΛΛΗΣ. Πέραν τῆς νομικότητος τῆς διατυπώσεως ἀντιτίθεμαι καὶ ἀπὸ ἀπόψεως οὐσιαστικῆς. Βεβαίως, μόνον τὸν ἑαυτόν μου ἐκπροσωπῶ, ἀλλὰ δὲν ἐπιθυμῶ νὰ ὑπάρχῃ ἡ διάταξις αὐτὴ διότι θὰ σᾶς τορπιλλίσῃ τὸ νομοσχέδιον, διότι μόλις πληροφορεῖται ὁ ἐργοδότης, ὅτι πρόκειται ὁ ὑπάλληλος οὗτος νὰ εἰσέλθῃ εἰς τὴν Σχολὴν Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων πολλῷ μᾶλλον ἐὰν πρόκειται περὶ ἐποχιακῆς ἐργασίας θὰ τὸν ἀπειλῇ καὶ δὲν νομίζω, ὅτι ὑμεῖς, κ. Ὑπουργέ, ἔχετε τοιαύτην πρόθεσιν, οὔτε ἡ Βουλὴ νομοθετοῦσα τοιαύτην διάταξιν ἀπέβλεπεν εἰς τὸ ἀποτέλεσμα αὐτό. Αὐτὸς εἶναι ὁ λόγος τῆς βασικῆς μου ἐναντιώσεως.

§84ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5 ὡς διετυπώθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ;

§85ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 5 ἐγένετο δεκτὸν ὡς διετυπώθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ. (Ἀκολούθως, ἐγένοντο δεκτὰ τὰ ἄρθρα 6, 7 καὶ 8).

§87Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου ἡ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας κ. Σβώλου ἐπρότεινε κἄτι τὸ ὁποῖον ἀπεδέχθην, καὶ τὸ ὁποῖον εἰς ἐκτέλεσιν τῆς δοθείσης τότε ὑποσχέσεως προτείνω σήμερον ἐδῶ. Εἶπεν, ὅτι πρέπει νὰ δοθῇ ἕνας ἐκπαιδευτικὸς τόνος εἰς τὴν μόρφωσιν τὴν διδομένην ἀπὸ τὰς Σχολὰς αὐτὰς καὶ ἀνέλαβα τὴν ὑποχρέωσιν νὰ προσκομίσω ἓν ἄρθρον, τὸ ὁποῖον νὰ ρυθμίζῃ τὸ ζήτημα ἀπὸ ἀπόψεως ἐκπαιδεύσεως καὶ ὀργανώσεως τῆς ἐκπαιδεύσεως. Τὸ ἄρθρον αὐτὸ τίθεται πρὸ τοῦ τελικοῦ ἄρθρου καὶ ἔχει ὡς ἑξῆς: «Συνιστᾶται παρὰ τῇ Σχολῇ Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον.......... (ἀναγινώσκει)..........». Τὰ Ἐκπαιδευτικὰ ζητήματα τὰ ὥριζε καὶ τὰ ἀπεφάσιζε τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον. Τώρα κάμνομεν ἓν Ἐκπαιδευτικὸν Συμβούλιον, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖται ἀπὸ ἐκπαιδευτικούς.

§88Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ὁ φερετζὲς τῆς Ζαφειρίτσας εἶναι αὐτός.

§89Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Σχολῆς παραμένει τὸ αὐτὸ ὡς ἔχει εἰς τὸ ἄρθρ. 1, δηλαδὴ δεκαπενταμελές;

§90Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ὄχι, δὲν παρηκολουθήσατε τὴν συζήτησιν, ἔγινε δεκτὴ μία τροπολογία τοῦ κ. Ζορμπᾶ ἐπὶ τοῦ προκειμένου.

§91ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, τὸ ἀναγνωσθὲν ὑπὸ τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ ἄρθρον, λαμβάνει τὸν ἀριθμὸν 9, καὶ τὸ ἄρθρον 9 λαμβάνει ἀριθμὸν 10.

§92Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας ἐπὶ τοῦ ἑξῆς σημείου. Συνέπεσε πέρυσι νὰ ἐπισκεφθῶ τὴν Ρόδον καὶ κατέλυσα εἰς τὴν Τουριστικὴν Σχολήν. Κατὰ περίεργον σύμπτωσιν τὴν τρίτην ἡμέραν ποὺ ἔμεινα ἐκεῖ παρήλασαν περὶ τοὺς 25 μαθηταί, τοὺς ὁποίους ἠρώτησα ἀπὸ ποῦ κατάγονται ἕκαστος. Μοῦ ἀπήντησαν οἱ περισσότεροι, ὅτι κατάγονται ἀπὸ τὸ ἴδιον μέρος καὶ μοῦ ἐφάνη τοῦτο περίεργον, ἠρώτησα μίαν μαθήτριαν πόσοι φοιτοῦν εἰς τὴν Σχολήν καί, ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, μοῦ ἀπήντησεν, ὅτι φοιτοῦν περὶ τοὺς 80, ἐκ τῶν ὁποίων οἱ 72 κατήγοντο ἀπὸ ὡρισμένον μέρος τῆς Ἑλλάδος, καὶ μόνον οἱ 8 ἀπὸ διάφορα μέρη, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ 3–4 Ρόδιοι. Ὁ τουρισμός, ὅμως, κ. Ὑπουργέ, ἀντιλαμβάνεσθε εἶναι ἓν θέμα, τὸ ὁποῖον πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ εἰς ὅλην τὴν χώραν. Τὸ νὰ θελήσῃ ἕνας ξενοδόχος εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ἢ εἰς τὴν Ἀλεξανδρούπολιν νὰ προσλάβῃ ἕνα ὑπάλληλον ἀπὸ τὸ ἄλφα μέρος τῆς χώρας, θὰ πρέπει νὰ τοῦ πληρώσῃ διπλὸν καὶ τριπλὸν μισθόν. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ μία πρόνοια ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, εἰς τρόπον ὥστε οἱ φοιτοῦντες εἰς τὰς Σχολάς, νὰ προέρχωνται ἀπὸ τὰ διάφορα διαμερίσματα τῆς χώρας, διότι τοῦτο εἶναι βασικὸν στοιχεῖον διὰ τὴν φοίτησιν καὶ τοὺς σκοποὺς τοῦ τουρισμοῦ.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον.

§94Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μποροῦμε νὰ μάθωμεν ποῖον εἶναι αὐτὸ τὸ προνομιοῦχον μέρος;

§95ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔληξεν ἡ συζήτησις. Αὐτὸ ἦτο σύστασις.

§96Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θέλομεν νὰ μάθωμεν τὸ μέρος αὐτό. Μᾶς ἐνδιαφέρει νὰ μάθωμεν ποῖον εἶναι αὐτὸ τὸ μέρος. Δὲν εἶναι ζήτημα περιεργείας. Εἶναι ζήτημα τρόπου ἐφαρμογῆς τοῦ νόμου.

§97Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Εἶναι ἡ Κόρινθος.

§98Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπειδὴ προέρχονται ἀπὸ τὴν Κόρινθον 3 ὑπουργοί. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον ἐφαρμόζονται οἱ νόμοι.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ὡς ἄνω σχέδιον Ν. Δ. εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, ἀναβαλλομένης τῆς ψηφίσεως τοῦ συνόλου;

§100ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§101ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ κατ’ ἄρθρον συζήτησιν τὸ σχέδιον Ν.Δ. «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Ν. Δ. 3594)1956 «περὶ Σχολῆς Τουριστικῶν Ἐπαγγελμάτων». Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου «περὶ μέτρων ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν».

§102Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργ.). Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω, κ. Πρόεδρε, καὶ ὑμᾶς καὶ τὴν Βουλήν, ν’ ἀποδεχθῆτε, ὅπως προηγηθῇ ἡ συζήτησις τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3 νομοσχεδίου «περὶ ὀργανώσεως τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας». Αὐτὸ ἐπιβάλλει καὶ ἡ συστηματοποίησις τῶν θεμάτων, διότι ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ νόμου περὶ ὀπωροκηπευτικῶν προϋποθέτει τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Ὑπουργείου καὶ τὴν διάρθρωσιν τῶν Ὑπηρεσιῶν διὰ νέων γεωπόνων καὶ τεχνικῶν. Δι’ αὐτὸ θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω νὰ προηγηθῇ ἡ συζήτησις τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3 νομοσχεδίου.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑπάρχει πρότασις ὑπογεγραμμένη ὑπὸ τοῦ κεκανονισμένου ἀριθμοῦ βουλευτῶν, δυνάμει τῆς ὁποίας ἐζητήθη, ὅπως ὑπαχθῇ τὸ νομοσχέδιον εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν. Συμφώνως μὲ τὸ ἄρθρον 57 τοῦ Συντάγματος, αὐτοδικαίως, τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3 θὰ ὑπαχθῇ εἰς τὴν τακτικὴν διαδικασίαν καὶ συνεπῶς εἰσάγεται εἰς αʹ συζήτησιν.

§104Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Δηλαδή, θὰ καθυστερήσῃ ἀκόμη περισσότερον.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὑποχρεωτικῶς, κ. συνάδελφε. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3 ὁ εἰσηγητὴς τῆς πλειοψηφίας κ. Χ. Πιπιλῆς ἔχει τὸν λόγον.

§106Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἀποτελεσματικὴ ἀντιμετώπισις τῶν σημερινῶν προβλημάτων τῆς γεωργίας ἀπαιτεῖ καὶ ἀνάλογον ὀργανωτικὴν διάρθρωσιν τοῦ καταλλήλου ὑπουργείου. Εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἔγινεν ὁμοφώνως ἀποδεκτὴ ἡ ἀνάγκη τῆς συμπληρώσεως τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἰδίᾳ διὰ τεχνικῶν ὑπαλλήλων, καὶ σήμερον ἐμφανίζομαι εἰσηγητὴς τοῦ νομοσχεδίου τούτου μὲ τὴν πρόθεσιν, ὅπως εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν γίνῃ λεπτομερεστέρα ἀντιμετώπισις τοῦ ὅλου προβλήματος, διότι οὐσιαστικῶς ἅπτεται, βέβαια, τὸ νομοσχέδιον τοῦ προβλήματος, ἀλλὰ δὲν τὸ ἐπιλύει ἀπολύτως. Τὸ ἄριστον εἶναι ὅμως ὁ ἐχθρὸς τοῦ κακοῦ. Ἐπειδὴ διὰ νὰ ἐπιτευχθῇ τὸ ἄριστον ὑπάρχει καὶ ὁ οἰκονομικὸς συντελεστής, ὑπάρχει καὶ ἡ οἰκονομικὴ ἀδυναμία, θὰ πρέπει νὰ συζητήσωμεν ποῦ, μέχρι ποίου βαθμοῦ καὶ μέχρι ποίου σημείου πρέπει νὰ ἐπιμείνωμεν ἢ ν’ ἀποφασίσωμεν, ὥστε ἡ ἐπιψήφισις τοῦ νομοσχεδίου νὰ γίνῃ ὅσον τὸ δυνατὸν συντομώτερον, διότι ἀφορᾷ ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι τὴν 31.12.59 ἀπέρχονται τῆς δημοσίας ὑπηρεσίας καὶ συνεπῶς αἱ εὐεργετικαὶ διατάξεις αἱ λαμβανόμεναι ὑπὲρ αὐτῶν θὰ γίνουν γράμμα κενόν, χωρὶς οὐσίαν. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ νομίζω, ὅτι ἀπευθυνόμενος πρὸς τοὺς συναδέλφους οἱ ὁποῖοι κατέθεσαν τὴν πρότασιν νὰ ἀκολουθήσῃ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν τὸ νομοσχέδιον, θὰ τοὺς παρεκάλουν ὅπως ἀναθεωρήσουν τὴν πρότασίν των, διότι κινδυνεύει τὸ νομοσχέδιον νὰ μὴ ψηφισθῇ πρὸ τῆς 31 Δεκεμβρίου 1959. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀριθμεῖ ἡλικίαν γύρω τῶν 40 ἐτῶν. Τὸ 1917 συνεστήθη ὡς ἀνεξάρτητον Ὑπουργεῖον. Ἀνεξαρτηκοποιήθη τῆς Ὑπηρεσίας, ἡ ὁποία ἦτο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐσωτερικῶν ὡς διεύθυνσις Γεωργίας μὲ τὸν ν. 853. Μέχρι σήμερον τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἐλάχιστα ἀπησχόλησε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν εἰς θέματα ὀργανωτικά, καίτοι τὰ προβλήματα τὰ ὁποῖα ἀντιμετωπίζει καὶ ἐπιλαμβάνεται διὰ νὰ ἐπιλύσῃ ἔχουν σήμερον ἁλματωδῶς διαφοροποιηθῇ. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ἔχουσα τὴν πρωτοβουλίαν καὶ τὴν εὐθύνην διὰ τὴν τύχην τοῦ νομοσχεδίου, προσφέρει μίαν θετικὴν ὑπηρεσίαν εἰς τὴν ἐν γένει γεωργικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας, εἰς τὴν γεωργικὴν οἰκονομίαν, ἡ ὁποία ἔχει τὸ μεγαλύτερον σκέλος τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Μέχρι τοῦ 1959, τέσσαρες ἢ πέντε νόμοι ἢ Ν.Δ. ἀπησχόλησαν τὴν Βουλήν. Ὁ 574)36 Α.Ν. ἐβελτίωσε κάπως τὴν ὀργανωτικὴν διάρθρωσιν τοῦ Ὑπουργείου. Τὸ 55)Ν.Δ. τοῦ 1946 ἔθεσε καὶ ἐκεῖνο μικρὸ λιθάρι. Ἔκτοτε, ὁ νόμος τῶν γεωργικῶν ἐφαρμογῶν, τῆς μηχανικῆς καλλιεργείας καὶ προσφάτως ὁ ψηφισθεὶς πέρυσιν ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς νόμος τοῦ Ὀργανισμοῦ Ἐγγείων Βελτιώσεων εἶναι, ἂς εἴπωμεν, οἱ κύριοι σταθμοί, οἱ ὁποῖοι εἰς τὸ σημερινὸν Ὑπουργεῖον ἔδωσαν μίαν δυνατότητα νὰ ἠμπορῇ νὰ ἀντιμετωπίζῃ κάπως στοιχειωδῶς τὸ πρόβλημα τῆς γεωργίας εἰς τὴν Ἑλλάδα. Ἡ ἁλματώδης ἀνάπτυξις τῆς γεωργίας εἰς τὰς γειτονικάς μας χώρας καὶ ἡ χρησιμοποίησις τῆς ἐπιστήμης, ἡ ὁποία ἐβελτίωσε τὰς συνθήκας καλλιεργείας καὶ παραγωγῆς καὶ παρ’ ἡμῶν ἐπιβάλλουν τὴν ἐπαρκῆ καὶ διὰ καταλλήλων στελεχῶν ἐπάνδρωσιν τῶν ἐντεταλμένων μὲ τὴν ἐφαρμογὴν τοῦ γεωργικοῦ προγράμματος ὑπηρεσιακῶν ὀργάνων, ὥστε νὰ ἐπιτυγχάνεται ἡ ἐνημέρωσις τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου μὲ τὰ σήμερον κρατοῦντα. Αἱ δυνατότητες τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ εἶναι ἀρκετὰ διωγκωμέναι διὰ τὴν διοίκησιν καὶ ὡς ἐκ τούτου ἡ Κυβέρνησις ἠναγκάσθη νὰ μὴ γίνῃ συζήτησις οὐδεμιᾶς διατάξεως ἡ ὁποία θὰ ἔχῃ σχέσιν μὲ ὀργανωτικὰς διατάξεις τῶν Δημοσίων ὑπηρεσιῶν ἐφ’ ὅσον θὰ προκαλοῦν οἰκονομικὴν ἐπιβάρυνσιν. Ἐν τούτοις ἡ Κυβέρνησις προκειμένου περὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἔκαμεν ἐξαίρεσιν καὶ διὰ τοῦτο τὴν συγχαίρω καθὼς καὶ τὸν Ἀξιότιμον Ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Γεωργίας καὶ τὴν ὑπαλληλικὴν ἱεραρχίαν τοῦ Ὑπουργείου ἡ ὁποία κατέβαλε πολλὰς προσπαθείας διὰ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὥστε διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου νὰ λαμβάνεται πρόνοια στελεχώσεως τοῦ Ὑπουργείου διὰ νέων, καταλλήλων, κατ’ ἐξοχὴν τεχνικῶν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι δύνανται νὰ βοηθήσουν τὸν Ἕλληνα ἀγρότην, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὴν ὁσημέραι αὐξανομένην διεθνῆ ἅμιλλαν διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν γεωργικῶν προϊόντων μας, τόσον τὴν ποιοτικὴν ὅσον καὶ τὴν ποσοτικήν, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν βελτίωσιν τῆς ἀτομικῆς του οἰκονομίας, ἀνερχομένου καὶ τοῦ βιοτικοῦ του ἐπιπέδου. Στελεχωμένης κατ’ ἐξοχὴν τῆς Ὑπηρεσίας τῶν Ἐρευνῶν πιστεύω ὅτι τοῦτο θὰ καρποφορήσῃ ἀποδοτικώτερα καὶ συντόμως. Μέ τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νομοσχεδίου γίνεται αὔξησις τῶν θέσεων τῶν τεχνικῶν κατὰ ἕνα αἰσθητὸν βέβαια ἀριθμὸν ὄχι ὅμως ἱκανοποιητικόν. Ὑπάρχει βεβαίως ἡ δυσχέρεια τοῦ προϋπολογισμοῦ τὴν ὁποίαν δὲν πρέπει νὰ παραγνωρίσωμεν. Ἡ δυσκολία ὅμως αὐτὴ δὲν θὰ πρέπει νὰ ἐμποδίσῃ τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας ὥστε νὰ ἐπαναφέρῃ τὸ θέμα τῆς αὐξήσεως ἔτι περισσότερον τοῦ ἀριθμοῦ τῶν τεχνικῶν, ὥστε νὰ ὁλοκληρωθοῦν αἱ ἐπιδιώξεις τῆς Πολιτείας, τὰς ὁποίας στηρίζει εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τῆς γεωργίας. Ἡ αὔξησις τοῦ κλάδου τῆς γεωπονίας κατὰ 250 ἀκόμη γεωπόνους, ἡ ὁποία αὔξησις ἔρχεται μετὰ τὸν διορισμὸν τῶν 550 γεωπόνων, ὁ ὁποῖος ἠκολούθησε τὴν ἄνοδον τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν ἀρχήν, ἀποτελεῖ ἕνα μεγάλο βῆμα καὶ εἶναι εἰς τὸ ἐνεργητικὸν τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ καθ’ ὅλου γεωργία σήμερον ἀντιμετωπίζει συνθήκας διαφορετικὰς ἀπὸ τὰς συνθήκας ἐκείνας μὲ τὰς ὁποίας ἔχει συνηθίσει ὁ Ἕλλην ἀγρότης, καὶ ἔχει ὡς ἐκ τούτου ἀνάγκην στελεχώσεως δι’ ἱκανοῦ ἀριθμοῦ καὶ ἱκανῶν στελεχῶν διὰ νὰ καταστῇ ἐφικτὴ ἡ καθοδήγησις τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου διὰ τὴν ἀνάπτυξιν καὶ ἐν γένει βελτίωσιν τῶν ὅρων τῆς καλλιεργείας κλπ. Δὲν ἔχει μικροτέραν σημασίαν ὁ κλάδος τῶν Δασῶν. Καὶ οἱ δασολόγοι θὰ πρέπει νὰ ἐνισχύσουν τὴν ὅλην προσπάθειαν τῶν Ἑλλήνων ἀγροτῶν. Ἡ αὔξησις βέβαια τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δασολόγων εἶναι μικροτέρα ἐν συγκρίσει πρὸς τοὺς γεωπόνους. Θὰ ἔπρεπε καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν δασολόγων νὰ αὐξηθῇ. Ἀσφαλῶς ὅμως καὶ ἐδῶ οἰκονομικοὶ λόγοι, ἐπέβαλον τὴν τοιαύτην ρύθμισιν. Ἐπειδὴ γίνεται μία ἀνάπτυξις τῶν δύο βασικῶν κλάδων, τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας θὰ πρέπει ἀσφαλῶς νὰ ἀκολουθήσῃ καὶ ἡ ἀνάπτυξις τοῦ κλάδου τοῦ συνδρόμου, τοῦ ἐνδιαμέσου μεταξὺ τῶν γεωπόνων καὶ δασολόγων, τοῦ κλάδου τῶν κτηνιάτρων. Θὰ πρέπει καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν κτηνιάτρων νὰ αὐξηθῇ, ὥστε νὰ εἶναι ὅσον τὸ δυνατὸν ἐκτεταμένον τὸ δίκτυον τῆς κτηνιατρικῆς περιθάλψεως. Μετὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ἀνωτέρω κλάδων ἀκολουθεῖ καὶ ἡ βελτίωσις τοῦ κλάδου τῶν διοικητικῶν καὶ τῶν λογιστικῶν. Καὶ ἐδῶ ὑπάρχει τὸ περιωρισμένον τοῦ ἀριθμοῦ, καὶ ἐπ’ αὐτοῦ ἡ Κυβέρνησις καινοτομεῖ, νομοθετοῦσα, δὲν πραγματοποιεῖ ὅμως νέους διορισμούς, ἀλλὰ διὰ τῶν ἐντάξεων καὶ μετατάξεων βοηθεῖ εἰς τὴν τακτοποίησιν καὶ τῆς ἐπανδρώσεως τῆς ὑπηρεσίας, ἀλλὰ καὶ τὴν ἐξοικονόμησιν τῶν πλεοναζόντων εἰς τὰ ἄλλα ὑπουργεῖα.

§107Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ. Σήμερον ἀνεγνώσθη, κ. συνάδελφε, ἀναφορὰ κατατεθεῖσα παρ’ ὑμῶν σχετικῶς μὲ τὸ εὔλογον αἴτημα τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ταμείου Γεωργίας καὶ Δασῶν περὶ ἐξομοιώσεώς των πρὸς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, ἐφ’ ὅσον ἀσκοῦν δημοσίαν ὑπηρεσίαν. Τὸ αἴτημα εἶναι δικαιότατον καὶ τὸ ὑποστηρίζω ἐνθέρμως, θὰ παρεκάλουν νὰ μᾶς εἴπητε καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τὴν γνώμην σας.

§108Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Θὰ εἴπω ἐπ’ αὐτοῦ, κ. συνάδελφε, ὅταν ἔλθω εἰς τὸ ἄρθρον 5. Περαιτέρω γίνεται μία προσπάθεια διὰ τοῦ νομοσχεδίου νὰ τακτοποιηθοῦν οἱ ὑπηρετοῦντες ἢ μὲ οἱανδήποτε σχέσιν ἐργασίας εὑρισκόμενοι τεχνικοὶ ὑπάλληλοι μονιμοποιούμενοι κατὰ παρέκκλισιν βασικῶν ἄρθρων 1811)1951, διότι ἔχουν ὑπερβῆ τὸ ὅριον ἡλικίας λόγῳ τῆς πολυετοῦς ἀδυναμίας ἀπορροφήσεώς των ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου. Καὶ αὐτὸ εἶναι ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεως, διότι δὲν κάμνει πολιτικὴν δημαγωγίας εἰς τὸ νὰ ἀνοίξῃ πόρτες δι’ ἀθρόους διορισμούς. Ὡμίλησα εἰδικῶς διὰ τοὺς διορισμοὺς τῶν τεχνικῶν ἐπὶ τῶν ὁποίων ἔγινε σαφὴς διαχωρισμὸς ἐκ μέρους τοῦ κ. ὑπουργοῦ, τῆς Γεωργίας, εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν καὶ διὰ τοὺς διοικητικοὺς καὶ λογιστικούς, ἐδήλωσεν, ὅτι τὰς προβλεπομένας θέσεις θὰ συμπληρώσῃ διὰ μετατάξεως ἐξ ἄλλων ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου ἢ ἐντάξεως ὑπηρετούντων ἐκτάκτων εἰς ἄλλα Ὑπουργεῖα. Αὐτὰ πραγματεύεται τὸ ἄρθρον δύο. Τὸ ἄρθρον δύο καθιερώνει νέον θεσμόν, τῆς ἀγροτικῆς οἰκιακῆς οἰκονομίας καὶ καθορίζει τὸν εἰσαγωγικὸν βαθμὸν κατ’ ἀνάλογον ἐφαρμογὴν τοῦ θεσμοῦ τούτου εἰς ἄλλας χώρας. Τὸ πλέον σοβαρὸν ἄρθρον εἶναι τὸ 4 διὰ τοῦ ὁποίου προβλέπεται ἡ ἔνταξις ἢ ἡ κατάταξις τεχνικῶν ὑπαλλήλων οἱ ὁποῖοι εἰργάσθησαν καὶ ἀπέδωσαν ἐφ’ ὅσον ἔχουν τὴν πιστοποίησιν τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιακῶν Συμβουλίων. Αὐτὸ βέβαια ἔχει ἕνα χρονικὸν ὅριον καὶ τὸ νομίζω ὀρθὸν διότι αὐτὸ τὸ ὅριον πλησιάζει πρὸς τὴν ἔννοιαν τῆς δικαιοσύνης. Κύριοι συνάδελφοι, νομίζω, ὅτι ὅλοι σας ἔχετε ἔμπροσθέν σας σωρείαν τροπολογιῶν. Λογικὸν εἶναι καὶ ἀπαιτεῖται νὰ γίνῃ ἕνας ὀργανισμὸς Ὑπουργείου, διότι ὑπάρχουν συμφέροντα πολλά. Σὲ ὅλα τὰ γενικὰ μέτρα ἔχουν γίνει μικραὶ ἀδικίαι, διότι δὲν ἠμποροῦν νὰ προβλεφθοῦν αἱ εἰδικαὶ περιπτώσεις. Ἀλλὰ νομίζω, ὅτι ὁ καθορισμὸς τοῦ χρονικοῦ ὁρίου, νὰ γίνεται ἡ ἔνταξις καὶ ἡ κατάταξις μὲ ἕνα χρονικὸν ὅριον τοῦ 1952, δηλαδὴ ὅταν ἀρχίζῃ νὰ ἐφαρμόζεται ὁ ὑπαλληλικὸς κῶδιξ. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ εἶχον τὰ προσόντα, σύμφωνα μὲ τὰ ὁποῖα, διὰ λόγους ἀνεξαρτήτους τῆς θελήσεώς των καὶ ἀνεξαρτήτως τῆς ὑπηρεσίας των, ἡ ὑπηρεσία δὲν κατώρθωσε νὰ τοὺς δώσῃ τὰς διαβαθμίσεις τὰς ὁποίας προέβλεπον αἱ προσπάθειαί των καὶ ἡ ἔκθεσις τῶν ἁρμοδίων προϊσταμένων των καὶ λόγῳ τοῦ ὅτι ὁ Κῶδιξ εἶχε τὴν Δαμόκλειον σπάθην τοῦ 2.500, περιωρίσθησαν ὅλοι αὐτοὶ οἱ ἄνθρωποι συμπιεζόμενοι εἰς τοὺς κατωτέρους βαθμούς, συμπιεζόμενοι εἰς τὸν εἰσαγωγικὸν βαθμὸν ἀνεξαρτήτως χρόνου ὑπηρεσίας, ἀνεξαρτήτως ἀποδόσεως, ἀνεξαρτήτως ἐκθέσεων εὐνοϊκῶν καὶ ἀνεξαρτήτως μακροχρονίου πείρας καὶ ἐργασίας. Εἰς αὐτοὺς δίδεται μία εὐκαιρία νὰ ἀπολαύσουν κἄτι, τὸ ὁποῖον ἐστερήθησαν ὄχι ὑπαιτιότητι ἰδικῇ των, ἀλλὰ ὑπαιτιότητι ἂς εἴπωμεν τῶν πολλῶν νόμων καὶ τοῦ Κώδικος καὶ τοῦ Ν. 2500. Μία ἄλλη κατηγορία, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ἡ ὁποία εἶναι συμπαθὴς καθ’ ὅλα, εἶναι ἡ κατηγορία τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρέτησαν ὡς ὑπάλληλοι βʹ κατηγορίας, οἱ μεσογεωπόνοι λεγόμενοι, οἱ ὁποῖοι βαδίζουν μὲ φθίνουσαν πρόοδον, διότι ἔχουν κλείσει αἱ Σχολαὶ καὶ ἔχουν σταματήσει νὰ βγαίνουν νέοι. Εἶναι οἱ ὑπάλληλοι ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἐδέχθησαν τὴν ὑποτροφίαν τῆς Πολιτείας καὶ προκεχωρημένοι εἰς ἡλικίαν ἐπανῆλθον εἰς τὰ φοιτητικὰ θρανία καὶ συνεπλήρωσαν τὰς γνώσεις των καὶ ἐπῆραν πτυχίον Ἀνωτάτης Σχολῆς, ὥστε σήμερον νὰ θεωροῦνται ὑπάλληλοι Αʹ κατηγορίας. Βεβαίως, ἐπ’ αὐτοῦ νομίζω, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ ἀντίρρησις, ὅτι δὲν πρέπει τοῦτο νὰ γίνῃ ἐπὶ ζημίᾳ τῶν ἄλλων, οἱ ὁποῖοι ἐδαπάνησαν χρήματα καὶ οἱ ὁποῖοι μὲ τὸ ὄνειρον τοῦ ὑπαλλήλου Αʹ κατηγορίας εἰσῆλθον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Θὰ ἐνόμιζον, ὅτι εὑρίσκεται ἡ μέση λύσις εἰς τὸ νὰ μὴ παρουσιάζετο περίπτωσις, μεσογεωπόνος νὰ προηγῆται ὑπαλλήλου πρώτης κατηγορίας, διότι θὰ εἴχομεν τὸ ἑξῆς ἀνακόλουθον: Ὑπηρετήσας ὡς μεσογεωπόνος ὑπηρέτησεν, ἀσφαλῶς, ὑπὸ ἕνα γεωπόνον πρώτης κατηγορίας. Ὑπάρχει ἐνδεχόμενον νὰ ἔλθῃ σήμερον καὶ νὰ γίνῃ προϊστάμενος ἐκείνου τοῦ ὁποίου διετέλεσεν ὑφιστάμενος. Θὰ ἦτο κάπως ἀνακόλουθον καὶ ἄδικον καὶ θὰ ἐπίκραινε πολὺ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἀπέδωσαν, ἐργάζονται καὶ θὰ ἐξακολουθήσουν νὰ ἐργάζωνται. Κατόπιν γίνεται μέριμνα καὶ ἐπέκτασις, ἐπειδὴ τὸ Ὑπουργεῖον εἶχε πολὺν χρόνον νὰ πάρῃ ὑπαλλήλους καὶ οἱ τεχνικοὶ ἐργάζονται εἰς τὸ Βασ. Ἵδρυμα, τὴν Βασιλικὴν Πρόνοιαν, ὡς τεχνικοί, βεβαίως. Εἶναι προσπάθεια, ἡ ὁποία ὠφέλησε τὴν ὅλην Πολιτείαν, τὴν ὅλην ζωὴν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ὥστε εἴτε εἰς ὀργανισμούς, νομικὰ πρόσωπα, εἴτε εἰς αὐτὰ τὰ ἱδρύματα νὰ καρποῦνται αὐτῆς τῆς εἰδικεύσεως καὶ τῆς προσπαθείας, τὴν ὁποίαν καταβάλλουν ὡς τεχνικοὶ ὑπάλληλοι καὶ νὰ προσμετρᾶται ἡ μακροχρόνιος ὑπηρεσία των μὲ ἕνα δείκτην. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἐπρότεινον εἰς τὴν Βουλὴν καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργόν, ὥστε, διὰ νὰ μὴ ὑπάρξῃ τὸ ἀνακόλουθον οἱ ὑφιστάμενοι χθὲς νὰ γίνουν προϊστάμενοι τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον πολλὰ χρόνια ὑπηρεσίας, ὡς δευτέρας κατηγορίας, ἀλλὰ εἰσῆλθον ἀπ’ ἀρχῆς ὡς πρώτης κατηγορίας ὑπάλληλοι, νὰ γίνῃ μία διεύρυνσις τοῦ χρονικοῦ ὁρίου, ὥστε ἐκεῖ ποὺ λέγει 12 χρόνια...

§109Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι καλλίτερον νὰ ἐκτεθῶσιν αὐτὰ κατὰ τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν;

§110Χ. ΠΙΠΙΛΗΣ. Ἔχει καλῶς. Διὰ τὸ θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον ὁ κ. Μπουρνιᾶς ἀπησχόλησε τὴν Βουλὴν κατὰ μίαν διακοπήν του, δίδεται ἡ εὐκαιρία νὰ γίνῃ μία περιωρισμένη βεβαίως ἔνταξις. Ἑτέρα προσπάθεια εἶναι ἡ ἀναθεώρησις τῶν Ἐπιθεωρήσεων Γεωργίας καὶ Δασῶν καὶ αἱ χιλιομετρικαὶ ἀποστάσεις τὰς ὁποίας πραγματεύεται τὸ ἄρθρον 5, νομίζω, ὅτι ἀξίζουν ἰδιαιτέρας μνείας, διότι δίδουν τὴν εὐκαιρίαν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν νὰ γίνῃ περισσότερον ἀποδοτικὴ καὶ αὐτό, χωρὶς βέβαια αὐστηρὰν δαπάνην, θὰ φέρῃ τὸν τεχνικὸν πλησιέστερον εἰς τὸν τόπον, ὅπου τὸν καλεῖ τὸ καθῆκον καὶ ἡ ὑπηρεσία των. Τὸ ἄρθρον 8 εἶναι καθαρῶς τυπικόν. Ὅταν τὸ νομοσχέδιον συζητηθῇ κατ’ ἄρθρον, θὰ ἔχωμεν τὴν σωρείαν τῶν τροπολογιῶν, εἰς τὰς ὁποίας θὰ μποροῦσε κανεὶς νὰ δώσῃ ἐξηγήσεις καὶ διασαφήσεις. Δὲν θὰ ἐνόμιζον ὅμως ἄτοπον, δὲν θὰ ἐνόμιζον ἔξω τοῦ πνεύματος τῆς συντομίας τοῦ χρόνου, τὸν ὁποῖον σέβομαι καὶ δὲν θέλω ν’ ἀπασχολήσω ἐπὶ μακρὸν τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, νὰ τονίσω, ὅτι θὰ ἔπρεπε τὸ νομοσχέδιον νὰ ἦτο τολμηρότερον ἐφ’ ὅσον βεβαίως ὑπῆρχον αἱ οἰκονομικαὶ προϋποθέσεις καὶ θὰ μποροῦσε νὰ γίνῃ μία βελτίωσις καὶ ἐδῶ εἰς τὴν Βουλήν, ὅταν ἐξετιμᾶτο ἡ προσπάθεια ἡ πολυετής, ἐκείνων τῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι παρέμειναν καὶ παραμένουν στάσιμοι εἰς τὸν εἰσαγωγικὸν βαθμόν, χωρὶς νὰ εἶναι ὑπεύθυνοι. Ὑπάρχουν ὑπάλληλοι ὑπηρετοῦντες εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, οἱ ὁποῖοι 16 χρόνια, πρώτης κατηγορίας πρωτοδιοριζόμενοι, εἶναι ὑπάλληλοι μὲ τὸν βαθμὸν τοῦ εἰσηγητοῦ, ὄχι διότι δὲν εἶναι ἀποδοτικοί, ἔχουν εὐμενεῖς ἐκθέσεις, ὄχι διότι δὲν εἶναι ἐργατικοί, εἶναι ἐργατικοί, ἀλλ’ ὁ περιορισμὸς τῶν θέσεων, ὁ Ν. 1811, ὁ Ν. 2500, ὅλα αὐτὰ ἦλθον καὶ τοὺς ἐκτύπησαν. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ ἐξευρεθῇ μία λύσις. Ἄλλως τε ὁ ἴδιος ἐδήλωσεν εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ὅτι συμπαθῶς βλέπει τὸ αἴτημα αὐτὸ καὶ τὸ ἀντιλαμβάνεται ὡς ἀνάγκην. Θὰ διετύπωνον, λοιπόν, ἐκ νέου τὴν παράκλησιν νὰ ὑπάρξῃ τρόπος αὐτὴν τὴν συμπάθειαν νὰ τὴν καταστήσῃ ἓν πραγματικὸν γεγονὸς διὰ μιᾶς διατυπώσεως, ἡ ὁποία εἴτε σήμερον, εἴτε αὔριον νὰ δίδῃ μίαν λύσιν εἰς τὸ σοβαρὸν αὐτὸ θέμα. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐξεδήλωσε ζωηρὸν τὸ ἐνδιαφέρον του καὶ τὴν ἐπιθυμίαν του, νὰ φροντίσῃ δι’ αὐτοὺς καὶ εἶμαι βέβαιος, καὶ μέχρι σήμερον διεπίστωσα, ὅτι κατέβαλε τὴν προσπάθειαν καὶ ἐὰν ἀκόμη δὲ τὸ ἐπέτυχε, θὰ συνεχίσῃ τὴν προσπάθειαν μέχρις ὅτου ψηφισθῇ εἰς τὸ σύνολον, ὥστε νὰ δικαιωθοῦν ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἔχουν μέχρι σήμερον τύχει τῆς ἀπολαυῆς τῶν εὐεργετικῶν διατάξεων, αἱ ὁποῖαι ἐδόθησαν εἰς τὰς ἄλλας κατηγορίας. Νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὅπως ἐδηλώθη καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν, ὅτι εἶναι ὁμόφωνος ἡ γνώμη τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ νομοσχεδίου καὶ μὲ τὴν ἐπιφύλαξιν, ὅτι εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν χωρὶς βέβαια εἰς τὸ τόμον τῶν τροπολογιῶν νὰ ὑπεισέλθω λεπτολογῶν, νὰ κάμω τὴν δήλωσιν, ὅτι αἱ περισσότεραι ἐξ αὐτῶν ἀντιτίθενται ἀλλήλων καὶ αὐτὸ τὸ ἀσυμβίβαστον τῶν ἀντικρουομένων συμφερόντων, θὰ φέρῃ μεγαλυτέραν ἀδικίαν καὶ μεγαλύτερον χάος. Ἐγὼ τελειώνω τὴν εἰσήγησίν μου, παρακαλῶ τοὺς κ.κ. συναδέλφους, ὅπως ἐπιψηφίσουν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς μὲ τὴν προσπάθειαν, ὅπως τὰς τροπολογίας, τὰς φροντίσωμεν νὰ τὰς πλαισιώσωμεν εἰ δυνατὸν πλέον ἀποδοτικὰ διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ ὑπουργείου Γεωργίας. (Χειροκροτήματα). (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Α. Καμβύσης).

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Τσιάρας ἔχει τὸν λόγον ὡς εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας.

§112Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριοι βουλευταί, παρ’ ὅλην τὴν προσπάθειαν νὰ ἐκβιομηχανοποιηθῶμεν, ὡστόσον ἡ χώρα μας ἀτυχῶς παραμένει ἀκόμη καὶ θὰ παραμείνῃ ἐπὶ μακρὸν ἀγροτική. Ἡ οἰκονομία μας εὑρίσκεται ὑπὸ τὴν ἄμεσον ἐπίδρασιν τοῦ ἀγροτικοῦ εἰσοδήματος καὶ τὸ 80% τοῦ συναλλάγματος περίπου ἀντιπροσωπεύεται ἀπὸ ἀγροτικὰ ἐξαγώγιμα προϊόντα. Πολυπληθὴς εἶναι ἡ τάξις τῶν ἀγροτῶν καὶ θὰ ἀνέμενε κανεὶς ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, νὰ καλλιτερεύσῃ τὴν κατάστασιν τῆς ἀγροτικῆς οἰκονομίας διὰ τῆς σωστῆς ὀργανώσεως τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ ἐπιτελείου ἐκείνου ποὺ θὰ καθοδηγήσῃ καὶ θὰ ὀργανώσῃ τοὺς ἀγρότας. Πῶς ὅμως τοῦτο θὰ κατορθωθῇ, ὅταν εἰς τὰς γενικὰς δαπάνας τοῦ Κράτους, τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας λαμβάνῃ ποσοστὸν 30% ἐκτὸς τῶν ἐπενδύσεων, αἱ ὁποῖαι εἶναι 12%, ὅταν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Συγκοινωνιῶν ἔχῃ 40% καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ 25%.

§113Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ἐπειδὴ ἐπιθυμῶ νὰ μὴ παρασυρθῆτε εἰς ἀνακριβείας θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς διακόψω καὶ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας λαμβάνει μὲν ἕνα μικρὸν ποσοστὸν ἐκ τοῦ Κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ, ἔχει ὅμως ἕνα ἰδιαίτερον ταμεῖον, τὸ Ταμεῖον Γεωργίας, Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ μίαν ἀποκεντρωμένην οἰκονομικὴν μονάδα καὶ ἔχει προσόδους 400 ἑκατομμύρια, μὲ τὰ ὁποῖα τροφοδοτεῖ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐπενδύσεις, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω ὅτι καὶ πάλιν κάμνετε λάθος. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ πολιτικοῦ θέματος, ἔδωσα σχετικοὺς ἀριθμούς. Αἱ ἐπενδύσεις διὰ τὴν Γεωργίαν, ὅταν ὑπολογισθοῦν καὶ αἱ ἐπενδύσεις, αἱ ὁποῖαι γίνονται διὰ μέσου τῆς ΑΤΕ θὰ ἴδητε, ὅτι ἀνέρχονται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 39% τῶν δημοσίων ἐπενδύσεων.

§114Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν θὰ προχωρήσω εἰς τὴν διαδικασίαν τῶν ἀριθμῶν, ἀλλὰ θὰ ἀναφερθῶ εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος μόνον. Διότι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἔχει καὶ ἐξ ἄλλων πηγῶν ἔσοδα, δι’ ἄλλων φορολογιῶν τῶν ἀγροτῶν θὰ ἔπρεπε πολλαπλάσια νὰ εἶχε ἀποδώσει, πέραν ἐκείνων ποὺ μὲ τὸ σταγονόμετρον εἰς τὴν Γεωργίαν παραχωροῦνται. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ἔχει ζωὴν 42 ἐτῶν καὶ θὰ πρέπει νὰ πληροφορηθῶμεν, ὅτι εἴμεθα σήμερον ἡ 13η χώρα, ἀπὸ ἀπόψεως ἐξαγωγῆς ἑσπεριδοειδῶν, ἐνῷ ὡς γνωστόν, ἡ χώρα μας εἶναι ἀπὸ τὰς πλέον παραγωγικὰς εἰς τὸ εἶδος τοῦτο τὸ ὁποῖον σήμερον σήπεται ἄνευ ἀγοραστῶν ἢ προσφέρεται εἰς εὐτελεῖς τιμάς. Τοῦτο εἶναι ἀποτέλεσμα, ὅτι δὲν ἐπεδείχθη ἐκ μέρους τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἀπὸ τῆς συστάσεώς του, τὸ ἐνδιαφέρον τὸ ὁποῖον ἔπρεπε νὰ εἶχε ἐπιδειχθῆ διὰ τὸ προϊὸν τοῦτο. Δὲν τὸ ἔκαμεν ὅμως, διότι ἀβοήθητον οἰκονομικά, ἀπὸ τὸ σύνολον τῶν Κρατικῶν δαπανῶν τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας δὲν δύναται νὰ ὁλοκληρώσῃ τὴν μεγάλην του ἀποστολήν. Διὰ τοῦ συζητουμένου σχεδίου Ν.Δ. κύριοι βουλευταί, ἀποσκοπεῖται ἡ ἐνίσχυσις τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας ἀφ’ ἑνός, ὅπως ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς ηὐξημένας σήμερον ἀνάγκας καὶ ἀφ’ ἑτέρου ὅπως ἀποκατασταθοῦν ἐν μέρει ὡρισμέναι ὑφιστάμεναι ἀδικίαι εἰς τὸ ἐργαζόμενον παρ’ αὐτῷ προσωπικόν του. Τὸ νομικὸν μέρος τοῦ νομοθετήματος, σχολιάζεται παρὰ τοῦ ΑΣΔΥ καὶ εὐκταῖον θὰ ἦτο νὰ ἠκολουθεῖτο ἡ ὑποδεικνυομένη ὁδὸς εἰς ἑκάστην περίπτωσιν. Ἡμεῖς θὰ περιορισθῶμεν εἰς τὴν κριτικὴν ἐπὶ τῆς οὐσίας καὶ μόνον. Ὁ ἀριθμὸς τῶν ὑπαλλήλων, οἵτινες προβλέπεται, ὅτι θὰ προσληφθοῦν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀνέρχεται εἰς 455 ἐκ τῶν ὁποίων 370 τεχνικοὶ καὶ οἱ ὑπόλοιποι 85 θὰ εἶναι διοικητικοὶ καὶ λογιστικοί. Οὐδεὶς ἔχει ἀντίρρησιν διὰ τὴν πρόσληψιν τῶν τεχνικῶν, δοθέντος, ὅτι ὑστερῶμεν πολὺ ἀπὸ ἀπόψεως τεχνικῶν καὶ εἰδικευμένων στελεχῶν. Αἱ ἐλλείψεις τοῦ Ὑπουργείου σας, κ. Ὑπουργέ, τῆς Γεωργίας, εἰς τεχνικὸν προσωπικὸν ἀνέρχονται, κατὰ τὴν ἰδικήν σας εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν εἰς 1.000 ὑπαλλήλους καὶ περιορίζετε τὸν ἀριθμὸν αὐτόν, τὸν ἀπαραίτητον διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν σχεδίου νόμου, ἐλλείψει πιστώσεων, εἰς 370 μόνον. Ὅταν ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ παρόντος σχεδίου νόμου τοιαύτην διαγράφῃ κατεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ἀποβλέπῃ εἰς τὴν προαγωγὴν καὶ τὴν ἐξυπηρέτησιν τόσον καὶ ποικίλων σκοπῶν καὶ ἁρμοδιοτήτων αὐτοῦ, ὡς εἶναι: 1) Ὁ συντονισμὸς καὶ ἡ ἐπέκτασις τῶν ἐγγειοβελτιώσεων. 2) Ἡ ἀναπροσαρμογὴ τῶν ἀγροτικῶν ἐπιδόσεων. 3) Ἡ ἐνίσχυσις τῶν γεωργικῶν ἐρευνῶν. 4) Ἡ ἐπέκτασις τῶν γεωργοεκπαιδευτικῶν μεθόδων, τῶν γεωργικῶν ἐφαρμογῶν καὶ τῆς Ἀγροτικῆς Οἰκιακῆς Οἰκονομίας. 5) Ἡ ἀνάπτυξις καὶ ἡ βελτίωσις τῆς κτηνοτροφίας. 6) Ἡ ἀνάπτυξις καὶ ἡ ἀνασυγκρότησις τῆς ὀρεινῆς οἰκονομίας. 7) Ἡ ἀναπροσαρμογὴ τῶν δενδροκομικῶν ὀπωροκηπευτικῶν καλλιεργειῶν. 8) Ἡ βελτίωσις καὶ ἡ ἀνάπτυξις τῆς σποροπαραγωγῆς καὶ σποροδιαθέσεως. 9) Ἡ ἐφαρμογὴ μεθόδων διευθυνομένης λιπάνσεως. 10) Ἡ ἐφαρμογὴ ποιοτικοῦ καὶ φυτοϋγειονομικοῦ ἐλέγχου κατὰ τὰς εἰσαγωγὰς καὶ ἐξαγωγάς. 11) Ἡ ἐνίσχυσις καὶ ἡ ἐπέκτασις τῶν ἐργασιῶν τοῦ ἀναδασμοῦ τῆς ἀγροτικῆς ἰδιοκτησίας. 12) Ἡ ἐπιστημονικωτέρα ἐκμετάλλευσις τοῦ δασικοῦ πλούτου τῆς χώρας διὰ τὴν ἀναδάσωσιν καὶ ἡ ἐπέκτασις τῆς καλλιεργείας ταχυαυξῶν δασικῶν δένδρων καὶ ἄλλα. 13) Ἡ προστασία καὶ ἡ διαφύλαξις τῆς κτηνοτροφίας ἀπὸ ἀσθενείας καὶ ἐπιζωοτίας. Ὅταν τόσοι εἰς ἔκτασιν καὶ βάθος εἶναι οἱ σκοποὶ τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας, ὁ ἀριθμὸς τῶν προσλαμβανομένων ἤδη τεχνικῶν 370 ἐξ ὧν οἱ 130 θὰ ἐνταχθοῦν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον ἀπὸ ἄλλας γεωργικὰς ὑπηρεσίας ἢ ἄλλα ὑπουργεῖα καὶ Ὀργανισμούς, εἰς τὰς ὁποίας σήμερον προσφέρουν ὑπηρεσίας ἐκεῖ, δηλαδή, οὐσιαστικῶς μόνον μὲ 240 νέους ὑπαλλήλους πρόκειται νὰ ἐπανδρωθῇ, πῶς θὰ εἶναι δυνατὸν μὲ τὸν μικρὸν αὐτὸν ἀριθμὸν νὰ ἀνταπεξέλθῃ εἰς τὴν ἀποστολήν του τὸ Ὑπουργεῖον σας, κ. Ὑπουργέ; Παρὰ τὰ μειονεκτήματα ποὺ παρουσιάζει τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, δι’ οὓς λόγους ἐτονίσαμεν, τὸ νομοσχέδιον τοῦτο θὰ ψηφισθῇ καὶ πρέπει νὰ ψηφισθῇ τὸ ταχύτερον. Ἀλλ’ ὁ μικρὸς ἀριθμὸς τῶν προσληφθησομένων τεχνικῶν καὶ τῶν διοικητικῶν δὲν πρόκειται αἰσθητῶς τὴν ὑφισταμένην κατάστασιν νὰ βελτιώσῃ.

§115Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἔχετε ὑποβάλει πρότασιν ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου κατὰ τὴν τακτικὴν διαδικασίαν.

§116Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Δὲν ἔχει σημασίαν ἂν τὸ νομοσχέδιον θὰ ψηφισθῇ εἰς μίαν ἢ δύο συνεδριάσεις. Ἂν πράγματι τὸ νομοσχέδιον ἔχῃ τόσην κατεπείγουσαν μορφὴν μοῦ προξενεῖ κατάπληξιν πῶς τὸ νομοσχέδιον δὲν ἦλθεν ἐνωρίτερον εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35, ὁπότε θὰ εἶχε ψηφισθῆ, ὅταν σωρεία νομοσχεδίων χωρὶς νὰ ἔχουν τὸν ἐπείγοντα χαρακτῆρα ἐψηφίσθησαν. Φοβοῦμαι, ἐπαναλαμβάνω, ὅτι ὁ μικρὸς ἀριθμὸς τῶν προσληφθησομένων τεχνικῶν καὶ περισσότερον τῶν διοικητικῶν δὲν θὰ ἐπανδρώσῃ ἐπαρκῶς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ἐκ τοῦ λόγου τούτου δὲν θὰ δυνηθῇ τοῦτο νὰ ἐκπληρώσῃ τὸν προορισμόν τῆς ἀναπτύξεως τῆς ἀγροτικῆς οἰκονομίας ὡς ἰσχυρίζεται ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἔλλειψις κτηνιάτρων εἰς τὴν ὕπαιθρον εἶναι γνωστὴ ἀπὸ τὰς σημειουμένας κατὰ διαστήματα ἀσθενείας τῶν ζώων καὶ τὰς ἐμαφνιζομένας ἐπιζῳοτίας καὶ ἐν τούτοις τὸ νομοσχέδιον αὐτὸ δὲν ὁμιλεῖ περὶ προσλήψεως κτηνιάτρων, οὔτε καὶ ἀσχολεῖται κἂν μὲ τὸν κλάδον αὐτόν. Κτηνίατροι προσελήφθησαν μόνον 40 πρὸ ὀλίγου χρόνου, ἀλλ’ ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι ὁ ἀριθμὸς εἶναι ἐντελῶς ἀνεπαρκής. Καὶ ὅμως ὁμιλῶμεν διαρκῶς διὰ τὴν αὔξησιν τοῦ κτηνοτροφικοῦ πλούτου, χωρὶς βέβαια καὶ τὴν ἀρτίαν ὀργάνωσιν τῆς Κτηνιατρικῆς Ὑπηρεσίας. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ πληθώρα τῶν τροπολογιῶν ἀποδεικνύει, ὅτι εἰς τὸ σῶμα τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ αὐτῶν τῶν τεχνικῶν ἀκόμη, ὑφίστανται μεγάλαι ἀδικίαι καὶ εἶναι εὔλογος ἡ ἀνησυχία τῶν ἐνδιαφερομένων καὶ θὰ πρέπει ἡ Βουλὴ νὰ ἀσχοληθῇ πράγματι μὲ ὅλας τὰς τροπολογίας, διότι ἑκάστη ἐξ αὐτῶν διατυπώνει καὶ ἕνα παράπονον τῶν ἐνδιαφερομένων ὑπαλλήλων. Ἰδιαίτερα θὰ πρέπει νὰ προσέξωμεν τὸ δρᾶμα ἰδίως τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει ὑπαλλήλους ὑπὸ τὴν μορφὴν τοῦ ἐκτάκτου, ὑπὸ τὴν μορφὴν τοῦ προσωρινοῦ, ὑπὸ τὴν μορφὴν τοῦ ἡμερομισθίου καὶ ὑπὸ τὴν μορφὴν μονίμου ὑπαλλήλου τῶν Νομικῶν Προσώπων Δημοσίου Δικαίου. Πρόκειται, κύριοι συνάδελφοι, περὶ ἀνθρώπων, οἵτινες καὶ προσόντα ἔχουν καὶ πολύτιμον καὶ πολύχρονον πεῖραν ἔχουν ἀποκτήσει ἐργαζόμενοι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον 5 ἕως 25 ἔτη καὶ ἐν τούτοις δι’ αὐτοὺς τοὺς ὑπαλλήλους δὲν λαμβάνεται οὐδεμία πρόνοια. Τοὐναντίον μάλιστα διὰ τοὺς διοικητικοὺς καὶ λογιστικοὺς τοῦ σχεδίου νόμου προβλέπεται ἡ συγκέντρωσις αὐτῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ὄχι ἀπὸ τοὺς ὑπηρετοῦντας εἰς αὐτὸ ὑπὸ τὰς ἀνωτέρω ἰδιότητας, ἀλλὰ ἀπὸ ἄλλας ὑπηρεσίας ὡσὰν νὰ πρόκειται τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας νὰ εἶναι ὁ κάλαθος τῶν ἀχρήστων, εἰς τὸν ὁποῖον θὰ συγκεντρωθοῦν ὅλοι οἱ κατὰ διαφόρους λόγους πλεονάζοντες ἄλλων Ὑπουργείων, ὑπάλληλοι. Διὰ νὰ προσληφθοῦν οἱ 85 Διοικητικοὶ καὶ λογιστικοὶ ὑπάλληλοι θὰ πρέπει νὰ γίνῃ ἔρευνα μεταξὺ ἐκείνων ποὺ κατὰ διαφόρους τρόπους ὑπηρετοῦν τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀπὸ πολλὰ ἔτη μὲ πολλὰ προσόντα καὶ μεγάλην πεῖραν διοικητικοὶ ὑπάλληλοι θὰ προσληφθοῦν ἀπὸ ἄλλα Ὑπουργεῖα μόνον ὅταν δὲν ὑπάρχουν εἰς αὐτὸ ἱκανοὶ ὑπάλληλοι. Προσωπικῶς ἐγὼ ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ πιστεύω, ὅτι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας ὑπηρετοῦν ἤδη ἄριστοι ὑπάλληλοι καὶ εἰς μόρφωσιν καὶ εἰς πεῖραν. Δὲν πρόκειται νὰ ἀναμορφωθῇ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ κατὰ συνέπειαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας θὰ πρέπει νὰ γίνουν ἔρευναι μέσα εἰς αὐτὸ ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνθρώπινον ὑλικὸν ποὺ ἔχει τὰ προσόντα, ποὺ ἔχει τὰς δυνατότητας νὰ προσφέρῃ εἰς τὴν Διοίκησιν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας. Δέν ἠμποροῦμεν νὰ παραγνωρίζωμεν ὅλον αὐτὸν τὸν παράγοντα καὶ νὰ δεχθῶμεν, ὅτι τοὺς διοικητικοὺς θὰ τοὺς συμπληρώσωμεν ἀπὸ τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα, πλὴν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐπίσης, κύριοι βουλευταί, θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ δηλώσῃ εἰς τὸ Σῶμα, πότε ἐπὶ τέλους θὰ ἐφαρμοσθῇ πότε θὰ ψηφισθῇ, πότε θὰ ἰδῇ τὸ φῶς τῆς ἡμέρας ὁ περίφημος ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διότι καὶ τὸ σημερινὸν νομοθέτημα δὲν εἶναι τὸ ὁριστικόν, εἶναι κἄτι τὸ προσωρινόν, εἶναι κἄτι τὸ ἐμβαλωματικόν, εἶναι κἄτι ἀξιέπαινον σἂν προσπάθεια, ἀλλὰ δὲν λύει τὸ πρόβλημα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Θὰ πρέπει, λοιπόν, ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ προωθήσῃ τὸ θέμα, νὰ πείσῃ τὴν Κυβέρνησιν διὰ μεγαλυτέρας πιστώσεις, διότι πράγματι τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας, παρὰ τὰ 42 χρόνια τῆς ζωῆς του, ἔχει τεραστίαν καθυστέρησιν. Ἡμεῖς προτείνομεν: Πρῶτον τὴν τακτοποίησιν ὅλων τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διὰ τῆς μονιμοποιήσεως καὶ τῆς ἐντάξεως αὐτῶν εἰς τοὺς ἀναλόγους βαθμοὺς καὶ θέσεις. Δὲν εἶναι δυνατόν, κύριοι βουλευταί, ἄνθρωποι, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται 5, 10, 15 καὶ 20 χρόνια ὑπὸ οἱανδήποτε σχέσιν καὶ μορφὴν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας μὲ ὅλα τὰ προσόντα τῶν λοιπῶν συναδέλφων τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, νὰ ἐξακολουθοῦν νὰ εὑρίσκωνται εἰς μειονεκτικὴν ἔναντι ἐκείνων θέσιν, προσφέροντες ἐν πολλοῖς καὶ μεγαλυτέραν τῶν ἄλλων ὑπηρεσίαν ὅπου τοὺς ἀνατίθεται. Δεύτερον, νὰ μὴ γίνῃ οὐδεμία μετάταξις οὐδενὸς ὑπαλλήλου ἐξ οἱουδήποτε Ὑπουργείου. Ἐν πρώτοις, νὰ ἀναζητηθοῦν οἱ ὑπάλληλοι οἱ διοικητικοὶ μεταξὺ τῶν ὑπηρετούντων ἐπὶ ἔτη πολλὰ καὶ ἐχόντων ὅλα τὰ προσόντα τὰ ὁποῖα ζητᾷ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, διὰ τὴν ἐπάνδρωσιν τῶν διοικητικῶν των θέσεων. Ὁ ἰσχυρισμὸς, ὅτι θὰ ἐπιβαρυνθῇ ὁ προϋπολογισμὸς, δὲν εὐσταθεῖ, κύριοι βουλευταί, διότι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ ἤδη ἐργάζονται, ἤδη πληρώνονται καὶ μάλιστα, ὅπως εἶδα εἰς τὸ νομοσχέδιον ἀναφέρεται ὅτι θὰ πάρῃ μερικοὺς καὶ θὰ πάρῃ μαζὺ καὶ τὸ ἐκ τοῦ ταμείου προερχόμενον διὰ λογαριασμόν τους χρηματικὸν ποσόν. Κατὰ συνέπειαν, εἶναι δυνατὸν ὅλοι νὰ προσληφθοῦν καὶ ἀπὸ αὐτοὺς τοὺς ἐκτάκτους ἢ ἀπὸ τοὺς ὑπαλλήλους τοὺς μονίμους ἢ τέλος πάντων ἀπὸ τοὺς ἐργαζομένους εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀφοῦ τὸ Ὑπουργεῖον πάρῃ μαζὺ καὶ τὰ ἔσοδα ἀπὸ τὰ ὁποῖα πληρώνονται αὐτοί. Ἐπίσης, κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει ἡ κατηγορία τῶν μεσογεωπόνων διὰ τοὺς ὁποίους ὑπῆρξε καὶ προγενέστερος νόμος, ὁ 2500)53 καὶ τὸ ἐκτελεστικὸν διάταγμα, πλὴν ὅμως αὐτοὶ δὲν ἔχουν πάρει τὴν ἔνταξιν καὶ μένουν στάσιμοι καὶ κινδυνεύουν νὰ βγοῦν συνταξιοῦχοι καὶ νὰ ἀποστερηθοῦν ὁλοκλήρων βαθμῶν. Θὰ ἤθελα νὰ σᾶς παρακαλέσω, καὶ θὰ τὸ ἀναπτύξω ἄλλωστε καὶ εἰς τὰς τροπολογίας, νὰ προσέξετε καὶ αὐτὴν τὴν κατηγορίαν τῶν ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι καὶ μετεκπαιδεύσεως ἔτυχον.

§117Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Εἰς τὸ νομοσχέδιον περιλαμβάνονται.

§118Α. ΤΣΙΑΡΑΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ εἶπα καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, ὅτι θὰ ὑποστηρίξωμεν ὅλους αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι ἔχουν τὴν πεποίθησιν, ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ ψήφισιν σχεδίου νόμου δὲν ἱκανοποιοῦνται. (Χειροκροτήματα).

§119Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ σᾶς ἀπασχολήσω ἐπὶ πολύ. Πρῶτον θὰ ἤθελα νὰ σᾶς δώσω μίαν εἰκόνα τῶν μεταπολεμικῶν ἀπασχολήσεων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, μίαν εἰκόνα τῶν ἐπιδιώξεων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐντὸς τοῦ πλαισίου τοῦ 5ετοῦς γεωργικοῦ προγράμματος, μίαν εἰκόνα περὶ τοῦ τί ἔγινε μέχρι τοῦδε ἀπὸ ἀπόψεως προσωπικοῦ διὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου καὶ τελικῶς περὶ τοῦ τί ἀποσκοπεῖται διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου. Κύριοι συνάδελφοι, προπολεμικῶς, τὸ πλεῖστον τῆς ἀπασχολήσεως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐκάλυπτε σχεδὸν ἐξ ὁλοκλήρου ἡ ἀγροτικὴ ἀποκατάστασις καὶ ὁ ἐποικισμός. Μεταπολεμικῶς ἐπῆλθε μία οὐσιαστικὴ στροφὴ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου. Τὸ Κράτος καὶ ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἰδίᾳ ἔθεσε ἀντικειμενικοὺς σκοποὺς εἰς τὸν τομέα τῆς Γεωργίας, πολὺ σπουδαιοτέρους καὶ πολὺ περισσοτέρους ἐκείνων τῆς προπολεμικῆς περιόδου. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριοι συνάδελφοι, ἐν γενικαῖς γραμμαῖς καὶ ἐν συντομίᾳ νὰ ἐκθέσω τὰς ἐπιδιώξεις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, αἵτινες περιλαμβάνονται εἰς τὸ καταρτισθὲν γεωργικὸν πρόγραμμα, τὸ ὁποῖον κατηρτίσθη ὑπὸ τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως, ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ὅλον οἰκονομικὸν πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως. Ἰδοὺ αἱ ἐπιδιώξεις αὗται. 1. Ἐγγειοβελτιώσεις τῶν ἐδαφῶν πρὸς αὔξησιν καὶ συντήρησιν εἰς παραγωγικὴν κατάστασιν τῆς πρὸς ἐκμετάλλευσιν διατιθεμένης Ἑλληνικῆς γῆς, ἐγγειοβελτιώσεις, γιγνομένας δι’ ἔργων ἐγγείων ἀρδεύσεων, δι’ ἔργων ἀποστραγγιστικῶν, δι’ ἔργων ἀντιπλημμυρικῶν. 2. Ἀναπροσαρμογὴ τῶν ὑφισταμένων καλλιεργειῶν καὶ ἀντικατάστασις διὰ νέων καλλιεργειῶν πλέον ἀποδοτικωτέρων. Καὶ εἰδικώτερον ἀνάπτυξις τῆς συνδυασμένης κτηνοτροφικῆς ἐκμεταλλεύσεως. Εἶπον πολλάκις πόσον ὑστεροῦμεν ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς. Εἰς ὅλας τὰς γεωργικὰς χώρας τὸ 50% τοῦ γεωργικοῦ εἰσοδήματος καλύπτεται ἀπὸ τὸ κτηνοτροφικὸν εἰσόδημα, ἐνῷ εἰς τὴν Ἑλλάδα καλύπτεται μόνον 25%. Ἡ ἀνάπτυξις τῆς κτηνοτροφίας, ἐκτὸς τοῦ ὅτι θὰ ἀναπτύξῃ τὸ εἰσόδημα τὸ ἀτομικὸν τοῦ ἀγρότου, θὰ ἔχῃ ὡς συνέπειαν τὴν ἄνοδον τοῦ ἐπιπέδου τῆς διατροφῆς τοῦ λαοῦ, καὶ ἀκόμη θὰ ἔχῃ ὡς συνέπειαν, ὅπως εἶπον καὶ κατὰ τὴν ὁμιλίαν ἐπὶ τοῦ πολιτικοῦ θέματος, τὴν μείωσιν τῶν εἰσαγωγῶν, αἱ ὁποῖαι ἀνέρχονται εἰς ζωοκομικὰ προϊόντα (ἐκτὸς δέρματος καὶ ἐρίων) περίπου εἰς τὰ 40 ἑκατομμύρια δολλάρια. Ἀνάπτυξις τῶν βιομηχανικῶν φυτῶν καὶ ἰδίᾳ τοῦ βάμβακος. Εἶπον καὶ ἄλλοτε καὶ ἀναγκάζομαι νὰ τὸ ἐπαναλάβω, διότι τὸ θέμα εἶναι ἐνδιαφέρον καὶ πρέπει νὰ ἀκουσθῇ καὶ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ἀλλὰ καὶ ἐκτὸς τῆς αἰθούσης, διότι εἶναι συμφέρον τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου. Ἀνάπτυξις, λέγω, τῆς καλλιεργείας τοῦ βάμβακος, τοῦ ὁποίου ἡ ἐξαγωγὴ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν δύναται ν’ ἀνέλθῃ εἰς 100.000 τόννους, ἔναντι 30–35.000 τόννων ποὺ ἐξάγομεν σήμερον εἰς τὸ ἐξωτερικόν. 3. Ἡ προώθησις καὶ αὔξησις εἰς ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλύτερον βαθμὸν τῆς παραγωγῆς τῶν ὀπωροκηπευτικῶν προϊόντων προσαρμοζομένης ταύτης πρὸς τὰς ἀπαιτήσεις τῆς καταναλώσεως καὶ πρὸς τὰς προτιμήσεις τῶν πελατῶν ἰδίᾳ τοῦ ἐξωτερικοῦ. Ἅμα δὲ βελτίωσις τῶν μεθόδων συγκομιδῆς, ἐπεξεργασίας, συσκευασίας καλλιτέρας καὶ εὐνοϊκωτέρας συντηρήσεως καὶ διακινήσεως. Ἅμα δὲ καὶ κυρίως ὀργάνωσις τοῦ ἐλέγχου τῶν νωπῶν προϊόντων τῶν προσφερομένων εἴτε εἰς τὴν ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν, εἴτε πρὸς ἐξαγωγὴν εἰς τὸ ἐξωτερικόν. 4. Ἀνάπτυξις τῆς γεωργικῆς ἐρεύνης εἰς τοὺς κυριωτέρους τομεῖς. Γεωργικὴ ἔρευνα θεωρεῖται καὶ εἶναι ἀπαραίτητος διὰ τὴν αὔξησιν καὶ ἀνάπτυξιν τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς. Διὰ τὴν δενδροκομίαν, τὴν κτηνοτροφίαν καὶ τὴν καταπολέμησιν ἐχθρῶν καὶ νόσων τῶν φυτῶν, λειτουργοῦσι μὲν σήμερον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀντίστοιχοι ὑπηρεσίαι καὶ ὑπάρχουν καὶ συναφῆ ἱδρύματα, ἀλλὰ τὰ ἱδρύματα αὐτὰ εἶναι περισσότερον ἱδρύματα ἐφαρμογῆς. Δὲν διαθέτουσιν ὀργάνωσιν διὰ τὴν διεξαγωγὴν ἐρεύνης καὶ δὲν διεξάγουσιν ἔρευναν παρὰ εἰς μικρὸν βαθμὸν καὶ κατὰ περιστάσεις. 5. Ἑτέρα ἐπιδίωξις τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, εἶναι ἡ φυτοπαθολογικὴ προστασία τῆς παραγωγῆς, διὰ τῶν πλέον συγχρόνων ἐπιστημονικῶν μέσων καὶ μεθόδων. 6. Ἐπιδίωξις ἐπίσης εἶναι ἡ μελέτη καὶ ἡ ἐφαρμογὴ προγράμματος ἀναπτύξεως τῆς ὀρεινῆς οἰκονομίας. Κύριοι, ἐπιγραμματικῶς ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, ἠμπορεῖ νὰ λεχθῇ, ὅτι τὸ πρόγραμμα ἀποβλέπει εἰς τὴν συντήρησιν ἐδαφῶν καὶ ἀνθρώπων, διότι, κύριοι συνάδελφοι, μὲ τὴν ἀπόκλισιν τῶν ἐδαφῶν καὶ μὲ τὴν ληστρικὴν ἐκμετάλλευσιν, αἱ ὀρειναὶ περιοχαί, αἱ ἡμιορειναί, αἱ νησιωτικαί, ὑποβαθμίζονται ἀπὸ ἀπόψεως παραγωγῆς, μὲ ἀποτέλεσμα ὁ πληθυσμὸς αὐτῶν νὰ καταφεύγῃ πρὸς τὰ ἀστικὰ κέντρα καὶ πρὸς ἐπαγγέλματα μὴ παραγωγικά. Δι’ αὐτό, ἐπαναλαμβάνω, τὸ πρόγραμμα τοῦτο, ἀποβλέπει εἰς τὴν στήριξιν ἐδαφῶν καὶ ἀνθρώπων. 7) Ἐπιδίωξις εἶναι ἡ βελτίωσις τῆς τεχνικῆς καὶ τοῦ ἐπαγγελματικοῦ ἐπιπέδου τοῦ Ἕλληνος γεωργοῦ. Πρέπει νὰ καταστήσωμεν τὸν Ἕλληνα γεωργὸν ἱκανὸν νὰ ἐφαρμόζῃ τὰς νεωτέρας μεθόδους τῆς γεωργικῆς τεχνικῆς καὶ νὰ ἐπωφελῆται κατὰ τὸν καλύτερον τρόπον ὅλων τῶν μέσων τῶν διατιθεμένων εἴτε ὑπὸ τοῦ Κράτους, εἴτε ὑπὸ τῶν ἄλλων ἡμικρατικῶν ὀργανώσεων, διὰ τὴν βελτίωσιν τοῦ εἰσοδήματός του καὶ τοῦ ἐπιπέδου τῆς ζωῆς του. Καὶ τέλος, 8) Ἡ συστηματικωτέρα καὶ ἐντατικωτέρα προστασία καὶ ἐκμετάλλευσις τῶν δασικῶν συγκροτημάτων τῆς χώρας. Ἤτοι, ἡ δασικὴ ὁδοποιΐα, ἡ ταξινόμησις τῶν ὀρεινῶν ἐδαφῶν, ἡ συστηματικωτέρα ἐκμετάλλευσις τῶν δασῶν, ἡ στερέωσις τῶν διαβιβρωσκομένων ἐδαφῶν κλπ. Κύριοι συνάδελφοι, αἱ Κυβερνήσεις, αἱ ὁποῖαι προέκυψαν ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ριζοσπαστικὴν Ἕνωσιν, ἀπὸ τοῦ 1956 καὶ ἐντεῦθεν, ἀντιληφθεῖσαι ὅσον οὐδεμία ἄλλη Κυβέρνησις, τὴν σπουδαιότητα τοῦ γεωργικοῦ τομέως καὶ τὰς ἀνάγκας αἱ ὁποῖαι ὑπῆρχον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀναγκῶν αὐτῶν, αἱ Κυβερνήσεις αὐταί, προέβησαν εἰς τὴν πρόσληψιν σημαντικωτάτου προσωπικοῦ τεχνικοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, διὰ νομοθετημάτων τοῦ 1956, 1957 καὶ 1958, αἱ θέσεις τοῦ γεωπονικοῦ κλάδου ηὐξήθησαν ἀπὸ 950 εἰς 1517, αἱ θέσεις τοῦ δασικοῦ κλάδου ἀπὸ 843 εἰς 908, αἱ θέσεις τοῦ κτηνιατρικοῦ κλάδου ἀπὸ 90 εἰς 200, τοῦ διοικητικοῦ ἀπὸ 253 εἰς 335 καὶ τοῦ λογιστικοῦ ἀπὸ 219 εἰς 250. Ἀλλ’ ἡ κατάρτισις, κύριοι, τοῦ 5ετοῦς γεωργικοῦ προγράμματος καὶ ἡ κατάστρωσίς του διεπίστωσεν, ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη ἔτι περαιτέρω αὐξήσεως τοῦ τεχνικοῦ ἰδίᾳ προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ πρὸς ἱκανοποίησιν τῶν ἀναγκῶν αὐτῶν καὶ εἰδικώτερον ἐκείνων τῶν ὁποίων κατωτέρω θέλω σᾶς ἀναφέρει, προτείνεται διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, ἡ αὔξησις τοῦ γεωπονικοῦ προσωπικοῦ κατὰ 250, τῶν δασολόγων κατὰ 120, τοῦ διοικητικοῦ κατὰ 34 καὶ τοῦ λογιστικοῦ κατὰ 51. Κύριοι συνάδελφοι, ὡς γνωρίζετε, τὸ ἔργον τῆς ὀργανώσεως ὅλων τῶν Ὑπουργείων, καὶ συνεπῶς καὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τὸ ἔργον τῆς καταρτίσεως τῶν ὀργανισμῶν τῶν Ὑπουργείων ἔχει ἀνατεθῆ εἰς εἰδικὰς ἐπιτροπὰς βάσει τοῦ Ν. 3925. Ἡ ἐπιτροπὴ ἡ ὁποία συνεστήθη διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει προβῆ εἰς τὴν σχετικὴν προμελέτην, διεπίστωσεν ὅμως καὶ ἐκείνη τὴν ἀνάγκην τῆς αὐξήσεως τοῦ προσωπικοῦ καὶ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ προσωπικοῦ τὸ ὁποῖον προβλέπεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου, τοῦ ὁποίου ἐλπίζω, ὅτι θέλετε προβῆ εἰς τὴν ἐπιψήφισιν, θὰ καταρτισθῇ ὁ ὀργανισμός. Εἶναι ἡ ἀπάντησις πρὸς τὸν κ. Τσιάραν, ὁ ὁποῖος εἶπεν, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν μᾶς φέρει τὸν ὀργανισμόν. Πάντως ὅμως, κ. συνάδελφοι, πρέπει νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι διὰ τοῦ προσωπικοῦ τοῦ τεχνικοῦ ἰδίως, τοῦ ὁποίου προτείνεται ἡ πρόσληψις θὰ ἐπανδρωθοῦν πρῶτον αἱ γεωργικαὶ ἔρευναι, πρὸς τὸν σκοπὸν νὰ ἐπεκταθοῦν αὗται εἰς τὴν δενδροκομίαν καὶ τὴν κτηνοτροφίαν. Ἱδρυομένων ἀναλόγων ἱδρυμάτων, δηλαδὴ εἰς δύο κλάδους εἰς τοὺς ὁποίους ἀποδίδομεν καιρίαν σημασίαν. Σήμερον ὑπηρετοῦν εἰς τὴν ἔρευναν περὶ τοὺς 140 γεωπόνοι. Ὑπολογίζομεν νὰ αὐξήσωμεν τὸν ἀριθμὸν αὐτὸν κατὰ 80. Δεύτερον αἱ γεωργικαὶ ἐφαρμογαί. Ἤδη ὑπηρετοῦν εἰς τὰς γεωργικὰς ἐφαρμογὰς περὶ τοὺς 400 γεωπόνοι. Προτιθέμεθα νὰ προσθέσωμεν εἰς τὴν Ὑπηρεσίαν αὐτὴν περὶ τοὺς 70 γεωπόνους ἀκόμη, οὕτως ὁ ἀριθμὸς τῶν γεωπόνων τῶν γεωργικῶν ἐφαρμογῶν νὰ ἀνέλθῃ εἰς τοὺς 470. Τρίτον, προτιθέμεθα ἐκ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν γεωπόνων, τῶν ὁποίων προτείνομεν τὴν πρόσληψιν, νὰ προσθέσωμεν εἰς τὰς Ὑπηρεσίας κτηνοτροφίας καὶ ὀπωροκηπευτικῶν, αἱ ὁποῖαι εἶπον προηγουμένως εἶναι μᾶλλον προωθούμεναι ἐπιδόσεις, θὰ προσθέσωμεν περὶ τοὺς 100 γεωπόνους, τὸ δὲ δασοκομικὸν προσωπικὸν θὰ ἀπασχοληθῇ μὲ τὴν ὁδοποιΐαν, τὰ ὀρεινὰ ὑδρονομικὰ ἔργα, ἀναδασώσεις, λευκοκαλλιεργείας κλπ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἰσχυρίζομαι, ὅτι διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου θὰ ἐπιτύχωμεν τὸ θεωρητικῶς ἰδεῶδες. Ἰσχυρίζομαι ὅμως καὶ θεωρῶ βέβαιον, ὅτι διὰ τοῦ προσωπικοῦ τοῦ ὁποίου προτείνομεν τὴν πρόσληψιν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ θέσωμεν εἰς ἐφαρμογὴν τὸ γεωργικὸν πρόγραμμα. Θὰ εἶναι δυνατὸν δὲ νὰ τὸ θέσωμεν εἰς ἐφαρμογὴν ἐφ’ ὅσον ἀξιολογήσωμεν πλήρως τὸ γεωπονικὸν προσωπικὸν καὶ αὐτὴν τὴν διαβεβαίωσιν δίδει ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ ἡ Κυβέρνησις πρὸς ὑμᾶς, κ. βουλευταί, τὴν πλήρη ἀξιολόγησιν τοῦ γεωπονικοῦ κλάδου. Τοῦτο ἄλλως τε περιέχεται καὶ ἐν τῷ νομοσχεδίῳ διότι διὰ διατάξεως αὐτοῦ προβλέπεται, ὅτι τὸ πρῶτον διοριζόμενοι ὑποχρεωτικῶς θὰ ὑπηρετήσουν εἰς τὰς ἐπαρχίας ἐπὶ μίαν τριετίαν.

§120Σ. ΜΑΚΡΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὸ Τμῆμα Ἐρευνῶν, τὸ ὁποῖον ἐμνημονεύσατε περιλαμβάνετε καὶ τοὺς γεωπόνους, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀσχοληθοῦν εἰς τὰς ἐδαφολογικὰς ἐρεύνας;

§121Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἡ ἐδαφολογικὴ ἔρευνα εἶναι ὑπηρεσία ἡ ὁποία περιλαμβάνεται εἰς τὴν μεγάλην ὑπηρεσίαν τῶν ἔργων ἐγγείων βελτιώσεων. Τὸ θέμα τοῦ προσωπικοῦ της προβλέπεται διὰ τοῦ Ν. Δ. 3881 τὸ ὁποῖον ἐψηφίσθη πέρυσι καὶ τοῦ ὁποίου ἤρχισεν ἡ ἐφαρμογὴ ἀπὸ 10μήνου ἤδη, ἑπομένως εἰς τὴν ἔννοιαν τῆς γεωργικῆς ἐρεύνης δὲν περιλαμβάνεται ἡ ἐδαφολογικὴ ἔρευνα. Ἡ ἐδαφολογικὴ ἔρευνα εἶναι μία ἔρευνα ἡ ὁποία σκοπὸν ἔχει νὰ διευκολύνῃ καὶ νὰ ἀξιοποιήσῃ τὰ ἐγγειοβελτιωτικὰ καὶ ἰδίως τὰ ἔργα τὰ ἀρδευτικά. Κύριοι συνάδελφοι, αἱ δαπάναι ὑπελογίσθησαν αὐστηρῶς ἐντὸς τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῆς χώρας καὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Ἡ Κυβέρνησις, ἐπαναλαμβάνω, ἀποδίδουσα ἐξαιρετικὴν σημασίαν εἰς τὸν γεωργικὸν τομέα κατ’ ἐξαίρεσιν τῶν διατάξεων τοῦ Ν. 3523 προκειμένου περὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διὰ τὴν κατάρτισιν τοῦ ὀργανισμοῦ, ἀπεφάσισε τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων, ὅπως προτείνεται διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, καὶ προσδιώρισε τὸν ἀριθμὸν τῶν θέσεων λαβοῦσα ὑπ’ ὄψει καὶ τὰς ἀνάγκας, ἀλλὰ καὶ τὰς οἰκονομικὰς δυνατότητας, ἐπαναλαμβάνω, κατὰ τρόπον ἐντελῶς ἀντικειμενικὸν ἀλλὰ καὶ αὐστηρόν. Ἐξ ἀφορμῆς τοῦ τελευταίου, λεχθέντος ἐκ μέρους μου, πρέπει νὰ σᾶς δηλώσω, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἐξηντλήθησαν αἱ οἰκονομικαὶ δυνατότητες διὰ τὴν ἐπάνδρωσιν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Θὰ ἐπαναλάβω, ὅτι εἰς τὸ προσωπικὸν τοῦ ὁποίου προτείνομεν τὴν πρόσληψιν λαμβάνεται ὑπ’ ὄψει καὶ τὸ προσωπικὸν τὸ ὁποῖον προσελήφθη κατὰ τὴν τελευταίαν τριετίαν. Εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι θὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐπιτελέσωμεν τὸν προορισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Καὶ παρακαλῶ, ἔχοντες ὑπ’ ὄψει τὴν δήλωσιν αὐτήν, ἀφ’ ἑνὸς νὰ περιβάλετε διὰ τῆς ψήφου σας τὸ νομοσχέδιον, ἀφ’ ἑτέρου νὰ μὴ ἐπιμείνητε εἰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνουν δεκταὶ διότι ἐκφεύγουν τῶν δυνατοτήτων τῶν οἰκονομικῶν ἐπὶ τῇ βάσει τῶν ὁποίων ὑπελογίσθη ὁ ἀριθμὸς τοῦ προσωπικοῦ καὶ κατηρτίσθησαν αἱ διατάξεις τοῦ νομοσχεδίου. (Χειροκροτήματα).

§122Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, ὡς εἰσάγεται σήμερον, ἀναφέρεται εἰς μὲν τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν ἐπὶ προβλημάτων οὐσίας τοῦ περιεχομένου τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, εἰς δὲ τὰ ἄρθρα αὐτοῦ θίγει προβλήματα, τὰ ὁποῖα ἀποσκοποῦν πρῶτον, εἰς τὴν ἐπαύξησιν τῶν ἀνεπαρκῶν ὀργανικῶν θέσεων τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἐν ὄψει τῆς προβλεπομένης ἀναθεωρήσεως τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ δεύτερον, ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν ἄρσιν τῶν λεγομένων ἀδικιῶν, αἱ ὁποῖαι περιλαμβάνουν τὸ σύνολον σχεδὸν τῶν ὑπαλλήλων παντὸς κλάδου, βαθμοῦ καὶ κατηγορίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἀποτελέσει ἀπὸ μακροῦ χρόνου μόνιμον καθεστώς. Περὶ τῆς ἐπικρατούσης καταστάσεως εἰς ἣν εὑρίσκεται σήμερον ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως καὶ λειτουργίας, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, ἀποκαλυπτικὴ εἶναι ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις τοῦ νομοσχεδίου. Ἐν αὐτῇ τονίζεται, ὅτι: «... ..... (ἀναγινώσκει).........». Οὕτω, κ. βουλευταί, αὐτὸ τοῦτο τὸ νομοσχέδιον ὁμολογεῖ τὴν ἀτέλειάν του καὶ τὸν περιορισμόν του εἰς προβλήματα ὑπαλληλικῆς φύσεως, ἅτινα καὶ δὲν ἀντιμετωπίζει οὔτε καὶ στοιχειωδῶς, παραγνωριζομένου τοῦ οὐσιώδους θέματος τῆς ἀναδιοργανώσεώς του ἐπὶ τῶν σήμερον ὑφισταμένων συνθηκῶν ἐν τῇ γεωργίᾳ, ἵνα δυνηθῇ τοῦτο νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τοὺς σκοποὺς καὶ τὰς ἐπιδιώξεις του.

§123Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, τὸ νομοσχέδιον δὲν εἶναι ὀργανισμός. Τὸ νομοσχέδιον ἀποβλέπει εἰς τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων, ἵνα ἐπὶ τῇ βάσει αὐτῶν γίνῃ ὁ ὀργανισμός, διότι βάσει τοῦ νόμου 3925)59 οἱ ὀργανισμοὶ τῶν Ὑπουργείων συντάσσονται διὰ διαταγμάτων. Εἶναι δὲν γνωστόν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ αὐξηθοῦν αἱ θέσεις τῶν μονίμων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου, ἐὰν αὗται δὲν εἶναι νομοθετημέναι.

§124Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡμεῖς θὰ ἀποδείξωμεν, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ τὰς προβλεπομένας νέας θέσεις προσωπικοῦ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου νὰ δημιουργηθῇ ὀργανισμός, ὁ ὁποῖος θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τὰς σημερινὰς γεωργικὰς ἀνάγκας. Ἐπειδή, κ. βουλευταί, μὲ τὴν δυνατότητα τὴν ὁποίαν παρέχει ὁ νόμος 3925 κατὰ τὸν ὁποῖον οἱ ὀργανισμοὶ τῶν Ὑπουργείων συντάσσονται διὰ διαταγμάτων καὶ ἐπειδὴ δὲν θὰ δοθῇ ἡ εὐκαιρία ἐκ νέου τὸ Σῶμα νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὸν καταρτισθησόμενον ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, δι’ αὐτὸ θεωρῶ ὑποχρέωσίν μου νὰ τονίσω, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ὅτι καίτοι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εἶναι τὸ σπουδαιότερον παραγωγικὸν Ὑπουργεῖον, δοθέντος, ὅτι ὑπὸ τὴν σημερινὴν σύνθεσιν τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας οἱ κλάδοι τῆς ἀγροτικῆς παραγωγῆς εἶναι ἐπικρατοῦντες, ἡ κατάστασις δὲ αὐτῶν καὶ ἡ κοινωνικὴ καὶ οἰκονομικὴ θέσις τῶν ἀγροτῶν μας δίδουν τὸν τόνον καὶ τὴν σφραγῖδα τους καὶ χαρακτηρίζουν τὴν ὅλην οἰκονομίαν τῆς χώρας, ἐξακολουθεῖ ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως καὶ λειτουργίας νὰ διέπεται βασικῶς ὑπὸ νομοθετήματος συνταχθέντος τὸ 1929 καὶ παραμένει ἕνα τεχνικὸν ἁπλῶς ὄργανον δίχως πρόγραμμα καὶ δίχως πνοήν. Βεβαίως, ὁ συνταχθεὶς κατὰ τὸ ἔτος 1929 ὀργανισμὸς σκοπὸν εἶχε νὰ ἐξυπηρετήσῃ μίαν καθωρισμένην περίοδον καὶ νὰ ἐπιλύσῃ συγκεκριμένα προβλήματα τῆς ἐποχῆς ἐκείνης. Καὶ ὀφείλομεν νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, χάρις εἰς τὸν ζῆλον καὶ τὴν ἀφοσίωσιν τοῦ προσωπικοῦ του, προσέφερε σοβαρὰς ὑπηρεσίας εἰς τὴν χώραν μας. Σήμερον ὅμως ἡ ἀγροτική μας οἰκονομία μὲ τὰς ἐπελθούσας ἐν τῷ μεταξὺ τεχνικάς, ἐπιστημονικὰς καὶ οἰκονομικὰς ἀλλαγὰς καὶ ἐξελίξεις διεθνῶς καὶ τοπικῶς εὑρίσκεται ἐνώπιον ἐντελῶς νέων προβλημάτων καὶ τάσεων. Δὲν νομίζομεν, ὅτι ἡ σημερινὴ γεωργοοικονομικὴ πραγματικότης εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ μὲ τὴν ὑπὸ τοῦ παρελθόντος προβλεπομένην ἀνεπαρκῆ ἀριθμητικὴν αὔξησιν τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ μὲ τὴν ἀνεπαρκεστέραν ἀκόμη ἀντιμετώπισιν τῶν παραλείψεων τῆς διοικήσεως εἰς βάρος τῶν ὑπαλλήλων, ἀλλὰ μὲ τὴν πλήρη ἀναπροσαρμογὴν μεθόδων καὶ σκοπῶν του, αἱ ὁποῖαι θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναφέρωνται εἰς τὰ ἄρθρα του ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπεθύμει νὰ ἐναρμονίσῃ αὐτὰ μὲ τὴν εἰσηγητικήν του ἔκθεσιν. Ὡς πρὸς τὴν θεραπείαν τῶν «ἀδικιῶν» ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις ἀναφέρεται μόνον εἰς τὴν χαρακτηριστικὴν περίπτωσιν τῶν Γεωπόνων Βʹ Κατηγορίας δι’ οὓς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας παρέλειψε νὰ ἐφαρμόσῃ τὸ ἄρθρον 205 τοῦ νόμου 1811)1951 «περὶ κώδικος καταστάσεως τῶν δημοσίων διοικητικῶν ὑπαλλήλων». Καὶ τοῦτο ἀποτελεῖ μοναδικὴν περίπτωσιν κατ’ ἀντίθεσιν μὲ ἅπαντα τὰ λοιπὰ Ὑπουργεῖα, τὰ ὁποῖα ἐφήρμοσαν διὰ τὸ προσωπικὸν αὐτῶν τὰς εὐεργετικὰς διατάξεις τοῦ ὑπαλληλικοῦ κώδικος. Ἤδη τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας μετὰ ἑξαετίαν ὅλην καὶ ἀφοῦ ἐν τῷ μεταξὺ καθήλωσεν ἐπὶ δεκαετηρίδας εἰς πλήρη στασιμότητα τὸ προσωπικὸν τῆς κατηγορίας ταύτης διὰ τῆς ἐκ προθέσεως παραλείψεώς του ἔρχεται σήμερον μὲ τὸ ἄρθρον 4 τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου νὰ ἐπιχειρήσῃ τὴν μερικὴν θεραπείαν τῆς ἐξοργιστικῆς αὐτῆς ἀδικίας ἐκ τῆς ὁποίας καὶ μόνον προκύπτει, ὅτι κατὰ παράδοσιν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας συνεχίζεται ἕνα καθεστὼς αὐθαιρεσίας, ἠθελημένων παραλείψεων καὶ ἐτσιθελισμοῦ. Ἀλλὰ ἔστω καὶ ἀργὰ μήπως ἐπιχειρεῖται ριζικὴ λύσις τοῦ ζητήματος τούτου; Δυστυχῶς τοιοῦτόν τι δὲν συμβαίνει, διότι αἱ διὰ τοῦ νομοσχεδίου προβλεπόμεναι θέσεις 4 καὶ 5 μόλις τακτοποιοῦν τοὺς ὑπαλλήλους τῆς κατηγορίας ταύτης κατὰ 60%. Δηλαδὴ αἱ ἀδικίαι 100% θὰ εἶναι εἰς τὸ ἑξῆς ἀδικίαι 60% καὶ δὲν νομίζομεν, ὅτι αὐτὸ ἱκανοποιεῖ τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Γεωργίας.

§125Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἀληθές, ὅτι εἰς τὸ ἄρθρον 205 τοῦ Κώδικος περὶ Δημοσίων Ὑπαλλήλων δὲν περιελήφθη καὶ ἡ κατηγορία τῶν δασογεωπόνων, τῶν ἀνηκόντων εἰς τὴν κατηγορίαν Βʹ. Ἡ ἀναπλήρωσις τῆς ὡς ἄνω παραλείψεως ἐπιχειρεῖται ὡς ἀντιλαμβάνεσθε διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοθετήματος. Ἀλλὰ πέραν τούτου ὀφείλω νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ἐὰν τοῦτο ἐγένετο κατὰ τὴν ἐποχὴν ἐκείνην, θὰ ἐγένετο ἐπὶ τῇ βάσει θέσεων Τμηματαρχῶν μόνον 33, ἐνῷ σήμερον γίνεται ἐπὶ τῇ βάσει θέσεων 85.

§126Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐνδεικτικῶς ἀνεφέρθημεν εἰς τὴν ἐν λόγῳ περίπτωσιν ὑπαλλήλων, ἐξαιρεθέντων τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 205 τοῦ Κώδικος περὶ Δημοσίων Ὑπαλλήλων. Δὲν εἶναι μόνον ἡ κατηγορία αὕτη τῶν ὑπαλλήλων ἀλλὰ καὶ ἡ κατηγορία τῶν γεωπόνων Αʹ κατηγορίας, οἱ δασοπόνοι, οἱ κτηνίατροι καὶ πέραν αὐτῶν εἶναι καὶ οἱ διοικητικοὶ καὶ οἱ λογιστικοὶ ὑπάλληλοι. Ὑπάρχουν γεωπόνοι αʹ, οἱ ὁποῖοι λόγῳ ἐλλείψεως ὀργανικῆς θέσεως παραμένουν ἐπὶ 10 καὶ 15 ἔτη εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν συνωθούμενοι εἰς τὰ ἀδιαπέραστα φράγματα τῶν βαθμῶν εἰσηγητοῦ καὶ τοῦ γραμματέως αʹ τάξεως χωρὶς νὰ ὑπάρχῃ ἐλπὶς περαιτέρω ἐξελίξεως. Ἐὰν δὲν ὑπάρχουν ὀργανικαὶ θέσεις, τοῦτο βαρύνει τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ὀφείλεται εἰς τοὺς ἑξῆς δύο λόγους: 1) Τὸ Ὑπουργεῖον λειτουργεῖ ἐπὶ τῇ βάσει ἑνὸς πεπαλαιωμένου καὶ ἀσυγχρονίστου ὀργανισμοῦ στηριζόμενον βασικῶς εἰς τὸν Ν. 4142)1929 καὶ 2) ἐνῷ οὐδὲν ἔπραξε πρὸς ἀπόκτησιν συγχρονισμένου ὀργανισμοῦ ἔσπευσε τοὐναντίον ἐκ τῶν πρώτων νὰ ἐφαρμόσῃ τὸν περίφημον νόμον 2500)53 καὶ νὰ περιορίσῃ καὶ αὐτὰς τὰς διὰ τῶν προπολεμικῶν νόμων προβλεπόμενας ὀργανικὰς θέσεις. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ὤφειλε νὰ ἀντιμετωπίσῃ θαρραλέως τὰ ποικίλα προβλήματα τοῦ Ὑπουργείου, τὰ ὁποῖα δυστυχῶς διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοθετήματος ἀντιμετωπίζονται σπασμωδικῶς καὶ ἐπὶ τῇ βάσει ἀδηρίτων ὑπηρεσιακῶν ἀναγκῶν. Κύριοι συνάδελφοι, ἐφ’ ὅσον ἡ Ἑλλὰς κακῶς κατεδικάσθη μέχρι τοῦδε νὰ παραμείνῃ χώρα γεωργική, ἔπρεπε τοὐλάχιστον ἡ μέριμνα τῆς Πολιτείας νὰ στραφῇ πρὸς τὴν ἐνίσχυσιν τῆς γεωργίας ὥστε ἡ σύγχρονος Γεωπονικὴ ἐπιστήμη καὶ τεχνικὴ νὰ τεθοῦν ἐν ἐπαρκείᾳ εἰς τὴν διάθεσίν της ἀντὶ νὰ παρέχωνται, ὡς παρέχονται, στάγδην καὶ μετὰ τοιαύτης φειδοῦς. Κύριοι βουλευταί, τὸ γεγονός, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας δὲν ἀντιμετωπίζει θαρραλέως καὶ ἀντικειμενικῶς τὸ πρόβλημα τῆς ὀργανώσεως καὶ λειτουργίας του, ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τοῦ ἑξῆς γεγονότος. Τὸ θέρος τοῦ 1938, ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας εἶχεν ἀναθέσει εἰς Ἐπιτροπὴν ἀπαρτισθεῖσαν ἐξ ἀνωτάτων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας τὴν σύνταξιν ἑνὸς νέου ὀργανισμοῦ. Πράγματι ἡ Ἐπιτροπὴ εἰργάσθη μετὰ ζήλου, καὶ ὑπελόγισε τὰς ἀνάγκας τοῦ Ὑπουργείου εἰς 2.814 θέσεις, γεωπόνων Αʹ κατηγορίας, ἐνῷ σήμερον ὁ κ. ὑπουργὸς Γεωργίας, τὴν ἀνάγκην ταύτην νομίζει, ὅτι δύναται νὰ τὴν θεραπεύσῃ διὰ 1.462 παλαιῶν καὶ νέων θέσεων. Συνεπῶς ἔχομεν μίαν ἔλλειψιν 1.352 θέσεων. Καθίσταται φανερόν, κ. συνάδελφοι, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἀντεμετώπισε τὴν συμπλήρωσιν τῶν θέσεων μὲ τὸν ἐπιβαλλόμενον τρόπον. Διὰ τὰς θέσεις γεωπόνων Αʹ κατηγορίας, βαθμοῦ γενικῶν διευθυντῶν, τὸ σχέδιον τῆς ἐπιτροπῆς προέβλεπε πέντε θέσεις, ὁ ἰσχύων ὀργανισμὸς προβλέπει δύο καὶ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοθέτημα δύο. Συνεπῶς ἔχομεν ἔλλειμμα τριῶν θέσεων. Τοῦτ’ αὐτὸ συμβαίνει καὶ διὰ τὰς ὑπολοίπους κατηγορίας, ὡς ἀκολούθως. Διὰ τοὺς διευθυντὰς Αʹ καὶ Βʹ ἡ ἐπιτροπὴ προέβλεψε 240, σήμερον ὑπηρετοῦν 109, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον Ν. Δ. προβλέπει 145, κατὰ συνέπειαν ἔχομεν ἔλλειμμα 95. Διὰ τοὺς Τμηματάρχας αʹ καὶ βʹ τάξεως, τὸ σχέδιον προβλέπει 851, σήμερον ὑπηρετοῦν 285, τὸ παρὸν νομοθέτημα 385, κατὰ συνέπειαν ἔχομεν ἔλλειμμα 466. Διὰ τοὺς εἰσηγητὰς καὶ γραμματεῖς τὸ σχέδιον τῆς Ἐπιτροπῆς προέβλεπε 1.718, ὑπηρετοῦν 808, διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοθετήματος αὐξάνονται εἰς 930, κατὰ συνέπειαν ἔχομεν ἔλλειμμα 788. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑποβληθὲν ὑπὸ τῆς συσταθείσης ἐπιτροπῆς σχέδιον ἐτέθη ὑπὸ τὴν κρίσιν καὶ ἄλλης ἐπιτροπῆς ἀπαρτισθείσης ἐξ ἀνωτάτων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ, Γεωργίας καὶ Οἰκονομικῶν, οἱ ὁποῖοι προέβλεψαν 388 θέσεις γεωπόνων Αʹ κατηγορίας, ἐνῷ διὰ τοῦ παρόντος προβλέπονται 250. Εἶναι δὲ ἀκόμη ὀλιγώτεροι διότι μία σειρὰ γεωπόνων ἤδη ὑπηρετούντων, ἀπὸ ἔκτακτοι κλπ. καθίστανται τακτικοί.

§127Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἔχετε τὴν ἀντίληψιν, ὅτι ὁ ὑπουργὸς θὰ πρέπει πάντοτε νὰ ἀποδέχεται ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον προτείνουν αἱ Ἐπιτροπαί;

§128Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Δὲν ὑποστηρίζω τοιοῦτόν τι, κ. Ὑπουργέ. Ἀπορῶ ὅμως πῶς ἐνῷ σᾶς ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ ἐπανδρώσετε μὲ περισσοτέρους τεχνικοὺς ἐπιστήμονας τὸ Ὑπουργεῖον σας δὲν τὸ ἐπράξατε.

§129Κ. ΦΡΟΝΤΖΟΣ. Ὁμιλεῖτε, κ. συνάδελφε, πάλιν περὶ τοῦ ὀργανισμοῦ καὶ περὶ τῶν ὀργανικῶν θέσεων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ ἀναμιγνύετε καὶ τὰ δύο αὐτὰ ζητήματα εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ ἀντιλαμβανώμεθα τί ὑποστηρίζετε. Πέραν ὅμως αὐτοῦ ἔχετε τὴν γνώμην, ὅτι ὁ ὑπουργὸς θὰ πρέπει νὰ ἀποδέχεται τὰς προτάσεις τῶν Ἐπιτροπῶν χωρὶς νὰ λαμβάνῃ ὑπ’ ὄψει του τοὺς εἰδικοὺς παράγοντας καὶ δὴ τὰ δημοσιονομικὰ τῆς χώρας;

§130Δ. ΚΕΛΤΕΜΛΙΔΗΣ. Δὲν ἀνακατεύω ἐγὼ τὰ ζητήματα, κ. συνάδελφε. Σεῖς φαίνεται δὲν μὲ παρακολουθεῖτε καὶ δι’ αὐτὸ δὲν ἀντιλαμβάνεσθε τί λέγω. Διότι ὁ ὀργανισμὸς θὰ βασισθῇ εἰς τὰς ὀργανικὰς θέσεις τὰς ὁποίας διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου θὰ ψηφίσωμεν. Αἱ ὀργανικαὶ ὅμως αὐταὶ θέσεις ὑποστηρίζομεν, ὅτι εἶναι τόσον ἀνεπαρκεῖς, ὥστε εἶναι ἀδύνατον νὰ δημιουργηθῇ ὀργανισμὸς συγχρονισμένος. Οὕτω καὶ μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας θὰ εἶναι ἀπὸ ἀπόψεως προσωπικοῦ καὶ ὀργανώσεως ἀνάπηρον ἐκ γενετῆς καὶ πρωτοπόρον ἀπὸ ἀπόψεως μὴ ἱκανοποιήσεως τῶν δικαίων τοῦ φιλοτίμου προσωπικοῦ του. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς προτάσεις τῶν Ἐπιτροπῶν πρὸ ὀλίγου εἶπον τί πιστεύω. Προσθέτω ὅμως καὶ τὸ ἑξῆς: Ἐδῶ πάντοτε μᾶς προβάλλεται ἡ ἀντίρρησις εἰς περίπτωσιν ἐπιδιώξεως συστάσεως μιᾶς θέσεως, ὅτι δὲν συγκατατίθεται τὸ Γενικὸν Λογιστήριον. Ἐπὶ τοῦ προκειμένου διερωτῶμαι διατὶ ὁ κ. ὑπουργὸς ἀντὶ νὰ ἐπιδιώξῃ νὰ αὐξήσῃ τὰς θέσεις τὰς ὁποίας ἐνέκρινε τὸ Γενικὸν Λογιστήριον τοὐναντίον ἐμείωσε ταύτας. Καὶ περαιτέρω ἐφ’ ὅσον τὸ ταμεῖον γεωργίας, κτηνοτροφίας καὶ δασῶν εἶναι τόσον πλούσιον, ὡς ἐλέχθη ὑπὸ τοῦ κ. ὑπουργοῦ, καὶ προσθέτω ἐγὼ μὲ τὰς εἰσφορὰς τῶν γεωργῶν, διατὶ ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν προσλαμβάνει ἐπιστημονικὸν προσωπικὸν ὥστε νὰ ἐξυπηρετοῦνται καλύτερον οἱ ἀγρόται; Κύριε συνάδελφε, μὴ προσπαθῆτε μὲ τοιούτου εἴδους διακοπὰς νὰ δημιουργήσετε ἐντυπώσεις. Ἐστὲ βέβαιος, ὅτι γνωρίζω καλύτερον παντὸς ἄλλου τὰ θέματα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας λόγῳ τῆς προελεύσεώς μου. Ὑποστηρίζομεν λοιπόν, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον ἔρχεται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς λίαν ἀτροφικὸν καὶ ἀνεπαρκές. Δὲν καλύπτει ὄχι τὰς μελλοντικὰς ἀνάγκας ἀλλὰ οὔτε ἀκόμη καὶ τὰς σημερινὰς τοῦ Ὑπουργείου εἰς προσωπικόν. Παρὰ ταῦτα ἐφ’ ὅσον διὰ τοῦ σχεδίου τούτου γίνεται κάποιο βῆμα πρὸς τὰ ἐμπρὸς θὰ τὸ ἀποδεχθῶμεν κατ’ ἀρχὴν καὶ ἐπιφυλασσόμεθα εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν νὰ ἐπιδιώξωμεν καὶ τὴν ἐπαύξησιν τῶν θέσεων ἀλλὰ καὶ τὴν ἄρσιν ἁπάντων τῶν προσγενομένων κατὰ καιροὺς ἀδικιῶν εἰς βάρος τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διὰ τῆς ἐκ προθέσεως παραλείψεώς του.

§131ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Βαρδινογιάννης ἔχει τὸν λόγον.

§132Π. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς δὲν ἀνήρχετο εἰς τὸ βῆμα διὰ νὰ εἰσηγηθῇ τὴν ψήφισιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου, δὲν θὰ ἐλάμβανον, κ. βουλευταί, τὸν λόγον, διότι δὲν εἶχον καμμίαν διάθεσιν νὰ ἀπασχολήσω τὴν Βουλήν. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, κ. βουλευταί, διὰ μίαν χώραν κατ’ ἐξοχὴν γεωργικὴν ὡς ἡ ἰδική μας, πρέπει νὰ ἀποτελῇ τὸ γενικὸν ἐπιτελεῖον ἐν καιρῷ εἰρήνης, ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἀναμένουν ὁδηγίας καὶ ἀνακούφισιν οἱ ἀγρόται. Δὲν συμφωνῶ μὲ τοὺς ἀριθμούς, τοὺς ὁποίους ἔδωσεν ὁ κ. ὑπουργὸς περὶ διπλασιασμοῦ καὶ τριπλασιασμοῦ τοῦ προσωπικοῦ ὡρισμένων ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου. Ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς εἶχε ὑπ’ ὄψει του τὰς προσλήψεις, τὰς ὁποίας εἶχον κάμει ἄλλα Ὑπουργεῖα, δὲν θὰ ἦτο καθόλου ὑπερήφανος διὰ τὰς προσλήψεις, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο εἰς τὸ ἰδικόν του Ὑπουργεῖον, τὸ ὁποῖον εἶναι κατ’ ἐξοχὴν παραγωγικόν. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον π. χ. Ἐθνικῆς Ἀμύνης, προσελήφθησαν 600 ὑπάλληλοι ὑπὸ τύπον προσωρινότητος μέν, πλὴν ὅμως προσωρινότητος διαρκοῦς. Ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς ἤθελε πράγματι νὰ ὑπερασπισθῇ περισσότερον τὸ Ὑπουργεῖόν του, θὰ ἐπετύγχανε ἀσφαλῶς περισσότερα πράγματα, ἐὰν μάλιστα ληφθῇ ὑπ’ ὄψει ἡ κοινή του καταγωγὴ μὲ τὸν ἁρμόδιον δι’ αὐτὰ τὰ θέματα ὑπουργόν, τοῦ ὑπουργοῦ δηλαδὴ τῶν Οἰκονομικῶν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον, κ. βουλευταί, σχεδὸν μόνον ἅπτεται τοῦ θέματος τοῦ προσωπικοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, χωρὶς νὰ τὸ ἐπιλύῃ. Νομίζω, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ ἐνώπιον ἡμῶν καὶ ὁ ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ἐὰν τοῦτο συνέβαινε, θὰ ἠκούετο ἡ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος γνώμη τῆς Βουλῆς καὶ ὄχι μόνον τοῦ ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος μὲ τὴν δήλωσιν ποὺ ἔκαμεν ὑπὸ τύπον ἐρωτήματος, πολὺ φοβοῦμαι πὼς δὲν πρόκειται νὰ ἀκούσῃ τὴν Ἐπιτροπήν, τὴν ὁποίαν συνέστησεν. Ὁ κ. ὑπουργὸς μᾶς ὡμίλησε περὶ τοῦ 5ετοῦς σχεδίου. Τὸ σχέδιον, ὅμως αὐτὸ τὸ ἀκούομεν κάθε τόσον νὰ διαφημίζεται εἰς τὴν Βουλὴν χωρὶς νὰ τὸ βλέπωμεν ἐφαρμοζόμενον. Ἴσως, κ. βουλευταί, τὸ σχέδιον αὐτὸ νὰ ἐγένετο διὰ νὰ χρησιμεύσῃ εἰς τὰς ἀνακοινώσεις τῶν κ. κ. ὑπουργῶν καὶ εἰς τὰς ραδιοφωνικάς των ὁμιλίας. Διότι, ἐὰν πράγματι τὸ πρόγραμμα αὐτὸ συνετάγη μὲ σκοπὸν νὰ τηρηθῇ, δὲν θὰ μετετίθετο ἡ ἐφαρμογὴ ἐπὶ ἓν ὁλόκληρον ἔτος ὡς συνέβη. Τὸ εὐχολόγιον, κ. Ὑπουργέ, εἶναι ὡραῖον, ὄχι ὅμως διὰ τὴν Βουλὴν καὶ ἐκείνους ποὺ γνωρίζουν τὰ πράγματα, ἀλλὰ μόνον διὰ τὰς προεκλογικὰς περιόδους. Ὁμολογῶ, ὅτι ἐὰν ἤμην ψηφοφόρος τοῦ κ. ὑπουργοῦ καὶ τὸν ἤκουα νὰ ἐπαγγέλλεται τόσα πράγματα διὰ τὴν Γεωργίαν καὶ τὴν βελτίωσιν τῆς θέσεως τοῦ παραγωγοῦ, ἀσφαλῶς θὰ τὸν ἐψήφιζα. Ὁμιλεῖτε περὶ ἐνισχύσεως τοῦ ἀγρότου, χωρὶς νὰ μᾶς λέτε κατὰ ποῖον τρόπον. Ἐν ὄψει τῆς οἰκονομικῆς κρίσεως ποὺ διέρχεται, διατὶ δὲν διατάσσετε τὴν ἀναστολὴν εἰσπράξεως τῶν παρὰ τῆς ΑΤΕ ὀφειλῶν ἐπὶ ἓν ἔτος τοὐλάχιστον, χωρὶς βέβαια προσθέτους ἐπιβαρύνσεις, ὅπως κάνετε διὰ τοὺς μεγαλοβιομηχάνους; Γιατὶ δὲν ἀποφασίζετε νὰ φέρετε τὸν νόμον περὶ Ἀγροτικῶν Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων; Γιατὶ δὲν προστατεύετε τὸν ἱδρῶτα καὶ τὸν μόχθον των, ἀλλὰ ἀναγγέλλετε τιμὰς ἀσφαλείας αἱ ὁποῖαι δὲν ἀποτελοῦν τιμὴν διὰ τὸ Κράτος καὶ τὴν Κυβέρνησίν σας; Ἐξαθλιωμένος ἀγρότης σημαίνει ἐξαθλίωσις καὶ τοῦ ἐπαγγελματίου, τοῦ ἐμπόρου, τῶν βιοτεχνῶν, τοῦ ἐμπορίου. Ὑγεία τῆς ἀγροτικῆς οἰκογενείας οἰκονομική, σημαίνει ὑγεία τοῦ Ἔθνους. (Χειροκροτήματα). Κύριοι βουλευταί, μᾶς ὡμίλησεν ὁ κ. ὑπουργὸς καὶ περὶ τῆς ἀνάγκης βελτιώσεως τῶν καλλιεργειῶν καὶ ἐνισχύσεως τῆς προσπαθείας πρὸς ἀνάπτυξιν τῆς κτηνοτροφίας. Μπορεῖ ὅμως νὰ μᾶς πῇ, ὁ κ. ὑπουργός, ἐὰν πέραν τοῦ εὐχολογίου καὶ τῶν συστάσεων ἔχῃ λάβει μέτρα ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν ἐνίσχυσίν των; Ποῖα μέτρα πρόκειται νὰ λάβῃ ἔστω. Κύριε Ὑπουργέ, ἐκπροσωπῶ μίαν περιοχήν, εἰς τὴν ὁποίαν εἶναι ἀνεπτυγμένη ἀλλὰ χωρὶς καθοδήγησιν κανενὸς καὶ μὲ βοηθὸν μόνον τὸν συνεχῆ ἀγῶνα καὶ τὸ φιλότιμον τῶν κτηνοτρόφων. Ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, ὅτι εἰς τὰ χειμαδιὰ (τοὺς χειμερινοὺς βοσκοτόπους) πληρώνουν ἐξοντωτικὰ ἐνοίκια διὰ τοὺς ὀλίγους μῆνας οἱ κτηνοτρόφοι; Ὅτι δὲν ὑπάρχουν ὑπόστεγα καὶ κτηνοτροφὲς ὅταν προώρως ἐκσπάσῃ ἡ βαρυχειμωνιὰ καὶ πολλὲς φορὲς πεθαίνουν οἱ βοσκοὶ (ὅπως πρὸ καιροῦ εἰς τὴν περιοχήν μου) μὲ τὰ ποίμνια; Ὅτι οὐδεμιᾶς οὐσιαστικῆς ἐνισχύσεως τυγχάνουν παρὰ τῆς ΑΤΕ; Ὅλα αὐτὰ ἐὰν ἀντιμετωπισθοῦν, δὲν χρειάζεται νὰ πῆτε εἰς τοὺς φιλοτίμους καὶ ἐκλεκτοὺς αὐτοὺς Ἕλληνας κατοίκους τῶν ὀρεινῶν περιοχῶν διατὶ πρέπει νὰ αὐξήσουν τὴν κτηνοτροφίαν. Μήπως ὅμως, κ. βουλευταί, θὰ ζηλέψουν τὶς τιμὲς ποὺ παίρνουν οἱ τῶν πεδινῶν περιοχῶν ἀγρόται γιὰ τὰ προϊόντα των; ποὺ ἡ αὔξησις τῆς παραγωγῆς των χρησιμοποιεῖται ὡς ἐπιχείρημα διὰ τὴν μείωσιν τῶν τιμῶν. Νὰ ἕνας πρόσθετος λόγος γιατί πρέπει νὰ καθορίσετε τιμὴν ἀσφαλείας 15 δραχ. κατὰ κιλὸν εἰς τὸ λάδι. Γιὰ νὰ ἀποδείξετε ἐμπράκτως τὴν στοργὴν καὶ τὸ ἐνδιαφέρον σας. Μετὰ τοὺς σουλτανοπαραγωγούς, τοὺς παραγωγοὺς κίτρων καὶ ἑσπεριδοειδῶν, ἔρχονται οἱ ἐλαιοπαραγωγοὶ νὰ πληρώσουν τὴν ἀγροτικὴν πολιτικήν σας. Οἱ ὑπάλληλοι τόσον τοῦ Κέντρου, ὅσον καὶ τῶν ἐπαρχιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας συντελοῦν ἆθλον πραγματικόν, ἀλλὰ ζοῦν μὲ τὴν ἀγωνίαν τῆς αὔριον. Δὲν τοὺς δίδεται ἡ ἁρμόζουσα θέσις εἰς τὴν ὑπαλληλικὴν οἰκογένειαν, ὅσην σπουδαιότητα ἔχει τὸ ἀντικείμενόν των. Γι’ αὐτὸ πρέπει καὶ αἱ θέσεις νὰ αὐξηθοῦν τῶν διοικητικῶν ὑπαλλήλων γιὰ νὰ μποροῦν νὰ ἐξελιχθοῦν κατ’ ἀξίαν καὶ νὰ ἐνισχυθῇ τὸ τεχνικὸν προσωπικὸν μὲ γεωπόνους, κτηνιάτρους καὶ οἰκονομικοὺς ὑπαλλήλους. Ἐὰν ἐπὶ παραδείγματι ὑπῆρχεν ἐπάρκεια προσωπικοῦ ἕνα τεράστιον ἔργον τοῦ νομοῦ μου, ἡ ἀξιοποίησις τῶν ὑδάτων Κουρταγκίτη, διὰ τὸ ὁποῖον πρὸ καιροῦ ἔγινε σύσκεψις ἐπὶ τόπου, εἰς τὴν ὁποίαν παρέστη καὶ ὁ ἀξιότιμος ἐκ Ρεθύμνης συνάδελφος κ. Παπαδογιάννης, θὰ εἶχε γίνει ἔργον ἐπεῖγον καὶ θὰ ἦτο ἐκ τῶν πρώτων εἰς τὸ πρόγραμμά σας. Εἶναι ἕνα ἔργον, κ. βουλευταί, διὰ τὸ ὁποῖον θὰ ἀγωνισθῶμεν καὶ θὰ ἐπιτύχωμεν ὁπωσδήποτε τὴν κατασκευήν του μὲ τὴν συμπαράστασιν τῶν κατοίκων καὶ τοῦ Κράτους. Θὰ ἀλλάξῃ τὴν μορφὴν τῆς περιοχῆς καὶ θὰ ἐπιτύχωμεν καὶ τὴν παραγωγὴν κηπευτικῶν προϊόντων, διὰ τὰ ὁποῖα κάνει τόσες φορὲς λόγον ὁ κ. ὑπουργός, ἀντὶ νὰ σπαταλῶνται ἑκατοντάδες ἑκατομμυρίων διὰ τὴν πρωτεύουσαν, διαθέσατε μόλις δέκα γιὰ νὰ ἔχετε ἀξιοποίησιν ἑκατόν. Εἶναι ἕνα παράδειγμα ζωντανὸν καὶ ἀναμένει λύσιν καὶ ὄχι ἀόριστες ὑποσχέσεις περὶ μελετῶν κλπ., διότι ἀπ’ αὐτὲς ἔχει χορτάσει ὁ κόσμος. Ἕνα ἄλλο θέμα ποὺ ἐπ’ εὐκαιρίᾳ θέλω καὶ πάλιν νὰ τονίσω, χωρὶς νὰ κουράζω τὴν Βουλήν, εἶναι τὸ θέμα τῆς κατασκευῆς ἐργοστασίου πλήρους ἀξιοποιήσεως τῶν χαρουπιῶν καὶ ἀφοῦ ἐξάγομεν ὅλα τὰ προϊόντα ποὺ μπορεῖ νὰ δώσῃ, νὰ χρησιμοποιήσωμεν τὸ ὑπόλοιπον διὰ ζωοτροφάς. Κύριοι βουλευταί, αὐτὰ τὰ ὀλίγα ἐπεθύμουν νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλὴν ἐξ ἀφορμῆς τῆς ἀναπτύξεως τῶν ἐπὶ μέρους κεφαλαίων Γεωργίας τοῦ διαφημιζομένου πενταετοῦς σχεδίου. Κύριοι βουλευταί, εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν θὰ ἔχω τὴν εὐκαιρίαν νὰ κάμω τὰς παρατηρήσεις μου λεπτομερῶς. Ἐκεῖνο, ποὺ ἐπιθυμῶ νὰ τονίσω ἰδιαιτέρως εἶναι, ὅτι τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον Ν. Δ. ἀποτελεῖ μίαν καλὴν ἀρχὴν καὶ ἀσφαλῶς ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ αἰσθάνεται ὑπερήφανος, ὅτι ὁλόκληρος ἡ Βουλὴ θὰ τὸ ψηφίσῃ. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ τοῦ δίδει τὸ δικαίωμα νὰ δώσῃ μάχην μὲ τὸν συμπατριώτην του ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ νὰ κερδίσῃ τὸ θέμα ὑπὲρ τοῦ Ὑπουργείου του, τῶν ὑπαλλήλων καὶ νὰ δημιουργήσῃ τὸ ἀπαραίτητον ἐπιτελεῖον διὰ τὴν μάχην ὑπὲρ τοῦ ἀγρότου, ὅπως τὴν πιστεύομεν ἡμεῖς καὶ ἐπαγγέλλεσθε σεῖς. (Χειροκροτήματα).

§133ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πολυχρονίδης ἔχει τὸν λόγον.

§134Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. ὑπουργὸς πρὸ ὀλίγου ἀνέπτυξε τοὺς μεγάλους σκοποὺς τοὺς ὁποίους ἔχει νὰ ἐπιτελέσῃ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ χαρακτηριστικῶς ἀνέφερεν ὡρισμένους τομεῖς. Ἡμεῖς, κ. Ὑπουργέ, οἱ προερχόμενοι ἐκ τῶν ἐπαρχιῶν ἔχομεν πλήρη συνείδησιν τῆς μεγάλης ὄντως σημασίας τὴν ὁποίαν ἔχει τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Γεωργίας. Καὶ προσθέτομεν, εἰς ὅσα προφανῶς ἐνδεικτικῶς ἀναφέρετε, ὅτι οἱ σκοποί του εἶναι ἀκόμη περισσότερον εὐρεῖς καὶ εἶναι ἀκόμη δυνατὸν περαιτέρω νὰ διευρυνθοῦν, καὶ πρέπει νὰ διευρυνθοῦν, διότι τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο, τὸ ὁποῖον ὄντως εἶναι τὸ παραγωγικώτερον, ἐξυπηρετεῖ τὸ μεγαλύτερον μέρος τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Ἑλλάδος, ὅπως εἶναι ὁ ἀγροτικὸς πληθυσμός. Εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ὅλοι ἔχομεν χρέος νὰ προσέξωμεν καὶ ὅλοι δι’ ὅλων τῶν μέσων νὰ προσπαθήσωμεν νὰ διευρύνῃ τοὺς τομεῖς του διὰ νὰ ἠμπορέσῃ ὄντως νὰ ἐπιτελέσῃ τοὺς μεγάλους σκοπούς του. Ἀκριβῶς ὅμως διότι αὐτοὶ εἶναι οἱ σκοποὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, σεῖς ὁ ἴδιος εἴχετε ζητήσει παλαιότερον νὰ σᾶς δώσῃ μίαν ἐξουσιοδότησιν ἡ Βουλή, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἔκαμε διὰ τοῦ νόμου 3925 διὰ νὰ ἠμπορέσετε νὰ ἀναθεωρήσετε τὸν πεπαλαιωμένον ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου τῆς Γεωργίας ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖ τροχοπέδην ἀπὸ πλευρᾶς ἐμψύχου ὑλικοῦ τόσον τεχνικοῦ, ὅσον καὶ λογιστικοῦ, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἐπιτελέσῃ τοὺς μεγάλους σκοπούς του. Καὶ νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι, τὸ ὅτι μετὰ πάροδον τόσου χρόνου δὲν κατέστη δυνατὸν ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς νὰ εἶναι ἕτοιμος, τοῦτο ἀποτελεῖ κάτι τὸ ὁποῖον δὲν ἐξυπηρετεῖ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Καὶ πέραν τούτου, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχετε ὁλοκληρωμένον τὸν ὀργανισμὸν τοῦτον, ὥστε κατὰ τρόπον ἀκριβῆ καὶ ὑπεύθυνον νὰ γνωρίζητε ποῖαι εἶναι αἱ κατὰ τομεῖς ἀνάγκαι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, πῶς εἶναι δυνατὸν μὲ τὸ νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον φέρετε, καὶ τὸ ὁποῖον ἔρχεται νὰ ἐξυπηρετήσῃ κατὰ τρόπον μεμονωμένον ὡρισμένους κλάδους, νὰ ἀντιμετωπίσητε πράγματι τὸ θέμα τὸ ὑπάρχον καὶ τὸ ὁποῖον εἶναι ζέον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας; Καταφώρως καὶ εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὴν Κοινοβουλευτικὴν καὶ ἐδῶ πρὸ ὀλίγου, ἠθελήσατε νὰ μᾶς εἴπητε, ὅτι ὁ σκοπός σας εἶναι νὰ ἐνισχύσητε τοὺς κατ’ ἐξοχὴν παραγωγικοὺς κλάδους τοῦ Ὑπουργείου, ὅπως εἶναι οἱ γεωπόνοι καὶ οἱ δασονόμοι περὶ τῶν ὁποίων προνοεῖ τὸ νομοσχέδιόν σας. Εἰς αὐτὸ ἀπηντήσαμεν, ὅτι εἴμεθα σύμφωνοι, καὶ ἤδη ἔχετε διαπιστώσει, ὅτι ὅλαι αἱ πτέρυγες τῆς Βουλῆς μὲ ἰδιαιτέραν εὐχαρίστησιν πρόκειται νὰ ψηφίσουν τὸ νομοσχέδιον. Ἀλλά, κ. Ὑπουργέ, νομίζω, ὅτι ὑποτιμᾶτε τὴν σημασίαν τῶν διοικητικῶν καὶ λογιστικῶν ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι εἶναι τὰ ὄργανα διὰ τῶν ὁποίων αἱ τεχνικαὶ ὑπηρεσίαι εἶναι δυνατὸν νὰ φθάνουν εἰς ἓν ἀποτέλεσμα, καὶ νὰ φθάνουν εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τὴν ὁποίαν σκοποῦν νὰ προσφέρουν εἰς τὸν ἀγροτικὸν πληθυσμόν. Ἰδίως ἡμεῖς, κ. Ὑπουργέ, οἱ ἐκ τῶν ἐπαρχιῶν, γνωρίζομεν τί γίνεται διὰ τὰς περιφερειακὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Δὲν εἶναι λοιπόν, κ. Ὑπουργέ, θέμα ἐξυπηρετήσεως ὑπαλλήλων, ὅπως ἐκ παρανοήσεως, ἢ μᾶλλον κακῆς ἐκτιμήσεως ἠθελήσατε νὰ μᾶς εἴπητε εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ τῆς γεωργίας. Εἶναι θέμα τὸ ὁποῖον ἐπιβάλλουν αἱ ὑπηρεσιακαὶ ἀνάγκαι, καὶ ὑπὸ τὴν ἔννοιαν αὐτὴν εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὴν Κοινοβουλευτικὴν τῆς Γεωργίας, εἴπομεν, ὅτι βέβαια σεῖς εἶσθε ὁ ἁρμόδιος ὑπουργός, ἀλλὰ πέραν ὑμῶν ὑπάρχουν οἱ βουλευταί, ὑπάρχει ἡ Βουλὴ ἡ ὁποία νομοθετεῖ, καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μᾶς εἴπητε αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἐπανελάβατε καὶ σήμερον, ὅτι κύριοι, ἐξήτασα τὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν, ἐξήτασα τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα ἦτο δυνατὸν νὰ δοθοῦν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, συνεπῶς σᾶς πληροφορῶ, ὅτι πέραν τούτου δὲν ἠμπορῶ νὰ προβῶ εἰς οἱανδήποτε ἀποδοχὴν τροπολογίας, κι’ ἐὰν ἀκόμη ἡ τροπολογία ἢ αἱ τροπολογίαι σκοπὸν θὰ ἔχουν νὰ ἐξυπηρετήσουν τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ἡ ἄποψις αὐτὴ θὰ πρέπει νὰ παύσῃ ἐπαναλαμβανομένη. Διότι ἡ ἄποψις αὐτὴ ὑποστηριζομένη μᾶς φέρνει εἰς τὴν θέσιν τοῦ νὰ σκεπτώμεθα ποῖος εἶναι ὁ σκοπὸς τῆς ἐδῶ παρουσίας μας. Διότι ἐὰν ὁ κάθε ὑπουργὸς θὰ φέρῃ ἓν νομοσχέδιον καὶ θὰ λέγῃ ἐκ τῶν προτέρων, κύριοι, ἢ τὸ δέχεσθε ἢ ἀποσύρω τὸ νομοσχέδιον, τότε ἀπὸ τῆς στιγμῆς ἐκείνης, νομίζω, ὅτι παύει νὰ ὑφίσταται ὁ νομοθετικὸς σκοπὸς τῆς Βουλῆς, καὶ προπαντὸς διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ δίδεται μία μείωσις εἰς τὸν βουλευτήν, μείωσις ἡ ὁποία ἐγὼ τοὐλάχιστον προσωπικῶς δὲν νομίζω, ὅτι ἐξυπηρετεῖ τὸ γενικὸν συμφέρον. Εἴπατε εἰς τὴν Ἐπιτροπήν, κ. Ὑπουργέ, ὅτι ὄντως ὑφίσταται θέμα διὰ τοὺς διοικητικοὺς ὑπαλλήλους, διὰ τοὺς λογιστικοὺς ὑπαλλήλους, διὰ τοὺς κτηνιάτρους, ἀλλά, ὅτι δὲν ἠμπορῶ τώρα νὰ κάμω περισσότερα διότι τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα ἐδόθησαν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εἶναι περιωρισμένα. Ἡμεῖς σᾶς εἴπομεν, ὅτι θὰ σᾶς ἐνισχύσωμεν, ὡς νομοθετικὸν Σῶμα, ὥστε ἡ Κυβέρνησις νὰ δώσῃ τὰ ποσὰ τὰ ὁποῖα ἀπαιτοῦνται διὰ τὴν ὁμαλὴν διεξαγωγὴν τῶν πολυτίμων πράγματι ὑπηρεσιῶν τὰς ὁποίας προώρισται νὰ προσφέρῃ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Μᾶς ἀπηντήσατε, ὅτι ὅταν ὑποστηρίζετε τὴν ἄποψιν αὐτήν, τὴν ὑποστηρίζετε καὶ ὡς μέλος τῆς Κυβερνήσεως, καὶ ὅτι ἔχετε ὑπ’ ὄψιν τὰ γενικὰ οἰκονομικὰ καὶ ὅτι ἐν ὄψει αὐτῶν δὲν ὑπάρχουν ἄλλαι δυνατότητες. Ἐὰν πράγματι, κ. Ὑπουργέ, ἔχετε μελετήσει τὸ ζήτημα ὡς μέλος τῆς Κυβερνήσεως, ὥστε νὰ ἐκπροσωπῆτε καὶ τὴν γενικωτέραν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι ὅταν ὑπάρχῃ πολιτικὸν θέμα ὁμιλεῖτε περὶ ἀνόδου τῆς χώρας, ὅταν δὲ ὑπάρχουν θέματα τὰ ὁποῖα πρόκειται νὰ προσφέρουν μίαν ἐξυπηρέτησιν καὶ μάλιστα τῆς σημασίας τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἀπαντᾶτε, ὅτι ὁ προϋπολογισμὸς δὲν ἔχει χρήματα, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι δὲν ἔχετε κάμει πραγματικὸν ἔλεγχον, περὶ τῶν πράγματι οἰκονομικῶν δυνατοτήτων, διότι ἀπὸ μίαν πρόσφατον στατιστικὴν ἐπίσημον τοῦ Κράτους, ἡ ὁποία τελευταίως ἐκυκλοφόρησε, βλέπομεν νὰ ἔχετε προσλάβει ἕνα ἰλιγγιώδη ἀριθμὸν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων ἰδίως εἰς τὰ στρατιωτικὰ Ὑπουργεῖα καὶ εἰς ὡρισμένα ἄλλα. Καὶ διερωτώμεθα ποῖον σκοπὸν ἐξυπηρετοῦν οἱ ἡμερομίσθιοι ὑπάλληλοι πολλοὶ τῶν ὁποίων φαίνεται, ὅτι μεταβαίνουν μόνον εἰς τὸ τέλος τοῦ μηνὸς διὰ νὰ λάβουν τὸν μισθόν των;

§135Δ. ΙΑΤΡΙΔΗΣ. Ὅλοι αὐτοὶ ἀντικατέστησαν στρατιώτας. Οὐδεὶς ἐξ αὐτῶν εἶναι ἀργόμισθος. Σᾶς βεβαιώνω κατηγορηματικῶς.

§136Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐκτιμῶ τὴν πληροφορίαν τὴν ὁποίαν μοῦ ἐδώσατε. Ἀλλὰ θὰ ἐπεθύμουν, διότι γνωρίζω πόσον ἀντικειμενικὸς εἶσθε, νὰ λάβητε γνῶσιν αὐτῆς τῆς στατιστικῆς, διὰ νὰ ἴδητε τὸν ἰλιγγιώδη ἀριθμὸν τῶν ἡμερομισθίων, ἢ δὲν ξεύρω πῶς ἄλλως λέγονται. Δὲν ἔχω οὐδεμίαν ἀμφιβολίαν, ὅτι θὰ σᾶς κάμῃ ἰδιαιτέρα αἴσθησιν. Ὅταν λοιπὸν ὑπάρχουν αὐτοῦ τοῦ εἴδους ἐργαζόμενοι, εἴτε ἐπὶ συμβάσει εἴτε ἐπὶ ἡμερομισθίῳ, εἰς διαφόρους ὑπηρεσίας καὶ εἰς διάφορα Ὑπουργεῖα, νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει δικαιολογία νὰ μὴ ἀντιμετωπίζῃ ἡ Κυβέρνησις τὸ ζήτημα τῶν ἀπομυζούντων τὸν Κρατικὸν Προϋπολογισμόν, διὰ νὰ ἠμπορῇ καὶ ὁ ὑπουργὸς Γεωργίας νὰ μᾶς εἴπῃ, ὅτι ἔχει τὴν δυνατότητα νὰ θεραπεύσῃ τὰς ὑπηρεσιακὰς ἀνάγκας, διὰ νὰ ἠμπορῇ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας νὰ ἀνταποκρίνηται εἰς τὸν σκοπόν του. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ ἐπιμείνῃ μέχρι τέλους εἰς τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν μὲ ἀπόλυτον κατηγορηματικότητα διετύπωσεν εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Γεωργίας καὶ τὴν ὁποίαν κάπως μαλακώτερον ἢ μᾶλλον εὐγενέστερον ἐπανέλαβεν ἀπόψε εἰς τὴν ὁμιλίαν τὴν ὁποίαν ἔκαμεν.

§137Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Προχθὲς δὲν ἤμην εὐγενής;

§138Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶσθε πάντοτε εὐγενής. Ἀλλὰ προχθὲς μοῦ ἔκαμεν ἐντύπωσιν, διότι σᾶς γνωρίζω ὡς ἕνα ἤπιον ἄνθρωπον. Δὲν ξεύρω διὰ ποῖον λόγον εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τὴν Κοινοβουλευτικὴν εἴχετε ἐκμανῆ, ὥστε νὰ μᾶς ἀπαντᾶτε μὲ πολλὴν νευρικότητα, καὶ εἰς ἐμὲ προσωπικῶς νὰ φθάσητε νὰ εἴπητε, ὅτι ἐὰν ὑποστηρίζω τὴν ἄποψιν τὴν ὁποίαν καὶ ἀπόψε ἐπαναλαμβάνω, τὸ πράττω διότι ἐνδιαφέρομαι διὰ πρόσωπα, εἰς στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν οὐδὲν πρόσωπον γνωρίζω καὶ δι’ οὐδὲν ἐνδιαφέρομαι. Ἀλλὰ τὸ λέγω διότι πράγματι πιστεύω, ὅτι πρέπει ὅλοι μας νὰ σᾶς βοηθήσωμεν διὰ νὰ δυνηθῇ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας νὰ ἀνταποκριθῇ εἰς τοὺς σκοποὺς τοὺς ὁποίους πρόκειται νὰ ἐπιτελέσῃ καὶ οἱ ὁποῖοι ἔχουν τεραστίαν κοινωνικὴν σημασίαν ἐκτὸς ἄλλων. Πιστεύω λοιπόν, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς ὁ ὁποῖος ἀπόψε παρακολουθεῖ μὲ ἠρεμίαν τὴν ὅλην συζήτησιν θὰ θελήσῃ νὰ ἐνδώσῃ ὥστε νὰ ἀποδεχθῇ ὡρισμένας λογικὰς τροπολογίας, δηλαδὴ τροπολογίας αἱ ὁποῖαι πράγματι πρόκειται νὰ ἐξυπηρετήσουν τὸν σκοπὸν τὸν ὁποῖον καὶ ἐκεῖνος ἐπιδιώκει. Καὶ ἐπιθυμῶ νὰ γνωρίζῃ, ὅτι καὶ ἡμεῖς τὸν αὐτὸν σκοπὸν ἐπιδιώκοντες, εἰλικρινῶς ἐπιθυμοῦμεν νὰ τὸν βοηθήσωμεν ὥστε νὰ δυνηθῇ νὰ φθάσῃ εἰς τὸ ἀποτέλεσμα τὸ ὁποῖον καὶ ἐκεῖνος ἐπιδιώκει. Νομίζω, κ. Ὑπουργέ, τελειώνων, ὅτι θὰ πρέπει τοὐλάχιστον νὰ ἀποδεχθῆτε τὰς τροπολογίας τὰς ὁποίας ἐδέχθη ἡ Κοινοβουλευτικὴ Ἐπιτροπὴ ἐπὶ τῆς Γεωργίας. Εἶναι τὸ ἐλάχιστον τὸ ὁποῖον νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται νὰ κάμετε, διὰ νὰ βελτιώσετε τὸ νομοθέτημα καὶ νὰ μπορέσετε κατὰ τὸ δυνατὸν κάπως πληρέστερον νὰ ἐξυπηρετήσετε τὸν σκοπὸν τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκετε. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Γʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Κρῖκος).

§139ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ Προεδρεῖον, ἐὰν ἀντελήφθη καλῶς μέχρι τώρα ἀπὸ τὴν γενομένην συζήτησιν, νομίζει, ὅτι οὐδεὶς ἀντιτίθεται εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἑπομένως θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ προχωρήσωμεν εἰς τὴν κατ’ ἀρχὴν ἀποδοχὴν τοῦ νομοσχεδίου.

§140Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅταν ἐξεφωνήθη τὸ νομοσχέδιον ἐγράφην ἐκ τῶν πρώτων, καὶ δὲν μὲ καλεῖτε νὰ ὁμιλήσω. Τώρα ποὺ πρόκειται νὰ μὲ καλέσετε, εἴπατε νὰ γίνῃ κατ’ ἀρχὴν δεκτόν.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς καλέσω, κ. Ζορμπᾶ. Ἐφ’ ὅσον δὲν ἀντιτίθεται κανεὶς προτείνω νὰ ψηφισθῇ κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον.

§142Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παραπονοῦμαι διότι ἔχασα τὴν σειράν μου.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον.

§144Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὅταν ἐψηφίσθη ὁ νόμος 3925, ἡ Κυβέρνησις διεκήρυξε καὶ περιελήφθη καὶ εἰδικὴ διάταξις εἰς τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νόμου ἐκείνου, ὅτι διὰ Β. Δ. θὰ ὀργανωθοῦν κατὰ τρόπον ὀρθολογικώτερον, οἰκονομικώτερον καὶ ἀποδοτικώτερον αἱ Δημόσιαι Πολιτικαὶ Ὑπηρεσίαι. Τὰ Διατάγματα αὐτά, θὰ ἔπρεπε νὰ ἐκδοθοῦν ἐντὸς ἔτους ἀπὸ τῆς ἰσχύος τοῦ προαναφερθέντος νόμου. Τὸ ἔτος λήγει τὴν 2 Ἰανουαρίου τοῦ 1960. Εὑρισκόμεθα εἰς τὰς παραμονὰς τῆς ἐκπνοῆς τῆς ταχθείσης προθεσμίας καὶ τὰ διατάγματα αὐτὰ δὲν ἐξεδόθησαν. Σήμερον ἔρχεται πρὸς ψήφισιν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, ὀρθῶς, διότι δι’ αὐτοῦ αὐξάνονται αἱ θέσεις τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ δὲν ὑπάρχει ἐκ τοῦ νόμου 3925 ἐξουσιοδότησις διὰ τὴν αὔξησιν τῶν θέσεων αὐτῶν. Ὀρθῶς ἔρχεται πρὸς ψήφισιν τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου διὰ νὰ καλυφθῇ ἡ ἀνάγκη αὐτή, ἀλλὰ πολὺ φοβοῦμαι, ὅτι δὲν θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ ἐκδοθοῦν τὰ Β. Διατάγματα ἐντὸς τῆς προθεσμίας τὴν ὁποίαν ὁρίζει ὁ νόμος 3925. Ἡ πρόθεσις τοῦ κ. ὑπουργοῦ Γεωργίας εἶναι σύννομος. Ἀλλὰ τί ζητεῖται διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου; Ἐπιζητεῖται ἡ αὔξησις τοῦ ἀριθμοῦ τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, τῶν τεχνικῶν, διοικητικῶν καὶ λογιστικῶν. Ὁ βασικὸς νόμος, ὁ Κῶδιξ περὶ Δημοσίων Ὑπαλλήλων, ὁ νόμος δηλαδὴ 1811)1951 ἀναγνωρίζει ἕνα μόνο τρόπον εἰσδοχῆς τῶν ὑπαλλήλων εἰς τὴν Δημοσίαν Ὑπηρεσίαν. Τὴν μέθοδον τοῦ διαγωνισμοῦ. Αὐτὸν τὸν καταστατικὸν τρόπον τῆς εἰσαγωγῆς εἰς τὴν Δημοσίαν Ὑπηρεσίαν, τὸν καταργεῖ τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, καὶ καθιεροῖ 3 μεθόδους εἰσδοχῆς. Τὴν μέθοδον τῆς μετατάξεως ὑπαλλήλων ἐκ διαφόρων Ὑπουργείων. Ὁ τρόπος ὅμως αὐτὸς εἶναι σαφῶς ἀντίθετος πρὸς τὰς βασικὰς διατάξεις τοῦ Κώδικος τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων. Τὴν μέθοδον τῆς μονιμοποιήσεως τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ τρίτον τὴν ἔνταξιν ὑπαλλήλων ὑπηρετούντων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τοῦτο. Ἡ μονιμοποίησις καὶ ἡ ἔνταξις θὰ ἠδύνατό τις νὰ δεχθῇ, ὅτι προβλέπονται ἀπὸ τὸν νόμον 1811. Ἀλλὰ ἡ μέθοδος τῆς μετατάξεως ἐκ διαφόρων Ὑπουργείων, δὲν εἶναι οὔτε ὀρθολογικός, οὔτε σύμφωνος πρὸς τὸν Κώδικα περὶ Δημοσίων Ὑπαλλήλων. Ἐλησμόνησεν ὁ κ. ὑπουργὸς τὸ δόγμα τῆς ἑνότητος τῆς νοοτροπίας καὶ τῆς... (δὲν ἠκούσθη)... τοῦ πνεύματος διοικήσεως, τὴν ὁποίαν παραβιάζει διὰ τῆς προρρηθείσης διατάξεως. Τὸ Ὑπουργεῖον τὸ ὁποῖον θέλει νὰ ἀποδώσῃ, δημιουργεῖ στελέχη του ἐκ τῆς κατωτάτης βαθμίδος καὶ δὲν δέχεται μετακινήσεις ἐξ ἄλλων Ὑπουργείων ὑπαλλήλων ἄλλης νοοτροπίας. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει, ὅτι δύναται ὁ ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ μετατάσσῃ ὑπαλλήλους ἀπὸ ἄλλα Ὑπουργεῖα. Δεδομένου ὅμως, ὅτι οἱ ὑπουργοὶ εἰς τοὺς ὁποίους θὰ ὑπάγωνται οἱ ὑπὸ μετάταξιν ὑπάλληλοι, θὰ θελήσουν νὰ δώσουν ὄχι τοὺς καλλιτέρους τῶν Ὑπουργείων των, τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας θὰ δεχθῇ τοὺς χειροτέρους. Ἀντιλαμβάνεσθε λοιπόν, κ. συνάδελφοι, ἐπὶ ποίου ὑλικοῦ ὑπαλλήλων πρόκειται νὰ βασισθῇ ἡ ἀναδιοργάνωσις τῶν κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διὰ τοὺς ὁποίους προβλέπει τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον. Ἡ διάταξις συνεπῶς αὕτη μὲ εὑρίσκει ὅλως ἀντίθετον. Αἱ διατάξεις περὶ ἐντάξεως, μονιμοποιήσεως καὶ μετατάξεως, ἀγνοοῦν τὴν βασικὴν ἀρχὴν τῆς διοικήσεως, τὴν ἀρχὴν τῆς ἀρχαιότητος τῶν ὑπαλλήλων. Ἡ ἀρχαιότης εἰς ἕνα βαθμὸν παίζει σπουδαῖον ρόλον εἰς τὴν ὑπαλληλικὴν ἱεραρχίαν, ἰσοδυναμεῖ πρὸς βαθμόν. Θὰ μετατεθῇ, θὰ ἐνταχθῇ ἢ θὰ μονιμοποιηθῇ ἕνας ὑπάλληλος, ἀλλὰ μὲ ποίαν σειρὰν ἀρχαιότητος καὶ βάσει ποίων κριτηρίων θὰ καθορισθῇ ἡ ἀρχαιότης του; Τοῦτο τὸ ἀγνοεῖ, δὲν τὸ καθορίζει τὸ νομοσχέδιον. Ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 2 πρέπει νὰ συμπληρωθῇ, καταλλήλως, ὥστε νὰ ἐξασφαλίσωμεν διὰ τοὺς ὑπαλλήλους τούτους τὴν ἀνάλογον πρὸς τὰ προσόντα των ἀρχαιότητα. Τὸ νομοσχέδιον προβλέπει τὴν ἵδρυσιν Γενικῶν Ἐπιθεωρήσεων, χωρὶς νὰ καθορίζεται οὔτε ὁ ἀριθμὸς οὔτε ὁ σκοπὸς τῶν Ἐπιθεωρήσεων αὐτῶν. Καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τὸ νομοσχέδιον εἶναι ἀτελές, καὶ θὰ πρέπει νὰ μᾶς εἴπῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τί σκέπτεται καὶ πόσας Γενικὰς Ἐπιθεωρήσεις προτίθεται νὰ συστήσῃ. Θὰ ἤθελα ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας νὰ μὴ διανθίσῃ τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον καὶ μὲ προσωπικὰς διατάξεις. Ὑπάρχει μία προσωπικὴ διάταξις, ἡ ὁποία πιθανὸν νὰ δημιουργήσῃ ζητήματα εἰς τὸν Δασολογικὸν κλάδον τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§145Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Ἐπειδὴ δὲν συνηθίζω νὰ παρενθέτω προσωπικὰς διατάξεις εἰς τὰ νομοσχέδια πρέπει νὰ ὁμολογήσωμεν, ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ ἀφορᾷ ἓν πρόσωπον. Ὁ ὑπάλληλος αὐτός, ὁ ὁποῖος ἤδη ὑπηρετεῖ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ, προερχόμενος ἐκ τοῦ δασικοῦ κλάδου, πράγματι ἐπῆγεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Τώρα ἡ Ὑπηρεσία του εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ ἐτερματίσθη. Δὲν ἔχει δουλειὰ νὰ κάμῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ μοῦ λέγει διατὶ δὲν τὸν παίρνεις νὰ σοῦ προσφέρῃ μίαν ὑπηρεσίαν ἐκεῖ; Σᾶς ἐρωτῶ: Δὲν ἐπιβάλλεται ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῆς καλῆς διοικήσεως, τῆς ἀξιοποιήσεως τῶν ὑπαλλήλων νὰ τὸν πάρω τὸν ὑπάλληλον αὐτόν;

§146Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὅπως ἐκθέτετε τὰ πράγματα, ἡ περίπτωσις ἐμφανίζεται συμπαθής. Ἀλλὰ διὰ τῶν ἰσχυρισμῶν σας ἀποδεικνύεται τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ νὰ ὁμολογῇ δι’ ὑμῶν, ὅτι δὲν ἐνδιαφέρεται διὰ τὸν δασικὸν πλοῦτον τῆς χώρας. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, διὰ ποῖον ἀντικείμενον ἐνδιαφέρεται; Ὁ ὑπάλληλος, περὶ οὗ πρόκειται, ἔφυγε Τμηματάρχης ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, θὰ ἐπανέλθῃ Διευθυντής, ἀνώτερος κατὰ βαθμὸν ἀρχαιοτέρων του συναδέλφων. Τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ ἀνωμαλίαν; Ἡ ἐπανεμφάνισίς του εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας δὲν θὰ διαταράξῃ τὴν τάξιν τῆς διοικήσεώς του; Ἐπὶ ὅσων εἶπεν ἀπόψε ὁ ἀξιότιμος Ὑπουργὸς Γεωργίας, ἐκράτησα μίαν φράσιν, τὴν φράσιν περὶ ἀξιολογήσεως τοῦ γεωπονικοῦ καὶ τεχνικοῦ κλάδου. Ἐπ’ αὐτοῦ ὁ κ. ὑπουργὸς μᾶς εὑρίσκει συμφώνους, ἀλλ’ ὀφείλομεν νὰ τοῦ εἴπωμεν, ὅτι αἱ διοικητικαί του ὑπηρεσίαι δὲν βοηθοῦν καὶ δὲν θὰ τὸν βοηθήσουν εἰς τὴν ἐφαρμογὴν τῶν μέτρων καὶ τῶν ἐπιδιώξεών του διὰ τὴν ἀξιολόγησιν τῶν ὑπαλλήλων καὶ δὴ τῶν τεχνικῶν τοιούτων. Ἐάν, κ. συνάδελφοι, ὑπάρχῃ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας κανένας καλὸς ὑπάλληλος, πλήττεται. Φέρω ὡς παράδειγμα τοὺς 18 γεωπόνους, οἱ ὁποῖοι μετέβησαν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, μετεξεπαιδεύθησαν καὶ ἐπανελθόντες δὲν ἐχρησιμοποιήθησαν διὰ τοὺς κλάδους τοὺς ὁποίους ἐξεπαιδεύθησαν, ἀλλὰ εἰς ἄλλα ἔργα. Τὸ γεγονὸς αὐτὸ μᾶς πείθει, ὅτι δυστυχῶς ἡ ἀξιολόγησις, περὶ ἧς ὡμίλησεν ὁ κ. ὑπουργὸς Γεωργίας δὲν γίνεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον του. Θὰ πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ προσέξῃ τὰς διοικητικάς του ὑπηρεσίας, νὰ τὰς ἀναδιοργανώσῃ καὶ νὰ τὰς παρακολουθήσῃ ἐπιμελέστερον, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ τὴν εὔρυθμον λειτουργίαν τοῦ Ὑπουργείου τοῦ ὁποίου προΐσταται καὶ τὸ ὁποῖον ὅλοι ἡμεῖς περιβάλλομεν μὲ στοργὴν καὶ ἀγάπην, διότι χειρίζεται προβλήματα τῆς συμπαθεστέρας τάξεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, τῶν ἀγροτῶν μας.

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Δερδεμέζης, ἔχει τὸν λόγον.

§148Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Κύριοι βουλευταί, καὶ ἡ ἀποστολὴ καὶ τὰ θέματα, τὰ ὁποῖα χειρίζεται τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας εἶναι ἀπὸ τὰ βασικὰ καὶ ἑπομένως μὲ τὴν ἰδιαιτέραν σημασίαν ποὺ ἐπιβάλλουν τὰ θέματα αὐτὰ θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ καὶ νὰ συζητηθῇ τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Ὁ κ. ὑπουργὸς πρὸ ὀλίγου εἶπεν, ὅτι ἔφερε τὸ παρὸν νομοσχέδιον, διὰ νὰ συμπληρώσῃ τὰ κενά, ἵνα διευκολυνθῇ διὰ νὰ φέρῃ τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου του. Εἶναι βέβαιον, ὅτι ὅσοι διετέλεσαν ὑπουργοὶ τῆς Γεωργίας εἶχον ὡς σκοπὸν καὶ ἐπηγγέλλοντο, καὶ μεταξὺ αὐτῶν καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ὁ νῦν, ὅτι θὰ φέρουν τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου. Ἂν τὸν φέρῃ, διὰ τὸν ὁποῖον ἔχω τώρα πολλὲς ἐπιφυλάξεις νὰ ἀνησυχῶ, ἂν τὸν φέρῃ μόνον μὲ αὐτὴν τὴν συμπλήρωσιν, τότε ὁ Ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου δὲν θὰ καλύπτῃ τὰς ἀνάγκας διὰ τὰς ὁποίας προορίζεται ὁ Ὀργανισμὸς διὰ τὸ Ὑπουργεῖον. Διότι ἂν θεσπιζόμεναι θέσεις καὶ ἄλλαι διατάξεις αἱ ὁποῖαι διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου ἀντιμετωπίζονται αὐταὶ καὶ μόνον ἦσαν τὸ ἐμπόδιον διὰ νὰ γίνῃ ὁ Ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου, ὁ ὁποῖος ἂς εἴπωμεν, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἔλθῃ κἄποτε, δὲν θὰ εἶναι ὡλοκληρωμένος ὀργανισμὸς τοῦ Ὑπουργείου, ὁ ὁποῖος ἐπιβάλλεται διὰ τὰς παρούσας συνθήκας. Εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι σήμερον ἡ οἰκονομία τῆς χώρας καὶ τὰ θέματα τὰ ὁποῖα θὰ κληθοῦν αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου νὰ ἀντιμετωπίσουν εἶναι σοβαρὰ καὶ ἔχουν τὰ ἀντικείμενα τὰ ὁποῖα προηγουμένως εἶπον: Ἐγγειοβελτιώσεις, ἐκπτώσεις κτηνοτροφῶν, προώθησιν καὶ αὔξησιν καλλιεργείας, βελτιώσεις, τυποποιήσεις κλπ. Ἀκριβῶς, ὁ κ. ὑπουργὸς διὰ νὰ ἐπιτύχῃ αὐτὴν τὴν ἀποστολὴν τοῦ Ὑπουργείου θὰ ἔπρεπε νὰ καθορίσῃ καὶ νὰ ὀργανώσῃ τὸ Ὑπουργεῖον, τὸ ὁποῖον πράγματι πρέπει νὰ εἶναι τὸ τέλειον. Σήμερον τὸ Ὑπουργεῖον ὅμως ἔχει ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι καίτοι εἶναι τεχνικοὶ καὶ ἐπιστήμονες, ἐν τούτοις εἶναι καθηλωμένοι εἰς ὡρισμένους βαθμοὺς ἐπὶ 20ετίαν καὶ 25ετίαν. Οἱ περισσότεροι εἶναι ἡμερομίσθιοι, ἔκτακτοι, ἐπὶ συμβάσει. Κατὰ τὴν ἐποχὴν ποὺ εἶχα διατελέσει καὶ ἐγὼ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, εἴχομεν δασολόγους, γεωπόνους μὲ ἡμερομίσθιον 80 δραχμῶν καὶ ἐπληρώνοντο ἀπὸ τὸ Ταμεῖον Γεωργίας. Βεβαίως ἀπὸ τότε μέχρι σήμερον συνετελέσθησαν ὡρισμέναι πρόοδοι. Ἦσαν ὅμως ἀπαραίτητοι, διότι καὶ μέχρι σήμερον ἀκόμη δὲν εἶναι ἐπηνδρωμέναι πλήρως αἱ Ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου. Ἑπομένως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ πεισθῶμεν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου λύονται τὰ προβλήματα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὡμίλησε καὶ περὶ προγράμματος. Βεβαίως τὰ προγράμματα εἶναι ἐπιβεβλημένα. Ἀλλὰ διὰ νὰ ἐπιτύχουν, πρέπει νὰ ὑπάρχουν καὶ τὰ ἀπαραίτητα οἰκονομικὰ καὶ τεχνικὰ μέσα. Καὶ ὡς παράδειγμα ὑπενθυμίζω εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, ὅτι ἐφέτος αἱ πιστώσεις περιωρίσθησαν κατὰ 57 ἑκατομμύρια δραχμὰς καὶ κατὰ συνέπειαν τὰ ἔργα Καλαμᾶ, Ἀράχθου καὶ Ἀχέροντος, δὲν θὰ ἐκτελεσθοῦν. Ἐπίσης, κ. συνάδελφοι, θὰ πρέπει νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἡ οἰκονομία τῶν ὀρεινῶν περιοχῶν, ἡ ὁποία δὲν ἀντιμετωπίζεται μὲ νόμους. Ἑπομένως θὰ ἔπρεπε ὁ κ. ὑπουργός, ἀντὶ νὰ φέρῃ τὸ νομοσχέδιον αὐτό, νὰ φέρῃ ὡλοκληρωμένον τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας τὸν ὁποῖον ἀμφιβάλλω ἐὰν θὰ φέρῃ πλέον μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου. Κύριε Ὑπουργέ, τοὺς ὑπαλλήλους τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας κατέχει μεγάλη ἀνησυχία. Ὀφείλετε, καὶ πρέπει νὰ προχωρήσετε, εἰς τὴν ἐκκαθάρισιν τῶν θέσεων τῶν τεχνικῶν ὑπαλλήλων καὶ νὰ τοὺς δώσετε τὴν ἀξίαν καὶ τὴν θέσιν, ἡ ὁποία τοὺς πρέπει, διὰ νὰ ἐπιτύχετε τὴν ἀνάπτυξιν τῆς οἰκονομίας τῆς χώρας. Βεβαίως, διὰ τοῦ νομοσχεδίου βελτιώνεται κάπως ἡ θέσις τῶν γεωπόνων καὶ τῶν δασολόγων. Ἀλλ’ ἐν τῷ συνόλῳ του ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ προβλήματος εἶναι ἐλλιπής. Θὰ ἦτο δυνατὸν ὡρισμέναι Ὑπηρεσίαι νὰ συμπτυχθοῦν καὶ νὰ ἀναπτυχθοῦν ἄλλαι. Ἐὰν μάλιστα φέρετε εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ὑπαλλήλους ἀνωτάτων βαθμῶν ἀπὸ ἄλλα Ὑπουργεῖα, νὰ εἶσθε βέβαιος, ὅτι θὰ μειώσετε τὴν ἔφεσιν πρὸς ἐργασίαν τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§149Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, αἱ μετατάξεις γίνονται εἰς τοὺς κατωτέρους βαθμούς.

§150Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἐὰν κρίνωμεν, κύριε Ὑπουργέ, ἀπὸ τὸ παράδειγμα τὸ ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ συνάδελφος κ. Ζορμπᾶς, δὲν πρόκειται μόνον περὶ κατωτέρων.

§151Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργ. Γεωργίας). Κύριε συνάδελφε, ὁ ὑπάλληλος αὐτὸς καὶ ἂν ἀκόμη ἦτο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας θὰ εἶχε γίνει Διευθυντής.

§152Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἐάν, κύριε Ὑπουργέ, ἦτο εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἴσως νὰ εὑρίσκετο εἰς τὴν ἰδίαν μοῖραν ἢ εἰς κατωτέραν ἀκόμη τῶν ἤδη ὑπηρετούντων εἰς τὸ Ὑπουργεῖον. Τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἔχει ν’ ἀντιμετωπίσῃ καὶ τὰ θέμα τῆς κτηνοτροφίας διὰ τὴν ὁποίαν οὐδὲν μέτρον ἔχει λάβει. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ὁμιλεῖ περὶ ἀναπτύξεως τῆς κτηνοτροφίας, ἀλλὰ καὶ περὶ ἀναδασώσεως. Καὶ εἶναι γνωστόν, ὅτι τὰ δύο αὐτὰ θέματα εἶναι ἀλληλένδετα καὶ συγκρουόμενα διότι ὅπου γίνεται ἀναδάσωσις ἀπαγορεύεται ἡ βοσκή. Ἡ κτηνοτροφία βάλλεται πανταχόθεν, διότι τὰ λειβάδια ἔχουν περιορισθῆ, ἔχουν διανεμηθῆ καὶ ἑπομένως θὰ πρέπει νὰ ἐξευρεθοῦν νέαι ἐκτάσεις εἰς τὰς ὁποίας νὰ ἀναπτυχθῇ ἡ κτηνοτροφία. Περαιτέρω, εἰς τὰ ὀρεινά, ἀπαγορεύεται ἡ κτηνοτροφία. Ἑπομένως, θὰ ἔπρεπε ὡρισμένα ἀπὸ τὰ θέματα αὐτὰ νὰ μὴ μνημονεύωνται, διότι ὅταν μνημονεύωνται καὶ δὲν ἐπιλύωνται προκαλοῦν τὴν ἀγανάκτησιν τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἡ χώρα μας δὲν ἔχει ἀνάγκην ἀπὸ νέους νόμους.

§153Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας, ὅτι ἐπὶ 19 μῆνας κατὰ τοὺς ὁποίους εἶμαι Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας ἔχω φέρει τρία μόνον νομοσχέδια ἐκ τῶν ὁποίων τὸ τρίτον εἶναι τὸ συζητούμενον.

§154Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἔχουν ἔλθει νομοσχέδια καὶ διὰ τὰ ἐγγειοβελτιωτικὰ ἔργα καὶ διὰ τὴν πατάταν καὶ διὰ τὴν ἀμπελουργίαν καὶ διὰ κάθε θέμα, ἔρχεται ἕνα νομοσχέδιον. Νομίζω, ὅτι ἀντὶ ὅλων αὐτῶν τῶν νομοσχεδίων, θὰ ἔπρεπε νὰ ἔλθῃ ἕνα διὰ τοῦ ὁποίου νὰ ἐπανδρωθοῦν αἱ ἐπαρχίαι μὲ γεωπόνους καὶ πάσης φύσεως τεχνικὸν καὶ ἐπιστημονικὸν προσωπικόν, ὥστε ν’ ἀναπτυχθῇ ἡ γεωργία καὶ ὄχι εἰς ὡρισμένας περιοχὰς νὰ μὴ ὑπάρχῃ οὔτε ἕνας μεσογεωπόνος. Καίτοι, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, προβλέπεται ἡ πρόσληψις νέου προσωπικοῦ, δὲν λαμβάνεται οὐδεμία πρόνοια διὰ τοὺς ὑπηρετοῦντας, πρὸς βελτίωσιν τῆς ἐξελίξεώς των καίτοι ὑπηρετοῦν καὶ εἶναι καθηλωμένοι εἰς τὸν αὐτὸν βαθμὸν ἐπὶ 15 ἔτη. Εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι προσέλαβε 40 κτηνιάτρους....

§155Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Προσελήφθησαν 110 κτηνίατροι ἀπὸ τὸ 1956.

§156Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, διὰ τὸ προσωπικὸν τῆς κτηνιατρικῆς Ὑπηρεσίας δὲν ἐλήφθη οὐδὲν μέτρον μὲ ἀποτέλεσμα, ὡρισμένοι ἀπὸ τοὺς ὑπηρετοῦντας κτηνιάτρους νὰ παραμένουν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν εἰς χαμηλοὺς βαθμούς. Θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ καὶ εἰς αὐτοὺς μία βαθμολογικὴ ἐξέλιξις. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψει τὰς ὑποβληθείσας τροπολογίας καὶ τὰς παρατηρήσεις τῶν κ.κ. συναδέλφων, δεδομένου, ὅτι ὑπάρχει πρόβλημα ἐκ τῆς μὴ ψηφίσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου.

§157Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Προβλέπει ὁ νόμος ἔκδοσιν διατάγματος διὰ τὸν Ὀργανισμόν.

§158Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Αἱ τροπολογίαι εἶναι πολλαὶ καὶ βασικαὶ καὶ δίδουν λύσιν εἰς προβλήματα τὰ ὁποῖα δὲν δύναται ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ τὰ λύσῃ διὰ τοῦ νομοσχεδίου διὰ λόγους οἰκονομικούς.

§159Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Δὲν εἶπον, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν δὲν δίδει πιστώσεις. Εἶπον ὅτι ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως εἶναι νὰ κάμῃ αὐτὴν τὴν ὀργάνωσιν τοῦ Ὑπουργείου.

§160Α. ΔΕΡΔΕΜΕΖΗΣ. Ὅταν λέγῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου λύει κατά τινα τρόπον τὰ προβλήματα καὶ τὴν Βουλὴν ἀπογοητεύει καὶ τοὺς ὑπαλλήλους τοὺς φέρει εἰς δύσκολον θέσιν, διότι ἤλπιζον, ὅτι θὰ ἤρχετο κάποτε ὁ Ὀργανισμὸς καὶ θὰ ἱκανοποιοῦντο. Ἡ ὑποβολὴ ἄλλωστε τόσων τροπολογιῶν ἀφίνει τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι διὰ τοῦ νομοσχεδίου τούτου δὲν λύονται τὰ προβλήματα τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Καὶ νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς παρὰ τὰς ἀντιρρήσεις του θὰ θελήσῃ νὰ δεχθῇ τελικῶς τὰς τροπολογίας, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ θεραπεύσῃ τὸ νομοσχέδιον χάριν τῆς εὐημερίας τοῦ Ἑλληνικοῦ Λαοῦ.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Θ. Λυμπερίδης ἔχει τὸν λόγον.

§162Θ. ΛΥΜΠΕΡΙΔΗΣ. Θὰ εἴπω ὀλίγας λέξεις ἀπὸ τῆς θέσεώς μου κ. Πρόεδρε, ἐπὶ τῆς ἀρχῆς τοῦ συζητουμένου νομοσχεδίου. Ἤκουσα μὲ κατάπληξιν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, τὸ Ὑπουργεῖον τὸ ὁποῖον κατευθύνει τὸν βασικώτερον κλάδον τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας στερεῖται ὀργανισμοῦ. Διότι αὐτὸ σημαίνει οὐσιαστικῶς τὸ γεγονός, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον ἐξακολουθεῖ νὰ λειτουργῇ μὲ ὀργανισμὸν ὑποτυπώδη συνταγέντα πρὸ μιᾶς ὁλοκλήρου τριακονταετίας. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας νὰ παρατηρήσω, ὅτι τὴν σπουδὴν τὴν ὁποίαν ἐπέδειξεν εἰς τὴν κατάρτισιν τὴν κατάθεσιν καὶ τὴν κατεπείγουσαν συζήτησιν τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, ἐὰν τὴν ἐπεδείκνυεν εἰς τὴν προώθησιν τοῦ ἔργου τῆς λειτουργούσης ἤδη εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς, ἥτις ἀσχολεῖται μὲ τὴν κατάρτισιν τοῦ νέου Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου, θὰ ἀπεφεύγοντο ἐμβαλωματικαὶ καὶ προσωριναὶ λύσεις ὡς ἡ προκειμένη. Εἶπεν ὁ κ. εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας, ὅτι τὰ ποσὰ ποὺ διατίθενται ἐκ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας δὲν ὑπερβαίνουν τὸ 3% τοῦ συνόλου τῶν κρατικῶν δαπανῶν. Θὰ ηὐχόμην νὰ διέψευδεν εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ ὁ κ. Ὑπουργὸς τὸν εἰσηγητὴν τῆς μειοψηφίας. Δὲν τὸ ἔπραξε, διότι αὐτὴ εἶναι δυστυχῶς ἡ ἀλήθεια. Εἶναι πράγματι, ἀποκαρδιωτικὸν καὶ εἶναι ἐντροπὴ διὰ τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος νὰ διαθέτῃ μόνον τὸ 3% ἀπὸ τὸ σύνολον τῶν δαπανῶν τοῦ προϋπολογισμοῦ διὰ τὴν γεωργίαν. Εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὅτι ἔχει καὶ ἄλλους πόρους τὸ Ὑπουργεῖον. Εἶναι οἱ πόροι ὑπὲρ τοῦ Ταμείου Γεωργίας, Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν καὶ οἱ πόροι αὐτοὶ ἀνέρχονται εἰς 400 ἑκατομμύρια καὶ πλέον. Νομίζω, ὅμως, ὅτι αὐτὸ δὲν εἶναι πρὸς τιμὴν τῆς Πολιτείας. Δὲν πρέπει νὰ ἰσχυρίζεται ἡ Πολιτεία, ὅτι καλύπτονται αἱ ἀνάγκαι ἀπὸ εἰδικοὺς πόρους, διότι οἱ πόροι αὐτοὶ βαρύνουν κυρίως τὴν ἀγροτικὴν τάξιν, καὶ εἶναι γνωστὸν πόθεν προέρχονται κατὰ κύριον λόγον οἱ πόροι τοῦ Ταμείου Γεωργίας, Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν. Δυστυχῶς, ἐπαναλαμβάνω, διὰ τοῦ νομοσχεδίου, δὲν αἴρονται ὅλαι αἱ ἀδικίαι, αἱ ὁποῖαι ὑφίστανται εἰς τοὺς διαφόρους κλάδους τοῦ Ὑπουργείου. Βέβαια ἔχομεν τοὺς μεσογεωπόνους, οἱ ὁποῖοι παραγκωνίζονται. Δὲν πρέπει νὰ παραγνωρίζωμεν τὸ γεγονός, ὅτι ὅταν ἀκόμη αἱ γεωπονικαὶ σχολαὶ ἔβγαζαν ἐλαχίστους πτυχιοῦχους καὶ δὲν ὑπῆρχεν ὁ ἀπαιτούμενος ἀριθμὸς διὰ νὰ ἐπανδρώσωμεν μὲ ἐπιστήμονας τῆς Ἀνωτάτης Γεωπονικῆς Σχολῆς τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, οἱ μεσογεωπόνοι ἀπετέλεσαν τὴν βάσιν τῆς ὀργανώσεως τοῦ Ὑπουργείου καὶ τὰ κύρια ὄργανα τῆς ἐφαρμογῆς τῆς ἐποικιστικῆς καὶ τῆς γεωργικῆς μας ἐν γένει πολιτικῆς. Ἐκεῖνοι ὅμως οἱ ὁποῖοι εἶναι οἱ παρίαι κυριολεκτικῶς τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, εἶναι οἱ διοικητικοὶ ὑπάλληλοι καὶ ἰδίως οἱ ἐξ αὐτῶν ἐποικιστικοί. Τὸ ἔργον τὸ ὁποῖον προσέφερον οἱ ἐποικιστικοὶ ὑπάλληλοι εἰς τὴν πατρίδα μας εἶναι τεράστιον. Ἐπετελέσθη ὁ ἆθλος τῆς ἀποκαταστάσεως ἑκατοντάδων χιλιάδων οἰκογενειῶν, προσφύγων καὶ γηγενῶν καὶ κυρίως οἱ ἐποικιστικοὶ ὑπάλληλοι συνέβαλον εἰς τὸν ἆθλον αὐτόν. Καὶ ὅμως μένουν ἀποκεφαλισμένοι, δὲν δύνανται νὰ προαχθοῦν πέραν ὡρισμένου βαθμοῦ, καὶ δὲν τοὺς ἐδώσαμεν τοὐλάχιστον τὴν ἠθικὴν ἱκανοποίησιν, τὴν ἀναγνώρισιν ἐκ μέρους τῆς Πολιτείας τοῦ ἔργου αὐτοῦ. Εἰς τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν, ἐπιφυλάσσομαι νὰ κάμω ὡρισμένας παρατηρήσεις καὶ νὰ ὑποστηρίξω ὡρισμένας τροπολογίας. Συνιστῶ ὅμως εἰς τὸν ἀξιότ. κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, τὸ ταχύτερον νὰ μᾶς φέρῃ τὸν πάγιον, τὸν μόνιμον Ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου, οὕτως ὥστε, τὸ Ὑπουργεῖον νὰ ἀνταποκριθῇ πρὸς τὸ τεράστιον ἔργον ποὺ τοῦ ἔχει ἀνατεθῇ, τὸ ἔργον τῆς ἀξιοποιήσεως τῆς Ἑλληνικῆς γῆς, τῆς αὐξήσεως τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς, τῆς αὐξήσεως τῆς κτηνοτροφίας μας, τῆς ἀξιοποιήσεως τοῦ δασικοῦ μας πλούτου.

§163ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Δ. Κωστῆς, ἔχει τὸν λόγον.

§164Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Πρέπει νὰ ὁμολογηθῇ, κ. συνάδελφοι, ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, εἰς ὅ,τι, τοὐλάχιστον, ἀφορᾷ τὴν βελτίωσιν τῆς ἐν γένει γεωργικῆς μας οἰκονομίας καὶ βελτίωσιν τῶν ὅρων ἐπιβιώσεως τοῦ ἀγρότου, εἴμεθα ὅλοι σύμφωνοι. Μὲ πραγματικὴν ἀνακούφισιν εἴδομεν, ὅτι ὁ ἀξιότιμος ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, κατέθεσεν ἕνα νομοσχέδιον ἐπαυξήσεως τῶν ὀργανικῶν θέσεων ἰδίᾳ τῶν τεχνικῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ὡς ἐκ τοῦ γεγονότος τούτου, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ δηλώσω, ὅτι θὰ ὑπερψηφίσω, καὶ μόνον δι’ αὐτὸν τὸν σκοπόν, τὸ παρὸν νομοσχέδιον. Ἀλλ’ ἐὰν μᾶς εὑρίσκῃ συμφώνους ἡ βελτίωσις τῆς θέσεως τῶν διαφόρων κλάδων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, δὲν ἕπεται, ὅτι διὰ τοῦ παρόντος νομοσχεδίου πιστεύομεν, ὅτι ἱκανοποιοῦνται πλήρως ἡ ἀναδιοργάνωσις καὶ ἡ ἀνόρθωσις τοῦ Ὑπουργείου. Κύριοι βουλευταί, εἴμεθα μία χώρα, τῆς ὁποίας τὸ οἰκονομικὸν ὑπόβαθρον ἀποτελεῖ ἡ ἀγροτικὴ οἰκονομία. Ὅλα τὰ ἀγροτικὰ προϊόντα ὅλου τοῦ κόσμου, —διότι κυρίως ἡ γεωργία ἀσκεῖται ἀπὸ ὑποαναπτύκτους χώρας— διέρχεται μίαν μόνιμον κρίσιν. Εὐδοκιμοῦν αἱ χῶραι ἐκεῖναι αἱ περισσότερον ἀνεπτυγμέναι, αἱ ὁποῖαι ἔχουν πράγματι κατευθυνομένην, ἀπολύτως κατευθυνομένην ἀγροτικὴν οἰκονομίαν. Εἴτε λοιπόν, τὸ θέλομεν εἴτε ὄχι, εἴτε τὸ εἴπομεν εἴτε ὄχι, μόνον εἶναι δυνατὸν νὰ προκόψῃ ὁ τόπος αὐτὸς εἰς τὸν ἀγροτικὸν τομέα, ἐὰν τοὐλάχιστον, ὡρισμένα ἀγροτικὰ προϊόντα, ὅπως εἶπεν ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ βάμβαξ, κατευθυνθοῦν ἀπολύτως ἀπὸ τῆς σπορᾶς μέχρι τῆς διαθέσεως ἀπὸ τοῦ καθορισμοῦ ἐκ τῶν προτέρων τιμῆς ἀσφαλείας μέχρι τῆς συγκεντρώσεως, ἐκκοκκίσεως, ἀποτελεσματικῆς χρησιμοποιήσεως τῶν ὑποπροϊόντων των μέχρι τοῦ πέρατος τῆς ἐξαγωγῆς, ἐπὶ ζημίᾳ ἢ ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. Μόνον ἔτσι εἶναι δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν. Ἡ ἔλλειψις λοιπὸν ὠργανωμένων ὑπηρεσιῶν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, δὲν εἶναι δυνατόν, παρὰ νὰ παρουσιάζῃ τεράστια προβλήματα εἰς τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν τῆς γεωργικῆς πολιτικῆς. Εἶπεν ὁ κύριος Ὑπουργός, ὅτι πρὸς τὸ παρόν, θεσπίζει θέσεις, διὰ νὰ καταρτίσῃ κατόπιν διὰ Διατάγματος, τὸν Ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου, τὸ ὁποῖον οἱ παρόντες ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, καὶ οἱ ἐκπρόσωποι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, θὰ ἀναγνώσουν εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Δὲν νομίζω, ὅτι τοῦτο εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον. Ὅταν ὅπως ἐτόνισα, ἡ βάσις τῆς οἰκονομίας μας στηρίζεται εἰς τὴν ἀγροτικὴν οἰκονομίαν, δὲν εἶναι δυνατόν, τὸν ὀργανισμὸν τοῦ σπουδαιοτέρου, τοῦ ζωτικωτέρου Ὑπουργείου, τοῦ ὁποίου ἡμεῖς, οἱ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ εἴμεθα ἐκπρόσωποι κατὰ 70% ἀγροτικῶν περιοχῶν, εἰς οἱανδήποτε παράταξιν καὶ ἂν ἀνήκωμεν, νὰ τὸν ἀναγνώσωμεν εἰς τὰς ἐφημερίδας. Κύριοι βουλευταί, κατόπιν τῆς σκληρᾶς δηλώσεως τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω ὡρισμένας παρατηρήσεις. Δυστυχῶς ἐν Ἑλλάδι, εἰς ὡρισμένους κλάδους, κυρίως τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας καὶ τοῦ Ὑπουργείου Δημοσίων Ἔργων ὑπάλληλοι καθαρῶς τεχνικοὶ ἀσχολοῦνται κατὰ τὸ πλεῖστον μὲ καθήκοντα ἔξω τῆς ἐπιστημονικῆς των ἁρμοδιότητος. Μέγας ἀριθμὸς τεχνικῶν γεωπόνων, δασολόγων, πολιτικῶν μηχανικῶν ἢ ὑπομηχανικῶν, ἀσχολεῖται μὲ ἕτερα ἔργα ξένα τῆς ἀποστολῆς του. Ὁ ἐποικισμός, ὅπως εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ἀπερρόφησεν ἕνα μέγα μέρος τῶν τεχνικῶν καὶ γεωπόνων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Αὐτὸ τὸ προσωπικόν, τὸ ὁποῖον ἠσχολήθη μὲ ὑπηρεσίας ἔξω τῆς ἁρμοδιότητός του ἔλλειψεν ἀπὸ τὴν ὀργάνωσιν τῆς γεωργικῆς παραγωγῆς καὶ ἀπὸ τὴν βελτίωσιν τῆς γεωργικῆς οἰκονομίας. Θὰ ἤθελον, λοιπόν, νὰ εἴπω, ὅτι ἐπιβάλλεται οἱ τεχνικοὶ νὰ ἀσχολοῦνται μὲ τὰ ἔργα των, ἐπιβάλλεται ἡ διάρθρωσις τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, ἰδίως τῶν ἐπαρχιῶν, ὥστε νὰ ἀφοσιωθοῦν οἱ τεχνικοὶ εἰς τὴν παραγωγὴν μόνον. Ἔτσι εἶναι δυνατὸν νὰ προκόψῃ ὁ κλάδος αὐτὸς καὶ μαζὺ μὲ αὐτὸν νὰ βελτιωθῇ καὶ ἡ ἐθνική μας οἰκονομία. Εἴτε, λοιπόν, τὸ θέλομεν εἴτε ὄχι, θὰ ἐπιτύχωμεν ἐὰν μόνον ὡρισμένα ἀγροτικὰ προϊόντα, ὡς ὁ βάμβαξ τὸν ὁποῖον ἀνέφερεν ὁ κ. ὑπουργὸς θὰ εὐδοκιμήσουν καὶ προοδεύσουν μόνον ἐὰν τεθοῦν ὑπὸ τὴν προστασίαν καὶ αἰγίδα τῆς Πολιτείας ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τῆς σπορᾶς τοῦ προϊόντος αὐτοῦ μέχρι πέρατος τῆς ἐξαγωγῆς του, ἔστω καὶ ἐπὶ ζημίᾳ τοῦ προϋπολογισμοῦ. Μόνον, τονίζω, ἐὰν θεσπίσωμεν κατευθυνομένην ἀγροτικὴν οἰκονομίαν. Διότι μόνον κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ προχωρήσωμεν καὶ τελικῶς νὰ ἐπιτύχωμεν εἰς τὴν διεθνῆ ἀγοράν. Ἡ ἔλλειψις συνεπῶς ἐπαρκοῦς προσωπικοῦ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας μᾶς ἐκαθήλωσε καὶ ὡς ἀποτέλεσμα ἦτο νὰ ἀγκομαχῶμεν καὶ νὰ παλινωδῶμεν. Δὲν εἶναι δυνατόν, ὡς πολλοὶ συνάδελφοι προηγουμένως ἀνέφερον, νὰ ἀναγνώσωμεν τὸν ὀργανισμὸν τοῦ Ὑπουργείου αὐτοῦ εἰς τὰς ἐφημερίδας. Ἐφ’ ὅσον, δυστυχῶς, ὁ ὀργανισμὸς αὐτὸς οὕτως ἢ ἄλλως κατόπιν τῶν δηλώσεων τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δὲν πρόκειται νὰ ἔλθῃ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ κάμω ὡρισμένας παρατηρήσεις. Δυστυχῶς, εἰς τὴν Ἑλλάδα, καὶ εἰς ὡρισμένους κλάδους ὑπαλληλικούς, ἰδίᾳ τεχνικῶν, παρατηρεῖται τὸ ἑξῆς περίεργον ἰδίᾳ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δημοσίων Ἔργων καὶ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, δηλαδὴ οἱ τεχνικοὶ ὑπάλληλοι νὰ ἀσχολοῦνται μὲ ἐργασίας ἔξω τοῦ ἐπαγγέλματός των, ὅπως ἐπὶ παραδείγματι μέγας ἀριθμὸς γεωπόνων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ἠσχολήθη, ἀπερροφήθη μᾶλλον ἀπὸ τὸν ἐποικισμόν, ἀπαλλοτριώσεις κλπ. Ὁ ἐποικισμός, ἐπὶ παραδείγματι, ἀπερρόφησεν ἕνα μέγα μέρος τῶν τεχνικῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Αὐτὸ τὸ προσωπικὸν τὸ ὁποῖον ἀπεμακρύνθη ἀπὸ τὰ κύρια ἔργα του καὶ ἀπησχολήθη μὲ ἄλλα ἔργα, ἔλλειψεν ἀπὸ τὴν ὀργανικήν του σύνθεσιν καὶ ὡς ἀποτέλεσμα εἶχε τὴν μὴ ὀργάνωσιν τῆς ἐθνικῆς οἰκονομίας. Πρέπει νὰ γίνῃ δεκτόν, ὅτι οἱ τεχνικοὶ δὲν πρέπει νὰ ἀπασχολοῦνται εἰς ἄλλα ἔργα, ἀλλὰ ἀποκλειστικῶς μὲ τὰ ἔργα τῆς ἁρμοδιότητός των καὶ ὡς ἐκ τούτου ἐπιβάλλεται ἡ διάρθρωσις τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, διότι ἔτσι μόνον θὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ προκόψῃ ὁ κλάδος αὐτὸς πρὸς ὄφελος τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Ἡ ἔλλειψις τῆς ὀργανώσεως τῶν διαφόρων Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας ὅπως καὶ ἡ ἔλλειψις προγραμματισμοῦ ὡδήγησε καὶ ὁδηγεῖ τὴν Χώραν εἰς τὴν ἐξαθλίωσιν καὶ ἔχομεν πλεῖστα ὅσα παραδείγματα ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ ὅπως, ἐπὶ παραδείγματι ἡ ἀποκατάστασις τῶν ἀγροτῶν ἡ ὁποία τελικῶς ἀπέβη οἰκονομικὴ ἐξαθλίωσις δι’ αὐτοὺς ποὺ ἀπεκατεστάθησαν ἐνῷ θὰ ἠδύνατο θαυμάσια νὰ ἐπιτύχῃ, ἐὰν ὑπῆρχεν ὀργάνωσις καὶ προγραμματισμὸς καὶ νὰ δοθοῦν κλῆροι πλήρεις καὶ οὐχὶ κλῆροι ὑποαπασχολήσεως καὶ οἰκονομικῆς ἐξαθλιώσεως. Κύριοι βουλευταί, τὰ τόσα σφάλματα εἰς τὸν ἐποικισμὸν εἰς τὰς ἀπαλλοτριώσεις εἰς τὴν κτηνοτροφίαν καὶ εἰς τὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν δασῶν εἶναι δυνατὸν νὰ λείψουν, ὅταν πράγματι ὀργανωθοῦν ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Διὰ νὰ ὀργανωθοῦν ὅμως αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου θὰ πρέπει νὰ ὑπάρχουν τὰ δεδομένα, αἱ προϋποθέσεις, νὰ γνωρίζῃ ὁ Ὑπουργὸς καὶ ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία τὰς ἀντιλήψεις τοῦ Ἔθνους, αἱ ὁποῖαι θὰ ἀκουσθοῦν ἀπὸ τοὺς ἀντιπροσώπους τοῦ λαοῦ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Ἕκαστος ἐξ ἡμῶν εὑρισκόμενος εἰς ἐπαφὴν μὲ τὰς ἀγροτικὰς μάζας δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ μεταφέρῃ χρησίμους ὑποδείξεις εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν καὶ εἰδικώτερον εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Τὸ θέμα νομίζω, ὅτι ἔχει ἐξαντληθῆ. Ἐκφράζω, ὅμως τὴν πικρίαν μου διότι πρὸ ὀλίγου ὁ κ. ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὅτι οὐδεμίαν τροπολογίαν εἶναι διατεθειμένος νὰ ἀποδεχθῇ. Τοῦτο διὰ τὴν Βουλὴν θὰ πρέπει νὰ εἶναι ἀπαράδεκτον, διότι ἐὰν ἡ ἀρχὴ αὐτὴ γίνῃ δεκτὴ ποῖον ρόλον παίζει ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει ἡ Βουλή; Ἁπλῶς νὰ λέγεται, ἐψηφίσθη τὸ νομοθέτημα ἀπὸ τὴν Βουλήν; Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζω, ὅτι ἀπὸ τὰς ἑκατοντάδας τῶν τροπολογιῶν, αἱ ὁποῖαι ἔχουν κατατεθῆ τινὲς ἐξ αὐτῶν δὲν ἐπιφέρουν καμμίαν ἐπιβάρυνσιν εἰς τὸν προϋπολογισμὸν ἀλλ’ ἁπλῶς νομιμοποιοῦμεν ὡρισμένας θέσεις καὶ αἴρουν ὡρισμένας ἀδικίας, αἱ ὁποῖαι ὑφίστανται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Αὐτὰς τὰς τροπολογίας, αἱ ὁποῖαι δὲν προκαλοῦν δαπάνην διὰ ποῖον λόγον δὲν θὰ τὰς δεχθῇ; Πέραν αὐτῶν, ὁ κ. ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι τεραστία εἶναι ἡ ἀπόστασις τοῦ κτηνοτροφικοῦ εἰσοδήματος εἰς τὴν χώραν μας καὶ ὅτι πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως εἶναι ἡ βελτίωσις τῆς κτηνοτροφίας. Πλὴν ὅμως ἡ Κυβέρνησις ἐνῷ ἐξήγγειλεν βελτίωσιν τῆς κτηνοτροφίας, δὲν ἠθέλησε νὰ φέρῃ ἕνα σαφέστερον καὶ πλέον συγκεκριμένον πρόγραμμα, πῶς ἀκριβῶς σκέπτεται νὰ προωθήσῃ τὸν κτηνοτροφικὸν κλάδον;

§165Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Γεωργίας). Σᾶς πληροφορῶ, ὅτι καταρτίζεται νομοσχέδιον εἰδικὸν περὶ ἀναπτύξεως τῆς κτηνοτροφίας, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω, ὅτι πολὺ συντόμως θὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν.

§166Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἔνταξις προφανῶς τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας, προβλέπεται διὰ τοῦ παρόντος σχεδίου νόμου, ἀλλὰ διὰ τοῦ νόμου τούτου δὲν καθορίζεται κἂν ἡ σειρὰ ἀρχαιότητος τῶν διαφόρων ὑπαλλήλων. Ἤκουσα καὶ ἀπὸ ἄλλους συναδέλφους, ἀλλὰ θέλω νὰ τονίσω καὶ ἐγώ, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ ἕνα νόμον, ὁ ὁποῖος θὰ φύγῃ ἀπὸ τὴν αἴθουσαν αὐτήν, νὰ εἴπῃ αὐτὸ τὸ βασικὸν στοιχεῖον, θὰ πρέπει ἡ ἔνταξις νὰ γίνῃ βάσει τῶν προσόντων καὶ τῆς προϋπηρεσίας βάσει τῶν σπουδῶν καὶ ἐν γένει, νὰ γίνῃ κατὰ ἕνα τρόπον καὶ σαφῶς νὰ καθορίζεται διὰ τοῦ παρόντος. Κύριοι βουλευταί, πρὶν κατέλθω τοῦ βήματος τούτου, θὰ ἤθελα νὰ τονίσω, ὅτι τὸ ἐξαγγελθὲν 5ετὲς σχέδιον τὸ τόσον διατυμπανισθὲν παρὰ τοῦ τύπου καὶ ἀπὸ τῆς θέσεως αὐτῆς, εἶναι ἄγνωστον εἰς τοὺς βουλευτὰς καὶ γίνεται ἐκμετάλλευσις, ὅτι δι’ αὐτοῦ θὰ μεταβληθοῦν οἱ ὅροι διαβιώσεως. Ἐγὼ ἕνα θέλω νὰ τονίσω, ὅτι προσλαμβάνονται οἱ δασικοί, συγχρόνως διορθοῦται ἡ βελτίωσις τῆς κτηνοτροφίας, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν ἄλλη μεριὰ ἤθελα νὰ τονίσω, ὅτι πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ βελτιωθῇ ἡ κτηνοτροφία, ἂς μὴ ἀπαντήσῃ ὁ κ. ὑπουργός, ἡ οἰκόσιτος, διότι οἰκόσιτος εἶναι κατὰ τὰ 95% εἰς τὴν Ἑλλάδα, ὅταν βασικαὶ διατάξεις ἀμελέτητοι ἔρχωνται εἰς ἀντίθεσιν πρὸς αὐτήν; Κατ’ ἐπανάληψιν μᾶς ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ τονίσωμεν, ὅτι βασικαὶ διατάξεις ἀμελέτητοι, ἀπροσάρμοστοι ἔρχονται εἰς ἄκραν ἀντίθεσιν πρὸς τὴν βελτίωσιν τῆς κτηνοτροφίας. Δι’ αὐτῶν τῶν διατάξεων, ὑποχρεοῦνται ἑκατοντάδες, ὀρεινῶν χωρίων, τὰ ὁποῖα ἀποζοῦν κυρίως ἀπὸ τὴν αἰγοτροφίαν νὰ πᾶνε εἰς τὸν χασάπην τὰ ποίμνιά των. Ἔπειτα ἑκατοντάδες αὐτοκίνητα—ψυγεῖα μεταφέρουν καθημερινῶς ἀπὸ τὴν Γιουγκοσλαβίαν, τὴν Βουλγαρίαν καὶ τὴν Τουρκίαν καὶ ὁλόκληρος ἡ ποσότης τοῦ νωποῦ κρέατος, ἡ ὁποία πωλεῖται εἰς τὰς Ἀθήνας, προέρχεται ἀπὸ τὸ ἐξωτερικόν, ἐνῷ συγχρόνως τὰ προϊόντα εἰς κρέας τῆς κτηνοτροφίας παραμένουν εἰς τὴν ὕπαιθρον ἀπώλητα. Δὲν ὁμιλῶ διὰ τὸ κατεψυγμένον κρέας, τὸ ὁποῖον σιγὰ–σιγὰ ἀπέκτησε πελάτας εἰς ὅλας τὰς ἀγορὰς τῆς ὑπαίθρου χώρας καὶ εἰς καθαρῶς κτηνοτροφικὰς περιοχάς. Εἰς τὴν πατρίδα μου τὴν Λαμίαν, ἔχουν ἱδρυθῆ 5 πρατήρια κατεψυγμένου κρέατος ἐνῷ εἰς τὰ παζάρια πωλοῦν τὰ ντόπια κρέατα πρὸς 12 δραχ. τὸ κιλόν. Αὐτὴ εἶναι ἡ προστασία τῆς κτηνοτροφίας; Θὰ ἤθελα νὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας, νὰ δώσῃ μίαν πληροφορίαν. Εἶπε διὰ τὰ ἔρια. Δὲν γνωρίζω ἐὰν ἔχωμεν ἐπάρκειαν ἐρίου καὶ εἰσάγομεν μίαν εἰδικὴν ποσότητα, ἀλλὰ ὅσον ἀφορᾷ τὰ δέρματα ἔχομεν μεγάλην ἐξαγωγὴν εἰς τὴν Γιουγκοσλαβίαν. Ἐρωτῶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, εἰς ποίαν ποσότητα εἰσάγονται τὰ δέρματα ἀπὸ τὴν Βουλγαρίαν; Αὐτὴ εἶναι ἡ προστασία τῆς κτηνοτροφίας; Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας μὲ τοὺς συμβούλους του, νὰ καταστρώσῃ ἕνα πράγματι μὲ ἠλεγμένην ἀκρίβειαν πρόγραμμα, νὰ μὴ διστάσῃ πρὸ ὡρισμένων ἐμποδίων τῶν μανδαρίνων τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐφ’ ὅσον οἱ μισθοὶ τῶν Ὑπαλλήλων ποὺ ὑπηρετοῦν σήμερον εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καταβάλλονται καθ’ οἱονδήποτε τρόπον ἀπὸ τὸ Ταμεῖον τοῦ Δημοσίου, θὰ πρέπει νὰ ἐνταχθοῦν καὶ ἕκαστος ἐξ αὐτῶν νὰ ἀφοσιωθῇ εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν ὑπηρεσιῶν αὐτῶν. Μόνον ἔτσι ἡ χώρα μας ὑποανάπτυκτος καθαρῶς ἀγροτική, θὰ δυνηθῇ νὰ συναγωνισθῇ τὰ ὅμορα Κράτη καὶ τὰ ἄλλα κράτη τὰ ὁποῖα κατακλύζουν τὰς ἀγορὰς τῆς Εὐρώπης νὰ μείνουν ἀπώλητα τὰ προϊόντα της. Ἀλλὰ μὲ ἐμβαλωματικὰς λύσεις καὶ μὲ ἀδικίας, αἱ ὁποῖαι ἐπισημαίνονται ἀπὸ τὴν σωρείαν τῶν τροπολογιῶν καὶ εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ βελτιωθῇ ἡ κατάστασις.

§167Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι κατάδηλος ἡ μὴ ὕπαρξις ἀπαρτίας.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἴπομεν προηγουμένως, ὅτι ὅλοι οἱ ἀγορηταὶ ἠγόρευσαν ὑπὲρ τῆς κατ’ ἀρχὴν ψηφίσεως τοῦ νομοσχεδίου.

§169Γ. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ. Ἔχετε δίκαιον, ἀλλὰ ὅταν ἐπαναλαμβάνετε τὰ ἴδια πράγματα, πῶς θέλετε νὰ ἀνεχώμεθα αὐτὴν τὴν κατάστασιν.

§170ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατὶ δὲν θέλετε νὰ ψηφίσωμεν κατ’ ἀρχὴν τὸ νομοσχέδιον καὶ νὰ ἀναβάλωμεν τὴν κατ’ ἄρθρον συζήτησιν;

§171Η. ΗΛΙΟΥ. Οἱ ἐγγεγραμμένοι ἐπὶ τῆς ἀρχῆς νὰ ἔχουν μίαν εὐχέρειαν διὰ νὰ ὁμιλήσουν εὐρύτερον ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 1. Ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν αὐτὴν δεχόμεθα νὰ γίνῃ δεκτὸν κατ’ ἀρχήν.

§172ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν κατ’ ἀρχὴν τὸ ὡς ἄνω νομοσχέδιον;

§173ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§174ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν κατ’ ἀρχὴν τὸ σχέδιον Ν. Δ. «περὶ μέτρων ἐπεκτάσεως καὶ βελτιώσεως τῶν δενδροκηπευτικῶν μας καλλιεργειῶν».

§175Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπ. Γεωργίας). Παρακαλῶ ὅπως δεχθῇ ἡ ἀντιπολίτευσις νὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ τὴν Τετάρτην, διὰ νὰ συζητηθῇ καὶ τὸ περὶ ὀπωροκηπευτικῶν, τοῦ ὁποίου ἡ σημασία εἶναι ἰδιάζουσα.

§176Η. ΗΛΙΟΥ. Δεχόμεθα ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι θὰ μᾶς παρασχεθῇ ἄλλη ἡμέρα διὰ τὴν συζήτησιν τῶν Ν.Δ. Ἂς γίνῃ σχετικὴ συνεννόησις ἐπ’ αὐτοῦ μὲ τὸν κ. Πρόεδρον καὶ νὰ γίνῃ σχετικὴ ἀνακοίνωσις εἰς τὸ Σῶμα.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§178ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§179ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6 μ.μ. μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 11.10′ μ.μ.)