1959.11.20

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 5η

Παρασκευὴ 20 Νοεμβρίου 1959

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45 μ.μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Κ. Μακρῆς ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.

§4Κ. ΜΑΚΡΗΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθν. Ἀμύνης διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Δικαστ. Γραφείου 8ης Μεραρχίας μετὰ σχετικῆς ποιν. δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Σκοπούλη, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν) Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 59961) 6.6.1959 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Β. Ἐφραιμίδη καὶ Ι. Παπαδημητρίου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 65714) 24.6.1959 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 63572) 24.6.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Θεοδοσιάδου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 77456) 20.7.1959 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζαρντινίδη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 77455) 20.7.1959 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θεσσαλονίκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Κ. Σπαθάρη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 83195) 30.7.1959 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Πρωϊμάκη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 82401) 1.8.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θράκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Κ. Κορόζου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 82451) 1.8.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Χ. Καραπιπέρη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 82402) 1.8.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θράκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 85075) 7.8.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Πρωϊμάκη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 93359) 3.9.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θράκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Θεοχάρους Κεραμιτσόγλου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 87505) 3.9.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Γεωργίου Σπηλιοπούλου ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 94824) 7.9.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θράκης μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ Ξάνθης κ. Φετᾶ Ὀγλοῦ Νουρῆ ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Δικαστικοῦ Γραφείου VIII Μεραρχίας μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Μ. Χριστογιώργου ζητοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 106681) 27.10.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ τῆς σχετικῆς κατὰ τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Πρωϊμάκη ποινικῆς δικογραφίας, αἰτοῦντος ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτοῦ, συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 112591) 3.11.1959 ἐγγράφου του διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Ἀθηνῶν μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ἠλία Μπρεδήμα, Βασιλείου Ἐφραιμίδη καὶ Ἰωάννου Παπαδημητρίου, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 107994, 107995) 27.10.1959 ἐγγράφου του, διαβιβάζει ἀναφορὰν τοῦ κ. Εἰσαγγελέως Ἐφετῶν Θράκης μετὰ σχετικῆς ποινικῆς δικογραφίας κατὰ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Θεοχάρους Κεραμιτσιόγλου καὶ Ἐπαμεινώνδα Ρήγα, αἰτοῦντος τὴν ἄρσιν τῆς βουλευτικῆς ἀσυλίας αὐτῶν συμφώνως τῷ ἄρθρῳ 63 τοῦ Συντάγματος. (Παραπέμπεται εἰς τὴν ἐπὶ τῆς Δικαιοσύνης Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν). Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 259307) 25.9.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον, διὰ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείων εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα μέχρι ποσοῦ δραχ. 87.000.000 κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 225983) 24.8.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης παράτασιν προθεσμίας ἐξοφλήσεως χρέους τοῦ ΑΣΟ μέχρι 31.7.59. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 247764) 25.9.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. 155.600.000 εἰς ΑΣΟ διὰ συγκέντρωσιν Κορινθιακῆς σταφίδος, σταφιδικῆς περιόδου ἀπὸ 1.9.59 μέχρι 31.8.60 κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 141017)27.5.59 ἀποφάσεώς του παρέτεινε μέχρι 31.3.62 τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ ἀντίστοιχον παράτασιν τοῦ ὑπολοίπου ὀφειλῆς ἐκ χρηματοδοτήσεώς της πρὸς τὴν Α. Ε. Ἑλληνικοῦ Πυριτιδοποιείου καὶ Καλυκοποιείου ἐκ δραχμῶν 193.378.745,50. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 145002)27.5.59 ἀποφάσεώς του παρέτεινε μέχρι τῆς 6.3.60 προθεσμίαν ἐνάρξεως ἐξοφλήσεως τῆς πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος ὀφειλῆς τοῦ Ταπητουργικοῦ Ὀργανισμοῦ ἐκ δραχμῶν 5.725.000. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 222850)24.8.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν πλήρη καὶ ἀνεπιφύλακτον ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῆς χορήγησιν δανείου δραχμῶν 60.000 εἰς τὸν ἀνάπηρον ἀρχίατρον Ι. Παπαμαστοράκην. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 264787)7.10.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἀγροτικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς καπνοβιομηχανίας τῶν ἀδελφῶν Ματσάγγου μέχρι ποσοῦ δραχ. 1.600.000, διὰ τὴν πληρωμὴν εἰς τοὺς παραγωγοὺς ἀρραβῶνος τῶν ἀγορασθησομένων καπνῶν ἐσοδείας 1958. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 279118)17.10.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παράτασιν ἐξοφλήσεως δανείου τοῦ ΑΣΟ μέχρι 31.10.1959. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 259309)26.9.59 ἀποφάσεώς του, παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Κτηματικὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν στεγαστικῶν δανείων εἰς 30 μέλη τοῦ Οἰκοδομικοῦ Συνεταιρισμοῦ Παραπληγικῶν Ἀναπήρων Πολέμου καὶ μέχρι ποσοῦ 150.000 εἰς ἓν ἕκαστον. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 264789)7.10.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων διὰ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. 4.800.000 πρὸς τὸν Ἑλληνικὸν Ὀργανισμὸν Ἑλληνικῆς Χειροτεχνίας κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 151958)11.6.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τοὺς Ἰταλικοὺς Κρατικοὺς Σιδηροδρόμους ὑπὲρ τῶν Σιδηροδρόμων τοῦ Ἑλληνικοῦ Κράτους (ΣΕΚ) μέχρι ποσοῦ δολλαρίων 250.615 πλέον τυχὸν ἐξόδοις, τόκοις κλπ. διὰ τὴν παρὰ τῶν Ἰταλικῶν Σιδηροδρόμων πώλησιν εἰς τοὺς ΣΕΚ 25 μεταχειρισμένων ἀτμαμαξῶν κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 150638)13.7.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἀντεγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῆς ἔκδοσιν ἐγγυητικῶν ἐπιστολῶν πρὸς τοὺς ἀναδόχους κατασκευῆς τοῦ Ἐργοστασίου Ἀζωτούχων Λιπασμάτων Πτολεμαΐδος κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 151959)1.7.59 ἀποφάσεώς του παρέτεινε μέχρι 30. 6.59 παρασχεθεῖσαν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὰς Τραπέζας Ἑλλάδος καὶ Ἀγροτικὴν διὰ ποσὸν δραχ. 104.400.000 διὰ τὴν χορήγησιν στεγαστικῶν δανείων πρὸς τοὺς σεισμοπλήκτους ἀγρότας Θεσσαλίας καὶ Φθιώτιδος. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 229642)1.9.59 ἀποφάσεως παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν παράτασιν ἐνάρξεως ἐξοφλήσεως τοῦ ἐκ δραχ. 2.500.000 δανείου τῶν ὁρκωτῶν λογιστῶν μέχρι 1 Ἰανουαρίου 1960. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 224407)24.8.1959 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπ’ αὐτῆς χορήγησιν πιστώσεως μέχρι ποσοῦ δραχ. 55.000.000 Κ.Τ.Γ.Κ.Δ. διὰ τὴν κάλυψιν τῶν δαπανῶν σποροσυγκεντρώσεως τῆς ἐφετεινῆς περιόδου 1959. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 263810)29.9.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χορήγησιν δανείου εἰς τὴν ΚΣΟΣ μέχρι συνολικοῦ ποσοῦ δραχ. 38.500.000 διὰ τὴν κάλυψιν δαπανῶν συγκεντρώσεως σταφίδος κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 259308)28.9.1959 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὰς Τραπέζας Ἑλλάδος καὶ ΑΤΕ ποσοῦ δραχμῶν 357.500.000 διὰ τὴν πληρωμὴν ἀξίας καὶ ἐξόδων συγκεντρωθέντων καὶ συγκεντρωθησομένων καπνῶν ἐσοδείας 1955–57–58. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 160072)13.6.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταμεῖον Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων διὰ τὴν ὑπ’ αὐτοῦ χορήγησιν δανείου μέχρι ποσοῦ δραχμῶν 46.000.000 εἰς τὴν Ἠλεκτρικὴν Ἑταιρείαν Μεταφορῶν διὰ τὴν ἀγορὰν καὶ ἐγκατάστασιν 46 ἠλεκτρικῶν λεωφορείων κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 279117)17.10.1959 ἀποφάσεώς του παρέτεινε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος μέχρι τῆς 30.11.1959 διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ ΑΣΟ συγκέντρωσιν σταφίδος ἐσοδείας 1958. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 222285)7.10.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν ΑΤΕ διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης χρηματοδότησιν τῆς ΚΥΔΕΠ καὶ τῶν Γεωργικῶν Συνεταιρικῶν Ὀργανώσεων διὰ τὴν συγκέντρωσιν κριθοβρώμης μέχρι ποσοῦ μὴ δυναμένου νὰ ὑπερβῇ τὰς δραχ. 4.800.000 κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 149169)10.6.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος τὴν ἀντεγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου ὑπὲρ τοῦ Ἐθνικοῦ Ὀργανισμοῦ Καπνοῦ καὶ ἀνέλαβε τὴν ὑποχρέωσιν νὰ καταβάλῃ αὐτῇ πᾶν ποσὸν ὅπερ ἤθελε καταβάλει αὕτη συνεπεία τῆς ἐκ μέρους της παροχῆς ἐγγυητικῶν ἐπιστολῶν πρὸς πάντα ἐντολοδόχον ἀγοραστὴν καπνῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 208170)21.8.59 ἀποφάσεώς του παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὸ Ταχυδρομικὸν Ταμιευτήριον διὰ τὴν παρ’ αὐτοῦ χορήγησιν εἰς τὸ Ταμεῖον ἀνεγέρσεως Δικαστηρίων Δήμου Ἀθηναίων δανείου μέχρι ποσοῦ δραχ. 600.000 κλπ. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ἀνακοινοῖ, ὅτι διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 311545)9.11.59 ἀποφάσεώς του παρέτεινεν ἐπὶ ἓν τρίμηνον ἤτοι μέχρι 30.9.1959 τὴν ἰσχὺν τῆς ἐγγυήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν Ἑλλάδος διὰ τὴν πρὸς τὴν Ἕνωσιν Καταναλωτῶν Συν)σμῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων ἀντίστοιχον παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐξοφλήσεως τοῦ ὑπολοίπου τοῦ χορηγηθέντος αὐτῇ ὑπὸ τῆς ὡς ἄνω Τραπέζης δανείου τῇ ἐγγυήσει τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Δημ. Γρίβας καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Σταθμαρχῶν Βʹ τάξεως τῶν ΣΕΚ Θεσσαλονίκης διαμαρτυρομένων κατὰ τῆς ὑπηρεσίας τῶν ΣΕΚ διότι αὕτη προήγαγεν ἓξ συναδέλφους των εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Σταθμάρχου Αʹ τάξεως εἰς βάρος ὅλων τῶν προηγουμένων εἰς τὸν πίνακα ἀρχαιότητος συναδέλφων των κλπ. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς καὶ Νήσων κ. Ε. Σαββόπουλος καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας ἐργατοϋπαλλήλων Κρέατος Ἀθηνῶν διαμαρτυρομένης διὰ τὴν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας διακίνησιν τοῦ κρέατος ὡς καὶ τὴν ἐπιθεώρησιν καὶ κρεοσκοπισμὸν τῶν σφαγίων καὶ ζητούσης γενικὴν καὶ βασικὴν Νομοθεσίαν ρυθμίζουσαν τὰ τῆς σφαγῆς, Ἐπιθεωρήσεως κρεοσκοπισμοῦ καὶ μετακινήσεως τοῦ κρέατος κλπ. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Εὐσταθίου, Γεωργίου, Νικολάου Σάββα καὶ Βασιλείου Ὀρφανίδου, Πολυχρόνη Σωτηριάδη καὶ Δημ. Παπαδοπούλου νεοεγγάμων καὶ ἀκτημόνων κατοίκων τοῦ συνοικισμοῦ Ξαγνάντου Δράμας ἐπιθυμούντων μετακίνησιν καὶ ἐγκατάστασιν εἰς τὸν ἐγκαταλελειμμένον ἀκριτικὸν συνοικισμὸν Πολυγέφυρον, ἵνα ἐπιδοθοῦν εἰς τὴν κτηνοτροφίαν καὶ εἰς τὴν ποικίλην καλλιέργειαν καὶ αἰτούντων τὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Κράτους διὰ τὴν στέγασιν καὶ τὴν ὕδρευσιν ἅμα δὲ καὶ τὴν ἐξασφάλισιν τῆς συγκοινωνίας. Ὁ Πρόεδρος καὶ τὰ μέλη τοῦ Συμβουλίου τῆς Κοινότητος Εὐζώνων διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 1488)335)31.8.1959 ἀποφάσεώς των ἀνεκήρυξαν ἐπίτιμον Δημότην τῆς ἐν λόγῳ Κοινότητος τὸν βουλευτὴν Κιλκὶς κ. Κ. Παπαδόπουλον. Ὁ Α. Κιουζὲ Πεζᾶς διαμαρτύρεται διότι κατὰ τὴν συζήτησιν ἐν τῇ Βουλῇ «περὶ κυρώσεως τῶν ἀποφάσεων τῆς Διοικούσης Ἐπιτροπῆς τοῦ Ταμείου Ἀμύνης» βουλευτὴς τῆς ΕΔΑ ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐξετόξευσεν ἐναντίον του ὅλως ἀσυστάτους καὶ ἀναληθεῖς κατηγορίας, ἐπιδιώκων προφανῶς τὴν εὐχερῆ δημιουργίαν ἐντυπώσεων. Ὁ Γεώργιος Παπαδόπουλος διαχειριστὴς τῆς συμπλοιοκτησίας τοῦ Δηζελοκινήτου Δεξαμενοπλοίου «ΧΡΥΣΑΝ-ΘΗ» διαμαρτύρεται διότι αἱ Ὑπηρεσίαι Κρατικῶν Θαλασσίων Μεταφορῶν κατὰ τὸν διενεργηθέντα διαγωνισμὸν μεταφορᾶς πετρελαίου πρὸς χρῆσιν τῶν ἀεριωθουμένων ἀεροπλάνων καθώρισαν μεροληπτικῶς τὴν χωρητικότητα τῶν δυναμένων νὰ χρησιμοποιηθῶσι πλοίων εἰς 2.000 Μ.Τ. ἀντὶ τῶν 1.200 τοιούτων ἐπὶ τῷ τέλει, ὅπως χρησιμοποιηθῇ τὸ μοναδικὸν εἰς χωρητικότητα 2.000 Μ.Τ. πλοῖον «Θεσσαλονίκη». Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ἀνδρέας Κοκκέβης καταθέτει ὑπόμνημα τῶν Ὑπαλλήλων Ταμείου Γεωργίας Κτηνοτροφίας καὶ Δασῶν Μεσσηνίας περὶ ἀναγνωρίσεως τῆς 15–25ετοῦς ὑπαλληλικῆς των ἰδιότητος ὡς δημοσιοϋπαλληλικῆς τοιαύτης διὰ τοῦ νέου Ὀργανισμοῦ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ἀνδρέας Κοκκέβης καταθέτει ψήφισμα τοῦ Συλλόγου Ταχ. Ὑπαλλήλων Βʹ καὶ Γʹ κατηγορίας Νομοῦ Μεσσηνίας, αἰτούντων τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀπὸ ἐτῶν ἐκκρεμούντων αἰτημάτων των. Ὁ βουλευτὴς Μεσσηνίας κ. Ἀνδρέας Κοκκέβης καταθέτει τηλεγράφημα τῆς Ἑνώσεως λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως Μεσσηνίας αἰτούσης τὴν εἰσαγωγὴν εἰς τὰς Σχολὰς Πανεπιστημίου τῶν ἐπιλαχόντων τέκνων Ἐκπαιδευτικῶν τῶν συγκεντρωσάντων μέσον ὅρον βαθμολογίας 24 καὶ ἄνω.

§5Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεγνώσατε πολλὰς αἰτήσεις διώξεως βουλευτῶν.

§6ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸ τῆς προεδρίας μου, ἢ μᾶλλον κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς προεδρίας μου, ἀνεκοινοῦντο καὶ τὰ ἀδικήματα, διὰ τὰ ὁποῖα ἐζητεῖτο ἡ παροχὴ ἀδείας τοῦ Σώματος πρὸς δίωξιν τῶν κ. κ. βουλευτῶν. Ἀλλὰ θὰ πρέπει νὰ γνωρίζετε, διότι δὲν ἐδικηγορήσατε ὑμεῖς, ὅτι εἶναι λίαν πρόχειρος ὁ χαρακτηρισμός. Κατὰ τὸ παρελθόν, εἰς παρομοίας περιπτώσεις ἀνηγγέλθησαν δῆθεν κατηγορίαι κατὰ βουλευτῶν, αἱ ὁποῖαι εἶχον σχεδὸν χαρακτῆρα δυσφημήσεως, ἰδίᾳ μάλιστα ὅταν ἐκ τῆς μελέτης τῶν δικογραφιῶν προέκυπτεν, ὅτι ἐπρόκειτο περὶ ἀσημάντων πράξεων ἔλαβον ὡς ἐκ τούτου τὸ μέτρον νὰ ἀποφεύγω τὸν χαρακτηρισμὸν τοῦ ἀδικήματος πρὶν ἢ ἀποφανθῇ ἡ Ἐπιτροπή, διότι, ὅταν ἐκρίθησαν, ἀπεδείχθη, ὅτι δὲν ἦσαν ἄξιαι οὔτε κἂν τῆς μνείας. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἐζητήθη ἡ ἄρσις ἀσυλίας βουλευτοῦ, ἐπὶ ἐσχάτῃ προδοσίᾳ (!). Ἔμεινα κατάπληκτος. Καὶ ἠρεύνησα τὴν ὑπόθεσιν. Καὶ ἠξεύρετε ποία ἦτο ἡ ἐσχάτη προδοσία τοῦ βουλευτοῦ; Ἀκούσατε: Εἰς ἓν αὐτοκινητιστικὸν δυστύχημα ἀνετράπη τὸ τζίπ του καὶ ἐχάθη τὸ φυλλάδιον μὲ τὸ ὁποῖον θὰ παρουσίαζε τὸ τζὶπ ἐν περιπτώσει ἐπιστρατεύσεως. Αὐτὴ ἦτο ἡ ἐσχάτη προδοσία! Κατόπιν αὐτοῦ ἔλαβον τὸ μέτρον νὰ μὴ ἀνακοινοῦνται τὰ ἀδικήματα αὐτὰ εἰς τὴν αἴθουσαν.

§7Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἀνεγνώσθησαν 15 ἀνακοινώσεις τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν διὰ ἐγγυήσεις τοῦ Δημοσίου, αἱ ὁποῖαι ὑπερβαίνουν τὸ δισεκατομμύριον. Νομίζω, ὅτι αἱ ἀνακοινώσεις αὐταὶ τῆς Κυβερνήσεως δὲν θὰ πρέπει νὰ συγχέωνται μὲ τὰς ἄλλας πρὸς τὸ Σῶμα ἀνακοινώσεις.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ἡλιοῦ, αἱ ἀνακοινώσεις αὐταὶ γίνονται βάσει τοῦ Α. Ν. 747)45 καὶ τοῦ Ν. Δ. 150)46 διὰ νὰ λαμβάνῃ γνῶσιν ἡ Βουλή, διὰ τὰς παρεχομένας ἐγγυήσεις τοῦ Δημοσίου καὶ λαμβάνει γνῶσιν τόσον ἐκ τῆς ἀναγνώσεως αὐτῶν, ὅσον καὶ τῆς δημοσιεύσεώς των, ἡ ὁποία ἐπακολουθεῖ εἰς τὰ πρακτικά. Ἔχω τὴν τιμὴν ν’ ἀνακοινώσω τὰ ὀνόματα τῶν κατὰ Ὑπουργεῖα Κοινοβουλευτικῶν Ἐπιτροπῶν:

Α) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ

1) Οἰκονομόπουλος Γεώργιος, 2) Ἀποσκίτης Κωνσταντῖνος, 3) Πινάτσης Πελοπίδας, 4) Παυλόπουλος Ἀθανάσιος, 5) Ζησιάδης Χάρης, 6) Τσακιρίδης Παῦλος, 7) Λιαροῦτσος Πάρις, 8) Σαραφιανὸς Λυσίμαχος, 9) Λύχνος Γεράσιμος, 10) Μεταξᾶς Γεράσιμος, 11) Παπαγεωργίου Κωνσταντῖνος, 12) Κεφαλογιάννης Ἰωάννης, 13) Μίχας Ἀθανάσιος, 14) Ρώμας Διονύσιος, 15) Πινιατῶρος Νικόλαος, 16) Σπαθάρης Ἰωάννης, 17) Καρατζένης Δημήτριος, 18) Ἐφραιμίδης Βασίλειος, 19) Σωτηρίου Κωνσταντῖνος, 20) Πρίφτης Γεράσιμος, 21) Σβώλου Μαρία, 22) Σπυρίδης Δημήτριος, 23) Παπαγεωργίου Γεώργιος, 24) Κοθρῆς Ἐμμανουήλ, 25) Ξενοδοχειάρης Περίανδρος, 26) Μπρεδήμας Ἠλίας, 27) Μέρος Ἀλέξανδρος, 28) Κωστῆς Δημήτριος, 29) Παπαδημητρίου Νικόλαος, 30) Λεονάρδος Διονύσιος.

Β) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ

1) Γουλόπουλος Χρῆστος, 2) Ρηγόπουλος Νικόλαος, 3) Κατσιάμπας Φώτιος, 4) Γυιόκας Παναγιώτης, 5) Σχινᾶς Ἀπόστολος, 6) Μιχαηλίδης Τριαντάφυλλος, 7) Κεφαλογιάννης Ἰωάννης, 8) Μπουγᾶς Χρῆστος, 9) Χατζηγάκης Δημήτριος, 10) Τσορλίνης Χριστόφορος, 11) Τζιτζικώστας Κωνσταντῖνος, 12) Κούνδουρος Στυλιανός, 13) Καλκάνης Κωνσταντῖνος, 14) Δρούλιας Τάσης, 15) Λαυρεντίδης Ἰσαάκ, 16) Παρθενιάδης Νικόλαος, 17) Θεοδοσιάδης Ἀλέξανδρος, 18) Ἠλιοῦ Ἠλίας, 19) Κιτσίκης Νικόλαος, 20) Σιαφλέκης Ἰωάννης, 21) Λασκαρίδης Ἄγγελος, 22) Τσιάντος Ἀναστάσιος, 23) Γιαρένης Εὐτύχιος, 24) Κωστόπουλος Σταῦρος, 25) Μπακατσέλος Γεώργιος, 26) Καλλιδόπουλος Ἀλέξανδρος, 27) Ἔξαρχος Νικόλαος, 28) Μαῦρος Νικόλαος, 29) Ζίγδης Ἰωάννης, 30) Παπαληγούρας Παναγιώτης.

Γ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ

1) Βουρδουμπᾶς Δημήτριος, 2) Κάβδας Περικλῆς, 3) Ἰωάννου Δημήτριος, 4) Παπαδόπουλος Κωνσταντῖνος, 5) Μπίστης Λεωνίδας, 6) Κωστελίδης Εὐστάθιος, 7) Ἰατρίδης Δημήτριος, 8) Παπαγεωργίου Κωνσταντῖνος, 9) Γρίβας Δημήτριος, 10) Μπάρμπας Θωμᾶς, 11) Παπαρτεμίου Ἰωάννης, 12) Δαβάκης Δημήτριος, 13) Καρατζένης Δημήτριος, 14) Κλῆς Παναγιώτης, 15) Καλλιγκάτσης Παρίσης, 16) Βαρβιτσιώτης Νικήτας, 17) Καλτεζιώτης Κωνσταντῖνος, 18) Αὐγερόπουλος Γεράσιμος, 19) Κατσίμπας Γεώργιος, 20) Κωνσταντάρας Κωνσταντῖνος, 21) Μερκούρης Σταμάτιος, 22) Περισσοράτης Φίλιππος, 23) Μπριλλάκης Ἀντώνιος, 24) Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, 25) Μπακατσέλος Γεώργιος, 26) Πυρομάγλου Κομνηνός, 27) Τριανταφυλλίδης Ἰωάννης, 28) Μερλόπουλος Δημήτριος, 29) Τούμπας Ἰωάννης, 30) Λεονάρδος Διονύσιος.

Δ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

1) Λύχνος Γεράσιμος, 2) Παλὴς Κωνσταντῖνος, 3) Βασιλικὸς Βασίλειος, 4) Παπαδημητρίου Κωνσταντῖνος, 5) Τσαλδάρη Λίνα, 6) Νομικὸς Μάρκος, 7) Βογιατζῆς Ἀλέξανδρος, 8) Μανιαδάκης Κωνσταντῖνος, 9) Γεροκωστόπουλος Ἀχιλλεύς, 10) Θεοτόκης Σπυρίδων, 11) Γραμματίδης Χρῆστος ἢ Τάκης, 12) Χατζηγάκης Δημήτριος, 13) Μπαμπάκος Δημήτριος, 14) Κρῖκος Βασίλειος, 15) Αὐγερινὸς Ἀθανάσιος, 16) Καλλιγκάτσης Παρίσης, 17) Ρώμας Διονύσιος, 18) Δεσποτόπουλος Κωνσταντῖνος, 19) Ζάκκας Ἀνδρέας, 20) Μερκούρης Σταμάτιος, 21) Πρίφτης Γεράσιμος, 22) Αὐγερόπουλος Γεράσιμος, 23) Σκούρας Εὐάγγελος, 24) Βαρδινογιάννης Παῦλος, 25) Μαρῆς Κωνσταντῖνος, 26) Πυρομάγλου Κομνηνός, 27) Πεταλωτῆς Κωνσταντῖνος, 28) Τούμπας Ἰωάννης, 29) Εὐταξίας Λάμπρος, 30) Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος.

Ε) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

1) Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, 2) Βρανόπουλος Δημήτριος, 3) Ἰντζὲς Ἰωάννης, 4) Μπαμπάκος Δημήτριος, 5) Βαρβιτσιώτης Νικηταρᾶς, 6) Λαμπρινάκος Νικόλαος, 7) Λαντζούνης Δημήτριος, 8) Ψάρης Ἀργύριος, 9) Γαλενιανὸς Ἐμμανουήλ, 10) Γιαννούσης Κλεόβουλος, 11) Σταμάτης Γεώργιος, 12) Γυιόκας Παναγιώτης, 13) Παπαρρηγόπουλος Βασίλειος, 14) Παπαδογιάννης Ἐμμανουήλ, 15) Λαδᾶς Ἀλέξανδρος, 16) Οἰκονομόπουλος Γεώργιος, 17) Καλκάνης Κωνσταντῖνος, 18) Κακογιάννης Ἀθανάσιος, 19) Χρηστογιώργος Μιχαὴλ, 20) Χονδρονάσιος Ἀλέξανδρος, 21) Γαβριηλίδης Ἰωάννης, 22) Μπρακατσούλας Βασίλειος, 23) Καρασάββας Σεραφείμ, 24) Γόντικας Δημήτριος, 25) Στεφανίδης Μιχαὴλ, 26) Διβάρης Σπυρίδων, 27) Μπακόπουλος Νικόλαος, 28) Πεταλωτῆς Κωνσταντῖνος, 29) Μερλόπουλος Δημήτριος, 30) Ζαΐμης Φωκίων.

ΣΤ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

1) Λαντζούνης Δημήτριος, 2) Βασιλικὸς Βασίλειος, 3) Μίχας Ἀθανάσιος, 4) Παπαηλιοῦ Ἠλίας, 5) Ζησιάδης Χάρης, 6) Λύρας Ἰωάννης, 7) Ράλλης Κωνσταντῖνος, 8) Ἀθανασάκος Εὐστράτιος, 9) Φράγκος Ἀναστάσιος, 10) Βολουδάκης Γεώργιος, 11) Ἀθανασίου Νικόλαος, 12) Μανιαδάκης Κωνσταντῖνος, 13) Χατζηδημητρίου Δημήτριος, 14) Βουρδουμπᾶς Δημήτριος, 15) Αὐγερινὸς Ἀθανάσιος, 16) Λαμπρινάκος Νικόλαος, 17) Βρανόπουλος Δημήτριος, 18) Γλιγλῆς Παναγιώτης, 19) Εὐαγγελίδης Ἰωάννης, 20) Καρασάββας Σεραφείμ, 21) Καρακουλουξῆς Δημήτριος, 22) Μπριλλάκης Ἀντώνιος, 23) Κακογιάννης Ἀθανάσιος, 24) Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, 25) Πιτούλης Φώτιος, 26) Ἀθανασιάδης Κωνσταντῖνος, 27) Κοκκέβης Ἀνδρέας, 28) Μητσοτάκης Κωνσταντῖνος, 29) Χούτας Στυλιανός, 30) Κοντογιαννόπουλος Νικόλαος.

Ζ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

1) Παπαηλιοῦ Ἠλίας, 2) Ἀποσκίτης Κωνσταντῖνος, 3) Πλατῆς Γεώργιος, 4) Λιαροῦτσος Πάρις, 5) Σχινᾶς Ἀπόστολος, 6) Φρόντζος Κωνσταντῖνος, 7) Γιαννούσης Κλεόβουλος, 8) Ἀνδρεάδης Γεώργιος, 9) Καμβύσης Ἄγγελος, 10) Πινάτσης Πελοπίδας, 11) Κλῆς Παναγιώτης, 12) Πιπιλῆς Χρῆστος, 13) Σπεντζάρης Νικόλαος, 14) Γεροκωστόπουλος Ἀχιλλεύς, 15) Μίχας Ἀθανάσιος, 16) Καραπιπέρης Χρυσόστομος, 17) Παπαχρήστου Ἀθανάσιος, 18) Παπαθανασόπουλος Δημήτριος, 19) Παγώνης Χρῆστος, 20) Θανασέκου Βάσω, 21) Σπηλιόπουλος Γεώργιος, 22) Σωτηρίου Κωνσταντῖνος, 23) Φιλίππου Χρῆστος, 24) Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, 25) Ζαννῆς Ἐμμανουήλ, 26) Κύρκος Μιχαὴλ, 27) Μπακόπουλος Νικόλαος, 28) Ζορμπᾶς Νικόλαος, 29) Σκυλλάκος Ἠλίας, 30) Ἀθανασιάδης–Νόβας Γεώργιος.

Η) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

1) Λιάκος Ἀριστοτέλης, 2) Γαλενιανὸς Ἐμμανουήλ, 3) Προκοπίδης Ἰωάννης, 4) Μητακίδης Ἀθανάσιος, 5) Πλατῆς Γεώργιος, 6) Ἀηδονᾶς Ἀπόστολος, 7) Κορόζος Κωνσταντῖνος, 8) Κωτιάδης Στυλιανός, 9) Σπηλιόπουλος Ἰωάννης, 10) Πανούσης Βασίλειος, 11) Κοντογιάννης Ἀπόστολος, 12) Δούκας Θεόδωρος, 13) Γκίλλας Ἀρίσταρχος, 14) Περτσινίδης Σωφρόνιος, 15) Καλατζάκος Ἀριστείδης, 16) Λιανουλόπουλος Δημήτριος, 17) Βολουδάκης Γεώργιος, 18) Εὐαγγελίδης Ἰωάννης, 19) Ἠλιόπουλος Σταῦρος, 20) Καθαροσπόρης Νικόλαος, 21) Ἠλιοῦ Ἠλίας, 22) Παπαθανασίου Ἀθανάσιος, 23) Σιαφλέκης Ἰωάννης, 24) Κωστόπουλος Σταῦρος, 25) Δεσύλλας Θεόδωρος, 26) Κύρκος Μιχαὴλ, 27) Γιαννόπουλος Ἰωάννης, 28) Γαρουφαλιᾶς Πέτρος, 29) Μητσοτάκης Κωνσταντῖνος, 30) Εὐταξίας Λάμπρος.

Θ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

1) Κοντοβράκης Ἰωάννης, 2) Δρούλιας Ἀναστάσιος, 3) Γκαργκάνας Χρῆστος, 4) Φρόντζος Κωνσταντῖνος, 5) Ἀηδονᾶς Ἀπόστολος, 6) Μιχαηλίδης Τριαντάφυλλος, 7) Βύζας Βασίλειος, 8) Χατζηδῆμος Ἰωάννης, 9) Δούκας Θεόδωρος, 10) Καλαντζάκος Ἀριστείδης, 11) Ζούγκας Ἀντώνιος, 12) Μαυρουκάκης Σπυρίδων, 13) Μπουγᾶς Χρῆστος, 14) Παπαευθυμίου Γεώργιος, 15) Παπαρρηγόπουλος Βασίλειος, 16) Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, 17) Ζαρντινίδης Νικόλαος, 18) Ἐφραιμίδης Βασίλειος, 19) Μπενᾶ Ἑλένη, 20) Παπαθανασόπουλος Δημήτριος, 21) Ἀντόνογλου Ὀρέστης, 22) Τσιάντος Ἀναστάσιος, 23) Ἠλιόπουλος Σταῦρος, 24) Μαρῆς Κωνσταντῖνος, 25) Κωστόπουλος Σταῦρος, 26) Γαληνὸς Μίμης–Μιχαὴλ, 27) Γιαννόπουλος Ἰωάννης, 28) Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, 29) Σαββόπουλος Εὐάγγελος, 30) Παπαληγούρας Παναγιώτης.

Ι) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

1) Κακαγιάννης Γεώργιος, 2) Γκαργκάνας Χρῆστος, 3) Παπαρτεμίου Ἰωάννης, 4) Σαμαρᾶς Γεώργιος, 5) Μιχαηλίδης Τριαντάφυλλος, 6) Μπάρμπας Θωμᾶς, 7) Χατζηδῆμος Ἰωάννης, 8) Ζούγκας Ἀντώνιος, 9) Εὐστρατιάδης Σοφοκλῆς, 10) Περτσινίδης Σωφρόνιος, 11) Παρθενιάδης Νικόλαος, 12) Τζαμπάζης Ἰωάννης, 13) Παπαδημητρίου Δημήτριος, 14) Χατζηδημητρίου Δημήτριος, 15) Ἀθανασάκος Εὐστράτιος, 16) Μακρῆς Κωνστ., 17) Γουλόπουλος Χρῆστος, 18) Κιτσίκης Νικόλαος, 19) Καπνίσης Παναγιώτης, 20) Κανιάρης Μελέτιος, 21) Χονδρονάσιος Ἀλέξανδρος, 22) Κωνσταντάρας Κων)νος, 23) Τσιπώρης Ἀλέξανδρος, 24) Δεσύλλας Θεόδωρος, 25) Μπαρότσης Ἀντώνιος, 26) Βουλόδημος Ἀναστάσιος, 27) Ταλιαδούδης Κων)νος, 28) Ζίγδης Ἰωάννης, 29) Γαρουφαλιᾶς Πέτρος, 30) Κοντογιαννόπουλος Νικόλαος.

ΙΑ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

1) Σταυρόπουλος Παναγιώτης, 2) Οἰκονομίδης Πολυζώης, 3) Μυριδάκης Μιχαὴλ, 4) Μεταξᾶς Γεράσιμος, 5) Ἰατρίδης Δημήτριος, 6) Κρῖκος Βασίλειος, 7) Προκοπίδης Ἰωάννης, 8) Ἀλιπράντης Εὐστράτιος, 9) Ἰωάννου Δημήτριος, 10) Ἀθανασίου Νικόλαος, 11) Πινιατῶρος Νικόλαος, 12) Δαβάκης Δημήτριος, 13) Σαμαρᾶς Γεώργιος, 14) Θεοδοσιάδης Ἀλέξανδρος, 15) Λαζανᾶς Γεώργιος, 16) Καραπιπέρης Χρυσόστομος, 17) Μακρόπουλος Στέφανος, 18) Καπνίσης Παναγιώτης, 19) Κεραμιτσιόγλου Θεοχάρης, 20) Μπούσιος Χαρίλαος, 21) Γιαχνῆς Δημήτριος, 22) Χριστογεῶργος Μιχαὴλ, 23) Χιωτάκης Κων)νος, 24) Ἰντζὲς Νικόλαος, 25) Ξενοδοχειάρης Περίανδρος 26) Παινέζης Δημήτριος, 27) Ἔξαρχος Νικόλαος, 28) Παπαπαναγιώτου Θεοφύλακτος, 29) Κωστῆς Δημήτριος, 30) Κοντογιαννόπουλος Νικόλαος.

ΙΒ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑΣ

1) Κάβδας Περικλῆς, 2) Ταλιαδοῦρος Ἀθανάσιος, 3) Παπαγεωργίου Κων)νος, 4) Τσακιρίδης Παῦλος, 5) Σιανίδης Χρῆστος, 6) Σταμάτης Γεώργιος, 7) Φράγκος Ἀναστάσιος, 8) Βουρδουμπᾶς Δημήτριος, 9) Κορόζος Κων)νος, 10) Βογιατζῆς Ἀλέξανδρος, 11) Βενέτης Κων)νος, 12) Παπαδόπουλος Κων)νος, 13) Μανέντης Διονύσιος, 14) Λύρας Ἰωάννης, 15) Βαρβιτσιώτης Νικηταρᾶς, 16) Λαυρεντίδης Ἰσαάκ, 17) Πιπιλῆς Χρῆστος, 18) Κελτεμλίδης Δημήτριος, 19) Λασκαρίδης Ἄγγελος, 20) Ρήγας Ἐπαμεινώνδας, 21) Τσιγάρας Κων)νος, 22) Ζαΐμης Ἱπποκράτης, 23) Κολαμπᾶς Ἀναστάσιος, 24) Δερδεμέζης Ἀνδρέας, 25) Πολυχρονίδης Πολυχρόνης, 26) Γαληνὸς Μίμης–Μιχαὴλ, 27) Ταλιαδούρης Κων)νος, 28) Λυμπερίδης Θεόδωρος, 29) Τσιάρας Ἀναστάσιος, 30) Ἀλλαμανῆς Στυλιανός.

ΙΓ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ

1) Κακαρᾶς Ἀντώνιος, 2) Λιάκος Ἀριστοτέλης, 3) Βιτούλιας Γεώργιος, 4) Κατσαφάδος Γεώργιος, 5) Δεληγιαννίδης Ἀλέξανδρος, 6) Σαραφιανὸς Λυσίμαχος, 7) Παυλόπουλος Ἀθανάσιος, 8) Τσαλδάρη Λίνα, 9) Παπαχρήστου Ἀθανάσιος, 10) Πανούσης Βασίλειος, 11) Σπεντζάρης Νικόλαος, 12) Λαζανᾶς Γεώργιος, 13) Σιανίδης Χρῆστος, 14) Σπύρου Ἰωάννης, 15) Παληὸς Κων)νος, 16) Πολυζωγόπουλος Σταῦρος, 17) Ζαρντινίδης Νικόλαος, 18) Θανασέκου Βάσω, 19) Σπηλιόπουλος Γεώργιος, 20) Χιωτάκης Κωνσταντῖνος, 21) Ἀθητάκης Ἰωάννης, 22) Σκοπούλης Νικόλαος, 23) Μπρακατσούλας Βασίλειος, 24) Ἀρβανιτάκης Εὐάγγελος, 25) Δοδόπουλος Θεόδωρος, 26) Βαλοῦρδος Γεώργιος, 27) Κοκκέβης Ἀνδρέας, 28) Παπαπαναγιώτου Θεοφύλακτος, 29) Χούτας Στυλιανός, 30) Ζαΐμης Φωκίων.

ΙΔ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ

1) Πωλιουδάκης Ἰωάννης, 2) Ἰντζὲς Ἰωάννης, 3) Χαρῖτος Γαβριὴλ, 4) Ἀλιπράντης Εὐστράτιος, 5) Μπίστης Λεωνίδας, 6) Νομικὸς Μάρκος, 7) Κωτιάδης Στυλιανός, 8) Μυριδάκης Μιχαὴλ, 9) Κατσαφάδος Γεώργιος, 10) Μαυρουκάκης Σπυρίδων, 11) Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, 12) Λιαροῦτσος Πάρις, 13) Κόπανος Διονύσιος, 14) Παπαδογιάννης Ἐμμανουήλ, 15) Μεταξᾶς Γεράσιμος, 16) Γκίλλας Ἀρίσταρχος, 17) Κοτσώνης Μιχαὴλ, 18) Δεσποτόπουλος Κων)νος, 19) Δραγονέτης Ἰωάννης, 20) Μπενᾶ Ἑλένη, 21) Ζαΐμης Ἱπποκράτης, 22) Κοντουδάκης Ἰωάννης, 23) Παπαδημητρίου Ἰωάννης, 24) Παπαμιχαλόπουλος Δημήτριος, 25) Ὀρφανὸς Ἰωάννης, 26) Βουλάδημος Ἀναστάσιος, 27) Τριανταφυλλίδης Ἰωάννης, 28) Τσιάρας Ἀναστάσιος, 29) Ζορμπᾶς Νικόλαος, 30) Σαββόπουλος Εὐάγγελος.

ΙΕ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

1) Σταυρόπουλος Παναγιώτης, 2) Γκαργκάνας Χρῆστος, 3) Κατσιάμπας Φώτιος, 4) Εὐστρατιάδης Σοφοκλῆς, 5) Κακαγιάννης Γεώργιος, 6) Μητακίδης Ἀθανάσιος, 7) Λαδᾶς Ἀλέξανδρος, 8) Ρηγόπουλος Νικόλαος, 9) Ράλλης Κωνσταντῖνος, 10) Σπηλιόπουλος Ἰωάννης, 11) Πολυζωγόπουλος Σταῦρος, 12) Βενέτης Κωνσταντῖνος, 13) Βαρβιτσιώτης Νικηταρᾶς, 14) Κρῖκος Βασίλειος, 15) Μπουρνιᾶς Λεωνίδας, 16) Βαρβιτσιώτης Νικήτας, 17) Γραμματίδης Χρῆστος ἢ Τάκης, 18) Γιαχνῆς Δημήτριος, 19) Δραγονέτης Ἰωάννης, 20) Εὐαγγέλου Γεώργιος, 21) Ζάκκας Ἀνδρέας, 22) Παπαδημητρίου Ἰωάννης, 23) Σβώλου Μαρία, 24) Στεφανίδης Μιχαὴλ, 25) Μπαρότσης Ἀντώνιος, 26) Ἀράπης Γεώργιος, 27) Λυμπερίδης Θεόδωρος, 28) Γιαλώφας Ἰωάννης, 29) Λουλακάκης Ἐμμανουήλ, 30) Σαββόπουλος Εὐάγγελος.

ΙΣΤ) ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ, ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΥ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥ

1) Τζιτζικώστας Κων)νος, 2) Οἰκονομίδης Πολυζώης, 3) Γυιόκας Παναγιώτης, 4) Χαρίτος Γαβριὴλ, 5) Παπαδημητρίου Δημήτριος, 6) Κοντοβράκης Ἰωάννης, 7) Μανέντης Διονύσιος, 8) Βιτούλιας Γεώργιος, 9) Βύζας Βασίλειος, 10) Παπαευθυμίου Γεώργιος, 11) Μακρῆς Κων)νος, 12) Παπαδημητρίου Κων)νος, 13) Καλτεζιώτης Κων)νος, 14) Σπαθάρης Ἰωάννης, 15) Τζαμπάζης Ἰωάννης, 16) Λιανουλόπουλος Δημήτριος, 17) Παπαγεωργίου Νικόλαος, 18) Παπαδόπουλος Ἀριστείδης, 19) Σπυρίδης Δημήτριος, 20) Εὐαγγέλου Γεώργιος, 21) Ἠλιοῦ Ἠλίας, 22) Εὐαγγελίδης Ἰωάννης, 23) Ἠλιόπουλος Σταῦρος, 24) Κωστόπουλος Σταῦρος, 25) Μαρῆς Κων)νος, 26) Καλλιδόπουλος Ἀλέξανδρος, 27) Μέρος Ἀλέξανδρος, 28) Ἀλλαμανῆς Στυλιανός, 29) Σκυλλάκος Ἠλίας, 30) Μαῦρος Γεώργιος. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ζίγδης ζητεῖ ἄδειαν προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ δι’ ὀλίγας ἡμέρας εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§9ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας.

Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

Ὁ κ. Ι. Παπαδημητρίου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του σχετικῶς μὲ τὴν ἱκανοποίησιν αἰτημάτων τοῦ Συνδέσμου Ἐθνικιστῶν Ἀρβυλοτεχνιτῶν Ἀθηνῶν–Πειραιῶς κ.λ.π.

§11Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ Σύνδεσμος ἀρβυλατεχνιτῶν δι’ ἀναφορᾶς του παραπονεῖ, διότι κατόπιν ἀποφάσεως τῆς ἁρμοδίας ἐπιτροπῆς παρὰ τῇ Ὑπηρεσίᾳ Κρατικῶν Προμηθειῶν, ἐμειώθη τὸ ποσοστὸν χειροποιήτων ἀρβυλῶν ἀπὸ 50% εἰς 30%. Βεβαίως, τὰ μηχανοποίητα ἄρβυλα, ἔχουν μικρότερον κόστος, ἀλλὰ δεδομένου, ὅτι τὰ χειροποίητα εἶναι στερεώτερα καὶ δι’ αὐτῶν παρέχεται ἐργασία εἰς τοὺς ἀρβυλοτεχνίτας, νομίζω, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, θὰ πρέπει νὰ ἐπαναφέρῃ τὸ ποσοστὸν τῶν χειροποιήτων ἀρβυλῶν εἰς τὸ 50%. Πέραν αὐτοῦ, ἀπὸ τὰ ἡμερομίσθια τῶν ἀρβυλοτεχνιτῶν γίνεται κράτησις 4% ὑπὲρ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Στρατοῦ, ἡ ὁποία πρέπει νὰ καταργηθῇ.

§12Ε. ΜΠΕΝΑ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§13Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πέραν αὐτῶν, τὰ ὁποῖα ἀνεπτύχθησαν ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Παπαδημητρίου, οἱ ἀρβυλοτεχνῖται διαμαρτύρονται, διότι τὸ 700 Σ.Ε.Ι. προσλαμβάνει ἀνειδικεύτους ὡς ἐπὶ τὸ πλεῖστον ἐργάτας ἀρβυλῶν μὲ μικρὸν ποσοστὸν εἰδικευμένων ἀρβυλοτεχνιτῶν μόνον καὶ τούτους μὲ πολιτικὰ καὶ μόνον μέσα, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἔχει ὡς ἀποτέλεσμα, νὰ ὑπάρχῃ ἀνεργία εἰς τοὺς ἀρβυλοτεχνίτας τοῦ Συνδέσμου, τοῦ ὁποίου τὸ Προεδρεῖον διαμαρτύρεται διὰ ὑπομνήματος. Κατὰ τὰς δημοπρασίας ἀπεδείχθη, ὅτι τόσον διὰ τὰ χειροποίητα ὅσον καὶ ἰδίᾳ διὰ τὰ μηχανοποίητα δίδεται τιμὴ ἴση. Δηλαδὴ 186 δραχμαὶ κατὰ ζεῦγος. Συνεπῶς δὲν ὑπάρχει διαφορὰ τιμῆς καὶ νομίζω, ὅτι ἐνδείκνυται ἡ προτίμησις τῶν χειροποιήτων ἀρβυλῶν, ὥστε κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ ἐργασθοῦν περισσότεροι ἀρβυλοτεχνῖται καὶ θὰ ἀπορροφηθοῦν οἱ ἄνεργοι τοῦ κλάδου. Πρέπει ἐπίσης νὰ διατηρηθῇ εἰς ὑψηλὸν ποσοστὸν ἡ κατασκευὴ χειροποιήτων ἀρβυλῶν, ὥστε νὰ ὑπάρχῃ ἀνταγωνισμὸς μεταξὺ τούτων καὶ τῶν βιομηχάνων, πρὸς τὸ συμφέρον τοῦ Κράτους, ὅσον καὶ διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀνεργία. Θὰ πρέπει ἑπομένως, νὰ αὐξηθῇ τὸ ποσοστὸν τῶν χειροποιήτων ἀρβυλῶν εἰς 50%. Ἐπίσης, καταγγέλλεται ὑπὸ τοῦ Συνδέσμου, ὅτι οἱ ἐργοδόται μηχανοποιήτων ἀρβυλῶν διὰ δημοσιευμάτων κατηγόρησαν, ὅτι τὰ κατασκευαζόμενα ὑπὸ τοῦ 700 Σ.Ε.Ι. ἄρβυλα στοιχίζουν 70 δραχμὰς περισσότερον τῆς τιμῆς ποὺ προσφέρουν αὐτοὶ καὶ γενικῶς ἔβαλον συνεχῶς κατὰ τοῦ 700 Σ.Ε.Ι., τὸ ὁποῖον γιὰ νὰ σταματήσῃ αὐτὴ τὴν ἐπίθεσιν τῶν βιομηχάνων, ὑπεχώρησε καὶ τοὺς παρεχώρησε μεγαλύτερον ποσοστὸν κατασκευῆς εἰς αὐτούς.

§14Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνιστῶ τὴν ἀναφοράν.

§15Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, καταβάλλεται προσπάθεια, ὥστε τὸ μεγαλύτερον μέρος τῶν ἀρβυλῶν νὰ εἶναι χειροποίητα, διότι ἡ ἐργασία γίνεται ἀπὸ συνεργεῖα τοῦ στρατοῦ. Καμμία πίεσις οὐδαμόθεν ἐγένετο μέχρι τοῦδε, οὔτε καὶ θὰ δεχθῶμεν πιέσεις διὰ τὸν καθορισμὸν τοῦ ποσοστοῦ τῶν μηχανοποιήτων καὶ χειροποιήτων ἀρβυλῶν. Οἱ ἀπασχολούμενοι εἰς τὸ 700 Σ.Ε.Ι. τεχνῖται προέρχονται ἀπὸ τὰ σωματεῖα τὰ ὁποῖα ἀνέφερον οἱ συνάδελφοι, καὶ ἕνα ἐλάχιστον ποσοστὸν εἶναι μαθητευόμενοι, διότι δὲν πρέπει νὰ θεωρήσωμεν τὸ ἐπάγγελμα κεκλεισμένον καὶ νὰ μὴ ἐκπαιδεύσωμεν καὶ ἄλλους. Τὸ θέμα τῆς κρατήσεως 4% ὑπὲρ τοῦ Μετοχικοῦ Ταμείου Στρατοῦ, ἐλπίζω νὰ καταργηθῇ συντόμως. Ἔχει ληφθῆ ἡ σχετικὴ ἀπόφασις, ἀλλὰ χρειάζεται ἡ τήρησις ὡρισμένης διαδικασίας.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Σκυλλάκος ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τὴν μὴ ἱκανοποίησιν αἰτημάτων τῶν Ἀναπηρικῶν Ὀργανώσεων διὰ τὴν ἀναπροσαρμογὴν τῶν συντάξεων κλπ.

§17Η. ΣΚΥΛΛΑΚΟΣ. Εἶναι ἀναμβισβήτητον, ὅτι εἰς τοὺς ἀναπήρους καὶ τὰ θύματα πολέμου πρέπει ἀπὸ ὅλους καὶ πρὸ παντὸς ἀπὸ τὸ Κράτος νὰ ἐπιδεικνύεται στοργὴ καὶ θερμὸν ἐνδιαφέρον καὶ συγχρόνως, νὰ παρέχεται κἄθε δυνατὴ προστασία. Ὅμως, αἱ ἀναπηρικαὶ ὀργανώσεις Θεσσαλίας καὶ ὅλης τῆς Ἑλλάδος ἐπὶ πολλὰ ἔτη συνεχῶς ὑποβάλλουν ὑπομνήματα μὲ διάφορα δίκαια αἰτήματα, τῶν ὁποίων ζητοῦν τὴν ἱκανοποίησιν ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν. Ταῦτα, ὅμως, παραμένουν ἀνικανοποίητα. Ἐκ τῶν αἰτημάτων τούτων, δύο αἰτήματα εἶναι πάρα πολὺ δίκαια. Ἐνῷ ἔχουν ὑποβληθῆ καὶ ἔχει ζητηθῆ δι’ ἐπανειλημμένων ὑπομνημάτων πρὸς τὴν Κυβέρνησιν ἡ ἱκανοποίησίς των, δὲν ἔχουν ἱκανοποιηθῆ μέχρι τώρα. Τὸ πρῶτον εἶναι, αὐτό, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐρώτησις. Δηλαδή, ζητοῦν οἱ ἀνάπηροι καὶ τὰ θύματα πολέμου τὰ πρωτότοκα τέκνα των νὰ θεωρηθοῦν προστάται οἰκογενείας καὶ νὰ ἀπαλλαγοῦν τῶν στρατιωτικῶν των ὑποχρεώσεων, ὅπως ἀκριβῶς ἔχει τὸ Κράτος θεσπίσει διὰ μίαν ἀνάλογον κατηγορίαν ἄλλων πολιτῶν, ὅπως εἶναι οἱ πολύτεκνοι. Νὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κ. Πρόεδρε, νὰ ἔλθω καὶ εἰς τὸ αἴτημα, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ ἡ δευτέρα ἐρώτησίς μου.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεκφωνεῖται καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. 3 ἐρώτησις, διὰ νὰ δοθῇ καὶ διὰ τὰς δύο ἡ ἀπάντησις ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δεδομένου, ὅτι ἦσθε ὁ μόνος ἐρωτῶν.

§19Η. ΣΚΥΛΛΑΚΟΣ. Ἐκτὸς τούτου τοῦ αἰτήματος, ὑπάρχει καὶ ἓν ἄλλο αἴτημα, κατὰ τὴν γνώμην μου δίκαιον. Εἶναι τὸ αἴτημα τῆς ἀναπροσαρμογῆς τῶν συντάξεων τῶν ἀναπήρων καὶ θυμάτων πολέμου. Ὅπως γνωρίζετε, τὸ ποσὸν τῶν παρεχομένων συντάξεων εἰς τὰ θύματα πολέμου καὶ εἰς τοὺς ἀναπήρους ἀνέρχεται ἀπὸ 300 εἰς 600 δραχ. Ὅταν ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν, ὅτι τὰ θύματα πολέμου ἔχουν στερηθῆ τῶν προστατῶν, οἱ δὲ ἀνάπηροι ἔχουν καταστῆ κατὰ τὸ πλεῖστον ἀνίκανοι νὰ ἐργασθοῦν καί, ὅταν ἔχωμεν ὑπ’ ὄψιν ὅτι ἔχει ἀνέλθει τόσον ὁ τιμάριθμος, θὰ συμφωνήσετε καὶ σεῖς, ὅτι τὸ ποσὸν τῶν παρεχομένων συντάξεων 300– 600 δραχμῶν τὸν μῆνα, εἶναι μᾶλλον ἐμπαιγμός. Παρακαλῶ, λοιπόν, ἐνθέρμως τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Στρατιωτικῶν κ. Ὑφυπουργὸν νὰ πληροφορήσῃ τὸ Σῶμα ἐὰν πρόκειται νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰ δύο ταῦτα δίκαια αἰτήματα τῶν ἀναπηρικῶν ὀργανώσεων.

§20Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως διὰ τοὺς ἀναπήρους καὶ τὰ θύματα πολέμου, εἶναι ἀμέριστον. Ἐπίσης καὶ ἡ στοργή, μὲ τὴν ὁποίαν τὸ Κράτος περιβάλλει τοὺς ἀναπήρους καὶ τὰ θύματα πολέμου, εἶναι ἡ ἐπιτρεπομένη βάσει τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῆς χώρας. Ἐὰν ὁ κ. συνάδελφος ἐπρόσεχε τὸ Νομοθετικὸν Διάταγμα 3850 τοῦ 1958 θὰ διεπίστωνεν, ὅτι διὰ τοῦ ἄρθρου 16 τοῦ Ν.Δ. λαμβάνεται πρόνοια δι’ ὅλους τοὺς Ἕλληνας πολίτας, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς μίαν κατάστασιν, ἀπὸ ἀπόψεως ὑγείας, ἡ ὁποία κατάστασις δὲν τοὺς ἐπιτρέπει νὰ ἀσκήσουν ἐπάγγελμα, ἢ νὰ ἐκτελέσουν ἐργασίαν. Οἱ πρεσβύτεροι υἱοὶ ζώντων πατέρων, οἱ ὁποῖοι εἶναι τυφλοί, ἢ ἔχωσιν πάθησιν, ἢ βλάβην τοιαύτην, ἡ ὁποία δὲν τοὺς ἐπιτρέπει νὰ ἀσκήσουν τὸ ἐπάγγελμά τους, ἢ ἐργασίαν παρεμφερῆ πρὸς τὸ ἐπάγγελμά τους, τὰ τέκνα αὐτῶν τῶν πατέρων, πρωτότοκοι, δηλαδή, υἱοί, μεταφέρονται εἰς τοὺς ὑποχρέους ἐκγυμνάσεως. Ἑπομένως, ἐὰν ὑπάρχῃ ἀνάπηρος, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἐκτελέσῃ ἐργασίαν, ἢ νὰ ἀσχοληθῇ μὲ τὸ ἐπάγγελμά του, τότε, βάσει τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ τοῦ Νομοθετικοῦ Διατάγματος, τὸ ὁποῖον προανέφερον μεταφέρεται ὁ υἱός του εἰς τοὺς ὑποχρέους ἐκγυμνάσεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς συντάξεις τὸ θέμα εἶναι ἁρμοδιότητος Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ συνεπῶς, εἶναι ἐκτὸς τῆς ἰδικῆς μου ἁρμοδιότητος.

§21ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀφορώσης τὴν λῆψιν μερίμνης διὰ τὴν ἐπίλυσιν ζητημάτων τῶν εἰς τὸ στράτευμα ὑπηρετούντων μονίμων ὑπαξιωματικῶν κλπ.

§22Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, οἱ ἐκ τῆς Σχολῆς Μονίμων Ὑπαξιωματικῶν Στρατοῦ Ξηρᾶς, προερχόμενοι μόνιμοι ὑπαξιωματικοὶ παραπονοῦνται, πρῶτον, διότι δὲν λαμβάνουν κατὰ τὴν συμπλήρωσιν τῆς 8ετίας καὶ 10ετίας, τὰ ἐπιδόματα τοῦ 20 καὶ 10%, τὰ ὁποῖα λαμβάνουν οἱ ἄλλοι συνάδελφοί των ὑπαξιωματικοί, τόσον τοῦ Στρατοῦ Ξηρᾶς, ὅσον καὶ τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ καὶ τῆς Ἀεροπορίας. Δεύτερον, διότι ἐνῷ εἰς τὴν Βασιλικὴν Ἀεροπορίαν καὶ τὸ Βασιλικὸν Ναυτικὸν ἐφαρμόζεται ὁ νόμος καὶ ἐπιτρέπεται εἰς τοὺς μονίμους ὑπαξιωματικοὺς τοὺς ἔχοντας τὰ τυπικὰ προσόντα, δηλαδὴ τοὺς ἔχοντας ἀπολυτήριον Μέσης Σχολῆς ἢ καὶ πτυχίον Ἀνωτάτης Σχολῆς, νὰ μετέχουν εἰς διαγωνισμοὺς πρὸς εἰσαγωγὴν εἰς Σχολὰς Ἀξιωματικῶν, εἰδικῶς διὰ τοὺς ὑπαξιωματικοὺς τοὺς προερχομένους ἀπὸ τὴν Σχολὴν μονίμων ὑπαξιωματικῶν δὲν ἐπιτρέπεται. Καὶ τὰ δύο αὐτὰ αἰτήματα, τῶν τριῶν χιλιάδων ὑπαξιωματικῶν, τῶν προερχομένων ἐκ τῆς Σχολῆς μονίμων ὑπαξιωματικῶν, νομίζω, ὅτι εἶναι δίκαια δι’ αὐτὸ τὰ φέρω ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ δώσῃ μίαν ἀπάντησιν.

§23Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Κύριε συνάδελφε, οἱ ὑπαξιωματικοὶ οἱ ἔχοντες συμπληρώσει 8ετῆ ὑπηρεσίαν καὶ 10ετῆ ὑπηρεσίαν, λέγω δὲ καὶ 10ετῆ ὑπηρεσίαν διότι ὁ νόμος τοὺς μεταχειρίζεται κἄπως διαφορετικά, δικαιοῦνται τῆς προσαυξήσεως τοῦ 20%, ἡ ὁποία εἶναι διὰ τοὺς βαθμοὺς τοῦ ἀνθυπασπιστοῦ καὶ κάτω μεγαλυτέρα τῆς προσαυξήσεως ἐκείνης, ἡ ὁποία παρέχεται εἰς τοὺς κατωτέρους ἀξιωματικούς, ὡς ἐπίδομα εἰδικῶν συνθηκῶν. Συνεπῶς, κ. Πρόεδρε, οἱ ὑπαξιωματικοὶ αὐτοὶ τυγχάνουν τῆς μεταχειρίσεως, τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. συνάδελφος. Ὡς πρὸς τὸ δικαίωμα τῶν ὑπαξιωματικῶν αὐτῶν καὶ τὸ αἴτημα τούτων, ἵνα μετέχουν εἰς τοὺς διαγωνισμοὺς διὰ τὴν κατάληψιν θέσεων εἰς τὸ Σῶμα τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπηρεσιῶν, τῆς ταχυδρομικῆς Ὑπηρεσίας, τῶν Δικαστικῶν Γραμματέων κλπ., πληροφορῶ τὸν κ. συνάδελφον καὶ τὴν Βουλήν, ὅτι διὰ τοῦ σχεδίου νόμου, τὸ ὁποῖον ἔχει ἐγκρίνει τὸ Α.Σ.Σ. καὶ τὸ ὁποῖον ἔχω ὑπογράψει καὶ εὑρίσκεται εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, προβλέπεται, ὅπως τὰς θέσεις αὐτὰς τὰς καταλαμβάνουν ὑπαξιωματικοὶ ἀπὸ τοῦ βαθμοῦ τοῦ λοχίου καὶ ἄνω.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν ἀσφάλισιν εἰς τὸ Ταμεῖον Τυπογράφων τῶν μισθωτῶν γραφικῶν τεχνῶν καὶ τῶν εἰς τὸ τυπογραφεῖον Γ.Ε.Ν. ἐργαζομένων τεχνιτῶν κλπ.

§25Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ σύμπτωσιν τὸ αἴτημα ἀπευθύνεται καὶ πρὸς τὸν ἀξιότιμον κ. ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας τὸν ὁποῖον παρακαλῶ συγχρόνως νὰ προσέξῃ. Κατὰ τὸν νόμον 2698)53 ἐκεῖνοι, οἱ ὁποῖοι ἦσαν ἠσφαλισμένοι εἰς Ταμεῖα κυρίας ἀσφαλίσεως δὲν ὑπήγοντο εἰς τὸ ΙΚΑ. Οἱ τυπογράφοι εἶναι ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ Ταμεῖον Τυπογράφων. Οἱ τυπογράφοι τοῦ τέως ὑπουργείου Στρατιωτικῶν καὶ τῆς Ἀεροπορίας εἶναι ἠσφαλισμένοι εἰς τὸ Ταμεῖον τῶν Τυπογράφων καὶ Γραφικῶν Τεχνῶν καὶ κατὰ συνέπειαν ὀρθῶς δὲν ὑπάγονται εἰς τὸ ΙΚΑ. Οἱ τυπογράφοι ὅμως τοῦ Γ.Ε.Ν., δὲν εἶναι ἠσφαλισμένοι πουθενά. Τὸ Γ.Ε.Ν. τοὺς παραπέμπει εἰς τὸ ΙΚΑ, τὸ ΙΚΑ τοὺς λέγει, ὅτι τυπογράφοι πρέπει νὰ πᾶτε εἰς τὸ Ταμεῖον Τυπογράφων καὶ Γραφικῶν Τεχνῶν. Καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον οἱ ἄνθρωποι ποὺ ἔχουν 10 χρόνια ὑπηρεσίαν εὑρίσκονται ἀνασφάλιστοι. Παρακαλῶ τοὺς ἀξιοτίμους κυρίους ὑπουργοὺς Ἐθνικῆς Ἀμύνης καὶ Ἐργασίας νὰ λάβουν μέτρα διὰ νὰ ἀσφαλισθοῦν οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὸ Γ.Ε.Ν. τυπογράφοι εἰς τὸ Ταμεῖον Τυπογράφων.

§26Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Ἡ μὴ ἀσφάλισις τῶν τυπογράφων τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως τῶν Ἐργατῶν τοῦ Ἀθηναϊκοῦ Τύπου, ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι οἱ τυπογράφοι τοῦ Βασιλικοῦ Ναυτικοῦ εἶναι ἐργάται δημοσίου δικαίου, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον καθὼς γνωρίζετε εἶναι ἀντίθετον πρὸς τὸ καταστατικὸν τοῦ Ταμείου καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσφαλισθοῦν. Εἶναι θέμα τὸ ὁποῖον θὰ τὸ ἐκθέσῃ καλύτερον ὁ συνάδελφος ἐπὶ τῆς Ἐργασίας.

§27Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐργασίας). Οἱ τυπογράφοι, καὶ γενικῶς οἱ μισθωτοὶ οἱ ἀπασχολούμενοι εἰς τὴν Τυπογραφίαν καὶ τοὺς συναφεῖς κλάδους, ἐφ’ ὅσον συνδέονται διὰ συμβάσεως ἐργασίας ἰδιωτικοῦ δικαίου ἀσφαλίζονται ὑποχρεωτικῶς εἰς τὸ Ταμεῖον Τύπου καὶ Γραφικῶν Τεχνῶν. Τοὐναντίον, ἐφ’ ὅσον συνδέονται διὰ σχέσεως δημοσίου δικαίου ἀσφαλίζονται ὑποχρεωτικῶς εἰς τὸ ΙΚΑ. Κατὰ συνέπειαν, πρόκειται περὶ δύο διακεκριμένων μορφῶν ἀσφαλίσεως. Ὅσοι εἶναι τυπογράφοι καὶ ἐργάζονται εἰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις, ἀσφαλίζονται εἰς τὸ Ταμεῖον Τύπου καὶ Γραφικῶν Τεχνῶν, ὅσοι εἶναι τυπογράφοι καὶ εἶναι ἔκτακτοι καὶ ὄχι μόνιμοι, ὁπότε ἀκολουθοῦν τὴν ἱεραρχίαν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ἀσφαλίζονται ὑποχρεωτικῶς εἰς τὸ ΙΚΑ. Πάντως καὶ εἰς τὴν πρώτην περίπτωσιν καὶ εἰς τὴν δευτέραν, ὑπάρχει πλήρης ἀσφάλισις.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν ἄρσιν ἀδικιῶν εἰς βάρος ἀναπήρων ἀξιωματικῶν πολεμικῆς διαθεσιμότητος κ.λ.π.

§29Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἐπανέρχομαι εἰς τὴν προηγουμένην καίτοι ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῆς Ἐργασίας δὲν ἦτο πλήρης. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπὶ τῆς παραγρ. 6 ἔχω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Ὁ νόμος 4506 περὶ ἀναπήρων πολέμου λέγει ὅτι οἱ ἀνάπηροι πολέμου λαμβάνουν τὰς ἀποδοχὰς τὰς ὁποίας καὶ οἱ ἐν ἐνεργείᾳ συνάδελφοί των. Ἐν τούτοις οἱ ἀνάπηροι πολέμου παραπονοῦνται διότι ἐνῷ ἀπὸ τοῦ 1951 καὶ ἐντεῦθεν ἐδόθησαν αὐξήσεις καὶ βελτίωσις ἀποδοχῶν εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ συναδέλφους των, εἰς τοὺς ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι τοιούτους δὲν ἐδόθη καμμία προσαύξησις καὶ παρουσιάζεται μία διαφορὰ τεραστία μεταξὺ αὐτῶν. Ἕνας λοχαγὸς ἐν ἐνεργείᾳ ἠμπορεῖ νὰ παίρνῃ 3500 καὶ ἕνας ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι νὰ παίρνῃ 2.500 δραχμάς. Τοῦτο προκαλεῖ δίκαια παράπονα τῆς τάξεως τῶν ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι ἀξιωματικῶν καὶ τὸ παράπονόν των αὐτὸ ἔκρινα ὅτι ἔπρεπε νὰ τὸ φέρω ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τῆς Κυβερνήσεως καὶ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑφυπουργὸν τῆς Ἐθνικῆς Ἀμύνης νὰ μᾶς εἴπῃ διατὶ δὲν ἱκανοποιοῦνται οἱ ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι ἀξιωματικοί.

§30Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Τὰ ἐπιδόματα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος, ὄντως δὲν καταβάλλονται εἰς τοὺς ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι ἀξιωματικοὺς καὶ τοῦτο διότι αἱ σχετικαὶ ἀποφάσεις δὲν προβλέπουν τὴν χορήγησιν τῶν ἐπιδομάτων αὐτῶν εἰς τοὺς ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι ἀξιωματικούς. Προσέφυγον εἰς τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας καὶ διὰ δύο ἀποφάσεων τοῦ Σ.Ε. τὸ αἴτημά των δὲν ἐγένετο δεκτόν.

§31Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Διὰ μιᾶς ἀνοήτου ἀποφάσεως, ἀπὸ ἀγράμματον.

§32Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθνικῆς Ἀμύνης). Τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἀπεφάνθη ὅτι «δὲν δικαιοῦνται εἰς ἀπόληψιν τοῦ ἐπιδόματος στολῆς. «........ (ἀναγινώσκει) .......».

§33Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Εἶναι Ἀνώτατον Δικαστήριον, κ. Λεονάρδε, δὲν εἶναι ἀληθὲς αὐτό.

§34Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. (Ὑφυπουργὸς Ἐθν. Ἀμύνης). Τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας ἀπεφάνθη, ὅτι δὲν πρέπει νὰ δοθῇ τὸ ἐπίδομα στολῆς καὶ τροφῆς εἰς τοὺς ἐν πολεμικῇ διαθεσιμότητι ἀξιωματικοὺς καθ’ ὅτι αὐτὰ προορίζονται μόνον διὰ τοὺς ἀξιωματικοὺς οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν, διότι καὶ τὸ ἐπίδομα στολῆς καὶ τὸ ἐπίδομα τροφῆς εἶναι συναφῆ πρὸς τὴν ἄσκησιν τῆς ὑπηρεσίας τῶν ἐν ἐνεργείᾳ. Αὐταὶ εἶναι αἱ γνωματεύσεις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας.

§35Δ. ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὰ ἐπιδόματα.

§36ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἔχετε τὸν λόγον κ. Λεονάρδο. Παρελθούσης τῆς ὥρας διὰ τὰς ἀναφορὰς καὶ ἐρωτή-

σεις εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ ἔχει τὸν λόγον.

§37Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχει τεθῆ ἤδη τὸ θέμα καὶ διὰ δηλώσεών τινων τῆς Κυβερνήσεως, ἐὰν καλῶς ἀπεδόθησαν, καὶ δι’ ἀνακοινώσεων τῶν ἡγεσιῶν τῶν κομμάτων τῆς ἀντιπολιτεύσεως περὶ τῆς σειρᾶς, ἡ ὁποία θὰ πρέπει νὰ ἀκολουθηθῇ κατὰ τὰς συζητήσεις ἐπὶ τοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου. Βεβαίως κατ’ ἀρχὴν εἶναι προτεταγμέναι ἓξ ἐπερωτήσεις διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, προτασσόμεναι ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Πιστεύομεν ὅτι, ὡς ἔχει ἄλλωστε νομολογηθῆ εἰς προηγουμένας περιπτώσεις, ὁπότε εἶχε συζητηθῆ παρὰ τῆς ἀντιπολιτεύσεως, εἴτε ὁλοκλήρου, εἴτε μέρους αὐτῆς, πρόταξις ἄλλων ἐπερωτήσεων σπουδαιοτάτων καὶ ἀντετάχθη, ὅτι ὁ Κανονισμὸς εἶναι Κανονισμὸς καὶ πρέπει νὰ ἐξασφαλίζεται ὁ ἔλεγχος τοῦ θέματος αὐτοῦ, τῆς μὴ καταθέσεως ἐγγράφων, πιστεύομεν, ὅτι εἶναι δυνατὴ ἡ ἐν τάχει —καὶ πιθανώτατα ἐντὸς τῆς ἀποψινῆς συνεδριάσεως— συζήτησις αὐτῶν τῶν προτεταγμένων διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων ἐπερωτήσεων. Πέραν τούτου, ἡ πτέρυξ αὐτὴ εἶχε βεβαίως τὴν ἐντύπωσιν καὶ εἶναι πεπεισμένη, ὅτι αἱ διεθνεῖς ἐξελίξεις καὶ ἐν γένει τὰ προβλήματα τὰ ἀναγόμενα γενικώτερον εἰς τὰς διεθνεῖς σχέσεις τῆς χώρας καὶ εἰς τὴν κατεύθυνσιν ἡ ὁποία δίδεται ἀπὸ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἔχουν βέβαια καὶ προέχουσαν σημασίαν, ὅτι ἐκ τῆς σειρᾶς, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὴν ἡμερησίαν διάταξιν τῶν ἐπερωτήσεων προκύπτει, ὅτι μετὰ τὰς οἰκονομικὰς ἐπερωτήσεις ἐπίσης ἄκρως ἐνδιαφερούσας τὸν λαὸν τῆς Ἑλλάδος, τῶν ὁποίων ἡ πρόταξις ἐπιμόνως εἶχε ζητηθῆ, εἰς τὴν πρότασιν ἐδῶ τῆς Βουλῆς, ἔρχεται ἀμέσως διὰ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ κ. Μερκούρη ἡ σειρὰ νὰ συζητηθοῦν συναφεῖς ἐπερωτήσεις ἐπὶ τῆς ἐξωτερικῆς καταστάσεως. Ἑπομένως συναινεῖ ἡ πτέρυξ αὐτή, ὅπως ἀντὶ οἱασδήποτε προτάξεως τηρηθῆ ἡ σειρὰ τῆς ἡμερησίας διατάξεως τῶν ἐπερωτήσεων, ἀρχομένης τῆς συζητήσεως τὴν προσεχῆ Τρίτην ἀπὸ τὰς οἰκονομικὰς ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖα ὡς εἰκὸς θὰ συγχωνευθοῦν καὶ θὰ συζητηθοῦν ὡς μία ἑνιαία ἐπερώτησις.

§38ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων ἔχει τὸν λόγον.

§39Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ ἐγὼ συμφωνῶ, ὅτι πρέπει νὰ ἀκολουθηθῇ ἡ σειρὰ καταθέσεως τῶν ἐπερωτήσεων. Ἄλλωστε δὲν θὰ εἶχον καμμίαν ἀντίρρησιν, ἐὰν συμφωνῇ καὶ ἡ Κυβέρνησις, ἐφόσον ὑπάρχουν ἐξωτερικὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα ἅπτονται καὶ τῶν οἰκονομικῶν θεμάτων, προκειμένου νὰ ὁμιλήσουν οἱ ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων νὰ ἀναφερθοῦν εἰς τὰ οἰκονομικὰ καὶ εἰς τὰ ἐξωτερικά. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ τηρηθῇ ἡ σειρὰ καταθέσεως τῶν ἐπερωτήσεων καὶ ἑπομένως νὰ ἀρχίσῃ ἡ ἀνάπτυξις τῶν ἐπερωτήσεων τῶν οἰκονομικῶν θεμάτων. Αὐτὴ εἶναι ἡ γνώμη τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων τοῦ ὁποίου ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἡγοῦμαι.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως ἔχει τὸν λόγον.

§41Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Δημοκρατικὴ Ἕνωσις θὰ εἶναι συνεπὴς πρὸς ἑαυτήν. Πράγματι εἴχομεν πρὸ ἀρκετοῦ καιροῦ ζητήσει σύγκλησιν ἐκτάκτου Συνόδου τῆς Βουλῆς διὰ νὰ συζητηθῇ τὸ οἰκονομικὸν θέμα. Βεβαίως δὲν ὑποτιμῶμεν ποσῶς τὴν σημασίαν τῶν θεμάτων τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς. Ἐν τοσούτῳ νομίζω, ὅτι μεθοδολογικῶς εἶναι ὀρθὸν νὰ χωρίζωνται τὰ θέματα μεταξύ των, ἐφόσον ὑπάρχουν ἐπερωτήσεις κεχωρισμέναι. Ἀναμφισβητήτως ἕνα μέρος τῶν θεμάτων ποὺ συζητοῦνται ἐπὶ τῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς, ἅπτονται τῆς ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, κυρίως καθόσον ἀφορᾶ τὸ ἐξαγωγικὸν ἐμπόριον. Τοῦτο ὅμως δὲν σημαίνει, ὅτι συγχωνεύονται τὰ δύο θέματα ἐννοιολογικῶς. Νομίζω, ὅτι ἡ συγχώνευσις τῶν θεμάτων αὐτῶν θὰ δυσχεράνῃ ἀντὶ νὰ διευκολύνῃ τὴν συζήτησιν. Δι’ αὐτὸ ἡ Δ. Ε. τάσσεται ὑπὲρ τῆς προτάξεως τῶν ἐπερωτήσεων ἐπὶ τῶν οἰκονομικῶν. Ἐν συνεχείᾳ θὰ ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι μολονότι θεωροῦμεν τὴν συζήτησιν κατεπείγουσαν, νομίζομεν, ὅτι ὁ Κανονισμὸς πρέπει νὰ τηρηθῇ ὡς πρὸς τὰς ἐπερωτήσεις αἱ ὁποῖαι προτάσσονται κατὰ τὸν Κανονισμὸν διότι νομίζω, ὅτι ἀποτελεῖ κατ’ ἐξοχὴν θέμα Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ἡ μὴ κατάθεσις ἐγγράφων δι’ ὃ καὶ αἱ σχετικαὶ ἐπερωτήσεις προτάσσονται κατὰ τὸν Κανονισμόν. Ἄλλωστε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διαρκέσῃ ἐπὶ πολὺ ἡ σχετικὴ συζήτησις καὶ συνεπῶς θὰ δυνηθῶμεν ταχέως νὰ εἰσέλθωμεν εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως ἐπὶ τῶν οἰκονομικῶν θεμάτων.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τοῦ Φιλελευθέρου Δημοκρατικοῦ Κόμματος ἔχει τὸν λόγον.

§43Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, χαίρω διότι γενικῶς ἐπεκράτησεν ἡ ἀντίληψις, ὅτι ἀρχομένων τῶν ἐργασιῶν τῆς νέας Συνόδου τῆς Βουλῆς, θὰ πρέπει νὰ διεξαχθῇ ἐνώπιον τοῦ Σώματος γενικὴ πολιτικὴ συζήτησις. Μόνον τοιαύτη συζήτησις ἀνταποκρίνεται εἰς τὴν ἀποστολὴν τοῦ Σώματος. Ποία πρέπει νὰ εἶναι ἡ διαδικασία; Εἶναι προφανές, ὅτι καὶ τὰ δύο εἶναι μεγάλα θέματα καὶ τὸ ἐξωτερικὸν καὶ τὸ οἰκονομικόν. Καὶ κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ ἑξαμήνου τῶν διακοπῶν συνέβησαν γεγονότα, τὰ ὁποῖα ἐπιβάλλουν τὴν συζήτησιν ἀμφοτέρων ἐνώπιον τοῦ Σώματος. Ἀνέγνωσα τὴν ἀνακοίνωσιν τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι δέχεται πᾶσαν μορφὴν γενικῆς πολιτικῆς συζητήσεως, ὑπὸ τὴν προϋπόθεσιν τῆς τηρήσεως τοῦ Κανονισμοῦ. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἔννοια καὶ τῶν ἰδικῶν μας προτάσεων. Βεβαίως πρέπει νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός. Ἔχομεν ὅμως 120 ἐπερωτήσεις καὶ σχεδὸν τὸ σύνολον ἀφορᾷ τὸ οἰκονομικὸν καὶ τὸ ἐξωτερικὸν θέμα. Ἐὰν πρόκειται νὰ ἀκολουθήσουν αὐτὴν τὴν πορείαν, δὲν ἀρκεῖ ὁ χρόνος ὄχι μόνον μέχρι τῶν Χριστουγέννων, ἀλλ’ οὔτε μέχρι τοῦ Πάσχα. Ἰδοὺ διατὶ θὰ ἤθελον νὰ προεκτείνω τὴν συζήτησιν πέραν τοῦ θέματος τῆς γενικῆς πολιτικῆς συζητήσεως, καὶ εἰς τὸ θέμα τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, τὸ ὁποῖον εἶναι ἀπολύτως συνηρτημένον. Προχθές, κ. Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ἐπανελάβατε, ὅτι θεωρεῖτε ἀπαραίτητον νὰ ψηφισθῇ ὁ νέος Κανονισμὸς διὰ νὰ ὑπάρξῃ εὔρυθμος λειτουργία τῆς Βουλῆς. Ἡ ἄνεσις χρόνου ἡ ὁποία μᾶς παρεσχέθη μὲ τὴν μακρὰν διακοπὴν τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς, μοῦ ἐπέτρεψε νὰ ἀναδιφήσω εἰς τοὺς τόμους καὶ τῶν παλαιοτέρων συζητήσεων τῆς Βουλῆς καὶ νὰ διαπιστώσω τὴν σταθερότητα τῆς πεποιθήσεως, τὴν ὁποίαν ἔχετε διὰ τὴν ἀνάγκην τῆς ψηφίσεως νέου Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ἀπὸ τοῦ 1953 ὁπότε ἐλάβατε τὴν τιμὴν καὶ τὴν ἐμπιστοσύνην τοῦ Σώματος νὰ προεδρεύετε αὐτοῦ, εἴχατε ἐξαγγείλει τὴν ἀνάγκην τῆς ψηφίσεως τοῦ νέου Κανονισμοῦ Εἰς τὰς 14 Νοεμβρίου τοῦ 1953, εἴχατε εἴπει μετὰ τὴν ἐκλογήν σας: «Ἄν ὑπάρχουν σημεῖα τινὰ ἀσθενῆ εἰς τὸν Κανονισμόν, ἐπικαλοῦμαι τὴν συνδρομήν σας διὰ νὰ τὰ ἀνεύρωμεν καὶ τὰ βελτιώσωμεν». Τὴν 15ην Ὀκτωβρίου τοῦ 1954 εἴπατε: «Ὁ Κανονισμὸς δύναται νὰ ἀποτελέσῃ μέσον σημαντικῆς προωθήσεως τοῦ ἔργου μας καὶ ὅπλον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν τῆς πραγματοποιήσεως τοῦ Δημοκρατικοῦ ἰδεώδους». Εἰς τὰς 14 Νοεμβρίου 1955: «Διανύομεν τὴν τελευταίαν Σύνοδον —καὶ αὐτὴ ἡ ἀνακοίνωσις ἐγένετο ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ σημερινοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως— διανύομεν τὴν τελευταίαν Σύνοδον ἥτις φαίνεται δὲν θὰ εἶναι μακρὰ καὶ συνεπῶς δὲν ὑπάρχουν μεγάλα περιθώρια διὰ τὴν ἀναγγελίαν καὶ πραγματοποίησιν Προεδρικῶν προγραμμάτων. Δὲν θὰ παραλείψω ὅμως νὰ προτείνω, ὅπως τὰ ἀποτελέσματα τῆς 4ετοῦς ἡμῶν πείρας ἐνσωματωθοῦν εἰς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς ἵνα ἐπωφεληθοῦν αὐτοῦ καὶ τὰ μέλλοντα Σώματα». Εἰς τὰς 2 Ἀπριλίου 1956: «Ἡ ρεαλιστικὴ πραγματοποίησις τοῦ ἔργου ἡμῶν θὰ ἀπαιτήσῃ πολλὰς καὶ σημαντικὰς ἴσως μεταβολὰς τοῦ Κανονισμοῦ. Παρακαλῶ τὴν Βουλήν, ὅπως ὑποβοηθήσῃ τὴν τροποποίησιν αὐτοῦ καὶ συμβάλλῃ οὕτω εἰς τὴν μεγαλυτέραν ἐπιτυχίαν τοῦ ὑψίστου ἔργου της». Εἰς τὰς 15 Ὀκτωβρίου 1956: «Τὰ σχέδια καὶ αἱ προτάσεις διὰ τὴν μεταβολὴν τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ ὁποία θὰ ἐπιτρέψῃ τὴν καλυτέραν ἄσκησιν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ὅσον καὶ τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ νομοθετικοῦ ἔργου εἶναι ἕτοιμα καὶ θὰ τεθοῦν συντόμως ὑπὸ τὴν κρίσιν σας». 15 Ὀκτωβρίου 1957: «Ἐνδείκνυται νὰ προβῶμεν εἰς τὰς ἀναγκαίας τροποποιήσεις τοῦ Κανονισμοῦ, ἵνα αἱ ἐργασίαι τοῦ Σώματος ἀνταποκριθῶσιν εἰς τὴν διπλῆν ἀποστολήν του, δηλαδὴ ἐλέγχων καὶ νομοθετῶν. Ἐντὸς τῶν ἡμερῶν θέλει ὑποβληθῆ ὑπὸ τὴν κρίσιν ἡμῶν σχέδιον τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ εἰς τρόπον ὥστε ὁ ἔλεγχος νὰ καταστῇ εὐρύτερος καὶ ταχὺς καὶ τὸ νομοθετικὸν ἔργον νὰ μὴ ἐπιβραδύνεται». Ἰούνιος 1958: «Κατὰ τὴν προηγουμένην βουλευτικὴν περίοδον εἶχον μελετηθῆ καὶ προταθῆ πρὸς ψήφισιν ὡρισμέναι τροποποιήσεις τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, αἱ ὁποῖαι γενικῶς εἶχον κριθῆ ἀναγκαῖαι διὰ νὰ καταστῇ τὸ ἔργον μας περισσότερον ἀποδοτικόν. Γενικὴ εἶναι πλέον ἡ διαπίστωσις, ὅτι ἡ λειτουργία τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ εἰς τὸν τόπον μας δὲν δύναται χωρὶς μεταβολὰς καὶ μεταρρυθμίσεις νὰ προσφέρῃ τὸ ἀνώτατον ὅριον τοῦ ἐπιθυμητοῦ τόσον εἰς τὸν τομέα τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, ὅσον καὶ εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ νομοθετικοῦ ἔργου». Κύριε Πρόεδρε, ἀγαπητοὶ συνάδελφοι, ἂν δὲν τροποποιήσωμεν τὸν Κανονισμὸν δὲν δύναται νὰ λειτουργήσῃ τὸ Σῶμα, κατὰ τρόπον ὁ ὁποῖος θὰ ὑπηρετήσῃ τὴν ἀποστολήν του καὶ καθημερινῶς καὶ ἐξ αὐτοῦ τοῦ λόγου θὰ φθείρεται εἰς τὴν συνείδησιν τοῦ λαοῦ. Δὲν ὑποστηρίζω, ὅτι ἀρκεῖ ὁ νέος Κανονισμὸς διὰ νὰ ὑψωθοῦν αἱ ἐργασίαι τῆς Βουλῆς. Οἱ νόμοι ὅταν ἀφοροῦν ὄχι ὑλικὰ ἀλλὰ ἠθικὰ θέματα εἶναι δυνατότητες, τὰς ὁποίας οἱ ἄνθρωποι πραγματοποιοῦν. Ἐν τούτοις ἡ ὕπαρξις νέου Κανονισμοῦ, ὁ ὁποῖος θὰ ρυθμίσῃ ἀποφασιστικῶς τὴν λειτουργίαν τοῦ Σώματος εἶναι θεμελιώδης προϋπόθεσις βελτιώσεως τῆς εὐρύθμου λειτουργίας αὐτοῦ. Καὶ διὰ τοῦτο ἐκφράζω εἰλικρινῶς ἀπορίαν, ὅτι μᾶς ἀνεκοινώθη ἡμερησία διάταξις νομοθετικῆς ἐργασίας χωρὶς πρῶτον νὰ εἶναι τὸ θέμα τοῦ Κανονισμοῦ. Ἀπευθύνομαι, κ. Πρόεδρε, καὶ πρὸς ὑμᾶς καὶ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν καὶ πρὸς τὸ Σῶμα, ἀπευθύνω ἔκκλησιν νὰ προτάξωμεν πάσης ἄλλης νομοθετικῆς ἐργασίας τὴν ψήφισιν νέου Κανονισμοῦ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ὁποίου νὰ ρυθμίσωμεν τὰς ἐργασίας τοῦ μέλλοντος. Ἐπανέρχομαι εἰς τὸ θέμα ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἐξεκινήσαμεν. Διότι καὶ τὰ δύο θέματα, τὸ οἰκονομικὸν καὶ τὸ ἐξωτερικόν, εἶναι καίρια καὶ συνηρτημένα, προτείνω τὴν συνεξέτασιν, τὴν συνύπαρξίν των. Ἕκαστος τῶν ὁμιλητῶν θὰ δύναται ἀνέτως νὰ ἀναπτύξῃ καὶ τὰ δύο θέματα καθ’ ὃν τρόπον ὁ ἴδιος θὰ κρίνῃ σκοπιμώτερον. Οἱαδήποτε ὅμως ἀπόφασις ἐπὶ τοῦ συζητουμένου θέματος, ἐὰν δὲν ψηφισθῇ νέος Κανονισμός, προλέγω μετὰ βεβαιότητος, ὅτι θὰ ἀχθῶμεν εἰς ἐκφυλισμὸν τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία ἀντὶ νὰ ὑψώσῃ, ἀντιθέτως, θὰ μειώσῃ τὸ γόητρον τοῦ Σώματος.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Προοδευτικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§45Σ. ΜΑΡΚΕΖΙΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀφ’ ἧς κατέστη προφανές, ὅτι οὔτε ἡ Κυβέρνησις, οὔτε ἡ Ἀντιπολίτευσις εἶχον διάθεσιν νὰ ἀνακινήσουν πολιτικὸν ζήτημα, μὲ τὴν ἔναρξιν τῶν ἐργασιῶν τῆς νέας συνόδου, ἐπίσης, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν ἦτο διατεθειμένη, δὲν ᾐσθάνετο τὴν ἀνάγκην νὰ προβῇ εἰς ἀπολογισμὸν τοῦ ἐπὶ ἑξάμηνον ἔργου της, ἀπεκλείετο δ’ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ οἱαδήποτε συζήτησις, πρὸ Ἡμερησίας Διατάξεως, δὲν ὑπελείπετο ἄλλη διαδικασία, δι’ εὐρυτέραν πολιτικὴν συζήτησιν, ἀπὸ τὴν διαδικασίαν τῶν ἐπερωτήσεων. Ὡς πρὸς τὸ πρῶτον ἤδη θέμα συμφωνῶ μὲ τοὺς προλαλήσαντας ἀξιοτίμους κυρίους Ἀρχηγούς, ὅτι δὲν πρέπει νὰ παρακάμψωμεν τὰς κατὰ τὸν Κανονισμὸν προταγμένας ἐπερωτήσεις. Ἔρχομαι εἰς τὸ δεύτερον οὐσιῶδες ζήτημα. Ποῖα δηλαδὴ ἐκ τῶν ἐπερωτήσεων πρέπει νὰ προταχθῇ, ἡ ἀφορῶσα τὰ οἰκονομικὰ ἢ ἡ ἀφορῶσα τὰ ἐξωτερικὰ θέματα. Νομίζω καὶ ἐγώ, ὅτι ἡ συνάφεια τῶν δύο θεμάτων εἶναι πολὺ μεγάλη καὶ λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι θὰ συμφωνηθῇ ἡ πρόταξις τῆς συζητήσεως ἐπὶ ἐπερωτήσεων γενικωτάτου περιεχομένου, ὄχι εἰδικῶν οἰκονομικῶν, ἢ ἐξωτερικῶν, ἀλλὰ ἐπαναλαμβάνω, γενικῶν οἰκονομικῶν καὶ γενικῶν ἐξωτερικῶν, ἡ σύμπτωσις καὶ συνύπαρξις τῶν δύο θεμάτων εἶναι ἀκόμη πλέον προφανής. Θεωρῶ λοιπὸν χρησιμώτερον ἀπ’ ὅλα νὰ συνδεθοῦν αἱ ἐπερωτήσεις αἱ οἰκονομικαὶ καὶ ἐξωτερικαὶ τοῦ γενικοῦ περιεχομένου καὶ νὰ συζητηθοῦν ταὐτοχρόνως, καὶ κατὰ τὸν Κανονισμὸν πλέον νὰ ἀναπτύξουν οἱ ἐπερωτῶντες βουλευταὶ τὰς ἀπόψεις των καὶ κατόπιν, κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς συζητήσεως νὰ ἀκουσθῇ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων καὶ φυσικὰ ὅλοι οἱ μέλλοντες νὰ ζητήσουν τὸν λόγον βουλευταί, ἐφ’ ὅσον πρέπει νὰ συμφωνηθῇ ἡ γενίκευσις τῆς συζητήσεως. Δὲν συμμερίζομαι ἐξ ἄλλου, τοὺς φόβους τοῦ κ. Παπανδρέου, ὡς πρὸς τὸ ὅτι ἡ συζήτησις ἠμπορεῖ νὰ ἀποτελματωθῇ. Ἡ ἀποτελμάτωσις συμβαίνει συνήθως εἰς ἐπερωτήσεις εἰδικωτέρου περιεχομένου, διότι ὅλοι γνωρίζομεν τὴν ἀνάγκην πολλῶν βουλευτῶν ὡρισμένων περιφερειῶν, νὰ λάβουν μέρος εἰς τὴν συζήτησιν καὶ νὰ ἐκφέρουν τὰς ἀπόψεις, αἱ ὁποῖαι εἰδικώτερον τοὺς ἐνδιαφέρουν. Ὅταν ὅμως πρόκειται περὶ θεμάτων τοιαύτης γενικῆς βαρύτητος, δὲν συμφέρει οὔτε τὴν Κυβέρνησιν, οὔτε τὴν Ἀντιπολίτευσιν, ἡ ἀποτελμάτωσις τῆς συζητήσεως. Νομίζω δέ, ὅτι εἰς τὴν παροῦσαν Βουλὴν καὶ ἡ Κυβέρνησις ἐλέγχει τοὺς βουλευτάς της καὶ ἠμπορεῖ ἐν πάσῃ περιπτώσει νὰ πειθαρχήσῃ τὴν συζήτησιν ἀλλὰ καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις τοσούτῳ μᾶλλον, διότι ἡ μείζων εἶναι γνωστὴ διὰ τὴν πειθαρχίαν, τὴν ὁποίαν ἔχει καὶ συνεπῶς οὔτε καὶ ἐκ τῆς πλευρᾶς μας ὑπάρχει τοιοῦτος κίνδυνος. Ταῦτα δὲν τὰ λέγω, ἀντιλέγων εἰς τὸ θέμα τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλ’ ἁπλῶς τονίζω, ὅτι δὲν πρέπει νὰ ὑπερβάλλωμεν. Νομίζω ὅθεν, ὅτι ἡ συζήτησις ἠμπορεῖ νὰ προχωρήσῃ ἄριστα, ὁμαλῶς, ἰδίως μάλιστα μὲ τὴν προϋπόθεσιν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡμεῖς ὅλοι, ἐκτιμῶντες τὴν σοβαρότητα τῶν θεμάτων, πράγματι ἐπιθυμοῦμεν νὰ κρατήσωμεν τὴν συζήτησιν εἰς τὴν ὀφειλομένην περιωπήν. Ἐκτὸς τούτου καὶ ἐὰν ἐπὶ τέλους παραταθῇ ἡ συζήτησις ἔστω καὶ ὀλίγας ἑβδομάδας, δὲν εἶναι ζημία, λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν, ὅτι κατὰ τὸ διαρρεῦσαν ἑξάμηνον συνέβησαν ὡρισμένα γεγονότα καὶ ἐπὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ πεδίου καὶ τοῦ ἐσωτερικοῦ καὶ δὴ οἰκονομικὰ τοιαύτης σημασίας ὥστε εὔλογον εἶναι, ἐπιτακτικὴν ἀνάγκην νὰ αἰσθάνωνται καὶ οἱ βουλευταὶ νὰ ἀναπτύξουν τὰς ἀπόψεις των. Ἡ δὲ τεχνικὴ καὶ ὁ μηχανισμὸς τῶν συζητήσεων δὲν ἐπιτρέπει νὰ συμπτυχθοῦν αἱ συζητήσεις εἰς δύο ἢ τρεῖς ἢ τέσσαρας μόνον συνεδριάσεις. Δὲν πρόκειται νὰ χάσῃ ἡ Βουλή, ἐὰν ἐπὶ τέσσαρας ἢ πέντε ἑβδομάδας ἀπασχολῆται ἐπὶ τοιούτων θεμάτων, ἀρκεῖ, ἐπαναλαμβάνω, ὁ τόνος καὶ τὸ ἐπίπεδον τῶν συζητήσεων νὰ εἶναι ὑψηλά, ὡς ἐκ τῶν πραγμάτων ἐνδείκνυνται νὰ εἶναι.

§46ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἀρχηγὸς τοῦ Λαϊκοῦ Κοινωνικοῦ Κόμματος ἔχει τὸν λόγον.

§47Σ. ΣΤΕΦΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἠκολουθεῖτο ἡ κατ’ ἐμὲ ὀρθοτέρα ὁδός, δηλαδὴ μετὰ ἓν πολύμηνον κλείσιμον τῆς Βουλῆς, ἐὰν ἡ Κυβέρνησις ἤρχετο νὰ κάμῃ ἕνα ἀπολογισμὸν τοῦ ἔργου αὐτῆς, κατ’ ἀνάγκην θὰ διετύπωνε τὰς ἀπόψεις της τόσον ἐπὶ τῶν ἐξωτερικῶν, ὅσον καὶ ἐπὶ τῶν οἰκονομικῶν καὶ ἐσωτερικῶν θεμάτων, καὶ ἡ συζήτησις θὰ περιεστρέφετο περὶ ἀμφότερα τὰ θέματα. Ἤδη ἀκολουθεῖται διάφορος ὁδός, δηλαδὴ τῆς ἐπερωτήσεως. Δὲν νομίζω ὅμως, ὅτι πρέπει νὰ ἀλλάξωμεν τακτικήν. Τὰ θέματα ἄλλωστε, ἐξωτερικὰ καὶ οἰκονομικά, εἶναι ἀπολύτως συνυφασμένα. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον φρονῶ, ὅτι θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ μία ἐπιλογὴ ἐκείνων τῶν ἐπερωτήσεων τόσον ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ θέματος, ὅσον καὶ ἐπὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ, αἱ ὁποῖαι εἶναι γενικοῦ ἐνδιαφέροντος, ἐφ’ ὅσον ἡ συζήτησις θὰ λάβῃ χώραν ἐπὶ τῆς γενικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως καὶ μετὰ ταῦτα ἕκαστος ὁμιλητὴς νὰ δύναται νὰ προτάξῃ εἴτε τὴν ἐπὶ οἰκονομικοῦ θέματος ἀνάπτυξιν, εἴτε ἀντιστρόφως, ἐπὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ, εἴτε νὰ περιορισθῇ ἐφ’ ὅσον θέλει εἰς ἓν τῶν θεμάτων αὐτῶν. Κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον νομίζω, ὅτι ἀντιθέτως ἀπ’ ὅ,τι φρονεῖ ὁ ἀξιότιμος Πρόεδρος, κ. Παπανδρέου, ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς γενικῆς πολιτικῆς τοιαύτης φύσεως θεμάτων, θὰ σταθῇ εἰς πολὺ ὑψηλότερον ἐπίπεδον, παρὰ ἐὰν ἀκολουθήσωμεν τὴν σειρὰν τῶν ἐπερωτήσεων ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἀναφέρονται εἰς μεμονωμένα θέματα. Διότι ἀκριβῶς τὰ εἰδικὰ θέματα εἶναι ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα ἐκφυλίζουν ὅπως διεπιστώσαμεν, τὴν συζήτησιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔχω νὰ εἴπω ἐπὶ πλέον, εἶναι τοῦτο, ὅτι εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν τῆς ἐπὶ γενικῆς πολιτικῆς συζητήσεως τῆς Κυβερνήσεως, ἐπὶ οἰκονομικῶν ἢ ἐπὶ ἐξωτερικῶν θεμάτων, δὲν θὰ ἔπρεπε οὐδεὶς χρονικὸς περιορισμός, ὅπως προετάθη, νὰ λάβῃ χώραν. Φρονῶ, ὅτι πρέπει νὰ ἀκουσθοῦν αἱ γνῶμαι ὅλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἐπὶ τοῦ γενικωτέρου θέματος δύνανται νὰ εἰσφέρουν κἄτι, ὅπως καὶ αἱ γνῶμαι τῶν ἀντιπροσώπων τῶν ἐπαρχιῶν, αἱ ὁποῖαι δεινῶς μαστίζονται ἀπὸ τὴν οἰκονομικὴν κρίσιν καὶ δυσπραγίαν. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀκουσθῇ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἡ ἀγωνία τοῦ ἀγροτικοῦ κόσμου. Νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἔχουν νὰ ὠφεληθοῦν πολλὰ ἐκ τοιαύτης συζητήσεως. Ἐπειδὴ συνεφωνήσαμεν, ὅτι πρέπει νὰ σεβώμεθα τὸν Κανονισμόν, νομίζω, ὅτι κατ’ ἀρχὴν θὰ πρέπει νὰ ἀκολουθήσωμεν τὴν σειράν, τὴν ὁποίαν ἐπιβάλλει ὁ Κανονισμός, δηλαδὴ νὰ ἀρχίσωμεν τὴν συζήτησιν ἀπὸ τὰς προτασσομένας, δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ, ἐπερωτήσεις, λόγῳ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων. Θὰ ἔπρεπε ἀμέσως νὰ συζητήσωμεν πρώτας αὐτάς. Ἴσως ἀπόψε θὰ ἦτο δυνατὸν ἐπὶ τῶν τοιούτων ἐπερωτήσεων, νὰ τελειώνωμεν, διὰ νὰ καταστῇ δυνατή, διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην, ἡ πρόταξις καὶ συζήτησις τῶν συγχωνευομένων ἐπερωτήσεων γενικοῦ ἐνδιαφέροντος, ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ καὶ τοῦ ἐξωτερικοῦ θέματος.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔχει τὸν λόγον.

§49Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος Κυβερνήσεως). Κύριοι βουλευταί, ἡ Κυβέρνησις ἐδήλωσεν, ὅτι ἐπιθυμεῖ νὰ διευκολύνῃ τὸ ἔργον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Συμφωνῶ μὲ τὴν ἄποψιν, ὅτι ὁ ὀρθότερος τρόπος, διὰ νὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις εἰς τὰ πλαίσια τοῦ Κανονισμοῦ, εἶναι ἡ πρόταξις ὡρισμένων ἐπερωτήσεων. Ἡ Κυβέρνησις εἶναι πρόθυμος νὰ βοηθήσῃ εἰς τὴν πρόταξιν δύο ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι νὰ ἀφοροῦν θέματα γενικωτέρου ἐνδιαφέροντος, τὸ ἐξωτερικὸν καὶ τὸ οἰκονομικόν, καὶ θέματα ἐπίκαιρα, εἰς τρόπον ὥστε, ἐξ ἀφορμῆς αὐτῶν τῶν ἐπερωτήσεων, νὰ γίνῃ γενικὴ συζήτησις. Τὸ θέμα εἶναι, ἐὰν αἱ ἐπερωτήσεις αὐταὶ θὰ συζητηθοῦν διαδοχικῶς, ἢ θὰ συζητηθοῦν ἑνιαίως. Ἡ Κυβέρνησις, βεβαίως, ἀφ’ ἧς ἐδήλωσεν, ὅτι ἐπιθυμεῖ, διὰ τῆς προτάξεως τῆς συζητήσεως, νὰ διευκολύνῃ τὸ ἔργον τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, δὲν δύναται νὰ ἐπιβάλῃ εἰς αὐτὴν τὸν τρόπον τῆς συζητήσεως, ἀλλὰ ἐπιθυμεῖ νὰ ἀποσαφηνισθῇ τὴν ἑσπέραν ταύτην, κατὰ ποῖον τρόπον θὰ διεξαχθῇ ἡ συζήτησις; Διότι, ἐὰν δὲν γίνῃ τοῦτο, ὑπάρχει κίνδυνος νὰ ἐκφυλισθῇ αὕτη. Ἡ ἄποψίς μου εἶναι, ὅτι εἶναι προτιμότερον νὰ γίνῃ ἑνιαία ἡ συζήτησις, διότι νομίζω, ὅτι διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ θὰ ἐλεγχθοῦν ἐν τῷ συνόλῳ των τὰ θέματα καὶ δὲν θὰ παραστῇ ἀνάγκη καὶ οἱ ἀξιότιμοι Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων καί, ἐνδεχομένως, καὶ ἡ Κυβέρνησις, κατ’ ἐπανάληψιν, νὰ ἀσχοληθοῦν μὲ τὰ θέματα αὐτά, ἀλλὰ καὶ διότι διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ θὰ ἦτο δυνατὸν καὶ ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀπαντήσῃ κατὰ ἀνάλογον, ἑνιαῖον, τρόπον. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι πρέπει νὰ προταχθοῦν δύο ἐπερωτήσεις, μία ἀφορῶσα τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν καὶ ἡ ἄλλη ἀφορῶσα τὴν ἐξωτερικὴν πολιτικὴν καὶ νὰ διεξαχθῇ ἑνιαία ἐπ’ αὐτῶν ἡ συζήτησις. Ὅσον ἀφορᾷ τὰς κατατεθείσας βάσει τοῦ Κανονισμοῦ ἐπερωτήσεις, συμφωνῶ καὶ ἐγώ, ὅτι ἐφ’ ὅσον ὅλοι διαπιστοῦμεν τὴν ἀνάγκην τῆς τηρήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, θὰ πρέπει αὗται νὰ προταχθοῦν, ἐφ’ ὅσον νόμῳ προτάσσονται. Θὰ πρέπει, ὅμως, νὰ γίνῃ μία διευκρίνησις, διότι κατ’ ἐπανάληψιν, ἐπὶ παρομοίων περιπτώσεων, ἐδημιουργήθη παρεξήγησις. Θὰ παρακαλέσω νὰ διευκρινισθῇ ὅτι ἡ συζήτησις τῶν νόμῳ προτασσομένων ἐπερωτήσεων θὰ πρέπει νὰ περιορισθῇ εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, καὶ δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀναπτυχθῇ ἡ οὐσία τῶν θεμάτων δι’ ἃ ζητοῦνται τὰ ἔγγραφα. Αὐτὸ εἶναι τὸ πνεῦμα τοῦ Κανονισμοῦ. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν τροποποίησιν τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, κατ’ ἐπανάληψιν ἡ Κυβέρνησις ἐξέφρασε τὴν ἐπιθυμίαν αὐτήν, διότι συμφέρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ καὶ ὁλοκλήρου τοῦ Σώματος καὶ τοῦ Πολιτεύματος εἶναι, νὰ λειτουργῇ ἡ Βουλὴ κατὰ τρόπον ἀποδοτικὸν καὶ γόνιμον. Θὰ ἤθελον νὰ ἐπικαλεσθῶ ὑπὲρ τοῦ Προέδρου τῆς Βουλῆς τὸ ἐλαφρυντικόν, ὅτι πρὸ διετίας περίπου, ἔφερεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος, πρὸς συζήτησιν, τὸ θέμα τῆς τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ τὸ θέμα παρέμεινεν ἐκκρεμές, διότι ἐμεσολάβησε τότε ἡ διάλυσις τῆς Βουλῆς. Ἐὰν δὲν εἶχε διαλυθῆ ἡ Βουλή, ἴσως νὰ εἶχε συζητηθῆ τὸ θέμα. Πάντως, συμφωνῶ ἐπὶ τῆς ἀνάγκης, ὅπως ἐπιτευχθῇ ἡ τροποποίησις καὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἡ Διακομματικὴ Ἐπιτροπὴ ἔχει καταρτίσει τὴν ἔκθεσίν της καὶ οὕτως ὅλη ἡ προεργασία ἔχει γίνει. Δὲν θὰ εἶχον ἀντίρρησιν, ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ ἀρχίσῃ καὶ τὴν προσεχῆ ἑβδομάδα. Θὰ ἤθελον, ὅμως, νὰ διατυπώσω τὴν παράκλησιν πρὸς τοὺς κ.κ. Ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων, ὅπως ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, μὴ ἀπασχολήσῃ τὸ Σῶμα, πλέον τῆς ἑβδομάδος. Ἐνδιαφέρεται βεβαίως ἡ Ἀντιπολίτευσις διὰ τὸν ἔλεγχον τῶν κυβερνητικῶν πράξεων, ἀλλὰ ἐνδιαφέρεται καὶ ἡ Κυβέρνησις διὰ τὴν πρόοδον τῆς νομοθετικῆς ἐργασίας. Διότι, ἐὰν πρόκειται ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ νὰ παραταθῇ ἐπὶ ἕνα μῆνα, αὐτὸ θὰ ἔχῃ ὡς συνέπειαν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσαγάγῃ πρὸς ψήφισιν τὰ διάφορα νομοθετήματα, τῶν ὁποίων ἔχει ἀνάγκην, διὰ τὴν προώθησιν τοῦ κυβερνητικοῦ ἔργου. Ἐπαναλαμβάνω, λοιπόν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δὲν θὰ εἶχεν ἀντίρρησιν, ὅπως ἐντὸς τῆς προσεχοῦς ἑβδομάδος εἰσαχθῇ πρὸς συζήτησιν τὸ θέμα τῆς τροποποιήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς, μὲ τὴν παράκλησιν καὶ πάλιν, πρὸς τοὺς κ.κ. Ἀρχηγοὺς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ὅπως ἡ συζήτησις περιορισθῇ εἰς δύο–τρεῖς συνεδριάσεις. Θὰ ἐπεθύμουν, ἐπίσης, ὅπως προσδιορισθοῦν καὶ αἱ ἐπερωτήσεις ἐκεῖναι, ἐξ ἀφορμῆς τῶν ὁποίων θὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις καὶ θὰ ἀσκηθῇ ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ὁ ἔλεγχος τῆς Κυβερνήσεως.

§50Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Νομίζω, ὅτι, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, ἀπαιτεῖται ἰδιαιτέρα ἐπικοινωνία τοῦ κ. Προέδρου τῆς Βουλῆς μετὰ τῶν Ἀρχηγῶν τῶν Κομμάτων.

§51Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζετε, εἶναι δύσκολον ἢ μᾶλλον ἀδύνατον πρακτικῶς. Φοβοῦμαι, ὅτι θὰ τὸ διαπιστώσητε ἐκ τῶν πραγμάτων. Ἐφ’ ὅσον ἡ Κυβέρνησις συμβάλλει, ὡς συμβάλλει καὶ διευκολύνει διὰ τῆς πλειοψηφίας τὴν πρόταξιν, θὰ παρεκάλουν νὰ ἀφήσητε εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ ἐπιλέξῃ τὰς γενικὰς ἐπερωτήσεις —μίαν οἰκονομικὴν καὶ μίαν ἐξωτερικὴν —, ὑπογραφομένας, ὅμως, ἀπὸ ἕνα βουλευτήν. Διότι θὰ παραστῇ ἀνάγκη νὰ γίνῃ συζήτησις ἐπὶ ὑψηλοῦ ἐπιπέδου. Ὑποτίθεται, ὅτι θὰ πρέπει, εὐθὺς μετὰ τὸν ὑπογράψαντα τὴν ἐπερώτησιν, νὰ καταστῇ δυνατὸν νὰ λάβουν τὸν λόγον οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων. Θὰ ἐπροτίμων ὅπως, ἐφ’ ὅσον συμφωνοῦν ὅλοι ὅτι θὰ πρέπει νὰ συζητηθῇ μία ἐπερώτησις ἀφορῶσα τὰ οἰκονομικὰ θέματα καὶ μία τὰ ἐξωτερικὰ τοιαῦτα, ἀφεθῇ εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ ἐπιλέξῃ ποίαν ἐκ τῶν δύο θὰ προτάξῃ, καθιστῶν τοῦτο γνωστὸν εἰς τοὺς κ.κ. Ἀρχηγοὺς τῶν Κομμάτων.

§52ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, ὅτι εἶναι εὔκολον τὸ θέμα. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 7 ἐπερώτησις τοῦ κ. Μαύρου ἀναφέρεται γενικῶς εἰς τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἡ δὲ ὑπ’ ἀριθ. 15 ἀναφέρεται εἰς τὴν ἐξωτερικὴν πολιτικήν. Ἀπὸ τὰς δύο αὐτὰς ἐπερωτήσεις, θὰ ἐρωτηθῇ ἡ Βουλὴ ποία θέλει νὰ προταχθῇ.

§53Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὅλοι σχεδὸν συμφωνοῦμεν εἰς τὸ ὅτι ἡ συζήτησις πρέπει νὰ διεξαχθῇ ἑνιαία. Ἐφ’ ὅσον λοιπὸν ἀποφασίζεται νὰ συγχωνευθοῦν ὅλαι αἱ ἐπερωτήσεις γενικοῦ ἐνδιαφέροντος, θὰ ἐπρότεινον ὅπως περιληφθοῦν καὶ αἱ ἐπερωτήσεις, αἱ ἀφορῶσαι τὰ ἀγροτικὰ ζητήματα, τὰ ὁποῖα εἶναι στενῶς συνυφασμένα μὲ τὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως.

§54Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ὅταν θὰ συζητηθῇ ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Μαύρου, ἡ ὁποία εἶναι ἐπὶ τῆς γενικῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς, θὰ ἐκτεθοῦν αἱ διάφοροι ἀπόψεις, χωρὶς οὐδένα περιορισμόν. Ἐὰν θελήσωμεν νὰ συνδυάσωμεν τὰς ἄλλας ἐπερωτήσεις μὲ τὰς δύο πρώτας, θὰ προκύψῃ ἡ δυσχέρεια, ὅτι θὰ πρέπει νὰ προηγηθοῦν κατὰ τὴν συζήτησιν οἱ ὑπογράφοντες τὴν ἐπερώτησιν βουλευταὶ καὶ οὕτως ἡ συζήτησις θὰ ἀκολουθήσῃ μίαν πορείαν, ἡ ὁποία θὰ εἶναι, κατὰ τὴν γνώμην μου, εἰς βάρος τῶν ἐπιδιώξεων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§55Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, συζήτησις τοῦ οἰκονομικοῦ θέματος μὲ ἀποκλεισμὸν τοῦ ἀγροτικοῦ, θὰ ἦτο ἀκατανόητος.

§56Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡ πρᾶξις ἡ κοινοβουλευτική, ἡ προσδιορίζουσα τὴν πρόταξιν τῆς τάδε ἐπερωτήσεως, περιέχει καὶ τὸ ὅτι συζητοῦνται καὶ ὅλαι αἱ ὁμοειδοῦς μὲ αὐτὴν περιεχομένου ἐπερωτήσεις. Ὑπάρχουν δὲ ἐπερωτήσεις πλείονες, ἀφορῶσαι εἰς τὰς ἐπὶ τῶν θεμάτων αὐτῶν ἀπόψεις τῶν Κομμάτων. Τὸ ζήτημα βεβαίως, ὅτι πρέπει νὰ παρεμβληθοῦν κατὰ τὴν συζήτησιν οἱ πολιτικοὶ Ἀρχηγοί, οἱ ὁποῖοι λαμβάνουν τὸν λόγον ὁσάκις τὸν ζητήσουν καθὼς καὶ ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ οἱ ὑπουργοί, εἶναι ἄλλο. Ἀλλὰ τὸ νὰ μὴ ὁμιλήσουν οἱ ἐπερωτῶντες ἐπὶ τῆς γενικῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθόν.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐγγραφοῦν ἐκ τῶν πρώτων, κύριε Ἡλιοῦ.

§58Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Καθ’ ἣν στιγμὴν ὑπάρχει ἡ ἐντύπωσις, ὅτι τὸ θέμα ἐλύθη, δημιουργοῦμεν ἕτερον θέμα! Θέλετε νὰ συζητήσωμεν 40 ἐπερωτήσεις; Ἐφ’ ὅσον διὰ τῆς προτάξεως τῶν δύο ἐπερωτήσεων καὶ τῆς γενικεύσεως τῆς ἐπ’ αὐτῶν συζητήσεως, ἔχει τὸ δικαίωμα πᾶς βουλευτὴς νὰ ὁμιλήσῃ, διατὶ θὰ πρέπει νὰ προηγηθοῦν οἱ ὑπογράψαντες;

§59Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Ἐγὼ ἐξακολουθῶ νὰ ἔχω τὰς ἐπιφυλάξεις μου, διὰ τὸ τί εἴδους συζήτησις πρέπει νὰ λάβῃ χώραν. Προτιμοῦσα μεθοδικωτέραν τὴν συζήτησιν, ἐπειδή, ὅμως, ἡ πλειοψηφία ἐπιθυμεῖ διαφορετικὸν τρόπον συζητήσεως, ὑποχωρῶ.

§60Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ἐννοεῖτε τὴν πλειοψηφίαν τῆς Κυβερνήσεως ἢ τῆς Βουλῆς;

§61Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Τὴν πλειοψηφίαν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως.

§62Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Διότι ἡ Κυβέρνησις, ἄφησε τὴν πρωτοβουλίαν εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν.

§63Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Λέγετε, κύριε Πρόεδρε, νὰ ψηφισθῇ ἐγκαίρως ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς. Αὐτὸ καὶ ἡμεῖς τὸ ἐπιθυμοῦμεν. Λέγετε, νὰ μεθοδεύσωμεν τὴν συζήτησιν, διὰ νὰ μὴ ἐκφυλισθῇ. Ἀλλὰ ἀρχίζομεν τὴν συνεδρίασιν εἰς τὰς 7 μ.μ., ὅπερ σημαίνει ὅτι εἰς τὰς 9 μ.μ. παύει τὸ ἐνδιαφέρον τῶν παρόντων βουλευτῶν. Νὰ ἀρχίζωμεν τὰς συνεδριάσεις εἰς τὰς 5 μ.μ., ὥστε νὰ ἠμποροῦμεν καὶ ἐγκαίρως νὰ τελειώνωμεν. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ φθάνωμεν μέχρι τῆς 12.30′ μετὰ μεσονύκτιον, ὡσὰν νὰ εἴμεθα ξενύχτηδες, οἱ παραμένοντες καὶ οἱ ἄλλοι νὰ ἀναπαύωνται εἰς τὰ σπίτια των, εἶναι αἱ ὧραι ἐργασίας. Εἰς κανένα Κοινοβούλιον τοῦ κόσμου δὲν γίνεται αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἐὰν συνεδριάζωμεν ἀπὸ τῆς 5ης μέχρι τῆς 10ης μ.μ., εἶναι ἐπαρκέσταται αἱ ὧραι διὰ νὰ γίνῃ γόνιμος συζήτησις.

§64Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§65Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶναι ἕνα θέμα διατάξεως τοῦ νέου Κανονισμοῦ.

§66Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν 28ην Σεπτεμβρίου, ὑπέβαλον αἴτησιν δι’ ὑμῶν πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν...

§67ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζαννῆ, θὰ σᾶς δοθῇ ὁ λόγος ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, ἀλλὰ νὰ λύσωμεν πρῶτα ἕνα θέμα.

§68Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἀσχέτως πρὸς τὴν συμφωνίαν, ἡ ὁποία ἐπῆλθεν ἀπόψε, καὶ εἶμαι εὐτυχὴς διότι ἐπῆλθε συμφωνία Κυβερνήσεως καὶ Ἀντιπολιτεύσεως, ἐγὼ ἐνδιαφέρομαι, κύριε Πρόεδρε, διότι ὑπέβαλα αὐτὴν τὴν αἴτησιν καὶ δὲν ἔλαβα ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, βλέπω δὲ ὅτι μεταξὺ τῶν προταχθεισῶν ἐπερωτήσεων, δὲν περιλαμβάνεται ἡ ἐπερώτησίς μου, διότι λέγει, δὲν ὑπάρχει ἀντικείμενον. Αὐτὸ δὲν θὰ τὸ κρίνῃ ὁ κύριος ὑπουργός.

§69ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ζαννῆ, ἀφήσατε νὰ λύσωμεν τὸ ἕνα θέμα καὶ κατόπιν θὰ ὁμιλήσετε.

§70Π. ΠΑΠΑΛΗΓΟΥΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι τὸ μόνον ἀπομεῖναν θέμα εἶναι τὸ ἑξῆς, τὸ ὁποῖον εἶναι οὐσιῶδες. Πρόκειται νὰ προταχθοῦν ὅλαι αἱ ἐπερωτήσεις, αἱ ἀφορῶσαι εἰς τὸ οἰκονομικὸν θέμα, ἢ μόνον αἱ γενικοῦ χαρακτῆρος; Ἐὰν πρόκειται νὰ γίνῃ ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, τὸ ὁποῖον νομίζω εἶναι καὶ ὀρθόν, νὰ προταχθοῦν δηλαδὴ αἱ γενικοῦ χαρακτῆρος ἐπερωτήσεις, οὐδὲν πρόβλημα προκύπτει, διότι εἶναι ἐλάχιστοι αἱ γενικοῦ χαρακτῆρος ἐπερωτήσεις, μοῦ φαίνεται εἶναι τρεῖς ἢ τέσσαρες. Ἐὰν ἐθεωρούσαμεν ὡς ἐπερωτήσεις οἰκονομικοῦ χαρακτῆρος ὅλας τὰς ἀναφερομένας εἰς εἰδικὰ οἰκονομικὰ προβλήματα, ὄντως τότε καὶ αἱ 116 ἐπερωτήσεις αἱ ἐκκρεμοῦσαι, θὰ ἠδύναντο νὰ θεωρηθοῦν ὡς συμπεριλαμβανόμεναι εἰς μίαν καὶ μοναδικὴν ἐπερώτησιν. Νομίζω, ὅτι ἔτσι δὲν δύναται νὰ συζητήσῃ ἡ Βουλή. Πρέπει νὰ ξεκαθαρίσωμεν ἐκείνας ἐκ τῶν ἐπερωτήσεων, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν εἰς τὴν γενικὴν οἰκονομικὴν πολιτικὴν τῆς Κυβερνήσεως, ἐν τῇ ὁποίᾳ βεβαιότατα περιλαμβάνεται ὑπὸ τὴν γενικήν του μορφήν, ὡς εἶπεν ὁ κ. Παπανδρέου, τὸ πρόβλημα τῶν γεωργικῶν προϊόντων καὶ τότε ἠμποροῦμεν τακτικώτατα νὰ συζητήσωμεν. Οὔτε ὑπάρχει δυσκολία ἐξ ἀντικειμένου, διότι αἱ ἐπερωτήσεις αὐταὶ εἶναι ἐλάχισται.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, νομίζω, ὅτι εἶναι καιρὸς νὰ λάβω τὸν λόγον καὶ ἐγώ, διὰ νὰ προτείνω πρακτικὴν λύσιν εἰς τὸ θέμα. Ἀνεκοίνωσα, ἤδη, ὅτι ὑπάρχουν δύο ἐπερωτήσεις, μία τοῦ κ. Μαύρου ἐπὶ τῶν οἰκονομικῶν, καὶ μία τοῦ κ. Μερκούρη ἐπὶ τῶν ἐξωτερικῶν, αἱ ὁποῖαι προηγοῦνται τῶν ἄλλων, νομίζω, ὅτι αὐταὶ θὰ ἠδύναντο νὰ προταχθοῦν, νὰ ἐγγραφοῦν δὲ κατὰ σειράν, προτιμώμενοι οἱ ἔχοντες ἐπερωτήσεις ὁμοειδεῖς, διὰ νὰ συζητηθοῦν καὶ αὐταὶ καὶ τοιουτοτρόπως λύεται τὸ ζήτημα. Συνεπῶς, λαμβάνεται ἡ ἀπόφασις αὕτη διὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην, ὁπότε θὰ ἀρχίσῃ τὸν λόγον ὁ κ. Μαῦρος, γενικευομένης δὲ τῆς συζητήσεως, θὰ ἐγγραφοῦν προτιμώμενοι οἱ ἔχοντες ὁμοειδεῖς ἐπερωτήσεις. Ὁ κ. Ε. Ζαννῆς, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ.

§72Β. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, ἔθεσε ἕνα ζήτημα ἐπὶ τῶν προτιμωμένων νόμῳ ἐπερωτήσεων, διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, διὰ νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή...

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει θέμα νὰ ἀποφανθῇ ἡ Βουλή, διατὶ θέτετε ζήτημα. Εἶναι τοῦτο λελυμένον ἐκ τῆς μέχρι τοῦδε πρακτικῆς, ἄλλως ἡ διάταξις τοῦ Κανονισμοῦ εἶναι σαφής.

§74Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν 28ην Σεπτεμβρίου ὑπέβαλα δι’ ὑμῶν αἴτησιν πρὸς τὸν ἀξιότιμον ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, καὶ ἐζήτουν τὴν κατάθεσιν τῶν πρακτικῶν τῶν συμφωνιῶν Ζυρίχης καὶ Λονδίνου. Δυστυχῶς, ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν ἔλαβα ἀπὸ τὸν κύριον ὑπουργόν, δὲν ἦτο καθόλου ἱκανοποιητική. Ὡς ἐκ τούτου, μετέτρεψα τὸ αἴτημά μου εἰς ἐπερώτησιν. Παραδόξως εἰς τὸν κατάλογον, ὁ ὁποῖος ἀναγράφει τὰς προτασσομένας ἐπερωτήσεις, δὲν ἀναγράφεται ἡ ἰδική μου ἐπερώτησις καὶ ἐκπλήττομαι. Ζητῶ, κύριε Πρόεδρε, νὰ μοῦ εἴπητε τοὺς λόγους, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν ἀναγράφεται εἰς τὴν σειράν της ἡ ἰδική μου ἐπερώτησις. Κύριε Πρόεδρε, δὲν νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἠμπορεῖ νὰ κανονίζῃ, ἐὰν εἶναι ἱκανοποιητικὴ ἢ ὄχι ἡ ἀπάντησίς του καὶ ὅτι λύεται τὸ ζήτημα.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε βουλευτά, ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ ἄρθρου 51, δημιουργεῖ δυσχερείας περισσότερον ἀπὸ ὅλους, εἰς τὸ Προεδρεῖον. Κατεθέσατε ὄντως μίαν αἴτησιν καταθέσεως ἐγγράφων, ἦλθεν ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, ὁ ὁποῖος λέγει, ὅτι τοιαῦτα ἔγγραφα δὲν ὑπάρχουν. Θὰ ἐλέγξετε πλέον διὰ νέας ἐπερωτήσεως τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, ἐὰν εἶναι ἀνακριβὲς αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγει. Ἐγὼ τί ἔχω νὰ κάμω πλέον ἐπὶ τοῦ ζητήματος αὐτοῦ;

§76Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸ καθῆκόν σας ἦτο νὰ ἴδητε τὴν ὁμολογίαν τοῦ κ. ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν, ὅτι ὑπάρχουν πρακτικά.

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν εἶπεν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἔγγραφα, σεῖς θὰ ὑποστηρίξετε διὰ νέας ἐπερωτήσεως ὅτι ὑπάρχουν, ἢ θὰ ἐλέγξετε διατὶ δὲν ἐτηρήθησαν πρακτικά, διότι ἔχετε τὸ δικαίωμα αὐτό. Ἐγὼ δὲν ὑπερασπίζομαι κανένα ὑπουργόν, ἀλλὰ τί νὰ κάμω, ὅταν μοῦ λέγῃ ὁ κύριος ὑπουργὸς ὅτι δὲν ὑπάρχουν τὰ ἔγγραφα. Δὲν λέγει, ὅτι δὲν δίδει τὰ ἔγγραφα, ὁπότε θὰ ὑπῆρχε περίπτωσις ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 51.

§78Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὅταν, κύριε Πρόεδρε, ὁ ἴδιος λέγῃ τρεῖς φορὰς, ὅτι ὑπάρχουν πρακτικά...

§79Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ἠθέλησα προκαταβολικῶς νὰ προλάβω αὐτὴν τὴν συζήτησιν, ὄχι εἰδικῶς διὰ τὸ θέμα αὐτό, ἀλλὰ διὰ τὸν τρόπον μὲ τὸν ὁποῖον ἀντιλαμβανόμεθα τὴν πρόταξιν κατὰ τὸν Κανονισμὸν τῶν ἐπερωτήσεων αὐτῶν. Εἴπομεν, ὅτι ἐλέγχεται ἡ Κυβέρνησις διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ δὲν συζητεῖται ἡ οὐσία, ἡ ἐπὶ τῆς ὁποίας συζήτησις πρέπει νὰ προκληθῇ δι’ εἰδικῆς ἐπερωτήσεως. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν ἀπήντησεν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν πρακτικά. Δύνασθε, κύριε Ζαννῆ, νὰ καταθέσετε νέαν ἐπερώτησιν καὶ νὰ ἐλέγξετε, ἂν θέλετε, τὴν Κυβέρνησιν, διότι δὲν ἐτήρησε πρακτικά.

§80Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Τρεῖς φορὰς ὁ κύριος ὑπουργὸς ἐδήλωσεν, ὅτι ἐτηρήθησαν πρακτικά.

§81Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Ἀφ’ ἧς, κύριε συνάδελφε, ἔχετε ἔγγραφον ἀπάντησιν τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ, ὅτι δὲν ὑπάρχουν πρακτικά, αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπάντησις τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ. Διεπιστώθη, κύριοι συνάδελφοι, ἑκατέρωθεν ἡ ἐπιθυμία, αἱ συζητήσεις νὰ διεξάγωνται ἐποικοδομητικὰ καὶ δημιουργικά. Βλέπω, ὅμως, μὲ λύπην, κύριε συνάδελφε, ὅτι πρὶν ἢ οὐσιαστικῶς ἐπιληφθῶμεν τοῦ ἔργου τῆς νέας συνόδου, προσπαθεῖτε, ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς, νὰ δημιουργήσητε ζητήματα.

§82Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ἐγώ, κύριε Πρόεδρε τῆς Κυβερνήσεως, δὲν δημιουργῶ ζητήματα. Ἁπλῶς ζητῶ ἀπὸ τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς νὰ μοῦ εἴπῃ, διατὶ δὲν ὑπάρχει ἀναγεγραμμένη ἡ ἐπερώτησίς μου.

§83Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Κύριε συνάδελφε, σᾶς εἶπον, ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐλέγχεται εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν διατὶ δὲν κατέθεσεν ἔγγραφα, δὲν ἐλέγχεται διὰ τὴν οὐσίαν. Διὰ τὴν οὐσίαν ἠμπορεῖτε νὰ προκαλέσητε συζήτησιν δι’ εἰδικῆς ἐπερωτήσεως. Ἐν προκειμένῳ, ἐρωτᾶται ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ ἀπαντᾷ ἐγγράφως, ὅτι δὲν ὑπάρχουν πρακτικά. Τί νὰ ἐλέγξετε ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει;

§84Ε. ΖΑΝΝΗΣ. Ὁ κύριος ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ὑπάρχουν πρακτικά.

§85Ε. ΑΒΕΡΩΦ–ΤΟΣΙΤΣΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Κύριε συνάδελφε, λυποῦμαι, διότι προσπαθεῖτε νὰ ἐπωφεληθῆτε καὶ αὐτῆς τῆς εὐκαιρίας, διὰ νὰ μὲ ἐμφανίσετε ὡς ἄλλα εἰπόντα τὴν μίαν φορὰν καὶ ἄλλα τὴν ἄλλην, ἐφ’ ὅσον καὶ διὰ τῆς ἀπαντήσεως, τὴν ὁποίαν σᾶς ἔδωσα, ἀπέδειξα ὅτι δὲν συμβαίνει τοῦτο. Σᾶς εἶπον, ἐπὶ πλέον, λεπτομερῶς πῶς ἔχουν τὰ πράγματα καὶ εἰς μίαν δεξίωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν μὲ ἠρωτήσατε ἐπ’ αὐτοῦ. Ἀπορῶ, ὅμως, μὲ τὸ ἐνδιαφέρον, τὸ ὁποῖον δεικνύετε, νὰ ἐπεσημάνετε τὸ θέμα ὑπὸ τὴν μορφὴν ποὺ θέλετε νὰ τὸ ἐπεσημάνετε ἀπόψε, ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τὴν γενικὴν συζήτησιν, εὐχερῶς θὰ ἠμπορῆτε νὰ συζητήσητε καὶ αὐτὸ τὸ θέμα. Δὲν ἐννοῶ διατὶ αὐτὴ ἡ ἀγωνία, ἀφοῦ μετ’ ὀλίγας ἡμέρας θὰ ἠμπορῆτε νὰ εἴπητε ὅ,τι θέλετε καὶ νὰ λάβετε ἀπαντήσεις, αἱ ὁποῖαι, προσθέτω, οὐδόλως μὲ φοβίζουν.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶναι ἤδη ἐγγεγραμμένη εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἡ ἐπερώτησις ὑπ’ ἀριθ. 102. Δὲν ὑπάρχει συνεπῶς θέμα οὐσιαστικόν.

§87Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ. (Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως). Πληροφοροῦμαι αὐτὴν τὴν στιγμήν, ὅτι ὑπάρχει ἐπερώτησις τοῦ κ. Ζαννῆ, μὲ ἀριθμὸν 102, ἀφορῶσα τὴν οὐσίαν. Ἢ νὰ ζητήσητε, λοιπόν, κύριε Ζαννῆ, τὴν πρόταξιν, ἢ νὰ ἀναμείνετε τὴν σειράν της, διὰ νὰ ἐλέγξετε τὴν Κυβέρνησιν.

§88Η. ΤΣΙΡΙΜΩΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ἐζήτησα τὸν λόγον, ὄχι διὰ τὴν ἐπερώτησιν τοῦ κ. Ζαννῆ, διότι ἐν προκειμένῳ δὲν ἐλέγχεται ἡ Κυβέρνησις, ἀλλ’ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, κατὰ πόσον δικαιοῦται ἐπερώτησιν, τὴν ὁποίαν πρέπει κατὰ τὸν Κανονισμὸν νὰ προτάξῃ, νὰ τὴν προτάξῃ ἢ ὄχι. Ἀπορῶ, πῶς ἡ Κυβέρνησις νομίζει, ὅτι ἐλέγχεται δι’ αὐτὴν τὴν πρᾶξιν. Λέγω, λοιπόν, πρὸς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Βουλῆς, ὅτι δὲν ἔχει δικαίωμα νὰ μὴ ἐγγράψῃ τὴν ἐπερώτησιν, ἡ ὁποία γίνεται κατόπιν τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ. Διότι τὸ νὰ γράψῃ ὁ κύριος ὑπουργός, ὅτι δὲν ἔχει ἔγγραφα, εἶναι ἕνα, τὸ νὰ κρίνῃ ἐκ τῆς ἀπαντήσεως τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ἐὰν δύναται νὰ ἐγγράψῃ τὴν ἐπερώτησιν, εἶναι ἄλλο. Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ὁ βουλευτὴς λαμβάνει ἀπάντησιν, ὅτι δὲν ὑπάρχουν ἔγγραφα καὶ κάμνει τὴν ἐπερώτησιν, ἡ ἐπερώτησις ἔπρεπε νὰ ἐγγραφῇ, διότι ἐλέγχει τὴν ἀπάντησιν τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ ὁ κ. βουλευτὴς καὶ ὄχι τὴν οὐσίαν, ἀλλὰ τὴν ἀπάντησιν τοῦ ὅτι δὲν ἔχει ἔγγραφα.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν δύναται νὰ γίνεται τοῦτο, κατὰ τὸν Κανονισμόν. Τὸν λόγον ἔχει ὁ κ. Μ. Κύρκος, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, ἡ ὁποία προτάσσεται δυνάμει τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας δὲν κατέθεσε τὰ ζητηθέντα στοιχεῖα διὰ τὴν Δ.Ε.Η. Θὰ παρακαλέσω νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι ἡ συζήτησις θὰ διεξαχθῇ ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων καὶ οὐχὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως.

§90Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριοι βουλευταί, μὲ ηὐξημένον τὸ αἴσθημα τῆς εὐθύνης μου ἔναντι καὶ τοῦ Σώματος καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, πρὸς τὸν ὁποῖον κυρίως ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ ἀπευθυνόμεθα, ἀνῆλθον τὴν ἑσπέραν ταύτην εἰς τὴν θέσιν αὐτήν. Διότι εἰς ἐμὲ ἔλαχεν ὁ κλῆρος νὰ ἐγκαινιάσω, τὸ ἐλεγκτικὸν ἔργον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, κατὰ τὴν παροῦσαν σύνοδον αὐτῆς. Διπλοῦν εἶναι τὸ σκέλος τοῦ ἔργου ἡμῶν, τῶν παρευρισκομένων εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν. Τὸ νομοθετικὸν καὶ τὸ ἐλεγκτικόν, ἴσης ἀμφότερα σημασίας καὶ σοβαρότητος. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἡ Κυβέρνησις ἡ σημερινή, κατέβαλε καὶ καταβάλλει, μετὰ σπανίας πράγματι ἐπιτυχίας, φιλοτίμους προσπαθείας, ὥστε νὰ ἀπισχνάνῃ μέχρι νεκρώσεως τὸ νομοθετικὸν ἔργον τῆς Βουλῆς, ἐναντίον τῶν θεμελιωδῶν διατάξεων τοῦ Συντάγματος, ἐναντίον καὶ τῆς διατάξεως τοῦ εἰδικοῦ ἄρθρου 35. Τούτου λαμβανομένου ὑπ’ ὄψιν καὶ λαμβανομένου ἀκόμη ὑπ’ ὄψιν, ὅτι καὶ ἡ παρουσία τῆς ὁλομελείας τοῦ Σώματος, δὲν φαίνεται νὰ εἶναι λίαν εὐχάριστος εἰς τὴν Κυβέρνησιν —διότι ἄλλοτε μὲν ἀποστέλλει αὐτὴν εἰς ἄδειαν, ἄλλοτε κηρύσσει διακοπάς, καὶ ἄλλοτε ἀσκεῖ δικαιώματα, τὰ ὁποῖα ἔχει ἐκ τοῦ Συντάγματος, πρὸς ἀναβολὴν τῆς ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν τῆς Βουλῆς— τὸ ἐλεγκτικὸν ἔργον, ὑπὸ αὐτὰς τὰς συνθήκας, προσλαμβάνει ἰδιαιτέραν βαρύτητα, καὶ μὲ τὴν συνείδησιν αὐτῆς τῆς βαρύτητος, προτίθεμαι νὰ ἀναπτύξω τὴν ἐπερώτησίν μου, ἐπερώτησιν ἡ ὁποία ἔχει πρὸ ἡμῶν τρία βασικὰ θέματα, ἐξαιρετικῆς, κατὰ τὴν ταπεινήν μου γνώμην, σημασίας. Τὸ πρῶτον θέμα, εἶναι τὸ θέμα τοῦ σεβασμοῦ, πρὸς τὸν Καταστατικὸν —ἂς τὸν εἴπω— Χάρτην τοῦ Σώματος, τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, σεβασμὸν τὸν ὁποῖον πάντες βεβαίως ὀφείλομεν, ἰδιαίτατα, ὅμως, ὀφείλουν οἱ συνάδελφοι, οἱ ἀσκοῦντες τὴν κυβερνητικὴν ἐξουσίαν. Τὸ δεύτερον θέμα, εἶναι τὸ θέμα τῆς περιφρουρήσεως τῆς ἠθικῆς τάξεως καὶ τῆς χρηστότητος, ἐν τῇ διαχειρίσει τῶν δημοσίων συμφερόντων γενικῶς, καὶ εἰδικώτερον ἐν τῇ διαχειρίσει τῶν δημοσίων πόρων. Καὶ τὸ τρίτον θέμα, εἶναι τὸ θέμα τῆς περιφρουρήσεως τῆς ἐλευθερίας τοῦ τύπου, ἄνευ τῆς ὁποίας δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ δημοκρατικὸν πολίτευμα. Καὶ τὰ τρία αὐτὰ θέματα, ἐγείρονται ἐκ τῆς ἐπερωτήσεως, τὴν ὁποίαν θὰ λάβω τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω πρὸς ὑμᾶς. Κύριοι συνάδελφοι, γνωρίζετε ὅτι βαθεῖα εἶναι ἡ πίστις μου εἰς τὰς ἀρχὰς τῆς Δημοκρατίας —καὶ τὴν πίστιν αὐτὴν δὲν τὴν διεκήρυξα μόνον λόγοις, ἀλλὰ καὶ ἔργοις τὴν ἀπέδειξα— ὅπως, ἐπίσης, βαθεῖα εἶναι καὶ ἡ πίστις μου, ὅτι δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ δημοκρατικὸν πολίτευμα, ἐὰν εἰς τὴν διαχείρισιν τῶν δημοσίων συμφερόντων δὲν κατισχύσουν μετ’ εὐλαβείας θρησκευτικῆς, αἱ ἐπιταγαὶ τῶν ἠθικῶν κανόνων, καὶ αἱ ἐπιταγαὶ τῆς χρηστότητος. Ὅταν ἐπληροφορήθην ὅτι εἰς τὴν διαχείρισιν τῆς Δ.Ε.Η. λαμβάνουν χώραν ἀνωμαλίαι, λαμβάνουν χώραν ἀτασθαλίαι, λαμβάνουν χώραν ἀθλιότητες, αἱ ὁποῖαι δὲν ζημιώνουν ἁπλῶς τὰ συμφέροντα τῆς Δ.Ε.Η. καὶ τὰ συνηρτημένα συμφέροντα τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀλλὰ παραβλάπτουν ἀκόμη γενικώτερα συμφέροντα, γενικώτερα συμφέροντα ἀναγόμενα εἰς τὴν ἐξέλιξιν τῆς δημοσίας ἡμῶν ζωῆς, ὅταν τοιαύτας πληροφορίας εἶχον, ἔσπευσα νὰ καταθέσω παράκλησιν πρὸς τὸν ἁρμόδιον ὑπουργόν, νὰ μοῦ παράσχῃ ὡρισμένα στοιχεῖα, ἀναφερόμενα εἰς τὴν διαχείρισιν αὐτήν, ἐπιφυλασσόμενος νὰ καθορίσω, ἀναλόγως τῶν παρασχεθησομένων στοιχείων, τὴν περαιτέρω στάσιν μου. Ἐὰν τὰ στοιχεῖα ἦσαν, ὅπως ηὐχόμην, ἀνατρεπτικὰ τῶν πληροφοριῶν, θὰ ἔπρεπε νὰ δοξάσῃ ἡ Κυβέρνησις τὸν Ὕψιστον, ὅτι οὐδεμία ἀνωμαλία παρατηρεῖται εἰς μίαν τόσον μεγάλης ἐκτάσεως δημοσίαν ἐπιχείρησιν, ἐὰν δὲ πάλιν ἦσαν ἀνησυχητικά, τότε θὰ ἔπρεπε νὰ ἀσκήσῃ τὸν πρέποντα ἔλεγχον. Εἶχον, λοιπόν, τὴν ἀφέλειαν, κύριοι βουλευταί, νὰ πιστεύω, ὅτι ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς θὰ ἔσπευδε νὰ καταθέσῃ τὰ στοιχεῖα αὐτά, σεβόμενος τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, ἤκουσα, ὅμως, καὶ ἠκούσατε, ἀπόψε, ἐξ ὅλων τῶν πλευρῶν τονιζομένην τὴν ἀνάγκην τῆς πιστῆς τηρήσεως τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ἀλλὰ ἡ διάταξις περὶ καταθέσεως ἐγγράφων καὶ στοιχείων καὶ πληροφοριῶν εἶναι ἐκ τῶν πλέον θεμελιωδῶν διατάξεων τοῦ Κανονισμοῦ, διότι ὁ Κανονισμὸς ἀξιοῖ, ἡ κατάθεσις νὰ γίνῃ ἐντὸς —τὸ βραδύτερον — 6ημέρου, ταύτης δὲ μὴ γενομένης, ἡ ἐρώτησις μετατρέπεται εἰς ἐπερώτησιν, προτάσσεται καὶ συζητεῖται εἰς μίαν συνεδρίασιν κοινοβουλευτικοῦ ἐλέγχου, πρὸ πάσης ἄλλης. Καθίσταται, λοιπόν, ἐκ τούτου φανερόν, πόσην σημασίαν ὁ Κανονισμὸς τῆς Βουλῆς ἀποδίδει καὶ δικαίως, εἰς τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων, διότι ἐκ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν θὰ διαφωτισθῇ ὁ βουλευτής, ἐὰν εὐσυνειδήτως ἐπετέλεσε τὴν ἀποστολήν του. Ὅταν, λοιπόν, ἐπιτακτικὴ εἶναι ἡ ἐπιταγὴ τοῦ Κανονισμοῦ, ἄλλο τόσον ἐπιτακτικὴ εἶναι καὶ ἡ ὑποχρέωσις τοῦ ὑπουργοῦ, νὰ καταθέσῃ τὰ αἰτηθέντα στοιχεῖα. Ἀμέλεια, ὑπέρβασις τοῦ χρόνου, δυστροπία, ἀποτελεῖ ἀναμφισβητήτως ἔλλειψιν σεβασμοῦ πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, πρὸς τὸν Κανονισμὸν τῆς Βουλῆς, περιύβρισιν τοῦ Σώματος, καταφρόνησιν τοῦ Σώματος. Ἐζήτησα, λοιπόν, τὴν κατάθεσιν τῶν στοιχείων αὐτῶν καὶ ἀνέμενον ἐπὶ χρόνον 4πλάσιον τοῦ ὁριζομένου ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ, πρὶν ἢ ζητήσω τὴν μετατροπὴν τῆς ἐρωτήσεως εἰς ἐπερώτησιν. Τίς ἐξ ὑμῶν, κύριοι συνάδελφοι, ἢ τίς καλόπιστος, δύναται νὰ ἀρνηθῇ, ὅτι ἐξήντλησα πᾶν περιθώριον δικαιολογημένης ἀναμονῆς διὰ τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων; Καὶ μόνον ὅταν παρῆλθε περίπου μὴν ἀπὸ τῆς ἡμέρας, ὄχι τῆς καταθέσεως τῆς ἐπιστολῆς μου εἰς τὸ Προεδρεῖον, ἀλλὰ ἀπὸ τῆς ἡμέρας τῆς περιελεύσεως τῆς ἐπιστολῆς μου εἰς χεῖρας τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ, ἐζήτησα τὴν μετατροπὴν τῆς ἐρωτήσεώς μου εἰς ἐπερώτησιν. Εἶχον, ἐπίσης, τὴν ἀφέλειαν νὰ πιστεύσω, ὅτι ἡ καθυστέρησις δὲν ὠφείλετο εἰς ἄλλον τινὰ λόγον, ἀλλὰ εἰς τὴν ἀνάγκην τῆς συγκεντρώσεως ὅλων αὐτῶν τῶν στοιχείων, τῶν ὁποίων εἶχον ζητήσει τὴν κατάθεσιν. Καὶ ὅταν εἶδον, ὅτι καὶ μετὰ τὴν παρέλευσιν τοῦ μηνὸς δὲν εἶχον κατατεθῆ τὰ στοιχεῖα ὤχλησα τὸν ὑπουργὸν καὶ πάλιν προφορικῶς καὶ τοῦ εἶπον: Σᾶς παρακαλῶ πολύ, σπεύσατε νὰ καταθέσετε τὰ στοιχεῖα αὐτά, ὥστε νὰ μὴ ἀναγκασθῶ νὰ ἀσκήσω τὸ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ δικαίωμά μου. Μοῦ ἀπήντησε δέ: Ἔχετε δίκαιον. Αὔριον θὰ ἀσχοληθῶ ἐπειγόντως μὲ αὐτό. Ἀλλὰ ἡ ἐπείγουσα αὐτὴ μὲ τὸ θέμα ἀπασχόλησις τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ, δὲν ἀπέδωσεν ἀποτελέσματα. Παρῆλθεν ἕνα καὶ πλέον 15νθήμερον. Τὸν ἠνώχλησα καὶ πάλιν. Καὶ τότε ἔλαβον τὴν ἑξῆς ἀπάντησιν: Ξεύρετε, ἡ ΔΕΗ μᾶς ἀπήντησεν, ὅτι «αὐτὰ ποὺ ζητεῖ ὁ κ. Κύρκος, χρειάζονται τοὐλάχιστον 4 μῆνες ἐργασίας τοῦ προσωπικοῦ, διὰ νὰ συγκεντρωθοῦν». Ὅπως ἀντιλαμβάνεσθε, ἦτο ἀδύνατον πάλιν νὰ ἀσκηθῇ τὸ ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ πηγάζον δικαίωμά μου. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, πρὶν σᾶς ἀποκαλύψω στοιχεῖα τινά, τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς πείσουν περὶ αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶπον προηγουμένως, θέλω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας δὲν κατέθεσε τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ἐγκαίρως, ἀλλὰ ἆραγε εἶναι μεμονωμένον τὸ φαινόμενον αὐτό; Δὲν εἶναι δυστυχῶς, διότι εἰς τὴν σημερινὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν ἔχετε ἤδη προτεταγμένας 6 ἐπερωτήσεις διὰ τὸν ἴδιον λόγον. Εἶναι, λοιπόν, εὔλογον νὰ δεχθῇ κανείς, ὅτι τοῦτο ἀποτελεῖ ὀλίγον σύστημα τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὁποία τὸν σεβασμὸν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, τὸν σεβασμὸν πρὸς τὸν Κανονισμόν, τὸ σεβασμὸν πρὸς τὴν ἐπιταγὴν τοῦ Συντάγματος ἐπικαλεῖται μόνον ὁσάκις τοῦτο τὴν συμφέρει, τὸν γράφει ὅμως ἐνίοτε, διὰ νὰ μὴ εἴπω συχνάκις, καὶ εἰς τὰ παλαιά της ὑποδήματα, ὑψοῦσα τὴν ἰδίαν της θέλησιν ὑπεράνω τοῦ Συντάγματος καὶ Κανονισμοῦ καὶ νόμων. Ἄλλως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξηγηθῇ, διατὶ καὶ ἐπὶ τῶν 6 καταθέσεων προτάσεων συναδέλφων, διὰ μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ στοιχείων, ἡ Κυβέρνησις ἀπέφυγε νὰ δώσῃ ταῦτα.

§91Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Μὲ ποίαν δικαιολογίαν δὲν κατατίθενται; Εἶναι μυστικά;

§92Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Θὰ μᾶς πληροφορήσουν. Θὰ διασκεδάσετε ἀρκετὰ μὲ αὐτό. Ἂς παρακολουθήσωμεν τὴν χρονολογικὴν διαδρομὴν τῶν ἐγγράφων, διὰ νὰ διαπιστώσωμεν τὸν μεγάλον σεβασμὸν τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῆς Βιομηχανίας πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὴν βαθεῖαν συνείδησιν τῶν ὑποχρεώσεων, αἱ ὁποῖαι ἀπορρέουν δι’ αὐτὴν ἐκ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς. Ἡ ἐπιστολή μου φέρει χρονολογίαν 7)7)1959 καὶ ἀπευθύνεται πρὸς τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διότι ἐνόμιζα, ὅτι καθ’ ἣν ἁρμόδιος ἦτο ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Πρὸς τιμὴν καὶ ἔπαινον τοῦ ἐκ Κορινθίας συναδέλφου ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν κ. Παπακωνσταντίνου, λέγω, ὅτι τὴν ἰδίαν ἡμέραν τῆς λήψεως διαβιβάζεται λόγῳ ἁρμοδιότητος εἰς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας. Τὴν 9)7)1959 διαβιβάζεται ἡ ἐπιστολή μου ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας. Καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας χρειάζεται, κύριοι συνάδελφοι, 40 ὁλόκληρες ἡμέρες διὰ νὰ διαβιβάσῃ τὴν ἐπιστολὴν αὐτὴν πρὸς τὴν ΔΕΗ καὶ νὰ ζητήσῃ τὴν ἀποστολὴν τῶν στοιχείων. Τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας πρὸς τὴν Δ.Ε.Η. φέρει χρονολογίαν 21 Αὐγούστου 1959. Ἡ Βουλή, ὄχι ἐγώ, ζητεῖ τὴν κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ τὸ ἀξιότιμον αὐτὸ μέλος τῆς Κυβερνήσεως χρειάζεται τεσσαράκοντα ὁλοκλήρους ἡμέρας νὰ διαβιβάσῃ τὸ ἔγγραφον πρὸς τὴν διοίκησιν τῆς ΔΕΗ. Τί θέλετε νὰ κάμῃ τότε, κύριοι συνάδελφοι, ἡ ΔΕΗ, ἡ ὁποία βλέπει καὶ παρακολουθεῖ τὸν τύπον;

§93Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ δώσω γενικὴν ἀπάντησιν εἰς τὸν ἐπερωτῶντα συνάδελφον. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν θὰ ἤθελα νὰ πληροφορήσω τὸ Σῶμα, ὅτι ἐκκρεμούσης τῆς συζητήσεως ἐν τῇ Βουλῇ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου περὶ ἐξαγορᾶς τῆς Ἑταιρείας ΛΙΠΤΟΛ, ὁ κ. Κύρκος, ὁ ὁποῖος εἶχεν ὁρισθῆ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας ἐζήτησε παρὰ τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν διὰ νὰ ἑτοιμάσῃ τὴν εἰσήγησίν του δῆθεν ἐπὶ τοῦ ἐκκρεμοῦντος νομοθετήματος ὡρισμένα στοιχεῖα. Τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἐζήτησεν ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, δὲν εἶχον καμμίαν σχέσιν μὲ τὴν ὑπὸ κύρωσιν πρᾶξιν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἐφ’ ἧς εἶχεν ὁρισθῆ εἰσηγητής. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ὁ κ. Κύρκος τὰ ἤθελε νὰ τὰ χρησιμοποιήσῃ εἰς τὸ δικαστήριον ἐξ ἀφορμῆς δίκης τὴν ὁποίαν εἶχε μετὰ τῆς ΔΕΗ. Θὰ ἔπρεπεν ὁ κ. συνάδελφος νὰ εἶχε τὸ θάρρος νὰ εἴπῃ διὰ ποῖον σκοπὸν ἐζήτει τὰ στοιχεῖα. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἐζήτησεν ὁ ἀξιότιμος ἐπερωτῶν συνάδελφος, ἀναφέρονται εἰς τρεῖς κατηγορίας. Εἰς τὰς δημοσιεύσεις καὶ διαφημίσεις, εἰς τὸ ὁμολογιακὸν δάνειον, καὶ εἰς τὰς ἀποδοχὰς τῶν Γενικῶν Διευθυντῶν κλπ. τῆς ΔΕΗ. Ὡς πρὸς τὰς δημοσιεύσεις καὶ τὸ ὁμολογιακὸν δάνειον, ὁ κ. Κύρκος ἔλαβεν ἀπάντησιν τὴν 24ην Ὀκτωβρίου 1959. Εἰς τὸ ἔγγραφον αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀπεστάλη εἰς τὴν Βουλὴν ἀναφέρονται ὅλα τὰ σχετικὰ μὲ τὸ θέμα τῶν διαφημίσεων καὶ τοῦ ὁμολογιακοῦ δανείου. Ὁ κ. Κύρκος δὲν ἔλαβεν ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν ἀποδοχῶν τῶν ἀνωτάτων ὑπαλλήλων τῆς ΔΕΗ. Ἀλλὰ καὶ τὰ στοιχεῖα αὐτὰ θὰ ἠδύνατο νὰ τὰ εὕρῃ ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, δεδομένου, ὅτι δημοσιεύονται εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως.

§94Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διατὶ ἐκουράσθητε νὰ εἴπητε ὅσα εἴπατε, θὰ σᾶς διευκολύνω ἐγὼ ἐξηγῶν περαιτέρω αὐτὰ τὰ πράγματα. Λέγω, ὅτι ἐχρειάσθη χρονικὸν διάστημα 40 ἡμερῶν διὰ νὰ ἀποσταλῇ τὸ ἔγγραφον αὐτὸ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας εἰς τὴν ΔΕΗ. Καὶ ἐρωτῶ: Τί θέλετε νὰ κάμῃ ἡ ΔΕΗ ὅταν τόσην σημασίαν δίδῃ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας εἰς τὸ ἔγγραφον τῆς Βουλῆς, διὰ τοῦ ὁποίου ζητεῖται ἡ κατάθεσις στοιχείων; Ἄλλην τόσην σημασίαν θὰ δώσῃ καὶ ἡ διοίκησις τῆς ΔΕΗ. Κάμνει καὶ ἡ Διοίκησις τῆς ΔΕΗ 20 ἡμέρας νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸ ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Διότι τὸ ἔγγραφον τῆς ΔΕΗ φέρει ἡμερομηνίαν 18)9)1959. Καὶ σᾶς εἶπεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι πράγματι πολὺς χρόνος ἐτέθη διὰ τὴν ἀποστολὴν τοῦ πρώτου ἐγγράφου πρὸς τὴν

Δ.Ε.Η.

Ἀλλὰ ἐὰν πράγματι τὸ ἀντελήφθη ὅτι ἐπέρασε τεσσαρακονθήμερον ὅλον διὰ νὰ ἐξέλθῃ τῶν θυρῶν τοῦ Ὑπουργείου του ἓν διαβιβαστικὸν ἔγγραφον, βεβαίως θὰ ἐλάμβανε τὰ μέτρα του, ὥστε νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ τοῦτο. Ἡ πρὸς τὴν Βουλὴν ἀπάντησις τοῦ κ. ὑπουργοῦ Βιομηχανίας ἀπεστάλη τὴν 24ην Αὐγούστου, 1½ μῆνα μετὰ τὴν 18ην Σεπτεμβρίου. Σᾶς ἐρωτῶ, κύριοι συνάδελφοι, νὰ μοῦ εἴπητε, ἂν δὲν ἰσχύῃ ἓν ἐκ τῶν δύο: Ἢ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας δὲν ἔχει καμμίαν συνείδησιν τῶν ὑποχρεώσεών του ἀπέναντι τοῦ Σώματος, ἀπέναντι τοῦ λαοῦ, ἢ ἔχει ἀποσυνθέσει τελείως τὸ Ὑπουργεῖον του, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀνάγκη ἑνὸς τοιούτου Ὑπουργείου.

§95Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ λέγετε αὐτὰ τὰ πράγματα ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς. Νομίζω, καὶ ἡ Βουλή, ἀλλὰ καὶ αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου, γνωρίζουν ἂν συμβαίνῃ αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε.

§96Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Τὸ δίλημμα, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Βιομηχανίας εἶναι σκληρόν. Ἢ θὰ ἀποδεχθῇ, ὅτι περιύβρισε τὴν Βουλήν, ὅτι περιύβρισε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι κατεφρόνησεν αὐτήν, ἢ θὰ ἀποδεχθῇ ἀντιθέτως, ὅτι ἀποσυνέθεσε τὸ Ὑπουργεῖον...

§97Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Σεῖς δὲν ἔχετε τὸ θάρρος τῆς γνώμης σας νὰ εἴπητε, ὅτι τὰ θέλατε τὰ στοιχεῖα αὐτὰ διὰ τὴν δίκην καὶ ὄχι διὰ τὴν Βουλὴν καὶ μοῦ λέγετε ἐμένα, ὅτι ἀποσυνέθεσα τὸ Ὑπουργεῖον;

§98Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶναι δική μου δουλειὰ διατὶ τὰ ἤθελα. Σεῖς θὰ ἀπαντήσετε ἐπ’ αὐτῶν τὰ ὁποῖα λέγω ἐγὼ καὶ θὰ ἔλθω καὶ εἰς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θέλετε σεῖς. Τὸ δίλημμα, ἐπαναλαμβάνω, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι σκληρόν, εἶναι ἀμείλικτον, εἶναι ἀδυσώπητον. Δὲν ὑπάρχει διὰ τὸν κ. ὑπουργόν, ὄχι θύρα, ὄχι παράθυρον, ἀλλὰ οὔτε σχισμὴ διαφυγῆς. Ἢ θὰ ἀναγνωρίσῃ, ὅτι περιύβρισε ὄντως τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι δὲν ἐσεβάσθη τὸν Κανονισμόν, ἢ θὰ ἀποδεχθῇ, ὅτι διέλυσε τὸ Ὑπουργεῖον του.....

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο καὶ ἐγὼ σᾶς παρακαλῶ μὴ χρησιμοποιῆτε τοιαύτας ἐκφράσεις.

§100Μ. ΚΥΡΚΟΣ. .... ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον του εἶναι ἀπολύτως ἀποσυντεθημένον, ὅτι ὑπάρχουν Ὑπουργεῖα, ὅτι ὑπάρχουν δημόσιοι ὑπάλληλοι βαρύτατα στοιχίζοντες εἰς τὸ Κράτος καὶ δὲν ὑπάρχει Ὑπουργεῖον τὸ ὁποῖον νὰ ἐξυπηρετῇ τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ. Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐπρόκειτο περὶ τῆς Βουλῆς, ἐὰν δὲν ἐπρόκειτο κἂν περὶ βουλευτοῦ, ἀλλὰ ἐπρόκειτο περὶ ἑνὸς ἁπλοῦ πολίτου καὶ ἡ ἀπάντησις πρὸς τὸν πολίτην ἔπρεπε νὰ στοιχίσῃ 80 ὁλοκλήρους ἡμέρας, τί Ὑπουργεῖον εἶναι αὐτό; Εἶναι Ὑπουργεῖον αὐτὸ τὸ ὁποῖον βοηθεῖ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς Βιομηχανίας, τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν συμφερόντων τοῦ λαοῦ, ἢ εἶναι Ὑπουργεῖον τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει ἄλλον σκοπὸν παρὰ νὰ καταδαπανᾷ τὸ πολυτιμότατον δημόσιον χρῆμα, εἰς σχεδὸν εἰπεῖν ἀργομισθίας, κἄτι χειρότερον καὶ τῆς ἀργομισθίας, εἰς τὸ νὰ παρεμβάλλῃ κωλύματα εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν λαϊκῶν συμφερόντων; Ἂν ὁ κ. ὑπουργὸς εἴπῃ, ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἔγινε, προκειμένου περὶ τῆς Βουλῆς, δὲν ἐγένετο προκειμένου περὶ τῶν συμφερόντων τῶν πολιτῶν, ὅτι ἐπιμελεῖται τῶν συμφερόντων τῶν πολιτῶν, ὅτι ἐξυπηρετοῦνται τὰ δίκαια τῶν πολιτῶν, ὅτι ἐξυπηρετοῦνται αἱ ἀνάγκαι τῶν πολιτῶν, ἐγὼ δὲν θὰ εἶχον κανένα λόγον νὰ μὴ τὸ δεχθῶ, ἐφ’ ὅσον θὰ τὸ ἐβεβαίωνεν, ἀλλ’ ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, θὰ παρέμενε τὸ σκέλος τῆς καταφρονήσεως τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, τῆς ὁποίας ὑπῆρξεν ἀναμφισβητήτως ἔνοχος. Ἂς ἐκλέξῃ τὸ ἓν ἢ τὸ ἄλλο, δὲν ἠμπορεῖ ὅμως νὰ ἐξέλθῃ τοῦ κλοιοῦ αὐτοῦ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Βιομηχανίας. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἀνάλογος ὑπῆρξε καὶ ἡ στάσις τῆς ΔΕΗ ἔναντι τοῦ Σώματος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ὅπως σᾶς εἶπον, ἡ ΔΕΗ ἐγνώριζε τὸ περιεχόμενον καὶ τῶν δύο ἐπιστολῶν πολὺ πρὶν φθάσῃ εἰς αὐτὴν τὸ ἔγγραφον τοῦ ὑπουργοῦ, διότι αἱ ἐπιστολαὶ ἐδημοσιεύθησαν διὰ τοῦ τύπου. Μία ἄλλη Διοίκησις, ἐπειδὴ τὰ ζητούμενα στοιχεῖα δὲν ἀποτελοῦν ἐθνικὰ ἀπόρρητα, σεβομένη τὸν λαόν, θὰ ἔσπευδε ἐξ ἰδίας πρωτοβουλίας καὶ δίχως νὰ ἀναμένῃ ἔγγραφον τοῦ ὑπουργοῦ, νὰ δώσῃ εἰς τὴν δημοσιότητα τὰ στοιχεῖα αὐτά, τοσούτῳ μᾶλλον, καθ’ ὅσον αὐτὰ τὰ στοιχεῖα δὲν ἐπρόκειτο νὰ στοιχίσουν τίποτε εἰς τὴν Δ.Ε.Η. Αἱ ἐφημερίδες εὐχαρίστως θὰ ἐδημοσίευον τὰς ἀνακοινώσεις τῆς Δ.Ε.Η. Ἀλλὰ αὐτὴ ἡ διαφώτισις τῆς κοινῆς γνώμης ἡ ἀδάπανος, δὲν ἦτο φαίνεται ποσῶς συμπαθὴς εἰς τὴν Δ.Ε.Η. Συμπαθὴς εἶναι ἡ διαφώτισις ἡ δαπανηρά, ἡ εἰς βάρος τοῦ δημοσίου χρήματος γενομένη, δι’ ὃ καὶ εἰς τὸν ἰσολογισμὸν της ἐνέγραψε κονδύλιον περίπου 6 ἑκατ. δραχ. διὰ τὴν διαφώτισιν. 6 ἑκατ. δραχ., κ. συνάδελφοι! Συνηθίσαμεν εἰς τοὺς μεγάλους ἀριθμούς.

§101Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Σήμερον, κ. συνάδελφε, συζητεῖται τὸ θέμα τῶν ἐγγράφων καὶ σεῖς ἐπανέρχεσθε ἐπὶ τῆς οὐσίας. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Λ. Μπατρῖνος).

§102ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Κύρκο, νὰ ἔχετε ὑπ’ ὄψιν σας, ὅτι δυνάμει τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ, προτάσσονται 7 ἐγγεγραμμέναι ἐπερωτήσεις. Ἂν ἀπόψε δὲν κατορθώσωμεν νὰ συζητήσωμεν τὰς 7, θὰ τεκμαίρεται, ὅτι αἱ μὴ συζητηθεῖσαι πρέπει νὰ ἀναβληθοῦν, διότι τὴν Τρίτην θὰ ἀρχίσῃ γενικώτερα ἡ συζήτησις. Ἂν πᾶμε ἔτσι κάθε βράδυ θὰ ἔχωμεν ἀπὸ μίαν ἐπερώτησιν καὶ τότε τί θὰ γίνῃ, κ. βουλευταί; Αὐτὸ δὲν εἶναι οἰκονομία οὔτε ρυθμὸς ἐργασίας. Δὲν θέλω νὰ ἀποστερήσω τὸν κ. ἀγορητὴν τοῦ δικαιώματος νὰ ὁμιλήσῃ. Ἐπικαλοῦμαι τὴν συναντίληψίν σας διὰ νὰ ἠμπορέσωμεν νὰ ἐπιταχύνωμεν τὴν συζήτησιν.

§103Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἡ Διοίκησις τῆς Δ.Ε.Η., εἶπον, στοιχοῦσα καὶ ἐκείνη τῷ παραδείγματι τοῦ προϊσταμένου της ὑπουργοῦ, διαθέτει καὶ ἐκείνη ἕνα μῆνα περίπου διὰ νὰ ἀπαντήσῃ, διότι τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ἔχρηζον ἰδιαιτέρας ὅλως ἐπεξεργασίας! Καὶ τώρα, κ. συνάδελφοι, θὰ σᾶς παρακαλέσω νὰ μοῦ χαρίσετε τὴν ὑπομονήν σας διὰ νὰ σᾶς διαβάσω τὸ κείμενον τῶν ἐπιστολῶν τὰς ὁποίας ἔστειλα εἰς τὴν Δ.Ε.Η.

§104Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Τί 6 ἑκατομμύρια εἶναι αὐτά;

§105Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἰς τὸν Ἰσολογισμὸν τῆς Δ.Ε.Η. τοῦ ἔτους 1958 καὶ ὑπὸ κονδύλιον φέρον τὸν τίτλον «Δαπάναι διαφωτίσεως» ἀναγράφονται 6 περίπου ἑκατομμύρια. Ἐὰν θέλετε τὸν ἀκριβῆ ἀριθμόν, δύναμαι νὰ σᾶς τὸν δώσω. Ἀναγράφονται ὡς «Δαπάναι διαφωτίσεως» 5.783.146 δραχμαί. Ἡ πρώτη ἐπιστολή, ὡς καὶ ἐκ τοῦ προοιμίου της φαίνεται, ἐγράφη, ὅταν πράγματι, εἶχον ὁρισθῆ, ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Προέδρου, εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας ἐπὶ ἑνὸς σχεδίου Ν. Δ)τος περὶ ἐξαγορᾶς τῆς ἑταιρείας Λιπτὸλ ἀπὸ τὴν Δ.Ε.Η. Τὸ σχέδιον Ν. Δ)τος ἦτο ἀναγεγραμμένον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν καὶ δὲν ἐφαίνετο τόσον πολὺ προσεχὴς ἡ συζήτησίς του, δι’ ὃ καὶ ἐζήτησα νὰ μοῦ ἀποσταλοῦν αὐτὰ τὰ στοιχεῖα, περὶ τῶν ὁποίων θὰ πληροφορηθῆτε εὐθὺς ἀμέσως. Ἀλλ’ ἐν τῷ μεταξὺ ἦλθε κατεπειγόντως πρὸς συζήτησιν τὸ σχέδιον Ν. Δ)τος, τὸ ὁποῖον καὶ ἐψηφίσθη. Τί ἐζήτουν ἀπὸ τὴν Δ.Ε.Η.; Καὶ διατὶ τὰ ἐζήτουν; Λέγει ὁ κ. ὑπουργός, τί σχέσιν εἶχον αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐζήτησα μὲ τὸ νομοσχέδιον περὶ ἐξαγορᾶς τῆς Λιπτόλ; Βεβαίως εἶχε πολλὴν σχέσιν, κατὰ τὴν ἐμὴν γνώμην. Ἐγὼ ἐπρόκειτο νὰ κάμω τὴν εἰσήγησιν, δὲν ἐπρόκειτο νὰ τὴν κάμῃ ὁ κ. Μάρτης καὶ ἐγὼ θὰ ἔκρινον ποῖα ἦσαν τὰ στοιχεῖα ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα θὰ μὲ διεφώτιζον περὶ τῆς ὑποθέσεως, διὰ νὰ ἀποφασίσω ἂν θὰ ἔπρεπε νὰ κηρυχθῶ ὑπὲρ τῆς ἐξαγορᾶς ἢ κατὰ τῆς ἐξαγορᾶς τῆς Λιπτὸλ ἀπὸ τὴν Δ.Ε.Η. Ἐζήτουν, λοιπόν, πρῶτον: «Ποῖον τὸ σύνολον μισθοῦ, ἐξόδων παραστάσεως ...... (ἀναγινώσκει) ...... Ἡ δευτέρα ἐπιστολή, τῆς 17 Ἰουνίου λέγει τὰ ἑξῆς: «......... (ἀναγινώσκει) .........» Αὐταὶ εἶναι αἱ δύο ἐπιστολαί, διὰ τῶν ὁποίων ἐζήτουν τὰ στοιχεῖα, περὶ τῶν ὁποίων ἠκούσατε. Ἀκούσατε τώρα καὶ τὴν ἀπάντησιν τὴν ὁποίαν μετὰ 80 ἡμέρας ἔλαβον, διὰ νὰ κρίνετε ἐὰν ἡ ἀπάντησις αὐτὴ ἀντιστοιχῇ πρὸς τὰ ἐρωτήματα, τὰ ὁποῖα ὑπέβαλον: «Ἔχομεν τὴν τιμὴν ...... (ἀναγινώσκει) ......». Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀπάντησις τὴν ὁποίαν ἔδωσεν ἡ Δ.Ε.Η. Τί, κ. συνάδελφοι, ὑπουργὸς ποὺ ἔχει συνείδησιν τῶν ὑποχρεώσεών του ἀπέναντι τοῦ Σώματος καὶ ἀπέναντι τοῦ Ὑπουργείου τὸ ὁποῖον διευθύνει, τί ἔπρεπε νὰ πράξῃ, λαμβάνων μίαν τοιαύτην ἀπάντησιν εἰς τὰς δύο ἐπιστολὰς τὰς ὁποίας σᾶς ἀνέγνωσα προηγουμένως; Δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐλέγξῃ δριμύτατα τὴν Διοίκησιν τῆς Δ.Ε.Η., ὡς μὴ ἀπαντήσασαν ἐπὶ τῶν οὐσιαστικῶν ἐρωτημάτων τὰ ὁποῖα ἐτίθεντο διὰ τῶν ἐπιστολῶν καὶ ἁπλῶς δώσασαν μίαν γενικωτέραν πληροφορίαν, διὰ τὴν ὁποίαν δὲν ὑπῆρχε κἂν ἀνάγκη νὰ ἀπευθυνθῶ εἰς τὴν Δ.Ε.Η., ἀλλὰ ἠμποροῦσα νὰ τὴν λάβω καὶ ἀπὸ τὸ Χρηματιστήριον καὶ ἀπὸ τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος; Καὶ ὁ κ. ὑπουργός, ὄχι μόνον δὲν ἔκαμε αὐτό, ἀλλὰ διαβιβάζει τὴν ἀπάντησιν εἰς τὴν Βουλήν. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ συνέχεια. Τὴν 27ην Ὀκτωβρίου, δηλαδὴ ἕνα μῆνα καὶ ἡμέρας τινὰς μετὰ τὴν ἀποστολὴν ἐκ μέρους τῆς Δ.Ε.Η. τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Βιομηχανίας, γίνεται ἐνώπιον τοῦ Ἐφετείου ἡ δίκη τῆς ἐφημερίδος «Ἀνεξάρτητος Τύπος», διωχθείσης αὐτεπαγγέλτως ἀπὸ τὸν κ. Εἰσαγγελέα, διὰ δημοσιεύματα σχέσιν ἔχοντα μὲ τὴν Δ.Ε.Η. Εἰς ἐπίρρωσιν τῆς κατηγορίας ἐκλήθησαν μάρτυρες κατηγορίας τὸ ἀνώτατον προσωπικὸν τῆς Δ.Ε.Η. καὶ ὁ Πρόεδρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου. Ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου ἡ Δ.Ε.Η. καταθέτει δεύτερον σημείωμα, εἰς τὸ ὁποῖον παρέχει ἄλλας πληροφορίας ἐπὶ τῶν θεμάτων τῶν ἀναφερομένων εἰς τὰς δύο ἐπιστολάς. Τὸ σημείωμα αὐτὸ δὲν περιῆλθεν εἰς γνῶσιν μου, κατετέθη ὅμως εἰς τὸ Δικαστήριον καὶ δὲν γνωρίζω τί περιέχει. Τὸ σημείωμα αὐτὸ διεβιβάσθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας —ἐνθυμηθῆτε τὴν ἡμερομηνίαν, 27 Ὀκτωβρίου— καὶ σήμερον διεβιβάσθη εἰς τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων. Ὅμως ἡ Διοίκησις τῆς Δ.Ε.Η. ἔκρινε περιττόν, ἀφοῦ κατέθεσε τὸ σημείωμα εἰς τὸ Δικαστήριον, νὰ διαφωτίσῃ καὶ τὴν Βουλὴν τῶν Ἑλλήνων περὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Πλὴν ἐὰν τὸ ἀπέστειλε καὶ δὲν ἔφθασεν ἀκόμη. Τοῦτο βεβαίως δὲν δύναμαι νὰ τὸ γνωρίζω. Ἐφ’ ὅσον ὅμως γνωρίζω, ὅτι χρειάζονται 40 ἡμέραι διὰ νὰ ταξιδεύσῃ ἕνα ἔγγραφον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας μέχρι τοῦ Βουλευτηρίου καὶ δὲν ἔχουν ἀκόμη περάσει αἱ 40 ἡμέραι, θὰ ἀναμείνω καὶ ἐὰν δὲν τὸ λάβω θὰ καταλογίσω εὐθύνας εἰς τὴν ΔΕΗ καὶ τὸν κ. ὑπουργόν!!! Κύριοι συνάδελφοι, αὐτὴ εἶναι ἡ ἱστορικὴ ἐξέλιξις τῆς ὑποθέσεως. Τὸ θέμα, ὅπως σᾶς εἶπον, συναρτᾶται, πρῶτον πρὸς τὴν ἀνάγκην σεβασμοῦ τοῦ Κανονισμοῦ τῆς Βουλῆς καὶ δεύτερον πρὸς τὴν ἀνάγκην τῆς περιφρουρήσεως τῆς ἠθικῆς τάξεως καὶ τῆς χρηστῆς διαχειρίσεως τῶν δημοσίων ἐσόδων. Εἶναι λογικὸν τώρα νὰ διερωτᾶται κανείς, διατὶ ὅλη αὐτὴ ἡ ἱστορία, διατὶ νὰ μὴ δοθοῦν τὰ στοιχεῖα ἀπ’ εὐθείας εἰς τὴν δημοσιότητα καὶ μάλιστα πλέον τῶν αἰτηθέντων καὶ ἄλλα ἀκόμη; Διατί; Καὶ διατὶ ἔγινεν ὅλη αὐτὴ ἡ διαδικασία καὶ αἱ παρελκύσεις καὶ αἱ καθυστερήσεις καὶ αἱ ἀποφυγαὶ καὶ ὅλα αὐτά; Διότι ἡ βαθύτερα ἠθικὴ ἀνωμαλία χαρακτηρίζει τὴν Δ.Ε.Η., τὴν Διοίκησιν τῆς Δ.Ε.Η. καὶ διότι, ἀγαπητοὶ φίλοι, πέραν αὐτῶν διατρέχομεν μίαν περίοδον βαθείας ἠθικῆς κρίσεως εἰς τὸν τόπον μας. Ἕνα ἀπέραντο κῦμα ἀσυνειδησίας, ἐλλείψεως στοιχειώδους εὐθύνης, ἐλλείψεως στοιχειώδους σεβασμοῦ πρὸς τὸν λαόν, ἀπὸ τὸ ὑστέρημα τοῦ ὁποίου προέρχονται τὰ ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα διαχειρίζεται ἡ Δ.Ε.Η., οὐ μόνον τῆς Δ.Ε.Η. ἀλλὰ καὶ ἄλλων Ὀργανισμῶν —διότι τὸ φαινόμενον αὐτὸ δὲν εἶναι μόνον εἰς τὴν Δ.Ε.Η. ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλους Ὀργανισμούς, μία περιφρόνησις πρὸς τὸν λαὸν— νομίζει κανείς, ὅτι αἱ ἑκατοντάδες αὐταὶ ἑκατομμυρίων τὰ ὁποῖα διαχειρίζονται οἱ διάφοροι Ὀργανισμοί, εἴτε ἰδιωτικοῦ δικαίου, εἴτε δημοσίου δικαίου, νομίζει κανείς, ὅτι εἶναι κληρονομία τοῦ πατέρα των καὶ δικαιοῦνται νὰ τὰ διαθέτουν κατὰ τὸ δοκοῦν, χωρὶς νὰ ὑπολογίζουν ἐκεῖνον ὁ ὁποῖος τὰ εἰσφέρει, δηλαδὴ τὸν λαόν, ἀπέναντι τοῦ ὁποίου αἰσθάνονται τὴν ἐσχάτην περιφρόνησιν. Ἦλθε λοιπὸν ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου ὁ Πρόεδρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου τῆς Δ.Ε.Η., διὰ νὰ καταθέσῃ τί νομίζετε; Διατὶ ἀπεκλείσατε 3 ἐφημερίδας ἀπὸ τὴν ἀποστολὴν τῶν δημοσιεύσεων αὐτῶν;

§106Γ. ΣΑΜΑΡΑΣ. Διὰ τὸν «Ἀνεξάρτητον Τύπον» εἶναι ἡ ἐπερώτησις;

§107Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Μάλιστα. Σᾶς φαίνετε μικρὸν τὸ θέμα; Βεβαίως ὅμως σᾶς φαίνετε μικρόν, διότι ἔχετε συνηθίσει διὰ τῶν χρημάτων τοῦ Δημοσίου νὰ διαφθείρετε καὶ νὰ ἐξαγοράζετε τὸν τύπον. Καὶ ὅταν βλέπετε μίαν ἐφημερίδα, ἡ ὁποία δὲν καταπίνει τὴν γλῶσσαν της καὶ δὲν δέχεται νὰ βαδίσῃ βοῦς ἐπ’ αὐτῆς, ὅπως ἔλεγον οἱ πρόγονοί μας, τότε ἐξαπολύετε θεοὺς καὶ δαίμονας διὰ νὰ τὴν συντρίψετε καὶ νὰ τὴν ἐξαφανίσετε. Βεβαίως λοιπὸν εἶναι διὰ τὸν «Ἀνεξάρτητον Τύπον». Ἐνομίσατε, ὅτι θὰ διστάσω νὰ σᾶς δώσω τὴν ἀπάντησιν; Ἐκλήθη λοιπὸν ὁ κ. Πρόεδρος τοῦ Συμβουλίου καὶ ἠρωτήθη: Διὰ ποῖον λόγον ἀπεκλείσατε τὰς 3 ἐφημερίδας πάσης δημοσιεύσεως; Καὶ ἀπήντησε, κύριοι: διότι αἱ ἐφημερίδες αὐταὶ εἰς τὸ παρελθὸν ἔψεξαν τὴν Διοίκησιν καὶ διότι ἔψεξαν τὴν Διοίκησιν ἔπρεπε νὰ ἀποκλεισθοῦν ἀπὸ τὰς δημοσιεύσεις. Ποίας ὅμως δημοσιεύσεις; Τὰς δημοσιεύσεις τοῦ Δανείου! Κύριοι συνάδελφοι! Ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ἔχει καὶ τὰς ἐλαχίστας γνώσεις ἀπὸ θέματα οἰκονομικά, γνωρίζει, ὅτι δὲν ὑπάρχει λεπτότερον ἐγχείρημα ἀπὸ τὴν ἔκθεσιν Δανείου εἰς δημοσίαν ἐγγραφήν. Ὁ ἐκθέτων εἰς δημοσίαν ἐγγραφὴν δάνειον, παίζει κορώνα — γράμματα τὴν ὑπόστασίν του. Ἢ καλύπτεται τὸ δάνειον καὶ ἀποδεικνύεται, ὅτι ἔχει πίστιν, ἢ δὲν καλύπτεται καὶ ἡ ἐπιχείρησις ἀποδεικνύεται ἀναξιόπιστος. Καθῆκον τῆς Διοικήσεως εἶναι νὰ λάβῃ ὅλα τὰ μέτρα, διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἐνισχυθῇ ἡ τοποθέτησις τοῦ δανείου. Ἔρχεται, κύριοι, ὁ Πρόεδρος τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου ἐνώπιον τοῦ Δικαστηρίου καὶ λέγει: «Ἐξῄρεσα τὰς ἐφημερίδας αὐτάς, διότι εἰς τὸ παρελθὸν ἐπέκριναν τὴν Διοίκησιν τῆς Δ.Ε.Η.».

§108Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Δὲν εἶναι ἀληθὲς αὐτό. Ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος» οὐδέποτε συνέδραμεν τὸν ἔργον τῆς Δ.Ε.Η. Οὔτε ποτὲ εἶναι δυνατόν, ὁ Ἑλληνικὸς λαός, ὁ ὁποῖος ἀναγινώσκει μίαν ἐφημερίδα, ἡ ὁποία ἐπικρίνει τὴν Δ.Ε.Η., νὰ τὴν πιστεύσῃ καὶ νὰ ἀγοράσῃ ὁμολογίας; Ὅταν ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος» γράφῃ, οὔτε ἕνας ἰδιώτης εἰς τὸ δάνειον τῆς Δ.Ε.Η., ποῖον πλήττει τοῦτο; Τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, διότι τὸ δάνειον τῆς Δ.Ε.Η. θὰ συντελέσῃ εἰς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων αὐτῆς τὰ ὁποῖα θὰ ἐπιταχύνουν τὴν ἀνάπτυξιν τῆς Ἑλληνικῆς Οἰκονομίας.

§109Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἰδού! Ἠκούσατε ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τὴν ἐπιβεβαίωσιν ὅσων εἶπον. Ἄλλωστε αὐτὰ κατετέθησαν ἐνώπιον Δικαστηρίου, τοῦ ὁποίου αἱ συνεδριάσεις εἶναι δημόσιαι, καὶ παρακολουθοῦνται ὑπὸ πλήθους πολιτῶν. Ἀλλά, κύριοι, αἱ ἐφημερίδες ἦσαν τρεῖς. Ἡ «Ἑστία», ἡ «Αὐγὴ» καὶ ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος», καθὼς καὶ ὁ «Νεολόγος τῶν Πατρῶν».

§110Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Δηλαδὴ ὅλος ὁ ἀνεξάρτητος τύπος.

§111Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπουργὸς Βιομηχανίας). Ἐὰν ὁ κ. Μπρεδήμας ἀναγνωρίζῃ, ὅτι ἡ «Ἀθηναϊκή», δὲν εἶναι ἀνεξάρτητος, τότε τὸ πρᾶγμα διαφέρει.

§112Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ἐγὼ δὲν ἀνήκω εἰς τὸ συντακτικὸν προσωπικὸν τῆς ἐφημερίδος αὐτῆς.

§113Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἔρχομαι τώρα εἰς τὸ τρίτον θέμα. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Δ.Ε.Η. ἐχρησιμοποιήθη εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ὡς ἓν εἶδος Σίμωνος τοῦ Κυρηναίου. Ἐπῆγε νὰ ἄρῃ τὸν σταυρὸν ξένων ἁμαρτημάτων καὶ δὲν ἀπεκάλυψεν εἰς τὸ Δικαστήριον τὸν πραγματικὸν λόγον, διὰ τὸν ὁποῖον δὲν ἐδόθη ἡ διαφήμισις. Δὲν ἦτο, διότι εἰς τὸ παρελθὸν ἔγραψεν ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος» τοῦτο ἢ ἐκεῖνο. Ὁ λόγος εἶναι, ὅτι εἴτε ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν ἀπ’ εὐθείας, εἴτε ἀπὸ ἐξουσίαν εὑρισκομένην ὑπεράνω τῆς Κυβερνήσεως, δίδεται ἐντολὴ πρὸς τὰς Διοικήσεις ὅλων γενικῶς τῶν ὀργανισμῶν, «δίδετε ἢ μὴ δίδετε». Καὶ τὸ πρόβλημα, κύριοι, δὲν εἶναι μόνον πρόβλημα ἐλευθερίας τοῦ τύπου. Δὲν εἶναι τεταγμέναι αἱ Διοικήσεις τῶν Δημοσίων Ὀργανισμῶν εἰς τὰς θέσεις τὰς ὁποίας κατέχουν, διὰ νὰ ἕρπουν ὡς ὑποτελεῖς ἐνώπιον τοῦ Πρωθυπουργοῦ καὶ τῶν Κυβερνήσεων, αἱ ὁποῖαι δίδουν τὰς ἐντολάς, καὶ νὰ ἐκτελοῦν τὰς μὴ νομίμους αὐτὰς ἐντολάς. Εἶναι τεταγμέναι εἰς τὴν περιφρούρησιν τῆς ἐννόμου τάξεως. Ἐὰν ἐπρόκειτο, κύριοι, περὶ τοῦ «Ἀνεξαρτήτου Τύπου», ὡς μιᾶς οἱασδήποτε ἐπιχειρήσεως καὶ ὄχι ἐφημερίδος θὰ ἦτο δικαίωμά μου νὰ παραιτηθῶ καὶ νὰ μὴ ἐγείρω τὸ θέμα. Ἀλλὰ προκειμένου περὶ ἐφημερίδος, ἔστω καὶ εὑρισκομένης εἰς οἵαν διάταξιν εὑρίσκεται πρὸς ἐμέ, δὲν εἶναι δικαίωμά μου, ἀλλὰ δικαίωμα τοῦ λαοῦ. Καὶ δὲν δύναμαι νὰ παραιτηθῶ αὐτοῦ. Ὁ λαὸς ἀξιοῖ νὰ ὑπάρχῃ πραγματικὴ ἐλευθερία τοῦ τύπου. Πρέπει νὰ γνωρίζετε, κύριοι, ὅτι ἑκάστη ἐφημερὶς ἐκδιδομένη ἐν Ἀθήναις, ἐξ ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι εὐνοοῦνται ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ἀνατέλλοντος τοῦ Ἡλίου, εἰσπράττει 8.000 δραχμάς. Πῶς λοιπὸν δύνασθε νὰ ὁμιλῆτε περὶ ἐλευθερίας τοῦ τύπου ὅταν ὁ ἕνας εἰσπράττῃ 8.000 δραχ. ἡμερησίως καὶ ὁ ἄλλος τίποτα; Καὶ ὅταν τὸ χρῆμα αὐτὸ εἰσπράττεται ἀπὸ τὸ Δημόσιον, καὶ ὄχι ἀπὸ τυχὸν ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις; Καὶ ἐρωτῶ, δὲν ἔχει ἀνάγκην, κύριοι, ἡ Δ)νσις Κρατικῶν Λαχείων, νὰ πωλήσῃ λαχεῖα; Διατὶ δὲν στέλνει τὰς διαφημίσεις της καὶ εἰς τὰς ἐφημερίδας αὐτάς;

§114ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶσθε ἐκτὸς θέματος.

§115Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Εἶμαι ἐντὸς τοῦ θέματος, διότι πρέπει νὰ ἀποδείξω, ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγω δὲν εἶναι ἀσύστατον. Δὲν ἔχει ἡ Λυρικὴ Σκηνὴ καὶ τὸ Ἐθνικὸν Θέατρον ἀνάγκην ἀπὸ τὴν συμπαράστασιν τῶν ἀναγνωστῶν τῶν ἐφημερίδων αὐτῶν; Οὔτε σχόλιον τούτων εἰς τὰς ἐν λόγῳ ἐφημερίδας. Πῶς λοιπὸν εἶναι δυνατὸν ὑπ’ αὐτὰς τὰς συνθήκας νὰ ὑπάρχῃ ἐλευθερία τοῦ τύπου, καὶ δὲν ἀποτελεῖ τοῦτο κατάλυσιν τοῦ περὶ ἐλευθερίας τοῦ τύπου ἄρθρου τοῦ Συντάγματος, καὶ τοῦ Δημοκρατικοῦ Πολιτεύματος, ὅταν γίνεται κάτι χειρότερον ἐκείνου, ποὺ ἐγίνετο ἐπὶ Δικτατορίας, διότι τότε ὅλος ὁ κόσμος ἐγνώριζεν, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐλευθερία τύπου, ἐνῷ σήμερον, ὑπάρχουν πολλοί, οἱ ὁποῖοι πιστεύουν, ὅτι ὑπάρχει ἐλευθερία τοῦ τύπου, ἐνῷ πράγματι δὲν ὑπάρχει ἐλευθερία τοῦ τύπου. Ἰδού, κ. συνάδελφοι, τὰ τρία θέματα, τὰ ὁποῖα ἐξέφερε ἡ ἐπερώτησις τὴν ὁποίαν ἀπηύθυνα κατὰ τοῦ ὑπουργοῦ Βιομηχανίας. Ἐὰν ἐν συνειδήσει τοῦ καθήκοντος τὸ ὁποῖον ἔχει ἀπέναντι τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας εἶναι τὰ καθήκοντά του βεβαίως δὲν θὰ ἐπέτρεπε νὰ γίνουν ὅσα ἔγιναν καὶ βεβαίως δὲν θὰ ἐπέτρεπε εἰς τὴν Δ.Ε.Η. νὰ πράττῃ ὅσα ἔπραξε καὶ ἀνέφερον καὶ ὅσα ἄλλα θὰ ἀναφέρω λίαν συντόμως δεδομένης πρὸς τοῦτο εἰδικῆς εὐκαιρίας. Νομίζω, κ. συνάδελφοι, ὅτι εἶναι καιρὸς ὅλα τὰ Κόμματα νὰ θέσουν ὡς κυρίαν καὶ πρωταρχικὴν ἀποστολὴν τὴν διεξαγωγὴν τοῦ ἀγῶνος καὶ ἐντὸς τῆς αἰθούσης καὶ ἐκτὸς τῆς αἰθούσης διὰ νὰ ἀποκατασταθῇ πράγματι τὸ ἐλεύθερον ἡμῶν πολίτευμα καὶ νὰ ἀποκατασταθῇ ἐν τῇ οὐσίᾳ αὐτοῦ, ἄλλως ἠμπορεῖ νὰ συζητήσωμεν καὶ περὶ τῶν οἰκονομικῶν ἐπερωτήσεων καὶ περὶ τῶν ἐπερωτήσεων τῶν ἀφορωσῶν εἰς τὰ ἐξωτερικὰ ζητήματα καὶ ἠμπορεῖ ν’ ἀναπτύξωμεν ὡραίας καὶ ἐμπεριστατωμένας ἀπόψεις, ἀποτέλεσμα δὲν θὰ φέρουν. Οἱ ἀγῶνες τοῦ Λαοῦ προάγονται, αἱ διεκδικήσεις αἱ ἐθνικαί, οἰκονομικαί, ἢ κοινωνικαὶ πραγματοποιοῦνται μόνον ὑπὸ καθεστὼς ἐλευθερίας, ὑπὸ καθεστὼς Δημοκρατίας, ἀλλὰ ἐὰν ὑπῆρχε τοιοῦτον καθεστὼς δὲν θὰ ὑπῆρχεν ἡ παροῦσα Κυβέρνησις εἰς τὴν ἐξουσίαν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς ἀριστερᾶς).

§116ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, κ. βουλευταί, ὅτι γίνεται καταστρατήγησις τοῦ ἄρθρου 51 τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐὰν προτάσσωνται, ὡς πρέπει νὰ προτάσσωνται δυνάμει τοῦ Κανονισμοῦ ἐπερωτήσεις αἱ ὁποῖαι στηρίζονται εἰς τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων καὶ οἱ ἀγορηταὶ εἰσέρχονται εἰς τὸ θέμα καὶ ὄχι εἰς τὸ γεγονός, ὅτι δὲν κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα, τότε καὶ οἱ τελευταῖοι ἐπερωτῶντες διὰ νὰ ἔλθῃ ἡ σειρὰ τῶν ἐπερωτήσεών των, θὰ ζητήσουν τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων καὶ ὅταν δὲν κατατεθοῦν, θὰ προταχθοῦν πρὸς συζήτησιν αἱ ἐπερωτήσεις των. Εὐλόγως, λοιπόν, θὰ γεννηθῇ τὸ παράπονον τοῦ 15ου ἐπερωτῶντος, ὁ ὁποῖος θὰ εἴπῃ πέρυσι, κύριοι, ἦσαν ἐγγεγραμμέναι 220 ἐπερωτήσεις καὶ συνεζητήθησαν μόνον 42, δηλαδὴ οὔτε τὸ ⅕. Αὐτὸ εἶναι πρὸς βλάβην αὐτῆς ταύτης τῆς ἀντιπολιτεύσεως. Καὶ ἐρωτῶ: Ἐὰν ἀπόψε δὲν περατωθοῦν αἱ 7 ἐπερωτήσεις τί θὰ γίνῃ; Τὴν Τρίτην θὰ γενικευθῇ ἡ συζήτησις;

§117Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, θίγετε ὄντως τὴν οὐσίαν τῆς ὑποθέσεως. Νομίζω ὅμως, κ. Πρόεδρε, ὅτι κάμετε λάθος ὡς πρὸς τὴν ἀπεύθυνσιν. Ἀντὶ νὰ ἀπευθύνεται τὸ Προεδρεῖον εἰς τὴν Βουλὴν χρησιμώτερον θὰ ἦτο νὰ ἀπευθυνθῇ πρὸς τὴν Κυβέρνησιν. Καὶ ἡ μικρὴ προσωπική μου πεῖρα, διατελέσαντος βουλευτοῦ ἐπὶ τρεῖς περιόδους καὶ ἡ ἀναδίφησις εἰς τὰ πρακτικὰ συζητήσεων παλαιοτέρων περιόδων βουλευτικῶν, μᾶς πείθει, ὅτι ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις ἐτήρουν μετὰ σεβασμοῦ τὴν διαγραφομένην ἀπὸ τὸ Πολίτευμα ὑποχρέωσιν καὶ προέβαινον εἰς τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων ὁσάκις τοιαῦτα ἐζητοῦντο. Τὰ ἔγγραφα δὲν εἶναι ἰδιοκτησία τῆς Κυβερνήσεως, δὲν εἶναι ἰδιοκτησία τῶν ὑπουργῶν, καὶ ἔχουν ὑποχρέωσιν νὰ τὰ καταθέτουν. Ἐὰν ἑπομένως ἐτήρει ἡ Κυβέρνησις τὴν στοιχειώδη αὐτὴν ὑποχρέωσιν δὲν θὰ ἐγεννᾶτο τὸ πρόβλημα. Ἐκ τοῦ μεγάλου ἀριθμοῦ τῶν προτασσομένων κατὰ τὸ ἄρθρον 51 τοῦ Κανονισμοῦ ἐπερωτήσεων καταφαίνεται, ὅτι ἡ Κυβέρνησις δεικνύει μίαν ἀσέβειαν πρὸς τὸ Κοινοβούλιον. Δὲν ἀρκεῖ νὰ λέγωμεν, ὅτι πρέπει νὰ ἐξυψώσωμεν τὸ Κοινοβούλιον. Αἱ πράξεις καὶ ὄχι οἱ λόγοι εἶναι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι δεικνύουν ἐὰν τὸ θέλωμεν, ἢ ὄχι. Ἑπομένως ὀρθῶς μὲν θέτετε τὸ ζήτημα, ὅτι ὁ ἔλεγχος πρέπει νὰ μὴ εἶναι γενικός, ἀλλὰ ἐπὶ τοῦ θέματος διατὶ δὲν κατετέθησαν τὰ ἔγγραφα. Ἐκτὸς τούτου εἶναι δυσδιάκριτα τὰ ὅρια, διότι ὁ ἐλέγχων βουλευτὴς θὰ ἀναγκασθῇ νὰ εἴπῃ τὶ ἐσκόπει διὰ τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων ν’ ἀποδείξῃ καὶ κατά τινα τρόπον θὰ ἀνέπτυσσε τὸ θέμα. Βεβαίως, νομίζω, ὅτι θὰ πρέπει τὸ Προεδρεῖον ν’ ἀπευθύνῃ μίαν ἔντονον σύστασιν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν νὰ τηρῇ τὰς ὑποχρεώσεις της, ποὺ διαγράφονται ἀπὸ τὸ ἄρθρον 51 καὶ τὸ Σύνταγμα.

§118Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριοι συνάδελφοι, ὅπως ἀνέφερα κατὰ τὴν διακοπὴν τὴν ὁποίαν ἔκαμα, ὁ κ. Κύρκος, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τῆς συζητήσεως εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος μιᾶς πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, διὰ τῆς ὁποίας ἡ Δ.Ε.Η. ἠγόρασε τὴν ΛΙΠΤΟΝ, ἐζήτησε νὰ τοῦ δοθοῦν ὡρισμένα στοιχεῖα. Καὶ ἀναφέρει εἰς τὴν ἐπιστολήν του, ὅτι προκειμένου νὰ καταρτίσω τὴν εἰσήγησίν μου ἐπὶ τοῦ σχεδίου Ν. Δ. περὶ κυρώσεως πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου «........ (ἀναγινώσκει) ........». Ἡ ἐπιστολὴ αὐτή, φέρει ἡμερομηνίαν 16 Ἰουνίου 1959. Ἡ πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ὅπως σᾶς ἀνέφερα, εἶχεν ὡς περιεχόμενον τὸ θέμα τῆς ἀγορᾶς τῆς ΛΙΠΤΟΝ, ὑπὸ τῆς Δ.Ε.Η. Ἡ πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἐνεκρίθη ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν Νομοθετικῆς Ἐξουσιοδοτήσεως, τὴν 18ην Ἰουνίου. Δηλαδὴ εἰς τὰς 16 Ἰουνίου, ὁ κ. Κύρκος ὑπέβαλε τὴν ἐπιστολὴν καὶ τὴν 18ην ἐνεκρίθη τὸ σχέδιον Ν. Δ. Ἐζήτει τὰ στοιχεῖα αὐτά, διότι, ὡς ἔγραφε, τοῦ ἦσαν ἀπαραίτητα διὰ νὰ κάμῃ τὴν εἰσήγησίν του ἐπὶ τοῦ σχεδίου Ν. Δ. Τὸ Διάταγμα ἐνεκρίθη μετὰ δύο ἡμέρας. Δὲν εἶχον οὐδεμίαν σχέσιν αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐζήτει μὲ τὸ θέμα τῆς ΛΙΠΤΟΝ. Ὅλοι ἀντιλαμβάνεσθε, ὅτι δὲν ἠμποροῦσε νὰ ἔχῃ σχέσιν οὔτε τὸ ὁμολογιακὸν δάνειον, οὔτε οἱ μισθοὶ τῶν ὑπαλλήλων τῆς ΔΕΗ, οὔτε αἱ διαφημίσεις, μὲ τὸ θέμα τῆς ΛΙΠΤΟΝ. Ὅλη ἡ ὑπόθεσις καὶ τότε καὶ τώρα, εἶχε ὡς λόγον τὸ ὅτι ἡ ἐφημερὶς «Ἀνεξάρτητος Τύπος» ἀπεκλείσθη ὑπὸ τῆς ΔΕΗ εἰς τὰς δημοσιεύσεις. Τὰς δημοσιεύσεις εἰς τὰς ἐφημερίδας τὰς δίδει τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Δ.Ε.Η., χωρὶς καμμίαν παρέμβασιν. Ἄλλως τε, τοῦτο ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι μεταξὺ τῶν ἐφημερίδων, αἱ ὁποῖαι ἐδημοσίευσαν τὰς διαφημίσεις, ὑπάρχουν καὶ ἀντιπολιτευόμεναι τὴν Κυβέρνησιν, ἐφημερίδες τῆς πρωτευούσης καὶ τῶν ἐπαρχιῶν. Τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τῆς Δ.Ε.Η. ἔκρινε, καλῶς ἢ κακῶς, μόνον του καὶ εἶπεν: Πῶς θὰ δώσω εἰς μίαν ἐφημερίδα, ἡ ὁποία ἀπὸ τὸ πρωῒ μέχρι τὸ βράδυ ὑβρίζει τὴν Δ.Ε.Η. καὶ ἐμποδίζει τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ ἔργου της ΔΕΗ; Πῶς θὰ δώσω δημοσιεύσεις, διὰ νὰ διαφημίσῃ τὸ ἔργον τῆς Δ.Ε.Η.; Αὐτὴ ἦτο ἡ σκέψις τοῦ Διοικητικοῦ Συμβουλίου, κακῶς ἢ καλῶς, χωρὶς καμμίαν παρέμβασιν καὶ ἀπεκλείσθη ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος». Ἄλλως τε, ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος» δὲν ἔχει τὴν κυκλοφορίαν, τὴν ὁποίαν ἔπρεπε κατὰ τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον νὰ ἔχῃ ἡ ἐφημερὶς διὰ νὰ διαφημίσῃ τὸ δάνειόν της. Τὸ δάνειον τῆς Δ.Ε.Η., κύριοι συνάδελφοι, ἦτο σοβαρὸν θέμα, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Ὁ κ. Κύρκος ὡμίλησε περὶ περιφρονήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀλλὰ τί πρέπει νὰ εἴπω διὰ τὸν κ. Κύρκον, ὅταν ἔγραφεν αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἔγραφε καὶ τὰ ὁποῖα θὰ σᾶς ἀναγνώσω, ἐὰν αὐτὸς περιφρονῇ ἢ δὲν περιφρονῇ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ἢ ἐὰν ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν τύχην τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ; Διότι ἐκ τῆς ἐπιτυχίας τοῦ δανείου ἐξηρτᾶτο τὸ μέλλον τῆς Ἑλλάδος, διότι ἐκ τῆς ἐπιτυχίας τοῦ δανείου ἐξηρτᾶτο ἡ ἐκτέλεσις σημαντικῶν ἔργων ἐν τῇ Χώρᾳ, διὰ τὸν ἐκσυγχρονισμὸν καὶ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς βιομηχανίας τῆς Ἑλλάδος. Ἔλεγε, λοιπόν, ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος»: «Οὐδεὶς φωτισμένος Ἕλλην πρέπει νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸ δάνειον τῆς ΔΕΗ, ἔστω καὶ διὰ μίαν ὁμολογίαν. Οὐδεὶς ἰδιώτης εἰς τὸ δάνειον τῆς ΔΕΗ».

§119Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Διατί; Εἴπατέ το, διατί;

§120Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ὅλα αὐτὰ τὰ ἔγραφεν ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος» καὶ ἤθελεν ὕστερα ἀπὸ ὅλα αὐτά, τὸ Διοικ. Συμβούλιον τῆς ΔΕΗ νὰ δώσῃ δημοσίευσιν εἰς τὸν «Ἀνεξάρτητον Τύπον», διὰ νὰ διαφημίσῃ τὸ δάνειον τῆς ΔΕΗ; Εὐτυχῶς, ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὑπερεκάλυψε τὸ δάνειον. Ὅλοι γνωρίζετε τὴν τεραστίαν ἐπιτυχίαν τοῦ δανείου καὶ τὴν ἐμπιστοσύνην, τὴν ὁποίαν ἔχει ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς πρὸς τὸ ἔργον τῆς Δ.Ε.Η. Ἐν συνεχείᾳ γνωρίζετε τὴν ὅλην ὑπόθεσιν. Ἡ ὑπόθεσις ἔφθασεν εἰς τὸ δικαστήριον καὶ κατεδικάσθη διὰ τὸ θέμα αὐτὸ ὁ «Ἀνεξάρτητος Τύπος». Ἐξετέθησαν ὅλα, ὅσα ἀνέφερεν ὁ κ. Κύρκος κατὰ τὴν ἀκροαματικὴν διαδικασίαν καὶ συνεπῶς δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ σᾶς ἀπασχολήσω περισσότερον ἐπὶ τοῦ θέματος. Ὁ κ. Κύρκος, ἐν τῇ μανίᾳ του, ἐπετέθη καὶ προσωπικῶς ἐναντίον μου.

§121Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ὄχι.

§122Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Εἶπεν ὅτι, ἐφ’ ὅσον δὲν τοῦ ἀπήντησα, ἀποδεικνύεται, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας δὲν λειτουργεῖ. Δὲν ἀναμένω ἀπὸ τὸν κ. Κύρκον νὰ μὲ κρίνῃ, ἐὰν ἐργάζωμαι εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς θὰ τὸ κρίνῃ. Πάντως ἔχω τὴν συνείδησίν μου ἥσυχον, εἶμαι ὑπερήφανος ὅτι ἐπὶ τῶν ἡμερῶν μου ἔκαμα τὸ καθῆκόν μου, εἰς σημεῖον, ὥστε ἡ ἑλληνικὴ βιομηχανία νὰ ἀρχίσῃ νὰ βλέπῃ ἡμέρας πολὺ καλάς. Ἐψηφίσθησαν νομοθετήματα καὶ ἐλήφθησαν μέτρα, τὰ ὁποῖα θὰ δώσουν ὤθησιν εἰς τὴν βιομηχανικὴν ἀνάπτυξιν τῆς Χώρας. Συνεπῶς καὶ ὑμεῖς καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαός, δύναται νὰ κρίνῃ, ἂν αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ κ. Κύρκος εἶναι ἀληθῆ καὶ ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν πραγματικότητα.

§123Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐγὼ τὰ ἔγγραφα παρουσίασα.

§124Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῶν ἐγγράφων σᾶς εἶπον, ὅτι τὴν 16ην τοῦ μηνὸς ἔστειλε τὴν ἐπιστολὴν διὰ τὸ Ν. Δ. ΛΙΠΤΟΝ. Ἔλεγεν εἰς τὴν ἐπιστολήν του, ὅτι θέλει τὰ ἔγγραφα διὰ νὰ καταρτίσῃ τὴν εἰσήγησίν του. Εἰς τὰς 18 ἐψηφίσθη τὸ Διάταγμα καὶ οὔτε κἂν ἀνέφερεν ὁ κ. Κύρκος, ὅτι θέλει νὰ ἀναβληθῇ ἡ συζήτησις, διότι περιμένει τὰ στοιχεῖα καὶ τὰ ὁποῖα δὲν εἶχον καμμίαν σχέσιν μὲ τὸ θέμα. Κατόπιν τῆς ψηφίσεως τοῦ Διατάγματος, δὲν ὑπῆρχε λόγος νὰ λάβῃ στοιχεῖα, διότι τὸ Διάταγμα ἐψηφίσθη. Ἐν συνεχείᾳ δέ, πρὶν γίνῃ συζήτησις ἐδῶ εἰς τὴν Βουλήν, ἐστάλη ἀπάντησις εἰς τὸν κ. Κύρκον εἰς τὰς 2 ἐκ τῶν τριῶν σκελῶν τῆς ἐπιστολῆς του, ἐδόθη ἀπάντησις δηλαδὴ διὰ τὸ θέμα τῆς τύχης τοῦ δανείου καὶ τὸ θέμα τῶν διαφημίσεων. Ἔμενε τὸ θέμα τῶν ἀποδοχῶν τῶν ὑπαλλήλων τῆς Δ.Ε.Η. Ἐὰν ὁ κ. Κύρκος ἤθελε νὰ ἐξακριβώσῃ, ἠμποροῦσε νὰ τὸ ἐξακριβώσῃ, διότι αὐτὰ δημοσιεύονται εἰς τὸν ἐτήσιον ἀπολογισμὸν τῆς ΔΕΗ καὶ δημοσιεύονται καὶ εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Συνεπῶς, κανένα στοιχεῖον ἀπὸ ὅσα ἤθελεν ὁ κ. Κύρκος, διὰ νὰ χρησιμοποιήσῃ, δὲν ἦτο ἄγνωστον. Πάντως ὁ κ. Κύρκος προσεπάθησε νὰ παραπλανήσῃ καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τὸ Ὑπουργεῖον, ἰσχυριζόμενος ὅτι τὰ θέλει διὰ τὸ Ν. Διάταγμα, τὸ ὁποῖον δὲν εἶχε καμμίαν σχέσιν μὲ τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀναφέρουν τὰ ἔγγραφα. Αὐτὸ τὸ γεγονὸς τὸ ἀποσιωπᾷ ὁ κ. Κύρκος καὶ λαύρως ἐπιτίθεται ἐναντίον τῆς Δ.Ε.Η. καὶ ἐναντίον μου. Κύριοι συνάδελφοι, σεῖς θὰ κρίνετε τὸν τρόπον, μὲ τὸν ὁποῖον ἐπιδιώκει ὁ κ. Κύρκος νὰ λάβῃ στοιχεῖα, διὰ νὰ τὰ χρησιμοποιήσῃ πρὸς ἄλλους σκοπούς. Διότι ἐδῶ εἶναι ἐξόφθαλμον. Τὰ ἐζήτει διὰ τὴν εἰσήγησιν τῆς ΛΙΠΤΟΝ. Τὸ Διάταγμα μετὰ δύο ἡμέρας συνεζητήθη. Ἐζήτει στοιχεῖα ἄσχετα τελείως μὲ τὸ θέμα τῆς ΛΙΠΤΟΝ καὶ ἐπιτίθεται ἐδῶ, ὅτι παραβιάζεται ὁ Κανονισμός. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τοῦ θέματος, διότι, ὅπως ἀνεφέρθη καὶ ἐν ἀρχῇ τῆς συζητήσεως, ἡ ἐπερώτησις ἀναφέρεται εἰς τὸ θέμα τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων καὶ μόνον. Εἶπον καὶ ἐπαναλαμβάνω, ὅτι μετὰ δύο ἡμέρας ἀπὸ τῆς καταθέσεως τῆς ἐπιστολῆς, ἐψηφίσθη τὸ Διάταγμα. Συνεπῶς, θέμα ἐγγράφων, διὰ τὴν εἰσήγησιν ἐπὶ τοῦ θέματος δὲν ὑπῆρχε. Δεύτερον, ὅτι τὰ ἔγγραφα ἐστάλησαν ἀργότερα καὶ τὸ τρίτον στοιχεῖον, τὸ ὁποῖον ἔλειπεν, ἦτο γνωστὸν καὶ καταθέτω αὐτὴν τὴν στιγμὴν τὸν πίνακα τῶν ἀποδοχῶν, ὥστε νὰ λάβῃ γνῶσιν ὁ κ. Κύρκος, ἀφοῦ τόσον ἐνδιαφέρεται νὰ λάβῃ γνῶσιν καὶ πληροφορῶ τὴν Βουλήν, ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ὅτι οὐδὲν μυστικὸν κονδύλιον ὑπάρχει. Ὁ πίναξ τῶν ἀποδοχῶν, ἔχει ὡς ἑξῆς: Μισθοί, ἔξοδα παραστάσεως καὶ ἐν γένει ἀπολαυαὶ (βάσει στοιχείων μηνὸς Αὐγούστου 1959)

Τὰ πάντα εἶναι γνωστὰ καὶ δύναται νὰ λάβῃ γνῶσιν οἱοσδήποτε ἐκ τῶν δημοσιεύσεων, αἱ ὁποῖαι κατ’ ἔτος γίνονται εἰς τὴν Ἐφημερίδα τῆς Κυβερνήσεως. Συνεπῶς, νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. Κύρκου δὲν εἶχεν οὐδὲν νόημα, παρὰ μόνον νὰ ἐπαναφέρῃ τὸ θέμα τῆς δίκης τοῦ «Ἀνεξαρτήτου» εἰς τὴν Βουλὴν καὶ νὰ εὕρῃ εὐκαιρίαν νὰ ἀναπτύξῃ ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἀνέπτυξε καὶ εἰς τὸ δικαστήριον καὶ εἰς τὸ βῆμα ἄλλοτε, διὰ νὰ ἐπιτεθῇ κατὰ τῆς Κυβερνήσεως.

§125Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μόνον δύο λέξεις. Ὁ κύριος ὑπουργὸς ἐπεκαλέσθη τὸ προοίμιον τῆς πρώτης ἐπιστολῆς μου, διὰ νὰ ὑποστηρίξῃ, ὅτι ἤθελα νὰ παραπλανήσω τὰς ὑπηρεσίας καὶ νὰ ζητήσω πράγματα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶχον σχέσιν μὲ τὸ Ν. Δ. Τὸ ἐὰν εἶχον σχέσιν ἢ δὲν εἶχον, εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον θὰ τὸ ἔκρινα ἐγώ. Δὲν ἦτο δυνατὸν ἐπ’ αὐτοῦ νὰ ζητήσω τὴν γνώμην τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ μοῦ ἀπαντήσῃ ὁ κύριος ὑπουργός, πρώτη φορὰ συμβαίνει εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Νομοθετικῆς Ἐξουσιοδοτήσεως —καὶ σεῖς, κύριε Πρόεδρε, εἶσθε ἁρμοδιώτερος ἐκείνου—, εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν Νομοθετικῆς Ἐξουσιοδοτήσεως νομοσχέδιον ἀναγεγραμμένον εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν νὰ λιμνάζῃ ἐπὶ ἕνα καὶ ἑνάμισυ μῆνα καὶ αἰφνιδίως νὰ ἔλθῃ πρὸς συζήτησιν τὴν ἑπομένην καὶ νὰ ψηφισθῇ; Πρώτην φορὰν συνέβη; Ὅταν ἐζήτησα ἐγὼ τὰ στοιχεῖα, ἤμην ὁ εἰσηγητὴς τῆς μειοψηφίας. Δὲν εἶχον καὶ δὲν ὑποστηρίζω ὅτι ἔχω μαντικὴν δύναμιν, ὅπως φαίνεται νὰ ἔχῃ ὁ κύριος ὑπουργός, διὰ νὰ ἀναγνωρίζω ὅτι τὴν ἑπομένην ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐζήτει τὴν κατεπείγουσαν ψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἔρχεται ὕστερα ἡ δευτέρα ἐπιστολή μου, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιμένω καὶ ἐπὶ τῶν πρώτων καὶ ζητῶ καὶ περαιτέρω στοιχεῖα. Ποῖος εἶναι ὁ κύριος ὑπουργός, ὁ ὁποῖος δικαιολογούμενος κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον, λέγει ὅτι δὲν ἔχει καμμίαν ὑποχρέωσιν νὰ ὑποβάλῃ τὰ στοιχεῖα; Καὶ ποία εἶναι ἡ Διοίκησις τῆς ΔΕΗ, ἡ ὁποία δὲν θὰ ὑποβάλῃ τὰ στοιχεῖα; Καὶ διατὶ διαρκῶς κάμνει λόγον ὁ κύριος ὑπουργὸς περὶ τοῦ «Ἀνεξαρτήτου Τύπου» —καὶ τὸν εὐχαριστῶ, διότι ἀποτελεῖ τιμὴν διὰ τὸν «Ἀνεξάρτητον Τύπον»—καὶ δὲν ὁμιλεῖ περὶ τῆς «Ἑστίας», τῆς «Αὐγῆς» καὶ τοῦ «Νεολόγου», αἱ ὁποῖαι ἐξ ἴσου ἀπεκλείσθησαν ἀπὸ τὴν Δ.Ε.Η., καὶ ἀπὸ πᾶσαν ἄλλην δημοσίαν ἐπιχείρησιν ἢ δημόσιον ὀργανισμόν; Λοιπόν, δὲν στέκεται εἰς τὴν σοβαρότητα τοῦ κυρίου ὑπουργοῦ, νὰ ἰσχυρίζεται αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἰσχυρίζεται ἐνώπιον τοῦ Σώματος.

§126Ν. ΜΑΡΤΗΣ. (Ὑπ. Βιομηχανίας). Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Κύρκος εἶπε τὰ ἑξῆς: Ὅτι πολλὲς φορὲς —καὶ εἶναι γεγονὸς— ἐγγράφονται εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν νομοσχέδια, τὰ ὁποῖα λιμνάζουν ἕνα μῆνα καὶ συνεπῶς ὀρθῶς ὑπέβαλε τὴν αἴτησίν του εἰς τὰς 16, διότι δὲν ἤξευρε πότε θὰ ψηφισθῇ τὸ σχέδιον Ν. Δ. Ἐζήτησε τὰ στοιχεῖα διὰ τὴν εἰσήγησίν του. Τὸ νομοσχέδιον ἐψηφίσθη μετὰ 2 ἡμέρας, ἀφοῦ ἐψηφίσθη, ἔστειλε τὰς ἐπιστολάς, ἐν συνεχείᾳ, νὰ ζητήσῃ τί;

§127Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Λόγον θὰ σᾶς δώσω;

§128ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Πρίφτης, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐπερωτήσεώς του, προτασσομένης, διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, ἀφορώντων τὸν ἐγκληματίαν πολέμου Κόλβες.

§129Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γνωστὸς ὁ θόρυβος, ὁ ὁποῖος ἠγέρθη ἐξ αἰτίας τῆς φυγαδεύσεως τοῦ Γερμανοῦ ἐγκληματίου πολέμου Κόλβες, ἥτις ἀπεκαλύφθη διὰ τοῦ τύπου καὶ εἰδικώτερον ὑπὸ τῆς ἐφημερίδος «Ἀνεξάρτητος Τύπος». Ἔκτοτε ἡ ὑπόθεσις αὕτη ἔλαβε τεραστίας διαστάσεις, ἀπησχόλησε τὸν Τύπον, συνετάραξε τὴν κοινὴν γνώμην καὶ ἐφ’ ὅσον ἡ σιωπὴ τῶν ἁρμοδίων ὑπουργῶν παρετείνετο, ἐδημιούργησε τεράστιον θέμα πολιτικῆς εὐθύνης, ὄχι μόνον διὰ τοὺς ὑπευθύνους ὑπουργούς, ἀλλὰ καὶ δι’ ὁλόκληρον τὴν Κυβέρνησιν. Ἦτο φυσικὸν νὰ ἐπιδιωχθῇ νὰ ἀχθῇ τὸ θέμα ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Καὶ οὕτω, τὴν 4ην Ἰουλίου 1959 ἐζητήσαμε, μέσῳ τοῦ Προεδρείου τῆς Βουλῆς, τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων ἐκείνων, τὰ ὁποῖα θὰ ἀπεσαφήνιζον τὸ θέμα καὶ θὰ ἐπέτρεπαν νὰ σχηματισθῇ σαφὴς ἀντίληψις ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως ταύτης, ὥστε νὰ διευκρινισθῇ ἐὰν ὑπῆρξεν αὐθαίρετος ἐνέργεια ὑπηρεσιακῶν ὀργάνων ἢ ἐὰν ἐνήργησαν κατ’ ἐντολὴν προϊσταμένου των ὑπουργοῦ ἢ καὶ γενικωτέρων κατευθυντηρίων ὁδηγιῶν τῆς Κυβερνήσεως. Ἐν τούτοις, παρὰ τὰ μεσολαβήσαντα γεγονότα, παρὰ τὸ ὅτι τὴν 10ην Αὐγούστου ἐδημοσιεύθη τὸ γνωστὸν βούλευμα, διὰ τοῦ ὁποίου παρεδίδοντο εἰς τὴν δημοσιότητα τμήματα τῶν ζητηθέντων ἐγγράφων ἢ σαφῶς καθωρίζετο τὸ περιεχόμενον ἄλλων, τὴν 3ην Νοεμβρίου ἐλαμβάνομεν ἀπάντησιν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, τὸ ὁποῖον οὐσιαστικῶς ἠρνεῖτο τὴν κατάθεσιν τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων. Ἡ αἴτησίς μας περὶ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, βεβαίως, δὲν ἀπηυθύνετο μόνον πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. Ἀπηυθύνετο καὶ πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Δικαιοσύνης, Ἐξωτερικῶν καὶ Ὑφυπουργεῖον Ἐσωτερικῶν, ἅτινα ἔλαβον μέρος εἰς τὴν ὑπόθεσιν Κόλβες. Καί, ἑπομένως, τὸ θέμα τοῦ περιορισμοῦ τῆς ἀρνητικῆς ἀπαντήσεως δι’ ἔγγραφα ἀναφερόμενα εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας καὶ ἡ σιωπὴ τῶν λοιπῶν Ὑπουργείων, ἀποκαλύπτουν τὴν πρόθεσιν νὰ μὴ κατατεθοῦν τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα. Μὲ τὴν ἀπάντησιν αὐτὴν τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, συναποστέλλεται ἕνα καὶ μοναδικὸν ἔγγραφον. Καὶ τὸ ἔγγραφον αὐτὸ εἶναι ἀντίγραφον ἐκ τοῦ ἡμερολογίου γεφύρας τοῦ ἀτμοπλοίου «Ἀγαμέμνων», διὰ τοῦ ὁποίου, ὡς γνωστόν, ἐφυγαδεύθη ὁ Κόλβες εἰς Βενετίαν. Εἰς τὸ πρῶτον αὐτὸ σημεῖον, κύριοι συνάδελφοι, τῆς ἀπαντήσεως, πρέπει νὰ ἐπισύρω τὴν προσοχήν σας ἐπὶ τοῦ ἑξῆς περιέργου φαινομένου. Δηλαδή, ἐνῷ εἰς τὸ ἀποσταλὲν ἡμερολόγιον γεφύρας οὐδεμία ἐγγραφὴ ὑπάρχει διὰ τὴν ὑπόθεσιν Κόλβες, διὰ τοῦ δημοσιευθέντος βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου Πλημμελειοδικῶν πληροφορούμεθα σωρείαν μεσολαβησάντων περιστατικῶν ἐπὶ τοῦ πλοίου, ὅπως τῆς ἀνταλλαγῆς ραδιοτηλεγραφημάτων μεταξὺ Κόλβες καὶ Γερμανικῆς Πρεσβείας Ἀθηνῶν, ἐντολῶν Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν κλπ. Καὶ ἐνῷ ὅλα αὐτὰ τὰ ἀξιοπερίεργα περιστατικὰ ἐπιβεβαιοῦνται ἀπὸ τὸ ἐκδοθὲν βούλευμα προανακρίσεως καὶ ἀπὸ ἐπιστολὴν τοῦ πλοιάρχου πρὸς τὸν ἀνακριτήν, εἰς τὸ ἡμερολόγιον γεφύρας τοῦ ἀτμοπλοίου «Ἀγαμέμνων» οὐδὲν ἀναγράφεται. Περαιτέρω, κύριοι συνάδελφοι, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας ἀρνεῖται τὴν κατάθεσιν τῶν διαβιβασθέντων σημάτων καὶ ραδιοτηλεγραφημάτων, καταχωρημένων εἰς τὸ ἡμερολόγιον τοῦ πλοίου, ὀχυρούμενον ὄπισθεν τοῦ Συνταγματικοῦ ἀπορρήτου, ὅταν εἶναι γνωστὸν εἰς ὅλους, ὅτι περιεχόμενον ραδιοτηλεγραφημάτων ἀνεφέρθησαν, ὅπως τὸ ὑπ’ ἀριθ. 862 ραδιοτηλεγράφημα τοῦ ἀνακριτοῦ διώξεως ἐγκληματιῶν πολέμου πρὸς τὸν πλοίαρχον, διὰ τὴν ἐξέτασιν τοῦ Κόλβες ἀπὸ τὸν πλοίαρχον τοῦ «Ἀγαμέμνονος», εἰς τὸ ἐκδοθὲν βούλευμα. Καὶ μάλιστα χαρακτηριστικῶς προσθέτει, ὅτι δὲν ἐμφαίνεται ἀνταλλαγὴ ραδιοτηλεγραφημάτων ἄλλων Ὑπουργείων καὶ πλοίου, ἐνῷ σαφῶς καταφαίνεται ἐκ τοῦ βουλεύματος, ὅτι ἀντηλλάγησαν διὰ νὰ συμπληρώσῃ ὅτι, καὶ ἂν τυχὸν ἀντηλλάγησαν, δὲν εἶναι ἁρμόδιον νὰ τὰ ἀποστείλῃ. Δὲν εἶναι, ὅμως, δυνατὸν τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας νὰ ἐπικαλῆται τὸ συνταγματικὸν ἀπόρρητον προκειμένου περὶ ραδιοτηλεγραφημάτων Δημοσίων Ἀρχῶν, ἅτινα ἀποτελοῦν δημόσια ἔγγραφα καὶ ἡ πρωτοβουλία ἀνακοινώσεώς των ἀνήκει εἰς τὴν συντάξασαν ταῦτα Δημοσίαν Ἀρχήν. Αὐτή, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ ἀπάντησις τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορικῆς Ναυτλίας, τοῦ μόνου ἄλλωστε, τὸ ὁποῖον ἀπήντησε, μολονότι ἡ αἴτησίς μας ἀπηυθύνετο καὶ πρὸς τὰ Ὑπουργεῖα Δικαιοσύνης, Ἐξωτερικῶν, Ὑφυπουργεῖον Ἐσωτερικῶν καὶ Προεδρίας Κυβερνήσεως. Καὶ τὰ Ὑπουργεῖα αὐτὰ δὲν ἔλαβον τὸν κόπον, παρὰ τὴν συνταγματικὴν ὑποχρέωσιν, νὰ ἀπαντήσουν, ἔστω καὶ ἀρνητικῶς ἐπὶ τοῦ θέματος. Κύριοι συνάδελφοι, τοῦτο δὲν ἀποτελεῖ εἰμὴ σαφῆ πρόθεσιν παρελκύσεως τοῦ ζητήματος, ὅπως τὸ πρῶτον στάδιον ἔγινε μὲ τὴν 70ήμερον ἀνάκρισιν, μὲ τὸν σκοπὸν ἀποκρύψεως τῶν πραγματικῶν ὑπευθύνων τῆς φυγαδεύσεως τοῦ ἐγκληματίου πολέμου Κόλβες καὶ ἐλπίδα τῶν ἁρμοδίων νὰ ξεθυμάνῃ τὸ ζήτημα μὲ τὴν πάροδον τοῦ χρόνου, νὰ ξεχασθῇ καὶ νὰ καταλογισθοῦν μετὰ χρονικὸν διάστημα διοικητικαὶ εὐθῦναι ἐπὶ ἀνευθύνων ὑπηρεσιακῶν παραγόντων, συγκαλυπτομένων οὕτω τῶν κυρίως πολιτικῶς ὑπευθύνων. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται νὰ ἀναφερθῶ ἐκτενῶς ἐπὶ τοῦ ἱστορικοῦ τῆς ὑποθέσεως τῆς φυγαδεύσεως τοῦ Γερμανοῦ ἐγκληματίου πολέμου Κόλβες. Εἶμαι, ὅμως, ὑποχρεωμένος νὰ τονίσω, ὅτι ἡ μὴ γενομένη κατάθεσις τῶν σχετικῶν ἐγγράφων, ἰδίᾳ μετὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ βουλεύματος τοῦ Συμβουλίου Πλημμελειοδικῶν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συγκαλύψῃ μίαν ὑπόθεσιν, ἥτις ἀποτελεῖ συνέχειαν μιᾶς ἄλλης παρομοίας, δηλαδὴ τῆς οὐσιαστικῆς φυγαδεύσεως τοῦ ἐγκληματίου Μέρτεν εἰς Γερμανίαν. Καὶ ὅταν ἐδῶ συζητῆται ἡ ἐπερώτησίς μας, προβάλλεται εἰς τοὺς κινηματογράφους τῶν Ἀθηνῶν ὡς ζουρνὰλ ἡ ἄφιξις τοῦ ἐγκληματίου Μέρτεν εἰς Γερμανίαν ὡς θριαμβευτοῦ, γενομένου δεκτοῦ μετὰ τιμῶν, καὶ ἀποκαλουμένου ὡς «δόκτορος Μέρτεν» καὶ οὐχὶ ὡς ἐγκληματίου καὶ σφαγέως ἑκατοντάδων χιλιάδων Ἰσραηλιτῶν καὶ Ἑλλήνων, ὅστις πρέπει νὰ δώσῃ λόγον ἔστω καὶ εἰς τὴν Δικαιοσύνην τῆς περιοχῆς του. Τὸ γεγονὸς δὲ τοῦτο, ἔδωκεν ἀφορμὴν ἐντόνου διαμαρτυρίας τοῦ Ἑβραϊκοῦ Συνεδρίου τοῦ Λονδίνου πρὸς τὴν Κυβέρνησιν τῆς Δυτικῆς Γερμανίας. Κύριοι συνάδελφοι, ὑπεχρεώθην νὰ κάμω τὴν παρέμβασιν αὐτήν, διὰ νὰ τονίσω, ὅτι διὰ τῆς σωρείας τῶν παραχωρήσεων πρὸς τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Κυβερνήσεως, ἐτέθη ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη ὑπὸ τὸν ἔλεγχον καὶ τοῦ τελευταίου Γερμανοῦ ἀνακριτοῦ, ὅσον ἀφορᾷ τὴν συνέχισιν τῆς διώξεως τῶν Γερμανῶν ἐγκληματιῶν πολέμου. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν πρόκειται νὰ ἀναπτύξω ὅλον τὸ ἱστορικὸν τῆς ὑποθέσεως. Θὰ θίξω, ὅμως, μερικὰ κύρια σημεῖα, τὰ ὁποῖα καταδεικνύουν διατὶ δὲν κατετέθησαν τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα, ἐκ τῶν ὁποίων θὰ ἐβεβαιοῦτο ἡ Βουλή, ὅτι μία Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη, τὴν ὁποίαν σκαιότατα παραμέρισεν ἡ πολιτικὴ ἐξουσία. Διὰ τῶν ἐγγράφων θὰ ἐθεμελιοῦτο τὸ πόρισμα, ὅτι ὁ Γερμανὸς ἐγκληματίας Γκοῦντερ Κόλβες ἀφίχθη διὰ νὰ συμμετάσχῃ εἰς τὸ Ράλλεϋ τῆς Ἀκροπόλεως, ἡτοιμάζετο νὰ ἐπιστρέψῃ εἰς Γερμανίαν μέσῳ Βενετίας. Θὰ ἀπεδεικνύετο προσέτι ὅτι μετὰ τὴν μεσολαβήσασαν εἰς τὸν ἔλεγχον διαβατηρίων ἔλλειψιν τοῦ Κόλβες, διωκομένου βάσει ἐντάλματος τοῦ ἀνακριτοῦ ὑπηρεσίας διώξεως ἐγκληματιῶν πολέμου, τὴν 3ην Ἰουνίου 1959 καὶ τὴν 12ην μεσημβρινὴν ὁ Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν κ. Παλιεράκης καὶ κατόπιν προφορικοῦ διαβήματος τοῦ Συμβούλου τῆς Γερμανικῆς Πρεσβείας, ἐπικοινωνεῖ μὲ τὴν Διεύθυνσιν τοῦ Γραφείου ἐγκληματιῶν πολέμου καὶ ζητεῖ νὰ παρίσταται ὁ ἀνακριτής, διότι εἶχε συλληφθῆ ὁ ἐγκληματίας πολέμου Κόλβες καὶ ἔπρεπε ταχέως νὰ περαιωθῇ ἡ ἀνάκρισις, ὥστε ἐνδεχομένως νὰ δυνηθῇ νὰ ἀναχωρήσῃ. Πράγματι ὁ ἀνακριτὴς ἔσπευσεν εἰς τὸ Γραφεῖον καὶ ἀνέμενεν ἐπὶ δύο ὁλοκλήρους ὥρας, χωρίς, ὅμως, καὶ νὰ προσαχθῇ ὁ συλληφθείς. Ὅταν ἔχασε πλέον τὴν ὑπομονήν του, ἐπεκοινώνησε τηλεφωνικῶς μετὰ τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν κ. Παλιεράκη καὶ ἐπληροφορήθη ὅτι, μεσολαβήσει ἁρμοδίας ἀρχῆς, ἀπελύθη ὁ Κόλβες, δὲν ἦτο δὲ γνωστὸν εἰς αὐτὸν οὔτε ποία ἡ συλλαβοῦσα ἀρχή, τὸ μέσον μὲ τὸ ὁποῖον θὰ ἀνεχώρει ἐξ Ἑλλάδος, ἰσχυρισθεὶς ὅτι δὲν ἐγνώριζεν ὑπὸ ποίας συνθήκας ὁ Κόλβες ἀπελύθη. Κατόπιν τούτου, ὁ ἀνακριτὴς ἐζήτησε περισσοτέρας πληροφορίας ἐκ τῆς διευθύνσεως ἀλλοδαπῶν καὶ οὕτω ἐπληροφορήθη ὅτι, διὰ διαταγῆς τοῦ ὑφυπουργοῦ Ἐσωτερικῶν, ὁ Κόλβες ἀφέθη ἐλεύθερος μίαν ὥραν μετὰ τὴν σύλληψίν του. Ὁ ἀνακριτὴς ὅμως τοῦ Ἐθνικοῦ Γραφείου ἐγκληματιῶν πολέμου, συναισθανόμενος προφανῶς τὸν παραμερισμὸν τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας, διὰ τηλεγραφήματός του, ἀπηυθύνθη πρὸς τὸν Πλοίαρχον τοῦ «Ἀγαμέμνονος», πλέοντος πρὸς τὴν Βενετίαν, καὶ ἔδωσεν ἐντολὴν πρὸς αὐτὸν νὰ καλέσῃ καὶ ἀνακρίνῃ τὸν Κόλβες. Ὁ Κόλβες ἠρνήθη νὰ δώσῃ οἱανδήποτε ἐξήγησιν πρὸς τὸν Πλοίαρχον προτοῦ ἐπικοινωνήσῃ μὲ τὴν Γερμανικὴν Πρεσβείαν Ἀθηνῶν, πρᾶγμα ὅπερ καὶ ἐγένετο, καὶ μετὰ τοῦτο τελικῶς ἠρνήθη νὰ δώσῃ οἱανδήποτε πληροφορίαν πρὸς τὸν Πλοίαρχον. Θὰ ἀνεκαλύπτετο προσέτι ἐκ τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων, ὅτι, ὅπως ἀνέφερεν ὁ Πλοίαρχος, δι’ ἀναφορᾶς του πρὸς τὸν ἀνακριτήν, ὑπὸ ἡμερομηνίαν 12.6.1959, ὅτι ὁ Ἕλλην ἐν Βενετίᾳ Πρόξενος ἐπεκοινώνησε μετὰ τοῦ Πλοιάρχου τοῦ «Ἀγαμέμνονος» ραδιοτηλεφωνικῶς καὶ τὸν ἐπληροφόρησεν, ὅτι ὁ Κόλβες εἶναι ἐλεύθερος καὶ νὰ μὴ προβῇ εἰς οὐδεμίαν ἐναντίον του ἐνέργειαν. Ἐπειδὴ αἱ ἐξασφαλίσεις διὰ τὴν φυγάδευσιν τοῦ Κόλβες ἔπρεπε νὰ εἶναι πλήρεις, τὸν ἀνέμενεν ὁ ἴδιος ὁ Πρόξενος εἰς Βενετίαν, διὰ νὰ ἐπαναλάβῃ εἰς τὸν Πλοίαρχον τὰ ἴδια καὶ ὅτι ἐνεργεῖ κατὰ διαταγὴν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν, διὰ νὰ διευκολυνθῇ ἡ ἀποβίβασίς του εἰς Βενετίαν. Καὶ τὸ μόνον, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι γνωστόν, εἶναι ἐὰν ὁ Πρόξενος δὲν ἐζήτησε καὶ συγγνώμην ἀπὸ τὸν Κόλβες, διὰ τὴν μικρήν του περιπέτειαν νὰ κρατηθῇ ἐπὶ μίαν ὥραν εἰς τὸν ἔλεγχον διαβατηρίων Πειραιῶς. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ ἔγγραφα τὰ ὁποῖα ἐζητήσαμε νὰ κατατεθοῦν, θὰ ἔδιδον τὴν ἀπάντησιν εἰς ἕνα καίριον ἐρώτημα, προβληθὲν ἐπιμόνως καὶ διὰ τῶν ἐφημερίδων καὶ ἔγινε καὶ τίτλος κυρίου ἄρθρου ἐφημερίδος. Δηλαδή, ποῖος ἦτο ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος διέταξε τὴν ἀπόλυσιν καὶ τὴν φυγάδευσιν τοῦ Κόλβες. Ἐπίσης, διὰ τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων, θὰ ἀπεδεικνύετο, ὄχι μόνον ὁ τρόπος τῆς ἀρχικῆς παρεμβάσεως Παλιεράκη, ὅστις τὴν 12ην μεσημβρινὴν τῆς 3.6.1959 ἀνήγγειλε τὴν σύλληψιν τοῦ Κόλβες καὶ ἐζήτησε τὴν ταχυτάτην διεκπεραίωσιν τῆς ἀνακρίσεως καὶ ἐὰν δὲν ἐκαλεῖτο τὴν 14ην ὥραν τηλεφωνικῶς ὑπὸ τοῦ ἀνακριτοῦ, ποῖος ξεύρει ἐπὶ πόσον θὰ τὸν ἄφηνεν εἰς κατάστασιν ἀναμονῆς. Θὰ ἀπεδεικνύετο διατί, ἐνῷ ὁ Κόλβες ἀφέθη ἐλεύθερος τὴν 13ην ὥραν καὶ ἐπεβιβάσθη τοῦ «Ἀγαμέμνονος», τὴν 14ην ὥραν ὁ κ. Παλιεράκης ἰσχυρίζεται πρὸς τὸν ἀνακριτὴν ἄγνοιαν τῶν συνθηκῶν ἀπελευθερώσεώς του. Ἐπίσης διατὶ ἡ συλλαβοῦσα τὸν Κόλβες ἀρχή, κρατήσασα αὐτὸν βάσει ἐκδεδομένου ἐντάλματος, δὲν ἀνεφέρθη, ὡς ἔπρεπε, εἰς τὴν ἐκδοῦσαν τὸ ἔνταλμα δικαστικὴν ἀρχήν, ἀλλὰ ἀλλαχοῦ. Ἀκόμη θὰ ἀπεδεικνύετο διατὶ ἡ συλλαβοῦσα ἀρχή, παρὰ πάντα νομικὸν κανόνα, ἐδέχθη ἄλλοθεν διαταγὴν διὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τοῦ Κόλβες. Καὶ ἐπίσης πόθεν τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν ἠρύσθη τὸ δικαίωμα νὰ ὑποκαθιστᾷ τὴν δικαστικὴν ἐξουσίαν καὶ νὰ γνωμοδοτῇ κατηγορηματικῶς ἐπὶ ὑποθέσεως ἁρμοδιότητος τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας καὶ ἐπὶ πλέον νὰ λαμβάνῃ μέτρα διὰ τὴν ἀκώλυτον ἀποβίβασιν τοῦ Κόλβες εἰς Βενετίαν. Θὰ ἀπεδεικνύετο — ὑποχρεοῦμαι νὰ τὸ ἐπαναλάβω — ὅτι ἕνα διάβημα τοῦ Συμβούλου τῆς Γερμανικῆς Πρεσβείας, εἶχε σὰν ἄμεσον ἀποτέλεσμα τὴν καταρράκωσιν, τὴν κατάλυσιν τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης, προκειμένου νὰ προστατευθοῦν Χιτλερικοὶ ἐγκληματίαι πολέμου. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκ τῶν ἐγγράφων αὐτῶν θὰ ἀπεδεικνύετο, ὅτι ἡ μόνη ἀρχή, ἡ ὁποία ἦτο ἁρμοδία διὰ νὰ διελευκάνῃ τὴν ὑπόθεσιν, ἡ δικαστική, συνήντησεν ἐμπόδια ἐκ μέρους τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας, ἡ ὁποία εἶχε διατάξει τὴν φυγάδευσιν τοῦ Κόλβες, χωρὶς νὰ ἔχῃ καὶ τὸ θάρρος νὰ ἀναλάβῃ δημοσίως τὴν εὐθύνην τῆς φυγαδεύσεως. Ὁ παραμερισμὸς τῆς δικαιοσύνης ἔχει ἰδιαιτέραν σημασίαν, διότι καὶ ἐὰν ἀκόμη ὑπεστηρίζετο μὲ πολιτικὸν θάρρος ὅτι λόγοι σκοπιμότητος ἐπέβαλον τὴν ἀπόλυσιν, θὰ ἔπρεπε νὰ γίνῃ αὕτη διὰ τῆς μόνης ἁρμοδίας δικαστικῆς ἀρχῆς, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνῆκεν ὁ Κόλβες, διότι αὐτὴ εἶχεν ἐκδώσει τὸ ἔνταλμα συλλήψεως. Ἴσως, διὰ τῶν ἐγγράφων, θὰ εἶχον ἀποφευχθῆ καὶ ἄλλα, τὰ ὁποῖα ἔγιναν εἰς βάρος τῆς δικαιοσύνης, διότι μετὰ τὴν ἔκδοσιν τοῦ βουλεύματος, παρουσιάσθη ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, ἀναπληρῶν ἐν προκειμένῳ τὸν ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ ὁ ὁποῖος, ἀντιδικῶν πρὸς τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην, ἔθεσεν ὑπὸ αἵρεσιν πράγματα ἀποσαφηνισμένα διὰ τοῦ βουλεύματος. Ὁ κύριος ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι ἡ ἀπόλυσις διετάχθη ὑπὸ τῶν «ἁρμοδίων ἀρχῶν», χωρίς, 70 ἡμέρας, μετὰ τὴν ἔκρηξιν τοῦ σκανδάλου, νὰ κάνῃ τὸν κόπον νὰ τὰς κατονομάσῃ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, διὰ τῶν δηλώσεων, ἀμφισβητεῖ, ἐπίσης, τὴν ταὐτότητα τοῦ Κόλβες. Ἀλλὰ καὶ ἐν προκειμένῳ, ἐὰν αὐτὸ συνέβαινε, πάλιν ἡ ὑπηρεσία ἐγκληματιῶν πολέμου θὰ ἠδύνατο νὰ ἄρῃ τὴν διαφωνίαν καὶ νὰ διατάξῃ τὴν ἀπόλυσιν τοῦ Κόλβες καὶ τοῦτο, παρ’ ὅλον ὅτι τὸ βούλευμα σαφῶς ἀποφαίνεται καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου τούτου. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἄρνησις τῆς καταθέσεως τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων, κατὰ τὴν γνώμην μου, γίνεται, διότι ἡ Κυβέρνησις θέλει νὰ ἀποδείξῃ, ὅτι ὑπεράνω τῆς Δικαιοσύνης ἵσταται ἡ πολιτικὴ σκοπιμότης τῶν ἐπιδιώξεών της, ἥτις ἐπέβαλε καὶ τὴν φυγάδευσιν τοῦ Κόλβες, συνεπείᾳ ἀνειλημμένων ὑποχρεώσεων. Διότι δὲν εἶναι συμπτωματικόν, ὅτι οἱ διάφοροι ἐγκληματίαι πολέμου ἐπισκέπτονται τὴν Ἑλλάδα πότε ὡς συνήγοροι ἄλλων ἐγκληματιῶν, ὅπως ὁ Μέρτεν διὰ τὸν Μάϊσνερ, πότε ὡς τουρῖσται–φίλαθλοι, καὶ κατόπιν τῶν μέτρων τῆς Κυβερνήσεως διὰ τὴν εἰσβολὴν τοῦ γερμανικοῦ κεφαλαίου, θὰ ἔλθουν ὡς ἐπιχειρηματίαι, ἴσως μάλιστα μὲ τὰ χρήματα τοῦ ληστευθέντος κατὰ τὴν κατοχὴν Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Κύριοι συνάδελφοι, συζητουμένου τοῦ νόμου 3933)59, ἀνέγνωσα ἀποκόμματα τῶν γερμανικῶν ἐφημερίδων, τὰ ὁποῖα ἔλεγον ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις κατακρατεῖ τὸν Μέρτεν διὰ νὰ ἐκβιάσῃ τὴν Γερμανίαν, ἀθετοῦσα τὴν διαβεβαίωσιν περὶ τερματισμοῦ τῆς διώξεως τῶν ἐγκληματιῶν πολέμου, διὰ τῆς χορηγήσεως ἀμνηστίας. Καὶ τοῦτο ἀποτελεῖ σαφῆ ἔνδειξιν τοῦ προσανατολισμοῦ τῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, χαρακτηριζομένων ἀπὸ ἀλλεπαλλήλους παραχωρήσεις πρὸς τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν, ἐνῷ οὐδέποτε προεβλήθησαν αἱ ἑλληνικαὶ ἀπαιτήσεις. Κἄποτε εἶχεν ὑποστηριχθῆ ἀπὸ τὸν κ. ὑπουργὸν τῶν Ἐξωτερικῶν, ὅτι ἡ παράταξις ἡ ἰδική μας ἀποβλέπει εἰς τὴν εἰς τὸ διηνεκὲς ὕπαρξιν ζιζανίων εἰς τὰς σχέσεις τῶν δύο χωρῶν. Ἀπήντησα τότε εἰς τὸν κύριον ὑπουργόν, ὅτι εἰς ἡμᾶς πρυτανεύει τὸ πνεῦμα τῆς δημοκρατικῆς ἰσοτιμίας καὶ τῆς ἐθνικῆς ἀξιοπρεπείας εἰς τὰς σχέσεις μεταξὺ χωρῶν καὶ ἡμεῖς πρῶτοι ὑποστηρίζομεν τὴν ἐξομάλυνσιν τῶν σχέσεων πρὸς πᾶσαν κατεύθυνσιν ὑπὸ τὸ πνεῦμα τοῦτο, ὡς ὁδηγοῦσαν εἰς τὴν θεμελίωσιν τῆς εἰρήνης. Δὲν διαπνεόμεθα ἀπὸ πνεῦμα μισαλλοδοξίας. Ὅμως πιστεύομεν, ὅτι καμμία Κυβέρνησιν διὰ τῶν μέτρων της, δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιβάλλῃ εἰς τὸν Ἑλλην. λαὸν τὴν ἐξάλειψιν τῆς ἱστορικῆς μνήμης καὶ μάλιστα ὑπὸ τὴν πίεσιν ξένων Κυβερνήσεων. Καὶ εἶναι ἀληθές, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις ὑπέστη ἀλλεπαλλήλους ἐκβιαστικὰς πιέσεις ἀπὸ τὴν Δυτικὴν Γερμανίαν, διὰ νὰ φθάσωμεν εἰς τὸ τελευταῖον ἐξευτελιστικὸν σκαλοπάτι, διὰ τῆς ἀμνηστεύσεως συλλήβδην τῶν ἐγκληματιῶν πολέμου καὶ τῆς ἀποφυλακίσεως τοῦ Μέρτεν, ὄχι ἔστω μὲ χάριν, ὁπότε θὰ παρέμενεν ὁ ἐγκληματίας, ἀλλὰ βάσει νόμου. Καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως, εἰς τὴν τελευταίαν πολιτικὴν παράγραφον τῶν δηλώσεών του, ἡ ὁποία λέγει τὰ ἑξῆς: «Ὅτι, 15 ἔτη μετὰ τὴν λῆξιν τοῦ πολέμου, δὲν εἶναι νοητὴ πλέον ἡ δίωξις ἐγκληματιῶν πολέμου». Μάλιστα, κ. ὑπουργὲ ἐπὶ τῆς Προεδρίας, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ πιστεύσωμεν τὴν γενναιοφροσύνην σας καὶ νὰ παραδεχθῶμεν τὴν ἄποψίν σας, ἂν ἡ ἐξέλιξις τῶν ἐσωτερικῶν μας πραγμάτων δὲν ἔδιδεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὸ προβάδισμα διὰ τὴν διατήρησιν καθεστῶτος μισαλλοδοξίας εἰς τὸ ἐσωτερικόν. Ἂν προτοῦ συγκινηθῇ διὰ τὴν ὑποχρέωσίν της νὰ μὴ κρατῇ δεσμίους τοὺς ἀγωνιστὰς τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, αὐτοὺς ποὺ ἐπολέμησαν τὸν κατακτητήν, αὐτοὺς ποὺ ἐβασανίσθησαν ἀπὸ τοὺς Κόλβες, διότι τότε ἡ γενναιοφροσύνη τῆς Κυβερνήσεως, καθίσταται ὕποπτος. Ἀμνήστευσις τῶν ἐγκληματιῶν πολέμου, ἀπεμπόλησις τῶν ἑλληνικῶν ἀπαιτήσεων, δὲν σημαίνουν εἰς τὴν πραγματικότητα παρὰ πλήρη διαπλάτυνσιν τοῦ δρόμου, διὰ τὴν εἰσβολὴν τοῦ γερμανικοῦ κεφαλαίου καὶ ἀνάδειξιν καὶ νέου διατάσσοντος πάτρωνος διὰ τὴν Ἑλληνικὴν οἰκονομίαν. Παρέχει πλούσια τὰ ἐλέη τῆς γενναιοδωρίας της ἡ Κυβέρνησις πρὸς τοὺς γερμανοὺς ἐγκληματίας πολέμου, ποὺ ἔθυσαν καὶ ἀπώλεσαν εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Καὶ ὑποδαυλίζει καὶ συντηρεῖ τὴν παράτασιν τῆς μισαλλοδοξίας εἰς τὸ ἐσωτερικόν. Ἂς μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κύριος ἐπὶ τῆς Προεδρίας ὑπουργὸς —ποὺ εἶναι καὶ πνευματικὸς ἄνθρωπος, ὅτι ἔτσι κάνει πάλιν ἐπικαίρους τοὺς στίχους τῆς προτελευταίας στροφῆς τοῦ Ὕμνου, «ποὺ μισοῦνται ἀνάμεσά τους δὲν τοὺς πρέπει ἐλευθεριά». Καὶ αὐτὸ εἶναι προσβολὴ τῆς ἱστορικῆς μνήμης τοῦ Ἔθνους! Κύριοι συνάδελφοι, ἰδοὺ ἐν κατακλεῖδι, διατὶ ἐπερωτῶμεν τὴν Κυβέρνησιν. Διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων καὶ διότι ἀναρμοδίως διέταξε τὴν ἀπόλυσιν τοῦ ἐγκληματίου Κόλβες, κατεξευτελίσασα τὴν Ἑλληνικὴν δικαιοσύνην. Διότι ἐνῷ ἡ Κυβέρνησις γνωρίζει ποῖοι ὑπῆρξαν οἱ δόντες τὴν ἐντολὴν ἀπελευθερώσεως τοῦ γερμανοῦ ἐγκληματίου, στερεῖται τῆς πολιτικῆς παρρησίας νὰ τοὺς ἀποκαλύψῃ ἢ τοῦ πολιτικοῦ θάρρους νὰ ἀναλάβῃ τὰς εὐθύνας της. Διατὶ ἔφθασεν εἰς τὸ σημεῖον ἡ ἰδία Κυβέρνησις, νὰ ἐμφανισθῇ ἀντίδικος μὲ τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην, διὰ τῶν δηλώσεων τοῦ κ. ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Διατί, συνεχίζουσα τὴν πολιτικὴν τῆς διαπλατύνσεως τῆς ὁδοῦ διὰ τὴν εἰσροὴν τῶν γερμανικῶν κεφαλαίων εἰς Ἑλλάδα, προβαίνει συνεχῶς εἰς παντοίας παραχωρήσεις πρὸς τὴν Κυβέρνησιν τῆς Δυτικῆς Γερμανίας, ἐνῷ ἐκ παραλλήλου οὐδεμίαν μέριμναν λαμβάνει ὅπως διεκδικήσῃ τὰς νομίμους ἀπαιτήσεις τῶν θυμάτων τῆς γερμανικῆς βαρβαρότητος. Διατί, ἐνῷ παρέχει πλούσια τὰ ἐλέη της εἰς τοὺς χθεσινοὺς δημίους τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἐξακολουθεῖ εἰς τὸ ἐσωτερικὸν τὸ στυγνὸν καθεστὼς τῆς μισαλλοδοξίας, τῶν διωγμῶν καὶ διατηρεῖ εἰς τὰς φυλακὰς τὰ θύματα τῶν γερμανῶν ἐγκληματιῶν πολέμου, ἀγωνιστὰς τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως; (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§130Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις ἐλέγχεται, διότι ἀπέφυγε τὴν κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων ἐκείνων διὰ τῶν ὁποίων θὰ ἀπεδεικνύετο μία πρωτοφανὴς ἀλλοίωσις τοῦ Πολιτεύματος, μία συγκλονιστικὴ καταπάτησις τῆς ἐννοίας τοῦ Κράτους Δικαίου καὶ μία τραχεῖα ἐπέμβασις εἰς τὰ ἔργα τῆς Δικαιοσύνης, πραγματοποιηθεῖσα μάλιστα, διὰ τῆς τελέσεως ἀξιοποίνου πράξεως. Ὁ δὲ ἀνακρίνας τὴν ὑπόθεσιν, πληροφοροῦμαι αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὅτι μετετέθη εἰς Σάμον...

§131Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Ποῖος ἀνακριτὴς μετετέθη εἰς Σάμον;

§132Η. ΗΛΙΟΥ. Ὁ διεξαγαγὼν τὴν ἀνάκρισιν.

§133Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Σᾶς ἐρωτῶ ποῖος; Ἀλλοίμονον, ἐὰν ἡ διεξαγωγὴ μιᾶς ἀνακρίσεως θὰ ἀπετέλει λόγον μεταθέσεως Δικαστικοῦ.

§134Η. ΗΛΙΟΥ. Ὁ πληροφορήσας με συνάδελφος μοὶ λέγει, ὅτι πρόκειται περὶ τοῦ κ. Γραφανάκη.

§135Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Κύριε συνάδελφε, ὑποθέτω, ὅτι ἡ μετάθεσις εἰς Σάμον τοῦ ἐν λόγῳ δικαστικοῦ ἐγένετο κατόπιν προαγωγῆς του εἰς Πρόεδρον Πρωτοδικῶν.

§136Η. ΗΛΙΟΥ. Ὑποθέτετε ἢ βεβαιώνετε, κ. Ὑπουργέ;

§137Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Κύριε συνάδελφε, ἐπειδή, φυσικὸν εἶναι νὰ μὴ ἀνέμενον τὴν προβολὴν αὐτοῦ τοῦ τόσον παραδόξου ἐπιχειρήματος, δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ σᾶς διαβεβαιώσω μετ’ ἀπολύτου θετικότητος. Δύναμαι ὅμως νὰ παράσχω ἀπόλυτον διαβεβαίωσίν μου πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι οὐδέποτε ὑπῆρξε περίπτωσις μεταθέσεως Ἕλληνος δικαστικοῦ, διότι ἤσκησεν ἐλευθέρως ἀνακριτικὰ ἢ ἄλλα καθήκοντά του.

§138Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων τούτων παρείχετο πλήρως ἡ εὐχέρεια ὅπως διευκρινίζετο, ποῖος ὑπῆρξεν ὁ ὑπεύθυνος διὰ τὴν φυγάδευσιν τοῦ ἐγκληματίου πολέμου Κόλβες, διὰ τὴν διάπραξιν τοῦ ἀδικήματος ποὺ χαρακτηρίζεται ἀπὸ τὸν Ποινικὸν Κώδικα ὡς ἀπελευθέρωσις φυλακισμένου καὶ θὰ κατελογίζοντο αἱ εὐθῦναι ἑνὸς ἑκάστου. Πράγματι, ἀφ’ ἧς ἔλαβον χώραν τὰ γνωστὰ γεγονότα καὶ ἐνῷ ὁμοιομόρφως καὶ πανταχόθεν τὸ αὐτὸ ἐρώτημα ἐτίθετο, σιγὴ βαθεῖα ἐτηρήθη ἐκ μέρους τοῦ ὑπευθύνου Ὑπουργοῦ. Αἱ ἐφημερίδες τῶν ἡμερῶν ἐκείνων μὲ πηχυαίους τίτλους ὑπέβαλον τὸ σαφὲς ἐρώτημα: «Ποῖος ἐφυγάδευσε τὸν Κόλβες;», ἡ δὲ ἀπάντησις τῆς Κυβερνήσεως ὑπῆρξε μία καὶ μόνον. Ἡ ἀπόλυτος σιγή. Ἀλλὰ ἡ σιγὴ αὐτή, κ. Πρόεδρε, ἀποτελεῖ ἐσχάτην ἀνανδρίαν. Ἀνανδρίαν, ἐπίσης, κ. Πρόεδρε, ἀποτελεῖ καὶ ἡ μὴ κατάθεσις τῶν ἐγγράφων. Ὑπῆρξε πράγματι, συγκινητικὸν τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Κυβερνήσεως νὰ μὴ κακοπάθουν οἱ στυγεροὶ αὐτοὶ ἐγκληματίαι, ἔτι δὲ περισσότερον ὑπῆρξε συγκινητικὴ ἡ προσήλωσις τῆς Κυβερνήσεως εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς μὴ παραβιάσεως τοῦ ἀπορρήτου, ὅταν τὰ ἀπόρρητα τῶν ἀρχηγῶν καὶ τῶν στελεχῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καταφώρως καὶ συστηματικῶς παραβιάζωνται διὰ τῆς κατακρατήσεως δεκάδων χιλιάδων ἐπιστολῶν ὡς ἐντύπων ἐμπιστευμένων εἰς τὰ ταχυδρομεῖα καὶ ἀκόμη καὶ διὰ τῆς παρακολουθήσεως τῶν τηλεφωνικῶν ἐπικοινωνιῶν των. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις διὰ τῆς πράξεως αὐτῆς τῆς μὴ καταθέσεως τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων, διὰ τῶν ὁποίων ἡ ὑπόθεσις θὰ διηυκολύνετο πλήρως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς, ἔφθασεν εἰς τὸ σημεῖον νὰ ἐκθέσῃ διεθνῶς τὴν χώραν μὲ ἀποτέλεσμα νὰ πληροφορούμεθα σήμερον, ὅτι οἱ Ἑβραῖοι ἐζήτησαν διεθνῆ δημόσιον ἔλεγχον ἐπὶ τῷ σκοπῷ ὅπως διευκρινισθοῦν αἱ συνθῆκαι ὑπὸ τὰς ὁποίας ἐδόθη πλήρης ἄφεσις ἁμαρτιῶν εἰς τοὺς ἐγκληματίας πολέμου εἰς τὴν χώραν αὐτὴν ποὺ ἐδιώχθη καὶ ποὺ τὰ παιδιά τους ἐθανατώθησαν ὑπὸ τῶν κατακτητῶν. Κύριε Πρόεδρε, οἱ πρόξενοι κινητοποιοῦνται διὰ νὰ συμβάλλουν εἰς τὸ ἔργον τῆς ἀπελευθερώσεως τοῦ ἐγκληματίου, ὁ ἀνακριτὴς ματαίως περιμένει ἐπὶ ὥρας, ὁ διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν διαβιβάζει ἐντολὰς ἀπολύσεως τοῦ ἐγκληματίου πρὸς τὴν Ἀστυνομίαν καὶ πάντα ταῦτα συμβαίνουν διὰ νὰ ἀπελευθερωθῇ ὁ κρατούμενος εἰς ἐκτέλεσιν ἐπισήμου δικαστικοῦ ἐντάλματος. Πάντα ταῦτα ἀποτελοῦν πράξεις πλέον ἢ ἀσεβεῖς, ἡ δὲ μὴ προσαγωγὴ τῶν ἐγγράφων ἐνώπιον τοῦ Σώματος ἐγένετο ἐπὶ τῷ σκοπῷ καὶ μόνον τῆς συγκαλύψεως τῶν ὡς ἄνω πράξεων, αἱ ὁποῖαι τελικῶς εὗρον ἔνθερμον ἀπολογητὴν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν ἔναρξιν τῆς διαδικασίας καὶ κατὰ τὴν πορείαν τῆς δίκης τῆς Νυρεμβέργης, οἱ ἐκπρόσωποι τῶν τεσσάρων μεγάλων Δυνάμεων διεπίστωσαν, ὅτι οὐδεμία συνταγματικὴ διάταξις ἢ ἄλλη τις διάταξις ὑφισταμένου νόμου, προέβλεπε τὴν τέλεσιν ἐγκληματικῶν πράξεων ἀπὸ τὰς ἐνόπλους δυνάμεις ἢ τὰς ἄλλας ἀρχὰς τῆς Γερμανίας, ἀλλ’ ἀντιθέτως, ὅτι ὅλα τὰ ἐγκλήματα ἐτελέσθησαν εἰς ἐκτέλεσιν μὴ νομίμων διοικητικῶν ἐντολῶν, γραπτῶν, τηλεφωνικῶν ἢ καὶ προφορικῶν, δηλαδὴ κατ’ ἐφαρμογὴν ἑνὸς ἐπαχθοῦς συστήματος ἀσκήσεως ἐξουσίας διὰ τῆς τελέσεως ἀξιοποίνων πράξεων. Τοῦ φαινομένου τούτου, κ. Πρόεδρε, ἐπανάληψιν ἔχομεν ἐν Ἑλλάδι. Διὰ τῆς ὠμῆς παρεμβάσεως Διοικητικῶν Ἀρχῶν διετάχθη ἡ ἀπόλυσις προσώπων συλληφθέντων δυνάμει ἐντάλματος τῆς Δικαστικῆς ἐξουσίας, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον οὐδὲν ἄλλο σημαίνει, εἰμὴ τὴν κατάλυσιν τῆς νομιμότητος καὶ τὴν κυριαρχίαν καὶ ἀποθέωσιν τοῦ αὐθαιρέτου.

§139Ε. ΑΒΕΡΩΦ–ΤΟΣΙΤΣΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, διὰ δύο ἐκ τῶν καλυτέρων ρητόρων, ἡ ἀριστερὰ πτέρυξ τῆς Βουλῆς, προσεπάθησε νὰ δημιουργήσῃ ἐντυπώσεις, καὶ νὰ διατυπώσῃ βαρείας κατηγορίας ἐναντίον τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι εὐτυχῶς, βαρεῖαι κατηγορίαι ἀνατρέπονται εὐχερέστατα. Ἡ κατηγορία εἶναι ὅτι δὲν κατεθέσαμεν ἔγγραφα εἰς τὴν Βουλήν. Διατυποῦται ἡ κατηγορία περὶ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων καὶ περὶ τῆς προθέσεως, ἐκ τούτου, νὰ ἀποκρυβοῦν γεγονότα, ὅταν εἶναι γνωστόν, ὅτι διεξάγεται ἀνάκρισις, ἐκ τῆς ὁποίας ἀνεμένομεν νὰ πληροφορηθῶμεν, ἐὰν ὑπάρχουν ὑπεύθυνοι καὶ ποῖοι εἶναι οἱ ὑπεύθυνοι. Πῶς εἶναι δυνατόν, ἐκκρεμούσης ἀνακρίσεως, νὰ λέγεται, ὅτι θέλομεν νὰ ἀποκρύψωμεν τοὺς ὑπευθύνους, ἐὰν ὑπάρχουν τοιοῦτοι; Κύριοι συνάδελφοι, ἐδήλωσα καὶ ἄλλοτε προκληθείς, εἰς τὰς ἐφημερίδας, ὅτι κατὰ σύμπτωσιν προσωπικῶς δὲν εἶχον καμμίαν ἀνάμιξιν εἰς τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν. Λέγω κατὰ σύμπτωσιν, διότι εἶναι ἀναμφισβήτητον, ὅτι ἐὰν ὑπάρχουν εὐθῦναι ὑπαλλήλων μου, τὰς φέρω ἐγώ, καὶ τὰς πολιτικὰς καὶ ἀποδέχομαι καὶ τὰς τυχὸν ποινικὰς τοιαύτας. Ἀλλὰ δεχόμενος τὰς εὐθύνας αὐτάς, θὰ ἦτο περίεργον νὰ μὴ ἔλεγα, ὅτι δὲν δέχομαι νὰ προβῶ εἰς οἱανδήποτε δήλωσιν, νὰ προβῶ εἰς οἱανδήποτε κατάθεσιν ἐγγράφων, ἐφ’ ὅσον ἐκκρεμεῖ ἀνάκρισις δικαιοσύνης, εἰς τὴν ὁποίαν ἔχομεν ἐμπιστοσύνην. Οἱ κύριοι συνάδελφοι, οἱ ὁποῖοι ὡμίλησαν πρὸ ὀλίγου, μολονότι εἶναι προσεκτικοί, εἶπον πολλὰ πράγματα, τὰ ὁποῖα τείνουν εἰς τὸν ἐπηρεασμὸν τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης. Δὲν θὰ τοὺς ἀκολουθήσωμεν οὔτε σήμερον εἰς τὸν δρόμον αὐτὸν καὶ διότι πιστεύομεν, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη δὲν ἐπηρεάζεται ἀπὸ οὐδένα καὶ δὲν θὰ ἐπηρεασθῇ ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ καὶ διότι ἀκολουθοῦμεν τὴν ἀρχὴν νὰ μὴ θέλωμεν νὰ ἐπηρεάσωμεν τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην. Οἱ συνάδελφοι, προσεπάθησαν νὰ παρασύρουν καὶ εἰς συζήτησιν οὐσίας. Τὴν συζήτησιν οὐσίας θὰ τὴν δεχθῶμεν εὐχαρίστως καὶ οὐδόλως τὴν φοβούμεθα, ἀλλὰ θὰ τὴν δεχθῶμεν ὅταν θὰ τελειώσῃ ἡ ἀνάκρισις. Θὰ ἦτο ἀνώμαλον, θὰ ἦτο πρωτάκουστον νὰ διεξήγετο ἔρευνα δικαστικὴ ἐπὶ τῆς ὑποθέσεως καὶ ἡμεῖς νὰ συζητῶμεν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν. Ἰδοὺ ὁ λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον δὲν ἐδόθησαν ἔγγραφα, εἰς ἀπάντησιν. Δέχομαι, ὅτι ὑπάρχει μία ἀνωμαλία καὶ ἐκφράζω τὴν λύπην μου δι’ αὐτό. Καὶ δηλῶ, ὅτι δὲν ἐγνώριζον, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον εἶχε διαπράξει τὴν ἀνωμαλίαν αὐτήν. Ἐπίστευον, ὅτι ἐκ τῶν δηλώσεων τὰς ὁποίας εἶχον κάμει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, θὰ εἶχον σπεύσει νὰ στείλουν τὴν ἀπάντησιν. Ἡ ἀνωμαλία συνίστατο εἰς τὸ ὅτι δὲν ἀπεστείλαμεν ἔγγραφον εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας, διὰ νὰ τοὺς εἴπωμεν, ὅτι ἐκκρεμούσης τῆς ἀνακρίσεως, δὲν δυνάμεθα νὰ καταθέσωμεν τὸ ἔγγραφον. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἀφοῦ ἐτερμάτισα ἐπὶ τῆς τοποθετήσεως ποὺ ἔκαμα ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ νομίζω, ὅτι εἶναι τοποθέτησις σαφής, πλήρης καὶ ἀξιοπρεπής, εἶμαι ὑποχρεωμένος εἰς τὴν ὀξύτητα, τὴν ὁποίαν ἐπέδειξεν ὁ συνάδελφος ἐκ Κερκύρας, νὰ ἀπαντήσω μὲ μίαν παρατήρησιν. Πῶς τὴν ἔπαθεν ὁ συνάδελφος, ὁ συνήθως τόσον προσεκτικός, νὰ τολμήσῃ νὰ εἴπῃ ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ, ὅτι δὲν θὰ εἴχομεν καμμίαν ἀντίρρησιν διὰ τὸ ζήτημα τῶν ἐγκληματιῶν πολέμου, ἐὰν δὲν ἐκρατούσατε εἰς τὴν φυλακὴν ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι τοὺς ἐπολέμησαν.

§140Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ὄχι, κ. Ὑπουργέ, δὲν εἶπα αὐτό.

§141Ε. ΑΒΕΡΩΦ–ΤΟΣΙΤΣΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Ὄχι, κ. συνάδελφε, δὲν δικαιοῦσθε νὰ συνδέετε τὸ θέμα αὐτό. Δὲν δικαιοῦσθε νὰ ἀπαρνηθῆτε αὐτὰ ποὺ εἴπατε εἰς ἄλλην συζήτησιν καὶ νὰ δηλώνετε ὅτι δὲν θὰ εἴχατε ἀντίρρησιν, ἐὰν δὲν ἔμεναν ἄλλοι ἄνθρωποι εἰς τὴν φυλακήν. Ὁποία ἡ ἀποκάλυψις καὶ ποῖον τὸ ὀλίσθημα, διὰ τόσον προσεκτικὸν συνάδελφον.

§142Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης). Κύριοι βουλευταί, παρέχω πρῶτον τὴν διαβεβαίωσιν, ὅτι ἡ πληροφορία τὴν ὁποίαν ἔδωκα προηγουμένως, ὅτι ὁ κ. Γραφανάκης δὲν μετετέθη, ἀλλὰ προήχθη εἰς Πρόεδρον Πρωτοδικῶν εἶναι ἀπολύτως ἀκριβὴς καὶ τοῦτο ἀποδεικνύει τὸ ἐντελῶς ἀντίθετον ἐκείνου τὸ ὁποῖον ἐπεκαλέσθη ὁ συνάδελφος κ. Ἠλιοῦ. Δεύτερον ἐκπλήσσομαι, διότι ἡ ἐπερώτησις δὲν τὴν κατάθεσιν ἐγγράφων στρέφεται καὶ ἐναντίον τοῦ Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης. Οὔτε ἔγγραφόν τι ἀπέστειλεν, οὔτε ἔγγραφόν τι ἔλαβεν ἐν σχέσει μὲ τὴν ἀπόλυσιν Κόλβες τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, οὔτε κατά τινα τρόπον ἀνεμίχθη εἰς τὴν ἀπόλυσιν, οὔτε παρά τινος ἀπεδόθη εἰς αὐτὸ ἀνάμιξίς τις. Καὶ ἐγένετο ἐπερώτησις διατὶ δὲν κατατίθενται τὰ ἔγγραφα, προφανῶς, διότι ἢ ἐννοοῦσεν ὁ κ. Πρίφτης τὸ ἀνακριτικὸν ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον ἔστειλεν ὁ κ. Γραφανάκης ἢ θὰ ἐννοοῦσε τὴν κατάθεσιν τῆς ποινικῆς δικογραφίας. Ἀλλὰ ἡ ποινικὴ δικογραφία πρῶτον διαρκούσης τῆς ἀνακρίσεως δὲν εἶναι νοητὸν νὰ κατατεθῇ. Ἐξ ἄλλου, ὁπωσδήποτε δὲν κατατίθεται κατὰ παγίαν κοινοβουλευτικὴν τακτικήν, λόγῳ τῆς διακρίσεως τῶν τριῶν ἐξουσιῶν. Κατὰ συνέπειαν ἐγένετο ἐπερώτησις ἐναντίον τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης ἄνευ οἱουδήποτε ἀντικειμένου καὶ ἄνευ οἱουδήποτε θέματος. Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ τῆς οὐσίας τῆς ὑποθέσεως θὰ ἦτο περίεργον νὰ ὁμιλήσῃ ἰδίως ὁ Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐφ’ ὅσον ἡ ὑπόθεσις δὲν ἔχει λήξει δικαστικῶς. Ὀρθῶς δὲ ἀπέφυγε νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τῆς οὐσίας ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν διὰ νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ γεννηθῇ οἱαδήποτε παρεξήγησις. Ἐλέχθη ἐπίσης, ὅτι ἡ δικαιοσύνη παρελκύει τὴν λῆξιν τῆς ὑποθέσεως. Νομίζω, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἀδικώτερος χαρακτηρισμὸς ἐναντίον τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ παρελκύσῃ οἱανδήποτε ὑπόθεσιν καὶ νὰ συνάγεται τὸ συμπέρασμα αὐτὸ ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ἀπῃτήθη χρόνος διὰ νὰ λήξῃ μία ἐκκρεμὴς εἰς τὴν ἀνάκρισιν ὑπόθεσις. Χωρὶς νὰ ἔχῃ οἱαδήποτε σχέσιν ὄχι κἂν πρὸς τὴν ὑπόθεσιν τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, ἀλλὰ οὐδὲ κἂν πρὸς τὴν ὑπόθεσιν τῆς καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, ἀλλὰ οὐδὲ κἂν πρὸς τὴν ὑπόθεσιν Κόλβες, εὗρε τὴν εὐκαιρίαν ὁ συνάδελφος κ. Πρίφτης διὰ νὰ εἴπῃ, ὅτι θίγεται ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη ἐκ τοῦ γεγονότος, ὅτι ἡ Γερμανικὴ δικαιοσύνη εἰς τὴν ὑπόθεσιν Μέρτεν ἐνεργεῖ κατὰ τὸν Α ἢ τὸν Β τρόπον. Κύριοι συνάδελφοι, ἂς ἀφήσωμεν τὴν προσπάθειαν δημιουργίας ψευδῶν ἐντυπώσεων. Ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη δὲν δύναται νὰ θιγῇ παρ’ οὐδενός. Οἱαδήποτε δικαιοσύνη οἱασδήποτε χώρας καθ’ οἱονδήποτε τρόπον ἐνεργοῦσα προβαίνει εἰς ἰδικάς της πράξεις καὶ κρίνεται ἐκείνη ἀναλόγως τῶν ἰδικῶν της αὐτῶν πράξεων. Διὰ τὴν Ἑλλάδα ὑπάρχει μία ἀπόφασις. Αὐτὴ εἶναι ἀπόφασις τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης. Ὅλα τὰ ἄλλα εἶναι προσχήματα παρουσιαζόμενα πρὸς δημιουργίαν ἐντυπώσεων.

§143Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Ἐὰν δὲν ἐπρόκειτο περὶ τῆς ἐπερωτήσεως αὐτῆς, θὰ διέκοπτα τὸν πρῶτον ἀγορητὴν σχεδὸν στὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου του, διὰ νὰ τοῦ εἴπω, ὅτι συμφέρον ὅλου τοῦ Σώματος, πρὸ παντὸς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἶναι ἡ αὐστηρὰ τήρησις τοῦ Κανονισμοῦ, διότι οἱ Κανονισμοί, κατοχυρώνουν τὰς μειοψηφίας καὶ δὲν ἐγένετο διὰ τὰς πλειοψηφίας. Καὶ ἔπρεπε ὁ ὁμιλητὴς προασπίζων τὸν Κανονισμὸν νὰ προσπαθήσῃ νὰ περιορισθῇ εἰς αὐτὸ τοῦτο τὸ θέμα καὶ ὄχι νὰ ἐπεκταθῇ εἰς τὴν οὐσίαν πολλῷ μᾶλλον καθ’ ὅσον ἔχομεν καὶ ὡς προοπτικὴν τὴν ἀνάγκην τῆς ταχείας συζητήσεως παρομοίων ἐπερωτήσεων. Διότι ἡ τοιαύτη παράτασις τῶν προτεταγμένων θὰ ἐδημιούργει δυσχερείας. Δὲν τὸν διέκοψα μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ μὴ νομισθῇ, ὅτι ὑπάρχει οἱοσδήποτε φόβος ἀπὸ τῆς πλευρᾶς αὐτῆς διὰ τὴν εὐρυτέραν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως, ἂν καὶ δὲν τὸ ἐπιτρέπῃ ὁ Κανονισμός. Ἐπιφυλάσσομαι μόνον εἰς ἄλλην εὐκαιρίαν, κατὰ τὴν ὁποίαν θὰ ἐπικαλεσθῇ τὸν Κανονισμὸν ἡ Ἀντιπολίτευσις, νὰ τῆς ὑπομνήσω, ὅτι ὅταν ὑπάρχῃ πολιτικὸν συμφέρον νὰ τὸν ὑπερφαλαγγίσῃ, τὸ κάνει ἀδιστάκτως καὶ τεχνηέντως. Ἡμεῖς ἔχομεν ὑποχρέωσιν αὐτὴν τὴν ὑπερφαλάγγισιν νὰ τὴν ἐπισημαίνωμεν ἑκάστοτε, προασπιζόμενοι καὶ ἡμεῖς τὸν Κανονισμὸν ὑπὲρ τῆς τηρήσεως τοῦ ὁποίου πρέπει νὰ μεριμνᾷ καὶ ἡ Συμπολίτευσις καὶ ἡ Ἀντιπολίτευσις. Δὲν διέκοψα τοὺς ἀγορητὰς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ δι’ ἕνα ἄλλον λόγον, διότι ἀμφότεροι, καὶ οἱ δύο τῆς ἄκρας Ἀριστερᾶς, ἐπερωτῶντες βουλευταί, εἶχον τὴν εὐκαιρίαν νὰ μᾶς καθορίσουν καὶ τὸ πολιτικὸν πλαίσιον ἐντὸς τοῦ ὁποίου τοποθετοῦν τὴν ὑπόθεσιν Κόλβες. Τὸ πλαίσιον αὐτὸ συνδυάζεται μὲ τὴν γενικὴν πολιτικήν των τοποθέτησιν. Δὲν ἠδυνήθησαν ν’ ἀντισταθοῦν εἰς τὸν πειρασμόν. Συζητουμένης τῆς συγκεκριμένης ἐπερωτήσεως κατὰ τὸ ἄρθρον 51 μᾶς καθώρισαν καὶ τὰ γενικώτερα ἐκεῖνα πολιτικὰ πλαίσια ὑπὲρ τῶν ὁποίων ἀγωνίζονται ἐν τῷ Κοινοβουλίῳ καὶ ἔξω αὐτοῦ. Ἐσκεπτόμην, ὅταν ἤκουα τοὺς λόγους τοὺς τόσον μεστοὺς φανατισμοῦ τοῦ ἐπερωτῶντος κ. συναδέλφου, ἐὰν θὰ ἦτο τὸ ἴδιον τὸ ὕφος του ἐὰν συνέβαινεν ὁ Κόλβες νὰ κατήγετο ἀπὸ τὴν Ἀνατολικὴν Γερμανίαν (χειροκροτήματα ἐκ τῆς κυβερνητικῆς πλευρᾶς). Πάντως διὰ νὰ ἐπισημάνω ἀκόμη μίαν φορὰν κἄτι τὸ ὁποῖον ὤφειλε τὸ Προεδρεῖον νὰ ἐξετάσῃ. Δὲν ἐπιτρέπεται ἐγκρίσει τοῦ Προεδρείου νὰ τυποῦνται ἐπερωτήσεις ἀφορῶσαι τὴν κατάθεσιν ἐγγράφου ἐνῷ εἰς τὴν πραγματικότητα ἔχουν περιεχόμενον τὸ ὁποῖον προφανῶς ξεφεύγει ἀπὸ τὰ στενὰ ὅρια ποὺ ὁρίζει ὁ Κανονισμὸς διὰ τὰς ἐπερωτήσεις περὶ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων. Ἐπερωτῶμαι ἐγὼ εἰδικῶς διὰ τὸ ἑξῆς, ὅτι ἐπεδίωξα νὰ ἐπηρεάσω τὴν δικαιοσύνην διὰ δηλώσεών μου δημοσιευθεισῶν εἰς μίαν ἐφημερίδα. Ἐρωτῶ κ. Πρόεδρε, ποίαν σχέσιν ἔχει ἡ πρᾶξις αὐτὴ ἡ πολιτική, ἡ ὁποία φυσικὰ δύναται νὰ ἐλεγχθῇ διὰ τακτικῆς ἐπερωτήσεως, ποίαν σχέσιν ἐπαναλαμβάνω ἔχει μὲ τὸ δικαίωμα τῆς προτάξεως ἐπερωτήσεως διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων. Πρόκειται περὶ καταφώρου παραβιάσεως τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ ἦτο εὔκολος ἡ ἀπάντησις εἰς τὴν οὐσίαν, ἀλλὰ ὡς ὀρθῶς οἱ ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι ἔπραξαν, εἰς τὴν οὐσίαν δὲν θὰ εἰσέλθω καὶ ἐγώ. Ἡ ὑπόθεσις ἐκκρεμεῖ ἐνώπιον τῆς Ἑλληνικῆς δικαιοσύνης, καὶ θὰ παρακαλέσω τοὺς κυρίους συναδέλφους ὅπως καὶ ἡμεῖς νὰ ἔχουν ὑπομονὴν καὶ ἐμπιστοσύνην διότι τὸ βούλευμα τῶν Ἐφετῶν θὰ ἐκδοθῇ κἄποτε.

§144ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Τί θὰ εἴπῃ, τὸ βούλευμα;

§145Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Μὴ εἰρωνευώμεθα τοὺς Ἐφέτας. Αἱ ἀποφάσεις τῶν δικαστηρίων ἄλλοτε εὐνοοῦν τὴν ἀντιπολίτευσιν, καὶ ἄλλοτε εὐνοοῦν τὴν συμπολίτευσιν. Ὑπάρχει περίπτωσις κατὰ τὴν ὁποίαν ἐσχολιάσθη ὑπὸ τῆς συμπολιτεύσεως ἡ ἔκδοσις δικαστικῆς ἀποφάσεως εὐνοϊκῆς ὑπὲρ τῆς ἀντιπολιτεύσεως; Δι’ αὐτοὺς τοὺς λόγους, κύριοι συνάδελφοι, δὲν δύναμαι νὰ εἰσέλθω εἰς τὴν οὐσίαν τῆς ὑποθέσεως. Κατηγορήθημεν ὅτι ἐκάνομεν ἀνακοινώσεις διὰ τῶν ὁποίων θέλομεν νὰ ἐπηρεάσωμεν τὴν δικαιοσύνην. Ἐπηρεασμὸς ὅμως τῆς δικαιοσύνης δὲν παρετηρήθη εἰς τὸν τόπον μας, ποτὲ δὲν ἐνθυμοῦμαι περίπτωσιν ἐπηρεασμοῦ δικαστῶν ἀπὸ πολιτικὰ πρόσωπα. Δυνατὸν νὰ ἐπηρεασθοῦν δικασταὶ ἀπὸ παπάδες καὶ ἰατροὺς ἀλλ’ οὐδέποτε ἀπὸ πολιτικούς.

§146Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν ξεύρει ἡ Κυβέρνησις ἀπὸ ποῖον ἀπελύθη ὁ Κόλβες;

§147ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, δὲν ἔχετε τὸν λόγον, θὰ σᾶς ἀνακαλέσω εἰς τὴν τάξιν.

§148Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Ὀφείλει ἡ Κυβέρνησις νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ποῖος ἀπέλυσε τὸν Κόλβες.

§149ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς ἀνακαλέσω εἰς τὴν τάξιν.

§150Η. ΜΠΡΕΔΗΜΑΣ. Νὰ μὲ ἀνακαλέσητε δέκα πέντε φορές.

§151ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μπρεδήμα, ἀνακαλεῖσθε εἰς τὴν τάξιν, διότι δὲν δύνασθε νὰ διακόπτητε τὸν ρήτορα, ἄνευ ἀδείας καὶ μάλιστα διὰ φωνασκιῶν.

§152Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Δὲν πιστεύω, κ. Πρόεδρε, νὰ φοβίζῃ τὴν Κυβέρνησιν ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ κ. Μπρεδήμας. Ἐγὼ κάθομαι καὶ παρακολουθῶ καὶ τοὺς ἐπερωτῶντας καὶ τοὺς κυρίους Ὑπουργούς, καὶ ἀπορῶ πῶς μία Κυβέρνησις δὲν ἔχει τὸ θάρρος μέχρι σήμερον νὰ ἐρευνήσῃ καὶ νὰ εἴπῃ ποῖος ἔδωσε αὐτὴν τὴν διαταγήν. Εἶναι πολὺ λυπηρὸν νὰ μὴ ἔχῃ ἡ Κυβέρνησις τὸ θάρρος νὰ εἴπῃ, ὅτι εἴτε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν διέταξε νὰ φύγῃ ὁ Κόλβες, εἴτε ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Ἐσωτερικῶν. Διατὶ δὲ τὸ λέγει; Δὲν ξεύρει ἡ Κυβέρνησις ποῖος ἔδωσε τὴν διαταγήν; Ποῖος δύναται νὰ ξέρῃ;

§153Ε. ΑΒΕΡΩΦ–ΤΟΣΙΤΣΑΣ. (Ὑπουργὸς Ἐξωτερικῶν). Ἀντιλαμβάνομαι τὴν συνηγορίαν τοῦ κ. ἀρχηγοῦ τῆς Ε. Δ.Α. καὶ τοῦ κ. Μπριλλάκη εἰς τὴν ἐρώτησιν τοῦ κ. Μπρεδήμα. Ἀλλὰ σᾶς ἐρωτῶ ποία θὰ ἦτο ἡ θέσις τῆς Κυβερνήσεως ἐὰν ἔκαμνε μίαν δήλωσιν, λέγουσα, ὅτι πταίει ὁ αʹ ἢ βʹ καὶ ἤρχετο αὔριον ἡ ἀνάκρισις καὶ ἔλεγε τὰ ἀντίθετα; Ἀφ’ ἧς στιγμῆς ἡ Κυβέρνησις ἀναμένει τὴν ἀπάντησιν τῆς δικαιοσύνης δὲν δύνασθε νὰ προκαλῆτε αὐτὴν νὰ κάμῃ σχετικὴν δήλωσιν ἐκτὸς ἐὰν ἰσχυρίζεσθε, ὅτι ἡ δικαιοσύνη δὲν πρόκειται νὰ εἴπῃ τὴν ἀλήθειαν.

§154Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Ποῖος ἔδωσε τὴν διαταγὴν νὰ ἀπολυθῇ ὁ Κόλβες; Ἡ Κυβέρνησις ἔδωσε τὴν διαταγήν, ὁ αʹ ἢ ὁ βʹ Ὑπουργὸς εἶπε νὰ ἀφεθῇ ἐλεύθερος ὁ Κόλβες;

§155Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ. (Ὑπουργὸς Προεδρίας Κυβερνήσεως). Παρ’ ὅλην τὴν εὐστροφίαν τῶν κυρίων συναδέλφων τῆς ἀντιπολιτεύσεως δὲν θὰ παρασυρθῶμεν εἰς τὴν συζήτησιν τῆς οὐσίας. Ὅταν ἐντὸς ὀλίγων ἡμερῶν ἐκδοθῇ τὸ βούλευμα τὸ ὁριστικόν, τότε καὶ ἐπερώτησιν νὰ καταθέσητε καὶ ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς οὐσίας θὰ γίνῃ. Ἐπὶ τοῦ παρόντος, διαπιστοῦμεν, ὅτι κατεθέσατε, παρὰ τὸν Κανονισμόν, μίαν ἐπερώτησιν περὶ μὴ καταθέσεως ἐγγράφων, μὲ τὸν σκοπὸν μόνον καὶ μόνον νὰ διατυπώσητε γενικὰς πολιτικὰς σκέψεις ἐξωτερικῆς πολιτικῆς καὶ αὐτὸ τὸ κάματε διὰ νὰ διακηρύξητε URBI ET URBI, ὅτι ἐργάζεσθε ἐπὶ ὡρισμένης ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, εἰς τὴν ὁποίαν ἡ Κυβέρνησις, ὡς γνωρίζετε, σαφῶς ἀντιτίθεται. (Χειροκροτήματα).

§156Η. ΗΛΙΟΥ. Θὰ ἀρχίσω, κ. Πρόεδρε, ἀπὸ τὸν τελευταῖον τῶν κυρίων Ὑπουργῶν, ὁ ὁποῖος ἐνόμιζεν, ὅτι εἴτε ἀποκρύπτομεν τὰς σκέψεις τοῦ Κόμματός μας, σχετικῶς μὲ τὴν ἐξωτερικὴν πολιτικήν, εἴτε ἐντρεπόμεθα δι’ αὐτάς, πληροφορῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι οὔτε τὸ ἕνα συμβαίνει οὔτε τὸ ἄλλο καὶ ματαίως προσπαθεῖ τὸν ἔλεγχον περὶ μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων νὰ τὸν ἀναμίξῃ μὲ θέματα ἐξωτερικῆς πολιτικῆς, τὰ ὁποῖα μετ’ οὐ πολὺ θὰ συζητηθοῦν εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην καὶ θὰ ἀντιπαραταχθοῦν ἐν πλάτει ἡ ἄποψις ἡ ἰδική σας μὲ τὴν ἄποψιν τὴν ἰδικήν μας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἠρώτησε τί θὰ ἐκάναμε καὶ ἐὰν θὰ ἀνεκινούσαμε τὸ ζήτημα αὐτό, ἐὰν ὁ Κόλβες κατήγετο ἀπὸ τὴν Ἀν. Γερμανίαν ἢ τὴν Βουλγαρίαν. Πληροφορῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἡ Ἀν. Γερμανία καὶ ἡ Βουλγαρία κατεδίκασε βαρύτατα ὅλους τοὺς ἐγκληματίας πολέμου, ὅσοι ἐγκλημάτησαν κατὰ τῆς Ἑλλάδος, πλὴν ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι κατώρθωσαν νὰ διαφύγουν καὶ οἱ ὁποῖοι, ὡς γνωστόν, περισυνελλέγησαν εἰς τὸ Λαύριον, ὅπου περιθάλπονται στοργικὰ καὶ εὑρίσκουν τὴν γνωστὴν θαλπωρήν, καθὼς ἐπίσης καὶ πλὴν τοῦ Βασιλέως Συμεὼν τῆς Βουλγαρίας, ὁ ὁποῖος καλεῖται εἰς τελετὰς ποὺ θὰ ἔπρεπε νὰ εἶναι ἐθνικαί, παραμεριζομένων τῶν Ἀρχηγῶν τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Περαιτέρω, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, διὰ τὴν δημιουργίαν εὐνοϊκοῦ ἀκροατηρίου δι’ αὐτόν, ἀφοῦ ἀσφαλῶς κἄθε Ἕλλην εἰς τὴν αἴθουσαν, ἀνεξαρτήτως τοποθετήσεως, δὲν μπορεῖ παρὰ νὰ ἐλεεινολογῇ τὴν φυγάδευσιν τοῦ Κόλβες, εἶπεν, ὅτι οἱ δύο βουλευταὶ τῆς ἀριστερᾶς ἔθεσαν τὸ ὑπὸ συζήτησιν θέμα ἀπὸ ἰδιαίτερον ἐνδιαφέρον. Τὸ ζήτημα εἶναι ἐθνικὸν καὶ ἐνδιαφέρει ὅλον τὸν λαόν. Σεῖς συνεχίζετε τὴν τακτικὴν νὰ ἀποδίδετε κἄθε πατριωτικὴν καὶ ἐθνικὴν πρᾶξιν εἰς τὴν ἀριστεράν. Σᾶς εὐχαριστοῦμεν δι’ αὐτό. Ἡμεῖς δὲν ἠθελήσαμεν νὰ μονοπωλήσωμεν τὸν πατριωτισμόν. Περαιτέρω, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης, ἐξήνεγκε περίεργα τινὰ πράγματα. Δὲν δύναμαι νὰ ἐξηγήσω κατ’ ἀρχὴν ὅλην αὐτὴν τὴν πέραν μέτρου διάρκειαν τῆς ἀνακρίσεως, διὰ τὴν διαπίστωσιν τοῦ ἁπλοῦ γεγονότος ποῖος ἔδωσε τὴν ἐντολὴν καὶ ἀφέθη ὁ Κόλβες ἐλεύθερος. Ἤρκει ἕνα τηλεφώνημα. Καὶ ἀκόμη γρηγορώτερα, ἀρκεῖ νὰ ὑπάρξῃ ὁ ἀνδρισμὸς ἐκ μέρους τοῦ διατάξαντος τὴν φυγάδευσιν Ὑπουργοῦ, νὰ ἀναγνωρίσῃ τὴν πρᾶξιν του ἀντὶ νὰ τηρῇ αἰδήμονα σιγήν. Εἶπε, περαιτέρω, ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι δὲν θίγεται ἡ Ἑλληνικὴ δικαιοσύνη. Ἀλλ’ ὅταν εἰς ἐκτέλεσιν ἐντάλματος, τὸ ὁποῖον ἐξέδωσεν ἡ δικαστικὴ ἐξουσία συλληφθῇ τις καὶ ἐν συνεχείᾳ, δι’ ἐπεμβάσεως τῆς ἐκτελεστικῆς ἐξουσίας, ὁ συλλαμβανόμενος ἀφεθῇ ἐλεύθερος, ὁ δὲ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης θεωρεῖ, ὅτι δὲν θίγεται διὰ τῆς ἐνεργείας αὐτῆς ἡ δικαιοσύνη, ἀλλοίμονον εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην. Ἐν συνεχείᾳ, ὁ κ. ὑπουργός, εἶπεν, ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ δικαιοσύνη δὲν ἐπηρεάζεται ἀπὸ πολιτικὰ πρόσωπα. Τιμῶμεν, κ. Πρόεδρε, τοὺς Ἕλληνας δικαστάς, οἱ ὁποῖοι κατὰ γενικὸν κανόνα ἐκτελοῦν τὸ καθῆκόν των. Πέραν ὅμως τῆς καθημένης δικαιοσύνης, εἶναι καὶ ἡ ἱσταμένη τοιαύτη, ἡ Εἰσαγγελία, ἡ ἀσκοῦσα τὴν ποινικὴν ἀγωγὴν καὶ ἔχομεν ἐπὶ κεφαλῆς της ἐν Ἀθήναις ἕνα λειτουργὸν περιέργως, ἔξω κἄθε προηγουμένου, διατηρούμενον κατ’ ἀπόσπασιν εἰς τὴν αὐτὴν θέσιν, ἀφ’ ἧς ἦλθεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν ὁ Συναγερμὸς καὶ ἐν συνεχείᾳ ἡ ΕΡΕ, ἐπὶ ἑπταετίαν ὁλόκληρον, καὶ ὁ ὁποῖος πάντοτε προτείνει ὅσα συμφέρουν πολιτικῶς εἰς τὴν Κυβέρνησιν ἢ βλάπτουν τοὺς ἀντιπάλους της, ὁ ὁποῖος εἰσηγήθη τὴν μὴ παραπομπὴν διὰ τὴν ὑπόθεσιν Κόλβες, πρότασιν ἣν δὲν ἐδέχθη τὸ Συμβούλιον Πλημμελειοδικῶν, σήμερον δὲ πληροφοροῦμαι, ὅτι ἤσκησεν ἐφέσεις κατὰ δύο ἀθωωτικῶν ἀποφάσεων δι’ ἐφημερίδα τῆς μείζονος Ἀντιπολιτεύσεως, ἐκδοθείσας μετὰ ἑξαήμερον ἐξονυχιστικὴν διαδικασίαν ὑπὸ τῶν ἀρίστων πράγματι τακτικῶν δικαστῶν.

§157Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικ.). Κύριοι βουλευταί, δὲν θὰ ἐπρόκειτο νὰ λάβω τὸν λόγον διὰ νὰ ἀπαντήσω εἰς τὰ λεχθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Ἠλιοῦ, ἐὰν δὲν εἶχε δύο στροφὰς ἐναντίον τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης. Ἡ μία εἶναι ἡ διάκρισις μεταξὺ «καθημένης» καὶ «ἱσταμένης». Ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη εἶναι μία καὶ εὑρίσκεται εἰς ὕψος ζηλευτόν. Καὶ δὲν δύναται κανεὶς νὰ τὴν μειώσῃ. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ «δῆθεν» περίεργον, ὅτι ἐπὶ ἔτη εὑρίσκεται εἰς Ἀθήνας ὁ αὐτὸς Προϊστάμενος τῆς Εἰσαγγελίας, ἕνα δύναμαι νὰ εἴπω, ὅτι ὅλαι αἱ θέσεις καλύπτονται δι’ ἀποφάσεων τοῦ Ἀνωτάτου Δικαστικοῦ Συμβουλίου, τὸ ὁποῖον κρίνει κατὰ τρόπον ἀνεξάρτητον, ἐπὶ τῇ βάσει τῆς καταλληλότητος ἑκάστου δικαστικοῦ λειτουργοῦ διὰ τὴν θέσιν του. Τοῦτο δὲν ὑπάρχει κανεὶς ποὺ νὰ τὸ ἀμφισβητήσῃ παρὰ μόνον ὅταν θέλῃ νὰ δημιουργήσῃ ἐντυπώσεις. Ὅσον ἀφορᾷ δὲ τὸ ἐὰν γίνωνται ἐπεμβάσεις εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην, διακηρύσσω καὶ τὸ ἀκούουν αὐτὴν τὴν στιγμὴν οἱ Δικασταὶ ὁλοκλήρου τῆς χώρας, ὅτι δὲν ὑπάρχει οὔτε μία περίπτωσις ἐπεμβάσεως Κυβερνητικῆς εἰς τὴν Ἑλληνικὴν Δικαιοσύνην. Περὶ τοῦ ἐὰν εἶναι τοῦτο ἀκριβές, τὸ γνωρίζει ὅλος ὁ δικαστικὸς κόσμος ὁλοκλήρου τῆς Χώρας.

§158Η. ΗΛΙΟΥ. Καὶ καλλίτερον σεῖς.

§159Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικ.). Καὶ σεῖς.

§160Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Τὸ γνωρίζετε ὅμως καὶ σεῖς.

§161Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπουργ. Δικ.). Σᾶς χαρακτηρίζει δυσπιστία. Κύριοι βουλευταί, ὅσον ἀφορᾷ τὸ λεχθὲν ὑπὸ τοῦ πρώτου ὁμιλητοῦ, τοῦ κ. Πρίφτη, ὅτι θίγεται ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη, ἐκ τῆς τοιαύτης ἢ τοιαύτης στάσεως τῆς Γερμανίας, εἰς τὴν ὑπόθεσιν Μέρτεν, ὁ κ. Ἡλιοῦ εἶδε τὸ ἀσθενὲς τοῦ θέματος καὶ εἶπεν: «Θίγεται ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη διότι ἔνταλμα ἰδικόν της δὲν ἐξετελέσθη».

§162Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐξετελέσθη καὶ παρεβιάσθη.

§163Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικ.). Ὅταν λαμβάνῃ χώραν ἡ πρᾶξις ποὺ λέγει ὁ κ. Ἡλιοῦ, δύο τινὰ εἶναι δυνατὸν νὰ συμβαίνουν: Ἢ τοῦτο εἶναι νόμιμον, ἢ εἶναι παράνομον. Ὅταν ὅμως εἶναι παράνομον ἡ δικαιοσύνη δὲν θίγεται ἀλλὰ τιμωρεῖ. Ἑπομένως περίπτωσις τοῦ νὰ θιγῇ ἡ δικαιοσύνη, δὲν ὑπάρχει. Περίπτωσις ὑπάρχει, ἐὰν εἶναι ἐν νομιμότητι, ἢ ὄχι, οἱ ἐνεργήσαντες.

§164Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ἀντιλαμβάνομαι, κ. Πρόεδρε, ὅτι τὸ συζητούμενον θέμα δημιουργεῖ δυσχερείας εἰς τοὺς κ.κ. ὑπουργούς. Ἀπὸ τοῦ σημείου ὅμως αὐτοῦ μέχρι τῆς ἐξενεχθείσης ὑπὸ τούτων κατηγορίας, ὅτι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ἐξεθέσαμεν τὰ εἴπομεν διὰ τὴν δημιουργίαν ἐντυπώσεων, ὑπάρχει μεγάλη ἀπόστασις. Ἐάν, κ. Πρόεδρε, τὸ δικαστικὸν βούλευμα δὲν εἶναι πρᾶξις δικαστικὴ ἀλλ’ ἀποτελεῖ πρᾶξιν δυναμένην νὰ ὁδηγήσῃ εἰς τὴν δημιουργίαν ἐντυπώσεων, δέχομαι τὸν χαρακτηρισμὸν καὶ τὴν κατηγορίαν τὴν ὁποίαν ἀπηύθυναν ἐναντίον μου οἱ κ.κ. ὑπουργοί. Οἱ κύριοι ὑπουργοὶ ἐδικαιολόγησαν τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων διότι διεξάγεται ἀκόμη ἡ δικαστικὴ ἔρευνα. Ἀπῃτήθησαν, κ. Πρόεδρε, 70 ἡμέραι διὰ νὰ βγῇ τὸ πρῶτον ἀνακριτικὸν βούλευμα ἐκ τοῦ ὁποίου πληροφορούμεθα, ὅτι ἡ ἀνάκρισις δὲν ἦτο πλήρης, διότι ὁ κ. ἀνακριτὴς θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε συμβουλευθῆ τὸ βιβλίον συμβάντων τοῦ Τμήματος Ἐλέγχου Διαβατηρίων. Δὲν νομίζω, κ. Πρόεδρε, ὅτι εἶναι δυνατὸν διὰ πάντα λογικὸν ἄνθρωπον νὰ εὐσταθήσῃ ὁ ἰσχυρισμός, ὅτι δὲν ἤρκεσαν αἱ 70 πρῶται ἡμέραι καὶ αἱ 80 ἐν συνεχείᾳ τοιαῦται διὰ νὰ διαπιστωθῇ ποῖος ἔκανε τὸ τηλεφώνημα καὶ ἀφέθη ἐλεύθερος ὁ Κόλβες, ἐνῷ μὲ ἓν ἁπλοῦν τηλεφώνημα τὸ βιβλίον μὲ τὸ ἀποκαλυπτικὸν περιεχόμενον θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ τεθῇ εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ἀνακριτοῦ. Δὲν νομίζω, ὅτι εἶναι δυνατὸν λογικῶς νὰ εὐσταθήσῃ ἰσχυρισμός, ὅτι δι’ αὐτὴν τὴν μικρὰν λεπτομέρειαν δὲν ἤρκεσαν αἱ πρῶται 70 ἡμέραι καὶ μετέπειτα 80 μεσολαβήσασαι ἡμέραι. Ὡμίλησεν ὁ κ. ὑπουργός, ὅτι ἐκάναμεν προσπάθειαν ἐπηρεασμοῦ τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης. Τὸ πρᾶγμα, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ εἴπω, ἐγγίζει τὰ ὅρια τῆς κωμικότητος. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ πτέρυξ ἡ ἰδική μας εἶναι ἐκείνη, ἡ ὁποία ὄχι μόνον δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἐπηρεάσῃ τὴν Δικαιοσύνην, ἀλλὰ ἐδέχθη καὶ πλήγματα. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Ἐξωτερικῶν, συναρτῶν δύο ἀνεξαρτήτους φράσεις τῆς ὁμιλίας μου, καὶ νομίζω, ὅτι τὰ ἐστενογραφημένα πρακτικὰ ἠμποροῦν νὰ ἀποδείξουν αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶπον, εἶπεν, ὅτι συνέδεσα τὸ θέμα τῆς ἀπολύσεως τῶν ἐγκληματιῶν πολέμου μὲ τὸ θέμα τῆς ἐξακολουθητικῆς κρατήσεως τῶν ἀγωνιστῶν τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ὑπῆρξα σαφὴς ὅπως πάντα καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν. Εἶπον, ὅτι τηρουμένων τῶν ὅρων ποὺ θὰ κατωχύρωνον τὴν ἐθνικὴν ἀνεξαρτησίαν καὶ ἀξιοπρέπειαν, δὲν θὰ εἴχομεν ἀντίρρησιν μέσα εἰς τὴν ἐξομάλυνσιν ὅλων τῶν ζητημάτων, τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν μὲ ὅλες τὶς χῶρες νὰ ἐξετασθοῦν καὶ αὐτά. Ἐν συνεχείᾳ δὲ ἐτόνισα, ὅτι ὅταν τόσον πλουσιοπαρόχως παρέχωμεν τὰ ἐλέη μας πρὸς ἐγκληματήσαντας, εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ ἐξακολουθῇ ἡ κράτησις ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι ὑπέστησαν βασανισμοὺς ἀπὸ ἐκείνους τοὺς ὁποίους ἀποφυλακίζομεν. Εἶναι σαφὴς ὁ διαχωρισμὸς καὶ δείχνει, ὅτι ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς ἐξακολουθήσεως τῆς κρατήσεως τῶν ἀγωνιστῶν τῆς ἐθνικῆς ἀντιστάσεως, αἱ ἀπόψεις, ὄχι αἱ προσωπικαὶ ἀλλὰ τοῦ κόμματος εἰς τὸ ὁποῖον ἀνήκω, εἶναι σαφὴς καὶ καθοριστική, τὴν θεωροῦμεν πρᾶξιν ἐθνικῶς ἀπάδουσαν, ἡ ὁποία ἀπὸ πολλοῦ χρόνου ἔπρεπε νὰ ἔχῃ τερματισθῆ. Ὁ κ. ὑπουργὸς τῆς Δικαιοσύνης ἀπαντῶν, ἐπίσης, εἶπεν, ὅτι δὲν θίγεται ἡ Ἑλληνικὴ Δικαιοσύνη. Νομίζω, ὅτι δὲν δυνάμεθα μὲ φραστικοὺς ἀκροβατισμοὺς νὰ μεταβάλλωμεν τὴν οὐσίαν τῶν γεγονότων, ὅταν δικαστικὰς ἀποφάσεις τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης διὰ νομοθετικῶν ἐν συνεχείᾳ μέτρων τὰς θέτωμεν ὑπὸ τὴν αἵρεσιν καὶ τοῦ τελευταίου ἀνακριτοῦ μιᾶς Γερμανικῆς πόλεως. Εἶναι ζήτημα ὀρθῆς κρίσεως νὰ καταλάβωμεν ἂν αὐτὸ ἀποτελῇ ἐξευτελισμὸν ἢ ὄχι τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης.

§165Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Μὲ ποίαν διάταξιν τίθεται ὑπὸ αἵρεσιν; Τί λέγει ὁ νόμος αὐτός;

§166Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ὅταν, κύριε ὑπουργέ, μεγαλόκαρδα καὶ ἀνοικτόκαρδα τοὺς παραδίδετε διὰ νὰ τοὺς τιμωρήσουν οἱ Γερμανοί, τί ἄλλο θέλετε;

§167Κ. ΚΑΛΛΙΑΣ. (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἀναφέρεται πουθενά, ὅτι τίθεται ὑπὸ οἱανδήποτε κρίσιν ἢ ὑπὸ οἱανδήποτε αἵρεσιν; Δὲν ὑπάρχει πουθενὰ αὐτό.

§168Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Διότι, ἐν προκειμένῳ, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐξετάζομεν, κύριε ὑπουργέ, εἶναι ποῖος τοὺς ἔδωσε τὸ δικαίωμα νὰ θέτουν ὑπὸ αἵρεσιν τὰς πράξεις τῆς Ἑλληνικῆς Δικαιοσύνης. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἐπὶ τῆς Προεδρίας, ἔκαμε μίαν σαφῆ ὑποθέτω ἀναστροφὴν ἐκείνων, τῶν ὁποίων εἶπον. Μᾶς ἀπέδωσαν, ὅτι ἐπεχειρήσαμεν, συζητουμένης τῆς περιπτώσεως Κόλβες, νὰ καθορίσωμεν τὰ πλαίσια τῆς ἰδικῆς μας πολιτικῆς. Δὲν ὑπῆρχε κἂν ἀνάγκη νὰ κάμωμεν τοιοῦτον κόπον, διὰ τοὺς λόγους τοὺς ὁποίους ἀνέπτυξεν ὁ κ. Ἠλιοῦ καὶ διότι ἐπανειλημμένως δημοσίᾳ καὶ μέσα εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν ἡ πολιτική μας ἀνεπτύχθη. Τὸ θέμα ἦτο, ὅτι ἁπλῶς ἐπεσημάναμεν καὶ ἀπεκαλύψαμεν τὰ πλαίσια μέσα εἰς τὰ ὁποῖα κινεῖται ἡ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως, πλαίσια τὰ ὁποῖα ἐδημιούργησαν καὶ τὰς προϋποθέσεις διὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν τοῦ Κόλβες. Ὅσον ἀφορᾷ, κύριοι συνάδελφοι, διὰ τὴν ἀποψινὴν τόσον μεγάλην ἐπίκλησιν ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ καὶ ἐπὶ τῶν μελλοντικῶν κυρώσεων ποὺ μᾶς ἀναμένουν, νομίζω, ὅτι αὐτὸ δὲν δείχνει τίποτε ἄλλο, παρὰ ἔλλειψιν ψυχραιμίας καὶ προθυμίας νὰ ἀντιμετωπισθῇ ἔστω καὶ ἀκροθιγῶς ἀπὸ τοὺς ὑπευθύνους ἡ πραγματικὴ οὐσία τῆς ὑποθέσεως, οὐσία ἡ ὁποία ἐνδιαφέρει, ὄχι μόνον ἕνα κόμμα, ἀλλὰ ὁλόκληρον τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, τοῦ ὁποίου, σὺν τοῖς ἄλλοις, προσεβλήθη καὶ ἡ ἱστορικὴ μνήμη.

§169ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§170ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§171ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6 μ.μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 11.40′ μ.μ.).