1959.04.14

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 83η

Τρίτη 14 Ἀπριλίου 1959

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.50 μ.μ.).

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Παυλόπουλος, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§2Α. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν).

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Γιαχνῆς ζητεῖ μηνιαίαν ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Ἐγκρίνεται, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Α. Γκίλλας ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφοράς.

§6Α. ΓΚΙΛΛΑΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ κ.κ. Θ. Κονίτσας (Ὑφυπ. Συγκοινωνιῶν) καὶ Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργ. Οἰκονομικῶν) καταθέτουσι σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου πληρωμῆς εἰς τὸν ΟΤΕ τελῶν Τηλεπικοινωνιακῆς ἀνταποκρίσεως Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν καὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ ἀπαλλοτριώσεων καὶ καταβολῆς δασμῶν διατάξεων τῆς περὶ τηλεπικοινωνιῶν Νομοθεσίας» καὶ ἀποσύρουν τὸ κατατεθὲν τὴν 20ὴν Ἰανουαρίου ἐ. ἔ. σχέδιον νόμου «περὶ τρόπου πληρωμῆς εἰς τὸν Ο.Τ.Ε. τελῶν τηλεπικοινωνιακῆς ἀνταποκρίσεως δημοσίων ὑπηρεσιῶν». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Δ. Μπαμπάκος, Σ. Μαυρουκάκης, Κ. Μακρῆς, Γ. Λαζανᾶς, Γ. Μεταξᾶς, καὶ Ι. Σπηλιόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ Α.Ν. 971)49 «περὶ ἀπονομῆς ἠθικῶν ἀμοιβῶν εἰς Ἐθνικὰς Ἀνταρτικὰς Ὁμάδας κ.λ.π.», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη καὶ συνεπληρώθη μεταγενεστέρως». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Π. Οἰκονομίδης, Κ. Παπαδόπουλος, Δ. Χατζηδημητρίου, Α. Μίχας καὶ Ε. Παπαδογιάννης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξὺ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Η.Ε.Μ. ἀπὸ 27. 8.1957 συμβάσεως καὶ τῆς ἀπὸ 5.9. 59 συμπληρωματικῆς συμφωνίας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Θ. Μπάρμπας καὶ Β. Πανούσης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ κυρώσεως τῆς μεταξύ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ Η.Ε.Μ. ἀπὸ 27. 8.1957 συμβάσεως καὶ τῆς ἀπὸ 5.2. 59 συμπληρωματικῆς συμφωνίας. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Χ. Γραμματίδης, καταθέτει ἀναφορὰν βαμβακοπαραγωγῶν Κοινότητος Γιάννουλης, αἰτούντων ἀναστολὴν ἐξοφλήσεως τῶν ὀφειλῶν των πρὸς τὴν ΑΤΕ. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανός, καταθέτει ἀναφορὰν ὑπαλλήλων Ὑγειονομικοῦ Κέντρου Θεσσαλονίκης, αἰτούντων τὴν μονιμοποίησίν των. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ναυτικοῦ Ὁμίλου Χαλκιδικῆς διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀπειλουμένην ἀπομάκρυνσιν ἐκ Χαλκίδος τῆς Στρατιωτικῆς Σχολῆς Σωματικῆς Ἀγωγῆς. Ὁ βουλευτὴς Χαλκιδικῆς κ. Λ. Σαραφιανός, καταθέτει ἀναφορὰν ἰατρῶν Νοσοκομείων Θεσσαλονίκης, ζητούντων τὴν συνταξιοδότησίν των. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Σιδηροκάστρου «Ὁ Ἅγιος Τρύφων», ζητοῦντος τὴν μείωσιν τῆς στρεμματικῆς ἐπιβολῆς δικαιωμάτων ἀρδεύσεως λόγῳ ἀδυναμίας καταβολῆς τούτων ὑπὸ φορολογουμένων γεωργῶν. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐπαγγελματιῶν, Μικρεμπόρων καὶ Βιοτεχνῶν Νιγρίτης, ζητούντων τὴν ἵδρυσιν Ὑποκαταστήματος Ἐμπορικῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος ἐν Νιγρίτῃ. Ὁ βουλευτὴς Σερρῶν κ. Ν. Ἰντζές, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Γονέων καὶ Κηδεμόνων τῶν μαθητῶν καὶ μαθητριῶν τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Ἀμμουδιᾶς, αἰτουμένων τὴν προαγωγὴν τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Ἀμμουδιᾶς ἀπὸ 2ταξίου εἰς 3τάξιον. Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Σ. Στεφανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προστατευτικοῦ καὶ Ἐκπολιτιστικοῦ Συλλόγου Συνοικίας Παχισκῶν Χανίων «Ὁ Ἅγιος Θωμᾶς», ἐξ ὀνόματος 147 οἰκογενειῶν αἵτινες πρὸ 7ετίας, ἠγόρασαν μικροὺς χώρους ἀγροκτήματος Κουλουγιάννη καὶ σήμερον τὸ Γραφεῖον Ἀνταλλαξίμων, ζητεῖ νὰ καταλογίσῃ εἰς αὐτοὺς τιμὴν οἰκοπέδου τὸ ἀγρόκτημα. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας κ. Ν. Ἀθανασίου, καταθέτει ἀναφορὰν κατόχων ἀστικῶν κτημάτων ἀνηκόντων εἰς φυγάδας Μουσουλμάνους πόλεως Παραμυθιᾶς, αἰτούντων ὅπως τῶν εὐεργετημάτων τῆς παρ. 7 ἄρθρ. 1 τοῦ Νόμου 3300)57 ἀπολαμβάνουσι πάντες οἱ κάτοχοι κτημάτων φυγάδων Μουσουλμάνων Νομοῦ Θεσπρωτίας ἀσχέτως ἂν καταβάλλωσιν ἀποζημίωσιν χρήσεως ἢ μίσθωμα. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Β. Θανασέκου, Ν. Κιτσίκης καὶ Π. Καπνίσης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Λυκοχωρίου Λοκρίδος, αἰτουμένου ἀποζημίωσιν διὰ τοὺς καταστραφέντας ὑπὸ τῶν πλημμυρῶν τοῦ Βοιωτικοῦ Κηφισσοῦ ἀγρούς των κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Σιαφλέκης, Ε. Σκούρας καὶ Α. Τσιάντος, καταθέτουν ἀναφορὰν ἀπόρων καὶ σεισμοπλήκτων οἰκογενειῶν Ν. Ἰωνίας Βόλου, αἰτουσῶν στεγαστικὴν ἀποκατάστασιν κλπ. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Σιαφλέκης, Α. Χονδρονάσιος, Α. Τσιάρας, Α. Τσιπώρης καὶ Χ. Φιλίππου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνταξιούχων Ἀρτεργατῶν, Μυλεργατῶν καὶ Μακαρονοτεχνιτῶν Θεσσαλίας, αἰτουμένων αὔξησιν τῶν συντάξεών των. Ὁ βουλευτὴς Λαρίσης κ. Χ. Γραμματίδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατόχων ἐργατικῶν κατοικιῶν Νέας Σμύρνης Λαρίσης, αἰτούντων μικρὸν δάνειον διὰ τὴν περίφραξιν τῶν οἰκοπέδων των. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδης, Κ. Δεσποτόπουλος, Α. Τσιάντος καὶ Γ. Αὐγερόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Γεωργίου Δ. Μπέϊκου, δημοσιογράφου κρατουμένου εἰς φυλακὰς Γυάρου, αἰτουμένου τὴν ἀποφυλάκισίν του, ὡς καταδικασθεὶς διὰ πρᾶξιν, ἥτις δὲν ἔλαβε χώραν. Ἀπαντήσεις τῶν διαφόρων Ὑπουργείου ἐπὶ ἐρωτήσεων κ.κ. βουλευτῶν. Ι.) Τοῦ Ὑπουργείου Κοιν. Προνοίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Μ. Σβώλου, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Σ. Ἠλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 319)15.1.1959 ἐγγράφου ὑμῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ διαβιβάσωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφα τῶν ὑπ’ ἀριθ. 3300)52 καὶ 3340)52 γνωμοδοτήσεων τοῦ Κεντρικοῦ Συμβουλίου Προνοίας καὶ Στεγάσεως μὴ συμπεριληφθέντων ἐκ παραδρομῆς εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 27407)58 ἡμέτερον ἔγγραφον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 24 Φεβρουαρίου 1959

Ὁ Διευθυντὴς

Ι. ΑΓΓΕΛΗΣ

ΚΕΝΤΡΙΚΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΠΡΟΝΟΙΑΣ

ΚΑΙ ΣΤΕΓΑΣΕΩΣ

Συνεδρίασις 3300)12.8.52 Τὸ Συμβούλιον, μετὰ τὴν γενομένην εἰσήγησιν, γνωμοδοτεῖ, ὅπως γίνῃ ἀποδεκτὴ ἡ αἴτησις τῆς Εὐφροσύνης Ἀγδαγγέλου καὶ πρὸς προσωρινὴν ρύθμισιν τοῦ ζητήματός των ἐγκατασταθῇ εἰς τὸ μεγάλον δωμάτιον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 45 ἐν τετρ. 41 οἰκόπεδον τοῦ Συν)σμοῦ Νεαπόλεως ἡ οἰκογένεια τῆς Εὐφροσύνης Ἀγδαγγέλου, ἡ δὲ Φωτεινὴ Μιραβόγλου ἐγκατασταθῇ εἰς τὸ μαγειρεῖον τοῦ ἰδίου οἰκήματος μέχρις ὅτου ἡ ἁρμοδία ὑπηρεσία ἐξεύρῃ στέγαστρον, ὁπότε θὰ ἐπανεισαχθῇ εἰς τὸ Συμβούλιον διὰ τὴν τελικὴν παραχώρησιν.

ΚΕΝΤΡΙΚΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΝ ΠΡΟΝΟΙΑΣ

ΚΑΙ ΣΤΕΓΑΣΕΩΣ

Συνεδρίασις............ Τὸ Συμβούλιον, μετὰ τὴν γενομένην εἰσήγησιν ἐμμένει εἰς τὴν κατὰ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 3300)12.8.52 ληφθεῖσαν γνωμοδότησιν, καθ’ ἣν ἡ Εὐφροσύνη Ἀγδαγγέλου ἐγκατασταθῇ εἰς τὸ μεγάλον δωμάτιον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 45)41 οἰκήματος τοῦ Συνοικισμοῦ Νεαπόλεως Ν. Ἰωνίας, ἡ δὲ Φωτεινὴ Μιραβόγλου ὡς μεμονωμένον ἄτομον ἐγκατασταθῇ εἰς τὸ μαγειρεῖον τοῦ ἰδίου οἰκήματος. βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Ν. Σκοπούλη καὶ Φ. Περισσοράτη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω ἐγγράφου ὑμῶν δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Σ. Καρασάββα, Ν. Σκοπούλη καὶ Φ. Περισσοράτη, κατατεθείσης ὑμῖν καὶ καταχωρηθείσης ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. 1248 βιβλίου ἐρωτήσεων, σχετικῶς μὲ τὸ ἐν περιλήψει θέμα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐγένετο ἤδη διορισμὸς τῶν προταθέντων ὑπὸ τοῦ κ. Χρ. Δήμου, δωρητοῦ τοῦ κτιρίου τοῦ Γενικοῦ Νοσοκομείου Καστοριᾶς, εἰς τὸ Διοικητικὸν Συμβούλιον τοῦ ἐν λόγῳ Ἱδρύματος καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν ὑφίσταται ἐν προκειμένῳ θέμα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3240)20.3.1959 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα παρ’ ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 1115) 1959 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη, ἀναφορικῶς μὲ τὸ θέμα τῶν πολεμοπαθῶν καὶ βομβοπλήκτων τῆς χώρας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ἤδη, ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως καὶ ἐντεῦθεν, ἀντιμετωπίσθησαν 275.000 περιπτώσεις στεγάσεως πολεμοπαθῶν (ἀνεγέρσεις καὶ ἐπισκευαί), διατεθέντος πρὸς τοῦτο ποσοῦ δραχμῶν 1.264.930.000 καὶ 14.000.000 δολλαρίων. Τὸ ὑπολειπόμενον ἔργον στεγάσεως πολεμοπαθῶν, ἀνερχόμενον εἰς 24.000 περίπου περιπτώσεις, ὁλοκληρωτικῶν καταστροφῶν, ἀντιμετωπίζεται τμηματικῶς καὶ ἀναλόγως τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῆς χώρας καὶ τῶν βάσει τούτων εἰς τὴν διάθεσίν μας τιθεμένων ἑκάστοτε πιστώσεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΣΤΡΑΤΟΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Ἐν συνεχείᾳ προγενεστέρων ὑπ’ ἀριθ. ΑΔ 233)28.11. 1958 ἐγγράφου μας περὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος καὶ ἐν ὄψει συζητήσεως σχετικῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Χίου κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἡ μελέτη τῶν ὑποβληθέντων ὑπὸ τῶν πολυτεκνικῶν Ὀργανώσεων τῆς χώρας αἰτημάτων δὲν ὡλοκληρώθη εἰσέτι, διότι δὲν ἐγνωστοποιήθησαν ἡμῖν παρ’ ἐνίων Ὑπουργείων αἱ ἀπόψεις ἐπὶ τοῦ τρόπου ἀντιμετωπίσεως τῶν εἰς τὴν ἁρμοδιότητά των ὑπαγομένων κατὰ μέρους θεμάτων. Οὕτω, τελοῦμεν ἐν ἀναμονῇ τῶν ὑπολειπομένων εἰσέτι ἀπαντήσεων, αἵτινες ἐλπίζομεν, ὅτι μετὰ τὰς γενομένας ὑπομνήσεις μας διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. ΑΔ 17)20.2.1959 καὶ ΑΔ 18)20.3.1959 ἐγγράφων δὲν θὰ βραδύνωσιν ἐπὶ πολὺ διὰ νὰ συναγάγωμεν τὰ ἀπαραίτητα συμπεράσματα, βάσει τῶν ὁποίων θὰ ἐπιδιωχθῇ ἡ ρύθμισις τῶν προβαλλομένων αἰτημάτων ἐντὸς τῶν ὑφισταμένων δυνατοτήτων τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

ΙΙ.) Τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκκέβη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ἐν σχέσει πρὸς τὸ ἐν θέματι καὶ ἐπὶ τοῦ σημείου 1 τῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Κοκκέβη, ὅτι ἡ αὔξησις τῶν συντάξεων τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἐμπόρων περιωρίσθη εἰς 10% διὰ τοὺς ἑξῆς λόγους: α) Διότι ἐντὸς τοῦ αὐτοῦ ἔτους 1958 εἶχε προηγηθῆ ἑτέρα αὔξησις ἐκ 15% (ἀριθμὸς κοινῆς ἀποφάσεως 1079)15.1.1958) καὶ β) Διότι ἡ Κυβέρνησις κηδομένη τῆς οἰκονομικῆς καὶ νομισματικῆς σταθερότητος, χορηγεῖ μετὰ περισκέψεως αὐξήσεις τῶν ἀμοιβῶν τῶν μισθωτῶν καὶ τῶν συντάξεων. Ἡ πολιτικὴ αὕτη ἀποβαίνει πρὸς τὸ συμφέρον αὐτῶν τῶν κατηγοριῶν προσώπων, δεδομένου, ὅτι ἡ κατὰ ὑψηλὰ ποσοστὰ αὔξησις μισθῶν καὶ συντάξεων δύναται νὰ ἔχῃ δυσμενεῖς ἐπιδράσεις ἐπὶ τῶν τιμῶν, μὲ συνέπειαν τὴν ἐντὸς βραχυτάτου χρόνου ἐξουδετέρωσιν τῆς πραγματικῆς ἀξίας τῶν διδομένων οὕτως αὐξήσεων. Ἐπὶ τῶν σημείων 2 καὶ 3 τῆς ἐρωτήσεως τοῦ κ. βουλευτοῦ θὰ ἀπαντήσῃ ὡς ἁρμόδιον τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας μεθ’ οὗ συνεννοήθημεν σχετικῶς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΔΑΚΗΣ

ΙΙΙ) Τῆς Προεδρίας τῆς Κυβερνήσεως. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Καπνίση καὶ Ν. Καθαροσπόρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑμετέρου ἐγγράφου ὑπ’ ἀριθ. 3096) 17.3.59 δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1111 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Καπνίση καὶ Ν. Καθαροσπόρη περὶ τοῦ συγκοινωνιακοῦ δικτύου τῆς Εὐβοίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πληροφορήσωμεν ὑμᾶς, ὅτι διὰ τὸ τρέχον ἔτος οὐδεμία πρόβλεψις ἐγένετο περὶ τουριστικῆς ὁδοποιΐας, ἡ δὲ ἐπ’ αὐτῆς ἁρμοδιότης ἀνετέθη εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Ἀπριλίου 1959 Ὁ Ὑπουργὸς IV) Τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Πρίφτη καὶ Μαρίας Σβώλου. Ἐν σχέσει μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 771 ἐ.ἔ. ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ι. Εὐαγγελίδη, Γ. Πρίφτη, καὶ Μ. Σβώλου διαβιβασθεῖσαν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 466 ἐ.ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν. ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ σχέδιον νόμου, δι’ οὗ κυροῦνται αἱ πράξεις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου αἱ ρυθμίσασαι τὰς ἀποδοχὰς καὶ συντάξεις τῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων καταρτισθὲν, θέλει κατ’ αὐτὰς κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλήν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

V) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Σπεντζάρη. Ἔχομεν τὴν τιμὴν εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1079 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Σπεντζάρη, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ἐν αὐτῇ θιγόμενον θέμα παρατάσεως προθεσμίας ὑποβολῆς δικαιολογητικῶν ἀποζημιώσεως ἐπιταχθέντων ὑποζυγίων, ἐμπίπτει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὅπερ θέλει δώσει ὑμῖν τὴν σχετικὴν ἀπάντησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1114 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Κάβδα, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ θέμα τῆς Αἱμοδοσίας ἐν τῷ Στρατεύματι, ἀντιμετωπίζεται ὡς κάτωθι: α) Ἐν Εἰρήνῃ: Αὕτη ἀντιμετωπίζεται διὰ τῶν Τραπεζῶν Αἵματος τῶν Στρατ. Νοσοκομείων, αἵτινες τροφοδοτοῦνται δι’ αἱμοδοτῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὁπλιτῶν, μονίμων καὶ ἐφέδρων, ἐκ τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ Σώματος Στρατοῦ, εἰς ὃ Στρατιωτικὸν Νοσοκομεῖον ὑπάγεται. β) Ἐν Πολέμῳ: Ἀντιμετωπίζεται κατ’ ἀνάλογον τρόπον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1041 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα, νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: α) Τὸ θέμα προελεύσεως καὶ σταδιοδρομίας τῶν στελεχῶν τοῦ νέου Κλάδου τῶν Ἀξ)τικῶν Διδασκάλων Β. Ν., ὡς καὶ τὸ συναφὲς αὐτὸ θέμα τῶν Ἀξ)τικῶν Στρατολόγων Β.Ν. ἔχει ἤδη μελετηθῆ ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου περιληφθὲν εἰς ἴδια ἄρθρα εἰς τὸ «περὶ αὐξήσεως τῶν ὀργανικῶν ἀριθμῶν τῶν ἀξιωματικῶν καὶ ὑπαξιωματικῶν Β. Ν. κλπ.» σχέδιον νόμου. β) Τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ἔχει ἤδη ὑποβληθῆ εἰς Γραμματείαν Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου πρὸς ἔγκρισιν καὶ ἐπεξεργασίαν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ

VI) Ὑπουργείου Ἐμπορίου αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Π. Καπνίση, Ν. Κιτσίκη καὶ Ν. Καθαροσπόρη. Ἐπὶ τῆς κατατεθείσης ἐρωτήσεως ὑπ’ ἀριθ. 1150)59, ἧς ἀντίγραφον διεβιβάσθη ἡμῖν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3573 ἐ.ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Δυνάμει τῆς ἰσχυούσης ὑπ’ ἀριθ. 50)58 Ἀγορανομικῆς Διατάξεως, ἡ τιμὴ πωλήσεως ἀκαθάρτου πετρελαίου ἐσωτερικῆς καύσεως (ντῆζελ), πρὸς χρῆσιν τῶν ἁλιευτικῶν πλοιαρίων, ἀνέρχεται εἰς δραχμὰς 1.330,70 κατὰ μετρικὸν τόννον ἐν Πειραιεῖ, ἔναντι δραχμῶν 1.640 ἐν Χαλκίδι. Ἡ παρατηρουμένη διαφορὰ εἰς τὴν τιμὴν πωλήσεως τοῦ ἄνω εἴδους μεταξὺ Πειραιῶς καὶ Χαλκίδος, ὀφείλεται εἰς τοὺς ἑξῆς λόγους: α) Εἰς τὴν ἐπιβάρυνσιν τῆς τιμῆς Πειραιῶς διὰ τοῦ κομίστρου ἢ ναύλου μεταφορᾶς τοῦ ἐμπορεύματος ἐκ Πειραιῶς (ἔνθα αἱ ἐγκαταστάσεις ἀποθηκεύσεως εἰς χῦμα) εἰς Χαλκίδα. β) εἰς τὴν προσθήκην τῶν τοπικῶν ἐξόδων πράκτορος Χαλκίδος. γ) Εἰς τὴν προσθήκην τῆς προμηθείας πράκτορος Χαλκίδος. δ) Ἐν περιπτώσει μεσολαβήσεως πρατηριούχου ἡ τιμὴ πωλήσεως προσαυξάνεται καὶ μὲ τὴν προμήθειαν τούτου, ἀνερχομένην εἰς 5%. Περαιτέρω, ἡ τιμὴ Πειραιῶς εἶναι μικροτέρα τῆς τῶν λοιπῶν λιμένων τῆς χώρας καὶ ἐκ τοῦ λόγου τούτου, ὅτι εἰς Πειραιᾶ συντελοῦνται παραδόσεις εἰς μεγάλας ποσότητας ἀκαθάρτου πετρελαίου πρὸς ἀκτοπλοϊκὰ σκάφη, μὲ ἀποτέλεσμα τὴν ἐλάφρυνσιν τῶν γενικῶν ἐξόδων τῶν Ἑταιρειῶν πετρελαίου, ἅτινα λαμβάνονται ὑπ’ ὄψιν ἐν τῷ καθορισμῷ τῆς τιμῆς πωλήσεως. Ἡ ἐκ τοῦ λόγου τούτου μείωσις τῆς τιμῆς τῶν δι’ ἀνεφοδιασμὸν τῶν ἀκτοπλοϊκῶν σκαφῶν διατιθεμένων ποσοτήτων καθιστᾷ τὸ λιμένα Πειραιῶς ἀνταγωνίσιμον ἔναντι τῶν λοιπῶν λιμένων τῆς Μεσογείου. Τὰ ἀνωτέρω κονδύλια (αʹ ἕως δʹ) ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν διὰ τὴν διαμόρφωσιν τῆς τιμῆς πωλήσεως Χαλκίδος, ὡς ἀναφερόμενα τὰ μὲν ὑπὸ στοιχεῖα αʹ καὶ βʹ εἰς στοιχεῖα κόστους τοῦ ἐμπορεύματος, τὰ δὲ ὑπὸ στοιχεῖα γʹ καὶ δ’ εἰς νόμιμα ποσοστὰ κέρδους. Ἀλλὰ καὶ διὰ τὰς λοιπὰς περιοχὰς τῆς χώρας ἡ διαμόρφωσις τῆς τιμῆς πωλήσεως ἀκολουθεῖ τὸ αὐτὸ σύστημα, ἡ δὲ παρατηρουμένη διαφοροποίησις τῆς τιμῆς κατὰ περιοχὴν ὀφείλεται εἰς τὸ μεταβλητὸν τοῦ ὕψους, τῶν ὡς ἄνω, στοιχείων κόστους. Σημειωτέον ὅτι ἡ τιμὴ τῶν δραχμῶν 1.640 Χαλκίδος, ἀποτελεῖ ἰδικὴν τιμήν, τὴν οὕτω καλουμένην τράνζιτο, ἣν ἀπολαμβάνουν ὡρισμένοι καταναλωταί, μεταξὺ τῶν ὁποίων καὶ τὰ ἁλιευτικὰ πλοιάρια, εἶναι δὲ αὕτη κατὰ πολὺ μειωμένη ἔναντι τῆς κανονικῆς τιμῆς ἐλευθέρου ἐμπορεύματος, ἀνερχομένης εἰς 2.408,70. 2. Ἐν σχέσει μὲ τὸ ἐν τῇ διαβιβασθείσῃ ἐρωτήσει ἀναφερόμενον «εἰδικὸν τέλος ἀναλώσεως» λεκτέον, ὅτι τοῦτο εἶναι ἀνεξάρτητον τῶν συντελεστῶν κόστους τοῦ ἐμπορεύματος, καταβάλλεται δὲ ὑπὸ τῶν καταναλωτῶν εἰς τὴν τελωνειακὴν Ἀρχήν, διὰ κάλυψιν δαπανῶν ἐκ τελωνειακῶν διατυπώσεων, τελῶν χαρτοσήμου, ὑπερωριῶν τελωνειακῶν κλπ. Εἰς τοὺς προμηθευομένους ἄνω τῶν δύο τόννων ἐμπόρευμα, ἡ ἑταιρεία πετρελαίων καταβάλλει ἐξ ἰδίων χρεώσει τῶν γενικῶν της ἐξόδων. 3. Ἡ ὑπηρεσία δὲν ἀντιμετωπίζει τὴν ρύθμισιν τοῦ ἀνωτέρω θέματος μεμονωμένως. Μελετᾷ ἐν τούτοις τὴν καθιέρωσιν ἑνιαίας τιμῆς πωλήσεως πετρελαιοειδῶν καθ’ ἅπασαν τὴν χώραν, ὁπότε θὰ πρέπει νὰ ἀναμείνῃ τις τὴν εἰσηγητικὴν ἐπίδρασιν τοῦ συστήματος τούτου ἐπὶ τῶν περιπτώσεων καταναλωτῶν πετρελαιοειδῶν, ὡς ἡ ἀνωτέρω. Ἡ ἐφαρμογὴ τοῦ συστήματος τούτου, ὡς ἐκ τῶν σοβαρῶν προβλημάτων, ἅτινα ἀναγκαίως θὰ γεννήσῃ (αὔξησις κομίστρων, αὔξησις κόστους, βιομηχανικῶν προϊόντων, τιμάριθμος κλπ.), ἐπιζητεῖται ὅπως, ἐφ’ ὅσον βεβαίως καταστῇ δυνατόν, βασισθῇ ἐπ’ ἀρχῶν, αἵτινες θὰ ἐπιλύουσιν ἐπιτυχῶς τὸ θεμελιῶδες τοῦτο θέμα, ἄνευ οὐσιωδῶν συνεπειῶν εἰς ὅ,τι εἰδικώτερον ἀφορᾷ τὴν κατανάλωσιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Κ. ΧΡΥΣΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ

βʹ Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διαβιβασθείσης ἡμῖν διὰ τοῦ ἀνωτέρω ἀναφερομένου ἐγγράφου σας ὑπ’ ἀριθ. 1152 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Διὰ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Ἀμερικανικοῦ Κέντρου δὲν προβλέπεται ἡ Διεθνὴς Ἔκθεσις Θεσσαλονίκης (Δ.Ε.Θ.), διότι: 1) Διὰ τῆς ἱδρύσεως τοῦ Κέντρου τούτου ἀποκτᾷ αὕτη πρόσθετον ἐνδιαφέρον διὰ τὰ Κράτη τῆς Εὐρώπης. 2) Διατηρεῖ ἅπαντα τὰ γνωστὰ προνόμια διὰ τὴν εἰσαγωγὴν τῶν ἐκθεμάτων της εἰς Ἑλλάδα, ἐνῷ τῶν τοιούτων στερεῖται τὸ Ἀμερικανικὸν Κέντρον, ρητῶς τούτου μνημονευομένου εἰς τὸ Β. Διάταγμα. 3) Ὁ προτείνων τὴν ἵδρυσιν τοῦ Κέντρου προβαίνει εἰς εἰδικὰς παραχωρήσεις πρὸς τὴν Δ.Ε.Θ. πρὸς ἐξασφάλισιν τῆς ἐπισήμου Ἀμερικανικῆς συμμετοχῆς εἰς ταύτην καθὼς καὶ τὴν ἐπίδειξιν (εἰς τὴν Δ.Ε.Θ.) τῶν Ἐθνικῶν μας προϊόντων εἰς εἰδικὰ Περίπτερα, ἀναλαμβάνων σχετικὰς δαπάνας ἑκατοντάδων χιλιάδων δολλαρίων, ὡς καὶ ἄλλας διευκολύνσεις ἐξυπηρετήσεως τοῦ σκοποῦ καὶ τῆς διαφωτίσεως τῆς Δ.Ε.Θ. Ἐξ ἄλλου, ἐφ’ ὅσον ὡς γνωστόν, ἡ Ἐκτελεστικὴ Ἐπιτροπὴ τῆς Δ.Ε.Θ. ἐμελέτησε λεπτομερῶς τὴν ὑπόθεσιν ταύτην, ἐπεσήμανε δὲ εἰς εἰδικὸν ὑπόμνημά της, ὑποβληθὲν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, ὅλα τὰ σημεῖα τοῦ Διατάγματος, ἅτινα ἐνόμιζεν, ὅτι ἔβλαπτον τὴν Δ.Ε.Θ., ἡ δὲ Κυβέρνησις ἀπεδέχθη καὶ προσήρμοσεν ἀναλόγως τὸ Διάταγμα, εἶναι προφανές, ὅτι οὐδεμία βλάβη εἰς βάρος τῆς Δ.Ε.Θ. προκαλεῖται, διότι ἄλλως θὰ ἐζήτει τὴν θεραπείαν τῆς βλάβης ἡ Ε.Ε. αὐτῆς διὰ τοῦ ὑπομνήματός της. Κατόπιν τῶν ὡς ἄνω καὶ τῆς διαθέσεως 1.300 τεμ. πρὸς ἔκθεσιν Ἑλληνικῶν προϊόντων, διοικουμένου ὑπὸ Ἐπιτροπῆς ἐξ ἐκπροσώπων ὅλων τῶν μεγάλων Ἐπιμελητηρίων τῆς Χώρας, τῇ συμμετοχῇ τῆς Δ.Ε.Θ. καὶ τῆς καθ’ ἡμᾶς Ὑπηρεσίας, οὐδεὶς κίνδυνος διαγράφεται διὰ τὴν Δ.Ε.Θ. τοὐναντίον δὲ ἀναμένεται βασίμως αὔξησις τῆς σημασίας. Ἐπὶ τῶν λοιπῶν σημείων τῆς ἐρωτήσεως τοῦ κ. βουλευτοῦ, ἁρμόδιος διὰ τὴν ἀπάντησιν τυγχάνει ὁ κ. ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ

VII) Ὑπουργείου Βιομηχανίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ. Ἐπὶ τοῦ διὰ τοῦ ὕπερθεν ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθέντος ἡμῖν ἀντιγράφου ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ, ἀπευθυνομένης πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Ἐξωτερικῶν καὶ ἡμῖν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παραπέμψωμεν εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. πρωτ. 10626)Τουρκ. Ἀλ. ἀπὸ 28–3–59 πρὸς ὑμᾶς ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν κοινοποιηθὲν καὶ ἡμῖν. Εἰς τὴν αὐτὴν ἀπάντησιν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Ἐξωτερικῶν παραπέμπομεν καὶ ἐπὶ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 2360)517) 11–3–1959. 2149 καὶ 2594)694)28–3–59 ὑμετέρων ἐγγράφων. 2661 Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Καθαροσπόρη, Π. Καπνίση καὶ Ν. Κιτσίκη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3573)30–3–59 ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1150 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ν. Καθαροσπόρη κλπ., σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς διαμορφώσεως τῆς τιμῆς τοῦ ἀκαθάρτου πετρελαίου εἰς τὴν πόλιν τῆς Χαλκίδος, μετὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ Κρατικοῦ Διϋλιστηρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ περὶ οὗ πρόκειται θέμα δὲν τυγχάνει τῆς ὑμετέρας ἀρμοδιότητος, ἀλλὰ τῆς τοιαύτης τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου πρὸς ὃ διεβιβάσθη ἡ ὡς ἄνω ἐρώτησις διὰ τοῦ αὐτοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3573 ἐ.ἔ. ἐγγράφου ὑμῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1959.

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2452)1757)2–3–59 ἐγγράφου ὑμῶν, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 1018 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, σχετικῶς μὲ τὴν ἀπαλλαγὴν τοῦ Φ.Κ.Ε. τῶν Βυρσοδεψικῶν ἐπιχειρήσεων παραγουσῶν σολοδέρματα δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 11105)19.11.51 κοινῆς ἀποφάσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 101700 1958 ἐγγράφου του πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, ἐζήτησεν, ὅπως ληφθοῦν μέτρα διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ ὡς ἄνω θέματος ὥστε καὶ τὸ Δημόσιον νὰ ὠφεληθῇ, τὸ ὁποῖον λόγῳ τῆς λαμβανούσης χώραν καταστρατηγήσεως τῆς ἀποφυγῆς καταβολῆς Φ.Κ.Ε. ὑπὸ τοῦ μεγαλυτέρου μέρους τῶν βυρσοδεψικῶν ἐπιχειρήσεων ζημιοῦται οὐκ’ ὀλίγον, ἐφ’ ὅσον, ἐκ τῶν τεθέντων ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν στοιχείων ἐπὶ συνόλου 200 περίπου βυρσοδεψικῶν ἐπιχειρήσεων μόνον ὀκτὼ καταβάλλουν τὸν ἐν λόγῳ φόρον. Πέραν δὲ τούτου, ἡ ὑφισταμένη κατάστασις ἀνακόπτει τὴν πρόοδον τῆς βιομηχανίας σολοδερμάτων καὶ δημιουργεῖ συναγωνισμὸν ἔναντι τῶν ἐλαχίστων βιομηχανιῶν βυρσοδεψίας, αἵτινες καταβάλλουν Φ.Κ.Ε. Ἐν Ἀθήναις τῇ 1 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Η. Ἠλιοῦ, Ε. Ρήγα, Ν. Κιτσίκη καὶ Β. Ἐφραιμίδου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου 1959 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Ἠλιοῦ, Ε. Ρήγα, Ν. Κιτσίκη καὶ Β. Ἐφραιμίδου, ἐν σχέσει μὲ τὸ Δημόσιον μεταλλεῖον Βάβδου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: 1) Ὑπὸ τῆς Ὑπηρεσίας παρακολουθεῖται καὶ ἐλέγχεται ἀγρύπνως ἡ Ἑταιρεία MAGNOMIN, ὁ ἀσκούμενος ἔλεγχος ὑπερβαίνει τὰ ὅρια τοῦ τοιούτου ἐπὶ τῶν λοιπῶν μεταλλείων, ὥστε οὐδεμία εὐνοϊκὴ μεταχείρισις λαμβάνει χώραν. 2. Ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας ἐξωφλήθησαν πᾶσαι αἱ ὑποχρεώσεις τοῦ τέως μισθωτοῦ Π. Βρυώνη πρὸς τὸ ἐργατικὸν καὶ ὑπαλληλικὸν προσωπικόν, ἐφ’ ὅσον ἦσαν ἐκκαθαρισμέναι. Συνολικῶς κατεβλήθη ποσὸν δραχ. πλέον τοῦ ἑκατομμυρίου. 3. Ἡ ἐκμετάλλευσις ἐνεργεῖται νῦν (ὡς διεπίστωσεν ἡ Ἐπιτροπὴ ἥτις μετέβη τὴν 26)30 Ἰανουαρίου) κανονικῶς. 4. Ὁ κλίβανος βελτιωθεὶς καὶ συμπληρωθεὶς ἐτέθη εἰς λειτουργίαν ἐμπροθέσμως μὲ παραγωγὴν ὑπερβαίνουσαν τοὺς 60 τόννους ἡμερησίως. 5. Ἐξήχθησαν ἀπὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἐκμεταλλεύσεως: α) Ὠμὸς λευκόλιθος εἰς τὴν Αὐστρίαν τόννοι 5.740. β) Δίπυρος μαγνησίας εἰς Καναδᾶν 5.180 τόνν. καὶ εἰς Αὐστρίαν 54 τόννοι, συνολικῆς ἀξίας βάσει προσωρινῆς τιμῆς τῶν 50 δολλαρίων ὑπὲρ τὰ 7.500.000 δραχ. 6. Τὸ ἐπιβληθὲν πρόστιμον διὰ τὰς κατὰ τὴν ἀρχὴν τῆς ἐκμεταλλεύσεως παραβάσεις τοῦ Κανονισμοῦ, οὐχὶ γενικῆς ἀλλὰ μερικῆς φύσεως μὴ συνεπαγομένας δυσμενεῖς συνεπείας καὶ σοβαρὰς παραβάσεις τῆς συμβάσεως παρατηρουμένας συνήθως εἰς ὅλας τὰς ἐπιχειρήσεις κατὰ τὸ μέχρι τῆς ἐνάρξεως τῆς κανονικῆς ἐκμεταλλεύσεως τῶν μεταλλείων χρονικὸν διάστημα ἐκ 300 δολλ., ὅπερ ἀποδεικνύει τὴν ἐκ μέρους τῆς ὑπηρεσίας ἐπιδεικνυομένην αὐστηρὰν ἐφαρμογὴν τῶν κανονισμῶν καὶ τῆς συμβάσεως κατεβλήθη ὁλοσχερῶς. 7. Τὸ νῦν ἐργατικὸν προσωπικὸν ἀνέρχεται εἰς 450 ἐργάτας ἐξ ὧν 17 ὑπάλληλοι. Εἰς τούτους καταβάλλονται τακτικῶς τὰ ἡμερομίσθια καὶ οἱ μισθοί. Ἐπίσης κατεβλήθη καὶ τὸ δῶρον τῶν Χριστουγέννων, ὅπερ εἰς πολλὰς ἐπιχειρήσεις καθυστερεῖται εἰσέτι. 8. Ἀπὸ Ὀκτωβρίου 1958, μέχρι τέλους Ἰανουαρίου 1959 παράγεται κατὰ μέσον ὅρον μηνιαίως δίπυρος μαγνησίας ἀρίστης ποιότητος 1.800 τόννοι περίπου. 9. Ἀπ’ ἀρχῆς τῆς ἐκμεταλλεύσεως ἐνοσηλεύθησαν εἰς κλινικὴν Θεσσαλονίκης, μεθ’ ἧς ἡ Ἑταιρεία ἔχει συμβληθῆ περὶ τοὺς 360 ἐργάτας. 10. Ἡ ὑπὲρ τοῦ ΙΚΑ εἰσφορὰ καταβάλλεται ἀνελλιπῶς. Ἀπὸ Αὐγούστου 1957 ἕως τέλος Δεκεμβρίου 1958 κατεβλήθη ὑπὲρ τούτου ὑπὸ τῆς Ἑταιρείας ποσὸν δραχμῶν 895.651. Συνεπῶς, ἐκ τῶν ἀνωτέρω συνάγεται, ὅτι οὐδεὶς λόγος ἐκπτώσεως τῆς ἑταιρείας συντρέχει οὔτε καὶ ὑφίστανται παρατάσεις δυνάμεναι νὰ ἐπισύρωσι κατ’ αὐτῆς οἱανδήποτε συμβατικὴν ἢ νόμιμον κύρωσιν. Ἡ Ἑταιρεία αὕτη νῦν δύναται νὰ καταταγῇ ἀναμφισβητήτως μεταξὺ τῶν σοβαρωτέρων μεταλλευτικῶν ἐπιχειρήσεων ἐξυπηρετοῦσα τὸ Δημόσιον συμφέρον ταμιευτικῶς καὶ κοινωνικῶς ὡς ἐπεξεργαζομένη τὸ μετάλλευμα εἰς ἱκανὸν βαθμὸν ἀπαγορευομένης μάλιστα τῆς ἐξαγωγῆς ἀκατεργάστου προϊόντος. Περὶ τῶν ἀνωτέρω ἀποφαίνεται ἡ παρ’ ἡμῶν ἐπιτοπίως κατὰ τὰ τέλη Ἰανουαρίου 1959 ἀποσταλεῖσα Ἐπιτροπή, ἥτις ἀπετελεῖτο ἐκ δύο καθηγητῶν Πολυτεχνείου καὶ 5 Ἀνωτάτων εἰδικῶν τεχνικῶν ὑπαλλήλων τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου. Κατὰ ταῦτα, παρέλκει ἡ κατάθεσις τῶν αἰτουμένων ἐγγράφων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Ν. ΜΑΡΤΗΣ

VIII. Ὑπουργεῖον Γεωργίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ.κ. Α. Κακογιάννη, Γ. Κατσίμπα καὶ Μ. Χριστογεώργου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὡς ἄνω ὑμετέρου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Κακογιάννη, Γ. Κατσίμπα καὶ Μ. Χριστογεώργου, ἐν σχέσει μὲ τὴν παραχώρησιν εἰς ἀκτήμονας τῶν εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Κοινότητος Περατιᾶς Βονίτσης κειμένων ἰδιωτικῶν κτημάτων συνολικῆς ἐκτάσεως 4.200 περίπου στρεμμάτων, ἅτινα δι’ ἀποφάσεως ἡμῶν ἐκηρύχθησαν ἀναγκαστικῶς ἀπαλλοτριωτέα, πρὸς ἀποκατάστασιν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν κατὰ τὸ ἄρθρον 104 τοῦ Συντάγματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι, ὡς μᾶς ἀνέφερεν ἡ Διεύθυνσις Γεωργίας Αἰτωλοακαρνανίας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 15728)17.3.59 ἀναφορᾶς της, αὕτη ἀπέστειλε τὸ ὑπ’ ἀριθ. 15812)20.1.59 ἔγγραφόν της πρὸς τὸν Πρόεδρον τῆς Κοινότητος Περατιᾶς, κοινοποιηθὲν καὶ εἰς τὸν Σύλλογον Ἀκτημόνων τῆς Κοινότητος ταύτης, ἵνα εἰδοποιηθῶσιν οἱ ἐνδιαφερόμενοι ν’ ἀποκατασταθῶσιν εἰς τὰ ἐν λόγῳ κτήματα καὶ ὑποβάλωσι μέχρις 28.2.59 τὰ ἀπαιτούμενα δικαιολογητικά, ἐπὶ τῷ τέλει ὅπως ἐπιληφθῇ λίαν συντόμως ἡ Αʹ Ἐπιτροπὴ Ἀπαλλοτριώσεων Μεσολογγίου τῆς ἐκδικάσεως τῶν κτημάτων τούτων καὶ τοῦ καθορισμοῦ τῶν δικαιουμένων ἀποκαταστάσεως. Παρὰ ταῦτα, ὅμως, μέχρι τῆς ἡμέρας καθ’ ἣν ὑπεβλήθη ἡ ὡς ἄνω πρὸς ἡμᾶς ὑπ’ ἀριθ. 15728)17.3.1959 ἀναφορὰ τῆς Διευθύνσεως Γεωργίας Αἰτωλοακαρνανίας, οὐδεὶς ἐνδιεφέρθη διὰ τὴν ὑποβολὴν δικαιολογητικῶν, γεγονός, ὅπερ δεικνύει τὴν ἀπροθυμίαν τῶν ἐνδιαφερομένων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

IX. Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ. Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐπὶ τοῦ ἐν περιλήψει θέματος, περὶ οὗ ἡ διαβιβασθεῖσα ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 10079)17.12.58 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Λ. Μπουρνιᾶ, ἀναφερόμεθα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 7216)281)12.2.59 ἔγγραφόν μας, τὸ ἀποσταλὲν ὑμῖν ἐξ ἀφορμῆς ἐρωτήσεως ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ ἀντικειμένου τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Ἀντίγραφον τοῦ ρηθέντος ἐγγράφου μας, διαβιβάζομεν μετὰ τοῦ παρόντος. Ἐν Πειραιεῖ τῇ 7 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

Σχετικῶς πρὸς τὸ ἐν περιλήψει θέμα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Ἀφ’ ἧς προέκυψε τὸ θέμα τῆς δι’ Ἑλληνικῶν πλοίων διενεργείας Τσεχοσλοβακικῶν μεταφορῶν καὶ μέχρι τῶν προσφάτων Ἑλληνο–τσεχοσλοβακικῶν διαπραγματεύσεων, πρὸς σύναψιν Ἐμπορικῆς συμφωνίας, καθ’ ἃς συνεζητήθη καὶ τὸ ἐν λόγῳ θέμα, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας κατέβαλε πᾶσαν προσπάθειαν πρὸς ἐξυπηρέτησιν τῶν Ἑλληνικῶν ναυτιλιακῶν συμφερόντων. Κατὰ τὰς προσφάτους Ἑλληνο–τσεχοσλοβακικὰς διαπραγματεύσεις, αἱ ὁποῖαι κατέληξαν εἰς τὴν μετὰ τῆς Τσεχοσλοβακίας ὑπογραφεῖσαν τὴν 6.12.58 Συμφωνίαν Ἐμπορίου καὶ πληρωμῶν καὶ αἵτινες ἐγένοντο ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ὡς ἁρμοδίου διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν γενικωτέρων ἐμπορικῶν συμφερόντων τῆς χώρας, συνεζητήθη τὸ ἐν λόγῳ θέμα, δὲν περιελήφθη ὅμως ρήτρα εἰς τὴν συμφωνίαν περὶ χρησιμοποιήσεων Ἑλληνικῶν πλοίων εἰς μεταφορὰς τῆς Τσεχοσλοβακίας πρὸς τρίτας χώρας, διότι, ὡς ἐπληροφορήθημεν, ἡ Τσεχοσλοβακικὴ Ἀντιπροσωπεία ἐπέμεινεν εἰς τὴν μέσῳ CLEARING καταβολὴν ὁλοκλήρου τοῦ ναύλου καὶ οὐχὶ μόνον ποσοστοῦ αὐτοῦ, ὡς προετείνετο ὑπὸ τῆς Ἑλληνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἐν Πειραιεῖ τῇ 12 Φεβρουαρίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

X. Ὑπουργεῖον Παιδείας. αʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ν. Σκοπούλη, Μ. Χριστογεώργου καὶ Α. Κακογιάννη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3074)2243)17.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1089 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ν. Σκοπούλη, Μ. Χριστογεώργου καὶ Α. Κακογιάννη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι τὸ ζήτημα τοῦτο ἔχει ἤδη ρυθμισθῆ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Φιλίππου, Β. Μπρακατσούλα καὶ Χ. Παγώνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3082)2251)17.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1097 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Χ. Φιλίππου καὶ λοιπῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι, συμφώνως πρὸς τὰ ἐξαγγελθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μέτρα ὑπὲρ τῆς Παιδείας, θέλουσι προαχθῆ τὰ πληθωρικὰ εἰς μαθητὰς Δημοτικὰ Σχολεῖα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Παπαγεωργίου καὶ Ι. Κοντουδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2776)2012)9.3.1959 καὶ 2725)697)2664 ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1062 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν Γ. Παπαγεωργίου καὶ Ι. Κοντουδάκη καὶ ἡ ὑπ’ ἀριθ. Π. Ν. 697 ἀναφορά, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι ἀπηυθύνθημεν ἤδη πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων, ζητοῦντες τὴν προστασίαν καὶ ἐπέκτασιν τῆς ἐκτάσεως τοῦ Σχολείου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Χ. Μπουσίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3067)1236)17.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ κατατεθεῖσα εἰς τὴν Βουλὴν ὑπ’ ἀριθ. 1082)10.3.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Α. Κεραμιτσιόγλου καὶ Χ. Μπουσίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως γνωρίσητε εἰς τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι: 1) Ἀπὸ τριετίας διατίθενται διὰ τὰς κτιριακὰς ἀνάγκας τῶν διδακτηρίων τῆς Χώρας, πολλαπλάσιαι πιστώσεις ἀπὸ τὰς τῶν προηγουμένων ἐτῶν, χιλιάδες δὲ αἰθουσῶν διδασκαλίας ἀνεγείρονται ἐπίσης. Αἱ πιστώσεις αὗται ἀποκεντρούμεναι εἰς τὰ Νομαρχιακὰ Ταμεῖα κατανέμονται ὑπ’ αὐτῶν εἰς τὰ σχολεῖα τῆς περιφερείας των. Ἐφέτος ἐχορηγήθησαν εἰς τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Ἀλεξανδρουπόλεως δραχ. 1.475.000. 2) Διὰ τῶν νεοδιορισθησομένων 1.600 δημοδιδασκάλων θὰ ἀντιμετωπισθοῦν αἱ ἀνάγκαι τῶν πληθωρικῶν σχολείων τῆς Χώρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

εʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Σβώλου, Γ. Αὐγεροπούλου, Δ. Γιαχνῆ καὶ Σ. Ἡλιοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2609)1920)5.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1046 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Μ. Σβώλου καὶ λοιπῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι, συμφώνως πρὸς τὰ ἐξαγγελθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μέτρα ὑπὲρ τῆς Παιδείας, θέλουσιν ἱδρυθῆ καὶ προαχθῆ τὰ πληθωρικὰ εἰς μαθητὰς Δημοτικὰ Σχολεῖα. Ἐπίσης θὰ καταβληθῇ προσπάθεια, ὅπως ἀντιμετωπισθοῦν αἱ ἀναφερόμεναι ἐν τῇ ἐρωτήσει διδακτηριακαὶ ἀνάγκαι. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

στʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Σωτηρίου, Β. Θανασέκου, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Ι. Παπαδημητρίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2836)10.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1070)5.3.59 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ.κ. Κ. Σωτηρίου, Β. Θανασέκου, Ι. Εὐαγγελίδη καὶ Ι. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς, ὅπως γνωρίσητε ἡμῖν τὰ νυκτερινὰ σχολεῖα εἰς τοὺς μαθητὰς τῶν ὁποίων διενεμήθησαν τὰ ἐν λόγῳ δελτία καὶ ὑπὸ ποίων ἐγένετο ἡ διανομὴ αὕτη. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ζʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Χ. Μπουσίου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3072)2241)17.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1087) 1959 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ὀρ. Ἀντώνογλου, Θ. Κεραμιτσιόγλου καὶ Χ. Μπουσίου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν λειτουργίαν τοῦ Γυμνασίου Ἀλεξανδρουπόλεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτάς, ὅτι κατὰ τοὺς προσεχῶς διενεργηθησομένους διορισμοὺς ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τὴν συμπλήρωσιν τῶν ὑπαρχόντων κενῶν. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὸ ζήτημα τῆς ἀνεγέρσεως νέου κτιρίου, τὸ Ὑπουργεῖον διέθεσεν ἤδη 30.000 δραχμὰς διὰ τὴν πρόσκτησιν τοῦ οἰκοπέδου καὶ θέλει ἐνισχύσει πᾶσαν προσπάθειαν πρὸς ἀνέγερσιν τοῦ Γυμνασίου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ηʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Μ. Σβώλου, Σ. Ἠλιοπούλου καὶ Δ. Γιαχνῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2835)2096)10.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1069 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου καὶ λοιπῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι, συμφώνως πρὸς τὰ ἐξαγγελθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μέτρα ὑπὲρ τῆς Παιδείας, θέλουσιν ἱδρυθῆ Δημοτικὰ Σχολεῖα, ὅπου ὑπάρχει ἱκανὸς ἀριθμὸς μαθητῶν πρὸς φοίτησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 31 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

θʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Π. Γλιγλῆ, Η. Ἠλιοῦ καὶ Ε. Μπενᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2635)1926)5.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1052 ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Η. Ἠλιοῦ κ.λ.π. περὶ τοῦ κατεχομένου ὑπὸ τῆς Χωροφυλακῆς τμήματος τοῦ διδακτηρίου τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Ἁγίου Εὐστρατίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι ἐζητήσαμεν σχετικὰς πληροφορίας ἀπὸ τὸν οἰκεῖον Ἐπιθεωρητὴν Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, ἵνα, βάσει αὐτῶν προβῶμεν εἰς τὰς σχετικὰς ἐνεργείας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Ρήγα, Κ. Σωτηρίου, Χ. Παγώνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3094)2263)17.3.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1109) 1959 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ε. Ρήγα, Κ. Σωτηρίου καὶ Χ. Παγώνη ἐν σχέσει πρὸς τὴν λειτουργίαν τοῦ Γυμνασίου Πολυγύρου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς ὅτι κατὰ τοὺς προσεχεῖς διορισμοὺς ἐκπαιδευτικῶν λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως θὰ ληφθῇ μέριμνα πληρώσεως συμπληρώσεως τῶν τυχὸν ὑφισταμένων κενῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 28 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιαʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3241)2402)20.3.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου σχετικῶς μὲ τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1116 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Πολυχρονίδη ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι διὰ τὴν ἵδρυσιν δημ. Σχολείου εἰς τὸ Πρεβαντόριον Χανίων δὲν ὑπάρχει σχετικὴ πρότασις τοῦ οἰκείου περιφερειακοῦ Ὑπηρ. Συμβουλίου Στοιχ. Ἐκπαιδεύσεως (Π.Υ.Σ.Σ.Ε.). Ὡς πρὸς τὴν ἵδρυσιν δημοτ. σχολείου εἰς τὸν συνοικισμὸν Λευταριανῶν τῆς πόλεως Χανίων γνωρίζομεν ὅτι συμφώνως πρὸς τὰ ἐξαγγελθέντα ὑπὸ τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως μέτρα ὑπὲρ τῆς Παιδείας θέλουσιν ἱδρυθῆ δημοτ. σχολεῖα ὅπου ὑπάρχει ἱκανὸς ἀριθμὸς μαθητῶν πρὸς φοίτησιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιβʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ε. Σαββοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3077)17.3.1959 ἐγγράφου ὑμῶν σταλείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σαββοπούλου ἀφορῶσαν εἰς τὸν ἀπ’ εὐθείας διορισμὸν εἰς θέσιν Δ)ντοῦ τοῦ ἀνωτέρου Ἐκκλ. Φροντιστηρίου Καλαμῶν μὲ τὸν βαθμὸν Βοηθοῦ Γυμνασιάρχου Θεολόγου ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ κάτωθι: Ὁ ἐν λόγῳ διορισμὸς ἐγένετο συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ Α. Ν. 807)1945 καθ’ ἃς ἐπιτρέπεται ὁ ἀπ’ εὐθείας διορισμὸς εἰς θέσεις Δ)ντῶν Ἐκκλησ. Σχολῶν καὶ Φροντιστηρίων πτυχιούχων Θεολόγων ἐχόντων ἀξιόλογον δρᾶσιν καὶ διετεῖς σπουδὰς εἰς τὸ ἐξωτερικὸν μετὰ πρότασιν τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν καὶ κατόπιν ἀποφάσεως τοῦ Ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου Ἐκκλησ. Ἐκπαιδεύσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 3 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ιγʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Π. Κάβδα, Θ. Λυμπερίδη. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 2381)1959 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Π. Κάβδα καὶ Θ. Λυμπερίδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἀποστείλωμεν ὑμῖν συνημμένως τὰ σχετικὰ ἀπαντητικὰ ἔγγραφα τοῦ Πρυτάνεως καὶ τοῦ Κοσμήτορος τῆς Νομικῆς Σχολῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 30 Μαρτίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΝ ΑΘΗΝΩΝ

ΝΟΜΙΚΗ ΣΧΟΛΗ

Ἀριθ. πρωτ. 566. Πρὸς τὴν Πρυτανείαν τοῦ Πανεπιστημίου Ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ ἐπιστρέψωμεν προσηρτημένως τὴν διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἀλληλογραφίαν καὶ νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Οἱ κατὰ τὴν τελευταίαν ἐξεταστικὴν περίοδον Δεκεμβρίου ἐξετασθέντες ἐνώπιον τριμελοῦς ἐπιτροπείας συγκροτηθείσης συμφώνως τῷ νόμῳ ἦσαν πρωτοετεῖς τοῦ παρελθόντος πανεπιστημιακοῦ ἔτους 1957–58, καθ’ ὃ ἡ διδασκαλία τοῦ μαθήματος τοῦ Ρωμαϊκοῦ Δικαίου ἐγένετο πλήρης παρὰ τοῦ καθηγητοῦ κ. Γεωργίου Πετροπούλου, ὅστις διεξήγαγε καὶ τὰς οἰκείας ἐξετάσεις κατ’ Ἰούνιον καὶ Ὀκτώβριον 1958. Ἑπομένως οἱ κατὰ τὴν περίοδον Δεκεμβρίου ἐξετασθέντες καὶ ἀπορριφθέντες πρωτοετεῖς 1957– 1958 οὐδεμίαν ἔχουσι σχέσιν μὲ τὴν κατὰ τὸ τρέχον παν. ἔτος 1958–59 παρατηρηθεῖσαν, λόγῳ παρατάσεως τῆς ἀσθενείας τοῦ οἰκείου καθηγητοῦ βραδύτητα περὶ τὴν ἔναρξιν τῆς διδασκαλίας τοῦ μαθήματος. Ἤδη, ἡ ἡμετέρα Σχολὴ ἀνέθεσε τὴν διδασκαλίαν εἰς ἕτερον καθηγητήν, ὅστις ἤρχισεν ἤδη διδάσκων. Οἱ φοιτηταὶ θὰ ἐξετασθῶσιν ἐπὶ τῆς παρ’ αὐτοῦ διδαχθησομένης μέχρι τέλους τοῦ διδακτικοῦ ἔτους ὕλης. Ὅσον ἀφορᾷ εἰς τὴν συνεπείᾳ ἀπορρίψεως ἀπώλειαν τοῦ ἔτους, παρατηροῦμεν ὅτι τοῦτο εἶναι θέμα γενικὸν ἐμφανιζόμενον διὰ τοὺς φοιτητὰς ὅλων τῶν σχολῶν τοῦ Πανεπιστημίου, οἵτινες ἀπερρίφθησαν εἰς ἕνα μάθημα ἀπὸ τὰς οἰκείας ἐπιτροπὰς καὶ ἑπομένως οὐδὲν δύναται ἡ ἡμετέρα Σχολὴ νὰ πράξῃ ἀφοῦ ἡ ἀπώλεια ἐπῆλθε συμφώνως τῷ νόμῳ (ἄρθρον 5 παρ. 4 Ν. 3234)55). Ἐν Ἀθήναις τῇ 23 Μαρτίου 1959 Μετὰ τιμῆς

Ὁ Κοσμήτωρ

Ν. ΧΩΡΑΦΑΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

ΕΘΝΙΚΟΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟΝ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΝ ΑΘΗΝΩΝ

Πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθν. Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθ. 30311)30.3.59 ὑμέτερον ἔγγραφον δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν τὸ ὑπ’ ἀριθ. 2381)27.2. 1959 ἔγγραφον τῆς Βουλῆς μετὰ τῆς συνημμένης εἰς αὐτὸ ὑπ’ ἀριθ. 1014 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Π. Κάβδα, καὶ Θ. Λυμπερίδη, ἐν σχέσει μὲ τὴν διδασκαλίαν καὶ ἐξέτασιν τοῦ μαθήματος τοῦ Ρωμαϊκοῦ Δικαίου ἐν τῇ Νομικῇ Σχολῇ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ πέμψωμεν ὑμῖν συνημμένως ἀντίγραφον τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 566)23.3.1959 σχετικοῦ ἐγγράφου τοῦ Κοσμήτορος τῆς Νομικῆς Σχολῆς καὶ νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως εὐαρεστηθῆτε διὰ τὰ καθ’ ὑμᾶς. Συνημμένως ἐπιστρέφονται τὰ σχετικὰ ἔγγραφα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 26 Μαρτίου 1959

Ὁ Πρύτανις

Σ. ΜΑΡΙΝΑΤΟΣ

ΧΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημ. Ἔργων. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3447)27.3.59 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1147 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου σχετικῶς πρὸς τὴν ἐκ τῶν συριγμῶν προκαλουμένην ἐνόχλησιν τῶν παρὰ τὰς σιδηροδρομικὰς γραμμὰς οἰκούντων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ὡς ἕπεται: 1) Τὸ θέμα τοῦτο ἀπησχόλησεν ἐπανειλημμένως τὰς Ὑπηρεσίας τοῦ ἡμετέρου Ὑπουργείου, τῶν ΣΕΚ καὶ τῶν

ΣΠΑΠ.

Εἰδικῶς συσταθεῖσα παρ’ ἡμῶν Ἐπιτροπὴ προέτεινε τὴν ἐφαρμογὴν ὡρισμένων μέτρων, ἐξ ὧν ἄλλα μὲν ἐκρίθησαν ἀμέσως ἐφαρμόσιμα, ἄλλα δὲ προοδευτικῶς ἐπὶ τῷ σκοπῷ τῆς περιστολῆς τῆς ἐκ τῶν συριγμῶν τῶν σιδηροδρόμων ἐνοχλήσεως. 2) Ὡς μέτρα ἀμέσως ἐφαρμόσιμα προετάθησαν καὶ ἐνεκρίθησαν: Ὁ μετριασμὸς τοῦ ὕψους τοῦ ἤχου τῶν συριγμῶν, ἡ ἐγκατάστασις ἠλεκτρικῶν κωδώνων ἐντὸς τῶν φυλακίων ἰσοπέδων διαβάσεων, ἀντικατάστασις τῶν ἁλύσεων διὰ δρυφρακτῶν, μέτρον δὲ προοδευτικῶς ἐφαρμόσιμον ἡ περίφραξις τῶν σιδηροδρομικῶν γραμμῶν. 3) Κατάργησις τῶν συριγμῶν ἀποκλείεται λόγῳ τῆς διαφορᾶς συνθηκῶν κυλίσεως καὶ πεδήσεως τῶν σιδηροδρομικῶν συνθέσεων ἐν σχέσει πρὸς τὰ αὐτοκίνητα. Εἰς περίπτωσιν καταργήσεως τῶν συριγμῶν, ἡ μὲν πορεία τῶν σιδηροδρόμων ἐν τῇ κατῳκημένῃ περιοχῇ μὲ ταχύτητας μειωμένας πάντοτε, ἀλλὰ τὰς καθοριζομένας ὑπὸ τῶν δρομολογίων, θὰ εἶχεν ὡς συνέπειαν πολλὰ δυστυχήματα λαμβανομένης ὑπ’ ὄψιν τοῦ ἐλλιποῦς τροχαίας ἀγωγῆς τοῦ Κοινοῦ, ἐὰν δὲ πάλιν ἡ κίνησις τῶν ἁμαξοστοιχιῶν ἐντὸς τῆς ὡς ἄνω περιοχῆς Πειραιῶς–Μενιδίου πραγματοποιῆται ἐν βραδυπορείᾳ τοῦτο θὰ ἐπηρέαζε δυσμενῶς τὴν ἐκτέλεσιν τῶν δρομολογίων. 4) Λυσιτελὲς μέτρον θὰ ἀπετέλει ἡ προμνησθεῖσα πλήρης περίφραξις, αἱ δαπάναι ὅμως τῆς ὁποίας ὑπερβαίνουσι τὰς σημερινὰς οἰκονομικὰς δυνατότητας τῶν δικτύων ΣΕΚ καὶ ΣΠΑΠ. 5) Δέον νὰ σημειωθῇ ὅτι αἱ γραμμαὶ τῶν σιδηροδρόμων προϋπῆρχον καὶ ὁ πυκνὸς ἐποικισμὸς ἐν τῇ ὡς ἄνω περιοχῇ ἠκολούθησεν. 6) Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἡ περιστολὴ τῶν συριγμῶν ἔχει προβλεφθῆ καὶ ἐφαρμόζεται ἀνεξαρτήτως ὡρισμένων ὑπερβάσεων ἐκ μέρους μηχανοδηγῶν τινων, οὐδαμῶς ὅμως συγχωρεῖται ἡ παντελὴς κατάργησις τῶν συριγμῶν διὰ τοὺς προεκτεθέντας λόγους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 2 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

βʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9345)29.11.58 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 564 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Ν. Ζορμπᾶ, ἐν σχέσει μὲ χορήγησιν ἀδειῶν κυκλοφορίας ἀστικῶν λεωφορείων δημοσίας χρήσεως εἰς τοὺς πληγέντας αὐτοκινητιστάς, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι, οἱ πληγέντες αὐτοκινητισταὶ ἀποκατεστάθησαν διὰ τοῦ Νόμου 1086)46 δι’ οὗ παρεχωρήθησαν εἰς τούτους φορτηγὰ αὐτοκίνητα ἐκ τῶν συμμαχικῶν ἀποθεμάτων καὶ ἄλλων πηγῶν, τὰ ὁποῖα βραδύτερον μετετράπησαν εἰς λεωφορεῖα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 27 Φεβρουαρίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

γʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 8855)17.11.58 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 502 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Βρανοπούλου, ἐν σχέσει μὲ χορήγησιν δελτίων ἐλευθέρας κυκλοφορίας ἐπὶ τῶν ἀστικῶν λεωφορείων περιοχῆς Ἀθηνῶν–Πειραιῶς εἰς τὰ μέλη τῆς Ἑνώσεως Φωτορεπόρτερ Ἀθηνῶν, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν, ὅτι δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ χορήγησις, καθ’ ὅσον ἀντίκειται εἰς τὰς διατάξεις τῆς κειμένης νομοθεσίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 4 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Θ. Ι. ΚΟΝΙΤΣΑΣ

δʹ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3576)30.3.1959 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 1153)26.3. 1959 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Λαντζούνη, σχετικῶς μὲ τὰ ἐν θέματι ἔργα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ ὁριστικὴ μελέτη τῶν ἀποστραγγιστικῶν καὶ ἀρδευτικῶν ἔργων περιοχῆς Ἁγίου Φλώρου–Σκάλας– Βαλύρας–Κάτω Μεσσηνίας, ἔχει ἤδη ἀνατεθῇ ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου καὶ ἐκπονεῖται ὑπὸ τῶν ἀναδόχων μελετητῶν πολιτικῶν μηχανικῶν κ. κ. Ν. Ἀλτηγοῦ καὶ Γρ. Εὐστρατιάδη. Ἡ ἐν λόγῳ ὁριστικὴ μελέτη προβλέπεται νὰ ἔχῃ περατωθῇ ἐντὸς τοῦ τρέχοντος ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Ἀπριλίου 1959

Ὁ Ὑπουργὸς

Σ. ΓΚΙΚΑΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συζητηθῶσιν αἱ πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Κοιν. Προνοίας ἀπευθυνόμεναι ἐρωτήσεις. Ὁ κ. Ν. Ζορμπᾶς ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀναφερομένης εἰς τὴν ἀνάγκην τροποποιήσεως τοῦ νόμου 1910)44 περὶ προστασίας Πολυτέκνων.

§8Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ὅταν κατὰ τὸ 1944 ἐξεδίδετο ὁ νόμος 1910 περὶ προστασίας πολυτέκνων ἦσαν ἄλλαι αἱ τότε συνθῆκαι καὶ ἄλλα τὰ αἰτήματα τοῦ πολυτεκνικοῦ κόσμου. Ἐν τῷ μεταξύ, μὲ τὴν πάροδον τοῦ χρόνου αἱ συνθῆκαι μετεβλήθησαν καὶ ἐπιβάλλεται ἡ τροποποίησις τοῦ ἐν λόγῳ νόμου ἐπὶ τῷ τέλει βελτιώσεως τῶν ὅρων προστασίας τῆς συμπαθοῦς τάξεως τῶν πολυτέκνων. Καὶ ἡ Πανελλήνιος Ἕνωσις τῶν Πολυτέκνων καὶ οἱ κατά τόπους σύλλογοι αὐτῶν, διετύπωσαν τὸ αἴτημα τῆς τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ νόμου αὐτοῦ. Τὰ αἰτήματα τῶν πολυτέκνων εἶναι σοβαρὰ καὶ πρέπει νὰ γίνουν σεβαστὰ τόσον ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, ὅσον καὶ ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Δι’ αὐτὸ ἔκρινα σκόπιμον δι’ ὑπομνήματός μου νὰ ὑποβάλω τὰ αἰτήματα αὐτὰ τῶν πολυτέκνων εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ νὰ συνηγορήσω ὑπὲρ τῆς υἱοθετήσεως τούτων. Θὰ ἤθελα νὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, ὅπως δηλώσῃ ἐὰν προτίθεται νὰ λάβῃ μέτρα ὑπὲρ τῆς τάξεως τῶν πολυτέκνων καὶ ἂν σκέπτεται νὰ τροποποιήσῃ τὸν νόμον 1910)44.

§9Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, μετὰ τὸ 26ον Πανελλήνιον Συνέδριον τῶν Πολυτέκνων, ἔλαβον γνῶσιν τῶν πορισμάτων του, τῶν ὁποίων ἀντίγραφα ἀπεστάλησαν εἰς τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τῶν Ὑπουργείων διὰ νὰ λάβουν ἀπάντησιν ἐπὶ τῶν καθ’ ἕκαστα ζητημάτων. Μετὰ τὴν ἀπάντησιν τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων θὰ συγκληθῇ πάλιν τὸ Συμβούλιον τῆς Πανελληνίου Ὀργανώσεως τῶν Πολυτέκνων, ὥστε νὰ ληφθῇ μία ἀπόφασις, ὡς πρὸς τὴν δυνατότητα τῆς ρυθμίσεως ὡρισμένων ἐκ τῶν ζητημάτων, τὰ ὁποῖα ἀναφέρονται εἰς τὰ πορίσματα αὐτά.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ κ. Μ. Σβώλου ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς της ἀναφερομένης εἰς τὸν τρόπον λειτουργίας τῶν εἰς τὴν Συνοικίαν Κάτω Πετραλώνων ἐγκατεστημένων ἐργοστασίων.

§11Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ συνοικία Κάτω Πετραλώνων εἶναι μία συνοικία βιομηχανική. Ἐκεῖ, μεταξὺ ἄλλων πολλῶν ἐργοστασίων, τὰ ὁποῖα μολύνουν τὴν ἀτμόσφαιραν, εἶναι καὶ τὸ ἐργοστάσιον φανελλοποιΐας Παλαιολόγου, τὸ ὁποῖον ἔχει μίαν πολὺ χαμηλὴν καπνοδόχον. Ἀπὸ τὴν καπνοδόχον αὐτήν, ὅπως διεπίστωσα μόνη μου, βγαίνει μία ἄφθονος αἰθάλη ποὺ πίπτει σὰν χιόνι, ἰδίως τὰς πρωϊνὰς ὥρας. Μοῦ εἶπον, πὼς ὅταν ἀρχίζῃ τὸ ἐργοστάσιον νὰ λειτουργῇ εἶναι κἄτι τὸ φοβερόν, καλύπτεται ὁλόκληρος ἡ περιφέρεια εἰς ἔκτασιν 1.500 μέτρων μὲ αἰθάλην. Οἱ κάτοικοι ἔχουν κάμει πολλὰς φορὰς ἀναφοράς, ἀλλὰ δὲν ἐδόθη οὐδεμία σημασία. Διὰ τοῦτο, παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργὸν νὰ μοῦ εἴπῃ τί πρόκειται νὰ γίνῃ. Θὰ εἶναι πολὺ εὔκολος ὁ ἐργοστασιάρχης νὰ τοποθετήσῃ ἕνα καπνοσυλλέκτην, ὥστε τοὐλάχιστον νὰ μὴ διαχύνεται τόση αἰθάλη ἡ ὁποία βλάπτει τὴν ὑγείαν τῶν περιοίκων. Ἐπίσης, εἰς τὴν αὐτὴν συνοικίαν λειτουργεῖ ἓν ἐργοστάσιον ψηφιδωτῶν. Ἐκεῖ ἡ ἐργασία εἶναι συνεχής. Τὴν νύκτα ἐκκωφαντικὸς θόρυβος, ποὺ δὲν ἀφίνει τοὺς περιοίκους νὰ κοιμηθοῦν. Ἐπίσης, ἡ μαρμαρόσκονη ἡ ὁποία βγαίνει ἀπὸ τὴν κοπὴν καὶ τριβὴν τῶν μαρμάρων διὰ τὰ ψηφιδωτὰ πέφτει γύρω εἰς τὰς οἰκίας, τὰς αὐλὰς καὶ φυσικὰ εἰσέρχεται εἰς τοὺς πνεύμονας τῶν ἀνθρώπων καὶ τῶν μικρῶν παιδιῶν. Δι’ αὐτό, παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐπὶ τῆς Προνοίας καὶ τὸν κ. ὑπουργὸν ἐπὶ τῆς Βιομηχανίας νὰ μᾶς εἴπουν τί σκέπτονται νὰ κάμουν διὰ νὰ περιφρουρήσουν τὴν ὑγείαν τῶν κατοίκων τῆς πτωχοτάτης αὐτῆς συνοικίας.

§12Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, ἀμφότερα τὰ ἐργοστάσια εὑρίσκονται εἰς βιομηχανικὴν ζώνην καὶ λειτουργοῦν κατόπιν ἀδείας τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας. Εἰδικώτερον, τὸ ἐργοστάσιον Παλαιολόγου, λειτουργεῖ μὲ πρώτην ὕλην τὸ πετρέλαιον, ἐνῷ πρῶτα ἐλειτούργει μὲ λιγνίτην. Ἔχουν ληφθῆ ὅλα τὰ μέτρα διὰ τὴν ἀπομάκρυνσιν τῆς αἰθάλης. Τὸ ἁρμόδιον Ὑπουργεῖον τῆς Βιομηχανίας εἶναι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον κατόπιν ὑποδείξεων τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας, θὰ ἐπιληφθῇ περαιτέρω διὰ νὰ ἐγκατασταθοῦν εἰδικὰ μηχανήματα. Ὡς πρὸς τὸ ἐργοστάσιον ψηφιδωτῶν «ΑΤΛΑΣ» καὶ αὐτὸ εὑρίσκεται εἰς αὐτὴν τὴν περιφέρειαν, καὶ ὑπάρχουν ἐκεῖ εἰδικαὶ ἐγκαταστάσεις ἀπομακρύνσεως τῆς κόνεως. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τοῦ θορύβου, εἶναι θέμα τὸ ὁποῖον ἀνάγεται εἰς τὴν τροποποίησιν τῶν μηχανημάτων, τὸ ὁποῖον πάλιν τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας θὰ ἐξετάσῃ, καθ’ ὑπόδειξιν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Ὡς πρὸς τὰς ὥρας ἐργασίας, ἁρμόδιον εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας. Καὶ αὐτὲς εἶναι ἀπὸ τῆς 7ης πρωϊνῆς μέχρι τῆς 22ας νυκτερινῆς, ἀλλ’ ἐργάζονται κατόπιν ἀδείας τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Ἐὰν ἐργασθοῦν περισσότερον τῶν ὡρῶν αὐτῶν, θὰ πρέπει νὰ ἐπιληφθῇ τὸ Ἀστυνομικὸν Τμῆμα.

§13Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Πράγματι, τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας, εἰς ἄλλας περιστάσεις, ἐπελήφθη ὡρισμένων ἐνεργειῶν διὰ νὰ προστατεύσῃ τὴν ὑγείαν τῶν περιοίκων εἰς τὴν βιομηχανικὴν αὐτὴν συνοικίαν. Ὅμως τὸ Ὑπουργεῖον Βιομηχανίας, πολὺ ὀλίγον ἔλαβε ὑπ’ ὄψιν τὰς συστάσεις τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. Εἰς τὸ Ἐργοστάσιον Παλαιολόγου εἶναι ἀπόλυτος ἀνάγκη νὰ ἐπιμηκυνθῇ ἡ καπνοδόχος του. Εἶναι πάρα πολὺ εὔκολον Δὲν εἶναι μία καπνοδόχος κτιστή, εἶναι μία καπνοδόχος κοινή. Θὰ ἠμποροῦσαν νὰ τὴν ὑψώσουν καὶ νὰ βάλουν καὶ ἕνα καπνοσυλλέκτην. Ὅσον ἀφορᾶ τὰς ὥρας ἐργασίας, ἴσως δὲν λειτουργεῖ ὅλην τὴν νύκτα, ἀλλὰ πηγαινοέρχονται τὰ διάφορα κάρρα ἀδειάζουν πέτρας καὶ κάμνουν πολὺ θόρυβον. Ἀλλὰ δὲν νομίζω νὰ εἶναι μόνον τὰ κάρρα.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Η. Ἠλιοῦ ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀναφερομένης εἰς τὴν ἵδρυσιν ἀγροτικοῦ ἰατρείου εἰς τὴν Κοινότητα Ἁγίου Εὐστρατίου Λέσβου.

§15Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, καὶ εἰς τὴν προηγουμένην βουλευτικὴν περίοδον, εἶχεν ὑποβληθῆ περίπου ταὐτόσημος ἐρώτησις ἐκ μέρους μου, ὕστερα ἀπὸ μίαν ἐπίσκεψιν εἰς τὴν νησῖδα Ἁγίου Εὐστρατίου, τὴν ἐξ ἄλλων λόγων πολὺ γνωστὴν ἀπομονωμένην αὐτὴν νησῖδα τοῦ Νομοῦ Λέσβου. Ὁ τότε Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος καὶ κατὰ σύμπτωσιν εἶναι ὁ σημερινὸς Ὑπουργός, εἶχε βεβαιώσει, ὅτι θὰ ἐλαμβάνοντο ὅλα τὰ μέτρα διὰ τὴν λειτουργίαν ἐκεῖ πέρα ἑνὸς ἰατρείου, δοθέντος, ὅτι οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, 1000 κάτοικοι, εὑρίσκονται ἔξω πάσης περιθάλψεως. Συμβαίνουν δὲ ἐν περιπτώσει ὀξείων καταστάσεων νόσων, πράγματα τραγικά, τὰ ὁποῖα δὲν τιμοῦν μίαν χώραν, θέλουσαν νὰ λέγεται ὅτι εὑρίσκεται κἄπως ἢ παρακολουθεῖ κατὰ τὸ μέτρον τοῦ πολιτισμοῦ τὸν ὑλικὸν καὶ τὸν ἐπιστημονικὸν τῆς ἐποχῆς μας. Νομίζω, ὅτι εἶναι ἐπιτακτικώτατον τὸ χρέος τοῦ κ. ὑπουργοῦ νὰ προβῇ εἰς τὴν πλήρωσιν τοῦ κενοῦ αὐτοῦ. Ὑπάρχει, βεβαίως ἕνας ἰατρός, ἄνευ εἰδικότητος, τοῦ Ἐρυθροῦ Σταυροῦ, ὁ ὁποῖος εἶναι ἐκεῖ διατιθεμένος διὰ τὰς ἀνάγκας τῶν ἐκτοπισμένων. Οἱ ἐκτοπισμένοι εὑρίσκονται ἀπὸ μακροτάτου χρόνου καὶ ἡ κατάστασις εἶναι τοιαύτη, ὥστε πράγματι, εὑρίσκεται ὑπὸ πλήρη ἀπασχόλησιν καὶ δὲν εἶναι εἰς θέσιν, ἀρνεῖται νὰ παράσχῃ ὑπηρεσίας εἰς τὸ χωρίον. Παλαιότερον τὸ πρᾶγμα ἀνεπληροῦτο, ἂν αὐτὸ λέγεται ἀναπλήρωσις, διότι μεταξὺ τῶν ἐκτοπισμένων, ὑπῆρχον ἐκτοπισμένοι ἰατροί. Ἀπό τινος χρόνου, ἐν τῷ μέτρῳ, τέλος πάντων, τῆς ἰσότητος καὶ τῆς μὴ μεταναστεύσεως, οἱ ἐκτοπισμένοι ἰατροὶ στέλλονται εἰς τὰ Ἀντικύθηρα, διὰ νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ παράσχουν βοήθειαν οὔτε καὶ εἰς τοὺς ἄλλους ἐκτοπισμένους. Κάμνω ἔκκλησιν, εἰς τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ λάβῃ ὑπ’ ὄψιν του, ὅτι αὐτοί, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται ἀπομονωμένοι ἀπὸ κάθε κατωκημένην περιοχήν, ἔχουν δικαίωμα νὰ τύχουν κάποιας στοιχειώδους περιθάλψεως.

§16Π. ΓΛΙΓΛΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὑπὲρ τοῦ αἰτήματος τῶν κατοίκων τῆς νήσου Ἁγίου Εὐστρατίου. Εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον τὸ αἴτημα τούτων, διὰ τὴν ἵδρυσιν λαϊκοῦ ἰατρείου. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. ὑπουργός, θὰ ἀναγνωρίσῃ τὴν ἀνάγκην καὶ θὰ διατάξῃ τὴν ἄμεσον ἵδρυσιν ἰατρείου εἰς τὴν ἀπομεμακρυσμένην αὐτὴν νῆσον.

§17Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, θὰ πρέπει νὰ γνωρίζουν οἱ ἀξιότιμοι κύριοι συνάδελφοι, ὅτι λειτουργεῖ κοινοτικὸν ἰατρεῖον εἰς τὴν περὶ ἧς ὁ λόγος νῆσον. Πληρώνεται, μάλιστα ὁ ἰατρὸς ἀπὸ τὸ Δημόσιον μὲ 6.500 δραχμὰς μηνιαίως καὶ λαμβάνει καὶ ἕνα ἐπιμίσθιον ἀπὸ τὸν Ἐρυθρὸν Σταυρόν. Ἔχω εἰς χεῖρας μου καταστάσεις, ἐκ τῶν ὁποίων καταφαίνεται, ὅτι οἱ κάτοικοι ἐξυπηρετοῦνται πλήρως. Παράπονα, ἐκ μέρους τῶν κατοίκων, δὲν ἔχουν διατυπωθῆ. Ὑπάρχει, ἐπαναλαμβάνω, ἰατρεῖον συνεστημένον, βάσει τοῦ νόμου 3487)1955. Ἐπιπροσθέτως, παρέχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἀπεστάλησαν καὶ φάρμακα τρεῖς φοράς, εἰς διάστημα δύο μηνῶν.

§18Η. ΗΛΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν, δεδομένου ὅτι, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἡ νῆσος ὑπάγεται εἰς τὴν ἐκλογικήν μου περιφέρειαν, διετέλεσα ἐκεῖ ἐν ἐκτοπίσει. Ὁ διορισθεὶς ἰατρὸς ἔχει ἔργον του τὴν παρακολούθησιν τῶν ἐκτοπισμένων. Οὐδεμίαν ὑπηρεσίαν προσφέρει εἰς τοὺς κατοίκους.

§19Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιμένετε εἰς περίπτωσιν, κατὰ τὴν ὁποίαν, ἐπαναλαμβάνω, ἔχω εἰς χεῖρας μου καταστάσεις περὶ τῶν ἀσθενῶν, τοὺς ὁποίους ἐπισκέπτεται ὁ διορισθεὶς ἐκεῖ ἰατρός, τῶν τοκετῶν κατὰ μῆνα, τῶν ἐμβολιασμῶν εἰς παιδιὰ κλπ. Δὲν θὰ πρέπει νὰ λέγωνται, ἑπομένως, ἀνακρίβειαι εἰς τὴν Βουλήν.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν κ.κ. Β. Μπρακατσούλα, Χ. Φιλίππου καὶ Α. Τσιπώρη, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν νὰ πληροφορηθοῦν πῶς ἀντιμετωπίζεται τὸ ζήτημα τῆς ἱδρύσεως ἀγροτικῶν ἰατρείων εἰς χωρία τῆς πεδιάδος Καρδίτσης, ὁ κ. Β. Μπρακατσούλας, ἔχει τὸν λόγον.

§21Β. ΜΠΡΑΚΑΤΣΟΥΛΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ παροῦσα ἐρώτησίς μας, εἶναι παράλληλος μὲ ἄλλας, τὰς ὁποίας ἔχομεν καταθέσει καὶ ἀφορᾷ ἕνα θέμα σοβαρώτατον, τῆς ἱδρύσεως καὶ πληρώσεως τῶν Κοινοτικῶν Ἰατρείων, εἰς περιφερείας ἀγροτικάς, αἱ ὁποῖαι στεροῦνται τοιούτων. Ὑπάρχουν ὡρισμένα χωρία, εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς πεδιάδος Καρδίτσης, τὰ ὁποῖα στεροῦνται παντελῶς ἀγροτικῶν ἰατρείων. Πρὸ καιροῦ, τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, προέβη εἰς τὴν ἵδρυσιν δύο ἀγροτικῶν ἰατρείων, πλήν, ὅμως, μέχρι σήμερον, δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ ἐπάνδρωσις τῶν ἰατρείων αὐτῶν, μὲ ἀποτέλεσμα οἱ κάτοικοι νὰ ὑποβάλλωνται εἰς ταλαιπωρίας, διὰ τὴν ἀναζήτησιν ἰατροῦ εἰς ἄλλα πλησιέστερα κοινοτικὰ ἰατρεῖα. Οἱ κάτοικοι, ὅμως, τῆς περιοχῆς αὐτῆς, καθ’ ὃ ἀγρόται, εἶναι ἐξηθλιωμένοι οἰκονομικῶς καὶ ἀδυνατοῦν νὰ πληρώνουν ἰδιώτας ἰατροὺς διὰ νὰ ἐξετασθοῦν παρ’ αὐτῶν. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, νὰ ἐνδιαφερθῇ διὰ τὴν ἐπάνδρωσιν τῶν ἰατρείων αὐτῶν, ὥστε νὰ παύσῃ ἡ ταλαιπωρία τῶν κατοίκων.

§22ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Χ. Φιλίππου, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ τῆς ἰδίας ἐρωτήσεως.

§23Χ. ΦΙΛΙΠΠΟΥ. Συνιστῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, ὅπως μεριμνήσῃ διὰ τὴν πλήρωσιν τοῦ ἀγροτικοῦ ἰατρείου Καρνεζίου, τὸ ὁποῖον συνεστήθη μέν, ἀλλὰ στερεῖται ἰατρῶν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. ὑφυπουργὸς τῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.

§25Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, ἡ δυσχέρεια τῆς ἐπανδρώσεως τῶν κοινοτικῶν καὶ ἀγροτικῶν ἰατρείων δι’ ἐπιστημονικοῦ προσωπικοῦ, εἶναι γνωστὴ εἰς τὸ Σῶμα. Εἰς τὴν Καρδίτσαν λειτουργοῦν, εἰς ὡρισμένας περιοχάς, ἀγροτικὰ καὶ κοινοτικὰ ἰατρεῖα 8, μὲ ἰσαρίθμους νοσοκόμους καὶ 4 μαίας. Βεβαίως, ἡ συμπλήρωσις αὐτῶν δὲν εἶναι πλήρης καὶ καλὸν βεβαίως θὰ ἦτο, νὰ εἶχον συμπληρωθῆ. Δυσχεραίνεται, ὅμως, ἡ πρόσληψις ἰατρῶν διὰ τὰ ἰατρεῖα αὐτά, διότι ἀποφεύγουν οἱ ἰατροὶ νὰ διορισθοῦν εἰς τὰ ἀγροτικὰ αὐτὰ ἰατρεῖα, ἰδίᾳ εἰς τὰς ὀρεινὰς περιοχάς. Μόνον ἐὰν ὑπάρξῃ νομοθετικὴ μέριμνα καὶ ὑποχρεωθοῦν οἱ νέοι ἰατροί, τότε, βεβαίως, θὰ καταστῇ δυνατὴ ἡ πλήρωσις τῶν ἰατρείων αὐτῶν δι’ ἰατρῶν. Τὸ Ὑπουργεῖον ἀναγνωρίζει τὴν ἀνάγκην, ἀλλά, δυστυχῶς, δι’ οὓς λόγους ἀνέφερον, εἶναι ἀδύνατος ἡ πλήρωσις τῶν θέσεων τῶν ἰατρῶν, ἐκτὸς ἐάν, ἐπαναλαμβάνω, τοὺς ὑποχρεώσωμεν διὰ τῆς νομοθετικῆς ὁδοῦ.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Πολυχρονίδης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ, ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα ὑπὲρ τῶν βομβοπλήκτων καὶ πολεμοπαθῶν.

§27Π. ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς θὰ ἐνθυμῆσθε, εἰς τὴν προηγουμένην περίοδον συνεζητήθη εὐρύτατα σχετικὴ ἐπερώτησις, ἀφορῶσα τὴν ἀποκατάστασιν τῶν βομβοπλήκτων καὶ πολεμοπαθῶν καὶ ἐξεδηλώθη τὸ ἐνδιαφέρον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, διὰ τὴν λῆψιν μέτρων προστασίας καὶ ἀποζημιώσεως τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἔχασαν ὅ,τι πολυτιμότερον εἶχον, κατὰ τὴν περίοδον τοῦ πολέμου. Ἡ τότε Κυβέρνησις, κατὰ τὰς διεξαχθείσας συζητήσεις, διὰ τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ, ἀφῆκε νὰ ἐννοηθῇ, ὅτι θὰ ἔδιδε κἄποιαν ἀπάντησιν εἰς τὸ θέμα καὶ μέτρα προστασίας θὰ ἐλαμβάνοντο. Βεβαίως, ἡ ἐρώτησίς μου ἀφορᾷ τοὺς ἁρμοδίους ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ καὶ Οἰκονομικῶν καί, προφανῶς, κακῶς ἀπευθύνεται εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, τὸ ὁποῖον δὲν εἶναι καὶ ἁρμόδιον, ἐπειδή, ὅμως, συμβαίνει νὰ παρίσταται κατὰ τὴν ἀποψινὴν συνεδρίασιν καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ παρεκάλουν, ἐὰν ἐπιθυμῇ, νὰ μᾶς δώσῃ μίαν ἀπάντησιν, ἐὰν τὸ θέμα αὐτὸ ἐξακολουθῇ νὰ ἀπασχολῇ τὴν Κυβέρνησιν, ναὶ ἢ ὄχι.

§28Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὁμοίου περιεχομένου ἐρώτησις, ἔχει ὑποβληθῇ ὑπ’ ἐμοῦ καὶ ἄλλων συναδέλφων τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἡ ἐρώτησις αὑτή, δὲν ἀναφέρεται τυπωμένη μέσα εἰς τὴν Ἡμερησίαν Διάταξιν, τὴν ὁποίαν διενείματε. Δὲν γνωρίζω διατί.

§29ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Πότε τὴν ὑπεβάλατε;

§30Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Πρὸ 20 ἡμερῶν.

§31ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν εἶναι δυνατόν.

§32Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶναι δυνατὸν καὶ λυποῦμαι. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἤθελον νὰ εἴπω, ἐν προκειμένῳ...

§33ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι τώρα.

§34Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. ... ὄχι ἐπὶ τῆς οὐσίας. Ἔχομεν ὑποβάλει αἴτησιν πρῶτοι καὶ δικαιούμεθα νὰ παραπονούμεθα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχει κανένα λόγον ἡ ὑπηρεσία, ἡ ὁποία μηχανικῶς καταρτίζει τὸν Κανονισμόν; Μηχανικὴ ἐργασία γίνεται. Πάντως, θὰ διατάξω ἔλεγχον.

§36Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ ἐρώτησίς μας, λοιπόν, κύριε Πρόεδρε, ἀσχέτως αὐτοῦ, δὲν ἀπευθύνεται, οὔτε ἡ ἰδική μας, οὔτε καὶ αὐτὴ ἀσφαλῶς, πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Προνοίας.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Διατὶ δὲν τὸ ἐλέγατε ἀπὸ τὴν ἀρχήν;

§38Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Καὶ πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Προνοίας ἐνδεχομένως, ἐφ’ ὅσον θὰ θεωρηθῇ ἁρμόδιος ἀπὸ τὸ Προεδρεῖον. Ἡμεῖς, ὅμως, ἀπευθύνομεν τὴν ἐρώτησίν μας πρὸς τὸν κ. ὑπουργὸν Συντονισμοῦ, ὅπως καὶ ὁ κ. Πολυχρονίδης.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά, θὰ τὴν ἀναπτύξετε.

§40Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Θὰ ἤθελον νὰ προσθέσω, κύριε Πρόεδρε, νὰ ὑπάρξῃ κἄποια συνεννόησις μὲ τὴν Κυβέρνησιν, ὥστε ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς νὰ δυνηθῇ νὰ μᾶς δώσῃ μίαν ἀπάντησιν.

§41ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μάλιστα. Ὁ κ. ὑπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας, ἔχει τὸν λόγον.

§42Α. ΣΤΡΑΤΟΣ. (Ὑπ. Κοινων. Προνοίας). Τὸ ζήτημα τῆς παροχῆς στεγαστικῆς βοηθείας εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους καὶ πολεμοπαθεῖς, ἀπησχόλησε πάντοτε τὴν Ἑλληνικὴν Κυβέρνησιν, ἡ ὁποία ἐπὶ 300.000 περιπτώσεων, ἔχει ἀντιμετωπίσει τὰς 280.000 μέχρι σήμερον. Ἀπομένει, λοιπόν, ἕνα μικρὸν ὑπόλοιπον, τὸ ὁποῖον, μάλιστα, εἰς τὴν περιοχὴν τοῦ ἐρωτῶντος κυρίου συναδέλφου, εἶναι πραγματικῶς μικρὸν καὶ τὸ ὁποῖον, σὺν τῷ χρόνῳ καὶ ἀναλόγως τῶν διαθεσίμων, ἀντιμετωπίζεται. Ἐλπίζω, ὅτι καὶ κατὰ τὸ παρὸν ἔτος, θὰ παρασχεθῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας ἡ εὐχέρεια νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ πρόβλημα τοῦτο, μέχρις ὅτου μίαν ἡμέραν ἐξαντληθῇ.

§43ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῆς κ. Μ. Σβώλου καὶ τῶν κ.κ. Ν. Κιτσίκη καὶ Ι. Εὐαγγελίδη, διὰ τῆς ὁποίας ζητοῦν νὰ πληροφορηθῶσιν ἐὰν θὰ ληφθῇ μέριμνα διὰ τοὺς παραπηγματούχους Πολυγώνου, ἡ κ. Μ. Σβώλου, ἔχει τὸν λόγον.

§44Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἰς τὴν συνοικίαν Πολυγώνου, 28 οἰκογένειαι περίπου, διετάχθησαν νὰ ἐγκαταλείψουν τὰς παράγκας των, αἱ ὁποῖαι ἐφάπτονται τοῦ κτιρίου τῆς Χαρτογραφικῆς Ὑπηρεσίας Στρατοῦ. Ἐρωτᾶται ὁ κ. ὑπουργός, ἐὰν αἱ οἰκογένειαι αὐταί, προκειμένου νὰ ἐγκατασταθοῦν εἰς τὸν συνοικισμὸν νέου Πολυγώνου, ὁ ὁποῖος εἶναι παραπλεύρως, ἢ ἐὰν θὰ ἀπομακρυνθοῦν, δεδομένου, ὅτι αἱ οἰκογένειαι αὐταὶ κάθονται ἐκεῖ ἐπὶ 35–36 χρόνια καὶ κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐγκαταστάσεώς των δὲν ὑπῆρχε τίποτε ἐκεῖ —ἔχω ἰδίαν ἀντίληψιν. Ἦτο χῶρος χέρσος μὲ ἐλάχιστα σπίτια, τὸν ὁποῖον, διὰ τῆς παρουσίας των, αὐτοὶ ἠξιοποίησαν. Πολλοὶ δὲ ἐξ αὐτῶν σήμερον, ἔχουν ἐκεῖ ἢ πλησίον ὀργανώσει τὴν ἐργασίαν των, συνεπῶς εἶναι ἠναγκασμένοι νὰ μὴ ἀπομακρυνθοῦν ἐκεῖθεν, διότι, ἄλλως, θὰ χάσουν τὴν δουλειά των. Θὰ ἤθελον, λοιπόν, νὰ ἠξεύρω, ἐὰν ὁ κ. ὑπουργὸς προτίθεται νὰ ἐγκαταστήσῃ τὰς οἰκογενείας αὐτάς, ὅσον καὶ τὰς ἄλλας ποὺ εὑρίσκονται ἐκεῖ, εἰς ἄλλους πλησίον χώρους, πολλοὶ τῶν ὁποίων μάλιστα ἀνήκουν εἰς τὸ Δημόσιον.

§45Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Πρόκειται περὶ 27 παραπηγματούχων, τῶν ὁποίων τὰ παραπήγματα ἐφάπτονται τῆς Χαρτογραφικῆς Ὑπηρεσίας Στρατοῦ, οἱ ὁποῖοι εἰδοποιήθησαν, ὅτι θὰ ἀποκατασταθοῦν, δὲν εἰδοποιήθησαν νὰ φύγουν. Ὁπωσδήποτε, τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας, θὰ προσπαθήσῃ διὰ τὴν ἀποκατάστασίν των, εἴτε διὰ παροχῆς διαμερισμάτων, εἴτε διὰ οἰκοπέδων, εἰς τὰ ὁποῖα θὰ οἰκοδομήσουν κατόπιν δανείων, τὰ ὁποῖα θὰ τοὺς χορηγήσῃ τὸ Ὑπουργεῖον Προνοίας. Ἐὰν εἶναι δυνατὴ ἡ ἐγκατάστασίς των ἐντὸς τοῦ Πολυγώνου, δὲν τὸ ἠξεύρω αὐτὴν τὴν στιγμήν, ἐὰν ὅμως ὑπάρχῃ περίπτωσις νὰ ἠμποροῦν νὰ ἐγκατασταθοῦν ἐκεῖ, ἡμεῖς δὲν ἔχομεν ἀντίρρησιν πρὸς τοῦτο.

§46Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Ἀκριβῶς εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, θὰ ἐχρειάζετο μίαν ἀπάντησις, διότι εἶναι ἕνα σημεῖον, τὸ ὁποῖον πολὺ ἐνδιαφέρει τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς. Ἄλλωστε, τὸ ἴδιον θέμα, σήμερον, δημιουργεῖται καὶ διὰ πολλὰς ἄλλας οἰκογενείας.

§47Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Δὲν ὑπάρχει θέμα, πέραν τῶν 27 οἰκογενειῶν. Σήμερον ἀντιμετωπίζουμε τὴν ἐγκατάστασιν τῶν 27 αὐτῶν οἰκογενειῶν. Δὲν ὑπάρχει ἄλλο θέμα προσφύγων Πολυγώνου. Καὶ ἐὰν δὲν ἀπῃτεῖτο νὰ φύγουν καὶ αὐτοί, λόγῳ τῆς γειτνιάσεως τῶν οἰκιῶν των μὲ τὰ στρατιωτικὰ κτίρια, καὶ αὐτοὶ δὲν θὰ ἔφευγον.

§48ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ ἐρωτήσεως ἀναφερομένης εἰς αἰτήματα τῶν ὑπαλλήλων σανατορίων, αἰτούντων τὴν μονιμοποίησίν των, ἡ κ. Μ. Σβώλου, ἔχει τὸν λόγον.

§49Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Οἱ ὑπάλληλοι τῶν Σανατορίων, κύριε ὑπουργέ, κατὰ ἕνα ἀριθμὸν διορίζονται δι’ ἓξ μῆνας, χωρὶς νὰ μονιμοποιοῦνται κατόπιν. Τὸ ἴδιον πρᾶγμα τὸ συνήντησα, ὄχι μόνον εἰς τὰ Σανατόρια, ἀλλὰ καὶ εἰς τὸ Δημόσιον Ψυχιατρεῖον. Ὑπάρχουν, δηλαδή, ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι διορίζονται ἀνὰ 3μηνον. Τοῦτο γίνεται διὰ νὰ μὴ ἀποκτήσουν δικαιώματα καὶ μονιμοποιηθοῦν οἱ ὑπάλληλοι αὐτοί. Αὐτὸ εἶναι τὸ πρῶτον θέμα. Τὸ δεύτερον ζήτημα εἶναι, ὅτι ἐνῷ εἶναι εἰδικευμένοι καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ μονιμοποιηθοῦν, ἐν τούτοις, εἶναι ἔκτακτοι καὶ ὁσάκις κενοῦνται θέσεις διορίζονται ἄλλοι. Αὐτό, βεβαίως, ἠμπορεῖ νὰ συμβαίνῃ μὲ τοὺς ἰδιώτας ἐργοδότας. Ἀλλά, πῶς θὰ πρέπει νὰ χαρακτηρισθῇ ἡ τακτικὴ αὐτή, ὅταν ἐφαρμόζεται ἀπὸ τὸ ἴδιον τὸ Κράτος; Καὶ εἶναι ἀπαράδεκτον νὰ τοὺς τὸ ἐπιτρέψῃ τὸ Κράτος καὶ νὰ μὴ προστατεύῃ τοὺς ἐργαζομένους.

§50Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ ὑπάλληλοι τῶν Σανατορίων, κάμνουν ἔκκλησιν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ ζητοῦν τὴν προστασίαν των. Εἰς κατατεθὲν ὑπόμνημά των, ἐκθέτουν τὰ αἰτήματά των, ὥστε δὲν εἶναι ἀνάγκη, νομίζω, νὰ τονίσω καὶ ἐγώ, ὅτι ἡ τάξις τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν, εἶναι μία τάξις, ἡ ὁποία ἀσκεῖ μίαν ἐντελῶς ἐπικίνδυνον ἐργασίαν καί, ὡς ἐκ τούτου, εἶναι προφανὲς καὶ δικαιολογημένον τὸ αἴτημά των, τῆς χορηγήσεως ἐπιδόματος ἐξ 20%, πλὴν δὲ τούτου νομίζω, ἐπίσης, ὅτι εἶναι δικαιολογημένον τὸ αἴτημά των, νὰ ζητοῦν ἄδειαν ἑνὸς μηνὸς κατ’ ἔτος, λόγῳ τοῦ ἐπικινδύνου τῆς ἐργασίας των καὶ ὄχι 25 ἡμερῶν οἱ μόνιμοι καὶ 15 ἡμερῶν οἱ ἔκτακτοι. Ἀκόμη, ζητοῦν νὰ τοὺς δίδεται ἔκτακτος μισθὸς καλοκαιρινῆς ἀναπαύσεως, ἐπίσης ζητοῦν νὰ ἁπλοποιηθῇ ὁ τρόπος τῆς εἰσαγωγῆς αὐτῶν καὶ τῶν οἰκογενειῶν των εἰς τὰ νοσοκομεῖα, διὰ νὰ μὴ ταλαιπωροῦνται τὰ μέλη τῶν οἰκογενειῶν των καὶ αὐτοὶ καὶ μένουν χωρὶς οὐσιαστικὴν ἀτομικὴν περίθαλψιν. Ἕνα ἄλλο σοβαρὸν αἴτημά των, εἶναι νὰ θεωροῦνται ὡς δημόσιοι ὑπάλληλοι καὶ ὄχι ὡς ὑπάλληλοι νομικῶν προσώπων μὲ τὴν δικαιολογίαν, ὅτι τὰ νοσοκομεῖα, εἰς τὰ ὁποῖα ἐργάζονται, συντηροῦνται μὲ δωρεάς. Παρακαλῶ τὸν κ. ὑπουργόν, νὰ ἐξετάσῃ εὐμενῶς τὰ αἰτήματά των, ποὺ περιλαμβάνονται εἰς τὸ ὑπόμνημα καὶ νὰ δώσῃ τὴν καλλιτέραν λύσιν.

§51Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Κύριε Πρόεδρε, τὰ νοσηλευτικὰ ἱδρύματα, λειτουργοῦν βάσει ὀργανισμῶν ἰδικῶν των καὶ οἱ ἐργαζόμενοι εἰς αὐτά, δὲν εἶναι μόνιμον προσωπικόν, πλὴν τοῦ διοικητικοῦ προσωπικοῦ. Τὸ ἄλλο προσωπικόν, τὸ ἰατρικὸν προσωπικόν, εἶναι ὅτι καὶ τὸ ὑπηρετικὸν προσωπικόν, ἡμερομίσθιον ἢ ἐπὶ συμβάσει. Ἡ κατηγορία αὐτὴ τῶν ὑπαλλήλων, ὑπάγεται εἰς τὸ ἡμερομίσθιον προσωπικὸν καὶ φυσικὰ ἀπὸ τὴν διοίκησιν τοῦ Σανατορίου ἐξαρτᾶται ἡ ἀνανέωσις τῆς συμβάσεως ἢ τῆς διατηρήσεώς του ὡς ἡμερομισθίου. Ὡς πρὸς τὸ ἐπίδομα ποὺ ζητοῦν, 30%, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γίνῃ διάφορος μεταχείρισις τῶν ἄλλων δημοσίων ὑπαλλήλων. Ὑπάγονται εἰς τὰς διατάξεις τοῦ κώδικος περὶ δημοσίων ὑπαλλήλων. Ὅσον ἀφορᾷ τὴν περίθαλψιν, γίνεται βάσει τοῦ ΙΚΑ καὶ ἑπομένως ἡ περίθαλψις γίνεται κανονικά, ὅπως καὶ εἰς τοὺς ἠσφαλισμένους τοῦ ΙΚΑ. Ὡς πρὸς τὴν τροφήν, τοὺς ἐδόθη, πέραν τῆς κεκανονισμένης ὑπὸ τοῦ Κανονισμοῦ, μεσημβρινὴν καὶ βραδυνή, ἀλλὰ νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λαμβάνουν καὶ ἐκτὸς τοῦ νοσοκομείου. Ἑπομένως, νομίζω, ὅτι τὰ θέματά των ἀντιμετωπίζονται. Ὡς πρὸς τὸ ἐπίδομα ἐπικινδύνου ἐργασίας, δὲν τοὺς δίδεται, διότι δὲν δίδεται εἰς κανένα, ἐκτὸς τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰς ἀκτῖνας. Ἴσως ἀργότερα νὰ γίνῃ ἐπέκτασις καὶ εἰς ἄλλας ἐπικινδύνους ἐργασίας.

§52Μ. ΣΒΩΛΟΥ. Κύριε ὑπουργέ, δὲν ἀπηντήσατε εἰς τὸ ἐρώτημά μου, διατὶ ἀντικαθίσταται τὸ ἔκτακτον προσωπικὸν ἀνὰ τρίμηνον ἢ ἑξάμηνον, ἐνῷ τὸ προσωπικὸν αὐτὸ ἀναμένει πάντοτε τὴν μονιμοποίησίν του;

§53Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ. (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Σᾶς ἀπήντησα ὅτι, τὸ προσωπικὸν αὐτό, εἶναι ἐπὶ συμβάσει, δὲν εἶναι μόνιμον.

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας ἐπὶ τῶν ἀναφο-

ρῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ.

Συζητεῖται ἡ ὑπ’ ἀριθ. 4 ἐπερώτησις τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, διὰ τὰς προσθέτους ἀμοιβὰς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ὁ κ. Γ. Βαλοῦρδος, ἔχει τὸν λόγον.

§55Η. ΗΛΙΟΥ. Ἡ παράταξίς μας, ὅπως εἶχον τὴν τιμὴν νὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν, κύριε Πρόεδρε, ἐζήτησε νὰ προταχθῇ ἡ ἐπερώτησις περὶ τῆς γενικῆς οἰκονομικῆς πολιτικῆς τῆς Κυβερνήσεως, ἡ ὑπ’ ἀριθ. 74 τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως τῶν ἐπερωτήσεων. Εἶναι, νομίζω, ἔθιμον τῆς Βουλῆς καὶ δικαίωμα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, εἰς τὴν ὁποίαν ἀνήκει ὁ κοινοβουλευτικὸς ἔλεγχος, νὰ ζητῇ νὰ προσδιορισθῇ, συνενούσης καὶ τῆς Βουλῆς, ἡ πρόταξις μιᾶς γενικῆς ἐπερωτήσεως. Ἀπὸ ἐννέα ἢ δέκα συνεδριάσεις ἐλέγχου, δὲν ἔγινε καμμία πρόταξις. Ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ συζητηθοῦν ὡρισμέναι ἐπερωτήσεις, αἱ ὁποῖαι δὲν εἶχον τὴν βαρύτητα τῆς ἐπερωτήσεως, τῆς ὁποίας ζητοῦμεν τὴν πρόταξιν. Σήμερον ὑπάρχει μία γενικωτέρα ἐπιδείνωσις τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τῆς χώρας. Τὸ θέμα ἐνδιαφέρει ὅλα τὰ στρώματα τοῦ λαοῦ καὶ ἀφορᾷ τὴν γενικὴν οἰκονομικὴν κατάστασιν τῆς χώρας. Νομίζω, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ γίνῃ δεκτὴ ἡ πρότασις αὐτή.

§56Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἡ πρότασις τοῦ κυρίου συναδέλφου, μὲ καταλαμβάνει ἐξ ἀπροόπτου. Τὸν παρακαλῶ, νὰ ἀναμένῃ.

§57ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὁ κ. Ἠλιοῦ, ὑπέβαλε δι’ ἐμοῦ τὸ αἴτημα, τὸ ὁποῖον ἀνεκοίνωσα εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἀναμένω ἀπάντησιν. Εἶναι, συνεπῶς, ἐν τάξει, ἀπὸ ἀπόψεως χρόνου.

§58Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ παρεκάλουν, νὰ μοῦ παρασχεθῇ ἡ ἀπαιτουμένη πίστωσις χρόνου.

§59Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεώς μου, κύριοι συνάδελφοι, ἀφορᾷ ἐκείνους τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι εἰσπράττουν προσθέτους ἀμοιβὰς ἐκ παντὸς εἴδους συμβουλίων καὶ ἐπιτροπῶν. Μὲ αὐτὸ τὸ ἀντικείμενον, κατέθεσα ἀρχικῶς αἴτησιν εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς καὶ ἐζήτησα τὴν κατάθεσιν ὡρισμένων στοιχείων ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου κ. ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Παρῆλθεν ὅμως τὸ χρονικὸν διάστημα χωρὶς νὰ κατατεθοῦν τὰ αἰτηθέντα στοιχεῖα καὶ ἔτσι ἠναγκάσθην νὰ καταθέσω τὴν παροῦσαν ἐπερώτησίν μου. Βεβαίως, ἐκοπίασα καὶ ἐδυσκολεύθην διὰ νὰ συγκεντρώσω στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα θὰ εἶναι χρήσιμα διὰ τὴν διαφώτισιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ἐξ ὅσων κατὰ καιροὺς εἶδον τὸ φῶς τῆς δημοσιότητος, κατώρθωσα νὰ συλλέξω ἀπὸ τὸν Ἡμερήσιον καθημερινὸν τύπον, ἀπὸ τὸν ἑβδομαδιαῖον ὡς καὶ τὰ μηνιαῖα περιοδικὰ ἀρκετὸν ὑλικόν, τὸ ὁποῖον ἐν συνεχείᾳ θὰ σᾶς ἀναπτύξω. Εἶναι γνωστόν, κ. βουλευταί, ὅτι τὸ ἄρθρον 102 τοῦ Συντάγματος ἀναφέρει, ὅτι οὐδεὶς δημόσιος ὑπάλληλος δύναται νὰ διορισθῇ εἰς περισσοτέρας τῆς μιᾶς δημοσίας θέσεως οὔτε δύναται νὰ συμμετέχῃ εἰς πλείονα τῶν δύο συμβουλίων ἢ ἐπιτροπῶν. Καὶ περαιτέρω λέγει, ὅτι νόμος θὰ ὁρίσῃ τὰ τῆς τηρήσεως τοῦ παρόντος ἄρθρου. Ἀναφέρει ἐν συνεχείᾳ τὸ ἄρθρον τοῦτο τοῦ Συντάγματος καὶ τὰς ἐξαιρέσεις τῶν ἐδαφίων 2, 3 καὶ 4. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, οὐδέποτε δύναται νὰ ἐπιτραπῇ διορισμὸς ὑπαλλήλου εἰς πλείονας τῶν δύο θέσεων οὔτε αἱ πρόσθετοι ἀμοιβαὶ πρέπει νὰ εἶναι μείζονες τοῦ διπλασίου τῶν ἀποδοχῶν τῆς ὀργανικῆς του θέσεως. Κύριοι βουλευταί, ἐφρόντισα ἀπὸ τῆς ἐφημερίδος τῆς Κυβερνήσεως νὰ ἐνημερωθῶ ἐπὶ τοῦ νόμου 2276)52. Αἱ ποιναὶ τὰς ὁποίας προβλέπει ὁ νόμος αὐτὸς εἶναι αὐστηρόταται. Εἰς τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Ν. 2276)52 ἀναγράφεται τὸ ἑξῆς: ...... (ἀναγινώσκει) ...... Περαιτέρω τὸ ἄρθρον 7 λέγει ὅτι: .... (ἀναγινώσκει). Ἐν συνεχείᾳ εἰς τὸ ἄρθρον 7 περιλαμβάνονται τὰ ἀκόλουθα: «....... (ἀναγινώσκει) ........». Πέραν αὐτοῦ, τὸ ἄρθρον 8 λέγει ἐν συνεχείᾳ «...... (ἀναγινώσκει) ......». Τὸ ὅτι, κύριοι βουλευταί, ἀποτελεῖ ἀνωμαλίαν διὰ τὴν καλὴν λειτουργίαν τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Κράτους ἡ μὴ πιστὴ ἐφαρμογὴ τοῦ ἄρθρου 102 τοῦ Συν)τος καὶ τοῦ πρὸς ἐφαρμογὴν τοῦ ἄρθρου τούτου ἐκδοθέντος Ν. 2276) 1952, ἀποδεικνύεται καὶ ἐκ μιᾶς ἐπιστολῆς τοῦ Προέδρου τῆς ΑΔΕΔΥ κ. Ἀποστολάκου ἡ ὁποία ἐδημοσιεύθη εἰς τὴν ἐφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» τὴν 5ην Μαρτίου τοῦ 1958. Εἰς τὴν ἐπιστολήν του ἐκείνην λέγει τὰ ἑξῆς ὁ κ. Ἀποστολάκος: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Ἐκτὸς τούτου, ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ἔχομεν καὶ μίαν ἔκθεσιν μιᾶς ἐπιτροπῆς συσταθείσης τὸ ἔτος 1949 καὶ ἀποτελουμένης ἀπὸ τὸν Πρόεδρον τοῦ Ἀρείου Πάγου κ. Χρ. Καλλέλην, μέλη δὲ τοὺς κ.κ. Γ. Μαραγκόπουλον σύμβουλον τῆς Ἐπικρατείας, Γ. Μαυρομμάτην σύμβουλον τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου καὶ τοὺς ἐκπροσώπους τῆς ΑΔΕΔΥ κ.κ. Στέφ. Παππᾶν καὶ Λεων. Λαβρᾶνον. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὐτὴ εἰργάσθη ἀπὸ τοῦ Ἰουνίου 1949 μέχρι τοῦ Ἰουνίου 1950 καὶ εἰς ἔκθεσίν της ἡ ὁποία εἶναι ἀρκετὰ μακροσκελὴς τονίζει τοὺς κινδύνους τῆς τοιαύτης ἀνωμαλίας διὰ τὸ Κράτος καὶ ὑποσημειώνει τὸ δημιουργούμενον μῖσος καὶ φθόνον μεταξὺ τῶν ὑπαλλήλων λόγῳ τῆς μὴ ἴσης μεταχειρίσεως αὐτῶν ὑπὸ τοῦ Κράτους καὶ τέλος ὑποδεικνύει τὸν τρόπον θεραπείας τῆς πληγῆς αὐτῆς. Παρὰ ταῦτα, κύριοι βουλευταί, οὐδὲν μέτρον ἐλήφθη καὶ ἡ ἔκθεσις ἐκείνη ἐρρίφθη εἰς τὰς καλένδας. Ἐν συνεχείᾳ εἰς τὴν αἴθουσαν ταύτην κατὰ τὴν συνεδρίαν τῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συν)τος τῆς 26. 8.58 πολλοὶ συνάδελφοι ὕψωσαν τὴν φωνήν των, διαμαρτυρόμενοι, ὅταν ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως ἐγένετο πρότασις νὰ ψηφισθῇ διάταξις κατὰ τὴν ὁποίαν ἱδρύετο καὶ μία εἰσέτι Ἐπιτροπὴ μὲ μέλη αὐτῆς Ἀνωτάτους ὑπαλλήλους τοὺς ἀποκληθέντας καὶ δικαίως μανδαρίνους. Ἐπιθυμῶ νὰ μεταφέρω ὡρισμένας φράσεις ἐξ ἐκείνων, αἱ ὁποῖαι ἐλέχθησαν εἰς τὴν συνεδρίασιν ἐκείνην καὶ αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀναγεγραμμέναι εἰς τὰ Πρακτικά. Πρῶτος ὁμιλεῖ ὁ κ. Βρανόπουλος, ὁ ὁποῖος λέγει τὰ ἑξῆς: «...... (Ἀναγινώσκει)......». Μετὰ ταῦτα, ὁ κ. Βρανόπουλος, διακόπτων τὸν ὑπουργόν, λέγει, ὅτι γνωρίζει ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι συμμετέχουν εἰς 40 Συμβούλια. Μετὰ ταῦτα, ὁμιλεῖ ὁ κ. Μπαμπάκος, ὁ ὁποῖος συμφωνῶν μὲ τοὺς κ.κ. Βρανόπουλον καὶ Βενέτην, λέγει τὰ ἑξῆς: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Ἐν συνεχείᾳ ὁμιλεῖ ὁ κ. Πυρομάγλου, ὁ κ. Κύρκος, ὁ κ. Ζαρντινίδης καὶ ὁ κ. Καρατζένης, οἱ ὁποῖοι μὲ τὰς ἰδίας λέξεις καυτηριάζουν τὴν τακτικὴν αὐτὴν τοῦ Κράτους. Πέραν αὐτῶν ὁ συνάδελφος κ. Κοντογιαννόπουλος κατέθεσεν ἐρώτησιν λαβοῦσαν τὸν ἀριθμὸν 229 ἐν τῷ βιβλίῳ ἐρωτήσεων εἰς τὴν ὁποίαν λέγει τὰ ἑξῆς: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Μὲ τὸ ἴδιον θέμα ἀσχολοῦνται καὶ οἱ συνάδελφοι κ.κ. Τσιάρας, Σκυλλάκος κλπ., οἱ ὁποῖοι εἰς κατατεθεῖσαν ἐρώτησίν των ὑπ’ αὔξοντα ἀριθμὸν 526 τοῦ βιβλίου ἐρωτήσεων, λέγουν τὰ ἑξῆς: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Ὁ συνάδελφος, ἐν συνεχείᾳ, κ. Βρανόπουλος, μὴ περιορισθεὶς εἰς ὅσα ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ εἶπεν, κατέθεσεν ἐρώτησιν μὲ τὸ αὐτὸ περιεχόμενον, λαβοῦσαν αὔξοντα ἀριθμὸν 526 τοῦ βιβλίου ἐρωτήσεων.

§60Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Ὅλα αὐτά, κ. συνάδελφε, τὰ ὁποῖα ἀνεγνώσατε, εἶναι γνωστὰ εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἀπὸ τὰς ἀγορεύσεις τῶν κ. κ. συναδέλφων, καὶ ἀπὸ τὰ πρακτικά. Ὀρθὸν θὰ ἦτο νὰ ἀναπτύξητε τὰς ἰδικάς σας ἀπόψεις διὰ νὰ μὴ ταλαιπωρηθῇ καὶ ἡ Βουλὴ ἀκούουσα γνωστὰ πράγματα.

§61Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κάνετε ὑπομονή, κ. συνάδελφε, καὶ θὰ ἀκούσετε πράγματα τὰ ὁποῖα δὲν ξεύρετε.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς παρεκάλουν, κύριοι βουλευταί, νὰ συντομεύετε, διότι ἡ ἐπερώτησίς σας ἀναφέρεται μόνον εἰς τὴν μὴ κατάθεσιν αἰτηθέντων ἐγγράφων τοῦ ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Βεβαίως, δύνασθε νὰ εἴπητε καὶ τινὰ ἐπὶ τῆς οὐσίας, φρονῶ ὅμως, ὅτι δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ ἐπεκταθῆτε ἀπομακρυνόμενος ἀπὸ τὴν βάσιν τῆς ἐπερωτήσεως.

§63Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ἐν συνεχείᾳ τῶν ὅσων σᾶς εἶπον, ἔχω νὰ σᾶς ἀναφέρω καὶ μίαν ἀπόφασιν τοῦ Ἀρείου Πάγου. Εἶναι καταχωρημένη εἰς τὸ Νομικὸν Βῆμα καὶ εἰδικῶς εἰς τὴν σελίδα 5 τοῦ μηνὸς Ἰανουαρίου 1959. Διὰ τῆς ἀποφάσεώς της αὐτῆς, ἡ ὁλομέλεια τοῦ Ἀρείου Πάγου ἠσχολήθη μὲ τὸ θέμα τοῦ διορισμοῦ εἰς ἐπιτροπὰς καὶ συμβούλια δικαστικῶν λειτουργῶν καὶ διὰ τῆς ἀποφάσεως αὐτῆς ἡ ὁλομέλεια τοῦ Ἀρείου Πάγου κατεδίκασε τὴν συμμετοχὴν δικαστῶν εἰς πλείονα τοῦ ἑνὸς συμβούλια καὶ ἐζήτησε τὴν ἔκδοσιν εἰδικοῦ νόμου διὰ τοῦ ὁποίου ἐφεξῆς νὰ ἀπαγορεύεται ἡ συμμετοχὴ τῶν ἰδίων δικαστῶν εἰς συμβούλια ἐπὶ μακρὸν χρόνον. Τὸ πρακτικὸν αὐτὸ τοῦ Ἀρείου Πάγου τὸ καταθέτω καὶ παρακαλῶ νὰ καταχωρηθῇ εἰς τὰ πρακτικά. ΠΡΑΚΤΙΚΟΝ ὑπ’ ἀριθ. 64)1959 Ἐν Ὁλομελείᾳ Ἐν Ἀθήναις σήμερον τὴν 27ην Νοεμβρίου 1958, καὶ ἡμέραν Πέμπτην καὶ ὥραν 11.30′ π.μ., ἐν τῷ Καταστήματί της, συνῆλθεν ἡ Ὁλομέλεια τοῦ Ἀρείου Πάγου, συγκειμένη ἐκ τῶν δικαστῶν: 1) Ἰωάν. Ἀποστολοπούλου, Προέδρου. Β) Περὶ τοῦ τρόπου ὁρισμοῦ δικαστικῶν λειτουργῶν ὡς μελῶν εἰς ὑπηρεσιακὰ Συμβούλια εἰς ἃς περιπτώσεις δὲν καθορίζεται τὸ πρόσωπον ἀτομικῶς διὰ νόμου. Συνεχίζων τὸν λόγον του ὁ Πρόεδρος, εἶπε τὰ ἑξῆς: Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὡς πρὸς τὸν ὁρισμὸν τῶν δικαστικῶν λειτουργῶν εἰς διαφόρους Ἐπιτροπὰς καὶ Συμβούλια, δι’ ἃ καταβάλλεται ἀποζημίωσις, δημιουργοῦνται πολλὰ ἄτοπα καὶ ἀνισότητες μεταξὺ τῶν συνυπηρετούντων δικαστικῶν λειτουργῶν. Πρὸς ἄρσιν τῶν ἀτόπων καὶ δὴ πρὸς δημιουργίαν ἰσότητος μεταξὺ τῶν συνυπηρετούντων δικαστικῶν λειτουργῶν, ἀπ’ ἀρχῆς, ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως, εἶχεν ὁρισθῆ διὰ τῶν Συντακτικῶν Πράξεων, 16 61 καὶ 85 τοῦ 1945, ὅτι ὁσάκις ὁ νόμος ὁρίζῃ συμμετοχὴν δικαστικοῦ λειτουργοῦ εἰς Συμβούλιον ἢ Ἐπιτροπὴν ὁ Πρόεδρος ἑκάστου Δικαστηρίου ἐπὶ δικαστῶν καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς, ὁρίζει αὐτοὺς τῇ αἰτήσει τῆς ἁρμοδίας ἀρχῆς. Ἡ διάταξις ὅμως αὕτη, δὲν τηρεῖται, παραβιαζομένη ἢ καταργηθεῖσα εἴς τινας περιπτώσεις καὶ οὕτω παρίσταται τὸ φαινόμενον δικαστὴς ἑνὸς πολυμελοῦς δικαστηρίου νὰ μετέχῃ Συμβουλίων καὶ Ἐπιτροπῶν εἰς τόσας ὅσας δὲν μετέχουσιν ὅλοι οἱ ἄλλοι συνάδελφοί του οἵτινες ὑπερβαίνουσι πολλὰς δεκάδας καὶ ἀποκομίζει ἐξ αὐτῶν ἀποζημίωσιν μείζονα τοῦ μισθοῦ των ἐπὶ μακρὸν χρόνον, ἐνῷ οἱ ἄλλοι συνάδελφοί του, ἐξ ἴσου ἄξιοι καὶ κατάλληλοι οὐδεμιᾶς τοιαύτης ὠφελείας ἀπολαμβάνουσι. Ἐπὶ πλέον ἡ διάθεσις ὑπό τινος δικαστικοῦ λειτουργοῦ τοῦ πλείστου διαθεσίμου χρόνου εἰς τοιαύτας ὑπηρεσίας ἐκτὸς τῶν κυρίων καθηκόντων του, γίνεται ἐπὶ βλάβῃ τῆς κυρίας ὑπηρεσίας του, ὅπερ ἐν τῇ πράξει καὶ πράγματι παρετηρήθη καὶ ἐκάλεσε τὴν Ὁλομέλειαν νὰ ἀποφανθῇ καὶ ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου. Ὁ Εἰσαγγελεὺς τοῦ Ἀρείου Πάγου, ὁ Ἀντιπρόεδρος καὶ οἱ Ἀρεοπαγῖται, μετ’ ἀνταλλαγὴν γνωμῶν, συνεφώνησαν πρὸς τ’ ἀνωτέρω καὶ ἡ Ὁλομέλεια κατέληξεν ὁμοφώνως εἰς τὰς ἑξῆς ἀποφάσεις: 1) Ἀποφασίζει ἐπὶ τοῦ αʹ ζητήματος νὰ μὴ μετέχωσι Ἀρεοπαγῖται καὶ Ἀντεισαγγελεῖς τοῦ Ἀρείου Πάγου ὑπηρεσιακοῦ Συμβουλίου, εἰς ὃ μετέχει Διοικητικὸς Ὑπάλληλος 1ου βαθμοῦ, ὅστις ἀξιοῖ νὰ προεδρεύσῃ αὐτοῦ. Β) Ἐκφράζει τὴν γνώμην πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης νὰ ἐνεργήσῃ, ἵνα διὰ νόμου ψηφιζομένου, ὁρισθῇ, ὅτι ἐπὶ συμμετοχῆς δικαστικῶν λειτουργῶν εἰς Διοικητικὰς Ἐπιτροπὰς καὶ Συμβούλια κατὰ νόμον, ὁσάκις ὁ νόμος δὲν ὁρίζει προσωπικῶς αὐτούς, τούτους ἀποδεικνύει ἐπὶ ποινῇ ἀκυρώσεως τῆς συνθέσεως τῶν Διοικητικῶν Ἐπιτροπῶν καὶ Συμβουλίων, ὁ Πρόεδρος ἑκάστου δικαστηρίου ἐπὶ δικαστῶν καὶ ὁ Εἰσαγγελεὺς ἐπὶ Ἀντεισαγγελέων τῇ αἰτήσει τῆς ἁρμοδίας ἀρχῆς, τηρουμένης ἰσότητος μεταξὺ αὐτῶν, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ εἶναι οὐδεὶς εἰς περισσότερα τοῦ ἄλλου Συμβούλια ἢ Διοικητικὰς Ἐπιτροπὰς τῶν ἄλλων συναδέλφων του πλέον τοῦ ἑνός. Ἐφ’ ᾧ συνετάγη τὸ παρὸν πρακτικόν. Ὁ Πρόεδρος Ὁ Γραμματεὺς Ἀλλά, κύριοι βουλευταί, διεπίστωσα, ὅτι τὸ Ἀνώτατον Δικαστήριον, ἐνῷ διεπίστωσεν, ὅτι οἱ δικαστικοὶ λειτουργοὶ συμμετέχουν ἐπὶ μακρὸν εἰς Συμβούλια καὶ πραγματοποιοῦν εἰσπράξεις ἀνερχομένας εἰς τὸ διπλάσιον τοῦ μισθοῦ των ἢ καὶ περισσότερον, δὲν ἠσκήθη πειθαρχικὴ δίωξις κατ’ αὐτῶν τῶν δικαστῶν ὡς προβλέπει σχετικῶς νόμος. Νομίζω, ὅτι ἐπιβάλλεται μία διευκρίνησις ἐπὶ τοῦ θέματος τούτου διότι δὲν ἐπιτρέπεται ἄγνοια νόμου ἀπὸ τοὺς δικαστικοὺς πολλῷ μᾶλλον ἀφοῦ δὲν ἐπιτρέπεται ἄγνοια νόμου ἀπὸ τοὺς ἁπλοῦς πολίτας. Ἐν συνεχείᾳ, κύριοι συνάδελφοι, πολλὰ ἔχει δημοσιεύσει ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ τὸ Διδασκαλικὸν Βῆμα. Ἐπίσης, ἡ ἐφημερὶς «Ἀκρόπολις», εἰς μίαν καμπάνιαν τὴν ὁποίαν ἔκαμε κατὰ τὸν Ἰούλιον τοῦ 1957, κατεδίκασε τὴν συμμετοχὴν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς πλείονας τῶν δύο ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων, καὶ ἔφθασε μέχρι τοῦ σημείου νὰ ἀναφέρῃ, ὅτι ἕνας Δ)ντὴς συμμετεῖχε εἰς 97 συμβούλια. Ἐὰν παρακολουθήσωμεν τὴν καμπάνιαν αὐτὴν τῆς «Ἀκροπόλεως», θὰ ἴδωμεν πολλὰ παράξενα πράγματα. Ἐπίσης, ἡ «Ἑστία» εἰς τὸ φύλλον της τῆς 27 παρελθόντος Μαρτίου, ἀναφέρεται μὲ μίαν ἐπικεφαλίδα, ἡ ὁποία λέγει: «ἡ τροφὴ τῶν κερβέρων». Ἰδοὺ τί λέγει ἡ «Ἑστία»: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Ἐν συνεχείᾳ τὸ μηνιαῖον περιοδικὸν τῆς ἑταιρείας ἑλληνικῶν σπουδῶν «Ἑλληνικὰ θέματα», εἰς τὴν σελίδα 451 ἐρωτᾷ καὶ λέγει ἕως πότε; Πότε θὰ παύσουν αὐτὰ τὰ καρκινώματα κλπ. «Πότε ἐπὶ τέλους θὰ παύσουν ὑφιστάμενα αὐτὰ τὰ καρκινώματα, αὐταὶ αἱ μάστιγες, κυριολεκτικῶς τοῦ προϋπολογισμοῦ —κρατικοῦ καὶ νομικῶν προσώπων δημοσίου δικαίου— ποὺ φέρουν τὸ πομπῶδες ὄνομα «συμβούλια» καὶ τὰ ὁποῖα μοναδικὸν σκοπὸν ἔχουν τὸν δεκαπλασιασμὸν καί, ἐνίοτε, πεντηκονταπλασιασμὸν τῶν ἀπολαυῶν ὡρισμένων, ὑψηλὰ ἱσταμένων, μανδαρίνων; Πότε ἄρα γε, θὰ καταργηθοῦν τὰ ποικίλων εἰδῶν «ἐπιμίσθια» τὰ ὁποῖα εἰς οὐδεμίαν πραγματικὴν ἐργασίαν ἀντιστοιχοῦν καί, πανθομολογουμένως, εἰς οὐδὲν κοινωνικὸν ὄφελος ἀποβλέπουν, εἰμὴ μόνον εἰς τὴν καλοπέρασιν καὶ τὸν πλουτισμὸν τῶν μεγιστάνων τῆς γραφειοκρατίας μας; Καὶ ποῖος θὰ εἶναι ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐκκαθαρίσῃ τὴν κόπρον τοῦ Αὐγείου καὶ θὰ ἀποδώσῃ δικαιοσύνην εἰς τὰ δυστυχοῦντα πλήθη τῶν μισθοσυντηρήτων καὶ κατωτέρων δημοσίων ὑπαλλήλων διὰ νὰ τὸν ἀνακηρύξωμεν μεγάλον εὐεργέτην καὶ ἐλευθερωτὴν τῆς ἑλληνικῆς πατρίδος ἀπὸ τοὺς χειροτέρους ἐχθρούς της»; (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Κοντοβράκης).

§64ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, σᾶς παρεκάλεσα νὰ περιορισθῆτε ἐντὸς τοῦ θέματος τῆς ἐπερωτήσεώς σας. Δηλαδὴ εἰς τὸν ἔλεγχον διατὶ δὲν κατετέθησαν παρὰ τοῦ κ. ὑπουργοῦ, τὰ ἔγγραφα.

§65Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὑπεχρεώθην νὰ ἀνατρέξω εἰς ἐφημερίδας καὶ περιοδικὰ διὰ νὰ συγκεντρώσω στοιχεῖα, διότι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν κατέθεσε τὰ αἰτηθέντα στοιχεῖα.

§66Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐφ’ ὅσον ὁ Ὑπουργὸς δὲν ἀπήντησεν ἐντὸς τῆς προθεσμίας, τὴν ὁποίαν τάσσει ὁ Κανονισμός, ὁ βουλευτὴς ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ μετατρέψῃ τὴν ἐρώτησίν του εἰς ἐπερώτησιν, ἐντοπίζεται δὲ ὁ ἔλεγχος εἰς τὴν μὴ κατάθεσιν τῶν ἐγγράφων. Ἠδύνατο, περαιτέρω, ὁ κ. συνάδελφος, εἰς τὴν αὐτὴν ἐπερώτησιν νὰ ἐπεκτείνῃ τὸν ἔλεγχον καὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας τοῦ θέματος, ὁπότε θὰ εἶχε τὴν εὐκαιρίαν νὰ ἀναπτύξῃ τὰς ἀπόψεις του καὶ ἐπ’ αὐτῆς. Δὲν ἔπραξεν ὅμως τοῦτο καὶ συνεπῶς δικαιοῦται νὰ ἀσκήσῃ τὸν ἔλεγχον μόνον ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων.

§67Κ. ΜΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ἐπεχειρήθη καὶ πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν νὰ δοθῇ ἡ ἑρμηνεία τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι δηλαδή, εἰς περίπτωσιν μὴ καταθέσεως τῶν αἰτηθέντων ἐγγράφων, ὁ Κανονισμὸς καὶ τὸ ἔθιμον ὁρίζει, ὅτι ὅταν δὲν κατατεθοῦν τὰ ἔγγραφα, ἡ ἐρώτησις μετατρέπεται εἰς ἐπερώτησιν καὶ ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς ὀφείλει νὰ περιορίσῃ τὸν ἔλεγχόν του μόνον ἐπὶ τοῦ θέματος τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων καὶ οὐχὶ ἐπὶ τῆς οὐσίας. Ἐάν, κ. Πρόεδρε ἐδίδετο αὐτὴ ἡ ἑρμηνεία, θὰ ἦτο ἕνας τρόπος φιμώσεως τῶν βουλευτῶν ἢ μᾶλλον ἕνας τρόπος παρεμποδίσεως ἀσκήσεως οὐσιαστικοῦ ἐλέγχου.

§68Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, νομίζω, ὅτι ἡ παρέμβασις τοῦ συναδέλφου κ. Μαρῆ, εἶναι ἐντελῶς ξένη πρὸς ἐκεῖνα, τὰ ὁποῖα εἶπον ἐγώ. Ἡ ἐπερώτησις τοῦ κ. συναδέλφου, λέγει τὰ ἑξῆς: «...... (Ἀναγινώσκει) ......». Ἡ ἐπερώτησις, ὡς γνωστόν, πρέπει νὰ ἔχῃ ἀντικείμενον τὸ ὁποῖον θὰ διατυπωθῇ εἰς τὸ σχετικὸν ἔγγραφον εἰς τὸ Προεδρεῖον. Ἡ ἐπερώτησις ἐν προκειμένῳ δὲν ἔχει ἐπεκταθῆ εἰς ἄλλα θέματα, ἐντοπίζεται δὲ εἰς τὸ θέμα τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων. Ἐὰν εἶχε ἐπεκταθῆ καὶ εἰς τὸν ἔλεγχον ἐπὶ τοῦ ἀντικειμένου, εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρονται τὰ ζητηθέντα ἔγγραφα, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξετασθῇ τὸ θέμα ἂν ἡ κατὰ τὸν κανονισμὸν προτίμησις εἰς τὴν συζήτησιν τῆς ἐπερωτήσεως, περιλαμβάνει ὁλόκληρον τὴν ἐπερώτησιν ἢ περιορίζεται εἰς τὸν ἔλεγχον τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ζητηθέντων ἐγγράφων. Εἶπον, ὅμως, ὅτι ἡ ἐπερώτησις ἔχει περιωρισμένον ἀντικείμενον. Κατὰ συνέπειαν, ὁ κ. συνάδελφος, ὀφείλει νὰ περιορισθῇ εἰς τὸ θέμα τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, εἰς τὸ θέμα τὸ ὁποῖον περιλαμβάνεται εἰς τὴν ἐπερώτησιν.

§69Κ. ΜΑΡΗΣ. Κατόπιν τῶν ἐξηγήσεων τοῦ κ. ὑπουργοῦ, τῶν Οἰκονομικῶν, κ. Πρόεδρε, εἶμαι σύμφωνος, ὅτι δὲν δύναται νὰ ἐπεκταθῇ ὁ κ. συνάδελφος ἐπὶ τῆς οὐσίας καὶ ὀφείλει νὰ περιορισθῇ εἰς τὸ ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἀναγράφει εἰς τὴν ἐπερώτησίν του. Πάντως ἐπιμένω εἰς τὴν ἄποψιν, ὅτι ἡ ἐπερώτησις διὰ τὴν μὴ κατάθεσιν ἐγγράφων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ περιορισθῇ μόνον εἰς τὸ θέμα τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων, ἀλλὰ δύναται νὰ περιλάβῃ καὶ τὸ κύριον θέμα.

§70ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγὼ συνέστησα εἰς τὸν κ. ἀγορητὴν νὰ περιορισθῇ εἰς τὸ θέμα τῆς μὴ καταθέσεως τῶν ἐγγράφων εἴπῃ δὲ καὶ ὀλίγα τινὰ ἐπὶ τῆς οὐσίας διὰ νὰ στηρίξῃ τὰς ἀπόψεις του.

§71Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, δὲν μᾶς ἐδώσατε κανὲν στοιχεῖον, ὥστε νὰ περιορισθῶ εἰς τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον μᾶς ἀνεγνώσατε. Ἐγὼ προσπαθῶ νὰ ἐξαγάγω συμπεράσματα ἀπὸ διάφορα περιοδικὰ καὶ ἐφημερίδας, ἐφ’ ὅσον σεῖς δὲν κατεθέσατε τὰ αἰτηθέντα ἔγγραφα.

§72Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, ὅλα τὰ συνεβουλεύθητε, ἀλλὰ καὶ τὴν δικονομίαν τοῦ τρόπου τῆς συζητήσεως εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, δὲν τὴν τηρεῖτε.

§73Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Τὴν ἐπερώτησίν μου ποῦ θὰ τὴν στηρίξω, κ. ὑπουργέ, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχω κανέν στοιχεῖον εἰς χεῖρας μου.

§74Ν. ΙΝΤΖΕΣ. Νὰ κατατεθῇ κατάστασις διὰ νὰ ἴδωμεν πόσα λαμβάνουν οἱ Ζαριφόπουλος καὶ Δαλαμάγκας.

§75Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Εἶναι καθολικὸν τὸ αἴσθημα τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων διὰ τοὺς Διευθυντὰς καὶ Γενικοὺς Διευθυντὰς, ὅτι ἀπὸ τὴν συμμετοχήν των εἰς τὰ συμβούλια καὶ Ἐπιτροπὰς εἰσπράττουν τεράστια ποσὰ καὶ ὅτι ἐκ τῆς συμμετοχῆς των εἰς τὰ συμβούλια χωλαίνει ἡ ὑπηρεσία. Πολλοὶ μᾶς καταγγέλλουν, ὅτι διάφοροι Διευθυνταί, λαμβάνουν ἀμοιβὰς ἀπὸ ἐπιτροπὰς καὶ συμβούλια, τὰ ὁποῖα οὔτε γνωρίζουν, οὔτε συμμετέχουν ποτέ. Βεβαίως, αὐτὴ ἡ κατηγορία εἶναι τολμηρὴ. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου 15 περιπτώσεις τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, κατὰ τὰς ὁποίας ὑπάλληλοι συμμετέχουν εἰς πολλὰ συμβούλια καὶ ἐπιτροπάς, χωρὶς νὰ ἀποκλείεται ἡ συμμετοχὴ των εἰς τοὺς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς, τὰ Ἀδελφᾶτα, τὰ Τραπέζας κλπ. Ἐπίσης, μοῦ ἀνεφέρθη ὅτι ὁ Διευθυντὴς τῶν Νομικῶν Προσώπων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου εἶναι σύμβουλος εἰς 30 Νομικὰ Πρόσωπα. Καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον γίνεται ἐμπόδιον εἰς τὸν διορισμὸν δικηγόρων ὡς νομικῶν συμβούλων.

§76Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὴν ἀπάντησίν μου, θὰ ἔχω τὴν εὐκαιρίαν τῆς ἀνασκευῆς τῶν ἀβασίστων καὶ ἀορίστων πληροφοριῶν τοῦ ἐπερωτῶντος. Δὲν εἶναι ὅμως δυνατὸν νὰ μὴ ὑπενθυμίσω τὴν στιγμὴν αὐτὴν, ὅτι οἱ Δημόσιοι ὑπάλληλοι δὲν δύνανται νὰ ἔχουν τὴν ἰδιότητα τοῦ δικηγόρου καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διατελοῦν νομικοὶ σύμβουλοι οὔτε ἰδιωτικῶν, οὔτε νομικῶν προσώπων. Ἀνεφέρατε τὸν Διευθυντὴν τῶν Νομικῶν Προσώπων τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Πρόκειται περὶ τοῦ κ. Κυρίτση, γνωστοῦ ὡς σεμνοῦ ὑπαλλήλου. Ὡς ὑπάλληλος, δὲν ἔχει τὴν ἰδιότητα τοῦ δικηγόρου καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι νομικὸς σύμβουλος νομικῶν προσώπων. Ἐπ’ αὐτοῦ δὲν χωρεῖ παρανόησις καὶ ἀπορῶ, πῶς παρεσύρθητε ἀπὸ τόσον ἀνακριβεῖς πληροφορίας.

§77Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, αὐτὰ μοῦ ἀνεφέρθησαν καὶ τὰ μεταδίδω εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν. Πιθανῶς νὰ ἐννοοῦσαν ἐκπρόσωπον τοῦ Κράτους, εἰς τοὺς διαφόρους Ὀργανισμούς. Θὰ σᾶς φέρω ἕνα παράδειγμα διὰ τὴν Κ.Σ.Ο.Σ. Τὸ Διοικ. Συμβούλιον τῆς Ὀργανώσεως αὐτῆς εἶναι ἑπταμελές. Ἦτο δὲ ἐκπρόσωπος ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου Διευθυντὴς προερχόμενος ἀπὸ τὴν Διεύθυνσιν Δημοσίου Λογιστικοῦ, ὁ ὁποῖος ἤσκει καὶ τὸ ΒΕΤΟ. Καὶ ὅστις, ὅπως ἐπληροφορήθην ἀπὸ μέλος τοῦ Συμβουλίου, ἐματαίωνεν ὅλας τὰς ἀποφάσεις τοῦ Συμβουλίου καὶ κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον δὲν προήγετο ἡ ὅλη προσπάθεια τοῦ Ὀργανισμοῦ αὐτοῦ.

§78Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, ἀνέμενα ἀπὸ τοὺς βουλευτὰς τῶν περιφερειῶν, αἱ ὁποῖαι παράγουν σουλτανίνα, νὰ δώσουν τὴν πληροφορίαν, ὅτι οὐδέποτε παρημποδίσθη ὑπὸ ἐκπροσώπου τοῦ Δημοσίου ἡ λειτουργία τῆς Ὀργανώσεως. Βεβαίως, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἐνδιαφέρεται διὰ τὴν λειτουργίαν τῆς Ὀργανώσεως προστασίας τῆς σουλτανίνας καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ κληθῇ ὁ κρατικὸς προϋπολογισμὸς νὰ ἀναλάβῃ τὰς ζημίας τῆς διαχειρίσεως τοῦ προϊόντος. Εἶναι φυσικόν, ἑπομένως, νὰ ἐκπροσωπῆται τὸ Δημόσιον εἰς τοιαύτας περιπτώσεις. Ἐν προκειμένῳ, οὔτε καὶ αὐτὸ συμβαίνει, παρὰ τὴν ὕπαρξιν χρηματικῶν σχέσεων τῆς Ὀργανώσεως μὲ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον.

§79Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, μοῦ ἀνέφερον τὸ γεγονὸς αὐτὸ καὶ τὸ ἀνέφερα καὶ ἐγὼ εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ μάλιστα μοῦ εἶπον, ὅτι κἄποιο ἐξέχον μέλος τῆς Κυβερνήσεως ἐμεσολάβησε καὶ κατωρθώθη νὰ ἀντικατασταθῇ τὸ πρόσωπο αὐτὸ καὶ ἀπαλλαγῇ ὁ Ὀργανισμὸς ἀπὸ αὐτὸν τὸν Κρατικὸν λειτουργόν.

§80Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Πότε ἔγινεν αὐτό;

§81Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Νομίζω, ὅτι ἔγινε πέρυσι.

§82Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, οὐδέποτε κατηγγέλθη, ὅτι ἐκπρόσωπος τοῦ Γεν. Λογιστηρίου παρημπόδισε τὴν λῆψιν ἀποφάσεων τοῦ Κ.Σ.Ο.Σ. Τοὐναντίον, τὸ Δημόσιον συμπαρίσταται εἰς τὴν διαχείρισιν τῆς σουλτανίνας καὶ καταβάλλει πᾶσαν δυνατὴν προσπάθειαν διὰ τὴν καλυτέραν διάθεσιν τοῦ προϊόντος αὐτοῦ. Εἰδικώτερον, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν διευκολύνει χρηματικῶς τὸ ἔργον, χωρὶς κἂν ἐκπροσώπησιν εἰς τὴν διοίκησιν αὐτῆς.

§83Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, πολλοὶ ὑπάλληλοι μετέχουν εἰς πολλὰς ἐπιτροπάς, συμβούλια κλπ. Τὸ αὐτὸ συμβαίνει καὶ εἰς τὰ Ὑπουργεῖα Βιομηχανίας, Συντονισμοῦ, Ὑπουργεῖον Τύπου καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, ὅπου πολλοὶ ὑπάλληλοι μετέχουν εἰς ὅλους τοὺς Ἀσφαλιστικοὺς Ὀργανισμούς. Εἰς τὸν «Νεολόγον» τῶν Πατρῶν τῆς 22ας Μαρτίου 1959 δημοσιεύεται τί εἰσέπραξαν ὡς προκαταβολὰς διὰ τὴν συμμετοχήν των εἰς μίαν ἐπιτροπὴν τοῦ μισθολογίου ὁ Γεν. Διευθυντὴς τοῦ Γεν. Λογιστηρίου εἰσέπραξεν ὡς προκαταβολὴν 63.000 δραχμὰς καὶ ὁ Γεν. Διευθυντὴς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν 78.000 δραχμάς. Ἐπίσης ἀναφέρεται, ὅτι ἕνας Διευθυντὴς εἰσέπραξεν ὡς ἔξοδα κινήσεως τὰ ἑξῆς ποσὰ διὰ τὴν συμμετοχήν του εἰς ἐπιτροπὰς καὶ συμβούλια: Δραχμὰς 900, 900, 750, 750,400, 450, 180, 400. Ἐπὶ πλέον, τὸ αὐτὸ πρόσωπον εἰσέπραξεν ὡς ἀποζημίωσιν δραχμὰς 400, 480 καὶ 600. Ἀναφέρεται, ὅτι ἕνας Τμηματάρχης εἰσέπραξεν ὡς ἔξοδα κινήσεως διὰ τὴν συμμετοχήν του εἰς ἰσαρίθμους ἐπιτροπάς, τὰ ἑξῆς ποσά: Δραχμὰς 900, 750, 750, 390, 400,300 καὶ 180. Καὶ ἐπὶ πλέον, ὡς ἀποζημίωσιν τὰ αὐτὰ περίπου ποσά.

§84Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, ἐπὶ ὑπουργίας τοῦ προκατόχου μου, ἀειμνήστου Θηβαίου, ἐψηφίσθη ὁ νόμος διὰ τοῦ ὁποίου συνεστήθησαν διάφοροι ἐπιτροπαὶ κωδικοποιήσεως τῆς φορολογικῆς νομοθεσίας, τοῦ Τελωνειακοῦ Κώδικος, τοῦ Δασμολογικοῦ Κώδικος. Ὁμοίως, συνεστήθησαν ἡ ἐπιτροπὴ συντάξεως τοῦ Ὀργανισμοῦ τῶν Φορολογικῶν Δικαστηρίων καὶ τῆς Φορολογικῆς Δικονομίας. Εἰς τὰς ἐπιτροπὰς αὐτάς, συμμετέχουν βεβαίως, καὶ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὅπως συμμετέχουν καὶ Σύμβουλοι τῆς Ἐπικρατείας, Καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου, Νομικοὶ Σύμβουλοι τοῦ Κράτους καὶ δικηγόροι. Εἰς μίαν Ἐπιτροπὴν ἦτο Πρόεδρος ὁ Ἀντιπρόεδρος τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρατείας κ. Μερτικόπουλος. Καὶ εἰς ἄλλην Ἐπιτροπὴν ἦτο Πρόεδρος ὁ Σύμβουλος τῆς Ἐπικρατείας κ. Ψαρρὸς καὶ εἰς ἄλλην ὁ Σύμβουλος κ. Καρβελᾶς. Συμμετεῖχεν ἐπίσης ὁ κ. Ράμμος καὶ ἄλλοι καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου, δικηγόροι καὶ Δημόσιοι ὑπάλληλοι. Εἰς τὰ μέλη τῶν Ἐπιτροπῶν αὐτῶν κατεβλήθη ἀμοιβή, ἡ ὁποία ἀπέχει πολὺ ἀπὸ ἐκείνην, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ κ. συνάδελφος. Τὰ μέλη τῶν Ἐπιτροπῶν τούτων εἰργάσθησαν ἐπὶ μακρὸν καὶ προσέφερον πολυτίμους ὑπηρεσίας, αἱ ὁποῖαι ἐξέρχονται τῶν ὁρίων τῆς συνήθους ὑπηρεσιακῆς δράσεως τῶν Δημοσίων λειτουργῶν. Χάρις εἰς τὴν ἐπιστημονικὴν συγκρότησιν καὶ τὸ ἐνδιαφέρον τῶν συμμετεχόντων εἰς τὰς Ἐπιτροπάς, συνεπελέσθη ἡ σύνταξις τοῦ Ὀργανισμοῦ τῶν φορολογικῶν Δικαστηρίων καὶ ἡ κωδικοποίησις μεγάλου μέρους τῆς φορολογικῆς νομοθεσίας, ἀναμένεται δὲ κυρίως ἡ ὁλοκλήρωσις τοῦ ἀναληφθέντος ἔργου. Εἰς τὰ μέλη τῶν ἐπιτροπῶν τούτων καταβάλλεται ἀμοιβή, διότι πρόκειται περὶ παροχῆς ὑπηρεσιῶν, αἵτινες δὲν συμπεριλαμβάνονται εἰς τὸν κύκλον τῶν ὑπηρεσιακῶν ὑποχρεώσεων τῶν εἰς τὰς ἐπιτροπὰς συμμετεχόντων λειτουργῶν καὶ ὑπαλλήλων καὶ πρόκειται περὶ ἔργου καθαρῶς ἐπιστημονικοῦ, ὅλως δὲ ἐξαιρετικῆς σπουδαιότητος. Ἀλλ’ ὁ κ. συνάδελφος θὰ γνωρίζῃ, ἀλλὰ τοῦ διέφυγεν, ἴσως, νὰ μνημονεύσῃ, ὅτι ὁ νόμος 2276 ὅστις ἀναφέρεται εἰς τὰς λεπτομερείας τῆς ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 102 τοῦ Συντάγματος, ὁρίζει, ὅτι εἰς τοὺς περιορισμοὺς δὲν ὑπάγονται οἱ μετέχοντες νομοπαρασκευαστικῶν ἐπιτροπῶν καὶ ὑπηρεσιακῶν συμβουλίων. Δὲν εἶναι ἀσυμβίβαστον, παραλλήλως πρὸς τὰ κυρίως καθήκοντά του νὰ χρησιμοποιοῶσιν ὡρισμένοι ὑπάλληλοι εἰς εἰδικὰς ἐπιτροπὰς καὶ εἶναι φυσικὸν νὰ παρασχεθοῦν καὶ ἀμοιβαὶ διὰ τὰς ὑπηρεσίας ταύτας. Καὶ ὁ νόμος ὁρίζει διὰ ρητῆς διατάξεως, ὅτι αἱ ἀμοιβαὶ ἐκ τῆς συμμετοχῆς εἰς νομοπαρασκευαστικὰς ἐπιτροπὰς δὲν ὑπάγονται εἰς τοὺς καθιερωμένους περιορισμούς.

§85Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ. Ἀπὸ τὰ δημοσιονομικὰ στοιχεῖα τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, τοῦ δελτίου τοῦ Νοεμβρίου 1958, εἰς τὴν σελίδα 95 ἀναγράφεται κονδύλιον 667.067.000 καὶ ἐξ αὐτῶν, ἐκτὸς τῶν παγίων κονδυλίων, τὰ ὁποῖα εἶναι γνωστὸν ποῦ καταβάλλονται, κάνω μίαν πρόσθεσιν ὡρισμένων κατηγοριῶν κονδυλίων, ὅπως εἶναι τὸ κονδύλιον ὡς μελῶν συμβουλίων, ἢ ἐπιτροπῶν. Τὸ κονδύλιον αὐτὸ εἶναι 25.860.000. Ἐπίσης, μία ἄλλη κατηγορία εἶναι ὡς ἡ δι’ ὑπερωριακὴν ἐργασίαν. Καὶ αὐτὰ εἶναι ἔκτακτα, κ. ὑπουργὲ καὶ ἀνέρχονται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 95.487.000. Ἓν τρίτον κονδύλιον, τὸ ὁποῖον εἶναι ἔκτακτον...

§86Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Διὰ κατωτέρους ὑπαλλήλους εἶναι ἀναγκαῖον. Δὲν ἔχει σημασίαν ἂν παίρνουν τὰς ἀπολαυάς. Σημασίαν ἔχει τὸ Συμβούλιον νὰ μὴ τὸ κάμνουν τὸ πρωῒ καὶ πηγαίνωμεν εἰς τὰ ὑπουργεῖα καὶ νὰ μὴ τοὺς εὑρίσκωμεν.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Βαλοῦρδο, περιορισθῆτε εἰς τὸ θέμα.

§88Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἕνα ἄλλο κονδύλιον εἶναι 48.700.000. Ἕνα ἄλλο κονδύλιον δι’ ἔξοδα κινήσεως 27.500.000. Λοιπαὶ πρόσθετοι ἀμοιβαὶ 11.393.000. Καὶ ὅλα αὐτά, κ. ὑπουργέ, ἀνέρχονται εἰς τὸ ποσὸν τῶν 280.385.000.

§89Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ὅταν κατέθεσα τὸν προϋπολογισμὸν, ἐμνημόνευσα, ὅτι διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων ὁ κρατικὸς προϋπολογισμὸς διὰ τὸ ἔτος 1959 προβλέπει δαπάνας 27 ἑκατομμυρίων. Ὀρθῶς ἀνεγνώσατε εἰς τὸ Δελτίον τῶν Δημοσιονομικῶν στοιχείων τοῦ Νοεμβρίου 1958 τὸν ἀριθμὸν τῶν 25 ἑκατ., διότι αὐτὴ περίπου ἦτο ἡ δαπάνη ἡ ὁποία κατεβλήθη τὸ 1958 διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν συμβουλίων καὶ ἐπιτροπῶν. Λυποῦμαι, διότι σᾶς διακόπτω, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ τὸ πράξω διὰ νὰ λάβῃ μορφὴν ἡ συζήτησις. Ἡ λειτουργία τῆς διοικήσεως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ βασίζεται μόνον εἰς τὰ ὄργανα τὰ ἀτομικῶς δρῶντα. Ἡ πολιτεία εἶναι ὑποχρεωμένη νὰ προσφεύγῃ εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις καὶ εἰς τὰ συλλογικὰ ὄργανα, τὰ ὁποῖα συγκροτοῦνται ἀπὸ δημοσίους ὑπαλλήλους, ἐνίοτε δὲ μὲ τὴν συμμετοχὴν καὶ ἰδιωτῶν. Τὰ συλλογικὰ ὄργανα ἔχουν κυρίως γνωμοδοτικὴν καὶ συμβουλευτικὴν ἀποστολήν, ἐνίοτε δὲ καὶ δικαιοδοτικήν. Εἰς ὡρισμένας περιπτώσεις ἀσκοῦν διοίκησιν καὶ πολλάκις ἀποφασιστικὴν ἁρμοδιότητα. Εἶναι ἀνάγκη νὰ γίνεται πάντοτε διάκρισις μεταξὺ ὅλων τούτων τῶν ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων. Ὡρισμένα Συμβούλια ἔχουν καθιερωθῆ διὰ τοῦ Συντάγματος. Εἶναι τὰ ὑπηρεσιακὰ συμβούλια τῶν διαφόρων Ὑπουργείων, τὰ ὁποῖα κρίνουν ἐπὶ τῆς ὑπηρεσιακῆς καταστάσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἡ λειτουργία αὐτῶν εἶναι ὑποχρεωτικὴ βάσει ρητῶν ὁρισμῶν τοῦ Συντάγματος, τὸ ὁποῖον καθορίζει καὶ τὸν τρόπον τῆς συνθέσεως αὐτῶν. Συμπληρώνουν τὴν συνταγματικὴν προστασίαν τῆς μονιμότητος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ἀποτελοῦν ὄργανα, τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταργήσῃ ὁ κοινὸς νομοθέτης. Ἐμνημόνευσε περαιτέρω, ὁ ἐπερωτῶν τὰς ἐκδικαστικὰς ἐπιτροπάς, εἰδικῶς δὲ τὸ διοικητικὸν Δικαστήριον Φορολογικῶν Παραβάσεων. Εἶναι γνωστόν, ὅτι εἰς τὸν τόπον μας δὲν ἔχει ὀργανωθῆ ἀκόμη ἡ φορολογικὴ δικαιοσύνη. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ ἐκδίκασις τῶν φορολογικῶν διαφορῶν νὰ ἀνατεθῇ εἰς ὄργανα ἀτομικῶς δρῶντα. Ὁ οἰκονομικὸς ἔφορος ἢ ὁ τελώνης βεβαιώνουν τὸν φόρον ἢ τὴν παράβασιν, ὁ δὲ φορολογούμενος ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ προσφύγῃ ἐνώπιον ἑνὸς δικαστηρίου. Μὴ ὑπάρχοντος ἀκόμη δικαστηρίου ἔχουν συγκροτηθῆ ἐπιτροπαί, τὰς ὁποίας γνωρίζει ἡ Νομοθεσία ἀφ’ ἧς ὑπῆρξε νομοθεσία εἰς τὴν Ἑλλάδα. Αἱ ἐπιτροπαὶ αὐταὶ συγκροτοῦνται ἐκ δημοσίων ὑπαλλήλων μὲ συμμετοχὴν καὶ λαϊκῶν μελῶν. Ἐξαιρέσει τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου ἢ τοῦ διοικητικοῦ δικαστηρίου τῶν φορολογικῶν παρεμβάσεων ὅπου δὲν συμμετέχει λαϊκὸν μέλος. Εἶναι φυσικὸν νὰ ὑπάρχουν αἱ ἐπιτροπαὶ αὐταὶ μέχρις ὅτου συγκροτηθοῦν τὰ φορολογικὰ δικαστήρια. Αἱ δικαστικαὶ ἐπιτροπαί, κύριε συνάδελφε, δὲν ἀσκοῦν διοίκησιν. Ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ γίνει κατάχρησις ἀπὸ τὴν νομοθεσίαν, ὄχι ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, εἰς τὴν σύστασιν ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων, τὰ ὁποῖα ὑποκαθιστοῦνται εἰς τὸ ἔργον τῆς διοικήσεως καὶ κατά τινα τρόπον ἐπιμερίζουν τὴν εὐθύνην τῆς λήψεως, ὡρισμένων ἀποφάσεων καὶ παρακωλύουν ἴσως καὶ τὸν ρυθμὸν τῆς διοικητικῆς λειτουργίας καὶ τῆς ἀντιμετωπίσεως τῶν καθημερινῶν θεμάτων τῆς διοικήσεως. Καὶ διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ἀκριβῶς ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου 1958 συνέστησε τὴν ἐπιτροπὴν τῆς ἀναδιοργανώσεως τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, μεταξὺ δὲ τῶν ἁρμοδιοτήτων αὐτῆς, ἔταξε καὶ τὸ θέμα τῆς ἀναζητήσεως ὅλων τῶν περιπτώσεων κατὰ τὰς ὁποίας ἡ νομοθεσία ἔχει συστήσει ἐπιτροπὰς καὶ συμβούλια διὰ τὴν διαχείρισιν διοικητικῶν καθαρῶς ὑποθέσεων, διὰ νὰ εὑρεθῇ τὸ ταχύτερον τρόπος περιορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν συμβουλίων αὐτῶν καὶ τῶν ἐπιτροπῶν εἰς τὰ θέματα εἰς τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπαραίτητος ἡ συμβολὴ τῆς εἰδικεύσεως, τῆς πείρας καὶ τῶν γνώσεων περισσοτέρων προσώπων τὰ ὁποῖα θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἐκτιμήσουν τὰ θέματα τὰ ὁποῖα τοὺς ἐμπιστεύεται ἡ Πολιτεία καὶ νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς κρατικῆς διοικήσεως. Ἡ Κυβέρνησις ἐπιθυμεῖ νὰ ἀναμορφώσῃ τὴν καθιερωθεῖσαν τάξιν καὶ νὰ περιορίσῃ τὴν λειτουργίαν Ἐπιτροπῶν καὶ Συμβουλίων, ὅπου ἡ παρουσία αὐτῶν εἶναι ἐνδεδειγμένη. Δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ νὰ μὴ διοικῆται ἀπὸ συμβούλιον, εἰς τὸ ὁποῖον θὰ συμμετέχουν πρόσωπα, τὰ ὁποῖα λόγῳ τῆς πείρας καὶ τῆς εἰδικεύσεώς των εἶναι δυνατὸν νὰ βοηθήσουν εἰς τὴν ἐν γένει ἀνάπτυξιν καὶ τὴν προστασίαν τοῦ καπνοῦ, ὅπως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ εἰς τὴν ΚΣΟΣ ἕνα συμβούλιον, εἰς τὸ ὁποῖον νὰ μὴ συμμετέχουν ἐκπρόσωποι τῶν παραγωγῶν καὶ τῆς Δ)σεως, οἱ ὁποῖοι ἐπίσης θὰ συμβάλλουν εἰς τὴν προστασίαν τοῦ προϊόντος. Ἀκριβῶς αὐτὸ ἐπιζητεῖ σήμερον ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς Κρατικῆς ἀναδιοργανώσεως. Νὰ περιορίσῃ τὴν λειτουργίαν τῶν ἐπιτροπῶν καὶ τῶν συμβουλίων μόνον εἰς τὰς περιπτώσεις κατὰ τὰς ὁποίας εἶναι ἀναγκαία ἡ συμπαράστασις καὶ ἡ συμβολὴ τῆς πείρας καὶ τῆς εἰδικότητος πολλῶν προσώπων. Ἡ ἐπιβάρυνσις τοῦ προϋπολογισμοῦ ἀπὸ τὴν λειτουργίαν τῶν Ἐπιτροπῶν καὶ τῶν Συμβουλίων, περιλαμβανομένων καὶ ἐκείνων τὰ ὁποῖα συγκροτοῦνται βάσει τῆς συνταγματικῆς διατάξεως, ἀνῆλθεν κατὰ τὸ 1958 εἰς 25 ἑκατ. προβλέπεται δὲ ὅτι θὰ ἀνέλθῃ τὸ 1959 εἰς 27 ἑκατομ. Αἱ ἀποδοχαὶ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ἡ συνδρομὴ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ εἰς τὴν ἀμοιβὴν τῶν ὀργάνων ὡρισμένων ὑπηρεσιῶν καὶ ὀργανισμῶν, ὅπως εἶναι ἡ Ἀγροφυλακή, ὁ Ἐφημεριακὸς Κλῆρος κ.λ.π., ἀπορροφοῦν μετὰ τῶν συντάξεων, περίπου 7,5 δὶς δραχμάς. Ἐκ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ 5.785 ἑκατ. εἶναι ἡ πρόβλεψις διὰ τὸ μισθολόγιον καὶ 1889 ἑκατ. εἶναι ἡ πρόβλεψις διὰ τὰς συντάξεις, πολιτικάς, στρατιωτικάς, καὶ πολεμικάς. Ἐξ ὅλων αὐτῶν τῶν ποσῶν, ὁ προϋπολογισμὸς προβλέπει δαπάνην 27 ἑκατομ. διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν Συμβουλίων καὶ τῶν Ἐπιτροπῶν. Δὲν ἀνησυχεῖ τὴν Κυβέρνησιν τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον διαθέτει ὁ προϋπολογισμὸς διὰ τὴν ἀμοιβὴν τῶν μελῶν τούτων. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει τὴν Κυβέρνησιν, εἶναι ἡ ἀνεύρεσις τοῦ καταλληλοτέρου καὶ πλέον προσφόρου τρόπου διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς ὑπηρεσιακῆς ἀνάγκης καὶ ἐκεῖνο πρόκειται νὰ ἐξετασθῇ. Ἐὰν αἱ δημόσιαι ὑποθέσεις πρέπει νὰ διαχειρίζωνται ἀτομικῶς, ἀπὸ τὰ ὄργανα τῆς διοικήσεως καὶ ἐν τελευταίᾳ ἀναλύσει ἀπὸ τὸν ὑπεύθυνον καὶ ἐπὶ κεφαλῆς τῆς ὑπηρεσίας Ὑπουργόν, ἢ ἂν πρέπει νὰ κρίνωνται ἀπὸ συμβούλια. Καὶ εἰς τὸν τομέα τοῦτον συνεχίζεται ἡ ἐργασία ἡ ὁποία ἔχει ἀναληφθῆ ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Κρατικῆς Ἀναδιοργανώσεως. Ἡ θυσία τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἐὰν μάλιστα ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι εἰς τὸ ποσὸν αὐτὸ περιλαμβάνονται καὶ αἱ ἀμοιβαὶ τῶν ὑπηρεσιακῶν συμβουλίων καὶ ἂν ἐπεμερίζετο μεταξὺ ὅλων τῶν ὑπαλλήλων, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ βελτιώσῃ τὴν θέσιν των, διότι πρόκειται περὶ 27 ἑκατομμυρίων, τὰ ὁποῖα θὰ πρέπει νὰ διανεμηθοῦν εἰς τὸ προσωπικὸν τὸ ὁποῖον ἀμείβεται σήμερον μὲ 5.785 ἑκατομμύρια. Ἀνεφέρθησαν καὶ ὡρισμένοι ἄλλοι ἀριθμοὶ προσθέτων ἀμοιβῶν, πέραν τῶν ἀμοιβῶν διὰ τὴν λειτουργίαν τῶν Ἐπιτροπῶν καὶ τῶν Συμβουλίων. Ἀποτελοῦν αὗται συμπλήρωμα τοῦ μισθοῦ, τὸν ὁποῖον καταβάλλει τὸ Δημόσιον εἰς τοὺς ὑπαλλήλους. Εἰς τὸν πίνακα, τὸν ὁποῖον ἐμνημονεύσατε, κύριε συνάδελφε, περιλαμβάνεται τὸ ἐπίδομα τῶν ἐκπαιδευτικῶν, τὸ ἐπίδομα βιβλιοθήκης τῶν δικαστῶν, τὸ ἐπίδομα στολῆς τῶν στρατιωτικῶν, ἡ τροφοδοσία τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τῶν στελεχῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ἡ ὁποία ἀπορροφᾷ 200 καὶ πλέον ἑκατομμύρια δραχμῶν εἰς τὸ σύνολον τῶν 830. Περιλαμβάνονται ἀκόμη τὰ ἔξοδα παραστάσεως τῶν Νομαρχῶν καὶ ὡρισμένων ἄλλων ἀνωτάτων κρατικῶν λειτουργῶν, τὸ ἐπίδομα ἀποκεντρώσεως, τὸ ὁποῖον καταβάλλεται εἰς ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν εἰς τὰς Νομαρχίας διὰ νὰ μὴ ἐπεκταθῶ εἰς πολλὰς ἀκόμη κατηγορίας. Τὸ ποσὸν τῶν 830 ἑκατομμυρίων, τὸ ὁποῖον προβλέπει ὁ προϋπολογισμός, διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ 59, καλύπτει ὅλας αὐτὰς τὰς περιπτώσεις. Δὲν πρόκειται περὶ προσθέτων ἀμοιβῶν, αἱ ὁποῖαι παρέχονται εἰς περιωρισμένον κύκλον προσώπων. Πρόκειται περὶ συμπληρώσεως τῆς ἀμοιβῆς, τὴν ὁποίαν εἰσπράττει ὁ δημόσιος ὑπάλληλος, διότι πᾶς δικαστὴς θὰ λάβῃ τὸ ἐπίδομα βιβλιοθήκης, πᾶς ἐκπαιδευτικὸς θὰ λάβῃ τὸ ἐκπαιδευτικὸν ἐπίδομα, οἱ Νομάρχαι καὶ οἱ ἄλλοι ἀνώτατοι κρατικοὶ λειτουργοὶ θὰ λάβουν τὰ ἔξοδα παραστάσεως, οἱ ὑπάλληλοι τῶν Νομαρχιῶν θὰ εἰσπράξουν τὸ ἐπίδομα ἀποκεντρώσεως. Οἱ στρατιωτικοὶ εἰσπράττουν τὸ ἐπίδομα στολῆς, οἱ τεχνικοὶ τὸ τεχνικὸν ἐπίδομα, τὸ ἐπίδομα τῶν ἐξαιρεσίμων ἡμερῶν παρέχεται εἰς ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους τῆς ταχυδρομικῆς ὑπηρεσίας κ.ο.κ. Ἐπαναλαμβάνω, δὲν πρόκειται περὶ εἰδικῶν ἀμοιβῶν, αἱ ὁποῖαι καταβάλλονται εἰς ὡρισμένους ὑπαλλήλους κατ’ ἐξαίρεσιν καὶ κατὰ χάριν. Οὐσιαστικῶς, τὰ ἐπιδόματα ταῦτα ἀποτελοῦν συμπλήρωσιν τοῦ μισθοῦ καὶ ἄνευ αὐτῶν, ὁ μισθὸς δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσῃ εἰς τὰς ἀνάγκας τῶν ὑπαλλήλων. Ἕνα εἶναι τὸ παράπονον τῶν ὑπαλλήλων. Ὅτι τὰ ἐπιδόματα αὐτὰ δὲν ἔχουν ἀπολύτως ἐξισωθῆ μεταξὺ ὅλων τῶν κλάδων. Καὶ δὲν εἶναι εὐχερὲς νὰ ἐξισωθοῦν, διότι εἶναι διάφορος ἡ φύσις τῶν λειτουργιῶν τῆς Πολιτείας. Τὰ ἐπιδόματα ταῦτα δὲν ἔχουν ἐνσωματωθῆ εἰς τὸν μισθόν, δι’ ὃ καὶ ἡ σύνταξις ὑπολογίζεται μόνον ἐπὶ τοῦ βασικοῦ μισθοῦ. Ἐὰν λείψουν αὐτὰ τὰ 830 ἑκατομμύρια ἐκ τῶν ὁποίων, ἐπαναλαμβάνω, τὰ 200 καλύπτουν τὴν τροφοδοσίαν τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας καὶ τῶν στελεχῶν τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, θὰ ὑποβιβασθῇ τὸ ἐπίπεδον τῆς ἀμοιβῆς ὅλων τῶν κρατικῶν λειτουργῶν.

§90Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἐγώ, κ. ὑπουργέ, ἔκαμα διαχωρισμὸν τοῦ ποσοῦ καὶ προσδιώρισα τὰς παγίας καταβολάς. Ἀλλὰ αὐταὶ εἶναι ἔκτακτοι καταβολαὶ λόγῳ παροχῆς προσθέτου ὑπηρεσίας. Δὲν εἶναι πάγιαι καταβολαί.

§91Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Καταβάλλονται παγίως μὲν εἰς βάρος τοῦ προϋπολογισμοῦ, ἀλλὰ ἀναλόγως τῶν προσώπων τὰ ὁποῖα συμμετέχουν ἑκάστοτε εἰς τὰ συμβούλια. Δὲν εἶναι μόνιμα τὰ μέλη τῶν συμβουλίων. Βεβαίως, ὁ τελευταῖος νόμος, ὥρισεν, ὅτι ὁπωσδήποτε πρέπει νὰ μετέχουν οἱ Γενικοὶ Διευθυνταὶ τῶν διαφόρων Ὑπουργείων καὶ οἱ Διευθυνταὶ τοῦ Διοικητικοῦ ἑκάστης ὑπηρεσίας. Πέραν αὐτῶν μετέχουν δικασταί, νομικοὶ σύμβουλοι καὶ καθηγηταὶ ὅλων τῶν ἀνωτάτων σχολῶν. Σᾶς παρέχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι εἰδικῶς εἰς τὰ συμβούλια τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τοῦ Δημοσ. Λογιστικοῦ, μετέχουν καὶ καθηγηταὶ τοῦ Πανεπιστημίου.

§92Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, τὰ παράπονα τῶν κατωτέρων ὑπαλλήλων, εἶναι, ὅτι μία τάξις ὑπαλλήλων ἐκτὸς ἀπὸ τὴν συμμετοχὴν των εἰς αὐτὰ τὰ συμβούλια, ἔχουν καὶ μίαν ἄλλην πρόσοδον, ἡ ὁποία προέρχεται ἀπὸ τὴν συμμετοχὴν των εἰς διάφορα νομικὰ πρόσωπα καὶ ἀσφαλιστικοὺς ὀργανισμοὺς τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. Κατὰ πληροφορίας τὰς ὁποίας ἔχω, οἱ Ἀσφαλιστικοὶ Ὀργανισμοὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας ἀνέρχονται εἰς 80. Σκεφθῆτε, λοιπόν, τοὺς ἀνωτάτους αὐτοὺς λειτουργούς, νὰ συμμετέχουν ἕνας ἕκαστος εἰς 10 συμβούλια καὶ κἄθε συμβούλιον νὰ ἔχῃ 10 συνεδριάσεις τὸν μῆνα. Δηλαδὴ 100 συνεδριάσεις τὸν μῆνα. Σᾶς ἐρωτῶ, εἶναι δυνατὸν ὁ ἄνθρωπος αὐτὸς νὰ ἐκδώσῃ ἀποφάσεις καὶ νὰ ἀπονείμῃ δικαιοσύνην;

§93Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Καὶ εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ αἱ πληροφορίαι σας δὲν εἶναι ἀκριβεῖς. Ὅλοι οἱ ὀργανισμοὶ διοικοῦνται ἀπὸ συμβούλια. Εἰς τὰ συμβούλια τῶν ὀργανισμῶν αὐτῶν, τοὺς περισσοτέρους τῶν ὁποίων ἐποπτεύει τὸ Ὑπουργεῖον Ἐργασίας, δὲν συμμετέχουν μόνον δημόσιοι ὑπάλληλοι, ἀλλὰ καὶ ἐκπρόσωποι τῶν ἠσφαλισμένων καὶ τῶν ἐργοδοτῶν, συμμετέχουν καὶ ἄλλοι πολῖται, οἱ ὁποῖοι λόγῳ εἰδικῆς πείρας καὶ γνώσεως εἶναι δυνατὸν νὰ βοηθήσουν εἰς τὸ ἔργον τοῦ ἀσφαλιστικοῦ ὀργανισμοῦ. Βεβαίως, ἡ συμμετοχὴ εἰς τὰ συμβούλια αὐτὰ εἶναι δυνατὸν νὰ περισπάσῃ τὸν ὑπάλληλον ἀπὸ τὰ κύρια καθήκοντα καὶ ὀρθῶς ἐτονίσθη ἀπὸ διακόψαντα συνάδελφον, ὅτι ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει τὴν διοίκησιν δὲν εἶναι ἡ συμμετοχὴ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς τὰ συμβούλια τῶν ὀργανισμῶν. Ἀντιθέτως, εἶναι ἀνάγκη νὰ συμμετέχουν εἰς ταῦτα οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι μεταφέρουν εἰς τὰ συμβούλια τὸ πνεῦμα τῆς φειδοῦς καὶ τῆς κοσμιότητος. Ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον ἐνδιαφέρει ἐν προκειμένῳ εἶναι τοῦτο. Ἡ συμμετοχὴ εἰς τὰ συμβούλια δὲν πρέπει νὰ ἀποβαίνῃ εἰς βάρος τῶν κυρίων καθηκόντων των. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον πρόσφατος ἐγκύκλιος τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως πρὸς ὅλα τὰ Ὑπουργεῖα, ὑπομιμνήσκει τὴν ἐντολήν του, ὅπως τὰ συμβούλια συνεδριάζουν εἰς ὥρας κατὰ τὰς ὁποίας δὲν ἐργάζονται αἱ ὑπηρεσίαι, εἰς τρόπον ὥστε νὰ μὴ παρεμποδίζεται τὸ κύριον ἔργον τῶν ὑπαλλήλων.

§94Α. ΚΑΜΒΥΣΗΣ. Τηρεῖται αὐτό, κ. ὑπουργέ, καὶ ἐλέγχεται;

§95Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον μου τηρεῖται, καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ τηρῆται καὶ εἰς ὅλα τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα. Σᾶς παρέχω πάντως τὴν ὑπεύθυνον πληροφορίαν, ὅτι οἱοσδήποτε ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν θελήσῃ νὰ λάβῃ μέρος εἰς συνεδρίασιν, ἡ ὁποία θὰ γίνῃ κατὰ τὰς ἐργασίμους ὥρας, θὰ ζητήσῃ τὴν ἄδειαν τοῦ ὑπουργοῦ. Συγκεκριμένως εἰς τὴν παρὰ τῇ Τραπέζῃ τῆς Ἑλλάδος ἐπιτροπὴν τὴν ἀποφασίζουσαν τὴν χορήγησιν συναλλάγματος εἰς τοὺς ταξιδεύοντας εἰς τὸ ἐξωτερικόν, μετέχει ὑπάλληλος τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὁ ὁποῖος ζητεῖ ἑκάστοτε ἄδειαν διὰ νὰ ἀπουσιάσῃ ἀπὸ τὸ Γεν. Λογιστήριον καὶ νὰ μετάσχῃ τῆς ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία ὡς ἐκ τῆς φύσεως τοῦ ἀντικειμένου της δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συνεδριάζῃ εἰς μὴ ἐργασίμους ὥρας.

§96Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Εἶναι γεγονός, κ. ὑπουργέ, ὅτι ἔχει προκαλέσει τὴν ἀγανάκτησιν τοῦ συνόλου τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων ἡ συμμετοχὴ τῶν 500 ἢ 1.000 αὐτῶν μανδαρίνων, ὅπως ἀποκαλοῦνται οἱ μετέχοντες εἰς τὰ διάφορα συμβούλια ἀμειβόμενοι πολλαπλῶς. Ἡ ΑΔΕΔΥ εἶχεν ἐπισκεφθῆ ἐπὶ ὑπηρεσιακῆς κυβερνήσεως πρὸ τῶν ἐκλογῶν τῆς 11ης Μαΐου 1958, τὸν ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν κ. Μερτικόπουλον καὶ συνεζήτησεν ἐπὶ τοῦ θέματος. Κατὰ τὴν γενομένην συζήτησιν, ὁ κ. Μερτικόπουλος παρεπονέθη εἰς τὸν Πρόεδρον τῆς ΑΔΕΔΥ κ. Ἀποστολάκον, ὅτι μὲ αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐπιζητεῖτε δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ γεμίσετε τὸ στομάχι τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Καὶ ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ἀποστολάκου ἦτο, ὅτι δὲν ζητοῦμεν τίποτε φθάνει σεῖς καὶ οἱ συνάδελφοί σας νὰ παραιτηθῆτε τῶν 40 καὶ 60.000 δραχμῶν τὰς ὁποίας λαμβάνετε μηνιαίως. Ἀλλὰ ἔκτοτε παρέμεινεν ἡ ὑπόθεσις νεκρά.

§97Α. ΚΑΜΒΥΣΗΣ. Δὲν νομίζω, ὅτι ὑπάρχει δημόσιος ὑπάλληλος, ὁ ὁποῖος νὰ ἀμείβεται μὲ 60.000 τὸν μῆνα.

§98Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἐὰν αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἐπληροφορήθην ἀπὸ αὐτοὺς τούτους τοὺς ὑπαλλήλους καὶ τὰς ὀργανώσεις των εἶναι ἀληθῆ, τότε ἀσφαλῶς διαπράττεται κατ’ ἐξακολούθησιν τὸ ἀδίκημα τῆς ἀπάτης καὶ τῆς πλαστογραφίας, διότι οὐδεὶς ἐκ τῶν μετεχόντων εἰς τὰ συμβούλια εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσχολῆται σοβαρῶς μὲ τὴν ἐργασίαν ἡ ὁποία τοῦ ἔχει ἀνατεθῆ καὶ νὰ ἐκδίδῃ ὀρθὰς ἀποφάσεις ἐπὶ ἐνστάσεων, ἀνακοπῶν κλπ. Ταὐτοχρόνως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσκοῦν εὐσυνειδήτως καὶ τὰ κύρια καθήκοντα. Κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γεγονός, διότι ἔχω ἐδῶ τὴν ἐπετηρίδα τῶν ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ὅτι ἀνώτατοι ὑπάλληλοι, καίτοι ἔχουν συμπληρώσει τὸν συντάξιμον χρόνον διὰ νὰ λάβουν πλήρη σύνταξιν, δηλαδὴ ἔχουν ὑπὲρ 35ετῆ ὑπηρεσίαν, ἐν τούτοις συνεχίζουν νὰ παραμένουν εἰς τὰς θέσεις των. Καὶ ἡ γνώμη τῶν κατωτέρων ὑπαλλήλων, εἶναι, ὅτι δὲν φεύγουν διότι δὲν θέλουν νὰ στερηθοῦν τῶν προσθέτων ἀμοιβῶν τὰς ὁποίας εἰσπράττουν λόγῳ τῆς συμμετοχῆς των εἰς συμβούλια καὶ ἐπιτροπάς.

§99Α. ΚΑΜΒΥΣΗΣ. Αὐτοὶ οἱ ὑπάλληλοι, ἔχουν καταληφθῆ ἀπὸ τὸ ὅριον ἡλικίας;

§100Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ὡρισμένοι ναί, ὡρισμένοι ὄχι.

§101Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Οὐδεὶς ἔχει καταληφθῆ ἀπὸ τὸ ὅριον ἡλικίας, διότι σύμφωνα μὲ τὸν ἰσχύοντα κώδικα περὶ καταστάσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ὁ καταλαμβανόμενος ἀπὸ τὸ ὅριον ἡλικίας, ἀποχωρεῖ ὑποχρεωτικῶς, διακοπτομένης τῆς μισθοδοσίας του. Κατ’ ἐξαίρεσιν μόνον δύναται ἡ διοίκησις, δι’ ἀποφάσεώς της, μετὰ σύμφωνον γνώμην τοῦ ΑΣΔΥ, νὰ διατηρήσῃ ὡρισμένους ὑπαλλήλους ἐπὶ ἕνα ἢ δύο τὸ πολὺ ἔτη καὶ μετὰ τὴν κατάληψίν των ἀπὸ τὸ ὅριον ἡλικίας, ἀλλὰ μόνον ἐὰν πρόκειται περὶ ὑπαλλήλων, τῶν ὁποίων ἡ παρουσία κρίνεται ἀπολύτως ἀπαραίτητος.

§102Η. ΗΛΙΟΥ. Ὑποθέτω, ὅτι ὁ κ. ἐπὶ τοῦ βήματος συνάδελφος, δὲν ἐλέγχει τὴν Κυβέρνησιν, διότι δὲν ὑπεχρέωσε τοὺς μὴ καταληφθέντας ὑπὸ τοῦ ὁρίου ἡλικίας νὰ ἀποχωρήσουν πρὸ τῆς συμπληρώσεως τοῦ ὁρίου ἡλικίας, διότι αὐτὸ θὰ ἦτο ἀντίθετον καὶ πρὸς τὴν μονιμότητα τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων.

§103Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ὁ ἐπερωτῶν, ἠρωτήθη ἀπὸ ἄλλον συνάδελφον, ἐὰν παραμένουν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν ὑπάλληλοι, πέραν τοῦ ὑπὸ τῶν νόμων προβλεπομένου ὁρίου ἡλικίας.

§104Η. ΗΛΙΟΥ. Εἶναι αὐτὴ ἡ ἐξαίρεσις, τὴν ὁποίαν ὀρθῶς ἐμνημονεύσατε, βάσει τῶν διατάξεων τοῦ ΑΣΔΥ καὶ ἡ ὁποία δι’ ἀνωτάτους ὑπαλλήλους περιορίζεται εἰς τὴν μονάδα. Εὐχαρίστως σημειώνομεν αὐτὴν τὴν βεβαίωσιν, τὴν ὁποίαν παρέξατε, καίτοι νομίζομεν, ὅτι ὑπάρχουν εἰς κατωτέρους βαθμοὺς μερικοί.

§105Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ὑπάρχει καὶ ἕνας καθηγητὴς τοῦ Πανεπιστημίου.

§106Η. ΗΛΙΟΥ. Ἐὰν ἀντελήφθην καλῶς τὴν τοποθέτησιν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ κ. Βαλοῦρδος, ἠθέλησε νὰ ὑποσημειώσῃ, ὅτι ὑπάρχουν ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν συμπληρώσει τόσα ἔτη ὑπηρεσίας, ὥστε νὰ λαμβάνουν κατὰ τὴν ἔξοδόν των σχεδὸν πλήρεις ἀποδοχάς, λόγῳ τοῦ μεγάλου δολώματος τῶν ἐκτάκτων ὑπερεσόδων δὲν ἐξέρχονται τῆς ὑπηρεσίας.

§107Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ σᾶς δώσω ἐγὼ τὴν ἐξήγησιν. Εἶναι γνωστόν, κύριε συνάδελφε, πόσον ἡ φιλοτιμία ἐπηρεάζει τὰς σκέψεις καὶ κατευθύνει τὰς ἐνεργείας τοῦ ἀνθρώπου. Δὲν εἶναι λογικὸν νὰ ἐλέγχωνται οἱ στρατιωτικοὶ καὶ οἱ πολιτικοὶ ὑπάλληλοι, διότι δὲν ἐγκαταλείπουν τὰς ὑπηρεσίας, εὐθὺς ὡς συγκεντρώσουν τὸν συντάξιμον χρόνον, διὰ νὰ περιπέσουν εἰς τὴν κατάστασιν τῆς ἀδρανείας. Καὶ ἐν προκειμένῳ, προέχει τὸ συμφέρον τῆς ὑπηρεσίας. Καὶ μὲ γνώμονα τοῦτο, καθορίζεται ὁ χρόνος τῆς ὑποχρεωτικῆς ἐξόδου τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ ὀργανοῦται ἡ Διοίκησις. Καὶ ἐν προκειμένῳ, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀσκήσῃ οἱανδήποτε ἐπίδρασιν ἡ διάθεσις τῶν ὑπαλλήλων καὶ ἡ δυσχερῶς ἐξηγουμένη δυσφορία τοῦ ἀπομακρυνομένου ἐκ τῆς ὑπηρεσίας. Ἡ προσκόλλησις εἰς τὴν ἐνεργὸν ὑπηρεσίαν, ἔχει, βεβαίως, καὶ οἰκονομικοὺς λόγους. Πρῶτον, ζήτημα συντάξεως, διότι, ὅπως γνωρίζετε, ὡς συντάξιμος μισθός, ἐπὶ τοῦ ὁποίου κανονίζεται ἡ σύνταξις, λαμβάνεται ὁ μισθὸς τὸν ὁποῖον λαμβάνει ὁ ὑπάλληλος κατὰ τὸν τελευταῖον μῆνα τῆς ἐνεργοῦ ὑπηρεσίας του. Ἀλλὰ πέραν αὐτοῦ, ἡ παραμονὴ εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, τοῦ προσφέρει τὴν πρόσθετον καὶ καθολικὴν ἀμοιβήν, τὴν ὁποίαν λαμβάνουν ὅλοι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι. (Εἰς τὸ σημεῖον αὐτό, τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Αʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Β. Βασιλικός).

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νομίζω, κύριε Βαλοῦρδο, ὅτι ἡ συζήτησις ἐξετράπη τοῦ κυρίου θέματος καὶ τῆς οὐσίας τῆς ἐπερωτήσεως εἰς θέματα ἄλλα καὶ ἄσχετα. Θὰ σᾶς παρεκάλουν νὰ περιορισθῆτε εἰς τὸ περιεχόμενον τῆς ἐπερωτήσεώς σας.

§109Η. ΗΛΙΟΥ. Οὐδόλως ἐξετράπη, κύριε Πρόεδρε.

§110Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ὁ κ. Ἠλιοῦ, δὲν μὲ ἄφησε, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ὁλοκληρώσω τὴν σκέψιν μου. Ἐγὼ ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ἀνώτατοι δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι ἔχουν συμπληρώσει τὸν ἀπαιτούμενον χρόνον συντάξεως, δηλαδὴ ὑπὲρ τὰ 35 ἔτη, ἐξακολουθοῦν νὰ παραμένουν εἰς τὴν ὑπηρεσίαν, εἴτε διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, εἴτε μὲ σύμβασιν. Εἶναι γεγονός, ὅπως εἶπεν ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι πρέπει νὰ ἔχουν συμπληρώσει τὸν χρόνον συντάξεως. Θὰ ἦτο, ὅμως, δυνατόν, προκειμένου νὰ δώσωμεν τόπον εἰς τὰ νειᾶτα, προκειμένου νὰ ἐνισχύσωμεν ὅλους αὐτοὺς τοὺς νέους ποὺ τελειώνουν τὰς σπουδάς των καὶ εὑρίσκονται ἄνευ ἐργασίας....

§111Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ μὲ συγχωρήσῃ ὁ κύριος συνάδελφος, ἀλλὰ ἐδῶ ὁπωσδήποτε εὑρίσκεται ἐκτὸς θέματος. Ἐπιχειρεῖτε, κύριε συνάδελφε, κριτικὴν τῆς ἀσκουμένης πολιτικῆς, ὡς πρὸς τὴν ὀργάνωσιν τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν. Ἐκάματε μίαν ἐπερώτησιν διὰ τὰς ἀμοιβὰς καὶ σᾶς ἐπετράπη νὰ ἐκφέρετε καὶ γνώμας ἐπὶ ἄλλων θεμάτων. Ἤδη, ὅμως, εἰσέρχεσθε καὶ εἰς τὸ θέμα τῆς μειώσεως τοῦ ὁρίου ἡλικίας τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Αὐτό, κύριε Πρόεδρε, εἶναι ἀπαράδεκτον, διότι δὲν ἔχει οὐδεμίαν σχέσιν μὲ τὸ θέμα, τὸ ὁποῖον θίγει ἡ ἐπερώτησις τοῦ κυρίου συναδέλφου καὶ παρακαλῶ τὸν κύριον συνάδελφον, νὰ περιορισθῇ εἰς τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως.

§112ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς, τὸ Προεδρεῖον ἀκριβῶς διεπίστωσε τὴν παρέκκλισιν αὐτὴν καὶ παρεκάλεσε τὸν ρήτορα νὰ περιορισθῇ εἰς τὸ θέμα. Καὶ ὄχι μόνον δὲν ἔπραξε τοῦτο, ἀλλὰ συνεχῶς ἐπεκτείνεται, χωρὶς νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ καταλήξῃ εἰς συμπεράσματα. Παρακαλῶ δὲ τοὺς κυρίους συναδέλφους, νὰ μὴ διακόπτουν τὸν κ. ρήτορα, διὰ νὰ δυνηθῇ νὰ καταλήξῃ εἰς ὡρισμένα συμπεράσματα, διὰ νὰ τελειώσῃ ὁ κ. Βαλοῦρδος καὶ δοθῇ ἡ δυνατότης καὶ εἰς ἄλλους κυρίους συναδέλφους νὰ ὁμιλήσουν.

§113Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἐάν, κύριε Πρόεδρε, ἐπιμένῃ ὁ κ. ὑπουργός, νὰ μὴ ὁλοκληρώσω τὴν ἄποψίν μου...

§114Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, δὲν εἶναι θέμα τῆς ἐπερωτήσεώς σας, ἡ ὀργάνωσις τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν καὶ ἡ μείωσις τοῦ ὁρίου ἡλικίας.

§115ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ σᾶς ἀναγνώσω τὴν σχετικὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ, ἡ ὁποία ἔχει οὕτω: «...... (ἀναγινώσκει) ......». Συνεπῶς, ὁ Κανονισμὸς σαφῶς καθορίζει, ὅτι ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ἐπερωτήσεως, περιορίζεται μεταξὺ τοῦ ἐπερωτῶντος καὶ τοῦ ἁρμοδίου ὑπουργοῦ.

§116Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἐξ ὅσων ἀνεπτύχθησαν, κύριοι συνάδελφοι, ἀπεδείχθη, ὅτι εἰς τὰς ἀνωτάτας θέσεις ὑπάρχουν ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι λαμβάνουν μεγάλα ποσά, ἐνῷ τὰς θέσεις αὐτὰς θὰ ἠδύναντο νὰ τὰς καταλάβουν, διὰ προαγωγῆς, νεώτεροί των καὶ τούτους νὰ ἀκολουθήσουν ἄλλοι κατώτεροι καὶ νὰ ἀνέλθῃ ἡ ἱεραρχία τῶν ὑπαλλήλων καὶ νὰ πλουτισθῇ ἡ δημοσία ὑπηρεσία μὲ νέους καὶ κατηρτισμένους ὑπαλλήλους. Ἐκεῖ ἤθελα νὰ καταλήξω, κύριε ὑπουργέ. Εἶναι γνωστόν, ἐπίσης, ὅτι διὰ τὴν κατάληψιν 60 θέσεων εἰς τὴν Ἐθνικὴν Τράπεζαν, ἔλαβον μέρος 4660 ὑποψήφιοι καὶ τῶν δύο φύλων. Ἐπίσης, ὁ Πρόεδρος κ. Παπανδρέου, εἰς τὴν ἐπερώτησιν διὰ τὴν ἀνεργίαν, εἶπεν...

§117Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐλέγχεται ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, διατὶ δὲν κατέθεσεν ὡρισμένα στοιχεῖα διὰ τὰς ἀμοιβὰς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἀντικείμενον τῆς ἐπερωτήσεως. Διερωτῶμαι καὶ νομίζω, εὐλόγως· ποίαν σχέσιν ἔχουν αὐτὰ ποὺ λέγει ὁ κύριος συνάδελφος, μὲ τὸ θέμα τῆς ἐπερωτήσεως;

§118Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ἔχουν σχέσιν;

§119Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Περιορίζομαι εἰς τοῦτο μόνον, διὰ νὰ μὴ ὑπενθυμίσω, κ. Πρόεδρε, τί ἔλεγεν ἡ παράταξις ἐκείνη, εἰς τὴν ὁποίαν καὶ ὁ ἐπὶ τοῦ βήματος κ. συνάδελφος ἀνήκει, κατὰ τῆς Κυβερνήσεως τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ ὅταν ἔφερε τὸν νόμον 2500 περὶ περιορισμοῦ τοῦ ἀριθμοῦ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων.

§120Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὀρθὸν ἦτο αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε. Πρέπει νὰ περιοριζώμεθα εἰς τὰ πλαίσια τῆς ἐπερωτήσεως. Ἐπειδή, ὅμως, καὶ σεῖς ἀνεφέρατε ἀνωτάτους ὑπαλλήλους ποὺ ἔχουν συμπληρώσει τὸ ὅριον καὶ διατηροῦνται εἰς τὴν ὑπηρεσίαν...

§121Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ἐν σχέσει, ὅμως, πρὸς τὰς ἀποδοχάς, ποὺ εἶναι καὶ τὸ ἀντικείμενον τῆς ἐπερωτήσεως.

§122Σ. ΜΕΡΚΟΥΡΗΣ. Εἰς τοὺς στρατιωτικούς, κύριε ὑπουργέ, ἡ Κυβέρνησις ἔχει θέσει ἕνα ὅριον ἡλικίας καὶ ἀκόμη χθὲς ἀπεστρατεύθησαν ναύαρχοι.

§123Α. ΘΕΟΔΟΣΙΑΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διατὶ αὐτὴ ἡ συμπάθειαν πρὸς τὸν κ. Μερκούρην; Ἡμεῖς, ὁσάκις θελήσωμεν νὰ διακόψωμεν, μᾶς κτυπᾶτε τὸ κουδοῦνι.

§124Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Μερκούρη, κάμνετε καὶ δευτέραν παράβασιν τοῦ Κανονισμοῦ, διότι παρεμβαίνετε εἰς τὴν ἐπερώτησιν, ἡ συζήτησις ἐπὶ τῆς ὁποίας περιορίζεται μεταξὺ τοῦ ἐπερωτῶντος καὶ τοῦ ὑπουργοῦ.

§125ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ Προεδρεῖον, δὲν κάμνει διακρίσεις. Τὸ προεδρεῖον εἶναι προσηλωμένον εἰς τὸν Κανονισμὸν καὶ ἐπιτελεῖ τὸ καθῆκόν του, κατὰ τρόπον ἀντικειμενικόν. Ὀφείλει δὲ τὸ Προεδρεῖον νὰ εἶναι ἔναντι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ἐπιεικέστερον, λόγῳ θέσεως. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐξήγησις, τὴν ὁποίαν ἔχω νὰ δώσω, εἰς ὅσα εἶπεν ὁ κύριος συνάδελφος. (Χειροκροτήματα).

§126Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ὅταν, κύριοι συνάδελφοι, ἔχωμεν ὑπαλλήλους μὲ 600 δραχμὰς τὸν μῆνα, δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἔχωμεν ὑπαλλήλους μὲ τὰς ἡγεμονικὰς αὐτὰς ἀποδοχὰς ποὺ ἀνέφερον. Εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν πτωχῶν αὐτῶν ὑπαλλήλων, ὑπάγεται καὶ ἡ κατηγορία τῶν ἐκτάκτων δημοσίων ὑπαλλήλων, μεταξὺ τῶν ὁποίων εἶναι καὶ οἱ ἔκτακτοι ὑπάλληλοι τῆς Βουλῆς. Ἡ βασικὴ μηνιαία ἀποζημίωσις τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν, ἀνέρχεται μόνον εἰς 225 δραχμάς. Ἡ ἀποζημίωσις αὐτή, ἤδη, διὰ Πράξεων τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, ἔχει ἀναβιβασθῆ εἰς τὸ ποσὸν τῶν 545 δραχμῶν. Πλέον αὐτῶν, οἱ ἐν λόγῳ ὑπάλληλοι, λαμβάνουν καὶ ἕνα ἐπίδομα δι’ ὑπερωριακὴν ἐργασίαν, εἰς τὴν ὁποίαν κατὰ κανόνα μετέχουν. Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι εἶναι θλιβερὸν τὸ κατάντημα τοῦ Κράτους, νὰ ἔχῃ μίαν τάξιν ὑπαλλήλων μὲ τόσην μικρὰν μηνιαίαν ἀποζημίωσιν, οἱ περισσότεροι τῶν ὁποίων, μάλιστα, ἔχουν ἐπωμισθῆ οἰκογενειακὰ βάρη καὶ πολλοὶ τῶν ὁποίων ἔχουν καὶ δίπλωμα ἀνωτάτης σχολῆς. Συμπαραστάται τῆς κατηγορίας τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ὑπῆρξαν τελευταίως αἱ ἐφημερίδες «Ἔθνος», «Βραδυνή», «Νέα» καὶ «Ἀκρόπολις». Νομίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον νὰ ἀφήσωμεν τὴν ἀνισότητα αὐτὴν μεταξὺ τῶν ὑπαλλήλων, ἡ ὁποία ἀνισότης, ἐκτὸς τῶν ἄλλων, καλλιεργεῖ μεταξὺ των τὸν φθόνον καὶ τὸ μῖσος πρὸς ἀλλήλους, ἐπὶ προφανεῖ βλάβῃ τῆς εὐρύθμου λειτουργίας τῆς κρατικῆς μηχανῆς. Ἐν ἀντιθέσει πρὸς τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς, βλέπομεν ἄλλους ὑπαλλήλους νὰ κτίζουν μέγαρα, νὰ ἔχουν αὐτοκίνητα Ι.Χ., νὰ λαμβάνουν μέρος εἰς κοσμικὰς συγκεντρώσεις. Διὰ τοὺς ὑπαλλήλους αὐτούς, εὐλόγως διερωτῶνται οἱ πολῖται, ποὺ εὑρίσκουν τὰ χρήματα καὶ πῶς τὰ βολεύουν. Ἢ φαίνεται, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ συναλλάσσονται μὲ τὸ κοινὸν ἢ...

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λυποῦμαι, κύριε συνάδελφε, ἀλλὰ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς ὑπενθυμίσω, ὅτι καὶ πάλιν παραβαίνετε τὸν Κανονισμόν.

§128Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ἐγώ, τοὐναντίον, κύριε Πρόεδρε, χαίρω, διότι ἐξ ὅσων λέγει ὁ κύριος συνάδελφος, ἀποδεικνύεται ἡ πραγματικὴ πρόθεσίς του καὶ ἡ διάθεσίς του ἔναντι τῆς τάξεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἀφῆστε τον, λοιπόν, νὰ προχωρήσῃ.

§129Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Ἢ αὐτό, λοιπόν, συμβαίνει, ἢ εἶναι ἀληθές, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ εἰσπράττουν 40 καὶ 50 χιλιάδας δραχμὰς τὸν μῆνα.

§130Α. ΣΧΙΝΑΣ. Οἱ ἔκτακτοι;

§131Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν μὲ παρηκολουθήσατε. Δὲν εἶπον αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Ἐγὼ ἔκαμα διαχωρισμὸν καὶ εἶπον ὅτι, ἐνῷ ἔχομεν ὑπαλλήλους μισθοδοτουμένους μὲ 600 δραχμάς, ἐπιτρέπομεν νὰ ὑπάρχουν μεγιστάνες δημόσιοι ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι κάμνουν αὐτὴν τὴν ζωήν. Τοὺς παρακολουθοῦμεν, τοὺς βλέπομεν αὐτοὺς τοὺς ὑπαλλήλους. Θέλω νὰ τονίσω, ὅτι δὲν ὁμιλῶ διὰ τὰ διαμάντια τοῦ δημοσιοϋπαλληλικοῦ κόσμου, διότι εἶναι γνωστόν, ὅτι ὑπάρχουν ὑπάλληλοι εἰς τὴν δημοσιοϋπαλληλικὴν τάξιν, οἱ ὁποῖοι, διὰ νὰ φθάσουν ἐκεῖ ποὺ ἔφθασαν, ὄχι μόνον πατρικὰς περιουσίας, ἀνερχομένας ὄχι εἰς ἑκατοντάδας χιλιάδας δραχμῶν, ἀλλὰ εἰς ἑκατομμύρια ὁλόκληρα, διέθεσαν καὶ ἐξώδευσαν. Αὐτοὶ οἱ ὑπάλληλοι εἶναι τὰ πραγματικὰ διαμάντια τοῦ δημοσιοϋπαλληλικοῦ κόσμου. Ἐπ’ αὐτοῦ δὲν ὑπάρχει καμμία ἀμφιβολία. Ἀλλὰ τὸ σύστημα αὐτὸ τῆς πολυθεσίας, κύριοι συνάδελφοι, ὑπῆρχε κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς κατοχῆς εἰς ἕνα καὶ μόνον Ὑπουργεῖον, τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ, διότι τότε κανένα Ὑπουργεῖον δὲν ἐλειτούργει κανονικῶς καὶ ἡ Ἑλλὰς ὁλόκληρος, ὡς γνωστόν, διηυθύνετο ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐφοδιασμοῦ, διότι ἐκεῖ ἦσαν τὰ δελτία τοῦ ψωμιοῦ καὶ γενικῶς ὅλων τῶν τροφίμων, ἐκεῖ ἐλειτούργουν περίπου 680 ἐπιτροπαὶ καὶ συμβούλια. Αὐταί, μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν καὶ μέχρι τοῦ 1950, περιωρίσθησαν εἰς 182 καὶ ὅταν εἰς τὴν πρώτην Κυβέρνησιν τοῦ ἀειμνήστου τότε Ἀρχηγοῦ μου, τοῦ στρατηγοῦ Πλαστήρα, ἔγινεν ὑπουργὸς τοῦ Ἐφοδιασμοῦ ὁ ἀντιστράτηγος κ. Μανέτας, τοῦ ἤμην τότε συμπαραστάτης. Εἶχα ἀποτύχει τότε εἰς τὰς ἐκλογὰς δι’ ὀλίγας ψήφους καὶ μὲ προσέλαβεν ὡς σύμβουλον του. Εὑρήκαμεν 680 ἐπιτροπὰς καὶ συμβούλια καὶ κατωρθώσαμεν νὰ τὰς περιορίσωμεν εἰς 62 καὶ τότε ἐπροκαλέσαμεν τὴν μῆνιν ὅλων αὐτῶν τῶν μανδαρίνων, διότι εἶχον διαπιστώσει, ὅτι εἰς ὅλας τὰς ἐπιτροπὰς ἦσαν τὰ ἴδια πρόσωπα. Ἡ ἔκθεσις, τὴν ὁποίαν ἀρχικῶς ἀνέφερα, τῆς ἐπιτροπῆς ὑπὸ τὴν προεδρίαν τοῦ κ. Καλέλη, τοῦ τότε Προέδρου τοῦ Ἀρείου Πάγου, ἀναφέρει τὸ γεγονὸς αὐτὸ καὶ λέγει, ὅτι ἡ συνήθεια αὐτὴ εἶναι ἀπόκτημα κατοχικόν, ἐπρότεινεν ὡρισμένας βελτιώσεις καὶ ὡρισμένα μέτρα, τὰ ὁποῖα ἐφαρμοζόμενα, θὰ ἠμποροῦσαν νὰ περιορίσουν τὸ κακὸν αὐτό. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει καὶ ἕνα σοβαρὸν θέμα, τὸ θέμα τοῦ ἀσυμβιβάστου τῶν ἐμμίσθων δημοσίων ὑπαλλήλων, τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται εἰς τὸ ἄρθρον 71. Τὸ ἄρθρον 71 τοῦ Συντάγματος, παραπέμπει τὸ ἄρθρον 102 παράγραφος 6 καὶ λέγει, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν δημόσιος ὑπάλληλος νὰ εἶναι ταυτοχρόνως διευθυντὴς ἢ σύμβουλος ἢ ἔμμισθος νομικὸς σύμβουλος εἰς ἐπιχειρήσεις, ἀπολαυούσας εἰδικὰ προνόμια, εἴτε τακτικῆς ἐπιχορηγήσεως, δυνάμει εἰδικοῦ νόμου, καὶ νὰ συμβάλλεται μὲ τὸ Κράτος. Καὶ ἔρχομαι εἰς μίαν συγκεκριμένην περίπτωσιν. Ἡ περίπτωσις αὐτή, εἶναι πρωτοφανὴς καὶ ἔχει προκαλέσει πραγματικὸν σάλον εἰς τὴν ἀγανάκτησιν τῆς κοινῆς γνώμης. Δὲν εἶμαι συνταγματολόγος καὶ δὲν δύναμαι νὰ ἀποφανθῶ, ἐὰν ἡ ἰδιότης τοῦ καθηγητοῦ εἰς ἀνώτατα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα συμβιβάζεται μὲ τὴν ἰδιότητα τοῦ μέλους καὶ εἰδικῶς τοῦ Προέδρου τοῦ διοικητικοῦ συμβουλίου τῶν Ἑλληνικῶν Ἠλεκτρικῶν Σιδηροδρόμων. Καὶ ἐὰν ἡ ἀποζημίωσις ἐκ τῆς συμμετοχῆς εἰς τὸ συμβούλιον αὐτό, δύναται νὰ εἶναι ἀνωτέρα τοῦ μισθοῦ τοῦ καθηγητοῦ. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐννοήσω, πῶς ἠμπορεῖ ἕνας δημόσιος ὑπάλληλος νὰ συμβάλλεται μετ’ αὐτοῦ. Ἐπίσης, δὲν δύναμαι νὰ παραβλέψω τὸ γεγονός, ὅτι θέσεις καθηγητῶν ἀνωτάτων ἱδρυμάτων, κατέχονται ὑπὸ προσώπων τόσον πολυασχόλων εἰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις, μὲ παχυλοτάτας ἀμοιβὰς, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἐπιστήμονες κύρους καὶ μεγάλης ἱκανότητος παραμένουν ἄνεργοι καὶ οἱ ὁποῖοι θὰ ἠδύναντο ἐπαξίως νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰ καθηγητικὰ καθήκοντα. Κύριοι συνάδελφοι, ἔρχομαι εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν. Πρόκειται περὶ τοῦ κ. Ἀνδρεάδη. Εἶναι καθηγητὴς δύο ἀνωτάτων σχολῶν, τῆς Ἀνωτάτης Ἐμπορικῆς καὶ τῆς Παντείου Σχολῆς. Εἶναι Πρόεδρος τοῦ Ἀδελφάτου τοῦ νοσοκομείου «Εὐαγγελισμός». Εἶναι Πρόεδρος τῆς Ἑταιρείας Ἠλεκτρικῶν Σιδηροδρόμων. Εἶναι Διοικητὴς τῆς Ἐμπορικῆς Τραπέζης. Εἶναι Διοικητὴς τῆς Ἰονικῆς–Λαϊκῆς Τραπέζης. Εἶναι Ἀντιπρόεδρος τῶν Ἑλλήνων ἐφοπλιστῶν. Ἔχει ἐφοπλιστικὰς ἐπιχειρήσεις καὶ δὲν γνωρίζω καὶ ἐγὼ τί ἔχει.

§132Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Ἀπὸ τὸ Δημόσιον παίρνει τίποτε, ὁ κ. Ἀνδρεάδης;

§133Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Παίρνει ὡς καθηγητὴς τῶν ἀνωτάτων Σχολῶν.

§134Ν. ΖΟΡΜΠΑΣ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ θίξετε τὸν κ. Ἀνδρεάδην, κύριε συνάδελφε.

§135Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε Ζορμπᾶ, δὲν γνωρίζω, πῶς συμβιβάζεται ἡ ἰδιότης τοῦ καθηγητοῦ, ἡ ἰδιότης τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου, μὲ τὴν ἰδιότητα τοῦ Προέδρου Ὀργανισμῶν, μὲ τοὺς ὁποίους, ὑπὸ τὴν μίαν ἰδιότητα, συμβάλλεται τὸ ἴδιον πρόσωπον ὑπὸ τὴν ἄλλην ἰδιότητα. Εἶναι ἢ δὲν εἶναι καθηγητής; Εἶναι ἢ δὲν εἶναι πρόεδρος τῶν Ἑλληνικῶν Ἠλεκτρικῶν Σιδηροδρόμων; Εἶναι γνωστόν, ὅτι συνεβλήθη καὶ ὑπέγραψε συμφωνίας; Καὶ πῶς εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Ἀνδρεάδης νὰ συνεχίζῃ, δῆθεν, διδάσκων ὡς καθηγητὴς εἰς τὰ ἀνώτατα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα, δηλαδὴ εἰς τὴν Πάντειον Σχολὴν καὶ τὴν Ἀνωτάτην Ἐμπορικήν; Δὲν δύναμαι, κύριοι βουλευταί, νὰ ἐννοήσω, πῶς συμβιβάζονται αὐτὰ τὰ πράγματα καὶ πῶς ἐπιτρέπεται εἰς τὸν κ. Ἀνδρεάδην, ὡς κρατικὸς λειτουργός, νὰ συμβάλλεται μὲ τὸν ἑαυτόν του, ὑπὸ τὴν ἰδιότητά του ὡς διευθυντοῦ πολλῶν καὶ ποικίλων ἐπιχειρήσεων, αἱ ὁποῖαι ἔχουν συμφέροντα ἀντιτιθέμενα πρὸς τὰ συμφέροντα τοῦ Κράτους. Κύριοι βουλευταί, ἔχω ἐδῶ ἕνα ἄρθρον τοῦ «Ἐθνικοῦ Κήρυκος», εἰς τὸ ὁποῖον ἀναφέρεται, ποῖοι ὑποθάλπουν τὸν κομμουνισμόν. «....... (ἀναγινώσκει) .......».

§136ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε συνάδελφε, παραβιάζετε τὸν Κανονισμόν, ἀναφέροντες συνεχῶς κείμενα ἐφημερίδων, ἐνῷ τὸ ἀντικείμενον τῆς ἐπερωτήσεώς σας εἶναι ἡ μὴ κατάθεσις ἐγγράφων.

§137Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, αὐτὴ ἡ ἐφημερὶς εἶναι κυβερνητικὴ καὶ ἀναφέρει, ὅτι ὁ κ. Ἀνδρεάδης εἰσπράττει ἐτησίως 1.050.000 δραχμῶν, μόνον ἀπὸ μίαν ἐκ τῶν πολλῶν ἑταιρειῶν εἰς ἃς μετέχει.

§138Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω οἱασδήποτε σχέσεις μὲ τὸν κ. Ἀνδρεάδην, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀφήσω ἀναπάντητα τὰ ὅσα λέγει ὁ ρήτωρ, περὶ παραβιάσεως τοῦ Συντάγματος. Κύριοι συνάδελφοι, τὰ θέματα, περὶ ὧν ὁμιλεῖ ὁ ἐπερωτῶν, δὲν ἐμπίπτουν εἰς τὴν ἁρμοδιότητα καὶ τὴν εὐθύνην τῆς Κυβερνήσεως. Ἡ ἐκλογὴ τῶν καθηγητῶν τῶν Ἀνωτάτων Σχολῶν, γίνεται ἀπὸ τὰς Συγκλήτους. Καὶ τὸ Σύνταγμα κατοχυρώνει τὴν αὐτοτέλειαν τῶν ἀνωτάτων ἱδρυμάτων. Νομίζω, περαιτέρω, ὅτι ἡ ἀνωτέρω ἀντίληψις, περὶ καθήκοντος, ἡ ὁποία κατευθύνει καὶ ἐμπνέει τὰ ἀνώτατα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα, ἀποτελεῖ ἐγγύησιν, ὅτι δὲν θὰ καλύψῃ παραβάσεις τοῦ Συντάγματος. Ἐξ ἄλλου, τὸν οἱονδήποτε καθηγητήν, ὁ ὁποῖος τυχὸν κατέχει θέσιν ἀσυμβίβαστον πρὸς τὴν ἰδιότητά του, δὲν τὸν καλύπτει οἱαδήποτε ἀσυλία, ὡς ἡ βουλευτική, καὶ ὑπάρχει εὐχέρεια προσφυγῆς εἰς τὴν Εἰσαγγελικὴν Ἀρχὴν διὰ τὴν δίωξίν του.

§139Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Ὑπάρχει εἰδικὴ σύμβασις μὲ τοὺς Ἠλεκτρικοὺς Σιδηροδρόμους, κατὰ τὴν ὁποίαν ἀπολαύουν εἰδικῶν προνομίων.

§140Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ Σύνταγμα λέγει, ὅτι «τὰ καθήκοντα τοῦ βουλευτοῦ ........ (ἀναγινώσκει) ........». Ἀξιώνει τὸ Σύνταγμα τακτικὴν ἐπιχορήγησιν ἢ εἰδικῶν προνομίων, ὅπως εἶχεν ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα, διὰ τὴν εἴσπραξιν ὡρισμένων ἀπαιτήσεών της. Ἡ Σύμβασις, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ὡρισμένων ἔργων ἢ ἡ παραχώρησις πρὸς ὡρισμένας Ἑταιρείας, δὲν δημιουργεῖ τὰς σχέσεις αὐτάς.

§141Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε ὑπουργέ, ὅπως εἶπον καὶ εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ λόγου μου, δὲν εἶμαι συνταγματολόγος. Σεῖς ἀνεπτύξατε τὸ θέμα αὐτὸ καὶ τὸ τοποθετήσατε, ὡς τὸ τοποθετήσατε. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ὁ ἄνθρωπος αὐτός, δὲν ἐπιτρέπεται νὰ εἰσπράττῃ τόσον τεράστια ποσά.

§142Β. ΠΑΝΟΥΣΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. συνάδελφος, εἶναι ἐκτὸς θέματος, ὁμιλῶν διὰ τὸν κ. Ἀνδρεάδην, ὁ ὁποῖος, εἰς τοὺς διαφόρους τομεῖς, ὅπου ἀσχολεῖται μὲ τὰς ἐπιχειρήσεις του, οὔτε τὸ Σύνταγμα, οὔτε τοὺς νόμους παραβαίνει. Πρέπει, λοιπόν, νὰ τηρηθῇ ὁ Κανονισμός.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὰ εἴπαμεν αὐτά, κύριοι συνάδελφοι.

§144Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε συνάδελφε, ἐκτὸς αὐτῶν, τὰ ὁποῖα σᾶς ἀνέφερον, θὰ ἤθελον χαρακτηριστικῶς νὰ σᾶς ἀναφέρω διὰ τὴν ἱστορίαν, ὅτι εἰς τὸ Λονδῖνον ὑπάρχει μία Τράπεζα τῆς Ἐγγὺς Ἀνατολῆς.

§145Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, ποίαν σχέσιν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ ἡ συμμετοχὴ τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἰς πλείονας ἐπιτροπὰς καὶ συμβούλια, μὲ τὴν ὑπόθεσιν τῆς Τραπέζης τοῦ Λονδίνου; Δὲν εἶναι δυνατόν, νὰ ἀναφέρετε ἐδῶ γεγονότα, τὰ ὁποῖα γνωρίζετε, ἀφ’ ἧς ἐγνωρίσατε τὸν κόσμον. Ἡ ὑπόθεσις περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλεῖτε, ἐνδιαφέρει τὴν Πολιτείαν, διότι συνάπτεται μὲ τὰ συμφέροντα μεγάλου ἀσφαλιστικοῦ ὀργανισμοῦ, τελεῖ δὲ ἤδη ὑπὸ κρίσιν ἐνώπιον τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς, ἡ ὁποία καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν, θὰ λάβῃ τὰ ἐπιβαλλόμενα μέτρα. Ἡ ὑπόθεσις, ὅμως, τῆς Τραπέζης, δὲν ἔχει οὐδεμίαν ἀπολύτως σχέσιν μὲ τὰ συμβούλια καὶ τὰς προσθέτους ἀμοιβὰς τῶν ὑπαλλήλων.

§146ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Βαλοῦρδο, ἐπὶ 3 ὥρας ἀγορεύετε ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς.

§147ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Εἶναι ὁ παρθενικός του λόγος.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν πρόκειται περὶ παρθενικοῦ λόγου, κατ’ ἐπανάληψιν ἔχει ὁμιλήσει.

§149Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἀνέφερον τὸ προηγούμενον γεγονὸς ἐνδεικτικῶς, τὸ ἔκαμα διὰ νὰ δείξω, ὅτι ἡ δρᾶσις του εἶναι πέραν τῶν ὁρίων τῆς χώρας. Ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μείνῃ ἀδιάφορος, ἐνώπιον τοιούτων γεγονότων.

§150Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ὅταν ἀνεβαίνῃ κανεὶς εἰς τὸ βῆμα, δὲν ὁμιλεῖ περὶ παντὸς πράγματος, τὸ ὁποῖον ἐγνώρισεν ἀπὸ τῆς νηπιακῆς του ἡλικίας μέχρι σήμερον, ἐφ’ ὅλων τῶν ἀντικειμένων τῆς καθημερινῆς ζωῆς. Ὁμιλεῖ ἐπὶ τοῦ θέματος, τὸ ὁποῖον ἀποτελεῖ ἀντικείμενον τῆς συζητήσεως καὶ ἀντικείμενον τῆς συζητήσεως εἶναι ἡ ἐπερώτησις. Ἠμπορεῖ νὰ ἔχετε γνῶσιν τῆς NEAR EAST καὶ πολλῶν ἄλλων θεμάτων. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὰ ἀναφέρετε ἀπόψε. Ἠμπορεῖτε νὰ διαφωτίσητε τὴν Βουλὴν εἰς ἄλλας περιπτώσεις, κατὰ τὸν Κανονισμόν.

§151Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, δὲν εἶναι δυνατὸν ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία νὰ μείνῃ ἀδιάφορος πρὸ τοῦ θορύβου αὐτοῦ, οὔτε καὶ ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὅστις ἠρνήθη νὰ καταθέσῃ τὰ ἔγγραφα, τὰ ὁποῖα τοῦ ἐζήτησα. Δι’ αὐτό, κύριοι συνάδελφοι, ὅ,τι ἔπραξα, τὸ ἔπραξα ἐν τῇ προσπαθείᾳ μου νὰ συλλέξω τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἀνέφερα καὶ δι’ αὐτῶν νὰ διαφωτίσω τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Εἶναι δὲ γνωστόν, ὅτι τὸ θέμα αὐτό, συγκινεῖ περὶ τοὺς 70.000 δημοσίους ὑπαλλήλους, οἱ ὁποῖοι διάγουν κάτω ἀπὸ δυσμενεῖς οἰκονομικὰς συνθήκας.

§152Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Διατὶ νὰ μὴ προσθέσετε ἄλλας 70.000 ἀξιωματικοὺς τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων καὶ τῶν Σωμάτων Ἀσφαλείας, μισθοσυντηρήτους ἐπίσης;

§153Γ. ΒΑΛΟΥΡΔΟΣ. Τότε διπλασιάζω τὸν ἀριθμόν. Αἱ διατάξεις τοῦ Συντάγματος, κύριε ὑπουργέ, ἔχουν οὐσιώδη σημασίαν διὰ τὸν Ἑλληνικὸν λαόν, ὁ ὁποῖος εἶναι γεγονός, ὅτι δὲν ἀνέχεται νὰ ὑπάρχουν προνομιοῦχοι ἐκ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ καὶ ταὐτοχρόνως νὰ ὑπάρχουν εἵλωτες. Ἀρνούμενος, κύριε ὑπουργέ, νὰ καταθέσητε τὰ αἰτηθέντα παρ’ ἐμοῦ ἔγγραφα, ἐμποδίζετε τὴν διαφώτισιν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τῆς κοινῆς γνώμης καὶ δημιουργεῖτε τὴν ἐντύπωσιν, ὅτι ἀποβλέπετε εἰς τὴν ἀποσιώπησιν διοικητικῶν καὶ ποινικῶν εὐθυνῶν φίλα πρὸς τὴν Κυβέρνησιν προσκειμένων προσώπων. Οὕτω πράττοντες, πρέπει νὰ ἔχετε πλήρη τὴν συνείδησιν, ὅτι ἀναλαμβάνετε βαρυτάτας εὐθύνας.

§154Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ μὲ συγχωρήσητε, παρακαλῶ, ἐὰν πρὸ τῆς ἀπαντήσεως ἐξομολογηθῶ, ὅτι περὶ τὰ μέσα Φεβρουαρίου, εἰς μίαν ἐκκλησίαν τῶν Ἀθηνῶν, ὅπου μετὰ τῆς οἰκογενείας μου ἐτέλουν μνημόσυνον τοῦ Πατρός μου, μὲ ἐπλησίασεν ὁ ψάλτης, ὁ ὁποῖος συνέβαινε νὰ εἶναι καὶ δημόσιος ὑπάλληλος, διὰ νὰ μοῦ εἴπῃ ἐπὶ λέξει τὰ ἑξῆς: «Ἐάν, κύριε ὑπουργέ, οἱ μανδαρῖνοι τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου σᾶς ἄφηναν ἐλεύθερον, ἀπὸ τὰς ἀμοιβάς, αἱ ὁποῖαι παρέχονται σήμερον εἰς μέλη τῶν διαφόρων ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἱκανοποιηθῇ καὶ νὰ λυθῇ τὸ πρόβλημα τῆς ἀμοιβῆς τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, διότι θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ δώσητε, μὲ τὰ ποσὰ αὐτά, 30% αὔξησιν εἰς τοὺς μισθοὺς ὅλων τῶν ὑπαλλήλων». Τοῦ συνέστησα, κύριοι συνάδελφοι, νὰ προσφύγῃ εἰς τὴν ἔκθεσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ τοῦ παρελθόντος ἔτους, ἡ ὁποία ἔχει κυκλοφορήσει ἀπὸ πέρυσι, καὶ εἰς τὰ δημοσιευόμενα στοιχεῖα, διὰ νὰ ἴδῃ τοὺς ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι θὰ τὸν ἔπειθον, ὅτι τὸ 1958 μόνον 25.000.000 δραχμαὶ ἀντιπροσωπεύουν τὰς ἀμοιβὰς τῶν μελῶν τῶν διαφόρων Συμβουλίων καὶ Ἐπιτροπῶν καὶ ὅτι ἡ κατανομὴ τοῦ ποσοῦ αὐτοῦ, μεταξὺ ὅλων τῶν ὑπαλλήλων, δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἀποδώσῃ πέραν τοῦ 50λέπτου καθ’ ἡμέραν κατὰ ὑπάλληλον. Καὶ δὲν παρέλειψα νὰ τοῦ προσθέσω, ὅτι δι’ ὅλας τὰς πράξεις καὶ τὰς παραλείψεις τῆς ὑπηρεσίας, τὴν τελικὴν εὐθύνην φέρει πάντοτε ὁ ὑπουργός. Κύριοι βουλευταί, εἶχα τὴν εὐκαιρίαν, διακόπτων τὸν ὁμιλοῦντα κύριον συνάδελφον, νὰ σᾶς δώσω ὡρισμένα στοιχεῖα, ἀπὸ τὰ ὁποῖα ἀποδεικνύεται, ὅτι ἡ προσπάθειά του εἶχε τὴν ἀτυχίαν νὰ βασισθῇ εἰς στοιχεῖα ἐντελῶς ἀβάσιμα. Βεβαίως, κατέβαλε προσπάθειαν νὰ ὑποστηρίξῃ τὴν ἄποψίν του. Ἀλλ’ ὅπως διεπιστώσατε, ὅλα τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα ἐπεκαλέσθη, δὲν ἀντέχουν εἰς στοιχειώδη κἂν ἔλεγχον. Οὐδεὶς ὑπάλληλος εἶναι δυνατὸν νὰ λάβῃ περισσότερα ἐκείνων, τὰ ὁποῖα ὁρίζει τὸ ἄρθρον 102 τοῦ Συντάγματος καὶ ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος ἐξεδόθη διὰ τὴν ἐφαρμογήν του. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν καὶ ἡ διοίκησις ἐλέγχει τὸν τρόπον τῆς ἐφαρμογῆς τῶν διατάξεων τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ νόμου. Ἀπὸ τοῦ 1952, ἀφ’ ἧς ἐτέθη εἰς ἐφαρμογὴν τὸ νέον Σύνταγμα, μέχρι σήμερον, 5–6 φορὰς τοὐλάχιστον ἔχουν κληθῆ ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν ὅλοι οἱ ὑπάλληλοι νὰ ὑποβάλουν δηλώσεις τοῦ ποσοῦ, τὸ ὁποῖον ἀπολαμβάνουν ἀπὸ τὰ διάφορα Συμβούλια καὶ τὰς Ἐπιτροπὰς καὶ ἐν γένει περὶ τῶν προσθέτων ἀμοιβῶν των. Τὸ πρῶτον, ὁ ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κ. Εὐελπίδης, ἐπὶ Κυβερνήσεως Κέντρου, συνεκέντρωσε τὰς δηλώσεις ὅλων τῶν ὑπαλλήλων τῆς οἰκονομικῆς ὑπηρεσίας. Ἐν συνεχείᾳ ὁ κ. Παπαγιάννης, κατόπιν ὁ κ. Εὐταξίας, ἔπειτα ὁ κ. Ἀποστολίδης καί, τέλος, ὁ μακαρίτης Θηβαῖος, ἐζήτησαν καὶ συνεκέντρωσαν δηλώσεις ὑπευθύνους ἀπὸ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους. Τὸ ἴδιον γίνεται καὶ εἰς τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα. Ἀπὸ τὰς δηλώσεις αὐτὰς ἀποδεικνύεται, ὅτι οἱ ὑπάλληλοι τηροῦν τὰς ὑποχρεώσεις, τὰς ὁποίας διαγράφει τὸ ἄρθρον 102 τοῦ Συντάγματος καὶ ὁ νόμος, ὁ ὁποῖος ἐξεδόθη διὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἐπιταγῶν τοῦ Συντάγματος. Οὐχὶ μόνον αὐτό, ἀλλὰ τὸ 1955 διεβιβάσθη εἰς τὴν Βουλὴν καὶ πλήρης ὁ φάκελλος, μὲ ὑπογραφὴν τοῦ ὑπουργοῦ, εἰς τὸν ὁποῖον ἀναφέρεται: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Ὄχι, λοιπόν, ἁπλῶς ἐλέγχεται ἡ ἐφαρμογὴ τῶν διατάξεων αὐτῶν τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ νόμου, ἀλλ’ ἔχει κατατεθῆ καὶ εἰς τὴν Βουλὴν πλήρης πίναξ τῶν προσώπων αὐτῶν καὶ τῶν ἀμοιβῶν των. Εἰς τὴν αὐτὴν ἐνέργειαν προέβην καὶ ἐγὼ καὶ ἔχω ζητήσει ἀπὸ ὅλους τοὺς ὑπαλλήλους, νὰ μοῦ δηλώσουν τὰ Συμβούλια καὶ τὰς Ἐπιτροπὰς καὶ τὰς ἄλλας ἀπασχολήσεις, τὰς ὁποίας ἔχουν, ὡς καὶ τὸ σύνολον τῶν ἀποδοχῶν των καὶ τῶν προσθέτων ἀμοιβῶν, τὰς ὁποίας λαμβάνουν. Ἐνόμισα, ὅτι εἶχα τὴν ὑποχρέωσιν αὐτήν, χωρὶς νὰ ἀμφιβάλλω, ὅτι οὐδεὶς ὑπάλληλος θὰ εὑρεθῇ παραβιάζων τὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος καὶ τοῦ νόμου. Ὅπως σᾶς εἶπον, ὁ ἐφετεινὸς προϋπολογισμός, προϋπολογίζει δαπάνην 7.500.000.000 διὰ τοὺς μισθοὺς καὶ τὰς συντάξεις, ἐλάχιστον δὲ τμῆμα τοῦ ὅλου αὐτοῦ ποσοῦ, περὶ τὰ 27.000.000, ἀντιπροσωπεύει τὰς ἀμοιβὰς τῶν μελῶν τῶν Συμβουλίων καὶ τῶν Ἐπιτροπῶν. Πρόκειται δέ, σημειώσατε, περὶ Συμβουλίων, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀπαραίτητα διὰ τὴν λειτουργίαν τῆς διοικήσεως, ὅπως εἶναι τὰ Ὑπηρεσιακὰ Συμβούλια τῆς λειτουργίας ὅλων τῶν ὑπηρεσιῶν, τὰ ὁποῖα ἔχουν καθιερωθῆ καὶ διὰ τοῦ Συντάγματος καὶ ἄνευ τῶν ὁποίων δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κινηθῇ καὶ νὰ λειτουργήσῃ ὁ νόμος περὶ καταστάσεως τῶν Δημοσίων ὑπηρεσιῶν καὶ νὰ λάβῃ σάρκα καὶ ὀστᾶ ἡ συνταγματικὴ κατοχύρωσις τῆς μονιμότητος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Βεβαίως, ὅπως εἶπον καὶ εἰς διακοπήν μου πρὸς τὸν ρήτορα, εἶναι ἀνάγκη νὰ περιορισθῇ ὁ ἀριθμὸς τῶν Ἐπιτροπῶν καὶ τῶν Συμβουλίων, εἰς τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀνατεθῆ ἔργα διοικητικὰ καὶ ὄχι ἔργα πειθαρχικὰ ἢ κρίσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, διότι διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ καταμερίζεται ἡ εὐθύνη, τὴν ὁποίαν πρέπει νὰ ἔχῃ ἡ διοίκησις διὰ τὰς πράξεις της καὶ δὲν ἀνευρίσκεται ὁ ὑπεύθυνος καὶ παρεμποδίζεται ἡ ὀρθὴ ἀντιμετώπισις τῶν προβλημάτων. Διὰ τοῦτο, ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως, συνέστησε τὴν Ἐπιτροπὴν τῆς Κρατικῆς ἀναδιοργανώσεως, μέριμνα τῆς ὁποίας θὰ εἶναι ἡ ἔρευνα καὶ ἡ ἀπομόνωσις τῶν περιπτώσεων τῆς νομοθεσίας, διὰ τῶν ὁποίων ἔχουν δημιουργηθῆ Ἐπιτροπαὶ καὶ Συμβούλια διὰ νὰ ἐξετάσουν μίαν ἑκάστην περίπτωσιν, δικαιολογοῦσαν τὴν ὕπαρξιν Συμβουλίων ἢ ἐὰν θὰ πρέπει νὰ καταργηθοῦν ταῦτα καὶ νὰ ἀναληφθῇ ἡ εὐθύνη ἀπὸ τὰ ἀτομικῶς δρῶντα ὄργανα τῆς Διοικήσεως. Διότι εἶναι γνωστόν, ὅτι ὅλα αὐτὰ τὰ Συμβούλια καὶ αἱ Ἐπιτροπαί, ἐδημιουργήθησαν διὰ κυβερνητικῶν ἀποφάσεων, ἄλλα ἔχουν δημιουργηθῆ εἰς ἐκτέλεσιν νόμων καὶ τοὺς νόμους αὐτοὺς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τοὺς καταργήσῃ μόνη ἡ Κυβέρνησις. Χρειάζεται καὶ τὴν σύμπραξιν τῆς Βουλῆς. Καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἰσηγηθῇ νομοσχέδιον, καταργοῦν τὰ συμβούλια καὶ ὅλας τὰς Ἐπιτροπάς, διότι, ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει, θὰ ἔφθανεν εἰς τὸ ἄλλο ἄκρον τῆς ὑπερβολῆς. Διὰ τοῦτο, ἀνέθεσεν ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν ἐπιτροπήν, ἡ ὁποία ἀποτελεῖται ἀπὸ καθηγητὰς τοῦ Πανεπιστημίου, Συμβούλους τῆς Ἐπικρατείας κλπ., τὸ ἔργον τοῦ ἐλέγχου, διὰ νὰ ἐξετάσῃ, ἐὰν πρέπει νὰ συνεχισθῇ ἡ τακτικὴ τῆς παρεμβολῆς εἰς τὴν διοίκησιν ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων, ἢ ἐὰν θὰ πρέπει τὴν εὐθύνην τῆς διοικήσεως νὰ ἀναλάβουν τὰ ἀτομικῶς δρῶντα ὄργανα.

§155Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Σωστὰ εἶναι αὐτὰ ποὺ εἴπατε, κύριε ὑπουργέ, ἀλλὰ ἐνῷ καθυστερεῖ ἡ ἐκτέλεσις τῆς ἐντολῆς αὐτῆς τοῦ κ. Προέδρου τῆς Κυβερνήσεως, περὶ τῆς ὁποίας ὡμιλήσατε, γίνεται τὸ ἑξῆς: Μὲ νομοθετήματα, τὰ ὁποῖα εἰσάγονται, δημιουργοῦνται συνεχῶς νέα συμβούλια καὶ νέαι ἐπιτροπαί.

§156Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ ἀπαντήσω εἰς τὴν παρατήρησίν σας. Εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργοῦνται καὶ δὲν θὰ εἶναι δυνατὸν καὶ εἰς τὸ μέλλον νὰ ἀποτραπῇ τοῦτο. Διότι ὑπάρχουν εἰδικὰ θέματα, ὑπάρχει ἡ ἀνάγκη τῆς διαχειρίσεως καὶ ἀντιμετωπίσεως εἰδικῶν θεμάτων, διαφόρων ὀργανισμῶν καὶ νομικῶν προσώπων. Κατ’ ἀνάγκην, λοιπόν, τὸ ἔργον αὐτὸ θὰ ἀνατεθῇ εἰς συλλογικὰ ὄργανα. Δὲν εἶναι δυνατόν, π. χ., ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ, Βάμβακος, Σταφίδος, ἡ Κ. Σ. Ο. Σ., νὰ λειτουργήσουν, χωρὶς τὴν συνδρομὴν Ὑπηρεσιῶν καὶ Συμβουλίων, διότι χρειάζεται ἡ συνισταμένη τῆς πείρας καὶ εἰδικεύσεως πολλῶν προσώπων, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἀναλάβει τὸ ἔργον. Δὲν εἶναι δυνατόν, ἐπαναλαμβάνω, ὁ Ὀργανισμὸς Καπνοῦ νὰ διοικῆται χωρὶς τὴν ὕπαρξιν συμβουλίων, εἶναι δυνατόν, ὅμως, ὡρισμένα θέματα, νὰ λύωνται ἀπὸ τὴν Διοίκησιν. Εἶναι δυνατόν, π.χ., μία τελωνειακὴ ἀμφισβήτησις, νὰ λυθῇ ὑπευθύνως ἀπὸ τὸν Τελώνην, ἀντὶ νὰ ὑπάρχῃ συμβούλιον τελωνειακῶν ἀμφισβητήσεων. Ἄλλο τὸ θέμα αὐτὸ καὶ ἄλλο αὐτὸ ποὺ ζητεῖτε σήμερον, τὸν ἀποκλεισμὸν τῶν συλλογικῶν ὀργάνων. Προχθές, κατὰ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ ἐργοστασίου ἀζώτου, συνεστήθη ὄργανον, τὸ ὁποῖον θὰ παρακολουθῇ τὴν πρόοδον τοῦ ἐκτελουμένου ἔργου. Εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ ὑπάρχῃ συλλογικὸν ὄργανον εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτήν; Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμωμεν ἀφορισμοὺς καὶ νὰ εἴπωμεν, ὅτι μόνος ὁ ὑπεύθυνος ἑκάστης διοικήσεως, εἰς τὸν τομέα του θὰ ἀντιμετωπίζῃ τὸ θέμα. Ἡ διοίκησις καὶ ἡ Βουλή, ἐν συνεργασίᾳ, θὰ πρέπει νὰ ἐξετάσουν εἰς ποῖα θέματα καὶ ποίας περιπτώσεις εἶναι ἀναγκαία ἡ ὕπαρξις συμβουλίου ἢ μιᾶς ἐπιτροπῆς. Ἡ ὑπερβολὴ τῆς δημιουργίας πολλῶν ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀντιμετωπισθῇ, διὰ τοῦ παραλογισμοῦ τῆς καταργήσεως ὅλων τῶν ἐπιτροπῶν καὶ συμβουλίων. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀρκέσῃ ἡ δήλωσις, ὅτι ὀρθῶς ὁ Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως ἔχει ἀναθέσει εἰς εἰδικοὺς τὸ ἔργον τῆς διακριβώσεως τῆς συγκεκριμένης ἀνάγκης ὑπάρξεως ἐπιτροπῶν ἢ συμβουλίων.

§157Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Δὲν εἶπον αὐτό. Αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε, εἶναι ὀρθόν. Δὲν εἶναι δυνατὸν μὲ μίαν μονοκονδυλιὰν νὰ καταργήσωμεν ὅλας τὰς ἐπιτροπὰς καὶ ὅλα τὰ ὑφιστάμενα συμβούλια. Ἀλλὰ θὰ ἤθελον νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχήν σας, ἐπὶ τοῦ ἑξῆς πράγματος, τὸ ὁποῖον ἐκ τῆς προσωπικῆς μου πείρας πηγάζει. Ὑπάρχει μία τάσις εἰς τὰς Ὑπηρεσίας, ὁσάκις πρόκειται νὰ γίνῃ ἕνα νομοσχέδιον, περὶ τοῦ αʹ ἢ βʹ ζητήματος, νὰ δημιουργῆται καὶ ἕνα συμβούλιον. Αὐτὴν τὴν τάσιν, θὰ ἔπρεπε...

§158Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ὁ διακόπτων κύριος συνάδελφος, ὁ ὁποῖος ἔχει μακρὰν κοινοβουλευτικὴν πεῖραν, θὰ γνωρίζῃ, ὅτι ὑπεύθυνος τῆς διατυπώσεως τοῦ νομοσχεδίου δὲν εἶναι ὁ ἁρμόδιος Τμηματάρχης ἢ Διευθυντής, ἀλλὰ ὁ ὑπουργὸς καὶ συνυπεύθυνος εἶναι καὶ ἡ Βουλή, ἡ ὁποία θὰ τὸ ψηφίσῃ. Ἠμπορεῖ τὰ ὄργανα τῆς κρατικῆς διοικήσεως, νὰ θέλουν τὴν δημιουργίαν διαφόρων κρατικῶν ὑπηρεσιῶν ἢ συμβουλίων, ἢ ἀπὸ εὐθυνοφοβίαν ἢ διὰ νὰ εὕρουν ἕνα τρόπον ἀμοιβῆς, ἀλλὰ ἡ εὐθύνη βαρύνει τὸν ὑπουργὸν καὶ τὴν Βουλήν, ἡ ὁποία θὰ ψηφίσῃ τὸ νομοσχέδιον.

§159Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Κύριε ὑπουργέ...

§160Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Νομίζω, ὅτι δὲν ἀξίζει νὰ συνεχισθῇ ὁ διάλογος.

§161ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ συνάδελφός σας καὶ ὀπαδὸς τῆς Δημοκρατικῆς Ἑνώσεως, ἀνέπτυξεν ἐπὶ τρίωρον τὰς ἀπόψεις του. Ἄλλως τε, ἐκάματε καὶ δύο διακοπάς.

§162Μ. ΚΥΡΚΟΣ. Ἐφ’ ὅσον ὁ κ. ὑπουργὸς τὸ ἐπέτρεψε, δὲν βλέπω τὸν λόγον νὰ διαμαρτύρεσθε.

§163Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ...

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὄχι, κ. Γιαχνῆ. Κύριε ὑπουργέ, παρακαλῶ νὰ μὴ ἐπιτρέψητε διακοπάς.

§165Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κἄτι σχετικὸν διὰ νὰ ἴδητε εἰς ποίαν κατάστασιν ἔχουν φέρει τὰ λεγόμενα συμβούλια τῶν κρατικῶν ὑπηρεσιῶν. Ἀρκεῖ νὰ σᾶς δώσω μίαν πληροφορίαν...

§166ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Γιαχνῆ, δὲν ἐπιτρέπονται διακοπαί.

§167Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Μίαν πληροφορίαν.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις διεξάγεται μεταξὺ ἐπερωτῶντος καὶ ὑπουργοῦ. Ὁ κ. ὑπουργὸς ἀπαντᾷ εἰς τὴν ἀγόρευσιν τοῦ ἐπερωτῶντος. Δὲν ἐπιτρέπει τὸ Προεδρεῖον καὶ ὁ ὑπουργός.

§169Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Ἐὰν ὁ κ. συνάδελφος φλέγεται ἀπὸ τὴν ἐπιθυμίαν τῆς ἀπαντήσεώς μου νὰ ἀπαντήσω εἰς τὴν ἀπορίαν του. Ὁ κ. Πρόεδρος ἀπαγορεύει τώρα. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ ὕπαρξις κρατικῶν λειτουργῶν, διὰ τοὺς ὁποίους θὰ ἔχῃ ἐξασφαλισθῆ ἡ πρέπουσα ἀμοιβή, μὲ ἀξίωσιν ἐντεῦθεν ἀπολύτου ἀφοσιώσεως εἰς τὸ καθῆκον, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀμφισβητηθῇ παρ’ οὐδενός. Καὶ ἡ Κυβέρνησις, ὄχι διὰ λόγων, ἀλλὰ δι’ ἔργων προσπαθεῖ νὰ κάμῃ πρᾶξιν τὴν ἀλήθειαν αὐτήν. Ἡ ἀμοιβὴ ὅμως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων εἶναι συνάρτησις τῆς ὅλης δημοσιονομικῆς διαχειρίσεως. Εἶχον τὴν εὐκαιρίαν κατὰ τὴν κατάθεσιν τοῦ προϋπολογισμοῦ νὰ ὑπογραμμίσω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι διὰ τὸ τρέχον ἔτος ἐπὶ συνολικοῦ ποσοῦ ἐξόδων τοῦ τακτικοῦ προϋπολογισμοῦ 14,5 δισεκατομμυρίων, αἱ ἀμοιβαὶ τοῦ προσωπικοῦ, αἱ συντάξεις καὶ αἱ ἐπιχορηγήσεις διὰ τὴν πληρωμὴν μισθῶν ὡρισμένων ἄλλων κατηγοριῶν ἀνέρχονται εἰς 7,7 δισεκατομμύρια καὶ ὅτι ἔχουν ἤδη ἀπορροφήσει τὰ 53,5% τῶν δαπανῶν ἢ τὰ 52% ὅλων τῶν ἑλληνικῶν πηγῶν ἐσόδων τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. Ἡ ἐπιβάρυνσις εἶναι μεγάλη. Εἰς οὐδένα ἄλλον τόπον τὸ ὕψος τῶν ἀποδοχῶν ἔχει φθάσει εἰς τὸ ποσοστὸν τοῦ 55% ὅπως εἰς τὸν τόπον μας. Ἡ Κυβέρνησις, ὅμως, ὅπως εἶπον τότε καὶ θὰ ἐπαναλάβω, ἡ Κυβέρνησις ἐνόμισεν, ὅτι ἔπρεπε νὰ ἀναλάβῃ τὴν εὐθύνην αὐτὴν διὰ νὰ ἐξασφαλίσῃ εἰς τὰ ὄργανα τῆς διοικήσεως τὰ ἀπαραίτητα μέσα, τὰ ὁποῖα θὰ τοὺς ἐπιτρέψουν πλήρη ἀφοσίωσιν εἰς τὸ καθῆκόν των. Δι’ ἔργων, λοιπόν, ἡ Κυβέρνησις προσπαθεῖ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ πρόβλημα τοῦ μισθολογίου τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Θὰ ἤθελον νὰ προσθέσω ἀκόμη, ὅτι ἀπὸ τοῦ Ἰανουαρίου 1956 μέχρι τῆς στιγμῆς αὐτῆς τὰ μέτρα τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν διὰ τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους καὶ τοὺς συνταξιούχους ἔχουν ἐπιβαρύνει τὸν προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους μὲ 1.650 ἑκατομμύρια ἐτησίως. Βεβαίως, τὸ ποσὸν ποὺ περιῆλθεν εἰς ἕνα ἕκαστον ὑπάλληλον καὶ συνταξιοῦχον δὲν εἶναι σημαντικόν. Ἐὰν ὅμως ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν, ὅτι εἶναι μέγιστος ὁ ἀριθμὸς τῶν κρατικῶν λειτουργῶν τῶν πολιτικῶν καὶ στρατιωτικῶν ὑπηρεσιῶν, εἶναι φανερόν, ὅτι ἡ συνολικὴ ἐπιβάρυνσις τοῦ προϋπολογισμοῦ εἶναι ἀρκετὰ σημαντική. Ἔχω τὴν πεποίθησιν, ὅτι οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν ἀποστολὴν καὶ τὴν προσδοκίαν τῆς Πολιτείας. Ἔχω ἐπίσης τὴν πεποίθησιν, ὅτι δὲν εἶναι ἐπιτετραμμένον εἰς τὴν αἴθουσαν τῆς Βουλῆς νὰ χρησιμοποιοῦνται φράσεις, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἀνεκταὶ εἰς ἄλλους ἴσως χώρους, προκειμένου περὶ τῶν ἀνωτάτων κρατικῶν λειτουργῶν, οἱ ὁποῖοι προσφέρουν θετικὰς καὶ πραγματικὰς ὑπηρεσίας εἰς τὸν τόπον. Ὅσοι ἤσκησαν διοίκησιν, ἀλλὰ καὶ ὅσοι παρακολουθοῦν τὸ ἔργον αὐτῆς γνωρίζουν ποίαν σημασίαν ἔχει ἡ συμπαράστασις καὶ ἡ συνεργασία τῶν κρατικῶν λειτουργῶν εἰς τοὺς ὁποίους ἀποδίδεται χλευαστικῶς ὁ τίτλος τοῦ μανδαρίνου. Ἡ Κυβέρνησις, ἀποβλέπει εἰς τὴν ριζικωτέραν ἀναδιοργάνωσιν τῆς διοικήσεως καὶ ἀναμένει τὰ πορίσματα τῆς ἐπιτροπῆς, ἀναμένει τὰ σχέδια τῶν νόμων τὰ ὁποῖα θὰ εἰσαγάγῃ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ θὰ ζητήσῃ τὴν συνδρομὴν διὰ νὰ δώσῃ νέον τόνον καὶ νὰ ἐξασφαλίσῃ νέας μεθόδους εἰς τὸν τρόπον λειτουργίας τῶν κρατικῶν ὑπηρεσιῶν. Ἐν τῷ μεταξὺ θὰ καταβάλῃ πᾶσαν δυνατὴν προσπάθειαν διὰ τὴν ἀνύψωσιν τῆς θέσεως τοῦ δημοσίου Ὑπαλλήλου, διὰ τὴν ὁποίαν ἔχουν ἤδη ληφθῆ καὶ ἄλλα μέτρα, ὅπως ἡ ἰατροφαρμακευτικὴ καὶ νοσοκομειακὴ περίθαλψις ὄχι μόνον τῶν ἐν ἐνεργείᾳ ὑπαλλήλων καὶ τῶν μελῶν τῶν οἰκογενειῶν των, ἀλλὰ καὶ τῶν συνταξιούχων. Εἶναι εὔκολον, κύριοι συνάδελφοι, νὰ ἀναλυώμεθα εἰς διαμαρτυρίας κατὰ τοῦ Κράτους καὶ τῆς Κυβερνήσεως, διότι τάχα παραμελεῖ τὴν θέσιν τὴν οἰκονομικὴν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας ἀπὸ τὸν κατατεθέντα προϋπολογισμόν, εἶσθε εἰς θέσιν νὰ κρίνετε ἐὰν τὸ Κράτος εἶναι δυνατὸν νὰ δώσῃ τίποτε περισσότερον ὑπὸ τὰς σημερινὰς συνθήκας χωρὶς αὐτὸ νὰ ἀποβῇ εἰς βάρος τῆς οἰκονομίας τοῦ τόπου, χωρὶς αὐτὸ νὰ ἀποβῇ εἰς βάρος τῆς οἰκονομικῆς μας ἀναπτύξεως. Ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ὑπενθυμίσω, ὅτι ἡ διατύπωσις καὶ ἡ ἔκφρασις λύπης καὶ ἀγανακτήσεως διὰ τὴν κατάστασιν εἰς τὴν ὁποίαν διατηροῦνται οἱ οἰκονομικοὶ ὑπάλληλοι, πρέπει νὰ συμβαδίζῃ πάντοτε καὶ μὲ μέτρα θετικῆς προνοίας καὶ μὲ συμβολὴν εἰς τὸ ἔργον τῆς οἰκονομικῆς ἀνορθώσεως τοῦ τόπου, ἀπὸ τὴν ὁποίαν θὰ ἐξαρτηθῇ ἡ μόνιμος καὶ ἀσφαλὴς βελτίωσις τῆς θέσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Πᾶς, ὅστις, εἴτε ἀπὸ τοῦ βήματος τῆς Βουλῆς, εἴτε ἀπὸ οἱανδήποτε ἄλλην θέσιν ὁμιλεῖ περὶ τῆς οἰκονομικῆς θέσεως τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, πρέπει νὰ ἐρωτήσῃ ἑαυτὸν ἐὰν ἀπὸ τῆς θέσεως εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται συνέβαλε καὶ συμβάλῃ θετικῶς εἰς τὴν ἀνόρθωσιν τοῦ τόπου, ἀπὸ τὴν ὁποίαν, ὅπως εἶπον, ἐξαρτᾶται ἡ βελτίωσις καὶ ἀνύψωσις τοῦ βιοτικοῦ ἐπιπέδου τῶν ἐργαζομένων πάσης φύσεως τῶν ἐργαζομένων εἰς ἰδιωτικὰς ἐπιχειρήσεις ὅπως καὶ τῶν ἐργαζομένων εἰς τὰς δημοσίας ὑπηρεσίας. Εἶναι γνωστόν, ὅτι –δὲν ἠξεύρω ἐὰν πρόκειται περὶ μύθου ἢ περὶ πραγματικότητος– εἶναι γνωστόν, ὅτι ὁ κροκόδειλος κλαυθμηρίζει πρὶν καταφάγῃ τὸ θῦμα του διὰ νὰ τὸ προσελκύσῃ. Εἰς τὴν Ἑλλάδα ἔχει ἐμφανισθῆ νέον εἶδος κροκοδείλου, τὸ ὁποῖον κλαίει ἀφοῦ καταφάγῃ τὸ θῦμα του. Ἴσως, διὰ νὰ προσελκύσῃ καὶ νέα θύματα μεταξὺ τῶν ἀφελῶν καὶ τῶν ἀμετανοήτων. Τὴν ἱστορίαν αὐτὴν μοῦ ἐνθυμίζει ἡ στάσις ὡρισμένων Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι δὲν παρέλειψαν οἱανδήποτε ἐνέργειαν, ἡ ὁποία θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ ἐξαρθρώσῃ τὴν οἰκονομίαν τῆς Ἑλλάδος καὶ νὰ δυσχεράνῃ τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ τόπου, ἀναλύονται δὲ ἤδη εἰς δάκρυα καὶ ἐκφράζουν τὴν ἀγανάκτησιν καὶ τὴν λύπην των, διότι τὸ Κράτος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἱκανοποιήσῃ τὰς ἀνάγκας τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὅσα ἐξετέθησαν ἀποδεικνύουν, ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ θετικὴν μέριμναν καταβάλλει διὰ τὴν θέσιν τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καὶ τὴν οἰκονομικὴν ἀνόρθωσιν τοῦ τόπου προπαρασκευάζει. Μὲ αὐτὴν εἶναι συνδυασμένη ἡ θέσις τοῦ δημοσίου ὑπαλλήλου. Καὶ δὲν παραλείπει ἡ Κυβέρνησις κᾶθε τί τὸ ὁποῖον θὰ ἐμπνεύσῃ τὸν σεβασμὸν πρὸς τὸ Σύνταγμα καὶ τοὺς νόμους καὶ θὰ ἐξασφαλίζῃ τὴν ἀπρόσκοπτον λειτουργίαν τῆς Διοικήσεως.

§170Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Κύριε ὑπουργέ, ἐπειδὴ ἐγένετο συζήτησις περὶ συμβουλίων καὶ διὰ νὰ ἰδῆτε εἰς ποίαν κατάστασιν ἔχουν φέρει τὸ Κράτος τὰ Συμβούλια αὐτὰ σᾶς ἀναφέρω μίαν περίπτωσιν. Οἱ ἐργαζόμενοι εἰς τὴν Ἑταιρείαν Ὑδάτων, διότι προσέφυγαν κατόπιν τοῦ σχετικοῦ νόμου εἰς τὸ ὑπουργεῖον διὰ νὰ συνταχθῇ ἕνας Κανονισμός, κατόπιν τῆς προσφυγῆς αὐτῆς ἔγινε μία ἐπιτροπὴ καὶ ἐγένοντο συμβούλια διὰ νὰ συνταχθῇ ὁ Κανονισμός. Οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι μετέχουν εἰς τὰ συμβούλια αὐτὰ τῆς συντάξεως τοῦ Κανονισμοῦ ἀμείβονται πέραν τοῦ μισθοῦ των. Ἔχω τὴν πληροφορίαν, ὅτι διὰ νὰ χρονίσῃ ἡ σύνταξις τοῦ Κανονισμοῦ ἡ ὁποία δὲν συμφέρει εἰς τὴν Ἑταιρείαν ἡ κατοχύρωσις τῶν ἐργαζομένων ἐξ ἄλλης χειρὸς πληρώνονται καὶ ἀπὸ τὴν Ἑταιρείαν Οὔλεν. Καὶ ἐπὶ δύο συνεχῆ ἔτη, ἡ σύνταξις τοῦ Κανονισμοῦ τῶν ἐργαζομένων δυστυχῶς δὲν τελειώνει.

§171Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Λυποῦμαι, διότι ὁ κ. συνάδελφος ἐνόμισεν, ὅτι θὰ ἔπρεπε μὲ τόσην εὐκολίαν νὰ φέρῃ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν τὰς διαδόσεις τῶν τριόδων.

§172Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Δὲν εἶναι τῶν τριόδων.

§173Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ. (Ὑπ. Οἰκονομικῶν). Νομίζω, ὅτι οὐδεὶς Ἕλλην εἶναι δυνατὸν νὰ ἀκούῃ ἀδιαμαρτυρήτως αὐτά, ὅτι δηλαδή, οἱ ὑπάλληλοι —καὶ ἐδῶ πρόκειται περὶ ἀνωτέρων ὑπαλλήλων— παρελκύουν τὴν σύνταξιν τοῦ Κανονισμοῦ διὰ νὰ ἀμείβωνται ἀπὸ τὸ δημόσιον διὰ τὴν ἐργασίαν αὐτὴν καὶ νὰ ἀμείβωνται παραλλήλως καὶ ἀπὸ τὴν Ἑταιρείαν. Καί, ὅτι ἔναντι αὐτῆς τῆς ἀθλιότητος παραμένει ἀπαθὲς τὸ Κράτος καί, ὅτι ὁ ἁρμόδιος ὑπουργὸς, δὲν ἔχει παρακολουθήσει καὶ δὲν ἔχει διαπιστώσει, ὅτι ἔπρεπε οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ νὰ ἔχουν περατώσει τὸ ἔργον.

§174Δ. ΓΙΑΧΝΗΣ. Ἐπληροφορήθην, ὅτι ὁ κ. ὑπουργὸς τῶν Δημοσίων Ἔργων ἐνημερώθη διὰ τὸ ζήτημα αὐτὸ καὶ ἐσταμάτησεν.

§175ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§176ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§177ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ.μ. μὲ θέμα ἡμερησίας διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ νομοθετικὴν ἐργασίαν. (Ὥρα 10.30′ μ.μ.).