1957.12.19

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 43η

ΠΕΜΠΤΗ 19 Δεκεμβρίου 1957

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 11.15′ π. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Κύριοι βουλευταί, τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως δὲν ἔχουν ἐκτυπωθῆ ἀκόμη. Δι’ αὐτὸ σᾶς παρακαλῶ, ὅπως μὲ ἐξουσιοδοτήσητε καὶ ἐπικυρώσω ὑπ’ εὐθύνην μου τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως, ὅπως ἐπίσης καὶ τὰ πρακτικὰ τῆς σημερινῆς συνεδριάσεως.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὰ πρακτικὰ τῆς χθεσινῆς συνεδριάσεως θὰ ἐπικυρωθοῦν ὑπ’ εὐθύνην μου. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Λαδᾶς, ζητεῖ δεκαήμερον ἀπουσίας ἄδειαν, προκειμένου νὰ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§4ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Π. Κηπουρός, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.

§6Π. ΚΗΠΟΥΡΟΣ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ βουλευτὴς κ. Ν. Ἔξαρχος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματιῶν καὶ Βιοτεχνῶν Τρικάλων, ζητούσης ματαίωσιν τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ Ἐπικουρικοῦ Ταμείου Ἐργατῶν Μετάλλου εἰς τὰς ἐπαρχίας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Κοθρῆς καὶ Ε. Γαλενιανός, καταθέτουν ἀναφορὰς τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἡρακλείου, ζητοῦντες χορήγησιν καλλιεργητικῶν δανείων, γεωργικῶν ἐφοδίων, λιπασμάτων κ.λ.π. εἰς ἐμπόρους καὶ ἐπαγγελματίας, οἵτινες συγχρόνως τυγχάνουν καὶ καλλιεργηταὶ ἀγροκτημάτων. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Ν. Κιτσίκης καὶ Β. Θανασέκου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν Ἐπαρχίας Θηβῶν, διαμαρτυρομένης διότι εἰς τὰ ἐξαγγελθέντα ὑπὸ τῆς Κυβερνήσεως νέα ἐγγειοβελτιωτικὰ ἔργα δὲν περιλαμβάνεται τὸ ἔργον ἀρδεύσεως τοῦ Θηβαϊκοῦ πεδίου. Ὁ βουλευτὴς κ. Στ. Τσιαπάρας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Συνοικισμῶν Κολοκοτρώνη–Ρήγα Φεραίου Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος ἐπάνδρωσιν τοῦ Γραφείου ΔΑΠ Θεσσαλονίκης διὰ τὴν ταχεῖαν τακτοποίησιν τῶν οἰκοπέδων τῶν μελῶν του, μὲ χρέωσιν τῶν κοινοχρήστων χώρων εἰς τοὺς κατόχους, κύρωσιν τῆς παραγρ. 4 τοῦ ἄρθρου 20 τοῦ Ν. Δ. 3713)57 κ.λ.π. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Εὐαγγέλου, Κ. Τσιγάρας καὶ Σ. Τσιαπάρας, καταθέτουν ἀναφορὰς τοῦ Συλλόγου Ξυλίνων Παραπηγματούχων Κάτω Τούμπας Θεσσαλονίκης, ζητοῦντος νομοθετικὴν κατοχύρωσιν τοῦ δικαιώματος στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως καὶ τῶν παραπηγματούχων οἱ ὁποῖοι ἐγκατεστάθησαν εἰς παραπήγματα μέχρι τῆς 30.6.1957, οὕτως ὥστε νὰ λυθῇ ὁριστικῶς τὸ ἀπὸ ἐτῶν ὑπάρχον πρόβλημα αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας–Ἰωαννίνων κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν μετόχων τοῦ 20οῦ ΚΤΕΛ Ἰωαννίνων, διαμαρτυρομένων διὰ τὸν ἀθέμιτον

ἀνταγωνισμὸν τῶν Τουριστικῶν λεωφορείων τῆς ἑταιρίας

«ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ».

Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτει ἀναφορὰν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Εἰσπρακτόρων Δημοσίου Ταμείου Ἀλμωπίας Ν. Πέλλης, αἰτούντων τὴν διὰ νομοθετικῆς ὁδοῦ τακτοποίησιν ἁπάντων τῶν προσωρινῶν Κοινοτικῶν καὶ Δημοτικῶν Εἰσπρακτόρων τῆς Χώρας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Παπαδημητρίου καὶ Γ. Σπηλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐργατοτεχνιτῶν καὶ Ἐκτάκτων Ὑπαλλήλων Δήμων καὶ Κοινοτήτων Ἑλλάδος, ζητούσης χορήγησιν ἐπιδόματος ἀνθυγιεινῆς ἐργασίας καὶ εἰς τοὺς ἐργατοτεχνίτας τοὺς ἀνήκοντας εἰς τὴν δύναμιν αὐτῆς. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Παπαδημητρίου, Α. Πατσιαντᾶς, καὶ Γ. Εὐαγγέλου, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Σιδηροδρομικῶν, ζητούσης στεγαστικὴν μέριμναν ὑπὸ τοῦ Κράτους διὰ τὰ μέλη της. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Μπακατσέλος, Α. Ἀνωγειανάκης, Μ. Τασουνίδης καὶ Ι. Παπαηλιάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ὁδηγῶν Αὐτοκινήτων Ἀστικῶν καὶ Ὑπεραστικῶν Λεωφορείων «Ἡ Ἑνότης» Θεσσαλονίκης, ζητούσης λῆψιν μέτρων κατοχυρώσεως τοῦ προσωπικοῦ τῶν λεωφορείων τοῦ Ο.Α. Σ.Θ., ἐπαναπρόσληψιν τῶν ἀπολυθέντων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Τασουνίδης, καταθέτει ἀναφορὰν κατοίκων τοῦ Συνοικισμοῦ Κορυφῆς Κοινότητος Δροσάτου–Κιλκίς, ζητούντων χορήγησιν συμπληρωματικοῦ κλήρου εἰς τοὺς ἀκτήμονας τῆς Κοινότητος καὶ βοσκησίμου ἐκτάσεως διὰ τὰ ζῶα των. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Λύχνας, καταθέτει ἀναφορὰν Ἐπιτροπῆς πολεμοπαθῶν Κερκύρας, λαβόντων δάνεια ἐγγυήσει τοῦ Δημοσίου καὶ παρακαλούντων, ὅπως διαταχθῇ τὸ Δημόσιον Ταμεῖον ὅπως διαγράψῃ τοὺς τόκους, τὰ δικαστικὰ καὶ λοιπὰ ἔξοδα καὶ δεχθῇ τὴν ἐξόφλησιν τῶν δανείων, εἰς ἑξήκοντα μηνιαίας δόσεις. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ριζιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ Συλλόγου Λαρίσης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν ἀναδρομικὴν ἐπιβολὴν χαρτοσήμου 1% ἐπὶ τῶν ἀναλήψεων τῶν ἑταίρων καὶ ζητοῦντος ἄμεσον κατάργησιν ταύτης. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Πανελληνίου Συλλόγου ἀναποζημιώτων ἠσφαλισμένου ζωῆς, ζητοῦντος ἐπίλυσιν τοῦ ζητήματος καταβολῆς τῶν ἀσφαλειῶν ζωῆς ὡς ἐγένετο διὰ τῆς διαθέσεως τῶν Ταχυδρομικῶν Ταμιευτηρίων καὶ τῶν ἀγοραπωλησιῶν κατοχῆς. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τελειοφοίτων Σπουδαστῶν Ἀνωτάτης Σχολῆς Οἰκονομικῶν καὶ Ἐμπορικῶν Ἐπιστημῶν, ζητούντων παράτασιν ἐπὶ μίαν εἰσέτι τριετίαν τοῦ Ν. Δ. 3235)55, ἵνα οὕτω δυνηθοῦν καὶ λάβουν τὸ πτυχίον των οἱ ἐν τῷ μεταξὺ στρατευθέντες κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Ἀρβανιτάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Τοπικῆς Ἑνώσεως Δήμων καὶ Κοινοτήτων Εὐβοίας, ζητούσης ἔνταξιν εἰς κενὰς ὀργανικὰς θέσεις τῶν Δήμων, τῶν ἐφέδρων ἀξιωματικῶν οἵτινες ὑπηρετοῦν ὡς ἔκτακτοι ἢ εἰσπράκτορες ἐπὶ ποσοστοῖς κ.λ.π. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Εὐαγγέλου, Κ. Τσιγάρας καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως τοῦ συνοικισμοῦ κατοίκων Ἁγίας Φωτεινῆς Θεσσαλονίκης, αἰτούντων τὴν χορήγησιν οἰκοπέδων ἴσης ἀξίας καὶ ἐπαρκῆ ἀποζημίωσιν τῶν κατεδαφιζομένων οἰκιῶν των, διότι λόγῳ τῆς ἐπικειμένης ἐνάρξεως τῶν ἔργων ἐπεκτάσεως τῆς Διεθνοῦς Ἐκθέσεως εἰς ἣν παρεχωρήθη ὁ χῶρος τοῦ ἀνωτέρω συνοικισμοῦ, διατρέχουν τὸν μέγα κίνδυνον νὰ παραμείνουν ἄνευ στέγης αἱ ὑπερεκατὸν ἐνδιαφερόμεναι οἰκογένειαι, αἱ ὁποῖαι διαμένουν καὶ κατοικοῦν ἐκεῖ ὑπὲρ τὰ 35 συνεχῆ ἔτη. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Τριανταφυλλίδης, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ χορήγησιν εἰς τοὺς πολιτικοὺς καὶ στρατιωτικοὺς συνταξιούχους δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς, ἴσου πρὸς τὴν μηνιαίαν σύνταξιν αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Πατσιαντᾶς διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ ἄμεσον χορήγησιν σιτοσπόρων καταλλήλων δι’ ὄψιμον σπορὰν εἰς τοὺς μὴ συμπληρώσαντας τὴν σπορὰν ἀγρότας Θεσσαλίας, χορήγησιν λιπασμάτων καὶ καλλιεργητικῶν δανείων προώθησιν ζωοτροφῶν εἰς τὰ Γεωργοκτηνοτροφικὰ Κέντρα κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Πατσιαντᾶς, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ ἄμεσον χορήγησιν πιστώσεων, πρὸς παροχὴν θερμάνσεως εἰς τὰ διδακτήρια Βόλου, ἅτινα στεγάζονται εἰς παραπήγματα, ἐπὶ βλάβῃ τῆς ὑγείας τῶν μαθητῶν καὶ τοῦ διδάσκοντος προσωπικοῦ. Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Φιλοσοφόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Ἐμπορικοῦ Συλλόγου καὶ Ὁμοσπονδίας Ἐπαγγελματοβιοτεχνῶν Πύργου, διαμαρτυρομένων διὰ τὴν συνεχιζομένην φορολογικὴν καὶ ἀσφαλιστικὴν τακτικὴν τοῦ Κράτους ἔναντι τῶν ἐμποροεπαγγελματιῶν, καὶ ζητούντων ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων των. Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Γαλεγιανός, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Ἡρακλείου, ζητοῦντος ἐπισκευὴν τῶν παρὰ τῷ Τελωνείῳ Ἡρακλείου Ἐνετικῶν Ἀποθηκῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Συνεταιριστικῶν Ὑπαλλήλων Μεσολογγίου, ζητοῦντος τροποποίησιν τοῦ ν. 2054)1952 ἐπὶ τῷ τέλει ἀναγνωρίσεως τῆς ἐν τῷ Στρατῷ ὑπηρεσίας ὡς κληρωτοῦ ἁπάντων τῶν ἰδιωτικῶν ὑπαλλήλων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ κ. Γ. Ἀποστολίδη, διαμαρτυρομένου διότι δὲν τῷ παρεχωρήθη ἡ ἐκμετάλλευσις τοῦ Τουριστικοῦ Ξενοδοχείου Πύλου, καίτοι οὗτος προσέφερε μεγαλύτερον ποσοστόν. Ὁ βουλευτὴς κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς τοπικῆς Ἑνώσεως Δήμων καὶ Κοινοτήτων Νομοῦ Εὐβοίας, ζητούσης τὴν ἔνταξιν εἰς τοὺς Δήμους τῶν ὑπηρετούντων εἰς ἄλλους, ἐφέδρων ἀξιωματικῶν, ὡς ἐκτάκτων ὑπαλλήλων καὶ εἰσπρακτόρων. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ κ. Ἰωάννου Κ. Κυριαζῆ, κατοίκου Αὐλωναρίου Εὐβοίας, ζητοῦντος τὴν ἔνταξιν εἰς Δ.Ε.Η. λόγῳ ἐξαγορᾶς ὑπ’ αὐτῆς τῆς Ἠλεκτρικῆς Ἐπιχειρήσεως εἰς ἣν ὑπηρετεῖ ἀπὸ ἐτῶν. Ὁ βουλευτὴς Κερκύρας κ. Γ. Λύχνος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐκπροσώπων Συνεταιριστικῶν Ὀργανώσεων καὶ Κοινοτήτων Κερκύρας, ζητούντων συγκέντρωσιν ὑπὸ τοῦ Κράτους τοὐλάχιστον δύο χιλιάδων τόννων ἐλαίου εἰς τιμὴν μὴ ἀφισταμένην τοῦ κόστους τῆς παραγωγῆς καὶ τὴν νομοθετικὴν ἀπαγόρευσιν τῆς κυκλοφορίας τῶν σπορελαίων. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Συνεταιρισμῶν Παραβόλας, ζητούντων λῆψιν μέτρων προστασίας τῆς τιμῆς τῶν καπνῶν, καθ’ ὅτι αἱ ἤδη προσφερόμεναι παρὰ τῆς καπνοβιομηχανίας Κεράνη εἶναι κατὰ 8–10 δρχ. μικρότεραι τῶν πρὸ μηνὸς προσφερθεισῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐργατῶν καὶ Τεχνιτῶν Ἐργοστασίων Τσιμέντων Βόλου, ζητούσης ὑπαγωγὴν τῶν μελῶν της εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ Ταμείου Ἐπικουρικῆς Ἀσφαλίσεως Ὑπαλληλικοῦ καὶ Ὑπηρετικοῦ Προσωπικοῦ Ἑταιριῶν Τσιμέντων. Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Γ. Μεταξᾶς καὶ Α. Δημητρᾶτος, καταθέτουν τηλεγράφημα τοῦ Ἐμπορικοῦ καὶ Βιομηχανικοῦ Ἐπιμελητηρίου Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης, αἰτοῦντος ἀναστολὴν τοῦ μέτρου τῆς προσωποκρατήσεως, μέχρι διευθετήσεως τοῦ ζητήματος τῶν χρεῶν, τὴν μείωσιν τῶν τόκων καὶ τὴν κατάτμησιν εἰς περισσοτέρας δόσεις τῶν ὀφειλομένων. Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Δημητρᾶτος, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ε. Ρεπούση, Π. Πολυμέρη καὶ Ε. Λοβέρδου, ζητούντων κατασκευὴν τῆς ὁδοῦ Βλιχάτων–Λουκεράτων–Σκιγέα, ἐπαρχίας Πάλλης. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Ν. Κιτσίκης, καταθέτουν ἀναφορὰς τοῦ Συλλόγου Ὑπαλλήλων Χάρτου καὶ Γραφικῶν Τεχνῶν Ἀθηνῶν καὶ τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Βύρωνος, ζητούντων τὴν μὴ ἐγκατάστασιν βάσεων ἀτομικῶν ὅπλων ἐν Ἑλλάδι. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Κ. Τσιγάρας, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Ν. Ε. τῆς Ε.Δ.Α., Αἰτωλοακαρνανίας, δι’ ἧς ζητεῖται ἡ ἄρσις τῶν μέτρων περιορισμοῦ τῆς καπνοκαλλιεργείας καὶ λῆψις μέτρων προστασίας καὶ ἐπεκτάσεως αὐτῆς. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Τοσουνίδης, Γ. Μπακατσέλος καὶ Ι. Παπαηλιάκης, καταθέτουν ἀναφορὰν κατοίκων τῆς Κοινότητος Περιστερᾶς, ζητούντων χορήγησιν ἐπαρκοῦς γεωργικοῦ κλήρου. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Τσιγάρας, διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ τὸν περιορισμὸν τῆς καπνοκαλλιεργείας εἰς τὰς περιοχὰς Σωχοῦ καὶ Λαγκαδᾶ καὶ ζητεῖ ἀνάκλησιν τῆς ἐπιταχθείσης μειώσεως. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Η. Σκυλλάκος καὶ Ι. Ριζιώτης, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἐμποροϋπαλλήλων Λαρίσης, ζητοῦντος αὔξησιν τῶν μισθῶν καὶ τῶν συντάξεων, μείωσιν τοῦ ὁρίου ἡλικίας εἰς τὸ 55ον ἔτος κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἰωάννας Ἀκτύπη–Καλαϊτζίδου, ζητούσης τὴν ἀπόλυσίν της ἐκ τῶν φυλακῶν πρὸς προστασίαν τῶν τριῶν ὀρφανῶν πατρὸς ἀνηλίκων τέκνων της. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ριζιώτης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν, (Παράρτημα Λαρίσης) ζητούσης χορήγησιν εἰς τοὺς συνταξιούχους τοῦ Δημοσίου, δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς, ἴσου πρὸς τὸ ποσὸν τῆς μηνιαίας συντάξεώς των. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Μόντζαλας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προσωπικοῦ Βυθοκόρου Δράμας, ζητοῦντος ἀναστολὴν διαταγῆς παύσεως ἐργασιῶν τῆς βυθοκόρου ἐν τῇ περιοχῇ λίμνης Κερκίνης Σερρῶν. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Γ. Σπηλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τοῦ Συνδέσμου Ἰδιοκτητῶν Ἀστικῶν Λεωφορείων ἐλάσσονος τύπου Ἀθηνῶν–Πειραιῶς καὶ Περιχώρων, διαμαρτυρομένου διὰ τὰ προβαλλόμενα ἐμπόδια ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν διὰ τὴν ἀντικατάστασιν τῶν λεωφορείων ἐλάσσονος τύπου. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων–Θεσπρωτίας κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Βιοτεχνικοῦ Ἐπιμελητηρίου Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν διατήρησιν εἰσφορᾶς 0,034 λεπτῶν ἐπὶ τοῦ ἄρτου, ἐπιβληθεῖσαν ὑπὲρ ἀνέργων μυλεργατῶν, πυρποληθέντος ἀλευρομύλου Ἀλατίνι καὶ ζητοῦντος κατάργησιν αὐτῆς. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος καὶ Κ. Τσιγάρας, καταθέτουν ἀναφορὰν βαμβακοπαραγωγῶν Πενταλόφου ζητούντων ἀναστολὴν τῆς εἰσπράξεως τῶν χρεῶν των παρὰ τῆς Α.Τ.Ε. λόγῳ τῆς καταστροφῆς τῆς βαμβακοπαραγωγῆς ἐκ τῆς κακοκαιρίας. Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας–Ἰωαννίνων κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν ἐφημεριδοπωλῶν Ἰωαννίνων, ζητούντων ἐπέκτασιν τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Ἐφημεριδοπωλῶν καὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν (Παράρτημα Κορίνθου) ζητούσης χορήγησιν εἰς τοὺς συνταξιούχους τοῦ Δημοσίου δώρου ἐπὶ ταῖς ἑορταῖς, ἴσου πρὸς τὸ ποσὸν τῆς μηνιαίας συντάξεώς των κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Παπαπαναγιώτου, διὰ τηλεγραφήματός του διαμαρτύρεται διὰ τὴν ἐφαρμοζομένην πολιτικὴν χορηγήσεως πλασματικῶν δανείων Καπνοῦ ἐσοδείας 1957, καθ’ ὅτι εἰς πολλὰ χωρία τῆς περιοχῆς Δράμας δὲν ἔχουν εἰσέτι χορηγηθῆ τοιαῦτα καὶ ζητεῖ ματαίωσιν χορηγήσεως πιστώσεων εἰς μεγαλεμπόρους καὶ βιομηχάνους καὶ χορήγησιν ηὐξημένων πλασματικῶν δανείων εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Ὁ βουλευτὴς κ. Β. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Γεν. Συνελεύσεως τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Εἰσπρακτόρων περιοχῆς τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης, ζητούσης πλήρωσιν τῶν κενῶν θέσεων ἐπιμελητῶν εἰσπράξεως τοῦ Δημοσίου καὶ τῶν τοιούτων Ταμείου Παρακαταθηκῶν καὶ Δανείων καὶ Υ.Ε.Φ.Α., διὰ τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Εἰσπρακτόρων. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Λασκαρίδης καὶ Ι. Παπαδημητρίου, καταθέτουν τηλεγραφικὴν διαμαρτυρίαν Καπνεργατικῶν Σωματείων Καβάλας διαμαρτυρομένων διὰ τὴν μὴ χορήγησιν βοηθημάτων εἰς τοὺς μὴ ἐπιδοτουμένους ἀνέργους. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Γρίβας, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Σωματείου Ἐργατοτεχνικοῦ καὶ Ὑπαλληλικοῦ Προσωπικοῦ Υ.Μ.Κ. Δράμας, ζητοῦντος ὅπως συμπεριληφθοῦν εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ μονιμοποιήσεως τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων καὶ οἱ ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ὑπηρετοῦντες εἰς τὴν ὑπηρεσίαν μηχανικῆς καλλιεργείας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Χαρίτος, Π. Μόντζαλας, Π. Ξενοδοχειάρης καὶ Κ. Πετρόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰς τῶν Δικηγορικῶν Συλλόγων Ρόδου, Σερρῶν, Μυτιλήνης καὶ Μεσολογγίου, ζητούντων ἱκανοποίησιν τῶν δικαίων αἰτημάτων τῶν δικηγόρων τῆς Χώρας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Μ. Γαληνός, Ν. Μαλλιάκας καὶ Π. Ξενοδοχειάρης, καταθέτουν ἀναφορὰς τῆς Ἑνώσεως Ἐργοστασιαρχῶν Μηχανουργῶν Λέσβου, ζητούσης ματαίωσιν ἐπεκτάσεως εἰς τὰς ἐπαρχίας τοῦ Ἐπικουρικοῦ Ταμείου Μετάλλου. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὀργανωτικῆς Ἐπιτροπῆς Συνεδρίων Ἐμπορικῶν καὶ Βιομηχανικῶν Ἐπιμελητηρίων Ἑλλάδος, ζητούσης λῆψιν μέτρων εὐρυθμοτέρας λειτουργίας τοῦ εἰσαγωγικοῦ, ἐξαγωγικοῦ καὶ ἐσωτερικοῦ ἐμπορίου, ἐξασφάλισιν τῶν ἀναγκαίων προϋποθέσεων διὰ τὴν ἀνάπτυξιν βιομηχανίας τῆς Χώρας, ἔντονον παρακολούθησιν τῶν περὶ τὴν ΕΟΚ Διεθνῶν ἐξελίξεων κ.λ.π. καὶ λοιπὰ μέτρα ἀναπτύξεως τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Τσιγάρας, Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Γ. Καραγκιόζης, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Κοινότητος Ζαγκλιβερίου–Θεσσαλονίκης, τῶν Α. καὶ Β. Πιστωτικῶν Συνεταιρισμῶν Ζαγκλιβερίου ὡς καὶ τοῦ Γεωργικοῦ Πιστωτικοῦ Συνεταιρισμοῦ Ἀδὰμ Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένων διὰ τὸν περιορισμὸν τῆς καπνοκαλλιεργείας διὰ τὸ ἔτος 1958 κατὰ 2509 στρέμματα ὑπὸ τῆς Κυβερνητικῆς Ἐπιτροπῆς Καπνοῦ καὶ ζητούντων ὅπως ἀνακληθῇ ὁ καθορισθεὶς περιορισμὸς καὶ ἰσχύσῃ τὸ προηγούμενον καθεστώς. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Εὐαγγέλου, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Β. Ἐφραιμίδης καταθέτουν ἀναφορὰν ἐργατῶν, ἐργατριῶν, τεχνιτῶν καὶ ὑπαλλήλων τοῦ ὑπὸ ἀναγκαστικὴν διαχείρισιν τελοῦντος ἐργοστασίου «Γρ. Τσίτση καὶ Υἱῶν» Θεσσαλονίκης, ζητούντων ἐπαναλειτουργίαν αὐτοῦ, ἐπαναπρόσληψιν πάντων τῶν ἀπολυθέντων ἐργατοϋπαλλήλων καὶ καταβολὴν τῶν δεδουλευμένων μισθῶν καὶ ἡμερομισθίων αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν φυλάκων ἀποθηκῶν τοῦ Δημοσίου, Ὀργανισμῶν κ.λ.π., ζητούντων κατάργησιν τῆς ὑπ’ ἀριθ. 59118)5581) 1950 Ὑπουργικῆς ἀποφάσεως καὶ ἀναγνώρισιν αὐτοῖς τοῦ δικαιώματος καταβολῆς προσαυξήσεως 75% δι’ ὑπερωριακὴν ἐργασίαν καὶ 25% διὰ νυκτερινὴν τοιαύτην. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ 17ου Πανελλαδικοῦ Παναυτοκινητιστικοῦ Συνεδρίου, ζητοῦντος ἐπίλυσιν τῶν ἀπασχολούντων τὴν αὐτοκινητιστικὴν τάξιν ζητημάτων. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐκδρομικῶν Σωματείων τῆς Ἑλλάδος, ζητούσης συμμετοχὴν εἰς τὴν Διοίκησιν τοῦ Ε.Ο. Τ. καὶ ἐκπροσώπου τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐκδρομικῶν Σωματείων Ἑλλάδος. Ὁ βουλευτὴς κ. Σ. Ἀρβανιτάκης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Προέδρου Δικηγορικοῦ Συλλόγου Χαλκίδος, ζητοῦντος ἐπίλυσιν τῶν 14 αἰτημάτων τοῦ Σώματος τῶν Δικηγόρων καὶ συμπαράστασιν εἰς τὴν ἱκανοποίησιν τῶν δικαίων αἰτημάτων των. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Αὐγερόπουλος, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Γ. Σπηλιόπουλος, καταθέτουν ἀναφορὰν τῆς Μηχανουργικῆς Ἑνώσεως Ἐργατοτεχνιτῶν Ἀθηνῶν–Περιχώρων, ζητούσης μὴ παραχώρησιν ἐθνικοῦ ἐδάφους πρὸς ἐγκατάστασιν βάσεων θερμοπυρηνικῶν ὅπλων καὶ ὅπως ἡ Κυβέρνησις παραμείνῃ μακρὰν τῶν ἐξοπλιστικῶν ἀνταγωνισμῶν υἱοθετοῦσα οὐδετέραν στάσιν. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Κοινοτικοῦ Συμβουλίου Μαραθῶνος, ζητοῦντος ὅπως συμπεριληφθῇ καὶ ἡ περιοχὴ Μαραθῶνος εἰς τὰς προστατευτικὰς διατάξεις τοῦ νόμου περὶ ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας, καὶ ἴσην μεταχείρισιν τῆς περιοχῆς ταύτης πρὸς τὴν Λαυρεωτικήν. Ὁ βουλευτὴς Κεφαλληνίας καὶ Ἰθάκης κ. Γ. Μεταξᾶς, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ἀναπήρων καὶ Συνταξιούχων Ὁπλιτῶν Χωροφυλακῆς, Νομοῦ Κεφαλληνίας, ζητοῦντος χορήγησιν ἀρωγῆς δι’ ἀγορὰν οἰκοπέδων καὶ ἀνεγέρσεως ἐπ’ αὐτῶν οἰκιῶν πρὸς στέγασίν των. Ὁ βουλευτὴς Εὐβοίας κ. Μ. Στεφανίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ὁμοσπονδίας Συνταξιούχων Σιδηροδρομικῶν, διαμαρτυρομένης διότι οὐδεμία ἐλήφθη μέριμνα στεγάσεώς των καὶ ζητούσης τὴν λῆψιν ἀναλόγων μέτρων καὶ ὑπὲρ αὐτῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Συλλόγου Ἁμαξοκαρραγωγέων Ἁλμυροῦ –Μαγνησίας, ζητοῦντος ἐπίλυσιν τοῦ ζητήματος ἀποζημιώσεως ἢ συνταξιοδοτήσεως τῶν πληγέντων ἁμαξοκαρραγωγέων. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Πετραπουλάκης, Ε. Πρωϊμάκης καὶ Α. Μπριλλάκης, καταθέτουν ψήφισμα τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Κερατσινίου, δι’ οὗ διαμαρτύρεται τοῦτο διὰ τὴν παραχώρησιν ὑπὸ τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας εἰς τοὺς βιομηχάνους Ἀ)φοὺς Καχραμόγλου πρὸς ἐπέκτασιν τῆς βιομηχανίας των, οἰκοπεδικῆς ἐκτάσεως προοριζομένης διὰ τὴν στέγασιν προσφύγων. Ὁ βουλευτὴς Ἰωαννίνων κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Κοινοτικῶν βοηθῶν καὶ εἰσπρακτόρων Θεσπρωτίας, ζητούντων τακτοποίησιν τῆς θέσεώς των διὰ μονιμοποιήσεως καὶ μετατάξεως εἰς τὸν κλάδον τῶν ἐπιμελητῶν εἰσπράξεως τοῦ Δημοσίου. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Παπαστεργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Προέδρων Κοινότητος καὶ Συνεταιρισμοῦ Πτελεοῦ–Ἁλμυροῦ, ζητούντων ἀναστολὴν ἐξοφλήσεως τῶν πρὸς τὴν Α.Τ.Ε. χρεῶν τῶν παραγωγῶν καὶ λῆψιν μέτρων προστασίας τιμῆς τοῦ ἐλαιολάδου λόγω τῆς ἐκ τῶν παγετῶν καταστροφῆς τῆς ἐλαιοεσοδείας. Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Κ. Τσιγάρας, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Β. Ἐφραιμίδης, καταθέτουν ἀναφορὰν ἀκτημόνων καλλιεργητῶν Νέου Πλαγιαρίου Θεσσαλονίκης, ζητούντων ὅπως αἱ εἰς τὴν περιφέρειάν των ὑπάρχουσαι πρὸς διανομὴν κοινοχρήστων γαῖαι 900 περίπου στρεμμάτων, μὴ διανεμηθοῦν εἰς ἄλλους δικαιούχους, διότι αὗται δὲν ἐπαρκοῦν διὰ τὰς ἀνάγκας οὔτε τῶν ἀκτημόνων. Ἀπαντήσεις τῶν ἑξῆς Ὑπουργείων, ἐπὶ σχετικῶν ἐρωτήσεων τῶν κ. κ. βουλευτῶν. I) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ ὡς ἄνω σημειούμενον ὑμέτερον ἔγγραφον, δι’ οὗ διεβιβάσθη τῷ Ὑπουργείῳ ἡ ἀπὸ 21.11.57 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Ν. Δ)τος 3033)54 ἐκ τοῦ εἰσπραττομένου ὑπὸ τοῦ Δημοσίου φόρου ἐπὶ τῆς καταναλώσεως καπνοῦ, ἀποδίδεται ἐτησίως εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας ποσὸν καθοριζόμενον ἑκάστοτε ὑπὸ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἀναλόγως πρὸς τὰς δυνατότητας τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ Κράτους. Τὸ ποσὸν τοῦτο δὲν δύναται νὰ εἶναι κατώτερον τῶν διακοσίων τεσσαράκοντα ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Τὸ ἀνωτέρω ποσὸν ἀποδίδεται εἰς τοὺς δικαιούχους Δήμους καὶ Κοινότητας κανονικῶς. Πέραν τούτου διὰ τοῦ Ν. Δ)τος 3777)57 ἀποδίδονται ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου 1958 καὶ ἄλλα ἔσοδα τοῦ Δημοσίου εἰς τοὺς Ὀργανισμοὺς Τοπικῆς Αὐτοδιοικήσεως. Ἡ πέραν τῶν δραχμῶν 240.000.000 αὔξησις τοῦ ἀποδιδομένου ἐκ τοῦ φόρου καταναλώσεως καπνοῦ ποσοῦ, ἐξαρτᾶται ἐκ τῶν δυνατοτήτων τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Σ. Νικολαΐδη. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10748) 8758) 6.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 262 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Στ. Νικολαΐδη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Τὸ Δημοτικὸν Συμβούλιον Καβάλας διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 84)57 πράξεώς του περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ὀργανισμοῦ τῆς ἐσωτερικῆς ὑπηρεσίας τοῦ Δήμου, κατήργησε τὴν ὑφισταμένην ὑγειονομικὴν ὑπηρεσίαν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι τὰ 80% τοῦ πληθυσμοῦ τῆς πόλεως περιθάλπονται ὑπὸ τῶν διαφόρων Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν, τὸ δὲ ὑπόλοιπον ἀνασφάλιστον ὑπὸ τοῦ Κρατικοῦ Νοσοκομείου Καβάλας. Διὰ τοὺς ἀνωτέρω λόγους καὶ δοθέντος ὅτι ἡ ὑγειονομικὴ περίθαλψις τοῦ πληθυσμοῦ τῆς χώρας ἀνήκει εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας, διὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ σκοποῦ τοῦ ὁποίου οἱ Δῆμοι καὶ αἱ Κοινότητες συνεισφέρουν 5% ἐπὶ τῶν πραγματοποιουμένων τακτικῶν ἐσόδων αὐτῶν (ἄρθρον 13 Ν. Δ. 2592)53), τὸ Ὑπουργεῖον μετὰ σύμφωνον γνώμην τοῦ κατὰ νόμον Συμβουλίου ἐνέκρινε διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 41351)51 ἀποφάσεώς του τὴν ὑπ’ ἀριθ) 84)57 πρᾶξιν τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου Καβάλας. Οἱ εἰς τὰς καταργουμένας θέσεις ὑπηρετοῦντες ὑπάλληλοι ὑπόκεινται εἰς τὰς γενικὰς διατάξεις αἵτινες διέπουν τοὺς μονίμους δημοτικοὺς ὑπαλλήλους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου. Ἔχομεν τὴν τιμήν, εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11. 542)9540 ἀπὸ 20.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, καὶ ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἐν ἀντιγράφῳ διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Παπαστεργίου, νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1) Εἰς τοὺς κατὰ τὰ ἔτη 1946–1952 ἐξελθόντας τοῦ Σώματος Ὁπλίτας, κατεβλήθη παρὰ τοῦ Τ.Α.Ο.Χ. τὸ κατὰ τὴν χρονολογίαν ἐξόδου των — νόμῳ — δικαιούμενον βοήθημα ἢ βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας ἐπεστράφησαν αὐτοῖς, ἐφ’ ὅσον δὲν εἶχον τὸν ἀπαιτούμενον πρὸς ἀπόληψιν βοηθήματος χρόνον συμμετοχῆς, αἱ κρατήσεις των. 2) Οὐδεμία ἀναπροσαρμογὴ ἢ καταβολὴ συμπληρωματικοῦ βοηθήματος, πρὸς τοὺς κατὰ τὸ παρελθὸν ἐξελθόντας τοῦ Σώματος Ἀξιωματικοὺς Χωροφυλακῆς, ἐγένετο. Ἡ ὑπὸ τοῦ Ταμείου Ἀρωγῆς Ἀξιωματικῶν Στρατοῦ χορήγησις συμπληρωματικοῦ βοηθήματος πρὸς τοὺς Ἀξιωματικοὺς τοῦ Στρατοῦ, δὲν δύναται νὰ ἀποτελέσῃ προηγούμενον διὰ τὸ Τ.Α.Ο. Χωροφυλακῆς, τὸ μὲν διότι τὸ Ταμεῖον τοῦτο ἀποτελεῖ ἴδιον Ἀσφαλιστικὸν Ὀργανισμὸν κινούμενον ἐντὸς τῶν ὑπὸ τῆς οἰκονομικῆς δυναμικότητος αὐτοῦ διαγραφομένων πλαισίων, τὸ δὲ διότι, ἀνεξαρτήτως τῶν λοιπῶν παραγόντων, τὸ Τ.Α.Α. Στρατοῦ, διὰ τὴν τοιαύτην πρὸς ἐξελθόντας μετόχους του συμπληρωματικὴν καταβολὴν ἐπεχορηγήθη ὑπὸ τοῦ Κράτους διὰ τοῦ ποσοῦ τῶν 26.000.000 δραχμῶν. 3) Ἡ εἰς ἐξερχόμενον μέτοχον καταβολὴ παρὰ τοῦ Τ. Α.Ο.Χ. βοηθήματος, εἶναι ἐξηρτημένη — βάσει τῆς κειμένης νομοθεσίας — ἐκ τοῦ χρόνου συμμετοχῆς αὐτοῦ εἰς τὸ Ταμεῖον (12ετία), τούτου δὲ μὴ ὑπάρχοντος καὶ ἐφ’ ὅσον ὁ χρόνος συμμετοχῆς εἶναι ἀνώτερος μὲν τῶν ἕξ (6) ἐτῶν, κατώτερος δὲ τῶν 12, συντρέχει περίπτωσις ἐπιστροφῆς τῶν γενομένων κρατήσεων. Αἱ τοιαῦται διατάξεις δὲν εἶναι νέαι, ἀλλ’ ὑφίστανται ἀπὸ τῆς ἐν ἔτει 1929 διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 4078 νόμου, ἱδρύσεως τοῦ Ταμείου καὶ ὦσιν εὐθυγραμμισμέναι πρὸς ἀντιστοίχους διατάξεις ὁμοειδῶν Ἀσφαλιστικῶν Ὀργανισμῶν. 4) Εὑρίσκεται μακρὰν τῆς πραγματικότητος ἡ ἀντίληψις ὅτι τὸ Τ.Α.Ο.Χ. οὐδόλως ἐθίγη ἐκ τοῦ πληθωρισμοῦ, ὡς ἔχον ἐπενδύσει τὰ κεφάλαιά του εἰς ἀκίνητα. Ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι τὸ Ταμεῖον τὴν ἐπαύριον τῆς ἰσχύος τοῦ ν. 18) 1944 «περὶ νομισματικῆς διαρρυθμίσεως», εὑρέθη μὲ μηδενισμένην τὴν εἰς ρευστόν καὶ λοιπὰς ἀξίας περιουσίαν του, ἐξαιρέσει ἑνὸς ἀκινήτου καὶ ἑνὸς οἰκοπέδου ἅτινα ὅλως ἀσήμαντον ἀντιστάθμισμα ἀπετέλουν, ἔναντι τῶν παρὰ τοῦ Ταμείου ἀνειλημμένων, πρὸς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ μετόχους του, ὑποχρεώσεων. 5) Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ υἱοθετήσωμεν τὴν ἐν τῇ ἐρωτήσει διατυπουμένην πρότασιν καταβολῆς συμπληρωματικοῦ βοηθήματος εἰς τοὺς κατὰ τὰ ἔτη 1946–1952 ἐξελθόντας τοῦ Σώματος ὁπλίτας, διότι, ἀνεξαρτήτως τῆς ἐλλείψεως νομίμου ἐρείσματος, ἡ ἀποδοχὴ ταύτης, θὰ ἀπετέλει προηγούμενον προβολῆς ὁμοίων αἰτημάτων καὶ παρ’ ἑτέρων κατηγοριῶν ἐξελθόντων, πρὸς οὓς δὲν θὰ ἠδύνατο εὐλόγως καὶ βασίμως νὰ ἀντιταχθῇ ἄρνησις, ὁπότε θὰ καθίστατο ἀδύνατος ἡ περαιτέρω ἐπιβίωσις τοῦ Ταμείου, πρᾶγμα ὅπερ χαρακτηριστικῶς σημειοῦται, εἰς τὴν ἐσχάτως γενομένην ἀναλογιστικὴν μελέτην — παρ’ εἰδικοῦ ἀναλογιστοῦ. Καθηγητοῦ — περὶ τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ Ταμείου καὶ τῆς μελλοντικῆς προοπτικῆς αὐτῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΝΙΚ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν ἀπὸ 22.11.1957 κατατεθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου, (αὔξ. ἀριθ. βιβλίου ἐρωτήσεων 505) ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Τὸ πλεῖστον τῶν ὑποχρεωτικῶν δαπανῶν καὶ εἰσφορῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων, ἀφορᾷ εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν λειτουργικῶν ἀναγκῶν των καὶ ἑπομένως δὲν δύνανται νὰ θεωρηθοῦν ὡς πρόσθετος ἐπιβάρυνσις αὐτῶν. Τοιαῦται π. χ. δαπάναι εἶναι διὰ τὴν ἐκτύπωσιν τῶν μητρώων ἀρρένων, διὰ τὴν ἐκτύπωσιν μητρώων ὑποζυγίων, διὰ τὴν ὑπὸ τῶν Δημοσίων Ταμείων διεξαγωγὴν τῆς Ταμειακῆς των ὑπηρεσίας καὶ διὰ τὴν ἀσφάλισιν καὶ συνταξιοδότησιν τοῦ προσωπικοῦ των. Ἐκ τῶν λοιπῶν δι’ εἰδικῶν νόμων ἐπιβεβλημένων εἰς βάρος τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων ὑποχρεωτικῶν εἰσφορῶν τὸ Ὑπουργεῖον ἐλαχίστας μόνον ἐξ αὐτῶν περιέλαβεν εἰς τὴν κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 156 παρ. 2 τοῦ Δημοτικοῦ καὶ Κοινοτικοῦ Κώδικος ἐκδοθεῖσαν ἤδη ἀπόφασίν του περὶ καθορισμοῦ τῶν ὑποχρεωτικῶν εἰσφορῶν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων διὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1958 καὶ δὴ ἐκείνας ἐξ αὐτῶν αἵτινες ἐμμέσως ἀποβλέπουν εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων καὶ τῶν δημοτῶν αὐτῶν, ὡς εἶναι ἡ εἰσφορὰ ὑπὲρ τῶν Νοσηλευτικῶν Ἱδρυμάτων ὑπὲρ τῶν Νομαρχιακῶν Ταμείων, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων ἐπαρχιακῆς ὁδοποιΐας καὶ αἱ τοιαῦται ὑπὲρ τοῦ λογαριασμοῦ τῶν ἄρθρων 67 καὶ 68 τοῦ Ν. Δ. 3033)54 διὰ τὸν τεχνικὸν ἐξοπλισμὸν τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων καὶ διὰ τὴν χορήγησιν ἀτόκων δανείων εἰς τὰς ἀπόρους Κοινότητας πρὸς ἐκτέλεσιν κοινωφελῶν ἔργων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Φ. Παπαδοπούλου, Μ. Τοσουνίδη, Β. Μουράτογλου, Χ. Ἀβραμίδη, Γ. Μπακατσέλου, Ι. Παπαηλιάκη, Α. Ἀνωγειανάκη καὶ Ν. Ἰντζέ. Ἐν σχέσει πρὸς τὸ διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10136)22.10.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθὲν ἡμῖν ἀντίγραφον τῆς κατατεθείσης ὑπὸ τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Μπακατσέλου, Ι. Παπαηλιάκη, Α. Ἀνωγειανάκη, Ν. Ἰντζέ, Φ. Παπαδοπούλου, Μ. Τοσουνίδη, Β. Μουράτογλου καὶ Χ. Ἀβραμίδη ἐρωτήσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι, ἐξεδόθη καὶ ἐκοινοποιήθη διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 58665)209)1957 ἐγκυκλίου τοῦ Ὑπουργείου τούτου ἡ ὑπ’ ἀριθ. 2036)57 πρᾶξις τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου, δι’ ἧς παρεσχέθη ἡμῖν ἐξουσιοδότησις διὰ τὴν αὔξησιν τῶν Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Συντάξεων, κατόπιν τῆς αὐξήσεως τοῦ ἐπιδόματος πολυετοῦς ὑπηρεσίας εἰς τοὺς ἐν ἐνεργείᾳ δημοτικοὺς καὶ κοινοτικοὺς ὑπαλλήλους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 12 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Δ. ΜΑΚΡΗΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Προεδρίας Κυβερνήσεως. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Β. Θανασέκου. Εἰς ἀπάντησιν ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11368)16.11.1957 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ἀπὸ 9ης Νοεμβρίου ἐ. ἔ. ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Β. Θανασέκου, σχετικῶς μὲ τὰ ὑπὸ τῆς Α. Ε. «Ἀστὴρ» ἐκτελεσθέντα ἔργα ἐν τῇ παραλίᾳ Γλυφάδας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ θέσωμεν ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν τὰ ἑπόμενα: Τὸ Δημόσιον ἀποδίδον ἐξαιρετικὴν σημασίαν εἰς τὴν ἀνάπτυξιν τοῦ Τουρισμοῦ εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ ἐπιδιώκῃ τὴν δημιουργίαν ἐγκαταστάσεων πάσης φύσεως ἰδιὰ νὰ ἐξυπηρετῇ ἁπάσας τὰς κατηγορίας τῶν τουριστῶν. Διὰ τὸν λόγον τοῦτον προέβη εἰς τὴν κατάρτισιν τῆς ἀπὸ 29.10.54 συμβάσεως, ἥτις ἀποβλέπει εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν τουριστῶν διὰ τῆς δημιουργίας ἀκτῆς ἀναλόγου πρὸς ἐκείνας αἵτινες ἀναπτύσσονται εἰς τὰ τουριστικῶς προηγμένα κράτη. Δυνάμει τῆς συμβάσεως ταύτης, κυρωθείσης διὰ τοῦ νόμου 3159)55, παρεχωρήθη εἰς τὴν Ἀνώνυμον Τουριστικὴν καὶ Ξενοδοχειακὴν Ἑταιρίαν «Ἀστὴρ» τὸ δικαίωμα ἐπικαρπίας τῆς περιοχῆς καθ’ ὃν χρόνον διαρκεῖ ἡ σύμβασις, μετὰ τὴν λῆξιν τῆς ὁποίας περιέρχεται ὁ χῶρος μεθ’ ἁπάντων τῶν ἐκτελεσθέντων ἔργων εἰς τὸ Δημόσιον, τῆς ἀξίας των ἀνερχομένης εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχμῶν 53.000.000 χωρὶς εἰς τοῦτο νὰ περιλαμβάνεται καὶ ἡ ἀξία τῶν ὑπολοίπων κινητῶν ἐγκαταστάσεων αἱ ὁποῖαι ἐπίσης περιέρχονται εἰς τὸ Δημόσιον. Ἐκ τῶν ἐπισήμων στατιστικῶν τῆς Ἑταιρίας ἀποδεικνύεται ὅτι αἱ ἐγκαταστάσεις Γλυφάδας δὲν ἐχρησιμοποιήθησαν μόνον, ὡς ὑποστηρίζεται ὑπὸ τῶν ἀξιοτίμων κ. κ. ἐρωτώντων βουλευτῶν, ἀπὸ ὀλίγους πλουσίους. Ἐξυπηρέτησαν κυρίως τὰς μεσαίας ἀστικὰς τάξεις ἐφ’ ὅσον κατὰ τὸ ἔτος 1957 εἰσῆλθον κατὰ τὴν λουτρικὴν περίοδον, ἥτις εἶναι διαρκείας 100 ἡμερῶν, 145.000 ἐπισκέπται, ἤτοι 1.450 ἡμερησίως, χωρὶς νὰ ὑπολογίζωνται οἱ ἐπισκέπται τῶν περιπτέρων, οἵτινες κατὰ κανόνα ἀνήκουσιν εἰς τὰς εὐπόρους τάξεις. Ἀπὸ τὰς ἐργασίας τῆς Ἑταιρίας ὁ Δῆμος Γλυφάδας εἰσέπραξε κατὰ τὰ δύο ἔτη τῆς λειτουργίας τοῦ ἔργου δραχμὰς 895.000, ἤτοι κατὰ τὸ 1956 δραχμὰς 450.000, κατὰ δὲ τὸ 1957 δραχμὰς 450.000. Ὁμοίως τὸ Δημόσιον εἰσέπραξε κατὰ τὰ ἔτη 1956 καὶ 1957 συνολικῶς ποσὸν δραχμῶν 1.257.000, ἀναλυόμενον ὡς κατωτέρω: α) Ἐπὶ τῶν εἰσπράξεων ἀποδυτηρίων κατὰ τὸ 1956 δραχμὰς 400.000 κατὰ δὲ τὸ 1957 δραχμὰς 530.000. β) Ἐξ εἰσπράξεων φόρου πολυτελείας δι’ ἀμφότερα τὰ ἔτη δραχμὰς 288.000. Εἶναι ἀναντίρρητον ὅτι ὅλοι οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξυπηρετοῦνται ἀπὸ τὰς ἐγκαταστάσεις «Ἀστέρος» Γλυφάδας καὶ ὅτι ὑπάρχει ἀνάγκη λαϊκωτέρων ἐγκαταστάσεων τοιούτου εἴδους. Ἐν πάσῃ, ὅμως, περιπτώσει αἱ πρὸ τῆς Γλυφάδας ἀκταὶ ἀπὸ τοῦ Παλαιοῦ Φαλήρου μέχρις Ἁλίμου, καὶ αἱ τοιαῦται Βούλας, ἀμέσως μετὰ τὴν Γλυφάδα, δύνανται ἀνέτως νὰ ἐξυπηρετήσωσι τὰς λοιπὰς τάξεις. Ἡ Κυβέρνησις λίαν εὐχαρίστως θὰ ἔβλεπε τὴν ἐκδήλωσιν οἱασδήποτε πρωτοβουλίας ἀποσκοπούσης εἰς τὴν δημιουργίαν ἐγκαταστάσεων δυναμένων νὰ ἐξυπηρετήσωσιν ὅσον τὸ δυνατὸν μεγαλύτερον ἀριθμὸν ἀτόμων τῶν ἀπορωτέρων τάξεων καὶ εἶναι πρόθυμος νὰ τὰς συνδράμῃ ἐν τῷ μέτρῳ τοῦ δυνατοῦ, ἐφ’ ὅσον τὸ τουριστικὸν πρόγραμμα τοῦ Κράτους ἀποσκοπεῖ εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν ἁπασῶν τῶν κοινωνικῶν τάξεων. Ἐν Ἀθήναις τῇ 16 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ

III) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Στρατῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11382) 10.11.1957 ὑμετέρου ἐγγράφου, καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 408 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Στρατῆ, περὶ λήψεως ἀμέσων μέτρων χρηματικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Ταμείου Συντάξεων Προσωπικοῦ Η.Ε.Μ., ἵνα δυνηθῇ καὶ καταβάλῃ τὰς καθυστερουμένας συντάξεις καὶ ἐν συνεχείᾳ ταύτης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Ἐξ ἀφορμῆς ὁμοίων καὶ παρεμφερῶν ἐρωτήσεων, ἔχομεν ἤδη κατ’ ἐπανάληψιν καταστήσει γνωστὸν ὅτι ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ἰουνίου ἐ. ἔ., ἀφ’ ὅτου δηλαδὴ τὸ Ταμεῖον περιῆλθεν εἰς ταμειακὴν δυσχέρειαν ἔτυχε τοῦτο πρὸς τὸν σκοπὸν πληρωμῆς τῶν συντάξεων, ἀλλεπαλλήλων οἰκονομικῶν ἐνισχύσεων ἐκ τῶν ὑφισταμένων ὑπολοίπων τοῦ Ἐγγυητικοῦ Κεφαλαίου, συμποσουμένων εἰς δρχ. 1.050.000. Ἐπειδὴ ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τοῦ Ἐγγυητικοῦ Κεφαλαίου δὲν ἐπέτρεπε περαιτέρω ἐξ αὐτοῦ ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου, ὅπερ ἀπερρόφησεν ἐντὸς βραχέος διαστήματος τὰ 2) 3 περίπου τῶν ἀποθεματικῶν τοῦ Ἐγγυητικοῦ Κεφαλαίου καὶ ἐπειδὴ τὸ ἐναπομεῖναν ὑπόλοιπον τῶν διαθεσίμων αὐτοῦ ἦτο ἀπολύτως ἀναγκαῖον ὅπως διαφυλαχθῇ ἰδιὰ τὴν ἐνίσχυσιν ἑτέρων Ὀργανισμῶν περιερχομένων ἐνδεχομένως εἰς οἰκονομικὴν ἀδυναμίαν ἐκπληρώσεως τῶν ὑποχρεώσεών των, κατεβλήθησαν σύντονοι προσπάθειαι τῶν ἁρμοδίων Ὑπουργείων πρὸς ἀντιμετώπισιν τῆς δημιουργηθείσης καταστάσεως. Τελικῶς ἐπετεύχθη ἡ ρύθμισις τοῦ θέματος, ἐξασφαλισθείσης διὰ πράξεως τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου τῆς τακτικῆς κατὰ μῆνα οἰκονομικῆς ἐνισχύσεως τοῦ Ταμείου μέχρι τῆς πραγματοποιήσεως τῆς συγχωνεύσεως τούτου εἰς τὸ Ι.Κ.Α., περὶ τῆς ὁποίας προβλέπει ὁ κυρωτικὸς νόμος τῆς ἐπ’ ἐσχάτων ὑπογραφείσης νέας συμβάσεως μεταξὺ τοῦ Δημοσίου καὶ τῆς Η.Ε.Μ., ὅστις θέλει ἀχθῆ συντόμως ἐνώπιον τῆς Βουλῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Ντεντιδάκη. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11386)16.11. 1957 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθείσης ἡμῖν ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Π. Ντεντιδάκη, (ὑπ’ αὔξ. ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 412) 13.11.57), ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ φέρωμεν εἰς γνῶσιν ὑμῶν, ὅτι ὑπὸ τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου κατηρτίσθη ἤδη σχέδιον νόμου «περὶ ὑπαγωγῆς εἰς τὴν ἀσφάλισιν τοῦ Ι. Κ.Α. τῶν ἐφημεριδοπωλῶν τῶν Πρωτευουσῶν Νομῶν», ὅπερ διεβιβάσθη εἰς τὴν ἐξ Ὑπουργῶν Οἰκονομικὴν Ἐπιτροπὴν διὰ τὴν κατ’ ἀρχὴν ἔγκρισιν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 13 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

ΙΥ) Τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Ν. Κιτσίκη, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Β. Θανασέκου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11263)9205)15.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διαβιβάζετε τὴν ἀπὸ 11.11.57 (ὑπ’ ἀριθ. 383) ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου, Ν. Κιτσίκη, Γ. Σπηλιοπούλου καὶ Β. Θανασέκου, πρὸς τοὺς ἀξιοτίμους κ. κ. Ὑπουργοὺς Συντονισμοῦ, Οἰκονομικῶν, Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων καὶ Γεωργίας, σχετικῶς μὲ τοὺς λόγους τῆς καθυστερήσεως τῆς καταβολῆς ἀποζημιώσεως εἰς καλλιεργητὰς τῆς περιοχῆς Ἁγίου Θωμᾶ– Θηβῶν καὶ τῆς πιέσεως αὐτῶν ὑπὸ τῆς Α.Τ.Ε. πρὸς ἐξόφλησιν τῶν διὰ τὴν ἐκβάθυνσιν τῶν φρεάτων των ληφθέντων δανείων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ἡ ἁρμοδιότης ἡμῶν ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου περιορίζεται μόνον εἰς τὸν καθορισμὸν τῆς εἰς ἕκαστον τῶν καλλιεργητῶν τούτων προσγενομένης ζημίας ἐκ τῶν ἔργων ὑδρεύσεως τῶν Ἀθηνῶν κ.λ.π., λόγῳ ἐκμηδενίσεως τῆς παροχῆς τῶν φρεάτων των, ἐκ τῶν γενομένων διὰ τὸν ἄνω σκοπὸν γεωτρήσεων. Πρὸς τοῦτο καὶ κατόπιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. Δ. 51554)23. 11.54 ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων, συνεστήσαμεν Τριμελῆ Ἐπιτροπὴν ἐκ Γεωπόνων, δύο ἀνωτέρων ὑπαλλήλων τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου καὶ ἑνὸς ἐκπροσώπου τῆς οἰκείας Διευθύνσεως Γεωργίας Νομοῦ Βοιωτίας. Ἡ Ἐπιτροπὴ αὕτη, δι’ ἐπανειλημμένων ἐπιτοπίων μεταβάσεών της εἰς τὰς πληγείσας περιοχὰς τῶν Κοινοτήτων Οἰνοφύτων καὶ Ἁγ. Θωμᾶ–Θηβῶν, προέβη εἰς τὸν καθορισμὸν τοῦ ποσοῦ τῆς προσγενομένης ζημίας, ἐκ τῶν ὡς ἄνω ἔργων ὑδρεύσεως εἰς ἕνα ἕκαστον καλλιεργητὴν καὶ συνέταξε σχετικὴν ἔκθεσιν μὲ ὀνομαστικοὺς πίνακας. Τὴν ἔκθεσιν ταύτην διεβιβάσαμεν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 120301)1126)29.7.56 ἐγγράφου μας, ἵνα τοῦτο λόγῳ ἀρμοδιότητος μεριμνήσῃ εἰς τὴν ἐξεύρεσιν τοῦ ἀναγκαιοῦντος χρηματικοῦ ποσοῦ πρὸς καταβολὴν βάσει τῶν πινάκων εἰς τοὺς δικαιούχους κτηματίας ἀποζημιώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΔΙΟΝ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Χαρ. Σκουτέρη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10968)8946)11.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, ἐν σχέσει πρὸς τὴν ὑπ’ ἀριθ. βιβλ. ἐρωτ. 336 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Χαρ. Σκουτέρη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: 1. Οἱ ἐκ τῶν περὶ ὧν ἐν τῇ ἀνωτέρω ἐρωτήσει α) Ἀθανάσιος Ἀργ. Βούτσας καὶ β) Θεοδόσιος Ἀναστ. Βούτσας, κάτοικοι Ὀρχομενοῦ–Λεβαδείας, εἶχον ὑποβάλει πρὸς τὴν ἁρμοδίαν Βʹ Ἐπιτροπὴν Ἀπαλλοτριώσεων Λεβαδείας, κατὰ τὴν ἀρχικὴν ὁριστικὴν τοῦ κτήματος Κωπαΐδος ἐκδίκασιν, σχετικὰς αἰτήσεις περὶ χορηγήσεως αὐτοῖς γεωργικοῦ κλήρου, ὁ μὲν πρῶτος ὑπὸ ἡμερομηνίαν 21.6.1953, ὁ δὲ δεύτερος ὑπὸ ἡμερομηνίαν 25.6.1953. Ἡ ἁρμοδία αὕτη Ἐπιτροπή, προβᾶσα εἰς ἐκδίκασιν τοῦ ἀνωτέρω κτήματος, διὰ τῆς πρωτοδίκου ὑπ’ ἀριθ. 41) 8.2.1956 ἀποφάσεώς της, τὴν μὲν αἴτησιν τοῦ πρώτου ἀπέρριψεν ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι οὗτος ἦτο ἄγαμος καὶ ὡς τοιοῦτος δὲν ἐδικαιοῦτο γεωργικῆς ἀποκαταστάσεως τὴν δὲ αἴτησιν τοῦ δευτέρου ἔκρινε δεκτὴν βάσει δὲ τῶν παρ’ αὐτοῦ ὑποβληθέντων δικαιολογητικῶν καὶ δὴ τοῦ ἀπὸ 3.8.54 πιστοποιητικοῦ τοῦ οἰκείου Δημάρχου Ὀρχομενοῦ, δι’ οὗ ἐπιστοποιεῖτο ὅτι ὁ αἰτῶν οὗτος εἶχε νυμφευθῆ τὴν 3.9.1953 (πρὸ τῆς ἐνάρξεως τῆς ἰσχύος τοῦ Ν. Δ. 2535)1953) ἐχορήγησεν εἰς τοῦτον τὸν ἀναλογοῦντα γεωργικὸν κλῆρον ἐκτάσεως 22.5 στρεμμάτων. Ἡ ἰδία Ἐπιτροπή, ἐπανελθοῦσα οἴκοθεν, δυνάμει τοῦ ἄρθρου 112 τοῦ Κώδικος Α. Ν. 2556)1941 ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ἄρθρον 1 παρ. 2 τοῦ Ν. Δ. 2643)1953 πρὸς ἀναθεώρησιν τῆς διαληφθείσης πρωτοδίκου ἀποφάσεώς της ἐξέδωκε τὴν ὑπ’ ἀριθ. 1)1956 ἀπόφασίν της δι’ ἧς: α) Διέγραψε τὸν Θεοδόσιον Ἀναστ. Βούτσαν ἐκ τοῦ ἐκ στρεμμάτων 22.5 χορηγηθέντος αὐτῷ κλήρου, μετὰ διαπίστωσιν ὅτι οὗτος ἐνυμφεύθη τὸν Νοέμβριον 1953, ἤτοι μετὰ τὴν ἰσχὺν τοῦ Ν. Δ. 2535)1953. β) Περαιτέρω ἡ ἰδία Ἐπιτροπή, ἐν ὄψει τοῦ ἄρθρου 26 παρ. 4 τοῦ Ν. Δ. 2185)1952 καὶ κατόπιν τῶν ὑπ’ ἀριθ. 6292 καὶ 6293)1956 πρὸς αὐτὴν ἐγγράφων τοῦ Ὀργανισμοῦ Κωπαΐδος, βεβαιοῦντος ὅτι ὅτε ὁ Θεοδόσιος Ἀναστ. Βούτσας καὶ ὁ Α. Ἀργ. Βούτσας ἐξεπαιδεύθησαν εἰδικῶς εἰς τὴν ἀγελαδοτροφίαν προκειμένου νὰ χρησιμοποιηθῶσιν εἰς εὐρεῖαν διάδοσιν καὶ ἀνάπτυξιν ταύτης ἐν τῷ Κωπαϊδικῷ πεδίῳ, δαπάναις τοῦ ἰδίου Ὀργανισμοῦ, ἐν Γερμανίᾳ ἔνθα ἐτίμησαν τὸ Ἑλληνικὸν ὄνομα, ἔκρινεν ὅτι ἀμφότεροι οὗτοι ἐδικαιοῦντο ἀποκαταστάσεως ἐν Κωπαΐδι καὶ οὕτω ἐχορήγησεν εἰς ἕκαστον τούτων ἀνὰ ἕνα γεωργοεπαγγελματικὸν κλῆρον, ἐκτάσεως 12 στρεμμάτων. 2. Ὡς πρὸς τοὺς περὶ ὧν ἡ ἰδία ἐρώτησις Ἀθανάσιον Γ. Μικρὸν καὶ Βασ. Ζαχ. Κόλλιαν, κατοίκους Μαυρομματίου, οὗτοι, ὡς ἀναφέρει ἡ Διεύθυνσις Γεωργίας Νομοῦ Βοιωτίας καὶ προκύπτει ἐκ τοῦ παρὰ τῇ Βʹ Ε. Α. Λεβαδείας Ἀρχείου, δὲν εἶχον ὑποβάλει καὶ δὴ ἐμπροθέσμως σχετικὰς αἰτήσεις περὶ χορηγήσεως κλήρου, τοιαύτας αἰτήσεις εἶχον ὑποβάλει οἱ γονεῖς των δι’ ἴδιον λογαριασμόν, δικαιωθέντες οὕτω ἀποκαταστάσεως ἐν Κωπαΐδι, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 6) 29.1.1956 ἀποφάσεως τῆς Βʹ Ε. Α. Λεβαδείας καὶ μάλιστα τοῦ πρώτου ἐκ τούτων Ζαχαρία Βασ. Κόλλια, ηὐξήθη ὁ κλῆρος κατὰ 5 στρέμματα, λόγῳ 4ου τέκνου, ἤτοι τοῦ ὡς ἄνω υἱοῦ του Ἀθανασίου. 3. Ὡς τῆς ἐν γένει παρὰ τῇ Διευθύνσει Γεωργίας Νομοῦ Βοιωτίας ἀλληλογραφίας προκύπτει, οἱ τελευταῖοι οὗτοι δύο κληροῦχοι μέχρι τῆς κληρώσεως διὰ τὴν ὁριστικὴν ἐγκατάστασίν των εἰς τοὺς διὰ τῆς ἀνωτέρω ἀποφάσεως χορηγηθέντας αὐτοῖς κλήρου, δὲν ἐζήτησαν παρὰ τῆς οἰκείας Ἐπιτροπῆς Ὁριστικῶν Διανομῶν ὅπως τοῖς χορηγηθῇ ὁ κλῆρος των προνομιακῶς εἰς τόπον κατάλληλον πρὸς ἀνάπτυξιν τῆς ἀγελαδοτροφίας ἀπὸ τῶν πρὸς τοῦτο ἐκπαιδευθέντων τέκνων των. Οὗτοι, πολλὰς μετὰ τὴν κλήρωσιν ἡμέρας, ἐζήτησαν διὰ τῶν ἀπὸ 13.5.57 αἰτήσεών των τὴν ἀνταλλαγὴν τῶν ἀρχικῶς λαχόντων αὐτοῖς κλήρων, ἥτις καὶ ἐγένετο δυνάμει τοῦ ἀπὸ 5.7.1957 πρακτικοῦ τῆς Ἐπιτροπῆς Ὁριστικῶν Διανομῶν. 4. Εἰς τοὺς ἐν τῇ αὐτῇ ἐρωτήσει, τέλος, ἀναφερομένους κατοίκους Μαυρομματίου καὶ κληρούχους Κωπαΐδος Βασίλειον Π. Σολωμὸν καὶ Γεώργιον Δ. Λάμπρου, οἵτινες, δι’ αἰτήσεών των πρὸ δὲ τῆς κληρώσεως, εἶχον ζητήσει παρὰ τῆς οἰκείας Ἐπιτροπῆς Διανομῶν τὴν ἐγκατάστασίν των εἰς θέσιν κατάλληλον διὰ τὴν μεταφορὰν τοῦ βουστασίου των, ἐγένετο εἰδικὴ μεταχείρισις ἀναγραφεῖσα εἰς τὸ πρακτικὸν τῆς κληρώσεως. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Κ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Λασκαρίδη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Κ. Τσιγάρα. Ἀπαντῶντες εἰς τὸ ἐν ἐπικεφαλίδι ὑμέτερον ἔγγραφον, σχετικῶς μὲ τὸ ἐν περιλήψει θέμα, καὶ εἰς ἀπάντησιν τῆς ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Λασκαρίδη, Ι. Παπαδημητρίου καὶ Κ. Τσιγάρα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν, ὅτι παραχώρησις τῶν δημοσίων δασῶν εἰς τὰς Κοινότητας δὲν ἀντιμετωπίζεται. Εἰδικώτερον εἰς τὴν Θάσον, βάσει τοῦ ἄρθρου 62 ν. 4173) 1929 «περὶ Δασικοῦ Κώδικος» ἔχουν παραχωρηθῆ εἰς τὰς Κοινότητας δάση μέχρις ἐκτάσεως 15.000 στρεμμάτων κατὰ Κοινότητα, τὰ ὁποῖα ἔκπαλαι ἐτέλουν ὑπὸ τὴν νομὴν τῆς ὁλότητος τῶν κατοίκων. Συνεπείᾳ τῶν παραχωρήσεων τούτων παρέμειναν δημόσια δάση μόνον εἰς τὰς περιφερείας τῶν Κοινοτήτων Λιμεναρίων, Θεολόγου καὶ Μαριῶν. Εἰς τὴν συγκεκριμένην περίπτωσιν τῆς Κοινότητος Μαριῶν ἡ παραχώρησις νέας ἐκτάσεως δημοσίου δάσους μὲ τὴν δικαιολογίαν ὅτι ἐκ τοῦ ἤδη παραχωρουμένου εἰς τὴν Κοινότητα ταύτην δάσους ἔχει καταστραφῆ ἔκτασις 2.500 στρεμμάτων, δὲν εἶναι οὔτε ὀρθή, οὔτε σκόπιμος, διότι τὰ καθ’ οἱονδήποτε τρόπον εἰς τὴν νομὴν καὶ κατοχὴν τῶν Κοινοτήτων εὑρισκόμενα δάση πρέπει νὰ διαχειρίζωνται μὲ συντηρητικότητα καὶ ἐπιμέλειαν, ὥστε νὰ ἐξασφαλίζηται ἐξ αὐτῶν μία σταθερὰ διηνεκὴς παραγωγὴ διὰ τὴν ἱκανοποίησιν τῶν ἀναγκῶν τῶν κατοίκων καὶ διὰ τὸν προσπορισμὸν σταθερῶν προσόδων εἰς τὸ Κοινοτικὸν Ταμεῖον. Ἐν Ἀθήναις τῇ 10 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

ΔΙΟΝ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ

Ιʹ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας καὶ Θρησκευμάτων. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Β. Θανασέκου. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12236 ἐ. ἔ. ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 549 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Αὐγεροπούλου καὶ Β. Θανασέκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν, ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας κ. κ. βουλευτάς, ὅτι ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ Δελτίου κινήσεως τοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου 1957 τὸ Γυμνάσιον Ἀρρένων Ἀγρινίου, ὅπερ ἀριθμεῖ 818 ἐν συνόλῳ μαθητάς, λειτουργεῖ μὲ περικεκομμένας ὥρας διδασκαλίας, ἐλλείψει διδακτικοῦ προσωπικοῦ. Ἡ ἀπόσπασις ὡρισμένων καθηγητῶν ἐκ τοῦ ἀνωτέρω Γυμνασίου εἰς ἕτερα σχολεῖα τῆς αὐτῆς Ἐκπαιδευτικῆς περιφερείας, ἐγένετο πρὸς ἐξυπηρέτησιν ἀδηρίτου ὑπηρεσιακῆς ἀνάγκης, ἐπὶ τῷ λόγῳ ὅτι εἰς αὐτὰ ὑπῆρχε μεγάλη ἔλλειψις διδακτικοῦ προσωπικοῦ. Δέον νὰ σημειωθῇ ὅτι τὸ περὶ οὗ ὁ λόγος Γυμνάσιον, συγκρινόμενον πρὸς ἕτερα σχολεῖα τοῦ Κράτους, λειτουργεῖ κατὰ τρόπον μᾶλλον ἱκανοποιητικόν, ἔχει δὲ ληφθῆ μέριμνα ὅπως κατὰ τοὺς προσεχεῖς διορισμοὺς λειτουργῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως τοποθετηθοῦν καθηγηταὶ εἰς αὐτό. Ἐν Ἀθήναις τῇ 7 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Βρανοπούλου καὶ Δ. Παπαδημητρίου. Ἀπαντῶντες εἰς τὴν (διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12338) 3.12. 1957 ὑμετέρου ἐγγράφου, διαβιβασθεῖσαν ἡμῖν ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Δ. Βρανοπούλου καὶ Δ. Παπαδημητρίου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἑξῆς: Συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 3011) 1954 ὁ ἀριθμὸς τῶν εἰσακτέων εἰς τὸν κατ’ ἔτος διενεργούμενον εἰσιτήριον διαγωνισμὸν εἰς τὰ ἀνώτατα ἐκπαιδευτικὰ ἱδρύματα, ὁρίζεται διὰ Β. Δ. ἐφ’ ἅπαξ κατ’ ἔτος ἐκδιδομένου μετὰ γνώμην τῶν οἰκείων Σχολῶν. Ὁ ἀριθμὸς τῶν εἰσακτέων διὰ τὸ τρέχον Πανεπιστημιακὸν ἔτος εἰς τὴν Ἰατρικὴν Σχολὴν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν, ἔχει ὁρισθῆ εἰς 200, ὁ ἀριθμὸς οὗτος συνεπληρώθη διὰ τῶν 200 πρώτων κατὰ σειρὰν ἐπιτυχόντων, οἵτινες ἔλαβον βαθμολογίαν 25½ καὶ 13 ἐπὶ πλέον λόγῳ ἰσοβαθμίας πρὸς τὸν τελευταῖον ἐπιτυχόντα, βάσει τοῦ ἄρθρου 6 τοῦ ν. 1756) 51. Ἐκ τῶν 200 τούτων θέσεων 17 ἔμειναν κεναὶ κατόπιν δηλώσεως ἰσαρίθμων φοιτητῶν ὅτι δὲν ἐπιθυμοῦν τὴν ἐγγραφήν των εἰς τὴν Σχολήν. Κατόπιν αὐτοῦ καὶ πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ ὁρισθέντος ἀριθμοῦ εἰσακτέων, βάσει τῆς ἀνωτέρω διατάξεως τοῦ Ν. Δ)τος 3011) 1954, τῆς ὁριζούσης ὅτι οἱ ἐπιτυχόντες εἶναι οἱ πρῶτοι κατὰ σειρὰν ἐπιτυχίας μέχρι συμπληρώσεως τοῦ ὁρισθέντος ἀριθμοῦ, ἐκλήθησαν πρὸς ἐγγραφὴν οἱ ἀμέσως ἑπόμενοι κατὰ σειρὰν βαθμολογίας, ἤτοι οἱ λαβόντες σύνολον βαθμολογίας 25 οἵτινες ἀνέρχονται εἰς 29. Τοῦ συνολικοῦ ἀριθμοῦ ἀνελθόντος εἰς 212. Ἐφ’ ὅσον ὡς ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὅτι ἔχει συμπληρωθῆ ὁ διὰ τοῦ Διατάγματος ὁρισθεὶς ἀριθμὸς εἰσακτέων, ἤτοι 200 δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ ἐγγραφὴ τῶν λαβόντων σύνολον βαθμολογίας 24½ οἵτινες ἀνέρχονται εἰς 36, ἐκτὸς ἐὰν κενωθοῦν 13 καὶ πλέον θέσεις, ὥστε νὰ δημιουργηθῇ κενὸν ἐντὸς τοῦ ὁρισθέντος ἀριθμοῦ τῶν 200. Διὰ τὴν αἰτουμένην αὔξησιν τοῦ ὁρισθέντος ἀριθμοῦ εἰσακτέων ἀπαιτεῖται ἡ λῆψις εἰδικοῦ νομοθετικοῦ μέτρου, ὅπερ, ὅμως, δὲν καθίσταται δυνατόν, καθ’ ὅσον θὰ ἐπέφερε μεγάλην ἀνωμαλίαν εἰς τὴν κανονικὴν λειτουργίαν τῶν Ἀνωτάτων Ἐκπαιδευτικῶν Ἱδρυμάτων. Ἀνεξαρτήτως ὅμως αὐτοῦ ἡ τυχὸν θέσπισις προνομίου ὑπὲρ ὡρισμένης κατηγορίας ὑποψηφίων σπουδαστῶν, θὰ ἀντέβαινεν εἰς τὰς περὶ ἴσης μεταχειρίσεως τῶν πολιτῶν διατάξεις τοῦ Συντάγματος, δοθέντος ὅτι ὁ ἀνωτέρω νόμος 3011)1954 ἐφαρμόζεται ἀπὸ μακροῦ καὶ δὲν ἐτροποποιήθη μέχρι σήμερον διὰ παρομοίας περιπτώσεις. Ὅσον ἀφορᾶ τὸν ἰσχυρισμὸν ὅτι παρὰ καθηγητῶν τῆς Σχολῆς ἐδηλώθη ὅτι εἶναι δυνατὴ ἡ ἀπόλυτος ἐκπαίδευσις 250 καὶ πλέον φοιτητῶν, τοῦτο δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι ἀκριβές, καθ’ ὅσον τὸ ἐκδιδόμενον ἑκάστοτε Διάταγμα «περὶ καθορισμοῦ ἀριθμοῦ εἰσακτέων» ἐκδίδεται μετὰ γνώμην τῆς οἰκείας Σχολῆς. Οὕτω ὁ ὁρισθεὶς ἀριθμὸς εἰσακτέων εἰς 200 διὰ τὴν Ἰατρικὴν Σχολὴν τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν καθωρίσθη μετὰ γνώμην ταύτης, διότι μόνον διὰ τὴν ἐκπαίδευσιν τοῦ ἀριθμοῦ τούτου ὑπάρχουν αἱ δυνατότητες. Ἐν Ἀθήναις τῇ 9 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Τσιαπάρα καὶ Β. Ἐφραιμίδη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12242)30.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 555 ἐ. ἔ. ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Σ. Τσιαπάρα καὶ Β. Ἐφραιμίδη, γνωρίζομεν ὑμῖν, ὅτι τὸ οἴκημα εἰς ὃ στεγάζεται τὸ Βʹ Γυμνάσιον Θηλέων Θεσσαλονίκης, ἀνήκει εἰς τὸν Σύλλογον πρὸς διάδοσιν τῶν Ἑλληνικῶν Γραμμάτων καὶ καταβάλλεται ὑπὸ τοῦ Δημοσίου μηνιαῖον μίσθωμα ἐκ δραχ. τριάκοντα ἓξ χιλιάδων (36.000), κατόπιν μισθώσεως τούτου ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, Διευθύνσεως Στεγάσεως Δημοσίων Ὑπηρεσιῶν. Ἐν Ἀθήναις τῇ 11 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Θανασέκου καὶ Η. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 568 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Β. Θανασέκου καὶ Η. Σκυλλάκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι ὁ Νομὸς Λαρίσης ηὐνοήθη ἰδιαιτέρως κατὰ τὴν κατανομὴν τῶν πιστώσεων τοῦ τρέχοντος οἰκονομικοῦ ἔτους. Οὕτω, ἐπὶ συνόλου πιστώσεων δραχμῶν 84.995.000, αἱ ὁποῖαι διετέθησαν διὰ τὰς ἀποπερατώσεις ἢ ἐπισκευὰς τῶν διδακτηρίων τοῦ Κράτους, διετέθησαν διὰ τὸν Νομὸν Λαρίσης δραχμαὶ 4.283.000. Ἐπίσης παρέχομεν τὴν πληροφορίαν ὅτι καὶ κατὰ τὸ προσεχὲς ἔτος θὰ χορηγηθοῦν πιστώσεις εἰς τὸν Νομὸν Λαρίσης, ἀνάλογοι πρὸς τὸ ὕψος τῶν πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον διατεθησομένων διὰ τὰ διδακτήρια, αἵτινες, ὅμως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καλύψουν ἁπάσας τὰς διδακτηριακὰς ἀνάγκας τοῦ Νομοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ε) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ἀνδρεάδη. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 477 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Θ. Ἀνδρεάδη, σχετικῶς μὲ τὸ διδακτήριον τοῦ Δημοτικοῦ Σχολείου Πιπεριᾶς Ἀλμωπίας, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι, ὡς πρὸς μὲν τὸ ἐπικίνδυνον τοῦ διδακτηρίου, παρηγγείλαμεν εἰς τὸν Νομομηχανικὸν Πέλλης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 123240 ἐ. ἔ. ἐγγράφου μας, ἐὰν τὸ παρ’ αὐτοῦ κριθὲν ἑτοιμόρροπον διδακτήριον εἶναι ἐπικίνδυνον διὰ τὴν στέγασιν τοῦ σχολείου, νὰ γνωρίσῃ τοῦτο εἰς τὸν Ἐπιθεωρητὴν τῶν Δημοτικῶν Σχολείων Ἀλμωπίας διὰ τὴν ἄμεσον ἐγκατάλειψίν του πρὸς πρόληψιν δυστυχημάτων, ὡς πρὸς δὲ τὴν οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν, ἀπηυθύναμεν σύστασιν πρὸς τὴν Νομαρχίαν Πέλλης ἵνα τὸ Συμβούλιον Νομαρχιακοῦ Ταμείου ὡς ἁρμόδιον κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ν. Δ. 3620) 56, ἔχῃ τοῦτο ὑπ’ ὄψει του κατὰ τὴν κατανομὴν τῶν πιστώσεων τοῦ προσεχοῦς οἰκονομικοῦ ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 6 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

VI) Τοῦ Ὑπουργείου Βορείου Ἑλλάδος. Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Μπακατσέλου, Α. Ἀνωγειανάκη καὶ Ι. Παπαηλιάκη. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 12241) 30.11.57 ἐγγράφου σας καὶ τῆς σχετικῆς ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Γ. Μπακατσέλου κ.λ.π., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἀκόλουθα: 1. Τὸ Πρόγραμμα Παραμεθορίων Περιοχῶν καὶ αἱ διατιθέμεναι κατ’ ἔτος διὰ τὴν ἐκτέλεσιν αὐτοῦ πιστώσεις καλύπτουσι τὰς περιφερείας δώδεκα Νομῶν Βορείου Ἑλλάδος καὶ κατανέμονται ἑκάστοτε ἀναλόγως τῶν ἀναγκῶν ἑκάστου Νομοῦ καὶ τῆς προτεραιότητος τῶν ἀναγκῶν τούτων. 2. Αἱ διατεθεῖσαι διὰ τὰς Παραμεθορίους περιοχὰς τῆς ἐπαρχίας Λαγκαδᾶ Νομοῦ Θεσσαλονίκης πιστώσεις κατὰ τὸ οἰκον. ἔτος 1955–56 καὶ τὸ τρέχον ἔτος, ἐκάλυψαν ἐπειγούσας ἀνάγκας μικρῶν κατ’ ἀπόλυτον προτίμησιν συνοικισμῶν. 3. Εἰς τὸ καταρτισθὲν ἤδη ἀπὸ πολλοῦ Πρόγραμμα τοῦ ἔτους 1958 προβλέπεται ἡ ἀπαιτουμένη δαπάνη διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ὑδραγωγείου τοῦ Δήμου Σωχοῦ. 4. Ἡ ἐπέκτασις τοῦ δικτύου τῶν ὑπονόμων τοῦ αὐτοῦ Δήμου δὲν προβλέπεται ὑπὸ τοῦ ὡς ἄνω Προγράμματος, διότι πρόκειται περὶ ἔργου ἐκφεύγοντος, ἐπὶ τοῦ παρόντος, τοὐλάχιστον, τῶν ἀμέσων σκοπῶν τοῦ Προγράμματος τούτου, ἔχοντος νὰ ἀντιμετωπίσῃ ἄλλας, ἐπειγούσας καὶ ζωτικῆς σημασίας ἀνάγκας, παραμεθορίων Συνοικισμῶν. Ἐν Θεσσαλονίκῃ τῇ 6 Δεκεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς Βορ. Ἑλλάδος

ΒΑΣ. ΠΑΠΑΡΡΗΓΟΠΟΥΛΟΣ

§7ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων σχετιζομένων πρὸς τὰ μονοπωλιακὰ εἴδη καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων».

§8Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐξηντλήθη ἡ συζήτησις ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου.

§9Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀφ’ ἧς ἐγένετο δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον τοῦτο ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς καὶ παρεπέμφθη εἰς τὴν Βουλήν, ἐζήτησα ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ καταθέσῃ ὡρισμένα στοιχεῖα. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ κατετέθησαν πρὸ 15θημέρου περίπου εἰς τὸ Προεδρεῖον τῆς Βουλῆς. Εἶναι σχετικὰ μὲ τὸ συζητούμενον θέμα. Κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν δὲν τὰ ἀνέφερα, δύναμαι ὅμως νὰ τὰ ἀναφέρω καὶ τώρα. Ἡ πρότασις εἰς τὴν ὁποίαν θέλομεν νὰ ἐπιμείνωμεν εἶναι, ὅπως ἡ παράτασις τῆς Ἑταιρίας περιορισθῇ διὰ τοῦ σχεδίου νόμου εἰς 3 ἢ 6 μῆνας.

§10Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐγένετο ψηφοφορία ἐπ’ αὐτοῦ.

§11Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω μίαν φραστικὴν διόρθωσιν. Εἰς τὸ ἄρθρον 5, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ τὴν ἀναστολὴν ἐκτελέσεως, νομίζω ὅτι ἀπὸ φραστικὴν παραδρομήν, παρελείφθη ἐκεῖ ποὺ λέγετε εἰς τὴν 4ην γραμμὴν «ὡς καὶ ἀπαγορεύσεως .... (ἀναγινώσκει) ....». Ἔχει παραλειφθῆ νὰ ἀναφερθοῦν ρητῶς οἱ ἐγγυηταὶ καὶ οἱ τριτεγγυηταί.

§12Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Αὐτὸ ἴσχυε κατὰ τὸ παρελθόν.

§13Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἀκριβῶς. Νὰ τεθῇ πάλιν.

§14Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μάλιστα.

§15ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ νομοσχέδιον;

§16ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§17ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον, ὡς διωρθώθη φραστικῶς, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ρυθμίσεως ζητημάτων σχετιζομένων πρὸς τὰ μονοπωλιακὰ εἴδη καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν ὑπὸ τῶν Ν.Δ. 3379)55 καὶ 3632)56 προβλεπομένων Διαταγμάτων».

§18Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κρατεῖται.

§19Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ.). Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω νὰ μὴ ἐπιμείνῃ ὁ κ. Παπασταύρου νὰ κρατηθῇ. Θὰ παρακαλέσω νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον, καὶ νὰ ψηφισθοῦν τὰ ἄρθρα 1 καὶ 2 τοῦ σχεδίου, ὡς ἐτροποποιήθησαν κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν, τὰ δὲ ἑπόμενα ἄρθρα νὰ συναινέσῃ ἡ Βουλὴ νὰ ἀποτελέσουν περιεχόμενον ἑτέρου νομοσχεδίου, δεδομένου ὅτι πρέπει νὰ ἐπέλθουν ὡρισμέναι βελτιώσεις, διὰ νὰ ἐπιτευχθῇ τὸ ἐπιδιωκόμενον ἀποτέλεσμα καὶ αἱ ὁποῖαι δὲν ἠμπορεῖ σήμερον νὰ εἰσαχθοῦν, διότι ψηφιζόμεναι, δὲν παρέχεται ἡ εὐχέρεια νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον σήμερον.

§20Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἕνα καὶ τὰ δύο εἶναι διὰ τὰς προαγωγάς.

§21Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. (Ὑπουργὸς Ἐθν. Παιδ.). Μάλιστα.

§22Ι. ΛΥΡΑΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῆς Παιδείας νὰ....

§23Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπουργὸς Ἐθν. Παιδ.). Δὲν εἶναι δυνατόν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, μὴ κάμνετε τροπολογίας, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον σήμερον. Θὰ ψηφισθῇ ὡς ἔχει ἢ θὰ μείνῃ. Ἀφήσατε τὰς τροπολογίας. Κρατεῖται.

§25Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδ.). Ὄχι.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ γίνῃ δεκτὸν τὸ 1 καὶ τὸ 2 ἄρθρον. Τὰ ἄλλα διαγράφονται ὅλα καὶ θὰ γίνουν ἕτερον νομοσχέδιον. Δέχεται ἡ Βουλή;

§27ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§28Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Καὶ ἀντὶ οἱασδήποτε τροπολογίας.

§29Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας). Ὡς ἔγιναν δεκτὰ ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπήν.

§30ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ παρατάσεως τῶν προθεσμιῶν διὰ τὴν ἔκδοσιν τῶν ὑπὸ τῶν Ν. Δ. 3379)55 καὶ 3632)56 προβλεπομένων Διαταγμάτων». Ἐφ’ ἅπαξ συζήτησις καὶ ψήφισις «τοῦ συμπληρωματικοῦ Προϋπολογισμοῦ τῶν ἐξόδων τῆς Βουλῆς τῆς χρήσεως 1957».

§31ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτός, εἰς ἐφ’ ἅπαξ συζήτησιν, «ὁ συμπληρωματικὸς Προϋπολογισμὸς τῆς Βουλῆς χρήσεως 1957». Μόνη συζήτησις ἐπὶ τῆς ἀρχῆς, τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἀληθοῦς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ ν. 3558) 1956 «περὶ ἑνοποιήσεως ὑπὸ τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1556)1950 καὶ τοῦ Ν. 2663)1955 προβλεπομένων τελῶν».

§33Μ. ΓΑΛΗΝΟΣ. Κρατεῖται.

§34Α. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ (Ὑπ. Ἐθν. Παιδείας). Εἶναι τελείως τυπικὸν τὸ νομοσχέδιον, κύριε Γαληνέ. Διὰ τοῦ Ν. Δ. 3558, δι’ ἀκροτελευτίας διατάξεως ἐρρυθμίζετο τὸ τῆς καταβολῆς ἑνὸς ποσοῦ τὸ ὁποῖον περιῆλθεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας 500.000 δραχμῶν, τὸ ὁποῖον ἀνήκει εἰς τὴν Διεύθυνσιν Γραμμάτων καὶ Καλῶν Τεχνῶν τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας. Λόγῳ κακῆς διατυπώσεως τὸ Ἐλεγκτικὸν Συνέδριον ἠρνεῖτο νὰ ἀναγνωρίσῃ τὴν ἐνίσχυσιν τῶν Καλῶν Τεχνῶν καὶ ἄλλων Ὀργανισμῶν, ἰσχυριζόμενον ὅτι ἡ διάταξις ὡς ἔχει ἀφορᾷ μόνον τὰς ὀργανικὰς δαπάνας τῆς Διευθύνσεως. Κινδυνεύομεν, λοιπόν, ἐὰν δὲν ψηφισθῇ τὸ νομοσχέδιον καὶ δὲν δοθῇ αὐθεντικὴ ἑρμηνεία τῆς διατάξεως αὐτῆς, νὰ χαθοῦν διὰ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Παιδείας πιστώσεις 500.000 δραχμῶν. Εἶναι ἁμαρτία.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι, κατόπιν αὐτῶν, τὸ δέχεται ἡ Βουλή;

§36ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς μόνην συζήτησιν, κατ’ ἀρχήν, ἄρθρον καὶ σύνολον, τὸ σχέδιον νόμου «περὶ ἀληθοῦς ἑρμηνείας τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ Ν. Δ)τος 3558)1956 «περὶ ἑνοποιήσεως τῶν ὑπὸ τῶν διατάξεων τοῦ Α. Ν. 1556)1950 καὶ τοῦ ν. 2663)1953 προβλεπομένων τελῶν». Βʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων καὶ τοῦ συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ προσωρινῆς διοικήσεως τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Ὑπηρεσιῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1958». Ὁ κ. Γ. Παπανδρέου, ἔχει τὸν λόγον.

§38Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶχε λεχθῆ τὴν παρελθοῦσαν Δευτέραν ὑπὸ τοῦ Προεδρεύοντος τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, ὅτι ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως ὑπέστη αἰφνιδιασμὸν καὶ διὰ τοῦτο δὲν εἶχεν εἰς τὴν διάθεσίν του τοὺς ἀριθμοὺς πρὸς ἀπάντησιν. Χθὲς ἐπανῆλθε τὸ θέμα καὶ ἰσχυρίσθη καὶ πάλιν ὁ κ. Προεδρεύων τῆς Κυβερνήσεως, ὅτι ὑπέστη νέον αἰφνιδιασμὸν ἐπειδὴ δὲν ὑπέθετεν, εἶπεν, ὅτι εἰς τὸ θέμα τὸ συνταξιοδοτικὸν θὰ ἐφέρετο πρὸς συζήτησιν καὶ ἡ ὑπεραπόδοσις τῆς φορολογίας καὶ τῶν ἐσόδων τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Τοῦ ἐδηλώσαμεν χθές, ὅτι σήμερον θὰ φέρωμεν τοὺς συγκεκριμένους ἀριθμοὺς καὶ τὸν παρεκαλέσαμεν νὰ φέρῃ τοὺς ἰδικούς του.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς παρέχω τὴν πληροφορίαν ὅτι τὸ ὑπεμνήσαμεν εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, ὁ ὁποῖος εἶπεν ὅτι μὲ τὸν φάκελλον τὸν σχετικὸν καὶ μὲ τὸν κ. Τράκαν, τὸν Διευθυντὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἐκκινᾷ νὰ ἔλθῃ ἐδῶ, ἀλλὰ δὲν ἔφθασαν ἀκόμη.

§40Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἄν ἀπωλέσθη καθ’ ὁδὸν νὰ εἰδοποιηθῇ ἡ Ἀσφάλεια διότι ἐνδιαφερόμεθα ὅλοι διὰ τὴν προσωπικήν του ὑγείαν. Καὶ ἐφ’ ὅσον ἐβεβαιώθη ὅτι ἐξεκίνησε καὶ δὲν ἔφθασεν, ὑπάρχει ἀνησυχία ἀτυχήματος καὶ τὸ Προεδρεῖον παρακαλεῖται νὰ λάβῃ πρόνοιαν.

§41Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὅπως ἐδήλωσεν ὁ κ. Χέλμης προχθὲς καὶ ἐπαναλαμβάνω καὶ σήμερον, ἡ Κυβέρνησις μετὰ τὰς ἑορτὰς θὰ δεχθῇ πλήρη συζήτησιν τοῦ θέματος.

§42Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, ἐπιθυμῶ ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως νὰ ἐπαναλάβω ὅτι εἰδοποιήσαμεν χθὲς τὴν Κυβέρνησιν ὅτι θὰ ἐπαναφέρωμεν τὸ θέμα σήμερον καὶ εὐχαριστῶ διότι καὶ σεῖς τὸ ἐνεθυμήθητε, καὶ τὸ ὑπεμνήσατε. Τὸ γεγονὸς τῆς φυγῆς τῆς σημερινῆς, τοῦ κ. Προεδρεύοντος τῆς Κυβερνήσεως, ὁ ὁποῖος εἰδοποιήθη χθές, ἀποτελεῖ...

§43Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶναι φυγή, ὁ κ. Χέλμης ἔρχεται.

§44Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Μὴ διακόπτετε...

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, οἱ Ὑπουργοὶ καὶ οἱ Ἀρχηγοὶ τῶν Κομμάτων δὲν διακόπτονται.

§46Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν ἠμπορεῖτε νὰ διακόπτετε, θὰ ἀκούσητε πρῶτον. Ὁ χαρακτηρισμὸς εἶναι ἰδικός μου καὶ τὸν ἐπαναλαμβάνω. Καὶ τὴν εὐθύνην τοῦ χαρακτηρισμοῦ ἀναλαμβάνω ἀκεραίαν. Διότι, ὅταν εἰδοποιοῦμεν καὶ ἀπουσιάζει, ἔχω τὸ δικαίωμα νὰ ὀνομάσω τὸ γεγονὸς φυγὴν διὰ σήμερον. Ὑπόσχεται ὅτι θὰ ἐμφανισθῇ μετὰ 2μηνον, τότε θὰ τὸ ὀνομάσω παρουσίαν, σήμερον εἶναι φυγή. Καὶ ἡ φυγὴ ἐπιβεβαιώνει τὴν ἀπόλυτον ἀκρίβειαν τῶν ἀριθμῶν τοὺς ὁποίους χθὲς ἀνεκοινώσαμεν καὶ τοὺς ὁποίους ἐπαναλαμβάνω. Ἡ ὑπεραπόδοσις ὑπερβαίνει τὰ 2 δισεκατομμύρια. Ἀποτελεῖ γεγονὸς χωρὶς προηγούμενον εἰς τὴν ἱστορίαν τῶν Ἑλληνικῶν Προϋπολογισμῶν. (Φωναὶ — διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως, θόρυβος — κωδωνοκρουσίαι). Ἡ κραυγή σας δὲν καλύπτει τὸ γεγονὸς τῆς φυγῆς καὶ εἶναι ματαία.

§47Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε...

§48Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διακόπτετε.) Θὰ ἀκούσητε πρῶτον καὶ κατόπιν θὰ λάβητε τὸν λόγον. Καὶ ἐνώπιον τοῦ Σώματος καὶ ἐνώπιον τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ ἐπιβεβαιῶ τὴν ἀπόλυτον ἀκρίβειαν τῶν ἀριθμῶν τοὺς ὁποίους χθὲς ἀνεκοινώσαμεν καὶ οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν βαρυτάτην πιστοποίησιν ἀνεπαρκείας, ἀναξιότητος καὶ εὐθύνης τῆς Κυβερνήσεως. (Χειροκροτήματα ἐκ μέρους τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§49Δ. ΛΑΝΤΖΟΥΝΗΣ. Δὲν εἶναι χαρακτηρισμὸς αὐτός, εἶναι ἀπαράδεκτος. (Φωναὶ — διαμαρτυρίαι ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως).

§50ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὡς καὶ ὑμεῖς θὰ ἀντελήφθητε, ἠκούσθησαν εὔλογοι διαμαρτυρίαι ἰδιὰ τὴν λέξιν ἀναξιότης, ἥτις δὲν εἶναι δεκτὴ ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ.

§51Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, νὰ εἰδοποιήσητε τοὺς κ. κ. συναδέλφους τῆς Συμπολιτεύσεως, ὅτι κάμνω χρῆσιν πολιτικῶν ὅρων. Καὶ «ἀναξιότης» σημαίνει ἔλλειψιν Κυβερνητικῆς ἀξίας. Ἡ ἐπιβεβαίωσις εἶναι πλήρης. Οὐδέποτε ἐχρησιμοποίησα ὅρους πολιτικῶς ἀτόπους. Ἡ ἀναξιότης εἶναι πολιτικὸς ὅρος καὶ σημαίνει ἔλλειψιν πολιτικῆς ἀξίας τῆς Κυβερνήσεως τὴν ὁποίαν ἐπιβεβαιῶ καὶ πάλιν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§52Κ. ΤΣΑΛΔΑΡΗΣ. Κύριε Πρόεδρε τῆς Βουλῆς, μίαν πρότασιν θὰ σᾶς κάμω, διὰ νὰ ἐνισχύσω τὴν βεβαίωσίν σας. Ἐβεβαιώσατε τὸ Σῶμα ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ εὑρίσκεται καθ’ ὁδόν.

§53Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὁ Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ κ. Χέλμης, εἶχε τὴν βεβαιότητα ὅτι ἡ σημερινὴ πρωϊνὴ συνεδρίασις θὰ ἤρχιζε τὴν 11.30′ καὶ ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ οἰκονομικοῦ θέματος θὰ ἐπηκολούθει τῆς συζητήσεως τῶν νομοσχεδίων. Ἑπομένως, αἱ διατυπωθεῖσαι μὲ τόσην προκατάληψιν ἀντιλήψεις περὶ «φυγῆς» του, εὑρίσκονται ἐκτὸς πραγματικότητος καὶ μόνον διὰ λόγους ἐντυπωσιακοὺς τονίζονται. Ἡ Κυβέρνησις ἐκ τῶν δεδομένων τῶν ἀριθμῶν καὶ εἰσπράξεων τοῦ Προϋπολογισμοῦ καθ’ ἡμέραν, διαπιστώνει τὴν ἄνοδον τῆς οἰκονομικῆς ζωῆς τοῦ τόπου, ἀποτέλεσμα τῆς πολιτικῆς της, καὶ δικαίως μὲ αἰσιοδοξίαν καὶ πίστιν προχωρεῖ...

§54ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀντὶ νὰ συζητῶμεν ὅλην αὐτὴν τὴν ὥραν, νὰ διακόψωμεν ἐπὶ 5 λεπτά. Διακόπτομεν ἐπὶ 5 λεπτά.

(Ὥρα 12.10′ μ. μ.)

ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΟΠΗΝ

(Ὥρα 12.20′ μ. μ.)

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπαναλαμβάνεται ἡ διακοπεῖσα συνεδρίασις. Κύριε Ὑπουργὲ τοῦ Συντονισμοῦ, σᾶς κατετόπισεν ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐπὶ τῶν λεχθέντων ὑπὸ τοῦ κ. Ἀρχηγοῦ τῶν Φιλελευθέρων. Ἔχετε τὸν λόγον.

§56Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Λυποῦμαι, κ. κ. βουλευταί, διότι ἀπουσίαζον καθ’ ὃν χρόνον συνεζητήθη τὸ θέμα, διότι δὲν ὑπελόγιζον ὅτι θὰ ἐτερμάτιζεν ἡ Βουλὴ τὴν συζήτησιν ἐπὶ τοῦ νομοσχεδίου τόσον ταχέως. Ὑπελόγιζον ὅτι ἡ Βουλὴ θὰ συνεχίσῃ τὴν συνεδρίασίν της μέχρι τῆς 2ας ἀπογευματινῆς. Ἐπληροφορήθην μόλις ἦλθον ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω, ὡς μὴ ὤφειλεν ἀπόντος ἐμοῦ, ὡμίλησε περὶ φυγῆς καὶ περὶ ἀναξιότητος.

§57Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Τῆς Κυβερνήσεως.

§58Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμοῦ. Λυποῦμαι εἰλικρινῶς δι’ αὐτό, διότι ἀπὸ τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῶν Φιλελευθέρων ἐπερίμενα ἄλλου εἴδους ἐκφράσεις μὲ τὰς ὁποίας μᾶς ἔχει συνηθίσει. Δι’ αὐτό, παραξενεύομαι νὰ ἀκούω πράγματα, τὰ ὁποῖα συνήθως δὲν βγαίνουν ἀπὸ τὸ στόμα του. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐπειδὴ ἐγεννήθη αὐτὸ τὸ θέμα χθὲς ὑπὸ τοῦ κ. Μαύρου, ὁ ὁποῖος ὡμίλησε περὶ ὑπερπλεονασμάτων τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῆς τάξεως τῶν 2.200 ἑκατομμυρίων καὶ ἐπειδὴ ἡ συζήτησις αὐτὴ περὶ ἀριθμῶν εἰς τὴν Βουλὴν εἶναι πάντοτε δύσκολος, διότι, ἐφ’ ὅσον δὲν ὑπάρχουν στοιχεῖα, ὁ καθεὶς δύναται νὰ ὑποστηρίξῃ ὅ,τι θέλει, τοῦ εἶπον χθὲς κατὰ τὴν συνεδρίασιν ὅτι δὲν ὑπάρχει ἄλλος τρόπος νὰ λυθῇ ἡ διαφωνία μας, παρὰ νὰ τοῦ φέρω ὑπεύθυνον καὶ ἐνυπόγραφον σημείωμα ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, τὸ ὁποῖον νὰ καθορίζῃ τὸ ὕψος τῆς ὑπεραποδόσεως αὐτῆς. Καταθέτω, λοιπόν, εἰς τὴν Βουλὴν τὸ σημείωμα αὐτό, διὰ τοῦ ὁποίου τὸ ὕψος τῆς ὑπεραποδόσεως αὐτῆς εἶναι 1316 ἑκατομμύρια, κατὰ τὴν ἀκρίβειαν, ἐνυπόγραφον ἀπὸ τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, τὸ ὁποῖον τὸ καταθέτει. Μέχρι τῆς παρατάσεως τοῦ χρόνου τῆς χρήσεως. Ὑπεστήριξα χθὲς καὶ εἶπον ὅτι εἶναι περίπου 1200 ἑκατομμύρια. Βεβαίως, οἱ ἀριθμοὶ εἶναι ἀκριβεῖς ὅταν καθίσῃ κανεὶς κάτω καὶ τοὺς βγάλει. Ὀφείλω νὰ ὁμολογήσω, ὅτι κατ’ ἐκτίμησιν γενομένην ἀπὸ τὸ ὑπεύθυνον Σῶμα, τὸ ὁποῖον εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ πληροφορῇ καὶ τὴν Βουλὴν καὶ τοὺς Ὑπουργοὺς περὶ τοῦ ὕψους εἰσπράξεων καὶ πληρωμῶν, εἶναι 1316 ἑκατομ., ἔναντι τῶν 2200 ποὺ εἶπεν ὁ κ. Μαῦρος. Ὑπάρχει μία διαφορὰ 900 ἑκατομμυρίων.

§59Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ πάσχει ἀπὸ ἀλλεργίαν ἀριθμῶν. Ὅταν ἀντιμετωπίζῃ ἀριθμοὺς καταλαμβάνεται ἀπὸ σύγχυσιν. Σήμερον προσεκόμισεν ἓν ἔγγραφον, τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἀπὸ τὸ ὁποῖον προκύπτει, ὡς ἰσχυρίζεται, ὅτι ἡ ὑπεραπόδοσις τῶν ἐσόδων εἶναι 1316 ἑκατομμύρια δραχμῶν, ἔναντι τῶν ἰδικῶν μας προβλέψεων, παλαιῶν καὶ νέων, ὅτι θὰ εἶναι τῆς τάξεως πλέον τῶν 2000 ἑκατομμυρίων. Κύριοι συνάδελφοι, κατ’ ἀρχὴν ὑπάρχει εἷς τομεὺς τοῦ πολιτικοῦ ἐλέγχου, ἐπὶ τοῦ ὁποίου δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν ἀμφισβητήσεις. Καὶ αὐτὸς εἶναι ὁ τομεὺς τῶν ἀριθμῶν. Εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρξουν ἀπὶ τῶν προβλέψεων ἀμφισβητήσεις ἐὰν ἐγὼ κάμω τὴν αʹ καὶ σεῖς τὴν βʹ πρόβλεψιν. Ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν εἰς τὰς 19 Δεκεμβρίου νὰ ὑπάρξουν τοιαύτης ἐκτάσεως διαφωνίαι μεταξὺ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ καὶ ἐμοῦ, ὡς πρὸς τὸ τὶ ἐγένετο κατὰ τοὺς 11 μῆνας ποὺ ἔληξαν. Διὰ τοῦτο ὡμίλησα περὶ ἀλλεργίας ἀριθμῶν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ παρουσιάζει ἓν ἔγγραφον τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου.

§60Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ποῖος τὸ ὑπογράφει;

§61Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἔχει μίαν μονογραφήν, δὲν ἠξεύρω ποῖος τὸ ὑπογράφει.

§62Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Τὸ ὑπογράφει ὁ ἁρμόδιος Γενικὸς Διευθυντής.

§63Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ποία εἶναι ἡ ἀξία τοῦ ἐγγράφου αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ παρήγγειλε χθὲς τὴν νύκτα εἰς τὰ μέτρα του... (Θόρυβος).

§64Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Κύριε Μαῦρε, σᾶς ἀπαγορεύω νὰ κάμνητε χρῆσιν τοιούτων ἐκφράσεων, διότι αὐτὸ πλέον καταντᾷ προσωπικὴ ἐπίθεσις ἡ ὁποία καταβιβάζει τὸ ἐπίπεδον τῆς συζητήσεως. (Θόρυβος–Διαμαρτυρίαι). Δὲν εἶναι φράσις νὰ λέγετε ὅτι ἔγινε εἰς τὰ μέτρα μου. Δὲν εἶναι ἐπιτρεπτὸν νὰ λέγωνται τοιαῦτα πράγματα ἀπὸ ἀνθρώπους ποὺ ἀξιοῦν νὰ τοὺς σέβωνται.

§65Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἔχω τὴν εὐθύνην τῶν λέξεων ποὺ χρησιμοποιῶ ἀπὸ τοῦ βήματος. (Διαμαρτυρίαι). Κύριε Πρόεδρε...

§66ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Μαῦρε, θὰ παρεκάλουν νὰ διορθώσητε τὴν φράσιν σας.

§67Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ὑπενθυμίζω εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι εἰς διαβεβαιώσεις τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, ἐστηρίχθη ἡ Κυβέρνησις πρὸ 8 μηνῶν, ὅταν ἔλεγε ὅτι τὰ ἔσοδα θὰ εἶναι 11.025.000.000. Εἰς διαβεβαιώσεις τῶν ἰδίων ὑπηρεσιῶν ἐστηρίχθη τὸν Μάϊον ὁ κ. Θηβαῖος, ὅταν ἔλεγεν «ἀπὸ τὴν ἐκτέλεσιν τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῶν 4 μηνῶν — ὁμιλεῖ τὸν Μάϊον ὁ κ. Θηβαῖος — προκύπτει ἀπὸ τὰ στοιχεῖα τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὅτι αἱ ἀποδόσεις εἶναι ἐγγὺς πρὸς τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ κ. Θηβαίου, δηλαδὴ εἰς τὰ 11.025.000.000 καὶ ὄχι πρὸς τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους ἐγὼ ἔδιδον. Εἰς τὰς ἰδίας ὑπηρεσίας ἐστηρίχθη ὁ κ. Χέλμης τὸν παρελθόντα Σεπτέμβριον — πρακτικὰ 2ας Σεπτεμβρίου, σελὶς 11 — ὅταν διεβεβαίου τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ ὑπεραπόδοσις ἦτο 800 ἑκατομμύρια πέραν τῶν προβλεφθέντων τὸ 1957. Συνεπῶς, ἡ Κυβέρνησις εἰς τὴν ἀρχὴν ἠρνήθη ἐντελῶς τοὺς ἀριθμοὺς τῆς Ἀντιπολιτεύσεως καὶ ἐπέμεινεν εἰς τὰ 1.025 ἑκατομμύρια, ἔσοδα ἐξ Ἑλληνικῶν πόρων. Τὸν Αὔγουστον ὁμολογεῖ 400 ἑκατομμύρια, εἰς τὰς 2 Σεπτεμβρίου, εἰς τὴν ἀρχὴν τῆς συνεδριάσεως καὶ εἰς τὸ τέλος, ὁ κ. Χέλμης, ὁμολογεῖ 800 ἑκατομμύρια. Σήμερον, ἐπικαλούμενος ἔγγραφον τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὁμολογεῖ 1.316 ἑκατομμύρια. Ἀναμείνατε ὀλίγας ἀκόμη ἡμέρας καὶ θὰ ἴδητε ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ ἔλθῃ εἰς τοὺς ἰδικούς μου ἀριθμούς, κατ’ ἀνάγκην, διότι ἐπὶ τῶν ἀριθμῶν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπάρχῃ ἐπὶ μακρὸν χρόνον ἀμφισβήτησις. Κύριοι βουλευταί, τρία εἶναι τὰ σημεῖα ἐπὶ τῶν ὁποίων διεφώνησα μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ καὶ διὰ τὰ ὁποῖα μὲ ἐκατηγόρησεν, ὅτι τὸν αἰφνιδίασα πρῶτον καὶ δεύτερον ὅτι ἐχρησιμοποίησα στοιχεῖα οὐχὶ ἀκριβῆ. Θὰ ἀπαντήσω πρῶτον εἰς τὴν κατηγορίαν τοῦ αἰφνιδιασμοῦ. Ὁ ὑπευθύνως χειριζόμενος τὰ οἰκονομικὰ τῆς χώρας, οὐδέποτε αἰφνιδιάζεται. Πρέπει νὰ γνωρίζῃ ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν τοὺς βασικοὺς ἀριθμοὺς τῆς πορείας τῆς οἰκονομίας τῆς χώρας καὶ πρέπει κατὰ μείζονα λόγον νὰ εἶναι πρόχειρος σήμερον, διότι πρέπει — κατὰ πᾶσαν πιθανότητα— νὰ καταρτίζεται ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1958 καὶ ὁ Προϋπολογισμὸς ἑκάστου ἔτους καταρτίζεται βάσει τῶν στοιχείων τοῦ προηγουμένου. Συνεπῶς ὁ κ. Χέλμης πρέπει νὰ ἔχῃ ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν ἀπὸ πρωΐας μέχρις ἑσπέρας, πρὸ ὀφθαλμῶν τὰ μεγέθη τῆς οἰκονομίας τοῦ 1958. Συνεπῶς δὲν εὐσταθεῖ ἡ κατηγορία ὅτι τὸν αἰφνιδίασα. Ἀλλὰ διετύπωσε καὶ μίαν βαρυτάτην κατηγορίαν — εἰς αὐτὸ ὀφείλεται καὶ ὁ τόνος τῆς φωνῆς μου — ὅτι ἐχρησιμοποίησα ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, στοιχεῖα οὐχὶ ἀκριβῆ! Κύριοι βουλευταί, τὰ ἔσοδα τὰ ὁποῖα παρεβλέφθησαν ὅταν συνετάγη ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1957, ἦσαν 11.025.000.000 ἐξ Ἑλληνικῶν πηγῶν, πρὸ βοηθείας. Τὰ ἔσοδα τοῦ 1956, τὰ εἰσπραχθέντα ἀπολογιστικῶς, ἦσαν 11.560.000.000. Συνεπῶς τὰ τεθέντα εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ 1957 ἔσοδα ἦσαν κατὰ 535 ἑκατομμύρια ὀλιγώτερα ἀπὸ τὰ ἔσοδα τοῦ 1956. Καὶ συγχρόνως ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐβεβαίου τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ οἰκονομία προχωρεῖ, ὅτι τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα αὐξάνει σταθερῶς καὶ ὥρισε καὶ τὴν αὔξησιν εἰς ποσοστὸν κυμαινόμενον μεταξὺ 5–6% εἰς σταθερὰς δραχμάς, εἰς φυσικὸν ὄγκον ἀγαθῶν. Αἱ ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ ἀνεβίβαζον τὴν αὔξησιν εἰς τρεχούσας δραχμὰς εἰς 11%! Καὶ διηρωτήθημεν, τότε, πῶς εἶναι δυνατὸν τὰ ἔσοδα τοῦ 1957 νὰ εἶναι ὀλιγώτερα ἀπὸ τὰ ἔσοδα τοῦ 1956; Κύριοι συνάδελφοι, δὲν ἐξεπλάγην τότε μόνον ἐγώ. Δὲν ὑπάρχει οἰκονομικὴ ἐφημερίς, ἡ ὁποία νὰ μὴ ἔγραψε, τί κρύβει αὐτὴ ἡ ὑποεκτίμησις ἡ ἠθελημένη τῶν ἐσόδων εἰς τὰς προβλέψεις τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ 1957. Ὅταν ὁ κ. Χέλμης, πιεζόμενος ἀπὸ τὴν ἀνάγκην τῶν πραγμάτων πλέον, ἔφθασε ἀπὸ τὸ μηδὲν εἰς τὰ 400 ἑκατομμύρια, ἐν συνεχείᾳ εἰς τὰ 800 ἑκατομμύρια, σήμερον εἰς τὰ 1316, διὰ νὰ φθάσῃ μετ’ ὀλίγας ἡμέρας εἰς τὰ 2.000 ἑκατομμύρια,— δὲν ἔχουν σημασίαν οἱ ἀριθμοὶ — ἡ διαφωνία μας μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι, ἐὰν πρόκειται περὶ ὑπεκτιμήσεως, ἢ περὶ ὑπεραποδόσεως. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπιμένω εἰς τὸν χαρακτηρισμόν, ὅτι πρόκειται περὶ ὑπεκτιμήσεως, διότι βάσει ἁπλῶν μαθηματικῶν πράξεων αἱ ὁποῖαι διδάσκονται εἰς τὴν πρώτην τάξιν τοῦ δημοτικοῦ σχολείου, ὅταν ἔχητε ἐθνικὸν εἰσόδημα αὐξάνει κατὰ 11%, θὰ ἔχετε κατ’ ἀνάγκην καὶ ἀπόδοσιν φορολογικὴν αὐξανομένην ὄχι κατὰ 11%, ἀλλὰ κατὰ 17%, ἐγὼ δὲν δέχομαι, κατὰ 15%. Συνεπῶς μὲ μίαν μαθηματικὴν πρᾶξιν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εὑρεθῇ ἐντὸς 5 λεπτῶν ποία θὰ ἦτο ἡ προσέγγισις τοῦ ὕψους τῶν ἐσόδων τοῦ 1957. Διὰ νὰ κατοχυρώσῃ δὲ αὐτὴν τὴν τεραστίαν ὑπεκτίμησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν ἠρκέσθη εἰς τὴν ἀναγραφὴν εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τοὐλάχιστον τῶν ἐσόδων τοῦ περυσινοῦ ἔτους, ὁπότε θὰ ἔλεγε, δὲν προβλέπω αὔξησιν, ἀλλὰ ἔγραψε ὀλιγώτερα. Καὶ τὸ ἐπέτυχε, καταβιβάζων κατὰ 600 ἑκατομμύρια τοὺς ἐμμέσους φόρους, ἐλαττώσας κατὰ 160 ἑκατομμύρια τὰ ἔσοδα ἐκ δασμῶν, καθ’ ἣν στιγμὴν ἦτο βέβαιον καὶ ἀπὸ τὰς ἐκθέσεις τῶν ἁρμοδίων ὀργάνων τῆς ὑπηρεσίας του καὶ ἀπὸ τὰς ἐκθέσεις τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, ὅτι αἱ εἰσαγωγαὶ θὰ ἦσαν ηὐξημέναι κατὰ 50–60 ἑκατομμύρια δολλάρια, ἐν σχέσει πρὸς τὰς περυσινάς. Καὶ ἠρώτησα τότε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν: Πρόκειται νὰ μεταβάλλετε τὸ καθεστὼς τῆς ἐλευθερίας τῶν εἰσαγωγῶν; Πρόκειται νὰ ἀπαγορεύσητε τὴν εἰσαγωγὴν ζακχάρεως καὶ ἄλλων εἰδῶν, ἢ πρόκειται ταῦτα νὰ εἰσέλθουν λαθρεμπορικῶς; Πῶς εἶναι δυνατόν, ὅταν ἔχωμεν αὔξησιν τῶν εἰσαγωγῶν κατὰ 50–60 ἑκατομμύρια δολλάρια, νὰ ἔχωμεν ἐλάττωσιν τῶν ἐσόδων ἐκ δασμῶν τῶν τελωνείων; Ὁ ὑπολογισμὸς ποὺ εἶχε κάμει τότε ἦτο 1.500–2.000 ἑκατομμύρια καὶ τοῦτο βάσει τῶν στοιχείων ποὺ ἓν μέλος τῆς Βουλῆς, μὴ ἔχον προσιτὰ ὅσα στοιχεῖα ἠμπορεῖ νὰ ἔχῃ ἡ Κυβέρνησις. Ἀλλὰ σήμερον, κύριοι, δὲν πρόκειται περὶ προβλέψεων. Σήμερον ἔχομεν 19 Δεκεμβρίου καὶ συνεπῶς τὸ θέμα ἀνάγεται εἰς τὸ παρελθόν. Καὶ ἀπορῶ πῶς ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ Προεδρεύων τῆς Κυβερνήσεως, ἐξακολουθεῖ νὰ ἐπιμένῃ ἐπὶ ἀριθμῶν οἱ ὁποῖοι ὑπάρχουν, ὅπως θὰ ἀποδειχθῇ μετὰ 2 λεπτὰ εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν.

§68Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Δηλαδὴ μέμφεσθε τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν ὑπερσυντηρητικότητα εἰς τὰς προβλέψεις της;

§69Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἄλλο εἶναι αὐτὸ τὸ θέμα.

§70Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ἐρωτῶ, διὰ νὰ καταλάβωμεν.

§71Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Διαψεύδει, ὡς πρὸς τὸν λαόν, ἡ Κυβέρνησις ἑαυτήν, ὄχι διὰ συντηρητικότητα, ἀλλὰ ἐν γνώσει καὶ ἐκ προθέσεως. Τοῦτο εἶναι ψεῦδος πρὸς τὸν λαόν.

§72Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἢ ἐν ἀγνοίᾳ δι’ ἀνικανότητα.

§73Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, τὸ ἐρώτημα τοῦ συναδέλφου κ. Καλαντζῆ, εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχῃ κάποιαν βάσιν, διότι σᾶς λέγει: Τί κατηγορεῖτε ὅτι ἔχει 2.000 ἑκατομ. ὑπεραπόδοσιν τῶν ἐσόδων; Κύριε συνάδελφε, ἐὰν εἴχατε ἀσχοληθῆ ὀλίγον τι μὲ τὴν τεχνικὴν τῶν οἰκονομικῶν προβλημάτων, θὰ συμφωνούσατε μαζί μου, ὅτι Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος δὲν βλέπει 2.000 ἑκατομ. ὥστε νὰ τὰ ἐντάξῃ εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν ἀπὸ τὸν Ἰανουάριον καὶ νὰ ρυθμίσῃ τὰς δαπάνας ὅπως πρέπει, ἐκεῖ ποὺ πρέπει αὐτὸς ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν εἶναι ἀνύπαρκτος.

§74Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Καὶ ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἀνύπαρκτος.

§75Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Φυσικὰ καὶ ἡ Κυβέρνησις. Κύριοι βουλευταί, δέχομαι ἐπειδὴ θὰ εἰσέλθω εἰς ἀριθμούς, πᾶσαν διακοπὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ καὶ παρακαλῶ νὰ μοῦ διορθώσῃ πάντα ἀριθμὸν τὸν ὁποῖον θὰ μνημονεύσω ἀπὸ τοῦδε καὶ εἰς τὸ ἑξῆς. Τὰ ἔσοδα μέχρι 30ῆς Νοεμβρίου 1957 ἐξ ὅλων τῶν πηγῶν, συμπεριλαμβανομένης καὶ βοηθείας καὶ ΝΑΤΟ καὶ ἐσόδων ἐπενδύσεων, ἀνῆλθον εἰς δραχμὰς 13.098 ἑκατομμύρια. Διὰ νὰ ἴδωμεν ποῖον ποσὸν ἐξ αὐτῶν ἀντιστοιχεῖ εἰς τὰ λεγόμενα ἔσοδα Ἑλληνικῶν πηγῶν, πρέπει νὰ ἀφαιρέσωμεν ὡρισμένα κονδύλια ἀπὸ τὸ κονδύλιον τῶν 13.098 ἑκατομμ., τὰ ὁποῖα κονδύλια δὲν ἀνήκουν εἰς τὰς προβλέψεις τοῦ Προϋπολογισμοῦ ὡς ἔσοδα ἐκ πηγῶν Ἑλληνικῶν. Καὶ τὰ κονδύλια εἶναι τὰ ἑξῆς: 928,9 ἑκατομ. τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, 146 ἑκατομ. ἔσοδα ἐκ δημοσίων ἐπενδύσεων καὶ 344 ἑκατομ. ἔσοδα εἰσφορῶν Ν. Α.Τ.Ο. Βλέπω τοὺς ἁρμοδίους διευθυντὰς τοῦ Γεν. Λογιστηρίου κατανεύοντες καὶ συνεπῶς οἱ ἀριθμοί μου εἶναι ἀκριβεῖς. Τὸ σύνολον τῶν τριῶν αὐτῶν κονδυλίων εἶναι 1418,9 ἑκατομ. Ἐὰν αὐτὸ ἀφαιρεθῇ ἀπὸ τὸ 13.098, ὑπολείπονται εἰσπράξεις ἐξ Ἑλληνικῶν πηγῶν μέχρι 30.11.57 δραχ. 11, 679,9 ἑκατομ. Εἴμεθα σύμφωνοι ἕως ἐδῶ. Ἡ πρόβλεψις τοῦ Προϋπολογισμοῦ ἦτο 11.025 ἑκατομ. Συνεπῶς ἔχομεν εἰς τὰς 30 Νοεμβρίου μίαν ὑπεραπόδοσιν ἢ ὑπεκτίμησιν, βεβαιουμένην ἐνώπιόν σας αὐτὴν τὴν στιγμήν, 654 ἑκατομ. δραχμῶν. Εἰσερχόμεθα εἰς τὸν Δεκέμβριον μὲ ἔσοδα μὴ προβλεφθέντα δραχμῶν 654 ἑκατομ. καὶ ὑπολείπεται ὁλόκληρος ὁ Δεκέμβριος καθὼς καὶ τὰ ἔσοδα τὰ ὁποῖα θὰ προκύψουν ἀπὸ τὴν δίμηνον παράτασιν τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους. Τὰ ἔσοδα τὰ ὁποῖα θὰ εἰσπραχθοῦν τὸ 1958 διὰ λογαριασμὸν τοῦ 1957. Ποῖα εἶναι ἆραγε τὰ ἔσοδα αὐτά; Κύριοι βουλευταί, ἀπὸ τὴν μέχρι τοῦδε πορείαν τοῦ Προϋπολογισμοῦ προκύπτει ὅτι ἡ μέση κατὰ μῆνα εἴσπραξις εἶναι τῆς τάξεως τῶν 1050 ἕως 1070 ἑκατομ. δραχμῶν καὶ κατὰ 10 ἢ 15% μεγαλυτέρα ἀπὸ τὰς ἀντιστοίχους εἰσπράξεις τῶν μηνῶν τοῦ ἔτους 1956. Συνεπῶς ἔχομεν δύο στοιχεῖα.

§76Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. 1000 ἑκατομ. τὸν μῆνα.

§77Γ. ΜΑΥΡΟΣ. 1050 ἑκατομ. τὸν μῆνα εἶναι δι’ ὅλους τοὺς μῆνας τοῦ 1957. Ἐπιμένω ἐπὶ τῆς διαφορᾶς αὐτῆς, δηλαδὴ ὅτι εἶναι κατὰ 12–15% ἀνώτεραι αἱ εἰσπράξεις τοῦ 1957 ἀπὸ τοὺς ἀντιστοίχους μῆνας τοῦ 1956, διότι θὰ εἶναι χρήσιμον διὰ τὴν ἐξεύρεσιν τῶν ἐσόδων τοῦ Δεκεμβρίου καὶ τῆς παρατάσεως τοῦ οἰκον. ἔτους. Εἶναι ἀτύχημα καὶ ἔχω περὶ αὐτοῦ ὁμιλήσει εἰς τὴν πρὸς τὴν Βουλὴν ἔκθεσίν μου ἐπὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ 1957, ὅτι δὲν ἔχει εἰσέτι ἐπιτευχθῆ ἡ μηχανοργάνωσις τῶν ὑπηρεσιῶν τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως Δημοσίου Λογιστικοῦ, ὥστε νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἔχωμεν ἀμέσως ἀποτελέσματα τῶν πραγματοποιουμένων δαπανῶν καὶ εἰσπράξεων, ὡς συμβαίνει εἰς ἄλλας χώρας. Εἰς ἄλλας χώρας ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν γνωρίζει τὴν μεσημβρίαν τὶ εἰσπράξεις ἐπραγματοποιήθησαν μέχρι χθὲς βράδυ. Σήμερον ἀναγκαζόμεθα νὰ μαντεύωμεν διὰ νὰ γνωρίζωμεν χθὲς τὰς εἰσπράξεις τοῦ Νοεμβρίου. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ὁ μὴν Δεκέμβριος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπολειφθῇ τῶν ἄλλων μηνῶν καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ μὴ παρουσιάσῃ αὔξησιν 15% ἀπὸ τὸν Δεκέμβριον τοῦ 1956. Ὁ Δεκέμβριος τοῦ 1956 προκύπτει ἀπὸ τὸ Δελτίον τῶν δημοσιονομικῶν στοιχείων τοῦ Φεβρουαρίου 1957 (σελὶς 46) ὅτι ἀπέδωσε 1035 ἑκατομμύρια. Ἐὰν ὁ ἐφετεινὸς Δεκέμβριος ἀκολουθήσῃ τὴν κατὰ ποσοστὸν αὔξησιν τῶν ὑπολοίπων μηνῶν, θὰ πρέπει νὰ δώσῃ ἔσοδα 1150 ἑκατομ., τὰ ὁποῖα προστίθενται εἰς τὰ 654 ἑκατομ., τὰ ὁποῖα ἔχομεν ἤδη τὴν 30.11.57 καὶ ὑπολείπονται οἱ δύο μῆνες ἀπὸ τὴν παράτασιν τοῦ οἰκον. ἔτους. Τώρα τί εἰσεπράξαμεν πέρυσι ἀπὸ τὴν παράτασιν τοῦ οἰκονομ. ἔτους. 300 ἑκατομ. δραχμῶν δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ δεχθῶ ὅτι αὐτὸς θὰ εἶναι ὁ ρυθμὸς καὶ τῶν ἐφετεινῶν εἰσπράξεων, μολονότι κατὰ μίαν πρόβλεψιν θὰ ὑπερβοῦν καὶ αὐτὰ τὰ 400 ἑκατομμύρια. Ἐάν, λοιπόν, προσθέσωμεν 300 ἑκατομ. ἀπὸ τὴν παράτασιν τοῦ οἰκον. ἔτους, προκύπτει ὑπεραπόδοσις μέχρι 30.11.57, 654 ἑκατομ., εἰσπράξεις Δεκεμβρίου 1150 ἑκατομ. καὶ εἰσπράξεις παρατάσεως οἰκον. ἔτους 300 ἑκατομ., ἤτοι σύνολον 2100 ἑκατομμύρια. Αὐτὰ εἶναι, κύριοι βουλευταί, τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα προκύπτουν ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Διὰ νὰ ἀντιληφθῆτε εἰς ποίαν ἔκτασιν ἀπουσίαζε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὅταν συνετάσσετο ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1957, ἀναφέρω τοῦτο μόνον, ὅτι ὁ τρέχων Προϋπολογισμὸς προβλέπει σύνολον ἐμμέσων φόρων διὰ τὸ 12μηνον 7602 ἑκατομ., σύνολον ἐμμέσων φόρων, ἐπαναλαμβάνω καὶ τὸ τονίζω διὰ τὸ 12μηνον. Καὶ οἱ 10 πρῶτοι μῆνες τοῦ οἰκον. ἔτους ἔχουν ὑπερβῆ τὰ 10.000 ἑκατομμύρια καὶ ὑπολείπονται ὁ Νοέμβριος, ὁ Δεκέμβριος καὶ ἡ παράτασις τοῦ οἰκον. ἔτους. Κύριοι βουλευταί, τὰ γνωρίζει αὐτὰ ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ ἠκολούθησε μίαν ἐσφαλμένην ὁδόν. Εἶχον εἴπει πρὸ ὀλίγων ἑβδομάδων εἰς τὴν Βουλὴν ὅτι, ὅταν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν συνελήφθη ἐπ’ αὐτοφώρῳ ἀποκρύπτων τὰ ἔσοδα, ἀντὶ νὰ περάσῃ ὅλα αὐτὰ τὰ στάδια τῆς ὁλοκληρωτικῆς ἀρνήσεως μὲ πιστοποιητικὰ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου διὰ τὰ 400 ἑκατομμύρια, μὲ πιστοποιητικὰ πάλιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου διὰ τὰ 800 ἑκατομμύρια καὶ τὰ 1300 ἑκατομ., σήμερον πάλιν μὲ πιστοποιητικὰ τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ εἴπῃ ὅτι, κύριοι βουλευταί, πρόκειται περὶ ὑπεραποδόσεως ἐσόδων, ἔγινε κάποιο λάθος εἰς τοὺς ὑπολογισμούς, πάντως μὴ μᾶς κρεμάσετε καὶ ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν πρόκειται περὶ ἐγκλήματος. Ὤφειλε δὲ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, εἰδοποιούμενος τὸν παρελθόντα Φεβρουάριον περὶ τοῦ σφάλματος, νὰ φροντίσῃ νὰ ἐντάξῃ τὰ ἔσοδα τὰ ὁποῖα τοῦ διέφυγον, νὰ τὰ διαθέσῃ ἔκτοτε, ὥστε νὰ ἔχωμεν προγραμματισμένην οἰκονομίαν καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τοῦ οἰκον. ἔτους. Ἀντ’ αὐτοῦ ἐπιμένει καὶ σήμερον ἀκόμη νὰ ἀρνῆται μερικῶς πλέον, διότι σήμερον ὁμολογεῖ πλέον τὰ 65% τῆς ὑπεραποδόσεως καὶ ἡ ἀμφισβήτησις ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέραν ἀφορᾷ τὰ 35%. Διὰ νὰ καλύψῃ αὐτὴν τὴν ἀπόστασιν ἔκαμε, μεταξὺ ἄλλων, μίαν δῆθεν αὔξησιν τοῦ προγράμματος τῶν Δημοσίων ἐπενδύσεων τὸ ὁποῖον ἀπὸ 1900 ἑκατομμύρια, ὡς ἦτο ἀναγεγραμμένον εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ Φεβρουαρίου, ἀνεβιβάσθη τὸν Σεπτέμβριον, χωρὶς νὰ τὸ ἀντιληφθῇ κανεὶς εἰς 2168 ἑκατομμύρια δραχμάς. Εἰς τὴν ἀγόρευσίν του τῆς 2ας Σεπτεμβρίου ὁ κ. Χέλμης λέγων πῶς θὰ διατεθοῦν τὰ 900 τότε ἑκατομμύρια καὶ ὁμιλῶν ὁ ἴδιος πάντοτε, διότι ἦτο ἀσθενὴς καὶ ἀπὼν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀνέφερεν ἔξοδα διὰ σεισμοπλήκτους, διὰ δαπάνας ἀμύνης καὶ 200 ἑκατομμύρια διὰ τὴν χρηματοδότησιν τοῦ προγράμματος τῶν Δημοσίων ἐπενδύσεων. Δηλαδὴ τὰ 1900 ἑκατομμύρια, μὲ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, τῆς 2ας Σεπτεμβρίου, ἔγιναν 2100 ἑκατομμύρια, σήμερον ἔγιναν 2168 ἑκατομμύρια. Θὰ σᾶς εἴπω πῶς. Κύριοι βουλευταί, πρόκειται περὶ ἑνὸς ἀπαραδέκτου τεχνάσματος, τὸ ὁποῖον ἐλπίζω ὅτι διὰ τελευταίαν φορὰν ἐπιχειρεῖται ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτῆς τῆς ποιότητος στοιχεῖα νὰ παρέχωνται ἀπὸ τὰ ὑπεύθυνα ὄργανα τῆς Πολιτείας περὶ τῆς πορείας τῶν κρατικῶν ὑποθέσεων. Εἰς δηλώσεις τῆς Κυβερνήσεως, αἱ ὁποῖαι ἐγένοντο πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, λέγει τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ ὅτι τὸ πρόγραμμα τῶν 2168 ἑκατομμυρίων δραχμῶν ἐκτελεῖται μὲ ἀκρίβειαν 90%, δηλαδὴ ἀπὸ τὰ 2168 ἑκατομμύρια πρέπει νὰ ἀφαιρέσωμεν 220 ἑκατομμύρια, διὰ νὰ εὕρωμεν περίπου ποῖον εἶναι τὸ ὕψος τῆς πραγματικῆς ἐκτελέσεως τοῦ προγράμματος. Συνεπῶς τὰ ἐπίσημα στοιχεῖα βεβαιοῦν ὅτι θὰ γίνῃ περίπου τήρησις προγράμματος ἐπενδύσεων 1950 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ἔναντι τῶν ἀρχικῶν 1900 ἑκατομμυρίων τὰ ὁποῖα περιεῖχεν ὁ Προϋπολογισμὸς τῆς 15ης Φεβρουαρίου 1957. Κύριοι βουλευταί, ἔχω εἰς χεῖρας μου ἕνα ἔγγραφον καταπληκτικόν, ἐπίσημον, τὸ ὁποῖον μοῦ ἐνεχειρίσθη χθὲς ἀπὸ τὴν ὑπηρεσίαν Συντονισμοῦ. Τὸ ἔγγραφον φέρει ἡμερομηνίαν 7 Σεπτεμβρίου 1957 καὶ λέγει ὅτι: Διὰ κοινῶν ἀποφάσεων τῶν Ὑπουργῶν Βιομηχανίας, Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ —τὸ ὑπογράφουν ὁ κ. Χέλμης, ὁ κ. Ἀλιπράντης καὶ ὁ κ. Παπαληγούρας—τὸ πρόγραμμα τῶν ἐπενδύσεων τῶν 1900 ἑκατομμυρίων δραχμῶν αὐξάνεται εἰς 2168 ἑκατομμύρια. Πῶς; Διὰ τῆς αὐξήσεως τῶν δαπανῶν, αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὸ διϋλιστήριον πετρελαίου, ἀπὸ 207 ἑκατομμύρια ποὺ εἶναι γραμμένα εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τῶν 1900 ἑκατομμυρίων εἰς 467.093.300, δηλαδὴ αὐξάνεται τὸν Σεπτέμβριον ὁ λογαριασμὸς εἰς τὸ πρόγραμμα τῶν ἐπενδύσεων καὶ εἰς βάρος τῶν πιστώσεων τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ κατὰ 260 ἑκατομμύρια δραχμάς, δηλαδὴ 9 ἑκατομμύρια δολλάρια. Καὶ διηρωτήθην ποῖον ἔργον σχετικὸν μὲ τὸ διϋλιστήριον ἐγένετο τὸν Σεπτέμβριον τοῦ 1957, τὸ ὁποῖον δὲν ἐγνώριζον οἱ κ. κ. Ὑπουργοὶ Οἰκονομικῶν καὶ Συντονισμοῦ, ὅταν ἔκαμνον τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ διατὶ ἔγραψαν τότε 207 ἑκατομμύρια καὶ ὄχι 467 ἑκατομμύρια, ὡς γράφουν σήμερον, κατὰ τὸν 10ον μῆνα τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους; Κύριοι βουλευταί, τὸ ἀπαράδεκτον τέχνασμα εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὅταν ὁμιλῶμεν περὶ τμήματος τῶν ἐσόδων τοῦ Κράτους, τὸ ὁποῖον εἰς συγκεκριμένον ἔτος προορίζεται δι’ ἀνασυγκρότησιν, ἐννοοῦμεν τὸ ποσοστὸν τὸ ὁποῖον ἀπὸ ὅλα τὰ ἔσοδα ἐξ Ἑλληνικῶν καὶ ξένων πηγῶν, ἀποσπώμενον ἀπὸ τὴν κατανάλωσιν, διοχετεύεται εἰς τὴν ἀνασυγκρότησιν τῆς Χώρας. Ἐννοοῦμεν, δηλαδή, τὰς πραγματικὰς πληρωμὰς τοῦ ἔτους, περὶ τοῦ ὁποίου πρόκειται καὶ αὐτὰ τὰ ἔσοδα τοῦ ἔτους αὐτοῦ καὶ αἱ πραγματικαὶ πληρωμαὶ αὐτοῦ τοῦ ἔτους εἶναι διὰ τὸ διϋλιστήριον 207 ἑκατομμύρια, ὡς ἀναγράφεται εἰς τὸν Προϋπολογισμόν. Τί εἶναι τὰ 260 ἑκατομμύρια; Εἰς τὰς δηλώσεις του εἰς τὰς ἐφημερίδας περὶ ἐκτελέσεως τοῦ προγράμματος ἐπενδύσεων ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ εἶπεν ὅτι εἰς τὸ ἐφετεινὸν πρόγραμμα ἐπενδύσεων περιελήφθη καὶ ἡ ἐξόφλησις τοῦ ἀναδόχου τῶν διϋλιστηρίων εἰς τὸν ὁποῖον ἐδόθη τί; Ἐδόθησαν 7 ἔντοκα γραμμάτια, πληρωτέα μέχρι τοῦ 1967 καὶ τὰ ὁποῖα δημιουργοῦν τὴν ἐντύπωσιν εἰς τὴν κοινὴν γνώμην ὅτι πρόκειται περὶ ἀνασυγκροτήσεως, γενομένης ἐντὸς τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους καὶ διὰ χρημάτων τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους, ἐνῷ οὐδὲ δραχμὴ ἐκ τῶν 310 ἑκατομμυρίων, τὰ ὁποῖα ἀναγράφει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐπληρώθη ἐφέτος διὰ τὰ διϋλιστήρια τοῦ πετρελαίου.

§78Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Τὸ τέχνασμα εἶναι ἤπιος χαρακτηρισμὸς εἰς αὐτὴν τὴν περίπτωσιν.

§79Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Θὰ ἀπαντήσω, κύριε Πρόεδρε, μὴ βιάζεσθε.

§80Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐὰν ἀπὸ τὰ 1950 ἑκατομμύρια, εἰς τὰ ὁποῖα μὲ προσέγγισιν 90% καταβιβάζει ἡ Κυβέρνησις τὸ ἐκτελεσθὲν ἐφέτος πρόγραμμα ἀνασυγκροτήσεως, ἀφαιρεθοῦν τὰ 310 ἑκατομμύρια δραχμαὶ τὰ ὁποῖα θὰ πληρωθοῦν ἀπὸ τοὺς Προϋπολογισμοὺς τῶν προσεχῶν ἑπτὰ ἐτῶν, τὸ ἐκτελούμενον ἐφέτος πρόγραμμα ἀνασυγκροτήσεως εἶναι τῆς τάξεως τῶν 1650 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ὡς ἀνέκαθεν καὶ ἐσχάτως εἴχομεν εἴπει. Καὶ τὸ δραματικὸν εἶναι ὅτι εἰς Προϋπολογισμὸν ἐσόδων 13 δισεκατομμυρίων ἔχομεν πρόγραμμα δημοσίων ἐπενδύσεων διὰ πρώτην φορὰν 1650 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, ἐνῷ κατὰ τὰ πρῶτα ἔτη, μετὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν, τὸ ποσοστὸν ἦτο μεγαλύτερον. Εἶναι τὸ χαμηλότερον ποσοστὸν ἐπενδύσεων ἀπὸ τοῦ 1945, τὸ ὁποῖον πραγματοποιεῖται ἐφέτος ἀπὸ τὴν Κυβέρνησιν, καυχωμένην ὅτι ἐκτελεῖ μεγάλα ἔργα ἀνασυγκροτήσεως. Τὸ τρίτον σημεῖον ἐπὶ τοῦ ὁποίου ὑπῆρξε διαφωνία μεταξὺ ἐμοῦ καὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ ἦτο ὅτι συνεπεία τῆς πολιτικῆς τὴν ὁποίαν ἠκολούθησεν ἡ Κυβέρνησις τῆς ἀποκρύψεως τῶν πραγματικῶν ἐσόδων τοῦ Προϋπολογισμοῦ, διεκυβεύθησαν μεγάλα συμφέροντα τῆς οἰκονομίας, διότι ἀπωλέσθη τμῆμα τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας τῆς προοριζομένης καὶ δυναμένης νὰ ἀξιοποιηθῇ ἐντὸς τοῦ 1957. Κύριοι βουλευταί, ἡ βοήθεια διὰ τὸ 1957 ἡ ἀναγεγραμμένη εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν εἶναι 1400 ἑκατομμύρια. Μετὰ τὴν σύνταξιν τοῦ Προϋπολογισμοῦ καὶ κατόπιν συνεννοήσεως Κυβερνήσεως καὶ Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς, διεπιστώθη ἡ δυνατότης αὐξήσεως τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας ἀπὸ 1400 ἑκατομμύρια εἰς 1700 ἑκατομμύρια. Τὰ 300 ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα θὰ ἀναγράφωνται εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ τὰ ὁποῖα ὀνομάζομεν βοήθειαν, διὰ λόγους συνεννοήσεως ἐκτὸς Προϋπολογισμοῦ, ἀφοροῦν τὰ 100 τὴν λαχαναγοράν, τὰ 100 τὴν εἰδικὴν ἐνίσχυσιν διὰ τὴν ἐθνικὴν ὁδὸν Ἀθηνῶν–Θεσσαλονίκης, τὸ τμῆμα Κατερίνης καὶ τὰ ὑπόλοιπα 100 ἑκατομμύρια ἀφοροῦν ἐνίσχυσιν τοῦ Ο.Χ.Ο.Α. καὶ δαπάνας διὰ τὴν ἀνασυγκρότησιν τοῦ ἀεροδρομίου. Βάσει τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα μέχρι τῆς μεσημβρίας χθές, καὶ ἐπὶ τῶν ὁποίων παρακαλῶ νὰ ἔχω ἐπίσης τὴν μαρτυρίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ ἐὰν εἶναι ἀληθῆ ἢ ὄχι, ἔναντι τῶν 1400 ἑκατομμυρίων τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας κατεβλήθησαν μέχρι τῆς μεσημβρίας χθὲς 922 ἑκατομμύρια. Παρῆλθον 355 ἡμέραι τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους καὶ ὑπολείπονται ἀκόμη 8 ἐργάσιμοι. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ κατορθώσῃ ἐντὸς 8 ἡμερῶν νὰ εἰσπράξῃ διὰ μεταφορᾶς πιστώσεων τὰ ὑπολειπόμενα 488 ἑκατομμύρια τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας ἐγὼ θὰ σπεύσω νὰ τὸν συγχαρῶ πρῶτος διὰ τοῦτο, μολονότι ἡ εἴσπραξις καὶ μόνον τῶν κονδυλίων διὰ λογιστικῶν μεταφορῶν δὲν ἀποτελεῖ ἀξιοποίησιν αὐτῶν. Τὰ κονδύλια τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας ἔπρεπε νὰ καταβάλλωνται μὲ ρυθμὸν 120 ἑκατομμυρίων κατὰ μῆνα διότι, αὐτὸ θὰ ἐσήμαινε ὅτι θὰ ἐγίνοντο συγχρόνως ἔργα τῆς ἰδίας ἐκτάσεως. Κύριοι βουλευταί, νομίζω ὅτι τὰ τρία σημεῖα ἐπὶ τῶν ὁποίων ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀπετόλμησε νὰ ἀπευθύνῃ κατηγορίαν εἰς βάρος μου ὅτι δῆθεν ἐχρησιμοποίησα στοιχεῖα μὴ ἐπαρκῶς ἠλεγμένα, διεφώτισα τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν πλήρως. Δὲν ἐπεκαλέσθην ἰδικούς μου ἀριθμούς. Ἐπικαλοῦμαι ἀριθμοὺς τῶν ἰδίων τῶν ὑπηρεσιῶν τὰς ὁποίας χρησιμοποιεῖ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ εἶμαι περίεργος νὰ ἴδω κατὰ ποῖον τρόπον θὰ ἀμφισβητήσῃ τώρα, διαδεχόμενός με εἰς τὸ βῆμα, ὅσα εἶχον τὴν τιμὴν νὰ ἀναπτύξω πρὸς ὑμᾶς σήμερον. (Χειροκροτήματα).

§81ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ἔχει τὸν λόγον.

§82Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Κύριοι βουλευταί, ὅσον καὶ ἂν εἶναι ἀνιαρὰ ἡ συζήτησις περὶ ἀριθμῶν, θὰ μοῦ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Μαῦρος νὰ χρησιμοποιήσω καὶ ἐγὼ ἀριθμοὺς καὶ νὰ τοῦ ἀπαντήσω ὅτι ἀντὶ νὰ διαφωτίσῃ, συνεσκότισε τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, διότι ἐπεκαλέσθη δι’ ἄλλην μίαν φορὰν ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι εἶναι ἀνακριβεῖς.

§83Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Σᾶς εἶπον νὰ μὲ διακόψητε, ἐὰν διαπιστώσητε ἀνακριβείας.

§84Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Δὲν σᾶς διέκοψα, διότι εἶχον ὑπ’ ὄψει μου νὰ σᾶς ἀπαντήσω ἀπὸ τὸ βῆμα καὶ σᾶς δηλῶ ὅτι δὲν δέχομαι καμμίαν διακοπήν. Τὸ θέμα διὰ τὸ ὁποῖον ἤρχισεν ἡ συζήτησις ἐξ ἀφορμῆς μιᾶς χθεσινῆς διακοπῆς καὶ ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐπέμεινεν ὁ κ. Μπακόπουλος νὰ συνεχισθῇ σήμερον, ἦτο ἐὰν ὁ ἀριθμὸς τὸν ὁποῖον ἔδωκεν ὁ κ. Μαῦρος τῶν 2.200 ἑκατομμυρίων ἢ τῶν 1.300 ἑκατομμυρίων ποὺ ὑπεστήριξα ἐγώ, ἦτο ὁ ἀκριβής. Ἐπειδὴ ὁ καθεὶς δύναται νὰ ἀμφισβητῇ τοὺς ἀριθμοὺς εἶπον ὅτι ἐὰν φέρω μίαν ὑπεύθυνον καὶ ἔγγραφον βεβαίωσιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, αὐτὸ θὰ ἦτο ἐπαρκὴς ἀπόδειξις ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας περὶ τῆς ἀκριβείας τῶν ἀριθμῶν. Μία εὐρυτέρα ἀνάλυσις τῶν ἀριθμῶν αὐτῶν δὲν ἦτο τὸ θέμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου ἐπρόκειτο νὰ γίνῃ ἡ συζήτησις, διότι μία τοιαύτη συζήτησις θὰ ἀφεώρα τὸν Προϋπολογισμὸν ἐν γένει. Ὁ κ. Μαῦρος ἠθέλησε νὰ ἐπωφεληθῇ τῆς εὐκαιρίας διὰ νὰ ἐπανέλθῃ ἐπὶ τῶν ὅσων εἶπον εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ νὰ ἀναπτύξῃ πάλιν τὰ τρία σημεῖα τοῦ προχθεσινοῦ λόγου του, ὅτι δηλαδὴ πράγματι εἶναι 2.200 ἑκατομμύρια τὰ ἐπὶ πλέον ἔσοδα τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ὅτι ἐπενδύσεις ἄλλαι ἐξηγγέλθησαν καὶ ἄλλαι ἐπραγματοποιήθησαν καὶ ὅτι ἡ ἀπορροφηθεῖσα Ἀμερικανικὴ βοήθεια ὑπελείφθη κατὰ πολὺ τῆς πράγματι ὑποσχεθείσης. Καὶ εἰς τὰ τρία σημεῖα ἔχει ἄδικον. Ἐν πρώτοις ὑποστηρίζω ὅτι ἦτο αἰφνιδιαστικὸς ὁ τρόπος μὲ τὸν ὁποῖον ἔθεσεν ὁ κ. Μαῦρος τὰ θέματα. Διότι ὅταν συζητοῦμεν ἀριθμοὺς καὶ ὅταν οἱ ἀριθμοὶ ἀμφισβητοῦνται δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑποστηρίζετε κύριε Μαῦρε, κατὰ τρόπον σοβαρὸν ὅτι θὰ πρέπει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν καὶ ὅταν σεῖς τὸ ἐπιθυμῆτε νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψιν του ὅλους τοὺς ἀριθμοὺς διὰ νὰ ἠμπορῇ νὰ τοὺς ἐμφανίζῃ ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Βεβαίως θὰ εἴχατε δίκαιον ἐὰν ἐπρόκειτο περὶ τάξεως μεγεθῶν, ἀλλὰ δὲν ἔχετε δίκαιον ἐὰν ἐπιμένετε νὰ σᾶς δώσωμεν ἀκριβεῖς ἀριθμοὺς εἰς οἱανδήποτε στιγμήν. Δυστυχῶς, μεταχειρίζεσθε καὶ αὐτοῦ τοῦ εἴδους τὴν τακτικὴν διότι προσπαθεῖτε νὰ ἐκμαιεύσητε μίαν ἀπάντησιν ἐπὶ ἑνὸς ἀριθμοῦ διὰ νὰ εἴπητε κατόπιν ὅτι ὁ ἀριθμὸς αὐτὸς δὲν εἶναι ἀκριβής. Ὁ ἀριθμὸς τῶν 2.200 ἑκατομμυρίων τὸν ὁποῖον ἐπεκαλέσθητε, εἶναι τελείως ἀνύπαρκτος καὶ ἐντελῶς ξένος πρὸς τὴν πραγματικότητα. Ἡ τάξις μεγέθους περὶ τὴν ὁποίαν θὰ στραφῇ μία ὑπεραπόδοσις τοῦ φόρου, ὅπως τὴν λέγετε, θὰ εἶναι μεταξὺ 1.200 καὶ 1.300 ἑκατομμυρίων. Ὑπεστήριξα ὅτι ἡ ὑπεραπόδοσις τῶν φόρων θὰ ὑπολειφθῇ κατὰ 800 ἕως 900 ἑκατομμύρια τῶν ἰδικῶν σας ἀριθμῶν. Καὶ δὲν στηρίζω τοῦτο ἁπλῶς εἰς τὴν ἔγγραφον βεβαίωσιν τὴν ὁποίαν κατέθεσα, τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Ἐν πρώτοις θὰ ἤθελον νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ ἐρώτημα, τὸ ὁποῖον διετυπώσατε, πῶς ἦτο δυνατὸν ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ κάμῃ μίαν νοθείαν καὶ ἐκεῖ ὅπου τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα εἶναι ἀνώτερον νὰ ἐμφανίσῃ ἕνα Προϋπολογισμὸν μὲ ἔσοδα κατὰ 500 ἢ 600 ἑκατομμύρια ὀλιγώτερα. Εἰς αὐτὸ ἀκριβῶς τὸ σημεῖον διαπράττετε ἕνα μεγάλο λάθος. Καὶ τὸ λάθος εἶναι τὸ ἑξῆς: Ὅτι ἐνῷ τὸ σύνολον τῶν ἐσόδων τοῦ 1955–56 ἦσαν 18.966 ἑκατομμύρια μαζὶ μὲ τὰ προερχόμενα ἐκ τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας καὶ 16.130 ἑκατομμύρια ἐξ Ἑλληνικῶν πηγῶν, ἐλησμονήσατε ἐκεῖ νὰ ἀναφέρητε ὅτι ἡ χρῆσις ἦτο 18μηνος καὶ ὅτι ἐὰν πάρητε τὴν ἀναλογίαν τῶν ⅔, ἡ ὁποία ἀντιστοιχεῖ εἰς τὸ 12μηνον, δὲν εἶναι 11.500 τὰ ἑκατομμύρια τοῦ 1955–56, ὅπως τὰ ὑπελογίσατε σεῖς, ἀλλὰ 10.800. Ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἐὰν εἰς τὰ 16.230 ἑκατομμύρια ὑπολογίσητε τὰ ⅔, ἔχετε τὸν ἀριθμὸν τῶν 10.800 Ἑπομένως ὁ ὑπολογισμός σας εἶναι ἀνακριβὴς κατὰ 700 ἑκατομμύρια.

§85Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἐχρησιμοποίησα 12μηνον. Ἐὰν ἐχρησιμοποίουν 18μηνον θὰ ἔλεγον τὸν ἀριθμὸν τὸν ὁποῖον σεῖς ἀναφέρετε. Ἡ ἀπόδοσις τῶν 2 ἑξαμήνων τοῦ 1956–57 εἶναι ἀκριβῶς 11.500 ἑκατομμύρια.

§86ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὅτι δὲν δέχεται διακοπάς. Ὁ κ. Μαῦρος ὡμίλησε χωρὶς νὰ γίνῃ καμμία διακοπή. Ἑπομένως, παρακαλῶ, καμμίαν διακοπὴν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§87Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ὑποστηρίζω, κύριοι βουλευταί, ὅτι ἡ ἀναλογία τῶν ⅔ ἐπὶ τῶν 16.230 ἑκατομμυρίων εἰς τὰ ὁποῖα ἀνήρχετο ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1955–1956, εἶναι 10.800· ὁ κ. Μαῦρος, ἀντὶ νὰ ἀναφερθῇ εἰς τὰ 10.800 ἑκατομμύρια, ἀνεβίβασε ταῦτα εἰς 11.500. Τὸ πρᾶγμα εἶναι ἁπλούστατον καὶ ἠμπορεῖ νὰ κατανοηθῇ ἀπὸ τὸν καθένα ὅτι ἡ ἀναλογία τῶν ⅔ ἐπὶ τῶν 16.230 ἑκατομμυρίων εἶναι 10.800 ἑκατομμύρια. Συνεπῶς δὲν εἶναι ἀληθὲς ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν διὰ τὸ ἑπόμενον οἰκονομικὸν ἔτος ἐπαρουσιάσθη μὲ 700 ἑκατομμύρια ὀλιγώτερα. Ἀντιθέτως εἶναι ἀληθὲς ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς αὐτὸς ἐνεφανίσθη μὲ 350 ἑκατομμύρια ἐπὶ πλέον τοῦ περασμένου οἰκονομικοῦ ἔτους. Αὐτὴ εἶναι ἡ πραγματικὴ ἀλήθεια. Τώρα, ὅσον ἀφορᾶ τὴν ὑπεραπόδοσιν, συμφωνῶ μὲ τὸν κ. Μαῦρον, ὅτι εἶναι ἔτσι, ὅπως εἶπεν οἱ ἀριθμοί. Δηλαδὴ ποῖοι ἀριθμοί; Ὅτι αἱ εἰσπράξεις πράγματι, μέχρι τῆς 30ῆς Νοεμβρίου ἦσαν 11.679, ὅτι ὁ κατατεθεὶς Προϋπολογισμὸς εἶχε 11.025, ἑπομένως ὑπῆρχεν ἕνα πλεόνασμα μέχρι τῆς ἀνωτέρω ἡμερομηνίας 654.000.000. Αἱ εἰσπράξεις τοῦ Δεκεμβρίου καὶ τῆς παρατάσεως ὑπολογίζονται εἰς 1.150 καὶ ἑπομένως ἔχομεν ἓν σύνολον 1.804 ἑκατομμυρίων. Ἀλλὰ ἀπὸ τὰ 1.804 ἑκατομμύρια, ὁ κ. Μαῦρος ἴσως, διότι δὲν εἶναι πολὺ ἀκριβὴς εἰς τὴν ἀνάλυσιν τοῦ Προϋπολογισμοῦ παρέλειψε τὰ ἑξῆς δύο στοιχεῖα: Πρῶτον, ὅτι τὰ ἔσοδα τῶν 2.047 ἑκατομμυρίων, πράγματι, τὸ ὁποῖον ἀναγράφεται εἰς τὸ ἔγγραφον, διότι ἔγιναν ταὐτοχρόνως ἐπιστροφαὶ 100 ἑκατομ. δηλαδὴ ἀντὶ νὰ εἰσπράξωμεν 2.047 ἑκατομ., εἰσεπράξαμεν τελικῶς κατὰ 100 ἑκατομμ. ὀλιγώτερα καὶ τὸ δεύτερον στοιχεῖον εἶναι ἡ λογιστικὴ ἐγγραφὴ τῶν σιδηροδρόμων, τὴν ὁποίαν δὲν εἶχεν ὑπ’ ὄψει του, διότι ἔλαβε μόνον ὑπ’ ὄψει του τὴν φορολογικὴν ἀπόδοσιν καὶ ὄχι τὰ λοιπὰ ἔσοδα τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν εἰς δύο κονδύλια 250 ἑκατομ. καὶ 100 ἑκατομ., καὶ ἀντὶ νὰ εἰσπράξωμεν 250 ἑκατομ. ἐπληρώσαμεν 350, δηλαδὴ ἡ ἐγγραφὴ ἦτο ἁπλῶς λογιστικὴ καὶ ἔγινε ἀκριβῶς τὸ ἑξῆς: Ἐχρεωστοῦσαν οἱ σιδηρόδρομοι εἰς τὸ Δημόσιον 250 ἑκατομ., ἐβγῆκαν εἰς τὸν πλειστηριασμὸν καὶ συνεψηφίσθησαν τὰ 250 ἑκατομ. εἰς τὸ χρέος αὐτὸ τοῦ Δημοσίου καὶ ἄλλα 100 ἑκατομ. τὰ ὁποῖα ἐπλήρωσεν τὸ Δημόσιον εἰς τοὺς δανειστὰς καὶ τελικῶς ὡς ἀντάλλαγμα περιῆλθεν ἡ περιουσία τῶν σιδηροδρόμων εἰς τὸ Κράτος. Συνεπῶς, δὲν ὑπῆρξεν εἴσπραξις 350 ἑκατομ., ὥστε νὰ ὑπάρχῃ ταμειακὸν ὑπόλοιπον, τὸ ὁποῖον ἔχει τὸ Δημόσιον εἰς χεῖρας του. Ἐάν, λοιπόν, τὰ 350 αὐτὰ ἑκατομ. καὶ τὰ 100, τὰ ὁποῖα ἐπεστρέψαμεν, τὰ ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τὰ 1.804, ἔχομεν τὸν ἀριθμόν, τὸν ὁποῖον ὑπευθύνως ἐπεβεβαίωσε τὸ Γενικὸν Λογιστήριον, 1.314 ἑκατομμύρια. (Χειροκροτήματα). Εἶναι εὔκολον, κύριοι βουλευταί, νὰ ἀναφέρῃ κανεὶς ἀριθμοὺς καὶ νὰ δημιουργῇ παραπλανητικὰς ἐντυπώσεις. Διότι ἠμπορεῖ νὰ τοὺς μεταχειρισθῇ εἷς ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι διατεθειμένος νὰ κάμνῃ ἀντικειμενικὴν συζήτησιν καὶ θέλει νὰ κάμῃ, ὅπως ὁ κ. Μαῦρος ἔκαμε, μίαν ἔντονον καὶ ἀδικαιολόγητον, κατ’ ἐμὲ, ἀντιπολίτευσιν, ἡ ὁποία βεβαίως δὲν ἐπικουρεῖ τὴν ἀντίληψιν ἡ ὁποία ἐπικρατεῖ περὶ τῶν σοβαρῶν συζητήσεων, τὰς ὁποίας ἔκαμε πάντοτε εἰς τὴν Βουλήν. Διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ συζητοῦνται τοιαῦτα θέματα, νὰ γίνωνται τοιαῦται παραλείψεις, νὰ δημιουργοῦνται τοιαῦται ἐμφανίσεις καὶ δι’ αὐτῶν τῶν παραλείψεων καὶ ἐμφανίσεων δημιουργοῦνται ἐντυπώσεις, αἱ ὁποῖαι προκειμένου περὶ Προϋπολογισμοῦ καὶ ἀριθμῶν πρέπει νὰ ἐλέγχωνται, ἐὰν εἶναι ἀπολύτως ἀκριβεῖς. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ ἀπρόβλεπτον, διότι ὡμίλησε καὶ περὶ τοῦ ἀπροβλέπτου, εἶπεν ὅτι αὐτὰ ἔπρεπε ὅλα νὰ ὑπολογισθοῦν ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διότι ἀντὶ νὰ κάμνῃ μίαν ὑπερεκτίμησιν τῶν ἐσόδων του, ἔκαμεν ἀντιστρόφως ὑπεραπόδοσιν, θὰ ἤθελον νὰ τοῦ ὑπενθυμίσω, ὅτι καὶ ἄλλοτε εἰς παρομοίαν συζήτησιν, ἡ ὁποία ἐγένετο, τοῦ ἀνέφερον, ὅτι εἰς τὴν ἰδίαν ἀκριβῶς περίπτωσιν εὑρέθη ὁ ἴδιος, ὡς Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος ἔκαμε μίαν ὑπεκτίμησιν τῆς τάξεως τῶν 500 ἑκατομμυρίων, ὅταν συνέταξε τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ 1952. Καὶ ἄλλοτε τοῦ τὸ ὑπενθύμισα αὐτὸ καὶ δὲν εἶχε τὶ νὰ ἀπαντήσῃ. Πράγματι ἦσαν 500 ἑκατομ. ὀλιγώτερα καὶ ὑπῆρξε μία ὑπεραπόδοσις 500 ἑκατομ. Καὶ τοῦτο συμβαίνει συνήθως, ὅπως ὁ συνάδελφος κ. Λαμπρόπουλος, γνωρίζει, ὡς παλαιὸς διευθυντὴς τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὅτι, ὅταν γίνωνται ἐκτιμήσεις ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν — δὲν τὸ λέγω αὐτό, διὰ νὰ ψέξω τὸν κ. Μαῦρον — εἶναι πολὺ φυσικὸν νὰ κατέχεται ἀπὸ τὸ αἴσθημα τῆς ὀφειλομένης συντηρητικότητος εἰς τὴν ἐκτίμησιν τῶν ἐσόδων, ἰδίᾳ νὰ μὴ δημιουργηθοῦν ἐκ τῶν ὑστέρων ἐλλείμματα καὶ ἰδίᾳ νὰ μὴ δημιουργηθοῦν δαπάναι, αἱ ὁποῖαι ἐπὶ τῇ βάσει ψευδῶν εἰσπράξεων θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ τὸν ἀφήσουν ἐκτεθειμένον καὶ νὰ ἐμφανίσουν εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν ἔλλειμμα, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον ψυχολογικῶς ἔχει πολὺ μεγαλυτέραν σημασίαν ἀπὸ ὅ,τι θὰ ἦτο μία ὑπερεκτίμησις τῶν ἐσόδων, ἡ ὁποία εἰς τὸ τέλος τῆς γραφῆς δὲν εἶναι τίποτε ἄλλο, παρὰ μία ἔνδειξις συντηρητικότητος καὶ ἡ ὁποία ὄχι μόνον δημιουργεῖ τὰ ἀσφαλέστατα περιθώρια ἀσφαλείας, ἀλλὰ ταυτοχρόνως τοῦ δίδει καὶ τὴν εὐχέρειαν νὰ προχωρήσῃ εἰς ἱκανοποίησιν κοινωνικῶν ἢ ἄλλων ἀναγκῶν, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἐπιβεβλημέναι καὶ διὰ τὰς ὁποίας εἶναι τόσον ὀλιγώτερα μέσα, τὰ ὁποῖα διαθέτει τὸ Κράτος σήμερον, πρὸς ἱκανοποίησιν τῶν πολλῶν ἀναγκῶν. Θὰ εἴπω δὲ διὰ μίαν ἀκόμη φοράν, ὅτι αἱ προβλέψεις αὗται δὲν ὠφείλοντο εἰς τὴν μεγαλυτέραν ἀπόδοσιν τῶν ἀμέσων φόρων, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον συνήθως ἔχει ὑπ’ ὄψει του ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ εἰς τὴν ἐξαιρετικὴν καὶ ἀπρόβλεπτον ἰδίᾳ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν αὔξησιν τῶν εἰσαγωγῶν ἐξ 80 ἑκατομμυρίων δολλαρίων, αἱ ὁποῖαι ἔδωσαν τὸ μέγιστον σύνολον τῆς διαφορᾶς ἀπὸ δασμοὺς καὶ ἀπὸ φόρους καταναλώσεως, οἱ ὁποῖοι βεβαίως δὲν δύνανται νὰ προϋπολογισθοῦν ποτὲ μὲ καμμίαν ἀκρίβειαν. Ὑπελόγισε ἐπὶ πλέον ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν μόνον 300 ἑκατ. μὲ συντηρητικότητα καὶ τὰ 300 αὐτὰ ἑκατομμύρια ηὐξήθησαν καὶ λόγῳ τῶν ἐν λόγῳ ἐκτάκτων ἐσόδων ὡς καὶ λόγῳ τῆς ὑπεραποδόσεως ἐξ ἐκτάκτων εἰσαγωγῶν, νὰ καλύπτουν τὸ σύνολον 1.200 ἑκατομμυρίων. Καὶ διὰ νὰ εἶμαι σαφέστερος θὰ σᾶς εἴπω τοῦτο: Ἡ ὑπεραπόδοσις τῶν ἐσόδων ἀπὸ μὲν τοὺς ἀμέσους φόρους ἦτο μεῖον 14 ἑκατομ. ἀπὸ τὰ τελωνειακὰ ἔσοδα 659 σὺν καὶ τὰ 659 σὺν ὀφείλονται εἰς τὸ γεγονὸς τῆς ὑπερεισαγωγῆς, τὸ ὁποῖον σᾶς εἶπον.

§88Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Μέχρι πότε αὐτά;

§89Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Μέχρι τέλους, Δηλ. ἀπὸ ἀμέσους φόρους 659, 340 ἀπὸ φόρους καταναλώσεως, ἀπὸ ἄλλους 15 ἑκατομ., ἀπὸ ἐπιστροφὴν χρημάτων 50 ἑκατομ., ἐπὶ πλέον ἐνῷ, καὶ τὰ ἔσοδα τῶν παρελθόντων ἐτῶν, λόγῳ καλυτέρας εἰσπράξεως, ἀπροβλέπτου καὶ ὀφειλομένης εἰς τὴν ἐπιμέλειαν τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ὑπερέβησαν κατὰ 200 ἑκατομ. τὰ ἔσοδα τοῦ προηγουμένου ἔτους, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἐπίσης δὲν δύναται νὰ ὑπολογισθῇ μὲ ἀκρίβειαν. Τὰ περυσινὰ ἔπρεπε νὰ περιλάβῃ εἰς τὸν Προϋπολογισμόν του καὶ αὐτὸ ἔκαμεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Ἡ καλυτέρα, ὅμως, εἴσπραξις ἀπέδωσε 200 ἑκατομ. ἐπὶ πλέον, πρᾶγμα, τὸ ὁποῖον καὶ αὐτὸ δὲν ἠδύνατο νὰ ὑπολογισθῇ μετ’ ἀκριβείας, ἰδίᾳ νὰ τεθῇ ἐκ τῶν προτέρων, ὡς ἔσοδον εἰς τὸν Προϋπολογισμόν. Καὶ ἰδίᾳ νὰ συνοψίσω ἐγὼ ὅτι δὲν ὑπῆρξε προϋπολογισθὲν ἔσοδον κατὰ 700 ἑκατομ. μικρότερον τοῦ προηγουμένου ἔτους, ὡς ὑπεστήριξεν ὁ κ. Μαῦρος, ἀλλὰ κατὰ 300 ἑκατομ. περισσότερον. Ἐπίσης, ὅτι ὁ ἀριθμὸς τῶν 2.200 ἑκατομ. εἶναι φανταστικὸς ἀριθμὸς ἔναντι τῶν 1.200 ἑκατομ. τὰ ὁποῖα ὄχι μόνον ἐπιστοποιήθησαν καὶ ἐγγράφως, διότι, δυστυχῶς, ἐφθάσαμεν εἰς τοιοῦτον σημεῖον συζητήσεων, ὥστε νὰ πρέπει νὰ ἔχωμεν ἑκάστοτε ἐγγράφους πιστοποιήσεις τῶν ἀριθμῶν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον εἶπον χθὲς καὶ κατέθεσα ὑπεύθυνον σημείωμα τῆς ὑπηρεσίας, ἐξ οὗ συνάγεται ὅτι ἡ ὑπεραπόδοσις δὲν εἶναι 2.200 ἑκατομ., ὡς εἶπεν ὁ κ. Μαῦρος, διὰ νὰ δημιουργήσῃ ἁπλῶς ἐντυπώσεις, ἀλλὰ 1.300 ἑκατομ. Τὸ δὲ λάθος του συνίσταται εἰς τὸ ὅτι δὲν ὑπελόγισε, δὲν ἀφῄρεσε τὰ δύο αὐτὰ κονδύλια τῶν σιδηροδρόμων καὶ τῆς ἐπιστροφῆς τῶν χρημάτων ἀπὸ τοὺς φορολογουμένους, ἀπὸ τοὺς ὁποίους εἰσεπράξαμεν 100 ἑκατομμύρια ὀλιγώτερα, ἀντὶ τοῦ ἀριθμοῦ, ὁ ὁποῖος ἐμφανίζεται ὡς δῆθεν εἰσπραχθείς. Ἐὰν δὲ ἀφαιρέσητε τὰ κονδύλια φθάνετε εἰς τὰ 1.313 βάσει τῶν αὐτῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ κ. Μαῦρος. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ θέμα τῶν ἐπενδύσεων, θὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν. Λυποῦμαι, κύριοι συνάδελφοι, διότι τὸ ὑπηρεσιακὸν σημείωμα δὲν εἶναι ἕτοιμον διὰ νὰ τὸ καταθέσω καὶ νὰ τεθῇ εἰς τὴν διάθεσιν ὅλων τῶν κ. κ. συναδέλφων. Ἡ Κυβέρνησις κύριοι συνάδελφοι, οὐδέποτε ἀνήγγειλεν πρόγραμμα ἐπενδύσεων 2.100 ἑκατομμυρίων. Ἡ Κυβέρνησις ἀνήγγειλεν πρόγραμμα 1.900 ἑκατομμυρίων. Δὲν ἀκριβολογῶ ἀλλὰ λέγω χονδρικῶς τὰ κονδύλια. Αὐτὸ ἦτο τὸ πρόγραμμα καὶ τὸ ὁποῖον ἐκτελεῖται μέχρις αὐτῆς τῆς στιγμῆς. Εἶναι δυνατὸν νὰ ὑπολειφθῇ τὸ πρόγραμμα τοῦτο κατὰ 10%, δηλ. νὰ φθάσωμεν εἰς τὰ 1.900 ἑκατομμύρια καὶ εἶναι φυσικὸν τοῦτο δι’ ἓν πρόγραμμα 1.900 ἑκατομμυρίων, δεδομένης τῆς ἐλλιποῦς ὀργανώσεως τῶν ἁρμοδίων ὑπηρεσιῶν μας. Αὐτὴ εἶναι ἡ ἀλήθεια τὴν ὁποίαν ὑπευθύνως ἀνακοινῶ εἰς τὸ Σῶμα καὶ θὰ ἔλθῃ μετ’ ὀλίγον ὁ ἀπολογισμὸς τοῦ Ἰανουαρίου, ὁ ὁποῖος θὰ ἀποδείξῃ τὴν ἀλήθειαν. Τί συνέβη τὸν Σεπτέμβριον; Πρᾶγμα τὸ ὁποῖον ἠθέλησε νὰ ἐκμεταλλευθῇ διὰ λόγους καθαρῶς ἀντιπολιτευτικούς, ὁ κ. Μαῦρος Ἠθέλησε δηλαδὴ ὁ κ. Μαῦρος νὰ τονίσῃ καὶ νὰ ἀποδείξῃ ὅτι δῆθεν ἡ Κυβέρνησις παραπλανᾷ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν ἀναγγέλλουσα προγράμματα τὰ ὁποῖα δὲν ἐκτελεῖ. Τὸν Σεπτέμβριον συνέβη τὸ ἑξῆς: Ὑπῆρξε ἀνάγκη νὰ πληρωθῇ τὸ διϋλιστήριον. Κατὰ τὸ μέγιστον μέρος αἱ ἐγκαταστάσεις καὶ τὰ μηχανήματα τοῦ διϋλιστηρίου ἐγένοντο κατὰ τὸ 1957 καὶ ἔπρεπε νὰ πληρωθοῦν. Ἡ πληρωμὴ ἐγένετο διὰ γραμματίων, διότι ἡ προμήθεια ἐγένετο βάσει πιστώσεων. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν εἶχε τὴν γνώμην ἐφ’ ὅσον ἡ πληρωμὴ ἐγένετο διὰ γραμματίων, ὅτι τὸ ποσὸν τοῦτο θὰ ἔπρεπε νὰ ἐμφανισθῇ καὶ ὡς ἔσοδον. Αὐτὸ εἶναι τὸ κονδύλιον τῶν 200 ἑκατομμυρίων, ἄσχετον μὲ τὸ ἀρχικὸν πρόγραμμα τῆς Κυβερνήσεως καὶ τὸ ὁποῖον δὲν ἔχει καμμίαν ἀξίαν. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ τρίτον σημεῖον τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, σᾶς πληροφορῶ ὅτι σήμερον τὴν μεσημβρίαν ἦλθεν ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ καὶ κατέθεσεν 180 ἑκατομμύρια. (Χειροκροτήματα ἐκ τοῦ Κέντρου καὶ τῆς Δεξιᾶς). Καὶ σᾶς βεβαιῶ ὑπευθύνως ὅτι μέχρι τέλους τοῦ ἔτους ἢ μέχρι τοῦ Ἰανουαρίου, διὰ τὴν χρῆσιν τοῦ 1957, θὰ ἐξαντληθῇ εἰς ὁλόκληρον τὸ ποσὸν τὸ ὑποσχεθὲν ὑπὸ τῆς Ἀμερικῆς καὶ ἐγκριθὲν ἀπὸ τὴν Οὐάσιγκτων. Αὐτή, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ οὐσία τῆς συζητήσεως, ἡ ὁποία γίνεται ἀπὸ προχθὲς τὸ βράδυ ἄνευ οὐσιαστικοῦ περιεχομένου.

§90Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ἡ οὐσία εἶναι ὅτι δὲν ὑπάρχει Προϋπολογισμός.

§91Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Αὐτὸ λέγετε σεῖς, διότι ἔτσι σᾶς συμφέρει, ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι ὑπάρχει Προϋπολογισμός, τὸν ὁποῖον θὰ ἴδητε μαζὶ μὲ τὸν ἀπολογισμόν. Ἑπομένως, νομίζω ὅτι ἀπέδειξα ὅτι καὶ τὰ τρία σημεῖα ἐπὶ τῶν ὁποίων ἠθέλησε νὰ στηριχθῇ ὁ κ. Μαῦρος, δὲν στηρίζονται ἐπὶ τῆς ἀληθείας καὶ ἐπὶ τῶν ἀληθῶν ἀριθμῶν. Ἐπίσης αἱ δικαιολογίαι τὰς ὁποίας προέβαλε δὲν βασίζονται οὐδόλως καὶ δὲν ἀνταποκρίνονται εἰς τὴν ἀλήθειαν, διότι, νομίζω, ὅτι κᾶθε πρᾶξις καὶ κᾶθε ἐνέργεια τῆς Κυβερνήσεως ἀνταποκρίνεται εἰς τὰ προγραμματισθέντα. Καὶ ἡ Ἀμερικανικὴ βοήθεια κατετέθη, καὶ αἱ ἐπενδύσεις πραγματοποιοῦνται ὡς ἀνηγγέλθησαν εἰς ὁλόκληρον. Ὡς πρὸς τὰ 2.200 ἑκατομμύρια, τὰ ὁποῖα ἀνέφερεν ὁ κ. Μαῦρος, ἀποτελοῦν ταῦτα φανταστικοὺς ἀριθμούς, ἐνῷ ἡ πραγματικότης εἶναι ἐκείνη ἡ ὁποία ἀναγράφεται εἰς τὸ ἔγγραφον σημείωμα τὸ ὁποῖον κατετέθη ἐδῶ. Ἡ ἐμφανιζομένη διαφορὰ ὀφείλεται εἰς τὰς παραλείψεις τὰς ὁποίας σκοπίμως, ἴσως, ἠθέλησε νὰ κάμῃ ὁ κ. Μαῦρος. (Χειροκροτήματα).

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Τζαννετάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§93Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ δώσω ἀπάντησιν.

§94Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐγὼ ἔχω ζητήσει τὸν λόγον μετὰ τὸν κ. Ὑπουργόν, πρῶτος.

§95Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Θὰ ἐπεθύμουν νὰ ἀπαντήσω δι’ ὀλίγων, ἐκ τῆς θέσεώς μου. Αὐτὸ τὸ δικαίωμα τῆς ἀπαντήσεώς μου κατοχυροῦται εἰς τὸν νέον Κανονισμόν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπαντήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργὸν μετὰ τὰς ἑορτάς. Πρέπει νὰ μοῦ δοθῇ ὁ λόγος νὰ ἀπαντήσω εὐθὺς ἀμέσως.

§96ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὀφείλω νὰ εἴπω τὸ ἑξῆς: Ἐγγεγραμμένος ὡς πρῶτος ὁμιλητὴς φέρεται ὁ κ. Τζαννετάκης. Τώρα, ἐὰν εἶχε προηγουμένως τὸν λόγον ὁ κ. Κωστόπουλος, ἢ θέλει νὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Μαῦρος, τὸ Προεδρεῖον εἶναι ὑποχρεωμένον νὰ τηρήσῃ τὴν ἐγγεγραμμένην σειράν, ἐκτὸς ἐὰν οἱ κ. κ. Τζαννετάκης καὶ Κωστόπουλος παραχωρήσουν τὴν θέσιν των εἰς τὸν κ. Μαῦρον.

§97Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Πέραν τοῦ ὅτι οἱ ἐγγεγραμμένοι κύριοι συνάδελφοι, δίδουν τὸν λόγον εἰς τὸν κ. Μαῦρον, ὑπάρχει τὸ ἑξῆς θέμα: Ἡ τάξις ἡ Κοινοβουλευτικὴ ἐπιβάλλει, ὅταν ὁ ρήτωρ ἀπαγορεύῃ διακοπὰς εὐθὺς μετὰ τὸν τερματισμὸν τῆς ἀγορεύσεως τοῦ ὁμιλητοῦ νὰ δίδεται ὁ λόγος ἵνα ὁμιλήσῃ ἀπὸ τῆς θέσεώς του ὁ ἀντιλέγων, διότι ἐὰν ἐπακολουθήσουν 10 ρήτορες, καὶ κατόπιν ὁμιλήσῃ ὁ ἀντιλέγων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐνθυμῆται ἡ Βουλὴ ποῖα ἦσαν τὰ σημεῖα, εἰς τὰ ὁποῖα ἔπρεπε νὰ δοθῇ ἡ ἀπάντησις. Τοῦτο ἐπιβάλλεται νὰ γίνεται ὑπὸ τὸν ὅρον, ὅμως, ὅπως ὁ ἀντιλέγων ὁμιλήσῃ ἀπὸ τῆς θέσεώς του, δίδων ἀπάντησιν δι’ ὀλίγων λέξεων. Αὐτὴ εἶναι ἡ Κοινοβουλευτικὴ τάξις καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ δοθῇ ὁ λόγος εἰς τὸν κ. Μαῦρον.

§98ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἴσως ἔχετε δίκαιον ὅτι ὁ ἀντιλέγων πρέπει δι’ ὀλίγων νὰ ἀπαντήσῃ ἐκ τῆς θέσεώς του. Ἀλλὰ αὐτὸ τὸ δι’ ὀλίγων πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ ἐξασφαλισθῇ;

§99Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἐφ’ ὅσον διαπιστωθῇ ἐκ μέρους τοῦ Προεδρείου ὅτι γίνεται κατάχρησις αὐτοῦ τοῦ δικαιώματος, νὰ παρέμβῃ τὸ Προεδρεῖον καὶ νὰ ἐμποδίσῃ τὴν συνέχειαν τοῦ ρήτορος.

§100ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Μαῦρος, ἔχει τὸν λόγον.

§101Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἀπαντήσω δι’ ὀλίγων εἰς ἕνα πρὸς ἕνα εἰς τὰ σημεῖα τῆς ἀγορεύσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ. Πρῶτον, μὲ κατηγόρησε διὰ μίαν ὀξύτητα, μὲ τὴν ὁποία θίγω τὰ θέματα τὰ ἀναγόμενα εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τοὺς τελευταίους μῆνας καὶ ὀφείλω εἰς τὴν Βουλὴν μίαν ἐξήγησιν. Τὸ κάμνω σκοπίμως. Συντάσσεται ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1958 καὶ ἐπειδὴ ἔχω διαπιστώσει πόσον μύωπες καὶ βαρύκοοι εἶναι οἱ χειριζόμενοι τὰς σχετικὰς προβλέψεις τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ὑψώνω τὴν φωνήν μου, διὰ νὰ μὴ ἐπαναληφθοῦν καὶ τὸ 1958 ὅσα ἐγένοντο τὸ 1957.

§102Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Καὶ εἰς τὴν ἐποχὴν τὴν ἰδικήν σας.

§103Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Θὰ ἔλθω καὶ εἰς αὐτό, εἰς τὸ δεύτερον σημεῖον. Μὴ μὲ διακόπτετε, παρακαλῶ. Ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ εἶπεν ὅτι αὐτὸ τὸ ὁποῖον συνέβη, συνέβη καὶ τὸ 1951, ὅταν ἔκαμα ἐγὼ Προϋπολογισμόν, ὁ ὁποῖος ἐσημείωσεν ἀπόδοσιν 500 ἑκατομμυρίων πλέον τῶν προβλεφθέντων. Κύριοι βουλευταί, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι δὲν πρόκειται περὶ τοῦ ἰδικοῦ μου Προϋπολογισμοῦ, ἀλλὰ περὶ ἑνὸς Προϋπολογισμοῦ, τὸν ὁποῖον κατέθεσε μεταρρυθμίσας αὐτόν, ὁ διάδοχός μου κ. Εὐελπίδης εἰς τὴν Κυβέρνησιν μὲ Ὑπουργὸν Συντονισμοῦ τὸν ἀείμνηστον Καρτάλην καὶ τὸν ὁποῖον προσήρμοσεν εἰς νέα οἰκονομικὰ μέτρα τῆς Κυβερνήσεως ἐκείνης, ἔχω νὰ εἴπω καὶ τὸ ἑξῆς: Ὅτι οἱ Προϋπολογισμοὶ τοῦ 1950, 1951, 1952 ἦσαν Προϋπολογισμοὶ ἐν συνεχείᾳ ἐλλειμματικοί. Ὁ Προϋπολογισμὸς τοῦ 1951 νομίζω ὅτι εἶχε ἔλλειμμα 1400 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Συνεπῶς, αἱ προβλέψεις τὴν ἐποχὴν ἐκείνην δὲν εἶχον τὴν ἀξίαν τὴν ὁποίαν ἔχουν σήμερον διότι οἱαδήποτε ὑπεραπόδοσις τὴν ὁποίαν ἐπεδιώκαμεν εἶχεν ὡς ἄμεσον συνέπειαν τὴν ἐλάττωσιν τοῦ ἐλλείμματος. Δὲν ἐδημιουργοῦντο περισσεύματα εἰς τὸν Προϋπολογισμόν, τὰ ὁποῖα διὰ τῆς μὴ διαθέσεώς των ἐδημιούργουν ἐμπλοκὰς εἰς τὴν οἰκονομίαν. (Χειροκροτήματα). Τρίτον σημεῖον εἶναι ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ ἀπέδωσε μίαν χονδροειδῆ πλάνην, τὴν ὁποίαν ἐγὼ τοὐλάχιστον δὲν εἶμαι εἰς θέσιν νὰ διαπράξω. Μοῦ εἶπεν ὅτι ἐν τῇ ἐκτιμήσει τῶν ἐσόδων τοῦ 1957 ἔλαβον ὑπ’ ὄψει μου τὰ ἔσοδα τοῦ 18μήνου τοῦ προηγουμένου ἔτους. Τοῦτο, κύριοι βουλευταί, εἶναι χονδροειδὴς πλάνη, χονδροειδὲς σφάλμα, τὸ ὁποῖον δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ διαπράξω, διότι δὲν εἶμαι ἐγὼ ἐκεῖνος, ὁ ὁποῖος ἀγνοεῖ ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς 1955–58 μὲ τὴν παράτασιν τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους κατὰ τὴν ἀγόρευσίν μου ἐπὶ δίωρον, ἐπὶ τοῦ βήματος ἐκείνου, εἶπον ὅτι ἀπέδωσε 19.665 ἑκατομμύρια διὰ τὸ 10μηνον. Φαίνεται ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ δὲν ἀκούει καλῶς εἰς τὴν θέσιν ποὺ εὑρίσκεται, διότι ὅταν ὑπελόγισα τὰ ἔσοδα τοῦ 1956 καὶ τοῦ εἶπον ὅτι εἶναι 11.665 ἑκατομμύρια, εἶπον ὅτι εἶναι ἔσοδα 12μήνου. Καὶ ἔκαμα δύο ὑπολογισμούς. Κατὰ δύο τρόπους εἶναι δυνατὸν νὰ εὕρητε τὰ ἔσοδα τοῦ ἡμερολογιακοῦ ἔτους 1956. Ἢ θὰ διαιρέσητε τὸ 18μηνον διὰ τρία καὶ θὰ πολλαπλασιάσητε ἐπὶ 2, εὑρίσκοντες τὰ ⅔ ἢ θὰ κάμητε ἀκριβέστερον ὑπολογισμόν, τὸν ὁποῖον ἠδύνατο νὰ κάμῃ καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, διότι ἔχει εἰς τὴν διάθεσίν του τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου, ὑπολογίζοντες τὰ ἔσοδα τὰ πραγματοποιηθέντα ἀπὸ 1ης Ἰανουαρίου μέχρι 31.12.1956, δηλαδὴ τὰ δύο ἡμερολογιακὰ ἑξάμηνα, τὰ ὁποῖα ἀντιστοιχοῦν εἰς τὸ προηγούμενον ἡμερολογιακὸν ἔτος καὶ ἀποδεικνύουν εἴσπραξιν 4.560 ἑκατομμυρίων δραχμῶν.

§104Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ἐπιτρέπετε, κύριε συνάδελφε;

§105Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ὄχι, κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ τέλος ἀπαντᾶτε. Κύριοι βουλευταί, ἐὰν εἰς τὰ ⅔ ἐκάματε τὸν ὑπολογισμὸν ποὺ ἔκαμεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ ἐφθάνατε εἰς τὰ 10.800, διότι τὰ ἔσοδα τοῦ 1955– 56 εἶναι 19.665,8 ἑκατομμύρια. Ἀπὸ αὐτὰ πρέπει νὰ ἀφαιρέσητε τὰς εἰσπράξεις ΝΑΤΟ καὶ τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ὡς καὶ τὰ ἔσοδα ἐξ ἐπενδύσεων καὶ μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν αὐτῶν, χωρὶς νὰ ὑπολογίζωμεν τὰ δύο ἑξάμηνα ποὺ προηγουμένου ἔτους, ἔχομεν ἀπόδοσιν τοῦ 1956, ὡς εἶχον πληροφορήσει τὴν Βουλὴν εἰς ἄλλην εὐκαιρίαν τῆς τάξεως τῶν 11.000 ἑκατομμυρίων δραχμῶν καὶ τότε μὴ ἔχων ὁ ἴδιος τὰ στοιχεῖα τῶν δύο ἑξαμήνων τοῦ 1957, εἶχον κατηγορήσει τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅτι δὲν αὐξάνει τὰ ἔσοδα, ἀλλὰ τὰ ἀφήνει εἰς τὰ ἴδια. Σήμερον ποὺ ἔχω τὰ στοιχεῖα τῶν δύο ἑξαμήνων καὶ βλέπω ὅτι εἶναι 11.500 διαπιστώνω ὅτι δὲν ἄφησε τὰ ἴδια, ἀλλ’ ἠλάττωσε τὰ ἔσοδα τοῦ 1957 κατὰ 500 ἑκατομμύρια, ἐν σχέσει μὲ τὸ 1956. Ἄλλο σημεῖον, κύριοι βουλευταί, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς ἐπὶ τοῦ Συντονισμοῦ, ἦτο ὅτι οὐδέποτε ἡ Κυβέρνησις ἰσχυρίσθη ὅτι ἐκτελεῖ πρόγραμμα ἀνώτερον τῶν 1950 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ἐπειδὴ ὁμιλῶ στηριζόμενος εἰς ἔγγραφα ἐπεκαλέσθη ἀπόφασιν μὲ σφραγῖδα καὶ ὑπογραφὰς τῶν κ. κ. Χέλμη, Ἀλιπράντη καὶ Παπαληγούρα, ἡ ὁποία τὸν Σεπτέμβριον ἀνεβίβαζε τὸ πρόγραμμα δημοσίων ἐπενδύσεων εἰς 2.100 ἑκατομμύρια. Ἀναγινώσκω: «Αὐξανομένων εἰς .... (ἀναγινώσκει).... καὶ ἔτσι πᾶμε εἰς τὰ 2.168 ἑκατομμύρια».

§106Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Δὲν ἀνηγγέλθη.

§107Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἁπλῶς ὑπεγράφη.

§108Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἀλλὰ πλὴν αὐτῶν καὶ ἡ τελευταία ἀνακοίνωσις εἰς τὸν Τύπον, ἡ πρὸ 50ημέρου λαβοῦσα χώραν, ὁμιλεῖ περὶ προγράμματος ἐπενδύσεων 2.166 ἑκατομμυρίων, ἀλλὰ σήμερον διαπιστοῦται ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ εἶπεν ὅτι ἐφέτος θὰ ἔχωμεν πρόγραμμα 1.850 ἑκατομμυρίων, διότι τόσον εἴπατε, κύριε Ὑπουργέ.

§109Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). 1.500 ἑκατομμυρίων.

§110Γ. ΜΑΥΡΟΣ. 1.800 ἑκατομμύρια τὰ ὁποῖα ὡμολογήσατε σεῖς. Πάλιν μᾶς χωρίζουν 150 ἑκατομμύρια, ἀλλὰ τὸ πρόγραμμα δὲν εἶναι σημαντικόν. Κύριοι βουλευταί, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ἠμφισβήτησε τὸν ὑπολογισμὸν τῶν ἐσόδων, ὅπως τὸν ἔκαμα ἐγώ, ἀλλὰ συνεφώνησε εἰς μερικοὺς ἀριθμούς, καὶ ὑπολείπεται εἰς ἡμᾶς νὰ κάμωμεν αὐτὴν τὴν πρᾶξιν τὴν ὁποίαν ἐδιδάχθημεν εἰς τὰς τρεῖς πρώτας τάξεις τοῦ δημοτικοῦ σχολείου. Ὡμολόγησεν ὅτι οἱ ἀριθμοί, τοὺς ὁποίους ἔδωσα εἶναι ἀκριβεῖς. Εἶπεν ὅτι πράγματι, ἡ 1η Δεκεμβρίου εὑρίσκει τὸν Προϋπολογισμὸν μὲ ὑπέρβασιν ἐσόδων 650 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Κύριοι βουλευταί, μετὰ ἀπὸ αὐτὰ θὰ κάμωμεν πρόσθεσιν καὶ ἀφαίρεσιν τῶν περιπτώσεων ποὺ ἀνέφερον. Ποῖαι εἶναι αἱ προσθέσεις; Αἱ προσθέσεις εἶναι ὁ Νοέμβριος καὶ ὁ Δεκέμβριος καὶ ἡ παράτασις τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους. Καὶ αὐτὸ τὸ κονδύλιον πέρυσιν εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν 1956, τοῦ ὁποίου τὰ ἔσοδα εἰς τὸ τέλος τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους ἀποδεικνύονται κατὰ 20% μικρότερα, τῶν ἐφετεινῶν ἐσόδων αὐτὸ τὸ κονδύλιον ἦτο πέρυσιν 1.300 ἑκατομμύρια. Διατί τὸ βάζετε ἐφέτος 1.150 ἑκατομμύρια; Κάμνετε τὸ ἴδιον λάθος, τὸ ὁποῖον ἔκαμε πρὸ 8μήνου ὁ κ. Θηβαῖος, ὅταν ἔκαμε τὸν Προϋπολογισμόν. Ἐὰν βάλωμεν τὸ ἴδιον ποσὸν τὸ περυσινὸν χωρὶς αὔξησιν, ἔχετε 1.300 ἑκατομμύρια καὶ φθάνομεν εἰς τὰ 2.000 ἑκατομμύρια. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ ἂν ἀκόμη ἀφαιρέσητε καὶ νομίζω ὅτι ἐδῶ ἔχετε δίκαιον, πρέπει νὰ ἀφαιρεθοῦν τὰ 234 ἑκατομμύρια τῶν σιδηροδρόμων, φθάνετε εἰς ὑπεραπόδοσιν 1.700 ἑκατομμυρίων δραχμῶν κατ’ ἰδικόν σας ὑπολογισμόν. Ἐγὼ τὰ ὑπολογίζω εἰς 2.000 ἑκατομμύρια, διότι εἶναι ἀδύνατον τὰ ἔσοδα τῶν Δεκεμβρίου καὶ τῆς παρατάσεως νὰ εἶναι ὅσον τὰ ἔσοδα τοῦ παρελθόντος ἔτους. Ἀλλὰ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ ὡμίλησε περὶ διαλύσεως μιᾶς ἐντυπώσεως, τῆς σοβαρότητος τῶν συζητήσεων, τὰς ὁποίας κάμνω ἐγὼ ὅταν ἀνέρχωμαι εἰς τὸ βῆμα. Προφανῶς διότι ἐνοχλεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ὅταν συζητοῦνται θέματα, τὰ ὁποῖα ὁ ἴδιος ἀγνοεῖ, ὅταν ἀνέρχεται εἰς τὸ βῆμα, διότι καὶ σήμερον ἀπεδείχθη ξένος πρὸς τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Κύριε Ὑπουργέ, δὲν εἶναι εἰς ἐμὲ νὰ κρίνω ἐὰν εἶναι σοβαρὰ ἢ ὄχι ἡ συζήτησις τὴν ὁποίαν κάμνω. Αὐτὸ θὰ τὸ κρίνῃ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία, καὶ ὁ λαός, εἰς τὸν ὁποῖον πάντες ἀπευθυνόμεθα. Ἀλλὰ ἐπιθυμῶ νὰ εἴπω εἰς τὴν Βουλὴν τοῦτο: Ποῖος εἶναι σοβαρός; Ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος ὁμιλεῖ ἀπὸ 8μήνου περὶ ἀποδόσεως τῶν ἐσόδων κατὰ 1.500 ἢ 2.000 ἑκατομμύρια εἰς τὰ ὁποῖα ἀναφέρεται ἡ ἀγόρευσίς μου τῆς 2–4–57 ἢ ἐκεῖνος ὁ ὁποῖος τὸν Ἀπρίλιον ἀρνεῖται, τὸν Σεπτέμβριον ὁμολογεῖ 400, τὸν Ὀκτώβριον 900, σήμερον 1.300, κάθε φορὰν ποὺ ἀνέρχεται εἰς τὸ βῆμα ἀνεβαίνει κατὰ 500 ἑκατομμύρια καὶ ἐλπίζω ὅτι τώρα ἀνερχόμενος ἢ μᾶλλον δὲν τὸ ἀποκλείω νὰ φθάσῃ εἰς τὰ 1.500 ἑκατομμύρια.

§111Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ἔκαμε πάλιν ἕνα λάθος. Εἶπεν ὅτι τὰ ἔσοδα τοῦ 1955–56 εἶναι 19 ἑκατομμύρια δραχμῶν. Πράγματι ἦσαν 19, ἀλλὰ παραλείπει ὅτι 2.756 προῆλθον ἐξ ἐσόδων ἐκτὸς Ἑλληνικῶν πηγῶν.

§112Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Σᾶς τὸ εἶπον.

§113Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Οἱ ἀριθμοὶ εἶναι ἀμείλικτοι, κύριε συνάδελφε. Τὸ σύνολον τῶν προβλέψεων διὰ τὸ 1955–56 ἦσαν 18.996 μεῖον 2.766 Ἀμερικανικὴ βοήθεια, ἀπομένουν 16.230. Τὰ ⅔ αὐτοῦ εἶναι 10.800. Αὐτὸς ἦτο ὁ ἀκριβὴς ἀριθμός. Λέγητε 19 ἑκατομμύρια, χωρὶς νὰ ὑπολογίζετε...

§114Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Σᾶς τὸ εἶπον. Ἠμπορεῖτε νὰ ἐρωτήσητε τοὺς ἁρμοδίους ὑπαλλήλους σας νὰ σᾶς εἴπουν τὰ ἔσοδα εἰς δραχμὰς τοῦ 1956.

§115Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Τὰ ἔχω ἐδῶ. Τὸ 12μηνον εἶναι 16.230. Κατ’ ἀναλογίαν τὰ 2) 3 εἶναι 10.800.

§116Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θεωρητικῶς εἶναι τὰ 2) 3, ἀλλὰ ἡμερολογιακῶς διαφέρει. Αὐτὸ εἶναι εὔκολον νὰ τὸ εὕρητε.

§117Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Δεύτερον, αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἴπατε ὅτι ὑπολογίζετε ὅτι εἰσεπράχθησαν ἔσοδα 1.000 ἑκατομ. διὰ τῆς παρατάσεως τῆς χρήσεως...

§118Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Δὲν εἶπον, κύριε Ὑπουργέ, 1.000 ἑκατομ. Εἶπον ὅτι Δεκέμβριος καὶ παράτασις θὰ δώσουν τοὐλάχιστον ὅσα τὸ 1956 καὶ αὐτὰ εἶναι 1300 ἑκατομμύρια. Ἐἂν προβῶμεν εἰς αὔξησιν 15% ἡ ὁποία παρουσιάζεται εἰς ὅλα τὰ μεγέθη τῆς οἰκονομίας, θὰ τὰ κάμητε, κατ’ ἀνάγκην 1.500 ἑκατομμύρια...

§119Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ἐγὼ ἀντελήφθην ὅτι εἴπατε 1.000 ἑκατομμύρια τὸν Ἰανουάριον. Σύμφωνοι. Ἐν τοιαύτῃ περιπτώσει μέχρι 30 Νοεμβρίου εἶναι 654 καὶ 1.000 ἑκατομμύρια τοῦ Δεκεμβρίου, 1.654 ἑκατομμύρια. Σεῖς λέγετε 300, ἐγὼ σᾶς λέγω 150.

§120ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. (Ἀντιπολιτεύσεως).... ἐν τάξει...

§121Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Δὲν εἶναι ἐν τάξει. Εἶναι μία ἀταξία. Ὑπελογίσατε 300 ἑκατομ, διότι εἴπατε ὅτι τόσα εἰσεπράχθησαν κατὰ τὸ προηγούμενον ἔτος. Τὸ προηγούμενον ἔτος ὑπῆρξεν ἀθρόα ἡ εἴσπραξις τοῦ ἑνιαίου φόρου, ὁ ὁποῖος ἐπεβλήθη, τότε, ἀλλὰ τώρα ἐφαρμοζόμενος δὲν εἶχεν εἰσπραχθῆ. Δι’ αὐτὸ ἔγιναν ἀθρόαι εἰσπράξεις κατὰ τὸ Δεκέμβριον καὶ τὸν Ἰανουάριον τοῦ 1957. Κατὰ τὸ 1958 δὲν προβλέπεται τοιαύτη ἀθρόα εἴσπραξις καὶ δι’ αὐτὸ εἶναι εὔλογον νὰ ὑπολογίσῃ κανεὶς 150 ἑκατομ. δραχμῶν. Τὴν ἐκτίμησιν αὐτὴν τὴν ἔκαμον αἱ ὑπηρεσίαι μὲ τὴν πεῖραν των καὶ ἐγὼ τὴν ἐπιβεβαιώνω. Ἐὰν βάλετε εἰς τὰ 1654 τὰ 150 βγαίνουν 1804. Ἐὰν ἀφαιρέσητε τοὺς σιδηροδρόμους καὶ τὴν μὴ πραγματοποιηθεῖσαν εἴσπραξιν ἐξ ἀμέσων φόρων 100 ἑκατομμυρίων, ἔχετε 1604 ἑκατομμύρια...

§122Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἤθελον νὰ κάμω μίαν διόρθωσιν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔκαμε ἕνα λάθος οὐσιῶδες, θὰ τὸ ἀντιληφθῇ καὶ θὰ τὸ διορθώσῃ. Ὁ ἑνιαῖος φόρος ἐφέτος εἰσπράττεται ἀπὸ τὸν Ἀπρίλιον καὶ εἰσπράττεται εἰς 9 δόσεις. Ἑκάστη δόσις ἀποδίδει 250 ἑκατομμύρα περίπου. Συνεπῶς τὸν Δεκέμβριον θὰ ἔχωμεν πολὺ περισσότερα ἀπὸ 1) 12 τοῦ ἑνιαίου φόρου διὰ τὸν λόγον ὅτι τὰ 1150 ἑκατομμύρια εἶναι ποσὸν πολὺ συντηρητικόν, διότι συμπίπτει νὰ ἔχωμεν ἐφέτος δύο δόσεις εἰς τὸν Δεκέμβριον. Συνεπῶς πρόκειται νὰ εἶναι 1200.

§123Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Εἴπατε 1.000 ἑκατομμύρια, τώρα τὰ ἀναβιβάζετε εἰς 1.200; Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐὰν δεχθῶ αὐτό, τὸ πολὺ νὰ πᾶνε εἰς 1.300 κατὰ τοὺς ὑπολογισμούς μου, ἀλλὰ ποτὲ καὶ εἰς οὐδεμίαν περίπτωσιν θὰ φθάσουν τὰ 2.200 ἑκατομμύρια. Καταθέτω ἐπίσης, κύριε Μαῦρε, τὸν λογαριασμὸν τοῦ προγράμματος δημοσίων ἐπενδύσεων, πρὸς γνῶσιν σας.

§124Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Νὰ τὸν ἴδω, κύριε Ὑπουργέ.

§125Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ὁρίστε, κύριε συνάδελφε. Τὸν καταθέτω διὰ νὰ βεβαιωθῆτε ἄλλην μίαν φοράν, ὅτι ἐκεῖνα τὰ ὁποῖα ὑποστηρίζω ὑπευθύνως ἀπὸ τοῦ βήματος αὐτοῦ, εἶναι 100% ἀληθῆ.

§126Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Συμφωνῶ μὲ αὐτό, κ. Ὑπουργέ. Εἶναι τὸ μόνον στοιχεῖον ἐξ ὅσων εἴπατε, μὲ τὸ ὁποῖον συμφωνῶ ἀπολύτως. Διότι εἴπατε ὅτι ἔγινεν ἀνασυγκρότησις διὰ 1.625, βάσει χρηματοδοτήσεως, ἀντὶ τῶν 2.166.

§127Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Μὴ τὸ ἐπαναλαμβάνετε αὐτό.

§128Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ποῖος τὰ ἔγραψε αὐτά;

§129Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Αὐτὸ εἶναι ἡ ἀπόφασις, δὲν ἀνηγγέλθη.

§130Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Εἶναι ἀνακοίνωσις τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ.

§131Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Σᾶς ἐπαναλαμβάνω ὅτι συγχέετε τὰ πράγματα. Ὁμιλεῖ περὶ 310 ἑκατομμυρίων τῶν διϋλιστηρίων; Ναὶ ἢ ὄχι; Δὲν πρέπει νὰ κάμνωμεν κακοπίστους συζητήσεις.

§132Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Θέλετε ἀπάντησιν;

§133Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Σᾶς ἐρωτῶ.

§134Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Πρῶτον τὸ λέγει, καὶ θὰ σᾶς τὸ διαβάσω αὐτὸ τὸ ἔγγραφον, τὸ ὁποῖον τὸ ἔλαβον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Συντονισμοῦ χθὲς καὶ τὸ ὁποῖον φέρει τρεῖς ὑπογραφὰς καὶ ὁμιλεῖ περὶ αὐξήσεως τοῦ προγράμματος ἐπενδύσεων. Εἶναι γνήσιον ἢ πλαστόν;

§135Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Σᾶς ἀπαντῶ, ἀλλὰ νὰ μὴ ἀλλάξετε τὴν συζήτησιν. Εἶναι ἀληθές. Τὸ ἔγγραφον ὁμιλεῖ περὶ μιᾶς πιστώσεως ἐγγραφείσης ἀλλὰ ἡ ὁποία δὲν ἀνηγγέλθη ἀπὸ οὐδένα, οὔτε περιελήφθη εἰς τὸ ἀρχικὸν πρόγραμμα.

§136Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἀναγινώσκω τὸ ἐπίσημον κείμενον τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ τὸ ὁποῖον περιλαμβάνει τὸ σύνολον τοῦ ὕψους τοῦ προγράμματος ἐπενδύσεων 1957 ὡς τελικῶς τοῦτο διεμορφώθη καὶ τὸ ὁποῖον ἀνῆλθεν εἰς 2.168 ἑκατομμύρια. Ποῖος λέγει ἀνακριβείας, τὸ ἔγγραφον ἢ σεῖς;

§137Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Προχωρήσατε.

§138Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Σύνολον 1.538 .... (ἀναγινώσκει) .... «Τὸ συνολικὸν ὕψος τοῦ προγράμματος 1957, ὡς τελικῶς τοῦτο διεμορφώθη, ἀνῆλθεν εἰς 2.168 ἑκατομμύρια δραχμῶν, ἐξ ὧν 1.538 ἑκατομ. εἰς ἐγχωρίους δαπάνας καὶ 630 ἑκατομ. συνάλλαγμα. Ἔναντι τῶν 1.538 ἑκατομ. τοῦ προγράμματος δραχμῶν, ἡ κατὰ τὸ ἑνδεκάμηνον μέχρι τέλους Νοεμβρίου, χρηματοδότησις ἀνῆλθεν εἰς 1.496 ἑκατομ., ἤτοι ὑπερέβη τὰ 97%. Τὸ ἐκτελεσθὲν κατὰ τὴν αὐτὴν περίοδον ἔργον ἐκτιμᾶται εἰς 1.300 ἑκατομ. καὶ πλέον, δεδομένου ὅτι αἱ χρησιμοποιηθεῖσαι πληρωμαὶ ὑπερέβησαν τὰ 1200 ἑκατομ. δραχμῶν. Ὅσον ἀφορᾶ τὸ σκέλος τῶν 630 ἑκατομ. τὸ ἀφορῶν εἰς τὰς δαπάνας συναλλάγματος, ἐπραγματοποιήθη μέχρι 30ῆς Νοεμβρίου ἔργον ὑπερβαῖνον τὰ 515 ἑκατομ., ἐξ ὧν τὰ 205 ἀναφέρονται εἰς ἀνοίγματα πιστώσεων μέσῳ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, τὰ δὲ 310 ἑκατομμύρια εἰς τὴν ἐξόφλησιν τοῦ ἀναδόχου κατασκευῆς τοῦ διϋλιστηρίου πετρελαίου. Ἑπομένως ἡ ἀξία τοῦ προγραμματισθέντος μέχρι 30ῆς Νοεμβρίου ἔργου ἀνέρχεται εἰς (1.300+515=) 1.815 ἑκατομ. δραχμάς, ἔναντι 2.168 τοῦ συνόλου τοῦ προγράμματος καλύψασα οὕτω περίπου τὰ 84% αὐτοῦ. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω καθίσταται πρόδηλον ὅτι οἱ ἀναγραφέντες εἰς μερίδα τοῦ Τύπου ἀριθμοὶ καὶ εἰκασίαι εἶναι ἔξω πάσης πραγματικότητος καὶ ὅτι τὸ ποσοστὸν πραγματοποιήσεως τοῦ ἀποφασισθέντος παρὰ τῆς Κυβερνήσεως προγράμματος θὰ ὑπερβῇ ἀσφαλῶς τὰ 90% κατὰ τὴν συμπλήρωσιν ὁλοκλήρου τοῦ ἔτους. Τοὺς τελικοὺς ἀριθμοὺς ἡ Κυβέρνησις θὰ ἀνακοινώσῃ τὸν προσεχῆ Ἰανουάριον καὶ εὐθὺς ὡς συγκεντρωθοῦν τὰ σχετικὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα θὰ ἀποδείξουν τὴν συνέπειαν καὶ τὴν ἀποτελεσματικότητα τῶν ἀποφάσεων καὶ τῶν μέτρων τὰ ὁποῖα ἐλήφθησαν πρὸς ἐπίτευξιν τῶν ἐπιδιωχθέντων ἀποτελεσμάτων».

§139Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Αὐτὸ εἶναι τὸ ὅλον θέμα. Ὅταν ἐφθάσατε εἰς αὐτὸ τὸ σημεῖον μπερδεύετε ἡ γλῶσσα σας. Ἀκούσατε τὶ λέγει: Ὅσον ἀφορᾶ τὸ σκέλος τῶν 630 ἑκατομμυρίων, τὸ ἀφορῶν εἰς τὰς δαπάνας συναλλάγματος, ἐπραγματοποιήθη μέχρι τῆς 30ῆς Νοεμβρίου ἔργον ὑπερβαῖνον τὰ 515 ἑκατομ. ἐξ ὧν τὰ 205 ἑκατομμύρια ἀναφέρονται εἰς ἀνοίγματα πιστώσεων μέσῳ τῆς Τραπέζης τῆς Ἑλλάδος, τὰ δὲ 310 ἑκατομ. εἰς τὴν ἐξόφλησιν τοῦ ἀναδόχου κατασκευῆς τοῦ διϋλιστηρίου πετρελαίου. Εἶναι τὰ 310 ἑκατομ. τοῦ διϋλιστηρίου διὰ τὰ ὁποῖα σᾶς ὡμίλησα καὶ ἐξήγησα προηγουμένως καὶ τὰ ὁποῖα παρελείψατε καὶ περιεπλέξατε σκοπίμως. (Χειροκροτήματα).

§140Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ἐπιβεβαιώνετε ὅ,τι εἶπον.

§141Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μὲ ἐθνικὴν ἱκανοποίησιν διαπιστώνω ὅτι τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους πᾶνε καλά.

§142ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Σ. Κωστόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§143Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι βέβαιος ὅτι θὰ συνομολογήσητε μετ’ ἐμοῦ, ὅτι ἀποτελεῖ πράγματι μίαν κοινοβουλευτικὴν πρωτοτυπίαν τὸ γεγονός, ὅτι σοβαρότατος οἰκονομικὸς Ὑπουργὸς καὶ κατὰ σύμπτωσιν ὁ σήμερον Προεδρεύων τῆς Κυβερνήσεως, προσέρχεται ἐνώπιον τῆς Βουλῆς καὶ εἰς ἐπίρρωσιν τῶν ἰσχυρισμῶν του καταθέτει σημείωμα τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἀποτελεῖ δὲ μίαν πρωτοτυπίαν, διότι εἴθισται γενικῶς προκειμένου περὶ ἀριθμῶν νὰ μὴ ὑπάρχῃ ἀμφισβήτησις καὶ εἴθισται ἐπίσης οἱ ὑπεύθυνοι ἀριθμοὶ τοὺς ὁποίους καταθέτει ἕνας Ὑπουργός, νὰ ἔχουν περισσότερον κῦρος πολὺ περισσότερον ἀπὸ οἱονδήποτε σημείωμα τῆς ὑπηρεσίας. Διότι τόσον κατὰ τὸ Σύνταγμα, ὅσον καὶ κατὰ τὰς κοινοβουλευτικὰς παραδόσεις, ἡ Βουλὴ γνωρίζει μόνον ὑπευθύνους ἰσχυρισμοὺς καὶ ὄχι ἀνευθύνους ὑπηρεσίας. Ἀλλ’ εἶμαι βέβαιος ὅτι ἡ πρωτοτυπία αὕτη δὲν ὑποκρύπτει καμμίαν κοινοβουλευτικὴν ἀνωμαλίαν, εἶμαι βέβαιος ὅτι ὑποκρύπτει μᾶλλον ἕνα κοινοβουλευτικὸν τέχνασμα τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ, ὁ ὁποῖος μὲ τὴν γνωστήν του πεῖραν καὶ τὴν μακράν του κοινοβουλευτικὴν παράδοσιν, προτιμᾷ νὰ μεταθέσῃ εἰς τοὺς ὤμους τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου τὴν ἐπικειμένην διάψευσιν καὶ τῶν σημερινῶν του ἀριθμῶν. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς πτέρυγος τῆς Ἀντιπολιτεύσεως). Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπιτρέψατέ μου, κύριοι συνάδελφοι, νὰ προσπαθήσω μέσα εἰς τὸ χάος τῶν ἀριθμῶν μὲ τοὺς ὁποίους ἀσφαλῶς σᾶς ἐζάλισαν καὶ ὁ ἀγαπητὸς συνάδελφος κ. Μαῦρος καὶ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ἐπιτρέψατέ μου νὰ προσπαθήσω νὰ εὕρω τὸν μίτον τῆς Ἀριάδνης, διὰ νὰ ἀποσαφηνισθοῦν ὡρισμένα θέματα. Καθὼς καὶ ἄλλοτε μοῦ ἐδόθη ἡ ἀφορμή, νὰ σᾶς ἐξομολογηθῶ ἀπὸ τοῦ βήματος τούτου, ἀνήκω εἰς τὴν κατηγορίαν τῶν μετριοπαθῶν, ὄχι μόνον ἐξ ἰδιοσυγκρασίας, ἀλλὰ καὶ διότι πιστεύω ὅτι ἡ σύνθεσις μεταξὺ τῶν δύο ἀντιθέσεων ἀποτελεῖ τὴν καλυτέραν ἐξυπηρέτησιν τοῦ γενικωτέρου συμφέροντος. Μετὰ τὴν χθεσινὴν συνεδρίασιν, ἡ ὁποία ἐξεδηλώθη αὐτὴ ἡ τρομακτικὴ διαφωνία μεταξὺ τῶν 2.000 ἑκατομ. τοῦ κ. Μαύρου καὶ τῶν 1.200 ἑκατομ., διότι 1.200 ἑκατομ. ἐδήλωσεν χθὲς ὁ κ. Ὑπουργός, ἐνόμισα ὅτι ἀποτελεῖ καθῆκον μου νὰ ζητήσω αὐτοπροσώπως σχετικὰς ἐξηγήσεις ἀπὸ τὰς ὑπηρεσίας τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Πράγματι, μετέβην σήμερον τὴν πρωΐαν καὶ συνήντησα τοὺς ἁρμοδίους, παρισταμένους, ἄλλωστε, ἐδῶ, ἢ μᾶλλον τὸν ἕνα ἐξ αὐτῶν, τὸν Διευθυντὴν τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ὁ Γεν. Διευθυντὴς ἑτοιμάζετο νὰ φύγῃ καὶ μοῦ εἶπεν ὅτι λυπεῖται, διότι δὲν ἠμποροῦσε νὰ μοῦ δώσῃ στοιχεῖα, διότι τὸν εἶχε καλέσει ὁ κ. Χέλμης, διὰ νὰ συνεννοηθῇ μετ’ αὐτοῦ. Παρέδωσε εἰς τὸν Γεν. Διευθυντὴν κ. Ζαριφόπουλον ἕνα σημείωμα τὸ ὁποῖον εἶχον ζητήσει, διότι χθὲς ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐδήλωσεν ὅτι ἔχει ἕνα σημείωμα τοῦ Δαλαμάγκα σύμφωνα μὲ τὸ ὁποῖον ἡ ὑπεραπόδοσις φθάνει τὰ 1.200 ἑκατομμύρια.

§144Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὁ κ. Δαλαμάγκας εἶναι ὁ ἁρμόδιος.

§145Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν ἀμφισβητῶ τὴν ἁρμοδιότητά του.

§146Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Ἔχει σημασίαν αὐτό.

§147Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐζήτησα, λοιπόν, κύριοι βουλευταί, τὸ ἀντίγραφον τοῦ σημειώματος. Τὸ ἀντίγραφον τοῦ σημειώματος ὑπῆρχε εἰς χεῖρας τοῦ κ. Ζαριφοπούλου, ὁ ὁποῖος ὅταν ἐπεχείρησα νὰ ρίψω μίαν ματιὰ μοῦ εἶπε ὅτι εἶναι ἀπόρρητον καὶ ὅτι λυπεῖται, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ νὰ μοῦ δώσῃ, ἐκτὸς ἐὰν τὸ ἐπιτρέψῃ ὁ κ. Ὑπουργός. Τοῦ εἶπον τηλεφωνήσατε εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ζητῶ ἕνα ἀντίγραφον (τὸ ὁποῖον δὲν ἦτο ἀπόρρητον, δεδομένου ὅτι ἔκαμε χρῆσιν χθὲς τὸ ἑσπέρας ὁ κ. Ὑπουργὸς καὶ ἐπρόκειτο σήμερον νὰ κατατεθῇ εἰς τὴν Βουλήν. Ἡ ἀπάντησις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὄχι ἀπ’ εὐθείας, διότι δὲν ἦτο ὁ ἴδιος εἰς τὸ τηλέφωνον, ἀλλὰ μέσῳ τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ Προϋπολογισμοῦ ἦτο, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς λυπεῖται, διότι δὲν ἔχει λάβει γνῶσιν ἀκόμη τοῦ σημειώματος αὐτοῦ καὶ μὲ παρεκάλεσε, νὰ ἀναβάλω τὴν αἴτησίν μου, ὅπως λάβω γνῶσιν τοῦ σημειώματος. Δὲν κατακρίνω τὴν τακτικὴν αὐτήν, ἀλλὰ θέλω νὰ εἴπω, ὅτι χθὲς τὸ βράδυ ἔγινε μνεία τοῦ σημειώματος.

§148Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Διατὶ δὲν κατακρίνετε, εἶναι ἀπόκρυφοι οἱ ἀριθμοί;

§149Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀσφαλῶς ὄχι.

§150Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Νὰ δώσω μίαν ἐξήγησιν, ἐπειδὴ λέγει ὁ κ. Πρόεδρος, ὅτι ἔπρεπε νὰ κατακρίνητε, διότι δὲν ἔδωσα τὴν ἄδειαν νὰ σᾶς δώσουν τὸ σημείωμα προτοῦ τὸ ἴδω ἐγώ.

§151Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἐπεκαλέσθητε χθές.

§152Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Μὴ θέλετε καὶ σεῖς νὰ λέγετε πράγματα ποὺ δὲν σᾶς... (δὲν ἠκούσθη) Κατὰ τὴν στιγμὴν ποὺ ἔλαβον τὸ τηλεφώνημα, τότε εἶχεν ἔλθει εἰς τὸ Γραφεῖον μου ὁ κ. Δαλαμάγκας, καὶ ἐπρόκειτο νὰ λάβω γνῶσιν τοῦ σημειώματος.

§153Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπρόκειτο, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ἀλλάξητε τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους εἶχε γράψει ἡ ὑπηρεσία;

§154Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Δὲν ἐπρόκειτο νὰ ἀλλάξω τοὺς ἀριθμούς, ἀλλὰ ἤθελον νὰ λάβω πρῶτος γνῶσιν ἐγὼ τοῦ σημειώματος.

§155Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἐπεκαλέσθητε χθές, κύριε Ὑπουργέ, καὶ ἐδηλώσατε χθὲς ὅτι βάσει τοῦ σημειώματος τοῦ κ. Δαλαμάγκα ἡ ὑπεραπόδοσις τῆς φορολογίας εἶναι 1.200 ἑκατομ. καὶ ὄχι 2.000, ὅπως τὰ ὑπολογίζει ὁ κ. Μαῦρος. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δὲν μᾶς ἐδόθη τὸ σημείωμα αὐτὸ τοῦ κ. Δαλαμάγκα καλῶς ἢ κακῶς, δὲν ἐξετάζω, ἀλλὰ ἀπὸ τὴν προφορικὴν συζήτησιν διεπιστώθη ὅτι πράγματι τὸ χθεσινὸν ἐκεῖνο σημείωμα ὡμίλει περὶ πλεονάσματος 1.200 ἑκατομ. Ἐπεριμέναμεν κατὰ τὴν σημερινὴν συζήτησιν νὰ κατατεθῇ τὸ περίφημον αὐτὸ σημείωμα τοῦ κ. Δαλαμάγκα, ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ, ὁπότε ὅμως, παραδόξως κατατίθεται νέον σημείωμα, τὸ ὁποῖον κατὰ τὴν ἰδίαν ὁμολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν προβλέπει ὑπεραπόδοσιν 1.200 ἑκατομ., ἀλλὰ 1316.

§156Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Εἶναι τοκετὸς τῆς νυκτός.

§157Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐντὸς τῆς νυκτὸς ἐμεσολάβησε τοκετὸς 100 ἑκατομ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἔλαβα ἀπὸ τοὺς πρακτικογράφους τὸ νέον σημείωμα – δὲν εἶναι δὲ ἀσφαλῶς τὸ παλαιὸν – διότι ἐκεῖνο τὸ εἶδον μὲ τὰ μάτια μου, ἦτο πέντε σελίδες, τοῦτο, τὸ σημερινόν, εἶναι μία σελὶς μόνον —τὸ χθεσινὸν προέβλεπε 1.200 ἑκατομ., τὸ σημερινὸν 1316 ἑκατομ. — ἀλλὰ πῶς φθάνει εἰς τὰ 1316 ἑκατομμύρια; Αὐτὸ εἶναι τὸ καταπληκτικόν. Τὸ σημείωμα ἀναφέρει τὴν ἀπόδοσιν ὅλων τῶν φόρων καὶ φθάνει εἰς τὸ ποσὸν τῶν 1.430 ἑκατομ. Ἔπειτα, ὅμως, κατὰ ἕνα χονδροειδὲς λογιστικὸν τέχνασμα, ἀφαιρεῖ 114 ἑκατομμ., μὲ ποίαν δικαιολογίαν; «Ἐκπίπτεται ἡ μεταξὺ ἐκ καταβληθέντος ἐκπλειστηριάσματος σιδηροδρομικῶν.... (ἀναγινώσκει)....».

§158Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. .. (Δὲν ἠκούσθη).

§159Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπήρξατε οἰκονομικὸς ὑπάλληλος καὶ θὰ ἤθελον νὰ μοῦ ἐξηγήσητε ἐὰν ὑπάρχῃ προηγούμενον κατὰ τὸ ὁποῖον ἡ δαπάνη ἐκπίπτεται ἀπὸ τὴν ὑπεραπόδοσιν τῶν ἐσόδων, διότι τὸ κονδύλιον αὐτὸ εἶναι καθαρῶς κονδύλιον δαπάνης. Δηλαδὴ ἐπιβάρυνσις τοῦ σκέλους τῶν δαπανῶν. Κατὰ ποίαν, ἑπομένως, λογικήν, ἐκπίπτεται τὸ κονδύλιον τῶν δαπανῶν ἀπὸ τὴν ὑπεραπόδοσιν τῶν εἰσόδων;

§160Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Κάθε δαπάνη, ἡ ὁποία...

§161Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐδῶ δὲν συζητοῦμεν τὰ περὶ τῶν δαπανῶν, ἀλλὰ περὶ τῆς ἀποδόσεως τῶν ἐσόδων.

§162Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρεκάλουν νὰ δηλωθῇ εἰς τὴν Βουλήν, τὴν εὐθύνην τοῦ τεχνάσματος αὐτοῦ τὴν φέρει ὁ κ. Ὑπουργὸς ἢ οἱ ὑπάλληλοι καὶ ποῖος ὑπάλληλος.

§163Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ποίου τεχνάσματος;

§164Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Τεχνάσματος τοῦ νὰ ἀφαιρῆται ἀπὸ τὸ κονδύλιον τῶν ἐσόδων δαπάνας. Τὰ ἔσοδα ὅλα εἶναι διὰ τὰς δαπάνας. Δὲν ἠμπορεῖτε ἀπὸ τὸ σύνολον τῶν δαπανῶν νὰ εἴπητε ὅτι τὰ ἔσοδα εἶναι ὀλιγώτερα, διότι αὐτὰ τὰ ἔσοδα θὰ τὰ πληρώσωμεν. Ἐπειδὴ ἡ Κυβέρνησις σήμερον λέγει, σᾶς φέρω αὐτὸ τὸ σημείωμα τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ζητοῦμεν νὰ μάθωμεν ποῖος εἶναι ὁ ὑπεύθυνος αὐτῆς τῆς λαθροχειρίας, ὁ κ. Ὑπουργὸς ἢ οἱ ὑπάλληλοι, καὶ ποῖος ὑπάλληλος; Δὲν ἠμποροῦμεν νὰ παίζωμεν ἐδῶ πέρα. Ὑπογράφετε ἀποφάσεις Ὑπουργῶν, ἂς τὰς ἔχωμεν μυστικάς. Κάμνετε ψεύτικες δηλώσεις, καὶ κανεὶς δὲν πταίει. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§165Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὁμολογῶ ὅτι ἀποτελεῖ ἀχάριστον ἐργασίαν ὁ ἔλεγχος τῶν δημοσιονομικῶν στοιχείων καὶ θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ χαρίσητε ἑνὸς λεπτοῦ προσοχήν.

§166Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Γενικευομένου αὐτοῦ τοῦ τεχνάσματος, θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ καταργηθῇ ἡ ἐμφάνισις ὁλοκλήρου τῆς ὑπεραποδόσεως καὶ ἀπορῶ διατὶ δὲν ἐχρησιμοποιήθη γενικῶς τὸ τέχνασμα διὰ νὰ ἔχῃ θριαμβεύσει ἡ πρόβλεψις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅτι δὲν θὰ ὑπάρξῃ καμμία ὑπεραπόδοσις. (Χειροκροτήματα).

§167Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ παρακαλέσω νὰ μοῦ χαρίσητε τὴν ἰδιαιτέραν σας προσοχὴν διὰ νὰ διαλευκάνω τὸ ζήτημα. Ἐδῶ ἀπὸ δύο ἡμερῶν ὁμιλοῦμεν περὶ ὑπεραποδόσεως τῶν ἐσόδων καὶ σήμερον ὅλως αἰφνιδίως, μέσα εἰς τὴν συζήτησιν ὑπεραποδόσεως τῶν ἐσόδων, παρεμβάλλεται καὶ ἐκπίπτεται ἕνα κονδύλιον ἀφορῶν καθαρῶς ἔξοδα. Ὀρθῶς παρετήρησεν ὁ κ. συνάδελφος ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας καὶ ὀρθότατα ἐπεκύρωσεν ὁ σεβαστός μου κ. συναρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, ὅτι μὲ τὸν ρυθμὸν αὐτὸν θὰ ἦτο δυνατὸν ὄχι πλέον νὰ ἐκπεσθῇ ἡ δαπάνη αὕτη, ἀλλὰ ὅλαι αἱ ἔκτακτοι δαπάναι ποὺ ἔγιναν διαρκοῦντος τοῦ 1957 καὶ νὰ ἐξουδετερωθοῦν πλήρως τὰ ὑπερέσοδα. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸ γεγονὸς παραμένει ἀναμφισβήτητον ὅτι εἰς τὸ σημείωμα αὐτὸ εἴτε ἐξ ἀμελείας, εἴτε λόγῳ λογιστικοῦ τεχνάσματος, περιέχεται ἕνα κονδύλιον 114 ἑκατομ., τὸ ὁποῖον περιορίζει τὴν ὑπεραπόδοσιν εἰς 1.316 ἑκατομ. ἔναντι τῶν πραγματικῶν 1.416 ἑκατομ., τὰ ὁποῖα ὁμολογεῖ ἡ ὑπηρεσία.

§168Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Μοῦ ἐπιτρέπετε μίαν διακοπήν; Νὰ μοῦ ἐξηγήσητε ποῖον εἶναι τὸ τέχνασμα.

§169Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, νὰ μοῦ ἐξηγήσητε σεῖς τὴν διαφοράν.

§170Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Διότι δὲν εἰσεπράχθησαν.

§171Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀφοῦ τὰ ἐκπίπτετε...

§172Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ὅταν αὐξάνεται ἡ περιουσία τοῦ Δημοσίου διότι παίρνεις ἀντίστοιχον ἐνεργητικὸν εἰς τὰ χέρια σου, τὰ ἔσοδα τῶν σιδηροδρόμων, ὅπως ὀρθότατα εἶπεν ὁ κ. Μαῦρος αὐξάνουν καὶ ἔχεις ὑπεραπόδοσιν.

§173Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Διατὶ ἐξεθέσατε 250 ἑκατομμ;

§174Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Αὐτὸ τὸ ἐδέχθη καὶ ὁ κ. Μαῦρος.

§175Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ἕνα, λοιπόν, διὰ χατῆρι τοῦ κ. Μαύρου, τὸ ἄλλο διὰ δικό μου. Δὲν πειράζει. Ἐν πάσῃ περιπτώσει, κύριοι βουλευταί, ἐντὸς διαστήματος μικροτέρου τῶν 24 ὡρῶν οἱ ὑπεύθυνοι Κυβερνητικοὶ ἀριθμοὶ ἔχουν ἀλλάξει τρεῖς φορές. Δηλαδὴ χθὲς τὸ βράδυ ἦτο 1.200, σήμερα τὸ πρωΐ, κατὰ τὸ ἐπίσημον σημείωμα καὶ τὴν δήλωσιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ἀνέβηκαν εἰς 1.316 καὶ μετὰ τὴν ἀποκάλυψιν τοῦ λογιστικοῦ τεχνάσματος φθάνουν 1.430. Ὀρθῶς, ἑπομένως, ὁ κ. Μαῦρος εἶπεν ὅτι ὁ ρυθμὸς τῆς προσεγγίσεως τῶν ἀριθμῶν εἶναι τόσον ταχὺς ὥστε συντόμως καὶ οἱ ἐπίσημοι Κυβερνητικοὶ ἀριθμοὶ θὰ φθάσουν τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ κ. Μαύρου. Θὰ ἤθελον, εἰς ἐπίρρωσιν αὐτοῦ, ἐπιχειρῶ σήμερον νὰ κάμωμεν μίαν ἔρευναν, διατὶ διαφέρουν οἱ ὑπολογισμοὶ τοῦ κ. Μαύρου ἀπὸ τοὺς ὑπολογισμοὺς τῆς ὑπηρεσίας. Αὐτὸ ἴσως θὰ μᾶς ὡδήγει εἰς τὴν ὀρθὴν λύσιν. Ὁ κ. Μαῦρος ὀρθῶς ἐπῆρε τὰς εἰσπράξεις μέχρι 30ῆς Νοεμβρίου καὶ ἐπειδὴ τοῦ λείπουν αἱ εἰσπράξεις τοῦ Δεκεμβρίου καὶ τῶν δύο μηνῶν τῆς παρατάσεως τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους, ἐπῆρε τοὺς περυσινοὺς ἀριθμοὺς — συντηρητικώτατα, διότι εἶναι βέβαιον ὅτι, ἐν σχέσει μὲ πέρυσιν, ὑπάρχει μία αὔξησις 15–17% εἰς ἀπόδοσιν φορολογίας. Δὲν ὑπάρχει λοιπόν, περίπτωσις, τὸν Δεκέμβριον καὶ τοὺς δύο ὑπολοίπους μῆνας τῆς παρατάσεως τῆς χρήσεως νὰ εἶναι ἴση ἡ ἀπόδοσις φορολογίας μὲ τὴν περυσινήν, ἀλλὰ συντηρητικώτατα ὁ κ. Μαῦρος τὴν ἐδέχθη ὡς ἴσην. Ἔχομεν, λοιπόν, αὐτὴν τὴν στιγμὴν περίσσευμα 650 ἑκατομμυρίων. Ἐὰν προσθέσωμεν εἰς αὐτὰ βάσει τῶν περυσινῶν ἀριθμῶν, 1.300 ἑκατομ., θὰ φθάσωμεν εἰς τὰ 1.950. Θέλετε νὰ σᾶς εἴπω ποία εἶναι ἡ προσωπική μου ἄποψις, ἐμοῦ, ὁ ὁποῖος εἶμαι περισσότερον μετριοπαθὴς καὶ συντηρητικός; Ἔκαμε λάθος ὁ κ. Μαῦρος, διότι ἔπρεπε νὰ ὑπολογίσῃ ἄλλα 200 ἑκατομ., ποὺ θὰ εἶναι ηὐξημένη ἡ ἀπόδοσις τὸν Δεκέμβριον καὶ τοὺς δύο ὑπολοίπους μῆνας, ἐν σχέσει πρὸς τὸ 1956. Ἀλλ’ ἂς μείνωμεν εἰς τὰ 1.950. Ἐξ αὐτῶν δικαίως ἐκπίπτει ὁ κ. Ὑπουργὸς τὰ 250 τῶν σιδηροδρόμων. Φθάνομεν, λοιπόν, εἰς ἕνα ποσὸν γύρω εἰς τὰ 1.700. Τώρα, διατὶ ἡ ὑπηρεσία καταλήγει εἰς διαφορετικὸν ἀποτέλεσμα; Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔλαβον γνῶσιν τοῦ σημειώματος καὶ προσπαθῶ νὰ διαπιστώσω τὶς διαφορές. Ἡ ὑπηρεσία ὑπολογίζει τὰ ἑξῆς: «Προβλεπόμεναι εἰσπράξεις ὑπολοίπου χρόνου.... (Ἀναγινώσκει) ....». Τὰ ὑπολογίζει εἰς 945 ἑκατομ. Διατὶ μοῦ εἶναι ἄγνωστον, δηλαδὴ 1.000 ἑκατομ. καὶ 300 διὰ τοὺς δύο μῆνας, καὶ ἐν τούτοις τὰ ὑπολογίζει εἰς 945 ἑκατομ. Ὅταν ἐξεκινήσαμεν ἀπὸ αὐτὴν τὴν βάσιν εἶναι περιττὸς ὁ λογαριασμός. Ἐπεκράτησεν ἡ συνήθης συντηρητικότης τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, αἱ ὁποῖαι προκειμένου νὰ διαψευσθοῦν ἐπὶ τὸ δυσμενέστερον, προτιμοῦν κἄποτε νὰ διαψεύδωνται ἐπὶ τὸ εὐμενέστερον. Αὐτὴ εἶναι ἡ διαφορὰ μεταξὺ τῶν δύο ἀριθμῶν. Τὸ γεγονὸς δὲ ὅτι ἡ ὑπεραπόδοσις τῆς φορολογίας πλησιάζει περισσότερον τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ κ. Μαύρου ἀπὸ τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ...

§176Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Τῆς ὑπηρεσίας.

§177Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐπιβεβαιώνετε, κύριε Ὑπουργέ, τὸ κοινοβουλευτικὸν τέχνασμα διὰ τὸ ὁποῖον σᾶς ἐκατηγόρησα. Ἐπιρρίπτετε τὴν εὐθύνην εἰς τὰς ὑπηρεσίας.

§178Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Εἰς τὴν Βουλὴν δὲν ὑπάρχουν ὑπηρεσίαι, εἰς τὴν Βουλὴν ὑπάρχουν Ὑπουργοί.

§179Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Διὰ νὰ ἴδητε ὅτι ἡ ὑπεραπόδοσις πλησιάζει εἰς τοὺς ἀριθμοὺς τοῦ κ. Μαύρου καὶ ὄχι τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, βάσει τῶν στοιχείων τῆς ὑπηρεσίας σᾶς λέγω ὅτι χθὲς ἦσαν 1.200 ἑκατομ., σήμερον ἔγιναν 1.300. Ἔχομεν μίαν αὔξησιν τῶν ἐσόδων, κατὰ 1.300 ἑκατομ., ἔχομεν ἀντιστοίχως μίαν αὔξησιν τῶν ἐξόδων κατὰ 1.560 ἑκατομ. Ἑπομένως ἂν οἱ ἀριθμοὶ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἦσαν πραγματικοὶ θὰ εἴχομεν ἕνα ὡμολογημένον ἔλλειμμα 250–300 ἑκατομ. Ἐν τούτοις μέχρι σήμερον ὄχι μόνον οὐδέποτε μᾶς ὡμίλησε περὶ ἐλλείμματος ἡ Κυβέρνησις, ἀλλὰ διαρκῶς καυχᾶσθε καὶ ὁμιλεῖτε περὶ περισσεύματος, κύριε Ὑπουργέ. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως).

§180Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἂς ἐρωτηθοῦν, ἀναμένουν ἔλλειμμα;

§181Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ὑπάρχει ἔλλειμμα ἢ ὄχι; Πῶς εἶναι δυνατόν, ἐφ’ ὅσον ὁ Προϋπολογισμὸς ἔχει ηὐξημένας δαπάνας, κατὰ 1560 ἑκατομ., πῶς δὲν ὑπάρχει ἔλλειμμα, ἀφοῦ τὰ ἔσοδα ηὐξήθησαν μόνον κατὰ 1300 ἑκατομμύρια;

§182Δ. ΧΕΛΜΗΣ. (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Τὰ 370 ἑκατομμύρια τῶν σιδηροδρόμων εἶναι λογιστικὴ ἐγγραφή, τὶ θὰ εἰπῇ ἔλλειμμα; Ἔλλειμμα πραγματικὸν δὲν ὑπάρχει, διότι ἂν βάλητε τὸ 370 ἑκατομ. ἀπὸ τὴν μιὰ μεριὰ εἰς τὰς πιστώσεις καὶ τὴν χρέωσιν, δὲν ὑπάρχει ἔλλειμμα. Αὐτὸ εἶναι ἐκεῖνο, τὸ ὁποῖον δὲν ἠξεύρω διατὶ δὲν θέλετε νὰ τὸ συνειδητοποιήσητε καὶ διατὶ τὸ ἀμφισβητεῖτε. Ἐδῶ, ὅταν ὁμιλοῦμεν περὶ ὑπεραποδόσεως τῶν φόρων, περὶ κακῆς ἐκτιμήσεως τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ὑπολογίζομεν πάντοτε ὅτι εἰσέπραξεν ὁ Προϋπολογισμὸς 2.000 ἑκατ. ἢ 1.300 κατὰ τὴν ἰδικήν μου ἠλεγμένην ἄποψιν. Αὐτὸ σημαίνει ὅτι εἰσέπραξεν ἂν ὑπάρχουν λογιστικαὶ ἐγγραφαὶ ἐντεῦθεν καὶ ἐκεῖθεν. Καὶ ἂν ὑποτεθῇ ὅτι αὐξάνει ἡ περιουσία τοῦ Δημοσίου αὐτὸ δὲν ἀποτελεῖ εἴσπραξιν ἀντικειμενικήν. Ὅπως ἐπίσης δὲν ἐξετάζομεν ἐδῶ τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ ἀπὸ τῆς πλευρᾶς τῶν δαπανῶν, ἡμεῖς ἐξετάζομεν τὰ ἔσοδα. Ὅταν ὑπολογίζωμεν ὅτι θὰ εἰσπράξῃ ἀπὸ ἀμέσους φόρους 1.300 ἑκατομ. καὶ ἀντὶ νὰ εἰσπράξῃ 1.300 ἑκατομ. εἰσπράττει 1.200, σᾶς ἐρωτῶ, τί πρέπει νὰ ἐμφανίσω 1.300 ἢ 1.200; Ἀσφαλῶς 1.200.

§183Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἀπὸ τὴν ἀρκετὰ μακρὰν παρέμβασιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δὲν διεσαφηνίσθη ἂν ἡ Κυβέρνησις προβλέπῃ ἰσοζυγισμένον ἢ ἐλλειμματικὸν Προϋπολογισμόν; Ὁ Προϋπολογισμὸς θὰ ἀφήσῃ ἔλλειμμα, περίσσευμα, ἢ θὰ εἶναι ἰσοσκελισμένος;

§184Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Θὰ εἶναι ἰσοσκελισμένος.

§185Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἑπομένως δὲν ὑπάρχει περίσσευμα;

§186Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Περίσσευμα ὑπάρχει ἀλλὰ ἐδαπανήθησαν βάσει τῶν μεταβολῶν τοῦ Προϋπολογισμοῦ.

§187Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Ποίων μεταβολῶν;

§188Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Κατὰ τὸν ρυθμὸν τῆς προόδου.

§189Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε καταθέσει εἰς τὴν Βουλὴν μέχρι σήμερον δύο μεταβολὰς αἱ ὁποῖαι γράφουν Α καὶ Β. Αὐτὸ ποὺ κρατεῖτε εἶναι Α, Β ἢ Γ; Τί εἶναι;

§190Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Εἶναι καὶ τὸ Α καὶ τὸ Β καὶ τὸ Γ, ἀφοῦ εἶναι τέλος τοῦ χρόνου. Ἐδαπανήσαμεν, κύριε συνάδελφε, ἀφοῦ ζητεῖτε τί ἔγιναν τὰ 270 ἑκατομ., διὰ τοὺς σεισμοπλήκτους 230 ἑκατομ., διὰ ... (Ἀναγινώσκει)....

§191Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἔχετε ἔλλειμμα ἢ ὄχι;

§192Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ὄχι, διότι ἐδαπανήθησαν δι’ ἀναποτρέπτους ἀνάγκας τοῦ Προϋπολογισμοῦ, διὰ τὴν αὔξησιν τῶν ἐνοικίων, δι’ ἔργα κ.λ.π. Ὑπάρχει ὁ κατάλογος πλήρης, εἶναι ἐπίσημα στοιχεῖα.

§193Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Μὲ συγχωρεῖτε, κύριε Κωστόπουλε, πρέπει καὶ ἡμεῖς νὰ καταλάβωμεν περὶ τίνος πρόκειται. Ἤκουσα μετ’ ἐκπλήξεως τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ νὰ λέγῃ ὅτι ὑπάρχει καὶ ὑπὸ στοιχεῖον Γʹ μεταβολὴ τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἡ ὁποία δὲν ἔχει κατατεθῆ εἰς τὴν Βουλήν, ἔτσι εἶπεν. Ἐρωτῶ, λοιπόν, τὴν 20.12.57, ποὺ ἔχει κλείσει τὸ ἔτος τῆς χρήσεως τοῦ Προϋπολογισμοῦ, μεταβάλλεται καὶ πάλιν ὁ Προϋπολογισμός; Καὶ αὐτὸ θὰ εἴπῃ χρηστὴ διοίκησις καὶ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, ὁ ὁποῖος πρέπει νὰ κάθηται εἰς τὴν θέσιν του; Εἰς τὰς 20 Δεκεμβρίου ἀλλάζετε τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ ἡ Κυβέρνησις διαμαρτύρεται κατὰ τοῦ Ἀρχηγοῦ τῶν Φιλελευθέρων, ὅταν δὲν εἶναι ἀξία νὰ εἶναι Κυβέρνησις; Ποῦ ἀκούστηκε αὐτό; Πρώτην φορὰν λέγονται εἰς τὴν Βουλὴν τέτοια πράγματα.

§194Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Μὴ ἐξανίστασθε καὶ μὴ σηκώνετε τὰ χέρια σας. Σεῖς δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἠξεύρετε, δὲν διετελέσατε Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, πῶς γίνονται αἱ δαπάναι καὶ πῶς καταβάλλονται αἱ πιστώσεις. Σᾶς λέγω ὅτι δὲν ἐτελείωσεν ἀκόμη ὁ μὴν διὰ νὰ κατατεθοῦν αἱ μεταβολαὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ.

§195Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἀπαντῶ ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ εἶναι κανεὶς εἰδικὸς καὶ διακεκριμένος ἐπιστήμων οἰκονομολόγος διὰ νὰ διευθύνῃ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους καθ’ ὃν ἄθλιον τρόπον τὰ διευθύνει ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις. Καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ εἶναι κανεὶς καθ’ οἱονδήποτε τρόπον εἰδικός, διὰ νὰ γνωρίζῃ ὅτι δὲν ἐπιτρέπεται μεταβολὴ τοῦ Προϋπολογισμοῦ τὰς τελευταίας ἡμέρας τοῦ ἔτους. Αὐτὴ εἶναι ἡ εὐθύνη τῆς Κυβερνήσεως.

§196Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Ἐπειδὴ ὑβρίζετε αὐτὴν τὴν στιγμήν, δὲν νομίζω ὅτι εἶναι ἄξιον ἐμοῦ νὰ σᾶς ἀπαντήσω. (Χειροκροτήματα ἐκ τῆς Συμπολιτεύσεως).

§197Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος. Προκαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν τοῦ Συντονισμοῦ, νὰ δηλώσῃ ποία εἶναι ἡ ὕβρις τὴν ὁποίαν ἐξέφερα, ἄλλως ἐπιβεβαιοῖ τὸ λεχθὲν ἀπὸ τὸν κ. Μαῦρον, ὅτι εἰς ἐκείνην τὴν θέσιν δὲν ἀκούει καλῶς.

§198Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Εἴπατε ὅτι εἶναι ἄθλιοι οἱ ἄνθρωποι ἐκεῖνοι...

§199Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ὄχι, βλέπετε ὅτι δὲν ἀκοῦτε; Εἶπον ὅτι εἶναι ἀθλία ἡ διοίκησις τῶν οἰκονομικῶν τῆς χώρας. Αὐτὸ εἶπον καὶ ὅτι δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ εἶναι κανεὶς ἀπολύτως εἰδικὸς διὰ νὰ διευθύνῃ τὰ οἰκονομικὰ τοῦ Κράτους.

§200Δ. ΧΕΛΜΗΣ (Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ). Καὶ ὅτι εἶναι πρωτάκουστον πρᾶγμα νὰ κάθηνται αὐτὴν τὴν στιγμὴν τέτοιοι Ὑπουργοὶ εἰς τὴν θέσιν ἐκείνην. Καταβιβάζετε τὸ ἐπίπεδον τῶν συζητήσεων.

§201Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Ἂν ἐγώ, κύριε Ὑπουργέ, ἐπέτρεπον εἰς τὸν ἑαυτόν μου νὰ σᾶς ἀπαντήσω κατὰ τὸν ἴδιον τρόπον, θὰ σᾶς ἔλεγον ὅτι ἔχω μακρὰν κοινοβουλευτικὴν ἱστορίαν, οὐδέποτε ἐξετράπην καὶ σήμερον ἐκεῖνος ποὺ ἐκτρέπεται εἶσθε σεῖς καὶ ὄχι ἐγώ. Διότι, ἀπὸ ὅσα μοῦ ἐμέμφθητε, δὲν εἶπον τίποτε. Καὶ ἂν ἤθελον νὰ σᾶς ἀπαντήσω ὅπως μοῦ ἀπηντήσατε σεῖς, θὰ σᾶς ἔλεγον ὅτι δὲν καταβιβάζω ἐγὼ τὴν ἀξίαν τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ, σεῖς καταβιβάζετε τὴν ἀξίαν τῶν Κυβερνητικῶν θώκων.

§202Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία...

§203Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ δὲν ὡμίλησα καθ’ ὅλην τὴν διάρκειαν τῆς συζητήσεως, ἀλλὰ ἀπαντῶ εἰς τὸν κ. Μπακόπουλον, διὰ νὰ τὸν κατατοπίσω ἐπὶ τοῦ ἑξῆς: Εἶπε προηγουμένως ὁ κ. Μπακόπουλος, ὅτι εὑρισκόμεθα εἰς τὰς 20 Δεκεμβρίου καὶ ἀκόμη δὲν κατετέθη εἰς τὴν Βουλὴν ἡ τροποποίησις ἢ αἱ τροποποιήσεις τοῦ Προϋπολογισμοῦ, αἱ ὁποῖαι θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχουν γίνει ἢ ἔγιναν. Ἤθελον νὰ τὸν κατατοπίσω καὶ τοῦ λέγω, ὅτι αἱ τροποποιήσεις τοῦ Προϋπολογισμοῦ γίνονται κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους. Ἐὰν δὲν κατετέθησαν εἰς τὴν Βουλήν, εἶναι διότι δὲν ἐξετυπώθησαν ἢ διότι δὲν ἐτελείωσαν. Καὶ αὐτὸ ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι δὲν ὑπάρχει τοιοῦτον θέμα.

§204Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δὲν εἶπον ὅτι δὲν ἐπιτρέπονται αἱ μεταβολαί, ἀλλὰ ὄχι εἰς τὰς 20 Δεκεμβρίου διὰ Προϋπολογισμὸν τοῦ 1957 καὶ ἐν ἀγνοίᾳ τῆς Βουλῆς.

§205Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐπαναλαμβάνω ὅτι κατὰ τὴν πρώτην συζήτησιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, μοῦ ἐδόθη ἡ ἀφορμὴ νὰ ἐπισημάνω τὸ ἄρθρον 3 αὐτοῦ καὶ παρακαλῶ τὸν φίλον κ. Λαμπρόπουλον, νὰ μὲ παρακολουθήσῃ ἰδιαιτέρως, διότι βάσει τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ δημιουργοῦνται ζητήματα ὄχι μόνον καλῆς διοικήσεως τῶν δημοσίων ἐσόδων, ἀλλὰ καὶ καθαρῶς ζητήματα συνταγματικά. Τὸ ἄρθρον 60 τοῦ Συντάγματος προβλέπει ὅτι οὐδεμία δαπάνη ἢ ἔσοδον γίνεται χωρὶς νὰ εἶναι ἀναγεγραμμένον εἰς τὸν Προϋπολογισμόν. Διὰ τοῦ ἄρθρου 3 τοῦ νομοσχεδίου ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἐξουσιοδοτεῖται ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἐγγράψῃ ὁσαδήποτε ἔσοδα ἢ ἔξοδα θέλει, διαρκούσης τῆς ἐκτελέσεως τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὅτι τοῦτο ἰσχύει ὄχι μόνον διὰ τὸν ἐκτελεσθέντα Προϋπολογισμόν, τοῦ ὁποίου θὰ ἐγκρίνωμεν τὰ δωδεκατημόρια, ἀλλὰ καὶ διὰ τὸν μέλλοντα νὰ κατατεθῇ Προϋπολογισμόν. Πρόκειται περὶ ἀταξίας ἄνευ προηγουμένου.

§206Α. ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, αὐτὸ συνέβη κατὰ τὴν διάρκειαν δεκάδων ἐτῶν.

§207Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Μεταπολεμικῶς συνέβη, προπολεμικῶς δὲν συνέβη αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Εἶναι μία εὐχέρεια τὴν ὁποίαν ἔχομεν δώσει εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ἡ ὁποία εἶναι ἀντίθετος πρὸς τὰς ρητὰς διατάξεις τοῦ Συντάγματος. Ἐπερίμενα ἀπὸ τὸν κ. Μπακόπουλον, νὰ ἐπισημάνῃ περισσότερον αὐτὴν τὴν συνταγματικὴν ἀνακολουθίαν, εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ἡ Κυβέρνησις. Πάντως τὸ γεγονὸς ὅτι ἀπὸ 10 ἐτῶν ἴσχυσεν ἡ διάταξις αὐτὴ καὶ ἐγὼ ἔκαμα χρῆσιν τῆς διατάξεως αὐτῆς ὡς Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν σημαίνει ὅτι ἡ διάταξις αὐτὴ ἠμπορεῖ νὰ ἐξακολουθῇ νὰ ἰσχύῃ ἐπ’ ἄπειρον. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἐτέθη τὴν ἐποχὴν ποὺ ὑπῆρχεν ὁ συμμοριτοπόλεμος καὶ ἦτο ἐλλειμματικὸς ὁ Προϋπολογισμός, ἀντεμετωπίζοντο δὲ προβλήματα τὰ ὁποῖα δὲν ἦτο δυνατὸν νὰ προβλεφθῶσι. Τώρα μὲ ἕνα στοιχειώδη προγραμματισμὸν αἱ διατάξεις αὐταὶ πρέπει νὰ ἐξωβελισθοῦν διὰ παντός. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐκεῖνο ποὺ χαρακτηρίζει τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ 1957, τοῦ ὁποίου τὴν διὰ δωδεκατημορίων ἐκτέλεσιν ζητεῖ ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, εἶναι ἡ ἀθρόα αὔξησις τῶν καταναλωτικῶν του δαπανῶν ἐν συγκρίσει πρὸς τὴν μείωσιν τῶν καθαρῶν ἐπενδύσεων, δηλαδὴ τῶν καθαρῶν παραγωγικῶν ἔργων. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἀνέφερεν ἀριθμοὺς σχετικοὺς μὲ τὴν αὔξησιν τῶν καταναλωτικῶν δαπανῶν καὶ τὴν ὑπολογίζει εἰς 1.300–1.400 ἑκατομμύρια. Εἶναι γεγονὸς ὅτι ὅπως ἐξετελέσθη ὁ Προϋπολογισμός, ἀπερρόφησε τὸ σύνολον τῆς ὑπεραποδόσεως τῶν ἐσόδων. Καὶ τὸ ἀπερρόφησεν εἰς δαπάνας καθαρῶς καταναλωτικάς. Ἐπὶ παραδείγματι, αἱ δαπάναι ἐθνικῆς ἀμύνης ηὐξήθησαν κατὰ 600 ἑκατομμύρια, αἱ δαπάναι τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν, ὄχι δι’ ἔργα ἐπενδύσεων, ἀλλὰ διὰ δαπάνας προσωπικοῦ, ηὐξήθησαν κατὰ 250 ἑκατομμύρια.

§208Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τῶν 600 ἑκατομμυρίων τὰ 450 ἑκατομ. εἶναι τοῦ ΝΑΤΟ.

§209Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐγὼ δὲν εἶπον ὅτι τὰ ἐβάλατε εἰς τὴν τσέπην σας.

§210Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἡ Κυβέρνησις ὁλόκληρος, εἶχον πανηγυρίσει μείωσιν τῶν δαπανῶν τῆς ἐθνικῆς ἀμύνης καὶ ἴσως αὐτὸ ἐν μέρει ἐξηγεῖ αὐτὴν τὴν ὅλην ἱστορίαν τῶν κεκρυμμένων ἐσόδων.

§211Σ. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει καὶ ἡ παρατήρησις τοῦ κ. Μητσοτάκη εἶναι ὑπολογίσιμος, διότι εἶναι βέβαιον ὅτι οἱ συντάξαντες τὸν Προϋπολογισμὸν ἔχοντες ὑπ’ ὄψιν τὰς στρατιωτικὰς δαπάνας, σκοπίμως ἐμείωσαν τὰ περιθώρια. Ἀλλὰ ἐν πάσῃ περιπτώσει, τὸ γεγονὸς ὅτι ἐνῷ ἔχομεν μίαν τεραστίαν ὑπεραπόδοσιν τῶν ἐσόδων ἀντὶ νὰ τὴν διαθέτωμεν διὰ τὴν αὔξησιν τῶν ἐπενδύσεων, τὴν διαθέτομεν διὰ καθαρῶς καταναλωτικοὺς σκοπούς, αὐτὸ ἀποτελεῖ τὴν μεγαλυτέραν ἀνορθογραφίαν, τὸ μεγαλύτερον ἔγκλημα εἰς βάρος τοῦ οἰκονομικοῦ μέλλοντος τοῦ τόπου αὐτοῦ. Καὶ δὲν δύναμαι νὰ καταλάβω διατὶ ἀπορεῖ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ ἢ μᾶλλον διατὶ χαρακτηρίζει ὡς ἀπρόβλεπτον γεγονὸς τὴν αὔξησιν τῶν εἰσαγωγῶν. Διότι ἀποτελεῖ στοιχειῶδες οἰκονομικὸν ἀξίωμα ὅτι ὅταν διατίθενται ἑκατοντάδες ἑκατομμυρίων εἰς αὔξησιν τῶν καταναλωτικῶν δαπανῶν, ὅλα αὐτὰ τὰ ποσὰ θὰ διοχετευθοῦν εἰς αὔξησιν τῶν εἰσαγωγῶν καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, δηλώσας προχθὲς ὅτι ἡ αὔξησις τῶν εἰσαγωγῶν ἀποτελεῖ ἕνα ἀπρόβλεπτον γεγονὸς ἀποδεικνύεται ὅτι ἀγνοεῖ στοιχειώδεις οἰκονομικὰς ἀρχὰς ἢ δὲν παρακολουθεῖ τὸ ὅλον πρᾶγμα τῆς ἀσκουμένης οἰκονομικῆς πολιτικῆς.

§212ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Τζαννετάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§213Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου, φέρει τὸν τίτλον «περὶ προσωρινῆς διοικήσεως τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1958. Νομοσχέδιον ὑπὸ τὸν ἴδιον τίτλον καὶ ὑπὸ τὸ ἴδιον ἀκριβῶς περιεχόμενον, δὲν περιεῖχε μόνον τὸ ἄρθρον 5, ἐψηφίσθη ὑπὸ τῆς Βουλῆς τὴν 2αν πρωϊνὴν ὥραν τῆς 22ας Δεκεμβρίου 1956 ἄνευ συζητήσεως. Εἰς τὸ γεγονὸς δὲ αὐτό, ὅτι ἐψηφίσθη, τότε, τὸ σχέδιον νόμου, ἀνάλογον πρὸς τὸ ὑπὸ συζήτησιν σήμερον ὅπως ἐψηφίζετο καὶ κατὰ τὰ προηγούμενα ἔτη, εἰς τὸ γεγονὸς αὐτὸ ὀφείλονται τὰ ὅσα συνέβησαν κατὰ τὴν διαχείρισιν τῶν δημοσίων οἰκονομικῶν ἐντὸς τοῦ λήγοντος οἰκονομικοῦ ἔτους 1957 καὶ περὶ ὅσων διὰ μακρῶν σᾶς ἀνέπτυξε τόσον ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Μαῦρος, ὅσον καὶ ὁ κ. Κωστόπουλος. Τὸν Φεβρουάριον τοῦ 1957, ὅταν μὲ μεγάλην καὶ ἀδικαιολόγητον καθυστέρησιν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν κατέθεσε τὸ σχέδιον τοῦ Προϋπολογισμοῦ, εἶχεν ὑπ’ ὄψιν του ὄχι μόνον τὰ στοιχεῖα τοῦ προηγουμένου 18μήνου ἀλλὰ καὶ τὰ στοιχεῖα τοῦ ἡμερολογιακοῦ ἔτους 1956. Παρ’ ὅλον δὲ τοῦτο ὑπελόγισεν ἔσοδα πολὺ κατώτερα τοῦ ἡμερολογιακοῦ ἔτους 1956. Σχεδὸν τὴν ἰδίαν ἡμέραν ἢ μᾶλλον τὴν ἑπομένην τῆς δημοσιεύσεως εἰς τὰς ἐφημερίδας τοῦ κειμένου τοῦ Προϋπολογισμοῦ ἐδημοσιεύοντο δηλώσεις τοῦ ἀειμνήστου Ἀρχηγοῦ τοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος, διὰ τῶν ὁποίων ἀπεκαλύπτετο διὰ πρώτην φορὰν ἡ ἀπόκρυψις ἐσόδων τῆς τάξεως τῶν 1.200 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Κύριοι συνάδελφοι, σήμερον, εὑρισκόμενοι εἰς τὴν λῆξιν τῆς χρήσεως, ἐρχόμεθα νὰ ἐπιβεβαιώσωμεν αὐτὴν τὴν ὑπεραπόδοσιν. Καὶ ἡ μὲν Ἀντιπολίτευσις, ὁ κ. Μαῦρος εἶπεν ὅτι αὕτη ὑπερέβη τὰ 2.000 ἑκατομμύρια, ὁ δὲ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ τὴν ἀναβιβάζει εἰς 1.314 ἑκατομμύρια. Κύριοι βουλευταί, θὰ ἤμην διατεθειμένος νὰ συμφωνήσω μὲ τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Καλαντζῆ ἐὰν τὸ θέμα περιωρίζετο ἐκεῖ, τὸ πολὺ νὰ κατηγορήσωμεν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ὅταν κατήρτισε τὸν Προϋπολογισμὸν ὅτι ἦτο ὑπερσυντηρητικὸς ἢ καὶ κάτι ἄλλο, ἀλλὰ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ τὸν κατηγορήσωμεν ὅτι κατέθεσεν ἕνα Προϋπολογισμὸν μὲ ἀφανὲς πλεόνασμα αὐτῆς τῆς τάξεως. Εἰς τὴν δήλωσίν του, ὅμως, ἀπὸ τὸν Φεβρουάριον 1956 ὁ ἀείμνηστος Ἀρχηγὸς τοῦ Δημοκρατικοῦ Κόμματος ἐτόνιζεν ὅτι ἡ ἀπόκρυψις ἐσόδων τοιαύτης ἐκτάσεως δὲν εἶναι δυνατὸν παρὰ νὰ ἔχῃ σκοπὸν τὴν ἱκανοποίησιν — κατὰ τὴν διάρκειαν τῆς χρήσεως — ἀναγκῶν δημοσιονομικῶν, τὰς ὁποίας ἡ Κυβέρνησις δὲν θέλει ἢ δὲν ἔχει τὸ θάρρος νὰ ἐμφανίσῃ καὶ νὰ περιλάβῃ ἐντὸς τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Καὶ ἡ περαιτέρω ἐξέλιξις ἐπεβεβαίωσε καὶ αὐτό, κύριοι συνάδελφοι. Ἤδη, ἐκ τῶν στοιχείων ποὺ ἀνεφέρθησαν πάλιν ἀπὸ τὸν κ. Κωστόπουλον, ὁ ὁποῖος, πέραν τῶν ἐσόδων, ἐμπῆκε καὶ εἰς τὸ σκέλος τῶν δαπανῶν, παρουσιάζεται μία αὔξησις τῶν δαπανῶν τῆς τάξεως τῶν 1.500 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ἐὰν ἀναλύσωμεν αὐτὴν τὴν αὔξησιν τῶν δαπανῶν, θὰ διαπιστώσητε — τὴν αὔξησιν ἡ ὁποία μέχρι σήμερον εἶναι γνωστή, διότι ὅπως θὰ ὑποστηρίξω ἐν συνεχεία, ἡ αὔξησις εἶναι πολὺ μεγαλυτέρα — ἐὰν ἀναλύσωμεν τὸ ποσὸν αὐτῆς τῆς αὐξήσεως τῶν δαπανῶν, θὰ ἴδητε ὅτι μέγα μέρος διατίθεται διὰ στρατιωτικὰς δαπάνας, δι’ ἀνάγκας δέ, ὅπως τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, αἱ ὁποῖαι καὶ εἰς τὸν ἀρχικὸν Προϋπολογισμὸν ἀντιμετωπίζονται κατὰ ἕνα οὔτε στοιχειώδη τρόπον, οὐδεμία αὔξησις προβλέπεται. Ἐκ τῶν 1.500 ἑκατομμυρίων δραχμῶν, εἶναι ζήτημα ἂν τὰ 18, δηλαδὴ τὸ 1% διατίθεται διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας. Τὸ ἴδιον συμβαίνει διὰ τὰ Ὑπουργεῖα Κοινωνικῆς Προνοίας κ.λ.π. Τὸ μεγαλύτερον κονδύλιον πηγαίνει εἰς τὰς στρατιωτικὰς δαπάνας. Πέραν αὐτῆς τῆς αὐξήσεως, ὑπάρχουν καὶ σημαντικαὶ δαπάναι τοῦ Προϋπολογισμοῦ ἐκ στρατιωτικῶν δαπανῶν, αἱ ὁποῖαι δὲν ἐμφανίζονται κἂν οὔτε εἰς τὸν ἀρχικὸν Προϋπολογισμόν, οὔτε εἰς τὴν τροποποίησιν καὶ αἱ ὁποῖαι πραγματοποιοῦνται διὰ τοῦ λογαριασμοῦ αὐτοῦ τοῦ μυστηριώδους τῶν κρατικῶν ἐφοδίων. Ἐκεῖ, ὅπως τῆς τάξεως τῶν 100 ἑκατομμυρίων δραχμῶν καὶ πλέον, διατίθενται διὰ προμηθείας εἰδῶν εἰς τὸν στρατόν, διὰ τὴν κάλυψιν ἀναγκῶν σεισμοπλήκτων καὶ δι’ ἄλλας, καθαρῶς δημοσιονομικὰς δαπάνας. Καὶ παρουσιάζεται, μετὰ ἀπὸ ὅλα αὐτά, εἰς τὴν πραγματικότητα ὁ Προϋπολογισμός, ἀντὶ νὰ ἔχῃ πλεόνασμα, μετὰ τὴν ὑπεραπόδοσιν τῶν ἐσόδων, νὰ παρουσιάζεται ἕνας Προϋπολογισμὸς μὲ σημαντικὸν ἔλλειμμα εἰς τὸ τέλος τῆς χρήσεως. Καὶ ἐκεῖ, κύριε Ἀρχηγὲ τῶν Φιλελευθέρων, θὰ πρέπει νὰ ἀποδώσωμεν τὴν ἀντίδρασιν τῆς Κυβερνήσεως τοῦ νὰ δεχθῇ τὸ χθεσινὸν αἴτημα τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, περὶ χορηγήσεως μιᾶς συντάξεως εἰς τοὺς συνταξιούχους. Ἐκεῖ πρέπει νὰ ἀποδώσωμεν τὴν ἀντίδρασιν, τὴν ὁποίαν παρουσίασε πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν, νὰ δεχθῇ τὴν μείωσιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν, τὰ ὁποῖα βαρύνουν σήμερον τὰς ἀπόρους τάξεις... Ἡ Κυβέρνησις κατὰ τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ τὰ μὴ περιλαμβανόμενα εἰς τὸν Προϋπολογισμόν, διαθέτει ἓν μέγιστον τμῆμα τῶν δαπανῶν διὰ τὴν ἱκανοποίησιν στρατιωτικῶν ἀναγκῶν, διαθέτει ἐλάχιστα ποσὰ διὰ ἀνάγκας τῆς μορφῆς τῆς ἐκπαιδεύσεως καὶ τῆς κοινωνικῆς προνοίας, αἱ ὁποῖαι, φαντάζομαι, ὅτι δὲν θὰ ἔχετε ἀντίρρησιν ὅτι εἶναι δαπάναι βασικαὶ καὶ ἀπαραίτητοι καὶ διαθέτει ἐπίσης πάρα πολὺ μικρὰ ποσὰ διὰ κρατικὰς ἐπενδύσεις. Πράγματι, κατὰ τὸ ἔτος αὐτὸ ἐδαπανήθησαν διὰ κρατικὰς ἐπενδύσεις ὀλιγώτερα κεφάλαια ἀπὸ οἱονδήποτε προηγούμενον ἔτος. Καὶ τώρα, κύριοι συνάδελφοι, θὰ ἤθελον νὰ δικαιολογήσω τὴν ὑποψίαν μου, ὅτι ὁ ἐφετεινὸς Προϋπολογισμός, παρ’ ὅλην τὴν ὑπεραπόδοσιν τῶν ἐσόδων, εἶναι Προϋπολογισμὸς μὲ σημαντικὸν πλεόνασμα.

§214Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Δὲν χαίρεσθε δι’ αὐτό, κύριε συνάδελφε;

§215Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Ὡς πρὸς τὸ σημεῖον αὐτό, θὰ ἀναφερθῶ, πρῶτον, εἰς τὸ θέμα τῆς βοηθείας. Ὁ κ. Μαῦρος ἀνέφερεν ὅτι μέχρι χθὲς εἶχον τεθῆ εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ 922 ἑκατομμύρια δραχμῶν ἔναντι τοῦ σχεδίου Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ἀντὶ τῶν 1.400 ἑκατομ. ποὺ προβλέπονται εἰς τὸν Προϋπολογισμόν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς εἶπεν, ὅτι σήμερον ἐπῆρεν ἄλλα 180 καὶ ὅτι θὰ πάρῃ τὰ 1.400, τὰ ὁποῖα προβλέπει ὁ Προϋπολογισμός. Αὐτὰ περιλαμβάνονται μεταξὺ τῶν ἐγγραφομένων ἐσόδων τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Κύριοι βουλευταί, τὰ 1.400 ἑκατομμύρια, διὰ νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀναλάβῃ ἡ Ἀμερικανικὴ Ἀποστολὴ καὶ ἡ Ἀμερικανικὴ Κυβέρνησις νὰ τὰ ἀποδώσῃ εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν τοῦ Προϋπολογισμοῦ, πρέπει νὰ ἔχουν δημιουργηθῆ ὅταν γίνωνται εἰσαγωγαὶ ἔναντι τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας. Τὰ 1.400 ἑκατομμύρια ἀντιστοιχοῦν εἰς 50 ἑκατομμύρια δολλαρίων χρησιμοποιηθείσης βοηθείας. Πέραν δὲ αὐτῶν, εἶναι γνωστὸν ὅτι ἓν μέγα ποσοστὸν ἀπὸ τὴν βοήθειαν, ἡ ὁποία χρησιμοποιεῖται, ἑκάστοτε, κατακρατεῖται ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολὴν διὰ τὴν κάλυψιν τῶν ἰδίων τῆς ἐν Ἑλλάδι δαπανῶν. Δηλαδή, διὰ νὰ ἠμπορέσῃ νὰ ἐκχωρήσῃ εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον 1.400 ἑκατομ. δραχμῶν, πρέπει νὰ ἔχουν πραγματοποιηθῆ εἰσαγωγαὶ καταναλωτικῶν ἀγαθῶν, ἔναντι τῆς Ἀμερικανικῆς βοηθείας, ἐντὸς τοῦ ἔτους, μεγαλύτεραι τῶν 55 ἑκατομμυρίων δολλαρίων. Ἐπειδή, ὅμως, κατὰ τὰ τελευταῖα ἔτη, ἔναντι τῶν δολλαρίων τῆς βοηθείας, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καλύπτεται ὁλόκληρον τὸ ἔλλειμμα τοῦ ἰσοζυγίου πληρωμῶν, διότι δὲν ὑπάρχει δυνατότης διὰ τῆς βοηθείας αὐτῆς νὰ προμηθευώμεθα ὅλα τὰ ἀγαθὰ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, κατήντησε δὲ τὰ τελευταῖα ἔτη τὸ μεγαλύτερον μέρος τῆς βοηθείας νὰ διατίθεται δι’ εἰσαγωγὴν σίτου καὶ σπορελαίου, εἶναι ἕνας λόγος ποὺ ἡ Κυβέρνησις ἔκαμε τὸ πᾶν, ὥστε νὰ αὐξηθῇ ἡ κατανάλωσις τοῦ σπορελαίου ἐν Ἑλλάδι. Ἐπειδὴ κατὰ τὸ λῆγον ἔτος τόσον ἡ παραγωγὴ σίτου, ὅσον καὶ ἡ παραγωγὴ ἐλαιολάδου εἶναι μεγάλη, δὲν κατέστη δυνατὴ ἡ εἰσαγωγὴ ἐπαρκῶν ποσοτήτων σίτου καὶ σπορελαίου. Ἀποτέλεσμα αὐτοῦ εἶναι, ὥστε ἐντὸς τοῦ 1957, ἀντὶ νὰ χρησιμοποιηθοῦν ἐκ τῆς βοηθείας 55 ἑκατομμύρια, ἐχρησιμοποιήθησαν 28. Δηλαδή, αἱ δραχμαὶ αἱ ὁποῖαι διατίθενται εἶναι 900 ἑκατομμύρια, μετὰ δὲ τὴν παρακράτησιν ὑπὸ τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς τοῦ ποσοστοῦ 10%, εἶναι ζήτημα ἂν εἶναι δυνατὸν νὰ διατεθοῦν ἀπὸ τὴν Ἀμερικανικὴν Ἀποστολὴν εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Προϋπολογισμὸν ποσὰ μεγαλύτερα τῶν 800 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Ἔναντι αὐτῶν, θὰ χορηγήσῃ 1.400. Τὰ ὑπόλοιπα 600 ἀντιστοιχοῦν εἰς ἔκδοσιν νέου χαρτονομίσματος. Εἶναι καθαρὰ πληθωριστικὴ ἡ μορφὴ μὲ τὴν ὁποίαν θὰ δημιουργηθῇ αὐτὸ τὸ ἔσοδον. Ἀπὸ πλευρᾶς λογιστικῆς, ἡ μεταφορὰ δύναται νὰ δημιουργηθῇ, διότι ὑπάρχουν περιπτώσεις, τοῦ παρελθόντος, κατὰ τὰς ὁποίας, οὐσία, ἐχρησιμοποιήθη τὸ προϊὸν τῆς βοηθείας, τύποις, ὅμως, ἐμφανίζεται εἰς τὸ μέλλον διὰ λογαριασμὸν τῆς Ἀμερικανικῆς Ἀποστολῆς. Λοιπόν, δυνατὸν λογιστικῶς νὰ διαθέσῃ τις τὰ 1.400 ἑκατομ., εἰς τὴν οὐσίαν, ὅμως, τὰ περισσότερα τῶν 800 εἶναι πληθωρικά. Αὐτὸς εἶναι ὁ πρῶτος λόγος, διὰ τὸν ὁποῖον ὑποστηρίζω, ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς θὰ εἶναι ἐλλειμματικός. Ἕτερος λόγος, ὁ ὁποῖος μὲ ἐνισχύει εἰς αὐτὴν τὴν ἄποψιν, εἶναι ἡ αὔξησις τῆς κυκλοφορίας τῶν τραπεζογραμματίων, κατὰ ἕνα ποσοστὸν 20%. Κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν δὲν ὀφείλεται τοῦτο εἰς τὴν κάλυψιν δημοσιονομικῶν ἀναγκῶν, εἰς τὴν κάλυψιν ἐλλειμμάτων τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, ποῦ εἶναι δυνατὸν νὰ ὀφείλεται ἐφ’ ὅσον ἡ αὔξησις τῶν καταθέσεων, κατὰ τὸ διάστημα αὐτό, ἔχει λάβει τοιαύτας διαστάσεις, ὅπως καθημερινῶς ἐπαναλαμβάνει ἡ Κυβέρνησις, ὥστε ἐκ τῶν καταθέσεων νὰ καλύπτεται ἡ ἀντίστοιχος αὔξησις τῶν τραπεζικῶν πιστώσεων, ἐνῷ ἀπὸ τὴν ἄλλην δὲ πλευρὰν τὸ ἰσοζύγιον τῶν πληρωμῶν μὲ τὸ ἐξωτερικὸν εἶναι ἐλλειμματικόν, καὶ ἡ Τράπεζα προβαίνει εἰς ὑπερπωλήσεις συναλλάγματος; Ἑπομένως εἰσρέουν δραχμαὶ εἰς τὰ Ταμεῖα τῆς Τραπέζης, καὶ δὲν ἐκρέουν. Ποῦ, λοιπόν, ὀφείλεται ἡ αὔξησις εἰς τοιαύτην ἔκτασιν τῆς κυκλοφορίας τῶν τραπεζογραμματίων, ἐὰν δὲν ὀφείλεται εἰς ἔλλειμμα τοῦ Προϋπολογισμοῦ τῆς τάξεως τῶν 1.200 ἑκατομμυρίων δραχμῶν; Διὰ τοὺς λόγους τούτους, κύριοι βουλευταί, ἐπειδὴ ἡ Κυβέρνησις, βασιζομένη εἰς ἕνα νομοθέτημα, ὅπως τὸ ὑπὸ κρίσιν, ἀδιαφορεῖ τελείως διὰ τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ δὲν ἐνδιαφέρεται νὰ πληροφορήσῃ τὴν Βουλὴν καὶ δι’ αὐτῆς τὴν κοινὴν γνώμην, περὶ τῆς ἑκάστοτε πορείας τῶν δαπανῶν, ἔπαυσε ἀπό τινων ἐτῶν νὰ συμμετέχῃ εἰς τὸ ἔργον αὐτὸ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία. Ὁ κ. Δερτιλῆς σᾶς ἀνέπτυξεν διὰ μακρῶν προχθές, πὼς ἡ ψήφισις τοῦ Προϋπολογισμοῦ ὑπὸ τῆς Βουλῆς εἶναι μία ἀπὸ τὰς δημιουργίας τοῦ Κοινοβουλευτισμοῦ εἰς τὰς χώρας τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης, ἐδικαιολόγησεν δὲ τὸ γεγονός, ὅτι εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν ψηφίζεται ὁ Προϋπολογισμός, διότι δὲν ἔγιναν πρὸς τὴν κατεύθυνσιν αὐτὴν προσπάθειαι εἰς τὸ παρελθόν, διότι ἦτο μία κατάστασις ποὺ τὴν εὑρήκαμεν ἑτοίμην, κατὰ τὴν ἀπελευθέρωσιν.

§216Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι κάμνετε μίαν κακὴν χρῆσιν τῆς ἐπιχειρηματολογίας μου, καὶ ἐπιθυμῶ νὰ τὸ διορθώσω. Ἐγὼ εἶπον, ὅτι ἓν ἐκ τῶν στοιχείων αὐτῶν εἶναι, ὅτι ἀπουσιάζει ἀπὸ τὸν τόπον μας ἡ παράδοσις — καὶ θὰ τὸ ὁμολογήσητε καὶ σεῖς — διότι ὅταν αἱ ἀρχαὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ διεμορφώθησαν εἰς τὰς ἄλλας χώρας, ἡμεῖς εἴμεθα ἀκόμη ὑπόδουλοι.

§217Γ. ΜΑΥΡΟΣ. Τί διάφορον εἶπεν ὁ κ. συνάδελφος;

§218Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Καὶ διὰ νὰ μὴ ἐπαναληφθῇ καὶ ἐντὸς τοῦ 1958 ὅ,τι ἐγένετο κατὰ τὴν διάρκειαν τοῦ λήγοντος ἔτους, θὰ κάμω τὴν ἑξῆς πρότασιν, ἡ ὁποία ἐκυκλοφόρησεν καὶ εἰς τροπολογίαν: Νὰ περιορίσωμεν τὴν ἐξουσιοδότησιν, ἡ ὁποία διὰ τοῦ νομοθετήματος αὐτοῦ εἶναι ἀπεριόριστος διὰ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ χρονικῶς καὶ ὡς πρὸς τὴν ἔκτασιν. Καὶ ἐπειδὴ ἐφέτος δὲν κατετέθη ἐγκαίρως ὁ Προϋπολογισμὸς νὰ δώσωμεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν στιγμὴν αὐτὴν δύο δωδεκατημόρια τοῦ Προϋπολογισμοῦ 1957 διὰ τοὺς δύο πρώτους μῆνας τοῦ 1958, νὰ δώσωμεν δὲ ἐπίσης 5 δωδεκατημόρια διὰ τὸν νέον Προϋπολογισμόν, ὥστε ἐντὸς τῶν 5 πρώτων μηνῶν τοῦ 1958 νὰ εἶναι εἰς θέσιν νὰ ψηφισθῇ ὁ νέος Προϋπολογισμὸς ὑπὸ τῆς Βουλῆς. (Χειροκροτήματα).

§219Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Τὸ συμπέρασμά σας εἶναι, ὅτι ἔχομεν περίσσευμα κατὰ τὴν λῆξιν τοῦ τρέχοντος οἰκονομικοῦ ἔτους;

§220Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Ἔλλειμμα.

§221Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Ἐπὶ τοῦ σημείου αὐτοῦ δὲν συμφωνεῖτε μὲ τὰς ἀπόψεις, τὰς ὁποίας διετύπωσεν ὁ κ. Μαῦρος.

§222Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Ὑπάρχει ὑπεραπόδοσις τῶν ἐσόδων ἀλλὰ συγχρόνως αἱ δαπάναι ηὐξήθησαν ὥστε τελικῶς νὰ καταλήγωμεν εἰς ἔλλειμμα. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ἢ νὰ τὸ ἐπιβεβαιώσῃ, ἢ νὰ τὸ διαψεύσῃ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει τὸν παρακαλῶ νὰ ἀπαντήσῃ εἰς τὰ ἐρωτήματα, τὰ ὁποῖα ἔθεσα.

§223ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Μητσοτάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§224Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Ὑποθέτω κύριοι συνάδελφοι, ὅτι θὰ ὁμολογήσητε μαζί μου, ὅτι ἔχει ἐπέλθει κατὰ βάσιν σύμπτωσις ἀπόψεων, ὅσον ἀφορᾷ τὰ πραγματικὰ μεγέθη, ὅσον ἀφορᾷ τοὺς ἀριθμούς. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ προσεπάθησε νὰ κρατηθῇ εἰς τὸ τελευταῖον χαράκωμα καὶ ἐὰν δὲν τὸ ὡμολόγησεν ἤδη πλήρως, εἶναι σχεδὸν βέβαιον, καὶ ὑποθέτω δὲν θὰ τὸ ἀμφισβητήσουν οἱ κ. κ. συνάδελφοι τῆς πλειοψηφίας, ὅτι λίαν συντόμως θὰ ὑπάρξῃ Κυβερνητικὴ ὁμολογία, ἡ ὁποία θὰ ἀναβιβάζῃ τὴν ὑπεκτίμησιν τῶν ἐσόδων, ἢ τὴν ὑπεραπόδοσιν, εἰς τὸ ὕψος τῶν 2.000 ἑκατομ., ἢ τοὐλάχιστον τῶν 1.800 ἑκατομ. Ἐὰν ἔλαβον τὸν λόγον, κύριοι, δὲν εἶναι διὰ νὰ προσθέσω τίποτε ὡς πρὸς τοὺς ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι ἐλέχθησαν — καὶ εἶμαι ἀπολύτως βέβαιος, ὅτι καὶ ἡ ἐλαχίστη ἐναπομένουσα πρόβλεψις, διότι περὶ ἀπολογισμοῦ ὁμιλοῦμεν αὐτὴν τὴν στιγμήν, εἶμαι, λοιπόν, βέβαιος καὶ ὡς πρὸς τὴν πρόβλεψίν των καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ ἀποδειχθοῦν, ὅτι ἔχουν ἄδικον — ἔλαβον τὸν λόγον, διότι ὑποθέτω ὅτι εἰς πολλοὺς ἐκ τῶν κ. κ. συναδέλφων ἀπομένει ἡ ἀπορία, τί, ἐπὶ τέλους, σημαίνει ὅλη αὐτὴ ἡ συζήτησις καὶ διατὶ ἡ Κυβέρνησις ὑποθέτω σκοπίμως φέρει ἕνα ψευδῆ Προϋπολογισμόν, ὁ ὁποῖος κρύπτει ἔσοδα τῆς τάξεως τῶν 2.000 ἑκατομ.; Ὑποθέτω, θὰ συμφωνοῦν ὅλοι μαζί μου, ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῶμεν ὡς δεδομένον, ὅτι οἱ διευθύνοντες τὰς τύχας τῆς χώρας μας, ἐφ’ ὅσον ἔπεσαν ἔξω εἰς τὴν πρόβλεψίν των, ὑποθέτω, ὅτι θὰ πρέπει νὰ δεχθῶμεν, ὅτι καὶ αἱ προβλέψεις των ἀπὸ ἐδῶ καὶ πέρα θὰ εἶναι ἐσφαλμέναι. Ἀπὸ ἐκεῖ καὶ πέρα ἀπομένει τὸ ἐρώτημα, ἐπὶ τοῦ ὁποίου θὰ προσπαθήσω νὰ δώσω ἀπάντησιν, Διατί, δηλαδή, ἔγινεν ὁ πρωτότυπος καὶ πρωτοφανὴς αὐτὸς ἑλιγμὸς τῆς Κυβερνήσεως; Θὰ ἀρχίσω καὶ ἐγώ, ἀπὸ τὴν διαπίστωσιν, ποὺ ὁ κ. Δερτιλῆς ἔκαμε, εἰς τὴν εἰσήγησίν του. Εἶναι γεγονός, ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς ἀποτελεῖ τὴν πρώτην κατάκτησιν τῶν λαῶν. Ἀποτελεῖ τὴν βάσιν τοῦ Κοινοβουλευτικοῦ πολιτεύματος καὶ ἀποτελεῖ πολυτιμοτάτην διὰ τὸ Κοινοβούλιον κατάκτησιν. Γνωρίζετε, ὅτι ὁ Κοινοβουλευτισμὸς ἱστορικῶς εἶναι συνδεδεμένος μὲ τὴν δικαίαν ἀξίωσιν τῶν ἐκπροσώπων τοῦ λαοῦ, ὅπως ἐλέγχουν τὰ ἔσοδα τοῦ Κράτους, καὶ γνωρίζετε, ὅτι παντοῦ ὅπου ἰσχύει ὁ πραγματικὸς Κοινοβουλευτισμός, καὶ εἰς τὴν χώραν μας, πάντοτε θεωρεῖται ὡς δικαίωμα τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας κατ’ ἐξοχήν, νὰ ἀποφαίνεται ὄχι μόνον ἐπὶ τῶν ἐσόδων ἀλλὰ πρὸ παντὸς ἐπὶ τῶν ἐξόδων τοῦ Κράτους. Ἐὰν ἀναλογισθῆτε τὴν σημασίαν τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ἐὰν ἐξετάσητε τὸν Προϋπολογισμὸν ἀπὸ ἀπόψεως ἀξίας πολιτικῆς, θὰ διαπιστώσητε, ὅτι ὁλόκληρον τὸ ἔργον τοῦ Κοινοβουλίου, ὁλόκληρον τὸ Κυβερνητικὸν ἔργον, συγκρινόμενον μὲ τὴν σημασίαν ἀπὸ πολιτικῆς πλευρᾶς ποὺ ἔχει ὁ Προϋπολογισμός, εἶναι παντελῶς ἀσήμαντον. Διότι, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ χαράξῃ ἡ Κυβέρνησις τὴν πολιτικὴν τοῦ Κράτους, νὰ κρίνῃ ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία τὴν Κρατικὴν αὐτὴν πολιτικήν, ὅταν δὲν ἔχει λόγον ἐπὶ τῆς διαθέσεως τῶν ἐσόδων; Ὅλα τὰ πολιτικὰ θέματα, τὰ μεγάλα καὶ μικρά, τὰ ἀφορῶντα τὴν ἐσωτερικὴν πολιτικὴν τῆς χώρας, εἶναι μοιραίως καὶ ἀπολύτως συνδεδεμένα μὲ τὸν Προϋπολογισμόν. Ὑποθέτω θὰ συμφωνήσητε, ὅτι χρέος τοῦ Κοινοβουλίου εἶναι νὰ ἔχῃ τὸν λόγον ἐπὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Δὲν εἴμεθα ἐδῶ ἀπεσταλμένοι τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, διὰ νὰ ὁμιλοῦμεν ἐπὶ προσωπικῶν τροπολογιῶν, ἢ ἐπὶ δευτερευόντων θεμάτων. Τὸ πρῶτον θέμα ἐπὶ τοῦ ὁποίου πρέπει νὰ ἀποφασίζωμεν, εἶναι ποῦ θὰ πηγαίνουν τὰ ἔσοδα τῆς χρονιᾶς, πόσαι θὰ εἶναι αἱ στρατιωτικαὶ δαπάναι, πόσα θὰ διατίθενται διὰ τὰ Δημόσια ἔργα καὶ πῶς θὰ διατεθοῦν τὰ ποσὰ εἰς τοὺς διαφόρους ἐπιμάχους τομεῖς, τοὺς ὁποίους ὅλοι ἡμεῖς οἱ βουλευταὶ τόσον αἰσθανόμεθα; Θὰ μοὶ εἴπητε ὅτι ἀποτελεῖ παράδοσιν εἰς τὴν χώραν μας, μετὰ τὸν πόλεμον, νὰ μὴ ψηφίζωμεν τὸν Προϋπολογισμόν. Αὐτό, θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω, ἀποτελεῖ στέρησιν τοῦ Κοινοβουλίου ἑνὸς ἐκ τῶν πρωταρχικῶν καθηκόντων του καὶ τῆς κυριωτέρας του ἴσως ἀποστολῆς. Ἀλλὰ καὶ ἂν ἀκόμη μεταπολεμικῶς, οἱ Προϋπολογισμοὶ δὲν ἐψηφίζοντο τοὐλάχιστον κατετίθεντο καὶ ἐλάμβανε γνῶσιν ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ ἡ κοινὴ γνώμη περὶ τῆς πορείας τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους. Ὅταν, ὅμως, οἱ Προϋπολογισμοὶ εἶναι ψεύτικοι, τὸ Κοινοβούλιον δὲν δύναται νὰ λάβῃ καὶ γνῶσιν καὶ κατὰ συνέπειαν δὲν δύναται νὰ ἐκφέρῃ κρίσιν ἐπὶ τῆς πορείας αὐτῆς τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους. Ὁ πρῶτος Προϋπολογισμὸς τὸν ὁποῖον κατέθεσεν ἡ Κυβέρνησις τοῦ Ἑλληνικοῦ Συναγερμοῦ ἐπὶ Ὑπουργίας τοῦ κ. Παπαγιάννη, προέβλεπεν ἀποθεματικὸν 1.300.000.000. Ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις ἀκολουθοῦσα τὴν ἰδίαν παραπλανητικὴν τακτικήν, ἐμφανίζει Κρατικὸν Προϋπολογισμὸν μὲ σκοπίμως παραπλανητικοὺς ἀριθμούς, ὡς πρὸς τὸ ὕψος τῶν ἐσόδων, διὰ νὰ ἐπιτύχῃ, οὕτω τὸ αὐτὸ ἀποτέλεσμα. Ἐάν, κύριοι συνάδελφοι, τῆς πλειοψηφίας, εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους εἶσθε πεπεισμένοι ὅτι ἔχετε περίσσευμα ἔστω καὶ μόνον 1.500.000.000 εἶμαι βέβαιος, ὅτι θὰ ἠθέλατε νὰ γνωρίζετε ποῦ διατίθενται τὰ ποσὰ αὐτά, καὶ δὲν θὰ κατεψηφίζατε τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ὑπέβαλε τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, διὰ τὴν κατάργησιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν καὶ διὰ τὸ δῶρον τῶν συνταξιούχων. Κύριοι συνάδελφοι, ἐκυκλοφόρησαν δύο μεταβολαὶ τοῦ Προϋπολογισμοῦ, ὑπὸ στοιχεῖα Α καὶ Β. Ἐδιάβασα καὶ τὰς δύο. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ σᾶς κατατοπίσω μόνον ὡς πρὸς τὴν δαπάνην τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης δηλαδὴ τὰς στρατιωτικὰς δαπάνας. Καὶ εἰς τὰ δύο τεύχη τὰ ὁποῖα ἐκυκλοφόρησαν χωρὶς νὰ γνωρίζωμεν τὶ θὰ προβλέψῃ τὸ ἀναμενόμενον τρίτον τεῦχος, ὑπάρχει μία ὑπέρβασις τῶν δαπανῶν τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης κατὰ 623 ἑκατομμύρια. Ἀλλὰ ἐδῶ, ἐπὶ τέλους, ὑπάρχει ἕνα ζήτημα πολιτικῆς τάξεως. Ὁ ὅρος, νομίζω, θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ. Ἡ Κυβέρνησις ὅταν κατέθεσε τὸν Προϋπολογισμόν, ὑφισταμένη τὴν πίεσιν τῆς κοινῆς γνώμης, τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας, ἴσως καὶ τοῦ ἰδικοῦ της Κόμματος, ἐπανηγύρισεν ὅτι ἐμείωσε τὰς στρατιωτικὰς δαπάνας καὶ ἐκ τῶν ὑστέρων ἐμφανίζεται αὐτὴ ἡ ὑπέρμετρος αὔξησις. Τὶ θέλετε νὰ ὑποθέσωμεν παρὰ ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἠθέλησεν ὄχι μόνον πάνω ἀπὸ τὸ κεφάλι τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, ἀλλὰ πάνω ἀπὸ τὸ δικό σας, τῶν κυβερνητικῶν βουλευτῶν, νὰ κάμῃ τὴν πολιτικήν της, τὴν ὁποίαν δὲν ἐτόλμησε νὰ ἐμφανίσῃ. Δὲν θὰ ἦτο καλύτερον ἐὰν τὸ Κοινοβούλιον ἐπρόκειτο νὰ ἔχῃ κἄποιον λόγον ἐπὶ τῶν δημοσίων ἐσόδων, τὰ 623 ἑκατομμύρια νὰ ἦσαν 523 καὶ ἀντὶ αὐτοῦ νὰ μὴ εἴχατε ἐπιβάλει τὴν αὔξησιν τῶν ἐκπαιδευτικῶν τελῶν καὶ νὰ εἴχατε δώσει τὸ δῶρον τῶν συνταξιούχων; Ἐὰν ἐπρόκειτο τὸ Ἑλληνικὸν Κοινοβούλιον νὰ ἀποφανθῇ ἢ ἔστω νὰ γνωρίζῃ τὶ γίνεται καὶ νὰ μὴ πληροφορῆται ἐκ τῶν ὑστέρων τὰ τετελεσμένα γεγονότα ἀπὸ τὸν κ. Χέλμην, νομίζετε ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς θὰ ἐξετελεῖτο κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον; Αὐτὸ εἶναι ὅλον τὸ μυστικὸν τῆς ὑποθέσεως. Εἰς τὴν Ἑλλάδα, δυστυχῶς, ἀπὸ τὸ 1954 καὶ ἐντεῦθεν εἴτε μὲ τὴν ὑπεραπόδοσιν τῶν ἐσόδων, εἴτε μὲ τὴν ὑπεραπόκρυψιν αὐτῶν ὄχι ἁπλῶς δὲν ψηφίζεται Προϋπολογισμός, ἀλλὰ ἔπαυσε νὰ ὑφίσταται Προϋπολογισμός. Ὁ ὅρος εἶναι βαρύτατος, ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ εἴπω ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς τῆς Ἑλλάδος εἶναι ἕνα μπακαλοδέφτερο, ὅπου εἰσάγονται ἔσοδα καὶ δαπάναι χωρὶς καμμίαν πρόβλεψιν, χωρὶς προοπτικὴν καὶ χωρὶς πολιτικὴν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Ξεκινῶ ἀπὸ τὴν ἄποψιν ὅτι ἡ Κυβέρνησις τὰ ἐγνώριζεν αὐτὰ καὶ εἶχεν ἐκ τῶν προτέρων προβλέψει τὴν ἀπόδοσιν διότι δὲν θέλω νὰ φαντασθῶ τόσον κακοὺς αὐτοὺς ποὺ διηύθυναν τὰ οἰκονομικὰ τῆς Χώρας. Τὸ μόνον ἐρώτημα τὸ ὁποῖον ἀπομένει διὰ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν — τὸ ὁποῖον βεβαίως εἶναι λελυμένον δι’ ἡμᾶς — εἶναι πῶς διετέθησαν αὐτὰ τὰ 1.500 ἑκατομμύρια καὶ ἡ μεγάλη εὐθύνη τῶν Κυβερνητικῶν βουλευτῶν εἶναι ὅτι ὄχι μόνον δὲν ἐπενέβησαν διὰ τὴν διάθεσιν τῶν κονδυλίων αὐτῶν, ἀλλ’ οὔτε κἂν ἐγνώριζον ὅτι ὑπάρχουν. Εὑρισκόμεθα εἰς τὰς τελευταίας ἡμέρας τοῦ ἡμερολογιακοῦ οἰκονομικοῦ ἔτους. Αὐτὴν τὴν στιγμὴν ὁμιλοῦμεν ἀκόμη περὶ τροποποιήσεως τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Βεβαίως ὁ σεβαστὸς καὶ ἀγαπητὸς φίλος κ. Λαμπρόπουλος, ἔχει δίκαιον λέγων ὅτι πάντοτε ἐγίνοντο μεταβολαὶ εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν καὶ θὰ γίνωνται εἰς τὸ μέλλον. Τὸ πρόβλημα ὅμως, εἶναι ποίας τάξεως μεγέθους εἶναι αἱ μεταβολαὶ αὐταὶ αἱ ὁποῖαι γίνονται καὶ εἰς ποίαν χρονικὴν περίοδον πραγματοποιοῦνται. Σύμφωνα μὲ τὸ ἰσχῦον Ἑλληνικὸν Σύνταγμα, τὸ ὁποῖον καλὸν εἶναι κἄποτε, ἐνθυμούμεθα, αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἔπρεπε νὰ ψηφίζωμεν τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ 1958 καὶ ὅμως, αὐτὴν τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ὁμιλοῦμεν, δὲν εἶναι κατατεθειμένη ἡ τελευταία τροποποίησις τοῦ Προϋπολογισμοῦ τοῦ 1957, διὰ νὰ γνωρίζωμεν, ἐπὶ τέλους, κατὰ ποῖον τρόπον διεχειρίσθη τὰ χρήματα αὐτὰ ἡ Κυβέρνησις; χρήματα τὰ ὁποῖα δὲν ἀποτελοῦν περιουσίαν τοῦ πατέρα της, ἀλλὰ ὑστέρημα καὶ μόχθον ὁλοκλήρου τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ. Ὑποθέτω, κύριοι συνάδελφοι, θὰ συμφωνήσητε μαζί μου ὅτι ἀσχέτως τῶν μικρῶν διαφορῶν αἱ ὁποῖαι ὑπάρχουν περὶ τοὺς ἀριθμούς, ἡ οὐσία παραμένει ἀκεραία. Ἡ οὐσία εἶναι ὅτι ὁ Προϋπολογισμὸς εἰς τὴν Ἑλλάδα δὲν ὑπάρχει καὶ ὅτι τοῦτο ἀποτελεῖ βαρυτάτην προσβολὴν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τῆς Ἑλληνικῆς κοινῆς γνώμης. Καὶ τοῦτο ἂς δεχθῶμεν, κύριοι, τὴν εὐνοϊκωτέραν ἐκδοχήν, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παραδεχθῶ ὅτι εἶναι τόσον τυφλοὶ καὶ στεροῦνται τοιαύτης στοιχειώδους ἱκανότητος προβλέψεως ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι διευθύνουν τὰ οἰκονομικὰ τῆς Ἑλλάδος. Κύριοι συνάδελφοι, ἐπεχειρήθη πολλάκις τὸ ἴδιον πείραμα. Ἐὰν ἡμεῖς σήμερον κάμνωμεν τὴν συζήτησιν αὐτήν, τὴν κάμνομεν διότι εὑρισκόμεθα εἰς τὴν ἀρχὴν τοῦ νέου οἰκονομικοῦ ἔτους, καὶ ἐπισημαίνομεν εἰς τὴν Κυβέρνησιν, ὅτι δὲν πρέπει νὰ πράξῃ ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἔπραξε κατὰ τὸ λῆξαν οἰκονομικὸν ἔτος. Ἡ τακτικὴ τὴν ὁποίαν ἀκολουθεῖ ἡ Κυβέρνησις εἶναι ἀπαράδεκτος. Νομίζω, ἔχομεν χρέος νὰ ἀξιώσωμεν νὰ συμμορφωθῇ πρὸς τὴν συνταγματικὴν ἐντολὴν καὶ νὰ μὴ ἀγνοῇ τόσον προκλητικῶς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν.

§225ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Γιαννιδάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§226Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, παρ’ ὅλον ποὺ δὲν εἶμαι εἰδικὸς περὶ τὰ οἰκονομικά, θὰ θέσω ὑπ’ ὄψιν ὑμῶν ὡρισμένα στοιχεῖα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἐπιδιώκει τὴν ψήφισιν νόμου, ὁ ὁποῖος θὰ βασίζεται οὐχὶ ἐπὶ συγκεκριμένων στοιχείων, ἀλλὰ βάσει τῶν στοιχείων τοῦ παρελθόντος οἰκονομικοῦ ἔτους. Κύριοι βουλευταί, ὅταν ἀνεπτύχθη ὑπὸ τῶν κ. κ. συναδέλφων τόσον λεπτομερῶς ποῖα εἶναι τὰ δαπανηθέντα κονδύλια καὶ ποῖα εἶναι τὰ ἔσοδα τοῦ Προϋπολογισμοῦ, πῶς εἶναι δυνατὸν ἡμεῖς σήμερον νὰ ἐρχώμεθα νὰ ψηφίσωμεν ἕνα νόμον, ὁ ὁποῖος ἀφορᾷ τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους ἄνευ στοιχείων, διότι ἡ Κυβέρνησις δὲν μᾶς ἔδωσε τὰ στοιχεῖα αὐτὰ τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Δι’ αὐτὸ ἡμεῖς νομίζομεν ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ψηφίσωμεν τὸ ἄγνωστον διὰ τοῦ ἀγνώστου. Πέραν αὐτῶν, κύριοι βουλευταί, ἔχω νὰ κάμω καὶ μίαν παρατήρησιν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοθετήματος. Τὸ ἄρθρον 5 θεσμοθετεῖ μίαν δαπάνην νέαν, διὰ τῆς ὁποίας προβλέπεται ἡ διάθεσις ὡρισμένων ποσῶν ὑπὲρ τῶν ὑπαλλήλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι συντάσσουν τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους. Κύριοι βουλευταί, μήπως καὶ πέρυσιν οἱ αὐτοὶ ὑπάλληλοι δὲν συνέταξαν τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους;

§227Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, πάντοτε, ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις, προέβαινον εἰς τὸ μέτρον τῆς ἐνισχύσεως τῶν ὑπαλλήλων ἐκείνων, οἱ ὁποῖοι ἠσχολοῦντο διὰ τὴν σύνταξιν τοῦ Προϋπολογισμοῦ.

§228Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Δικαίως πρέπει οἱ ὑπάλληλοι αὐτοὶ νὰ ἀμείβωνται.

§229Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὅλαι αἱ Κυβερνήσεις, ὡς καὶ ἡ σημερινὴ Κυβέρνησις, ἀναγνωρίζει τὴν ἀνάγκην τῆς ἐνισχύσεως τῶν ὑπαλλήλων αὐτῶν.

§230Ι. ΓΙΑΝΝΙΔΑΚΗΣ. Δυνατὸν νὰ εὑρίσκωμαι ἐν πλάνῃ. Ἕνα πρᾶγμα, ὅμως, ἔχω νὰ τονίσω. Ὑπάρχουν πλεῖστοι ὑπάλληλοι τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, οἱ ὁποῖοι ἐργάζονται εἰς διάφορα Συμβούλια καὶ ἀμείβονται γενναίως. Ὑπάρχουν ὅμως, καὶ ἄλλοι ὑπάλληλοι τῆς αὐτῆς ὑπηρεσίας, οἱ ὁποῖοι ἀρκοῦνται μόνον εἰς τὸν γλίσχρον μισθὸν τὸν ὁποῖον λαμβάνουν. Τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον νόμου δίδει ἐπίσης τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ προσθέσῃ καὶ νὰ ἀφαιρῇ ἔξοδα ὅπως ἐκεῖνος θέλει τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Ἡ Κυβέρνησις, ἐπὶ τέλους, πρέπει νὰ παύσῃ νὰ τηρῇ αὐτὸν τὸν δρόμον καὶ ὀφείλει νὰ φέρῃ ἐγκαίρως τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ Κράτους ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας.

§231ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ συναρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων κ. Γ. Παπανδρέου, ἔχει τὸν λόγον.

§232Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε θὰ ἤθελον μὲ ὀλίγας λέξεις νὰ ἀνακεφαλαιώσω τὰς ἀπόψεις τῆς Ἀντιπολιτεύσεως. Ἐκ τῆς συζητήσεως διεπιστώθη ὅτι εἶναι ὑπέρμετρος ἡ ὑπεραπόδοσις τῶν ἐσόδων τοῦ Προϋπολογισμοῦ. Τίθεται ὑπὸ ἀμφισβήτησιν ἐὰν αὐτὴ ἡ ὑπέρμετρος ὑπεραπόδοσις εἶναι ἠθελημένη ἢ ἀθέλητος, ἐὰν ὀφείλεται εἰς ἀνεπάρκειαν τῆς Κυβερνήσεως νὰ προβλέψῃ ἢ εἰς πρόθεσιν ἀποκρύψεως. Ἀφήνω εἰς τὴν ἰδίαν νὰ ἐκλέξῃ τὴν εὐθύνην ἢ τῆς μιᾶς ἢ τῆς ἄλλης ἑρμηνείας. Διὰ τὸν Ἑλληνικὸν λαὸν καὶ αἱ δύο εὐθῦναι εἶναι βαρύταται. Δεύτερον, ὁ κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ Προεδρεύων τῆς Κυβερνήσεως ἐβεβαίωσε σήμερον ὅτι τὸ σύνολον τῆς ὑπεραποδόσεως εἶναι 1.312 καί, ὅπως ἀπὸ τὴν ὁμιλίαν τοῦ κ. Κωστοπούλου ἐν συνεχείᾳ ἐπεβεβαιώθη, μὲ τὴν ἀφαίρεσιν τῆς δαπάνης τῶν 100 ἑκατομμυρίων, εἶναι 1.415. Καὶ κατεχειροκροτήθη ὡς θριαμβευτής, διότι ἀπέδειξεν ὅτι εἶναι 1415. Ἀγαπητοί μου συνάδελφοι, ἐὰν περὶ αὐτοῦ πρόκειται, ἐκ τῶν 1.415, ἐκ τῶν ὁποίων οὐδὲν προεβλέπετο κατὰ τὰς ἀρχικάς του δηλώσεις, εἶναι αὐτὸς λόγος θριάμβου τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τοῦ Συντονισμοῦ; Ἐὰν ἐδεχόμεθα ὅτι εἶναι πράγματι 1.415, αὐτὸ ἀποτελεῖ μίαν πλήρη χρεωκοπίαν προβλέψεως. Ἀλλὰ δὲν εἶναι τὰ 1.400, διότι καὶ μόνον, καθὼς ἐνθυμῆται ἡ Βουλή, ἡ προσθήκη τῶν ἀριθμῶν τοῦ Δεκεμβρίου καὶ τῶν δύο προσεχῶν μηνῶν, ὁδηγεῖ ἀσφαλῶς εἰς μίαν σημαντικὴν αὔξησιν 1.900 ἢ 2.000 ἑκατομμύρια. Ἐκεῖνο, ἑπομένως, τὸ ὁποῖον ἤθελον νὰ ἐπιβεβαιώσω, εἶναι ὅτι κατὰ τὴν ὁμολογίαν τῆς ἰδίας τῆς Κυβερνήσεως, σήμερον, ὑπάρχει ὑπεραπόδοσις 1.400 ἑκατομμυρίων καὶ αὐτὴ ἡ ὑπεραπόδοσις ἀποτελεῖ βαρυτάτην εὐθύνην τὴν ὁποίαν καταλογίζομεν. Αὐτὴ εἶναι ἡ πλευρὰ τῶν ἐσόδων. Καὶ ἐρχόμεθα εἰς τὴν πλευρὰν τῶν ἐξόδων. Μὲ τόσην ὑπεραπόδοσιν ἡ Κυβέρνησις κατώρθωσε νὰ μὴ ἔχῃ ἱκανοποιήσει στοιχειώδεις κοινωνικὰς ἀνάγκας καὶ θὰ πληροφορῆται μὲ ἔκπληξιν ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ὅτι ἡ Κυβέρνησις μὲ Προϋπολογισμόν, ὁ ὁποῖος εἶχεν ὑπεραπόδοσιν ἐσόδων κυρίως ἐκ φορολογίας, 1.400 ἑκατομμύρια, κατὰ τὴν Κυβέρνησιν, καὶ 2.000 ἑκατομ., καθ’ ἡμᾶς, δὲν κατώρθωσε νὰ δώσῃ ἱκανοποίησιν εἰς τὰ στοιχειώδη κοινωνικὰ αἰτήματα τῶν λαϊκῶν τάξεων, δὲν κατώρθωσε νὰ διατηρήσῃ τοὐλάχιστον τὰ ἐκπαιδευτικὰ τέλη, ἐπέμεινε νὰ αὐξήσῃ τὰ ἐκπαιδευτικὰ τέλη, νὰ καταστήσῃ τὴν Παιδείαν προνόμιον τοῦ πλούτου, ἐπέμεινε νὰ διατηρήσῃ εἰς τὸ ὕψος, ποὺ ὑπάρχουν, τὰ δικαστικὰ τέλη, διὰ νὰ εἶναι ἡ δικαιοσύνη ἀπηγορευμένη εἰς τὸν λαὸν καὶ ἐπιμένει ἐπίσης καὶ εἰς τοὺς ἄλλους κλάδους τῶν κοινωνικῶν δικαιωμάτων τοῦ λαοῦ, ὅπως εἶναι ὁ κλάδος τῆς ὑγείας, καθὼς καὶ εἰς τοὺς ἄλλους πολυτίμους κλάδους τῆς Πολιτείας, εἰς τοὺς συνταξιούχους, τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους, νὰ μὴ δώσῃ στοιχειώδη ἱκανοποίησιν. Αὐτὰ εἶναι τὰ δύο συμπεράσματα, καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὰ ἔσοδα, τὰ ὁποῖα δὲν προέβλεψε καὶ τῶν ὁποίων ἡ αὔξησις ἀποτελεῖ τὴν καταδίκην της καὶ τὰ ἔσοδα, τὰ ὁποῖα ἀσυδότως διέθεσε, ἐλλείψει Προϋπολογισμοῦ, καὶ διέθεσε κατὰ τρόπον, ὥστε στοιχειώδη δικαιώματα τοῦ λαοῦ νὰ παραμείνουν ἀνικανοποίητα. (Χειροκροτήματα).

§233Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ συζήτησις ἐπὶ τοῦ θέματος ἔκλεισε. Μετὰ τὰ ὅσα ἀνέπτυξεν ἐνώπιον τοῦ Σώματος ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ καὶ Προεδρεύων τῆς Κυβερνήσεως, οὐδὲν ἕτερον ἔχω νὰ προσθέσω παρὰ τοῦτο καὶ μόνον. Ὅτι ἡ ἐμφανιζομένη ὑπεραπόδοσις τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ ἀποτελεῖ κεφάλαιον θετικῆς ἐμπιστοσύνης καὶ εὐλόγου αἰσιοδοξίας διὰ τὸ οἰκονομικὸν μέλλον τοῦ τόπου, τὸ ὁποῖον ἐθεμελίωσε σταθερῶς ἡ οἰκονομικὴ πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως. (Χειροκροτήματα).

§234Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἡ ὑπεραπόδοσις ἀποτελεῖ κεφάλαιον τοῦ τόπου καὶ τύφλωσιν τῆς Κυβερνήσεως.

§235ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον;

§236ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§237ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς βʹ συζήτησιν κατ’ ἄρθρον καὶ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ προσωρινῆς διοικήσεως τῶν ἐσόδων καὶ ἐξόδων τοῦ Κράτους καὶ τῶν Εἰδικῶν Ταμείων καὶ Εἰδικῶν Ὑπηρεσιῶν κατὰ τὸ οἰκονομικὸν ἔτος 1958». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§238ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§239ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις, συμφώνως πρὸς τὴν ληφθεῖσαν ἀπόφασιν διὰ τὴν 14ην Ἰανουαρίου 1958, ἡμέραν Τρίτην καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ., μὲ ἀντικείμενον Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 3 μ. μ.)