1957.11.25

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 25η

ΔΕΥΤΕΡΑ 25 Νοεμβρίου 1957

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.50′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Κύριοι βουλευταί, ἀναβάλλεται ἐπὶ ἡμίωρον ἡ ἐπικύρωσις τῶν πρακτικῶν, ἵνα λάβητε γνῶσιν. Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Βαρδινογιάννης, ζητεῖ 15θήμερον ἄδειαν, προκειμένου ν’ ἀπουσιάσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρέσχε τὴν ἔγκρισίν της διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας εἰς τὸν βουλευτὴν κ. Π. Βαρδινογιάννην. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Π. Κηπουρός, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.

§4Π. ΚΗΠΟΥΡΟΣ. (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Ὁ κ. Κ. Παπακωνσταντίνου (Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης), καταθέτει σχέδιον νόμου «περὶ αὐξήσεως τοῦ ἀριθμοῦ τῶν Συμβούλων καὶ Εἰσηγητῶν τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Πασσαλίδης, Γ. Αὐγερόπουλος, Η. Ἠλιοῦ, Γ. Σπηλιόπουλος, Π. Πετροπουλάκης, Βάσω Θανασέκου, Ν. Κιτσίκης, Π. Γλιγλῆς, Κ. Τσιγάρας, Γ. Εὐαγγέλου, Β. Ἐφραιμίδης, Γ. Πρίφτης, Ι. Παπαδημητρίου, Α. Λασκαρίδης, Α. Πατσιαντᾶς, Ε. Μπριλλάκης καὶ Ε. Πρωϊμάκης, καταθέτουσι, συμφώνως πρὸς τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 35 τοῦ Συντάγματος, πρότασιν νόμου «περὶ ἀντικαταστάσεως τοῦ ἄρθρου 34 τοῦ Ν. Δ. 3784) 1957 «περὶ καταργήσεως τοῦ Ὑδραυλικοῦ Ταμείου Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ, ὑπαγωγῆς τῶν ἔργων Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Κωπαΐδος καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Θεοχαρίδης, Κ. Πετρόπουλος, Γ. Ἀναγνωστόπουλος, Β. Ἐφραιμίδης, Ε. Πρωϊμάκης, Ι. Παπαδημητρίου, Π. Πετροπουλάκης, Ἀντ. Μπριλλάκης, Β. Θανασέκου, Γ. Αὐγερόπουλος, Α. Λασκαρίδης, Α. Πατσιαντᾶς, Γ. Εὐαγγέλου, Κ. Τσιγάρας, Γ. Πρίφτης καὶ Γ. Γρηγορίου, καταθέτουσι, συμφώνως πρὸς τὸ ἄρθρον 35 τοῦ Συντάγματος, πρότασιν νόμου «περὶ τροποποιήσεως τοῦ Ν. Δ. 3748) 1957 «περὶ καταργήσεως τοῦ Ὑδραυλικοῦ Ταμείου Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ, ὑπαγωγῆς τῶν ἔργων Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ εἰς τὸν Ὀργανισμὸν Κωπαΐδος καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Π. Τσακιρίδης Θ. Μπάρμπας, Ε. Κεφαλογιάννης καὶ Γ. Μεταξᾶς, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων περὶ ἰαματικῶν πηγῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Γρηγορίου, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ προστασίας καὶ διοικήσεως τῶν Δημοσίων κτημάτων κειμένων διατάξεων ὡς καὶ τῶν διεπουσῶν τὸν ἐν Δωδεκανήσῳ Ὀργανισμὸν ν. 2100) 1952 κ.λ.π.». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Τ. Μιχαηλίδης, Ὀσμὰν Οὐστενὲρ καὶ Χ. Σιανίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιβολῆς τέλους χρήσεως λιμένος πρὸς ἐκτέλεσιν λιμενικῶν ἔργων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Λύρας καὶ Ε. Ἀλιπράντης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιβολῆς τέλους χρήσεως λιμένος πρὸς ἐκτέλεσιν λιμενικῶν ἔργων». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Σαββόπουλος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων ταῦ ν. 2348) 1953 «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἐπεξεργασίαν τῶν φύλλων καπνοῦ καὶ συγχωνεύσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν μετὰ τοῦ Ι.Κ.Α.», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Μπάρμπας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων ταῦ ν. 2348) 1953 «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἐπεξεργασίαν τῶν φύλλων καπνοῦ καὶ συγχωνεύσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν μετὰ τοῦ Ι.Κ.Α.», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Ὁ βουλευτὴς Ἠλείας κ. Δ. Γόντικας, καταθέτει ἀναφορὰν ὑπαλλήλων Βʹ. κατηγορίας ἐπαρχίας Ἠλείας, παραπονουμένων διὰ τὴν μὴ ψήφισιν νομοσχεδίου περὶ ἑνιαίων θέσεων γραμματέων καὶ εἰσηγητῶν καὶ ζητούντων ἄμεσον ψήφισιν τοῦ ἐν λόγῳ νομοσχεδίου. Ὁ βουλευτὴς Πειραιῶς κ. Ε. Σκορδίλης, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Δημαρχοῦντος Σπετσῶν, διαμαρτυρομένου διὰ τὴν διακοπὴν ἠλεκτροφωτισμοῦ τῆς πόλεως Σπετσῶν, λόγῳ καταστροφῆς τῆς μηχανῆς φωτισμοῦ καὶ μὴ εἰσέτι ἐπισκευὴν ταύτης καὶ ζητοῦντος προσωρινῶς ἀποστολὴν καταλλήλου πλοίου, τὸ ὁποῖον λιμενιζόμενον εἰς Ντάπια νὰ χορηγήσῃ φωτισμὸν μέσῳ ταμπλὼ ἐργοστασίου εἰς τὴν ὡς ἄνω πόλιν καὶ κίνησιν εἰς τὸ ἐργοστάσιον Δασκαλάκη, τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ 400 ἐργατοτεχνίτας. Ὁ βουλευτὴς Δράμας κ. Π. Πινάτσης, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ὁμοσπονδίας Ἐπιμελητῶν Εἰσπράξεως Δημοτικῶν καὶ Κοινοτικῶν Ὑπαλλήλων, παραπονουμένων διὰ τὴν ἔνταξιν εἰς ὀργανικὰς θέσεις μόνον τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὸν Δῆμον Πατρέων πέντε συναδέλφων των, διὰ τοῦ δημοσιευθέντος Ν. Δ. 3775)57. Ἀπαντήσεις τῶν ἑξῆς Ὑπουργείων ἐπὶ σχετικῶν ἐρωτήσεων τῶν κ. κ. βουλευτῶν: Ι) Τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν καὶ Δημοσίων Ἔργων. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11114)9054 ἀπὸ 13.11.1957 ὑμετέρου ἐγγράφου διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 358)6.11.1957 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ι. Τούμπα, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ ἑξῆς: Τὸ ἐν λειτουργίᾳ προαστιακὸν Τηλεφωνικὸν Κέντρον Κηφισίας, χωρητικότητος 1200 παροχῶν, εἶναι πλήρως κατειλημμένον καὶ ἐκ τοῦ λόγου τούτου δὲν καθίσταται δυνατὴ ἡ ἱκανοποίησις αἰτήσεων νέων συνδέσεων ἐνῷ ἐξ ἄλλου δὲν εἶναι ἐπεκτάσιμον, λόγῳ ἀνεπαρκείας τοῦ κτιρίου. Διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν ἀναγκῶν ἐπικοινωνίας τῶν κατοίκων τοῦ προαστίου τούτου ἀπεφασίσθη ἡ ἐγκατάστασις νέου κέντρου ἀρχικοῦ ἐξοπλισμοῦ 2.000 παροχῶν εἰς νέον κτίριον, τὸ οἰκόπεδον τοῦ ὁποίου ἔχει ἐξευρεθῆ, τὰ δὲ ἀναγκαιοῦντα πρὸς τοῦτο μηχανήματα παρηγγέλθησαν εἰς τὸν οἶκον ΣΗΜΕΝΣ–ΧΑΛΣΚΕ, βάσει τῆς μετὰ τοῦ οἴκου τούτου κυρωθείσης συμβάσεως ὑπὸ τοῦ Ν. Δ. 3739)1957. Παραλλήλως πρὸς τοῦτο προεβλέφθη καὶ ἡ ἐπαύξησις τῶν γραμμῶν ζεύξεως, εἰς τρόπον ὥστε νὰ ἐξασφαλίζεται ἄνετος ἐπικοινωνία τῶν συνδρομητῶν τοῦ προαστίου μετὰ τῶν λοιπῶν κέντρων τοῦ συγκροτήματος τῆς πρωτευούσης. Ἀτυχῶς ἡ λῆψις μέτρων ἐπαυξήσεως τῶν παροχῶν τοῦ ἐν λειτουργίᾳ κέντρου εἶναι τεχνικῶς ἀνέφικτος διὰ τὸ μεταβατικὸν διάστημα μέχρι τῆς ἐγκαταστάσεως τοῦ νέου κέντρου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Χ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Εἰς ἀπάντησιν τῶν ἐν θέματι ὑμετέρων ἐγγράφων, δι’ ὧν διεβιβάσθησαν ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 357 ἐρώτησις τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου καὶ τὸ ἀπὸ 7.11.57 τηλεγράφημα τοῦ Δημάρχου Λαρίσης, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Διὰ τοῦ ἄρθρου 9, τῆς κυρωθείσης διὰ τοῦ Ν. Δ. 3560) 56 Συμβάσεως «περὶ Ἀεροπορικῶν Συγκοινωνιῶν» προβλέπεται ἡ ὑποχρέωσις τοῦ ἀναδόχου ὅπως ἐγκαταστήσῃ Ἀεροπορικὴν γραμμὴν Ἀθηνῶν–Κοζάνης μέσῳ Λαρίσης διὰ 4 δρομολογίων ἑβδομαδιαίως κατὰ τὴν χειμερινὴν περίοδον καὶ 6 δρομολογίων ἑβδομαδιαίως κατὰ τὴν θερινήν. Ἑπομένως δὲν ἀνταποκρίνονται πρὸς τὴν πραγματικότητα τὰ ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφερόμενα. Ἡ μὴ εἰσέτι ἔναρξις τῶν ἐν λόγῳ δρομολογίων ὀφείλεται, εἰς τὸ ὅτι τὸ Γενικὸν Ἐπιτελεῖον Ἀεροπορίας δὲν παρέσχε εἰσέτι τὴν αἰτηθεῖσαν, διὰ τῶν ὑπ’ ἀριθ. 3110) ΕΣ 120) 21.2.57, ν. 196) Α) 25.6.57, Α585) 7.8.57, Α687) ΤΑ) 24.9.57 καὶ 16298) ΤΑ) 14.10.57, ὑμετέρων ἐγγράφων, ἔγκρισιν τῆς χρησιμοποιήσεως τοῦ πολεμικοῦ Ἀεροδρομίου Λαρίσης ὑπὸ τῶν ἀεροσκαφῶν τῆς Ὀλυμπιακῆς Ἀεροπορίας, δι’ ὃ καὶ ἡ Ἑταιρία ὑπέβαλεν ἐσχάτως αἴτησιν ἐγκαταστάσεως γραμμῆς ἀπ’ εὐθείας Ἀθηνῶν–Κοζάνης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Χ. ΚΑΡΑΠΙΠΕΡΗΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Α. Σχινᾶ. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 9899) 16.10.57 ὑμετέρου, διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 145 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἀπ. Σχινᾶ, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ἔργων Κάτω Μεσσηνίας θέλομεν περιλάβει εἰς τὸ πρόγραμμα νέων ἐγγειοβελτιωτικῶν ἔργων τοῦ προσεχοῦς οἰκονομικοῦ ἔτους. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΡΑΛΛΗΣ

δ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Πατσιαντᾶ καὶ Β. Θανασέκου. Ἐπὶ τῆς διὰ τοῦ ὑμετέρου ὑπ’ ἀριθ. 10648) 5.11.57 διαβιβασθείσης ὑπ’ ἀριθ. 245 ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Α. Πατσιαντᾶ καὶ Β. Θανασέκου, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὅτι αἱ ἐν αὐτῇ ἀναφερόμεναι ὁδοὶ εἶναι ἐπαρχιακαὶ καὶ ὡς ἐκ τούτου ἁρμόδιον τυγχάνει τὸ Νομαρχιακὸν Ταμεῖον Λαρίσης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Γ. ΡΑΛΛΗΣ

ΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Παιδείας. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Ἰ. Κίνια. Εἰς ἀπάντησιν τῆς διαβιβασθείσης διὰ τοῦ ὑπ’ ἀριθμὸν 10782)6.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ Λεβαδείας κ. Ι. Κίνια, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι οὐδεὶς διδάσκαλος ἀπεσπάσθη ἐκ τῶν σχολείων τῆς πόλεως Λεβαδείας. Ἐκ τῶν ὑπηρετούντων εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν περιφέρειαν Λεβαδείας ἀπεσπάσθησαν αἱ δημοδιδασκάλισσαι καὶ δημοδιδάσκαλοι: 1. Καστρινοῦ Αἰκατερίνη, τοῦ 2ταξίου δημοτ. σχολείου Ἐξάρχου, εἰς τὴν Βʹ περιφ. Ἄρτης. 2. Γιολάνδα Κολτάλια, τοῦ 3ταξίου δημοτ. σχολείου Κυριακίου εἰς τὴν ἐκπαιδευτικὴν περιφέρειαν Ἀλεξανδρουπόλεως, ἀμφότεραι πρὸς συνυπηρέτησιν μετὰ τῶν συζύγων των, ὡς προβλέπουν αἱ κείμεναι διατάξεις. 3. Εὐθύμιος Καραχάλιος, τοῦ Αʹ ἑξαταξίου Ὀρχομενοῦ, εἰς σχολεῖον Ἑλληνικῆς Κοινότητος Β. Ἀμερικῆς. 4. Συλιγαρδάκη Μαρία, τοῦ μονοταξίου Ἀλκυμενῶν, εἰς τὴν Προεδρίαν τῆς Κυβερνήσεως, ἥτις, ὡς γνωστόν, δὲν διαθέτει ὀργανικὸν προσωπικόν. 5. Σουρλατζῆ Καλομοῖρα, τοῦ Βʹ ἑξαταξίου δημοτ. σχολείου Ὀρχομενοῦ εἰς τὸ Ταμεῖον Ἀρωγῆς Ἐκπαιδευτικῶν. 6. Σοφία Πετράτου, τοῦ δημοτ. σχολείου Προσηλίου εἰς τὴν κεντρικὴν ὑπηρεσίαν τοῦ Ὑπουργείου Παιδείας, συμφώνως τῷ ὑπ’ ἀριθ. 6 Ν. Διατάγματι 3628 ἐν συνδυασμῷ πρὸς τὸ ἄρθρον 5 τοῦ Ν. Δ. 8499)55. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω αἱ 4 ἀνεπληρώθησαν εἰς τὰς θέσεις των δι’ ἄλλων διδασκαλισσῶν, ἀποσπασθεισῶν ἐκ σχολείων ἐχόντων ὀλιγωτέρας ἀνάγκας, καὶ οὕτω λειτουργοῦν κανονικῶς τὰ σχολεῖά των. Εἰς τὴν θέσιν τοῦ ἀπεσπασμένου εἰς Ἀμερικὴν Εὐθυμίου Καραχάλιου, διορίζεται προσωρινὸς δημοδιδάσκαλος. Ὡς προκύπτει ἐκ τοῦ δελτίου κινήσεως προσωπικοῦ μηνὸς Ὀκτωβρίου ἐ. ἔ. εἰς τὸ Γυμνάσιον Λεβαδείας περιεκόπησαν τριάκοντα δύο (32) φιλολογικαὶ ὧραι διδασκαλίας. Τοῦτο ὀφείλεται εἰς ἀπουσίαν δύο φιλολόγων καθηγητῶν, εἰς οὓς ἐχορηγήθη ἀναρρωτικὴ ἄδεια, τοῦ μὲν ἑνὸς λήγουσα τὴν 21ην Νοεμβρίου ἐ. ἔ., τοῦ δὲ ἑτέρου λήξασα τὴν 5ην Νοεμβρίου ἐ. ἔ. Κατ’ ἀκολουθίαν μετὰ τὴν ἐντὸς τῶν ἡμερῶν ἀνάληψιν ὑπηρεσίας ὑπὸ τῶν καθηγητῶν τούτων, τὸ Γυμνάσιον Λεβαδείας θὰ λειτουργῇ ὁμαλώτατα, δοθέντος ὅτι οἱ δύο καθηγηταὶ ὑπερκαλύπτουσι τὰς προσωρινῶς περικοπείσας ὥρας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΧ. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Πετροπούλου, Ἀ. Γιαννοπούλου καὶ Λ. Λυμπέρη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11254)15.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡμῖν ἡ ὑπ’ ἀριθ. 372 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Πετροπούλου, Α. Γιαννοπούλου καὶ Λ. Λυμπέρη, ἀφορῶσα εἰς τὴν λειτουργίαν τῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὅπως πληροφορήσητε τοὺς ἐρωτῶντας βουλευτὰς ὅτι αἱ κεναὶ νενομοθετημέναι θέσεις Γυμνασιαρχῶν ἀνέρχονται σήμερον εἰς εἴκοσι δύο (22)· θὰ πληρωθῶσι δὲ εὐθὺς ὡς καταρτισθῇ κατ’ αὐτὰς ὁ πίναξ προακτέων καθηγητῶν εἰς τὸν βαθμὸν τοῦ Γυμνασιάρχου. Πλὴν τῶν ἀνωτέρω κενῶν νενομοθετημένων θέσεων Γυμνασιαρχῶν, ὑφίσταται εἰσέτι εἴκοσι ἓξ (26) κατ’ οὐσίαν κεναὶ θέσεις διευθυντῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως, μὴ δυνάμεναι νὰ πληρωθῶσι, διότι αἱ ὀργανικαὶ θέσεις διευθυντῶν Σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ἀνέρχονται εἰς τριακοσίας εἴκοσι (320), τὰ δὲ σχολεῖα εἰς τριακόσια τεσσαράκοντα ἓξ (346). Διὰ νὰ παρασχεθῇ νομικὴ δυνατότης πρὸς πλήρωσιν καὶ τῶν θέσεων τούτων, ἀπαιτεῖται ἡ ἔκδοσις Β. Δ)τος κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ Ν. Δ. 3379)55, πλὴν ὅμως τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν δὲν ἐνέκρινε τὴν ἔκδοσιν τούτου πρὸς τὸ παρὸν διὰ λόγους δημοσιονομικούς. Αἱ κεναὶ θέσεις Γενικῶν Ἐπιθεωρητῶν Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ἀνέρχονται σήμερον εἰς πέντε, ἤτοι τεσσάρων φιλολόγων καὶ ἑνὸς μαθηματικοῦ. Ἤδη τὸ Ὑπηρεσιακὸν Συμβούλιον διὰ πράξεώς του προέτεινε τὴν πλήρωσιν τῆς θέσεως Γενικοῦ Ἐπιθεωρητοῦ Μαθηματικῶν, προσεχῶς δὲ θὰ προτείνῃ τὴν πλήρωσιν καὶ τῶν θέσεων τῶν φιλολόγων. Αἱ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ ἀριθμοῦ τῶν τάξεων καὶ τῶν τμημάτων ἑκάστου σχολείου ἐλλείψεις εἰς διδακτικὸν προσωπικὸν τῶν Σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως ἀνέρχονται ἐν συνόλῳ εἰς ἑκατὸν τριάκοντα ὀκτὼ (138) φιλολόγους, πεντήκοντα δύο (52) φυσικομαθηματικούς, τέσσαρας (4) θεολόγους, τεσσαράκοντα ἐννέα (49) τεχνικούς, ἑκατὸν εἴκοσι μιᾶς (121) ξένων γλωσσῶν καὶ εἴκοσι δύο (22) Ὠδικῆς. Σημειωτέον ὅτι ἐπειδὴ αἱ νενομοθετημέναι θέσεις διδακτικοῦ προσωπικοῦ τῶν σχολείων Μέσης Ἐκπαιδεύσεως εἶναι ἐν τῷ συνόλῳ των σχεδὸν πεπληρωμέναι, ὑφίσταται ἀνάγκη λήψεως νομοθετικοῦ μέτρου περὶ αὐξήσεως τῶν ὑφισταμένων ὀργανικῶν θέσεων ἐπὶ τῷ τέλει τῆς παροχῆς νομικῆς δυνατότητος πρὸς διορισμὸν ἀριθμοῦ τινος καθηγητῶν διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῶν παρουσιαζομένων κατὰ τὰ ἀνωτέρω ἐπειγουσῶν ἀναγκῶν. Πρὸς τὸν σκοπὸν τοῦτον ἔχει καταρτισθῆ ὑφ’ ὑμῶν σχετικὸν νομοσχέδιον αὐξήσεως τῶν ὀργανικῶν θέσεων κατὰ ἑκατὸν ἐνενήκοντα (190) ὅπερ ἀπεστάλη εἰς τὴν Γραμματείαν τοῦ Ὑπουργικοῦ Συμβουλίου ἵνα ἐγκριθῇ ὑπὸ τῆς ἐξ Ὑπουργῶν Εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς. Ἐν Ἀθήναις τῇ 21 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΧ. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

γ) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Ν. Κιτσίκη, Π. Πετροπουλάκη, Ἐμμ. Πρωϊμάκη, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Α. Μπριλλάκη. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11270)9212) 15.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, δι’ οὗ διεβιβάσθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 290 ἐρώτησις τῶν βουλευτῶν κ. κ. Νικ. Κιτσίκη, Π. Πετροπουλάκη, Ἐμμ. Πρωϊμάκη, Γ. Εὐαγγέλου καὶ Ἀντ. Μπριλλάκη, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κατωτέρω, ἀφορῶντα εἰς τὴν ὡς ἄνω ἐρώτησιν: Τὸ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργεῖον, ἐν τῷ πλαισίῳ τῆς ὀργανώσεως τῆς Ἐπαγγελματικῆς Ἐκπαιδεύσεως, ἰδιαιτέρως ἐνδιεφέρθη διὰ τὴν ναυτικὴν ἐκπαίδευσιν τῶν Ἑλληνοπαίδων, μεριμνῆσαν διὰ τὴν ἵδρυσιν τριῶν Ναυτικῶν Γυμνασίων, ἓν Οἰνούσαις τῆς Χίου, ἐν Ἰθάκῃ καὶ ἐν Ἄνδρῳ. Ἐκ τῶν τριῶν αὐτῶν Γυμνασίων λειτουργοῦσιν ἤδη τὰ τῶν Οἰνουσῶν καὶ τῆς Ἰθάκης, τὸ μὲν πρῶτον πλήρως, τὸ δὲ δεύτερον ὡς πρὸς τὰς πέντε τάξεις αὐτοῦ, τῆς ὁλοκληρώσεώς του μελετωμένης διὰ τὸ ἑπόμενον σχολικὸν ἔτος. Πρόκειται δὲ νὰ τεθῇ ἐν λειτουργίᾳ καὶ τὸ τῆς Ἄνδρου. Οὕτω διὰ τῆς ἱδρύσεως ναυτικοῦ τύπου Γυμνασίων εἰς κέντρα τῆς χώρας, τὰ ὁποῖα προσφέρονται εἰς τοῦτο, λόγῳ τῆς γεωγραφικῆς θέσεώς των καὶ τοῦ ἐπαγγελματικοῦ προσανατολισμοῦ τῶν κατοίκων των, ἐτέθησαν αἱ βάσεις τῆς ναυτικῆς ἐκπαιδεύσεως τῶν Ἑλληνοπαίδων, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον διὰ πρώτην φορὰν ἐγένετο ἐν Ἑλλάδι. Ἐπὶ πλέον μελετᾶται ἡ ἵδρυσις Ἁλιευτικοῦ Γυμνασίου ἐν Πειραιεῖ, σκοπὸς τοῦ ὁποίου θὰ εἶναι ὁ προσανατολισμὸς τῶν νέων πρὸς τοὺς διαφόρους κλάδους τῆς ἁλιείας καὶ τὰς βιομηχανίας θαλάσσης, ὡς καὶ ἡ στοιχειώδης προπαρασκευὴ αὐτῶν εἰς τὰ ἁλιευτικὰ καὶ ναυτικὰ ἐπαγγέλματα καὶ γίνεται ἡ ἀναγκαία προεργασία παρὰ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

ΑΧ. ΓΕΡΟΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ

ΙΙΙ) Τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Γ. Εὐαγγέλου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11268) 15.11.57 ὑμετέρου, ἀναφορικῶς μὲ τὴν καταχωρηθεῖσαν ἐν τῷ παρ’ ἡμῖν βιβλίῳ ἐρωτήσεων ὑπ’ ἀριθ. 388, ἐρώτησιν τῶν βουλευτῶν κ. κ. Κ. Τσιγάρα, Β. Ἐφραιμίδη καὶ Γ. Εὐαγγέλου, «περὶ χορηγήσεως πιστώσεων διὰ πολεμοπαθεῖς Θεσσαλονίκης», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν τὰ κάτωθι: Αἱ ἐκ τοῦ πολέμου καὶ λοιπῶν θεομηνιῶν ζημίαι εἰς τὸν οἰκοδομικὸν πλοῦτον τῆς χώρας εἶναι τοιαύτης ἐκτάσεως ὥστε καθίσταται ἀδύνατος ἡ ἄμεσος καὶ ταυτόχρονος ἐπανόρθωσις τούτων. Ἡ ἀντιμετώπισις τοῦ στεγαστικοῦ προβλήματος συντελεῖται σταδιακῶς καὶ ἀναλόγως τῶν οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τοῦ Κράτους. Κατὰ τὸ τρέχον οἰκονομικὸν ἔτος διὰ τὴν στέγασιν τῶν πολεμοπαθῶν καὶ λοιπῶν ἀστέγων τῆς χώρας τῶν ὑπαγομένων εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ καθ’ ἡμᾶς Ὑπουργείου, διετέθησαν συνολικῶς δρχ. 20.000.000 περίπου ἐξ ὧν 1.500.000 διὰ τὸν Νομὸν Θεσσαλονίκης καὶ εἰδικώτερον ἰδιὰ τὴν συνέχισιν τῶν ἔργων στεγάσεως πολεμοπαθῶν Θεσσαλονίκης, ἀνελθούσης οὕτω τῆς συνολικῆς πιστώσεως τῆς διατεθείσης διὰ τὰς πολυκατοικίας τοῦ Συνεταιρισμοῦ (151) Θεσσαλονίκης ἀπὸ τοῦ 1954 εἰς τὸ ποσὸν τῶν δραχ. 4.100.000. Συμπληρωματικῶς γνωρίζομεν ὅτι εἰς τὸ καταρτισθὲν πρόγραμμα Λαϊκὴ κατοικία Π.Δ.Ε. 1958 ἐλήφθησαν ὑπ’ ὄψιν καὶ αἱ στεγαστικαὶ ἀνάγκαι τοῦ Νομοῦ Θεσσαλονίκης. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου. Ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 11394) 16.11.57 ὑμετέρου, ἀναφορικῶς μὲ τὴν καταχωρηθεῖσαν ἐν τῷ παρ’ ὑμῖν βιβλίῳ ἐρωτήσεων ὑπ’ ἀριθ. 420 ἐρώτησιν τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Σκυλλάκου, καὶ καθ’ ὅσον ἀφορᾶ τὸ ἐμπίπτον εἰς τὴν ἡμετέραν ἁρμοδιότητα θέμα τῆς στεγαστικῆς ἀποκαταστάσεως τῶν ἐκ τῶν τελευταίων πλημμυρῶν πληγέντων, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν ὅτι διετάχθησαν ἤδη οἱ οἰκεῖοι Νομάρχαι περιοχῆς Θεσσαλίας ὅπως διὰ τῶν Γραφείων Νομομηχανικοῦ, ἐξακριβώσωσι τὰς ἐκ τῶν ἐν λόγῳ πλημμυρῶν προκληθείσας καταστροφὰς εἰς τὸν οἰκοδομικὸν πλοῦτον τῶν Νομῶν των, ἔχουσι δὲ αὐτὰς ὑπ’ ὄψει των κατὰ τὸν καταρτισμὸν τῶν προϋπολογισμῶν ἐκ κεφαλαίων Δημοσίων Ἐπενδύσεων τοῦ οἰκον. ἔτους 1958 τῶν Νομῶν των, γνωρίσουσι δὲ σχετικῶς καὶ ἡμῖν, ἵνα μεριμνήσωμεν διὰ τὰ περαιτέρω. Ἐν Ἀθήναις τῇ 19 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑφυπουργὸς

Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ

ΙΓ) Τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας. α) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10964) 11.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου, καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 342 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Η. Μπρεδήμα, περὶ τοῦ λόγου δι’ ὃν καθυστερεῖται ἡ καταβολὴ τῶν συντάξεων τῶν συνταξιούχων Τροχιοδρομικῶν καὶ Αὐτοκινητιστῶν Η.Ε.Μ., τῶν μηνῶν Ὀκτωβρίου καὶ Νοεμβρίου κ.λ.π., ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Τὸ Ταμεῖον Συντάξεων Προσωπικοῦ Η.Ε.Μ. εἶχε περιέλθει ἀπὸ ἀρκετοῦ χρόνου εἰς δυσάρεστον οἰκονομικὴν κατάστασιν διὰ τοὺς κατ’ ἐπανάληψιν ἐκτεθέντας λόγους, ἐπιδεινωθεῖσαν μέχρι σημείου ὥστε ἀπὸ τοῦ μηνὸς Ἰουνίου τρέχοντος ἔτους, νὰ ἐμφανίζῃ καὶ ταμειακὴν δυσχέρειαν καταβολῆς τῶν συντάξεων. Ἐκ τοῦ λόγου τούτου, ἐχορηγήθησαν εἰς τὸ Ταμεῖον ἔκτοτε ἀλλεπάλληλοι οἰκονομικαὶ ἐνισχύσεις ἐκ τῶν ὑφισταμένων ὑπολοίπων τοῦ Ἐγγυητικοῦ Κεφαλαίου, πρὸς ἐκπλήρωσιν τῶν ὑποχρεώσεών του. Οὕτω ἐχορηγήθησαν:

Ἐπειδὴ ἡ οἰκονομικὴ κατάστασις τοῦ Ἐγγυητικοῦ Κεφαλαίου δὲν ἐπέτρεπε περαιτέρω ἐξ αὐτοῦ ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου, ὅπερ ἀπερρόφησεν ἐντὸς βραχέος διαστήματος τὸ 2) 3 περίπου τῶν ἀποθεματικῶν του καὶ ἐπειδὴ τὸ ἐναπομεῖναν ποσὸν εἶναι ἀπολύτως ἀναγκαῖον ὅπως διαφυλαχθῇ διὰ τὴν ἐνίσχυσιν ἑτέρων Ὀργανισμῶν, προαχθησομένων ἐνδεχομένως εἰς οἰκονομικὴν ἀδυναμίαν ἐκπληρώσεως τῶν ὑποχρεώσεών των, ἐγένοντο ἤδη ἐνέργειαι διὰ τὴν τακτικὴν κατὰ μῆνα οἰκονομικὴν ἐνίσχυσιν τοῦ Ταμείου μέχρι τῆς πραγματοποιήσεως τῆς συγχωνεύσεως τούτου διὰ νόμου. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Α. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

β) Ἐπὶ ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Στρατῆ. Εἰς ἀπάντησιν τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 10787) 6.11.57 ὑμετέρου ἐγγράφου καὶ ἐπὶ τῆς διὰ τούτου διαβιβασθείσης ἡμῖν ὑπ’ ἀριθ. 300 ἐρωτήσεως τοῦ βουλευτοῦ κ. Δ. Στρατῆ, ἐὰν ὑπάρχῃ διάθεσις ἐπανορθώσεως «εἰς τὸ ἀκέραιον τοῦ ἀδικήματος τοῦ διαπραχθέντος εἰς βάρος τῶν ὑπερηλίκων σιδηροδρομικῶν, τῶν διατηρηθέντων ἐν ὑπηρεσίᾳ παρὰ τὴν συμπλήρωσιν ὁρίου ἡλικίας κ.λ.π.», ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ γνωρίσωμεν ὑμῖν τὰ ἀκόλουθα: Οἱ περὶ ὧν πρόκειται ὑπερήλικες σιδηροδρομικοί, καίτοι εἶχον συμπληρώσει κατὰ τὰ ἔτη 1930 ἕως 1948 τὰ προβλεπόμενα ὅρια ἡλικίας πρὸς ἀποχώρησιν, διετηρήθησαν οὐχ’ ἧττον εἰς τὴν ὑπηρεσίαν. Τὸ γεγονὸς τοῦτο, ἀπετέλεσε, προφανῶς, ἐξαιρετικῆς σημασίας καὶ εὐεργετικὴν μεταχείρισιν ἀπὸ μέρους τῆς Πολιτείας, τῶν ἀνωτέρω καὶ περὶ τούτου πιστεύομεν δὲν δύναται νὰ ὑπάρξῃ ἀντίθετος γνώμη. Ὅτε ἐβελτιώθησαν αἱ γενικαὶ οἰκονομικαὶ συνθῆκαι, ἐκρίθη ὅτι δὲν ἦτο δυνατὴ ἡ περαιτέρω διατήρησις ἐν τῇ ὑπηρεσίᾳ τῶν περὶ ὧν πρόκειται ὑπερηλίκων σιδηροδρομικῶν καὶ διὰ τοῦ νόμου 672)1948 καθιερώθη ἡ ὑποχρεωτικὴ ἔξοδός των καὶ καθωρίσθη τὸ χορηγητέον ἐφ’ ἅπαξ βοήθημα, βάσει τῶν ὑφισταμένων, τότε, οἰκονομικῶν δυνατοτήτων τῶν οἰκείων Ταμείων Προνοίας Σιδηροδρομικῶν. Διὰ τοῦ αὐτοῦ ν. ἐθεσπίσθη ἡ χορήγησις παρὰ τῶν Ταμείων Προνοίας συμπληρωματικοῦ βοηθήματος εἰς τοὺς ἀπὸ 27.4.1941 μέχρι 31.12.1948 ἐξελθόντας καὶ ἔχοντας λάβει βοήθημα. Καίτοι τὸ ληφθὲν βοήθημα ὑπὸ ἀριθμοῦ τινος ἐξελθόντων, ἀναγόμενον εἰς χρυσᾶς λίρας ἦτο ἀνώτερον τῶν καταβληθεισῶν εἰσφορῶν, ἀναγομένων καὶ τούτων εἰς χρυσᾶς λίρας, ὑπάρχουν βεβαίως καὶ πολλαὶ περιπτώσεις προσώπων λαβόντων βοήθημα μικρότερον ἐκείνου, ὅπερ θὰ ἐλάμβανον ὑπὸ σταθερὰς οἰκονομικὰς συνθήκας. Εἶναι, ὅμως, γνωστόν, ὅτι τὰς συνεπείας τῆς οἰκονομικῆς ἀδυναμίας, εἰς ἣν περιῆλθον οἱ Ἀσφαλιστικοὶ Ὀργανισμοί, λόγῳ τοῦ πολέμου καὶ τῶν κατοχικῶν καὶ μετακατοχικῶν πληθωρισμῶν, ὑπέστησαν πλεῖσται ὁμάδες ἐργαζομένων. Οὕτω καὶ οἱ δημόσιοι ὑπάλληλοι οἱ ἐξελθόντες κατὰ τὴν κατοχικὴν περίοδον ἢ κατὰ τὰ πρῶτα μετ’ αὐτὴν ἔτη ἔλαβον βοήθημα πολὺ μικρότερον ἐκείνου, ὅπερ θὰ ἐλάμβανον ὑπὸ σταθερὰς οἰκονομικὰς συνθήκας. Βεβαίως ἡ χορήγησις τοῦ μεγαλυτέρου δυνατοῦ ποσοῦ ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματος εἰς τοὺς ἀνωτέρω εἶναι ἐπιθυμητή. Ἡ ἀδυναμία ὅμως χορηγήσεως τοῦ αἰτουμένου ποσοῦ ἐφ’ ἅπαξ βοηθήματος, ἐλλείψει οἰκονομικῶν μέσων δὲν δύναται, προφανῶς νὰ λεχθῇ ὅτι ἀποτελεῖ ἀδίκημα διαπραχθὲν παρὰ τῆς Πολιτείας εἰς βάρος τῶν ἀνωτέρω, ὡς ἐν τῇ ἐρωτήσει ἀναφέρεται. Ἀνεξαρτήτως, πάντως, τῶν ἀνωτέρω, δι’ ἐγκριθείσης πρὸ ὀλίγων μηνῶν τροποποιήσεως τοῦ Καταστατικοῦ τοῦ Ταμείου Προνοίας Σ.Ε.Κ. προεβλέφθη ἡ χορήγησις εἰς τοὺς ἀνωτέρω συμπληρωματικοῦ βοηθήματος, πρὸς συμπλήρωσιν τοῦ 60πλασίου τοῦ προπολεμικοῦ, προσηυξημένου περαιτέρω κατὰ 50%. Σημειωτέον ὅτι ἡ χορήγησις τοῦ συμπληρωματικοῦ ὡς ἄνω βοηθήματος κατέστη δυνατὸν νὰ ἀποφασισθῇ μετὰ μεγίστης δυσκολίας, δοθείσης τῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως τοῦ Ταμείου ἐν ὄψει τῆς ὁποίας ἐκρίθη ἀναγκαῖον ὅπως δοθῇ εἰς τὸ Ταμεῖον ἡ εὐχέρεια συνάψεως δανείου διὰ τὴν ἀντιμετώπισιν τῆς νέας ταύτης ἐπιβαρύνσεώς του. Κατὰ ταῦτα οὐδεμία δυνατότης ὑφίσταται περαιτέρω αὐξήσεως τοῦ ἐγκριθέντος συμπληρωματικοῦ βοηθήματος. Ἐν σχέσει πρὸς τὴν ἔγκαιρον καταβολὴν τούτου, αὕτη θὰ ἐξαρτηθῇ ἐκ τοῦ ἀποτελέσματος τῶν σχετικῶν ἐνεργειῶν τοῦ Ταμείου πρὸς σύναψιν διὰ τὸν ἄνω σκοπόν, δανείου παρ’ ἑτέρου Ἀσφαλιστικοῦ Ὀργανισμοῦ. Ἐν Ἀθήναις τῇ 18 Νοεμβρίου 1957

Ὁ Ὑπουργὸς

Λ. ΜΠΟΥΡΝΙΑΣ

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, μὲ βαθεῖαν ὀδύνην ἀγγέλλω ὑμῖν τὸν θάνατον ἐπιλέκτου συναδέλφου μας, τοῦ Πέτρου Λεβαντῆ. Ὁ μεταστὰς ἀπὸ νεαρωτάτης ἡλικίας εἰσῆλθεν εἰς τὴν δημοσιογραφικὴν οἰκογένειαν καὶ νέος ἀνεμίχθη εἰς τὴν πολιτικήν, ἐκλεγεὶς ἐπανειλημμένως βουλευτὴς καὶ χρηματίσας πολλάκις Ὑπουργός. Ὑπῆρξε μαχητὴς πρώτης γραμμῆς καὶ τύπος ἀρίστου πολιτικοῦ ἀνδρός. Καὶ ὅταν ἡ ἀσθένειά του τὸν ὑπεχρέωσε νὰ ἐγκαταλείψῃ τὸν ὑπουργικὸν θῶκον, δὲν διέκοψε τὴν δρᾶσιν του, ἀλλὰ συνέχισε αὐτὴν καὶ ὁ θάνατος τὸν εὗρε κατὰ τὴν ἐκπλήρωσιν τοῦ καθήκοντος εἰς ἀμφότερα τὰ πεδία τῆς δράσεώς του, τό τε πολιτικὸν καὶ τὸ δημοσιογραφικόν. Παρακαλῶ, νὰ τηρηθῇ ἑνὸς λεπτοῦ σιγή. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο ἐγείρονται ἅπαντες οἱ κ.κ. βουλευταὶ καὶ τηρεῖται σιγὴ ἑνὸς λεπτοῦ, εἰς μνήμην τοῦ ἀποθανόντος βουλευτοῦ Πέτρου Λεβαντῆ).

§6Κ. ΤΣΑΤΣΟΣ (Ὑπ. Πρ. Κυβερνήσεως). Κύριοι συνάδελφοι, καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ τὸ Κόμμα τῆς Ἐθνικῆς Ριζοσπαστικῆς Ἑνώσεως αἰσθάνονται βαθυτάτην λύπην διὰ τὴν ἀπώλειαν τοῦ ἐκλεκτοῦ συναδέλφου Πέτρου Λεβαντῆ. Ὅπως εἶπε καὶ ὁ κ. Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, ὁ Λεβαντῆς ὑπῆρξεν ἀπὸ τῆς νεαρᾶς του ἡλικίας ἀγωνιστὴς εἰς τὴν πολιτικὴν κονίστραν, ἀλλὰ συγχρόνως καὶ ἀγωνιστὴς εἰς τὴν δημοσιογραφικὴν κονίστραν. Ὑπῆρξεν ἄριστος δημοσιογράφος καὶ ἔντιμος πολιτικὸς ἀνήρ. Ἡ ἀπώλειά του δημιουργεῖ ἕνα κενὸν εἰς τὸν πολιτικὸν κόσμον τῆς Βορείου Ἑλλάδος, ἀλλὰ καὶ τὸν πολιτικὸν κόσμον ὁλοκλήρου τῆς Ἑλλάδος. Καὶ εἶμαι βέβαιος, ὅτι ὅλαι αἱ παρατάξεις καὶ ὁλόκληρος ὁ λαὸς συμμερίζονται τὸ πένθος, διὰ τὴν ἀπώλειαν τοῦ ἐκλεκτοῦ ἀνδρός.

§7Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ ἤθελον νὰ εἴπω δύο λέξεις πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν διὰ νὰ δηλώσω, ὅτι τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων δὲν θὰ λησμονήσῃ τὴν μακρὰν σταδιοδρομίαν τοῦ ἐκλιπόντος εἰς τοὺς κόλπους τοῦ Κόμματος, κατὰ τὴν ὁποίαν σταδιοδρομίαν ἔπαιξε ἕνα σημαντικὸν ρόλον εἰς τὴν πολιτικὴν ζωήν. Ἡμεῖς θὰ τιμῶμεν πάντοτε τὴν μνήμην του καὶ μετέχομεν εἰς τὸ βαρὺ πένθος τῆς οἰκογενείας τοῦ Πέτρου Λεβαντῆ, ἡ ὁποία ἀπώλεσε τὸν προστάτην της.

§8ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§9Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ Κόμμα τῆς Ε.Δ.Α. συμμερίζεται τὸ πένθος τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας καὶ τῆς Ε. Ρ.Ε., καθὼς καὶ τῆς οἰκογενείας τοῦ μεταστάντος συναδέλφου καὶ ἐκφράζει τὴν βαθεῖαν του λύπην διὰ τὴν ἀπώλειαν ἑνὸς ἐξαιρετικοῦ κοινοβουλευτικοῦ ἀνδρός, ὁ ὁποῖος πολλάκις ἔδωσε παραδείγματα τῆς βαθείας του προσηλώσεως εἰς τὸν κοινοβουλευτικὸν θεσμόν.

§10ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Γιαννόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§11Α. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ. Καὶ τὸ Κόμμα τῆς Ε.Π.Ε.Κ., κύριε Πρόεδρε, δοκιμάζει βαθυτάτην ὀδύνην διὰ τὸν θάνατον ἑνὸς παλαιμάχου πολιτικοῦ, ὁ ὁποῖος εἰς ὅλους τοὺς τομεῖς τῆς δράσεώς του ἐπέδειξε καὶ μαχητικότητα καὶ ἐργατικότητα καὶ δραστηριότητα.

§12ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Α. Ζάκκας, ἔχει τὸν λόγον.

§13Α. ΖΑΚΚΑΣ. Καὶ τὸ Δημοκρατικὸν Κόμμα, κύριε Πρόεδρε, αἰσθάνεται βαθεῖαν θλῖψιν διὰ τὴν ἀπώλειαν τοῦ ἐκλεκτοῦ συναδέλφου. Ἰδιαιτέρως δὲ λυποῦμαι ἐγώ, ὁ ὁποῖος συνεδεόμην μὲ τὸν μεταστάντα διὰ προσωπικῆς φιλίας 40 ἐτῶν. Τὰ συλλυπητήριά μου πρὸς τὴν οἰκογένειαν τοῦ Πέτρου Λεβαντῆ.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ψήφισις συνόλου τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.54 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ».

§15Α. ΚΟΚΚΕΒΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν παράγραφον 3 τοῦ ἄρθρου 23 ὑπάρχει ἕνα τυπογραφικὸν λάθος. Ἀντὶ Β. Διατάγματος, νὰ διορθωθῇ εἰς Π. Διατάγματος.

§16Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Μάλιστα.

§17Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸ ἄρθρον 17 πρέπει νὰ διατυπωθῇ καλύτερον ἡ διάταξις, διὰ τῆς ὁποίας ἐπιτρέπεται εἰς τοὺς δημοσίους ὑπαλλήλους ἰατροὺς νὰ κατέχουν καὶ δευτέραν θέσιν.

§18Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Διωρθώθη ὡς ἑξῆς: Ἀντὶ τοῦ «μὴ ἐμπίπτοντος εἰς τὰς ἀπαγορευτικὰς διατάξεις περὶ ἀσκήσεως τοῦ ἰατρικοῦ ἐπαγγέλματος» ἐτέθη τὸ ἑξῆς: «πέραν τῶν καθιερωμένων ὡρῶν ἐργασίας των καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν ἀσκοῦν τὸ ἐπάγγελμα».

§19Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὴν παράγραφον 8 τοῦ ἄρθρου 14, ἀντὶ τοῦ «δύνανται νὰ πληρωθοῦν» εἴχατε δεχθῆ νὰ τεθῇ «πληροῦνται».

§20Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Μάλιστα.

§21Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Ἐπίσης κ. Ὑπουργέ, ἀπὸ τὸ ἄρθρον 17 πρέπει νὰ διαγραφῇ «τὰ ἀπαιτούμενα προσόντα».

§22Ι. ΨΑΡΡΕΑΣ (Ὑφυπουργὸς Κοινωνικῆς Προνοίας). Μάλιστα. Κύριε Πρόεδρε, τὸ στοιχεῖον βʹ τῆς παραγράφου 7 τοῦ ἄρθρου 17 διωρθώθη ὡς ἑξῆς: «Ἡ ὑπηρεσία τοῦ τακτικοῦ μετ’ εἰδικότητος βοηθοῦ Νοσηλευτικῶν Ἱδρυμάτων Ν. Δ. 2592)53 ἢ βοηθοῦ Πανεπιστημιακῶν Νοσηλευτικῶν Ἱδρυμάτων πέραν τῶν καθωρισμένων ὡρῶν ἐργασίας εἰς τὸ Ἵδρυμα καὶ ἐφ’ ὅσον δὲν ἀσκοῦν τὸ ἰατρικὸν ἐπάγγελμα». Ἐπίσης εἰς τὴν παρ. 2 τοῦ ἄρθρου 27 προστίθεται «ἢ ἐπὶ πολεμικῶν βομβαρδισμῶν». Ἀπὸ τὸ ἄρθρον 29 διαγράφονται αἱ λέξεις «ἢ συμπλήρωσις». Ὅπου ἀναφέρεται «μετὰ γνώμην» νὰ τεθῇ «μετὰ σύμφωνον γνώμην». Εἰς τὴν παρ. 1 τοῦ ἄρθρου 11 προστίθεται «Νοσηλευτικῶν» καὶ εἰς τὴν παράγραφον 5 προστίθεται «μὴ ἰατροί».

§23ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ εἰς τὸ σύνολον τὸ ὡς ἄνω σχέδιον νόμου;

§24ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§25ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς τὸ σύνολον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.54 Β. Δ. «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)53 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν Ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ» καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Αʹ συζήτησις ἐπὶ τῶν ἄρθρων τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ προστασίας καὶ διοικήσεως τῶν δημοσίων κτημάτων κειμένων διατάξεων, ὡς καὶ τῶν διεπουσῶν τὸν ἐν Δωδεκανήσῳ Ὀργανισμὸν ν. 2100)52 κ.λ.π.». Εἴχομεν μείνει εἰς τὸ ἄρθρον 4. Εἶχεν κηρυχθῆ περαιωμένη ἡ συζήτησις τοῦ ἄρθρου 4.

§26Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4 ζητῶ τὸν λόγον.

§27Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4 ἐξηντλήθη ἡ συζήτησις.

§28Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Ἤθελον νὰ μᾶς ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐὰν ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν περὶ τῆς ὁποίας ὁμιλήσαμεν προχθές.

§29Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπήντησα τὴν ἰδίαν ἑσπέραν ὅτι δὲν ἀποδέχομαι τὰς ὑποβληθείσας τροπολογίας.

§30Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Εἰδικῶς διὰ τὸ Ρεζῆ Βαρδάρι τῆς Θεσσαλονίκης;

§31Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τόπου θὰ ἐξετάσω τὸ θέμα.

§32Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τὸ ζήτημα τοῦ συνοικισμοῦ τοῦ Ἀξιοῦ πρέπει νὰ ἔλθητε εἰς συνεννόησιν μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας, ὁ ὁποῖος εἶχε δηλώσει ὅτι πρόκειται περὶ ἀνταλλαξίμου καὶ θὰ ἐρρύθμιζε δι’ εἰδικοῦ νομοθετήματος. Κατόπιν τῆς δηλώσεως αὐτῆς ἐρωτῶ τίνος ἁρμοδιότης εἶναι καὶ ποῖος Ὑπουργὸς θὰ φέρῃ πρὸς ψήφισιν τὸ νομοσχέδιον.

§33Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶπον καὶ ἐπαναλαμβάνω ὅτι ἀπὸ κοινοῦ μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Προνοίας θὰ ἐξετάσωμεν τὸ θέμα.

§34Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν διὰ μίαν τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 4. Πρόκειται περὶ κτημάτων τοῦ Δημοσίου, τὰ ὁποῖα εἶναι μεμισθωμένα καὶ εἰς τὰ ὁποῖα τὸ Δημόσιον ἔχει συνιδιοκτησίαν κάτω τοῦ 50%. Θὰ ἦτο δίκαιον τὰ κτήματα αὐτὰ νὰ πωληθοῦν ἀπ’ εὐθείας εἰς τὸν συνιδιοκτήτην τοῦ Δημοσίου, ἄνευ δημοπρασίας.

§35Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Αἱ ἰσχύουσαι διατάξεις λύουν τὸ θέμα αὐτό.

§36Ε. ΚΟΘΡΗΣ. Ὁρίζουν τίμημα 100.000 δραχμῶν.

§37Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Οἱ ἐνδιαφερόμενοι θὰ ἀπευθυνθοῦν δι’ αἰτήσεώς των εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν καὶ θὰ λάβουν ἀπάντησιν βάσει τῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων.

§38Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3 νομοσχεδίου ὁ κ. Κωστῆς ἐξέφρασε τὴν ἐπιθυμίαν νὰ τὸ κρατήσῃ. Παρακαλῶ νὰ δηλώσῃ ἐὰν ἐπιμένῃ.

§39Δ. ΚΩΣΤΗΣ. Ἐπιφυλάσσομαι νὰ διατυπώσω τὰς παρατηρήσεις μου κατὰ τὴν β συζήτησιν.

§40ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ὑπ’ ἀριθ. 3 νομοσχέδιον τῆς Ἡμερησίας Διατάξεως, γίνεται δεκτόν;

§41ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§42ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς α συζήτησιν ἐπὶ τῆς ἀρχῆς καὶ τῶν ἄρθρων τὸ σχέδιον νόμου «περὶ εἰδικῆς κατονομασίας ἐν τῷ Τελωνειακῷ Δασμολογίῳ τῆς ἡμικατειργασμένης ὀρύζης». Ἐπανερχόμεθα εἰς τὸ προηγούμενον νομοσχέδιον. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 4;

§43ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§44ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 4 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 5ον.

§45Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κατόπιν συνεννοήσεως μετὰ τῶν ἄλλων ἁρμοδίων κ. κ. συναδέλφων, αἱ 1η, 2α, 3η καὶ 4η παράγραφοι τοῦ ἄρθρου 5, ὡς καὶ ὁλόκληρον τὸ ἄρθρον 6 ἀποσύρονται.

§46Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ ὅπως ἡ παράγραφος 5 συμπληρωθῇ μὲ ἀγριεληὲς καὶ ἀγριοκαστανιές.

§47Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ 5η παράγραφος ἐγένετο ὁμοφώνως δεκτὴ ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς. Δὲν ἔχω ἁρμοδιότητα νὰ κρίνω ἐπὶ τῆς προτάσεώς σας.

§48Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀπέρριψε συλλήβδην ἓξ τροπολογίας ἰδικάς μου εἰς τὸ ἄρθρον 4. Μία ἐξ αὐτῶν ἀφορᾷ τὸν τρόπον ἐξημερώσεως ἀγριοκαστανεῶν καὶ ἀγριελαιῶν, διὰ τῆς ὁποίας καὶ τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα θὰ αὐξηθῇ εἰς τὸ ἔπακρον, καὶ ἀπασχόλησις θὰ δοθῇ εἰς τὸν κόσμον, ὁ ὁποῖος σήμερον στερεῖται ἐργασίας. Δὲν γνωρίζω διατὶ ἐγένετο δεκτὸν μόνον διὰ τὶς βελανιδιὲς καὶ ἀρνεῖται ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τὶς ἀγριοκαστανιὲς καὶ ἀγριεληές.

§49Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἄλλο τὸ ἓν θέμα, καὶ ἄλλο τὸ ἄλλο.

§50Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Λυποῦμαι ὅλως ἰδιαιτέρως, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ πείσῃ κανένα ἀπὸ ἡμᾶς ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ. Θὰ ψηφίσωμεν ἐδῶ νομοθετήματα, κύριε Ὑπουργέ, τὰ ὁποῖα ἀποβλέπουν εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τῆς παραγωγῆς μας καὶ τῶν ἀναγκῶν τοῦ λαοῦ, ἢ θὰ ψηφίζωμεν νομοθετήματα, διότι τὰ θέλει ὁ Α ἢ ὁ Β;

§51Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶπον καὶ πρὸ ὀλίγου ὅτι ὁ ἁρμόδιος ἐπὶ τῆς Γεωργίας Ὑπουργός, ἔχει ἕτοιμον νὰ καταθέσῃ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον ἀφορᾷ αὐτό, τὸ ὁποῖον ὑποστηρίζετε σεῖς. Ἐγὼ δὲν ἔχω ἁρμοδιότητα.

§52Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ διαμαρτυρηθῶ ἐνώπιον τοῦ Σώματος διὰ τὴν καταστρατήγησιν αὐτὴν ἐκ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς γενικωτέρας ἐννοίας τοῦ νομοθετήματος. Λυποῦμαι, διότι εἶμαι αὐστηρὸς εἰς τὰς ἐκφράσεις μου, ἀλλὰ νομίζω ὅτι τὸ νομοθέτημα αὐτὸ δὲν ἐκπληροῖ ἀπολύτως τίποτε, ἐφ’ ὅσον ἀπογυμνοῦνται ἀπὸ τὰς διατάξεις ἐκείνας, αἱ ὁποῖαι ἐξυπηρετοῦν τὸ δημόσιον συμφέρον.

§53Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ τιθεμένη εἰς τὸ νομοσχέδιον διάταξις ἔχει ψηφισθῆ ἀπὸ ἑνὸς καὶ ἡμίσεος ἤδη ἔτους ὑπὸ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς, ἐφ’ οὗ τὴν ἐνέκρινε ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας καὶ ἔρχεσθε τώρα καὶ μοῦ σερβίρετε καὶ προσθήκας. Δὲν εἶμαι ἕτοιμος, διότι δὲν εἶμαι καὶ ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός. Τὸ νομοσχέδιον ἔχει τεθῆ ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς ἀπὸ ἑνὸς καὶ ἡμίσεος ἔτους.

§54Λ. ΔΕΡΤΙΛΗΣ. Τὸ παρὸν νομοσχέδιον συνεζητήθη εἰς τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν ἐπὶ μακρὸν καὶ ἡ τροπολογία αὐτὴ ἐγένετο ἀποδεκτὴ ἀπὸ συμφώνου μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἐδήλωσε καὶ τότε, ἂν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, ἀναρμοδιότητα καὶ δι’ αὐτὴν τὴν τροπολογίαν. Ἦλθεν ὅμως, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος συνεζήτησε μὲ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τὴν τροπολογίαν καὶ τὴν ἀπεδέχθη. Κατὰ συνέπειαν, νομίζω, ὅτι ἡ τροπολογία πρέπει νὰ ψηφισθῇ, διότι ἔγινε ἀπὸ συμφώνου ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας καὶ τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς.

§55Ι. ΠΑΠΑΗΛΙΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, οὔτε ἐγώ, οὔτε ὁ κ. Ἀνωγειανάκης ὑπήρξαμεν μέλη τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ἐπιτροπῆς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ὡς ἐκ τούτου δὲν γνωρίζομεν τὶ συνεφωνήθη κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου. Ἔχω τὴν γνώμην, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν θὰ πρέπει νὰ συνεννοηθῇ μετὰ τοῦ συναδέλφου του ἐπὶ τῆς Γεωργίας καὶ ἐφ’ ὅσον θὰ συμφωνήσῃ καὶ ἐκεῖνος, νὰ συμπεριληφθῇ εἰς τὸ ἄρθρον 5 καὶ ἡ ἀναπτυχθεῖσα ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Ἀνωγειανάκη δικαία τροπολογία. Δηλαδή, νὰ ἐκποιηθοῦν ὑπὲρ τῶν κατοίκων τῶν Κοινοτήτων καὶ ἐκτάσεις ἐξ ἀγριεληᾶς καὶ ἀγριοκαστανιᾶς, αἱ ὁποῖαι ἀνήκουν εἰς τὸ Δημόσιον. Τὸ τοιοῦτον θὰ γίνῃ εἰς τὴν βʹ συζήτησιν τοῦ συζητουμένου σχεδίου νόμου.

§56Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, τὸ νομοσχέδιον ἔχει κυκλοφορήσει, ὅπως εἶναι διατυπωμένον, ἀπὸ ἑνὸς ἔτους.

§57Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἔχω σχετικὴν τροπολογίαν ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὴν τακτοποίησιν ταλαιπωρηθέντων ἰδιοκτητῶν, διὰ τῆς παροχῆς εἰς τούτους δυνατότητος ἐξαγορᾶς ἀγροτικῶν κτημάτων, κηρυχθέντων ἀπαλλοτριωτέων ἐπὶ σκοπῷ ἀναδασώσεως καὶ τῶν ὁποίων ἡ ἀπαλλοτρίωσις δὲν συνετελέσθη. Ἡ τροπολογία μου, εἶναι ἡ ἑξῆς: «Ἀγροτικὰ κτήματα ἀγορασθέντα δυνάμει ἐπισήμων συμβολαίων πρὸ τοῦ ἔτους 1920, τὰ ὁποῖα ἐκηρύχθησαν ἀπαλλοτριωτέα ἐπὶ σκοπῷ ἀναδασώσεως πρὸ τοῦ ἔτους 1955, ἥτις ὅμως ἀπαλλοτρίωσις δὲν συνετελέσθη...». Παρακαλῶ ὅπως τὴν ἀποδεχθῆτε, διότι εἶναι δικαιοτάτη.

§58Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Νὰ τὴν μελετήσωμεν.

§59Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ νομοσχέδιον ἔρχεται νὰ ρυθμίσῃ περιουσιακὰ στοιχεῖα τοῦ Δημοσίου, τὰ ὁποῖα ἀπαλλοτριώνονται ἐπ’ ὠφελείᾳ ἐκείνων οἱ ὁποῖοι τὰ κατέχουν ἐπὶ πολλὰ ἔτη. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ, ἀπαλλοτριώνετε ἐκτάσεις μὲ βαλανιδόδενδρα, ἐπ’ ὠφελείᾳ τῶν Κοινοτήτων, εἰς τὰς ὁποίας ὑπάγονται. Ἀφοῦ ἀπαλλοτριώνετε ἐκτάσεις βαλανιδοδένδρων διατὶ δὲν ἐπεκτείνετε τὴν διάταξιν καὶ εἰς ἐκτάσεις αἱ ὁποῖαι ἔχουν ἄγρια ἐλαιόδενδρα καὶ ἄγριες καστανιές; Νομίζω, ὅτι πρέπει νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν πρότασίν μας, διὰ νὰ δυνηθοῦν καὶ λάβουν ἕνα κλῆρον οἱ ἀκτήμονές μας γεωργοί. Ἡ ἁρμοδιότης τοῦ θέματος, εἶναι εἰς ὑμᾶς, κύριε Ὑπουργέ, καὶ σεῖς πρέπει νὰ ἀποφασίσητε.

§60Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὑπεύθυνος διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν ἀκτημόνων εἶναι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν δὲν ἔχει ἀντίρρησιν, ἀλλὰ θέλει καὶ τὴν σύμφωνον γνώμην τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας.

§61Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Νὰ κάμητε τὴν δήλωσιν, ὅτι θὰ συνεννοηθῆτε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν Γεωργίας.

§62Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ἔχω εἴπει διὰ τετάρτην φορὰν ἀπόψε.

§63Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ὑπάρχουν, ἐπίσης, κύριε Ὑπουργέ, ἐκτάσεις, αἱ ὁποῖαι ἀπηλλοτριώθησαν πρὸς ἀναδάσωσιν. Τὰς ἐκτάσεις ὅμως, αὐτάς, τὰς ἔχουν ἀγοράσει οἱ Συνεταιρισμοί. Παρακαλῶ ὅπως, ἐφ’ ὅσον δὲν ἔχῃ γίνει ἀναδάσωσις, νὰ μεταβιβασθῇ ἡ ἔκτασις αὐτὴ εἰς τοὺς Συνεταιρισμούς.

§64Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐὰν δὲν ἀρθῇ προηγουμένως ἡ ἀναδάσωσις, δὲν δύναμαι νὰ πράξω τίποτε.

§65Ε. ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ. Μετὰ τὴν ἀπάντησιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, παρέλκει ἴσως νὰ προσθέσω δύο λέξεις, ἐξ ἀφορμῆς τῶν παρατηρήσεων ὑπὸ τοῦ συναδέλφου κ. Παπασταύρου. Βασικὸς χαρακτὴρ οἱουδήποτε νομοθετήματος, εἶναι ἡ ἑνότης καθ’ ὕλην ἐν τῷ σχεδίῳ. Καὶ δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ διασπᾶται ἡ ἀρχὴ αὐτή. Καὶ ὑποστηρίζεται παρὰ συναδέλφου, ὅτι δυνάμεθα ἐφ’ ὅσον θέλωμεν νὰ νομοθετοῦμεν ὀρθῶς νὰ διασπῶμεν τὴν ἀρχὴν τῆς ἑνότητος καθ’ ὕλην εἰς τὰ νομοσχέδια. Ὅσον ἀφορᾷ τὸ ἐπιχείρημα τοῦ κ. Παπασταύρου, ὅτι ἢ οὕτως ἢ ἄλλως ἐφ’ ὅσον εἶναι Δημόσιον κτῆμα, πρέπει νὰ ἀποφαίνεται τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας, θὰ ἦτο περίεργον νὰ προχωρήσῃ περαιτέρω ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, διαχειριζόμενος τὰ πάντα. Βασικὸς χαρακτὴρ πρέπει νὰ εἶναι ἡ ἑνότης καθ’ ὕλην, εἰς ἓν νομοσχέδιον. Δὲν εἶναι ὀρθὸν νὰ διασπᾶται ἡ ἀρχὴ αὐτή. Εἶναι περίεργον νὰ θέλῃ τις νὰ τέμνῃ τὴν γεωργικὴν ἢ τὴν δασικὴν πολιτικήν. Ἡ ἀποκατάστασις τῶν ἀκτημόνων καθ’ ὕλην καὶ σκοπόν, ἀνήκει εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας. Εἶναι ἄσκοπον ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ εἰσέρχεται εἰς θέματα ἑτέρου Ὑπουργείου.

§66Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Νομίζω, ὅτι θὰ εἶναι ὀρθότερον, κύριε Ὑπουργέ, ἂν εἰς τὴν διάταξιν ταύτην ἀντικαταστήσωμεν τὰς λέξεις «δασικῶν ἀρχῶν» διὰ τῶν λέξεων «γεωργικῶν ὑπηρεσιῶν», αἱ ὁποῖαι ἔχουν εὐρύτερον περιεχόμενον.

§67Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Αἱ πεφυτευμέναι διὰ δένδρων βαλανιδέαι καὶ καστανέαι ἐκτάσεις κύριε Πρόεδρε, θεωροῦνται ὡς δασικαὶ καὶ ὡς τοιαῦται δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ διανεμηθοῦν εἰς τοὺς ἀκτήμονας. Διὰ τῆς διατάξεως, ὅμως, τὴν ὁποίαν συζητοῦμεν, ἐγκαινιάζομεν τὴν τακτικὴν τὰς ἐκτάσεις ταύτας διὰ τοῦ τρόπου τῆς ἐκποιήσεως νὰ τὰς παραχωροῦμεν μόνον εἰς τοὺς ἔχοντας χρήματα. Ὑπάρχουν, κύριε Πρόεδρε, ἀγροτικαὶ οἰκογένειαι μὲ 12 καὶ 13 μέλη, αἱ ὁποῖαι ἀναμένουν νὰ ζήσουν ἀπὸ τὴν καλλιέργειαν μόνον δύο ἢ τριῶν στρεμμάτων γῆς καὶ τούτων ἀγόνων. Δι’ αὐτὸ φρονῶ, ὅτι τὰς ἐκτάσεις ταύτας καλὸν εἶναι νὰ τὰς παραχωρήσωμεν κατὰ τὰς διατάξεις περὶ ἀποκαταστάσεων τῶν ἀκτημόνων ἀγροτῶν εἰς τοὺς μὴ ἔχοντας κλῆρον ἢ ἔχοντας ἐλλιπῆ τοιοῦτον.

§68Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ διάταξις, κύριε Πρόεδρε, εἶναι τόσον σαφής, ὥστε, νομίζω, ὅτι περιττεύει ἐπ’ αὐτῆς πᾶσα συζήτησις. Εἶναι ἀνάγκη νὰ προχωρήσωμεν μὲ κἄποιον γοργότερον ρυθμὸν διὰ νὰ ψηφισθῇ κἄποτε τὸ ὑπὸ κρίσιν σχέδιον.

§69Θ. ΚΟΝΙΤΣΑΣ. Δυνάμει τοῦ νόμου ΑΜΖʹ) 1882, κύριε Πρόεδρε, παρεχωρήθη εἰς τὴν Α. Ε. Μεταλλουργείων Λαυρίου χῶρος, ἀνήκων εἰς τὸ Δημόσιον ἐκτάσεως 280 στρεμμάτων διὰ νὰ χρησιμεύσῃ πρὸς κατασκευὴν ἐργαστηρίων καὶ κατοικίαν τῶν ἐργατῶν τῆς Ἑταιρίας ταύτης. Ἔκτοτε ἐσημειώθησαν πολλαὶ μεταστάσεις δικαιωμάτων καὶ ὑποχρεώσεων εἰς τὴν ἀρχικὴν ἀνάδοχον Ἑταιρίαν καὶ εἰς τὰς διαδόχους τοιαύτας, ἡ δὲ ἔκτασις αὕτη, ἡ ὁποία, σημειωθήτω, ἀνήκει εἰς τὰ δημόσια κτήματα, κατέχεται ἀπὸ μερικὰς πτωχὰς οἰκογενείας, τοῦ Λαυρίου. Ὁ Δῆμος Λαυρίου ἐπιθυμεῖ νὰ τοῦ παραχωρηθῇ ἡ ἐν λόγῳ ἔκτασις, διὰ νὰ κάμῃ εἰς ταύτην τὰς ἐργατικὰς κατοικίας. Ἐπειδή, κύριε Ὑπουργέ, ὁ Δῆμος Λαυρίου, ὡς γνωστόν, εἶναι ἐκ τῶν πτωχοτέρων Δήμων τῆς χώρας, οἱ δὲ κατέχοντες τὰς οἰκίας εἶναι πάμπτωχοι καὶ στεροῦνται ἰδιοκτησίας, νομίζω, ὅτι εἶναι σκόπιμον, ὅπως ἡ ἔκτασις αὕτη παραχωρηθῇ εἰς τὸν Δῆμον δωρεάν, ἢ ἀντὶ εὐτελοῦς τιμήματος, ὡς καὶ τοὺς κατέχοντας ταύτην.

§70Ι. ΚΙΝΙΑΣ. Παρακαλῶ καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, ὅπως γίνῃ δεκτὸν τὸ αἴτημα τοῦ Δήμου Λαυρίου, ὡς δίκαιον καὶ σκόπιμον, διότι τοῦτο δὲν ἱκανοποιεῖ μόνον τὸ Δημόσιον, ἀλλὰ καὶ 1000 οἰκογενείας ἀστέγων ἐργατῶν τοῦ Δήμου Λαυρίου. Πιστεύομεν, ὅτι οὔτε εἷς πρέπει νὰ ἀντείπῃ εἰς τοῦτο, ἀλλ’ ἀντιθέτως, τὸ αἴτημα τοῦτο πρέπει νὰ προκαλέσῃ τὴν συζήτησιν τῆς Βουλῆς διότι διὰ τῆς ἀποδοχῆς του θὰ ἀνακουφισθοῦν 1000 περίπου οἰκογένειαι πενομένων ἐργατῶν τοῦ Λαυρίου.

§71Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὲ τὸν νόμον τοῦ 1882, κύριοι βουλευταί, παρεχωρήθη εἰς τὴν Ἑταιρίαν Μεταλλουργείων μία ἔκτασις 280 στρεμμάτων, ἡ ὁποία ἀνήκει εἰσέτι εἰς τὸ Δημόσιον. Ἡ Κυβέρνησις ἐξετάσασα τὸ αἴτημα τοῦ Δήμου Λαυρίου περὶ παραχωρήσεως αὐτῷ τῆς ἐκτάσεως ταύτης τὸ εὗρε δίκαιον καὶ δι’ αὐτὸ δέχεται τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κονίτσα διατυπουμένην ὡς ἑξῆς: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Τὴν δέχεται ἡ Βουλή;

§72ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα.

§73Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, οἱ συνάδελφοι κ. κ. Κολοκυθᾶς, Μυριδάκης, Παυλόπουλος, Ρηγόπουλος καὶ Ἀναστασᾶτος, κατέθεσαν τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Δημόσια κτήματα .... (ἀναγινώσκει) ....». Νομίζω ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς πρέπει νὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν αὐτὴν διότι εἶναι δικαία.

§74Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Σᾶς εἶπα καὶ προχθές, κύριε συνάδελφε, ὅτι δὲν τὴν δέχομαι!

§75Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Μοῦ γεννῶνται πολλαὶ ἀπορίαι ὅσον ἀφορᾷ τὰς ἐκτάσεις τὰς ὁποίας κατέχει ἡ Γαλλικὴ Ἑταιρία Μεταλλείων καὶ εἴχομεν κάμει δικαίαν τροπολογίαν ἐπὶ τῆς περιπτώσεως αὐτῆς. Μετὰ τὰς ἐξηγήσεις ποὺ ἔδωκεν ὁ κ. Ὑπουργὸς δὲν εὐσταθεῖ βέβαια ἡ τροπολογία μας. Νομίζομεν, ὅμως, ὅτι τὸ λεχθὲν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅτι διαγράφει τὴν λέξιν «δωρεὰν» δὲν εἶναι ὀρθόν, ἐφ’ ὅσον ἔχουν παραχωρηθῇ αἱ ἐκτάσεις αὐταὶ καὶ παρῆλθον τόσαι δεκαετηρίδες. Νὰ παραχωρηθῇ ἔστω καὶ ἡ χρῆσις, πρὸς ἐξυπηρέτησιν ὡρισμένων ἀμέσων ἀναγκῶν.

§76Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι βασικὴ ἀρχὴ τοῦ νόμου περὶ δημοσίων κτημάτων ὅτι δὲν δύνανται νὰ παραχωροῦνται δωρεάν.

§77Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Νομίζω ὅτι τὸ Κράτος πρέπει νὰ εἶναι πλέον δίκαιον διὰ τοὺς πτωχοὺς αὐτοὺς ἀνθρώπους.

§78Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ Κυβέρνησις ἐπροτίμησε τὴν ἀποδοχὴν τῆς τροπολογίας ἐν γνώσει τῆς κοινωνικῆς σκοπιμότητος αὐτῆς. Καὶ μὲ τὸ πνεῦμα αὐτὸ τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον ὅταν ἔλθῃ ἡ ὥρα θὰ λάβῃ ἀποφάσεις.

§79Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Αὐτὰ ἀνήκουν εἰς τὸ Δημόσιον, κύριε Ὑπουργέ, νὰ τὸ ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας.

§80Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Θὰ ἤθελον καὶ ἐγώ, κύριε Ὑπουργέ νὰ ὑποβάλω τὴν παράκλησιν νὰ ἐξετάσητε εὐμενῶς τὸ αἴτημα τοῦ Λαυρίου.

§81Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἔγινε δεκτὴ ἡ τροπολογία, κύριε συνάδελφε.

§82Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἤκουσα περὶ δωρεὰν ἐκχωρήσεως. Ἤθελα νὰ τονίσω ὅτι εἰδικῶς διὰ τὸ Λαύριον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ δὲν ἔχουν ἐνδοχώραν καὶ κτήματα, δὲν ἔχουν τίποτε. Εἶναι οἱ ἄνθρωποι οἱ ὁποῖοι κατὰ τὴν κατοχὴν προσέφερον, λόγῳ ἀκριβῶς τοῦ γεγονότος αὐτοῦ, 45% θανάτους. Σημειώσατε ὅτι οἱ ἀναρχικοὶ αὐτὸ ἐκμεταλλεύονται, τὴν δυστυχίαν τοῦ λαοῦ, καὶ εἰδικῶς διὰ τὸ θέμα αὐτὸ ἡ Κυβέρνησις πρέπει νὰ κάμῃ ὅ,τι ἠμπορεῖ διὰ νὰ συγκρατήσῃ τοὺς ἀνθρώπους αὐτοὺς εἰς τοὺς κόλπους τῆς νομιμότητος.

§83Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ ἀξιότιμος συνάδελφος κ. Καλαντζῆς ἔθεσεν ὑπ’ ὄψει τῆς Βουλῆς φράσεις καὶ σκέψεις αἱ ὁποῖαι δὲν ἐξεπορεύοντο ἀπὸ τὴν ἰδικήν μου ὁμιλίαν. Ὡμίλησε, κύριε Πρόεδρε, περὶ ἑνότητος τῶν διατάξεων τῶν νομοσχεδίων. Ἐγὼ θὰ ἐχαιρόμην πάρα πολὺ ἂν ὅλα τὰ νομοσχέδια τὰ ὁποῖα ἔρχονται ἐδῶ εἶχον κἄποιαν ἑνότητα εἰς τὰς διατάξεις των. Τοὐναντίον ὅλα τὰ νομοσχέδια τὰ ὁποῖα ἔρχονται εἰς τὴν Βουλὴν ἀποτελοῦν μωσαϊκόν, χωρὶς καμμίαν ἑνότητα. Ἐπὶ τῆς οὐσίας, κύριε Πρόεδρε, ἔχω νὰ εἴπω ὅτι δὲν ἀντελήφθη προφανῶς ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον εἶπον. Ὑπεστήριξα ὅτι τὸ νομοσχέδιον ἀφορᾷ περιουσίαν τοῦ Δημοσίου, ἐνῷ τὸ ἄρθρον 5 περὶ βελανιδιῶν εἶναι τελείως διάφορον.

§84Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ θέμα τοῦτο ἐτελείωσε, κύριε συνάδελφε. Εἶπον ὅτι θὰ συνεννοηθῶ αὔριον μὲ τὸν κ. Ὑφυπουργὸν Προνοίας.

§85Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἔχω καὶ μίαν ἄλλην τροπολογίαν, κύριε Ὑπουργέ, τὴν ὁποίαν ὑπογράφουν ὁ κ. Δερδεμέζης, ὁ κ. Ἀηδονᾶς καὶ ἄλλοι.

§86Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐδήλωσα ὅτι δὲν δύναμαι νὰ τὴν ἀποδεχθῶ.

§87ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 5, ὡς ἐτροπολογήθη;

§88ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§89ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 5 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη.

§90Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸ ἄρθρον 6 ἀποσύρεται.

§91Ι. ΙΝΤΖΕΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι τὴν θέσιν τοῦ διαγραφέντος ἄρθρου 6 δύναται νὰ καταλάβῃ ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν εἶχον τὴν τιμὴν νὰ καταθέσω. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς ἐμελέτησε τὴν τροπολογίαν αὐτὴν καὶ τὴν ἀποδέχεται, νὰ προχωρήσω εἰς τὴν ἀνάπτυξίν της.

§92Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὴν θέσιν τοῦ ἄρθρου 6, παρακαλῶ τὴν Βουλὴν νὰ δεχθῇ νὰ τεθῇ πρῶτον ἡ διάταξις τὴν ὁποίαν ἐδέχθην κατὰ τὴν παρελθοῦσαν συνεδρίασιν, ἡ ἀφορῶσα τὴν παραχώρησιν οἰκοπέδου εἰς τὸν Ἀθλητικὸν Σύλλογον «ΗΡΑΚΛΗΣ» Θεσσαλονίκης. Ὡς δευτέρα παράγραφος, ἀποδέχομαι νὰ τεθῇ ἡ τροπολογία τοῦ κ. Ἰντζέ, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν ... (ἀναγινώσκει) ...». Ὀφείλω νὰ σᾶς πληροφορήσω ὅτι διὰ δωρεᾶς τοῦ Ἀνδρέου Κοζώνη κτίζεται ἕνα μεγάλο διοικητικὸν κτίριον τὸ ὁποῖον θὰ περιλάβῃ ὅλας τὰς ὑπηρεσίας τῆς περιοχῆς, ὑπῆρχε δὲ πρόβλεψις νὰ ἐγκατασταθῇ ἐκεῖ καὶ ὁ Δῆμος. Ἤδη ὁ Δῆμος ἐγκαταλείπει τὸ δικαίωμα αὐτὸ μὲ ἀντιπαροχὴν ἐκ μέρους τοῦ Δημοσίου ἑνὸς μικροῦ κτιρίου ὅπου ἐστεγάζετο ἄλλοτε ἡ Ἐθνικὴ Τράπεζα.

§93ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἀποδέχεται ἡ Βουλὴ ὅπως εἰς τὴν θέσιν τοῦ διαγραφέντος ἄρθρου 6 τεθῶσιν αἱ διατάξεις τὰς ὁποίας ἀνέγνωσεν ὁ κ. Ὑπουργός;

§94ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§95Τ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, κατὰ τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν ἀνέπτυξα τροπολογίαν μου, διὰ τῆς ὁποίας παρέχεται τὸ δικαίωμα εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν νὰ ἀποκαθιστᾷ ὑπὸ ὡρισμένας προϋποθέσεις ἀκτήμονας εἰς ἀκίνητα ὡρισμένων πόλεων. Ἀνεφέρθη εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτὰς καὶ ὁ ἀείμνηστος συνάδελφος Λεβαντῆς, ἀλλὰ ἀνεφέρθη εἰς μίαν ἄλλην περίπτωσιν τῆς Θεσσαλονίκης. Ἴσως ὑπάρχουν καὶ ἄλλαι περιπτώσεις, αἱ ὁποῖαι χρήζουν θεραπείας. Νομίζω ὅτι θὰ πρέπει νὰ τεθῇ μία διάταξις εἰς τὸ ἄρθρον 6 μὲ τὴν ὁποίαν νὰ ἔχετε σεῖς τὴν δυνατότητα, ἐφ’ ὅσον συντρέχουν ὡρισμένοι λόγοι, νὰ ἠμπορῆτε ἐν συνεργασίᾳ μὲ τὸν συνάδελφόν σας κ. Ὑπουργὸν τῆς Προνοίας νὰ λύετε τὰ θέματα.

§96Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ἄρθρον 6 ἀναφέρεται εἰς τὸν «Ἡρακλῆν». Αὐτὸ ποὺ λέγετε σεῖς, εἰς τὸ τέλος θὰ τὸ ἴδω.

§97Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Παρακαλῶ, νὰ τεθῇ εἰς τὸ ἄρθρον 6, τρίτη παράγραφος, διὰ τῆς ὁποίας ἡ ἔκτασις ἡ παραχωρηθεῖσα ἄλλοτε ὑπὸ τοῦ Δημοσίου εἰς τὴν Σκοπευτικὴν Ἑταιρίαν — πρόκειται περὶ τοῦ Σκοπευτηρίου Καισαριανῆς — νὰ περιέρχεται εἰς τὸ Δημόσιον, δεδομένου ὅτι αὐτὴ ἡ ἔκτασις εἶχε παραχωρηθῆ εἰς τὴν Σκοπευτικὴν Ἑταιρίαν, ἡ ὁποία πάλιν τὴν ἐδώρησεν εἰς τὸ Δημόσιον. Ἀλλὰ ἡ δωρεὰ αὐτὴ δὲν ἔχει ἐπικυρωθῆ καὶ κατέχεται τὸ Σκοπευτήριον ἀπὸ τὴν Σκοπευτικὴν Ἑταιρίαν.

§98Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὑπάρχει μία τεραστία διαφορά. Τὸ Δημόσιον ἔχει παραχωρήσει τὸν χῶρον αὐτὸν εἰς τὸ Σκοπευτήριον, διὰ νὰ τὸν πάρῃ, ὅμως, τὸ Δημόσιον πρέπει νὰ δώσῃ ἄλλον χῶρον, εἰς ἄλλην περιοχὴν τῶν Ἀθηνῶν. Αὐτό, ὅμως, δὲν ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ, διότι δὲν διαθέτομεν χώρους.

§99Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἐξυπηρετεῖται ἕνας ὁλόκληρος συνοικισμός. Ὁ χῶρος αὐτὸς μένει ἀχρησιμοποίητος καὶ ἑπομένως δὲν πρέπει νὰ μείνῃ εἰς τὴν Σκοπευτικὴν Ἑταιρίαν καὶ νὰ μὴ εἶναι δυνατὸν νὰ ἱδρυθοῦν γυμναστήρια, ἐκπαιδευτήρια καὶ ἄλλα ἔργα.

§100Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Καὶ ἡ Σκοπευτικὴ Ἑταιρία δὲν ἐξυπηρετεῖται ἐκεῖ, διότι ἐπύκνωσεν ὁ συνοικισμός. Προσπαθοῦμε νὰ εὕρωμεν ἕνα χῶρον μακρὰν τῆς πόλεως. Κάμνομεν τοὺς συνδυασμούς μας.

§101Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Ἑπομένως σᾶς ἀπασχολεῖ τὸ ζήτημα;

§102Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Βεβαίως.

§103ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, τὸ περιεχόμενον τοῦ ἄρθρου 6 καθορίζεται ὡς ἐδηλώθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Γίνεται τοῦτο δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§104ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§105ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς, ἐγένετο δεκτὸν τὸ ἄρθρον 6. Ἄρθρον 7ον.

§106Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τὸ δεύτερον ἐδάφιον τῆς πρώτης παραγράφου τοῦ ἄρθρου 7 νομίζω ὅτι παρέλκει, διότι δημιουργεῖ ἀνωμαλίαν περισσοτέραν παρὰ τακτοποίησιν. Διότι, ἀνεξαρτήτως τοῦ ὅτι θὰ χρειασθῇ ὁλόκληρος σειρὰ πιστοποιητικῶν διὰ τὴν νομιμοποίησιν τῶν κληρονόμων ποὺ ἀναφέρετε, ἀλλὰ δὲν πληροῖ καὶ κανένα κενὸν δεδομένου ὅτι ἐκ τοῦ νόμου καὶ τῆς πρώτης παραγράφου τὸ πρᾶγμα τοποθετεῖται καὶ λύεται, διότι διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς γίνεται κύριος ὁ ναός, τῆς ἐκτάσεως τὴν ὁποίαν κατέχει. Ἡ ἄλλη διαδικασία εἶναι ὄχι μόνον περιττή, ἀλλὰ καὶ ταλαίπωρος, δὲν θεραπεύει κανένα σκοπόν, διὰ τὸν ὁποῖον διετυπώθη. Παρακαλῶ νὰ τὸ προσέξητε.

§107Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Αὐτὸ τὸ ἄρθρον, ὡς διετυπώθη εἶναι προϊὸν μελέτης καὶ πείρας τῆς Ἐπιτροπῆς Δημοσίων Κτημάτων. Ἑπομένως ἐξεκαθάρισε τὴν ἀοριστίαν τοῦ παρελθόντος. Ἀφορᾷ κτήματα ναῶν.

§108Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ὑπὸ γενικὴν μορφὴν δὲν ἠμπορεῖ νὰ ὑπάρχουν τοιαῦται περιπτώσεις, αὐτὸ εἶναι ξεκάρφωτο.

§109Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὴ τὰ βλέπετε ὑπὸ τὸ πρῖσμα τὸ ἰδικόν σας, δὲν γνωρίζετε τὰς περιπτώσεις τῆς Θεσσαλονίκης.

§110Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κάμνετε λάθος, δὲν πρόκειται περὶ ναῶν τῆς Θεσπρωτίας, οὔτε περὶ τοῦ Πειραιῶς καὶ τῶν νήσων.

§111ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ἐπιτρέπεται διαλογικὴ συζήτησις ἀπὸ τὸν Κανονισμόν.

§112Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρ’ ὅλον ὅτι φοβοῦμαι ὅτι θὰ προσκρούσω εἰς τὴν γενναιοφροσύνην τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχω, ἐν τούτοις, ὑποχρέωσιν, συζητουμένου τοῦ ἄρθρου 7, νὰ διατυπώσω τὴν ἐρώτησιν ἐπὶ τῆς ὁποίας ζητῶ σαφῆ ἀπάντησιν περὶ τίνων ναῶν ὁμιλεῖ ἡ παράγραφος αὐτή.

§113Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Περὶ ὅλων τῶν ναῶν τῆς πόλεως ποὺ ἐκπροσωπεῖτε.

§114Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Ἐάν, λοιπόν, πρόκειται περὶ τῆς πόλεως αὐτῆς ἡ διάταξις αὐτὴ μᾶς εὑρίσκει ἀπολύτως ἀντιθέτους. Συγκεκριμένως, ἡ διάταξις αὐτὴ ἀφορᾷ τὸν ναὸν τοῦ Ἁγίου Παύλου. Ὁ ναὸς αὐτὸς εὑρίσκεται εἰς τὸ κέντρον τοῦ συνοικισμοῦ «Ἅγιος Παῦλος», ὁ ὁποῖος ἀποτελεῖται ἀπὸ δύο συνοικίας, τὴν συνοικίαν Εὐαγγελιστρίας καὶ τὴν συνοικίαν Ἁγίου Παύλου. Ἡ ἔκτασις, τὴν ὁποίαν καταλαμβάνει ὁ συνοικισμὸς τοῦ Ἁγίου Παύλου εἶναι 64.000 τ. μ.

§115Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, δὲν ἀναφέρεσθε εἰς τὰ κτήματα τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ.

§116Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Ὁ ναὸς αὐτὸς εἰς τὴν βάσιν ἀνήκει εἰς τὰ δημόσια κτήματα, διότι αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι τὸν διεκδικοῦν καὶ οἱ ὁποῖοι θέλουν διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς νὰ νομιμοποιηθοῦν δὲν ἔχουν τίτλους κυριότητος. Διὰ τῆς διατάξεως αὐτῆς ὁ κ. Ὑπουργὸς θέλει νὰ δημιουργηθοῦν τίτλοι κυριότητος εἰς αὐτούς. Ὅμως ἐὰν πρόκειται νὰ δημιουργηθοῦν τίτλοι κυριότητος, θέλομεν οἱ τίτλοι αὐτοὶ νὰ δοθοῦν εἰς τὸν συνοικισμὸν τοῦ Ἁγίου Παύλου εἰς τὴν Κοινότητα Ἁγίου Παύλου, ἡ ὁποία ἀποτελεῖται ἀπὸ 8.000 κατοίκους καὶ στερεῖται οὐσιαστικῶς ναοῦ. Πέρυσι μετὰ δυσκολίας ἔφτιαξαν ἕνα μικρὸν ναόν, ὁ ὁποῖος δὲν εἶναι ἐπαρκὴς διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν.

§117Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ σᾶς διακόψω, εἶσθε ἀμελέτητος. Ἐδιαβάσατε τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν;

§118Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Θὰ ἀναπτύξω ἐγὼ πρῶτος τὸ θέμα καὶ ἔπειτα νὰ ἀπαντήσητε σεῖς.

§119Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὴν σελίδα 2 τῆς εἰσηγητικῆς ἐκθέσεως ἀναφέρεται: «Ἐπὶ Τουρκοκρατίας αἱ ἐκκλησίαι δὲν ἐπετρέπετο νὰ ἀγοράζουν ἀκίνητα... (ἀναγινώσκει).... Περὶ αὐτῶν ὁμιλεῖ.

§120Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πολὺ ὀρθῶς ἐθέσατε τὸ ζήτημα, ἀλλὰ καὶ ἡμεῖς εἴμεθα πολὺ μελετημένοι ἐπὶ τοῦ θέματος. Κάμνετε λάθος, ἐὰν νομίζητε ὅτι ἐρχόμεθα ἐδῶ διὰ νὰ συζητήσωμεν μαζί σας, χωρὶς νὰ ἔχωμεν μελετήσει τὸ ζήτημα. Διὰ τὴν περίπτωσιν ποὺ ὁμιλεῖτε δὲν εἶμαι κατ’ ἀρχὴν ἀντίθετος πρὸς τὰς διατάξεις ποὺ θεσπίζετε εἰς τὸ ἄρθρον 7, ἀλλὰ θέλω, κατ’ ἐξαίρεσιν τῶν διατάξεων αὐτῶν, νὰ κατοχυρώσωμεν τὴν Κοινότητα τοῦ Ἁγίου Παύλου, εἰς τὴν κατοχὴν τῆς ὁποίας πρέπει νὰ περιέλθῃ ὁ ναὸς αὐτός. Ὑποβάλλω, λοιπόν, τὴν κάτωθι τροπολογίαν: «....(ἀναγινώσκει)....». Δέχομαι τὴν διάταξιν, ὡς τὴν θέτετε εἰς τὸ ἄρθρον 7, διότι πρόκειται νὰ ἐξυπηρετῆται αὐτὸ τὸ ὁποῖον λέγετε, ἀλλὰ θέλω συγχρόνως νὰ ἐξυπηρετηθῇ καὶ ἡ περίπτωσις τοῦ συνοικισμοῦ Ἁγίου Παύλου.

§121Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὁ ἐνοριακὸς νόμος δὲν ἐπιτρέπει τὴν μεταβίβασιν τῆς κυριότητος εἰς τοὺς κατοίκους. Εἰς ποῖον θὰ τὸν δώσωμεν;

§122Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Εἰς τὴν Κοινότητα Ἁγίου Παύλου, διότι πρόκειται περὶ 8.000 κατοίκων. Σεῖς, κύριε Ὑπουργέ, δίδετε τὴν κυριότητα τοῦ Δημοσίου κατὰ τὸν τρόπον ποὺ νομίζετε ὅτι εἶναι ὀρθός. Ἡμεῖς τὸν ἀμφισβητοῦμεν καὶ λέγομεν ὅτι εἶναι προτιμότερον νὰ τὰ δώσητε εἰς τὴν Κοινότητα, διὰ νὰ ἐκτελέσουν ἕνα οἰκονομικὸν σκοπόν.

§123Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ καινοτομήσωμεν, κύριε συνάδελφε;

§124Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Καὶ πρέπει νὰ καινοτομήσητε, διότι τὸ ἀπαιτοῦν αἱ ἀνάγκαι τῆς σημερινῆς ἐποχῆς. Τὸ θέμα δὲν εἶναι σημερινόν, ἀνάγεται εἰς τὸ 1950–52, ὁπότε ἐζητήθη παραχώρησις ἑνὸς τμήματος τοῦ οἰκοπέδου αὐτοῦ, κατὰ 64.000 μέτρα, διὰ τὴν χρησιμοποίησίν του ὡς σχολείου τοῦ Ἁγίου Παύλου, καὶ παρ’ ὅλον ὅτι ἐνεκρίθη ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις αὐτοῦ, λόγῳ κοινῆς ὠφελείας, δὲν κατωρθώθη νὰ πραγματοποιηθῇ αὕτη, λόγῳ ἀντιδράσεων, ἀσφαλῶς τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐδημοσιεύθη, μάλιστα εἰς τὸ Φ.Ε.Κ. 56) 9.3.1952 τεῦχος Αʹ. Κατὰ τὴν ἐποχὴν αὐτὴν τὸ Ὑπουργεῖον Παιδείας διὰ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας του, εἰσηγήθη τὴν παραχώρησιν εἰς τὴν Κοινότητα τοῦ ναοῦ μετὰ τῆς ἐκτάσεως περὶ τῆς ὁποίας ὡμίλησα. Θέλω εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν νὰ δείξῃ τὴν γενναιοφροσύνην του ὁ κ. Ὑπουργός.

§125Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡμεῖς τακτοποιοῦμεν τὰ ἀτακτοποίητα.

§126Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Ἡ ἐκκλησία τοῦ Ἁγίου Παύλου, ἀνήκει εἰς τὴν Φιλόπτωχον Ἀδελφότητα, ἡ ὁποία ἔχει μίαν ὀργάνωσιν ἰδιωτικοῦ δικαίου. Δὲν πρόκειται περὶ Δημοσίου κτήματος. Ἄλλωστε πρόκειται περὶ θέματος τὸ ὁποῖον ἀπασχολεῖ τὸν Μητροπολίτην Θεσσαλονίκης καὶ τὴν Ἀδελφότητα ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν. Δὲν εἶναι θέμα ἀπολύτου ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ἐκεῖνο ποὺ ἐνδιαφέρει τοὺς κατοίκους τοῦ Ἁγίου Παύλου εἶναι νὰ πάρουν τὰ οἰκόπεδα, τὰ ὁποῖα ἀπὸ 30ετίας νέμονται. Δι’ αὐτὸ θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ ἐνδιαφερθῇ γενικώτερον διὰ τὸ θέμα αὐτό, διότι, δυστυχῶς, δὲν λύεται διὰ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ.

§127ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 7 δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη;

§128ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§129ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 7 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 8ον.

§130Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, θὰ πρέπει νὰ γίνῃ μία διόρθωσις καὶ ἀντὶ «παραγεγραμμένον» νὰ τεθῇ «ἀποσβεσβημένον».

§131Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δεκτόν.

§132ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρθρον 8 δεκτόν;

§133ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§134ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 8 ἐγένετο δεκτόν. (Ἀκολούθως γίνεται δεκτὸν τὸ ἄρθρον 9). Ἄρθρον 10ον.

§135Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἐπ’ αὐτοῦ θὰ ἤθελον μίαν ἐξήγησιν. Δὲν δύναμαι νὰ καταλάβω τὸ νόημα αὐτῆς τῆς διατάξεως.

§136Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ ἔκθεσις εἶναι λεπτομερὴς ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 10. Πάντως οἱ Κρῆτες συνάδελφοί σας γνωρίζουν τὸ θέμα. Παρεχωρήθη εἰς τὴν Κρήτην μία ἔκτασις δι’ ὡρισμένον σκοπόν, καὶ δὲν ἀνεγράφη εἰς τὸ παραχωρητήριον ἡ αἰτία τῆς παραχωρήσεως. Δύνανται νὰ σᾶς διαβεβαιώσουν ἐπ’ αὐτοῦ οἱ Κρῆτες συνάδελφοί σας. Περικλείετε τὴν πονηρὰν σκέψιν τῆς ἀντιπολιτευτικῆς διαθέσεως καὶ δι’ αὐτὸ σᾶς παραπέμπω εἰς τοὺς συναδέλφους σας.

§137Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἔρχομαι τώρα εἰς ἕνα ἄλλο θέμα. Τὸ Δημόσιον προέβη εἰς παραχώρησιν ὡρισμένων ἐκτάσεων εἰς ἰδιώτας. Ἀνέκυψαν ἀμφισβητήσεις μεταξὺ ἰδιωτῶν, οἱ ὁποῖοι διεκδικοῦν τὰς ἐκτάσεις αὐτὰς καὶ ἐπηκολούθησε δικαστικὸς ἀγών, ὁ ὁποῖος δὲν ἔχει περατωθῆ, καὶ οἱ ἰδιῶται τῶν ὁποίων τὰς ἐκτάσεις τὸ Δημόσιον προέβη εἰς παραχώρησιν εἰς τρίτους, ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι νομεῖς, ἀπὸ τῆς ἀρχῆς τοῦ δικαστικοῦ ἀγῶνος. Ἐφ’ ὅσον τὸ Δημόσιον δὲν κατέλαβε τὴν νομὴν τῶν κτημάτων αὐτῶν καὶ ἐφ’ ὅσον ὑφίσταται ὁ δικαστικὸς ἀγών, νὰ τοὺς ἐπιτραπῇ ἡ ἐξαγορά. Βλέπω ἐν προκειμένῳ τροπολογίαν τοῦ κ. Σταμάτη, ἡ ὁποία λύει τὸ θέμα μὲ τὴν ἑξῆς διατύπωσιν: «.... (ἀναγινώσκει)....».

§138Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ τὴν κρατήσω, διὰ νὰ τὴν μελετήσω.

§139Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Παρακαλῶ καὶ ἐγώ, κύριε Ὑπουργέ, νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διότι πρόκειται περὶ ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι διεκδικοῦν κυριότητα. Ἐπειδή, ὅμως, εἶναι ἀβέβαιος ὁ δικαστικὸς ἀγών, αὐτοὶ προσφέρονται νὰ καταβάλουν μέρος τοῦ τιμήματος. Νομίζω ὅτι πρέπει νὰ μελετήσητε τὴν τροπολογίαν.

§140Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ τὴν μελετήσω μὲ προσοχήν.

§141ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 10 δεκτόν;

§142ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§143ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 10 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 11ον.

§144Ι. ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει μία τροπολογία, ὅσον ἀφορᾶ τὴν παράτασιν τῆς προθεσμίας ἐπὶ 3μηνον τοὐλάχιστον δι’ ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι ἐξ ἀμελείας δὲν ὑπέβαλον τὴν αἴτησιν εἰς τὴν ἁρμοδίαν Ἐπιτροπήν, διὰ νὰ κριθῇ ὅτι τὸ κτῆμα δὲν εἶναι ἀνταλλάξιμον. Ἡ τροπολογία αὐτὴ ἔχει κατατεθῆ ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 23. Νομίζω ὅτι ἡ τροπολογία ἀνάγεται εἰς τὸ ἄρθρον 11. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ τὴν ἀποδεχθῆτε, ἐφ’ ὅσον, μάλιστα, πρόκειται περὶ ἰδιωτῶν οἱ ὁποῖοι κατέχουσι τὰ κτήματα αὐτὰ ἐπὶ 35 χρόνια καὶ ἐξ ἑνὸς τυπικοῦ λόγου δὲν δύνανται νὰ ἀσκήσουν τὰ δικαιώματά των.

§145Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι ἄσχετος μὲ τὸ ἄρθρον αὐτό.

§146Ι. ΚΟΝΤΟΒΡΑΚΗΣ. Ἐπειδὴ πρόκειται περὶ προθεσμιῶν. Αὐτὸ εἶναι τὸ ἄρθρον.

§147Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὴν τροπολογίαν αὐτὴν θὰ τὴν κρατήσω νὰ τὴν μελετήσω καὶ εἰς τὸ τέλος θὰ σᾶς ἀπαντήσω. Ἡ ὑπηρεσία λέγει ὅτι ἠμπορεῖ νὰ γίνῃ ἀποδεκτή.

§148ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ι. Τριανταφυλλίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§149Ι. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ μὲ προσέξῃ ἐπὶ τοῦ ἑξῆς σημείου: Κύριε Ὑπουργέ, ἀφ’ ὅτου ἤρχισεν ἡ συζήτησις τοῦ νομοσχεδίου, διὰ διαφόρων τροπολογιῶν, ἱκανοποιοῦνται διάφοροι κάτοχοι κτημάτων. Μέχρι τῆς ὥρας, ὅμως, δὲν ἐγένετο συζήτησις ἰδιὰ τὰ κτήματα τῶν βιαίως ἀπαχθέντων κατὰ τὸν συμμοριτοπόλεμον, τὰ ὁποῖα ἐξακολουθοῦν νὰ δεσμεύωνται, καίτοι οὗτοι ἐπανεπατρίσθησαν. Ἐπ’ αὐτῶν, λοιπόν, ἔχω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «... (ἀναγινώσκει)...». Κύριε Ὑπουργέ, πρόκειται περὶ ἀτόμων ἡλικίας 80– 90 ἐτῶν, οἱ ὁποῖοι ἐπανεπατρίσθησαν κατόπιν εἰδικῶν νόμων. Ἤδη τὰ κτήματά των εὑρίσκονται δεσμευμένα ὑπὸ τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου καὶ δὲν ἔχουν ποῦ τὴν κεφαλὴν κλῖναι. Νομίζω ὅτι πρέπει αἱ περιουσίαι αὐτῶν νὰ ἀποδοθῶσι.

§150Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ὑποστηρίξω καὶ ἐγὼ τὴν ἄποψιν τὴν ὑποστηριχθεῖσαν ἀπὸ τὸν κ. συνάδελφον. Διὰ τοῦ νόμου 2536 ἐδημεύθησαν αἱ περιουσίαι ἐκείνων ποὺ εὑρέθησαν ἐκτὸς τῶν συνόρων τῆς χώρας μας ἄνευ διαβατηρίου. Ὅταν αἱ Ἀρχαὶ ἀντελήφθησαν ὅτι πολλοὶ ἐξ αὐτῶν δὲν εἶχον φύγει οἰκειοθελῶς, εἰς τὰ ὅμορα κράτη, ἀλλὰ εἶχον ἀπαχθῆ, τότε ἤρχισε τὸ ἴδιον τὸ Κράτος νὰ ἐπιτρέπῃ τὸν ἐπαναπατρισμόν των. Πολλοὶ ἐξ αὐτῶν ἤδη εὑρίσκονται ὑπὸ μίαν τραγικὴν κατάστασιν. Ἐνῷ τοὺς ἐπέτρεψαν νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὴν Πατρίδα τους, διότι δὲν ἔπταισαν, αἱ περιουσίαι των ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι δεσμευμέναι, δυνάμει τοῦ ν. 2536. Νομίζω ὅτι εἶναι καιρὸς ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα καὶ νὰ ἀποδώσῃ τὰς περιουσίας των, αἱ ὁποῖαι κρατοῦνται ἀδίκως.

§151Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, θὰ μελετήσω τὴν τροπολογίαν καὶ θὰ ἀπαντήσω εἰς τὸ τέλος.

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄρθρον 11;

§153ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§154ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 11 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 12ον. Ὁ κ. Δ. Θεοχαρίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§155Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 12 θὰ ἤθελον νὰ κάμω μίαν παρατήρησιν γενικῆς μορφῆς. Ἐκτὸς τῆς συγκεκριμένης περιπτώσεως, ἡ ὁποία πιθανὸν νὰ εἶναι ὀρθή, κατὰ τὴν ἄποψίν σας, τὸ γεγονὸς ὅτι εἰς νομοθέτημα τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν παρεμβάλλεται τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ψηφίζει διατάξεις, ἀφορώσας Δημόσια κτήματα, διαχειριζόμενα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, αὐτὸ λέγω εἶναι ἀπαράδεκτον καὶ παράνομον, εἶναι παρὰ τὸν Κανονισμὸν τοῦ Ὑπουργείου. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἀφορᾷ τὴν ἀπόδοσιν τῶν κτημάτων αὐτῶν, ποὺ ἀφορᾷ τὸ ἄρθρον 12 καὶ πάλιν εἰς τὸ Δημόσιον. Διότι, κάμνει μίαν ἑρμηνείαν τῆς διατάξεως ἑνὸς νόμου προπολεμικοῦ τοῦ ν. 4108. Ἡ διάταξις περιελήφθη εἰς τὸν ν. 3194 τῆς ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Λέγει τώρα τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας δὲν ἔχει κανένα δικαίωμα νὰ θεσπίσῃ διάταξιν ἀφορῶσαν Δημόσια κτήματα τὰ ὁποῖα εἶναι ἁρμοδιότητος τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ νὰ τὰ παραχωρήσῃ εἰς Κοινότητας διὰ τῆς ἑρμηνείας τὴν ὁποίαν κάμνει. Αὐτὴν τὴν παρατήρησιν ἔχω νὰ κάμω, ὅτι δὲν πρέπει τὸ Α. Ὑπουργεῖον νὰ θεσμοθετῇ θέματα ἁρμοδιότητος ἄλλου Ὑπουργείου. Νομίζω ὅτι εἰς αὐτὸ θὰ πρέπει σεῖς νὰ δώσητε ὡς Πρόεδρος τῆς Βουλῆς, τέρμα. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔρχεται ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας καὶ προσπαθεῖ νὰ ἀκυρώσῃ διάταξιν θεσπισθεῖσαν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν Γεωργίας. Νομίζω ὅτι καὶ αὐτὸ εἶναι ἀπαράδεκτον. Ἢ θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ κοινὸν νομοσχέδιον ὑπογραφόμενον ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς, ἢ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔρχεται ὁ κ. Ὑπουργὸς διὰ τοῦ ἄρθρου 12 νὰ καταργῇ διάταξιν, τοῦ 3194. Τὸ αὐτὸ συνέβη μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν Γεωργίας, ὁ ὁποῖος χωρὶς νὰ ἐρωτήσῃ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, μόλις προχθὲς εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ κατήργησε διάταξιν τοῦ νόμου περὶ ἀνταλλαξίμου περιουσίας καὶ ἡρμήνευσε διάταξιν τοῦ ν. 2376. Ἀντιλαμβάνεσθε εἰς ποῖον κυκεῶνα πίπτομεν ἐὰν γίνωνται νομοσχέδια ἄνευ συνεννοήσεως τῶν Ὑπουργῶν, ὅπως εἶναι ἡ διάταξις τοῦ ἄρθρου 12. Διὰ τὸν λόγον αὐτὸν ζητῶ νὰ ἀπαλειφθῇ τὸ ἄρθρον 12.

§156Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπὸ ὅσα εἴπατε, τίποτε δὲν εἶναι ἀκριβές. Ἡ διάταξις αὐτὴ ἐτέθη κατόπιν πλήρους συμφωνίας καὶ τοῦ Ὑπουργείου Γεωργίας. Αὐτὸ τὸ γνωρίζομεν ἡμεῖς, οἱ ὁποῖοι εἴμεθα Ὑπουργοὶ καὶ ὄχι σεῖς, οἱ ὁποῖοι εἶσθε εἰς τὴν Ἀντιπολίτευσιν.

§157Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Δὲν γνωρίζει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῆς Γεωργίας τὶ κάμνει ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Συνεννοηθῆτε μὲ τὸν κ. Ὑπουργὸν Γεωργίας, διὰ νὰ γνωρίζῃ καὶ ὁ ἴδιος.

§158Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀφορᾷ τὴν Κυβέρνησιν, ὄχι ὑμᾶς.

§159Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἀφορᾷ καὶ τοὺς βουλευτάς.

§160Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν σᾶς ἀφορᾷ.

§161Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ὅτι δὲν ἀφορᾷ καὶ δὲν εἶναι θέμα ἀποκλειστικῶς προσωπικὸν τῆς Κυβερνήσεως, νὰ ἐνημερώνεται ἡ Βουλή, ὅτι πράγματι ὑπάρχει συνεννόησις τῶν δύο Ὑπουργῶν διὰ τὴν ρύθμισιν τοῦ αʹ θέματος. Ὅταν ὑπάρχουν νομοσχέδια ἀντιμετωπίζοντα θέματα ἁρμοδιότητος πλέον τοῦ ἑνὸς Ὑπουργείου, πρέπει νὰ προσυπογράφωνται ἀπὸ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς καὶ νὰ μὴ κατατίθενται ἀπὸ ἕνα μόνον Ὑπουργόν. Δι’ αὐτὸ νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν μᾶς ἀπεκάλυψε τίποτε τὸ σοβαρόν, ἀλλὰ οὔτε ἔχει δίκαιον, εἰπών, ὅτι αὐτὰ ποὺ γνωρίζομεν ἡμεῖς, δὲν θὰ τὰ γνωρίζουν οἱ βουλευταὶ τῆς Ἀντιπολιτεύσεως, Πέραν αὐτοῦ, κύριοι βουλευταί, διὰ τοῦ ἄρθρου 12 τί ἐπιχειρεῖται; Ἐπιχειρεῖται ἡ ἀφαίρεσις τῶν ἀγρῶν ἐκείνων οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς βοσκοτόπους διαφόρων Μονῶν, οἱ ὁποῖοι παρεχωρήθησαν εἰς τὰς Κοινότητας. Οἱ ἀγροὶ αὐτοί, οἱ ὁποῖοι εὑρίσκονται εἰς αὐτοὺς τοὺς βοσκοτόπους, κατέχονται σήμερον ἀπὸ γεωργούς. Ἐὰν ὁ κ. Ὑπουργὸς καταργῶν διάταξιν τοῦ νόμου 3194, ἡ ὁποία ἦτο ὑπὲρ τῶν ἀγροτῶν, λέγει ὅτι, ἐγώ, κύριοι, θέλω νὰ ξαναπάρω πίσω τὰ κτήματα αὐτά, διὰ νὰ τὰ διαχειρισθῶ ἐγὼ ὡς Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν. Καὶ ὅσον ἀφορᾷ τὴν τύχην τῶν ἀγροτῶν, ἔχομεν ἐνδιαφερθῆ πολυπλεύρως, λέγει ἡ εἰσηγητικὴ ἔκθεσις καὶ δὲν εἶναι ἀνάγκη νὰ τοὺς ἀφήσωμεν τὰ κτήματα αὐτά. Ἐρωτῶ, διὰ ποῖον λόγον πρέπει νὰ περιέλθουν τὰ κτήματα αὐτὰ εἰς τὴν διοίκησιν τοῦ Δημοσίου; Εἶναι ἀνάγκη οἱ ἀγρόται, οἱ ὁποῖοι τὰ κατέχουν καὶ τὰ καλλιεργοῦν ἐπὶ τόσα ἔτη, νὰ τὰ ξαναπληρώσουν; Αὐτὴ εἶναι ἡ ἐπιθυμία τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.

§162ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§163Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπειδὴ δὲν ἠκούσαμεν ἀπάντησιν, κύριε Πρόεδρε, τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. Θεοχαρίδης...

§164ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δὲν ὑπάρχει τροπολογία.

§165Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Πῶς, κύριε Πρόεδρε, ὑπάρχει τροπολογία, καὶ τὴν κατέθεσα.

§166Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ δημεύσεως περιουσίας ἐκείνων οἱ ὁποῖοι οἰκείᾳ βουλήσει, ἢ παρὰ τὴν θέλησίν των ἐξεπατρίσθησαν. Ἡ τροπολογία τοῦ κ. συναδέλφου ζητεῖ ὅπως τοὺς ἀποδοθῇ ἡ ἀφαιρεθεῖσα περιουσία, ἐφ’ ὅσον ἔχουν ἐπαναπατρισθῆ. Φυσικά, κηρύσσομαι ὑπὲρ τῆς τροπολογίας. Εἶναι δικαία καὶ νομίζω ὅτι θὰ τὴν κάμῃ ἀποδεκτὴν ὁ κ. Ὑπουργός, ἀλλὰ νομίζω ὅτι πρέπει νὰ ἐπεκταθῇ καὶ ἐπὶ τῆς ἑξῆς περιπτώσεως: Ὑπάρχει δήμευσις περιουσίας ἐκπατρισθέντων, οἱ ὁποῖοι ἐτύγχανον κληροῦχοι καὶ ἐπ’ ὀνόματι αὐτῶν ἦτο ἡ περιουσία, ἀλλὰ τὰ μὴ ἐκπατρισθέντα μέλη τῆς οἰκογενείας των δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ καλλιεργήσουν. Εἶναι δίκαιον ὅπως ἀποδοθῇ καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν ἡ περιουσία, πολὺ περισσότερον ὅταν οἱ ἐκπατρισθέντες ἅπαντες ἔχουν διάθεσιν τὴν ὁποίαν ἐξεδήλωσαν κατ’ ἐπανάληψιν νὰ ἐπαναπατρισθοῦν. Συνεπῶς, ἐὰν ὑπάρχουν ὡρισμένοι, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐπαναπατρίζονται, τοῦτο δὲν γίνεται ὑπαιτιότητι ἰδικῇ των, ἀλλὰ ὑπαιτιότητι τῆς σημερινῆς Κυβερνήσεως. Δὲν πρέπει, ἑπομένως, ἐφ’ ὅσον ἡ Πολιτεία διὰ τὸν αʹ ἢ βʹ λόγον δὲν θέλει νὰ ἐπιτρέψῃ τὸν ἐπαναπατρισμόν, δὲν πρέπει νὰ γίνῃ τοῦτο καὶ αἰτία τῆς ἀποστερήσεως τῶν περιουσιῶν αὐτῶν, παρὰ τῶν μελῶν τῆς οἰκογενείας των. Πρέπει εἰς τὰς περιπτώσεις αὐτάς, ὁ κ. Ὑπουργὸς νὰ ἀποδεχθῇ ὅτι θὰ ἀποδίδωνται αἱ περιουσίαι καὶ εἰς αὐτοὺς οἱ ὁποῖοι παρέμειναν ἐδῶ καὶ δὲν ἐξεπατρίσθησαν ἢ ἐξεπατρίσθη μόνον ὁ ἀρχηγὸς τῆς οἰκογενείας ἐπ’ ὀνόματι τοῦ ὁποίου ἦτο τὸ περιουσιακὸν στοιχεῖον, ὅταν ἐπαναλαμβάνω, πρόκειται περὶ προσώπων τὰ ὁποῖα ἐπιδιώκουν καὶ ἐπιζητοῦν μὲ ὅλα τὰ νόμιμα μέσα νὰ ἐπανέλθουν εἰς τὴν Πατρίδα των.

§167Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἐν συνεχείᾳ τῶν ὅσων εἶπεν ὁ ἀξιότιμος κ. συνάδελφος, θὰ ἤθελον νὰ ὑπομνήσω καὶ τὴν ἑξῆς κατηγορίαν, ἐκείνων οἱ ὁποῖοι, εἶναι, δυστυχῶς, εἰς κἄποιαν εὐρεῖαν κατάστασιν εἰς τὴν περιοχὴν τῆς Μακεδονίας. Εἶναι, κύριε Ὑπουργέ, τὰ θύματα ἐκεῖνα, τῶν διαφόρων πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι κατεδικάσθησαν κατὰ περιόδους ἀπὸ διάφορα δικαστήρια, εἴτε Στρατοδικεῖα, εἴτε Ἔκτακτα Στρατοδικεῖα, εἴτε δοσιλόγων καὶ οἱ καταδικασθέντες εὑρίσκονται σήμερον ἐκτὸς τῶν φυλακῶν νομίμως. Ἐφ’ ὅσον ἡ Πολιτεία ἔκρινεν ὅτι οἱ πολῖται αὐτοὶ πρέπει νὰ ἀποφυλακισθοῦν καὶ ὅτι εἶναι ἐλεύθεροι καὶ εἶναι δυνατὸν νὰ ζήσουν μέσα εἰς τὸ κοινωνικὸν σύνολον ποὺ λέγεται Ἑλλάς, διὰ ποῖον λόγον δὲν θὰ πρέπει νὰ ἀποδώσωμεν καὶ τὰς περιουσίας εἰς αὐτοὺς τοὺς ἀνθρώπους; Ἐφ’ ὅσον λέγω, αὐτοὶ εἶναι ἐλεύθεροι, τυγχάνουν ὅλων τῶν δικαιωμάτων, τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν, ἀποκατεστάθησαν εἰς τὰ πολιτικά των δικαιώματα καὶ μόνον ἡ περιουσία των ἐξακολουθεῖ νὰ εἶναι δεσμευμένη καὶ νὰ διαχειρίζεται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν. Νομίζω ὅτι εἶναι εὐκαιρία νὰ ἀντιμετωπίσῃ τὸ θέμα αὐτὸ ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν καὶ νὰ ἀποδεχθῇ σχετικὴν τροπολογίαν διὰ τὴν ἀπόδοσιν τῶν δημευθεισῶν αὐτῶν περιουσιῶν εἰς ὅσους, ἐπαναλαμβάνω, εὑρίσκονται ἐκτὸς τῶν φυλακῶν νομίμως καὶ ἐντὸς τῆς Ἑλληνικῆς Ἐπικρατείας.

§168ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§169Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Θὰ ἤθελον νὰ προσθέσω τὰ ἑξῆς: Συμφωνῶ πρῶτον, μὲ ὅσα εἶπεν ὁ συνάδελφος κ. Θεοχαρίδης, ἀλλὰ ἐπὶ πλέον ὑπάρχουν πάμπολλαι περιπτώσεις κατασχέσεων ἐκτάκτων, εἰς ἀνθρώπους, οἱ ὁποῖοι μετέσχον εἰς διάφορα κινήματα κ.λ.π., περιουσιῶν, ὅμως, αἱ ὁποῖαι δὲν ἀνήκουν εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι προσεχώρησαν εἰς τὰ κινήματα ἢ εἰς ἐκείνους οἱ ὁποῖοι κατεδικάσθησαν διὰ διαφόρους πράξεις καὶ οἱ ὁποῖοι εἶναι βάσει νόμων σήμερον ἐλεύθεροι. Ἐδημεύθησαν προῖκες, ἐδημεύθησαν κληρονομίαι κοριτσιῶν, αἱ ὁποῖαι περιουσίαι δὲν ἔχουν καμμίαν σχέσιν μὲ τοὺς καταδικασθέντας, καὶ ὑπάρχει μία ἀντίφασις, μία ἀπερίγραπτος ἀδικία εἰς βάρος τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν. Ἐπὶ πλέον ἐνῷ γρηὲς γυναῖκες εἰς τὴν ὕπαιθρον χώραν μὴ γνωρίζουσαι τὴν δήμευσιν ἐκαλλιέργουν ἐπὶ 4ετίαν τὰ κτήματα αὐτά, ἔρχεται μετὰ μίαν 8ετίαν ὅλην τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον καὶ ζητεῖ τὰ ἐνοίκια, διότι ἐκαλλιέργησαν τὶς προῖκες καὶ τὰ κτήματά των καὶ συνεπείᾳ αὐτῆς τῆς αἰτίας ἐδημεύθησαν καὶ ἐκπλειστηριάζονται ὑπὲρ τοῦ Δημοσίου ὅσα ἄλλα κτήματα δὲν εἶχον δημευθῆ. Δι’ αὐτό, κύριε Ὑπουργέ, εἶναι πλέον ἀνάγκη αὐτὴ ἡ ὑπόθεσις τῶν δημευθέντων ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἄλλως τε τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον οὐδεμίαν ὠφέλειαν ἔχει παρὰ ἔξοδα, νὰ πάρῃ, τέλος πάντων, κἄποιο τέλος.

§170Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἀπαντῶ ἀμέσως εἰς τοὺς δύο κ. κ. συναδέλφους, καὶ πληροφορῶ τὴν Βουλὴν ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν ἤδη μετὰ τοῦ Ὑπουργείου Δικαιοσύνης κατ’ ἐξοχὴν ἁρμοδίου, ἔχει κάμει μελέτην ἐπὶ τοῦ θέματος καὶ συντόμως τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης θὰ ἐκδηλώσῃ τὴν ὁριστικήν του ἀπόφασιν.

§171Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὑπάρχει ἀπόφασις τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἡ ὁποία ἔκρινεν ἀντισυνταγματικὴν τὴν ἀπόφασιν.

§172Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὅλα τὰ γνωρίζομεν. Ἡ ἀπάντησίς μου πρέπει νὰ σᾶς καθησυχάσῃ.

§173ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐγώ, ἐξ ἰδίας ἀντιλήψεως, γνωρίζω, ὅτι μελετᾶται τὸ θέμα.

§174Ι. ΠΑΠΑΗΛΙΑΚΗΣ. Κατόπιν τῶν ὅσων ἀνέφερεν ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, παραιτοῦμαι τοῦ λόγου. Θὰ παρεκάλουν, ὅμως, ἐπειδὴ ἡ ὑπόθεσις χρονίζει, ἀπὸ τοῦ 1953 νὰ ἐπισπεύσωμεν καὶ νὰ τακτοποιηθῇ ἡ ὑπόθεσις, διότι κακῶς εἶχον καταδικασθῆ καὶ ἐκ τῶν ὑστέρων ἠθωώθησαν.

§175Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Θὰ εἴμεθα εὐτυχεῖς, κύριε Πρόεδρε, ἐὰν ἐπὶ τῶν ἡμερῶν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ἤρχετο τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον. Πολὺ φοβοῦμαι, ὅμως, ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ ἀναμένωμεν ἐπὶ πολλὰ χρόνια καὶ μήπως δὲν προλάβῃ εἰς τὴν ζωὴν τῆς παρούσης Βουλῆς τὸ νομοσχέδιον νὰ ψηφισθῇ. Τὸν φόβον μου αὐτὸν τὸν βασίζω, κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ ἑξῆς γεγονότος, ἐπὶ τοῦ ὅτι ἡ Κυβέρνησις, διὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας μόλις πρὸ ὀλίγων ἡμερῶν εἰς τὸ νομοσχέδιον περὶ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ, ἡρμήνευσε αὐθεντικῶς τὸ ἄρθρον 6 τοῦ νόμου 2536, δυνάμει τοῦ ὁποίου προέβη τὸ Κράτος εἰς δήμευσιν αὐτῶν τῶν ἀνταλλαγεισῶν περιουσιῶν καὶ τὸ ὁποῖον ἄρθρον 6, ἐχαρακτήρισε τὸ Συμβούλιον τῆς Ἐπικρατείας διὰ δύο ἀποφάσεών του, ὡς ἀντισυνταγματικόν.

§176Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶσθε ἐκτὸς θέματος.

§177Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Θὰ ἤθελον νὰ ὑπομνήσω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅτι ἔχει τὸ δικαίωμα νὰ ὁμιλῇ ὅταν ζητῇ τὸν λόγον, ἀλλὰ μετὰ τὴν ἀποπεράτωσιν τοῦ λόγου τοῦ ἀγορεύοντος βουλευτοῦ.

§178Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ταλανίζετε τὴν Βουλήν, ὅταν ὁμιλῆτε ἐκτὸς θέματος.

§179Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἐὰν εἶμαι ἐκτὸς θέματος, ἁρμόδιον εἶναι τὸ Προεδρεῖον καὶ ὄχι ὁ Ὑπουργός. Δὲν γνωρίζω ποῖος ἐκ τῶν κ. κ. Ὑπουργῶν δύναται νὰ ὑποκαταστήσῃ τὸ Προεδρεῖον. Ἀλλὰ ἐγὼ ὅμως, δὲν ἐννοῶ νὰ ἀφήσω ἀναπάντητον τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος, νομίζει, ὅτι γνωρίζει ὅλα τὰ θέματα καὶ λέγει ὅτι ἐγὼ εἶμαι ἐκτὸς θέματος. Ὁ κ. Ὑπουργὸς λέγει ὅτι μελετᾶται τὸ θέμα καὶ θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλὴν εἰδικὸν νομοσχέδιον. Ἀλλὰ ἡ Κυβέρνησις διὰ τοῦ Ν. Δ. περὶ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ, ἑρμηνεύουσα αὐθεντικῶς τὸ ἄρθρον 6, λέγει ὅτι ἐντὸς τριετίας ἀπὸ τῆς ψηφίσεώς του, θεωροῦνται ἀπαλλοτριωθέντα τὰ κτήματα αὐτὰ καὶ περιέρχονται εἰς τὸ Δημόσιον. Ἡ προχθεσινὴ αὐτὴ ἐνέργεια τῆς Κυβερνήσεως μὲ κάμνει νὰ φοβοῦμαι ὅτι αὐτὴ ἡ ἀόριστος ὑπόσχεσις, ἡ ὁποία ἐδόθη περὶ μελέτης τοῦ θέματος τοῦ συγκεκριμένου, ἀπὸ μέρους τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν θὰ πραγματοποιηθῇ ποτὲ καὶ ὅτι ἡ ἐπίλυσις τοῦ σοβαροῦ αὐτοῦ θέματος θὰ διαιωνισθῇ.

§180Α. ΑΝΩΓΕΙΑΝΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ μὲ τὰ ὑπὸ τοῦ κ. συναδέλφου ἀναπτυχθέντα καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως μελετήσῃ τὸ θέμα καὶ λάβῃ τὸ ταχύτερον τὰ ἀναγκαῖα νομοθετικὰ μέτρα, διὰ τὴν ἀπόδοσιν τῆς περιουσίας, ὥστε νὰ λείψῃ αὐτὴ ἡ ἀνωμαλία.

§181ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 12 γίνεται δεκτόν, ὡς ἔχει. Ὁ κ. Π. Τζαννετάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§182Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅπως εἶναι γνωστόν, εἰς τὴν Δωδεκάνησον ὑπάρχει σημαντικὴ περιουσία τοῦ Δημοσίου. Δὲν θὰ ἀπασχοληθῶ μὲ τὸν τρόπον τῆς διαθέσεως καὶ διαχειρίσεως τῆς περιουσίας αὐτῆς, ἐκ μέρους τοῦ σημερινοῦ Νομάρχου, διότι αὐτὸ εἶναι θέμα ἐπερωτήσεως. Θὰ ἀναφέρω μόνον εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὅτι οὐδέποτε ἐδόθησαν ἐπισήμως στοιχεῖα διὰ τὴν ἀξίαν τῆς περιουσίας αὐτῆς καὶ τὸν τρόπον διαχειρίσεώς της. Ἀναφέρω, ὅμως, πληροφορίας, κατὰ τὰς ὁποίας ἡ περιουσία αὐτὴ ἀποτιμᾶται εἰς 600 ἑκατομμύρια δραχμῶν. Δι’ ἑτέρου νομοσχεδίου τὸ ὁποῖον κατηρτίσθη, ἕνα σημαντικὸν περιουσιακὸν στοιχεῖον ἐκ τῆς περιουσίας αὐτῆς ἡ Καπνοβιομηχανία Ρόδου, ἀφαιρεῖται ἀπὸ τὸν Ὀργανισμὸν ἀκινήτου περιουσίας τοῦ Δημοσίου ἐν Δωδεκανήσῳ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 13 μέρος τῶν ἐσόδων τῆς περιουσίας θὰ διατίθεται διὰ τὴν ἐκτέλεσιν παραγωγικῶν γεωργικῶν ἔργων ἐν Δωδεκανήσῳ. Τοῦτο, ὅμως, θὰ εἶναι εἰς βάρος τῆς Δωδεκανήσου, διότι τὰ ἔργα γεωργικῆς ἀνασυγκροτήσεως ἐκτελοῦνται εἰς ὅλην τὴν χώραν διὰ τοῦ κρατικοῦ προϋπολογισμοῦ. Συνεπῶς, θὰ περικοπῇ ἀπὸ τὴν Δωδεκάνησον ἐκ τοῦ προϋπολογισμοῦ ἀνάλογον κονδύλιον μὲ τὸ κονδύλιον τὸ ὁποῖον θὰ διατεθῇ δυνάμει τοῦ παρόντος ἄρθρου. Προτείνω, συνεπῶς, τὴν διαγραφὴν τοῦ ἄρθρου 13.

§183Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, ὁ Ὀργανισμὸς ἀκινήτου περιουσίας τοῦ Δημοσίου ἐν Δωδεκανήσῳ, ὑπάγεται ὑπὸ τὴν ἐποπτείαν τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν καὶ κατ’ ἔτος ὑποβάλλεται προϋπολογισμὸς καὶ ἰσολογισμός. Κατὰ τὴν τελευταίαν διετίαν παρὰ τοῦ Ὀργανισμοῦ τούτου ἐξετελέσθησαν ἔργα κοινῆς ὠφελείας ἀξίας 17.656.000. Ἐὰν ἐπιθυμῆτε, δύνασθε νὰ λάβητε περισσοτέρας πληροφορίας περὶ τοῦ ἔργου τοῦ Ὀργανισμοῦ παρὰ τῷ Ὑπουργείῳ τῶν Οἰκονομικῶν.

§184Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Πράγματι ὁ νόμος 2100 προβλέπει πῶς θὰ διατίθενται τὰ ἔσοδα. Μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν, ὅμως, τῆς Καπνοβιομηχανίας Ρόδου, καὶ τὴν ἀφαίρεσιν τοῦ κονδυλίου, βάσει τοῦ ἄρθρου 13, διὰ τὴν ἐκτέλεσιν γεωργικῶν παραγωγικῶν ἔργων, ἡ περιουσία τοῦ Ὀργανισμοῦ τούτου θὰ περιορισθῇ σημαντικῶς καὶ κατὰ συνέπειαν τὰ ἔργα κοινῆς ὠφελείας, τὰ ὁποῖα θὰ ἔχῃ τὴν εὐχέρειαν νὰ ἐκτελέσῃ.

§185Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ. (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, κύριοι συνάδελφοι, ὑπὸ τὴν ἰδιότητά μου τοῦ βουλευτοῦ Δωδεκανήσου, νὰ διαφωτίσω δι’ ὀλίγων τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν περὶ τοῦ Ὀργανισμοῦ ἀκινήτου περιουσίας ἐν Δωδεκανήσῳ. Ὁ Ὀργανισμὸς αὐτὸς συνεστήθη διὰ τοῦ νόμου 2100)52 ἐπὶ Κυβερνήσεως Κέντρου ὡς Νομικὸν Πρόσωπον Δημοσίου Δικαίου καὶ ἐπροικοδοτήθη διὰ τῆς κινητῆς καὶ ἀκινήτου περιουσίας, τὴν ὁποίαν ἄφησαν οἱ Ἰταλοὶ εἰς τὴν Δωδεκάνησον. Λόγῳ τῆς μακρᾶς καὶ στυγνῆς δουλείας ποὺ διῆλθεν ἡ Δωδεκάνησος, τὸ Ἑλληνικὸν Κράτος ἔκρινε, τότε, ἀναγκαῖον πρὸς κάλυψιν τῶν ἀναγκῶν καὶ ἀξιοποίησιν τῶν πόρων τῆς νήσου, νὰ διαθέσῃ τὴν Ἰταλικὴν περιουσίαν διὰ τὴν ἐκτέλεσιν ἔργων κοινῆς ὠφελείας καὶ τουριστικῆς χρησιμότητος καὶ ἵδρυσε πρὸς τοῦτο τὸν ἐν λόγῳ Ὀργανισμόν. Εἶναι γνωστὸν δὲ ὅτι ἐξετελέσθησαν ἐν Δωδεκανήσῳ σημαντικὰ ἔργα κοινῆς ὠφελείας. Ἐπειδὴ ἠγέρθη ἀμφισβήτησις ἐὰν εἰς τὰ ἔργα κοινῆς ὠφελείας περιλαμβάνωνται καὶ ἔργα γεωργικῆς ἀναπτύξεως, διετυπώθη τὸ ἄρθρον 13 τοῦ ὑπὸ κρίσιν νομοσχεδίου, εἰς τρόπον, ὥστε νὰ περιλαμβάνεται σαφῶς ἡ ἐκτέλεσις γεωργικῶν παραγωγικῶν ἔργων. Ὡς πρὸς τὴν Καπνοβιομηχανίαν Ρόδου, τὴν ὁποίαν ἀνέφερεν ὁ συνάδελφος κ. Τζαννετάκης, οὐδέποτε περιῆλθεν εἰς τὸν Ὀργανισμὸν ἀκινήτου περιουσίας Δωδεκανήσου καὶ συνεπῶς δὲν ἀφαιρεῖται τίποτε διὰ τοῦ ἐκκρεμοῦντος πρὸ τῆς Βουλῆς νομοσχεδίου.

§186ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Μ. Ζερβός, ἔχει τὸν λόγον.

§187Μ. ΖΕΡΒΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὅτι ὁ ἀξιότιμος κ. συναρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων ἤλπιζα ὅτι θὰ ἐνεφανίζετο εἰς τὴν Βουλὴν διὰ νὰ εἴπῃ αὐτὰ τὰ ὁποῖα εἶπεν ὁ συνάδελφος κ. Τζαννετάκης. Ἡμεῖς, ὡς Δωδεκανήσιοι, μόνον εὐχαριστίας ἔχομεν νὰ ἀπευθύνωμεν πρὸς τὴν Κυβέρνησιν...

§188Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Καὶ πρὸς τὸ Κέντρον.

§189Μ. ΖΕΡΒΟΣ. Τὸ Κέντρον ἐψήφισε μόνον τὸν νόμον, ἀλλ’ οὗτος ἠτόνησεν. Ἔρχομαι, λέγω, νὰ ἀπευθύνω εὐγνωμοσύνην πρὸς τὴν Κυβέρνησιν διότι ἐπὶ τῶν ἡμερῶν αὐτῆς ἤρχισεν ἡ ἀναγέννησις τῆς Δωδεκανήσου. Ἔχει ἐπέλθει, κύριοι συνάδελφοι, τοιαύτη ἀναγέννησις, ὥστε τὰ 8 εἰδικὰ ἐργοστάσια, τὰ ὁποῖα εὑρίσκονται ἤδη εἰς τὴν Κῶ, διὰ τὴν βιομηχανίαν τοματοπελτέ, δὲν δύνανται νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς ἀνάγκας τῆς τεραστίας παραγωγῆς. Ἡ ἐκτέλεσις τῶν ἔργων ἀποτελεῖ σταθμὸν διὰ τὴν Δωδεκάνησον, ἀποτελοῦν πρόοδον, τὴν ὁποίαν οὐδέποτε οἱ Δωδεκανήσιοι εἶδον.

§190ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§191Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, εἶμαι ὑποχρεωμένος, πρὸς ἀποκατάστασιν τῶν πραγμάτων καὶ τῆς ἀληθείας, νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς καίτοι δὲν ἤθελον νὰ λάβω μέρος εἰς αὐτὴν τὴν Δωδεκανησιακὴν διαμάχην. Ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου ἦτο ἐκείνη ἡ ὁποία ἐψήφισε τὸν βασικὸν νόμον. Βάσει τῆς ἀποφάσεως τοῦ Κέντρου, ἡ ὁποία ἔφερεν εἰς τὴν Βουλὴν δι’ ἐμοῦ, τότε, τὸν νόμον αὐτόν, ἐτακτοποιήθη τὸ ζήτημα αὐτό. Ὄχι νὰ ἐρχώμεθα ἐδῶ νὰ λέγωμεν ὕμνους διὰ τὴν παροῦσαν Κυβέρνησιν καὶ νὰ λησμονοῦμεν τὸ παρελθόν. Κύριε Πρόεδρε, ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου ἦτο ἐκείνη ἡ ὁποία διὰ τοῦ νόμου τὸν ὁποῖον ἐψήφισε, περισυνέλλεξε τὴν περιουσίαν αὐτὴν διὰ νὰ καταστῇ παραγωγικὴ ὑπὲρ τῆς Δωδεκανήσου. Λησμονεῖ ἀκόμη ὁ κ. Ζερβός, ὅτι ὅταν ἤμην Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἀξιώσει πράγματι ὅλων τῶν βουλευτῶν τῆς Δωδεκανήσου, χωρίς, τότε, ὁ κ. Ζερβός, νὰ κάμῃ ἕνα εὐχαριστήριον πρὸς τὴν τότε Κυβέρνησιν, παρεχωρήσαμεν ὅλον τὸν παλαιοσίδηρον, ὁ ὁποῖος ἀνῆκεν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, εἰς τὴν διαχείρισιν τοῦ τότε Διοικητοῦ Γεωργάκη. Διὰ τῆς ἐκποιήσεως τοῦ σιδήρου αὐτοῦ κατεσκεύασεν ὁ τότε Διοικητὴς 60 χιλιόμετρα τσιμεντίνων αὐλακίων καὶ ἤνοιξε 6–7 ἀρτεσιανὰ φρέατα καὶ ἠξιοποίησε γεωργικῶς τὴν Δυτικὴν Ρόδον. Ἐπὶ πλέον, διὰ τῶν χρημάτων ἐκείνων ἐγένοντο αἱ 150 ἐργατικαὶ κατοικίαι καὶ ὁ Παιδικὸς Σταθμὸς τῆς Ρόδου. Εἶπεν ὁ κ. Ζερβὸς ὅτι ὁ ἀρχικὸς νόμος ὁ περισώσας τὴν περιουσίαν τῆς Δωδεκανήσου, ὑπῆρξε νεκρὸς ἐν συνεχείᾳ, τὴν δὲ νεκρότητα τὴν ἀπέδωσεν εἰς ἡμᾶς. Καὶ ἐγὼ τοῦ ἀπαντῶ: τὴν νεκρότητα νὰ τὴν ἀποδώσῃ εἰς τὴν παράταξίν του, ἡ ὁποία δὲν ἤθελε νὰ ἐφαρμόσῃ κατὰ σύστημα καὶ συνήθειαν τοὺς νόμους ἐκείνους, τοὺς ὁποίους ἐψήφισε ἡ Κυβέρνησις τοῦ Κέντρου. Ἡ νεκρότης πρὸς τὰ ἐκεῖ, ἐδῶ εἶναι ἡ παραγωγικότης.

§192ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ν. Κρασαδάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§193Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις θὰ εἴπω διὰ τὸν ἀπόντα Ἀρχηγόν μου, διότι δι’ ἐκεῖνον ὡμίλησεν ὁ συνάδελφος κ. Ζερβός. Αἱ ἐκδηλώσεις τῆς εὐγνωμοσύνης αἱ ὁποῖαι ἠκούσθησαν ἀπὸ ἐξαίρετα μέλη τοῦ Σώματος πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, μᾶς συνεκίνησαν καὶ ἡμᾶς ἰδιαιτέρως, διότι εἴμεθα βέβαιοι, ὅτι ὁ εὐγενὴς καὶ ὑπερήφανος λαὸς τῆς Δωδεκανήσου δὲν πρόκειται ποτὲ νὰ λησμονήσῃ ὅτι ὄντως ἡ νομοθεσία αὐτὴ ἡ ὁποία περισυνέλλεξε καὶ ἐτυποποίησεν ἕνα Ὀργανισμὸν ἄγονον τῆς Δωδεκανήσου, εἶχε τὴν εὐτυχίαν νὰ τὸν εἰσηγηθῇ, τότε, τὸ Κέντρον. Ἐλπίζω ὅτι θὰ ἐνθυμῆται καὶ σήμερον τόσον ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ὁ ὁποῖος, τότε, ἦτο ἐπίλεκτον μέλος τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, ὅτι ὑπῆρξε προσπάθεια πράγματι συνεχὴς πρὸς τὸν σκοπὸν αὐτόν, χάριν ἀκριβῶς τῆς Δωδεκανήσου. Αὐτὸ δὲν τὸ λέγω ἵνα μερίδιον ἐκ τῶν ἐκδηλώσεων ὑπὲρ τῆς Κυβερνήσεως ἀπονεμηθῇ καὶ ἀπὸ χείλη τῆς Συμπολιτεύσεως καὶ πρὸς τὸ Κέντρον. Ὄχι, ἀλλὰ διότι ἐλέχθη ὅτι ὁ κ. Βενιζέλος ἀπουσίασεν ὡς βουλευτὴς Δωδεκανήσου, ἐνῷ ἀπουσίασε διὰ λόγους κοινωνικούς. Νομίζω δὲ ὅτι καλῶς ἔκαμε νὰ μὴ εὑρίσκεται ἐδῶ. Πράγματι ἐπὶ τοῦ Κέντρου ἐδημιουργήθη ὁ νόμος αὐτὸς καὶ ἐλπίζω ὅτι θὰ συνεχίσῃ τὸ ἐνδιαφέρον της ἡ παροῦσα Κυβέρνησις πρὸς ὁλοκλήρωσιν τοῦ ὅλου ἔργου καὶ διὰ τοῦτο ἀπονέμαμεν τὸν ἔπαινον εἰς τὸ Κέντρον.

§194Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§195ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τρὶς ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ὁμιλήσητε.

§196Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀναμένω ἀπάντησιν ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργόν.

§197ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 δεκτόν;

§198ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§199ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 13 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 14ον. Ὁ κ. Π. Τζαννετάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§200Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ πρέπει νὰ ἀναγνωρισθῇ, τόσον ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ὑπουργοῦ τῆς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας, ὅσον καὶ ἐκ μέρους τοῦ ἀξιοτίμου βουλευτοῦ Δωδεκανήσου, ὅτι χάρις εἰς τὰς παρατηρήσεις τὰς ὁποίας ἔκαμα ἐπὶ τοῦ προηγουμένου ἄρθρου, τοὺς ἐδόθη, διὰ πρώτην φοράν, ἡ εὐκαιρία εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, νὰ ἐκφράσουν τὴν εὐγνωμοσύνην των πρὸς τὴν Κυβέρνησιν, δι’ ὅσα κάμνει ὑπὲρ τῆς Δωδεκανήσου. Δὲν θὰ ἀσχοληθῶ διὰ τὸ ἄρθρον 13, παρ’ ὅλον ὅτι, ὅπως ἀνέφερα προηγουμένως, δι’ αὐτοῦ ἐπέρχεται τελικῶς ζημία εἰς τὴν περιουσίαν τῆς Δωδεκανήσου. Τὸ ἄρθρον 14 ὁρίζει κατὰ τρόπον τελείως διάφορον τοῦ νόμου 2100 τὸν τρόπον κατὰ τὸν ὁποῖον θὰ ἀσκῆται ὁ ἔλεγχος ἐπὶ τῆς διαχειρίσεως τῆς περιουσίας Δημοσίων κτημάτων Δωδεκανήσου. Ἐνῷ ὁ νόμος 2100 εἰς τὴν παράγραφον 2 τοῦ ἄρθρου 5 προέβλεπε καὶ προληπτικὸν ἔλεγχον καὶ ὁρισμὸν τῶν ἐλεγκτῶν εἰς τὴν ἀρχὴν ἑκάστης χρήσεως, τώρα προβλέπεται μόνον ὅτι εἰς τὸ τέλος ἑκάστης περιόδου θὰ ὁρίζωνται 3 ἐλεγκταί, οἱ ὁποῖοι θὰ ἀσκοῦν τὸν ἔλεγχον. Νομίζω ὅτι διὰ τῆς νέας τροποποιήσεως ὁ ἀσκούμενος ἔλεγχος δὲν θὰ εἶναι ἐπαρκής, καίτοι κατὰ τὰς πληροφορίας μου, οὐδέποτε ἐφηρμόσθη, μέχρι σήμερον, τὸ ἄρθρον 5 τοῦ νόμου 2100, οὐδέποτε μέχρι σήμερον ἐγένετο ὁ προβλεπόμενος προληπτικὸς ἔλεγχος καὶ δι’ αὐτὸ ὑπάρχει καὶ ἡ ἔλλειψις πληροφοριῶν καὶ κατατοπισμοῦ τῆς κοινῆς γνώμης περὶ τοῦ τρόπου γενικῶς τῆς διαχειρίσεως τῆς περιουσίας τῆς Δωδεκανήσου. Εἶναι, ὅμως, θέμα ἐπερωτήσεως, τὸ ὁποῖον θὰ ἔλθῃ εἰς τὴν Βουλήν. Πάντως θεωρῶ περιττὴν τὴν τροποποίησιν τῆς σχετικῆς παραγράφου καὶ νομίζω ὅτι καλύτερον εἶναι νὰ παραμείνῃ ὡς ἔχει εἰς τὸν ἀρχικὸν νόμον ἡ παράγραφος αὐτή.

§201Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἡ διάταξις αὐτὴ τοῦ ἄρθρου 14, ἐτέθη καθ’ ὑπόδειξιν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, διὰ νὰ εἶναι πραγματικὸς καὶ πλήρης ὁ ἔλεγχος.

§202ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, ἐὰν δέχεται τὸ ἄρθρον 14.

§203ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§204ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ παρεδέχθη. Ἄρθρον 15ον. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δεκτὸν τὸ ἄρθρον 15;

§205ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§206ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 15 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 16ον. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§207Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπὶ τῶν ἄρθρων 16, 17 καὶ 18 ἔχω μίαν παρατήρησιν, ἡ ὁποία εἶναι θέμα διατυπώσεως, ἀλλ’ εἶναι δυνατὸν νὰ δημιουργήσῃ καὶ παρεξήγησιν. Εἰς τὸ 16 ἀναφέρετε: «Παραχωροῦνται εἰς τὸν Δῆμον Κῶ .... (ἀναγινώσκει) ....». Εἰς τὸ ἄρθρον 17: «Παραχωροῦνται κ.λ.π.». Εἰς τὸ 18 ἡ αὐτὴ διατύπωσις: «Παραχωρεῖται, καὶ τὰ λοιπά». Πρόκειται περὶ κτημάτων, τὰ ὁποῖα ἀνῆκον ἀνέκαθεν εἰς τὴν κυριότητα τῶν Δήμων αὐτῶν. Συνεπῶς, δὲν πρόκειται περὶ παραχωρήσεως ἢ περὶ ἀποκαταστάσεως τῶν Δήμων αὐτῶν εἰς δικαιώματα, τὰ ὁποῖα εἶχον ἀνέκαθεν καὶ εἰς τὰ ὁποῖα, τύποις, ὑπεισῆλθε τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, βάσει τῆς συνθήκης περὶ εἰρήνης.

§208Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὲ τὴν συνθήκην τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου μετὰ τῆς Ἰταλίας, ὅλα αὐτὰ παρεχωρήθησαν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον καὶ δι’ αὐτὸ γίνεται τακτοποίησις τῶν παραχωρήσεων.

§209Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Παρεχωρήθησαν εἰς τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον, μὲ τὸ αἰτιολογικὸν ὅτι ἀνήκουν εἰς τοὺς Δήμους αὐτούς. Πρόκειται περὶ κυριότητος τῶν Δήμων καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ ὑπάρχῃ ἀποκατάστασις τῶν Δήμων εἰς τὰ δικαιώματά των. Δὲν θέλω νὰ εἴπω ὅτι θέλει νὰ ἐμφανίσῃ ἡ Κυβέρνησις δωρεὰς καὶ δι’ αὐτὸ κάμνει τὴν διατύπωσιν αὐτήν, ἀλλὰ ἡ ὀρθὴ διατύπωσις νομίζω, ὅτι εἶναι ἡ ἑξῆς: «Ἀποκαθίστανται εἰς τὰ δικαιώματά των».

§210Σ. ΚΩΤΙΑΔΗΣ (Ὑπουργὸς Ἐμπορικῆς Ναυτιλίας). Ἀνέκαθεν ἀνῆκον εἰς τοὺς Δήμους αὐτούς. Ἀλλὰ μὲ τὴν συνθήκην μὲ τὴν Ἰταλίαν περιῆλθον εἰς τὴν κυριότητα τοῦ Δημοσίου καὶ τώρα τὸ Δημόσιον τὰ τακτοποιεῖ, τὰ παραχωρεῖ δωρεάν.

§211ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Πρωϊμάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§212Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἀποδέχομαι τὴν ἄποψιν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, ὅσον ἀφορᾶ τὸ προκῦψαν ζήτημα. Ἐρωτῶ, ὅμως, ὅταν ἐγένετο ζήτημα περὶ παραχωρήσεως τῶν ἐκτάσεων τοῦ Λαυρίου εἰς τὸν Δῆμον Λαυρίου, ἀπέκλεισαν τὴν δωρεάν.

§213Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἄλλο εἶναι αὐτό, δὲν ἔχει σχέσιν.

§214ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 16;

§215ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§216ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 16 ἐγένετο δεκτόν. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 17 καὶ 18). Ἄρθρον 19ον. Ὁ κ. Χ. Παπασταύρου, ἔχει τὸν λόγον.

§217Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, προχθὲς εἴχατε τὴν καλωσύνην, νὰ υἱοθετήσητε μίαν λογικὴν καὶ ὀρθὴν πρότασιν τῶν βουλευτῶν Θεσπρωτίας, σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῆς παραχωρήσεως τῶν μουσουλμανικῶν ἀστικῶν κτημάτων τῶν ἐγκαταλειφθέντων ἀπὸ τοὺς κατόχους ἀπὸ τοῦ 1944 καὶ ἐντεῦθεν, ὑπὸ τὰς προϋποθέσεις ποὺ ὁρίζει τὸ νομοθέτημα. Ἐπειδὴ ἐκάματε παραχωρήσεις εἰς Δήμους καὶ Κοινότητας καὶ ἐπειδὴ εἰς τὰς πόλεις τῆς Θεσπρωτίας ὑπάρχουν περιουσίαι τεμενῶν τῶν ἀποχωρησάντων μουσουλμάνων, αἱ ὁποῖαι ὡς ἀστικαὶ διαχειρίζονται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ παρακαλέσω, ἐφ’ ὅσον καὶ ἐδῶ παραχωρεῖτε εἰς τοὺς Δήμους καὶ Κοινότητας κτήματα τοῦ Δημοσίου, νὰ θελήσητε νὰ δεχθῆτε ὅπως αἱ περιουσίαι αὗται παραχωρηθοῦν εἰς τοὺς Δήμους καὶ τὰς Κοινότητας τῆς περιοχῆς Θεσπρωτίας διὰ τὴν ἵδρυσιν ἐκκλησιῶν. Διότι ὅλαι αἱ Κοινότητες, αἱ ἐγκαταλειφθεῖσαι ὑπὸ τῶν Μουσουλμάνων, δὲν ἔχουν ἐκκλησίας καὶ ἀντιμετωπίζομεν ἓν δεινὸν πρόβλημα, διότι δὲν ἔχουν οὔτε κἂν οἰκόπεδον, διὰ νὰ κτίσουν. Νομίζω, ὅτι εἶναι εὐκαιρία, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ περιουσίας τοῦ Δημοσίου καὶ πρόκειται νὰ ἐξυπηρετηθῇ εἷς γενικώτερος σκοπός, νὰ προσθέσητε διάταξιν ὅτι: «Αἱ περὶ τῶν τεμενῶν ἐκτάσεις παραχωροῦνται εἰς τοὺς Δήμους καὶ Κοινότητας τῆς Θεσπρωτίας». Ἐὰν εἶναι ἀνάγκη νὰ μελετήσητε τὸ θέμα, θὰ παρακαλέσω νὰ τὸ ἀφήσητε διὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν.

§218Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ ἄρθρον 19 εἶναι εἰδικόν.

§219Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἂς μπῇ εἰς τὸ 18, διότι κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν ἔχετε τὴν εὐχέρειαν νὰ υἱοθετήσητε μερικὰς τροποποιήσεις. Μελετήσατέ το.

§220Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ θέμα τῶν τεμενῶν ἔχει ἄμεσον ἐπαφὴν μὲ τὰς ἁρμοδιότητας τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν. Θὰ τὸ μελετήσω μετὰ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Ἐξωτερικῶν.

§221Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Δι’ αὐτό, δὲν ἔχει ἁρμοδιότητα, κύριε Πρόεδρε.

§222Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶμαι ἕτοιμος. Θὰ τὸ μελετήσω.

§223Ε. ΑΘΑΝΑΣΑΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤθελον νὰ σᾶς παρακαλέσω, νὰ διακρίνητε τὰς περιουσίας τῶν τεμενῶν εἰς περιουσίας κοινωφελῶν σκοπῶν, ὅπως αἱ πλατεῖαι, τὰς οἰκόπεδα, ἐντὸς τῆς ἀστικῆς ζώνης, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ χρησιμοποιηθοῦν διὰ κοινωφελεῖς σκοπούς, νὰ εἶναι δυνατὸν νὰ περιέλθουν εἰς τοὺς Δήμους.

§224Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Αἱ μὴ διατεθεῖσαι. (Εἰς τὸ σημεῖον τοῦτο τὴν Προεδρικὴν ἕδραν καταλαμβάνει ὁ Βʹ Ἀντιπρόεδρος κ. Ι. Λαυρεντίδης).

§225Α. ΔΗΜΗΤΡΑΤΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, μεταξὺ τῶν ἀκινήτων τῶν περιελθόντων εἰς τοὺς Ἑλληνικοὺς Δήμους εἰς τὰ Δωδεκάνησα, εἶναι καὶ ἀκίνητα, ὑπαγόμενα εἰς τὸ Ἰταλικὸν Ἵδρυμα τῶν Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων. Αὐτὸ τὸ ἀναφέρω, διὰ νὰ ἐπιστήσω, ὅλως ἰδιαιτέρως, τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, καὶ μὲ σκοπόν, εἰ δυνατόν, νὰ συνεννοηθῇ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν, διότι ἔχω τὴν γνώμην ὅτι, βάσει τῶν ὑφισταμένων διεθνῶν συμβάσεων, οἱ Ὀργανισμοὶ αὐτοὶ θὰ πρέπει νὰ ἔχουν εἰς χεῖρας τῶν ἀσφαλιστῶν εἰδικὴν εἰσφοράν, προερχομένην ἀπὸ τοὺς κατοίκους τῆς περιοχῆς τῆς Δωδεκανήσου, τοὺς ἠσφαλισμένους ἀσφαλίστρων, τὰ ὁποῖα πρέπει νὰ διεκδικήσουν. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ αὐτοῦ τοῦ ἄρθρου, ἐπιθυμῶ νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ θέματος τῆς αὐτῆς φύσεως, ποὺ ἀφορᾷ τὰ εἰσπραχθέντα εἰς τὴν Μακεδονίαν ἀπὸ τὴν Βουλγαρικὴν κατοχὴν ἀσφάλιστρα, τόσον τοῦ Ἱδρύματος Κοινωνικῶν Ἀσφαλίσεων, ὅσον καὶ τοῦ παλαιοῦ Ταμείου Καπνεργατῶν. Μόνον τοῦ Ὑποκαταστήματος Καβάλας αἱ εἰσπραχθεῖσαι ὑπὸ τῶν ἐργοδοτῶν καὶ ἐργατῶν εἰσφοραὶ ὑπολογίζονται εἰς 18 χιλιάδας χρυσᾶς λίρας. Δεδομένου ὅτι ὁ σημαντικώτερος Ὀργανισμὸς ἦτο τὸ Ταμεῖον Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν, ὑποθέτω ὅτι τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του νὰ διεκδικήσῃ τὰ ἀσφάλιστρα ποὺ παρέμειναν εἰς τὸ Ἵδρυμα. Ἰδιαιτέρως εἰς τὴν Μακεδονίαν καὶ τὴν Θράκην, τὸ σύνολον τῶν εἰσφορῶν τῶν καπνεργατῶν καὶ τῶν ἐργατῶν καὶ τῶν ὑπαλλήλων ἀκόμη παρακρατεῖται ἐκ μέρους τῆς Βουλγαρικῆς Κυβερνήσεως. Ἐπ’ εὐκαιρίᾳ δὲ τῶν διαπραγματεύσεων, καλὸν θὰ ἦτο τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν νὰ συνεννοηθῇ καὶ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Ἐξωτερικῶν καὶ μὲ τὸ Ὑπουργεῖον τῆς Ἐργασίας, διὰ νὰ διευθετηθῇ τὸ ὅλον θέμα, τοῦ πῶς θὰ γίνῃ ἡ ἐπιστροφὴ αὐτῶν τῶν χρημάτων, τὰ ὁποῖα ἠμποροῦμεν νὰ τὰ διεκδικήσωμεν ἐν ὀνόματι τῶν διεθνῶν συμβάσεων.

§226ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ ἄρθρον 19;

§227ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§228ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 19 ἐγένετο δεκτόν. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Παπαδημητρίου, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως.

§229Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). (Μετὰ τὴν ἀνάγνωσιν τῶν πρακτικῶν)

§230ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπικυροῦνται τὰ πρακτικὰ τῆς προηγουμένης συνεδριάσεως. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 20;

§231ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§232ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 20 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 21ον. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§233Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ ὅπως δεχθῆτε τὴν σχετικὴν προσθήκην, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸν Δῆμον Θεσσαλονίκης. Ὁ Δῆμος Θεσσαλονίκης, κατέχει 8 οἰκόπεδα τοῦ Δημοσίου εἰς τὰ ὁποῖα ἵδρυσε πάρκα, κήπους καὶ ἔχει ἀνεγείρει καὶ ἀνδριάντας τοῦ ναυάρχου Μπότση, τοῦ Μακεδονομάχου Καρατάσου καὶ ἄλλων Μακεδονομάχων. Διὰ τῆς προσθήκης μας ζητοῦμεν ὅπως δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, παραχωρηθοῦν κατὰ πλήρη κυριότητα τὰ ἐν λόγῳ οἰκόπεδα εἰς τὸν Δῆμον Θεσσαλονίκης. Νομίζω, καλυτέρα ἀξιοποίησις ἀπὸ αὐτήν, τὴν ὁποίαν ἔκαμεν ὁ Δῆμος Θεσσαλονίκης, δὲν γίνεται. Ἄλλωστε, ἐπὶ ἀναλόγων περιπτώσεων καὶ προκειμένου περὶ περιουσίας ἀνταλλαξίμου, δύναται καὶ γίνεται ἡ παραχώρησις αὐτὴ δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, προτάσει τῆς ἁρμοδίας Ἐπιτροπῆς Δ.Α.Π. Δὲν θὰ πρέπει, ἑπομένως, νὰ ἰσχύουν δύο μέτρα καὶ δύο σταθμά.

§234Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐκ τῶν κειμένων νόμων, ἔχω τὴν ἁρμοδιότητα αὐτήν.

§235Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Ἐφραιμίδη, καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως τὴν ἀποδεχθῇ.

§236Ι. ΠΑΠΑΗΛΙΑΚΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας αὐτῆς. Ὁ Δῆμος Θεσσαλονίκης, ἔχει κάμει ὡρισμένα ἔργα ἐπὶ τῶν οἰκοπέδων αὐτῶν καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ παραχωρηθοῦν τὰ οἰκόπεδα αὐτὰ εἰς τὸν Δῆμον.

§237Π. ΚΑΒΔΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἰς τὸν Δῆμον Δράμας ὑπάρχει μία ἑλώδης ἔκτασις, εἰς τὴν ὁποίαν ἱδρύθη, δαπάναις τῶν δημοτῶν, ἀγορά. Ἔχει ἔκτασιν περίπου 3.000 τετρ. μέτρων. Νομίζω ὅτι αὐτὴ ἡ ἔκτασις πρέπει νὰ παραχωρηθῇ εἰς τὸν Δῆμον.

§238Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐφ’ ὅσον εἶναι ἔκτασις τοῦ Δημοσίου, παραχωρεῖται.

§239Α. ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας τοῦ κ. Κάβδα. (Ἀκολούθως γίνονται δεκτὰ τὰ ἄρθρα 21 καὶ 22).

§240ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 23 ὁ κ. Π. Σταυρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§241Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, εὐχαριστῶ θερμῶς τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, διότι διαπιστώσας καὶ ὁ ἴδιος τὴν ἐπικρατοῦσαν εἰς τὴν πόλιν τοῦ Αἰτωλικοῦ κατάστασιν, δίδει εἰς πτωχοὺς ἀνθρώπους τῆς πόλεως αὐτῆς τὴν δυνατότητα νὰ ἀποκτήσουν οἰκόπεδον. Ὅπως, ἐπίσης, τὸν εὐχαριστῶ καὶ διὰ τὴν διάταξιν, τὴν εὐνοοῦσαν ὅσους ἠξιοποίησαν ἀχρησιμοποιήτους ἐκτάσεις τοῦ Δημοσίου καὶ διὰ τῆς ὁποίας παρέχεται ἱκανοποίησις εἰς μίαν κατηγορίαν κατοίκων τῆς περιοχῆς Μεσολογγίου καὶ Αἰτωλικοῦ. Θὰ παρεκάλουν μόνον τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ συμφωνήσῃ, ὥστε ἡ ἐξόφλησις τῆς ἀξίας τῶν ἐκτάσεων, περὶ ὧν ἡ παράγραφος 3, νὰ γίνῃ ἐντὸς 4 ἐτῶν.

§242Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, προκειμένου νὰ καταβληθῇ ἀποζημίωσις διὰ ἀπαλλοτριωθείσας ἐκτάσεις πρὸς ἐπέκτασιν τοῦ Ἀεροδρομίου Θεσσαλονίκης, εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας τῆς ἐκτάσεως αὐτῆς παρακρατεῖται 10% ὑπὲρ τοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ, 3% ὡς φόρος ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων κ. λ. π., ἐν συνόλῳ παρακρατεῖται ποσοστὸν 17,5% τῆς ἀξίας. Ἡ ἔκτασις αὐτὴ ἀπαλλοτριοῦται ἀναγκαστικῶς καὶ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ παρακρατῆται τὸ ποσοστὸν αὐτό, τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν ἔχει ἀπαλλοτριωθῆ ἀπὸ 10ετίας. Ἐν τῷ μεταξὺ τὸ ποσὸν τὸ ὁποῖον καθωρίσθη ὡς ἀποζημίωσις δὲν ἀνταποκρίνεται οὔτε πρὸς τὸ ⅓ τῆς πραγματικῆς ἀξίας. Νομίζω ὅτι θὰ πρέπει νὰ κάμητε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν διὰ τῆς ὁποίας νὰ ἀπαλλάσσωνται τῶν κρατήσεων αὐτῶν τὰ ἀπαλλοτριούμενα διὰ δημοσίαν ὠφέλειαν. Ὑπάρχει καὶ σχετικὸν σχέδιον ἐκκρεμὲς τοῦ Ὑπουργείου Συγκοινωνιῶν, προκειμένου περὶ ἀνταλλαγῆς κτημάτων καὶ αὐτὸ πάλιν ἔχει ἀφορμὴν τὴν Θεσσαλονίκην. Εἰς τὴν Θεσσαλονίκην ὑπάρχει ἓν οἰκόπεδον κοντὰ εἰς τὸ Πάρκο, μεταξὺ τῆς Ἠλεκτρικῆς Ἑταιρίας καὶ τοῦ Λευκοῦ Πύργου. Ζητεῖται νὰ γίνῃ ἀνοικοδόμησις καὶ διεμαρτυρήθησαν ὅλοι οἱ βουλευταὶ τῆς περιοχῆς ὅτι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ καταστραφῇ τὸ Πάρκον. Ἤδη, διὰ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον καταθέτει ὁ κ. Ὑπουργὸς Δημοσίων Ἔργων καὶ προσυπογράφετε καὶ σεῖς, κύριε Ὑπουργέ, προσπαθεῖτε νὰ ἀπαλλάξητε τὰ κτήματα ἀπὸ παντὸς φόρου ἐπειδὴ γίνεται ἀνταλλαγὴ ἀπαλλοτριωθέντος οἰκοπέδου. Παρακαλῶ νὰ ἐφαρμοσθῇ τὸ ἴδιον καὶ εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν διὰ τῆς ἀποδοχῆς τῆς τροπολογίας μας καὶ νὰ ἀπαλλάξητε τὰ ἐν λόγῳ κτήματα ἀπὸ τοῦ φόρου αὐτοῦ.

§243Β. ΑΝΑΣΤΑΣΑΤΟΣ. Ἀφοῦ καὶ ἐγὼ ἐκφράσω τὴν εὐγνωμοσύνην τῶν κατοίκων τοῦ Αἰτωλικοῦ πρὸς τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ τὸ ἐπιδειχθὲν ἐνδιαφέρον του, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν ὅπως τόσον διὰ τὰς ἐκτάσεις βαλανιδοδένδρων, τοῦ ἄρθρου 5, ὅσον καὶ διὰ τὰς ἐκτάσεις τοῦ ἰδίου ἄρθρου εἰς Αἰτωλικόν, διορθώσῃ ἕνα τυπογραφικὸν προφανῶς λάθος καὶ ἀντὶ «10 ἐτησίως» νὰ διορθωθῇ εἰς «10 ἐτησίας». Ὡσαύτως, εἰς τὴν παράγραφον 3 τοῦ ἰδίου ἄρθρου, τίποτε δὲν ἀναφέρεται, ὅσον ἀφορᾷ τὸν ἀριθμὸν τῶν δόσεων, διὰ τῶν ὁποίων θὰ γίνῃ ἡ πληρωμή... Παρακαλῶ ὅπως ὁρισθῇ τοὐλάχιστον εἰς 5 ἐτησίας δόσεις, δεδομένου ὅτι πρόκειται περὶ πτωχῶν ἀνθρώπων οἱ ὁποῖοι δι’ ἰδίων μέσων ἐξυγίανον ἀγόνους ἐκτάσεις.

§244Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δέχομαι νὰ θέσωμεν ὡς ἀνώτατον ὅριον 4 ἔτη.

§245Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Εὐχαριστῶ καὶ ἐγὼ τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος ἐπελήφθη τῆς τακτοποιήσεως τῆς θέσεως τῶν πτωχῶν αὐτῶν ἀνθρώπων τοῦ Αἰτωλικοῦ. Ἤθελον περαιτέρω, κύριε Ὑπουργέ, νὰ λάβητε ὑπ’ ὄψιν σας ὅτι ἐκεῖνοι οἱ ὁποῖοι ἔχουν ἀποξηράνει τέλματα πλησίον τοῦ Αἰτωλικοῦ, προσέφερον πολλαπλᾶς ὑπηρεσίας, διότι, ἀγόνους καὶ ἀχρήστους ἐκτάσεις τὰς ἠξιοποίησαν. Εἶναι λοιπόν, ἄδικον, οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ πληρώσουν ἕνα, οἱονδήποτε ποσόν. Ἐάν, ὅμως, τοῦτο εἶναι ἐκ τοῦ νόμου ἀπαραίτητον, τότε νὰ ὁρισθῇ τὸ ποσὸν αὐτὸ ὄχι εἰς τὸ 1) 3 ἀλλὰ μικρότερον, καὶ εἰς περισσοτέρας δόσεις.

§246Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἡ διάταξις, κύριε συνάδελφε, ἐτέθη, μετὰ ἐπιτόπιον ἐξέτασιν.

§247Ι. ΝΙΚΟΛΙΤΣΑΣ. Μὴ ξεχνᾶτε, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι πρόκειται περὶ πτωχοτάτων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνταποκριθοῦν εἰς τὰς ὑποχρεώσεις αὐτάς.

§248Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι συμβολικὸν τὸ τίμημα, κύριε συνάδελφε. Ἐν πάσῃ περιπτώσει δέχομαι τὸ ⅕.

§249Κ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ὁ σκοπὸς τῆς διατάξεως αὐτῆς εἶναι νὰ ἀποκατασταθοῦν πτωχοὶ ἁλιεῖς εἰς οἰκόπεδα τὰ ὁποῖα οἱ ἴδιοι ἐδημιούργησαν δι’ ἐπιχωματώσεων. Παρακαλῶ, λοιπόν, δεδομένου ὅτι ὁ σκοπὸς αὐτὸς εἶναι ἅγιος, ἀφοῦ ἐξυπηρετεῖ ἀνθρώπους οἱ ὁποῖοι δὲν εἶχον στέγην, νὰ τεθῇ ἕνα ἐλάχιστον, συμβολικῶς τίμημα, ἐὰν τὸ Δημόσιον δὲν θέλῃ νὰ τὰ παραχωρήσῃ δωρεάν.

§250Ι. ΠΑΠΑΗΛΙΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ τροπολογία τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ συνάδελφος κ. Μπακατσέλος, εἶναι δικαία καὶ ὀρθὴ καὶ θὰ πρέπει ὁπωσδήποτε νὰ γίνῃ δεκτή. Οἱ γεωργοὶ τοῦ χωρίου Νεορυσίου ἐστερήθησαν τῆς περιουσίας των λόγῳ ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων, χάριν τῆς ἐπεκτάσεως τοῦ ἀεροδρομίου. Ἐξηναγκάσθησαν νὰ δεχθοῦν συμβιβασμὸν μὲ εὐτελὲς τίμημα καὶ ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ἀναμένουν τὴν περιώνυμον αὐτὴν ἀποζημίωσιν. Ὑπεβλήθησαν εἰς τεράστια ἔξοδα καὶ ὅταν τώρα ὕστερα ἀπὸ τόσα χρόνια ἦλθεν ἡ στιγμὴ νὰ πληρωθοῦν, τὸ Κράτος τοὺς λέγει ὅτι ἀπὸ τὴν μικρὰν αὐτὴν ἀποζημίωσιν θὰ σᾶς κρατήσω 22%. Εἶναι μεγάλη ἡ ζημία τὴν ὁποίαν ὑπέστησαν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ ἀπὸ τῆς ἀπαλλοτριώσεως μέχρι σήμερον καὶ εἶναι ὀρθὸν νὰ ἀπαλλαγοῦν τῆς φορολογίας ταύτης τῶν 22%.

§251Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, τὴν ὑποστηριχθεῖσαν ὑπὸ τῶν συναδέλφων Θεσσαλονίκης κ. κ. Μπακατσέλου καὶ Παπαηλιάκη τροπολογίαν, προσυπογράφω καὶ ἐγώ, καθ’ ὅσον τὴν θεωρῶ ἀπολύτως δικαίαν. Διότι θὰ πρέπει νὰ ἔχῃ ὑπ’ ὄψει του ὁ κ. Ὑπουργός, ὅτι ἐκτὸς τῶν 17.1) 2%, ἔχουν πληρώσει οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, διότι ἡ ὑπόθεσις ἐχρόνιζεν, παραπλανηθέντες ἀπὸ δικηγόρους, καὶ ἕνα 10% εἰς τοὺς δικηγόρους αὐτούς, ἀναβιβαζομένης οὕτω τῆς ἐπιβαρύνσεως εἰς 27%. Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ δεχθῇ τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§252Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Φρονῶ, κύριε Ὑπουργέ, κατὰ τὸ ἄρθρον 6 τοῦ νόμου 1587) 1950 παράγραφος γʹ καὶ κατὰ τὰς διατάξεις τοῦ Ἀγροτικοῦ Κώδικος, ἀπαλλάσσεται πάσης κρατήσεως τὸ τίμημα, τῶν ἀπαλλοτριουμένων ἀκινήτων. Θὰ πρέπει, συνεπῶς, κύριε Ὑπουργέ, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει προηγούμενον καὶ διὰ τὴν περίπτωσιν ταύτην τοῦ Νεοφυσίου, νὰ δεχθῆτε τὴν τροπολογίαν, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξαν οἱ κ. κ. συνάδελφοι.

§253Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ὑποστηρίζω καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, τὴν τροπολογίαν ταύτην, ὄχι, βεβαίως, διότι εἶμαι καὶ ἐγὼ βουλευτὴς Θεσσαλονίκης, ἀλλὰ διότι ἐκ τῆς μελέτης, τὴν ὁποίαν ἔκαμα, ἐπείσθην ὅτι ἡ ἐν λόγῳ τροπολογία εἶναι δικαιοτάτη. Φρονῶ, ὅτι καὶ ὁ κ. Ὑπουργός, ἐφ’ ὅσον ὅταν τὸν ἐπεσκέφθημεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον, εὗρε τὴν τροπολογίαν ταύτην δικαίαν. Ἐλπίζω δὲ ὅτι καὶ σήμερον, δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν καὶ θὰ τὴν ἀποδεχθῇ.

§254Α. ΑΗΔΟΝΑΣ. Καὶ ἐγώ, κύριε Πρόεδρε, συνηγορῶ ἐνθέρμως ὑπὲρ τῆς τροπολογίας ταύτης.

§255Ι. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ νομοσχεδίου ἀφορῶντος παραχώρησιν δημοσίων κτημάτων, θέτω ὑπ’ ὄψει τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, μίαν ἀνάλογον περίπτωσιν τῆς πόλεως Καβάλας. Πρόκειται περὶ οἰκοπέδων παραχωρηθέντων πρὸ τοῦ πολέμου διὰ τὰ ὁποῖα κατεβλήθησαν, ἐκ τοῦ καθορισθέντος τιμήματος, ἔκτοτε δόσεις τινές. Φρονῶ, ὅτι εἶναι σκόπιμον τὰ οἰκόπεδα ταῦτα νὰ παραχωρηθοῦν σήμερον εἰς τοὺς κατόχους των ἄνευ καταβολῆς τιμήματος τινός.

§256Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξαν οἱ ἐκ Θεσσαλονίκης κ.κ. συνάδελφοι, κύριε Πρόεδρε, ἔχω νὰ εἴπω τὰ ἑξῆς: α) Τὸ εἰδικὸν τέλος ὑπὲρ τοῦ Εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ ἐπιβάλλεται ἐφ’ ἑκάστης ἐξ ἐπαχθοῦς ἢ χαριστικῆς αἰτίας, ὁλικῆς ἢ μερικῆς μεταβιβάσεως διὰ πράξεων ἐν ζωῇ ἀγροτικοῦ κλήρου. Τοῦτο συνίσταται εἰς ποσοστὸν 10% ἐπὶ τῆς διαφορᾶς τῆς τιμῆς κτήσεως τοῦ κλήρου καὶ τῆς ἀξίας αὐτοῦ κατὰ τὸν χρόνον τῆς μεταβιβάσεως. Ἡ χορήγησις κλήρου εἰς τοὺς ἀκτήμονας ἐγένετο ἀντὶ καταβολῆς ὑπ’ αὐτῶν εὐτελεστάτου τιμήματος ἐπὶ σκοπῷ ἐντατικωτέρας καλλιεργείας τῆς γῆς, ἐπ’ ὠφελείᾳ τόσον τῆς ἐθνικῆς ὅσον καὶ τῆς ἰδιωτικῆς αὐτῶν οἰκονομίας καὶ οὐχὶ ἐπὶ σκοπῷ ὅπως οὗτοι ἀποκομίσουν χρηματικὰ ὀφέλη ἐκ τῆς μεταπωλήσεως. Ἐπὶ περιπτώσεων, συνεπῶς, μεταβιβάσεως τῶν κλήρων μέρος τῆς διαφορᾶς μεταξὺ τιμῆς κτήσεως καὶ τιμῆς μεταβιβάσεως περιέρχεται εἰς τὸ Εἰδικὸν Ταμεῖον Ἐποικισμοῦ διὰ τῆς ἐπιβολῆς τοῦ ἄνω τέλους. Ἐπὶ μεταβιβάσεως κλήρου ὀφείλεται α) φόρος μεταβιβάσεως ἀκινήτων ὑπολογιζόμενος ἐπὶ τῆς ἀγοραίας ἀξίας τοῦ ἀκινήτου, ἣν ἔχει τοῦτο κατὰ τὸν χρόνον τῆς μεταβιβάσεως, β) φόρος ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων 3%, ἐπὶ τοῦ φόρου μεταβιβάσεως καὶ γ) τέλος ὑπὲρ τοῦ Εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ, ἀνερχόμενον εἰς 10% ἐπὶ τῆς διαφορᾶς τῆς τιμῆς κτήσεως τοῦ κλήρου καὶ τῆς ἀξίας αὐτοῦ κατὰ τὸν χρόνον τῆς μεταβιβάσεως. β) Διὰ τοῦ Ν. Διατάγματος 3033) 1954 «περὶ τῶν ἐσόδων τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων» ἐπεβλήθη ὑπὲρ τῶν Δήμων καὶ Κοινοτήτων φόρος 3% ἐπὶ τῶν φόρων καὶ καθαρῶν προσόδων, νῦν εἰσοδήματος, κληρονομιῶν, δωρεῶν, προικῶν καὶ κερδῶν ἐκ λαχείων καὶ τοῦ φόρου μεταβιβάσεως ἀκινήτων. γ) Ὁ φόρος μεταβιβάσεως ἀκινήτων ἐπιβάλλεται ἐφ’ ἑκάστης ἐξ ἐπαχθοῦς αἰτίας ἀκινήτου ἢ πραγματικοῦ ἐπὶ ἀκινήτου δικαιώματος. Ἡ ἀναγκαστικὴ ἀπαλλοτρίωσις ἀκινήτου εἶναι μεταβίβασις κυριότητος ἐπ’ ἀνταλλάγματι καὶ νομίζομεν ὅτι ὀρθῶς διὰ ταύτην ἐπιβάλλεται φόρος, τοῦ ὁποίου ἄλλως τε ὁ συντελεστὴς ὁρίζεται μειωμένος, δηλαδὴ ἀντὶ 11% ἢ κατὰ περίπτωσιν 9% εἰς 5% ἢ 4%. Εἰς τὴν αἰτιολογικὴν ἔκθεσιν τῆς τροπολογίας ἀναγράφεται ὅτι εἰς τὰς κατ’ ἐλευθέραν βούλησιν ἐνεργουμένας ἀγοραπωλησίας ἀκινήτων αἱ φορολογικαὶ ἐπιβαρύνσεις τῶν συναλλασσομένων εἶναι εἰς ποσοστὸν κατώτεραι τοῦ τοιούτου τῶν ἀναγκαστικῶν ἀπαλλοτριώσεων. Τοῦτο εἶναι ἀνακριβὲς διότι α) ἐπὶ ἀναγκαστικῆς ἐν γένει ἀπαλλοτριώσεως ἀκινήτου ἐπιβάλλεται φόρος μεταβιβάσεως ὑπολογιζόμενος εἰς 5% ἢ 4% καὶ ἐπὶ τοῦ ποσοῦ τούτου 3% ὑπὲρ Δήμων κ.λ.π., ἐνῷ εἰς πᾶσαν ἄλλην μεταβίβασιν ὁ φόρος ὑπολογίζεται ἐπὶ συντελεστὴν 11% ἢ 9%. Ἐπίσης ἐπὶ ἀπαλλοτριώσεως ἀγροτικοῦ κλήρου ὀφείλεται φόρος μεταβιβάσεως ὑπολογιζόμενος εἰς 4% διότι διὰ τὰ ἀγροτικὰ κτήματα δὲν ἰσχύει ἡ αὔξησις ὑπὲρ τῆς Πυροσβεστικῆς Ὑπηρεσίας, ὑπὲρ Δήμων κλ.π. 3% ἐπὶ τοῦ φόρου καὶ εἰδικὸν τέλος ὑπὲρ Εἰδικοῦ Ταμείου Ἐποικισμοῦ 10% ἐπὶ τῆς διαφορᾶς κτήσεως καὶ τῆς τιμῆς ἀποζημιώσεως, ἐνῷ εἰς πᾶσαν ἄλλην μεταβίβασιν κλήρου ὀφείλεται 9% φόρος μεταβιβάσεως καὶ οὐχὶ 4% ὡς ἐπὶ ἀπαλλοτριώσεως, 3% ἐπὶ τοῦ φόρου ὑπὲρ Δήμων κ.λ.π. καὶ 10% τέλος Ἐποικισμοῦ.

§257Ι. ΠΑΠΑΗΛΙΑΚΗΣ. Τὰ ἐπιχειρήματα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, κύριε Πρόεδρε, δὲν εἶναι βάσιμα. Δι’ αὐτὸ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ μὴ ἀπορρίψῃ τοὐλάχιστον τὴν τροπολογίαν ταύτην σήμερον, ἀλλὰ νὰ ἀφήσῃ νὰ συνεννοηθῇ μὲ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς καὶ κατὰ τὴν δευτέραν συζήτησιν τοῦ ὑπὸ κρίσιν ἄρθρου νὰ εἴπῃ τὴν γνώμην του.

§258ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 23 γίνεται δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη;

§259ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, δεκτόν.

§260ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 23 ἐγένετο δεκτόν, ὡς ἐτροπολογήθη. Ἄρθρον 24. Ὁ κ. Γ. Γρηγορίου, ἔχει τὸν λόγον.

§261Γ. ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ. Διὰ τοῦ ἄρθρου 24, κύριε Πρόεδρε, τακτοποιεῖται τὸ ἐπιτευχθὲν ἐκ τῆς πωλήσεως τῆς Ἰταλικῆς Τραπέζης Ρόδου. Τὸ τίμημα τοῦτο περιέρχεται εἰς τὸν κρατικὸν Προϋπολογισμὸν ὡς ἔσοδον αὐτοῦ. Εἶμαι ὑποχρεωμένος, κύριε Πρόεδρε, νὰ τονίσω ὅτι δὲν εἶναι παραδεκτὸν νὰ ἐκποιοῦνται περιουσιακὰ στοιχεῖα τοῦ Δημοσίου καὶ νὰ περιέρχεται τὸ τίμημα τοῦτο εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν διὰ καταναλωτικοὺς σκοπούς. Τοιοῦτόν τι κάμνουν μόνον οἱ ὑπὸ πτώχευσιν ἔμποροι καὶ τὰ ὑπὸ χρεωκοπίαν κράτη. Ἐπὶ Κυβερνήσεως Κέντρου, εἶχεν ἑτοιμασθῆ νομοσχέδιον, τὸ ὁποῖον δὲν ἐπρόλαβε νὰ ψηφισθῇ καὶ διὰ τοῦ ὁποίου προεβλέπετο τὸ τίμημα τὸ ἐπιτυγχανόμενον ἐκ τῆς ἐκποιήσεως ἀκινήτων τοῦ Δημοσίου νὰ περιέρχεται εἰς ἴδιον λογαριασμὸν παρὰ τῇ Τραπέζῃ ἐπὶ σκοπῷ τῆς στεγάσεως τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, θέμα τὸ ὁποῖον μελετᾶται ἀπὸ 100 ἐτῶν καὶ δὲν ἐπιλύεται. Βάσει, λοιπόν, τῆς καταθέσεως αὐτοῦ τοῦ νομοσχεδίου, ἐξεποιήθη καὶ τὸ κτίριον τῆς Ἰταλικῆς Τραπέζης καὶ τὸ προϊὸν κατετέθη εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος εἰς ἴδιον λογαριασμόν. Ἐπαναλαμβάνω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι μὲ ὅσας τροπολογίας ἠκούσαμεν περὶ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, παρ’ ὀλίγον νὰ καταλήξωμεν εἰς τὴν ἀλλαγὴν τοῦ τίτλου τοῦ νομοσχεδίου, μὲ τὸν τίτλον «δωρεὰν ἐλάβατε, δωρεὰν δότε» καὶ διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ, γίνεται μία σπατάλη τῆς ἀκινήτου περιουσίας τοῦ Δημοσίου διὰ καταναλωτικοὺς καὶ μόνον σκοπούς. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ τοῦ νομοσχεδίου αὐτοῦ, κύριε Ὑπουργέ, θὰ ἤθελον νὰ σᾶς συστήσω νὰ φέρητε τροποποιημένον, ὅπως σεῖς νομίζετε, τὸ ἀρχικὸν νομοσχέδιον, περὶ ἐκποιήσεως τῆς περιουσίας τοῦ Δημοσίου καὶ διαθέσεως τοῦ προϊόντος διὰ τὴν στέγασιν τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν, ἢ νὰ φέρητε ἕνα νέον ἰδικόν σας νομοσχέδιον τὸ ὁποῖον νὰ ἀποβλέπῃ εἰς αὐτὸν τὸν σκοπόν. Ἐπαναλαμβάνω, ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτος ἡ ἐκποίησις τῆς περιουσίας τοῦ Δημοσίου διὰ καταναλωτικοὺς σκοποὺς καὶ ἂν θέλητε, κύριε Ὑπουργέ, ἀπὸ σήμερον ἂς ἀρχίσωμεν, διὰ συμπληρωματικῆς προσθήκης εἰς τὸ ἄρθρον 24 δι’ ἑνὸς ἐδαφίου, νὰ εἴπωμεν, ὅτι ἅπαν τὸ προϊὸν τὸ ὁποῖον θὰ προέλθῃ ἀπὸ τὴν ἐκποίησιν, παραχώρησιν κ. λ. π. περιουσίας τοῦ Δημοσίου, βάσει τοῦ παρόντος νομοσχεδίου, κατατίθεται εἰς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος εἰς ἴδιον λογαριασμόν.

§262Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ὁ κ. Γρηγορίου ἐτόνισεν τὸ ἕνα ἐκ τῶν δύο θεμάτων, τὰ ὁποῖα προκύπτουν διὰ τοῦ ἄρθρου 24. Ἀναμφισβητήτως, δὲν εἶναι ὀρθὸν ὅτι τὸ προϊὸν ἐκ τῆς ἐκποιήσεως ἀκινήτου περιουσίας, τοῦ Δημοσίου πρέπει νὰ διατίθεται διὰ νέας ἐπενδύσεις καὶ ὄχι διὰ καταναλωτικοὺς σκοπούς. Ὀρθῶς δέ, εἶχε τεθῆ εἰς τὸ νομοσχέδιον 2100, ὅτι τὸ προϊὸν ἐκ τῆς ἐκποιήσεως τοῦ Ὑποκαταστήματος τῆς Ἰταλικῆς Τραπέζης εἰς τὴν Ρόδον, διατίθεται εἰς κεφάλαιον διὰ τὴν οἰκοδόμησιν Κέντρου τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ὑπάρχει, ὅμως, κύριε Πρόεδρε, καὶ ἄλλη πλευρά. Εἶναι γνωστόν, ὅτι ὅλα τὰ κτίρια, τὰ ὁποῖα κοσμοῦν σήμερον τὴν πόλιν τῆς Ρόδου καὶ γενικῶς τὴν Δωδεκάνησον, ἐκτίσθησαν ἀπὸ θυσίας οἰκονομικὰς καὶ προσωπικάς, τοῦ λαοῦ τῆς Δωδεκανήσου. Ἡ περιουσία αὐτή, ἀνήκει εἰς τὸν λαὸν τῆς Δωδεκανήσου. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, δὲν προβλέπεται διὰ τοῦ ἄρθρου, ἡ διάθεσις τοῦ προϊόντος αὐτοῦ διὰ τὴν οἰκοδόμησιν τῶν νέων κτιρίων εἰς Ρόδον, νὰ τὴν διαθέσητε διὰ καταναλωτικὰς ἀνάγκας. Ἔχετε ἠθικὴν ὑποχρέωσιν, ἀπέναντι τοῦ λαοῦ τῆς Δωδεκανήσου νὰ δώσητε τὸ προϊὸν αὐτὸ τῶν 4 ἑκατομ. σημερινῶν δραχμῶν, ἀγοραστικῆς δυνάμεως, πολὺ μικροτέρας ἀπὸ ἐκείνην ποὺ εἶχε ἀπὸ τὸ 1954 ὅταν ἐξεποιήθη τὸ κτίριον τῆς Τραπέζης τῆς Ἰταλικῆς, διὰ νὰ γίνουν ἔργα εἰς τὴν πόλιν τῆς Ρόδου καὶ τὴν Δωδεκάνησον.

§263Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἀμέσως ἀπαντῶ εἰς τὸν ἀγαπητὸν φίλον καὶ συνάδελφον, διὰ νὰ τονίσω, ὅτι εἶναι γνωστὸν πόσον ἐλλειμματικὸς ὑπῆρξεν, ἀπὸ τῆς ἀπελευθερώσεως μέχρι σήμερον, ὁ προϋπολογισμὸς τῆς Δωδεκανήσου. Τὸ Κράτος, εἰσέφερεν καὶ εἰσφέρει τεράστια ποσά. Ἑπομένως, τὰ 4 ἑκατομ., τὰ ὁποῖα ἀναφέρετε, εἶναι σταγὼν ἔναντι τοῦ ὄγκου τῶν προσφερομένων. Γενικώτερον ἀπαντῶ καὶ εἰς τὸν συνάδελφον κ. Γρηγορίου, διὰ νὰ σημειώσω πρῶτον, ὅτι τὸ ἔσοδον αὐτό, εἰσήχθη εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν κατὰ τὴν περίοδον 1953–54 καὶ ἁπλῶς ἐνομιμοποιήθη ἡ εἰσαγωγὴ μὲ μίαν τυπικὴν ἐγγραφήν. Ἡ Κυβέρνησις τελεῖ ἐν πλήρει γνώσει τοῦ δραματικοῦ, ἂς μοῦ ἐπιτραπῇ ἡ λέξις νὰ εἴπω, προβλήματος τῆς στεγάσεως τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν καὶ εἰς τὸ κέντρον καὶ εἰς τὰς ἐπαρχίας. Ἤδη, ἀπὸ ἔτους, ἔχει καταρτισθῆ μία πλήρης τεχνοοικονομικὴ μελέτη ἀντιμετωπίσεως αὐτοῦ τοῦ προβλήματος, διότι, ἐνῷ τὸ Κράτος δαπανᾷ τεράστια ποσὰ διὰ τὴν καταβολὴν τῶν μισθωμάτων, δὲν διαθέτει οὔτε ἐπαρκῆ, οὔτε ἀξιοπρεπῆ στέγασιν τῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν. Πέραν τοῦ ἐσόδου, ποὺ θὰ προκύψῃ ἀπὸ τὴν ἐκποίησιν τῶν δημοσίων κτημάτων ποὺ δὲν εἶναι ἀρκετὴ νὰ ἀντιμετωπίσῃ οὔτε μέρος ἀπὸ τὰ τεράστια προβλήματα, ἡ Κυβέρνησις, βάσει τῆς μελέτης ποὺ ἔχει καταρτισθῆ, θὰ διαθέσῃ καὶ ἄλλους πόρους ἐκ τοῦ Κρατικοῦ Προϋπολογισμοῦ, διότι, πράγματι, τὸ μέγα πρόβλημα τῆς στεγάσεως τῶν ὑπηρεσιῶν εἶναι ἐκεῖνο, ποὺ ἔπρεπε ἀπὸ ἀνέκαθεν νὰ ἀπασχολῇ τὴν Κυβέρνησιν καὶ τὸ ὁποῖον θὰ τὸ λύσῃ ἡ Κυβέρνησις δι’ εἰδικοῦ νομοσχεδίου, τὸ ὁποῖον θὰ φέρῃ ἐνώπιον ὑμῶν.

§264Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Τὸ ἐπιχείρημα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι, ὁ Προϋπολογισμὸς ἔχει διαθέσει σημαντικὰ ποσὰ διὰ τὴν κάλυψιν τοῦ ἐλλειμματικοῦ προϋπολογισμοῦ τῆς Δωδεκανήσου δὲν εὐσταθεῖ, διότι, ἐάν, κύριε Ὑπουργέ, θελήσωμεν νὰ κάμωμεν εἰδικοὺς προϋπολογισμοὺς ὅλων τῶν περιφερειῶν τῆς Ἑλλάδος, θὰ ἴδωμεν, ὅτι ὅλοι οἱ προϋπολογισμοὶ θὰ εἶναι ἐλλειμματικοί, διότι, τὸ μεγαλύτερον μέρος τῶν ἐσόδων, τὸ 80% καὶ πλέον ἀπὸ τὴν ἄμεσον φορολογίαν, εἰσπράττεται εἰς τὴν περιφέρειαν τῆς Πρωτευούσης. Ἐπομένως, ὅ,τι ἰσχύει διὰ τὴν Δωδεκάνησον, ἰσχύει καὶ δι’ ὅλας τὰς περιφερείας τῆς Ἑλλάδος. Αὐτὴ εἶναι ἡ ὑποχρέωσις τοῦ Κράτους, νὰ καλύπτῃ τὰς ἀνάγκας ὅλων τῶν ἐπαρχιῶν. Ἤδη, διὰ τοῦ ἄρθρου 24, ὑπάρχει ἕνα κτίριον τὸ ὁποῖον ἐδημιουργήθη μὲ θυσίες καὶ χρήματα τοῦ Δωδεκανησιακοῦ λαοῦ. Αὐτό, ἔρχεται νὰ τὸ πάρῃ ἡ Κυβέρνησις. Δικαιοῦται νὰ ἀπαιτήσῃ ὁ λαὸς τῆς Δωδεκανήσου, ὅπως τὸ ποσὸν ἐκεῖνο, διατεθῇ διὰ τὴν χρηματοδότησιν ἔργων ἀνασυγκροτήσεως εἰς τὴν Δωδεκάνησον. Αὐτὸ εἶναι τὸ αἴτημα καὶ ἡ παράκλησις, τὴν ὁποίαν ὑποβάλλω εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν.

§265Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸν κ. Πρόεδρον τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐμέ, ὁ λαὸς τῆς Δωδεκανήσου, διαδηλοῖ, ἀνὰ πᾶσαν ὥραν καὶ στιγμὴν τὴν εὐγνωμοσύνην του, διὰ τὰς πράγματι σημαντικὰς παροχὰς ποὺ κάμνει ἡ Κυβέρνησις, πρὸς τὸν Δωδεκανησιακὸν λαόν. Αἴτημα δὲν ὑπάρχει, ποὺ νὰ μὴ εὑρίσκῃ ἄμεσον καὶ θετικὴν λύσιν.

§266ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 24, δεκτόν;

§267ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§268ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 24 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 25ον. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§269Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 25, προτείνω τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Ὑπὸ τοῦ νόμου 1706) 51.... (ἀναγινώσκει)....». Εἶναι μία διάταξις, ποὺ ἀφορᾷ μόνον τοὺς ἀναπήρους. Κύριε Πρόεδρε, ὑπηρεσιακὰς προσθήκας ἔχω νὰ κάμω εἰς τὸ ἄρθρον αὐτὸ ὑπὸ ἄλλον ἀριθμὸν καὶ παρακαλῶ τὴν Βουλήν, ἐὰν θέλῃ νὰ τὰς ἀκούσῃ καὶ νὰ τὰς ἐγκρίνῃ «Πρὸς πραγματοποίησιν τοῦ σκοποῦ.... (ἀναγινώσκει)....». Αὐτὴ εἶναι ἡ πρώτη τροπολογία. Ἡ δευτέρα τροπολογία ἔχει οὕτω: «Ἡ ἁρμοδιότης τῆς ὑπὸ τῆς παραγράφου 1 .... (ἀναγινώσκει)....». Διότι ἦτο μία ἀτελεύτητος διαδικασία ἄνευ ἀντικειμένου.

§270ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 25, ὡς ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§271ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§272ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 25 ἐγένετο δεκτὸν ὡς ἐτροπολογήθη. Ἄρθρον 26ον.

§273Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, διὰ νὰ ὑπάρξῃ μία σαφήνεια εἰς τὴν ἐμφάνισιν τοῦ νόμου, ἀντὶ νὰ θέσωμεν ὡς προσθήκας αὐτὰς τὰς τροπολογίας νὰ τὰς κάμωμεν ὡς ἄρθρα 26 καὶ 27.

§274ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ γίνῃ ἀναρρίθμησις τῶν ἄρθρων. Τὸ 25 παραμένει ὡς ἔχει καὶ αἱ τροπολογίαι λαμβάνουν τοὺς ἀριθμοὺς 26 καὶ 27, τὸ δὲ ἄρθρον 26 τοῦ σχεδίου νόμου, λαμβάνει τὸν ἀριθμὸν 28.

§275Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Θὰ παρεκάλουν, κύριε Ὑπουργέ, νὰ δηλώσητε ὅτι κατὰ τὴν δευτέραν ἀνάγνωσιν θὰ δεχθῆτε συζήτησιν ἐπὶ τῶν προσθηκῶν αὐτῶν.

§276Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Βεβαίως.

§277ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὰς ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἀναγνωρισθείσας προσθήκας;

§278ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§279ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 26 καὶ νῦν 28, ὁ κ. Φ. Πιτούλης, ἔχει τὸν λόγον.

§280Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει μία τροπολογία τοῦ συναδέλφου κ. Κοντοδράκη, διὰ τῆς ὁποίας ρυθμίζονται θέματα κτημάτων, τὰ ὁποῖα εἶχον μεταβιβασθῆ καὶ τὰ συμβόλαια ἐκρίθησαν ἄκυρα καὶ ἐπεστράφησαν τὰ ἀκίνητα εἰς τοὺς πωλητάς. Ἡ τροπολογία ἔχει οὕτω: «.... (ἀναγινώσκει)....». Εἶναι δικαία, κύριε Ὑπουργέ, καὶ θὰ παρεκάλουν ὅπως τὴν ἀποδεχθῆτε.

§281Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν τὴν ἔχω ὑπ’ ὄψει μου, κύριε συνάδελφε. Θὰ τὴν ἐξετάσω.

§282Γ. ΚΑΚΑΓΙΑΝΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συμφωνῶ καὶ ἐγὼ ἀπολύτως μὲ τὴν ὑπὸ τῶν κ. κ. συναδέλφων ἀναπτυχθεῖσαν καὶ ὑποστηριχθεῖσαν τροπολογίαν. Διὰ τῆς τροπολογίας αὐτῆς ἐπιδιώκεται ἡ ἀποκατάστασις μιᾶς ἀδικίας ἡ ὁποία ἔγινε εἰς βάρος Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι ἠγόρασαν κτήματα ὑπὸ τῶν Ὀθωμανῶν καὶ ὑποχρεοῦνται νὰ τὰ ἐπιστρέψωσι. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργός, ὁ ὁποῖος βλέπει τὴν ἀδικίαν αὐτὴν θὰ κάμῃ δεκτὴν τὴν τροπολογίαν.

§283Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπουργὸς Οἰκονομικῶν). Θὰ μελετήσω τὴν τροπολογίαν αὐτήν.

§284Π. ΓΑΣΤΕΡΑΤΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, παρακαλῶ καὶ ἐγὼ νὰ ἀποδεχθῆτε τὴν τροπολογίαν αὐτήν, διότι δὲν εἶναι δίκαιον οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ χάσουν τὰ χρήματα, τὰ ὁποῖα ἐπλήρωσαν, διὰ νὰ γίνουν κύριοι τῆς περιουσίας αὐτῆς.

§285Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς ἀποδοχῆς τῆς ἐν λόγῳ τροπολογίας καὶ παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργόν, νὰ τὴν κάμῃ ἀποδεκτήν, διότι πρόκειται περὶ ἀποκαταστάσεως μιᾶς ἀδικίας.

§286ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Κάβδας, ἔχει τὸν λόγον.

§287Π. ΚΑΒΔΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει μία μοναδικὴ περίπτωσις εἰς τὸν Νομὸν Δράμας. Ἡ ἐκεῖ τοπικὴ Ἐπιτροπὴ ἀπεφάνθη ὑπὲρ τῆς ἀποδόσεως τῶν περιουσιῶν αὐτῶν εἰς τοὺς ἀγοραστάς. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι ἐπὶ τῆς περιπτώσεως αὐτῆς πρέπει νὰ ληφθῇ μέριμνα καὶ δι’ αὐτὸ ὑποβάλλω ὑπὸ τὴν κρίσιν τῆς Βουλῆς τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «.... (ἀναγινώσκει)....».

§288ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 28;

§289ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§290Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τοῦ ἄρθρου 26, νέου 28, ἐπιτρέπεται ὅπως διὰ Β. Δ..... (ἀναγινώσκει)..... Ἡ παράγραφος 3 τοῦ ἄρθρου 28 τοῦ ν. 1539 ἡ ὁποία δὲν τροποποιεῖται διὰ τοῦ παρόντος νόμου, ἔρχεται εἰς σύγκρουσιν μὲ τὸν παρόντα νόμον. Ἡ παράγραφος αὕτη ἀφορᾷ τὰς ἐκτάσεις τῶν Τουρκοβουνίων. Ἔτσι τὸ ζήτημα τῶν Τουρκοβουνίων περιπλέκεται. Ὑπάρχει, ὅμως, ἀκόμη καὶ ἡ περίπτωσις τῶν φυλακῶν Συγγροῦ. Τί θὰ γίνῃ εἰς περίπτωσιν κατὰ τὴν ὁποίαν δὲν θὰ ἐπέλθῃ μία ἁρμονία;

§291ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δέχεται ἡ Βουλὴ τὸ ἄρθρον 28;

§292ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§293ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Συνεπῶς τὸ ἄρθρον 28 ἐγένετο δεκτόν. Ἄρθρον 29ον. Ὁ κ. Ν. Κρασαδάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§294Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, διὰ τοῦ ἄρθρου 29 προβλέπεται ἡ ἀνέγερσις τῆς Νέας Γερμανικῆς Σχολῆς. Βεβαίως, θὰ ψηφίσω ὑπὲρ τῆς διατάξεως αὐτῆς. Ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ, ὅμως, ἔχω νὰ εἴπω, ὅτι, ἐφ’ ὅσον ἡ Γερμανικὴ Κυβέρνησις ἔρχεται σήμερον καὶ προβαίνει εἰς τὴν ἀνοικοδόμησιν τῶν μεγάρων της τὰ ὁποῖα εἶχε ἐγκαταλείψει μετὰ τὴν Γερμανικὴν κατοχὴν καὶ πολὺ ὀρθῶς πράττει καὶ πολὺ ὀρθῶς τῆς παρέχομεν τὴν δυνατότητα, ἔρχεται, ὅμως, ἐπὶ τῇ εὐκαιρίᾳ αὐτῇ καὶ ἡ ἐπανασυζήτησις τοῦ θέματος τῶν πολεμοπαθῶν καὶ βομβοπλήκτων κατὰ τὸν Γερμανικὸν πόλεμον. Εἰς τοὺς ἀτυχήσαντας αὐτοὺς Ἕλληνας μένει τὸ πικρὸν παράπονον ἀκόμη, διότι τὸ Κράτος δὲν ἐφρόντισε μέχρι σήμερον νὰ βοηθήσῃ αὐτοὺς διὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν κατεστραμμένων οἰκιῶν των. Βεβαίως, δὲν ἔχω τὴν ἀφέλειαν διὰ τοῦ ὑπὸ κρίσιν σχεδίου νόμου νὰ λυθῇ τὸ θέμα αὐτό. Ἔρχομαι, ὅμως, νὰ ὑπενθυμίσω καὶ πάλιν εἰς τὸν κ. Ὑπουργόν, ὁ ὁποῖος εἶχε δηλώσει εἰς τὴν Βουλήν, ὅτι συντόμως θὰ ἔφερνε νόμον διὰ τὴν στέγασιν τῶν βομβοπλήκτων καὶ σεισμοπαθῶν. Ἐφ’ ὅσον, λοιπόν, δίδεται ἡ εὐκαιρία τῆς συζητήσεως τοῦ θέματος τούτου σήμερον καὶ ἐφ’ ὅσον τὸ θέμα αὐτό, καθημερινῶς καθίσταται ὀξύτερον, νομίζω, ὅτι ἡ Κυβέρνησις, ὡς πολιτικὴ Κυβέρνησις, ὀφείλει νὰ παράσχῃ ἔστω οἰκονομικὰς διευκολύνσεις, διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν καταστραφεισῶν οἰκιῶν τῶν πολεμοπαθῶν αὐτῶν. Σᾶς παρακαλῶ, λοιπόν, κύριε Ὑπουργέ, νὰ φέρετε ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας εἰς τὰ προσεχῆ νομοθετήματά σας σχετικὴν διάταξιν, διὰ τῆς ὁποίας νὰ παρέχεται ἡ εὐχέρεια χορηγήσεως μακροπροθέσμων δανείων μὲ μικρὸν τόκον εἰς τοὺς παθόντας αὐτοὺς διὰ νὰ δυνηθῶσι νὰ ἀνοικοδομήσωσι τὰς κατεστραμμένας οἰκίας των.

§295Δ. ΒΡΑΝΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἄρθρον 29 εἶναι ἀρκετὰ σοβαρόν. Τακτοποιεῖ ἐκκρεμότητας ἀπὸ τοῦ 1953. Εἶναι γνωστόν, ὅτι τὰ κτήματα, τὰ κείμενα ἀπὸ Ἀραχώβης καὶ Ἀσκληπιοῦ, εἶναι περιουσία τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως. Μετὰ τὴν λῆξιν τῆς Γερμανικῆς κατοχῆς, τὸ Ὑπουργεῖον Κοινωνικῆς Προνοίας ἐγκατέστησε εἰς τὸ μέγαρον τῆς Γερμανικῆς Σχολῆς, διάφορα ἀκτινολογικὰ μηχανήματα καὶ χάρις εἰς τὴν προσπάθειαν τοῦ καθηγητοῦ κ. Βοΐλα, γίνεται μία ἐργασία πολὺ ὠφέλιμος διὰ τοὺς ἀσθενεῖς τῶν Ἀθηνῶν. Μετὰ τὴν ἀποκατάστασιν τῶν σχέσεών μας μετὰ τῆς Γερμανικῆς Κυβερνήσεως ἐπεβάλετο, βεβαίως, ἡ ἐπιστροφὴ τῆς περιουσίας αὐτῆς εἰς τὴν Γερμανικὴν Κυβέρνησιν. Ἐρρίφθη, λοιπόν, ἡ ἰδέα, ὁλόκληρος ὁ χῶρος τοῦ ἄλσους, εἰς τὸ ὁποῖον ὅλα τὰ παιδιὰ τῆς περιοχῆς ἐκείνης εἰσπνέουν ὀξυγόνον, νὰ παραχωρηθῇ διὰ νὰ ἀνεγερθῇ ἐκεῖ ἡ Γερμανικὴ Σχολή. Ἐδημιουργήθη, ὅμως, μία ἀναταραχή. Ἤδη, μὲ τὴν δεδομένην λύσιν, οἱ κάτοικοι τῆς περιοχῆς αὐτῆς εὐγνωμονοῦν τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν καὶ ὁλόκληρον τὴν Κυβέρνησιν, διότι σήμερον παραχωρεῖται χῶρος εἰς τὴν λεωφόρον Ἀλεξάνδρας διὰ τὴν ἀνέγερσιν Γερμανικῆς Σχολῆς καὶ δὲν παραχωρεῖται τὸ ἀλσύλλιον, τὸ ὁποῖον εἶναι ὁ πνεύμων τῆς περιοχῆς.

§296Ε. ΠΡΩΪΜΑΚΗΣ. Ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κ. Ὑπουργόν, ἐφ’ ὅσον ὁμιλοῦμεν περὶ Γερμανικῆς Σχολῆς, τὶ ἔχει νὰ εἴπῃ εἰς τὴν Βουλὴν διὰ τὸ κτῆμα τὸ κείμενον μεταξὺ Κοινότητος Καλαμακίου καὶ Δήμου Παλαιοῦ Φαλήρου, ἐκτάσεως 70 στρεμμάτων, μὲ κτιριακὰς πλουσίας ἐγκαταστάσεις, τὸ ὁποῖον παρεχωρήθη σκανδαλωδῶς εἰς τὴν λίαν ἐξευτελιστικὴν τιμὴν τῶν 30 δραχμῶν κατὰ τ. π. εἰς τὸν Οἰκοδομικὸν Συνεταιρισμὸν τῶν Ὑπαλλήλων τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν, ἐνῷ τὸ ζητοῦν οἱ Δῆμοι αὐτοὶ διὰ κοινωφελεῖς σκοπούς. Ἐπ’ αὐτοῦ, βέβαια, θὰ ἐπανέλθωμεν μὲ ἐπερώτησίν μας βραδύτερον.

§297Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὸν νόμον αὐτόν. Ἐπ’ αὐτοῦ ἔχουν κατατεθῆ ὡρισμέναι ἐρωτήσεις καὶ θὰ ἀπαντήσω ὅταν ἔλθουν πρὸς συζήτησιν.

§298Δ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΑΚΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, διὰ τοῦ ἄρθρου αὐτοῦ προσδιορίζονται τὰ μισθώματα δύο ἐτῶν. Ἔτσι πρέπει νὰ εἶναι;

§299ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Β. Ἐφραιμίδης, ἔχει τὸν λόγον.

§300Β. ΕΦΡΑΙΜΙΔΗΣ. Ἐπὶ τοῦ ἄρθρου 27, κύριε Ὑπουργέ, δὲν ἀναφέρεται τίποτε, οὔτε εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τοῦ νομοσχεδίου, οὔτε ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ὥστε νὰ δύναται κανεὶς νὰ ἀντιληφθῇ ἐὰν ἡ διδομένη λύσις εἶναι ἐπωφελὴς διὰ τὸ δημόσιον. Ἐὰν τοῦτο συνδυασθῇ μὲ τὴν συμπεριφορὰν τοῦ διαχειριστοῦ τῆς Σχολῆς κατὰ τὴν πρὸ τοῦ πολέμου περίοδον καὶ κατὰ τὴν περίοδον τοῦ πολέμου, δὲν θὰ ἔπρεπε τόσον εὐχερῶς νὰ παραχωρηθῇ ἡ ἔκτασις διὰ τὴν ἵδρυσιν Σχολῆς.

§301Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὅταν κατετέθη τὸ νομοσχέδιον τὸ πρῶτον, δὲν εἶχον τερματισθῆ αἱ διαπραγματεύσεις μετὰ τῆς Γερμανικῆς Πρεσβείας. Ἐτερματίσθησαν κατόπιν καὶ ἠναγκάσθημεν νὰ ἐνσωματώσωμεν εἰς τὸ παρὸν νομοσχέδιον αὐτὴν τὴν διάταξιν καὶ δύναμαι νὰ σᾶς διαβεβαιώσω ὅτι ἡ λύσις αὕτη εἶναι λίαν ἐπωφελὴς διὰ τὸ Ἑλληνικὸν Δημόσιον.

§302ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Τζαννετάκης, ἔχει τὸν λόγον.

§303Π. ΤΖΑΝΝΕΤΑΚΗΣ. Δὲν γνωρίζω τὸ θέμα, ἀλλὰ πράγματι λόγῳ τοῦ ὅτι δὲν γίνεται μνεία εἰς τὴν εἰσηγητικὴν ἔκθεσιν τῆς διατάξεως αὐτῆς λόγῳ τοῦ ὅτι δὲν ὑπάρχει ἔκθεσις τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου, ἥτις νὰ ἀναφέρῃ δι’ αὐτὴν τὴν ἀνταλλαγήν, δὲν δυνάμεθα νὰ σχηματίσωμεν γνώμην ἐὰν εἶναι συμφέρουσα διὰ τὸ Δημόσιον.

§304Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι λίαν ἐπωφελὴς διὰ τὴν Ἑλλάδα καὶ διὰ τὴν πόλιν τῶν Ἀθηνῶν. Ὅσοι ζοῦν εἰς τὰς Ἀθήνας ἔβλεπον μὲ ἀγωνίαν τὸν κίνδυνον τῆς παραχωρήσεως τῆς παλαιᾶς Σχολῆς ὅπου εἶναι ἐγκατεστημένον τὸ Ἰνστιτοῦτον Θώρακος μεγάλης ἀξίας καὶ μὲ πολύπλοκα μηχανήματα ἀξίας 3 ἑκατομμυρίων δραχμῶν. Πέραν αὐτοῦ παραμένει καὶ τὸ Γυμνάσιον καὶ ὁ κῆπος. Καὶ εἶναι ἄξια ἐπαίνου ἡ Γερμανικὴ Πρεσβεία διὰ τὰ ἐπιδειχθέντα αἰσθήματα φιλίας πρὸς τὴν πόλιν τῶν Ἀθηνῶν. Τὸ παρεχόμενον οἰκόπεδον δὲν δύναται νὰ συναγωνισθῇ ἀπὸ ἀπόψεως τοποθεσίας μὲ τὸ παλαιὸν οὔτε εὑρίσκεται εἰς τὴν περιοχὴν ὅπου ἕδρα ἡ Γερμανικὴ Σχολή. Ἀντιλαμβάνεσθε ἑπομένως τὴν σκοπιμότητα τῆς διατάξεως. Ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω μετὰ τὴν ψήφισιν τῶν ἀνωτέρω ἄρθρων, ὅτι αἱ διατάξεις τοῦ παρόντος νομοσχεδίου δὲν ἀφοροῦν δημόσια κτήματα κατεχόμενα ὑπὸ στρατιωτικῶν ἐν γένει ὑπηρεσιῶν.

§305ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Π. Σταυρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§306Π. ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ. Ἔχομεν, κύριε Πρόεδρε, ὑποβάλει μίαν τροπολογίαν ὡς ἄρθρον αὐτοτελὲς ὑπογραφομένην ὑπὸ τοῦ ἡμίσεος καὶ πλέον τῶν βουλευτῶν....

§307Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπιθυμῶ νὰ δηλώσω, κύριε συνάδελφε, ὅτι ἐμελέτησα ὅλας τὰς τροπολογίας δικαίας, σκοπίμους ἢ μή. Μετ’ ὀλίγον θὰ ἀνακοινώσω ποίας ἐξ αὐτῶν δέχομαι. Ἐπομένως σᾶς παρακαλῶ νὰ ἀναμείνητε.

§308ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ἐ. Κεφαλογιάννης, ἔχει τὸν λόγον.

§309Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Ἐπειδή, κύριε Πρόεδρε, ἔχομεν τροπολογίαν ἡ ὁποία δὲν ἐπρόφθασε νὰ ἐκτυπωθῇ, παρακαλοῦμεν τὸν κ. Ὑπουργόν, ὅπως τὴν δεχθῇ, ὡς προσθήκην ἰδίου ἄρθρου. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς θέματος: Κατ’ ἐφαρμογὴν τῶν διατάξεων τοῦ ἄρθρου 12 τοῦ Α. Ν. 1882) 51 παρεχωρήθησαν ἐν τῇ περιοχῇ Ἡρακλείου Κρήτης ἐκτάσεις, ἐφ’ ὧν ἐδημιουργήθησαν αὐθαιρέτως φυτεῖαι ἢ κτίσματα εἰς τοὺς ἐνεργήσαντας ταῦτα, ἐπὶ τιμήματι καθοριζομένῳ διὰ τῶν διατάξεων τούτων εἰς τὴν τρέχουσαν τῶν γαιῶν ἀξίαν, ἐξοφλουμένῳ εἰς 3 ἐτησίας δόσεις καὶ εἰσπραττομένῳ κατὰ τὰς διατάξεις «περὶ εἰσπράξεως δημοσίων ἐσόδων». Αἱ ἐν λόγῳ ἐκτάσεις ἀνήκουσαι προσωρινῶς εἰς προσωρινοὺς κληρούχους οἰκοπεδικοὺς χώρους πέριξ τῶν τειχῶν τῆς πόλεως Ἡρακλείου, ἠγοράσθησαν, παρανόμως βέβαια, παρὰ διαφόρων, οἵτινες καὶ ἀνήγειραν κατοικίας ἐπ’ αὐτῶν πρὸς στέγασιν τῶν οἰκογενειῶν των, αἵτινες κατέστησαν ἐπιτακτικὴ ἀνάγκη δι’ αὐτούς, λόγῳ τῆς ἐκ τῶν κατὰ τὸ ἔτος 1941 βομβαρδισμῶν τῆς Κρήτης, καταστροφῆς τῶν οἰκημάτων αὐτῶν. Ἔκτοτε οἱ ἀγορασταὶ οὗτοι ἐξακολουθοῦν νὰ κατέχωσι μέχρι σήμερον τὰς ἐν λόγῳ ἐκτάσεις. Κατὰ τὸ ἔτος 1951, καθ’ ὃ ἐνηργήθη ἡ ὁριστικὴ διανομὴ τῶν πέριξ τοῦ Ἡρακλείου χώρων, αἱ ἐκτάσεις αὗται παρέμειναν διαθέσιμοι, λόγῳ τῶν αὐτῶν φυτειῶν καὶ κτισμάτων, ἐκ τῶν αἰτιῶν δὲ τούτων προῆλθεν ἡ ἔκδοσις τοῦ Α. Ν. 1832)51 πρὸς νομιμοποίησιν τῶν κατόχων αὐτῶν. Ἐκ τῆς ὡς ἄνω, ὅμως, δημιουργηθείσης καταστάσεως αἱ περὶ ὧν ἐκτάσεις προσέλαβον μεγαλυτέραν ἀξίαν, καὶ ὡς ἐκ τούτου ἡ ἁρμοδία διὰ τὴν παραχώρησιν τῶν ἐκτάσεων τούτων εἰς τοὺς κατόχους των Ἐπιτροπὴ Ἀπαλλοτριώσεων καθώρισεν ὡς τρέχουσαν ἀξίαν αὐτῶν οὐχὶ τὴν πραγματικὴν τοιαύτην, ἣν εἶχον αὗται πρὸ τῆς δημιουργίας τῶν κτισμάτων, ἀλλὰ τὴν σημερινὴν ἀξίαν, ἣν ἀπέκτησαν ἐκ τῆς δημιουργίας νέων συνοικισμῶν καὶ ὡς ἐκ τούτου τὸ τίμημα αὐτῶν ἀνῆλθεν ἐν πολλοῖς εἰς σεβαστὸν ποσόν. Ἐπειδή, ὅμως, τὸ πλεῖστον ποσοστὸν τῶν ἐν λόγῳ ἀγοραστῶν τῶν ἀνεγειρόντων κτίσματα ἀποτελεῖται ἀπὸ πτωχὰς καὶ πτωχοτάτας οἰκογενείας, δὲν κατέστη δυνατή, ἕνεκα τῆς ἰσχνῆς οἰκονομικῆς καταστάσεως αὐτῶν, ἡ καταβολὴ τοῦ ὅλου ἢ μέρους τοῦ τιμήματος ἐντὸς τῶν προθεσμιῶν τοῦ νόμου. Δοθέντος δὲ ὅτι τὰ ὀφειλόμενα ὑπ’ αὐτῶν ποσὰ ἐπεβαρύνθησαν καὶ ἐπιβαρύνονται συνεχῶς δι’ ἐπαχθῶν τόκων ὑπερημερίας, ὡς ἐκ τούτου δὲ τείνει ἀφ’ ἑνὸς νὰ διπλασιασθῇ τὸ ἀρχικῶς καθορισθὲν τίμημα, ἀφ’ ἑτέρου δὲ οἱ ὀφειλέται νὰ ἐγκλεισθοῦν εἰς τὰς φυλακὰς διὰ τὴν ἀδυναμίαν ἐξοφλήσεως αὐτῶν, κρίνομεν σκόπιμον ὅπως ληφθῇ νομοθετικὴ μέριμνα πρὸς διευκόλυνσιν τῆς ἐξοφλήσεως τῶν ὀφειλῶν τούτων, διὰ τῆς ἐπιμηκύνσεως τῶν δόσεων καὶ τῆς διαγραφῆς τῶν προσθέτων τελῶν, πρέπει δὲ παραλλήλως νὰ ἔχῃ ὑπογραφῆ καὶ ἀπὸ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Γεωργίας. Ἐν ὄψει, ὅθεν, τῆς μελετωμένης ὡς ἄνω νομοθετικῆς ρυθμίσεως τοῦ ζητήματος, ἔχομεν τὴν τιμὴν νὰ παρακαλέσωμεν ὑμᾶς ὅπως διαταχθῇ ἀναστολὴ τῆς διώξεως διὰ καθυστερουμένας ἐκ τῆς ὡς ἄνω αἰτίας ὀφειλάς. Ἡ τροπολογία ἔχει ὡς ἑξῆς: «....(ἀναγινώσκει)...». Παρακαλῶ τὸν κ. Ὑπουργὸν νὰ τὴν δεχθῇ, διότι κινδυνεύουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ εὑρεθοῦν εἰς τοὺς δρόμους.

§310Ν. ΚΡΑΣΑΔΑΚΗΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας, διότι λόγῳ τῆς ἀνατρεπτικῆς προθεσμίας κινδυνεύουν οἱ ἄνθρωποι αὐτοὶ νὰ ἐξωσθοῦν τῆς κυριότητος.

§311ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ε. Γαλενιανός, ἔχει τὸν λόγον.

§312Ε. ΓΑΛΕΝΙΑΝΟΣ. Συνηγορῶ καὶ ἐγὼ ὑπὲρ τῆς τροπολογίας, τὴν ὁποίαν ἀνέπτυξεν ὁ κ. συνάδελφος, διὰ τῆς ὁποίας τακτοποιεῖται ἁπλῶς ἓν θέμα, τὸ ὁποῖον προέκυψεν ἐκ τοῦ ὅτι ἔχασαν μίαν προθεσμίαν λόγῳ τῆς πενίας εἰς τὴν ὁποίαν εὑρίσκονται οἱ ἄνθρωποι αὐτοί.

§313Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Νομίζω ὅτι ἡ τροπολογία αὐτή, ὅπως γνωρίζετε, καὶ ἀπὸ τὴν Κοινοβουλευτικὴν Ἐπιτροπὴν τῶν Οἰκονομικῶν, ἀφορᾷ τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργοῦ τῆς Γεωργίας, ὁ ὁποῖος συνεφώνησε καὶ ἔχει μονογράψει τὸ κείμενον. Ἐγὼ δὲν ἔχω ἀντίρρησιν νὰ τὴν δεχθῶ καὶ ἀπόψε.

§314Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ἐκάματε μίαν δήλωσιν τὴν ὁποίαν ἐδώσατε νὰ καταχωρηθῇ καὶ ὡς διάταξις.

§315Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ὡς δήλωσις, ἁπλῶς.

§316Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Εἴπατε ὅτι δὲν ἀφορᾷ τὰ κατεχόμενα ὑπὸ τοῦ Στρατοῦ κτήματα τοῦ Δημοσίου. Θὰ παρακαλέσω εἰς τὸ σημεῖον αὐτὸ νὰ προσέξητε τὴν ἑξῆς περίπτωσιν: Ἡ πόλις τῶν Ἰωαννίνων ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τοῦ Συναγερμοῦ ἔχει προβάλει τὴν ἀξίωσιν νὰ ἀποδοθοῦν εἰς τὸν Δῆμον οἱ στρατῶνες. Ἡ δήλωσίς σας αὐτή, ὅπως διατυποῦται, δημιουργεῖ μίαν δυσχέρειαν, διότι ἡ Κυβέρνησις εὑρίσκεται εἰς τὸ στάδιον τῆς ἀποφάσεως τῆς ἀποδόσεως τῶν στρατώνων εἰς τὸν Δῆμον.

§317Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχει σχέσιν μὲ τὸ θέμα. Ὅταν τεθοῦν εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν θὰ παραχωρηθοῦν, βάσει τῶν κειμένων διατάξεων.

§318Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τὸ θέμα πρέπει νὰ ρυθμισθῇ διὰ συνεννοήσεως μὲ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης, δεδομένου ὅτι πρόκειται περὶ ἀποδόσεως κτήματος τοῦ Δημοσίου, τὸ ὁποῖον μόνον διὰ νόμου δύναται νὰ ἀποδοθῇ.

§319Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὴ σᾶς ἐνοχλῇ αὐτό.

§320Φ. ΠΙΤΟΥΛΗΣ. Ἀναμφισβητήτως ἡ δήλωσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, δὲν ἔχει νὰ παραβλάψῃ τὴν περίπτωσιν τῶν στρατώνων τῶν Ἰωαννίνων, διότι ὁ κ. συνάδελφος, ἐὰν ἐνεθυμεῖτο τὸ ἄρθρον 1 τοῦ νόμου θὰ ἔβλεπε ὅτι λέγει: «... (ἀναγινώσκει) ....» Οἱ στρατῶνες Ἰωαννίνων, δὲν ἀνήκουν εἰς τὴν Διεύθυνσιν Δημοσίων Κτημάτων. Ὅταν, ὅμως, περιέλθουν καὶ μάλιστα διὰ τὴν ἐξυπηρέτησιν τῶν συμφερόντων τῆς πόλεως τῶν Ἰωαννίνων, δὲν συμφέρει νὰ περιέλθῃ εἰς τὴν Διεύθυνσιν Δημοσίων Κτημάτων, θὰ μεταβιβασθῇ εἰς τὸν Δῆμον ἀπ’ εὐθείας ὑπὸ τῆς διαχειρίσεως τῶν Στρατιωτικῶν Ἀρχῶν.

§321Ε. ΑΘΑΝΑΣΑΚΟΣ. Τὸ θέμα τῆς ἀποδόσεως τῶν στρατώνων Ἰωαννίνων εἰς τὸν Δῆμον ἔχει δημιουργηθῆ ἀπὸ 20ετίας καὶ ἡ Κυβέρνησις ἠσχολήθη ἐπανειλημμένως. Πρόκειται περὶ Δημοσίου κτήματος μὴ ὑπαγομένου εἰς τὴν Διαχείρισιν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν καὶ θὰ πρέπει νὰ ἀποδοθῇ εἰς τὸν Δῆμον ἀπ’ εὐθείας ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης. Τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἔχει προωθήσει σημαντικῶς τὸ θέμα καὶ ἡ καθυστέρησις ὀφείλεται εἰς τὸ ὅτι δὲν ἀνευρέθησαν ἀκόμη νέοι στρατῶνες.

§322Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Τὸ θέμα χρονολογεῖται ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τῆς Ὑπουργίας τοῦ κ. Κανελλοπούλου. Ἡ πρότασίς μου εἶναι ἡ ἑξῆς: Ὅτι ἐκ τῆς δηλώσεώς σας, θὰ δημιουργηθῇ δυσχέρεια εἰς τὴν ἀπόδοσιν. Ἡ ἀπόδοσις, ὅμως, δὲν δύναται νὰ γίνῃ ἄλλως, παρὰ διὰ νόμου. Τὰ ὅσα ἰσχυρίζονται οἱ κ. κ. συνάδελφοι δὲν εὐσταθοῦν νομικῶς, διότι διὰ νὰ ἀποδοθῇ κτῆμα τοῦ Δημοσίου χρειάζεται νόμος.

§323ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς ἔκαμε ἁπλῶς μίαν δήλωσιν.

§324Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ὑποστηρίζω ὅτι τὸ παρὸν νομοσχέδιον, ρυθμίζει μόνον τὰς περιουσίας τὰς ὁποίας διαχειρίζεται τὸ Δημόσιον. Ἐδῶ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐθνικῆς Ἀμύνης δὲν εἶναι Δημόσιον; Αὐτὴ εἶναι ἡ διαφορὰ τῶν ἀπόψεών μας.

§325ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Δεκτὸν τὸ ἄρθρον 29;

§326ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§327ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 29 ἐγένετο δεκτόν.

§328Γ. ΤΡΟΥΛΛΙΝΟΣ. Ὑποβάλλω μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία δὲν ἔχει δημοσιευθῆ καὶ κυκλοφορήσει, ἀλλὰ ἔχω, κύριε Ὑπουργέ, συνεννοηθῆ μὲ ὑμᾶς καὶ τὴν ἁρμοδίαν ὑπηρεσίαν τοῦ Γενικοῦ Λογιστηρίου. Πρόκειται διὰ μίαν δικαίαν περίπτωσιν, τὴν ὁποίαν θὰ πρέπει νὰ τακτοποιήσητε εἰς τὸ ἄρθρον 20 § 11 τοῦ Ν. Δ. περὶ ἀνταλλαξίμου περιουσίας, περιελήφθη δικαία διάταξις ἀφορῶσα 2–3 περιπτώσεις, κατὰ τὴν ὁποίαν οἱ κάτοχοι ἀνταλλαξίμων κτημάτων ἐπὶ 30ετίαν νομιμοποιοῦνται εἰς τὴν κυριότητα τῶν κτημάτων αὐτῶν ἐφ’ ὅσον εἶχεν ἐκδοθῆ δικαστικὴ ἀπόφασις. Συνέβη, ὅμως, τὸ ἑξῆς: Ἐλάχιστοι ἐκ τῶν δυναμένων νὰ ἐπωφεληθοῦν ἐκ τῆς διατάξεως αὐτῆς, νὰ μὴ δυνηθοῦν νὰ ἐπωφεληθοῦν. Ὑπάρχει ὅθεν μία ἄνισος μεταχείρισις. Προτείνω πρὸς τακτοποίησιν μίαν τροπολογίαν εἰς τὴν Βʹ περίπτωσιν τοῦ ἄρθρου 20 § 11, ἡ ὁποία σκοπεῖ εἰς τὸ νὰ ἀποκαταστήσῃ τὴν γενομένην ἐκ λόγων τυχαίων ἀδικίαν. Ἡ τροπολογία ἔχει οὕτω: «... (ἀναγινώσκει) ...». Ἐφ’ ὅσον ἀνεγνωρίσθη κατ’ ἀρχὴν τὸ δίκαιον, νὰ φθάσωμεν μέχρι τέλους.

§329Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Θὰ τὴν μελετήσω.

§330ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐκάματε δεκτὴν τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Κεφαλογιάννη, ἡ ὁποία θὰ τεθῇ εἰς ἴδιον ἄρθρον καὶ θὰ λάβῃ τὴν θέσιν τοῦ ἄρθρου 30. Συνεπῶς, τὸ ἄρθρον 30, γίνεται 31. Ἐρωτᾶται ἡ Βουλή, δέχεται τὸ ἄρθρον 31;

§331ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§332ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ ἄρθρον 31 ἐγένετο δεκτόν. Ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§333Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, ἀπὸ τὸν ὄγκον τῶν τροπολογιῶν αἱ ὁποῖαι κατετέθησαν, ἐξεκαθαρίσθησαν ἐκεῖναι, αἱ ὁποῖαι εἶναι εὔλογον καὶ σκόπιμον νὰ περιληφθοῦν εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν νομοσχέδιον, μετὰ μακρὰν μελέτην ὑπὸ τῆς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου καὶ τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους. Αἱ τροπολογίαι, τὰς ὁποίας ἀπεδέχθημεν, ἄλλαι ἀφοροῦν δημόσια κτήματα καὶ ἄλλαι τὰ ἀνταλλάξιμα. Καὶ πρῶτον θὰ θέσωμεν ὑπὸ τὴν κρίσιν σας τὰς τροπολογίας αἱ ὁποῖαι ἀφοροῦν τὰ δημόσια κτήματα. Εἰς τὸ τέλος τοῦ ἐδαφ. αʹ τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 1, προστίθενται τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει) ...».

§334ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτή, δεκτή.

§335Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸ ἄρθρον 1 παράγρ. 1 προστίθενται τὰ ἑξῆς: «... (ἀναγινώσκει) ...». Εἰς τὴν παράγρ. 4 τοῦ ἄρθρου 2, μετὰ τὴν λέξιν «πωλήσεως» προστίθεται ἡ φράσις «... (ἀναγινώσκει) ...». Εἰς τὸ ἄρθρον 5, προστίθενται δύο παράγραφοι, ἔχουσαι οὕτω: «... (ἀναγινώσκει) ...».

§336Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Ἐπὶ μίαν ὥραν διαβεβαιώνατε τὴν Βουλήν, ὅτι ἡ διάταξις τοῦ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ ἐθεσπίσθη κατόπιν συνεννοήσεως...

§337Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶπον τέτοιο πρᾶγμα διὰ τὸν Βοιωτικὸν Κηφισόν. Ὡς Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, δὲν ἔλαβον γνῶσιν τῶν διατάξεων ποὺ προσετέθησαν ἐκεῖνο τὸ βράδυ.

§338Δ. ΘΕΟΧΑΡΙΔΗΣ. Εἴπατε ὅτι ἐν συνεννοήσει τὰ ἐθέσατε.

§339Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν εἶπον τέτοια πράγματα διὰ τὸν Βοιωτικὸν Κηφισόν. Ἀνεφέρθην εἰς ἄλλας διατάξεις ποὺ φέρουν τὴν ὑπογραφὴν τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ. Ἡ Βουλὴ προσέθεσε διατάξεις ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν δὲν τὰς εἶχε εἰς τὸν νόμον, δὲν τὰς δέχεται καὶ τὰς καταργεῖ. Ἐπίσης εἰς τὸ ἄρθρον 12 προστίθενται τὰ ἑξῆς: «Ἀγροτικὰ κτήματα ... (ἀναγινώσκει) ...».

§340ΕΙΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ. Μήπως ἠμπορεῖτε νὰ προσθέσητε τίποτε ἄλλο;

§341ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ἀπαντᾶτε, εἰς διακοπάς, κύριε Ὑπουργέ.

§342Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὲ διέκοψε καὶ εἶμαι ὑποχρεωμένος νὰ ἀπαντήσω. Δὲν ἠμπορῶ. Ἔγινε μακρὰ μελέτη. «Ἐπιτρέπεται ὅπως ... (ἀναγινώσκει) ...». Εἶναι μία μακρὰ διαδικασία. Εἰς τὸ Συμβούλιον δὲ μετέχουν δύο δικασταί. Ἄλλη τροπολογία ποὺ ἀφορᾷ τοὺς σεισμοπλήκτους τὴν διετύπωσα ὡς ἑξῆς: «Ἡ καταβολὴ ...... (ἀναγινώσκει)......». Ἔκαμα μίαν μικρὰν ἐξυπηρέτησιν εἰς τοὺς σεισμοπλήκτους.

§343ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Πολὺ καλά.

§344Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι μία ἄλλη τροπολογία, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸ ἐν τῇ θέσει Δενδροπόταμος Θεσσαλονίκης οἰκόπεδον: «....(ἀναγινώσκει)...». Εἰς τὸ ἄρθρον 22 προστίθεται μία παράγραφος 5η, ἔχουσα οὕτω: «Κατὰ τῶν ὡς ἀνωτέρω ἐκδιδομένων ἀποφάσεων τοῦ Πρωτοδικείου .... (ἀναγινώσκει) ....». Ἔχει δημιουργηθῆ ἕνα πρόβλημα. Πολλοὶ ποὺ ἔπρεπε ἐντὸς τῆς προθεσμίας τοῦ ἄρθρου 4 τοῦ νόμου περὶ καταργήσεως τῆς ὀνομαστικοποιήσεως τῶν μετοχῶν τῶν Ἀν. Ἑταιριῶν νὰ ὑποβάλλουν τὴν δήλωσιν ἦσαν πρόσφυγες ἢ ἦσαν ὅμηροι ἢ ἦσαν εἰς τὸ ἐξωτερικὸν καὶ δὲν ἐπρόλαβαν ἐντὸς τῆς προθεσμίας νὰ ὑποβάλλουν τὴν δήλωσιν καὶ ἀναγνωρίζει τὸ Δημόσιον τὴν σκοπιμότητα νὰ μὴ πάρῃ χρήματα ἀπὸ ἀνθρώπους ποὺ χωρὶς τὴν θέλησίν των καὶ ἐξ ἀνωτέρας βίας δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἀσκήσουν τὸ δικαίωμα τῆς ὀνομαστικοποιήσεως ἐντὸς τῆς προθεσμίας. Καὶ ὀφείλει τὸ Κράτος κατὰ τρόπον ἔντιμον νὰ χειρισθῇ τὸ ζήτημα. Βάζω, λοιπόν, μίαν μικρὰν προθεσμίαν διὰ τὰς περιπτώσεις αὐτάς, ἡ ὁποία ἔχει ὡς ἑξῆς: «Ἡ ὑπὸ τοῦ 1 ἐδαφίου τοῦ ἄρθρου 4 περὶ καταργήσεως τῆς ὀνομαστικοποιήσεως μετοχῶν ....(ἀναγινώσκει) ....».

§345Π. ΝΤΕΝΤΙΔΑΚΗΣ. Εἶναι σχετικὸν μὲ τὸ νομοσχέδιον, αὐτὸ τὸ πρᾶγμα;

§346Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἶναι, διότι δὲν ἔχει ὁ Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἄλλο νομοσχέδιον. Τὸ περὶ Δημοσίων κτημάτων εἶναι κινητὴ περιουσία τοῦ Δημοσίου.

§347Γ. ΤΡΟΥΛΛΙΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, εἶναι ὀλίγος ὁ χρόνος.

§348Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Καὶ τρεῖς ἡμέρας νὰ βάλητε, κύριε Ὑπουργέ, τὸ ἠξεύρουν.

§349Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὴ βλέπετε σκοτάδι, κύριε συνάδελφε, εἰς τὴν διάταξιν. Εἶναι ἁπλῆ καὶ ἔντιμος διάταξις, ἑνὸς ἐντίμου Κράτους.

§350Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. Ἡ προθεσμία τῶν 3 μηνῶν, νὰ γίνῃ 6μηνος.

§351Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν ἔχω ἀντίρρησιν: «Πρὸς στέγασιν τῶν σχολείων Μέσης καὶ Στοιχειώδους Ἐκπαιδεύσεως, ἐπιτρέπεται εἰς τὸ Σχολικὸν Ταμεῖον νὰ ....(ἀναγινώσκει)....». Τώρα ἐρχόμεθα εἰς τὴν ἀνταλλάξιμον περιουσίαν. Ἐκτὸς τῶν διατάξεων ποὺ θὰ ἀναφερθῇ ὅτι περιελήφθη εἰς τὸ περὶ καταργήσεως τοῦ Ταμείου Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ, προέκυψαν κατὰ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου ὡρισμένα ζητήματα καὶ θὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας τὴν ἑξῆς τροπολογίαν: «Καταργεῖται ἀφ’ ἧς ἴσχυσαν αἱ παράγραφοι 1 καὶ 2 τοῦ ἄρθρου 26 τοῦ Ν. Δ. περὶ καταργήσεως τοῦ Βοιωτικοῦ Κηφισοῦ. Ἐπίσης ἡ ἀληθὴς ἔννοια τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Ν. Δ. 3715 εἶναι ὅτι δὲν ὑφίσταται ὑποχρέωσις πληρωμῆς τιμήματος ....(ἀναγινώσκει)....». Τρίτη παράγραφος: «Ἀπὸ τῆς δημοσιεύσεως τοῦ παρόντος νόμου .... (ἀναγινώσκει) ....». Τετάρτη παράγραφος: «Ἡ ἀληθὴς ἔννοια ....(ἀναγινώσκει)......». Πέμπτη παράγραφος: «Εἰς τὸ τέλος τῆς παραγράφου 1 τοῦ ἄρθρου 7 .... (ἀναγινώσκει) ....». Ἕκτη παράγραφος: «Εἰς τὴν παράγραφον ....(ἀναγινώσκει)...... Ἐπίσης, λύομεν ἕνα μεγάλο πρόβλημα τῆς Ἐκθέσεως Θεσσαλονίκης. Ἡ Ἔκθεσις Θεσσαλονίκης θὰ ἐπεκταθῇ ἀκόμη χάρις εἰς τὴν ἐπιτυχῆ ἐξέλιξίν της. Ἔχει ἀνάγκην τῶν πέριξ αὐτῆς χώρων. Οἱ Θεσσαλονικεῖς βουλευταὶ ἔζησαν καὶ ζοῦν τὴν ὑπόθεσιν αὐτήν. Ἤδη ἐζήτησε ἡ Ἔκθεσις Θεσσαλονίκης ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν Ἀνταλλαξίμων Θεσσαλονίκης τὸν γνωστὸν χῶρον, διὰ νὰ ἐπεκτείνῃ τὰς ἐγκαταστάσεις. Ἡ Ἐπιτροπὴ τῆς ΔΑΠ Θεσ)νίκης δὲν τὸ ἐνέκρινεν ἀνάλογα μὲ τὸν σκοπὸν καὶ τὸ πνεῦμα καὶ τὴν ἀναγκαιότητα γενικώτερον διὰ τὸ Κράτος καὶ τὴν πόλιν τῆς Θεσσαλονίκης ἐπεκτάσεως τῆς Ἐκθέσεως. Ἡ Κυβέρνησις, ἀναγνωρίζουσα τὴν σκοπιμότητα καὶ τὴν ἀνάγκην νὰ βοηθήσῃ τὴν ἐπέκτασιν τῶν ἐγκαταστάσεων τῆς Ἐκθέσεως, διετύπωσε τὴν ἑξῆς διάταξιν: «Ὡσαύτως ἐπιτρέπεται δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ Οἰκονομικῶν .... (ἀναγινώσκει)....». Ἐπίσης, χρειάζεται νὰ γίνῃ μία ἑρμηνεία τῆς διατάξεως ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς λαχανοκηπουροὺς Θεσ)νίκης καὶ αὐτὴν τὴν ἑρμηνείαν θὰ κάμωμεν, διὰ νὰ τερματισθῇ ἡ ἀοριστία, ἡ ὁποία ὑπάρχει: «Ἡ ἀληθὴς ἔννοια.... (ἀναγινώσκει)....». Ἄλλη παράγραφος, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τοὺς ἀμίσθους ὑποθηκοφύλακας εἶναι ἡ ἑξῆς: «Τὰ δικαιώματα.... (ἀναγινώσκει)....». Τώρα ἔχομεν ἄλλην διάταξιν, ἡ ὁποία προέκυψε ἀπὸ τὴν πρώτην ἐφαρμογὴν τοῦ νόμου: «Πρόσφυγες ἢ κάτοχοι ἀνταλλαξίμων κτημάτων δικαιούμενοι ἀστικῆς ἀποκαταστάσεως.... (ἀναγινώσκει)....».

§352Γ. ΤΡΟΥΛΛΙΝΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, αὐτὴ ἡ διάταξις τροποποιεῖ τὴν προηγουμένην διάταξιν περὶ ἀνταλλαξίμου περιουσίας, ἡ ὁποία διάταξις τοῦ νόμου περὶ ἀνταλλαξίμου περιουσίας λέγει ὅτι λαμβάνεται βεβαίως ἡ παλαιὰ ἀξία.

§353Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μάλιστα: «Ἀγορασταὶ κτημάτων ἀνταλλαξίμου περιουσίας.... (ἀναγινώσκει)....». Εἰς τὴν Μυτιλήνην ἐδημιουργήθη ἕνα θέμα. Παρὰ τὴν διάταξιν τοῦ νόμου ἡ Ἐπιτροπὴ Δ.Α.Π. ἔδωσε ἄλλην ἑρμηνείαν. Ἡμεῖς ἐμμένομεν εἰς τὴν γραμμὴν τοῦ νόμου καὶ τῆς ἐγκυκλίου καὶ προτείνω εἰς τὴν Βουλὴν μίαν σχετικὴν διάταξιν, διὰ νὰ τερματισθῇ ἡ ἀοριστία: «Εἰς τὴν παράγραφον 4 τοῦ ἄρθρου 11 τοῦ Ν. Δ. 3713.... (ἀναγινώσκει)....». Ὅλα αὐτὰ εἶναι κατὰ παράκλησιν τῆς Βουλῆς, εἶναι εὔλογα αἰτήματα.

§354Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Ὁ νόμος 3194 ἐμπῆκε μὲ 128 ἄρθρα εἰς τὴν Βουλὴν καὶ ἐβγῆκε μὲ 74.

§355Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Καὶ ὅμως, πανηγυρίζει κόσμος διὰ τὸν τερματισμὸν τῆς ἀοριστίας. Πρέπει νὰ ἐνημερώσω τὴν Βουλὴν ὅτι ἡ Διεύθυνσις Κτημάτων, παρ’ ὅλον ὅτι ἔχει ὄγκον ἐργασίας, ἔχει ὅμως ὀλίγους ἀνθρώπους καὶ προσπαθεῖ νὰ ἀντιμετωπίσῃ τοὺς σκοπούς της. Πρέπει νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι 2 μόνον ἐπιθεωρητὰς ἔχει ἡ Διεύθυνσις καὶ 2 τὰ Κληροδοτήματα. Ἀντιλαμβάνεσθε, μὲ τὸν ὄγκον τῆς ὑποθέσεως τῶν φακέλλων, τῶν κληροδοτημάτων, ἐὰν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπαρκέσουν. Ἄλλαι Διευθύνσεις ἔχουν ἐπάρκειαν ἐπιθεωρητῶν. Διὰ τῆς διατάξεως ποὺ βάζω λέγει ὅτι: «Ἐπιτρέπεται, ὅπως δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν.... (ἀναγινώσκει)....». Τὸ θέμα τῶν προαγωγῶν μὲ ἀπασχολεῖ καὶ τὸ ἀντιμετωπίζω. Συντόμως θὰ ἔλθῃ πρὸς ὑμᾶς διάταξις ἡ ὁποία θὰ ρυθμίζῃ τὸ θέμα, διότι ἐπὶ σειρὰν ἐτῶν ἐργάζονται εὐσυνειδήτως πολλοὶ εἰσηγηταὶ καὶ δικαιοῦνται νὰ ἴδουν τὴν ἐξέλιξίν των. Ἔχω ἤδη, μελετήσει καὶ κατασταλάξει εἰς ἀπόφασιν. Εἰς τὴν Κέρκυραν, εἰς τὸ χωρίον Κάτω Κοριανάτα, ὑπάρχει μία ἔπαυλις, ἡ ὁποία ἐπανῆλθεν εἰς τὸ Δημόσιον ἐκ κληρονομίας τῆς Φανῆς Μπιμέρη, μὲ τεράστιον κῆπον. Εἶναι ἀνάγκη νὰ ὑπάρχῃ ἕνας φύλαξ, ὁ ὁποῖος θὰ πληρώνεται ἀπὸ τοὺς πόρους τῆς ἐπαύλεως. Θέλω νὰ νομιμοποιήσω τὴν πληρωμὴν αὐτοῦ, διότι εἶναι τεράστιον κτῆμα. Αὐτὴν τὴν ἔννοιαν ἔχει ἡ διάταξις. Ὁρίζω δεσμευτικῶς ὅτι δὲν δύναται ἡ ἀμοιβὴ τοῦ φύλακος νὰ ὑπερβαίνῃ τὰς χιλίας δραχμάς.

§356Ε. ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ. Κατὰ τὴν συζήτησιν τοῦ νομοσχεδίου εἴχομεν προτείνει μίαν τροπολογίαν, ἡ ὁποία ἀφορᾷ τὸ Ἐθνικὸν Γυμναστήριον Ἡρακλείου.

§357Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὴν ἔχω δεχθῆ, κατὰ τὴν ψήφισιν τοῦ ἄρθρου 1.

§358Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἤθελον νὰ ἐρωτήσω τὸν κύριον Ὑπουργόν, ἐὰν ἀποδέχεται τὴν τροπολογίαν τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. Κουτοβράκης.

§359Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὴν ἐκράτησα καὶ θὰ τὴν μελετήσω. Δὲν εἶμαι ἕτοιμος.

§360Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Θὰ παρεκάλουν τὸν κ. Ὑπουργόν, διὰ τοὺς λαχανοκηπουροὺς Θεσ)νίκης. Εἰς τὴν ἑρμηνείαν τὴν ὁποίαν ἐδώσατε εἰς τὸ ἄρθρον 11 νὰ συμπεριληφθοῦν, ὥστε οἱ λαχανοκηπουροὶ νὰ τύχουν ἑνὸς βιωσίμου κλήρου 9 στρεμμάτων. Εἶναι δίκαιον τὸ αἴτημα.

§361Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἔχει καθαρίσει τὸ θέμα. Τὰ ἐπὶ πλέον τῶν 5 στρεμμάτων εἰς τὴν τρέχουσαν ἀξίαν.

§362Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Νομίζω ὅτι δὲν ζημιώνει τὸ Δημόσιον. Ζητοῦμεν ἀποκατάστασιν.

§363Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Οἱ λαχανοκηπουροὶ Θεσσαλονίκης εἶναι 22 νομίζω. Ἔχουν ἀπὸ 16 ἕως 24 στρέμματα.

§364Γ. ΘΕΜΕΛΗΣ. Εἶναι ἐλάχιστοι, κύριε Ὑπουργέ, ἔχομεν πίνακα.

§365Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν ἠμπορῶ νὰ τὸ κάμω. Μὲ τὴν ἀγοραίαν ἀξίαν θὰ τὸ πάρουν.

§366Γ. ΜΠΑΚΑΤΣΕΛΟΣ. Ἐπὶ τῆς τροπολογίας τὴν ὁποίαν ὑπεστήριξεν ὁ κ. Θεμελῆς, παρακαλῶ καὶ ἐγὼ ὅπως δοθῇ, μέχρις ἑνὸς βιωσίμου κλήρου.

§367Ν. ΜΑΛΛΙΑΚΑΣ. Τὰ κενὰ τὰ ὁποῖα παρουσιάζει τὸ Ν. Δ. περὶ ἀνταλλαξίμων, σχετικῶς μὲ τὴν μεταβίβασιν τῶν βοσκοτόπων νομίζω ὅτι καλύπτονται μὲ τὴν τροπολογίαν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ. Ἐὰν ὑπάρχουν εἰς τὴν τροπολογίαν ἀτέλειαί τινες ἐπιφυλάσσομαι νὰ κάμω παρατηρήσεις εἰς τὴν δευτέραν συζήτησιν.

§368Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐγένετο συζήτησις εἰς τὴν προηγουμένην συνεδρίασιν καὶ ἐπὶ ἄλλων τροπολογιῶν.

§369Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐδέχθην ὅσαι δύνανται νὰ περιληφθοῦν εἰς τὸν νόμον.

§370Χ. ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ. Εἶναι καὶ αἱ τροπολογίαι αἱ ἀφορῶσαι τὸ ἰχθυοτροφεῖον Πάργας καὶ τὰ ἀστικὰ κτήματα τῶν φυγάδων Θεσπρωτίας.

§371Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐλήφθη πρόνοια διὰ τὰς περιπτώσεις αὐτάς.

§372ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Τὸ νομοσχέδιον γίνεται δεκτὸν κατ’ ἀρχήν, ὅπως ἐτροπολογήθη ὑπὸ τοῦ κ. Ὑπουργοῦ;

§373ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Δεκτόν, δεκτόν.

§374ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἐγένετο δεκτὸν εἰς αʹ συζήτησιν, κατ’ ἀρχὴν καὶ κατ’ ἄρθρον τὸ σχέδιον νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ προστασίας καὶ διοικήσεως τῶν δημοσίων κτημάτων κειμένων διατάξεων, ὡς καὶ τῶν διεπουσῶν τὸν ἐν Δωδεκανήσῳ Ὀργανισμὸν ν. 2100)52 κ.λ.π.». Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν;

§375ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§376ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις δι’ αὔριον καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ. μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως ἀναφοράς, ἐρωτήσεις καὶ ἐπερωτήσεις. (Ὥρα 11.10′ μ. μ.)