1957.11.15

§0ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΙΣ 19η

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 15 Νοεμβρίου 1957

Προεδρία κ. Κ. Γ. ΡΟΔΟΠΟΥΛΟΥ

(Ὥρα 6.45′ μ. μ.)

§1ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἄρχεται ἡ συνεδρίασις. Ν’ ἀνοιχθῶσι τὰ θεωρεῖα. Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Κατσαφάδος, αἰτεῖται 10ήμερον ἄδειαν ἀπουσίας, προκειμένου ν’ ἀναχωρήσῃ εἰς τὸ ἐξωτερικόν.

§2ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, ἐγκρίνεται.

§3ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ Βουλὴ ἐνέκρινε τὴν χορήγησιν τῆς αἰτουμένης ἀδείας. Παρακαλεῖται ὁ Γραμματεὺς κ. Δ. Παπαδημητρίου, ὅπως ἀναγνώσῃ τὰς πρὸς τὴν Βουλὴν ἀναφορὰς κ.λ.π.

§4Δ. ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ (Γραμματεύς). (Ἀναγινώσκει). Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Ρουμάνης, Α. Καμβύσης, Α. Λιάκος καὶ Α. Παυλόπουλος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων περὶ ἰαματικῶν πηγῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Θ. Μπάρμπας, Π. Τσακιρίδης, Π. Γαστερᾶτος, Π. Σταυρόπουλος, Π. Λιαροῦτσος, Ν. Ρηγόπουλος, Α. Παυλόπουλος, Α. Λιάκος καὶ Γ. Ἀνδρεάδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεών τινων περὶ ἰαματικῶν πηγῶν καὶ ἄλλων τινῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Πλατῆς, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ ὀργανώσεως καὶ λειτουργίας τῆς Ἀνωτάτης Σχολῆς Καλῶν Τεχνῶν ἰσχυουσῶν διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Ἀνδριανόπουλος, Β. Ἀναστασᾶτος, Μ. Μυριδάκης καὶ Ι. Κοντοβράκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ σχεδίων πόλεων κειμένων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ι. Κοντοβράκης, Δ. Ἰατρίδης, Δ. Κωστῆς, Σ. Μακρόπουλος, Α. Μπαλτατζῆς, Α. Κακκαρᾶς, Σ. Νικολαΐδης, Χ. Ψαρρός, Κ. Γιαννούσης, Λ. Σπαῆς καὶ Ι. Διαμαντόπουλος καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τῶν περὶ σχεδίου πόλεων κειμένων διατάξεων». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Ἀλιπράντης καὶ Λ. Μπίστης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐπιβολῆς τέλους χρήσεως λιμένος πρὸς ἐκτέλεσιν λιμενικῶν ἔργων». Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Θανόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ παρατάσεως τοῦ ἐνοικιοστασίου βοσκῶν καὶ παροχῆς ἐξουσιοδοτήσεως πρὸς συμπλήρωσιν, τροποποίησιν καὶ κατάργησιν τούτου». Ὁ βουλευτὴς κ. Γ. Οἰκονομόπουλος καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ ἐκκοκκίσεως βάμβακος». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Γρηγορίου καὶ Φ. Πιτούλης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ εἰδικῆς κατονομασίας ἐν τῷ τελωνειακῷ δασμολογίῳ τῆς ἡμικατειργασμένης ὀρύζης κ.λ.π.». Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Κάβδας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Κ. Καλκάνης, Δ. Λαντζούνης, Γ. Κλῆς, Π. Βαρδινογιάννης Α. Γκελεστάθης καὶ Ν. Λαμπρινάκος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Ε. Ἀθανασάκος, Ν. Ἔξαρχος καὶ Π. Γαστερᾶτος, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Παπαπαναγιώτου καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Α. Ἀνωγειανάκης καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Σ. Τσιαπάρας, Κ. Παπαδόπουλος καὶ Α. Ἀνωγειανάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Ε. Ἀθανασάκος, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Σ. Νικολαΐδης καὶ Ι. Λαυρεντίδης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Π. Κάβδας, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Α. Καμβύσης καὶ Δ. Λαντζούνης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Ἰντζές, καταθέτει τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500) 1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Α. Δερδεμέζης, Γ. Μεταξᾶς, Β. Ἀλεξᾶτος καὶ Μ. Μυριδάκης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ.κ. Ι. Τριανταφυλλίδης, Θ. Παπαπαναγιώτου καὶ Γ. Καραγκιόζης καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ διαβαθμίσεως καὶ ἐντάξεως προσωπικοῦ κατέχοντος προσωρινὰς θέσεις τοῦ ἄρθρου 5 τοῦ ἀπὸ 3.4.1954 Β. Διατάγματος «περὶ ἐφαρμογῆς τοῦ ἄρθρου 1 τοῦ Ν. Δ. 2500)1953 ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ τῶν ὑπηρεσιῶν τοῦ Ὑπουργείου Κοινωνικῆς Προνοίας» καὶ τακτοποιήσεως ἑτέρων τινῶν κατηγοριῶν προσωπικοῦ». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Γ. Οἰκονομόπουλος, Ε. Σαββόπουλος, Ε. Ἀθανασάκος, Χ. Παπασταύρου, Ε. Σκορδίλης, Α. Παυλόπουλος, Π. Παπαηλιοῦ Ι. Λύρας Ι. Ἰντζές, Π. Σταυρόπουλος, Α. Κοκκέβης, Θ. Μπάλλας, Π. Τσακιρίδης, Φ. Κατσιάμπας, Α. Γκελεστάθης, Θ. Μπάρμπας, Β. Κρίκος, Κ. Παπαδόπουλος, Κ. Καλκάνης, Μ. Μυριδάκης, Γ. Σαμαρᾶς, Δ. Καρρέρ, Γ. Μεταξᾶς, Γ. Ἀνδριανόπουλος, Α. Καλαντζάκος, Θ. Κονίτσας, Φ. Πιτούλης, Ι. Σπηλιόπουλος, Κ. Βασαρδάνης, Μ. Πίσπας καὶ Γ. Παλλάσκας, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τοῦ σχεδίου νόμου «περὶ τροποποιήσεως τῶν διατάξεων τοῦ ν. 2348)1953 «περὶ τροποποιήσεως, συμπληρώσεως καὶ καταργήσεως διατάξεων ἀφορωσῶν τὴν ἐπεξεργασίαν τῶν φύλλων τοῦ καπνοῦ καὶ συγχωνεύσεως τοῦ Ταμείου Ἀσφαλίσεως Καπνεργατῶν μετὰ τοῦ Ι.Κ.Α.», ὡς οὗτος ἐτροποποιήθη μεταγενεστέρως». Οἱ βουλευταὶ κ. κ. Δ. Κρόκος, Κ. Βασαρδάνης, Π. Τζαννετάκης, Γ. Παλλάσκας, Η. Μπρεδήμας, Γ. Τρουλλινός, Γ. Γρηγορίου, Α. Πετραλιᾶς, Α. Ζάκκας, Δ. Στρατῆς, Κ. Χριστόπουλος, Γ. Μπουρδάρας, Ν. Κρασαδάκης, Θ. Τσάτσος, Μ. Πίσπας καὶ Γ. Ταρμπάζης, καταθέτουσι τροπολογίαν ἐπὶ τῆς προτάσεως νόμου «περὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως τοῦ ὑπ’ ἀριθ. 3768)57 Ν. Δ. «περὶ τροποποιήσεως τῶν περὶ ὁρίου ἡλικίας τῶν πολιτικῶν ὑπαλλήλων διατάξεων καὶ τροποποιήσεως καὶ συμπληρώσεως συνταξιοδοτικῶν διατάξεων». Ὁ βουλευτὴς Θεσπρωτίας–Ἰωαννίνων κ. Χ. Παπασταύρου, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐθνικοῦ Συνδέσμου Ἀναπήρων καὶ Θυμάτων Πολέμου 1940–49, αἰτοῦντος χορήγησιν εἰς τὰ μέλη του ἀγροτικοῦ κλήρου ἐπὶ τῆς ἐγκαταλελειμμένης Μουσουλμανικῆς περιουσίας. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Βρανόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Πανελληνίου Ναυτικῆς Ὁμοσπονδίας, ζητούσης τὴν λῆψιν μέτρων διὰ τὸν ἀθέμιτον συναγωνισμὸν τῶν ὑπὸ ξένην σημαίαν πλοίων εἰς βάρος τῆς ἐκ παραδόσεως ναυτικῆς χώρας μας, τοὺς κινδύνους οὓς ἐγκυμονεῖ ἡ ἔλλειψις παντὸς ἐλέγχου ἐπὶ τῶν πλοίων τούτων κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Δ. Στρατῆς, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἐργατοτεχνιτῶν Οἰκοδόμων Θεσσαλονίκης, διαμαρτυρομένης διὰ τὴν χρησιμοποίησιν ἀστυφυλάκων καὶ Κρατικῶν Ὀργάνων πρὸς διάσπασιν ἀπεργίας τοῦ Προσωπικοῦ τῆς Ε.Η.Σ. καὶ ζητούσης ἀπομάκρυνσιν αὐτῶν καὶ ἐπίλυσιν τῶν αἰτημάτων τῶν ἀπεργῶν. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Ἀνδρεάδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν Ἀλεξ. Σταύρου, Ἀθ. Ροζόφτσκη, Φ. Φινᾶ καὶ Τραϊνοῦ Λιάπη, ἀκτημόνων κατοίκων Χρύσας–Ἀλμωπίας–Ν. Πέλλης, ζητούντων ὅπως τοῖς ἐπιτραπῇ ἡ ἀνέγερσις οἰκημάτων ἐπὶ παραχωρηθέντων αὐτοῖς οἰκοπέδων φυγάδων ἐξωτερικοῦ καὶ γίνουν δεκταὶ αἰτήσεις ἐξαγορᾶς τῶν οἰκοπέδων τούτων. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Μεσολογγίου, ζητοῦντος ταχεῖαν διενέργειαν δημοπρασίας διὰ τὴν ἀγορὰν οἰκοπέδου καὶ τὴν ἀνέγερσιν ἐν συνεχείᾳ κτιρίου πρὸς στέγασιν τῶν Ἐργατικῶν Ὀργανώσεων τῆς πόλεως Μεσολογγίου. Ὁ βουλευτὴς κ. Ι. Τριανταφυλλίδης, καταθέτει ἀναφορὰν τῶν κατοίκων Συνοικισμοῦ Παλαιᾶς Σαγήνης–Ὀρεστιάδος, ζητούντων ἀπαλλαγὴν αὐτῶν ἐκ τῆς καταβολῆς τοῦ χορηγηθέντος αὐτοῖς ποσοῦ (βοηθήματος) διὰ τὴν ἀνέγερσιν τῶν καταστραφεισῶν ἐκ πλημμυρῶν οἰκιῶν των. Ὁ βουλευτὴς κ. Θ. Ἀνδρεάδης, διὰ τηλεγραφήματός του ζητεῖ λῆψιν μέτρων πρὸς διαγραφὴν τῶν παρὰ τοῦ 133 Στρατολογικοῦ Γραφείου ἐπιβληθέντων προστίμων εἰς βάρος ἐφέδρων, ὡς μὴ δηλωσάντων τὸν τόπον διαμονῆς των κ.λ.π. Ὁ βουλευτὴς κ. Κ. Πετρόπουλος, καταθέτει ἀναφορὰν τοῦ Ἐργατικοῦ Κέντρου Μεσολογγίου, ζητοῦντος μετατροπὴν τοῦ τοπικοῦ Ὑποκαταστήματος Ι.Κ.Α. Μεσολογγίου εἰς περιφερειακὸν τοιοῦτον. Ὁ βουλευτὴς κ. Τ. Γεωργίου, καταθέτει ἀναφορὰν τῆς Ἑνώσεως Ἑλλήνων Ἀποστράτων Ἀξιωματικῶν (Παράρτημα Λαρίσης), ζητούσης ἄρσιν τῶν ὑπὸ τοῦ Κώδικος Συντάξεων προσγενομένων εἰς τὰ μέλη της ἀδικιῶν ἤτοι ἀναγνώρισιν εἰς τὸ διπλοῦν τῶν ἐτῶν τῆς ἐμπολέμου περιόδου, τῶν νέων χωρῶν κ.λ.π. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 275715) 12.11.57 ἀποφάσεώς του, ἀνακοινοῖ ὅτι παρέτεινε μέχρι 31. 12.57 ἀπὸ τῆς λήξεώς της τὴν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 93253) 29.4.57 ἀποφάσεως αὑτοῦ παραταθεῖσαν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ἐξόφλησιν τῆς ὡς εἴρηται ὀφειλῆς τῆς Ἑνώσεως Καταναλωτικῶν Συνεταιρισμῶν Δημοσίων Ὑπαλλήλων πλέον τόκων καὶ λοιπῶν ἐξόδων, ἐκ χορηγηθέντων αὐτῇ δανείων ὑπὸ τῆς ἐν λόγῳ Τραπέζης τῇ ἐγγυήσει τοῦ Δημοσίου. Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 282590) 12.11.57 ἀποφάσεώς του ἀνακοινοῖ ὅτι παρέσχε τὴν ἐγγύησιν τοῦ Ἑλληνικοῦ Δημοσίου πρὸς τὴν Τράπεζαν τῆς Ἑλλάδος διὰ τὴν ὑπὸ ταύτης καὶ ἐκ τῶν παρ’ αὐτῇ κεφαλαίων Δημοσίων Ὀργανισμῶν παροχὴν δανείου δραχμῶν πέντε ἑκατομμυρίων ἑπτακοσίων εἴκοσι πέντε χιλιάδων (5.725. 000) εἰς τὸν Ἑλληνικὸν Ταπητουργικὸν Ὀργανισμὸν κ.λ.π.

§5ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Θὰ συνεχισθῇ ἡ συζήτησις τῶν πρὸς τὸν κ. Ὑπουργὸν Οἰκονομικῶν ἀπευθυνομένων ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων. Ὁ κ. Σ. Τσιαπάρας ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του ἀναφερομένης εἰς τὴν ἀπαλλαγὴν τῶν ἐπαρχιακῶν καὶ νομαρχιακῶν γεωπόνων ἐκ τῆς φορολογίας τῶν αὐτοκινήτων

Ι. Χ.

§6Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἐπὶ τοῦ θέματος τῶν αὐτοκινήτων ἰδιωτικῆς χρήσεως τῶν ἐπαρχιακῶν καὶ νομαρχιακῶν γεωπόνων ὣς καὶ τῶν τῆς Α.Τ.Ε. θὰ ἤθελον νὰ ἐπιστήσω τὴν προσοχὴν τῆς Κυβερνήσεως ὥστε εἰς τοὺς γεωπόνους νὰ δοθῇ ἀτέλεια δασμολογικὴ διὰ τὴν εἰσαγωγὴν αὐτοκινήτων ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ, κυκλοφοριακὴ ἀτέλεια ὡς καὶ ἀτέλεια βενζίνης. Δὲν εἶναι δυνατὸν οἱ γεωπόνοι νὰ ἀσκήσουν τὰ καθήκοντά των εἰς τὴν ὕπαιθρον καὶ γενικώτερον νὰ ἐξυπηρετήσουν τοὺς ἀγρότας μας ἐὰν δὲν ἔχουν τὴν εὐχέρειαν κινήσεως, δοθέντος ὅτι τὰ συγκοινωνιακὰ μέσα ἅτινα διαθέτουν εἶναι πενιχρώτατα καὶ ὑποχρεοῦνται ἐκ τῶν ὑπαρχουσῶν συνθηκῶν νὰ χρησιμοποιοῦν τὰ ἐπαρχιακὰ λεωφορεῖα, μὲ ἀποτέλεσμα ἡ ἐπαφή των μὲ τοὺς ἀγρότας νὰ εἶναι πλημμελής. Κύριε Ὑπουργέ, ὅταν οἱ ἰατροί, ἀνάπηροι κ.λ.π. ἔχουν ἀτελείας συγκοινωνιακῶν μέσων, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ δώσωμεν ἀτελείας εἰς τοὺς φορεῖς τῆς ἀγροτικῆς πολιτικῆς τοῦ Κράτους; Τέλος, διὰ νὰ ἀξιοποιήσωμεν τοὺς νεοδιορισθέντας νέους γεωπόνους, ἀλλὰ καὶ τοὺς παλαιοτέρους τοιούτους, θὰ πρέπει νὰ τοὺς δώσωμεν τὰ μέσα κινήσεως ὥστε οἱ γεωπόνοι μας νὰ γίνουν πραγματικοὶ συμπαραστάται τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου.

§7Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, ἐπιθυμῶ νὰ καθορίσητε τί ζητεῖτε. Τὸ Κράτος νὰ δώσῃ ἰδικά του αὐτοκίνητα νὰ χρησιμοποιοῦνται ἀπὸ τοὺς γεωπόνους καὶ τοὺς ἐπαρχιακοὺς μηχανικοὺς ἢ οἱ γεωπόνοι καὶ οἱ ἐπαρχιακοὶ μηχανικοὶ δι’ ἰδίων κεφαλαίων νὰ ἀγοράσουν ἰδιωτικῆς χρήσεως αὐτοκίνητα καὶ νὰ δώσωμεν δασμολογικὴν ἀτέλειαν καὶ ἀτέλειαν ἐκ τῶν τελῶν κυκλοφορίας; Ποῖον εἶναι τὸ ἐρώτημά σας;

§8Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, πρόκειται περὶ ἀγορᾶς ὑπὸ τῶν ἰδίων τῶν γεωπόνων, αὐτοκινήτων δι’ ἰδίων χρημάτων, τὰ ὁποῖα δύνανται νὰ χρησιμοποιοῦν καὶ κατὰ τὴν ἐκτέλεσιν τῶν ὑπηρεσιακῶν των καθηκόντων. Εἶναι δυνατὸν νὰ ἀγορασθῶσι μεταχειρισμένα αὐτοκίνητα Γερμανικά, μὲ χίλια μάρκα. Ἐὰν τοὺς δοθῇ ἡ δασμολογικὴ ἀτέλεια, κυκλοφοριακὴ ἀτέλεια καὶ ὡρισμένη ποσότης βενζίνης, θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ προμηθευθῶσι δι’ ἰδίων χρημάτων αὐτοκίνητα οἱ γεωπόνοι μας, γεγονὸς τὸ ὁποῖον θὰ τοὺς βοηθήσῃ εἰς τὴν ἐξυπηρέτησιν τοῦ ἀγροτικοῦ μας πληθυσμοῦ.

§9Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε συνάδελφε, μεμονωμένοι γεωπόνοι καὶ ἐλάχιστοι μηχανικοὶ ἔχουν ἰδιωτικὰ αὐτοκίνητα. Ἀναγνωρίζω τὴν σκοπιμότητα καὶ μελετῶμεν καὶ τὴν τροποποίησιν ποὺ θὰ κάμωμεν εἰς τὸν νόμον περὶ τελῶν κ.λ.π., ἀλλὰ ἡ δυνατότης τῶν γεωπόνων εἶναι πολὺ μικρὰ διὰ νὰ ἀποκτήσουν ἁμάξι. Ἀναγνωρίζω τὴν σκοπιμότητα ὅμως πρὸς ἐξυπηρέτησιν τοῦ μεγάλου σκοποῦ, ἰδίως εἰς τὰς ἐπαρχίας.

§10Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, καὶ οἱ κτηνίατροι.

§11ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Χριστόπουλε, δὲν ἐπιτρέπεται γενίκευσις ἐπὶ ἐρωτήσεως. Ὁ κ. Σ. Τσιαπάρας ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἑτέρας ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὴν διαβάθμισιν μαθητῶν Μέσων Σχολῶν.

§12Σ. ΤΣΙΑΠΑΡΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, θὰ παρακαλέσω τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, νὰ μᾶς πληροφορήσῃ σχετικῶς μὲ τὴν διαβάθμισιν τῶν δημοδιδασκάλων καὶ τῶν καθηγητῶν τῆς Μέσης Ἐκπαιδεύσεως.

§13Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀπήντησα καὶ ἐπαναλαμβάνω τὴν ἀπάντησίν μου. Ὁ κ. συνάδελφος ζητεῖ ὅπως ἡ σύνταξις τῶν ὑπαλλήλων οἵτινες ἐξῆλθον κατὰ τὸ παρελθὸν κανονίζεται οὐχὶ ἐπὶ τῇ βάσει τοῦ βαθμοῦ τὸν ὁποῖον θὰ εἶχον σήμερον ἐὰν δὲν εἶχον ἐξέλθει τῆς ὑπηρεσίας. Αὐτὸ ἀντίκειται εἰς τὴν βασικὴν ἀρχήν, καθ’ ἣν ὁ ὑπάλληλος δικαιοῦται συντάξεως ἀναλόγου τοῦ βαθμοῦ τὸν ὁποῖον εἶχε κατὰ τὸν χρόνον τῆς ἐξόδου ἐκ τῆς ὑπηρεσίας. Αὐτὴ εἶναι μία βασικὴ ἀρχὴ χωρὶς νὰ ἔχωμεν καθόλου παρεκκλίσεις.

§14ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 8.

§15Ν. ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἔλαβον ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ὑγιεινῆς ἀπάντησιν, ὅτι ἡ ἐρώτησίς μου ἀφορᾷ τὸν κ. Ὑπουργὸν Ἐργασίας. Παρακαλῶ, λοιπόν, νὰ διαγραφῇ καὶ νὰ ἐπανέλθῃ διὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν τῆς Ἐργασίας. Τὸ μόνον ποὺ παρακαλῶ εἶναι νὰ μὴ χάσῃ κὴν σειράν της.

§16ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ὑπ’ ἀριθ. 9 καὶ 10 διαγράφονται λόγῳ ἀπουσίας τῶν ἐρωτώντων. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 11.

§17Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ. (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Τὸ θέμα τῆς ἐρωτήσεως δὲν ἀφορᾷ τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν ἀλλὰ τοὺς ἄλλους δύο ἁρμοδίους Ὑπουργοὺς ποὺ ἀναφέρονται ἐν τῇ ἐρωτήσει.

§18ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 12.

§19Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Δικαιοσύνης). Ἐπειδὴ αὕτη ἀφορᾷ καὶ τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, θὰ παρακαλέσω νὰ ἐγγραφῇ καὶ διὰ τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης, διὰ νὰ δώσω τὰς δεούσας πληροφορίας.

§20ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Μὴ ἀπευθύνεσθε, κύριοι βουλευταί, εἰς πολλὰ Ὑπουργεῖα. Αἱ ὑπηρεσίαι βλέπουν τὸ πρῶτον Ὑπουργεῖον καὶ τὴν ἐγγράφουν δι’ αὐτό. Τί δουλειὰ ἔχει τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν; Τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν δὲν ἔχει καμμίαν σχέσιν. Ἑπομένως, διαγράφεται αὐτό, ἀλλὰ μὴ βάζετε πολλὰ Ὑπουργεῖα. Κύριε Ὑπουργὲ τῆς Δικαιοσύνης, δύνασθε νὰ δώσητε μίαν ἀπάντησιν;

§21Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Κύριε Πρόεδρε, δὲν ἔχω γνῶσιν, καὶ δὲν εἶμαι παρασκευασμένος, διὰ νὰ ἀπαντήσω.

§22Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Ὁ κ. Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης, ὅταν ἦλθε τὸ θέμα αὐτό, ἐδικαιολογεῖτο, ὅτι ὑπῆρχον δυσκολίαι ἐλλείψει κονδυλίων καὶ τὸ παρέπεμπε ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργὸς Δικαιοσύνης εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν.

§23Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ (Ὑπ. Δικ.). Ἡ ἐρώτησις αὐτὴ ἔχει αὐτὸ τὸ ἀντικείμενον, νὰ πληροφορήσῃ ποῖαι εἶναι αἱ θερμίδες αἱ παρεχόμεναι εἰς τοὺς κρατουμένους, νομίζω, ὅτι εἶναι θέμα, ποὺ ἀνάγεται εἰς τὴν ἁρμοδιότητα τοῦ Ὑπουργοῦ Δικαιοσύνης καὶ αὐτὸς θὰ δώσῃ τὴν ἀπάντησιν.

§24ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Καὶ ἐγὼ κρίνω οὕτω, κύριοι βουλευταί. Ὅλα καταλήγουν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν. Δι’ αὐτὸν τὸν λόγον, καλὸν εἶναι, νὰ μὴ τὰ βάζητε εἰς τὸν Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ἀλλὰ εἰς τὸν ἁρμόδιον Ὑπουργόν, διότι ἐὰν βάζετε Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, θὰ γίνεται αὐτὴ ἡ ἐμπλοκή. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 13.

§25Α. ΑΥΓΕΡΙΝΟΣ. Παρακαλῶ νὰ ἐγγραφῇ εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Δικαιοσύνης.

§26ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Θὰ ἐγγραφῇ. Ἐπὶ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 14 ἐρωτήσεως, τῶν βουλευτῶν κ. κ. Γ. Μπακατσέλου, Α. Ἀνωγειανάκη, Ι. Παπαηλιάκη, ἀναφερομένης εἰς τὴν μὴ καταβολὴν τῆς ἀποζημιώσεως εἰς τοὺς ἰδιοκτήτας ἀπαλλοτριωθείσης ἐκτάσεως διὰ τὴν ἐπέκτασιν τοῦ Ἀεροδρομίου Θεσσαλονίκης, ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§27Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἐπιθυμῶ νὰ πληροφορήσω τὴν Βουλήν, ὅτι τὸ θέμα, ποὺ θίγει ἡ ἐρώτησις τῶν κ. κ. συναδέλφων, ἔχει τακτοποιηθῆ, ἀπὸ τὰς 25 Ὀκτωβρίου, ὅτε ἐκοινοποιήθη τὸ ὑπ’ ἀριθ. 12893)25.10. 1957 χρηματικὸν ἔνταλμα ἐκ δραχ. 3.186.143 τοῦ Ταμείου Πληρωμῶν Θεσσαλονίκης.

§28ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ὑπ’ ἀριθ. 15 συνεζητήθη. Ὁ κ. Κ. Καλκάνης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἀναφορᾶς ἐκτάκτων ὑπαλλήλων τῆς Ταμειακῆς ὑπηρεσίας, ἀπεσπασμένων ἐκ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ζητούντων τὴν μονιμοποίησίν των.

§29Κ. ΚΑΛΚΑΝΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρόκειται περὶ τοῦ ζητήματος τῶν ἐκτάκτων ὑπαλλήλων, οἱ ὁποῖοι ὑπηρετοῦν, ἄλλοι 8, ἄλλοι 10, 12, 15 χρόνια καί, ἐξακολουθοῦν νὰ εἶναι ἔκτακτοι ὑπάλληλοι. Εἶχον ἐρωτήσει κἄποτε τὸν κ. Ὑπουργὸν τῶν Οἰκονομικῶν, ὁ ὁποῖος μοῦ εἶπεν, ὅτι σκέπτεται νὰ δικαιώσῃ τοὺς ἀνθρώπους αὐτούς, διὰ μιᾶς μονιμοποιήσεως. Δὲν εἶναι μόνον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, ἀλλὰ καὶ εἰς τὰ ἄλλα Ὑπουργεῖα, ὑπηρετοῦν ἐπὶ μίαν συνεχῆ 15ετίαν, ὡς ἔκτακτοι. Ἐὰν δὲν τοὺς μονιμοποιήσουν θὰ εὑρεθοῦν εἰς τὸν δρόμον. Δὲν εἶναι δυνατόν, μετὰ παρέλευσιν 10–15 ἐτῶν νὰ εὑρεθοῦν ἄνευ ἐργασίας. Νομίζω, λοιπόν, ὅτι εἶναι ὀρθὸν καὶ δίκαιον νὰ μονιμοποιηθοῦν οἱ ὑπάλληλοι, ὄχι μόνον τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας, ἀλλὰ καὶ τῶν ἄλλων ὑπηρεσιῶν, διότι ὑπηρετοῦν ἐπὶ 15 ἔτη. Νομίζω, ὅτι ὁ κ. Ὑπουργὸς θὰ συνηγορήσῃ εἰς τοῦτο, ὥστε νὰ ληφθῇ ἡ ἀπόφασις μονιμοποιήσεως.

§30Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ὑπουργεῖον πράγματι μελετᾷ τὴν μονιμοποίησιν τῶν ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν ὑπηρετούντων εὐδοκίμως καὶ ἐχόντων τὰ προσόντα ἐκτάκτων ὑπαλλήλων καί, προερχομένων ἀπὸ τὰς παλαιὰς ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐργασίας καὶ Κοινωνικῆς Προνοίας καὶ ἄλλων Ὑπουργείων. Συντόμω δὲ ἐλπίζω, μὲ τὸ νέον οἰκονομικὸν ἔτος, νὰ ἔλθῃ πρὸ ἡμῶν τὸ σχετικὸν νομοσχέδιον.

§31Θ. ΧΑΒΙΝΗΣ. Λάβετε ὑπ’ ὄψιν, ὅτι οἱ πλεῖστοι ἐξ αὐτῶν προστατεύονται ἀπὸ τὸν νόμον 751 καὶ ἔχει δώσει ρητὴν ὑπόσχεσιν ἡ Κυβέρνησις.

§32ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Κ. Πετρόπουλος, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἀναφορᾶς τῶν κατοίκων τῆς Κοινότητος Ἀδριανῆς, σχετικῶς μὲ τὴν παράτασιν τοῦ χρόνου χορηγήσεως παραγωγικοῦ σιγαροχάρτου.

§33Κ. ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ. Συνιστῶμεν, κύριε Ὑπουργὲ...

§34Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, διὰ τῶν ἁρμοδίων Καπνεφοριῶν, διαθέτει τὸ σιγαρόχαρτον εἰς τοὺς καπνοπαραγωγούς. Ἑπομένως, δὲν ὑπάρχει θέμα.

§35ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἰσερχόμεθα εἰς τὴν συζήτησιν τῶν πρὸς τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας ἀπευθυνομένων ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Δ. Καρατζένη σχετικῶς μὲ τὴν καθυστέρησιν τῆς ἱδρύσεως ἐργοστασίου χυμῶν ἐν Ἄρτῃ διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας τοῦ ἐρωτῶντος κ. βουλευτοῦ. Ὁ κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, ἔχει τὸν λόγον, ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, διὰ τῆς ὁποίας ζητεῖ νὰ πληροφορηθῇ διατὶ ἀποκλείονται τῆς ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως ἄγαμοι ἀκτήμονες.

§36Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἤθελον νὰ σᾶς παρακαλέσω, ὅπως προβῆτε εἰς τὴν τροποποίησιν τοῦ νόμου περὶ ἀποκαταστάσεως ἀκτημόνων, ὥστε νὰ συμπεριληφθοῦν καὶ οἱ ἄγαμοι ἀκτήμονες καλλιεργηταί, οἱ ὁποῖοι μὲ τὴν ὑφισταμένην διάταξιν σήμερον ἀποκλείονται τῆς ἀποκαταστάσεως. Ἡ παράκλησις καὶ ἡ συνηγορία μου εἶναι θερμή, διότι πρόκειται περὶ ἀγάμων, οἱ ὁποῖοι, κατὰ μεγάλην πλειοψηφίαν, εἶναι νέοι καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ δοθῇ εἰς αὐτοὺς ἡ εὐκαιρία μιᾶς ἀγροτικῆς ἀποκαταστάσεως καὶ μιᾶς καθιερώσεως τρόπου ζωῆς.

§37ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῆς Γεωργίας, ἔχει τὸν λόγον.

§38Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Γεωργίας). Ἡ μὴ χορήγησις γεωργικῶν κλήρων εἰς τοὺς ἀγάμους, ὀφείλεται εἰς τὴν στενότητα τῆς γῆς. Ἐὰν ὑπάρξῃ περίσσεια γαιῶν, δὲν ὑπάρχει ἀμφιβολία, ὅτι θὰ δώσωμεν καὶ εἰς τοὺς ἀγάμους.

§39ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἐρώτησις τοῦ κ. Δ. Γόντικα, περὶ καθορισμοῦ κατωτάτης τιμῆς πωλήσεως τῆς ρητίνης, διαγράφεται λόγῳ ἀπουσίας του. Ὁ κ. Α. Μπριλλάκης, ἔχει τὸν λόγον ἐπὶ ἐρωτήσεώς του, ἀναφερομένης εἰς τὰ ληπτέα μέτρα ὑπὲρ τῶν παραγωγῶν Κρήτης.

§40Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ὑπάρχει τὸ θέμα τῶν κιτροπαραγωγῶν Κρήτης, οἱ ὁποῖοι τὰ τελευταῖα ἔτη ἀντιμετωπίζουν κρίσιν. Παραμένει ἀδιάθετος ποσότης τῆς ἐσοδείας 1955 καὶ ὁλόκληρος σχεδὸν ἡ παραγωγὴ τοῦ 1956. Ἡ Ἕνωσις τῶν Κιτροπαραγωγῶν ὑπέβαλεν εἰς τὸ Ὑπουργεῖον σας ὡρισμένα αἰτήματα, τὰ ὁποῖα δὲν ἔχουν τύχει ἱκανοποιήσεως. Συγκεκριμένως ζητοῦν ὅπως ληφθοῦν εἰδικὰ μέτρα προστασίας των, διότι ὑπάρχει ὁ ἀνταγωνισμὸς τῶν κιτροπαραγωγῶν τοῦ Πόρτο Ρίκο. Ὡς μέτρον προστασίας τοῦ προϊόντος τὸ ὁποῖον παραμένον εἰς τὰς ἀποθήκας ἐπιβαρύνεται μὲ πολὺ ἐπὶ πλέον χρηματικὸν ποσόν, ζητοῦν τὴν καθιέρωσιν τιμῆς ἀσφαλείας, καλυπτούσης ἕνα μέρος τοῦ κόστους παραγωγῆς, ζητοῦν τὴν χορήγησιν μακροπροθέσμων δανείων καὶ τὴν χορήγησιν ἀτελῶς ζακχάρεως διὰ τὴν παρασκευὴν μαρμελάδας. Ὑπὲρ ἱκανοποιήσεως τῶν δικαίων αὐτῶν αἰτημάτων τῶν κιτροπαραγωγῶν συνηγοροῦμεν καὶ παρακαλοῦμεν τὴν Κυβέρνησιν ὅπως λάβῃ τὰ ἐνδεικνυόμενα μέτρα.

§41Μ. ΧΛΟΥΒΕΡΑΚΗΣ. Συνηγοροῦμεν καὶ ἡμεῖς, κύριε Ὑπουργέ.

§42Δ. ΜΑΝΕΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Γεωργίας). Σχετικῶς μὲ τὰ αἰτήματα τῶν κιτροπαραγωγῶν τῆς Κρήτης, πληροφορῶ τοὺς κ. κ. συναδέλφους τὰ ἑξῆς: Ὅτι ὅσον ἀφορᾷ τὴν τιμὴν ἀσφαλείας εἶναι διστακτικὸν τὸ Ὑπουργεῖον Γεωργίας καὶ ἐν γένει ἡ Κυβέρνησις, νὰ προβῇ εἰς τὸν καθορισμὸν τιμῆς ἀσφαλείας, διότι ἀκριβῶς φοβεῖται τὸν συναγωνισμὸν τὸν ὁποῖον ὑφίσταται τὸ προϊὸν αὐτὸ εἰς τὸ ἐξωτερικὸν ἀπὸ τὰς ἄλλας χώρας. Πάντως, τὸ ζήτημα μελετᾶται μετὰ προσοχῆς καὶ λίαν προσεχῶς θὰ δυνηθῶ νὰ πληροφορήσω τοὺς ἐρωτήσαντας κ. κ. συναδέλφους διὰ τὸ ζήτημα. Σχετικῶς μὲ τὴν χορήγησιν ζακχάρεως, χωρὶς φόρον, διὰ τὴν παραγωγὴν μαρμελάδας, ὅπως γνωρίζετε τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν δὲν παρέχει αὐτὴν τὴν εὐχέρειαν, προκειμένου διὰ τὴν κατασκευὴν μαρμελάδας δι’ ἐσωτερικὴν κατανάλωσιν.

§43Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ. Συμπέρασμα, δηλαδή, κύριε Ὑπουργέ, ὅτι δὲν γίνεται τίποτε.

§44Α. ΜΠΡΙΛΛΑΚΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, ἡ ἀπάντησίς σας δὲν ἱκανοποιεῖ, διότι τὸ ἐγνωρίζαμεν ὅτι τὸ Ὑπουργεῖον τῶν Οἰκονομικῶν δὲν ἱκανοποιεῖ τὸ αἴτημα, ἀλλὰ σκοπὸς τῆς ἐρωτήσεώς μας εἶναι νὰ ἐνεργήσητε ὡς Ὑπουργός, νὰ ἀρθῇ αὐτὸ τὸ μέτρον, τὸ ὁποῖον δὲν ἐξυπηρετεῖ τοὺς παραγωγούς. Διὰ τὸ μὲν πρῶτον εἶσθε διστακτικός, τὸ ἄλλο εἶναι θέμα τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν, ἄρα προστασία μηδέν.

§45ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρελθούσης τῆς ὥρας συζητήσεως τῶν

ἀναφορῶν καὶ ἐρωτήσεων, εἰσερχόμεθα εἰς τὴν

ΗΜΕΡΗΣΙΑΝ ΔΙΑΤΑΞΙΝ

ΤΩΝ ΕΠΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Συζητεῖται ἡ πρὸς τοὺς κ.κ. Ὑπουργοὺς Ἐμπορίου, Βιομηχανίας, Οἰκονομικῶν καὶ Δικαιοσύνης ἀπευθυνομένη ἐπερώτησις, τοῦ συναδέλφου κ. Σ. Χούτα, σχετικῶς μὲ τὴν παροχὴν δασμολογικῆς προστασίας κ.λ.π. εἰς τὴν Βιομηχανίαν «Φὶξ–Γαρουφαλιᾶ–Γεωργιάδη καὶ Σία».

§46Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δύο λέξεις θὰ εἴπω, σχετικῶς μὲ τὴν τάξιν τῶν ἐπερωτήσεων. Ἔχει συμφωνηθῆ μὲ τὴν Κυβέρνησιν, κατὰ τὴν προσεχῆ Τρίτην, νὰ προταχθῇ, ἡ ἐπερώτησις διὰ τὴν Ὑλίκην. Βεβαίως γνωρίζω τὴν διάταξιν τοῦ Κανονισμοῦ ὅπου ὁρίζεται ὅτι ἡ Βουλὴ ἀποφασίζει. Κοινοβουλευτικῶς, ὅμως, γνωρίζομεν ἐπίσης ὅτι ἡ Κυβέρνησις ἐκφράζει τὴν πλειοψηφίαν. Συνεπῶς δύναται νὰ ὁμιλῇ ἐξ ὀνόματος τῆς πλειοψηφίας.

§47ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ληφθεῖσα ἀπόφασις, ἂν ἐνθυμοῦμαι καλῶς, ἀφορᾷ μόνον τὴν Ὑλίκην. Διὰ τὰς τρεῖς ἄλλας ἐπερωτήσεις, εἶναι θέμα νέας ἀποφάσεως τοῦ Σώματος.

§48Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, δὲν πρόκειται τώρα νὰ θέσω τὸ θέμα, διότι νομίζω ὅτι ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ πλειοψηφία θὰ ἀναγνωρίσουν ὅτι τὸ θέμα τῶν ὑπερβάσεων τῶν Δημοσίων Ἔργων, σχετίζεται μὲ τὴν ὑπέρβασιν τῶν δαπανῶν, αἱ ὁποῖαι συνέβησαν εἰς τὴν Ὑλίκην, καὶ θὰ πρέπει, ἑπομένως, ἐν συνεχείᾳ, νὰ συζητηθοῦν. Ἄλλωστε, μία εἶναι ἡ ἐπερώτησις, ἡ Κυβέρνησις ἐζήτησε τὴν διχοτόμησιν τῆς ἐπερωτήσεως. Πέραν τούτων, ἤθελον νὰ εἴπω, ὅτι σήμερον ἐδημοσιεύθη ἡ ἀπόφασις τῆς Κυβερνήσεως ὅτι τὸ ἀεροδρόμιον παραμένει ὁριστικῶς εἰς τὸ Ἑλληνικόν. Θὰ ἀναγνωρίσῃ καὶ ἡ Κυβέρνησις καὶ ἡ πλειοψηφία ὅτι κατόπιν αὐτῆς τῆς ἀποφάσεως ἐπιβάλλεται ἡ πρόταξις τῆς σχετικῆς ἐπερωτήσεως. Διότι, βεβαίως, ἡμεῖς, τὸ Κόμμα τῶν Φιλελευθέρων, διαφωνοῦμεν πρὸς τὴν ληφθεῖσαν ἀπόφασιν.

§49ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἔχομεν καὶ ἄλλας 4 ἐπερωτήσεις προτάξει. Ὅταν λήξῃ αὐτή, καὶ ὅταν λήξῃ ἡ Ὑλίκη, τότε θὰ ἴδωμεν τί θὰ γίνῃ. Ὁρίστε, κύριε Χούτα, ἔχετε τὸν λόγον.

§50Σ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, πρὸς ἄρσιν οἱασδήποτε παρεξηγήσεως ὀφείλω νὰ κάμω μίαν δήλωσιν ἐκ μέρους τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, ὅτι ὁ κύριος Χούτας κατὰ τὴν ἀνάπτυξιν τῆς ἐπερωτήσεώς του, θὰ ἐκθέσῃ προσωπικάς του ἀπόψεις καὶ ὄχι τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων.

§51ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ πρόταξις τῆς ἐν λόγῳ ἐπερωτήσεως γίνεται, κατὰ τὸν Κανονισμόν, τῇ αἰτήσει 10 βουλευτῶν. Καὶ ὁ πρῶτος ὑπογράφων, ὁ κ. Γαρουφαλιᾶς, ἐδήλωσεν ὅτι ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ καὶ συνεπῶς δικαιοῦται νὰ λάβῃ τὸν λόγον, διὰ νὰ ὁμιλήσῃ ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ αὐτοῦ θέματος.

§52Ι. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπειδὴ ἔχω ὑποβάλει ὁμοίαν ἐρώτησιν, θὰ μοῦ δοθῇ ὁ λόγος ἢ ὄχι;

§53ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Αἱ ἐρωτήσεις δὲν συνδέονται μὲ τὰς ἐπερωτήσεις. Εἰς ὑμᾶς ἐναπόκειται, ἂν θέλετε, νὰ κάμητε γενίκευσιν, ἀλλὰ δὲν νομίζω ὅτι ἀξίζει τὸν κόπον νὰ γενικεύωνται τὰ ζητήματα αὐτά. Θὰ ἴδωμεν εἰς ποῖον στάδιον ὡριμότητος εὑρίσκεται καὶ ὅ,τι εἶναι ἐπιβεβλημένον, δὲν εἶναι δυνατόν, παρὰ νὰ ἐφαρμοσθῇ.

§54Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, θέλω νὰ ὑπενθυμίσω τὴν ἰδικήν μου ἐπερώτησιν.

§55ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ ἰδική σας ἔχει ὑποβληθῆ μετὰ τὴν λῆψιν τῆς ἀποφάσεως, τὴν 1ην Νοεμβρίου, νομίζω θὰ ὁμιλήσητε καὶ σεῖς, διότι δὲν θὰ ἔπρεπε νὰ ἐπανέλθωμεν ἐπὶ τοῦ αὐτοῦ θέματος, μετὰ ἕνα μῆνα. Ὁρίστε, κύριε Χούτα, ἔχετε τὸν λόγον.

§56Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι ἐν πρώτοις ὑποχρεωμένος νὰ ἐπαναλάβω καὶ ἐγὼ αὐτὸ τὸ ὁποῖον εἶπεν ὁ ἀξιότιμος συναρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων κ. Βενιζέλος, ὅτι εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν, ὅπως ἄλλωστε καὶ εἰς πλείστας ὅσας ἄλλας συμβαίνει, πρόκειται νὰ ἐκθέσω καθαρῶς προσωπικάς μου ἀπόψεις καὶ οὐχὶ τοῦ Κόμματος. Πέραν τούτου, κύριοι βουλευταί, εἶμαι ὑποχρεωμένος, ἐν προοιμίῳ, νὰ ἐκφράσω τὴν μικρὰν ἔστω ἱκανοποίησίν μου, διότι συνέπεια τῆς ἐπερωτήσεώς μου ταύτης ὑπῆρξεν ἡ ἔκδοσις δύο νέων ἀδειῶν ἱδρύσεως καὶ ἑτέρων ἐργοστασίων παραγωγῆς ζύθου. Εἶναι ἡ ὑπ’ ἀριθ. 50327) 6.10.57 ἐκδοθεῖσα εἰς τὰς παραμονὰς τῆς ἐνάρξεως τῶν ἐργασιῶν τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ἐπ’ ὀνόματι τῆς ἑταιρίας «Παρθενών». Καὶ δευτέρα ἄδεια ἱδρύσεως ἐργοστασίου παραγωγῆς ζύθου, ὑπ’ ἀριθ. 50328) 16.10.57. Δικαιοῦμαι νὰ πιστεύω ὅτι ἡ ἔκδοσις τῶν ἀδειῶν αὐτῶν, εἰς τὰς παραμονὰς ποὺ θὰ συνεζητεῖτο ἡ ἐπερώτησίς μου, πρέπει νὰ εἶναι συνέπεια τῆς ἐπερωτήσεώς μου, διότι ἐπὶ πολλὰ ἔτη....

§57Κ. ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ. Ἡ πρώτη αἴτησις εἶναι ἀπὸ 4ετίας διὰ τὴν Κορινθίαν, καὶ οἱ ἐνδιαφερόμενοι συμπολῖται μου δὲν ἤθελον νὰ τὴν προχωρήσουν.

§58Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε συνάδελφε, κάμνετε λάθος. Θὰ ὁμιλῆτε ἴσως διὰ τὴν παραγωγὴν χυμῶν, διότι ἐδῶ ἔχομεν ἀριθμούς, οἱ ὁποῖοι δὲν ἐπιδέχονται ἀμφισβήτησιν. Ἐπαναλαμβάνω, λοιπόν, χάριν τοῦ κ. Χριστοπούλου, ὅτι εἰς τὰς 6)10)57, ἐξεδόθη ἡ ὑπ’ ἀριθ. 50327 ἄδεια. Αὐτὸ βέβαια εἶναι ὑπὲρ τοῦ ἐπερωτωμένου κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου καὶ Βιομηχανίας. Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, ἡ ἐπερώτησίς μου αὐτὴ θέτει ἐπὶ τάπητος ἕνα γενικώτερον θέμα: θέμα κοινωνικόν, θέμα, δύναμαι νὰ εἴπω, ἐθνικόν. Κύριοι συνάδελφοι, ζῶμεν εἰς ἕνα τόπον, ἔνδοξον μέν, ἀλλὰ πτωχόν. Τὸ κατὰ κεφαλὴν ἐθνικόν μας εἰσόδημα, ὅπως θὰ ἔχετε ἀσφαλῶς ὑπ’ ὄψει σας, εἶναι τὸ μικρότερον, ἐν σχέσει μὲ ὅλα τὰ πεπολιτισμένα κράτη τοῦ κόσμου πλὴν τοῦ τῆς Πορτογαλίας καὶ Ἰαπωνίας, μὲ τὸ ἐθνικὸν εἰσόδημα τῶν ὁποίων καὶ μόνον δύναται νὰ συγκριθῇ καὶ τὸ ἰδικόν μας, ὅσον ἀφορᾷ, ἐπαναλαμβάνω, τὸ κατὰ κεφαλὴν τοιοῦτον. Τὸ συνολικὸν ἐθνικόν μας εἰσόδημα ἀνέρχεται ὅπως ἐπίσης θὰ γνωρίζετε, εἰς 61 δισεκατομμύρια 985 ἑκατομμύρια δραχμάς. Τὸ κατὰ κεφαλὴν ἐθνικόν μας εἰσόδημα, εἶναι βεβαίως ἰδεατὴ ἡ κατανομὴ αὐτὴ καὶ ὄχι πραγματική, ἀνέρχεται διὰ τὴν περίοδον 1952)1953, 1953)1954, 1954)1955, μέχρι τοῦ 1956 εἰς τὴν χώραν μας κατὰ μέσον ὅρον εἰς 188 δολλάρια, ἐνῷ ὁ μέσος ὅρος, τοῦ κατὰ κεφαλὴν ἐθνικοῦ εἰσοδήματος 16 ἑτέρων Εὐρωπαϊκῶν χωρῶν εἶναι 651 δολλάρια. Ἀντιλαμβάνεσθε τὴν μεγίστην διαφοράν. Ἤδη, ὡς μὲ ἐπληροφόρησαν ἁρμόδιαι ὑπηρεσίαι τοῦ Ὑπουργείου Συντονισμοῦ τελευταίως, προβλέπεται, ἂν καὶ ἀκόμη δὲν πιστοποιῆται ἀπολύτως, ὅτι τὸ ἐθνικόν μας εἰσόδημα κατὰ κεφαλὴν θὰ ἀνέλθῃ, ἴσως, εἰς 222 δολλάρια. Τοῦτο προφανῶς ὀφείλεται εἰς τὴν ἔναρξιν τῆς ἀποδόσεως τῶν μεγάλων ἔργων τὰ ὁποῖα εἶχον γίνει κατὰ τὴν περίοδον 1950–52, καὶ τῶν ὁποίων ἡ ἀπόδοσις ἤρχισε ἀπὸ τὸ 1953 καὶ ἐντεῦθεν. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ οἱ Ἕλληνες, τὰ ἑκατομμύρια τῶν πτωχῶν Ἑλλήνων, δὲν τὰ ἔχουν βεβαίως ἀριθμητικῶς ὑπ’ ὄψιν. Γνωρίζουν, ὅμως, ὅλοι, ὅτι ζῶμεν εἰς μίαν χώραν πτωχὴν καὶ διὰ τὸ ὅτι τὸ ἐθνικόν μας εἰσόδημα εἶναι τόσον μικρὸν δὲν διαμαρτύρεται ὁ Ἑλληνικὸς λαός. Σύρει τὸ φορτίον τῆς πενίας του μὲ ὑπερηφάνειαν καὶ τοῦ ἀρκεῖ ἡ προγονικὴ καὶ ἡ σύγχρονος δόξα τοῦ Ἕλληνος. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ἐξεγείρει τὴν συνείδησιν τοῦ λαοῦ μας, ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον πλημμυρίζει τὴν ψυχήν του μὲ πικρίαν, εἶναι ἡ ἄνισος κατανομὴ τοῦ μικροῦ, ἔστω, αὐτοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Αὐτό, ἐξοργίζει τὰ ἑκατομμύρια τῶν μοχθούντων ἀλλὰ καὶ πεινώντων Ἑλλήνων, καὶ τὰ στρέφει ὁσημέραι κατὰ τοῦ σημερινοῦ Κράτους, ἠμπορῶ δὲ νὰ εἴπω καὶ κατὰ τοῦ σημερινοῦ καθεστῶτος, διότι εἰς τὴν δικαιοδοσίαν τοῦ Κράτους, εἰς τὴν δικαιοδοσίαν ἡμῶν, ὡς Νομοθετικοῦ Σώματος, καὶ τῆς Κυβερνήσεως, ἀνάγεται τὸ θέμα τῆς δικαίας ἢ μὴ κατανομῆς τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Ἔχομεν ἐν συνόλῳ 2.800.000 ἀπόρων τῶν τριῶν κατηγοριῶν. Ἔχομεν πρώτην, δευτέραν καὶ τρίτην κατηγορίαν ἀπόρων καὶ ἡ μεγαλυτέρα εἶναι ἡ πρώτη. Τῆς πρώτης αὐτῆς κατηγορίας τὸ μηνιαῖον κατ’ ἄτομον εἰσόδημα, ἀνέρχεται μέχρις 120 δραχμῶν, ἤτοι 4 δραχμὰς τὴν ἡμέραν. Τῆς δευτέρας κατηγορίας, μικροτέρα αὐτὴ τῆς πρώτης ἀπὸ ἀπόψεως ἀριθμητικῆς, τὸ μηνιαῖον εἰσόδημα εἶναι μέχρι 180 δραχ., δηλαδὴ 6 δραχμαὶ τὴν ἡμέραν, κατ’ ἄτομον. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ εἶναι ἐπίσημα, ἐκ τοῦ Ὑπουργείου Κοινων. Προνοίας καὶ δὲν ἐπιδέχονται ἀμφισβήτησιν. Τέλος, ἡ τρίτη κατηγορία ἀπόρων ἔχει μηνιαῖον κατὰ κεφαλὴν εἰσόδημα ἐκ 240 δραχμῶν, δηλαδὴ 8 δραχμὰς τὴν ἡμέραν. Αὐτὸ τὸ εἰσόδημα ἀναλογεῖ κατὰ μῆνα εἰς 2 ἑκατομμύρια 850 χιλ. ψυχάς. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν, ἔχομεν ἑτέραν στρατιὰν πτωχῶν, ὄχι ἐπισήμως ἀναγνωρισμένην ὡς ἀπόρων, ἀλλ’ οἱ ὁποῖοι μόλις κατορθώνουν νὰ ζήσουν στοιχειωδῶς. Εἶναι ἡ στρατιὰ τῶν ὑπολοίπων ἀγρατῶν, εἶναι ἡ στρατιὰ τῶν ἐργαζομένων μὲ ἡμερομίσθια πείνης καὶ τῶν ὑποαπασχολουμένων γενικώτερον. Εἰς αὐτοὺς προσθέσατε καὶ τοὺς συνταξιούχους καὶ τοὺς μισθωτοὺς τῶν κατωτέρων κλιμακίων. Καὶ οὕτω πως φθάνομεν εἰς τὰ ἓξ καὶ πλέον ἑκατομμύρια Ἑλλήνων οἱ ὁποῖοι μοχθοῦν ἀλλὰ καὶ δυστυχοῦν, ἐργάζονται νυχθημερὸν ἀλλὰ καὶ πεινοῦν. Ἐν μέσῳ δὲ ὅλων αὐτῶν, μέσα εἰς τὰ ἑκατομμύρια αὐτὰ τῶν μοχθούντων, ἀλλὰ καὶ δυστυχούντων Ἑλλήνων, προβάλλουν προκλητικὰ μερικὲς χιλιάδες πλουσίων καὶ μερικὲς ἑκατοντάδες ὑπερπλουσίων. Καὶ μεταξὺ αὐτῶν ὡς μία ἄλλη ὑποδιαίρεσις, μερικαὶ δεκάδες πραγματικῶν, κύριοι συνάδελφοι, κροίσων. Κροίσων, τῶν ὁποίων ἡ στυγνότης ἡ — νὰ μὴ εἴπω βαρυτέραν λέξιν — ἀδιαφορία ἔναντι τοῦ δράματος τῶν ἑκατομμυρίων πεινώντων ἀδελφῶν μας, εἶναι ἔκδηλος. Ὁ τρόπος δὲ διαβιώσεώς των ἀποτελεῖ ἀπαράδεκτον πρόκλησιν ἔναντι τοῦ λαοῦ καὶ ὅλων ἡμῶν, ποὺ συμβαίνει νὰ εἴμεθα πτωχοὶ καὶ νὰ ἐκπροσωποῦμεν ἕνα πτωχὸν λαόν. Πρόκλησιν ἔναντι τῶν ἑκατομμυρίων ἐκείνων Ἑλλήνων, οἱ ὁποῖοι ἀποτελοῦν, ὅπως προσφυέστατα ἄλλοτε εἶπεν ὁ ἀξιότιμος συναρχηγὸς τοῦ Κόμματος τῶν Φιλελευθέρων, τὴν μεγάλην δεξαμενὴν τῶν ὑπηρεσιῶν, ἀλλὰ καὶ τῶν θυσιῶν τοῦ Ἔθνους. Κύριοι συνάδελφοι, μεταξὺ αὐτῶν τῶν ὀλίγων, τῶν πολὺ ὀλίγων, τοὺς ὁποίους ὠνόμασα Κροίσους, μεταξὺ αὐτῶν ἀκριβῶς συγκαταλέγονται καὶ οἱ ἀποτελοῦντες τὸ συγκρότημα ΦΙΞ, τὴν Ἑταιρίαν ΦΙΞ. Καὶ αὐτομάτως πλέον ἔρχομαι εἰς τὸ κύριον θέμα τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Μὲ τὴν Ἑταιρίαν ΦΙΞ, δὲν ἔτυχε ν’ ἀσχοληθῶ μέχρι τοῦδε. Καίτοι ὡς οἱ παλαιότεροι ἐξ ἡμῶν θὰ ἐνθυμῆσθε, μὲ τὰ θέματα αὐτὰ τῶν πολὺ πλουσίων, τῶν μεγάλων αὐτῶν ἐπιχειρηματιῶν, ἠσχολήθην καὶ ἄλλοτε, ἀπὸ τὸ 1946 ἀκόμη. Ἀλλὰ μὲ τὸ συγκρότημα ΦΙΞ δὲν εἶχον ἀσχοληθῆ. Καὶ πιστεύω ὅτι εἰς τοῦτο θὰ συνετέλεσεν ἡ κάπως πενιχρά, ἐξωτερικὴ ἐμφάνισις τοῦ ἐργοστασίου του, ἐπὶ τῆς λεωφόρου Συγγροῦ. Ἔμενα μὲ τὴν ἐντύπωσιν ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς ἑταιρίας, ἡ ὁποία ἐργάζεται καὶ κερδίζει νομίμως καὶ συνεπῶς δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀνήκῃ καὶ αὐτὴ εἰς τὴν δεκάδα τῶν Κροίσων. Ἀφορμὴν μοῦ ἔδωσε νὰ ἐξετάσω πρό τινος τὰ κατὰ ΦΙΞ κἄποιο τυχαῖο περιστατικόν, συμβὰν εἰς τὴν περιοχήν μου. Μία πρᾶξις τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ, εἰς βάρος ὡρισμένων ἀντιπροσώπων της εἰς τὴν περιοχήν μου, οἱ ὁποῖοι συνέπεσε νὰ εἶναι καὶ φίλοι ἰδικοί μου. Πρᾶξις, ἡ ὁποία κατ’ ἐμὲ δὲν ἥρμοζε εἰς ἕνα μεγάλον οἰκονομικὸν ὀργανισμόν, σεβόμενον ἑαυτόν. Τὸ περιστατικὸν αὐτὸ μοῦ ἤγειρεν ὑπονοίας, ὅτι καὶ ἄλλαι τοιαῦται ἀπρέπειαι θὰ ἐλάμβανον χώραν ἴσως εἰς εὐρυτέραν κλίμακα ἐκ μέρους του. Οὕτω ἠσχολήθην πλέον καὶ μὲ τὸ συγκρότημα αὐτό. Εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου, κύριοι συνάδελφοι, καὶ εἰς τὸ πρῶτον ἄρθρον αὐτῆς, γράφω: «....Διότι ἄνευ γενικωτέρας τινὸς ἀνάγκης ἢ εἰδικῆς δικαιολογίας παρέχεται εἰς τὸ προϊὸν τοῦ ἐν λόγῳ μονοπωλίου δασμολογικὴ προστασία πλέον τῶν 600%, καθ’ ἣν στιγμὴν εἰς βιομηχανίας καθαρῶς ἐθνικὰς ἡ δασμολογικὴ προστασία ἀνέρχεται μόνον εἰς 50%, ὅπως θέλει καταδειχθῆ τοῦτο κατὰ τὴν σχετικὴν συζήτησιν». Ἤδη, ἐκ νεωτέρων πληροφοριῶν, τὰς ὁποίας ἔλαβον ἐπισήμως ἀπὸ τὰ ἁρμόδια Ὑπουργεῖα, διαπιστοῦται ὅτι ὑπάρχει ἓν λάθος εἰς τὸ μέρος αὐτὸ τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Ἡ δασμολογικὴ προστασία δὲν εἶναι 600% ἀλλὰ εἶναι, κύριοι συνάδελφοι, 900%. Τὴν χαρακτηρίζω εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου ὡς σκανδαλώδη τὴν δασμολογικὴν αὐτὴν προστασίαν. Κρίνατε τοῦτο σεῖς, ἀφοῦ ἐγὼ θέσω ἁπλῶς ὑπ’ ὄψιν σας ἕνα συγκριτικὸν πίνακα τῆς παρεχομένης δασμολογικῆς προστασίας πρὸς διάφορα ἄλλα εἴδη. Ἰδοὺ ὁ συγκριτικὸς αὐτὸς πίναξ: Χάρτης 81%. Ὑφάσματα βαμβακερὰ καὶ μάλλινα 65%. Ὑαλοπίνακες 66%. Μακαρόνια 50% καὶ σταματῶ εἰς τὸ προϊὸν αὐτό, διότι ἔχει ἰδιαιτέραν σημασίαν διὰ τὴν ἀγροτικήν μας οἰκονομίαν. Εἰς τὸ προϊὸν αὐτὸ παρέχεται δασμολογικὴ προστασία μόνον 50% καὶ οὕτω πως εἰσρέει ἀφθόνως τὸ εἶδος αὐτὸ ἀπὸ τὴν γειτονικὴν χώραν, τὴν Ἰταλίαν. Καὶ εἶναι τοῦτο βεβαίως, εἰς βάρος τῆς ἀγροτικῆς μας οἰκονομίας. Διότι, μὲ μίαν μεγαλυτέραν κάπως δασμολογικὴν προστασίαν ἐπὶ τοῦ εἴδους αὐτοῦ θ’ ἀπερροφᾶτο εἰς εὐρυτέραν κλίμακα ἡ ἐγχωρία σιτοπαραγωγή μας καὶ θ’ ἀνεκουφίζετο κάπως ἡ τάξις τῶν ἀγροτῶν μας. Εἰδικώτερον εἰς τὴν Δωδεκάνησον δὲν παρέχεται οὐδεμία δασμολογικὴ προστασία ἐπὶ τοῦ εἴδους αὐτοῦ, ἐνῷ νομικῶς ἦτο τοῦτο δυνατόν. Μάλιστα, νομίζω, ὅτι καὶ ὁ Νομάρχης εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ ἐπιβάλῃ σχετικὴν δασμολογικὴν προστασίαν, οὕτω κινδυνεύει νὰ χρεωκοπήσῃ μία οὐσιώδης Ἑλληνικὴ βιομηχανία, κατ’ ἐξοχὴν ἀξιοποιοῦσα τὸν μόχθον τοῦ Ἕλληνος ἀγρότου. Κινδυνεύει, τοὐλάχιστον, εἰς τὴν Δωδεκάνησον νὰ χαθῇ ὁριστικῶς. Ἄλλα εἴδη, μὲ πολὺ μικρὰν δασμολογικὴν προστασίαν, εἶναι τὰ ραιγιόν, ἡ τεχνητὴ μέταξα. Τώρα εἰς τὴν χώραν μας ὑπάρχουν, ἐκτὸς μερικῶν μεγάλων βιομηχανιῶν, καὶ πολλαὶ μικραὶ βιομηχανίαι παραγωγῆς ραιγιόν. Ἀποζοῦν ἐξ αὐτῶν πάρα πολλαὶ οἰκογένειαι βιοτεχνῶν καὶ μεγάλας ἀριθμὸς ἐργατῶν χρησιμοποιεῖται εἰς τὰς μικρὰς βιομηχανίας. Εἰς τὸ εἶδος αὐτὸ παρέχεται δασμολογικὴ προστασία μόνον 110%, εἰς δὲ τὸ πετρέλαιον 80% κ.ο.κ. Κάτω δὲ ἀπὸ ὅλα αὐτὰ προβάλλει τὸ 900% δασμολογικῆς προστασίας τῆς μπύρας ΦΙΞ. «Μπύρα ΦΙΞ» λέγω, διότι μόνον ἡ βιομηχανία ΦΙΞ παράγει σήμερον μονοπωλιακῶς τὴν μπύραν. Μὲ τὰς ἀδείας αἱ ὁποῖαι ἐχορηγήθησαν πρὸ ἡμερῶν δὲν ἱδρύθησαν καὶ δὲν νομίζω ποτὲ ὅτι θὰ εἶναι δυνατὸν νὰ ἱδρυθοῦν νέαι βιομηχανίαι. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν ἱδρυθοῦν δὲν θὰ ἐπιζήσουν, διότι ὁ μεγάλος οἰκονομικὸς κολοσσὸς ΦΙΞ ἀσφαλῶς θὰ τὰς καταπνίξῃ ἐν τῇ γενέσει των. Τὸ προϊὸν αὐτὸ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ ὑπήχθη εἰς τὴν 26ην κλάσιν καὶ ἔχει, ὅπως προεῖπον, 900% δασμολογικὴν προστασίαν. Εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Οἰκονομικῶν, Διεύθυνσις Τελωνείων, ὑπολογίζεται βάσις τιμῆς φιάλης 3,60 καὶ ἐπὶ τῶν 3,60 δρχ. δασμολογικὴ προστασία 34,63 δρχ. Μία ἁπλῆ κατόπιν τούτου ἀριθμητικὴ πρᾶξις, τὴν ὁποίαν δὲν ὑπάρχει λόγος νὰ τὴν κάμω ἐγώ, σᾶς δίδει τὸν ἀριθμὸν 900%, εἰς τὸν ὁποῖον ἀνέρχεται ἡ παρεχομένη δασμολογικὴ προστασία εἰς τὸ εἶδος αὐτό. Εἰς τὸ θέμα αὐτὸ ἀναφέρεται, κύριοι συνάδελφοι, τὸ πρῶτον ἄρθρον, τῆς ἐπερωτήσεώς μου. Καὶ δὲν εὑρίσκω ἠθικήν τινα δικαιολογίαν, ὅπως γράφω καὶ εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου, τῆς ἐξωφρενικῆς αὐτῆς δασμολογικῆς προστασίας, πρὸς τὸ ἐν λόγῳ προϊόν, καὶ θὰ ἀναμείνω ἐπ’ αὐτοῦ τὴν ἀπάντησιν τοῦ ἁρμοδίου Ὑπουργοῦ, ὅστις πρέπει νὰ μᾶς ἐξηγήσῃ ποῖοι λόγοι ἐπιβάλλουν τὴν ὑπέρογκον αὐτὴν δασμολογικὴν προστασίαν. Ἐν συνεχείᾳ ἐπερωτῶ τοὺς ἁρμοδίους Ὑπουργούς, διατὶ τὸ προϊὸν τῆς ἑταιρίας αὐτῆς, ὁ ζῦθος, ὑπήχθη εἰς τὰ οὐσιώδη ἐν ἀνεπαρκείᾳ καὶ διατὶ νὰ μὴ ὑπαχθῇ εἰς τὰ ἐν ἐπαρκείᾳ; Μὲ τὴν ὑπαγωγήν του εἰς τὰ οὐσιώδη ἐν ἀνεπαρκείᾳ, ἡ ἑταιρία ΦΙΞ, ἀπαλλάσσεται τῆς ἀμέσου εὐθύνης, τοῦ καταρτισμοῦ τοῦ κοστολογίου της. Συντάσσεται τοὐτέστιν τὸ κοστολόγιον, τὸ ὑποβάλλει εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν ἀγορανομικοῦ κόστους, λαμβάνει ἐκεῖθεν εὐχερῶς τὴν ἔγκρισιν καὶ κατόπιν τούτου εἰς οὐδεμίαν ἀγορανομικὴν διάταξιν ὑπάγεται. Παρασκευάζει καὶ πωλεῖ ὅπως θέλει τὸ προϊόν της. Πέραν αὐτοῦ, ὅμως, δὲν εἶναι κἂν ἐν ἀνεπαρκείᾳ, διότι ἐκ δεδομένων ποὺ ἔχομεν, ἐξάγει ἡ ἑταιρία ΦΙΞ μπύραν ὅπου δύναται, καὶ ἰδίως εἰς μεγάλα πλοῖα τοῦ ἐξωτερικοῦ. Μοῦ ἔχουν δώσει μερικὰ στοιχεῖα, ἐκ τῶν ὁποίων ἀποδεικνύεται ὅτι κατὰ τὸ παρελθὸν ἔτος 1956 ἐξήγαγε 37.480 κιλά. Οὕτω, ἐνῷ ἐξάγει ἡ ἑταιρία ΦΙΞ ποσότητα τοῦ προϊόντος της ἡμεῖς ἀπαγορεύομεν τὴν εἰσαγωγὴν εὐθηνῆς καὶ ἀρίστης μπύρας ἐξ ἄλλων κρατῶν, διότι θεωροῦμεν ἀνεπαρκὲς διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ τόπου τὸ παραγόμενον ὑπ’ αὐτῆς προϊόν, Ὅπως γράφω δὲ καὶ εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου ἀμφισβητῶ — καὶ ἔχω πρὸς τοῦτο λόγον — τὴν ἀκρίβειαν τοῦ ἑκάστοτε ὑποβαλλομένου καὶ ἀσυζητητὶ καὶ ἀνεξελέγκτως ἐγκρινομένου, ὅπως ὅλοι θ’ ἀντιλαμβάνεσθε, κοστολογίου ἀπὸ τὴν Ἐπιτροπὴν τοῦ ἀγορανομικοῦ κόστους. Ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ, τοῦ κοστολογίου, κύριοι συνάδελφοι, ἐσπευσμένως πρὸ ὀλίγου ἐδῶ εἰς τοὺς διαδρόμους τῆς Βουλῆς, μοῦ ἐκοινοποιήθη ἔγγραφόν τι τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Δὲν γνωρίζω διατὶ ἐβιάσθη τόσον ἐπὶ τοῦ θέματος αὐτοῦ ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου, ὥστε νὰ στείλῃ ἀπόψε τὸ ἔγγραφον αὐτὸ εἰς ἐμὲ ἐδῶ ἔξω τῆς θύρας τῆς Βουλῆς, καθ’ ἣν στιγμὴν ἡ ἐπερώτησίς μου τοῦ εἶχε κοινοποιηθῆ πρὸ πολλῶν μηνῶν καὶ συνεπῶς θὰ ἔδει νὰ μοῦ εἶχε στείλει τὸ ἐν λόγῳ ἔγγραφον πολὺ προηγουμένως. Πάντως, ἀπὸ μιὰ ματιὰ ποὺ ἔρριξα εἰς τὸ ἔγγραφον αὐτὸ διεπίστωσα ὅτι προσπαθοῦν νὰ μὲ πείσουν ὅτι τὰ εἰς χεῖρας μου στοιχεῖα, ὅσον ἀφορᾷ τὸ κοστολόγιον ΦΙΞ δὲν εἶναι ἀκριβῆ. Λυποῦμαι, ἀλλὰ δὲν δύναμαι νὰ λαμβάνω κἂν ὑπ’ ὄψιν μου ἔγγραφον τὸ ὁποῖον μοῦ κοινοποιεῖται αὐτὴν τὴν στιγμήν. Δὲν δύναμαι δὲ νὰ ἀποδώσω τὸ γεγονὸς αὐτὸ εἰς ἁπλῆν σύμπτωσιν. Προφανῶς ὀφείλεται εἰς κάποιαν προσπάθειαν ἐπηρεασμοῦ μου. Ἐκτὸς τούτου, δὲν εἶναι δυνατὸν αὐτὴν τὴν στιγμὴν νὰ ἐλέγξω τὰ νέα αὐτὰ στοιχεῖα καὶ νὰ τὰ υἱοθετήσω. Ὁμιλῶ, συνεπῶς, βάσει τῶν στοιχείων, τὰ ὁποῖα ἐγὼ ἔχω καὶ τὰ ὁποῖα δὲν εἶναι ἀνεπίσημα. Ἀναφέρονται ταῦτα εἰς τὸ ὑπ’ ἀριθμὸν 189360) 2132) 13.6.57 ἔγγραφον τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, Γενικὴ Διεύθυνσις Ἀγορανομίας. Ἐὰν τυχὸν μετεβλήθησαν ἐντὸς τῶν ὀλίγων αὐτῶν μηνῶν, ποὺ ἐμεσολάβησαν ἔκτοτε, τοῦτο δὲν εἶναι θέμα, τὸ ὁποῖον θὰ πρέπει νὰ μὲ ἀπασχολήσῃ ἀπόψε, ἀλλὰ αὔριον ἢ μεθαύριον, ὅταν δυνηθῶ νὰ ἐλέγξω τὰ ἀναφερόμενα στοιχεῖα εἰς τὸ νέον ἔγγραφον αὐτὸ ποὺ μοῦ ἐκοινοποιήθη ἀπόψε. Βάσει, λοιπόν, τῶν ἐπισήμων αὐτῶν στοιχείων, ἐγγράφου φέροντος τὴν ὑπογραφὴν τοῦ Γενικοῦ Διευθυντοῦ Ἀγορανομίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ζῦθος κοινὸς τῶν 500 γραμμαρίων λάγκερ, χωρὶς τὴν φιάλην, ἔχει 5,45 δραχ., ἀφαιροῦνται ἐξ αὐτοῦ, ὡς ἀναφέρεται ἐν τῷ ἐγγράφῳ, ὁ φόρος καταναλώσεως βύνης δραχμαὶ 1,96, φόρος κύκλου ἐργασιῶν 0,24, ἤτοι σύνολον δρχ. 2, καὶ μᾶς μένει τὸ ποσὸν τῶν 3,45 δρχ. Ἐρωτῶ, εἶναι πραγματικὸν τὸ κόστος αὐτὸ τῶν 3,45; Θὰ ἤμην εὐτυχὴς ἐὰν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου ἔπειθε καὶ ἐμὲ ὅτι πράγματι κοστίζουν 3,45 δρχ. τὰ 500 γραμμάρια ζύθου. Ἐγὼ ἐπαναλαμβάνω, κύριοι συνάδελφοι, ἀμφιβάλλω καὶ δικαιοῦμαι νὰ ἀμφιβάλλω καὶ ἰδοὺ διατὶ ἀμφιβάλλω. Μπύρα καλυτέρας ποιότητος Γερμανικῆς καὶ Ὁλλανδικῆς παραγωγῆς, ἔχω καὶ τὸ σχετικὸν κοστολόγιον ἐδῶ, προσφέρεται πρὸς δραχ. 4,20 τσὶφ Πειραιᾶ, μαζὶ μὲ τὴν φιάλην. Προηγουμένως εἴπομεν, ἐκτὸς φιάλης. Καὶ διερωτῶμαι, ἂς μὴ εἶμαι καὶ εἰδικὸς εἰς τὰ θέματα αὐτά, μήπως τὸ κόστος παραγωγῆς τοῦ ζύθου ΦΙΞ εἶναι πράγματι μεγαλύτερον; Ἀλλά, κύριοι συνάδελφοι, εἶναι γνωστὸν ὅτι τὰ ἡμερομίσθια ἐδῶ εἰς τὴν Ἑλλάδα, εἶναι κατὰ 4–7 φορὰς μικρότερα τῶν ἡμερομισθίων τῶν ξένων χωρῶν. Ἔχω μάλιστα πρόχειρον καὶ σχετικὸν ἐπίσημον πίνακα. Οὕτω: Ἡμερομίσθιον ἐργάτου Ἀμερικανοῦ 450 δραχμαί, ἡμερομίσθιον Γερμανοῦ ἐργάτου 112 δραχμαί, Ἕλληνος 42 δρχ. Ἐπίσης, αἱ πρῶται ὗλαι, αἱ ὁποῖαι εἰσάγονται παρὰ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ ἔξωθεν προσφέρονται καὶ εἰς αὐτὴν ὅπως καὶ εἰς τὰ ἐργοστάσια παραγωγῆς ζύθου τῶν ἄλλων χωρῶν. Δηλαδὴ μὲ τὰς αὐτὰς περίπου τιμάς. Ἡ παραγωγικότης, ἐξ ἄλλου, τοῦ ἐργοστασίου ΦΙΞ εἶναι πράγματι μεγάλη, καταπληκτική. Παράγει 30.400.000 κιλὰ ἐτησίως. Παρὰ ταῦτα τὰ ξένα ἐργοστάσια προσφέρουν τὴν μπύραν εἰς μικροτέραν τιμήν, ἤτοι πρὸς 4,30 δρχ. μαζὶ μὲ τὴν φιάλην, ἐνῷ εἰς τὰς 3,60 τοῦ ΦΙΞ δὲν ὑπάρχει φιάλη. Πέραν αὐτοῦ ἡ ἔξωθεν εἰσαγομένη μπύρα ἐπιβαρύνεται μὲ ἔξοδα συσκευασίας, ἀποστολῆς, παραλαβῆς, μὲ τὰ ὁποῖα φυσικὰ δὲν ἐπιβαρύνεται τὸ προϊὸν τοῦ ἐντοπίου ἐργοστασίου. Προσφέρεται, λοιπόν, ἡ ξένη μπύρα πρὸς δραχμὰς 4,40 μαζὶ μὲ τὴν φιάλην, ἔναντι τῶν 3,45 τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ, χωρὶς τὴν φιάλην. Ἔχομεν συνεπῶς μίαν διαφορὰν τιμῆς ὑπὲρ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ, ἴσην πρὸς δραχμὰς 1,56 κατὰ φιάλην, εἴτε 3 δραχμὰς κατὰ κιλόν. Ἐὰν τὸ κέρδος αὐτὸ τῶν 3 δραχμῶν κατὰ κιλὸν εἶναι ὡς ἐμφανίζεται ἀπὸ τὰ στοιχεῖα αὐτά, τότε, κύριοι συνάδελφοι, θὰ πρέπει μὲ τὸ ἐν λόγῳ κοστολόγιον, τὸ ὁποῖον ὑποβάλλει καὶ ἐγκρίνεται ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου, θὰ πρέπει τὸ συγκρότημα ΦΙΞ νὰ κερδίζῃ 3 δραχμὰς καθαρὰς κατὰ κιλόν, ἤτοι κέρδος 100%. Πολλαπλασιάσατε τὰς 3 δραχμὰς ἐπὶ 30.400.000 κιλὰ ἐτησίας παραγωγῆς, καὶ θὰ βγάλετε τὸν πολὺ ὡραῖον στρογγυλὸν ἀριθμὸν τῶν 100.000.000 ὡς ἐτήσιον κέρδος της. Κέρδος δὲ ἀφορολόγητον κατ’ οὐσίαν, διότι μέσα εἰς τὸ ἐγκεκριμένον κοστολόγιον τὸ Κράτος, ἐν τῇ μεγαλοθυμίᾳ του ἔναντι τῶν ἀνθρώπων αὐτῶν τῶν πολὺ πτωχῶν!, τοὺς ἀναγνωρίζει ὡς κέρδος μόνον 8% καὶ αὐτὸ φορολογεῖ καὶ τὸ φορολογεῖ, ἐπειδὴ πρόκειται περὶ Α. Ε., βάσει τοῦ νόμου 1640 περὶ φορολογίας καθαρᾶς προσόδου δηλαδὴ πρὸς 35% καὶ οὐχὶ βάσει τοῦ νόμου 3323)55 περὶ φορολογίας τοῦ εἰσοδήματος, δηλαδὴ πρὸς 60%. Ἀλλὰ θὰ ἀπαντήσῃ, προχείρως βεβαίως, ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τοῦ Ἐμπορίου, ὅτι αὐτὸς εἶναι ὁ νόμος περὶ Α. Ε. καὶ βάσει τοῦ νόμου αὐτοῦ ἄριστα ὁ ΦΙΞ πληρώνει 34% ἐπὶ τοῦ 8% ποὺ κερδίζει δῆθεν. Ἀλλά, ἐγώ, κύριε Ὑπουργὲ τοῦ Ἐμπορίου, δὲν ὁμιλῶ ἐνώπιον δικαστηρίου, διὰ νὰ βγῇ ἀπόφασις καταδικαστικὴ εἰς βάρος τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ, ἐγὼ ὁμιλῶ πρὸς τὸ νομοθετικὸν Σῶμα τῶν Ἑλλήνων καὶ συνεπῶς θὰ πρέπει τὸ θέμα αὐτὸ νὰ ἀπασχολήσῃ τὸ Σῶμα, τὸ θέμα δηλαδὴ ἐὰν θὰ πρέπει ἡ Α. Ε. νὰ ὑπάγεται εἰς τὸν παλαιὸν νόμον 1640 ἢ θὰ πρέπει νὰ ὑπαχθοῦν εἰς τὸν νόμον 3323 περὶ φορολογίας τοῦ εἰσοδήματος, διὰ νὰ πληρώσουν τὸ 60% ἀντὶ τοῦ 35%. Ἐγὼ μάλιστα, κύριοι συνάδελφοι, δὲν θὰ ἠρκούμην οὔτε εἰς αὐτό. Πρέπει ὁ φόρος ἐπὶ τῶν μεγάλων εἰσοδημάτων νὰ ἀνέλθῃ εἰς μεγαλύτερον ὕψος κλιμακωτά. Νὰ ἀνέλθῃ εἰς τὰ 90 ἕως τὰ 95%, πρᾶγμα τὸ ὁποῖον συμβαίνει, ὡς γνωρίζετε, εἰς πλεῖστα ἄλλα κράτη, καὶ εἰς αὐτὴν ταύτην ἀκόμη τὴν κοιτίδα, ἠμπορεῖ νὰ εἴπῃ κανείς, τοῦ κεφαλαιοκρατισμοῦ, τὴν Ἀγγλίαν, ὅπου, ὡς γνωστόν, ὁ φόρος τοῦ μεγάλου εἰσοδήματος ἔφθασεν εἰς τὰ 90%. Ἐνῷ ἡμεῖς διὰ τὰς δεκάδας αὐτὰς τῶν Κροίσων, οἱ ὁποῖοι ἔχουν συγκεντρώσει εἰς χεῖρας των ὅλον τὸν πλοῦτον τῆς χώρας μας, ἀρκούμεθα εἰς τὴν φορολογίαν τοῦ 35% ἐπὶ τῶν κερδῶν των. Ἀλλὰ πέραν αὐτῶν τῶν διευκολύνσεων τῆς δασμολογικῆς προστασίας καὶ τῆς ὑπὸ γενικὴν μορφὴν φορολογικῆς διευκολύνσεως, τοῦ διὰ τοῦ νόμου 1640, εἰδικώτερον εἰς τὸ συγκρότημα ΦΙΞ, παρεσχέθη καὶ ἄλλη βοήθεια ἀπὸ τὸ φιλεύσπλαγχνον αὐτὸ Κράτος. Οὕτω, μόλις πρὸ ὀλίγων μηνῶν ἐχορηγήθη εἰς αὐτὸ ἕν δάνειον, μὲ τὰς γνωστὰς εὐκολίας πληρωμῆς, 556.000 χιλιάδων δολλαρίων. Τὸ δάνειον αὐτὸ ἐχορηγήθη διὰ τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίου ἀεριούχων ποτῶν καὶ χυμῶν, διὰ τὴν ἵδρυσιν δευτέρου, κατ’ ἐμέ, μονοπωλίου. Τυπικῶς δὲν εἶναι αὐτὸ μονοπώλιον, διότι ὑπάρχουν καὶ ἄλλα τοιαῦτα ἐργοστάσια, ἀλλὰ οὐσιαστικῶς, θὰ γίνῃ, διότι ὁ κολοσσὸς ΦΙΞ θὰ συντρίψῃ τοὺς μικρούς. Παρέλειψα νὰ εἴπω πρὶν εἰσέλθω εἰς τὸ ἀρκούντως οὐσιῶδες αὐτὸ θέμα, τῆς παροχῆς τοῦ δανείου, παρέλειψα νὰ εἴπω, ὅτι ἡ ἑταιρία ΦΙΞ, κατὰ Ἰούνιον, ἐὰν δὲν ἀπατῶμαι, τοῦ 1956, μεταξὺ τῶν ἄλλων δραστηρίων ἐνεργειῶν, ὑπὲρ τοῦ Κράτους καὶ τοῦ ἐργαζομένου λαοῦ, ἔκαμνε καὶ τοῦτο: Συνῆψε ἓν δάνειον ὁμολογιακόν, ἐξέδωσε τουτέστιν μετοχὰς 500.000 δολλαρίων. Ἀλλ’ ὡς μὲ ἐπληροφόρησαν ἄνθρωποι, δυνάμενοι νὰ γνωρίζουν τὸ θέμα, αἱ μετοχαὶ αὐταὶ ἠγοράσθησαν ἀπὸ τὰ ἴδια μέλη τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ τὴν ἰδίαν ἡμέραν. Μὲ τὸν τρόπον αὐτὸν παραμένουσι ἀφορολόγητοι, πλὴν τῶν 100.000.000 ἀνόμων κερδῶν ποὺ ἀνέφερα, καὶ ἕνα ἄλλο μικρὸν ἐν συγκρίσει μὲ τὸ προηγούμενον ποσὸν τῶν 40.000, ὅσον δηλαδὴ ἀντιστοιχεῖ εἰς τὸν τόκον τοῦ δανείου, διότι αὐτὸ δὲν φορολογεῖται. Ἔλεγον προηγουμένως, ὅτι ἐδόθη ἓν δάνειον ἀπὸ τὸν Ο.Χ.Ο.Α. ἐκ 556.000 δολλαρίων, εἰς τὸ αὐτὸ μονοπώλιον ΦΙΞ, διὰ τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίου χυμῶν καὶ ἀεριούχων ποτῶν εἰς τὴν Ἄρταν. Τὸ τονίζω αὐτό, ἔχει σημασίαν. Ἐδόθη τὸ δάνειον διὰ τὴν ἵδρυσιν ἐργοστασίου ἐκθλίψεως χυμῶν εἰς Ἄρταν. Ταὐτοχρόνως, ὅμως, ἐδόθη εἰς αὐτὸ καὶ μία ἄλλη ἄδεια ἡ ὑπ’ ἀριθμὸν 62210)6963 τῆς 15ης Φεβρουαρίου 1957. Ἄδεια ἱδρύσεως ἐργοστασίου ἐμφιαλωμένων ἀεριούχων ποτῶν εἰς Ἀθήνας, παρὰ τὰς ἀπαγορευτικὰς διατάξεις περὶ ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας, τοῦ ὁποίου, πιστεύω, ἡ ἰσχὺς δὲν ἔχει λήξει. Ἀλλὰ καὶ ἐὰν ἔχῃ λήξει, θὰ ἔπρεπε ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου νὰ ἔχῃ ζητήσει τὴν ἀνανέωσίν του. Οὕτω, οὐσιαστικῶς, τόπος ἐξορμήσεως τοῦ συγκροτήματος ΦΙΞ καὶ ἐπὶ τοῦ νέου αὐτοῦ πεδίου, θὰ εἶναι αἱ Ἀθῆναι, ὅπου ἐν τούτοις δὲν χορηγοῦνται ἄδειαι. Ἡ δικαιολογία ἡ ὁποία μοῦ προεβλήθη εἶναι ὅτι αὐτὸ ἀποτελεῖ ἐπέκτασιν τοῦ ὑπάρχοντος ἐργοστασίου παραγωγῆς μπύρας, ἀλλ’ εἶναι ἀστήρικτον. Τὸ δάνειον ἐδόθη ἀτόκως, καὶ δὲν νομίζω τοὐλάχιστον εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, νὰ ὑπάρχῃ κανείς, ὁ ὁποῖος νὰ μὴ δυσανασχέτησε, ὅταν ἤκουσεν ὅτι ὁ Ο.Χ.Ο.Α. ἐχορήγησε ἕνα τόσον μεγάλο δάνειον εἰς ἕνα εὐρωστότατον οἰκονομικὸν ὀργανισμόν, καθ’ ἣν στιγμὴν εἶναι τόσον φειδωλὸς εἰς τὴν παροχὴν δανείων πρὸς ἄλλας κατευθύνσεις. Εἶπον πρὸς ἄλλας κατευθύνσεις καὶ θὰ περιορισθῶ εἰς δύο μόνον συγκεκριμένας περιπτώσεις, διότι θὰ ἔχετε ὅλοι ὑπ’ ὄψιν σας ἀπειρίαν ἄλλων τοιούτων, ποὺ δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λάβουν ὄχι 500.000 δολλαρίων, ἀλλὰ οὔτε 500 δραχμῶν. Ἀναφέρω τὴν περίπτωσιν μιᾶς τάξεως πολὺ συμπαθοῦς, συμπαθεστάτης. Εἶναι οἱ ἐπαγγελματίαι, βιοτέχναι ἀεριούχων ποτῶν καὶ χυμῶν. Εἰς τὴν χώραν μας ἔχομεν 1030 τοιαύτας μικρὰς βιομηχανίας, καὶ ἀντιλαμβάνεσθε ὅτι ἀποζοῦν ἐκ τῆς ἐργασίας αὐτῆς καὶ αὐτοὶ οἱ ἴδιοι οἱ βιοτέχναι, ἀλλὰ καὶ ἀπασχολεῖται εἰς αὐτὰς καὶ ἀνάλογος ἀριθμὸς ἐργατῶν, ὥστε νὰ μὴ εὐσταθῇ μεγάλος ἰσχυρισμός, ὁ ὁποῖος θὰ μᾶς προβληθῇ καὶ ὁ ὁποῖος προβάλλεται ἀπὸ ὅλους τοὺς κεφαλαιούχους, ὅτι χάρις εἰς αὐτοὺς καὶ μόνον ἀπασχολοῦνται χιλιάδες ἐργατῶν, ἐνῷ θὰ ἀπησχολοῦντο κατ’ ἀναλογίαν ἐργάται καὶ εἰς τὰς μικρὰς βιομηχανίας, ἐὰν ἐνισχύοντο αὗται καὶ ἀνεπτύσσοντο. Διότι δὲ εἶναι πτωχοὶ οἱ διευθύνοντες τὰς ἐπιχειρήσεις καὶ συνεπῶς μὲ μαλακὴν τὴν καρδίαν ὑπὸ καλυτέρους ὅρους θὰ ἐργάζωνται οἱ ἐργάται εἰς τὰς μικρὰς αὐτὰς βιομηχανίας. Δὲν ἐδόθη, ὅμως, εἰς τὰς βιομηχανίας αὐτὰς οὐδὲν δάνειον, ἀλλὰ ἐχορηγήθη τὸ δάνειον εἰς τὸν κολοσσὸν ΦΙΞ διὰ νὰ τὰς συνθλίψῃ καὶ θὰ τὰς συνθλίψῃ καὶ θὰ τὰς ἀφανίσῃ ἐντὸς ὀλίγου ἀσφαλῶς καὶ βεβαίως. Ἐζήτησεν, ὡσαύτως, ἕνα μικρὸν δάνειον ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης. Εἰδοποιήθησαν οἱ Συνεταιρισμοὶ ὅτι τὸ δάνειον ἐνεκρίθη κατ’ ἀρχὴν καὶ ὅτι θὰ τὸ λάβουν. Καὶ ἀνέμενον τὴν ὁριστικὴν ἔγκρισίν του, ὁπότε ἐπληροφορήθησαν, ὅτι ἀντὶ νὰ δοθῇ εἰς αὐτοὺς τὸ δάνειον, ἐδόθη συνολικῶς εἰς τὸ συγκρότημα ΦΙΞ. Σεῖς, τοὺς ἀπήντησαν, δὲν χρειάζεσθε δάνειον. Ἔχομεν, λοιπόν, πέραν τῶν ἄλλων διευκολύνσεων καὶ τὴν παροχὴν τοῦ δανείου αὐτοῦ, διὰ τὴν δημιουργίαν νέου, ὡς εἶπον, μονοπωλίου, μονοπωλίου ἀεριούχων ποτῶν καὶ χυμῶν. Τοιουτοτρόπως, κύριοι συνάδελφοι, χάρις εἰς τὴν ἰδιαιτέραν αὐτὴν κρατικὴν εὔνοιαν ἔναντι τοῦ μεγάλου αὐτοῦ κερδοσκοπικοῦ συγκροτήματος ΦΙΞ καὶ χάρις εἰς τὴν ἐπίσης πρόθυμον καὶ πάντοτε σκανδαλώδη κρατικὴν εὔνοιαν πρὸς ὅλα τὰ εἴδη τῶν μεγάλων ἐπιχειρήσεων πρὸς τὰ διάφορα μονοπωλιακὰ συγκροτήματα καὶ τράστ, κατώρθωσαν τὰ συγκροτήματα αὐτὰ νὰ συγκεντρώσουν εἰς χεῖρας των τὸ μέγιστον μέρος τοῦ ἐθνικοῦ μας πλούτου καὶ τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Μὲ τὴν ἀκατανίκητον δὲ δύναμιν τοῦ πλούτου κατορθώνουν, δυστυχῶς, καὶ τὸ λέγω αὐτὸ μὲ πραγματικὴν ψυχικὴν συντριβήν, κατορθώνουν ἐν παντὶ καὶ πάντοτε νὰ κυβερνοῦν τὸν τόπον μας. Κύριοι συνάδελφοι, διεκήρυξα πάντοτε, ὅτι ὁ κεφαλαιοκρατισμὸς ὁ ἀσύδοτος, ὁ ἄκρατος, εἶναι ὁ ὑπ’ ἀριθμὸν 2 ἐχθρὸς τοῦ Ἔθνους. Λέγω, ὁ ὑπ’ ἀριθ. 2, διότι πάντοτε ἐπίστευον καὶ πιστεύω, ὅτι ὁ ὑπ’ ἀριθ. 1 ἐχθρὸς παραμένει ὁ κομμουνισμός. Χαρακτηρίζω ὡς δεύτερον ἐχθρὸν τοῦ Ἔθνους, τὸν κεφαλαιοκρατισμόν, τὸν ἄκρατον καὶ ἀσύδοτον, διότι αὐτὸς μὲ τὴν στυγνὴν ἐκμετάλλευσιν τῶν ἑκατομμυρίων Ἑλλήνων, μὲ τὴν κλασσικὴν ἀδιαφορίαν του ἔναντι τοῦ βιοτικοῦ δράματος τῶν ἑκατομμυρίων Ἑλλήνων καὶ μὲ τὸν προκλητικὸν κοινωνικὸν καὶ δημόσιον βίον του, ἀποτελεῖ τὸν μεγαλύτερον στρατολόγον τοῦ κομμουνισμοῦ. Λέγει, ὁ κομμουνισμὸς πρὸς τὰ θύματα τοῦ κεφαλαιοκρατισμοῦ: Ἐλᾶτε ἐδῶ νὰ σᾶς σώσω ἀπὸ τὰ νύχια τοῦ κεφαλαιοκρατισμοῦ, ἐλᾶτε ἐδῶ νὰ γίνετε ἴσοι. Ἀλλὰ γνωρίζομεν ὅλοι καὶ ἐδοκιμάσαμεν τὶ σημαίνει προσχώρησις, εἰς τὰς τάξεις του, τῶν δυστυχούντων, τῶν ἑκατομμυρίων Ἑλλήνων. Γνωρίζομεν καὶ ἡμεῖς, καὶ εὐτυχῶς, γνωρίζουν καὶ τὰ ἑκατομμύρια αὐτῶν τῶν πτωχῶν καὶ μοχθούντων Ἑλλήνων, ὅτι εὔκολον ἴσως εἶναι νὰ ἀπαλλαγοῦν ἀπὸ τοὺς ὄνυχας τῶν κερδοσκόπων, τῶν ἀσυδότων κεφαλαιοκρατῶν, ἀλλὰ τοὺς ἀναμένει ἐκεῖ μία ἄλλη κόλασις, κόλασις τοῦ Δάντε. Καὶ ἔρχεται τὸ ἄλλο ἄκρον. Ὁ ὑπ’ ἀριθ. 2 ἐχθρὸς καὶ λέγει καπηλευόμενος τὰ ἱερὰ καὶ ὅσια τοῦ Ἔθνους διότι πουθενὰ εἰς οὐδὲν προσκλητήριον ἔδωσαν τὸ παρών, ἔρχεται καὶ λέγει εἰς τὰς μάζας αὐτὰς τῶν δυστυχούντων, προσέξατε καθῆστε ἐδῶ, μοχθῆτε ἐδῶ, σκελετωθῆτε εἰς τὰ ἐργοστάσιά μου μὲ τοὺς μισθοὺς καὶ τὰ ἡμερομίσθια πείνης. Μὴ φύγετε ἀπὸ ἐδῶ, διότι ἐγὼ εἶμαι τὸ Ἔθνος, ἐνῷ εἰς τὸ ἀντίπεραν στρατόπεδον σᾶς ἀναμένει ὁ κομμουνισμὸς καὶ ἡ στυγνὴ δικτατορία, ὑπὸ τὸ κράτος τῆς ὁποίας θὰ χάσετε καὶ τὴν κεφαλήν σας ἀκόμη. Καὶ διὰ νὰ πείσουν τὰς μάζας, οἱ ὑπερπατριῶται αὐτοί, ὑπενθυμίζουν τὰ τερατώδη ἐγκλήματα τῆς κατοχῆς καὶ τοῦ συμμοριτοπολέμου. Τοιουτοτρόπως κατορθώνουν, οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, νὰ κρατοῦν εἰς δουλείαν τὰς μάζας αὐτὰς καὶ νὰ πλουτίζουν ὁλογὲν περισσότερον καὶ νὰ χρηματοδοτοῦν τὰ κόμματα κατὰ τοὺς ἐκλογικοὺς ἀγῶνας διὰ νὰ κυβερνοῦν αὐτοὶ τὸ Κράτος. Πιστεύω, κύριοι βουλευταί, ὅπως ἀσφαλῶς καὶ πολλοὶ ἐξ ὑμῶν πιστεύετε, ἀλλὰ δὲν τολμᾶτε νὰ τὸ εἴπητε, ὅτι τὸ καθεστὼς αὐτό, ὑπὸ τὸ ὁποῖον σήμερον διάγομεν, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιζήσῃ ἐπὶ μακρὸν ὡς ἔχει. Εἶναι ἀνάγκη νὰ λάβωμεν γενναίας ἀποφάσεις καὶ νὰ προέλθωμεν εἰς μέτρα ριζικά. Ὅπως ἐν ἀρχῇ τοῦ λόγου μου εἶπον, εἰς ὅλα τὰ Δυτικὰ Κράτη ἔχει ὡριμάσει ἡ ἰδέα μιᾶς ὁμαλῆς μεταβάσεως ἀπὸ τὸν κεφαλαιοκρατισμὸν εἰς μίαν δικαιοτέραν οἰκονομικὴν κοινωνίαν. Ἀπόδειξις τούτου εἶναι τὸ ἐπικρατοῦν φορολογικὸν σύστημα εἰς ἄλλα κράτη καὶ ἀνέφερον ὡς παράδειγμα τὴν Ἀγγλίαν, ὅπου ἡ φορολογικὴ κλῖμαξ ἐξικνεῖται μέχρι τοῦ 90% τοῦ εἰσοδήματος. Ἀπόδειξιν ἐπίσης ἀποτελεῖ ἡ ἐθνικοποίησις μεγάλων βιομηχανιῶν ἐκεῖ καὶ ἡ λῆψις πολλῶν ἄλλων μέτρων, τὰ ὁποῖα περιστέλλουν τὸν κεφαλαιοκρατισμόν. Ἡμεῖς, ἐν ἀντιθέσει πρὸς τὰ Δυτικὰ προηγμένα Κράτη φερόμεθα πρὸς τὸν ἄκρατον κεφαλαιοκρατισμόν, τὸν πρὸ τοῦ 1914 κατισχύοντα εἰς τὰ Δυτικὰ Κράτη. Ἀπόδειξις τούτου εἶναι ὅτι ἐντὸς μιᾶς 10ετίας μετὰ τὴν ἐθνικὴν τραγῳδίαν, ἐνεφανίσθησαν δεκάδες Κροίσων, χάρις εἰς τὴν ἰδιαιτέραν κρατικὴν εὔνοιαν, ἡ ὁποία ἐπιδεικνύεται ἑκάστοτε πρὸς τὰ οἰκονομικὰ αὐτὰ συγκροτήματα. Ἐνῷ εἰς τὰ Δυτικὰ προηγμένα Κράτη ὁ κεφαλαιοκρατισμὸς κάμπτεται, παρ’ ἡμῖν ἀνδροῦται. Ἐπαναλαμβάνω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ὁ ἄκρατος καὶ ἀσύδοτος κεφαλαιοκρατισμὸς ἀποτελεῖ τορπίλλην εἰς τὰ θεμέλια τοῦ Ἔθνους καὶ δι’ αὐτὸ πρέπει νὰ χαλιναγωγηθῇ. Πρὸς τοῦτο ἡ ἐπιβαλλομένη πρώτη ριζικὴ μεταβολὴ εἶναι ἡ ἀλλαγὴ τοῦ φορολογικοῦ μας συστήματος ὥστε νὰ φορολογηθῇ τὸ μεγάλο εἰσόδημα πρὸς 80–90% μὲ ἀντίστοιχον μείωσιν τῆς καταθλιπτικῆς διὰ τὸν λαὸν ἐμμέσου φορολογίας. Ἐν συνεχείᾳ θὰ πρέπει τὸ Κράτος νὰ στραφῇ πρὸς τὴν δημιουργίαν ἔργων κοινῆς ὠφελείας καὶ πριμοδότησιν ὡρισμένων γεωργικῶν μας προϊόντων, ὥστε νὰ ἀνακουφισθῇ ἡ κατ’ ἐξοχὴν μοχθοῦσα μερὶς τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, οἱ παραγωγοί μας. Οὕτω θὰ ἦτο δυνατὸν μὲ τὴν λῆψιν τῶν φορολογικῶν αὐτῶν μέτρων νὰ ἐπιτύχωμεν τὴν προοδευτικὴν δικαίαν κατανομὴν τοῦ ἐθνικοῦ μας εἰσοδήματος. Κύριοι βουλευταί, τὸ καθεστώς μας δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιζήσῃ ὡς ἄρνησις καὶ μόνον. Ὡς ἄρνησις τῶν ἐγκλημάτων τῆς κατοχῆς καὶ τοῦ συμμοριτοπολέμου, ὡς ἄρνησις ἁπλῆ τοῦ κομμουνισμοῦ. Διότι πολὺ πιστεύω ὅτι θὰ ἔλθῃ ἡ ὥρα καὶ θὰ λησμονηθοῦν τὰ ἐγκλήματα ἐκεῖνα. Θὰ ἔλθῃ ἴσως ἡ ὥρα ποὺ ὁ λαὸς αὐτὸς θὰ κάμῃ κάποιον ἄλλον ὑπολογισμὸν καὶ θὰ πιστεύσῃ ἴσως ὅτι τὸ αἷμα ἐκεῖνο εἶναι μικρότερον εἰς ποσότητα ἀπὸ ἐκεῖνο ποὺ τοῦ ἀπομυζοῦν ἐν συνεχείᾳ αἱ βδέλλαι αὐταὶ τοῦ ἐθνικοῦ μας κορμοῦ. Τὰ κερδοσκοπικὰ συγκροτήματα καὶ τράστ. Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ στηριζώμεθα ἐπ’ ἄπειρον εἰς καθεστὼς ἀρνήσεως. Διότι, ὅταν λησμονηθοῦν τὰ ἐγκλήματα καὶ ὅταν γίνῃ ὁ ὑπολογισμὸς αὐτός, τότε, κύριοι συνάδελφοι, πολὺ φοβοῦμαι ὅτι ὅ,τι ἐκερδίσαμε μὲ τόσας θυσίας, ἐν πολέμῳ, θὰ τὸ χάσωμεν ἐν εἰρήνῃ. Θὰ χάσωμεν, κύριοι συνάδελφοι, τὴν Ἑλλάδα μας. (Χειροκροτήματα).

§59Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Κύριε Πρόεδρε, παρακαλῶ τὸν λόγον, ἐπὶ προσωπικοῦ ζητήματος.

§60ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἐν τῇ ἐγγράφῳ ἐπερωτήσει, ὑπάρχουν φράσεις, αἱ ὁποῖαι ἐπιτρέπουν εἰς τὸ Προεδρεῖον νὰ ἀποφανθῇ ὅτι ὑπάρχει προσωπικὸν ζήτημα καὶ ἑπομένως δίδεται ὁ λόγος εἰς τὸν βουλευτὴν Ἄρτης κ. Π. Γαρουφαλιᾶν.

§61Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἀπόψε δὲν ὑπάρχει.

§62ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Εἶπον ἐν τῇ ἐγγράφῳ ἐπερωτήσει. Ὁ κ. Π. Γαρουφαλιᾶς, ἔχει τὸν λόγον.

§63Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ ἐπερώτησις δημιουργεῖ δύο θέματα, ἕνα προσωπικὸν καὶ ἕνα οὐσιαστικόν. Τὸ προσωπικὸν θέμα εἶναι ὁ λίβελλος ἐναντίον μου, ὁ ὁποῖος περιέχεται εἰς τὴν ἐπερώτησιν. Ἀπέναντι τοιούτων λιβέλλων δύο τρόποι ἀπαντήσεως ὑπάρχουν ἢ ἡ ἀνταπόδοσις τοῦ λιβέλλου ἢ ἡ περιφρόνησις πρὸς τὰς ὕβρεις. Ἀπὸ σεβασμὸν πρὸς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ λόγους προσωπικῆς καὶ πολιτικῆς ἀνατροφῆς προτιμῶ τὸν δεύτερον τρόπον. Διὰ τοῦτο ἀντιπαρέρχομαι τὰς ὕβρεις καὶ τὰ ἐλατήρια, τὰ ὁποῖα τὰς ἐνέπνευσαν, καὶ εἰσέρχομαι εἰς τὸ οὐσιαστικὸν θέμα. Πρῶτος ἰσχυρισμὸς καὶ ὁ πλέον ἐντυπωσιακὸς εἶναι ὅτι ἡ ἑταιρία ΦΙΞ πραγματοποιεῖ ὑπερκέρδος εἰς ἕκαστον ἔτος 400.000 λίρες. Ὅπως ὁ κ. Κερατσιώτης ἀναγράφει εἰς τὰ φυλλάδιά του, 125 ἑκατομμύρια δραχ., ὅπως ἀνεφέρθη ἐντὸς τῆς αἰθούσης αὐτῆς. Ὁ ἰσχυρισμὸς αὐτός, κύριοι βουλευταί, εἶναι καταγέλαστος, ἀρκεῖ νὰ σᾶς εἴπω ὅτι ὅλαι αἱ εἰσπράξεις τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ κατὰ τὸ 1956 ἀπὸ τὰς πωλήσεις ζύθου, συμπεριλαμβανομένου καὶ τοῦ φόρου βύνης ἀνῆλθον εἰς 194.999.238 δραχμάς. Ἐὰν ἀφαιρεθῇ ὁ φόρος βύνης, ὁ ὁποῖος κατεβλήθη εἰς τὸ Δημόσιον καὶ ὁ ὁποῖος ἀνέρχεται εἰς 69.447.902 δραχ., ἀπομένει ἀκριβῶς 125.551.336 δραχ., ποσὸν ἴσον πρὸς τὸ δῆθεν ὑπερκέρδος καὶ τὸ ὁποῖον περιέχει τὴν ἀξίαν, ὅλων τῶν πρώτων ὑλῶν, μισθῶν, ἡμερομισθίων, καυσίμων, Ι.Κ.Α., τόκων, ἀποσβέσεων, τὰ πάντα, ὅλα τὰ ἔξοδα παραγωγῆς. Εἰς ποίαν σφαῖραν ὑπάρχει αὐτὸ τὸ ὑπερκέρδος τῶν 400.000 λιρῶν; Πῶς εἶναι δυνατὸν μὲ τόσην εὐκολίαν νὰ λέγωνται τοιαῦτα μυθοπλαστικὰ κατασκευάσματα; Ἀλλὰ ἐπροχώρησε, νομίζω, καὶ εἰς μίαν ἄλλην ἀνάπτυξιν, ὁ κ. ἐπερωτῶν. Εἶπεν ὅτι ὑπάρχει διαφορὰ τῆς τιμῆς τοῦ ἐγχωρίου ζύθου καὶ τοῦ ξένου καὶ ὅτι ἀπὸ τὴν διαφορὰν αὐτήν, ἡ ὁποία ἀνέρχεται εἰς 1,55 δρχ., ἡ ἑταιρία ΦΙΞ πραγματοποιεῖ τὸ ὑπερκέρδος αὐτό. Εὐτυχῶς ποὺ ἀνέφερεν τοὺς ἀριθμοὺς αὐτοὺς ὁ κ. ἐπερωτῶν, διότι μὲ ἀπαλλάσσει νὰ χρησιμοποιήσω ἄλλους ἀριθμοὺς καὶ προτιμῶ νὰ χρησιμοποιήσω τοὺς ἰδικούς του, διὰ τοὺς ὁποίους δὲν θὰ ἔχῃ ἀντίρρησιν. Λέγει, ὅτι τὸ κόστος τοῦ ξένου ζύθου τσὶφ Πειραιᾶ εἶναι 4,40 μετὰ τῆς ἀξίας τῆς φιάλης, καὶ τὸ κόστος τοῦ ἐγχωρίου ζύθου εἶναι 3,45 καὶ 2,50 δραχ. ἡ ἀξία τῆς φιάλης, μᾶς δίδει τὸ ποσὸν τῶν 5,95 δραχ. Ἂν ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τὰς 5,95 τὸ 4,40 ἀπομένει μία διαφορὰ 1,55 δραχ. Αὐτὰς τὰς 1,55 δραχ. τὰς διπλασιάζει διὰ νὰ ἔχῃ τὸ κιλόν, καὶ τὸ πολλαπλασιάζει ἐπὶ τοῦ ὅλου ποσοῦ ζύθου καὶ καταλήγει εἰς ἕνα ποσὸν 100 ἑκατομμυρίων δραχ. Κύριοι βουλευταί, πρῶτον μεγάλο λάθος, ἡ τιμὴ τοῦ ἐγχωρίου ζύθου δὲν εἶναι 3,45. Ἡ τιμὴ τοῦ ἐγχωρίου ζύθου μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν τῆς ἐσωτερικῆς φορολογίας, διότι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον θὰ γίνῃ ἡ σύγκρισις μὲ τὸν ζῦθον ἐξαγωγῆς τσὶφ Πειραιᾶ, εἶναι 2,50 καὶ αὐτὸ τὸ 2,50 δὲν εἶναι αὐθαίρετον, εἶναι ἀριθμὸς ἐπίσημος, ὁ ὁποῖος ἔχει ἀποσταλῆ εἰς τὴν Βουλὴν δι’ ἐγγράφου ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου. Ἐὰν ἀφαιρέσωμεν ἀπὸ τὸ 4,40 τὴν ἀξίαν τῆς φιάλης τῆς ξένης, ἡ ὁποία εἶναι 0,84 λεπτά, μᾶς δίδει 3,56, δηλαδὴ 3.56 στοιχίζει ὁ ξένος ζῦθος τσὶφ Πειραιᾶ καὶ 250 στοιχίζει ὁ ἐγχώριος ζῦθος. Οἱ ἀριθμοὶ αὐτοὶ ἀποδεικνύουν ὄχι μόνον τὸ εὐφάνταστον τῆς ἐφευρέσεως τοῦ δῆθεν ὑπερκέρδους, ἀλλὰ ἀκόμη πιστοποιεῖ ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος, ὁ ἐγχώριος, εἶναι εὐθηνότερος τοῦ ξένου ζύθου καὶ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ ἐπαναλάβω ἀκόμη μίαν φοράν, ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος, ὁ ἐγχώριος, εἶναι ὁ εὐθηνότερος τοῦ ξένου ζύθου. Βεβαίως εἰς ὑποαναπτύκτους χώρας, ὁ κανὼν εἶναι τὰ βιομηχανικὰ προϊόντα νὰ εἶναι ἀκριβώτερα, ἀπὸ τὰ προϊόντα τῶν ἀνεπτυγμένων χωρῶν. Εἰς τὴν Ἑλληνικὴν βιομηχανίαν ζύθου, συμβαίνει νὰ ὑπάρχῃ μία ἐξαίρεσις καὶ ἡ ἐξαίρεσις εἶναι ὅτι εἶναι εὐθηνότερος ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος. Δὲν ἔχω ἀνάγκην πλέον νὰ χρησιμοποιήσω ἄλλους ἀριθμούς, ἐχρησιμοποίησα τοὺς ἰδίους ἀριθμοὺς τοῦ κ. ἐπερωτῶντος. Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὡς συμπέρασμα προκύπτει εἶναι ὅτι ὁ ζῦθος ὁ Ἑλληνικός, ὡς εὐθηνότερος τοῦ ξένου, δὲν κάμνει καμμίαν χρῆσιν τοῦ ὑπάρχοντος δασμοῦ καὶ δεύτερον ὅτι ἡ Ἑλληνικὴ βιομηχανία ζύθου, συγκαταλέγεται μεταξὺ ἐκείνων τῶν Ἑλληνικῶν βιομηχανιῶν, αἱ ὁποῖαι εἶναι ἕτοιμοι νὰ εἰσέλθουν εἰς τὴν Ἐλευθέραν Ζώνην τῶν Συναλλαγῶν μὲ αἰσιόδοξον προοπτικὴν συναγωνισμοῦ. Ὑπάρχει ἕνας ἕτερος ἰσχυρισμός, ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι πρόκειται περὶ μονοπωλίου καὶ ὅτι οὐδεὶς ἦτο δυνατὸν νὰ λάβῃ ἄδειαν ζυθοποιΐας. Κύριοι βουλευταί, τοῦτο δὲν εἶναι ἀκριβές. Ἄδειαν ζυθοποιΐας ἠδύνατο καὶ δύναται νὰ λάβῃ οἱοσδήποτε. Τὸ Κράτος μάλιστα ηὐνόησε τὴν ἵδρυσιν καὶ νέας ζυθοποιΐας. Ἔχω νὰ σᾶς ἀναφέρω ὅτι μετὰ τὴν ψήφισιν τοῦ νόμου περὶ ἀπαγορεύσεως ἱδρύσεως βιομηχανιῶν ἐν Ἀθήναις, διὰ τὴν ἵδρυσιν βιομηχανιῶν εἰς τὰς ἐπαρχίας, ὁ κ. Ἀρχηγὸς τῶν Φιλελευθέρων, Ἀντιπρόεδρος τῆς Κυβερνήσεως καὶ Ὑπουργὸς τοῦ Συντονισμοῦ, ἐχορήγησε, παρὰ τὸν νόμον, ἄδειαν ἱδρύσεως ζυθοποιΐας εἰς τὸν Ἀντώνιον ΦΙΞ, καὶ ὅταν οὗτος ἐζήτησε δάνειον δύο ἑκατομμυρίων παρὰ τῆς Νομισματικῆς Ἐπιτροπῆς τοῦ ἐδόθη καὶ ὅταν ἐπίσης ἐζήτησεν ἄλλο δάνειον δύο ἑκατομμ. ἀπὸ τὴν Νομισματικὴν Ἐπιτροπήν, ὁ κ. Παπανδρέου, ὡς Ὑπουργὸς Συντονισμοῦ, καὶ ἐγὼ ὡς Ὑφυπουργὸς Συντονισμοῦ, τὸ ἐνεκρίναμεν. Παρακαλῶ τὸν κ. Ἀρχηγὸν τῶν Φιλελευθέρων νὰ δηλώσῃ εἰς τὴν Βουλὴν ἐὰν δὲν συνεφώνησα, ἢ ἔφερα καὶ τὴν ἐλαχίστην ἀντίρρησιν.

§64Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Ἔχετε ἀπολύτως δίκαιον. Εἶναι ἀπολύτως ἀκριβές.

§65Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Καὶ ἀκόμη περισσότερον ὅταν ὁ Ἀντώνιος Φὶξ ἐζήτησεν συνάλλαγμα 150.000 δολλαρίων, ἡ Ἑλληνικὴ Κυβέρνησις τὸ ἐχορήγησεν. Οἱοσδήποτε δύναται νὰ λάβῃ ἄδειαν ζυθοποιΐας καὶ ἐδόθησαν τελευταίως καὶ δύο ἄδειαι ζυθοποιΐας. Ἀλλὰ δὲν ἀποτελεῖ οὔτε ντὲ φάκτο μονοπώλιον, διότι θὰ ἀπετέλει μονοπώλιον ἐὰν ἡ ἑταιρία εἶχεν ἐλευθερίαν καθορισμοῦ τῆς τιμῆς πωλήσεως τοῦ ζύθου, ὥστε νὰ δύναται νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὴν κατανάλωσιν. Ἀπὸ τῆς στιγμῆς κατὰ τὴν ὁποίαν ἡ ἑταιρία ὄχι μόνον δὲν εἶναι ἐλευθέρα νὰ ρυθμίσῃ τὰς τιμὰς πωλήσεως, ἀλλὰ εὑρίσκεται ὑπὸ ἔλεγχον καὶ τὸ Κράτος προσδιορίζει τὴν τιμὴν πωλήσεως, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ λεχθῇ ὅτι ὑπάρχει μονοπώλιον καὶ ἐκμετάλλευσις καταναλώσεως. Ἐπίσης, καὶ ὅσον ἀφορᾷ τοὺς δασμούς, τότε θὰ ἠδύναται νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὸ ὕψος τῶν δασμῶν ἡ ἑταιρία, ἐὰν ἡ ἰδία ἐρρύθμιζε τὴν τιμὴν πωλήσεως. Ἀπὸ τὴν στιγμὴν κατὰ τὴν ὁποίαν εὑρίσκεται ὑπὸ ἔλεγχον, δὲν ἔχει τὴν ἐλευθερίαν καθορισμοῦ τιμῆς πωλήσεως καὶ συνεπῶς δὲν δύναται νὰ ἐκμεταλλευθῇ τὸν οἱονδήποτε δασμὸν ἀνεξαρτήτως τοῦ γεγονότος ὅτι ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος εἶναι εὐθηνότερος τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ δὲν ὑπάρχει περίπτωσις χρησιμοποιήσεως καὶ μιᾶς γραμμῆς τοῦ δασμοῦ ἐκ μέρους τῆς ἑταιρίας. Ἀλλὰ θὰ ἐρωτήσητε: ὁ δασμὸς εἶναι 600% ἢ 1000%; Δὲν εἶναι, κύριοι, οὔτε 600%, οὔτε 1000%, ὅπως εἰς τὸ φυλλάδιόν του ἀναφέρει ὁ κ. Κερασσιώτης. Ὁ δασμὸς κυμαίνεται σήμερον μεταξὺ 160–220% καὶ λέγω κυμαίνεται διότι ὁ δασμὸς ἐξαρτᾶται ἀπὸ τὴν τιμὴν τσὶφ τοῦ ξένου ζύθου. Ἀλλὰ διὰ νὰ εὕρητε τὸ ὕψος τοῦ δασμοῦ, θὰ πρέπει νὰ προσθέσητε εἰς τὴν τιμὴν τσὶφ τοῦ ξένου ζύθου τὴν Ἑλληνικὴν φορολογίαν, ἡ ὁποία ἐπιβαρύνει τὸν Ἑλληνικὸν ζῦθον. Μόνον οὕτω θὰ εὕρητε τὴν διαφοράν. Ἄλλως δὲν δύνασθε νὰ εὕρητε τὸ ἀκριβὲς ὕψος τοῦ δασμοῦ. Μόνον προκειμένου περὶ ἐξαγωγῆς ἡ ἑταιρία ἀπαλλάσσεται τῆς Ἑλληνικῆς φορολογίας διὰ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν προϊόντων της.

§66Α. ΖΑΚΚΑΣ. Ἰσχύει εἰς τὴν Ὁλλανδίαν αὐτό;

§67Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Ὄχι μόνον ἰσχύει, εἰς τὰς ἄλλας χώρας, ἀλλὰ ὁ νόμος περὶ προστασίας τῆς ἐξαγωγῆς βιομηχανικῶν προϊόντων ὁ Ἑλληνικός, ὑπολείπεται πολὺ τῶν νόμων τῶν ξένων κρατῶν, τὰ ὁποῖα ὑποβοηθοῦν τὰς βιομηχανίας των, ὥστε νὰ κάμνουν καὶ πολιτικὴν ντάμπιγκ διὰ τὴν τοποθέτησιν τῶν προϊόντων των εἰς τὸ ἐξωτερικόν. Ἀλλὰ γεννᾶται τὸ ἐρώτημα, διατὶ ὁ δασμὸς εἶναι ἔστω καὶ 200%; Ὁ δασμός, κύριοι, αὐτός, εἶναι παμπάλαιος, ὑπάρχει ἀπὸ τῆς ἐποχῆς τοῦ ἀειμνήστου Ἐλευθ. Βενιζέλου καὶ ἐτέθη ὡς δασμὸς ἀπαγορευτικός, διότι τὸ Κράτος ἠθέλησε τὸν ζῦθον, τὰ σιγαρέττα καὶ τὸ οἰνόπνευμα, νὰ τὰ ἔχῃ ὡς προϊόντα εἰσροῆς ἐσόδων, ὡς ἀντικείμενα φορολογίας. Ἤθελε τὸ Κράτος ἐλευθέρως καὶ ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν νὰ αὐξάνῃ τὴν φορολογίαν; Ἐὰν εἶχεν ἁπλῶς προστατευτικὸν δασμόν, θὰ προσέκρουεν εἰς τὴν ἀντίδρασιν τῶν ἄλλων Κρατῶν καὶ ἐνδεχομένως εἰς τὴν ὕπαρξιν τῆς συμβάσεως τοῦ Γκάτ. Διὰ τοῦτο ὁ Ἐλευθ. Βενιζέλος ἔθεσεν ἀπαγορευτικὸν δασμόν. Γνωρίζετε, κύριοι, ἀπὸ τὸ 1947 μέχρι σήμερον πόσες φορὲς ηὐξήθη ἡ φορολογία ἐπὶ τοῦ ζύθου; Ἕξ φοράς. Ἡ τελευταία εἶναι τὸ 1956 καὶ τὴν ηὐξήσαμεν ἡμεῖς διὰ τοῦ Ν. Δ. 3570)1956. Γνωρίζετε ἐπίσης, κύριοι συνάδελφοι, τί εἰσπράττει τὸ Δημόσιον κατ’ ἔτος ἀπὸ τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ, εἴτε ὑπὸ τὴν μορφὴν φορολογίας βύνης, εἴτε ὑπὸ διαφόρους ἄλλας μορφὰς φορολογίας; Ἀκούσατε: Εἰσέπραξε συνολικῶς τὸ ποσὸν τῶν 117 ἑκατομ. 261 χιλ. δραχ. Δηλαδὴ εἰς τὸν Προϋπολογισμὸν τοῦ 1956 ἐπὶ τακτικῶν καὶ ἐκτάκτων ἐσόδων 10 δισεκατομ. 664 ἑκατομ. τὸ Δημόσιον ἔλαβεν ἀπὸ πάσης μορφῆς φορολογίαν τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ 117 ἑκατομ. Ἤτοι τὸ 1%, τὸ ἓν ἑκατοστόν, τῶν τακτικῶν καὶ ἐκτάκτων ἐσόδων τοῦ Προϋπολογισμοῦ, προέρχεται ἀπὸ τὰς ἐν γένει φορολογίας τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ ἓν ἄλλο κεφάλαιον κατηγορίας, τὸ ὁποῖον θὰ δημιουργήσῃ καὶ ὀλίγην ἱλαρότητα. Πρόκειται περὶ τοῦ ἑξῆς: Διατὶ ἐνῷ ἡ ἑταιρία ἐξάγει ζῦθον εἰς τὸ ἐξωτερικόν, τὸ Ὑπουργεῖον χαρακτηρίζει τὸν ζῦθον ὡς ἐν ἀνεπαρκείᾳ, ἐνῷ ὑπάρχει ὑπερεπάρκεια ζύθου; Κακῶς τὸ Ὑπουργεῖον χαρακτηρίζει τὸν ζῦθον ἐν ἀνεπαρκείᾳ. Συμπέρασμα: Πρέπει νὰ τὸν χαρακτηρίζῃ ὡς οὐσιώδη ἐν ἐπαρκείᾳ. Ἀποτέλεσμα: Ἄρσις τοῦ ἐλέγχου καὶ τῆς διατιμήσεως. Οὔτε ἡ ἑταιρία, κύριοι, δὲν θὰ ἐτόλμα νὰ ζητήσῃ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον. Καὶ ὅμως ζητεῖται σήμερον ἀπὸ τὴν ἐπερώτησιν. Ἡ ἐξαγωγὴ δὲν εἶναι 33.500, ἀλλὰ 5πλασία, καὶ δηλῶ ὅτι ὑπάρχει ἐλπὶς σοβαρᾶς αὐξήσεως τῆς ἐξαγωγῆς εἰς τὸ μέλλον. Κατὰ συνέπειαν, ἐφ’ ὅσον ὑπάρχει ὑπερεπάρκεια, ὀφείλει ὁ κ. Ὑπουργὸς Ἐμπορίου, τὴν ἑπομένην, συμμορφούμενος πρὸς τὴν ἐπερώτησιν, νὰ χαρακτηρίσῃ τὸν ζῦθον ὡς οὐσιώδη ἐν ἐπαρκείᾳ καὶ νὰ ἄρῃ τὴν διατίμησιν καὶ τὸν ἔλεγχον. Εἰς ἄλλο κεφάλαιον ἀναφέρεται, ὅτι χαριστικῶς καθωρίσθη τιμὴ πωλήσεως τοῦ ζύθου κατὰ φιάλην 10 καὶ 11 δραχ., ἐνῷ ἡ τιμὴ δὲν ἔχει καθορισθῆ 10 καὶ 11 δραχ. Ἡ καθορισθεῖσα τιμὴ πωλήσεως εἶναι 5,45. Ὅση ἀπόστασις ὑπάρχει μεταξὺ τῶν 5,45 καὶ τῶν 11 δραχ., τόση εἶναι ἡ ἀπόστασις, ποὺ ὑπάρχει μεταξὺ τῆς πραγματικότητος καὶ τῆς ἀνακριβείας τῶν ἀριθμῶν, οἱ ὁποῖοι ἐχρησιμοποιήθησαν.

§68Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριε συνάδελφε, ὡμίλησα ἀπόψε καὶ δὲν ἠμπορεῖτε νὰ ἐπικαλῆσθε, ὅτι ἐχρησιμοποίησα ἀνακριβῆ στοιχεῖα.

§69Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Παρακαλῶ νὰ μὴ μὲ διακόπτετε. Τὸ βῆμα εἶναι ἐλεύθερον εἰς ὅλους, διὰ νὰ ἀναπτύξουν τὰς ἀπόψεις των κατὰ τρόπον ἐπαγωγόν. Ὑπάρχει, ὅμως, καὶ ἄλλη μία κατηγορία, ὅτι ἐξέδωκε δάνειον ἡ ἑταιρία ΦΙΞ καί, διὰ τῆς ἐκδόσεως τοῦ ὁμολογιακοῦ δανείου, ἀπέφυγε τὴν καταβολὴν φόρου, ὁ ὁποῖος ὑπελογίσθη εἰς 20–25 ἑκατομ., ἐὰν ἐνθυμοῦμαι καλῶς καί, ὅτι κατ’ αὐτὸν τὸν τρόπον διέφυγε τῆς φορολογίας ἕνα ποσὸν διὰ τῆς ἐκδόσεως ὁμολογιακοῦ δανείου. Δὲν ἠννόησα τὶ ἀκριβῶς θέλει νὰ εἴπῃ ὁ κ. ἐπερωτῶν, ἀλλὰ φαντάζομαι, ὅτι ὑπάρχει μία σύγχυσις. Ἡ σύγχυσις προέρχεται διότι ἐψηφίσθη παρ’ ὑμῶν, κύριοι βουλευταί, ἕνας νόμος, ὁ ὁποῖος εὐνοεῖ τὴν ἔκδοσιν ὁμολογιακοῦ δανείου καί, ὁ ὁποῖος χορηγεῖ φορολογικὰς ἀπαλλαγάς. Προφανῶς ἐθεωρήθη, ὅτι καὶ τὸ δάνειον αὐτὸ τὸ ὁμολογιακόν, τὸ ἐκδοθὲν ὑπὸ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ εἰς χρόνον πολὺ προγενέστερον τοῦ νόμου, ὅτι ὑπάγεται εἰς τὰς φορολογικὰς ἀπαλλαγάς. Δὲν ὑπάγεται, διότι ἐξεδόθη ὑπὸ τὸ κράτος τοῦ παλαιοῦ νόμου, καὶ συνεπῶς οὐδεμία φορολογικὴ ἀπαλλαγὴ ὑπάρχει. Κύριοι βουλευταί, τὸ συμπέρασμα εἶναι, ὅτι δὲν ὑπάρχει ὑπερκέρδος τῶν 125 ἑκατομ. παρὰ μόνον εἰς τὴν φαντασίαν καὶ τὴν κακὴν πίστιν τοῦ κ. Κερασσιώτη, καί, δὲν ὑπάρχει, διότι ἀρκεῖ καὶ μόνον τὸ γεγονός, ὅτι ὅλαι αἱ εἰσπράξεις ἀπὸ τὸ προϊὸν τοῦ ζύθου μετὰ τὴν ἀφαίρεσιν τοῦ φόρου τῆς βύνης, εἶναι τὸ ποσόν, ποὺ δίδει ὡς ὑπερκέρδος, χωρὶς νὰ ἀφαιρεθοῦν τὰ ἔξοδα παραγωγῆς. Εἶναι τὸ πρᾶγμα τόσον ὁλοφάνερον, ὥστε δι’ αὐτὸ ἐχαρακτήρισα τὴν κατηγορίαν αὐτὴν τοῦ κ. Κερασσιώτη ὡς καταγέλαστον. Δεύτερον, ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος εἶναι εὐθηνότερος τῶν ξένων ζύθων. Σᾶς ἀναφέρω ἐπιπροσθέτως τὰ ἑξῆς: Παίρνω τὸν Ὁλλανδικὸν ζῦθον Ἄνυτελ. Παίρνω τὸν Ὁλλανδικὸν ζῦθον Ἄνυτελ, διότι εἶναι ἐκεῖνος ἀπὸ τοὺς ξένους ζύθους, ὁ ὁποῖος εἰσάγεται περισσότερον εἰς Ρόδον. Ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος στοιχίζει 2,38. Τὸ Λάγκερ 2,50 .... (ἀναγινώσκει) ..... Τὸ Ἄνυτελ στοιχίζει 2,72 ἤτοι εἶναι ἀκριβώτερον κατὰ 14%. Ἐὰν θέλετε νὰ λάβητε ὡς σύγκρισιν τὸν παγκοσμίου φήμης ζῦθον τοῦ Δανικοῦ Οἴκου Τυμπόρ, ὁ Ἑλληνικὸς ζῦθος εἶναι εὐθηνότερος τοῦ Τυμπὸρ κατὰ 50%. Τρίτον, ὅτι δὲν ἀποτελεῖ μονοπώλιον, τέταρτον, ὅτι δὲν ὑπάρχει ἐκμετάλλευσις δασμοῦ, διότι εἶναι ὁ εὐθηνότερος ζῦθος καὶ δὲν ἔχει τὸ δικαίωμα τοῦ καθορισμοῦ τῆς τιμῆς πωλήσεώς του ἡ ἑταιρία. Ἐὰν ὑπάρξῃ ἀμφισβήτησις εἶμαι εἰς τὴν διάθεσιν τῆς Βουλῆς νὰ θέσω ὑπ’ ὄψει της τοὺς ἐπισήμους καὶ ὑπευθύνους ἀριθμούς. Καὶ ἔρχομαι εἰς τὸ ζήτημα τῶν χυμῶν. Δὲν φαντάζομαι νὰ ὑπάρχῃ κανεὶς εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτήν, ὁ ὁποῖος νὰ ἀμφιβάλῃ, ἢ νὰ φοβῆται, ὅτι ὁ Ο.Χ.Ο.Α. ἔκαμε ἐπισφαλές δάνειον, μὲ τὴν χορήγησιν τοῦ ποσοῦ τῶν 500 χιλιάδων δολλαρίων εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ. Φαντάζομαι, ὅτι τὸ ἐρώτημα ἐντοπίζεται εἰς τὸ ἐὰν θὰ ἔπρεπε τὸ δάνειον αὐτό, τὸ ὁποῖον εἶναι τὸ 50% τῆς χρηματοδοτήσεως τῆς ἀξίας τοῦ ἐργοστασίου, ἐὰν θὰ ἔπρεπε αὐτὸ νὰ δοθῇ εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ ἢ νὰ δοθῇ εἰς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης, ἀλλὰ ὡς 100% καί, ὄχι ὡς 50%, διότι ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν δὲν διαθέτει κεφάλαια. Τὴν ἀπάντησιν, κύριοι βουλευταί, εἰς τὸ ἐρώτημα, τὴν ἔδωσε ὁ ἴδιος ὁ λαὸς τῆς Ἄρτης, ὁ ὁποῖος γνωρίζει τὸ συμφέρον του, καλλίτερον ἀπὸ οἱονδήποτε ἄλλον. Διὰ σωρείας τηλεγραφημάτων ὁ λαὸς τῆς Ἄρτης διετύπωσε τὸν ἐνθουσιασμόν του διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ ἐργοστασίου ὑπὸ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ. Σᾶς ἀναγινώσκω ἕνα καὶ μόνον τηλεγράφημα ἀπὸ τὴν σωρείαν τῶν τηλεγραφημάτων ὅλων τῶν Ὀργανώσεων πρὸς τοὺς βουλευτὰς κ.κ. Χαβίνην, Σπαῆν, Γαρουφαλιᾶν, Καρατζένην, τοῦ Δημάρχου Ἄρτης: «.... (ἀναγινώσκει) ....». Καὶ αὐτὴ ἡ Ἕνωσις Συνεταιρισμῶν δὲν ζητεῖ, οὔτε ἐζήτησε ποτέ, νὰ μὴ γίνῃ τὸ ἐργοστάσιον χυμῶν ὑπὸ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ. Ἐζήτησεν, ὅπως ἱδρύσῃ καὶ αὐτὴ δεύτερον ἐργοστάσιον χυμῶν, παραλλήλως πρὸς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ καὶ τὸ ψήφισμα, τὸ ὁποῖον ἐξέδωσεν εἰς σύσκεψιν ὅλων τῶν Συνεταιρισμῶν τῆς περιφερείας Ἄρτης τὴν 16ην Ἰουλίου 1957 λέγει: «Ἕκτον, ὅσον ἀφορᾶ τὴν παρὰ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ ἵδρυσιν τοῦ ἐργοστασίου χυμῶν, ἡ Ἕνωσις Συνεταιρισμῶν οὐδόλως ἀντιδρᾶ .... (ἀναγινώσκει) ..... Τὴν σύστασιν ὅπως ἱδρυθῇ καὶ δεύτερον ἐργοστάσιον χυμῶν ὑπὸ τῆς Ἑνώσεως Συνεταιρισμῶν τὴν εἴχομεν κάμει ὅλοι οἱ βουλευταί, συμπεριλαμβανομένου καὶ ἐμοῦ καί, φαντάζομαι ὅτι ἡ ἐξέλιξις τῆς παραγωγῆς εἰς τὴν Ἄρταν θὰ ἐπιβάλῃ ἐντὸς ὀλίγου χρόνου τὴν ἵδρυσιν καὶ δευτέρου ἐργοστασίου. Ἀλλὰ ὑπάρχει καὶ ἕνας ἄλλος ἰσχυρισμὸς εἰς τὸ ζήτημα τῶν χυμῶν. Διατὶ νὰ δοθῇ ἡ ἄδεια, παρασκευῆς πορτοκαλάδων εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ, ἡ ὁποία θὰ καταλήξῃ εἰς μονοπώλησιν τῆς παραγωγῆς καὶ ἐμπορίας τῶν χυμῶν; Κύριοι βουλευταί, ἐκαλλιεργήθη εὐθὺς ἐξ ἀρχῆς ἡ ἐντύπωσις, ὅτι ἡ ἵδρυσις βιομηχανίας χυμῶν, ἐκ μέρους τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ, ἀποβλέπει εἰς τὸ νὰ σφετερισθῇ τὴν ὑπάρχουσαν ὑποτυπώδη κατανάλωσιν χυμῶν ἐν Ἑλλάδι καί, νὰ μεταβάλῃ αὐτὴν τὴν κατανάλωσιν εἰς μονοπώλιον. Δὲν θὰ ἤξιζε τὸν κόπον, διὰ νὰ γίνουν δύο ἐργοστάσια ἀξίας 1 ἑκατομ. δολλαρίων, διὰ νὰ σφετερισθῇ ἡ ἑταιρία ΦΙΞ τὴν ὑποτυπώδη κατανάλωσιν τῶν χυμῶν ἐν Ἑλλάδι. Ἡ πρᾶξις δέ, ἀπέδειξεν, ὅτι κανεὶς ἀπὸ τοὺς ἐνδοιασμοὺς αὐτούς, οἱ ὁποῖοι ἐκαλλιεργήθησαν δὲν ἐπεκυρώθη ὑπὸ τῶν πραγμάτων. Διατί; Ἡ ἑταιρία ΦΙΞ ἔλαβε τὴν ἄδειαν τὸ 1956. Καθ’ ὅλον τὸ διάστημα τοῦ 1957, οὐχὶ μόνον δὲν ἔκλεισαν, ἢ δὲν ἐπτώχευσαν, ἀλλὰ παρετηρήθη τοιαύτη ζήτησις χορηγήσεως νέων ἀδειῶν, ὥστε ἐχορηγήθησαν ἐντὸς τοῦ ἔτους 1957, 78 νέαι ἄδειαι, μεταξὺ τῶν ὁποίων ἔλαβεν ἄδειαν καὶ ἡ ἑταιρία Οἴνων καὶ Οἰνοπνευμάτων τοῦ κ. Μποδοσάκη, ἡ ὁποία ἐξάγει πορτοκαλάδα «Βότρυς» καί, ἡ ὁποία ἑταιρία Οἴνων καὶ Οἰνοπνευμάτων δὲν εἶναι μικρὰ ἑταιρία, ἀλλὰ πρόκειται περὶ ἰσχυροτάτης οἰκονομικῶς ἑταιρίας καὶ ἄριστα ὠργανωμένης τί δέ ἀπεδείχθη; Ὅτι ἡ ἐμφάνισις τῆς ΦΙΞ ἐπολλαπλασίασε τὴν κατανάλωσιν χυμῶν ἐν Ἑλλάδι, ὅτι ἐδημιούργησε τὴν ἐμπιστοσύνην, εἰς τοὺς Ἕλληνας καταναλωτάς, νὰ στραφοῦν εἰς τὴν κατανάλωσιν χυμῶν καὶ ὅτι διὰ πρώτην φορὰν ἐξηντλήθη ἡ παραγωγὴ χυμῶν εἰς τὴν Ἑλλάδα. Οἱ κ. κ. βουλευταὶ Κρήτης τὸ γνωρίζουν. Ἔδωσεν ἡ ἑταιρία ΦΙΞ ὤθησιν εἰς τὴν παραγωγὴν χυμῶν καί, θὰ προσφέρῃ πολὺ μεγαλυτέρας ὑπηρεσίας, ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ ἡμέρα τῆς ἐξαγωγῆς χυμῶν εἰς τὸ ἐξωτερικόν, καί, δὲν θὰ βραδύνῃ νὰ ἔλθῃ ἡ ἡμέρα αὐτή. Τὸ πρόβλημα τῶν χυμῶν, κύριοι βουλευταί, ἔχει ὡς ἑξῆς: Ἡ ἑσπεριδοειδοπαραγωγὴ αὐξάνεται κατ’ ἔτος εἰς τὴν Ἑλλάδα κατὰ τρόπον ἁλματώδη. Εἰς τὴν περιφέρειαν Ἄρτης ἐνῷ ἡ περυσινὴ παραγωγὴ ἀνήρχετο εἰς 50 χιλ. τόννους, ἡ ἐφετεινὴ ὑπολογίζεται εἰς 70 μὲ 80 χιλ. τόννους ἐντὸς δὲ μιᾶς 4ετίας ὑπολογίζεται εἰς 150 χιλ. τόννους. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ: Εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθῇ ὅλη ἡ παραγωγὴ αὐτή, ὁ ρυθμὸς τῆς ὁποίας αὐξάνεται εἰς ὅλας τὰς περιφερείας τῆς Ἑλλάδος; Εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθῇ ὑπὸ μορφὴν φρούτων εἰς μίαν περίοδον 4 μηνῶν; Μόνον ὑπὸ τὴν μορφὴν χυμῶν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀπορροφηθῇ ἡ παραγωγὴ τῶν χυμῶν, ἡ ὁποία, ὅπως σᾶς εἶπον, ἀνέρχεται ἁλματωδῶς. Καὶ ὅλα τὰ Κράτη, τὰ ὁποῖα ἔχουν ἑσπεριδοειδοπαραγωγήν, πρὸς τὴν ἐξαγωγὴν χυμῶν ἐστράφησαν, διότι ἡ Εὐρώπη καὶ ἡ Ἀμερικὴ ἀποτελοῦν μεγάλην ἀγορὰν καταναλώσεως χυμῶν. Πῶς, λοιπόν, κύριοι βουλευταί, θὰ ἔπρεπε ἐγώ, βουλευτὴς περιφερείας, ἡ ὁποία εἶναι κατ’ ἐξοχὴν περιφέρεια ἑσπεριδοειδοπαραγωγική, πῶς εἶναι δυνατὸν νὰ διαβλέπω τὴν κρίσιν, ἡ ὁποία ἔρχεται ὁλοταχῶς καὶ νὰ αἰσθάνωμαι ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ προσφέρω ὑπηρεσίαν διὰ νὰ ἀποτραπῇ ἡ κρίσις καὶ νὰ μὴ τὸ πράξω, ἀλλὰ νὰ ἀφήσω νὰ ἐκσπάσῃ ἡ κρίσις καὶ νὰ κοποῦν οἱ πορτοκαλιὲς τῶν συμπολιτῶν μου ὡς καυσόξυλα, ὅπως ἐξερριζώθησαν σταφιδάμπελοι εἰς Πελοπόννησον; Θὰ ἦτο τοῦτο προδοσία πρὸς ἕνα λαόν, ὁ ὁποῖος ἀπὸ τὸ 1932 μὲ ἐκλέγει βουλευτὴν καὶ ὁ ὁποῖος τὴν οἰκογένειάν μου ἀπὸ τὴν ἑπομένην ἡμέραν τῆς ἀπελευθερώσεως τῆς Ἄρτης ἀπὸ τὸν Τουρκικὸν ζυγὸν τὴν τιμᾷ μὲ τὴν ἀντιπροσώπευσίν του ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ. Τὸ ἐθεώρησα ὡς στοιχειῶδες καθῆκον τόσον πρὸς τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν γενικώτερον τῆς χώρας, ὅσον καὶ πρὸς τοὺς συμπολίτας πρὸς τὴν περιφέρειάν μου. Κύριοι βουλευταί, εἶμαι εὐτυχὴς διότι μοῦ ἐδόθη ἡ εὐκαιρία νὰ δώσω ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας ὡρισμένας ἐξηγήσεις ἐπὶ τοῦ οὐσιαστικοῦ θέματος. Νομίζω ὅτι κατεδείχθη, ὅτι ἡ ἑταιρία ΦΙΞ δὲν ἀποτελεῖ οὔτε ἐκμετάλλευσιν τοῦ λαοῦ, οὔτε ἀθέμιτόν τινα συνωμοσίαν. Ἀπεδείχθη ὅτι πρόκειται περὶ μιᾶς βιομηχανίας, ἡ ὁποία ὑπάρχει εἰς τὴν Ἑλλάδα ἀπὸ 100 ἐτῶν, ἡ ὁποία διοικεῖται καλῶς, ἡ ὁποία ἐξελίσσεται καὶ ἡ ὁποία προσφέρει ὑπηρεσίας εἰς τὴν ἐθνικὴν οἰκονομίαν. Καὶ εἶναι εὐτύχημα, διότι ἀκριβῶς, ἐξελισσομένη, συγχρονιζομένη καὶ καλῶς διοικουμένη, εἶναι δυνατὸν νὰ ἐπιζήσῃ μὲ τὴν εἴσοδον τῆς Ἑλλάδος εἰς τὴν Ζώνην τῶν Ἐλευθέρων Συναλλαγῶν. Καὶ ἦτο ἀπαραίτητον, κύριοι βουλευταί, ὅπως πρῶτοι σεῖς κατατοπισθῆτε ἀκριβῶς εἰς τὴν ὑπάρχουσαν πραγματικότητα, καὶ δι’ ὑμῶν ὁ Ἑλληνικὸς λαός, διότι πράγματι ἦτο καιρὸς νὰ τεθῇ πλέον τέρμα εἰς τὸ κῦμα τῶν διαδόσεων, τῶν σπερμολογιῶν καὶ τῶν ἀνακριβειῶν. (Χειροκροτήματα).

§70Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, τὸν λόγον.

§71ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ ἐπερωτῶν βουλευτὴς κ. Σ. Χούτας, θέλει προηγουμένως νὰ δευτερολογήσῃ, διότι νομίζει ὅτι ὑπάρχει κἄποιο θέμα.

§72Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Κύριοι συνάδελφοι, θὰ εἶμαι πολὺ σύντομος. Ὁ προλαλήσας κ. συνάδελφος, ἐν ἀρχῇ τοῦ λόγου του εἶπεν ὅτι ἐτέθη προσωπικὸν ζήτημα καὶ μὲ αὐτὴν τὴν δικαιολογίαν ἔλαβε τὸν λόγον. Ὅπως ἠκούσατε, ὅμως, ἐγὼ κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου προσωπικὸν ζήτημα δὲν ἔθεσα. Δὲν ἔθεσα προσωπικὸν ζήτημα, σεβόμενος τὸν τόπον αὐτόν. Συνεπῶς τὸ προσωπικὸν ζήτημα, τὸ ὁποῖον ἐπεκαλέσθη ὁ κ. βουλευτὴς Ἄρτης, ἀπετέλεσε ἁπλῆν ἀφορμὴν διὰ νὰ λάβῃ τὸν λόγον καὶ νὰ ὁμιλήσῃ ὁ ἀντιπρόσωπος τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ. Ἐγὼ εἰς τὴν γραπτὴν ἐπερώτησίν μου δὲν λέγω τίποτε ἄλλο, παρὰ αὐτά, τὰ ὁποῖα ἐπιστοποίησε διὰ τῆς πράξεώς του ταύτης ὁ ἀξιότιμος ἐξ Ἄρτης κ. συνάδελφος. Εἰς τὴν ἐπερώτησίν μου γράφω ὅτι τὸ συγκρότημα ΦΙΞ ἔχει καὶ κοινοβουλευτικὴν ἐκπροσώπησιν καὶ νομίζω ὅτι αὐτὴ αὕτη ἡ ὁμιλία, ἡ ἄνοδος εἰς τὸ βῆμα τοῦ ἀξιοτίμου κ. βουλευτοῦ Ἄρτης, δὲν ἀποτελεῖ τίποτε ἄλλο παρὰ πιστοποίησιν αὐτοῦ, τὸ ὁποῖον εἶχον γράψει ἐγώ, καὶ τὸ ὁποῖον ἀπέφυγα νὰ ἐπαναλάβω κατὰ τὴν ὁμιλίαν μου. Ὡμίλησεν ὁ ἀντιπρόσωπος τοῦ συγκροτήματος ΦΙΞ καὶ ὡμίλησεν ὅπως εἴδατε διὰ προσωπικόν του ζήτημα, ὡμίλησε διὰ τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ ὡς ἐπὶ ἰδικοῦ του θέματος καὶ ἰδικόν του δίκαιον. Ἐγώ, ὅμως, πιστεύω ὅτι εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν δὲν δικαιοῦται κανεὶς νὰ ὁμιλῇ διὰ λογαριασμὸν καὶ ὑπὲρ διαφόρων οἰκονομικῶν συγκροτημάτων καὶ ὅταν μὲ αὐτὰ ἔχῃ ἄμεσον σχέσιν. Ἐδῶ ἕκαστος ἐξ ἡμῶν δικαιοῦται νὰ λαμβάνῃ τὸν λόγον, νὰ ὁμιλῇ μόνον ἐπὶ θεμάτων ποὺ ἐνδιαφέρουν τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Καὶ ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς πιστεύει ὅτι ὡμίλησε δι’ ἐμοῦ ἀπόψε καὶ οὐχὶ διὰ τοῦ ἀντιπροσώπου τοῦ ΦΙΞ. Ἀντιπαρέρχομαι, λοιπόν, ἐγὼ — ἐγὼ ὁμιλῶν ἐξ ὀνόματος τοῦ λαοῦ αὐτὴν τὴν στιγμὴν — ἀντιπαρέρχομαι μὲ μεγάλην περιφρόνησιν τὰ ὅσα εἶπεν ὁ ἐκπρόσωπος τοῦ συγκροτήματος ΦΙΞ. Ὁ λαὸς δικαιοῦται νὰ περιφρονῇ τοὺς κερδοσκόπους, ὅπως εἶναι τὸ συγκρότημα ΦΙΞ, καὶ ὄχι οἱ κερδοσκόποι νὰ περιφρονοῦν τὸν λαόν, ὅταν ὁμιλοῦν ἀπὸ τοῦ βήματος διὰ τοῦ ἐκπροσώπου των. Ἐπὶ τοῦ οὐσιαστικοῦ μέρους τῆς ἐπερωτήσεως εἶναι περιττὸν νὰ ἐπαναλάβω τὰ ὅσα εἶπον, διότι εἶμαι βέβαιος ὅτι εἰς ὅλους ὑμᾶς, κύριοι συνάδελφοι, ὅσων ἡ σκέψις αὐτὴν τὴν στιγμὴν ἀνέρχεται πάρα πάνω ἀπὸ προσωπικὰς συμπαθείας καὶ ἀντιπαθείας, καὶ εἶναι ἐστραμμένη πρὸς τὰ ἑκατομμύρια τῶν δυστυχούντων Ἑλλήνων, ἡ σκέψις ὅλων ὑμῶν λέγω, ὅσων εἶναι ἐστραμμένη ἡ σκέψις πρὸς τὸν λαόν, δὲν εἶναι δυνατόν, παρὰ νὰ συνέλαβε τὸ νόημα τῆς ἰδικῆς μου ἀγορεύσεως καὶ τὸ τῆς ἀγορεύσεως τοῦ κ. συναδέλφου, οὔτε πολύ, οὔτε ὀλίγον, ζητεῖ εὔσημα ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν τὸ συγκρότημα ΦΙΞ, διὰ τὰς ὑπηρεσίας τὰς ὁποίας προσφέρει εἰς τὸ Ἔθνος. Καὶ ἀνέφερεν ἀριθμούς, τὰ ἑκατομμύρια ποὺ πληρώνει ὡς φόρους. Ἐνῷ ἐγὼ τί εἶπον; Εἶπον κἄτι τὸ πολὺ συγκεκριμένον. Εἶπον ὅτι πληρώνει βεβαίως φόρους, ἀλλ’ ἐπὶ ἀναγνωριζομένου ὡς κέρδους νομίμου 8%. Ἐπ’ αὐτοῦ πληρώνει καὶ μάλιστα μόνον 34% φόρον καὶ ὄχι τῶν πραγματικῶν μεγάλων κερδῶν. Ὁ κ. συνάδελφος ἀπήντησεν ἀορίστως, πόσα ἑκατομμύρια πληρώνει, καὶ ἔναντι τῶν ὁποίων ζητεῖ εὔσημα, ὡσὰν τὰ ἑκατομμύρια αὐτά, νὰ τὰ εἰσήγαγεν ἔξωθεν, ὡσὰν νὰ τὰ ἔφεραν ἀπὸ ἄλλο Κράτος, καὶ τὰ ἐχάρισαν εἰς τὸν δυστυχῆ αὐτὸν τόπον καὶ ὡσὰν νὰ μὴ τὰ ἀπερρόφησε ἀπὸ αὐτὸν τοῦτον τὸν δυστυχισμένον τόπον. Ζητεῖ εὔσημα διὰ τὸ 34%, καὶ ἐγὼ εἶπον ὅτι ἀποτελεῖ ἐθνικὸν κίνδυνον ἡ παραμονὴ ἐν ἰσχύϊ τοῦ νόμου αὐτοῦ, ποὺ φορολογεῖ τὸ καθαρὸν εἰσόδημα τῶν Α. Ε. μὲ 34½–35%. Ὅσοι ἐξ ὑμῶν ἔχουν κεφαλαιοκρατικὴν συνείδησιν, βεβαίως θὰ τοῦ ἀναγνωρίσουν χάριτας, διότι καταδέχεται νὰ πληρώσῃ καὶ αὐτὸν τὸν φόρον τοῦ 35%, ὁ ΦΙΞ. Ὅσοι, ὅμως, ἐμπνέονται ἀπὸ τὸν λαόν, ἀπὸ τὰ ἑκατομμύρια τοῦ λαοῦ, δὲν θὰ τοῦ ἀπονείμουν χάριτας, ἀλλὰ θὰ συμφωνήσουν μαζί μου ὅτι εἶναι πενιχρά, πενιχροτάτη ἡ συνεισφορά του αὐτὴ εἰς τὸ κοινὸν ταμεῖον, τὸ Δημόσιον, ἔναντι τῶν τόσων ἑκατομμυρίων ποὺ κερδίζει. Εἶπε καὶ ἕνα ἄλλο ὁ κ. βουλευτὴς Ἄρτης. Ὅτι ἡ δασμολογικὴ προστασία δὲν ἀνέρχεται εἰς 900%. Βεβαιῶ, κύριοι συνάδελφοι, ἐπισήμως, ὅτι τὰ στοιχεῖα ποὺ ἀνέφερα, μοῦ ἐδόθησαν ἀπὸ τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν τοῦ Ὑπουργείου Οἰκονομικῶν. Ὁ κ. συνάδελφος ἀντιπαρέταξε στοιχεῖα τὰ ὁποῖα δίδει ἡ ἑταιρία ΦΙΞ. Δὲν τὸν ἀδικῶ. Πιστεύει εἰς τὸν ΦΙΞ, πιστεύει εἰς τὸ συγκρότημά του. Τὸ παραδέχεται ὡς ὑπερκράτος καὶ δι’ αὐτὸ ἐπικαλεῖται ἐκεῖνα διὰ νὰ ἀνατρέψῃ τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἔχω ἐγὼ ἀπὸ τὸ ἐπίσημον Κράτος. Καὶ τὸ ἀνέλυσα μάλιστα, διατὶ ἡ δασμολογικὴ προστασία εἶναι 900%. Διότι ἐπὶ 3,60 τιμῆς μιᾶς φιάλης ζύθου ἐπιβάλλεται δασμὸς 34,63 δρχ., συμφώνως μὲ τὰ στοιχεῖα τῆς Γεν. Διευθύνσεως Τελωνείων. Συνεπῶς ἀνέρχεται ἡ δασμολογικὴ προστασία εἰς 900%. Ἐπομένως, δὲν εὐσταθεῖ οὐδόλως ὁ ἰσχυρισμὸς τοῦ κ. συναδέλφου ὅτι ἡ δασμολογικὴ προστασία εἶναι 100%, ἢ 200% καὶ ἀσφαλῶς δὲν τὸ πιστεύει καὶ ὁ ἴδιος. Νομίζω, διὰ λόγους ἐντυπώσεως τὸ εἶπε, διότι δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἔρχεται πράγματι εἰς τόσον κατάφωρον ἀντίθεσιν μὲ τὴν ἐπίσημον Ἀρχὴν τοῦ Κράτους, τὴν Γενικὴν Διεύθυνσιν Τελωνείων. Ἔθιξεν ἐπίσης τὸ θέμα τοῦ δανείου τοῦ ὁμολογιακοῦ καὶ εἶπεν ὅτι δὲν εἶχε καμμίαν φορολογικὴν διευκόλυνσιν ἐκ τῆς συνάψεως αὐτοῦ τοῦ δανείου τοῦ ἐν τῇ πραγματικότητι εἰκονικοῦ. Κατὰ τοὺς ἰσχύοντας νόμους τοὺς ἰδικούς μας, τοὺς φορολογικούς, τοὺς ὁποίους ἐπέκρινα καὶ ἐπικρίνω, δὲν εἶναι παρανομία. Κερδίζει τὸ ἀφορολόγητον τοῦ τόκου. Αὐτὸ εἶπον καὶ ὁ κ. συνάδελφος εἶπεν ὅτι δὲν μὲ ἀντελήφθη. Ἐπὶ τῶν 500.000 δολλαρίων, ὑπάρχει τόκος 40.000 μὲ 8%, ἂν συνήφθη— δὲν νομίζω ὅτι εἶναι μικρότερος ὁ τόκος τοῦ ὁμολογιακοῦ— εἶναι 40.000 δολλάρια, αὐτὸν τὸν φόρον ἐπὶ τοῦ κεφαλαίου τῶν 40.000 δολλαρίων ἡ ἑταιρία τὸν ἐκαρπώθη. Εἶναι τ’ ἀνωτέρω ἀναμφισβήτητα. Αὐτὰ εἶπον καὶ τὰ ἐπαναλαμβάνω. Παρὰ ταῦτα ἐζήτησε καὶ εὔσημα. Ἐγὼ μάλιστα εἰς μίαν στιγμὴν ἐφαντάσθην ὅτι θὰ ζητήσῃ καὶ ψήφισμα Ἐθνικῆς εὐγνωμοσύνης ἀπὸ τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν, ὁ προλαλήσας ἐκπρόσωπος τοῦ συγκροτήματος ΦΙΞ. Πέραν αὐτοῦ ἐπεκαλέσθη εὔσημα καὶ διὰ τὴν μεγάλην ὑπηρεσίαν τὴν ὁποίαν προσφέρει εἰς τὴν ἰδιαιτέραν του πατρίδα, τὴν Ἄρταν. Βεβαίως, ἐγώ, ὡς βουλευτὴς ἄλλης περιοχῆς, δὲν εἶμαι ἁρμόδιος νὰ κρίνω κατὰ πόσον ὁ λαὸς ἐκεῖ εἶναι εὐγνώμων, συνειδητὰ εὐγνώμων πρὸς τὸ συγκρότημα ΦΙΞ ἢ ὄχι. Ἀλλὰ ὡς βουλευτής, ὡς ἀντιπρόσωπος τοῦ λαοῦ καὶ τοῦ Ἔθνους, καὶ οὐδενὸς συγκροτήματος, διηρωτήθην διὰ τίνα λόγον τὸ δάνειον αὐτὸ νὰ μὴ δοθῇ εἰς τοὺς Γεωργικοὺς Συνεταιρισμοὺς καὶ νὰ ἀνεγείρουν ἐκεῖνοι τὸ ἐργοστάσιον ἐκθλίψεως χυμῶν εἰς τὴν Ἄρταν; Διατὶ νὰ ἐπωφεληθῇ τοῦ δανείου αὐτοῦ τὸ συγκρότημα αὐτό, τὸ εὐρωστότατον, καὶ νὰ μὴ ἐπωφεληθοῦν αἱ συνεταιριστικαὶ ὀργανώσεις; Νομίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι ἐξ ὅσων εἶπον προηγουμένως, καὶ ἀνεκεφαλαίωσα, αὐτὴν τὴν στιγμήν, δὲν μένει ἡ παραμικρὰ ἀμφιβολία, εἰς οὐδένα ἐξ ὑμῶν, ὅτι πράγματι εὑρισκόμεθα πρὸ ἑνὸς μεγάλου συγκροτήματος, κατ’ ἐξοχὴν κερδοσκοπικοῦ, τοῦ ὁποίου τὰ κέρδη, ἀνεξαρτήτως τῆς ἀλχημίας τῶν ἀριθμῶν ποὺ προσεπάθησε προχείρως ἐδῶ νὰ ἐμφανίσῃ ὁ ἀξιότιμος βουλευτὴς Ἄρτης, εἶναι τεράστια. Ἀσχέτως λέγω αὐτοῦ, ἡ πραγματικότης μαρτυρεῖ, κραυγάζει, ὅτι τὸ συγκρότημα αὐτὸ ἔχει ὑπερκέρδη, ἔχει κέρδη μεγάλα καὶ ἀφορολόγητα. Δὲν ἦτο ἄλλως νοητόν, μετὰ ἀπὸ μίαν ἐθνικὴν τραγῳδίαν καὶ καταστροφὴν νὰ ἐμφανίζεται τὸ συγκρότημα αὐτό, ὅπως καὶ ἄλλα τοιαῦτα συγκροτήματα, νὰ ἐμφανίζεται σήμερον μὲ ἔκδηλον, μὲ κραυγάζουσαν, ἐμφανέστατα τεραστίαν προσωπικὴν τῶν μετόχων τῆς ἑταιρίας περιουσίαν κινητὴν καὶ ἀκίνητον. Κύριοι συνάδελφοι, μὲ τὴν ἐπερώτησίν μου αὐτήν, ὅπως εἶπον καὶ ἐν ἀρχῇ τοῦ λόγου μου, ἐτέθη πρὸ ὑμῶν πέραν τοῦ θέματος ΦΙΞ, καὶ ἕτερον γενικώτερον τοιοῦτον. Ἐτέθη θέμα κοινωνικὸν καὶ ἐθνικὸν θέμα τοιοῦτον. Θέμα περιορισμοῦ καὶ χαλιναγωγήσεως τοῦ μεγάλου κεφαλαίου, καὶ θέμα προσφορᾶς τοῦ μεγάλου κεφαλαίου πρὸς τὸ Ἔθνος, πρὸς τὸ κοινὸν ταμεῖον, χάριν τοῦ δυστυχοῦντος λαοῦ. Καὶ τὸ θέμα αὐτὸ δύναται, ὅπως εἶπον, νὰ ἀντιμετωπισθῇ μόνον διὰ μιᾶς ριζικῆς τροποποιήσεως τοῦ φορολογικοῦ μας συστήματος. Πρέπει νὰ γίνῃ αὐτὸ συνείδησις ὅλων μας καὶ πέραν αὐτοῦ πρέπει νὰ τολμήσωμεν νὰ τὸ ἀξιώσωμεν καὶ νὰ τὸ ἀξιώσωμεν καὶ νὰ τὸ ἐπιβάλωμεν, διότι μόνον οὕτω πως θὰ ζήσῃ ἡ Δημοκρατία. Θὰ ζήσῃ τὸ Ἔθνος.

§73ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ὅταν ἐλήφθη ἡ ἀπόφασις τῆς προτάξεως τῆς ἐν λόγῳ ἐπερωτήσεως τὴν 22αν Ὀκτωβρίου, δὲν ὑπῆρχεν ἄλλη ἐπερώτησις. Τὴν 1ην Νοεμβρίου, κατόπιν δηλαδὴ τῆς ληφθείσης ἀποφάσεως περὶ προτάξεως τῆς συζητουμένης ἐπερωτήσεως, ὑπεβλήθη καὶ ἐπερώτησις τῶν συναδέλφων κ. κ. Πρίφτη, Σπηλιοπούλου κ.λ.π. Νομίζω ὅτι πρέπει καὶ αὐτὴ ἡ ἐπερώτησις νὰ συζητηθῇ διὰ νὰ ἐξαντληθῇ τὸ θέμα, διὰ νὰ μὴ ἐπαναλαμβάνεται ἡ συζήτησις βραδύτερον. Τώρα τὸ θέμα εἶναι τὸ ἑξῆς: Θέλει ὁ κ. Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν νὰ παραχωρήσῃ τὴν θέσιν του εἰς τοὺς ἐπερωτῶντας, ἢ θέλει νὰ ὁμιλήσῃ ὁ ἴδιος πρῶτον;

§74Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριε Πρόεδρε, ἐπιμένω νὰ ὁμιλήσω τώρα.

§75ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ἔχει τὸν λόγον.

§76Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἡ ἰδική μας ἐπερώτησις δὲν θὰ συζητηθῇ τώρα;

§77ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε Πασσαλίδη, μετὰ τὴν ληφθεῖσαν ἀπόφασιν προτάξεως τῆς ὑπ’ ἀριθ. 9 ἐπερωτήσεως ὑπεβλήθη ἡ ἰδική σας ἐπερώτησις, φέρουσα ἀριθμὸν 173. Δὲν ὑπάρχει ἀπόφασις τῆς Βουλῆς νὰ προταχθῇ ἡ ἰδική σας ἐπερώτησις.

§78Ι. ΠΑΣΣΑΛΙΔΗΣ. Κύριε Πρόεδρε, ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ. Ὅταν ἤκουσα ὅτι θὰ ὁμιλήσῃ ὁ κ. Γαρουφαλιᾶς ἐπὶ τοῦ προσωπικοῦ, ἐγὼ ἐνόμιζα ὅτι προσωπικὴ θὰ εἶναι ἡ ἀπάντησις, ἐνῷ ὁ κ. βουλευτὴς Ἄρτης ἔκαμεν ὁλόκληρον ὁμιλίαν καὶ ὑπερήσπισε τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ. Μήπως ἡ ἐπερώτησις ἔγινε διὰ νὰ ἀπαντήσῃ ἡ ἑταιρία ἢ νὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός; Δι’ αὐτὸ νομίζω πρέπει νὰ ὁμιλήσουν καὶ οἱ ἄλλοι βουλευταὶ καὶ κατόπιν νὰ ἀπαντήσῃ ὁ κ. Ὑπουργός, ὄχι ὁ ἐκπρόσωπος τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ.

§79ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Σᾶς εἶπον ὅτι μετὰ τὸν κ. Ὑπουργὸν θὰ ὁμιλήσετε, παρ’ ὅλον ὅτι ἡ ἐπερώτησίς σας φέρει ἀριθμὸν 173 καὶ δὲν ἔχει ληφθῆ ἀπόφασις προτάξεώς της. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ἔχει τὸν λόγον.

§80Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι βουλευταί, ἡ ἀπάντησις ἀπὸ τῆς κυβερνητικῆς σκοπιᾶς τοῦ Ὑπουργείου τῶν Οἰκονομικῶν ἐπὶ τῶν θιγομένων διὰ τῆς ἐπερωτήσεως τοῦ ἀξιοτίμου κ. συναδέλφου ἐξ Αἰτωλοακαρνανίας διαφόρων σημείων, τὰ ὁποῖα ἔχουν σχέσιν καὶ ἐπαφὴν μὲ τὰς ἁρμοδιότητάς μου, διότι διὰ τὰ ἄλλα σημεῖα ποὺ ἔχει ἁρμοδιότητα ὁ ἀξιότιμος συνάδελφός μου ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου, θὰ ἀπαντήσῃ ὁ ἴδιος, θὰ δοθῇ ἐκ μέρους μου ἀντικειμενικὴ καὶ ἀβίαστος ἀπάντησις δι’ ἀριθμῶν ἐξηκριβωμένων καὶ ἠλεγμένων ὑπηρεσιακῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα μάλιστα καὶ θὰ καταθέσω ἀμέσως διὰ νὰ συμπεριληφθῶσιν εἰς τὰ ἐπίσημα πρακτικὰ διὰ νὰ γίνουν ἀντικείμενον ἀκριβοῦς μελέτης καὶ κριτικῆς. Καὶ ἡ γλῶσσα τῶν ἀριθμῶν μὲ τὴν ἀβίαστον ἀντικειμενικὴν καὶ ψύχραιμον λογικήν της θὰ ἀποδείξῃ τοῦ λόγου μας τὸ ἀσφαλὲς καὶ θὰ καταρρίψῃ τὴν θεμελίωσιν τῶν ἰσχυρισμῶν, οἱ ὁποῖοι περιέχονται εἰς τὴν ἐπερώτησιν. Ἤδη τὰ στοιχεῖα τῶν ἀριθμῶν κατὰ κατηγορίας κεφαλαίων θιγομένων διὰ τῆς ἐπερωτήσεως εἶναι τὰ ἀκόλουθα: Δασμολογικά: Ὁ δασμὸς τοῦ εἰσαγομένου εἰς φιάλας ζύθου, μετὰ τῶν συμπαρομαρτούντων φόρων (75%) ἀνέρχεται σήμερον εἰς δραχμὰς 34,65 κατὰ χιλιόγραμμον ἐπὶ ἀξίας τσὶφ χιλιογράμμου 3,50 δραχμῶν περίπου. Ὁ κατὰ τὰ ἀνωτέρω δασμὸς τοῦ ζύθου εἶναι ὁ δασμὸς ὁ προβλεπόμενος ὑπὸ τοῦ δασμολογίου τοῦ ἔτους 1923, ὅπερ ἐτέθη ἐν ἰσχύϊ ἀπὸ τῆς 1.1.1926, ηὐξημένας κατὰ 50% ἀπὸ τῆς 27ης Ἀπριλίου 1955. Ἡ αὔξησις αὕτη δὲν ἦτο εἰδικὴ διὰ τὸν ζῦθον, ἀλλ’ ἐπεβλήθη εἰδικῶς ἐπὶ ὅλων τῶν εἰδικευμένων (κατὰ βάρος–τεμάχιον) δασμῶν πρὸς τὸν σκοπὸν τῆς προσαρμογῆς τῆς δασμολογικῆς ἐπιβαρύνσεως τῶν εἰσαγομένων ἐμπορευμάτων πρὸς τὴν ἐκ τῆς ὑποτιμήσεως τῆς δραχμῆς, τῆς γενομένης τὸν Ἀπρίλιον 1953, ἐπελθοῦσαν ὕψωσιν τῶν τιμῶν. Συνεπῶς, ἡ ἐπὶ τοῦ ζύθου δασμολογικὴ ἐπιβάρυνσις δὲν εἶναι νέα, ἀλλ’ ὑφίσταται, ὡς ἐλέχθη, ἀπὸ 30ετίας. Ἐκτὸς τοῦ δασμοῦ ὁ εἰσαγόμενος ζῦθος, ὑπόκειται καὶ εἰς φόρον πολυτελείας ἐκ 30% ἤτοι μίαν περίπου δραχμὴν κατὰ χιλιόγραμμον, ὡς καὶ εἰς φόρον κύκλου ἐργασιῶν ἐξ 6% σὺν 1,50% δι’ εἰδικὸν φόρον ἄρθρου 17 Ν. Δ. 3092) 1957, μὲ ποσοστὸν προσαυξήσεως διὰ λοιπὰς ἐπιβαρύνσεις 25%. Οὕτω, ἡ ἀξία ἑνὸς χιλιογράμμου ζύθου εἰσαγομένου ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ἀνέρχεται ἐν συνόλῳ, εἰς δραχμὰς 42,81, ἀναλυομένη ὡς κατωτέρω:

Ἤτοι ἡ ἀξία φιάλης τῶν 500 γραμμαρίων 42,81 διὰ δύο ἴσον 21.40 δραχμαί. Ἡ τιμὴ ἐργοστασίου τῆς αὐτῆς φιάλης τοῦ παραγομένου ἐν τῷ ἐσωτερικῷ ζύθου ἀνέρχεται εἰς δραχμὰς 4,97, καθορισθεῖσα διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 223168) 2560) 14.7.1956 ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου. Γενικῆς Διευθύνσεως Ἀγορανομίας (ἀριθμὸς ἀγορανομικῆς διατάξεως 65). Εἰς τὴν τιμὴν ταύτην περιλαμβάνεται πλὴν τῆς ἀξίας τῆς πρώτης ὕλης (βύνης), τῆς ἀξίας τῶν βοηθητικῶν ὑλῶν, τῶν γενικῶν ἐξόδων λειτουργίας τοῦ ἐργοστασίου κ.λ.π. καὶ ὁ φόρος καταναλώσεως βύνης, ὁ φόρος κύκλου ἐργασιῶν καὶ ἡ ἐκ δασμῶν ἐπιβάρυνσις τοῦ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένου λυκίσκου, ἥτις, ὡς κατωτέρω ἀναφέρεται, εἶναι ἀσήμαντος. Ὁ φόρος καταναλώσεως ἐπὶ τῆς πρὸς παραγωγὴν τοῦ ζύθου χρησιμοποιουμένης βύνης ἀνέρχεται εἰς 20 δραχμὰς κατὰ χιλιόγραμμον. Δεδομένου δέ, ὅτι ἐξ ἑνὸς χιλιογράμμου βύνης παρασκευάζονται 5,68 χιλιόγραμμα ζύθου, προκύπτει, ὅτι ἡ κατὰ χιλιόγραμμον ζύθου ἐπίπτωσις τοῦ φόρου τούτου ἀνέρχεται εἰς δραχμὰς 3,521, ἤτοι κατὰ φιάλην ἡμίσεος χιλιογράμμου εἰς δραχμὰς 1,76. Ὁ φόρος κύκλου ἐργασιῶν, ἀνερχόμενος εἰς 6% ἐπὶ τῆς τιμῆς πωλήσεως, δημιουργεῖ ἐπίπτωσιν ἐκ δραχμῶν μὲν 0,53 δι’ ἓν χιλιόγραμμον ζύθου, ἐκ δραχμῶν δὲ 0,26 διὰ τὴν φιάλην τῶν 500 γραμμαρίων. Ἡ ἐπίπτωσις τοῦ δασμοῦ τοῦ εἰσαγομένου λυκίσκου ἐπὶ τοῦ ζύθου εἶναι ἀσήμαντος, καθ’ ὅσον ὁ μὲν δασμὸς τοῦ λυκίσκου ἀνέρχεται εἰς 0,315 δραχμὰς κατὰ χιλιόγραμμον, ἡ δὲ ποσότης τοῦ λυκίσκου, ἡ ἀπαιτουμένη διὰ τὴν κατασκευὴν τοῦ ζύθου, εἶναι ἐλαχίστη, ἀνερχομένη εἰς ποσοστὸν ἐπὶ τοῖς χιλίοις. Ὡς ἐκ τῶν ἀνωτέρω προκύπτει, ὁ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγόμενος ζῦθος δὲν ἐπιβαρύνεται διὰ φόρου καταναλώσεως βύνης, ὡς ὁ παραγόμενος ἐν τῷ ἐσωτερικῷ, ἀντιστοίχως ἐπιβάλλεται ἐπ’ αὐτοῦ φόρος πολυτελείας, καταργηθεὶς διὰ τὸν ζῦθον ἐγχωρίας παραγωγῆς καὶ συγχωνευθεὶς εἰς τὸν φόρον καταναλώσεως ἐπὶ τῆς βύνης. Ἤδη, ἐὰν παραμεριζομένης τῆς ἐκ δασμῶν καὶ προσθέτων φόρων (75%) ἐπιβαρύνσεως τοῦ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένου ζύθου, ἐπιβληθῶσιν εἰς τοῦτον καὶ φορολογικαὶ ἐπιβαρύνσεις, αἱ βαρύνουσαι τὸν ζῦθον ἐγχωρίας παραγωγῆς, θέλει παρουσιασθῇ τὸ κάτωθι ἀποτέλεσμα:

Ἤτοι ἡ φιάλη τῶν 500 γραμμαρίων 7,67 διὰ δύο ἴσον 3,835 δραχμαί. Ἡ τιμὴ αὕτη ὑπολείπεται τῆς κατὰ τὰ ἀνωτέρω τιμῆς τοῦ ἐν τῷ ἐσωτερικῷ παραγομένου ζύθου 4,97 κατὰ 23%. Τοῦτο σημαίνει ὅτι πρὸς ἐξίσωσιν τῶν τιμῶν τοῦ ἐσωτερικοῦ καὶ ἐξωτερικοῦ ἀπαιτεῖται δασμολογικὴ ἐπιβάρυνσις ἐξ 23% περίπου. Ἐκ τῶν ἀνωτέρω καταφαίνεται ὅτι ἡ ἐγχώριος βιομηχανία κατὰ μικρὸν ποσοστὸν ποιεῖται χρῆσιν τῆς παρεχομένης δασμολογικῆς προστασίας ἐκ τοῦ ἰσχύοντος σήμερον δασμοῦ. Ὁ ἔλεγχος καὶ ἡ ἐποπτεία τῶν βυνοποιείων καὶ ζυθοποιείων κατὰ τὸν νόμον εἶναι ἀνατεθειμένα εἰς τὸ Γ.Χ.Κ. Ἡ πρώτη ὕλη, ἡ κριθή, ἐλέγχεται κατὰ τὴν εἰσαγωγήν της εἰς τὰ βυνοποιεῖα καὶ παρακολουθεῖται ἡ βιομηχανοποίησις αὐτῆς πρὸς βύνην καθ’ ὅλα τὰ στάδια αὐτῆς. Τὰ κυριώτερα μέρη τοῦ βυνοποιείου διατελοῦσιν ἐσφραγισμένα ὡς καὶ οἱ αὐτόματοι ζυγοὶ δι’ ὧν διέρχονται ἡ κριθὴ καὶ ἡ βύνη. Διὰ τῶν ζυγῶν καταμετρεῖται ἡ εἰσαγομένη κριθή, ἡ παραγομένη καὶ διατιθεμένη πρὸς ζυθοποίησιν βύνη. Ἡ παρακολούθησις εἶναι αὐστηρὰ διότι τὸ Δημόσιον εἰσπράττει φόρον καταναλώσεως (νῦν δραχ. 20 κατὰ χιλιόγραμμον βύνης) ἐπὶ τῆς βύνης, ἀσκεῖται δὲ ὑπὸ χημικῶν τοῦ Γεν. Χημείου τοῦ Κράτους ὑπὸ τὴν ἄμεσον παρακολούθησιν τοῦ Διευθυντοῦ τοῦ ἁρμοδίου χημικοῦ παραρτήματος. Ὡσαύτως διὰ συνεχῶν δειγματοληψιῶν ἐπὶ τῆς βύνης τόσον τῆς παραγομένης ὅσον καὶ τῆς διατιθεμένης πρὸς ζυθοποίησιν βύνης καὶ ἀναλύσεως τῶν δειγμάτων καθορίζεται ἡ ποιότης αὐτῆς καὶ ἡ δέουσα ἀπόδοσις εἰς ζῦθον. Ὅμοιος αὐστηρὸς ἔλεγχος ἀσκεῖται καὶ ἐπὶ τῶν ζυθοποιείων. Ταῦτα κατεργάζονται φορολογηθεῖσαν βύνην. Αὕτη καταμετρεῖται δι’ αὐτομάτων ζυγῶν πρὸ τῆς ζυθοποιήσεως διατελούντων ὡσαύτως ἐσφραγισμένων. Ὁ παραγόμενος ζῦθος ἐλέγχεται διὰ συχνῶν δειγματοληψιῶν ἐκ τῶν ζυθοποιείων ἐπὶ ἑτοίμου πρὸς διάθεσιν προϊόντος καὶ ἀναλύσεων ὡς πρὸς τὴν ποιότητα αὐτοῦ καὶ τὴν πυκνότητα τοῦ ζυθογλεύκους ἐξ οὗ προῆλθεν. Εἰς ἕκαστον βυνοποιεῖον εἶναι τοποθετημένος ἀνὰ εἷς φύλαξ τοῦ Δημοσίου. Ἡ περὶ ζύθου νομοθεσία προβλέπει αὐστηρὰς κυρώσεις κατὰ τῶν παραβατῶν διατάξεων αὐτῆς. Ἡ γενομένη ἐν ἀρχῇ τῆς ἐπερωτήσεως σύγκρισις μεταξὺ οἰνοπαραγωγῆς καὶ ζυθοποιΐας δὲν εὐσταθεῖ, διότι τὰ προϊόντα οἶνος καὶ ζῦθος τυγχάνουσι προϊόντα διάφορα. Δι’ ὃ καὶ ὁ ζῦθος εἰς περιωρισμένην κλίμακα δύναται νὰ ἀντικαταστήσῃ τὸν οἶνον. Διότι ὁ ζῦθος ἐν Ἑλλάδι τυγχάνει ποτὸν ἀναψυκτικὸν καὶ ἐποχιακόν. Περὶ τούτου μαρτυρεῖ ἡ αὔξησις τῆς καταναλώσεως τούτου κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας. Ὅσον ἀφορᾷ τὰ ἀναφερόμενα 13 νέα ἐργοστάσια. Ἡ ὡς εἴρηται ἑταιρία κέκτηται τὰ ὡς ἕπεται ἐργοστάσια ἅτινα διατελοῦσιν ὑπὸ τὸν ἔλεγχον καὶ ἐποπτείαν τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους. 3 ζυθοποιεῖα (ἀνὰ ἓν ἐν Ἀθήναις, Θεσσαλονίκῃ καὶ Πάτραις). 2 βυνοποιεῖα (ἀνὰ ἓν ἐν Ἀθήναις καὶ Θεσσαλονίκῃ). 1 ἐμφιαλώσεως χυμῶν ὀπωρῶν καὶ καρπῶν ἐν Ἀθήναις. 1 ὑπὸ ἵδρυσιν χυμοῦ ἑσπεριδοειδῶν ἐν Ἄρτῃ. Διὰ κοινῶν ἀποφάσεων τῶν Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Βιομηχανίας 40108) 29.8.1956 καὶ 62210) 15.2.1957 ἐχορηγήθη εἰς τὴν Α. Ε. «Κ. ΦΙΞ» ἄδεια ἐν Ἀθήναις ἐμφιαλώσεως χυμῶν ὀπωρῶν καὶ καρπῶν μετὰ εἰσπιέσεως ἢ μὴ διοξειδίου τοῦ ἄνθρακος. Αἱ ὡς ἀνωτέρω ἀποφάσεις ἐξεδόθησαν μὲ σύμφωνον γνωμάτευσιν τοῦ ἁρμοδίου Συμβουλίου Φορολογίας Οἰνοπνεύματος ὅπερ ᾐτιολόγησε τὴν γνώμην αὐτοῦ ὡς ἕπεται: α) Διότι θὰ προαχθῇ ἡ παρασκευὴ προϊόντων ἀρίστης ποιότητος, λόγῳ τῆς ἀρτιότητος τῶν διατιθεμένων ἐγκαταστάσεων, μηχανημάτων, ὑλικῶν, καθαριότητος καὶ ἐν γένει μέσων. β) Διότι τοῦτο θὰ συμβάλῃ εἰς τὴν ἐξάπλωσιν τῆς καταναλώσεως τῶν χυμῶν, ὀπωρῶν καὶ καρπῶν, ἀξιοποιουμένων οὕτω περισσότερον τῶν προϊόντων δενδροκομίας, ἰδίᾳ τῶν ἑσπεριδοειδῶν, ἐπ’ ὠφελείᾳ τῆς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας ἐν γένει. γ) Διότι τοῦτο θὰ ἀποβῇ ἐπ’ ὠφελείᾳ τοῦ καταναλωτικοῦ κοινοῦ, διότι διὰ τοῦ ἀναπτυσσομένου συναγωνισμοῦ καὶ ἡ ποιότης τοῦ εἴδους θὰ βελτιωθῇ καὶ ἡ τιμὴ τούτου θὰ μειωθῇ. δ) Ἡ ἄδεια παραγωγῆς χυμῶν ἐχορηγήθη ἐν Ἄρτῃ, καθ’ ὅσον ἐν τῇ περιφερείᾳ ταύτῃ παράγονται μεγάλαι ποσότητες ἑσπεριδοειδῶν, ἡ δὲ τῆς ἐμφιαλώσεως ἐν Ἀθήναις λόγῳ τῆς μεγάλης ζητήσεως καὶ καταναλώσεως τοῦ προϊόντος. Ἐχορηγήθησαν ἄδειαι ἱδρύσεως βυνοποιείων καὶ ζυθοποιείων εἰς τοὺς ὡς ἕπεται κατόπιν σχετικῆς αἰτήσεών των. Αʹ—Βυνοποιείων: 1) Εἰς τὸν Ἀντώνιον Φὶξ ἐν Ἀθήναις, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 37229)6.10.50 ἀποφάσεως τῶν κ. κ. Ὑπουργῶν Οἰκονομικῶν καὶ Βιομηχανίας. Τοῦτο εὑρίσκεται ὑπὸ ἵδρυσιν Ἐσχάτως ὑπεβλήθη αἴτησις περὶ χορηγήσεως νέας παρατάσεως τῆς προθεσμίας ἀδείας ἱδρύσεως.

§81Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Ἐπειδὴ ὁμιλεῖτε περὶ Ἀντωνίου Φίξ, ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργὸς Ἐμπορίου τὰς ἐχορήγησα ἐγώ, κατόπιν ἐντολῆς Προέδρου καὶ Ἀντιπροέδρου τῆς Κυβερνήσεως. Σᾶς πληροφορῶ, ὅμως, ὅτι ἀνὰ πᾶν βῆμα ἦτο τοιαύτη ἡ ἀντίδρασις, ὥστε, τελικῶς, ἐματαιώθη.

§82Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Αὐτὸ εἶναι τὸ θέμα.

§83Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Δὲν μετεῖχον, τότε, εἰς τὴν Κυβέρνησιν. Ὁμιλεῖτε διὰ μεταγενέστερον χρόνον.

§84Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Οὐσιαστικῶς δὲν ἠμπορεῖ νὰ ἀμφισβητηθῇ, ὅτι πρόκειται περὶ μονοπωλίου.

§85Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Τὰ πράγματα ὁμιλοῦν.

§86Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Δὲν θὰ σᾶς ἀπαντήσω, διότι οἱ ἀριθμοὶ τῆς Κυβερνήσεως διαψεύδουν αὐτά, τὰ ὁποῖα λέγετε. Κύριε Ἀρχηγὲ τῆς Ε.Π.Ε.Κ., ὁμιλεῖτε μὲ ἐγωϊσμόν. Ὡς Ὑπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν ὁμιλῶ μὲ στοιχεῖα. Ἡ Κυβέρνησις, ἀνὰ πᾶσαν στιγμήν, δίδει ἄδειαν ἱδρύσεως ζυθοποιείου. Ἂν δὲν εἶναι εἰς θέσιν νὰ ἀνοίξουν ἐργοστάσιον οἱ ἄλλοι, αὐτὸ εἶναι ἄλλο πρᾶγμα.

§87Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Κύριε Ὑπουργέ, νὰ συνεννοούμεθα. Δὲν ἀσχολοῦμαι μὲ τὰ στοιχεῖα σας. Σᾶς δίδω τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὡς Ὑπουργὸς Ἐμπορίου τὴν ἔδωσα ἐγώ, ἀλλὰ σᾶς λέγω ὅτι ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν ἀπὸ τοῦ Ὑπουργείου Βιομηχανίας, μέχρι τῆς Τραπέζης Ἑλλάδος ἡ ἀντίδρασις ἦτο τοιαύτη, ὥστε ἐπενέβη τηλεφωνικῶς ὁ Πρωθυπουργὸς ἀπὸ τὸ Παρίσι διὰ τὴν χορήγησιν τῆς ἀδείας τοῦ Α. Φὶξ διὰ νὰ μὴ ὑπάρχῃ μονοπώλιον ζύθου.

§88Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Σεῖς ἀναφέρεσθε εἰς τὸ παρελθόν. Ἐγὼ σᾶς λέγω, ὅτι πᾶς Ἕλλην, δυνάμενος νὰ δημιουργήσῃ εἰς τὴν Ἑλλάδα ζυθοποιΐαν ἢ βυνοποιΐαν, δύναται ἀνὰ πᾶσαν στιγμὴν νὰ λάβῃ τὴν νόμιμον ἄδειαν. Κύριοι συνάδελφοι, ἡ φορολογικὴ κατάστασις τῆς ἑταιρίας εἶναι, μὲ ἀπόλυτον ἀκρίβειαν, ἡ ἑξῆς:

Σημ.: 1. Οἱ ἀνωτέρω φόροι ἀφορῶσι τ’ ἀποτελέσματα τῶν ἀντιστοίχων διαχειριστικῶν ἐτῶν. 2. Εἰς τὸν φόρον βύνης τῶν ἐτῶν 1954 καὶ 1956 δὲν περιλαμβάνεται ὁ καταβληθεὶς εἰς Θεσσαλονίκην διὰ τὸ ἐκεῖ ὑποκατάστημα. Ἐν Ἀθήναις τῇ 114 Νοεμβρίου 1957 Ὁ Οἰκον. Ἔφορος Φ.Α.Ε. Ἀθηνῶν (Ὑπογραφὴ) Ἡ ἀπὸ τοῦ 1952 κάμψις τῶν ἀμέσων φόρων ὀφείλεται εἰς τὴν μείωσιν τῶν καθαρῶν κερδῶν, δικαιολογημένην ἐκ τῶν ἑξῆς λόγων: α) Ἐκ τῆς ἐλαττώσεως τῆς καταναλώσεως τοῦ ζύθου καὶ ἀντιστοίχως τῆς παραγωγῆς, ἰδίως κατὰ τὰ ἔτη 1952 καὶ 1953 (κατανάλωσις 1953 ἑκατόλιτρα 186.000 ἔναντι προηγουμένης 231.000, ἤτοι 39,53%. β) Τῆς αὐξήσεως τῶν διαφημιστικῶν δαπανῶν πρὸς ἀνάκτησιν τῆς πελατείας καὶ ἐπαύξησιν αὐτῆς. γ) Ἐκ τῆς ἐπαυξήσεως τῶν διαχειριστικῶν ἐξόδων καὶ δαπανῶν ἐν γένει κατὰ τὰ ἑπόμενα ἔτη, ἕνεκα τῆς ὁποίας ἐξουδετερώθη ἡ ὠφέλεια ἐκ τῆς ἐπιτευχθείσης μετὰ τὸ 1953 αὐξήσεως καὶ καταναλώσεως καὶ ὑπερέβη ταύτην (αὔξησις καταναλώσεως κατὰ τὸ 1955 18,56 ἀντιστοίχως τῶν δαπανῶν κατὰ 43%. δ) Ἐκ τῆς αὐξήσεως τῶν νομίμων ἀποσβέσεων ἕνεκα τῆς ἐπεκτάσεως καὶ ἀνακαινίσεως τῶν ἐγκαταστάσεων (ἀναλογοῦσαι ἀποσβέσεις κατὰ τὸ 1951 δραχμαὶ 3.435.000, κατὰ τὸ 1956 δραχμαὶ 11.000.000). ε) Ἐκ τῆς πιέσεως τῶν τιμῶν ἐκ τῆς ἐφαρμογῆς διατιμήσεως ἐπὶ τοῦ ζύθου καὶ πάγου, καὶ στ) Ἐκ τῆς μειώσεως τῶν ψηκτικῶν δικαιωμάτων ἐκ τῆς ἱδρύσεως νέων ἐργοστασίων. Καθ’ ὅλα τὰ ἔτη τὸ μικτὸν κέρδος εὑρίσκεται εἰς ὑψηλὸν ποσοστόν, ἄνω τοῦ 25%. Ἐπίσης ἐχορηγήθη ἄδεια 2) Εἰς Ο. Ε. «Παρθενὼν» ἐν Κορίνθῳ, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 50327 δις) 4642) δις) 16.10. 57 ἀποφάσεως. 3) Εἰς τοὺς Ἀχιλλέαν Χούρσογλου καὶ Διογένην Ἀχιλλέως Χούρσογλου, ἐν Λαυρίῳ, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 50328) δις.) 4641 δις.) 16.10.57 ἀποφάσεως. Βʹ. Ζυθοποιείων. 1) Εἰς τοὺς Παναγ. καὶ Ἠλ. Ἠλιόπουλον ἐν Σπάρτῃ, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 19145) 23.10.50 ἀποφάσεως. Εἰς τούτους ἐχορηγήθησαν τρεῖς παρατάσεις τῆς προθεσμίας ἱδρύσεως τοῦ ζυθοποιείου, πλὴν ὅμως, τελικῶς δὲν ἱδρύθη τοῦτο. 2) Εἰς τὸν Ἀντώνιον Φὶξ ἐν Ἀθήναις, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 37229) 6.11.1950 ἀποφάσεως. Τοῦτο εὑρίσκεται ὑπὸ ἵδρυσιν. Ἐσχάτως ὑπεβλήθη αἴτησις περὶ χορηγήσεως νέας παρατάσεως τῆς προθεσμίας ἀδείας ἱδρύσεως τούτου. 3) Εἰς τὴν Ο. Ε. «Παρθενὼν» ἐν Κορίνθῳ, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 50327) 4642) 16.10.57 ἀποφάσεως. 4) Εἰς τοὺς Ἀχιλλέαν Χούρσογλου καὶ Διογ. Ἀχιλλ. Χούρσογλου, ἐν Λαυρίῳ, δυνάμει τῆς ὑπ’ ἀριθ. 50328) 4641) 16.10.57 ἀποφάσεως. Κύριοι συνάδελφοι, ἐθεώρησα χρέος μου, μὲ τὴν λιτότητα τῶν ὑπηρεσιακῶν ἀριθμῶν νὰ ἐμφανίσω καὶ νὰ θέσω ὑπὸ τὴν κρίσιν σας — θὰ τυπωθοῦν καὶ εἰς τὰ πρακτικὰ διὰ νὰ κάμετε τὴν κρίσιν σας καὶ νὰ ἐξαγάγητε συμπεράσματα — τὴν ὅλην ὑπόθεσιν. Περιορίζομαι εἰς αὐτά, διότι θὰ συνεχίσῃ ἐπὶ τῶν ἰδίων θεμάτων ὁ ἁρμόδιος Ὑπουργός, συνάδελφός μου.

§89Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε, δεδομένου ὅτι εἶμαι ὁ ἐπερωτῶν, μίαν ἀπάντησιν.

§90ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Νὰ τελειώσῃ καὶ ὁ ἕτερος Ὑπουργός.

§91Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Θὰ διηυκολύνετο ἡ συζήτησις, βάσει τῶν στοιχείων ποὺ ἔχω ἐπ’ αὐτοῦ.

§92ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κατὰ τὸν Κανονισμόν, πρέπει νὰ ὁμιλήσητε δίς. Σεῖς θὰ ὁμιλήσητε ὄχι δίς, ἀλλὰ τρὶς καὶ τετράκις; Ἀφήσατε νὰ ὁμιλήσητε μετὰ τὸν κ. Ὑπουργόν.

§93Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Θὰ εἶναι ἀσύνδετος ἡ ἀπάντησίς μου.

§94Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Εἰς τὸ τέλος.

§95Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Εἰς τὸν ἰσχυρισμὸν τοῦ κ. Ὑπουργοῦ ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν, ὅτι πᾶς Ἕλλην — ἐτόνισε τοῦτο μὲ ἔμφασιν περισσὴν — ποὺ ζητεῖ ἄδειαν ἱδρύσεως ἐργοστασίου ζύθου, τὴν λαμβάνει, θὰ ἀπαντήσω, ὅτι βάσει τοῦ ν. 2176) 52 «περὶ προστασίας ἐπαρχιακῆς βιομηχανίας», πολλαὶ αἰτήσεις ἀπερρίφθησαν. Ἔχω ὑπ’ ὄψει μου μίαν ἐπ’ ὀνόματι ἑνὸς Νικολοπούλου, ἡ ὁποία, καὶ ἀπερρίφθη, ὑπουργοῦντος, τότε, τοῦ κ. Πρωτοπαπαδάκη. Συνεπῶς ὁ ἰσχυρισμὸς αὐτὸς τοῦ κ. Ὑπουργοῦ δὲν εὐσταθεῖ. Ὅσον ἀφορᾶ τὴν δασμολογικὴν προστασίαν, βάσει αὐτῶν τούτων τῶν στοιχείων ποὺ ἀνέφερε ὁ κ. Ὑπουργός, ἀνέρχεται εἰς 900%, ὅπως καὶ ἐγὼ εἶπον.

§96Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Πότε ἦτο ὁ κ. Πρωτοπαπαδάκης Ὑπουργὸς Βιομηχανίας;

§97Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἐπὶ Κυβερνήσεως Συναγερμοῦ.

§98Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἀναφερόμεθα εἰς τὴν Κυβέρνησιν τὴν ἰδικήν μας.

§99ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου ἔχει τὸν λόγον.

§100Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Κύριοι βουλευταί, ὅ,τι ἀφορᾷ τὸν ζῦθον, ἰσχύει ἀπὸ πολλῶν ἐτῶν, καὶ ὡς πρὸς τὸ θέμα τῶν δασμῶν καὶ ὡς πρὸς τὸ θέμα τοῦ ἐλέγχου, τῆς κοστολογήσεως καὶ ὅ,τι γενικῶς ἄλλα ἀφοροῦν τὸν ζῦθον. Ὁ δασμὸς εἶναι ἀπαγορευτικὸς ἀπὸ 30ετίας, ὡς ἀνεφέρθη. Ὁ συνάδελφός μου ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν Ὑπουργός, ἔδωσε λεπτομερῆ στοιχεῖα καὶ ἀριθμούς, ἀνέφερε δὲ ὅτι ἡ ἑταιρία κάμνει χρῆσιν μικροῦ ποσοστοῦ τοῦ δασμοῦ ποὺ δικαιοῦται. Ἐγὼ ἤθελον μόνον νὰ προσθέσω τὰ ἑξῆς: Νομίζω ὅτι ὀρθῶς ἐτέθη ὁ ἀπαγορευτικὸς δασμὸς τοῦ ζύθου, διότι, σᾶς πληροφορῶ, ὅτι ἡ σημερινὴ κατανάλωσις ζύθου εἰς τὴν Ἑλλάδα, χρειάζεται 8.900 τόννους τῆς ἐγχωρίου κριθῆς. Συνεπῶς ἐὰν δὲν ἦτο ὁ ἀπαγορευτικὸς δασμὸς θὰ ἐπήρχετο πρῶτον μείωσις τῆς καταναλώσεως τῆς ἐγχωρίου κριθῆς εἰς πολὺ μικρότερον ποσοστὸν καὶ δεύτερον ὁ οἶνος θὰ ἐπλήσσετο ἀκόμη περισσότερον διότι θὰ εἴχομεν μεγαλυτέραν κατανάλωσιν ζύθου ξενικοῦ καὶ ἀσφαλῶς καὶ τὰ δημόσια ἔσοδα θὰ ἦσαν πολὺ μικρότερα. Ἡ ἐπερώτησις εἰς τὸ δεύτερον κεφάλαιόν της ἀναφέρεται εἰς τὸ θέμα ὅτι κακῶς ὁ ζῦθος χαρακτηρίζεται ὡς οὐσιώδης ἐν ἀνεπαρκείᾳ. Ὁ χαρακτηρισμὸς τοῦ ζύθου ὡς οὐσιώδους ἐν ἀνεπαρκείᾳ ἐγένετο τὸ 1951 διὰ τῆς ὑπ’ ἀριθ. 128 ἀγορανομικῆς διατάξεως. Ὁμολογῶ ὅτι ἐξεπλάγην ὅταν εἶδον ὅτι τὸ δεύτερον κεφάλαιον τῆς ἐπερωτήσεως ἦτο αὐτὸ διότι διὰ τοῦ χαρακτηρισμοῦ αὐτοῦ ἔχει τὸ Κράτος τὴν δυνατότητα τοῦ ἐλέγχου. Ἐὰν δὲν ὑπῆρχε ὁ χαρακτηρισμὸς αὐτός, τὸ Κράτος δὲν θὰ εἶχε οὐδεμίαν δυνατότητα ἐλέγχου. Ἡ ἀγορανομικὴ διάταξις 128 εἶπε πολλὰ ἄλλα εἴδη, ἀλλὰ ὅλα αὐτὰ τὰ εἴδη ἐξηρέθησαν ἐν συνεχείᾳ καὶ παρέμεινεν μόνον ὁ ζῦθος. Οἱ ἐλεγκταὶ καὶ οἱ κοστολόγοι τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου στηρίζονται εἰς τὰ δελτία τῆς Ἐφορείας, ἐφ’ ὅσον ἡ Ἐφορεία κρίνει ὅτι τὰ βιβλία αὐτὰ εἶναι εἰλικρινῆ. Οἱ ἐλεγκταὶ τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, βάσει τῆς ἀγορανομικῆς αὐτῆς διατάξεως, στερεοτύπως καὶ ἀπὸ τοῦ ἔτους 1951 βάσει τῶν καθοριζομένων ἀναλυτικῶς καὶ συγκεκριμένων κεφαλαίων τῆς ἀγορανομικῆς αὐτῆς διατάξεως κάμνουν τὸν ἔλεγχον. Καὶ ὑπάρχουν κεφάλαια τὰ ὁποῖα εἰς τὰ βιβλία τῆς Ἐφορείας ἐγένοντο δεκτὰ καὶ ἐν τούτοις, ὁ ἔλεγχος καὶ οἱ κοστολόγοι τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου τὰ ἀπέρριψαν. Οἱ ὑπάλληλοι τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου ἀφοῦ κάμνουν τὸν ἔλεγχον καὶ τὴν ἀκριβῆ κοστολόγησιν, θέτουν τὴν κοστολόγησιν αὐτὴν ὑπὸ τὴν κρίσιν τοῦ προϊσταμένου των καὶ ἐν συνεχείᾳ τίθεται ὑπὸ τὴν κρίσιν εἰδικῆς Ἐπιτροπῆς κοστολόγων, ἡ ὁποία προεδρεύεται ὑπὸ τοῦ Ἀντιπροέδρου τοῦ Νομικοῦ Συμβουλίου τοῦ Κράτους. Συνεπῶς, κύριοι συνάδελφοι, ἡ μομφὴ ὅτι τὸ εἶδος κακῶς ἐχαρακτηρίσθη ὡς οὐσιῶδες ἐν ἀνεπαρκείᾳ δὲν εὐσταθεῖ. Διότι τότε μόνον ὑπάρχει ὁ ἔλεγχος καὶ ὁ ἔλεγχος ὡς ἐξάγεται ἐκ τῆς ἀγορανομικῆς διατάξεως 128, εἶναι ὁμοιόμορφος ἀπὸ τοῦ 1951. Εἶναι ὑποχρεωμένοι οἱ κοστολόγοι, βάσει τῆς διατάξεως αὐτῆς καὶ διότι ἀκριβῶς εἶναι τὸ εἶδος ἐν ἀνεπαρκείᾳ νὰ συμμορφοῦνται ἀπολύτως καὶ νὰ ἐλέγχουν λεπτομερέστερα ὅλα τὰ στοιχεῖα τὰ ὁποῖα ἀφοροῦν τὸν ζῦθον. Ὡς πρὸς τὸ θέμα τῆς τιμῆς, κύριοι συνάδελφοι, ἀνέφερεν ὁ ἐπερωτῶν, τιμὰς ἐξαγωγικοῦ ζύθου καὶ Ἑλληνικοῦ ζύθου. Καταθέτω εἰς τὴν Βουλὴν ἔγγραφον τὸ ὁποῖον μοῦ ἀπέστειλεν ὁ ἐμπορικὸς σύμβουλος ἐν Γερμανίᾳ κ. Τσιμικάλης, ἀπὸ τὸ ὁποῖον ἐξάγεται ὅτι ἄνευ φόρων τὸ ἕνα κιλὸν ζύθου ἐν Γερμανίᾳ, μέσης ποιότητος, εἶναι 4,65 καὶ ὑπάρχει ἀνάλυσις ἀπὸ τὴν ὁποίαν ἐξάγεται τὸ κοστολόγιον αὐτό. Ἐνῷ ὁ ζῦθος χύμα τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ εἶναι 4,46.

§101Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ὁ κ. συνάδελφος, σᾶς ἔδωσε ἄλλα στοιχεῖα.

§102Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Αὐτὰ εἶναι τὰ στοιχεῖα, τὰ ὁποῖα κατετέθησαν. Εἰς τὴν ἐπερώτησίν του ὁ κ. συνάδελφος, ἀνέφερε τιμὴν ζύθου 10 καὶ 11 δραχ. Ἐδῶ ἐνώπιον τῆς Βουλῆς ἀπόψε δὲν ἀνέφερε τοιοῦτόν τι, διότι πράγματι θὰ διεπίστωσε ὅτι τοιοῦτον τι δὲν συμβαίνει.

§103Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Εἰς τὰ κέντρα πολυτελείας.

§104Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Ἡ μπύρα Λάγκερ ἔχει 4.77 τὰ 500 γραμμάρια. Ἐξ αὐτῶν εἶναι ἔξοδα ἐμφιαλώσεως 0,274, ἤτοι σύνολον 5,044. Φόρος βύνης 0,55, Φ.Κ. Ε. 0,270, δηλαδὴ 2,67. Ἐπ’ αὐτῶν, κύριοι συνάδελφοι, προστίθενται τὰ ποσοστὰ τὰ ὁποῖα ὑπάρχουν ἀνέκαθεν ἴσως ἀπὸ τοῦ 1946, ἴσως καὶ πρότερον. Τὰ ποσοστὰ αὐτὰ εἶναι 1% κέρδος πρατηρίου καὶ 8% σύνηθες ποσοστὸν ἀντιπροσώπου. Καὶ ἐπ’ αὐτῶν προστίθενται τὰ ποσοστὰ τῶν διαφόρων κέντρων, τὰ ὁποῖα εἶναι ἀναλλοίωτα ἀπὸ ἐτῶν. Τὸ ποσὸν τῶν 10 δραχμῶν δὲν γνωρίζω πόθεν τὸ ἠρύσθη ὁ κ. συνάδελφος, διότι καὶ εἰς τὰ κέντρα πολυτελείας μὲ ὅλα τὰ ηὐξημένα ποσοστὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερα, πάλιν δὲν φτάνει τὰς 10 δραχμάς.

§105Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἀπόψε τί εἶπον, κύριε Ὑπουργέ;

§106Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Εἶπον ὅτι ἀπόψε δὲν τὸ ἰσχυρίσθητε. Τὸ τελευταῖον θέμα, τὸ ὁποῖον ἔθιξεν ὁ κ. συνάδελφος, τῆς χορηγήσεως ἀδείας χυμῶν, ἀπὸ τοὺς ἀριθμοὺς τοὺς ὁποίους θὰ ἀναφέρω θὰ ἀντιληφθῆτε ὅτι πράγματι καλῶς ἐχορηγήθη τὸ δάνειον διὰ τὸ ἐργοστάσιον τοῦτο. Διότι, δυστυχῶς, συνηθίζεται πᾶσα χορήγησις οἱουδήποτε δανείου νὰ ἐπικρίνεται. Ἐμφανίζονται οἱ ἀριθμοί, χωρὶς νὰ ἐξετάζεται ἐὰν τὸ δάνειον πρέπει νὰ χορηγηθῇ. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι τὸ 1952 ἡ παραγωγὴ χυμῶν ἐν Ἑλλάδι ἀνήρχετο εἰς 280 τόννους καὶ οἱ 280 αὐτοὶ τόννοι δὲν κατηναλώθησαν ὁλόκληροι. Ἐφέτος ἡ συνολικὴ παραγωγὴ χυμῶν ἐν Ἑλλάδι ἀνῆλθεν εἰς 3.678 τόννους, καὶ ὄχι μόνον κατηναλώθη ἀλλ’ ἐξηντλήθη ὁλόκληρος ἡ ποσότης καὶ ἠναγκάσθημεν νὰ κάμωμεν καὶ εἰσαγωγὴν 15 τόννων συμπεπυκνωμένου χυμοῦ διὰ νὰ καλυφθῶσιν αἱ ἀνάγκαι μέχρι τῆς νέας παραγωγῆς. Εἶναι ἀναμφισβήτητον, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι τὸ μέλλον τῶν χυμῶν εἶναι ἄριστον, εἶναι ἀπεριόριστον. Μέχρι τοῦ σημείου ὥστε ἐὰν ὁλόκληρος ἡ Ἑλλὰς καλλιεργεῖ ἑσπεριδοειδῆ καὶ παράγει πραγματικῶς καλὸν χυμόν, νὰ καταναλίσκεται ὁλόκληρος.

§107Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Διατὶ δὲν δίδετε δάνειον εἰς τοὺς Συνεταιρισμούς;

§108ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Παρακαλῶ, κύριε Χούτα, μὴ διακόπτετε.

§109Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, εἶπον ὅτι πρέπει νὰ προσέξωμεν τὴν ποιότητα τοῦ παραγομένου χυμοῦ καὶ ἡ ποιότης θὰ δημιουργηθῇ ὅταν ἔχωμεν συγχρονισμένας βιομηχανίας. Πᾶς δυνάμενος καὶ πᾶς αἰτῶν δάνειον θὰ λάβῃ, ὅπως καὶ οἱ προηγούμενοι.

§110Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Δὲν ἐδώσατε.

§111Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Πῶς δὲν ἐδώσαμεν; Ὅλαι αἱ βιομηχανίαι ἐργάζονται καὶ παντοῦ ἐσημειώθη αὔξησις τῆς καταναλώσεως τῶν χυμῶν.

§112Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Ἀπέδειξα ὅτι δὲν ἐδώσατε.

§113Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Συνεπῶς, κύριοι συνάδελφοι, ὀρθῶς ἡ Κυβέρνησις ἔδωσε τὸ δάνειον εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ διὰ τὴν κατασκευὴν χυμῶν καὶ τὴν ἐμφιάλωσιν. Μοῦ ἐδόθησαν δὲ οἱ ἑξῆς ἀριθμοί: Πρὸ τῆς κυκλοφορίας τῶν χυμῶν ΦΙΞ ἡ ἡμερησία κατανάλωσις εἰς τὰς Ἀθήνας ἦτο 100.000 φιάλαι. Ἀπὸ τῆς ἐμφανίσεως τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ μόνον ἡ ἑταιρία αὕτη ἐκυκλοφόρησε 300.000 φιάλας καὶ οὐδεμία ἄλλη ἀπὸ τὰς λοιπὰς βιομηχανίας δὲν ἀνέστειλε τὴν κυκλοφορίαν χυμῶν. Ἀπὸ τὰ στοιχεῖα αὐτὰ ἐξάγεται ὅτι πράγματι τὸ μέλλον τῶν χυμῶν εἶναι ἄριστον καὶ θὰ εἶναι εὐχῆς ἔργον ἐὰν καὶ αἱ ἄλλαι ἐπιχειρήσεις ἀσχοληθῶσι καὶ ζητήσωσι τὴν δημιουργίαν ἐργοστασίων χυμῶν. Διότι ἡ Εὐρώπη ἔχει μεγάλην ἀνάγκην καὶ ὅπως ἀνεφέρθη καὶ εἶναι γνωστόν, αὐξάνεται καταπληκτικῶς ἡ παραγωγὴ τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Συνεπῶς, παραλλήλως πρὸς τὴν ἐξαγωγὴν ἡ ὁποία ἔφθασεν εἰς ἱκανοποιητικὰ ἐπίπεδα, ὅπως θὰ ἐδιαβάσατε εἰς τὰς ἐφημερίδας, ἤδη ὑπολογίζομεν ὅτι ἐφέτος θὰ εἰσπράξωμεν ἀπὸ τὴν ἐξαγωγὴν τῶν φρούτων πλέον τῶν 10.000.000 δολλαρίων, ἐνῷ τὸ 1955 ἐφθάσαμεν περίπου τὰ 3.700.000 δολλάρια. Καὶ διὰ τὰ ἑσπεριδειδῆ ὑπάρχει τεραστία ζήτησις. Σᾶς πληροφορῶ ὅτι μοῦ ἀνεφέρθη σήμερον ὅτι εἰς τὴν Ἀγγλίαν ἡ εἰσαγωγὴ ὀπωρολαχανικῶν πέρυσι ἀνῆλθε εἰς 750.000 δολλάρια, ἐνῷ εἰς τὴν Γερμανίαν ἀνῆλθε εἰς 252.000 δολλάρια. Δι’ αὐτὸ καὶ ἡ Κυβέρνησις θὰ ἐγκαταστήσῃ γραφεῖα εἰς τὴν Γερμανίαν διὰ τὴν αὔξησιν τῆς ἐξαγωγῆς τῶν φρούτων καὶ εἰδικώτερον τῶν ἑσπεριδοειδῶν. Εἶμαι, λοιπόν, εἰς θέσιν νὰ σᾶς διαβεβαιώσω ὅτι διὰ τοὺς χυμοὺς τὸ μέλλον εἶναι λαμπρότατον καὶ οὐδεμία δυσχέρεια εἰς τὴν ἐξαγωγὴν θὰ ὑπάρξῃ. Νομίζω ὅτι κατόπιν τῶν στοιχείων τὰ ὁποῖα κατέθεσεν ὁ κ. συνάδελφος καὶ ἀνέπτυξα καὶ ἐγώ, ἡ ἐπερώτησις δὲν ἔχει περιεχόμενον.

§114Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Μοῦ εἴπατε προηγουμένως ὅτι δικαιοῦμαι νὰ ὁμιλήσω δίς. Ἐπερωτώμενος δὲν ἦτο ὁ κ. βουλευτὴς Ἄρτης, ἀλλὰ οἱ δύο κ. κ. Ὑπουργοί. Δικαιοῦμαι συνεπῶς, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἀπαντήσω εἰς τοὺς κ. κ. Ὑπουργούς. Ἡ ἀπάντησις πρὸς τὸν κ. βουλευτὴν ἐξ Ἄρτης δὲν ἠμπορεῖ νὰ ληφθῇ ὑπ’ ὄψιν ὡς δευτερολογία μου, δεδομένου ὅτι οὗτος παρεμπιπτόντως εἰσῆλθε εἰς τὴν συζήτησιν. Ἀπαντῶ καὶ εἰς τὸν φίλτατον κ. Ὑφυπουργὸν τοῦ Ἐμπορίου. Ὁ κ. Ὑφυπουργὸς τῶν Οἰκονομικῶν, ὡς βασικὴν αἰτιολογίαν τῆς παρεχομένης δασμολογικῆς προστασίας, ἡ ὁποία ἀνέρχεται εἰς 900%, ἐπεκαλέσθη τὴν προστασίαν τῆς ἐγχωρίου κριθῆς. Καὶ σᾶς ἐρωτῶ, κύριε Ὑπουργέ, ἔχετε ὑπ’ ὄψει σας ποίαν ποσότητα κριθῆς εἰσάγει ὁ Ἑλληνικὸς Στρατὸς ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ; Ποῦ, λοιπόν, ἐστηρίχθη ἡ δικαιολογία σας; Καθ’ ἣν στιγμὴν προστατεύετε τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ μὲ τὴν αἰτιολογίαν ὅτι προστατεύετε τὴν ἐγχωρίαν παραγωγὴν κριθῆς ἀπὸ τὸ ἄλλο μέρος εἰσάγετε κριθὴν ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ.

§115Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἄλλη ἡ κριθὴ τοῦ Στρατοῦ, καὶ ἄλλη ἡ κριθὴ ποὺ γίνεται ἡ βύνη. Δὲν γνωρίζετε τὸ θέμα. Ἔχω δεδομένα τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους, ποὺ καθορίζει ὅτι ἡ ποσότης ἡ ἀρίστη τῆς κριθῆς τύπου Πάρου εἶναι ἡ κατάλληλος καὶ μόνον διὰ τὴν βύνην, ἐνῷ διὰ τὰ ζῶα τοῦ Στρατοῦ εἶναι ἡ τελευταία ποιότης.

§116Σ. ΧΟΥΤΑΣ. Μεταξὺ τῶν τόσων χιλιάδων τόννων κριθῆς ποὺ εἰσάγονται ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ διὰ τὰς ἀνάγκας τοῦ στρατεύματος, ἦτο εὔκολον νὰ εἰσάγεται καὶ ποσότης ἐκλεκτῆς ποιότητος κριθῆς διὰ τὴν βύνην. Ἑπομένως, ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι δῆθεν προστατεύετε τὴν ἐγχωρίαν κριθὴν δὲν εὐσταθεῖ ἐκ τῶν πραγμάτων. Ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου κ. Ὑφυπουργός, ἠσχολήθη διὰ μακρῶν μὲ τὸ θέμα τῶν χυμῶν. Δὲν κατηγοροῦμεν ἡμεῖς τὴν Κυβέρνησιν διὰ τὴν χορήγησιν ἀδείας ἐκθλίψεως χυμῶν. Προφανῶς δὲν μὲ ἐπροσέξατε, κύριε Ὑπουργέ. Κατηγοροῦμεν τὴν Κυβέρνησιν δι’ ἐξαιρετικὴν εὔνοιαν ἔναντι τοῦ συγκροτήματος ΦΙΞ. Ἐδώσατε δάνειον ἐκ τοῦ Ο.Χ. Ο.Α. εἰς τὸ συγκρότημα ΦΙΞ καὶ ἠγνοήσατε τοὺς Γεωργικοὺς Συνεταιρισμοὺς καὶ τοὺς μικροὺς βιοτέχνας. Ἐκεῖ ἔγκειται ἡ κατηγορία μας. Ἠρνήθητε νὰ ἐνισχύσητε τοὺς μικροὺς ἐπαγγελματίας καὶ ἐνισχύσατε τὸ κεφαλαιοκρατικὸν αὐτὸ συγκρότημα. Τέλος, ἔχω νὰ δηλώσω τοῦτο, ὅτι μοῦ ἔκαμε ἐντύπωσιν ἡ διαφορὰ εἰς τοὺς πίνακας στοιχείων ποὺ προσήγαγον δύο Ὑπουργοὶ τῆς αὐτῆς Κυβερνήσεως. Τοῦτο θὰ πρέπει ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία καὶ ὁ λαὸς ποὺ θὰ τὰ ἀναγνώσῃ αὔριον, θὰ τὰ ἐλέγξῃ καὶ θὰ διαπιστώσῃ κατὰ πόσον τὰ στοιχεῖα τὰ ἰδικά μου ἢ τῶν κ. κ. Ὑπουργῶν εἶναι τὰ ἀπολύτως ἀκριβῆ.

§117ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Σπηλιόπουλος, ἔχει τὸν λόγον.

§118Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Νομίζω, κύριε Πρόεδρε, ὅτι θὰ ἦτο ἔλλειψις σεβασμοῦ πρὸς τὸ Σῶμα ἐὰν συνεχίσωμεν τὴν συζήτησιν ἐπὶ ἑνὸς τόσον σοβαροῦ καὶ μεγίστης κοινωνικῆς σημασίας θέματος. Πιθανῶς, κατὰ τὸν Κανονισμόν, νὰ εἶσθε ἐν τάξει. Ἀλλὰ νομίζω ὅτι σκοπός μας δὲν εἶναι νὰ ἐφαρμόζωμεν τὸν Κανονισμόν, ἀλλὰ νὰ ἐλέγχωμεν τὰς πράξεις τῆς Κυβερνήσεως καὶ ὁ ἔλεγχος δὲν εἶναι τελεσφόρος, ἐὰν γίνεται ἐνώπιον κενῶν ἑδωλίων.

§119ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Κύριε βουλευτά, ἡ ὥρα εἶναι μόνον 10. Εἶναι γεγονὸς ὅτι αὐτὴν τὴν στιγμὴν τινὲς τῶν βουλευτῶν εἶναι εἰς τοὺς διαδρόμους καὶ εἰς τὸ κυλικεῖον, δὲν ἔχει, ὅμως, αὐτό, καμμίαν σημασίαν. Ὀφείλω νὰ σᾶς εἴπω, ὅτι ἡ ἰδική σας ἐπερώτησις ὑπεβλήθη μετὰ τὴν πρόταξιν τῆς προηγουμένης καὶ κατὰ συνέπειαν θὰ συζητηθῇ κατ’ οἰκονομίαν. Εἴπομεν, λοιπόν, νὰ συζητηθῇ ἀπόψε καὶ ἡ ἰδική σας ἐπερώτησις διὰ νὰ μὴ ἀπασχοληθῇ τὸ Σῶμα ὅταν θὰ ἔλθῃ ἡ σειρά της. Διὰ τὴν τρίτην ἔχει ὁρισθῆ νὰ συζητηθῇ ἄλλη ἐπερώτησις.

§120Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι βουλευταί, ἡ παράταξις τῆς Ε.Δ.Α. πιστεύει ὅτι ὡρισμέναι ἐπιχειρήσεις, ὡς ἐκ τῆς φύσεως τῶν προϊόντων τὰ ὁποῖα παράγουν καὶ ἀκόμη λόγῳ τῆς μεγάλης καταναλώσεως τὴν ὁποίαν παρουσιάζουν, ὅτι αἱ ἐπιχειρήσεις αὐταὶ ἔχουν τεραστίαν κοινωνικὴν σημασίαν καὶ θὰ ἔπρεπε νὰ χαρακτηρισθοῦν ἀπὸ τὰς ἁρμοδίας Κρατικὰς ὑπηρεσίας ὡς ἐπιχειρήσεις κοινῆς ὠφελείας. Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς φρονεῖ καὶ ἡ παράταξις τῆς ὁποίας τὰς ἀπόψεις ἔχω τὴν τιμὴν νὰ ἐκφράσω ἀπόψε ὅτι δὲν θὰ ἦτο ὀρθὸν νὰ σταθῶμεν μόνον ἐπὶ τῶν τύπων καὶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ, διὰ νὰ συνεχίσωμεν συζήτησιν τοιαύτης σημασίας. Ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, καὶ ἀφοῦ καὶ ἐπὶ τοῦ Κανονισμοῦ ἔγιναν ὡρισμέναι παραβιάσεις, θὰ προσπαθήσω νὰ δώσω τὰς ἀπόψεις αὐτάς, αἱ ὁποῖαι, σύμφωνα μὲ τὴν μεγάλην σημασίαν καὶ τὴν σοβαρότητα τοῦ θέματος συνιστοῦν πρόβλημα κοινωνικῆς σημασίας. Ἡ ἐπιχείρησις ΦΙΞ δὲν εἶναι ἄγνωστον συγκρότημα εἰς τὸν Ἑλληνικὸν λαόν. Ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς ἀπὸ δεκαετηρίδας εἶχε παρακολουθήσει μετ’ εὐλόγου ἀνησυχίας ὅτι αἱ τάσεις τοῦ συγκροτήματος αὐτοῦ ἦσαν τάσεις μονοπωλιακῆς ἀναπτύξεως καὶ ἐπραγματοποιήθησαν πράγματι ἅπασαι αὐταὶ αἱ ἀνησυχίαι, διότι ἐντὸς μικροῦ χρονικοῦ διαστήματος ὅλοι γνωρίζομεν πῶς ἀπερροφήθησαν παρόμοιαι ἐπιχειρήσεις ζυθοποιίας. Τὸ ἀποτέλεσμα τῆς μονοπωλιακῆς αὐτῆς δραστηριότητος ἦτο ἀκριβῶς τὸ αὐτὸ τὸ ὁποῖον ἀνεμένετο. Εἶναι γνωστὸν ποία εἶναι σήμερον ἡ ποιότης τοῦ ζύθου καὶ περιττεύουν αἱ ἀναλύσεις, τὰς ὁποίας ὁ κ. Ὑπουργὸς παρουσίασεν τοῦ Γενικοῦ Χημείου τοῦ Κράτους, διότι ἀνάλυσις χημικὴ τοῦ ζύθου δὲν εἶναι δυνατή. Ὅλοι γνωρίζομεν ὅτι τὸ προϊὸν αὐτὸ σὺν τῷ χρόνῳ καὶ μὲ τὴν πρόοδον τῆς μονοπωλιακῆς πλέον ἐμφανίσεως τῆς ἐπιχειρήσεως μειοῦται ποιοτικῶς, ἐνῷ, ἀντιθέτως, ἡ τιμή του αὐξάνεται προοδευτικῶς. Ἤδη εὑρισκόμεθα πρὸ ἑνὸς φαινομένου. Τὸ μονοπωλιακὸν συγκρότημα ΦΙΞ ἐμφανίσθηκε εἰς τὴν Κυβέρνησιν καὶ ἐζήτησε τὴν ἔγκρισιν δανείου, ἵνα ἀναπτύξῃ τὴν δραστηριότητά του καὶ πρὸς ἄλλους τομεῖς. Ἀπὸ αὐτῆς τῆς ἀπόψεως ἐλέγχομεν τὴν Κυβέρνησιν. Διότι, ἐνῷ ἐγνώριζε τὰς μονοπωλιακὰς τάσεις τοῦ συγκροτήματος τούτου, καὶ τὸ ὅτι τὸ συγκρότημα τοῦτο ἀνεπτύχθη εἰς βάρος τῶν ἄλλων ὁμοειδῶν ἐπιχειρήσεων καὶ τοῦ κοινωνικοῦ συνόλου, ἀντὶ νὰ δείξῃ δυσμένειαν πρὸς τὸ συγκρότημα τοῦτο, ἔδειξε πᾶσαν εὐμένειαν καὶ τέλος κατέληξε νὰ δώσῃ καὶ μέγα δάνειον. Ὁ ζῦθος, κύριοι βουλευταί, δὲν εἶναι προϊὸν ἔχον μόνον οἰκονομικὰς συνεπείας. Εἶναι προϊὸν ἔχον μέγιστον ἀντίκτυπον καὶ ἐπὶ τῆς ὑγείας τοῦ λαοῦ, διότι, ὡς γνωστόν, ἡ μπύρα κατὰ τοὺς θερινοὺς μῆνας, εἶναι ποτὸν ἀναψυκτικόν. Κατ’ ἀκολουθίαν τῆς σκέψεως ταύτης, θὰ ἔπρεπε τὸ Κράτος νὰ ἐλέγχῃ τὰ συνδεόμενα μὲ τὴν μπύραν πράγματα, ὥστε νὰ μὴ καταλήξωμεν εἰς τὸ σημερινὸν μονοπώλιον τοῦ ΦΙΞ. Νομίζω περιττὸν νὰ ἐπαναλάβω ὅτι δὲν χορηγοῦνται ἄδειαι πρὸς ἵδρυσιν ὁμοειδῶν ἐπιχειρήσεων ἢ ὅτι αἱ χορηγηθεῖσαι παρέμειναν ἄγραφα χαρτιά, διότι οἱ ἐνδιαφερόμενοι δὲν ἠδυνήθησαν νὰ ἀντεπεξέλθουν, εἰς τὸν συναγωνισμὸν τοῦ κολοσσιαίου τούτου συγκροτήματος. Ἐδῶ, λοιπόν, δημιουργεῖται τὸ τεράστιον θέμα. Ἡ Κυβέρνησις εἶχε ὑπ’ ὄψιν της ἀπὸ ἔτους ἐπανειλημμένα κρούσματα διανομῆς ζύθου ἀκαταλλήλου πρὸς πόσιν. Ἀνευρέθησαν μέσα εἰς φιάλην ζῷα τρωκτικὰ καθὼς καὶ ἄλλα στοιχεῖα μέσα εἰς τὸν ζῦθον καὶ νὰ καθίσταται τὸ ποτὸν αὐτὸ ἐπιβλαβὲς διὰ τὴν ὑγείαν τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ.

§121Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Αὐτοὶ ποὺ ἀνεῦρον τρωκτικὸν μέσα εἰς τὴν φιάλην, ἦσαν ἐκβιασταί. Διεξήχθη ἡ δίκη καὶ ἡ ἑταιρία ἠθωώθη. Διεπιστώθη δὲ ὅτι ὁ ποντικὸς ἐτέθη εἰς τὴν φιάλην 7 ἡμέρας πρὸ τῆς ἐμφιαλώσεως αὐτῆς. Ἡ ἑταιρία ΦΙΞ δὲν εἶναι διατεθειμένη νὰ ὑποκύψῃ εἰς ἐκβιασμούς.

§122Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε συνάδελφε, δὲν θέλω νὰ ἀμφισβητήσω τὰ ὅσα λέγετε. Δυστυχῶς, ὅμως, ἠρεύνησα εἰς διαφόρους πωλητὰς ζύθου ἐὰν εἶναι ἱκανοποιημένοι ἀπὸ τὴν ποιότητα τοῦ ζύθου, καὶ μὲ ἐβεβαίωσαν ὅτι πολλὲς φορὲς εὑρέθησαν μέσα εἰς φιάλας ζύθου καὶ διάφορα ἄλλα ἀντικείμενα. Δὲν ἀμφισβητῶ ὅτι ἀσκεῖται καὶ ἐκβιασμὸς εἰς τὴν διάθεσιν τοῦ ζύθου καὶ αὐτὸ συμβαίνει διότι εἶναι μονοπωλιακὴ ἐπιχείρησις. Ἡ μονοπωλιακὴ ἐπιχείρησις θὰ ἐπιβάλῃ πάντοτε τὰ συμφέροντά της, ἀλλὰ ἀλλοῦ στρέφεται ὁ ἔλεγχός μου. Ἐλέχθη καὶ ἀπὸ τὸν πρὸ ὀλίγου ὁμιλήσαντα ὅτι ἐπιβάλλεται μία δασμολογικὴ προστασία, διότι φορολογεῖται ὑπερβαλλόντως ὁ ζῦθος τοῦ ἐξωτερικοῦ. Δὲν θὰ εἶχε κανεὶς ἀντίρρησιν διὰ τὴν ἐπιβάρυνσιν ἑνὸς ξένου προϊόντος ἐὰν τὰ κέρδη τοῦ Ἑλληνικοῦ ζύθου δὲν ἀπέβαινον πρὸς ὄφελος τοῦ μονοπωλιακοῦ συγκροτήματος. Δυστυχῶς, καὶ ἐδῶ ἡ διαφορὰ αὐτὴ δὲν ἀπέβη πρὸς ὄφελος τοῦ Ἑλληνικοῦ λαοῦ, ἀλλὰ ἀπέβη πρὸς ὄφελος τοῦ μονοπωλιακοῦ συγκροτήματος. Ὁ ἀξιότιμος ἐπὶ τοῦ Ἐμπορίου κ. Ὑπουργὸς ἰσχυρίσθη καὶ φυσικῷ τῷ λόγῳ, ὅτι ὁ δασμὸς τοῦ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένου ζύθου ἐπιβάλλεται καὶ δι’ ἄλλους λόγους, καὶ συγκεκριμένως διὰ νὰ ἐνισχυθῇ ἡ ἐγχωρία κατανάλωσις τοῦ οἴνου. Θὰ ἤθελα νὰ ἐρωτήσω τὸν ἀξιότιμον κ. Ὑπουργόν, ἐὰν εἰς τοὺς ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένους οἴνους πολυτελείας, σαμπάνιες, βερμοὺτ κ.λ.π., ἐπιβάλλεται ἀνάλογος δασμολογικὴ ἐπιβάρυνσις πρὸς προστασίαν τοῦ ἐγχωρίου οἴνου. Ὁμολογῶ ὅτι δὲν ἔχω τὰ ἀπαιτούμενα στοιχεῖα, ἀλλὰ θὰ ἤθελα ἐπ’ αὐτοῦ νὰ ἔχω μίαν ἀπάντησιν.

§123Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, ἐγὼ ἀνέφερα ὅτι ὁ δασμὸς τοῦ ζύθου ὑφίσταται ἀπὸ 30ετίας καὶ εἶναι ἀπαγορευτικός. Καὶ ἔκαμα ὡρισμένας σκέψεις καὶ ὅτι ὀρθῶς ἐπεβλήθη τότε. Ἐὰν ἐπετρέπετο ἡ εἰσαγωγὴ μπύρας ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ὁ Προϋπολογισμὸς δὲν θὰ εἰσέπραττε ὅσα εἰσπράττει σήμερον. Δεύτερον, δὲν θὰ ἐγίνετο κατανάλωσις τῆς ἐγχωρίου κριθῆς κατὰ 8½ χιλιάδας τόννους, οὐσιαστικῶς θὰ κατηναλίσκετο κριθὴ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ καὶ τρίτον θὰ κατηναλίσκετο περισσοτέρα μπύρα εἰσαγομένη ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰς βάρος τῆς καταναλώσεως τοῦ οἴνου.

§124Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Ἐν πάσῃ περιπτώσει καὶ ἐὰν δὲν θὰ ἔκαμεν ὁ ἀξιότιμος κ. Ὑπουργὸς αὐτὴν τὴν σκέψιν, θὰ τὴν κάμω ἐγώ. Ἐὰν αὐτὴ εἶναι ἡ πολιτικὴ τοῦ Κράτους νὰ προστατεύσῃ τὸ ἐγχώριον προϊὸν διὰ δασμολογήσεως ἐξαιρετικῶς βαρείας, τοῦ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ εἰσαγομένου προϊόντος, θέτω τὸ ἐρώτημα: Ἐὰν ἔλαβε τὰ μέτρα αὐτὰ τὰ προστατευτικὰ τὰ ὁποῖα ἔλαβε διὰ τὸν ζῦθον, διατὶ δὲν τὰ λαμβάνει καὶ δι’ ἓν ἄλλο, αὐτὸ καθ’ ἑαυτό, ἐθνικὸν προϊόν, τὸ ὁποῖον διέρχεται σήμερον μίαν τοιαύτην κρίσιν, ὡς εἶναι τὸ προϊὸν τοῦ οἴνου, κρίσιν ἡ ὁποία ἔχει ἄμεσον ἀντίκτυπον εἰς τοὺς πτωχοὺς οἰνοπαραγωγοὺς τῆς Ἑλλάδος; Κύριοι συνάδελφοι, εἰς τὸ ὑπὸ κρίσιν θέμα, ὑπάρχουν, ὡς ἐτόνισα, δύο προβλήματα: Πρῶτον ἡ ἔλλειψις ἐνδιαφέροντος ἐκ μέρους τοῦ Κράτους, ὅπως ἐμποδίσῃ τὸ μονοπώλιον μιᾶς ἐπιχειρήσεως μὲ τεραστίαν καὶ εὐρυτάτην κοινωνικὴν σημασίαν. Καὶ τὸ δεύτερον θέμα εἶναι ὅτι ὄχι μόνον παρέλειψε νὰ ἐμποδίσῃ τὸ μονοπώλιον ἀλλὰ καὶ τὸ ἐνίσχυσε. Τὸ θέμα, κύριοι, τῆς παροχῆς τοῦ δανείου εἰς τὸν ἰσχυρότατον αὐτὸν ὀργανισμὸν εἶναι ἐπίσης ἓν σοβαρώτατον θέμα. Εἶναι ἓν θέμα, διὰ τὸ ὁποῖον ἡ Ἐθνικὴ Ἀντιπροσωπεία ἔπρεπε σοβαρῶς νὰ ἀναλογισθῇ τὰς εὐθύνας της, διότι ἐδῶ πρόκειται πλέον περὶ μιᾶς πολιτικῆς τὴν ὁποίαν ἐφαρμόζει ἡ Κυβέρνησις. Καὶ ἡ πολιτικὴ αὐτὴ εἶναι ἡ πολιτικὴ τῆς ἀπροκαλύπτου καὶ ἀνενδότου ἐνισχύσεως τῶν συγκροτημάτων μὲ πλήρη περιφρόνησιν τοῦ ἀγωνιῶντος ἀγροτικοῦ πληθυσμοῦ, μὲ πλήρη περιφρόνησιν πρὸς τοὺς μικροὺς βιοπαλαιστάς, βιοτέχνας, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ ἐτῶν εἶναι οἱ πρῶτοι οἱ ὁποῖοι διέδωσαν τὸ εἶδος τῶν χυμῶν εἰς τὴν χώραν μας. Εἶναι, λοιπόν, ἔλεγχος αὐτὸς τῆς κρατικῆς πολιτικῆς; Δὲν συζητοῦμεν ἐὰν καλῶς ἐτοποθετήθησαν τὰ κρατικὰ κεφάλαια, ἢ ἐὰν ἀποδίδουν τόκους ἢ ἐὰν ἔχουν καλῶς ἐξασφαλισθῆ τὰ κρατικὰ χρήματα. Ἐδῶ ἦλθον εἰς τὴν Κυβέρνησιν οἱ ἐκπρόσωποι τῶν ἀγροτικῶν Συνεταιρισμῶν τῆς Ἑνώσεως Ἄρτης. Εἶναι γνωστὸν ὅτι οἱ παραγωγοὶ τοῦ Νομοῦ Ἄρτης διέρχονται μεγάλην κρίσιν. Ἐπειδὴ πρόκειται περὶ ὀψίμου παραγωγῆς, πολὺ συχνὰ συμπίπτει ὥστε τὸ προϊὸν αὐτῶν νὰ καταστρέφεται ἀπὸ τὴν παγωνιά. Τότε οἱ παραγωγοὶ οὐσιαστικῶς τραβοῦν τὰ μαλλιά τους, διότι δὲν ἔχουν τί νὰ κάμουν τὸ προϊὸν των, διότι ὑπάρχει φόβος νὰ σαπίσῃ. Πρέπει, λοιπόν, ἀμέσως νὰ πάῃ εἰς τὴν κατανάλωσιν ἢ νὰ πάῃ εἰς τὴν βιομηχανίαν. Φαντασθῆτε, λοιπόν, κύριοι συνάδελφοι, τὸν παραγωγὸν τοῦ ὁποίου τὸ πορτοκάλι ἀπειλεῖται ἐντὸς 24 ὡρῶν νὰ σαπίσῃ, τί τὸν περιμένῃ ὅταν ἐκ τοῦ λόγου αὐτοῦ πέσῃ εἰς τὰ χέρια τοῦ μονοπωλιακοῦ συγκροτήματος. Ἐγὼ δὲν ἀρνοῦμαι τὴν ἀρίστην διάθεσιν τοῦ κάθε Ἕλληνος. Ἀλλὰ δέχομαι, ὅτι καὶ ὁ ἐξ Ἄρτης κύριος συνάδελφος, ἀπὸ τοῦ βήματος εἶπεν ἀπόψε, ὅτι οὐσιαστικῶς τὸ συγκρότημα ΦΙΞ ἀποτελεῖ μίαν βιομηχανίαν, ἕνα εἶδος ἐθνικῆς εὐεργεσίας. Ἀλλὰ θὰ μοῦ ἐπιτρέψητε νὰ μὴ ἀπομακρυνθῶ ἀπὸ τὴν ἀποκλειστικήν μου σκέψιν ὅτι τὸ μονοπωλιακὸν συγκρότημα ἔχει καθῆκον ἔναντι τῶν αὐστηρῶν καὶ ὠμῶν μαθηματικῶν ὑπολογισμῶν, καὶ εἰς τὴν περίπτωσιν αὐτὴν νὰ δράσῃ, ὡς ἐκμεταλλευτικὴ βιομηχανία καὶ νὰ σκεφθῇ ἐκβιαστικά. Θὰ παραδοθοῦν οἱ παραγωγοὶ Ἄρτης ὡς θύματα εἰς τὸ ἀδηφάγον αὐτὸ θηρίον τὸ ὁποῖον λέγεται μονοπωλιακὸν συγκρότημα; Ἀπὸ τῆς ἀπόψεως αὐτῆς θὰ ἤθελα νὰ ἐπαναλάβω νὰ ἀναλογισθῇ ἡ Κυβέρνησις, ποίου εἴδους ἀγροτικὴν πολιτικὴν ἀσκεῖ. Ἀσκεῖ πολιτικὴν τραπεζιτικὴν ἢ πραγματικὴν προστατευτικὴν ἀγροτικήν; Τὸ παράδειγμα αὐτῆς τῆς περιπτώσεως τοῦ δανεισμοῦ πρὸς τοὺς αἰτοῦντας, τοὺς παρακαλοῦντας καὶ ἐκλιπαροῦντας ἐκπροσώπους τῆς ἀγροτικῆς περιοχῆς. Ἐρωτῶμεν, ἡ ἀγροτική του περιουσία δὲν ἀντιπροσωπεύει τὸ ποσὸν τῶν 500.000 δολλαρίων; Τοῦτο μᾶς ἀποδεικνύει πῶς ἐννοεῖ τὸ Κράτος ἀγροτικὴν πολιτικὴν τὴν ὁποίαν ἀσκεῖ. Κύριοι βουλευταί, ὑπάρχει, ὅμως, εἰς τὸ θέμα καὶ ἡ ἄλλη πλευρά. Ἐνισχύσαμε ἕνα μεγάλον οἰκονομικὸν ὀργανισμὸν χωρὶς νὰ λάβωμεν ὑπ’ ὄψιν μας μίαν συμπαθεστάτην πάλιν τάξιν τῶν μικροεπιχειρηματιῶν, τῶν βιοτεχνῶν ἀεριούχων ποτῶν, οἱ ὁποῖοι ἀπὸ βαθείας νυκτὸς μέχρι βαθείας καὶ πάλιν νυκτὸς ἐργάζονται μὲ πρωτόγονα μέσα, ἀλλά, ἐν πάσῃ περιπτώσει, καταβάλλουν προσπαθείας καὶ μόχθους διὰ νὰ παρασκευάσουν ἕνα ὡραιότατον ἀναψυκτικὸν καὶ εἰς τιμὰς πολὺ χαμηλάς. Ἔναντι τῆς τάξεως αὐτῆς, ἐφέρθη τὸ Κράτος ἐπίσης πολὺ ἄστοργα. Οἱ ἄνθρωποι αὐτοί, μὲ τὸ ὀξὺ πνεῦμα τὸ ὁποῖον τοὺς διακρίνει ἐπεσήμαναν ἐγκαίρως, τὴν μονοπωλιακὴν αὐτὴν συμπάθειαν τῆς Κυβερνήσεως καὶ ἐπεσκέφθησαν ἐπανειλημμένως τὸ Ὑπουργεῖον καὶ τὰς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας, ἐξέθεσαν τὰς ἀντιλήψεις των, καὶ ἐδήλωσαν, ὅτι θὰ ριφθοῦν εἰς τὴν ἐξαθλίωσιν καὶ τὴν πενίαν, κύριοι. Πολλαὶ τοιαῦται ἐπιχειρήσεις ὑπάρχουν, καὶ χιλιάδες εἶναι οἱ ἐργάται οἱ ὁποῖοι ἀπασχολοῦνται εἰς αὐτὰς καὶ ἐν τούτοις, παρ’ ὅλας τὰς ὑποσχέσεις τὰς ὁποίας ἔλαβον ἀπὸ τὸν ἀξιότιμον ἐπὶ τῶν Οἰκονομικῶν κ. Ὑφυπουργόν, ὁ ὁποῖος ἐδήλωσεν ὅτι: «Ἐμοῦ Ὑπουργοῦντος, δὲν θὰ δοθῇ ἄδεια», πραγματικῶς, ἐρρίφθησαν εἰς τὴν ἐξαθλίωσιν καὶ εἰς τὴν πενίαν.

§125Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Σᾶς ἀπαντῶ, ὅτι δὲν εἶναι ἀκριβῆ αὐτὰ τὰ γραφόμενα. Εἰς τὴν Ἐπιτροπὴν τῶν βιοτεχνῶν ἀεριούχων ποτῶν, ἡ ὁποία μὲ ἐπεσκέφθη, εἶπον ὅτι θὰ μελετήσω τὸ αἴτημά των. Καὶ κάμνω ὅ,τι εἶναι σκόπιμον καὶ συμφέρον τοῦ τόπου καὶ θὰ τοὺς ἐνισχύσω εἰς τὰς ἐπιδιώξεις τῆς ἀνασυγκροτήσεως καὶ τοῦ ἐκσυγχρονισμοῦ τῶν βιοτεχνιῶν των, πρὸς καλλιτέρευσιν τῆς παραγωγῆς καὶ ἱκανοποίησιν τοῦ καταναλωτικοῦ κοινοῦ.

§126Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Δέχομαι τὴν δήλωσίν σας, ὅτι εἶναι ἀνακριβῆ...

§127Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Κύριοι συνάδελφοι, σᾶς παρέχω ἐπίσης τὴν πληροφορίαν, ὅτι ὄχι μόνον δὲν ὑπονομεύεται ἡ ὑπόστασις τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν, ἀλλὰ καθημερινῶς δέχομαι αἰτήσεις, ὡς ἁρμόδιος Ὑπουργός, ἀπὸ ὅλα τὰ σημεῖα καὶ ἄκρα τῆς Ἑλλάδος, διὰ νὰ δώσωμεν ἀδείας συστάσεως νέων βιομηχανιῶν ἀεριούχων ποτῶν. Καὶ προθύμως τὰς χορηγοῦμεν. Μέχρι σήμερον δὲ καὶ μόνον κατὰ τὸ τρέχον ἔτος καὶ μετὰ τὴν λειτουργίαν τοῦ ἐργοστασίου τῆς Α. Ε. ΦΙΞ, ἐχορηγήσαμεν 77 ἀδείας καὶ δὲν γνωρίζω πόσας ἀκόμη θὰ ἐγκρίνωμεν μέχρι τέλους τοῦ ἔτους.

§128Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ. Κύριε Πρόεδρε, συμμερίζομαι τὴν αἰσιοδοξίαν τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τοῦ Ἐμπορίου διὰ τὸ μέλλον τῆς βιομηχανίας τῶν χυμῶν. Νομίζω, ὅμως, ὅτι ἡ ἵδρυσις γεωργικῶν βιομηχανιῶν ἐνισχύει τοὺς ἀγροτικοὺς πληθυσμούς. Θὰ ἤθελον, ὅμως, κύριε Πρόεδρε, νὰ ἐπαναλάβω μίαν ἐρώτησιν, εἰς τὴν ὁποίαν δὲν ἐδόθη ἀπάντησις ἐκ μέρους τῆς Κυβερνήσεως, διατὶ δὲν ἐδόθη δάνειον καὶ εἰς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης πρὸς ἵδρυσιν βιομηχανίας;

§129Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Ἐὰν ζητήσουν, κύριε Πρόεδρε, δάνειον, οἱ Γεωργικοὶ Συνεταιρισμοὶ καὶ αἱ Γεωργικαὶ Ἑνώσεις, θὰ λάβουν.

§130Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Τὸ ὅτι ἡ Ἕνωσις Συνεταιρισμῶν Σπάρτης δὲν κατώρθωσε νὰ κάμῃ χρῆσιν τοῦ δανείου ἡ εὐθύνη βαρύνει τὸ Κράτος. Τοῦτο, ὅμως, δὲν σημαίνει ὅτι ἄλλαι Ἑνώσεις, δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ κάμουν χρῆσιν δανείου διὰ τὴν ἐκβιομηχάνισιν τῶν εἰδῶν των καὶ κυρίως διὰ νὰ μὴ πίπτουν θύματα τῶν διαφόρων ἐπιχειρηματιῶν. Δὲν νομίζω δὲ ὅτι εἶναι δυνατὸν νὰ εἶναι αὐτὴ ἀγροτικὴ πολιτικὴ τοῦ Κράτους. Ἐν πάσῃ περιπτώσει ἐπειδὴ δὲν εἶμαι ἐνήμερος τῶν ἀριθμῶν θὰ μοῦ ἐπιτραπῇ νὰ ἐπιμείνω ὅτι ὅταν ἕνα μεγάλο συγκρότημα δὲν ἔχει ἀνταγωνιστήν, εἶναι πολὺ φυσικὸν νὰ κατορθώσῃ νὰ ἐξουδετερώσῃ καὶ νὰ καταδικάσῃ εἰς θάνατον ὅλους τοὺς μικροὺς καὶ ἀδυνάτους μικροβιοτέχνας.

§131Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Κύριε συνάδελφε, σᾶς πληροφορῶ ὅτι ἡ ποιότης τοῦ χυμοῦ ἐβελτιώθη, καὶ ὅτι ἡ κατανάλωσις ἀεριούχων ποτῶν ηὐξήθη. Συνεπῶς δὲν πρέπει νὰ σᾶς κατέχῃ οὐδεὶς φόβος διὰ τὴν βιομηχανίαν τῶν ἀεριούχων ποτῶν.

§132Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Εὔχομαι νὰ ἐπαληθεύσῃ ἡ πληροφορία σας καὶ νὰ καθησυχάσῃ κἄπως τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν καὶ τοὺς βιοτέχνας.

§133Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Αὐτὴ ἡ τάσις, νὰ ζητοῦν ἀδείας ἱδρύσεως νέων βιομηχανιῶν καὶ βιοτεχνιῶν ἀεριούχων ποτῶν, δὲν σᾶς ἐμπνέει αἰσιοδοξίαν; Ἐὰν δὲν ὑπῆρχε ὁ συνεχῶς αὐξανόμενος ἀριθμὸς τῶν καταναλωτῶν δὲν θὰ ἐζήτουν ἀδείας λειτουργίας πρὸς νέαν ἐπηυξημένην παραγωγήν.

§134Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριε Ὑπουργέ, βασιζόμενος εἰς τὰς μικράς μου γνώσεις τὰς οἰκονομολογικάς, ἐκφράζω τὴν ἀνησυχίαν μου ἐπὶ τοῦ ζητήματος τούτου, ὅτι αἱ μικραὶ βιομηχανίαι εἶναι καταδικασμέναι. Εὔχομαι νὰ διαψευσθῶ. Εἶναι καταδικασμέναι εἰς θάνατον.

§135Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Ἴσως, ἐὰν δὲν διαθέτουν παραγωγὴν ἀρίστης ποιότητος χυμῶν καὶ ἀεριούχων ποτῶν, ποὺ ἀναζητεῖ σήμερον τὸ καταναλωτικὸν κοινόν.

§136Γ. ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἀξιότιμος πρῶτος ἐπερωτῶν δὲν εἶναι, δυστυχῶς, παρών, αὐτὴν τὴν στιγμήν. Θὰ ἔπρεπε νὰ ἀναζητήσῃ τὰ αἴτια καὶ νὰ ἐντοπίσῃ αὐτὰ διὰ νὰ ἀντιληφθῇ ποῦ ὀφείλεται ἡ ἀπροκάλυπτος πολιτικὴ τῆς Κυβερνήσεως πρὸς ἐνίσχυσιν μονοπωλιακῶν συγκροτημάτων. Δὲν εἶναι ἄλλωστε ἡ πρώτη φορὰ ποὺ εἰς τὴν αἴθουσαν αὐτὴν εὑρέθημεν πρὸ παρομοίων προβλημάτων. Τὸ πρόσχημα τῆς ἀπροκαλύπτου αὐτῆς ἐνισχύσεως ἦτο ὁ μπαμπούλας τοῦ κομμουνισμοῦ, ὅπως τὸ ἐχαρακτήρισεν κατὰ τὴν ὁμιλίαν του ὁ ἐπερωτήσας συνάδελφος. Κύριε συνάδελφε, αὐτὸν τὸν μπαμπούλαν τοῦ κομμουνισμοῦ χρησιμοποιεῖτε σεῖς κατὰ κόρον διὰ συγκάλυψιν τοῦ πραγματικοῦ κινδύνου. Τελευτῶν, κύριοι συνάδελφοι, θέλω νὰ τονίσω ὅτι ὁ κίνδυνος εἰς τὴν χώραν μας εἶναι ἕνας: Εἶναι ὁ κίνδυνος αὐτῶν τῶν μονοπωλιακῶν συγκροτημάτων. Αὐτὸν πρέπει νὰ ἐπιμείνωμεν, καὶ νὰ τὸν καταπολεμήσωμεν, διότι ὁ Ἑλληνικὸς λαὸς τὸν ἔχει ἤδη ἐπισημάνει.

§137ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ὁ κ. Γ. Πρίφτης, ἔχει τὸν λόγον.

§138Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ἀπὸ πολλῶν μηνῶν καὶ δημοσίᾳ, μὲ ἔντασιν καὶ ἐπιμονὴν διαρκῶς αὐξανομένην καὶ ὑπερβᾶσαν τὰ ὅρια τῆς ἀπροκαλύπτου προκλητικότητος, καταγγέλλονται εἰς βάρος τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ, ἐνέργειαι ποὺ χαρακτηρίζονται ὡς σκανδαλώδεις καὶ τὰς ὁποίας ἡ Πολιτεία ἠνέχθη, ἀνέχεται καὶ καλύπτει. Αἱ ἐνέργειαι αὗται βασικῶς ἀνακεφαλαιώνονται εἰς: α) Δασμολογικὴν ὑπερπροστασίαν τῶν προϊόντων τῆς ἐν λόγῳ ἑταιρίας.

β) Χαριστικὴν κοστολόγησιν τοῦ παραγομένου ζύθου

ΦΙΞ.

γ) Ἀθλίαν ποιότητα τούτου, ἐλλείψει τοῦ ἀπαιτουμένου ἐλέγχου. δ) Ἀπαγόρευσιν ἱδρύσεως νέων ζυθοποιείων. ε) Χαριστικὴν χορήγησιν ἀδείας εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ διὰ τὴν παρασκευὴν ἀεριούχων ποτῶν χυμῶν ἑσπεριδοειδῶν, μετ’ ἀναλόγου δανειοδοτήσεως διὰ τοῦ Ο.Χ.Ο.Α., ποσοῦ 506.000 δολλαρίων. στ) Ἵδρυσιν ὑπὸ τῆς ἰδίας ἑταιρίας ἐν Ἄρτῃ ἐργοστασίου διαλογῆς καὶ τυποποιήσεως πορτοκαλιῶν ὡς καὶ παρασκευῆς χυμῶν, ἐνῷ ἀνάλογος αἴτησις τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης ἀπὸ ἐτῶν παραμένει ἀνικανοποίητος, καίτοι ὑπάρχει πλήρης σχετικὴ μελέτη. Εἴμεθα ὑποχρεωμένοι ἐξ ἀρχῆς νὰ διευκρινίσωμεν ὅτι δι’ ἡμᾶς δὲν ὑπάρχει θέμα ἐκ τῶν προτέρων ἀνεξελέγκτου καὶ ἀναπαντήτου παραδοχῆς τοῦ συνόλου τῶν καταγγελιῶν αὐτῶν. Ἀναγνωρίζομεν, ὅμως, ὅτι ἡ ὅλη ὑπόθεσις ἔχει χαρακτῆρα κοινωνικόν, διότι ἀφορᾷ μεγάλον ἀριθμὸν Ἑλλήνων ἐργαζομένων, διότι πρόκειται διὰ προϊὸν εὐρυτάτης καταναλώσεως καὶ ἑπομένως ἔχοντος ἀντίκτυπον καὶ εἰς τὴν ὑγείαν τοῦ καταναλωτικοῦ κοινοῦ, λόγῳ τῶν θρεπτικῶν ἰδιοτήτων ποὺ τοῦ ἀποδίδονται καὶ διότι ἀκόμη, μὲ τὴν ἔκτασιν τῶν καταγγελιῶν, εἶναι ζήτημα κύρους τῆς Πολιτείας. Εἶναι ἀναμφισβήτητον ὅτι περὶ τὴν ὑπόθεσιν αὐτὴν προεκλήθη μεγάλος σάλος. Ἐν τούτοις ἡ ἐπακολουθήσασα καὶ ἐξακολουθήσασα μέχρι σήμερον σιωπὴ καὶ τῶν ἁρμοδίων καὶ τῆς προκαλουμένης ἑταιρίας, εἶχον ὡς συνέπειαν αἰτιάσεις καὶ κατηγορίας. α) Κατὰ τῆς Πολιτείας, διότι οὐδεμία ἐπέμβασις ἢ ἀποσαφηνιστικὴ ἐκδήλωσίς της ἐσημειώθη. β) Κατὰ τοῦ Τύπου, διότι κατὰ μεγάλην πλειοψηφίαν ἐσιώπησεν ἐπὶ τῶν καταγγελιῶν, ἀναφερθέντος ἀκόμη ὅτι μερὶς τούτου ἠρνήθη καὶ τὴν δημοσίευσιν ἀνακοινώσεων τῆς Ἑνώσεως Κατασκευαστῶν Ἀεριούχων Ποτῶν, καὶ γ) Κατὰ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ ὅτι σιωπᾷ, καίτοι ἀπροκαλύπτως προκαλουμένη, ἀποφεύγουσα καὶ νὰ μειώσῃ τὸν καταγγέλλοντα, ἔστω καὶ διὰ τὰς βαρυτάτας ὑβριστικὰς ἐκφράσεις ποὺ μεταχειρίζεται. Καὶ ἡ σιωπὴ αὐτὴ ἀποδίδεται, ὄχι μόνον εἰς ἀδιαφορίαν, ἀλλὰ καὶ εἰς ἄλλα ἐλατήρια, διὰ τὰ ὁποῖα ἐγένοντο σαφεῖς ὑπαινιγμοί. Δὲν δύνανται δὲ νὰ ἀνατραποῦν μὲ τὸν χαρακτηρισμὸν τοῦ ἀξιοτίμου ἐξ Ἄρτης συναδέλφου ὡς «καταγελάστων», ἐφ’ ὅσον ὑπῆρχε καὶ ἡ ὁδὸς τῆς Δικαιοσύνης. Δικαίως, λοιπόν, κατόπιν ὅλων αὐτῶν, τὸ θέμα ἤχθη ἐνώπιον τῆς Ἐθνικῆς Ἀντιπροσωπείας. Διότι ἔχει ἀνάγκην ἐπισημάνσεως τῶν καταγγελλομένων στοιχείων, διερευνήσεως αὐτῶν καί, πέραν τούτων, μιᾶς ὑπευθύνου, πλήρους καὶ κατατοπιστικῆς ἀπαντήσεως, ὥστε καὶ τὸ Σῶμα νὰ ἐνημερωθῇ καὶ ἡ κοινὴ γνώμη νὰ καθησυχάσῃ. Βασικῶς, πρέπει ὑπευθύνως νὰ γνωσθῇ, ἂν ἀληθεύουν ὅτι ὁ ἐκ τοῦ ἐξωτερικοῦ ζῦθος ὑπόκειται εἰς δασμολογικὴν ἐπιβάρυνσιν 995% ἐπὶ τῆς ἀξίας του, ὁμοίαν τῆς ὁποίας δὲν τυγχάνουν οὔτε προϊόντα τῆς κυρίας ἐθνικῆς παραγωγῆς. Καὶ πλέον τούτου, πῶς δικαιολογεῖται ἡ διαφορὰ τιμῆς τοῦ ξένου ζύθου (συνυπολογιζομένων τῶν ἐξόδων συσκευασίας καὶ μεταφορᾶς) μὲ τὸν ζῦθον ΦΙΞ; Αἱ περιπτώσεις αὐταὶ συνοδεύονται ὄχι μόνον μὲ κοστολογικοὺς ἀναλυτικοὺς πίνακας, διὰ τοὺς ὁποίους σημειοῦται ὅτι εἶναι ἐπίσημοι καὶ ἐγκεκριμένοι ὑπὸ τῆς ἁρμοδίας ὑπηρεσίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου, ἀλλὰ καὶ ὑπὸ φωτοτυπωμένου τιμολογίου εἰσαγωγῆς ξένου ζύθου εἰς Λέρον πρὸς δρχ. 3 κατὰ φιάλην τῶν 500 γραμμαρίων. Ἑπομένως ἡ ἐπιζητουμένη ἀπάντησις πρέπει νὰ εἶναι ἀπολύτως σαφής, δοθέντος ὅτι πρέπει πλήρως νὰ δικαιολογήσῃ τὴν ἀσυγκρίτως ὑψηλοτέραν τιμὴν τοῦ προσφερομένου εἰς τὴν ἑλληνικὴν κατανάλωσιν ζύθου ΦΙΞ.

§139Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Κύριε συνάδελφε, εἶπον καὶ προηγουμένως ὅτι, διὰ νὰ εὕρητε τὸν δασμόν, θὰ πρέπει νὰ ἀφαιρέσητε ἀπὸ τὸν ζῦθον ἐξωτερικοῦ τὴν ἀντίστοιχον ἐσωτερικὴν φορολογίαν, εἰς τὴν ὁποίαν οὗτος δὲν ὑπόκειται, διότι ὁ ζῦθος τοῦ ἐξωτερικοῦ πληρώνει μόνον δασμόν, ὄχι ὅμως καὶ φορολογίαν βύνης. Τὸ 600 καὶ τὸ 900, τὸ ὁποῖον ἀνεφέρθη, εἶναι ποσοστὰ αὐθαίρετα καὶ διὰ νὰ ἀνεύρητε τὸν πραγματικὸν δασμόν, θὰ πρέπει νὰ εὕρητε τὴν ἐσωτερικὴν φορολογίαν ζύθου ἐξωτερικοῦ καὶ βύνης, ὁπότε θὰ ἰδῆτε ὅτι ὁ δασμὸς κυμαίνεται μεταξὺ τοῦ 200%, τὸ ὁποῖον ἀνέφερον εἰς τὴν ὁμιλίαν μου.

§140Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ἤθελον νὰ ἐρωτήσω διατὶ ἡ ἑταιρία δὲν ἔκαμε μήνυσιν ἐναντίον τοῦ κ. Κερασιώτη.

§141Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Ἀπὸ τῆς πρώτης στιγμῆς κατετέθη ἡ ἐπερώτησις καὶ θὰ συνεζητεῖτο εἰς τὴν Ἐθνικὴν Ἀντιπροσωπείαν ἁρμοδιωτέρα ἀπάντησις θὰ ἐδίδετο ἐδῶ. Τί νομίζετε, ὅτι ἐὰν τοῦ ἐγένετο μήνυσις θὰ ἔλεγεν ὁ κ. Κερασιώτης: «Μὲ συγχωρεῖτε κ.λ.π.».

§142Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ὑπάρχει καὶ τὸ θέμα ἑνὸς τιμολογίου. Ἡ τιμὴ ζύθου κατὰ φιάλην 500 γραμμαρίων ἀνέρχεται εἰς 3 δραχμάς. Ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ θέματος ὁ κ. συνάδελφος ἐξ Ἄρτης, δὲν μᾶς ἔδωσεν συγκεκριμένα στοιχεῖα.

§143Π. ΓΑΡΟΥΦΑΛΙΑΣ. Τὸ τιμολόγιον ἀφορᾷ ζῦθον Τσεχοσλοβακίας. Ὁ ἐγχώριος ζῦθος εἶναι εὐθηνότερος τοῦ ἀλλοδαποῦ, πλὴν τοῦ Τσεχοσλοβακικοῦ, διότι ἡ τιμή του εἶναι ντάμπιγκ.

§144Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Ἀναμφισβητήτως δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ εἴμεθα ἡμεῖς ποὺ θὰ ἐπιζητήσωμεν τὴν μὴ παροχὴν μιᾶς λογικῆς δασμολογικῆς προστασίας μιᾶς ἐγχωρίου βιομηχανίας, διὰ νὰ διευκολυνθῇ ἡ εἰσαγωγὴ ὁμοειδοῦς ξένου προϊόντος διότι ἔχομεν ἐπίγνωσιν καὶ τοῦ κοινωνικοῦ ἀντικτύπου διὰ τῆς στερήσεως ἐργασίας Ἑλλήνων ἐργατῶν, ἀλλὰ καὶ διὰ τῆς διαθέσεως πολυτίμου συναλλάγματος. Ὅμως ἡ σταθερὰ ὑποστήριξις τῆς θέσεως αὐτῆς, δὲν σημαίνει ὅτι ἐπιτρέπεται νὰ ἀνεχθῶμεν καὶ τὴν συγκρότησιν μονοπωλίων διὰ τὴν ἐπιτυχίαν τιμῶν πολλαπλασίως ἀνωτέρων τοῦ ἐξωτερικοῦ, εἰς βάρος τοῦ εὐρυτάτου καταναλωτικοῦ κοινοῦ. Καὶ ἡ τελευταία αὐτὴ περίπτωσις ὑφίσταται, ἐφ’ ὅσον τὰ καταγγελλόμενα ἐλεγχθοῦν ἀληθῆ, ἀλλὰ καὶ δι’ ἕνα πρόσθετον ἀκόμη λόγον. Πῶς, λοιπόν, δικαιολογεῖται ἡ μέχρι πρὸ ἐλαχίστου χρόνου ἀπόρριψις αἰτήσεων νέων ζυθοποιείων; Βεβαίως δύναται ἤδη ν’ ἀντιταχθῇ ὅτι ἐδόθησαν ἤδη δύο ἄδειαι: μία εἰς Ο. Ε. «Παρθενὼν» τῶν Ἐλευθεριάδη καὶ Σημαντίρη, διὰ τὴν Κόρινθον, καὶ μία εἰς τὸν Ἀχιλ. Χουρσόγλου, διὰ τὸ Λαύριον. Καὶ αἱ δύο ὅμως ἐδόθησαν τὴν 6 καὶ 16.10.57, δηλαδὴ πολὺ μετὰ τὸν ἐγερθέντα θόρυβον καὶ τοῦτο καθιστᾷ ἀκόμη πλέον ἐπίμονον τὸ προβαλλόμενον ἐρώτημα. Πολὺ μάλιστα περισσότερον μετὰ τὴν παρέμβασιν τοῦ ἀξιοτίμου κ. Ἀρχηγοῦ τῆς Ε.Π.Ε.Κ., ὅστις ἐπανέφερε εἰς τὴν ἐπικαιρότητα ὄχι μόνον τὸ πῶς ἐδόθη ἄδεια εἰς τὸν κ. Α. ΦΙΞ, ἀλλὰ καὶ ποῖες καὶ πόσας δυσχερείας ἀντιμετώπισε διὰ τὴν ἵδρυσιν τοῦ ἐργοστασίου, ἥτις μέχρι σήμερον δὲν ἐπετεύχθη. Καὶ ἀκόμη, ἐφ’ ὅσον ἡ ἑταιρία ΦΙΞ ἐπραγματοποίησε κατὰ τὸ 1956 ἐξαγωγὰς σημαντικὰς ὡς ἐβεβαίωσεν ὁ κ. Γαρουφαλιᾶς. Ἀλλά, κατὰ τὴν γνώμην μας, ἡ περίπτωσις τῆς ἐπεκτάσεως τῆς δραστηριότητος τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ εἰς τὰ ἀεριοῦχα ποτὰ καὶ τοὺς χυμούς, εἶναι τὸ κρισιμώτερον σημεῖον τῶν καταγγελιῶν. Ἀκριβῶς, λόγῳ τῆς κρίσεως ποὺ ἐσημειώθη περὶ τὴν διάθεσιν τῶν ἑσπεριδοειδῶν, πέρυσι, ἐκτὸς τῶν προσκαίρων μέτρων ποὺ ἐλήφθησαν, εἶχεν ἐξαγγελθῆ ἡ πρόθεσις τοῦ Ὑπουργείου Ἐμπορίου νὰ ὑπερπηδηθῇ αὕτη διὰ τῆς αὐξήσεως τῆς καταναλώσεως χυμῶν. Διὰ τοῦτο καὶ οἱ ἐκπρόσωποι τῶν κατασκευαστῶν ἀεριούχων ποτῶν ἐκλήθησαν τὸν Σεπτέμβριον τοῦ 1956 εἰς τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου καὶ ἐδηλώθη εἰς αὐτοὺς ὅτι διὰ τὴν βελτίωσιν τῶν ἐπιχειρήσεών των θὰ ἐνισχυθοῦν ὑπὸ τοῦ Κράτους. Καὶ ὑπελόγισαν ὅτι διὰ 5 ἑκατομ. δραχ. τὰ ἐργοστάσια Ἀθηνῶν, Πειραιῶς, Θεσσαλονίκης καὶ Πατρῶν θὰ ἠδύναντο νὰ προβοῦν εἰς σημαντικὰς βελτιώσεις τῶν ἐγκαταστάσεών των. Διαβεβαιώσεις δὲ περὶ ἐνισχύσεως ἔλαβον καὶ παρὰ τοῦ κ. Ὑφυπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν. Σημειωτέον ὅτι αἱ βιοτεχνίαι αὗται ἀνέρχονται εἰς 1030 καθ’ ὅλην τὴν Ἑλλάδα καὶ συνολικῶς ἀπασχολοῦν ἄνω τῶν 10.000 ἐργατῶν διὰ τὴν παραγωγὴν καὶ διανομὴν ἀεριούχων ποτῶν χυμῶν ἑσπεριδοειδῶν. Ἐργάζονται ὑπὸ δυσκόλους συνθήκας. Διότι τὸ κόστος παραγωγῆς κιβωτίου 24 φιαλῶν φθάνει τὰς 19,50 δραχ. καὶ ἡ τιμὴ διαθέσεως κυμαίνεται ἀπὸ 22–24 δραχ. ἀφαιρουμένων δραχ. 2,50, ἔκπτωσις ἥτις παρέχεται εἰς τοὺς πρατηριούχους καὶ τοὺς διαθέτοντας χονδρικῶς. Οὕτω ἡ τιμὴ φθάνει μετὰ βίας τὴν 1 δραχμήν, ἐνῷ ἡ σόδα Καραντάνη κοστολογεῖται πρὸς 1,15 δραχ.

§145Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Αἱ περισσότεραι βιοτεχνίαι ἀεριούχων ποτῶν παρεσκεύαζον σχεδὸν μέχρι πέρυσι μόνον γκαζόζας. Ἐγὼ εἰσηγήθην τὴν βελτίωσιν τῆς πορτοκαλάδας διὰ νὰ ἐξαφανισθῇ ἡ γκαζόζα.

§146Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Τὰ στοιχεῖα αὐτὰ τὰ ὁποῖα ἀνέφερον ἀφοροῦν ποτὰ ἐκ χυμῶν. Ὅταν, λοιπόν, παρορμοῦνται οἱ κατασκευασταὶ ἀεριούχων ποτῶν εἰς τὴν βελτίωσιν τῶν ἐγκαταστάσεών των ἀνέμενον, ἡ ὑπόσχεσις τοῦ κ. Ὑπουργοῦ, νὰ ἐκπληρωθῇ. Παρὰ τὰς ὑποσχέσεις, ὅμως, οὐδεμίαν ἐνίσχυσιν ἔλαβον. Ἀντιθέτως, εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ ἐδόθη δάνειον 556.000 δολλαρίων (18 ἑκατομ. δραχ.), δι’ ἵδρυσιν ἐργοστασίου ἀεριούχων. Καὶ ἐντὸς 1½ μηνὸς ἐξήντλησε 300 τόννους χυμῶν καὶ θεωρεῖται βέβαιον ὅτι ἐντὸς τοῦ προσεχοῦς ἔτους θὰ καλύψῃ τὸ μέγιστον ποσοστὸν παραγωγῆς τῆς ΒΙΟΧΥΜ καὶ ΕΒΕΧ (Αἰγίου), ὥστε νὰ εἶναι προβληματικὴ ἡ προμήθεια τῶν λοιπῶν ἀναλόγων βιοτεχνιῶν. Συνέπειαι: Ἔκλεισαν ἤδη 4 βιοτεχνίαι ἀεριούχων καὶ εἶναι ἕτοιμοι νὰ κλείσουν ἄλλαι ἕξ.

§147Δ. ΑΛΙΠΡΑΝΤΗΣ (Ὑφυπ. Οἰκονομικῶν). Μὲ θλῖψιν μου βλέπω νὰ καταρρέῃ ἡ ἐπιχείρησις «Κρόνος». Ἐὰν ἦτο καλλιτέρα ἡ ποιότης παραγωγῆς των θὰ ἦσαν διαφορετικὰ τὰ ἀποτελέσματα.

§148Σ. ΠΑΠΑΠΟΛΙΤΗΣ. Εἶναι φυσικὸν νὰ φθίνουν αἱ βιοτεχνίαι αὗται, διότι ὁ Ο.Χ.Ο.Α. δὲν χορηγεῖ πιστώσεις δι’ ἐπέκτασιν βιοτεχνίας, ἀλλὰ μόνον εἰς βιομηχανίας. Πῶς, λοιπόν, νὰ μὴ εἶναι χειροτέρα ἡ ποιότης τῶν προϊόντων των;

§149Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Πέραν τοῦ ζύθου, ὁδηγούμεθα μὲ μαθηματικὴν ἀκρίβειαν εἰς τὴν δημιουργίαν μονοπωλίου ντὲ φάκτο καὶ διὰ τὰ ἀεριοῦχα. Καὶ διερωτώμεθα: Ἐξήντλησεν ἡ βιομηχανική μας δραστηριότης τὰ περιθώρια τοῦ σταδίου τῆς ἐξαπλώσεως καὶ ἀναπτύξεως καὶ διὰ τοῦ ἀνταγωνισμοῦ ὥστε νὰ περνᾷ στὸ μονοπωλιακὸν στάδιον; Καὶ τί θ’ ἀπογίνουν οἱ 1030 βιοτέχναι καὶ οἱ 10.000 ἐργάται ποὺ ἀπασχολοῦν; Δικαιολογεῖται ἡ ἄρνησις δανείου εἰς αὐτοὺς καὶ ἡ αἰφνιδιαστικὴ χρηματοδότησις τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ; Εἶναι ἀπαράδεκτος αὐτὴ ἡ μονοπωλιακὴ τάσις ποὺ ἐνισχύεται καὶ μὲ κρατικὰς δανειακὰς ἐνισχύσεις καὶ πολλαπλῶς ἀνησυχητικὸν διὰ τὴν ἐθνικήν μας οἰκονομίαν, διὰ τὸ βιομηχανικὸν ἐργατικὸν δυναμικὸν τῆς χώρας μας καὶ διὰ τὰς οἰκονομικὰς ἐπιπτώσεις ἐπὶ τῆς καταναλώσεως ἡ ὁποία θὰ καλῆται νὰ καταναλίσκῃ εἴδη μονοπωλιακῶς παραγόμενα καὶ εἰς τιμὴν αὐθαιρέτως ὑπὸ τῶν μονοπωλίων καθοριζομένην, ἐλλείψει συναγωνισμοῦ. Ἀλλὰ καὶ ἡ τελευταία περίπτωσις εἶναι ἐπίσης ἐπίμαχος. Ἡ ἐν λόγῳ ἑταιρία ἱδρύει ἐν Ἄρτῃ ἐργοστάσιον παρασκευῆς χυμῶν ἑσπεριδοειδῶν. Ἀπὸ ἐτῶν, ὅμως, ἡ Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης, ἔχει ζητήσει τὴν χορήγησιν δανείου διὰ τὸν αὐτὸν σκοπόν. Ὑπάρχει σχετικὴ μελέτη. Ἐσχάτως ἡ Ἕνωσις εἶχε λάβει τὴν ρητὴν ὑπόσχεσιν ὅτι θὰ χρηματοδοτηθῇ ὑπὸ τοῦ Κράτους. Ἐντελῶς περιέργως τὴν τελευταίαν στιγμὴν τὸ σχετικὸν κονδύλιον δὲν ἐνεγράφη εἰς τὸ ἐφετεινὸν πρόγραμμα ἐπενδύσεων, καὶ ὡς δικαιολογητικὸν προεβλήθη ὅτι ἐφ’ ὅσον ἱδρύεται τοιοῦτον ἐργοστάσιον ὑπὸ τῆς ἑταιρίας ΦΙΞ καὶ οὕτω καλύπτονται αἱ ἀνάγκαι τῆς παραγωγῆς, δὲν ὑφίσταται λόγος δευτέρου ἐργοστασίου. Καὶ ὅμως, τοῦτο δὲν ἱκανοποιεῖ, οὔτε πείθει ἰδίᾳ τοὺς παραγωγοὺς ἑσπεριδοειδῶν καὶ τοὺς ἐκπροσώπους των. Διότι, δοθέντος ὅτι ἡ μέση ἐτησία παραγωγὴ πορτοκαλίων εἰς Ἄρταν ἀνέρχεται εἰς 60 χιλ. τόννους, μὲ διαρκῶς αὐξανόμενον ρυθμὸν ποὺ συντομώτατα θὰ φθάσῃ τοὺς 100 χιλιάδας τόννους, ὑπάρχουν σημαντικὰ περιθώρια καὶ διὰ τὸ δεύτερον ἐργοστάσιον, δοθέντος ὅτι ἡ δυναμικότης τοῦ ἐργοστασίου ΦΙΞ θὰ ἀνέλθῃ εἰς παραγωγὴν 2.000–2.500 τόννων χυμῶν, δηλαδὴ κατεργασία 8–10 χιλ. τόννων πορτοκαλίων, διότι, δι’ ἓν κιλὸν χυμοῦ ἀπαιτοῦνται 3½–4 ὀκ. πορτοκαλιῶν. Βεβαίως, δυνατὸν νὰ ἐπαναληφθῇ τὸ λεχθὲν ὅτι ἡ Ἕνωσις εἶναι ἀνώριμος διὰ βιομηχανικὴν δραστηριότητα. Ὅμως εἶναι παραδεκτὸν ὅτι μὲ μίαν ἐκπροσώπησιν διοικήσεως καὶ διευθύνσεως, θὰ ἠδύνατο νὰ ἐξυπηρετηθῇ τὸ ἐργοστάσιον χυμῶν, διὰ τὸ ὁποῖον καὶ μελέται καὶ σχέδια καὶ δυνατότητες ὑπάρχουν, δοθέντος ὅτι τὸ αἴτημά της ὑφίσταται ἀπὸ τοῦ 1947 καὶ ἐσχάτως εἶχε λάβει σαφεῖς ὑποσχέσεις χρηματοδοτήσεως. Μάλιστα ἔτσι οὔτε μόνιμον πλεόνασμα ἑσπεριδοειδῶν θὰ ὑπῆρχεν ἐν Ἄρτῃ, οὔτε πολλὰ παρασιτικὰ ἐνδιάμεσα χέρια θὰ ἐπενέβαιναν, ὥστε ἀμφότερα νὰ συντελοῦν εἰς τὴν πτῶσιν τῶν τιμῶν εἰς βάρος τῶν παραγωγῶν. Ἐφ’ ὅσον, ὅμως, ἡ ἵδρυσις τοῦ ἐργοστασίου τῆς Ἑνώσεως ἀναστέλλεται ἢ μᾶλλον θάπτεται, δικαίως δίδεται τὸ δικαίωμα νὰ θεωρηθῇ ὅτι ἡ ΦΙΞ διευκολύνεται εἰς τὴν ἄσκησιν ἐλέγχου παραγωγῆς καὶ διαθέσεως χυμῶν, ὥστε μετὰ τὴν ἀναμενομένην ἐπικράτησιν καὶ εἰς τὰ ἀεριοῦχα, νὰ καταστῇ ρυθμιστὴς τοῦ μεγίστου μέρους παραγωγῆς καὶ καταναλώσεως τῶν προϊόντων τούτων. Ἔτσι — τονίζουν οἱ ἐνδιαφερόμενοι — θὰ ἠμπορῇ νὰ ρυθμίζῃ τὰς δύο καταναλώσεις ἀεριούχων καὶ μπύρας ὑπὲρ ἐκείνου ποὺ παρέχει μεγαλύτερα κέρδη. Θὰ πρέπει, λοιπόν, νὰ ἀποκλεισθῇ ἡ ΦΙΞ ἀπὸ παρομοίας μορφῆς βιομηχανικὴν δραστηριότητα; Ἀσφαλῶς ὄχι! Ἐκεῖνο τὸ ὁποῖον ὑπογραμμίζομεν εἶναι ὅτι εἶναι ἀπαράδεκτος ἐν προκειμένῳ ὁ οὐσιαστικὸς παραμερισμὸς τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης. Οὕτω αἱ κρατικαὶ χρηματοδοτήσεις δὲν θὰ ἐπιτρέπουν τὴν μονοπωλιακὴν συγκρότησιν μεγαθηριακῶν ἐπιχειρήσεων. Διότι, ἐπαναλαμβάνομεν, τὸ φαινόμενον αὐτὸ εἶναι ἀνησυχητικὸν καὶ ἐπικίνδυνον διὰ τὴν ὅλην βιομηχανικὴν ἐξέλιξιν καὶ ἀνάπτυξιν τῆς χώρας μας.

§150Ν. ΜΑΡΤΗΣ (Ὑφυπ. Ἐμπορίου). Θέλω νὰ σᾶς πληροφορήσω, ὅτι ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα πέρυσι, ἔδωσε πλέον τῶν 7 ἑκατομμυρίων δραχμῶν εἰς τὰ ἐργοστάσια χυμῶν Πελοποννήσου καὶ Κρήτης, διὰ τὴν ἀγορὰν πρώτης ὕλης, διὰ τὴν κατασκευὴν χυμῶν. Ἤδη ἐζητήθη ἀπὸ τὸ Ὑπουργεῖον Ἐμπορίου νὰ αὐξήσῃ τὸ ποσὸν τῆς χρηματοδοτήσεως μόνον καὶ μόνον διὰ νὰ αὐξήσουν τὴν παραγωγήν, διότι ὡς ἀναφέρουν, τὰ περιθώρια τῆς καταναλώσεως τῶν χυμῶν καὶ ἐν Ἑλλάδι καὶ ἐν τῷ ἐξωτερικῷ καὶ ἑπομένως ὅλαι αἱ βιομηχανίαι χυμῶν θὰ ἀναπτύξουν τὴν δραστηριότητά των.

§151Γ. ΠΡΙΦΤΗΣ. Κύριοι συνάδελφοι, ὁ ἔλεγχός μας δὲν γίνεται, διότι ἐδόθη δάνειον εἰς τὴν ἑταιρίαν ΦΙΞ. Ὁ ἔλεγχός μας στρέφεται εἰς τὸ ὅτι δὲν ἐδόθη δάνειον καὶ εἰς τὴν Ἕνωσιν Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης, διὰ τὴν ἵδρυσιν δευτέρου ἐργοστασίου. Οὕτω, κύριοι συνάδελφοι, ἐὰν ἐχρηματοδοτεῖτο καὶ ἡ Ἕνωσις, ὡς ἦτο ὀρθόν, αἱ κρατικαὶ χρηματοδοτήσεις δὲν θὰ ἐξετίθεντο εἰς τὴν κατηγορίαν, ἂν θέλετε, ὅτι χορηγοῦνται ἀποκλειστικῶς εἰς ἐπιχειρήσεις μεγαθηριακῆς μορφῆς, ἐξελισσομένας μαθηματικῶς εἰς μονοπώλια. Καὶ ξανατονίζω, κύριοι συνάδελφοι, ὅτι μία τοιαύτη χρηματοδότησις, αὐτῆς τῆς ἀποκλειστικῆς κατευθύνσεως, εἶναι ἀνησυχητικὴ ὄχι μονάχα διὰ τὴν βιομηχανικὴν ἐξέλιξιν τῆς χώρας μας, ἀλλὰ δι’ ὁλόκληρον τὴν ἐξέλιξιν τῆς ἐθνικῆς μας οἰκονομίας. Δι’ ὅσους λόγους, λοιπόν, ἐξεθέσαμεν καὶ δι’ ὅσους ἀνεφέρθησαν καὶ ἀπὸ τοὺς ἄλλους συναδέλφους, ἐξακολουθεῖ νὰ ὑφίσταται τὸ αἴτημα τῆς πλήρους, τῆς σαφοῦς καὶ τῆς κατατοπιστικῆς ἀπαντήσεως, ἡ ὁποία θὰ πρέπει νὰ κατασιγάσῃ τὸν σάλον, ὁ ὁποῖος ἐπὶ τόσον χρόνον δὲν εἶχεν ἀντιμετωπισθῆ καὶ ἔδωσε λαβὴν εἰς τόσας παρεξηγήσεις. Κατὰ ταῦτα, κύριοι βουλευταί, τὸ κύριον θέμα, εἰς τὸ ὁποῖον συγκεφαλαιώνονται, ἠμποροῦμε νὰ ποῦμε, ὅλαι αἱ κατατεθεῖσαι ἐπερωτήσεις, τὸ θέμα τῆς δασμολογικῆς προστασίας, μένει ἀναπάντητον οὐσιαστικῶς. Ὁ ἰσχυρισμὸς ὅτι ἡ προστασία αὐτὴ ὑφίσταται ἀπὸ 30ετίας, ὁμολογῶ, ὅτι δὲν ἠμπορεῖ κανένα νὰ πείσῃ, διότι οἱ δασμοὶ δὲν εἶναι ταμπὸν ἀμετακίνητα καὶ πολλάκις ἐν τῇ αἰθούσῃ ταύτῃ — καὶ κατὰ τὴν τελευταίαν Σύνοδον — ἐψηφίσαμεν πολλὰς δασμολογικὰς μεταβολάς, ὅπως — διὰ νὰ τὴν ξαναθυμηθοῦμε, — τὴν ἀτελῆ εἰσαγωγὴν λιπαρῶν βιομηχανοποιήσεως καὶ σαπωνοποιΐας, ἡ ὁποία ἔπληξε κυριολεκτικῶς τὴν ἑλληνικὴν ἐλαιουργίαν. Ὑπάρχει τὸ θέμα μιᾶς σαφεστέρας ἀπαντήσεως — ἴσως προκύψῃ ἀπὸ τὰ στοιχεῖα τοῦ κ. Ὑπουργοῦ τῶν Οἰκονομικῶν — ἐπὶ τῆς κοστολογήσεως. Ὑπάρχει ἀκόμη τὸ θέμα τῆς ἐνισχύσεως καὶ τῶν ὑπολοίπων βιομηχανιῶν καὶ βιοτεχνιῶν κατασκευῆς ἀεριούχων ποτῶν καὶ χυμῶν πορτοκαλιῶν. Καὶ ὑπάρχει, κύριοι συνάδελφοι, τὸ θέμα τῆς χρηματοδοτήσεως τῆς Ἑνώσεως Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν Ἄρτης, διὰ τὴν ἵδρυσιν καὶ τοῦ ἰδικοῦ της ἐργοστασίου. Τονίζω πάλιν, τελειώνοντας, ὅτι καὶ μελέτη καὶ πρόγραμμα ὑπάρχει δι’ αὐτὸ τὸ πρᾶγμα. Καὶ τὸν προβληθέντα σήμερον ἰσχυρισμὸν ὅτι μία Ἕνωσις Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν δὲν ἔχει τὴν ἀπαιτουμένην πεῖραν διὰ τὴν ἄσκησιν βιομηχανικῆς ὀργανώσεως ἐπιχειρήσεως καὶ βιομηχανικῆς πίστεως, θὰ κάμω τὴν συγκατάβασιν νὰ τὸν παραδεχθῶ καὶ νὰ θεωρήσω καὶ ἐγὼ ἀναγκαίαν τὴν συμμετοχὴν ἀναλόγου Τραπεζιτικοῦ Ὀργανισμοῦ, ὅπως ἡ Ἀγροτικὴ Τράπεζα, ὑπὸ τὴν αἵρεσιν ὅτι ἡ ἰσορρόπησις τῆς ἀσκήσεως τῆς διευθύνσεως, ἀπὸ ἀπόψεως ὀργανώσεως καὶ βιομηχανικῆς πίστεως, θὰ ἐπέρχεται διὰ τῆς ἀσκήσεως διοικήσεως ἐπὶ τῶν ἐπιχειρήσεων αὐτῶν ὑπὸ τῶν ἀμέσως ἐνδιαφερομένων Ἑνώσεων Γεωργικῶν Συνεταιρισμῶν, αἱ ὁποῖαι παρέχουν τὴν πρώτην ὕλην διὰ τὴν λειτουργίαν των καί, πρὸ παντός, παρέχουν καὶ τὰς ἐγγυήσεις τῆς λειτουργίας των διὰ τῆς περιουσίας τῶν συνεταιρισμένων ἀγροτῶν, τοὺς ὁποίους ἀντιπροσωπεύουν (Χειροκροτήματα).

§152ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Ἡ συζήτησις κηρύσσεται περαιωμένη, ἐπὶ τῶν ἐπερωτήσεων. Δέχεται ἡ Βουλὴ νὰ λύσωμεν τὴν συνεδρίασιν διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν;

§153ΠΟΛΛΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΑΙ. Μάλιστα, μάλιστα.

§154ΠΡΟΕΔΡΟΣ. Λύεται ἡ συνεδρίασις διὰ τὴν προσεχῆ Δευτέραν καὶ ὥραν 6.30′ μ. μ., μὲ θέμα Ἡμερησίας Διατάξεως νομοθετικὴν ἐργασίαν. Ὥρα 11.20′ μ. μ.)